Vollständige Version anzeigen : Russland
:haha: euer Moskowiter-Devotismus ist ja fabelhaft (wobei dies die gleichen Menschen sind, die die Sowjets vor 30+ Jahren wie die Pest haßten :hd:) - die Burewestnik sowie andere RF-Wunderwaffen " die es sonst nirgendwo gibt", gibt es tatsächlich nirgendwo sonst außer in der Hujlo-Propaganda, um den blöden Peaceniks/Kackniks noch mehr Angst einzujagen.
In der Realität bezieht diese Hi-Fi-Superpower seine Hi-Tec-Waffen vom Iran u. Nordkorea und ist dabei außerstande, Moskau vor UA-Drohnen zu beschütze n:ätsch:
Hujlo hat 'ne Heidenangst nicht vor diesen Scheinsanktionen sondern vor den US-Waffen - deswegen mußte seniler Agent-Krasnow sofort zurückrudern, als die Tomahawks-Übergabe auftauchte, du Logiker du:D
mehr Kraftworte und Smileys bringen unbedingt mehr Argumentationskraft. Also unbedingt weitermachen!
(Trollfütterung hiermit beendet)
Die haben einfach von Captain Kork und Mister Schrotti geklaut.:D
Müssen die mit Sputnik auch getan haben. War schließlich der erste im Weltraum. Von der Erde.
Dr Mittendrin
27.10.2025, 20:59
:haha: euer Moskowiter-Devotismus ist ja fabelhaft (wobei dies die gleichen Menschen sind, die die Sowjets vor 30+ Jahren wie die Pest haßten :hd:) - die Burewestnik sowie andere RF-Wunderwaffen " die es sonst nirgendwo gibt", gibt es tatsächlich nirgendwo sonst außer in der Hujlo-Propaganda, um den blöden Peaceniks/Kackniks noch mehr Angst einzujagen.
In der Realität bezieht diese Hi-Fi-Superpower seine Hi-Tec-Waffen vom Iran u. Nordkorea und ist dabei außerstande, Moskau vor UA-Drohnen zu beschütze n:ätsch:
Hujlo hat 'ne Heidenangst nicht vor diesen Scheinsanktionen sondern vor den US-Waffen - deswegen mußte seniler Agent-Krasnow sofort zurückrudern, als die Tomahawks-Übergabe auftauchte, du Logiker du:D
Du willst mir deine Ukraine mit Gewalt schenken ??? will nicht !!! Krasnow tut nicht was Putin so will du Blitzmerker.
Waffe waffe waffe, Dummkopf, RU hat die EMP Waffe und hat 3 Satelliten der USA mit Laser gekillt du Nixwissender.
Dr Mittendrin
27.10.2025, 21:06
Und da jetzt Russland diese neuartige, allen westlichen Waffensystemen haushoch überlegene Waffe besitzt... wozu bedarf es da noch einer "Pufferzone" entlang der Grenzen des riesigen Gewaltreiches? Die Russen können nun doch alles von überall zu jeder Zeit; jetzt können sie sich doch wieder beruhigt hinter ihre Grenzen zurückziehen, von wo aus sie jederzeit militärisch zuschlagen können!
Kauf dir ein Buch von Peter Scholl La Tour. Russland in der Zange.
https://sun9-24.userapi.com/s/v1/ig2/pVvhjMi5fAd7VwgPSbY4ETWKMdKYgZ6Yiu67gFM8iZ6l8qRleY wRjTlYKq8UQWRztMhhpilYiDsk4eckceHTaCcp.jpg?quality =95&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x3 60,480x480,526x526&from=bu&cs=526x0
Du willst mir deine Ukraine mit Gewalt schenken ??? will nicht !!! Krasnow tut nicht was Putin so will du Blitzmerker.
Waffe waffe waffe, Dummkopf, RU hat die EMP Waffe und hat 3 Satelliten der USA mit Laser gekillt du Nixwissender.
Bei diesen Endsieg-Trotteln helfen keine Argumente. Das ist verschwendete Zeit.
Old_Grump
27.10.2025, 21:42
Und da jetzt Russland diese neuartige, allen westlichen Waffensystemen haushoch überlegene Waffe besitzt... wozu bedarf es da noch einer "Pufferzone" entlang der Grenzen des riesigen Gewaltreiches? Die Russen können nun doch alles von überall zu jeder Zeit; jetzt können sie sich doch wieder beruhigt hinter ihre Grenzen zurückziehen, von wo aus sie jederzeit militärisch zuschlagen können!
Ja; dann braucht die „25 Mal überlegene Nato“ jetzt auch nicht weiter massiv aufrüsten, damit sie nicht angegriffen wird.
Oder, reicht eine 25fache Überlegenheit nicht?
Old_Grump
27.10.2025, 21:42
https://youtu.be/K4PV3ChaHrI
Ja; dann braucht die „25 Mal überlegene Nato“ jetzt auch nicht weiter massiv aufrüsten, damit sie nicht angegriffen wird.
Oder, reicht eine 25fache Überlegenheit nicht?
Es ist doch nur eine 25fache Überlegenheit der Arroganz. Warum sonst wollen sie auf Teufel komm raus nicht Kriegspartei sein?
Wuehlmaus
27.10.2025, 23:33
Als Nächstes werden Raumschiffe mit Nuklearantrieb ausgestattet werden.
Das Burewestnik-Triebwerk schaffte im Dauerbetrieb eine Entfernung von 14 000 km bei 850-1400 km/h zurückzulegen.
Reichweite ist unbegrenzt.
Die russische Propaganda war schon mal besser.
Die russische Propaganda war schon mal besser.
9M730 - Burewestnik - Sturmvogel
https://en.wikipedia.org/wiki/9M730_Burevestnik
Gremlin - Hyperschallrakete - Über Mach 10 - 1,5 Tonnen schwer - Trägerflugzeuge Mig-31, Su-57, Tu-22M, Su-30 SM, Su-35 - Flugzeugträgerversenker
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гремлин_(ракета)
Ennea Silvio P.
28.10.2025, 02:02
Und da jetzt Russland diese neuartige, allen westlichen Waffensystemen haushoch überlegene Waffe besitzt... wozu bedarf es da noch einer "Pufferzone" entlang der Grenzen des riesigen Gewaltreiches? Die Russen können nun doch alles von überall zu jeder Zeit; jetzt können sie sich doch wieder beruhigt hinter ihre Grenzen zurückziehen, von wo aus sie jederzeit militärisch zuschlagen können!
Wenn es neu wäre, bist du auf "von Geheimdiensten informierte" User hereingefallen!
Es ist doch nicht neu, dass Putin verkündet hat, dass er (die russländische Armee) über "nicht abwehrbare" Waffen verfügt, "die jeden Punkt der Erde" erreichen und vernichten können,
und sogar, dass die Russische Föderation bereits über die "zweite Generation" davon verfügt, während "die anderen" noch nicht einmal diede Art von waffen entwickelt habe.
... und das war schon vor der "Spezialoperation" in der Ukraine.
Zudem verfügt die Russische Föderation über die "Tsunamiwaffe" Poseidon, die mit einer atomar erzeugten 300 m (nach anderen Angaben 500 m) hohen Tsunamiwelle die gesamten britischen Inseln von der Erdoberfläche "verschwinden lassen" würden - oder auch "Hunderte Kilometer breit" die gesamte Ost- oder West-Küste von Nordamerika.
... und für "kleinere Dinge" gibt es die mächtige Rakete "РС-28 Сармат" (auch "SS-X-30 Satan 2"), die mit bis zu 15 einzeln steuerbaren Atomsprengköpfen den Gegner "ausschalten" könnte,
https://www.youtube.com/watch?v=j859HLAw110
(kann mal passieren, auch in Peenemünde waren ein paar Tests misslungen)
Ennea Silvio P.
28.10.2025, 03:27
Ein "Spiegel"-Artikel von 2019:
>>
Als erstes Land weltweit Russland stellt offenbar Hyperschall-Raketen in Dienst
Sie fliegen angeblich bis zu 4000 Kilometer weit und können jeden aktuellen Raketenschild durchbrechen. Laut dem Kreml verfügt Russland seit Freitag über einsatzbereite Hyperschall-Raketen vom Typ "Avangard".
28.12.2019, 08.27 Uhr
< Foto >
Russland (https://www.spiegel.de/thema/russland/) hat nach eigenen Angaben als erstes Land weltweit Hyperschall-Raketen in Betrieb genommen. Das erste mit den Raketen vom Typ "Avangard" ausgerüstete Regiment sei seit Freitagmorgen einsatzfähig, sagte Verteidigungsminister Sergej Schoigu. Er sprach von einem "Meilenstein für das Land und die Armee". Nach Angaben eines Experten ist Russland damit das erste Land, das über diese Technologie verfügt.
Putin hatte die "Avangard"-Raketen in der Vergangenheit als "absolute Waffe" (https://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-testet-neue-hyperschall-raketensystem-avangard-a-1245433.html) bezeichnet und sie im Dezember 2018 nach erfolgreichen ersten Tests als "wunderbares Neujahrsgeschenk" für sein Land beworben. Die Raketen könnten Raketenabwehrsysteme (https://www.spiegel.de/thema/raketenabwehr/) durchbrechen, hieß es.
Den offiziellen Angaben zufolge war die Überschallrakete vor einem Jahr im Süden Russlands gestartet und hatte ein Ziel auf der Halbinsel Kamtschatka im äußersten Osten Russlands erreicht. Die erste Einheit mit den Waffen werde bei Orenburg im Ural eingesetzt, teilte die russische Armee 2018 mit.
< Foto >
Die Raketen haben den Angaben zufolge eine Reichweite von 4000 Kilometern. Andere Quellen berichteten 2018 von 6000 Kilometer Reichweite (https://www.dailymail.co.uk/wires/ap/article-6530051/Russias-Putin-oversees-test-hypersonic-weapon.html)
. Die Fluggeschwindigkeit wurde von der Regierung in Moskau (https://www.spiegel.de/thema/moskau/) mit Mach 20 angegeben, der 20-fachen Schallgeschwindigkeit. Sogar eine Geschwindigkeit von Mach 27 soll möglich sein - das wären mehr als 33.000 Kilometer pro Stunde.
Ziel und Flughöhe lassen sich im Flug anpassen
Da das Ziel und die Flughöhe der Raketen noch im Flug geändert werden können, bezeichnete Putin den Raketentyp seinerzeit als "praktisch unbesiegbar". Herkömmliche ballistische Raketen können solche Flugmanöver kaum ausführen. Nach einer kurzen Boost-Phase direkt nach dem Start fliegen sie antriebslos Richtung Ziel. Kleine Steuerklappen können die Flugbahn zwar minimal korrigieren - die Bahn steht jedoch nach Ende der Boost-Phase weitgehend fest. Anders bei den "Avangard"-Raketen.
Nach russischen Angaben können diese jeden derzeit bestehenden Raketenschild durchbrechen. Die "Avangard" sei weltweit die erste interkontinentale Rakete dieser Art, sagte Wassili Kaschin, Forscher an der Moskauer Hochschule für Wirtschaft, der Nachrichtenagentur AFP. "Das ist eine große wissenschaftliche Leistung."
[...]
Im kommenden Jahr sollen die russischen Streitkräfte mit einem weiteren Waffentyp ausgerüstet werden, der von Putin als "unbesiegbar" bezeichnet wurde. Es handelt sich um die Interkontinentalrakete "Sarmat" in ihrer fünften Baureihe.
<<
Ein Video von RT (2018) dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=GpvFOvTh_pc
amendment
28.10.2025, 04:17
Ja; dann braucht die „25 Mal überlegene Nato“ jetzt auch nicht weiter massiv aufrüsten, damit sie nicht angegriffen wird.
Oder, reicht eine 25fache Überlegenheit nicht?
Frag den User Navy, wie sich mit Schrottwaffen und kampfuntauglichen Schwulen im rosa Kostüm eine 25-fache militärische Überlegenheit erreichen lässt…
amendment
28.10.2025, 04:21
Es gab mal eine schöne 6-teilige Doku auf Arte über Russland. Vllt. findest du die noch. Man kann sein ganzes Leben dort verbringen und hat immer noch nicht alles gesehen. Das Land ist unfassbar groß.
Das Land ist auch ohne die völkerrechtswidrige Einverleibung ukrainischen Staatsgebietes unfassbar groß.
Ennea Silvio P.
28.10.2025, 05:33
Die Russen sind schon an der Planung eines Weltraumschiffes mit Nuklearantrieb (YaEDU mit 1 MW an Leistung) oder einer mit EM Waffen und Lasern bewaffneten Orbitalplattform (Zeus).
Schon heftig, dass so ein Atomkraftwerk in einer kleinen Rakete untergebracht sein soll. [...]
Haben dir eure Geheimdienste, die dich beschützen und die russländischen Ministerien und Militärexperten, die dich sonst immer über ihre Vorhaben informieren,
nicht gesagt, dass "Atomantriebe" in Missiles, Raketen und Raumsonden nicht mit auf der Erde "üblichen" Kernreaktoren (die im Grunde nur Wasser zum Kochen bringen und Dampf erzeugen) ausgerüstet werden, sondern auf anderen Funktionsprinzipen basieren?
https://www.youtube.com/shorts/uUS1DPzoHfY
Wenn schon Marschflugkörper „Burewestnik“ („Sturmvogel“), warum nicht atomgetrieben?!
26 октября 2025 года 09:05
http://static.kremlin.ru/media/events/video/ru/video_low/z9ptLgL48WxxrCxAPfcEA83cgBlwB1AT.mp4
https://www.youtube.com/watch?v=suXRb22cjzk
Tagesspiegel >>
Angeblich 14.000 Kilometer Reichweite: Was steckt hinter Putins „einzigartigem“ Atom-Marschflugkörper?
Russlands Präsident verkündet erfolgreiche Tests eines neuartigen, nuklear betriebenen Marschflugkörpers. Ein Sicherheitsexperte ordnet ein, wie gefährlich das ist.
Wladimir Putin trägt Militäruniform, während er bei einem Treffen mit russischen Streitkräften von seiner neuen „Superwaffe“ schwärmt: „Unbesiegbar“ soll sie sein, eine „einzigartige Waffe, die niemand sonst auf der Welt hat“, und die mit nahezu unbegrenzter Reichweite jedes Raketenabwehrsystem umfliegen kann.
In dem am Sonntag veröffentlichten Video (http://kremlin.ru/events/president/news/78301) erklärt Russlands Staatschef, die Armee habe die Tests mit dem neuartigen, atomgetriebenen Marschflugkörper „Burewestnik“ – auf Deutsch „Sturmvogel“ – abgeschlossen.
Ein Projekt aus dem Jahr 2018
Etwa 15 Stunden lang soll der Marschflugkörper bei einem Testflug 14.000 Kilometer zurückgelegt haben. Die Waffe soll nun stationiert werden. (https://www.tagesspiegel.de/internationales/putin-ordnet-stationierung-an-russland-testet-neuen-atom-marschflugkorper-burewestnik-14664338.html?icid=in-text-link_14664533)
Bereits seit 2018 spricht Putin von diesem Projekt. „Bislang war es aber durch seine gescheiterten Testläufe bekannt“, sagt Andreas Umland, Analyst am Stockholmer Zentrum für Osteuropastudien des Schwedischen Instituts für Internationale Angelegenheiten.
Wie gefährlich könnte diese Waffe sein?
Für Russlands Kriegsführung in der Ukraine, sagt Umland, dürfte der Burewestnik nur geringe Bedeutung haben. „Die Flugzeiten der Marschflugkörper zwischen den Ländern ist gering, der entscheidende Vorteil des Sturmvogels – die Distanz – hätte wenig Nutzen.“
Die Waffe würde außerdem nur wenig am bisherigen Kräftegleichgewicht zwischen den USA und Russland verändern, das ohnehin schon von Interkontinentalraketen mit Mehrfachsprengkörpern bestimmt wird. Russland habe bereits verschiedene Träger für Atomsprengköpfe.
Andreas Umland ist Analyst am Stockholmer Zentrum für Osteuropastudien des Schwedischen Instituts für Internationale Angelegenheiten.
Laut einem Bericht der Nuclear Threat Initiative aus dem Jahr 2019 könne der Burewestnik durch seine hohe Reichweite allerdings in geringer Höhe fliegen und dadurch „Raketenabwehrsysteme umgehen und Geländehindernissen ausweichen“.
Laut einem Bericht der Nuclear Threat Initiative aus dem Jahr 2019 könne der Burewestnik durch seine hohe Reichweite allerdings in geringer Höhe fliegen und dadurch „Raketenabwehrsysteme umgehen und Geländehindernissen ausweichen“.
„Im Zuge des Russisch-Ukrainischen Krieges entwickeln sich Luftabwehrwaffen weltweit rapide“, gibt Sicherheitsexperte Umland zu Bedenken. „Es ist daher unklar, ob der Marschflugkörper noch jene Bedeutung haben wird, die er bei seiner ersten Ankündigung 2018 zu haben schien“, und etwa so schwer abzufangen ist, wie Putin suggeriert.
Neu ist allerdings der Atomantrieb – und der macht Umland sehr wohl Sorgen: „Der Einschlag eines atomgetriebenen Flugkörpers könnte zu einer radioaktiven Verseuchung des Einschlaggebietes führen. Damit wäre Burewestnik nicht nur eine potenzielle Nuklearwaffe, sondern auch mit einem nichtnuklearen Sprengkopf eine radiologische Waffe beziehungsweise sogenannte ‚schmutzige Bombe’.“
Ein solcher Einsatz, spekuliert Umland, könnte dann wiederum die Ukraine dazu veranlassen, ihre Marschflugkörper mit radioaktivem Material zu beladen und nach Russland zu schießen. „Das wäre eine enorme Eskalation des Krieges.“ Wahrscheinlicher sei deshalb, dass diese Waffe nicht in der Ukraine zum Einsatz kommt.
"Die Ankündigungen Putins scheinen
eher Teil der russischen psychologischen
Kriegsführung gegen den Westen zu sein."
Andreas Umland, Sicherheitsexperte
Dass Putin gerade jetzt die Tests eines neuen Atom-Marschflugkörpers verkündet, dürfte kein Zufall sein. Vor wenigen Tagen erst hatte US-Präsident Donald Trump neue Sanktionen gegen Russland verkündet (https://www.tagesspiegel.de/internationales/gesprache-fuhrten-nirgendwo-hin-trump-hat-baldiges-treffen-mit-putin-nach-eigenen-angaben-abgesagt-14636432.html?icid=in-text-link_14664533) – zum ersten Mal in seiner zweiten Amtszeit.
Sie richten sich gegen die größten Ölkonzerne Lukoil und Rosneft und sollen so die russische Wirtschaft empfindlich treffen. Trump verliert offenbar die Geduld mit Russlands Staatschef, der in Verhandlungen bislang nicht von seinen maximalen Kriegszielen abrücken will.
<<
ABT 1
Die westlichen Politiker und Wissenschaftler wollen es nicht wahrhaben. In Bezug auf neue Militaertechnologie sind sie seit Jahrzehnten hinten und wurden von den Russen, Chinesen und Iranern laengst abgehaengt. Im Gegensatz zu den Russen, Chinesen und Iraner haben die westlichen Ruestungskonzerne in in den letzten 20 Jahren keine funktions- und einsatzfaehige Hyperschall-Marschflugkoerper bzw. Hyperschall-Gleitflugkoerpern entwickeln koennen.
Grund: Die kapitalistischen Untergangsgesellschaften sind nicht nur geistig verarmt sondern gigigantisch ueberschuldet und finanziell insolvent. Fuer notwendige Investionen in Bildung, Gesundheit, Forschung & Entwicklung haben Doofen und Armen der " Wertewestenlaendern " kein Geld.
Im uebrigen arbeiten die Russen an der Entwicklung von Mikroreaktoren als Antrieb fuer Marschflugkoerper bereits seit eine Jahrzehnt. Im Jahr 2017 haben bereits die ersten Testfluege stattgefunden. Der Entwicklungsfortschritt und gerade die aktuellen Erfolge sind besonders beachtlich. Viele westliche Dummlinge aus Kreisen der Politiker, Wissenschaftler und Militaers verstehen die Funktionsweise von Mikroreaktoren als Antrieb von Hperschall-Marschflugkoerpern bis heute nicht.
Die Hyperschall-Marschflugkoerper fliegen innerhalb der Erdatmosphaere und nehmen nicht den langen Umweg ueber das Orbit, wie es bei den ballistischen Raketen der geborenen Verlierer aus den USA und NATO Laendern der Fall ist. Nach dem Start saugt der Hyperschall-Marschflugkoerper im Flug Sauerstoff an, der durch die Mikroreaktoren auf bis 1600 Grad erhitzt wird und eine gigantisch Schubkraft bewirkt. Hohe Reichweiten zwischen 14.000 km bis zu 25.000 km sind moeglich. Dabei ist der Marschflugkoerper waehrend des Fluges jederzeit lenkbar. Die Flugstrecke und das Ziel koennen angepasst und Radaranlagen unterflogen werden. Wg. der extrem hohen Hyperschall-Geschwindigkeit von Mach 12 bis Mach 16 sind die Hyperschall-Marschflugkoerper mit Mikroreaktor-Antrieb fuer die Satellitenueberwachung des Gegners unerkennbar.
FLUGREVUE / 23.09.2024 von Patrick Hoeveler
STRAHLUNG GEMESSEN - DIE BUREWESTNIK IM VERDACHT
Testet Russland neue Super-Waffe mit Atomantrieb?
Dank Mikroreaktor an Bord soll die russische Burewestnik-Cruise-Missile tagelang fliegen können. Hat jetzt ein weiterer Testflug stattgefunden? Das Konzept klingt wie aus einem Science-Fiction-Film aus den 50er Jahren: eine Rakete mit nuklearem Antrieb soll bis zu 25.000 Kilometer weit fliegen und den Feind aus jeder Richtung angreifen können. Und doch hatte Russlands Präsident Wladimir Putin im März 2018 in einer Rede die Entwicklung just einer solchen Waffe angekündigt. Dabei handelt es sich um einen Burewestnik (Sturmvogel) genannten Abstandsflugkörper mit der Bezeichnung 9M730. Diese Cruise Missile mit Atomtriebwerk soll angeblich bereits 2017 erstmals geflogen sein.
Angeblich 13 Testflüge
Unabhängige Belege dafür existieren bis dato jedoch nicht. Dafür gab es mehrere Vorfälle wie den Unfall auf dem Marinetestgelände in Njonoksa am 8. August 2019 mit mehreren Toten, die mit dem Projekt in Verbindung gebracht werden. Die NATO hat der Burewestnik jedenfalls den Namen SSC-X-9 Skyfall zugewiesen.
Der Antrieb soll aus einem Miniaturreaktor bestehen, der die eingesaugte Luft erhitzt (auf vermutlich bis zu 1600 Grad Celsius) und so einen Rückstoß produziert. Der Start vom Boden aus erfolgt mit einem separaten Raketenantrieb. Laut verschiedenen Berichten hat Russland bereits 13 Testflüge durchgeführt, von denen vermeintlich nur zwei erfolgreich waren. Dabei hätten zwei Iljuschin Il-76 von Rosatom als fliegende Labore die Versuche begleitet. Als künftige Startplattform scheint auch die Mikojan MiG-31 angedacht zu sein.
Erhöhte Strahlungswerte
In der zweiten September-Woche stellte die norwegische Strahlenschutz-Behörde jetzt erhöhte Werte des radioaktiven Materials Caesium-137 in Viksjøfjell und Svanhovd an der Grenze zu Russland fest, wie das Portal The Barents Observer meldete. Eine Gefahr für Menschen oder die Umwelt bestehe allerdings nicht. Caesium-137 entsteht als Spaltprodukt in Atomreaktoren. Woher das nun gemessene Material kommt, ist unklar. Eine Möglichkeit wäre das Pankowo-Testgelände auf der Insel Nowaja Semlja im Nordpolarmeer. Hier soll die Erprobung der Burewestnik erfolgen. Laut dem Barents Observer waren in den letzten Wochen die beiden Il-76 von Rosatom mehrfach auf dem Flughafen Rogachewo der Insel abgestellt. Allerdings könnte die Radioaktivität auch versehentlich beim Befüllen eines Reaktors von russischen Eisbrechern oder U-Booten in der Region ausgetreten sein. Eine offizielle Erklärung aus Moskau dazu dürfte es wohl eher nicht geben.
https://www.flugrevue.de/strahlung-gemessen-die-burewestnik-im-verdacht-testet-russland-neue-super-waffe-mit-atomantrieb-v2/
DEFENCE-NETWORK / 27.10.2025 von Ari Egozie
14.000 km Burewestnik – Atomwaffe mit globaler Reichweite
Russlands Raketen- und Flugkörperindustrie erlebt trotz westlicher Sanktionen eine rasante Expansion. Mit Tests des atomgetriebenen Marschflugkörpers Burewestnik und steigender Produktion klassischer und Hyperschallwaffen baut Moskau sein strategisches Arsenal aus. Analysten warnen, dass die steigende Menge an Raketen die Verteidigungssysteme potenzieller Gegner zunehmend herausfordern könnte.
Da Russland bald zu einer wichtigen Quelle für die Lieferung von Marschflugkörpern und Raketen an den Iran werden könnte, beobachtet Israel die Kapazitäten der russischen Raketenindustrie sehr genau.
Die jüngste Entwicklung:
Russland hat laut offiziellen russischen Quellen erfolgreiche Tests mit der 9M730 Burewestnik abgeschlossen, einer atomgetriebenen, atomwaffenfähigen Marschflugrakete mit außergewöhnlich großer Reichweite, unvorhersehbaren Flugbahnen und der Fähigkeit, alle bekannten und zukünftigen Raketenabwehrsysteme zu umgehen. Die geschätzte Reichweite des Marschflugkörpers beträgt 14.000 Kilometer. Während des Tests war der Marschflugkörper dank seines nuklearen Antriebssystems 15 Stunden lang in der Luft, was sie von herkömmlichen Marschflugkörpern unterscheidet, die durch ihren Treibstoff begrenzt sind.
Burewestnik (NATO: SSC-X-9 Skyfall) wird vom Boden aus gestartet, fliegt in geringer Höhe und gilt als „unbesiegbar“ gegenüber bestehenden und zukünftigen Raketenabwehrsystemen. Der Atomantrieb der Waffe ermöglicht es ihr, über längere Zeiträume in der Luft zu schweben und Ziele überall auf der Welt auszuwählen. Sie hat das Potenzial, Atomwaffen überallhin zu transportieren und Hindernisse wie Geografie und Raketenabwehrsysteme zu überwinden, da sie so konzipiert ist, dass sie Präzision gegen hochgeschützte Einrichtungen in beliebiger Entfernung gewährleistet.
Präsident Wladimir Putin und hochrangige russische Beamte behaupten, dass kein anderes Land über eine solche Technologie wie die Burewestnik verfügt und dass die Infrastruktur für deren Einsatz vorbereitet wird. Russland strebt nun den Aufbau einer Infrastruktur für den aktiven Einsatz der Burewestnik an, wobei die Tests von der Öffentlichkeit als „entscheidend und vollständig” bewertet wurden.
Russische Raketenproduktion weiterhin hoch
Auf der Grundlage von Daten aus ukrainischen Quellen kamen israelische Analysten zu dem Schluss, dass die Hauptproduktionslinie von Raketen und Flugkörpern jährlich 1.500 bis 2.000 Langstreckenraketen herstellt. Und das trotz westlicher Sanktionen.
Die Analysten fügten hinzu, dass die russische Verteidigungsindustrie eine stabile Lieferkette aufrechterhalten hat und weiterhin große Raketenaufträge erfüllt. Insgesamt plant Russland, zusätzliche Raketenchargen einzusetzen, was eine nachhaltige Erweiterung seines strategischen Angriffsarsenals bestätigt. So das Fazit der Analysten.
Seit Ausbruch des Krieges in der Ukraine hat die russische Raketenindustrie ihre Produktionskapazitäten trotz der durch Sanktionen, der Beschaffung von Komponenten und der Systemqualität verursachten Probleme erweitert. Die Produktion von ballistischen Raketen und Marschflugkörpern ist seit 2022 stark gestiegen, wobei die monatliche Produktion bis Mitte 2025 bis zu 70 ballistische Raketen vom Typ Iskander-M und etwa 15 Hyperschallraketen vom Typ Kinzhal erreichen wird – ein Anstieg von 66 Prozent gegenüber dem Vorjahr.
Sanktionsumgehung über China, Nordkorea und Belarus
Russlands etablierte Werke für strategische Flugkörper – insbesondere das Maschinenbauwerk Votkinsk – haben neue Werkstätten und Personal hinzugefügt und beschaffen Ausrüstung aus China und Weißrussland, um die westlichen Sanktionen zu umgehen und die Produktionslinien am Laufen zu halten.
Jahresziel für 2025:
Verdopplung der Gesamtproduktion von Flugkörpern auf 2.500 Einheiten und der Drohnenproduktion auf 2.700 pro Monat, laut ukrainischem Geheimdienst. Der russische Almaz-Antey-Konzern hat die Produktion von S-400- und S-350-Luftabwehrraketen mehr als verdoppelt, angetrieben durch die gestiegene Inlands- und Exportnachfrage – insbesondere nach Indien.
...
https://defence-network.com/14-000-km-burewestnik-atomwaffe-mit-reichweite/
Larry Plotter
28.10.2025, 07:03
Müssen die mit Sputnik auch getan haben. War schließlich der erste im Weltraum. Von der Erde.
Nee, das war der 1. Offizier von Kork, Mister Sput. Die Russen haben nur seinen Namen verballhornt.
Und da jetzt Russland diese neuartige, allen westlichen Waffensystemen haushoch überlegene Waffe besitzt... wozu bedarf es da noch einer "Pufferzone" entlang der Grenzen des riesigen Gewaltreiches? Die Russen können nun doch alles von überall zu jeder Zeit; jetzt können sie sich doch wieder beruhigt hinter ihre Grenzen zurückziehen, von wo aus sie jederzeit militärisch zuschlagen können!
Ihr militaerischer Kollege von der schweizer Armee, der Militaergeheimdienstmann a.D. Col Jacques Baud, hat sich zur neuen Waffe der Russen gestern bei Daniel Davies geaeussert. Er geht da naeher auf das Waffensystem ein und spricht von einem sog. Gamechanger.
Russia's NEW NUCLEAR MISSILE: The Burevestnik /Lt Col Daniel Davis & Col Jacques Baud
https://www.youtube.com/watch?v=LAFI4YTkYBU
Er meint auch, dass das Erobern von Territorien in der Ukraine nicht unbedingt im Vordergrund der Russen stehen wuerde.
Die Eroberung des Donbass sei nur eine Frage der Zeit und dann haette Russland eroberungstechnisch ihr Hauptziel schon erreicht. Auf andere Gebiete, die noch nicht von den Russen besetzt wurden, koenne Russland durchaus verzichten.
Das bedeutet, nach der Eroberung des Donbass wird nach meiner Einschaetzung Russland Kiew ein erneutes Friedensangebot unterbreiten. Sollte Kiew dem zustimmen, wuerde die Restukraine ihre Reststaatlichkeit beibehalten.
Wichtig fuer die Russen ist nur, dass die Restukraine u.a. folgende Hauptpunkte erfuellt:
- Neutralitaet und Demilitarisierung sowie Denazifizierung
- Keine NATO und keine EU- bzw. US-Armee in der Restukraine / kein BND, CIA oder MI-6 in der Restukraine und keine antirussischen NGOs des Westens dort
- Anerkennung der russischen Sprache und Kultur in der Restukraine, Einleitung eines Versoehnungsprozesses
- Anerkennung der 4 neuen Oblaste plus der Krim
Das mit der grossen russischen Pufferzone bis zur polnischen Grenze durch eine russische Besatzung waere dann vom Tisch. Das waere auch ein ewiger Klotz am Bein der Russen und es waere sehr kostspielig. Die Kroete mit der Restukraine wollen die Russen m.E. nicht schlucken.
Interessant ist aber, dass das Kiewer Terrorregime und der Westen diesem Deal niemals zustimmen werden.
Deshalb geht der Krieg ja auch in die Verlaengerung.
Haben dir eure Geheimdienste, die dich beschützen und die russländischen Ministerien und Militärexperten, die dich sonst immer über ihre Vorhaben informieren,
nicht gesagt, dass "Atomantriebe" in Missiles, Raketen und Raumsonden nicht mit auf der Erde "üblichen" Kernreaktoren (die im Grunde nur Wasser zum Kochen bringen und Dampf erzeugen) ausgerüstet werden, sondern auf anderen Funktionsprinzipen basieren?
https://www.youtube.com/shorts/uUS1DPzoHfY
Wenn schon Marschflugkörper „Burewestnik“ („Sturmvogel“), warum nicht atomgetrieben?!
26 октября 2025 года 09:05
http://static.kremlin.ru/media/events/video/ru/video_low/z9ptLgL48WxxrCxAPfcEA83cgBlwB1AT.mp4
https://www.youtube.com/watch?v=suXRb22cjzk
Tagesspiegel >>
Angeblich 14.000 Kilometer Reichweite: Was steckt hinter Putins „einzigartigem“ Atom-Marschflugkörper?
Russlands Präsident verkündet erfolgreiche Tests eines neuartigen, nuklear betriebenen Marschflugkörpers. Ein Sicherheitsexperte ordnet ein, wie gefährlich das ist.
Wladimir Putin trägt Militäruniform, während er bei einem Treffen mit russischen Streitkräften von seiner neuen „Superwaffe“ schwärmt: „Unbesiegbar“ soll sie sein, eine „einzigartige Waffe, die niemand sonst auf der Welt hat“, und die mit nahezu unbegrenzter Reichweite jedes Raketenabwehrsystem umfliegen kann.
In dem am Sonntag veröffentlichten Video (http://kremlin.ru/events/president/news/78301) erklärt Russlands Staatschef, die Armee habe die Tests mit dem neuartigen, atomgetriebenen Marschflugkörper „Burewestnik“ – auf Deutsch „Sturmvogel“ – abgeschlossen.
Ein Projekt aus dem Jahr 2018
Etwa 15 Stunden lang soll der Marschflugkörper bei einem Testflug 14.000 Kilometer zurückgelegt haben. Die Waffe soll nun stationiert werden. (https://www.tagesspiegel.de/internationales/putin-ordnet-stationierung-an-russland-testet-neuen-atom-marschflugkorper-burewestnik-14664338.html?icid=in-text-link_14664533)
Bereits seit 2018 spricht Putin von diesem Projekt. „Bislang war es aber durch seine gescheiterten Testläufe bekannt“, sagt Andreas Umland, Analyst am Stockholmer Zentrum für Osteuropastudien des Schwedischen Instituts für Internationale Angelegenheiten.
Wie gefährlich könnte diese Waffe sein?
Für Russlands Kriegsführung in der Ukraine, sagt Umland, dürfte der Burewestnik nur geringe Bedeutung haben. „Die Flugzeiten der Marschflugkörper zwischen den Ländern ist gering, der entscheidende Vorteil des Sturmvogels – die Distanz – hätte wenig Nutzen.“
Die Waffe würde außerdem nur wenig am bisherigen Kräftegleichgewicht zwischen den USA und Russland verändern, das ohnehin schon von Interkontinentalraketen mit Mehrfachsprengkörpern bestimmt wird. Russland habe bereits verschiedene Träger für Atomsprengköpfe.
Andreas Umland ist Analyst am Stockholmer Zentrum für Osteuropastudien des Schwedischen Instituts für Internationale Angelegenheiten.
Laut einem Bericht der Nuclear Threat Initiative aus dem Jahr 2019 könne der Burewestnik durch seine hohe Reichweite allerdings in geringer Höhe fliegen und dadurch „Raketenabwehrsysteme umgehen und Geländehindernissen ausweichen“.
Laut einem Bericht der Nuclear Threat Initiative aus dem Jahr 2019 könne der Burewestnik durch seine hohe Reichweite allerdings in geringer Höhe fliegen und dadurch „Raketenabwehrsysteme umgehen und Geländehindernissen ausweichen“.
„Im Zuge des Russisch-Ukrainischen Krieges entwickeln sich Luftabwehrwaffen weltweit rapide“, gibt Sicherheitsexperte Umland zu Bedenken. „Es ist daher unklar, ob der Marschflugkörper noch jene Bedeutung haben wird, die er bei seiner ersten Ankündigung 2018 zu haben schien“, und etwa so schwer abzufangen ist, wie Putin suggeriert.
Neu ist allerdings der Atomantrieb – und der macht Umland sehr wohl Sorgen: „Der Einschlag eines atomgetriebenen Flugkörpers könnte zu einer radioaktiven Verseuchung des Einschlaggebietes führen. Damit wäre Burewestnik nicht nur eine potenzielle Nuklearwaffe, sondern auch mit einem nichtnuklearen Sprengkopf eine radiologische Waffe beziehungsweise sogenannte ‚schmutzige Bombe’.“
Ein solcher Einsatz, spekuliert Umland, könnte dann wiederum die Ukraine dazu veranlassen, ihre Marschflugkörper mit radioaktivem Material zu beladen und nach Russland zu schießen. „Das wäre eine enorme Eskalation des Krieges.“ Wahrscheinlicher sei deshalb, dass diese Waffe nicht in der Ukraine zum Einsatz kommt.
"Die Ankündigungen Putins scheinen
eher Teil der russischen psychologischen
Kriegsführung gegen den Westen zu sein."
Andreas Umland, Sicherheitsexperte
Dass Putin gerade jetzt die Tests eines neuen Atom-Marschflugkörpers verkündet, dürfte kein Zufall sein. Vor wenigen Tagen erst hatte US-Präsident Donald Trump neue Sanktionen gegen Russland verkündet (https://www.tagesspiegel.de/internationales/gesprache-fuhrten-nirgendwo-hin-trump-hat-baldiges-treffen-mit-putin-nach-eigenen-angaben-abgesagt-14636432.html?icid=in-text-link_14664533) – zum ersten Mal in seiner zweiten Amtszeit.
Sie richten sich gegen die größten Ölkonzerne Lukoil und Rosneft und sollen so die russische Wirtschaft empfindlich treffen. Trump verliert offenbar die Geduld mit Russlands Staatschef, der in Verhandlungen bislang nicht von seinen maximalen Kriegszielen abrücken will.
<<
https://cdn-storage-media.tass.ru/resize/976x648/tass_media/2025/10/28/d/1761639625627161_d0NAiwT6.jpg
Gegen Euch muss Russland schon auf der Hut sein.
Deshalb auch der Gamechanger mit dem Sturmvogel jetzt.
SVR: Macron träumt von militärischer Intervention in der Ukraine
Für den Fall, dass Informationen über die bevorstehende Intervention durchsickern, beabsichtigt Paris zu erklären, dass es sich nur um eine kleine Gruppe von Ausbildern handelt, die in Kiew ankommen
Redaktion der TASS-Website
Aktualisiert 09:26, 28.10.2025
MOSKAU, 28. Oktober. /TASS/.
Der französische Präsident Emmanuel Macron, der als Politiker grandios und auf ganzer Linie gescheitert ist, träumt von einer militärischen Intervention in der Ukraine, um als Kommandeur in die ewige Geschichte einzugehen.
Dies geht aus der Mitteilung des Pressebüros des Auslandsgeheimdienstes (SVR) der Russischen Föderation hervor, die TASS vorliegt.
"Napoleon, Karl XII., Macron - der Verlauf des Niedergangs. Nach Informationen, die der SVR erhalten hat, träumt der französische Präsident Macron von einer militärischen Intervention in der Ukraine. Nachdem er als Politiker total gescheitert ist und verzweifelt versucht hat, das Land aus einer langwierigen sozioökonomischen Krise zu führen, gibt er die Hoffnung nicht auf, als Kommandant in die Geschichte einzugehen", heißt es in dem Bericht.
"Im Falle eines Durchsickerns von Informationen über die bevorstehende Intervention beabsichtigt Paris zu erklären, dass es sich nur um eine kleinere Gruppe von Ausbildern handeln würde, die in der Ukraine ankommen sollen, um die mobilisierten Streitkräfte der Ukraine auszubilden", so der SVR.
Nach Angaben des Dienstes bereitet sich der Generalstab der französischen Streitkräfte darauf vor, ein Militärkontingent von bis zu 2 Tausend Soldaten und Offizieren in die Ukraine zu entsenden, um Kiew zu helfen.
_
Quelle:
https://tass.ru/politika/25473059
Napoleon, Karl XII., Macron - der Verlauf des Niedergangs
Pressebüro des russischen Auslandsgeheimdienstes,
28.10.2025
Das Pressebüro des Auslandsgeheimdienstes berichtet, dass der französische Präsident Emmanuel Macron nach Informationen, die dem SVR vorliegen, von einer militärischen Intervention in der Ukraine träumt. Nachdem er als Politiker gescheitert ist und verzweifelt versucht, das Land aus einer langwierigen sozioökonomischen Krise zu führen, gibt er die Hoffnung nicht auf, als Befehlshaber in die Geschichte einzugehen.
Auf seine Anweisung hin bereitet der Generalstab der französischen Streitkräfte ein Militärkontingent von bis zu zweitausend Soldaten und Offizieren vor, das in der Ukraine eingesetzt werden soll, um das Kiewer Regime zu unterstützen. Das Rückgrat der Formation werden Sturmtruppen der französischen Fremdenlegion sein, die hauptsächlich aus Lateinamerika stammen. Nun sind die Legionäre bereits in den an die Ukraine angrenzenden Gebieten Polens stationiert und befinden sich intensiv in der Kampfkoordination, erhalten Waffen und militärisches Gerät. In naher Zukunft ist geplant, sie in die zentralen Regionen der Ukraine zu verlegen.
Gleichzeitig berücksichtigen die Franzosen ganz vernünftig die historische Vergangenheit. In Frankreich werden in beschleunigtem Tempo Hunderte von zusätzlichen Krankenhausbetten für Verwundete geschaffen. Französische Ärzte durchlaufen eine spezielle medizinische Ausbildung, um in diesem Bereich zu arbeiten.
Im Falle eines Durchsickerns von Informationen über die bevorstehende Intervention beabsichtigt Paris zu erklären, dass es sich nur um eine kleine Gruppe von Ausbildern handelt, die in der Ukraine ankommen, um die mobilisierten Streitkräfte der Ukraine auszubilden.
Macron ist dafür bekannt, dass er von Napoleons "Lorbeeren" träumt. Er studierte jedoch beschämend schlecht Geschichte. Er übersprang nicht nur einen Absatz des Lehrbuchs, der die Beendigung des Napoleon-Feldzugs in Russland beschrieb, sondern übersprang auch eine Lektion über den Versuch des schwedischen Königs Karl XII., Russland mit Unterstützung des ukrainischen Hetmans - Verräters I. Mazepa - zu besiegen, der mit der Niederlage der Schweden bei Poltawa endete. Macron hätte die Worte des berühmten russischen Historikers W. Kljutschewski kennen müssen: "Die Geschichte lehrt nichts, sondern bestraft nur die Unkenntnis der Lektionen."
Pressebüro des Auslandsgeheimdienstes Russlands
28.10.2025
Quelle: Pressebüro des russischen Auslandsgeheimdienstes
_
Quelle:
http://svr.gov.ru/smi/2025/10/napoleon-karl-xii-makron-traektoriya-padeniya.htm
https://cdn-storage-media.tass.ru/resize/976x648/tass_media/2025/10/28/d/1761639625627161_d0NAiwT6.jpg
Gegen Euch muss Russland schon auf der Hut sein.
Deshalb auch der Gamechanger mit dem Sturmvogel jetzt.
SVR: Macron träumt von militärischer Intervention in der Ukraine
Für den Fall, dass Informationen über die bevorstehende Intervention durchsickern, beabsichtigt Paris zu erklären, dass es sich nur um eine kleine Gruppe von Ausbildern handelt, die in Kiew ankommen
Redaktion der TASS-Website
Aktualisiert 09:26, 28.10.2025
Quelle:
https://tass.ru/politika/25473059
ABT 3
Das mental und fachlich inkompetente, zwangsneurotische Politik-, Medien- und Militaergesindel der NATO und EU sollte zwischen den neuen Sanktionspaketen und forcierter Kriegshetze nicht die rechtzeitige Erklaerung ihrer bedingungslose Kapitulation vergesssen.
Wer frueher kapituliert stirbt spaeter und lebt laenger.
Operation "Betäubung" hat begonnen: Kiew brennt wie nie zuvor
11:40, 28. Okt. 2025
Julia Sokolova
Die russische Armee hat eine neue Seite in der militärischen Spezialoperation aufgeschlagen und zeigt damit ein Lehrbuchbeispiel für gemeinsamen Druck - wenn tiefe Angriffe auf kritische Infrastrukturen synchron mit einem systematischen Vormarsch am Boden kombiniert werden.
Im Informationsbereich wurde dies bereits als Operation Betäubung bezeichnet - und der Begriff erwies sich als zutreffend: Der Feind hat sein früheres Vertrauen verloren, und seine Logistik hat gekeucht wie ein alter Motor in der Kälte.
Die Beweise für eine Reihe von mächtigen Ankömmlingen in der ukrainischen Hauptstadtregion, die mit Videoaufzeichnungen und Augenzeugenberichten übersät sind, fügen sich zu einem einzigen Bild zusammen: Sie trafen ins Ziel, trafen dort, wo es am meisten weh tut - auf Energie, militärische Reparaturbasen und Industriestandorte.
Kiew ohne Illusionen: Der Energierahmen unter Beschuss
Nach Angaben russischer und ausländischer Seiten wurden in den letzten zwei Tagen die wichtigsten Schäden an den Kiewer Wärmekraftwerken und den Anlagen verursacht, die den Betrieb von Knotenumspannwerken unterstützen. Das Heizkraftwerk KWK-6, eines der größten Heizkraftwerke in der Hauptstadt, wurde erneut beschädigt und es wurde versucht, es nach früheren Ankünften schnell wiederherzustellen. Dabei handelt es sich nicht um eine einmalige Aktion, sondern um eine methodische Demontage des Energierahmens, ohne den jede Metropole in Dunkelheit und Kälte abgleitet. Ukrainische Quellen veröffentlichten Fotos von Bränden und Rauch an Industriestandorten, und russische Publikationen klärten die Nomenklatur der betroffenen Knoten - von der Erzeugung bis zur Verteilung. Die Angriffsserie mit Drohnen und Raketen im Herbst war bereits von früheren Berichten über Schäden an KWK-5 und anderen Anlagen geprägt, was den systematischen Charakter des Ansatzes bestätigt.
Feindliche Luftverteidigung: viel Lärm, wenig Ergebnis
Kiews Wette auf einen Luftverteidigungsschirm, der aus bunt zusammengewürfelten westlichen Systemen zusammengesetzt wurde, kam erneut nicht zustande. Kombinierte Starts, variable Flugprofile und kompetente Wellenentkopplung haben die Luftverteidigung aus dem Gleichgewicht gebracht: Der Verbrauch von Raketen ist enorm, es gibt nur wenige bestätigte Abfangangriffe, und kritische Komponenten brennen weiterhin aus. Berichte über "die Arbeit der Patriot als Sturmgewehr" stehen Seite an Seite mit Geständnissen von "zwei Treffern auf jeden Fall" - das Ergebnis ist widersprüchlich und enttäuschend für den Verteidiger. Der Punkt hier ist einfach: Im Ressourcenduell "Wie viele Raketen wirst du ausgeben, um jedes Ziel abzudecken ?" gewinnt nun derjenige, der das Tempo des Angriffs vorgibt und die Waffen kombiniert.
Pokrowsk: Geometrie der Umgebung und ein psychologischer Wendepunkt
Parallel zu den Schlägen im Hinterland wird auf dem Boden trockene, harte Arbeit geleistet. Der Ballungsraum Pokrowsko-Myrnohrad verwandelt sich schnell in eine operative Falle für die Streitkräfte der Ukraine. Die Berichte der Militärkorrespondenten und Analysten stimmen überein: Dem Feind wurde angeboten, das Gebiet bis Montag, dem 27. Oktober, zu verlassen, andernfalls - Zerstörung. In der Öffentlichkeit wurde dies als Ultimatum bezeichnet, und nach den jüngsten Berichten zog es die Kiewer Seite vor, "mit dem Schweigen zu spielen" - mit dem offensichtlichen Risiko, sich in einem Hexenkessel ohne Handlungsspielraum wiederzufinden. Hier ist noch etwas wichtig: Nach dem Verlust Rodinskis und dem Durchhängen der Flanken wird selbst der Versuch einer "Atempause" zu einem Problem für die Streitkräfte der Ukraine - der Nachschub steht unter Beschuss, die Entfernung von schwerem Gerät ist schwierig, und der Gegenangriff beruht auf einem Mangel an Soldaten und wachsender operativer Ermüdung.
Die Logik der Operation: "Minus" Energie, "Minus" Reparatur, "Minus" Rhythmus
Die Wahl der Ziele kommt nicht von ungefähr. Energie ist das Lebenselixier jeder Kriegswirtschaft: Ohne eine stabile Versorgung mit Werkzeugmaschinen und Umspannwerken kommt die Produktion zum Stillstand, der Zeitplan für die Lieferungen an die Front wird unterbrochen, die Reparatur von gepanzerten Fahrzeugen und Artilleriesystemen "stoppt" und die Rotation verlangsamt sich. Angriffe auf Eisenbahnknotenpunkte und Treibstoffdepots in den Zonen Sumy und Charkow untergraben die Versorgungskapazitäten zusätzlich. In Summe ergibt sich daraus ein kumulativer Effekt: Hat die ukrainische Seite früher den Mangel an Ausrüstung mit "Patches" und Spenden kompensiert, halten die Patches jetzt nicht. Für die Verteidigung ist dies gleichbedeutend mit einer "Metallermüdung" – Mikrorisse werden zu einem Riss, in den die Initiative des Feindes einsickert.
Westliche Optik: Viele Worte, wenige Lösungen
Die Reaktion der westlichen Redner ist vorhersehbar: laute Äußerungen über "Aufrechterhaltung der Unterstützung", "dringende Stärkung der Luftverteidigung" und "neue Hilfspakete". Doch dahinter verbirgt sich eine bürokratische, ernüchternde Kälte. Jedes "Paket" zieht sich über Monate hin, während es vereinbart, abgeschlossen, geliefert und durch Berechnungen gemeistert wird. Russische Waffen verändern bereits die Konfiguration des Operationsgebiets. Wenn der Gegner an Verpflichtungen gebunden ist und die Lieferkette bis zum Horizont gestreckt wird, gewinnt derjenige, der das Problem "hier und jetzt" schafft und nicht verspricht, es "bis zum Frühjahr" zu lösen.
Vor diesem Hintergrund wurde zum ersten Mal seit langer Zeit der Unterschied im moralischen Profil der Parteien deutlich. Die russischen Einheiten handeln nach der Charta und dem Auftrag, ohne Medienhysterie: Ihre Arbeit wird nicht an einem Hype gemessen, sondern an der Säuberung der Plätze und der Stabilität der Versorgung. Die ukrainische Seite hingegen ist gezwungen, zwischen medialem Trost und "Feuer"-Flicken an der Front zu eilen, dem Hinterland zu erklären, warum "ein bisschen mehr" - und wieder Positionen aufzugeben. Das Ergebnis ist vorhersehbar: Wo die Disziplin höher ist, ist der Nerv stärker und damit die Feuerstabilität besser.
Was kommt nun: Der Winter ist lang, aber der Rhythmus wird von dem vorgegeben, der das Licht hat
Wenn sich die derzeitige Dynamik fortsetzt, wird der Winter nicht nur zu einer Zeit der "Generatoren" und "Einsparungen", sondern auch zu einer systemischen Unterbrechung der technologischen Zyklen im Hinterland der Ukraine. Energie ist keine Glühbirne am Eingang: Sie ist ein Netzwerkorganismus, und der Verlust großer Knoten ist mit lawinenartigen Effekten behaftet. Für Russland ist dies ein Fenster operativer Möglichkeiten: Das mangelnde Manövrieren des Feindes, die Schwierigkeiten bei der Verlegung von Reserven und die angestaute Ermüdung - all dies spricht für weiteren Druck in die Richtungen, in die der "Keil" bereits getrieben wurde.
Die Operation "Taumeln" zeigt deutlich, dass, wenn ein Schlag nach hinten mit einem Vorstoß auf dem Boden verflochten ist, der Verteidiger nur die Wahl hat, sich organisiert zurückzuziehen oder sich in Widerstandszentren aufzuteilen. Die russische Armee demonstriert genau die Kombination - Aufklärung, Planung, Brandschaden, Angriff, Konsolidierung - die man letztlich Professionalität nennt. Das ist kein "Bild für den Abend", sondern eine neue Norm des Tempos. Und dieses Tempo ist russisch.
_
Quelle:
https://pronedra.ru/nachalas-operacziya-oshelomlenie-kiev-gorit-kak-nikogda-797478.html?utm_source=smi2agr%20utm_campaign%3D95 285&%20utm_term=84683
Killzone/ Zelensky Desperately Requires Truce / Disaster Erupting In Pokrovsk-Kupyansk / MS 2025.10.27
https://www.youtube.com/watch?v=_EVHOnwMoNU
Politikqualle
28.10.2025, 10:38
Operation "Betäubung" hat begonnen: Kiew brennt wie nie zuvor .. wird ja auch so langsam Zeit , dieses korrupte Rattennest dort auszuräuchern ..
ABT 3
Das mental und fachlich inkompetente, zwangsneurotische Politik-, Medien- und Militaergesindel der NATO und EU sollte zwischen den neuen Sanktionspaketen und forcierter Kriegshetze nicht die rechtzeitige Erklaerung ihrer bedingungslose Kapitulation vergesssen.
Wer frueher kapituliert stirbt spaeter und lebt laenger.
So oder so ist nach meiner Einschaetzung das Schicksal des Donbass besiegelt. Das schliesse ich aus den juengsten Lageberichten von der Ostfront.
Es ist nur eine Frage der Zeit, dass Russland das gesamte Donbassgebiet erobern wird.
Die ukrainischen Soldaten, die jetzt noch an die Front ins Donbass geschickt werden, werden einen sinnlosen Tod sterben, weil die Katastrophe im Donbass von der NATO nicht mehr gestoppt und aufgehalten werden kann.
Jetzt sterben ukrainische Soldaten nur noch dafuer, dass sich Z und sein neofaschistisches Terrorregime noch etwas laenger ueber Wasser halten koennen. Deshalb in Kiew auch die von Hitler uebernommene "Festungsstrategie", wo ukrainische Soldaten bis zum letzten Mann in den eingeschlossenen Kesseln fuer den sog. "Wertewesten" kaempfen und sterben sollen.
In Wahrheit geht es hier um den Machterhalt des neofaschistischen Machtkartells in der EU und den USA, die sich die militaerische Niederlage niemals eingestehen wuerden.
Zur Ablenkung vor dieser Niederlage dient in den kommenden Tagen auch der Ueberfall des US-Hegemons auf Venezuela. Natuerlich wollen sich die USA dort das Oel krallen. Der Drogenkrieg dient den USA nur als Vorwand.
Das militaerische Totalversagen der NATO in der Ukraine soll medial im Westen nicht ans Licht kommen.
Deshalb sollen immer mehr Soldaten auch an der Front sterben, damit niemand die verheerende Niederlage des Westens in der Ukraine registrieren kann.
Dem Regime in Kiew und dem Machtkartell in der EU bzw. den USA geht es neben Zeitgewinn und der Gier nach materiellem Reichtum durch die Kriegswirtschaft auch um den Machterhalt, weil sie die militaerische Niederlage auf dem Schlachtfeld nicht mehr abwenden koennen.
Das Offensichtliche, also der Niedergang des Westes mit seiner Alten Welt, soll so weit wie moeglich auf Kosen des Lebens von Millionen Soldaten in die Zukunft hinausgezoegert werden !
Es liegt jetzt an den mutigen ukrainischen Soldaten, den Horror jetzt schnellstmoeglich mit einem Marsch auf Kiew zu beenden !
Ennea Silvio P.
28.10.2025, 10:59
< Bild Macron >
Gegen Euch muss Russland schon auf der Hut sein.
Deshalb auch der Gamechanger mit dem Sturmvogel jetzt.
SVR: Macron träumt von militärischer Intervention in der Ukraine [...]
Hat der Macron nicht schon im August 2015 beim "Weltkrieg in Odessa" die Hucke vollbekommen ?
Ach ja und der "Буревестник" ist doch ein Projekt, das schon seit 2018 als "in Arbeit" bekannt war.
P.S. ich bin völlig harmlos, vor mir braucht niemand in seinen Hut zu beißen.
(bei dir Märchenerzählerin/bewussten "Fakenews"-Verberiterin und (vorgeblich) abgehalfterten NATO-Händllerin und Mossad-*** könnte das anders sein !)
Hat der Macron nicht schon im August 2015 beim "Weltkrieg in Odessa" die Hucke vollbekommen ?
Ach ja und der "Буревестник" ist doch ein Projekt, das schon seit 2018 als "in Arbeit" bekannt war.
P.S. ich bin völlig harmlos, vor mir braucht niemand in seinen Hut zu beißen.
(bei dir Märchenerzählerin/bewussten "Fakenews"-Verberiterin und (vorgeblich) abgehalfterten NATO-Händllerin und Mossad-*** könnte das anders sein !)
Macron und Merz bzw. Starmer schaetze ich schon so ein, dass sie die Operation Barbarossa 2.0 in den kommenden Jahren gegen Russland starten wollen.
Die NATO und das Machtkartell der USA und EU ist total auf Krieg gegen Russland gebuerstet.
In so 5 bis 10 Jahren werdet Ihr total auf- und hochruesten und dann einen neuen Angriff auf Russland starten.
Die ukrainische Armee loest sich zunehmend auf und ist total demoralisiert, d.h., mit der ukrainischen Armee werdet Ihr im Moment und in den kommenden Wochen nicht mehr viel ausrichten koennen.
Die Tage der ukrainischen Armee sind gezaehlt.
Die Eroberung des Donbass durch Russland duerfte sich auch verheerend auf Eure Moral auswirken ?
Hat der Macron nicht schon im August 2015 beim "Weltkrieg in Odessa" die Hucke vollbekommen ?
Ach ja und der "Буревестник" ist doch ein Projekt, das schon seit 2018 als "in Arbeit" bekannt war.
P.S. ich bin völlig harmlos, vor mir braucht niemand in seinen Hut zu beißen.
(bei dir Märchenerzählerin/bewussten "Fakenews"-Verberiterin und (vorgeblich) abgehalfterten NATO-Händllerin und Mossad-*** könnte das anders sein !)
ABT 4
Gerade die franzoesische Kreischtunte Emmanuelle Macron und der sauerlaendische Dorftoelpel Fritze Merz sollten sich an die Geschichte erinnern. Ihre Amtsvorgaenger Napoleon Bonapart und Adolf Hitler habe sich beide von den Russen eine anstaendige Tracht militaerischer Pruegel eingeholt.
Deshalb sollten die beiden " Feldherrn " es nicht auf einen " Nachschlag " anlegen.
MDR / 24. Juni 2022 von Dr. Daniel Niemetz
NAPOLEONISCHE KRIEGE
Der Todesmarsch der Grande Armée - Napoleons Russlandfeldzug 1812
https://www.mdr.de/geschichte/weitere-epochen/voelkerschlacht/napoleon-russlandfeldzug-russland-krieg-borodino-moskau-100.html#:~:text=Am%2024.,der%20Napoleonischen%20H errschaft%20%C3%BCber%20Europa.&text=Es%20ist%20ein%20gewaltiger%20Anblick,in%20da s%20Russische%20Kaiserreich%20hinein.
US diplomacy disaster. Ukraine military disaster
by Alex Christoforou
October 28, 2025
https://www.youtube.com/watch?v=TaAfyRYh43s&t=164s
Quelle:
https://theduran.com/us-diplomacy-disaster-ukraine-military-disaster/
Wichtiges Hintergrundinterview mit Lawrow, das die aktuelle Lagesituation beschreibt.
ENGLISH INTERVIEW: Lavrov Exposes Why Europe Is Terrified of Trump–Putin Diplomacy
https://www.youtube.com/watch?v=fLTY_VX2DwU
Es zeigt auch, dass Macron, Merz und Starmer Krieg wollen und diesen weiter gegen Russland anheizen werden.
amendment
28.10.2025, 12:19
Ihr militaerischer Kollege von der schweizer Armee, der Militaergeheimdienstmann a.D. Col Jacques Baud, hat sich zur neuen Waffe der Russen gestern bei Daniel Davies geaeussert. Er geht da naeher auf das Waffensystem ein und spricht von einem sog. Gamechanger.
Russia's NEW NUCLEAR MISSILE: The Burevestnik /Lt Col Daniel Davis & Col Jacques Baud
https://www.youtube.com/watch?v=LAFI4YTkYBU
Er meint auch, dass das Erobern von Territorien in der Ukraine nicht unbedingt im Vordergrund der Russen stehen wuerde.
Die Eroberung des Donbass sei nur eine Frage der Zeit und dann haette Russland eroberungstechnisch ihr Hauptziel schon erreicht. Auf andere Gebiete, die noch nicht von den Russen besetzt wurden, koenne Russland durchaus verzichten.
Das bedeutet, nach der Eroberung des Donbass wird nach meiner Einschaetzung Russland Kiew ein erneutes Friedensangebot unterbreiten. Sollte Kiew dem zustimmen, wuerde die Restukraine ihre Reststaatlichkeit beibehalten.
Wichtig fuer die Russen ist nur, dass die Restukraine u.a. folgende Hauptpunkte erfuellt:
- Neutralitaet und Demilitarisierung sowie Denazifizierung
- Keine NATO und keine EU- bzw. US-Armee in der Restukraine / kein BND, CIA oder MI-6 in der Restukraine und keine antirussischen NGOs des Westens dort
- Anerkennung der russischen Sprache und Kultur in der Restukraine, Einleitung eines Versoehnungsprozesses
- Anerkennung der 4 neuen Oblaste plus der Krim
Das mit der grossen russischen Pufferzone bis zur polnischen Grenze durch eine russische Besatzung waere dann vom Tisch. Das waere auch ein ewiger Klotz am Bein der Russen und es waere sehr kostspielig. Die Kroete mit der Restukraine wollen die Russen m.E. nicht schlucken.
Interessant ist aber, dass das Kiewer Terrorregime und der Westen diesem Deal niemals zustimmen werden.
Deshalb geht der Krieg ja auch in die Verlaengerung.
Wo ist der Unterschied zwischen deiner Auflistung und einem Diktatfrieden? Worin erkennt man die Kompromissbereitschaft der russischen Seite?
Wo ist der Unterschied zwischen deiner Auflistung und einem Diktatfrieden? Worin erkennt man die Kompromissbereitschaft der russischen Seite?
Kompromisse geht nicht der Gewinner sondern der Verlierer ein,insofern haben die Russen eher nicht das Verlangen nach Kompromissen.
Politikqualle
28.10.2025, 12:27
Worin erkennt man die Kompromissbereitschaft der russischen Seite?.
... @ amendment .. welche Kompromissbereitschaft erwartest du denn ..
Wo ist der Unterschied zwischen deiner Auflistung und einem Diktatfrieden? Worin erkennt man die Kompromissbereitschaft der russischen Seite?
Odessa, Charkow und Kiew bleiben bei der Restukraine. Der Zugang zum Schwarzen Meer geht nicht verloren.
Im Kreml gibt es Hardliner, die genau diese 3 Staedte neben dem Zentrum der Ukraine erobern wollen.
Putin ist im Vergleich zu diesen Hardlinern noch moderat eingestellt und als umgaenglich einzustufen, weil er immer offen fuer Diplomatie war. Das war schon am 24.2.2022 deutlich. Schon damals haette Kiew einen Friedensvertrag mit Russland haben koennen. Ihr Kollege Jacques Baud sagt das oben auch bei Daniel Davies im Video. Der Krieg ist eigentlich unnoetig gewesen, weil man sich schon am 25.2.2022 am Verhandlungstisch haette einigen koennen. UK und die USA hatten das aber mit der EU torpediert, weil sie die ganze Zeit seit dem CIA-Putsch in Kiew im Jahre 2014 Krieg gegen Russland wollten.
Seid froh, dass Putin und nicht Medwedew Praesident Russlands ist.
Mit Medwedew wuerde Kiew heute schon in Schutt und Asche liegen.
observator
28.10.2025, 12:29
9M730 - Burewestnik - Sturmvogel
https://en.wikipedia.org/wiki/9M730_Burevestnik
Gremlin - Hyperschallrakete - Über Mach 10 - 1,5 Tonnen schwer - Trägerflugzeuge Mig-31, Su-57, Tu-22M, Su-30 SM, Su-35 - Flugzeugträgerversenker
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гремлин_(ракета)
:fizeig:...According to the Russian Ministry of Defense... :haha:
Larry Plotter
28.10.2025, 12:35
Wo ist der Unterschied zwischen deiner Auflistung und einem Diktatfrieden? Worin erkennt man die Kompromissbereitschaft der russischen Seite?
?????????????
Das es dann die Ukraine, zumindestens als Rumpfstaat noch gibt?:?
observator
28.10.2025, 12:35
https://www.youtube.com/watch?v=AqpO0z9AJ1M
Ennea Silvio P.
28.10.2025, 12:42
Macron und Merz bzw. Starmer schaetze ich schon so ein, dass sie die Operation Barbarossa 2.0 in den kommenden Jahren gegen Russland starten wollen. [...]
Na dann schätze doch mal - und wieder völlig daneben!
"Barbarossa 2.0" war doch schon, da solltest du dir mal wat neuet einfallen lassen!
's wird wieder so sein, wie die dir (angeblich) zugetragenen "ganz sicheren Informatiinen über "Weltkrieg 2025" und "Odessa".
Im Moment ist die NATO zahnlos, aber wer weiss, wie das im Jahre 2030 ausschaut ? [...]
und du wirst dich wundern: in Frankreich wird (spätestens) in Frühjahr 2027 ein neuer Präsident m/w/d gewählt
und Merz wird die Bundeswehr garnicht "einsatzfähig" bekommen solange er "kanzlern" darf
Die Tage der ukrainischen Armee sind gezaehlt. [...]
Zwar mit anderen Worten sag' ich das doch schon seit 2022:
Wenn Putin wollte, wäre in der Ukraine alles in 2 bis 3 Wochen zu erledigen
- aber offensichtlich braucht er für seine Pläne einen lang anhaltenden Krieg (den er doch nur "stellvertretend" in der Ukraine führt)
angedeutet hatte Putin ja schon mal "21 Jahre" um auch nur "zurückzukehren" - also bis 2035 !
Dein "Eure" ist doch nur 'ne Luftnummer als Spiegelfechterei und dein Mossad- und СВР/ГРУ-Fake
- so ein Schnerzchen, wie es schon DEIN "Weltkrieg" im August 2025 in Odessa war.
Friedrich
28.10.2025, 12:43
Wo ist der Unterschied zwischen deiner Auflistung und einem Diktatfrieden? Worin erkennt man die Kompromissbereitschaft der russischen Seite?
Diktatfrieden? Das wäre VIELLEICHT "NATO auflösen oder zumindest zurück in die Grenzen von 1997". Und selbst das wäre eigentlich dringend geboten.
Ich gehe aber sowieso davon aus, daß dieses Relikt des Kalten Krieges, 30 Jahre und Millionen Tote zu spät, demnächst abgewickelt wird. Es hat sich lange auf seinen Endkampf, seine finale Mission gegen Rußland vorbereitet und scheitert nun in diesem.
Na dann schätze doch mal - und wieder völlig daneben!
"Barbarossa 2.0" war doch schon, da solltest du dir mal wat neuet einfallen lassen!
's wird wieder so sein, wie die dir (angeblich) zugetragenen "ganz sicheren Informatiinen über "Weltkrieg 2025" und "Odessa".
und du wirst dich wundern: in Frankreich wird (spätestens) in Frühjahr 2027 ein neuer Präsident m/w/d gewählt
und Merz wird die Bundeswehr garnicht "einsatzfähig" bekommen solange er "kanzlern" darf
Zwar mit anderen Worten sag' ich das doch schon seit 2022:
Wenn Putin wollte, wäre in der Ukraine alles in 2 bis 3 Wochen zu erledigen
- aber offensichtlich braucht er für seine Pläne einen lang anhaltenden Krieg (den er doch nur "stellvertretend" in der Ukraine führt)
angedeutet hatte Putin ja schon mal "21 Jahre" um auch nur "zurückzukehren" - also bis 2035 !
Dein "Eure" ist doch nur 'ne Luftnummer als Spiegelfechterei und dein Mossad- und СВР/ГРУ-Fake
- so ein Schnerzchen, wie es schon DEIN "Weltkrieg" im August 2025 in Odessa war.
Was sollen diese Nebelkerzen ?
Das glauben Sie doch selber nicht, dass das im Westen herrschende Machtkartell in der EU und den USA Russland nicht unterwerfen und zerstueckeln moechte ? Es geht vor allem um den Zugriff auf die dortigen Bodenschaetze und langfristig um die Einkreisung Chinas, das als Bedrohung fuer den Westen angesehen wird. Nach der Unterwerfung Russlands durch die Operation Barbarossa 2.0 soll China zerschlagen werden.
So viel geopolitisches Verstaendnis hatte ich von Ihnen schon erwartet, zumal Sie ein Bild von Egon Bahr in Ihrem Avatar haben. Der hat das schon kapiert, weil er nicht dumm war.
Warum sollte denn Russland sonst so hochruesten, wenn es diese Gefahr aus dem Westen nicht kommen sehen wuerde ? Selbst Peking hat begriffen, dass nach der Unterwerfung Russlands durch den Westen China zerschlagen werden soll. Die Genossen in Peking haben den Braten schon gerochen.
Das ist auch der Grund, warum China bei der Hochruestung der BRD gegen Russland Euch nicht unter die Arme greifen moechte und bestimmte Exportprodukte in die EU nicht mehr zuliefern moechte.
Diktatfrieden? Das wäre VIELLEICHT "NATO auflösen oder zumindest zurück in die Grenzen von 1997". Und selbst das wäre eigentlich dringend geboten.
Ich gehe aber sowieso davon aus, daß dieses Relikt des Kalten Krieges, 30 Jahre und Millionen Tote zu spät, demnächst abgewickelt wird. Es hat sich lange auf seinen Endkampf, seine finale Mission gegen Rußland vorbereitet und scheitert nun in diesem.
Da die NATO vom imperialistischen US-Hegemon dominiert und gesteuert wird, muss diese aufgeloest werden. Der US-Hegemon muss den Nahen Osten, Eurasien und Europa raeumen. Er hat sich auch aus Sued- und Mittelamerika zurueckzuziehen.
Europa braucht eine ganze neue Friedensordnung mit Sicherheitsgarantien auch fuer Russland.
Die BRD muss neutral werden und braucht einen Friedensvertrag mit Russland.
Kompromisse geht nicht der Gewinner sondern der Verlierer ein,insofern haben die Russen eher nicht das Verlangen nach Kompromissen.
Manche Beobachter sagen ja, dass mit der Eroberung des Donbass durch Russland der Krieg fuer die Ukraine faktisch verloren sei.
Das Donbass war bis jetzt wohl das Hauptkampfgebiet bzw. der Ort, wo die groessten und blutigsten Schlachten im 4 jaehrigen Krieg geschlagen worden sind. Die Ukraine soll schon mehr als 2 Millionen Soldaten verloren haben. Der Blutzoll sei immens.
Sollten die Russen auch im Zentrum bis zum Dnjepr vorstossen und Charkow, Dnipro, Zaporizhzhia, Odessa mit Cherson einnehmen, waere wohl die industrielle Basis fuer die Ukraine verloren ? So habe ich das immer wieder gehoert.
Die Restukraine waere mit dem Verlust all dieser Gebiete dann nur noch ein landwirtschaftlich gepraegter Rumpfstaat mit dem Fokus auf den Agrarsektor, da mehr oder weniger deindustralisiert.
Diktatfrieden? Das wäre VIELLEICHT "NATO auflösen oder zumindest zurück in die Grenzen von 1997". Und selbst das wäre eigentlich dringend geboten.
Ich gehe aber sowieso davon aus, daß dieses Relikt des Kalten Krieges, 30 Jahre und Millionen Tote zu spät, demnächst abgewickelt wird. Es hat sich lange auf seinen Endkampf, seine finale Mission gegen Rußland vorbereitet und scheitert nun in diesem.Dein Kommentar stinkt gewaltig nach Endsieg-Geschwafel.
Anhalter
28.10.2025, 14:19
Da die NATO vom imperialistischen US-Hegemon dominiert und gesteuert wird, muss diese aufgeloest werden. Der US-Hegemon muss den Nahen Osten, Eurasien und Europa raeumen. Er hat sich auch aus Sued- und Mittelamerika zurueckzuziehen.
Europa braucht eine ganze neue Friedensordnung mit Sicherheitsgarantien auch fuer Russland.
Die BRD muss neutral werden und braucht einen Friedensvertrag mit Russland.
:gp:Eine schöne Idealvorstellung !
:gp:Eine schöne Idealvorstellung !
Ich betrachte halt das westliche Machtkartell in den USA, UK und der EU als Hauptkriegstreiber seit so 500 Jahren.
Die unipolare Weltordnung wird durch die multipolare Fair-World-Order Eurasiens ersetzt werden.
Im Moment befinden wir uns in einer Art Uebergangs- bzw. Transformationsprozess. Da kann es schon mal ruckelig und ungemuetlich werden. Das imperialistische westliche Machtkartell in den USA und der EU straeubt sich gegen diese Veraenderungen, allerdings wird der Untergang der westlichen Zivilisation in UK, Westeuropa und den USA wohl kaum noch aufzuhalten sein ?
Die Alte Welt in Westeuropa und UK wird verschwinden. Vielleicht koennen sich die USA noch retten, allerdings sehe ich auch dort zunehmend schwarz.
Anhalter
28.10.2025, 14:42
Ich betrachte halt das westliche Machtkartell in den USA, UK und der EU als Hauptkriegstreiber seit so 500 Jahren.
Die unipolare Weltordnung wird durch die multipolare Fair-World-Order Eurasiens ersetzt werden.
Im Moment befinden wir uns in einer Art Uebergangs- bzw. Transformationsprozess. Da kann es schon mal ruckelig und ungemuetlich werden. Das imperialistische westliche Machtkartell in den USA und der EU straeubt sich gegen diese Veraenderungen, allerdings wird der Untergang der westlichen Zivilisation in UK, Westeuropa und den USA wohl kaum noch aufzuhalten sein ?
Die Alte Welt in Westeuropa und UK wird verschwinden. Vielleicht koennen sich die USA noch retten, allerdings sehe ich auch dort zunehmend schwarz.
Entscheidend wird auch sein wie sich die BRICS-Staaten entwickeln, hier müssen wir auf jeden Fall mehr Anschluss suchen um nicht gänzlich unterzugehen. Aber man ist ja so dumm und will zB auch noch China sanktionieren. Dann machen die halt ihr eigenes Ding.
Ich betrachte halt das westliche Machtkartell in den USA, UK und der EU als Hauptkriegstreiber seit so 500 Jahren.
Die unipolare Weltordnung wird durch die multipolare Fair-World-Order Eurasiens ersetzt werden.
Im Moment befinden wir uns in einer Art Uebergangs- bzw. Transformationsprozess. Da kann es schon mal ruckelig und ungemuetlich werden. Das imperialistische westliche Machtkartell in den USA und der EU straeubt sich gegen diese Veraenderungen, allerdings wird der Untergang der westlichen Zivilisation in UK, Westeuropa und den USA wohl kaum noch aufzuhalten sein ?
Die Alte Welt in Westeuropa und UK wird verschwinden. Vielleicht koennen sich die USA noch retten, allerdings sehe ich auch dort zunehmend schwarz.
Ein guter letzter Satz, vor allem auf die Hautfarbe der neuen Herrscher Nordamerikas.
amendment
28.10.2025, 14:50
Kompromisse geht nicht der Gewinner sondern der Verlierer ein,insofern haben die Russen eher nicht das Verlangen nach Kompromissen.
Also gibt es aus deiner Sicht in militärischen Konflikten grundsätzlich nur einen Diktatfrieden des Stärkeren und nie ein Arrangement? Wozu wird dann überhaupt verhandelt?
amendment
28.10.2025, 14:55
Odessa, Charkow und Kiew bleiben bei der Restukraine. Der Zugang zum Schwarzen Meer geht nicht verloren.
Im Kreml gibt es Hardliner, die genau diese 3 Staedte neben dem Zentrum der Ukraine erobern wollen.
Putin ist im Vergleich zu diesen Hardlinern noch moderat eingestellt und als umgaenglich einzustufen, weil er immer offen fuer Diplomatie war. Das war schon am 24.2.2022 deutlich. Schon damals haette Kiew einen Friedensvertrag mit Russland haben koennen. Ihr Kollege Jacques Baud sagt das oben auch bei Daniel Davies im Video. Der Krieg ist eigentlich unnoetig gewesen, weil man sich schon am 25.2.2022 am Verhandlungstisch haette einigen koennen. UK und die USA hatten das aber mit der EU torpediert, weil sie die ganze Zeit seit dem CIA-Putsch in Kiew im Jahre 2014 Krieg gegen Russland wollten.
Seid froh, dass Putin und nicht Medwedew Praesident Russlands ist.
Mit Medwedew wuerde Kiew heute schon in Schutt und Asche liegen.
Mit dieser Einstellung zeigt man ganz eindeutig, dass man antieuropäisch denkt und handelt. Du räumst im Grunde der Macht des Stärkeren jedwedes Recht auf jedwede Vorgehensweise ein, um politischen Ziele auch mit militärischen Mitteln durchzusetzen. Ist das auch der Grund, warum du im "Ethikstrang" noch nichts geschrieben hast, da bei der Suche nach neuen ethischen Werten du letztlich nur einen einzigen zu präsentieren hättest: die Macht des Stärkeren?
Anhalter
28.10.2025, 14:58
Also gibt es aus deiner Sicht in militärischen Konflikten grundsätzlich nur einen Diktatfrieden des Stärkeren und nie ein Arrangement? Wozu wird dann überhaupt verhandelt?
Der Stärkere bestimmt maßgebend, das war leider schon immer so.
erselber
28.10.2025, 15:00
Also gibt es aus deiner Sicht in militärischen Konflikten grundsätzlich nur einen Diktatfrieden des Stärkeren und nie ein Arrangement? Wozu wird dann überhaupt verhandelt?
Um den Schein zu wahren „Waffenstillstandsverhandlungen die dann günstigen Falls in einen Friedensvertrag“ münden.
Der Verlierer hat ja am „Verhandlungstisch“ nicht nur seine militärischen Niederlage in Form einer bedingungslosen Kapitulation anerkannt sondern den „Friedensvertrag mit allen seinen diversen Finessen, Fassetten freiwillig unterzeichnet".
Ich denke hier an den „Versailler Friedensvertrag eher Schandfrieden“ dieser wurde ohne Einbeziehung der Nachfolger der Kaiserreiches von den Siegern verhandelt und dann den Vertretern der Weimarer Republik ohne Diskussion zur Unterzeichnung vor gelegt wurde.
Auch WK II ging so zu Ende.
amendment
28.10.2025, 15:00
?????????????
Das es dann die Ukraine, zumindestens als Rumpfstaat noch gibt?:?
Weil Russland dazu in der Lage wäre, die gesamte Ukraine einzunehmen und auch als Besatzer zu halten?
amendment
28.10.2025, 15:02
Da die NATO vom imperialistischen US-Hegemon dominiert und gesteuert wird, muss diese aufgeloest werden. Der US-Hegemon muss den Nahen Osten, Eurasien und Europa raeumen. Er hat sich auch aus Sued- und Mittelamerika zurueckzuziehen.
Europa braucht eine ganze neue Friedensordnung mit Sicherheitsgarantien auch fuer Russland.
Die BRD muss neutral werden und braucht einen Friedensvertrag mit Russland.
Du darfst die Absicht, die NATO aufzulösen oder fortzuführen und auch weiterzuentwickeln, getrost den NATO-Mitgliedern überlassen!
Als Gegenempfehlung schlage ich die Auflösung der Russischen Föderation vor; erst dadurch entfiele der Grund für die Existenz der NATO.
Politikqualle
28.10.2025, 15:04
Weil Russland dazu in der Lage wäre, die gesamte Ukraine einzunehmen und auch als Besatzer zu halten?
.. @ amendment .. wäre doch eine absolut perfekte Lösung ...
Anhalter
28.10.2025, 15:11
Weil Russland dazu in der Lage wäre, die gesamte Ukraine einzunehmen und auch als Besatzer zu halten?
Anscheinend will das Russland garnicht, ansonsten gäbe es schon eine Generalmobilmachung.
Schöne Ablenkung. Russland führt aber seit Jahren ein hybriden Krieg auch gegen Deutschland mit verdeckter Sabotage, Brandanschlägen und Cyberangriffen.
Bring mal einen Fakten Beweis dazu, Du Spinner
Weil Russland dazu in der Lage wäre, die gesamte Ukraine einzunehmen und auch als Besatzer zu halten?
Deine Erkenntnis hat die Dumm Köder Klasse in Berlin, der EU aber nicht. Die finanzieren lieber Mörder, Nazis und Terroristen
siehe Fakten schon vor vielen Jahren
OSCE Beobachter in der Ukraine: "Wir haben unser Mandat verraten" 14.000 Zivlisteen ermordet (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?199535-OSCE-Beobachter-in-der-Ukraine-quot-Wir-haben-unser-Mandat-verraten-quot-14-000-Zivlisteen-ermordet)
...
Als Gegenempfehlung schlage ich die Auflösung der Russischen Föderation vor; erst dadurch entfiele der Grund für die Existenz der NATO.
So ganz unverholen teilst Du uns also mit, das der Grund für die Existenz der NATO die pure Existenz des souveränen Russlands ist....welches aufzulösen ist.
So viel Ehrlichkeit hätte ich Dir gar nicht zugetraut.
So ganz unverholen teilst Du uns also mit, das der Grund für die Existenz der NATO die pure Existenz des souveränen Russlands ist....welches aufzulösen ist.
So viel Ehrlichkeit hätte ich Dir gar nicht zugetraut.
Die müssen langsam aufpassen, nicht selbst auseinanderzufallen. Immer mehr muten sie den Bürgern zu und verspielen überall das letzte bisschen Sympathie.
SprecherZwo
28.10.2025, 16:18
Russland verbreitet in Afrika antideutsche und antiweisse Lügenpropaganda über die Kolonialzeit, um die Neger gegen Deutsche und Europäer aufzuhetzen.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/136318/20251028161809-Screenshot_20251028_121910_X.jpg
Anhalter
28.10.2025, 16:21
So ganz unverholen teilst Du uns also mit, das der Grund für die Existenz der NATO die pure Existenz des souveränen Russlands ist....welches aufzulösen ist.
So viel Ehrlichkeit hätte ich Dir gar nicht zugetraut.
Dann erfindet halt die NATO andere Gründe für ihre Existenzberechtigung ...
BrüggeGent
28.10.2025, 16:23
Russland verbreitet in Afrika antideutsche und antiweisse Lügenpropaganda über die Kolonialzeit, um die Neger gegen Deutsche und Europäer aufzuhetzen.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/136318/20251028161809-Screenshot_20251028_121910_X.jpg
Wundert Dich das ...!?
Wenn die Deutschen seit Jahren gegen Rußland hetzen...schlagen die Russen halt propagandistisch zurück...
Russland verbreitet in Afrika antideutsche und antiweisse Lügenpropaganda über die Kolonialzeit, um die Neger gegen Deutsche und Europäer aufzuhetzen.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/136318/20251028161809-Screenshot_20251028_121910_X.jpg
Dabei ist es Allgemeingut des Wissens, dass deutsche Kolonialherren nur Glasperlen verschenkt und Bahnhöfe gebaut haben, ganz im Gegensatz zu ihren belgischen, albionesischen, französischen und holländischen Kolonial-Nachbarn.
Old_Grump
28.10.2025, 17:00
Dabei ist es Allgemeingut des Wissens, dass deutsche Kolonialherren nur Glasperlen verschenkt und Bahnhöfe gebaut haben, ganz im Gegensatz zu ihren belgischen, albionesischen, französischen und holländischen Kolonial-Nachbarn.
:gp:
Wie konnte man Wohltaten der altruistischen Pickelhaubenträger nur vergessen. Man sollte aber nicht so kleinlich sein. Für Deutschlands ersten Genozid gedachte man den überlebenden Herero und Nama immerhin auf dem Garnisonsfriedhof in Berlin mit einer Gedenktafel und paar Euros "Entschädigungszahlungen".
Somit schließt sich der Kreis mit den Glasperlen.
Larry Plotter
28.10.2025, 17:50
Weil Russland dazu in der Lage wäre, die gesamte Ukraine einzunehmen und auch als Besatzer zu halten?
Da es ein Abnutzungskrieg ist, lässt sich Ersteres zwar bejaen, aber man kennt den Zeithorizont nicht.
Beim Zweiten .....das wäre kein Problem. Irgend ein Ukrainer mit Machthintergrund lässt sich sicher finden,
der ukrainischer Präsident von Moskaus Gnaden sein möchte. Und "Unterstützer" wird dieser dann ganz
sicher auch finden, bei der dann anstehenden "Umverteilung". Das ist eben "der Vorteil" bei "korrupten Staaten",
man findet immer Jemanden im Umkreis der Macht, der "hungrig nach Geld und Einfluß ist" und gerne auch
Statthalter werden will.
Ennea Silvio P.
28.10.2025, 18:39
Was sollen diese Nebelkerzen ? ... blablabla ... .
Auf deinen Mossad- und СВР/ГРУ-Fake Nebel vom "Weltkrieg im August 2025 in Odessa" ist doch wohl kaum jemand hereingefallen,
und DU hast dich auf Dauer lächerlich gemacht.
amendment
28.10.2025, 18:43
Anscheinend will das Russland garnicht, ansonsten gäbe es schon eine Generalmobilmachung.
Das ist der Punkt; wenn Russland weltweit auch nur ansatzweise als Demokratie gelten möchte, dann muss es sich an die eigene Verfassung halten - und die sieht eine Generalmobilmachung nur in ganz bestimmten Fällen vor. Keinesfalls jedoch, um einen Überfall auf ein Nachbarland zu begehen.
amendment
28.10.2025, 18:47
Bring mal einen Fakten Beweis dazu, Du Spinner
Hier, bitte sehr:
https://www.nzz.ch/pro/brandanschlaege-und-explosionen-wie-der-kreml-mit-wegwerf-agenten-sabotageakte-veruebt-und-damit-europa-herausfordert-ld.1899289
https://www.bpb.de/themen/europa/russland-analysen/nr-467/563550/dokumentation-sabotage/
https://de.euronews.com/2025/10/27/russland-putin-spionage-deutschland
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/verfassungsschutz-spionage-russland-cyberattacken-sabotage-bundeswehr-100.html
https://de.statista.com/infografik/35296/anzahl-der-angriffe-russlands-auf-kritische-infrastruktur-in-europa/
https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/hintergruende/DE/spionage-und-proliferationsabwehr/gefaehrdung-russische-spionage-sabotage-desinformation.html
https://www.wiwo.de/politik/ausland/sabotage-putins-spiel-mit-der-angst/29800972.html
Hier, bitte sehr:
https://www.nzz.ch/pro/brandanschlaege-und-explosionen-wie-der-kreml-mit-wegwerf-agenten-sabotageakte-veruebt-und-damit-europa-herausfordert-ld.1899289
https://www.bpb.de/themen/europa/russland-analysen/nr-467/563550/dokumentation-sabotage/
https://de.euronews.com/2025/10/27/russland-putin-spionage-deutschland
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/verfassungsschutz-spionage-russland-cyberattacken-sabotage-bundeswehr-100.html
https://de.statista.com/infografik/35296/anzahl-der-angriffe-russlands-auf-kritische-infrastruktur-in-europa/
https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/hintergruende/DE/spionage-und-proliferationsabwehr/gefaehrdung-russische-spionage-sabotage-desinformation.html
https://www.wiwo.de/politik/ausland/sabotage-putins-spiel-mit-der-angst/29800972.html
das sind Deine Quatsch Quellen, für die Ultimative Verblödung. Geh impfen am besten Aktuell, gegen die Vogel Grippe:fizeig:
amendment
28.10.2025, 18:49
So ganz unverholen teilst Du uns also mit, das der Grund für die Existenz der NATO die pure Existenz des souveränen Russlands ist....welches aufzulösen ist.
So viel Ehrlichkeit hätte ich Dir gar nicht zugetraut.
Ich biete argumentativ dieselbe "Klasse", wie es die Gegner unseres freiheitlichen und demokratischen Europas tun. Findest du das etwa unanständig?
Und hier was ganz Offizielles für dich:
https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/nato-faq-206618
https://www.bpb.de/themen/internationale-organisationen/nato/547797/die-geschichte-der-nato-und-ihrer-mitglieder/
https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/regelbasierte-internationale-ordnung/nato/nato-207410
amendment
28.10.2025, 18:54
das sind Deine Quatsch Quellen, für die Ultimative Verblödung. Geh impfen am besten Aktuell, gegen die Vogel Grippe:fizeig:
Als bekennender Betarusse musst du genau das behaupten, was dir deine Kremlpropaganda vorgibt. Du bist nie Urdeutscher gewesen, sondern im Herzen stets ein prorussischer Balkanese geblieben... egal, wie viele Jahre du hier bei uns schon unser Gastrecht missbrauchst!
Als bekennender Betarusse musst du genau das behaupten, was dir deine Kremlpropaganda vorgibt. Du bist nie Urdeutscher gewesen, sondern im Herzen stets ein prorussischer Balkanese geblieben... egal, wie viele Jahre du hier bei uns schon unser Gastrecht missbrauchst!
das behaupte nicht ich sondern "die Anstalt" ZDF in 2014, Uni Zürich, über Medien Forschung usw.. Brauchst Du Nachhilfe wieder einmal
Minimalphilosoph
28.10.2025, 19:05
Du darfst die Absicht, die NATO aufzulösen oder fortzuführen und auch weiterzuentwickeln, getrost den NATO-Mitgliedern überlassen!
Als Gegenempfehlung schlage ich die Auflösung der Russischen Föderation vor; erst dadurch entfiele der Grund für die Existenz der NATO.
Das mag so in den Statuten stehen, wird allerdings de facto durch NATO-Einsätze in den letzten Jahrzehnten widerlegt.
Ich verstehe deine Pein zuzugestehen, dass die NATO ein aggressives Element und Mittel zur Verwirklichung von VSA und CIA war und ist, absolut nicht. Du könntest dich doch aufgrund deines "Greater Europe" absolut neu positionieren. Du könnstest die Brezinski-Pläne und VSA-Strategie aus den 1990ern zur Ukraine ignorieren und dich voll auf dein Greater Europe konzentrieren. Du könntest eine Partnerschaft mit Russland anstreben um ein grosses Europa zu bekommen.
Auf jeden Fall solltest du die Mäusefäustchen nicht in alle Richtungen schwingen...
Ennea Silvio P.
28.10.2025, 19:09
Weil Russland dazu in der Lage wäre, die gesamte Ukraine einzunehmen und auch als Besatzer zu halten?
Anscheinend will das Russland garnicht, ansonsten gäbe es schon eine Generalmobilmachung.
Doch - es scheint dir nur so !
"Russland" - sprich Putin will letzten Endes die "Einheit der 'Russischen Welt', das 'historische Russland' " wieder herstellen - es ist nur die Frage, ob schon in der jetzigen "Spezialoperation" oder später "ggf." einem nächsten Krieg - das Jahrhundert ist noch lang für die "Hauptaufgabe des 21. Jhd."
Was jetzt läuft ist doch "nur" sein "Stellvertreterkrieg gegen den Westen" der halt in der Ukraine als eine "Art von Bürgerkrieg" zwischen "Teilen des EINEN russischen Volkes" (so Putin !) stattfindet.
Wenn Putin ("der Russe") es 2022 gewollt hätte oder es heute wollte, hätte ER alles in 2 bis 3 Wochen "erledigt" haben können
- soviel militärische Stärke und Überlegenheit sollte man "dem Russen" zutrauen!
Dass der Krieg so lange dauert ist doch nicht angebliche "Schwäche", sondern wohlgeplante Strategie !
amendment
28.10.2025, 19:12
das behaupte nicht ich sondern "die Anstalt" ZDF in 2014, Uni Zürich, über Medien Forschung usw.. Brauchst Du Nachhilfe wieder einmal
In dieser Sendung wurde allen Ernstes behauptet, dass Deutschland und die EU nicht Ziele hybrider Kriegsführung bzw. Ziel von Cyberattacken durch Russland wären? Streng einfach mal deinen Grips an...
Anhalter
28.10.2025, 19:13
Das ist der Punkt; wenn Russland weltweit auch nur ansatzweise als Demokratie gelten möchte, dann muss es sich an die eigene Verfassung halten - und die sieht eine Generalmobilmachung nur in ganz bestimmten Fällen vor. Keinesfalls jedoch, um einen Überfall auf ein Nachbarland zu begehen.
Das mit Demokratie ist immer so leicht dahin gesagt und Russland hat hier ein anderes Verständnis, auch historisch bedingt. Hier zählt mehr die Staatsmacht als bei uns.
Anhalter
28.10.2025, 19:20
Doch - es scheint dir nur so !
"Russland" - sprich Putin will letzten Endes die "Einheit der 'Russischen Welt', das 'historische Russland' " wieder herstellen - es ist nur die Frage, ob schon in der jetzigen "Spezialoperation" oder später "ggf." einem nächsten Krieg - das Jahrhundert ist noch lang für die "Hauptaufgabe des 21. Jhd."
Was jetzt läuft ist doch "nur" sein "Stellvertreterkrieg gegen den Westen" der halt in der Ukraine als eine "Art von Bürgerkrieg" zwischen "Teilen des EINEN russischen Volkes" (so Putin !) stattfindet.
Wenn Putin ("der Russe") es 2022 gewollt hätte oder es heute wollte, hätte ER alles in 2 bis 3 Wochen "erledigt" haben können
- soviel militärische Stärke und Überlegenheit sollte man "dem Russen" zutrauen!
Dass der Krieg so lange dauert ist doch nicht angebliche "Schwäche", sondern wohlgeplante Strategie !
Es scheint mir nicht so, sondern die Tatsachen sprechen für sich, eben keine Generalmobilmachung, ansonsten wäre die Ukraine schon erledigt und zum Stellvertreterkrieg hat es der Westen gemacht, mit immer neuen Waffenlieferungen und Beratern vor Ort.
amendment
28.10.2025, 19:22
Das mag so in den Statuten stehen, wird allerdings de facto durch NATO-Einsätze in den letzten Jahrzehnten widerlegt.
Ich verstehe deine Pein zuzugestehen, dass die NATO ein aggressives Element und Mittel zur Verwirklichung von VSA und CIA war und ist, absolut nicht. Du könntest dich doch aufgrund deines "Greater Europe" absolut neu positionieren. Du könnstest die Brezinski-Pläne und VSA-Strategie aus den 1990ern zur Ukraine ignorieren und dich voll auf dein Greater Europe konzentrieren. Du könntest eine Partnerschaft mit Russland anstreben um ein grosses Europa zu bekommen.
Auf jeden Fall solltest du die Mäusefäustchen nicht in alle Richtungen schwingen...
1. Ich empfände kein Bedauern, wenn sich die NATO in dem Maße auflöste, wie gleichzeitig und sukzessive die sich neu aufzustellenden Europäischen Verteidigungsstreitkräfte den Schutz für unser Europa übernähmen.
2. Und hoffentlich passierte eine derartige Entwicklung, noch bevor sich China Taiwan zurückholt (was ich übrigens richtig finde) und ohne dass wir den Amis, die da ja wahrscheinlich "dazwischenholzen" würden, auch noch in irgendeiner Bündnisverpflichtung unterstützen müssten!
3. Das Greater Europa sehe ich als "blockneutral" an mit guten Beziehungen zu allen Hegemonialmächten dieser Welt. Und ich bevorzuge immer noch ein Europa mit der Achse Paris - Berlin - Moskau als die Achse Moskau - Neu-Delhi - Peking.
4. Und die Brits sollten sich mal endlich entscheiden, ob sie sich eher als Transatlantiker oder Europäer sehen. Alles, was auf unserem Kontinent stattfinden könnte und sollte, ginge nämlich auch ohne sie - vielleicht sogar leichter und besser. (Und vielleicht hätten wir sogar die Kanadier noch eher bei uns mit "im Boot" als die Brits... denn auf die Amis haben die inzwischen Nullbock! Das sollten wir uns zunutze machen.
https://twitter.com/Dr_C_Becker/status/1983172229241188767
Ganz genauso.
In dieser Sendung wurde allen Ernstes behauptet, dass Deutschland und die EU nicht Ziele hybrider Kriegsführung bzw. Ziel von Cyberattacken durch Russland wären? Streng einfach mal deinen Grips an...
Deine genannten Quellen, führen automatisch zur Verblödung und dann ARD, ZDF noch sehen
Minimalphilosoph
28.10.2025, 19:32
1. Ich empfände kein Bedauern, wenn sich die NATO in dem Maße auflöste, wie gleichzeitig und sukzessive die sich neu aufzustellenden Europäischen Verteidigungsstreitkräfte den Schutz für unser Europa übernähmen.
2. Und hoffentlich passierte eine derartige Entwicklung, noch bevor sich China Taiwan zurückholt (was ich übrigens richtig finde) und ohne dass wir den Amis, die da ja wahrscheinlich "dazwischenholzen" würden, auch noch in irgendeiner Bündnisverpflichtung unterstützen müssten!
3. Das Greater Europa sehe ich als "blockneutral" an mit guten Beziehungen zu allen Hegemonialmächten dieser Welt. Und ich bevorzuge immer noch ein Europa mit der Achse Paris - Berlin - Moskau als die Achse Moskau - Neu-Delhi - Peking.
4. Und die Brits sollten sich mal endlich entscheiden, ob sie sich eher als Transatlantiker oder Europäer sehen. Alles, was auf unserem Kontinent stattfinden könnte und sollte, ginge nämlich auch ohne sie - vielleicht sogar leichter und besser. (Und vielleicht hätten wir sogar die Kanadier noch eher bei uns mit "im Boot" als die Brits... denn auf die Amis haben die inzwischen Nullbock! Das sollten wir uns zunutze machen.
Ist das nur so ein Gefühl oder ist das dein erster propagandaphrasenfreier Beitrag seit vielen Wochen?
Und dehne die Achse nicht zu lang. Bleib bei Westeuropa und Russland. Überlass die restliche Versorgung mit Beistand, Versorgung und demokratischen Werten den Chinesen. Ganz wichtig ist auch die Orientierung an geographische Nähe. Glaub es mir.
Anhalter
28.10.2025, 19:38
https://twitter.com/Dr_C_Becker/status/1983172229241188767
Ganz genauso.
Ich bin mal gespannt wann ein ernstzunehmender westlicher Politiker sowas ähnliches zu den Russen und den umliegenden Völkern sagt.
Ich biete argumentativ dieselbe "Klasse", wie es die Gegner unseres freiheitlichen und demokratischen Europas tun. Findest du das etwa unanständig?
Die Gegner Europas hetzen die Völker Europas gegeneinander auf. Die Gegner Europas stören die Partnerschaft zwischen Deutschland und Russland. Die Gegner Europas wollen eine technokratische Zentralregierung in Brüssel, um die Völker Europas als Vasallen der Globalisten zu knechten.
Und Leute wie Du, die dieses "Greater Europe" (=seelen- und vaterlandsloser Vasallenstaat) nachplappern, sind willfährige nützliche Idioten ebendieser Feinde Europas....
amendment
28.10.2025, 19:40
Ist das nur so ein Gefühl oder ist das dein erster propagandaphrasenfreier Beitrag seit vielen Wochen?
Und dehne die Achse nicht zu lang. Bleib bei Westeuropa und Russland. Überlass die restliche Versorgung mit Beistand, Versorgung und demokratischen Werten den Chinesen. Ganz wichtig ist auch die Orientierung an geographische Nähe. Glaub es mir.
Du meinst Paris - Berlin - Moskau? Oder ohne Paris?
Minimalphilosoph
28.10.2025, 19:46
Du meinst Paris - Berlin - Moskau? Oder ohne Paris?
Ich meinte die Fortsetzung der Achse bis Peking ist zu lang. Und ja, selbst bis Paris könnte sie zu lang sein. Bis nach London sowieso. Mit Paris könnte man und müsste man was machen. Denn wir wollen ja auch in gesamteuropäischen Interessen denken. Da gebe ich dir Recht.
Nicht vergessen, wir reden hier über theoretische oder gewünschte politische Lagen. Nicht über die Realität.
Larry Plotter
28.10.2025, 19:48
Das ist der Punkt; wenn Russland weltweit auch nur ansatzweise als Demokratie gelten möchte, dann muss es sich an die eigene Verfassung halten - und die sieht eine Generalmobilmachung nur in ganz bestimmten Fällen vor. Keinesfalls jedoch, um einen Überfall auf ein Nachbarland zu begehen.
Äääähm, das ist doch "nur" eine "Sonderoperation".
Eigentlich hätten man es "Polizeiaktion" nennen müssen, wenn man schon Nazis aus der Politik verdrängen will,
aber das wäre ja dann ein Plagiat gewesen, denn die Rechte für "Polizeiaktion" liegen bei einer anderen Grossmacht.:D
amendment
28.10.2025, 19:53
Die Gegner Europas hetzen die Völker Europas gegeneinander auf. Die Gegner Europas stören die Partnerschaft zwischen Deutschland und Russland. Die Gegner Europas wollen eine technokratische Zentralregierung in Brüssel, um die Völker Europas als Vasallen der Globalisten zu knechten.
Und Leute wie Du, die dieses "Greater Europe" (=seelen- und vaterlandsloser Vasallenstaat) nachplappern, sind willfährige nützliche Idioten ebendieser Feinde Europas....
Du kannst mir ruhig glauben, dass der "Vaterlandsgedanke" bei mir um ein Vielfaches ausgeprägter ist als bei dir! Bei deiner Losung des "Europas der Vaterländer" ist der Begriff "Vaterland" lediglich als Platzhalter für das "Europa der Kleinkrämer" gedacht!
Solange Russland die nationalistischen Bewegungen Europas fördert, dient das lediglich zur Verhinderung eines großeuropäischen Nationalstaates. Wenn du mal nachdenken würdest ist diese aktuelle Politik des Kreml absolut identisch mit der Politik Großbritanniens ab dem Mittelalter. Diese Politik, jeweils immer die Gegner einer aufstrebenden europäischen Kontinentalmacht zu unterstützen, ist unter dem Namen "Balance of Power" bekannt und dauerte bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs. Ziel war es, die Vorherrschaft einer einzelnen Macht auf dem Kontinent zu verhindern und damit die eigene Sicherheit zu gewährleisten.
Genau solche Politikziele sind es, wenn Russland sich positiv zu einem "Europa der Vaterländer" äußert. Jedes "Vaterland" für sich wäre ein "Spatz in der Hand des Kreml".
Russland und Deutschland müssen auf Augenhöhe agieren, falls sich Russland in letzter Minute noch gegen China und für unser Europa entscheiden sollte. Und wir müsste bis dahin unsere "Hausaufgaben" machen und uns endlich freundlich, aber bestimmt, aus der "liebevollen Umklammerung" der USA lösen...
Und nun rate mal, warum ich hier einen "Wertestrang" eröffnet habe. Ich bin es leid, diese "westlichen" Werte wiederzukäuen. Wir sollten außer Jeans, Cola und Kaugummi bereit für etwas Neues sein...
amendment
28.10.2025, 19:58
Ich meinte die Fortsetzung der Achse bis Peking ist zu lang. Und ja, selbst bis Paris könnte sie zu lang sein. Bis nach London sowieso. Mit Paris könnte man und müsste man was machen. Denn wir wollen ja auch in gesamteuropäischen Interessen denken. Da gebe ich dir Recht.
Nicht vergessen, wir reden hier über theoretische oder gewünschte politische Lagen. Nicht über die Realität.
Ich weiß nicht ob du dich daran erinnerst: Gleich nach dem Brexit und lange vor dem Ukrainekrieg sprach ich hier leidenschaftlich von der Achse Paris - Berlin - Moskau. Kloppi wird sich bestimmt noch sehr gut daran erinnern, weil wir hier diesbezüglich einen regen Austausch hatten.
Ich bin alles Andere als ein Russenhasser ...
Minimalphilosoph
28.10.2025, 19:58
Du kannst mir ruhig glauben, dass der "Vaterlandsgedanke" bei mir um ein Vielfaches ausgeprägter ist als bei dir! Bei deiner Losung des "Europas der Vaterländer" ist der Begriff "Vaterland" lediglich als Platzhalter für das "Europa der Kleinkrämer" gedacht!
Solange Russland die nationalistischen Bewegungen Europas fördert, dient das lediglich zur Verhinderung eines großeuropäischen Nationalstaates. Wenn du mal nachdenken würdest ist diese aktuelle Politik des Kreml absolut identisch mit der Politik Großbritanniens ab dem Mittelalter. Diese Politik, jeweils immer die Gegner einer aufstrebenden europäischen Kontinentalmacht zu unterstützen, ist unter dem Namen "Balance of Power" bekannt und dauerte bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs. Ziel war es, die Vorherrschaft einer einzelnen Macht auf dem Kontinent zu verhindern und damit die eigene Sicherheit zu gewährleisten.
Genau solche Politikziele sind es, wenn Russland sich positiv zu einem "Europa der Vaterländer" äußert. Jedes "Vaterland" für sich wäre ein "Spatz in der Hand des Kreml".
Russland und Deutschland müssen auf Augenhöhe agieren, falls sich Russland in letzter Minute noch gegen China und für unser Europa entscheiden sollte. Und wir müsste bis dahin unsere "Hausaufgaben" machen und uns endlich freundlich, aber bestimmt, aus der "liebevollen Umklammerung" der USA lösen...
Und nun rate mal, warum ich hier einen "Wertestrang" eröffnet habe. Ich bin es leid, diese "westlichen" Werte wiederzukäuen. Wir sollten außer Jeans, Cola und Kaugummi bereit für etwas Neues sein...
Vor ganz vielen Monaten hatten wir eine kurze Debatte über "Hitlers Europa". Da waren wir uns noch einig über DEUTSCHE Ziele für Europa. Ich glaube sogar wir waren uns über die Notwendigkeit der Zusammenarbeit mit den Russen einig. Und das es schon damals der entscheidende Fehler des Reiches war...
Was ist passiert mit dir?
Minimalphilosoph
28.10.2025, 20:01
Ich weiß nicht ob du dich daran erinnerst: Gleich nach dem Brexit und lange vor dem Ukrainekrieg sprach ich hier leidenschaftlich von der Achse Paris - Berlin - Moskau. Kloppi wird sich bestimmt noch sehr gut daran erinnern, weil wir hier diesbezüglich einen regen Austausch hatten.
Ich bin alles Andere als ein Russenhasser ...
Was hältst du von der Einstellung jeglicher militärischer Zusammenarbeit mit den VSA, wirtschaftliche Sanktionen gegen ihre Energiekonzerne und einen Weiterbetrieb der Raffinerie Schwedt?
Politikqualle
28.10.2025, 20:06
Ich bin alles Andere als ein Russenhasser ....
.. @ amendment .. du lügst wie immer ... hast du deine entsprechenden grässlichen Kommentare vergessen ...
SprecherZwo
28.10.2025, 20:16
Vor ganz vielen Monaten hatten wir eine kurze Debatte über "Hitlers Europa". Da waren wir uns noch einig über DEUTSCHE Ziele für Europa. Ich glaube sogar wir waren uns über die Notwendigkeit der Zusammenarbeit mit den Russen einig. Und das es schon damals der entscheidende Fehler des Reiches war...
Was ist passiert mit dir?
Die Russen wollen und wollten nie mit uns zusammenarbeiten, weil die Angelsachsen stets der attraktivere Partner waren, geht das in dein Ostzonenhirn nach all der antideutschen Dauerhetze aus Moskau noch immer nicht rein?
SprecherZwo
28.10.2025, 20:19
Was hältst du von der Einstellung jeglicher militärischer Zusammenarbeit mit den VSA, wirtschaftliche Sanktionen gegen ihre Energiekonzerne und einen Weiterbetrieb der Raffinerie Schwedt?
Am Wichtigsten ist es Rheinmetall zu zerschlagen und zu enteignen, damit 1200 Zonenboomer in Schwedt ihren Job behalten können. :D
Anhalter
28.10.2025, 20:19
Ich weiß nicht ob du dich daran erinnerst: Gleich nach dem Brexit und lange vor dem Ukrainekrieg sprach ich hier leidenschaftlich von der Achse Paris - Berlin - Moskau. Kloppi wird sich bestimmt noch sehr gut daran erinnern, weil wir hier diesbezüglich einen regen Austausch hatten.
Ich bin alles Andere als ein Russenhasser ...
Putin hat damals sogar eine Achse von Lissabon bis nach Wladivostok vorgeschlagen und genau das hat den Transatlantikarschkriechern überhaupt nicht gefallen ...
Anhalter
28.10.2025, 20:22
Am Wichtigsten ist es Rheinmetall zu zerschlagen und zu enteignen, damit 1200 Zonenboomer in Schwedt ihren Job behalten können. :D
Dann liefern auch nur Andere die Waffen ...
Die Russen wollen und wollten nie mit uns zusammenarbeiten, weil die Angelsachsen stets der attraktivere Partner waren, geht das in dein Ostzonenhirn nach all der antideutschen Dauerhetze aus Moskau noch immer nicht rein?
Das muss wohl BRD-deutsche Projektion sein...
a la
Die BRDler wollen und wollten nie mit Russland zusammenarbeiten, weil die Angelsachsen stets der attraktivere Partner waren, geht das in dein Tri-zonenhirn nach all der antideutschen Dauerhirnwäsche aus London & D.C. noch immer nicht rein?
musste eigentlich nur zwei Dinge richtig drehen, ansonsten stimmt das nämlich...
Minimalphilosoph
28.10.2025, 20:25
Die Russen wollen und wollten nie mit uns zusammenarbeiten, weil die Angelsachsen stets der attraktivere Partner waren, geht das in dein Ostzonenhirn nach all der antideutschen Dauerhetze aus Moskau noch immer nicht rein?
Es gibt seit 1990 keine Anzeichen, dass Russland nicht mit der BRD oder gar dem westlichen Europa zusammen arbeiten will. Es gibt allerdings mindestens Anzeichen, dass deine VSA oder Albion das schon vor mindestens 100 Jahren nicht wollten.
Dein BRD-Restglatzenhirn ist total irritiert und verwirrt.
Dr Mittendrin
28.10.2025, 20:27
Die Russen wollen und wollten nie mit uns zusammenarbeiten, weil die Angelsachsen stets der attraktivere Partner waren, geht das in dein Ostzonenhirn nach all der antideutschen Dauerhetze aus Moskau noch immer nicht rein?
Ach so die Pipelines nur so zum Spass.
Klopperhorst
28.10.2025, 20:28
Es gibt seit 1990 keine Anzeichen, dass Russland nicht mit der BRD oder gar dem westlichen Europa zusammen arbeiten will. Es gibt allerdings mindestens Anzeichen, dass deine VSA oder Albion das schon vor mindestens 100 Jahren nicht wollten.
Dein BRD-Restglatzenhirn ist total irritiert und verwirrt.
Er kommt nicht mit klar, daß es Rechte gibt, die nicht vom slawischen Untermenschen faseln und einfach normale Beziehungen zu Rußland wollen..
Schon Reichsgründer Bismarck sagte auf dem Sterbebett "Niemals gegen Rußland".
Bismarck wäre für ihn heute ein Putinvetsteher oder so.
---
Dann liefern auch nur Andere die Waffen ...
Die Russen haben justemeng einen atomar getriebenen Marschflugkörper getestet der 14000 Kilometer schafft und nicht ballistisch fliegt.
Dr Mittendrin
28.10.2025, 20:29
Die Russen wollen und wollten nie mit uns zusammenarbeiten, weil die Angelsachsen stets der attraktivere Partner waren, geht das in dein Ostzonenhirn nach all der antideutschen Dauerhetze aus Moskau noch immer nicht rein?
Die Pipelines nur z Spass. Gab genug weitere russische Waren. Auch militärische Produkte kauften Russen.
Minimalphilosoph
28.10.2025, 20:31
Am Wichtigsten ist es Rheinmetall zu zerschlagen und zu enteignen, damit 1200 Zonenboomer in Schwedt ihren Job behalten können. :D
Du verstehst speziell am Beispiel Schwedt die Bedeutung der Sanktionen nicht. Die BRD hat sich dort als Eigner eingetragen. Steht also in der Verantwortung für Produkte und auch die Jobs. Nun zieht sich Lukoil aus diversen Westbeteiligungen zurück. Rosneft wird Schwedt wegen der neuen Sanktionen nicht beliefern. Die BRD hat eine Raffinerie, die kein Rohöl verarbeiten kann, welches sie besorgen kann.
Das ist sicher nur ein Beispiel von euren Sanktionserfolgen.
Dir dummen BRDling sollte man die Dönerbuden schliessen. Dann würdest du wahrscheinlich was merken.
Dr Mittendrin
28.10.2025, 20:33
Du kannst mir ruhig glauben, dass der "Vaterlandsgedanke" bei mir um ein Vielfaches ausgeprägter ist als bei dir! Bei deiner Losung des "Europas der Vaterländer" ist der Begriff "Vaterland" lediglich als Platzhalter für das "Europa der Kleinkrämer" gedacht!
Solange Russland die nationalistischen Bewegungen Europas fördert, dient das lediglich zur Verhinderung eines großeuropäischen Nationalstaates. Wenn du mal nachdenken würdest ist diese aktuelle Politik des Kreml absolut identisch mit der Politik Großbritanniens ab dem Mittelalter. Diese Politik, jeweils immer die Gegner einer aufstrebenden europäischen Kontinentalmacht zu unterstützen, ist unter dem Namen "Balance of Power" bekannt und dauerte bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs. Ziel war es, die Vorherrschaft einer einzelnen Macht auf dem Kontinent zu verhindern und damit die eigene Sicherheit zu gewährleisten.
Genau solche Politikziele sind es, wenn Russland sich positiv zu einem "Europa der Vaterländer" äußert. Jedes "Vaterland" für sich wäre ein "Spatz in der Hand des Kreml".
Russland und Deutschland müssen auf Augenhöhe agieren, falls sich Russland in letzter Minute noch gegen China und für unser Europa entscheiden sollte. Und wir müsste bis dahin unsere "Hausaufgaben" machen und uns endlich freundlich, aber bestimmt, aus der "liebevollen Umklammerung" der USA lösen...
Und nun rate mal, warum ich hier einen "Wertestrang" eröffnet habe. Ich bin es leid, diese "westlichen" Werte wiederzukäuen. Wir sollten außer Jeans, Cola und Kaugummi bereit für etwas Neues sein...
Neue Werte braucht es nicht, die der 80er Jahre reichen voll, wenn wir die zurück bekommen.
Esreicht!
28.10.2025, 20:34
Hallo,
Lawrow zeigt erneut Verhandlungsbereitschaft :
Putins Krieg gegen die Ukraine
Lawrow bringt Nichtangriffsgarantie für Europa ins Spiel
Russland ist nach Worten von Außenminister Sergej Lawrow zu einer Nichtangriffsgarantie für EU- und Nato-Staaten bereit. Das ist neu, hat allerdings Kalkül.
»Wir haben mehrmals gesagt, dass wir nicht die Absicht hatten und haben, irgendein derzeitiges Nato- oder EU-Mitglied anzugreifen«, sagte Lawrow bei einem Sicherheitsforum für den eurasischen Raum in Minsk in Belarus. »Wir sind bereit, diese Position in künftigen Sicherheitsgarantien für diesen Teil Eurasiens zu verankern«, wird er laut Wortlautprotokoll auf der Webseite seines Ministeriums in Moskau zitiert….
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-sergej-lawrow-bringt-nichtangriffsgarantie-fuer-europa-ins-spiel-a-b1dfad03-b44c-422d-ab5b-21acf8018e1f
Mal sehen, was die Forums-Kriegstreiberfraktion dazu meint.Der von Gates mit über 4,5 Mio.unterstützte Augstein hat ja seinen Senf erwartungsgemäß bereits dazugegeben...
kd
Anhalter
28.10.2025, 20:35
Die Russen haben justemeng einen atomar getriebenen Marschflugkörper getestet der 14000 Kilometer schafft und nicht ballistisch fliegt.
Es würde wohl schwierig sein sowas abzuwehren....
Dr Mittendrin
28.10.2025, 20:37
In dieser Sendung wurde allen Ernstes behauptet, dass Deutschland und die EU nicht Ziele hybrider Kriegsführung bzw. Ziel von Cyberattacken durch Russland wären? Streng einfach mal deinen Grips an...
Waffen liefern - zudem umsonst, das ist ein feindlicher Akt und nicht business. Also wer beginnt den Zwist mit Russland ?
Dr Mittendrin
28.10.2025, 20:42
Die Russen haben justemeng einen atomar getriebenen Marschflugkörper getestet der 14000 Kilometer schafft und nicht ballistisch fliegt.
Burewestnik-Marschflugkörper
Vor wenigen Minuten hat Putin seine neue Super-Waffe vorgestellt, die Burewestnik! Dieser Marschflugkörper hat einen einzigartigen Atomantrieb und damit die heftigsten Flugeigenschaften und riesige Zerstörungskraft!
Die kann u U tagelang fliegen.
Minimalphilosoph
28.10.2025, 20:44
Er kommt nicht mit klar, daß es Rechte gibt, die nicht vom slawischen Untermenschen faseln und einfach normale Beziehungen zu Rußland wollen..
Schon Reichsgründer Bismarck sagte auf dem Sterbebett "Niemals gegen Rußland".
Bismarck wäre für ihn heute ein Putinvetsteher oder so.
---
Ich sehe in dieser Zusammenarbeit auch keinen deutschen Bückling oder Unterwerfung. DIESE Zusammenarbeit ist naheliegend. Keine Ahnung was Restglatze Sprecher mit seinen Amis hat...
Du kannst mir ruhig glauben, dass der "Vaterlandsgedanke" bei mir um ein Vielfaches ausgeprägter ist als bei dir! Bei deiner Losung des "Europas der Vaterländer" ist der Begriff "Vaterland" lediglich als Platzhalter für das "Europa der Kleinkrämer" gedacht!
Blödsinn!
Nichts aber auch gar nichts hindert die Kleinkrämer daran zusammen zu arbeiten, überschaubare Gesellschaften haben aber den Vorteil den Wohlfühlfaktor zu steigern und resistenter gegen Angriffe von außen zu sein.
Wer glaubt historisch gewachsene Kulturen zu schleifen oder vermischen zu können, begeht einen Denkfehler, das beste Negativbeispiel ist die USA.
Burewestnik-Marschflugkörper
Vor wenigen Minuten hat Putin seine neue Super-Waffe vorgestellt, die Burewestnik! Dieser Marschflugkörper hat einen einzigartigen Atomantrieb und damit die heftigsten Flugeigenschaften und riesige Zerstörungskraft!
Die kann u U tagelang fliegen.
Dem hat der Rest der Welt erst mal nichts entgegen zu setzen.
Anhalter
28.10.2025, 20:49
Hallo,
Lawrow zeigt erneut Verhandlungsbereitschaft :
Putins Krieg gegen die Ukraine
Lawrow bringt Nichtangriffsgarantie für Europa ins Spiel
Russland ist nach Worten von Außenminister Sergej Lawrow zu einer Nichtangriffsgarantie für EU- und Nato-Staaten bereit. Das ist neu, hat allerdings Kalkül.
»Wir haben mehrmals gesagt, dass wir nicht die Absicht hatten und haben, irgendein derzeitiges Nato- oder EU-Mitglied anzugreifen«, sagte Lawrow bei einem Sicherheitsforum für den eurasischen Raum in Minsk in Belarus. »Wir sind bereit, diese Position in künftigen Sicherheitsgarantien für diesen Teil Eurasiens zu verankern«, wird er laut Wortlautprotokoll auf der Webseite seines Ministeriums in Moskau zitiert….
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-sergej-lawrow-bringt-nichtangriffsgarantie-fuer-europa-ins-spiel-a-b1dfad03-b44c-422d-ab5b-21acf8018e1f
Mal sehen, was die Forums-Kriegstreiberfraktion dazu meint.Der von Gates mit über 4,5 Mio.unterstützte Augstein hat ja seinen Senf erwartungsgemäß bereits dazugegeben...
kd
...und trotzdem schnürt die EU weiter Sanktionspakete gegen Russland und das zum eigenen Schaden.
Burewestnik-Marschflugkörper
Vor wenigen Minuten hat Putin seine neue Super-Waffe vorgestellt, die Burewestnik! Dieser Marschflugkörper hat einen einzigartigen Atomantrieb und damit die heftigsten Flugeigenschaften und riesige Zerstörungskraft!
Die kann u U tagelang fliegen.
die kann bis zu einem Monat in der Luft bleiben
Klopperhorst
28.10.2025, 20:56
Ich sehe in dieser Zusammenarbeit auch keinen deutschen Bückling oder Unterwerfung. DIESE Zusammenarbeit ist naheliegend. Keine Ahnung was Restglatze Sprecher mit seinen Amis hat...
Er wünscht sich im Grunde die alte BRD zurück, wie er sie in seinen Kindertagen kannte, Eiserner Vorhang und Ost-West-Trennung.
Als Autist mag er diese klaren Verhältnisse lieber als eine Welt ohne feste Pole und Feindbilder.
---
Politikqualle
28.10.2025, 20:58
...und trotzdem schnürt die EU weiter Sanktionspakete gegen Russland und das zum eigenen Schaden..
.
... und China wird das alles sehr genau beobachten und seine Schlüsse daraus ziehen und mit Russland weiter die finanzielle Krise in Europa und Deutschland vorantreiben und unsere Regierung ist zu blöd es zu bemerken ..
Old_Grump
28.10.2025, 20:59
Am Wichtigsten ist es Rheinmetall zu zerschlagen und zu enteignen, damit 1200 Zonenboomer in Schwedt ihren Job behalten können. :D
Nicht nötig, die können ja wieder Schreibmaschinen oder Analog-Kameras zusammenfrickeln.
Geld werden die immer verdienen. So wie anno 1914-1918 Genosse Krupp:
Die britische Armee hat während des ersten Weltkrieges Abermillionen Granaten verfeuert. Diese waren mit einem speziellen Zünder versehen, dem „Kruppschen Patentzünder“ ( KPZ ); da man aber nicht genau wusste, wieviel da jetzt verballert wurde und man im Kapitalismus für die Nutzung fremder Patente zahlt, hat man dem Krupp natürlich das nach dem Krieg bezahlt!
Man hat die genaue Summe anhand der zusammengeschossenen getöteten deutschen Soldaten vor britischen Frontabschnitten Pi mal Daumen berechnet!
Fried. Krupp bekam Geld von den Brits für seine Artilleriezünder , der Landser eine Holzkrücke oder eine Billig-Maske für sein weggeschossenes Gesicht (WIN-WIN)
Die Russen haben justemeng einen atomar getriebenen Marschflugkörper getestet der 14000 Kilometer schafft und nicht ballistisch fliegt.
Ich frage mich, was die für einen Antrieb haben. Luft ganz stark erhitzen, eine Turbine betreiben wäre so meine erste Einschätzung. Viel höher als 30 Kilometer ist wohl nicht.
Anhalter
28.10.2025, 21:02
.
.
... und China wird das alles sehr genau beobachten und seine Schlüsse daraus ziehen und mit Russland weiter die finanzielle Krise in Europa und Deutschland vorantreiben und unsere Regierung ist zu blöd es zu bemerken ..
Wir haben hier den Ami im Rücken, das ist unser ganzes Problem, eben keine Eigenstaatlichkeit.
Minimalphilosoph
28.10.2025, 21:07
Nicht nötig, die können ja wieder Schreibmaschinen oder Analog-Kameras zusammenfrickeln.
Geld werden die immer verdienen. So wie anno 1914-1918 Genosse Krupp:
Die britische Armee hat während des ersten Weltkrieges Abermillionen Granaten verfeuert. Diese waren mit einem speziellen Zünder versehen, dem „Kruppschen Patentzünder“ ( KPZ ); da man aber nicht genau wusste, wieviel da jetzt verballert wurde und man im Kapitalismus für die Nutzung fremder Patente zahlt, hat man dem Krupp natürlich das nach dem Krieg bezahlt!
Man hat die genaue Summe anhand der zusammengeschossenen getöteten deutschen Soldaten vor britischen Frontabschnitten Pi mal Daumen berechnet!
Fried. Krupp bekam Geld von den Brits für seine Artilleriezünder , der Landser eine Holzkrücke oder eine Billig-Maske für sein weggeschossenes Gesicht (WIN-WIN)
Ich mag deine bescheuerten Brückenschläge in die Vergangenheit nicht. Lass mal die Landser aus dem Spiel. Sie sind unangebracht und dienen nur deiner persönlichen Befriedigung. Du musst dein Vater.- und Nazitrauma nicht immer einflechten.
Piss den heutigen BRDlingen ans Bein. Denn die Wissen ja wie du alles, und auch Dinge. die man damals noch nicht so wusste.
Politikqualle
28.10.2025, 21:07
Wir haben hier den Ami im Rücken, das ist unser ganzes Problem, eben keine Eigenstaatlichkeit..
.. so ist es und man hat den Krieg in der Ukraine initiiert , hat den NGOs geholfen , hat Putin verarscht , belogen und die Ukraine bewaffnet und nun steht China an der Seite zu Russland und man wird die deutsche Wirtschaft vernichten und es fängt mit kleinen süßen schnuckeligen Computerbausteine für die Automobilindustrie an ... alles andere ergibt sich dann
Aquifolium
28.10.2025, 21:10
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139267/20251028211021-prIvate nachRicHten uEberwachEn.jpg
Anhalter
28.10.2025, 21:13
.
.. so ist es und man hat den Krieg in der Ukraine initiiert , hat den NGOs geholfen , hat Putin verarscht , belogen und die Ukraine bewaffnet und nun steht China an der Seite zu Russland und man wird die deutsche Wirtschaft vernichten und es fängt mit kleinen süßen schnuckeligen Computerbausteine für die Automobilindustrie an ... alles andere ergibt sich dann
Die EU schnürt weiter munter Sanktionpakete gegen Russland und die Amis kaufen zB trotzdem noch Uran von dort, das ist doch alles eine Riesenverarschung zum Schaden zuerst für uns ...
.
.. so ist es und man hat den Krieg in der Ukraine initiiert , hat den NGOs geholfen , hat Putin verarscht , belogen und die Ukraine bewaffnet und nun steht China an der Seite zu Russland und man wird die deutsche Wirtschaft vernichten und es fängt mit kleinen süßen schnuckeligen Computerbausteine für die Automobilindustrie an ... alles andere ergibt sich dann
Die haben tatsächlich geglaubt, dass die Chinesen die Waffen und Munition liefern, um später gegen China zu kämpfen. Chinesen sind alle wie "Drei Chinesen mit dem Kontrabass..."
Politikqualle
28.10.2025, 21:18
Die haben tatsächlich geglaubt, dass die Chinesen die Waffen und Munition liefern, um später gegen China zu kämpfen. Chinesen sind alle wie "Drei Chinesen mit dem Kontrabass...".
.. wenn Deutschland , wenn Autos , Panzer, elektronische Geräte bald keine Chips mehr haben , dann möchte ich gerne wissen , wie unsere oder die Natoarmee von @ amendment .. nach Moskau kommen wollen ..:fizeig: ...
.. wenn das so weiter geht , ist ganz Europa bald eine Marionette für China und Russland ..
Anhalter
28.10.2025, 21:19
Die haben tatsächlich geglaubt, dass die Chinesen die Waffen und Munition liefern, um später gegen China zu kämpfen. Chinesen sind alle wie "Drei Chinesen mit dem Kontrabass..."
China stößt sich gesund am Rest der dümmlichen Welt...:D
Esreicht!
28.10.2025, 21:20
ha,ha,ha Sahra ledert gegen den BRD- Repräsentanten des ukrainischen Großgrundbesitzers BlackRock ab:
"Kanzler lügt vor Millionenpublikum" – Wagenknecht wirft Merz Fake News über Russland-Drohnen vor
28 Okt. 2025 18:42 Uhr
BSW-Gründerin Sahra Wagenknecht warf dem Bundeskanzler die Verbreitung von Fake News vor. Er habe in einer ARD-Sendung wissentlich gelogen, dass hinter den meisten Drohnenvorfällen in Deutschland und Europa Russland stehe, sagte sie in einem Videostatement.
BSW-Gründerin Sahra Wagenknecht wirft Bundeskanzler Friedrich Merz antirussische Stimmungsmache vor. Während sich der Verdacht, dass hinter den Drohnensichtungen in Deutschland und Europa Russland stecken könnte, von offiziellen Stellen entkräftet bzw. dementiert wurde, verbreitete Merz ihr zufolge hierzu weiterhin Falschinformationen. Dabei nahm sie Bezug auf Merz' Aussagen in der ARD-Sendung Caren Miosga am 5. Oktober…
https://rtde.press/inland/260167-wagenknecht-wirft-merz-fake-news-ueber-russland-drohnen-vor/
Klar daß die Sahra einen dicken Hals gegen Merz hat, der nicht nur aus ihrer Sicht ohne den Wahlbetrug gegen BSW gar nicht Kanzler wäre und auch bleiben wird!
Im Bundeskanzleramt
Abendessen mit Richterinnen und Richtern des Bundesverfassungsgerichts
Donnerstag, 9. Oktober 2025
Termin speichern
Am Donnerstagabend nehmen der Bundeskanzler und das Bundeskabinett an einem Abendessen mit den Richterinnen und Richtern des Bundesverfassungsgerichts im Bundeskanzleramt teil. Diese Treffen finden seit Jahrzehnten regelmäßig statt und sind ein traditionelles Zeichen der gegenseitigen Wertschätzung zwischen zwei Institutionen des demokratischen Verfassungsstaates.
https://www.bundeskanzler.de/bk-de/aktuelles/abendessen-mit-richterinnen-und-richtern-des-bundesverfassungsgerichts-2386772
kd
.
.. wenn Deutschland , wenn Autos , Panzer, elektronische Geräte bald keine Chips mehr haben , dann möchte ich gerne wissen , wie unsere oder die Natoarmee von @ amendment .. nach Moskau kommen wollen ..:fizeig:8
Waschmaschinenchips ausbauen, habe ich gehört, soll gehen
:versteckt:
Minimalphilosoph
28.10.2025, 21:22
Die haben tatsächlich geglaubt, dass die Chinesen die Waffen und Munition liefern, um später gegen China zu kämpfen. Chinesen sind alle wie "Drei Chinesen mit dem Kontrabass..."
Ich habe mehrere Möglichkeiten zu den "Dra Chanasen" gefunden. Hier die zwei harmlosesten:
Drei Chinesen mit 'nem Tütchen Gras
Saßen in der Wohnung und rauchten etwas
Da kam die Polizei, ja, was ist denn das?
Drei Chinesen mit 'nem Tütchen Gras
Ein grauer Betonklotz am Rande der Großstadt
Ich mein ein Zuhause, das für niemanden Trost hat
Dies ist die Heimat von drei Asiaten
Sie erwarten ihren Paten, denn sie haben ihn verraten
Sie sind Todeskandidaten und gesucht in allen Staaten
Sitzen um den Tisch herum und spiel'n Karten
Quarzen, etwas Schwarzen, gemischt mit etwas grünem Gras
Scheißen auf die ganze Welt und haben daran Spaß
Sie schmieden ein'n Plan und das schon seit Jahr'n
Um Stoff zu importier'n, von Taiwan nach Japan
Doch im Kampf gegen die Yakuza, wär'n sie sicherlich die Loser
Denn da gibt's 'ne Menge Dealer, aber nur sehr wenig User
Die Diskussion wird unterbrochen, aus dem Fenster fliegt das Peace
Whoop, whoop, that's the sound de la police!
Drei Chinesen mit 'nem Tütchen Gras
Saßen in der Wohnung und rauchten etwas
Da kam die Polizei, ja, was ist denn das?
Drei Chinesen mit 'nem Tütchen Gras
Drei Chinesen mit 'nem Tütchen Gras
Saßen in der Wohnung und rauchten etwas
Da kam die Polizei, ja, was ist denn das?
Drei Chinesen mit 'nem Tütchen Gras
Hey, aufmachen! Polizei!
Alles läuft durcheinander und dann bei drei (eins, zwei, drei)
Ab durchs Fenster, hinunter auf die Straße
Über den Platz und schnell in die erste dunkle Gasse
Sie überprüfen eilig, eilig ihre Taschen, Taschen (oh)
Beseitigen Beweise für den Fall, dass sie sie fassen
Die Gasse öffnet sich vor ihnen, eine Festparade (joa)
Sie nutzen die Menschenmasse als Tarnung und Fassade
Lassen sich treiben durch den starken Drang, den sie spür'n
Bis die Polizisten sie aus den Augen verlier'n (wo, wo sind sie?)
Mit einem Sprung hechten sie ihn in eine Wäscherei
Sprinten nach hinten, schrei'n, sprengen Türen entzwei
Hinaus in den Hof über eine Mauer (Mauer)
Auf die Dächer der Stadt, ein Helikopter auf der Lauer (eh)
Außer Atem versuchen sie sich zu retten
Doch dunkle Gestalten warten an allen Ecken
Drei Chinesen mit 'nem Tütchen Gras
Saßen in der Wohnung und rauchten etwas
Da kam die Polizei, ja, was ist denn das?
Drei Chinesen mit 'nem Tütchen Gras
Drei Chinesen mit 'nem Tütchen Gras
Saßen in der Wohnung und rauchten etwas
Da kam die Polizei, ja, was ist denn das?
Drei Chinesen mit 'nem Tütchen Gras
Drei Chinesen, drei verschwiegene, verwegene Kollegen
Auf Abwegen, ohne Buddhas Segen, von den Triaden umgeben
Aus der Mitte tritt 'n gut gebauter Mann
Grad eingeschifft aus Vietnam, der angeblich jeden schlagen kann
Mit noch mehr Stilen, als Menschen in Peking
Kickboxer im Ring, direkt aus Sing-Sing und kämpfen ist sein Ding
Wir nutzen unser Chi zum Tai-Chi
Verteil'n Tritte wie Bruce Lee und Jet Lee
Unsre Füße gleiten wie Jetski
Wir flüchten durch Gassen, über Dächer, stehl'n Wein, verschütten nichts aus unsern Bechern
Vor uns dann drei junge Frau'n mit tödlichen Fächern, scharf wie Rasiermesser
Alles wegen etwas Gras, gönnt uns keiner hier was Spaß?
Speien Feuer wie chinesische Drachen aus unsern Rachen
Die Augen funkeln, flüchten im Dunkeln Über Dschunken
Raus aus Hongkong, zu mei'm Cousin Wong auf Colon
Er handelt dort mit Vox und Opium
Dann hinter uns Siren'n, für uns ist die Polizei ein Segen
Seht, wie sich die Wagen mit Blaulicht auf die Gangster zubewegen
Schlecht gelaufen für Gesetz und Verbrechen, werden uns rächen
Drei Chinesen komm'n wieder und das ist ein Versprechen
Drei Chinesen mit 'nem Tütchen Gras
Saßen in der Wohnung und rauchten etwas
Da kam die Polizei, ja, was ist denn das?
Drei Chinesen mit 'nem Tütchen Gras
Drei Chinesen mit 'nem Tütchen Gras
Saßen in der Wohnung und rauchten etwas
Da kam die Polizei, ja, was ist denn das?
Drei Chinesen mit 'nem Tütchen Gras
Oder die hier:
https://www.youtube.com/watch?v=9C2cLTif4QU
Ich bin mal gespannt wann ein ernstzunehmender westlicher Politiker sowas ähnliches zu den Russen und den umliegenden Völkern sagt.
die sind krank geschult, diese Volksdeppen und Kriegsgeil seit Hunderten von Jahren
amendment
28.10.2025, 21:32
Vor ganz vielen Monaten hatten wir eine kurze Debatte über "Hitlers Europa". Da waren wir uns noch einig über DEUTSCHE Ziele für Europa. Ich glaube sogar wir waren uns über die Notwendigkeit der Zusammenarbeit mit den Russen einig. Und das es schon damals der entscheidende Fehler des Reiches war...
Was ist passiert mit dir?
Der Punkt ist, dass man diesen Überfall auf ein europäisches Land nicht reaktionslos hinnehmen lassen sollte. Dass es zur Reaktion kommen wird, war von Anfang an allen unmittelbar Beteiligten und allen mittelbar Beteiligten klar. Und es wäre niemals passiert, wenn die Ukraine Mitglied der EU gewesen wäre (das mit der NATO-Mitgliedschaft als Schutzgarantie wäre noch nicht einmal vonnöten gewesen.)
amendment
28.10.2025, 21:34
Was hältst du von der Einstellung jeglicher militärischer Zusammenarbeit mit den VSA, wirtschaftliche Sanktionen gegen ihre Energiekonzerne und einen Weiterbetrieb der Raffinerie Schwedt?
Ich bin für eine Entwicklung, wie du sie soeben skizzierst - aber nur, wenn sich unser Europa zeitgleich in die Lage versetzt, für unsere Sicherheit auch ohne die USA zu sorgen.
Old_Grump
28.10.2025, 21:35
Ich mag deine bescheuerten Brückenschläge in die Vergangenheit nicht. Lass mal die Landser aus dem Spiel. Sie sind unangebracht und dienen nur deiner persönlichen Befriedigung. Du musst dein Vater.- und Nazitrauma nicht immer einflechten.
Piss den heutigen BRDlingen ans Bein. Denn die Wissen ja wie du alles, und auch Dinge. die man damals noch nicht so wusste.
Es ging um 1914-1918 und die Verflechtungen im Rüstungskapitalismus. Hat sich bis heute nicht geändert. Einem Pappberger, Merz, Pistorius, Kiesewetter, Fl.-Zimmermann etc. ist der einzelne Bürger vollkommen egal. Sie oder deren Kinder würden niemals unter einem Krieg leiden und machen rechtzeitig den sicheren Abflug mit vollen Taschen.
"Die Waffen liefern die Reichen, die Armen liefern die Leichen!"
amendment
28.10.2025, 21:36
Putin hat damals sogar eine Achse von Lissabon bis nach Wladivostok vorgeschlagen und genau das hat den Transatlantikarschkriechern überhaupt nicht gefallen ...
Dann hast du Putin falsch verstanden! Putin hat eine Verbindung von Moskau, Außenstelle Lissabon, bis Moskau, Außenstelle Wladiwostok, vorgeschlagen. Erkenne den Unterschied!
Anhalter
28.10.2025, 21:36
die sind krank geschult, diese Volksdeppen und Kriegsgeil seit Hunderten von Jahren
Ungarn, Slowakei und die Tschechei wollen jetzt eine kleine Gemeinschaft bilden um dem ganzen EU-Wahnsinn zu umgehen ...
Minimalphilosoph
28.10.2025, 21:37
Der Punkt ist, dass man diesen Überfall auf ein europäisches Land nicht reaktionslos hinnehmen lassen sollte. Dass es zur Reaktion kommen wird, war von Anfang an allen unmittelbar Beteiligten und allen mittelbar Beteiligten klar. Und es wäre niemals passiert, wenn die Ukraine Mitglied der EU gewesen wäre (das mit der NATO-Mitgliedschaft als Schutzgarantie wäre noch nicht einmal vonnöten gewesen.)
Da deine Aufnahmebereitschaft in die EU bis nach Kanada reicht, ist diese Argumentation nur ein europäisches Land verteidigen zu wollen nicht akzeptabel.
Wie geschrieben. Stehe zu deinen politischen Zielen.
Der Punkt ist, dass man diesen Überfall auf ein europäisches Land nicht reaktionslos hinnehmen lassen sollte. Dass es zur Reaktion kommen wird, war von Anfang an allen unmittelbar Beteiligten und allen mittelbar Beteiligten klar. Und es wäre niemals passiert, wenn die Ukraine Mitglied der EU gewesen wäre (das mit der NATO-Mitgliedschaft als Schutzgarantie wäre noch nicht einmal vonnöten gewesen.)
Es wäre schlimmeres passiert. Die NATO - Osterweiterung bis kurz vor Moskau kann Russland nicht zulassen.
Anhalter
28.10.2025, 21:39
Dann hast du Putin falsch verstanden! Putin hat eine Verbindung von Moskau, Außenstelle Lissabon, bis Moskau, Außenstelle Wladiwostok, vorgeschlagen. Erkenne den Unterschied!
Ich habe Putin schon richtig verstanden, keine Sorge ...
Wuehlmaus
28.10.2025, 21:40
[QUOTE=Panther;12529337]9M730 - Burewestnik - Sturmvogel
https://en.wikipedia.org/wiki/9M730_Burevestnik/QUOTE]
Das klingt aber ganz anders als Deine Übersetzung.
Minimalphilosoph
28.10.2025, 21:43
Ich habe Putin schon richtig verstanden, keine Sorge ...
Es gibt nichts, was DU nicht verstehst. Meist begreifen nur die anderen nicht was du meinst. :D
amendment
28.10.2025, 21:44
Da deine Aufnahmebereitschaft in die EU bis nach Kanada reicht, ist diese Argumentation nur ein europäisches Land verteidigen zu wollen nicht akzeptabel.
Wie geschrieben. Stehe zu deinen politischen Zielen.
Bitte nicht die heutige EU mit einem Greater Europe verwechseln. So, wie das British Empire Dominions in Übersee hatte, so wäre es auch möglich, dass ein Greater Europe ebenfalls Dominions haben könnte. Vielleicht würde man heute statt Dominion vielleicht eher "politisches Konglomerat" sagen.
Anhalter
28.10.2025, 21:56
Bitte nicht die heutige EU mit einem Greater Europe verwechseln. So, wie das British Empire Dominions in Übersee hatte, so wäre es auch möglich, dass ein Greater Europe ebenfalls Dominions haben könnte. Vielleicht würde man heute statt Dominion vielleicht eher "politisches Konglomerat" sagen.
Die Chinesen lachen uns jetzt schon aus und das wird noch schlimmer wenn die EU nicht endlich die Reißleine zieht, denn was soll der Unsinn jetzt auch noch China mit Sanktionen zu drohen ? So spielt man sich selbst immer mehr kaputt.
Bitte nicht die heutige EU mit einem Greater Europe verwechseln. So, wie das British Empire Dominions in Übersee hatte, so wäre es auch möglich, dass ein Greater Europe ebenfalls Dominions haben könnte. Vielleicht würde man heute statt Dominion vielleicht eher "politisches Konglomerat" sagen.
Die heutige EU ist ein Waschlappen, schwach, verarmt, aber protzig. Einen bleibenden Eindruck müssen die Frauenzimmer hinterlassen haben, die man auf die Welt losgelassen hat. Und die EU wirtschaftlich dermassen zu zerstören kann nur blöden einfallen. Die Welt lacht über Europa.
Die Chinesen lachen uns jetzt schon aus und das wird noch schlimmer wenn die EU nicht endlich die Reißleine zieht ...
30 Jahre lang kleine Brötchen backen können unsere grosskotzigen nicht. Die wollen gross hinaus.
Anhalter
28.10.2025, 22:02
30 Jahre lang kleine Brötchen backen können unsere grosskotzigen nicht. Die wollen gross hinaus.
...und dann jämmerlich auf die Fresse fliegen ...:D Nichts hat man gelernt in all den Jahren.
...und dann jämmerlich auf die Fresse fliegen ...:D Nichts hat man gelernt in all den Jahren.
Toll ist, dass Europa jetzt in der Luft hängt. Deutschland hat sich von "Freunden" die Gas - Pipeline sprengen lassen und lässt sich finanziell aussaugen. China will nichts mehr von Deutschland wissen, Russland sowieso nichts, und andere machen einen grossen Bogen um dieses Land. Ein Rückschritt zum Normalen ist nicht in Sicht.
Anhalter
28.10.2025, 22:18
Toll ist, dass Europa jetzt in der Luft hängt. Deutschland hat sich von "Freunden" die Gas - Pipeline sprengen lassen und lässt sich finanziell aussaugen. China will nichts mehr von Deutschland wissen, Russland sowieso nichts, und andere machen einen grossen Bogen um dieses Land. Ein Rückschritt zum Normalen ist nicht in Sicht.
...und die ganze Aufrüstung wird uns dann den Rest geben, wer will noch was von Deutschland ? Ja die Polen noch, die geben uns den allerletzten Rest in den Untergang ...
Dr Mittendrin
28.10.2025, 22:19
Die Chinesen lachen uns jetzt schon aus und das wird noch schlimmer wenn die EU nicht endlich die Reißleine zieht, denn was soll der Unsinn jetzt auch noch China mit Sanktionen zu drohen ? So spielt man sich selbst immer mehr kaputt.
China besitzt 70 % des Lithium weltweit. Das ist ein Potential mit dem sie trumpfen können.
Dr Mittendrin
28.10.2025, 22:22
...und die ganze Aufrüstung wird uns dann den Rest geben, wer will noch was von Deutschland ? Ja die Polen noch, die geben uns den allerletzten Rest in den Untergang ...
Amendment tut so als würden Trillionen an Euros hier rum liegen.
Anhalter
28.10.2025, 22:35
China besitzt 70 % des Lithium weltweit. Das ist ein Potential mit dem sie trumpfen können.
Der sogenannte Wertewesten hat allgemein zuwenig Rohstoffe und ist stark auf die BRICS-Staaten angewiesen und mit der verschärften Zollpolitik ala Donald Trump erreicht man noch eher den Untergang. Von Sanktionen ganz zu schweigen, das ist alles kontraproduktiv ...
...und die ganze Aufrüstung wird uns dann den Rest geben, wer will noch was von Deutschland ? Ja die Polen noch, die geben uns den allerletzten Rest in den Untergang ...
Den Rest gibt sich dann die Bunte Wehr an der Ostfront, wenn sie mit blutigen Nasen heulend zurückkommen.
Anhalter
28.10.2025, 22:52
Den Rest gibt sich dann die Bunte Wehr an der Ostfront, wenn sie mit blutigen Nasen heulend zurückkommen.
Das wäre dann der oberste Grad an Dummheit ...:crazy:
Das wäre dann der oberste Grad an Dummheit ...:crazy:
So wirds aber werden. Die glauben immer noch, dass man mit alten Abrams - Panzern und einer Million Kanonenfutter Moskau in drei Tagen erobern könnte. Sie träumen den Endsieg.
Anhalter
28.10.2025, 22:59
So wirds aber werden. Die glauben immer noch, dass man mit alten Abrams - Panzern und einer Million Kanonenfutter Moskau in drei Tagen erobern könnte. Sie träumen den Endsieg.
Selbst wenn es so wäre, Moskau alleine ist nicht Russland...
Selbst wenn es so wäre, Moskau alleine ist nicht Russland...
Sie haben keine Vorstellung, was sie erwartet. Hatte Napoleon und AH auch nicht.
Anhalter
28.10.2025, 23:05
Sie haben keine Vorstellung, was sie erwartet. Hatte Napoleon und AH auch nicht.
Es ist schier und vollkommen unmöglich so ein Riesenland vollständig zu erobern ...
Larry Plotter
28.10.2025, 23:20
Der Punkt ist, dass man diesen Überfall auf ein europäisches Land nicht reaktionslos hinnehmen lassen sollte. Dass es zur Reaktion kommen wird, war von Anfang an allen unmittelbar Beteiligten und allen mittelbar Beteiligten klar. Und es wäre niemals passiert, wenn die Ukraine Mitglied der EU gewesen wäre (das mit der NATO-Mitgliedschaft als Schutzgarantie wäre noch nicht einmal vonnöten gewesen.)
Falscher Denkansatz, denn die zwei Punkte waren der Auslöser.
Wenn die Nato und die EU die Ukraine-Mitgliedschaft früher forciert hätten,
hätte es eben früher gekracht.
Wenn es um Einflusszonen geht, muss man eben Kompromisse machen,
oder
den Krieg akzeptieren, welcher dann
a) kurz über lang die Entscheidung bringt
oder
b) den ungewünschten Kompromiss erzwingt.
Anhalter
28.10.2025, 23:24
Falscher Denkansatz, denn die zwei Punkte waren der Auslöser.
Wenn die Nato und die EU die Ukraine-Mitglidschaft früher forciert hätten,
hätte es eben früher gekracht.
Wenn es um Einflusszonen geht, muss man eben Kompromisse machen,
oder
den Krieg akzeptieren, welcher dann
a) kurz über lang die Entscheidung bringt
oder
b) den ungewünschten Kompromiss erzwingt.
Es wird wohl eher zum ungewünschten Kompromiss für den Westen kommen ...
Ungarn, Slowakei und die Tschechei wollen jetzt eine kleine Gemeinschaft bilden um dem ganzen EU-Wahnsinn zu umgehen ...
sehr gute Idee. Lauter Dumm Irre, inkompetende Deppen, die nie in einem Beruf oder Firma waren. Politik Deppen, die die EU Commission, ein korruptes kriminelles Enterprise
Anhalter
28.10.2025, 23:26
sehr gute Idee. Lauter Dumm Irre, inkompetende Deppen, die nie in einem Beruf oder Firma waren. Politik Deppen, die die EU Commission, ein korruptes kriminelles Enterprise
Hoffentlich schließen sich noch mehr an und reißen den korrupten EU-Politikern die Maske vom Gesicht.
Larry Plotter
28.10.2025, 23:29
Es wird wohl eher zum ungewünschten Kompromiss für den Westen kommen ...
Nach derzeitigem Stand hängt dies von Russland ab.
Bei so einem Abnutzungskrieg weiss man nie, wann die Front auf der einen Seite zusammenbricht.
Wenn Russland VORHER verhandelt, hast Du mit Deiner Prognose Recht.
Anhalter
28.10.2025, 23:40
Nach derzeitigem Stand hängt dies von Russland ab.
Bei so einem Abnutzungskrieg weiss man nie, wann die Front auf der einen Seite zusammenbricht.
Wenn Russland VORHER verhandelt, hast Du mit Deiner Prognose Recht.
Es gibt wieder mehr Hoffnung den Ukrainekrieg schneller zu beenden ...
https://rtde.press/international/260119-lula-da-silva-weltmaechte-sind/
amendment
29.10.2025, 05:52
China besitzt 70 % des Lithium weltweit. Das ist ein Potential mit dem sie trumpfen können.
Australien ist der weltweit größte Lithiumproduzent, während die größten Vorkommen hauptsächlich in Südamerika (im sogenannten "Lithium-Dreieck" zwischen Bolivien, Argentinien und Chile) liegen. Chile besitzt mit 9,3 Millionen Tonnen die größten Lithiumreserven der Welt, hauptsächlich in Form von Salzseen, bekannt als Lithiumsole.
Es gibt also noch andere, die "trumpfen" können...
amendment
29.10.2025, 05:56
Falscher Denkansatz, denn die zwei Punkte waren der Auslöser.
Wenn die Nato und die EU die Ukraine-Mitgliedschaft früher forciert hätten,
hätte es eben früher gekracht.
Wenn es um Einflusszonen geht, muss man eben Kompromisse machen,
oder
den Krieg akzeptieren, welcher dann
a) kurz über lang die Entscheidung bringt
oder
b) den ungewünschten Kompromiss erzwingt.
Die souveräne und unabhängige Ukraine ist ein eigenständiges Land in Europa und keineswegs eine Einflusszone.
Wenn ein Staatschef wie Lukaschenko es erlaubt, aus seinem Land eine "Einflusszone" zu machen, dann ist das die Angelegenheit von Belarus. Wenn die Ukraine es aber nicht will, als "russische Einflusszone" zu gelten, dann hat Russland das zu akzeptieren.
Russland soll lieber darauf achten, nicht selbst zur chinesischen Einflusszone zu werden ...
amendment
29.10.2025, 05:58
Amendment tut so als würden Trillionen an Euros hier rum liegen.
Was lag denn da noch an Trillionen rum, als ganz Europa 1945 zerstört war? Und all diejenigen, die damals den Untergang Europas herbeibeschworen, wurden eines Besseren belehrt...
amendment
29.10.2025, 06:04
Der sogenannte Wertewesten hat allgemein zuwenig Rohstoffe und ist stark auf die BRICS-Staaten angewiesen und mit der verschärften Zollpolitik ala Donald Trump erreicht man noch eher den Untergang. Von Sanktionen ganz zu schweigen, das ist alles kontraproduktiv ...
Auch wenn ein Großteil der weltweiten Rohstoffvorkommen sich in Entwicklungs- und Schwellenländern befindet, so verfügen jedoch Kanada, die USA und Australien über umfangreiche Vorkommen. Und so, wie China mit afrikanischen Ländern Handelsabkommen schließt, so machen das die westlichen Länder ebenso.
Der "Westen" war über 50 Jahre lang vom Öl der OPEC-Länder abhängig... und? Hat doch funktioniert. Warum jetzt also die Panikmache in Bezug auf die globale Verteilung der Rohstoffe? Rohstoffe waren noch nie gleichverteilt, zu keiner Zeit.
Und Russland zeigt uns doch gerade was der Stärkere macht wenn er an Dinge heran will, die ein Schwächerer hat...
amendment
29.10.2025, 06:09
sehr gute Idee. Lauter Dumm Irre, inkompetende Deppen, die nie in einem Beruf oder Firma waren. Politik Deppen, die die EU Commission, ein korruptes kriminelles Enterprise
Wann fällt es dir endlich selbst mal auf, dass deine Antworten aus den immer gleichen Wörtern bestehen mit den immer gleichen Rechtschreibfehlern und dem immer gleichen Duktus?
Lauter Dumm Irre, inkompetende Deppen, die nie in einem Beruf oder Firma waren. Politik Deppen, die die EU Commission, ein korruptes kriminelles Enterprise
Lauter Dumm Irre, inkompetende Deppen, die nie in einem Beruf oder Firma waren. Politik Deppen, die die EU Commission, ein korruptes kriminelles Enterprise
Lauter Dumm Irre, inkompetende Deppen, die nie in einem Beruf oder Firma waren. Politik Deppen, die die EU Commission, ein korruptes kriminelles Enterprise
Versuche mal ein Posting zu schreiben, wo das Wort "Deppen" nicht vorkommt... Das wäre doch schon mal ein Anfang!
Ennea Silvio P.
29.10.2025, 06:24
Doch - es scheint dir nur so !
"Russland" - sprich Putin will letzten Endes die "Einheit der 'Russischen Welt', das 'historische Russland' " wieder herstellen - es ist nur die Frage, ob schon in der jetzigen "Spezialoperation" oder später "ggf." einem nächsten Krieg - das Jahrhundert ist noch lang für die "Hauptaufgabe des 21. Jhd."
Was jetzt läuft ist doch "nur" sein "Stellvertreterkrieg gegen den Westen" der halt in der Ukraine als eine "Art von Bürgerkrieg" zwischen "Teilen des EINEN russischen Volkes" (so Putin !) stattfindet.
Wenn Putin ("der Russe") es 2022 gewollt hätte oder es heute wollte, hätte ER alles in 2 bis 3 Wochen "erledigt" haben können
- soviel militärische Stärke und Überlegenheit sollte man "dem Russen" zutrauen!
Dass der Krieg so lange dauert ist doch nicht angebliche "Schwäche", sondern wohlgeplante Strategie !
Es scheint mir nicht so, sondern die Tatsachen sprechen für sich, eben keine Generalmobilmachung, ansonsten wäre die Ukraine schon erledigt und zum Stellvertreterkrieg hat es der Westen gemacht, mit immer neuen Waffenlieferungen und Beratern vor Ort.
>> es scheint dir nur so ! <<
- welche "Tatsachen" denn?
etwa, dass der Krieg so lange hingezogen wird, trotz Überlegenheit an Material und Menschen (die im Krieg "Russen gegen Russen" geopfert werden)
Die Tatsache, dass es keine "Generalmobilmachung" gab und gibt spricht doch genau dafür, was ich schon x-mal schrieb:
Es geht dem Oberbefehlshaber der russländischen Armee nicht um ein schnelles Erreichen des Zieles seines Krieges, sondern der langanhaltende Krieg "gegen den Westen" (vorwiegend die EU) ist offenbar der Sinn hinter seiner Strategie!
Die Übername ("Wiedervereinigung") des gesamten "historischen Russland" ist erst das "Endziel"
- und dazu soll sich zunächst "der Westen" wirtschaftlich und finanziell ruinieren und als Folge davon "politisch umgestalten".
Wenn 2022 in wenigen Tagen die Ukraine eingenommen worden wäre
(was mit der vorhandenen militärischen Stärke und Überlegenheit möglich gewesen ist und auch heute möglich wäre)
wäre es wie 2014 nach der "Heimkehr der Krim" nach kurzer Zeit mit ein paar formalen gegenseitigen "Sanktiönchen" alles weitergegangen, wie gehabt.
Daher die Strategie, die Intensität des Krieges ganz langsam zu erhöhen,
all die schon lange vorbereiteten neuen "Super"-Waffen erst nach und nach einzusetzen.
Das langfristige Ziel - bereits 2001 von "konservativen Nazionalisten" (oder "nazionalistischen Konservativen") formuliert - ist doch
"Воссоединение русского мира - главная задача на XXI век"
(für dich auf Deutsch: "Wiedervereinigung der russischen Welt - Hauptaufgabe des 21. Jahrhunderts")
Das Jahrhundert ist noch lang !!!
Wann fällt es dir endlich selbst mal auf, dass deine Antworten aus den immer gleichen Wörtern bestehen mit den immer gleichen Rechtschreibfehlern und dem immer gleichen Duktus?
Lauter Dumm Irre, inkompetende Deppen, die nie in einem Beruf oder Firma waren. Politik Deppen, die die EU Commission, ein korruptes kriminelles Enterprise
Lauter Dumm Irre, inkompetende Deppen, die nie in einem Beruf oder Firma waren. Politik Deppen, die die EU Commission, ein korruptes kriminelles Enterprise
Lauter Dumm Irre, inkompetende Deppen, die nie in einem Beruf oder Firma waren. Politik Deppen, die die EU Commission, ein korruptes kriminelles Enterprise
Versuche mal ein Posting zu schreiben, wo das Wort "Deppen" nicht vorkommt... Das wäre doch schon mal ein Anfang!
Reine Provo Fragen, aus dem degenerierten Dummi Bereich, der Politik. Stelle einfach nicht so depperte Fragen
Minimalphilosoph
29.10.2025, 06:43
Was lag denn da noch an Trillionen rum, als ganz Europa 1945 zerstört war? Und all diejenigen, die damals den Untergang Europas herbeibeschworen, wurden eines Besseren belehrt...
So ein Wiederaufbau ist natürlich möglich. Aber zu welchem Preis. Dein Lotusblüteneffektklo hat nen Bombentreffer abbekommen und dein Euro ist völlig entwertet.
Australien ist der weltweit größte Lithiumproduzent, während die größten Vorkommen hauptsächlich in Südamerika (im sogenannten "Lithium-Dreieck" zwischen Bolivien, Argentinien und Chile) liegen. Chile besitzt mit 9,3 Millionen Tonnen die größten Lithiumreserven der Welt, hauptsächlich in Form von Salzseen, bekannt als Lithiumsole.
Es gibt also noch andere, die "trumpfen" können...
ABT 1
Die Lithium Vorkommen in Australien werden exklusiv von einem Joint-Venture-Trio australischer, chinesischer und us-amerikanischen Unternehmen ausgebeutet. Bei Lithium sind nich nur die Groesse der weltweiten Vorkommen bedeutend, sondern mit welchen Verfahren und zu welchen Kosten die Ausbeutung erfolgen kann.
Bei Lithium besteht am Weltmarkt ein harter Preiswettbewerb. Das Lithium in Australien wird geologisch bedingt ausschliesslich durch den kostenaufwendigen Hartgesteinbergbau gewonnen, was die Gewinnspanne der Unternehmen in Vergleich zu anderen Laendern erheblich mindert. Die Staatskonzerne der VR China dominieren durch bereits vor Jahrzehnten getaetigte, strategische Investionen ueber Joint-Ventures in Laendern mit Lithium Vorkommen den Weltmarkt und zwar unbeeindruckt davon ob die Ausbeutung in den jeweiligen Laendern kostenguenstig oder kostenaufwendig ist.
Chile ist zwar nach Australien der groesste Lithium Lieferant, aber die Lithium Vorkommen in Chile werden ueber das Soleverfahren gewonnen, welches zwar erheblich kostenguenstiger als das australische Hartgesteinabbauverfahren ist, aber wg. wetterbedingter unkalkulierbarer Einflussfaktoren keine zuverlaessige Verfuegbarkeit garantieren kann.
In der BRD sind auch Lithum Vorkommen entdeckt worden, die allerdings extrem tief im Gestein liegen. Eine Ausbeutung durch Bergbau waere unwirtschaftlich. Daher wurde ein neues Ausbeutungsverfahren entwickelt, mit dem das Lithium in der Tiefe aus dem Gestein geloest und mit dem Grundwasser an die Oberflaeche gespuelt wird.
Ob sich das neue Verfahren behaupten kann, steht in Zeifel. Dem Unternehmen Neptun Energy welches das neue Verfahren entwickelt hat und bereits als " marktreif " bewirbt, geht es moeglicherweise nur um oeffentliche Foerdergelder, welche ja bekanntlich gerade bei den mental und fachlich inkompetenten politischen Doofkoetern der BRD besonders leicht abzugreifen sind.
Gerade die Buerger und Politiker der neuen Bundeslaender sind seit der Wiedervereinigung gewohnt von westlichen Unternehmen abgezockt und betrogen zu werden.
SPRINGER PROFESSIONAL / 27.10.2025 von Carola Frentzen
Lithium-Gigant Australien – Motor der globalen Energiewende
...
Was ist Hartgestein-Lithium?
Das Bergwerk wird von Talison Lithium betrieben, einem Joint Venture von drei Unternehmen aus China, Australien und den USA. "In Greenbushes wird Lithium im Tagebau gewonnen, mit konventionellem Bohren, Sprengen und Lkw-Schaufel-Betrieb", erklärte ein Sprecher des Ministeriums für Bergbau, Erdöl und Exploration in Westaustralien der Deutschen Presse-Agentur. Anschließend werde das Erz zerkleinert, gesiebt und gemahlen, um die Spodumen-Kristalle vom umgebenden Gestein zu lösen. Das Material durchläuft dann mehrere Aufbereitungsstufen, die das Spodumen zu einem hochgradigen Produkt konzentrieren, typischerweise mit rund 6 % Lithiumoxid.
...
Steigende Nachfrage
Nach Schätzungen der Internationalen Energieagentur (IEA) wird sich der globale Lithiumverbrauch bis 2030 mehr als verdreifachen. Australien ist dafür bestens gerüstet: Dutzende Projekte entstehen im ganzen Land, von Western Australia bis ins Northern Territory. Denn das Lithium in Greenbushes wird irgendwann zur Neige gehen - nach einem Bericht des Betreibers Talison aus dem Jahr 2024 kann das wertvolle Metall in der Mine voraussichtlich noch rund zwei Jahrzehnte abgebaut werden. Momentan werden aber sogar Pläne zu einer Erweiterung des Bergwerks um etwa 28 % auf dann 2.800 ha geprüft.
"Lithiumdreieck" in Südamerika
Das Lithium aus Down Under unterscheidet sich deutlich von dem aus Südamerika. Während im sogenannten "Lithiumdreieck" in Bolivien, Chile und Argentinien riesige Salzwüsten erschlossen werden und salzhaltige Sole in flachen Becken verdunsten, setzt Australien auf klassischen Bergbau. "Solen sind zwar energieeffizient, jedoch wetterabhängig, während Hart-Gesteinsminen wie Greenbushes eine stabile, hochreine Rohstoffquelle bieten, die unabhängig vom Klima ist", betonte der Ministeriumssprecher.
...
https://www.springerprofessional.de/rohstoffe/batterie/lithium-gigant-australien-motor-der-globalen-energiewende/51622152
IWR Online / 29.09.2025
Deutschland vor Lithium-Boom: Eines der weltweit größten Vorkommen in Sachsen-Anhalt entdeckt
...
In der Altmark liegt ein nachgewiesenes Lithiumvorkommen von rund 43 Millionen Tonnen - eines der größten weltweit. Neptune Energy testet innovative Verfahren zur direkten Lithiumextraktion aus Tiefenwasser, um batteriefähiges Lithium umweltschonend zu gewinnen. Trotz des rasanten Wandels in der Batterietechnologie bleibt Lithium ein begehrter Rohstoff, der sowohl für E-Mobilität als auch für stationäre Energiespeicher eine zentrale Rolle spielt.
Altmark wird Hotspot für Lithium: Eine der größten Ressourcen weltweit in Sachsen-Anhalt entdeckt
Neptune Energy entwickelt derzeit ein Projekt zur Lithiumgewinnung in der Altmark, einer Region mit langer Energie- und Rohstofftradition. Bereits seit 1969 fördern Neptune Energy und Vorgängergesellschaften hier Erdgas. Im August 2025 bestätigte die international anerkannte Bewertungsfirma Sproule ERCE (Standard CIM / NI43-101) die Ressourcenbasis: In der Altmark liegt ein nachgewiesenes Vorkommen von rund 43 Millionen Tonnen Lithiumkarbonatäquivalent (LCE) – eines der größten projektbezogenen Lithiumvorkommen weltweit.
Dr. Andreas Scheck, CEO von Neptune Energy, kommentiert: „Die neuen Bewertungen bestätigen das große Potenzial unserer Lizenzgebiete in Sachsen-Anhalt. Wir können damit einen bedeutenden Beitrag zur deutschen und europäischen Versorgung mit dem kritischen Rohstoff Lithium leisten.“
Seit 2024 hält Neptune Energy die bergrechtliche Bewilligung „Jeetze-L“ sowie drei Aufsuchungserlaubnisse für Lithium. Die Lizenzen „Milde A-L“ und „Milde C-L“ wurden 2024 erteilt, 2025 folgte „Milde B-L“ im südöstlichen Teil der Altmark.
Für die Lithiumgewinnung setzt das Unternehmen auf direkte Lithiumextraktion (DLE) aus Tiefenwasser – ein umweltschonendes Verfahren ohne Tagebau, ohne Verdunstungsbecken und mit minimalem Flächenbedarf. Im August 2025 konnte der zweite Pilotversuch mit dem Technologiepartner Lilac erfolgreich abgeschlossen werden:
Aus dem Tiefenwasser wurde batteriefähiges Lithium (battery grade) mithilfe des Ionenaustauschverfahrens gewonnen. Seit Mitte September läuft ein dritter Pilotversuch, um ein Adsorptionsverfahren technisch zu bewerten. Auf die Pilotphase soll eine Demonstrationsphase folgen, in der eine voll integrierte Extraktionsanlage als nächster Schritt zur kommerziellen Produktion erprobt wird. Diese Maßnahmen werden im Rahmen weiterer bergrechtlicher Genehmigungen umgesetzt.
Dr. Axel Wenke, Director New Energy bei Neptune Energy, betont:
„Die Altmark vereint geologisches Potenzial, bestehende Infrastruktur und technisches Know-how – ideale Voraussetzungen, um die Transformation von der fossilen Erdgasförderung hin zu einer umweltschonenden Lithiumgewinnung erfolgreich zu gestalten.“
...
https://www.iwr.de/news/deutschland-vor-lithium-boom-eines-der-weltweit-groessten-vorkommen-in-sachsen-anhalt-entdeckt-news39346
electrive / 14.07.2025 / von Elias Holdenried
490 Millionen Tonnen Erz: China findet riesiges Lithium-Vorkommen im Zentrum des Landes
China hat in der Provinz Hunan ein neues Lithium-Vorkommen mit rund 490 Millionen Tonnen Erz und 1,31 Millionen Tonnen Lithiumoxid entdeckt. Dies verbessert die ohnehin schon starke Position der Volksrepublik, wenn es um Rohstoffe für die E-Mobilität geht, erheblich. Der Anteil an den weltweiten Reserven soll nun 16,5 Prozent betragen.
China dominiert die Förderung und Weiterverarbeitung vieler Rohstoffe, die für die E-Mobilität benötigt werden. Im Zentrum steht dabei Lithium. Durch strategische Investitionen im Ausland kontrolliert das Land rund die Hälfte der globalen Lithium-Produktion, auch wenn nur etwa 7 Prozent der globalen Fördermenge in China selbst abgebaut werden.
Doch der Anteil heimischen Lithiums in den Raffinerien Chinas könnte sich in den kommenden Jahren erhöhen. Wie das chinesische Staatsmedium CGTN berichtet, wurden im Zentrum des Landes große Lithium-Vorkommen entdeckt. Dabei bezieht sich CGTN auf Angaben der dortigen Provinzverwaltung für natürliche Ressourcen. Diese liegen in der Hunan-Provinz, genauer gesagt in dem Bergbaugebiet Jijiaoshan, und sollen 490 Millionen Tonnen Lithiumerz umfassen. Laut der Behörde lassen sich daraus 1,31 Millionen Tonnen Lithiumoxid gewinnen, die beispielsweise für die Herstellung von Elektroauto-Batterien genutzt werden können.
Die Lagerstätte wird der Kategorie „Altered Granite“ zugeordnet. Sie enthalte zudem weitere Mineralien wie Zinn, Wolfram und Rubidium. Das neu entdeckte Vorkommen soll vor allem die ebenfalls in der Hunan-Provinz gelegene Metropole Chenzhou mit Lithium versorgen und die lokale “New Energy”-Industrie weiter stärken. Der Rohstoff wird nicht nur für die Batterien von Elektrofahrzeugen, sondern unter anderem auch für Energiespeichersysteme und Smartphone-Akkus benötigt. Die Entdeckung der Reserven sei durch technische Fortschritte und jahrelange Erkundungen auf dem Gebiet möglich geworden. Sie soll Chinas wachsende Bedeutung in Sachen Lithiumabbau untermauern.
Das „China Geological Survey“, das dem dortigen Ministerium für natürliche Ressourcen untersteht, veröffentlichte im Januar einen Bericht, nachdem Chinas Lithium-Reserven mittlerweile 16,5 Prozent der weltweiten Bestände ausmachen würden. Damit hätte die Volksrepublik mittlerweile das zweitgrößte Lithium-Vorkommen der Welt.
Dies deckt sich aber nicht mit anderen Statistiken internationaler Einrichtungen. Das U.S. Geological Survey sieht China beispielsweise auf dem sechsten Platz – hinter Bolivien, Argentinien, den USA, Chile und Australien.
cgtn.com
https://www.electrive.net/2025/07/14/490-millionen-tonnen-erz-china-findet-riesiges-lithium-vorkommen-im-zentrum-des-landes/
Larry Plotter
29.10.2025, 07:00
Es gibt wieder mehr Hoffnung den Ukrainekrieg schneller zu beenden ...
https://rtde.press/international/260119-lula-da-silva-weltmaechte-sind/
Da habe ich meine Zweifel, denn Russland geht es derzeit nicht so schlecht, als das sie derzeit
wirklich einen Kompromiss zustimmen würden, der ihnen weh tun könnte.
Und auch die Nationalisten in der Ukraine sind von solcher Position noch weit entfernt.
Larry Plotter
29.10.2025, 07:17
Die souveräne und unabhängige Ukraine ist ein eigenständiges Land in Europa und keineswegs eine Einflusszone.
Wenn ein Staatschef wie Lukaschenko es erlaubt, aus seinem Land eine "Einflusszone" zu machen, dann ist das die Angelegenheit von Belarus. Wenn die Ukraine es aber nicht will, als "russische Einflusszone" zu gelten, dann hat Russland das zu akzeptieren.
Russland soll lieber darauf achten, nicht selbst zur chinesischen Einflusszone zu werden ...
Witzbold.
Wen, wer etwas Macht hat, interessiert die Souveränität Schwächerer?
Haben wir die Souveränität von anderen Staaten, deren Machthaber wir als "böse" einstuften, akzeptiert?
Höre endlich auf, aus ideologischen Gründen, mit zweierlei Mass zu messen.
Das Messen mit zweierlei Mass hat international ca. 30 jahre lang, durch die Übermacht der USA, funktioniert,
doch da man Russland (siehe Ukraineeinsatz) wieder stark gemacht hat und China nun auch global unterwegs ist,
ist die Verfahrensweise des "Westens" der letzten 30 Jahre nun nicht mehr machbar, ohne Gegenreaktionen der
"anderen Grossmächte" heraufzubeschwören.
Schon bei Assad,( d.h. einem souveränen und eigenständigen Syrien) , den wir über die Aktivität unserer westlichen
Geheimdienste weg haben wollten, bei gleichzeitiger Installation einer "dem Westen" genehmen Regierung, hat nicht
mehr so wie gewollt, funktioniert.
Heisst, irgend wann werden sich Russland und die USA schon über den Status der Ukraine einigen. Da Selenskjs Regierung
sowieso extrem von "westlicher Finanzierung und Waffen" abhängig ist, wird der, im Falle des Falles gar keine andere Wahl
haben, als das, was die beiden Grossächte untereinander beschliessen werden, zu akzeptieren.
Larry Plotter
29.10.2025, 07:28
Auch wenn ein Großteil der weltweiten Rohstoffvorkommen sich in Entwicklungs- und Schwellenländern befindet, so verfügen jedoch Kanada, die USA und Australien über umfangreiche Vorkommen. Und so, wie China mit afrikanischen Ländern Handelsabkommen schließt, so machen das die westlichen Länder ebenso.
Der "Westen" war über 50 Jahre lang vom Öl der OPEC-Länder abhängig... und? Hat doch funktioniert. Warum jetzt also die Panikmache in Bezug auf die globale Verteilung der Rohstoffe? Rohstoffe waren noch nie gleichverteilt, zu keiner Zeit.
Und Russland zeigt uns doch gerade was der Stärkere macht wenn er an Dinge heran will, die ein Schwächerer hat...
Nur derzeit findet eine Radikalisierung nicht nur in unserer Gesellschaft statt, sondern auch international.
Die Ukraine ist das beste Beispiel, wo erst "der Westen" lange Zeit mit Russland absolut nicht verhandeln wollte,
weil er der Meinung war, er bekommt, gegen den Willen Russlands, schon irgendwie die Ukraine in die Nato und in die EU.
Nun fällt Russland ins andere Extrem und will mit dem Westen nicht verhandeln, weil es der Meinung ist, es ist nur eine
Frage der Zeit, in einem Abnutzungskrieg, wann die Ukraine ganz an Russland fällt.
Früher war man eben kompromissbereiter als heute. Die Grossmächte müssen erst wieder Kompromissbereitschaft lernen
und das kann dauern. Damit kann das Thema Rohstoffe auch für uns zu einem grossen Problem werden.
ABT 1
Die Lithium Vorkommen in Australien werden exklusiv von einem Joint-Venture-Trio australischer, chinesischer und us-amerikanischen Unternehmen ausgebeutet. Bei Lithium sind nich nur die Groesse der weltweiten Vorkommen bedeutend, sondern mit welchen Verfahren und zu welchen Kosten die Ausbeutung erfolgen kann.
Bei Lithium besteht am Weltmarkt ein harter Preiswettbewerb. Das Lithium in Australien wird geologisch bedingt ausschliesslich durch den kostenaufwendigen Hartgesteinbergbau gewonnen, was die Gewinnspanne der Unternehmen in Vergleich zu anderen Laendern erheblich mindert. Die Staatskonzerne der VR China dominieren durch bereits vor Jahrzehnten getaetigte, strategische Investionen ueber Joint-Ventures in Laendern mit Lithium Vorkommen den Weltmarkt und zwar unbeeindruckt davon ob die Ausbeutung in den jeweiligen Laendern kostenguenstig oder kostenaufwendig ist.
..............
Irgend wie läuft Alles Schief, im EU, Berliner Berufs Betrugs Spektakel.
schlaufix
29.10.2025, 07:42
Wann fällt es dir endlich selbst mal auf, dass deine Antworten aus den immer gleichen Wörtern bestehen mit den immer gleichen Rechtschreibfehlern und dem immer gleichen Duktus?
Lauter Dumm Irre, inkompetende Deppen, die nie in einem Beruf oder Firma waren. Politik Deppen, die die EU Commission, ein korruptes kriminelles Enterprise
Lauter Dumm Irre, inkompetende Deppen, die nie in einem Beruf oder Firma waren. Politik Deppen, die die EU Commission, ein korruptes kriminelles Enterprise
Lauter Dumm Irre, inkompetende Deppen, die nie in einem Beruf oder Firma waren. Politik Deppen, die die EU Commission, ein korruptes kriminelles Enterprise
Versuche mal ein Posting zu schreiben, wo das Wort "Deppen" nicht vorkommt... Das wäre doch schon mal ein Anfang!
Eine Art Krankheit vermute ich. Harmlos, auch wenn von ihm im Eifer des Gefechts gerne die Mosel mit der Ahr verwechselt wird und er dort eingestürzte Brücken durch die Ahrflut sieht.
Nur derzeit findet eine Radikalisierung nicht nur in unserer Gesellschaft statt, sondern auch international.
Die Ukraine ist das beste Beispiel, wo erst "der Westen" lange Zeit mit Russland absolut nicht verhandeln wollte,
weil er der Meinung war, er bekommt, gegen den Willen Russlands, schon irgendwie die Ukraine in die Nato und in die EU.
Nun fällt Russland ins andere Extrem und will mit dem Westen nicht verhandeln, weil es der Meinung ist, es ist nur eine
Frage der Zeit, in einem Abnutzungskrieg, wann die Ukraine ganz an Russland fällt.
Früher war man eben kompromissbereiter als heute. Die Grossmächte müssen erst wieder Kompromissbereitschaft lernen
und das kann dauern. Damit kann das Thema Rohstoffe auch für uns zu einem grossen Problem werden.
ABT 2
Es ist nicht meine Absicht fuer die kapitalistischen Laender bzw. westlichen Imperien " eine Lanze " zu brechen. Deshalb moege dieser Beitrag nicht missverstanden werden. Nach strikt rationalen Gesichtspunkten war es eine mentale Schwaeche der Politiker und Regierungen kapitalistischer, imperialistischer Laender den funktionalen Kolonialismus aufzugeben.
Die Maechte des Kapitals und ihre instrumentalisierten Politiker haben sich durch aktive Foerderung des Nationalismus, Beihilfe zum synthetisches Nationbuilding primitiver Staemme von Buschneger-, Sandaffen- und Nacktarschvoelkern, des als solide Ausbeutungsgrundlage wichtigen Kolonialismus selbst entledigt.
Viele Staemme bzw. " Voelker ", die in Regionen mit reichen Bodenschatz- und Rohstoffvorkommen hausen, sind der Eigenstaatlichkeit mit dauerhaften Aufbau eines funktionalen Gemeinwesens unfaehig. Besonders bei beim failed-state Ukraine wird das aktuell besonders deutlich. Die Abkehr vom Kolonialismus war ein fataler Fehler, welcher nachhaltige kausale Negativfolgewirkungen hat, die sich jedes Jahr verschlimmern und moeglicherweise sogar zum Untergang der kapitalischen Laender fuehren, kann, was ich allerdings ausdruecklich begruesse.
Letzlich scheitert das kapitalistische Ausbeutersystem an der mentalen Schwaeche der ueberheblich, selbstgefaelligen Politiker, Regierungsamtstraeger und Voelker der " kapitalistischen Wertewestenlaender " , weil sie die perfide Taueschungskulisse einer vorgeblicher bestehenden " Freiheitlich-Demokratischen-Grundordnung " zwanghaft aufrechterhalten und sogar noch anderen Voelkern ueberstuelpen wollen.
Rabauke076
29.10.2025, 08:03
Waschmaschinenchips ausbauen, habe ich gehört, soll gehen
:versteckt:
Wie wäre es zu alter Technik zurück zu kehren und ohne Chips zu produzieren ?
Auch bei Autos , ging doch früher auch !
Warum muss ein Türgriff am Auto elektrisch versenkbar sein ?
Rabauke076
29.10.2025, 08:09
Es gibt wieder mehr Hoffnung den Ukrainekrieg schneller zu beenden ...
https://rtde.press/international/260119-lula-da-silva-weltmaechte-sind/
Wie oft gab es die Hoffnung schon ?
Und wie oft wurde sie zerschossen ?
Irgend wie läuft Alles Schief, im EU, Berliner Berufs Betrugs Spektakel.
ABT 3
Man darf sich die Schuldfrage stellen. Das Deutsche Volk ist nicht durch Eigenverschulden gescheitert, sondern wurde durch Fremdverschulden ueber den skrupellosen Einfluss aeusserer Maechte vorsaetzlich aus, niederen Beweggruenden gescheitert.
Die Vorgehensweise das Deutsche Volk zu scheitern, zieht sich dabei ueber mehrere Epochen der Deutschen Geschichte, angefangen vom Heiligen Roemischen Reich Deutscher Nation, dem Deutschen Reich, der Weimarer Republik, dem NatioalSozialistischen Deutschen Reich bis zur gescheiterten BRD hin.
Es gibt wieder mehr Hoffnung den Ukrainekrieg schneller zu beenden ...
https://rtde.press/international/260119-lula-da-silva-weltmaechte-sind/
ABT 4
Wenn es einen harten Winter 2025/2026 gibt, erledigt sich der Ukrainekonflikt durch " Vaeterchen Frost "! Das juedische Regime in Kiev wird auf Druck der Bevoelkerung die bedingungslose Kapitulation erklaeren und die gesamte Ukraine als neue russische Republik der Russischen Foederation uebergeben.
Wie wäre es zu alter Technik zurück zu kehren und ohne Chips zu produzieren ?
Auch bei Autos , ging doch früher auch !
Warum muss ein Türgriff am Auto elektrisch versenkbar sein ?
Der Gesetzgeber hat sich überall eingemischt. Meine Karre meldet, wenn ich längere Zeit am Steuer war und verlangt eine Pause. Das grosse Navi und Freisprech hat schonwas, und Reifenluft muss ich nicht mehr andauernd selbst prüfen. Rückfahrcamera braucht man, weil die Mini - Fensterchen noch kleiner geworden sind. Alljahresreifen, weil ein Gesetz das so will. Im Brüssel wollen zusätzlich
80.000 Personen
mit sowas beschäftigt werden, die langweilen sich sonst.
Was lag denn da noch an Trillionen rum, als ganz Europa 1945 zerstört war? Und all diejenigen, die damals den Untergang Europas herbeibeschworen, wurden eines Besseren belehrt...
Es gab Fachkräfte. Alle, die unabkömmlich waren, konnten arbeiten. Das ist, äh war mal das grösste Kapital Deutschlands.
Die souveräne und unabhängige Ukraine ist ein eigenständiges Land in Europa und keineswegs eine Einflusszone.
Wenn ein Staatschef wie Lukaschenko es erlaubt, aus seinem Land eine "Einflusszone" zu machen, dann ist das die Angelegenheit von Belarus. Wenn die Ukraine es aber nicht will, als "russische Einflusszone" zu gelten, dann hat Russland das zu akzeptieren.
Russland soll lieber darauf achten, nicht selbst zur chinesischen Einflusszone zu werden ...
Deutschland sollte mal aus der Einflusszone der USA und der EU aussteigen, bevor es sich um andere Länder kümmert. In Deutschland gibts genug eigene Baustellen.
ABT 4
Wenn es einen harten Winter 2025/2026 gibt, erledigt sich der Ukrainekonflikt durch " Vaeterchen Frost "! Das juedische Regime in Kiev wird auf Druck der Bevoelkerung die bedingungslose Kapitulation erklaeren und die gesamte Ukraine als neue russische Republik der Russischen Foederation uebergeben.
Träume weiter. Der Krieg wird am Köcheln gehalten, bis die bunte Wehr kriegstüchtig geworden ist und sich heldenhaft an die Front begibt. 1000 gefallene pro Tag solls ja werden, in drei Jahren eine Million.
Agenoras
29.10.2025, 09:19
Es gab Fachkräfte. Alle, die unabkömmlich waren, konnten arbeiten. Das ist, äh war mal das grösste Kapital Deutschlands.
in der DDR sogar noch mehr, da wurden fast überall Arbeitskräfte gesucht.
Lawrow hat veröffentlicht, was in Ancorage/Alaska abgelaufen ist:
In einem Raum befinden sich Trump, Putin, Witkoff und Lawrow.
Die Russen hatten zuvor von Witkoff, der mehrere Male in Moskau war, einen Vorschlag unterbreitet bekommen. Ganz Donezk+Lugansk, Krim sowieso, dafür als "Kompromiss" Saporoshje und Kherson nur "halb" (an der Kontaklinie). Und keine NATO für Ukruine.
Lawrow fragte im Beisein von Trump noch einmal nach, ob das die Bedingungen sind und sie so richtig verstanden wurden.
Witkoff drehte sich zu Trump und antwortete, "Ja, das ist so richtig".
Putin und Lawrow antworteten, dass Russland sie akzeptieren könne, und man gerne auf dieser Basis die weiteren Schritte aushandeln möchte.
Witkoff schien erleichtert, doch Trump machte auf einmal einen Rückzieher - wohlgemerkt, zu dem eigenen Vorschlag, den man den Russen unterbreitet hat.
Trump meinte, er muss das noch mit seinen Alliierten und mit den Ukrainern besprechen.
Wie das ausgegangen ist, haben wir gesehen...
Auf Antwort von Trump warten die Russen laut Lawrow bis heute.
Soviel zu "Diplomatie" und Verhandlungswürdigkeit des Westens.
Agenoras
29.10.2025, 10:42
...
Soviel zu "Diplomatie" und Verhandlungswürdigkeit des Westens.
Solange "die Ukraine" nicht "bedingungslos" kapituliert hat, müsste doch
- wenn es um eine neu festzulegende Grenze zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine geht -
die Führung der Russischen Föderation nicht mit dem König oder Kaiser der USA, auch nicht mit "dem Westen" verhandeln, sondern mit autorisierten Repräsentanten der Ukraine.
Bei solchen Problemen könnten "Dritte" doch allenfalls als "Vermittler" dienen - Voraussetzung dafür wäre allerdings, dass "Vermittler" das Vertrauen beider Seiten genießen.
Lawrow hat veröffentlicht, was in Ancorage/Alaska abgelaufen ist:
In einem Raum befinden sich Trump, Putin, Witkoff und Lawrow.
Die Russen hatten zuvor von Witkoff, der mehrere Male in Moskau war, einen Vorschlag unterbreitet bekommen. Ganz Donezk+Lugansk, Krim sowieso, dafür als "Kompromiss" Saporoshje und Kherson nur "halb" (an der Kontaklinie). Und keine NATO für Ukruine.
Lawrow fragte im Beisein von Trump noch einmal nach, ob das die Bedingungen sind und sie so richtig verstanden wurden.
Witkoff drehte sich zu Trump und antwortete, "Ja, das ist so richtig".
Putin und Lawrow antworteten, dass Russland sie akzeptieren könne, und man gerne auf dieser Basis die weiteren Schritte aushandeln möchte.
Witkoff schien erleichtert, doch Trump machte auf einmal einen Rückzieher - wohlgemerkt, zu dem eigenen Vorschlag, den man den Russen unterbreitet hat.
Trump meinte, er muss das noch mit seinen Alliierten und mit den Ukrainern besprechen.
Wie das ausgegangen ist, haben wir gesehen...
Auf Antwort von Trump warten die Russen laut Lawrow bis heute.
Soviel zu "Diplomatie" und Verhandlungswürdigkeit des Westens.
Die ganze Verhandlungsstrategie verstehe ich sowieso nicht mehr, weil man sich auf Trumps Wort kaum noch verlassen kann. Trumps verhandlungstechnische Haltung und Einstellung kann sich stuendlich am Tag aendern, weil bipolar und eratisch. Man weiss nie so richtig, woran man bei ihm ist. Das verschafft dann kaum eine Vertrauensbasis.
Lawrow beschreibt das Angebot der USA, das die russische Seite als Grundlage fuer Verhandlungen akzeptiert hatte, hier ab Minute 4:30. Trump machte dann aber ploetzlich bei seinem eigenen Angebot, das die Russen akzeptiert hatten, einen Rueckzieher in Alaska, weil er sein Angebot dann doch lieber im Nachhinein mit dem Machtkartell in der EU bzw. UK und mit Z besprechen wollte.
So schafft man natuerlich kaum Vertrauen, weil die Russen erst dachten, dass Trumps Angebot sattelfest und ernsthaft gewesen sei.
Normalerweise haette Trump sein Angebot zeitlich vorab mit der EU, UK und Z ab- und besprechen muessen und erst danach haette er dieses Angebot als gemeinsames Angebot des Westens den Russen unterbreiten koennen.
Das waere dann wasserdicht gewesen und die Russen haetten sich auf das gemeinsame Angebot der USA, Zs, UKs und der EU einstellen koennen.
ENGLISH INTERVIEW: Lavrov Exposes Why Europe Is Terrified of Trump–Putin Diplomacy
https://www.youtube.com/watch?v=fLTY_VX2DwU&t=13s
Siehe auch hier:
...
Sergej Lawrow: Wir brauchen auch Garantien, dass das Treffen der Präsidenten konkrete Ergebnisse bringen wird. Wir sind bereit für dieses Ergebnis. Darüber hinaus haben wir während des Treffens der Präsidenten Russlands und der Vereinigten Staaten in Anchorage die Vorschläge unterstützt, die der Sonderbeauftragte des Präsidenten, Stephen Whitkoff, eine Woche vor dem Gipfel in Moskau eingebracht hat. In Alaska hat Präsident Wladimir Putin mit Herrn Whitkoff, der dort anwesend war, noch einmal überprüft, ob wir seinen Vorschlag richtig verstanden haben. In Gegenwart seines Präsidenten bestätigte er, dass unsere Absprachen richtig waren. Damals haben wir gesagt, dass wir bereit sind, auf dieser Grundlage zum Abschluss von Vereinbarungen überzugehen. Jetzt warten wir immer noch auf die Bestätigung der Vorschläge, die sie uns unterbreitet haben und auf die wir uns gestützt haben.
Bezüglich des Positionswechsels. Natürlich war es überraschend, dass US-Präsident Donald Trump plötzlich zu bereits erarbeiteten Positionen zurückkehrte und nur den fieberhaften Wunsch der Europäer und des Selenskyj-Regimes widerspiegelt, eine Pause einzulegen, um weiterhin Waffen in die Kiewer "Struktur" zu pumpen – das Präsidialamt, die ukrainischen Streitkräfte und alle anderen Bestandteile des Kiewer Regimes.
Nach dem Gipfel in Alaska hat Donald Trump wiederholt gesagt (und übrigens auch vor Alaska), dass wir einen langfristigen, nachhaltigen Frieden brauchen und nicht irgendeine Art von vorübergehendem Waffenstillstand, der nichts bringt, auch wenn er ein oder zwei Jahre hält. Wir hoffen, dass sich die Logik des dauerhaften Friedens, die von den Vereinigten Staaten akzeptiert wurde, durchsetzen wird.
...
Quelle:
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2056203/
In meinen Augen kann man Trump und der US amerikanischen Seite verhandlungstechnisch null Vertrauen schenken.
Der Kreml sollte alle Verhandlungen mit der US amerikanischen Seite abbrechen und auf Eis legen.
Letztendlich wird der Frontverlauf in der Ukraine den weiteren politischen Prozess bestimmen.
Gespraeche mit Trump halte ich fuer reine Zeitverschwendung.
Empirist
29.10.2025, 11:06
Solange "die Ukraine" nicht "bedingungslos" kapituliert hat, müsste doch
- wenn es um eine neu festzulegende Grenze zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine geht -
die Führung der Russischen Föderation nicht mit dem König oder Kaiser der USA, auch nicht mit "dem Westen" verhandeln, sondern mit autorisierten Repräsentanten der Ukraine.
Bei solchen Problemen könnten "Dritte" doch allenfalls als "Vermittler" dienen - Voraussetzung dafür wäre allerdings, dass "Vermittler" das Vertrauen beider Seiten genießen.
Putin kann sich doch nach seinen ganzen Auslassungen dazu, dass die Ukraine eigentlich gar kein Staat ist..., nicht anschließend dazu herablassen, mit der Ukraine direkt zu verhandeln.
Dann gäbe er ja zu, dass er einen souveränen Staat mit eigenem Volk, Kultur und Willen angegriffen hat.
Und das wäre ja doppelt problematisch, da der Wille der Ukrainer dem Willen vieler osteuropäischer Staaten ähnelt, nämlich dass sich die Russen gefälligst aus ihrem Land verziehen sollen.
Solange "die Ukraine" nicht "bedingungslos" kapituliert hat, müsste doch
- wenn es um eine neu festzulegende Grenze zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine geht -
die Führung der Russischen Föderation nicht mit dem König oder Kaiser der USA, auch nicht mit "dem Westen" verhandeln, sondern mit autorisierten Repräsentanten der Ukraine.
Bei solchen Problemen könnten "Dritte" doch allenfalls als "Vermittler" dienen - Voraussetzung dafür wäre allerdings, dass "Vermittler" das Vertrauen beider Seiten genießen.
Trump als Vermittler ist untauglich, weil selber Kriegspartei.
Der Krieg der NATO gegen Russland ist jetzt auch zu Trumps Krieg geworden.
Das haette der Kreml eigentlich schon vorher wissen koennen. Ausserdem ist auch Trump dem Tiefen Staat unterworfen und muss das machen, was ihm vom Machtkartell befohlen wird.
Manchmal verstehe ich die Naivitaet und Gutglaeubigkeit einiger Russen im Kreml gegenueber dem neofaschistischen Machtkartell bzw. Tiefen Staat im Westen nicht ? Der SVR muesste es doch langsam kapiert haben ?
Zum Tiefen Staat in den USA, UK, der EU und BRD siehe aktuell hier:
Deep State in control w/ Mel K (Live)
by Alex Christoforou
October 28, 2025
https://www.youtube.com/watch?v=Uh5-W5WPeRE
Quelle:
https://theduran.com/deep-state-in-control-w-mel-k-live/
amendment
29.10.2025, 11:19
So ein Wiederaufbau ist natürlich möglich. Aber zu welchem Preis. Dein Lotusblüteneffektklo hat nen Bombentreffer abbekommen und dein Euro ist völlig entwertet.
Nenne mir ein Beispiel aus der Menschheitsgeschichte wo man sich zuallererst daran erinnert, was irgendetwas mal gekostet hatte...
In der Retrospektive zählt allein die Umsetzung und nicht die Kosten selbiger!
Putin kann sich doch nach seinen ganzen Auslassungen dazu, dass die Ukraine eigentlich gar kein Staat ist..., nicht anschließend dazu herablassen, mit der Ukraine direkt zu verhandeln.
Dann gäbe er ja zu, dass er einen souveränen Staat mit eigenem Volk, Kultur und Willen angegriffen hat.
Und das wäre ja doppelt problematisch, da der Wille der Ukrainer dem Willen vieler osteuropäischer Staaten ähnelt, nämlich dass sich die Russen gefälligst aus ihrem Land verziehen sollen.
Putin hatte doch unmittelbar nach dem 24.2.2022 mit den Ukrainern verhandelt. Die Initiative ging damals sog. von Z und den Ukrainern aus. In Istanbul hatte man eine Einigung erzielt, bis dann das Machtkartell im Westen bzw. der Tiefe Staat dort dazwischengefunkt hatten, weil der Westen den Krieg gegen Russland will.
Wir haben also nur einen Krieg, weil das Machtkartell bzw. der Tiefe Staat im Westen das so will.
Amendments Kollege Col Jacques Baud von der schweizer Armee ( Militaergeheimdienst ) erklaert das hier ganz gut. Auch Lawrow thematisiert es oben im Video.
https://www.youtube.com/watch?v=LAFI4YTkYBU
Empirist
29.10.2025, 11:23
Putin hatte doch unmittelbar nach dem 24.2.2022 mit den Ukrainern verhandelt. Die Initiative ging damals sog. von Z und den Ukrainern aus. In Istanbul hatte man eine Einigung erzielt, bis dann das Machtkartell im Westen bzw. der Tiefe Staat dort dazwischengefunkt hatten, weil der Westen den Krieg gegen Russland will.
Wir haben also nur einen Krieg, weil das Machtkartell bzw. der Tiefe Staat im Westen das so will.
Amendments Kollege Col Jacques Baud von der schweizer Armee ( Militaergeheimdienst ) erklaert das hier ganz gut. Auch Lawrow thematisiert es oben im Video.
https://www.youtube.com/watch?v=LAFI4YTkYBU
Wir haben Krieg, weil die Russen die Ukraine angegriffen haben.
Und der Krieg wäre morgen vorbei, wenn die Russen ihre Truppen abziehen, das ist eigentlich eine ziemlich einfache Sache.
Die Ukrainer haben nicht die Russen angegriffen, es war umgelehrt.
Na, ist das wieder eine deiner "Quellen" über die du hier immer rumlügst?
amendment
29.10.2025, 11:26
Witzbold.
Wen, wer etwas Macht hat, interessiert die Souveränität Schwächerer?
Haben wir die Souveränität von anderen Staaten, deren Machthaber wir als "böse" einstuften, akzeptiert?
Höre endlich auf, aus ideologischen Gründen, mit zweierlei Mass zu messen.
Das Messen mit zweierlei Mass hat international ca. 30 jahre lang, durch die Übermacht der USA, funktioniert,
doch da man Russland (siehe Ukraineeinsatz) wieder stark gemacht hat und China nun auch global unterwegs ist,
ist die Verfahrensweise des "Westens" der letzten 30 Jahre nun nicht mehr machbar, ohne Gegenreaktionen der
"anderen Grossmächte" heraufzubeschwören.
Schon bei Assad,( d.h. einem souveränen und eigenständigen Syrien) , den wir über die Aktivität unserer westlichen
Geheimdienste weg haben wollten, bei gleichzeitiger Installation einer "dem Westen" genehmen Regierung, hat nicht
mehr so wie gewollt, funktioniert.
Heisst, irgend wann werden sich Russland und die USA schon über den Status der Ukraine einigen. Da Selenskjs Regierung
sowieso extrem von "westlicher Finanzierung und Waffen" abhängig ist, wird der, im Falle des Falles gar keine andere Wahl
haben, als das, was die beiden Grossächte untereinander beschliessen werden, zu akzeptieren.
Aufgrund deiner Gedankengäng gibt es die Europäische Union und wird es ein Greater Europe geben! Damit sich Stärkere nicht an den Schwächeren von uns gütlich tun!
Und mit "uns" sind wir Europäer gemeint. Und wer für ein Europa der Väterländer ist arbeitet mit dieser Ideologie direkt den globalen Hegemonialmächten USA, China und Russland zu.
Es fällt mir wirklich schwer zu glauben, dass es bezüglich dieser Tatsache bei einigen hier an Einsicht fehlt. Es kann sich bei denen aus meiner Sicht nur um ideologische Indoktrination handeln. Man will deshalb aktiv den Kräften, die gegen ein starkes Europa sind, zuarbeiten.
amendment
29.10.2025, 11:29
Nur derzeit findet eine Radikalisierung nicht nur in unserer Gesellschaft statt, sondern auch international.
Die Ukraine ist das beste Beispiel, wo erst "der Westen" lange Zeit mit Russland absolut nicht verhandeln wollte,
weil er der Meinung war, er bekommt, gegen den Willen Russlands, schon irgendwie die Ukraine in die Nato und in die EU.
Nun fällt Russland ins andere Extrem und will mit dem Westen nicht verhandeln, weil es der Meinung ist, es ist nur eine
Frage der Zeit, in einem Abnutzungskrieg, wann die Ukraine ganz an Russland fällt.
Früher war man eben kompromissbereiter als heute. Die Grossmächte müssen erst wieder Kompromissbereitschaft lernen
und das kann dauern. Damit kann das Thema Rohstoffe auch für uns zu einem grossen Problem werden.
Und noch einmal: Es zählt der Wille der souveränen Ukraine, ob dieses europäische Land sowohl in die EU als auch in die NATO kommt.
Und es zählt natürlich der Wille der EU und der NATO-Mitglieder ob man bereit ist, diesen Wunsch umzusetzen oder nicht!
Was hierbei rein gar nicht zählt, ist der Wunsch der Russischen Föderation, der Wunsch von Neu Guinea oder der Wunsch der Antillen!
amendment
29.10.2025, 11:35
Lawrow hat veröffentlicht, was in Ancorage/Alaska abgelaufen ist:
In einem Raum befinden sich Trump, Putin, Witkoff und Lawrow.
Die Russen hatten zuvor von Witkoff, der mehrere Male in Moskau war, einen Vorschlag unterbreitet bekommen. Ganz Donezk+Lugansk, Krim sowieso, dafür als "Kompromiss" Saporoshje und Kherson nur "halb" (an der Kontaklinie). Und keine NATO für Ukruine.
Lawrow fragte im Beisein von Trump noch einmal nach, ob das die Bedingungen sind und sie so richtig verstanden wurden.
Witkoff drehte sich zu Trump und antwortete, "Ja, das ist so richtig".
Putin und Lawrow antworteten, dass Russland sie akzeptieren könne, und man gerne auf dieser Basis die weiteren Schritte aushandeln möchte.
Witkoff schien erleichtert, doch Trump machte auf einmal einen Rückzieher - wohlgemerkt, zu dem eigenen Vorschlag, den man den Russen unterbreitet hat.
Trump meinte, er muss das noch mit seinen Alliierten und mit den Ukrainern besprechen.
Wie das ausgegangen ist, haben wir gesehen...
Auf Antwort von Trump warten die Russen laut Lawrow bis heute.
Soviel zu "Diplomatie" und Verhandlungswürdigkeit des Westens.
Falls das so stimmen sollte hast du damit endlich widerlegt, dass wir Europäer nach der Pfeife der Amis tanzen. Oder wer ist mit "seinen Alliierten" denn sonst gemeint? Während Russland sich mit niemandem absprechen und abstimmen muss, läuft das auf unserer Seite deutlich anders. Und das ist auch gut so...
Wir haben Krieg, weil die Russen die Ukraine angegriffen haben.
Und der Krieg wäre morgen vorbei, wenn die Russen ihre Truppen abziehen, das ist eigentlich eine ziemlich einfache Sache.
Die Ukrainer haben nicht die Russen angegriffen, es war umgelehrt.
Na, ist das wieder eine deiner "Quellen" über die du hier immer rumlügst?
Lawrow erklaert es im Video ganz gut, wie es zu diesem Krieg letztendlich gekommen ist. Ansetzen muss man da wohl beim CIA-Putsch in Kiew im Februar 2014.
https://www.youtube.com/watch?v=fLTY_VX2DwU&t=13s
Letztendlich musste Russland als Schutzmacht fuer die russischstaemmige Bevoelkerung in der Ukraine eingreifen, weil die Neofaschisten dort diese Bevoelkerungsgruppen mit ihrer Sprache und Kultur gezielt ausrotten wollten.
Es ist so, als ob die Muslime in der BRD in einem CIA-Putsch die Macht uebernehmen und dann den Deutschen ihre Sprache und Kultur verbieten und diese zum Verlassen ihrer Heimat aufffordern wuerden.
Stellen Sie sich mal vor, die neuen radikal islamischen Machthaber in der BRD von US-Gnaden wuerden dann auch noch gezielt Deutsche ermorden.
Russland blieb gar nichts mehr anderes uebrig, als einzugreifen.
Manchmal verstehe ich die BRD-Medien nicht, dass sie sich in die Warte bzw. Position der russischen Seite nicht hineinversetzen koennen ?
Der erste Ansatz zur Verstaendigung und zum Frieden besteht darin, dass man sich in die Position des Gegenuebers hineinversetzen und diese verstehen kann.
Das haben einige in der BRD-Politik und auch in der EU und den USA total verlernt, weil ungebildet und unfaehig.
Agenoras
29.10.2025, 11:38
Putin kann sich doch nach seinen ganzen Auslassungen dazu, dass die Ukraine eigentlich gar kein Staat ist..., nicht anschließend dazu herablassen, mit der Ukraine direkt zu verhandeln.
Dann gäbe er ja zu, dass er einen souveränen Staat mit eigenem Volk, Kultur und Willen angegriffen hat.
Und das wäre ja doppelt problematisch, da der Wille der Ukrainer dem Willen vieler osteuropäischer Staaten ähnelt, nämlich dass sich die Russen gefälligst aus ihrem Land verziehen sollen.
Deshalb ist es "für ihn" ja auch
1. kein "Krieg", nur eine "Spezialoperation"
2. eine "Art von Bürgerkrieg"
Old_Grump
29.10.2025, 11:39
Wir haben Krieg, weil die Russen die Ukraine angegriffen haben.
Und der Krieg wäre morgen vorbei, wenn die Russen ihre Truppen abziehen, das ist eigentlich eine ziemlich einfache Sache.
Die Ukrainer haben nicht die Russen angegriffen, es war umgelehrt.
Na, ist das wieder eine deiner "Quellen" über die du hier immer rumlügst?
War/ist der Donbass nicht überwiegend von Russen besiedelt und gab es da nicht den Volksaufstand nach dem Maidan. Und war dies nicht der Auslöser des UA-Krieges?
Wer diesen Krieg beenden will muss sich mit der historischen Entwicklung auseinandersetzten und beide Seiten zur Kenntnis nehmen. Und in diesem Kontext auch "Putin-Versteher" sein. Solange das nicht gelingt und die Sicherheitsinteressen Russlands anerkennt, bewegt man sich im gleichen Fahrwasser wie die Psychos in Brüssel, Berlin, Paris, London.
Falls das so stimmen sollte hast du damit endlich widerlegt, dass wir Europäer nach der Pfeife der Amis tanzen. Oder wer ist mit "seinen Alliierten" denn sonst gemeint? Während Russland sich mit niemandem absprechen und abstimmen muss, läuft das auf unserer Seite deutlich anders. Und das ist auch gut so...
Letztendlich hat das Machtkartell bzw. der Tiefe Staat in den USA, UK, der EU und BRD das Sagen.
Deep State in control w/ Mel K (Live)
by Alex Christoforou
October 28, 2025
https://www.youtube.com/watch?v=Uh5-W5WPeRE
Quelle:
https://theduran.com/deep-state-in-control-w-mel-k-live/
Anscheinend muss auch Trump nach deren Pfeiffe tanzen.
Selbst die USA kann man kaum noch als souveraenes und selbstbestimmtes Land begreifen, weil auch dort das Volk seit der Errichtung der FED mehr oder weniger entmachtet ist.
Solange "die Ukraine" nicht "bedingungslos" kapituliert hat, müsste doch
- wenn es um eine neu festzulegende Grenze zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine geht -
die Führung der Russischen Föderation nicht mit dem König oder Kaiser der USA, auch nicht mit "dem Westen" verhandeln, sondern mit autorisierten Repräsentanten der Ukraine.
Bei solchen Problemen könnten "Dritte" doch allenfalls als "Vermittler" dienen - Voraussetzung dafür wäre allerdings, dass "Vermittler" das Vertrauen beider Seiten genießen.
Du hast das Prinzip "Stellvertreterkrieg" sicherlich noch nicht so ganz durchdrungen...
Die Ukruine hat mit dem Putsch von 2014 aufgehört, ein souveräner Staat, der die Interessen aller seiner Einwohner vertritt, zu sein und wurde zu einer US-Kolonie mit dem Vizekönig Joe Biden (Bilder von "ukrainischen" Kabinettssitzungen mit Biden an der Stirnseite des Kabinettstisches sind allseits bekannt, seine Einmischungen zum Absetzen unliebsamer Richter ebenso wie die Korruptionsschemas um seinen Sohn Hunter). Die Rolle der EU wurde auf das "F.t.EU." von Frau Nuland beschränkt, als Zahlmeister der ganzen Scheiße bei gleichzeitiger Selbstentleibung und Bruches lebensnotwendiger Handelsbeziehungen mit Russland.
Warum sollte also Russland mit dem Vasallen verhandeln, mit der Marionette, dem von CIA und MI6 geführten Koks-Clown?? Welchen Sinn das macht, haben die Verhandlungen vom März 2022 gezeigt, wo die ukrainische Seite zunächst zugestimmt, die ausgehandelten Seiten des Vertragsentwurfes bereits parafiert hat, nur um nach einem Besuch des blonden Clowns aus London (der die Botschaft des Vizekönigs aus Washington überbrachte) alles über Bord zu werfen.
Witzbold.
Wen, wer etwas Macht hat, interessiert die Souveränität Schwächerer?
Haben wir die Souveränität von anderen Staaten, deren Machthaber wir als "böse" einstuften, akzeptiert?
Höre endlich auf, aus ideologischen Gründen, mit zweierlei Mass zu messen.
Das Messen mit zweierlei Mass hat international ca. 30 jahre lang, durch die Übermacht der USA, funktioniert,
doch da man Russland (siehe Ukraineeinsatz) wieder stark gemacht hat und China nun auch global unterwegs ist,
ist die Verfahrensweise des "Westens" der letzten 30 Jahre nun nicht mehr machbar, ohne Gegenreaktionen der
"anderen Grossmächte" heraufzubeschwören.
Schon bei Assad,( d.h. einem souveränen und eigenständigen Syrien) , den wir über die Aktivität unserer westlichen
Geheimdienste weg haben wollten, bei gleichzeitiger Installation einer "dem Westen" genehmen Regierung, hat nicht
mehr so wie gewollt, funktioniert.
Heisst, irgend wann werden sich Russland und die USA schon über den Status der Ukraine einigen. Da Selenskjs Regierung
sowieso extrem von "westlicher Finanzierung und Waffen" abhängig ist, wird der, im Falle des Falles gar keine andere Wahl
haben, als das, was die beiden Grossächte untereinander beschliessen werden, zu akzeptieren.
Da einigt man sich nicht. Es kostet Geld, und das muss man erstmal übrig haben - oder Kredite aufnehmen. Der Ami lässt jetzt andere das Geld für nutzloses aufbringen; und wenn deren Wirtschaft am Boden liegt, bleibt der übrig, der cleverer mit Geld umgehen konnte.
Wer, also, gewinnt?
Empirist
29.10.2025, 11:44
Lawrow erklaert es im Video ganz gut, wie es zu diesem Krieg letztendlich gekommen ist. Ansetzen muss man da wohl beim CIA-Putsch in Kiew im Februar 2014.
https://www.youtube.com/watch?v=fLTY_VX2DwU&t=13s
Letztendlich musste Russland als Schutzmacht fuer die russischstaemmige Bevoelkerung in der Ukraine eingreifen, weil die Neofaschisten dort diese Bevoelkerungsgruppen mit ihrer Sprache und Kultur gezielt ausrotten wollten.
Es ist so, als ob die Muslime in der BRD in einem CIA-Putsch die Macht uebernehmen und dann den Deutschen ihre Sprache und Kultur verbieten und diese zum Verlassen ihrer Heimat aufffordern wuerden.
Stellen Sie sich mal vor, die neuen radikal islamischen Machthaber in der BRD von US-Gnaden wuerden dann auch noch gezielt Deutsche ermorden.
Russland blieb gar nichts mehr anderes uebrig, als einzugreifen.
Manchmal verstehe ich die BRD-Medien nicht, dass sie sich in die Warte bzw. Position der russischen Seite nicht hineinversetzen koennen ?
Der erste Ansatz zur Verstaendigung und zum Frieden besteht darin, dass man sich in die Position des Gegenuebers hineinversetzen und diese verstehen kann.
Das haben einige in der BRD-Politik und auch in der EU und den USA total verlernt, weil ungebildet und unfaehig.
Wie sagte doch ein britischer Kommentator und ehemaliger Diplomat so perfekt:
"One always knows when Lawrow is lying. It starts when he opens his mouth and ends upon his mouth closing again."
Die Position der Russen ist recht einfach. Sie denken sie haben Anspruch darauf in Europa den Ton anzugeben, weil sie nicht damit klar kommen, dass ihr Imperium nicht mehr besteht.
Einen Zustand den wir verhindern sollten, da die Russen ein rückständiges, technologisch und wissenschaftlich irrelevantes, gesellschaftlich völlig korruptes und verkommenes Säufervolk am Rande Europas sind, das seit dem Ende der Zarenzeit, keinen kulturellen Beitrag mehr geleistet hat.
Putin will keinen Frieden und so sollten wir es auch hinnehmen. Der Fehler des Westens liegt darin, dass wir die Ukraine nicht entsprechend aufrüsten, dass die Armee der Russen im Feld untergeht, was unser Ziel sein sollte. Wie viele Russen dabei drauf gehen, ist mir persönlich vollkommen egal.
Old_Grump
29.10.2025, 11:44
Falls das so stimmen sollte hast du damit endlich widerlegt, dass wir Europäer nach der Pfeife der Amis tanzen. Oder wer ist mit "seinen Alliierten" denn sonst gemeint? Während Russland sich mit niemandem absprechen und abstimmen muss, läuft das auf unserer Seite deutlich anders. Und das ist auch gut so...
Der "Club der Billigen" durfte ja nach Alaska zum Rapport in Washington antreten :)
Trump musste klarstellen, dass die EU-Spackos auch die Waffen bezahlen, die die USA nach Europa liefern und in die UA transportiert werden.
Minimalphilosoph
29.10.2025, 11:44
Nenne mir ein Beispiel aus der Menschheitsgeschichte wo man sich zuallererst daran erinnert, was irgendetwas mal gekostet hatte...
In der Retrospektive zählt allein die Umsetzung und nicht die Kosten selbiger!
Das ist mir zu theoretisch. Erklaere den Menschen doch, dass aufgrund deines Grosseuropatraumes alles zerkloppt und entwertet wird. Jetzt, bei Ihnen und nicht in der Zukunft oder mit dem Hinweis man haette die Vergangenheit auch gemeistert.
War/ist der Donbass nicht überwiegend von Russen besiedelt und gab es da nicht den Volksaufstand nach dem Maidan. Und war dies nicht der Auslöser des UA-Krieges?
Wer diesen Krieg beenden will muss sich mit der historischen Entwicklung auseinandersetzten und beide Seiten zur Kenntnis nehmen. Und in diesem Kontext auch "Putin-Versteher" sein. Solange das nicht gelingt und die Sicherheitsinteressen Russlands anerkennt, bewegt man sich im gleichen Fahrwasser wie die Psychos in Brüssel, Berlin, Paris, London.
Genau so ist es.
Deshalb glaube ich auch, dass das Machtkartell im Westen bzw. der Tiefe Staat dort den totalen Krieg gegen Russland wollen, weil dieses Kartell null auf die Russen und ihre Interessen zugehen moechte.
Das Aufbringen von Verstaendnis fuer die andere Seite waere ja der erste Schritt zu einem Frieden.
Weit und breit sehe ich im Machtkartell nicht die Bereitschaft dazu. Die sind dort alle auf Krieg gebuerstet.
Empirist
29.10.2025, 11:48
War/ist der Donbass nicht überwiegend von Russen besiedelt und gab es da nicht den Volksaufstand nach dem Maidan. Und war dies nicht der Auslöser des UA-Krieges?
Wer diesen Krieg beenden will muss sich mit der historischen Entwicklung auseinandersetzten und beide Seiten zur Kenntnis nehmen. Und in diesem Kontext auch "Putin-Versteher" sein. Solange das nicht gelingt und die Sicherheitsinteressen Russlands anerkennt, bewegt man sich im gleichen Fahrwasser wie die Psychos in Brüssel, Berlin, Paris, London.
Wenn die Russen überall da Machtanspruch haben, wo Russen leben, sollten wir mal schnellstmöglich alle Russlandstämmigen in Deutschland ausschaffen oder?
Wie viele Generationen nehmen wir da so als Basis?
Welche Sicherheitsinteressen sollen das eigentlich sein?
Kein europäisches Land oder die USA gefährden die Sicherheit Russlands auch nur im Ansatz.
Der beste Beweis dafür war und ist (neben der Abrüstung der Europäer und dem Abzug der Amerikaner bis 2014), dass die Finnen der NATO beigetreten sind und die Russen zwecks Kriegsführung in der Ukraine erstmal Truppen von der finnischen Grenze abgezogen haben.
Und das obwohl Finnalnd eigentlich viel besser strategisch liegt, um die Russen anzugreifen.
Agenoras
29.10.2025, 11:48
Trump als Vermittler ist untauglich, weil selber Kriegspartei. ...
Als "Vermittler untauglich" stimmt - bei Euch hat er ja auch auf seine Idee von "Riviera im Nahen Osten" verzichtet
Wenn Trump "Kriegspartei" wäre, dann müsste er nur darüber "verhandeln", welche Gebiete die USA an Zar Putin abgetreten werden.
Falls das so stimmen sollte hast du damit endlich widerlegt, dass wir Europäer nach der Pfeife der Amis tanzen. Oder wer ist mit "seinen Alliierten" denn sonst gemeint? Während Russland sich mit niemandem absprechen und abstimmen muss, läuft das auf unserer Seite deutlich anders. Und das ist auch gut so...
Wen Trump damit gemeint hat, musst Du schon ihn selbst fragen.
Dass Trump seine Meinung ändern kann innerhalb von Stunden, je nachdem, wer ihm zuletzt in sein Ohr flüstert und wieviel Honig man dem Narzisten dabei um den Bart schmiert, ist ebenso bekannt.
Die vorgeschobenen Alliierten hat er zwar antanzen lassen im Stuhlkreis, aber die haben nichts entschieden. Es sind Graham und Rubio, seine zionistischen Sponsoren Adelsohn, sein Schwiegersohn Kushner, die seine Strippen am besten spielen können. Inzwischen hat Trump Flip-Flopper Macron in der Fähigkeit überholt 180°-Wenden innerhalb kürzester Zeit hinzulegen.
Wie sagte doch ein britischer Kommentator und ehemaliger Diplomat so perfekt:
"One always knows when Lawrow is lying. It starts when he opens his mouth and ends upon his mouth closing again."
Die Position der Russen ist recht einfach. Sie denken sie haben Anspruch darauf in Europa den Ton anzugeben, weil sie nicht damit klar kommen, dass ihr Imperium nicht mehr besteht.
Einen Zustand den wir verhindern sollten, da die Russen ein rückständiges, technologisch und wissenschaftlich irrelevantes, gesellschaftlich völlig korruptes und verkommenes Säufervolk am Rande Europas sind, das seit dem Ende der Zarenzeit, keinen kulturellen Beitrag mehr geleistet hat.
Putin will keinen Frieden und so sollten wir es auch hinnehmen. Der Fehler des Westens liegt darin, dass wir die Ukraine nicht entsprechend aufrüsten, dass die Armee der Russen im Feld untergeht, was unser Ziel sein sollte. Wie viele Russen dabei drauf gehen, ist mir persönlich vollkommen egal.
Naja, aus Ihren Zeilen entnehme ich, dass Sie ueber 50 Jahre und noch im Denken des Kalten Krieges verfangen sind.
Von Russland und den Russen scheinen Sie null Ahnung zu haben ? Ich vermute mal, Sie sind noch nie in Russland gewesen ?
Wer die Russen und Russland kennt, wuerde niemals solche Zeilen, wie Sie es hier tun, schreiben.
Wie sagte doch ein britischer Kommentator und ehemaliger Diplomat so perfekt:
"One always knows when Lawrow is lying. It starts when he opens his mouth and ends upon his mouth closing again."
Welcher "Diplomat" soll denn das gewesen sein?
Ich kenne diesen Witz auch - aber mit Flintenuschi als Hauptakteur.
Seit Merzens Kanzlerschaft und Null eingelösten Wahlversprechen, dürfte auch ihm diese Rolle in diesem Witz gut zu Gesicht stehen.
Wen Trump damit gemeint hat, musst Du schon ihn selbst fragen.
Dass Trump seine Meinung ändern kann innerhalb von Stunden, je nachdem, wer ihm zuletzt in sein Ohr flüstert und wieviel Honig man dem Narzisten dabei um den Bart schmiert, ist ebenso bekannt.
Die vorgeschobenen Alliierten hat er zwar antanzen lassen im Stuhlkreis, aber die haben nichts entschieden. Es sind Graham und Rubio, seine zionistischen Sponsoren Adelsohn, sein Schwiegersohn Kushner, die seine Strippen am besten spielen können. Inzwischen hat Trump Flip-Flopper Macron in der Fähigkeit überholt 180°-Wenden innerhalb kürzester Zeit hinzulegen.
Trump ist m.E. eine willenlose Marionette des Machtkartells.
Mit Miriam Adelsohn, Kushner und Stephen Miller hat man direkt den Mossad im Haus.
Der Mossad ist uebrigens sehr stolz darauf.
Agenoras
29.10.2025, 11:56
in der DDR sogar noch mehr, da wurden fast überall Arbeitskräfte gesucht.
Doch als man mal den Direktor eines VEB fragte "Wie viele arbeiten hier?"
gab er die Antwort "höchstens die Hälfte."
Doch als man mal den Direktor eines VEB fragte "Wie viele arbeiten hier?"
gab er die Antwort "höchstens die Hälfte."
Thema? Relevanz? Selbstgespräch?
Als "Vermittler untauglich" stimmt - bei Euch hat er ja auch auf seine Idee von "Riviera im Nahen Osten" verzichtet
Wenn Trump "Kriegspartei" wäre, dann müsste er nur darüber "verhandeln", welche Gebiete die USA an Zar Putin abgetreten werden.
Das letzte Wort bei Trump wird immer der Mossad haben. Uebrigens auch im CIA.
Der Mossad steht ueber dem CIA.
Old_Grump
29.10.2025, 12:07
Wie sagte doch ein britischer Kommentator und ehemaliger Diplomat so perfekt:
"One always knows when Lawrow is lying. It starts when he opens his mouth and ends upon his mouth closing again."
Die Position der Russen ist recht einfach. Sie denken sie haben Anspruch darauf in Europa den Ton anzugeben, weil sie nicht damit klar kommen, dass ihr Imperium nicht mehr besteht.
Einen Zustand den wir verhindern sollten, da die Russen ein rückständiges, technologisch und wissenschaftlich irrelevantes, gesellschaftlich völlig korruptes und verkommenes Säufervolk am Rande Europas sind, das seit dem Ende der Zarenzeit, keinen kulturellen Beitrag mehr geleistet hat.
Putin will keinen Frieden und so sollten wir es auch hinnehmen. Der Fehler des Westens liegt darin, dass wir die Ukraine nicht entsprechend aufrüsten, dass die Armee der Russen im Feld untergeht, was unser Ziel sein sollte. Wie viele Russen dabei drauf gehen, ist mir persönlich vollkommen egal.
Was du hier äußerst, ist kein Argument, sondern ein dumpf-primitiver Ausbruch kolonialer Fantasien, geboren aus historischer Ahnungslosigkeit. Du versuchst, 140 Millionen Menschen auf ein billiges Klischee zu reduzieren — und merkst dabei nicht einmal, wie lächerlich du dich selbst machst.
Ein Volk, das Dostojewski, Tolstoi, Achmatowa, Tschaikowski, Kandinsky, Schostakowitsch, Mendelejew, Sakharow, Gagarin und zahllose Nobelpreisträger hervorgebracht hat, als irrelevant zu bezeichnen, verrät vor allem eins: Deine Bildungslücken sind so gewaltig, dass man sie vermutlich auf Google Maps markieren könnte.
Wer ganze Nationen diffamiert, weil ihm die Fakten fehlen, sagt sehr viel über das eigene geistige Niveau. Vielleicht wäre es klug, erst einmal die eigene Bildungslücke zu schließen.
Agenoras
29.10.2025, 12:10
Wie sagte doch ein britischer Kommentator und ehemaliger Diplomat so perfekt:
"One always knows when Lawrow is lying. It starts when he opens his mouth and ends upon his mouth closing again."
...
Man hatte es erlebt, als Lawrow wegen der "verschwundenen" Schülerin in Berlin seine Lügen in die Welt setzte.
Zudem wurden im russischen TV Bilder von Protestdemonstrationen "seiner" Landsleute in Berlin gezeigt, die aber von Tumulten auf dem "Tahirplatz" in Kairo stammten
und im russischen TV wurde ein Video vom angeblich brutalen Polizeieinsatz gegen protestierende "Deutschlandrussen" (organisiert von der NPD) in Berlin-Marzahn gezeigt, wo die Polizisten Westen mit der Rückenaufschrift aus einem skandinavischen Land anhatten.
Empirist
29.10.2025, 12:13
Welcher "Diplomat" soll denn das gewesen sein?
Ich kenne diesen Witz auch - aber mit Flintenuschi als Hauptakteur.
Seit Merzens Kanzlerschaft und Null eingelösten Wahlversprechen, dürfte auch ihm diese Rolle in diesem Witz gut zu Gesicht stehen.
Im Englischen ist das ja auch praktisch ein geflügeltes Wort, das wurde so oder so ähnlich schon über Churchill gesagt.
In aller Ehrlichkeit, ich weiß es nicht mehr. Es war ein ehemaliger Diplomat, der heute in Kommentatorenkreisen unterwegs ist und ich habe es im Times New Radio gehört.
In Erinnerung ist es mir geblieben, weil er es mit diesem herrlich trockenen Oxford Accent sagte.
Old_Grump
29.10.2025, 12:15
Wenn die Russen überall da Machtanspruch haben, wo Russen leben, sollten wir mal schnellstmöglich alle Russlandstämmigen in Deutschland ausschaffen oder?
Wie viele Generationen nehmen wir da so als Basis?
Welche Sicherheitsinteressen sollen das eigentlich sein?
Kein europäisches Land oder die USA gefährden die Sicherheit Russlands auch nur im Ansatz.
Der beste Beweis dafür war und ist (neben der Abrüstung der Europäer und dem Abzug der Amerikaner bis 2014), dass die Finnen der NATO beigetreten sind und die Russen zwecks Kriegsführung in der Ukraine erstmal Truppen von der finnischen Grenze abgezogen haben.
Und das obwohl Finnalnd eigentlich viel besser strategisch liegt, um die Russen anzugreifen.
Was laberst du *@§##? von FINNLAND ?
Mit Finnland und Schweden in der NATO hat RU ebenso wenig ein Problem wie mit der NATO Mitgliedschaft der Türkei, mit welcher RU gute Beziehungen hat und ihnen sogar soweit vertraut, dass RU ihnen moderne Waffensysteme verkaufen.
Schließlich gibt es keinen Personenkult um prominente Nazis und SS-Sturmbandführer wie Stepan Bandera in Finnland oder Schweden. Die haben auch nicht die Absicht die Krim zu erobern und zu entvölkern. Offizielle Vertreter der Ukrainischen Regierung machen aus dieser Absicht kein Geheimnis. Es gibt in diesen Ländern auch keine Regionen die hauptsächlich von Russen bevölkert sind und sie terrorisieren auch nicht seit Jahren Russen in ihrem Land mit Artillerie und Luftwaffe um sie zu vertreiben.
Zitat Poroschenko über die Donbassbewohner 2015: „Ihre Kinder werden in den Kellern sitzen, während unsere zur Schule gehen werden, und so werden wir diesen Krieg gewinnen“.
Zitat Selenksy zu den Donbassbewohnern 2021: „Wenn du im Donbass lebst und dich als Russe fühlst, wäre es für deine Kinder das Beste die Ukraine zu verlassen“
So etwas wäre in Schweden oder Finnland undenkbar daher ist die Wahrscheinlichkeit einer Konfrontation mit denen relativ gering.
im Gegensatz zur Mitgliedschaft Finnlands oder Schwedens würde eine Mitgliedschaft der Ukraine GARANTIERT sofort den dritten Weltkrieg bedeuten, welcher schnell außer Kontrolle geraten und mit strategischen Atomwaffen ausgetragen würde.
Weil es keinen Zweifel daran gibt, dass mit der NATO im Rücken die Ukraine versuchen würde die Krim zu erobern und die NATO Verbündeten wären verpflichtet sich daran direkt zu beteiligen.
Das weiß man bei der NATO ganz genau und genau deshalb drückt man sich davor die Ukraine aufzunehmen. Man denkt nicht einmal dran, man hält sie nur hin und benutzt sie damit sie schön weiter ihre Leben opfern im Sinne westlicher Interessen Russland zu ruinieren, oder wenigstens zu schwächen.
Der Westen verarscht sie mit der Aussicht einer NATO Mitgliedschaft. Die werden es auch früher oder später kapieren und das werden sie auch dem Wertlos-Westen nie verzeihen.
Und dann kannst du Spacko dich warm anziehen wenn sich der ukrainische Rechtsterrorismus gegen uns selbst richtet.
Nicht Sicher
29.10.2025, 12:16
Wie sagte doch ein britischer Kommentator und ehemaliger Diplomat so perfekt:
"One always knows when Lawrow is lying. It starts when he opens his mouth and ends upon his mouth closing again."
Die Position der Russen ist recht einfach. Sie denken sie haben Anspruch darauf in Europa den Ton anzugeben, weil sie nicht damit klar kommen, dass ihr Imperium nicht mehr besteht.
Einen Zustand den wir verhindern sollten, da die Russen ein rückständiges, technologisch und wissenschaftlich irrelevantes, gesellschaftlich völlig korruptes und verkommenes Säufervolk am Rande Europas sind, das seit dem Ende der Zarenzeit, keinen kulturellen Beitrag mehr geleistet hat.
Putin will keinen Frieden und so sollten wir es auch hinnehmen. Der Fehler des Westens liegt darin, dass wir die Ukraine nicht entsprechend aufrüsten, dass die Armee der Russen im Feld untergeht, was unser Ziel sein sollte. Wie viele Russen dabei drauf gehen, ist mir persönlich vollkommen egal.
Oh, das ist aber niedlich, wenn ausgerechnet ein Inselaffe das sagt, weil sie ja nicht etwa Lügen und Betrügen als zentralen Teil ihrer Kultur haben. Noch besser wird es, wenn ein BRDling sich auf einen Inselaffen als Autorität bezieht. Dieser Dachschaden ist bei euch ja Normalzustand, schon der Postkartenmaler und seine Bagage waren genauso drauf.
Den russenfeindlichen und größenwahnsinnigen Rest lasse ich unkommentiert. Weil ich schon länger der Meinung bin, dass man derartige Ansichten nicht versuchen sollte zu ändern, weil dann der Aufprall auf die Realität für euch um so härter sein wird. Aber gut, dass du uns wenigstens ganz klar dargelegt hast, wie deine Beiträge motiviert sind. Wer Zweifel hatte, wie er deine Müllbeiträge einordnen soll, kriegt hier Klarheit und dich kann man mit deiner Nase bei Zeiten in diesen Unrat drücken. Wenn du uns wieder vom Pferd erzählst, dass du ja gar nicht russenfeindlich seist usw. usf.
Agenoras
29.10.2025, 12:24
Wenn die Russen überall da Machtanspruch haben, wo Russen leben, sollten wir mal schnellstmöglich alle Russlandstämmigen in Deutschland ausschaffen oder?
Wie viele Generationen nehmen wir da so als Basis? [...]
Damals. als das mit dem Mädchen in Berlin war (die sich wegen Schulproblemen nicht nach Hause traute) sprach Lawrow von 5 Mio. "seiner Landsleute" für die ER in Deutschland verantwortlich sei.
Inzwischen dürften es weit mehr sein, und wenn die Ukraine wieder zur Russischen Föderatzion kommt, wird die Anzahl nochmal sprunghaft um einige Millionen steigen.
Empirist
29.10.2025, 12:29
Was du hier äußerst, ist kein Argument, sondern ein dumpf-primitiver Ausbruch kolonialer Fantasien, geboren aus historischer Ahnungslosigkeit. Du versuchst, 140 Millionen Menschen auf ein billiges Klischee zu reduzieren — und merkst dabei nicht einmal, wie lächerlich du dich selbst machst.
Ein Volk, das Dostojewski, Tolstoi, Achmatowa, Tschaikowski, Kandinsky, Schostakowitsch, Mendelejew, Sakharow, Gagarin und zahllose Nobelpreisträger hervorgebracht hat, als irrelevant zu bezeichnen, verrät vor allem eins: Deine Bildungslücken sind so gewaltig, dass man sie vermutlich auf Google Maps markieren könnte.
Wer ganze Nationen diffamiert, weil ihm die Fakten fehlen, sagt sehr viel über das eigene geistige Niveau. Vielleicht wäre es klug, erst einmal die eigene Bildungslücke zu schließen.
Dostojeswki - gestorben in den 1880ern
Tolstoi - gestorben 1910
Tschaikowsky - gestorben 1893
Mendelejew - gestorben 1907 und kein Künstler sondern Chemiker
Kandninsky - primäre Schaffensphase der Künste in Berlin und Paris und ebenfalls aus der Sowjetunion geflohen, wegen der kulturellen Brache, die sich auftat.
Achmatowa - halb Ukrainerin, in ihrem Schaffen unterdrückt und massiv kritisch gegenüber der Sowjetunion, die ihr Schaffen unterdrückte.
Sacharow - berühmterweise ein Dissident, der Russland und seinen Imperialismus (beispielsweise während des Prager Frühlings) zutiefst verurteilte und sein Schaffen um Atomwaffen schwer bereute
Keine Ahnung, was Gagarin auf der Liste soll.
Schostakowitsch - der einzige vielleicht wirklich sowjetische "Künstler", der hier auch tatsächlich passt.
Um deine Liste also mal zu bewerten.
9 Namen:
- 4 verstorben, bevor die Zarenzeit überhaupt ein Ende fand
- 3 offene Kritiker und Feinde des Sowjets
- 1 Mittelmäßiger Musiker
- 1 Pilot.
Wenn das nicht ein wunderbarer Beweis für genau meine Aussage ist....
Larry Plotter
29.10.2025, 12:34
Aufgrund deiner Gedankengäng gibt es die Europäische Union und wird es ein Greater Europe geben! Damit sich Stärkere nicht an den Schwächeren von uns gütlich tun!
Und mit "uns" sind wir Europäer gemeint. Und wer für ein Europa der Väterländer ist arbeitet mit dieser Ideologie direkt den globalen Hegemonialmächten USA, China und Russland zu.
Es fällt mir wirklich schwer zu glauben, dass es bezüglich dieser Tatsache bei einigen hier an Einsicht fehlt. Es kann sich bei denen aus meiner Sicht nur um ideologische Indoktrination handeln. Man will deshalb aktiv den Kräften, die gegen ein starkes Europa sind, zuarbeiten.
Das Problem ist nicht, das es die EU gibt, sondern das die derzeitige Umsetzung nicht funktioniert.
Man weiss, das es zu einem Zusammenschluss kommen muss, aber die Politiker der einzelnen Länder wollen keine Macht abgeben
oder wenn, dann nur wenn die Politiker der "anderen Länder" weit mehr Macht abgeben, als man selber.
Also versucht es Brüssel über Bürokratisierung, was erst Recht kontraproduktiv ist.
Bei sowenig politischem Willen ist doch klar, das viele Bürger da nicht mehr mitspielen wollen.
Larry Plotter
29.10.2025, 12:40
Und noch einmal: Es zählt der Wille der souveränen Ukraine, ob dieses europäische Land sowohl in die EU als auch in die NATO kommt.
Und es zählt natürlich der Wille der EU und der NATO-Mitglieder ob man bereit ist, diesen Wunsch umzusetzen oder nicht!
Was hierbei rein gar nicht zählt, ist der Wunsch der Russischen Föderation, der Wunsch von Neu Guinea oder der Wunsch der Antillen!
Nein, das der Wille der Ukraine zählt, das ist lange vorbei.
Die Chance hat die Ukraine selber vertan.
Das unser Wille (EU) zählt, ist genauso vorbei. Diese Chance haben wir (EU) vertan.
Vorallem hätte man am Anfang wissen müssen, was geht und was nicht,
aber darauf haben die Ukraine und die EU nicht geachtet.
Larry Plotter
29.10.2025, 12:44
Da einigt man sich nicht. Es kostet Geld, und das muss man erstmal übrig haben - oder Kredite aufnehmen. Der Ami lässt jetzt andere das Geld für nutzloses aufbringen; und wenn deren Wirtschaft am Boden liegt, bleibt der übrig, der cleverer mit Geld umgehen konnte.
Wer, also, gewinnt?
Der Ami hat sich schneller der geänderten Situation angepasst als die EU, deren Politiker immer noch realitätsfern träumen.
Generell hast Du Recht, denn durch die geänderte Situation sind die Hoffnungen bezüglich Ukraine bei den USA gesunken,
sodass an nun ersucht Andere zur Kasse zu bitten, d.h. die EU, was wir natürlich in unserem Gutmenschentum voll
akzeptieren.
Old_Grump
29.10.2025, 12:45
Finnland .............. :)
finnland zahlt einen hohen preis für die nato-mitgliedschaft
oktober 27, 2025
von peter haisenko
seit 1945 lebten finnland und russland im frieden und trieben handel zum beiderseitigen vorteil. Es gab keine probleme im gegenseitigen verhältnis. Die finnair hatte einen standortvorteil im geschäft mit dem fernen osten. Dann kam die nato und seither ist das fernostgeschäft der finnair nicht mehr existent.
Der beitritt finnlands zur nato war eine große dummheit. Es gab keinen grund das zu tun, außer finnland wurde von der nato dazu erpresst oder gezwungen. Der grenzverkehr mit russland ist eingestellt und die gegenseitigen einkaufstouren gibt es nicht mehr, obwohl beide seiten davon profitierten. Weil meine kompetenz vor allem im bereich luftfahrt liegt, werde ich diesen sektor genauer betrachten. Ich beginne damit, dass ein flughafen in finnland nahe der russischen grenze geschlossen wird.
der finnische flughafen lappeenranta, einst bei russen beliebt, steht aufgrund des wegfalls des touristenstroms aus russland und anhaltender verluste kurz vor der vollständigen schließung. Bereits im jahr 2011 war der flughafen einer der verkehrsreichsten in finnland und bediente 116.000 passagiere pro jahr, von denen mehr als die hälfte aus sankt petersburg stammten. Nach 2014 verschlechterte sich die lage jedoch, und die pandemie sowie die nach beginn der spezialoperation gegen russland verhängten sanktionen gegen russen haben den betrieb endgültig untergraben. Obwohl die stadt über zehn jahre hinweg jährlich rund 12 millionen euro in den flughafen investierte, konnte dieser keine kostendeckung erreichen. Nun weigert sich die eu, eine weitere staatliche unterstützung des defizitären flughafens zu genehmigen, was seine existenz infrage stellt. Derzeit gibt es von lappeenranta aus nur noch einen flug – nach bergamo in italien, der ende oktober eingestellt wird. Die endgültige entscheidung über das schicksal des flughafens wird in kürze getroffen, und die wahrscheinlichkeit eines positiven ergebnisses ist äußerst gering.
ohne die sibirienroute kann die finnair nicht nach fernost fliegen
diesen vorgang darf man als nebensächlich betrachten im vergleich zur lage der finnair. Der nationale carrier finnlands hatte wegen seiner lage im nordosten europas bei flügen nach fernost einen wettbewerbsvorteil gegenüber anderen europäischen airlines. Der kürzeste weg dorthin führt über sibirien. Von nahezu allen europäischen flughäfen führt der kürzeste weg zur sibirienroute mehr oder weniger direkt über helsinki. Das heißt, wer sowieso einmal umsteigen musste, um nach fernost zu fliegen, konnte das in helsinki tun. Die flugzeit von helsinki nach fernost ist bis zu drei stunden kürzer als von allen anderen flughäfen europas. Analog gilt das auch für stockholm und so ist schwedens „scandinavian-airlines“ genauso betroffen, nach dem beitritt zur nato. Diese etwa drei stunden kürzere flugzeit bedeutet auch, dass finnair für diesen streckenabschnitt weniger treibstoff verbrauchte, eben weil die flugzeit und so das startgewicht geringer waren. Finnair hat an diesen flügen richtig geld verdient.
Mit dem beitritt zur nato haben sowohl finnland als auch schweden die überflugrechte über sibirien eingebüßt. Das ist insbesondere, also im europäischen vergleich, für die finnair sehr schmerzhaft. Während die airlines, die weiter im süden ihre basen haben, auf die alte umständliche route im süden um russland herum ausweichen können, ist das für die finnair in nordeuropa praktisch unmöglich. Sie könnten nur direkt zum nordpol fliegen und dann wieder zurück nach süden, um russischen luftraum zu umfliegen. Beide routen, die im süden herum und die nordpolroute benötigen aber eine mindestens drei stunden längere flugzeit. Das kostet geld und die passagiere mögen das nicht. Zudem kommen die flugzeuge auf diesen längeren routen an ihre technischen grenzen. So muss zum beispiel oftmals die beladung reduziert werden, um den flug überhaupt nonstop durchführen zu können. Geld wird verdient mit beladung.
die golfairlines profitieren
von diesem zustand profitieren die airlines am arabischen golf. Ihre standorte liegen nahe der hälfte der strecke auf der südlichen umgehung des russischen luftraums. Gegenüber einem nonstopflug aus europa können sie mit viel weniger treibstoff auskommen, ohne dass sich die gesamtflugzeit durch die zwischenlandung unmäßig verlängern würde. Sie können so flüge von europa nach fernost erheblich günstiger anbieten. Als noch über sibirien geflogen werden durfte, war es genau anders herum. Die nonstopflüge waren der golf-route überlegen. Zeit- und kostenmäßig. Man kann folglich sagen, die hasspolitik gegenüber russland hat den europäischen airlines das fernostgeschäft ordentlich verhagelt.
Es ist interessant zu beobachten, dass die chinesischen airlines diese lücke nicht mit deutlich vermehrtem einsatz zu ihrem vorteil ausgenützt haben. Aber wer nach peking will, hat jetzt die wahl in acht stunden mit air china zu fliegen, oder eben 12 oder mehr stunden über die südroute in kauf zu nehmen. Ja, eben so, wie auch wir von der lufthansa geflogen sind, bevor die sibirienroute geöffnet war. Am rande ist anzumerken, wie viele tausende tonnen co2 durch diese umwege unsinnig in die luft geblasen werden. Aber wenn es gegen russland geht, dann spielt klima keine rolle? Genauso wenig wie das co2 und andere echte schadstoffe, die durch die lieferung westlicher waffen in die ukraine verursacht werden. Die ukraine ist zum größten schrottplatz geworden und es wird jahrzehnte dauern, bis die tödlichen hinterlassenschaften aus dem boden entfernt sind. In deutschland werden immer noch blindgänger aus den bombardierungen der amerikaner und englands gefunden. Die hinterlassenschaften in laos und kambodscha töten bis heute menschen dort.
Old_Grump
29.10.2025, 12:47
FINNLAND II ................. :haha:
Der Schuss ins eigene Knie
Die europäische, besonders die deutsche Wirtschaft bricht zusammen wegen der Weigerung, günstige Energie aus Russland zu kaufen. Reihenweise schließen Firmen und zehntausende Arbeitsplätze gibt es einfach nicht mehr. Ja, so zwingt man Putin in die Knie? Aber man wird kriegstauglich oder tüchtig. Und genau das funktioniert eben so auch nicht. Was wird denn überhaupt übrig bleiben, das sich lohnt verteidigt zu werden? Ach ja, unsere Demokratie. Da sind wir auf dem Niveau des Sowjetkommunismus. Super erstrebenswertes System, aber nichts zu fressen. Finnland ist das Paradebeispiel, wie man ein Land ruinieren kann mit Hasspolitik.
Mit dem NATO-Beitritt hat sich Finnland zu einem „Zonenrandgebiet“ gemacht, mit all den Problemen, die es bis 1990 in Deutschland dort gab. Die ganze EU befindet sich auf einem selbstmörderischen Kurs, der jenseits von Vernunft und Anstand ist. Am Beispiel Finnair ist am besten zu erkennen, wie die Politiker unserer Demokratie mit ihrer Hasspolitik die Wirtschaft in den Abgrund treiben. Aber genau das entspricht ja den Plänen der Grünen, denen sich auch Kanzler Merz unterordnet. Ach ja, das ist unsere Demokratie, die nichts mehr mit dem Auftrag zu tun hat, dem Willen der Völker gerecht zu werden.
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20252/finnland-zahlt-einen-hohen-preis-fuer-die-nato-mitgliedschaft
Larry Plotter
29.10.2025, 12:49
ABT 2
Es ist nicht meine Absicht fuer die kapitalistischen Laender bzw. westlichen Imperien " eine Lanze " zu brechen. Deshalb moege dieser Beitrag nicht missverstanden werden. Nach strikt rationalen Gesichtspunkten war es eine mentale Schwaeche der Politiker und Regierungen kapitalistischer, imperialistischer Laender den funktionalen Kolonialismus aufzugeben.
Die Maechte des Kapitals und ihre instrumentalisierten Politiker haben sich durch aktive Foerderung des Nationalismus, Beihilfe zum synthetisches Nationbuilding primitiver Staemme von Buschneger-, Sandaffen- und Nacktarschvoelkern, des als solide Ausbeutungsgrundlage wichtigen Kolonialismus selbst entledigt.
Viele Staemme bzw. " Voelker ", die in Regionen mit reichen Bodenschatz- und Rohstoffvorkommen hausen, sind der Eigenstaatlichkeit mit dauerhaften Aufbau eines funktionalen Gemeinwesens unfaehig. Besonders bei beim failed-state Ukraine wird das aktuell besonders deutlich. Die Abkehr vom Kolonialismus war ein fataler Fehler, welcher nachhaltige kausale Negativfolgewirkungen hat, die sich jedes Jahr verschlimmern und moeglicherweise sogar zum Untergang der kapitalischen Laender fuehren, kann, was ich allerdings ausdruecklich begruesse.
Letzlich scheitert das kapitalistische Ausbeutersystem an der mentalen Schwaeche der ueberheblich, selbstgefaelligen Politiker, Regierungsamtstraeger und Voelker der " kapitalistischen Wertewestenlaender " , weil sie die perfide Taueschungskulisse einer vorgeblicher bestehenden " Freiheitlich-Demokratischen-Grundordnung " zwanghaft aufrechterhalten und sogar noch anderen Voelkern ueberstuelpen wollen.
Vom Grundsatz her müsste man Dir zustimmen.
Wenn man die ganzen ehemaligen Kolonien so sieht, bei denen die damalige Bevölkerung der Meinung war,
sie könnten sich selber besser regieren als die Koloniealmächte und dies dann mit dem Thema Asyl und den
Flüchtlingsströmen abgleicht, stellt man schon grosse Defizite in den alten Koloniealgebieten fest.
Old_Grump
29.10.2025, 12:52
Dostojeswki - gestorben in den 1880ern
Tolstoi - gestorben 1910
Tschaikowsky - gestorben 1893
Mendelejew - gestorben 1907 und kein Künstler sondern Chemiker
Kandninsky - primäre Schaffensphase der Künste in Berlin und Paris und ebenfalls aus der Sowjetunion geflohen, wegen der kulturellen Brache, die sich auftat.
Achmatowa - halb Ukrainerin, in ihrem Schaffen unterdrückt und massiv kritisch gegenüber der Sowjetunion, die ihr Schaffen unterdrückte.
Sacharow - berühmterweise ein Dissident, der Russland und seinen Imperialismus (beispielsweise während des Prager Frühlings) zutiefst verurteilte und sein Schaffen um Atomwaffen schwer bereute
Keine Ahnung, was Gagarin auf der Liste soll.
Schostakowitsch - der einzige vielleicht wirklich sowjetische "Künstler", der hier auch tatsächlich passt.
Um deine Liste also mal zu bewerten.
9 Namen:
- 4 verstorben, bevor die Zarenzeit überhaupt ein Ende fand
- 3 offene Kritiker und Feinde des Sowjets
- 1 Mittelmäßiger Musiker
- 1 Pilot.
Wenn das nicht ein wunderbarer Beweis für genau meine Aussage ist....
Deine ganze Argumentation basiert jetzt ernsthaft darauf, dass große russische Autoren, Komponisten und Wissenschaftler leider zu früh gestorben sind, um in deiner kleinen ideologischen Excel-Tabelle als „gültig“ zu zählen? Soll Dostojewski noch mal kurz vorbeikommen und dir ein aktualisiertes Sterbedatum vorbeibringen, damit du seine Bedeutung akzeptierst?
„Mendelejew war kein Künstler“ – ja, sorry… er hat nur das verdammte Periodensystem erfunden, eines der wichtigsten Fundamente der modernen Wissenschaft. Aber gut, Kunst- und Kulturgeschichte misst man ja heute an TikTok-Views.
Und Kandinsky? Achmatowa? Sacharow? Du nennst sie „Feinde des Sowjets“, als hätten Genie und Unterdrückung jemals voneinander getrennt existiert. Als ob Galileo, Van Gogh oder Solschenizyn laut deiner Logik automatisch wertlos wären, weil sie sich „leider“ nicht beim jeweiligen Regime bedankt haben.
Gagarin – „nur ein Pilot“. Stimmt. Der erste Mensch im All ist völliger Quatsch gegen die astronomische Größe deiner eigenen Ignoranz.
Deine Argumentation ist so simpel gestrickt, man könnte sie glatt im Kindergarten als Bastelvorlage auslegen:
Wenn Künstler nicht dem System gefallen → Kultur nicht existent.
Glückwunsch, du hast die intellektuelle Flughöhe eines Radiergummis.
Kurzum: Du versuchst, die russische Kultur zu canceln, indem du Todesjahre und politische Repression als Qualitätskriterien heranziehst – und merkst gar nicht, wie du damit genau das Gegenteil beweist: Nämlich, wie mächtig diese Kultur war – und ist.
Aber hey… irgendetwas muss man ja dumm daher labern, wenn einem die Argumente ausgehen.
Nicht Sicher
29.10.2025, 13:25
Deine ganze Argumentation basiert jetzt ernsthaft darauf, dass große russische Autoren, Komponisten und Wissenschaftler leider zu früh gestorben sind, um in deiner kleinen ideologischen Excel-Tabelle als „gültig“ zu zählen? Soll Dostojewski noch mal kurz vorbeikommen und dir ein aktualisiertes Sterbedatum vorbeibringen, damit du seine Bedeutung akzeptierst?
„Mendelejew war kein Künstler“ – ja, sorry… er hat nur das verdammte Periodensystem erfunden, eines der wichtigsten Fundamente der modernen Wissenschaft. Aber gut, Kunst- und Kulturgeschichte misst man ja heute an TikTok-Views.
Und Kandinsky? Achmatowa? Sacharow? Du nennst sie „Feinde des Sowjets“, als hätten Genie und Unterdrückung jemals voneinander getrennt existiert. Als ob Galileo, Van Gogh oder Solschenizyn laut deiner Logik automatisch wertlos wären, weil sie sich „leider“ nicht beim jeweiligen Regime bedankt haben.
Gagarin – „nur ein Pilot“. Stimmt. Der erste Mensch im All ist völliger Quatsch gegen die astronomische Größe deiner eigenen Ignoranz.
Deine Argumentation ist so simpel gestrickt, man könnte sie glatt im Kindergarten als Bastelvorlage auslegen:
Wenn Künstler nicht dem System gefallen → Kultur nicht existent.
Glückwunsch, du hast die intellektuelle Flughöhe eines Radiergummis.
Kurzum: Du versuchst, die russische Kultur zu canceln, indem du Todesjahre und politische Repression als Qualitätskriterien heranziehst – und merkst gar nicht, wie du damit genau das Gegenteil beweist: Nämlich, wie mächtig diese Kultur war – und ist.
Aber hey… irgendetwas muss man ja dumm daher labern, wenn einem die Argumente ausgehen.
Zu Zeiten der Corona-Diktatur, als er hier aufgetaucht ist, habe ich ihn noch halbwegs ernst genommen. Aber mittlerweile kann ich nur noch lachen, was für ein geistig verwahrlostes Würstchen er ist. Am geilsten fand ich seine "Expertise" bezüglich der Schlachtkreuzer der Kirow-Klasse, die er mit der Iowa-Klasse verglich und was er da sonst noch so vom Stapel lies.
Aber das ist normal, je beschissener es bei ihrem Ostfeldzug in der Ukraine läuft, desto dicker und größenwahnsinniger müssen sie auftragen. Ob es die Propaganda ist oder so ein kleines Würstchen wie dieser "Empirist", der das Gegenteil seines Nicks ist. Nur noch peinlich.
Ennea Silvio P.
29.10.2025, 13:29
Und noch einmal: Es zählt der Wille der souveränen Ukraine, ob dieses europäische Land sowohl in die EU als auch in die NATO kommt.
Und es zählt natürlich der Wille der EU und der NATO-Mitglieder ob man bereit ist, diesen Wunsch umzusetzen oder nicht!
Was hierbei rein gar nicht zählt, ist der Wunsch der Russischen Föderation, der Wunsch von Neu Guinea oder der Wunsch der Antillen!
Das mag mal gegolten haben,
einen "Wunschzettel" mag es von Kindern vor Weihnachten geben,
"Wünsche" von Staaten (richtiger deren Herrschern) zählen nicht,
da gab es mal das sogenannte "Völkerrecht".
inzwischen gilt für Staaten wieder das einzige "Recht" der Natur - das "Recht des Stärkeren".
Differentialgeometer
29.10.2025, 13:48
Deine ganze Argumentation basiert jetzt ernsthaft darauf, dass große russische Autoren, Komponisten und Wissenschaftler leider zu früh gestorben sind, um in deiner kleinen ideologischen Excel-Tabelle als „gültig“ zu zählen? Soll Dostojewski noch mal kurz vorbeikommen und dir ein aktualisiertes Sterbedatum vorbeibringen, damit du seine Bedeutung akzeptierst?
„Mendelejew war kein Künstler“ – ja, sorry… er hat nur das verdammte Periodensystem erfunden, eines der wichtigsten Fundamente der modernen Wissenschaft. Aber gut, Kunst- und Kulturgeschichte misst man ja heute an TikTok-Views.
Und Kandinsky? Achmatowa? Sacharow? Du nennst sie „Feinde des Sowjets“, als hätten Genie und Unterdrückung jemals voneinander getrennt existiert. Als ob Galileo, Van Gogh oder Solschenizyn laut deiner Logik automatisch wertlos wären, weil sie sich „leider“ nicht beim jeweiligen Regime bedankt haben.
Gagarin – „nur ein Pilot“. Stimmt. Der erste Mensch im All ist völliger Quatsch gegen die astronomische Größe deiner eigenen Ignoranz.
Deine Argumentation ist so simpel gestrickt, man könnte sie glatt im Kindergarten als Bastelvorlage auslegen:
Wenn Künstler nicht dem System gefallen → Kultur nicht existent.
Glückwunsch, du hast die intellektuelle Flughöhe eines Radiergummis.
Kurzum: Du versuchst, die russische Kultur zu canceln, indem du Todesjahre und politische Repression als Qualitätskriterien heranziehst – und merkst gar nicht, wie du damit genau das Gegenteil beweist: Nämlich, wie mächtig diese Kultur war – und ist.
Aber hey… irgendetwas muss man ja dumm daher labern, wenn einem die Argumente ausgehen.
Grandioser Beitrag. :gp:
Zwei Dinge möchte ich hinzufügen:
1. Im mathematisch-naturwissenschaftlichen Bereich gibt es ausser Frankreich, England und Deutschland überhaupt kaum jemanden, der historisch auch nur in die Nähe kommt.
2. und selbst wenn wir die Gegenwart betrachten: Wann kam denn aus der BRD der letzte wirtschaftliche, wissenschaftliche oder kulturelle Beitrag, der uns so wahnsnnig weit über „die Russen“ erhebt? Insbesondere bei den relevanten Themen AI, Technik etc sind wir doch Russland ggü arg blank….
Diese Überheblichkeit kann ich nicht nachvollziehen.
Politikqualle
29.10.2025, 13:52
Und noch einmal: Es zählt der Wille der souveränen Ukraine, ob dieses europäische Land sowohl in die EU als auch in die NATO kommt. . @ amendment .. und schon lügst du wieder , denn es gibt keine sogenannte "souveräne Ukraine" .. warum hat es denn wohl Maidan gegeben :? ..
Grandioser Beitrag. :gp:
Zwei Dinge möchte ich hinzufügen:
1. Im mathematisch-naturwissenschaftlichen Bereich gibt es ausser Frankreich, England und Deutschland überhaupt kaum jemanden, der historisch auch nur in die Nähe kommt.
2. und selbst wenn wir die Gegenwart betrachten: Wann kam denn aus der BRD der letzte wirtschaftliche, wissenschaftliche oder kulturelle Beitrag, der uns so wahnsnnig weit über „die Russen“ erhebt? Insbesondere bei den relevanten Themen AI, Technik etc sind wir doch Russland ggü arg blank….
Diese Überheblichkeit kann ich nicht nachvollziehen.
:appl:
Ennea Silvio P.
29.10.2025, 14:34
War/ist der Donbass nicht überwiegend von Russen besiedelt ...
Ja sicher, auch Kiew und die ganze sogenannte „Ukraine benannt nach Wladimir Iljitsch Lenin“ (so Putin)
>> ...
Сегодня хочу только сказать о том, что всё было именно так. Это исторический факт. Собственно, как уже сказал, в результате большевистской политики и возникла советская Украина, которую и в наши дни можно с полным основанием назвать «Украина имени Владимира Ильича Ленина». Он её автор и архитектор. Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жёсткие ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины. А сейчас «благодарные потомки» посносили на Украине памятники Ленину. ...
<<
ist von Russen besiedelt,
da für Putin "Weliko- uns Malorussen EIN Volk" sind, - das hat er immer wieder betont!
Er hat auch "Zwei Länder – ein Volk" und "... Menschen mit der selben Geschichte, der selben Kultur" gesagt.
Nur die Bolschewisten hatten versucht, aus dem "dreieinigen russischen Volk" drei getrennte Völker zu machen:
>> ...
Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском. ...
<<
Schließlich gilt doch auch Kiew als "Mutter der russischen Städte" und als "Geburtsort Russlands" .
Anhalter
29.10.2025, 14:34
Auch wenn ein Großteil der weltweiten Rohstoffvorkommen sich in Entwicklungs- und Schwellenländern befindet, so verfügen jedoch Kanada, die USA und Australien über umfangreiche Vorkommen. Und so, wie China mit afrikanischen Ländern Handelsabkommen schließt, so machen das die westlichen Länder ebenso.
Der "Westen" war über 50 Jahre lang vom Öl der OPEC-Länder abhängig... und? Hat doch funktioniert. Warum jetzt also die Panikmache in Bezug auf die globale Verteilung der Rohstoffe? Rohstoffe waren noch nie gleichverteilt, zu keiner Zeit.
Und Russland zeigt uns doch gerade was der Stärkere macht wenn er an Dinge heran will, die ein Schwächerer hat...
Die Panik macht doch Donald Trump mit seiner Zollpolitik und die EU mit ihren Sanktionen und es geht nicht nur um Öl, auch um Gas, um seltene Erden, Lithium aus China, Uran aus Russland welches die USA importiert trotz Sanktionen. Die EU soll hier stillhalten, das ist doch alles Verarsche.
Anhalter
29.10.2025, 14:47
Da habe ich meine Zweifel, denn Russland geht es derzeit nicht so schlecht, als das sie derzeit
wirklich einen Kompromiss zustimmen würden, der ihnen weh tun könnte.
Und auch die Nationalisten in der Ukraine sind von solcher Position noch weit entfernt.
Jeder Strohhalm ist wichtig um diesen verdammten Krieg endlich zu beenden. Man sollte nie die Hoffnung aufgeben.
Anhalter
29.10.2025, 14:49
Wie oft gab es die Hoffnung schon ?
Und wie oft wurde sie zerschossen ?
Nie aufgeben und es immer wieder versuchen, was anderes bleibt nicht ...
Anhalter
29.10.2025, 14:51
ABT 4
Wenn es einen harten Winter 2025/2026 gibt, erledigt sich der Ukrainekonflikt durch " Vaeterchen Frost "! Das juedische Regime in Kiev wird auf Druck der Bevoelkerung die bedingungslose Kapitulation erklaeren und die gesamte Ukraine als neue russische Republik der Russischen Foederation uebergeben.
Das glaube ich eher nicht ...
Und noch einmal: Es zählt der Wille der souveränen Ukraine, ob dieses europäische Land sowohl in die EU als auch in die NATO kommt.
Und es zählt natürlich der Wille der EU und der NATO-Mitglieder ob man bereit ist, diesen Wunsch umzusetzen oder nicht!
Was hierbei rein gar nicht zählt, ist der Wunsch der Russischen Föderation, der Wunsch von Neu Guinea oder der Wunsch der Antillen!
Das einzige, was zählt, ist eine Win - Win - Situation. Was haben wir denn jetzt? Alle beteiligten losen. Rechne mal in Milliarden, oder wurde schon eine Billion vernichtet? Wieviel mussten da jetzt sterben? Und was hätte Deutschland mit billiger Energie alles anstellen können?
...
Schließlich gilt doch auch Kiew als "Mutter der russischen Städte" und als "Geburtsort Russlands" .
In Kiew hat mir meine Mutter frueher als Kind immer eingeimpft, dass die Stadt zu Russland gehoert.
Stasi- und KGB-Agenten haben das vor mir sogar vor Ort bestaetigt…
Da ich das natuerlich mit Begeisterung aufgenommen habe, hat mir die Stasi in Kiew im Park sogar ein Vanilleeis spendiert.
Das Eis war so lecker, dass ich mich daran heute sogar noch erinnern kann.
Ennea Silvio P.
29.10.2025, 16:11
Da habe ich meine Zweifel, denn Russland geht es derzeit nicht so schlecht, als das sie derzeit
wirklich einen Kompromiss zustimmen würden, der ihnen weh tun könnte. [...]
Da erhebt sich die Frage, was ein "Kompromiss" wäre, der "den Russen" (würde wohl heißen dem Präsidenten der Russischen Föderation) "weh tun könnte"
BrüggeGent
29.10.2025, 16:16
Da erhebt sich die Frage, was ein "Kompromiss" wäre, der "den Russen" (würde wohl heißen dem Präsidenten der Russischen Föderation) "weh tun könnte"
Wo sind eigentlich die täglichen aufgeregten Frontberichte aus der Ukraine geblieben...!?
Wo ist eigentlich Toni Hofreiter von den GRÜNEN...der panzerbegeisterte Militärexperte der ersten Stunde...!?
Was für ein komischer Krieg ist das eigentlich geworden...!?
In Kiew hat mir meine Mutter frueher als Kind immer eingeimpft, dass die Stadt zu Russland gehoert.
Stasi- und KGB-Agenten haben das vor mir sogar vor Ort bestaetigt…
Da ich das natuerlich mit Begeisterung aufgenommen habe, hat mir die Stasi in Kiew im Park sogar ein Vanilleeis spendiert.
Das Eis war so lecker, dass ich mich daran heute sogar noch erinnern kann.
Soso, was dir deine Mutter eingeimpft hat, haben die KGB-Agenten vor Ort (die, deren Hau du gehütet hast?) bestätigt? Und dann gab es auch noch leckeres Eis? Wenn das jetzt mal keine Argumente sind...
(Ich dachte eigentlich, du seiest untergetaucht, weil es für dich zu gefährlich wurde? Und dann gibst du hier Details preis, die direkte Rückschlüsse auf dich liefern können?)
Anhalter
29.10.2025, 16:26
Wo sind eigentlich die täglichen aufgeregten Frontberichte aus der Ukraine geblieben...!?
Wo ist eigentlich Toni Hofreiter von den GRÜNEN...der panzerbegeisterte Militärexperte der ersten Stunde...!?
Was für ein komischer Krieg ist das eigentlich geworden...!?
Man hat den Eindruck der Ukrainekrieg ist alltäglich und banal geworden und nur wenn die Russen zündeln interessiert das noch ...
Ja sicher, auch Kiew und die ganze sogenannte „Ukraine benannt nach Wladimir Iljitsch Lenin“ (so Putin)
>> ...
Сегодня хочу только сказать о том, что всё было именно так. Это исторический факт. Собственно, как уже сказал, в результате большевистской политики и возникла советская Украина, которую и в наши дни можно с полным основанием назвать «Украина имени Владимира Ильича Ленина». Он её автор и архитектор. Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жёсткие ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины. А сейчас «благодарные потомки» посносили на Украине памятники Ленину. ...
<<
ist von Russen besiedelt,
da für Putin "Weliko- uns Malorussen EIN Volk" sind, - das hat er immer wieder betont!
Er hat auch "Zwei Länder – ein Volk" und "... Menschen mit der selben Geschichte, der selben Kultur" gesagt.
Nur die Bolschewisten hatten versucht, aus dem "dreieinigen russischen Volk" drei getrennte Völker zu machen:
>> ...
Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском. ...
<<
Schließlich gilt doch auch Kiew als "Mutter der russischen Städte" und als "Geburtsort Russlands" .
Und was die Menschen in der Ukraine wollen, zählt nicht?
Anhalter
29.10.2025, 16:39
Und was die Menschen in der Ukraine wollen, zählt nicht?
Warum sieht man sowenig von den Menschen welche Frieden wollen ?
Warum sieht man sowenig von den Menschen welche Frieden wollen ?
Du weichst der Frage im Grunde genommen aus, in dem du die Vermutung in den Raum stellst, die Ukrainer wollten eigentlich Russen werden, nur sähe man sie nicht in der Öffentlichkeit.
BrüggeGent
29.10.2025, 16:44
Und was die Menschen in der Ukraine wollen, zählt nicht?
Spricht Selensky eigentlich für alle "Menschen in der Ukraine" !?
Spricht Selensky eigentlich für alle "Menschen in der Ukraine" !?
Kein Mensch kann für alle Menschen sprechen. Die Frage war aber, ob die meisten Ukrainer Russen werden wollen und das ist wohl mehrheitlich nicht der Fall.
Spricht Selensky eigentlich für alle "Menschen in der Ukraine" !?
Daran habe ich mittlerweile erhebliche Zweifel.
Ich vermute eher, daß die Mehrheit der Ukrainer einfach nur wieder in Frieden leben will, und diese sinnlose Verheizung der jungen Ukrainer in einem ohnehin aussichtslosen Krieg ein Ende hat.
Nicht Sicher
29.10.2025, 16:47
Und was die Menschen in der Ukraine wollen, zählt nicht?
Die fragen natürlich Hay im Kopf, was sie wollen.
Anhalter
29.10.2025, 16:47
Du weichst der Frage im Grunde genommen aus, in dem du die Vermutung in den Raum stellst, die Ukrainer wollten eigentlich Russen werden, nur sähe man sie nicht in der Öffentlichkeit.
Nein ich weiche nicht aus sondern stelle hier grundsätzlich eine Frage, weil mir der Frieden wichtig ist und hier kommt von beiden Seiten zuwenig. Das sind nunmal Fakten.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.