Vollständige Version anzeigen : Russland
Ich mußte jedenfalls nicht die Antenne drehen um Westfernsehen zu haben ...So Einige hier hatten vermutlich ihre Antennen auf den schwarzen Kanal gerichtet.
Achilleas
19.12.2025, 21:47
Das Problem ist, dass die Wessis glauben, mit Schminke eine ehrliche Visage zu bekommen. Die Wessis haben noch kein Gespür für die Lügen ihrer Politiker entwickelt, was die Ossis schon lange haben. So ist das unterschiedliche Wahlverhalten der Ossis zu den Wessis erklärbar.
Ja, das ist mir auch aufgefallen – die Ossis wählen schlauer und haben eine realistischere Sicht auf die Welt als die Wessis.
Achilleas
19.12.2025, 21:52
Die NATO rückt Moskau immer näher, sie ist eine Bedrohung für Russland!
Und genau diese Narrativ ist es, was derart falsch und unbegründet ist, dass man eigentlich nur noch mit dem Kopf schütteln kann!
Seht ihr alle denn nicht, wie wenig aggressiv, wie bedachtsam, wie zögerlich, wie verhalten, wie nachdenklich und wie vorsichtig unsere Europäische Völkergemeinschaft agiert, aus der die NATO mehrheitlich besteht?
Wer sollte denn einen Angriff befehlen? Welche Regierungen würden da mitmachen? Welche Bevölkerungen würden so ein Vorhaben begeistert mittragen?
Diese unsägliche Narrativ ist es, das uns Hunderte von Milliarden Euro kostet! Was erzählt dieser Putin bloß seinem Volk? Was glaubt ihr eigentlich über uns?
Was haltet ihr eigentlich von uns? Versteht ihr unter "uns" schon lange nicht mehr "euch"?
Das kann doch wohl nicht dein Ernst sein, oder? *kopfschüttel*
Ganz ehrlich, das ist absurd. Die NATO als harmlos darzustellen und Russland als Übertreiber zu sehen.
Du ignoriest schlicht Jahrzehnte der Osterweiterung und militärischer Provokationen an den Grenzen.
Wenn du das leugnest, bist einfach nur naiv, oder du hast keinerlei Ahnung von echter Sicherheitspolitik.
Westfernsehen konnte man in der DDR überall empfangen, außer ARD, darum sagte man scherzhaft dazu Außer Raum Dresden ...
Wir hatten einen Kollegen auf der Mechanikerschule in Bielefeld, der in Berlin - West wohnte. Fuhr jeden Freitag in die Heimat und Montags früh nach Bielefeld. Er erzählte uns von dem Gefühl, eingeschlossen zu sein, und von Steinen, die an Seilen befestigt, über die Mauer geworfen wurden, um die Sprengfallen auszulösen. War eine lehrreiche Zeit, die mich an die heutige Mauer erinnert, die zwar nicht aus Stein, sondern aus Gesetzen besteht. Die Auswanderungssteuer, die entrichtet werden muss, um nicht mehr steuerpflichtig zu sein, ist ein Teil davon.
So Einige hier hatten vermutlich ihre Antennen auf den schwarzen Kanal gerichtet.
Um ganz ehrlich zu sein: RT ist heuer täglich ein Muss. Dazu Telegram, ... Egal, was ihr macht: Das Drehen der Antennen war auch in der DDR nicht zu verhindern. Ihr solltet Smartphones und Computer verbieten, oder mindestens ein eigenes Internet haben, ganz abgeschirmt ... aber technologisch seid ihr eine 0. Ihr könnt ausser Lügen garnix.
Old_Grump
19.12.2025, 22:08
Ja, das ist mir auch aufgefallen – die Ossis wählen schlauer und haben eine realistischere Sicht auf die Welt als die Wessis.
Der Unterschied zwischen DDR & BRD? ........... :)
In der DDR wussten 87% der Bürger, dass sie verarscht wurden. In der BRD merken 87% immer noch nichts.
Anhalter
19.12.2025, 22:22
Wir hatten einen Kollegen auf der Mechanikerschule in Bielefeld, der in Berlin - West wohnte. Fuhr jeden Freitag in die Heimat und Montags früh nach Bielefeld. Er erzählte uns von dem Gefühl, eingeschlossen zu sein, und von Steinen, die an Seilen befestigt, über die Mauer geworfen wurden, um die Sprengfallen auszulösen. War eine lehrreiche Zeit, die mich an die heutige Mauer erinnert, die zwar nicht aus Stein, sondern aus Gesetzen besteht. Die Auswanderungssteuer, die entrichtet werden muss, um nicht mehr steuerpflichtig zu sein, ist ein Teil davon.
Die heutige Mauer besteht aus Köpfen und das ist schlimm genug. So schafft man keinen Frieden mit Russland, eher so ...
Scorpions in Moskau !
https://www.youtube.com/watch?v=7DcjIVTS1Gs
Es ist zwar nicht Ostern, aber hier mal ein Osterei für Euch. Im legendären Film "Terminator 2" von 1991ist Russland für den Ami der Freund.
https://www.youtube.com/watch?si=adWVLp7E_49Ypy2R&v=4DQsG3TKQ0I&feature=youtu.be
Politikqualle
19.12.2025, 22:36
.
. *** Blockade bei Mercosur-Abkommen und Ukraine-Hilfen -
Fünf falsche Euro-Freunde ließen Merz im Stich .*** .
...
... https://m.bild.de/politik/ausland-und-internationales/blockade-bei-mercosur-abkommen-und-ukraine-hilfen-fuenf-falsche-euro-freunde-liessen-merz-im-stich-694529456376e847b7db4df5
.. JA .. Putin will alle Kriegstreiber hier in Deutschland verhaften , dann mit diesen Lügnern im geschlossenen Zug nach Sibirien .. :crazy:
Nur im Sommer mit Mücken drin. Für den Winter schlage ich offene Wagen vor, da können die überhitzten Gemüter abkühlen.
Ennea Silvio P.
20.12.2025, 01:12
und jetzt versucht die Russische Föderation sich etwas davon mit Gewalt zurück zu holen.
Ich vermute ,dass ist Putin seine Denkweise.
Mit etwas andern Worten sagt Pitin es doch auch.
So spracht er schon 2014 von den Bestrebungen der russischen Welt, des historischen Russlands, nach Wiederherstellung der Einheit
und erwartete, dass die Europäer, insbesondere die Deutschen ihn dabei verstehen und unterstützen werden.
und am 9.6.2022 anlässlich der 350.Geburtstages von Imperator Peter I. so wie der mit 21 Jahren Krieg nichts "den Schweden genommen" habe, sondern nur zurückgekehrt sei, dahin wo neben finno-ugrischen Völkern auch Slawen gelebt hatten. - und so wolle auch er nur "zurückkehren und sich verstärken"
>> ...
Offensichtlich fiel es unserem Los zu, zurückzukehren und uns ebenfalls zu verstärken. Und wenn wir unter der Prämisse handeln, dass diese Grundwerte die Grundlage unserer Existenz bilden, wird es uns sicherlich gelingen, unsere Ziele zu erreichen. <<
Ennea Silvio P.
20.12.2025, 01:48
Will uns Russland angreifen und wenn ja warum ? ..... JA .. Putin will alle Kriegstreiber hier in Deutschland verhaften , dann mit diesen Lügnern im geschlossenen Zug nach Sibirien ..
Ja das wäre die beste Lösung.
Aha, es soll für dich also "die beste Lösung" sein, wenn ein von dir "Imperialist" Genannter wieder nach Deutschland kommt und hier Gefangene macht.Das war nur ironisch gemeint ...
Da du selber den Putin immer wieder ironisch als "Imperialisten" bezeichnest, müsste der - nur aus Ironie - auch sich selber festnehmen und in sein GuLag nach Sibirien verbringen.
Dr Mittendrin
20.12.2025, 01:55
Für Putin war der Zusammenbruch der Sowjetunion die größte Katastrophe des 20.Jahrhunderts und jetzt fühlt er sich wieder bedroht von der NATO. Man hat also nicht viel erreicht im Sinne friedlicher Koexistenz. Dabei wäre ein Abbau der Spannungen so wichtig.
Das Jammertal des russischen Imperiums endete erst mit Putins Antritt.
Ennea Silvio P.
20.12.2025, 03:55
Mit etwas andern Worten sagt Pitin es doch auch.
So spracht er schon 2014 von den Bestrebungen der russischen Welt, des historischen Russlands, nach Wiederherstellung der Einheit
und erwartete, dass die Europäer, insbesondere die Deutschen ihn dabei verstehen und unterstützen werden.
und am 9.6.2022 anlässlich der 350.Geburtstages von Imperator Peter I. so wie der mit 21 Jahren Krieg nichts "den Schweden genommen" habe, sondern nur zurückgekehrt sei, dahin wo neben finno-ugrischen Völkern auch Slawen gelebt hatten. - und so wolle auch er nur "zurückkehren und sich verstärken"
>> ...
Offensichtlich fiel es unserem Los zu, zurückzukehren und uns ebenfalls zu verstärken. Und wenn wir unter der Prämisse handeln, dass diese Grundwerte die Grundlage unserer Existenz bilden, wird es uns sicherlich gelingen, unsere Ziele zu erreichen. <<
Dankenswerterweise hat der User "Nachbar" seine Popoganda zur Kenntnis gegeben, was das (historische) Russland ist (Karte mit dessen westlichem Teil):
Historische Entwicklung der russischen Region "Ukraine".
< Bild mit vermeintlichen "Geschenken" >
[...]
Das ist Russland
https://bilder.deutschlandfunk.de/c3/f2/60/87/c3f26087-aeb4-4038-8657-fb274573f2e4/grafik-staatsgebiet-russland-heute-und-1914-100-1280xauto.jpg
Am besten einfach abschreiben mit der Begründung: für fremde Interessen geopfert
zur Erinnerung. Schon unter Helmut Kohl, wurde die Ukrainische Mafia finanziert, was in den Visa Skandal mündete, denn jeder Dumm Kriminelle der SPD, KAS, Grüne reiste nach Kiew, um an Kriminelle Visa zu verkaufen, ueber die Lobby Verbände.
Die bauten sich dann bei Stuttgart:Luxus Villen.
Besonders berüchtigt. Steinmeier und der Super Gangster: Rinat AchmetowÖ
Das Organisierte Verbrechen hatte die Deutsche Regierung übernommen und das Aussenministerium in Berlin, wurde ein Club von Dumm Kriminellen
Steinmeier im Land des Oligarchen (https://www.fr.de/politik/steinmeier-land-oligarchen-11054382.html)
Stand: 08.01.2019, 03:59 Uhr
Von: Katja Tichomirowa
https://www.handelsblatt.com/politik/international/ukraine-krieg-ukrainische-superreiche-und-der-krieg-einst-koenig-des-donbass-und-selenski-widersacher-und-jetzt/28295348.html
Widersacher – und jetzt?
Rinat Achmetow gilt als der reichste Ukrainer. Vor dem Krieg kämpfte er gegen ein Gesetz, das seine Macht eingeschränkt hätte. Welche Rolle nimmt er nun ein?
Frank Herold
02.05.2022 - 13:47 Uhr
Quelle: Tagesspiegel
Eigentlich war es nur ein Grund ...
Eigentlich war es nur ein Grund, nämlich der daß es eklatant völkerrechtswidrig wäre, ausländische Zentralbankreserven zu enteignen. Der Rest waren nur Abwägungen, wie schlimm die Folgen eines solchen Rechtsbruchs wären.
Es spricht Bände über die Völkerrechtstreue der EU-Führung, daß nicht das Recht als solches, sondern erst die Abwägung der Folgen eines Rechtsbruchs ausschlaggebend für die Entscheidung waren. Und sogar nur für einen Teil der EU-Mitglieder. Unserem Kanzler hätte es scheinbar gar nichts ausgemacht, die Folgen zu tragen.
Aber die jetzt getroffene Vereinbarung ist keinen Deut besser, weil sie die Entscheidung nur verschiebt. Spätestens wenn die Ukraine und Russland einen Friedensvertrag unterzeichnen, wird das "Einfrieren" der russische Gelder enden müssen. Da Russland zu 99.9% als Sieger des Krieges hervorgehen wird und Sieger nun mal keine Reparationen zahlen, wird die EU ihren "Kredit" an die Ukraine als Verlust abschreiben müssen - oder die russischen Zentralbankgelder doch noch enteignen müssen.
https://www.telepolis.de/forum/Telepolis/Kommentare/3-Gruende-warum-der-Plan-fuer-russische-Vermoegen-scheiterte/Eigentlich-war-es-nur-ein-Grund/posting-45836512/show/
Konnten sich nur Dummköder ausdenken, Garantie Investitionen, Abitrage Garantien der Investitionen und Gelder, wie in Libyen, Irak, Syrien zu beschlagnahmen
Das Jammertal des russischen Imperiums endete erst mit Putins Antritt.
so ist es! Er ist ein Held in der Geschichte
pixelschubser
20.12.2025, 06:34
Kann sein, ich bin nicht in der DDR aufgewachsen und kenne eure Erfahrungen nicht aus erster Hand. Ich gebe nur weiter, was mir meine Kollegen aus Ostdeutschland erzählt haben.
Es gab mal ne Aktion der FDJ. Da sind diese Kommunistenkinder tatsächlich auf die Dächer geklettert und haben Antennen gedreht, damit kein Westsender mehr empfangen werden konnte. Das muss in den 60-70er Jahren gewesen sein.
Wir haben als Kinder Westfernsehen geschaut. Bonanza und son Zeug. Einer saß vor der Glotze und wenn Genosse „Vater“ nach Hause kam, wurde ganz schnell umgeschaltet. Lustigerweise sah der dann abends selber Westfernsehen. „Man muss sich über den Klassenfeind informieren!“
Gut, je nach Wetterlage war Westfernsehen auch mit deutlichem „Schneesturm“ versehen. Und natürlich monochrom auf ner Stassfurtglotze von RFT. ;-)
Rabauke076
20.12.2025, 06:35
Hä?
Ach so...........Die Sicherheitsinteressen der Russen haben sich auf Russland zu beschränken,
die Sicherheitsinteressen der Nato
können aber fremdes Territorium mit einbeziehen und deswegen kann sich die Nato auch erweitern ?
Interessante Logik, die Du hier "verkaufen willst".
Nochmal,
wenn man sich erweitert wegen "eigener Sicherheitsinteressen",
wie wll man dann Anderen verweigern,
wenn diese Anderen
bei ihren Sicherheitsinteressen AUCH andere Länder berücksichtigt haben wollen?
Und dabei ist es erstmal total uninteressant, was diese "anderen Länder im Umfeld der Machtblöcke" wollen oder nicht,
denn
es geht erstmal grundsätzlich um das Verhalten von "Machtblöcken" untereinander bzw. miteinander.
WER ist der Richter, der entscheidet,
welcher Machtblock über sein Territorium hinausgehende Sicherheitsinteressen haben darf und welcher Machtblock nicht?
Du fragst wer der Richter ist , du hast gerade auf seinen Irrsinn geantwortet !
amendment ist alles : Ein Homo Superior , eine Ein Mann " Unschlagbar Armee " , Jurist , Journalist , Frauenversteher ( hüstel , hüstel ) , Hundedummykiller und ganz wichtig Kaiser der EU !
Habe ich noch was vergessen ?
Rabauke076
20.12.2025, 06:47
Ja, genau so ist es gekommen – und ehrlich gesagt bestätigt das ziemlich gut den Punkt meiner ursprünglichen Antwort.
Was jetzt beschlossen wurde, ist kein großer Wurf, sondern der kleinstmögliche, rechtssichere Kompromiss, den man mit 27 sehr unterschiedlichen Interessen überhaupt hinbekommt. Ein Kredit aus dem EU-Haushalt, am Kapitalmarkt aufgenommen, abgesichert über eigene Reserven – das ist technokratisch, unspektakulär und politisch maximal langweilig. Aber genau deshalb tragfähig.
Dass der direkte Zugriff auf russische Zentralbankvermögen gescheitert ist, lag nicht an mangelndem Willen, sondern an handfesten Risiken: Rechtsunsicherheit, Klagegefahr, mögliche Vergeltungsmaßnahmen und die Sorge, mit einem Präzedenzfall das Vertrauen in den europäischen Finanzplatz zu beschädigen. Belgien mit Euroclear saß hier faktisch am Schalthebel – und hat sehr nüchtern gerechnet. Das ist kein Moralversagen, sondern Risikoabwägung.
Der Haken an diesem Kompromiss ist meiner Meinung nach: Das Risiko liegt faktisch bei der EU selbst. Formal ist es ein Kredit an die Ukraine, praktisch ist es eine Vorleistung der Mitgliedstaaten. Sollte Russland keine Reparationen zahlen – wovon realistisch auszugehen ist –, bleibt die Rückzahlung bei der EU hängen. Und das heißt ganz banal: bei Ländern wie Deutschland und am Ende bei deren Steuerzahlern.
Für die Bürger bedeutet das langfristig weniger fiskalischer Spielraum: höhere Schulden, mehr Zinslast, weniger Geld für Infrastruktur, Soziales oder Steuersenkungen. Der Preis ist also nicht sichtbar-politisch, sondern haushalterisch diffus – genau so, wie es europäische Kompromisse oft sind.
Kurz: Die Lösung ist rechtlich sauber und politisch stabil, aber sie verschiebt die Kosten elegant in die Zukunft und auf die breite Basis. Das ist kein Skandal, aber man sollte es ehrlich benennen: Die EU hilft der Ukraine – und finanziert das im Zweifel auf Kosten der Bürger.
Ein Punkt : Wieso Klagegefahr ?
Russland hat doch längst Klage eingereicht !
Es wird nur nicht darüber berichtet in den öffentlich rechtlichen Sendeanstalten !
Es gab mehrere Artikel verschiedener Zeitungen online und da wurde mehr als einmal erwähnt das Russland mit seiner Klage Erfolg haben könnte !
So und wenn Russland Erfolg hat ist das Geld futsch und die Ukraine wird nicht zahlen , es wurde also mal wieder , um sein Gesicht zu wahren , ein äußerst fauliger Kompromiss geschlossen , auf Kosten der Bürger in der EU !
Ausser den drei Ländern die zwar zugestimmt haben aber vorher ausgehandelt haben das sie sich an " Rückzahlungen " nicht beteiligen werden !
pixelschubser
20.12.2025, 06:52
Du fragst wer der Richter ist , du hast gerade auf seinen Irrsinn geantwortet !
amendment ist alles : Ein Homo Superior , eine Ein Mann " Unschlagbar Armee " , Jurist , Journalist , Frauenversteher ( hüstel , hüstel ) , Hundedummykiller und ganz wichtig Kaiser der EU !
Habe ich noch was vergessen ?
Jepp: Adonis von der Waterkant mit Alabasterkörper! Der schönste Mann unter dieser Sonne.
Bereits in der Antike schuf man Skulpturen nach seinem Abbild. Die Götter der Griechen wurden von seinem Geist inspiriert und selbst die Sphynx beruht auf seiner Idee. Mayatempel wurden ihm zu Ehren errichtet und die Himmelsscheibe von Nebra zeigt sein Sternbild.
Kniehet nieder! Unwürdiges Gesindel!
Rabauke076
20.12.2025, 06:54
Was die Rolle von Ungarn, der Slowakei und Tschechien betrifft - völlig korrekt: Man kann ihre Haltung kritisieren, aber sie reflexhaft als russlandnah zu diffamieren, greift zu kurz. Diese Länder handeln vor allem interessenbasiert und innenpolitisch rational – mit einem historischen Erfahrungshintergrund, der sie gegenüber großen geopolitischen Abenteuern besonders vorsichtig macht.
Zur Vergemeinschaftung der Haftung: Genau hier liegt der rechtlich und politisch heikle Punkt. Formal wird das sauber konstruiert, praktisch wird ein Prinzip weiter ausgehöhlt, das eigentlich Grenzen setzen sollte. Es ist das bekannte Muster: Man umgeht das Verbot nicht frontal, sondern kreativ-technokratisch. Legal? Wahrscheinlich. Legitim und nachhaltig? Nicht wirklich.
Wenn man zu uns in die USA schaut, sieht man einen deutlich härteren Ansatz: Washington koppelt mittlerweile Unterstützung sehr viel stärker an Eigenleistungen, Rückflüsse und politische Bedingungen. Kredite, Waffenhilfe, Garantien – all das ist dort nicht mehr als einseitige Dauerhaftung gedacht, sondern als transaktionales Arrangement.
Kurz gesagt: Der Deal ist für Europa destruktiv, womöglich kein moralischer Skandal, aber ein weiterer Schritt in Richtung schleichender Haftungsunion.
Ungarn , die Slowakei und Tschechien haben richtig gehandelt !
Das mögen andere anders sehen !
Was ich allerdings befürchte das es dort bald wieder Neuwahlen geben wird , besser gesagt in Ungarn sind im Frühjahr Neuwahlen und man schießt scharf gegen Orban !
Angeblich liegt die Partei seines Gegners ja vorne , aber diese Spielchen kennen wir ja !
Rabauke076
20.12.2025, 06:57
Jepp: Adonis von der Waterkant mit Alabasterkörper! Der schönste Mann unter dieser Sonne.
Bereits in der Antike schuf man Skulpturen nach seinem Abbild. Die Götter der Griechen wurden von seinem Geist inspiriert und selbst die Sphynx beruht auf seiner Idee. Mayatempel wurden ihm zu Ehren errichtet und die Himmelsscheibe von Nebra zeigt sein Sternbild.
Kniehet nieder! Unwürdiges Gesindel!
:gp:
Klasse !
Aber ich darf jetzt erstmal meine Tastatur und den Bildschirm vom Kaffee reinigen !
Adonis von der Waterkant mit Alabasterkörper !
Rabauke076
20.12.2025, 06:59
Wir Deutschen und auch andere EU Bürger können nur hoffen ,das immer mehr Wähler konservative Parteien wählen (die CDU ist seit Merkel ,keine konservative Partei mehr) und dem Wahnsinn ein Ende machen.
Die AfD möchte auch keine Auflösung der EU ,sondern eine Umwandlung zurück in eine reine Wirtschaftsgemeinschaft ,so wie es die EWG einst war.
Und was wäre an einer Rückumwandlung so verkehrt ?
pixelschubser
20.12.2025, 07:03
Alles richtig! Doch leider wird kein BETROFFENER DEUTSCHER munter!
Es wird Zeit diese Regierung in das Aus zu schicken!
Naja, der Osten wird zunehmend wacher. Ich bin echt gespannt auf die Landtagswahlen im kommenden Jahr und drücke insbesondere Ulrich Siegmund in S/A ganz feste die Daumen. Jung, dynamisch, mit festem Willen, eloquent…der Mann hat Cojones.
Rabauke076
20.12.2025, 07:05
Nunja, Haftungsunion würde „Alle“ bedeuten. Nur ist das eben in der EU nicht wirklich so. Die BRD als größter Nettozahler drängelt sich ja immer vor.
Da werden mal eben 90 Milliarden in ein Fass ohne Boden geschüttet und Klingbeil stimmt das Volk auf noch heftigere Einschnitte ein. Nebenher wundern sich diese Leute dann über massive Stimmenzuwächse bei der AfD und diskutieren über ein Verbot der aktuell stärksten Kraft im Land.
Sie wundern sich nicht nur über Stimmungszuwächse bei der AfD , nee , sie jammern gleichzeitig noch über immer höhere Abgaben und verstehen nicht das sie selber mit ihrem Wahlverhalten dafür sorgen das sie , und nicht nur sie , immer
höhere Abgaben aufgebrummt bekommen !
Gleichzeitig dazu ein Heulen und Wehklagen wegen immer schlechterer Infrastruktur , zusammen fallenden Schulen und immer schlechterer Bildung , begreifen die eigentlich nicht daß das alles zusammenhängt und das sie es selber in der Hand haben dies zu
ändern und zwar ganz einfach durch mehr Widerstand und einem anderem Wahlverhalten ?
Ist es so schwer sein Kreuzchen mal an einer anderen Stelle auf dem Wahlzettel zu machen ?
Auf der anderen Seite frage ich mich ernsthaft nach allen Wahlen : Wurde wirklich so gewählt ?
pixelschubser
20.12.2025, 07:09
Ungarn , die Slowakei und Tschechien haben richtig gehandelt !
Das mögen andere anders sehen !
Was ich allerdings befürchte das es dort bald wieder Neuwahlen geben wird , besser gesagt in Ungarn sind im Frühjahr Neuwahlen und man schießt scharf gegen Orban !
Angeblich liegt die Partei seines Gegners ja vorne , aber diese Spielchen kennen wir ja !
Dreimal darfste raten, wer sowas forciert. Stinkt nach ner Farbrevolution.
Fico haben sie auch versucht zu ermorden.
Rabauke076
20.12.2025, 07:10
Dreimal darfste raten, wer sowas forciert. Stinkt nach ner Farbrevolution.
Fico haben sie auch versucht zu ermorden.
Die Fährte führt immer in dieselbe Richtung !
Rabauke076
20.12.2025, 07:13
"Meiner ist aber ganz anders" :D
Das ist die Standardantwort.
Sollen sie machen, was sie wollen.
Aber hinterher dann nicht rumheulen.
Gab mal einen Fim : Nicht ohne meine Tochter !
Ja , die Frau dachte auch ihr Mann wäre anders und dann musste sie ihre Tochter zurückholen !
pixelschubser
20.12.2025, 07:16
Sie wundern sich nicht nur über Stimmungszuwächse bei der AfD , nee , sie jammern gleichzeitig noch über immer höhere Abgaben und verstehen nicht das sie selber mit ihrem Wahlverhalten dafür sorgen das sie , und nicht nur sie , immer
höhere Abgaben aufgebrummt bekommen !
Gleichzeitig dazu ein Heulen und Wehklagen wegen immer schlechterer Infrastruktur , zusammen fallenden Schulen und immer schlechterer Bildung , begreifen die eigentlich nicht daß das alles zusammenhängt und das sie es selber in der Hand haben dies zu
ändern und zwar ganz einfach durch mehr Widerstand und einem anderem Wahlverhalten ?
Ist es so schwer sein Kreuzchen mal an einer anderen Stelle auf dem Wahlzettel zu machen ?
Auf der anderen Seite frage ich mich ernsthaft nach allen Wahlen : Wurde wirklich so gewählt ?
Das BSW hat ja Fragen gestellt, die abgeschmettert wurden. Eine Neuauszählung findet nicht statt. AfD-Stimmen wurden anderswo der FDP zugeschrieben…
Ich schrieb vor einiger Zeit mal von meinem Wahlkreis. Keine einzige Stimme für die AfD. Blöderweise weiß ich von mindestens zwei Stimmen.
Erinnern wir uns an Kemmerich in Thüringen. Da gabs nen Kanzlerinnenbefehl.
Demokratie in dieser BRD? Da lache ich ganz bitter!
Rabauke076
20.12.2025, 07:19
bzgl. der Rückzahlung habe ich andere Informationen,
die Vermögen bleiben nach wie vor Verhandlungsmasse
Die EU-Staats- und Regierungschefs haben sich in der Nacht zum 19.12.2025 auf ein umfangreiches Kreditpaket für die Ukraine geeinigt – finanziert durch europäische Schulden. Das russische Staatsvermögen bleibt eingefroren. Falls Russland keine Entschädigung an die Ukraine zahlt, sollen die russischen Vermögenswerte zur Rückzahlung herangezogen werden.
https://www.deutschlandfunk.de/eu-russische-vermoegenswerte-eingefroren-ukraine-wiederaufbau-100.html
Und auch das wird nicht geschehen !
Russland hat längst Klage eingereicht gegen Euroclaer und mit hoher Wahrscheinlickeit wird Russland mit der Klage Erfolg haben !
Sie werden nicht an das eingefrorene russische Vermögen herankommen !
Rabauke076
20.12.2025, 07:28
bzgl. der Rückzahlung habe ich andere Informationen,
die Vermögen bleiben nach wie vor Verhandlungsmasse
Die EU-Staats- und Regierungschefs haben sich in der Nacht zum 19.12.2025 auf ein umfangreiches Kreditpaket für die Ukraine geeinigt – finanziert durch europäische Schulden. Das russische Staatsvermögen bleibt eingefroren. Falls Russland keine Entschädigung an die Ukraine zahlt, sollen die russischen Vermögenswerte zur Rückzahlung herangezogen werden.
https://www.deutschlandfunk.de/eu-russische-vermoegenswerte-eingefroren-ukraine-wiederaufbau-100.html
Nachsatz
Frankfurter Rundschau ( von vor drei Stunden )
Russland macht Drohung nach EU Entscheidung wahr - Sie wissen das es illegal ist !
Die Klage der russischen Zentralbank gegen Euroclear beläuft aich auf 18,2 Billionen Rubel , also rund 229 Milliarden Dollar !
Rabauke076
20.12.2025, 07:34
Das BSW hat ja Fragen gestellt, die abgeschmettert wurden. Eine Neuauszählung findet nicht statt. AfD-Stimmen wurden anderswo der FDP zugeschrieben…
Ich schrieb vor einiger Zeit mal von meinem Wahlkreis. Keine einzige Stimme für die AfD. Blöderweise weiß ich von mindestens zwei Stimmen.
Erinnern wir uns an Kemmerich in Thüringen. Da gabs nen Kanzlerinnenbefehl.
Demokratie in dieser BRD? Da lache ich ganz bitter!
Jeder sollte sich ernsthaft fragen ob die Wahlergebnisse die genannt werden wirklich der Realität entsprechen !
Garantiert nicht !
Oh , ich höre schon wieder jemanden heranschleichen der die BRD wieder mit allem ihm zu Verfügung stehenden ( in seiner Traumwelt natürlich ) Mitteln verteidigt !
pixelschubser
20.12.2025, 07:39
Die Fährte führt immer in dieselbe Richtung !
Und dann heißt es mal wieder „verwirrter Einzeltäter hat sich in sozialen Medien radikalisiert.“
Wie war das doch gleich bei Charlie Kirk? Ein Waffenfachmann hatte versucht, genau so eine Waffe in einem Rucksack gleicher Grösse zu verstauen. Ging nicht, weil selbst die zerlegte Waffe des Attentäters nicht reinpasste.
Dazu mehrfache Attentatsversuche auf Trump. Wenn das mal nicht sehr „demokratisch“ ist.
Aber Hammerbanden-Maja wird in Ungarn inhaftiert. Da müssen Annalena und Claudia direkt hinreisen. Und die Antifa zündet ganze Stadtteile an. Da muss der olle Opel Corsa im Klassenkampf sterben. Blöd nur, dass die Pflegekraft morgens so keine Chance hat, ihre Patienten zu versorgen.
Warum brennen eigentlich nie die Luxuskarossen der verantwortlichen Politiker?
In dieser BRD werden Synagogen und Moscheen 24/7 von der Polizei geschützt. Kirchen jedoch nicht. Warum?
Rabauke076
20.12.2025, 07:46
Mit dem USkrainischen Krimsekt wird es wohl nichts bei dem User @admendment, reicht wohl gerade für ein schales Discount-Bier......:D
Und ner TK Pizza !
Rabauke076
20.12.2025, 07:49
Und dann heißt es mal wieder „verwirrter Einzeltäter hat sich in sozialen Medien radikalisiert.“
Wie war das doch gleich bei Charlie Kirk? Ein Waffenfachmann hatte versucht, genau so eine Waffe in einem Rucksack gleicher Grösse zu verstauen. Ging nicht, weil selbst die zerlegte Waffe des Attentäters nicht reinpasste.
Dazu mehrfache Attentatsversuche auf Trump. Wenn das mal nicht sehr „demokratisch“ ist.
Aber Hammerbanden-Maja wird in Ungarn inhaftiert. Da müssen Annalena und Claudia direkt hinreisen. Und die Antifa zündet ganze Stadtteile an. Da muss der olle Opel Corsa im Klassenkampf sterben. Blöd nur, dass die Pflegekraft morgens so keine Chance hat, ihre Patienten zu versorgen.
Warum brennen eigentlich nie die Luxuskarossen der verantwortlichen Politiker?
In dieser BRD werden Synagogen und Moscheen 24/7 von der Polizei geschützt. Kirchen jedoch nicht. Warum?
Weil die " Bereicherer " wichtiger sind als die Einheimischen !
Das dumme ist nur das es gerade die " Bereicherer " sind die vermehrt auf Juden losgehen !
Die Einheimischen spielen da doch eine sehr untergeordnete Rolle !
Erzählt wird es aber genau andersrum und der Kampf gegen Rechts muss weiter gehen !
pixelschubser
20.12.2025, 07:51
Jeder sollte sich ernsthaft fragen ob die Wahlergebnisse die genannt werden wirklich der Realität entsprechen !
Garantiert nicht !
Oh , ich höre schon wieder jemanden heranschleichen der die BRD wieder mit allem ihm zu Verfügung stehenden ( in seiner Traumwelt natürlich ) Mitteln verteidigt !
Wie hat sich denn FTZNFRTZ in sein Amt gezittert. Grade mal so.
Der Pinsel gehöhrt auf die Treppe. Da, wo sich der Penner und die Ratte um nen halbvolle Dose Ravioli kloppen.
Und ich hab da mal noch ne ästhetische Frage: Wer lässt sich bitte nen „Landing Strip“ auf der Platte sehen?
Gut, Spahn hat sich seine Sackhaare aufm Kopp implantieren lassen.
Rabauke076
20.12.2025, 07:53
"Zeit gewinnen" ist kein Finanzierungsmodell, sondern eine Beruhigungsformel. Wenn die EU heute schon davor zurückschreckt, die 230 Mrd. eingefrorenes russisches Vermögen anzutasten, aus Angst vor Marktverwerfungen, Rechtsrisiken und Vertrauensverlust im internationalen Finanzsystem, dann wird sie das nach Kriegsende erst recht nicht tun. Dann sind die Haushalte leerer, die politischen Mehrheiten fragiler und die juristischen Ausreden zahlreicher.
Die Idee, man müsse das Geld nur lange genug liegen lassen, bis Russland irgendwann zahlt, ignoriert eine simple ökonomische Realität: Für Moskau ist Nichtzahlen rational. 230 Mrd. abschreiben ist günstiger als 500 Mrd. überweisen. Das ist keine Geopolitik, das ist Grundrechnen.
Und genau deshalb ist das Festhalten am eingefrorenen Vermögen kein Hebel, sondern eine Sackgasse. Es blockiert Optionen, ohne Einnahmen zu generieren, und erhöht langfristig das systemische Risiko für den europäischen Finanzplatz – Stichwort Präzedenzwirkung, Souveränitätsrisiko, Reservewährung-Vertrauen.
Die deutlich intelligentere Lösung wäre eine diplomatisch verhandelte Rückgabe der Gelder an Russland gegen eine verbindliche russische Beteiligung am Wiederaufbau der Ukraine: Infrastruktur, Energie, Wohnungsbau – zweckgebunden, kontrolliert, international flankiert. Ergebnis: reale Investitionen statt symbolischer Forderungen, Einnahmen statt eingefrorener Illusionen – und beide Seiten können das Gesicht wahren.
Kurz gesagt: Geld, das man aus Angst nicht ausgibt, bekommt man durch Zeit nicht mutiger zurück. Verhandeln ist kein Zeichen von Schwäche, sondern der Versuch, aus einer Pattsituation wieder Gestaltungsspielraum zu gewinnen. Wo Zwang nur Zeit verwaltet, schafft Diplomatie Optionen.
Russische Zentralbank hat Klage erhoben , sie fordern von Euroclear rund 229 Milliarden Dollar SCHADENSERSATZ , also zusätzlich zum eingefrorenen russischem Vermögen !
Das wussten die Eurokraten und die wissen auch das Russland Erfolg haben könnte !
Rabauke076
20.12.2025, 07:57
Die 90 Milliarden sind ein Tropfen auf einen heissen Stein. Das reicht für ein paar Monate, um die Beamten ... zu bezahlen. Dann gibts nochmal 90 Milliarden. Und nochmal... ein Fass ohne Boden, bis Deutschland absolut pleite ist. Das Bargeld wird abgeschafft, der digitale €, der Lastenausgleich, die Inflationsrate, .... wird das Fussvolk Deutschlands verarmen lassen. Wohl dem, der jung ist, gutausgebildet und Sprachen kann, und sich gescheite Länder sucht, die nicht ruiniert werden.
Die Ukraine hat ein Hauhaltsloch von angeblich 55 Milliarden Euro , das soll mit einem Teil des 90 Milliarden Kredites gestopft werden !
Glaubt wirklich ernsthaft einer das die Ukraine mit dem restlichen Geld zwei Jahre auskommt ?
Der ist dann aber mit dem Klammerbeutel gepudert worden !
Die schwarzen Kanäle wollen auch bedient werden , von dem Geld wird in spätestens einem halben Jahr nichts mehr da sein und dann wird die Ukraine hier wieder auf der Matte stehen und nach Geld betteln !
Rabauke076
20.12.2025, 08:00
Wie hat sich denn FTZNFRTZ in sein Amt gezittert. Grade mal so.
Der Pinsel gehöhrt auf die Treppe. Da, wo sich der Penner und die Ratte um nen halbvolle Dose Ravioli kloppen.
Und ich hab da mal noch ne ästhetische Frage: Wer lässt sich bitte nen „Landing Strip“ auf der Platte sehen?
Gut, Spahn hat sich seine Sackhaare aufm Kopp implantieren lassen.
So ein Ding auf dem Schädel , wozu hat der überhaupt ne Kosmetikerin und nen Friseur die etliche tausend Euro im Monat verschlingen ?
12 000 Euro stehen da im Raum die Merz monatlich für sein " gutes Aussehen " ausgibt !
Rabauke076
20.12.2025, 08:04
:haha: ...... dann wärst du in der Strafkompanie im Konzentrationslager Sachsenhausen "Schuhläufer Kommando". Täglich täglich zu laufende Strecke von 40 bis 48 Kilometer mit Steinen im Gepäck. Wer liegenblieb wurde erschossen.
Du bist der rechts im Bild:
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20251219194625-Unbenannt123.JPG
Er weiß jetzt schon das Russel Crowe den Göring phänomenal spielt ohne den Film schon gesehen zu haben !
Mit seiner großen Freude darüber in einer gewissen Zeit gelebt haben zu wollen ist er bei der BW jedenfalls so angeeckt das er freiwillig gehen musste !
Die NATO rückt Moskau immer näher, sie ist eine Bedrohung für Russland!
Und genau diese Narrativ ist es, was derart falsch und unbegründet ist, dass man eigentlich nur noch mit dem Kopf schütteln kann!
Seht ihr alle denn nicht, wie wenig aggressiv, wie bedachtsam, wie zögerlich, wie verhalten, wie nachdenklich und wie vorsichtig unsere Europäische Völkergemeinschaft agiert, aus der die NATO mehrheitlich besteht?
Wer sollte denn einen Angriff befehlen? Welche Regierungen würden da mitmachen? Welche Bevölkerungen würden so ein Vorhaben begeistert mittragen?
Diese unsägliche Narrativ ist es, das uns Hunderte von Milliarden Euro kostet! Was erzählt dieser Putin bloß seinem Volk? Was glaubt ihr eigentlich über uns?
Was haltet ihr eigentlich von uns? Versteht ihr unter "uns" schon lange nicht mehr "euch"?
ABT 1
Das ist kein Narrativ sondern Realitaet und ergibt sich aus dem Verhalten der USA und NATO Buendispartner. Die USA hatten bereits kurz nach Ende des 2. Weltkrieges die unlautere Absicht der gezielten Schwaechung bzw. Zersetzung der UDSSR, um sich der gesamten UDSSR bemaechtigen zu koennen. An den unlauteren Absichten hat sich bis heute nichts geaendert.
Nach Aufloesung der geordneten, freiwilligen Aufloesung der UDSSR und Gruendung der Russischen Foederation haben die USA darauf gehofft das die Russische Foederation scheitert und dann genauso ueberhommen werden kann, wie die DDR durch die BRD, was aber nicht eingetreten ist.
Ich gebe jetzt eine Auflistung mit Zeitstrahl, aus der klar die Verhaltensweise der USA und NATO Buendismitglieder als Agressoren deutlich wird. Politiker der USA und NATO Buendnislaender darf man nicht anhand ihrer Worte und Zusicherungen bewerten, sondern nur anhand ihres Verhaltens.
Die USA und NATO als Agressoren - Geschichte des KALTEN KRIEGES Teil A
1945 Josef Stalin verzichtet auf Abnahme der Siegerparade
Warum Stalin darauf verzichtete, die Siegesparade der Roten Armee am 24. Juni 1945 abzunehmen
“Alle waren sich darueber einig: Der Krieg in Europa war zu Ende, aber die kapitalistische Umzingelung bestand weiter.''
(Alexander Pokryschkin, Marschall der Luftstreitkraefte und dreifacher Held der Sowjetunion)[/B]
[QUOTE]Quellangabe:
Viktor Suworow
Vollstaendige Uebertragung der vom Autor durchgesehenen und
ueberarbeiteten Ausgabe von “Poslednjaja Respublika", [B]Moskau 1997
kostenloser PDF download
https://ia601801.us.archive.org/7/items/stalins-verhinderter-erstschlag-viktor-suworow-te/Stalins-Verhinderter-Erstschlag%20Suworow%2C%20Viktor-Suworow-TE.pdf
1949-1952 Geheimoperation der CIA zwei Jahre nach Gruendung der CIA in der Ukaine - Operation Red Sox -
Politico.com / 11.05.2022 / von Casey Michel
GESCHICHTSABTEILUNG
Die Geheimoperation zur Unterstützung der ukrainischen Unabhängigkeit, die der CIA Sorgen bereitet
Nach dem Zweiten Weltkrieg schickten Beamte in Washington in einem fehlgeleiteten Versuch, einen Aufstand gegen Moskau anzuzetteln, Dutzende Agenten in den Tod.
Ende 1949 begannen in Mitteleuropa zahlreiche unmarkierte Flüge. Gigantische C-47, geflogen von ungarischen oder tschechischen Piloten, rasten auf die Türkei zu und schwenkten dann über dem Schwarzen Meer nach Norden ab, wobei sie dem Radar nur knapp über dem Boden entgingen. Als die Flugzeuge über Lwiw flogen, öffneten sich Fallschirme, und eine Handvoll Kommandos stürzten in den Himmel über der Sowjetukraine. Am Boden trafen sie auf ukrainische Widerstandskämpfer, die versuchten, den sowjetischen Expansionismus zurückzuschlagen.
Die Operation Red Sox, wie sie genannt wurde, war eine der ersten verdeckten Missionen des noch jungen Kalten Krieges. Die von den Amerikanern ausgebildeten Kommandos gaben mithilfe neuer Funk- und Kommunikationsgeräte Informationen an ihre Verantwortlichen weiter und schürten so die aufkeimenden nationalistischen Bewegungen in der Ukraine, Weißrussland, Polen und dem Baltikum.
Ziel war es, den USA beispiellose Einblicke in Moskaus Pläne in Osteuropa zu gewähren – und, wenn möglich, zur Zerschlagung des Sowjetimperiums selbst beizutragen. Über ein halbes Jahrzehnt nahmen Dutzende von Agenten an diesen Flügen teil, die zu einer der „größten verdeckten Operationen“ der USA im Nachkriegseuropa wurden. Der blutige Aufstand in der Ukraine stand im Mittelpunkt der Operation. Und in der Ukraine erlebte die CIA, wie ein Wissenschaftler schrieb, einen ihrer „eklatantesten Misserfolge im Kalten Krieg“.
Tatsächlich war fast nichts an dieser jahrelangen Mission ein wirklicher Erfolg. Von den 85 Agenten, die die CIA in sowjetisch kontrolliertes Gebiet absetzte, wurden vermutlich drei Viertel fast sofort gefangen genommen und gefoltert oder direkt getötet. Und ihre Vorgesetzten, die durch eine Kombination aus Hybris und sowjetischer Desinformation zu Fall gebracht wurden, brauchten Jahre, um dies zu begreifen, und schickten einen Agenten nach dem anderen in den Tod entlang der westlichen Grenzen der Sowjetunion.
Im Rahmen der Operation Red Sox wurden 85 CIA-Agenten in sowjetisch kontrolliertem Gebiet abgesetzt, um Informationen über Moskaus Pläne zu sammeln.
Es war ein Misserfolg, an den sich nur wenige Amerikaner erinnern und der durch weitaus erfolgreichere Missionen anderswo in den Hintergrund gedrängt wurde.
...
Doch die Mission des Kalten Krieges in der Ukraine und Osteuropa ist auch ein Fehlschlag, aus dem sich unzählige Lehren ziehen lassen. Angesichts der erneuten Gefahr eines Aufstands in der Ukraine müssen diese Lehren – über amerikanische Selbstüberschätzung, über die Fähigkeiten des Kremls und darüber, wie man in Europa tatsächlich einen erfolgreichen bewaffneten Aufstand entfachen kann – in die Nachkriegsstrategie einfließen, wenn die USA und ihre Verbündeten die Bemühungen des Kremls, die Ukraine zu erobern, endgültig beenden wollen.
Unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg wurde den amerikanischen Behörden klar, dass ihre Einblicke in die Lage ihrer ehemaligen Verbündeten in der Sowjetunion stark eingeschränkt waren. Dieser Mangel an Informationen hatte zwei wesentliche, miteinander verbundene Gründe.
Erstens fehlte es in den USA an einem strukturierten Geheimdienstapparat, der 1947 mit der Gründung der CIA behoben wurde. Zweitens war der Mangel an Kontakten innerhalb der Sowjetunion, insbesondere in den Regionen, die sich gegen Moskaus Herrschaft wehrten, noch besorgniserregender.
Letzteres Problem wurde noch dringlicher, als der Kreml begann, eroberte Länder zu besetzen und zu strangulieren und Regionen in Europa zu annektieren, darunter auch einen Teil der Ukraine, der sich zuvor außerhalb der Kontrolle Moskaus befand. In Washington schlug die neu gegründete CIA eine mögliche Lösung vor.
Amerikanische Agenten sollten Vertriebenenlager in ganz Europa nach Exilanten absuchen, die sie ausbilden und dann heimlich in die Sowjetunion zurückschmuggeln könnten. Sie sollten sowohl zum Sammeln von Informationen als auch zur Vernetzung mit anderen antisowjetischen Bewegungen einsetzen.
Doch einige CIA-Führungskräfte fragten sich, warum sie es dabei belassen sollten. Was wäre, wenn die USA diese Rückkehrer zusätzlich bewaffnen und so möglicherweise die Sowjetunion spalten könnten?
Der Plan hatte mehrere Vorteile. Eine der wenigen wissenschaftlichen Untersuchungen der Operation beschreibt es so:
„Damals war die sowjetische Luftabwehr erschreckend unorganisiert, sodass US-Flugzeuge ihren Luftraum nahezu ungestraft verletzen konnten.“
Zudem landeten diese Auszubildenden aus Sicht amerikanischer Flugbegleiter keineswegs im luftleeren Raum. Vielmehr stürzten sie sich in ein Lauffeuer: ein Kriegsgebiet, in dem ukrainische Nationalisten gegen die sowjetischen Behörden kämpften, die versuchten, Moskaus Kolonialreich zu erhalten. Und diese ukrainischen Nationalisten schienen zu gewinnen.
Zum ersten Mal seit Jahrzehnten schien die ukrainische Unabhängigkeit in greifbare Nähe gerückt, eine Botschaft, die die Amerikaner gerne bekräftigten.
„Die ukrainische Organisation bietet ungewöhnliche Möglichkeiten, in die UdSSR einzudringen und die Entwicklung von Untergrundbewegungen hinter dem Eisernen Vorhang zu unterstützen“,
heißt es in einem freigegebenen CIA-Dokument aus dieser Zeit . Und wenn sie Erfolg hätten,
„könnte letztendlich eine Operationsbasis in … der Ukraine errichtet werden.“
https://www.politico.com/news/magazine/2022/05/11/covert-operation-ukrainian-independence-haunts-cia-00029968
ABT 2
Die USA und NATO als Agressoren - Geschichte des KALTEN KRIEGES Teil B
1952-1953 USA, England, Frankreich und die CDU Regierung der BRD lehnen die von Joesef Stalin unterbreiteten Noten zur Schaffung eines miliaerbuendnisfreien, besatzungszonenlosen, souveraenen, vereinten Deutschlands nach Vorbild der Schweiz unter vorwandigen Gruenden ab.
Note der Sowjetregierung an die Regierungen der
USA, Großbritanniens und Frankreichs über den
Friedensvertrag mit Deutschland, 10. März 1952 (PDF)
Auszug:
Grundlagen des Friedensvertrages mit Deutschland
Die Teilnehmer Großbritannien, die Sowjetunion, die USA, Frankreich, Polen, die Tschechoslowakei, Belgien, Holland und die anderen Staaten, die sich mit ihren Streitkräften am Krieg gegen Deutschland beteiligt haben.
Politische Leitsätze
1. Deutschland wird als einheitlicher Staat wiederhergestellt. Damit wird der Spaltung Deutschlands ein Ende gemacht, und das geeinte Deutschland gewinnt die Möglichkeit, sich als unabhängiger, demokratischer, friedliebender Staat zu entwickeln.
2. Sämtliche Streitkräfte der Besatzungsmächte müssen spätestens ein Jahr nach Inkrafttreten des Friedensvertrages aus Deutschland abgezogen werden. Gleichzeitig werden sämtliche ausländische Militärstützpunkte auf dem Territorium Deutschlands liquidiert.
3. Dem deutschen Volk müssen die demokratischen Rechte gewährleistet sein, damit alle unter deutscher Rechtsprechung stehenden Personen ohne Unterschied der Rasse, des Geschlechts, der Sprache oder der Religion die Menschenrechte und die Grundfreiheiten genießen, einschließlich der Redefreiheit, der Pressefreiheit, des Rechts der freien Religionsausübung, der Freiheit der politischen Überzeugung und der Versammlungsfreiheit.
4. In Deutschland muß den demokratischen Parteien und Organisationen freie Betätigung gewährleistet sein; sie müssen das Recht haben, über ihre inneren Angelegenheiten frei zu entscheiden, Tagungen und Versammlungen abzuhalten,
Presse- und Publikationsfreiheit zu genießen.
5. Auf dem Territorium Deutschlands dürfen Organisationen, die der Demokratie und der Sache der Erhaltung des Friedens feindlich sind, nicht bestehen.
6. Allen ehemaligen Angehörigen der deutschen Armee, einschließlich der Offiziereund Generäle, allen ehemaligen Nazis, mit Ausnahme derer, die nach Gerichtsurteil eine Strafe für von ihnen begangene Verbrechen verbüßen, müssen die gleichen bürgerlichen und politischen Rechte wie allen anderen deutschen Bürgern gewährt werden zur Teilnahme am Aufbau eines friedliebenden, demokratischen Deutschland.
7. Deutschland verpflichtet sich, keinerlei Koalitionen oder Militärbündnisse einzugehen, die sich gegen irgendeinen Staat richten, der mit seinen Streitkräften am Krieg gegen Deutschland teilgenommen hat.
Das Territorium
Das Territorium Deutschlands ist durch die Grenzen bestimmt, die durch die Beschlüsse der Potsdamer Konferenz der Großmächte festgelegt wurden.
Wirtschaftliche Leitsätze
Deutschland werden für die Entwicklung seiner Friedenswirtschaft, die der Hebung des Wohlstandes des deutschen Volkes dienen soll, keinerlei Beschränkungen auferlegt. Deutschland werden auch keinerlei Beschränkungen in bezug auf den Handel mit anderen Ländern, die Seeschiffahrt und den Zutritt zu den Weltmärkten auferlegt.
Militärische Leitsätze
1. Es wird Deutschland gestattet sein, eigene nationale Streitkräfte (Land-, Luft- und Seestreitkräfte) zu besitzen, die für die Verteidigung des Landes notwendig sind.
2. Deutschland wird die Erzeugung von Kriegsmaterial und -ausrüstung gestattet werden, deren Menge oder Typen nicht über die Grenzen dessen hinausgehen dürfen, was für die Streitkräfte erforderlich ist, die für Deutschland durch den
Friedensvertrag festgesetzt sind.
Deutschland und die Organisation der Vereinten Nationen
Die Staaten, die den Friedensvertrag mit Deutschland abgeschlossen haben, werdendas Ersuchen Deutschlands um Aufnahme in die Organisation der Vereinten Nationen unterstützen.
Rev. Übersetzung hier nach: Europa-Archiv, 1952, 7. Folge, S. 4832-4833.
https://www.1000dokumente.de/pdf/dok_0031_not_de.pdf
1950-1953 von den USA gegen die UDSSR und VR China gelegter Stellvertreterkrieg in Korea
1955 NATO Mitgliedschaft der BRD und Wiederbewaffung
1955 Gruendung des Warschauer Paktes als Militaerbuendnis in Reaktion auf NATO Gruendung, NATO Mitgliedschaft der BRD und Wiederbewaffung der BRD
1955-1975 von den USA gegen die UDSSR und VR China gelegte Stellvertreterkrieg in Vietnam
1955 NATO verkuendet dass der Einsatz von Atomwaffen Teil ihrer Verteidigungsstrategie sei, was zur Bezeichnung als „nukleares Buendnis“ bzw. " nuklearen Teilhabe " der NATO Buendnispartner fuehrte.
1955 Stationierung us-ameriakanischer nuklearer Freifallbomben der USA der BRD, Belgien, Italien und Tuerkei
1954 Erste Stationierungen von US-Atomwaffen in Großbritannien
1957 Erste Statonierung von ballistischen US Atomwaffen in Westdeutschland, gefolgt von Stationierungen nuklearer Mittelstreckenrakten der USA in der Tuerkei und Italien.
1957 Ablehnung von Abruestung: Versuche der UN Generalversammlung durch den Rapacki-Plan, Mitteleuropa zur atomwaffenfreien Zone zu machen, wurden von der NATO ablehnt
1962 Kuba Krise wg. der durch USA in der Tuerkei und Italien stationierten nuklearer Mittelstrecken, die von der UDSSR als Gegenreaktion stationierten nuklearen Rakete auf Kuba werden abgezogen, nachdem die USA sich im Weg der stillen Diplomatie ihre nuklearen Mittelstreckenraketen aus der Tuerkei und Italien abgezogen hatte.
1976 UDSS stationierte in Reaktion auf die Stationierung der nuklerae Freifallbomben ab 1976 Mittelstreckenraketen (SS-20)
1979: NATO beschliesst die Stationierung neuer Mittelstreckenraketen (Pershing II und Marschflugkoerper) in Westeuropa und bot gleichzeitig Verhandlungen zur Ruestungsbegrenzung an, was die Spannungen mit der Sowjetunion verschaerfte.
1983 NATO-Manoever Able Archer simulierte einen Atomkrieg und fuehrte zu hoechster Alarmbereitschaft bei den Sowjets, was die Welt an den Rand eines Atomkriegs brachte.
1987 INF-Vertrag Hoehepunkt der Entspannung unterzeichneten die USA und die UdSSR den INF-Vertrag, der landgestuetzte Mittelstreckenraketen verbannte und als Meilenstein im Kalten Krieg gilt.
1989 Nach dem Kalten Krieg: nukleare US Raketen wurden aus Europa abgezogen, aber die nukleare Teilhabe der NATO, bei der Nicht-Nuklearstaaten im Ernstfall Atomwaffen einsetzen koennen, blieb bestehen. Die us-amerikanischen Nuklearwaffen (Freifallbomben Typ B61 x) bleiben in Belgien (Kleine Brogel), Deutschland (Buechel), Italien (Aviano, Ghedi Torre) und den Niederlanden (Volkel) stationiert, wobei die USA die Kontrolle behalten.
1991 geordente freiwillige Aufloesung der UDSSR
1991 geordnete freiwillige Aufloesung des Warschauer Paktes
1991 die Russen werde durch den Zwei-Plus-Vier Vertrag arglistig getaeuscht, belogen und betrogen.
Die NATO weitet sich ab 1991 um ehemalige Mitgliedsstaaen des Warschauer Paktes sowie die ehemaligen Republik der UDSSR, Estand, Lettland und Litauen aus.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/120035/20251220090452-NATO KARTE 2024.jpg
2008 NATO laedt die Ukraine und Georgien zur Mitgliedschaft ein
2010 USA bzw. CIA legen die " Orangene Revolution " in der Ukraine
2014 USA bzw. CIA fuehrt einen Regierungsputsch in der Ukraine durch
2021 Die us-amerikanischen Nuklearwaffen (Freifallbomben Typ B61x) in Belgien (Kleine Brogel), Deutschland (Buechel), Italien (Aviano, Ghedi Torre) und den Niederlanden (Volkel) werden technisch nachgeruestet, in der Sprengkraft, Lenkfaehigkeit und Stueckzahlen erhoeht.
Im Zuge der Gerechtigkeit und Wahrheit weise ich nochmal ausdruecklich daraufhin das die Gruendung des Warschauer Paktes als Militaerbuendnis der Ostmaechte 6 Jahre spaeter als Reaktion auf die Gruendung der NATO und WEU durch die Westmaechte erfolgte.
Am 31. Maerz 1991 beschlossen die Regierungen der Warschauer-Pakt-Staaten den Warschauer Pakt als Militaerbuendnigs nach fast 36 Jahren aufzuloesen. Drei Monate spaeter wurden auch alle politischen Gremien der Organisation aufgegeben. Der Kalte Krieg waere damals endgueltig beendet worden, wenn seitens der Westmaechte die NATO als obsolet gewordenes Militaerbuendnis nach der Zug um Zug Gerechtigkeitsregel ebenfalls aufgeloest worden waere.
Die geordnete, freiwillige Aufloesung der NATO haben die USA verhindert, was darauf schliessen laesst, das die unlauteren Absichten der USA die Russische Foederation zu schwaechen, zu spalten, zu zersetzen, um sich des flaechenmaessig groessten Landes der Erde mit den reichsten Vorkommen an Bodenschaetzen in Tateinheit mit den instrumentalsierten NATO Buendnisschurken zu bemaechtigen, nach wie vor, unveraendert bestehen.
Den Worten und Zusicherungen westlicher Politiker ist nicht zu trauen. Das Volk und die Regierung der Russischen Foederation wissen das genau, weil sie klug sind und ein gutes Erinnerungsvermoegen an die schandtaetige Verhaltensweise die arglistigen, betruegerischen, scheiheiligen, verlogenen Politiker der USA, NATO und EU haben.
Rabauke076
20.12.2025, 08:45
Das meinte ich doch. Als nächstes wird man das Privatvermögen der EU-Bürger angreifen.
Es wird nicht umsonst an einem EU weiten Vermögensregister gearbeitet !
Oder denkt jemand die machen das nur zum Zeitvertreib !
Und was wäre an einer Rückumwandlung so verkehrt ?
Ich bin für eine Rückumwandlung der EU in eine reine Wirtschaftsgemeinschaft (EWG). Dies wäre vollkommen richtig und so möchte es auch die AfD.
Larry Plotter
20.12.2025, 08:52
Eine brauchbare Lösung wäre wenn man endlich an die Zukunft denkt, bei diesem Parteiengesocks leider undenkbar !
Sie denken schon an die Zukunft, aber nur 3-4 Jahre weit. Nur sowas ist langfristig aber nicht gut.
Dankenswerterweise hat der User "Nachbar" seine Popoganda zur Kenntnis gegeben, was das (historische) Russland ist (Karte mit dessen westlichem Teil):
Sie schreiben viel, auch sehr viel Paranoia.
Bitte begründen Sie Ihren Inhalt (Stichwort Propaganda), andernfals weiß ich in welche Schublade ich Sie fortan aufzubewahren hätte.
Rabauke076
20.12.2025, 09:14
Ich bin für eine Rückumwandlung der EU in eine reine Wirtschaftsgemeinschaft (EWG). Dies wäre vollkommen richtig und so möchte es auch die AfD.
Die EWG war das beste was wir hatten und richtig , da sollte es wieder hingehen !
Larry Plotter
20.12.2025, 09:15
Du fragst wer der Richter ist , du hast gerade auf seinen Irrsinn geantwortet !
amendment ist alles : Ein Homo Superior , eine Ein Mann " Unschlagbar Armee " , Jurist , Journalist , Frauenversteher ( hüstel , hüstel ) , Hundedummykiller und ganz wichtig Kaiser der EU !
Habe ich noch was vergessen ?
Siehe dazu Pixels Antwort.:D
Rabauke076
20.12.2025, 09:18
Siehe dazu Pixels Antwort.:D
Habe ich schon gelesen , mit dem Ergebnis das ich meine Tastaur und den Bildschirm vom Kaffee befreien musste !
Rabauke076
20.12.2025, 09:20
Der Unterschied zwischen DDR & BRD? ........... :)
In der DDR wussten 87% der Bürger, dass sie verarscht wurden. In der BRD merken 87% immer noch nichts.
Wahre Wort , gelassen ausgesprochen !
Der Unterschied zwischen DDR & BRD? ........... :)
In der DDR wussten 87% der Bürger, dass sie verarscht wurden. In der BRD merken 87% immer noch nichts.
so wirkt Sozialmedia Verblödung halt
so wirkt Sozialmedia Verblödung halt
ABT 3
Die Buerger der kapitalistischen Gesellschaften im EU Raum fehl zur vollstaendigen Verbloedung noch der notwendige Patriotismus. Waere das nicht der Fall, braeuchten die Politikermarionetten der Maechte des Kapitals in den EU Mitgliedslaendern und europaeischen NATO Landern den gemeinen Arbeits-, Konsum-, Wahl- und Zahlpoebel, Unternehmer, Spekulanten und Megareiche nicht indirekt ueber Aufnahme von Krediten am " Freien Kapitalmarkt " durch gigantische Anhaeufung von Ueberschuldung und die Schuldzinslast schroepfen, sondern koennten es wie die Regierung der USA vor, in und bis Ende des 2. Weltkrieges direkt durch den Griff in die Tasche machen.
Der genialen US Regierung ist es damals gelungen durch ausgefeilte PR Kampagnen ueber den geschickten Appell an den Patriotismus das Volk, die Unternehmer und Megareichen der USA zur Uebernahme der gesamten us-amerikanischen Ruestungs- und Kriegsfuehrungskosten des 2. Weltkrieges zu bringen.
Die patriotisch vollverbloedeten Buerger und Unternehmer der USA haben sogar drastische Steuererhoehungen klaglos akzeptiert. Es wurde vor dem 2. Weltkrieg die allgemeine Steuerpflicht fuer alle Erwerbstaetigen eingefuehrt, was in der Vergangenheit unvorstellbar war. Es wurde eine Sondersteuer fuer Reiche eingefuehrt die bis zu 91 % der Ertraege aus Spekulation un Kapitalvermoegen abschoepfte. Zusaetzlich hat die Regierung der USA noch Kriegsanleihen an die patriotisch optimal verbloedeten US Buerger und US Unternehmer verkauft.
Die Kriegsanleihen wurden aber nicht Kriegsanleihen genannt sondern als " Freiheitsanleihen " bezeichnet. Von der Unterschicht ueber die Mittelschicht bis zur Oberschicht haben die patriotisch vollverbloedeten US Staatsbuerger die " Freiheitsanleihen " jubelnd gekauft. Ueber das durch Einfuehrung der allgemeinen Steuerpflicht, extreme Steuererhoehungen und Ausgabe " Freiheitsanleihen " generierte Kapital konnte die US Regierung alle Ruestungs- und Kriegsfuehrungskosten des 2. Weltkrieges bezahlen.
Die folgende dreiteilige ARTE Dokumentation empfehle ich allen Nutzern und Lesern des HPF. Dabei ist der Teil 2 - Die Reichen zur Kasse bitten (1921-1946) - besonders beachtlich.
Arte
Kapitalismus made in USA - Reichtum als Kult (1/3)
https://www.arte.tv/de/videos/103517-001-A/kapitalismus-made-in-usa-reichtum-als-kult-1-3/
Der Unterschied zwischen DDR & BRD? ........... :)
In der DDR wussten 87% der Bürger, dass sie verarscht wurden. In der BRD merken 87% immer noch nichts.
Ich denke dass die BRD-Bisherdeutschen auch alles "merken".
Einen Unterschied sehe ich jedoch im Betragen der zwei Nationen:
# der DDR-Bürger (zu mind. 85% slawischer Abstammung nach Studien, damit Slawen) war bereit seine bescheidene Existenz zu riskieren.
Er ließ sich vom Konsumverhalten des BRD-Bisherdeutschen blenden.
# der BRD-Bisherdeutsche zeigt keinesfalls diese Bereitschaft.
Eher würde er die erneute Leibeigenschaft akzeptieren.
Wir bewegen uns daher interessanten Zeiten entgegen.
Klopperhorst
20.12.2025, 10:12
... der DDR-Bürger (zu mind. 85% slawischer Abstammung nach Studien) ...
Zeig mal diese "Studie". Quelle bitte!
Ansonsten: Slawen sind eine Sprachgruppe, keine Ethnie!
Daneben waren diese Gebiete vor der slawischen Sprache durch Goten usw. besiedelt.
Mach dich ansonsten mit der Besiedlung des deutschen Ostens im Mittelalter vertraut.
---
Zeig mal diese "Studie". Quelle bitte!
Ansonsten: Slawen sind eine Sprachgruppe, keine Ethnie!
Daneben waren diese Gebiete vor der slawischen Sprache durch Goten usw. besiedelt.
Mach dich ansonsten mit der Besiedlung des deutschen Ostens im Mittelalter vertraut.
---
Diese Angabe über den slawischen Anteil von mindestens 85% hatte ich bereits früher eingepflegt, auf Medienangaben stützend.
Gemäß der klassischen Definition von Ethnos (Ethnie) sind die Slawen eine Ethnie, die sich dann untergliedern ließe.
Dass ein Teil der Slawen eine andere Sprache spricht hat andere Gründe.
Heute sprechen bsp. viele Menschen Englisch, ohne dass sie Engländer wären.
Klopperhorst
20.12.2025, 10:19
Diese Angabe über den slawischen Anteil von mindestens 85% hatte ich bereits früher eingepflegt, auf Medienangaben stützend. ...
Zeig die Studie!
Und was bedeutet 85% slawisch.
Slawen sind auch Bulgaren, Serben von der Sprachgruppe her.
Bist du dir überhaupt klar, was du laberst?
Die Ex-DDR-Bürger sind also zu 85% Bulgaren?
---
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.