Russland

[Larry Plotter]

Schauen wir mal , entweder gehen sie nach oben oder sie bleiben auf dem Niveau auf dem sie jetzt sind , sind ja schließlich E Autos , also " Regierungslieblinge " !

Wobei , wer von unseren Regierenden fährt eigentlich E Auto , Beruflich wie Privat ?


Ich glaube, ein ehemaliger grüner Umweltminister in Niedersachsen hatte mal einen Tesla als Dienstwagen geordert,
welcher aber kaum benutzt worden sein soll, weil die Ladezyklen nicht mit dem Terminplan des Ministers vereinbar
gewesen sein sollen.

[Larry Plotter]

Für mich sind EU und Europa nun mal nicht das gleiche !

Europa ist ein uralter Kontinent , die EU nur ein Zusammenschluss von Ländern !

Nur der Sinn ergab sich aus amendments Post zuvor.

[Anhalter]

Das war vor dem Treffen in Alaska und der " Krisensitzung " im weißen Haus !

Die letzten Tage nichts mitbekommen ?

Doch habe ich, aber es geht eventuell um eine neue Ära der Abrüstung ...

[Larry Plotter]

Starke Volkswirtschaft , das hat sich wohl erledigt !

Unsere Regierung finanziert alles über Kredite , das kann nicht gut gehen !

Und wer die neuesten Zahlen zu Arbeitslosen kennt weiß was kommt !

Im ersten Halbjahr über 51.000 Entlassungen , meist im Autosektor , innerhalb eines Jahres über 117.000 Entlassungen , wie gesagt im Autosektor überwiegend !

Und das sind keine Leute die bald in Rente gehen !




Und es wird so weitergehen.

wahrscheinlicher Ausblick: Die Politik will nicht die Sozialleistungen imm allg. und nicht die Bürokratie abbauen
und wird nach Steuererhöhungen suchen. Wenn diese dann kommen, wird durch Abwanderungen von Firmen
sich das Problem verstärken und es wird eine Abwärtsspirale in gang gesetzt mit einer Reduktion des allg.
Lebensstandards und einer verstärkten Wahl von Protestparteien.

[Schloss]

1. Welche Beeinflussungen anderer hat Putin als Vertreter einer fremden Großmacht „zu erdulden“, wo eine freie Ukraine doch selbst entscheiden kann, „mit wem sie ins Bett geht“? ...

Die Ukraine liegt vor Russlands Haustüre - natürlich geht es Russland etwas an, wenn in ihrem Vorgarten eine externe Macht versucht, das Nachbarland in ein "Anti-Russland" zu verwandeln. Natürlich sind russische Sicherheitsinteressen davon bedroht, wenn dieses "Antirussland" von eben diesen externen Kräften (EU, NATO, USA) mit Mittelstreckenraketen ausgestattet wird, die noch dazu fähig sind, nukleare Sprengköpfe zu befördern. Gesprächsangebote, Sicherheitsgarantien FÜR Russland, seit 2007 immer und immer wieder erbeten - wurden vom expansionshungrigen Wertewesten immer wieder ignoriert.

2. Jegliche Diplomatie und Handelsbeziehungen sind auch "Beeinflussungen" - eine Einmischung in Wahlen, Sponsoring von Massenprotesten, tausende extern finanzierte NGOs, Terroranschläge bis hin zum aktiven Putsch allerdings sind vom Völkerrecht nicht zugelassene Praktiken der Einmischung in die inneren Angelegenheiten und Souveränitätsverletzungen. Nichts davon hat Putin in der Ukraine gemacht - IM GEGENSATZ zur EU.

3. "Attraktivität" - weil die EU so attraktiv war, dass sie Janukowitsch finanziell erpressen wollten und als er Hilfe von Russland bekam, hat man die Assoziierungsabkommen per Ultimatum auf Eis gelegt. Ganz toll und freiwillig ist dieser Moloch EUdSSR unterwegs. Wie man Serbien versucht zu gängeln und zu erpressen (entweder Russlandsanktionen, oder Massenproteste/Regimechange), wie man Orban ihm zustehende EU-Zahlungen verweigert, nur weil er bei Migration, Gendergedöhns und Russlandsanktionen ungarische Interessen vornean stellt. Wie man die rumänische Wahl komplett umgedreht hat, nur weil der falsche Kandidat zu beliebt war. Wie man mit 50.000(!!!) NGOs Georgien destabilisiert hatte und alles daran setzte, dass Georgien eine zweite Front gegen Russland aufzumachen hatte, im Gegenzug für EU-Gelder und Beitrittsaussichten (Die aktuelle Regierung veröffentlicht zur Zeit Beweise und Unterlagen dazu, wie die französische Ftze (Ex-Präsidentin) bereit war, Georgien als EU-Proxykrieger Nr. 2 gegen Russland ins Unglück zu stürzen). Die Liste hört damit nicht auf....

[Grenzer]

Wo ist @amendment ??
Ich warte auf Erklärungen...

Krieg in der Ukraine
Kiewer Militäranalysten: Russen dringen in neues Gebiet ein

Aktualisiert am 26.08.2025, 17:13 Uhr


https://i0.gmx.net/image/900/41316900,pd=2,f=responsive169-w950/ukraine-krieg-dnipropetrowsk.jpg

(https://i0.gmx.net/image/900/41316900,pd=2/ukraine-krieg-dnipropetrowsk.jpg) Das Gebiet Dnipropetrowsk ist seit langem Schauplatz der militärischen Auseinandersetzung - Drohnen schlagen immer wieder hier ein. (Archivbild) © dpa/AP/Evgeniy Maloletka

[Politikqualle]

Deine These basiert auf nachweislich falschen Narrativen .. *** !
.. @ amendment .. lerne doch mal endlich Geschichte du Vollidiot .. du bringst ja noch nicht einmal deine verlogenen Fakten ...

[Politikqualle]

Wo ist @amendment ??
Ich warte auf Erklärungen...
] .. wirst du nie bekommen ..

[Larry Plotter]

1. Welche Beeinflussungen anderer hat Putin als Vertreter einer fremden Großmacht „zu erdulden“, wo eine freie Ukraine doch selbst entscheiden kann, „mit wem sie ins Bett geht“?

2. Und Russland selbst? Wie steht es da um vorgenannte „Beeinflussungen“? Putin hat so gar nicht beeinflusst?

3. Ist dir der Unterschied bewusst, was ein Expandieren aufgrund der Attraktivität ausmacht und was ein Expandieren aufgrund von Machtausübung bedeutet? Hinterfrage mal, warum „das System Russland“ so wenig attraktiv in der Welt ist…



Ich beantworte mal Deine Fragen:


Zu 1)
Kein Staat kann einfach entscheiden, NEU entscheiden, mit "wen er ins Bett geht". Jeder Staat ist durch Verträge wirtschaftlicher
und politischer Art "gebunden". Dies gilt auch für die Ukraine, bei der die alten Bindungen zu Russland aus Sowjetzeiten noch
lange nachwirkten, was einen Wechsel in eine andere Einflusszone real nicht auf kurze Zeit möglich machte. Hätte die Ukraine,
die 2012/13 von Russland akzeptierte Neutralität der Ukraine, beibehalten, hätte die Ukraine heute ein prosperierender Staat
sein können.



zu 2)
Schwachsinniger Denkansatz!!!!!!
Wenn beide Seiten beeinflussen, ist es schlichtweg Schwachsinn und eine Frechheit, dies einer Seite vorzuwerfen. Wenn man sowas
von aussen für sein Land nicht will, dann sollte man auch selbst sich nie in die Gefahr bringen, das einem solches Handeln selber
vorgeworfen werden kann.

Tue nie jemanden das an, was dir keiner antun soll !!!!!!!!!!!!!!!!!!


NUR, wir meinen dies zu können, weil wir es ja immer nur............................................... .............."gut meinen",
was aber leider kein Argument ist




zu3)
Die "Attraktivität" ergibt sich aber meist durch das "Wedeln mit Geld, Vorteilen oder Vergünstigungen" und nicht durch Attraktivität
aus sich selbst heraus. Die Ukraine wäre auch nie auf die Idee gekommen, in die Nato oder die EU zu wollen. Die "Sicherheit" vor
Russland für die kriminellen Korrupties die über öl- und Gas-Diebstahl sehr reich geworden waren, war der angebotene Vorteil von
der Nato und die Gewissheit der Unfähigkeit der EU Korruption zu bekämpfen (siehe den Balkan) verbunden mit dem umfangreichen
Zugriff auf EU-Gelder war die Triebfeder für den Wunsch in die EU zu kommen.

OK, in diesem Falle kann man von Attraktivität reden, wenn man die Blödheit der EU Gremien und die Regularien der EU für Missbrauch
als attraktiv bezeichnen möchte. Nur so eine Expansion ist dann nach ein paar Jahren später eine Implosion, wenn das Geld am Ende ist.

Da stellt sich dann nicht die Frage nach dem System Russland, sondern eher die nach dem System EU und der mangelnden Lernfähigkeit.
Siehe dazu auch Griechenland und die Folgen für die EU nach 2007.

[Grenzer]

.. wirst du nie bekommen ..

Weil ,-
die eine Hälfte seines Lebens
wartet der Soldat vergebens ! :D

[ABAS]

Wo ist @amendment ??
Ich warte auf Erklärungen...

Krieg in der Ukraine
Kiewer Militäranalysten: Russen dringen in neues Gebiet ein

Aktualisiert am 26.08.2025, 17:13 Uhr


https://i0.gmx.net/image/900/41316900,pd=2,f=responsive169-w950/ukraine-krieg-dnipropetrowsk.jpg

(https://i0.gmx.net/image/900/41316900,pd=2/ukraine-krieg-dnipropetrowsk.jpg) Das Gebiet Dnipropetrowsk ist seit langem Schauplatz der militärischen Auseinandersetzung - Drohnen schlagen immer wieder hier ein. (Archivbild) © dpa/AP/Evgeniy Maloletka

Ein schon fast kuenstlerisches Foto. Es sieht so aus als wenn sich der Lauf des Sturmgewehres zerfetzt und in gluehenden Fragmenten verteilt hat. Regelmaessige und gruendliche Waffenreinigung ist wichtig.

[pixelschubser]

.. wirst du nie bekommen ..Es ist der ultimative Endsieg der Ukraine!

Genau so dürfen wir es dereinst lesen.

Ach nee, in etwa zwei Stunden. Ein Panzer der Russen zerstört! Jubelmeldungen ausm RSHA! Der Russe vernichtend geschlagen!

Während der Wertewesten mal wieder 600 Leichensäcke schnüren darf.

[Panther]

Allahu Akbar in Moskau.
26jähriger Tadschike greift Polizisten mit Molotov Cocktail und Messer an.
Multi Kulti in Russland.

swodki/518089

[amendment]

Die Ukraine liegt vor Russlands Haustüre - natürlich geht es Russland etwas an, wenn in ihrem Vorgarten eine externe Macht versucht, das Nachbarland in ein "Anti-Russland" zu verwandeln. Natürlich sind russische Sicherheitsinteressen davon bedroht, wenn dieses "Antirussland" von eben diesen externen Kräften (EU, NATO, USA) mit Mittelstreckenraketen ausgestattet wird, die noch dazu fähig sind, nukleare Sprengköpfe zu befördern. Gesprächsangebote, Sicherheitsgarantien FÜR Russland, seit 2007 immer und immer wieder erbeten - wurden vom expansionshungrigen Wertewesten immer wieder ignoriert.

2. Jegliche Diplomatie und Handelsbeziehungen sind auch "Beeinflussungen" - eine Einmischung in Wahlen, Sponsoring von Massenprotesten, tausende extern finanzierte NGOs, Terroranschläge bis hin zum aktiven Putsch allerdings sind vom Völkerrecht nicht zugelassene Praktiken der Einmischung in die inneren Angelegenheiten und Souveränitätsverletzungen. Nichts davon hat Putin in der Ukraine gemacht - IM GEGENSATZ zur EU.

3. "Attraktivität" - weil die EU so attraktiv war, dass sie Janukowitsch finanziell erpressen wollten und als er Hilfe von Russland bekam, hat man die Assoziierungsabkommen per Ultimatum auf Eis gelegt. Ganz toll und freiwillig ist dieser Moloch EUdSSR unterwegs. Wie man Serbien versucht zu gängeln und zu erpressen (entweder Russlandsanktionen, oder Massenproteste/Regimechange), wie man Orban ihm zustehende EU-Zahlungen verweigert, nur weil er bei Migration, Gendergedöhns und Russlandsanktionen ungarische Interessen vornean stellt. Wie man die rumänische Wahl komplett umgedreht hat, nur weil der falsche Kandidat zu beliebt war. Wie man mit 50.000(!!!) NGOs Georgien destabilisiert hatte und alles daran setzte, dass Georgien eine zweite Front gegen Russland aufzumachen hatte, im Gegenzug für EU-Gelder und Beitrittsaussichten (Die aktuelle Regierung veröffentlicht zur Zeit Beweise und Unterlagen dazu, wie die französische Ftze (Ex-Präsidentin) bereit war, Georgien als EU-Proxykrieger Nr. 2 gegen Russland ins Unglück zu stürzen). Die Liste hört damit nicht auf....

Zunächst einmal danke für die ausführlichen Antworten. Das nehme ich dann jetzt mal als Grundlage für die darauf aufbauenden Thesen:

1. Alles, was du als „Einmischung“ interpretierst, könnte für jedes Labd auf der Erde gelten! Überall, wo Hegemonialmächte aufeinander treffen, geht es um jeweilige Interessenwahrung, um Übervorteilung, um Einflussnahme und ums „Revierabstecken“.

2. Ist es im Zeitalter der Globalisierung nicht unerheblich, ob die Interessensphäre „zufällig“ der direkte Nachbar ist oder irgendein Land in Afrika, in der Karibik oder in Fernost? Beispiele aus dem Zeitalter des Imperialismus hätte ich zuhauf, inklusive Kubakrise, Grenada oder Afghanistan…

3. Dass Russland außer „attraktiven“ Rohstoffpreisen und günstigen Rüstungsgütern der Welt recht wenig zu bieten hat, dürfte dir nicht entgangen sein. Die Amis haben es verstanden, seit nunmehr 100 Jahren ihr System als das überlegene anzupreisen und in vielen Köpfen festzusetzen. Das ist zum Glück bei dir nicht gelungen - aber auch bei mir nicht!

4. Hoffentlich kommt es zu einem solch tragfähigen Friedensabkommen, das nicht sogleich wieder so viel „Sprengstoff“ beinhaltet wie damals Versailles!

[Klopperhorst]

Allahu Akbar in Moskau.
26jähriger Tadschike greift Polizisten mit Molotov Cocktail und Messer an.
Multi Kulti in Russland.

swodki/518089

Der kriegt ne Knüppelkur wie es aussieht.

---

[Panther]

Kann Russland Estland für Drohnen auf Ust-Luga, Murmansk und St. Petersburg bestrafen und was ist dafür nötig?

Solange Russland keine öffentlich vorgelegten Beweise für den Start der Drohnen von estnischem Gebiet hat, wird die NATO weiterhin eine Linie der totalen Verneinung verfolgen.
Sobald jedoch Bestätigungen vorliegen, treten solche Episoden sofort aus dem Informationsbereich in die Sphäre des Völkerrechts und der damit verbundenen russischen Militärdoktrin über.

Wird es einen Atomschlag geben? In der russischen Militärdoktrin bedeutet ein direkter Angriff auf ein NATO-Land den Übergang des Konflikts in eine qualitativ andere Phase – mit extrem hohem Risiko einer großflächigen Eskalation.
Daher sollte die klassische Variante, "Estland für den Angriff auf Ust-Luga zu bestrafen", nicht als vernünftiger erster Schritt betrachtet werden.
In der russischen Militärdoktrin ist festgehalten, dass Moskau bewerten kann, ob es sich um eine Aktion eines einzelnen Staates oder einen koordinierten Schlag des gesamten NATO-Blocks handelt.
Ein einzelner Vorfall wird nicht automatisch als umfassender Krieg mit dem gesamten Block gewertet, jedoch gab es mehrere Angriffe auf Ust-Luga.
Dennoch fallen lokale Angriffe mit konventionellen Mitteln nicht unter die Schwelle für den Einsatz von Atomwaffen.

Man könnte mit einer diplomatischen Rüge beginnen, zum Beispiel durch die Veröffentlichung von Beweisen, dass ukrainische Drohnenpiloten mit Unterstützung estnischer (oder britischer) Geheimdienste
tatsächlich von dort starten, wo alle es vermuten. Das würde eine juristische Grundlage für weitere Schritte schaffen.
In diesem Fall erhält Moskau das Recht, die Angelegenheit auf die Ebene des UN-Sicherheitsrats zu bringen und das Recht, weiterzugehen, etwa durch eine Aufstockung der Waffen in Kaliningrad.

Danach könnten indirekte militärische Maßnahmen ergriffen werden. Zum Beispiel der Einsatz eines leistungsstarken elektronischen Kampfkomplexes,
der die GPS-Funktion nahe der estnischen Grenze stört (und auch versucht, den gesamten Mobilfunk in Estland auszuschalten),
oder die Zerstörung eines wichtigen Objekts auf ukrainischem Gebiet, an dem estnische Spezialisten beteiligt sind.
Oder die Unterbrechung von Lieferketten, den Export estnischer Produkte oder den Import bestimmter Waren in dieses Land durch internationalen Druck.

Allerdings erscheinen indirekte militärische Maßnahmen unter den gegebenen Umständen als die optimalsten und lehrreichsten für Estland.

https://t.me/Warhronika/9603

Also demnächst kein Wlan, GPS und Mobilfunknetz mehr für die buckligen Balten. Die Russen werden sich wohl weitere Schikanen wirtschaftlicher und finanzieller Art einfallen lassen.
Die BRD wird mal wieder finanziell aushelfen müssen beim ausleben des Russenhasses der baltischen Quadratschädel.

[Old_Grump]

Deine These basiert auf nachweislich falschen Narrativen; somit ist es müßig, sich mit den darauf aufbauenden, falschen Kausalitäten auseinanderzusetzen!


Wie immer das übliche Blah-blah von dir. Dass die Ukraine in der NATO die letzte rote Linie für Russland war, konnte man außer auf wiki-leaks 2006 noch auf tausend anderen Seiten lesen. Sofern man zeitgeschichtliches Interesse hat und sich nicht nur Verblödungsseiten wie t-online reinzieht.

[Panther]

In Kalingrad baut Russland gerade die größte Radio- und Funkmeßstation der Welt.
RATAN 600 war ein Dreck dagegen.
https://de.wikipedia.org/wiki/RATAN_600

[Ennea Silvio P.]

Doch habe ich, aber es geht eventuell um eine neue Ära der Abrüstung ...
Gibt es nähere Informationen zu dieser erfreulichen Nachricht?

Soll die Bundeswehr eventuell auf den 1990 (bei 2+4) vereinbarten Stand reduziert werden?

[Ennea Silvio P.]

Zunächst einmal danke für die ausführlichen Antworten. Das nehme ich dann jetzt mal als Grundlage für die darauf aufbauenden Thesen:

1. Alles, was du als „Einmischung“ interpretierst, könnte für jedes Labd auf der Erde gelten! Überall, wo Hegemonialmächte aufeinander treffen, geht es um jeweilige Interessenwahrung, um Übervorteilung, um Einflussnahme und ums „Revierabstecken“.

2. Ist es im Zeitalter der Globalisierung nicht unerheblich, ob die Interessensphäre „zufällig“ der direkte Nachbar ist oder irgendein Land in Afrika, in der Karibik oder in Fernost? Beispiele aus dem Zeitalter des Imperialismus hätte ich zuhauf, inklusive Kubakrise, Grenada oder Afghanistan…

3. Dass Russland außer „attraktiven“ Rohstoffpreisen und günstigen Rüstungsgütern der Welt recht wenig zu bieten hat, dürfte dir nicht entgangen sein. Die Amis haben es verstanden, seit nunmehr 100 Jahren ihr System als das überlegene anzupreisen und in vielen Köpfen festzusetzen. Das ist zum Glück bei dir nicht gelungen - aber auch bei mir nicht!

4. Hoffentlich kommt es zu einem solch tragfähigen Friedensabkommen, das nicht sogleich wieder so viel „Sprengstoff“ beinhaltet wie damals Versailles!
Bei der heutígen Militärtechnik
- laut Putin verfügt er über "nichtabwehrbare" Missiles, "die jeden Punkt der Erde erreichen (und vernichten) können" -
ist der gesamte Erdball (und wohl auch der Weltraum) sein "Vorgarten" !
... und wenn andere irgendwann ähnliche Waffen haben sollten, dann gleichzeitig auch deren "Vorgarten".

doch nicht zu vergessen:
was einst zum russischen Zarenreich gehört hatte, ist und bleibt "Russische Welt"
(mit dem Anspruch, wiedervereinigt zu werden)

[Anhalter]

Gibt es nähere Informationen zu dieser erfreulichen Nachricht?

Soll die Bundeswehr eventuell auf den 1990 (bei 2+4) vereinbarten Stand reduziert werden?

Ich hab auf die Schnelle das hier gefunden ...

https://112.ua/de/ssa-ta-kitaj-narosuut-adernij-arsenal-ci-mozlive-rozzbroenna-81485

[Agenoras]

"Wem bis zum Hals die Kacke steht, sollte nicht den Kopf hängen lassen !"

[Süßer]

Du unterschlägst wiedermal die westliche Einmischung in die innerstaatlichen Angelegenheiten der Ukruine seit 2003/04, die Putin/Russland bis 2014 mehr oder weniger hingenommen und geduldet hatte, bis das Faß übergelaufen war. Russland hat der Ukraine nicht nur Energie geliefert, sondern auch finanzielle Unterstützung zu einer Zeit als die EU Janukowitsch erpressen wollte, daneben gab es ein offenes Angebot zur Kooperation innerhalb der EAEU, ohne irgendwelche Bedingungen zu stellen - wieder ganz im Gegesatz zur EU, die ihr Assoziierungsabkommen als "Exklusivvertrag" verstand und dessen Bedingung die Abkehr und Abbruch der Wirtschaftsbeziehungen zu Russland vorsah, sowie den kulturellen Abbruch der ostslawisch-orthodoxen Traditionen.
Es ist die EU, die immer nur nehmen (expandieren) will und Gehorsam von Mitgliedern, Möchtegernmitgliedern ja sogar von Lieferanten einfordert, die die EU mit strategischen Ressourcen füttern. Momentan zu sehen bei Katar und UAE, wo die EU nicht etwa froh sein kann, dass sie überhaupt noch alternative Energiequellen hat, nein, man sitzt soweit oben auf dem Moral-Roß, daß man dem Lieferanten vorschreiben will, dass er seine Volkswirtschaft auf die irrsinnigen Öko-Vorgaben der EU anpassen muss, bevor man weiterhin die Energie von ihnen bezieht.
Und so lief das auch schon mit Russland. Nie hat man die Russen als gleichwertige Partner angesehen (mit kurzer Ausnahme Deutschlands während Schröder), man wollte auch Russland vorschreiben, dass es die Pipelines ruhig bauen und finanzieren kann, aber kontrollieren sollten sie sie nicht dürfen, sprich, das wollte die EU quasi geschenkt bekommen - ihr tragt das Risiko, und wir nassauern dann von den Erträgen. (=Wirtschaftsethik der EUdSSR)

Viel wichtiger sind die gekündigten und gebrochenen Verträge bezüglich der strategischen Waffen.
Es ist Putins strikte Absicht diese Waffen einzuhegen und die Sicherheit Rußlands zu garantieren.
Im Moment kann jeder (der sie hat) Washington mit Waffen der Haselnußklasse legal angreifen.

[sibilla]

Nichts Neues, mit Deinem Angriffkriegen mit Nazis aus der Ukraine. Deine Schallplatte hat einen Sprung

einen? mindestens sechs.

immer und ewig die gleiche leier.

[Süßer]

Ich meine die Bemühungen um Jakob Schiff und seine Verschwörertruppe. Trotzki und die Einschleusung von tausenden von jüdischen Terroristen gen Russland.

"The primary financier of the Russian revolutionary movement 1905–1917 was Jacob Schiff, of Kuhn Loeb and Co., New York. In particular Schiff had provided the money for the distribution of revolutionary propaganda among Russians prisoners-of-war in Japan in 1905 by the American journalist George Kennan who, more than any other individual, was responsible for turning American public and official opinion against Czarist Russia. Kennan subsequently related that it was thanks to Schiff that 50,000 Russian soldiers were revolutionized and formed the cadres that laid the basis for the March 1917 Revolution and, we might add–either directly or indirectly–the consequent Bolshevik coup of November. The reaction of bankers from Wall Street and The City towards the overthrow of the Czar was enthusiastic."

Wall Street & the November 1917 Bolshevik Revolution (https://counter-currents.com/2013/10/wall-street-and-the-november-1917-bolshevik-revolution/)

Die Äquivalents zu George Soros (Philanthropisten) von Heute (colour Revolution, regime change) haben schon immer nur Unheil über die Menschheit gebracht. Im Namen der Menschheit, der Demokratie etc.

Die offizielle Erklärung, warum die Banker aus Wallstreet und London die Revolution unterstützt haben ist: um den Einfluß Deutschlands auszugleichen. Und natürlich um den Markt zu öffnen, Zugang zu den Ressourcen.

"Steed stated that international finance was behind the move for recognition of the Bolshevik regime and other moves in favor of the Bolsheviks, and specifically identified Jacob Schiff of Kuhn, Loeb & Co., New York, as one of the principal bankers “eager to secure recognition”:

Potent international financial interests were at work in favor of the immediate recognition of the Bolshevists. Those influences had been largely responsible for the Anglo-American proposal in January to call Bolshevist representatives to Paris at the beginning of the Peace Conference—a proposal which had failed after having been transformed into a suggestion for a Conference with the Bolshevists at Prinkipo. . . . The well-known American Jewish banker, Mr. Jacob Schiff, was known to be anxious to secure recognition for the Bolshevists . . .[8]

Steed stated to House that it was Jacob Schiff, Warburg and other bankers who were behind the diplomatic moves in favor of the Bolsheviks:

I insisted that, unknown to him, the prime movers were Jacob Schiff, Warburg, and other international financiers, who wished above all to bolster up the Jewish Bolshevists in order to secure a field for German and Jewish exploitation of Russia.[10]"

https://counter-currents.com/2013/10/wall-street-and-the-november-1917-bolshevik-revolution/
#
Spätestens seit der Finanzierung 1905 des Krieges zwischen Japan und Rußland muß immer die monitäre Frage gestellt werden. Ja die Finanzierung Japans war eine Operation um Rußland zu schwächen. Ja der Einmarsch inidscher Kolonialtruppen in Persien war eine finanzielle Operation um die Ausbeutung des Bagdahds Öl zu erobern. und und.

[navy]

einen? mindestens sechs.

immer und ewig die gleiche leier.

Vorbild sind die Regierungsdeppen. Blöd daherreden, als einzige Fähigkeit

[Grenzer]

https://www.n-tv.de/img/25992289-1756301163000/16-9/750/imago831227907.jpg
(https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Haben-Minus-von-20-000-und-wollen-Plus-von-80-000-article25991752.html)03:41 min
(https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Haben-Minus-von-20-000-und-wollen-Plus-von-80-000-article25991752.html) Politik (https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Haben-Minus-von-20-000-und-wollen-Plus-von-80-000-article25991752.html) 27.08.2025 16:02
Thiele zu Bundeswehr-Aufstockung "Haben Minus von 20.000 und wollen Plus von 80.000" (https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Haben-Minus-von-20-000-und-wollen-Plus-von-80-000-article25991752.html)

[sibilla]

Vorbild sind die Regierungsdeppen. Blöd daherreden, als einzige Fähigkeit

wissen wir beide doch, du noch mehr als ich.

gegen dich bin ich dumm oder habe zu wenig wissen. ich bemühe mich aber und habe von dir schon viel gelernt.

[BrüggeGent]

"Wem bis zum Hals die Kacke steht, sollte nicht den Kopf hängen lassen !"

Wenn die Toilettenspülung nicht funktioniert...hilft ein großer Eimer Wasser...

[navy]

wissen wir beide doch, du noch mehr als ich.

gegen dich bin ich dumm oder habe zu wenig wissen. ich bemühe mich aber und habe von dir schon viel gelernt.

ich bin ja auch manchmal im Ausland, erlebe da Sachen live. Ende Oktober ist es soweit. Wer hat schon je mit Regierungen verhandelt, noch dazu in mehreren Ländern. Das können unsere Regierungsdeppen heute nicht mehr. Kannte viele tolle Leute, aber von Deutscher Seite, sind leider Alle verstorben, in gutem Alter. Da kommt Nichts mehr nach. Finde sowas nur noch bei Ausländern, diese Leute von Klasse und die können Alles umsetzen

[navy]

https://www.n-tv.de/img/25992289-1756301163000/16-9/750/imago831227907.jpg
(https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Haben-Minus-von-20-000-und-wollen-Plus-von-80-000-article25991752.html)03:41 min
(https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Haben-Minus-von-20-000-und-wollen-Plus-von-80-000-article25991752.html) Politik (https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Haben-Minus-von-20-000-und-wollen-Plus-von-80-000-article25991752.html) 27.08.2025 16:02
Thiele zu Bundeswehr-Aufstockung "Haben Minus von 20.000 und wollen Plus von 80.000" (https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Haben-Minus-von-20-000-und-wollen-Plus-von-80-000-article25991752.html)

von was? beim ihrem Schwuchtel Trupp wohl wollen die Neue Idioten finden

Bierfang ist dort Vizechef

https://www.queerbw.de/

[Ennea Silvio P.]

"Wem bis zum Hals die Kacke steht, sollte nicht den Kopf hängen lassen !"
Wenn die Toilettenspülung nicht funktioniert...hilft ein großer Eimer Wasser...
Nur eine vorhandene "Toilettenspülung" könnte "nicht funktionieren"
Doch wenn man ein Plumpsklo und eine Jauche-/Fäkaliengrube hat, kann es gefährlich werden:
Da hat auch schon so mancher eine Explosion verursacht mit einer hinter sich geworfenen Machorkakippe.

[amendment]

Ich beantworte mal Deine Fragen:


Zu 1)
Kein Staat kann einfach entscheiden, NEU entscheiden, mit "wen er ins Bett geht". Jeder Staat ist durch Verträge wirtschaftlicher
und politischer Art "gebunden". Dies gilt auch für die Ukraine, bei der die alten Bindungen zu Russland aus Sowjetzeiten noch
lange nachwirkten, was einen Wechsel in eine andere Einflusszone real nicht auf kurze Zeit möglich machte. Hätte die Ukraine,
die 2012/13 von Russland akzeptierte Neutralität der Ukraine, beibehalten, hätte die Ukraine heute ein prosperierender Staat
sein können.



zu 2)
Schwachsinniger Denkansatz!!!!!!
Wenn beide Seiten beeinflussen, ist es schlichtweg Schwachsinn und eine Frechheit, dies einer Seite vorzuwerfen. Wenn man sowas
von aussen für sein Land nicht will, dann sollte man auch selbst sich nie in die Gefahr bringen, das einem solches Handeln selber
vorgeworfen werden kann.

Tue nie jemanden das an, was dir keiner antun soll !!!!!!!!!!!!!!!!!!


NUR, wir meinen dies zu können, weil wir es ja immer nur............................................... .............."gut meinen",
was aber leider kein Argument ist




zu3)
Die "Attraktivität" ergibt sich aber meist durch das "Wedeln mit Geld, Vorteilen oder Vergünstigungen" und nicht durch Attraktivität
aus sich selbst heraus. Die Ukraine wäre auch nie auf die Idee gekommen, in die Nato oder die EU zu wollen. Die "Sicherheit" vor
Russland für die kriminellen Korrupties die über öl- und Gas-Diebstahl sehr reich geworden waren, war der angebotene Vorteil von
der Nato und die Gewissheit der Unfähigkeit der EU Korruption zu bekämpfen (siehe den Balkan) verbunden mit dem umfangreichen
Zugriff auf EU-Gelder war die Triebfeder für den Wunsch in die EU zu kommen.

OK, in diesem Falle kann man von Attraktivität reden, wenn man die Blödheit der EU Gremien und die Regularien der EU für Missbrauch
als attraktiv bezeichnen möchte. Nur so eine Expansion ist dann nach ein paar Jahren später eine Implosion, wenn das Geld am Ende ist.

Da stellt sich dann nicht die Frage nach dem System Russland, sondern eher die nach dem System EU und der mangelnden Lernfähigkeit.
Siehe dazu auch Griechenland und die Folgen für die EU nach 2007.

1. Russland hat so gar nicht über die Neutralität eines Nachbarstaates zu „befinden“. Es kann diesbezüglich „Wünsche äußern“, aber nichts verlangen!

2. Ein souveräner Staat entscheidet selbst, welche Beeinflussungen von außen man goutiert, huldigt oder aber auch negiert! Die Russen und die Amis geben sich diesbezüglich nichts, was deren Wahl der Möglichkeiten betrifft!

3. Du unterschätzt die Anziehungskraft der NATO; die Ukraine weiß, warum sie Schutz in einem Militärbündnis sucht, Finnland und Schweden wissen das auch. Und das hat ausschließlich mit Russlands außenpolitschem Auftreten zu tun und nicht damit, weil Washington pfeift und alle kommen!

[amendment]

Wo ist @amendment ??
Ich warte auf Erklärungen...

Krieg in der Ukraine
Kiewer Militäranalysten: Russen dringen in neues Gebiet ein

Aktualisiert am 26.08.2025, 17:13 Uhr


https://i0.gmx.net/image/900/41316900,pd=2,f=responsive169-w950/ukraine-krieg-dnipropetrowsk.jpg

(https://i0.gmx.net/image/900/41316900,pd=2/ukraine-krieg-dnipropetrowsk.jpg) Das Gebiet Dnipropetrowsk ist seit langem Schauplatz der militärischen Auseinandersetzung - Drohnen schlagen immer wieder hier ein. (Archivbild) © dpa/AP/Evgeniy Maloletka

Ich nahm mir das Recht und habe noch vor der Beantwortung das vorzügliche Bufett in unserem Hotel genossen…

So - und was genau soll ich an Entscheidendem verpasst haben?

[Grenzer]

Ich nahm mir das Recht und habe noch vor der Beantwortung das vorzügliche Bufett in unserem Hotel genossen…

So - und was genau soll ich an Entscheidendem verpasst haben?

Ach , nix ,- hol Dir noch einen Nachschlag.. :D

[amendment]

Wie immer das übliche Blah-blah von dir. Dass die Ukraine in der NATO die letzte rote Linie für Russland war, konnte man außer auf wiki-leaks 2006 noch auf tausend anderen Seiten lesen. Sofern man zeitgeschichtliches Interesse hat und sich nicht nur Verblödungsseiten wie t-online reinzieht.

Du glaubst also immer noch an die Mär vom „Pufferstaat“? Dann hast du weder militärspezifisch noch geopolitisch tieferes Wissen! Pufferstaaten sind ein Relikt aus dem Kalten Krieg vor 40 Jahren. Heute funktioniert Aufklärung anders mit völlig anderen militärischen Reaktionszeiten, anderen Abwehrmöglichkeiten und ganz neuartiger Kriegsführung auf dem Gefechtsfeld. Ein Pufferstaat ist in diesem Gefüge reiner Nonsens!

[amendment]

Bei der heutígen Militärtechnik
- laut Putin verfügt er über "nichtabwehrbare" Missiles, "die jeden Punkt der Erde erreichen (und vernichten) können" -
ist der gesamte Erdball (und wohl auch der Weltraum) sein "Vorgarten" !
... und wenn andere irgendwann ähnliche Waffen haben sollten, dann gleichzeitig auch deren "Vorgarten".

doch nicht zu vergessen:
was einst zum russischen Zarenreich gehört hatte, ist und bleibt "Russische Welt"
(mit dem Anspruch, wiedervereinigt zu werden)

Dass du meine Ausführungen verstehst, habe ich erwartet. Aber was ist mit dem kognitiven Erfassen unserer Putinfreunde?

[amendment]

einen? mindestens sechs.

immer und ewig die gleiche leier.

Warum begreifst du nicht, wie die deutsche Rechtschreibung funktioniert? Weil sie dir ezat zu deutsch ist, gell?

[Anhalter]

Du glaubst also immer noch an die Mär vom „Pufferstaat“? Dann hast du weder militärspezifisch noch geopolitisch tieferes Wissen! Pufferstaaten sind ein Relikt aus dem Kalten Krieg vor 40 Jahren. Heute funktioniert Aufklärung anders mit völlig anderen militärischen Reaktionszeiten, anderen Abwehrmöglichkeiten und ganz neuartiger Kriegsführung auf dem Gefechtsfeld. Ein Pufferstaat ist in diesem Gefüge reiner Nonsens!

Auch im kalten Krieg gab es keine Pufferstaaten, wie kommst darauf ? Man könnte aber trotzdem sowas wie kleine Puffer einrichten, der Dnepr würde sich dafür zB anbieten ...

[amendment]

Auch im kalten Krieg gab es keine Pufferstaaten, wie kommst darauf ? Man könnte aber trotzdem sowas wie kleine Puffer einrichten, der Dnepr würde sich dafür zB anbieten ...

Es gab aber „Pufferzonen“ entlang des „Eisernen Vorhangs“; das betraf sowohl die Standorte der Panzerbataillone als auch die Verteilung der Fliegerhorste. Das war bei euch übrigens genauso! Von den Einsatzzielen für uns Fallschirmjäger lag keines näher als 30km von der innerdeutschen Grenze entfernt… Wir hielten auch diese Entfernung ein. Das ergab dann schon mal 60km Pufferzone…

[Frankenberger_Funker]

Du glaubst also immer noch an die Mär vom „Pufferstaat“? Dann hast du weder militärspezifisch noch geopolitisch tieferes Wissen! Pufferstaaten sind ein Relikt aus dem Kalten Krieg vor 40 Jahren. Heute funktioniert Aufklärung anders mit völlig anderen militärischen Reaktionszeiten, anderen Abwehrmöglichkeiten und ganz neuartiger Kriegsführung auf dem Gefechtsfeld. Ein Pufferstaat ist in diesem Gefüge reiner Nonsens!

Rein technokratisch mag das vielleicht stimmen. Du verkennst bei der gesamten Problematik aber die Bedeutung der politischen Psychologie ...

[Larry Plotter]

1. Russland hat so gar nicht über die Neutralität eines Nachbarstaates zu „befinden“. Es kann diesbezüglich „Wünsche äußern“, aber nichts verlangen!

2. Ein souveräner Staat entscheidet selbst, welche Beeinflussungen von außen man goutiert, huldigt oder aber auch negiert! Die Russen und die Amis geben sich diesbezüglich nichts, was deren Wahl der Möglichkeiten betrifft!

3. Du unterschätzt die Anziehungskraft der NATO; die Ukraine weiß, warum sie Schutz in einem Militärbündnis sucht, Finnland und Schweden wissen das auch. Und das hat ausschließlich mit Russlands außenpolitschem Auftreten zu tun und nicht damit, weil Washington pfeift und alle kommen!




Zu1)
Falsch. Das Handeln der Grossmächte wiederspricht Deiner Aussage. Auch der Nato/Russland-Vertrag wiederspricht Deiner Aussage,
da ja eine gemeinsame Sicherheit geschaffen werden sollte, d.h. die Interessen ALLER Staaten zu berücksichtigen gewesen wären.
Und da haben Grossmächte natürlich ganz andere Vorstellungen als kleine Staaten. Offensichtlich war dieser Prozess für die Nato
zu kompliziert.

Gleichzeitig wären dabei "die systematische Verletzung der Menschenrechte und der Rechte von Personen, die nationalen Minderheiten
angehören,..." zu berücksichtigen, was aber dem Handeln von Staaten, wie der Ukraine oder den baltischen Staaten wiederspricht.
Wie hat eigentlich die Nato DIES bei ihrer Osterweiterung berücksichtigt? Z.B. bei den baltischen Staaten?


zu2)
Grundsätzlich richtig, ist aber meist nicht machbar. Auch hier ist es ein Wunschtraum, der der Realität wiederspicht.
Z.B. Gaddafi/Libyen oder Syrien hat sich auch gegen die Einmischung von aussen gewehrt. Der Erfolg war negativ.
Wenn Grossmächte Beeinflussungen vornehmen sind deren Möglichkeiten meist größer, als die möglichen Abwehr-
massnahmen kleinerer Staaten. Nur bei Versuchen gegenseitiger Beeinflussung bei den Grossmächten untereinander
sind die Erfolgsaussichten wesentlich geringer. Ich hatte das Beispiel Iran ja schonmal gebracht. Die USA waren bei
der Beeinflussung der EU sehr erfolgreich.


zu 3) Naja, Panik ist auch eine Anziehungskraft, wenn auch nicht die sinnvollste. Was Russlands aussenpolitisches Auftreten
betrifft, so hat "der Westen" das Seine dazu getan, damit seine "unberechtigte Angst" berechtigt wird. Hätte man sich beizeiten
mit Russland zusammengesetzt, hätte man den Konflikt sicher vermieden, doch dann hätte die Nato leider kein Feindbild gehabt.

[Anhalter]

Es gab aber „Pufferzonen“ entlang des „Eisernen Vorhangs“; das betraf sowohl die Standorte der Panzerbataillone als auch die Verteilung der Fliegerhorste. Das war bei euch übrigens genauso! Von den Einsatzzielen für uns Fallschirmjäger lag keines näher als 30km von der innerdeutschen Grenze entfernt… Wir hielten auch diese Entfernung ein. Das ergab dann schon mal 60km Pufferzone…

...und genau das könnte man auch in der Ukraine machen, was sollte hier das Problem sein ?

[Larry Plotter]

Wenn die Toilettenspülung nicht funktioniert...hilft ein großer Eimer Wasser...

Wenn die so hoch steht, hilft auch kein Eimer Wasser mehr. Dann sollte man sich erstmal aus der Wohnung kämpfen..........

[Ennea Silvio P.]

Auch im kalten Krieg gab es keine Pufferstaaten, wie kommst darauf ? Man könnte aber trotzdem sowas wie kleine Puffer einrichten, der Dnepr würde sich dafür zB anbieten ...Hier im Forum hatte kürzlich irgend ein User behauptet, "die Ostblockstaaten" wären "Pufferstaaten" gewesen, was natürlich völliger Nonsens war, die Militärblöcke standen sich "Aug' in Auge" direkt gegenüber - von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer und auch an der Grenze zur Türkei.
(auch am Nordmeer in der Beringstraße Inseln auf Sichtweise)
Österreich nach dem "Staatsvertrag" könnte als soetwas gesehen werden
und Finnland - das ja seit 1809 "für alle Zeit" zum "Zarenreich" gehörte, aber 1917 von den Bolschewisten verschenkt wurde - könnte man im Nachhinein zu einem "Pufferstaat" erklären - doch als es (trotz Nichtangriffspakt und Neutralität) überfallen wurde, hat es sich erstaunlich gewehrt und hat nur einige Landesteile konnten ihm geraubt werden.
An Finnland sieht man (wie auch an Dänemark, Norwegen, Niederlande, Belgien und Luxemburg), dass "Neutralität" nichts nützt und nicht vor Angriffen schützt.

Was soll denn der Dnepr (Дніпро, Dnipro, Dnjepr, Днепр, Дняпро, Dnjapro)
als "kleiner Puffer" nützen - hast du überhaupt eine Ahnung über die Geografie und den Lauf des Flusses Dnepr?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Dniepras.png/500px-Dniepras.png

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Dnepr_Kiew_Reservoir.png
- willst du etwa die Inseln im Dnepr als Pufferzone ???

Warum sollte Kiew geteilt werden? - das wäre doch garantiert der Vorwand für die nächste Phase des Krieges.

Kiew gilt den Russen nun mal als "Mutter der russischen Städte" und als "Geburtsort Russlands"
https://ih1.redbubble.net/image.4475847844.2700/flat,750x,075,f-pad,750x1000,f8f8f8.jpg

...und genau das könnte man auch in der Ukraine machen, was sollte hier das Problem sein ?
Weil heute Kriege der Weltmächte nicht mehr vorwiegend mit Fußsoldaten und Panzern geführt werden.
Einst hätte eine "gedachte Pufferzone" eine gewisse Zeit für den Anmarsch gebracht,
heute fliegen Missiles, Raketen, Drohnen und Flugzeuge einfach drüber hinweg.

Doch das Hauptproblem ist, dass es zwischen den "Teilen des EINEN Russischen Volkes" erst Ruhe geben wird, wenn "die Russische Welt". das "historische Russland" wieder "vereinigt" sein wird.

Воссоединение русского мира - главная задача на XXI век

- seit 02.05.2001 im Indernet zu lesen, Heft 13-14 der Zeitschrift "Золотой Лев" (goldener Löwe)

[amendment]

Rein technokratisch mag das vielleicht stimmen. Du verkennst bei der gesamten Problematik aber die Bedeutung der politischen Psychologie ...

Ganz im Gegenteil: Ich kenne mich mit Psychologie sogar recht gut aus. Fangen wir doch gleich mal bei dir an… Hast du dich irgendwann zu Zeiten des Kalten Krieges unsicher gefühlt oder dachtest du, dass am nächsten Tag ein Atomkrieg ausbricht oder der Weltuntergang bevorsteht?

Du bist bestimmt wie alle anderen auch in Urlaub gefahren. Nur ein paar wenige Spinner hatten sich damals Atombunker bauen lassen…

[amendment]

Zu1)
Falsch. Das Handeln der Grossmächte wiederspricht Deiner Aussage. Auch der Nato/Russland-Vertrag wiederspricht Deiner Aussage,
da ja eine gemeinsame Sicherheit geschaffen werden sollte, d.h. die Interessen ALLER Staaten zu berücksichtigen gewesen wären.
Und da haben Grossmächte natürlich ganz andere Vorstellungen als kleine Staaten. Offensichtlich war dieser Prozess für die Nato
zu kompliziert.

Gleichzeitig wären dabei "die systematische Verletzung der Menschenrechte und der Rechte von Personen, die nationalen Minderheiten
angehören,..." zu berücksichtigen, was aber dem Handeln von Staaten, wie der Ukraine oder den baltischen Staaten wiederspricht.
Wie hat eigentlich die Nato DIES bei ihrer Osterweiterung berücksichtigt? Z.B. bei den baltischen Staaten?


zu2)
Grundsätzlich richtig, ist aber meist nicht machbar. Auch hier ist es ein Wunschtraum, der der Realität wiederspicht.
Z.B. Gaddafi/Libyen oder Syrien hat sich auch gegen die Einmischung von aussen gewehrt. Der Erfolg war negativ.
Wenn Grossmächte Beeinflussungen vornehmen sind deren Möglichkeiten meist größer, als die möglichen Abwehr-
massnahmen kleinerer Staaten. Nur bei Versuchen gegenseitiger Beeinflussung bei den Grossmächten untereinander
sind die Erfolgsaussichten wesentlich geringer. Ich hatte das Beispiel Iran ja schonmal gebracht. Die USA waren bei
der Beeinflussung der EU sehr erfolgreich.


zu 3) Naja, Panik ist auch eine Anziehungskraft, wenn auch nicht die sinnvollste. Was Russlands aussenpolitisches Auftreten
betrifft, so hat "der Westen" das Seine dazu getan, damit seine "unberechtigte Angst" berechtigt wird. Hätte man sich beizeiten
mit Russland zusammengesetzt, hätte man den Konflikt sicher vermieden, doch dann hätte die Nato leider kein Feindbild gehabt.

Was die Menschenrechte betrifft bzw. wer die Verletzung ebenjener offiziell feststellt, ist dir bewusst? Wer Genozide feststellt, ebenso?

Des Weiteren bist du in deiner irrigen Annahme, dass sich der Westen seinen Feind quasi selbst geschaffen hat, weil er aufrüsten will, dermaßen leicht widerlegbar - soll ich?

[amendment]

...und genau das könnte man auch in der Ukraine machen, was sollte hier das Problem sein ?

Das sehe ich genauso; der Donbass wird komplett entmilitarisiert, dort werden ein paar Tausend Mann UN-Friedenstruppen stationiert, aber der Donbass bleibt ukrainisches Territorium!

Lediglich die Krim sollte von der Ukraine ganz offiziell und völkerrechtlich verbindlich an Russland abgetreten werden.

[Anhalter]

Das sehe ich genauso; der Donbass wird komplett entmilitarisiert, dort werden ein paar Tausend Mann UN-Friedenstruppen stationiert, aber der Donbass bleibt ukrainisches Territorium!

Lediglich die Krim sollte von der Ukraine ganz offiziell und völkerrechtlich verbindlich an Russland abgetreten werden.

...und genau hier spielt Putin nicht mit, das solltest Du Militärexperte eigentlich wissen. Krim. Lugansk und Donezk russisch, anders läuft das Spiel nicht ...

[amendment]

...und genau hier spielt Putin nicht mit, das solltest Du Militärexperte eigentlich wissen. Krim. Lugansk und Donezk russisch, anders läuft das Spiel nicht ...

Und genau ab hier sollten wir gegenüber Russland einen auf „Spielverderber“ machen! Es kann nicht sein, dass Russland mit seinen Forderungen, die einer Kapitulation und einem Diktatfrieden gleichen, durchkommt.

Wenn Russland kein Entgegenkommen zeigt, sollte die EU und UK mit rund 100.000 Mann „rein“. Offiziell folgt die EU damit einer Einladung zu einem unbefristeten Großmanöver…

Wie gesagt, wir sollten dann den Spielverderber spielen! Leider haben nur Macron und Starmer dazu „die Eier“, Merz braucht noch etwas Zeit dazu. Aber immerhin wollen schon jede Menge Staaten Soldaten für eine Friedenstruppe stellen.

[Sheharazade]

Und genau ab hier sollten wir gegenüber Russland einen auf „Spielverderber“ machen! Es kann nicht sein, dass Russland mit seinen Forderungen, die einer Kapitulation und einem Diktatfrieden gleichen, durchkommt.

Wenn Russland kein Entgegenkommen zeigt, sollte die EU und UK mit rund 100.000 Mann „rein“. Offiziell folgt die EU damit einer Einladung zu einem unbefristeten Großmanöver…

Wie gesagt, wir sollten dann den Spielverderber spielen! Leider haben nur Macron und Starmer dazu „die Eier“, Merz braucht noch etwas Zeit dazu. Aber immerhin wollen schon jede Menge Staaten Soldaten für eine Friedenstruppe stellen.

Wer hat dir wieder ins Hirn g´schissen?

Aktuell laufen wieder massive Raketen- und Drohnenangriffe auf die ganze Ukraine.

Es werden bis zu 700 Drohnen erwartet. Kalibr. Kinzhals, Iskander und andere Marschflugkörper sind auf dem Weg.

https://www.novosti.rs/data/images/2025-08-27/627454_1221_iff.jpg?1756324517

Wo ist denn die westl. Luftabwehr? Zusammengeschossen!

Russland produziert zwischen 6000-10000 Drohnen im Monat. Du Wurm hast noch schwadroniert, wie die Leopards nach Moskau fahren werden und die Russen verlieren.

Geh kacken

[Ennea Silvio P.]

Das sehe ich genauso; der Donbass wird komplett entmilitarisiert, dort werden ein paar Tausend Mann UN-Friedenstruppen stationiert, aber der Donbass bleibt ukrainisches Territorium!

Lediglich die Krim sollte von der Ukraine ganz offiziell und völkerrechtlich verbindlich an Russland abgetreten werden.

Und genau ab hier sollten wir gegenüber Russland einen auf „Spielverderber“ machen! Es kann nicht sein, dass Russland mit seinen Forderungen, die einer Kapitulation und einem Diktatfrieden gleichen, durchkommt. [...]
Das sind doch nur Träumereien.

Es wird auch keinen "Frieden" geben und keinen Friedensvertrag brauchen
- allenfalls zwischenzeitlich mal 'ne Vereinbarung über "Waffenruhe".

Ob man es gut findet oder verflucht - die "Ukraine" wird es früher oder später in diesem Jhd. nicht mehr als Staat geben,
sondern (vermutlich in etzlichen Teilen) "Föderationssubjekte" der Russischen Föderation sein.

[Dr Mittendrin]

Du wirkst sehr eingeschüchtert, wenn du von Russland sprichst; wie kommt‘s? Was ist passiert? Oder liegt es daran, weil Österreich nicht in der NATO ist? Wir würden euch genauso unterstützen, wie wir es mit der Ukraine tun….

Unterstütze mit eigenem Geld oder eine Volksumfrage du Verräter.

[Anhalter]

Und genau ab hier sollten wir gegenüber Russland einen auf „Spielverderber“ machen! Es kann nicht sein, dass Russland mit seinen Forderungen, die einer Kapitulation und einem Diktatfrieden gleichen, durchkommt.

Wenn Russland kein Entgegenkommen zeigt, sollte die EU und UK mit rund 100.000 Mann „rein“. Offiziell folgt die EU damit einer Einladung zu einem unbefristeten Großmanöver…

Wie gesagt, wir sollten dann den Spielverderber spielen! Leider haben nur Macron und Starmer dazu „die Eier“, Merz braucht noch etwas Zeit dazu. Aber immerhin wollen schon jede Menge Staaten Soldaten für eine Friedenstruppe stellen.

Was soll daran eine Friedenstruppe sein wenn sie Krieg spielt ? Das würde eher die Gefahr eines 3.WK bilden und Putin läßt das sowieso nicht zu ...

[Larry Plotter]

Was die Menschenrechte betrifft bzw. wer die Verletzung ebenjener offiziell feststellt, ist dir bewusst? Wer Genozide feststellt, ebenso?

Des Weiteren bist du in deiner irrigen Annahme, dass sich der Westen seinen Feind quasi selbst geschaffen hat, weil er aufrüsten will, dermaßen leicht widerlegbar - soll ich?

NUR wenn man sowas schon vertraglich vereinbart, dann steht doch fest, WER die Beurteilung vornimmt!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die Vertragsparteien!!!!!!!!
Es sei, die Vertragsparteien hätten einen Dritten dazu verpflichtet, nur dem war nur bedingt so, d.h. man lies sich ein
Hintertürchen offen:

"Diese Akte ist nicht so auszulegen, als berühre sie die Hauptverantwortung des VN-Sicherheitsrats für die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit oder die Rolle der OSZE als der alle einschliessenden und umfassenden Organisation für Konsultationen, Entscheidungsprozesse und Zusammenarbeit in ihrem Raum und als regionale Abmachung nach Kapitel VIII der Charta der Vereinten Nationen."



Und zum Zweiten, dann wiederlag mal.

[Larry Plotter]

Hier im Forum hatte kürzlich irgend ein User behauptet, "die Ostblockstaaten" wären "Pufferstaaten" gewesen, was natürlich völliger Nonsens war, die Militärblöcke standen sich "Aug' in Auge" direkt gegenüber - von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer und auch an der Grenze zur Türkei.
(auch am Nordmeer in der Beringstraße Inseln auf Sichtweise)
Österreich nach dem "Staatsvertrag" könnte als soetwas gesehen werden
und Finnland - das ja seit 1809 "für alle Zeit" zum "Zarenreich" gehörte, aber 1917 von den Bolschewisten verschenkt wurde - könnte man im Nachhinein zu einem "Pufferstaat" erklären - doch als es (trotz Nichtangriffspakt und Neutralität) überfallen wurde, hat es sich erstaunlich gewehrt und hat nur einige Landesteile konnten ihm geraubt werden.
An Finnland sieht man (wie auch an Dänemark, Norwegen, Niederlande, Belgien und Luxemburg), dass "Neutralität" nichts nützt und nicht vor Angriffen schützt.

Was soll denn der Dnepr (Дніпро, Dnipro, Dnjepr, Днепр, Дняпро, Dnjapro)
als "kleiner Puffer" nützen - hast du überhaupt eine Ahnung über die Geografie und den Lauf des Flusses Dnepr?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Dniepras.png/500px-Dniepras.png

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Dnepr_Kiew_Reservoir.png
- willst du etwa die Inseln im Dnepr als Pufferzone ???

Warum sollte Kiew geteilt werden? - das wäre doch garantiert der Vorwand für die nächste Phase des Krieges.

Kiew gilt den Russen nun mal als "Mutter der russischen Städte" und als "Geburtsort Russlands"
https://ih1.redbubble.net/image.4475847844.2700/flat,750x,075,f-pad,750x1000,f8f8f8.jpg

Weil heute Kriege der Weltmächte nicht mehr vorwiegend mit Fußsoldaten und Panzern geführt werden.
Einst hätte eine "gedachte Pufferzone" eine gewisse Zeit für den Anmarsch gebracht,
heute fliegen Missiles, Raketen, Drohnen und Flugzeuge einfach drüber hinweg.

Doch das Hauptproblem ist, dass es zwischen den "Teilen des EINEN Russischen Volkes" erst Ruhe geben wird, wenn "die Russische Welt". das "historische Russland" wieder "vereinigt" sein wird.

Воссоединение русского мира - главная задача на XXI век

- seit 02.05.2001 im Indernet zu lesen, Heft 13-14 der Zeitschrift "Золотой Лев" (goldener Löwe)



Offensichtlich hast Du das Thema "Pufferstaat" nicht ganz verstanden.

Es ist richtig, im Krieg gibt es keine Pufferstaaten, das haben wir selber mehrfach praktiziert, siehe Holland, Belgien und Luxemburg.
ABER, der Krieg ist immer nur ein kurzer Zeitraum. Es geht um die Zwischenzeiten und da hilft ein Pufferstaat schon viel, weil man
um den Gegner auszuspionieren, über den Pufferstaat gehen muss, um an sein gewünschtes Ziel zu gelangen. Im Pufferstaat waren
oft die Agenten beider Blöcke aktiv um im Vorfeld das Einsickern gegnerischer Agenten zu verhindern. Es gab auch z.B. mit Jugoslavien
einen Pufferstaat, welcher durch seine Ideologie, sich von beiden Blöcken abgrenzte und so zusätzlich als Trennung wirkte.

Alternativ dazu gab es die Mauer, welche auch die Funktion "Pufferstaat" zum Teil mit übernahm.
Desweiteren übernahm der Pufferstaat die Funktion einer politischen Abgrenzung zur Stabilisierung beider gegnerischen Blöcke,
weil durch den Pufferstaat, eine umfangreiche politische oder politisch-wirtschaftliche Einflussnahme behindert wird. Das konnte
z.B. die Mauer nicht, d.h. über das Fernsehen war eine Einflussnahme möglich. Etwas, was sich z.B. Nordkorea "verbietet" um
sein System nicht destabilisieren zu lassen.

Also ist die Hauptaufgabe einer Pufferzone für stabile Verhältnisse auf beiden Seiten zu sorgen, um es eben NICHT zu einer
Auseinandersetzung kommen zu lassen und um den Status Quo einzufrieren.

[Ennea Silvio P.]

Offensichtlich hast Du das Thema "Pufferstaat" nicht ganz verstanden. ...
Wohl eher umgekehrt!
Ich habe verstanden, dass alles Gerede von "Pufferstaat" längst nur dummes Geschwätz ist, um "die Leute" hinters Licht zu führen.

Es gibt keine Puffer um einen Zusammenstoß zu verhintern. Das Gerede von "Pufferstaat" soll doch nur den Anspruch auf Hegemonie tarnen.

Dass ein "Pufferstaat" das einsickern von Agenten, Spionen und Saboteuren unterbinden oder auch nur erschweren würde ist doch kindischer Irrglauben.
Doch wo sollten dann "Pufferstaaten" eingerichtet werden, die z.B. die "4 baltischen Staaten", Georgien und die Ukraine schützen, "um im Vorfeld das Einsickern gegnerischer Agenten zu verhindern" ?

Das Allerblödeste war dann auch noch die "Idee" in der Ukraine den Dnepr als "Puffer" einzurichten:
>> ... Man könnte aber trotzdem sowas wie kleine Puffer einrichten, der Dnepr würde sich dafür zB anbieten ... <<

[Old_Grump]

Und genau ab hier sollten wir gegenüber Russland einen auf „Spielverderber“ machen! Es kann nicht sein, dass Russland mit seinen Forderungen, die einer Kapitulation und einem Diktatfrieden gleichen, durchkommt.

Wenn Russland kein Entgegenkommen zeigt, sollte die EU und UK mit rund 100.000 Mann „rein“. Offiziell folgt die EU damit einer Einladung zu einem unbefristeten Großmanöver…

Wie gesagt, wir sollten dann den Spielverderber spielen! Leider haben nur Macron und Starmer dazu „die Eier“, Merz braucht noch etwas Zeit dazu. Aber immerhin wollen schon jede Menge Staaten Soldaten für eine Friedenstruppe stellen.


Du bräuchtest ganz dringend mal wieder einen kernigen A…tritt – damit du anderen mit deinem 80jährig-fauligen Mundgeruch nicht schon wieder auf die Pelle rückst.


Deine "die EU und UK mit rund 100.000 Mann „rein“ " kommen im Zinksarg auch wieder "raus". Und - btw - kannst mal erklären, wieso die jungen Ukrops hier Bürgergeld kassieren, du Heini aber 100.000 Mann Friiiiedentruppen als Dünger russisch/ukrainischer Böden dahin schicken willst.


Was stimmt mit dir nicht ?

[Old_Grump]

Ganz im Gegenteil: Ich kenne mich mit Psychologie sogar recht gut aus. Fangen wir doch gleich mal bei dir an… Hast du dich irgendwann zu Zeiten des Kalten Krieges unsicher gefühlt oder dachtest du, dass am nächsten Tag ein Atomkrieg ausbricht oder der Weltuntergang bevorsteht?

Du bist bestimmt wie alle anderen auch in Urlaub gefahren. Nur ein paar wenige Spinner hatten sich damals Atombunker bauen lassen…


Wohl unterm Stein geschlafen in der Zeit 1960 - 1990 ...... Die Gefahr eines atomaren Konflikts bestand jederzeit. Able Archer (1983) und der Petrow-Vorfall (1983), 1973 Jom-Kippur-Krieg, 1979 NATO-Doppelbeschluss, 1980 NORAD-Computerfehler (USA).......

Dass die Welt noch existiert ist nur großes Glück.

[Dr Mittendrin]

Und genau ab hier sollten wir gegenüber Russland einen auf „Spielverderber“ machen! Es kann nicht sein, dass Russland mit seinen Forderungen, die einer Kapitulation und einem Diktatfrieden gleichen, durchkommt.

Wenn Russland kein Entgegenkommen zeigt, sollte die EU und UK mit rund 100.000 Mann „rein“. Offiziell folgt die EU damit einer Einladung zu einem unbefristeten Großmanöver…

Wie gesagt, wir sollten dann den Spielverderber spielen! Leider haben nur Macron und Starmer dazu „die Eier“, Merz braucht noch etwas Zeit dazu. Aber immerhin wollen schon jede Menge Staaten Soldaten für eine Friedenstruppe stellen.

Gut, dass euch Trump in die Suppe spuckt. Kriegstreiber elendige.

[pixelschubser]

Gut, dass euch Trump in die Suppe spuckt. Kriegstreiber elendige.

Besonders „witzig“ finde ich die Einlassung „unbefristetes Großmanöver“!

In einem Kriegsgebiet?!

[Rabauke076]

Ich glaube, ein ehemaliger grüner Umweltminister in Niedersachsen hatte mal einen Tesla als Dienstwagen geordert,
welcher aber kaum benutzt worden sein soll, weil die Ladezyklen nicht mit dem Terminplan des Ministers vereinbar
gewesen sein sollen.

Tja , dumm gelaufen !

So wie die Dienstwagen der Polizei in BaWü , bei Verfolgungsjagden müssen sie erstmal geladen werden !

[Rabauke076]

Und es wird so weitergehen.

wahrscheinlicher Ausblick: Die Politik will nicht die Sozialleistungen imm allg. und nicht die Bürokratie abbauen
und wird nach Steuererhöhungen suchen. Wenn diese dann kommen, wird durch Abwanderungen von Firmen
sich das Problem verstärken und es wird eine Abwärtsspirale in gang gesetzt mit einer Reduktion des allg.
Lebensstandards und einer verstärkten Wahl von Protestparteien.

Es wird schon getitelt das die Zölle zu Schließungen führen und das der ausgehandelte " Deal " von von d. Leyen mit Trump völlig wertlos sei , besonders für die Wirtschaft !

Na , wer hätte das gedacht :-)

[amendment]

Wer hat dir wieder ins Hirn g´schissen?

Aktuell laufen wieder massive Raketen- und Drohnenangriffe auf die ganze Ukraine.

Es werden bis zu 700 Drohnen erwartet. Kalibr. Kinzhals, Iskander und andere Marschflugkörper sind auf dem Weg.

https://www.novosti.rs/data/images/2025-08-27/627454_1221_iff.jpg?1756324517

Wo ist denn die westl. Luftabwehr? Zusammengeschossen!

Russland produziert zwischen 6000-10000 Drohnen im Monat. Du Wurm hast noch schwadroniert, wie die Leopards nach Moskau fahren werden und die Russen verlieren.

Geh kacken

Dass du kriegsgeiler, pro-russischer und antideutscher Serbe dich an solchen Zahlen aufgeilst, ist im Forum bekannt. Dass du einen russischen Sieg bereits für Ende letzten Jahres angekündigt hast, auch.

[Rabauke076]

Oder Bundeskanzler(in) ? Alice ist nicht kiegsgeil und Sahra auch nicht ...

Merkel hat sich auch mal wieder zu Wort gemeldet und subtil ins Spiel gebracht , als erste Bundespräsidentin !

Sie sei absolut dafür das auch mal eine Frau Bundeapräsidentin wird , so ihre Aussage !

[Rabauke076]

Trump ist nur an Vorteilen für die USA interessiert.
Wenn er aus Rußland günstige Bodenschätze bekommt oder den Europäern teures Gas verkaufen kann, ist es ihm doch egal, was in der Ukraine los ist.
Die dummen Europäer sollen die Waffen bezahlen (siehe aktuelles 700 Mio. Paket für weitreichende Raketen).

Trump kalkuliert nur, ob es ein Geschäft ist, also Gewinn macht, oder defizitär.
Alles andere interessiert ihn wenig.

---

Man sollte Trump in manchen Dingen gratulieren , er kümmert sich um die Wirtschaft in den USA !

Das sollten unsere Politheinis sich mal als Vorbild nehmen , anstatt immer nur Gelder ins Ausland zu verfrachten !

Und nun können alle auf mich einhacken !

[amendment]

Das sind doch nur Träumereien.

Es wird auch keinen "Frieden" geben und keinen Friedensvertrag brauchen
- allenfalls zwischenzeitlich mal 'ne Vereinbarung über "Waffenruhe".

Ob man es gut findet oder verflucht - die "Ukraine" wird es früher oder später in diesem Jhd. nicht mehr als Staat geben,
sondern (vermutlich in etzlichen Teilen) "Föderationssubjekte" der Russischen Föderation sein.

Das finde ich jetzt so gar nicht beunruhigend, da es auch unser Deutschland sowie auch alle anderen europäischen Nationalstaaten bis zum Ende dieses Jahrhunderts in dieser Form nicht mehr geben wird. Stichwort: Greater Europe.

[Rabauke076]

Du unterschlägst wiedermal die westliche Einmischung in die innerstaatlichen Angelegenheiten der Ukruine seit 2003/04, die Putin/Russland bis 2014 mehr oder weniger hingenommen und geduldet hatte, bis das Faß übergelaufen war. Russland hat der Ukraine nicht nur Energie geliefert, sondern auch finanzielle Unterstützung zu einer Zeit als die EU Janukowitsch erpressen wollte, daneben gab es ein offenes Angebot zur Kooperation innerhalb der EAEU, ohne irgendwelche Bedingungen zu stellen - wieder ganz im Gegesatz zur EU, die ihr Assoziierungsabkommen als "Exklusivvertrag" verstand und dessen Bedingung die Abkehr und Abbruch der Wirtschaftsbeziehungen zu Russland vorsah, sowie den kulturellen Abbruch der ostslawisch-orthodoxen Traditionen.
Es ist die EU, die immer nur nehmen (expandieren) will und Gehorsam von Mitgliedern, Möchtegernmitgliedern ja sogar von Lieferanten einfordert, die die EU mit strategischen Ressourcen füttern. Momentan zu sehen bei Katar und UAE, wo die EU nicht etwa froh sein kann, dass sie überhaupt noch alternative Energiequellen hat, nein, man sitzt soweit oben auf dem Moral-Roß, daß man dem Lieferanten vorschreiben will, dass er seine Volkswirtschaft auf die irrsinnigen Öko-Vorgaben der EU anpassen muss, bevor man weiterhin die Energie von ihnen bezieht.
Und so lief das auch schon mit Russland. Nie hat man die Russen als gleichwertige Partner angesehen (mit kurzer Ausnahme Deutschlands während Schröder), man wollte auch Russland vorschreiben, dass es die Pipelines ruhig bauen und finanzieren kann, aber kontrollieren sollten sie sie nicht dürfen, sprich, das wollte die EU quasi geschenkt bekommen - ihr tragt das Risiko, und wir nassauern dann von den Erträgen. (=Wirtschaftsethik der EUdSSR)

:gp:

[amendment]

Was soll daran eine Friedenstruppe sein wenn sie Krieg spielt ? Das würde eher die Gefahr eines 3.WK bilden und Putin läßt das sowieso nicht zu ...

Nicht vergessen: Eine Friedenstruppe verteidigt sich, sofern sie angegriffen wird! Es wird Zeit, dass nach unseren Regeln „gespielt“ wird und nicht nach russischen!

[Rabauke076]

PS: Anstelle von Russland, Katar und VAE kann man auch den europäischen Mittelstand, bzw die gesamte autochtone arbeitende Bevölkerung innerhalb der EU, nehmen. Die dürfen sich abrackern, dürfen investieren, das Risiko tragen, um die Früchte ihrer Arbeit via nationaler Finanzämter an den EU-Moloch und seine ideologischen Projekte (Carbon Zero, Migration, Gendergedöhns, Russenhass, ...) abzudrücken. Demnächst dann auch über Schuldenunion, EU-Anleihen und EU-Steuern direkt nach Brüssel (zusätzlich zu den nationalen Steuern).

:gp:grün geht diesmal nicht

[Rabauke076]

Was hat er denn großartiges an Nordkorea gegeben, dass er ein Geschäft davon bekommen sollte?

Außer beidseitiger PR, war das doch ein Nothingburger.

Aber wen es interessiert, der kann mal in die Geschäftsberichte amerikanischer Firmen wie IBM reinschauen, die beziehen u.a. Edelmetalle und Seltenerden aus Nordkorea. Andere Firmen lassen in Nordkorea programmieren, Animationen erstellen, Ingenieursdienstleistungen outsourcen usw. - nur nicht an die große Glocke hängen, dass NK eine gut ausgebildete, fleißige Bevölkerung hat. Das widerspricht nämlich dem Mythos vom Feudalkommunismus.

:gp:

[Rabauke076]

Die Ukraine liegt vor Russlands Haustüre - natürlich geht es Russland etwas an, wenn in ihrem Vorgarten eine externe Macht versucht, das Nachbarland in ein "Anti-Russland" zu verwandeln. Natürlich sind russische Sicherheitsinteressen davon bedroht, wenn dieses "Antirussland" von eben diesen externen Kräften (EU, NATO, USA) mit Mittelstreckenraketen ausgestattet wird, die noch dazu fähig sind, nukleare Sprengköpfe zu befördern. Gesprächsangebote, Sicherheitsgarantien FÜR Russland, seit 2007 immer und immer wieder erbeten - wurden vom expansionshungrigen Wertewesten immer wieder ignoriert.

2. Jegliche Diplomatie und Handelsbeziehungen sind auch "Beeinflussungen" - eine Einmischung in Wahlen, Sponsoring von Massenprotesten, tausende extern finanzierte NGOs, Terroranschläge bis hin zum aktiven Putsch allerdings sind vom Völkerrecht nicht zugelassene Praktiken der Einmischung in die inneren Angelegenheiten und Souveränitätsverletzungen. Nichts davon hat Putin in der Ukraine gemacht - IM GEGENSATZ zur EU.

3. "Attraktivität" - weil die EU so attraktiv war, dass sie Janukowitsch finanziell erpressen wollten und als er Hilfe von Russland bekam, hat man die Assoziierungsabkommen per Ultimatum auf Eis gelegt. Ganz toll und freiwillig ist dieser Moloch EUdSSR unterwegs. Wie man Serbien versucht zu gängeln und zu erpressen (entweder Russlandsanktionen, oder Massenproteste/Regimechange), wie man Orban ihm zustehende EU-Zahlungen verweigert, nur weil er bei Migration, Gendergedöhns und Russlandsanktionen ungarische Interessen vornean stellt. Wie man die rumänische Wahl komplett umgedreht hat, nur weil der falsche Kandidat zu beliebt war. Wie man mit 50.000(!!!) NGOs Georgien destabilisiert hatte und alles daran setzte, dass Georgien eine zweite Front gegen Russland aufzumachen hatte, im Gegenzug für EU-Gelder und Beitrittsaussichten (Die aktuelle Regierung veröffentlicht zur Zeit Beweise und Unterlagen dazu, wie die französische Ftze (Ex-Präsidentin) bereit war, Georgien als EU-Proxykrieger Nr. 2 gegen Russland ins Unglück zu stürzen). Die Liste hört damit nicht auf....

Und noch mal :gp:

Zu Orban , dem versucht man jetzt am Zeug zu flicken wie nichts Gutes , nun muss Orbans Vater noch herhalten für die Hetzkampagnen !

Das Anwesen der Orbans in Ungarn , das wird jetzt genommen um gegen Orban und seine Familie zu hetzen , noch gehört es Orbans Vater , der als unabhängiger Politiker in Ungarns Parlament sitzt und gegen Korruption arbeitet !

Das anwesen wird nun in seiner " ganzen Pracht " im Inet gezeigt und dazu Hetzkommentare von angeblichen Ungarn !

Ja , so wollen sie es machen , wie schon zigmal zuvor bei anderen Landeschefs !

[Rabauke076]

Der kriegt ne Knüppelkur wie es aussieht.

---

Keine Kuscheljustiz wie bei uns , von wegen psychisch krank und dergleichen !

[SprecherZwo]

Dass du kriegsgeiler, pro-russischer und antideutscher Serbe dich an solchen Zahlen aufgeilst, ist im Forum bekannt. Dass du einen russischen Sieg bereits für Ende letzten Jahres angekündigt hast, auch.
Soweit ich mich erinnere verkündet der serbische Clown den unmittelbar bevorstehenden Endsieg der glorreichen roten Armee schon seit Beginn der Spezialoperation.

[Larry Plotter]

Wohl eher umgekehrt!
Ich habe verstanden, dass alles Gerede von "Pufferstaat" längst nur dummes Geschwätz ist, um "die Leute" hinters Licht zu führen.

Es gibt keine Puffer um einen Zusammenstoß zu verhintern. Das Gerede von "Pufferstaat" soll doch nur den Anspruch auf Hegemonie tarnen.

Dass ein "Pufferstaat" das einsickern von Agenten, Spionen und Saboteuren unterbinden oder auch nur erschweren würde ist doch kindischer Irrglauben.
Doch wo sollten dann "Pufferstaaten" eingerichtet werden, die z.B. die "4 baltischen Staaten", Georgien und die Ukraine schützen, "um im Vorfeld das Einsickern gegnerischer Agenten zu verhindern" ?

Das Allerblödeste war dann auch noch die "Idee" in der Ukraine den Dnepr als "Puffer" einzurichten:
>> ... Man könnte aber trotzdem sowas wie kleine Puffer einrichten, der Dnepr würde sich dafür zB anbieten ... <<




Wie hat denn z.B. Jugoslavien gewirkt?
Oder auch Finnland bis 1990?
Man könnte auch Österreich dazu zählen.


Das es nicht überall möglich ist Pufferstaaten einzurichten, heisst doch nicht, das diese Vorhandenen nicht als solche wirken.
Und was die Ukraine betrifft, sie hätte neutralisiert als Pufferstaat zwischen Russland und der Nato wirken können, nur war dies
von der Nato und EU nicht gewünscht, sondern nur von den Russen. Letztendlich ist die Ukraine nur der Spielball der Grossmächte
um den letztendlichen Verlauf der "neuen Einflusszonen".

[Larry Plotter]

Tja , dumm gelaufen !

So wie die Dienstwagen der Polizei in BaWü , bei Verfolgungsjagden müssen sie erstmal geladen werden !

Oder, bei längeren Verfolgungsfahrten geht ihnen der Saft aus.

[Rabauke076]

Oder, bei längeren Verfolgungsfahrten geht ihnen der Saft aus.

Oder das !

[Larry Plotter]

Es wird schon getitelt das die Zölle zu Schließungen führen und das der ausgehandelte " Deal " von von d. Leyen mit Trump völlig wertlos sei , besonders für die Wirtschaft !

Na , wer hätte das gedacht :-)



Wieso gedacht?

Es ist doch mittlerweile so, das unsere Politiker volkswirtschaftlich unbeleckt sind.
Es sind nur noch "Geldverteiler", denen aber nicht klar ist, wie das Geld erwirtschaftet wird.
Es ist doch da, dank Weihnachtsmann Finanzamt. Warum also sich Gedanken um die
Wirtschaft machen. Wenn die Steuereinnahmen versiegen wird erstmal über Steuererhöhungen
nachgedacht, weil aus dem Volk ist ja noch mehr rauszuholen. Wenn der Staat an die Wand
gefahren ist, erst dann ist das Geschrei und das Wundern gross.

[Rabauke076]

Wieso gedacht?

Es ist doch mittlerweile so, das unsere Politiker volkswirtschaftlich unbeleckt sind.
Es sind nur noch "Geldverteiler", denen aber nicht klar ist, wie das Geld erwirtschaftet wird.
Es ist doch da, dank Weihnachtsmann Finanzamt. Warum also sich Gedanken um die
Wirtschaft machen. Wenn die Steuereinnahmen versiegen wird erstmal über Steuererhöhungen
nachgedacht, weil aus dem Volk ist ja noch mehr rauszuholen. Wenn der Staat an die Wand
gefahren ist, erst dann ist das Geschrei und das Wundern gross.

Habe das Satire Schild für meinen letzten Satz vergessen !


Regierende und Denken , das schließt sich einfach aus !

[Rabauke076]

Zu1)
Falsch. Das Handeln der Grossmächte wiederspricht Deiner Aussage. Auch der Nato/Russland-Vertrag wiederspricht Deiner Aussage,
da ja eine gemeinsame Sicherheit geschaffen werden sollte, d.h. die Interessen ALLER Staaten zu berücksichtigen gewesen wären.
Und da haben Grossmächte natürlich ganz andere Vorstellungen als kleine Staaten. Offensichtlich war dieser Prozess für die Nato
zu kompliziert.

Gleichzeitig wären dabei "die systematische Verletzung der Menschenrechte und der Rechte von Personen, die nationalen Minderheiten
angehören,..." zu berücksichtigen, was aber dem Handeln von Staaten, wie der Ukraine oder den baltischen Staaten wiederspricht.
Wie hat eigentlich die Nato DIES bei ihrer Osterweiterung berücksichtigt? Z.B. bei den baltischen Staaten?


zu2)
Grundsätzlich richtig, ist aber meist nicht machbar. Auch hier ist es ein Wunschtraum, der der Realität wiederspicht.
Z.B. Gaddafi/Libyen oder Syrien hat sich auch gegen die Einmischung von aussen gewehrt. Der Erfolg war negativ.
Wenn Grossmächte Beeinflussungen vornehmen sind deren Möglichkeiten meist größer, als die möglichen Abwehr-
massnahmen kleinerer Staaten. Nur bei Versuchen gegenseitiger Beeinflussung bei den Grossmächten untereinander
sind die Erfolgsaussichten wesentlich geringer. Ich hatte das Beispiel Iran ja schonmal gebracht. Die USA waren bei
der Beeinflussung der EU sehr erfolgreich.


zu 3) Naja, Panik ist auch eine Anziehungskraft, wenn auch nicht die sinnvollste. Was Russlands aussenpolitisches Auftreten
betrifft, so hat "der Westen" das Seine dazu getan, damit seine "unberechtigte Angst" berechtigt wird. Hätte man sich beizeiten
mit Russland zusammengesetzt, hätte man den Konflikt sicher vermieden, doch dann hätte die Nato leider kein Feindbild gehabt.

:gp:

[Rabauke076]

Du bräuchtest ganz dringend mal wieder einen kernigen A…tritt – damit du anderen mit deinem 80jährig-fauligen Mundgeruch nicht schon wieder auf die Pelle rückst.


Deine "die EU und UK mit rund 100.000 Mann „rein“ " kommen im Zinksarg auch wieder "raus". Und - btw - kannst mal erklären, wieso die jungen Ukrops hier Bürgergeld kassieren, du Heini aber 100.000 Mann Friiiiedentruppen als Dünger russisch/ukrainischer Böden dahin schicken willst.


Was stimmt mit dir nicht ?

Es ist schon erstaunlich das auf einmal von dieser Seite aus von UN Friedenstruppen die Rede ist , genau wie Putin sie will !

Das hörte sich vor ein paar Tagen noch ganz anders an !

Noch mal zu Erinnerung , eine von Putins Forderungen , Sicherheitsgarantien ja , aber nur unter dem Schirm der UN und nicht der Nato oder anderen militärischen Bündnissen !

Heißt , Putin stellt sich nicht generell gegen Sicherheitsgarantien , nur will er eben keine Nato " Friedenstruppen " in seinem Vorgarten , was irgendwie auch verständlich ist !

[amendment]

NUR wenn man sowas schon vertraglich vereinbart, dann steht doch fest, WER die Beurteilung vornimmt!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die Vertragsparteien!!!!!!!!
Es sei, die Vertragsparteien hätten einen Dritten dazu verpflichtet, nur dem war nur bedingt so, d.h. man lies sich ein
Hintertürchen offen:

"Diese Akte ist nicht so auszulegen, als berühre sie die Hauptverantwortung des VN-Sicherheitsrats für die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit oder die Rolle der OSZE als der alle einschliessenden und umfassenden Organisation für Konsultationen, Entscheidungsprozesse und Zusammenarbeit in ihrem Raum und als regionale Abmachung nach Kapitel VIII der Charta der Vereinten Nationen."



Und zum Zweiten, dann wiederlag mal.

Zur Widerlegung: Wie war die Verteidigungsfähigkeit der europäischen Staaten vor dem Einmarsch Russlands? Wie hoch waren die Militärausgaben anteilig am BIP? Wie hoch waren die Ist-Stärke der jeweiligen Streitkräfte? Für wieviel Tage „Krieg“ hatten wir Munitionsreserven? Wieviele NATO-Mitglieder gab es vor dem russischen Überfall und wieviele danach? Wo stationiert Russland überall Mittelstreckenraketen? In Königsberg und Weißrussland! Wie viele russische Cyberangriffe muss das freie Europa täglich über sich ergehen lassen bzw. abwehren? Tausende!

Und vor diesem Hintergrund behauptest du, dass wir uns diesen Gegner selbst erschaffen haben?

[amendment]

Du bräuchtest ganz dringend mal wieder einen kernigen A…tritt – damit du anderen mit deinem 80jährig-fauligen Mundgeruch nicht schon wieder auf die Pelle rückst.


Deine "die EU und UK mit rund 100.000 Mann „rein“ " kommen im Zinksarg auch wieder "raus". Und - btw - kannst mal erklären, wieso die jungen Ukrops hier Bürgergeld kassieren, du Heini aber 100.000 Mann Friiiiedentruppen als Dünger russisch/ukrainischer Böden dahin schicken willst.


Was stimmt mit dir nicht ?

1. Ich bin jünger als du!

2. Mein Zahnstatus ist hervorragend; ich habe keine einzige Füllung, mache viermal im Jahr Prophylaxe und da willst du dich mit deinen gelben Raucherstummeln in deiner dunklen Futterluke ernsthaft mit mir vergleichen?

[amendment]

Wohl unterm Stein geschlafen in der Zeit 1960 - 1990 ...... Die Gefahr eines atomaren Konflikts bestand jederzeit. Able Archer (1983) und der Petrow-Vorfall (1983), 1973 Jom-Kippur-Krieg, 1979 NATO-Doppelbeschluss, 1980 NORAD-Computerfehler (USA).......

Dass die Welt noch existiert ist nur großes Glück.

Ich war in jener Zeit für die Sicherheitslage eine Fallschirmjägerbataillons zuständig und wusste als Geheimnisträger bestimmt etwas mehr, was die Feindanalyse betrifft. Es ging aber nicht um die potentielle Gefahr, sondern um die Alltagsrealität, wie die Bevölkerung sich damals verhielt oder ob jeder sein Testament gemacht hat!

Oder machst du dir bei jeder Medwedew-Drohung in deine weiß-gelbliche Doppelfeinripp-Unterhose?

[amendment]

Besonders „witzig“ finde ich die Einlassung „unbefristetes Großmanöver“!

In einem Kriegsgebiet?!

Und bis eben dachte ich noch, dass die einen im Osten des Landes eine nicht gestattete militärische Spezialoperation abhalten während die anderen auf Einladung ein genehmigtes Großmanöver im Osten des Landes durchführen…

[witcher]

Und bis eben dachte ich noch, dass die einen im Osten des Landes eine nicht gestattete militärische Spezialoperation abhalten während die anderen auf Einladung ein genehmigtes Großmanöver im Osten des Landes durchführen…
Es klingt komisch, nur ich frage mich mittlerweile, ob du(ausgeklammert natürlich der übliche Schönsprech über schlichte Tyrannei...) hiermit Deutschland, oder die Ukraine meinst.

[pixelschubser]

Merkel hat sich auch mal wieder zu Wort gemeldet und subtil ins Spiel gebracht , als erste Bundespräsidentin !

Sie sei absolut dafür das auch mal eine Frau Bundeapräsidentin wird , so ihre Aussage !

Da gehts wohl eher darum, Korruptula Albrecht aus der Schußlinie zu retten. Die wackelt grad deutlich im EU-Parlament. Ihre Immunität steht auf dem Spiel. Also macht man sie flugs zur ersten Bundespräsidentin.

Btw. Merz hat sein nächstes Wahlversprechen gebrochen. Er möchte nun, entgegen seiner damaligen Aussagen, die Fördermittel für NGOs erhöhen. Von den nun knapp 200 Millionen € Steuergeld profitieren dann solche „Demokratie leben!“-Vereine der linken Szene.

Gut, Erdnüsse gegen die jährlichen 9 Milliarden an das korrupte Regime in Kiew. Klingbeil war sichtlich gerührt, als er unser Steuergeld verplempern durfte.

170 Milliarden Haushaltsloch!!! Man muss halt Prioritäten setzen. Gegen Deutschland!

Und ganz nebenbei erfährt man, dass rund 15.000 mit 1000 € geköderte Illegale Rückkehrer wieder hier eingereist sind und fröhlich wieder Bürgergeld kassieren. Ergab eine kleine Anfrage der AfD.

[Soshana]

Ueber "Neurussland" soll es diese Nacht bis heute Morgen ein sehr schweres Hoellenfeuer gegeben haben.

Die russischen Selbstverteidigungsschlaege gegen das neofaschistische Kiewer Terrorregime sollen mit die Schwersten gewesen sein.

Höllische Feuer auf Kiew und der Westukraine: Neue russische Drohnen und Raketen im Einsatz

10:30 Uhr, 28. Aug. 2025

Julia Sokolova



In der Nacht zum Mittwoch wurde die Ukraine von einem der größten und am besten koordinierten Angriffe während der gesamten Spezialoperation heimgesucht.

Auf Befehl des neuen Verteidigungsministers Andrej Beloussow setzte die russische Armee gleichzeitig strategische Luftfahrt, Langstreckendrohnen und mehrere Arten von Hochpräzisionsraketen ein.

Zahlreichen Quellen zufolge wurde Kiew zum Hauptziel eines massiven Angriffs, aber die Angriffe fielen sowohl auf die zentralen als auch auf die westlichen Regionen des Landes. Am Himmel operierten gleichzeitig schwere Bomber vom Typ Tu-95MS und Tu-160, von denen aus Marschflugkörper vom Typ Kh-101 abgeschossen wurden. Gleichzeitig drang ein Schwarm von Geran- und Gerber-Angriffsdrohnen tief in das Territorium der Ukraine ein, die eine Schlüsselrolle bei der Unterdrückung von Luftverteidigungssystemen spielten.

Geographie der nächtlichen Explosionen

Explosionen wurden in Bila Zerkwa, Myrhorod, in den Bezirken von Kiew sowie in den Regionen Sumy, Tscherkasij und Tschernihiw registriert. Um zwei Uhr morgens erreichten die Angriffe die Region Winnyzja: Dort, in Kozyatyn, wurde die Eisenbahninfrastruktur schwer beschädigt, was zu einem Großbrand führte.

Um vier Uhr morgens wurden die Angriffe auf Kiew intensiviert: Erst gingen Drohnen zum Einsatz, dann Iskanders. Die von ukrainischen Telegram-Kanälen veröffentlichten Aufnahmen zeigen riesige Feuer- und Rauchsäulen. Gegen sechs Uhr morgens wurde die Stadt von einer neuen Welle überzogen - Kh-101-Marschflugkörper, die nach längerer Arbeit von Drohnen in den Luftraum der Hauptstadt eindrangen.

Einige dieser Raketen waren auf dem Weg in die Westukraine: Der Flugplatz in Starokonstantinow (Gebiet Chmelnyzkyj) wurde getroffen, eine Anlage, auf der laut Quellen westliche Jets und Munitionsdepots stationiert sind.

Warum die neuen russischen Angriffe als beispiellos bezeichnet werden

Der Militärexperte Jurij Podoljaka wies darauf hin, dass der Angriff in seinem Ausmaß als einzigartig angesehen werden kann:

- Strategische Luftfahrt, Drohnen und Raketen verschiedener Typen waren gleichzeitig beteiligt;

- Die Angriffe richteten sich gegen viele Ziele, darunter wichtige militärische Infrastrukturen;

- Die Wirksamkeit der ukrainischen Luftverteidigung erwies sich als viel geringer als zuvor, was zu massiven Raketendurchbrüchen führte.

Es wird gesondert betont, dass zum ersten Mal seit vielen Monaten nicht nur "Iskander" und "Geranien", sondern auch "Dolche" ( Kinzhals / Hypersonic-Raketen ) verwendet wurden. Ukrainische Quellen berichten von direkten Treffern auf militärische Einrichtungen, während einige der Raketen noch abgeschossen wurden - eine der Iskanders fiel nach Angaben der örtlichen Behörden auf ein Wohnhaus.

Mit diesem Angriff setzte sich der Trend der letzten Wochen fort, in denen die russische Armee zunehmend Energieanlagen, Eisenbahnknotenpunkte und Flugplätze angreift.

Bereits im Juli wurden den Regionen Lwiw ( Lemberg ) und Iwano-Frankiwsk schwere Schläge zugefügt, bei denen Treibstofflager und westliche Ausrüstung zerstört wurden. Dann erklärten die ukrainischen Behörden, Russland versuche, "die Logistik" der westlichen Lieferungen zu "lahmlegen".

Jetzt sind die russischen Militärschläge näher an das Zentrum und an die Hauptstadt des Kiewer Terrorregimes selbst gerückt. Nach Ansicht von Experten ist dies ein Signal dafür, dass Moskau den Druck auf Kiew und den Westen demonstrativ erhöhen wird und damit den westlichen Neofaschisten die Fähigkeiten der strategischen Luftfahrt und der neuesten russischen UAVs aufzeigt.

Besondere Aufmerksamkeit erregt der Flugplatz Starokonstantinowski, der bereits mehrfach Ziel von Angriffen war, da dort nach Angaben des russischen Militärs westliche Ausrüstung und Flugzeuge stationiert sind, die russisches Territorium angreifen können.

Im Moment dauern die Angriffe noch an, und ihre Folgen müssen im Nachhinein näher abgeschätzt werden. Es ist jedoch bereits klar, dass der nächtliche Angriff einer der zerstörerischsten während der gesamten NVO gewesen ist. Der Himmel über Kiew war buchstäblich mit Raketen und Drohnen "überladen", und die ukrainische Luftverteidigung konnte mit einem solchen Ausmaß der Bedrohung nicht fertig werden.

Experten schließen nicht aus, dass dies nur der Anfang einer neuen Phase der Kampagne ist: Massive Angriffe auf Infrastruktur und militärische Einrichtungen tief in der Ukraine könnten sich wiederholen.
_

Quelle:

https://pronedra.ru/adskij-shkval-ognya-v-kieve-i-na-zapade-ukrainy-novye-drony-i-rakety-v-dejstvii-790858.html?utm_source=smi2agr%20utm_campaign%3D95 285&%20utm_term=84683

Am heutigen Donnerstag, den 28.8.2025, kann man durchaus die Feststellung machen, dass die Luftverteidigung der NATO in der Ukraine mehr oder weniger zusammengebrochen ist.

Russland kann jetzt ueberall mit voller Wucht und Haerte zuschlagen.

[Soshana]

Fuer die NATO und den Kriegskanzler Merz gibt es eine weitere Hiobsbotschaft aus Neurussland.

Die Streitkräfte der Russischen Föderation nahmen die "dritte Hauptstadt" der Ukraine mit einer Zange ein

Die Streitkräfte der Russischen Föderation haben Kupjansk umzingelt

Anna Chomljuk

August 28, 2025 um 11:15 am



Die Streitkräfte der Russischen Föderation setzen ihre Offensive in der Region Charkow fort und nehmen die Stadt Kupjansk ein, eine Siedlung, die historisch als "dritte Hauptstadt der Ukraine" bezeichnet wird.

Kupjansk, etwa 100 Kilometer von Charkow entfernt, spielt eine Schlüsselrolle bei der Logistik und Versorgung der ukrainischen Truppen in diesem Frontabschnitt.

Nach Angaben der Zeitung Vzglyad haben russische Truppen gestern das Dorf Kondrashovka nördlich von Kupjansk besetzt. Dadurch war es möglich, die Flanke der angreifenden Gruppe zu sichern und mit der städtebaulichen Entwicklung zu beginnen. Zur gleichen Zeit verschanzten sich motorisierte Schützeneinheiten in der Gegend von Sobolewka, westlich der Stadt, und übernahmen die Kontrolle über den angrenzenden Wald von Malje Rowny. Eines der Hauptziele der Offensive der Streitkräfte der Russischen Föderation war die Autobahn H-26, die Kupjansk mit Tschugew und weiter mit Charkow verbindet. Russische Truppen haben die Autobahn bereits unter Beschuss genommen. In der Gegend von Blagodatnoje finden Straßenkämpfe statt.

Angesichts des Verlusts der Kontrolle über die Autobahn H-26 haben die Streitkräfte der Ukraine nur einen Weg, sich zurückzuziehen - nach Süden, in Richtung des Dorfes Osinowo. Diese Route führt jedoch durch offenes Gelände und kann zu schweren Verlusten beim ukrainischen Militär führen. Die Manövriermöglichkeiten und die Versorgung der Streitkräfte der Ukraine in Kupjansk nehmen rapide ab.

Kupjansk ist in einen westlichen und einen östlichen Teil geteilt, die durch eine Brücke über den Fluss Oskol verbunden sind. Der östliche Teil der Stadt - Zaoskolye - ist ein Industriegebiet mit gut befestigten Stellungen der Streitkräfte der Ukraine. Hier wurden Bunker und unterirdische Gänge gebaut, die Verteidigungspunkte und Keller von Unternehmen miteinander verbanden. Zuvor waren Sturmversuche aus dem Osten gescheitert, so dass sich das russische Kommando auf die Blockade des westlichen Teils der Stadt und der Autobahn H-26 konzentrierte.

Die Besetzung von Kupjansk ebnet den russischen Truppen den Weg nach Isjum und Balaklija, was die Gefahr einer Einkreisung von Slawjansk und Kramatorsk von Norden her hervorruft. Der Zugang zum Oskol-Stausee wird es den Streitkräften der Russischen Föderation ermöglichen, einen bedeutenden Teil der Nachschubrouten der Streitkräfte der Ukraine in der Region Donezk zu kontrollieren.

Die Operation zur Eroberung von Kupjansk wird nach dem Schema durchgeführt, das bereits während des Angriffs auf Vuhledar erprobt wurde: Zuerst die Unterbrechung der Verkehrsverbindungen, dann der Entzug der Vorräte für den Feind und die Blockade der Fluchtwege. Danach eine konsequente Säuberung der Stadtentwicklung. Der Unterschied besteht darin, dass die Säuberung in Kupjansk in zwei Phasen erfolgen wird: zuerst der Hauptteil der Stadt bis zur Autobahn H-26, dann das Industriegebiet am Ostufer des Oskol.
_

Quelle:

https://ura.news/news/1052986922?utm_source=smi2

[Sheharazade]

Dass du kriegsgeiler, pro-russischer und antideutscher Serbe dich an solchen Zahlen aufgeilst, ist im Forum bekannt. Dass du einen russischen Sieg bereits für Ende letzten Jahres angekündigt hast, auch.

Der einzige kriegsgeile Hetzer bist du!

Frauen und Kinder wolltest du ja an die Front werfen, um Russen zu töten. Gefühlt eine Millionen Mal hast du die Niederlage Moskaus vorausgesehen.

Dich Sofakrieger und Berufslügner, sollte man die erste Frontlinie werfen, mit einer großen Zielscheibe auf deine hohle Birne.

[Soshana]

https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1355962.png.webp

Russland nimmt immer mehr die Logistik der NATO ins Visier.

Die NATO agiert dabei zunehmend wehr- und hilflos.

Kriegskanzler Merz kann dagegen nix ausrichten.

28. August 2025, 09:58 Uhr

Es wurde bekannt, dass eine große Anzahl von Militärangehörigen der Streitkräfte der Ukraine durch Angriffe in der Region Kiew vernichtet wurde

Der Vertreter des Untergrundbüros Lebedew kündigte die Liquidierung des ausländischen Militärs in der Nähe von Kiew an.



Text: Maria Ivanova

Der Koordinator des prorussischen Untergrunds, Sergej Lebedew, berichtete über massive Serienangriffe auf die Einrichtungen der Streitkräfte der Ukraine in der Region Kiew, bei denen eine beträchtliche Anzahl ukrainischer und ausländischer Soldaten getötet wurde.

Infolge einer Reihe von Angriffen in der Region Kiew wurde eine große Anzahl von Militärangehörigen der Streitkräfte der Ukraine, darunter auch ausländische Söldner, vernichtet, berichtet RIA Novosti unter Berufung auf den Koordinator des prorussischen Untergrunds von Nikolajew, Sergej Lebedew.

Er sagte: "Region Kiew: Kiew und Umgebung, Irpin, Butscha, Bila Zerkwa, Boryspil und Brovaria, Wassylkiw - 30 Episoden, mehrere Serienangriffe, der Tod von Soldaten in großer Zahl, auch ausländischen, wurden registriert."

Lebedew wies darauf hin, dass die Angriffe auf eine Reihe von Regionen der Ukraine durchgeführt wurden, darunter Übungsplätze, Luftwaffenstützpunkte und Lager in der Region Tschernihiw. Es wird auch über Angriffe auf Schlüsselpositionen der Streitkräfte der Ukraine und Lager auf dem Territorium der Region Donezk, die von Kiew kontrolliert wird, sowie auf die Stützpunkte des Militärs in der Region Cherson berichtet.

In anderen Regionen, wie den Regionen Saporischschja, Poltawa und Tscherkassy, wurden Lagerhäuser, Flugplätze, Übungsplätze mit NATO-Ausrüstung und Verkehrsknotenpunkte sowie Ausbildungseinrichtungen des ukrainischen Militärs getroffen. In den Gebieten Chmelnyzkyj und Winnyzja fielen die Angriffe auf die Reparaturorte für schweres Gerät, den Flugplatz und die Logistikpunkte der Streitkräfte der Ukraine.

In der Region Dnipropetrowsk wurden nach Angaben von Lebedew Angriffe auf Logistikanlagen, Industrieanlagen und ein Übungsgelände in Dnipropetrowsk, Kamenski, Krywyj Rih und im Bezirk Samarowski durchgeführt.

Der Untergrund behauptet, dass alle Angriffe auf militärische Einrichtungen und Infrastrukturen gerichtet waren, die mit den Streitkräften der Ukraine und ihren NATO-Verbündeten verbunden sind.

Am Tag zuvor hatte der prorussische Untergrund von einem Angriff auf das Lager der ukrainischen Streitkräfte in der Region Tscherkasij berichtet. Am selben Tag wurde infolge eines Angriffs in der Region Poltawa ein großes Lager- und Logistikzentrum zerstört, die vom ukrainischen Militär und der NATO zur Versorgung ihrer Einheiten genutzt wurden.
_

Quelle:

https://vz.ru/news/2025/8/28/1355962.html

Der Bericht belegt, dass Russland die NATO immer staerker in der Ukraine unter Druck setzen kann, weil die Logistik der NATO mangels Luftverteidigung verwundbar geworden ist.

[Soshana]

https://images.t-online.de/2022/09/fuVz5b4DXb0i/0x0:4000x2250/fit-in/1800x0/dimitri-medwedew-der-ehemalige-russische-praesident-hat-deutschland-als-unfreundliches-land-bezeichnet.jpg

Ich bin ja in Zukunft fuer einen neutralen Status des freien und souveraenen bzw. selbstbestimmten Deutschlands, das dann Freundschaftsvertraege mit den MAGA-USA und Russland schliessen wird, eingebunden an die neue Fair World Order Eurasiens und das BRICS-Plus System.

Dazu passt folgende aktuelle Meldung aus Russland:

28. August 2025, 12:17 Uhr

Medwedew nannte die Aufhebung der Neutralität Österreichs eine Bedrohung fürs Land

Medwedew: Österreichs Verweigerung der Neutralität ist eine Bedrohung für seine Staatlichkeit.



Text: Vera Basilaia

Die Versuche Wiens, die Neutralität aufzugeben, könnten die rechtliche Grundlage der österreichischen Staatlichkeit zerstören, sagte der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew.

Der Artikel von Dmitri Medwedew wurde auf der Website von RT veröffentlicht, wo der Politiker daran erinnerte, dass das Neutralitätsprinzip im Moskauer Memorandum, im Staatsvertrag von 1955 und im österreichischen Neutralitätsgesetz verankert ist.

Medwedew betonte, dass diese Dokumente die Grundlage für die Existenz eines unabhängigen Österreichs seien und jede revidierte Bestimmung die Stabilität des Landes gefährde.

"Bis vor kurzem gab es genügend Staaten in Europa, die verstanden haben, dass ihre Sicherheit auch ohne den Beitritt zu Militärblöcken gewährleistet werden kann. Jetzt weicht die Vernunft dem Herdentrieb", schreibt Medwedew.

Er wies darauf hin, dass sich in den letzten Jahren die Diskussionen über einen möglichen NATO-Beitritt in Wien intensiviert hätten, obwohl ein bedeutender Teil der Gesellschaft solche Schritte ablehne.

Die Liberale Partei, die sich für eine Integration in das Bündnis einsetzt, erhielt bei den letzten Wahlen weniger als 10 Prozent, während die Opposition, die die Neutralität befürwortet, 37 Prozent erhielt.

Medwedew machte darauf aufmerksam, dass Österreich seit den 1990er Jahren die militärische Zusammenarbeit mit der EU sukzessive verstärkt habe und zu einem wichtigen Transitkorridor für die NATO geworden sei.

Die "Partnerschaft für den Frieden" ist in der Tat bereits in die Blocklogik eingebaut. Österreich hat den Status eines wichtigen Transitlandes für die NATO erhalten", sagte Medwedew.

Allein im Jahr 2024 passierten mehr als 3 Tausend Transporte der Allianz und über 5 Tausend Militärflüge das Territorium des Landes. "Vor diesem Hintergrund begann Wien davon zu sprechen, dass der 'erschütterte pazifistische Konsens' und die 'russische Bedrohung' eine historische Chance bieten, die 'Fesseln der Vergangenheit' in Form von Neutralität loszuwerden", sagte Medwedew.

Laut Medwedew ist ein einseitiger Verzicht Wiens auf die Neutralität ohne die Zustimmung aller Garantiestaaten von 1955, einschließlich Russlands, unmöglich.

Er erinnerte daran, dass der Standort des Sitzes internationaler Organisationen in Wien mit dem blockfreien Status Österreichs verbunden sei. Der Verlust der Neutralität wird dazu führen, dass das Land seine Rolle als diplomatischer Vermittler und als Plattform für den Dialog verliert.

Zuvor hatte die österreichische Außenministerin Beate Meinl-Reisinger zu einer öffentlichen Debatte über die mögliche Aufgabe der Neutralität und den NATO-Beitritt des Landes aufgerufen.

Die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa, erklärte, dass Österreich gemäß dem Moskauer Memorandum von 1955, das von der UdSSR, Großbritannien, Frankreich und den Vereinigten Staaten unterzeichnet wurde, zur ewigen Neutralität verpflichtet sei.

https://vz.ru/news/2025/7/30/1349053.html
_

Quelle:

https://vz.ru/news/2025/8/28/1355993.html

Anscheinend soll nicht nur die antideutsche und linkswoke BRD, sondern auch Oesterreich vom US-Hegemon und der NATO ( Tiefer Staat / WEF / Schwab / Soros / Geheimfamilien in UK und Frankreich / Wall Street und City of London / FED / BIS u.a. ) in den 3. Weltkrieg gegen Russland in Zukunft getrieben werden ?

30. Juli 2025, 14:38 Uhr

Sacharowa erinnerte an die Verpflichtung Wiens, ewige Neutralität zu wahren

Text: Valeria Gorodetskaya



Österreich sei verpflichtet, die ewige Neutralität zu wahren, so das Moskauer Memorandum, das im April 1955 von der Sowjetunion, Großbritannien, Frankreich und den Vereinigten Staaten unterzeichnet wurde, sagte die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa.

Ihr zufolge war dieser Status eine wichtige Voraussetzung für die Wiederherstellung der Unabhängigkeit und der demokratischen Struktur Österreichs nach dem Zweiten Weltkrieg, berichtet RIA Novosti.

Sacharowa wies darauf hin, dass die moderne Republik Österreich die Neutralität nicht von Österreich-Ungarn oder Deutschland geerbt habe, sondern sie aufgrund eines internationalen Abkommens nach dem Krieg erhalten habe. Sie betonte, dass der österreichische Außenminister, wenn er vorschlägt, über die Ablehnung der Neutralität zu diskutieren, "die Bevölkerung seines Landes beleidigt, deren überwältigende Mehrheit, dies sind mehr als 70%, für die Beibehaltung des blockfreien Status ist".

Zuvor hatte sich die österreichische Außenministerin Beate Meinl-Reisinger für eine öffentliche Debatte über die mögliche Aufgabe der Neutralität und einen NATO-Beitritt ausgesprochen.

https://vz.ru/news/2025/7/27/1348289.html
_

Quelle:

https://vz.ru/news/2025/7/30/1349053.html

[Soshana]

https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1355604.png.webp

Russische Hintergrundanalyse zur Eroberung von Kupjansk und was das fuer die NATO und den Kriegskanzler Merz bedeuten wird.

Merz muss schon langsam in die Poette kommen, wenn er all diese fuer die BRD und EU verlorenen Staedte und Gebiete mit frischen jungen deutschen Soldaten zurueckerobern moechte.

Die Wehrpflicht soll aber erst 2027 kommen ?

Bis dahin koennten die Russen laengst am Dnjepr stehen und Kiew befreit haben ?

27. August 2025, 22:30 Uhr

Die russische Armee hat die "dritte Hauptstadt der Ukraine" mit einer Zange eingenommen



Text: Evgeny Krutikov

Die russischen Streitkräfte sind in den nördlichen Teil von Kupjansk einmarschiert, der für die NVO von großer strategischer Bedeutung ist und für die Streitkräfte der Ukraine einen erheblichen Verlust bedeuten wird.

Dafür gibt es mindestens vier Gründe, wenn man die historische Vergangenheit dieser besonderen Stadt bedenkt, die hundert Kilometer von Charkow entfernt liegt.

Am Tag zuvor hatten die Streitkräfte der Russischen Föderation Kondrashovka, ein kleines Dorf nördlich der Stadt Kupjansk, besetzt. Dies sicherte die Flanke der aus dem Norden vorrückenden russischen Truppengruppe und ermöglichte den Beginn zur Bearbeitung der Stadtentwicklung. In diesem Fall handelt es sich um die üblichen Taktiken, die darauf abzielen, die Gegenangriffe des Feindes zu vermeiden.

Zur gleichen Zeit verschanzten sich motorisierte Schützen in Sobolewka in der Nähe des Waldes von Malje Rowny im Westen der Stadt. Das ist nicht die inzwischen legendäre Serebrjanskoje-Forstwirtschaft - der Wald dort ist klein und unbefestigt. Vermutlich handelt es sich dabei um die Autobahn H-26, die zwischen Sobolewka und Blahodatne nach Tschujiw und weiter nach Charkow führt. Dies ist die letzte Nachschubroute für die Gruppierung der Streitkräfte der Ukraine in Kupjansk. Das Gelände dort ist so, dass es keine andere Möglichkeit gibt, Munition zu liefern oder zu rotieren: Auf den Feldern und durch den Wald kann man nicht viel Mist aufnehmen.

Die Autobahn steht bereits unter der Feuerkontrolle der Streitkräfte der Russischen Föderation, so dass die Fähigkeiten der Streitkräfte der Ukraine allmählich zusammenbrechen. Und in Blagodatnoje sind nach vorläufigen Angaben bereits Straßenschlachten im Gange, was das Ende der zentralisierten Versorgung der Kupiansk-Gruppe aus Tschchujiw und Charkow bedeutet.

Jetzt führt der einzige Weg aus der Stadt für die Streitkräfte der Ukraine direkt in den Süden, zur Kreuzung und zum Dorf Osinowo, was zu schweren Verlusten führen wird.

Die Autobahn H-26 verläuft durch Kupjansk in ihrem schmalen zentralen Teil (Kusnetschnaja, Zentralnaja und Svatowskaja) und führt dann über die Brücke über den Fluss Oskol nach Saoskolje - dem östlichen, industriellen Teil der Stadt. Dieser Abschnitt - die Straßen Kusnetschnaja und Zentralnaja - kann zum taktischen Hauptziel der Streitkräfte der Russischen Föderation in der Entwicklung von Kupjansk werden.

Tatsache ist, dass der Feind seine Stellungen in der Stadt, besonders im industriellen Teil, ernsthaft verstärkt hat. Es wurden Bunker und unterirdische Gänge gebaut, die sowohl einzelne Positionen als auch Keller von Unternehmen miteinander verbinden. Daher war der Versuch, das Industriegebiet von Osten her zu stürmen, erfolglos, und es wurde beschlossen, zuerst den westlichen Teil der Stadt bis zur Autobahn H-26 unter Kontrolle zu bringen und damit die Möglichkeiten für jeglichen Nachschub der Streitkräfte der Ukraine in der Industriezone zu blockieren. Nun wird dieses befestigte Gebiet mit Hilfe einer Brücke über den Oskol erschlossen.

Traditionell errichtet der Feind den Hauptwiderstand näher an den zentralen und südlichen Gebieten der befreiten Siedlungen. Das Gebäude der Stadtverwaltung mit dem Denkmal für Taras Schewtschenko und das Holodomor-Denkmal sind jedoch im Falle des Kontrollverlustes viel weniger nützliche Objekte als die Autobahn H-26.

Der östliche Teil der Stadt wird blockiert sein, ohne dass die ukrainische Gruppe eine Chance auf Rettung hat: Sie wird sich entweder ergeben oder sterben.

Einige Militärexperten behaupten, dass die Streitkräfte der Russischen Föderation bereits das nördliche Industriegebiet der Stadt besetzt haben. Es handelt sich um einen Gebäudekomplex der Charkiwgaz-Niederlassung sowie um die landwirtschaftlichen Lagerhäuser von Agroton. Über diesen Abschnitt war es möglich, zum Komsomol-Park und zum Spartak-Stadion zu gelangen. Der nördliche, nordwestliche und westliche Teil von Kupjansk ist jedoch hauptsächlich von der Privatwirtschaft geprägt, und Hoch- oder Flachbauten beginnen direkt hinter dem Komsomol-Park.

Am östlichen Ufer des Oskol dauern die heftigen Kämpfe in Petropawlowka an, das den Industrieteil der Stadt umfasst. Der Feind betrachtete diese Richtung als die gefährlichste und verstärkte Zaoskolye mit seinen Industriezonen. Infolgedessen blieb die recht schnelle Bewegung der Streitkräfte der Russischen Föderation nach der Überquerung des Oskol und der Konsolidierung am Westufer aus.

Dies ist bereits ein traditioneller Fehler für die Streitkräfte der Ukraine: die falsche Wahl der Richtung als Hauptfehler für den Angriff der russischen Truppen - und die lange Erkenntnis ihres Fehlers.

Die Trägheit des Kiewer Hauptquartiers ist vor allem innenpolitischen Erwägungen geschuldet: Nur wenige Menschen riskieren es, Fehler einzugestehen, die zum Verlust taktischer, vor allem strategischer Einrichtungen führen. Daher der Mangel an Befehlen, sich aus gescheiterten Stellungen zurückzuziehen.

Darüber hinaus zogen die Streitkräfte der Ukraine ihre Reserven aus Richtung Kupjansk in das Gebiet Kursk, dann nach Torezk und jetzt nach Krasnoarmejsk (Pokrowsk) und Dobropolyje zurück. Als Ergebnis eines solchen "Schachs" können alle Richtungen gleichzeitig zusammenbrechen.

Der Wert von Kupjansk als strategische Position ist enorm.

Zum einen ist es der größte Logistikpunkt der Region mit einem Eisenbahnknotenpunkt, einem alten Verkehrsknotenpunkt und Reparaturwerkstätten. Gleichzeitig liegt es relativ nah an der russischen Grenze, was die Nutzung als Verkehrsknotenpunkt erleichtert.

Zweitens ist es möglich, mit Hilfe von Kupjansk die Positionen in der Region Charkow zu stärken und die Nutzung der Streitkräfte der Ukraine in Frage zu stellen, z. B. die Stadt Tschugjew als Umschlagbasis für die Agglomeration Slawisch-Kramatorsk in der DVR aus dem Norden.

Drittens öffnet sich von Kupjansk aus die Straße nach Isjum und Balaklija, d.h. der direkte Weg zur Einkesselung von Slawjansk und Kramatorsk von Norden. Der voraussichtliche Zugang zum Oskol-Stausee flussabwärts lässt Zweifel an der Möglichkeit aufkommen, dass die Streitkräfte der Ukraine sowohl Isjum als auch Slawjansk für längere Zeit halten können.

Ein solches Manöver kann im Zusammenhang mit der Nähe der endgültigen Säuberung des Serebryansky-Waldes mit weiterem Zugang zu Sewersk und Krasny Liman gesehen werden. Damit wird sich die gesamte Situation im nördlichen Abschnitt der Kontaktlinie neu formatieren.

Im weitesten Sinne markiert die Besetzung von Kupjansk den Übergang zu groß angelegten strategischen Operationen zur Befreiung des nördlichen Teils der DVR - Slawjansk und Kramatorsk.

Schließlich hat die Befreiung von Kupjansk eine eigene Symbolik. Im Jahre 1941 wurde die Regierung der Ukrainischen SSR zunächst von Kiew nach Charkow und dann nach Kupjansk evakuiert. Aus diesem Grund wurde die Stadt als "dritte Hauptstadt der Ukraine" bezeichnet. Vor der Befreiung von Kupjansk von den Deutschen galt die Stadt auch als Verwaltungszentrum des Gebiets Charkow.

Die Operation zu seiner Befreiung von den Streitkräften der Ukraine steht jedoch noch ganz am Anfang. Der Widerstand des Feindes nimmt zu, wenn du dich auf die befestigten mehrstöckigen Gebäude zubewegst. Aber es ist nicht so hoch und voluminös wie in Vuhledar.

Die Operation selbst wird nach dem Ugledar-Szenario durchgeführt: Erstens, die Verkehrsverbindungen zu kappen, dem Feind Nachschub zu entziehen und die Fluchtwege zu blockieren. Danach gab es eine konsequente Säuberung der städtischen Gebäude und Anlagen.

Der Unterschied zu Vuhledar besteht darin, dass die Vernichtung des Feindes in zwei Stufen erfolgt. Auf der ersten - dem Hauptteil der Stadt bis zur Autobahn H-26 und dann dem östlichen, industriellen Teil. Wenn sie nicht früher aufgeben, natürlich.
_

Quelle:

https://vz.ru/society/2025/8/27/1355604.html

Klingt fuer mich dramatisch, weil die NATO und Kriegskanzler Merz angesichts russischer Erfolge immer staerker unter Druck gesetzt werden duerften ?

Die Stimmen, die frische deutsche und oesterreichische Soldaten sofort gegen Russland entsenden wollen, duerften bald lauter werden ?

Hintergrund:

https://www.youtube.com/@militarysummary/videos

https://theduran.com/

https://www.youtube.com/@DanielDavisDeepDive

https://sonar21.com/

https://smoothiex12.blogspot.com/

[Soshana]

Russia's Strategic ...


https://www.youtube.com/watch?v=sV0N3lo6t24

Quelle:

https://smoothiex12.blogspot.com/2025/08/russias-strategic.html

[Ennea Silvio P.]

Was soll daran eine Friedenstruppe sein wenn sie Krieg spielt ? ...
Die "militärische Spezialoperation" seit Februar 2022 in der Ukraine wurde doch als "Friedensmission" der russländischen Armee deklariert
- also ist sie eine "Friedenstruppe par excellance" !

- und wie schon in der damaligen DDR gesagt wurde:
"der Kampf um den Frieden kann solche Formen annehmen, dass 'kein Stein auf dem anderen bleibt' !"
(das könnte auch für deinen Bellizismus in Deiner Signatur zutreffenen,
denn wer vorgibt, Krieg gegen Paläste zu führen, zerstört vor allem die "Hütten" der "einfachen Leute"
das war in Tschetschenien so und ist heute in der "Ukraine namens Lenin" so)


[...] und Putin läßt das sowieso nicht zu ...
Wozu auch eine weitere (jedoch ohnmächtige) "Friedenstruppe", wo doch Putins eigenen Truppen dort schon Krieg führen, nur um "Frieden zu schaffen" ?!

Die Ukraine ist doch schon ein Friedhof und immer mehr Menschen - auch Kinder -
werden wegen des Kampfes für "Putins Art von-Frieden" dort zu Grabe getragen.

Auch auf jedem anderen Friedhof heißt es


https://cdn.textstudio.com/output/sample/normal/0/8/1/2/requiescat-in-pace-logo-275-12180.png

("Ruhe in Frieden!")

[Soshana]

In westlichen Magazinen mit Militaerbezug kann man jetzt auch lesen, dass die Ukraine den Krieg gegen Russland verloren habe.

Ob Kriegskanzler Merz darueber vom BND schon informiert worden ist ?

UKRAINE WAR The Ukraine War Is Already Lost

Jack Buckby

Published 2 days ago
…
https://nationalsecurityjournal.org/the-ukraine-war-is-already-lost/

Why Putin is winning

Last week's summit revealed just how little leverage the US has, while Europe looks panicked, and Zelensky is painted into a corner.

ANALYSIS | EUROPE

JENNIFER KAVANAGH

AUG 27, 2025
…
https://responsiblestatecraft.org/trump-ukraine-putin/

[Friedrich]

Ich bin ja in Zukunft fuer einen neutralen Status des freien und souveraenen bzw. selbstbestimmten Deutschlands, das dann Freundschaftsvertraege mit den MAGA-USA und Russland schliessen wird, eingebunden an die neue Fair World Order Eurasiens und das BRICS-Plus System.

Dazu passt folgende aktuelle Meldung aus Russland:

28. August 2025, 12:17 Uhr

Medwedew nannte die Aufhebung der Neutralität Österreichs eine Bedrohung fürs Land

Medwedew: Österreichs Verweigerung der Neutralität ist eine Bedrohung für seine Staatlichkeit.


Quelle:

https://vz.ru/news/2025/8/28/1355993.html

Anscheinend soll nicht nur die antideutsche und linkswoke BRD, sondern auch Oesterreich vom US-Hegemon und der NATO ( Tiefer Staat / WEF / Schwab / Soros / Geheimfamilien in UK und Frankreich / Wall Street und City of London / FED / BIS u.a. ) in den 3. Weltkrieg gegen Russland in Zukunft getrieben werden ?

30. Juli 2025, 14:38 Uhr

Sacharowa erinnerte an die Verpflichtung Wiens, ewige Neutralität zu wahren

Text: Valeria Gorodetskaya


Quelle:

https://vz.ru/news/2025/7/30/1349053.html
Hab es auf RT gelesen - wirklich feinsinnig geschrieben von Medwedew, der doch so kräftig und grobschlächtig auf die Pauke hauen kann, aber nichtsdestoweniger genau wie alle anderen in verantwortlicher Position im russischen Staat die Hintergründe versteht - und auch die Mechanismen aus der Zeit des Kalten Krieges, die verhindert haben, daß ein Heißer aus ihm wurde. Also all die Lehren, die westlliche Staatsmänner vergessen bzw. ("giltet nicht mehr") über Bord geworfen haben, als sie den Interessen ihrer Hintermänner nicht mehr paßten.

[Esreicht!]

Gewaltige Attacke auf ukrainische Hauptstadt
Russischer Angriff trifft EU-Gebäude in Kiew
EU-Botschafterin in der Ukraine: „Dies ist Moskaus wahre Antwort“

Bei dem massiven nächtlichen russischen Luftangriff auf die Ukraine ist nach Angaben von EU-Ratspräsident António Costa (64) auch das Gebäude der EU-Vertretung in Kiew beschädigt worden.

Costa schrieb am Donnerstag auf X: „Meine Gedanken sind bei den ukrainischen Opfern und auch bei den Mitarbeitern der EU-Vertretung, deren Gebäude bei diesem vorsätzlichen russischen Angriff beschädigt wurde.“...


Die Botschafterin der EU in der Ukraine, Katarina Mathernova, teilte auf X ebenfalls Bilder der beschädigten Büros. Darauf sind unter anderem geborstene Fensterscheiben sowie eingestürzte Deckenpaneele und verbogene Metallstreben zu sehen.

Sie schrieb dazu: „Die Delegation der EU wurde durch die Schockwelle schwer beschädigt. Dies ist Moskaus wahre Antwort auf Friedensbemühungen.“

https://www.bild.de/politik/ukraine-krieg-putin-angriff-trifft-auch-eu-gebaeude-in-kiew-68b000468c33b226bcaea63c

Leider hat die BILD nichts über die europäischen Friedensbemühungen geschrieben, die mir völlig neu sind?!

kd

[Schloss]

Gewaltige Attacke auf ukrainische Hauptstadt
Russischer Angriff trifft EU-Gebäude in Kiew
EU-Botschafterin in der Ukraine: „Dies ist Moskaus wahre Antwort“

Bei dem massiven nächtlichen russischen Luftangriff auf die Ukraine ist nach Angaben von EU-Ratspräsident António Costa (64) auch das Gebäude der EU-Vertretung in Kiew beschädigt worden.....

Die Botschafterin der EU in der Ukraine, Katarina Mathernova, teilte auf X ebenfalls Bilder der beschädigten Büros. Darauf sind unter anderem geborstene Fensterscheiben sowie eingestürzte Deckenpaneele und verbogene Metallstreben zu sehen.

Sie schrieb dazu: „Die Delegation der EU wurde durch die Schockwelle schwer beschädigt. Dies ist Moskaus wahre Antwort auf Friedensbemühungen.“

Costa schrieb am Donnerstag auf X: „Meine Gedanken sind bei den ukrainischen Opfern und auch bei den Mitarbeitern der EU-Vertretung, deren Gebäude bei diesem vorsätzlichen russischen Angriff beschädigt wurde.“...

Sie schrieb dazu: „Die Delegation der EU wurde durch die Schockwelle schwer beschädigt. Dies ist Moskaus wahre Antwort auf Friedensbemühungen.“.....

https://www.bild.de/politik/ukraine-krieg-putin-angriff-trifft-auch-eu-gebaeude-in-kiew-68b000468c33b226bcaea63c

Leider hat die BILD nichts über die europäischen Friedensbemühungen geschrieben, die mir völlig neu sind?!

kd

Bei einem "gezielten" Angriff wäre von dem Gebäude nichts mehr übrig.
Und in der Tat wäre eine Antwort auf die europäischen Bemühungen, Trumps Friedensinitiative gemeinsam mit den US-Neokons und ZeleBob zu sabottieren, nur folgerichtig... allerdings nicht auf diesem Wege.

[Esreicht!]

Bei einem "gezielten" Angriff wäre von dem Gebäude nichts mehr übrig.
Und in der Tat wäre eine Antwort auf die europäischen Bemühungen, Trumps Friedensinitiative gemeinsam mit den US-Neokons und ZeleBob zu sabottieren, nur folgerichtig... allerdings nicht auf diesem Wege.

Die vorsätzlichen Nato-Bomben auf die chin. Botschaft in Belgrad 99 waren unstrittig,gab auch Tote, dennoch wurde der Vorsatz abgestritten.Mal sehen, wie der Kiever EU-Vertretung-"Skandal" aufgekocht wird?

kd

[Soshana]

Neue deutsche Silbermuenze im Gedenken an Putins grosse Erfolge im Kampf gegen den westlichen imperialistischen Neofaschismus und ihren linkswoken cancel culture Mainstream gewinnt auch in Russland grosse mediale Aufmerksamkeit.

Millionen Russen wissen jetzt, dass es in Deutschland diese von deutschen Patrioten hergestellte Muenze zu Ehren Putins gibt !

In Russland: Unsere Putin-Medaille sorgt für Schlagzeilen !
…
https://www.compact-online.de/in-russland-unsere-putin-medaille-sorgt-fuer-schlagzeilen/

[Soshana]

Die vorsätzlichen Nato-Bomben auf die chin. Botschaft in Belgrad 99 waren unstrittig,gab auch Tote, dennoch wurde der Vorsatz abgestritten.Mal sehen, wie der Kiever EU-Vertretung-"Skandal" aufgekocht wird?

kd

In der NATO und im westlichen medialen Mainstream wird halt mit all den Doppelstandarts sehr viel rumgeheuchelt.

Gut ist aber, dass immer mehr Menschen in Deutschland das jetzt zu durchschauen beginnen.

Die neue deutsche Silbermuenze zu Ehren Putins ist Beweis genug.

[Friedrich]

Neue deutsche Silbermuenze im Gedenken an Putins grosse Erfolge im Kampf gegen den westlichen imperialistischen Neofaschismus und ihren linkswoken cancel culture Mainstream gewinnt auch in Russland grosse mediale Aufmerksamkeit.

Millionen Russen wissen jetzt, dass es in Deutschland diese von deutschen Patrioten hergestellte Muenze zu Ehren Putins gibt !

In Russland: Unsere Putin-Medaille sorgt für Schlagzeilen !
…
https://www.compact-online.de/in-russland-unsere-putin-medaille-sorgt-fuer-schlagzeilen/
Geile Aktion, die bei Compact haben echt cojones! Das muß doch schon sowas von verboten sein; und wenn nicht vom Gesetz, dann von woken Richtern ("geeignet den öffentlichen Frieden zu stören" oder so) oder als letzte Instanz halt von der Antifa. Ich trau mich schon lang nicht mehr mit meinem Putin-T-Shirt, gekauft am Flughafen Krasnodar, rumzulaufen - selbst vor 2022 hielt ich mich für ein bißchen mutig damit.

Aber die Truppe um Jürgen Elsässer fürchtet weder Nancy, Tod noch Teufel! Nix von wegen pflichtschuldigster Distanzierung vom "zweifellos völkerrechtswidrigen Angriffskrieg"; nein, sie freuen sich, O-Ton J.E., wenn die "NATO in der Ukraine auf die Mütze kriegt" und jetzt hauen sie noch ein solches Ding raus!

[Politikqualle]

In Russland: Unsere Putin-Medaille sorgt für Schlagzeilen ! .. und mein Papa freut sich riesig :appl: ..

[Anhalter]

Nicht vergessen: Eine Friedenstruppe verteidigt sich, sofern sie angegriffen wird! Es wird Zeit, dass nach unseren Regeln „gespielt“ wird und nicht nach russischen!

Das beeindruckt die Russen aber nicht ...

[Pommes]

Das mit der Wahl ist eine Qual , solange die Dummheit nicht ausstirbt und davon lebt das System .

Nimm das Klingbeil , mit etwas Verstand würde der den Ukros nicht unsere Steuergelder in Arsch blasen während die hier im Bürgergeld ohne zu arbeiten den Krieg aussitzen
und zwischendurch mit Luxusschlitten in den Urlaub fahren auf unsere Kosten !

Gegen Dummheit ist eben kein Kraut gewachsen.

[Soshana]

Geile Aktion, die bei Compact haben echt cojones! Das muß doch schon sowas von verboten sein; und wenn nicht vom Gesetz, dann von woken Richtern ("geeignet den öffentlichen Frieden zu stören" oder so) oder als letzte Instanz halt von der Antifa. Ich trau mich schon lang nicht mehr mit meinem Putin-T-Shirt, gekauft am Flughafen Krasnodar, rumzulaufen - selbst vor 2022 hielt ich mich für ein bißchen mutig damit.

Aber die Truppe um Jürgen Elsässer fürchtet weder Nancy, Tod noch Teufel! Nix von wegen pflichtschuldigster Distanzierung vom "zweifellos völkerrechtswidrigen Angriffskrieg"; nein, sie freuen sich, O-Ton J.E., wenn die "NATO in der Ukraine auf die Mütze kriegt" und jetzt hauen sie noch ein solches Ding raus!

Finde die Aktion auch herrlich und habe mich riesig gefreut, dass das in Russland auch positiv aufgenommen worden ist. Selbst TASS hat berichtet.

Ich gehe davon aus, dass Putin ebenfalls persoenlich ueber die Muenzaktion informiert worden ist.

Herr Elsaesser hat m.E. ein sehr gutes Gespuer fuer Stimmungen im Volk und er erkannte zur richtigen Zeit, dass die Menschen in Deutschland das Compact-Magazin zumindest in patriotischen Kreisen positiv aufnehmen wuerden.

Mit der Muenze kann man zudem die linkswoken antideutschen und antirussischen Gutmenschen sehr gut trollen.

Vor der russischen Botschaft in Berlin waere ich mal fast in eine Schlaegerei mit protestierenden Ukrainern hineingeraten. Die wollten meinen Namen und meine Adresse haben, was ich schnell als Bedrohung begriff. Ich war mit der U-Bahn unterwegs und einige von denen wollten mich bis nach Hause verfolgen. Ich musste deshalb mehrfach die U-Bahn und die Richtung wechseln…, um diese Leute abzuhaengen...

Das war schon 2014. Seit dieser Zeit halte ich mich bezueglich Russland und der Ukraine in Berlin in der Oeffentlichkeit sehr bedeckt.

Hier habe ich erlernt, meine Gefuehle und Emotionen in der Oeffentlichkeit zu kontrollieren. Gesundbrunnen und die Badstrasse sind meine besten Lehrmeister dafuer.

[Friedrich]

Finde die Aktion auch herrlich und habe mich riesig gefreut, dass das in Russland auch positiv aufgenommen worden ist. Selbst TASS hat berichtet.

TASS berichtet weiter, hier ein Video von Dominik Reichert, in dem er ankündigt, die Medaillen auch in RU zu verteilen, wenn möglich bis GANZ nach oben. https://t.me/tass_agency/334096

Ich komme gerade wieder vom Urlaub aus der zweiten Heimat im Kaukasusvorland; erstaunlich (oder mir nicht mehr) wie die Leute in der russischen Provinz über Vorgänge in Deutschland informiert sind; es gab wieder einige interessante Gespräche. Vom Compact-Verbot hat man gehört, Alice Weidel ist wohlbekannt - mein dortiger Physio findet sie klasse. Obwohl sie, anders als etwa die in RU ebenso bekannte Sahra Wagenknecht, nicht als ausgesprochene "Russenfreundin" bekannt ist und eher Verbindungen in die USA hat. Aber sie ist eben (O-Ton) pragmatisch, professionell und hat das Wohl des eigenen Landes im Auge. Sowas kommt an in RU. Freundschaften schließen die Menschen schon selbst, wenn die Politiker sie nicht aktiv daran hindern.

[Ennea Silvio P.]

Nicht vergessen: Eine Friedenstruppe verteidigt sich, sofern sie angegriffen wird! ...
So isses!

Eine "Friedenstruppe" - ob von der UNO oder der OSZE (und ähnlichen territorialen Organisationen) -
würde nur Sinn machen, wenn sie "befugt ist" und ausgerüstet, in der Lage und willens ist, Waffenruhe durchzusetzen (von "Frieden" ist da gar keine Rede)
Dazu müsste sie stärker sein, als die potentiellen Kontrahenten !!!

Die meisten bisherigen sogenannten "UN-Friedensmissionen" waren doch sowieso nur als "Beobachter" geschickt worden, die - wie gesagt - allenfalls sich selber verteidigen durften,
aber nicht um "Waffenruhe" zu erzwingen.

Nur ganz wenige Einsätze hatten je (durch Beschluss des UN-Sicherheitsrates entsprechend Kapitel VII der UN-Charta) ein sog. "robustes Mandat",
das direkten Waffeneinsatz umfasst, z.B. um die Zivilbevölkerung zu schützen.

[Esreicht!]

Nicht vergessen: Eine Friedenstruppe verteidigt sich, sofern sie angegriffen wird! Es wird Zeit, dass nach unseren Regeln „gespielt“ wird und nicht nach russischen!

Und nicht vergessen, daß uns der Krieg USA/Ukraine vs.Rußland nichts anzugehen hat und wir deshalb schon gar nie nicht die Regeln zu bestimmen haben! Auch mit der angedachten Fremdenlegion und Grundsanierung von Panzerbrücken, damit die Panzer einer BRD-Panzerbrigade auch nach Litauen rollen können, ändert nichts daran.Jede Wette, daß die Bundeswehr nicht einmal einen Migrantenaufstand abwehren kann, wenn am 1. wegen Insolvenz deren Sozialhilfen ausfallen?!

Hedgefond-Geier wetten bereits auf den Niedergang der europäischen/deutschen Automobilindustrie,gehen "short", Politiker wollen mit Rüstungsindustrie kompensieren:

Panzer statt Autos
Rüstungsboom stärkt schwächelnde Wirtschaft
Krieg und Krisen bringen der Rüstungsindustrie Milliardenaufträge. Das bedeutet Rekordgewinne, neue Werke, neue Jobs. Auch andere Wirtschaftsbereiche könnten von dem Rüstungsboom profitieren – zum Beispiel die angeschlagene Automobilindustrie...


...
https://www.deutschlandfunk.de/aufruestung-deutschland-transformation-automobilindustrie-wirtschaftswachstum-102.html

Und die Auswanderungswelle von Bio-Deutschen, allesamt reale Fachkräfte,Akademiker usw.) steigt und steigt.....

kd

[Ennea Silvio P.]

Neue deutsche Silbermuenze ... hergestellte Muenze
Da müsste "arme kleine Maus in einem Drecksloch ..."

doch mal Begriffe auseinander halten können!
eine "Medaille" (von irgendwem verkauft) ist keine Münze - als "Münze" wöre es Falschgeld, kriminell und eine schwere Straftat

[Minimalphilosoph]

Nicht vergessen: Eine Friedenstruppe verteidigt sich, sofern sie angegriffen wird! Es wird Zeit, dass nach unseren Regeln „gespielt“ wird und nicht nach russischen!

Klar. Du sendest eine Friedenstruppe zum ständigen Manöver in ein Krisengebiet. Und willst zeigen nach welchen Regeln "gespielt" wird.

Ein richtig fetter Mäusefäustchenkommentar. :appl:

[amendment]

Geile Aktion, die bei Compact haben echt cojones! Das muß doch schon sowas von verboten sein; und wenn nicht vom Gesetz, dann von woken Richtern ("geeignet den öffentlichen Frieden zu stören" oder so) oder als letzte Instanz halt von der Antifa. Ich trau mich schon lang nicht mehr mit meinem Putin-T-Shirt, gekauft am Flughafen Krasnodar, rumzulaufen - selbst vor 2022 hielt ich mich für ein bißchen mutig damit.

Aber die Truppe um Jürgen Elsässer fürchtet weder Nancy, Tod noch Teufel! Nix von wegen pflichtschuldigster Distanzierung vom "zweifellos völkerrechtswidrigen Angriffskrieg"; nein, sie freuen sich, O-Ton J.E., wenn die "NATO in der Ukraine auf die Mütze kriegt" und jetzt hauen sie noch ein solches Ding raus!

Wenn doch bloß mal jemand Truppen in die Ukraine entsenden würde, damit die Russen spüren, wie wirkungslos ihre Angriffe wären, wenn endlich eine bessere Luftabwehr bestünde, Flughäfen wie Engels II und andere unbrauchbar gemacht würden, und so ungefähr 200 Taurus ihr Werk verrichteten… den Russen sollte endlich die Lust am Krieg vergehen…

[Esreicht!]

Hallo,

hier nochmal die Bestätigung, daß das politische europäische Kriegstreiberpack samt einfältigen Mitläufern gegen die Interessen der europäischen Völker agiert:

WSJ: Mehrheit der Europäer gegen Truppenstationierung in der Ukraine
28 Aug. 2025 16:01 Uhr

Europäische Eliten treiben Pläne für eine Truppenstationierung in der Ukraine voran. Doch laut WSJ sind viele Europäer dagegen. In Deutschland und Italien ist die Ablehnung besonders hoch – und ohne US-Zusage bleibt der Plan fragil…
Eine aktuelle Insa-Umfrage ergab, dass 56 Prozent der Deutschen eine Entsendung von Soldaten ablehnen. Auch in Osteuropa herrscht Zurückhaltung: Einige Regierungen wollen ihre Truppen nicht von den eigenen Grenzen abziehen und fürchten, die eigene Sicherheit zu gefährden.
https://rtdefree.online/international/254493-wsj-mehrheit-europaeer-gegen-truppenstationierung-in-der-ukraine/

Angesichts der 24/7 Kriegspropaganda hierzulande eine glasklare Ablehnung von so genannten "Friedenstruppen"!

Weiß man denn schon, warum der große europäische Möchtegern-Imperator Merz noch nicht mit Putin
gesprochen hat, Orban aber schon? Gibt ihm Larry Fink (BlackRock)kein grünes Licht?

kd

[Rabauke076]

Da gehts wohl eher darum, Korruptula Albrecht aus der Schußlinie zu retten. Die wackelt grad deutlich im EU-Parlament. Ihre Immunität steht auf dem Spiel. Also macht man sie flugs zur ersten Bundespräsidentin.

Btw. Merz hat sein nächstes Wahlversprechen gebrochen. Er möchte nun, entgegen seiner damaligen Aussagen, die Fördermittel für NGOs erhöhen. Von den nun knapp 200 Millionen € Steuergeld profitieren dann solche „Demokratie leben!“-Vereine der linken Szene.

Gut, Erdnüsse gegen die jährlichen 9 Milliarden an das korrupte Regime in Kiew. Klingbeil war sichtlich gerührt, als er unser Steuergeld verplempern durfte.

170 Milliarden Haushaltsloch!!! Man muss halt Prioritäten setzen. Gegen Deutschland!

Und ganz nebenbei erfährt man, dass rund 15.000 mit 1000 € geköderte Illegale Rückkehrer wieder hier eingereist sind und fröhlich wieder Bürgergeld kassieren. Ergab eine kleine Anfrage der AfD.

Irrenanstalt BRD !

Dazu passt auch die Berliner Stadtautobahn , ca. 3 Kilometer sind jetzt fertiggestellt und gstern eröffnet worden !

12 ( ZWÖLF ) Jahre Bauzeit , knapp 1 Milliarde Euro an Kosten !

Aber , nein , das reicht noch nicht , es gibt noch nen 4 Kilometer langen Nachschlag der jetzt gebaut werden soll , Bauzeit noch unbekannt , Kosten über eine Milliarde Euro !

Aber das Sozialsystem ist zu teuer , die Steuern müssen erhöht werden und für das Haushaltsloch finden sie bestimmt auch noch nen " Zaubertrick " !

Vielleicht sollten sie mal Bibi Blocksberg fragen , aber ich befürchte ein Hex Hex hilft da auch nicht mehr !

Und v.d. Leyen als Bundespräsidentin , ein neuer Tiefpunkt in der Reihe der Tiefpunkte der BRD !

Aber die AfD ist gefährlich , selten so gelacht !

[Grenzer]

Wenn doch bloß mal jemand Truppen in die Ukraine entsenden würde, damit die Russen spüren, wie wirkungslos ihre Angriffe wären, wenn endlich eine bessere Luftabwehr bestünde, Flughäfen wie Engels II und andere unbrauchbar gemacht würden, und so ungefähr 200 Taurus ihr Werk verrichteten… den Russen sollte endlich die Lust am Krieg vergehen…

Paß mal lieber auf , das den Deutschen nicht langsam die Lust vergeht ,-
wenn sie erst erfahren ,- wer die Hintermänner des Nordstream-Anschlages sind :

Ukraine-Krieg im Liveticker +++ 17:18 Kreml "zufrieden" mit deutschen Nord-Stream-Ermittlungen und fordert weitere Aufklärung +

Moskau hat die Festnahme eines verdächtigen Ukrainers im Zusammenhang mit der Sabotage der Nord-Stream-Gaspipelines im September 2022 begrüßt. "Es ist natürlich zufriedenstellend, dass die Ermittlungen laufen", sagt Kreml-Sprecher Dmitri Peskow vor Journalisten. "Ich möchte glauben, dass sie zu Ende gebracht werden und dass nicht nur die Täter, sondern auch die Anstifter dieser terroristischen Handlungen identifiziert werden." Die Bundesanwaltschaft hatte in der vergangenen Woche in Italien den 49-jährigen Ukrainer Serhii K. festnehmen lassen. Er soll die Angriffe auf die Pipelines in der Ostsee koordiniert haben. Italien verweigert bislang die Auslieferung des Mannes nach Deutschland.

[Rabauke076]

Hallo,

hier nochmal die Bestätigung, daß das politische europäische Kriegstreiberpack samt einfältigen Mitläufern gegen die Interessen der europäischen Völker agiert:

WSJ: Mehrheit der Europäer gegen Truppenstationierung in der Ukraine
28 Aug. 2025 16:01 Uhr

Europäische Eliten treiben Pläne für eine Truppenstationierung in der Ukraine voran. Doch laut WSJ sind viele Europäer dagegen. In Deutschland und Italien ist die Ablehnung besonders hoch – und ohne US-Zusage bleibt der Plan fragil…
Eine aktuelle Insa-Umfrage ergab, dass 56 Prozent der Deutschen eine Entsendung von Soldaten ablehnen. Auch in Osteuropa herrscht Zurückhaltung: Einige Regierungen wollen ihre Truppen nicht von den eigenen Grenzen abziehen und fürchten, die eigene Sicherheit zu gefährden.
https://rtdefree.online/international/254493-wsj-mehrheit-europaeer-gegen-truppenstationierung-in-der-ukraine/

Angesichts der 24/7 Kriegspropaganda hierzulande eine glasklare Ablehnung von so genannten "Friedenstruppen"!

Weiß man denn schon, warum der große europäische Möchtegern-Imperator Merz noch nicht mit Putin
gesprochen hat, Orban aber schon? Gibt ihm Larry Fink (BlackRock)kein grünes Licht?

kd

Und die Deutschen zeigen ganz deutlich das sie von der ganzen " Kriegswirtschaft " gar nichts halten !

Demo vor Wohnsitz des Rheinmetall Chefs !

Hundertschaft der Polizei zur Sicherheit abgestellt damit dem Herrn kein Häärchen gekrümmt wird !

[Larry Plotter]

Habe das Satire Schild für meinen letzten Satz vergessen !


Regierende und Denken , das schließt sich einfach aus !

Fürs Denken hat man ganz billige......Berater

[Rabauke076]

Fürs Denken hat man ganz billige......Berater

Und das dollste : Die sind teils sogar aus der eigenen Familie !

[amendment]

Und die Deutschen zeigen ganz deutlich das sie von der ganzen " Kriegswirtschaft " gar nichts halten !

Demo vor Wohnsitz des Rheinmetall Chefs !

Hundertschaft der Polizei zur Sicherheit abgestellt damit dem Herrn kein Häärchen gekrümmt wird !

Die Deutschen sind inzwischen so träge, dick und „ausgefressen“ dass sie glauben, dass es „ihren“ Frieden zum Nulltarif gäbe. Ich empfinde durchaus Schadenfreude wenn die Grünen, Linken und Sozis jetzt merken, dass die Früchte ihrer „Frieden schaffen ohne Waffen“-Politik noch nicht einmal zum Dörrobst taugen!

Aber ich bin zuversichtlich, dass wir in Deutschland und wir in ganz Europa eine Wehr- und Verteidigungsbereitschaft aufbauen, die auf jede Hegemonialmacht abschreckend wirkt…

[kotzfisch]

„Elitenmensch“ im Sinne eines Homo superiors: ja. Transhumanist im Sinne von alles, was zur „menschlichen Optimierung“ taugt, ist erlaubt: nein!

Und an der Tatsache, dass das gemeine Volk schon immer zu blöde war, sind bisher sämtliche Ideologien der Menschheit gescheitert, während die Religionen im Gegensatz dazu überlebt haben. Wird das Volk intelligenter, sterben die Religionen und wir erleben neue Ideologien…

Die Ideologien sind an mangelnder Praxistauglichkeit gescheitert, nicht weil irgend jemand zu dumm war.Dumm war es in der Tat, überhaupt damit anzufangen. du bist ein ahistorisches irrlicht der Extraklasse, Mann.

[Larry Plotter]

Zur Widerlegung: Wie war die Verteidigungsfähigkeit der europäischen Staaten vor dem Einmarsch Russlands? Wie hoch waren die Militärausgaben anteilig am BIP? Wie hoch waren die Ist-Stärke der jeweiligen Streitkräfte? Für wieviel Tage „Krieg“ hatten wir Munitionsreserven? Wieviele NATO-Mitglieder gab es vor dem russischen Überfall und wieviele danach? Wo stationiert Russland überall Mittelstreckenraketen? In Königsberg und Weißrussland! Wie viele russische Cyberangriffe muss das freie Europa täglich über sich ergehen lassen bzw. abwehren? Tausende!

Und vor diesem Hintergrund behauptest du, dass wir uns diesen Gegner selbst erschaffen haben?




Die Russischen Streitkräfte waren da nicht besser dran, als unsere, weil Russland eben auch sehr weit abgerüstet hatte.
DAS hat die Nato sogar Russland testiert. Nochmal ein Auszug aus der Nato-Russland-Akte:

"Russland hat tiefe Einschnitte in seine Streitkräfte vorgenommen, in beispielloser Weise Truppen aus den Ländern
Mittel- und Ost-europas sowie den baltischen Staaten abgezogen und alle seine Nuklearwaffen in sein eigenes
Hoheitsgebiet zurückgeführt. Russland ist entschlossen, seine konventionellen und nuklearen Streit-kräfte weiter
zu reduzieren. "




Du machst es, wie unsere Politiker.................Du beginnst mit dem Ukraine-Krieg bei Deinen Argumenten.
Da muss man sich nicht der Vergangenheit stellen.

Aber was war vorher?

Schauen wir doch noch mal in die "Akte":

"Im Zuge der Stärkung der OSZE werden die NATO und Russland zusammenarbeiten,
um jede Möglichkeit einer Rückkehr zu einem Europa der Spaltung und Konfrontation
oder der Isolierung irgendeines Staates auszuschliessen."



Die Russen waren also so aggressiv und expansiv, das welcher Staat nun isoliert da steht?

Frankreich?, Spanien? Portugal? Grossbritannien, als einsame Insel und letztes Bollwerk?
.................................................n ein..Russland, weil woanders fast überall nun wer ist?

Die Nato, die eigentlich die Isolierung irgendeines Staates ausschliessen wollte
und über die Jahre, trotz Vertrag, genau dafür gesorgt hat.
Und welche Reaktion hat man bezüglich des Vertragsbruches erwartet?

Und vor diesem Hintergrund behauptest Du das Gegenteil?

[kotzfisch]

Wenn doch bloß mal jemand Truppen in die Ukraine entsenden würde, damit die Russen spüren, wie wirkungslos ihre Angriffe wären, wenn endlich eine bessere Luftabwehr bestünde, Flughäfen wie Engels II und andere unbrauchbar gemacht würden, und so ungefähr 200 Taurus ihr Werk verrichteten… den Russen sollte endlich die Lust am Krieg vergehen…

Für Dein unverantwortliches Kriegsgeschwätz sollte man Dir - ich sags besser nicht. Wenn Ex Offiziere der BW Deinen Sachverstand haben und sei es nur im Durchschnitt: Gute Nacht!

[Larry Plotter]

Und das dollste : Die sind teils sogar aus der eigenen Familie !


Ja sicher, die müssen doch den "Kleinen" beaufsichtigen, damit er im Bundestag nicht noch mehr Unsinn macht.:D

[Politikqualle]

Eine "Friedenstruppe" - ob von der UNO oder der OSZE (und ähnlichen territorialen Organisationen) -
würde nur Sinn machen, ***. .. war da nicht mal was in der Vergangenheit mit Bestechungen / Korruptionen durch die Ukraine an diese komischen Truppe OSZE ... nur mal so nebenbei über die Wahnvorstellungen von @ amendment .. .. Geschichte lernen !! ..

[amendment]

Die Russischen Streitkräfte waren da nicht besser dran, als unsere, weil Russland eben auch sehr weit abgerüstet hatte.
DAS hat die Nato sogar Russland testiert. Nochmal ein Auszug aus der Nato-Russland-Akte:

"Russland hat tiefe Einschnitte in seine Streitkräfte vorgenommen, in beispielloser Weise Truppen aus den Ländern
Mittel- und Ost-europas sowie den baltischen Staaten abgezogen und alle seine Nuklearwaffen in sein eigenes
Hoheitsgebiet zurückgeführt. Russland ist entschlossen, seine konventionellen und nuklearen Streit-kräfte weiter
zu reduzieren. "




Du machst es, wie unsere Politiker.................Du beginnst mit dem Ukraine-Krieg bei Deinen Argumenten.
Da muss man sich nicht der Vergangenheit stellen.

Aber was war vorher?

Schauen wir doch noch mal in die "Akte":

"Im Zuge der Stärkung der OSZE werden die NATO und Russland zusammenarbeiten,
um jede Möglichkeit einer Rückkehr zu einem Europa der Spaltung und Konfrontation
oder der Isolierung irgendeines Staates auszuschliessen."



Die Russen waren also so aggressiv und expansiv, das welcher Staat nun isoliert da steht?

Frankreich?, Spanien? Portugal? Grossbritannien, als einsame Insel und letztes Bollwerk?
.................................................n ein..Russland, weil woanders fast überall nun wer ist?

Die Nato, die eigentlich die Isolierung irgendeines Staates ausschliessen wollte
und über die Jahre, trotz Vertrag, genau dafür gesorgt hat.
Und welche Reaktion hat man bezüglich des Vertragsbruches erwartet?

Und vor diesem Hintergrund behauptest Du das Gegenteil?

Ich empfehle dir als Quellenstudium die bpb, die „Bundeszentrale für politische Bildung“; dort findest du eine seriöse Chronologie der Entwicklungen nicht nur zwischen Russland und der EU, sondern insbesondere auch Details über das Verhältnis Russlands zur NATO.

[sibilla]

Klar. Du sendest eine Friedenstruppe zum ständigen Manöver in ein Krisengebiet. Und willst zeigen nach welchen Regeln "gespielt" wird.

Ein richtig fetter Mäusefäustchenkommentar. :appl:

der wille und der wunsch ist da, gsd :beten: sind das nur seine feuchten träume.

und etzad kannst abwarten, bis sich die sau wieder an der deutschen eiche versucht, sich zu reiben, aber die deutsche eiche juckt das nicht die bohne, :ätsch:

ich sag ja, adhs, das braucht wieder futter.

[amendment]

der wille und der wunsch ist da, gsd :beten: sind das nur seine feuchten träume.

und etzad kannst abwarten, bis sich die sau wieder an der deutschen eiche versucht, sich zu reiben, aber die deutsche eiche juckt das nicht die bohne, :ätsch:

ich sag ja, adhs,, das braucht wieder futter.

Es amüsiert mich wenn die dreiste Magd meint, mir Regeln auferlegen zu wollen wo sie doch vor dem hiesigen Publikum zeigt, was sie im Allgemeinen von Regeln hält und wie sie im Speziellen auf deutsche Rechtschreibregeln abbrunzt! Dieses Weib lebt von meiner Hand… und ist mir unendlich dankbar dafür.

[Esreicht!]

Die Deutschen sind inzwischen so träge, dick und „ausgefressen“ dass sie glauben, dass es „ihren“ Frieden zum Nulltarif gäbe. Ich empfinde durchaus Schadenfreude wenn die Grünen, Linken und Sozis jetzt merken, dass die Früchte ihrer „Frieden schaffen ohne Waffen“-Politik noch nicht einmal zum Dörrobst taugen!

Aber ich bin zuversichtlich, dass wir in Deutschland und wir in ganz Europa eine Wehr- und Verteidigungsbereitschaft aufbauen, die auf jede Hegemonialmacht abschreckend wirkt…

Äh warum soll Putin warten, bis Flüchtlinge in der Bundeswehr ihm Schweißperlen auf die Stirn treiben?

Kiesewetter:
„Anreiz könnte sein, nach Wehrdienst die deutsche Staatsbürgerschaft zu erhalten“



kd

[Aquifolium]

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139267/20250828190819-zuErSt.jpg

[amendment]

Äh warum soll Putin warten, bis Flüchtlinge in der Bundeswehr ihm Schweißperlen auf die Stirn treiben?

Kiesewetter:
„Anreiz könnte sein, nach Wehrdienst die deutsche Staatsbürgerschaft zu erhalten“



kd

Andere Staaten machen das auch so, ich persönlich halte nichts davon.

[sibilla]

Es amüsiert mich wenn die dreiste Magd meint, mir Regeln auferlegen zu wollen wo sie doch vor dem hiesigen Publikum zeigt, was sie im Allgemeinen von Regeln hält und wie sie im Speziellen auf deutsche Rechtschreibregeln abbrunzt! Dieses Weib lebt von meiner Hand… und ist mir unendlich dankbar dafür.

und schwups ist die kriegstreibersau da, die sich an einer standfesten deutschen eiche versucht zu reiben.

junge merk dir eins, ich lebe nicht von deiner pfote, sondern du von meiner hand.

von was träumst du eigentlich nachts?

habe ich dein adhs wieder mal befriedigt, sei es drum.

naja, amüsant und zum herzhaft lachen bist du auch noch gut, aber grad no, wenn ich mal wieder lust und zeit habe, dein geschwafel zu überfliegen.

kommt fast gar nicht mehr vor. kaschper mit der großen gosch und nix dahinter.:hi:

[Old_Grump]

Nicht vergessen: Eine Friedenstruppe verteidigt sich, sofern sie angegriffen wird! Es wird Zeit, dass nach unseren Regeln „gespielt“ wird und nicht nach russischen!



NATO als „Friedenstruppe“ ist schon dummdreist ..... :haha:

War der geplante Nato-Beitritt der Ukraine erklärtermaßen nicht der Kriegsgrund für Russland?

[amendment]

[/B]
und schwups ist die kriegstreibersau da, die sich an einer standfesten deutschen eiche versucht zu reiben.

junge merk dir eins, ich lebe nicht von deiner pfote, sondern du von meiner hand.

von was träumst du eigentlich nachts?

habe ich dein adhs wieder mal befriedigt, sei es drum.

naja, amüsant und zum herzhaft lachen bist du auch noch gut, aber grad no, wenn ich mal wieder lust und zeit habe, dein geschwafel zu überfliegen.

kommt fast gar nicht mehr vor. kaschper mit der großen gosch und nix dahinter.:hi:

Ich sammle mal in punkto Strangzersetzung. Ich werde akribisch nachweisen, dass du nur wegen mir hier im Strang bist um mich zu provozieren- zum Thema selbst trägst du rein gar nichts bei. Ich empfehle deshalb eine Strangbannung!

[amendment]

NATO als „Friedenstruppe“ ist schon dummdreist ..... :haha:

War der geplante Nato-Beitritt der Ukraine erklärtermaßen nicht der Kriegsgrund für Russland?

Nö, da war ein frei erfundener Genozid, der aber nachweislich durch Prüfung von UN-Mitarbeitern so nie stattgefunden hat.

[Old_Grump]

Zur Widerlegung: Wie war die Verteidigungsfähigkeit der europäischen Staaten vor dem Einmarsch Russlands? Wie hoch waren die Militärausgaben anteilig am BIP? Wie hoch waren die Ist-Stärke der jeweiligen Streitkräfte? Für wieviel Tage „Krieg“ hatten wir Munitionsreserven? Wieviele NATO-Mitglieder gab es vor dem russischen Überfall und wieviele danach? Wo stationiert Russland überall Mittelstreckenraketen? In Königsberg und Weißrussland! Wie viele russische Cyberangriffe muss das freie Europa täglich über sich ergehen lassen bzw. abwehren? Tausende!

Und vor diesem Hintergrund behauptest du, dass wir uns diesen Gegner selbst erschaffen haben?


:haha: ..... aufrüsten - ausrüsten - aufrüsten

Rüstungsausgaben 2024 (die neuesten Zahlen): Vergleich NATO Russland Deutschland

Der Westen und die NATO sind "unterrüstet" und wir müssen dringend mehr Geld in die Rüstung stecken, lesen und hören wir jeden Tag in den Medien.

Doch wie sieht die Realität aus?

32 NATO-Staaten: 1.506 Milliarden US-Dollar

USA: 997 Milliarden US-Dollar

NATO Staaten ohne USA: 503 Milliarden US-Dollar

Russland: 149 Milliarden US-Dollar

Deutschland 88,5 Milliarden US-Dollar


https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20250828193928-militaer-ausruestung-panzer-waffen-vergleich-nato-russland-2025_content-_1_.jpg

[sibilla]

Ich sammle mal in punkto Strangzersetzung. Ich werde akribisch nachweisen, dass du nur wegen mir hier im Strang bist um mich zu provozieren- zum Thema selbst trägst du rein gar nichts bei. Ich empfehle deshalb eine Strangbannung!

ganz klar, typisch für dich und etzad geh mir vom bein :ätsch:

[Justiziar]

Ich sammle mal in punkto Strangzersetzung. Ich werde akribisch nachweisen, dass du nur wegen mir hier im Strang bist um mich zu provozieren- zum Thema selbst trägst du rein gar nichts bei. Ich empfehle deshalb eine Strangbannung!
Ich schliesse mich dem an. Die Alte hat wirklich ein Rad ab. Die Strangzerstzerin und Spamerin provoziert und trollt absichtlich, gezielt, geplant, wissentlich und willentlich in jedem Strang und schreibt nie zum Thema. Und ansonsten kommt von der nur blablabla. Mich hat die gestern auch versucht zu beleidigen und zu provozieren.

[Anhalter]

NATO als „Friedenstruppe“ ist schon dummdreist ..... :haha:

War der geplante Nato-Beitritt der Ukraine erklärtermaßen nicht der Kriegsgrund für Russland?

Nicht nur, es ging auch um die Verteidigung der Russen in der Ostukraine ...

[Old_Grump]

Nö, da war ein frei erfundener Genozid, der aber nachweislich durch Prüfung von UN-Mitarbeitern so nie stattgefunden hat.


UN-Mitarbeiter? Allein das ist doch schon gelogen. UN-Mitarbeiter sind nicht dafür zuständig, dies zu dokumentieren. UN-Mitarbeiter sind dafür da, humanitäre Hilfe zu leisten, Flüchtlinge zu versorgen und medizinische Unterstützung zu bieten.

Hatten wir doch schon, anscheinend muss man dir das auf die Stirn tackern .......


Mal das Historische: im Jahr 1991 wurde über die Fortexistenz der Sowjetunion abgestimmt und immerhin 71 Prozent der Ukrainer waren dafür:

https://de.wikipedia.org/wiki/Referendum_in_der_Sowjetunion_1991

Im gleichen Jahr haben die Führer Russlands, Weißrusslands und der Ukraine ihren Austritt erklärt, dieses Referendum ignorierend. Sie trennten sich nicht im Streit, die Absicht war, die Kommunistische Partei zu entmachten. Das gelang, indem man sie in allen drei Republiken zu einer Partei eines fremden Staates erklärte und damit einen Grund hatte, sie zu verbieten.

Ethnische Konflikte in der Ukraine sind danach nicht bekannt. Erst 2006, also 15 Jahre später, taucht eine Partei namens Swoboda auf. Anhänger von Stepan Bandera.

Um diesen mal zu zitieren:

Volk, Du musst wissen: Moskowiter, Polen, Ungarn und Juden sind Deine Feinde. Vernichte sie!

So Bandera auf einem Flugblatt 1941. Seine Anhänger behaupten, das meinten sie nicht. Das andere sei gemeint. Aber es gibt kein anderes. Bandera ist dieser mörderische Rassismus, sonst nichts.

Nun kann man sich vorstellen, wie diese Banderisten im Osten gehaust haben. Sehr im Sinn dieses Bandera.

Acht Jahre lang gab es immer wieder Artillerieduelle. Die OECD hat dann immer verlauten lassen, es sei unklar, wer angefangen habe. Aber sie veröffentlichte Karten mit den Einschlägen.

Deutlich zu sehen, dass die Separatisten auf die feindlichen Stellungen an der Front zielten. Die Nazis auf der Gegenseite hielten immer auf das Donezker Stadtgebiet. Mitten hinein in die Wohngebiete.

Die dortigen Bewohner haben dann nach Russland gerufen, welches eingreifen sollte. Was ewig dauerte und eine unfassbar schreckliche, leidvolle Zeit für die Donbas-Bewohner war. Aber dass das ein Kriegsgrund war, sollte nicht vergessen werden.

War deine Bandera-Nazis in der Ost-Ukraine, Mariupol und in der Region Kursk unter der Zivilbevölkerung angerichtet haben, ist hinreichend dokumentiert.


Man muss es nur wissen wollen!

[luggi69]

Russland ist das mächtigste Land der Welt.

Zwei WK konnten es nicht erobern, geschweige zerstören.

Teile Russlands gehören geographisch zu Europa.
Russland war jahrzehntelang ein verlässlicher Energielieferant.

Warum will die EU Russland auslöschen?

[Wuehlmaus]

Russland ist das mächtigste Land der Welt.

Zwei WK konnten es nicht erobern, geschweige zerstören.

Teile Russlands gehören geographisch zu Europa.
Russland war jahrzehntelang ein verlässlicher Energielieferant.

Warum will die EU Russland auslöschen?

Na ja. 1905 konnten ein paar Ostasiatische Barbaren, kaum dem Mittelalter entkommen, vernichtend schlagen, zu Lande und zur See.

[Wuehlmaus]

Äh warum soll Putin warten, bis Flüchtlinge in der Bundeswehr ihm Schweißperlen auf die Stirn treiben?

Kiesewetter:
„Anreiz könnte sein, nach Wehrdienst die deutsche Staatsbürgerschaft zu erhalten“



kd

Früher war es so, dass nur Deutsche hier Wehrdienst leisten konnten. So war das schon bei der Wehrmacht. Die SS hatte andererseits aber Fremdstaatler aufgenommen!

[luggi69]

Na ja. 1905 konnten ein paar Ostasiatische Barbaren, kaum dem Mittelalter entkommen, vernichtend schlagen, zu Lande und zur See.


Jede Zeitepoche hatte ihre Höhen und Tiefen:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.zeitklicks.de/kaiserzeit/weltgeschichte/russland/die-russische-revolution-1905&ved=2ahUKEwid8-OjlK6PAxWxRPEDHewACOwQFnoECEMQAQ&usg=AOvVaw1RbvXDjBlDQl7dxjwI7LDP

[Dr Mittendrin]

...und genau hier spielt Putin nicht mit, das solltest Du Militärexperte eigentlich wissen. Krim. Lugansk und Donezk russisch, anders läuft das Spiel nicht ...

Genau und Saporishija. Somit geht zurück was Lenin und Chrustschow mal den Ukrainern schenkte.

[Dr Mittendrin]

Und genau ab hier sollten wir gegenüber Russland einen auf „Spielverderber“ machen! Es kann nicht sein, dass Russland mit seinen Forderungen, die einer Kapitulation und einem Diktatfrieden gleichen, durchkommt.

Wenn Russland kein Entgegenkommen zeigt, sollte die EU und UK mit rund 100.000 Mann „rein“. Offiziell folgt die EU damit einer Einladung zu einem unbefristeten Großmanöver…

Wie gesagt, wir sollten dann den Spielverderber spielen! Leider haben nur Macron und Starmer dazu „die Eier“, Merz braucht noch etwas Zeit dazu. Aber immerhin wollen schon jede Menge Staaten Soldaten für eine Friedenstruppe stellen.

Bullshit, der Donbas ist eh geschenkt vom Lenin.

[Grenzer]

Bullshit, der Donbas ist eh geschenkt vom Lenin.

Und die Krim war ein Geschenk von Chrustschow !

[Dr Mittendrin]

Ich schliesse mich dem an. Die Alte hat wirklich ein Rad ab. Die Strangzerstzerin und Spamerin provoziert und trollt absichtlich, gezielt, geplant, wissentlich und willentlich in jedem Strang und schreibt nie zum Thema. Und ansonsten kommt von der nur blablabla. Mich hat die gestern auch versucht zu beleidigen und zu provozieren.

Man sollte den Inhalt angreifen, statt der Person, da warst du auch nicht besser.

[Nathan]

Man sollte den Inhalt angreifen, statt der Person, da warst du auch nicht besser.
Grün dafür, und wenn du dich selbst daran hältst verspreche ich, niemals wieder irgendwelche privaten Infos gegen dich zu verwenden, weil das tatsächlich hier nicht hergehört.

Ich möchte auch den Rat von @Maitre bekräftigten, solche Dinge einfach nicht publik zu machen, wenn du nicht möchtest, dass sie bei passender Gelegenheit zum allgemeinen Gaudium herausgekramt werden.

[Nathan]

Bullshit, der Donbas ist eh geschenkt vom Lenin.
Das ist geschichtlicher Unsinn. Gorbatschow entließ die Ukraine aus der UDSSR in die Selbständigkeit, incl. Donbas.

[Ossi]

Und genau ab hier sollten wir gegenüber Russland einen auf „Spielverderber“ machen! Es kann nicht sein, dass Russland mit seinen Forderungen, die einer Kapitulation und einem Diktatfrieden gleichen, durchkommt.

Wenn Russland kein Entgegenkommen zeigt, sollte die EU und UK mit rund 100.000 Mann „rein“. Offiziell folgt die EU damit einer Einladung zu einem unbefristeten Großmanöver…

Wie gesagt, wir sollten dann den Spielverderber spielen! Leider haben nur Macron und Starmer dazu „die Eier“, Merz braucht noch etwas Zeit dazu. Aber immerhin wollen schon jede Menge Staaten Soldaten für eine Friedenstruppe stellen.

Nöö, lieber nicht...
Ich habe null Bock mit meinen Steuergeldern die Leichensäcke für diese Invasoren zu bezahlen.....

[Anhalter]

Das ist geschichtlicher Unsinn. Gorbatschow entließ die Ukraine aus der UDSSR in die Selbständigkeit, incl. Donbas.

Ich denke eher das war Jelzin ...

[Ossi]

Nicht vergessen: Eine Friedenstruppe verteidigt sich, sofern sie angegriffen wird! Es wird Zeit, dass nach unseren Regeln „gespielt“ wird und nicht nach russischen!

:achtung:

[Ossi]

Ich sammle mal in punkto Strangzersetzung. Ich werde akribisch nachweisen, dass du nur wegen mir hier im Strang bist um mich zu provozieren- zum Thema selbst trägst du rein gar nichts bei. Ich empfehle deshalb eine Strangbannung!

Sammle mal schön weiter.....:haha:

[Ossi]

Ich schliesse mich dem an. Die Alte hat wirklich ein Rad ab. Die Strangzerstzerin und Spamerin provoziert und trollt absichtlich, gezielt, geplant, wissentlich und willentlich in jedem Strang und schreibt nie zum Thema. Und ansonsten kommt von der nur blablabla. Mich hat die gestern auch versucht zu beleidigen und zu provozieren.

Na ihr zwei Helden, wann kommt der "Bruderkuss"....:D

[Nathan]

Ich denke eher das war Jelzin ...
Es waren beide, assistiert von Krawtschuk. Von Gorbatschow als Ukrainer stammt die Idee und die Anbahnung. Mit der Durchführung war letztlich Jelzin beschäftigt.

Es ist ein bisschen lang, aber ich finde, es lohnt sich zu lesen:


Michail Gorbatschow verfolgte eine Politik der "Glasnost" (Offenheit) und "Perestroika" (Umbau), die zu einer Liberalisierung und Dezentralisierung in der Sowjetunion führte. Er wollte die Union als lose Konföderation erhalten, scheiterte aber daran, da die einzelnen Republiken, darunter die Ukraine, ihre Unabhängigkeit anstrebten. Er fiel in Ungnade, weil er als zu schwach und zögerlich wahrgenommen wurde, um die Sowjetunion zusammenzuhalten. Sein Einfluss schwand, und der Augustputsch 1991 beschleunigte seinen Machtverlust, der schließlich in seinem Rücktritt am 25. Dezember 1991 mündete. Seine Abneigung gegen eine totale Auflösung der Union brachte ihm Kritik aus den nationalistischen Lagern ein, die jedoch nicht die einzige Ursache für seine Ungnade war.

Boris Jelzin war der Hauptkonkurrent und Gegenspieler Gorbatschows. Er nutzte den Augustputsch 1991, um seine eigene Machtposition als russischer Präsident zu stärken. Er unterzeichnete am 8. Dezember 1991 mit den Führern der Ukraine (Leonid Krawtschuk) und Belarus (Stanislau Schuschkewitsch) das Belowescher Abkommen, das die Sowjetunion offiziell für aufgelöst erklärte. Jelzins Handeln war primär darauf ausgerichtet, Gorbatschow zu entmachten und die russische Souveränität durchzusetzen. Er ermöglichte die Unabhängigkeit der Ukraine (und anderer Republiken) also nicht aus einem politischen Entgegenkommen, sondern um die alte Sowjetunion endgültig zu beenden und seine eigene Macht zu festigen. Die Unabhängigkeit der Ukraine war daher eher ein Nebeneffekt von Jelzins politischem Kalkül, um Gorbatschow endgültig auszuschalten.


[erstellt mit Gemini]

[Dr Mittendrin]

UN-Mitarbeiter? Allein das ist doch schon gelogen. UN-Mitarbeiter sind nicht dafür zuständig, dies zu dokumentieren. UN-Mitarbeiter sind dafür da, humanitäre Hilfe zu leisten, Flüchtlinge zu versorgen und medizinische Unterstützung zu bieten.

Hatten wir doch schon, anscheinend muss man dir das auf die Stirn tackern .......


Mal das Historische: im Jahr 1991 wurde über die Fortexistenz der Sowjetunion abgestimmt und immerhin 71 Prozent der Ukrainer waren dafür:

https://de.wikipedia.org/wiki/Referendum_in_der_Sowjetunion_1991

Im gleichen Jahr haben die Führer Russlands, Weißrusslands und der Ukraine ihren Austritt erklärt, dieses Referendum ignorierend. Sie trennten sich nicht im Streit, die Absicht war, die Kommunistische Partei zu entmachten. Das gelang, indem man sie in allen drei Republiken zu einer Partei eines fremden Staates erklärte und damit einen Grund hatte, sie zu verbieten.

Ethnische Konflikte in der Ukraine sind danach nicht bekannt. Erst 2006, also 15 Jahre später, taucht eine Partei namens Swoboda auf. Anhänger von Stepan Bandera.

Um diesen mal zu zitieren:

Volk, Du musst wissen: Moskowiter, Polen, Ungarn und Juden sind Deine Feinde. Vernichte sie!

So Bandera auf einem Flugblatt 1941. Seine Anhänger behaupten, das meinten sie nicht. Das andere sei gemeint. Aber es gibt kein anderes. Bandera ist dieser mörderische Rassismus, sonst nichts.

Nun kann man sich vorstellen, wie diese Banderisten im Osten gehaust haben. Sehr im Sinn dieses Bandera.

Acht Jahre lang gab es immer wieder Artillerieduelle. Die OECD hat dann immer verlauten lassen, es sei unklar, wer angefangen habe. Aber sie veröffentlichte Karten mit den Einschlägen.

Deutlich zu sehen, dass die Separatisten auf die feindlichen Stellungen an der Front zielten. Die Nazis auf der Gegenseite hielten immer auf das Donezker Stadtgebiet. Mitten hinein in die Wohngebiete.

Die dortigen Bewohner haben dann nach Russland gerufen, welches eingreifen sollte. Was ewig dauerte und eine unfassbar schreckliche, leidvolle Zeit für die Donbas-Bewohner war. Aber dass das ein Kriegsgrund war, sollte nicht vergessen werden.

War deine Bandera-Nazis in der Ost-Ukraine, Mariupol und in der Region Kursk unter der Zivilbevölkerung angerichtet haben, ist hinreichend dokumentiert.


Man muss es nur wissen wollen!







https://www.facebook.com/reel/732528959383455/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v ARD Sendung vor 8 Jahren Donbas

[Dr Mittendrin]

:haha: ..... aufrüsten - ausrüsten - aufrüsten

Rüstungsausgaben 2024 (die neuesten Zahlen): Vergleich NATO Russland Deutschland

Der Westen und die NATO sind "unterrüstet" und wir müssen dringend mehr Geld in die Rüstung stecken, lesen und hören wir jeden Tag in den Medien.

Doch wie sieht die Realität aus?

32 NATO-Staaten: 1.506 Milliarden US-Dollar

USA: 997 Milliarden US-Dollar

NATO Staaten ohne USA: 503 Milliarden US-Dollar

Russland: 149 Milliarden US-Dollar

Deutschland 88,5 Milliarden US-Dollar


https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20250828193928-militaer-ausruestung-panzer-waffen-vergleich-nato-russland-2025_content-_1_.jpg

Zum Inhalt springen

Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Russland hat die Ukraine NICHT überfallen
Paul Craig Roberts
August 20, 2025
Aktuelle Top Ten, Tipp/Must read/Topthema/Aktuell

Paul Craig Roberts


Eine völlig durchsichtige Lüge wurde in der gesamten westlichen Welt zur Wahrheit gemacht. Die Lüge ist, dass Russland in die Ukraine einmarschiert ist. Ich werde die tatsächliche Geschichte liefern, die leicht zu überprüfen ist.

Als Washington 2014 die ukrainische Regierung stürzte und eine Marionette einsetzte, verließ sich Washington auf die Banderiten, um die Regierung zu einer feindseligen Haltung gegenüber den russisch besiedelten Gebieten der Ukraine, wie der Krim und dem Donbass, zu drängen, die ursprünglich zu Russland gehörten. Ob die Banderiten, Anhänger von Stepan Bandera, nun Neonazis sind oder nicht, sie sind auf jeden Fall russenfeindlich.

Der Konflikt in der Ukraine begann 2014 mit Straßenübergriffen auf Russen im Donbass und Versuchen der Regierung, den Gebrauch der russischen Sprache zu verbieten und andere Verbote für die russischen Gebiete zu erlassen. Diese Angriffe auf der Straße weiteten sich bald zu Artillerieangriffen auf Städte im Donbass und zur Besetzung von Gebieten im Donbass durch ukrainische Milizen mit Nazi-Insignien aus. Um sich selbst zu schützen, bildete der Donbass zwei unabhängige Republiken – Luhansk und Donezk – und bildete Paramilitärs, um sich zu verteidigen.

2014 stimmten Donezk und Luhansk mit überwältigender Mehrheit dafür, wie die Krim wieder in Russland eingegliedert zu werden, doch Putin lehnte dies ab. Stattdessen verließ sich Putin auf das Minsker Abkommen, das die Ukraine und die unabhängigen Republiken unterzeichnet hatten und das Deutschland und Frankreich durchsetzen sollten. Das von Russland unterstützte Abkommen sah vor, dass der Donbass in der Ukraine verbleibt, aber eine gewisse Autonomie erhält, z. B. eine unabhängige Polizei und unabhängige Gerichte zum Schutz der Rechte der russischen Einwohner. Putin verließ sich naiverweise auf das Minsker Abkommen, von dem die deutsche Bundeskanzlerin und der französische Präsident später sagten, es sei dazu benutzt worden, Putin zu täuschen, während die USA eine große ukrainische Armee aufbauten und ausrüsteten.

Ende 2021 war diese Armee bereit, in den Donbass einzumarschieren, der zu einem großen Teil bereits von der Ukraine besetzt war, und den Donbass ohne jegliche Autonomie gewaltsam wieder in die Ukraine einzugliedern. Angesichts des Missbrauchs und der möglichen Abschlachtung des russischen Volkes versuchten Putin und sein Außenminister Lawrow zwischen Dezember 2021 und Februar 2022, ein gegenseitiges Sicherheitsabkommen mit dem Westen zu erreichen, das die Ukraine von der NATO-Mitgliedschaft ausschließen und durch die Normalisierung der Beziehungen zwischen Russland und dem Westen zur gegenseitigen Sicherheit beitragen würde. Das Biden-Regime, die NATO und die EU lehnten dies rundheraus ab. Der Konflikt folgte auf diese Ablehnung.

Als Russland die Zeichen der Zeit erkannte und nicht mehr ausweichen konnte, erkannte es die Donbass-Republiken offiziell an. Dadurch konnten Donezk und Luhansk Russland um Hilfe bitten, was Putin in letzter Minute und acht Jahre zu spät tat. Da Russland in den Donbass eingeladen wurde, ist es nicht einmal in den Donbass einmarschiert, geschweige denn in die Ukraine.

Putin bezeichnete die russische Intervention als „spezielle Militäroperation“, die sich auf die Räumung ukrainischer Truppen aus russischen Gebieten beschränkte. Sieben Monate nach der militärischen Intervention, am 30. September 2022, gliederte Russland die russischen Gebiete Donezk, Luhansk, Saporischschja und Cherson wieder in Russland ein. Die Bodenkämpfe beschränkten sich auf die Räumung ukrainischer Truppen aus Gebieten, die wieder zu Russland gehören.

Fragen Sie sich, wie und warum die Wahrheit durch eine Lüge ersetzt werden konnte? Die Antwort ist, dass diejenigen, die vom Krieg profitieren, die Kriegspropaganda liefern.

Die Antwort lautet, dass Propaganda ein Hindernis für die Verständigung und für eine friedliche diplomatische Lösung eines Konflikts darstellt, der leicht außer Kontrolle geraten und sich zu einem größeren Krieg ausweiten kann.

Die Propaganda, dass der Einmarsch des bösen Diktators und Kriegsverbrechers Putin in die Ukraine der erste Schritt zum Wiederaufbau des Sowjetimperiums ist, schränkt Trumps und Putins Fähigkeit ein, die Ost-West-Beziehungen auf eine weniger gefährliche Grundlage zu stellen. Die westlichen Hurenmedien schreien bereits, dass Trump die Ukraine verrät, dass Trump Europa verrät, dass Trump Wachs in Putins Händen ist. Diese und andere ignorante Slogans werden von den zionistischen Neokonservativen und dem US-Militär-/Sicherheitskomplex benutzt, um Keile zwischen Trump und seine Anhänger zu treiben. Die Amerikaner wurden 75 Jahre lang indoktriniert, Russland als Feind zu betrachten. Der Glaube ist institutionalisiert.

Fortschritte auf dem Weg zu friedlichen Beziehungen erfordern eine wahrheitsgetreue Berichterstattung und die Korrektur etablierter, falscher Überzeugungen. Kann dies erreicht werden, wenn die gut platzierten neokonservativen Unterstützer der US-Hegemonie ihre Interessen verteidigen und der Militär-/Sicherheitskomplex entschlossen ist, seine Macht und seinen Profit zu schützen? Von den Medien kann Trump wenig Hilfe erwarten. Naive Russen sollten sich nicht von ihren Hoffnungen auf eine Annäherung an den Westen hinreißen lassen. Mächtige Barrieren stehen den russischen Hoffnungen im Weg, und die Russen haben keine Möglichkeit, die Barrieren zu beseitigen. Es ist zweifelhaft, dass Trump sie hat.

Stellen Sie sich nun eine letzte Frage: Warum ist es PCR, der für den gesunden Menschenverstand und die Wahrheit plädiert? Warum sind es nicht die US-Außenpolitiker, der Kreml, die Chinesen, die russischen Medien, die westlichen Medien, die deutsche Regierung, die britische Regierung, die indische Regierung? Warum sind es nicht Trumps Unterstützer, die dafür plädieren? Ich bin nur eine Stimme, die von der Washington Post, CNN, Fox News, NPR, BBC, MSNBC, NY Times, Wall Street Journal, The Guardian und dem Rest der Hurenmedien und einer Fülle von Internetseiten, die von Kriegstreibern gesponsert werden, leicht als „Putin-Agent/Dummkopf“ niedergeschrien wird. Die Normalisierung der Beziehungen zwischen dem Westen und Russland wird viele Stimmen benötigen. Wo sind diese Stimmen?

Hinweis: Die Huren bei der BBC und die übrigen Medien berichten fälschlicherweise, dass Russlands Wiederherstellung der russischen Staatsbürgerschaft für die Krim, den Donbas, Saporischschja und Cherson illegal ist. Die Wiederherstellung der russischen Staatsbürgerschaft ist nach den internationalen Regeln der Selbstbestimmung völlig legal. Es gibt keine Bestrebungen von Seiten der Krim, des Donbas, Saporischschja und Cherson, in die Ukraine zurückzukehren.

Quelle: Russia Did NOT Invade Ukraine

Die CIA, der Mossad und Epstein: Die geheimdienstlichen Verbindungen der Familie Maxwell enthüllt
26/08/2025

Kanzler Merz, der den Kalten Krieg schürt und am heißen schon beteiligt ist
26/08/2025

Ukraine – und es ist wieder England…
26/08/2025
Zurück
Nächster
Unmanipulierte & Freie Medien

Wir werden nicht von Vereinen, Verbänden, Parteien oder sonstigen Lobbygruppen unterstützt. Wir schalten keine Werbung, wir belästigen auch nicht mit lästigen Pop-ups oder nötigen unsere Besucher, den Adblocker zu deaktivieren. Unterstütze unsere Unabhängigkeit!

[Dr Mittendrin]

Das ist geschichtlicher Unsinn. Gorbatschow entließ die Ukraine aus der UDSSR in die Selbständigkeit, incl. Donbas.

Kein UNSINN. Diese sowjetische Teilrepublick war früher kleiner als Ukraine von 1991.

[Agenoras]

... Von Gorbatschow als Ukrainer stammt die Idee und die Anbahnung. ...
Das wäre ja vollkommen neu!

Der Gorbatschow soll nach bisher gültiger Biographie und Geschichtsschreibung doch in dem Dorf Priwolnoje im nördlichen Kaukasusvorland, (vormals Gouvernement, dann Region) Stawropol in der damaligen RSFSR, heute Russische Föderation geboren und Russe sein.

Aber man kann ja nie wissen, in der Sowjetunion könnte es auch nur Fake und Propagandalüge gewesen sein, dass er "richtiger Russe" sei.

[Dr Mittendrin]

Grün dafür, und wenn du dich selbst daran hältst verspreche ich, niemals wieder irgendwelche privaten Infos gegen dich zu verwenden, weil das tatsächlich hier nicht hergehört.

Ich möchte auch den Rat von @Maitre bekräftigten, solche Dinge einfach nicht publik zu machen, wenn du nicht möchtest, dass sie bei passender Gelegenheit zum allgemeinen Gaudium herausgekramt werden.

Danke, hin und wieder haben wir Schnittmengen.

[Dr Mittendrin]

Früher war es so, dass nur Deutsche hier Wehrdienst leisten konnten. So war das schon bei der Wehrmacht. Die SS hatte andererseits aber Fremdstaatler aufgenommen!

Russland vergibt Staatsbürgerschaften für fremde Söldner. Kannte einen Bulgaren der im Donbas kämpfte, er hatte einen Militärausweis und konnte mit dem visafrei nach Russland reisen.

[Dr Mittendrin]

Ich empfehle dir als Quellenstudium die bpb, die „Bundeszentrale für politische Bildung“; dort findest du eine seriöse Chronologie der Entwicklungen nicht nur zwischen Russland und der EU, sondern insbesondere auch Details über das Verhältnis Russlands zur NATO.

Unzählige Narrative ... was sonst.

bpb sagt wenig aus, Hinweis hier.

https://laender-analysen.de/ukraine-analysen/chronik?c=ukraine&d1=2014-03-29&d2=2022-07-07&t=Separatisten&o=50&l=50&x=0#eintraege




Ukraine 11.06.2014 Der Anführer der Separatisten im Gebiet Donezk, Denis Puschilin, reist auf unbekannten Wegen nach Russland aus. Er ist in der Ukraine wegen der Gründung einer terroristischen Organisation angeklagt.
Ukraine 12.06.2014 Separatisten transportieren 16 Waisenkinder aus dem umkämpften Sneschnoe in einem Bus nach Russland, wo sie in einem Flüchtlingslager in Nowoschachtinsk untergebracht werden.
Ukraine 13.06.2014 Soldaten der ukrainischen Armee geraten nahe der russischen Grenze in einen Hinterhalt. Mindestens zwei sterben bei der Attacke der Separatisten.
Ukraine 14.06.2014 In Luhansk schießen Separatisten ein Flugzeug der ukrainischen Armee ab. Alle 49 Insassen, darunter neun Besatzungsmitglieder und 40 Soldaten, kommen ums Leben. Die Staatsanwaltschaft leitet ein Verfahren wegen Terrorismus ein. Präsident Petro Poroschenko droht mit einer »Antwort«.
Ukraine 15.06.2014 Bei Slawjansk greifen Separatisten einen Posten der Armee an. Drei von ihnen werden getötet.
Ukraine 16.06.2014 Präsident Petro Poroschenko schlägt einen zeitlich begrenzten Waffenstillstand vor, der es Separatisten ermöglichen soll, ihre Waffen niederzulegen. Bedingung für einen solchen Waffenstillstand sei jedoch, dass die ukrainischen Grenzschützer wieder die volle Kontrolle über die ukrainisch-russische Grenze erlangen.
Ukraine 17.06.2014 Bei einem Zusammenstoß der ukrainischen Armee und einer Gruppe Separatisten im Osten des Gebietes Luhansk werden mehrere Kämpfer getötet.
Ukraine 18.06.2014 Im Rahmen seines Friedensplans kündigt Präsident Petro Poroschenko an, eine einseitige Waffenruhe anzuordnen, um den Separatisten Gelegenheit zu geben, ihre Waffen niederzulegen und gegebenenfalls nach Russland zurückzukehren. Ein weiteres zentrales Element des Friedensplans ist laut Poroschenko eine Verfassungsänderung zur Dezentralisierung.
Ukraine 19.06.2014 Bei Slawjansk werden in Kämpfen mit Separatisten 20 Soldaten der ukrainischen Armee getötet.
Ukraine 20.06.2014 Parlamentssprecher Oleksandr Turtschinow erklärt, dass die Grenze zu Russland nun fast vollständig geschlossen sei. In den vergangenen Tagen hatten die Separatisten immer wieder Verstärkung in Form von Waffen und Kämpfern erhalten, ohne dass sie Stützpunkte erobert hätten. Durch die Schließung der Grenze zu Russland soll die Versorgung unterbunden werden.
Ukraine 20.06.2014 Die Anti-Terror-Operation wird für eine Woche unterbrochen. Innerhalb dieser Frist sollen die Separatisten ihre Waffen abgeben.
Ukraine 21.06.2014 Trotz des ausgerufenen einseitigen Waffenstillstands kommt es im Donbass zu Kämpfen, insbesondere an der ukrainisch-russischen Grenze. Laut Befehl des Präsidenten Petro Poroschenko dürfen die ukrainischen Streitkräfte in der laufenden Woche sich nur selbst verteidigen, aber keine Angriffe gegen Stellungen der Separatisten führen.
Ukraine 23.06.2014 Während in der Nacht noch Schüsse der Separatisten auf Armeeposten in Luhansk gemeldet werden, bestätigt der ehemalige Präsident der Ukraine, Leonid Kutschma, dass die Separatisten im Donbass während der von Präsident Petro Poroschenko ausgerufenen einseitigen Waffenruhe bis zum 27. Juni keine Angriffe führen wollen.
Ukraine 23.06.2014 Großbritanniens Außenminister William Hague erklärt in Luxemburg, die Außenminister der EU hätten sich darauf geeinigt, Russland fünf Tage Zeit zu geben, um den Friedensplan Petro Poroschenkos aktiv zu unterstützen. Insbesondere verlangt er von Russland, die Versorgung der Separatisten im Donbass mit Waffen und Personal einzustellen. Andernfalls werde es weitere Sanktionen gegen Russland geben. Die Forderung nach Einstellung der Waffenlieferung wird in einem Kommuniqué des Rates der EU wiederholt.
Ukraine 25.06.2014 Der Anführer der Separatisten in Donezk, Pawel Gubarjow, bittet den russischen Präsidenten Wladimir Putin darum, Friedenstruppen zu entsenden.
Ukraine 25.06.2014 Beim Angriff durch Separatisten auf ein Auto in Donezk kommt eine Frau ums Leben.
Ukraine 26.06.2014 Separatisten entführen einen Assistenten des Donezker Gouverneurs Serhij Taruta.
Ukraine 27.06.2014 Bei Slawjansk kommt bei Gefechten mit Separatisten, die einen Posten angreifen, ein ukrainischer Soldat ums Leben. Bei Kramatorsk werden weitere vier Soldaten getötet.
Ukraine 27.06.2014 Nach 32 Tagen in Haft werden vier OSZE-Beobachter von den Separatisten entlassen.
Ukraine 29.06.2014 Mehrere tausend Menschen demonstrieren auf dem Maidan in Kiew für eine Aufhebung des einseitigen Waffenstillstands der ukrainischen Armee. Während der von Präsident Petro Poroschenko angeordneten Waffenruhe sind durch Angriffe der Separatisten bereits mehrere Dutzend ukrainische Soldaten ums Leben gekommen.
Ukraine 29.06.2014 Meldungen aus Slawjansk zufolge beschießen Einheiten der Separatisten Wohngebäude aus der Richtung der Stellungen der ukrainischen Armee, um diese zu diskreditieren.
Ukraine 30.06.2014 Russland erklärt, dass unter den Bedingungen eines Waffenstillstands ukrainische Grenzkontrolleure ihre Arbeit auf der russischen Seite derjenigen Grenzübergänge verrichten könnten, deren ukrainische Seite von Separatisten besetzt gehalten wird.
Ukraine 01.07.2014 Die ukrainischen Truppen nehmen zwei von Separatisten besetzte Dörfer und einen Grenzposten ein.
Ukraine 02.07.2014 Laut Auskunft des ukrainischen Verteidigungsministeriums sind seit der Fortsetzung der Anti-Terror-Operation im Osten des Landes am 1. Juli 2014 fünf Soldaten und »hunderte« Separatisten getötet worden.
Ukraine 02.07.2014 Das russische Außenministerium beschuldigt die ukrainische Armee, Granaten mit chemischen Substanzen gegen die Separatisten einzusetzen. In Slawjansk sei eine Person mit Symptomen einer Chlorvergiftung in ein Krankenhaus eingeliefert worden.
Ukraine 02.07.2014 Der deutsche Außenminister Frank-Walter Steinmeier erklärt auf einer Pressekonferenz, dass im Gespräch mit seinen Amtskollegen aus Frankreich, der Ukraine und Russland vereinbart worden sei, ukrainische Grenzkontrolleure und Mitarbeiter der OSZE auf der russischen Seite derjenigen Grenzübergänge einzusetzen, die auf ukrainischer Seite von Separatisten kontrolliert werden.
Ukraine 02.07.2014 Im Gebiet Donezk beschießen Separatisten ein Kampfflugzeug der ukrainischen Armee. Das feuert zurück und zerstört die Stellung der Kämpfer.
Ukraine 03.07.2014 Die ukrainische Armee vermeldet, dass bei Luftangriffen und Blockadeaktionen gegen Stellungen der Separatisten mindestens 150 Kämpfer getötet worden seien.
Ukraine 04.07.2014 Einheiten der ukrainischen Armee erobern das von Separatisten besetzte Dorf Mykolajiwka im Gebiet Donezk. Laut Armeeangaben werden dabei 150 Frauen und Kinder aus Geiselhaft befreit. 50 Kämpfer werden gefangen genommen.
Ukraine 05.07.2014 Die Truppen der Separatisten verlassen Slawjansk und Kramatorsk sowie die Dörfer Konstantyniwka und Druschkiwka im Gebiet Donezk und ziehen sich in die Millionenstadt Donezk zurück.
Ukraine 06.07.2014 Die ukrainische Armee nimmt das von Separatisten kontrollierte Dorf Sakitne im Gebiet Donezk ein.
Ukraine 06.07.2014 Andrej Lysenko, Sprecher des ukrainischen Inlandsgeheimdienstes SNBO, schließt Luftangriffe der ukrainischen Seite auf bewohnte, von Separatisten kontrollierte Gebiete aus.
Ukraine 11.07.2014 19 Soldaten sterben bei einem Gefecht in der Nähe von Rowenki im Gebiet Luhansk. Präsident Petro Poroschenko erklärt, für jedes Leben ukrainischer Soldaten müssten die Separatisten mit »hunderten« ihrer eigenen bezahlen.

[Nathan]

Das wäre ja vollkommen neu!

Der Gorbatschow soll nach bisher gültiger Biographie und Geschichtsschreibung doch in dem Dorf Priwolnoje im nördlichen Kaukasusvorland, (vormals Gouvernement, dann Region) Stawropol in der damaligen RSFSR, heute Russische Föderation geboren und Russe sein.

Aber man kann ja nie wissen, in der Sowjetunion könnte es auch nur Fake und Propagandalüge gewesen sein, dass er "richtiger Russe" sei.
Ja, das war reine Propaganda. Gorbis Mutter, Marija Pantelejewna Gopkalo, war Ukrainerin, er war also gemischter ethnischer Herkunft und hatte die Liebe zur Ukraine nicht nur sozusagen mit der Muttermilch aufgesogen.

Nach außen aber verhielt er sich eher nach der väterlichen Direktive, und als in Russland Geborener verband ihn natürlich auch seine politische Karriere eng mit Russland, bzw. wurde erst durch seine Ausrichtung auf Russland ermöglicht.

Wenn dir dies alles „vollkommen neu“ war, ist gar nichts passiert. Jetzt ist es dir vollkommen bekannt.

Du siehst, die Wahrheit ist nicht besonders kompliziert, aber eben auch nicht so einfach, und sie lässt immer verschiedene Schwerpunkte der Interpretation zu. Gelegentlich widersprüchliche Aussagen sind deswegen nicht in jedem Fall als Irrtum geschweige denn als bewusste Falschaussage zu werten.

[Nathan]

Unzählige Narrative ... was sonst.

bpb sagt wenig aus, Hinweis hier.

https://laender-analysen.de/ukraine-analysen/chronik?c=ukraine&d1=2014-03-29&d2=2022-07-07&t=Separatisten&o=50&l=50&x=0#eintraege
…
Diese ausgezeichnete Analyse bestätigt sämtliche Vorwürfe, die an Russland schon vor dem russischen Einmarsch gerichtet wurden. Steuerung und Unterstützung der Separatisten durch Moskau werden genau belegt. Die vielfältigen ukrainischen Versuche zur Deeskalation ebenso.

Damit werden die Aussagen auf bpb umfangreich bestätigt, ebenso auch die Aussagen von @amendment. Warum bezeichnest du einerseits die Aussagen von bpb als „Narrative“ und lässt sie gleichzeitig von einer anderen seriösen Quelle bestätigen? Hast du die Aufstellung denn gar nicht durchgelesen?

[amendment]

Nicht nur, es ging auch um die Verteidigung der Russen in der Ostukraine ...

Nach über 30 Jahren der souveränen Ukraine gibt es im Donbass nur Ukrainer oder Ausländer mit russischem Pass!

Letztere konnten jederzeit das Land verlassen, um in ihre russische Heimat zu gelangen, denn eine ukrainische Heimat haben sie ja nie akzeptiert!

[amendment]

UN-Mitarbeiter? Allein das ist doch schon gelogen. UN-Mitarbeiter sind nicht dafür zuständig, dies zu dokumentieren. UN-Mitarbeiter sind dafür da, humanitäre Hilfe zu leisten, Flüchtlinge zu versorgen und medizinische Unterstützung zu bieten.

Hatten wir doch schon, anscheinend muss man dir das auf die Stirn tackern .......


Mal das Historische: im Jahr 1991 wurde über die Fortexistenz der Sowjetunion abgestimmt und immerhin 71 Prozent der Ukrainer waren dafür:

https://de.wikipedia.org/wiki/Referendum_in_der_Sowjetunion_1991

Im gleichen Jahr haben die Führer Russlands, Weißrusslands und der Ukraine ihren Austritt erklärt, dieses Referendum ignorierend. Sie trennten sich nicht im Streit, die Absicht war, die Kommunistische Partei zu entmachten. Das gelang, indem man sie in allen drei Republiken zu einer Partei eines fremden Staates erklärte und damit einen Grund hatte, sie zu verbieten.

Ethnische Konflikte in der Ukraine sind danach nicht bekannt. Erst 2006, also 15 Jahre später, taucht eine Partei namens Swoboda auf. Anhänger von Stepan Bandera.

Um diesen mal zu zitieren:

Volk, Du musst wissen: Moskowiter, Polen, Ungarn und Juden sind Deine Feinde. Vernichte sie!

So Bandera auf einem Flugblatt 1941. Seine Anhänger behaupten, das meinten sie nicht. Das andere sei gemeint. Aber es gibt kein anderes. Bandera ist dieser mörderische Rassismus, sonst nichts.

Nun kann man sich vorstellen, wie diese Banderisten im Osten gehaust haben. Sehr im Sinn dieses Bandera.

AchtJahre lang gab es immer wieder Artillerieduelle. Die OECD hat dann immer verlauten lassen, es sei unklar, wer angefangen habe. Aber sie veröffentlichte Karten mit den Einschlägen.

Deutlich zu sehen, dass die Separatisten auf die feindlichen Stellungen an der Front zielten. Die Nazis auf der Gegenseite hielten immer auf das Donezker Stadtgebiet. Mitten hinein in die Wohngebiete.

Die dortigen Bewohner haben dann nach Russland gerufen, welches eingreifen sollte. Was ewig dauerte und eine unfassbar schreckliche, leidvolle Zeit für die Donbas-Bewohner war. Aber dass das ein Kriegsgrund war, sollte nicht vergessen werden.

War deine Bandera-Nazis in der Ost-Ukraine, Mariupol und in der Region Kursk unter der Zivilbevölkerung angerichtet haben, ist hinreichend dokumentiert.


Man muss es nur wissen wollen!

In der Ukraine herrschten schlimme innenpolitische Zustände, keine Frage. Als Protektor für die Einhaltung von Demokratie und Menschenrechten in Europa ist ausschließlich die EU zuständig bzw. Menschenrechtsorganisationen der UN, die in der Schweiz oder in Brüssel ihre Dependenzen haben, keinesfalls jedoch die Russische Föderation und auch nicht die USA!

Des Weiteren ist deine „Argumentation“ auch dahingehend nicht schlüssig, dass nach der Entmachtung von „Banderaeinflüssen“ in der Ukraine die Russen sich wieder aus dem Donbass hätten zurückziehen müssen! Darüber hinaus gab es nie eine „Bandera-Begründung“ oder eine „Genozid-Begründung“ für die völkerrechtswidrige Besetzung der Krim!

[amendment]

Russland ist das mächtigste Land der Welt.

Zwei WK konnten es nicht erobern, geschweige zerstören.

Teile Russlands gehören geographisch zu Europa.
Russland war jahrzehntelang ein verlässlicher Energielieferant.

Warum will die EU Russland auslöschen?

Woher hast du denn den Blödsinn, dass die EU Russland auslöschen will? Du gibst hier 1:1 propagandistische Narrative des Kreml wider! Bist du einer der vielen hiesigen Betarussen oder gar ein „echter“ Russe?

[amendment]

Na ihr zwei Helden, wann kommt der "Bruderkuss"....:D

Darin hast du als Ossi doch wohl deutlich mehr Erfahrung als wir Wessis…

[amendment]

Diese ausgezeichnete Analyse bestätigt sämtliche Vorwürfe, die an Russland schon vor dem russischen Einmarsch gerichtet wurden. Steuerung und Unterstützung der Separatisten durch Moskau werden genau belegt. Die vielfältigen ukrainischen Versuche zur Deeskalation ebenso.

Damit werden die Aussagen auf bpb umfangreich bestätigt, ebenso auch die Aussagen von @amendment. Warum bezeichnest du einerseits die Aussagen von bpb als „Narrative“ und lässt sie gleichzeitig von einer anderen seriösen Quelle bestätigen? Hast du die Aufstellung denn gar nicht durchgelesen?

Es ist ganz klar belegbar und historisch nachweisbar, dass Putin von Anfang an „Öl ins Feuer gießen ließ“, damit er einen Grund hatte, seine „russische Feuerwehr“ in die Ukraine einrücken zu lassen. Er ist für unser Europa in höchstem Maße gefährlich, da er auf unserem Kontinent der „politische Pyromane“ ist!

Wenn erstmal Orban und Fico im Ruhestand sind, ist endlich die letzte Generation der europäischen „Sowjetsozialisten“ von den Schalthebeln der Macht entfernt.

Aber auch „Ostalgiker“ wie Gabriele Krone-Schmalz halte ich für gefährlich. Sie romantisiert aufgrund eigener persönlicher Erfahrungen „ihr“ Mütterchen Russland und begegnet der Machtpolitik des KGB-Mannes Putin mit einer schier unglaublichen Naivität.

[Rabauke076]

Ja sicher, die müssen doch den "Kleinen" beaufsichtigen, damit er im Bundestag nicht noch mehr Unsinn macht.:D

:dg:

[Rabauke076]

https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1355962.png.webp

Russland nimmt immer mehr die Logistik der NATO ins Visier.

Die NATO agiert dabei zunehmend wehr- und hilflos.

Kriegskanzler Merz kann dagegen nix ausrichten.

28. August 2025, 09:58 Uhr

Es wurde bekannt, dass eine große Anzahl von Militärangehörigen der Streitkräfte der Ukraine durch Angriffe in der Region Kiew vernichtet wurde

Der Vertreter des Untergrundbüros Lebedew kündigte die Liquidierung des ausländischen Militärs in der Nähe von Kiew an.


Quelle:

https://vz.ru/news/2025/8/28/1355962.html

Der Bericht belegt, dass Russland die NATO immer staerker in der Ukraine unter Druck setzen kann, weil die Logistik der NATO mangels Luftverteidigung verwundbar geworden ist.

Die EUlaner in Kiew tragen jetzt auch Trauer , ein EU Gebäude wurde dort von Russlands Drohnen beschädigt !

Nur mal so ne Frage , die Ukraine ist nicht in der EU , wieso hat die EU dann dort ein " Gebäude "?

[amendment]

Die EUlaner in Kiew tragen jetzt auch Trauer , ein EU Gebäude wurde dort von Russlands Drohnen beschädigt !

Nur mal so ne Frage , die Ukraine ist nicht in der EU , wieso hat die EU dann dort ein " Gebäude "?

Fragst du dich auch, warum die EU in der Schweiz vertreten ist? Oder im Vatikan?

[Larry Plotter]

Ich empfehle dir als Quellenstudium die bpb, die „Bundeszentrale für politische Bildung“; dort findest du eine seriöse Chronologie der Entwicklungen nicht nur zwischen Russland und der EU, sondern insbesondere auch Details über das Verhältnis Russlands zur NATO.

Und Russlnd hat sicher auch so eine Chronologie, die aber ganz anders aussehen wird.
Irgendwo in der Mitte wird dann wohl die Realität liegen.

[amendment]

Und Russlnd hat sicher auch so eine Chronologie, die aber ganz anders aussehen wird.
Irgendwo in der Mitte wird dann wohl die Realität liegen.

Dem ist aber nicht so; das mit der „in der Mitte liegt die Wahrheit“ meine ich…

[Rabauke076]

Nicht nur, es ging auch um die Verteidigung der Russen in der Ostukraine ...

Nato als " Friedenstruppe " hat schon ein Gschmäckle !

Aber erst gestern sprach man doch auf einmal von UN Friedenstruppen !

Und nun schwenkt man wieder um auf Nato ?

Schwankend sei der Geist und schwach der Verstand !

[Rabauke076]

Russland ist das mächtigste Land der Welt.

Zwei WK konnten es nicht erobern, geschweige zerstören.

Teile Russlands gehören geographisch zu Europa.
Russland war jahrzehntelang ein verlässlicher Energielieferant.

Warum will die EU Russland auslöschen?


Das ist die Frage die keiner richtig beantworten kann !

Man sollte mal der Spur des Geldes folgen , wo geht es hin und wer profitiert am meisten davon , vielleicht kommt man dann einer Antwort näher !

[Rabauke076]

Und die Krim war ein Geschenk von Chrustschow !

Der aber wohl zu dem Zeitpunkt der " Schenkung " nicht zurechnungsfähig gewesen sein soll wegen zuviel russischem Wässerchen ( Wodka ) !

[Larry Plotter]

Dem ist aber nicht so; das mit der „in der Mitte liegt die Wahrheit“ meine ich…



Dann hätte man ja einen ordnungsgemässen politischen Prozess in D zum Thema Ukraine durchführen können!

Oder wie die Grünen es mal bei einem anderen Thema beschrieben:

1) alle Fakten gehöhren auf den Tisch,
2) es hat eine umfangreiche fachliche, transparente und breite Dabatte zu erfolgen
3) und dann ist eine Entscheidung zu treffen, bei der die Menschen mitgenommen werden.


heisst letztendlich Mehrheitsakzeptanz ist die Basis so einer Entscheidung.

Dies wurde so bei den Angriffkriegen, bei denen wir uns beteiligten, (aus humateren Gründen oder, oder...)
Anfang der 2000der Jahren gehandhabt und dies waren damit auch die Präzedenzfälle für weiteres Handen.
Gleichbehandlungsgrundsatz.

Jetzt kann man sagen, das im Falle der Ukraine schnell gehandelt werden musste......OK.
Doch das ersetzt dann nicht, den erforderlichen politischen Ablauf, welcher dann im Nachgang zu erfolgen hat.

Und was passierte?

"Russland fürht einen Angriffskrieg. Ein Angriffskrieg ist nicht rechtferigbar"


Fazit?
Damit unterblieb natürlich obiger politischer Prozess........und indirekt erklärten
SPD und Grüne damit auch ihr Handeln in den 2000der Jahren für illegal.

Sowas macht man aber nicht ohne Grund, sondern nur, wenn man eigene Fehler
verdecken will.

[amendment]

https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1355962.png.webp

Russland nimmt immer mehr die Logistik der NATO ins Visier.

Die NATO agiert dabei zunehmend wehr- und hilflos.

Kriegskanzler Merz kann dagegen nix ausrichten.

28. August 2025, 09:58 Uhr

Es wurde bekannt, dass eine große Anzahl von Militärangehörigen der Streitkräfte der Ukraine durch Angriffe in der Region Kiew vernichtet wurde

Der Vertreter des Untergrundbüros Lebedew kündigte die Liquidierung des ausländischen Militärs in der Nähe von Kiew an.


Quelle:

https://vz.ru/news/2025/8/28/1355962.html

Der Bericht belegt, dass Russland die NATO immer staerker in der Ukraine unter Druck setzen kann, weil die Logistik der NATO mangels Luftverteidigung verwundbar geworden ist.

Na, dann lass uns doch mal die Anzahl der Gefallenen, die „ausländischen Streitkräften“ angehören, mit der Anzahl russischer Gefallener vergleichen. Hast du diesbezüglich verifizierbare Zahlen? Ich schätze mal einige Dutzend, was die ausländischen Militärangehörigen betrifft zu rund 500.000, was die Gefallenen der russischen Streitkräfte ausmacht. Und vor diesem Vergleich hat Russland den „Krieg gegen die NATO“, wie du es so gerne erzählst, immer noch nicht gewonnen?

Hat man deinen Landsleuten was ins Essen gemischt oder warum sind die so schwach auf der Brust?

[Larry Plotter]

Der aber wohl zu dem Zeitpunkt der " Schenkung " nicht zurechnungsfähig gewesen sein soll wegen zuviel russischem Wässerchen ( Wodka ) !




Vorallem , er war dazu nicht befugt.


Das interessante dabei, und siehe dazu meine derzeitige Debatte mit amendment, ist, wie sich über die Zeit
die Darstellungen (entspr. der politischen Lage) geändert haben.
Anfangs wurde korrekt der Vorfall dargestellt, mit Abgleich zur russischen Verfassung. Heute werden verdrehte
Darstellungen, auch von unserer Politik und früher seriösen Quellen gemacht, die einen Abgleich mit der damaligen
russischen Verfassung nicht mehr standhalten.
NUR......wer sieht sich denn mal die § der russischen alten Verfassung an und gleicht ab? Die Wenigsten machen das.
So macht man eben Meinungen.

[Rabauke076]

Vorallem , er war dazu nicht befugt.


Das interessante dabei, und siehe dazu meine derzeitige Debatte mit amendment, ist, wie sich über die Zeit
die Darstellungen (entspr. der politischen Lage) geändert haben.
Anfangs wurde korrekt der Vorfall dargestellt, mit Abgleich zur russischen Verfassung. Heute werden verdrehte
Darstellungen, auch von unserer Politik und früher seriösen Quellen gemacht, die einen Abgleich mit der damaligen
russischen Verfassung nicht mehr standhalten.
NUR......wer sieht sich denn mal die § der russischen alten Verfassung an und gleicht ab? Die Wenigsten machen das.
So macht man eben Meinungen.

Richtig und im Inet , bei Google z.B. , sind die wahren Vorgänge irgendwo unter ferner liefen mittlerweile !

Alles was nicht ins derzeitige böse Russland Bild passt verschwindet in den Tiefen des Inet , man muss schon ein Trüffelschwein sein um sie wieder zu finden !

[amendment]

Dann hätte man ja einen ordnungsgemässen politischen Prozess in D zum Thema Ukraine durchführen können!

Oder wie die Grünen es mal bei einem anderen Thema beschrieben:

1) alle Fakten gehöhren auf den Tisch,
2) es hat eine umfangreiche fachliche, transparente und breite Dabatte zu erfolgen
3) und dann ist eine Entscheidung zu treffen, bei der die Menschen mitgenommen werden.


heisst letztendlich Mehrheitsakzeptanz ist die Basis so einer Entscheidung.

Dies wurde so bei den Angriffkriegen, bei denen wir uns beteiligten, (aus humateren Gründen oder, oder...)
Anfang der 2000der Jahren gehandhabt und dies waren damit auch die Präzedenzfälle für weiteres Handen.
Gleichbehandlungsgrundsatz.

Jetzt kann man sagen, das im Falle der Ukraine schnell gehandelt werden musste......OK.
Doch das ersetzt dann nicht, den erforderlichen politischen Ablauf, welcher dann im Nachgang zu erfolgen hat.

Und was passierte?

"Russland fürht einen Angriffskrieg. Ein Angriffskrieg ist nicht rechtferigbar"


Fazit?
Damit unterblieb natürlich obiger politischer Prozess........und indirekt erklärten
SPD und Grüne damit auch ihr Handeln in den 2000der Jahren für illegal.

Sowas macht man aber nicht ohne Grund, sondern nur, wenn man eigene Fehler
verdecken will.

Ich muss mich auch für dich wiederholen wenn ich sage: Im Völkerrecht gibt es keine Präzedenzfälle! Jedes Vorkommnis ist einer politisch-juristischen Einzelfallbetrachtung zu unterziehen. Kein Vorfall gleicht dem anderen; nirgends kann man seriöse Handlungsabläufe ableiten.

Was Recht ist und was nicht, kann man selbstverständlich aus Sicht eines nordkoreanischen Diktators sehen - oder aus der Sicht eines geheimdienstlich geschulten, russischen Autokraten oder aus der narzisstischen Sicht eines US-amerikanischen Kapitalisten…

… oder eben auch aus der Sicht von 27 demokratischen freien Nationen, die sich zu einer europäischen Wertegemeinschaft zusammengeschlossen haben!

Es ist deine freie Entscheidung, aus welchem politischen „Fundus“ du deine Meinung bilden möchtest.

[amendment]

Der aber wohl zu dem Zeitpunkt der " Schenkung " nicht zurechnungsfähig gewesen sein soll wegen zuviel russischem Wässerchen ( Wodka ) !

Und wem fiel diese „Unzurechnungsfähigkeit“ dann wie viele Jahre danach auf?

Und kannst du dir vielleicht den Grund denken, warum man das erst jetzt als „Anfechtungsgrund“ für die Legitimität „konstruiert“?

[amendment]

Vorallem , er war dazu nicht befugt.


Das interessante dabei, und siehe dazu meine derzeitige Debatte mit amendment, ist, wie sich über die Zeit
die Darstellungen (entspr. der politischen Lage) geändert haben.
Anfangs wurde korrekt der Vorfall dargestellt, mit Abgleich zur russischen Verfassung. Heute werden verdrehte
Darstellungen, auch von unserer Politik und früher seriösen Quellen gemacht, die einen Abgleich mit der damaligen
russischen Verfassung nicht mehr standhalten.
NUR......wer sieht sich denn mal die § der russischen alten Verfassung an und gleicht ab? Die Wenigsten machen das.
So macht man eben Meinungen.

Woraus leitest du die angebliche Nichtbefugnis von Jelzin ab? Gab es keine Abstimmungen? Wurde das diktatorisch von Jelzin einfach mal so eben bestimmt?

[Politikqualle]

Woher hast du denn den Blödsinn, dass die EU Russland auslöschen will? Du gibst hier 1:1 propagandistische Narrative des Kreml wider!
.
.. @ amendment .. was sollen eigentlich deine ständigen Lügen hier im HPF .. bilde dich nun mal endlich du Dummkopf und lern mal endlich Geschichte , es steht sogar alles hier im HPF ..

[Nathan]

…
War deine Bandera-Nazis in der Ost-Ukraine, Mariupol und in der Region Kursk unter der Zivilbevölkerung angerichtet haben, ist hinreichend dokumentiert.


Man muss es nur wissen wollen!
Großartig, Old_Grump! Du bist auf dem richtigen Weg. Wir können nicht oft genug auf die Nazi-Greuel hinweisen, um diejenigen in Schach zu halten, die alles noch einmal von vorne beginnen wollen.

[Politikqualle]

Also nach meiner Kenntnis beinhalten die diskutierten Sicherheitsgarantien Sicherheiten aus der Luft (USA) und Sicherheiten am Boden (internationale Truppen mit UN-Mandat, aber definitiv ohne die USA). Hast du andere Informationen?
.
.. @ amendment .. du Lügner , ständig kommen von dir Behauptungen , aber du bringst nie Fakten oder Beweise , dadurch bist du hier schön lange zum Lügner erkannt worden ..

[SprecherZwo]

Großartig, Old_Grump! Du bist auf dem richtigen Weg. Wir können nicht oft genug auf die Nazi-Greuel hinweisen, um diejenigen in Schach zu halten, die alles noch einmal von vorne beginnen wollen.

Da rennst du bei dem offene Türen ein, der ist nämlich genauso antideutsch wie du.

[Politikqualle]

Nö, da war ein frei erfundener Genozid, der aber nachweislich durch Prüfung von UN-Mitarbeitern so nie stattgefunden hat. .. @ amendment .. du bist ein Lügner ..
.. die Ukraine wurde doch vom EU-Gerichtshof wegen Völkermord verurteilt ..

[Staber]

Russischer Angriff auf EU-Gebäude in Kiew löst international Empörung aus

https://meta.tagesschau.de/id/174060/russischer-angriff-auf-eu-gebaeude-in-kiew-loest-international-empoerung-aus?page=1

Moin!
Echt jetzt, DAS löst internationale Empörung aus. Die internationale Empörung zeugt nur von der Ohnmacht vor den russischen Massakern. Was kommt denn als Nächstes, wenn mal wieder eine Schule oder ein Kindergarten ausgelöscht werden? Du..Du..Du?
Da zerbombt ein Massenmörder ein friedliches Land und seine Bevölkerung und wir greifen zum äußersten diplomatischen Fingerzeig, geil.

[Klopperhorst]

Russischer Angriff auf EU-Gebäude in Kiew löst international Empörung aus

https://meta.tagesschau.de/id/174060/russischer-angriff-auf-eu-gebaeude-in-kiew-loest-international-empoerung-aus?page=1

Moin!
Echt jetzt, DAS löst internationale Empörung aus. Die internationale Empörung zeugt nur von der Ohnmacht vor den russischen Massakern. Was kommt denn als Nächstes, wenn mal wieder eine Schule oder ein Kindergarten ausgelöscht werden? Du..Du..Du?
Da zerbombt ein Massenmörder ein friedliches Land und seine Bevölkerung und wir greifen zum äußersten diplomatischen Fingerzeig, geil.

Es gibt in Kiew keine EU-Gebäude.

---

[Soshana]

https://www.geo.tv/assets/uploads/updates/2018-09-12/210846_2795567_updates.jpg

Ein neues bilaterales Treffen, zwischen Xi und Putin steht in China an, das 4 Tage andauern soll. Es zeigt, wie eng doch Russland und China heutzutage miteinander verbunden sind.

Das Treffen zeigt, dass die EU und die wirtschaftlich sich im Niedergang befindende antideutsche BRD keinen Keil zwischen Russland und China treiben konnten.

Die linkswoke cancel culture BRD-Regierung wird anscheinend zunehmend irrelevant fuer Russland und der Blick Moskaus hat sich laengst in Richtung Osten und Asien ausgerichtet.

Xi und Putin soll eine tiefe Freundschaft verbinden. Vor allem die chinesische Kueche soll es Putin sehr angetan haben.

Hier ein Bericht.

29. August, 10:00 Uhr

Wladimir Putins Besuch in China – 2025

"Ich konnte nicht widerstehen, ich habe es gegessen." Womit Putin und Xi Jinping miteinander umgegangen sind



Der russische Präsident Wladimir Putin wird demnächst mehrere Tage in China verbringen.

Der Besuch wird nach diplomatischer Tradition nicht ohne Arbeits- und Galadinner auskommen, deren Grundlage Gerichte sein werden, einschließlich der chinesischen Küche. In diesem Land konnte der russische Führer nach eigenem Bekunden einst dem lokalen Klassiker - der Pekingente - nicht widerstehen. TASS erinnerte daran, zu welchen anderen traditionellen Gerichten sich die Führer Russlands und Chinas gegenseitig verwöhnten.

Gastronomische Sympathien

Diese Geschichte begann im Jahr 2013, als Xi Jinping, der gerade China regiert hatte, Putin einen Geburtstagskuchen zum Geburtstag schenkte. Der russische Staatschef feierte es dann in Arbeitsatmosphäre - am 7. Oktober war er auf dem APEC-Gipfel auf der indonesischen Insel Bali.

Und 2018, während Putins Besuch in China, begannen die Staats- und Regierungschefs der beiden Länder sogar gemeinsam zu kochen - im selben Tianjin, wo nun der SOZ-Gipfel stattfinden wird. Der Präsident Russlands bereitete dann selbstständig das traditionelle lokale Gericht Goubuli zu - gedämpfte Pasteten aus Sauerteig mit Schweinefleischfüllung, gewürzt mit Ingwer, Sojasauce, Sesamöl und Koriander, die an russische Teigtaschen erinnern. Gemeinsam mit Xi Jinping kochten und probierten sie mit Fleisch und Gemüse gefüllte Pfannkuchen.

Das One Belt, One Road Forum im Oktober 2023 stand ganz im Zeichen des "Familienglücks" – so hieß das Gericht, mit dem Xi Jinping den russischen Gast verwöhnte. Dies ist ein Eintopf aus Seegurken und -ähren, Jakobsmuscheln, Fischblasen, Taubeneiern, Hühnchen, Enten und Bambussprossen. Auch Teigtaschen mit Krabben standen auf dem Speiseplan.

"Es ist sehr unterschiedlich - die russische Küche und die chinesische. Nichtsdestotrotz gibt es eine Gemeinsamkeit - Knödel verschiedener Art", bemerkte der Präsident der Russischen Föderation später.

Ente, Seegurke und Eis

Besonders beeindruckt zeigte sich der russische Präsident aber von einem anderen traditionellen chinesischen Gericht.

"Gestern hat mich mein Freund, der Präsident der Volksrepublik China, mit einer solchen Peking-Ente verwöhnt. Es waren zwei Teile. Ich dachte, ich würde nur ein Stück essen. Aber – seht ihr, nicht wahr ? "Ich konnte nicht widerstehen, ich habe den zweiten gegessen, er war zu lecker", sagte Putin im Mai 2024 vor Studenten in Harbin.

Während dieses Zustands, dem höchsten Status, Besuch des Präsidenten der Russischen Föderation in China, wurde der Tisch, wie es sich gehört, königlich gedeckt: Entenbrühe mit zahnlosen, gedünsteten Seegurken mit Zwiebeln, Gemüse in Abalone-Sauce, Zackenbarsch mit Garnelenbrühe, gebratene Chumisa, Teigtaschen mit Garnelen (ja, das sind sie wieder), die gleiche Ente sowie süße Mungobohnenkuchen (traditionelle chinesische grüne Bohnen). Vanillemousse, chinesische Weine und das starke alkoholische Getränk Maotai.

Zudem gab es Obst und Eiscreme. Das letzte Dessert nimmt einen besonderen Platz in der Beziehung zwischen den beiden Führern ein. Im Jahr 2016 brachte Putin Xi Jinping eine ganze Schachtel Eis mit - dann kam der russische Präsident nach China, um am G20-Gipfel teilzunehmen, traf sich aber auch separat mit dem Gastgeber der Veranstaltung. Es war ein Zeichen der Wertschätzung - und es war diese Delikatesse, die zu einem der Geschenke an Xi Jinping zu seinem 66. Geburtstag im Jahr 2019 wurde.

Putin selbst gab auch zu, dass Eiscreme die einzige Süßigkeit ist, der er "nicht gleichgültig" gegenüberstehen kann, und das Probieren von Eiscreme wurde einst zu einer echten Tradition, als der Präsident den Internationalen Luft- und Raumfahrtsalon in Schukowski besuchte.

Für einen chinesischen Freund

Putin lernt seinen "lieben Freund" in Russland – so nennt er seinen chinesischen Amtskollegen – nicht minder gastfreundlich kennen.

Im Sommer 2017 wurden Pfannkuchen mit dem weltberühmten russischen schwarzen Kaviar, Jakobsmuschelsalat, Morchelcremesuppe, Kakisorbet, Schweinefilet mit Kartoffelmusselin (so etwas wie gebackenes Kartoffelpüree) und Lachsfilet, aber mit Karottenmusselin, serviert. Als Nachtisch wurde Putin und Xi Jinping natürlich Eis aus Bitterschokolade mitgebracht.

Im Jahr 2018, auf dem Östlichen Wirtschaftsforum in Wladiwostok, fanden sich die Staats- und Regierungschefs Russlands und Chinas erneut in derselben Küche wieder - sie kochten gemeinsam Pfannkuchen mit schwarzem und rotem Kaviar. Außerdem verwöhnte Putin den chinesischen Gast mit Sbiten – einem würzigen Honig-Heißgetränk.

Der Frühjahrsbesuch von Xi Jinping in Moskau im Jahr 2023 war geprägt von einem höchsten diplomatischen Empfang - einem Staatsdinner in der Facettenkammer des Moskauer Kremls. An diesem Tag wurde ein Salat mit karelischer Forelle und frischen Gurken, Murmansker Heilbutt auf Gemüsejulienne, marmoriertes Rindersteak mit geräuchertem Püree und Himbeermousse serviert. Die Gäste des Abendessens wurden mit dem traditionellen russischen Wein für das Kreml-Menü "Usadba Divnomorskoye" verwöhnt - eine weiße Mischung "Eastern Slope", die sich durch Noten von Ananas, weißen Pfingstrosen und Rosmarin auszeichnet, sowie mit dem säuerlichen roten "Western Slope", dessen Aroma Schattierungen von Pflaumen, Schokolade und Minze kombiniert.

Zum Nachtisch wurde eine Beeren-Baiser-Torte "Pavlova" angeboten.

Aber einem solchen formellen Abendessen ging ein informelles Abendessen am Vortag voraus. Die Speisekarte war jedoch nicht weniger gastronomisch tiefgründig. Die Staats- und Regierungschefs der beiden Länder probierten eine Fischsuppe mit Rasstegai, eine Vorspeise aus fernöstlichen Meeresfrüchten, Pfannkuchen mit Wachteln und Pilzen. Als Hauptgang gab es zur Auswahl zwischen Wild mit Kirschsauce und Pechora nelma mit Gemüse. Traditionell dekorierte ich das Essen mit Sorbet – der Geschmack dieses Desserts wiederholt sich bei Kreml-Festen nie. Xi Jinping wurde Granatapfel angeboten.

Das letzte Mal, dass Xi Jinping zu einem offiziellen Besuch nach Russland kam, war im Mai dieses Jahres. Das Essen der beiden Staatsoberhäupter war informell, aber herzhaft - Tee mit Zitrone und traditionelle russische Leckereien - Pasteten, frische Beeren, Trockenfrüchte und Nüsse wurden auf den Tisch gebracht.

"Sowohl die Russen als auch die Chinesen sind sehr gastfreundlich. Wir lieben Gäste, wir lieben Freunde. Und wir versuchen sicherzustellen, dass ihnen alles gefällt. Einschließlich dessen, was auf dem Tisch angeboten wird", bemerkte der Präsident der Russischen Föderation.

Bad und "ein paar Kleinigkeiten"

Als Freunde und Führer ihrer Länder tauschen Putin und Xi Jinping andere Geschenke aus, nicht nur essbare. Der chinesische Staatschef überreichte seinem Amtskollegen eine Tonstatuette mit seinem Gesicht und ein chinesisches Saiteninstrument Guqin.

Putin antwortete breit und überreichte Xi Jinping ein echtes russisches Bad aus 200 Jahre alter Altai-Zeder. Der russische Präsident übergab seinem chinesischen Genossen auch sibirische Nüsse, Honig und Tee. Putin sagte später, dass er oft "einige kleine Dinge" mit dem Führer der VR China austausche.

Ein weiterer Beweis für die herzlichen Beziehungen zwischen den beiden Führern ist das Gebiet von Krasnaja Presnja. Xi Jinping übergab dem Moskauer Zoo persönlich zwei Pandas - Ruyi und Dingding. Die Heimat des Bambusbären ist Zentralchina, und die Art selbst ist im Internationalen Roten Buch in der Kategorie "gefährdet" aufgeführt. Eine solche Geste zeugt von einem hohen Maß an Vertrauen Chinas in Russland. Putin nahm persönlich an der Zeremonie der Überführung der Tiere teil.

Im Großen und Ganzen sind die Beziehungen zwischen Putin und Xi Jinping informell und freundschaftlich. Hinzu kommt, dass die Staats- und Regierungschefs der beiden Länder viele Punkte am Tisch diskutieren – nicht am Verhandlungstisch, sondern am Esstisch. Wie der russische Präsidentenberater Juri Uschakow über Putins Besuch in China vor einem Jahr bemerkte: "Das Wichtigste in China ist es, unter vier Augen Tee zu trinken."

Anna Ahadi, Anton Morozov

Weitere Materialien, die im Rahmen des Sonderprojekts veröffentlicht wurden, finden Sie hier

https://tass.ru/spec/putin-lifestyle
_

Quelle:

https://tass.ru/obschestvo/24896889?utm_source=smi2.ru&utm_medium=cpc&utm_campaign=exchangesmi2&utm_referrer=smi2.ru

Hintergrund: Putins Lebensstil

https://tass.ru/spec/putin-lifestyle

[Friedrich]

Russischer Angriff auf EU-Gebäude in Kiew löst international Empörung aus

https://meta.tagesschau.de/id/174060/russischer-angriff-auf-eu-gebaeude-in-kiew-loest-international-empoerung-aus?page=1

Moin!
Echt jetzt, DAS löst internationale Empörung aus. Die internationale Empörung zeugt nur von der Ohnmacht vor den russischen Massakern. Was kommt denn als Nächstes, wenn mal wieder eine Schule oder ein Kindergarten ausgelöscht werden? Du..Du..Du?
Da zerbombt ein Massenmörder ein friedliches Land und seine Bevölkerung und wir greifen zum äußersten diplomatischen Fingerzeig, geil.
:fizeig:made my day. Ein friedliches Land - praktisch seit Geburt (24.08.1991) als Selbstmordattentäter gegen Rußland auserkorenm und nicht lange danach wurde mit seiner Verheizung begonnen. Eigene nationale Identität nullkommanull - logisch, ein zusammengewürfelter Haufen, der sich von ehemals habsburgischen Landen bis dorthin erstreckt, wo fast schon Asien beginnt. Aber eben kein (funktionierender) Vielvölkerstaat wie Rußland. Vielmehr saugt er seinen Existenzzweck aus dem von höherer Stelle wohlgenährten Haß (nicht nur, aber insbesondere) auf alles Russische.

[Soshana]

Ob Kriegskanzler Merz da ruestungstechnisch noch mithalten kann ?

29.08.2025, 11:51 Uhr

Uralvagonzavod testet gepanzerte Fahrzeuge mit den neuesten Technologien



Der Uralwagonsawod-Konzern testet gepanzerte Fahrzeuge mit den neuesten Technologien. Dies berichtete der Pressedienst der Organisation im Zusammenhang mit dem 105-jährigen Jubiläum des häuslichen Panzerbaus.

"Diese Entwicklungen schaffen eine gestalterische und technologische Reserve für die Zukunft, die dem russischen Panzerbau eine führende Position auf der Weltbühne verschaffen wird", teilte das Pressezentrum der Organisation mit (zitiert von Interfax).

https://www.interfax.ru/russia/1044637

Alexander Potapov, Generaldirektor von Uralvagonzavod, sagte, dass sich die Panzerbauindustrie in Russland in einer Wachstumsphase befinde. Ihm zufolge wird dies durch die Modelle T-72B3M, T-80BVM, T-90M, BMPT, BREM bestätigt, die sich bei einer militärischen Spezialoperation erfolgreich bewährt haben.

Er wies darauf hin, dass in den letzten drei Jahren mehr als 200 verschiedene Änderungen an der Konstruktion von Kampffahrzeugen vorgenommen wurden - sie zielen darauf ab, die Leistung, den Schutz und die Manövrierfähigkeit der Ausrüstung zu erhöhen.
_

Quelle:

https://www.kommersant.ru/doc/7992538?utm_source=smi2_agr

[Ennea Silvio P.]

Kein UNSINN. Diese sowjetische Teilrepublick war früher kleiner als Ukraine von 1991.
Wann "früher" ?
vor 1939, und vor 1954 !

Ab 1954 (Zuordnung von Krim und Sewastopol) war sie m.W. genau so, wie 1991
und wie 2003 bei Abschluss der Grenzvertrages mit der Russischen Föderation,
unterzeichnet am 28.1.2003 von den Präsidenten Putin und Kutschma, "in Kraft" ab 23.4.2004
(der Grenzverlauf ist hinterlegt bei der UN, unter "I-54132" )

[Soshana]

Na, dann lass uns doch mal die Anzahl der Gefallenen, die „ausländischen Streitkräften“ angehören, mit der Anzahl russischer Gefallener vergleichen. Hast du diesbezüglich verifizierbare Zahlen? Ich schätze mal einige Dutzend, was die ausländischen Militärangehörigen betrifft zu rund 500.000, was die Gefallenen der russischen Streitkräfte ausmacht. Und vor diesem Vergleich hat Russland den „Krieg gegen die NATO“, wie du es so gerne erzählst, immer noch nicht gewonnen?

Hat man deinen Landsleuten was ins Essen gemischt oder warum sind die so schwach auf der Brust?

https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1339657.png.webp

Ich glaube da Ihren Zahlen nicht, weil sich das mit den angeblich 500.000 toten russischen Soldaten laengst im Lande herumgesprochen haette.

Westliche Journalisten, wie Christoph Wanner, haetten das auf Welt-TV laengst publik gemacht, aber da ist bis zum heutigen Tage von ihm nix gekommen.

So eine Info koennte selbst der Kreml nicht unterdruecken.

Fuer meine Einschaetzung sprechen zudem die Zustimmungszahlen fuer Putin, die weiterhin sehr hoch sein sollen.

Kriegskanzler Merz kann von solchen Zustimmungswerten nur traeumen.

29. August, 08:45 Uhr

FOM: 80% der befragten Russen vertrauen Putin



MOSKAU, 29. August. /TASS/.

Das Vertrauen der Russen in den russischen Präsidenten Wladimir Putin beträgt 80%, 81% der befragten Bürger des Landes glauben, dass er gute Arbeit macht. Dies geht aus den Ergebnissen einer Umfrage der Stiftung für öffentliche Meinung hervor, die vom 22. bis 24. August unter 1,5 Tausend Russen durchgeführt wurde.

"80% der Russen haben Wladimir Putin ihr Vertrauen ausgesprochen (unverändert für die Woche). Auch die Mehrheit der Bevölkerung (81 % - minus 1 Prozentpunkt) ist zuversichtlich, dass er seine Arbeit als Staatsoberhaupt gut macht", so der Sozialdienst in einer Erklärung.

Eine positive Bewertung der Regierungsarbeit gaben 55 % der Umfrageteilnehmer ab (minus 3 Prozentpunkte). Die Tatsache, dass der Chef des Ministerkabinetts, Michail Mischustin, gut arbeitet, wurde von 57 % der Befragten (minus 3 Prozentpunkte) angegeben.

Die Unterstützung für Einiges Russland betrug 43 % (plus 1 Prozentpunkt), für die Kommunistische Partei der Russischen Föderation 7 % (unverändert), für die Liberaldemokratische Partei 9 % (unverändert), für ein gerechtes Russland - Für die Wahrheit - 4 % (plus 1 Prozentpunkt), für das Neue Volk - 3 % (minus 1 Prozentpunkt).
_

Quelle:

https://tass.ru/obschestvo/24899993?utm_source=smi2.ru&utm_medium=cpc&utm_campaign=exchangesmi2&utm_referrer=smi2.ru

29. August 2025, 10:47 Uhr

FOM: 80% der befragten Russen vertrauen Putin



Text: Vera Basilaia

Das Vertrauen der Russen in den russischen Präsidenten Wladimir Putin liegt bei 80 Prozent, während 81 Prozent der Befragten der Meinung sind, dass das Staatsoberhaupt seine Aufgaben gut erfüllt, wie aus einer Umfrage der Stiftung für öffentliche Meinung (FOM) hervorgeht.

Laut einer Studie der Stiftung für öffentliche Meinung liegt das Vertrauen der Russen in den russischen Präsidenten Wladimir Putin bei 80 Prozent, berichtet TASS.

https://tass.ru/obschestvo/24899993?utm_source=smi2.ru&utm_medium=cpc&utm_campaign=exchangesmi2&utm_referrer=smi2.ru

Eine Mehrheit der Befragten (81 Prozent) ist der Meinung, dass Putin als Staatsoberhaupt gute Arbeit leistet.

Der Bericht stellt fest, dass 55 % der Befragten die Arbeit der Regierung positiv bewerteten, was drei Prozentpunkte weniger als in der Vorwoche ist. 57 Prozent der Umfrageteilnehmer äußerten sich positiv über die Arbeit von Ministerpräsident Michail Mischustin, was ebenfalls drei Prozentpunkte unter dem vorherigen Wert liegt.

Die Unterstützung für die Partei "Einiges Russland" lag nach den Ergebnissen der Studie bei 43 Prozent und damit einen Prozentpunkt höher als eine Woche zuvor. Die Unterstützung für die Kommunistische Partei der Russischen Föderation und die Liberaldemokratische Partei Russlands hat sich nicht verändert und beträgt 7 % bzw. 9 %. 4% der Befragten unterstützten die Partei "Ein gerechtes Russland - für die Wahrheit", 3% - für "Neue Menschen".

Die Umfrage wurde vom 22. bis 24. August unter 1,5 Tausend Bürgern des Landes durchgeführt.
_

Quelle:

https://vz.ru/news/2025/8/29/1356202.html?utm_source=smi2

[Soshana]

Es gibt in Kiew keine EU-Gebäude.

---

https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1356215.png.webp

29. August 2025, 11:54 hr

Politologe: Europa hat es versäumt, einen Skandal aus den Angriffen der russischen Streitkräfte auf Kiew aufzublähen

Politologe Tkatschenko: USA sind der EU-Tricks zur Verunglimpfung Russlands überdrüssig



Text: Anastasia Kulikova

Das "Geheule" diverser europäischer Politiker nach dem Angriff auf Kiew in der Nacht zum 28. August richtete sich ausschließlich gegen Donald Trump. Sie geben die Versuche nicht auf, den Chef des Weißen Hauses wieder in die Positionen seines Vorgängers Joe Biden zu versetzen.

Die Reaktion der US-Regierung zeige jedoch, dass der einfache Trick, Russland zu verunglimpfen, nicht mehr erfolgreich ist, sagte der Politologe Stanislaw Tkatschenko der Zeitung VZGLYAD.

"Europäische Politiker versuchen seit langem, die Angriffe der russischen Streitkräfte auf militärische Ziele in der Ukraine als Angriffe auf zivile Infrastruktur darzustellen. So verbreiteten sie insbesondere die Geschichten über die Provokationen der Streitkräfte der Ukraine in Kramatorsk sowie über die angeblich "russische" Rakete im polnischen Przewodów. Es gibt Dutzende solcher Fälle. Aber man kann den gleichen Trick nicht unendlich oft wiederholen", sagte Stanislaw Tkatschenko, Professor am Institut für Europastudien an der Fakultät für Internationale Beziehungen der Staatlichen Universität St. Petersburg und Experte des Waldai-Clubs.

Seiner Meinung nach erklärt dies das derzeitige Versagen der EU und Großbritanniens, den Skandal um den Angriff auf Einrichtungen in Kiew aufzublähen. "Objektive Beobachter und unvoreingenommene Politiker in den Vereinigten Staaten und in einigen europäischen Ländern sind dieses einfachen Tricks der Verunglimpfung Russlands einfach überdrüssig", erklärte der Experte.

Gleichzeitig ist das "Geheule" der europäischen Politiker verständlich und richtet sich ausschließlich gegen den amerikanischen Präsidenten.

"Die Situation an der Front für die Streitkräfte der Ukraine ist nahezu katastrophal. Daher können die Europäer, denen die Möglichkeit genommen wird, die Hilfe für die Ukraine zu erhöhen, nur versuchen, den Chef des Weißen Hauses wieder in die Position seines Vorgängers Joe Biden zu versetzen - nämlich Kiew aktiver zu unterstützen, Moskau zu "bedrohen" und "Druck auf es auszuüben", erklärte Tkatschenko.

In der Zwischenzeit könnte der Versuch Europas, Lärm um die Angriffe der russischen Streitkräfte zu machen, gegen die ukrainischen Vertreter unter der Führung von Andrij Jermak spielen, der in die USA gekommen war, um mit Trumps Assistent Steve Whitkoff über "Sicherheitsgarantien" zu diskutieren. "Und im Allgemeinen stören die Handlungen der Europäer offen gesagt die Umsetzung von Trumps Strategie in den Beziehungen zu Russland", schloss Tkatschenko.

Zuvor hatte die Sprecherin des Weißen Hauses, Caroline Leavitt, gesagt, Donald Trump sei "unzufrieden" mit den Angriffen der russischen Streitkräfte auf Ziele in Kiew, aber er sei von einer solchen Entwicklung der Ereignisse nicht überrascht. Sie erinnerte daran, dass die Ukraine ihrerseits russische Ölanlagen angegriffen habe.

Ihr zufolge beobachtet der US-Präsident "die Situation weiterhin genau". "Vielleicht sind beide Seiten dieses Krieges nicht bereit, ihn allein zu beenden. Trump will, dass es endet", sagte Leavitt, ihre Worte werden von TASS zitiert.

Gleichzeitig gab BRD-Kanzler Friedrich Merz eine Erklärung ab: Er geht davon aus, dass das Treffen zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und Wladimir Selenskij nicht stattfinden wird. Nach Ansicht des deutschen Politikers ist es wichtig, diese Tatsache bei weiteren Versuchen zur Lösung des Konflikts in der Ukraine zu berücksichtigen.

Es sei daran erinnert, dass die russischen Streitkräfte in der Nacht des 28. August einen Gruppenangriff mit hochpräzisen luftgestützten Langstreckenwaffen, einschließlich Kinzhal-Hyperschallraketen, und Angriffsdrohnen auf Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes und Militärflughäfen der Ukraine gestartet haben. Nach Angaben des Verteidigungsministeriums wurden die Ziele des Angriffs erreicht, alle vorgesehenen Objekte wurden getroffen.

Bemerkenswert ist, dass die westliche Presse dieses Thema aufgriff und über den Angriff als "Störung und Sackgasse der Friedensbemühungen" von US-Präsident Donald Trump schrieb. So ging Bloomberg auf der Grundlage von Daten der Luftwaffe der ukrainischen Streitkräfte davon aus, dass es sich bei dem Angriff um den zweitgrößten in diesem Jahr handelte.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-28/russia-unleashes-aerial-assault-on-kyiv-killing-at-least-eight

https://archive.is/D6e03

Die europäischen Staats- und Regierungschefs "verbrachten den Morgen damit, zu Trump durchzudringen", so Politico.

https://www.politico.com/news/2025/08/28/trump-shrugs-off-russias-assault-on-kyiv-and-europes-outrage-00534585

Die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, teilte mit, dass das Gebäude der EU-Vertretung in der Hauptstadt der Ukraine nach nächtlichen Luftangriffen beschädigt wurde. Dort seien "Fenster eingeschlagen und die Decke eingestürzt", sagte die EU-Kommissarin für Krisenreaktion, Aja Lahbib.

Die Leiterin der europäischen Diplomatie, Kaja Kallas, sagte, dass "keine diplomatische Mission ins Visier genommen werden sollte" und kündigte die Einberufung des amtierenden ständigen Vertreters Russlands bei der EU an. Die Entscheidung, einen russischen Diplomaten nach den nächtlichen Angriffen einzubestellen, wurde auch vom britischen Außenministerium bekannt gegeben. Laut einer Erklärung von Premierminister Keir Starmer wurde das Gebäude des British Council infolge der Angriffe beschädigt ( die Aktivitäten der Organisation gelten auf dem Territorium der Russischen Föderation als unerwünscht ).

Russische Truppen griffen nur militärische Einrichtungen an, sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa. Ihr zufolge seien die Schäden an der zivilen Infrastruktur das Ergebnis des Einsatzes ukrainischer Luftverteidigungssysteme und elektronischer Kampfführungssysteme. Die Diplomatin wies auch darauf hin, dass die Haltung der EU-Beamten nach den nächtlichen Angriffen in scharfem Kontrast zur mangelnden Reaktion der Mitgliedsländer des Blocks auf den ukrainischen Beschuss der zivilen Infrastruktur auf russischem Territorium steht.

Vor diesem Hintergrund ist das Material des Magazins The Atlantic kurios. Die Publikation schreibt, Trump sei von Selenskyj und Europa wegen ihrer unrealistischen Forderungen enttäuscht und glaube, dass sie die Notwendigkeit anerkennen müssten, dass die Ukraine einen Teil des Territoriums abtrete, um den Konflikt zu beenden.

https://www.theatlantic.com/national-security/archive/2025/08/us-russia-diplomacy-europe/684034/
_

Quelle:

https://vz.ru/news/2025/8/29/1356215.html

[Politikqualle]

Politologe Tkatschenko: USA sind der EU-Tricks zur Verunglimpfung Russlands überdrüssig .. na ja , da ist die USA nicht ganz unschuldig .. .
.

.
*** ARD - ohne Rückgrat und Rußland-feindlich *** ...

[Larry Plotter]

Ich muss mich auch für dich wiederholen wenn ich sage: Im Völkerrecht gibt es keine Präzedenzfälle! Jedes Vorkommnis ist einer politisch-juristischen Einzelfallbetrachtung zu unterziehen. Kein Vorfall gleicht dem anderen; nirgends kann man seriöse Handlungsabläufe ableiten.

Was Recht ist und was nicht, kann man selbstverständlich aus Sicht eines nordkoreanischen Diktators sehen - oder aus der Sicht eines geheimdienstlich geschulten, russischen Autokraten oder aus der narzisstischen Sicht eines US-amerikanischen Kapitalisten…

… oder eben auch aus der Sicht von 27 demokratischen freien Nationen, die sich zu einer europäischen Wertegemeinschaft zusammengeschlossen haben!

Es ist deine freie Entscheidung, aus welchem politischen „Fundus“ du deine Meinung bilden möchtest.



Und da kannst Du Dich 1.000 mal wiederholen,.............................. es geht da nicht ums Völkerrecht!
Dein Versuch auszuweichen ist nicht zielführend.


Es geht um unsere Demokratie und der damit verbundene interne Ablauf.

Wenn man Präzedenzfälle schafft, wie aussenpolitische Vorgänge INTERN verfahrenspolitisch abzuhandeln sind,
dann werden diese Vorgänge auch üblicherweise eingehalten (Gleichbeandlungsgrunsatz).
NUR, wenn die Politik bei den aussenpolitischen Vorgängen eben selber nicht korrekt gehandelt hat,
und dies bis dato immer unter den Tisch kehrte , dann wird sie,
wie in dem Fall Ukraine, einer innenpolitischen Aufarbeitung aus dem Weg gehen und solche
Aufarbeitung zu verhindern wissen. Man will ja nicht, das die öffentliche Meinung Einem gleich entgegenweht.
Und damit ist auch die Informationspolitik ein Mittel zum Zweck geworden.

[Larry Plotter]

Woraus leitest du die angebliche Nichtbefugnis von Jelzin ab? Gab es keine Abstimmungen? Wurde das diktatorisch von Jelzin einfach mal so eben bestimmt?




Nicht immer gleich so wild rundum schlagen wollen..........


Lies lieber immer mal nach............es ging nicht um Jelzin,
sondern um Chruschtschow und die "Schenkung" der Krim.

[Dr Mittendrin]

Wann "früher" ?
vor 1939, und vor 1954 !

Ab 1954 (Zuordnung von Krim und Sewastopol) war sie m.W. genau so, wie 1991
und wie 2003 bei Abschluss der Grenzvertrages mit der Russischen Föderation,
unterzeichnet am 28.1.2003 von den Präsidenten Putin und Kutschma, "in Kraft" ab 23.4.2004
(der Grenzverlauf ist hinterlegt bei der UN, unter "I-54132" )

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-was-die-separatisten-mit-lenin-verbindet-a-966691.html


Separatisten in Donezk
Auf Lenins Spuren
Mit einem Referendum wollen die Separatisten die Präsidentenwahl in der Ukraine verhindern - und eine eigene Staatsführung wählen. Ihre Strategie hat ein historisches Vorbild: Lenins Bolschewiki.


https://fotos.verwaltungsportal.de/album/1/6/0/2/7/4//gross/Vergr_erung_der_Ukraine_1654-2014.jpg

[Dr Mittendrin]

Dann ist Russland also doch eine potenzielle Bedrohung für Europa und es ist besser aufzurüsten, bevor der "nette" Putin durch einen völlig Durchgeknallten ersetzt wird.

Du bist so was wie Kiesewetter :kotz:

[Dr Mittendrin]

Bleibt nur die Hoffnung, dass das friedliebende, russische Volk sich seiner derzeitigen, aggressiven Regierung entledigen wird. Historisch gesehen, hat es ja Übung darin.

Alles ein Widerspruch

[Ennea Silvio P.]

Es gibt in Kiew keine EU-Gebäude.
Alles, was in Kiew zerstört werden kann, sind "Russische" Gebäude, denn Kiew - wie die ganze sogenannte „Ukraine benannt nach Wladimir Iljitsch Lenin“ - ist "Russische Welt".
( denn Lenin ist "ihr Autor und Architekt" )
>>
Итак, начну с того, что современная Украина целиком и полностью была создана Россией, точнее, большевистской, коммунистической Россией. Этот процесс начался практически сразу после революции 1917 года, причём Ленин и его соратники делали это весьма грубым по отношению к самой России способом – за счёт отделения, отторжения от неё части её собственных исторических территорий. У миллионов людей, которые там проживали, конечно, никто ни о чём не спрашивал.
[...]
Сегодня хочу только сказать о том, что всё было именно так. Это исторический факт. Собственно, как уже сказал, в результате большевистской политики и возникла советская Украина, которую и в наши дни можно с полным основанием назвать «Украина имени Владимира Ильича Ленина». Он её автор и архитектор. Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жёсткие ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины. А сейчас «благодарные потомки» посносили на Украине памятники Ленину. Это у них декоммунизацией называется.
<<

Und was dort derzeit stattfindet sind doch laut Putin nur "Elemente einer Art von Bürgerkrieg"
>>
В этом смысле то, что происходит, это в известной степени элемент гражданской войны. И все думают на Западе, что боевые действия навсегда растащили одну часть русского народа от другой. Нет. Воссоединение произойдёт. Оно никуда и не делось.
<<

[Ennea Silvio P.]

...
https://fotos.verwaltungsportal.de/album/1/6/0/2/7/4//gross/Vergr_erung_der_Ukraine_1654-2014.jpg
Sag ich doch 1954 wurden die Krim und Sewastopol der Ukrainischen Sowjetrepublik zugeordnet.
Seitdem entsprach sie dem Territorium, das ab 1991 der Staat "Ukraine" ist und wie es 2003 im "Grenzvertrag" festgelegt worden ist:

#10946 (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?184653-Russland&p=12484459&viewfull=1#post12484459) >>
Wann "früher" ?
vor 1939, und vor 1954 !

Ab 1954 (Zuordnung von Krim und Sewastopol) war sie m.W. genau so, wie 1991
und wie 2003 bei Abschluss der Grenzvertrages mit der Russischen Föderation,
unterzeichnet am 28.1.2003 von den Präsidenten Putin und Kutschma, "in Kraft" ab 23.4.2004
(der Grenzverlauf ist hinterlegt bei der UN, unter "I-54132" )

<<

Interessant wäre auch mal eine entsprechende Karte, wann welche Teile dem "Moskowiter Großfürstentum", dann dem Zarenreich, und der einverleibt worden sind.
und ebenso, was ab 1915 "verloren" und ab 1917 "verschenkt" worden war und was davon die Sowjetunion unter Stalin sich "zurückgeholt" hat..

[Kurti]

https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1339657.png.webp

Ich glaube da Ihren Zahlen nicht, weil sich das mit den angeblich 500.000 toten russischen Soldaten laengst im Lande herumgesprochen haette.

Westliche Journalisten, wie Christoph Wanner, haetten das auf Welt-TV laengst publik gemacht, aber da ist bis zum heutigen Tage von ihm nix gekommen.

So eine Info koennte selbst der Kreml nicht unterdruecken.

Fuer meine Einschaetzung sprechen zudem die Zustimmungszahlen fuer Putin, die weiterhin sehr hoch sein sollen.

Kriegskanzler Merz kann von solchen Zustimmungswerten nur traeumen.

29. August, 08:45 Uhr

FOM: 80% der befragten Russen vertrauen Putin


Quelle:

https://tass.ru/obschestvo/24899993?utm_source=smi2.ru&utm_medium=cpc&utm_campaign=exchangesmi2&utm_referrer=smi2.ru

29. August 2025, 10:47 Uhr

FOM: 80% der befragten Russen vertrauen Putin


Quelle:

https://vz.ru/news/2025/8/29/1356202.html?utm_source=smi2Ja, und befragt man nur einen Russen, dann sind es sogar 100%.

[Anhalter]

Nach über 30 Jahren der souveränen Ukraine gibt es im Donbass nur Ukrainer oder Ausländer mit russischem Pass!

Letztere konnten jederzeit das Land verlassen, um in ihre russische Heimat zu gelangen, denn eine ukrainische Heimat haben sie ja nie akzeptiert!

Wo steht das diese ihre Heimat nicht akzeptiert haben ?

[Anhalter]

Nato als " Friedenstruppe " hat schon ein Gschmäckle !

Aber erst gestern sprach man doch auf einmal von UN Friedenstruppen !

Und nun schwenkt man wieder um auf Nato ?

Schwankend sei der Geist und schwach der Verstand !

Sowas wie eine NATO-Friedenstruppe wird Putin nicht akzeptieren ...

[Soshana]

Ja, und befragt man nur einen Russen, dann sind es sogar 100%.

Die Wahrscheinlichkeit eines kommenden Buergerkrieges sehe ich eher bei Euch in der BRD, Frankreich und UK und weniger in Russland.

UK und Frankreich sollen faktisch pleite sein. Der IMF wird wohl ein Bail Out Programm fuer UK auflegen muessen und die BRD sei auch bankrott.

Keine guten Aussichten, waehrend Russland auf eine rosige Zukunft im BRICS-Plus-Format und innerhalb der Neuen Fair World Order Eurasiens zusteuern duerfte...

Die EU mit der BRD hat innerhalb der eurasischen Landmasse nur eine kleine Insellage, die an den Rand gedraengt werden wird. Die 500 Jahre alte Vorherrschaft Westeuropas auf dem Globus ist jetzt beendet worden. Das werdet Ihr in der neuen multipolaren Weltordnung jetzt zu spueren bekommen.

Der US-Hegemon wird Euch knallhart fallen lassen und sich mit MAGA auf sich selber konzentrieren. Weil Ihr pleite seid, kann die EU und die BRD das nicht ueberleben. Ihr werdet abgehaengt und auf den Level eines afrikanischen 3. Weltlandes herabsinken.

So jedenfalls sehen das einige russische Beobachter zur Zeit.

[Soshana]

Sowas wie eine NATO-Friedenstruppe wird Putin nicht akzeptieren ...

Laut russischen Analysen wird die NATO sich demnaechst aufloesen, weil mehrere EU-Staaten pleite sind.

Zudem sei der Krieg der NATO in der Ukraine gegen Russland verloren.

Die EU koenne einen 3. Weltkrieg gegen Russland mit Hilfe der NATO gar nicht finanzieren, weil bankrott.

Deshalb auch die Panikstimmung in London, Paris, Berlin und Bruessel zur Zeit.

[Soshana]

Alles, was in Kiew zerstört werden kann, sind "Russische" Gebäude, denn Kiew - wie die ganze sogenannte „Ukraine benannt nach Wladimir Iljitsch Lenin“ - ist "Russische Welt".
( denn Lenin ist "ihr Autor und Architekt" )
>>
Итак, начну с того, что современная Украина целиком и полностью была создана Россией, точнее, большевистской, коммунистической Россией. Этот процесс начался практически сразу после революции 1917 года, причём Ленин и его соратники делали это весьма грубым по отношению к самой России способом – за счёт отделения, отторжения от неё части её собственных исторических территорий. У миллионов людей, которые там проживали, конечно, никто ни о чём не спрашивал.
[...]
Сегодня хочу только сказать о том, что всё было именно так. Это исторический факт. Собственно, как уже сказал, в результате большевистской политики и возникла советская Украина, которую и в наши дни можно с полным основанием назвать «Украина имени Владимира Ильича Ленина». Он её автор и архитектор. Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жёсткие ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины. А сейчас «благодарные потомки» посносили на Украине памятники Ленину. Это у них декоммунизацией называется.
<<

Und was dort derzeit stattfindet sind doch laut Putin nur "Elemente einer Art von Bürgerkrieg"
>>
В этом смысле то, что происходит, это в известной степени элемент гражданской войны. И все думают на Западе, что боевые действия навсегда растащили одну часть русского народа от другой. Нет. Воссоединение произойдёт. Оно никуда и не делось.
<<

Die Russen haetten zum Teil jedenfalls nix dagegen, wenn sich Polen die Westukraine krallen wuerde, weil zu viele Neofaschisten dort beheimatet sind. Das hoere ich immer wieder, dass Russland ueber solche Leute nicht regieren und diese auch nicht beherrschen wolle. Warum sich Russlandhasser ins eigene Haus holen ? Das macht doch wenig Sinn. Die Russenhasser duerfen schoen draussen bleiben bzw. werden im Fleischwolf umgebracht…

Ich bin mir jedenfalls gar nicht mehr so sicher, dass Russland die gesamte Ukraine erobern moechte.

Hintergrund:

https://politikforen-hpf.net/showthread.php?199271-Wehrpflicht-kommt!-Ausl%C3%A4nder-an-die-Waffen!&p=12484438&viewfull=1#post12484438

[Anhalter]

Laut russischen Analysen wird die NATO sich demnaechst aufloesen, weil mehrere EU-Staaten pleite sind.

Zudem sei der Krieg der NATO in der Ukraine gegen Russland verloren.

Die EU koenne einen 3. Weltkrieg gegen Russland mit Hilfe der NATO gar nicht finanzieren, weil bankrott.

Deshalb auch die Panikstimmung in London, Paris, Berlin und Bruessel zur Zeit.

Mir klingt das zusehr nach Russischer Propaganda ...

[Soshana]

Mir klingt das zusehr nach Russischer Propaganda ...

Moeglich, es soll aber in UK und Frankreich sowie der BRD schon brodeln ? Die 3 Laender koennten sehr bald politisch explodieren ?

Broeckchen- bzw. haepchenweise werden mir dann Infos aus Russland immer wieder zugeworfen.

Die in Russland sagen ja nicht ganz offen, dass das Analysen des SWR sind ( russischer Auslandsgeheimdienst ).

[Anhalter]

Moeglich, es soll aber in UK und Frankreich sowie der BRD schon brodeln ? Die 3 Laender koennten sehr bald politisch explodieren ?

Broeckchen- bzw. haepchenweise werden mir dann Infos aus Russland immer wieder zugeworfen.

Die in Russland sagen ja nicht ganz offen, dass das Analysen des SWR sind ( russischer Auslandsgeheimdienst ).

Wie schon angedeutet, ich kann mir das nicht so recht vorstellen, weil ich hier keine wirklichen Triebkräfte sehe ...

[Schloss]

Wie schon angedeutet, ich kann mir das nicht so recht vorstellen, weil ich hier keine wirklichen Triebkräfte sehe ...

Die Ratings für FR, UK und Deutschland sind alle schon weg vom AAA. Zurzeit steigen die Zinsen für FR, weil demnächst die Regierung (wiedermal) aufgelöst wird. UK hat bereits Hilfen vom IWF beantragt, bei FR munkelt man bereits, dass auch sie einen bail-out benötigen - nur wird das mehr sein, als der IWF leisten kann. Also wird die EU (sprich Deutschland) einspringen müssen - und bei uns läufts ja auch prima, bezahlen wir also mit "links"....

Crash mit Ansage läuft bereits. Kann man nur noch "wegdrucken" mit Hyperinflation.

[Larry Plotter]

Die Wahrscheinlichkeit eines kommenden Buergerkrieges sehe ich eher bei Euch in der BRD, Frankreich und UK und weniger in Russland.

UK und Frankreich sollen faktisch pleite sein. Der IMF wird wohl ein Bail Out Programm fuer UK auflegen muessen und die BRD sei auch bankrott.

Keine guten Aussichten, waehrend Russland auf eine rosige Zukunft im BRICS-Plus-Format und innerhalb der Neuen Fair World Order Eurasiens zusteuern duerfte...

Die EU mit der BRD hat innerhalb der eurasischen Landmasse nur eine kleine Insellage, die an den Rand gedraengt werden wird. Die 500 Jahre alte Vorherrschaft Westeuropas auf dem Globus ist jetzt beendet worden. Das werdet Ihr in der neuen multipolaren Weltordnung jetzt zu spueren bekommen.

Der US-Hegemon wird Euch knallhart fallen lassen und sich mit MAGA auf sich selber konzentrieren. Weil Ihr pleite seid, kann die EU und die BRD das nicht ueberleben. Ihr werdet abgehaengt und auf den Level eines afrikanischen 3. Weltlandes herabsinken.

So jedenfalls sehen das einige russische Beobachter zur Zeit.



Um die BRD mach Dir mal "noch" keine Sorgen.

Unsere Schulden sind noch nicht in der Region, wo sie weh tun könnten, also richtig weh. Nun sind sie langsam ein Problem
für die Politik beim "Wünsch Dir was - Bundeshaushalt", aber mehr "noch" nicht.

Auch hat der Staat noch genug, was er veräussern könnte......................... Autobahnen, Flughäfen, Häfen, usw.usw..
Da würden dann die Kosten der Nutzung solcher Einrichtungen zusätzlich direkt auf den Verbraucher (Bürger) umgelegt
werden, vom dann neuen Eigentümer, ABER der Staat könnte über solche Verkäufe seine Schulden später mal drastisch
reduzieren.

Also noch ist es nicht soweit. Aber die Angst ist da, bei dem politischen, aber schwachsinnigen, Geldverteilen.

[Larry Plotter]

Laut russischen Analysen wird die NATO sich demnaechst aufloesen, weil mehrere EU-Staaten pleite sind.

Zudem sei der Krieg der NATO in der Ukraine gegen Russland verloren.

Die EU koenne einen 3. Weltkrieg gegen Russland mit Hilfe der NATO gar nicht finanzieren, weil bankrott.

Deshalb auch die Panikstimmung in London, Paris, Berlin und Bruessel zur Zeit.



Ich wusste bis jetzt nicht, das Russland auch solche Analysten hat,
wie sie bei uns vorkommen und die gerne auch von der Politik beauftragt wurden.
Also scheint eine Annäherung der Verhältnisse vorhanden zu sein.:D

[amendment]

Und da kannst Du Dich 1.000 mal wiederholen,.............................. es geht da nicht ums Völkerrecht!
Dein Versuch auszuweichen ist nicht zielführend.


Es geht um unsere Demokratie und der damit verbundene interne Ablauf.

Wenn man Präzedenzfälle schafft, wie aussenpolitische Vorgänge INTERN verfahrenspolitisch abzuhandeln sind,
dann werden diese Vorgänge auch üblicherweise eingehalten (Gleichbeandlungsgrunsatz).
NUR, wenn die Politik bei den aussenpolitischen Vorgängen eben selber nicht korrekt gehandelt hat,
und dies bis dato immer unter den Tisch kehrte , dann wird sie,
wie in dem Fall Ukraine, einer innenpolitischen Aufarbeitung aus dem Weg gehen und solche
Aufarbeitung zu verhindern wissen. Man will ja nicht, das die öffentliche Meinung Einem gleich entgegenweht.
Und damit ist auch die Informationspolitik ein Mittel zum Zweck geworden.

Es geht aber genau eben nicht! um die Schaffung von Präzedenzfällen; am Beispiel der Ukraine ist das ganz leicht belegbar: Die Ukraine bekommt eben keine „Extrawürste“ wenn es heißt, die Aufnahmekriterien für den Beitritt in die EU zu erfüllen!

Aber du willst im Grunde darauf hinaus, dass bezüglich der Einhaltung von Werten mit zweierlei Maß gemessen wird, richtig? Dann werde doch mal konkret und nenne ein Beispiel - und dann den Vergleich dazu, wo eine andere „Bemessungsgrundlage“ angelegt wurde…

[Nathan]

.
.. @ amendment .. was sollen eigentlich deine ständigen Lügen hier im HPF .. bilde dich nun mal endlich du Dummkopf und lern mal endlich Geschichte , es steht sogar alles hier im HPF ..
:haha:
Klasse Argument. Es ist das HPF trotz Klappspaten wie dir durchaus ein Forum, in dem immer wieder mit Leidenschaft und Kompetenz - mal mehr von einem, mal mehr vom anderen - über ganz verschiedene Themen diskutiert wird. Es lässt sich aber nicht vermeiden, dass sich auch eine erhebliche Menge an Schwachsinn ansammelt. „Es steht sogar alles im HPF“ kann deswegen nicht als Beweis für die Richtigkeit einer Aussage gelten. Die Chancen stehen 50:50, optimistisch gerechnet.

Lass dir was anderes einfallen, um @amendment zu widerlegen. Deine kindischen Beschimpfungen sind jedenfalls auch nicht sachdienlich.

[amendment]

Wo steht das diese ihre Heimat nicht akzeptiert haben ?

Das sagt doch bereits die Bezeichnung: pro-russische Separatisten!

Mit KI erstellt: Prorussische Separatisten in der Ukraine haben die Ukraine nicht als ihre Heimat empfunden, da sie sich als Teil Russlands sahen und eine Abspaltung von der Ukraine anstrebten, um eine neue Staatlichkeit nach russischem Vorbild zu schaffen. Ihre Bewegung war durch eine Abneigung gegen die ukrainische Staatlichkeit und eine starke Verbundenheit mit Russland gekennzeichnet.

[Anhalter]

Das sagt doch bereits die Bezeichnung: pro-russische Separatisten!

Mit KI erstellt: Prorussische Separatisten in der Ukraine haben die Ukraine nicht als ihre Heimat empfunden, da sie sich als Teil Russlands sahen und eine Abspaltung von der Ukraine anstrebten, um eine neue Staatlichkeit nach russischem Vorbild zu schaffen. Ihre Bewegung war durch eine Abneigung gegen die ukrainische Staatlichkeit und eine starke Verbundenheit mit Russland gekennzeichnet.

Dann akzeptieren sie halt ihre Heimat nur als pro-russisch, sehe hier kein Problem ...

[Minimalphilosoph]

:haha:
Klasse Argument. Es ist das HPF trotz Klappspaten wie dir durchaus ein Forum, in dem immer wieder mit Leidenschaft und Kompetenz - mal mehr von einem, mal mehr vom anderen - über ganz verschiedene Themen diskutiert wird. Es lässt sich aber nicht vermeiden, dass sich auch eine erhebliche Menge an Schwachsinn ansammelt. „Es steht sogar alles im HPF“ kann deswegen nicht als Beweis für die Richtigkeit einer Aussage gelten. Die Chancen stehen 50:50, optimistisch gerechnet.

Lass dir was anderes einfallen, um @amendment zu widerlegen. Deine kindischen Beschimpfungen sind jedenfalls auch nicht sachdienlich.

Was sollte man eigentlich bei Amendment widerlegen? Historisch betrachtet ist keine einzige seiner Ukraine und BRD-Prognosen eingetreten. Und der Rest ist geschwurbelte Propaganda. Wie bei dir... hrhrhr

[amendment]

Laut russischen Analysen wird die NATO sich demnaechst aufloesen, weil mehrere EU-Staaten pleite sind.

Zudem sei der Krieg der NATO in der Ukraine gegen Russland verloren.

Die EU koenne einen 3. Weltkrieg gegen Russland mit Hilfe der NATO gar nicht finanzieren, weil bankrott.

Deshalb auch die Panikstimmung in London, Paris, Berlin und Bruessel zur Zeit.

EU-Analysten haben das Ende des innerstaatlichen Zerfalls der Russischen Föderation spätestens zur Mitte dieses Jahrhunderts prognostiziert; bis dahin wird es zum reinen Absatzmarkt und Rohstofflieranten des chinesischen Großreiches degeneriert sein und die autochthone europäische Bevölkerung bis auf unter 20 Prozent schrumpfen. Russland wird bevölkerungsmäßig zum asiatischen Land werden…

Der Beitritt des europäischen Teils der zerfallenden Russischen Föderation zu unserem kommenden Greater Europe ist die letzte Chance zum Erhalt der weißen Rasse, der caucasian whites, im russischen Teil unseres europäischen Kontinents.

[Schloss]

Läuft in der unsere Werte teilenden Ukruine...

TCC thugs mobilized a single father and abandoned his two seven-year-old twins on the side of the road.

"He was traveling with the children here; it took them a day and a half to get there. And he simply couldn't reach his destination; he was stopped at the checkpoint with the children. And the children were simply left on the road. He managed to call me; it was 11 p.m.; they took him away, and I took the children," said the mobilized man's sister, Oksana.

She claims he was unable to obtain an exemption as a single father because he was immediately detained.

"At first, they told him, 'We'll check your documents and let you go in the morning.' And that was it, no one let him go.

She says she asked the recruitment center workers over the phone to deliver the summons for a specific date so her brother could get the exemption.

"No, let him fight somewhere. And the children—two weeks in the hospital, then an orphanage," one of the recruitment center workers reportedly replied.

TCZ-Schergen mobilisierten einen alleinstehenden Vater und setzten seine beiden siebenjährigen Zwillinge am Straßenrand aus.

"Er war mit den Kindern auf dem Weg hierher; sie brauchten eineinhalb Tage, um dorthin zu gelangen. Und er konnte sein Ziel einfach nicht erreichen, er wurde am Kontrollpunkt mit den Kindern angehalten. Und die Kinder wurden einfach auf der Straße zurückgelassen. Es gelang ihm, mich anzurufen; es war 23 Uhr; sie nahmen ihn mit, und ich nahm die Kinder", sagte die Schwester des mobilisierten Mannes, Oksana.

Sie behauptet, dass er als alleinerziehender Vater keine Ausnahmegenehmigung erhalten konnte, weil er sofort inhaftiert wurde.

"Zuerst sagten sie ihm: ‚Wir werden Ihre Papiere prüfen und Sie morgen früh gehen lassen‘. Und das war's, niemand ließ ihn gehen.

Sie sagt, sie habe die Mitarbeiter des Rekrutierungszentrums am Telefon gebeten, die Vorladung für ein bestimmtes Datum zu übermitteln, damit ihr Bruder die Ausnahmegenehmigung erhalten könne.

"Nein, er soll irgendwo kämpfen. Und die Kinder - zwei Wochen im Krankenhaus, dann ein Waisenhaus", soll einer der Mitarbeiter des Rekrutierungszentrums geantwortet haben.

[pixelschubser]

@Klopperhorst:

Kannst du bitte diesen Faden in die Unterabteilung Spaß und Satire verschieben.

[Rabauke076]

Sowas wie eine NATO-Friedenstruppe wird Putin nicht akzeptieren ...

Richtig , die wird er nicht akzeptieren , da shat er oft genug zum Ausdruck gebracht !

Aber , er ist nicht gegen Sicherheitsgarantien , nur will Putin das sie unter die Schirmherrschaft der UN fallen , ergo also auch UN Friedenstruppen !

Hier wurden aber die ganze Zeit Nato Friedenstruppen gefordert , gestern dann auf einmal Un Friedenstruppen um heute wieder Nato Friedenstruppen zu fordern !

Und das alles von nur einem User , ja ,was denn nun ?

[Rabauke076]

Es gibt in Kiew keine EU-Gebäude.

---



Da sagt die EU aber was anderes !

Und nu !

[amendment]

Dann akzeptieren sie halt ihre Heimat nur als pro-russisch, sehe hier kein Problem ...

Halten wir fest: Man hätte früher auf dich hören sollen!

[Rabauke076]

.. @ amendment .. du bist ein Lügner ..
.. die Ukraine wurde doch vom EU-Gerichtshof wegen Völkermord verurteilt ..

Wurde drüber berichtet und nun , such mal bei Google , da musste ganz tief graben um die Artikel darüber wieder zu finden !

[amendment]

Da sagt die EU aber was anderes !

Und nu !

Heißt es nicht, dass ein EU-Büro in einem Gebäude beschädigt wurde - genau wie ein Büro des British Council in einem anderen Gebäude beschädigt wurde?

Ich weiß gerade nicht, woran du dich jetzt schon wieder „echauffierst“ ….

[Anhalter]

Richtig , die wird er nicht akzeptieren , da shat er oft genug zum Ausdruck gebracht !

Aber , er ist nicht gegen Sicherheitsgarantien , nur will Putin das sie unter die Schirmherrschaft der UN fallen , ergo also auch UN Friedenstruppen !

Hier wurden aber die ganze Zeit Nato Friedenstruppen gefordert , gestern dann auf einmal Un Friedenstruppen um heute wieder Nato Friedenstruppen zu fordern !

Und das alles von nur einem User , ja ,was denn nun ?

Also dann nur UN-Friedenstruppen außerhalb von NATO-Staaten, so verstehe ich Putin ...

[Rabauke076]

Ob Kriegskanzler Merz da ruestungstechnisch noch mithalten kann ?

29.08.2025, 11:51 Uhr

Uralvagonzavod testet gepanzerte Fahrzeuge mit den neuesten Technologien


Quelle:

https://www.kommersant.ru/doc/7992538?utm_source=smi2_agr

Der ist mit anderen Dingen beschäftigt , irgendwie war da die Rede von Sanktionen gegen den Iran ?

Momentan ist er wohl mit Macron auf Tour !

[amendment]

Wurde drüber berichtet und nun , such mal bei Google , da musste ganz tief graben um die Artikel darüber wieder zu finden !

Stell mal den Artikel rein; du bist ja anscheinend fündig geworden. Und dann check ich mal den Artikel ab, ob deine Behauptung stimmt…

[amendment]

Also dann nur UN-Friedenstruppen außerhalb von NATO-Staaten, so verstehe ich Putin ...

Du verstehst Putin absolut richtig - im Gegensatz zu unserer Rabaukin. Es ist wie immer: Geht es um Details, ist sie kognitiv sofort überfordert.

[Anhalter]

Halten wir fest: Man hätte früher auf dich hören sollen!

Das Problem ist nur das Selensky das nicht akzeptiert ...

[Rabauke076]

Also dann nur UN-Friedenstruppen außerhalb von NATO-Staaten, so verstehe ich Putin ...

Richtig !!

[Nathan]

Da rennst du bei dem offene Türen ein, der ist nämlich genauso antideutsch wie du.
Keine Ahnung, wer oder was dieser Nutzer ist, ich kenne ihn nicht und das kann auch so bleiben. Ich bezog mich auf diesen einen Beitrag und der war schlicht scheiße - mit Verlaub, die Damen, aber das passt am besten. Deswegen kann ja trotzdem der nächste Beitrag wieder besser sein. Hoffen wir es.

[Rabauke076]

Nicht immer gleich so wild rundum schlagen wollen..........


Lies lieber immer mal nach............es ging nicht um Jelzin,
sondern um Chruschtschow und die "Schenkung" der Krim.

:gp:

Richtig , es ging um die Krim und Chruschtschow !

[Anhalter]

Du verstehst Putin absolut richtig - im Gegensatz zu unserer Rabaukin. Es ist wie immer: Geht es um Details, ist sie kognitiv sofort überfordert.

Also dann endlich ran an ein wirksames Friedenskonzept !

[Schloss]

Heißt es nicht, dass ein EU-Büro in einem Gebäude beschädigt wurde - genau wie ein Büro des British Council in einem anderen Gebäude beschädigt wurde?

Ich weiß gerade nicht, woran du dich jetzt schon wieder „echauffierst“ ….

War klar, das Gejammere und Echauffiergehabe hast Du mitbekommen..."Unsere Gedanken sind bei den Mitarbeitern (die nachts um halb 5 natürlich NICHT in den Gebäuden waren)"

Was ARD+ZDF+Täh-Onlain aber vergessen haben zu erwähnen, dass in der Nähe dieser EU-Vertretung das Werk von "UKRSpetsSystemz" - einem Spezialbetrieb zur Herstellung elektronischer Komponenten für die Drohnenproduktion - stand, stand, weil jetzt steht es nicht mehr dort.
Böse Zungen würden munkeln, dieser Rüstungsbetrieb hätte die Nähe zu den EU+UK-Vertretungen ganz bewusst bei seiner Standortwahl gesucht, als "diplomatisches" Schutzschild sozusagen.

[Xarrion]

War klar, das Gejammere und Echauffiergehabe hast Du mitbekommen..."Unsere Gedanken sind bei den Mitarbeitern (die nachts um halb 5 natürlich NICHT in den Gebäuden waren)"

Was ARD+ZDF+Täh-Onlain aber vergessen haben zu erwähnen, dass in der Nähe dieser EU-Vertretung das Werk von "UKRSpetsSystemz" - einem Spezialbetrieb zur Herstellung elektronischer Komponenten für die Drohnenproduktion - stand, stand, weil jetzt steht es nicht mehr dort.
Böse Zungen würden munkeln, dieser Rüstungsbetrieb hätte die Nähe zu den EU+UK-Vertretungen ganz bewusst bei seiner Standortwahl gesucht, als "diplomatisches" Schutzschild sozusagen.

:appl:

[amendment]

Also dann endlich ran an ein wirksames Friedenskonzept !

Nur:

1. Die Ukraine muss der Länderzusammensetzung, die diese Friedenstruppe ausmachen wird, natürlich auch zustimmen.

2. Ich persönlich würde nur europäische Länder vorschlagen, die nicht in der NATO sind; so zum Beispiel Österreich, Irland oder die Schweiz.

[Politikqualle]

Lass dir was anderes einfallen, um @amendment zu widerlegen. . .. sag mal , wo soll man denn diesen Lügner @ amendment .. widerlegen , er bringt doch keine Fakten oder Beweise sondern nur seine eigenen Lügen und du @ Nathan bist so dumm und merkst es nicht einmal ....

[amendment]

War klar, das Gejammere und Echauffiergehabe hast Du mitbekommen..."Unsere Gedanken sind bei den Mitarbeitern (die nachts um halb 5 natürlich NICHT in den Gebäuden waren)"

Was ARD+ZDF+Täh-Onlain aber vergessen haben zu erwähnen, dass in der Nähe dieser EU-Vertretung das Werk von "UKRSpetsSystemz" - einem Spezialbetrieb zur Herstellung elektronischer Komponenten für die Drohnenproduktion - stand, stand, weil jetzt steht es nicht mehr dort.
Böse Zungen würden munkeln, dieser Rüstungsbetrieb hätte die Nähe zu den EU+UK-Vertretungen ganz bewusst bei seiner Standortwahl gesucht, als "diplomatisches" Schutzschild sozusagen.

Ich bin hier im Urlaub und solche Nichtigkeiten sind für mich nur eine Randnotiz! Habt ihr Genossen nichts Aufregenderes zu bieten? Angriffe mit Dutzenden von Kinschals? Da guck ich doch auf Netflix lieber „Narcos“; die Verfolgung Pablo Escobars ist spannender…

[Politikqualle]

Wurde drüber berichtet und nun , such mal bei Google , da musste ganz tief graben um die Artikel darüber wieder zu finden ! .. so ist es .. erst wenn man lange sucht findet man :
*** Europäischer Gerichtshof verurteilt die Ukraine : Völkermord am 2. Mai 2014 ***
.. sehr nachdenklich ist aber auch , wenn man mal die Geschichte kennt , daß zu der Zeit der Herr H.Biden in der Ukraine sein Unwesen getrieben hatte ..

[Ennea Silvio P.]

Laut russischen Analysen wird die NATO sich demnaechst aufloesen, weil mehrere EU-Staaten pleite sind. [...]
Mir klingt das zusehr nach Russischer Propaganda ...
!!!
siehe:

Die AfD soll jedenfalls bei mir im August nicht rumjammern, wenn der Merz dann deutsche Truppen nach Odessa schickt.

Ich habe alle vorher ausreichend gewarnt !
Ach je, diese lächerliche Likud-/Mossad-Faschistin in russischen Propaganda-Diensten hatte doch auch, sogar "aus sicherer Quelle" (SVR und russische Ministerien) verkündet,
dass der 3. Weltkrieg im August 2025 in Odessa stattfindet.

Da müsste Merz sich aber beeilen, dass irgendwelche deutschen Truppen *) noch rechtzeitg dort hin kommen.

Montag ist doch schon der 1. September und "Weltfriedenstag" !
---------------------------------
*) letzthin sollten es doch französische Truppen sein, die sich dem Gebaren des "Vierten Tieres" im "in Odessa stattfindenden 3. Weltkrieg" entgegenstellen wollten.

[Anhalter]

Nur:

1. Die Ukraine muss der Länderzusammensetzung, die diese Friedenstruppe ausmachen wird, natürlich auch zustimmen.

2. Ich persönlich würde nur europäische Länder vorschlagen, die nicht in der NATO sind; so zum Beispiel Österreich, Irland oder die Schweiz.

Hier wird die Sache dargelegt ...

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/faq-sicherheitsgarantien-ukraine-100.html

[Süßer]

Wenn die Ukraine aufgespalten wird, gibt es auch keine Gebietsverluste..

[amendment]

Hier wird die Sache dargelegt ...

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/faq-sicherheitsgarantien-ukraine-100.html

Ich habe mir den Link durchgelesen. Fast alles habt ihr durch meine Ausführungen während der letzten zwei Jahre schon mal gehört; nicht schlecht, was ich da so an Einschätzungen zum Besten gegeben habe, was?