Vollständige Version anzeigen : Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang
Helenos von Troja
24.04.2015, 17:23
Ob ein Land mit oder ohne UN - Mandat plattgemacht wird, und ob die Menschen dort mit oder ohne Mandat erschossen werden, ist denen völlig wurst. Und, wer letztendlich 9/11 fingiert hat, ist ein ganz anderes Thema. Die islamischen Länder in der Liste wirst du schon finden, wenn du nur suchst. Korea wollte sich WIEDERVEREINIGEN, was suchen die USA dort? Ach ja, ich vergaß, Südkorea ist wohl einer der etwa 100 US - amerikanischen Staaten, wie auch Libyen, Syrien, Irak, Iran, ...
Den 9/11 fingiert, aha. Dacht ich mir's doch. Brechen wir hier ab, sonst breche ich noch, weil ich dieses Verschwörungs-Geschwurbel langsam nicht mehr lesen kann.
Den 9/11 fingiert, aha. Dacht ich mir's doch. Brechen wir hier ab, sonst breche ich noch, weil ich dieses Verschwörungs-Geschwurbel langsam nicht mehr lesen kann.
Das Verschwörungs - Geschwurbel um Lockerbee hast du wohl schon verdaut, oder blieb dir der Bissen im Hals stecken?
Edit, Link:
http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2013-12/lockerbie-bombenanschlag-flugzeug-pan-am-25-jahren
Helenos von Troja
24.04.2015, 17:31
Das Verschwörungs - Geschwurbel um Lockerbee hast du wohl schon verdaut, oder blieb dir der Bissen im Hals stecken?
Was war an dem Halbsatz "Brechen wir hier ab..." nicht zu verstehen? Zu Lockerbie gab's einen Prozess samt Gerichtsurteil. Das ist mehr Beweis, als du je erbringen kannst. Schönes Wochenende.
Was war an dem Halbsatz "Brechen wir hier ab..." nicht zu verstehen? Zu Lockerbie gab's einen Prozess samt Gerichtsurteil. Das ist mehr Beweis, als du je erbringen kannst. Schönes Wochenende.
Da hat man halt den falschen verurteilt. War ja so praktisch, das auf Libyen zu schieben.
https://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Talb
Ebenso schönes Wochenende.
JEDER Krieg ist ungerechtfertigt. Und alle ermordeten sind bedauernswerte Opfer. Eine Weltmacht, die moralisch so verkommen ist, wie die USA, wird seine gerechte Strafe für ihre Schandtaten bekommen. Die Geschichte strotzt nur vom tiefen Fall nach dem gottgleichen Streben. Es ist nur eine Frage der Zeit.
Ja, Hochmut kommt vor dem Fall!
Und Umananda heult vor Wut in meiner igno-Mülltonne umananda. :haha:
Towarish
24.04.2015, 19:27
Was war an dem Halbsatz "Brechen wir hier ab..." nicht zu verstehen? Zu Lockerbie gab's einen Prozess samt Gerichtsurteil. Das ist mehr Beweis, als du je erbringen kannst. Schönes Wochenende.
Es gab einen Prozess und ein Urteil, deshalb kann es nur stimmen, was ist das für eine Logik?
Tja, der souveräne Staat. Ziehe ich ebenso in Zweifel. In sofern kann Deutschland nichts dazu, dass es einen Wirtschaftskrieg gegen Libyen führt und gleichzeitig von "den armen Flüchtlingen" spricht, die da im Mittelmeer ertrinken. Ich bin zu Tränen gerührt. Ich prangere das trotzdem an, damit es wenigstens bekannt wird, wie Deutschland da handelt. Soll sich mal ein Politiker dazu äussern, wie das zu vereinbarn ist.
Wenigstens hat sich D beim Libyenkrieg (wie auch weitgehend beim Irakkrieg) rausgehalten.
Die Flüchtlinge, die jetzt von Libyen über das Mittelmeer kommen, müssen nach Frankreich weitergeleitet werden, Sackrotzy war der Vater des Libyenkrieges.
Der Islam war so lange friedlich, bis der Westen reingebombt hat. Zu Ben Alis Zeiten fuhr ich dort ganz unbekümmert mit dem Mietwagen durchs Land. Heuer ist das nicht mehr so ungefährlich. Warum wohl?
Warum hat man Afghanistan überfallen? Und alle anderen Länder?
Afghanistan: Die Moslemschüler hatten die Drogenproduktion verboten, das darf natürlich nicht sein.
Palästina: Juden betreiben Landraub und Völkermord.
Irak, Syrien, Libanon, Iran: IsraHell duldet keine starken Staaten in seiner Umgebung und treibt die USA in Kriege gegen seine Feinde.
Libyen: Da ging es um das Öl...
Der 11. September 2001 sagt dir aber was, oder? ....
PNAC beschwört neues Pearl Harbour:
"Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event––like a new Pearl Harbor"
kurz deutsch:
Dieser Prozeß der Umwandlung ist wahrscheinlich ein lange dauernder, wenn nicht irgend ein katastropheales und katalysierendes Ereignis kommt wie ein neues Pearl Harbour!
Dieser Satz wurde verlautbart von den Neocons, Cheney, Rumsfeld, im Zuge ihres 1997 gegründetet Projekt, PNAC, 'Projekt for a New American Century.'
Und zwar in ihrem 'Rebuilding America's Defenses' Statement.
Das PNAC-Programm
Zusammenfassung auf deutsch:
Es geht um mögliche ernsthafte Rivalen in der Welt, Saddam muß gestürzt werden, und der gesamte Mittlere Osten muß gemäß US-Planung umgestaltet werden, um diesen Plan dem amerikanischen Volk zu verkaufen (was normalerweise sehr lange dauert) braucht es ein Ereignis wie ein neues Pearl Harbour!
Um die Amis in Kriege gegen ihre Feinde treiben zu können,
haben die Juden die 3 Wolkenkratzer in NY gesprengt. :128:
http://u.jimdo.com/www31/o/s71705ede0e38ce44/img/i4dffc906a97d0213/1279010387/std/kein-flugzeug-hat-dieses-geb%C3%A4ude-getroffen.gif
Das Problem muss an der Wurzel gepackt werden und das ist die US-Regierung, sind deren US-Vasallen in der EU und der dahinter steckende militaerisch-industrielle Banken-, Konzernkomplex.
Ja, aber:
Als Jüdin vergisst du wie üblich zu erwähnen, dass es sich bei den Eliten um Juden handelt, die die Angelsachsen kontrollieren.
Jeder Volontär lernt schon im ersten Monat, dass Wikipedia keine seriöse Quelle ist.
Ja, weil dort insbesondere Juden die Geschichte umschreiben!
Helenos von Troja
24.04.2015, 20:02
PNAC beschwört neues Pearl Harbour:
"Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event––like a new Pearl Harbor"
kurz deutsch:
Dieser Prozeß der Umwandlung ist wahrscheinlich ein lange dauernder, wenn nicht irgend ein katastropheales und katalysierendes Ereignis kommt wie ein neues Pearl Harbour!
Dieser Satz wurde verlautbart von den Neocons, Cheney, Rumsfeld, im Zuge ihres 1997 gegründetet Projekt, PNAC, 'Projekt for a New American Century.'
Und zwar in ihrem 'Rebuilding America's Defenses' Statement.
Das PNAC-Programm
Zusammenfassung auf deutsch:
Es geht um mögliche ernsthafte Rivalen in der Welt, Saddam muß gestürzt werden, und der gesamte Mittlere Osten muß gemäß US-Planung umgestaltet werden, um diesen Plan dem amerikanischen Volk zu verkaufen (was normalerweise sehr lange dauert) braucht es ein Ereignis wie ein neues Pearl Harbour!
Um die Amis in Kriege gegen ihre Feinde treiben zu können,
haben die Juden die 3 Wolkenkratzer in NY gesprengt. :128:
http://u.jimdo.com/www31/o/s71705ede0e38ce44/img/i4dffc906a97d0213/1279010387/std/kein-flugzeug-hat-dieses-geb%C3%A4ude-getroffen.gif
Sagt dir Mackinder's Heartland-Theorie etwas? Ich mach's kurz: Wer das Herzland Eurasiens besiedelt, besitzt auch den Schlüssel zur Weltherrschaft, da er den maritimen Mächten langfristig überlegen ist. Also haben sich Russland, China und der Iran verschworen, die Welt an sich zu reißen. So, nun beweis mir mal das Gegenteil.
Helenos von Troja
24.04.2015, 20:03
Ja, weil dort insbesondere Juden die Geschichte umschreiben!
Depp.
Towarish
24.04.2015, 20:11
Sagt dir Mackinder's Heartland-Theorie etwas? Ich mach's kurz: Wer das Herzland Eurasiens besiedelt, besitzt auch den Schlüssel zur Weltherrschaft, da er den maritimen Mächten langfristig überlegen ist. Also haben sich Russland, China und der Iran verschworen, die Welt an sich zu reißen. So, nun beweis mir mal das Gegenteil.
Mackinder war Brite, seine Theorie ging also von einer maritimen Macht aus und das auch noch ziemlich spät(zeitlich).
Bitte!
Helenos von Troja
24.04.2015, 20:14
Mackinder war Brite, seine Theorie ging also von einer maritimen Macht aus und das auch noch ziemlich spät(zeitlich).
Bitte!
Und was soll das widerlegen?
Towarish
24.04.2015, 20:23
Und was soll das widerlegen?
Dass die Russen oder Chinesen damit etwas zu tun hätten.
Im Grunde aber, habe ich nur einen unnötigen Beitrag, auf deine unsinnige Anfrage erstellt.
Du könntst, wenn du willst dazu Stellung beziehen.
KLICK (http://politikforen.net/showthread.php?113485-Was-ist-los-in-Libyen-Ursachen-Wirkung-und-Entwicklung-Sammelstrang&p=7858306&viewfull=1#post7858306)
Helenos von Troja
24.04.2015, 20:43
Dass die Russen oder Chinesen damit etwas zu tun hätten.
Im Grunde aber, habe ich nur einen unnötigen Beitrag, auf deine unsinnige Anfrage erstellt.
Du könntst, wenn du willst dazu Stellung beziehen.
KLICK (http://politikforen.net/showthread.php?113485-Was-ist-los-in-Libyen-Ursachen-Wirkung-und-Entwicklung-Sammelstrang&p=7858306&viewfull=1#post7858306)
Kurz und schmerzlos: Der Prozess war in Ordnung und das Ergebnis wurde später sogar von Gaddafis ehemaligen Mitstreitern bestätigt. Was soll ich darüber lange diskutieren?
Flaschengeist
24.04.2015, 21:03
Kurz und schmerzlos: Der Prozess war in Ordnung und das Ergebnis wurde später sogar von Gaddafis ehemaligen Mitstreitern bestätigt. Was soll ich darüber lange diskutieren?
Es wurde bestätigt, dass die Libyer bezahlen um ihre Ruhe vor Sanktionen zu haben. Nicht mehr und nicht weniger.
Towarish
24.04.2015, 22:32
Kurz und schmerzlos: Der Prozess war in Ordnung und das Ergebnis wurde später sogar von Gaddafis ehemaligen Mitstreitern bestätigt. Was soll ich darüber lange diskutieren?
Die Mittäterschaft Gaddafis wurde nie bestätigt, es ist ein hartnäckiges Gerücht. Wieso glaubst du so leichtsinnig daran?
Rumpelstilz
24.04.2015, 22:42
Sagt dir Mackinder's Heartland-Theorie etwas? Ich mach's kurz: Wer das Herzland Eurasiens besiedelt, besitzt auch den Schlüssel zur Weltherrschaft, da er den maritimen Mächten langfristig überlegen ist. Also haben sich Russland, China und der Iran verschworen, die Welt an sich zu reißen. So, nun beweis mir mal das Gegenteil.
Was ist daran schlecht? Neue Besen kehren gut.
AUSSERDEM:
sind diese Leute nicht so kompatibel zu uns, wie die Europaeer an sich oder die Angelsachsen. Also werden sie uns sie nicht so einfach, wie die Angelsachsen, erzaehlen koennen, wir seien das gleiche Fleisch und Blut, ein Herz und eine Seele.
Eine gewisse Distanz zwischen Beherrschten und Herrschern, Fuehrungsnationen und Vasallen, ist hingegen sehr gut, besonders dann, wenn das Beherrschen, wie in den heutigen Zeiten, hauptsaechlich ueber (ungleiche) Wirtschaft und (verlogenen) Medien funktioniert.
Sagt dir Mackinder's Heartland-Theorie etwas? ....
Dummerle, hier geht es um Libyen.
Helenos von Troja
25.04.2015, 14:50
Dummerle, hier geht es um Libyen.
Ach daher deine dauernden Juden-Riechereien, Iwan. Hat alles was mit Libyen zu tun, waa?
Bettmaen
25.04.2015, 14:56
Ach daher deine dauernden Juden-Riechereien, Iwan. Hat alles was mit Libyen zu tun, waa?
Bernard Henry Levy, Außenminister Fabius und die "Berater" von Frau Clinton II sind nun mal keine Buddhisten, sondern Beschnittene. Also gehören die Beschnittenen sehr wohl zum Thema Libyen, dessen Überfall von den o.g. Personen beschlossen wurde.
Helenos von Troja
25.04.2015, 14:58
Bernard Henry Levy, Außenminister Fabius und die "Berater" von Frau Clinton II sind nun mal keine Buddhisten, sondern Beschnittene. Also gehören die Beschnittenen sehr wohl zum Thema Libyen, dessen Überfall von den o.g. Personen beschlossen wurde.
Genau. Den letzten Wirbelsturm sollen sie ja auch verursacht haben, wie man so hört.
Wenigstens hat sich D beim Libyenkrieg (wie auch weitgehend beim Irakkrieg) rausgehalten.
Die Flüchtlinge, die jetzt von Libyen über das Mittelmeer kommen, müssen nach Frankreich weitergeleitet werden, Sackrotzy war der Vater des Libyenkrieges.
Deutschland hat in Libyen mitgemischt. Sich NICHT rausgehalten. Der 2. Weltkrieg ist schon so lange her, da muß man doch wieder aktiv werden! Die erzählen zwar andauernd was vom Holocaust und sonstigen Grausamkeiten, machen aber genauso weiter wie bisher!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/einsatz-in-libyen-deutsche-soldaten-helfen-nato-bei-der-zielauswahl-a-781111.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/article133229488/Die-Operationen-der-Bundeswehr-im-Nirgendwo.html
Der Vater des Libyenkrieges war der Ami, wer sonst ist dort tätig:
https://de.wikipedia.org/wiki/United_States_Africa_Command
Sie wollten ein Tor zu Afrika. In Liberia ließ man sie nicht rein, da machte man halt Libyen platt. Die Weißen aus Afrika rausschmeißen, damit sie sich wieder stabilisieren können, und das Problem ist gelöst.
Afghanistan: Die Moslemschüler hatten die Drogenproduktion verboten, das darf natürlich nicht sein.
Palästina: Juden betreiben Landraub und Völkermord.
Irak, Syrien, Libanon, Iran: IsraHell duldet keine starken Staaten in seiner Umgebung und treibt die USA in Kriege gegen seine Feinde.
Libyen: Da ging es um das Öl...
Afghanistan: Die Verhandlungen der USA mit der Regierung Afghanistans, der Taliban, scheiterte. Die Amis wollten die Pipeline vom Kaspischen Meer nach Indien durch Afghanistan bauen, die Durchleitungsrechte waren ihnen wohl zu teuer. Darauf hat man denen den Krieg erklärt. Etwa ein halbes Jahr VOR 9/11.
Libyen: Es ging um viel mehr. Gaddafi wurde zu frech und gründete einen eigenen Handelsraum, ...
Irak, Syrien: Sie weigerten sich, als Satellitenstaat der Amis eingegliedert zu werden.
ladydewinter
30.04.2015, 17:03
<a href="http://arretsurinfo.ch/wp-content/uploads/2015/03/Abdulhakim-Belhaj.jpg" target="_blank">
https://www.youtube.com/watch?v=42LpcgPt8cshttp://arretsurinfo.ch/wp-content/uploads/2015/03/Abdulhakim-Belhaj.jpg (http://arretsurinfo.ch/wp-content/uploads/2015/03/Abdulhakim-Belhaj.jpg)
Abdulhakim Belhadj mit einigen bekannten weissen Herren aus Angloterre.
Genau. Den letzten Wirbelsturm sollen sie ja auch verursacht haben, wie man so hört.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Wieder nur Spam anstatt sachlicher Argumente! :D
Deutschland hat in Libyen mitgemischt. Sich NICHT rausgehalten. Der 2. Weltkrieg ist schon so lange her, da muß man doch wieder aktiv werden! Die erzählen zwar andauernd was vom Holocaust und sonstigen Grausamkeiten, machen aber genauso weiter wie bisher!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/einsatz-in-libyen-deutsche-soldaten-helfen-nato-bei-der-zielauswahl-a-781111.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/article133229488/Die-Operationen-der-Bundeswehr-im-Nirgendwo.html....
Danke, sehr interessant und ein wirklicher Skandal, dass die BRD heimlich doch beim Libyenkrieg beteiligt war!
Erstaunlich, dass unsere Lügenpresse das nicht verschwiegen hat.
Deutschland hat in Libyen mitgemischt. Sich NICHT rausgehalten. Der 2. Weltkrieg ist schon so lange her, da muß man doch wieder aktiv werden! Die erzählen zwar andauernd was vom Holocaust und sonstigen Grausamkeiten, machen aber genauso weiter wie bisher!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/einsatz-in-libyen-deutsche-soldaten-helfen-nato-bei-der-zielauswahl-a-781111.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/article133229488/Die-Operationen-der-Bundeswehr-im-Nirgendwo.html
Der Vater des Libyenkrieges war der Ami, wer sonst ist dort tätig:
https://de.wikipedia.org/wiki/United_States_Africa_Command
Sie wollten ein Tor zu Afrika. In Liberia ließ man sie nicht rein, da machte man halt Libyen platt. Die Weißen aus Afrika rausschmeißen, damit sie sich wieder stabilisieren können, und das Problem ist gelöst.
Ein absoluter Skandal das Deutsche Soldaten bei einem kriminellen Putsch, Ermordung von Staats Chefs, Zerstörung eines Landes aktiv dabei sind, wie in Libyen
Ein absoluter Skandal das Deutsche Soldaten bei einem kriminellen Putsch, Ermordung von Staats Chefs, Zerstörung eines Landes aktiv dabei sind, wie in LibyenAuch ein Skandal, dass Kanada fuehrend an der Destruktion teilnahm. Also die dummen NATO-Laender immer an der Spitze mit dabei.
Thierry Meyssan, den ich schon enthauptet glaubte, schrieb kuerzlich einen aufklaerenden Artikel:
Die Blindheit der Europäischen Union gegenüber der Militärstrategie der USA
u. a.: Wenn die Militärakademien der Europäischen Union ihre Arbeit getan hätten, würden sie seit 15 Jahren die Lehre des amerikanischen ’Big Brother’ studiert haben. In der Tat veröffentlicht das Pentagon schon seit sehr vielen Jahren alle Arten von Dokumenten über die "Chaostheorie".
Keine Militärakademie der Union hat die Lehre und ihre Folgen ernsthaft studiert. Weil sie eine Form eines barbarischen Krieges ist und auch weil sie von einem Meister der amerikanischen jüdischen Elite entwickelt wurde. Aber es ist ja allgemein bekannt, die USA-die-uns-vom-Nazismus-gerettet-haben können solche Grausamkeiten nicht befürworten.
....
Das Prinzip dieser strategischen Doktrin lässt sich so zusammenfassen: das einfachste, um natürliche Ressourcen eines Landes über einen langen Zeitraum zu plündern, ist nicht, es zu besetzen, sondern den Staat zu zerstören. Ohne Staat, keine Armee. Ohne feindliche Armee, kein Risiko für eine Niederlage. Deshalb ist das strategische Ziel der US-Armee und der von ihr geleiteten Allianz, der NATO, die Staaten zu zerstören. Was aus der betroffenen Bevölkerung wird, ist nicht Washingtons Problem.
http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH300/2-163-a7ac2.jpg
Das Chaos ist kein Zufall, es ist das Ziel
Das Chaos hat sich nicht gebildet, weil es den "libyschen Revolutionären" nicht gelungen ist, nach dem "Sturz" von Muammar el-Gaddafi untereinander eine Vereinbarung zu treffen, es war das strategische Ziel der Vereinigten Staaten. Und sie waren erfolgreich. Es hatte niemals eine "demokratische Revolution" in Libyen gegeben, sondern eine Abspaltung der Kyrenaika. Es hatte niemals eine Durchführung des Mandats der Vereinten Nationen zum "Schutz die Bevölkerung" gegeben, sondern das Massaker von 160 000 Libyern, drei Viertel davon Zivilbevölkerung, durch die Bomben der NATO (Zahlen vom Internationalen Roten Kreuz).
http://www.voltairenet.org/article187423.html
Fortsetzung folgt sogleich!
Auch ein Skandal, dass Kanada fuehrend an der Destruktion teilnahm. Also die dummen NATO-Laender immer an der Spitze mit dabei.
Thierry Meyssan, den ich schon enthauptet glaubte, schrieb kuerzlich einen aufklaerenden Artikel:
Die Blindheit der Europäischen Union gegenüber der Militärstrategie der USA
u. a.: Wenn die Militärakademien der Europäischen Union ihre Arbeit getan hätten, würden sie seit 15 Jahren die Lehre des amerikanischen ’Big Brother’ studiert haben. In der Tat veröffentlicht das Pentagon schon seit sehr vielen Jahren alle Arten von Dokumenten über die "Chaostheorie".
Keine Militärakademie der Union hat die Lehre und ihre Folgen ernsthaft studiert. Weil sie eine Form e
Fortsetzung folgt sogleich!
Ich bin ca. im September 2014 im Ausland durch Kanadier hingewiesen worden, was sie ebenso nun für Ratten und Kriminelle als Regierungs haben und was die im Ausland treiben. Warum das Kanada überall nun auch macht, unverständlich
Fortsetzung:
Die Europäische Union verweigert ihre Mitschuld an den Verbrechen der USA
Die Kriege in Afghanistan und Irak haben bereits 4 Millionen Menschen das Leben gekostet [4]. Sie wurden im Sicherheitsrat als notwendige Rückschläge "aus Notwehr" dargestellt, aber heute wird zugegeben, dass sie lange vor dem 11. September in einem viel breiteren Kontext der "Umgestaltung des Nahen und mittleren Osten" geplant wurden und die für ihre Implementierung gegebenen Gründe nur Propaganda-Fabrikationen waren.
Es ist üblich, die Völkermorde durch den europäischen Kolonialismus als solche anzuerkennen, aber selten sind jene, die heute diese 4 Millionen Toten, trotz der wissenschaftlichen Studien die sie bestätigen, zugeben. Es ist nun so, dass unsere Eltern "schlecht" waren, aber wir sind "gut" und können nicht Komplizen dieser Schrecken sein.
Es ist üblich, das arme deutsche Volk zu verspotten, das bis zum Ende Vertrauen in seine Nazi-Führer hatte und erst nach seiner Niederlage der in seinem Namen begangenen Verbrechen bewusst wurde. Aber wir handeln genauso. Wir vertrauen weiterhin unserem "big Brother" und wollen die Verbrechen nicht sehen, in die er uns verwickelt. Sicherlich werden unsere Kinder über uns lachen...
Kein westeuropäischer Staatsmann, absolut keiner, wagte öffentlich zu sagen, dass die Flüchtlinge aus dem Irak, Syrien, Libyen, vom Horn von Afrika, Nigeria und Mali nicht den Diktaturen entfliehen, sondern dem Chaos, in das wir absichtlich, aber unbewusst, ihr Land gestürzt haben.
- Kein westeuropäischer Staatsmann, absolut keiner, wagte öffentlich zu sagen, dass die ’islamistischen’ Attentate die auf Europa einbrechen, keine Erweiterung der Kriege im ’erweiterten Nahost’ sind, sondern von denjenigen gesponsert werden, die auch das Chaos in dieser Region gesponsert haben. Wir bevorzugen weiterhin zu glauben, dass die "Islamisten" Juden und Christen Böses antun wollen, obwohl....
Hier weiterlesen:
http://www.voltairenet.org/article187423.html
------------------
Wissen die armen Deutschen wirklich nicht, wem sie dienen? Ich kann es kaum glauben, dass die Deutschen so blind sein sollen.
Ich hoffe, dieser Artikel von Thierry Meyssan hilft bei der Erwachung und Aufklaerung.
ladydewinter
01.05.2015, 21:44
Ich bin ca. im September 2014 im Ausland durch Kanadier hingewiesen worden, was sie ebenso nun für Ratten und Kriminelle als Regierungs haben und was die im Ausland treiben. Warum das Kanada überall nun auch macht, unverständlich
Doch die mischen ferme mit ,überall .Ain Salah im am 14 Januar 14
Ich bin ca. im September 2014 im Ausland durch Kanadier hingewiesen worden, was sie ebenso nun für Ratten und Kriminelle als Regierungs haben und was die im Ausland treiben. Warum das Kanada überall nun auch macht, unverständlichIst mir auch unverstaendlich und wirklich peinlich. Wir sind nun mal ziemlich stark unterwandert von den Zionisten, und die haben Geld und Macht und das Interesse, auch Kanada zu ihren Gunsten zu beeinflussen, wie das bereits schon der Fall in den USA ist. Die USA wird ja auch nicht umsonst USrael genannt.
Es ist zum Heulen!
Rumpelstilz
01.05.2015, 21:48
[...]
Das Prinzip dieser strategischen Doktrin lässt sich so zusammenfassen: das einfachste, um natürliche Ressourcen eines Landes über einen langen Zeitraum zu plündern, ist nicht, es zu besetzen, sondern den Staat zu zerstören. Ohne Staat, keine Armee. Ohne feindliche Armee, kein Risiko für eine Niederlage. Deshalb ist das strategische Ziel der US-Armee und der von ihr geleiteten Allianz, der NATO, die Staaten zu zerstören. [...]
Im Prinzip ist das nur der Versuch, den eigenen, nicht konkurrenzfaehigen Laden daduch am Laufen zu halten, dass man konkurrrierende Laeden sabotiert oder zerstoert. Mal sehen, wie lange dieses primtive "Geschaeftsmodell" noch funktioniert.
Im Prinzip ist das nur der Versuch, den eigenen, nicht konkurrenzfaehigen Laden daduch am Laufen zu halten, dass man konkurrrierende Laeden sabotiert oder zerstoert. Mal sehen, wie lange dieses primtive "Geschaeftsmodell" noch funktioniert.Nagel auf Kopf getroffen! Sie kaempfen jetzt hauptsaechlich um Ihre marode Hegemonstellung... brutal force. Noch haelt Israel sich geziehmt zurueck, aber demnaechst erwarte ich, dass sie sich ganz oeffentlich als der neue Hegemon vorstellen werden. Das wird dann offiziell die NWO sein.
Mir kommt es so vor, als ob die Amerikaner noch nicht gemerkt haben, von wem sie regiert werden. Schoene Trottel - ditto Kanada und Germany! Oft wuensche ich mir, dass ich mich irre. Das Muster ist aber vorhanden, jeder kann es nachverfolgen.
Bettmaen
02.05.2015, 13:25
Was aus der betroffenen Bevölkerung wird, ist nicht Washingtons Problem.
[...]
Es ist unser Problem. Die Flüchtlinge strömen ja nach Europa, nicht in die USA.
Jeder, der vor einem Krieg gegen Libyen warnte, wurde von der Lügenpresse hysterisch als Diktarorenfreund diffamiert. Nun hört man kaum etwas von der Lügenpresse. Sie drückt wegen der Flüchtlinge auf die Tränendrüse, wohl wissend dass nicht sie die Zeche für die Flüchtling zahlen muss, sondern das einfache Volk, das in den Ballungsgebieten kaum noch bezahlbaren Wohnraum findet.
Leseratte
02.05.2015, 14:57
Der jüdische Schreihals im EU-Parlament war besonders aktiv.
https://www.youtube.com/watch?v=hkoJQDI5ENU
ladydewinter
02.05.2015, 16:13
Der jüdische Schreihals im EU-Parlament war besonders aktiv.
https://www.youtube.com/watch?v=hkoJQDI5ENU
Er will auch Algerien..
1991
Ali Bel Hadi besuchte General Khalded Nezzar und verlangte Waffen von ihm und eine Beteiligung an dem Krieg gegen den Irak ,damals noch unter Saddam Hussein .General Nezzar sagte nein..und liess ihn rauswerfen..BelHadi erliess einige Fatwas.General Nezzar wurde später bei einem Attentat schwer verletzt .Bel Hadi wanderte wieder für einige Zeit nach Blida.Das ist das Militärgefängiss und Cohn Benidt und seine Homies wollte natürlich den Sieg der Fis.
Belhadi sage wörtlich . Unser Wahlsieg wird die ersten und letzten Wahlen in Algerien sein..Cohn Bendit besuchte ihn dann im Gefängniss.
Abassi Madani der erste Mann bei der Fis floh nach Katar,,Rafah Kebir und die Söhne Madanis nach Bonn und Aachen.Murad Dhina in die Schweiz ,und der Gia Member Doktor Anwar Haddam in die Usa..alle diese Herren die daran schuld sind ,das Hundertausende von Algerieren starben hatte gute Verbindungen zu Danny.
Cohn-Bendit ist nur einer dieser korrupten Kriegs Treiber, welche nicht vor den dümmsten Lügen zurückschrecken
Fortsetzung:
Die Europäische Union verweigert ihre Mitschuld an den Verbrechen der USA
Die Kriege in Afghanistan und Irak* haben bereits 4 Millionen Menschen das Leben gekostet [4]. Sie wurden im Sicherheitsrat* als notwendige Rückschläge "aus Notwehr" dargestellt, aber heute wird zugegeben, dass sie lange vor dem 11. September in einem viel breiteren Kontext der "Umgestaltung des Nahen und mittleren Osten" geplant wurden und die für ihre Implementierung gegebenen Gründe nur Propaganda-Fabrikationen waren.
*Hier irrt voltairenet:
Afghanistan: Das Mandat der UNO lautete, die Verursacher des 11.9.2001 zu suchen und vor Gericht zu stellen, von Angriffskrieg war da nicht die Rede!
Irak: Für den Irakkrieg gab es bekanntlich erst recht kein UN-Mandat!
Beide Kriege waren völkerrechtswidrig.
Insbesondere bei Irak, Syrien, Libanon und Iran geht es vor allem darum, feindliche Nachbarn IsraHells militärisch platt zu machen und langfristig zu schwächen, ins Chaos zu stürzen.
Dazu benutzen die Juden vorzugsweise die USA, arbeiten aber wie zB in Syrien auch mit Islamisten (ihren Feinden) zusammen.
...
- Kein westeuropäischer Staatsmann, absolut keiner, wagte öffentlich zu sagen, dass die ’islamistischen’ Attentate die auf Europa einbrechen, keine Erweiterung der Kriege im ’erweiterten Nahost’ sind, sondern von denjenigen gesponsert werden, die auch das Chaos in dieser Region gesponsert haben. Wir bevorzugen weiterhin zu glauben, dass die "Islamisten" Juden* und Christen Böses antun wollen, obwohl....
*Jüdische Propaganda! Dabei sind Juden die Verursacher:
Sie sind die Architekten der genannten Kriege, dazu betreiben sie in Palästina seit 7 Jahrzehnten Landraub und Völkermord!
Nagel auf Kopf getroffen! Sie kaempfen jetzt hauptsaechlich um Ihre marode Hegemonstellung... brutal force. Noch haelt Israel sich geziehmt zurueck*, aber demnaechst erwarte ich, dass sie sich ganz oeffentlich als der neue Hegemon vorstellen werden. Das wird dann offiziell die NWO sein. ...
*Beim Irakkrieg hat sich IsraHell offiziell zurückgehalten um nicht den Ganzen Hass auf sich zu ziehen.
In Wirklichkeit waren Juden die Architekten des Irakkrieges.
Bei Syrien, Libanon und Iran halten sie sich bekanntlich nicht mehr zurück.
Mir kommt es so vor, als ob die Amerikaner noch nicht gemerkt haben, von wem sie regiert werden. Schoene Trottel - ditto Kanada und Germany! Oft wuensche ich mir, dass ich mich irre. Das Muster ist aber vorhanden, jeder kann es nachverfolgen.
Weitere Länder unter der Knute von Juden sind zB England, Frankreich und Ukraine.
Leseratte
03.05.2015, 08:10
Es gibt da diese Fernsehserie um Sandy Cohen. Er legt sich darin mit einem WASP namens Bullitt an. Der rechtfertigt Washingtons Politik. Also zuerst den Iran/Irak-Krieg von 1980 bis 1988, dann die Falle von Kuwait in die Hussein gelockt wurde. Schließlich sein Ende 2003.
Eigentlich hätte als Gegner von Cohen in dieser Frage aber ein jüdischer Neo-Con wie Perle herhalten müssen und kein WASP. Der Jude der den Watergate-Skandal aufdeckte, sprach die Rolle der jüdischen Neo-Cons offen an, er könne dies deshalb tun, weil er selbst Jude ist, so seine Begründung, ein WASP könnte das demnach nicht tun, ohne in Schwierigkeiten zu geraten. Allerdings wurde David Cole seinerzeit durch eine Morddrohung eingeschüchtert und Rabin wirklich getötet.
https://www.youtube.com/watch?v=BbyBL3-ZOsM
cornjung
25.05.2015, 17:21
Der Vater des Libyenkrieges war der Ami, wer sonst ist dort tätig:
Als Gaddafi Libyen 1967 übernahm, war es unstreitig eines der ärmsten und unterentwickelsten Länder Afrikas. Als er ermordet wurde, hatte Gaddafi Libyen zum reichsten Land Afrikas gemacht, und den Libyern den höchsten Lebensstandard Afrikas beschert.. Über 40 Jahre benutze Gaddafi das verstaatlichte Erdöl, um fortschrittliche Programme der sozialen Wohlfahrt für alle Libyer zu installieren. Libyen hatte die beste und vor allem frei Bildung, die effizientete und kostenlose Kranken-und Strom-versorgung, das höchste Bruttoinlandsprodukt und die höchste Lebenserwartung ganz Arikas. Es gab in dem einst blühenden und friedlichen Tripoli weder Arme noch Bettler. Geschweige den Islamisten, oder Flüchtlinge !
Anders als in dem mit USisrael verbündeten Muselmanien der Golf-Staaten hatten die Frauen in Gaddafis Libyen das Recht auf Arbeit, Besitz, Bildung, Einkommen und Scheidung. Es galt gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit. Nach dem Überfall der NATO ist Libyen heute ein ruinierter und zerbomter Staat und seine Wirtschaft liegt in Trümmern. Die Erdölproduktion ist am Ende. Gesundheitswesen ist bankrott. Srom ist Mangelware. Chaos und Terror ist der Alltag. Durch Gaddafis Sturz wurde Libyen zu einem Zufluchtsgebiet für Terroristen, und die Küste ein Zentrum der Flüchtlingsschleuserindustrie. Bravo USisrael !
Die militärischen Interventionen von Usrael und dem Westen unter dem Vorwand von Demokratie und Menschenrechten in Libyen, Irak und Syrien, den modernsten und säkularsten Staaten im Mittleren Osten und in Nordafrika, mit den am höchsten entwickelten Frauenrechten und den höchsten Lebensstandards, haben diese drei Länder gründlich und nachhaltig ruiniert und zerstört. Und ihnen Tod und Elend gebracht. Und Amerikas Erdöl-und Rüstungskonzernen gigantische Gewinne beschert. Und uns Millionen an Flüchtlingen. Und genau das haben sie bewusst und gezielt geplant und gewollt.
Als Gaddafi Libyen 1967 übernahm, war es unstreitig eines der ärmsten und unterentwickelsten Länder Afrikas. Als er ermordet wurde, hatte Gaddafi Libyen zum reichsten Land Afrikas gemacht, und den Libyern den höchsten Lebensstandard Afrikas beschert.. Über 40 Jahre benutze Gaddafi das verstaatlichte Erdöl, um fortschrittliche Programme der sozialen Wohlfahrt für alle Libyer zu installieren. Libyen hatte die beste und vor allem frei Bildung, die effizientete und kostenlose Kranken-und Strom-versorgung, das höchste Bruttoinlandsprodukt und die höchste Lebenserwartung ganz Arikas. Es gab in dem einst blühenden und friedlichen Tripoli weder Arme noch Bettler. Geschweige den Islamisten, oder Flüchtlinge !
Anders als in dem mit USisrael verbündeten Muselmanien der Golf-Staaten hatten die Frauen in Gaddafis Libyen das Recht auf Arbeit, Besitz, Bildung, Einkommen und Scheidung. Es galt gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit. Nach dem Überfall der NATO ist Libyen heute ein ruinierter und zerbomter Staat und seine Wirtschaft liegt in Trümmern. Die Erdölproduktion ist am Ende. Gesundheitswesen ist bankrott. Srom ist Mangelware. Chaos und Terror ist der Alltag. Durch Gaddafis Sturz wurde Libyen zu einem Zufluchtsgebiet für Terroristen, und die Küste ein Zentrum der Flüchtlingsschleuserindustrie. Bravo USisrael !
Die militärischen Interventionen von Usrael und dem Westen unter dem Vorwand von Demokratie und Menschenrechten in Libyen, Irak und Syrien, den modernsten und säkularsten Staaten im Mittleren Osten und in Nordafrika, mit den am höchsten entwickelten Frauenrechten und den höchsten Lebensstandards, haben diese drei Länder gründlich und nachhaltig ruiniert und zerstört. Und ihnen Tod und Elend gebracht. Und Amerikas Erdöl-und Rüstungskonzernen gigantische Gewinne beschert. Und uns Millionen an Flüchtlingen. Und genau das haben sie bewusst und gezielt geplant und gewollt.
Das alles folgt dem Drehbuch des amerikanischen Juden Michael Ledeen : "jeden Tag die alte Ordnung zerstören")
Leseratte
25.05.2015, 17:43
Das alles folgt dem Drehbuch des amerikanischen Juden Michael Ledeen : "jeden Tag die alte Ordnung zerstören")
Das ist der hier.
Jonah Goldberg (http://en.wikipedia.org/wiki/Jonah_Goldberg), Ledeen's colleague at National Review (http://en.wikipedia.org/wiki/National_Review), coined the term "Ledeen Doctrine" in a 2002 column. This tongue-in-cheek "doctrine" is usually summarized as "Every ten years or so, the United States needs to pick up some small crappy little country and throw it against the wall, just to show the world we mean business," which Goldberg remembered Ledeen saying in an early 1990s speech.[23] (http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Ledeen#cite_note-23)
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Ledeen#Controversial_theories
Helenos von Troja
25.05.2015, 17:47
Als Gaddafi Libyen 1967 übernahm, war es unstreitig eines der ärmsten und unterentwickelsten Länder Afrikas. Als er ermordet wurde, hatte Gaddafi Libyen zum reichsten Land Afrikas gemacht, und den Libyern den höchsten Lebensstandard Afrikas beschert.. Über 40 Jahre benutze Gaddafi das verstaatlichte Erdöl, um fortschrittliche Programme der sozialen Wohlfahrt für alle Libyer zu installieren. Libyen hatte die beste und vor allem frei Bildung, die effizientete und kostenlose Kranken-und Strom-versorgung, das höchste Bruttoinlandsprodukt und die höchste Lebenserwartung ganz Arikas. Es gab in dem einst blühenden und friedlichen Tripoli weder Arme noch Bettler. Geschweige den Islamisten, oder Flüchtlinge !
Anders als in dem mit USisrael verbündeten Muselmanien der Golf-Staaten hatten die Frauen in Gaddafis Libyen das Recht auf Arbeit, Besitz, Bildung, Einkommen und Scheidung. Es galt gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit. Nach dem Überfall der NATO ist Libyen heute ein ruinierter und zerbomter Staat und seine Wirtschaft liegt in Trümmern. Die Erdölproduktion ist am Ende. Gesundheitswesen ist bankrott. Srom ist Mangelware. Chaos und Terror ist der Alltag. Durch Gaddafis Sturz wurde Libyen zu einem Zufluchtsgebiet für Terroristen, und die Küste ein Zentrum der Flüchtlingsschleuserindustrie. Bravo USisrael !
Die militärischen Interventionen von Usrael und dem Westen unter dem Vorwand von Demokratie und Menschenrechten in Libyen, Irak und Syrien, den modernsten und säkularsten Staaten im Mittleren Osten und in Nordafrika, mit den am höchsten entwickelten Frauenrechten und den höchsten Lebensstandards, haben diese drei Länder gründlich und nachhaltig ruiniert und zerstört. Und ihnen Tod und Elend gebracht. Und Amerikas Erdöl-und Rüstungskonzernen gigantische Gewinne beschert. Und uns Millionen an Flüchtlingen. Und genau das haben sie bewusst und gezielt geplant und gewollt.
In der Cyrenaika gab es schon immer Islamisten, die Gaddafi bekämpften und sogar 1996 ein Attentat auf ihn verübten. Die Gefahr hat er selber gezüchtet durch seine Islamisierungskampagne in den 70er Jahren.
ladydewinter
25.05.2015, 18:06
In der Cyrenaika gab es schon immer Islamisten, die Gaddafi bekämpften und sogar 1996 ein Attentat auf ihn verübten. Die Gefahr hat er selber gezüchtet durch seine Islamisierungskampagne in den 70er Jahren.<br>
<br>
<br>
Die Gefahr waren diese ägyptischen Lehrer ,die Baathiserung ..Diese Ägypter zogen durch die gesamten Maghrebstaaten und durften an den Schulen lehren.Herauskam dann eben dieses Gebräu wie in Algerien Ali Bel Hady und in Lybien Bel Hakim<br>
Attentate wurden dann auf Mumamar oder Khaled Nezzar verübt und ein Mann wie Boudiaf musste sogar sterben..Das hängt alles zusammen<br>
Der Oberwicht Jussuf al Quardawi,ein Ägypter lebte lange Jahre in Algerien und wurde unter Boudiaf des Landes verwiesen.Boudiaf wurde erschossen und Quardawi lebt heute in einem Palast in Doha.
Helenos von Troja
25.05.2015, 18:18
<br>
<br>
<br>
Die Gefahr waren diese ägyptischen Lehrer ,die Baathiserung ..Diese Ägypter zogen durch die gesamten Maghrebstaaten und durften an den Schulen lehren.Herauskam dann eben dieses Gebräu wie in Algerien Ali Bel Hady und in Lybien Bel Hakim<br>
Attentate wurden dann auf Mumamar oder Khaled Nezzar verübt und ein Mann wie Boudiaf musste sogar sterben..Das hängt alles zusammen<br>
Der Oberwicht Jussuf al Quardawi,ein Ägypter lebte lange Jahre in Algerien und wurde unter Boudiaf des Landes verwiesen.Boudiaf wurde erschossen und Quardawi lebt heute in einem Palast in Doha.
Dennoch war Gaddafi schon 1972 der Gründungsvater der World Islamic Call Society; einem Missionierungswerk, das den Islam in andere Staaten verbreiten sollte. Weil er unter sozialistischen Bruderstaaten keinerlei Anerkennung fand, zog er die Karte der Islamisierung. Daher ist es Mumpitz hier immer so zu tun, als wären die religiösen Fanatiker erst durch den Libyen-Krieg entstanden.
Bettmaen
25.05.2015, 19:03
Gaddafi stand für eine Synthese aus Islam und Sozialismus. Er stand für einen antiimperialistischen Islam. Die Saudis und Erdogan stehen für einen marktkonformen und neoliberalen Islam, der am Gängelband Washingtons hängt. In dieser Art Islam sind Fatwas genauso käuflich wie Geistliche und Söldner, die auftragsgemäß die Feinde der USA und Israels bekämpfen - alles unter dem Etikett "Dschihad".
Helenos von Troja
25.05.2015, 19:09
Gaddafi stand für eine Synthese aus Islam und Sozialismus. Er stand für einen antiimperialistischen Islam. Die Saudis und Erdogan stehen für einen marktkonformen und neoliberalen Islam, der am Gängelband Washingtons hängt. In dieser Art Islam sind Fatwas genauso käuflich wie Geistliche und Söldner, die auftragsgemäß die Feinde der USA und Israels bekämpfen - alles unter dem Etikett "Dschihad".
Gaddafi war doch selber käuflich. Wer hat denn von der EU fünf Milliarden verlangt, um die Flüchtlinge aufzuhalten?
Strandwanderer
25.05.2015, 19:14
Gaddafi war doch selber käuflich. Wer hat denn von der EU fünf Milliarden verlangt, um die Flüchtlinge aufzuhalten?
Das war ein faires Angebot, ein echtes Schnäppchen!
Jetzt, da die "Flüchtlinge" nach Europa kommen, wird's deutlich teurer.
Bettmaen
25.05.2015, 19:18
Gaddafi war doch selber käuflich. Wer hat denn von der EU fünf Milliarden verlangt, um die Flüchtlinge aufzuhalten?
Er hat die Interessen seines Volkes vertreten! Unsere Politiker vertreten die Interessen fremder Staaten (Stichwort: Transatlantiker, Cem Özdemir usw.) und manche sitzen in Dutzenden Aufsichtsräten. Andere halten Reden, für die sie jährlich Millionen kassieren.
Seitdem Gaddafi gepfählt wurde, sind alle Dämme gebrochen und die Zahl der Flüchtlinge erreicht immer neue Höchststände. Wünsch Dir lieber mal Gaddafi zurück.
Helenos von Troja
25.05.2015, 19:30
Er hat die Interessen seines Volkes vertreten! Unsere Politiker vertreten die Interessen fremder Staaten (Stichwort: Transatlantiker, Cem Özdemir usw.) und manche sitzen in Dutzenden Aufsichtsräten. Andere halten Reden, für die sie jährlich Millionen kassieren.
Seitdem Gaddafi gepfählt wurde, sind alle Dämme gebrochen und die Zahl der Flüchtlinge erreicht immer neue Höchststände. Wünsch Dir lieber mal Gaddafi zurück.
Ein Diktator, der Milliarden für sich und seine Familie im Ausland gehortet hat, vertrat vor allem seine eigenen Interessen. Wie fast alle Despoten.
Bettmaen
25.05.2015, 20:08
Ein Diktator, der Milliarden für sich und seine Familie im Ausland gehortet hat, vertrat vor allem seine eigenen Interessen. Wie fast alle Despoten.
Sein Volk lebte trotzdem besser als die Völker in allen anderen afrikanischen Ländern und hatte ein Maß an Sicherheit und Freiheit, um das es von vielen anderen beneidet wurde. Vergleich bspw. die Situation libyscher und saudischer Frauen. Die erste Maßnahme, die die Söldner der USA und Frankeichs umsetzten, war das Recht auf Polygamie.
Im übrigen gehörten diese Milliarden dem libyschen Volk, selbst wenn unsere Lügenpresse behauptet, sie gehörten Gaddafi.
Lieber ein angeblicher Despot kontrolliert die nationalen Reichtümer als irgendeine Volksverräterkaste.
Sprecher
25.05.2015, 20:44
Ein Diktator, der Milliarden für sich und seine Familie im Ausland gehortet hat, vertrat vor allem seine eigenen Interessen. Wie fast alle Despoten.
Sowas würden Demokröten natürlich niemals tun. Die haben stets nur das Wohl ihres Volkes im Sinne.
Helenos von Troja
25.05.2015, 21:11
Sein Volk lebte trotzdem besser als die Völker in allen anderen afrikanischen Ländern und hatte ein Maß an Sicherheit und Freiheit, um das es von vielen anderen beneidet wurde. Vergleich bspw. die Situation libyscher und saudischer Frauen. Die erste Maßnahme, die die Söldner der USA und Frankeichs umsetzten, war das Recht auf Polygamie.
Im übrigen gehörten diese Milliarden dem libyschen Volk, selbst wenn unsere Lügenpresse behauptet, sie gehörten Gaddafi.
Lieber ein angeblicher Despot kontrolliert die nationalen Reichtümer als irgendeine Volksverräterkaste.
Es ist leicht, den Gönner zu spielen, wenn einem das Geld in Form von Öl aus dem Boden sprudelt. Und die Milliarden gehören dem Volk, ja, jetzt, da Gaddafi tot ist. Die neue Regierung hat darauf Anspruch erhoben. Zuvor hatte seine Familie die Verfügungsgewalt.
Es ist leicht, den Gönner zu spielen, wenn einem das Geld in Form von Öl aus dem Boden sprudelt. Und die Milliarden gehören dem Volk, ja, jetzt, da Gaddafi tot ist. Die neue Regierung hat darauf Anspruch erhoben. Zuvor hatte seine Familie die Verfügungsgewalt.
Ist natürlich bei den Sauds oder in den USA ganz anders, oder ?
Es ist leicht, den Gönner zu spielen, wenn einem das Geld in Form von Öl aus dem Boden sprudelt. Und die Milliarden gehören dem Volk, ja, jetzt, da Gaddafi tot ist. Die neue Regierung hat darauf Anspruch erhoben. Zuvor hatte seine Familie die Verfügungsgewalt.
Jetzt sprudelt das Geld nicht mehr für die Bevölkerung. Unter Gaddafi schon, er gab das meiste Geld an die Bevölkerung weiter.
https://www.wko.at/Content.Node/service/aussenwirtschaft/fhp/Embargos/Aktueller_Stand_der_Sanktionen_gegenueber_Libyen.h tml
""Listung von Schiffen
Um die illgeale Ausfuhr von Rohöl aus Libyen hintanzuhalten, trifft die EU-VO 690/2014 - in Umsetzung der UN-SR Res. 2146(2014) - Vorkehrung für die Listung bestimmter Schiffe in einem (derzeit noch nicht mit Namen gefüllten) Anhang V. Dort allfällig später benannte Schiffe dürfen kein Rohöl aus Libyen laden, befördern oder entladen, es dei denn, dies wurde ausdrücklich von der Regierung Libyens aus dem betroffenen EU-Mitgliedstaat genehmigt.""
Aus mit dem Geldsegen.
Ist natürlich bei den Sauds oder in den USA ganz anders, oder ?
In Deutschland ists GAANZ anders. Da wird ein Viertel des BIPs für die Besoldung der vielen und üppig bezahlten Staatsverwaltung ausgegeben. Das Geld kommt aber nicht aus Ölquellen, sondern aus STEUERN. In Libyen gabs ganz wenig Steuern. Dort ließ es sich leben.
cornjung
27.05.2015, 09:02
Es ist leicht, den Gönner zu spielen, wenn einem das Geld in Form von Öl aus dem Boden sprudelt. Und die Milliarden gehören dem Volk, ja, jetzt, da Gaddafi tot ist. Die neue Regierung hat darauf Anspruch erhoben. Zuvor hatte seine Familie die Verfügungsgewalt.
Du hast aber recht, ich verstehe auch nicht, warum beispielsweise in Katar und Saudi-Arbien, bei denen das Geld ja auch nur so aus dem Boden sprudelt, Millionen Arbeiter zu sklavenähnlichen Arbeitsverhältnissen und brutalst niedrigen Hungerlöhnen ausbeuten. Oder hat dort etwa auch eine Familie die Verfügungsgewalt ?
Jetzt sprudelt das Geld nicht mehr für die Bevölkerung. Unter Gaddafi schon, er gab das meiste Geld an die Bevölkerung weiter. Aus mit dem Geldsegen.
Stimmt, aber dafür ist Gaddafi weg, und nur darum gings. Genau wie damsl in Serbien, später im Irak. Und wer und warum wollte man ihn weg haben ? Beitrag # 18046.
Stimmt, aber dafür ist Gaddafi weg, und nur darum gings.
Es ging nicht um Gaddafi. Die USA brauchten ein Tor zu Afrika, und in Liberia wurden sie nicht reingelassen. Und es ist NICHT im Sinne der USA, afrikanische Staaten stark werden zu lassen; dann kann man sie nicht mehr so einfach unterbuttern. Gaddafis Führungsstil war schon anstößig; er verhalf dem Volk zu Wohlstand UND UNTERWARF SICH DEM WESTEN NICHT. Dann brachte er sein Greenbook heraus und beschrieb die Demokratie, die er beispielhaft eingeführt hatte:
http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Gr%C3%BCne_Buch
Er brachte die islamische Strömung und die Demokratie unter einen Hut. Es gab praktisch keine Widersacher; es ging allen gut. Er war sehr mißtrauisch, wenn Wessis kamen; zu Recht, und gegen fundamentalistische Islamvertreter ging er an, weil er eine Scharia nicht wollte. Hier mußte er riguros vorgehen, so langsam weiß man auch bei uns, warum das notwendig ist.
ladydewinter
29.05.2015, 19:53
I islamischer Staat (EI) und / oder Daesh, hat die Kontrolle über den irte Flughafen, östlich von Tripolis und Gaddafis Heimatstadt, nach dem Rückzug der Kämpfer am Donnerstagabend Coalition Fajr Libyen übernommen.
Fezzan riesige libyschen Öl-Region oder die Ölpest auf algerischen Gebiet ..demnächst auf der Speisekarte
Danke Sarkozy du Bastard-
GermanRenegades
29.05.2015, 20:04
I islamischer Staat (EI) und / oder Daesh, hat die Kontrolle über den irte Flughafen, östlich von Tripolis und Gaddafis Heimatstadt, nach dem Rückzug der Kämpfer am Donnerstagabend Coalition Fajr Libyen übernommen.
Fezzan riesige libyschen Öl-Region oder die Ölpest auf algerischen Gebiet ..demnächst auf der Speisekarte
Danke Sarkozy du Jude-
*fixed
ladydewinter
29.05.2015, 20:09
*fixed
Was soll das ? ich schrieb Bastard !und nicht Aschkem
er hat noch andere Dinge in seiner Amtszeit getan ,die mir nicht passen.zb der Umgang mit Rachida Dati ,Merah ,die Sache mit dem Trafohäusschen...er ist ein Drecksack .Fummel nicht noch mal an meinen Postings rum ,das schätze ich nicht.!
Helenos von Troja
29.05.2015, 20:12
*fixed
Zitatfälschungen sind der sicherste Weg, hier endgültig rauszufliegen, Freundchen.
cajadeahorros
02.07.2015, 16:35
Aber dafür können die Libyer jetzt WÄHLEN (als hätten sie das vorher nicht gedurft...)
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10616277_829246377110001_6328013499825482307_n.jpg ?oh=5c91c8f41c329f155e3d6a28d904b14d&oe=563124CC
UNO begrüßt Unterzeichnung von Friedensplan für Libyen
......
Die von islamistischen Milizen kontrollierte Volksvertretung in Tripolis lehnt den UN-Friedensplan ab. Dieser sieht vor, eine Regierung der nationalen Einheit zu bilden, Neuwahlen abzuhalten und anschließend eine neue Verfassung auszuarbeiten.
In Libyen herrschen seit dem Sturz des langjährigen Machthabers Muammar al-Gaddafi im Herbst 2011 Chaos und Gewalt. Die Städte werden von rivalisierenden Milizen kontrolliert, während zwei Parlamente und Regierungen die Macht für sich beanspruchen.....
https://de.nachrichten.yahoo.com/uno-begr%C3%BC%C3%9Ft-unterzeichnung-friedensplan-f%C3%BCr-libyen-153543985.html
Was soll die Volksverdummung?
Einem Friedensplan müssten beider Regierungen zustimmen!
Dass es dort nach den Bombardierungen mit verlogenem UN-Mandat nur Bürgerkrieg geben würde, hatte ich oft genug vorausgesagt...
Vor einem Krieg stirbt zuerst die Wahrheit!
UNO begrüßt Unterzeichnung von Friedensplan für Libyen
......
Die von islamistischen Milizen kontrollierte Volksvertretung in Tripolis lehnt den UN-Friedensplan ab. Dieser sieht vor, eine Regierung der nationalen Einheit zu bilden, Neuwahlen abzuhalten und anschließend eine neue Verfassung auszuarbeiten.
In Libyen herrschen seit dem Sturz des langjährigen Machthabers Muammar al-Gaddafi im Herbst 2011 Chaos und Gewalt. Die Städte werden von rivalisierenden Milizen kontrolliert, während zwei Parlamente und Regierungen die Macht für sich beanspruchen.....
https://de.nachrichten.yahoo.com/uno-begr%C3%BC%C3%9Ft-unterzeichnung-friedensplan-f%C3%BCr-libyen-153543985.html
Was soll die Volksverdummung?
Einem Friedensplan müssten beider Regierungen zustimmen!
Dass es dort nach den Bombardierungen mit verlogenem UN-Mandat nur Bürgerkrieg geben würde, hatte ich oft genug vorausgesagt...
Vor einem Krieg stirbt zuerst die Wahrheit!
Ach nee?
Die uno, welche den massenhaften Mord, die Zerstörung und Plünderung Libyens mit ihrer verlogenen Flugverobtsszone erst möglich gemacht und Libyen der angelsächsischen Finanz - Pest auf dem Präsentierteller ausgeliefert hat?
Ach nee?
Die uno, welche den massenhaften Mord, die Zerstörung und Plünderung Libyens mit ihrer verlogenen Flugverobtsszone erst möglich gemacht und Libyen der angelsächsischen Finanz - Pest auf dem Präsentierteller ausgeliefert hat?
UN General Sekretär, gehört zur UNITED CHURCH, auch als MOON Sekte bekannt, die Faschistische Welt Erloberungs Sekte. IN Syrien gab es einen UN Bericht, über die Verbrechen der angeblichen Rebellen, aber die UN vertuschte den Bericht. Der Bericht Erstatter trat zurück, weil er mit der UN bei soviel Betrug Nichts mehr zutun haben wollte.
Kein Wort über die Lügen der Amerikaner und Franzosen über Libyen, Keine Kritik bis heute, über diese Verbrechen
Ach nee?
Die uno, welche den massenhaften Mord, die Zerstörung und Plünderung Libyens mit ihrer verlogenen Flugverobtsszone erst möglich gemacht und Libyen der angelsächsischen Finanz - Pest auf dem Präsentierteller ausgeliefert hat?
Ja, und jetzt betreibt sie die Spaltung des Landes, da sie nur mit eine der beiden Regierungen liebäugelt. :D
Ja, und jetzt betreibt sie die Spaltung des Landes, da sie nur mit eine der beiden Regierungen liebäugelt. :D
Ja, aber was ist mit den Menschenrechten, weswegen Libyen vernichtet wurde?
Carl von Cumersdorff
13.07.2015, 17:48
UNO begrüßt Unterzeichnung von Friedensplan für Libyen
......
Die von islamistischen Milizen kontrollierte Volksvertretung in Tripolis lehnt den UN-Friedensplan ab. Dieser sieht vor, eine Regierung der nationalen Einheit zu bilden, Neuwahlen abzuhalten und anschließend eine neue Verfassung auszuarbeiten.
In Libyen herrschen seit dem Sturz des langjährigen Machthabers Muammar al-Gaddafi im Herbst 2011 Chaos und Gewalt. Die Städte werden von rivalisierenden Milizen kontrolliert, während zwei Parlamente und Regierungen die Macht für sich beanspruchen.....
https://de.nachrichten.yahoo.com/uno-begr%C3%BC%C3%9Ft-unterzeichnung-friedensplan-f%C3%BCr-libyen-153543985.html
Was soll die Volksverdummung?
Einem Friedensplan müssten beider Regierungen zustimmen!
Dass es dort nach den Bombardierungen mit verlogenem UN-Mandat nur Bürgerkrieg geben würde, hatte ich oft genug vorausgesagt...
Vor einem Krieg stirbt zuerst die Wahrheit!
Afrika eignen sich nur als Kolonie!
ladydewinter
13.07.2015, 18:16
Ja, aber was ist mit den Menschenrechten, weswegen Libyen vernichtet wurde?
Das hat nie wirklich interessiert.Ghadaffi ist eben den falschen aufs Dach gestiegen..
Nun kommt Algerien dran!25 Tote am Sonntag.Araber gegen Amazigen.
ladydewinter
13.07.2015, 18:17
Afrika eignen sich nur als Kolonie!
Das sieht wohl eher anders rum aus ,wenn ich sehe welche Schiffchen auf Europa zusteuern..
Ja, aber was ist mit den Menschenrechten, weswegen Libyen vernichtet wurde?
Im UN-SR gilt das Recht der Stärkeren, besonders wenn es um viel Öl geht! :D
Das sieht wohl eher anders rum aus ,wenn ich sehe welche Schiffchen auf Europa zusteuern..
Stimmt. In unseren Städten wachsen die Kolonien für Neger und Muslims.
Es sind bereits Willkommenszentren für Kolonisten im Gespräch:
".....„Willkommenszentren“ könnten eine Lösung für die Flüchtlingsproblematik sein, sagte de Maiziere in Brüssel...."
http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/de-maiziere-wirbt-fuer-aufnahmezentren-in-afrika-13479103.html
ladydewinter
13.07.2015, 19:08
Stimmt. In unseren Städten wachsen die Kolonien für Neger und Muslims.
Es sind bereits Willkommenszentren für Kolonisten im Gespräch:
".....„Willkommenszentren“ könnten eine Lösung für die Flüchtlingsproblematik sein, sagte de Maiziere in Brüssel...."
http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/de-maiziere-wirbt-fuer-aufnahmezentren-in-afrika-13479103.html
Zurückschicken wäre eine Option!ohne wenn und aber.
Irgendwie erinnert mich das an ,die Okupation Algeriens durch die Franzosen an dem eigentlich ein Osmane schuld war..
Das beste Land hatten dann später das eingewanderte Lumpenproletariat aus Europa ,nachdem sie die Amazigen mit fadenscheinigen Gründen davon vertrieben hatten..Nur Willkomenszentren gab es zu der Zeit keine.
Spass beseite ,die Schwarzen überrennen den Maghreb .Ich weiss nicht wo dir überall herkommen ,es werden immer mehr..
Das hat nie wirklich interessiert.Ghadaffi ist eben den falschen aufs Dach gestiegen..
Nun kommt Algerien dran!25 Tote am Sonntag.Araber gegen Amazigen.
Das ist mir schon klar, daß Menschenrechte nie wirklich eine Bedeutung für den Westen hatten!
Was sind "Amazigen"?
Im UN-SR gilt das Recht der Stärkeren, besonders wenn es um viel Öl geht! :D
Natürlich! Aber man will die Illusion für die Zahler der Kriege aufrecht erhalten!
...... Was sind "Amazigen"?
Ich schätze mal, die Atlas-Berber :?
heinzbernd
28.07.2015, 15:18
Saif al-Islam - Gaddafis Sohn in Libyen zum Tode verurteilt (-> (http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-07/saif-al-islam-todesurteil-sohn-muammar-al-gaddafi-lybien))
Würde der Libyen-Krieg irgendwas mit Menschenrechten oder Demokratie zu tun gehabt haben, hätte Saif al-Islam Gaddafi einen fairen Prozeß vor dem internationalen Gerichtshof in Den Haag bekommen (müssen). (-> (http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-05/gaddafi-sohn-internationaler-strafgerichtshof-prozess))
cajadeahorros
28.07.2015, 15:27
Würde der Libyen-Krieg irgendwas mit Menschenrechten oder Demokratie zu tun gehabt haben, hätte Saif al-Islam Gaddafi einen fairen Prozeß vor dem internationalen Gerichtshof in Den Haag bekommen (müssen). (-> (http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-05/gaddafi-sohn-internationaler-strafgerichtshof-prozess))
So fair wie der von Milosevic oder Karadzic?
Angesichts des von der freien, westlichen Welt zerstörten Landes, in dem sich jetzt rivalisierende Halsabschneider um die Quislingsposten kloppen, sollte dem "Gericht" eigentlich die Urteilsbegründung im Hals stecken bleiben, besonders angesichts der Person Saif al-Islams. Aber hier geht es ja nur um billige Rache der armen, von Gaddafi "unterdrückten" Friedens- und Demokratieengelchen, und um die Sippenhaft, die ja auch im Irak von den US-Besatzern und ihren Quislingen erfolgreich praktiziert wurde.
heinzbernd
28.07.2015, 15:58
So fair wie der von Milosevic oder Karadzic? [...]
Immerhin hatten die beiden kein Todesurteil zu erwarten. Das ist rechtsstaatlicher Mindeststandard.
Das die "Koalition der Willigen" heute dieses Mindestmaß nicht garantieren kann, ist mehr als ein Armutszeugnis für die westliche Wertegemeinschaft.
Schade, daß es keinen Prozeß am internationalen Gerichtshof gibt. Ich hätte so gerne Sarkozy (-> (https://www.google.de/search?q=sarkozy+gaddafi&channel=fs&tbm=isch)) und Berlusconi (-> (https://www.google.de/search?q=gaddafi+berlusconi&channel=fs&tbm=isch)) als Zeugen gehört. Hätte gerne gewußt, ob an Saif al-Islams Vorwürfen etwas dran ist, daß Sarkozys Wahlkampf von Libyen gesponsort wurde (-> (http://www.thejournal.ie/gaddafis-son-says-libya-funded-clown-sarkozys-presidential-campaign-104882-Mar2011/)).
The first thing we want [Sarkozy] this clown to do is to give the money back to the Libyan people. He was given assistance so that he could help them. But he’s disappointed us: give us back our money. We have all the bank details and documents for the transfer operations and we will make everything public soon.
50530
cajadeahorros
28.07.2015, 16:50
Immerhin hatten die beiden kein Todesurteil zu erwarten. Das ist rechtsstaatlicher Mindeststandard.(...)
Na klar, in der freien, westlichen Welt regelt man das durch unterlassene Hilfeleistung oder durch lebenslänglich ohne Chance auf Verteidigung, da man dem Angeklagten die "Beweise" nicht zugänglich macht.
Würde der Libyen-Krieg irgendwas mit Menschenrechten oder Demokratie zu tun gehabt haben, hätte Saif al-Islam Gaddafi einen fairen Prozeß vor dem internationalen Gerichtshof in Den Haag bekommen (müssen). (-> (http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-05/gaddafi-sohn-internationaler-strafgerichtshof-prozess))
Laut ORF gibt es da noch eine internationale Einspruchsmöglichkeit.
ladydewinter
28.07.2015, 16:54
Ich schätze mal, die Atlas-Berber :?
nein ,das ist die gesamtbezeichnung für alle Masiren..-Amazighen
es kracht gewaltig im Gebälk !
Zurückschicken wäre eine Option!ohne wenn und aber.
Irgendwie erinnert mich das an ,die Okupation Algeriens durch die Franzosen an dem eigentlich ein Osmane schuld war..
Das beste Land hatten dann später das eingewanderte Lumpenproletariat aus Europa ,nachdem sie die Amazigen mit fadenscheinigen Gründen davon vertrieben hatten..Nur Willkomenszentren gab es zu der Zeit keine.
Spass beseite ,die Schwarzen überrennen den Maghreb .Ich weiss nicht wo dir überall herkommen ,es werden immer mehr..
Shit happens! Es kann binnen kurzer Zeit voellig anders kommen.
Eine Naturkatastrophe groesseren Ausmasses in Europa und die
Menschen laufen Alle in Richtung Sueden. Man darf den globalen
Klimawandel nicht vergessen!
Ich stelle mir gerade die " Deutschen Weichkartoffeln " und andere
verwoehnten " Zivilisationsmenschen " aus Europa vor wenn sie auf
dem Afrikanischen Kontinent als Klimafluechtlinge um Asyl betteln!
Affenfleisch ist zwar weder kosher noch halal aber in der Not immer
noch besser als die Zaehne in die Wand zu hauen! Haha!
heinzbernd
28.07.2015, 17:42
Laut ORF gibt es da noch eine internationale Einspruchsmöglichkeit.
Hast du einen Link dazu?
Hast du einen Link dazu?
Hier bitte: http://tvthek.orf.at/program/ZIB-1700/71284/ZIB-1700/10281960
Beitrag anklicken, und dann auf "abspielen" drücken.
heinzbernd
28.07.2015, 18:01
Hier bitte: http://tvthek.orf.at/program/ZIB-1700/71284/ZIB-1700/10281960
Beitrag anklicken, und dann auf "abspielen" drücken.
Danke. Da heißt es am Ende:
Gegen das Urteil kann beim obersten Gerichtshof Berufung eingelegt werden
Der internationale Gerichtshof in Den Hag kann eigentlich nicht gemeint sein. Wie sollte Saif al-Islam dort in Berufung gehen (können)?
heinzbernd
28.07.2015, 19:06
Eben gefunden; mehr als passend:
An den Tag, an dem dort [am Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag] Anklage gegen die großen Verderber und Schreibtischtäter erhoben wird oder wenigstens doch gegen einige von ihnen, allen voran George W. Bush. Dick Cheney, Tony Blair, Donald Rumsfeld [u.v.m.], hat sich das Wort von der 'westlichen Wertegemeinschaft' tatsächlich mit Leben erfüllt. (-> (http://www.amazon.de/Wer-den-Wind-s%C3%A4t-westliche/dp/3406677495))
Dr. Michael Lüders' Resümee
heinzbernd
28.07.2015, 19:09
Der internationale Gerichtshof in Den Hag kann eigentlich nicht gemeint sein. Wie sollte Saif al-Islam dort in Berufung gehen (können)?
Der o.g. Michael Lüders dazu:
Der Fall Saif al-Islam wird definitiv nicht vor dem Internationalen Strafgerichtshof verhandelt werden. Denn es gibt keine legalen Möglichkeiten, wie Den Haag Saif al-Islam habhaft werden könnte. Der Stamm, der ihn in Zintan festhält, wird ihn nicht ausliefern. Das hätte er bereits vor drei Jahren machen können. (-> (http://www.derbund.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/es-ist-ein-racheurteil-gegen-den-ghadhaficlan/story/10331566))
ladydewinter
06.09.2015, 18:22
Die Vorhersage von Muammar al-Gaddafi kurz vor seinem Tod gemacht hat. "Der Westen hat die Wahl zwischen mir und dem Terror,Chaos", sagte der ehemalige libyschen Staatchefs in einem Interview im JDD.
http://www.atlantico.fr/pepites/etat-islamique-menace-envoyer-500-000-migrants-en-europe-nouvelle-arme-psychologique-groupe-djihadiste-2013674.html#OYVb5YSUXy2xohS7.99
wie die Geschichte von Guy de Maupassant,
während des Krieges 1870 gegen die Preußen, ; führte eine Prostituierte ihren eigenen Krieg weiter ,wissend, dass sie Syphilis hatte, schlief sie mit einem Maximum von feindlichen Soldaten, und verursachete Chaos in den gegnerischen Lagern.
Unter den Flüchtlingen wird Daesh ihre Kämpfer einbetten . Alle weiß, alle schwarz, alle gelben und all die "grauen" sehen gleich aus, wenn sie geerdet sind. Ein einsamer Weißer in Afrika wird schnell gesichtet und umgekehrt; Einmal unter den Millionen, die bereits auf europäischem Territorium sind, gemischt, ist der Wurm in der Frucht.und Peng.Hoffentlich finden sie den Weg alleine nach Paris zu Hollande und Fabius,
http://www.atlantico.fr/pepites/etat-islamique-menace-envoyer-500-000-migrants-en-europe-nouvelle-arme-psychologique-groupe-djihadiste-2013674.html#0r1C8FzqhgB48DTy.9900
Wenn sich fremde Streitkräfte in Libyen engagieren, werden wir 500.000 Migranten senden." Dies ist im Wesentlichen die Botschaft von emr libyschen Zweig des islamischen Staat I an Italien. Dies wird durch Abhören der italienischen Geheimdienste gemeldet , sagt Le (http://www.lefigaro.fr/international/2015/02/19/01003-20150219ARTFIG00151-l-etat-islamique-menace-d-envoyer-500000-migrants-en-europe-depuis-la-libye.php)Figaro. In der Tat, das Land, nur 350 Kilometer vor der libyschen Küste, ist die erste in der Schlange. "Wir haben das Risiko von einem beispiellosen Exodus", warnte am Montag der italienische Außenminister Angelino Alfan
Die Vorhersage von Muammar al-Gaddafi kurz vor seinem Tod gemacht hat. "Der Westen hat die Wahl zwischen mir und dem Terror,Chaos", sagte der ehemalige libyschen Staatchefs in einem Interview im JDD.
http://www.atlantico.fr/pepites/etat-islamique-menace-envoyer-500-000-migrants-en-europe-nouvelle-arme-psychologique-groupe-djihadiste-2013674.html#OYVb5YSUXy2xohS7.99
wie die Geschichte von Guy de Maupassant,
während des Krieges 1870 gegen die Preußen, ; führte eine Prostituierte ihren eigenen Krieg weiter ,wissend, dass sie Syphilis hatte, schlief sie mit einem Maximum von feindlichen Soldaten, und verursachete Chaos in den gegnerischen Lagern.
Unter den Flüchtlingen wird Daesh ihre Kämpfer einbetten . Alle weiß, alle schwarz, alle gelben und all die "grauen" sehen gleich aus, wenn sie geerdet sind. Ein einsamer Weißer in Afrika wird schnell gesichtet und umgekehrt; Einmal unter den Millionen, die bereits auf europäischem Territorium sind, gemischt, ist der Wurm in der Frucht.und Peng.Hoffentlich finden sie den Weg alleine nach Paris zu Hollande und Fabius,
http://www.atlantico.fr/pepites/etat-islamique-menace-envoyer-500-000-migrants-en-europe-nouvelle-arme-psychologique-groupe-djihadiste-2013674.html#0r1C8FzqhgB48DTy.9900
Wenn sich fremde Streitkräfte in Libyen engagieren, werden wir 500.000 Migranten senden." Dies ist im Wesentlichen die Botschaft von emr libyschen Zweig des islamischen Staat I an Italien. Dies wird durch Abhören der italienischen Geheimdienste gemeldet , sagt Le (http://www.lefigaro.fr/international/2015/02/19/01003-20150219ARTFIG00151-l-etat-islamique-menace-d-envoyer-500000-migrants-en-europe-depuis-la-libye.php)Figaro. In der Tat, das Land, nur 350 Kilometer vor der libyschen Küste, ist die erste in der Schlange. "Wir haben das Risiko von einem beispiellosen Exodus", warnte am Montag der italienische Außenminister Angelino Alfan
Du hast Recht wie fast immer.Küsschen!
ladydewinter
10.09.2015, 17:59
Je suis racaille et toi ,Mon Sarkozy!
: Vermischung der europäischen Völker durch massive Zuwanderung vor allem aus Schwarzafrika, mit dem Ziel einer braunen Mischbevölkerung mit einem mittleren IQ, der ausreicht, um als Arbeitskraft nützlich zu sein, aber nicht, um die Ziele der NWO zu erkennen und daher zu bekämpfen.
Dazu hatte man als Vorbereitung Deppen wie den Alki Bouzid in Tunis Nordafrika aktiviert und den sogenannten 'Arabischen Frühling' ausgelöst. Hierbei waren vor allem Gaddafi von Libyen und seine Söhne hinderlich. Denn das Land war unter ihnen wohlhabend geworden. Die Bevölkerung und viele Gastarbeiter aus umliegenden Ländern fanden Arbeit und gutes Einkommen in Libyen.Tuareg ,Mali Niger ,Tschad .Ägypten usw Schule und Krankenversorgung war kostenfrei. Wer heiratete, erhielt Mittel und ein Haus.
Gaddafi hatte auch begonnen die Wüste zu begrünen durch Nutzung eines riesigen, unter der Sahara gelegenen Wassersammelbeckens. Außerdem arbeitete er an der Schaffung eines eigenen afrikanischen, goldbasierten Währungssystems, da Afrika hierfür über ausreichend Goldvorkommen verfügt. Das muss von der Us-Hegemonie als drohende Konkurrenz gesehen worden sein.
Mit den anglo-amerikanischen Mächten hatte Gaddafi einen Nichtangriffspakt geschlossen, für den er auf Atomwaffen verzichtete. Er hätte wissen müssen, das diese ihre geschlossenen Verträge nur so lange einhalten, wie es für sie Vorteile bringt (im Gegensatz zu Russland, das dafür bekannt ist, seine Verträge unter allen Umständen einzuhalten).
Also bombardierte man Libyen, richtete eine Flugverbotszone ein, verhalf Unruhestiftern zu Waffen, tötete etwa 90.000 Menschen, ermordete Gaddafi, und hinerließ das vorher geordnete und wohlhabende Libyen im Chaos rivalisierender Gruppen, die jetzt auch Gaddafis in England ausgebildeten Sohn Saif al-Gaddafi hinrichten wollen, der ein guter, hoch gebildeter und Nachfolger seines Vaters hätte werden können.Next Station Algier.Man hat General HASSAN unter fadenscheinigen Gründen verhaftet.Er hatte sich hohe Verdienste bei dem Kampf gegen Islamistische Truppe erworben--
Flaschengeist
10.09.2015, 22:01
Je suis racaille et toi ,Mon Sarkozy!
: Vermischung der europäischen Völker durch massive Zuwanderung vor allem aus Schwarzafrika, mit dem Ziel einer braunen Mischbevölkerung mit einem mittleren IQ, der ausreicht, um als Arbeitskraft nützlich zu sein, aber nicht, um die Ziele der NWO zu erkennen und daher zu bekämpfen.
Dazu hatte man als Vorbereitung Deppen wie den Alki Bouzid in Tunis Nordafrika aktiviert und den sogenannten 'Arabischen Frühling' ausgelöst. Hierbei waren vor allem Gaddafi von Libyen und seine Söhne hinderlich. Denn das Land war unter ihnen wohlhabend geworden. Die Bevölkerung und viele Gastarbeiter aus umliegenden Ländern fanden Arbeit und gutes Einkommen in Libyen.Tuareg ,Mali Niger ,Tschad .Ägypten usw Schule und Krankenversorgung war kostenfrei. Wer heiratete, erhielt Mittel und ein Haus.
Gaddafi hatte auch begonnen die Wüste zu begrünen durch Nutzung eines riesigen, unter der Sahara gelegenen Wassersammelbeckens. Außerdem arbeitete er an der Schaffung eines eigenen afrikanischen, goldbasierten Währungssystems, da Afrika hierfür über ausreichend Goldvorkommen verfügt. Das muss von der Us-Hegemonie als drohende Konkurrenz gesehen worden sein.
Mit den anglo-amerikanischen Mächten hatte Gaddafi einen Nichtangriffspakt geschlossen, für den er auf Atomwaffen verzichtete. Er hätte wissen müssen, das diese ihre geschlossenen Verträge nur so lange einhalten, wie es für sie Vorteile bringt (im Gegensatz zu Russland, das dafür bekannt ist, seine Verträge unter allen Umständen einzuhalten).
Also bombardierte man Libyen, richtete eine Flugverbotszone ein, verhalf Unruhestiftern zu Waffen, tötete etwa 90.000 Menschen, ermordete Gaddafi, und hinerließ das vorher geordnete und wohlhabende Libyen im Chaos rivalisierender Gruppen, die jetzt auch Gaddafis in England ausgebildeten Sohn Saif al-Gaddafi hinrichten wollen, der ein guter, hoch gebildeter und Nachfolger seines Vaters hätte werden können.Next Station Algier.Man hat General HASSAN unter fadenscheinigen Gründen verhaftet.Er hatte sich hohe Verdienste bei dem Kampf gegen Islamistische Truppe erworben--
Schöne Zusammenfassung die man sich regelmäßig zu Gemüte führen sollte
cornjung
14.09.2015, 09:33
Lybien unter Gadaffi war ein blühendes Land, und die Mauer, die Europa vor den Flüchtlingen geschützt und bewahrt hat. Jeder wusst das, und deswegen hat USrael die Mauer bewusst, gezielt und vorsätzlich abgerissen, um die Flüchtlinsinvasion ersdt los zu treten, indem die Nato nach Jugoslawien auch Lybien ins Chaos bombardiert, und Gadaffi - ganz demokratisch und rechtsstaatlich- drei Stunden brutalst gefoltert, vergewaltigt und lebendig gepfählt hat. Und im Irak kam nach Saddam Hussein- surprise-surprise- der IS !!!
ladydewinter
23.09.2015, 19:22
Lybien unter Gadaffi war ein blühendes Land, und die Mauer, die Europa vor den Flüchtlingen geschützt und bewahrt hat. Jeder wusst das, und deswegen hat USrael die Mauer bewusst, gezielt und vorsätzlich abgerissen, um die Flüchtlinsinvasion ersdt los zu treten, indem die Nato nach Jugoslawien auch Lybien ins Chaos bombardiert, und Gadaffi - ganz demokratisch und rechtsstaatlich- drei Stunden brutalst gefoltert, vergewaltigt und lebendig gepfählt hat. Und im Irak kam nach Saddam Hussein- surprise-surprise- der IS !!!
Ja . Sehr gute Zusammenfassung.Er hat das auch immer gesagt mit den Flüchtlingen...Sein grösster Fehler war sich mit den Saudis anzulegen ,Sarkozy zu vertrauen und zu sagen was Sache war..Heute kriecht jeder den Sauds in den Arsch ,man will nicht der nächste sein...
http://www.handelsblatt.com/politik/international/kampf-gegen-den-is-usa-wollen-in-nordafrika-drohnen-stationieren/12046854.html
Flaschengeist
24.09.2015, 15:22
Ja . Sehr gute Zusammenfassung.Er hat das auch immer gesagt mit den Flüchtlingen...Sein grösster Fehler war sich mit den Saudis anzulegen ,Sarkozy zu vertrauen und zu sagen was Sache war..Heute kriecht jeder den Sauds in den Arsch ,man will nicht der nächste sein...
http://www.handelsblatt.com/politik/international/kampf-gegen-den-is-usa-wollen-in-nordafrika-drohnen-stationieren/12046854.html
Schaut euch mal wie sie ihn auslachen
https://www.youtube.com/watch?v=YwwiC0PqsUk
https://www.youtube.com/watch?v=-pPwePzZtrA
ladydewinter
24.09.2015, 15:32
Schaut euch mal wie sie ihn auslachen
https://www.youtube.com/watch?v=YwwiC0PqsUk
https://www.youtube.com/watch?v=-pPwePzZtrA
Guck genau hin ,Ben Ali weg.Assad dieser Depp lacht.. ..
...Hadi wieder da,,Mubarak abgesäbelt
Bouteflicka ein Krüppel der sich nur mit seiner Mafia halten kann..next one please algerie..
Die Araber haben so eigentlich nicht al Andalus besetzt ,das waren die Berber..Tarik ibn Ziyad..Muamar sollte sich nicht als Araber sehen,nur weil er vor denen arabisch sprucht.. er wollte eh aus diesem Scheissverrein Arabische Liga raus.Mit dem Iran hat er recht..mit Irak auch ..
ladydewinter
13.10.2015, 17:30
http://allainjules.com/libye-saif-al-islam-aurait-beneficie-dune-amnistie-et-serait-donc-libre/
Saif al Islam bekommt von den Stämmen Zintan eine Generalamnestie.
Somit wäre er frei..
Guck genau hin ,Ben Ali weg.Assad dieser Depp lacht.. ..
...Hadi wieder da,,Mubarak abgesäbelt
Bouteflicka ein Krüppel der sich nur mit seiner Mafia halten kann..next one please algerie..
Die Araber haben so eigentlich nicht al Andalus besetzt ,das waren die Berber..Tarik ibn Ziyad..Muamar sollte sich nicht als Araber sehen,nur weil er vor denen arabisch sprucht.. er wollte eh aus diesem Scheissverrein Arabische Liga raus.Mit dem Iran hat er recht..mit Irak auch ..
Die beiden Reden, waren der Auslöser Gaddafi umzubringen, weil die Saudis es wünschten, die hart angegriffen wurden
ladydewinter
25.10.2015, 12:42
http://www.mamafrika.tv/blog/etat-islamique-malmene-par-les-russes-en-syrie-lorganisation-terroriste-se-venge-en-libye/
. Die Terrororganisation präsentiert sie als angebliche Spione. In den Bildern, bietet er seine Henker, Gnade zu gewähren. An Händen und Füßen gefesselt , ein Mann, 43, der eine Kleidung in Orange für Gefangene trägt Das Fahrzeug startet mit einem Paukenschlag auf der Hauptstraße nach Derna (Libyen). Der Körper der Verurteilten beginnt heftig auf dem Asphalt zu reiben.Im gleichen Video-, Mohamed Al-Amri Tayib Ali, 23, ein weiterer Gefangener der Daesh, wurde mit einer Kugel in den Kopf erschossen, nachdem er gezwungen wurde , sein eigenes Grab schaufeln. Barbarische Hinrichtung.
cornjung
02.11.2015, 09:13
Libyen unter Gadaffi war einst ein blühendes Land, und eine Mauer, die Europa vor den Flüchtlingen geschützt und bewahrt hat. Jeder wusst das. Als Gaddafi Libyen 1967 übernahm, war es unstreitig eines der ärmsten und unterentwickelsten Länder Afrikas. Als er ermordet wurde, hatte Gaddafi Libyen zum reichsten Land Afrikas gemacht, und den Libyern den höchsten Lebensstandard Afrikas beschert.
Über 40 Jahre benutze Gaddafi das verstaatlichte Erdöl, um fortschrittliche Programme der sozialen Wohlfahrt für alle Libyer zu installieren. Libyen hatte die beste und vor allem frei Bildung, die effizientete und kostenlose Kranken-und Strom-versorgung, das höchste Bruttoinlandsprodukt und die höchste Lebenserwartung ganz Arikas. Es gab in dem einst blühenden und friedlichen Tripoli weder Arme noch Bettler. Geschweige den Islamisten, oder Flüchtlinge ! Anders als in dem mit USisrael verbündeten Muselmanien hatten die Frauen in Gaddafis Libyen das Recht auf Arbeit, Besitz, Bildung, Einkommen und Scheidung. Es galt gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit.
Dann hat USrael zuerst eine Revolte ( als " Arabischer Frühling " getarnt ) von aussen gegen den allseits beliebten Gadaffi angezettelt, und als das immer noch nichts half, die Nato veranlasst, Libyen mit 500 Nato-Jets in Schutt und Asche zu legen, und Gadaffi - natürlich ganz demokratisch und rechtsstaatlich- drei Stunden brutalst gefoltert, vergewaltigt und lebendig gepfählt. Und wie im Irak nach Saddam Hussein kam in Liyen nach Gadaffi - surprise-surprise- der IS !!! Heute, vier Jahre nach Gadaffi herscht dort Bürgerkrieg, Elend und Verwüstung. Zusätzlich haben sie die Mauer bewusst, gezielt und vorsätzlich abgerissen, um die Flüchtlinsinvasion erst los zu treten.
Nach dem Überfall der NATO ist Libyen heute ein ruinierter und zerbomter Staat und seine Wirtschaft liegt in Trümmern. Die Erdölproduktion ist am Ende. Gesundheitswesen ist bankrott. Srom ist Mangelware. Chaos und Terror ist der Alltag. Durch Gaddafis Sturz wurde Libyen zu einem Zufluchtsgebiet für Terroristen, und die Küste ein Zentrum der Flüchtlingsschleuserindustrie. Bravo USisrael !
Die militärischen Interventionen von Usrael und dem Westen unter dem Vorwand von Demokratie und Menschenrechten in Libyen, Irak und Syrien, den modernsten und säkularsten Staaten im Mittleren Osten und in Nordafrika, mit den am höchsten entwickelten Frauenrechten und den höchsten Lebensstandards, haben diese drtei Länder gründlich und nachhaltig ruiniert und zerstört. Und ihnen Tod und Elend gebracht. Und Amerikas Erdöl-und Rüstungskonzernen gigantische Gewinne beschert. Und uns Millionen an Flüchtlingen. Und genau das haben die bewusst geplant und gezielt gewollt.
Bettmaen
02.11.2015, 20:48
Gaddafi war in Libyen beliebt, aber nicht allseits beliebt. Es gab in Libyen wie in jedem Land unzufriedene Menschen. Die Dschihadisten und Salafisten machten sich diese Unzufriedenheit zunutze. Ihre Anführer standen auf der Gehaltsliste von Katar und Frankreichs.
Gaddafi war in Libyen beliebt, aber nicht allseits beliebt. Es gab in Libyen wie in jedem Land unzufriedene Menschen. Die Dschihadisten und Salafisten machten sich diese Unzufriedenheit zunutze. Ihre Anführer standen auf der Gehaltsliste von Katar und Frankreichs.
Nein, nicht auf der Liste Frankreichs. Es kann nicht sein, dass man anderen gesunden Menschenverstand abspricht, wenn man selbst dumm ist.
cornjung
03.11.2015, 08:43
...Es kann nicht sein, dass man anderen gesunden Menschenverstand abspricht, wenn man selbst dumm ist.Hasbara, (https://de.wikipedia.org/wiki/Hasbara) schaffst du mal einen Post ohne Beleidigung ? Kommt von dir auch mal was zum Therma ? Beitrag 18107 ?
Flaschengeist
03.11.2015, 09:23
Nein, nicht auf der Liste Frankreichs.
Frankreich war einer der Hauptakteure im Libyen Krieg. Noch während des Krieges kreisten die Geier schon über Libyen um sich die Ressourcen aufteilen zu können.
Alle wollen was vom Kuchen abhaben
Vor allem dem Einsatz der Franzosen verdanken es die Rebellen, dass sie im Bürgerkrieg die Oberhand gewannen, stellt die Märkische Allgemeine (Potsdam) fest. Und jetzt ist auch vergessen, "dass Sarkozy seinerzeit innenpolitisch angeschlagen war und dringend Erfolge suchte. Allein die Empörung über Gaddafis Niederschlagung der Opposition war es jedenfalls nicht, die Sarkozy bewog, französische Bomber loszuschicken. Nun fährt er die Ernte ein: Französische Unternehmen werden den Wiederaufbau Libyens zuvörderst begleiten und davon profitieren - wie der 'Kämpfer für die Demokratie' aus dem Élysée-Palast. Auch das Öl soll wieder fließen, doch nicht mehr nach Russland und China, die jede Parteinahme strikt verurteilten. Der wendige Franzose hat aufs richtige Pferd gesetzt. Chapeau!"
http://www.n-tv.de/politik/pressestimmen/Alle-wollen-was-vom-Kuchen-abhaben-article4316466.html
Frankreich wird bevorzugt
Treuherzig verkündete der Präsident, Frankreich werde Libyen etwa mit vorgefertigten Schulen helfen, damit das neue Schuljahr trotz Konflikt pünktlich beginnen könne. Doch bei den Beratungen, bei denen auch Bundeskanzlerin Angela Merkel dabei war, ging es um deutlich mehr als um ein bisschen Bildungsbeistand. Der Vorsitzende des Rebellenrates, Mustafa Abdel Dschalil, sagte schon am 25. August: "Wir versprechen, bei der Entwicklung Libyens die Länder zu bevorzugen, die uns geholfen haben. Wir werden dies im Verhältnis zu der Unterstützung tun, die sie uns erwiesen haben." Da steht Frankreich ganz vorne an: Paris erkannte die Rebellen als erstes Land als legitime Vertreter des libyschen Volkes an, bombardierte Gaddafis Stellungen und lieferte den Rebellen Waffen und Wissen.
http://www.welt.de/wirtschaft/article13578982/Der-Kampf-um-die-groessten-Oelvorraete-Afrikas-beginnt.html
"Man musste Gaddafi aufhalten": Bernard-Henri Lévy kämpft für Freiheit in Libyen
Er ist einer der einflussreichsten französischen Intellektuellen: Nun hat der Philosoph und Publizist Bernard-Henri Lévy die Freiheit Libyens zu seiner Sache gemacht. Anfang März 2011 reiste BHL, wie er sich nennen lässt, in die Rebellen-Hochburg Bengasi, traf sich mit Vertretern der Opposition und lud sie - nach einem "Anruf auf gut Glück bei Nicolas Sarkozy" - zu einem Treffen in den Elysee-Palast ein. Bernard-Henri Lévy war dabei, als der französische Staatspräsident Nicolas Sarkozy die Delegation des aufständischen Nationalrates am 10. März 2011 in Paris empfing, sie anschließend als offizielle Vertreter Libyens anerkannte und Luftschläge gegen Gaddafi forderte - zur Überraschung seines eigenen Außenministers und zum Ärger seiner EU-Partner. BHL ist überzeugt: "Die Anerkennung geht sicher auf mich zurück." Seither hat der Philosoph mit einem Appell und in zahlreichen öffentlichen Äußerungen für eine Militärintervention geworben. Während Sarkozy mit den Regierungschefs verhandelte, machte BHL Stimmung im Land. "Gaddafi ist schon seit sehr langer Zeit ein blutdürstiger Tyrann, der jetzt noch einen Zahn zugelegt hat", ruft BHL. "Er hat seinem Volk den Krieg erklärt. Man musste ihn aufhalten, diesem Amoklauf ein Ende setzen." Als der UN-Sicherheitsrat am 18. März 2011 einer von Frankreich maßgeblich geprägten Resolution zustimmte und Militäraktionen gegen Gaddafi billigte, war das auch für BHL ein Tag des Triumphs. Enttäuscht hat ihn allerdings die deutsche Enthaltung. "Die Position von Guido Westerwelle und Angela Merkel hat mich bestürzt", sagt er. "Ihr Zögern hat möglicherweise viele Libyer das Leben gekostet. Es tut mir leid für Libyen, für Europa und auch für Deutschland."
http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/themen/153145/index.html
Frankreich liefert Waffen an Libyens Rebellen
http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-06/libyen-frankreich-waffen
http://de.sott.net/image/s12/253594/full/BHL_libya.jpg
ladydewinter
03.11.2015, 15:11
Frankreich war einer der Hauptakteure im Libyen Krieg. Noch während des Krieges kreisten die Geier schon über Libyen um sich die Ressourcen aufteilen zu können.
Levys Familie kommt aus Nordafrika,Algerien .Sein Vater war Besitzer eines Holzkonzern..Das dürfte eingiges erklären
Die Alte die mit Hebbo herumgeturnt ist ist die Tochter eines Harkis..
Eric Zemmour .Jasmine Benguiui die gesamten Benguiui Familie STAMMEN aus Algerien..Enrico Marcias ,die Familie NacaSH
Leider sind Touati oder Toufik von ihren Regierungsposten entfernt worden ,sie sorgten auch für eine Kluge Wirtschaft wie Azoulay.
Da gibt es noch viele marokanisch stämmige wie Strauss Kahn.
Marokko wird zum grossen Teil in Ruhe gelassen ,weil Azoulay klug wirtschaftet ,um mich vorsichtig auszurücken
nordafrikanische Juden..
Deshalb standen die Protagonisten noch lange nicht auf Frankreichs Lohnlisten. Der arabische Frühling ist nun mal eine Errungenschaft des Internetzeitalters. Im Zeitalter von Smartphones und Internetanschluss kann man das wahre Leben auch aus arabischen Metropolen nicht mehr heraushalten. Das musste unweigerlich zu einer Revolution im gesamten arabischen Raum führen. Dass sich danach die üblichen Leichenfledderer reingehangen haben, verleugnet ja niemand. Jedoch ist dieses nervige Gedudel von der langen Planung durch die USA oder durch die Juden nichts weiter als dummes Geschwätz, welches hier zu entlarven gilt.
Die Verlinkungen zu Primärquellen sind im Zitat enthalten, die Quelle ist WIKI
Erste Proteste gab es Mitte Januar 2011. Ende Januar rief der libysche Schriftsteller und Oppositionelle Jamal al-Hajji (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jamal_al-Hajji&action=edit&redlink=1) zu Protesten gegen das Regime auf und wurde wenig später verhaftet.[52] (https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Libyen_(2011)#cite_note-52) Am 6. Februar 2011 wurden Abdul Hakim Ghoga (https://de.wikipedia.org/wiki/Abdul_Hakim_Ghoga), Medhi Kashbur (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Medhi_Kashbur&action=edit&redlink=1) und zwei weitere Juristen aus Bengasi (https://de.wikipedia.org/wiki/Bengasi) von Gaddafi (https://de.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-Gaddafi) in sein Zelt in Tripolis (https://de.wikipedia.org/wiki/Tripolis) vorgelassen. Mit „Ihr seid jetzt also auch mit den Facebook-Kids zusammen“ soll Gaddafi das Gespräch eröffnet haben. Ben Ali und Hosni Mubarak hätten ihr Schicksal verdient, weil sie nicht auf ihr Volk hörten und ihre Söhne als Nachfolger durchsetzen wollten, soll Gaddafi gesagt haben. Die Delegation forderte Presse- und Meinungsfreiheit und eine Verfassung, die libysche Jugend brauche Wohnungen, eine gute Ausbildung und Arbeitsplätze. Gaddafi war anderer Meinung: „Alles, was das Volk braucht, ist Essen und Trinken“.[53] (https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Libyen_(2011)#cite_note-53)
Am 15. Februar versammelten sich Demonstranten nach Aufrufen im Internet in verschiedenen Städten Libyens zu Protestmärschen, bei denen Parolen gegen „die korrupten Herrscher des Landes“ gerufen wurden oder auch „Es gibt keinen Gott außer Allah, Muammar (https://de.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-Gaddafi) ist ein Feind Allahs.“ Angeführt worden waren die Proteste von Angehörigen der beim Massaker im Abu-Salim-Gefängnis (https://de.wikipedia.org/wiki/Abu-Salim-Gef%C3%A4ngnis) fünfzehn Jahre zuvor Getöteten, nachdem ihr Anwalt Fathi Terbil (https://de.wikipedia.org/wiki/Fathi_Terbil) verhaftet worden war.[54] (https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Libyen_(2011)#cite_note-54) In Bengasi (https://de.wikipedia.org/wiki/Bengasi), Tripolis (https://de.wikipedia.org/wiki/Tripolis), Al-Baida (https://de.wikipedia.org/wiki/Al-Baida) und einigen anderen Städten kam es zu gewalttätigen Auseinandersetzungen mit Sicherheitskräften.[55] (https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Libyen_(2011)#cite_note-55) Für den 17. Februar wurde von der Opposition um Abdul Hakim Ghoga (https://de.wikipedia.org/wiki/Abdul_Hakim_Ghoga) ein Tag des Zorns ausgerufen; es kam zu Demonstrationen in allen großen libyschen Städten. Dutzende Demonstranten kamen ums Leben. Augenzeugenberichten zufolge gingen Gruppen von bewaffneten Söldnern (https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%B6ldner) gezielt und schwer bewaffnet gegen die Bevölkerung vor, Spezialeinheiten der Polizei schossen von Dächern aus in die Menge.[56] (https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Libyen_(2011)#cite_note-56) Auch Panzer sollen gegen Zivilisten eingesetzt worden sein.[57] (https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Libyen_(2011)#cite_note-spon_2011-02-20-57)
Flaschengeist
03.11.2015, 15:53
Deshalb standen die Protagonisten noch lange nicht auf Frankreichs Lohnlisten.
Wahrscheinlich war es Ali der libysche Gemüsehändler, der den Krieg finanziert hat. Wie alt bist Du, 12? :D
Frankreich liefert Waffen an Libyens Rebellen
http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-06/libyen-frankreich-waffen
Vielleicht reicht es aus, noch einmal Teile meines Zitates einzustellen. Ich gehe allerdings davon aus, dass ich immer bewusst missverstanden werde, von bestimmten Kreisen von Leuten. Dem messe ich aber keine große Bedeutung bei.
"Das musste unweigerlich zu einer Revolution im gesamten arabischen Raum führen. Dass sich danach die üblichen Leichenfledderer reingehangen haben, verleugnet ja niemand."
Frankreich hat die Rebellen erst nach Beginn des Revolutionskrieges mit Waffen versorgt. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Katar übrigens auch, aber die darf man als strammer "Gegner des Westens " nicht erwähnen sonst fällt die gesamte Argumentation in sich zusammen. Wenn man nur den Westen mich Scheiße bewerfen will, macht es sich halt schlecht, wenn Katar mit ins Boot kommt.
Shahirrim
03.11.2015, 16:25
Vielleicht reicht es aus, noch einmal Teile meines Zitates einzustellen. Ich gehe allerdings davon aus, dass ich immer bewusst missverstanden werde, von bestimmten Kreisen von Leuten. Dem messe ich aber keine große Bedeutung bei.
"Das musste unweigerlich zu einer Revolution im gesamten arabischen Raum führen. Dass sich danach die üblichen Leichenfledderer reingehangen haben, verleugnet ja niemand."
Frankreich hat die Rebellen erst nach Beginn des Revolutionskrieges mit Waffen versorgt. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Katar übrigens auch, aber die darf man als strammer "Gegner des Westens " nicht erwähnen sonst fällt die gesamte Argumentation in sich zusammen. Wenn man nur den Westen mich Scheiße bewerfen will, macht es sich halt schlecht, wenn Katar mit ins Boot kommt.
Wieso nicht? Katar ist (wie Saudi Arabien) doch ein total dem Westen ergebenes Land. Deswegen hat der schwule Westen ja auch nichts dagegen, wenn dort eine drakonische Strafe seiner heiligen Werte droht. Schwul sollen doch eh nur weiße Männer sein.
Katar ist Mitglied der UN (https://de.wikipedia.org/wiki/UN), der Arabischen Liga (https://de.wikipedia.org/wiki/Arabische_Liga), der OAPEC (https://de.wikipedia.org/wiki/OAPEC), der OPEC (https://de.wikipedia.org/wiki/OPEC) und des Golf-Kooperationsrats (https://de.wikipedia.org/wiki/Golf-Kooperationsrat).
Die Taliban (https://de.wikipedia.org/wiki/Taliban) haben am 3. Januar 2012 die Absicht bekundet, in Katar ein Büro einzurichten.[13] (https://de.wikipedia.org/wiki/Katar#cite_note-13) Das Nachrichtenmagazin Der Spiegel (https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Spiegel) berichtete im Oktober 2012, dass sowohl die islamistische Hamas (https://de.wikipedia.org/wiki/Hamas) als auch die Taliban aus Afghanistan eigene diplomatische Vertretungen in Katar haben und das Land selbst ein diplomatisches Vertretungsbüro in Gaza unterhält.[14] (https://de.wikipedia.org/wiki/Katar#cite_note-spiegel-katar-14)
Im Jahr 2012 stieg Katar an die Spitze der finanziellen Unterstützer des Gazastreifens auf, noch vor den USA und der Europäischen Union. Mit einer halben Milliarde US-Dollar sollen die Verkehrsinfrastruktur ausgebaut und eine ganze Stadt errichtet werden. Das Emirat Katar finanziert außerdem Rebellen in anderen Mittelmeerländern, derzeit in Syrien und früher in Libyen.[14] (https://de.wikipedia.org/wiki/Katar#cite_note-spiegel-katar-14)
Die zunehmend einflussreichere Rolle, die Katar mit seiner ehrgeizigen Außenpolitik unter den arabischen Staaten im Mittelmeerraum einnehmen will, wirft bei den Beobachtern Fragen über Ziele und Wege dieser Einflussnahme auf, derzeit vor allem im Hinblick auf die Entwicklung Libyens (https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Libyen_(2011)) und Syriens (https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Syrien) sowie überhaupt des Islamismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Islamismus).[15] (https://de.wikipedia.org/wiki/Katar#cite_note-15) Vor allem tunesische (https://de.wikipedia.org/wiki/Tunesien) Analytiker kritisieren den zunehmenden Einfluss Katars auf die tunesische Politik.[16] (https://de.wikipedia.org/wiki/Katar#cite_note-16) Katar ist ein Land, das weltweit als Finanzier von Salafisten und Extremisten Sorgen macht.[17] (https://de.wikipedia.org/wiki/Katar#cite_note-17) Es ist das einzige Land, das im islamistisch beherrschten Norden Malis (https://de.wikipedia.org/wiki/Mali) derzeit (2013) offiziell mit einer NGO permanent vertreten ist. Im malischen Fernsehen sagte Mohammed Diko vom Hohen Islamischen Rat des Landes: „Wir müssen unser Verhältnis zu Katar völlig überdenken.“[18] (https://de.wikipedia.org/wiki/Katar#cite_note-18) Außerdem wurde dem Land von Seiten des Verbündeten USA vorgeworfen, die Al-Shabaab (https://de.wikipedia.org/wiki/Al-Shabaab_(Somalia))-Milizen in Somalia (https://de.wikipedia.org/wiki/Somalia) finanziell zu unterstützen.[19] (https://de.wikipedia.org/wiki/Katar#cite_note-19) Da Katar vorgeworfen wird, die islamistische Muslimbruderschaft (https://de.wikipedia.org/wiki/Muslimbruderschaft) zu unterstützen, zogen Saudi-Arabien (https://de.wikipedia.org/wiki/Saudi-Arabien), die Vereinigten Arabischen Emirate (https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigte_Arabische_Emirate) und Bahrain (https://de.wikipedia.org/wiki/Bahrain) ihre Botschafter aus dem Land ab.[20] (https://de.wikipedia.org/wiki/Katar#cite_note-20) Katars Unterstützung extremistischer salafistischer Gruppen in anderen Staaten führte zu massiven öffentlichen Protesten in Ägypten[21] (https://de.wikipedia.org/wiki/Katar#cite_note-21) und Libyen[22] (https://de.wikipedia.org/wiki/Katar#cite_note-22), bei denen auch katarische Flaggen verbrannt wurden.
Katar wird auch vorgeworfen, einer der wichtigsten Finanziers der Terrormiliz Islamischer Staat (https://de.wikipedia.org/wiki/Islamischer_Staat_(Organisation)) zu sein. Deutschlands Entwicklungsminister Gerd Müller (https://de.wikipedia.org/wiki/Gerd_M%C3%BCller_(CSU)) (CSU) nannte in einem ZDF-Interview im Zusammenhang mit der IS-Finanzierung das „Stichwort Katar“, in einem darauffolgenden Interview distanzierte sich Angela Merkel indirekt von diesem Vorwurf. Der CDU-Vizevorsitzende Thomas Strobl (https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Strobl) stellte indirekt die Eignung Katars als Großinvestor in Deutschland infrage. Katars Distanzierung von diesem Vorwurf wird allgemein für unglaubwürdig gehalten. Die grüne Abgeordnete Katja Keul (https://de.wikipedia.org/wiki/Katja_Keul) verwies darauf, dass Katar in Ägypten, Mali, Syrien, Irak und Libyen islamistische und terroristische Organisationen fördert. Katar weigere sich insbesondere, die Beteiligung eigener Staatsangehöriger an Kämpfen im Ausland sowie den Aufruf zur Teilnahme an solchen Kämpfen unter Strafe zu stellen und damit der UNO-Resolution 2170 (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Resolution_2170_des_UN-Sicherheitsrates&action=edit&redlink=1) nachzukommen. Anders als in Saudi-Arabien sei die Werbung für IS, die Rekrutierung von Kämpfern und die Unterstützung durch Spenden für Kataris bis heute ohne jede Konsequenz möglich. Auch der SPD-Vizevorsitzende Ralf Stegner (https://de.wikipedia.org/wiki/Ralf_Stegner) nannte Katars Einfluss auf die Konflikte in der Region „nicht eben krisenentschärfend“.[23] (https://de.wikipedia.org/wiki/Katar#cite_note-23)
Quelle WIKI
Kein Wunder, dass man hier keine Gegner hat, wenn mehr als die Hälfte aus ungebildeten Amateuren besteht.
Das Land ist so reich, dass es verschiedene westliche Staaten kaufen könnte. Mit der Fußball WM hat es ja geklappt. Dem Westen ergeben........ich schmeiß mich wech vor so viel dummer Propaganda und noch dümmeren Rückschlüssen.
Shahirrim
03.11.2015, 16:35
Quelle WIKI
Kein Wunder, dass man hier keine Gegner hat, wenn mehr als die Hälfte aus ungebildeten Amateuren besteht.
Das Land ist so reich, dass es verschiedene westliche Staaten kaufen könnte. Mit der Fußball WM hat es ja geklappt. Dem Westen ergeben........ich schmeiß mich wech vor so viel dummer Propaganda und noch dümmeren Rückschlüssen.
Ein hervorragendes Argument, skydive. Klasse! :dg:
Wir sind hier ja im Libyen-Strang. Das Land war auch sehr reich. Konnte es den Westen kaufen? :D
Irgendwas stimmt da also nicht. Du kannst Englisch? Diese Game of Thrones-Szene sagt, was Macht ist. Nicht Geld, oder Wissen! Nein, was ganz anderes. Der Kerl ist nebenbei Meister der Münze, hat also Geld. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=sKTc8Chvw5k
Flaschengeist
03.11.2015, 16:41
Kein Wunder, dass man hier keine Gegner hat, wenn mehr als die Hälfte aus ungebildeten Amateuren besteht.
Das Land ist so reich, dass es verschiedene westliche Staaten kaufen könnte. Mit der Fußball WM hat es ja geklappt. Dem Westen ergeben........ich schmeiß mich wech vor so viel dummer Propaganda und noch dümmeren Rückschlüssen.
Du solltest wenigstens über Grundkenntnisse verfügen um hier ernst genommen zu werden. Natürlich ist Katar auf den Westen insbesondere den USA angewiesen. Google mal das Wort "Schutzmacht"
Zwischen den mächtigen Nachbarn Saudi-Arabien und Iran musste sich das Emirat immer arrangieren und setzte auf gute Beziehungen zu allen Regionalmächten. Und den USA, dem es seine Sicherheit anvertraut.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-02/katar-emir-thani
Seit 1998 ist Katar der Sitz des Hauptquartiers der US-Truppen im Nahen Osten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Katar
Widder58
03.11.2015, 19:11
Quelle WIKI
Kein Wunder, dass man hier keine Gegner hat, wenn mehr als die Hälfte aus ungebildeten Amateuren besteht.
Das Land ist so reich, dass es verschiedene westliche Staaten kaufen könnte. Mit der Fußball WM hat es ja geklappt. Dem Westen ergeben........ich schmeiß mich wech vor so viel dummer Propaganda und noch dümmeren Rückschlüssen.
Is klar, aus Wiki kopieren kann natürlich nicht jeder.... die wirklichen Zusammenhänge stehen da drin :fizeig:
Fragt einfach den "Profi" Diver, der hat seine Erkenntnisse aus "der seriösen Presse", Wiki und zur Not dreht er die gegnerischen Argumente einfach um 360 Grad... :haha:
Ich schrub es bereits. Keine Gegner sondern nur Flaschen. Aus keiner Quelle geht die Abhängigkeit gegenüber dem Westen hervor. Also ehrlich und diese Stümper wollen ernstgenommen werden?
Liest man die Quelle kommt relativ schnell heraus, dass Katar ein Macher ist, vor allem beim Export des Islamismus und die angeblichen Mächte, von denen es abhängig ist, müssen zuschauen. Was für eine lächerliche Vorstellung. Wann lernen die Leute endlich mal, dass es nicht reicht, einen Satz, der einem gefällt, aus einer Quelle zu kopieren? Dann fliegt einem
nämlich hinterher die ganze Quelle um die Ohren, aber egal.
Shahirrim
03.11.2015, 20:10
Ich schrub es bereits. Keine Gegner sondern nur Flaschen. Aus keiner Quelle geht die Abhängigkeit gegenüber dem Westen hervor. Also ehrlich und diese Stümper wollen ernstgenommen werden?
Liest man die Quelle kommt relativ schnell heraus, dass Katar ein Macher ist, vor allem beim Export des Islamismus und die angeblichen Mächte, von denen es abhängig ist, müssen zuschauen. Was für eine lächerliche Vorstellung. Wann lernen die Leute endlich mal, dass es nicht reicht, einen Satz, der einem gefällt, aus einer Quelle zu kopieren? Dann fliegt einem
nämlich hinterher die ganze Quelle um die Ohren, aber egal.
OK, du hast dir deine Nominierung als User des Jahres definitiv verdient! :hi:
Denn was hat Katar, was der Irak nicht hatte? Und man soll mir nicht sagen, dass die Bewohner Katars es mit dem Irak militärisch aufnehmen können. Der eine Staat wird jedoch alle 10 Jahre bombardiert und geplündert, der andere Staat ist eine stabile menschenfeindliche Diktatur, die vom Westen hoch geschätzt wird.
Libyen-Konferenz in Rom: Der Westen will mal wieder helfen (http://www.zeit.de/politik/2015-12/libyen-konferenz-rom-einheit-parteien-islamischer-staat)
ladydewinter
14.12.2015, 16:08
Libyen-Konferenz in Rom: Der Westen will mal wieder helfen (http://www.zeit.de/politik/2015-12/libyen-konferenz-rom-einheit-parteien-islamischer-staat)
geholfen hat er doch schon genug ,soviel kann man gar nicht helfen...Das Land wurde ins Chaos geholfen .
Die IS rückt auf die Ölquellen vor,!!
http://www.algerie1.com/actualite/libye-le-groupe-jihadiste-ei-commence-a-penetrer-vers-linterieur-ministre-francais-de-la-defense/
In Sirte wurde eine Marokanerin der "Hexerei und schwarze Magie" beschuldigt und ein Palestinenser der Spionage .die EXIkution wurde ausgeführt, sagte nVerwandten am Montag "Die IS enthauptete die Frau in einem öffentlichen Ort" im Zentrum von Sirte, eine Stadt 450 km östlich von Tripolis und ist unter der Kontrolle von der radikalen Gruppe, .
mjt der IS vor der Haustür!!
http://weekly.ahram.org.eg/News/14975/19/Libya%E2%80%99s-nightmare-scenario.aspx
ladydewinter
01.08.2016, 19:41
http://www.algerie1.com/actualite/premieres-frappes-americaines-contre-daech-en-libye/
USA in Libyen gegen Daesh..
http://www.tagesschau.de/ausland/libyen-289.html
Die ersten US-Luftangriffe auf bestimmte Positionen der Daech erfolgten am Montag .Die Dschihadisten der Daech haben schwere Verluste in Sirte gelitten.Das Pentagon bestätigte inzwischen, den Beginn der Luftangriffe gegen die Daech in Libyen. Der Pentagon-Sprecher Peter Cook sagte in einer Erklärung, auf Antrag des libyschen GNA, das das US-Militär die durchgeführten Bombardements gegen spezifische Zieleder Daech in Sirte, Libyen durchführt.
http://www.algerie1.com/actualite/premieres-frappes-americaines-contre-daech-en-libye/
USA in Libyen gegen Daesh..
http://www.tagesschau.de/ausland/libyen-289.html
Die ersten US-Luftangriffe auf bestimmte Positionen der Daech erfolgten am Montag .Die Dschihadisten der Daech haben schwere Verluste in Sirte gelitten.Das Pentagon bestätigte inzwischen, den Beginn der Luftangriffe gegen die Daech in Libyen. Der Pentagon-Sprecher Peter Cook sagte in einer Erklärung, auf Antrag des libyschen GNA, das das US-Militär die durchgeführten Bombardements gegen spezifische Zieleder Daech in Sirte, Libyen durchführt.
Normal treffen die immer nur die Zivil Bevölkerung, mit Sicherheit nie die angeblichen Terroristen, wie im Irak, Syrien. Man bomardiert lieber Zivilisten, Krankenhäuser und die Piloten stehen unter Drogen bei den Ami Terroristen
Normal treffen die immer nur die Zivil Bevölkerung, mit Sicherheit nie die angeblichen Terroristen, wie im Irak, Syrien. Man bomardiert lieber Zivilisten, Krankenhäuser ....
So ist es leider - deshalb werden USA + Vasallen immer mehr verhasst und die Musels planen immer mehr Rache-Aktionen.
Zusätzlich: Immer mehr Schwarze starten von Libyen in Richtung Europa....
So ist es leider - deshalb werden USA + Vasallen immer mehr verhasst und die Musels planen immer mehr Rache-Aktionen.
Zusätzlich: Immer mehr Schwarze starten von Libyen in Richtung Europa....
In allen Balkan Ländern, weiß jeder das die Amis mit Morden und Anschlägen Hass säen wollten, (siehe Robert Baer - CIA Offizier), Alles korrumpierten auch mit den US Zigaretten Firmen.
Bestmann
03.02.2017, 20:49
Der Teufel soll sie alle holen ,und Pest und Cholera über die Alleierten ausschütten .
Gruß an Freunde und Freundinnen .
Bestmann
03.02.2017, 20:51
http://www.algerie1.com/actualite/premieres-frappes-americaines-contre-daech-en-libye/
USA in Libyen gegen Daesh..
http://www.tagesschau.de/ausland/libyen-289.html
Die ersten US-Luftangriffe auf bestimmte Positionen der Daech erfolgten am Montag .Die Dschihadisten der Daech haben schwere Verluste in Sirte gelitten.Das Pentagon bestätigte inzwischen, den Beginn der Luftangriffe gegen die Daech in Libyen. Der Pentagon-Sprecher Peter Cook sagte in einer Erklärung, auf Antrag des libyschen GNA, das das US-Militär die durchgeführten Bombardements gegen spezifische Zieleder Daech in Sirte, Libyen durchführt.
:gp:
Inzwischen übernehmen die Russen mit einem der Libyischen Partner Libyische Erdöl Häfen und Teile von Libyen, denn den NATO Spinnern traut niemand mehr. Identisch die Türkei, welche wichtige Raketen Systeme in Russland bestellt
http://albania.de/wp-content/uploads/2016/10/ZZ.jpg.jpg.jpg
ladydewinter
19.03.2017, 10:56
Inzwischen übernehmen die Russen mit einem der Libyischen Partner Libyische Erdöl Häfen und Teile von Libyen, denn den NATO Spinnern traut niemand mehr. Identisch die Türkei, welche wichtige Raketen Systeme in Russland bestellt
http://albania.de/wp-content/uploads/2016/10/ZZ.jpg.jpg.jpg
Die
Ägypter und Algerier turtelen auch mit den Russen.Ich traue den Slwawis genau sowenig wie den Amis.
Die
Ägypter und Algerier turtelen auch mit den Russen.Ich traue den Slwawis genau sowenig wie den Amis.
China und die Russen, sammeln den ganzen Schrott auf, der von einer korrupten Aussenpolitik überall übrig ist
Och wie niedlich!
Man sei schlecht informiert gewesen und bedaure seine Verbrechen, welche tausende Tote forderten, das Land ins Chaos stürzte, geplündert, mit Terror überzogen und der Zukunft beraubt wurde!
Norwegen entschuldigt sich für Libyenkrieg (http://smopo.ch/norwegen-entschuldigt-sich-fuer-libyenkrieg/)
18 Sep 2018
Norwegische Politiker bedauern die Bombardierung Libyens im Jahr 2011. Sie seien «schlecht beraten» gewesen wird als Grund angegeben.
Im Jahr 2011 warf Norwegen im Rahmen des Kriegs-verbrecherischen Angriffs der NATO, auf Libyen 588 Bomben auf das Land ab und ermordete unschuldige Zivilisten. Libyens Staatschef war der westlichen «Wertegemeinschaft» ein Dorn im Auge und wurde von der NATO in einem Krieg der auf Lügen basierte ermordet (http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/28293-Libyen-Krieg-basierte-auf-Lgen.html).
In einem 260-seitigen Bericht erklärten norwegische Politiker, man sei 2011 „schlecht informiert“ gewesen und äussern Bedauern, berichtet die norwegische Zeitung Aftenposten.
Eine staatliche Kommission hat festgestellt, dass Norwegens Labour-Führung und Premierminister Jens Stolten «zu wenig» über die Situation in Libyen wussten, bevor sie zustimmten an den Kriegsverbrechen der NATO im Frühjahr 2011 teilzunehmen und das wohlhabende nordafrikanische Land ins Chaos zu stürzen.
...
Jetzt geht es darum weltweit die Schuldigen und die Unterstützer für die Zerstörung Libyens und das Massaker an libyschen Zivilisten vor das Tribunal in Den Haag zu stellen und lebenslänglich wegzusperren. Zu den Unterstützern des schrecklichen Krieges und der Ermordung Gaddafis gehören auch die deutsche Bundeskanzlern Angela Merkel und Teile des Bundesrates, der damals die Nutzung des Schweizer Luftraums für Kriegs-verbrecherische Nationen in Libyen genehmigte.
Medienkonzerne und Journalisten vor das Tribunal
Die Mainstreammedien spielten 2011 wie so oft vor Kriegen eine entscheidende Rolle. Sie warben mit unendlich vielen Lügen in ihren Publikationen für die öffentliche Zustimmung zum Krieg, wie beispielsweise Tamedia und Ringier in der Schweiz, obwohl ihnen die tatsächlichen Hintergründe bekannt waren. Zwischen den Hauptschuldigen, den Unterstützern, Medienkonzernen, den Redaktionen und Journalisten kann deshalb kein Unterschied gemacht werden. Sie gehören auf die Anklagebank in Den Haag.
Bettmaen
19.09.2018, 18:40
Zehntausende Menschen ermorden, ein Land ins Chaos stürzen, dessen Infrastruktur zerstören - und dann einfach hinstellen und sich entschuldigen! Ich weiß nicht, wer verlogener ist: die Lügenpresse oder die Dämokraten?
Zehntausende Menschen ermorden, ein Land ins Chaos stürzen, dessen Infrastruktur zerstören - und dann einfach hinstellen und sich entschuldigen! Ich weiß nicht, wer verlogener ist: die Lügenpresse oder die Dämokraten?
Sich selbst von einer Schuld befreien geht nicht, auch nicht durch das Bedauern einer Tat. Und Unwissen schützt vor Strafe nicht.
Libyen um Entschuldigung bitten geht auch nicht da der alte Regierungschef ermordet wurde.
Also bleibt nur die Bestrafung durch ein internationales Gericht, aber das wird sicher nicht passieren.
China und die Russen, sammeln den ganzen Schrott auf, der von einer korrupten Aussenpolitik überall übrig ist
Das ist kein " Schrott " sondern es sind Voelker und zugleich Nachfrager
von Produkten und Dienstleistungen. Die Chinesen und Russen praktizieren
lauteren Marktzutritt. Sie investieren in und bearbeiten Zukunftsmaerkte.
Die Regime des Westens bringen dagegen nur Zerstoerung, Leid und Tod.
Es wird bald kein Land mehr auf dieser Welt geben das weiterhin mit den
destruktiven, destabilisieren, kapitalistischen, kriegsexportierenden Dieben,
Raeubern und Voelkermoerden aus den USA und Israel kooperiert.
Das ist kein " Schrott " sondern es sind Voelker und zugleich Nachfrager
von Produkten und Dienstleistungen. Die Chinesen und Russen praktizieren
lauteren Marktzutritt. Sie investieren in und bearbeiten Zukunftsmaerkte.
Die Regime des Westens bringen dagegen nur Zerstoerung, Leid und Tod.
Es wird bald kein Land mehr auf dieser Welt geben das weiterhin mit den
destruktiven, destabilisieren, kapitalistischen, kriegsexportierenden Dieben,
Raeubern und Voelkermoerden aus den USA und Israel kooperiert.
Gemeint waren Projekte, angebliche Investionen usw. die bankrott sind
Bettmaen
23.09.2018, 11:04
Kein Ende des Chaos: Libyen ruft die Vereinten Nationen zur Hilfe (http://zuerst.de/2018/09/22/kein-ende-des-chaos-libyen-ruft-die-vereinten-nationen-zur-hilfe/)
Nach der widerwärtigen Pfählung des Revolutionsführers Gaddafi kommt Libyen nicht auf die Beine. Banden machen das Leben der Libyer zur Hölle. Ein Volk, das die "Vereinten Nationen" zur Hilfe rufen muss, ist am Ende! Libyen als Staat hat aufgehört zu existieren. Schert es unsere Lügenpresse? Schert es die USA, Frankreich und Großbritannien? Sie hatten ja aus "Mitleid" mit den Libyern den Krieg nach Nordafrika getragen.
Wann immer diese Räuber und Massenmörder in Washington, Paris und Lonon zuschlagen, versinkt ein Staat nach dem anderen im Chaos - Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Libanon, Jemen usw. Wer glaubt, das wäre ein Ausdruck der Dummheit der Kriegstreiber, die bloß aus den "Fehlern" nicht lernen würden, täuscht sich! Das ist keine Dummheit der westlichen Eliten, sondern Absicht. Krieg und Chaos sind erwünscht und geplant. Millionen Tote und noch mehr Flüchtlinge sind Teil der Chaos-Strategie.
Die oben aufgezählten Staaten wurden ins Elend gestürzt. Welcher Staat steht als nächstes auf der Speiseliste der Blutsauger? Der Iran!
Bei Libyen scheint es vor allem um die Kontrolle des Gold- und Silberschatzes von Gaddafi gegangen zu sein.
Der Deep State wollte auch die Oelreserven Libyens unter seine Kontrolle bringen. Das enthuellen E-mails von Hillary bzw. Blumenthal.
Blumenthal ist einer ihrer engsten Vertrauten mit weltweiten Zugang zu Geheimdienstinfos. Er hat ein Netzwerk von Kontakten in die verschiedensten Geheimdienste hinein. Seine Quellen sitzen quasie ueberall. Sogar in den Regierungen duerften seine Agenten sitzen ? Er ist wohl als Teil des Deep States in den USA anzusehen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sidney_Blumenthal
en.wikipedia.org/wiki/Sidney_Blumenthal
Das belegen vor allem seine E-mails an Hillary im Libyenfall. Hier ist das Archiv:
https://www.wikileaks.org/clinton-emails/?q=libya
wikileaks.org/clinton-emails/?q=libya
Gaddafi wollte einen Gold-Dinar fuer Afrika ins Leben rufen, was der franzoesische Praesident Nicholas Sarkozy unbedingt verhindern wollte.
Sarkozy und sein ''Philosoph'' Bernard Henri-Levy sind wohl ebenfalls als Angehoerige des Tiefen Staates anzusehen ? Das belegt die unten angezeigte E-mail.
Bernard Henri-Levy hat sich als echter Kriegstreiber des Deep States bei Libyen entpuppt. Es kann aber auch sein, dass sich der Trottel nur medial vom Tiefen Staat benutzen liess ?
Hillary Emails Reveal NATO Killed Gaddafi to Stop Libyan Creation of Gold-Backed Currency
https://www.globalresearch.ca/hillary-emails-reveal-nato-killed-gaddafi-to-stop-libyan-creation-of-gold-backed-currency/5594742
globalresearch.ca/hillary-emails-reveal-nato-killed-gaddafi-to-stop-libyan-creation-of-gold-backed-currency/5594742
Als Quelle im Archiv:
https://archive.is/XAWQV
archive.is/XAWQV
https://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2018-11-04-at-06.24.57.png
Quelle:
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/6528
wikileaks.org/clinton-emails/emailid/6528
Als Quelle im Archiv:
https://archive.is/5HgZ4
archive.is/5HgZ4
Ich kann der BRD vor diesem Hintergrund nur empfehlen, aus dem hoch aggressiven Angriffsbuendnis NATO auszusteigen.
Durkheim
07.11.2018, 10:04
Bei Libyen scheint es vor allem um die Kontrolle des Gold- und Silberschatzes von Gaddafi gegangen zu sein.
Der Deep State wollte auch die Oelreserven Libyens unter seine Kontrolle bringen. Das enthuellen E-mails von Hillary bzw. Blumenthal.
Blumenthal ist einer ihrer engsten Vertrauten mit weltweiten Zugang zu Geheimdienstinfos. Er hat ein Netzwerk von Kontakten in die verschiedensten Geheimdienste hinein. Seine Quellen sitzen quasie ueberall. Sogar in den Regierungen duerften seine Agenten sitzen ? Er ist wohl als Teil des Deep States in den USA anzusehen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sidney_Blumenthal
en.wikipedia.org/wiki/Sidney_Blumenthal
Das belegen vor allem seine E-mails an Hillary im Libyenfall. Hier ist das Archiv:
https://www.wikileaks.org/clinton-emails/?q=libya
wikileaks.org/clinton-emails/?q=libya
Gaddafi wollte einen Gold-Dinar fuer Afrika ins Leben rufen, was der franzoesische Praesident Nicholas Sarkozy unbedingt verhindern wollte.
Sarkozy und sein ''Philosoph'' Bernard Henri-Levy sind wohl ebenfalls als Angehoerige des Tiefen Staates anzusehen ? Das belegt die unten angezeigte E-mail.
Bernard Henri-Levy hat sich als echter Kriegstreiber des Deep States bei Libyen entpuppt. Es kann aber auch sein, dass sich der Trottel nur medial vom Tiefen Staat benutzen liess ?
Hillary Emails Reveal NATO Killed Gaddafi to Stop Libyan Creation of Gold-Backed Currency
https://www.globalresearch.ca/hillary-emails-reveal-nato-killed-gaddafi-to-stop-libyan-creation-of-gold-backed-currency/5594742
globalresearch.ca/hillary-emails-reveal-nato-killed-gaddafi-to-stop-libyan-creation-of-gold-backed-currency/5594742
Als Quelle im Archiv:
https://archive.is/XAWQV
archive.is/XAWQV
https://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2017/06/Screen-Shot-2018-11-04-at-06.24.57.png
Quelle:
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/6528
wikileaks.org/clinton-emails/emailid/6528
Als Quelle im Archiv:
https://archive.is/5HgZ4
archive.is/5HgZ4
Ich kann der BRD vor diesem Hintergrund nur empfehlen, aus dem hoch aggressiven Angriffsbuendnis NATO auszusteigen.
Wow, was ich hier zu lesen bekomme und ich verfolge wirklich Nachrichten regelmässig, habe ich bisher noch nirgends in den Medien lesen können.
Man liest schon viel und bekommt einiges mit, aber das ist schon wieder der Oberhammer.
Es sollte verdammt nochmal Konsequenzen für solche Verbrechen geben.
Durkheim
07.11.2018, 10:11
Inzwischen übernehmen die Russen mit einem der Libyischen Partner Libyische Erdöl Häfen und Teile von Libyen, denn den NATO Spinnern traut niemand mehr. Identisch die Türkei, welche wichtige Raketen Systeme in Russland bestellt
http://albania.de/wp-content/uploads/2016/10/ZZ.jpg.jpg.jpg
Verkehrte Welt mag man denken, wie plötzlich sich alles ändern kann und die Russen sind die Guten, wenn man sie mit den USA vergleicht. Allerdings sieht die Realität eher so aus, dass wir der westlichen Anti-Russland Medienpropaganda ausgesetzt waren und durch die Möglichkeiten der freien Information sind wir in der Lage verschiedenste Quellen und Informationen heranzuziehen und uns selbst eine Meinung zu bilden und somit sich unser Russland-Bild ändert.
Tatsächlich geben selbst die amerikanischen Diplomaten zu (erst letzte Woche äusserte sich ein US-Diplomat in einem Artikel darüber), dass es die russische Mentalität es sei, dass sie immer sehr direkt sind und dazu neigen, die Wahrheit zu sagen. Wenn man die Russen als Partner habe, dann könne man sich darauf verlassen. Das komplette Gegenteil der Anglikaner, bei denen Verlogenheit und Verrat selbst an Freunden und Bündnispartnern als legitime Vorgehensweise betrachtet wird (O-Ton des US-Diplomaten). Die Anglikaner machten sich auch schon in der Historie über die Russen und auch Türken lustig, diese verstünden keine Diplomatie, sie seien zu ehrlich und zu naiv, würden denken in der Diplomatie und Umgangsweise untereinander müsste man die Wahrheit sagen und sogar hehre Ziele verfolgen. Diese Mentalität zieht sich bei den Anglikanern wie ein roter Faden durch ihre Geschichte und bis in die Neuzeit.
Verkehrte Welt mag man denken, wie plötzlich sich alles ändern kann und die Russen sind die Guten, wenn man sie mit den USA vergleicht. Allerdings sieht die Realität eher so aus, dass wir der westlichen Anti-Russland Medienpropaganda ausgesetzt waren und durch die Möglichkeiten der freien Information sind wir in der Lage verschiedenste Quellen und Informationen heranzuziehen und uns selbst eine Meinung zu bilden und somit sich unser Russland-Bild ändert.
Tatsächlich geben selbst die amerikanischen Diplomaten zu (erst letzte Woche äusserte sich ein US-Diplomat in einem Artikel darüber), dass es die russische Mentalität es sei, dass sie immer sehr direkt sind und dazu neigen, die Wahrheit zu sagen. Wenn man die Russen als Partner habe, dann könne man sich darauf verlassen. Das komplette Gegenteil der Anglikaner, bei denen Verlogenheit und Verrat selbst an Freunden und Bündnispartnern als legitime Vorgehensweise betrachtet wird. Die Anglikaner machten sich auch schon in der Historie über die Russen und auch Türken lustig, diese verstünden keine Diplomatie, sie seien zu ehrlich und zu naiv, würden denken in der Diplomatie und Umgangsweise untereinander müsste man die Wahrheit sagen und sogar hehre Ziele verfolgen. Diese Mentalität zieht sich bei den Anglikanern wie ein roter Faden durch ihre Geschichte und bis in die Neuzeit.
Es gibt zwei Optionen um vollendete Tatsachen zu schaffen. Die eine Option
ist das mit Einsatz militaerischer Gewalt zu machen. Diese Option ist eine
Domaene der nur zu unlauteren Wettbewerb faehigen Industrienationen USA.
Die andere Option ist vollendeten Tatsachen durch lauteren Marktzutritt in
anderen Laendern zu schaffen. Das machen die Russen, Chinesen und Inder
auf exzellente und erfolgreiche Vorgehensweise.
Die Frage welche Vorgehensweise von betroffenen Voelkern praeferiert
wird, beantwortet sich daher von selbst. Voelker geben der Installation
von Wirtschafts- und Indutriebasen klar den Vorzug vor Bomben, Kriegen und
der Installation von Militaerbasen der Agressoren aus den USA und ihrer
transatlantischen Mittaeter. Infrastruktur mit Investitionen ausbauen kommt
immer besser an als Infrastruktur durch Krieg zu zerstoeren, wie es die
Zombis in Menschenhautkostuem des US Schurkenregimes machen.
Lauteren Investoren mit prall gefuellten Geldkoffern geben Voelker stets
den Vorzug vor verschlagenen Agressoren welche von der unersaettlicher
Gier getrieben, anderen Voelker scheinheilig " Demokratie ", " Freiheit "
und " Einhaltung der Menschenrechte " versprechen, aber Krieg, Bomben,
Zerstoerung, Leid und Not in die ueberfallenen Laender exportieren.
cornjung
23.01.2019, 12:18
Diktator, Schlächter, Tyrann und Vergewaltiger Gaddafi hat sein Volk jahrelang brutalst unterdrückt. Hier nur eine kleine Aufzählung und Auszug seiner ungeheuren Grausamkeiten, unter denen die Libyer 4 Jahrzehnte leiden mussten.
1. Es gab keine Stromrechnung in Libyen. Strom war kostenlos für alle Bürger.
2. Es gab keine Zinsen auf Kredite. Die staatlichen Banken vergaben Darlehen an alle Bürger zu null Prozent Zinsen per Gesetz.
3. Ein Zuhause zu haben galt als ein Menschenrecht in Libyen.
4. Alle Frischvermählten in Libyen erhielten 50.000 US-Dollar. Dieses Geld sollte den Menschen ermöglichen ihre erste Wohnung zu kaufen. Die Regierung wollte so zum Start einer Familie beitragen.
5. Bildung und medizinische Behandlungen waren frei in Libyen. Bevor Gaddafi an die Macht kam konnten nur 25 Prozent der Libyer lesen. Heute liegt die Zahl bei 83 Prozent.
6. Wollten Libyer in der Landwirtschaft Karriere machen, erhielten sie Ackerland, eine Bauernhaus, Geräte, Saatgut und Vieh als Schnellstart für ihre Farmen und das alles kostenlos.
7. Wenn Libyer keine Ausbildung oder medizinische Einrichtungen finden konnten, die sie benötigten, hatten sie die Möglichkeit mit der Hilfe staatliche Gelder ins Ausland zu gehen. Sie bekamen 2.300 USD im Monat für Unterkunft und Auto gezahlt.
8. Wenn ein Libyer ein Auto kaufte, subventionierte die Regierung 50 Prozent des Preises.
9. Der Preis für Benzin in Libyen war 0,14 $ (12 Rappen oder ca. 0,10 Euro) pro Liter.
10. Wenn ein Libyer keine Arbeit bekam nach dem Studium, zahlte der Staat das durchschnittliche Gehalt des Berufs in dem er eine Arbeit suchte, bis eine fachlich adäquate Beschäftigung gefunden wurde..
11. Libyen hat keine Auslandsschulden und ihre Reserven in Höhe von 150.000.000.000 $ sind jetzt weltweit eingefroren und wohl für immer verloren.
12. Ein Teil jeden libyschen Öl-Verkaufs wurde direkt auf die Konten aller libyschen Bürger gutgeschrieben.
13. Mütter, die ein Kind gebaren erhielten 5.000 US-Dollar.
14. 25 Prozent der Libyer haben einen Hochschulabschluss.
15. Gaddafi startete Das Great-Man-Made-River-Projekt (GMMRP oder GMMR, dt. Großer menschengemachter Fluss-Projekt) in Libyen Es ist das weltweit größte Trinkwasser-Pipeline-Projekt für eine bessere Wasserversorgung von Bevölkerung und Landwirtschaft.
Gott sei Dank haben Nato und Rebellen das libysche Volk davon befreit…und wir bekommen endlich unsere dringenst benötigten Fachkräfte aus Afrika.
Diktator, Schlächter und Tyrann Gaddafi hat sein Volk jahrelang unterdrückt. Hier eine Aufzählung seiner Grausamkeiten unter denen die Libyer 4 Jahrzehnte leiden mussten.
1. Es gab keine Stromrechnung in Libyen. Strom war kostenlos für alle Bürger.
2. Es gab keine Zinsen auf Kredite. Die staatlichen Banken vergaben Darlehen an alle Bürger zu null Prozent Zinsen per Gesetz.
3. Ein Zuhause zu haben galt als ein Menschenrecht in Libyen.
4. Alle Frischvermählten in Libyen erhielten 50.000 US-Dollar. Dieses Geld sollte den Menschen ermöglichen ihre erste Wohnung zu kaufen. Die Regierung wollte so zum Start einer Familie beitragen.
5. Bildung und medizinische Behandlungen waren frei in Libyen. Bevor Gaddafi an die Macht kam konnten nur 25 Prozent der Libyer lesen. Heute liegt die Zahl bei 83 Prozent.
6. Wollten Libyer in der Landwirtschaft Karriere machen, erhielten sie Ackerland, eine Bauernhaus, Geräte, Saatgut und Vieh als Schnellstart für ihre Farmen und das alles kostenlos.
7. Wenn Libyer keine Ausbildung oder medizinische Einrichtungen finden konnten, die sie benötigten, hatten sie die Möglichkeit mit der Hilfe staatliche Gelder ins Ausland zu gehen. Sie bekamen 2.300 USD im Monat für Unterkunft und Auto gezahlt.
8. Wenn ein Libyer ein Auto kaufte, subventionierte die Regierung 50 Prozent des Preises.
9. Der Preis für Benzin in Libyen war 0,14 $ (12 Rappen oder ca. 0,10 Euro) pro Liter.
10. Wenn ein Libyer keine Arbeit bekam nach dem Studium, zahlte der Staat das durchschnittliche Gehalt des Berufs in dem er eine Arbeit suchte, bis eine fachlich adäquate Beschäftigung gefunden wurde..
11. Libyen hat keine Auslandsschulden und ihre Reserven in Höhe von 150.000.000.000 $ sind jetzt weltweit eingefroren und wohl für immer verloren.
12. Ein Teil jeden libyschen Öl-Verkaufs wurde direkt auf die Konten aller libyschen Bürger gutgeschrieben.
13. Mütter, die ein Kind gebaren erhielten 5.000 US-Dollar.
14. 25 Prozent der Libyer haben einen Hochschulabschluss.
15. Gaddafi startete Das Great-Man-Made-River-Projekt (GMMRP oder GMMR, dt. Großer menschengemachter Fluss-Projekt) in Libyen Es ist das weltweit größte Trinkwasser-Pipeline-Projekt für eine bessere Wasserversorgung von Bevölkerung und Landwirtschaft.
Gott sei Dank haben Nato und Rebellen das libysche Volk davon befreit…und wir bekommen endlich unsere dringenst benötigten Fachkräfte aus Afrika.Ich erinnere mich sehr gut an den Freudentanz der beiden Hexen, besonders an den der amerikanuschen Bestie.
Steinmeier und die Profi Kriminelle der US Mafia Nr. 1 dem Gambino Clan. Hillary Clinton
die Hilfs Organisationen verbreiten wilde Geschichten über Libyen, wo nicht der Verursacher, wie Hillary Clinton, Sarkzoy zur Rechenschaft gezogen werden
Diktator, Schlächter, Tyrann und Vergewaltiger Gaddafi hat sein Volk jahrelang brutalst unterdrückt. Hier nur eine kleine Aufzählung und Auszug seiner ungeheuren Grausamkeiten, unter denen die Libyer 4 Jahrzehnte leiden mussten.
1. Es gab keine Stromrechnung in Libyen. Strom war kostenlos für alle Bürger.
2. Es gab keine Zinsen auf Kredite. Die staatlichen Banken vergaben Darlehen an alle Bürger zu null Prozent Zinsen per Gesetz.
3. Ein Zuhause zu haben galt als ein Menschenrecht in Libyen.
4. Alle Frischvermählten in Libyen erhielten 50.000 US-Dollar. Dieses Geld sollte den Menschen ermöglichen ihre erste Wohnung zu kaufen. Die Regierung wollte so zum Start einer Familie beitragen.
5. Bildung und medizinische Behandlungen waren frei in Libyen. Bevor Gaddafi an die Macht kam konnten nur 25 Prozent der Libyer lesen. Heute liegt die Zahl bei 83 Prozent.
6. Wollten Libyer in der Landwirtschaft Karriere machen, erhielten sie Ackerland, eine Bauernhaus, Geräte, Saatgut und Vieh als Schnellstart für ihre Farmen und das alles kostenlos.
7. Wenn Libyer keine Ausbildung oder medizinische Einrichtungen finden konnten, die sie benötigten, hatten sie die Möglichkeit mit der Hilfe staatliche Gelder ins Ausland zu gehen. Sie bekamen 2.300 USD im Monat für Unterkunft und Auto gezahlt.
8. Wenn ein Libyer ein Auto kaufte, subventionierte die Regierung 50 Prozent des Preises.
9. Der Preis für Benzin in Libyen war 0,14 $ (12 Rappen oder ca. 0,10 Euro) pro Liter.
10. Wenn ein Libyer keine Arbeit bekam nach dem Studium, zahlte der Staat das durchschnittliche Gehalt des Berufs in dem er eine Arbeit suchte, bis eine fachlich adäquate Beschäftigung gefunden wurde..
11. Libyen hat keine Auslandsschulden und ihre Reserven in Höhe von 150.000.000.000 $ sind jetzt weltweit eingefroren und wohl für immer verloren.
12. Ein Teil jeden libyschen Öl-Verkaufs wurde direkt auf die Konten aller libyschen Bürger gutgeschrieben.
13. Mütter, die ein Kind gebaren erhielten 5.000 US-Dollar.
14. 25 Prozent der Libyer haben einen Hochschulabschluss.
15. Gaddafi startete Das Great-Man-Made-River-Projekt (GMMRP oder GMMR, dt. Großer menschengemachter Fluss-Projekt) in Libyen Es ist das weltweit größte Trinkwasser-Pipeline-Projekt für eine bessere Wasserversorgung von Bevölkerung und Landwirtschaft.
Gott sei Dank haben Nato und Rebellen das libysche Volk davon befreit…und wir bekommen endlich unsere dringenst benötigten Fachkräfte aus Afrika.
das war wirklich zuviel des Guten , desweiteren wollte der Tyrann eine afrikanische Investbank mit Golddeckung gründen, dass geht ja überhaupt nicht ;) die Franzosen hätten in ihrem €raum in Westafrika einpacken können, deswegen waren die Franzmänner mit federführend, Kim Il Sung der III hat daraus gelernt :)
Bettmaen
19.04.2019, 17:28
Libyen unter Gaddafi war wohl eine Diktatur, jedenfalls keine plutokratische Dämokratie wie die EUDSSR-Staaten und die JewSA (USA), aber es hatte seine Würde und garantierte Wohlstand für nahezu alle Libyer.
Heute ist Libyen ein Spielball der regionalen und globalen Mächte. Besonders beschämend ist die Zusammenarbeit des Moslembruders Sarradsch mit der ehemaligen Kolonialmacht Italien.
Tripolis/New York. Die Zahl der Opfer bei den Kämpfen um die libysche Hauptstadt Libyen steigt immer weiter in die Höhe. Die Weltgesundheitsorganisation WHO meldete am Freitag mindestens 213 Tote und mehr als 1000 Verletzte seit dem Ausbruch der Zusammenstöße vor rund zwei Wochen.
https://www.abendblatt.de/politik/ausland/article216990011/UN-Sicherheitsrat-ohne-Einigung-zu-Kaempfen-in-Libyen.html
Das erste, was die Moslembrüder in Tripolis durchsetzten: die Polygamie wurde (offiziell) gestattet. Als hätte es keine anderen Probleme gegeben.
Sarradsch versucht, mit dem gleichen Argumenten wie einst Gaddafi bei den Freimaurern in den europäischen Hauptstädten zu punkten. Wenn man ihn nicht unterstütze, würden die Flüchtlinge nach Europa kommen. Dabei sind unsere Volksverräter wohl sauer, dass er unsere "Goldstücke" an der Ausreise hindert. Sie wollen die Flüchtlinge und wie in den USA einen "melting pot" schaffen.
Sarradsch, der auf den Knochen von Gaddafi seine Herrschaft versucht hat, aufzubauen, könnte wie er gepfählt werden. Wenn die Dämme einmal gebrochen sind, kennt die Gewalt kein Ende. Die USA, Frankreich und Italien und ihre moslemischen Diener in Riad helfen Libyen gerne, indem sie Waffen und Dschihadisten liefern.
SprecherZwo
19.04.2019, 17:58
Libyen unter Gaddafi war wohl eine Diktatur, jedenfalls keine plutokratische Dämokratie wie die EUDSSR-Staaten und die JewSA (USA), aber es hatte seine Würde und garantierte Wohlstand für nahezu alle Libyer.
Heute ist Libyen ein Spielball der regionalen und globalen Mächte. Besonders beschämend ist die Zusammenarbeit des Moslembruders Sarradsch mit der ehemaligen Kolonialmacht Italien.
https://www.abendblatt.de/politik/ausland/article216990011/UN-Sicherheitsrat-ohne-Einigung-zu-Kaempfen-in-Libyen.html
Das erste, was die Moslembrüder in Tripolis durchsetzten: die Polygamie wurde (offiziell) gestattet. Als hätte es keine anderen Probleme gegeben.
Sarradsch versucht, mit dem gleichen Argumenten wie einst Gaddafi bei den Freimaurern in den europäischen Hauptstädten zu punkten. Wenn man ihn nicht unterstütze, würden die Flüchtlinge nach Europa kommen. Dabei sind unsere Volksverräter wohl sauer, dass er unsere "Goldstücke" an der Ausreise hindert. Sie wollen die Flüchtlinge und wie in den USA einen "melting pot" schaffen.
Sarradsch, der auf den Knochen von Gaddafi seine Herrschaft versucht hat, aufzubauen, könnte wie er gepfählt werden. Wenn die Dämme einmal gebrochen sind, kennt die Gewalt kein Ende. Die USA, Frankreich und Italien und ihre moslemischen Diener in Riad helfen Libyen gerne, indem sie Waffen und Dschihadisten liefern.
Schön auch, mal wieder die Umfrage zu sehen und wer wie abgestimmt hat, janz besonders die Forumsjuden :D
Portugiese im Cockpit einer libyschen Mirage F1?
Er soll den Kampfjet für die "Government of National Accord" (GNA) geflogen haben?
Ein klassischer Söldner oder im Auftrag einer westlichen Macht?
Afrika
Libysche Nationalarmee behauptet, portugiesischen Piloten abgeschossen zu haben (https://deutsch.rt.com/afrika/87891-libysche-nationalarmee-behauptet-portugiesischen-piloten-abgeschossen-zu-haben/)
7.05.2019
...
Die Libysche Nationalarmee von Chalifa Haftar behauptet, das Kampfflugzeug Mirage-F1 südlich der libyschen Hauptstadt Tripolis abgeschossen und den Piloten gefangen genommen zu haben. Der Verletzte ist nach Angaben der LNA portugiesischer Staatsbürger.
Die Bilder, auf denen der Pilot in Militärkleidung mit blutverschmiertem Gesicht zu sehen ist, wurden in den sozialen Netzwerken geteilt. Medien berichteten zunächst, der Pilot sei ein Italiener. Die LNA behauptete später, der Mann sei ein "portugiesischer Söldner". Ein in den sozialen Medien veröffentlichtes Video zeigt, wie der Mann seinen Namen, sein Alter und seine Herkunft nennt: Er sei 29 Jahre alt und komme aus Portugal.
...
Der Verletzte soll laut Angaben der LNA in den letzten Wochen in Libyen gearbeitet haben. Die Haftar-Truppen behaupten, dass es sich bei dem abgeschossenen Flugzeug um einen Mirage-F1-Jet handele.
Die portugiesischen Abgeordneten im Europäischen Parlament reagierten bereits auf die Berichte. Ana Maria Gomes, eine Abgeordnete im Europäischen Parlament, teilte die Bilder bei Twitter und fragte, welchen Kräften der Portugiese diene.
...
LNA says the Portuguese mercenary pilot was paid thousands of dollars per airstrike (http://www.addresslibya.com/en/archives/45628)
7 May، 2019
Benghazi – Libya
TRIPOLI – The Libyan National Army (LNA) revealed that the Portuguese mercenary pilot, which LNA forces arrested earlier today, was paid thousands of dollars per airstrike along with other mercenaries.
29-year-old Jimmy Reiss was captured by LNA forces after his Mirage F1 warplane was shot down by LNA at at Al-Hira area, south of Tripoli.
According to a statement by LNA’s Al-Karama Operations Room, Reiss had carried out several airstrikes which resulted in the killing of civilians, many of whom were women and children.
In a video released after his arrest, Reiss said that he was “requested to destroy roads and bridges”. When asked who made such request to him, Reiss said he was contracted by a man named “Al-Hadi”, adding that he doesn’t know this man’s last name.
...
Al-Karama Operations Room said that the mercenary pilot, who is in its custody, is currently under investigation. Al-Karama Operations Room stressed that this pilot represent only himself and not his country, adding that he was treated “in accordance with Islamic values”.
...
Ich bin jetzt etwas verwundert, da die portugiesischen Luftstreitkräfte die Mirage F1 nicht fliegen!
Wer hat diesen Piloten auf dieser Maschine ausgebildet oder war er gar nicht darauf ausgebildet?
Mit 29 Jahren müßte er ja noch in Diensten der portugiesischen Luftrstreitkräfte sein?
Ist er überhaupt Portugiese? "Jimmy Reiss" - portugiesischer Name?
Widder58
08.05.2019, 10:00
Ich bin jetzt etwas verwundert, da die portugiesischen Luftstreitkräfte die Mirage F1 nicht fliegen!
Wer hat diesen Piloten auf dieser Maschine ausgebildet oder war er gar nicht darauf ausgebildet?
Mit 29 Jahren müßte er ja noch in Diensten der portugiesischen Luftrstreitkräfte sein?
Ist er überhaupt Portugiese? "Jimmy Reiss" - portugiesischer Name?
übliche US Söldner
übliche US Söldner
Könnte natürlich auch sein?
Flaschengeist
08.05.2019, 12:36
Portugiese im Cockpit einer libyschen Mirage F1?
Er soll den Kampfjet für die "Government of National Accord" (GNA) geflogen haben?
Ein klassischer Söldner oder im Auftrag einer westlichen Macht?
Das Gleiche wie in Jemen. Dort bomben auch keine Saudis sondern Israelis und Amis unter saudischer Flagge. Kostenloses Training, kostenlos Hass auf Schiiten ausleben und die Verantwortung für eventuelle Folgen müssen die Saudis tragen. Genial
Blackbyrd
08.05.2019, 13:40
Das Gleiche wie in Jemen. Dort bomben auch keine Saudis sondern Israelis und Amis unter saudischer Flagge. Kostenloses Training, kostenlos Hass auf Schiiten ausleben und die Verantwortung für eventuelle Folgen müssen die Saudis tragen. Genial
Wenn ich so einen Unfug geschrieben hätte, dann wäre deine erste Amtshandlung gewesen: "Bitte einen Beleg für diese Behauptungen". Da lasse ich mich nun einmal überraschen, wer deine Behauptung nun belegen kann. :cool:
Flaschengeist
08.05.2019, 14:26
Wenn ich so einen Unfug geschrieben hätte, dann wäre deine erste Amtshandlung gewesen: "Bitte einen Beleg für diese Behauptungen". Da lasse ich mich nun einmal überraschen, wer deine Behauptung nun belegen kann :cool:
Wenn ich das Gefühl habe, ein aufrechten, an der Wahrheit interessierten Menschen vor mir zu haben und nicht ein Purzelbäume schlagenden Propaganda-Troll.
Widder58
08.05.2019, 18:04
Wenn ich so einen Unfug geschrieben hätte, dann wäre deine erste Amtshandlung gewesen: "Bitte einen Beleg für diese Behauptungen". Da lasse ich mich nun einmal überraschen, wer deine Behauptung nun belegen kann. :cool:
Erstaunlich was Dir so alles entgeht. Noch nie was von US-imperialistischen, zionistisch verseuchten Söldnerbanden gehört...
Die wären schön blöd, wenn sie extra für Dich an Ort und Stelle ihren Ausweis verlieren würden.
Blackbyrd
08.05.2019, 18:18
Wenn ich so einen Unfug geschrieben hätte, dann wäre deine erste Amtshandlung gewesen: "Bitte einen Beleg für diese Behauptungen". Da lasse ich mich nun einmal überraschen, wer deine Behauptung nun belegen kann. :cool:
Wenn ich das Gefühl habe, ein aufrechten, an der Wahrheit interessierten Menschen vor mir zu haben und nicht ein Purzelbäume schlagenden Propaganda-Troll.
Also ich betreibe keine Propaganda, weder für West noch für Ost. Wohingegen dein Beitrag eindeutig propagandistische Züge aufweist. An der Wahrheit bin ich immer interessiert, aus diesem Grund wollte ich doch einen Beleg von dir, der deine Behauptung so belegt, dass diese der Wahrheit entspricht, aber du scheust die Wahrheit zu belegen wohl wie der Teufel das Weihwasser und kommst einmal mehr, wenn dir etwas nicht in den Kram passt, mit deiner Troll-Phobie.
Deine Flasche ist wohl mit Melissengeist gefüllt.
Suppenkasper
08.05.2019, 22:42
Also ich betreibe keine Propaganda, weder für West noch für Ost. Wohingegen dein Beitrag eindeutig propagandistische Züge aufweist. An der Wahrheit bin ich immer interessiert, aus diesem Grund wollte ich doch einen Beleg von dir, der deine Behauptung so belegt, dass diese der Wahrheit entspricht, aber du scheust die Wahrheit zu belegen wohl wie der Teufel das Weihwasser und kommst einmal mehr, wenn dir etwas nicht in den Kram passt, mit deiner Troll-Phobie.
Deine Flasche ist wohl mit Melissengeist gefüllt.
Dein Ansinnen in allen Ehren, aber wo bitteschön willst Du heute, in dieser orwellesken Fake-Welt, noch einen plausiblen Beleg für irgendetwas hervorzaubern? Jeder faked so gut er kann. Die einen besser, die anderen schlechter. Du kannst nicht einmal zum Zweiten Weltkrieg irgendeinen plausiblen, völlig unzweifelhaften Beleg für irgendetwas finden, weil alles gefälscht, umgelogen, propagandistisch verzerrt, frei erfunden oder ad usum delphin zusammengekürzt ist. Wie viel weniger wenn es um solche aktuellen Fragen geht.
autochthon
08.05.2019, 23:00
Dein Ansinnen in allen Ehren, aber wo bitteschön willst Du heute, in dieser orwellesken Fake-Welt, noch einen plausiblen Beleg für irgendetwas hervorzaubern? Jeder faked so gut er kann. Die einen besser, die anderen schlechter. Du kannst nicht einmal zum Zweiten Weltkrieg irgendeinen plausiblen, völlig unzweifelhaften Beleg für irgendetwas finden, weil alles gefälscht, umgelogen, propagandistisch verzerrt, frei erfunden oder ad usum delphin zusammengekürzt ist. Wie viel weniger wenn es um solche aktuellen Fragen geht.
Saubere Lektüre gibt es unter "SpringerLink". Online-Universitätsbibliothek.
Aber ich bin nicht sicher ob sich auch Menschen einloggen können, die nicht immatrikuliert sind.
Suppenkasper
09.05.2019, 09:24
Saubere Lektüre gibt es unter "SpringerLink". Online-Universitätsbibliothek.
Aber ich bin nicht sicher ob sich auch Menschen einloggen können, die nicht immatrikuliert sind.
Ich komme da schon ran. Bin ja immer noch akademisch assoziiert.
Blackbyrd
09.05.2019, 14:16
Das Gleiche wie in Jemen. Dort bomben auch keine Saudis sondern Israelis und Amis unter saudischer Flagge. Kostenloses Training, kostenlos Hass auf Schiiten ausleben und die Verantwortung für eventuelle Folgen müssen die Saudis tragen. Genial
Also ich betreibe keine Propaganda, weder für West noch für Ost. Wohingegen dein Beitrag eindeutig propagandistische Züge aufweist. An der Wahrheit bin ich immer interessiert, aus diesem Grund wollte ich doch einen Beleg von dir, der deine Behauptung so belegt, dass diese der Wahrheit entspricht, aber du scheust die Wahrheit zu belegen wohl wie der Teufel das Weihwasser und kommst einmal mehr, wenn dir etwas nicht in den Kram passt, mit deiner Troll-Phobie.
Deine Flasche ist wohl mit Melissengeist gefüllt.
Dein Ansinnen in allen Ehren, aber wo bitteschön willst Du heute, in dieser orwellesken Fake-Welt, noch einen plausiblen Beleg für irgendetwas hervorzaubern? Jeder faked so gut er kann. Die einen besser, die anderen schlechter. Du kannst nicht einmal zum Zweiten Weltkrieg irgendeinen plausiblen, völlig unzweifelhaften Beleg für irgendetwas finden, weil alles gefälscht, umgelogen, propagandistisch verzerrt, frei erfunden oder ad usum delphin zusammengekürzt ist. Wie viel weniger wenn es um solche aktuellen Fragen geht.
Nun, wenn man mir Propaganda vorwerfen will und dann mit so einem unglaublichen Unsinn kommt, wie es aus dem Beitrag vom Teilnehmer "Flaschengeist" hervorgeht, dann sollte man schon einen Nachweis erbringen, um so einen Vorwurf der Propaganda zu entgehen.
Flaschengeist
09.05.2019, 14:29
Nun, wenn man mir Propaganda vorwerfen will und dann mit so einem unglaublichen Unsinn kommt, wie es aus dem Beitrag vom Teilnehmer "Flaschengeist" hervorgeht, dann sollte man schon einen Nachweis erbringen, um so einen Vorwurf der Propaganda zu entgehen.
Nur wenn ich das Gefühl habe, ein aufrechten, an der Wahrheit interessierten Menschen vor mir zu haben und nicht ein Purzelbäume schlagenden Propaganda-Troll.
Blackbyrd
09.05.2019, 15:07
Nun, wenn man mir Propaganda vorwerfen will und dann mit so einem unglaublichen Unsinn kommt, wie es aus dem Beitrag vom Teilnehmer "Flaschengeist" hervorgeht, dann sollte man schon einen Nachweis erbringen, um so einen Vorwurf der Propaganda zu entgehen.
Nur wenn ich das Gefühl habe, ein aufrechten, an der Wahrheit interessierten Menschen vor mir zu haben und nicht ein Purzelbäume schlagenden Propaganda-Troll.
Deine dümmlichen Hinweise, dass ich ein "Propaganda-Troll" sein sollte entbehrt jeder Grundlage. Dein Beitrag über die Jet-Piloten, bei den es sich u.a. um amerikanische Piloten handeln soll, ist doch wohl so eine Propaganda-Schleuder, wie du sie hier ständig von dir gibst und ausgerechnet du willst mit dem Finger auf andere Teilnehmer zeigen. Du kannst deinen Unsinn nicht belegen und outest dich somit als Lügen-Troll.
Flaschengeist
09.05.2019, 15:48
Deine dümmlichen Hinweise, dass ich ein "Propaganda-Troll" sein sollte entbehrt jeder Grundlage. Dein Beitrag über die Jet-Piloten, bei den es sich u.a. um amerikanische Piloten handeln soll, ist doch wohl so eine Propaganda-Schleuder, wie du sie hier ständig von dir gibst und ausgerechnet du willst mit dem Finger auf andere Teilnehmer zeigen. Du kannst deinen Unsinn nicht belegen und outest dich somit als Lügen-Troll.
Eine Lüge muss nachgewiesen werden. Du bist nicht nur ein Propaganda-Troll, sondern ein ziemlich dummer dazu. Jeder der nicht auf die längst widerlegte US-Propaganda einsteigt, versuchst Du zu diffamieren oder zu beleidigen und das seit dem Du Sockenpuppe hier "neu" aufgetaucht bist.
Blackbyrd
09.05.2019, 19:03
Eine Lüge muss nachgewiesen werden. Du bist nicht nur ein Propaganda-Troll, sondern ein ziemlich dummer dazu. Jeder der nicht auf die längst widerlegte US-Propaganda einsteigt, versuchst Du zu diffamieren oder zu beleidigen und das seit dem Du Sockenpuppe hier "neu" aufgetaucht bist.
Wenn eine Lüge nachgewiesen werden muss, wie du es ja nun schreibst, dann weise doch einmal deinen Lügenbeitrag nach:
Das Gleiche wie in Jemen. Dort bomben auch keine Saudis sondern Israelis und Amis unter saudischer Flagge. Kostenloses Training, kostenlos Hass auf Schiiten ausleben und die Verantwortung für eventuelle Folgen müssen die Saudis tragen. Genial
Mit solchen Beiträgen betreibst du doch wohl Propaganda. Zeige mir doch bitte einmal, wo ich Teilnehmer diffamiere oder gar beleidige, aber stelle dazu auch den gesamten Hintergrund dar. Glaubst du etwa, dass ich es mir bieten lasse mich von dir, der hier Propaganda betreibt, immer wieder als Troll zu bezeichnen. Du scheinst eine große Angst zu haben vor einem vernünftigen Meinungsaustausch oder vor Teilnehmern, die deine Lügenbeiträge nicht kommentarlos im Raum stehen lassen. Du warst es doch, der mich hier bei meinem Eintritt sofort damit konfrontierte, dass es hier im Forum üblich sei Behauptungen zu belegen. Dann lasse doch einmal Taten folgen und lege Belege für deinen "Jemen-Beitrag" vor. Du wirst es nicht können und wirst wieder mit persönlichen Abwertungen und persönlichen Falschbehauptungen antworten. Dann darfst du dich nicht wundern, wenn ich so wie du persönlich reagiere. Auch dein Hinweis "hier neu" zeigt schon, dass du völlig daneben liegst und dich in etwas verrannt hast was dein "Geist" wohl vernebelt.
Flaschengeist
09.05.2019, 19:10
...Auch dein Hinweis "hier neu" zeigt schon, dass du völlig daneben liegst und dich in etwas verrannt hast was dein "Geist" wohl vernebelt.
Sorry - Du Alter Hase
Registriert seit 18.04.2019
Beiträge 134
Blackbyrd
09.05.2019, 19:15
Eine Lüge muss nachgewiesen werden. Du bist nicht nur ein Propaganda-Troll, sondern ein ziemlich dummer dazu. Jeder der nicht auf die längst widerlegte US-Propaganda einsteigt, versuchst Du zu diffamieren oder zu beleidigen und das seit dem Du Sockenpuppe hier "neu" aufgetaucht bist.
Wenn eine Lüge nachgewiesen werden muss, wie du es ja nun schreibst, dann weise doch einmal deinen Lügenbeitrag nach:
Das Gleiche wie in Jemen. Dort bomben auch keine Saudis sondern Israelis und Amis unter saudischer Flagge. Kostenloses Training, kostenlos Hass auf Schiiten ausleben und die Verantwortung für eventuelle Folgen müssen die Saudis tragen. Genial
Mit solchen Beiträgen betreibst du doch wohl Propaganda. Zeige mir doch bitte einmal, wo ich Teilnehmer diffamiere oder gar beleidige, aber stelle dazu auch den gesamten Hintergrund dar. Glaubst du etwa, dass ich es mir bieten lasse mich von dir, der hier Propaganda betreibt, immer wieder als Troll zu bezeichnen. Du scheinst eine große Angst zu haben vor einem vernünftigen Meinungsaustausch oder vor Teilnehmern, die deine Lügenbeiträge nicht kommentarlos im Raum stehen lassen. Du warst es doch, der mich hier bei meinem Eintritt sofort damit konfrontierte, dass es hier im Forum üblich sei Behauptungen zu belegen. Dann lasse doch einmal Taten folgen und lege Belege für deinen "Jemen-Beitrag" vor. Du wirst es nicht können und wirst wieder mit persönlichen Abwertungen und persönlichen Falschbehauptungen antworten. Dann darfst du dich nicht wundern, wenn ich so wie du persönlich reagiere. Auch dein Hinweis "hier neu" zeigt schon, dass du völlig daneben liegst und dich in etwas verrannt hast was dein "Geist" wohl vernebelt.
Sorry - Du Alter Hase
Ach, willst du nun ablenken oder kannst du deinen Lügenbeitrag nicht nachweisen?
Flaschengeist
09.05.2019, 19:34
...Ach, willst du nun ablenken oder kannst du deinen Lügenbeitrag nicht nachweisen?
Angesichts, dass ich nicht im Jemen verweile, geschweige denn in einem Flugzeug, werde ich Dir wohl kaum Belege über israelische Flieger im Jemen liefern können. Ich wusste nicht dass es sich dabei um eine Lüge handelt. Du bist da besser informiert, weißt dass das eine Lüge ist. Woher weißt Du das eigentlich?
Blackbyrd
09.05.2019, 21:13
Angesichts, dass ich nicht im Jemen verweile, geschweige denn in einem Flugzeug, werde ich Dir wohl kaum Belege über israelische Flieger im Jemen liefern können. Ich wusste nicht dass es sich dabei um eine Lüge handelt. Du bist da besser informiert, weißt dass das eine Lüge ist. Woher weißt Du das eigentlich?
Sehr schön anzusehen dein herumdoktern. Du warst doch derjenige, der mich gleich zu Beginn darauf hingewiesen hattest, dass es hier im Forum üblich sei seine Kommentare, Hinweise usw. belegen sollte. Dann kam dein "Patzer", dass man Lügen ebenfalls belegen sollte, weil ich deinen Beitrag als Lüge bezeichnet hatte. Komisch, dir soll man alles belegen, nur du tust dich damit sehr schwer deine Beiträge, wie hier im Forum ja üblich, zu belegen. Du kannst also deine Behauptung nicht belegen, die du mit diesem Beitrag aufgestellt hast:
Das Gleiche wie in Jemen. Dort bomben auch keine Saudis sondern Israelis und Amis unter saudischer Flagge. Kostenloses Training, kostenlos Hass auf Schiiten ausleben und die Verantwortung für eventuelle Folgen müssen die Saudis tragen. Genial
Damit möchte ich es nun ruhen lassen, werde aber dennoch weiterhin auf solch unsinnige Beiträge eingehen, die jeder Grundlage entbehren.
Flaschengeist
09.05.2019, 21:38
...Dann kam dein "Patzer", dass man Lügen ebenfalls belegen sollte
Wie komme ich nur auf die dumme Idee, das Du Deinen Vorwurf der Lüge belegen solltest?
...weil ich deinen Beitrag als Lüge bezeichnet hatte...
Dass die Israelis in Jemen Bomben abwerfen ist eine Lüge? Das glaube ich nicht.
Blackbyrd
10.05.2019, 10:26
Angesichts, dass ich nicht im Jemen verweile, geschweige denn in einem Flugzeug, werde ich Dir wohl kaum Belege über israelische Flieger im Jemen liefern können. Ich wusste nicht dass es sich dabei um eine Lüge handelt. Du bist da besser informiert, weißt dass das eine Lüge ist. Woher weißt Du das eigentlich?
Sehr schön anzusehen dein herumdoktern. Du warst doch derjenige, der mich gleich zu Beginn darauf hingewiesen hattest, dass es hier im Forum üblich sei seine Kommentare, Hinweise usw. belegen sollte. Dann kam dein "Patzer", dass man Lügen ebenfalls belegen sollte, weil ich deinen Beitrag als Lüge bezeichnet hatte. Komisch, dir soll man alles belegen, nur du tust dich damit sehr schwer deine Beiträge, wie hier im Forum ja üblich, zu belegen. Du kannst also deine Behauptung nicht belegen, die du mit diesem Beitrag aufgestellt hast:
Das Gleiche wie in Jemen. Dort bomben auch keine Saudis sondern Israelis und Amis unter saudischer Flagge. Kostenloses Training, kostenlos Hass auf Schiiten ausleben und die Verantwortung für eventuelle Folgen müssen die Saudis tragen. Genial
Damit möchte ich es nun ruhen lassen, werde aber dennoch weiterhin auf solch unsinnige Beiträge eingehen, die jeder Grundlage entbehren.
Wie komme ich nur auf die dumme Idee, das Du Deinen Vorwurf der Lüge belegen solltest?
Dass die Israelis in Jemen Bomben abwerfen ist eine Lüge? Das glaube ich nicht.
Du möchtest also deinen Unsinn fortsetzen?
Nun versuchst du die Sache mit den belegen von Beiträgen umzukehren d.h. letztendlich, ich forderte dich auf diesen Beitrag mit entsprechenden Belegen zu versehen, damit man deine Aussagen/Behauptungen auf den Wahrheitsgehalt prüfen kann, nochmals um diesen Beitrag:
Das Gleiche wie in Jemen. Dort bomben auch keine Saudis sondern Israelis und Amis unter saudischer Flagge. Kostenloses Training, kostenlos Hass auf Schiiten ausleben und die Verantwortung für eventuelle Folgen müssen die Saudis tragen. Genial
Da du immer noch keine entsprechenden Belege/Nachweise usw. für deine Behauptung vorlegen konntest, hatte ich diesen Beitrag als Lüge bezeichnet. Nun kommst du in Erklärungsnöte und versuchst die "Beweislast" umzukehren, ein typisches Verhalten von Verlieren, das werden wohl auch andere Teilnehmer erkennen. Es geht jetzt nicht darum, was du glaubst, es geht darum, dass dein besagter Beitrag, im Ganzen gesehen, nicht der Wahrheit entspricht und nur ein dümmlicher Propaganda-Beitrag ist.
Belege deine Behauptung doch endlich oder gib ruhe, dann werde ich dich auch nicht weiter aufziehen. :D
Flaschengeist
10.05.2019, 10:44
... Es geht jetzt nicht darum, was du glaubst, es geht darum, dass dein besagter Beitrag, im Ganzen gesehen, nicht der Wahrheit entspricht und nur ein dümmlicher Propaganda-Beitrag ist...
Tatsächlich? Woher weißt Du das?
Belege deine Behauptung doch endlich oder gib ruhe, dann werde ich dich auch nicht weiter aufziehen.
Nur zu, Du machst das richtig gut.
Blackbyrd
10.05.2019, 10:58
Du möchtest also deinen Unsinn fortsetzen?
Nun versuchst du die Sache mit den belegen von Beiträgen umzukehren d.h. letztendlich, ich forderte dich auf diesen Beitrag mit entsprechenden Belegen zu versehen, damit man deine Aussagen/Behauptungen auf den Wahrheitsgehalt prüfen kann, nochmals um diesen Beitrag:
Da du immer noch keine entsprechenden Belege/Nachweise usw. für deine Behauptung vorlegen konntest, hatte ich diesen Beitrag als Lüge bezeichnet. Nun kommst du in Erklärungsnöte und versuchst die "Beweislast" umzukehren, ein typisches Verhalten von Verlieren, das werden wohl auch andere Teilnehmer erkennen. Es geht jetzt nicht darum, was du glaubst, es geht darum, dass dein besagter Beitrag, im Ganzen gesehen, nicht der Wahrheit entspricht und nur ein dümmlicher Propaganda-Beitrag ist.
Belege deine Behauptung doch endlich oder gib ruhe, dann werde ich dich auch nicht weiter aufziehen. :D
Tatsächlich? Woher weißt Du das?
Nur zu, Du machst das richtig gut.
Ja, ich liebe es Menschen aufzuziehen, die mit einem erhobenen Zeigefinger durch die Gegend laufen und andere Menschen belehren wollen.
Hattest du mir nicht geschrieben, dass es hier im Forum üblich sei, seine Behauptungen usw. zu belegen, wie stehst du denn zu deinen eigenen Aussagen? :D
Flaschengeist
10.05.2019, 11:05
Ja, ich liebe es Menschen aufzuziehen...
Wie nett.
...die mit einem erhobenen Zeigefinger durch die Gegend laufen und andere Menschen belehren wollen.
Denkst Du da an Dich?
Hattest du mir nicht geschrieben, dass es hier im Forum üblich sei, seine Behauptungen usw. zu belegen
Korrekt. Aber von Dir erwarte ich das nicht mehr
...wie stehst du denn zu deinen eigenen Aussagen?
Dahinter
Blackbyrd
10.05.2019, 11:33
Ja, ich liebe es Menschen aufzuziehen, die mit einem erhobenen Zeigefinger durch die Gegend laufen und andere Menschen belehren wollen.
Hattest du mir nicht geschrieben, dass es hier im Forum üblich sei, seine Behauptungen usw. zu belegen, wie stehst du denn zu deinen eigenen Aussagen? :D
Wie nett.
Denkst Du da an Dich?
Korrekt. Aber von Dir erwarte ich das nicht mehr
Dahinter
Ich bin ein netter Mensch. Die Sache mit dem erhobenen Zeigefinger betrifft dich, denn du hattest es mir doch auftragen wollen, dass es üblich sein seine Behauptungen zu belegen. Dumm, dass du deine eigenen Hinweise so sträflich vernachlässigst. Hättest bzw. würdest du deine dümmlichen Troll-Hinweise unterlassen, dann käme man bestimmt zu einer entsprechenden Einigung, aber so wirst du von mir nichts erwarten dürfen. Dann dürftest du aber solche "hochtrabenden" Hinweise, diese mit den belegen von Behauptungen, hier nicht rausposaunen, weil du dich ja selbst nicht daran hältst.
So gesehen sind deine eigenen Aussagen für die Tonne.
Flaschengeist
10.05.2019, 11:53
Ich bin ein netter Mensch. Die Sache mit dem erhobenen Zeigefinger betrifft dich, denn du hattest es mir doch auftragen wollen, dass es üblich sein seine Behauptungen zu belegen. Dumm, dass du deine eigenen Hinweise so sträflich vernachlässigst. Hättest bzw. würdest du deine dümmlichen Troll-Hinweise unterlassen, dann käme man bestimmt zu einer entsprechenden Einigung, aber so wirst du von mir nichts erwarten dürfen. Dann dürftest du aber solche "hochtrabenden" Hinweise, diese mit den belegen von Behauptungen, hier nicht rausposaunen, weil du dich ja selbst nicht daran hältst. So gesehen sind deine eigenen Aussagen für die Tonne.
Toll geschrieben, mir geht das Herz auf. Mal was anderes. Warum ist es für Dich so unglaubwürdig, dass die Israelis im Jemen ihre angeblichen Erzfeinde bombardieren? Machen sie doch auch in Syrien, oder im Iran oder im Iran. Die schariageilen Saudis und Israelis sind enge Verbündete. Wie wir von unseren Mitforisten wissen, sind die jüdischen Piloten die Besten der Welt. Warum also nicht auch im Jemen? Was macht Dich da so sicher?
Blackbyrd
10.05.2019, 12:02
Ich bin ein netter Mensch. Die Sache mit dem erhobenen Zeigefinger betrifft dich, denn du hattest es mir doch auftragen wollen, dass es üblich sein seine Behauptungen zu belegen. Dumm, dass du deine eigenen Hinweise so sträflich vernachlässigst. Hättest bzw. würdest du deine dümmlichen Troll-Hinweise unterlassen, dann käme man bestimmt zu einer entsprechenden Einigung, aber so wirst du von mir nichts erwarten dürfen. Dann dürftest du aber solche "hochtrabenden" Hinweise, diese mit den belegen von Behauptungen, hier nicht rausposaunen, weil du dich ja selbst nicht daran hältst.
So gesehen sind deine eigenen Aussagen für die Tonne.
Toll geschrieben, mir geht das Herz auf. Mal was anderes. Warum ist es für Dich so unglaubwürdig, dass die Israelis im Jemen ihre angeblichen Erzfeinde bombardieren? Machen sie doch auch in Syrien, oder im Iran oder im Iran. Die schariageilen Saudis und Israelis sind enge Verbündete. Wie wir von unseren Mitforisten wissen, sind die jüdischen Piloten die Besten der Welt. Warum also nicht auch im Jemen? Was macht Dich da so sicher?
Warum dröhnst du weiter rum? Belege den entsprechenden Beitrag, ich möchte dich an deine eigene Aussage, die mit den "üblichen belegen", messen, mehr möchte ich doch wirklich nicht. Wenn du es nicht belegen kannst, dann gib es doch ganz einfach zu.
Flaschengeist
10.05.2019, 12:09
Warum dröhnst du weiter rum? ...
Entschuldigung, vielleicht habe ich mich ungeschickt ausgedrückt. Ich fragte was Dich so sicher macht, dass Israel im Jemen nicht mitmischt, wo doch alles dafür spricht.
Blackbyrd
10.05.2019, 12:25
Warum dröhnst du weiter rum? ]Belege den entsprechenden Beitrag, ich möchte dich an deine eigene Aussage, die mit den "üblichen belegen", messen, mehr möchte ich doch wirklich nicht. Wenn du es nicht belegen kannst, dann gib es doch ganz einfach zu.
Entschuldigung, vielleicht habe ich mich ungeschickt ausgedrückt. Ich fragte was Dich so sicher macht, dass Israel im Jemen nicht mitmischt, wo doch alles dafür spricht.
Nochmals, um diesen Beitrag geht es:
Das Gleiche wie in Jemen. Dort bomben auch keine Saudis sondern Israelis und Amis unter saudischer Flagge. Kostenloses Training, kostenlos Hass auf Schiiten ausleben und die Verantwortung für eventuelle Folgen müssen die Saudis tragen. Genial
Belege doch endlich deine im Beitrag aufgestellten Behauptungen.
Flaschengeist
10.05.2019, 12:37
Nochmals, um diesen Beitrag geht es:
Belege doch endlich deine im Beitrag aufgestellten Behauptungen.
Ich hatte Dir schon geschrieben, dass schlicht unmöglich zu belegen ist. Dafür müsste ich vor Ort gewesen sein oder wenigstens bei der saudischen Luftwaffe arbeiten. Aber ich gehe mal davon aus dass die Information korrekt ist. Sollte ja nicht das erste mal sein, dass Israel andere Länder bombardiert. Angesichts der Tatsache, dass Israel mit den Blutsäufern aus Saudi-Arabien militärisch zusammenarbeitet ist ein Einsatz Israels mehr als wahrscheinlich.
Blackbyrd
10.05.2019, 12:53
Ich hatte Dir schon geschrieben, dass schlicht unmöglich zu belegen ist. Dafür müsste ich vor Ort gewesen sein oder wenigstens bei der saudischen Luftwaffe arbeiten. Aber ich gehe mal davon aus dass die Information korrekt ist. Sollte ja nicht das erste mal sein, dass Israel andere Länder bombardiert. Angesichts der Tatsache, dass Israel mit den Blutsäufern aus Saudi-Arabien militärisch zusammenarbeitet ist ein Einsatz Israels mehr als wahrscheinlich.
Was du glaubst, wovon du ausgehst und was wahrscheinlich sein könnte, steht nicht zur Debatte. Du hattest mir beim Eintritt in dieses Forum geschrieben, dass es hier üblich sei, dass man seine Behauptungen belegen sollte. So gesehen stehst du in der Pflicht deine Behauptungen zu belegen. Wenn du nun schreibst, dass es schlicht unmöglich sei dieses zu belegen, dann war es wohl nur ein billiger Propaganda-Beitrag von dir. Sollte man sich nicht vorab richtig erkundigen worüber bzw., was man schreibt? Fehler einzugestehen ist nicht eben nicht jedermanns Sache zeigt aber Größe, besonders groß bist du sicherlich nicht.
Flaschengeist
10.05.2019, 13:09
Was du glaubst, wovon du ausgehst und was wahrscheinlich sein könnte, steht nicht zur Debatte...
Danke für den Hinweis, das wir mir nicht bewusst, mich hatte noch kein Moderator darauf angesprochen.
Wenn du nun schreibst, dass es schlicht unmöglich sei dieses zu belegen, dann war es wohl nur ein billiger Propaganda-Beitrag von dir. Sollte man sich nicht vorab richtig erkundigen worüber bzw., was man schreibt? Fehler einzugestehen ist nicht eben nicht jedermanns Sache zeigt aber Größe, besonders groß bist du sicherlich nicht.
Deine Worte ergeben kein Sinn, wenn es ein Fehler war kann es ja keine Propaganda sein, denn die ist vorsätzlich. Wenn Du solch banale Sachen nicht unterschieden kannst, wie willst Du dann den komplexen Jemenkrieg verstehen? Zu Deiner Aufklärung - die Beteiligung Israels am Jemenkrieg ist weder Propaganda noch eine Lüge, sondern bittere Wahrheit.
Blackbyrd
10.05.2019, 13:19
Was du glaubst, wovon du ausgehst und was wahrscheinlich sein könnte, steht nicht zur Debatte. Du hattest mir beim Eintritt in dieses Forum geschrieben, dass es hier üblich sei, dass man seine Behauptungen belegen sollte. So gesehen stehst du in der Pflicht deine Behauptungen zu belegen. Wenn du nun schreibst, dass es schlicht unmöglich sei dieses zu belegen, dann war es wohl nur ein billiger Propaganda-Beitrag von dir. Sollte man sich nicht vorab richtig erkundigen worüber bzw., was man schreibt? Fehler einzugestehen ist nicht eben nicht jedermanns Sache zeigt aber Größe, besonders groß bist du sicherlich nicht.
Danke für den Hinweis, das wir mir nicht bewusst, mich hatte noch kein Moderator darauf angesprochen.
Deine Worte ergeben kein Sinn, wenn es ein Fehler war kann es ja keine Propaganda sein, denn die ist vorsätzlich. Wenn Du solch banale Sachen nicht unterschieden kannst, wie willst Du dann den komplexen Jemenkrieg verstehen? Zu Deiner Aufklärung - die Beteiligung Israels am Jemenkrieg ist weder Propaganda noch eine Lüge, sondern bittere Wahrheit.
Ja ja,
dröhne ruhig weiter herum, es bleibt dabei, dass du deine Behauptungen nicht belegen kannst und nun stundenlang versuchst deine Lügen- und Falschaussagen zu beschönigen. :lügner:
Flaschengeist
10.05.2019, 13:23
Ja ja,
dröhne ruhig weiter herum, es bleibt dabei, dass du deine Behauptungen nicht belegen kannst und nun stundenlang versuchst deine Lügen- und Falschaussagen zu beschönigen. :lügner:
Die Beteiligung Israels am Jemenkrieg kann man bei WIKI nachlesen, wenn man denn Interesse daran hat und nicht etwas eine trollende Sockenpuppe ist.
Blackbyrd
10.05.2019, 18:26
Das Gleiche wie in Jemen. Dort bomben auch keine Saudis sondern Israelis und Amis unter saudischer Flagge. Kostenloses Training, kostenlos Hass auf Schiiten ausleben und die Verantwortung für eventuelle Folgen müssen die Saudis tragen. Genial
Ja ja,
dröhne ruhig weiter herum, es bleibt dabei, dass du deine Behauptungen nicht belegen kannst und nun stundenlang versuchst deine Lügen- und Falschaussagen zu beschönigen. :lügner:
Die Beteiligung Israels am Jemenkrieg kann man bei WIKI nachlesen, wenn man denn Interesse daran hat und nicht etwas eine trollende Sockenpuppe ist.
Ja, wie am bei WIKI auch nachlesen kann, dass der Iran dort kräftig mitmischt, aber all das steht eben nicht zur Debatte, sondern der Wunsch, dass du für deine Behauptung den Nachweis erbringst, Belege für diesen Beitrag:
Das Gleiche wie in Jemen. Dort bomben auch keine Saudis sondern Israelis und Amis unter saudischer Flagge. Kostenloses Training, kostenlos Hass auf Schiiten ausleben und die Verantwortung für eventuelle Folgen müssen die Saudis tragen. Genial
Also, hier in diesem Forum ist es üblich, dass man seine Behauptungen belegt, deine eigenen Worte. :D
Flaschengeist
10.05.2019, 19:09
Ja, wie am bei WIKI auch nachlesen kann, dass der Iran dort kräftig mitmischt...
Gott sei Dank, sonst hätten wir wahrscheinlich keine 10.000 Tote sondern 100.000 Tote. Iran liefert Strom, Öl und Lebensmittel. Die Kriegstreiber haben den Jemen abgeschnitten um die Huthis fertig zu machen. Völlig krank, haben die Huthis schließlich erfolgreich Al Kaida bekämpft. Die Saudis sind schlicht zu doof um Krieg zu führen. Die wurden nur vorgeschickt um von den USA und Israel abzulenken. Glaubst Du in den Kommandozentralen sitzen Saudis? Es gibt in Saudi Arabien kaum qualifizierte Militärs. Geschweige denn ausreichend Piloten. Das Einzige was die haben ist Kohle. Der Krieg wird von Israel und den USA geführt. Eine Riesenmilitärmacht gegen ein kleines Muselland.
Michael Horton, Regierungsberater für die USA und Großbritannien und Jemen-Experte
Nach Hortons Einschätzung würden die Saudis zwar über ausreichende Mittel verfügen, doch stünden ihnen nicht genügend geeignete Militärs zur Verfügung, diese effektiv einzusetzen. Die Unteroffiziere und Offiziere seien weitgehend unerfahren, die Mannschaften seien aus den niedrigsten Schichten der saudi-arabischen Gesellschaft rekrutiert worden.
Blackbyrd
11.05.2019, 10:12
Ja, wie am bei WIKI auch nachlesen kann, dass der Iran dort kräftig mitmischt, aber all das steht eben nicht zur Debatte, sondern der Wunsch, dass du für deine Behauptung den Nachweis erbringst, Belege für diesen Beitrag:
Das Gleiche wie in Jemen. Dort bomben auch keine Saudis sondern Israelis und Amis unter saudischer Flagge. Kostenloses Training, kostenlos Hass auf Schiiten ausleben und die Verantwortung für eventuelle Folgen müssen die Saudis tragen. Genial
Also, hier in diesem Forum ist es üblich, dass man seine Behauptungen belegt, deine eigenen Worte. :D
Gott sei Dank, sonst hätten wir wahrscheinlich keine 10.000 Tote sondern 100.000 Tote. Iran liefert Strom, Öl und Lebensmittel. Die Kriegstreiber haben den Jemen abgeschnitten um die Huthis fertig zu machen. Völlig krank, haben die Huthis schließlich erfolgreich Al Kaida bekämpft. Die Saudis sind schlicht zu doof um Krieg zu führen. Die wurden nur vorgeschickt um von den USA und Israel abzulenken. Glaubst Du in den Kommandozentralen sitzen Saudis? Es gibt in Saudi Arabien kaum qualifizierte Militärs. Geschweige denn ausreichend Piloten. Das Einzige was die haben ist Kohle. Der Krieg wird von Israel und den USA geführt. Eine Riesenmilitärmacht gegen ein kleines Muselland.
Michael Horton, Regierungsberater für die USA und Großbritannien und Jemen-Experte
Nach Hortons Einschätzung würden die Saudis zwar über ausreichende Mittel verfügen, doch stünden ihnen nicht genügend geeignete Militärs zur Verfügung, diese effektiv einzusetzen. Die Unteroffiziere und Offiziere seien weitgehend unerfahren, die Mannschaften seien aus den niedrigsten Schichten der saudi-arabischen Gesellschaft rekrutiert worden.
Du bringst "schöne" Beiträge, aber zur Sache d.h. deinen entsprechenden Beitrag mit Links usw. zu belegen, was ich ja seit Tagen fordere, ist wohl nicht dein Ding.
Ja, der Iran ist bekannt dafür, dass dieser Terrorbanden weltweit unterstützt, so eben auch die Terrorbande der Hamas und den Folterknecht Assad in Syrien usw.
Flaschengeist
11.05.2019, 10:34
Du bringst "schöne" Beiträge...
WIKI
"Die saudisch geführte Koalition sei als erste Übung einer „schnellen Einsatztruppe“ des Golf-Kooperationsrates geplant, die diskret von israelischen und US-amerikanischen Offizieren beraten werde. Ihre Zusammenarbeit im Angriff auf ein arabisches Land stelle ein neues Phänomen dar. Der Jemen diene offenbar als Versuchsfeld der Invasionstruppen des Golf-Kooperationsrates und der Krieg im Jemen als „Trainingsprogramm für Kriege nach dem Modell der letzten israelischen“, also für einen „Krieg, der durch Luftbombardements entschieden würde..."
https://de.wikipedia.org/wiki/Militärintervention_im_Jemen_seit_2015
Blackbyrd
11.05.2019, 10:43
WIKI
"Die saudisch geführte Koalition sei als erste Übung einer „schnellen Einsatztruppe“ des Golf-Kooperationsrates geplant, die diskret von israelischen und US-amerikanischen Offizieren beraten werde. Ihre Zusammenarbeit im Angriff auf ein arabisches Land stelle ein neues Phänomen dar. Der Jemen diene offenbar als Versuchsfeld der Invasionstruppen des Golf-Kooperationsrates und der Krieg im Jemen als „Trainingsprogramm für Kriege nach dem Modell der letzten israelischen“, also für einen „Krieg, der durch Luftbombardements entschieden würde..."
https://de.wikipedia.org/wiki/Militärintervention_im_Jemen_seit_2015
Wir sollten hier nun endlich zum Ende kommen um das Thema Libyen nicht weiter "unterdrücken".
Fakt ist, dass du deinen Beitrag, um den es ja immer noch geht, nicht belegen kannst. Eine s.g. Beratung von Kriegsparteien betreiben garantiert nicht nur die Amerikaner oder Israelis, da bringen z.B. die Russen weltweit ihre "Berater" unter, aber eine Beratung ist weit entfernt vom dem was du behauptet hattest und wofür ich gerne einen Beleg hätte.
Flaschengeist
11.05.2019, 10:49
Wir sollten hier nun endlich zum Ende kommen...
WIKI
Die Israelis hätten diese Linie, dass man den Jemen an den Iran verloren habe, propagiert, doch sei diese Behauptung „absurd“. Die Huthis seien im Besitz genug eigener Waffen und würden weder iranische Waffen noch militärische Ausbildung benötigen, und hätten gegen al-Qaida spätestens seit 2012 und siegreich gekämpft. Es sei unverständlich, warum die USA eine Bewegung bekämpfen, die gegen al-Qaida kämpft. Man habe eine gute Gelegenheit gehabt, in dieser Sache mit den Huthis gemeinsam vorzugehen, jedoch habe man dann gegenüber den Saudis nachgegeben. Die Saudis seien der Aufgabe jedoch nicht gewachsen. Nach Hortons Einschätzung würden die Saudis zwar über ausreichende Mittel verfügen, doch stünden ihnen nicht genügend geeignete Militärs zur Verfügung, diese effektiv einzusetzen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Militärintervention_im_Jemen_seit_2015
US-Stützpunkt in Saudi-Arabien
Die Luftwaffenbasis Prinz-Sultan, rund 70 Kilometer südlich der Hauptstadt Riad. Die Amerikaner sind dort seit dem Golfkrieg präsent und haben erst vor kurzem die modernste militärische Kommandozentrale der Welt eingerichtet. 4000 Soldaten und 320 Flugzeuge, darunter F-16 Kampfflieger und Hercules Tankflugzeuge, sind hinter Stacheldrahtzäunen verbarrikadiert, aus der Luft kontrollieren Satelliten jede Bewegung in der Umgebung.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/us-stuetzpunkt-in-saudi-arabien-fremde-im-heiligen-land-a-160275.html
Blackbyrd
11.05.2019, 11:06
Diktator, Schlächter, Tyrann und Vergewaltiger Gaddafi hat sein Volk jahrelang brutalst unterdrückt. Hier nur eine kleine Aufzählung und Auszug seiner ungeheuren Grausamkeiten, unter denen die Libyer 4 Jahrzehnte leiden mussten.
1. Es gab keine Stromrechnung in Libyen. Strom war kostenlos für alle Bürger.
2. Es gab keine Zinsen auf Kredite. Die staatlichen Banken vergaben Darlehen an alle Bürger zu null Prozent Zinsen per Gesetz.
3. Ein Zuhause zu haben galt als ein Menschenrecht in Libyen.
4. Alle Frischvermählten in Libyen erhielten 50.000 US-Dollar. Dieses Geld sollte den Menschen ermöglichen ihre erste Wohnung zu kaufen. Die Regierung wollte so zum Start einer Familie beitragen.
5. Bildung und medizinische Behandlungen waren frei in Libyen. Bevor Gaddafi an die Macht kam konnten nur 25 Prozent der Libyer lesen. Heute liegt die Zahl bei 83 Prozent.
6. Wollten Libyer in der Landwirtschaft Karriere machen, erhielten sie Ackerland, eine Bauernhaus, Geräte, Saatgut und Vieh als Schnellstart für ihre Farmen und das alles kostenlos.
7. Wenn Libyer keine Ausbildung oder medizinische Einrichtungen finden konnten, die sie benötigten, hatten sie die Möglichkeit mit der Hilfe staatliche Gelder ins Ausland zu gehen. Sie bekamen 2.300 USD im Monat für Unterkunft und Auto gezahlt.
8. Wenn ein Libyer ein Auto kaufte, subventionierte die Regierung 50 Prozent des Preises.
9. Der Preis für Benzin in Libyen war 0,14 $ (12 Rappen oder ca. 0,10 Euro) pro Liter.
10. Wenn ein Libyer keine Arbeit bekam nach dem Studium, zahlte der Staat das durchschnittliche Gehalt des Berufs in dem er eine Arbeit suchte, bis eine fachlich adäquate Beschäftigung gefunden wurde..
11. Libyen hat keine Auslandsschulden und ihre Reserven in Höhe von 150.000.000.000 $ sind jetzt weltweit eingefroren und wohl für immer verloren.
12. Ein Teil jeden libyschen Öl-Verkaufs wurde direkt auf die Konten aller libyschen Bürger gutgeschrieben.
13. Mütter, die ein Kind gebaren erhielten 5.000 US-Dollar.
14. 25 Prozent der Libyer haben einen Hochschulabschluss.
15. Gaddafi startete Das Great-Man-Made-River-Projekt (GMMRP oder GMMR, dt. Großer menschengemachter Fluss-Projekt) in Libyen Es ist das weltweit größte Trinkwasser-Pipeline-Projekt für eine bessere Wasserversorgung von Bevölkerung und Landwirtschaft.
Gott sei Dank haben Nato und Rebellen das libysche Volk davon befreit…und wir bekommen endlich unsere dringenst benötigten Fachkräfte aus Afrika.
Gaddafi war in meinen Augen ein Wolf im Schafspelz, der wie Saddam H. mit Zuckerbrot und Peitsche regierte.
Was nun aber in Libyen passiert, das haben die Bürger dort wirklich nicht verdient und auf keinen Fall hat dieses Land ein Mann an der macht verdient wie Chalifa Haftar. Dieser Chalifa Haftar hat sich nur durch ständige Putsche in den obersten Machtstrukturen halten können.
https://de.wikipedia.org/wiki/Chalifa_Haftar
Gaddafi war in meinen Augen ein Wolf im Schafspelz, der wie Saddam H. mit Zuckerbrot und Peitsche regierte.
Was nun aber in Libyen passiert, das haben die Bürger dort wirklich nicht verdient und auf keinen Fall hat dieses Land ein Mann an der macht verdient wie Chalifa Haftar. Dieser Chalifa Haftar hat sich nur durch ständige Putsche in den obersten Machtstrukturen halten können.
https://de.wikipedia.org/wiki/Chalifa_HaftarNach der Wiki Lektuere finde ich, dass Chalifa Haftar wirklich versucht, das Land wieder in Ordnung zu bringen. Leider hat das von der NATO geschaffene Chaos viele duestere Charaktaere hervorgebracht, die alle auch etwas zu sagen haben wollen. Momentan ist es ein gespaltenes Land und wird von grossen und kleinen gierigen Haifischen traktiert. Ich las gerade einen Bericht ueber die zum Himmel schreienden Fluechtlingszustaende. Lybien scheint ein Durchzugsland der afrikanischen Fluechtlinge nach Europa zu sein. Sie werden dort inhaftiert, gepluendert, erpresst, gefoltert, sexuel vergewaltigt und auch getoetet.
«Sexuelle Gewalt wird zur Erpressung, Unterwerfung, Bestrafung und Unterhaltung eingesetzt und beinhaltet häufig Elemente tiefer Grausamkeit und psychologischer Folter», fasst der Bericht zusammen
https://www.infosperber.ch/Artikel/FreiheitRecht/Libyen-routinemassig-Folter-und-Vergewaltigung
Es war eine grosse Suende der West-Alliierten, Ghadaffi zu toeten und das Land zu zerstoeren. Moegen die Verantwortlichen ihr gerechtes Karma erleben duerfen! Das schliesst auch Kanada mit ein.
Blackbyrd
14.05.2019, 12:22
Gaddafi war in meinen Augen ein Wolf im Schafspelz, der wie Saddam H. mit Zuckerbrot und Peitsche regierte.
Was nun aber in Libyen passiert, das haben die Bürger dort wirklich nicht verdient und auf keinen Fall hat dieses Land ein Mann an der macht verdient wie Chalifa Haftar. Dieser Chalifa Haftar hat sich nur durch ständige Putsche in den obersten Machtstrukturen halten können.
https://de.wikipedia.org/wiki/Chalifa_Haftar
Nach der Wiki Lektuere finde ich, dass Chalifa Haftar wirklich versucht, das Land wieder in Ordnung zu bringen. Leider hat das von der NATO geschaffene Chaos viele duestere Charaktaere hervorgebracht, die alle auch etwas zu sagen haben wollen. Momentan ist es ein gespaltenes Land und wird von grossen und kleinen gierigen Haifischen traktiert. Ich las gerade einen Bericht ueber die zum Himmel schreienden Fluechtlingszustaende. Lybien scheint ein Durchzugsland der afrikanischen Fluechtlinge nach Europa zu sein. Sie werden dort inhaftiert, gepluendert, erpresst, gefoltert, sexuel vergewaltigt und auch getoetet.
«Sexuelle Gewalt wird zur Erpressung, Unterwerfung, Bestrafung und Unterhaltung eingesetzt und beinhaltet häufig Elemente tiefer Grausamkeit und psychologischer Folter», fasst der Bericht zusammen
https://www.infosperber.ch/Artikel/FreiheitRecht/Libyen-routinemassig-Folter-und-Vergewaltigung
Es war eine grosse Suende der West-Alliierten, Ghadaffi zu toeten und das Land zu zerstoeren. Moegen die Verantwortlichen ihr gerechtes Karma erleben duerfen! Das schliesst auch Kanada mit ein.
Der C. Haftar war einmal für einmal gegen Gaddafi, hat seine "Fahne" immer nach dem Wind gerichtet. Ist mir neu, dass West-Allierte den Gaddafi getötet haben. Gaddafi hat Terroristen unterstützt, Lockerbie lässt grüßen und hat so gesehen seine gerechte Strafe erhalten.
Der C. Haftar war einmal für einmal gegen Gaddafi, hat seine "Fahne" immer nach dem Wind gerichtet. Ist mir neu, dass West-Allierte den Gaddafi getötet haben. Gaddafi hat Terroristen unterstützt, Lockerbie lässt grüßen und hat so gesehen seine gerechte Strafe erhalten.Nun, der Mr. Haftar wollte auch nur ueberleben. Mein sel'ger Vater sagte mal nach Kriegsende, es sei besser, man haenge seine Fahne immer mit dem Wind.
Natuerlich tragen die West-Alliierten, sprich NATO, die Verantwortung fuer Ghadaffis grausamen Tod.
https://de.sputniknews.com/politik/20161019313014377-lynchmord-gaddafi/
Ja, Lockerbie! Das ist inzwischen laengst ueberholt, Lybien hatte nichts damit zu tun. Wie ich eben las, ist es immer noch nicht 100%ig klar, ob es Iran oder der CIA oder eine Kombination von CIA und Syrien/Iran war.
Die Amerikaner hatten jedenfalls keine guten Absichten mit Ghadaffi.
Flaschengeist
14.05.2019, 21:04
Nun, der Mr. Haftar wollte auch nur ueberleben. Mein sel'ger Vater sagte mal nach Kriegsende, es sei besser, man haenge seine Fahne immer mit dem Wind.
Natuerlich tragen die West-Alliierten, sprich NATO, die Verantwortung fuer Ghadaffis grausamen Tod.
https://de.sputniknews.com/politik/20161019313014377-lynchmord-gaddafi/
Ja, Lockerbie! Das ist inzwischen laengst ueberholt, Lybien hatte nichts damit zu tun. Wie ich eben las, ist es immer noch nicht 100%ig klar, ob es Iran oder der CIA oder eine Kombination von CIA und Syrien/Iran war.
Die Amerikaner hatten jedenfalls keine guten Absichten mit Ghadaffi.
Libyen dürfte aussen vor sein. Ebenso Iran/Syrien, da sie schlicht nicht die Infrastruktur besaßen. Bleiben USA, England, Israel. In dem Flieger befand sich eine 5-köpfige CIA-Mannschaft, die gerade aus dem Libanon kam. Unter den Opfern befand sich auch der ehemalige Privatsekretär Olof Palmes. Eine Stunde nach Absturz war die CIA vor Ort - getarnt als PanAm Mitarbeiter. Wohl um die Unterlagen der CIA-Mannschaft zu sichern. Zwei schottische Bauernjungen fanden zudem eine halbe Million Dollar an der Absturzstelle. Ich erinnere mich auch an eine Chipeinheit, die zu den Palis oder Gaddafi führen sollte. Allerdings gab der Schweizer Hersteller später bekannt, dass das nicht sein kann, da die Modellnummer auf der Platine von einem nicht veröffentlichten Prototyp stammte, der nie im Handel war und nicht funktionieren konnte. Offensichtlich hat sich da jemand viel Mühe beim Spurenlegen gegeben, trotzdem Fehler gemacht.
Libyen dürfte aussen vor sein. Ebenso Iran/Syrien, da sie schlicht nicht die Infrastruktur besaßen. Bleiben USA, England, Israel. In dem Flieger befand sich eine 5-köpfige CIA-Mannschaft, die gerade aus dem Libanon kam. Unter den Opfern befand sich auch der ehemalige Privatsekretär Olof Palmes. Eine Stunde nach Absturz war die CIA vor Ort - getarnt als PanAm Mitarbeiter. Wohl um die Unterlagen der CIA-Mannschaft zu sichern. Zwei schottische Bauernjungen fanden zudem eine halbe Million Dollar an der Absturzstelle.WOW, Du hast ja fantastische Informationen! Von einer halben Million habe ich nie gehoert. Und wenn da ein Team von CIA Leuten an board war, dann wuerde die CIA ja wohl nicht das Flugzeug zum Absturz bringen. Also, bleibt nur noch der MOSSAD. Aber die arbeiten doch wieder mit der CIA/USA zusammen. Someone effed up!!:?
Flaschengeist
14.05.2019, 21:33
WOW, Du hast ja fantastische Informationen! Von einer halben Million habe ich nie gehoert. Und wenn da ein Team von CIA Leuten an board war, dann wuerde die CIA ja wohl nicht das Flugzeug zum Absturz bringen. Also, bleibt nur noch der MOSSAD. Aber die arbeiten doch wieder mit der CIA/USA zusammen. Someone effed up!!:?
Damals war die CIA noch etwas unabhängiger. Heute dürfte sie komplett zersetzt sein. Es gibt ein abgehörtes Telefongespräch zwischen Thatcher und Bush in dem beide darin übereinkamen, bestimmte Beweismittel der Öffentlichkeit zu verheimlichen. Das ist für mich ein Indiz, dass zu mindestens der Amerikaner nicht im Bilde war. Meine These: Der Mossad hat willige Musels gefunden, die die Bombe die mit falschen Spuren ausgelegt war, platzierten. Man muss sich das wie beim Billard vorstellen: Es gilt mit einem Stoß soviel Kugeln wie möglich einzulochen. Es gab 3 Ziele: Die CIA-Mannschaft, die sehr verärgert über das waren, was sie im Libanon rausgefunden hatten und darüber berichten wollten. Der Privatsekretär von Olof Palme, als symbolisches oder warnendes Opfer. Libyen als Sündenbock.
Damals war die CIA noch etwas unabhängiger. Heute dürfte sie komplett zersetzt sein. Es gibt ein abgehörtes Telefongespräch zwischen Thatcher und Bush in dem beide darin übereinkamen, bestimmte Beweismittel der Öffentlichkeit zu verheimlichen. Das ist für mich ein Indiz, dass zu mindestens der Amerikaner nicht im Bilde war. Meine These: Der Mossad hat willige Musels gefunden, die die Bombe die mit falschen Spuren ausgelegt war, platzierten. Man muss sich das wie beim Billard vorstellen: Es gilt mit einem Stoß soviel Kugeln wie möglich einzulochen. Es gab 3 Ziele: Die CIA-Mannschaft, die sehr verärgert über das waren, was sie im Libanon rausgefunden hatten und darüber berichten wollten. Der Privatsekretär von Olof Palme, als symbolisches oder warnendes Opfer. Libyen als Sündenbock.Ich muss mich da noch ein bisschen tiefer reinknien. Jemand muss doch nach all diesen Jahren die smoking gun gefunden haben.
Ich bin zwar nicht ganz im Bilde versuche aber mal kurz die momentane Situation wiederzugeben,wenn falsch bitte berichtigen.
Dieser Haftar(LNA, Lybisch-National-Armee)(Tobruk) ist so ein Islamfuzzi.Er ist eigentlich nach dieser ganzen Revolutionsscheiße der letzten Jahre relativ leer ausgegangen(offiziell).Er hält aktuell ca 90% des Landes. Dann gibt es noch ein paar Beduinen,ganz unteres Gesocks.Die haben nichts zu sagen und halten einen Wüstenstreifen ganz im Süden des Landes.Und dann gibt es noch Tripolis und ein paar Städte/Dörfer mit einem gewählten Präsidenten(GNA, Government-National-Accord)(Tripolis),Haftar hatte alle Wahlen in seinem Gebiet boykottiert.
Der Haftar bastelt seit ca. 2-3Jahren die Reste an Kriegsgeräten wieder zusammen.Bei der Luftwaffe sind das meist MIG-21/23 ;SU-22 und sogar eine MIG-25 ist in der mache. Lybien hatte mal die weltweit größte Flotte an MIG-25 noch vor den Russen.Diese Maschine ist zwar totaler Schwachsinn für dieses Vorhaben aber mit Abstand das geilste was es auf dem Planeten gibt♥. Die GNA setzen vorwiegend bewaffnete L-39 ein und Artilleriegeschütze,Panzer haben die wohl kaum oder gar nicht.
Sitting Bull
14.05.2019, 22:18
Ich bin zwar nicht ganz im Bilde versuche aber mal kurz die momentane Situation wiederzugeben,wenn falsch bitte berichtigen.
Dieser Haftar(LNA, Lybisch-National-Armee)(Tobruk) ist so ein Islamfuzzi.Er ist eigentlich nach dieser ganzen Revolutionsscheiße der letzten Jahre relativ leer ausgegangen(offiziell).Er hält aktuell ca 90% des Landes. Dann gibt es noch ein paar Beduinen,ganz unteres Gesocks.Die haben nichts zu sagen und halten einen Wüstenstreifen ganz im Süden des Landes.Und dann gibt es noch Tripolis und ein paar Städte/Dörfer mit einem gewählten Präsidenten(GNA, Government-National-Accord)(Tripolis),Haftar hatte alle Wahlen in seinem Gebiet boykottiert.
Der Haftar bastelt seit ca. 2-3Jahren die Reste an Kriegsgeräten wieder zusammen.Bei der Luftwaffe sind das meist MIG-21/23 ;SU-22 und sogar eine MIG-25 ist in der mache. Lybien hatte mal die weltweit größte Flotte an MIG-25 noch vor den Russen.Diese Maschine ist zwar totaler Schwachsinn für dieses Vorhaben aber mit Abstand das geilste was es auf dem Planeten gibt♥. Die GNA setzen vorwiegend bewaffnete L-39 ein und Artilleriegeschütze,Panzer haben die wohl kaum oder gar nicht.
Eigentlich ein kleiner Machtkampf zwischen Frankreich und Italien.
Die Italiener haben doch schon Macrons kleine Intrigen publik gemacht.
Eigentlich ein kleiner Machtkampf zwischen Frankreich und Italien.
Die Italiener haben doch schon Macrons kleine Intrigen publik gemacht.
Ja richtig,Salvini hatte Frankreich gewarnt dort nicht schon wieder mit einzusteigen.Wen wollten denn die Franzosen unterstützen? Und warum hatte Italien was dagegen?
Sitting Bull
14.05.2019, 22:35
Ja richtig,Salvini hatte Frankreich gewarnt dort nicht schon wieder mit einzusteigen.Wen wollten denn die Franzosen unterstützen? Und warum hatte Italien was dagegen?
Macron hat den Haftar ermuntert,weil Italien angeblich zuviel Einfluß in Tripolis hat.
Geht mit Sicherheit um Öl ,was sonst.
Wahrscheinlich belommen die Italiener es von der korrupten Regierung in Tripolis etwas preiswerter.
Bettmaen
15.05.2019, 05:41
@ArtDeco
Haftar ist kein Islamistenfuzzi, sondern bekämpft die Islamisten. Er stammt aus den eher säkularen Riegen Gaddafis, dem er in den Rücken gefallen ist.
Unterstützt wird er von Saudi-Arabien, Ägypten und einigen europäischen Staaten. Mit Russland steht er zwar im Kontakt, aber eine aktive Rolle spielen die Russen wohl nicht. Aber auch die Russen hätten nichts dagegen, wenn die Muslimbruderschaft geschwächt wird. Die Tripolitaner Bande wird von der ehemlaigen Kolonialmacht Italien, dem Muslimbruder Erdogan und den Wahabiten in Katar unterstützt.
Blackbyrd
15.05.2019, 10:50
Der C. Haftar war einmal für einmal gegen Gaddafi, hat seine "Fahne" immer nach dem Wind gerichtet. Ist mir neu, dass West-Allierte den Gaddafi getötet haben. Gaddafi hat Terroristen unterstützt, Lockerbie lässt grüßen und hat so gesehen seine gerechte Strafe erhalten.
Nun, der Mr. Haftar wollte auch nur ueberleben. Mein sel'ger Vater sagte mal nach Kriegsende, es sei besser, man haenge seine Fahne immer mit dem Wind.
Natuerlich tragen die West-Alliierten, sprich NATO, die Verantwortung fuer Ghadaffis grausamen Tod.
https://de.sputniknews.com/politik/20161019313014377-lynchmord-gaddafi/
Ja, Lockerbie! Das ist inzwischen laengst ueberholt, Lybien hatte nichts damit zu tun. Wie ich eben las, ist es immer noch nicht 100%ig klar, ob es Iran oder der CIA oder eine Kombination von CIA und Syrien/Iran war.
Die Amerikaner hatten jedenfalls keine guten Absichten mit Ghadaffi.
Du hattest geschrieben:
Es war eine grosse Suende der West-Alliierten, Ghadaffi zu toeten.
Die West-Alliierten haben Gaddafi nicht getötet.
Klar, dass für einige unverbesserlichen Lockerbie längst "überholt" ist, selbstverständlich hatte Libyen d.h. Gaddafi seine Finger im Spiel. Warum zahlte Gaddafi 2,4 Milliarden Dollar an die Hinterbliebenen?
Du hattest geschrieben:
Die West-Alliierten haben Gaddafi nicht getötet.
Klar, dass für einige unverbesserlichen Lockerbie längst "überholt" ist, selbstverständlich hatte Libyen d.h. Gaddafi seine Finger im Spiel. Warum zahlte Gaddafi 2,4 Milliarden Dollar an die Hinterbliebenen?Weil er ueberleben wollte!! Die USA konnte ihn nicht leiden, weil er den afrikanischen Gold-Dinar einfuehren wollte, also seine eigene Handelswaehrung einsetzen. Saddam und Iran wollten auch weg vom Dollar und in EUROS handeln. Siehst ja, wie weit sie damit gekommen sind!!
Geld aus Tripolis - aber kein Schuldeingeständnis
... Im Gegenzug hoben die Vereinigten Staaten und die Vereinten Nationen die Handelssanktionen gegen das Land auf. Die Zahlung war also mehr ein Deal als ein Schuldeingeständnis Gaddafis.
Deutsche Behörden fanden andere Spuren
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/30-jahre-lockerbie-wer-packte-den-sprengstoff-koffer,RCr2duo
P.S.
Die NATO hat Lybien aus der Luft kaputt gemacht. Ich erinnere mich gut, wie auch Kanada da als Erster mit dabei war. Sie unterstuetzten also die sogenannten "Rebellen" am Boden und halfen, dass sie Ghadaffi fangen konnten. Das war das Ziel der USA.
Blackbyrd
15.05.2019, 19:23
Du hattest geschrieben:
Es war eine grosse Suende der West-Alliierten, Ghadaffi zu toeten..
Die West-Alliierten haben Gaddafi nicht getötet.
Klar, dass für einige unverbesserlichen Lockerbie längst "überholt" ist, selbstverständlich hatte Libyen d.h. Gaddafi seine Finger im Spiel. Warum zahlte Gaddafi 2,4 Milliarden Dollar an die Hinterbliebenen?
Weil er ueberleben wollte!! Die USA konnte ihn nicht leiden, weil er den afrikanischen Gold-Dinar einfuehren wollte, also seine eigene Handelswaehrung einsetzen. Saddam und Iran wollten auch weg vom Dollar und in EUROS handeln. Siehst ja, wie weit sie damit gekommen sind!!
Geld aus Tripolis - aber kein Schuldeingeständnis
... Im Gegenzug hoben die Vereinigten Staaten und die Vereinten Nationen die Handelssanktionen gegen das Land auf. Die Zahlung war also mehr ein Deal als ein Schuldeingeständnis Gaddafis.
Deutsche Behörden fanden andere Spuren
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/30-jahre-lockerbie-wer-packte-den-sprengstoff-koffer,RCr2duo
P.S.
Die NATO hat Lybien aus der Luft kaputt gemacht. Ich erinnere mich gut, wie auch Kanada da als Erster mit dabei war. Sie unterstuetzten also die sogenannten "Rebellen" am Boden und halfen, dass sie Ghadaffi fangen konnten. Das war das Ziel der USA.
Klar, jeder Mensch möchte leben, das zweifele ich auch nicht an. Wer hat denn nun den Gaddafi wirklich abgemurkst? Die TV-Bilder, wie man Gaddafi aus einem Abwasserrohr zog, zeigten nur "Muselmänner", aber keine westlichen Soldaten, auch wurde ein s.g. Phählung durchgeführt, ich kann mir nicht vorstellen, dass daran westliche Soldaten beteiligt gewesen sein sollen.
Da zahlt der Hr. Gaddafi 2,4 Milliarden Dollar an die Hinterbliebenen des Terroranschlages und du willst nun erzählen, das sein kein Schuldeingeständnis. Nun, in dem rein rechtlichen Aspekt hast du natürlich recht, aber .......
Der C. Haftar war einmal für einmal gegen Gaddafi, hat seine "Fahne" immer nach dem Wind gerichtet. Ist mir neu, dass West-Allierte den Gaddafi getötet haben. Gaddafi hat Terroristen unterstützt, Lockerbie lässt grüßen und hat so gesehen seine gerechte Strafe erhalten.O.k., nochmal zurueck zum Absturz der PAN AM 103 ueber Lockerbie:
Angeblich waren nur zwei CIA Agenten an Bord. Sie kamen von Beirut. Ihre Namen:
Mayor Matt Gannon und sein Kollege Charles McKee. Sie kamen von einer "undercover" Mission zurueck. Sie gehoerten zum Team von Oliver North.
Gannons Koffer wurde im Gepaeckraum, Fach #4041 verstaut, dasselbe Fach wo die Bombe explodierte.
Ausserdem flog ein unmarkierter, privater, weissser Helicopter ueber die grosse Flaeche der verstreuten Truemmern und landete hier und dort, um nach etwas zu suchen. WAS wurde gesucht?
Und warum wimmelte es nur so von angeblichem PAN AM Personal, das wenig ueber die Air Line wusste und noch weniger ueber Flugzeuge? Sie waren der Presse so unbehilflich wie moeglich. Waren es CIA Leute, die aufpassen wollten, dass kein Unbefugter etwas Verdaechtiges findet?
https://lockerbiecase.blogspot.com/2016/01/getting-to-truth-about-lockerbie.html
Die Bombe wurde von einem Gepaeckmann in London an Bord geschmuggelt.
Es heisst, die beiden CIA Agenten waren mindestens der 2. Grund warum das Flugzeug abgestuerzt wurde.
Wer oder was war nun der erste Grund?
http://www.arlingtoncemetery.net/mkgannon.htm
Der erste Grund soll der UN Kommissar fur Namibia, der Schwede Bernt Carlsson gewesen sein. Er war der hoechstrangige Passagier auf Flug 103. Sein Gepaeck wurde ebenfalls in Fach 4041 verstaut! Komischerweise wurde er nie erwaehnt. Warum nicht?
https://theecologist.org/2014/jan/06/flight-103-it-was-uranium
~ ~ ~
Mein Interesse ist ausserordentlich gestiegen, seit ich mich naeher mit der Sache befasst habe. Unglaublich was da draussen so abgeht und wir nichts von wissen.
Ich wuerde es begruessen, wenn Ihr, liebe Forumskollegen, ebenfalls etwas nachgraben wuerdet.
Blackbyrd
15.05.2019, 20:15
Der C. Haftar war einmal für einmal gegen Gaddafi, hat seine "Fahne" immer nach dem Wind gerichtet. Ist mir neu, dass West-Allierte den Gaddafi getötet haben. Gaddafi hat Terroristen unterstützt, Lockerbie lässt grüßen und hat so gesehen seine gerechte Strafe erhalten.
O.k., nochmal zurueck zum Absturz der PAN AM 103 ueber Lockerbie:
Angeblich waren nur zwei CIA Agenten an Bord. Sie kamen von Beirut. Ihre Namen:
Mayor Matt Gannon und sein Kollege Charles McKee. Sie kamen von einer "undercover" Mission zurueck. Sie gehoerten zum Team von Oliver North.
Gannons Koffer wurde im Gepaeckraum, Fach #4041 verstaut, dasselbe Fach wo die Bombe explodierte.
Ausserdem flog ein unmarkierter, privater, weissser Helicopter ueber die grosse Flaeche der verstreuten Truemmern und landete hier und dort, um nach etwas zu suchen. WAS wurde gesucht?
Und warum wimmelte es nur so von angeblichem PAN AM Personal, das wenig ueber die Air Line wusste und noch weniger ueber Flugzeuge? Sie waren der Presse so unbehilflich wie moeglich. Waren es CIA Leute, die aufpassen wollten, dass kein Unbefugter etwas Verdaechtiges findet?
https://lockerbiecase.blogspot.com/2016/01/getting-to-truth-about-lockerbie.html
Die Bombe wurde von einem Gepaeckmann in London an Bord geschmuggelt.
Es heisst, die beiden CIA Agenten waren mindestens der 2. Grund warum das Flugzeug abgestuerzt wurde.
Wer oder was war nun der erste Grund?
http://www.arlingtoncemetery.net/mkgannon.htm
Der erste Grund soll der UN Kommissar fur Namibia, der Schwede Bernt Carlsson gewesen sein. Er war der hoechstrangige Passagier auf Flug 103. Sein Gepaeck wurde ebenfalls in Fach 4041 verstaut! Komischerweise wurde er nie erwaehnt. Warum nicht?
https://theecologist.org/2014/jan/06/flight-103-it-was-uranium
~ ~ ~
Mein Interesse ist ausserordentlich gestiegen, seit ich mich naeher mit der Sache befasst habe. Unglaublich was da draussen so abgeht und wir nichts von wissen.
Ich wuerde es begruessen, wenn Ihr, liebe Forumskollegen, ebenfalls etwas nachgraben wuerdet.
Viele Spione, Agenten usw., egal welcher Nation, wollen Weihnachten zu Hause sein, daran ist nichts Ungewöhnliches. Ein Gepäckstück kann überall oder gerade zufällig neben dem Explosionsherd gelegen haben. Wie hat man dieses bei dem hohen Zerstörungsgrad genau feststellen können, wo das Gepäck von diesem Agenten lag?
Der Heli könnte ebenso gut ein Presse-Heli gewesen sein, der die Unglücksstelle zwecks Berichterstattungen mehrfach überflog, hier sehe ich nichts Ungewöhnliches. Sag, was willst du so kurz nach dem Absturz verdächtiges finden, da war ein großer weit verstreuter Trümmerhaufen, der erst einmal tage- und wochenlang genau analysiert werden muss. Kaum anzunehmen, dass man wegen 2 CIA-Agenten einen großen vollbesetzten Flieger vom Himmel holt und der zum größten Teil mit Menschen besetzt war, die Weihnachten zu Hause feiern wollten. Zuviel Aufwand für 2 Agenten, das hätte man bestimmt einfacher haben können.
In meinen Augen war es ein Racheakt von Gaddafi.
Viele Spione, Agenten usw., egal welcher Nation, wollen Weihnachten zu Hause sein, daran ist nichts Ungewöhnliches. Ein Gepäckstück kann überall oder gerade zufällig neben dem Explosionsherd gelegen haben. Wie hat man dieses bei dem hohen Zerstörungsgrad genau feststellen können, wo das Gepäck von diesem Agenten lag?
Der Heli könnte ebenso gut ein Presse-Heli gewesen sein, der die Unglücksstelle zwecks Berichterstattungen mehrfach überflog, hier sehe ich nichts Ungewöhnliches. Sag, was willst du so kurz nach dem Absturz verdächtiges finden, da war ein großer weit verstreuter Trümmerhaufen, der erst einmal tage- und wochenlang genau analysiert werden muss. Kaum anzunehmen, dass man wegen 2 CIA-Agenten einen großen vollbesetzten Flieger vom Himmel holt und der zum größten Teil mit Menschen besetzt war, die Weihnachten zu Hause feiern wollten. Zuviel Aufwand für 2 Agenten, das hätte man bestimmt einfacher haben können.
In meinen Augen war es ein Racheakt von Gaddafi.O.k., ich schaetze Deine ehrliche Meinung, die ja wahrscheinlich auf gruendliches Recherschieren entstand.
Pervers: NATO verhöhnt Libyer
16/05/2019 08:19:00 Editor
Schriftgrösse: Decrease font Enlarge font
image
Die NATO, die Libyen im Jahr 2011 zerstört hat, Kriegsverbrechen beging, gegen den Willen des Volkes Gaddafi absetzte und tötete und mindestens 60.000 Libyer in den Tod bombte, will dem Land jetzt beim Aufbau der Sicherheit helfen.
Die NATO ist bereit, Libyen beim Aufbau von Sicherheitsstrukturen zu «helfen», wenn die Bedingungen günstig sind, sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg bei einem Treffen mit dem UN-Sonderbeauftragten in Libyen Gassan Salama.
Stoltenberg traf sich am Montag mit Salama, um die Lage in Libyen zu erörtern, zu deren Verschlechterung die NATO in einem immensen Umfang beigetragen hat. Stoltenberg brachte die Besorgnis des Kriegs-verbrecherischen Bündnisses über die Lage in Libyen zum Ausdruck und betonte, dass es weiterhin alle Parteien auffordern wird, die Feindseligkeiten einzustellen und sich dem politischen Prozess anzuschliessen.
Thema
Libyen-Krieg basierte auf Lügen
http://www.schweizmagazin.ch/thumbnail.php?file=nato66623_936218715.jpg&size=article_medium
Trump: Mittlerer Osten wäre mit Saddam und Gaddafi sicherer
NATO in Libyen: Kriegsverbrecher und Völkermörder
http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/33508-Pervers-NATO-verhhnt-Libyer.html
Querfront
05.07.2019, 08:12
Geraubtes libysches Staatsvermögen wird in GB besteuert und als "eingefroren" bezeichnet.
https://deutsch.rt.com/international/89872-17-millionen-britische-pfund-majestaetische/
17 Millionen britische Pfund: Majestätische Steuern auf eingefrorene libysche Vermögen
Kurz vor dem Sturz des libyschen Staatschefs Muammar Gaddafi im Zuge einer militärischen Intervention wurden sämtliche Auslandsvermögen Libyens eingefroren. Bis zur Intervention im Jahr 2011 war Libyen ein reicher Staat. Es kursieren neue Ideen für die Verwendung des Geldes.
Bei den eingefrorenen Vermögen handelt es sich um das Eigentum der libyschen Bevölkerung. Angesichts des Bürgerkrieges ist es fraglich, wann man diese Vermögen an wen zurückgeben könnte. Derweil profitiert die britische Steuerbehörde in Höhe von jährlich rund 5 Millionen britischen Pfund. Auch die Banken sind nicht unglücklich, massive Guthaben zu verwalten, die in naher Zukunft niemand abheben wird.
Das ist ein weiteres Beispiel für die Dreistigkeit der wertewestlichen Kriegsverbrecher.
Geraubtes libysches Staatsvermögen wird in GB besteuert und als "eingefroren" bezeichnet.
https://deutsch.rt.com/international/89872-17-millionen-britische-pfund-majestaetische/
Das ist ein weiteres Beispiel für die Dreistigkeit der wertewestlichen Kriegsverbrecher.
Zur Strafe für die Enthaltung beim Beschluss des SR zum perversen Angriffskrieg gegen Libyen bekommen wir die Flutschies aus Afrika über Libyen und können sie nicht zurücksenden, weil als Folge des Angriffskrieges jetzt dort Bürgerkrieg herrscht
Auch das noch:
Krieg in Libyen: Mehr als hundert Deutsche am Nato-Einsatz beteiligt .. (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiK267L3J3jAhXRb1AKHWz4AD8QFjAAegQIABAB&url=https%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fpolitik%2Fdeuts chland%2Fkrieg-in-libyen-mehr-als-hundert-deutsche-am-nato-einsatz-beteiligt-a-785381.html&usg=AOvVaw0pT3HDR-Z7_ljqlz-CEO5E)
Zur Strafe für die Enthaltung beim Beschluss des SR zum perversen Angriffskrieg gegen Libyen bekommen wir die Flutschies aus Afrika über Libyen und können sie nicht zurücksenden, weil als Folge des Angriffskrieges jetzt dort Bürgerkrieg herrscht
Auch das noch:
Krieg in Libyen: Mehr als hundert Deutsche am Nato-Einsatz beteiligt .. (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiK267L3J3jAhXRb1AKHWz4AD8QFjAAegQIABAB&url=https%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fpolitik%2Fdeuts chland%2Fkrieg-in-libyen-mehr-als-hundert-deutsche-am-nato-einsatz-beteiligt-a-785381.html&usg=AOvVaw0pT3HDR-Z7_ljqlz-CEO5E)
Gaddafi warnte in einem seiner letzten Videos vor der ungebremsten Flut von Afrikaner nach Europa. Die Vermögen sind eingefrohren, MIlliarden verschwanden, vor allem in Italienischen und Französichen Banken, wobei der vor allem von Hillary Clinton und Sarkzoy (direkt verwandt mit dem Betrüger und CIA Mann: Frank Wisner jun.) organisierte Terror Krieg auch mit Hilfe von Clemens von Goetze, Entwicklungshilfe gegen Waffen für Terroristen über die VAE ein Land auf Jahrzehnte zerstörte, es kriminellen Banden überlies.. Und Martin Kobler verdiente ebenso prächtig damit, ein Joschka Fischer Mann der Peinlichkeit, identisch wie der Abzocker Tom König
Shahirrim
02.01.2020, 15:27
Jetzt will Erdogan auch dort noch hin! :D
https://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-recep-tayyip-erdogan-schickt-kampftruppen-nach-libyen-a-1303403.html
Jetzt will Erdogan auch dort noch hin! :D
https://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-recep-tayyip-erdogan-schickt-kampftruppen-nach-libyen-a-1303403.html
Der und seine fanatischen Muslim-Brudas werden sowieso bald zum Mond geschossen... :D
Die wesentlich erfreulichere Nachricht heute, wäre die von der Unterzeichnung der East-Med-Pipeline:
https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/full/public/article/2020/1/02/east-med-trimeris.jpg?itok=lZPMmuor
P.S. Das Detail des Kreuzes auf dem Fahnenmast der griechischen Flagge finde ich nebenbei auch extrem gelungen. :D
Shahirrim
02.01.2020, 17:52
Der und seine fanatischen Muslim-Brudas werden sowieso bald zum Mond geschossen... :D
Die wesentlich erfreulichere Nachricht heute, wäre die von der Unterzeichnung der East-Med-Pipeline:
https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/full/public/article/2020/1/02/east-med-trimeris.jpg?itok=lZPMmuor
P.S. Das Detail des Kreuzes auf dem Fahnenmast der griechischen Flagge finde ich nebenbei auch extrem gelungen. :D
Erdogan scheint echt die größte Pappnase unter den Kriegstreibern in Syrien zu sein. In Idlib holt Assad sich alles zurück und er schaut wieder in die Röhre. Da muss er jetzt, wo er nicht mal vor Zypern Gas kriegt, bis nach Libyen sich hineinverteidigen! :D
Politikqualle
02.01.2020, 18:03
Jetzt will Erdogan auch dort noch hin! :D
.. optimal .. damit kann er den Zustrom von Asylschmarotzern nach Europa super steuern ... fehlt nur noch eine Allianz mit J.C. Christo ...
Shahirrim
02.01.2020, 18:05
.. optimal .. damit kann er den Zustrom von Asylschmarotzern nach Europa super steuern ... fehlt nur noch eine Allianz mit J.C. Christo ...
Putin stützt General Haftar. Da holt sich Erdogan die nächste Maulschelle ab. :D
Erdogan scheint echt die größte Pappnase unter den Kriegstreibern in Syrien zu sein. In Idlib holt Assad sich alles zurück und er schaut wieder in die Röhre. Da muss er jetzt, wo er nicht mal vor Zypern Gas kriegt, bis nach Libyen sich hineinverteidigen! :D
Ja, das "Strategiegenie" Erdowahn weitet seinen Aktionsradius immer weiter aus - rein der Stör-Aktionen wegen, damit er überhaupt noch auffällt.
Er fällt auch tatsächlich auf, und zwar sehr negativ - und ansonsten entwickelt er sich immer mehr von Putins nützlichen Idioten hin zu Putins Hofnarren... :D
Weiter so Erdowahn! :D
Erdogan scheint echt die größte Pappnase unter den Kriegstreibern in Syrien zu sein. In Idlib holt Assad sich alles zurück und er schaut wieder in die Röhre. Da muss er jetzt, wo er nicht mal vor Zypern Gas kriegt, bis nach Libyen sich hineinverteidigen! :D
https://www.tarafsizhaberajansi.com/wp-content/uploads/2019/12/harita-krizi.jpg
Die Tagträumer mal wieder. Wir wollen doch kein Gas vor Zypern, diese gehören wie von der UN mehrfach verlautet beiden Volksgruppen auf der Insel, auch wenn EU-Verbrecher und Mitverbrecher es nicht wahrhaben wollen. Die gewaltige türkische Militärmaschinerie stellt defakto nur den Schutz der Rechtebesitzer und damit den inseltürkischen Eigentümern sicher. Wenn nötig wird dieses Recht eben mit Gewalt durchgesetzt, aufgrund der Feigheit des diebischen Gegenübers jedoch vorerst nur mit eigenen Bohrungen und der späteren Förderung und dem Verkauf in die Türkei. Die türkische Republik selbst hat reichlich eigenes Gas auf seinem von der Küste Zyperns bis vor die Küste Kretas erstreckendem Festlandsockel, von dem Methanhydrat mal ganz zu schweigen, auch wurde mit Libyen die gemeinsame Ausbeutung der gigantischer libyschen Vorkommen vor Kreta im WinWin Format vereinbart. Diese Eastmed-Träumer bei LOLs geposteten Bild können diese Pipeline bauen solang diese Hoheitsrechte in Mavi Vatan oder Libysche Gewässer nicht tangieren endet die Besatzung des Verlegeschiffes auch nicht als Fischfutter, wenn sie denn überhaupt eines finden das sich traut. Ich mein die Route Zypern/Israel, Ägypten, Sudan, Tschad, Niger, Algerien, Tunesien, Italien und von dort nach Griechenland steht ja noch offen. Die EU zahlt sicher den Umweg. :D
https://www.tarafsizhaberajansi.com/wp-content/uploads/2019/12/harita-krizi.jpg
Die Tagträumer mal wieder. Wir wollen doch kein Gas vor Zypern, diese gehören wie von der UN mehrfach verlautet beiden Volksgruppen auf der Insel, auch wenn EU-Verbrecher und Mitverbrecher es nicht wahrhaben wollen. Die gewaltige türkische Militärmaschinerie stellt defakto nur den Schutz der Rechtebesitzer und damit den inseltürkischen Eigentümern sicher. Wenn nötig wird dieses Recht mit Gewalt durchgesetzt, vorerst aufgrund der Feigheit des diebischen Gegenübers jedoch nur mit eigenen Bohrungen und der späteren Förderung und dem Verkauf in die Türkei im Auftrag der Eigentümer Nordzyperns. Die türkische Republik selbst hat reichlich eigenes Gas auf seinem Festlandsockel das sich immerhin von der Küste Zyperns bis vor die Küste Kretas erstreckt, von dem Methanhydrat mal ganz zu schweigen, auch wurde mit Libyen die gemeinsame Ausbeutung der gigantischer libyschen Vorkommen vor Kreta im WinWin Format vereinbart. Diese Eastmed-Träumer bei LOLs geposteten Bild können diese Pipeline bauen solang diese Mavi Vatan oder Libysche Gewässer nicht tangieren endet die Besatzung des Verlegeschiffes auch nicht als Fischfutter, wenn sie denn überhaupt eines finden das sich traut. Die Route Zypern/Israel, Ägypten, Sudan, Tschad, Niger, Algerien, Tunesien, Italien und von dort nach Griechenland steht noch offen. Die EU zahlt sicher den Umweg. :D
1) Ganz Zypern gehört allen Zyprioten - also macht den Abgang dort.
2) East Med ist vertraglich unter Dach und Fach und ihr werdet gar nix machen können, ausser wieder nur dumme Sprüche klopfen, oder Show-Bohrungen durchführen, für die ihr Null Personal mit knowhow habt... :D
Ihr seid die Witzfiguren des östlichen Mittelmeeres... :D
3) Euer aggressiver Zirkus muss und wird aber irgendwann auch Konsequenzen haben... Konstantinopel... :D
4) Genau daran wird nun auch gearbeitet - also weiter so Erdogan! Mach weiter den Dicken...
1) Ganz Zypern gehört allen Zyprioten - also macht den Abgang dort.
2) East Med ist vertraglich unter Dach und Fach und ihr werdet gar nix machen können, ausser wieder nur dumme Sprüche klopfen, oder Show-Bohrungen durchführen, für die ihr Null Personal mit knowhow habt... :D
Ihr seid die Witzfiguren des östlichen Mittelmeeres... :D
Nicht labern, schickt einfach die Verlegeschiffe in unsere Gewässer, und geniest anschließend die Show eurer Hilflosigkeit.
Nicht labern, schickt einfach die Verlegeschiffe in unsere Gewässer, und geniest anschließend die Show eurer Hilflosigkeit.Wir sind doch längst am Machen, ob nun internationale Bohrlizenzen, oder Eastmed - alles andere kommt aber auch noch zu seiner Zeit, Yavrum... :D
Die einzigen Schaumschläger die Show machen seid ihr.
Thema Erdgas und Oestliches Mittelmeer, diesmal auch mit Ägypten. Wo ist da die Türkei eigentlich abgeblieben? :D
https://s.france24.com/media/display/4d74ba46-3260-11ea-be1d-005056bff430/w:980/p:16x9/78e6b4d7ea4534820b9ba5de831c263269cadccb.jpg
Thema Erdgas und Oestliches Mittelmeer, diesmal auch mit Ägypten. Wo ist da die Türkei eigentlich abgeblieben? :D
https://s.france24.com/media/display/4d74ba46-3260-11ea-be1d-005056bff430/w:980/p:16x9/78e6b4d7ea4534820b9ba5de831c263269cadccb.jpg
Du meinst sicher, wo ist Italien und der gute Luigi Di Maio auf dem Bild abgeblieben?
Ist Mitsotakis nach seiner Abfuhr in Washington eigentlich gut heimgekehrt.
Trump favours Erdoğan over Greece’s Mitsotakis
President Donald Trump passed up on the opportunity to hold a joint press conference with Greek Prime Minister Kyriakos Mitsotakis when the pair met in Washington this week, and this shows that the U.S. leader favours Turkish President Recep Tayyip Erdoğan, columnist Notis Papadopoulos wrote for the Greek daily Kathimerini,
Greece and Turkey are at loggerheads over a range of issues, but tensions have risen to a peak since Ankara and the Libyan government signed a maritime deal in November
Mitsotakis visited Washington hoping to gain a show of support from Trump as part of a diplomatic drive to turn the tables on Turkey.
https://ahvalnews.com/us-turkey/trump-favours-erdogan-over-greeces-mitsotakis-columnist
Greece is good, but Turkey is better
The simple fact that it was agreed in advance that Donald Trump and Kyriakos Mitsotakis would not hold a joint press briefing following their meeting on Tuesday in Washington was a clear indication of how the US president perceives Greek-American relations.
Concern in Athens is augmented by the fact that Trump has made no secret of his admiration for Turkish President Recep Tayyip Erdogan, whom he has in the past described as a “friend of mine” and “a hell of a leader.”
http://www.ekathimerini.com/248182/opinion/ekathimerini/comment/greece-is-good-but-turkey-is-better
Du meinst sicher, wo ist Italien und der gute Luigi Di Maio?
Wieso, fehlt er dir denn so sehr? :D
Und die Kritik griechischer Reporter der Opposition über den GR-Regierungschef zu zitieren, ist kein Beweis für irgendwas, ausser dass es zeigt wie wenig ihr selbst darin tatsächlich zu bieten habt... :D
Für Griechenland ist es darin nur wichtig, dass es mit dem Fördern und dem darauf folgenden Transport weiter geht, und genau das tut es...den Rest, nämlich der Welt zu zeigen wie plump-aggressiv-dämlich und unzuverlässig ihr drauf seid, das schafft ihr schon ganz alleine... :D
Wieso, fehlt er dir denn so sehr? :D
Mir nicht, jedoch fehlt anderen bei dieser ganzen Traumtänzerei seine Unterschrift und Italiens mitwirken, erst am 2. Januar und nun wieder in Ägypten.
Eben eine Lachnummer nach der anderen. :D
Mir nicht, jedoch anderen seine Unterschrift fehlt bei dieser ganzen Traumtänzerei, erst bei der am 2. Januar und nun in Ägypten. :DJa und? Es bedarf aber auch nicht seiner Unterschrift zu allen möglichen Dingen...
Ist Italien aus seinen Erdgasfeldern in Zypern ausgestiegen? Nein! Also. Nur das ist dabei wirklich wichtig.
Aber ich vergaß, ihr hängt euch an den allerdünnsten Halm, wenn es nur ausschaut als hättet ihr irgendwas bewirkt... Show... :D
Erdogan geht überall hin, wo auch Putin hingeht.
Der Grund: Erdogan möchte von Putin noch mehr Eis spendiert bekommen.
https://es.news-front.info/wp-content/uploads/2019/08/1062524291-14.jpg
Brav Sultan, brav...!
:D
Erdogan geht überall hin, wo auch Putin hingeht.
Der Grund: Erdogan möchte von Putin noch mehr Eis spendiert bekommen.
https://es.news-front.info/wp-content/uploads/2019/08/1062524291-14.jpg
Brav Sultan, brav...!
:D
https://www.youtube.com/watch?v=LZofOH0xvt4
Ob nun Staatsführer wie Erdogan ein Eis oder Putin eine Feige vom jeweiligen Gastgeber als Zwischenmenü angeboten wird, bevor die feinsten Staatsessen der jeweiligen Länder aufgetischt werden, spielt doch keine Rolle. Bedeutend ist das beide Großmächte bei diesen häufigen Kontakten gewinnbringende Realpolitik betreiben. Herr Putin reiste erst kürzlich in die Türkei und nahm an der feierlichen Fertigstellung des TURKSTREAM Pipelineprojektes teil. Die Türkei erhält nun über diese billige Gaslieferungen und großzügige Transitgebühren für die Weiterleitung als strategischer Energieknotenpunkt Europas. Wo übrigens auch Italien, das als Abnehmer realpolitisch Nicht durchsetzbarer Projekte wie EASTMED und überteuerten Gas gehandelt wird, doch lieber den Zugang an die weit günstigere russische Gasliefervariante sucht, wer will es ihnen auch verdenken. Neben dem russischen Präsidenten ist auch der US-Präsident ein "sehr guter" und "sehr enger" Freund vom türkischen Staatspräsidenten, mit eurem griechischen failed state Staatsführer wollte dieser kürzlich nicht mal vor die Kamera treten, scheinbar mag er sich mit Schwächlingen nicht abgeben?
https://www.dunyabulteni.net/images/resize/100/656x400/haberler/2019/09/ilk_kez_incir_goren_putin_h449167_e30a4.jpg
https://images.derstandard.at/img/2020/01/08/20200108AFPBILD2524.jpg?w=750&s=1138d80a
Blackbyrd
14.01.2020, 13:55
Da sitzen die Kriegstreiber des "Nahen Osten" auf dem Sofa und fabulieren über einen Frieden in Libyen.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-recep-tayyip-erdogan-und-wladimir-putin-entscheiden-ueber-zukunft-des-wuestenstaats-a-85a5f196-f4cc-4a77-96cc-1c85ba509ad1
Die eine "Friedenstaube", Hr. Putin, kämpft bzw. unterstützt militärisch den Gegner des derzeitigen libyschen Machthaber, die andere "Friedenstaube", Hr. Erdogan kämpft bzw. unterstützt militärisch den derzeitigen libyschen Machthaber.
Die beiden Kriegstreiber werden Libyen schon plattmachen, haben es ja in Syrien auch geschafft. :crazy:
Querfront
14.01.2020, 14:06
Da sitzen die Kriegstreiber des "Nahen Osten" auf dem Sofa und fabulieren über einen Frieden in Libyen.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-recep-tayyip-erdogan-und-wladimir-putin-entscheiden-ueber-zukunft-des-wuestenstaats-a-85a5f196-f4cc-4a77-96cc-1c85ba509ad1
Die eine "Friedenstaube", Hr. Putin, kämpft bzw. unterstützt militärisch den Gegner des derzeitigen libyschen Machthaber, die andere "Friedenstaube", Hr. Erdogan kämpft bzw. unterstützt militärisch den derzeitigen libyschen Machthaber.
Die beiden Kriegstreiber werden Libyen schon plattmachen, haben es ja in Syrien auch geschafft. :crazy:
Deine verfickten Amis haben Libyen platt gemacht. Es waren Obomba, Hitlery Clinton und der Franzmann Sarkotzy. Sie haben den Staat Libyen zerstört und das Staatsvermögen geraubt.
BrüggeGent
14.01.2020, 14:12
Deine verfickten Amis haben Libyen platt gemacht. Es waren Obomba, Hitlery Clinton und der Franzmann Sarkotzy. Sie haben den Staat Libyen zerstört und das Staatsvermögen geraubt.
Dank des verstorbenen Außenministers Westerwelle hat sich Deutschland rausgehalten.:appl:
https://www.youtube.com/watch?v=LZofOH0xvt4
Ob nun Staatsführer wie Erdogan ein Eis oder Putin eine Feige vom jeweiligen Gastgeber als Zwischenmenü angeboten wird, bevor die feinsten Staatsessen der jeweiligen Länder aufgetischt werden, spielt doch keine Rolle. Bedeutend ist das beide Großmächte bei diesen häufigen Kontakten gewinnbringende Realpolitik betreiben. Herr Putin reiste erst kürzlich in die Türkei und nahm an der feierlichen Fertigstellung des TURKSTREAM Pipelineprojektes teil. Die Türkei erhält nun über diese billige Gaslieferungen und großzügige Transitgebühren für die Weiterleitung als strategischer Energieknotenpunkt Europas. Wo übrigens auch Italien, das als Abnehmer realpolitisch Nicht durchsetzbarer Projekte wie EASTMED und überteuerten Gas gehandelt wird, doch lieber den Zugang an die weit günstigere russische Gasliefervariante sucht, wer will es ihnen auch verdenken. Neben dem russischen Präsidenten ist auch der US-Präsident ein "sehr guter" und "sehr enger" Freund vom türkischen Staatspräsidenten, mit eurem griechischen failed state Staatsführer wollte dieser kürzlich nicht mal vor die Kamera treten, scheinbar mag er sich mit Schwächlingen nicht abgeben?
Hat euch Putin mit seiner Pipeline mal nen Knochen hin geworfen, denkt ihr gleich das ernährt euch bis ihr wieder nach Zentralasien geht... :D
Und Eastmed ist mittlerweile eine Tatsache, die ihr niemals verhindern konntet und jetzt erst recht nicht - geht rein rechtlich schon gar nicht, und wenn ihr euch plump-militärisch da reinschmeisst, dann werdet ihr ggf. sehr schnell in Zentralasien wieder aufwachen... :D
Blackbyrd
14.01.2020, 15:09
Deine verfickten Amis haben Libyen platt gemacht. Es waren Obomba, Hitlery Clinton und der Franzmann Sarkotzy. Sie haben den Staat Libyen zerstört und das Staatsvermögen geraubt.
Na, stand noch kein "Rot" zur Verfügung? :D
Es waren deine verfickten Hinterlader und Terror-Chaoten die das Land ins Chaos "lenkten", Lockerbie lässt grüßen.
cornjung
14.01.2020, 16:06
Da sitzen die Kriegstreiber des "Nahen Osten" auf dem Sofa und fabulieren über einen Frieden in Libyen.Die beiden Kriegstreiber werden Libyen schon plattmachen, haben es ja in Syrien auch geschafft.
Deine verfickten Amis haben Libyen platt gemacht. Es waren Obomba, Hitlery Clinton und der Franzmann Sarkotzy. Sie haben den Staat Libyen zerstört und das Staatsvermögen geraubt.
Verstehe. Erdogan und Putin haben im Intersse und zum Vorteil Israels sämtliche Israel feindliche Nachbarn- Irak, Libyen, Syrien und den Iran - angegriffen, ins Chaos und Elend gestürzt und Millionen refugees verursacht. Tja, wenn man nur Hasbara-Fake-News liest, könnte man daran glauben.
Flaschengeist
14.01.2020, 16:09
Na, stand noch kein "Rot" zur Verfügung? :D
Es waren deine verfickten Hinterlader...
"Bedeutungen: abwertend: Homosexueller" - Dafür rot
Blackbyrd
14.01.2020, 17:42
Verstehe. Erdogan und Putin haben im Intersse und zum Vorteil Israels sämtliche Israel feindliche Nachbarn- Irak, Libyen, Syrien und den Iran - angegriffen, ins Chaos und Elend gestürzt und Millionen refugees verursacht. Tja, wenn man nur Hasbara-Fake-News liest, könnte man daran glauben.
Was glaubst du denn, was dabei herauskommt, wenn diese 2 "Friedenstauben" etwas besprechen, obwohl beide "Friedenstauben" in Libyen gegeneinander "kämpfen"? Vermutlich hast du schon zu viele Gehirnwäschen hinter dir, durch die Nutzung von "RT" Nachrichten und Kommentare. :ätsch:
Merkelraute
14.01.2020, 18:17
Da sitzen die Kriegstreiber des "Nahen Osten" auf dem Sofa und fabulieren über einen Frieden in Libyen.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-recep-tayyip-erdogan-und-wladimir-putin-entscheiden-ueber-zukunft-des-wuestenstaats-a-85a5f196-f4cc-4a77-96cc-1c85ba509ad1
Die eine "Friedenstaube", Hr. Putin, kämpft bzw. unterstützt militärisch den Gegner des derzeitigen libyschen Machthaber, die andere "Friedenstaube", Hr. Erdogan kämpft bzw. unterstützt militärisch den derzeitigen libyschen Machthaber.
Die beiden Kriegstreiber werden Libyen schon plattmachen, haben es ja in Syrien auch geschafft. :crazy:
Die USA haben in Libyen ja einen failed state geschaffen, den es nun wieder aufzubauen gilt, damit die Neger und Araber in Afrika bleiben können. Es wäre gut, wenn die Türken und Russen die Schleuser wegbomben.
Blackbyrd
15.01.2020, 13:12
Die USA haben in Libyen ja einen failed state geschaffen, den es nun wieder aufzubauen gilt, damit die Neger und Araber in Afrika bleiben können. Es wäre gut, wenn die Türken und Russen die Schleuser wegbomben.
Nicht nur die USA waren in Libyen präsent, präsent waren auch England und Frankreich. Diese Staaten wurden nach einer Resolution der Vereinten Nationen zu militärischen Maßnahmen, zum Schutz der Zivilisten in Libyen, ermächtigt.
Flaschengeist
15.01.2020, 13:26
Nicht nur die USA waren in Libyen präsent, präsent waren auch England und Frankreich. Diese Staaten wurden nach einer Resolution der Vereinten Nationen zu militärischen Maßnahmen, zum Schutz der Zivilisten in Libyen, ermächtigt.
:dg:
Esreicht!
15.01.2020, 13:54
Hallo
Gescheiterte Libyen-Gespräche
Erdogan droht Haftar mit "Lektion"
Die Türkei wollte gemeinsam mit Russland in Libyen vermitteln und lud die Konfliktparteien zu einem Treffen ein. Doch der libysche General Haftar ließ die Vereinbarung platzen - zum Ärger des türkischen Präsidenten.
14.01.2020, 13:26 Uhr
…..
Worin genau die mögliche „Lektion“ bestehen soll, sagte er nicht. Die Türkei ist mit dem von der Uno anerkannten libyschen Regierungschef Fayez Sarraj verbündet und hat erst vor Kurzem Truppen nach Libyen verlegt.
…..
https://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-konflikt-recep-tayyip-erdogan-droht-haftar-mit-lektion-a-e0962e9c-638a-4f51-b643-9ef08cb18d42
Und? Hat sich General Haftar aus panischer Angst vor dem Türken-Lideri schon eingenäßt:?
kd
Merkelraute
15.01.2020, 17:38
Hallo
Gescheiterte Libyen-Gespräche
Erdogan droht Haftar mit "Lektion"
Die Türkei wollte gemeinsam mit Russland in Libyen vermitteln und lud die Konfliktparteien zu einem Treffen ein. Doch der libysche General Haftar ließ die Vereinbarung platzen - zum Ärger des türkischen Präsidenten.
14.01.2020, 13:26 Uhr
…..
Worin genau die mögliche „Lektion“ bestehen soll, sagte er nicht. Die Türkei ist mit dem von der Uno anerkannten libyschen Regierungschef Fayez Sarraj verbündet und hat erst vor Kurzem Truppen nach Libyen verlegt.
…..
https://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-konflikt-recep-tayyip-erdogan-droht-haftar-mit-lektion-a-e0962e9c-638a-4f51-b643-9ef08cb18d42
Und? Hat sich General Haftar aus panischer Angst vor dem Türken-Lideri schon eingenäßt:?
kd
https://southfront.org/military-situation-in-libya-on-january-15-2020-map-update/
Aus welchen Gebieten setzen eigentlich die Schleuser über ? Ist es das Gebiet der Libyschen Nationalarmee oder das Gebiet der libyschen Regierung des nationalen Abkommens ?
Ή Λ K Λ П
15.01.2020, 17:39
Ihr könnt zwar alle den Nachrichten folgen, aber die Ereignisse in Libyen übersteigen eure Vorstellungskraft und eure Wahrnehmung. Die Mission der Türkei in Libyen, fügt sich nahtlos in die Vision der Restaurierung eines ehemaligen Imperiums ein.
https://www.youtube.com/watch?v=LxehOQNenFk
Hat euch Putin mit seiner Pipeline mal nen Knochen hin geworfen, denkt ihr gleich das ernährt euch bis ihr wieder nach Zentralasien geht... :D
Und Eastmed ist mittlerweile eine Tatsache, die ihr niemals verhindern konntet und jetzt erst recht nicht - geht rein rechtlich schon gar nicht, und wenn ihr euch plump-militärisch da reinschmeisst, dann werdet ihr ggf. sehr schnell in Zentralasien wieder aufwachen... :D
https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/2a7a1965-3c43-40d3-8eef-3527f561aa33_w948_r1.77_fpx47.99_fpy50.jpg
Putin ist halt Realist. Dem unausweichlichen türkischen Energieknotenpunkt wurde eine weitere russische Pipeline hinzugefügt. Neben der günstigen Gasversorgung sprudeln jährlich Transitgebühren in den türkischen Staatssäckel und dem der "befreundeten" Nationen, die Türkei hatte bei der endgültigen Route quasi das letzte Wort. Tja Hellas... :D
https://www.srf.ch/static/cms/images/640w/7a5a4c.jpg
https://www.novinite.com/media/images/2012-09/photo_verybig_142938.jpg
Hörmal Komsu, Eastmed ist ein unrealisierbares Hirngespinst, ohne unsere Einwilligung wird diese nicht durch türkische Gewässer führen, allein das macht es schon zur Traumtänzerei. Wenn die Tatsache berücksichtigt wird, das richtige Experten neben eurer lächerlichen Kostenschätzung diese bei fast 20 Milliarden einordnen und auch der anvisierte Abnehmer kein Interesse an so teurem Gas zeigt, sieht auch der letzte Dummkopf das einzig zwei Wege bleiben... Eine teure Flüssiggas-Anlage und damit wieder hohe Gaskosten oder die Route an der in regionalen Energiefragen keiner vorbeikommt, über die Großmacht Türkiye. Heißt am Ende kommt der Rum und Israeli winselnd auf Arschleckmission in die Türkei. Abwarten und Cay trinken.
Bis dahin ziehen wir uns hellenische Lachnummern mit ihren rassistischen Dauerkarten ins Phantasialand rein.
https://www.youtube.com/watch?v=v9z8qHTeRW4
Oh ist der arme Grieche nicht eingeladen? :D
Ihr könnt zwar alle den Nachrichten folgen, aber die Ereignisse in Libyen übersteigen eure Vorstellungskraft und eure Wahrnehmung. Die Mission der Türkei in Libyen, fügt sich nahtlos in die Vision der Restaurierung eines ehemaligen Imperiums ein.
https://www.youtube.com/watch?v=LxehOQNenFk
Ihr werdet euch nahtlos zwischen Russland, Kasachstan, China und Mongolei wiederfinden, sozusagen zurück zu euren Wurzeln. Viel Spaß im Altei-Gebirge:appl:
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Deniz Tyson https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10107822#post10107822)
Ihr könnt zwar alle den Nachrichten folgen, aber die Ereignisse in Libyen übersteigen eure Vorstellungskraft und eure Wahrnehmung. Die Mission der Türkei in Libyen, fügt sich nahtlos in die Vision der Restaurierung eines ehemaligen Imperiums ein.
Lächerlich! Die heutigen Türken hätten ohne weiße Technik nicht einmal Strom und Autos. Da reicht es schon lange nicht mehr zum "Imperium" ohne eine Führungskaste mit stark nordrassischen Einschlägen. Die Zeiten sind in der Türkei längst vorbei. Deren Zukunft ist nur noch 3. Welt, genau wie die der Griechen und dem ganzen angrenzenden Rest.
autochthon
17.01.2020, 14:39
Lächerlich! Die heutigen Türken hätten ohne weiße Technik nicht einmal Strom und Autos. Da reicht es schon lange nicht mehr zum "Imperium" ohne eine Führungskaste mit stark nordrassischen Einschlägen. Die Zeiten sind in der Türkei längst vorbei. Deren Zukunft ist nur noch 3. Welt, genau wie die der Griechen und dem ganzen angrenzenden Rest.
Ich habe es nicht nachgeprüft.
Aber gestern wurde auf N24 kommuniziert, Griechenlands Wirtschaft sei am boomen. Die erleben aktuell anscheinend einen Aufschwung.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.