Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Fiel]

Herr Gott, warum sollte ich mit gezinkten Karten spielen? Sag mir . bitte, was ich davon hätte?

Habe aber die Sache noch mal nachgeprüft: Die Rados hat heite im Fernsehen gesprochen, stehend für dem bombardierten Haut und hat von ihrem Interview mit Gaddafi gesprochen. Da ich den Anfang nicht gesehen habe, dachte ich, dass sie ein neues Interview meinte.
Nu - sorry. Immer gleich -"absichtlich durcheinbander bringen", "mit gezinkten Karten spielen" brrrr, fast wie beim Parteisekretär der SED.
Dann halte die Fakten sorgfältig auseinander. Hier geht es um Menschenleben und wichtige politische weltumspannenden Ereignisse. Da kannste dich hinterher nicht entschuldigen mit deinem mangelhaften Wissen.

[Felixhenn]

…
Die Tsunamiwelle bewegte sich nicht in 800km/h ( fast Schallgeschindigkeit-lächerlich und absichtlich gelogen von dir), sondern mit 30Km/h zur Küste hin. Daraus folgt, dass es eine Vorwarnzeit von fast 4Std. gegeben hat. In dieser Zeit hätte sich jeder an Land retten können - wobei die Fischer auf See wohl nicht genügend Zeit hatten. …

Da hast Du was völlig missverstanden. Bei einem Tsunami bewegt sich ja keine Materie, sondern die Energie. Ein Wassermolekül stößt das andere an. Auf See ist die Welle auch nicht besonders hoch und die Seeschiffe merken die kaum, wenn überhaupt. Die Welle baut sich auf in Landnähe wenn die Wassertiefe geringer wird. Und die Geschwindigkeit in der sich ein Tsunami fortbewegt, ist schon gewaltig.

Das Wort Tsunami ist japanisch und bedeutet „Hafenwelle“, Tsu = Hafen, Nami = Welle.

http://de.wikipedia.org/wiki/Tsunami

Bei einer Wassertiefe von 5000 beträgt die Ausbreitungsgeschwindigkeit ca. 800 Km/h. Bei 130 Km Entfernung des Auslösers und ca. 700 Km/h Geschwindigkeit hatten die Japaner also gerade mal 11 Minuten Zeit und das nach einem Erdbeben der Stärke 9.

[Fiel]

Es ist offensichtlich, dass es sich bei dieser Person um einen Menschen handelt, der nur aus Wikipedia abschreibt, bei technischen Details wortwörtlich, um damit ein nicht vorhandenes Wissen zu suggerieren. Da er aber die Materie gar nicht versteht, fallen ihm natürlich auch die Fehler nicht auf, die sich aus Verquickung von allerlei Quellen zwangsläufig ergeben. Deshalb widerspricht er sich auch so oft.
Stimmt, er selber ziert sich zu seinen eigenen Lügen Stellung zu nehmen. Na egal, das Leben geht weiter mit unseren neuen Erkenntnissen und macht uns nur noch stärker.

[Fiel]

Da hast Du was völlig missverstanden. Bei einem Tsunami bewegt sich ja keine Materie, sondern die Energie. Ein Wassermolekül stößt das andere an. Auf See ist die Welle auch nicht besonders hoch und die Seeschiffe merken die kaum, wenn überhaupt. Die Welle baut sich auf in Landnähe wenn die Wassertiefe geringer wird. Und die Geschwindigkeit in der sich ein Tsunami fortbewegt, ist schon gewaltig.

Das Wort Tsunami ist japanisch und bedeutet „Hafenwelle“, Tsu = Hafen, Nami = Welle.

http://de.wikipedia.org/wiki/Tsunami

Bei einer Wassertiefe von 5000 beträgt die Ausbreitungsgeschwindigkeit ca. 800 Km/h. Bei 130 Km Entfernung des Auslösers und ca. 700 Km/h Geschwindigkeit hatten die Japaner also gerade mal 11 Minuten Zeit und das nach einem Erdbeben der Stärke 9.
Und die 83jährige Frau radelt mit ihrem Fahrad vor dem Tsunami davon und das auch noch bergauf .. jaja.
Augenzeugen, das Wasser zog sich sogar aus den Buchten zurück und kein Wasser war mehr zu sehen, aber egal ist ein anderer Gesprächsfaden.. - lassen wir das.
Aber die 2000 Toten, die in irgendwelchen Buchten angespült worden sein sollten - kannst damit auch nicht erklären.

[Paule]

Also du meinst, eine UN-Resolution bewirken und in Paris einmarschieren?

So nennt man das wohl . Wird halt heutzutage anders umschrieben . Heutzutage nennt man das "Überwachung der Lufthoheit" ! ;)

[Fiel]

Zitat von Hoamat
Das eigene Volk nimmt dort nicht an den Demos teil, sondern die sogenannten Gastarbeiter. Das kommt davon, wenn die Fremden fast die 50% erreichen.


Dummfug. In Bahrein werden die Demos von der 70%-igen schiitischen Mehrheit getragen, die vom sunnitischen Regime unterdrückt wurde.
Ach Gott, der tosh bringt wieder seine verlogenen Weisheiten unter das Volk. Kannste das auch belegen?

[tosh]

Nach der gestrigen Dok-Reportage des N-TV über Gaddafi müssten jetzt alle, auch wir alle hier, alles wissen. Vor allem, dass mit dem Beschluss des Sicherheitsrates eine himmelschreiende Ungerechtigkeit durchgezogen wird.
Welch ein großertiger Mensch, welch ein mutiger Patriot, der da jetzt unter den Bombenterror verlogener Nutznießer seiner Großzügigkeit gestürzt wird.

Hier ein paar Aussagen der Verfasser der Dokumentation:

Die Revolution von 1969 verlief ohne Blutverbießen. Gemeinsam mit Nasser und Tito strebte er vom ersten Tage seiner Regierung einen Mittleweg zwischen Kapitalismus und Sozialismut an, befolgte die Ideale der Blockfreien. Die waren dem Westen aber nur lieb, solange es den Sozialismus gab, missbraucht als Kontermittel gegen Moskau. Noch kein einziges auf seinen Namen geschriebenes Konto hat sich bisher auf den westlichen Banken eingefkunden. Es ist das Geld der verstaatlichten Erdöl-Schöpfungen.:)
Miiliarden gengen zugunsten der ärmsten Bevölkerung: Bildung, Lebensstandard, Gesundheiutswesen, Wohnungsbau, Gleichberechtigung der Frauen, ein epochales Projekt für die Erschleißung unterirdischer Süskwasserquellen.
Selbstverständlich erregte das den Hass der Emire, scheichs, Beis und Ober-Mullas und grenzenlose Angst der Imperialisten, sein Beispiel könnte in anderen arabischen Staaten Schule machen.:]
Da kann man bloß sagen:
Gegen den Abschaum der heutigen Welt ist er selbstverständlich auch hart vorgegangen. Wo und wann in diesen Zeiten sind nicht auch alle anderen Regierungen gewalttätig gewesen.
Mit vollem Recht wird Gaddafi den von den wahren Feinden seines Volkes ausgelösten Bürgerkrieges fortsetzen, um die Bodenschätze Libyens gegen die Raubgier des Westens und der radikalen Koranwächter zu schützen.

Was jetzt abrollt, wird als Schande des Jahrhunderts in die Geschichte eingehen. :D:D:D

So dumm, das gestohlene Volksvermögen auf den eigenen Namen zu verstecken, ist keiner der mosl. Despoten.
Dumm war nur, dass G. die Opposition grausam unterdrückte und im Gegensatz zu Ben Ali und Mubarak durch die Armee auf die anfangs friedlichen Demonstranten feuern ließ. Das war der Moment, wo dann große Teile der Armee sich den Demonstranten anschlossen und auch die Clanführer auf den Zug aufsprangen, sich die Sache zum Bürgerkrieg entwickelte.

[Paule]

Das war der Moment, wo dann große Teile der Armee sich den Demonstranten anschlossen und auch die Clanführer auf den Zug aufsprangen, sich die Sache zum Bürgerkrieg entwickelte.

Das das Dummheit ist , von der Springerpresse und ähnliches verbreitet , das müste sich doch inzwischen sogar bis zu dir rumgesprochen haben ! :rolleyes:
Wurde schon zum Anfang von WIRKLICHEN Nahost Experten gesagt , das das nix mit Demokratischen Oppositionellen zutun hat , sondern mit rivalisierenden Clans !
Und "großteil" der Armee ! Jo alles klar , toshilein :rolleyes: !

[Fiel]

So dumm, das gestohlene Volksvermögen auf den eigenen Namen zu verstecken, ist keiner der mosl. Despoten.
Dumm war nur, dass G. die Opposition grausam unterdrückte und im Gegensatz zu Ben Ali und Mubarak durch die Armee auf die anfangs friedlichen Demonstranten feuern ließ. Das war der Moment, wo dann große Teile der Armee sich den Demonstranten anschlossen und auch die Clanführer auf den Zug aufsprangen, sich die Sache zum Bürgerkrieg entwickelte.
Und diese 'Verbrechen' ihres Führers G. stellen die Libyer jetzt damit bloß, dass sie sich als menschliche Schutzschilde für G. an den Brennpunkten im Land den verbrecherischen Überfällen einer Weltverschwörung entgegenstellen?
Du scheinst eine merkwürdige Wahrnehmung zu haben.

[Kongo Bongo]

Dumm war nur, dass G. die Opposition grausam unterdrückte und im Gegensatz zu Ben Ali und Mubarak durch die Armee auf die anfangs friedlichen Demonstranten feuern ließ.

Bring endlich Beweise für die Behauptung oder lass diese Gräuelpropaganda!

[tosh]

...Jedoch ein Land zu bombardieren weil man sich im behaglichen Salon auf die Schulter klopfen kann im Glauben "Demokratie" zu befördern, ohne zu wissen was damit überhaut erreicht werden soll, ist nichts anderes als geisteskrank.
Widerspruch. Die Führungen von F, USA, GB sind nicht so blöd, die propagandistisch vorgeschobenen Gründe selbst zu glauben.

[Sobieski Vengeance]

Man fragt sich ob hier eine Art von europäischer Leichenstarre eingesetzt hat. Die Aktionen sind so offensichtlich illegal das man sich die Frage stellt, warum dies so wortlos in der Bevölkerung hingenommen wird.

Die Intrigen bei DSDS und der Abstiegskampf in der Bundesliga sind wichtiger als irgendwelche politischen Krisenherde, die langfristig auch Auswirkungen auf Europa haben könnten. Der Dummmichel geht nur dann demonstrieren, wenn er sich dabei öffentlichkeitswirksam selbstbeweihräuchern kann. Er ist so ein dreckiger, obrigkeitshöriger Mitläufer, dass es fast schon weh tut!

[cruncher]

Als Beispiel für die morgenländischen Übertreibungen siehe unten.

Was waren dann die beiden Weltkriege?





+++ Augenzeugen berichten von "Massaker" in Misurata +++

[12.13 Uhr] Die BBC berichtet, Augenzeugen hätten einem Team des Senders gesagt, dass Panzer mit Gaddafi-treuer Besatzung in Zentrum der Stadt Misurata eingezogen seien. Es habe sich ein "Massaker" zugetragen - 40 Zivilisten seien verletzt und mindestens zehn getötet worden, als zivil genutzte Häuser angegriffen worden seien. Die BBC konnte die Berichte nicht überprüfen

[tosh]

Die Russen und die Chinesen haben ihre Lektion schon begriffen. ....
Nee, die wollen bei der Verteilung der Öl-Bohrlizenzen nicht leer ausgehen.

[günterbro]

Und die 83jährige Frau radelt mit ihrem Fahrad vor dem Tsunami davon und das auch noch bergauf .. jaja.
Augenzeugen, das Wasser zog sich sogar aus den Buchten zurück und kein Wasser war mehr zu sehen, aber egal ist ein anderer Gesprächsfaden.. - lassen wir das.
Aber die 2000 Toten, die in irgendwelchen Buchten angespült worden sein sollten - kannst damit auch nicht erklären.

Na, nun gib schon zu, dass das mit der Geschwindigkeit ein Fehler von DIR war.
Zitat dazu von dir:
Dann halte die Fakten sorgfältig auseinander. Hier geht es um Menschenleben und wichtige politische weltumspannenden Ereignisse. Da kannste dich hinterher nicht entschuldigen mit deinem mangelhaften Wissen.:hihi::hihi:
__________________

[Fiel]

Nee, die wollen bei der Verteilung der Öl-Bohrlizenzen nicht leer ausgehen.
Es geht also nur um das Öl?
Warum sagste das denn nicht gleich. Dann können wir die verbrecherischen militärischen Angriffe von USRael jetzt auch völlig anders beurteilen.
Der Zwerg aus Frankreich als Aufsichtsratschef. Der verblödete US-Obama als Kaffeeholer und der britsch. - idiotische Caemmeron als Geist zur Gespensterstunde.

[Sterntaler]

http://d1.stern.de/bilder/stern_5/politik/2011/KW11/libyen_aktuell/libyen_aktuell_11_maxsize_735_490.jpg

vor dem Überfall der Franzosen auf Lybien, jetzt wird einem klar. wer die Rebellen steuert.

[Soshana]

Laut aktuellen israelischen Sicherheitserkenntnissen soll sich Gadhafi in den letzten Wochen auf die Eventualitaet eines westlichen militaerischen Eingreifens sehr intensiv vorbereitet haben:

http://www.debka.com/article/20784/

[tosh]

Libyen hat aber auch Raketen, die bis Israel reichen - oder vielleicht gerade deswegen?
Quatsch. Libyen hat mW maximal Scud-C Raketen, 450 km Reichweite.
Das reicht nicht mal bis zum quasi benachbarten Sizilien.

[Freikorps]

Laut aktuellen israelischen Sicherheitserkenntnissen soll sich Gadhafi in den letzten Wochen auf die Eventualitaet eines westlichen militaerischen Eingreifens sehr intensiv vorbereitet haben:

http://www.debka.com/article/20784/

Na ich weiß nicht, bei den orientaluischen Potentaten ist ja immer viel Maulheldentum im Spiel, denk nur mal an Saddam zurück. Meist ist da nicht viel dahinter.
Ich glaube nicht, daß die lybische Armee lange standhalten kann! Die reguläre Armee soll ja gerade mal 90.000 Mann stark sein, allerdings kennt man keine genauen Zahlen der paramilitärischen Kräfte!

[tosh]

...Niemand soll glauben, dass diese nordafrikanischen "Revolten" aus dem Nichts entstanden. Sie wurden von langer Hand vorbereitet.
....
Nein, der Westen hat die Diktatoren vielmehr nach besten Kräften unterstützt.

[Topas]

Auszüge aus Link:
….. Nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums wurden mehr als 110 Marschflugkörper vom Typ Tomahawk abgefeuert. Rund 20 militärische Anlagen seien ins Visier genommen worden, sagte Vizeadmiral William Gortney. Französische Kampfflugzeuge beschossen ein Fahrzeug der libyschen Armee. Nach Informationen des arabischen Fernsehsenders Al-Dschasira trafen die Maschinen auch vier Panzer der Gaddafi-Truppen bei Bengasi, einer Hochburg der Aufständischen..... Ein Sprecher der libyschen Regierung sprach von einem barbarischen Akt. Der Geist der Gaddafi-Anhänger werde dadurch aber nicht geschwächt, sagte er in einer vom britischen Sender BBC übertragenen Pressekonferenz in Tripolis..... Nach Angaben des Vorsitzenden der provisorischen Gegenregierung in Bengasi, Mustafa Abdul Dschalil, gab es viele Opfer. In den Krankenhäusern seien viele Verletzte, sagte er dem Sender Al-Dschasira. ….. Wer sich in die Angelegenheiten des Landes einmische, werde dies bedauern. Die Angreifer müssten «unkalkulierbare Risiken für das Mittelmeer und Europa in Kauf nehmen», drohte Gaddafi …..
http://www.stern.de/politik/militaereinsatz-gegen-libyen-massive-luftangriffe-1665474.html
Das ist keine Militäraktion mehr, das ist n.m.M. Krieg.

[Fiel]

Na, nun gib schon zu, dass das mit der Geschwindigkeit ein Fehler von DIR war.
Zitat dazu von dir:
Dann halte die Fakten sorgfältig auseinander. Hier geht es um Menschenleben und wichtige politische weltumspannenden Ereignisse. Da kannste dich hinterher nicht entschuldigen mit deinem mangelhaften Wissen.:hihi::hihi:
__________________
Ich gebe überhaupt nichts zu. Ich habe von meherer Wissenschaftler gehört, dass die Tsunamiwellen sich mit einer Gescheindigkeit von ca. 30Km/h ausbreiten. Das kann man doch ganz offentsichtlich auch mit eigenen Augen verfolgen, wenn man sieht, wie sich eine Welle ausbreitet. Echt, solche Dummheit geht mir echt gegen den Keks. Wellengeschwindigkeit wie von tosch beschworen von 800/kmh ist ja nur absolut lächerlich. Guck doch mal raus auf das Meer wie sich die Wellen ausbreiten - ganz bestimmt nicht in fast Überschallgeschwindigkeit.
Also nochmals - die Vorwarnzeit betrug - je nach Lage an der Küste von 4-8 Std.
Da beißt die Maus keinen Faden ab - aber wird mit hier gleich mit einer Sperre belohnt, wenn man seinen eigenen Menschenverstand einschaltet.

[tosh]

Vor allem befinden sich unter diesen "Revoluzzern" eine Vielzahl junger Leute, bekifft bis über beide Ohren, die bei ihrem bewaffneten "Freiheitskampf" gegen Gadhafi besonders über die Gastarbeiter aus Ägypten, Sudan usw herfielen und sie bis aufs Hemd ausgeplündert haben. DAS war der Hauptgrund für deren überstürzte Abreise in ihre Heimatländer. ....
Wann fallen deutsche Revoluzzer, von den medien gesteuert, über moslemische Gastarbeiter her und plündern sie bis aufs Hemd aus?

[Fiel]

Auszüge aus Link:
….. Nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums wurden mehr als 110 Marschflugkörper vom Typ Tomahawk abgefeuert. Rund 20 militärische Anlagen seien ins Visier genommen worden, sagte Vizeadmiral William Gortney. Französische Kampfflugzeuge beschossen ein Fahrzeug der libyschen Armee. Nach Informationen des arabischen Fernsehsenders Al-Dschasira trafen die Maschinen auch vier Panzer der Gaddafi-Truppen bei Bengasi, einer Hochburg der Aufständischen..... Ein Sprecher der libyschen Regierung sprach von einem barbarischen Akt. Der Geist der Gaddafi-Anhänger werde dadurch aber nicht geschwächt, sagte er in einer vom britischen Sender BBC übertragenen Pressekonferenz in Tripolis..... Nach Angaben des Vorsitzenden der provisorischen Gegenregierung in Bengasi, Mustafa Abdul Dschalil, gab es viele Opfer. In den Krankenhäusern seien viele Verletzte, sagte er dem Sender Al-Dschasira. ….. Wer sich in die Angelegenheiten des Landes einmische, werde dies bedauern. Die Angreifer müssten «unkalkulierbare Risiken für das Mittelmeer und Europa in Kauf nehmen», drohte Gaddafi …..
http://www.stern.de/politik/militaereinsatz-gegen-libyen-massive-luftangriffe-1665474.html
Das ist keine Militäraktion mehr, das ist n.m.M. Krieg.
Dem G. kann all diese westliche Gewalt eigentlich völlig egal sein. Er wird den Preis für sein Öl entsprechen anheben - kein Problem für Libyen um alle Schäden wieder zu beheben. Das Problem sind nur die Toten, die der Westen wieder einmal an seine Fahne heften kann.

[tosh]

Natürlich bilden die Rebellen keine ideologische Einheit. Im Moment werden sich so ziemlich alle Strömungen darunter befinden. Der Knackpunkt ist nur, was nach einem Sieg der Rebellen geschieht. Jetzt da sie ja noch ihren gemeinsamen Feind Gaddafi haben bilden sie natürlich eine Einheit. Ist dieser aber erstmal gestürzt, werden die Machtkämpfe erst richtig los gehen. Hier besteht eben große die Gefahr, dass die Islamisten die anderen Gruppen wegputschen und ihr kleines Kalifat Lybien errichten. Das wird auch mit Sicherheit so kommen, da die bestorganisierte Gruppe gewinnt und das ist nunmal in dieser Region die Muslim Brotherhood :(
Ganz falsch. In Libyen ist Bürgerkrieg zwischen den Clans. Das Land wird sicherlich aufgeteilt entlang der Stammesgrenzen.

[Felixhenn]

Und die 83jährige Frau radelt mit ihrem Fahrad vor dem Tsunami davon und das auch noch bergauf .. jaja.
Augenzeugen, das Wasser zog sich sogar aus den Buchten zurück und kein Wasser war mehr zu sehen, aber egal ist ein anderer Gesprächsfaden.. - lassen wir das.
Aber die 2000 Toten, die in irgendwelchen Buchten angespült worden sein sollten - kannst damit auch nicht erklären.

Und schon wieder hast Du was nicht verstanden. In Ufernähe, wenn die Wassertiefe geringer wird, wandelt sich die Energie um und baut eine Welle auf. Da jetzt Materie transportiert wird, wird zwangsläufig die Geschwindigkeit geringer. Entweder solltest Du Dich zuerst informieren bevor Du von Dingen schreibst die Du nicht kennst, oder lass es ganz sein. Nur weil Du Dir jetzt was ausdenkst damit Du ja Recht behältst, wirst Du die Physik nicht ändern.

Ich bin zurzeit auf den Philippinen. Kurze Zeit nachdem der Tsunami Japan verwüstete bekamen wir den hier zu spüren und kurze Zeit später waren die Auswirkungen in Indonesien wie mir eine Freundin von dort berichtete. Bei 30 Km/h würde das Tage dauern.

[schlaufix]

Dürfen, dürfen nicht. Du solltest Dich mal "langsam" verabschieden von Deinen bisherigen Überzeugungen, dass wir es bei den "Führern" der westlichen "Demokratien", die ja mit ihren Militärschlägen gegen Libyen - und natürlich auch anderswo wie z. B. im Iraq oder in Afghanistan, im ehemaligen Jugoslawien usw usw - die Hauptmacht stellen, mit Gutmenschen zu tun haben, die für das Wohl und Wehe aller Völker dieser Erde eintreten.

Es geht diesem "Bunch of crooks" lediglich um die Beherrschung der Welt, und dass man dann natürlich auch über die Ressourcen der Welt verfügen kann, ist wohl selbstverständlich. Die Zielvorgaben sind nicht Demokratie und Menschenrechte, es sind ganz profane Maßnahmen zu einer "Neuen Welt Ordnung", und eines ist ganz klar: Ist diese WeltOrdnung erstmal erreicht, braucht man keine "Demokratie" mehr.

Eingeweihte wussten und wissen seit ein paar Jahren, dass insbesondere die Zeit zwischen 2010 und 2015 etwa genutzt werden soll, um diese Ziele zumindest soweit zu erreichen, dass ein Großteil der Welt ein derartiges "One World Government" begrüßen wird. (S. u.a. Aussagen von D. Rockefeller 1990 und 91)

Niemand soll glauben, dass diese nordafrikanischen "Revolten" aus dem Nichts entstanden. Sie wurden von langer Hand vorbereitet.

Mit Leuten wie Saddam und/oder Gadhafi u.a. hat man doch letztlich das gleiche Spiel getrieben wie mit AH. Bei genauer Betrachtung der sozialen Umstände und Zustände im heutigen Libyen können wir doch nicht umhin zu sehen, dass die Bevölkerung dort - in der Relation - ein besseres Auskommen hat/te als ein deutscher H-4-Epfänger.

So und nicht anders sieht es aus!

[Fiel]

Quatsch. Libyen hat mW maximal Scud-C Raketen, 450 km Reichweite.
Das reicht nicht mal bis zum quasi benachbarten Sizilien.
Na immerhin. Obwohl du da nicht wirklich informiert bist. Und wenn ein Flugzeuträger näher als 450Km nach Libyen heran kommt - Futter für die Fische?

[Freikorps]

http://www.toonpool.com/user/1905/files/mafia_art_1198885.jpg

die "Mafiosis" reißen sich das libysche Öl unter den Nagel!

[tosh]

Absolut und ich denke auch, dass die Iraner dazu in der Lage wären, da diese sich ja nunmal seit 40 Jahren mit einem Gottesstaat rumschlagen müssen. ....
Dümmliche zionistische Propaganda, die Iraner haben sich vielmehr ihren Gottesstaat durch die Revolution gegen den kaiserlichen Despoten selbst eingerichtet.

[günterbro]

So dumm, das gestohlene Volksvermögen auf den eigenen Namen zu verstecken, ist keiner der mosl. Despoten.
Dumm war nur, dass G. die Opposition grausam unterdrückte und im Gegensatz zu Ben Ali und Mubarak durch die Armee auf die anfangs friedlichen Demonstranten feuern ließ. Das war der Moment, wo dann große Teile der Armee sich den Demonstranten anschlossen und auch die Clanführer auf den Zug aufsprangen, sich die Sache zum Bürgerkrieg entwickelte.

Wenn das mit den Konten so wäre, wie du meinst, dann hätte ds die Propaganda riesenlaut ausposaunt, wie es mit Recht bei Muuuuhbarakke war.

Der Beginn des aufstandes ist von einer Augenzeugin in der ÄShow mit Beckmann und Scholl-Latur so geschidert worden:

Polizisten in einer der Oststädte hatten eine Gruppe von Strßenjungen zur Ordnung gerufen, wurden sofort tätlich angegriffen und schossen drauflos. Die Szene eskalierte augenblicklich, die Polizeistatin wurde gestürmt...
Auch hier wie später in Tribolis war schon die erste "Demonstration" bewaffnet. Das konnte man übrigens in den ersten Bildern von Tribolis deutlich erkennen. Zum richtigen Bürgerkrieg kam es erst, als die schon traitionbell bewaffneten Horden der islamistischen Klans wie du richtig schreibst auf ds wohlfeile Trittbrett "aufsprangen". Die haben doch 42 Jahre lang auf so einen Moment gelauert. Was ja logo ist, denn Gaddafi hat DIE in der Tat unterdrückt.

[Steiner]

Ganz falsch. In Libyen ist Bürgerkrieg zwischen den Clans. Das Land wird sicherlich aufgeteilt entlang der Stammesgrenzen.

Der Islam macht auch vor Stammesgrenzen keinen halt. :]

[Felixhenn]

Dem G. kann all diese westliche Gewalt eigentlich völlig egal sein. Er wird den Preis für sein Öl entsprechen anheben - kein Problem für Libyen um alle Schäden wieder zu beheben. Das Problem sind nur die Toten, die der Westen wieder einmal an seine Fahne heften kann.

Du glaubst also wirklich, dass Gaddafi den Ölpreis bestimmt? Sag mal, informierst Du Dich denn überhaupt nicht bevor Du was schreibst? Schon mal was von der OPEC gehört?

http://de.wikipedia.org/wiki/OPEC

[cruncher]

Na immerhin. Obwohl du da nicht wirklich informiert bist. Und wenn ein Flugzeuträger näher als 450Km nach Libyen heran kommt - Futter für die Fische?


Quatsch.

einen Flugzeugträger kann man mit einer Kurzstreckenrakete nicht so leicht treffen.

Das mindeste was man dazu braucht ist eine hocheffiziente Feuerleitung per Satellit und auch dann ist es noch schwierig.

Deshalb auch die Panik bei US-Marinestäben, als die Chinesen eine solche Rakete vorstellten.

[günterbro]

Na immerhin. Obwohl du da nicht wirklich informiert bist. Und wenn ein Flugzeuträger näher als 450Km nach Libyen heran kommt - Futter für die Fische?

Genau! Ganz so bequem wie im Kosovo- und im Irak-Krieg können die Flugzeugträger im Mittelmeer nicht operieren. Gaddafi soll ja das Seegebiet zum Schauplatz der geplanten Terrorangriffe erklärt haben (laut Rados)
"Schaun mer mal", ob was dahinter steckt. Am empfindlichsten sollen ja Flugzeugträger gegen Brandgeschosse sein. hihihi

[dorbei]

Gaddafi bewaffnet jetzt 1 Million Bürger. Werden die Medien dann von 1 Million Söldnern reden?

[Fiel]

Wenn das mit den Konten so wäre, wie du meinst, dann hätte ds die Propaganda riesenlaut ausposaunt, wie es mit Recht bei Muuuuhbarakke war.

Der Beginn des aufstandes ist von einer Augenzeugin in der ÄShow mit Beckmann und Scholl-Latur so geschidert worden:Polizisten in einer der Oststädte hatten eine Gruppe von Strßenjungen zur Ordnung gerufen, wurden sofort tätlich angegriffen und schossen drauflos. Die Szene eskalierte augenblicklich, die Polizeistatin wurde gestürmt...
Auch hier wie später in Tribolis war schon die erste "Demonstration" bewaffnet. Das konnte man übrigens in den ersten Bildern von Tribolis deutlich erkennen. Zum richtigen Bürgerkrieg kam es erst, als die schon traitionbell bewaffneten Horden der islamistischen Klans wie du richtig schreibst auf ds wohlfeile Trittbrett "aufsprangen". Die haben doch 42 Jahre lang auf so einen Moment gelauert. Was ja logo ist, denn Gaddafi hat DIE in der Tat unterdrückt.
Tusch, Tusch - unglaublich, hier werden sogar Augenzeuginnen vorgeführt, die uns die Welt erklären können.
Also asdf, bisher hab ich dich halbwegs für seriös gehalten. Mit dem obigen Beitrag biste in die Unterwelt abgeglitten.

[tosh]

Wow, danke für das Video. ....
http://www.youtube.com/watch?v=teWkTBC6aug&NR=1
So schnell werden aus Plastikflaschen (Minute 0:41) Steine. :hihi:

[tosh]

Die Muslim Brotherhood versucht gerade die Verfassung soweit zu ändern, sodass auch sie zu den Wahlen zugelassen werden kann....
Das würde jede Partei versuchen, die von einem Diktator verboten und grausam unterdrückt wurde.

[Fiel]

Du glaubst also wirklich, dass Gaddafi den Ölpreis bestimmt? Sag mal, informierst Du Dich denn überhaupt nicht bevor Du was schreibst? Schon mal was von der OPEC gehört?

http://de.wikipedia.org/wiki/OPEC
Wer sonst als der Verkäufer bestimmt den Preis?

[Steiner]

Dümmliche zionistische Propaganda, die Iraner haben sich vielmehr ihren Gottesstaat durch die Revolution gegen den kaiserlichen Despoten selbst eingerichtet.

Die Islamisten haben sich im Iran vielmehr an die Macht geputscht und die Sozialisten haben sie tatkräftig untersützt. Später mussten sie diese Kollaboration mit ihrem Leben bezahlen. Es wäre besser gewesen wenn der Schah die Macht behalten hätte. Unter ihm blühte das Land auf, Frauen konnten die gleichen Rechte wie Männer genießen. Die Mullahs haben das alles zunichte gemacht. Heute ist der Iran ein Land indem Schwule am Baukran aufgehängt und Frauen gesteinigt werden. Deshalb hoffe ich auch darauf, dass der Westen eines Tages die wahre Bedrohung erkennt und die Mullahs aus dem Land jagt. Es sind die iranischen Geistlichen, die auf ihren 12.Imam warten und die Welt ins Chaos stürzen wollen um ein weltweites Kalifat errichten zu können.

[tosh]

Mich würde es wirklich nicht wundern, wenn der Iran in Ägypten und Lybien seine schmutzigen Finger mit im Spiel hat.
Nicht bezüglich der Revolution, der Iran war vielmehr mit G. befreundet, hat Libyer an den Scud-Raketen ausgebildet.

[Sterntaler]

eure Probleme die ihr (die Juden) mit den Persern habt , seit mehreren Tausend Jahren , ist eure Angelegeheit. Ist klar das ihr gern andere vorschiebt (wie hier zum Beispiel Lybien, Irak, Afghaistan etc. pp) und ihr euch im Hintergrund die Hände reibt.

[schlaufix]

Wer sonst als der Verkäufer bestimmt den Preis?

Sorry, aber Du hast ja nun mal überhaupt keine Ahnung.

[Steiner]

Das würde jede Partei versuchen, die von einem Diktator verboten und grausam unterdrückt wurde.

Nur scheinst du zu vergessen, dass die Muslim Brotherhood mit der NSDAP oder KPDSU zu vergleichen ist. Die Muslimbrüder sind nicht an einem Rechtstaat ,so wie wir ihn kennen, interessiert. Die wollen die Scharia und eine Mullahführung haben und das weltweit :eek:

[tosh]

Wozu pinselst du den kompletten Text samt Hinweisen für Facebook-Nutzer und Informationen zum Datenschutz ab?
Ist doch eine freundliche Info für Facebook-Nutzer!

[cruncher]

Wer sonst als der Verkäufer bestimmt den Preis?



Hier fehlt es an den fundamentalsten Kenntnissen.

Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis.

Für den Verkäufer liegt der Gewinn im Einkauf.(uralte kaufmännische Regel)

[Felixhenn]

In zwei Tagen werden wir sehen was von Gaddafi noch übrig ist. Merkt denn keiner, dass das ein übler Schaumschläger ist der ständig hoch pokert und lediglich blufft?

Und wer da jetzt was Gutes in den Gaddafi rein dichtet, nur weil der solange von den Sozialistenführern hofiert wurde, sollte sich mal an Lockerbie und die Disko La Belle erinnern. Solches Gesocks brauchen wir wahrlich nicht in der Weltgeschichte. Und wurde schon vergessen wie sich seine Söhne aufführen wenn sie in die Zivilisation kommen, einfach mal so eine Angestellte ermorden? Oder wie er einfach Milliarden aus der Schweiz abziehen konnte, nur weil sein Sohn da vom Rechtsstaat beleidig wurde?

Es ist schon teilweise hirnrissig was hier in den Strang geschrieben wird und hat mit der Realität nicht das Geringste zu tun.

Am Mittwoch wissen wir mehr.

[Felixhenn]

In zwei Tagen werden wir sehen was von Gaddafi noch übrig ist. Merkt denn keiner, dass das ein übler Schaumschläger ist der ständig hoch pokert und lediglich blufft?

Und wer da jetzt was Gutes in den Gaddafi rein dichtet, nur weil der solange von den Sozialistenführern hofiert wurde, sollte sich mal an Lockerbie und die Disko La Belle erinnern. Solches Gesocks brauchen wir wahrlich nicht in der Weltgeschichte. Und wurde schon vergessen wie sich seine Söhne aufführen wenn sie in die Zivilisation kommen, einfach mal so eine Angestellte ermorden? Oder wie er einfach Milliarden aus der Schweiz abziehen konnte, nur weil sein Sohn da vom Rechtsstaat beleidig wurde?

Es ist schon teilweise hirnrissig was hier in den Strang geschrieben wird und hat mit der Realität nicht das Geringste zu tun.

Am Mittwoch wissen wir mehr.

[dorbei]

Es ist schon teilweise hirnrissig was hier in den Strang geschrieben wird und hat mit der Realität nicht das Geringste zu tun.Schön, dass du deine Fehler einsiehst.

[BRDDR_geschaedigter]

Unfug, die Obrigkeit ist bekanntlich für Atom.

Du bist ein Lügner erster Klasse. Alle Parteien sind für den Atomausstieg man streitet sich nur um den Zeitpunkt.

[Steiner]

In zwei Tagen werden wir sehen was von Gaddafi noch übrig ist. Merkt denn keiner, dass das ein übler Schaumschläger ist der ständig hoch pokert und lediglich blufft?

Und wer da jetzt was Gutes in den Gaddafi rein dichtet, nur weil der solange von den Sozialistenführern hofiert wurde, sollte sich mal an Lockerbie und die Disko La Belle erinnern. Solches Gesocks brauchen wir wahrlich nicht in der Weltgeschichte. Und wurde schon vergessen wie sich seine Söhne aufführen wenn sie in die Zivilisation kommen, einfach mal so eine Angestellte ermorden? Oder wie er einfach Milliarden aus der Schweiz abziehen konnte, nur weil sein Sohn da vom Rechtsstaat beleidig wurde?

Es ist schon teilweise hirnrissig was hier in den Strang geschrieben wird und hat mit der Realität nicht das Geringste zu tun.

Am Mittwoch wissen wir mehr.

Das ändert nichts an der Tatsache dass, das was nach Gaddafi kommt viel schlimmer sein wird als dieser großkotzige Diktator. Solange es keine Alternative gibt sollte man bei seinem bekannten Feind bleiben. Nenn mir eine wirkliche Alternative und ich bin für einen Militäreinsatz gegen Gaddafi.

[Soshana]

Na ich weiß nicht, bei den orientaluischen Potentaten ist ja immer viel Maulheldentum im Spiel, denk nur mal an Saddam zurück. Meist ist da nicht viel dahinter.
Ich glaube nicht, daß die lybische Armee lange standhalten kann! Die reguläre Armee soll ja gerade mal 90.000 Mann stark sein, allerdings kennt man keine genauen Zahlen der paramilitärischen Kräfte!

Ich gehe davon aus, dass sich Gadhafi auf einen Bodenkrieg sehr gut vorbereitet hat.

Er spricht ja bereits von einem Kreuzzug der alten westlichen Kolonialmaechte gegen sein Land, und dass der Westen die Oelfelder ins Visier genommen habe.

Hier ist eine aktuelle Ansprache von Gadhafi zu den Invasionstruppen des Westens:

http://www.youtube.com/watch?v=-CtGQ9WaqBQ&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=RUnmMNrT-sk&feature=player_embedded

Der Angriffskrieg des Westens soll bereits zu hohen Opferzahlen unter der libyschen Zivilbevoelkerung gefuehrt haben. Das ist wohl erst der Anfang.

Sollten diese Zahlen weiter steigen, so kann ich mir sehr gut vorstellen, dass Gadhafi weite Teile der arabischen Welt gegen den Westen aufbringen und viele Araber fuer sich mobilisieren wird.

http://www.youtube.com/watch?v=mS-G6PWmbc8&feature=channel_video_title

[tosh]

Im Irak wird der Bürgerkrieg weiterhin von USRael angeheizt - Sinn ist wie überall die Destabilisierung der Region....
Das bekannte Prinzip: "Teile und herrsche!"

[Steiner]

Ich gehe davon aus, dass sich Gadhafi auf einen Bodenkrieg sehr gut vorbereitet hat.

Er spricht ja bereits von einem Kreuzzug der alten westlichen Kolonialmaechte gegen sein Land, und dass der Westen die Oelfelder ins Visier genommen habe.

Hier ist eine aktuelle Ansprache von Gadhafi zu den Invasionstruppen des Westens:

http://www.youtube.com/watch?v=RUnmMNrT-sk&feature=player_embedded

Der Angriffskrieg des Westens soll bereits zu hohen Opferzahlen unter der libyschen Zivilbevoelkerung gefuehrt haben. Das ist wohl erst der Anfang.

Sollten diese Zahlen weiter steigen, so kann ich mir sehr gut vorstellen, dass Gadhafi weite Teile der arabischen Welt gegen den Westen aufbringen und viele Araber fuer sich mobilisieren wird.

http://www.youtube.com/watch?v=mS-G6PWmbc8&feature=channel_video_title

Wenn die Informationen denn alle so stimmen, können sich die alliierten Truppen auf einen langen und schmutzigen Krieg einstellen.:(

[tosh]

Was ist den für dich ein Millitärschlag? Auch da können Menschen ums Leben, die ganze Sache ist nunmal grausam das liegt in der Natur der Sache so wie die Welt eben. Bei solchen Dingen kommen Menschen ums Leben. Es gibt nichts Heroisches im Krieg oder bei Kampfeinsätzen sondern nur Tod Gestank und Verwesung und die grausame Gewissheit das man auf der Strecke bleiben kann.
Genau.
Die Soldaten "fallen" auch nicht einfach (auf den Boden), vielmehr verrecken sie elendiglich, verbrennen, werden zerfetzt oder verkrüppelt. Wer zurückkommt, hat bleibende Schäden in der Denke.

[tosh]

.... davon abgesehen scheint deiner einer kaum Problewmer mit zu haben wenn sie Gaddafi an den Rebellen rächt.
Deutsches Sprache - schweres Sprache!

[BRDDR_geschaedigter]

Merkel entgeht knapp einem Hubschrauberabsturz!

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,752032,00.html


War das die Antwort des Westens auf die Nichtbeteiligung Deutschlands?

[Unschlagbarer]

Ich hab jetzt nicht den ganzen Strang durchgelesen, vielleicht hat das ja schon jemand angesprochen:

Weshalb tun die Politiker jetzt so, als wären Luftschläge etwas Nobleres als der Einmarsch von militärischem Fußvolk?

Ich meine, letzteres würde doch etwas mehr Mut erfordern und hätte viel mehr Chancen auf geziielten Einsatz als die feige Bombardierung aus der Luft!
Das ist doch dieselbe Methode, die sie jetzt damit bekämpfen wollen!

.

[tosh]

Wie ist die offizielle Sprachregelung?

Terroristen dürfen jederzeit getötet und gefoltert werden.

Guantanamo schon vergessen?

Oder die diversen CIA-Foltergefängnisse?
Wer Terroristen sind, bestimmt natürlich Oberterrorist USrael.

[Brutus]

Merkel entgeht knapp einem Hubschrauberabsturz! War das die Antwort des Westens auf die Nichtbeteiligung Deutschlands?

Nur so: der einzige EU-Kritiker im Europaparlament, Nigel Farage, hatte vor Monaten ebenfalls einen Flugzeugnunfall. Natürlich alles Zufall. Wer Zusammenhänge erkennt, ist natürlich ein Verschwörungsdepp.

[tosh]

Ich habe dich nicht persönlich beleidigt, sondern nur gesagt, dass du keinerlei Belege für deine Behauptung hast, dass G. den Osten seines Landes benachteiligt hat. Und der Peter S. ist da für mich auch kein Beweismittel. Das einzige nur wirkliche Problem aller dieser arabischer Staaten ist die explodierende Bevölkerungsentwicklung - und das kann niemand, kein Diktatur - keine 'Demokratie' - nein, niemand bewältigen. Und deswegen mein Vergleich zu Herodes, der sämtliche Kleinkinder töten lies. Wenn G. dies auch gemacht hätte, würde heute biblische Ruhe in Libyen herrschen.
Die feindlichen Clans waren für G. nicht interessant, sie durften generell auch keine Soldaten für seine Armee stellen.

[tosh]

Ich habe es noch inn den Ohren, das Jubelgeschrei meiner Deutschen, wenn das "Oberkommando der Deutschen Wehrmacht bekannt gasb", dass wieder eine polnische oder Bolscheviken-Stadt "genommen" sei.
Wenn ich dann lesen mus, dass drei Viertel der neuen Deutschen für Militärschlag gegen ein Land, ein Volk, eine Regierung sind, von denen sie keinen blassen Schimmer von Ahnung haben, dann wird mir kotzübel.

Heute wurde gemeldet, dass die siegreichen Armeen des Westens in Libyen so gut wie jeden Militäschlag ausüben dürfen, den es außer dem glorreichen Fkußeinmarsch gibt. Die ersten Ami-Raketen haben in Tripolis eingeschlagen - 54 Tote! Soldaten? Ergebnis: Gaddafi hat zur Mobilisierung aufgerufen. Würde ich an seiner Stelle auch machen. Erstaunlich, dass er das noch nicht gemacht HAT.:rolleyes:
Der ruft wohl dauernd dazu auf. Neulich ließ er Waffen an Zivilisten verteilen.

[wille]

Wer Terroristen sind, bestimmt natürlich Oberterrorist USrael.

Eigentlich nicht..... das tun Gaddafi & Co schon selbst!

[Kongo Bongo]

Genau.
Die Soldaten "fallen" auch nicht einfach (auf den Boden), vielmehr verrecken sie elendiglich, verbrennen, werden zerfetzt oder verkrüppelt. Wer zurückkommt, hat bleibende Schäden in der Denke.

Man könnte meinen du warst auch dort oder stand das bei Stupipedia?

[Polybios]

Auch ich war irgendwann einmal fast geneigt, die offizielle Meinungsindustrie ernstzunehmen und dann dümmlich wie leider allzuviele andere Menschen auch, den herausposaunten „Informationen“ zu glauben.
Mittlerweile vertrete ich die Meinung, beispielsweise auch dem selbsternannten „Weltbefreiertum“ , also primär dem global operierenden Industriekapital, wie ich es nenne, und seinen Handlangern, wie USA, GB, Frankreich, UN und anderen Konsorten, grundsätzlich zu mißtrauen.
Es riecht wohl, so denke ich, wieder einmal nach Profit, und im Falle von Libyen, nach Ölprofit.
Gewisse Globalisten sind meines Erachtens, und wohl nicht zum ersten Mal, sehr an einer Umverteilung der Finanz- und Machtverhältnisse, diesmal in Libyen, interessiert. Teile und herrsche...
Da muß dann wieder einmal das Märchen von der Befreiung eines von bösen Tyrannen unterdrückten armen Volkes herhalten.
Das es sich in Wirklichkeit um Stammesstreitigkeiten handelt, in einem Gebiet, welches Gaddafi, zumindest bis jetzt, einigermaßen zusammenhält, muß ja nicht unbedingt bekanntwerden. Aber... siehe Irak, ähnliches Theater. Nach Saddam brach das Chaos aus...
Was unterscheidet nun das Gesindel des Industriekapitals mitsamt seinen Marionetten und Helfershelfern und seinen Sölnerhorden von dem Schmarotzergesindel in Nordafrika oder anderwo, das sich auf Kosten des eigenen Volkes hemmungslos die Taschen füllt?
Ich sehe keinen großen Unterschied, nur den, daß das Geld dann eben in andere Taschen fließt, also dann in die Taschen des Industriekapitals.

[tosh]

Sicherlich nicht wie Gaddafi davon abgesehen das es keine Besatzung geben wird. Gaddafi wenn er es schaffen sollte den Aufstand nieder zu schlagen wird sich rächen und zwar nicht an Leuten die sich am Aufstand beteiligten.
Du meinst wohl "nicht nur an Leuten".
G. wird sicher nicht den Krieg gewinnen.

[wille]

Weißt Du mein Guter, wenn die Mehrheit der Menschen erst mal das heutige Gesindel durchschaut hat, kommen auch wieder andere Zeiten.
Dann müssen sich sehr viele warm anziehen.

Richtig; davon gibt es genug, wie Gaddafi & Co es täglich beweisen......

[tosh]

Gaddafi hat mehrmals gesagt, dass diejenigen, die keine Waffen tragen, nichts zu befürchten haben.
Jetzt hast du sein Ultimatum an die Zivilisten vergessen.

[Soshana]

Wenn die Informationen denn alle so stimmen, können sich die alliierten Truppen auf einen langen und schmutzigen Krieg einstellen.:(

In seiner aktuellen Ansprache beruft sich Gadhafi auf das in Artikel 51 der UN-Charta verbriefte Recht auf Selbstverteidigung:

http://www.youtube.com/watch?v=-CtGQ9WaqBQ&feature=player_embedded

Da Libyen keine auslaendische Macht angegriffen und die UNO sich hier in einen inneren Konflikt eines Landes unter dem Deckmantel humanitaerer Hilfe eingemischt hat, kann ich im Moment keinen Rechtfertigungsgrund fuer die militaerische Einmischung der westlichen Welt finden.

Die Argumentation Gadhafis, dass es sich hier um einen illegalen Angriffskrieg des Westens auf sein Land handelt, ist fuer mich nachvollziehbar. Gadhafi kann sich somit durchaus auf das in Artikel 51 der UN-Charta verbriefte Recht der Selbstverteidigung berufen.

Die zivilen Opferzahlen werden mit Sicherheit weiter steigen. Ich halte es deshalb nicht fuer voellig ausgeschlossen, dass Gadhafi in Libyen noch einige antiwestlich eingestellte Araber auf seine Seite ziehen wird.

[borisbaran]

Nur so: der einzige EU-Kritiker im Europaparlament, Nigel Farage, hatte vor Monaten ebenfalls einen Flugzeugnunfall. Natürlich alles Zufall. Wer Zusammenhänge erkennt, ist natürlich ein Verschwörungsdepp.
Ja, wer sich Zusammenhänge aus den Fingern saugt wie du, ist einer.

[tosh]

Zitat von Fiel Beitrag anzeigen
... Das einzige nur wirkliche Problem aller dieser arabischer Staaten ist die explodierende Bevölkerungsentwicklung - und das kann niemand, kein Diktatur - keine 'Demokratie' - nein, niemand bewältigen. Und deswegen mein Vergleich zu Herodes, der sämtliche Kleinkinder töten lies. Wenn G. dies auch gemacht hätte, würde heute biblische Ruhe in Libyen herrschen.
Merkst du nicht, dass das ziemlich zynisch ist?

[wille]

Auch ich war irgendwann einmal fast geneigt, die offizielle Meinungsindustrie ernstzunehmen und dann dümmlich wie leider allzuviele andere Menschen auch, den herausposaunten „Informationen“ zu glauben.
Mittlerweile vertrete ich die Meinung, beispielsweise auch dem selbsternannten „Weltbefreiertum“ , also primär dem global operierenden Industriekapital, wie ich es nenne, und seinen Handlangern, wie USA, GB, Frankreich, UN und anderen Konsorten, grundsätzlich zu mißtrauen.
Es riecht wohl, so denke ich, wieder einmal nach Profit, und im Falle von Libyen, nach Ölprofit.


Ich sehe an Profit überhaupt nichts Schlechtes..... Ich befürworte es sogar, ansonsten könnte man die vielen Arbeitslosen (vielleicht auch du) nicht durchfüttern....

[Widder58]

Wenn die Informationen denn alle so stimmen, können sich die alliierten Truppen auf einen langen und schmutzigen Krieg einstellen.:(

Das ist zu hoffe, damit die Alt- und Neukolonialisten den Irrsinn Ihres Handels irgenwann begreifen. Dieser Konflikt wäre ohne große Opfer erledigt worden, das westliche Verbrechen bläht nun erst den Ballon auf.

[BRDDR_geschaedigter]

In seiner aktuellen Ansprache beruft sich Gadhafi auf das in Artikel 51 der UN-Charta verbriefte Recht auf Selbstverteidigung:

http://www.youtube.com/watch?v=-CtGQ9WaqBQ&feature=player_embedded

Da Libyen keine auslaendische Macht angegriffen und die UNO sich hier in einen inneren Konflikt eines Landes unter dem Deckmantel humanitaerer Hilfe eingemischt hat, kann ich im Moment keinen Rechtfertigungsgrund fuer die militaerische Einmischung der westlichen Welt finden.

Die Argumentation Gadhafis, dass es sich hier um einen illegalen Angriffskrieg des Westens auf sein Land handelt, ist fuer mich nachvollziehbar. Gadhafi kann sich somit durchaus auf das in Artikel 51 der UN-Charta verbriefte Recht der Selbstverteidigung berufen.

Die zivilen Opferzahlen werden mit Sicherheit weiter steigen. Ich halte es deshalb nicht fuer voellig ausgeschlossen, dass Gadhafi in Libyen noch einige antiwestlich eingestellte Araber auf seine Seite ziehen wird.

Der "Blowback" wird sich dann gegen Israel und den Westen richten. Das läuft schon seit Jahrzehnten so. Man schürt diesen Hass mit Absicht.

Das ist auch so beabsichtig von den Globalisten.

[tosh]

Die Rebellen werden es nicht anders mit den Anhängern Gaddafis machen.... Du kannst dich schon mal auf ein Blutbad in Tripolis gefasst machen.
Die Rebellen werden wohl kaum Tripolis einnehmen.
Wenn sie es versuchen, brechen sie den Waffenstillstand und G. wird sie wieder in die Flucht schlagen.

[wille]

Israelist ja auch der Nabel der Welt. liegst also richtig.germane


Es ist ja schön, dass die Welt das so sieht; Israel wird sicher nichts dagegen sagen......;)

[Widder58]

Es ist ja schön, dass die Welt das so sieht; Israel wird sicher nichts dagegen sagen......;)

Eiteriger Nabelbruch ist der bessere Ausdruck.

[tosh]

Zitat von asdf Beitrag anzeigen
Nach dem Einschlag der ersten Rakete in Triplis hat Gaddafi in einem Interview zu der (einzig kompetenten) Reporterin Rados gesagt, dass er die Mobilmachung akusrufen und Terroranschläge vorbereiten lässt. Das Letztere werte ich als einen für ihn nicht günstigen Entschluss.
Wieso? Es gibt kein UN-Mandat, G. zu beseitigen.

[wille]

Eiteriger Nabelbruch ist der bessere Ausdruck.

...und was ändert das....?

[Brutus]

Der "Blowback" wird sich dann gegen Israel und den Westen richten. Das läuft schon seit Jahrzehnten so. Man schürt diesen Hass mit Absicht. Das ist auch so beabsichtig von den Globalisten.

:top:

Schritt für Schritt, Krieg für Krieg, Massenmord für Massenmord, Bombenholocaust um Bombenholocaust wird die NWO mit Hauptstadt Jerusalem auf den Weg gebracht. Nebenbei kann kann man einen fetten Reibach machen, Europa mit Kan.aken fluten und das Germany must perish vollenden.

[borisbaran]

[...]Globalisten.
http://i300.photobucket.com/albums/nn4/quenebee/tinfoil.jpg

[Felixhenn]

Das ändert nichts an der Tatsache dass, das was nach Gaddafi kommt viel schlimmer sein wird als dieser großkotzige Diktator. Solange es keine Alternative gibt sollte man bei seinem bekannten Feind bleiben. Nenn mir eine wirkliche Alternative und ich bin für einen Militäreinsatz gegen Gaddafi.

Was nachher kommt, können wir jetzt noch nicht wissen. Aber nur auf die Vermutung hin, das kann ja schlechter werden, kann man doch nicht so einen Typen im Amt lassen. Irgendwie habe ich das Gefühl, als wenn die Franzosen da schon einen Plan haben. Die drängen sich geradezu in einer Art vor, wie man das von denen eigentlich nicht gewohnt ist, siehe Irak.

[Kongo Bongo]

Obama, Cameron, Sarkozy vors Kriegsverbrechertribunal!

[tosh]

Jetzt will ich doch mal die Gelegenheit nutzen ....
OT. Ansonsten falsch.

[Quo vadis]

Das ist zu hoffe, damit die Alt- und Neukolonialisten den Irrsinn Ihres Handels irgenwann begreifen. Dieser Konflikt wäre ohne große Opfer erledigt worden, das westliche Verbrechen bläht nun erst den Ballon auf.

Da gebe ich dir recht. So viele Rebellen waren mit Sicherheit nicht in Bengasi. Die Städte hätte binnen 48 Stunden kapituliert. Jetzt aber werden tausende Menschen mehr sterben. Diesen Blutorden darf sich die NATO gerne ans Revers heften, zu all den anderen die dort schon baumeln.

[Soshana]

Ich sehe an Profit überhaupt nichts Schlechtes..... Ich befürworte es sogar, ansonsten könnte man die vielen Arbeitslosen (vielleicht auch du) nicht durchfüttern....

Waere ich US-Amerikanerin, dann haette ich meine Soehne nicht in diese Kriege nach Afghanistan, in den Irak oder jetzt nach Libyen fuer US-Wirtschaftsinteressen hingeschickt.

Ein Krieg muss schon gerecht sein, wohl durchdacht und mit klaren nachvollziehbaren Zielvorgaben. Eine Exitstrategie muss ebenfalls vorliegen.

Ich waere niemals dazu bereit, das Leben meiner Soehne fuer die Profiterwartungen irgendwelcher Industrieunternehmen aufs Spiel zu setzen. Niemals !

[BRDDR_geschaedigter]

http://i300.photobucket.com/albums/nn4/quenebee/tinfoil.jpg

Dein Volk geht dir wohl am Arsch vorbei, hauptsache alles wegbomben oder?

Du bist anscheinend kein Jude und irgendein Fake.

[wille]

Wieso? Es gibt kein UN-Mandat, G. zu beseitigen.

Das täte ihm so passen...... Er muss zur Verantwortung gezogen werden; Strafe: Einsperren unter den 100 gefährlichsten Irren in einem Irrenhaus.....

Und wenn er sagt, er ist Gaddafi so werden vielleicht andere zu ihm sagen; ja ja und wir sind Napoleon..... ;)

[Felixhenn]

Wer sonst als der Verkäufer bestimmt den Preis?

Die Fördermengen werden von der OPEC bestimmt und der Preis an der Börse. Lese mal eine richtige Zeitung und nicht nur BLÖD, und da schaust Du dann mal in den Wirtschaftsteil.

[tosh]

Ach Gott, der tosh bringt wieder seine verlogenen Weisheiten unter das Volk. Kannste das auch belegen?
:depp:
Ab nach ignore.

[Soshana]

Obama, Cameron, Sarkozy vors Kriegsverbrechertribunal!

Schon Eisenhower hat vor der Macht dieses militaerisch-industriellen Komplexes gewarnt. Die Macht liegt schon lange nicht mehr bei den Voelkern und ihren offiziellen politischen Repraesentanten.

[Felixhenn]

Das täte ihm so passen...... Er muss zur Verantwortung gezogen werden; Strafe: Einsperren unter den 100 gefährlichsten Irren in einem Irrenhaus.....

Und wenn er sagt, er ist Gaddafi so werden vielleicht andere zu ihm sagen; ja ja und wir sind Napoleon..... ;)

Oder Teddy Roosevelt. Schau Dir unbedingt mal den Film Arsenic and old Laces (Arsen und Spitzenhäubchen) an. Da ist genau beschrieben wie es dann abgehen wird: Chaaaaaarge.

[Felixhenn]

Obama, Cameron, Sarkozy vors Kriegsverbrechertribunal!

Und Goofy und Mickey Mouse auch, als Zugabe dann noch Fix und Foxi.

[wille]

Waere ich US-Amerikanerin, dann haette ich meine Soehne nicht in diese Kriege nach Afghanistan, in den Irak oder jetzt nach Libyen fuer US-Wirtschaftsinteressen hingeschickt.

Ein Krieg muss schon gerecht sein, wohl durchdacht und mit klaren nachvollziehbaren Zielvorgaben. Eine Exitstrategie muss ebenfalls vorliegen.

Ich waere niemals dazu bereit, das Leben meiner Soehne fuer die Profiterwartungen irgendwelcher Industrieunternehmen aufs Spiel zu setzen. Niemals !

Alles spielt zusammen. Und es geht in Libyen nicht um Profit sondern um einen gefährlichen Störfaktor, der das friedliche Zusammenleben (das beinhaltet auch geschäfte) der Staaten schon seit 40 Jahren stört, und permanent Mordaufträge ausgibt, Killerkommandos aus dem Ausland reinholt um das Volk das ihm nicht gehört zu morden.....

Und vergiss nicht; Profit müssen beide Seiten machen, bis jetzt stahl G den Profit des Volkes in die eigene Tasche.....

[Soshana]

Was nachher kommt, können wir jetzt noch nicht wissen. Aber nur auf die Vermutung hin, das kann ja schlechter werden, kann man doch nicht so einen Typen im Amt lassen. Irgendwie habe ich das Gefühl, als wenn die Franzosen da schon einen Plan haben. Die drängen sich geradezu in einer Art vor, wie man das von denen eigentlich nicht gewohnt ist, siehe Irak.

Der Westen muesste wegen der Despoten und der Menschenrechte dann aber konsequenterweise auch in Syrien, im Iran, in Bahrain, in Saudi Arabien sowie im Yemen militaerisch und mit UN-Mandat eingreifen, da dort Demonstranten von den Machthabern niedergeschossen werden.

[tosh]

Zitat von tosh
Das war der Moment, wo dann große Teile der Armee sich den Demonstranten anschlossen und auch die Clanführer auf den Zug aufsprangen, sich die Sache zum Bürgerkrieg entwickelte.
Das das Dummheit ist , von der Springerpresse und ähnliches verbreitet , das müste sich doch inzwischen sogar bis zu dir rumgesprochen haben ! :rolleyes:
Die Blöd, mit der du dich so gut auskennst, lese ich im Gegensatz zu dir nicht. :hihi:


Wurde schon zum Anfang von WIRKLICHEN Nahost Experten gesagt , das das nix mit Demokratischen Oppositionellen zutun hat , sondern mit rivalisierenden Clans !
Jaaa! Sarkozy und Obama sind deine WIRKLICHEN Nahost Experten! :hihi::hihi:


Und "großteil" der Armee !
Lüge, ich schrieb "große Teile der Armee".

[Kongo Bongo]

Und Goofy und Mickey Mouse auch, als Zugabe dann noch Fix und Foxi.

Bist du noch ganz richtig in Kopf?

[Felixhenn]

Da gebe ich dir recht. So viele Rebellen waren mit Sicherheit nicht in Bengasi. Die Städte hätte binnen 48 Stunden kapituliert. Jetzt aber werden tausende Menschen mehr sterben. Diesen Blutorden darf sich die NATO gerne ans Revers heften, zu all den anderen die dort schon baumeln.

Weil Gaddafi und seine Familie sich als Menschenfreunde einen Namen gemacht haben. Jetzt hört endlich auf, der ist mit Panzern und Flugzeugen gegen das eigene Volk vorgegangen. Wenn er so beliebt ist, hätte er sich ja wählen lassen können. Merkt denn keiner, dass der mit den Jahren größenwahnsinnig geworden ist? Hat man vergessen, dass der die Schweiz aufteilen wollte und den Sicherheitsrat als Terrororganisation beschimpft hat?

Muss der sich wundern, wenn er abgeschafft wird?

[blues]

Prinzipiell ist der Einsatz gegen Gaddafi, der immerhin mit sehr großer Härte gegen die Aufständischen ballert folgerichtig und nur zu begrüßen;

eine Frage bleibt jedoch offen,

warum werden nicht auch gegen u.a. Bahrains und Jemens mittelalterliche Despoten zumindest Drohungen ausgesprochen, sollten sie mit der gleichen Härte gegen die Aufständischen vorgehen ?

Da es hier um die Freiheitsrechte der Menschen geht (natürlich spielen Rohstoffe immer eine Rolle, aber den Neofeudalen war und ist es relativ gleichgültig mit wem man wo, welche Geschäfte macht) ist es angebracht den Wirkungskreis des Sicherheitsrates auszuweiten.

[Felixhenn]

Der Westen muesste wegen der Despoten und der Menschenrechte dann aber konsequenterweise auch in Syrien, im Iran, in Bahrain, in Saudi Arabien sowie im Yemen militaerisch und mit UN-Mandat eingreifen, da dort Demonstranten von den Machthabern niedergeschossen werden.

Es geht ja nicht um Demokratie und Menschen oder Menschenrechte, es geht um Geschäft und Berechenbarkeit. Gaddafi hat versucht, Europa mit Flüchtlingen zu erpressen, erinnerst Du Dich? Der hat ganz einfach den Bogen überspannt mit allen seinen Eskapaden.

[Kongo Bongo]

Prinzipiell ist der Einsatz gegen Gaddafi, der immerhin mit sehr großer Härte gegen die Aufständischen ballert folgerichtig und nur zu begrüßen;

.

Die linksliberale Kriegshetzerfraktion mal wieder.

[Sterntaler]

Bist du noch ganz richtig in Kopf?

er macht sich seinen Affenkopf im Ava gerecht. ;)

[Soshana]

Alles spielt zusammen. Und es geht in Libyen nicht um Profit sondern um einen gefährlichen Störfaktor, der das friedliche Zusammenleben (das beinhaltet auch geschäfte) der Staaten schon seit 40 Jahren stört, und permanent Mordaufträge ausgibt, Killerkommandos aus dem Ausland reinholt um das Volk das ihm nicht gehört zu morden.....

Und vergiss nicht; Profit müssen beide Seiten machen, bis jetzt stahl G den Profit des Volkes in die eigene Tasche.....

Vielleicht geht es ja auch darum, in Libyen einen westlichen Brueckenkopf zu errichten, da man im Westen richtigerweise erkannt hat, dass Aegypten mit den Muslimbruedern in einen zweiten Iran verwandelt werden koennte. Offen darf so etwas natuerlich nicht von den Politikern ausgesprochen werden.

Der Libanon sowie Gaza stehen ja ebenfalls bereits mehr oder weniger unter iranischer Kontrolle.

[Erik der Rote]

Libyen stoppt Kampf gegen illegale Einwanderung +++

[01.16 Uhr] Als Reaktion auf den Beginn der internationalen Militäraktion hat die Führung in Tripolis der Europäischen Union ihre Unterstützung in gewissen Aspekten entzogen. "Libyen sieht sich bei der illegalen Einwanderung nach Europa nicht mehr in der Verantwortung", zitierte das staatliche libysche Fernsehen einen für die Sicherheit zuständigen Regierungsvertreter, ohne dessen Namen zu nennen..

muss Gaddafi immer gleich die schwersten Bomben abfeuern !:D

[tosh]

Wenn das mit den Konten so wäre, wie du meinst, dann hätte ds die Propaganda riesenlaut ausposaunt, wie es mit Recht bei Muuuuhbarakke war.
Hast du nicht die massenhaften Meldungen über das Einfrieren der Konten bemerkt?


Der Beginn des aufstandes ist von einer Augenzeugin in der ÄShow mit Beckmann und Scholl-Latur so geschidert worden:

Polizisten in einer der Oststädte hatten eine Gruppe von Strßenjungen zur Ordnung gerufen, wurden sofort tätlich angegriffen und schossen drauflos.
Die Straßenjungen hatten sicherlich keine Schußwaffen, drauf los geschossen haben wohl die Polizisten.


.... später in Tribolis war schon die erste "Demonstration" bewaffnet. Das konnte man übrigens in den ersten Bildern von Tribolis deutlich erkennen.
Quelle?
In Tripolis waren sogar die späteren Demonstrationen unbewaffnet.

[Soshana]

Weil Gaddafi und seine Familie sich als Menschenfreunde einen Namen gemacht haben. Jetzt hört endlich auf, der ist mit Panzern und Flugzeugen gegen das eigene Volk vorgegangen. Wenn er so beliebt ist, hätte er sich ja wählen lassen können. Merkt denn keiner, dass der mit den Jahren größenwahnsinnig geworden ist? Hat man vergessen, dass der die Schweiz aufteilen wollte und den Sicherheitsrat als Terrororganisation beschimpft hat?

Muss der sich wundern, wenn er abgeschafft wird?

Dann gehoeren der Herr A. und seine Mullahs in Teheran aber auch weg. Wer G. sagt, muss auch A. sagen koennen. ;)

[tosh]

Der Islam macht auch vor Stammesgrenzen keinen halt. :]
Es ist durchaus bekannt, dass dort in den Stämmen seit vielen Jahrhunderten ganz überwiegend Moslems leben.

[Quo vadis]

Weil Gaddafi und seine Familie sich als Menschenfreunde einen Namen gemacht haben. Jetzt hört endlich auf, der ist mit Panzern und Flugzeugen gegen das eigene Volk vorgegangen. Wenn er so beliebt ist, hätte er sich ja wählen lassen können. Merkt denn keiner, dass der mit den Jahren größenwahnsinnig geworden ist? Hat man vergessen, dass der die Schweiz aufteilen wollte und den Sicherheitsrat als Terrororganisation beschimpft hat?

Muss der sich wundern, wenn er abgeschafft wird?

Meine Güte, die Rebellen wollten Gaddafi den Hals abschneiden- die waren so vermessen von Bengasi nach Tripolis durchfahren zu wollen. Lüg dir ruhig weiter in die Tasche, irgendwann im Leben wirst auch du zu Dingen genötigt werden, wo der Nötiger mehr Recht bekommt als du.

[tosh]

Genau! Ganz so bequem wie im Kosovo- und im Irak-Krieg können die Flugzeugträger im Mittelmeer nicht operieren. Gaddafi soll ja das Seegebiet zum Schauplatz der geplanten Terrorangriffe erklärt haben ....
Gegen zivile Schiffe! Deswegen ja auch die Bezeichnung Terrorangriffe.
Die Kriegsschiffe des Westens greifen vielmehr ihn an.

[tosh]

....Es wäre besser gewesen wenn der Schah die Macht behalten hätte. Unter ihm blühte das Land auf, Frauen konnten die gleichen Rechte wie Männer genießen. ....
Jaaa, für BP, die 95% des Gewinns aus dem Öl absahnten! :))
ansonsten ot.

[JensVandeBeek]

Meine Güte, die Rebellen wollten Gaddafi den Hals abschneiden- die waren so vermessen von Bengasi nach Tripolis durchfahren zu wollen. Lüg dir ruhig weiter in die Tasche, irgendwann im Leben wirst auch du zu Dingen genötigt werden, wo der Nötiger mehr Recht bekommt als du.

Richtig. Außerdem für libysche Menschen hat sich nichts geändert. Nur, die Westen hat das Töten von Menschen von Gaddafi übernommen, weil sie nur ein Ziel vor Augen haben = Öl !!!

Es geht hier nicht um libysches Volk. Wenn es so wäre hätte die Westen schon längst eingreifen müssen. Im Gegenteil, man hat das sogar durch Unterstützung der Gaddafi quasi gefördert. Wie bei Mubarak in Ägypten auch.

[Kongo Bongo]

Jaaa, für BP, die 95% des Gewinns aus dem Öl absahnten! :))
ansonsten ot.

Quelle?

[Soshana]

Es geht ja nicht um Demokratie und Menschen oder Menschenrechte, es geht um Geschäft und Berechenbarkeit. Gaddafi hat versucht, Europa mit Flüchtlingen zu erpressen, erinnerst Du Dich? Der hat ganz einfach den Bogen überspannt mit allen seinen Eskapaden.

Europa koennte aber wie einst die Roemer auch Schutzwaelle gegen Voelkerwanderungen bauen und wenn sich die afrikanischen Staemme in den Steppen und Wuesten gegenseitig die Schaedel einhauen, dann schaut Europa halt nur zu.

Europa kann sich doch nicht um jedes kleine Wehwehchen dieser Welt kuemmern. Zu Hause warten genug Probleme.

[tosh]

... Die wollen die Scharia und eine Mullahführung haben und das weltweit :eek:
Eine zionistische Unterstellung, für die immer noch der Beweis fehlt.

[dorbei]

Anscheinend ist Gaddafis Rückhalt in der Bevölkerung größer als vom Westen vermutet. US-Admiral Mullen rudert schon zurück und geht von einem "Patt" aus.

[cruncher]

Degen zivile Schiffe! Deswegen ja auch die Bezeichnung Terrorangriffe.
Die Kriegsschiffe des Westens greifen vielmehr ihn an.




Man muß sich nur fragen wer hier auf wen Terror ausübt.

Die USA geben pro Jahr über 700 Mrd. $ für Rüstung aus.

Mehr als die ganze restliche Welt zusammen.

Das ist Ausübung des brutalst möglichen Terrors.

Welcher quasi Inselstaat braucht soviele Waffen?

[tosh]

In zwei Tagen werden wir sehen was von Gaddafi noch übrig ist. ....
Sein Herrschaftsbereich wird wohl auf West-Libyen schrumpfen.
Im UN-Mandat geht es nicht um seine Absetzung oder Auslöschung.

[Cash!]

Der Angriff ist natürlich unrecht.

Sarkozy hat sich früh auf die Seite der "Rebellen" gestellt um sich Einfluss auf die neue Regierung zu verschaffen. Der Schuß ist nach hinten losgegangen, Gaddafi schlug zurück und hätte den Aufstand sichet niedergeschlagen. Das hätte Sarkozy blamiert und um jeden Einfluss auf Libyen gebracht.

Also forciert er einen Militärschlag gegen das Regime in Tripolis. Es ist so durchschaubar.

Gott erhalte uns den verrückten Gaddafi!

[Kongo Bongo]

Eine zionistische Unterstellung, für die immer noch der Beis fehlt.

Steht im Koran. Koran also zionistisch?

[Kongo Bongo]

Sein Herrschaftsbereich wird wohl auf West-Libyen schrumpfen.
Im UN-Mandat geht es nicht um seine Absetzung oder Auslöschung.

Der größte Usrael Faseler glaubt was die UN sagt. Man du bist doch total wirr in der hohlen Birne.

[tosh]

...., sollte sich mal an Lockerbie und die Disko La Belle erinnern.
Dazu haben Foristen schon die Vorgeschichte (USA bombardierte 2 lib. Schiffe) und G. hat nie zugegeben, Lockerbie_anschlag in Auftrag gegeben zu haben.


Oder wie er einfach Milliarden aus der Schweiz abziehen konnte, nur weil sein Sohn da vom Rechtsstaat beleidig wurde?
Jeder normale Mensch würde die Bank wechseln, wenn der Bankdirektor anfängt zu beleidigen.

[cruncher]

+++ Arabische Liga kritisiert alliierte Luftangriffe +++

[15.16 Uhr] Der Generalsekretär der Arabischen Liga hat gesagt, Araber hätten in Libyen lediglich eine Flugverbotszone gewollt, aber keine Militärschläge der westlichen Mächte, von denen Zivilisten betroffen seien. Nach Angaben der staatlichen ägyptischen Nachrichtenagentur sagte der Generalsekretär Amr Moussa, er werde ein Sondertreffen der Organisation einberufen, um die Situation in der arabischen Welt und insbesondere in Libyen zu besprechen. "Was in Libyen geschieht, unterscheidet sich von dem Ziel, eine Flugverbotszone durchzusetzen. Wir wollen Zivilisten beschützen und nicht weitere Zivilisten bombardieren", sagte er.





G. wird die Araber auf seine Seite ziehen. Man muß abwarten.

[Paule]

Die Blöd, mit der du dich so gut auskennst, lese ich im Gegensatz zu dir nicht. :hihi:

der einzige der hier in Springermanier hetzt und schreibt , daß bist DU !!!!! Und das schon seit Wochen !


Jaaa! Sarkozy und Obama sind deine WIRKLICHEN Nahost Experten!


dann lies nach , welchen Nahostexperten ich meine . Hoffentlich kanst du lesen . Ich glaube eher du bist Obama hörig und glaubst denen alles !


Lüge, ich schrieb "große Teile der Armee".

wer wird denn jetzt so eine Wortklauberei machen ? Bistr doch sonst bei deinen Kumpels nicht so . Glaubst doch den Rebellen auch sonst alles !

[Felixhenn]

Meine Güte, die Rebellen wollten Gaddafi den Hals abschneiden- die waren so vermessen von Bengasi nach Tripolis durchfahren zu wollen. Lüg dir ruhig weiter in die Tasche, irgendwann im Leben wirst auch du zu Dingen genötigt werden, wo der Nötiger mehr Recht bekommt als du.

Das hat sich aber in den Nachrichten ganz anders angehört. Da wollten die Rebellen, Gaddafi ausreisen lassen und der wollte nicht.

[Steiner]

Der Westen muesste wegen der Despoten und der Menschenrechte dann aber konsequenterweise auch in Syrien, im Iran, in Bahrain, in Saudi Arabien sowie im Yemen militaerisch und mit UN-Mandat eingreifen, da dort Demonstranten von den Machthabern niedergeschossen werden.

Nordkorea,China,Venezuela und Kuba sollte man auch nicht vergessen.:]

[Felixhenn]

Europa koennte aber wie einst die Roemer auch Schutzwaelle gegen Voelkerwanderungen bauen und wenn sich die afrikanischen Staemme in den Steppen und Wuesten gegenseitig die Schaedel einhauen, dann schaut Europa halt nur zu.

Europa kann sich doch nicht um jedes kleine Wehwehchen dieser Welt kuemmern. Zu Hause warten genug Probleme.

Und wie sollen diese Schutzwälle aussehen? Und wer schützt vor Gutmenschen die am liebsten alles und jeden holen würden? Und im Falle die Türkei ist EU-Mitglied, wie soll es dann gehen? Wir werden uns wohl den Drittweltländern angleichen müssen, wenn wir alle arm sind, wird keiner mehr kommen. Hierzulande wird schon kräftig dran gearbeitet.

[Sterntaler]

Ohne Landinvasion läuft da gar nichts, und wenn die ersten GI's,Franzosen, oder sonst was in Zinksärgen nach Hause geschickt werden, sieht die Sache wieder ganz anders aus, das wird eine ganz langwierige Angelegenheit in dem sich die Ex Kolonialisten verwickeln lassen.

[cruncher]

+++ Italienische Luftwaffe bereit für Einsatz +++

[15.23 Uhr] Die italienische Luftwaffe kann ab Sonntag an den Einsätzen in Libyen teilnehmen. Das teilte der italienische Verteidigungsminister Ignazio La Russa mit. Der Minister sagte dem TV-Sender Rai, acht italienische Flugzeuge seien dem Kommando der alliierten Koalition zugeteilt worden. "Wir wollen als gleichberechtigte Partner an dieser Operation teilnehmen", sagte La Russa. Zudem sei Italien bereit, im Fall eines in Libyen festgehaltenen Bootes einzugreifen. Am Vormittag hatten Bewaffnete Männer die Besatzung eines italienischen Schiffs im Hafen von Tripolis festgenommen.




Man such schon nach Optionen um direkt Eingreifen zu können.

[tosh]

Du bist ein Lügner erster Klasse.
Schließe nicht schon wieder von dir auf andere! :hihi:


Alle Parteien sind für den Atomausstieg man streitet sich nur um den Zeitpunkt.

Allerdings schloss sie am Abend eine Rückkehr zum unter Rot-Grün vereinbarten Atomausstieg aus
http://www.shz.de/artikel/article/2099/merkel-atomlaufzeitverlaengerung-wird-ausgesetzt.html

Geheimplan: CDU will neue Atomkraftwerke – Atomstudie schon in Auftrag gegeben

Geahnt hat man es schon lange, dass eine konservative Mehrheit munter weiter Atomkraftwerke bauen würde.

Hat doch nicht zuletzt Bundeskanzlerin Merkel am 15.06.2009 geäußert: “Wenn ich sehe, wie viele Kernkraftwerke weltweit gebaut werden, wäre es jammerschade, wenn Deutschland aussteigen würde.”
Jetzt, vor der Wahl, war davon nicht mehr die Rede. Doch nun ist ein Papier aufgetaucht, das belegt, dass die CDU sehr wohl nicht nur die Verlängerung der Laufzeiten in Erwägung zieht sondern sogar den Neubau von Atomkraftwerken.

Bundesumweltminister Gabriel dazu: “Offensichtlich spielt die Atomkraft in den Planungen der Union insgeheim eine größere Rolle als bisher immer behauptet. Während Frau Merkel offiziell von der Atomkraft als ‘Brückentechnologie’ für den Übergang zu den Erneuerbaren Energien spricht, lässt sie zu, dass ihre Forschungsministerin und Stellvertreterin im Parteivorsitz Gutachten in Auftrag gibt, die schon mal den Neubau von Atomreaktoren untersuchen. Das ist im übrigen genau das, was der hessische Ministerpräsident seit langem fordert.”

Der CDU-Ministerpräsident von Baden-Württemberg, Günther Oettinger, machte übrigens aus der Planung noch weniger ein Geheimnis. So sagte er am 16.06.2009 frei heraus: “Es müssen die Rahmenbedingungen für den Neubau von Kraftwerken verbessert werden, damit Kraftwerke in Deutschland gebaut werden: Egal ob für Wind oder Wasser, für Biomasse oder Sonne, für Kohle mit CCS oder für Kernenergie der neuen Generation.”
http://klima-media.de/2009/09/17/geheimplan-cdu-will-neue-atomkraftwerke-atomstudie-schon-in-auftrag-gegeben/

Ansonsten kein Kommentar mehr von mir dazu, da ot.

[Steiner]

Waere ich US-Amerikanerin, dann haette ich meine Soehne nicht in diese Kriege nach Afghanistan, in den Irak oder jetzt nach Libyen fuer US-Wirtschaftsinteressen hingeschickt.

Ein Krieg muss schon gerecht sein, wohl durchdacht und mit klaren nachvollziehbaren Zielvorgaben. Eine Exitstrategie muss ebenfalls vorliegen.

Ich waere niemals dazu bereit, das Leben meiner Soehne fuer die Profiterwartungen irgendwelcher Industrieunternehmen aufs Spiel zu setzen. Niemals !

Gut im Falle Afghanistans muss man sagen, dass dieser Krieg richtig und notwendig war. Afghanistan war bis 2001 so eine Art Ersatzsomalia für die Jihadisten. :] Außerdem war der Terrorangriff vom 11.September definitv ein kriegerischer Akt. Hier war eine militärische Intervention notwendig.

[tosh]

Das ändert nichts an der Tatsache dass, das was nach Gaddafi kommt viel schlimmer sein wird als dieser großkotzige Diktator. Solange es keine Alternative gibt sollte man bei seinem bekannten Feind bleiben...
In diesem Fall war es ein Freund!

[tosh]

Wenn die Informationen denn alle so stimmen, können sich die alliierten Truppen auf einen langen und schmutzigen Krieg einstellen.:(
Die Meinung und das Verhalten der arabischen Liga könnten sich tatsächlich ändern, das habe auch ich schon gepostet.
Die arab Liga (wie auch die Rebellen) hat auch nur eine Flugverbotszone verlangt, nicht einen Angriffskrieg gegen Bodentruppen.

[Sven71]

Der Sicherheitsrat der UN hat „Sicherheitsmaßnahmen“ zum Schutz der Bevölkerung in Libyen beschlossen.

Nochmal für Legastheniker wie mich: Der Sicherheitsrat der UN hat die Bevölkerung in Libyen mit Sicherheitsmaßnahmen beschossen?

[Felixhenn]

Sein Herrschaftsbereich wird wohl auf West-Libyen schrumpfen.
Im UN-Mandat geht es nicht um seine Absetzung oder Auslöschung.

Nichts anderes bedeutet das Mandat als zumindest Absetzung. Kein Diplomat wird jemals sagen: „Wir wollen Gaddafi ermorden“, die sagen: „Wir schützen die Bevölkerung“ und gemeint ist dasselbe. Jeder hat es so verstanden, auch die Russen und Chinesen und sogar Gaddafi.

Stelle Dir mal vor, Gaddafi bleibt und die Rebellen werden verjagt. Dann haben Sarkozy und einige mehr ihr Gesicht in der arabischen Welt verloren und die bekommen dort kein Bein mehr auf die Erde.

Stell Dir mal vor, die Rebellen werden geschützt und Gaddafi bleibt trotzdem. Dann ist Gaddafi so angeschlagen, dass den keiner mehr ernst nimmt, auch nicht im eigenen Land. Ich denke, wenn es ein Land gäbe das ihn und seine Familie aufnimmt, würde er sich wohl verpissen und vielleicht wäre das sogar gut so.

Während Mubarak sich immer noch in Ägypten aufhalten kann, wäre ein Aufenthalt für Gaddafi in Libyen wohl etwas problematisch wenn er abgetreten ist. Das sagt aber auch was über seine Führungsqualitäten aus.

[tosh]

Ich hab jetzt nicht den ganzen Strang durchgelesen, vielleicht hat das ja schon jemand angesprochen:

Weshalb tun die Politiker jetzt so, als wären Luftschläge etwas Nobleres als der Einmarsch von militärischem Fußvolk?

Ich meine, letzteres würde doch etwas mehr Mut erfordern und hätte viel mehr Chancen auf geziielten Einsatz als die feige Bombardierung aus der Luft!
Das ist doch dieselbe Methode, die sie jetzt damit bekämpfen wollen!

.

Von nobel war nie die Rede.
Anfangs wollte man lediglich Bombenteppiche auf die Städte verhindern.

[Felixhenn]

+++ Arabische Liga kritisiert alliierte Luftangriffe +++

[15.16 Uhr] Der Generalsekretär der Arabischen Liga hat gesagt, Araber hätten in Libyen lediglich eine Flugverbotszone gewollt, aber keine Militärschläge der westlichen Mächte, von denen Zivilisten betroffen seien. Nach Angaben der staatlichen ägyptischen Nachrichtenagentur sagte der Generalsekretär Amr Moussa, er werde ein Sondertreffen der Organisation einberufen, um die Situation in der arabischen Welt und insbesondere in Libyen zu besprechen. "Was in Libyen geschieht, unterscheidet sich von dem Ziel, eine Flugverbotszone durchzusetzen. Wir wollen Zivilisten beschützen und nicht weitere Zivilisten bombardieren", sagte er.





G. wird die Araber auf seine Seite ziehen. Man muß abwarten.

Wenn die fertig mit dem Beraten sind, ist die Kirsche längst gelutscht. Und das ist von den Arabern auch so gewollt. Denkst Du etwa, dass sich ein arabisches Nachbarland um ein paar tote Zivilisten schert?

[Kongo Bongo]

Von nobel war nie die Rede.
Anfangs wollte man lediglich Bombenteppiche auf die Städte verhindern.

DIe brauchte man nicht zu verhindern, weil es nie Bombenteppiche auf Städte gab!

[tosh]

Was nachher kommt, können wir jetzt noch nicht wissen. Aber nur auf die Vermutung hin, das kann ja schlechter werden, kann man doch nicht so einen Typen im Amt lassen. ....
Das UN-Mandat sieht keine Entfernung des G aus dem Amt vor, und ein offizielles Amt hat er als Oberst sowieso nicht.

[Soshana]

Der Angriff ist natürlich unrecht.

Sarkozy hat sich früh auf die Seite der "Rebellen" gestellt um sich Einfluss auf die neue Regierung zu verschaffen. Der Schuß ist nach hinten losgegangen, Gaddafi schlug zurück und hätte den Aufstand sichet niedergeschlagen. Das hätte Sarkozy blamiert und um jeden Einfluss auf Libyen gebracht.

Also forciert er einen Militärschlag gegen das Regime in Tripolis. Es ist so durchschaubar.

Gott erhalte uns den verrückten Gaddafi!

Der Osten des Landes ist eine Hochburg der Dschihadistengemeinde. Moeglicherweise ist dort auch Al Qaeda unter den Rebellen aktiv.

In diesem Zusammenhang verweise ich gerne auf folgende Quellen:

Al Qaida commander backs Libyan rebels in message

http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?ID=212003&R=R1

Libya: Britain should think 'long and hard' over new military action

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8372683/Libya-Britain-should-think-long-and-hard-over-new-military-action.html

Jihadist Opportunities in Libya

http://www.stratfor.com/weekly/20110223-jihadist-opportunities-libya

Steiners Tipp: Frank Gaffney on Libya: What Next ?

http://www.youtube.com/watch?v=sMkKWZ7kNro&feature=player_embedded

Steiners Tipp: The Islamic Republic of Libya?

http://frontpagemag.com/2011/02/25/the-islamic-republic-of-libya/

Wikileaks zur Dschihadistenhochburg im Osten des Landes: Viewing cable 08TRIPOLI430, DIE HARD IN DERNA

http://213.251.145.96/cable/2008/06/08TRIPOLI430.html

[Felixhenn]

Nochmal für Legastheniker wie mich: Der Sicherheitsrat der UN hat die Bevölkerung in Libyen mit Sicherheitsmaßnahmen beschossen?

Das ist wohl die Folge des Beschlusses des Sicherheitsrats, dass beschossen wird. Wie man allerdings mit Sicherheitsmaßnahmen schießt, entzieht sich meiner Kenntnis.

[wille]

Vielleicht geht es ja auch darum, in Libyen einen westlichen Brueckenkopf zu errichten, da man im Westen richtigerweise erkannt hat, dass Aegypten mit den Muslimbruedern in einen zweiten Iran verwandelt werden koennte. Offen darf so etwas natuerlich nicht von den Politikern ausgesprochen werden.

Der Libanon sowie Gaza stehen ja ebenfalls bereits mehr oder weniger unter iranischer Kontrolle.

Als nächstes ist Syrien dran. Dort gibt es bei Demonstrationen Tote und die Unzufriedenheit weitet sich aus.....

Iran (die Mullahs) werden früher oder später auch drankommen.... Gaddafi ist nach den Mullhas der blutrünstigste Tyrann im Raum, er hat zu fallen, damit das ein Zeichen für die arabischen Völker ist konsequent ihr Recht zu fordern....

[wille]

Das UN-Mandat sieht keine Entfernung des G aus dem Amt vor, und ein offizielles Amt hat er als Oberst sowieso nicht.

...was für eine Logik.....

[Felixhenn]

Das UN-Mandat sieht keine Entfernung des G aus dem Amt vor, und ein offizielles Amt hat er als Oberst sowieso nicht.

Wenn er kein offizielles Amt hat, dann ist er ja schon alleine aus diesem Grund zu entfernen, weil er zu Unrecht am Platze ist.

[cruncher]

In diesem threads steigert sich der Irrsinn zu seinem lächerlichen Finale.

Die Zionisten haben erfolgreich ihre menschenverachtende Propaganda plaziert und erfolgreich die Blödmichel aufeinander gehetzt.


Prost Mahlzeit.

[dorbei]

Wenn die fertig mit dem Beraten sind, ist die Kirsche längst gelutscht. Und das ist von den Arabern auch so gewollt. Denkst Du etwa, dass sich ein arabisches Nachbarland um ein paar tote Zivilisten schert?Die AL weiß aber, wie sich solche Opfer auf die allgemeine Gemütslage in der Bevölkerung auswirken kann (siehe Afghanistan) und dass die Stimmung schnell zugunsten Gaddafis kippen kann. Die NATO hat aus der Vergangenheit mal wieder nix gelernt.

[Soshana]

Nordkorea,China,Venezuela und Kuba sollte man auch nicht vergessen.:]

Die Welt ist schon verrueckt.

[Felixhenn]

In diesem threads steigert sich der Irrsinn zu seinem lächerlichen Finale.

Die Zionisten haben erfolgreich ihre menschenverachtende Propaganda plaziert und erfolgreich die Blödmichel aufeinander gehetzt.


Prost Mahlzeit.

Überall sind Zionisten? Kann sein, dass Du unter Verfolgungswahn leidest?

[tosh]

Der Angriff ist natürlich unrecht.

Sarkozy hat sich früh auf die Seite der "Rebellen" gestellt um sich Einfluss auf die neue Regierung zu verschaffen. Der Schuß ist nach hinten losgegangen, Gaddafi schlug zurück und hätte den Aufstand sichet niedergeschlagen. Das hätte Sarkozy blamiert und um jeden Einfluss auf Libyen gebracht.

Also forciert er einen Militärschlag gegen das Regime in Tripolis. Es ist so durchschaubar....
Er hat sein Gesicht verloren, als er Ben Ali von Tunesien noch bis zur letzten Stunde mit Waffen und militär. Beratern unterstützen wollte, keine Ahnung hatte was da vor sich ging obwohl Frankreich traditionell in Nordafrika den größten europäischen Einfluß hatte. Jetzt will er da wieder Boden gut machen. Außerdem muß er befürchten die nächste Wahl zu verlieren.

[tosh]

+++ Arabische Liga kritisiert alliierte Luftangriffe +++

[15.16 Uhr] Der Generalsekretär der Arabischen Liga hat gesagt, Araber hätten in Libyen lediglich eine Flugverbotszone gewollt, aber keine Militärschläge der westlichen Mächte, von denen Zivilisten betroffen seien. Nach Angaben der staatlichen ägyptischen Nachrichtenagentur sagte der Generalsekretär Amr Moussa, er werde ein Sondertreffen der Organisation einberufen, um die Situation in der arabischen Welt und insbesondere in Libyen zu besprechen. "Was in Libyen geschieht, unterscheidet sich von dem Ziel, eine Flugverbotszone durchzusetzen. Wir wollen Zivilisten beschützen und nicht weitere Zivilisten bombardieren", sagte er.

G. wird die Araber auf seine Seite ziehen. Man muß abwarten.
Genau das hatte ich schon vermutet und gepostet.
Sie haben den kleinen Finger gegeben und bemerken nun mit Schrecken, dass der Westen die ganze Hand genommen hat.
Das Risiko eines viel größeren Konfliktes hat wohl auch die Teflon gesehen, vielleicht hat sie aus Afg doch etwas gelernt.

[Steiner]

Die Welt ist schon verrueckt.

Und es wird von Tag zu Tag schlimmer. :( Der Westen will es einfach nicht lernen, dass der Feind meines Feindes nicht unbedingt mein Freund ist.

Übrgiens vielen Dank für die Linksammlung in deinem vorangegangenen Post #927

[wille]

In diesem threads steigert sich der Irrsinn zu seinem lächerlichen Finale.

Die Zionisten haben erfolgreich ihre menschenverachtende Propaganda plaziert und erfolgreich die Blödmichel aufeinander gehetzt.


Prost Mahlzeit.

.....du hast Sorgen.... :rolleyes:

[tosh]

Gut im Falle Afghanistans muss man sagen, dass dieser Krieg richtig und notwendig war. Afghanistan war bis 2001 so eine Art Ersatzsomalia für die Jihadisten. :] Außerdem war der Terrorangriff vom 11.September definitv ein kriegerischer Akt. Hier war eine militärische Intervention notwendig.
ot und falsch.

[tosh]

Nichts anderes bedeutet das Mandat als zumindest Absetzung.

Dann lies den Mandatstext.
Im UN-Mandat geht es nicht um seine Absetzung oder Auslöschung.


Kein Diplomat wird jemals sagen: „Wir wollen Gaddafi ermorden“, die sagen: „Wir schützen die Bevölkerung“ und gemeint ist dasselbe. Jeder hat es so verstanden, auch die Russen und Chinesen und sogar Gaddafi.

Stelle Dir mal vor, Gaddafi bleibt und die Rebellen werden verjagt. Dann haben Sarkozy und einige mehr ihr Gesicht in der arabischen Welt verloren und die bekommen dort kein Bein mehr auf die Erde.

Stell Dir mal vor, die Rebellen werden geschützt und Gaddafi bleibt trotzdem. Dann ist Gaddafi so angeschlagen, dass den keiner mehr ernst nimmt, auch nicht im eigenen Land. Ich denke, wenn es ein Land gäbe das ihn und seine Familie aufnimmt, würde er sich wohl verpissen und vielleicht wäre das sogar gut so.

Während Mubarak sich immer noch in Ägypten aufhalten kann, wäre ein Aufenthalt für Gaddafi in Libyen wohl etwas problematisch wenn er abgetreten ist. Das sagt aber auch was über seine Führungsqualitäten aus.


Nochmal:
Sein Herrschaftsbereich wird wohl auf West-Libyen schrumpfen. Teilung des Landes.
Jetzt redet Mullen schon von "Patt".

[Steiner]

Ich hab hier mal ein paar Kommentare von Pi-News zum Thema militärische Intervention in Lybien zusammengestellt.


Für uns gibt es da nichts zu gewinnen. Das sind interne Probleme des Landes. Der Westen sollte sich da raus halten. Bei den ersten toten Zivilisten, die durch Nato-Bombenabwürfe sterben, gibt es wieder Lichterketten von München bis Hamburg.

Der Westen kann mit einem Engagement in muslimischen Ländern nur verlieren. Früher oder später heißt es doch, die Kreuzritter kommen und es geht nur ums Öl. Warum handelt hier nicht die Arabische Liga? Es ist wie immer, die kriegen selbst nichts auf die Reihe und lassen andere für sich arbeiten.

Gibt es eigentlich tatsächlich Leute, die meinen, die Auständischen und Rebellen wären auch nur einen Hauch besser als Gaddafi? Das ist ein Bürgerkrieg, den der Westen nun in eine ganz bestimmte Richtung lenkt. Beide Seiten sind Verbrecher und werden ihr Volk unterdrücken, nur dass Gaddaffi zumindest kein Islamist war.
Diejenigen, die gestern noch nach einem Militäreinsatz aus Amerika gerufen haben, werden schon morgen zum Hass gegen Amerika aufrufen, weil sie ins heilige land eingedrungen sind und Frauen und Kinder töten würden. Genausp war es in Afghanistan und Irak. Dort hieß es zuerst auch, man soll doch endlich die Terrorregime stürzen.


(Quasi)Dikatoren sind der einzige Stabilitätsfaktor in muslimischen Ländern. Man schaue nur mal nach Pakistan.

Man schaue nur nach Afghanistan oder Irak. Dort haben die Menschen alle Möglichkeiten, eine funktionierende Demokratie mit Hilfe des Westens aufzubauen. Und? Nichts! Das können die nicht, weil sie nicht wollen. Was sollte uns veranlassen zu glauben, dass es in Libyen anders wäre?

die linksverseuchten Mainstream-Medien sabbern wieder kriegslüstern, wie 1999, als im Feldzug gegen Serbien der Kosovo freigebombt wurde. Der Gas-Gerd und der Grünling Joschka mittendabei und sogar federführend. Ergebnis ist der islamische Drogen- und Mafiastaat Kosovo – ein zweiter Hort der Unruhe wird nun in Libyen angestrebt. Man fragt sich, was unsere Politiker reitet, einen solchen Blödsinn anzuzetteln.

Und ausnahmsweise muss ich Guidomobil einmal Recht geben. Wir wissen gar nicht, wen wir da unterstützen. Es wäre durchaus möglich, dass am Ende dieser Revolte ein fundamentalistischer Gottesstaat herausbrät.
Die Fundamentalisten stehen jedenfalls schon in ganz Nordafrika bereit und warten, dass sie die Trümmer aufsammeln und in ihrem Sinne ordnen können.
Der Westen wird dazu garantiert nicht eingeladen. Aber kämpfen darf er.

ein bekanntes Übel , das uns derzeit nicht schadet , soll gegen unbekannte neue und möglicherweise für uns schlimmere Übel ausgetauscht werden. — Dazu nimmt man auch den Tod und die Verstümmelung vieler Menschen, die Verwüstung un d den Zusammenbruch eines bisher funktionierenden Staates in Kauf. — Haben die blöden Politiker aus dem Kosovo nichts gelernt? –

In moslemischen Länder braucht es eine starke
Hand die die Moslems im Zaune hält.
Ob das ein Diktator ist geht mir am Arsch
vorbei. Hoffentlich er hält mir die Moslems
vom Hals.
Und der Affen-Gaffi hat das gemacht. Jetzt
unsere Helfer wegbomben ist unfair. Jetzt
kommen die Eselknutscher zu Millionen.

Viele hier verfügen über ein Halbwissen.
Um den Libyschen Konflikt zu beurteilen, muss man seine Ursprünge kennen.

Es geht den Rebellen sicherlich nicht um Demokratie. Libyen besteht aus Clans/ Stämmen. Diese kämpfen nun gegeneinander. Keiner Will dort Demokratie, jeder will seinen Clan an der Macht wissen.

Nun mischt sich der Westen ein… ein großer Fehler.

Clan A bekämft Clan B.
Der Westen hilft nun Clan B. Dieser Clan würde sich bei Erfolgreichem Aufstand berechtigt sehen, Angehörige des Clans A zu massakrieren.

ISt das die westliche Auffassung von Gerechtigkeit und Menschenrechten?

*lach*
Wenn der Westen nun denkt, dass Clan B sich dankbar zeigen wird, dann irrt er sich gewaltig. Das wird in der ersten Zeit so sein, schon möglich, doch letztendlich wird sich das Spiel wie in so vielen Konflikten abermals wiederholen.

Bei Gaddafi wissen wir was wir haben. der Westen will offenbar in seiner abrundtiefen Naivität die Büchse der Pandorra öffnen.

Ich zweifle an der Logik des Westens in diesem Falle…

[tosh]

Wenn er kein offizielles Amt hat, dann ist er ja schon alleine aus diesem Grund zu entfernen, weil er zu Unrecht am Platze ist.
Man kann auch ohne Amt an dem dortigen Platze sein.

[Sterntaler]

"Our [american] ideals resemble the stars, which illumintate the night :lach: . No one will ever be able to touch them. :lach: But the men who, like the sailors on the ocean, take them for guides, will undoubtedly reach their goal." Carl Schurz, Deutsch-amerikanischer Patriot


die Pfeife träumt :lach: , was nimmt der eigentlich? Schwarzen Afghanen? :lach:

Platz für viele Zinksärge. Aus der Weltherrschaft wird es nichts werden.

[wille]

+++ Arabische Liga kritisiert alliierte Luftangriffe +++

[15.16 Uhr] Der Generalsekretär der Arabischen Liga hat gesagt, Araber hätten in Libyen lediglich eine Flugverbotszone gewollt, aber keine Militärschläge der westlichen Mächte, von denen Zivilisten betroffen seien. Nach Angaben der staatlichen ägyptischen Nachrichtenagentur sagte der Generalsekretär Amr Moussa, er werde ein Sondertreffen der Organisation einberufen, um die Situation in der arabischen Welt und insbesondere in Libyen zu besprechen. "Was in Libyen geschieht, unterscheidet sich von dem Ziel, eine Flugverbotszone durchzusetzen. Wir wollen Zivilisten beschützen und nicht weitere Zivilisten bombardieren", sagte er.


.....aha; Moussa hat sicher angenommen, G und seine Killerbrigaden mit arabischen Bauchtänzerinnen vom bombardieren abzuhalten.....

[Soshana]

Als nächstes ist Syrien dran. Dort gibt es bei Demonstrationen Tote und die Unzufriedenheit weitet sich aus.....

Iran (die Mullahs) werden früher oder später auch drankommen.... Gaddafi ist nach den Mullhas der blutrünstigste Tyrann im Raum, er hat zu fallen, damit das ein Zeichen für die arabischen Völker ist konsequent ihr Recht zu fordern....

http://www.armybase.us/wp-content/uploads/2010/04/Sayyed-Hassan-Nasrallah-Syrias-President-Bashar-al-Assad-Irans-President-Mahmoud-Ahmadinejad.jpg

Ja, Syrien und der Iran werden wohl weiter sehr interessant werden. Sobald Gadhafi von seinem Thron gestuerzt worden ist, duerften einige Leute in Damaskus und Teheran ins Schwitzen kommen.

Hier habe ich einige aktuelle Bilder von den letzten Protesten in Syrien:

http://www.youtube.com/watch?v=IetDsvlmTtk&feature=player_embedded

http://pomed.org/blog/2011/03/video-protests-in-syria.html/

http://pomed.org/blog/2011/03/video-protests-in-banias-syria.html/

http://pomed.org/blog/2011/03/syria-clashes-erupt-between-protesters-and-security-forces-in-deraa.html/

Hintergrund zu den syrischen Protesten:

http://www.thememriblog.org/blog_personal/en/35560.htm

http://www.bbc.co.uk/go/rss/int/news/-/news/world-middle-east-12757394

http://www.bbc.co.uk/go/rss/int/news/-/news/world-middle-east-12791738

http://www.weeklystandard.com/blogs/protesters-detained-syria-clashes-breakout_554714.html

http://pomed.org/blog/2011/03/syria-update-two-confirmed-dead-amid-clashes.html/

[Steiner]

http://www.armybase.us/wp-content/uploads/2010/04/Sayyed-Hassan-Nasrallah-Syrias-President-Bashar-al-Assad-Irans-President-Mahmoud-Ahmadinejad.jpg

Ja, Syrien und der Iran werden wohl weiter sehr interessant werden. Sobald Gadhafi von seinem Thron gestuerzt worden ist, duerften einige Leute in Damaskus und Teheran ins Schwitzen kommen.

Hier habe ich einige aktuelle Bilder von den letzten Protesten in Syrien:

http://www.youtube.com/watch?v=IetDsvlmTtk&feature=player_embedded



Mich würden ja mal die Ziele der syrischen Protestler interessieren. Nicht dass das auch wieder irgendwelche Muslim Brotherhood Spinner sind. :(

[dorbei]

+++ Zwei weitere Journalisten vermisst +++

[16.19 Uhr] Zwei Journalisten der Nachrichtenagentur AFP werden in Libyen vermisst. Sie hatten am Samstagmorgen per Mail geschrieben, sie wollten in Tobruk Rebellen treffen und Flüchtlinge interviewen - seither haben sie sich nicht mehr gemeldet. Seit Beginn des Volksaufstands gegen Gaddafi wurden mehrere ausländische Journalisten in Libyen festgenommen. Am 12. März war erstmals seit Beginn der Unruhen ein ausländischer Journalist getötet worden.http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,752031,00.html

Tobruk ist eine Rebellenhochburg wohlgemerkt. Gaddafi-Truppen gibt es dort nicht. Vielleicht wollte jemand nicht, dass die Journalisten die Aussagen der Flüchtlinge veröffentlichen...

[tosh]

dann lies nach , welchen Nahostexperten ich meine . Hoffentlich kanst du lesen . ...
Die Quelle habe ich heute bereits erklärt, die Polizei schoß auf unbewaffnete Demonstranten.

[Kongo Bongo]

Die Quelle habe ich heute bereits erklärt, die Polizei schoß auf unbewaffnete Demonstranten.

Bring endlich die Quelle!

[Soshana]

Mich würden ja mal die Ziele der syrischen Protestler interessieren. Nicht dass das auch wieder irgendwelche Muslim Brotherhood Spinner sind. :(

Auf alle Faelle haben die Leute dort schon mal einen facebook-Auftritt: ;)

http://www.facebook.com/Syrian.Revolution

Einige interessante Hintergrundanalysen zu Syrien habe ich in den letzten Tagen hier gefunden:

'Damascus Declaration' Organization Calls On Syrian People To Come Out Against Regime

http://www.thememriblog.org/blog_personal/en/35020.htm

Is Syria the Next Domino ?

http://www.project-syndicate.org/commentary/assad1/English

Why Damaskus is not Cairo

http://www.foreignaffairs.com/articles/67561/michael-broening/the-sturdy-house-that-assad-built

Arab World: The road to Damascus

http://www.jpost.com/Features/FrontLines/Article.aspx?id=211678

Syria: Israel behind anti-government rallies

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4042925,00.html

[tosh]

Libyens Machthaber Gaddafi droht mit "langem Krieg"

Nach dem Beginn der internationalen Luftangriffe auf Ziele in Libyen hat der libysche Machthaber Muammar el Gaddafi mit einem "langen, ausgedehnten Krieg ohne Grenzen" gedroht. In der am Sonntag im Staatsfernsehen übertragenen Audiobotschaft sagte der Revolutionsführer, "das gesamte Volk steht unter Waffen".
(Yahoo)

Hoffentlich ist er so vernünftig, seine Angriffstruppen zurückzupfeifen. Dann dürfte der Krieg sehr schnell enden.

[Sterntaler]

Libyens Machthaber Gaddafi droht mit "langem Krieg"

Nach dem Beginn der internationalen Luftangriffe auf Ziele in Libyen hat der libysche Machthaber Muammar el Gaddafi mit einem "langen, ausgedehnten Krieg ohne Grenzen" gedroht. In der am Sonntag im Staatsfernsehen übertragenen Audiobotschaft sagte der Revolutionsführer, "das gesamte Volk steht unter Waffen".
(Yahoo)

Hoffentlich ist er so vernünftig, seine Angriffstruppen zurückzupfeifen. Dann dürfte der Krieg sehr schnell enden.

da biste falsch gewickelt.

[Steiner]

Auf alle Faelle haben die Leute dort schon mal einen facebook-Auftritt: ;)

http://www.facebook.com/Syrian.Revolution


Hmm schade dass es diesen Auftritt nur in arabisch gibt. :( Nunja mit dem Google Translator lässt sich ja einiges machen.

Das hier ist deren offizielles Statement


The Syrian Revolution 2011 Syrian revolt against Bashar al-Assad
Today was the scene Cmedin military zone, we did not know the form of many elements of security and divide that we've seen fear their eyes but their number was large for that pretend tonight, God willing, in all provinces and invite all young people to start work demonstrations between now and tonight, but starting from the narrow alleys and slums in all governorates and we promise you that the demonstrations will grow in a matter of minutes because the people engorged ... He hopes to one exit to come with a shield to help him, so be the first to come out and brings together young people to a single word in support of our dear country, and be sure that the demonstration does not need more than 5 young men to begin journey of freedom

Implementation steps

.- A gathering with friends and neighbors in the lanes and alleys are narrow and crowded markets
.- 2 chanting the name of Syria and the freedom of the people - chanted positive
3 .- buildings to encourage residents and shops to join - a positive
.- 4 out in large groups to the streets to gather the largest crowd possible
5 .- walk around crowded places and important with the positive Cheer

Important note about our experience in previous days: the first 30 minutes or even hours! There will be no element of security, especially in popular areas .. Therefore, our actions must be very fast .. Possible to mobilize more than 5000 protesters within 30 minutes because the first half hour will be a blind spot for the security men, we must use it and we must move quickly, and God bless
-------------------------------------------------- ------------------------------------------
Shaykh Ahmad Chisnp of shield the country to appeal to all sons of the Syrian people that demonstrate a "religious duty" to every Syrian is capable, starting from today and that any betrayal is a betrayal of the blood of the martyrs, has security and the military assault on Sheikh beating and humiliation after he refused to calm the demonstrators and to succumb to their threats ... God is the greatest .... And freedom to Syria

Also nach Freiheit hört sich das nicht an, eher nach religiöser Verpflichtung

[Dr Mittendrin]

Ich hab jetzt nicht den ganzen Strang durchgelesen, vielleicht hat das ja schon jemand angesprochen:

Weshalb tun die Politiker jetzt so, als wären Luftschläge etwas Nobleres als der Einmarsch von militärischem Fußvolk?

Ich meine, letzteres würde doch etwas mehr Mut erfordern und hätte viel mehr Chancen auf geziielten Einsatz als die feige Bombardierung aus der Luft!
Das ist doch dieselbe Methode, die sie jetzt damit bekämpfen wollen!

.


Dann sollen sich also europäische Bodentruppen von der lybischen Luftwaffe bombardieren lassen.

Dir kann keiner mehr in deinem Alter helfen.

[Esreicht!]

Ich gehe davon aus, dass sich Gadhafi auf einen Bodenkrieg sehr gut vorbereitet hat.

Er spricht ja bereits von einem Kreuzzug der alten westlichen Kolonialmaechte gegen sein Land, und dass der Westen die Oelfelder ins Visier genommen habe.

Hier ist eine aktuelle Ansprache von Gadhafi zu den Invasionstruppen des Westens:

http://www.youtube.com/watch?v=-CtGQ9WaqBQ&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=RUnmMNrT-sk&feature=player_embedded

Der Angriffskrieg des Westens soll bereits zu hohen Opferzahlen unter der libyschen Zivilbevoelkerung gefuehrt haben. Das ist wohl erst der Anfang.

Sollten diese Zahlen weiter steigen, so kann ich mir sehr gut vorstellen, dass Gadhafi weite Teile der arabischen Welt gegen den Westen aufbringen und viele Araber fuer sich mobilisieren wird.

http://www.youtube.com/watch?v=mS-G6PWmbc8&feature=channel_video_title

Sehr guter Beitrag! Man könnte meinen, Du hast das Lager gewechselt:))


+++ Arabische Liga kritisiert alliierte Luftangriffe +++

[15.16 Uhr] Der Generalsekretär der Arabischen Liga hat gesagt, Araber hätten in Libyen lediglich eine Flugverbotszone gewollt, aber keine Militärschläge der westlichen Mächte, von denen Zivilisten betroffen seien. Nach Angaben der staatlichen ägyptischen Nachrichtenagentur sagte der Generalsekretär Amr Moussa, er werde ein Sondertreffen der Organisation einberufen, um die Situation in der arabischen Welt und insbesondere in Libyen zu besprechen. "Was in Libyen geschieht, unterscheidet sich von dem Ziel, eine Flugverbotszone durchzusetzen. Wir wollen Zivilisten beschützen und nicht weitere Zivilisten bombardieren", sagte er.





G. wird die Araber auf seine Seite ziehen. Man muß abwarten.

Das "Bündnis der Willigen" wird am Ende dämlich aus der Wäsche glotzen!
Vermutlich haben diese Bastarde mit ihren feigen Luftangriffen schon mehr Zivilisten getötet als es bis dato gab. X(

Der Halbjude Sarkotz hatte sich seinen Wahlkampf von Lybien sponsern lassen, hinzu kommt noch die tunesische Peinlichkeit, jetzt ist er der übelste Antreiber zum Zivilistenmorden!

An dieser Stelle daher nochmals viele bunte Wattebällchen an unseren Guido, der endlich mal Durchblick zeigte:D


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,752031,00.html

Tobruk ist eine Rebellenhochburg wohlgemerkt. Gaddafi-Truppen gibt es dort nicht. Vielleicht wollte jemand nicht, dass die Journalisten die Aussagen der Flüchtlinge veröffentlichen...

Du hattest ja gestern bereits den Verdacht geäußert, daß die "Flüchtlinge" vor den Rebellen und nicht Gaddafi flüchten. Könnte was dran sein, wenn man bedenkt, daß der ganze Aufstand von Beginn an vom Westen inszeniert war.

kd

[Paule]

Die Quelle habe ich heute bereits erklärt, die Polizei schoß auf unbewaffnete Demonstranten.

Du hast gar nix ! Du hast nur wieder irgendwelche Behauptungen aufgestellt ! Die Quelle die ich meine , ist Scholl Latour und das beste Beispiel , das er Recht hatte , ist das er zensiert wurde !
Also nun komm du damit das das friedliche demonstranten waren . Woher weiste denn das ? Warste dabei ? :rolleyes:

[DSol]

Du machst dich lächerlich, dein Spatzenhirn ist aber nicht in der Lage dies zu erfassen.

Ja ja ist ja schon gut mein kleines Mänchen. :D

[elas]

da biste falsch gewickelt.

Die meisten hier aber auch bei den Verantwortlichen haben noch immer nicht kapiert dass Orientalen anders ticken als "Westler".
Natürlich wird Gadafi nicht die Waffen strecken sondern einen Guerilla-Krieg bis zum Letzten führen.

Übrigens habe ich mir unter Luftraumkontrolle was anderes vorgestellt als was jetzt passiert ist.
Die Amis und Franzosen+Briten scheinen Libyien flächendeckend anzugreifen.........das wird sich bitter rächen....auch die Saudis wird das nicht ungerührt lassen und der Westen ahnt noch nicht mal was er sich da eingebrockt hat.

[Sterntaler]

ganz genau. die Mentalität ist nicht mit dem verweichlichten Westen vergleichbar.

[Paule]

Übrigens habe ich mir unter Luftraumkontrolle was anderes vorgestellt als was jetzt passiert ist.
Die Amis und Franzosen+Briten scheinen Libyien flächendeckend anzugreifen.........das wird sich bitter rächen....auch die Saudis wird das nicht ungerührt lassen und der Westen ahnt noch nicht mal was er sich da eingebrockt hat.

Ganz deiner Meinung !

[elas]

Sehr guter Beitrag! Man könnte meinen, Du hast das Lager gewechselt:))



Das "Bündnis der Willigen" wird am Ende dämlich aus der Wäsche glotzen!
Vermutlich haben diese Bastarde mit ihren feigen Luftangriffen schon mehr Zivilisten getötet als es bis dato gab. X(

Der Halbjude Sarkotz hatte sich seinen Wahlkampf von Lybien sponsern lassen, hinzu kommt noch die tunesische Peinlichkeit, jetzt ist er der übelste Antreiber zum Zivilistenmorden!

An dieser Stelle daher nochmals viele bunte Wattebällchen an unseren Guido, der endlich mal Durchblick zeigte:D



Du hattest ja gestern bereits den Verdacht geäußert, daß die "Flüchtlinge" vor den Rebellen und nicht Gaddafi flüchten. Könnte was dran sein, wenn man bedenkt, daß der ganze Aufstand von Beginn an vom Westen inszeniert war.

kd



Das Bündnis der Willigen erweist sich wieder mal als das Bündnis der Tollpatschigen!

Die arabische Welt wird gegen den Westen aufgebracht und gleichzeitig werden die Flüchtlingsströme nach Europa sich vervielfachen ....und am Ende wird Gadafi nicht verschwunden sein!

[Nanu]

Natürlich wird Gadafi nicht die Waffen strecken sondern einen Guerilla-Krieg bis zum Letzten führen.



Ich werde mir schon mal Aktien von Royal Selangor besorgen. :)

[Sven71]

Das ist wohl die Folge des Beschlusses des Sicherheitsrats, dass beschossen wird. Wie man allerdings mit Sicherheitsmaßnahmen schießt, entzieht sich meiner Kenntnis.

Ich betrachte das ...

http://de.academic.ru/pictures/dewiki/82/RUS_AK-101.jpg

... als wirksame Sicherheitsmaßnahme. :cool2:

[direkt]

Quelle: TV Sender N24 Laufband 17:00 Uhr.
Mit treuen Kämpfern gegen die "Kreuzritter"

Die "Odyssee Morgendämmerung" will die libysche Zivilbevölkerung vor Muammar el Gaddafi schützen. Flugzeuge greifen seine Truppen an, der Diktator gibt sich derweil kämpferisch und unbeeindruckt.
Die US Generäle, erster als Angriffswelle war erfolgreich, größere Teile der libyschen Flugabwehr ausgeschaltet.
Arabische Liga kritisiert Luftangriff auf Libyen, britischer Verteidigungsminister, NATO soll Einsatzkommando übernehmen.
Libyen fordert angeblich Dringlichkeitssitzung des UNO-Sicherheitsrates.
Katar will sich an Militäraktion beteiligen.
Libysches Staatsfernsehen meldet 48 Tote durch westliche Angriffe.
Libysches Staatsfernsehen berichtet von neuen Angriffen auf Tripolis.
China äußert Bedauern über die Militäreinsätze gegen Libyen.
Drei US Tarnkappen Bomber haben laut N24 40 Bomben auf einen libyschen Flugplatz geworfen.
Nach den Luftangriffen der westlichen Koalition auf libysche Truppen sollen Dutzende ausgebrannte Militärfahrzeuge an den Straßenrändern stehen.
Russland fordert Großbritannien, Frankreich und die USA auf, Angriffe auf nichtmilitärische Ziele in Libyen zu stoppen.
Es gibt keine Anzeichen dafür das sich noch libysche Flugzeuge in der Luft befinden, die Flugverbotszone ist faktisch durchgesetzt.
Libysche Regierung verteilt Anhängern zufolge Waffen an 1 Million an Frauen und Kinder. Augenzeugen es gibt so viele Opfer, dass wir sie nicht zählen können. Arabische Liga kritisiert Luftangriff auf Libyen.
Diese angebliche Revolution wurde von irgendwelchen Hintergrundmächten organisiert, dessen bin ich mir sicher.
Das Ziel wie immer Rohstoffe wie Öl und Gas.
Es ist den Alliierten Kriegstreibern vergönnt, dass dieser Krieg genauso ausgeht wie im Irak und in Afghanistan.

[RUMPEL]

Auch die Bevölkerung der USA versteht nicht mehr, was in Nordafrika bzw Libyen vor sich geht. Eine in die Millionen gehende Zahl an Menschen in "God's own Country" kampieren mittlerweile unter Brücken, wissen nicht, woher sie ihren täglichen Bedarf an Lebensmitteln decken sollen, leiden unter Krankheiten usw ... und der Herr - wir alle wissen doch " Yes we can..." - hat keine Antwort auf die dringenden US-amerikanischen Fragen als die, ein fremdes Land, das ihn einen Scheissdreck angeht, mit Bomben belegen zu lassen, angeblich um die dortige Bevölkerung vor ihrem bösen Tyrannen zu beschützen. Beschützt und ermutigt werden allerdings lediglich bekiffte Bengels, denen das Leben im "Führerstaat Libyen" ganz offensichtlich zu langweilig geworden war.

Es ist ein erbärmliches Schauspiel, das uns hier wieder einmal geboten wird.

Was Teile des amerikanischen Volkes über die Politik ihres Präsers denken, ist hier dokumentiert:

>>> 20.03.2011
Quote
CHICAGO, March 19 -- Thousands of people on Saturday marched on Chicago's Michigan Avenue to demonstrate against U.S. involvement in the war in Libya.
"We should stop the war machine, we are on the street to let everyone know, no more war," a protester told Xinhua with "No War" banner on his hand.
"Leave the money for healthcare, jobs, school, not the war," demonstrators shouted and distributed anti-war leaflets on the street.


s. auch: >>>
http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-03/20/c_13788071.htm

[Hoamat]

Die meisten hier aber auch bei den Verantwortlichen haben noch immer nicht kapiert dass Orientalen anders ticken als "Westler".
Natürlich wird Gadafi nicht die Waffen strecken sondern einen Guerilla-Krieg bis zum Letzten führen. ....



Aber sicher nicht mehr mit Seiner Luftwaffe :hihi:

[Hoamat]

Quelle: TV Sender N24 Laufband 17:00 Uhr.
Mit treuen Kämpfern gegen die "Kreuzritter"

Diese angebliche Revolution wurde von irgendwelchen Hintergrundmächten organisiert, dessen bin ich mir sicher.
Das Ziel wie immer Rohstoffe wie Öl und Gas.
Es ist den Alliierten Kriegstreibern vergönnt, dass dieser Krieg genauso ausgeht wie im Irak und in Afghanistan.

Was macht Dich da so sicher ?

Verstehst Du eigentlich worum es in Libyen geht ? Vermutlich nicht !

Den Bürgerkrieg, falls es ein solcher werden sollte, den führt die Opposition gegen einen Despoten, der sich für Michael Jackson hält.
Ihm werden durch das Flugverbot nur Waffen weggenommen, mit welchen man nicht auf die eigenen, zivilen Bürger schiessen darf.

Wenn die sogenannten Alliierten nun die Luftherrschaft übernehmen, Panzer und schwere Artillerie ebenfalls eliminieren, dann geht es mit gleichen Waffen darum, Wer wirklich das Volk ist, und nicht was der Ghad-Affe hinausposaunt.

Es sind dann Wahlen mit anderen Mitteln.

Verstanden ;)

[RUMPEL]

Die meisten hier aber auch bei den Verantwortlichen haben noch immer nicht kapiert dass Orientalen anders ticken als "Westler".
Natürlich wird Gadafi nicht die Waffen strecken sondern einen Guerilla-Krieg bis zum Letzten führen.

Übrigens habe ich mir unter Luftraumkontrolle was anderes vorgestellt als was jetzt passiert ist.
Die Amis und Franzosen+Briten scheinen Libyien flächendeckend anzugreifen.........das wird sich bitter rächen....auch die Saudis wird das nicht ungerührt lassen und der Westen ahnt noch nicht mal was er sich da eingebrockt hat.

Auf diese Nummer bist nicht nur Du, sondern sind auch die arabischen Führer hereingefallen, als sie für eine "Flugverbotszone" plädierten. Ich übrigens auch, obwohl ich ein paar Zweifel schon hegte. Man will es aber jedesmal nicht wahr haben, dass wir es mit der Mafia zu tun haben, eine durch und durch verbrecherlische Clique.

[Staber]

Waffen ausprobieren heißt die Devise.

Endlich hatte Deutschland mal eine eigene Meinung.
Was diese Franzosenaktion in Libyen anrichten wird ist ein Klacks gegen Gaddafi.

Wenn dann in den anderen arabischen Ländern, wo es an allen Ecken und Enden brennt noch fremde Truppen eingreifen, dann
wird es mit dem überall mühsam aufrecht erhaltenem Frieden vorbei sein.


Die Gier nach dem exklusiven Zugriff auf Ölquellen hat wieder den rationalen Verstand ausgeschaltet. Die Angreifer lassen sich nun in einen afrikanischen Bürgerkrieg verwickeln, allen voran der Westentaschen-Napaleon in Paris. Afghanistan und der Irak waren einigen wirren Geistern offenkundig eher noch Ansporn als Abschreckung. Sei es drum, Deutschland muss auf jeden Fall neutral bleiben.

staber

[günterbro]

Das ist zu hoffe, damit die Alt- und Neukolonialisten den Irrsinn Ihres Handels irgenwann begreifen. Dieser Konflikt wäre ohne große Opfer erledigt worden, das westliche Verbrechen bläht nun erst den Ballon auf.

Nein, Gaddafi muss die Rechnung seines Lebens aufmachen, den Heldentod suchen, er hat gnug getan für sein Land, er hat den Weltmächten die Stirn geboten, gegen die Streitmacht der größten Verbrecherstaaten kann er nichts ausrichten, die Toten erbarmungsloser Terrorangriffe werden ihm am Ende noch in die Schuhe geschoben.
Der Kapitalismus ist das Negativum der Menschheitsgeschichte.
Wir erleben wieder mal ein Beispiel dafür.:D:D:D:D:D

[Steiner]

Was macht Dich da so sicher ?

Verstehst Du eigentlich worum es in Libyen geht ? Vermutlich nicht !

Den Bürgerkrieg, falls es ein solcher werden sollte, den führt die Opposition gegen einen Despoten, der sich für Michael Jackson hält.
Ihm werden durch das Flugverbot nur Waffen weggenommen, mit welchen man nicht auf die eigenen, zivilen Bürger schiessen darf.


Und warum glaubst du, dass die Oppositon besser ist als Gaddafi? Doch hoffentlich nicht weil es dir die Staastmedien erzählen. Der Osten des Landes war schon immer eine Hochburg der radikalen Islamisten. Deshalb ist es höchstwahrscheinlich, dass der Aufstand von radikalen Elementen wie der Muslim Brotherhood oder Al Quaida geschürt wurde.

http://www.stratfor.com/weekly/20110223-jihadist-opportunities-libya

Selbst wenn es gemäßigte Kräfte unter den Rebellen gibt werden diese nach dem erfolgreichen Sieg gegen Gaddafi von den Radikalen weggeptuscht werden. Im besten Falle kriegen wir einen neuen Diktator. Im schlechtesten Falle einen Gottesstaat und das direkt vor unserer Haustür.:eek:

[RUMPEL]

Was macht Dich da so sicher ?

Verstehst Du eigentlich worum es in Libyen geht ? Vermutlich nicht !

Den Bürgerkrieg, falls es ein solcher werden sollte, den führt die Opposition gegen einen Despoten, der sich für Michael Jackson hält.
Ihm werden durch das Flugverbot nur Waffen weggenommen, mit welchen man nicht auf die eigenen, zivilen Bürger schiessen darf.

Wenn die sogenannten Alliierten nun die Luftherrschaft übernehmen, Panzer und schwere Artillerie ebenfalls eliminieren, dann geht es mit gleichen Waffen darum, Wer wirklich das Volk ist, und nicht was der Ghad-Affe hinausposaunt.

Es sind dann Wahlen mit anderen Mitteln.

Verstanden ;)

Es gibt genügend Hinweise darauf, dass unser Freund "direkt" nahe an der Wahrheit argumentiert. Einer der Hinweise ist hier:

>>>
Egypt
Egypt protests: secret US document discloses support for protesters
Here is the secret document sent from the US Embassy in Cairo to Washington disclosing the extent of American support for the protesters behind the Egypt uprising.
10:30PM GMT 28 Jan 2011
S E C R E T SECTION 01 OF 02 CAIRO 002572 SIPDIS FOR NEA/ELA, R, S/P AND H NSC FOR PASCUAL AND KUTCHA-HELBLING E.O. 12958: DECL: 12/30/2028 TAGS: PGOV, PHUM, KDEM, EG SUBJECT: APRIL 6 ACTIVIST ON HIS U.S. VISIT AND REGIME CHANGE IN EGYPT REF: A. CAIRO 2462 B. CAIRO 2454 C. CAIRO 2431 Classified By: ECPO A/Mincouns Catherine Hill-Herndon for reason 1.4 (d ).
1. (C) Summary and comment: On December 23, April 6 activist xxxxxxxxxxxx expressed satisfaction with his participation in the December 3-5 \"Alliance of Youth Movements Summit,\" and with his subsequent meetings with USG officials, on Capitol Hill, and with think tanks. He described how State Security (SSIS) detained him at the Cairo airport upon his return and confiscated his notes for his summit presentation calling for democratic change in Egypt, and his schedule for his Congressional meetings. xxxxxxxxxxxx contended that the GOE will never undertake significant reform, and therefore, Egyptians need to replace the current regime with a parliamentary democracy. He alleged that several opposition parties and movements have accepted an unwritten plan for democratic transition by 2011; we are doubtful of this claim.
xxxxxxxxxxxx said that although SSIS recently released two April 6 activists, it also arrested three additional group members. We have pressed the MFA for the release of these April 6 activists. April 6's stated goal of replacing the current regime with a parliamentary democracy prior to the 2011 presidential elections is highly unrealistic, and is not supported by the mainstream opposition. End summary and comment.
---------------------------- Satisfaction with the Summit ----------------------------
2. (C) xxxxxxxxxxxx expressed satisfaction with the December 3-5 \"Alliance of Youth Movements Summit\" in New York, noting that he was able to meet activists from other countries and outline his movement's goals for democratic change in Egypt. He told us that the other activists at the summit were very supportive, and that some even offered to hold public demonstrations in support of Egyptian democracy in their countries, with xxxxxxxxxxxx as an invited guest. xxxxxxxxxxxx said he discussed with the other activists how April 6 members could more effectively evade harassment and surveillance from SSIS with technical upgrades, such as consistently alternating computer \"simcards.\" However, xxxxxxxxxxxx lamented to us that because most April 6 members do not own computers, this tactic would be impossible to implement. xxxxxxxxxxxx was appreciative of the successful efforts by the Department and the summit organizers to protect his identity at the summit, and told us that his name was never mentioned publicly.
------------------- A Cold Welcome Home -------------------
3. (S) xxxxxxxxxxxx told us that SSIS detained and searched him at the Cairo Airport on December 18 upon his return from the U.S. According to xxxxxxxxxxxx, SSIS found and confiscated two documents in his luggage: notes for his presentation at the summit that described April 6's demands for democratic transition in Egypt, and a schedule of his Capitol Hill meetings. xxxxxxxxxxxx described how the SSIS officer told him that State Security is compiling a file on him, and that the officer's superiors instructed him to file a report on xxxxxxxxxxxx most recent activities.
--------------------------------------------- ----------
Washington Meetings and April 6 Ideas for Regime Change
--------------------------------------------- ----------
4. (C) xxxxxxxxxxxx described his Washington appointments as positive, saying that on the Hill he met with xxxxxxxxxxxx, a variety of House staff members, including from the offices of xxxxxxxxxxxx and xxxxxxxxxxxx), and with two Senate staffers. xxxxxxxxxxxx also noted that he met with several think tank members. xxxxxxxxxxxx said that xxxxxxxxxxxx's office invited him to speak at a late January Congressional hearing on House Resolution 1303 regarding religious and political freedom in Egypt. xxxxxxxxxxxx told us he is interested in attending, but conceded he is unsure whether he will have the funds to make the trip. He indicated to us that he has not been focusing on his work as a \"fixer\" for journalists, due to his preoccupation with his U.S. trip. 5. (C) xxxxxxxxxxxx described how he tried to convince his Washington interlocutors that the USG should pressure the GOE to implement significant reforms by threatening to reveal CAIRO 00002572 002 OF 002 information about GOE officials' alleged \"illegal\" off-shore bank accounts. He hoped that the U.S. and the international community would freeze these bank accounts, like the accounts of Zimbabwean President Mugabe's confidantes. xxxxxxxxxxxx said he wants to convince the USG that Mubarak is worse than Mugabe and that the GOE will never accept democratic reform. xxxxxxxxxxxx asserted that Mubarak derives his legitimacy from U.S. support, and therefore charged the U.S. with \"being responsible\" for Mubarak's \"crimes.\"
He accused NGOs working on political and economic reform of living in a \"fantasy world,\" and not recognizing that Mubarak -- \"the head of the snake\" -- must step aside to enable democracy to take root.
6. (C) xxxxxxxxxxxx claimed that several opposition forces -- including the Wafd, Nasserite, Karama and Tagammu parties, and the Muslim Brotherhood, Kifaya, and Revolutionary Socialist movements -- have agreed to support an unwritten plan for a transition to a parliamentary democracy, involving a weakened presidency and an empowered prime minister and parliament, before the scheduled 2011 presidential elections (ref C). According to xxxxxxxxxxxx, the opposition is interested in receiving support from the army and the police for a transitional government prior to the 2011 elections.
xxxxxxxxxxxx asserted that this plan is so sensitive it cannot be written down. (Comment: We have no information to corroborate that these parties and movements have agreed to the unrealistic plan xxxxxxxxxxxx has outlined. Per ref C, xxxxxxxxxxxx previously told us that this plan was publicly available on the internet. End comment.)
7. (C) xxxxxxxxxxxx said that the GOE has recently been cracking down on the April 6 movement by arresting its members. xxxxxxxxxxxx noted that although SSIS had released xxxxxxxxxxxx and xxxxxxxxxxxx \"in the past few days,\" it had arrested three other members. (Note: On December 14, we pressed the MFA for the release of xxxxxxxxxxxx and xxxxxxxxxxxx, and on December 28 we asked the MFA for the GOE to release the additional three activists. End note.) xxxxxxxxxxxx conceded that April 6 has no feasible plans for future activities.
The group would like to call for another strike on April 6, 2009, but realizes this would be \"impossible\" due to SSIS interference, xxxxxxxxxxxx said. He lamented that the GOE has driven the group's leadership underground, and that one of its leaders, xxxxxxxxxxxx, has been in hiding for the past week.
8. (C) Comment: xxxxxxxxxxxx offered no roadmap of concrete steps toward April 6's highly unrealistic goal of replacing the current regime with a parliamentary democracy prior to the 2011 presidential elections. Most opposition parties and independent NGOs work toward achieving tangible, incremental reform within the current political context, even if they may be pessimistic about their chances of success. xxxxxxxxxxxx wholesale rejection of such an approach places him outside this mainstream of opposition politicians and activists.
SCOBEY0]2008-12-30[/U]7386PGOV,PHUM,KDEM,EGAPRIL 6 ACTIVIST ON HIS U.S. VISIT AND REGIME CHANGE IN EGYPT


Demzufolge ist bzw war eine "Gruppe 6ter April" bereits seit 2008 tätig, um einen Umsturz in Ägypten vorzubereiten. Warum sollte man sich mit Ägypten begnügen, wenn man an das lybische Öl will?

Tipp: Man sollte unten beginnen mit dem Verfolg des Textes, den ich dem "The Telegraph" Ende Jan 2011 entnommen habe. Den Link liefere ich bei Bedarf nach.

[Hoamat]

Und warum glaubst du, dass die Oppositon besser ist als Gaddafi? ...

Wo behaupte ich solches ?(

Es geht mir darum, den Ghad-Affen einer weiteren Lüge zu überführen.

Wie sagte Er doch so schön:


Das Volk liebt mich !

Es gibt keine Demonstrationen !

Wenn der französische Dummkopf will, dann soll Er ruhig kommen ... usw.

[elas]

Und warum glaubst du, dass die Oppositon besser ist als Gaddafi? Doch hoffentlich nicht weil es dir die Staastmedien erzählen. Der Osten des Landes war schon immer eine Hochburg der radikalen Islamisten. Deshalb ist es höchstwahrscheinlich, dass der Aufstand von radikalen Elementen wie der Muslim Brotherhood oder Al Quaida geschürt wurde.

http://www.stratfor.com/weekly/20110223-jihadist-opportunities-libya

Selbst wenn es gemäßigte Kräfte unter den Rebellen gibt werden diese nach dem erfolgreichen Sieg gegen Gaddafi von den Radikalen weggeptuscht werden. Im besten Falle kriegen wir einen neuen Diktator. Im schlechtesten Falle einen Gottesstaat und das direkt vor unserer Haustür.:eek:

Das glaube ich auch.

Was soll in diesem Land besser werden?

Der gesamte islamische Orient ist demokratie-unfähig.......ergo haben sie Diktatoren!

Daran wird sich nichts ändern solange diese unselige Religion Islam herrscht.

[RUMPEL]

Quelle: TV Sender N24 Laufband 17:00 Uhr.
Mit treuen Kämpfern gegen die "Kreuzritter"

Diese angebliche Revolution wurde von irgendwelchen Hintergrundmächten organisiert, dessen bin ich mir sicher.
Das Ziel wie immer Rohstoffe wie Öl und Gas.
Es ist den Alliierten Kriegstreibern vergönnt, dass dieser Krieg genauso ausgeht wie im Irak und in Afghanistan.

Siehst Du oben :]

[D-Moll]

Wie sagte Peter Scholl-Latour.
Eine Militäraktion in Libyen ist das Dümmste , was man derzeit machen könnte.
Und der Mann hat bisher immer Recht.

Jetzt wird der Islam stärker zusammen rücken und gegen die westliche Welt agieren. Das heißt auch für uns. Noch mehr Terroranschläge.
Na DAnke Herr Sargkotzky!!!

[Steiner]

Das glaube ich auch.

Was soll in diesem Land besser werden?

Der gesamte islamische Orient ist demokratie-unfähig.......ergo haben sie Diktatoren!

Daran wird sich nichts ändern solange diese unselige Religion Islam herrscht.

Genauso siehts aus. Alle Länder die zu über 90 % muslimisch sind, sind Demokratieunfähig. Der Islam und unsere freiheitlichen Werte schließen sich gegenseitig aus. Gaddafi hat den radikalen Islam in seinem Land eingedämmt und hat auch den Westen immer wieder mit wichtigen Informationen bezgl. Al Quaida versorgt. Er mag zwar eine riesengroßes Arschloch sein. Eins muss man ihm aber lassen, er hat den Fundis immer wieder den Hintern versohlt.

[dorbei]

Erdogan: "Gaddafi soll offizielles Staatsoberhaupt benennen!"

Der türkische Premier kritisiert Gaddafis Behauptungen, er habe kein offizielles Amt inne. Wenn dem so wäre, muss geklärt werden, wer denn nun das tatsächliche Staatsoberhaupt sei, um diplomatischen Handlungsspielraum zu bekommen.

[günterbro]

Was macht Dich da so sicher ?

Verstehst Du eigentlich worum es in Libyen geht ? Vermutlich nicht !

Den Bürgerkrieg, falls es ein solcher werden sollte, den führt die Opposition gegen einen Despoten, der sich für Michael Jackson hält.
Ihm werden durch das Flugverbot nur Waffen weggenommen, mit welchen man nicht auf die eigenen, zivilen Bürger schiessen darf.

Wenn die sogenannten Alliierten nun die Luftherrschaft übernehmen, Panzer und schwere Artillerie ebenfalls eliminieren, dann geht es mit gleichen Waffen darum, Wer wirklich das Volk ist, und nicht was der Ghad-Affe hinausposaunt.

Es sind dann Wahlen mit anderen Mitteln.

Verstanden ;)

Ich würde dir sofort Recht geben, wenn ich in den zwei Wochen, die dasd ja schon läuft, EIN EINZIGES MAL wenigstens EIN Tausend deiner von einem Despoten unterdrückten, gegen ihn hasserfüllten und verzweifelten Bürger in einer Reihe mit den "Freiheitskämpfern" gesehen hätte. Zum Beispiel mit riesigen Transparenten vor den Kameras mit "Schlagt ihn Tot, den Despoten, wir wollen wieder die Emire, die Scheichs, die Beis und unsere geliebten Koranwächter, damit Frieden, Demokraie, mehr Wohlstand, neue Schleier für die Frauen statt ihrer Gleichberechtigung, Übergabe der Erdölindustrie an die Ausländer, keine allgemeine Schulpflicht, eine von der Wall Street bezahlte Armee. Das wollen wir!"

[Apart]

GadAFFI hatte Schwarzkonten in den USA und Schweiz, sein Familienclan bekam von der Eliteuni in London den Doktortitel nur so hinterhergeschmissen, ohne korrektes Englisch zu können, Sarkozy belohnte ihn für die angedrohte Todesstrafe gegen die 4 bulgarischen Krankenschwestern mit VISA Erleichterung für sein Volk.

Alle krochen ihm nur in seinen verschissenen Hintern, ......und nun wollen sie ihn bombardieren ?(

[günterbro]

Erdogan: "Gaddafi soll offizielles Staatsoberhaupt benennen!"

Der türkische Premier kritisiert Gaddafis Behauptungen, er habe kein offizielles Amt inne. Wenn dem so wäre, muss geklärt werden, wer denn nun das tatsächliche Staatsoberhaupt sei, um diplomatischen Handlungsspielraum zu bekommen.

Außer dem Heldentod rettet Gaddafi nichts , aber auch nichts Denkbares vor einer erniedrigenden, schmählichen Entehrung im jüngsten Gericht der Kapitalistischen Weltherrscher.
Wie sagte es Scholl-Latour in der Show mit Beckmann? Ach ja: "Stand vor diesem Gericht schon mal ein General des Westens?"

[Sterntaler]

Erdo Khan kann es sich schon mal anschauen, wie es läuft, wenn man nicht spurt und abgeschaltet wird.

[Fiel]

Alle krochen ihm nur in seinen verschissenen Hintern, ......und nun wollen sie ihn bombardieren ?(
Schwerste Kriegshandlungen in Tripoli. Das hat schon lange nichts mehr mit dem Durchsetzen einer Flugverbotszone zu tun. Die westlichen Nazis laufen zu Höchstformen auf.

[EinDachs]

Kann ja sein, dass jemand aus den Ergebnissen des Irak was gelernt hat.

Jetzt bist du aber naiv.
Ich vermute eher, dass jetzt jemand nicht mehr auf so einem gemütlichen Oppositionssessel sitzt.

[Unschlagbarer]

Weshalb sagen eigentlich so viele Journalisten u. Politiker Lübien statt Libyen?

.

[dorbei]

Außer dem Heldentod rettet Gaddafi nichts , aber auch nichts Denkbares vor einer erniedrigenden, schmählichen Entehrung im jüngsten Gericht der Kapitalistischen Weltherrscher.
Wie sagte es Scholl-Latour in der Show mit Beckmann? Ach ja: "Stand vor diesem Gericht schon mal ein General des Westens?"Es sollte aber nicht um Gaddafi sondern um die libysche Bevölkerung gehen. Und die braucht nunmal einen offiziellen Repräsentanten. Nach oberflächlichem Verständnis der derzeitigen Machtstrukturen scheint mir dieser Mann der Position am nächsten zu sein:
http://de.wikipedia.org/wiki/Al-Baghdadi_Ali_al-Mahmudi

Ich sehe da auch kein Problem für Gaddafi; er bleibt ja immernoch der Oberbefehlshaber der Streitkräfte.

[D-Moll]

Und Dummdeutschland kann dann wieder die ganzen Neger durchfüttern, auf Kosten der Renter, Kranke, Arbeitslosen , die dann Einbußen hinnehmem müssen.

[dorbei]

GadAFFI hatte Schwarzkonten in den USA und Schweiz, Und du glaubst, Sarko, Obama & Co. haben sowas nicht?

[Hoamat]

..... Demzufolge ist bzw war eine "Gruppe 6ter April" bereits seit 2008 tätig, um einen Umsturz in Ägypten vorzubereiten. Warum sollte man sich mit Ägypten begnügen, wenn man an das lybische Öl will? ....


Was genau hat das mit den Blödheiten von Gaddafi zu tun ?

Ich erwähnte schon vor einigen Tagen, dass diese Hungerdemos mit etwas Durchblick zu verhindern gewesen wäre. In der ganzen Region.
Gaddafi nahm erst vor ca 10 Tagen die Einfuhrzölle für Lebensmittel zurück :cool:

Das wäre aber wieder nur das Aufschieben der Implosion gewesen.

Man kann eine Bevölkerung nicht unendlich wachsen lassen. Irgendwann ist der Plafond erreicht, und das sah Mao schon vor über 30 Jahren !

;)

[Hoamat]

Ich würde dir sofort Recht geben, wenn ich in den zwei Wochen, die dasd ja schon läuft, EIN EINZIGES MAL wenigstens EIN Tausend deiner von einem Despoten unterdrückten, gegen ihn hasserfüllten und verzweifelten Bürger in einer Reihe mit den "Freiheitskämpfern" gesehen hätte. Zum Beispiel mit riesigen Transparenten vor den Kameras mit "Schlagt ihn Tot, den Despoten, wir wollen wieder die Emire, die Scheichs, die Beis und unsere geliebten Koranwächter, damit Frieden, Demokraie, mehr Wohlstand, neue Schleier für die Frauen statt ihrer Gleichberechtigung, Übergabe der Erdölindustrie an die Ausländer, keine allgemeine Schulpflicht, eine von der Wall Street bezahlte Armee. Das wollen wir!"

Du verlangst einfach zu viel.

Willst Du etwa Kinder- oder Frauengesichter im TV sehen ...
was ist, wenn Gaddafi doch noch Seine Schergen schickt ...

Lasse es sich doch entwickeln, und sehe Dir inzwischen die Jeans der "Kämpfer" an.

Glaubst Du, Die lassen sich das von einem Mufti wieder verbieten ?

:cool:

[Fiel]

Und Dummdeutschland kann dann wieder die ganzen Neger durchfüttern, auf Kosten der Renter, Kranke, Arbeitslosen , die dann Einbußen hinnehmem müssen.
Der Westerwelle hat sich in seinem letzten Interview ganz schön gewunden, aber nicht zu der Aussage bewegen lassen, irgendwelche Flüchtlinge aufzunehmen. Die BRD-Regierung verfolgt wohl die Strategie sich aus allem herauszuhalten, selbst aus der Aufnahme von Flüchtlingen. Sollen doch die die Suppe auslöffeln, die sie sich eingebrockt haben.
Allerdings kommen die Flüchtlinge eh in die BRD, das wird nun niemand verhindern können - aber das Ausmaß begrenzen kann man allemal versuchen.

[Hoamat]

Schwerste Kriegshandlungen in Tripoli. Das hat schon lange nichts mehr mit dem Durchsetzen einer Flugverbotszone zu tun. Die westlichen Nazis laufen zu Höchstformen auf.

Oh Gott :eek:


Wer sind denn dort die Beteiligten ?(

[Fiel]

Oh Gott :eek:


Wer sind denn dort die Beteiligten ?(
Libyen und die Nazis. Warum fragst du?

[Hoamat]

GadAFFI hatte Schwarzkonten in den USA und Schweiz, sein Familienclan bekam von der Eliteuni in London den Doktortitel nur so hinterhergeschmissen, ohne korrektes Englisch zu können, Sarkozy belohnte ihn für die angedrohte Todesstrafe gegen die 4 bulgarischen Krankenschwestern mit VISA Erleichterung für sein Volk.


Es sagt doch Niemand, dass Gaddafi kein Irrer ist, und in Seiner Überheblichkeit nicht zu Allem fähig ist.

Das ist eigentlich der Hauptgrund, warum Er schon längst weg gehörte !


Alle krochen ihm nur in seinen verschissenen Hintern, ......und nun wollen sie ihn bombardieren ?(


Es war vermutlich nicht anders möglich ... und sollte sich nie wieder wiederholen ;)

:keks:

[Hoamat]

Libyen und die Nazis. Warum fragst du?

Libyen ist ein Land, wie gibt es das ?

Und die Nazis ... ?( Die sitzen laut Guties immer in Deutschland :cool:

[Steiner]

Ich bin gerade im Sponforum auf folgenden Kommentar gestoßen


Ich bin sicher, dass die Rebellen die Bösen sind. Deren im Spiegel Online veröffentlichten Grafittis wurden mir übersetzt. Es handelt sich ohne Zweifel um rassistische, extremistische Islamisten. Nach Berichterstattung von westlichen Journalisten, haben die Rebellen in Bengasi begonnen, Zivilisten zu verhaften und zu foltern. Manche sind sogar spurlos verschwunden.

Mich würde mal interessieren ob da vielleicht jemand ne Quelle dazu hätte oder ähnliches gehört hat.

[Fiel]

Es sagt doch Niemand, dass Gaddafi kein Irrer ist, und in Seiner Überheblichkeit nicht zu Allem fähig ist.

Doch, 80% der Libyer sagen, dass G. kein Irrer ist. Bis vor 3 Wochen hat die gesamte westliche Welt G. noch für einen Ehrenmann gehalten.
Eher gehörst du zu den wenigen, die jetzt G. plötzlich zu einem Irren erklären wollen.

[Felixhenn]

Ich betrachte das ...

http://de.academic.ru/pictures/dewiki/82/RUS_AK-101.jpg

... als wirksame Sicherheitsmaßnahme. :cool2:

Aber wohl nur wenn Du am richtigen Ende von dem Ding stehst.

[Felixhenn]

Es sagt doch Niemand, dass Gaddafi kein Irrer ist, und in Seiner Überheblichkeit nicht zu Allem fähig ist.

Das ist eigentlich der Hauptgrund, warum Er schon längst weg gehörte !

...

Dann lese mal hier im Strang wie oft ich schon als Kriegshetzer bezeichnet wurde, nur weil ich der Meinung bin, dass es wohl weniger Tote gibt wenn Gaddafi mit seiner Familie schnellstens abserviert wird. Es gibt hier viele, die Gaddafi noch zum Guten hochstilisieren, nur weil er sie an die glorreiche vergangene Zeit der Sowjetunion erinnert. Dass sich der Spinner zum Kaiser und obersten Terroristen Libyens und Erpresser Europas entwickelt hatte, wird schlicht ignoriert.

[Felixhenn]

Doch, 80% der Libyer sagen, dass G. kein Irrer ist. Bis vor 3 Wochen hat die gesamte westliche Welt G. noch für einen Ehrenmann gehalten.
Eher gehörst du zu den wenigen, die jetzt G. plötzlich zu einem Irren erklären wollen.

Dann hätte Gaddafi mal die Libyer wählen lassen sollen. Das hat er sich aber auch nicht getraut.

[Hoamat]

Doch, 80% der Libyer sagen, dass G. kein Irrer ist. Bis vor 3 Wochen hat die gesamte westliche Welt G. noch für einen Ehrenmann gehalten.

Eher gehörst du zu den wenigen, die jetzt G. plötzlich zu einem Irren erklären wollen.

.... 80% der Libyer *gggg*


..... Ich ... plötzlich .... Bruahhhahhaaaaa haaaaaaaaaa :hihi::hihi::hihi:

[RUMPEL]

Was genau hat das mit den Blödheiten von Gaddafi zu tun ?

Ich erwähnte schon vor einigen Tagen, dass diese Hungerdemos mit etwas Durchblick zu verhindern gewesen wäre. In der ganzen Region.
Gaddafi nahm erst vor ca 10 Tagen die Einfuhrzölle für Lebensmittel zurück :cool:

Das wäre aber wieder nur das Aufschieben der Implosion gewesen.

Man kann eine Bevölkerung nicht unendlich wachsen lassen. Irgendwann ist der Plafond erreicht, und das sah Mao schon vor über 30 Jahren !

;)

Jo... Und der Ex-Mann der Nachbarin von meiner Tante Mine hat schon vor 50 Jahren gesagt, dass das alles nicht so weiter geht.
Gute Nacht, Naseweis:))

[Hoamat]

Dann lese mal hier im Strang wie oft ich schon als Kriegshetzer bezeichnet wurde, nur weil ich der Meinung bin, dass es wohl weniger Tote gibt wenn Gaddafi mit seiner Familie schnellstens abserviert wird. Es gibt hier viele, die Gaddafi noch zum Guten hochstilisieren, nur weil er sie an die glorreiche vergangene Zeit der Sowjetunion erinnert. Dass sich der Spinner zum Kaiser und obersten Terroristen Libyens und Erpresser Europas entwickelt hatte, wird schlicht ignoriert.

Ach Felix !

Wir wissen doch, von Wem das kommt :cool2:

[Hoamat]

Jo... Und der Ex-Mann der Nachbarin von meiner Tante Mine hat schon vor 50 Jahren gesagt, dass das alles nicht so weiter geht.
Gute Nacht, Naseweis:))

Da hatte der EX doch recht, oder ?


Gute Nacht, Alleswiss :D

[Steiner]

Dann lese mal hier im Strang wie oft ich schon als Kriegshetzer bezeichnet wurde, nur weil ich der Meinung bin, dass es wohl weniger Tote gibt wenn Gaddafi mit seiner Familie schnellstens abserviert wird. Es gibt hier viele, die Gaddafi noch zum Guten hochstilisieren, nur weil er sie an die glorreiche vergangene Zeit der Sowjetunion erinnert. Dass sich der Spinner zum Kaiser und obersten Terroristen Libyens und Erpresser Europas entwickelt hatte, wird schlicht ignoriert.

Es bleibt weiterhin die Frage offen ob nicht letztendlich die Rebellen die größere Gefahr darstellen. Ich hab auch immer wieder betont, dass wenn es eine echte Alternative gäbe Gaddafi schnellstens vor ein Kriegsgericht gehört. Nachdem aber davon auszugehen ist, dass die Rebellen Lybien zu einem Gottesstaat umbauen wollen, sollten wir uns mit dem Freudengeschrei zurückhalten.

Passend dazu



"These revolutions are the will of the people." He seems confident that if the will of the people in Libya and elsewhere does indeed find expression, that what will result will not be pluralistic democracies guaranteeing the rights of their people and friendly toward the West, but Islamic states bristling with hatred for the Great Satan.

Doesn't he know that these are secular, pro-democracy uprisings? Hassan Nasrallah must be some kind of Islamophobe.

"Hezbollah calls on Arab rebels to be patient for regime change," from DPA, March 19:

Beirut - Hezbollah on Saturday called on rebels across the Arab world who are fighting for regime change to be patient and confident of their eventual victory.

'God will grant you victory if you persist in your jihad,' said Hezbollah secretary general Seyyed Hassan Nasrallah during a rally in Beirut's southern suburbs. He referred to the popular uprisings in Bahrain, Yemen and Libya.

'These revolutions are the will of the people. They express awareness, enthusiasm and willingness to sacrifice. This should not be forgotten by the regimes that are facing these people,' Nasrallah said....



http://www.jihadwatch.org/

[Marathon]

Ich bin gerade im Sponforum auf folgenden Kommentar gestoßen



Ich bin sicher, dass die Rebellen die Bösen sind. Deren im Spiegel Online veröffentlichten Grafittis wurden mir übersetzt. Es handelt sich ohne Zweifel um rassistische, extremistische Islamisten. Nach Berichterstattung von westlichen Journalisten, haben die Rebellen in Bengasi begonnen, Zivilisten zu verhaften und zu foltern. Manche sind sogar spurlos verschwunden.


Mich würde mal interessieren ob da vielleicht jemand ne Quelle dazu hätte oder ähnliches gehört hat.


Beispiel:


Immer wieder gibt es Schlägereien vor Autos, Mobs stürzen sich auf die Insassen, die ihnen verdächtig vorkommen. Beim Gericht wurden am Samstagnachmittag vier Schwarzafrikaner mit Schwertern und Elektroschockern malträtiert, berichten Journalisten. Einer der Männer wurde dabei getötet. Es wäre die erste Lynchjustiz auf dem öffentlichen Platz im Zentrum der Stadt. Viele Schwarze werden von den Einwohnern Bengasis für Gaddafis Soldaten oder für Spione gehalten. Aber auch jeder Andere kann einer von der "Ligan Thauria" sein. Im Gericht gibt es jetzt "Gefängnisleute", die stolz über die neu gewonnen Macht Verhöre beginnen. Zwei Stockwerke darunter liegen Akten, auf denen "Top Secret" steht. Leute werden willkürlich gefangen genommen, Journalisten dürfen nicht mit ihnen reden, die Angehörigen wissen nicht, ob sie schon tot sind oder noch leben.

Das Zentrum der Revolution ist zum Zentrum der Angst geworden. Vielleicht muss die Stadt gar nicht von Gaddafi genommen werden, vielleicht zerfällt sie ganz allein, von innen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,752033,00.html

[RUMPEL]

Da hatte der EX doch recht, oder ?


Gute Nacht, Alleswiss :D

Natürlich. Irgendwann musste er Recht behalten. Das weisst Du sicher am besten.:D

[Marathon]

Die Medienpropaganda wird immer grotesker. Jetzt will man Gaddafi Demenz andichten, wohl um ihn gegenüber seinen Anhängern zu diskreditieren:


Gaddafi schrieb einen weiteren Brief an US-Präsident Barack Obama, in dem er diesen seinen "Sohn" nannte. "Selbst wenn Libyen und die USA - Gott verbiete es - in den Krieg miteinander treten, wirst Du für immer mein Sohn bleiben", hielt Gaddafi fest.

http://www.n-tv.de/politik/Kampfjets-greifen-Gaddafis-Truppen-an-article2890186.html

Das hat N-TV falsch übersetzt.

Gaddafi sagte nie "mein Sohn", sondern "unser Sohn" und "ein Sohn".
Also nicht im Sinne einer persönlichen Familie, sondern im Sinne einer Gemeinschaft, der muslimischen Gemeinschaft, denn für Gaddafi ist Obama ein Moslem.



12:18am

Here is revised text of the speeches that Gaddafi's spokesman read out:

The first letter to brother leader to Barack Obama:

"To our son, his excellency, Mr Baracka Hussein Obama. I have said to you before, that even if Libya and the United States of America enter into a war, god forbid, you will always remain a son. Your picture will not be changed. I want you to remain in the same image. I have all the people of Libya with me, and I'm prepared to die and we have all the men, children and women with me. Nothing more. Al Qaeda is an armed organisation, passing through Algeria, Mauritania and Mali. What would you do if you found them controlling American cities with the power of weapons? What would you do, so I can follow your example."

http://blogs.aljazeera.net/live/africa/libya-live-blog-march-19

[Steiner]

Beispiel:


Immer wieder gibt es Schlägereien vor Autos, Mobs stürzen sich auf die Insassen, die ihnen verdächtig vorkommen. Beim Gericht wurden am Samstagnachmittag vier Schwarzafrikaner mit Schwertern und Elektroschockern malträtiert, berichten Journalisten. Einer der Männer wurde dabei getötet. Es wäre die erste Lynchjustiz auf dem öffentlichen Platz im Zentrum der Stadt. Viele Schwarze werden von den Einwohnern Bengasis für Gaddafis Soldaten oder für Spione gehalten. Aber auch jeder Andere kann einer von der "Ligan Thauria" sein. Im Gericht gibt es jetzt "Gefängnisleute", die stolz über die neu gewonnen Macht Verhöre beginnen. Zwei Stockwerke darunter liegen Akten, auf denen "Top Secret" steht. Leute werden willkürlich gefangen genommen, Journalisten dürfen nicht mit ihnen reden, die Angehörigen wissen nicht, ob sie schon tot sind oder noch leben.

Das Zentrum der Revolution ist zum Zentrum der Angst geworden. Vielleicht muss die Stadt gar nicht von Gaddafi genommen werden, vielleicht zerfällt sie ganz allein, von innen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,752033,00.html


Mensch ist das widerlich.X( Würden es die Rebellen wirklich ernst mit einer Demokratie und einem Rechtsstaat meinen, dürfte es derartige Übergriffe gar nicht geben.

Danke für die Info Marathon!

[Marathon]

Wenn man bedenkt das sein Geheimdienst schon einmal ein Flugzeug gesprengt hat bei denen alle Passagiere ums Leben kamen und das über GB will ich das nicht verneinen.
...


Und wer da jetzt was Gutes in den Gaddafi rein dichtet, nur weil der solange von den Sozialistenführern hofiert wurde, sollte sich mal an Lockerbie und die Disko La Belle erinnern.



Es ist keineswegs sicher, dass Gaddafi diesen Anschlag durchführen ließ.

Zum Thema Lockerbie mal alle 4 Seiten durchlesen und anschließend mit dem vergleichen, was man zu wissen glaubte:
http://www.focus.de/politik/ausland/tid-12907/lockerbie-der-raetselhafte-massenmord_aid_356354.html

[dorbei]

Beispiel:


Immer wieder gibt es Schlägereien vor Autos, Mobs stürzen sich auf die Insassen, die ihnen verdächtig vorkommen. Beim Gericht wurden am Samstagnachmittag vier Schwarzafrikaner mit Schwertern und Elektroschockern malträtiert, berichten Journalisten. Einer der Männer wurde dabei getötet. Es wäre die erste Lynchjustiz auf dem öffentlichen Platz im Zentrum der Stadt. Viele Schwarze werden von den Einwohnern Bengasis für Gaddafis Soldaten oder für Spione gehalten. Aber auch jeder Andere kann einer von der "Ligan Thauria" sein. Im Gericht gibt es jetzt "Gefängnisleute", die stolz über die neu gewonnen Macht Verhöre beginnen. Zwei Stockwerke darunter liegen Akten, auf denen "Top Secret" steht. Leute werden willkürlich gefangen genommen, Journalisten dürfen nicht mit ihnen reden, die Angehörigen wissen nicht, ob sie schon tot sind oder noch leben.

Das Zentrum der Revolution ist zum Zentrum der Angst geworden. Vielleicht muss die Stadt gar nicht von Gaddafi genommen werden, vielleicht zerfällt sie ganz allein, von innen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,752033,00.html
Gaddafi hatte also recht. Und der Westen unterstüzt dieses Gesindel auch noch. Kosovo reloaded!
Ich kann garnicht soviel fressen, wie ich kotzen möchte. :kotz:

[Kongo Bongo]

Das hat N-TV falsch übersetzt.

Gaddafi sagte nie "mein Sohn", sondern "unser Sohn" und "ein Sohn".
Also nicht im Sinne einer persönlichen Familie, sondern im Sinne einer Gemeinschaft, der muslimischen Gemeinschaft, denn für Gaddafi ist Obama ein Moslem.



12:18am

Here is revised text of the speeches that Gaddafi's spokesman read out:

The first letter to brother leader to Barack Obama:

"To our son, his excellency, Mr Baracka Hussein Obama. I have said to you before, that even if Libya and the United States of America enter into a war, god forbid, you will always remain a son. Your picture will not be changed. I want you to remain in the same image. I have all the people of Libya with me, and I'm prepared to die and we have all the men, children and women with me. Nothing more. Al Qaeda is an armed organisation, passing through Algeria, Mauritania and Mali. What would you do if you found them controlling American cities with the power of weapons? What would you do, so I can follow your example."

http://blogs.aljazeera.net/live/africa/libya-live-blog-march-19


Die Kriegspresse ist zu blöde das zu verstehen und macht sich deswegen lustig über den angeblich dementen G.

[Marathon]

Weil Gaddafi und seine Familie sich als Menschenfreunde einen Namen gemacht haben. Jetzt hört endlich auf, der ist mit Panzern und Flugzeugen gegen das eigene Volk vorgegangen.

- Was meinst du mit "eigenes Volk"?
Wie definiert man Volk in einer Stammesgesellschaft?

- Warum tötet Gaddafi "sein eigenes Volk" eigentlich nicht in Tripolis?
Warum in die Ferne schweifen, wenn das Ziel ist greifbar nah?

- Gaddafi hat heute Waffen und Munition an Millionen Individuen seines "eigenen Volkes" verteilt. Wäre das nicht reichlich unklug, wenn Gaddafi "sein eigenes Volk" abschlachten will?

[Felixhenn]

Es bleibt weiterhin die Frage offen ob nicht letztendlich die Rebellen die größere Gefahr darstellen. Ich hab auch immer wieder betont, dass wenn es eine echte Alternative gäbe Gaddafi schnellstens vor ein Kriegsgericht gehört. Nachdem aber davon auszugehen ist, dass die Rebellen Lybien zu einem Gottesstaat umbauen wollen, sollten wir uns mit dem Freudengeschrei zurückhalten.

Passend dazu


http://www.jihadwatch.org/

Ob die Rebellen Libyen zu einem Gottesstaat umbauen wollen, wissen wir nicht. Aber, dass man Gaddafi nicht weiter seine eigene Bevölkerung schinden lassen kann, sollte wohl jedem klar sein. Und Freudengeschrei wirst Du bei mir nie hören wenn es um Krieg geht, dazu bin ich viel zu sehr Pazifist.

Wenn Du mal in dem Strang hier zwischen den Zeilen liest wirst Du feststellen, dass der sich aus folgenden Typen von Schreibern zusammensetzt:

1. Die es immer gut finden wenn es irgendwo ballert. Kriegstreiber.

2. Die den militärischen Schlag der NATO als notwendiges Übel ansehen, das aber schnell und kompromisslos durchgezogen werden muss. (dazu zähle ich mich)

3. Die konservativen Zweifler. Was wird wohl kommen? Was wir haben, kennen wir. Dazu ein Kalenderspruch von Erich Kästner: „Wird's besser? Wird's schlimmer? fragt man alljährlich. Seien wir ehrlich: Leben ist immer lebensgefährlich!“. Zu dem Typus zählst wohl Du.

4. Diejenigen die alles schlecht finden was der Westen so treibt und ständig auf die Zionisten schimpfen. Krankhafte Spinner.

5. Die ewig Gestrigen, die noch nicht gemerkt haben, dass der Sozialismus versagt hat und mit Gaddafi eine weitere Ikone fallen sehen, ungeachtet seiner Schandtaten. Die werden alles Gute ohne jeden Sinn und Verstand in seine Person rein dichten.

Aber egal was wir hier schreiben, Realitäten werden woanders geschaffen.

[Marathon]

Ich denke der Beschluss ist zu begrüßen. Wenn man Gaddafi in letzter Zeit gesehen hat, der scheint total abgedreht zu sein. Und seine Drohung, terroristische Anschläge durchzuführen gab wohl den Rest.


Diese angeblichen Anschlagsdrohungen könnten ebenfalls mutwillige Falschübersetzungen sein.

1. Gaddafi hat das selber gar nicht gesagt, wie man anhand des portugiesischen Interviews sehen kann, welches weiter oben verlinkt ist.

2. Tatsächlich soll es der libysche Verteidigungsminister gesagt haben, aber dafür habe ich bisher noch keine Originalquelle finden können.

3.
Heute hat der libysche Außenminister sich erneut dazu geäußert, aber das klang etwas anders:


Der libysche Aussenminister hat im staatlichen Fernsehen die Drohung gegen den Westen wiederholt. «Libyen wird Militär- und Zivilflugzeuge zur Selbstverteidigung nutzen», so der Minister.

http://www.20min.ch/news/dossier/tunesien/story/Gaddafi-droht-mit-Abschuss-von-Ferienfliegern-20711220


Also nicht "Anschläge auf" zivile Flugzeuge, sondern er will auch "eigene zivile" Flugzeuge "zur Selbstverteidigung" benutzen.

[Marathon]

Dann lese mal hier im Strang wie oft ich schon als Kriegshetzer bezeichnet wurde, nur weil ich der Meinung bin, dass es wohl weniger Tote gibt wenn Gaddafi mit seiner Familie schnellstens abserviert wird.

Mit dem selben Recht kann man verlangen, dass der US-Präsidenrt, der britische Premierminister oder der französische Präsident "abserviert" werden, denn nicht nur im aktuellen Fall verursachen die die meisten Toten.

[Buella]

Quelle: TV Sender N24 Laufband 17:00 Uhr.
Mit treuen Kämpfern gegen die "Kreuzritter"

Diese angebliche Revolution wurde von irgendwelchen Hintergrundmächten organisiert, dessen bin ich mir sicher.
Das Ziel wie immer Rohstoffe wie Öl und Gas.
Es ist den Alliierten Kriegstreibern vergönnt, dass dieser Krieg genauso ausgeht wie im Irak und in Afghanistan.

Nach der aktuellen Umsetzung der "Flugverbotszone" empfinde ich das jetzt auch so!

Das sind massive militärische Vernichtungsschläge, die dort geführt werden und hat mit der Überwachung einer "Flugverbotszone" nichts mehr zu tun!

[Felixhenn]

- Was meinst du mit "eigenes Volk"?
Wie definiert man Volk in einer Stammesgesellschaft?

- Warum tötet Gaddafi "sein eigenes Volk" eigentlich nicht in Tripolis?
Warum in die Ferne schweifen, wenn das Ziel ist greifbar nah?

- Gaddafi hat heute Waffen und Munition an Millionen Individuen seines "eigenen Volkes" verteilt. Wäre das nicht reichlich unklug, wenn Gaddafi "sein eigenes Volk" abschlachten will?

Sein Volk in Tripolis traut sich ja nicht mehr zu demonstrieren, denen hat er das abgewöhnt.

Glaubst Du wirklich, dass der Waffen und Munition an „Millionen“ ausgeteilt hat? Hast Du den Möchtegern-Pokerspieler noch nicht durchschaut? Der hat doch noch nie die Wahrheit gesagt, warum jetzt? Und sein Sohn, der Dr. der vor drei Tagen die Sache in 48 Stunden bereinigt haben wollte, schlägt in dieselbe Kerbe. Denen geht der Arsch auf Grundeis, die haben sich arrogant als absolutistische Herrscher über Jahrzehnte überall unbeliebt gemacht, jetzt bekommen die ihre Quittung. Das ist alles.

Wenn der wahllos Waffen und Munition verteilt, wird er recht bald in die Mündung so einer Waffe schauen.

[Marathon]

Dann hätte Gaddafi mal die Libyer wählen lassen sollen. Das hat er sich aber auch nicht getraut.

Die libysche Jamahiriya ist aber nunmal ein ganz anderes System.

Das Leben von Gaddafi und die Staatsform Libyens ist ganz gut erklärt in der Doku "Muammar al-Gaddafi oder das libysche Paradox".

[Marathon]

[...]Sarkozy belohnte ihn für die angedrohte Todesstrafe gegen die 4 bulgarischen Krankenschwestern mit VISA Erleichterung für sein Volk.


Diese bulgarischen Krankenschwestern waren in Bengati eingesetzt und dort wurden sie auch zuerst angeklagt.
Der Anfang dieser Geschichte liegt nicht bei Gaddafi.
Vielmehr hat diese Geschichte ihn etwas in Bedrängnis gebracht, weil er interne und externe Probleme unter einen Hut bringen musste.

[Hoamat]

Schwerste Kriegshandlungen in Tripoli. .....




Ich will mich ja nicht einmischen ...


..... - Gaddafi hat heute Waffen und Munition an Millionen Individuen seines "eigenen Volkes" verteilt. Wäre das nicht reichlich unklug, wenn Gaddafi "sein eigenes Volk" abschlachten will?


... aber vielleicht erklärt Dir @Marathon die Ursachen :)

Wenn es nicht so traurig wäre ! +++

[Steiner]

Aber egal was wir hier schreiben, Realitäten werden woanders geschaffen.

Wie wahr, wie wahr. :(

[Quo vadis]

Die Gier nach dem exklusiven Zugriff auf Ölquellen hat wieder den rationalen Verstand ausgeschaltet. Die Angreifer lassen sich nun in einen afrikanischen Bürgerkrieg verwickeln, allen voran der Westentaschen-Napaleon in Paris. Afghanistan und der Irak waren einigen wirren Geistern offenkundig eher noch Ansporn als Abschreckung. Sei es drum, Deutschland muss auf jeden Fall neutral bleiben.

staber

Ich habe dir noch nie zugestestimmt, aber dein rationaler Verstand hat über die aufgeputsche und aufgeheizte Medienhetze gesiegt.

[BRDDR_geschaedigter]

- Was meinst du mit "eigenes Volk"?
Wie definiert man Volk in einer Stammesgesellschaft?

- Warum tötet Gaddafi "sein eigenes Volk" eigentlich nicht in Tripolis?
Warum in die Ferne schweifen, wenn das Ziel ist greifbar nah?

- Gaddafi hat heute Waffen und Munition an Millionen Individuen seines "eigenen Volkes" verteilt. Wäre das nicht reichlich unklug, wenn Gaddafi "sein eigenes Volk" abschlachten will?

Unsere Regierung entwaffent jedoch das Volk. :rolleyes:

[Quo vadis]

Es bleibt weiterhin die Frage offen ob nicht letztendlich die Rebellen die größere Gefahr darstellen. Ich hab auch immer wieder betont, dass wenn es eine echte Alternative gäbe Gaddafi schnellstens vor ein Kriegsgericht gehört. Nachdem aber davon auszugehen ist, dass die Rebellen Lybien zu einem Gottesstaat umbauen wollen, sollten wir uns mit dem Freudengeschrei zurückhalten.

Passend dazu


http://www.jihadwatch.org/

Zu spät. Jetzt töten Europäer und Amerikaner Libyer, um einem Rebellenkonstrukt aus Gotteskriegern, Libyen auf dem Silbertablett zu servieren. Ich dachte nach Kosovo und Irak könnte der Westen nicht weiter sinken- es ist aber doch möglich wie man sieht.

[Marathon]

Übrigens habe ich heute etwas in den Dschihad-Foren gelesen.

- Dort ist man gegen die Abstimmungen in Ägypten, weil Abstimmungen jeglicher Art unislamisch sind. Es wurde zum Boykott aufgerufen. Soviel zur Demokratie.

- Im Falle Lybiens sieht man die Lage als große Chance, um ein islamischen Kalifat zu errichten. Es wurden ausländische Kämpfer aufgefordert, sich nach Libyen zu begeben und dort zu kämpfen. Sogar Osama bin Laden persönlich wurde aufgefordert, Kämpfer zu schicken.

- Angriffsziel ist nicht nur Gaddafi, sondern auch die ausländischen Soldaten, also Franzosen, Engländer, Amerikaner.



Kann man dort nachlesen, allerdings ist dieses Forum oftmals nicht erreichbar, dann muss man es etwas später nochmal versuchen:
http://www.shamikh1.net
Übersetzung geht mit google translate.

[Hoamat]

Diese bulgarischen Krankenschwestern waren in Bengati eingesetzt und dort wurden sie auch zuerst angeklagt.
Der Anfang dieser Geschichte liegt nicht bei Gaddafi.
Vielmehr hat diese Geschichte ihn etwas in Bedrängnis gebracht, weil er interne und externe Probleme unter einen Hut bringen musste.

Du wirst doch nicht im Ernst glauben, dass in Libyen irgend etwas abging, ohne dass der Gaddafa-Clan die Finger in der Sache drinnen gehabt hätte ?

Nimm doch die schweizer Geschäftsleute, als Geiseln gegen eine Zeitung ... germane

[Marathon]

Ob die Rebellen Libyen zu einem Gottesstaat umbauen wollen, wissen wir nicht.

Lies im Shamikh-Forum, dann weißt du, dass es so ist.

[Felixhenn]

Die libysche Jamahiriya ist aber nunmal ein ganz anderes System.

Das Leben von Gaddafi und die Staatsform Libyens ist ganz gut erklärt in der Doku "Muammar al-Gaddafi oder das libysche Paradox".

Erklären kann ich viel. Ob es stimmt und ob der Rest der Bevölkerung das genauso sieht, das ist die Frage. Natürlich muss er was erklären, wenn er über 40 Jahre keine Wahlen zulässt. Da wird er wohl kaum sagen: „Ich habe Schiss, dass ich nicht gewählt werde“.

[vaater]

Sein Volk in Tripolis traut sich ja nicht mehr zu demonstrieren, denen hat er das abgewöhnt.

Glaubst Du wirklich, dass der Waffen und Munition an „Millionen“ ausgeteilt hat? Hast Du den Möchtegern-Pokerspieler noch nicht durchschaut? Der hat doch noch nie die Wahrheit gesagt, warum jetzt? Und sein Sohn, der Dr. der vor drei Tagen die Sache in 48 Stunden bereinigt haben wollte, schlägt in dieselbe Kerbe. Denen geht der Arsch auf Grundeis, die haben sich arrogant als absolutistische Herrscher über Jahrzehnte überall unbeliebt gemacht, jetzt bekommen die ihre Quittung. Das ist alles.

Wenn der wahllos Waffen und Munition verteilt, wird er recht bald in die Mündung so einer Waffe schauen.

Warum wünschst du dir eigentlich so sehr, dass auch Libyen im Blut und Chaos versinkt?
Die Massenmörder und Kriegsverbrecher sitzen, auch jetzt wieder, in den von Zionisten beherrschten bekannten "westlichen" Ländern.
Das treibt dich aber nicht um. Warum wundert mich das bei dir eigentlich nicht?
Nach den Nürnberg angesetzten Masstäben müsste jeder von denen hängen.
Oder anders herum, die zum grossen Teil zu unrecht verurteilten Deutschen hätten in Ehren entlassen werden müssen.
Sollte es Tote unter den Angreifern geben, ich hab kein Mitleid mehr mit denen.

[Felixhenn]

Lies im Shamikh-Forum, dann weißt du, dass es so ist.

Dann haben die einen direkten Draht zu den Rebellen? Interessant.

[Marathon]

Dailymail zeigte ein paar Fotos der französischen Luftangriffe zwischen Adjabiya und Bengazi. In der unteren Hälfte der Fotostrecke sieht man auch viele zerstörte zivile Fahrzeuge. Es mag sein, dass in diesen Fahrzeugen Soldaten transportiert worden sind, aber sicher ist das nicht. Darf ein Pilot zur Sicherung einer Flugverbotszone zivile Kleinwagen oder zivile Busse bombardieren?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1368028/Libya-RAF-strikes-Gaddafis-forces-branded-success-near-Benghazi.html

[Steiner]

Übrigens habe ich heute etwas in den Dschihad-Foren gelesen.

- Dort ist man gegen die Abstimmungen in Ägypten, weil Abstimmungen jeglicher Art unislamisch sind. Es wurde zum Boykott aufgerufen. Soviel zur Demokratie.


In Ägypten solls sowieso schon ziemlich heiß her gehen. Die Muslim Brotherhood agiert immer aggressiver und die meisten Ägypter sehen entweder machtlos zu oder fallen drauf rein.


In the fantasies of many of these correspondents who were perched in their luxurious hotel suites surrounding Tahrir Square, they gave the American people the idea that as soon as this bad regime under Mubarak falls, utopia will follow. Well, here is the reality on the ground today, nearly a month later.

1. Muslim terrorists who were lurking in the dark are now in control of the streets of Egypt, not the army.
2. Schools have been closed since January 25 out of fear that terrorists will come into the school to rape and kill students, and the school administrators do not want responsibility for that.
3. There are no police to speak of since they are the enemies of the Muslim Brotherhood. The police are hiding from the terrorists, and there is no 911 to call.
4. There is a complete breakdown of law and order — not just in Cairo, but in all of Egypt.
5. Women are being attacked, mugged and assaulted in broad daylight.
6. The once-banned militant Islamic preachers are now back from exile and are openly preaching hate toward Christians, the West and Israel.
7. Priests are being beheaded in their own apartments.
8. Churches are being burned to the ground.
9. On March 8, thirteen Christians were killed and 150 were injured — 48 of them seriously.
10. The army is acting impotently, if not sympathetically, with the Muslim Brotherhood. In fact, the army is infested with Muslim Brotherhood members.
11. The new government recently appointed by the military council is made up of cabinet members who are on the record as against the peace treaty with Israel. They also are sympathetic to the Muslim Brotherhood.

http://michaelyoussef.squarespace.com/michaels-blogs/the-folly-of-the-leftist-media.html

[Nanu]

Zu spät. Jetzt töten Europäer und Amerikaner Libyer, um einem Rebellenkonstrukt aus Gotteskriegern, Libyen auf dem Silbertablett zu servieren. Ich dachte nach Kosovo und Irak könnte der Westen nicht weiter sinken- es ist aber doch möglich wie man sieht.

Bekanntlich sind Gotteskrieger keine Nasenfreunde. Der Schampus steht schon kalt. :)

[Steiner]

Zu spät. Jetzt töten Europäer und Amerikaner Libyer, um einem Rebellenkonstrukt aus Gotteskriegern, Libyen auf dem Silbertablett zu servieren. Ich dachte nach Kosovo und Irak könnte der Westen nicht weiter sinken- es ist aber doch möglich wie man sieht.

Diesen Militäreinsatz wird der Westen noch bitterböse bereuen. Er hat sich soeben ein zweites Somalia bzw. einen zweiten Iran geschaffen.