Vollständige Version anzeigen : Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang
Quo vadis
15.09.2011, 18:50
Klar ist das größtenteils Propganda. Reuters meldet ja auch schon wieder, dass angeblich Anwohner der Stadt zu den Rebellen gesagt hätten sie sollen doch bitteschön die Stadt angreifen um die Zivilisten zu retten. Dasselbe hat man auch vorm "Sturm" auf Bani Walid behauptet...........
Siehe auch den Hammerartikel oben, man denkt die Lügenspritzer hätten schon das Maximum an Niedertracht und Infamie erreicht, aber Fehlanzeige, es geht noch schlimmer.
Siehe auch den Hammerartikel oben, man denkt die Lügenspritzer hätten schon das Maximum an Niedertracht und Infamie erreicht, aber Fehlanzeige, es geht noch schlimmer.
Das Imperium der Schande wird langsam nervös. Man merkt, dass die Schuldigen an diesem Krieg die Geduld verlieren. Alles läuft schief. Das libysche Volk wehrt sich erfolgreich gegen die Invasoren. Allmählich werden auch die dreistesten und offensichtlichsten Lügen dem Publikum präsentiert. Ein Zeichen dafür, dass die Wahrheit und das Gute siegen werden.
Lasst uns alle in dieser Stunde für die tapferen Verteidiger von Sirte beten. Auf dass sie die Stadt und deren Einwohner erfolgreich vor den Natoaggressoren verteidigen und somit weitere Massaker am libyschen Volke verhindern können. Auch hier gilt wieder das Zitat:
"Libya's cause for civilization is now defended by Qaddafi's loyalist forces "
http://www.youtube.com/watch?v=DbgfQ48hWuY
Viva la Green, Viva la Freedom
Mit anderen Worten und unter Betrachtung der Realität, wenn alle Zivilisten westlich demokratisiert sind, also erschlagen, vergewaltigt und gelyncht, besteht für die Zivilisten keine Gefahr mehr!
NATO-Statistik (http://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Milit%C3%A4reinsatz_in_Libyen_2011 #NATO-Statistik)
Das Imperium der Schande wird langsam nervös. Man merkt, dass die Schuldigen an diesem Krieg die Geduld verlieren. Alles läuft schief. Das libysche Volk wehrt sich erfolgreich gegen die Invasoren. Allmählich werden auch die dreistesten und offensichtlichsten Lügen dem Publikum präsentiert. Ein Zeichen dafür, dass die Wahrheit und das Gute siegen werden.
Leider, gehe ich soweit zu behaupten, daß die Invasoren, wie Du es nennst, "das Imperium der Schande" so weit geht, alles zu unternehmen, dieses Verbrechen als heroischen Sieg der Menschleichkeit verkaufend, die Spuren beseitigend, alles platt machen wird und auch Zeugen, egal wo sie gekämpft haben, beseitigen und mit einer ihr üblichen Welle der Lüge und Intrige für unglaubwürdig diffamiert! Das ist, so sollte man langsam begreifen, DER Westen!
:O
Quo vadis
15.09.2011, 19:26
Leider, gehe ich soweit zu behaupten, daß die Invasoren, wie Du es nennst, "das Imperium der Schande" so weit geht, alles zu unternehmen, dieses Verbrechen als heroischen Sieg der Menschleichkeit verkaufend, die Spuren beseitigend, alles platt machen wird und auch Zeugen, egal wo sie gekämpft haben, beseitigen und mit einer ihr üblichen Welle der Lüge und Intrige für unglaubwürdig diffamiert! Das ist, so sollte man langsam begreifen, DER Westen!
:O
Sarkozy und Cameron haben heute ein Meer aus Blut und Tod besucht, welches sie selber ausgelöst haben. Der Tag, an dem einer dieser beiden Verbrecher ins Gras beißt, ist ein Freiheitstag und Tag der Gerechtigkeit.
NATO-Statistik (http://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Milit%C3%A4reinsatz_in_Libyen_2011 #NATO-Statistik)
Und was willst Du mir damit sagen?
?(
Sarkozy und Cameron haben heute ein Meer aus Blut und Tod besucht, welches sie selber ausgelöst haben. Der Tag, an dem einer dieser beiden Verbrecher ins Gras beißt, ist ein Freiheitstag und Tag der Gerechtigkeit.
Hatten sie Kaugummis und Schokolade im Gepäck?
;)
Und was willst Du mir damit sagen?
?(
Ach, nichts. Vergiß es!
Leider, gehe ich soweit zu behaupten, daß die Invasoren, wie Du es nennst, "das Imperium der Schande" so weit geht, alles zu unternehmen, dieses Verbrechen als heroischen Sieg der Menschleichkeit verkaufend, die Spuren beseitigend, alles platt machen wird und auch Zeugen, egal wo sie gekämpft haben, beseitigen und mit einer ihr üblichen Welle der Lüge und Intrige für unglaubwürdig diffamiert! Das ist, so sollte man langsam begreifen, DER Westen!
:O
Genauso wirds laufen, wenn die Rebellen und deren verbrecherische Hintermänner von der Nato den Krieg gewinnen. Ich hoffe jedenfalls weiter, dass die grüne Armee Libyen befreien kann.
Sarkozy und Cameron haben heute ein Meer aus Blut und Tod besucht, welches sie selber ausgelöst haben. Der Tag, an dem einer dieser beiden Verbrecher ins Gras beißt, ist ein Freiheitstag und Tag der Gerechtigkeit.
Ein Tag, an dem die 50 000 libyschen Opfer endlich in Ruhe ihren Frieden finden können.
http://www.youtube.com/watch?v=HfHX3mAbyrs
Eine erste Meldung aus Sirte:
#sirte core troops of #NTC defeated at #sirte airports huge, rebels under rain of #rpg with no support #libya #tripoli #baniwalid |
Übersetzung: Die Kerneinheiten der Rebellen wurden am Flughafen von Sirte zurückgeschlagen. Sie sind unter einem Hagel von RPG Geschossen stecken geblieben.
http://twitter.com/#!/neoliss
Quo vadis
15.09.2011, 19:49
Vor 1 Stunde hat man Sirte angeblich "befreit", vor 12 Minuten hat man jetzt erstmal den Rand erreicht. So kanns weitergehen, in 1 Minute ist man bis Misrata zurückgeschlagen worden...:-)
http://www.ka-news.de/nachrichten/schlagzeilen/kurz-gemeldet/Libysche-Rebellen-angeblich-am-Rand-von-Sirte;art326,708034
Quo vadis
15.09.2011, 19:51
Eine erste Meldung aus Sirte:
Übersetzung: Die Kerneinheiten der Rebellen wurden am Flughafen von Sirte zurückgeschlagen. Sie sind unter einem Hagel von RPG Geschossen stecken geblieben.
http://twitter.com/#!/neoliss
Den Flughafen kann man schön bei maps einsehen, er liegt südlich der Stadt, noch außerhalb des Stadtgebietes.
Den Flughafen kann man schön bei maps einsehen, er liegt südlich der Stadt, noch außerhalb des Stadtgebietes.
Der Twitteruser neoliss hat auch schon ziemlich wahrheitsgetreu über die Schlacht um Bani Walid berichtet. Du siehts es ja selbst, so ziemlich alles was die Rebellen und deren Handlager, die westlichen Medien behaupten, kann man getrost ins Reich der Träume schicken.
Eine weitere Meldung:
#sirte Gaddafi forces pushing #NTC rebels convoys away from villages surrounding #sirte #libya #tripoli
Übersetzung:
Loyalisten sind gerade dabei, die Rebellen aus den umgebenden Dörfern zu verjagen.
Es gab also definitiv heute Abend einen Sturmangriff , nur ist dieser wie bei Bani Walid in den Vororten zusammengebrochen.
Quo vadis
15.09.2011, 20:07
Von Sabha hört man auch nichts mehr. Vor 3 Wochen waren die Rebellen angeblich auf dem Weg dorthin, scheinbar wurden sie völlig aufgerieben. Das Dreieck Bani Walid- Sabha- Sirte hält weiter. Die Mitte und der ganze Süden sind weiter freies Libyen unter Oberst Gaddafi und verbündeten Stämmen. Im Grunde war es nicht schlecht, dass die beiden Kriegsverbrecher heute in Libyen waren- diese Bilder wird man dort genau unter die Lupe nehmen, zwei Köter markieren ihr neues Revier, Invasoren. Ein klassischer PR Gau.
Sämtliche arabischen Staaten – auch die arabischen Monarchien – sind Diktaturen. Dies weiß ich schon, seitdem ich denken kann. Nicht anders ist es im Rest der Welt, wo religiöse Fanatiker Staaten lenken. Die Amerikaner und Europäer, die mit all diesen Diktatoren in der Vergangenheit taktierten, paktierten und kooperierten, gehörten meiner Meinung nach mitsamt den Diktatoren auf die Anklagebank.
Wer nun meint, der „arabische Frühling“ wäre einer, der irrt so gründlich wie man nur kann. Er kennt schlicht und einfach die Mentalität der Araber nicht.
Sarkozy und Cameron haben heute ein Meer aus Blut und Tod besucht, welches sie selber ausgelöst haben. Der Tag, an dem einer dieser beiden Verbrecher ins Gras beißt, ist ein Freiheitstag und Tag der Gerechtigkeit.
Hier noch Bilder der dreckigen verlogenen westlichen Hackfressen Sarkozy und Cameron in Tripolis:
http://img829.imageshack.us/img829/5779/x800r.jpg
http://img847.imageshack.us/img847/7944/800xvd.jpg
Bildquelle (http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?204047-Today-s-Photos-Thursday-September-15th-2011)
Mögen sie ihrem gerechten Schicksal bald entgegentreten!
:O
Von Sabha hört man auch nichts mehr. Vor 3 Wochen waren die Rebellen angeblich auf dem Weg dorthin, scheinbar wurden sie völlig aufgerieben. Das Dreieck Bani Walid- Sabha- Sirte hält weiter. Die Mitte und der ganze Süden sind weiter freies Libyen unter Oberst Gaddafi und verbündeten Stämmen. Im Grunde war es nicht schlecht, dass die beiden Kriegsverbrecher heute in Libyen waren- diese Bilder wird man dort genau unter die Lupe nehmen, zwei Köter markieren ihr neues Revier, Invasoren. Ein klassischer PR Gau.
Sabha ist eine einzige Katastrophe für die Rebellen und die Natotruppen. Dort sollen in der letzten Woche 2 Heliktoper mit SAS Einheiten abgeschossen worden sein und heute hat ein CNN Reporter getwittert, dass die meisten Rebellen vor Sabha nicht mal über Handfeuerwaffen verfügen. Viele warten darauf sich Waffen von Gefallenen anzueignen. Du siehts, keiner will die Rebellen haben.
Quo vadis
15.09.2011, 20:26
Gibt es noch Gebiete westlich von Tripolis (also Richtung Tunesien), die von Gaddafi Truppen gehalten werden?
Der Obeidi Stamm welcher über 1 Millionen Mann stark ist, hat jetzt Vergeltung für die Ermordung General Abdel Fattah Younes angekündigt. Na das wird jetzt lustig...:D Das könnte das Ende für die Rebellen bedeuten.
Gen Younes' tribe cry conspiracy and vow revenge
Leaders of one of Libya's largest and most powerful tribes have told BBC Newsnight that they will take their own revenge on the killers of the rebel commander, General Abdel Fattah Younes, if the country's new rulers fail to solve the case.
Elders of Younes' Obeidi tribe said senior officials in the National Transitional Council (NTC) conspired with Islamic extremists to kill the general, whose mutilated body was found along with those of two senior aides in a valley near the rebel-held city of Benghazi on 28 July 2011.
Several of his fingers had been cut off, one eye gouged out, his stomach cut open and his body burned.
The day before his body was found, Younes - the most senior defector to the rebels from Colonel Muammar Gaddafi's government - had been arrested on NTC orders, apparently over suspicions that he was failing to pursue military operations with sufficient vigour.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/9591808.stm
Gibt es noch Gebiete westlich von Tripolis (also Richtung Tunesien), die von Gaddafi Truppen gehalten werden?
Kann ich dir leider nicht sagen. Es gibt da widersprüchliche Meldungen und ich weiß nicht ob die stimmen. In diesem Gebiet soll aber definitv die gefürchtete Khamis Brigade ihr Unwesen treiben und die Rebellen in einem Partisanenkampf zur Weißglut treiben.
Quo vadis
15.09.2011, 20:31
Ein interessanter Artikel, hebt sich wohltued von dem Propagandascheiß (bitte greift an) ab, den ich vorhin verlinkte.
http://www.sueddeutsche.de/politik/revolutionsforscher-ueber-die-lage-in-libyen-es-gibt-wichtigeres-als-demokratie-1.1141030
Quo vadis
15.09.2011, 20:38
Kann ich dir leider nicht sagen. Es gibt da widersprüchliche Meldungen und ich weiß nicht ob die stimmen. In diesem Gebiet soll aber definitv die gefürchtete Khamis Brigade ihr Unwesen treiben und die Rebellen in einem Partisanenkampf zur Weißglut treiben.
Na, die Ratten haben jetzt das Problem, dass sie stark waren in ihrem Rattennest Bengasi, jetzt müssen sie sich aufsplittern. Ich denke auch es gibt 2 Rebellengruppen unterschiedlicher Stämme, die Misrata Rebellen und die Bengasi Rebellen, die Misrata Rebellen sind stärker und haben auch Tripolis durch Verrat im Handstreich genommen, kommen jetzt an ihre Grenzen. Politisch hat die Kopfdelle aus Bengasi das Zepter, er ist aber kein Misrata Rebell, die sollen jetzt in bani Walid und Sirte kämpfen, während die Bengasi Rebellen wohl bei Ras Lanus stehenbleiben, bzw. jetzt nicht mehr fallen wollen, wo sich ihre Oberkopfdelle in Tripolis eingenistet hat.
Kopfdelle aka Abdel Dschalil
http://d1.stern.de/bilder/stern_5/politik/2011/KW34/Dschalil_maxsize_420_280.jpg
Na, die Ratten haben jetzt das Problem, dass sie stark waren in ihrem Rattennest Bengasi, jetzt müssen sie sich aufsplittern. Ich denke auch es gibt 2 Rebellengruppen unterschiedlicher Stämme, die Misrata Rebellen und die Bengasi Rebellen, die Misrata Rebellen sind stärker und haben auch Tripolis durch Verrat im Handstreich genommen, kommen jetzt an ihre Grenzen. Politisch hat die Kopfdelle aus Bengasi das Zepter, er ist aber kein Misrata Rebell, die sollen jetzt in bani Walid und Sirte kämpfen, während die Bengasi Rebellen wohl bei Ras Lanus stehenbleiben, bzw. jetzt nicht mehr fallen wollen, wo sich ihre Oberkopfdelle in Tripolis eingenistet hat.
Da hast du durchaus Recht. Die beiden Stämme sind sich jetzt schon Spinne Feind und die Rebellen aus Misrata haben sowieso schon angekündigt, dass sie das derzeitige NTC nicht anerkennen werden. Das einzige was diese Kriminellen noch einigermaßen zusammenhält ist der gemeinsame Hass auf Gaddafi. Eigentlich sollte Gaddafi seine Strategie ändern und sich für Tod erklären lassen und seine Truppen in Stützpunkte in die Wüste zurückschicken. Anschließend kann er sich dann ne Tüte Popcorn holen und zusehen wie sich die Rebellen gegenseitig an die Gurgel gehen. Wenn sie sich dann genug geschwächt haben,dann kann er als lachender Dritter wieder in Tripolis einziehen.:D
Quo vadis
15.09.2011, 20:48
Da hast du durchaus Recht. Die beiden Stämme sind sich jetzt schon Spinne Feind und die Rebellen aus Misrata haben sowieso schon angekündigt, dass sie das derzeitige NTC nicht anerkennen werden. Das einzige was diese Kriminellen noch einigermaßen zusammenhält ist der gemeinsame Hass auf Gaddafi. Eigentlich sollte Gaddafi seine Strategie ändern und sich für Tod erklären lassen und seine Truppen in Stützpunkte in die Wüste zurückschicken. Anschließend kann er sich dann ne Tüte Popcorn holen und zusehen wie sich die Rebellen gegenseitig an die Gurgel gehen. Wenn sie sich dann gegenseitig geschwächt haben, kann er dann als lachender Dritter wieder in Tripolis einziehen.:D
Die jetzige Situation hat Gaddafi wohl kalkuliert, als er Tripolis aufgegeben hat, denn die Misrata Rebellen sind noch viel aggressiver und stärker, als der Bengasi Haufen, der schon vor Brega oft stiften gehen mußte. Überleg mal, die Mullah Made Dschalil hat sich mit Entourage in Tripolis eingenistet und spielt "Staatsmann", während die Bodentruppen noch wie läufige Hunde dem Oberst hinterherrennen und wie die Fliegen fallen.
Die jetzige Situation hat Gaddafi wohl kalkuliert, als er Tripolis aufgegeben hat, denn die Misrata Rebellen sind noch viel aggressiver und stärker, als der Bengasi Haufen, der schon vor Brega oft stiften gehen mußte. Überleg mal, die Mullah Made Dschalil hat sich mit Entourage in Tripolis eingenistet und spielt "Staatsmann", während die Bodentruppen noch wie läufige Hunde dem Oberst hinterherrennen und wie die Fliegen fallen.
Natürlich und ich kann dir auch jetzt schon sagen, dass es diesen Jalil nicht mehr lange geben wird. Spätestens wenn dieser Angriff auf Sirte fehlschlägt ,dann werden die Kämpfer aus Misrata sich gegen ihre "demokratische" Vertretung auflehnen.:D
Quo vadis
15.09.2011, 21:07
Hier ein schöner Kommentar zu einem Artikel
Jeder Satz ein Hohn · von JoseKony (149) · 14.09.2011 21:17 Uhr
Ehrlich - jeder Satz in diesem Artikel hat nichts mit seriösem Journalismus zu tun, dieser spottet gerade so von Unwahrheiten.
Am besten der letzte Satz:
"Die Rebellen hoffen, dass der Warfala-Stamm in Bani Walid selbst gegen die Gaddafi-Getreuen vorgeht."
Nur blöd, das der Warfala Stamm die Verteidigung in Bani Walid ORGANISIERT! Soll er jetzt selbst gegen sich vorgehen? xD
Wer hier immer noch glaubt hier handle es sich um eine Volksrevolution sollte mal diesen Artikel lesen, für solche rekrutierungen gibt es dutzende Quellen:
http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/Politics/31-Aug-2011/CIA-recruits-1500-from-MazareSharif-to-fight-in-Libya
Irgendwie Krank hier zu behaupten, das solche Mörderbanden die rassistisch motiviertem Völkermord, Plünderungen, Vergewaltigungen, Verschleppungen, willkürlichen Verhaftungen, Morden, Verstümmelungen und vieles mehr auf dem Kerbholz haben nun einen Rechtsstaat aufbauen werden...
[QUOTE=Quo vadis;4852826
Irgendwie Krank hier zu behaupten, das solche Mörderbanden die rassistisch motiviertem Völkermord, Plünderungen, Vergewaltigungen, Verschleppungen, willkürlichen Verhaftungen, Morden, Verstümmelungen und vieles mehr auf dem Kerbholz haben nun einen Rechtsstaat aufbauen werden...
[/QUOTE]
So sind die USA enstanden, man sieht was daraus geworden ist. Zum kotzen.
Widder58
15.09.2011, 22:09
Hier noch Bilder der dreckigen verlogenen westlichen Hackfressen Sarkozy und Cameron in Tripolis:
Mögen sie ihrem gerechten Schicksal bald entgegentreten!
:O
Ich habe schon immer gesagt, dass die größten Verbrecher im Anzug rumrennen. Diese Massenmörder gehören abgeurteilt.
Widder58
15.09.2011, 22:37
Hier ein schöner Kommentar zu einem Artikel
Jeder Satz ein Hohn · von JoseKony (149) · 14.09.2011 21:17 Uhr
Ehrlich - jeder Satz in diesem Artikel hat nichts mit seriösem Journalismus zu tun, dieser spottet gerade so von Unwahrheiten.
Am besten der letzte Satz:
"Die Rebellen hoffen, dass der Warfala-Stamm in Bani Walid selbst gegen die Gaddafi-Getreuen vorgeht."
Nur blöd, das der Warfala Stamm die Verteidigung in Bani Walid ORGANISIERT! Soll er jetzt selbst gegen sich vorgehen? xD
Wer hier immer noch glaubt hier handle es sich um eine Volksrevolution sollte mal diesen Artikel lesen, für solche rekrutierungen gibt es dutzende Quellen:
http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/Politics/31-Aug-2011/CIA-recruits-1500-from-MazareSharif-to-fight-in-Libya
Irgendwie Krank hier zu behaupten, das solche Mörderbanden die rassistisch motiviertem Völkermord, Plünderungen, Vergewaltigungen, Verschleppungen, willkürlichen Verhaftungen, Morden, Verstümmelungen und vieles mehr auf dem Kerbholz haben nun einen Rechtsstaat aufbauen werden...
Mr. Nasser träumt von Bikinis...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,786312,00.html
...mal sehen wie lange noch.
Quo vadis
15.09.2011, 22:52
Allein vor Sirte sollen bereits 800 Ra...rebellen ins Gras gebissen haben. Paßt irgendwie nicht zu den msm Jubelbildern der Rebellen.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8739349/Libya-Over-800-killed-in-battle-for-Gaddafis-home-town-of-Sirte.html
Widder58
15.09.2011, 23:17
Allein vor Sirte sollen bereits 800 Ra...rebellen ins Gras gebissen haben. Paßt irgendwie nicht zu den msm Jubelbildern der Rebellen.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8739349/Libya-Over-800-killed-in-battle-for-Gaddafis-home-town-of-Sirte.html
... tja, und gibts dort noch nicht mal Gras, in das die beißen könnten... man kann dabei nur hoffen, das die Motivation der Kriminellen langsam nachläßt. Aber bekanntlich ist es ja das höchste den großen demokratischen Märthyrertod zu sterben. Nach bekannten Zahlen solls doch gar nicht so viele Rebellen geben, die müßten doch langsam aufgerieben sein... oder wo rekrutieren die westlichen Verbrecher ihr Kanonenfutter?
Quo vadis
15.09.2011, 23:37
Illegale Hinrichtungen von vielen Europäern durch "Gotteskrieger"
http://www.oe24.at/welt/Libyen-40-auslaendische-Soeldner-hingerichtet/40197943
Beobachter
16.09.2011, 06:27
Was ist eigentlich in Tobruk los? ?( Da hört man ja überhaupt nichts von.
Was ist eigentlich in Tobruk los? ?( Da hört man ja überhaupt nichts von.
Tobruk ist wahrscheinlich, wie anno dazumal Sache der Italiener. Und die haben wahrscheinlich längst wieder Bars, Casinos, Puffs etc... mit Dolce vita eingerichtet und drücken Schutzgelder an die Rebellen ab!
:D
Man hat den Dschinn aus der Flasche gelassen, jetzt versucht man, ihn wieder einzufangen:
The U.S. is trying to revive a program to prevent Libyan chemical, biological and nuclear scientists from working for terror groups or hostile nations, a State Department official said Thursday.
Hundreds of experts worked in Moammar Gadhafi's weapons of mass destruction programs.
...
Libya's new leaders have expressed an interest in working with the U.S. on the scientist program and other counter-proliferation efforts, the official said, but so far they have not formally responded.http://old.news.yahoo.com/s/ap/20110915/ap_on_go_ca_st_pe/us_us_libyan_scientists
Die wurden schon längst nach Ägypten, Afghanistan und Jemen entführt, um dort an der :osama: - Bombe zu bauen.
http://mylifeinreverse.files.wordpress.com/2010/05/iron-man.jpg?w=510&h=297
Der gestrige Sturmangriff der Rebellen ist mit ziemlicher Sicherheit noch vor den Toren Sirtes, irgendwo in der Wüste steckengeblieben. Es wurde aber tatsächlich im Stadtzentrum gekämpft. Die Nato soll dort europäische und quatarische Spezialeinheiten abgesetzt haben, welche sich in Wohngebäuden mit samt den Insassen (So viel zum Thema menschliche Schutzschilde) verschanzt haben. Mittlerweile sollen diese Nester von den grünen Truppen umzingelt worden sein. Die Auslöschung der Natotruppen steht wohl kurz bevor.Weiterhin soll sogar ein kleineres Schiff der Nato zerstört worden sein.
Schlacht um Sirte
Während Bani Walid eine kleine “Verschnaufpause” vergönnt zu sein scheint, zogen die NATO-Rebellen heute vor Sirte ihre Kräfte zusammen (geschrieben wird von 6000 Mann, 100 Panzern und 900 Fahrzeugen) und blies zum Großangriff. Doch die tapferen Verteidiger konnten sie zurückwerfen und zerstörten nach ersten Berichten 50 Panzer und 120 andere Fahrzeuge. Die libysche Armee soll auch ein NATO-Kriegsschiff nahe des Strandes von Sirte zerstört haben.
NATO Special-Forces innerhalb Sirte abgesetzt
Berichten zufolge sind NATO-Spezialeinheiten innerhalb Sirte abgesetzt worden. Diese haben Zivilisten als Schutzschilde genommen und operieren aus deren Häusern heraus. Während an der Front die Kämpfe toben, arbeitet die libysche Jamahariya daran, diese Kommandokräfte aus dem Stadtzentrum zu neutralisieren.
Die NATO-Milizen behaupten, den Eingang der Stadt besetzt zu haben, doch ist davon nichts zu sehen. Die Spezialeinheiten sind umzingelt und haben keinen Ausweg mehr.
Ein ähnlicher Versuch fand in Bani Walid statt, worauf den NATO-Milizen der Angriff befohlen wurde, welcher aber fehlschlug. Die Spezialeinheiten mussten als “gestrandet” zurückgelassen werden.
Berichte sprechen von Hunderten getöteter NATO-Milizen beim Sturmversuch von Sirte, ähnlich den Geschehnisssen in Bani Walid.
http://julius-hensel.com/
NATO Special ops dropped inside Sirte
2:19 PM ozyism 10 comments
Reports suggests that NATO Special ops have been dropped inside Sirte taking position in civilian homes, fighting continues in the front line while the Libyan Jamahariya tries to take out the Special Ops Units in the City Centre.
NATO militias claim to have pushed towards the city's entrance, but no evidence is yet to be seen. The Special Ops have been surrounded in the centre of the town and have no way out.
A similar assault took place in Bani Walid when NATO militias were ordered to push from outside, and NATO special ops attacking from the inside. That attempt failed miserably as NATO militias were forced to retreat after receiving heavy casualties, leaving the Special Ops stranded.
Reports that hundreds of NATO militias have been killed in this attempt to storm Sirte, similar to what happened in Bani Walid.
NATO militias confirm receiving heavy casualties, but continue to claim that they are pushing towards the city. ,
http://ozyism.blogspot.com/2011/09/nato-special-ops-dropped-inside-sirte.html
Der gestrige Sturmangriff der Rebellen ist mit ziemlicher Sicherheit noch vor den Toren Sirtes, irgendwo in der Wüste steckengeblieben. Es wurde aber tatsächlich im Stadtzentrum gekämpft. Die Nato soll dort europäische und quatarische Spezialeinheiten abgesetzt haben, welche sich in Wohngebäuden mit samt den Insassen (So viel zum Thema menschliche Schutzschilde) verschanzt haben. Mittlerweile sollen diese Nester von den grünen Truppen umzingelt worden sein. Die Auslöschung der Natotruppen steht wohl kurz bevor.Weiterhin soll sogar ein kleineres Schiff der Nato zerstört worden sein.
http://julius-hensel.com/
,
http://ozyism.blogspot.com/2011/09/nato-special-ops-dropped-inside-sirte.html
Ich schätze, daß die Nato-Truppen kurz bis mittelfristig ein Motivations-Problem bekommen, wenn sie es nicht schon haben.
Man muß sich mal in die Köpfe dieser Söldner versetzen. Die kriegen schließlich den gleichen Propaganda-Müll eingeimpft und werden, wohl zwangsläufig, erkennen, als Instrumente gegen das libysche Volk mißbraucht und verheizt zu werden?
Das Massakrieren von Zivilisten und Soldaten, welche diese Zivilisten zu Recht verteidigen, ist auf Dauer kein Zuckerschlecken und nagt an der Psyche und der Moral!
Hinzukommen die Verluste von Kameraden und die Erkenntnis, daß der Gegner sich erfolgreich wehrt und eben die Moral auf seine Seite hat!
Ich schätze, daß die Nato-Truppen kurz bis mittelfristig ein Motivations-Problem bekommen, wenn sie es nicht schon haben.
Man muß sich mal in die Köpfe dieser Söldner versetzen. Die kriegen schließlich den gleichen Propaganda-Müll eingeimpft und werden, wohl zwangsläufig, erkennen, als Instrumente gegen das libysche Volk mißbraucht und verheizt zu werden?
Das Massakrieren von Zivilisten und Soldaten, welche diese Zivilisten zu Recht verteidigen, ist auf Dauer kein Zuckerschlecken und nagt an der Psyche und der Moral!
Hinzukommen die Verluste von Kameraden und die Erkenntnis, daß der Gegner sich erfolgreich wehrt und eben die Moral auf seine Seite hat!
Natürlich nagt das alles an der Psyche und Moral der Kämpfer. Ich meine wenn man mit über 6000 Kämpfern und 900 Fahrzeugen kläglich daran scheitert ein angeblich nicht nennenswerstes Nest von Loyalisten zu stürmen, dann fragt man sich als Kämpfer schon was dieser ganze Mist soll. Diese Menschen wollen nicht von den Natosöldnern befreit und schon gar nicht massakriert werden. Außderdem merkt man allmählich, dass den Rebellen die Soldaten ausgehen. Ein großer Teil der Kämpfer um Bani Walid wurde noch vor dem Angriff nach Sirte verlegt..... Man sollte auch bedenken, dass Bani Walid das am wenigsten ausgebaute Städtchen ist. Es steht in keinem Vergleich zur Festung Sirte und wenn die Rebellen schon an Bani gescheitert sind, dann werden sie an Sirte erst Recht scheitern. Sirte wird das Stalingrad für die Rebellen werden....
Natürlich nagt das alles an der Psyche und Moral der Kämpfer. Ich meine wenn man mit über 6000 Kämpfern und 900 Fahrzeugen kläglich daran scheitert ein angeblich nicht nennenswerstes Nest von Loyalisten zu stürmen, dann fragt man sich als Kämpfer schon was dieser ganze Mist soll. Diese Menschen wollen nicht von den Natosöldnern befreit und schon gar nicht massakriert werden. Außderdem merkt man allmählich, dass den Rebellen die Soldaten ausgehen. Ein großer Teil der Kämpfer um Bani Walid wurde noch vor dem Angriff nach Sirte verlegt..... Man sollte auch bedenken, dass Bani Walid das am wenigsten ausgebaute Städtchen ist. Es steht in keinem Vergleich zur Festung Sirte und wenn die Rebellen schon an Bani gescheitert sind, dann werden sie an Sirte erst Recht scheitern.
Ich meinte eher die Einheiten der Nato, welche ja hochoffiziell nicht im Land sind, wie SAS, Fremdenlegion, KSK, etc... !
Was die Moral der Badelatschen - tragenden Soldadeska, welche von den nicht im Land befindlichen Nato-Einheiten, vor sich her getrieben werden, betrifft, so hohlen diese sich ihre Motiviation über Plünderung, Vergewaltigung, Verstümmelung und allerlei andere kriegsverbrecherische Vergehen!
:O
Durkheim
16.09.2011, 08:19
Etwas lustiges nebenbei.
Wie allgemein bekannt wurde der türkische Premierminister in Ägypten und Tunesien fast schon wie ein Popstar und wie deutsche Zeitungen schrieben, wie ein Kalif empfangen!
Wie man gestern in den Nachrichten lesen konnte, insbesondere die linksliberale türkische Zeitung Milliyet berichtete darüber, Frankreichs Präsident Sackgesicht und der britische Premier sind für viele überraschend und recht kurzfristig nach Libyen zu einem Staatsbesuch gereist. Man wollte nun mit diesem Aktionismus dem Erdogan zuvorkommen und ihm die Show stehlen. Interessanterweise ist es gerade Erdogan, der nach dem sog. arabischen Frühling schneller als viele Weststaaten begriffen hat, dass in den arabischen Staaten eine Zeitenwende bevorsteht und dass diese nun in ihren Anfängen politische und wirtschaftliche Unterstützung benötigen.
Und was für ein Kontrast und was für ein grandioser Reinfall! Der Libyen-Besucht, das von Präsident Sackgesicht schnell und kurzfristig angetreten wurde, ging ziemlich in die Hose. Denn es kam kaum ein Libyer, um sie zu begrüssen :D
Laut Milliyet wurden in der Stadt anschliessend per Megafon versucht Menschenmassen zu mobilisieren, aber so richtig konnten sich die Leute für den Staatsbesuch nicht erwärmen. Sozusagen eine riesen Pleite.
Vielleicht haben die Libyer nicht vergessen, dass Präsident Sackgesicht dem Diktator Gaddafi Atomkraftwerke bauen wollte und welche beschämende Klüngelei er und seine Parteigenossen mit dem tunesischen Diktator pflegten.
Der Gipfel der Verlogenheit und Heuchlerei wäre natürlich, wenn der US-Präsident Obama nach Libyen ginge oder seine Aussenministerin. Ich habe meine grossen Zweifel, nach alldem, was hinsichtlich USA und Libyen herausgekommen ist, dass die dort positiv empfangen werden.
Am meisten regt mich allerdings auf, dass sich Deutschland so passiv verhält und die Gunst der Stunde in Tunesien, Libyen und Ägypten nicht für sich nutzt, stattdessen den Franzosen und Briten den Vortritt lässt. Entweder ist das das typisch deutsche Duckmäusertum, wie man es immer wieder innerhalb Europas erlebt hat oder die übliche Merkel-Politik, für gewöhnlich nichts zu tun. Merkel dürfte in die Geschichte eingehen als jene, von der man in ihrer ganzen Amtsperiode kaum mitbekommen hat, dass sie überhaupt Kanzlerin war ...
Es kommt genauso, wie ich es befürchtet hatte. Wie züchten uns unsere Feinde selbst heran, finanzieren sie und rüsten sie aus.
Nato Bomben damit endlich ein islamischer Gottesstaat dort entsteht.......irgendwie ist das Trinkwasser in Europa verseucht
Es kommt genauso, wie ich es befürchtet hatte. Wie züchten uns unsere Feinde selbst heran, finanzieren sie und rüsten sie aus.
Das nennt man Westbindung!
Etwas lustiges nebenbei.
Wie allgemein bekannt wurde der türkische Premierminister in Ägypten und Tunesien fast schon wie ein Popstar und wie deutsche Zeitungen schrieben, wie ein Kalif empfangen!
Wie man gestern in den Nachrichten lesen konnte, insbesondere die linksliberale türkische Zeitung Milliyet berichtete darüber, Frankreichs Präsident Sackgesicht und der britische Premier sind für viele überraschend und recht kurzfristig nach Libyen zu einem Staatsbesuch gereist. Man wollte nun mit diesem Aktionismus dem Erdogan zuvorkommen und ihm die Show stehlen. Interessanterweise ist es gerade Erdogan, der nach dem sog. arabischen Frühling schneller als viele Weststaaten begriffen hat, dass in den arabischen Staaten eine Zeitenwende bevorsteht und dass diese nun in ihren Anfängen politische und wirtschaftliche Unterstützung benötigen.
Und was für ein Kontrast und was für ein grandioser Reinfall! Der Libyen-Besucht, das von Präsident Sackgesicht schnell und kurzfristig angetreten wurde, ging ziemlich in die Hose. Denn es kam kaum ein Libyer, um sie zu begrüssen :D
Laut Milliyet wurden in der Stadt anschliessend per Megafon versucht Menschenmassen zu mobilisieren, aber so richtig konnten sich die Leute für den Staatsbesuch nicht erwärmen. Sozusagen eine riesen Pleite.
Vielleicht haben die Libyer nicht vergessen, dass Präsident Sackgesicht dem Diktator Gaddafi Atomkraftwerke bauen wollte und welche beschämende Klüngelei er und seine Parteigenossen mit dem tunesischen Diktator pflegten.
Der Gipfel der Verlogenheit und Heuchlerei wäre natürlich, wenn der US-Präsident Obama nach Libyen ginge oder seine Aussenministerin. Ich habe meine grossen Zweifel, nach alldem, was hinsichtlich USA und Libyen herausgekommen ist, dass die dort positiv empfangen werden.
Am meisten regt mich allerdings auf, dass sich Deutschland so passiv verhält und die Gunst der Stunde in Tunesien, Libyen und Ägypten nicht für sich nutzt, stattdessen den Franzosen und Briten den Vortritt lässt. Entweder ist das das typisch deutsche Duckmäusertum, wie man es immer wieder innerhalb Europas erlebt hat oder die übliche Merkel-Politik, für gewöhnlich nichts zu tun. Merkel dürfte in die Geschichte eingehen als jene, von der man in ihrer ganzen Amtsperiode kaum mitbekommen hat, dass sie überhaupt Kanzlerin war ...
Bzgl. der Brd-Blindgänger kann ich Dich beruhigen!
Die sind überall dabei.
Schließlich stecken sie so tief im Arsch von den anderen Hackfressen, Sarkozy und Cameron!
:D
cajadeahorros
16.09.2011, 08:42
Ich schätze, daß die Nato-Truppen kurz bis mittelfristig ein Motivations-Problem bekommen, wenn sie es nicht schon haben.
Man muß sich mal in die Köpfe dieser Söldner versetzen. Die kriegen schließlich den gleichen Propaganda-Müll eingeimpft und werden, wohl zwangsläufig, erkennen, als Instrumente gegen das libysche Volk mißbraucht und verheizt zu werden?
Eine erstaunlich große Anzahl von US-Soldaten hat das begriffen und desertiert aus dem Irak, denn sie durften am eigenen Leib erleben, was "enduring freedom" in Wahrheit bedeutet. Deutschland lehnt übrigens Asylanträge dieser Deserteure ab, obwohl ihnen theoretisch in den USA die Todesstrafe droht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Shepherd (wenn ich das mit dem taz-Preis lese und mir dazu die friedensbewegten Hackfressen vorstelle, wie sie eine Seite weiter zum nächsten Bombenüberfall trommeln, könnte ich kotzen).
Ich bin ein Deserteur (http://www.amazon.de/gp/product/3455500331/ref=s9_simh_gw_p14_d10_g14_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7 XF&pf_rd_s=center-5&pf_rd_r=0W8P3Q1SRGJS5PV87D31&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375093&pf_rd_i=301128)
Eine erstaunlich große Anzahl von US-Soldaten hat das begriffen und desertiert aus dem Irak, denn sie durften am eigenen Leib erleben, was "enduring freedom" in Wahrheit bedeutet. Deutschland lehnt übrigens Asylanträge dieser Deserteure ab, obwohl ihnen theoretisch in den USA die Todesstrafe droht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Shepherd (wenn ich das mit dem taz-Preis lese und mir dazu die friedensbewegten Hackfressen vorstelle, wie sie eine Seite weiter zum nächsten Bombenüberfall trommeln, könnte ich kotzen).
Ich bin ein Deserteur (http://www.amazon.de/gp/product/3455500331/ref=s9_simh_gw_p14_d10_g14_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7 XF&pf_rd_s=center-5&pf_rd_r=0W8P3Q1SRGJS5PV87D31&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375093&pf_rd_i=301128)
Ja, Deutschland .... : Ohne Worte!
:wacky:
Quo vadis
16.09.2011, 09:05
Haha, laut ARD sollen die Rebellen im Stadtzentrum von Sirte stehen und würden jetzt die "Häuser nach Gaddafi Anhängern durchsuchen". Gezeigt werden natürlich nur Bilder von Pickups irgendwo in der Wüste. Vermutlich hat die ARD die Meldung falsch übernommen, dass Loyalisten einige Häuser nach NATO Söldnern durchsuchen.
Selbst von Reuters wird jetzt bestätigt, dass die Grüne Armee Bani Walid wieder befreien konnte. Die Rebellen wurden 20km!!! weit zurückgedrängt und wollen heute angeblich einen neuen Angriff auf die Stadt starten.:D
"We have received orders from our commanders and we are going into Bani Walid today from different locations," anti-Gaddafi fighter Mohammed Jwaida told Reuters at a factory 20 km (15 miles) north of the city, where the rebels were dug in.
"We were planning to do this today anyway but Gaddafi forces launched this attack to prevent our advance. They thought we would run away, they are cowards," he said.
http://af.reuters.com/article/libyaNews/idAFL5E7KG0LG20110916
Laut Milliyet wurden in der Stadt anschliessend per Megafon versucht Menschenmassen zu mobilisieren, aber so richtig konnten sich die Leute für den Staatsbesuch nicht erwärmen. Sozusagen eine riesen Pleite.Die wenigsten Leute zeigen sich dankbar, wenn man ihr Land bombardiert.
Am meisten regt mich allerdings auf, dass sich Deutschland so passiv verhält und die Gunst der Stunde in Tunesien, Libyen und Ägypten nicht für sich nutzt, stattdessen den Franzosen und Briten den Vortritt lässt.Die Gunst wird nur von kurzer Dauer sein. Wenn die Islamisten dort an die Macht kommen - und das werden sie - gibt es für Deutschland oder irgendeinen Weststaat dort ohnehin nix mehr zu holen. Die Türkei ist da in einer wesentlich komfortableren Situation, kulturell bedingt. Selbst wenn die :osama: dort den Laden übernehmen, würden sie ihre türk. Glaubensbrüder akzeptieren. Nur die "Ungläubigen" hätten ausgeschissen.
Quo vadis
16.09.2011, 09:11
http://www.rp-online.de/panorama/ausland/Gaddafi-Gegner-kaempfen-im-Zentrum-von-Sirte_aid_1023135.html
Meine Güte, die haben Nerven:
Suche nach Gaddafi-Treuen
In Sirte haben die Kämpfer nach eigenen Angaben bereits das Stadtzentrum erreicht, kontrollieren die Zugänge zur Stadt und durchsuchen Sirte nach Gaddafi-Anhängern. Außerdem sei ein Flughafen umzingelt worden. Es gebe weiterhin Widerstand, dieser könne aber überwunden werden, sagte ein Militärsprecher der neuen Führun
Wie sagte Hitler einst bei Stalingrad- wir haben die Stadt bereits.......
http://www.rp-online.de/panorama/ausland/Gaddafi-Gegner-kaempfen-im-Zentrum-von-Sirte_aid_1023135.html
Meine Güte, die haben Nerven:
Suche nach Gaddafi-Treuen
In Sirte haben die Kämpfer nach eigenen Angaben bereits das Stadtzentrum erreicht, kontrollieren die Zugänge zur Stadt und durchsuchen Sirte nach Gaddafi-Anhängern. Außerdem sei ein Flughafen umzingelt worden. Es gebe weiterhin Widerstand, dieser könne aber überwunden werden, sagte ein Militärsprecher der neuen Führun
Wie sagte Hitler einst bei Stalingrad- wir haben die Stadt bereits.......
Dasselbe haben sie auch über Bani Walid behauptet. 2 Tage später mussten sie dann zähneknirschend zugeben, dass die Rebellen nicht mal den Stadtrand erreicht haben.
http://www.rp-online.de/panorama/ausland/Gaddafi-Gegner-kaempfen-im-Zentrum-von-Sirte_aid_1023135.html
Meine Güte, die haben Nerven:
Suche nach Gaddafi-Treuen
In Sirte haben die Kämpfer nach eigenen Angaben bereits das Stadtzentrum erreicht, kontrollieren die Zugänge zur Stadt und durchsuchen Sirte nach Gaddafi-Anhängern. Außerdem sei ein Flughafen umzingelt worden. Es gebe weiterhin Widerstand, dieser könne aber überwunden werden, sagte ein Militärsprecher der neuen Führun
Wie sagte Hitler einst bei Stalingrad- wir haben die Stadt bereits.......
Falls die GSG 9 oder andere deutsche Spezialeinheiten an diesem Überfall auf Sirte beteiligt sein sollten, dann hoffe ich doch das keiner von denen Lebend wieder zurückkehrt. Diese Ratten haben es nicht anders verdient.
Was die Rebellen behaupten und was die Realität ist, sind 2 verschiedene Dinge.
Was die Rebellen behaupten und was die Realität ist, sind 2 verschiedene Dinge.
Das stimmt allerdings. Gestern noch haben die Rebellen auf Twitter noch ganz stolz verkündet, dass sie den gesamten Flughafen eingenommen hätten. Heute müssen sie kleinlaut zugeben, dass sie es gerade mal bis dorthin geschafft haben und der Flughafen immer noch von den Loyalisten gehalten wird.:D
Das Bildchen hier beschreibt genau die westliche Verkommenheit:
http://pub.mathaba.net/wp-content/uploads/2011/09/NATOUSppl1.jpg
Offensichtlich wollen die :osama: den Rebellenführer Jibril so bald wie möglich beseitigen:
"We do not want him (Jibril) to remain in the post for eight months, which will give him an opportunity to strengthen his control of the state apparatus," said Sallabi, mentor of Abdelhakim Belhaj, head of the Tripoli military council and suspected of having links with Al-Qaeda.http://www.emirates247.com/news/world/cracks-emerge-in-libyan-coalition-2011-09-14-1.418581
Quo vadis
16.09.2011, 09:31
Wenn man genau zwischen den Zeilen liest hört man immer wieder vom "Militärrat von Misrata", von dort kam auch der Hauptkonvoi gegen Sirte. Ich vermute mal stark dieses Rattennenst Misrata dient der Nato schon länger und schon vor dem Angriff auf Tripolis als Landungshafen. Wenn man logisch denkt landet die Nato in Misrata wohl schon länger internationale Dschihadisten an und zwar in großer Stückzahl. Sowas spricht sich aber natürlich bei den Stämmen rum.
Illegale Hinrichtungen von vielen Europäern durch "Gotteskrieger"
http://www.oe24.at/welt/Libyen-40-auslaendische-Soeldner-hingerichtet/40197943
http://static.euronews.net/images_news/W200px_1609-Libya-Sarkozy-AND-CAMERON-VISIT.jpg
Sarkozy und Cameron werden sich bei ihrem gestrigen triumphalen Besuch in Libyen ueber die Hinrichtungen von Europaeern bestimmt sehr gefreut haben.
Eigentlich muessten die hingerichteten Soeldner als Kriegsgefangene behandelt werden, da sie als Teil der libyschen Armee Gadhafis anzusehen sind. Die Erschiessungen sind nach dem Kriegsrecht illegal.
50.000 Menschen sollen bisher bei diesem NATO-Krieg gestorben sein.
http://static.euronews.net/images_news/W200px_1609-Libya-Sarkozy-AND-CAMERON-VISIT.jpg
Sarkozy und Cameron werden sich bei ihrem gestrigen triumphalen Besuch in Libyen ueber die Hinrichtungen von Europaeern sehr gefreut haben.
Eigentlich muessten die Soeldner als Kriegsgefangene behandelt werden, da sie als Teil der libyschen Armee Gadhafis anzusehen sind. Die Erschiessungen sind nach dem Kriegsrecht illegal.
Liebe Soshana das mit den Gefangenenerschießungen ist nur die Spitze vom Eisberg. Ganze Städte wurden von den Rebellen gesäubert. Dort lebt derzeit kein einziger Mensch mehr. Zehntausende von Menschen flüchten in die von Loyalisten gehaltenen Gebiete. Frauen werden vergewaltigt oder als Arbeitssklavinen missbraucht. Stark davon betroffen sind Flüchtlinge aus Somalia die in Libyen nach einer neuen Perspektive gesucht haben. Es gibt massenweise Plünderungen. Wer sich dagegen wehrt wird erschossen und im Straßengraben vergraben.....
Offensichtlich wollen die :osama: den Rebellenführer Jibril so bald wie möglich beseitigen:http://www.emirates247.com/news/world/cracks-emerge-in-libyan-coalition-2011-09-14-1.418581
Laut dem israelischen Analytiker Barry Rubin wird sich Libyen in ein radikales islamisches Terrornest vor der Haustuere Europas verwandeln und in mehrere Stuecke auseinanderfallen.
http://rubinreports.blogspot.com/2011/09/libya-begins-to-fall-apart.html
Laut dem israelischen Analytiker Barry Rubin wird sich Libyen in ein radikales islamisches Terrornest vor der Haustuere Europas verwandeln und in mehrere Stuecke auseinanderfallen.
http://rubinreports.blogspot.com/2011/09/libya-begins-to-fall-apart.html
Genau das sag ich schon seit Februar aber nein auf mich hört ja keiner :motz::motz:
Liebe Soshana das mit den Gefangenenerschießungen ist nur die Spitze vom Eisberg. Ganze Städte wurden von den Rebellen gesäubert. Dort lebt derzeit kein einziger Mensch mehr. Zehntausende von Menschen flüchten in die von Loyalisten gehaltenen Gebiete. Frauen werden vergewaltigt oder als Arbeitssklavinen missbraucht. Stark davon betroffen sind Flüchtlinge aus Somalia die in Libyen nach einer neuen Perspektive gesucht haben. Es gibt massenweise Plünderungen. Wer sich dagegen wehrt wird erschossen und im Straßengraben vergraben.....
Die WSJ hat diese Problematik jetzt auch angesprochen:
http://online.wsj.com/article/SB10001424053111903532804576564861187966284.html?m od=WSJ_World_LEFTSecondNews
In Libyen geschehen im Moment schreckliche Dinge... Deshalb kann ich nicht verstehen, warum die Herren Sarkozy und Cameron gestern so freudestrahlend in Libyen triumphiert haben. Es zeigt aber ihre verbrecherische Gesinnung.
Der NATO-Krieg war voelkerrechtlich illegal und wird dieses Land Libyen noch in mehr Elend stuerzen. Aber anscheinend war das das Ziel, das die hohen Herren von vornherein verfolgt haben, denn gewarnt wurden sie von Nahostexperten vor dem NATO-Einsatz zu Genuege.
cajadeahorros
16.09.2011, 09:49
Laut dem israelischen Analytiker Barry Rubin wird sich Libyen in ein radikales islamisches Terrornest vor der Haustuere Europas verwandeln und in mehrere Stuecke auseinanderfallen.
http://rubinreports.blogspot.com/2011/09/libya-begins-to-fall-apart.html
Herrlich! Teile und herrsche. Und noch viel besser wäre ein langer Krieg zwischen den zwei bis drei Staaten, das heißt, die Öl-Milliarden würden nicht mehr in die libysch Infrastruktur oder den Staatsschatz fließen, aus dem Gesundheits- und Bildungssystem bezahlt wurden, sondern in die westlichen und östlichen Waffenschmiedern.
Das wäre enduring freedom nach westlicher Art. Mission accomplished.
Genau das sag ich schon seit Februar aber nein auf mich hört ja keiner :motz::motz:
Mehrere israelische Nahost- und Sicherheitsexperten haben die ganze Aktion von Anfang an sehr kritisch gesehen. Die Lage koennte fuer die NATO in Libyen noch unkontrollierbar werden. Der Buergerkrieg koennte noch Jahre dauern und das Land in ein zweites Somalia verwandeln.
Natürlich nagt das alles an der Psyche und Moral der Kämpfer. Ich meine wenn man mit über 6000 Kämpfern und 900 Fahrzeugen kläglich daran scheitert ein angeblich nicht nennenswerstes Nest von Loyalisten zu stürmen, dann fragt man sich als Kämpfer schon was dieser ganze Mist soll. Diese Menschen wollen nicht von den Natosöldnern befreit und schon gar nicht massakriert werden. Außderdem merkt man allmählich, dass den Rebellen die Soldaten ausgehen. Ein großer Teil der Kämpfer um Bani Walid wurde noch vor dem Angriff nach Sirte verlegt..... Man sollte auch bedenken, dass Bani Walid das am wenigsten ausgebaute Städtchen ist. Es steht in keinem Vergleich zur Festung Sirte und wenn die Rebellen schon an Bani gescheitert sind, dann werden sie an Sirte erst Recht scheitern. Sirte wird das Stalingrad für die Rebellen werden....
Bei den Putschisten handelt es sich nicht um Rebellen, sondern um eigens dafür ausgebildete Söldner, die man auch als Special Forces (http://www.waffenhq.de/specials/specfor.htm) bezeichnet, deren Vorgänger aus Kolonialzeiten stammen. Es kann nur vermutet werden wie viele davon aus den am Überfall auf Libyen beteiligten Staaten daran beteiligt sind. Jedenfalls waren sie von Anfang an dabei. Und es sind nicht nur einige hundert - vielleicht sogar in die Tausende.
Das lässt auch auf die angeblichen Erfolge der uns von den Mainstream-Medien vorgeführten wilden Horden in Badewatschen, die mit überalterten Waffen irgendwo, vielleicht sogar vor einer blauen Leinwand in einem Filmstudio, in die Luft zu ballern haben.
Nachdem die beiden für den Überfall auf Libyen Hauptverantwortlichen aus Frankreich und England das Gelände sondiert haben, werden sicherlich sogar ganz Bataillone davon nachrücken.
Herrlich! Teile und herrsche. Und noch viel besser wäre ein langer Krieg zwischen den zwei bis drei Staaten, das heißt, die Öl-Milliarden würden nicht mehr in die libysch Infrastruktur oder den Staatsschatz fließen, aus dem Gesundheits- und Bildungssystem bezahlt wurden, sondern in die westlichen und östlichen Waffenschmiedern.
Das wäre enduring freedom nach westlicher Art. Mission accomplished.
Wie beim Irak- und Afghanistankrieg werden gewisse Leute sich jetzt wieder die Haende reiben, denn die Aussicht auf Milliardenprofite ist groesser als vor dem Krieg. Wer anders denkt, ist in meinen Augen voellig naiv.
http://static.euronews.net/images_news/W200px_1609-Libya-Sarkozy-AND-CAMERON-VISIT.jpg
Sarkozy und Cameron werden sich bei ihrem gestrigen triumphalen Besuch in Libyen ueber die Hinrichtungen von Europaeern bestimmt sehr gefreut haben.
Eigentlich muessten die hingerichteten Soeldner als Kriegsgefangene behandelt werden, da sie als Teil der libyschen Armee Gadhafis anzusehen sind. Die Erschiessungen sind nach dem Kriegsrecht illegal.
50.000 Menschen sollen bisher bei diesem NATO-Krieg gestorben sein.
Ganz falsch, meine Dame. Jeder der ohne Uniform rumläuft und kämpft, ist ein Terrorrist und kein Soldat. Diese Leute können, nach Völkerrecht (Kriegsrecht gibst nicht) standrechtlich erschossen werden. Siehe auch 2ter Weltkrieg, Partisanen, trotz Uniform zu Terrorristen erklärt, weil sie aus dem Hinterhalt angegriffen haben. (sauberer Krieg und so)
. . . Am meisten regt mich allerdings auf, dass sich Deutschland so passiv verhält und die Gunst der Stunde in Tunesien, Libyen und Ägypten nicht für sich nutzt, stattdessen den Franzosen und Briten den Vortritt lässt. Entweder ist das das typisch deutsche Duckmäusertum, wie man es immer wieder innerhalb Europas erlebt hat oder die übliche Merkel-Politik, für gewöhnlich nichts zu tun. Merkel dürfte in die Geschichte eingehen als jene, von der man in ihrer ganzen Amtsperiode kaum mitbekommen hat, dass sie überhaupt Kanzlerin war ...
Die Deutschen hat man offensichtlich von Anfang an ausgegrenzt. Vielleicht haben die sich sogar, aus welchen Gründen auch immer, enthalten müssen. Mit ihrer Spezialeinheit GSG 9 waren sie offensichtlich von Anfang an dabei. Da macht es keinen Sinn, sich zu enthalten.
Die Merkel mag zwar auf ihre Art raffiniert sein, aber wenn es darauf ankommt, wird sie einfach über den Tisch gezogen.
Wenn man genau zwischen den Zeilen liest hört man immer wieder vom "Militärrat von Misrata", von dort kam auch der Hauptkonvoi gegen Sirte. Ich vermute mal stark dieses Rattennenst Misrata dient der Nato schon länger und schon vor dem Angriff auf Tripolis als Landungshafen. Wenn man logisch denkt landet die Nato in Misrata wohl schon länger internationale Dschihadisten an und zwar in großer Stückzahl. Sowas spricht sich aber natürlich bei den Stämmen rum.
Interessant ist, dass jetzt auch die Washington Post die wachsende Rolle von radikalen islamischen Kraeften in Libyen eingeraeumt hat. In der Vergangenheit wurde das ja von den Mainstreammedien immer unter den Teppich gekehrt:
...
TRIPOLI, Libya — For decades, bearded men in Libya were afraid to walk in the streets or go to the mosque, worried that to be seen as an Islamist would land them in prison, or worse.
As Libya’s leader, Moammar Gaddafi regarded Islamists as the greatest threat to his authority, and he ordered thousands of them detained, tortured and, in some cases, killed. The lucky ones fled the country in droves. But with Gaddafi now in hiding, Islamists are vying to have a say in a new Libya, which they say should have a system based on Islamic law.
After taking Tripoli, rebel fighters close in on Moammar Gaddafi’s last bastions of support.
Although it went largely unnoticed during the uprising that toppled Gaddafi last month, Islamists were at the heart of the fight, many as rebel commanders. Now some are clashing with secularists within the rebels’ Transitional National Council, prompting worries among some liberals that the Islamists — who still command the bulk of fighters and weapons — could use their strength to assert an even more dominant role.
...
Quelle:
http://www.washingtonpost.com/world/middle-east/islamists-emerge-in-force-in-new-libya/2011/09/12/gIQAdU10QK_story.html
Liebe Soshana das mit den Gefangenenerschießungen ist nur die Spitze vom Eisberg. Ganze Städte wurden von den Rebellen gesäubert. Dort lebt derzeit kein einziger Mensch mehr. Zehntausende von Menschen flüchten in die von Loyalisten gehaltenen Gebiete. Frauen werden vergewaltigt oder als Arbeitssklavinen missbraucht. Stark davon betroffen sind Flüchtlinge aus Somalia die in Libyen nach einer neuen Perspektive gesucht haben. Es gibt massenweise Plünderungen. Wer sich dagegen wehrt wird erschossen und im Straßengraben vergraben.....
Nicht mal vergraben, einfach liegen gelassen, sind halt einfache Leute, diese "Freiheitskämpfer".
Ganz falsch, meine Dame. Jeder der ohne Uniform rumläuft und kämpft, ist ein Terrorrist und kein Soldat. Diese Leute können, nach Völkerrecht (Kriegsrecht gibst nicht) standrechtlich erschossen werden. Siehe auch 2ter Weltkrieg, Partisanen, trotz Uniform zu Terrorristen erklärt, weil sie aus dem Hinterhalt angegriffen haben. (sauberer Krieg und so)
Von mir aus. Dann ist die andere Seite aber auch als terroristisch zu bezeichnen. Cameron und Sarkozy sind wegen des illegalen NATO-Einsatzes als Staatsterroristen anzusehen und duerfen im Rahmen des politischen Widerstandes vom Gegner liquidiert werden.
Quo vadis
16.09.2011, 10:08
Ganz falsch, meine Dame. Jeder der ohne Uniform rumläuft und kämpft, ist ein Terrorrist und kein Soldat. Diese Leute können, nach Völkerrecht (Kriegsrecht gibst nicht) standrechtlich erschossen werden. Siehe auch 2ter Weltkrieg, Partisanen, trotz Uniform zu Terrorristen erklärt, weil sie aus dem Hinterhalt angegriffen haben. (sauberer Krieg und so)
In allen Videos bei youtube, die verbrecherische Ermordungen von Loyalisten durch die Rebellen zeigen, trugen die Getöteten reguläre Unifomen der libyschen Armee. Die einzigen die keine regulären Uniformen tragen, sondern US Army Look, oder Gebetskutten, sind die Rebellen. Wer hier also nicht Teil einer regulären Armee ist, sondern Partisan, Putschist usw., liegt also klar auf der Hand. Taliban z.b. werden vom Westen auch nicht als reguläre Gefangene betrachtet, landet diese Dschihadisten aber in großen Massen in Misrata im riesigen Gasr Ahmed Hafen an. Zum kotzen.
In allen Videos bei youtube, die verbrecherische Ermordungen von Loyalisten durch die Rebellen zeigen, trugen die Getöteten reguläre Unifomen der libyschen Armee. Die einzigen die keine regulären Uniformen tragen, sondern US Army Look, oder Gebetskutten, sind die Rebellen. Wer hier also nicht Teil einer regulären Armee ist, sondern Partisan, Putschist usw., liegt also klar auf der Hand. Taliban z.b. werden vom Westen auch nicht als reguläre Gefangene betrachtet, landet diese Dschihadisten aber in großen Massen in Misrata im riesigen Gasr Ahmed Hafen an. Zum kotzen.
Ja, bei den "Freiheit liebenden Libyschen Kämpfern" aus verschiedenen westlichen Nationen, rennen sehr viele mit Polohemd und Knarre rum. Völkerrecht, nie gehört. Was soll das sein? Humanität, Fremdwort, auch für die bekifften Kampfjet- Piloten.
Interessant ist, dass jetzt auch die Washington Post die wachsende Rolle von radikalen islamischen Kraeften in Libyen eingeraeumt hat. In der Vergangenheit wurde das ja von den Mainstreammedien immer unter den Teppich gekehrt:
...
TRIPOLI, Libya — For decades, bearded men in Libya were afraid to walk in the streets or go to the mosque, worried that to be seen as an Islamist would land them in prison, or worse.
As Libya’s leader, Moammar Gaddafi regarded Islamists as the greatest threat to his authority, and he ordered thousands of them detained, tortured and, in some cases, killed. The lucky ones fled the country in droves. But with Gaddafi now in hiding, Islamists are vying to have a say in a new Libya, which they say should have a system based on Islamic law.
After taking Tripoli, rebel fighters close in on Moammar Gaddafi’s last bastions of support.
Although it went largely unnoticed during the uprising that toppled Gaddafi last month, Islamists were at the heart of the fight, many as rebel commanders. Now some are clashing with secularists within the rebels’ Transitional National Council, prompting worries among some liberals that the Islamists — who still command the bulk of fighters and weapons — could use their strength to assert an even more dominant role.
...
Quelle:
http://www.washingtonpost.com/world/middle-east/islamists-emerge-in-force-in-new-libya/2011/09/12/gIQAdU10QK_story.html
Gaddafi ist nicht nur als großer Antiislamist in Erscheinung getreten. Sein Sohn wollte, bevor das im Februar anfing, mit Israel einen Friedensvertrag abschließen und bei der Freilassung von Schalit helfen.
Libya offered Israel peace for reduced int'l pressure'
Deputy Minister Kara says Saif al-Islam Gaddafi told him he would speak in J'lem "like Sadat," help negotiate Schalit's release.
Saif al-Islam Gaddafi offered to sign a peace treaty with Israel and negotiate captive soldier Gilad Schalit's release in exchange for reduced pressure from NATO and Europe on Libya, Deputy Minister for Galilee and Negev Development Ayoub Kara (Likud) told The Jerusalem Post on Sunday.
"Saif al-Islam and I have mutual acquaintances in Austria. Long before the whole mess in Libya, I asked them to talk to him about Gilad Schalit, because the Gaddafis are close with [Hamas leader Khaled] Mashaal," Kara said.
"About a month ago, he remembered me and told his friends that he would tell Mashaal to release Schalit, sign a treaty with Israel, and even give a speech in Jerusalem like [former Egyptian president Anwar] Sadat," the Druze minister explained. "I said that I would be willing to talk to him to help Gilad, and Saif al-Islam thought this would get rid of European and NATO pressure on Libya."
http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=236648
Über Twitter wird gerade gemeldet, dass die Rebellen mal wieder gegen Bani Walid anrennen.
BANI WALID, Libya, Sept 16 (Reuters) - Libyan fighters poured into a desert town held by forces loyal to Muammar Gaddafi on Friday as explosions and gunfire echoed around the town's hills and valleys, a Reuters reporter said.
Bani Walid, 180 km (110 miles) south of Tripoli, has been under siege for two weeks, with hundreds of die-hard Gaddafi loyalists concentrated at its centre. (Reporting by Maria Golovnina; Editing by Jon Boyle)
http://www.trust.org/alertnet/news/anti-gaddafi-troops-enter-bani-walid-reuters-witness/
Genau das sag ich schon seit Februar aber nein auf mich hört ja keiner :motz::motz:
Dass es wahrscheinlich auf eine Teilung Libyens hinauslaufen wird, poste ich schon seit Monaten.
http://julius-hensel.com/
"Die Stammeskrieger der Freiwilligenarmee(n) schlagen sich hervorragend gegen die fortgesetzten Angriffswellen der NATO-Rebellen vor Sirte. Alles trotz permanenter Luftunterstützung und Massen an schweren Waffen auf Seiten der Angreifer.
Schlacht um Sirte
Während Bani Walid eine kleine “Verschnaufpause” vergönnt zu sein scheint, zogen die NATO-Rebellen heute vor Sirte ihre Kräfte zusammen (geschrieben wird von 6000 Mann, 100 Panzern und 900 Fahrzeugen) und blies zum Großangriff. Doch die tapferen Verteidiger konnten sie zurückwerfen und zerstörten nach ersten Berichten 4 Panzer und 22 andere Kampfwagen. Daraufhin mussten sich die Rebellen an der westlichen Front mit 50 Panzern und 120 Jeeps zurückziehen. Die libysche Armee soll auch ein NATO-Kriegsschiff nahe des Strandes von Sirte zerstört haben.
NATO Special-Forces innerhalb Sirte abgesetzt
Berichten zufolge sind NATO-Spezialeinheiten innerhalb Sirte abgesetzt worden. Diese haben Zivilisten als Schutzschilde genommen und operieren aus deren Häusern heraus. Während an der Front die Kämpfe toben, arbeitet die libysche Jamahariya daran, diese Kommandokräfte aus dem Stadtzentrum zu neutralisieren."
Eine ziemlich dubiose Blog-Quelle.
Wenn tatsächlich so viele NATO-Einheiten in Sirte wären, würden die NATO-Bomben auch die eigenen Leute töten.
Abgesehen davon ist gemäß der UN-Resolution der Einsatz von NATO-Bodentruppen nicht erlaubt (was den NATO-Verbrechern natürlich egal ist).
Ich meinte eher die Einheiten der Nato, welche ja hochoffiziell nicht im Land sind, wie SAS, Fremdenlegion, KSK, etc... !
Was die Moral der Badelatschen - tragenden Soldadeska, welche von den nicht im Land befindlichen Nato-Einheiten, vor sich her getrieben werden, betrifft, so hohlen diese sich ihre Motiviation über Plünderung, Vergewaltigung, Verstümmelung und allerlei andere kriegsverbrecherische Vergehen!
:O
Nicht zu vergessen die Vernebelung der Gehirne durch viel Rauschgift.
Am meisten regt mich allerdings auf, dass sich Deutschland so passiv verhält und die Gunst der Stunde in Tunesien, Libyen und Ägypten nicht für sich nutzt, stattdessen den Franzosen und Briten den Vortritt lässt. ...
Quelle für Tunesien und Ägypten? Dort versuchen deutsche Firmen sowie staatliche Stellen mW die bisherigen Handelsbeziehungen wieder aufzunehmen und beim Neuanfang (zB Wahlen) zu helfen.
In Libyen werden wir von den Rebellen abgelehnt, weil wir nicht voll in den Krieg eintraten (also kein Vortrittlassen für F und GB).
Eine ziemlich dubiose Blog-Quelle.
Wenn tatsächlich so viele NATO-Einheiten in Sirte wären, würden die NATO-Bomben auch die eigenen Leute töten.
Abgesehen davon ist gemäß der UN-Resolution der Einsatz von NATO-Bodentruppen nicht erlaubt (was den NATO-Verbrechern natürlich egal ist).
Du kannst dir auch den hier mal ansehen. Dieser Blog war in den letzten Tagen deutlich präziser,vorallem was die Lage auf dem Schlachtfeld angeht.
http://ozyism.blogspot.com/
Quo vadis
16.09.2011, 11:37
Dass es wahrscheinlich auf eine Teilung Libyens hinauslaufen wird, poste ich schon seit Monaten.
Von einer Teilung des Irak wird schon seit 2003 geredet.
Zitat von Löwe
kann mich an eine Meldung erinnern, die zu Beginn des Überfalls gesendet wurde, darin hieß es: "Die östlichen Gebiete um Benghazi herum werden von einem Stamm mit 1.000.000 Mitgliedern bewoht, dieser Stamm ist nicht an den Kämpfen beteiligt".
Eine Quelle dazu wäre sehr interessant!
Da kann ich dir nur die Nachrichten anbieten, die ich aufmerksam verfolge. Übrigens auch Al Jazeera. Diese Meldungen kommen nicht im Zusammenhang, den muß man selbst herstellen.
z.B. etwa 14 Tage bevor der Angriff auf Libyen begann, kam die Meldug daß sämtliche Gefängnisse in Ägypten geöffnet wurden und die Häftlige in Freiheit sind. Kurz nach dem Benghazi überfallen wurde kam die Meldung, daß die CIA schon von Beginn an dort mittut. Wenn die Häftlinge noch in Ägypten wären, müßte man von kriminellen Übergriffen hören, also wo sind sie? Bei den Häftlingen handelt es sich wohl nicht ausschließlich um Mitglieder der "Moslem Bruderschaft", es dürften auch sehr viele ordinäre Kriminelle darunter sein. Das wird wiederum durch die Gewalttaten im Libyen bestätigt.
Was haben CIA oder gar befreite politische Häftlinge Ägyptens, die in Ägypten jetzt am Aufbau eines neuen Staates mitarbeiten, mit dem 1 Mio Stamm in Libyen zu tun, der angeblich nicht mitkämpft?
Widder58
16.09.2011, 11:55
Über Twitter wird gerade gemeldet, dass die Rebellen mal wieder gegen Bani Walid anrennen.
http://www.trust.org/alertnet/news/anti-gaddafi-troops-enter-bani-walid-reuters-witness/
Laut ZDF Videotext ist Sirte gestern gestürmt worden und Bani Walid heute. Laut einem AP Reporter seinen Duzende von Lastwagen ins Zentrum von Bani Walid eingedrungen. So einfach ist das - für die Schmierenpresse.
Du kannst dir auch den hier mal ansehen. Dieser Blog war in den letzten Tagen deutlich präziser,vorallem was die Lage auf dem Schlachtfeld angeht.
http://ozyism.blogspot.com/
Du glaubst, die NATO-Bomber würden überaus friendly auch die eigenen Leute töten?
Von einer Teilung des Irak wird schon seit 2003 geredet.
Die warten wohl den Abzug der Amis 2011 ab.
Quo vadis
16.09.2011, 11:57
NATO Special ops dropped inside Sirte
2:19 PM ozyism 15 comments
15/sept/11Reports suggests that NATO Special ops have been dropped inside Sirte taking position in civilian homes, fighting continues in the front line while the Libyan Jamahariya tries to take out the Special Ops Units in the City Centre.NATO militias claim to have pushed towards the city's entrance, but no evidence is yet to be seen. The Special Ops have been surrounded in the centre of the town and have no way out.A similar assault took place in Bani Walid when NATO militias were ordered to push from outside, and NATO special ops attacking from the inside. That attempt failed miserably as NATO...
Jetzt kann man sich auch in etwa vorstellen, wie sie Tripolis geknackt haben. Einige Tausend Misrata Ratten sammeln sich südlich von Tripolis und dann fliegt die NATO schwerste Luftangriffe auf Gaddafi Stellungen, setzt in der Stadt an Schlüsselpositionen Spezialeinheiten ab und landet weitere Misrata Ratten von See her an.
Quo vadis
16.09.2011, 11:58
Du glaubst, die NATO-Bomber würden überaus friendly auch die eigenen Leute töten?
Wie kommst du darauf? Die wissen doch ganz genau wo sie die eigenen Ratten absetzen, um Verwirrung zu stiften und von hinten zu meucheln
Die WSJ hat diese Problematik jetzt auch angesprochen:
http://online.wsj.com/article/SB10001424053111903532804576564861187966284.html?m od=WSJ_World_LEFTSecondNews
In Libyen geschehen im Moment schreckliche Dinge... Deshalb kann ich nicht verstehen, warum die Herren Sarkozy und Cameron gestern so freudestrahlend in Libyen triumphiert haben. Es zeigt aber ihre verbrecherische Gesinnung.
Der NATO-Krieg war voelkerrechtlich illegal und wird dieses Land Libyen noch in mehr Elend stuerzen. Aber anscheinend war das das Ziel, das die hohen Herren von vornherein verfolgt haben, denn gewarnt wurden sie von Nahostexperten vor dem NATO-Einsatz zu Genuege.
Nur um das mal klarzustellen!
Vor dem völkerrechtswidrigen illegalen Überfall auf Libyen gab es dort kein Elend!
Das Elend brachte erst dieser völkerrechtswidrig illegale Überfall der Nato, samt Unterstützung durch Al CIAda - Söldnern!
:O
Gaddafi-Gegner beklagen viele Tote bei Angriff auf Sirte
AFP
Kämpfer in Gaddafi-Bastion eingedrungen
Die Kämpfer der neuen libyschen Führung haben bei ihrer Offensive auf die Küstenstadt Sirte nach eigenen Angaben schwere Verluste erlitten. Mindestens elf Kämpfer wurden getötet und 34 weitere verletzt, erklärte der Militärrat der Stadt Misrata. Bei dem Angriff auf die Heimatstadt des gestürzten Machthabers Muammar el Gaddafi wurden demnach 40 Gaddafi-Anhänger gefangen genommen. Die Kämpfer hatten die Stadt, eines der letzten Bollwerke der Gaddafi-Getreuen, am Donnerstag von drei Seiten angegriffen und waren in die Stadt vorgedrungen.
In Sirte haben die Kämpfer nach eigenen Angaben bereits das Stadtzentrum erreicht, kontrollieren die Zugänge zur Stadt und durchsuchen Sirte nach Gaddafi-Anhängern. Außerdem sei ein Flughafen umzingelt worden. Es gebe weiterhin Widerstand, dieser könne aber überwunden werden, sagte ein Militärsprecher der neuen Führung der Nachrichtenagentur AFP.....
http://de.nachrichten.yahoo.com/gaddafi-gegner-beklagen-viele-tote-angriff-sirte-071859438.html
Im Krieg frisieren beide Gegner ihre Berichte.
Herrlich! Teile und herrsche. Und noch viel besser wäre ein langer Krieg zwischen den zwei bis drei Staaten, das heißt, die Öl-Milliarden würden nicht mehr in die libysch Infrastruktur oder den Staatsschatz fließen, aus dem Gesundheits- und Bildungssystem bezahlt wurden, sondern in die westlichen und östlichen Waffenschmiedern.
Das wäre enduring freedom nach westlicher Art. Mission accomplished.
Richtig!
;)
Laut Aisha soll es sich um britische SAS Einheiten gehandelt haben, die im Zentrum von Sirte gelandet sind. Diese konnten aber mittlerweile neutralisiert werden.
@maxbryansk NO. #British #SAS parachuted in centre but captured. #Rebels had to retreat. Now trapped between #Sirte & #RasLanuf, #Brega.
http://twitter.com/#!/al_Jamahiriya
Laut ZDF Videotext ist Sirte gestern gestürmt worden und Bani Walid heute. Laut einem AP Reporter seinen Duzende von Lastwagen ins Zentrum von Bani Walid eingedrungen. So einfach ist das - für die Schmierenpresse.
Wenn dies stimmen würde, hätten die westlich agitierten Plünderer, westliche Schmieren - Journalisten am Arsch hängen und wir bekämen deren Schmier-Schiß via elektronischem Volksverblödungs-Medium um die Ohren geschlagen!
:O
Die Stammeskrieger der Freiwilligenarmee(n) schlagen sich hervorragend gegen die fortgesetzten Angriffswellen der NATO-Rebellen vor Sirte. Alles trotz permanenter Luftunterstützung und Massen an schweren Waffen auf Seiten der Angreifer.
.......
Berichten zufolge sind NATO-Spezialeinheiten innerhalb Sirte abgesetzt worden. Diese haben Zivilisten als Schutzschilde genommen und operieren aus deren Häusern heraus.
Wenn tatsächlich so viele NATO-Einheiten in Sirte wären, würden die NATO-Bomben auch die eigenen Leute töten.
Zitat von tosh
Du glaubst, die NATO-Bomber würden überaus friendly auch die eigenen Leute töten?
Wie kommst du darauf? Die wissen doch ganz genau wo sie die eigenen Ratten absetzen, um Verwirrung zu stiften und von hinten zu meucheln
Wie beschrieben sollen die Spezialeinheiten in mehreren Häusern sein, so genau lassen sich die NATO-Bombardements sicherlich nicht steuern, um nicht die eigenen Leute zu treffen.
Du glaubst, die NATO-Bomber würden überaus friendly auch die eigenen Leute töten?
Die Nato ist zumindest bemüht, Zeugen ihres demokratischen Volksbefreiungs-Massakers zu beseitigen!
:O
Wenn dies stimmen würde, hätten die westlich agitierten Plünderer, westliche Schmieren - Journalisten am Arsch hängen und wir bekämen deren Schmier-Schiß via elektronischem Volksverblödungs-Medium um die Ohren geschlagen!
:O
Korrekt. Nachdem die Medien aber mal wieder in den Schweigemodus umgestiegen sind, kannst du davon ausgehen, dass die Rebellen gerade mächtig eins auf die Fre*** kriegen.:2faces:
Laut Aisha soll es sich um britische SAS Einheiten gehandelt haben, die im Zentrum von Sirte gelandet sind. Diese konnten aber mittlerweile neutralisiert werden.
http://twitter.com/#!/al_Jamahiriya
"Neutralisiert" heißt getötet!
:O
Korrekt. Nachdem die Medien aber mal wieder in den Schweigemodus umgestiegen sind, kannst du davon ausgehen, dass die Rebellen gerade mächtig eins auf die Fre*** kriegen.:2faces:
Die Nato hat mit einem asymetrischen Krieg ihrerseits kalkuliert und kriegt dies jetzt in barer Münze vom Gegner zurück!
Damit haben sie offensichtlich nicht gerechnet und erklärt, wenn es stimmt, die eigenen Verluste!
:O
Quo vadis
16.09.2011, 12:51
http://www.abendblatt.de/politik/article2029467/Rebellen-nehmen-angeblich-Flughafen-von-Sirte-ein.html
Jedes zweie Wort "angeblich"
Der Sprecher, der für die Rebellen aus der Stadt Misrata sprach, erklärte, an der Operation in Sirte seien auf ihrer Seite 5000 Kämpfer beteiligt. Diese seien von mehreren Seiten in die Stadt vorgedrungen und hätten sich anschließend aus taktischen Gründen wieder zurückgezogen.
Wuuh haa, aus "taktischen Gründen" jaja....:rofl:
http://www.abendblatt.de/politik/article2029467/Rebellen-nehmen-angeblich-Flughafen-von-Sirte-ein.html
Jedes zweie Wort "angeblich"
Der Sprecher, der für die Rebellen aus der Stadt Misrata sprach, erklärte, an der Operation in Sirte seien auf ihrer Seite 5000 Kämpfer beteiligt. Diese seien von mehreren Seiten in die Stadt vorgedrungen und hätten sich anschließend aus taktischen Gründen wieder zurückgezogen.
Wuuh haa, aus "taktischen Gründen" jaja....:rofl:
Jaja aus taktischen Gründen wie bei Bani Walid gelle?:)):))
Die Wahrheit sieht wohl eher so aus, dass die Rebellen mal wieder geschlagen worden sind.:]
Die NATO-Söldner waren angeblich gezwungen, nach heftigen Verlusten beim Kampf um Sirte, sich bis nach Ajdabiya (!!!) zurückzuziehen. Hunderte Tote unter den NATO-Kollaborateuren und Södnertruppen als diese gestern versuchten Sirte, die Interimshauptstadt des freien Libyen, mit NATO-Luftunterstützung (Anm. nur zum Festhalten: Stellt natürlich wieder ein SCHWERSTES KRIEGSVERBRECHEN dar!)
zu stürmen.
Die Informationsindustrie hat also wieder mal nichts weiter produziert als einen fetten Haufen an faustdicken LÜGEN, als sie gestern wieder einmal behauptet hat, Sirte wäre besetzt worden, kurz danach aber die NATO-Schlächterbanden und Special-Forces nach schwersten Verlusten mit über 300 Toten und einer unbekannten Anzahl an Verletzten, fliehen mußten.
Der Widerstand gegen die nordatlantische Terror Organisation ist immer noch stark, wird langsam intensiviert und verbreitet sich im ganzen Land.
Anmerkung: Die Stadt Ajdabiya existiert als solche nicht mehr - die Bewohner die überlebt haben, sind geflohen und die Stadt seither verlassen - ein Haufen Ruinen - nichts weiter - wie in so vielen Gegenden in Libyen, nachdem der NATO-Abschaum dort eingefallen ist.
http://www.my-metropolis.eu/Nachrichtenticker/Nachrichtenticker.php
So soll die Schlacht um Bani Walid bisher abgelaufen sein:
Für an militärisch-strategischen Abläufen Interessierte - der genaue Ablauf der Kämpfe um Bani Walid - die Stadt ist von mitlerer Größe und iegt hier (zum Vergrößern auf die Bider klicken):
http://natostop.pl.ua/upload/blogs/57b37be9a6cab5e50c56067e111d91e9.png.jpg
Die NATO-Söldner und Bodentruppen haben am Beginn die Stadt von alen Seiten eingeschlossen, wir betrachten hier zwei Hauptangriffsrichtungen - von Tripolis (gelber Pfeil) - von Misurata (roter Pfeil)
http://natostop.pl.ua/upload/blogs/c8695aa73c742c2373cb0bff9a88816a.png.jpg
Vom 4 - 5 September haben die NATO-Rebellen mit den Ältesten der wichtigsten Clans des großen Stammes der Warfalla verhandelt, die Angebote jedoch zurückgewiesen:
Die Stämme im Osten der Stadt: - Alaftman (rot), - Azaarh (türkis), - Albrgth (blau):
http://natostop.pl.ua/upload/blogs/e2dd87fe24c2383be71a340bdb943299.png.jpg
Die Kämpfe begannen - nach der Weigerung der Stämme zu kapitulieren griffen die NATO-Kollaborateure mit den Kräften aus Tripolis (rote Pfeile) an und trafen auf die libyschen Freiheitskämpfer, die Verteidiger der Stadt ... Der Plan der NATO-Truppen war, die Militärbasis in der Stadt einzunehmen (blau eingekreist) um die Verteidiger (hauptsächlich bewaffnete Volunteers von ihren Ressourcen abzuschneiden. Aber die Kräfte der NATO wurden mit dem "Multiple Launch Rocket System (Grad)" beschossen. Aufgrund der Topographie haben die Rebellen es auch nicht geschafft, die Position der "Grad´s" zu zerstören. (Position mit blauen Punkten gekennzeichnet). Danach griffen die Verteidiger Stellungen der Aufständischen an (blaue Pfeile). Sie mussten sich zurückziehen ... (alle Positionen laut den Angaben von natostop):
http://natostop.pl.ua/upload/blogs/41c0004632a6d906b32f0d6b9ed5cbd0.jpg.jpg
Nach diesem Rückschlag haben die NATO-Kräfte jedoch nicht aufgegeben. Jetzt folgte die Attacke der Schlächterbanden aus Misurata - Große Schlachten im nordöstlichen Teil der Stadt - im Tal von Wadi Dinar. Gut getarnte Scharfschützen haben auf die anrückenden "Rebellen" das Feuer eröffnet. Die genauen Positionen der Scharfschützen sind nicht bekannt, aber sebst wenn sie bekannt wären, würden sie hier natürlich NICHT AUFSCHEINEN. Die vermuteten Scharfschützen-Positionen sind mit grünen Linien markiert. Der Abstand, aus dem die Scharfschützen schossen wird mit 2 bis 3 km angegeben. Die NATO-Bodentruppen konnten nichts dagegen unternehmen, weil sie über keine Waffen verfügten, um aus so großen Distanz zu schießen. Später wurden die "Aufständischen" mit Grad-Raketen (Positionen ebenfals nicht angegeben) beschossen und zurückgeschlagen.
http://natostop.pl.ua/upload/blogs/1476328a1f2a1c9e959887f18025ca8a.jpg.jpg
Der Kampf um Ben Walid dauerte ca. 9 Tage. Während dieser Zeit haben die Rebellen viele ähnliche Angriffe gestartet, aber das Ergebnis war immer das gleiche. Danach zogen sich die Rebellen aus der Stadt zurück. Zur gleichen Zeit haben NATO-Flugzeuge massiven Luftangriffe auf die Stadt geflogen. Ziele waren Positionen der Verteidiger.
Jedoch haben diese Bombardements praktisch NICHTS bewirkt. Danach hat die NATO die Stadt mit Senfgas und weißem Phosphor eingedeckt (Schwerstes KRIEGSVERBRECHEN) ... Nach der NATO-Bombardierung haben die NATO-Söldner einen weiteren Angriff gestartet und wieder wurden sie zurückgeschlagen und sind geflohen. Seither ist die Stadt fortdauernden psychologischen TERRORATTACKEN und Bombardierungen der NATO-VERBRECHER ausgesetzt! Allerdings sind die Angrifflinien der NATO-Bodentruppen SCHWERST in Mitleidenschaft gezogen - mehr als 1.200 Tote sind bekannt. Viele sind in Gefangenschaft geraten. Auch eine Menge an ausländischen Spezialeinheiten sind gefangen genommen worden. Die Stadt steht noch immer ...
http://www.my-metropolis.eu/Nachrichtenticker/Nachrichtenticker.php
http://natostop.pl.ua/blogs/primer-bloga-admina/bitva-za-ben-valid-nesgibaemye-predpolozhitelnaja-karta-boev.html
So soll die Schlacht um Bani Walid bisher abgelaufen sein:
Für an militärisch-strategischen Abläufen Interessierte - der genaue Ablauf der Kämpfe um Bani Walid - die Stadt ist von mitlerer Größe und iegt hier (zum Vergrößern auf die Bider klicken):
http://natostop.pl.ua/upload/blogs/57b37be9a6cab5e50c56067e111d91e9.png.jpg
Die NATO-Söldner und Bodentruppen haben am Beginn die Stadt von alen Seiten eingeschlossen, wir betrachten hier zwei Hauptangriffsrichtungen - von Tripolis (gelber Pfeil) - von Misurata (roter Pfeil)
http://natostop.pl.ua/upload/blogs/c8695aa73c742c2373cb0bff9a88816a.png.jpg
Vom 4 - 5 September haben die NATO-Rebellen mit den Ältesten der wichtigsten Clans des großen Stammes der Warfalla verhandelt, die Angebote jedoch zurückgewiesen:
Die Stämme im Osten der Stadt: - Alaftman (rot), - Azaarh (türkis), - Albrgth (blau):
http://natostop.pl.ua/upload/blogs/e2dd87fe24c2383be71a340bdb943299.png.jpg
Die Kämpfe begannen - nach der Weigerung der Stämme zu kapitulieren griffen die NATO-Kollaborateure mit den Kräften aus Tripolis (rote Pfeile) an und trafen auf die libyschen Freiheitskämpfer, die Verteidiger der Stadt ... Der Plan der NATO-Truppen war, die Militärbasis in der Stadt einzunehmen (blau eingekreist) um die Verteidiger (hauptsächlich bewaffnete Volunteers von ihren Ressourcen abzuschneiden. Aber die Kräfte der NATO wurden mit dem "Multiple Launch Rocket System (Grad)" beschossen. Aufgrund der Topographie haben die Rebellen es auch nicht geschafft, die Position der "Grad´s" zu zerstören. (Position mit blauen Punkten gekennzeichnet). Danach griffen die Verteidiger Stellungen der Aufständischen an (blaue Pfeile). Sie mussten sich zurückziehen ... (alle Positionen laut den Angaben von natostop):
http://natostop.pl.ua/upload/blogs/41c0004632a6d906b32f0d6b9ed5cbd0.jpg.jpg
Nach diesem Rückschlag haben die NATO-Kräfte jedoch nicht aufgegeben. Jetzt folgte die Attacke der Schlächterbanden aus Misurata - Große Schlachten im nordöstlichen Teil der Stadt - im Tal von Wadi Dinar. Gut getarnte Scharfschützen haben auf die anrückenden "Rebellen" das Feuer eröffnet. Die genauen Positionen der Scharfschützen sind nicht bekannt, aber sebst wenn sie bekannt wären, würden sie hier natürlich NICHT AUFSCHEINEN. Die vermuteten Scharfschützen-Positionen sind mit grünen Linien markiert. Der Abstand, aus dem die Scharfschützen schossen wird mit 2 bis 3 km angegeben. Die NATO-Bodentruppen konnten nichts dagegen unternehmen, weil sie über keine Waffen verfügten, um aus so großen Distanz zu schießen. Später wurden die "Aufständischen" mit Grad-Raketen (Positionen ebenfals nicht angegeben) beschossen und zurückgeschlagen.
http://natostop.pl.ua/upload/blogs/1476328a1f2a1c9e959887f18025ca8a.jpg.jpg
Der Kampf um Ben Walid dauerte ca. 9 Tage. Während dieser Zeit haben die Rebellen viele ähnliche Angriffe gestartet, aber das Ergebnis war immer das gleiche. Danach zogen sich die Rebellen aus der Stadt zurück. Zur gleichen Zeit haben NATO-Flugzeuge massiven Luftangriffe auf die Stadt geflogen. Ziele waren Positionen der Verteidiger.
Jedoch haben diese Bombardements praktisch NICHTS bewirkt. Danach hat die NATO die Stadt mit Senfgas und weißem Phosphor eingedeckt (Schwerstes KRIEGSVERBRECHEN) ... Nach der NATO-Bombardierung haben die NATO-Söldner einen weiteren Angriff gestartet und wieder wurden sie zurückgeschlagen und sind geflohen. Seither ist die Stadt fortdauernden psychologischen TERRORATTACKEN und Bombardierungen der NATO-VERBRECHER ausgesetzt! Allerdings sind die Angrifflinien der NATO-Bodentruppen SCHWERST in Mitleidenschaft gezogen - mehr als 1.200 Tote sind bekannt. Viele sind in Gefangenschaft geraten. Auch eine Menge an ausländischen Spezialeinheiten sind gefangen genommen worden. Die Stadt steht noch immer ...
http://www.my-metropolis.eu/Nachrichtenticker/Nachrichtenticker.php
http://natostop.pl.ua/blogs/primer-bloga-admina/bitva-za-ben-valid-nesgibaemye-predpolozhitelnaja-karta-boev.html
Interessant wäre, zu erfahren, ob die Terror-/Giftgas- und Phosphor-Bombardements stattfanden, als sich bereits gefangene Nato-Söldner in der Hand der Verteidiger befanden.
Das dürfte, falls ja, dem ein oder anderen Nato-Söldner vielleicht zu denken geben, wem er hier tatsächlich seine Haut verkauft?
:O
Widder58
16.09.2011, 13:44
So soll die Schlacht um Bani Walid bisher abgelaufen sein:
Für an militärisch-strategischen Abläufen Interessierte - der genaue Ablauf der Kämpfe um Bani Walid - die Stadt ist von mitlerer Größe und iegt hier (zum Vergrößern auf die Bider klicken):
http://natostop.pl.ua/upload/blogs/57b37be9a6cab5e50c56067e111d91e9.png.jpg
Die NATO-Söldner und Bodentruppen haben am Beginn die Stadt von alen Seiten eingeschlossen, wir betrachten hier zwei Hauptangriffsrichtungen - von Tripolis (gelber Pfeil) - von Misurata (roter Pfeil)
http://natostop.pl.ua/upload/blogs/c8695aa73c742c2373cb0bff9a88816a.png.jpg
Vom 4 - 5 September haben die NATO-Rebellen mit den Ältesten der wichtigsten Clans des großen Stammes der Warfalla verhandelt, die Angebote jedoch zurückgewiesen:
Die Stämme im Osten der Stadt: - Alaftman (rot), - Azaarh (türkis), - Albrgth (blau):
http://natostop.pl.ua/upload/blogs/e2dd87fe24c2383be71a340bdb943299.png.jpg
Die Kämpfe begannen - nach der Weigerung der Stämme zu kapitulieren griffen die NATO-Kollaborateure mit den Kräften aus Tripolis (rote Pfeile) an und trafen auf die libyschen Freiheitskämpfer, die Verteidiger der Stadt ... Der Plan der NATO-Truppen war, die Militärbasis in der Stadt einzunehmen (blau eingekreist) um die Verteidiger (hauptsächlich bewaffnete Volunteers von ihren Ressourcen abzuschneiden. Aber die Kräfte der NATO wurden mit dem "Multiple Launch Rocket System (Grad)" beschossen. Aufgrund der Topographie haben die Rebellen es auch nicht geschafft, die Position der "Grad´s" zu zerstören. (Position mit blauen Punkten gekennzeichnet). Danach griffen die Verteidiger Stellungen der Aufständischen an (blaue Pfeile). Sie mussten sich zurückziehen ... (alle Positionen laut den Angaben von natostop):
http://natostop.pl.ua/upload/blogs/41c0004632a6d906b32f0d6b9ed5cbd0.jpg.jpg
Nach diesem Rückschlag haben die NATO-Kräfte jedoch nicht aufgegeben. Jetzt folgte die Attacke der Schlächterbanden aus Misurata - Große Schlachten im nordöstlichen Teil der Stadt - im Tal von Wadi Dinar. Gut getarnte Scharfschützen haben auf die anrückenden "Rebellen" das Feuer eröffnet. Die genauen Positionen der Scharfschützen sind nicht bekannt, aber sebst wenn sie bekannt wären, würden sie hier natürlich NICHT AUFSCHEINEN. Die vermuteten Scharfschützen-Positionen sind mit grünen Linien markiert. Der Abstand, aus dem die Scharfschützen schossen wird mit 2 bis 3 km angegeben. Die NATO-Bodentruppen konnten nichts dagegen unternehmen, weil sie über keine Waffen verfügten, um aus so großen Distanz zu schießen. Später wurden die "Aufständischen" mit Grad-Raketen (Positionen ebenfals nicht angegeben) beschossen und zurückgeschlagen.
http://natostop.pl.ua/upload/blogs/1476328a1f2a1c9e959887f18025ca8a.jpg.jpg
Der Kampf um Ben Walid dauerte ca. 9 Tage. Während dieser Zeit haben die Rebellen viele ähnliche Angriffe gestartet, aber das Ergebnis war immer das gleiche. Danach zogen sich die Rebellen aus der Stadt zurück. Zur gleichen Zeit haben NATO-Flugzeuge massiven Luftangriffe auf die Stadt geflogen. Ziele waren Positionen der Verteidiger.
Jedoch haben diese Bombardements praktisch NICHTS bewirkt. Danach hat die NATO die Stadt mit Senfgas und weißem Phosphor eingedeckt (Schwerstes KRIEGSVERBRECHEN) ... Nach der NATO-Bombardierung haben die NATO-Söldner einen weiteren Angriff gestartet und wieder wurden sie zurückgeschlagen und sind geflohen. Seither ist die Stadt fortdauernden psychologischen TERRORATTACKEN und Bombardierungen der NATO-VERBRECHER ausgesetzt! Allerdings sind die Angrifflinien der NATO-Bodentruppen SCHWERST in Mitleidenschaft gezogen - mehr als 1.200 Tote sind bekannt. Viele sind in Gefangenschaft geraten. Auch eine Menge an ausländischen Spezialeinheiten sind gefangen genommen worden. Die Stadt steht noch immer ...
http://www.my-metropolis.eu/Nachrichtenticker/Nachrichtenticker.php
http://natostop.pl.ua/blogs/primer-bloga-admina/bitva-za-ben-valid-nesgibaemye-predpolozhitelnaja-karta-boev.html
Laut ZDF Viedeotext gab es beim Sturm auf Sirte 11 tote Rebellen zu beklagen...:rolleyes: - aber die Stadt sei unter Kontrolle...
Im ARD-Text hingegen finden man nix darüber... schon seltsam, dieser Krieg.
Laut ZDF Viedeotext gab es beim Sturm auf Sirte 11 tote Rebellen zu beklagen...:rolleyes: - aber die Stadt sei unter Kontrolle...
Im ARD-Text hingegen finden man nix darüber... schon seltsam, dieser Krieg.
Du musst wissen, dass das Zweite Deutsche Propandafernsehen, seine Meldungen mit 12 Stunden Verspätung rausgibt und sie dann als Wahrheit verkündet. Selbst Al Jazeera muss das hier zähneknirschend zugeben:
Fighters loyal to the interim Libyan National Transitional Council have reached the outskirts of Sirte from three fronts in an assault on Muammar Gaddafi's hometown and last strongholds.
NTC leaders described the offensive as a co-ordinated push to take Sirte - a city of about 100,000 people - from the south, east, west and along the coast.
But reports say their advance has been hindered by snipers among the loyalists of the toppled Libyan leader.
http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/09/2011915235553251868.html
Die sind noch lange nicht in Sirte. Outskirts heißt normalerweise umliegende Dörfer und nicht die Stadt selbst.
Widder58
16.09.2011, 14:04
Du musst wissen, dass das Zweite Deutsche Propandafernsehen, seine Meldungen mit 12 Stunden Verspätung rausgibt und sie dann als Wahrheit verkündet. Selbst Al Jazeera muss das hier zähneknirschend zugeben:
http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/09/2011915235553251868.html
Die sind noch lange nicht in Sirte. Outskirts heißt normalerweise umliegende Dörfer und nicht die Stadt selbst.
Hier noch für alle, die ihr Mittagsessen hochwürgen wollen...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,786484,00.html
Quo vadis
16.09.2011, 14:07
Laut ZDF Viedeotext gab es beim Sturm auf Sirte 11 tote Rebellen zu beklagen...:rolleyes: - aber die Stadt sei unter Kontrolle...
Im ARD-Text hingegen finden man nix darüber... schon seltsam, dieser Krieg.
Der Telegraph gestern vermeldete 800 tote Rebellen vor Sirte, das dürfte eher den Tatsachen entsprechen.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8739349/Libya-Over-800-killed-in-battle-for-Gaddafis-home-town-of-Sirte.html
Widder58
16.09.2011, 15:17
Ohne Worte...
http://www.20juli1944.de/bilder/hitler_lazarett_0.jpg
http://images.static.stol.it/var/ezflow_site/storage/images/artikel/politik-im-ueberblick/politik/sarkozy-und-cameron-in-libyen/2939258-1-ger-DE/Sarkozy-und-Cameron-in-Libyen_bild_gross.jpg
http://www.v-like-vintage.net/uploads/images/Cropped700/00069590.jpg
Quo vadis
16.09.2011, 18:26
RAF Luftpitraten, hat sich seit dem 2. WK nichts geändert.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8768976/Libya-RAF-carries-out-biggest-raid-yet-on-Gaddafi-forces.html
Es wird sogar offen zugegeben, wie schamlos man das "Mandat" überzieht und damit klar illegal handelt.
SAS troops are now operating close to the front line helping coordinate attacks on the last four areas held by Gaddafi's troops.
Quo vadis
16.09.2011, 18:33
Hier gute Satellitenbilder der Örtlichkeiten
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14946777
Einer der Widerstandskämpfer der sich seit dem 2.September nicht mehr gemeldet hat, hat nun das folgende, erschreckende Update gepostet:
sorry for the long time of absence.NATOrebels had killed all my family in Tawergha because the colour of the skin,racist armed criminals.
My father my brothers and my sister are dead , father and brothers where executed sister committed suiside in order not to be raped.
http://twitter.com/#!/LibyanLiberal
Übersetzung:
Entschuldigung für die Lange Zeit in der es keine Meldungen gab aber die Nato Rebellen haben meine gesamte Familie in Tawergha aufgrund ihrer Hautfarbe umgebracht.
Mein Vater, meine Brüder und Schwester sind Tot.Vater und Brüder wurden exekutiert und meine Schwester hat sich umgebracht, da sie nicht vergewaltigt werden wollte.....
Bettmaen
16.09.2011, 21:49
Man kann den Wahrheitsgehalt dieser Twitter-Meldung nicht überprüfen, aber selbst die Mainstream-Medien berichten über die Jagd auf alles, was eine schwarze Haut.
Die Grünen, die den Überfall auf Libyen gutgeheißen haben, möchten die Fremdarbeiter und schwarzen Libyer nach Deutschland holen.
Man kann den Wahrheitsgehalt dieser Twitter-Meldung nicht überprüfen, aber selbst die Mainstream-Medien berichten über die Jagd auf alles, was eine schwarze Haut.
Die Grünen, die den Überfall auf Libyen gutgeheißen haben, möchten die Fremdarbeiter und schwarzen Libyer nach Deutschland holen.
LibyanLiberal hat schon während der Schlacht um Tripolis immer recht wahrheitsgetreu berichtet und ich persönlich glaube ihm das auch.
LibyanLiberal hat schon während der Schlacht um Tripolis immer recht wahrheitsgetreu berichtet und ich persönlich glaube ihm das auch.
Man hat Bilder von toten Farbigen gesehen; sie waren mit Kabelbinder gefesselt. Man kann davon ausgehen, das die nicht erst nach ihrer Ermordung angebracht wurden.
Diese "Freiheítskämpfer" ermorden nachweislich schon gefesselte Menschen.
Systemhandbuch
16.09.2011, 22:05
Man kann den Wahrheitsgehalt dieser Twitter-Meldung nicht überprüfen, aber selbst die Mainstream-Medien berichten über die Jagd auf alles, was eine schwarze Haut.
Die Grünen, die den Überfall auf Libyen gutgeheißen haben, möchten die Fremdarbeiter und schwarzen Libyer nach Deutschland holen.
Stimmt ! ---> "Grüne wollen über 200.000 Afrikaner ansiedeln" (http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M55641b14faf.0.html), ... aber lassen wir doch bitte die Herren Berichterstatter hier im Strang mit diesen Nebensächlichkeiten außen vor.:]
Brotzeit
16.09.2011, 22:28
Ich stimme selten mit Dir Überein, aber da muss ich Dir Recht geben.
Tja ihr Kommi-Schweine ward ´da diskreter ...
Ihr habt die Menschen im Gulag oder z. B. ganz diskret im Leipziger Krematorium sozial entsorgt ............
cajadeahorros
16.09.2011, 22:33
Hier noch für alle, die ihr Mittagsessen hochwürgen wollen...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,786484,00.html
Die Italiener haben Libyen kolonisiert und hunderttausende ermordet. Die Briten haben die Scherben aufgesammelt, einen Gottkönig eingesetzt und die Rohstoffe geplündert, die USA haben für einen Appel und ein Ei eine der größten Militärbasen in der Region "gemietet" und die Franzosen haben im Nachbarland Algerien vergleichbares angestellt.
Wer die Nachfahren des Imperialismus und Kolonialismus bejubelt und dazu einlädt, die eigenen Mitbürger zu bombardieren und zu killen, sorry, das muß der Abschaum der Menschheit sein.
Großartige Neuigkeiten. Nach schwerem Artilleriefeuer der libyschen Armee und schweren Gegenangriffen, konnten die Al Quaida Rebellen bei Bani Walid vollkommen zurückgeschlagen werden. So wie es aussieht, hat die Rebellenarmee nach dieser schweren Niederlage, große Probleme sich wieder zu sammeln.
ANI WALID, Libya -- Libyan revolutionary fighters are struggling to regroup outside the loyalist stronghold of Bani Walid after being driven back by fierce resistance from followers of Moammar Gadhafi.
There were no signs Saturday of anti-Gadhafi forces mobilizing for another assault on the mountain enclave, about 90 miles (140 kilometers) southeast of Tripoli. The fighters withdrew Friday after facing sniper fire and shelling from loyalists units holding strategic positions above the valley entrance to the town.
http://www.forbes.com/feeds/ap/2011/09/17/general-ml-libya_8685173.html
Die Bewohner Bani Walids haben diesen Sieg gebührend gefeiert:
http://www.youtube.com/watch?v=xPzx1fWv-mE
Viva la Green sag ich da nur!!! Trotz massiver Natoluftunterstützung, dem Einsatz von Phosporbomben, der völkerrechtswidrigen Aushungerung von Bani Walid und mindestens 5000 Kämpfern auf Rebellenseite konnten die tapferen Soldaten von Bani Walid ihre Stellungen halten und die Angreifer sogar zurückschlagen. Das erste Stalingrad für die Rebellen. Sirte wird ihr endgültiger Untergang sein.
http://www.youtube.com/watch?v=o8aDJg9s6vo
Entschuldigung für die Lange Zeit in der es keine Meldungen gab aber die Nato Rebellen haben meine gesamte Familie in Tawergha aufgrund ihrer Hautfarbe umgebracht.
Mein Vater, meine Brüder und Schwester sind Tot.Vater und Brüder wurden exekutiert und meine Schwester hat sich umgebracht, da sie nicht vergewaltigt werden wollte.....
So und mit noch weiteren Morden, Verstümmlungen, Vergewaltigungen und Zerstörungen durch die Nato und ihre Helfershelfer wird das Töten und Verwüsten in Libyen langsamer, aber zu Ende ist es noch längst nicht. Es geht nämlich nicht nur um Libyen, sondern um ganz Afrika.
Aber schon bereiten sich die Protagonisten mit ihren Schurken auf ihr weiteres Opfer Syrien im NO vor. Die Voraussetzungen dafür sind schon geschaffen. Auch dort brauchen die Bürger wie in Libyen Unterstützung vor ihrem Führer, welcher ähnlich wie Gaddafi sein Volk unterdrückt. So machen uns die Medien das schon seit langem weiß, damit die Heimatfront nicht zusammenbricht.
Widder58
17.09.2011, 09:53
Videotext ARD von heute:
Die Rebellen hätten begonnen die letzten Bastionen Gaddafis anzugreifen !!
Gestern noch hatte das ZDF berichtet Sirte sei Donnerstag gefallen und Bani Walid Freitag.
In der ARD stand dann nur noch, dass die Kämpfe anhielten. Überschrift: Letzte Gefechte in Libyen.
Diese Berichterstattung ist sowas von lächerlich :))
Videotext ARD von heute:
Die Rebellen hätten begonnen die letzten Bastionen Gaddafis anzugreifen !!
Gestern noch hatte das ZDF berichtet Sirte sei Donnerstag gefallen und Bani Walid Freitag.
In der ARD stand dann nur noch, dass die Kämpfe anhielten. Überschrift: Letzte Gefechte in Libyen.
Diese Berichterstattung ist sowas von lächerlich :))
Jaja beim ZDF ist der Krieg schon lange gewonnen........Alle aber wirklich alle großen angelsächsischen Nachrichtenblätter berichten über die vernichtende Niederlage vor Bani Walid nur unser deutsches Propagandamedium schafft es mal wieder nicht nachzuziehen.
Endlich bringen die westlichen Medien auch glaubhafte Berichte.
Rebellen verlassen vorerst Sirte und Bani Walid
http://www.morgenpost.de/politik/ausland/article1766995/Rebellen-verlassen-vorerst-Sirte-und-Bani-Walid.html
http://www.stern.de/politik/ausland/libyen-rebellen-ziehen-sich-aus-sirte-und-bani-walid-zurueck-1728817.html
:]
Videotext ARD von heute:
Die Rebellen hätten begonnen die letzten Bastionen Gaddafis anzugreifen !!
Gestern noch hatte das ZDF berichtet Sirte sei Donnerstag gefallen und Bani Walid Freitag.
In der ARD stand dann nur noch, dass die Kämpfe anhielten. Überschrift: Letzte Gefechte in Libyen.
Diese Berichterstattung ist sowas von lächerlich :))
Aber sie ist für die breite Masse äußerst wirksam. Wo kämen unsere Marionetten unter Merkel und Co. hin, wenn das Volk wüsste, was mit seiner Hilfe veranstaltet wird? Es würde sich doch niemand mehr für die Bundeswehr interessieren, geschweige denn freiwillig für derartige mörderische Einsätze sein Leben aufs Spiel setzen. Es sei denn, er bekäme ein entsprechend hohes Schweigegeld für den Einsatz in diesen Exekutionskommandos.
Videotext ARD von heute:
Die Rebellen hätten begonnen die letzten Bastionen Gaddafis anzugreifen !!
Gestern noch hatte das ZDF berichtet Sirte sei Donnerstag gefallen und Bani Walid Freitag.
In der ARD stand dann nur noch, dass die Kämpfe anhielten. Überschrift: Letzte Gefechte in Libyen.
Diese Berichterstattung ist sowas von lächerlich :))
Aber sie ist für die breite Masse äußerst wirksam. Wo kämen unsere Marionetten unter Merkel und Co. hin, wenn das Volk wüsste, was mit seiner Hilfe veranstaltet wird? Es würde sich doch niemand mehr für die Bundeswehr interessieren, geschweige denn freiwillig für derartige mörderische Einsätze sein Leben aufs Spiel setzen. Es sei denn, er bekäme ein entsprechend hohes Schweigegeld für den Einsatz in diesen Exekutionskommandos.
Jaja beim ZDF ist der Krieg schon lange gewonnen........Alle aber wirklich alle großen angelsächsischen Nachrichtenblätter berichten über die vernichtende Niederlage vor Bani Walid nur unser deutsches Propagandamedium schafft es mal wieder nicht nachzuziehen.
Deutsche Medien und auch die Regierung der BRD haben zu tun, zu lassen und auch zu berichten, was ihnen die Besatzungsmacht und ihre Organe vorgeben. Das wird solange anhalten, bis die deutschen eine eigene Verfassung haben und damit souverän sind. Noch wird ihnen dies verwehrt.
Ein Video aus Sirte, welches die wahren Opfer der Nato Terrorluftangriffe zeigt.
http://www.youtube.com/watch?v=23Cm6j6Hsgk
Eilmeldung!!!
Laut russischen Geheimdienstinformationen bereitet die NATO gerade Nuklearschläge gegen Sirte und Bani Walid vor.
"Probably against the rebellious cities will be used tactical nuclear weapons. This intelligence comes from Brussels. There are tactical charges, which provide a defeat in a limited area. Delivered by aircraft or special groups of saboteurs, with subsequent activation.
Other means to break the resistance of the defenders of Sirte and the Beni-Walid did not happen. From a purely military point of view - these are ideal objects for defense. Especially Beni Walid. The area around the town is completely controlled by the defenders. Go unnoticed or to buy the defenders, as it was in Tripoli - is impossible. In Sirte, geographic location is not as advantageous. But lets keep the attackers at a distance. " This is stated in the information that "arguments. ru "got from the assistant Gaddafi former officer of the Soviet, then Russian special forces colonel, retired Elijah Koreneva.
According to Koreneva, "the situation with the rebellious cities must close before September 19. Before the meeting of the UN. Rather, it is decided to enter the UN peacekeeping force. Clearly, this is a prime justification for a ground operation. "
Verify information through official channels failed.
http://translate.google.ru/translate?sl=ru&tl=en&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fnews.argumenti.ru%2Fworld%2F2011%2F 09%2F125283%3Ftype%3Dall&act=url
Gerald Celente bringt es auf den Punkt
"Cameron und Sarkozy besuchen Libyen für eine Siegerrunde. Irgendwie wie Hitler Polen und Paris besuchte. Heil Cameron/Sarkozy!"
Gerald Celente (http://www.trendsresearch.com/index.php)
ist einer der wenigen Zukunftsforscher, dessen Prognosen eintraten. Für 2011 hat er u. a. das "Ökonomische Kriegsrecht" kommen sehen.
http://www.helmut-pirkl.fh-aachen.de/Libyen/Bild1.png
Der libysche Regierungssprecher Moussa Ibrahim hat zum Besuch von Cameron und Sarkozy
Stellung genommen. (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/libya-video/8768643/Gaddafi-spokesman-denounces-Cameron-and-Sarkozy-Libya-visit.html)
Darin sagt er u. a. Der Trip "fand unter schweren Sicherheitsvorkehrungen statt. Sie kamen mit Militärmaschinen und riesiger militärischer Sicherung. Der Besuch war auch nicht zentral in Tripolis. ... Sie hatten wohl Sorge, das Amerika und andere Länder im Rennen um die Ernte der libyschen Ressourcen vor ihnen kämen. Und so initiierten sie geheime Abkommen mit Verrätern um erst das libysche Öl zu ergattern und dann das libysche Investment, das ist es was sie Wiederaufbau Libyens nennen.... Der Krieg ist noch lange nicht vorüber. Wir sind fähig den Widerstand fortzusetzen. Wir sind weiter in der Lage zu gewinnen. Ich sage das und ich weiß warum wir gewinnen können."
Laut russischen Geheimdienstinformationen bereitet die NATO gerade Nuklearschläge gegen Sirte und Bani Walid vor.[/B][/SIZE]
Das gleiche hätten die Iraner mit Israel vor, hört man immer wieder aus israelischen Quellen. Dabei denken die noch nicht einmal daran. Genauso ist es auch bei der NATO.
Der libysche Regierungssprecher Moussa Ibrahim heute morgen die Nachrichtenagentur Reuters über Satellitentelefon kontaktiert und folgende Informationen über die Situation in Sirte weitergeleitet. Während der gestrigen Nato Luftangriffe sollen mindestens 354 Zivilisten getötet worden sein und 700 mit Verletzungen im Krankenhaus liegen. Es wurden unter anderem Wohnbezike und ein Hotel von den Natoschergen ausradiert.
BANI WALID/SIRTE, Libya (Reuters) - Libyan interim government forces licked their wounds on Saturday after a failed assault on the town of Bani Walid, and a spokesman for Muammar Gaddafi accused NATO of killing 354 people in overnight air strikes on the city of Sirte.
Moussa Ibrahim, the deposed leader's spokesman, contacted Reuters by satellite telephone to say Gaddafi was still in Libya, leading the "resistance" against his foes.
He said NATO air strikes on Sirte, Gaddafi's birthplace, had hit a residential building and a hotel, killing 354 people.
"We are aware of these allegations," Colonel Roland Lavoie, spokesman for the Western military alliance, said in Brussels. "It is not the first time such allegations have been made. Most often, they are revealed to be unfounded or inconclusive."
The death toll could not be verified as communications with the coastal city have been scant since Tripoli fell on August 23.
More than 700 people were wounded in air strikes in Sirte on Friday, Ibrahim said, and 89 were missing.
http://af.reuters.com/article/topNews/idAFJOE78G00920110917?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0
Widder58
17.09.2011, 15:08
Endlich bringen die westlichen Medien auch glaubhafte Berichte.
Rebellen verlassen vorerst Sirte und Bani Walid
http://www.morgenpost.de/politik/ausland/article1766995/Rebellen-verlassen-vorerst-Sirte-und-Bani-Walid.html
http://www.stern.de/politik/ausland/libyen-rebellen-ziehen-sich-aus-sirte-und-bani-walid-zurueck-1728817.html
:]
Die Opferzahlen sind dennoch ein Witz. Die sogenannten NTC-Kämpfer haben Hunderte von Leuten verloren. Zudem wollen die misratenen Rebellen mit dem NTC nichts zu tun haben. Ebenso wird verschwiegen, dass die Fundamentalisten schon seit Tagen versuchen Fuss zu fassen und dabei immer wieder erhebliche Verluste erleiden- und nicht nur die, sonderen auch vornehmlich die SAS Truppen des grinsenden Cameron in Tripolis. Während dessen Soldaten zu Duzenden sterben grinst diese Kanallie medienschwer in die Kameras.
Widder58
17.09.2011, 15:11
Aber sie ist für die breite Masse äußerst wirksam. Wo kämen unsere Marionetten unter Merkel und Co. hin, wenn das Volk wüsste, was mit seiner Hilfe veranstaltet wird? Es würde sich doch niemand mehr für die Bundeswehr interessieren, geschweige denn freiwillig für derartige mörderische Einsätze sein Leben aufs Spiel setzen. Es sei denn, er bekäme ein entsprechend hohes Schweigegeld für den Einsatz in diesen Exekutionskommandos.
Das ist richtig. Ein User im Spiegelforum schrieb, die Foren gäben nicht die Meinung der Deutschen wieder, man müsse sich nur auf der Straße umhören. Selbstverständlich fruchtet die Art der medialen Volksverblödung bei Leuten, die nicht mal die wissen wo Libyen überhaupt liegt, geschweige, wie es geschreiben wird. Das ist ja auch der Sinn der Sache. ich habe dort empfohlen einschlägige Polit-Internetforen aufzusuchen wenn man ein Interesse am wirklichen Verlauf des NATO-Verbrechens hat.
Wenn die Natoverbrecher nicht mehr weiterkommen, dann bombardieren sie Libyen wie damals die Alliierten es mit Dresden getan haben. Warum legen eigentlich Großmächte wie China und Russland kein Veto ein?
Das ist richtig. Ein User im Spiegelforum schrieb, die Foren gäben nicht die Meinung der Deutschen wieder, man müsse sich nur auf der Straße umhören. Selbstverständlich fruchtet die Art der medialen Volksverblödung bei Leuten, die nicht mal die wissen wo Libyen überhaupt liegt, geschweige, wie es geschreiben wird. Das ist ja auch der Sinn der Sache. ich habe dort empfohlen einschlägige Polit-Internetforen aufzusuchen wenn man ein Interesse am wirklichen Verlauf des NATO-Verbrechens hat.
Den Spiegel kannst du sowieso vergessen. Schau doch mal mit welchem Artikel er momentan titelt und dann schau nochmal auf die Kommentarfunktion.:2faces: Das Bild ist übrigens auch nicht ohne. Das ist ne 130 mm Haubitze mit der die Rebellen da in die Städte reinhalten. Ich dachte die Aufgabe der Nato sei es Zivilisten zu schützen. Aber wie es eben üblich ist, gibt es gute und böse Zivilisten....... Deine Beiträge in den anderen Artikeln hab ich übrigens gelesen.:D Weiter so.
Widder58
17.09.2011, 15:26
Wenn die Natoverbrecher nicht mehr weiterkommen, dann bombardieren sie Libyen wie damals die Alliierten es mit Dresden getan haben. Warum legen eigentlich Großmächte wie China und Russland kein Veto ein?
Gemeinsame Geschäfte. Die globale Finanzmafia ist unter sich. Dazu zählen inzwischen auch Russen und Chinesen. Letztere wollen sich noch ein paar Krümel vom Tisch holen, die, welche die Raubritter übrig gelassen haben. Der heroische Kampf der Libyer gegen die globalen Plünderer wird letztlich in die Geschichte eingehen und die meisten dreckigen Lügen des NATO-Terrorbündnisses und der westlichen Kriegsverbrecher kommen ans Licht.
Wir dürfen sicher sein, dass sich der westliche Plünderzirkus erheblich verrechnet hat, denn weder Libyen, noch Ägypten oder Syrien wird auf den gewünschten Kurs einschwenken. Der ganz große "Gewinner" werden dabei die Zionisten und das Besatzungsregime in "Israel" sein, und letztlich auch deren Kriegstreiber Sarkozy, Cameron und Levy.
Widder58
17.09.2011, 15:35
Den Spiegel kannst du sowieso vergessen. Schau doch mal mit welchem Artikel er momentan titelt und dann schau nochmal auf die Kommentarfunktion.:2faces:
Das hab ich gerade gemacht. Gerade der Spiegel outet sich derzeit als Sprachrohr der Weltplünderungsmafia. Unglaublich, welche Unwahrheiten und Kriegsgeschwätz dort derzeit verbreitet wird, ungefiltert aus "Rebellenquelle". Auch dort ist von "Beginn" die Rede - kein Wort darüber, dass diese Angriffe schon seit gut einer Woche anhalten. Kein Wort über die Opfer unter den franz. und brit. Einheiten. Eine Farce. Aber immerhin mußte man auch dort zugeben dass die Angriffe gescheitert sind und das der NATO Massenmord vorgeworfen wird. Die will "prüfen". Sie habe "wie immer nur militärische Anlagen" angegriffen.
Ich meine, welcher klar denkende Mensch läßt sich auf diese Weise noch verarschen - außer denen, die an Wahrheiten aus ideologischen Gründen ohnehin nicht interessiert sind.
Erstaunlich dabei die Reaktionen der Politiker. NULL. Kein Wort, von wegen, man müßte der Sache mal nachgegen. Läuft da am Ende was schief. Welchen Dreck hat die NATO am Stecken. Stattdessen Dummgeschwätz mit den Kriegstreibern, heile Welt der "Befreiungsfront". Insbesondere die Grünen zeigen dabei das wahre Gesicht, die mit zu den größten Kriegtreibern mutierten.
Gemeinsame Geschäfte. Die globale Finanzmafia ist unter sich. Dazu zählen inzwischen auch Russen und Chinesen. Letztere wollen sich noch ein paar Krümel vom Tisch holen, die, welche die Raubritter übrig gelassen haben. Der heroische Kampf der Libyer gegen die globalen Plünderer wird letztlich in die Geschichte eingehen und die meisten dreckigen Lügen des NATO-Terrorbündnisses und der westlichen Kriegsverbrecher kommen ans Licht.
Der ist jetzt schon durch die heroische Verteidigung von Bani Walid in die Geschichte eingegangen. Bani Walid hat sich fast 2 Wochen lang gegen hunderte von Natoluftangriffen und ständigen Bodenangriffen der Rebellen behauptet. Die Rebellen wurden gestern sogar wieder in die Wüste zurückgejagt und sind jetzt vollkommen demoralisiert. Viele der Kämpfer sollen bereits das Schlachtfeld verlassen haben. Eine totale Blamage für die Natoraubritter.:D
Wir dürfen sicher sein, dass sich der westliche Plünderzirkus erheblich verrechnet hat, denn weder Libyen, noch Ägypten oder Syrien wird auf den gewünschten Kurs einschwenken. Der ganz große "Gewinner" werden dabei die Zionisten und das Besatzungsregime in "Israel" sein, und letztlich auch deren Kriegstreiber Sarkozy, Cameron und Levy.
Israel wird eher einer der großen Verlierer sein. Die Rebellen liefern ja jetzt schon tausende von Waffen in den Gazastreifen. Zusätzlich wollte Gaddafi mit Israel einen Friedensvertrag abschließen und bei der Freilassung Schalits helfen. Der große Gewinner werden die radikalen Islamisten sein, die Europa dann mit Terroranschlägen überziehen werden.....:(
Das hab ich gerade gemacht. Gerade der Spiegel outet sich derzeit als Sprachrohr der Weltplünderungsmafia. Unglaublich, welche Unwahrheiten und Kriegsgeschwätz dort derzeit verbreitet wird, ungefiltert aus "Rebellenquelle".
Das tun so ziemlich alle MSM Medien im Moment. Die Welt beispielsweise berichtet gar nicht darüber und lässt die Niederlage der Rebellen einfach aus. Naja wer möchte schon seine Ziehkinder ins falsche Licht rücken. Was mich auch sehr erschüttert hat ist, dass es so gut wie keine Berichte über die ethnische Säuberung in Tawergha gibt. Als hätte es das niemals gegeben.....
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8754375/Gaddafis-ghost-town-after-the-loyalists-retreat.html
http://globalciviliansforpeace.com/2011/09/11/telegraph-admits-major-racist-reprisals-by-rebels-against-civilians-in-tawerga/
Auch dort ist von "Beginn" die Rede - kein Wort darüber, dass diese Angriffe schon seit gut einer Woche anhalten.
Du weißt doch die Rebellenarmee verliert laut deutschen Medien niemals eine Schlacht da sie ja das Volk repräsentiert.:D Tja und wenn es eben nicht geklappt hat dann wird eben alles wieder auf Anfang gesetzt. Hach wie hasse ich doch westliche Propaganda.
Kein Wort über die Opfer unter den franz. und brit. Einheiten. Eine Farce.
Selbst der Telegraph hat jetzt in einem seiner Artikel offen zugegeben, dass SAS Einheiten direkt am Kampf beteiligt sind.:rolleyes:
Aber immerhin mußte man auch dort zugeben dass die Angriffe gescheitert sind und das der NATO Massenmord vorgeworfen wird. Die will "prüfen". Sie habe "wie immer nur militärische Anlagen" angegriffen.
Ich meine, welcher klar denkende Mensch läßt sich auf diese Weise noch verarschen - außer denen, die an Wahrheiten aus ideologischen Gründen ohnehin nicht interessiert sind.
Ich sags ja es gibt gute und böse Zivilisten. Die paar Zivilisten die zu den Rebellen halten sind die guten und schützenswerten und die große Mehrheit, die hinter Gadaffi steht sind die bösen, die von den Natobomben in Stücke gerissen werden dürfen.
Erstaunlich dabei die Reaktionen der Politiker. NULL. Kein Wort, von wegen, man müßte der Sache mal nachgegen. Läuft da am Ende was schief. Welchen Dreck hat die NATO am Stecken. Stattdessen Dummgeschwätz mit den Kriegstreibern, heile Welt der "Befreiungsfront". Insbesondere die Grünen zeigen dabei das wahre Gesicht, die mit zu den größten Kriegtreibern mutierten.
Libyen ist einer der wenigen Ausnahmefälle in der Menschheitsgeschichte in der alle Protagonisten ihr wahres Gesicht gezeigt haben. Es zeigt, dass so ziemlich alle Mainstreamparteien unter dem gleichen Banner/Führung stehen. SPD,CDU,Grüne,Linke alles der selbe Einheitsbrei. Wenn es darum geht Pfründe zu sichern, dann werden die angeblichen so hochgelobten Werte über Bord geworfen und akzeptiert, dass zehntausende von Menschen auf grausamste Weise zu Tode kommen.
Dazu passt auch dieser Artikel hier ganz gut:
Am 1. September ist Antikriegstag und niemand ist mehr an den Sonntagsreden der Friedensbewegung interessiert. Sie hat ihre ehemals wichtige Rolle völlig verspielt. In Libyen herrscht einer der brutalsten Kriege seit 1945 und die Friedensbewegung schweigt oder hält sich ängstlich heraus. Sie hat vor der NATO-Propaganda ohne Not kapituliert. Offiziell wird inzwischen von 50.000 Toten in Libyen gesprochen. Tatsächlich dürften von der NATO und ihren "Rebellen" weitaus mehr ermordet worden sein und in Zukunft noch ermordet werden. Unabhängige Journalisten verschwinden oder werden verjagt, ja selbst Botschafter werden in Libyen verfolgt und müssen fliehen.
In Deutschland darf ein Außenminister von allen Seiten demontiert werden, weil er sich nicht für den Krieg ausgesprochen hat. Natürlich darf auch der europäische Grünen-Chef Cohn-Bendit bei der Kriegs-Hetze nicht fehlen. Er nennt seinen Parteifreund Trittin gar einen "Klugscheißer", weil dieser sich nicht sofort den Aggressoren unterstellt hatte.
Nach dem Untergang des Warschauer Paktes verloren die Kriegsszenarien in Europa zunächst ihre Bedeutung und es wurde langsam still um die Friedensbewegung. Dabei ist die Realität eine andere: Tatsächlich hat es seit dem Niedergang des Warschauer Paktes mehr Kriege gegeben als in der Zeit zwischen 1945 und 1991. Eine Friedensbewegung wäre insofern nötiger denn je.
Ist die eigene Bedrohung erst mal weg, scheint den Deutschen ein Engagement für den Frieden aber offensichtlich nicht mehr so attraktiv zu sein. Im Gegenteil, seit dem Untergang des Warschauer Paktes lassen sich die Deutschen munter in die verschiedensten Kriege gegen Kleinere und Schwächere hineinziehen. Mal soll ein angeblicher "Hufeisenplan" in Jugoslawien verhindert werden, mal muß die Freiheit der Deutschen am Hindukusch ganz dringend verteidigt werden.
http://haraldpflueger.com/de/blog/deutschland/49196-antikriegstag-als-in-libyen-krieg-war-ist-die-friedensbewegung-austreten-gegangen-.html
Quo vadis
17.09.2011, 17:23
http://www.stern.de/politik/ausland/konflikt-in-libyen-rebellen-ziehen-sich-aus-sirte-und-bani-walid-zurueck-1728817.html
Herrlich, ARD und ZDF haben schon die Faktoeinnahme rausposaunt.
Quo vadis
17.09.2011, 17:28
http://www.bild.de/home/telegramm/home-telegramm/telegramm-15478948,textId=20016842,tabindex=0.bild.html
Das Senfgas können NATO und Ra...ebellen jetzt auf libysche Zivislisten abwerfen. Da kann man mal sehen, wie gütig Oberst Gaddafi ist, statt es in Misratta einzusetzen, hat er es zurückbehalten. Nun wird es in Sirte und Bani Walid eingestezt werden.
Israel wird eher einer der großen Verlierer sein. Die Rebellen liefern ja jetzt schon tausende von Waffen in den Gazastreifen. Zusätzlich wollte Gaddafi mit Israel einen Friedensvertrag abschließen und bei der Freilassung Schalits helfen. Der große Gewinner werden die radikalen Islamisten sein, die Europa dann mit Terroranschlägen überziehen werden.....:(
Israel wird auf der ganzen Linie der Verlierer sein. Außerdem wird es von den Protagonisten genauso instrumentalisiert wie alle anderen Staaten. Sobald die ihre Schuldigkeit getan haben, werden sie nicht mehr benötigt oder für andere Zwecke mit anderen Vorzeichen weiterhin missbraucht oder sogar einfach im Zuge der NWO entsorgt.
Von den Islamisten hat der Westen am allerwenigsten zu befürchten. Die dienen bestenfalls als Alibi für Insiderjobs, die zu weiteren Attentaten und Überfällen auf fremde Staaten führen, wie das bei 9/11 der Fall war.
Big brother is watching you...
http://www.youtube.com/watch?v=yXjri6sxJSE&feature=pl%ADayer_embedded#t=0s%EF%BB%BF
Ein Video aus dem zerstörten Sirte. Es zeigt die bombardierten Wohnhäuser eines Viertels.
http://www.youtube.com/watch?v=PFu3ew5XT-Q
Noch ein weiteres Video:
http://www.youtube.com/watch?v=1KracDg6yac
Ja, das schaut alles ganz nach einem Schutz von Zivilisten durch NATO-Bomber aus.
Fuer die Rebellen muss die Schlacht um Bani Walid tatsaechlich ein Rueckschlag gewesen sein:
...
Nearly four weeks after the rebel coalition overran Gaddafi's capital Tripoli, the reverse at Bani Walid was a blow to the new leadership, which has said a timetable for drawing up a democratic constitution and holding elections will not start until all of Libya's vast territory is "liberated."
...
Quelle:
http://allafrica.com/stories/201109170062.html
Widder58
17.09.2011, 20:36
Der ist jetzt schon durch die heroische Verteidigung von Bani Walid in die Geschichte eingegangen. Bani Walid hat sich fast 2 Wochen lang gegen hunderte von Natoluftangriffen und ständigen Bodenangriffen der Rebellen behauptet. Die Rebellen wurden gestern sogar wieder in die Wüste zurückgejagt und sind jetzt vollkommen demoralisiert. Viele der Kämpfer sollen bereits das Schlachtfeld verlassen haben. Eine totale Blamage für die Natoraubritter.:D
Israel wird eher einer der großen Verlierer sein. Die Rebellen liefern ja jetzt schon tausende von Waffen in den Gazastreifen. Zusätzlich wollte Gaddafi mit Israel einen Friedensvertrag abschließen und bei der Freilassung Schalits helfen. Der große Gewinner werden die radikalen Islamisten sein, die Europa dann mit Terroranschlägen überziehen werden.....:(
Daher "Gewinner" in Anführungszeichen.
natürlich werden Juden letztlich die Zeche Zahlen, die der Zionisten UND die der Fundamentalisten. Verlierer wird am Ende der Traum von "Israel" sein.
Untergrundkämpfer
17.09.2011, 20:42
Sicherheitsrat lockert Libyen-Sanktionen (http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/vereinte-nationen-sicherheitsrat-lockert-libyen-sanktionen_aid_666216.html)
Nach dem Sturz von Diktator Gaddafi hat der UN-Sicherheitsrat die Sanktionen gegen Libyen gelockert und die Entsendung einer UN-Mission beschlossen. Zuvor war dem Übergangsrat bereits der Sitz bei den Vereinten Nationen zugesprochen worden.
Quo vadis
17.09.2011, 20:44
Von diesem "Schutz" durch alliierte Terrorflieger können auch 600 000 ermordete Deutsche ein Lied singen. Sprengbomben und Brandbomben wenn man nicht "befreit" werden will, Verordneter Jubelkult und PR gerechte Fütterungen, wenn man gewaltsam besetzt wurde.
.... Danach hat die NATO die Stadt mit Senfgas und weißem Phosphor eingedeckt (Schwerstes KRIEGSVERBRECHEN)...
http://www.my-metropolis.eu/.
Gibt es dafür eine unabhängige Bestätigung?
Wer ist my-metropolis.eu/ ?
Der Telegraph gestern vermeldete 800 tote Rebellen vor Sirte, das dürfte eher den Tatsachen entsprechen.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8739349/Libya-Over-800-killed-in-battle-for-Gaddafis-home-town-of-Sirte.html
Wer ist der Telegraph? Wie My-Metropolis kein Impressum auf der Site. Dubios.
Die Bewohner Bani Walids haben diesen Sieg gebührend gefeiert:
http://www.youtube.com/watch?v=xPzx1fWv-mE
Mal hat die NATO die Stadt mit Senfgas und weißem Phosphor eingedeckt, mal feiern fröhliche Bewohner.
Wie haben die die Eindeckung überlebt?
Gibt es dafür eine unabhängige Bestätigung?
Wer ist my-metropolis.eu/ ?
Bisher noch nicht aber ich meine wenn die Nato massenweise Special Ops einsetzt und Wohnviertel einäschert dann könnte das mit diesen Kampfmitteln tatsächlich zutreffen.
Quo vadis
17.09.2011, 21:01
Mal hat die NATO die Stadt mit Senfgas und weißem Phosphor eingedeckt, mal feiern fröhliche Bewohner.
Wie haben die die Eindeckung überlebt?
Sag mal, bist du eigentlich bescheuert? Hier ist der NWO und 9/11 "Experte" mal durchaus aus uraelischem Expansionskurs. Macht dich extrem unglaubwürdig und zeigt, dass eben doch die Islamisten hochgespült werden.
"Laut russischen Geheimdienstinformatione"n bereitet die NATO gerade Nuklearschläge gegen Sirte und Bani Walid vor.
Wieder eine dubiose Site ohne Impressum.
Die wichtigste Zeile der mE unglaubwürdigen Meldung dürfte denn auch sein:
"Verify information through official channels failed."
Nuklearschläge dienen bekanntlich zum Schutz der Bevölkerung, den die UN-Res fordert?
Untergrundkämpfer
17.09.2011, 21:09
Eilmeldung!!!
Laut russischen Geheimdienstinformationen bereitet die NATO gerade Nuklearschläge gegen Sirte und Bani Walid vor.
http://translate.google.ru/translate?sl=ru&tl=en&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fnews.argumenti.ru%2Fworld%2F2011%2F 09%2F125283%3Ftype%3Dall&act=url
Wenn Du das glaubst solltest Du wirklich langsam einen Nervenarzt aufsuchen. Was kommt als nächstes? Obama lässt Blitze aus seinem Arsch auf Sirte nieder und aus einer geheimen Gruft entsteigt Hitler als Zombie?
Mittlerweile gibt es Meldungen die besagen, dass heute bei einem türkischen Lebensmittelabwurf über Bani Walid kein Essen sondern 100 Spezialeinheiten abgeworfen wurden. Also was jeweils bestätigt werden kann, ist das Erdogan tatsächlich einen derartigen Abwurf angekündigt hat:
Among Turkey’s plans, Erdoğan said, there are also building a physical therapy center and a parliament building. He warned against dire situation in Sirte, Saba and Bin Walid regarding food and water, Erdoğan said Turkish charity teams will deliver food and water in these areas this weekend.
http://www.todayszaman.com/news-257047-erdogan-tell-arabs-his-secularism-remarks-mistranslated.html
Nunja auf jeden Fall sollen laut neuester Meldungen 87 SpecOps getötet und der Rest gefangen genommen worden sein. Aufgabe der SpecOps soll es wohl gewesen sein irgendwelche chemischen Bomben in der Stadt zu platzieren.
#Libya #Baniwalid Shocking News. #turkey did not drop food. The plane Dropped the 100 Special forces that is so Disgusting #NATO style
@GreenFreeLibya Confirm #arraitv Special forces Dropped into #baniwalid NOt Food from Turkey. they were 100. 13 captured nd rest were dead
@GreenAgainstNWO @GreenFreeLibya they Entered city under cover of Nato bombs their mission was to Spread chemicals. and escape they failed
http://twitter.com/#!/SomaliaSupport2
Es wurden unter anderem Wohnbezike und ein Hotel von den Natoschergen ausradiert.
He said NATO air strikes on Sirte, Gaddafi's birthplace, had hit a residential building and a hotel, killing 354 people.
Hast du ein spezielles Übersetzungsprogramm, das aus einem "Residentel building" einen Wohnbezirk macht?
Wie können in einem Wohngebäude und 1 Hotel 354 Leute getötet werden?
Quo vadis
17.09.2011, 21:15
Wenn Du das glaubst solltest Du wirklich langsam einen Nervenarzt aufsuchen. Was kommt als nächstes? Obama lässt Blitze aus seinem Arsch auf Sirte nieder und aus einer geheimen Gruft entsteigt Hitler als Zombie?
Dass Nato und Misratta- Halsabschneider die reinsten Philantropen sind, zeigt jetzt schon deren unsägliche Blutspur in Libyen. Die haben die Einnahme von Bani Walid und Sirte schon mehrfach gemeldet und wurden in der Realität aber mit Arschtritt dort rausbefördert. War doch schon in Deutschland 1945 so, je härter der Widerstand und je kleiner das nicht- besetzte Gebiet, desto hemmungsloser die Bombenfurie. Alles schon dagewesen.
Wenn die Natoverbrecher nicht mehr weiterkommen, dann bombardieren sie Libyen wie damals die Alliierten es mit Dresden getan haben. Warum legen eigentlich Großmächte wie China und Russland kein Veto ein?
Dafür ist es jetzt zu spät.
Untergrundkämpfer
17.09.2011, 21:19
Dass Nato und Misratta- Halsabschneider die reinsten Philantropen sind, zeigt jetzt schon deren unsägliche Blutspur in Libyen. Die haben die Einnahme von Bani Walid und Sirte schon mehrfach gemeldet und wurden in der Realität aber mit Arschtritt dort rausbefördert. War doch schon in Deutschland 1945 so, je härter der Widerstand und je kleiner das nicht- besetzte Gebiet, desto hemmungsloser die Bombenfurie. Alles schon dagewesen.
Ich leugne auch nicht das gekämpft wird. Aber Senfgas, Phosphor und sogar angeblich atomare Waffen? Jetzt hör auf. Das ist eher ein hysterischer Anfall als eine Meldung. Das ist schlicht und einfach lächerlich. Mir wäre es auch lieber wenn der Oberst gewinnen würde, aber bleibt mal realistisch.
Quo vadis
17.09.2011, 21:19
Hast du ein spezielles Übersetzungsprogramm, das aus einem "Residentel building" einen Wohnbezirk macht?
Warum kämpfst du "Truther" eigentlich nicht mit deinen Gebetsbrüdern und Usrael zusammen auf einem Pickup vor Sirte, vielleicht trifft ihn ja ein RPG (mit freundlichen Grüßen von Obderst Gaddafi) und du bist dann ein "Truthhahn". :]:ironie:
toshs Freunde---->:regionen0545::usa:
Wenn Du das glaubst solltest Du wirklich langsam einen Nervenarzt aufsuchen. Was kommt als nächstes? Obama lässt Blitze aus seinem Arsch auf Sirte nieder und aus einer geheimen Gruft entsteigt Hitler als Zombie?
Warum nicht? Nagasaki und Hiroshima sind doch auch damit beglückt worden um angeblich den Krieg zu verkürzen.
Untergrundkämpfer
17.09.2011, 21:23
Warum nicht? Nagasaki und Hiroshima sind doch auch damit beglückt worden um angeblich den Krieg zu verkürzen.
Und jetzt überlege Dir mal ganz genau was es für Auswirkungen hätte. Jedoch bezweifle ich mal stark das Du im Moment überhaupt nüchtern genug dafür bist.
Geh ins Bett und lass uns morgen nochmal drüber reden. Wenn Du ein wenig klarer siehst.
Quo vadis
17.09.2011, 21:24
Warum nicht? Nagasaki und Hiroshima sind doch auch damit beglückt worden um angeblich den Krieg zu verkürzen.
Genau. Menschenleben spielen für diese Leute überhaupt keine Rolle, die der einen Ra..ebellen nicht und die von Gaddafi Leuten und loyaler Bevölkerung schon gar nicht.
Widder58
17.09.2011, 21:24
Gerade Sarkozy, Cameron sind doch die Direktoren des westlichen Plünderzirkus!
Haben sie sich nun verrechnet oder sind sie die ganz großen Gewinner?
Gehe von letzterem aus. Der Kuchen, der verteilt werden sollte, ist Matsch.
Quo vadis
17.09.2011, 21:27
Und jetzt überlege Dir mal ganz genau was es für Auswirkungen hätte. Jedoch bezweifle ich mal stark das Du im Moment überhaupt nüchtern genug dafür bist.
Geh ins Bett und lass uns morgen nochmal drüber reden. Wenn Du ein wenig klarer siehst.
Wie sollen sie Auswirkungen schon sein..Sirte und Bani Walid sehen dann wie eine Deponie einer abgebrannten Glasfabrik aus und kein msm wird jemals wieder über diese Städte berichten und um die Städte wird eine Sperrzone errichtet.
Untergrundkämpfer
17.09.2011, 21:31
Wie sollen sie Auswirkungen schon sein..Sirte und Bani Walid sehen dann wie eine Deponie einer abgebrannten Glasfabrik aus und kein msm wird jemals wieder über diese Städte berichten und um die Städte wird eine Sperrzone errichtet.
Mhm, genau. Träum weiter...
Wie sollen sie Auswirkungen schon sein..
Das sagt eigentlich schon alles. Seit ihr zwei heute Abend auf Drogen oder voll wie 1000 Russen?
NATO bombardiert Radiosender in Sirte:
http://www.youtube.com/watch?v=9bJ_qmi0pXc&feature=player_embedded
Vergesst die Meldungen über den Einsatz von WMD. Das ist Schmarrn. Die NATO ist dafür noch viel zu arrogant und siegessicher. Die beschränken sich auf "PsyOps": über Sirte und BW wurden überwiegend "sound bombs" gezündet. Wird aber auch nix nützen.
Und jetzt überlege Dir mal ganz genau was es für Auswirkungen hätte.
Die Nato wird sich da schon was passendes für die Öffentlichkeit zurechtlügen.Das haben die Großmächte, um ihr Handeln zu rechtfertigen, schon immer getan. Beispielsweise hat man ganz zufällig "erfahren", das unter Bani Walid große Senfgasbestände gelagert wurden und Gaddafi den Befehl dazu gegeben hat, seine Raketen damit zu bestücken um sie dann anschließend in Richtung der Rebellen zu schießen. Ich bin da natürlich auch sehr skeptisch ob die Meldung stimmt aber von vorneherein ausschließen sollte man das auch nicht.
Zitat von tosh
Mal hat die NATO die Stadt mit Senfgas und weißem Phosphor eingedeckt, mal feiern fröhliche Bewohner.
Wie haben die die Eindeckung überlebt?
Sag mal, bist du eigentlich bescheuert? ....
Schließe nie von dir auf andere.
Wenn eine Stadt wirklich mit Senfgas und weißem Phosphor eingedeckt wurde, gibt es mE keine Überlebende, die fröhlich feiernd mit Autos herumfahren können.
Genau. Menschenleben spielen für diese Leute überhaupt keine Rolle, die der einen Ra..ebellen nicht und die von Gaddafi Leuten und loyaler Bevölkerung schon gar nicht.
Korrekt. Die Nato hat jetzt schon mindestens 30 000 Menschen auf dem Gewissen. Warum sollten dann also vielleicht weitere 50 000 Gaddafi-Schergen stören? Es dient ja letztendlich, wie heisst es doch so schön, achja "dem Schutz der Zivilbevölkerung".
Untergrundkämpfer
17.09.2011, 21:38
Die Nato wird sich da schon was passendes für die Öffentlichkeit zurechtlügen.Das haben die Großmächte, um ihr Handeln zu rechtfertigen, schon immer getan. Beispielsweise hat man ganz zufällig "erfahren", das unter Bani Walid große Senfgasbestände gelagert wurden und Gaddafi den Befehl dazu gegeben hat, seine Raketen damit zu bestücken um sie dann anschließend in Richtung der Rebellen zu schießen. Ich bin da natürlich auch sehr skeptisch ob die Meldung stimmt aber von vorneherein ausschließen sollte man das auch nicht.
Ich kann mich nur nochmal wiederholen. Denk noch mal darüber nach, denn im Moment machst Du Dich leider nur noch zum Obst.
Kleiner Denkanstoss:
Sirte
Senfgas
Loste
Vielleicht kommst Du ja selber drauf.
Mhm, genau. Träum weiter...
Das sagt eigentlich schon alles. Seit ihr zwei heute Abend auf Drogen oder voll wie 1000 Russen?
Tausend besoffene Russen in Bani Walid wären jetzt nicht schlecht, wenn sie ihre modernsten Waffen mitgebracht hätten, Vor Allem Flugabwehr- Gerät.
Warum kämpfst du "Truther" eigentlich nicht mit deinen Gebetsbrüdern und Usrael zusammen auf einem Pickup vor Sirte, vielleicht trifft ihn ja ein RPG (mit freundlichen Grüßen von Obderst Gaddafi) und du bist dann ein "Truthhahn". :]:ironie:
toshs Freunde---->:regionen0545::usa:
:depp: :depp:
Quo vadis? Nach diesem besoffenem Posting ab in die ignore-Mülltonne!
Gehe von letzterem aus. Der Kuchen, der verteilt werden sollte, ist Matsch.
Der Matsch ist Öl. Aber man soll nicht das Fell des Bären verteilen, bevor er erlegt ist.
Mhm, genau. Träum weiter...
Das sagt eigentlich schon alles. Seit ihr zwei heute Abend auf Drogen oder voll wie 1000 Russen?
Das wäre eine Erklärung.
Korrekt. Die Nato hat jetzt schon mindestens 30 000 Menschen auf dem Gewissen. Warum sollten dann also vielleicht weitere 50 000 Gaddafi-Schergen stören? Es dient ja letztendlich, wie heisst es doch so schön, achja "dem Schutz der Zivilbevölkerung".
Laut einem aktuellen Bericht im russischen Fernsehen wuerde viel zu wenig zum Schutz von Zivilisten getan werden. Auch seien die "befreiten" Menschen vielfach eingeschuechtert und vor den Rebellen trauen sich die meisten Menschen nicht, ihre Symphatien fuer Gadhafi zu zeigen. Das im Westen gezeigte Bild von freudigen und freien Menschen in Tripolis wuerde nicht die Realitaet wiederspiegeln.
http://www.youtube.com/user/RussiaToday#p/u/17/LEvsKv0Tzuo
Untergrundkämpfer
17.09.2011, 21:52
Laut einem aktuellen Bericht im russischen Fernsehen wuerde viel zu wenig zum Schutz von Zivilisten getan werden. Auch seien die "befreiten" Menschen vielfach eingeschuechtert und vor den Rebellen trauen sich die meisten Menschen nicht, ihre Symphatien fuer Gadhafi zu zeigen. Das im Westen gezeigte Bild von freudigen und freien Menschen in Tripolis wuerde nicht die Realitaet wiederspiegeln.
http://www.youtube.com/user/RussiaToday#p/u/17/LEvsKv0Tzuo
Welche neue und tiefschürfende Erkenntnis :clp:
Entschuldige bitte. Aber das war doch von Beginn an sogar für einen blinden, geistig behinderten taubstummen offensichtlich.
Der Matsch ist Öl. Aber man soll nicht das Fell des Bären verteilen, bevor er erlegt ist.
Laut einem aktuellen Bericht in der New York Times sei der Widerstand der Gadhafi-Kraefte in Bani Walid bzw. Sirte haerter als erwartet.
Wuerden die NATO-Flieger in den naechsten Tagen abziehen, dann koennte es passieren, dass die Rebellen enorme Gelaendeverluste hinnehmen muessten.
http://www.nytimes.com/2011/09/18/world/africa/fighters-capture-qaddafi-redoubts-except-when-they-dont.html?_r=1&hp
Welche neue und tiefschürfende Erkenntnis :clp:
Entschuldige bitte. Aber das war doch von Beginn an sogar für einen blinden, geistig behinderten taubstummen offensichtlich.
In den westlichen Mainstreammedien ist aber immer davon die Rede, dass der NATO-Schutz von Zivilisten in Libyen im Grossen und Ganzen gesichert sei. Zerstoerte Wohnbloecke werden nicht gezeigt.
Ausserdem wird kaum darueber berichtet, dass NATO-Bodentruppen aktiv sind.
Untergrundkämpfer
17.09.2011, 22:00
In den westlichen Mainstreammedien ist aber immer davon die Rede, dass der NATO-Schutz von Zivilisten in Libyen im Grossen und Ganzen gesichert sei. Zerstoerte Wohnbloecke werden nicht gezeigt.
Ausserdem wird kaum darueber berichtet, dass NATO-Bodentruppen aktiv sind.
Mal ehrlich. Du erwartest doch wohl nicht das die Medien eines NATO-Landes über die gesamten Auswirkungen der NATO-Kampange berichten oder gar Bilder zeigen die die NATO-Kampange auch nur im entferntesten in ein schlechtes Licht rücken könnten.
Widder58
17.09.2011, 22:03
Laut einem aktuellen Bericht im russischen Fernsehen wuerde viel zu wenig zum Schutz von Zivilisten getan werden. Auch seien die "befreiten" Menschen vielfach eingeschuechtert und vor den Rebellen trauen sich die meisten Menschen nicht, ihre Symphatien fuer Gadhafi zu zeigen. Das im Westen gezeigte Bild von freudigen und freien Menschen in Tripolis wuerde nicht die Realitaet wiederspiegeln.
http://www.youtube.com/user/RussiaToday#p/u/17/LEvsKv0Tzuo
Donnerwetter, was eine Erkenntnis. Zu den Tausenden von der NATO ermordeten Zivilisten schweigt man sich indes auch bei den Russen aus.
Ich kann mich nur nochmal wiederholen. Denk noch mal darüber nach, denn im Moment machst Du Dich leider nur noch zum Obst.
Kleiner Denkanstoss:
Sirte
Senfgas
Loste
Vielleicht kommst Du ja selber drauf.
Pass auf, ich weiß nicht ob das mit dem Senfgas, weißen Phospor oder der Planung eines Nuklearschlages auch nur Ansatzweise stimmt. Ich hab das halt nunmal gepostet, da diese Gerüchte eben aufgekommen sind. Das kann auch alles Propaganda sein. Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, da so gut wie nichts mehr Neutrales aus dem Lande dringt. Man hat die Wahl auf die Nato und deren MSM Propgandageschichten zu hören oder sich eben über Twitter und andere Social networks über die Lage zu informieren. Ich würde mir ehrlich gesagt auch was besseres als Informationsquelle wünschen. :(
Untergrundkämpfer
17.09.2011, 22:24
Pass auf, ich weiß nicht ob das mit dem Senfgas, weißen Phospor oder der Planung eines Nuklearschlages auch nur Ansatzweise stimmt. Ich hab das halt nunmal gepostet, da diese Gerüchte eben aufgekommen sind. Das kann auch alles Propaganda sein. Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, da so gut wie nichts mehr Neutrales aus dem Lande dringt. Man hat die Wahl auf die Nato und deren MSM Propgandageschichten zu hören oder sich eben über Twitter und andere Social networks über die Lage zu informieren. Ich würde mir ehrlich gesagt auch was besseres als Informationsquelle wünschen. :(
Aha! So wird schon eher ein Schuh daraus! Und weshalb gibst Du es dann 1:1 wider und erweckst den unterschwelligen Eindruck beim Leser das es sich um Tatsachen handelt?
Ist es so schwer entsprechende Anmerkungen zuzusetzen oder Anführungsstriche für die wörtliche Rede entsprechend einzusetzen? Das Du die Funktion der Schriftgrösse 7, des Fett- und des Kursivdruckes kennst hast Du ja schon unter Beweis gestellt. Jetzt musst Du nur noch den richtigen Umgang damit lernen ;)
Bei Deiner berechtigten Kritik an der NATO und deren Medien bitte ich Dich inständig darum nicht deren Fehler selbst zu wiederholen und selbst unsachlich zu werden.
Verliere vor lauter Begeisterung für den Oberst nicht den Boden unter den Füssen und behalte die Realität im Blick. Zuggeben, schwer. Aber nicht unmöglich.
Gerüchte über den Einsatz von Kampfgasen oder gar A-Waffen durch der NATO sind absurd das sie sich selbst damit schaden würden. Wirtschaftlich, politisch, militärisch und auf dem Gebiet der Presse. Beschäftige Dich mal mit den möglichen Auswirkungen von Lost (dazu gehört Senfgas) und den atomare Auswirkungen einer taktischen Nuklearwaffe und Du siehst selbst wie absurd das ist. Es sei denn Du willst Malta, Lampedusa und vielleicht sogar Sizillien auf hunderte von Jahren unbewohnbar machen.^^
Quo vadis
17.09.2011, 22:27
Pass auf, ich weiß nicht ob das mit dem Senfgas, weißen Phospor oder der Planung eines Nuklearschlages auch nur Ansatzweise stimmt. Ich hab das halt nunmal gepostet, da diese Gerüchte eben aufgekommen sind. Das kann auch alles Propaganda sein. Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, da so gut wie nichts mehr Neutrales aus dem Lande dringt. Man hat die Wahl auf die Nato und deren MSM Propgandageschichten zu hören oder sich eben über Twitter und andere Social networks über die Lage zu informieren. Ich würde mir ehrlich gesagt auch was besseres als Informationsquelle wünschen. :(
msm sind doch gute Infoquellen- eben noch Sirte und Bani Walid genommen, kurze Zeit später wieder aus "taktischen Gründen" zurückgezogen. Heißt übersetzt- erst Propagandaerfolge rausgehauen die real blutige Nasen für die Islamisten des "Übergangsrates" waren.
Quo vadis
17.09.2011, 22:32
1.Bei Deiner berechtigten Kritik an der NATO und deren Medien bitte ich Dich inständig darum nicht deren Fehler selbst zu wiederholen und selbst unsachlich zu werden.
Verliere vor lauter Begeisterung für den Oberst nicht den Boden unter den Füssen und behalte die Realität im Blick. Zuggeben, schwer. Aber nicht unmöglich.
2.Gerüchte über den Einsatz von Kampfgasen oder gar A-Waffen durch der NATO sind absurd das sie sich selbst damit schaden würden. Wirtschaftlich, politisch, militärisch und auf dem Gebiet der Presse. Beschäftige Dich mal mit den möglichen Auswirkungen von Lost (dazu gehört Senfgas) und den atomare Auswirkungen einer taktischen Nuklearwaffe und Du siehst selbst wie absurd das ist. Es sei denn Du willst Malta, Lampedusa und vielleicht sogar Sizillien auf hunderte von Jahren unbewohnbar machen.^^
1. Alle bisherigen Berichte von Steiner decken sich mit der Realität. Nicht er hat Städteeinnahmen und "Befreiungen" in Sirte und Bani Walid vermeldet, sondern die msm.
2. Wenn Nato in Sirte oder Bani Walid einen Massenmord verüben, schalten die msm von Propagandamodus auf Todschweigemodes. Das Spiel betreiben sie seit Beginn des Krieges.
Untergrundkämpfer
17.09.2011, 22:36
1. Alle bisherigen Berichte von Steiner decken sich mit der Realität. Nicht er hat Städteeinnahmen und "Befreiungen" in Sirte und Bani Walid vermeldet, sondern die msm.
2. Wenn Nato in Sirte oder Bani Walid einen Massenmord verüben, schalten die msm von Propagandamodus auf Todschweigemodes. Das Spiel betreiben sie seit Beginn des Krieges.
1. Das bestreite ich auch nicht. Aber muß das auch so rüberbringen. Sonst bringt das nur unnötige Mißverstädnisse hervor.
2. Darum geht es doch gar nicht. Sicher werden sie das machen. Die Leute sind ja nicht doof. Aber das geht nur solange es mit konventionellen Mitteln vonstatten geht. Einen Einsatz von ABC-Waffen kann man nicht geheim halten. Nicht in einem solchen Masstab. Dafür sind deren Auswirkungen viel zu großflächig und für die Russen und die Chinesen wäre das eine Erfolgsmeldung wie im Bilderbuch.
Quo vadis
17.09.2011, 22:48
2. Darum geht es doch gar nicht. Sicher werden sie das machen. Die Leute sind ja nicht doof. Aber das geht nur solange es mit konventionellen Mitteln vonstatten geht. Einen Einsatz von ABC-Waffen kann man nicht geheim halten. Nicht in einem solchen Masstab. Dafür sind deren Auswirkungen viel zu großflächig und für die Russen und die Chinesen wäre das eine Erfolgsmeldung wie im Bilderbuch.
Beide Länder haben bisher nur eine Figur gemacht- eine ganz schlechte. Keine Ahnung was beide Länder von einem Sturz gaddafis erwartet haben, aber ihn halten wollten sie definitiv nicht- sonst hätten sie gegen die Resolution gestimmt.
Untergrundkämpfer
17.09.2011, 23:03
Beide Länder haben bisher nur eine Figur gemacht- eine ganz schlechte. Keine Ahnung was beide Länder von einem Sturz gaddafis erwartet haben, aber ihn halten wollten sie definitiv nicht- sonst hätten sie gegen die Resolution gestimmt.
Bezüglich der Figur: Bist Du Dir da sicher ;)
Aber es stimmt, halten wollten sie ihn nicht.
Zerstörung in Sirte:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fIa5LPIIldw
Ist das eine Deutschland-Flagge bei 1:30 min.?
Donnerwetter, was eine Erkenntnis. Zu den Tausenden von der NATO ermordeten Zivilisten schweigt man sich indes auch bei den Russen aus.
Die Russen schweigen sich deshalb vielleicht darueber aus, weil sie Angst davor haben, dass die noch mit Gadhafi abgeschlossenen Oellieferungsvertraege vom NTC bzw. den Rebellengruppen gekuendigt werden koennten:
...
LONDON (Dow Jones)--Global powers who took chilly positions toward Libya's insurgents--such as China, Russia or India--will have trouble getting new oil contracts in the future, a spokesman for a rebel-controlled company said this week.
He was speaking as fighters opposing the regime of Col. Moammar Gadhafi entered the capital Tripoli over the weekend. Though Gadhafi himself is still nowhere to be found, the development triggered hopes foreign oil companies may be closer to return to Libya after pulling out in February.
...
Quelle:
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20110825-714270.html
1. Alle bisherigen Berichte von Steiner decken sich mit der Realität. Nicht er hat Städteeinnahmen und "Befreiungen" in Sirte und Bani Walid vermeldet, sondern die msm.
2. Wenn Nato in Sirte oder Bani Walid einen Massenmord verüben, schalten die msm von Propagandamodus auf Todschweigemodes. Das Spiel betreiben sie seit Beginn des Krieges.
Die NATO bzw. der ueber dem US-Praesidenten und anderen westlichen Staatsfuehrern stehende rechtsstaatlich unkontrollierbare bzw. mit allen Machtbefugnissen ausgestattete militaerisch-industrielle Komplex soll momentan mit Hilfe der von ihm kontrollierten Mainstreammedien ein propagandistisches Ablenkungsmanoever von den wahren Schauplaetzen in Libyen fuehren.
...
He says NATO’s goal now will be to draw public attention away from Libya and the embarrassing details of the operation.
“NATO doesn’t want the world to know that its operation is not perfectly finished because of the several strongholds of the Gaddafi forces,” he said. “They also try to disguise that a lot of members of the NTC are already fighting against one another. They do not want the public to know what is really happening in Libya.”
....
Quelle:
http://rt.com/news/oil-contracts-libya-government-647/
Mal ehrlich. Du erwartest doch wohl nicht das die Medien eines NATO-Landes über die gesamten Auswirkungen der NATO-Kampange berichten oder gar Bilder zeigen die die NATO-Kampange auch nur im entferntesten in ein schlechtes Licht rücken könnten.
Ich bin da ganz ehrlich: Seit den Vertuschungen ueber die wahren Ablaeufe bei 9/11 und der Ermordung des Journalisten Daniel Pearl vom Wall Street Journal ( 31. Januar 2002 ) bzw. dem Verschwinden des wichtigen ISI-Agenten Omar Said Sheikh und der rechtstaatlich nicht haltbaren "Aufklaerung" des Commission Reports zu 9/11 gehe ich felsenfest davon aus, dass es eine Instanz ueber dem US-Praesidenten und anderen westlichen Staatshaeuptern gibt, die nicht kontrollierbar ist und alle Machtbefugnisse hat. Diese Machtinstanz duerfte auch wie bei 9/11 hinter dem illegalen Angriffskrieg gegenueber Libyen stehen.
Sie hat auch die Macht, die Massenmedien zu kontrollieren und zu steuern. Millionen von Menschen sollen ueber die wahren Ablaeufe bei 9/11 und jetzt auch bei Libyen getaeuscht werden.
Untergrundkämpfer
18.09.2011, 09:49
Ich bin da ganz ehrlich: Seit den Vertuschungen ueber die wahren Ablaeufe bei 9/11 und der Ermordung des Journalisten Daniel Pearl vom Wall Street Journal ( 31. Januar 2002 ) bzw. dem Verschwinden des wichtigen ISI-Agenten Omar Said Sheikh und der rechtstaatlich nicht haltbaren "Aufklaerung" des Commission Reports zu 9/11 gehe ich felsenfest davon aus, dass es eine Instanz ueber dem US-Praesidenten und anderen westlichen Staatshaeuptern gibt, die nicht kontrollierbar ist und alle Machtbefugnisse hat. Diese Machtinstanz duerfte auch wie bei 9/11 hinter dem illegalen Angriffskrieg gegenueber Libyen stehen.
Sie hat auch die Macht, die Massenmedien zu kontrollieren und zu steuern. Millionen von Menschen sollen ueber die wahren Ablaeufe bei 9/11 und jetzt auch bei Libyen getaeuscht werden.
Und wer soll das sein? Hat der/die/das einen Namen oder gar ein Gesicht? Werde mal konkret.
Der linke Beobachter wichst sich wieder einen auf die Rebellen ab:
Gaddafi macht Nato für Hunderte Tote verantwortlich (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,786844,00.html)
Der Kampf um die letzten verbliebenen Gaddafi-Hochburgen ist in vollem Gange - und ein Sprecher des gestürzten libyschen Diktators erhebt schwere Vorwürfe gegen die Nato. Die Rebellen wurden zwischenzeitlich zum Rückzug gezwungen, sammeln sich aber bereits wieder für neue Angriffe.
Tripolis - Ein Sprecher des gestürzten libyschen Machthabers Muammar al-Gaddafi hat schwere Vorwürfe gegen die Nato erhoben: Bei Luftangriffen des westlichen Militärbündnisses in Gaddafis Geburtsstadt Sirt seien Wohnhäuser getroffen und 354 Menschen getötet worden, sagte Mussa Ibrahim am Samstag in einem Telefongespräch der Nachrichtenagentur Reuters. Insgesamt seien durch das Nato-Bombardement in Sirt binnen 17 Tagen mehr als 2000 Menschen ums Leben gekommen.
Gaddafis Anhänger seien ausreichend bewaffnet und in der Lage, den Kampf monatelang fortzusetzen, so Ibrahim. Gaddafiselbst halte sich in Libyenauf und habe in dem Kampf gegen die Übergangsregierung das Oberkommando. Die Angaben ließen sich nicht überprüfen.
Die Nato hat nach eigenen Angaben in der Nacht zum Samstag in der Hafenstadt nur eindeutig militärische Ziele bombardiert. Ein Militärsprecher kündigte jedoch eine genaue Prüfung der Vorwürfe an. "Wie bei allen Nato-Luftschlägen werden wir auch in diesem Fall eine eingehende Schadensanalyse vornehmen. Dies wird es ermöglichen festzustellen, ob die Behauptungen (über zivile Opfer, Anm. d. Red.) gerechtfertigt sind. Und zwar auf der Grundlage von Fakten, nicht von Hörensagen", heißt es in einer Erklärung.
Flugzeuge der Nato hätten in der Nacht fünf Kommandozentren, drei Radaranlagen, vier gepanzerte Fahrzeuge und acht Raketensysteme angegriffen. Man habe diese Ziele "wegen starker Beweise" ausgewählt, dass die Zivilbevölkerung von Truppen des früheren Machthabers Muammar al-Gaddafi angegriffen werde. Gaddafis Truppen setzten auch Heckenschützen ein. Die Nato tue "alles in ihrer Macht stehende, um die Beeinträchtigung der Zivilbevölkerung zu vermeiden", heißt es in der Erklärung weiter.
Scharfschützen auf Moscheen
Die aus der Rebellenbewegung hervorgegangene Übergangsregierung ist im Ringen um die Kontrolle Sirts auf heftigen Widerstand der Gaddafi-Getreuen gestoßen. In der Wüstenstadt Bani Walid , einer weiteren verbliebenen Gaddafi-Hochburg, wurden sie am Freitag unter Raketenbeschuss zum Rückzug gezwungen. Die Kämpfer kamen am Samstag außerhalb von Bani Walid zusammen, um sich neu zu formieren. Allerdings gab es keine Anzeichen, dass ein weiterer Vorstoß auf die Enklave in den Bergen unmittelbar bevorstand.
Ein Arzt im Feldlazarett im nahe gelegenen Wischtata erklärte, die Kämpfe vom Freitag hätten mindestens sechs Rebellen das Leben gekostet. Weitere 50 seien verletzt worden. Augenzeugen aus Bani Walid berichteten, die Gaddafi-Getreuen seien schwer bewaffnet. Den Rebellen gelang es am Freitag nicht, Scharfschützen auszuschalten und den Ort unter ihre Kontrolle zu bringen.
In der Stadt wurden die Menschen über einen Radiosender aufgefordert, nicht aufzugeben. Den Angreifern gehe es nur darum, immer zu trinken und Drogen zu nehmen, sagte der Sprecher. "Wir sind eine traditionelle Stammesgesellschaft, die solche Dinge ablehnt und bekämpfen muss."
In Sirt schossen Gaddafi-Anhänger von Moscheen und Hochhäusern auf die Rebellen, die von Westen her in die Stadt eindrangen. Der Nationale Übergangsrat hat eigenen Angaben zufolge mindestens 6000 Kämpfer für den Angriff auf Sirt mobilisiert. Seit dem Vorabend sei der Flughafen der Stadt unter ihrer Kontrolle. Es gebe noch Widerstand, doch die Befreiung der Stadt sei "geregelt" und "beendet", sagte ein Rebellenkommandeur. Mehr als die Hälfte der Bevölkerung sei geflohen. Der Leutnant Abdel Wahi al-Aguri sagte, die Kämpfer der neuen Führung kontrollierten die Autobahn und den südlichen Teil der Stadt. Sie würden keine schweren Waffen mehr einsetzen, um das Leben von Zivilisten nicht zu gefährden.
Gaddafis Giftgas offenbar sichergestellt
An einem Kontrollpunkt 30 Kilometer westlich von Sirt waren zahlreiche Pick-ups mit Kämpfern, Munition und Geschützen zu sehen, die Richtung Sirt fuhren. Kommandeure der Revolutionsstreitkräfte erklärten, eine Kapitulationsvereinbarung mit den Anführern der Region Harawa, etwa 80 Kilometer östlich von Sirt, stehe kurz bevor. Eine solche Vereinbarung könnte den Rebellen einen Weg von Osten nach Sirt eröffnen.
Gaddafis Sprecher Ibrahim erklärte dagegen, die Getreuen würden Sirt halten. "Wir haben die Fähigkeit, diesen Widerstand über Monate aufrechtzuerhalten", sagte er per Telefon dem Fernsehsender Al-Rai TV mit Sitz in Syrien.
ANZEIGE
Die Vereinten Nationen akzeptierten unterdessen den Nationalen Übergangsrat Libyens als Vertretung des nordafrikanischen Landes. Einige gegen das Gaddafi-Regime verhängte Sanktionen wurden gelockert. Der Sicherheitsrat sprach sich kurz darauf einstimmig für die Einrichtung einer neuen Uno-Mission aus, die den Übergangsrat zunächst für drei Monate bei der Wiederherstellung von Recht und Ordnung unterstützen soll. Die Flugverbotszone soll zunächst aufrechterhalten werden.
Zudem scheint sich eine große Sorge des Westens erledigt zu haben. Das vom Gaddafi-Regime eingelagerte Giftgas befindet sich nach Informationen des "Tagesspiegel" nun in der Hand der Rebellen. Diese hätten die Bestände an Senfgas "unter ihrer Bewachung", heißt es unter Berufung auf internationale Sicherheitskreise.
Das Senfgas sei in der Chemieanlage Ruwagha 600 Kilometer südöstlich der Hauptstadt gelagert. Die Nato überwacht den Komplex aus der Luft. Verlässliche Angaben, wie viel Senfgas in Libyen gelagert ist, gibt es nicht. Das Gaddafi-Regime, das 2004 der internationalen Chemiewaffenkonvention beitrat, meldete einen Bestand von 23 Tonnen. Internationale Experten vermuten, dass mindestens die Hälfte der Senfgas-Bestände noch existiert. Die für chemische Kampfeinsätze nötigen Kartuschen und Granaten sollen allerdings noch zu Gaddafis Zeiten vernichtet worden sein.
wit/Reuters/dapd/dpa/AFP
Und mal so ganz nebenbei:
Der nette Islamist von nebenan (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,784782,00.html)
Tunesien steht vor den ersten freien Wahlen - wahrscheinlich siegt die Islamistenpartei Nahda. Ihre Mitglieder wurden während der Diktatur brutal verfolgt, heute hat die Partei Geld, gibt es für Soziales und Bildung aus. Trotzdem fürchten viele im Land eine religiöse Wende nach rechts.
Die Petze
18.09.2011, 09:57
http://www.youtube.com/watch?v=7ewRE2bvp4M&feature=player_embedded
...sssooooo einfach geht das..........
Lesenswerter Artikel ueber einen der wichtigsten radikal islamischen Rebellenfuehrer in Libyen: Belhadj
http://www.thehindu.com/opinion/lead/article2456252.ece
Quo vadis
18.09.2011, 10:16
http://www.bild.de/politik/ausland/libyen-krise/gaddafi-sprecher-hunderte-tote-durch-nato-angriffe-20014954.bild.html
Schon ein Wunder, dass es die Aussage von Moussa Ibrahim (der lebt übrigens und ist nicht tot, wie die Lügenrebellen behaupten) überhaupt in eine msm Zeitung geschafft hat. So oder so, für mich ist Libyen die schwärzeste Stunde aller msm zusammen, ob von konservativ bis links. Nur die nationalen Medien wie JF, Deutsche Stimme oder Nationalzeitung berichteten wahrheitsgetreu über westl. Intention und msm Lügenindustrie.
https://www.national-zeitung.de/shop/page/48?sessid=av8ICjlPss3TiY0DWRRWUuIxK4I0T8dPAeOrZ7F0 JCIRSEIBErPMTHSqL7m4s88P&shop_param=
Die Grüne Armee hat gestern einen weiteren Angriff gegen die Rebellen vor Bani Walid durchgeführt. Mindestens 6 Rebellen wurden getötet und 20 weitere verwundet.
TRIPOLI, Sept. 17 (Xinhua) -- Forces of Libya's National Transitional Council (NTC) battled hard Saturday against fighters loyal to Muammar Gaddafi in the desert stronghold of Bani Walid and Gaddafi's birthplace Sirte, local media reported.
In Bani Walid, Gaddafi loyalists ambushed the NTC troops Saturday and forced them into a retreat after killing at least six NTC soldiers and wounding 20 others, said the reports, citing a military spokesman of the interim government.
http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-09/18/c_131144896.htm
Untergrundkämpfer
18.09.2011, 10:48
Mal eine Zusammenfassung der letzten Tage:
Aktueller Stand:
Gaddafi-Truppen halten weiter alle Städte, die sie beim Fall von Tripolis noch hielten
mehrfach wurden Angriffe insbesondere auf Sirte und Beni Walid unter deutlichen Verlusten bei den Rebellen zurückgeschlagen
bei Beni Walid kommt es seit einigen Tagen zu (durchaus erfolgreichen) Gegenangriffen auf Formationen der Rebellen
die Rebellen sind an diesen beiden Fronten mittlerweile eher lustlos, bei Sirte beschränkt sichs im Moment auf Artillerieduelle
bei Sabha ist laut Rebellen die Stadt mittlerweile angeblich eingekesselt und der Flughafen eingenommen worden, allerdings auch nur unter nicht geringen Verlusten für die eher kleine Einsatztruppe der Rebellen in der Gegend
die NATO unterstützt die Rebellen mit CAS nur an den Fronten Beni Walid und Sirte, Sabha ist von den derzeitigen Basen faktisch nicht erreichbar (ab und zu gabs die letzten Wochen noch Deep-Strike-Missionen in der Umgebung, die von Großbritannien aus geflogen wurden)
Gaddafi-Vertreter haben gestern eine Meldung veröffentlicht, dass NATO-Angriffe in Sirte angeblich mehrere hundert Zivilisten getötet hätten; die NATO "prüft" die Vorwürfe
die Chemiewaffenanlage Ruwagha wurde inzwischen durch Gaddafi-Truppen geräumt und von Rebellen übernommen
Niger hat beschlossen, jegliches zu ihnen geflüchtetes lybisches Militär - unter anderem mehrere Generäle - nicht an die Rebellen auszuliefern
Edit:
Die Türkei hat heute 22 Tonnen Versorgungsgüter als humanitäre Hilfe über Beni Walid für die Bevölkerung der Gaddafi-Hochburg abgeworfen.-> Stand: 18.09.11 19:56 Uhr
Sirte wird auch weiterhin tapfer von den Bewohnern und der Armee verteidigt. Es gibt so gut wie kein Vorankommen für die Al Quaida Rebellen.Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich die Natosöldner auch hier eine blutige Nase holen werden. Sirte ist militärisch deutlich besser ausgebaut als Bani Walid.
SIRTE, Libya — Revolutionary fighters struggled to make gains in an assault into Gadhafi’s hometown Saturday with bloody street-by-street battles against loyalist forces fiercely defending the most symbolic of the shattered regime’s remaining strongholds.
The fresh attack into the Mediterranean coastal city of Sirte contrasted with a stalemate in the mountain enclave of Bani Walid where demoralized anti-Gadhafi forces tried to regroup after being beaten back by loyalist snipers and gunners holding strategic high ground.
http://thechronicleherald.ca/World/1263702.html
Ein interessanter Artikel, der IMO auch Einblick über die Herkunft und Motivation der "liberalen" Rebellen sagt:
http://www.mcclatchydc.com/2011/09/16/124343/regaining-confiscated-property.html
Darin geht es um die Wiedergewinnung von unter Gaddafi verstaatlichtem Privatvermögen (Firmen und Grundstücke), welches von den Rebellen nun eingefordert wird. Dabei erinnerte ich mich an die Äußerungen von Saif Gaddafi, dass die Demonstrationen im Osten des Landes im Februar von libyschen Geschäftsmännern mit gekauften Ägyptern und Palis inszeniert wurde. Außerdem erinnerte ich mich an die Aussagen westlicher Journalisten, die von vielen Exil-Libyern unter den Rebellen berichteten (googelt mal z.B. "libyan rebels manchester"!).
Meine Theorie ist, dass diese Geschäftsmänner in Bengasi und die Exilanten dieselbe Motivation verbindet: die Rückgewinnung der verstaatlichten Vermögens. Dieses ging in den letzten Jahren aber teilweise in andere private Hände über, die sich wohl nicht so leicht stürzen lassen wie Gaddafi. Aber mit der wirtschaftlichen Umorientierung des Sozialisten Gaddafi hatten die Exil-Libyer wohl nie gerechnet.
Informiert euch mal über die "Schweinebucht-Invasion" von Kuba. Die Parallelen zu Libyen sind gespenstisch.
Einzige Aufgabe der exilkubanischen Konterrevolutionäre, zu denen neben vielen Agenten des ehemaligen Geheimdienstes von Ex-Diktator Fulgencio Batista auch Söhne von Großgrundbesitzern gehörten, war es, einen provisorischen Flugzeug-Landeplatz auf Kuba so lange militärisch abzusichern, bis die in Miami gebildete kubanische Exilregierung landen und per Funk die USA um militärische Unterstützung bitten konnte.http://de.wikipedia.org/wiki/Invasion_in_der_Schweinebucht
Damals bildete die USA aus kubanischen Immigranten eine Exilregierung; sogar eine Armee aus Exilkubanern wurde trainiert, die in Kuba abgesetzt werden sollte und von dort aus die USA um militärische Unterstützung bitten sollte um Castro zu stürzen. Die Exilkubaner waren von Castro enteignete Landlords und Anhänger des alten Regimes. Auch die lib. Rebellen benutzen ja demonstrativ die Flagge des von Gaddafi gestürzten Vorgängerregimes.
Außerdem gab es damals Pläne, Flugzeuganschläge zu inszenieren und diese dann Castro anzuhängen um einen Krieg gegen Kuba zu rechtfertigen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
Bei Lockerbie hats ja nur für Sanktionen gereicht.
Die Türkei hat heute 22 Tonnen Versorgungsgüter als humanitäre Hilfe über Beni Walid für die Bevölkerung der Gaddafi-Hochburg abgeworfen.-> Stand: 18.09.11 19:56 Uhr
Die Türkei soll aber keine Versorgungsgüter sondern knapp 100 Spezialforces über Bani Walid abgeworfen haben, die aber mittlerweile neutralisiert werden konnten.
.
Jedoch haben diese Bombardements praktisch NICHTS bewirkt. Danach hat die NATO die Stadt mit Senfgas und weißem Phosphor eingedeckt (Schwerstes KRIEGSVERBRECHEN) ...
Lieber Steiner, wenn ich der Nato auch vieles zutraue. Aber was Du uns vorstehend zu verklickern versuchst ist schlicht gelogen. Entweder bist Du so blauäugig, solchen Lügen zu glauben, und sie kommentarlos an uns weiterzugeben, oder Du verfolgst damit einen besonderen Zweck. M. E. scheidet das erstere aus.
Untergrundkämpfer
18.09.2011, 10:58
Die Türkei soll aber keine Versorgungsgüter sondern knapp 100 Spezialforces über Bani Walid abgeworfen haben, die aber mittlerweile neutralisiert werden konnten.
Und wo sollen die herkommen? Wachsen die in er Türkei auf den Bäumen? Haben die davon mehrere 1000 auf Lager das man sie einfach mal so aus Afghanistan und aus dem Kurdengebiet abziehen und über der Wüste verklappen kann? :whis::rolleyes: :trost:
Lieber Steiner, wenn ich der Nato auch vieles zutraue. Aber was Du uns vorstehend zu verklickern versuchst ist schlicht gelogen. Entweder bist Du so blauäugig, solchen Lügen zu glauben, und sie kommentarlos an uns weiterzugeben, oder Du verfolgst damit einen besonderen Zweck. M. E. scheidet das erstere aus.
Diesen Teil wo du hier von mir zitierst hab ich nicht selbst geschrieben. Ich hab das von hier: http://www.my-metropolis.eu/Nachrichtenticker/Nachrichtenticker.php
Und wo sollen die herkommen? Wachsen die in er Türkei auf den Bäumen? Haben die davon mehrere 1000 auf Lager das man sie einfach mal so aus Afghanistan und aus dem Kurdengebiet abziehen und über der Wüste verklappen kann? :whis::rolleyes: :trost:
Es sollen ja auch keine türkischen Spezial Forces gewesen sein. Es soll sich laut Twitter um qatarische sowie britische SpecOps gehandelt haben.
Die Türkei soll aber keine Versorgungsgüter sondern knapp 100 Spezialforces über Bani Walid abgeworfen haben, die aber mittlerweile neutralisiert werden konnten.Dazu was interessantes:
Yesterday a Turkish flagged merchant ship carrying humanitarian aid docked at Misrata port. But as soon as the ship was in harbor forces royal to Ghaddafi started to shell the port. The ship was able to get underway and leave the port undamaged.
According to Foundation for Human Rights and Freedoms and Humanitarian Relief (IHH) – yes, the same IHH that send the M/V Mavi Marmara to Gaza last year – the ship was charted by them to carry humanitarian aid to Misrata. http://turkishnavy.net/2011/05/02/turkish-aid-ship-shelled-in-misrata-port/
Dieselbe Organisation, die letztes Jahr Kampfmesser und AK-47 nach Palästina schmuggeln wollte, versucht nun dasselbe Spiel in Libyen.
Ich bin da ganz ehrlich: Seit den Vertuschungen ueber die wahren Ablaeufe bei 9/11 und der Ermordung des Journalisten Daniel Pearl vom Wall Street Journal ( 31. Januar 2002 ) bzw. dem Verschwinden des wichtigen ISI-Agenten Omar Said Sheikh und der rechtstaatlich nicht haltbaren "Aufklaerung" des Commission Reports zu 9/11 gehe ich felsenfest davon aus, dass es eine Instanz ueber dem US-Praesidenten und anderen westlichen Staatshaeuptern gibt, die nicht kontrollierbar ist und alle Machtbefugnisse hat. Diese Machtinstanz duerfte auch wie bei 9/11 hinter dem illegalen Angriffskrieg gegenueber Libyen stehen.
Sie hat auch die Macht, die Massenmedien zu kontrollieren und zu steuern. Millionen von Menschen sollen ueber die wahren Ablaeufe bei 9/11 und jetzt auch bei Libyen getaeuscht werden.
Ich schließe mich deiner Meinung an. Das Imperium ist eine Oligarchie, die von wenigen Unbekannten im Hintergrund geführt wird. Der Präsident und seine Administration sind nur Marionetten an der Leine der Oligarchen. Sie haben die Fäden bis hin zu den Geheimdiensten und Medien weltweit im Griff. Dabei streben sie eine NWO an, die uns allen noch das Fürchten lehren wird, wenn wir gemeinsam nicht dazu bereit sind, diesen Protagonisten das Handwerk zu legen.
Und wo sollen die herkommen? Wachsen die in er Türkei auf den Bäumen? Haben die davon mehrere 1000 auf Lager das man sie einfach mal so aus Afghanistan und aus dem Kurdengebiet abziehen und über der Wüste verklappen kann? :whis::rolleyes: :trost:
Ich hab die Information bezgl. der Special Forces von dem hier:
#Libya #ArraiTV Breaking #NEWS 100 Special forces parachuted into nd used chemicals in #Baniwalid. 13 special forces captured and 87 killed
http://twitter.com/#!/SomaliaSupport2
Er wiederrum behauptet, dass diese Information von Arrai TV stammt, einem syrischen Nachrichtensender, der derzeit das libysche Staatsfernsehen sendet.
http://connect.in.com/arrai-tv/profile-397492.html
Ich kann das leider nicht bestätigen, da der Sender nur auf arabisch sendet und ich leider kein arabisch kann.
Hier gibts nen Livestream: http://www.ilibya.tv/ilibyaarrai.htm
Dieselbe Organisation, die letztes Jahr Kampfmesser und AK-47 nach Palästina schmuggeln wollte, versucht nun dasselbe Spiel in Libyen.
Und worin soll dabei der Zusammenhang liegen? Für mich sind deine Ausführungen äußerst schleierhaft. Oder sollte darin der Sinn liegen: vertuschen und verschleiern? Aber weshalb?
Ich hab die Information bezgl. der Special Forces von dem hier:
http://twitter.com/#!/SomaliaSupport2
Er wiederrum behauptet, dass diese Information von Arrai TV stammt, einem syrischen Nachrichtensender, der derzeit das libysche Staatsfernsehen sendet.
http://connect.in.com/arrai-tv/profile-397492.html
Ich kann das leider nicht bestätigen, da der Sender nur auf arabisch sendet und ich leider kein arabisch kann.
Hier gibts nen Livestream: http://www.ilibya.tv/ilibyaarrai.htmDass die Rebellen/NATO die letzten Bastionen auf dieselbe Weise erobern wollen wie Tripolis, klingt logisch, nur der Einsatz von chem. Waffen macht für mich keinen Sinn. Wozu soll das gut sein? Damit würde ja das Verletzungsrisiko für die Spezialtruppen selbst mit steigen (erschwerte Kampfbedingungen, Gasmaske sitzt nicht richtig...)
Untergrundkämpfer
18.09.2011, 11:20
Es sollen ja auch keine türkischen Spezial Forces gewesen sein. Es soll sich laut Twitter um qatarische sowie britische SpecOps gehandelt haben.
So so. Und weshalb schreibst Du das nicht in Deinem ersten Beitrag? Ist das so schwer oder willst Du lediglich die Zahl Deiner Beiträge künstlich erhöhen?
Außerdem, welchen nutzen sollte sich der türkische Staat davon versprechen eigene Flugzeuge einzusetzen und so die Gefahr eingehen eigene Staatsbürger zu verlieren, wenn es doch weltweit Söldnerunternehmen gibt die das viel diskreter und günstiger machen können.
(Bevor du antwortest bedenke, allein eine Transportmaschine kostet Millionen an Euro und schon die Ausbildung eines Piloten kostet hunderttausende von Euro. Davon sind pro Maschine 2 an Bord. Von der übrigen Besatzung ganz zu schweigen.)
Weiterhin schreibst Du das diese Spezialeinheiten neutralisiert worden sein sollen. 100 hoch motivierte, kampferfahrene, körperlich und geistig austrainierte, hervorragend ausgerüstete Operateure (die Ausbildung eine SOF-Soldaten kostet pro Nase ca. 1 Mio. Euro und dauert im Schnitt 3 Jahre) mal so eben von der Platte geputzt. Aha...
Außerdem würde es ja wohl kaum auffallen wenn ca. 100 Soldaten nicht mehr nach hause zu ihren Familien zurück kehren würden. Mal ganz davon zu schweigen das der brit. SAS und die Katar-SOF personell in A-Land so sehr gebunden sind das sie froh sein können 50 Mann für eine Op zusammen zu bringen.
Außerdem ist Twitter keine Quelle, sondern ein Dienst auf dem man Beiträge veröffentlichen kann. Quelle ist höchstens der die Beiträge dort veröffentlicht.
Edit sagt: Wenn das syrische Staatsfernsehen oder das loyalistische Oberkommando berichten würde das Arsen gut schmeckt und gesund ist, würdest Du es dann auch fressen?
Und worin soll dabei der Zusammenhang liegen? Für mich sind deine Ausführungen äußerst schleierhaft. Oder sollte darin der Sinn liegen: vertuschen und verschleiern? Aber weshalb?Kannst du nicht lesen?
Übrigens:
In 1996, Bruguière came to the conclusion that the IHH "is a terror organization and not a charity group... My investigation revealed a broad and global terror network that reached Bosnia and Afghanistan, whose center was at the Turkish IHH quarters. We had recordings of telephone conversations and documents from people who explicitly testified that this is a terror group. Turkish authorities raided the group's headquarters for good reason and discovered weapons, explosive materials and forged documents."http://en.wikipedia.org/wiki/IHH_%28Turkish_NGO%29
Der ganze Wiki-Artikel ist eigentlich lesenswert.
Die Türkei soll aber keine Versorgungsgüter sondern knapp 100 Spezialforces über Bani Walid abgeworfen haben, die aber mittlerweile neutralisiert werden konnten.
In Deutschland definiert man Special Forces als „luftlandefähiges Sondereinsatzkommando des Heeres". Ich nehme also an, das es in der Türkei nicht anders ist und gehe davon aus, dass die Türkei ebenfalls solche Einheiten hat. Aber dass sie gleich hundert davon nach Libyen schickt, scheint mir dick aufgetragen zu sein. Geschweige denn, dass sie über so viele Kommandos überhaupt verfügt. Aber selbst wenn, sind die Türken nicht fähig, solche Einsatzkommandos in Libyen einfach vom Himmel fallen zu lassen.
Hier eine Stellungnahme dieser türk. "Hilfsorganisation".
http://www.ihh.org.tr/ihh-dan-libya-ya-insani-yardim-gemisi/en/
In dem Artikel beschwört die Organisation die eigene Unparteilichkeit in dem Krieg, auf den Fotos - die Anfang April gemacht wurden - sieht man auf den Schiffen allerdings sehr prominent Rebellenflaggen neben der türkischen wehen aber keine grüne Flagge.
Übrigens: ersetzt mal die Stellen an denen "(humanitarian) aid" steht, mit "weapons". Da kann man schon erahnen, welchen Schaden diese Leute mit ihrer "Hilfe" in Libyen angerichtet haben.
Und worin soll dabei der Zusammenhang liegen? Für mich sind deine Ausführungen äußerst schleierhaft. Oder sollte darin der Sinn liegen: vertuschen und verschleiern? Aber weshalb?
Kannst du nicht lesen?
Lesen schon, aber mir fehlte die Schlussfolgerung. Daher habe ich drei Fragen gestellt, welche auch Du nicht zu beantworten vermagst und statt einer Antwort eine weitere Frage dranhängst.
Lesen schon, aber mir fehlte die Schlussfolgerung. Daher habe ich drei Fragen gestellt, welche auch Du nicht zu beantworten vermagst und statt einer Antwort eine weitere Frage dranhängst.Ich bezog mich auf Untergrundkämpfers Meldung von "humanitärer Hilfe" für Bani Walid, die Steiner (und andere Quellen) als militärische Hilfe für die Rebellen interpretierten. Mein Beitrag sollte eigentlich nur klar machen, dass diese Interpretation gar nicht so abwegig ist. Lies dir nochmal den von mir verlinkten Artikel zu "Hilfslieferungen" nach Misrata durch. Das Schiff der IHH wurde beim Andocken in Misrata beschossen,
a) entweder wegen seiner prominenten Rebellenflagge am Mast und/oder
b) weil sich an Bord des Schiffes Söldner/Rebellen befanden, die das Feuer eröffneten als sie an Land gingen, worauf die lib. Armee antwortete.
Untergrundkämpfer
18.09.2011, 12:03
Ich bezog mich auf Untergrundkämpfers Meldung von "humanitärer Hilfe" für Bani Walid, die Steiner (und andere Quellen) als militärische Hilfe für die Rebellen interpretierten. Mein Beitrag sollte eigentlich nur klar machen, dass diese Interpretation gar nicht so abwegig ist. Lies dir nochmal den von mir verlinkten Artikel zu "Hilfslieferungen" nach Misrata durch. Das Schiff der IHH wurde beim Andocken in Misrata beschossen,
a) entweder wegen seiner prominenten Rebellenflagge am Mast und/oder
b) weil sich an Bord des Schiffes Söldner/Rebellen befanden, die das Feuer eröffneten als sie an Land gingen, worauf die lib. Armee antwortete.
Reine Spekulation durch Dich.
Quo vadis
18.09.2011, 12:04
Die Türkei soll aber keine Versorgungsgüter sondern knapp 100 Spezialforces über Bani Walid abgeworfen haben, die aber mittlerweile neutralisiert werden konnten.
Mit den Gütern hätte mich auch gewundert, da Erdogan ja bereits bei seinen Islamfundifreunden in Tripolis war, bei der Kopfdelle nebst Entourage.
Hier eine Stellungnahme dieser türk. "Hilfsorganisation".
http://www.ihh.org.tr/ihh-dan-libya-ya-insani-yardim-gemisi/en/
In dem Artikel beschwört die Organisation die eigene Unparteilichkeit in dem Krieg, auf den Fotos - die Anfang April gemacht wurden - sieht man auf den Schiffen allerdings sehr prominent Rebellenflaggen neben der türkischen wehen aber keine grüne Flagge.
Übrigens: ersetzt mal die Stellen an denen "(humanitarian) aid" steht, mit "weapons". Da kann man schon erahnen, welchen Schaden diese Leute mit ihrer "Hilfe" in Libyen angerichtet haben.
Die Türken helfen ihren notleidenden Landsleuten in Libyen mit Nahrungsmitteln. Weiter nichts. Ich glaube wohl kaum, dass weder die Nato noch die Libyer bereit sind, die türkischen Hilfsschiffe anzugreifen, oder gar wie das vor dem Gazastreifen von den Israelis geschehen ist, die Besatzungen sogar abzuschießen.
Also, was soll der Unsinn?
Quo vadis
18.09.2011, 12:14
Hier eine Stellungnahme dieser türk. "Hilfsorganisation".
http://www.ihh.org.tr/ihh-dan-libya-ya-insani-yardim-gemisi/en/
In dem Artikel beschwört die Organisation die eigene Unparteilichkeit in dem Krieg, auf den Fotos - die Anfang April gemacht wurden - sieht man auf den Schiffen allerdings sehr prominent Rebellenflaggen neben der türkischen wehen aber keine grüne Flagge.
Übrigens: ersetzt mal die Stellen an denen "(humanitarian) aid" steht, mit "weapons". Da kann man schon erahnen, welchen Schaden diese Leute mit ihrer "Hilfe" in Libyen angerichtet haben.
Die Türkei ist in dem Konflikt nicht überparteilich, sondern pro Rebellen. Genausowenig wie die Hilfsflotte Gaza "neutral" war, sind es "Hilfslieferungen" nach Libyen. es spricht für mich rein gar nichts dafür, dass türk. Oraganisationen das eingeschlossene Bani Walid versorgen. Eher werfen sie vor der Stadt Hilfsgüter für die Rebellen ab.
Reine Spekulation durch Dich.Wieso? Die Flaggen sind doch schon aus 100m zu erkennen:
http://www.ihh.org.tr/uploads/11/04/12/14/420/L_BYA_GEM_Y_KLEME_11_N_SAN_2011_(574)_500x360cutou t.jpg
Widder58
18.09.2011, 12:25
Ich bin da ganz ehrlich: Seit den Vertuschungen ueber die wahren Ablaeufe bei 9/11 und der Ermordung des Journalisten Daniel Pearl vom Wall Street Journal ( 31. Januar 2002 ) bzw. dem Verschwinden des wichtigen ISI-Agenten Omar Said Sheikh und der rechtstaatlich nicht haltbaren "Aufklaerung" des Commission Reports zu 9/11 gehe ich felsenfest davon aus, dass es eine Instanz ueber dem US-Praesidenten und anderen westlichen Staatshaeuptern gibt, die nicht kontrollierbar ist und alle Machtbefugnisse hat. Diese Machtinstanz duerfte auch wie bei 9/11 hinter dem illegalen Angriffskrieg gegenueber Libyen stehen.
Sie hat auch die Macht, die Massenmedien zu kontrollieren und zu steuern. Millionen von Menschen sollen ueber die wahren Ablaeufe bei 9/11 und jetzt auch bei Libyen getaeuscht werden.
Da können wir uns die Hand schütteln.
Quo vadis
18.09.2011, 12:26
Wieso? Die Flaggen sind doch schon aus 100m zu erkennen:
http://www.ihh.org.tr/uploads/11/04/12/14/420/L_BYA_GEM_Y_KLEME_11_N_SAN_2011_(574)_500x360cutou t.jpg
Dort hängt keine einzige Flagge der regulären "grünen" Regierung. Soviel zu deinen Flaggen und ihrer "Neutralität"
Ich bezog mich auf Untergrundkämpfers Meldung von "humanitärer Hilfe" für Bani Walid, die Steiner (und andere Quellen) als militärische Hilfe für die Rebellen interpretierten. Mein Beitrag sollte eigentlich nur klar machen, dass diese Interpretation gar nicht so abwegig ist. Lies dir nochmal den von mir verlinkten Artikel zu "Hilfslieferungen" nach Misrata durch. Das Schiff der IHH wurde beim Andocken in Misrata beschossen,
a) entweder wegen seiner prominenten Rebellenflagge am Mast und/oder
b) weil sich an Bord des Schiffes Söldner/Rebellen befanden, die das Feuer eröffneten als sie an Land gingen, worauf die lib. Armee antwortete.
Aus der Sicht der Informationen, die anscheinend nichts anderes bewirken wollen, als uns zu verwirren, bin ich auf deiner Seite. Aber darauf kommt es mir nicht an. Ich bin an einer Meinungsbildung interessiert, die wir aber dann nicht bekommen, wenn wir uns immer wieder auf Quellen berufen, die an sich richtig sind, aber wie schon gesagt . . . .
Was in Libyen abgeht ist an sich schon so komplex, dass selbst die Protagonisten anscheinend selbst nicht mehr durchblicken. Darob wissen selbst die Main-Stream-Medien nicht mehr so recht, was der political correctnes entspricht und veröffentlicht werden darf oder nicht. Musterbeispiel für eine derartige verworrene Information über Libyen ist der Spiegel, der selbst als Schlachtschiff der Meinungsmache immer mehr ins Schlingern gerät.
Dort hängt keine einzige Flagge der regulären "grünen" Regierung. Soviel zu deinen Flaggen und ihrer "Neutralität"
Die reguläre Regierung, wer immer die auch ist, wird doch wohl kaum Hilfsgüter an sich selber schicken? Aber wer ist schon die reguläre Regierung Libyens? Noch stellen zumindest drei Ansprüche auf diese Institution, und dazwischen springt die Nato als Besatzungsmacht im Dreieck, die ebenfalls zersplittert ist. Von ihr stellen zumindest drei Führungsansprüche, derweil sich noch eine ganze Reihe aus dem Hintergrund nach vorne drängen.
Die Frage
Was ist los in Libyen?
stellt sich vor diesem Hintergrund heute noch deutlicher als vor einem halben Jahr.
Quo vadis
18.09.2011, 12:40
Was in Libyen abgeht ist an sich schon so komplex, dass selbst die Protagonisten anscheinend selbst nicht mehr durchblicken. Darob wissen selbst die Main-Stream-Medien nicht mehr so recht, was der political correctnes entspricht und veröffentlicht werden darf oder nicht. Musterbeispiel für eine derartige verworrene Information über Libyen ist der Spiegel, der selbst als Schlachtschiff der Meinungsmache immer mehr ins Schlingern gerät.
So komplex ist das nicht- eine Clique von islamistischen Putschisten wurde vom Westen extrem unterstützt, sie waren 5 Millimeter vor der totalen Niederlage und wurden dann massivst aufgerüstet, während die Hauptarbeit Nato erledigte. Gaddafis Militär wurde ihm Stück für Stück weggebombt, während die Rebellen nur nachrücken mußten. Bei den Rebellen gibt es 2 Gruppen, die Bangasi Gruppe und die Misrata Gruppe. Die Rolle der Bengasi Gruppe ist eher margimal, sie spielte nur in Ostlibyen eine Rolle, zwischen Brega und Ras Lanuf. Für mich spricht alles dafür, dass der Westen in Misrata in den Monaten Juni bis August Unmengen von Kriegsmaterial und int. Dschihadisten angelandet hat, diese haben sich dann formiert, haben die Kämpfe an die tunesische Grenze verlagert und mußten Ende August nur auf das massivste NATO Bombardement seiner Geschichte warten- alle Militärstellungen südlich von Tripolis wurden mit Luftraids zerstört, in die Lücke strömten mindestens 5- 7000 wartende Rebellen, Luftlandetruppen nahmen Schlüsselpositionen in der Stadt ein. Von See her landeten Schiffe an. Die NATO war extrem unter Zeit und Finanzdruck geraten, brauchte die Einnahme Tripolis und dachte wohl damit wäre es aus in ganz Libyen- ein Irrtum, wie sich zum Glück rausstellt.
Quo vadis
18.09.2011, 12:46
Schöner Heulbericht, das stärkste Militärbündnis der Welt im Rücken und dann rumheulen, die Loyalisten hätten sooo viele Waffen.
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/693928/Libyen_Die-GaddafiAnhaenger-haben-so-viele-Waffen
Quo vadis
18.09.2011, 12:52
Die Meldung habe ich eben gefunden- dank Frankreich dürfen in Libyen jetzt wieder Gebete auf offener Straße stattfinden und es wird reichlich gebrauch gemacht davon.
http://www.tagesschau.de/ausland/frankreich414.html
http://www.dawn.com/wp-content/uploads/2011/08/libya-prayers-ap.jpg-543.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-U5emvDqe6iY/TgT8iU9Ny4I/AAAAAAAABEY/Oc0wIRr2_dI/s1600/ap_libya_dm_110624_wg.jpg
Sky News meldet jetzt, dass sich die Rebellen aus Sirte zurückgezogen haben, nachdem sie unter heftigen Beschuss gerieten. Sie haben so ziemlich alle Fortschritte die sie kurzzeitig erringen konnten wieder verloren..:2faces:
Libya NTC troops retreat
Forces of the new Libyan regime were forced to retreat Saturday after earlier pushing deeper into Sirte, hometown of ousted leader Moammar Gadaffi, in the deadliest of three days of fierce clashes.
Rocket, sniper and heavy artillery fire left at least 24 National Transitional Council fighters dead and more than 40 wounded, including a French freelance videographer.
'The situation at the roundabout is pitiful. There is no central command, we are retreating to regroup and re-enter again from three fronts,' said Al-Dhahira Brigade commander Saleb Abu Shaala.
Pro-Gadaffi forces in Sirte have put up stubborn resistance against thousands of former rebel fighters massed in and around the town.
Abu Shaala said the clashes erupted at about 1030 (1830 AEST) on Saturday and that Gadaffi's forces used heavy artillery and rockets against them while those fighting him hit back with Grad rockets.
Abdel Nasser al-Sheikh, of the Misrata Military Council, charged that the pro-Gadaffi troops were firing from the Bin Hamal mosque.
'We cannot attack this place,' he said.
Another fighter, Fatha Allah, 18, said: 'There is progress but snipers remain a problem.'
He was returning from a frontline he said had moved closer to the coast.
'We reached up to the city centre but there are families there.'
Six hours after the fighting began, NATO war planes flew overhead, while the roar of artillery fire faded after rebels broke past a crucial roundabout in the city's south that was the scene of heavy fighting on Friday.
But convoys of NTC fighters left Sirte again under rocket fire late on Saturday, failing to secure their advances in what has proved a recurring pattern in seven months of conflict.
Front-line fighters and commanders gave contrasting reports of their progress in Sirte, with men on the ground acknowledging they were facing a tough and well-trained enemy while those in charge downplayed the pockets of pro-Gadaffi resistance.
'We don't even have five per cent of Sirte because we just go in and out,' said Abdul Rauf al-Mansuri, one of those taking up arms for the new authorities.
He said that, despite the huge deployment of armed vehicles in and around the town, only a minority of the men were doing the heaviest of the fighting.
Mansuri added that NTC forces did not control large swathes of the city, as claimed by a top commander in Misrata, and they had also lost their advantage by pulling back at night, giving Gadaffi's men time to rearm.
'If we controlled the city, we would sleep there, but we don't.'
http://www.skynews.com.au/politics/article.aspx?id=663131&vId=
Quo vadis
18.09.2011, 13:13
Beleg für die extreme NATO Tätigkeit, die von unseren Medien gerne verschwiegen oder kleingeredet wird. Jedem Linken den ich ab jetzt begegne, werde ich das Totalversagen seiner Politik direkt vorwerfen.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8771193/Libya-battle-for-Sirte-stepped-up-as-Gaddafi-loyalists-radio-chatter-reveals-fears-over-Nato-and-rebel-onslaught.html
Of the 159 targets struck by Nato over the last seven days, 88 were in Sirte - more than half.
These included 29 missile systems, 17 armed vehicles, three tanks, 13 rocket-launchers, anti-aircraft guns and missiles, and eight targets described as "command and control nodes" - buildings and other facilities from which Gaddafi loyalists were directing the defence of the city.
Den Zeitraum kann man getrost von 7 Tagen auf 48 Stunden reduzieren. Mindesten 159 Raketen abgeschossen. per Kampfflugzeug, eher mehr, um das "Ziel" endgültig zu eliminieren.
Dass die Rebellen/NATO die letzten Bastionen auf dieselbe Weise erobern wollen wie Tripolis, klingt logisch, nur der Einsatz von chem. Waffen macht für mich keinen Sinn. Wozu soll das gut sein? Damit würde ja das Verletzungsrisiko für die Spezialtruppen selbst mit steigen (erschwerte Kampfbedingungen, Gasmaske sitzt nicht richtig...)
Noch abstruser sind Meldungen, Atombomben auf libysche Städte zu werfen.
Lieber Steiner, wenn ich der Nato auch vieles zutraue. Aber was Du uns vorstehend zu verklickern versuchst ist schlicht gelogen. Entweder bist Du so blauäugig, solchen Lügen zu glauben, und sie kommentarlos an uns weiterzugeben, oder Du verfolgst damit einen besonderen Zweck. M. E. scheidet das erstere aus.
Er verbreitet zionistische Propaganda. Die Juden haben kein Interesse daran, dass Al Kaida und andere Islamisten die Macht in Nordafrika (mit Hilfe des Westens sogar!) an sich reißen.
Quo vadis
18.09.2011, 13:19
Noch abstruser sind Meldungen, Atombomben auf libysche Städte zu werfen.
Realistisch ist vor allem der extreme Zeitdruck für Nato und Marionettenregierung in Tripolis. Die Geschichte hat gezeigt, dass gegen Ende eines Konfliktes die Wahl der Waffen immer extremer wird, die Zahl der Angriffe immer weiter steigt.
Quo vadis
18.09.2011, 13:25
Er verbreitet zionistische Propaganda. Die Juden haben kein Interesse daran, dass Al Kaida und andere Islamisten die Macht in Nordafrika (mit Hilfe des Westens sogar!) an sich reißen.
Haha, deiner Logik nach wären EU und NATO keine zionistischen Instrumente ! Alle westl. Kräfte sind am Sturz Gaddafis beteiligt, auch die USA. Du witterst die Chance, dass sich Islamisten Libyen unter den Nagel reissen könnten und bist da auch mal an der Seite der Juden Sarkozy und Cameron, nebst ihrer Instrumente. Du bist für ich in Zukunft eine persona non grata, erledigt. Ich habe Respket vor Steiner der als amerik. Patriot sich auch mal gegen die "Interessen" dieses Landes stellt, wenn er sie für grundfalsch hält, während du auch mal Bettvorleger für EU und NATO spielst, wenn es religiösen Fanatikern nützt.
Zitat von Soshana
Ich bin da ganz ehrlich: Seit den Vertuschungen ueber die wahren Ablaeufe bei 9/11 und der Ermordung des Journalisten Daniel Pearl vom Wall Street Journal ( 31. Januar 2002 ) bzw. dem Verschwinden des wichtigen ISI-Agenten Omar Said Sheikh und der rechtstaatlich nicht haltbaren "Aufklaerung" des Commission Reports zu 9/11 gehe ich felsenfest davon aus, dass es eine Instanz ueber dem US-Praesidenten und anderen westlichen Staatshaeuptern gibt, die nicht kontrollierbar ist und alle Machtbefugnisse hat. Diese Machtinstanz duerfte auch wie bei 9/11 hinter dem illegalen Angriffskrieg gegenueber Libyen stehen.
Sie hat auch die Macht, die Massenmedien zu kontrollieren und zu steuern. Millionen von Menschen sollen ueber die wahren Ablaeufe bei 9/11 und jetzt auch bei Libyen* getaeuscht werden.
Da können wir uns die Hand schütteln.
Wie ich dadurch dass du sie zitierst sehe, schreibt soshana gelegentlich etwas Wahres.
Allerdings verschweigt sie verschämt, dass es das jüdische Volk ist, das die USA kontrolliert, nicht einmal der jüdische Koma-Präsident schämte sich das öffentlich auszuposaunen.
*Ansonsten dürften die Zionisten nicht an einer Inszenierung der Machtübernahme in Libyen durch Al Kaida und andere Islamisten interessiert sein.
Quo vadis
18.09.2011, 13:34
Wie ich dadurch dass du sie zitierst sehe, schreibt soshana gelegentlich etwas Wahres.
Allerdings verschweigt sie verschämt, dass es das jüdische Volk ist, das die USA kontrolliert, nicht einmal der jüdische Koma-Präsident schämte sich das öffentlich auszuposaunen.
*Ansonsten dürften die Zionisten nicht an einer Inszenierung der Machtübernahme in Libyen durch Al Kaida und andere Islamisten interessiert sein.
Genau das passiert aber, genau das.
Sky News meldet jetzt, dass sich die Rebellen aus Sirte zurückgezogen haben, nachdem sie unter heftigen Beschuss gerieten. Sie haben so ziemlich alle Fortschritte die sie kurzzeitig erringen konnten wieder verloren..:2faces:.........
http://www.skynews.com.au/politics/article.aspx?id=663131&vId=
Die Rebellen werden es wohl als taktische Maßnahme darstellen, um nicht den friendly-fire-Bomben der NATO zum Opfer zu fallen.
Friedrich.
18.09.2011, 14:53
Allerdings verschweigt sie verschämt, dass es das jüdische Volk ist, das die USA kontrolliert
Das jüdische Volk kontrolliert einen Scheiß! Das sizilianische Volk kontrolliert auch nicht Sizilien - sondern die dortige Mafia!
Nur dass die zionistische Mafia mehr auf nationalistische Propaganda setzt - und noch viel bessere internationale Beziehungen hat...
Quo vadis
18.09.2011, 15:13
Das jüdische Volk kontrolliert einen Scheiß! Das sizilianische Volk kontrolliert auch nicht Sizilien - sondern die dortige Mafia!
Nur dass die zionistische Mafia mehr auf nationalistische Propaganda setzt - und noch viel bessere internationale Beziehungen hat...
Da hast du völlig recht.
Aha! So wird schon eher ein Schuh daraus! Und weshalb gibst Du es dann 1:1 wider und erweckst den unterschwelligen Eindruck beim Leser das es sich um Tatsachen handelt?
Bei Deiner berechtigten Kritik an der NATO und deren Medien bitte ich Dich inständig darum nicht deren Fehler selbst zu wiederholen und selbst unsachlich zu werden.
( gekürzt)
Untergrundkämpfer, Steiner schreibt halt das was er über Twitter oder sonst woher erfährt. Was nun wahr sein könnte, das müssen wir schon selbst zusammen reimen.
Wolfger von Leginfeld
18.09.2011, 17:11
Lustig ist, dass der Chef der neuen libyschen Regierung Abdul Jalil, Freund des Westens, jetzt plötzlich meint: "Die Scharia ist die wichtigste Quelle der Gesetzgebung". Asserdem verlangen in Libyen Islamisten und Muslimbrüder die Hälfte aller Ministerposten.
Der NICHT islamkritische "Economist" schreibt, dass 2/3 aller wahlberechtigten Ägypter "Steinigen von Ehebrechern", "Auspeitschen von Dieben" und "Todesstrafe für Muslime die Religion wechseln" für eine gute Sache halten. Weiters schreibt die Zeitung, dass von 50 Staaten der Welt wo Muslime das Sagen haben nur in 1-2 sowas ähnliches wie ein Rechtsstaat existiert.
Die Rache des Schicksals wird den Westen noch bitterlich treffen. Das ist sicher.
..und wie sagte der Chef der ägyptischen Übergangsregierung:" Das Camp-David Abkommen ist nicht sakrosankt".
Wohl bekomms....:popcorn:
..und wie sagte der Chef der ägyptischen Übergangsregierung:" Das Camp-David Abkommen ist nicht sakrosankt".
Wir sind zwar hier nicht im Israel-Palästina-Forum, aber irgendwie scheint sich auch über Libyen besonders für Israel eine gravierende Wende abzuzeichnen. Der Druck auf die Israelis verschärft sich und der Westen gerät damit ebenfalls in die Bredouille.
An Israel rächt sich der Fluch der bösen Tat, und der Westen tapst von einem Fettnäpfchen in das andere, derweil hier Leute, angeführt von Sarkoza und Cameron - von der Merkel einmal ganz abgesehen, das Sagen haben, die nicht über ihren eigenen Horizont hinwegzublicken vermögen.
Vor diesem Hintergrund bin ich mir sicher, dass wir uns hier in diesem Forum noch eine Weile mit diesem Thema, das immer größere Ausmaße anzunehmen scheint, beschäftigen werden.
Zwei Zauberlehrlinge haben die Geister gerufen und werden sie nun nicht mehr los, derweil der große Meister jenseits des Atlantik eher noch belustigt zuschaut. Hoffentlich ist aber auch der zum Schluss noch in der Lage, die Geister zurück zu rufen.
Die Israelis wünschen sich die arabischen "Despoten" wohl jetzt schon zurück.
Die islamistischen Rebellen wurden heute ein weiteres Mal von der grünen Armee vor Bani Walid geschlagen. Selbst die MSM beschreiben es als "chaotischen Rückzug".
Assault on Gaddafi bastion ends in chaotic retreat
(Reuters) - Libyan interim government forces fled on Sunday in a chaotic retreat from the town of Bani Walid, after failing in yet another attempt to storm the final bastions of loyalists of ousted leader Muammar Gaddafi.
Since taking the capital Tripoli last month, motley forces of the ruling National Transitional Council have met stiff resistance in Bani Walid and Gaddafi's birthplace Sirte, which they must capture before they can declare Libya "liberated."
Anti-Gaddafi fighters have tried several times to storm Bani Walid, 150 km (95 miles) southeast of Tripoli, in recent days only to retreat in disorder under fire from defenders. Sunday's failed attempt appeared to be among the worst yet, setting off angry recriminations among the attackers.
NTC fighters said they had planned for tanks and pickup trucks with anti-aircraft guns and rocket launchers to lead Sunday's attack, but foot soldiers had piled in first.
"There is a lack of organization so far. Infantry men are running in all directions," said Zakaria Tuham, a senior fighter with a Tripoli-based unit. "Our commanders had been told that heavy artillery units had already gone ahead, but when we advanced into Bani Walid they were nowhere to be seen.
"Gaddafi forces were hitting us heavily with rockets and mortars, so we have pulled out."
http://www.reuters.com/article/2011/09/18/us-libya-idUSTRE7810I820110918
Die Israelis wünschen sich die arabischen "Despoten" wohl jetzt schon zurück.
Ist schon geschehen. Die New Yorker Israel Connection will Mubarak zurück haben. Das ist wohl technisch nicht mehr möglich, aber die Horde die er um sich geschaart hatte, ist nach wie vor in Ägypten ander Regierung und das wird auch so bleiben. Veränderungen werden dort nur mit Bürgerkrieg zu erreichen sein. CIA läßt schön grüßen.
Die Israelis wünschen sich die arabischen "Despoten" wohl jetzt schon zurück.
Zu spät. :)
Er verbreitet zionistische Propaganda. Die Juden haben kein Interesse daran, dass Al Kaida und andere Islamisten die Macht in Nordafrika (mit Hilfe des Westens sogar!) an sich reißen.
Also geht es hier wie überall auf der Welt nur um Macht und ums Geschäft - business as usual. Darüber aber wachen mit Argusaugen die Oligarchen als Eigentümer der Fed und Herrscher über das Imperium. Wenn es darauf ankommt, ist für die selbst Israel nur Mittel zum Zweck, das solange gefördert und gleichsam instrumentalisiert wird, wie man es zur Verwirklichung der NWO benötigt.
Die islamistischen Rebellen wurden heute ein weiteres Mal von der grünen Armee vor Bani Walid geschlagen. Selbst die MSM beschreiben es als "chaotischen Rückzug".
Das besagt gar nichts. Auch in Afghanistan erleiden die Besatzer auch nach zehn Jahren der Besatzung immer wieder erhebliche Verluste.
Die islamistischen Rebellen wurden heute ein weiteres Mal von der grünen Armee vor Bani Walid geschlagen. Selbst die MSM beschreiben es als "chaotischen Rückzug".
Besser wäre es, wenn es niemanden mehr gäbe, der sich chaotisch zurückziehen kann.
Quo vadis
18.09.2011, 18:47
Die islamistischen Rebellen wurden heute ein weiteres Mal von der grünen Armee vor Bani Walid geschlagen. Selbst die MSM beschreiben es als "chaotischen Rückzug".
Libyen bleibt in der Mitte und im Süden weiter grün. Scheinbar hat der Oberst doch einen guten Plan B inpetto. Die Ra...ebellen aus ihren Schlupflöchern locken, deren Linien überdehnen und dann zuschlagen.
Das besagt gar nichts. Auch in Afghanistan erleiden die Besatzer auch nach zehn Jahren der Besatzung immer wieder erhebliche Verluste.
Nunja es zeigt auf jeden Fall dass die libysche Armee weiterhin schlagkräftig ist. Hätten die Rebellen keine Luftunterstützung wäre Tripolis spätestens in einer Woche wieder in der Hand der Loyalisten.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.