Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[ErhardWittek]

Leider wird das in keinem Volk verstanden. Immer wieder lassen sich hunderttausende junge Männer zur Schlachtbank führen, damit alte Männer mit großen Nasen neue Geldbündel zählen können.

Ich weiß, ich weiß. Die Nasen verstehen sich mit ihrer verlogenen Propaganda blendend drauf, Menschen davon zu überzeugen, sich für eine Sache aufzuopfern, die nicht die ihre ist.

Man sieht ja auch hier im Forum, wie gut das bei einigen funktioniert.

[Kongo Bongo]

Junge Männer sind die Hauptbevölkerung von Libyen, wen soll er sonst in den Kampf schicken.

[Penthesilea]

Ohne die USA gäbe es heute noch KZs die auf vollen Touren arbeiten würden um "minderwerte" Rassen und unliebsame Gegner durch den Schornstein (oder sonstige Tötungsmassnahme) zu jagen.

Gott sei Dank gibt es die USA.
Weißt Du wirklich nicht, daß die USA Folterlager in der ganzen Welt unterhalten?

Bush jun. verhinderte ein Anti-Foltergesetz und die Folterexperten der USA lernten von den Experten der Nazis. Aber sowas nehmt Ihr einfach nicht zur Kenntnis.

SPIEGEL ONLINE 2005
01.11.05

USA verweigern Informationen

Die Vereinten Nationen haben der US-Regierung mangelnde Kooperation bei Kontrollen von Gefangenenlagern vorgeworfen. Die USA stellten inakzeptable Bedingungen für eine Inspektion des Lagers Guantanamo, beschwerte sich die Uno.

New York - Selbst China stelle für Besuche in seinen Gefängnissen keine solchen Bedingungen, sagte der Uno-Sonderberichterstatter für Folter, Manfred Nowak, gestern in New York. "Warum wird es uns nicht erlaubt, mit den Gefangenen zu sprechen?", fragte er……

[Brutus]

Weißt Du wirklich nicht, daß die USA Folterlager in der ganzen Welt unterhalten?

Schlage vor, in Zukunft nicht mehr von amerikanischen Folter- sondern Konzentrationslagern zu sprechen.

Hitlers Lager, ich meine jetzt die im Altreich, etwa Dachau, waren keine Folter- oder Tötungs-, sondern Arbeitslager. Man lese dazu die Berichte der Dachau-Häftlinge Benedikt Kautsky und Johannes Neuhäusler.

[Ruy]

Schlage vor, in Zukunft nicht mehr von amerikanischen Folter- sondern Konzentrationslagern zu sprechen.

Hitlers Lager, ich meine jetzt die im Altreich, etwa Dachau, waren keine Folter- oder Tötungs-, sondern Arbeitslager. Man lese dazu die Berichte der Dachau-Häftlinge Benedikt Kautsky und Johannes Neuhäusler.

Buchenwald, Sachsenhausen und Bergen-Belsen waren für dich nur gewöhnliche Arbeitslager oder Straflager? Ist das die heutige revisionistische Verharmlosung?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Buchenwald_Slave_Laborers_Liberation.jpg/220px-Buchenwald_Slave_Laborers_Liberation.jpg

Die Leute wurde dort genauso durch Arbeit und sonstiges vernichet wie in außerhalb des "Altreiches".

[Ruy]

Leider wird das in keinem Volk verstanden. Immer wieder lassen sich hunderttausende junge Männer zur Schlachtbank führen, damit alte Männer mit großen Nasen neue Geldbündel zählen können.

Meinst du z.b Hitler, Göring & Co?



Auf Leute, die freiwillig in die USA gehen, ist sowieso geschissen. Dazu passend:
Psalm 37,3: Hoffe auf den Herrn und tue Gutes; bleibe im Lande und nähre dich redlich.

Deutsche Auswanderer sind sozusagen alles Verräter für dich. Da kann sich nun eh jeder seinen Teil denken. :rolleyes:

[Brutus]

Buchenwald, Sachsenhausen und Bergen-Belsen waren für die nur gewöhnliche Arbeitslager oder Straflager? Ist das die heutige revisionistische Verharmlosung? Die Leute wurde dort genauso durch Arbeit und sonstiges vernichet wie in außerhalb des "Altreiches".

Lies bei Benedikt Kautsky und dem späteren katholischen Weihbischof Johannes Neuhäusler nach, die waren beide in Dachau; Kautsky sogar in Auschwitz. Danach hast Du einen Vergleichsmaßstab, um die USA zu bewerten,

[Soshana]

Eine der weiteren üblichen "Gruselmeldungen" der Briten, die meinen Gaddafi in die Nähe der Hitlerjugend schieben zu müssen. Die westliche Propagandamaschine läuft auf vollen Touren.

http://static.guim.co.uk/sys-images/Admin/BkFill/Default_image_group/2011/4/27/1303932841211/Tony-and-Cherie-Blair-wit-007.jpg

Anzumerken ist in diesem Zusammenhang auch, dass die syrische Armee in den letzen Jahren von den Briten ausgebildet und trainiert worden ist.

Dass die syrische Terrorarmee gerade mit iranischen Hilfskraeften auf syrische Zivilisten schiessen laesst, brauche ich hier nicht gross erzaehlen.

Ausserdem ist Syrien unter der Bestie Assad ein Feind Israels und trotzdem war UK nicht daran gehindert, den Schlaechter von Damaskus zu unterstuetzen.

Die Heuchelei der Briten kennt keine Grenzen mehr.



Syrian officers received training in Britain

Ministry of Defence colleges trained military personnel loyal to Syrian president Bashar al-Assad.
....

Quelle:

http://www.guardian.co.uk/world/2011/apr/27/syrian-officers-trained-in-britain

[Quo vadis]

Meine Güte, für so einen Schwachsinn geben sich tatsächlich Journalisten her

http://www.n-tv.de/politik/USA-richten-Vorwuerfe-an-Gaddafi-article3210376.html


Warum soll G. ein Interesse dran haben, dass seine Soldaten vergewaltigen, statt zu kämpfen? Warum sollen diese Soldaten überhaupt vergewaltigen? Sind libysche Frauen die Feinde von G.? Doch wohl eher der, der Rebellenhorden.

Warum brauchen Rebellen schwere Waffen, wenn sie G. quasi anklagen, er würde bald Giftgas einsetzen? Braucht man da nicht Schutzmasken? Aber einfach mal was raushauen und der etablierte Pressemob frißt es. Wobei ich glaube, dass wir nie die "Rebellen" hören, sondern direkt die Propagandaabteilung von Soros und Co.

[Soshana]

Meine Güte, für so einen Schwachsinn geben sich tatsächlich Journalisten her

http://www.n-tv.de/politik/USA-richten-Vorwuerfe-an-Gaddafi-article3210376.html


Warum soll G. ein Interesse dran haben, dass seine Soldaten vergewaltigen, statt zu kämpfen? Warum sollen diese Soldaten überhaupt vergewaltigen? Sind libysche Frauen die Feinde von G.? Doch wohl eher der, der Rebellenhorden.

Warum brauchen Rebellen schwere Waffen, wenn sie G. quasi anklagen, er würde bald Giftgas einsetzen? Braucht man da nicht Schutzmasken? Aber einfach mal was raushauen und der etablierte Pressemob frißt es. Wobei ich glaube, dass wir nie die "Rebellen" hören, sondern direkt die Propagandaabteilung von Soros und Co.

Ich gehe davon aus, dass der Antizionist Soros mit seiner enormen Machtfuelle schon laenger einen Grossteil der westlichen Medien beeinflusst. Dafuer wurde vor allem von Soros der European Council on Foreign Relations ins Leben gerufen.

http://ecfr.eu/content/about/

Der Council ist fuer Soros in Europa einer der wichtigsten Einrichtungen, um die oeffentliche Meinung in seine Richtung zu beeinflussen. Die Mitgliederliste des Councils ist hierbei sehr aufschlussreich:

http://ecfr.eu/content/entry/12

Die Mitglieder des Councils sind sehr einflussreich und ihr Machtzirkel reicht bis in die Spitzenpositionen der Medien hinein. Die Luft duerfte dort wegen Soros sehr duenn sein:


...
Annette Heuser (Germany) - Executive Director, Bertelsmann Foundation Washington DC
....
Michael Stürmer (Germany) - Chief Correspondent, Die Welt
...

Quelle:

http://ecfr.eu/content/entry/12

Wer als junger und angehender Journalist seine Karriere im Springerkonzern nicht gefaehrden moechte, darf gegen die im Konzern von oben vorgegebene Linie nicht anschreiben. Der Council bestimmt hierbei die Linie. Er ist einer der wichtigsten think tanks fuer Europa.

Dass die Welt, die Bild und andere Springerpublikationen ein falsches Bild ueber Libyen darstellen, ist aufgrund der Verbindung von Herrn Stuermer mit dem Council und damit zu Soros nachvollziehbar.

Das System agiert sehr geschickt und ist in seinen Manipulationsmethoden ausserst raffiniert und ausgekluegelt.

Die Mehrheit der Menschen duerfte wie bei Orwell gesteuert sein und die meisten Menschen merken es noch nicht einmal.

Vor solchen durchtriebenen Machenschaften kann ich nur den Hut ziehen. Aber alle wird dieses System nicht kriegen.... Es wird immer vereinzelt Menschen geben, die diese kafkaeske Situation durchschaut haben und daraus ihre Konsequenzen ziehen.

[Esreicht!]

Hallo,

Mit allermiesesten Kriegslügen sollen einfach lybische Fakten verschleiert werden, wie sie ARTE vor 3 Jahren aufzeigte:



Muammar al-Gaddafi oder Das libysche Paradox

Von petrapez | 29.April 2011

“Gaddafi muss weg” – Gaddafi wollte mit unumgänglicher Unterstützung der Vereinigten Staaten von Amerika die afrikanischen Länder versöhnen, ein vereintes Afrika schaffen und öffnete für US- und andere ausländische Firmen das Land – die westlichen Regierungschefs gaben sich die Klinke in die Hand – 49 Prozent Investitionen der Privatwirtschaft, 51 Prozent staatlicher, gesetzlich festgelegter Anteil nach Aufhebung des Embargos reichten den ausländischen Regierungen nicht?

Die Dokumentation aus dem Jahre 2008 von Guy Seligmann, gesendet von ARTE France, beleuchtet die Politik der westlichen Länder gegenüber Libyen der letzten Jahrzehnte – Terrorismusvorwürfe, Attentate und Annäherungen. Der libysche Regierungschef wird als vorausschauender Pragmatiker vorgestellt zum Gegensatz der Bezeichnungen als Dogmatiker oder Egozentriker anderer Berichte.

Drei Jahre nach den Dreharbeiten des Filmbeitrages wurde Libyen wie durch den “Blitz aus heiterem Himmel” in den fatalen Abgrund des gegenwärtigen sinnlos wütenden Krieg gestossen, der das Land zerstört und den Weg des Einflusses des Westens unter Vorwand der Einführung demokratischer Prozesse mit Waffengewalt ebnen soll....

Phoenix hatte am 18.März 2011 die Dokumentation im Programm “Das Ergebnis ist die bis heute umfassendste Dokumentation über ein Land, das in der internationalen Politik oft von sich reden macht und über das dennoch nur wenig bekannt ist.”.

http://www.radio-utopie.de/2011/04/29/muammar-al-gaddafi-oder-das-libysche-paradox/#more-54380 (mit Video)

Daß ausgerechnet ARTE France diese sehenswerte Dokumentation brachte, macht die 54minütige Dokumentation zu einem besonderen Erlebnis! Waren denn die Lybien-Kriegstreiber im Zion-Auftrag nicht der "Philosoph" B.Levi und Sakotz?!:D

kd

[Esreicht!]

Meine Güte, für so einen Schwachsinn geben sich tatsächlich Journalisten her

http://www.n-tv.de/politik/USA-richten-Vorwuerfe-an-Gaddafi-article3210376.html


Warum soll G. ein Interesse dran haben, dass seine Soldaten vergewaltigen, statt zu kämpfen? Warum sollen diese Soldaten überhaupt vergewaltigen? Sind libysche Frauen die Feinde von G.? Doch wohl eher der, der Rebellenhorden.

Warum brauchen Rebellen schwere Waffen, wenn sie G. quasi anklagen, er würde bald Giftgas einsetzen? Braucht man da nicht Schutzmasken? Aber einfach mal was raushauen und der etablierte Pressemob frißt es. Wobei ich glaube, dass wir nie die "Rebellen" hören, sondern direkt die Propagandaabteilung von Soros und Co.

Bevor Lybien nicht eingetütet ist, kommt die Speisefolge (z.B.Syrien) ins Stocken, deshalb muß der Goji noch intensiver in Kriegslaune versetzt werden. Eigentlich sehr positiv, zeigt es doch, daß sich die Übernahme Lybiens schwieriger als angedacht gestaltet und der Goji-HiWi auch noch nicht so recht mag:D

kd

[Soshana]

Hallo,

Mit allermiesesten Kriegslügen sollen einfach lybische Fakten verschleiert werden, wie sie ARTE vor 3 Jahren aufzeigte:




Daß ausgerechnet ARTE France diese sehenswerte Dokumentation brachte, macht die 54minütige Dokumentation zu einem besonderen Erlebnis! Waren denn die Lybien-Kriegstreiber im Zion-Auftrag nicht der "Philosoph" B.Levi und Sakotz?!:D

kd

Nicht alle Zionisten stehen hinter Soros und seiner franzoesischen Kriegstreiberclique um Sarkozy und Levy.

PM Netanyahu und FM Liebermann sind mit Sicherheit keine Freunde von Soros. Sie wissen nur zu gut, dass Soros die Muslimbrueder in Aegypten schon seit laengerer Zeit unterstuetzt.

Soros will die Nationalstaaten abschaffen. Seine One World Doktrin ist ganz klar auch gegen den Staat Israel gerichtet. Deshalb darf man als Zionist niemals ein Buendnis mit Soros und seiner Clique eingehen.

[ErhardWittek]

Weißt Du wirklich nicht, daß die USA Folterlager in der ganzen Welt unterhalten?

Bush jun. verhinderte ein Anti-Foltergesetz und die Folterexperten der USA lernten von den Experten der Nazis. Aber sowas nehmt Ihr einfach nicht zur Kenntnis.

SPIEGEL ONLINE 2005
01.11.05
Die Folterexperten in den USA lernten von den Folterexperten der Zionisten. Nachzulesen bei James Petras: "Herr oder Knecht. Über das beispiellose Verhältnis zwischen Israel und den USA".

Man muß nicht immer die Nazis bemühen, wenn es um Unrecht geht. Die waren bei weitem nicht die Schlimmsten, sondern dienen bis heute einfach gern als Ablenkung von all den unsäglichen Schweinereien, die sich der gesamte anglozionistische Drecksverein geleistet hat und noch immer leistet.

[Brutus]

Man muß nicht immer die Nazis bemühen, wenn es um Unrecht geht. Die waren bei weitem nicht die Schlimmsten, sondern dienen bis heute einfach gern als Ablenkung von all den unsäglichen Schweinereien, die sich der gesamte anglozionistische Drecksverein geleistet hat und noch immer leistet.

So ist es. Um die seit Jahrhunderten begangenen Schweinereien Angloamerikas und des Zionismus hinter einer Nebelwand verschwinden zu lassen, gibt es die Dogmen der meist hollywoodmäßig eingespeichelten Zeitgeschichtsschreibung, die fast durchweg auf die Tatsachenfeststellungen des von alliierten Menschheitsverbrechern ins Leben gerufenen IMT Nürnberg zurückgehen.

Der Italoamerikaner Guido Preparata sagt in Worten, die an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig lassen, das Gleiche.

[Soshana]

Bevor Lybien nicht eingetütet ist, kommt die Speisefolge (z.B.Syrien) ins Stocken, deshalb muß der Goji noch intensiver in Kriegslaune versetzt werden. Eigentlich sehr positiv, zeigt es doch, daß sich die Übernahme Lybiens schwieriger als angedacht gestaltet und der Goji-HiWi auch noch nicht so recht mag:D

kd

Ich sehe zur Zeit nicht, dass Barack Hussein Obama etwas gegen den Schlaechter aus Damaskus militaerisch unternehmen wird. Hillary Clinton bezeichnet Assad ja als einen Reformer. Anscheinend sollen die Reformen in Syrien von Assad jetzt mit Panzern vorangetrieben werden...

UK wird Assad auch nicht so schnell fallen lassen, schliesslich hat man wie Putins Russland die Syrer jahrelang militaerisch unterstuetzt... Von Erdogan hoere ich auch kein Wort an Kritik, aber wehe Israel wuerde so auf die Araber in Gaza mit Panzern schiessen lassen.

Die ganze Verlogenheit der antiisraelischen Meute wird in diesen Tagen deutlicher denn je.

Saudi Arabien fuerchtet ebenfalls einen Sturz Assads, da das Rueckwirkung auf das saudische Koenigshaus haben koennte. Der Iran wird bei einem syrischen Regimesturz die Unruhen in Bahrain sowie in Saudi Arabien weiter unter den Schiiten anheizen, was dann auch wieder Auswirkungen auf den Rohoelmarkt haben wird.

Tatenlos wird der Iran den Surz Assads, der nun Mal einer der wichtigsten Verbuendeten der Mullahs in Teheran ist, nicht hinnehmen. Die Mullahs werden den Sturz Assads raechen. Davon muss unbedingt ausgegangen werden.

Der Sturz Assads wird ganz gewaltig das Machtgefuege im Nahen und Mittleren Osten erschuettern. Die Region wird wie der Westen mit Libyen noch auf verdammt unruhige Zeiten zugehen.

[Esreicht!]

Nicht alle Zionisten stehen hinter Soros und seiner franzoesischen Kriegstreiberclique um Sarkozy und Levy.

PM Netanyahu und FM Liebermann sind mit Sicherheit keine Freunde von Soros. Sie wissen nur zu gut, dass Soros die Muslimbrueder in Aegypten schon seit laengerer Zeit unterstuetzt.

Soros will die Nationalstaaten abschaffen. Seine One World Doktrin ist ganz klar auch gegen den Staat Israel gerichtet. Deshalb darf man als Zionist niemals ein Buendnis mit Soros und seiner Clique eingehen.

Seit der finalen Weltfinanzplünderung scheint es tatsächlich Meinungsverschiedenheiten unter den Machtjuden zu geben. Aus meiner Sicht liegt es allerdings einzig und allein am US-Militär, inwieweit es auch weiterhin im Zion-Auftrag Kriege anzettelt oder nicht.;)

Jedenfalls wird der angeblich aktuelle Wunsch des syrischen Volkes, das lt. isr. Medien lieber eine israelische, denn die Assad-Regierung haben wolle, zumindest parallel zu Lybien nicht erfüllt werden können!

Und sollte das US-Militär tatsächlich künftighin nur US- und nicht mehr Lobby-Interessen vertreten, ja dann wirds unangenehm für die Zions, weshalb ich nur zu ernsthaften Friedensverhandlungen anraten kann;)


kd

[Widder58]

Meinst du z.b Hitler, Göring & Co?

Es soll Leute geben die nicht in der Vergangenheit leben sondern die Dinge von heute vor Augen haben. Du versuchst hingegen mit den üblichen Floskeln eine Nebelbank aufzubauen, die den Blick auf heutige Schweinereien verdecken soll.


Deutsche Auswanderer sind sozusagen alles Verräter für dich. Da kann sich nun eh jeder seinen Teil denken. :rolleyes:

Was Du bei der Aussage denkst interessiert eigentlich niemanden, und die anderen denken sich ihren Teil - und der deckt sich nicht mit Deinem.

[ErhardWittek]

So ist es. Um die seit Jahrhunderten begangenen Schweinereien Angloamerikas und des Zionismus hinter einer Nebelwand verschwinden zu lassen, gibt es die Dogmen der meist hollywoodmäßig eingespeichelten Zeitgeschichtsschreibung, die fast durchweg auf die Tatsachenfeststellungen des von alliierten Menschheitsverbrechern ins Leben gerufenen IMT Nürnberg zurückgehen.

Der Italoamerikaner Guido Preparata sagt in Worten, die an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig lassen, das Gleiche.
Daß sie jetzt, nach über siebzig Jahren, plötzlich neue, erschröckliche Erkenntnisse über die Wehrmacht ausgegraben haben wollen, zeigt ihre ganze Verzweiflung darüber auf, daß ihnen bald keiner mehr Glauben schenkt. Sie übertreiben es einfach zu schamlos mit der einseitigen und von Lügen nur so strotzenden Schuldzuweisung. Zumal sich mit einem Ereignis, das schon derart lange zurückliegt, kaum so offenkundige Völkerrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen, wie sie von USrael ununterbrochen begangen werden, noch lange werden kaschieren lassen.

Da können sich die Hasbaraten noch so sehr ins Zeug legen mit ihrem NAZINAZINAZI-Geheule. Mit der Zeit schleift sich eben alles ab. Sogar die raffiniertesten Zionlügen ...

[borisbaran]

Genau das ist es nämlich. Erst schauen und dann bashen nicht wahr? Also, welche Quellen stehen auf deiner schwarzen Liste?
Hör auf zu heulen und her mit den Quellen.

Richtig, weil es ihnen eben nicht um die Rettung der Juden ging. Und um die ging es und nicht um die Errichtung eines Staates. Dass dessen Errichtung 1948 keine Juden vor 1945 gerettet haben kann wirst du dir hoffentlich selber begründen können.
Nun, die Juden, die es geschafft haben, nach Eretz Jisraek zu kommen, waren schon mal gerettet.

Sie dachten nur daran, dass Juden nach Palästina gebracht oder vertrieben werden und drängten sogar die Gestapo dazu. Sie dachten nicht daran, Juden zu "retten".
...weil sie dachten, dass Israel die Retteung für die Juden ist...


Auf der siegergeschichtlichen Seite wikipedia werden als Hauptgründe des Scheiterns "Eifersüchteleien" und "tragische Unfähigkeit" behauptet!
Haste Probleme mit der Wikipedia? Dann Quellen unterm Arm und editieren!

Natürlich gibt eine zionistisch bestimmte Seite nicht die Wahrheit zu!
Diese findest DU dann z. B. hier:
... und noch viel ausführlicher hier:
Suchs DIR selber raus!
Es war die ideologisierte fanatisierte Borniertheit der Eitelkeit und Gier der Zionisten, welche die Rettung von zig tausend Menschenleben verhinderte!
Jüdische Sektenspinner und Kommunisten? Immer das gleiche!


jetzt habe ich doch glatt noch eine Quelle gefunden, welche meine Aussage mehr als deutlich belegt:
;)
Jüdische Sektenspinner zum zwoten...


Ich schätze in ca. zwei Wochen und es wird dann auch wieder borisbaran sein. :D
Geil ein "Sieg" wie dem hier:
http://i47.photobucket.com/albums/f153/Curmudgette/comicalali.jpg
Nö, es wird meistens aus immer den gleichen "Quellen" von euch zitiert: Entweder jüdische Sektenspinner ("Naturei Karte" o.ä.) oder irgendwelche Kommie- oder Islamisenseiten. Nix neues.


[...]damit alte Männer mit großen Nasen neue Geldbündel zählen können.[...]
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/adolf_de_jodn2.png

[Quo vadis]

Wieder eine neue Räuberpistole- diesmal Grenzkonflikt Libyen- Tunesien

http://www.welt.de/politik/ausland/article13302514/Gaddafi-laesst-tunesische-Ortschaft-bombardieren.html

Also lib. Rebellen sitzen in Tunesien, beschießen von dort die libysche Armee, setzt diese nach, begeht sie angeblich schwere Grenzverletzungen. Welch Irrsinn. Man lese den Artikel "Gaddafi- Schergen"...alles klar, soviel objketive Berichterstattung kennt man ja von der Schweinejournallie.

[Widder58]

Wieder eine neue Räuberpistole- diesmal Grenzkonflikt Libyen- Tunesien

http://www.welt.de/politik/ausland/article13302514/Gaddafi-laesst-tunesische-Ortschaft-bombardieren.html

Also lib. Rebellen sitzen in Tunesien, beschießen von dort die libysche Armee, setzt diese nach, begeht sie angeblich schwere Grenzverletzungen. Welch Irrsinn. Man lese den Artikel "Gaddafi- Schergen"...alles klar, soviel objketive Berichterstattung kennt man ja von der Schweinejournallie.

"Die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Susan Rice, berichtete Diplomaten zufolge von gezielten sexuellen Übergriffen der Gaddafi-Einheiten auf Zivilisten. Rice habe demnach Berichte zitiert, wonach Gaddafis Anhängern das Potenzmittel Viagra ausgegeben worden sein soll, um sie zu Vergewaltigungen anzustiften. Bestätigt werden konnten die Angaben indes nicht.
Reuters/pku"

Nee, bestätigt werden kann ohnehin nichts, aber das hindert den westlichen Schweinjournalismus nicht es breitzutreten.

[Untergrundkämpfer]

Eins ist doch von vorn herein ganz klar. Sobald die NATO oder eine der Regierungen des Bündnisses ihr Schandmaul aufmachen Lügen sie. Bei denen ist das doch bestimmt schon pathologisch.

[Freelancer]

Hör auf zu heulen und her mit den Quellen.Es wurden schon Quellen genannt, Vollpfosten. :rolleyes:

Nun, die Juden, die es geschafft haben, nach Eretz Jisraek zu kommen, waren schon mal gerettet.Das widerspricht nicht der Tatsache, dass es Zionisten nicht um Rettung ging, sondern um jüdisches Menschenmaterial.

...weil sie dachten, dass Israel die Retteung für die Juden ist... Nein, es ging ihnen nur darum, einen Staat zu errichten. Wenn es dort schon genügend Juden gegeben hätte, wäre es ihnen genauso scheißegal gewesen wie vorher.

Geil ein "Sieg" wie dem hier:
http://i47.photobucket.com/albums/f153/Curmudgette/comicalali.jpg
Ich konnte ja nicht ahnen, dass du sogar zu dämlich bist mitzubekommen, dass Quellen zitiert wurden und dich stattdessen dem Bildchenspam eines Kleinkindes hingeben musst

Nö, es wird meistens aus immer den gleichen "Quellen" von euch zitiert: Entweder jüdische Sektenspinner ("Naturei Karte" o.ä.) oder irgendwelche Kommie- oder Islamisenseiten. Nix neues.
"A third episode involves a remark Ben-Gurion made soon after Kristallnacht in reaction to a British decision not to permit 10,000 Austrian and German Jewish children to go to Palestine but instead to offer them refuge in Britain. He stated: ''Were I to know that all German Jewish children could be rescued by transferring them to England and only half by transfer to Palestine, I would opt for the latter, because our concern is not only the personal interest of these children, but the historic interest of the Jewish people.''
http://www.nytimes.com/books/97/07/06/reviews/970706.06wyman.html

Mal schauen, was jetzt für einen blöde Ausrede von einem User kommt, der nicht einmal eine Seite in einer Diskussion zurückblättern kann.

[Penthesilea]

Die Folterexperten in den USA lernten von den Folterexperten der Zionisten. Nachzulesen bei James Petras: "Herr oder Knecht. Über das beispiellose Verhältnis zwischen Israel und den USA".

Man muß nicht immer die Nazis bemühen, wenn es um Unrecht geht. Die waren bei weitem nicht die Schlimmsten, sondern dienen bis heute einfach gern als Ablenkung von all den unsäglichen Schweinereien, die sich der gesamte anglozionistische Drecksverein geleistet hat und noch immer leistet.
Das habe ich auch nie bestritten.
Aber wenn es um Folter geht, lernten die Amis von allen, die ihnen da nur was beibringen konnten.

ARD 17.10.2007
WDR 08. 09. 2008
http://de.tv.yahoo.com/04102007/20/folterexperten-geheimen-methoden-cia.html

Folterexperten: Die geheimen Methoden der CIA
…………………………..
Kochs Film "Folterexperten - Die geheimen Methoden der CIA" erzählt eine ganz neue Geschichte zu Abu Ghraib und Guantánamo Bay: Der Autor hinterfragt, ob es sich wirklich um, wie die US-Regierung versicherte, Einzelfälle, um individuelles Fehlverhalten handelte, oder ob nicht Methode im großen Stil hinter dem Foltern steckt.

"Das ist nicht die Art und Weise, wie wir in Amerika handeln!" Soweit der Kommentar von George W. Bush im O-Ton. Egmont R. Koch stellt in seinem aufwendig und bissig recherchierten Beitrag dieser Aussage nun einiges entgegen.
………………………………
Und die von ihm zusammengetragenen Fakten lassen einige Schlüsse zu.

Bei den Dreharbeiten stieß Koch nicht nur auf neue Schock-Clips, sondern auch auf ein geheimes Handbuch der CIA, das 1963, nach systematischen wissenschaftlichen Forschungen unter anderem südamerikanischen Militärdiktaturen zur Verfügung gestellt wurde. Grub die CIA das Handbuch im Rahmen des Krieges gegen den Terror wieder aus, um es den Verhörtrupps in Guantánamo und Abu Ghraib zur Verfügung zu stellen?

Egmont R. Kochs Film deckt in der Tat unübersehbare Parallelen auf zwischen den Verhörtechniken, die in den 50er-Jahren bei der "Folterforschung" der CIA entwickelt wurden, und den Misshandlungen von Abu Ghraib:
………………………
Koch fand heraus, dass einige Techniken von der CIA Anfang der 50er- Jahre unter strengsten Sicherheitsvorkehrungen in einer Villa in Kronberg bei Frankfurt erprobt worden seien. Auch das "Folterhaus" im Taunus spürte Egmont R. Koch auf, und er stieß dabei auf eine neue Spur, die ihn noch weiter zurück in die Geschichte führt: ins Konzentrationslager Dachau. Die gefundenen Hinweise (unter anderem Folter-Zeichnungen der SS-Schergen) werfen eine neue Frage auf: Lernte die CIA ihre Foltertechniken von den KZ-Ärzten?
Auch! Das wurde inzwischen festgestellt.
Ist es da verwunderlich, dass Präsident Bush ein Anti-Foltergesetz verhinderte?

[Marx]

Zur Ablenkung von innenpolitischen Problemen, angestachelt von einer rechtsnationalistischen Bewegung und einer Kampagne der großen Tageszeitungen eröffnete die Regierung des italienischen Ministerpräsidenten Giovanni Giolitti (1842–1928) am 29. September 1911 einen »populären« Krieg gegen das Osmanische Reich. Dieses hatte zuvor ein Ultimatum zurückgewiesen, mit dem Rom die sofortige Abtretung von Tripolitanien und der Cyrenaika forderte.

Tripolis wurde nach Beschuß am 4. Oktober 1911 erobert, bis zum 14. Oktober andere wichtige Küstenorte. Die einheimische Bevölkerung begrüßte die italienischen Truppen aber nicht als Befreier, sondern als Invasoren. Am 23. Oktober 1911 veranstalteten die Eroberer ein Pogrom, dem Tausende zum Opfer fielen. Während des Krieges kam es zum ersten Aufklärungsflug und zum ersten Luftangriff der Geschichte – einer »Vergeltungsaktion« gegen Zivilisten.

Am 18. Oktober 1912 trat das Osmanische Reich im Frieden von Ouchy (bei Lausanne/Schweiz) Tripolitanien und die Cyrenaika an Italien ab. Der faschistische Diktator Benito Mussolini (1883–1945) ließ die Bewohner der Küstenregionen beider Gebiete ab 1922 vertreiben, um Platz für italienische Siedler zu schaffen. 1928 kam es dabei zum Einsatz von Giftgas gegen Aufständische. 1930 wurden etwa 100000 Menschen in Wüsten- Konzentrationslager deportiert, wo knapp die Hälfte bis zum Sommer 1933 umkam. Die seit 1934 »Italienisch-Libyen« genannte Kolonie wurde während des Zweiten Weltkrieges nach der Niederlage Deutschlands und Italiens in Nordafrika 1943 unter britisch-französische Verwaltung gestellt und 1951 als Libyen in die Unabhängigkeit entlassen.

Telegrafischen Meldungen zufolge haben die Bevollmächtigten Italiens und der Türkei die vorläufigen Friedensbedingungen unterzeichnet.

Italien »hat gesiegt«. Vor einem Jahr ist es wie ein Räuber in die türkischen Gebiete in Afrika eingefallen, und von nun an wird Tripolis zu Italien gehören. Es wird nicht unangebracht sein, diesen typischen Kolonialkrieg eines »zivilisierten« Staates des 20. Jahrhunderts einmal näher zu betrachten.

Wodurch war dieser Krieg hervorgerufen worden? Durch die Habgier der italienischen Finanzmagnaten und Kapitalisten, die einen neuen Markt, die Erfolge des italienischen Imperialismus brauchten.

Was war das für ein Krieg? Ein vervollkommnetes, zivilisiertes Massaker, ein Abschlachten der Araber mit »neuzeitlichsten« Waffen.

Die Araber setzten sich verzweifelt zur Wehr. Als die italienischen Admirale zu Beginn des Krieges unvorsichtigerweise 1200 Matrosen landeten, haben die Araber sie überfallen und etwa 600 Mann niedergemacht. »Zur Strafe« wurden etwa 3000 Araber getötet, ganze Familien ausgerottet, Frauen und Kinder hingemetzelt. Die Italiener sind eine zivilisierte, konstitutionelle Nation.

Nahezu 1000 Araber wurden gehängt.

Die Verluste der Italiener beliefen sich auf mehr als 20000 Mann; darunter 17429 Kranke, 600 Vermißte und 1405 Tote.

Dieser Krieg hat die Italiener über 800 Millionen Lire, d.h. über 320 Millionen Rubel, gekostet. Furchtbare Arbeitslosigkeit, Stagnation der Industrie, das sind die Folgen des Krieges.

Die Araber haben etwa 14800 Tote. Trotz des »Friedens« wird der Krieg in Wirklichkeit weiter fortdauern, denn die Araberstämme im Innern des afrikanischen Kontinents, weitab von der Küste, werden sich nicht unterwerfen. Man wird sie noch lange »zivilisieren« – mit dem Bajonett, mit der Kugel, mit dem Strick, mit Feuer, durch die Vergewaltigung ihrer Frauen.

Italien ist natürlich nicht besser und nicht schlechter als die übrigen kapitalistischen Länder. Sie alle werden gleichermaßen von der Bourgeoisie regiert, die vor keinem Gemetzel zurückschreckt, wenn es gilt, eine neue Profitquelle zu erschließen.

Prawda Nr. 129, 28. September 1912. Unterschrift: T. Hier zitiert nach: W. I. Lenin: Werke Band 18, Berlin 1965, Seite 329/330

[Buella]

Hör auf zu heulen und her mit den Quellen.

Nun, die Juden, die es geschafft haben, nach Eretz Jisraek zu kommen, waren schon mal gerettet.

...weil sie dachten, dass Israel die Retteung für die Juden ist...


Haste Probleme mit der Wikipedia? Dann Quellen unterm Arm und editieren!

Jüdische Sektenspinner und Kommunisten? Immer das gleiche!


Jüdische Sektenspinner zum zwoten...


Geil ein "Sieg" wie dem hier:
http://i47.photobucket.com/albums/f153/Curmudgette/comicalali.jpg
Nö, es wird meistens aus immer den gleichen "Quellen" von euch zitiert: Entweder jüdische Sektenspinner ("Naturei Karte" o.ä.) oder irgendwelche Kommie- oder Islamisenseiten. Nix neues.


http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/adolf_de_jodn2.png

Boris!
Löse DICH mal für´n Moment von der DICH überfordernden Feldarbeit! Die Paprika kann ja mal warten!

Die historische Verkettung der im 19. Jhd. entstandenen Ideologien, wie z.B. der von DIR aufgeführte Kommunismus, der Nationalismus, der Rassismus, der ZIONISMUS, etc... ist DIR schon geläufig? Das diese sich gegenseitig befruchtet und angetrieben haben, dürfte auch kein Geheimnis mehr sein?

Übrigens!
Quellen bekommst DU D ... - Vogel von mir keine mehr!

:D

Und! Um zum Thema zurückzukehren! Die Ereignisse in Libyen sind ähnlich den Ereignissen im russischen Zarenreich, wo die Revolution auch von Außerhalb und übrigens durch die Zionisten initiiert wurde!

Auch dafür (russische Revolution) gibt es hier Quellen, Boris! Such sie DIR selber!

;)

[Willi Nicke]

Libyen: NATO-Krieg für Demokratie und Menschenrechte?
Mit Luftangriffen auf Gaddafis Bodentruppen will sie den Aufständischen den Weg nach Tripolis frei bomben. US-Präsident Obama kündigte an, dass auch Waffenlieferungen an die Rebellenarmee nicht ausgeschlossen werden. Es gibt keinen Grund zur Sympathie für das Gaddafi-Regime, aber ebenso wenig Grund, den NATO-Krieg zu unterstützen, so Claus Schreer in einem Beitrag für das isw-München, der die Hintergründe des Krieges gegen Libyen beleuchtet.

http://www.kommunisten.de/index.php?option=com_content&view=article&id=2806:libyen-nato-krieg-fuer-demokratie-und-menschenrechte&catid=77:analysen&Itemid=154

http://www.kommunisten.de/attachments/2806_libyen-krieg-cls-201103.pdf

Es geht dem Westen nicht um Menschenrechte oder Demokratie, sondern um Öl, Macht, Profit, und um Militärischer Präsent in Libyen und macht über Nord Afrika zu haben.

Pläne für die Invasion
Die britische Regierung erwägt die Schaffung eines militärischen Brückenkopfs »im Grenzgebiet« zwischen Libyen und Tunesien. Das gab Kriegsminister Liam Fox am Mittwoch bei einer Anhörung im Verteidigungsausschuß des Unterhauses zu.

http://www.jungewelt.de/2011/04-29/061.php

Aufständische unter Druck
Libyen: Proteste gegen Rebellen in Bengasi.
Am Donnerstag seien die örtlichen Machthaber in der Rebellenhochburg Bengasi mit Waffengewalt gegen Demonstranten im Stadtviertel Muhtar vorgegangen, berichtete Ramadán Breki dem Libyen-Korrespondenten des lateinamerikanischen Fernsehsenders TeleSur, Rolando Segura. Breki ist Chef der in Bengasi erscheinenden Wochenzeitung Quryna, die eigenen Angaben zufolge von den Rebellen geschlossen wurde.

Es sei nicht das erste Mal gewesen, daß die Machthaber in Bengasi Proteste gegen ihre Herrschaft unterdrückt hätten. Bereits seit Tagen seien die »libyschen Separatisten« immer wieder gegen Proteste in verschiedenen Stadtteilen Bengasis vorgegangen, sagte Breki am Donnerstag

Die Kämpfe zwischen den Aufständischen und libyschen Regierungstruppen haben am Freitag offenbar auf das Gebiet Tunesiens übergegriffen.

http://www.jungewelt.de/2011/04-30/019.php

Ja, mit diesem Trick wollen dieser NATO Bande die UNO Resolution umgehen und in Libyen mit Truppen Einmarschieren.

Sofortigen Schluss, mit dem imperialen Terror Krieg, gegen das libysche Volk!!

Willi

[Buella]

Ja!
Hier wird mal wieder ein Land, weil es Begehrlichkeiten weckt, in einen "westlichen Weltkrieg" gezogen!

Diesen schäbigen "westlichen" Parasiten ist keine Lüge erbärmlich genug, dem dummen Konsumvieh an den Volksempfängern ich schändliches Morden als heroische Tat zu verschachern!

[Bettmaen]

Man muss den Hut vor den Propagandisten und Greuelmärchenerfindern in Washington, Paris und London ziehen - sie gehen mit der Zeit. Früher dichteten sie den "Hunnen" das Handabhacken von Kindern an.

Heute bauen sie Viagra in ihre Propaganda ein, nachdem die Brutkästenlüge ausgelutscht ist.

[Midian]

Ja!
Hier wird mal wieder ein Land, weil es Begehrlichkeiten weckt, in einen "westlichen Weltkrieg" gezogen!

Diesen schäbigen "westlichen" Parasiten ist keine Lüge erbärmlich genug, dem dummen Konsumvieh an den Volksempfängern ich schändliches Morden als heroische Tat zu verschachern!

Du willst es wirklich nicht kapieren. Der Koalition der Willigen geht nur um Freiheit und Demokratie in Libyen.

NATO-Bodentruppen müssen jetzt in Libyen zum humanitären Schutz der libyschen Bevölkerung eingreifen. Das kann aber Monate vielleicht sogar wie in Vietnam Jahre dauern. Darauf müssen wir uns jetzt einstellen.

Die Araber haben jetzt genauso ein Recht auf Freiheit und Demokratie wie die Menschen in Europa oder den USA. Dafür müssen wir jetzt alle gemeinsam eintreten und kämpfen.

[Midian]

Man muss den Hut vor den Propagandisten und Greuelmärchenerfindern in Washington, Paris und London ziehen - sie gehen mit der Zeit. Früher dichteten sie den "Mongolen" das Handabhacken von Kindern an.

Heute bauen sie Viagra in ihre Propaganda ein, nachdem die Brutkästenlüge abgelutscht ist.

Auch die Menschen in den arabischen Ländern haben ein Recht darauf, in Freiheit und Demokratie zu leben. Dafür kämpfen Obama, Clinton und Sarkozy seit Jahren.

Es geht ihnen wie in Syrien nur um die Bürger- und Menschenrechte der vielen unterdrückten und geschundenen Menschen in der arabischen Welt.

Es ist nur eine Welt in der wir leben. Wir sitzen alle in einem Boot. Deshalb müssen wir uns um das Schicksal dieser Menschen kümmern und dürfen nicht immer herzlos dabei wegschauen.

Despoten wie Assad oder Gaddafi müssen jetzt gestürzt werden.

[Midian]

Ich gehe davon aus, dass der Antizionist Soros mit seiner enormen Machtfuelle schon laenger einen Grossteil der westlichen Medien beeinflusst. Dafuer wurde vor allem von Soros der European Council on Foreign Relations ins Leben gerufen.

http://ecfr.eu/content/about/

Der Council ist fuer Soros in Europa einer der wichtigsten Einrichtungen, um die oeffentliche Meinung in seine Richtung zu beeinflussen. Die Mitgliederliste des Councils ist hierbei sehr aufschlussreich:

http://ecfr.eu/content/entry/12

Die Mitglieder des Councils sind sehr einflussreich und ihr Machtzirkel reicht bis in die Spitzenpositionen der Medien hinein. Die Luft duerfte dort wegen Soros sehr duenn sein:


...
Annette Heuser (Germany) - Executive Director, Bertelsmann Foundation Washington DC
....
Michael Stürmer (Germany) - Chief Correspondent, Die Welt
...

Quelle:

http://ecfr.eu/content/entry/12

Wer als junger und angehender Journalist seine Karriere im Springerkonzern nicht gefaehrden moechte, darf gegen die im Konzern von oben vorgegebene Linie nicht anschreiben. Der Council bestimmt hierbei die Linie. Er ist einer der wichtigsten think tanks fuer Europa.

Dass die Welt, die Bild und andere Springerpublikationen ein falsches Bild ueber Libyen darstellen, ist aufgrund der Verbindung von Herrn Stuermer mit dem Council und damit zu Soros nachvollziehbar.

Das System agiert sehr geschickt und ist in seinen Manipulationsmethoden ausserst raffiniert und ausgekluegelt.

Die Mehrheit der Menschen duerfte wie bei Orwell gesteuert sein und die meisten Menschen merken es noch nicht einmal.

Vor solchen durchtriebenen Machenschaften kann ich nur den Hut ziehen. Aber alle wird dieses System nicht kriegen.... Es wird immer vereinzelt Menschen geben, die diese kafkaeske Situation durchschaut haben und daraus ihre Konsequenzen ziehen.

Du solltest die Macht von Soros nicht überbewerten. Der Mann ist jetzt schon 81 Jahre alt und wird irgendwann auch noch das Zeitliche segnen.

[Untergrundkämpfer]

Du willst es wirklich nicht kapieren. Der Koalition der Willigen geht nur um Freiheit und Demokratie in Libyen.

NATO-Bodentruppen müssen jetzt in Libyen zum humanitären Schutz der libyschen Bevölkerung eingreifen. Das kann aber Monate vielleicht sogar wie in Vietnam Jahre dauern. Darauf müssen wir uns jetzt einstellen.

Die Araber haben jetzt genauso ein Recht auf Freiheit und Demokratie wie die Menschen in Europa oder den USA. Dafür müssen wir jetzt alle gemeinsam eintreten und kämpfen.

:hihi::)):rofl::lol::klatsch::rolling:

Oh Mann! Der war gut. Moment, ich muss mich wieder hinsetzen. Bin vor Lachen aus dem Stuhl gefallen und hab die halbe Tasse Kaffee an die Wandgeprustet.

Moment, ich ruf mal schnell den Osterhasen und den Weihnachtsmann an damit sie Deinen Beitrag auch lesen können. Die haben schon lange nicht mehr gelacht.

Schon mal an eine Zukunft beim Kabarett gedacht?:D

[Widder58]

Du willst es wirklich nicht kapieren. Der Koalition der Willigen geht nur um Freiheit und Demokratie in Libyen.

NATO-Bodentruppen müssen jetzt in Libyen zum humanitären Schutz der libyschen Bevölkerung eingreifen. Das kann aber Monate vielleicht sogar wie in Vietnam Jahre dauern. Darauf müssen wir uns jetzt einstellen.

Die Araber haben jetzt genauso ein Recht auf Freiheit und Demokratie wie die Menschen in Europa oder den USA. Dafür müssen wir jetzt alle gemeinsam eintreten und kämpfen.

Es gibt 2 Möglichkeiten: Entweder Du bist bodenlos naiv, oder ein eingeschleppter Fakeaccount einer Provokantentruppe der Kriegstreiber. Anders ist Dein Geschreibsel nicht zu erklären. Was zahlt man denn für Deine "Arbeit"?

[Widder58]

Du solltest die Macht von Soros nicht überbewerten. Der Mann ist jetzt schon 81 Jahre alt und wird irgendwann auch noch das Zeitliche segnen.

Ach, tatsächlich , ist der alt und wird irgendwann das zeitliche segnen. Gut das wir Dich haben, der uns darauf aufmerksam macht.

[Brutus]

Es ist nur eine Welt in der wir leben. Wir sitzen alle in einem Boot. Deshalb müssen wir uns um das Schicksal dieser Menschen kümmern und dürfen nicht immer herzlos dabei wegschauen.

Über *die eine Welt, in der wir leben, und wo wir alle in einem Boot sitzen*, reden wir, sobald Rothschild, Rockefeller, Warburg und Goldman Sachs mir jeder mindestens eine Million €urotz überwiesen hat, sowie USA, Westmächte und Israel bei uns ihre Schulden in Höhe mehrerer hundert Billionen €urotz bezahlen.

[Buella]

Du willst es wirklich nicht kapieren. Der Koalition der Willigen geht nur um Freiheit und Demokratie in Libyen.

NATO-Bodentruppen müssen jetzt in Libyen zum humanitären Schutz der libyschen Bevölkerung eingreifen. Das kann aber Monate vielleicht sogar wie in Vietnam Jahre dauern. Darauf müssen wir uns jetzt einstellen.

Die Araber haben jetzt genauso ein Recht auf Freiheit und Demokratie wie die Menschen in Europa oder den USA. Dafür müssen wir jetzt alle gemeinsam eintreten und kämpfen.

Aha!
Interessante Neuigkeiten, die DU hier verkündest!

"Koalition der Willigen"? Heißt das soviel wie, und seit Ihr nicht willig so brauche ich Gewalt?

"Freiheit und Demokratie in Libyen"? So als ausgleich für die Jahrzehnte ohne Freiheit und Demokratie, Dank Usaröl?

Demnach hätte die "Koalition der Willigen" schon vor über 60 Jahren in Palästina einmarschieren müssen, damit die Menschen dort auch in den Genuß von Freiheit und Demokratie kommen?

Du weißt, Freiheit und Demokratie fußen auf Gerechtigkeit!

Diese Gerechtigkeit empfinden seltsamerweise die Mehrheit die Libyer unter Gaddafi, jedoch die Mehrheit der Palästinenser in ihrem besetzten Land NICHT! Da wäre mal Abhilfe notwendig! Nicht in Libyen!

Ansonsten, pack DEINEN Fake-Account ein und halt uns hier nicht länger zum Narren!

:D

[Bettmaen]

Es gibt 2 Möglichkeiten: Entweder Du bist bodenlos naiv, oder ein eingeschleppter Fakeaccount einer Provokantentruppe der Kriegstreiber. Anders ist Dein Geschreibsel nicht zu erklären. Was zahlt man denn für Deine "Arbeit"?
Was immer man ihm zahlt - es ist zu viel. So ein tumbes Propagandagewäsch mutet nicht mal das deutsche Staatsfernsehen seinen Zuschauern zu.

Sarkozy, Obama und Clinton als Freiheitskämpfer! Das ist wirklich kabarettreif.

[tosh]

Gaddafi bietet in Rede erneut Waffenruhe an

Tripolis (dapd). Der libysche Machthaber Muammar al Gaddafi hat sich am frühen Samstagmorgen in einer live im Fernsehen übertragenen Rede erneut für eine Waffenruhe und Gespräche mit NATO-Mächten ausgesprochen. Die Tür zum Frieden sei offen, sagte Gaddafi. Wo er sprach, war zunächst nicht bekannt. Zugleich flog die NATO Luftangriffe auf Regierungsgebäude in der libyschen Hauptstadt Tripolis. Dabei wurden nach Polizeiangaben drei Menschen verletzt. .............
http://de.news.yahoo.com/17/20110430/tpl-gaddafi-bietet-in-rede-erneut-waffen-4dcee4f.html

Es wird höchste Zeit, dass beide Seiten ernsthaft einen Waffenstillstand vereinbaren.

[tosh]

:hihi::)):rofl::lol::klatsch::rolling:

Oh Mann! Der war gut. Moment, ich muss mich wieder hinsetzen. Bin vor Lachen aus dem Stuhl gefallen und hab die halbe Tasse Kaffee an die Wandgeprustet.

Moment, ich ruf mal schnell den Osterhasen und den Weihnachtsmann an damit sie Deinen Beitrag auch lesen können. Die haben schon lange nicht mehr gelacht.

Schon mal an eine Zukunft beim Kabarett gedacht?:D

Den Midian kann man tatsächlich nicht ernst nehmen, vielleicht ist er eine Schallplatte, die Gegenargumente nicht zur Kenntnis nehmen kann. :hihi:

[Widder58]

Gaddafi bietet in Rede erneut Waffenruhe an

Tripolis (dapd). Der libysche Machthaber Muammar al Gaddafi hat sich am frühen Samstagmorgen in einer live im Fernsehen übertragenen Rede erneut für eine Waffenruhe und Gespräche mit NATO-Mächten ausgesprochen. Die Tür zum Frieden sei offen, sagte Gaddafi. Wo er sprach, war zunächst nicht bekannt. Zugleich flog die NATO Luftangriffe auf Regierungsgebäude in der libyschen Hauptstadt Tripolis. Dabei wurden nach Polizeiangaben drei Menschen verletzt. .............
http://de.news.yahoo.com/17/20110430/tpl-gaddafi-bietet-in-rede-erneut-waffen-4dcee4f.html

Es wird höchste Zeit, dass beide Seiten ernsthaft einen Waffenstillstand vereinbaren.

Wahrscheinlich hat die NATO und deren verbündeten Dschihadisten und Fundamentalisten mehr Zivilisten auf dem Gewissen als "Gaddafis Schergen".
Mir kann auch keiner erzählen, das den Verantwortlichen in der NATO die Groteske, die sich dort abspielt, nicht bewußt ist.

Auch der Grad der "Schreckensmeldung" von den "mit Viagra vollgepumpten Söldnern" bis hin zu "vergewaltigten Kindern" zeigt, dass den Rebellen offenbar keine Lüge zu schräg ist um den bekloppten unpolitischen Kleinbürger in aller Welt bei der Stange zu halten.

Insbesondere bei Jugendlichen in den sogenannten "sozialen Netzwerken" reimen sich einen Müll zusammen, der zum Himmel schreit. Dort agieren auch besonders viele Berufshetzer, weil die Dummheit ein gut bestellbarer Acker ist.

Die Verblödung verbreitet sich besonders über Zuckerberg und Co. und erreicht dort wohl Ausmaße der Massenhysterie, wie sie in der Form noch nicht da waren- durchaus vergleichbar mit der Kriegshetze vor dem WK I. oder 1870/71 - nur eben wesentlich schneller.

[tosh]

Aufständische unter Druck
Libyen: Proteste gegen Rebellen in Bengasi.
Am Donnerstag seien die örtlichen Machthaber in der Rebellenhochburg Bengasi mit Waffengewalt gegen Demonstranten im Stadtviertel Muhtar vorgegangen, berichtete Ramadán Breki dem Libyen-Korrespondenten des lateinamerikanischen Fernsehsenders TeleSur, Rolando Segura. Breki ist Chef der in Bengasi erscheinenden Wochenzeitung Quryna, die eigenen Angaben zufolge von den Rebellen geschlossen wurde.

Es sei nicht das erste Mal gewesen, daß die Machthaber in Bengasi Proteste gegen ihre Herrschaft unterdrückt hätten. Bereits seit Tagen seien die »libyschen Separatisten« immer wieder gegen Proteste in verschiedenen Stadtteilen Bengasis vorgegangen, sagte Breki am Donnerstag
.......
http://www.jungewelt.de/2011/04-30/019.php

Es heißt ja "Die Revolution frißt ihre Kinder". Aber daß die so früh damit anfangen....

[Brutus]

Auch der Grad der "Schreckensmeldung" von den "mit Viagra vollgepumpten Söldnern" bis hin zu "vergewaltigten Kindern" zeigt, dass den Rebellen offenbar keine Lüge zu schräg ist um den bekloppten unpolitischen Kleinbürger in aller Welt bei der Stange zu halten.

Oh, Manuel Barroso und die EU-Kommission haben Libyen einen Besuch abgestattet. Das ist ja echt charmant!

Obwohl, das kann nicht stimmen. Wären Eurokraten und BRD-Demokraten in Libyen eingefallen, wären die Kinder geschlachtet, geschächtet und anschließend kannibalistisch verzehrt worden.

Dazu paßt, daß EU-Parlamentarier und Eurokraten, also die Söldner Rothschilds, Warburgs, Soros' und Blankfeins, das Viagra aus dem Steuersack bezahlt bekommen.

[Marathon]

Weitere Quellen als Belege für die von Anfang an gewalttätigen Aufstände:



16/02/2011

Violent protests rock Libyan city of Benghazi
[...]
The Benghazi-based, privately-owned Quryna newspaper, quoted Abdelkrim Gubaili, the director of a local hospital, as saying 38 people were injured in the clashes, most of them security officials. They had all since been discharged from the hospital, he added.


http://www.france24.com/en/20110216-libya-violent-protests-rock-benghazi-anti-government-gaddafi-egypt-tunisia-demonstration


Am 16.Februar 2011 also gab es bereits viele Verletzte, aber diese waren mehrheitlich keine Aufständischen, sondern es handelt sich um die angegriffenen Polizisten.

--

Demgegenüber hat sich Libyen versöhnlich gezeigt:

Am 16.Februar 2011 hat Libyen 110 gefangene LIFG-Mitglieder freigelassen:
"Libya to free 110 Islamist militants from jail"
http://www.reuters.com/article/2011/02/16/us-libya-prisoners-release-idUSTRE71F6K720110216

"Gaddaffi Releases Libyan Islamic Fighting Group From Prison After They Renounce Al-Qaeda"
http://www.youtube.com/watch?v=oo3ZbVw43oM

--

Folgendes Video mal anschauen (mitsamt Text, Fotos, Screenshots und Videokollagen, inkl. Quellenangaben):

"What you dont know about the libyan crisis"
http://www.youtube.com/watch?v=9hlOhymEY7c

http://www.haraldpflueger.com/de/blog/libyen/25306-libyen-wie-uns-tagesschau-heute-bild-und-spiegel-beluegen.html

Am Anfang sieht man die brennenden Polizeistationen und die freigelassenen LIFG-Mitglieder.
Bei Zeitindex 02m50s sieht man die anfängliche MINI-Demo in Benghazi, die aus ca 200 Leutchen besteht, die aber in der Presse zu angeblichen 50.000 Massenprotesten aufgebauscht worden sind.
Außerdem richteten sich diese Proteste gegen den Premierminister Baghdadi al-Mahmoudi und nicht gegen Gaddafi.

Zeitindex 03m10s: Man sieht weitere brennende Polizeistationen in Zintan und Tripolis.
Es wurden 14 Personen getötet, darunter 11 Polizisten.

Zeitindes 03m25s: Man sieht die echten Massenproteste, aber die sind eindeutig für Gaddafi

Zeitindex 04m00s: Rebellen stürmen eine Kaserne in Benghazi, erobern mit Gewalt Panzer und andere Waffen

Zeitindex 04m06s: Bewaffnete Rebellen erobern eine Polizeistation und benutzen diese, um Gastarbeiter einzusperren.

Zeitindex 04m10s: Die Rebellen exekutieren öffentlich ca 50 schwarze Gastarbeiter in Darna. Die eroberte Polizeistation wird abgefackelt, wobei 15 dort von den Rebellen eingesperrte Gastarbeiter lebendig verbrannt werden.

Zeitindex 04m28s: Ein Waffendepot wird von einem Selbstmordattentäter angegriffen. Rebellen stürmen das Gelände, plündern die Waffen. Es gibt 42 Tote auf beiden Seiten (Darunter ca 25 Soldaten).

Zeitindex 04m40s: Eine weitere Polizeistation in Tripolis wird abgefackelt.

Zeitindex 04m43s: Pro-Gaddafi-Demonstranten werden von den Rebellen erschlagen

Zeitindex 04m57s: Darna wird zum islamischen Emirat erklärt

Zeitindex 05m08s: Bei der Eroberung eines Waffendepots in Darna sind 4 Soldaten getötet und 16 Soldaten verwundet worden. 70 Militärfahrzeuge wurden geklaut.

Zeitindex 05m14s: Die Rebellen werden angeführt von den ehemals gefangenen LIFG-Mitgliedern, die wenige Tage zuvor freigelassen worden sind.

Zeitindex 05m20s: Weitere Polizeistationen, Regierungsgebäude und Fahrzeuge werden abgefackelt.

Zeitindex 06m: Die britische Regierung streut Gerüchte über die angebliche Flucht Gaddafis nach Venezuelas, über angebliche Luftangriffe auf Zivilisten und über Söldnerheere. Damit soll die libysche Regierung destabilisiert werden.
Humar Rights Watch bauscht die Zahl der Toten auf, Politiker sprechen von einem angeblichen Genozid und fordern militärisches Eingreifen.

-----

Video aus der zurückeroberten und rebellenfreien Stadt Brega vom 28.April 2011:
http://urs1798.wordpress.com/2011/04/30/diese-bilder-aus-libyen-gefallen-mir-besser-als-die-der-rebellen/

Die Leute feiern friedlich den 96sten Jahrestag einer historischen Schlacht.
Sie fordern die Einstellung der NATO-Angriffe.

[Freelancer]

Auch die Menschen in den arabischen Ländern haben ein Recht darauf, in Freiheit und Demokratie zu leben. Dafür kämpfen Obama, Clinton und Sarkozy seit Jahren.

Es geht ihnen wie in Syrien nur um die Bürger- und Menschenrechte der vielen unterdrückten und geschundenen Menschen in der arabischen Welt.

Es ist nur eine Welt in der wir leben. Wir sitzen alle in einem Boot. Deshalb müssen wir uns um das Schicksal dieser Menschen kümmern und dürfen nicht immer herzlos dabei wegschauen.

Despoten wie Assad oder Gaddafi müssen jetzt gestürzt werden.Ich gebe dir völlig recht und zähle deswegen auch die zionistische Despotie in Palästina dazu, die aus den Annalen der Geschichte getilgt werden muss. :D

[meisterZ]

Wieviel zahlt man euch Kryptojuden eigentlich für eure Propagandaarbeit hier im Forum? Bekommt ihr euer Gehalt direkt von Kissinger oder schaltet man da noch einige Firmen dazwischen, wie z. B. den israelischen Empörungsrat?

Was sind Krypto-Juden?

[Uhudler]

Was sind Krypto-Juden?


Kryptojuden

Als Kryptojuden (engl. Crypto-Jews) werden gelegentlich Konvertiten (vom Judentum zu einer andern Religion) und deren Nachkommen bezeichnet, die entgegen ihrer öffentlichen Religionszugehörigkeit sich weiterhin der alten Religion verbunden fühlen und im Geheimen jüdische Kultur und Religion praktizieren.

Das Wort ist abgeleitet von griechisch: κρυπτός, kryptós, „verborgen“. Der Begriff Kryptojudaismus wird in der religionswissenschaftlichen Literatur verwendet.
Erste kryptojüdische Gruppen entstanden im 8. Jahrhundert nach den Zwangsbekehrungen unter den Westgoten und im 12. Jahrhundert unter den Almohaden in Nordafrika und Spanien.
Die bekannteste Gruppe der Kryptojuden sind die Marranen, Juden und deren Nachkommen die auf der Iberischen Halbinsel unter Zwang zum Christentum übertraten. Ein Teil von ihnen hing weiterhin der alten Religion an, was die ganze Gruppe unter den Generalverdacht des Judaisierens (judaizar / judaisar) brachte. Kryptojüdische Gemeinschaften bestehen bis heute in nördlichen Portugal (Beispiel: Belmonte).

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Kryptojuden

Kryptojuden sind Juden, die sich nicht als solche zu erkennen geben. Hier im Forum treten sie als deutsche Patrioten auf, um Propaganda für Kriege mit deutscher Beteiligung zu betreiben. Es geht dabei natürlich nicht um deutsche oder europäische Interessen, sondern einzig und allein um das Wohl Israels und des Judentums.

[monrol]

Bis zum eindeutigen Beweis des Gegenteils, d.h. das es sich um einen echten, nicht von aussen gesponserten und gesteuerten Aufstand von Teilen des Volkes der Lybier handelt, stellt sich mir die SACH-L-age in und mit Lybien und der Nato wie folgt das:

Selbst dem Gutgläubigsten sollte inzwischen klar sein, dass es bei diesem Krieg der NATO gegen ein Regime NICHT um die Unterstützung einer Aufstandsbewegung -zweifelhaften Ursprungs und Umfangs- geht, sondern um wichtige Resourcen eines Landes, dessen Präsident sich nicht vorschreiben lassen will, wie er damit umgeht und wen er -ausser sich selbst und „sein“ Volk, dem er immerhin den höchsten Lebensstandard aller Länder Afrikas verholfen hat- damit beglückt!

DAS ist natürlich eine Provokation sowohl für diejenigen, die ein Auge auf diese wertvollen Resourcen geworfen haben, als auch dür diejenigen, die damit ihre Millionen-Vermögen vervielfachen wollen, von den Bankstern in Wall Street und anderswo garnicht zu reden, die sich vom Handel damit eine weitere, toll sprudelnde Geld-Quelle erwarten können!

Und weil diese Kreise auch über das grösste Arsenal an Willigen und Waffen verfügen, soll der exotische, lybische Alleinherrscher damit zur Raison gebracht, d.h. zur Abdankung -tot oder lebendig-gezwungen werden! Und das selbst auf die Gefahr hin, dass seine Nachfolger kein Jota besser sein könnten als er, nur anders!

Das, so scheint es jedenfalls mir, ist Ergebnis und Folge der unheiligen Allianz zwischen Turbo-Kapitalisten, korrumpierten Massenmedien und deren allzu erfolgreich verdummten Opfern!

[Marathon]

Gaddafis jüngster Sohn Saif al-Arab Gaddafi ist tot (nicht Saif al-Islam Gaddafi!).
Er und drei von Gaddafis Enkeln sind bei einem Bombenangriff der NATO getötet worden. Muammar Gaddafi soll auch in diesem Haus gewesen sein, aber er soll überlebt haben.



Gaddafi youngest son 'killed in NATO strike'
Libyan government spokesman says air strike kills Saif al-Arab Gaddafi and three of the Libyan leader's grandsons.

Saif al-Arab Gaddafi, the youngest son of the Libyan leader, and three of his grandchildren have been killed in a NATO air strike, a Libyan government spokesman said.

Gaddafi and his wife were in the Tripoli house of his 29-year-old son, Saif al-Arab Gaddafi, when it was hit by at least one missile fired by a NATO warplane late on Saturday, according to Libyan government spokesman Moussa Ibrahim.

"The house of Mr Saif al-Arab Gaddafi was attacked tonight with full power. The leader with his wife was there in the house with other friends and relatives.

"The leader himself is in good health, he wasn't harmed," the spokesman said, adding that Muammar Gaddafi's wife was also unharmed but other people in the house were injured.

"This was a direct attempt to assassinate the leader of the country", Ibrahim said.
[...]

http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/04/2011430224755721620.html


--



Gaddafis jüngster Sohn bei NATO-Luftangriff getötet

Der jüngste Sohn von Libyens Machthaber Muammar el Gaddafi, Saif el Arab Gaddafi, ist nach Angaben der libyschen Regierung am Samstag bei einem NATO-Luftangriff getötet worden.

http://www.stern.de/news2/aktuell/gaddafis-juengster-sohn-bei-nato-luftangriff-getoetet-1680034.html


--



01.05.2011

Einsatz in Libyen

Gaddafis jüngster Sohn stirbt bei Nato-Angriff

Bei einem Bombardement der Nato wurde der jüngste Sohn des libyschen Machthabers Muammar al-Gaddafi getötet, auch drei seiner Enkelkinder kamen ums Leben. Gaddafi selbst sei in dem getroffenen Haus gewesen, habe aber unverletzt überlebt, teilte das Regime in Tripolis mit.
[...]
Das einstöckige Haus in einer exklusiven Wohngegend von Tripolis sei von mindestens drei Marschflugkörpern getroffen worden, hieß es.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,759959,00.html


--



SONNTAG, 01. MAI 2011, 01:02 UHR
Eil+++ Gaddafi-Sohn bei Nato-Luftschlag auf Tripolis getötet

Tripolis (dpa) - Der jüngste Sohn des libyschen Machthabers Muammar al-Gaddafi, ist bei einem Luftschlag der Nato in Tripolis getötet worden. Das teilte ein Regierungssprecher in der Nacht im libyschen Staatsfernsehen mit. Auch drei Enkelkinder Gaddafis seien ums Leben gekommen, als das Haus des Gaddafi-Sohns angegriffen worden sei. Sein Vater habe sich ebenfalls in dem Haus aufgehalten, sei aber unverletzt.


http://www.bild.de/newsticker-meldungen/schlaglichter/newsticker/telegramm-17053722,iurl=http_3A_2F_2Fweb.bild.de_2Fcont_2Fsc hlaglichter_2F12356872_2Ehtml.bild.html


--

Foto des getroffenen Hauses:
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/Gallery_Images/2011/5/1/1304205104963/Libyan-Government-claim-N-007.jpg

http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/01/libya-muammar-gaddafi-son-nato

--

Der getötete Sohn Saif al-Arab Gaddafi hatte vorher an der TU München Medizin studiert.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/sohn-des-diktators-in-muenchen-gaddafi-ist-weg-seine-schulden-bleiben-1.1064171

Foto von Saif al-Arab Gaddafi:
http://www.tz-online.de/bilder/2011/02/07/1113541/1576352068-student.9.jpg
http://www.tz-online.de/aktuelles/muenchen/gaddafis-sohn-so-lacht-er-ueber-unsere-justiz-tz-1113541.html

[Untergrundkämpfer]

Scheiße!

[Willi Nicke]

Stoppt das Töten der Nato gegen das libysche Volk
Der Westen habe keinerlei Recht, »ein Land zu betreten und den Führer zu eliminieren, weil er Verbrechen verdächtigt wird«. Der Militärpakt hatte am Wochenende versucht, Ghaddafi zu töten. Bei den Luftangriffen auf ein Wohnhaus in Tripolis wurden ein Sohn und drei Enkelkinder des Revolutionsführers getötet. Eine einwöchige Waffenruhe sei ein Zeichen der Menschlichkeit, für das die Libyer trotz der Wut, die der Krieg verursache, sehr empfänglich seien, so der Vikar. Die Bevölkerung sei von den andauernden Detonationen erschöpft und fordere großteils ein Ende der Feindseligkeiten.
http://www.jungewelt.de/2011/05-06/046.php

Kriegsfonds für libysche Aufständische
Seit über sechs Wochen bombardiert die NATO Libyen. Trotzdem kommen die Rebellen nicht voran, sondern haben sogar mit der Verteidigung des von ihnen besetzten Territoriums Probleme. Jetzt sagen sie, daß sie ganz schnell zwei oder besser gleich drei Milliarden Dollar brauchen, um vielleicht doch noch die Kurve zu kriegen.
Die Rebellen werden mit dem Geldsegen selbstverständlich nicht nur, wie jetzt hervorgehoben wird, Lebensmittel und Medikamente einkaufen, sondern auch allerlei Kriegsgerät. Zwar gilt für ganz Libyen ein vom UN-Sicherheitsrat beschlossenes Waffenembargo. Aber die Flotten der NATO überwachen dieses ausschließlich gegenüber den nicht von den Rebellen beherrschten Landesteilen. Die US-Regierung durchbricht das Embargo sogar offen, indem sie für zunächst 25 Millionen Dollar sogenannte »nichtlethale Ausrüstung« liefert: Soldatenstiefel, Zelte, Schutzbekleidung. Indessen, auch solche Gegenstände fallen eindeutig unter das Verbot, Waffen nach Libyen zu liefern. Hillary Clinton hielt das nicht davon ab, in Rom alle Verbündeten der USA aufzuruf
http://www.jungewelt.de/2011/05-06/044.php

Der Krieg der NATO gegen Libyen
Ist Friedensnobelpreisträger Barack Obama fast so schlimm wie George W. Bush? Oder ist er genauso übel? Die Antwort wird immer deutlicher und eindeutiger:
http://www.jungewelt.de/2011/05-06/010.php


Die Ermordung Osama bin Ladens, sol ablenken, das sie auch Ghaddafi ermorden wollten, noch schlimmer sie haben drei unschuldige Enkelkinder des Revolutionsführers ermordet. Hatten nicht wer Westen groß laut geschrien, Sie wöllten die Zivilisten in Libyen vor Bomben Schützen? Sind etwa die drei unschuldige Kinder etwa keine unschuldige Zivilisten?


Nein da kommen sie mit der Lüge, Gaddafis würde auf Zivilisten schissen Lassen, mit Zivilisten meinen sie die monarchistischen Rebellen. Das die anhäger des Königs Idris nach der grünen Revolution ihre Privilegien verloren hatten und wieder haben wollen wie Großgrundbesitz er usw.
.
Das Al-Gaddafi absolut keine Massenabschlach tung der Zivilbevölkerung Mach oder Machte oder plante, ist ein deutig daran zu erkennen, das in allen den anderen Städten die er wieder vollständig oder teilweise zurück eroberte, derartiges nicht beging und begann!!!

Es geht den Westen nicht um den Schutz der Bevölkerung, es geht dabei auch nicht nur um die reichen libyschen Ölvorräte und Sonnenenergie, die man da aufbauen kann. Es geht um die Beherrschung Libyens durch ein Regime, das der imperialistischen Nahost- und Mittelmeerpolitik von USA und EU als Stützpfeiler dient. Des halb versucht man mit lauter bösartigen schmusigen Lügen, Al-Gaddafi zu verteufeln.

Durch den Eingriff der Allianz wurde der Bürgerkrieg, der schon so gut wie entschieden war, künstlich verlängert und so das Leid des libyschen Volkes vergrößert.

Sofortigen Schluss, mit dem imperialen Terror Krieg, gegen das libysche Volk!!

Willi

[Steiner]

Die Bilder wollte ich eigentlich schon letzte Woche posten, nachdem es aber zum Ausfall des Forums kam, reiche ich sie hiermit nach.


Libysche Soldaten mit einer russischen Flugabwehrkanone 85km südlich Tripolis

http://img51.imageshack.us/img51/2609/800xxb.jpg


Frauen werden an Ak-47 Sturmgewehren ausgebildet

http://img860.imageshack.us/img860/7849/800xf.jpg

http://img62.imageshack.us/img62/8528/800xed.jpg


Ausbildung von Rekruten

http://img39.imageshack.us/img39/1583/800xl.jpg

http://img864.imageshack.us/img864/8434/800xb.jpg

http://img94.imageshack.us/img94/8434/800xb.jpg


Libysche Soldaten feiern den Sieg über die islamistischen Rebellen.

http://img268.imageshack.us/img268/1583/800xl.jpg

http://img138.imageshack.us/img138/5048/800xzi.jpg

[Steiner]

Einige Videos, die ich in den letzten Tagen gefunden habe.


Libysche Militäreinheiten auf dem Weg zur Front.


http://www.youtube.com/watch?v=8HmCHONO7Yg


Sieg über einen Panzerzug der Rebellen


http://www.youtube.com/watch?v=T11L1IS0rDY



Libysche Soldaten an der Front


http://www.youtube.com/watch?v=RXLXdODP2kU

[Steiner]

Piero Gheddo über den Libyenkonflikt.


War against Libya a reckless outrage
by Piero Gheddo
The Bishop of Tripoli’s appeals for a truce and dialogue go unheeded. The West does not understand Libya, its tribal issues, the positive development of the country, stopping the fundamentalists. And there's room for Christian witness. Who really has interests at stake in this war?

Milan (AsiaNews) – I have been shocked and surprised by the silence of Italian press and TV regarding the Bishop of Tripoli’s condemnation of the war and proposals for dialogue, because I was in Libya in 2007 and I know Mgr. Giovanni Martinelli, born in Libya to Italian colonists, a bishop for forty years. He is speaking out and no one or very few are listening to him. Following the Pope's appeals for peace in Libya (even on Easter Sunday) for weeks and months on AsiaNews and Vatican Radio, the bishop of Tripoli has raised his voice denouncing a war without end that exacerbates conflicts, increases' hatred and violence and prepares a future certainly worse for all Libyans. Three days ago, he said: "Opening a dialogue with all parties is the best thing to do. The NATO bombs are useless and both sides should be considered, not just the rebels "and he asked" to offer the possibility of a dialogue between the parties and the end of hostilities. " Only yesterday the bishop proposed " a week long truce, out of respect for human life, for families and Libya. It is an humane gesture and the Libyans are sensitive to these acts, despite the anger caused by the war "and he called on members of the "Contact Group "(which met in Rome)" to consider the possibility of a transitional government also including members of the regime, to prevent the spreading of hatred and distrust among the people".

In short, despite the appeals of Pope Benedict XVI and the anguished words of the bishop of Tripoli, what was a "humanitarian intervention" to save the Libyans from the violence of Gaddafi has become a war in which the West has sided with Cyrenaica against Tripoli. "Everyone talks about helping the rebels - said Mgr. Martinelli - the papers write about the difficult humanitarian situation in the cities of Cyrenaica, which is dramatic, but no one talks about the population of Tripoli, also devastated by war and NATO bombing. "

The war in Libya becomes increasingly incomprehensible to Italians and people of the West, because it fails to consider three major factors. Here I will briefly outline them:

1) Libya is not Tunisia or Egypt, which have a unitary state, a robust media and intellectual class. A must read is the book "Gaddafi" by Angelo Del Boca, a serious and erudite scholar (Yale University Press 2011), to really understand how Libya is devoid of a modern mature society and instead is divided from into two regions the times of the Ottoman Empire, Tripolitania and Cyrenaica, and based on the tribe, the clan, the family and Islamic brotherhoods. By openly taking sides in the Libyan Civil War, rather than trying to initiate dialogue for unity government, the West is sinking the country into an endless abyss of guerrilla warfare, revenge, terrorism, tribal strife. Those who live locally like Bishop Martinelli, who deeply loves the Libyan people, know these things from a lifetime spent on the ground and he should be listened to when he speaks. Over the phone says, "there is no other Italian who knows Libya and loves all Libyan people like me, yet I speak and nobody listens to me."

2) Gaddafi is a dictator and that word says it all. But in the Islamic world I believe that unlike him no one else was tying to lead their people into the modern world. From the nineties until today he had used the vast resources of oil to build schools, hospitals, universities, medical dispensaries in the villages, he paved roads in the desert, provided low price housing for all, has did a lot for the liberation of women, sending girls to school and university (initially the universities did not want them!), launching more favourable laws for women in marriage, by removing in villages the high walls that bordered the courtyard where women were kept, and so on. He brought water 800-1000 meters into the desert, piping it to Tripolitania and Cyrenaica in to channels (of 800-900 km) in cement cylinders (taller than a man). Today, Libya has running water for all. I could go on. Gaddafi is a dictator and to suppress the insurgency has used means used in similar situations in Syria and Yemen. It is right to stop it, but to present him to the West as a bloodthirsty dictator comparable to Hitler and to be eliminated at all costs, means provoking more hatred not against a man, but against all those who are on his side.

3) Gaddafi did not permit political or press freedom, it's true. But he started to educate the people of Libya controlling mosques, Koranic schools, imams and Islamic institutions, which in many other Islamic countries (eg Indonesia, recently visited) are totally beyond the power of the state, spreading an anti West ideology and worship "of the martyrs of Islam", in short the suicide bomber we are all too familiar with. In Libya, this was absolutely not the case. In Tripoli, there is a committee of wise men of Islam that prepares the religious instruction for Friday prayers and publishes it well in advance in all mosques across Libya. The local imam must read that text. If you remove or add something, another is named to lead the mosque.
Not only that. In 1986, Gaddafi wrote to Pope John Paul II asking him to send religious sisters trained as nurses for his hospitals. The Pope sent a hundred, especially in India and the Filipino, but also Italian. Today in Libya there are 10 thousand nurses and eighty nuns especially Filipino, as well as many Catholic doctors from abroad. Bishop Martinelli, told me: "These Catholic women, competent, kind, treating the sick in a humane way, are changing the mindset of the people about Christianity." And this he told me on the basis of much praise received from Muslims about how Christian women are formed. Libya to date had been one of the few Muslim countries where Christians (there are also thousands of Egyptian Copts) were almost entirely free, except of course to convert the Libyans to Christianity. Who really has interests at stake in this war?

http://www.asianews.it/news-en/War-against-Libya-a-reckless-outrage-21491.html

[tosh]

Stoppt das Töten der Nato gegen das libysche Volk
Der Westen habe keinerlei Recht, »ein Land zu betreten und den Führer zu eliminieren, weil er Verbrechen verdächtigt wird«. Der Militärpakt hatte am Wochenende versucht, Ghaddafi zu töten. Bei den Luftangriffen auf ein Wohnhaus in Tripolis wurden ein Sohn und drei Enkelkinder des Revolutionsführers getötet. Eine einwöchige Waffenruhe sei ein Zeichen der Menschlichkeit, für das die Libyer trotz der Wut, die der Krieg verursache, sehr empfänglich seien, so der Vikar. Die Bevölkerung sei von den andauernden Detonationen erschöpft und fordere großteils ein Ende der Feindseligkeiten.
http://www.jungewelt.de/2011/05-06/046.php

Kriegsfonds für libysche Aufständische
Seit über sechs Wochen bombardiert die NATO Libyen. Trotzdem kommen die Rebellen nicht voran, sondern haben sogar mit der Verteidigung des von ihnen besetzten Territoriums Probleme. Jetzt sagen sie, daß sie ganz schnell zwei oder besser gleich drei Milliarden Dollar brauchen, um vielleicht doch noch die Kurve zu kriegen.
Die Rebellen werden mit dem Geldsegen selbstverständlich nicht nur, wie jetzt hervorgehoben wird, Lebensmittel und Medikamente einkaufen, sondern auch allerlei Kriegsgerät. Zwar gilt für ganz Libyen ein vom UN-Sicherheitsrat beschlossenes Waffenembargo. Aber die Flotten der NATO überwachen dieses ausschließlich gegenüber den nicht von den Rebellen beherrschten Landesteilen. Die US-Regierung durchbricht das Embargo sogar offen, indem sie für zunächst 25 Millionen Dollar sogenannte »nichtlethale Ausrüstung« liefert: Soldatenstiefel, Zelte, Schutzbekleidung. Indessen, auch solche Gegenstände fallen eindeutig unter das Verbot, Waffen nach Libyen zu liefern. Hillary Clinton hielt das nicht davon ab, in Rom alle Verbündeten der USA aufzuruf
http://www.jungewelt.de/2011/05-06/044.php

Der Krieg der NATO gegen Libyen
Ist Friedensnobelpreisträger Barack Obama fast so schlimm wie George W. Bush? Oder ist er genauso übel? Die Antwort wird immer deutlicher und eindeutiger:
http://www.jungewelt.de/2011/05-06/010.php


Die Ermordung Osama bin Ladens, sol ablenken, das sie auch Ghaddafi ermorden wollten, noch schlimmer sie haben drei unschuldige Enkelkinder des Revolutionsführers ermordet. Hatten nicht wer Westen groß laut geschrien, Sie wöllten die Zivilisten in Libyen vor Bomben Schützen? Sind etwa die drei unschuldige Kinder etwa keine unschuldige Zivilisten?


Nein da kommen sie mit der Lüge, Gaddafis würde auf Zivilisten schissen Lassen, mit Zivilisten meinen sie die monarchistischen Rebellen. Das die anhäger des Königs Idris nach der grünen Revolution ihre Privilegien verloren hatten und wieder haben wollen wie Großgrundbesitz er usw.
.
Das Al-Gaddafi absolut keine Massenabschlach tung der Zivilbevölkerung Mach oder Machte oder plante, ist ein deutig daran zu erkennen, das in allen den anderen Städten die er wieder vollständig oder teilweise zurück eroberte, derartiges nicht beging und begann!!!

Es geht den Westen nicht um den Schutz der Bevölkerung, es geht dabei auch nicht nur um die reichen libyschen Ölvorräte und Sonnenenergie, die man da aufbauen kann. Es geht um die Beherrschung Libyens durch ein Regime, das der imperialistischen Nahost- und Mittelmeerpolitik von USA und EU als Stützpfeiler dient. Des halb versucht man mit lauter bösartigen schmusigen Lügen, Al-Gaddafi zu verteufeln.

Durch den Eingriff der Allianz wurde der Bürgerkrieg, der schon so gut wie entschieden war, künstlich verlängert und so das Leid des libyschen Volkes vergrößert.

Sofortigen Schluss, mit dem imperialen Terror Krieg, gegen das libysche Volk!!

Willi
Zustimmung.

Zu der Frage "Ist Friedensnobelpreisträger Barack Obama fast so schlimm wie George W. Bush?" ist zu bemerken, dass Obama (auf Anordnung Netanjahus beim Besuch im Schwarzen Haus) seit einigen Wochen keine Bomber mehr in Libyen einsetzt. Die Juden ziehen westlich orientierte Diktatoren halt bei weitem islamistischen Regimes vor, die womöglich in den arabischen Ländern die Macht übernehmen.

[tosh]

Libysche Regierung: Sechs Tote bei NATO-Luftangriffen auf Tripolis

Bei Luftangriffen der NATO sind nach Angaben der libyschen Regierung in der Hauptstadt Tripolis am Donnerstag sechs Menschen getötet worden. Bei den Angriffen auf die Residenz von Machthaber Muammar el Gaddafi seien zudem zehn Menschen verletzt worden, sagte ein Regierungsvertreter der Nachrichtenagentur AFP. Er führte eine Gruppe von Journalisten zu einem großen Krater in einer Straße in dem Viertel Bab el Asisija. Dort befindet sich Gaddafis weitläufige Residenz.
http://de.nachrichten.yahoo.com/libysche-regierung-sechs-tote-nato-luftangriffen-tripolis-123646327.html

Nach wie vor gibt es keine Rechtfertigung für diese versuchte Lynchjustiz, schon garnicht durch die UN-Resolution.

[Penthesilea]

Nach wie vor gibt es keine Rechtfertigung für diese versuchte Lynchjustiz, schon garnicht durch die UN-Resolution.
Wen kümmert das schon?
Was haben wir nur für Politiker! Nein, dumm sind die nicht, handeln auch sehr überlegt: Immer Anschluß an den Stärksten halten. Daß man da moralisch flexibel sein muß, ist klar.

Zu Westerwelle in "Neues aus der Anstalt" (Gedächtniszitat):
"Der kann doch die Partei nicht mehr nach außen vertreten - Deutschland schon."

Aber auch wenn er seinen Posten verlieren sollte, diese ganze Bande von Nichtsnutzen wird immer mehr zu einer Bande von Verbrechern.

[Marx]

Sie brauchen dieses schon gar nicht mehr werden, sie sind es.

Nicht nur das die BRD ihre Aggression in Afghanistan fortsetzt, nein sie unterstützen auch die neueste Aggression der USA - Frankreich - England die gegen die Republik Libyen geführt wird. Die grösste Schande dabei ist, es wird dazu, genauso wie damals in Korea, die UNO mißbraucht und der Oberkriegsheer behält sogar seinen Friedensnobelpreis.

[kotzfisch]

Kriegsherr, Dorftanne.Du schreibst, wie immer: Müll.

[Penthesilea]

Sie brauchen dieses schon gar nicht mehr werden, sie sind es.

Nicht nur das die BRD ihre Aggression in Afghanistan fortsetzt, nein sie unterstützen auch die neueste Aggression der USA - Frankreich - England die gegen die Republik Libyen geführt wird. Die grösste Schande dabei ist, es wird dazu, genauso wie damals in Korea, die UNO mißbraucht und der Oberkriegsheer behält sogar seinen Friedensnobelpreis.


Kriegsherr, Dorftanne.Du schreibst, wie immer: Müll.
Und Du zu wenig zum Thema, hältst Dich dafür lieber an Rechtschreibfehlern auf.

Was ein Friedensnobelpreis wert ist, sollten wir alle seit der Verleihung dieser Auszeichnung an den Kriegsverbrecher Henry Kissinger wissen - NICHTS!

[Dayan]

Was ein Friedensnobelpreis wert ist, sollten wir alle seit der Verleihung dieser Auszeichnung an den Kriegsverbrecher Henry Kissinger wissen - NICHTS!Als der Erz Terrorist Arafat den Nobelpreis erhielt ist der Nobelpreis gestorben!

[Penthesilea]

Als der Erz Terrorist Arafat den Nobelpreis erhielt ist der Nobelpreis gestorben!
Ja, auch der gehört auf die Liste der geehrten Verbrecher.
Damit sage ich aber nicht, daß der Kampf Palis - Israel von Pali-Seite ungerecht wäre. Die Palis sollen auch endlich ihren Staat bekommen.

[borisbaran]

Ja, auch der gehört auf die Liste der geehrten Verbrecher.
Damit sage ich aber nicht, daß der Kampf Palis - Israel von Pali-Seite ungerecht wäre. Die Palis sollen auch endlich ihren Staat bekommen.
Die hätten ihn schon 1947/48 haben können.

[Freelancer]

Die hätten ihn schon 1947/48 haben können."Die" hätten ihren Staat behalten, denn es schon vor 1948 gab, wenn die Zionisten nicht geputscht hätten.

[borisbaran]

"Die" hätten ihren Staat behalten, denn es schon vor 1948 gab, wenn die Zionisten nicht geputscht hätten.
Nein, hatten die nicht. Es gab nie einen Staat Palästina und versuch nciht wieder die Räuberpistole ihn mit Hilfe irgendeines "Postabkommens" herbezureden.

[tosh]

....Nicht nur das die BRD ihre Aggression in Afghanistan fortsetzt, nein sie unterstützen auch die neueste Aggression der USA - Frankreich - England die gegen die Republik Libyen geführt wird. ....
Wenigstens hat die BRD nicht für den Einsatz gestimmt und macht (jedenfalls bisher) bei dem Krieg in Libyen nicht mit.

[wille]

Wenigstens hat die BRD nicht für den Einsatz gestimmt und macht (jedenfalls bisher) bei dem Krieg in Libyen nicht mit.

...Weicheier....

[Alfred]

Die hätten ihn schon 1947/48 haben können.

Die hatten ihn...ihr habt ihnen ihr Land gestohlen.

[Alfred]

...Weicheier....

Warum bist du noch nicht an der Front Weichei?

[Freelancer]

Nein, hatten die nicht. Es gab nie einen Staat Palästina und versuch nciht wieder die Räuberpistole ihn mit Hilfe irgendeines "Postabkommens" herbezureden.Selbstverständlich gab es einen Staat Palästina. Sagte sogar der Völkerbund selber. Was meinst du wohl, warum es ein eigenes Staatsbürgerschaftgesetz gab. Und es gab nicht nur internationale Verträge in Form von "Postabkommen", sondern auch ein Urteil des internationalen Gerichtshofes, dass der Staat Palästina, die gewährten Baukonzessionen seines Vorgängerstaates einhalten müsste, weil er eben ein Staat ist.

Ein Staatsbürgerschaftgesetz, dass alle Bewohner umfasst, die vorher dort lebten sowie die Verpflichtung als Nachfolgestaat, die Pflichten des Vorgängerstaates einzuhalten kann Israel nicht vorweisen. :P

[borisbaran]

Selbstverständlich gab es einen Staat Palästina. Sagte sogar der Völkerbund selber. Was meinst du wohl, warum es ein eigenes Staatsbürgerschaftgesetz gab.
Weil es kein osmanisches Reich gab undman das ganze irgendwie verwalten musste.

Und es gab nicht nur internationale Verträge in Form von "Postabkommen", sondern auch ein Urteil des internationalen Gerichtshofes, dass der Staat Palästina, die gewährten Baukonzessionen seines Vorgängerstaates einhalten müsste, weil er eben ein Staat ist.
Und da wird explizit gesagt, dass es ein Staat sei? DAs möchte ich mal sehen!

[borisbaran]

Selbstverständlich gab es einen Staat Palästina. Sagte sogar der Völkerbund selber. Was meinst du wohl, warum es ein eigenes Staatsbürgerschaftgesetz gab.
Weil es kein osmanisches Reich gab undman das ganze irgendwie verwalten musste.

Und es gab nicht nur internationale Verträge in Form von "Postabkommen", sondern auch ein Urteil des internationalen Gerichtshofes, dass der Staat Palästina, die gewährten Baukonzessionen seines Vorgängerstaates einhalten müsste, weil er eben ein Staat ist.
Und da wird explizit gesagt, dass es ein Staat sei? DAs möchte ich mal sehen!

[tosh]

Es geht hier nicht um Israel, zurück zum Thema:

USA erkennen libysche Rebellen nicht diplomatisch an
..........
Eine diplomatische Anerkennung des Übergangsrates konnte Dschibril bei seinem USA-Besuch nicht erreichen. Bislang haben lediglich Italien, Frankreich, Katar und Gambia sowie seit Donnerstag auch Großbritannien die Rebellen-Vertretung als einzigen legitimen Vertreter Libyens anerkannt. ..........
http://de.nachrichten.yahoo.com/usa-erkennen-libysche-rebellen-diplomatisch-084905531.html

Die USA machen seit mehreren Wochen auf Anordnung Netanjahus ja auch nicht mehr bei den Bombenflügen mit, den Juden sind westlich orientierte Diktatoren halt wesentlich lieber als mögliche neue islamistische Regierungen.

[Widder58]

Es geht hier nicht um Israel, zurück zum Thema:

USA erkennen libysche Rebellen nicht diplomatisch an
..........
Eine diplomatische Anerkennung des Übergangsrates konnte Dschibril bei seinem USA-Besuch nicht erreichen. Bislang haben lediglich Italien, Frankreich, Katar und Gambia sowie seit Donnerstag auch Großbritannien die Rebellen-Vertretung als einzigen legitimen Vertreter Libyens anerkannt. ..........
http://de.nachrichten.yahoo.com/usa-erkennen-libysche-rebellen-diplomatisch-084905531.html

Die USA machen seit mehreren Wochen auf Anordnung Netanjahus ja auch nicht mehr bei den Bombenflügen mit, den Juden sind westlich orientierte Diktatoren halt wesentlich lieber als mögliche neue islamistische Regierungen.

Zumindest die USA scheinen langsam Vernunft anzunehmen - obwohl das schwer zu glauben ist.
Das den Zionisten der Arsch auf Grundeis geht dürfte für jeden nachvollziehbar sein.

[dorbei]

So langsam fällt auch bei der deutschen Systempresse der Groschen:
Es ist verblüffend, dass US-Senator John McCain die Rebellen bei seinem Besuch in Bengasi als seine "Helden“ bezeichnete. Er würde die Kämpfer mit Waffen versorgen. Dabei scheint ihn nicht zu stören, dass sie zur Stärkung vor dem Einsatz Haschisch rauchen und nach jedem Raketenabschuss "Gott ist groß“ rufen.

Durch die Waffenlieferung wollen die USA laut McCain einen "fairen Kampf“ ermöglichen, "so wie einst in Afghanistan“. Dort hatten die USA in den 80er-Jahren die Mudschahedin mit neuster Waffentechnologie versorgt. Das zwang zwar die Sowjettruppen 1989 zum Abzug aus dem Nachbarland, brachte aber nach der Befreiung auch die islamistischen Taliban an die Macht.

Zu diesem Sachverhalt nahm McCain keine Stellung. Auch zum starken Einfluss des Islam im Osten wollte er nichts sagen. Dabei ist Bengasi eine deutlich von Männern dominierte Stadt. Frauen haben im Alltag, ganz im Gegensatz zum von Gaddafi kontrollierten Tripolis, nichts in der Öffentlichkeit zu suchen. http://www.welt.de/politik/ausland/article13364658/Dschihadisten-gewinnen-an-Einfluss-in-Libyen.html

Hätte ich nicht von der Springer-Presse erwartet. Aber für die Wahrheit ist es nie zu spät.

[Soshana]

So langsam fällt auch bei der deutschen Systempresse der Groschen:http://www.welt.de/politik/ausland/article13364658/Dschihadisten-gewinnen-an-Einfluss-in-Libyen.html

Hätte ich nicht von der Springer-Presse erwartet. Aber für die Wahrheit ist es nie zu spät.

Auf Dauer koennen die orwellschen Medien des Westens an der Wahrheit nicht vorbeischreiben. Soros & Co haben zwar viele Milliarden im Hintergrund, mit denen sie viele Medien steuern und beeinflussen koennen, aber das Problem fuer die System- bzw. Mainstreammedien wird in Zukunft weiter das Internet sein.

In den Foren und Blogs des Internets wird es vermehrt Leute mit sehr viel Geld, Zeit und background geben. Es wird Profis und Nachrichten- bzw. Quellenanalytiker geben, die im Uebrigen ueber eine exzellente akademische Ausbildung verfuegen und sehr viel Zeit mitbringen werden. Dort wird die unbequeme Wahrheit nachlesbar sein.

[Freelancer]

Weil es kein osmanisches Reich gab undman das ganze irgendwie verwalten musste.In dem Fall hätten die Briten es auch als B- oder C-Mandat verwalten können, also ohne eigene Staatsbürgerschaft. Taten sie aber nicht, weil es ein Nachfolgestaat war.

Und da wird explizit gesagt, dass es ein Staat sei? DAs möchte ich mal sehen!Bitte schön:

"Palestine, as the mandate clearly showed, was a subject under international law. While she could not conclude international conventions, the mandatory Power, until further notice, concluded them on her behalf, in virtue of Article 19 of the mandate. The mandate, in Article 7, obliged the Mandatory to enact a nationality law, which again showed that the Palestinians formed a nation, and that Palestine was a State, though provisionally under guardianship."
http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/FD05535118AEF0DE052565ED0065DDF7

Palästina war ein Völkerrechtssubjekt, deswegen auch die internationalen Verträge. Und die im Mandat verlangte Staatsbürgerschaft war ein weiterer Beweis seiner Staatlichkeit. Hast du es nun endgültig begriffen, dass das alles nur für Staaten gelten kann, selbst wenn sie im Rahmen eines Mandates von anderen adminstriert werden?

[borisbaran]

Ein Pro-Forma-Staat... Wie putzig.

[Freelancer]

Auf Dauer koennen die orwellschen Medien des Westens an der Wahrheit nicht vorbeischreiben. Soros & Co haben zwar viele Milliarden im Hintergrund, mit denen sie viele Medien steuern und beeinflussen koennen, aber das Problem fuer die System- bzw. Mainstreammedien wird in Zukunft weiter das Internet sein.Meinst du mit "& Co" andere Juden?

[Freelancer]

Ein Pro-Forma-Staat... Wie putzig.Nö, ein Staat unter "Pro-Forma"-Mandat: "provisionally under guardianship".

[Soshana]

Meinst du mit "& Co" andere Juden?

http://2.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TOY0bqyratI/AAAAAAAAX9E/b3xZ_YWBFkI/s1600/George%2BSoros.jpg

Bescheuerte Frage. Ich meinte vor allem all die Leute, die im Dienste des Antizionisten Soros stehen. Pamela Geller von Atlas Shrugs hat darauf erst wieder hingewiesen:

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/05/soros-major-news-organizations.html

Hintergrund:

http://www.foxnews.com/opinion/2011/05/11/dont-hear-george-soros-ties-30-major-news-organizations/?test=faces

[Freelancer]

Bescheuerte Frage. Ich meinte vor allem all die Leute, die im Dienste des Antizionisten Soros stehen.Wie viele davon sind denn Juden?

[Soshana]

Wie viele davon sind denn Juden?

Die Unterstuetzung der US-amerikanischen Juden fuer Israel ist momentan sehr stark. Deshalb ist dort die juedische Anhaengerschaft fuer Soros in der Breite als auesserst gering einzuschaetzen:

http://www.ajc.org/site/apps/nlnet/content3.aspx?c=ijITI2PHKoG&b=846741&ct=8801845

[Willi Nicke]

NATO-Luftangriffe werden fortgesetzt, »um Menschenleben zu retten«
Ruf nach Ausweitung des Krieges gegen Libyen
Die NATO-Luftangriffe auf Libyen sollen unvermindert fortgesetzt werden. Das erklärten am Wochenende US-Präsident Barack Obama und NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen bei einem Zusammentreffen im Weißen Haus. Beide Politiker behaupteten übereinstimmend, daß die NATO-Luftschläge gegen die libysche Bevölkerung »unzählige Menschenleben gerettet« hätten. Der britische Generalstabschef David Richards forderte in einem Interview mit dem Sunday Telegraph eine Ausweitung der Luftangriffe. Die NATO müsse überlegen, künftig etwa auch Infrastruktureinrichtungen anzugreifen.

http://www.jungewelt.de/2011/05-16/063.php


Ihre Lügen werden immer heuchlerischer, nein erst durch den Eingriff der Allianz wurde der Bürgerkrieg, der schon so gut wie entschieden war, künstlich verlängert und so das Leid des libyschen Volkes vergrößert, und dadurch erst kostete es erst unzählige Menschenleben!!


Es geht den Westen nicht um den Schutz der Bevölkerung, es geht dabei auch nicht nur um die reichen libyschen Ölvorräte und Sonnenenergie, die man da aufbauen kann. Es geht um die Beherrschung Libyens durch ein Regime, das der imperialistischen Nahost- und Mittelmeerpolitik von USA und EU als Stützpfeiler dient. Des halb versucht man mit lauter bösartigen schmusigen Lügen, Al-Gaddafi zu verteufeln.


Sofortigen Schluss, mit dem imperialen Terror Krieg, gegen das libysche Volk!!

Willi

[tosh]

So langsam fällt auch bei der deutschen Systempresse der Groschen:http://www.welt.de/politik/ausland/article13364658/Dschihadisten-gewinnen-an-Einfluss-in-Libyen.html

Hätte ich nicht von der Springer-Presse erwartet. Aber für die Wahrheit ist es nie zu spät.
Die Erklärung ist relativ einfach:
Den Juden sind westlich orientierte Diktatoren halt wesentlich lieber als mögliche neue islamistische Regierungen. Und der Springer-Konzern ist bekanntlich stark israelhörig.....

[Freelancer]

Die Unterstuetzung der US-amerikanischen Juden fuer Israel ist momentan sehr stark. Deshalb ist dort die juedische Anhaengerschaft fuer Soros in der Breite als auesserst gering einzuschaetzen:

http://www.ajc.org/site/apps/nlnet/content3.aspx?c=ijITI2PHKoG&b=846741&ct=8801845Du weichst mal wieder aus. Das hast du behauptet:

Soros & Co haben zwar viele Milliarden im Hintergrund, mit denen sie viele Medien steuern und beeinflussen koennen, aber das Problem fuer die System- bzw. Mainstreammedien wird in Zukunft weiter das Internet sein.Wie viele von "& Co" sind Juden oder Juden in entscheidender Position, insb. wenn es um die "Mainstreammedien" geht?

[Untergrundkämpfer]

Der ARD-Teletext meldet das ein "Richter" am "Internationalen Strafgerichtshof" in Den Haag Haftbefehl gegen Gadaffi gestellt hat.

[Widder58]

Der ARD-Teletext meldet das ein "Richter" am "Internationalen Strafgerichtshof" in Den Haag Haftbefehl gegen Gadaffi gestellt hat.

Richter oder Staatsanwalt. Das Marionettengericht hat mit Rechtstaatlichkeit nichts zu tun, sonst wäre der Knast wegen Überfüllung von US- und Europapolitikern - vor allem Kriegsverbrechern wie Briten und Franzosen und deren Handlagern wegen Überfüllung geschlossen.

[Penthesilea]

Der ARD-Teletext meldet das ein "Richter" am "Internationalen Strafgerichtshof" in Den Haag Haftbefehl gegen Gadaffi gestellt hat.


Richter oder Staatsanwalt. Das Marionettengericht hat mit Rechtstaatlichkeit nichts zu tun, sonst wäre der Knast wegen Überfüllung von US- und Europapolitikern - vor allem Kriegsverbrechern wie Briten und Franzosen und deren Handlagern wegen Überfüllung geschlossen.
Zu schön, um wahr werden zu können.
Zu dieser Bande gehören leider auch Deutsche, z.B. unser ehemaliger Bundesverteidigungsminister Scharping, der den Hufeisenplan entwickelte.

[günterbro]

Zu schön, um wahr werden zu können.
Zu dieser Bande gehören leider auch Deutsche, z.B. unser ehemaliger Bundesverteidigungsminister Scharping, der den Hufeisenplan entwickelte.

und der außerdem im damaligen Panorama von dem ausölandskorresp,ondenten Bednaz mehrmals öffentlicher Lügen in erwiesene Falschmeldungen überführt wurde, bald danach abgesetzt und Bednarz ebenfalls vom Panorama ausgebootet wurde. Er erschien danach im fernsehen nur noch mit lyrischen Reportagen von Polen und demheutigen Elendsstaat Russland.
Ein glänzendes Kapital BR-deutscher Pressefreiheit.:umkipp::]:D

[tosh]

Der ARD-Teletext meldet das ein "Richter" am "Internationalen Strafgerichtshof" in Den Haag Haftbefehl gegen Gadaffi gestellt hat.
Es gibt m.W. lediglich Meldungen über einen Antrag eines Anwalts:

Der Chefankläger am Internationalen Strafgerichtshof hat einen internationalen Haftbefehl gegen Libyens Machthaber Gaddafi beantragt.

[Felix Krull]

Ich bleibe bei meiner Meinung. Ein Staat ohne glaubwürdige Abschreckung durch Massenvernichtungswaffen läuft immer Gefahr von den verlogenen, "demokratischen" Westmächten überfallen, zerrissen und vernichtet zu werden.

Sobald dieses Ziel erreicht ist, beginnt die ganz große Ausbeutung und der Diebstahl.

[Untergrundkämpfer]

Ich bleibe bei meiner Meinung. Ein Staat ohne glaubwürdige Abschreckung durch Massenvernichtungswaffen läuft immer Gefahr von den verlogenen, "demokratischen" Westmächten überfallen, zerrissen und vernichtet zu werden.

Sobald dieses Ziel erreicht ist, beginnt die ganz große Ausbeutung und der Diebstahl.
Volle Zustimmung.



und der außerdem im damaligen Panorama von dem ausölandskorresp,ondenten Bednaz mehrmals öffentlicher Lügen in erwiesene Falschmeldungen überführt wurde, bald danach abgesetzt und Bednarz ebenfalls vom Panorama ausgebootet wurde. Er erschien danach im fernsehen nur noch mit lyrischen Reportagen von Polen und demheutigen Elendsstaat Russland.
Ein glänzendes Kapital BR-deutscher Pressefreiheit.
Das war Monitor.



Es gibt m.W. lediglich Meldungen über einen Antrag eines Anwalts:

Der Chefankläger am Internationalen Strafgerichtshof hat einen internationalen Haftbefehl gegen Libyens Machthaber Gaddafi beantragt.

Hast Recht. Ich korregiere mich in diesem Fall.

[Penthesilea]

und der außerdem im damaligen Panorama von dem ausölandskorresp,ondenten Bednaz mehrmals öffentlicher Lügen in erwiesene Falschmeldungen überführt wurde, bald danach abgesetzt und Bednarz ebenfalls vom Panorama ausgebootet wurde. Er erschien danach im fernsehen nur noch mit lyrischen Reportagen von Polen und demheutigen Elendsstaat Russland.
Ein glänzendes Kapital BR-deutscher Pressefreiheit.:umkipp::]:D


Ich bleibe bei meiner Meinung. Ein Staat ohne glaubwürdige Abschreckung durch Massenvernichtungswaffen läuft immer Gefahr von den verlogenen, "demokratischen" Westmächten überfallen, zerrissen und vernichtet zu werden.

Sobald dieses Ziel erreicht ist, beginnt die ganz große Ausbeutung und der Diebstahl.

Leider habt Ihr beide recht.

[Untergrundkämpfer]

Ich bleibe bei meiner Meinung. Ein Staat ohne glaubwürdige Abschreckung durch Massenvernichtungswaffen läuft immer Gefahr von den verlogenen, "demokratischen" Westmächten überfallen, zerrissen und vernichtet zu werden.

Sobald dieses Ziel erreicht ist, beginnt die ganz große Ausbeutung und der Diebstahl.


Volle Zustimmung. Nordkorea hat es vorgemacht. Auch wenn das dortige System gelinde gesagt unter aller Sau ist haben sie in diesem Punkt richtig gehandelt.

[HartzIVler]

Jetzt können in Libyen sogar schon die Kriegsschiffe fliegen. Was bisher nur dem Fliegenden Holländer gelang, machte jetzt die Libysche Armee nach und prompt wurden 8 Kriegsschiffe abgeschossen. Diese Natoverbrecher werden von Tag zu Tag dreister.

[fatalist]

Sehr wahrscheinlich dachte sich die NATO, wenn wir uns schon nicht an die Resolution halten, dann richtig. Mit dieser Einstellung wurden heute Nacht acht Kriegsschiffe der libyschen Marine schwer beschädigt. Seitens der libyschen Regierung handelte es sich bei 5 der zerstörten Schiffe um die Küstenwache.

In den Häfen von Tripolis, Al Chums und Sirte sei ein Teil der Schiffe sogar versenkt worden teilte Reuters mit. Man sah sich zu diesem Schritt gezwungen da die Marine “zunehmend eingesetzt worden sei”.
Die Welt schreibt folgendes hierzu:

Alle Ziele der Nato seien militärischer Art und stünden in direktem Zusammenhang mit den „systematischen Angriffen des Gaddafi-Regimes gegen das libysche Volk“. Alle attackierten Schiffe seien Kriegsschiffe gewesen.
[...]
Die Nato erklärte weiter, die libysche Marine habe in den vergangenen Wochen zahlreiche Minen ausgelegt und zunehmend Gewalt angewandt. Dies habe die Lieferungen humanitärer Hilfe für die Bevölkerung sowie die Nato-Truppen gefährdet. [1]

Die Erklärung klingt zumindest für mich nicht besonders glaubwürdig. Seitens Clintons wird nun eine weitere Strategie der Destabilisierung gefahren. Gerüchte die Frau und Tochter von Gaddafi hätten sich nach Tunesien abgesetzt. Wenn man Ihn mit Bomben nicht klein bekommt, dann versucht man es halt mit Gerüchten? Gaddafi dementiert die Gerüchte zumindest und sagt, seine Familie sei noch in Tripolis.

Eine wichtige Frage sollte noch gestellt werden. Wenn das Volk nicht hinter Gaddafi steht, warum gelingt es dann nicht endlich in zu stürzen? Wird hier vielleicht bewusst in die Irre geführt?

Flugboote sind das, alles Flugboote! Man setzt doch dort eine Flugverbotszone durch, gelle?

[1] http://www.welt.de/politik/ausland/article13383213/Nato-versenkt-acht-von-Gaddafis-Kriegsschiffen.html

[Kongo Bongo]

7000 Bombadierungseinsätze mit mindestens 30000 Toten und der Kriegsverbrecher Obama faselt wörtlich:
Wenn der Westen nicht in den Kampf der Rebellen gegen die Truppen Gaddafis eingegriffen hätte, wären Tausende Menschen getötet worden

[fatalist]

Wo sind eigentlich die Lichterketten gegen die NATO-Kriegsverbrechen in Libyen?

[Untergrundkämpfer]

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M594c8006318.0.html


Krankenhaus von Misrata. Der Zustrom an Verletzten ist unverändert. Spannendes gibt es in einem abgeschirmten Krankenzimmer zu sehen – drei gefangene Gaddafi-Soldaten von der Front. Abdul Rahman, 19, und Hamed, 25, sind bereits vor der Revolution Armeeangehörige gewesen.

Nach dem 19. Februar habe es schlicht einen Befehl gegeben, der auf die Rebellen gemünzt war: „Die Ratten müssen ausgeräuchert werden.“ Einige andere Gerüchte über die Gaddafi-Truppen können sie jedoch nicht bestätigen: Drogen habe man ihnen nicht gegeben, auch Söldner aus fremden Ländern hätten sie in ihrer Einheit nicht gesehen. Von Exekutionen oder Vergewaltigungen wissen die jungen Männer ebenfalls nichts. Einzig der 16jährige Mohamed klagt, daß er Schüler gewesen sei und Gaddafi-Anhängern ihn zwangsweise zum Kriegsdienst eingezogen hätten.

[cajadeahorros]

Wo sind eigentlich die Lichterketten gegen die NATO-Kriegsverbrechen in Libyen?

Die Gutmenschen von der taz wärmen heute lieber noch einmal die Massenvergewaltigungen auf.

[cajadeahorros]

Lustig auch die Befehle, die heute wieder aus den "Think Tanks" an die Adresse der Krauts kommen:


Obama hat mehr „partnership in leadership“ von Europa erwartet, also mehr Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen und die USA beim globalen Krisenmanagement zu entlasten. Er hat sicher auch gehofft, dass sich die Europäer bei bestimmten Themen – zum Beispiel Libyen und Nordafrika – einiger sein und so mit mehr Gewicht auftreten würden. Da musste er seine Erwartungen anpassen.
(Constanze Stelzenmüller (http://www.fr-online.de/politik/-obama-hat-mehr-von-europa-erwartet-/-/1472596/8477110/-/index.html), Transatlantic Fellow German Marshall Fund)

Übersetzt: Diese verdammten Dreckseuropäer haben gefälligst mehr Söldner zu stellen. Oder müssen wir jetzt auch noch unsere Rache an Gaddafi selbst durchführen, sind unsere white-nigger in Europa zu gar nichts nütze?

[Marathon]

Frankreich schickt jetzt auch Kampfhubschrauber nach Libyen, um gegen Gaddafis Truppen vorzugehen:
http://www.lefigaro.fr/international/2011/05/22/01003-20110522ARTFIG00149-la-france-engage-des-helicopteres-en-libye.php - englische Übersetzung (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=de&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.de&sl=fr&tl=en&u=http://plus.lefigaro.fr/article/la-france-engage-des-helicopteres-en-libye-20110522-466759/commentaires&usg=ALkJrhjEeem2xZTLC_2q_AnyOXud-Tqxuw)
http://www.france24.com/en/20110523-france-reportedly-sending-helicopters-libya-gaddafi-nato-figaro

[Widder58]

Frankreich schickt jetzt auch Kampfhubschrauber nach Libyen, um gegen Gaddafis Truppen vorzugehen:
http://www.lefigaro.fr/international/2011/05/22/01003-20110522ARTFIG00149-la-france-engage-des-helicopteres-en-libye.php - englische Übersetzung (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=de&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.de&sl=fr&tl=en&u=http://plus.lefigaro.fr/article/la-france-engage-des-helicopteres-en-libye-20110522-466759/commentaires&usg=ALkJrhjEeem2xZTLC_2q_AnyOXud-Tqxuw)
http://www.france24.com/en/20110523-france-reportedly-sending-helicopters-libya-gaddafi-nato-figaro

Hoffentlich landen einige im Wüstensand mit dem Rotor nach unten....

[Marathon]

Diese französischen Hubschrauber befinden sich auf der Tonnerre.
Damit ist dann das dritte Invasionsschiff vor Ort nach der USS Kearsarge nun der USS Bataan..

http://www.aircraftcarrier.name/france/helicoptercarriers/mistral-class/tonnerre/
http://en.wikipedia.org/wiki/French_ship_Tonnerre_%28L9014%29

[Marathon]

England schickt jetzt ebenfalls Kampfhubschrauber, die auf der HMS Ocean stationiert sind.
Damit haben wir dann 4 Invasionsschiffe vor Ort.

http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/23/apache-helicopters-libya-britain
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8531704/British-attack-helicopters-to-Libya.html
http://de.wikipedia.org/wiki/HMS_Ocean_%28L12%29
http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Ocean_%28L12%29

[tosh]

Frankreich schickt jetzt auch Kampfhubschrauber nach Libyen, um gegen Gaddafis Truppen vorzugehen:
http://www.lefigaro.fr/international/2011/05/22/01003-20110522ARTFIG00149-la-france-engage-des-helicopteres-en-libye.php - englische Übersetzung (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=de&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.de&sl=fr&tl=en&u=http://plus.lefigaro.fr/article/la-france-engage-des-helicopteres-en-libye-20110522-466759/commentaires&usg=ALkJrhjEeem2xZTLC_2q_AnyOXud-Tqxuw)
http://www.france24.com/en/20110523-france-reportedly-sending-helicopters-libya-gaddafi-nato-figaro
Da die nicht so hoch fliegen wie die Bomber, dürften die wesentlich leichter abgeschossen werden können, es dürfte Verluste auch bei der westlichen Allianz geben.

[tosh]

Wie die NATO die Zivilbevölkerung "schützt", sieht man jeden Tag aufs neue:

NATO fliegt bisher schwerste Luftangriffe gegen Gaddafi
Libysche Regierung: Drei Tote und 150 Verletzte

Die NATO hat in der Nacht die bisher schwersten Angriffe gegen den libyschen Machthaber Muammar el Gaddafi geflogen. In der Hauptstadt Tripolis waren in der Gegend um die Residenz Gaddafis im Viertel Bab el Asisija nach Angaben eines AFP-Journalisten mehr als 15 starke Explosionen zu hören. Der libyschen Regierung zufolge wurden drei Menschen getötet und etwa 150 weitere verletzt.

Das Militärbündnis habe in der Nacht zwischen zwölf und 18 Angriffe auf Kasernen der Volksgarde in Tripolis geflogen, sagte Regierungssprecher Mussa Ibrahim, der Journalisten in ein Krankenhaus führte. Die Kasernen waren aber leer.
Bei den meisten Opfern handele es sich um Zivilisten, die in der Nähe gelebt hätten...........
http://de.nachrichten.yahoo.com/nato-fliegt-bisher-schwerste-luftangriffe-gegen-gaddafi-053815301.html

[cajadeahorros]

NATO-Bomben sind so schlau, die können zwischen armen Zivilisten und bösen Massenmördern unterscheiden.

[Freelancer]

NATO-Bomben sind so schlau, die können zwischen armen Zivilisten und bösen Massenmördern unterscheiden.Nicht so schlau wie israelische Bomben. Die zünden erst dann, wenn sich ein böser Massenmörder hinter einem armen Zivilist versteckt.

[Penthesilea]

Da die nicht so hoch fliegen wie die Bomber, dürften die wesentlich leichter abgeschossen werden können, es dürfte Verluste auch bei der westlichen Allianz geben.

Na hoffentlich, vielleicht erfolgt dann doch ein Umdenken.

[Widder58]

Wie die NATO die Zivilbevölkerung "schützt", sieht man jeden Tag aufs neue:

NATO fliegt bisher schwerste Luftangriffe gegen Gaddafi
Libysche Regierung: Drei Tote und 150 Verletzte

Die NATO hat in der Nacht die bisher schwersten Angriffe gegen den libyschen Machthaber Muammar el Gaddafi geflogen. In der Hauptstadt Tripolis waren in der Gegend um die Residenz Gaddafis im Viertel Bab el Asisija nach Angaben eines AFP-Journalisten mehr als 15 starke Explosionen zu hören. Der libyschen Regierung zufolge wurden drei Menschen getötet und etwa 150 weitere verletzt.

Das Militärbündnis habe in der Nacht zwischen zwölf und 18 Angriffe auf Kasernen der Volksgarde in Tripolis geflogen, sagte Regierungssprecher Mussa Ibrahim, der Journalisten in ein Krankenhaus führte. Die Kasernen waren aber leer.
Bei den meisten Opfern handele es sich um Zivilisten, die in der Nähe gelebt hätten...........
http://de.nachrichten.yahoo.com/nato-fliegt-bisher-schwerste-luftangriffe-gegen-gaddafi-053815301.html

Verbrecher. Der Westen zeigt wieder einmal seine heuchlerische Fratze.

[Steiner]

Es gibt neue Informationen über die Verbindung zwischen den Rebellen und führenden islamistischen Extremistengruppen.


Contacts between insurgents and al Qaeda for the announcement of jihad in Libya

More of Obama's special brand of genius:

Libya, Arsenal for AQIM Ennahar

Libya could become an arsenal for Al Qaeda in Islamic Maghreb (AQIM) and a place of attraction for the international anti-Western jihad, warned Tuesday the coordinator of the fight against terrorism in the EU. * "We have several subjects of concerns," said Gilles de Kerchove during a speech to the European Parliament meeting in committees in Brussels. "Libya and Yemen, became very weak state, tribal, could become failed states and places of attraction for international jihad," he said. "The weapons looted in the Libya arsenals, and some are very sophisticated, are likely to fall in the hands of AQIM," he added.
Contacts between insurgents and al Qaeda for the announcement of jihad in Libya Ennahar Online

“Abu Muslim al Djazairi”, a member of the legal commission of the organization al Qaeda, called Libyan insurgents to proceed with the formation of an armed organization and quit the opposition of the National Council of Transition, whom he accuses of allegiance to the West.

* Abu Muslim El Djazairi, the number two in the tribune "Menbar Ettawhid wel Jihad," after Al Maqdici, considered an important member of Al Qaeda organization, responding to a letter sent by a Libyan insurgent who called himself “Abu Djendel Ellib” has advised him to proceed in the formation of an armed organization that would combine the real revolutionaries, insisting that this should be done in the utmost discretion because, as he said, the fight has not yet begun.
Abu Muslim advised the insurgents also to coordinate their efforts with other terrorist organizations that activate in other regions.

Ennahar/ Agencies

Back on March 2011 -- MEMRI:

On March 28, 2011, the Salafi-jidahist website Al-Tawhid published two conflicting fatwas in response to a question about whether it is permissible to obtain aid from NATO forces to oust the regime of Mu'ammar Al-Qadhafi in Libya. Two senior jurisprudents, Sheikh Abu Muslim Al-Jazairi and Sheikh Abu Mundhir Al-Shinqiti, both members of the website's Shari'a Council, agree that Muslims are forbidden from forming alliances with infidels. However, while Al-Jazairi considers the ban to be absolute and unbending, Al-Shinqiti believes that in cases of extreme necessity – such as the "imminent destruction" the Libyan people are facing at the hands of the Al-Qadhafi regime – it is permissible to obtain help even from an enemy and to return to fighting this enemy once the danger has passed.

Accusing the Libyan National Interim Council of "serving the enemy’s interests," Al-Jazairi calls upon it to step down and disclose the promises it had given "the enemies." He calls on the Libyan people to instate shari'a law in the country, saying that this is the only thing that will guarantee them sovereignty and freedom in their land. He also calls upon the Libyan revolutionary youth to put their faith in Allah, establish a new council, and demand that the NATO forces withdraw from the fight immediately. He also urges them to "unite under the flag of monotheism" and fulfill their duty to their faith and to the Muslim ummah.

[...]

Following are the main points of both fatwas:

Al-Jazairi to Libyan Rebels: Do Not Ally Yourselves with the Enemy; Unite under the Flag of Monotheism

An inquirer calling himself Mudammir Al-Kufr ("Destroyer of Unbelief") asks how one must act in the event of a ground incursion into Libya of "the crusader armies and their Arab allies." He wonders whether the Libyans should fight these forces at once, or should wait until the latter destroy the tyrant Al-Qadafhi and withdraw from Libya, fighting them only if they do not. He asks if this Western intervention, aimed at attacking Al-Qadafhi, is considered an occupation of Libya, which requires waging jihad to defend it.

Al-Jazairi responds that Allah forbade Muslims from befriending the hypocrites and infidels or from confiding in them, and, all the more so, from trusting them in issues of the Muslim ummah. He says that he himself already warned the Libyan National Interim Council of the consequences of obtaining assistance from infidels, which he termed "a disgraceful crime," and which he said would prevent the youth of the revolution from making autonomous decisions in the post-Qadhafi era. He also claims that ever since the council had begun talks with the "enemies," and their delegates had met with the French president, the rebels had been losing ground.

Al-Jazairi attacks International Union of Muslim Scholars head Sheikh Yousef Al-Qaradhawi for supporting the assistance from Western forces – based on the claim that it had come at the request of the Libyan revolutionary youth, with the authorization of the Arab League and under the aegis of the U.N., and that it was not intervention by a specific country but by the international community. Al-Jazairi claims that this crusader intervention opened the door to evil in the Islamic Maghreb region, just as the Saudi regime had opened such a door in the Gulf, and wonders who authorized the Libyan National Interim Council to speak in the name of all the revolutionary youth. He also asks since when the Arab League has cared about the Muslim ummah and why, if the latter is capable of recruiting the crusader military forces, it does not do so against the Jews in Palestine. Regarding the claim that the intervention is by the international community, rather than a specific country, Al-Jazairi says that the same thing happened in Iraq and Afghanistan, and that, nonetheless, there is no question that these two countries today are occupied – the same fate, he says, that awaits Libya if it allows the intervention of NATO forces there.

Calling on the Libyan National Interim Council to disclose the promises it has given the "enemies," he says that all the council's members must step down from their posts, which they have used "to serve the enemy's interests."

To the Libyan people, Al-Jazairi says that victory is solely in Allah's hands, and adds that victory does not mean ousting Al-Qadhafi only to replace him with "[another] agent of France or Britain." It means, rather, "being masters and free men in your own land – which will only happen by instating the law of Allah [in Libya]."

He urges the Libyan revolutionary youth to follow the guidelines of Allah, who banned forming alliances with the enemy, and calls upon them "to demand that these enemies withdraw immediately from this battle." He tells them to put their trust in Allah as they have done in the past, to renounce the Libyan National Interim Council if it "persists in standing alongside the enemy and handing it the reins of the Libyan regime," and to establish "a different council, based on the Koran and the Sunna, whose aim is the instatement of Allah's law."

Finally, Al-Jazairi calls on the revolutionary youth to "unite under the flag of monotheism," join ranks, and clearly define their goals – because, he says, the battle is nigh and many of the Libyans' Arab brothers await their permission to enter Libya and join them. He concludes by emphasizing the Libyan monotheists' duty to their faith and the Muslim ummah.

Al-Shinqiti: We Must Now Eliminate the Al-Qadhafi Regime; After Its Removal, It Will Be Time to Fight the West

An inquirer calling himself 'Ibada ("Work of the Creator") asks what the Libyan rebels should do at present, in light of the fact that obtaining assistance from NATO forces to stop Al-Qadhafi's attacks is forbidden according to the Prophet Muhammad's ban on accepting help from polytheists. He wonders if the rebels should have responded to the aerial bombardment by NATO forces with artillery and firearms, and if they must forgo their desire to topple Al-Qadhafi as quickly as possible simply because this interest coincides with the West's interest to topple him for its own reasons. He asks if it is not better to first actualize the rebel interest to eliminate Al-Qadhafi and only then fight the West.

Al-Shinqiti responds that the Libyans are subject to aggression at the hands of a murderous, barbaric regime which is undeterred by reason, religion, or morality, and that the duty to defend Libyan cities from ruin permits accepting assistance from polytheists. He says that any people facing imminent annihilation cannot but welcome any help, including assistance from the enemy, and that any expectation that such a people will behave differently is unrealistic, at least from the point of view of those at risk.

He says that if Western intervention is limited to striking Al-Qadhafi's forces, without ground incursions into Libyan territory, it serves the interests of the rebels, and asks, "What's wrong with one of our enemies attacking another and sparing us from harm [at the hands of the latter]?" Al-Shinqiti adds that as long as the Al-Qadhafi regime still stands, the rebels are incapable of controlling Libya or defending it from foreign ambitions. Likewise, he says, the annihilation of the Libyan people at Al-Qadhafi's hands is far worse than the threat of foreign ambitions, since it is obvious from the West's response to the situations in Bosnia and the Gulf that it "intervenes solely for its own interests... [rather than for] the protection of the innocent, [considering that the innocent] are massacred by [the West] in Iraq and Afghanistan, just as they are [massacred] with its support in Palestine."

Al-Shinqiti claims that the West is intervening in Libya against Al-Qadhafi for a number of reasons, including its fear that the situation will create a new set of circumstances under which a new Taliban could emerge in the region; its desire to guarantee the flow of oil to the West; and its hope to take part in shaping the new country in a way that will serve its own interests. He says: "Whatever the West's motive for intervening, we must now eliminate the danger of the tyrant [Al-Qadhafi]. After he is removed, all the West's ulterior motives will be revealed, and then the time to fight it will come."

Al-Shinqiti concludes by saying: "Ultimately, if the rebels can defend the people against the tyrant [Al-Qadhafi's] weapons by any [other] means, they are forbidden from accepting Western assistance. However, if they are prevented from defending the people, then [Western] assistance becomes a necessity. Nevertheless, keep in mind that such an alignment of interests with the West does not clear the [West] of its definition as one who usurps from and is hostile to the Muslim ummah, as long as it is killing Muslims in Afghanistan and Iraq and defending the Jews in Palestine."


http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/05/contacts-between-insurgents-and-al-qaeda-for-the-announcement-of-jihad-in-libya.html

Die Nato wird mal wieder als nützlicher Idiot missbraucht und die verweichlichten Offiziere im Generalsstab merken es nicht mal. :(

[Widder58]

Es gibt neue Informationen über die Verbindung zwischen den Rebellen und führenden islamistischen Extremistengruppen.



http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/05/contacts-between-insurgents-and-al-qaeda-for-the-announcement-of-jihad-in-libya.html

Die Nato wird mal wieder als nützlicher Idiot missbraucht und die verweichlichten Offiziere im Generalsstab merken es nicht mal. :(

Offenbar das einzige Thema wo Du zum Durchblick gelangt bist. Schade.
Erstaunlich dabei ist das Du Dir zwischen diesem und anderen Strängen selbst zu 100% widersprichst.

[Steiner]

Offenbar das einzige Thema wo Du zum Durchblick gelangt bist. Schade.
Erstaunlich dabei ist das Du Dir zwischen diesem und anderen Strängen selbst zu 100% widersprichst.

Wieso widersprechen? Ich halte diese ganze EU-Mischpoke in Brüssel nicht für die reale Volksvertretung der europäischen Völker. Sarkozy geht es nicht um die Sicherheit der Libyer.Es geht ihm vielmehr um seine eigenen Interessen. Wenn dabei die Sicherheit Europas und Israels auf der Strecke bleibt ist und bleibt er ein Verräter an der westlichen Aufklärung.Alles was den westlichen Völkern und Israel schadet lehne ich ab.:]

[Widder58]

Wieso widersprechen? Ich halte diese ganze EU-Mischpoke in Brüssel nicht für die reale Volksvertretung der europäischen Völker. Sarkozy geht es nicht um die Sicherheit der Libyer.Es geht ihm vielmehr um seine eigenen Interessen. Wenn dabei die Sicherheit Europas und Israels auf der Strecke bleibt ist und bleibt er ein Verräter an der westlichen Aufklärung.Alles was den westlichen Völkern und Israel schadet lehne ich ab.:]

Dann müßtest Du ja die Zionisten ablehnen.

[tosh]

Es gibt neue Informationen über die Verbindung zwischen den Rebellen und führenden islamistischen Extremistengruppen......
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/05/contacts-between-insurgents-and-al-qaeda-for-the-announcement-of-jihad-in-libya.html

Die Nato wird mal wieder als nützlicher Idiot missbraucht und die verweichlichten Offiziere im Generalsstab merken es nicht mal. :(
Tjaaa, deine geliebten Amis unterstützen dort also mit aller Macht die Al Kaida! :))
Die Offiziere wie auch die NATO machen dabei nur, was ihnen Obama befiehlt. :))

[cajadeahorros]

Tjaaa, deine geliebten Amis unterstützen dort also mit aller Macht die Al Kaida! :))
Die Offiziere wie auch die NATO machen dabei nur, was ihnen Obama befiehlt. :))

Gaddafi hat vor 32 Jahren die Anlagen der Ölkonzerne verstaatlicht und die Gewinne aus dem Ölverkauf dazu verwendet, eine schuldenfreies Land mit dem höchsten Pro-Kopf-Einkommen in Afrika aufzubauen.

Für die Rache für dieses "Verbrechen" ist jedes Mittel recht.

[Soshana]

Wieso widersprechen? Ich halte diese ganze EU-Mischpoke in Brüssel nicht für die reale Volksvertretung der europäischen Völker. Sarkozy geht es nicht um die Sicherheit der Libyer.Es geht ihm vielmehr um seine eigenen Interessen. Wenn dabei die Sicherheit Europas und Israels auf der Strecke bleibt ist und bleibt er ein Verräter an der westlichen Aufklärung.Alles was den westlichen Völkern und Israel schadet lehne ich ab.:]

Nach aktuellen israelischen Sicherheitserkenntnissen soll in Geheimverhandlungen zwischen Gadhafi und den Rebellen ein gemeinsames Einvernehmen hinsichtlich eines baldigen Waffenstillstands erzielt worden sein. Die NATO bzw. Sarkozy und seine Hintermaenner scheinen der internen Konfliktloesung Libyens allerdings nicht zustimmen zu wollen.



NATO carries on war
DEBKAfile Exclusive Report May 26, 2011, 9:39 AM (GMT+02:00)

Combat in Libya is winding down. debkafile's exclusive military sources report that Muammar Qaddafi and the rebel commanders are close to concluding a series of accords for ending the war after two weeks of secret talks. Meanwhile, as NATO warplanes continued to pound Tripoli Wednesday night, May 25, fighting on the ground receded to small pockets where a few rebel commanders are still holding out. However the primary battlefields of Misrata, Brega and Ajdabia have fallen silent as the ceasefire begins to take hold.
The talks led by Qaddafi's chief of intelligence Abdullah Sanousi made enough progress this week for both sides to agree to go public on the call for a ceasefire. This prompted Libyan Prime Minister Al-Baghdadi al-Mahmoudi to send a letter to world leaders proposing an immediate UN-monitored ceasefire. He said Qaddafi's regime is ready to enter into unconditional talks with rebels, declare an amnesty for both sides, draft a new constitution and create a different form of government. But first the fighting must stop. He made no mention of any plans for Qaddafi to quit.
Our sources report that the text of the prime minister's letter was taken from the draft accords already covered by government and rebel negotiators.
...

Quelle:

http://www.debka.com/article/20969/

[tosh]

Sargkotzy und Obama bauen Mist, jetzt soll Rußland helfen:

Presse: USA wollen Gaddafi durch Russland zu Gang ins Exil bewegen
Moskau prüft Angebot für Vermittlerrolle noch

Bei der Suche nach der Lösung des Libyen-Konflikts haben die USA nach einem Pressebericht Russland gebeten, Machthaber Muammar el Gaddafi von einem Gang ins Exil zu überzeugen. US-Präsident Barack Obama habe seinen Kollegen Dmitri Medwedew am Rande des G-8-Gipfels in Frankreich die Übermittlung einer entsprechenden Botschaft an Gaddafi angetragen,
..............
Demnach sagte Obama, Gaddafi könne am Leben bleiben, wenn er die Macht abgebe und das Land verlasse.
(Yahoo)

Ich nehme allerdings an, G will am Leben und im Land bleiben und so wenig Macht bzw Land abgeben wie möglich.

[Uhudler]

Während Papa im französischen Seebad Deauville mit der deutschen Bundeskanzlerin konferierte, betätigte sich das französische Präsidentensöhnchen Pierre Sarkozy bei der Glamour-Party als DJ. Eigentlich nennt er sich bei solchen Auftritten ja DJ Mosey, damit aber die nach all dem Gratis-Champagner schon nicht mehr so aufnahmefähigen Gäste mitkriegten, wer sich da gerade bemühte, wurde der richtige Name des 24-Jährigen in riesigen Lettern an die Wand projiziert.

Quelle: http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2011/0528/berlin/0066/index.html

Vater Sarkozy, der Nordafrika den Krieg erklärt hat, trifft sich mit Merkel in Deauville (Devil, Teufel), während sein Sohn DJ Moses für gute Stimmung bei „auserwählten“ Events in Europa sorgt.

[Freelancer]

Nach aktuellen israelischen Sicherheitserkenntnissen [...] DEBKAfile"Israeli intelligence officials do not consider even 10 percent of the site's content to be reliable"
http://www.jewishjournal.com/world/article/israeli_web_site_debkacom_at_center_of_new_york_di rty_bomb_tip_20070817/

[borisbaran]

"Israeli intelligence officials do not consider even 10 percent of the site's content to be reliable"
http://www.jewishjournal.com/world/article/israeli_web_site_debkacom_at_center_of_new_york_di rty_bomb_tip_20070817/
Das is einer der üblichen Rechts/Links-Spielchen in Israel.

[Don]

Wie die NATO die Zivilbevölkerung "schützt", sieht man jeden Tag aufs neue:

NATO fliegt bisher schwerste Luftangriffe gegen Gaddafi
Libysche Regierung: Drei Tote und 150 Verletzte

Die NATO hat in der Nacht die bisher schwersten Angriffe gegen den libyschen Machthaber Muammar el Gaddafi geflogen. In der Hauptstadt Tripolis waren in der Gegend um die Residenz Gaddafis im Viertel Bab el Asisija nach Angaben eines AFP-Journalisten mehr als 15 starke Explosionen zu hören. Der libyschen Regierung zufolge wurden drei Menschen getötet und etwa 150 weitere verletzt.

Das Militärbündnis habe in der Nacht zwischen zwölf und 18 Angriffe auf Kasernen der Volksgarde in Tripolis geflogen, sagte Regierungssprecher Mussa Ibrahim, der Journalisten in ein Krankenhaus führte. Die Kasernen waren aber leer.
Bei den meisten Opfern handele es sich um Zivilisten, die in der Nähe gelebt hätten...........
http://de.nachrichten.yahoo.com/nato-fliegt-bisher-schwerste-luftangriffe-gegen-gaddafi-053815301.html


Na, da bekommt der internationale Gerichtshof in Den Haag aber was zu tun.




Späßle g'macht.

[Freelancer]

Das is einer der üblichen Rechts/Links-Spielchen in Israel.Wer behauptet das?

[borisbaran]

Wer behauptet das?
Der Journalist arbeitet beim Jedi’ot Acharonot...

[tosh]

Na, da bekommt der internationale Gerichtshof in Den Haag aber was zu tun.
Späßle g'macht.
Tja, die serbischen Kriegsverbrecher haben auch mal gedacht, der Gerichtshof in Den Haag sei eine Spaßveranstaltung. :]

[dorbei]

In dem folgenden Link ist u.a. ein Video über Bengasi und die dortige Jubelfeier anlässlich der Flugverbotsresolution zu sehen:

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12781009

Ab ca. 24 Sek. sind plötzlich ägyptische Flaggen unter den Demonstranten zu sehen, es ist aber ausschließlich von Bengasi die Rede. Warum sollten libysche Demonstranten ägyptische Flaggen schwenken?

[Kongo Bongo]

In dem folgenden Link ist u.a. ein Video über Bengasi und die dortige Jubelfeier anlässlich der Flugverbotsresolution zu sehen:

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12781009

Ab ca. 24 Sek. sind plötzlich ägyptische Flaggen unter den Demonstranten zu sehen, es ist aber ausschließlich von Bengasi die Rede. Warum sollten libysche Demonstranten ägyptische Flaggen schwenken?


Weil es Agenten der Moslembruderschaft sind.

[Widder58]

Libyen: Mehr als 700 Zivilisten bei NATO-Angriffen getötet
TRIPOLIS. Bei den NATO-Luftangriffen in Libyen sind nach Angaben der Regierung in Tripolis 718 Zivilisten getötet worden.

Dies sei der Stand vom 26. Mai, sagte Regierungssprecher Mussa Ibrahim am Dienstag. 4067 Zivilisten seien verletzt worden, 433 davon schwer. Die NATO hat Vorwürfe zurückgewiesen, dass durch ihre Angriffe viele Zivilisten getötet worden seien.

http://www.nachrichten.at/nachrichten/weltspiegel/art17,638192

Verdecktes NATO-Terroristenpack !

[Freelancer]

Der Journalist arbeitet beim Jedi’ot Acharonot...Mist, welche Quellen darf man noch einmal nach dem Kodex borisbaran heranziehen? Also jetzt außer Israels Außenministerium und Armee?

[Gawen]

Was hat der Einsatz von Kampfhubschraubern gegen Bodentruppen eigentlich noch mit einer Flugverbotszone zu tun...?

"Nato setzt erstmals Kampfhubschrauber in Libyen ein
Samstag, 4. Juni 2011, 16:10 Uhr

Diesen Artikel drucken
[-] Text [+]

Brüssel (Reuters) - Die Nato hat erstmals seit Beginn ihres Militäreinsatzes in Libyen Kampfhubschrauber eingesetzt.

Militärische Fahrzeuge und Ausrüstung sowie Bodentruppen seien am Samstag angegriffen worden, teilte das Bündnis mit, ohne weitere Details zu nennen. Der Sender Sky News berichtete, es habe sich um britische Helikopter vom Typ "Apache" gehandelt, die von dem Hubschrauber- und Flugzeugträger "HMS Ocean" gestartet seien und Ziele in der Ölhafenstadt Brega angegriffen hätten.

Großbritannien und Frankreich hatten kürzlich angekündigt, mit Kampfhubschraubern den Druck auf Machthaber Muammar Gaddafi erhöhen zu wollen."

http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE75301220110604

[Esreicht!]

Hallo

und was haben britische Söldner (SAS) in Lybien zu suchen?(



http://www.youtube.com/watch?v=sCJDLO8PYsc&feature=player_embedded

kd

[Bettmaen]

Die Nato will in Libyen und anderen arabischen Ländern auf Biegen und Brechen Regimes wie in Saudi-Arabien zur Macht verhelfen.

[Verrari]

http://www.nachrichten.at/nachrichten/weltspiegel/art17,638192

Verdecktes NATO-Terroristenpack !

Gutmenschentum, wie Du es dir vorstellst, existiert nicht.
Nirgendwo auf der Welt!

Kennst Du die Bedeutung von "Lügen durch Weglassen von Tatsachen"?

Genau so einer bist Du nämlich, sonst hättest Du bereits beispielsweise Dutzende von Strängen über die Gräueltaten der russischen Armee in Tschetschenien eröffnet.

[dorbei]

Iman al-Obeidi, die sich im März medienwirksam als angebliches Vergewaltigungsopfer libyscher Regierungstruppen präsentierte, wurde nun - gegen ihren Willen - aus ihrem Exil in Katar von den Rebellen nach Bengasi deportiert:

http://www.washingtonpost.com/world/un-libya-rape-victim-obaidi-deported-to-rebel-held-area/2011/06/02/AGdcaKHH_story.html

Angeblich äußerte sie sich auch kritisch über die Rebellen. Die wiederum wollten wohl sicher gehen, dass sie nicht zu viel ausplaudert...

[romeo1]

Iman al-Obeidi, die sich im März medienwirksam als angebliches Vergewaltigungsopfer libyscher Regierungstruppen präsentierte, wurde nun - gegen ihren Willen - aus ihrem Exil in Katar von den Rebellen nach Bengasi deportiert:

http://www.washingtonpost.com/world/un-libya-rape-victim-obaidi-deported-to-rebel-held-area/2011/06/02/AGdcaKHH_story.html

Angeblich äußerte sie sich auch kritisch über die Rebellen. Die wiederum wollten wohl sicher gehen, dass sie nicht zu viel ausplaudert...

Es würde mich nicht wirklich wundern, wenn sich die negative Meinung dieser Frau über die Rebellen eines Tages bestätigen wird.

[Verrari]

Es würde mich nicht wirklich wundern, wenn sich die negative Meinung dieser Frau über die Rebellen eines Tages bestätigen wird.
Mit Sicherheit wird es das.
Goethes "Zauberlehrling" ist heute noch so aktuell wie damals.

[Marx]

Es würde mich nicht wirklich wundern, wenn sich die negative Meinung dieser Frau über die Rebellen eines Tages bestätigen wird.

Die brauchen eines Tages nicht mehr bestätigt werden, sind diese es nicht bereits?

Wer sind diese Terroristen, das Wort stimmt eher, getreue des ehemaligen Königs, ausgebildete Leute der CIA und einen Teil Mitläufer die nicht verstanden haben das sie den "Wohlstand" den Libyen in den letzten Jahrzehnten erreicht hat wohl auf eine Ewigkeit abbuchen können.

Rebellen wären es, wenn sie für die Freiheit des Volkes kämpfen würden, diese Leute kämpfen aber für fremde Interessen, die der USA, Frankreich, GB und natürlich auch für die BRD.

[Alfred]

Gutmenschentum, wie Du es dir vorstellst, existiert nicht.
Nirgendwo auf der Welt!

Kennst Du die Bedeutung von "Lügen durch Weglassen von Tatsachen"?

Genau so einer bist Du nämlich, sonst hättest Du bereits beispielsweise Dutzende von Strängen über die Gräueltaten der russischen Armee in Tschetschenien eröffnet.

Die Muslime dort haben ihre Untaten ja im Inet veröffentlicht. Ich kann den Russen daher den Rachegedanken nicht verübeln. Schau mal hier (http://goregrish.com/the-dagestan-beheadings-massacre-video/) rein.

[romeo1]

Die brauchen eines Tages nicht mehr bestätigt werden, sind diese es nicht bereits?

Wer sind diese Terroristen, das Wort stimmt eher, getreue des ehemaligen Königs, ausgebildete Leute der CIA und einen Teil Mitläufer die nicht verstanden haben das sie den "Wohlstand" den Libyen in den letzten Jahrzehnten erreicht hat wohl auf eine Ewigkeit abbuchen können.

Rebellen wären es, wenn sie für die Freiheit des Volkes kämpfen würden, diese Leute kämpfen aber für fremde Interessen, die der USA, Frankreich, GB und natürlich auch für die BRD.

Du hast wie üblich, mal wieder nichts begriffen.:rolleyes:

[Alfred]

Du hast wie üblich, mal wieder nichts begriffen.:rolleyes:

Ich denke das diese Dokumentation auch für dich von interesse sein könnte.

http://res.kino.to/th/00354000/Die_gekauften_Revolutionen_CIA-Finanzierung_der_arabischen_Unruhen.jpg (http://kino.to/Stream/Die_gekauften_Revolutionen_CIA-Finanzierung_der_arabischen_Unruhen.html)

[Alfred]

Ein weiterer Interessanter Artikel aus dem Tagesspiegel...:

Gastkommentar zum Libyen-Einsatz
...Und täglich tötet die Nato

" In Libyen, dem Land mit den reichsten Ölvorkommen Afrikas, herrscht je nach Blickwinkel ein exaltierter Autokrat oder ein skrupelloser Diktator. Es ist derselbe, den die Regierungen Europas mit protokollarischen Ehren hofierten, den sie in ihren Hauptstädten sein Beduinenzelt aufschlagen ließen, mit dem sie Handel trieben und Geschäfte schlossen, der sie vor Flüchtlingsströmen aus dem Inneren des Kontinents abschottete und dessen modernste Waffen europäischer Produktion entstammen."

" Was dieses Land, das sich auch im Verzicht auf die Entwicklung und den Erwerb eigener Massenvernichtungswaffen als kooperativ erwiesen hat, in den politischen Kanzleien wie in den öffentlichen Meinungen des Westens binnen Tagen zum Schurkenstaat degradierte, bleibt ein noch aufzudeckendes Geheimnis. "

" Zum militärischen Eingreifen von außen, das am 19. März begann, gaben Nachrichten den Anstoß, Gaddafis Armee gehe mit Luftangriffen gegen friedliche Demonstranten vor. Was daran stimmt, ist bis heute unklar. Das UN-Generalsekretariat in New York, das Pentagon in Washington, sogar die westlichen Botschaften vor Ort in Tripolis sahen sich außerstande, die Schreckensmeldungen zu bestätigen. "

Weiterlesen (http://www.tagesspiegel.de/meinung/-und-taeglich-toetet-die-nato/4252594.html).

[Quo vadis]

Iman al-Obeidi, die sich im März medienwirksam als angebliches Vergewaltigungsopfer libyscher Regierungstruppen präsentierte, wurde nun - gegen ihren Willen - aus ihrem Exil in Katar von den Rebellen nach Bengasi deportiert:

http://www.washingtonpost.com/world/un-libya-rape-victim-obaidi-deported-to-rebel-held-area/2011/06/02/AGdcaKHH_story.html

Angeblich äußerte sie sich auch kritisch über die Rebellen. Die wiederum wollten wohl sicher gehen, dass sie nicht zu viel ausplaudert...


Diese Frau hat für die Muselkrieger von Sarkozys Gnaden die Rolle der "Brutkastentante" übernommen und für ihre Märcheneinlage wurde ein Luxusleben in Katar in Aussicht gestellt. Und wie das halt mit Verrätern und Lügnern so ist, werden sie nach getaner Arbeit fallengelassen. In Bengasi erwartet sie hoffentlich ein Leben unter der Burka, als Gebärmaschine und jeder Menge Stockschlägen. Diesen Leuten hat sie angedient.

[tosh]

Die brauchen eines Tages nicht mehr bestätigt werden, sind diese es nicht bereits?

Wer sind diese Terroristen, das Wort stimmt eher, getreue des ehemaligen Königs, ausgebildete Leute der CIA und einen Teil Mitläufer die nicht verstanden haben das sie den "Wohlstand" den Libyen in den letzten Jahrzehnten erreicht hat wohl auf eine Ewigkeit abbuchen können.

Rebellen wären es, wenn sie für die Freiheit des Volkes kämpfen würden, diese Leute kämpfen aber für fremde Interessen, die der USA, Frankreich, GB und natürlich auch für die BRD.

Außerdem kämpfen bekanntlich Al-Kaida-Kämpfer auf der Seite der Rebellen - pervers ist, dass der Westen so die Al Kaida unterstützt!

[dorbei]

Für ihren Kampf gegen Gaddafi rekrutieren die Rebellen Mörder und andere Kriminelle, die sie bei den Aufständen aus den Gefängnissen befreiten:
The prisons of Libya's second city were emptied in the upheaval of the uprising and many former detainees have dashed to the frontline capitalizing on their newfound freedom to join the fight to overthrow Gaddafi.

"There were 3,000 prisoners in Benghazi before the uprising -- petty criminals, murderers -- but they were released," said Benur, adding that only 102 people are currently behind bars.

"Some of the released are fighting on the frontline and others have died in combat. They have been extremely brave so we will not put them back in prison," he said.Natürlich nicht. eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. aber dann braucht man sich auch nicht wundern, dass es wie bei den Hottentotten zugeht:
the number of civilians shot dead has almost doubled as more people use weapons to settle personal, family or tribal scores.

"There used to be 10 to 15 deaths in a period of three months. Now there are between 20 and 25," he said in reference to non-combat deaths.Den Rebellen ist Anarchie aber sowieso lieber:
"Men are more important than structures," said the judge who is battling to uproot the apparatchik mentality of Gaddafi's era.

"It was easier in the anarchic beginning," said a member of the rebel National Transitional Council who wished to remain anonymous.http://174.143.173.70/global-filipino/world/05/26/11/libya-rebel-capital-full-guns-short-justice

Und der Westen unterstützt diese Bande! UNGLAUBLICH!

[Untergrundkämpfer]

Acuh für mich unverstädnlich. Da wird der Bock zum Gärnter gemacht. Beim Oberst wusste man wenigsten an wem man war und konnte darauf hoffen das einer seiner Söhne später an die Macht kommt. Das wäre berechenbarer gewesen.

[Penthesilea]

Für ihren Kampf gegen Gaddafi rekrutieren die Rebellen Mörder und andere Kriminelle, die sie bei den Aufständen aus den Gefängnissen befreiten:…….
Und der Westen unterstützt diese Bande! UNGLAUBLICH!
Nein, einfach wie gehabt – seit ???
Denk‘ an die Taliban, Saddam, Gaddafi, südamerikanische Diktatoren …
So lange, wie die „Hurensöhne“ spuren, werden sie gestützt und sogar hofiert (Saudis z.B.), laufen sie aus dem Ruder, werden sie nicht selten mit Hitler verglichen und müssen vernichtet werden.

[tosh]

Schwere Explosionen erschüttern Tripolis

Am Montag hatte die Allianz Kommunikationseinrichtungen der libyschen Regierung ins Visier genommen. Dabei wurden unter anderem der staatliche Rundfunksender und das Hauptquartier des Militärgeheimdienstes getroffen.
..........
Gut drei Monate nach Beginn des Aufstandes in Libyen entsandte Russland unterdessen erstmals einen offiziellen Vertreter zu den Rebellen im Osten des Landes. Der Sondergesandte des Kreml, Michail Margelow, traf in der Rebellenhochburg Bengasi ein, wie ein Korrespondent der Nachrichtenagentur AFP berichtete. Er sei nach Libyen gekommen, "um den Dialog zwischen den beiden Lagern zu erleichtern", sagte Margelow. Russland sei in einer "einzigartigen Position", weil das Land anders als die Beteiligten der NATO-Koalition weiter über eine Botschaft in der von Gaddafi kontrollierten Hauptstadt Tripolis unterhalte.
......
Russlands Präsident Dmitri Medwedew hatte beim G-8-Gipfel im französischen Deauville Ende Mai angeboten, dass sein Land im Libyen-Konflikt vermitteln könne. Moskau fordert zwar auch einen Rückzugs Gaddafis, zugleich wirft es der NATO aber vor, das UN-Mandat zu überschreiten*, unter dem in Libyen sie Kampfeinsätze zum Schutz von Zivilisten fliegt. ......
http://de.nachrichten.yahoo.com/schwere-explosionen-ersch%C3%BCttern-tripolis-102736002.html

Die Bombardierung von Regierungs- und Rundfunkgebäuden ist so eine perverse Überschreitung des UN-Mandats.

Hoffen wir, dass durch die vermittlung Rußlands der Bürgerkrieg in Libyen bald beendet wird!

Wie ich schon oft gepostet habe, läuft es wohl auf eine Teilung des Landes hinaus.

[Sterntaler]

:D , nö mit der Vorladung von Murkel bei ihrem Schwarzen Strippenzieher in Washington hat dies natürlich nichts zu tun :D


http://www.focus.de/politik/schlagzeilen/nid_74423.html





De Maizière: Entsendung von Soldaten nach Libyen konstruktiv prüfen

Brüssel (dpa) – Deutschland will eine mögliche Entsendung von Bundeswehrsoldaten nach Libyen konstruktiv prüfen. Allerdings nur, wenn dies von den Vereinten Nationen gewünscht werde. Dies sagte Verteidigungsminister Thomas de Maizière in Brüssel. Auf die Frage, ob Deutschland für die Zeit nach Gaddafi zu militärischer Hilfe in Libyen bereit sei, sagte der Minister: Er hoffe, dass es in Libyen zu einer Lösung komme, die keine militärische Präsenz dort erfordere. Der Minister unterstrich erneut, dass Deutschland sich an dem laufenden Nato-Militäreinsatz in Libyen nicht beteiligen wird.

[Sterntaler]

http://www.welt.de/politik/ausland/article13417419/Obama-erwartet-Gegenleistung-fuer-Ehrung-Merkels.html




Obama erwartet Gegenleistung für Ehrung Merkels

Die Kanzlerin wird in Washington von Präsident Barack Obama hofiert. Doch die Komplimente gibt es nicht zum Nulltarif: Die USA erwarten viel von Deutschland.

[Bergischer Löwe]

Vielleicht hat die deutsche Presselandschaft da was falsch verstanden. Vielleicht soll die Bundeswehr Gaddafi helfen. Dann wäre er innerhalb von 5 Tagen völlig erledigt. Alleine schon die Einführung der Bundeswehr-typischen Verwaltungsvorschriften (man stelle sich die HDV in den Händen malischer Söldner vor) dürfte die Wehrkraft von Gaddafis Armee in kürzester Zeit zersetzen.

[Sven71]

Vielleicht hat die deutsche Presselandschaft da was falsch verstanden. Vielleicht soll die Bundeswehr Gaddafi helfen. Dann wäre er innerhalb von 5 Tagen völlig erledigt. Alleine schon die Einführung der Bundeswehr-typischen Verwaltungsvorschriften (man stelle sich die HDV in den Händen malischer Söldner vor) dürfte die Wehrkraft von Gaddafis Armee in kürzester Zeit zersetzen.

In der Tat. Bis alles StAN-gemäß ausgestattet ist und das Bundeswehrdienstleistungszentrum die Liegenschaften ausgestattet haben wird, ist Gaddafis Enkel ein Opa.

[Skaramanga]

Jetzt im Sommer? Die Buben würden doch reihenweise umkippen.

[wtf]

Man sollte Orthographieinsuffizienten das Recht zur Strangeröffnung entziehen. Das schmerzt beim Hinsehen.

[Sterntaler]

Das schmerzt beim Hinsehen.

Soll es, Zahnklempner, soll es....brauchst ja nicht hin zuschauen :lach:



http://www.youtube.com/watch?v=RtOJvQwXDr4

[Sterntaler]

Jetzt im Sommer? Die Buben würden doch reihenweise umkippen.

jo. :lach: nicht umsonst heißt der Miesere, der schlittert von der Einen in die Nächste.

[Django]

Hilfe, das ist doch nicht mehr Rommels Kaliber. Die armen Kerlchen würden nach ein paar Minuten die Grätsche machen. So geschehen im April beim Gelöbnis (ich war anwesend) 20 Grad im Schatten, 15 min Stehen 3 Züge, 8 Mann umgekippt ich konnte nicht mehr vor Lachen!

[Bruddler]

Hilfe, das ist doch nicht mehr Rommels Kaliber. Die armen Kerlchen würden nach ein paar Minuten die Grätsche machen. So geschehen im April beim Gelöbnis (ich war anwesend) 20 Grad im Schatten, 15 min Stehen 3 Züge, 8 Mann umgekippt ich konnte nicht mehr vor Lachen!

Er hier würde sich beim Anblick der heutigen Bundeswehr vor Lachen in die Hose pissen.....

http://xinos.files.wordpress.com/2011/01/erwinrommel.jpg

[McDuff]

Sollen die da auch als Schießbudenfiguren fungieren wie in Afghanistan? Wer sich nicht politisch korrekt erschießen läßt und sich wehrt, auf den wartet in der Heimat kein Orden, sondern die 68er Justiz! So rüsten unsere Politiker die Bundeswehr ab, verheizen statt entlassen.

[Marathon]

Der Einsatz von Bodentruppen wird jetzt vorbereitet.
Natürlich nennt man sie nicht Invasionssturmtruppe, sondern Friedenstruppe.

Im Hauptstrang konnte man das schon von Anfang an lesen, trotz gegenteiliger Beteuerungen der Angreifer.



Nato: UN sollen Libyen-Truppe vorbereiten

Die Vereinten Nationen sollen für die Phase nach dem Ende der Kämpfe in Libyen planen. Die Zeit sei gekommen, sagte Nato-Generalsekretär Rasmussen. Diskutiert wird auch über eine Friedenstruppe, an der Deutschland beteiligt sein könnte.

http://www.faz.net/artikel/C32315/treffen-der-verteidigungsminister-nato-un-sollen-libyen-truppe-vorbereiten-30435272.html

[Der Gerechte]

Vielleicht hat die deutsche Presselandschaft da was falsch verstanden. Vielleicht soll die Bundeswehr Gaddafi helfen. Dann wäre er innerhalb von 5 Tagen völlig erledigt. Alleine schon die Einführung der Bundeswehr-typischen Verwaltungsvorschriften (man stelle sich die HDV in den Händen malischer Söldner vor) dürfte die Wehrkraft von Gaddafis Armee in kürzester Zeit zersetzen.

:)) ...der war gut...

[Kongo Bongo]

Welche Soldaten will der denn schicken? Wird jetzt der Volkssturm mobilisiert?

[Der Gerechte]

Jetzt im Sommer? Die Buben würden doch reihenweise umkippen.

Im Winter wars damals auch nicht das Wahre.

[berty]

Er hier würde sich beim Anblick der heutigen Bundeswehr vor Lachen in die Hose pissen.....



Das ist halt der Unterschied zwischen Wehrmacht und Bundeswehr. Die einen gingen hin und verloren und die anderen gehen erst gar nicht hin. Also da ist mir die BW doch sympathischer.

[Sterntaler]

Das ist halt der Unterschied zwischen Wehrmacht und Bundeswehr. Die einen gingen hin und verloren und die anderen gehen erst gar nicht hin. Also da ist mir die BW doch sympathischer.

falsch die BRD BW wird als US Lakai dort hin delegiert und verliert trotzdem :lach:

[BRDDR_geschaedigter]

:D , nö mit der Vorladung von Murkel bei ihrem Schwarzen Strippenzieher in Washington hat dies natürlich nichts zu tun :D


http://www.focus.de/politik/schlagzeilen/nid_74423.html

Obama hat ja auch nichts zu melden, De Maiziere setzt noch einen drauf:

Er warnt Obama vor einem zu schnellen Abzug aus Afghanisten http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,767611,00.html

Eine Bestie.

[Gärtner]

De Maizière will BRD- Soldaten nach Lybien schicken

http://img703.imageshack.us/img703/7578/21083251.gifirklich unfaßbar, daß jemand nach mehrmonatiger intensivster Berichterstattung in Presse, Funk und Fernsehen immer noch nicht kapiert hat, daß dieses Land Libyen heißt.

[Sterntaler]

das ist so was von unwichtig.

[Sterntaler]

Obama hat ja auch nichts zu melden, De Maiziere setzt noch einen drauf:

Er warnt Obama vor einem zu schnellen Abzug aus Afghanisten http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,767611,00.html

Eine Bestie.


eine willige Puppe.

[Drache]

Brief an die Mutter eines Soldaten früher und heute:

Heute:
"Hallo Mama! Das Essen ist schlecht, ich bin immer müde, weil wir Nachts patroullieren müssen, die Kameraden sind gemein zu mir und es ist viel zu heiss! Ich will nach Hause! - MfG Sohn"

Früher:
"Hallo Mutti! Das Essen ist gut, die Frauen sind nett und es ist ein wunderschöner, sonniger Tag! Letzte Woche habe ich zwar beide Beine verloren, aber der Russe ist auf ganzer Front zurückgewichen! - Dein Sohn"

Und wenn ich diese Jammerlappen, Hobbystrategen und Freizeitrambos von der Bunten Wehr sehe, fällt mir nichts mehr ein. Eigentlich war ich immer dafür, dass man die BW irgendwann wieder auf den Namen "Wehrmacht" tauft. Aber bitte nicht mit den Gestalten. Da wäre ich dann dagegen. Es würde das Andenken unserer Groß- und Urgroßväter beschmutzen!

[Don]

Er hier würde sich beim Anblick der heutigen Bundeswehr vor Lachen in die Hose pissen.....

http://xinos.files.wordpress.com/2011/01/erwinrommel.jpg

Bei deinem Anblick auch. Vermutlich sogar mit Feststoffanteil.

[Raczek]

Am besten wäre es natürlich, der Staat würde nicht die Bundeswehr schicken, sondern aus diesem Forum eine Sondertruppe rekrutieren. Immerhin gibts hier noch "richtige Männer", mit Überzeugung, Mut und natürlich Tatendrang. :))

[dorbei]

Man sollte de Maiziere schwarz anmalen und ihn nach Bengasi schicken. Dort kann er dann bei den Rebellenkumpels "abhängen"...

http://www.youtube.com/watch?v=ERA6DzI1Ffw&skipcontrinter=1

[heide]

Sollen die da auch als Schießbudenfiguren fungieren wie in Afghanistan? Wer sich nicht politisch korrekt erschießen läßt und sich wehrt, auf den wartet in der Heimat kein Orden, sondern die 68er Justiz! So rüsten unsere Politiker die Bundeswehr ab, verheizen statt entlassen.

Die Bundewehr soll doch erst nach Libyen, wenn "das Land am Ende ist". Sie sollen dann beim Wiederaufbau hilfreich zur Seite stehen.
Eine Doublette, wenn ich an Afghanistan denke?

[heide]

Man sollte Orthographieinsuffizienten das Recht zur Strangeröffnung entziehen. Das schmerzt beim Hinsehen.

Gibt es die Möglichkeit, wenigstens Libyen im Titel zu korregieren?

[heide]

Der Einsatz von Bodentruppen wird jetzt vorbereitet.
Natürlich nennt man sie nicht Invasionssturmtruppe, sondern Friedenstruppe.

Im Hauptstrang konnte man das schon von Anfang an lesen, trotz gegenteiliger Beteuerungen der Angreifer.



Nato: UN sollen Libyen-Truppe vorbereiten

Die Vereinten Nationen sollen für die Phase nach dem Ende der Kämpfe in Libyen planen. Die Zeit sei gekommen, sagte Nato-Generalsekretär Rasmussen. Diskutiert wird auch über eine Friedenstruppe, an der Deutschland beteiligt sein könnte.

http://www.faz.net/artikel/C32315/treffen-der-verteidigungsminister-nato-un-sollen-libyen-truppe-vorbereiten-30435272.html


War das nicht auch so, als die BW in Afghanistan einzog?

[tosh]

CDU-Fraktion offen für Entsendung deutscher Soldaten nach Libyen

Berlin (dapd). Die Unionsfraktion hat Überlegungen von Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) zur Entsendung von deutschen Soldaten nach Libyen in der Zeit nach dem Sturz von Machthaber Muammar al Gaddafi begrüßt. "Wenn Gaddafi nicht mehr an der Macht ist, haben wir eine völlig neue Situation", sagte der stellvertretende Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Andreas Schockenhoff (CDU), dem "Tagesspiegel". Das Nein der Bundesregierung zu einem Militäreinsatz in Libyen beziehe sich nur auf die UN-Resolution zur Durchsetzung der Flugverbotszone.

Falls eine Peacekeeping-Mission in dem nordafrikanischen Land nötig werde und es dafür ein UN-Mandat gebe, müsse Europa im Interesse der Stabilität seiner Nachbarschaft und zur Verhinderung von Flüchtlingsströmen tätig werden. "Dann wäre es fatal, wenn Deutschland nicht dabei wäre", sagte Schockenhoff. .............
http://de.nachrichten.yahoo.com/cdu-fraktion-offen-f%C3%BCr-entsendung-deutscher-soldaten-nach-051412125.html

Mit anderen Worten: Falls G getötet wird und der Bürgerkrieg weitergeht, will die CDU "zur Stabilisierung des Landes" nun doch an dem Krieg teilnehmen. Die teflon war nicht umsonst zum befehlsempfang in den USA. :D

[Untergrundkämpfer]

Absolut. Besser wäre es zu warten bis der Bürgerkrieg vorbei ist und dann den geschwächten Sieger von der Platte zu putzen und das Öl und die strategische Lage für die Deutsche Bevölkerung zu nutzen.



Ach ne, geht ja nicht da wir eine Regierung aus Volksverräter haben. Tut mir leid. Mein Fehler :D

[Bergischer Löwe]

Bei deinem Anblick auch. Vermutlich sogar mit Feststoffanteil.

Ich hatte noch Vorgesetzte, die als junge Männer / Jugendliche den Adler auf der rechten Brust getragen haben. Unser IO hatte 1945 an Bord des Zerstörers Z4 "Richard Beitzen" das EK 1 erhalten und war dort einfacher Lord (Decksdienst) von 1944 bis 1945. Unser Flottillenkommandeur war als blutjunger Fähnrich zur See noch Besatzungsmitglied des schweren Kreuzers "Prinz Eugen" gewesen. Beiden merkte man die "andere Erziehung" und die unterschiedliche Erlebnis-Sphäre an. Wie sagte mal unser IO als uns Besatzungsmitglieder einer russischen "Tarantul" FK Korvette mit Handgranatenwürfen auf Distanz gehalten haben? "Jetzt regt euch mal wieder ab - ist doch nix passiert...."

[tosh]

UN-Ermittler bezweifelt Massenvergewaltigungen in Libyen
Bassiuni: "Massenhysterie" und zweifelhafte Fragebögen......
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-ermittler-bezweifelt-massenvergewaltigungen-libyen-184651756.html

Tja, der böööse G hat in der EU kontainerweise Kondome eingekauft, wie auch im Irak Babies aus Brutkästen geworfen wurden....

[dorbei]

Libyer schießen NATO-Helis ab:
http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/libysches_fernsehen_berichtet_ueber_abschuss_von_n ato-hubschraubern_1.10883057.html

Ach deswegen war der Gates in Brüssel so angesäuert. :D
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,767980,00.html

[Untergrundkämpfer]

Das es bereits der dritte war, halte ich zwar für Übertrieben. Aber wenn wirklich ein Heli der Franzosen oder Briten abgeschossen wurde könnte das der Kriegstreibere der beiden Staaten einen deutlichen Dämpfer geben.

[dorbei]

2 von den Helis waren wohl von den Rebellen.

http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/04/10/International/Aufstand-in-Libyen/Zwei-Helikopter-der-Aufstaendischen-bei-Brega-abgeschossen

Wenn das wahr wäre, hätten sie damit aber gegen den Flugverbot verstossen bzw. die NATO hätte das billigend in Kauf genommen.

[Untergrundkämpfer]

2 von den Helis waren wohl von den Rebellen.

http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/04/10/International/Aufstand-in-Libyen/Zwei-Helikopter-der-Aufstaendischen-bei-Brega-abgeschossen

Wenn das wahr wäre, hätten sie damit aber gegen den Flugverbot verstossen bzw. die NATO hätte das billigend in Kauf genommen.

Die Rebellen haben schon vorher gegen das angebliche Flugverbot verstosen. Mit dem Ergebnis das die NATO ein wenig geschimpft hat. Das war es dann auch.
Meines Wissens nach wurde lediglich ein Rebellenflugzeug abgeschossen, da es für eine Regierungsmaschine gehalten wurde.
Da sieht man mal wieder gegen wen sie dieses Flugverbot richtet.

[Sterntaler]

http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage201106/PK110610_Libyen_Bundeswehr_Maiziere.jpg

http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage201106/PK110609_Bundeswehr_Merkel_Freiheitsmedaille.jpg


:top:

[Esreicht!]

Das ist halt der Unterschied zwischen Wehrmacht und Bundeswehr. Die einen gingen hin und verloren und die anderen gehen erst gar nicht hin. Also da ist mir die BW doch sympathischer.

Der Unterschied liegt darin, daß die Wehrmacht in deutschem Interesse handelte, während sich die BW im Fremd-Interesse verheizen läßt! De Maiziere hat dies erst kürzlich klargemacht, indem er mehr Militäreinsätze in nichtdeutschem Interesse forderte!

Seine Chefin brachte es beim Kirchentag auf den Punkt:


Angela Merkel fordert öffentlich Neue Weltordnung - 04.06.2011

Auf dem Evangelischen Kirchentag 2011: "Souveränität und Rechte abgeben!"

Merkel wörtlich:

...
"Wenn man eine wirkliche Weltordnung haben will, eine globale politische Ordnung, dann wird man nicht umhinkommen, an einigen Stellen auch Souveränität, Rechte an andere abzugeben. Das heißt, dass andere internationale Organisationen uns dann bestrafen können, wenn wir irgendetwas nicht einhalten. ..."


http://www.youtube.com/watch?v=6nzAwNoSbUw&feature=player_embedded

Die "rechtsextremen" Buhmänner der Nation haben aus der Geschichte gelernt, Rot-Grün-Schwarz will den totalen Krieg, wie das Führerhauptquartier an der Ostküste befiehlt!

kd

[berty]

Der Unterschied liegt darin, daß die Wehrmacht in deutschem Interesse handelte, während sich die BW im Fremd-Interesse verheizen läßt! De Maiziere hat dies erst kürzlich klargemacht, indem er mehr Militäreinsätze in nichtdeutschem Interesse forderte!

Seine Chefin brachte es beim Kirchentag auf den Punkt:



Die "rechtsextremen" Buhmänner der Nation haben aus der Geschichte gelernt, Rot-Grün-Schwarz will den totalen Krieg, wie das Führerhauptquartier an der Ostküste befiehlt!

kd

Quatsch. Es gab kein "deutsches" Interesse in Polen, in Rußland usw. einzumarschieren.

[Sprecher]

Quatsch. Es gab kein "deutsches" Interesse in Polen, in Rußland usw. einzumarschieren.

Selbstverständlich gab es ein deutsches Interesse daran die Massaker an der deutschen Minderheit in Polen zu beenden.

[berty]

Selbstverständlich gab es ein deutsches Interesse daran die Massaker an der deutschen Minderheit in Polen zu beenden.

Das hatte ich glatt vergessen. Wie die Massaker an den deutschen Minderheiten in Belgien, Holland, Norwegen, Luxemburg, Dänemark usw.

[Steiner]

Laut einer neuen französischen Studie will das Transitional National Council(Rebellenregierung) nach dem Sturz Gadaffis die Sharia als oberstes Gesetz in Lybien einführen. Auch weiterhin sind gerade einmal 13 der 31 Mitglieder namentlich bekannt.

Hier gibts die Studie(leider auf französisch)

http://www.cf2r.org/images/stories/news/201106/rapport-libye.pdf

Der Bericht über die Studie auf Englisch.


Libya's anti-Kadhafi rebels no democrats, report claims

The anti-Kadhafi uprising in Libya is neither democratic nor spontaneous, according to a delegation which visited the country last month.Their report, published by two French-based thinktanks, claims the rebel Transitional National Council (TNC) wants to impose Islamic sharia law and that the uprising is motivated by regional resentment and vindictiveness.

While condemning Moamer Kadhafi’s regime, the group says that “true democrats” are aminority in the TNC, which has been recognised by France and a number of other countries.

The democrats are working alongside monarchists, radical Islamists and Kadhafi regime defectors, like the council’s chairman Mustafa Abdul Jalil, a former justice minister who twice confirmed the death sentences passed on five Bulgarian nurses and a Palestinian doctor for allegedly deliberately infecting 400 children with HIV.

And, the observers point out, only 13 of the 31 TNC members’ names have been made public, with representatives of the west of the country, most of which is under Kadhafi’s control, kept secret for “debatable” reasons.

The movement is “an armed uprising of the east of the country … which tries to present itself as part of the Arab ‘spring’, with which it has nothing in common”, their report says.

The report seems most concerned at the threat of establishing a base for Islamists in the region.

Article I of the CNT's National Charter states that sharia should be the basis of the country's laws and the report claims that the Libyan Islamic Combatant Group and Al-Qaeda both claim to have fought against Kadhafi's forces during the uprising.

The revolt has inspired three to four million migrant workers to flee the country, “at a time when their own countries are suffering a high level of unemployment”, it says, adding that “all blacks in eastern Libya were considered to be mercenaries in the service of Kadhafi”.

And it dubs the Western intervention in the country “adventurist”, threatening to destabilise Africa and the Middle East by providing a base for radical Islamism in the region.

Nato air strikes have hit a hospital in Mizda, wounding about 40 civilians and Korean doctors, and other non-military targets in Misrata and Ziaouia, the report adds.

Accusing France, the UK and the US of going much further than the UN resolution authorising air strikes allowed, the delegation says that secret services were operating in the country before the motion was passed and continued to do so afterwards.

France, in particular, could lose business and influence in Libya if Kadhafi is not overthrown, thanks to an “exaggeration” of its role in supporting the rebels both in Paris and Beghazi, it claims.


http://www.english.rfi.fr/africa/20110614-libyan-rebels-no-democrats-report-claims

[Steiner]

Ein weiterer äußerst lesenswerter Artikel.


Women of loyalist Libya see Qaddafi as their liberator

TRIPOLI // The young woman police officer swaggers through a Tripoli slum, her hair cut boyishly short, an empty gun holster and walkie-talkie hanging from her belt. A tattooed man with a cigarette dangling from his lips shrinks away.

He doesn't want to mess with 25-year-old Nisrine Mansour.

A member of the regime's vice squad, her hero is Libyan ruler Colonel Muammar Qaddafi. His image is on her mobile phone, his face emerging from rays of green - the regime colour. Her ringtone is a tinny pro-Qaddafi chant.

Colonel Qaddafi has bestowed many titles upon himself during his 42 years of iron-fisted rule over Libya, branding himself "King of Kings" in Africa and "Brother Leader of the Revolution" in Libya.

Women such as Ms Mansour give him another title: emancipator of women.

"Muammar Qaddafi is the one who opened the opportunities for us to advance. That's why we cling to him, that's why we love him," Ms Mansour says. "He gave us complete freedom as a woman to enter the police force, work as engineers, pilots, judges, lawyers. Anything."

Among Colonel Qaddafi's most ardent loyalists are Libyan women who have risen to high-profile roles in the police, military and government, and who credit Colonel Qaddafi with giving them greater opportunities than many of their sisters in the Arab world. They consider any threat to his regime a threat to their own advancement.

Even as Colonel Qaddafi's regime has cracked down brutally on dissent, locking up and torturing opponents, it has also long touted its policies of breaking cultural taboos concerning women's work and status in the conservative nation. The most well-known example is Colonel Qaddafi's personal guard of female bodyguards, but women have also been elevated to prominent positions in government ministries.

Colonel Qaddafi's policy was in part aimed at weakening traditional tribal and religious powers so he could impose his own vision of society.

It was only somewhat successful. Women who have gained prominence are a small minority in an otherwise strongly male-dominated Libya, far from the popular regime myth of a society filled with revolutionary fighting women. Advancement depends on total adherence to Colonel Qaddafi's authoritarian rule.

Women were also at the forefront of the protests that launched the anti-Qaddafi uprising in mid-February, demanding democracy for the country and - they hope - better rights for themselves. Still, while they have no rosy memories of their lives under Colonel Qaddafi, they say their struggle for equality is ongoing. Women activists were dismayed when the rebels appointed only one woman to the interim administration in their de facto capital of Benghazi.

"We are very disappointed," said Enas Al Dursy, a 23-year-old activist. "We feel like we are being marginalised."

For Ms Mansour, there is nothing a woman such as herself cannot aspire to in Colonel Qaddafi's Libya.

"I've never felt that I was treated differently because I'm a woman. Even when I'm picking up drunkards off the street, nobody ever said, 'She can't do that, she's a woman,'" Ms Mansour said.

A woman hugged her as she patrolled the rubbish-strewn alleyways of the Hara Kabira slum in Tripoli's walled old city - once the pretty, brightly painted Jewish quarter, now a crumbling mess of homes filled with impoverished Libyans and African migrant workers.

Throughout Colonel Qaddafi's Tripoli stronghold, female soldiers,- a rare sight in most Arab countries, patrol roadside checkpoints in khaki uniforms and headscarves. They keep order at gas stations made rowdy by severe shortages that cause long lines. Policewomen sporting large sunglasses cruise by in patrol cars.

Women are also involved in Colonel Qaddafi's mechanism of oppression against his opponents. Women run their own interrogation centre for suspected female anti-Qaddafi activists, according to a resident who said she was hauled into one in May.

Early on, Colonel Qaddafi created a cadre of female bodyguards, glamorously made-up women in form-fitting military-style uniforms and high-heeled boots known as "amazons". He pointed to them as evidence of his commitment to promoting non-traditional roles for women. Next page

Just over a quarter of Libya's labour force were women in 2006, low by world standards but high for the Arab world. Only Lebanon, Syria and Tunisia had higher rates, and the increase in women's participation in Libya over the past 20 years was by far the highest in the region, rising from 14 per cent in 1986, according to the UN International Labour Organization.

In her studio in an upscale Tripoli suburb, 25-year-old Radia al Bodi, a television anchor for Libyan state TV, said women such as herself would fight to defend Colonel Qaddafi's regime because of the promise it offered women.

"This is all because of Father Muammar," said Ibtisam Saadeddin, a 35-year-old soldier who wore gold-edged pins of a smiling Colonel Qaddafi on her khaki uniform and headscarf. "He is our air and sustenance. We can't be without him."

http://www.thenational.ae/news/worldwide/africa/women-of-loyalist-libya-see-qaddafi-as-their-liberator?pageCount=2

[Soshana]

Alle hier in diesem Strang vor Wochen aufgestellte Prognosen, dass der Krieg in Libyen Monate dauern wuerde, haben sich bestaetigt. Die Strategie Deutschlands, sich aus dem Krieg herauszuhalten, hat sich als voellig richtig erwiesen.

Das wird ein Endloskrieg werden. Einen Plan-B bzw. eine Exitstrategie im Falle eines Ueberlebens von Gadhafi gibt es immer noch nicht.

Nur Idioten glauben, dass Gadhafi aus der Luft zu besiegen sei.

http://nationalinterest.org/commentary/fools-rush-tripoli-5455

[Steiner]

Alle hier in diesem Strang vor Wochen aufgestellte Prognosen, dass der Krieg in Libyen Monate dauern wuerde, haben sich bestaetigt. Die Strategie Deutschlands, sich aus dem Krieg herauszuhalten, hat sich als voellig richtig erwiesen.


Hätte man Gaddafi Bengazi einnehmen lassen, wäre der Krieg seit Monaten vorbei und die islamistischen Extremisten würden schon lange unter der Erde liegen. Leider wird nun genau das Gegenteil eintreffen. Die Moderaten werden unter der Erde verschwinden und der Islam wird sich wie eine Seuche in Libyen ausbreiten. Das neue Lybien wird entweder ein anarchistischer Staat wie Somalia oder ein zweiter Iran werden.


Libya clerics see big role for Islam after Gaddafi

An Islamic revival is taking hold in rebel-held eastern Libya after decades of tough curbs on worship by Muammar Gaddafi, but clerics say this will not be a new source of religious extremism as the West may fear.

http://www.reuters.com/article/2011/05/22/us-libya-islam-idUSTRE74L1H220110522


Das wird ein Endloskrieg werden. Einen Plan-B bzw. eine Exitstrategie im Falle eines Ueberlebens von Gadhafi gibt es immer noch nicht.

Leider zeigt der Lybieneinsatz mal wieder, wie schwach und uneins die Nato geworden ist. Schurkenstaaten wie Russland, China, Iran und Nordkorea werden sich natürlich höllisch freuen.


Nur Idioten glauben, dass Gadhafi aus der Luft zu besiegen sei.

http://nationalinterest.org/commentary/fools-rush-tripoli-5455


Man kann nur hoffen, das Gaddafi nicht besiegt wird. Er und sein Machtapparat sind letztlich der Garant dafür, dass das Land nicht in den Islamismus abdriftet und wir einen zweiten Mullahstaat direkt vor unserer europäischen Haustürt ertragen müssen. Gaddafi mag zwar ein Bastard sein; er ist aber letztlich UNSER Bastard!!!

[dorbei]

Der selbsternannte Rebellenführer Mustafa Abdul Jalil hat einen dunklen Fleck auf der Stirn.

http://gulfnews.com/polopoly_fs/mustafa-abdul-jalil-1.768970!image/2603462595.jpg_gen/derivatives/box_475/2603462595.jpg

Dies ist ein Zeichen besonders frommer (=radikaler) Muslime, die mindestens 5 mal am Tag beten und dabei die Stirn auf den Boden drücken.

[Steiner]

Der selbsternannte Rebellenführer Mustafa Abdul Jalil hat einen dunklen Fleck auf der Stirn.

http://gulfnews.com/polopoly_fs/mustafa-abdul-jalil-1.768970!image/2603462595.jpg_gen/derivatives/box_475/2603462595.jpg

Dies ist ein Zeichen besonders frommer (=radikaler) Muslime, die mindestens 5 mal am Tag beten und dabei die Stirn auf den Boden drücken.

Seine kleinen Schweinsaugen erinnern mich irgendwie an den hier:

http://stopahmadinejadrally.files.wordpress.com/2008/09/ahmadinejad1.jpg

[Soshana]

Hätte man Gaddafi Bengazi einnehmen lassen, wäre der Krieg seit Monaten vorbei und die islamistischen Extremisten würden schon lange unter der Erde liegen. Leider wird nun genau das Gegenteil eintreffen. Die Moderaten werden unter der Erde verschwinden und der Islam wird sich wie eine Seuche in Libyen ausbreiten. Das neue Lybien wird entweder ein anarchistischer Staat wie Somalia oder ein zweiter Iran werden.



http://www.reuters.com/article/2011/05/22/us-libya-islam-idUSTRE74L1H220110522



Leider zeigt der Lybieneinsatz mal wieder, wie schwach und uneins die Nato geworden ist. Schurkenstaaten wie Russland, China, Iran und Nordkorea werden sich natürlich höllisch freuen.



Man kann nur hoffen, das Gaddafi nicht besiegt wird. Er und sein Machtapparat sind letztlich der Garant dafür, dass das Land nicht in den Islamismus abdriftet und wir einen zweiten Mullahstaat direkt vor unserer europäischen Haustürt ertragen müssen. Gaddafi mag zwar ein Bastard sein; er ist aber letztlich UNSER Bastard!!!

Nicht nur die Wahlen in der Tuerkei, sondern auch die unheilvolle Entwicklung in Aegypten haben deutlich vor Augen gefuehrt, dass die gesamte Region sich in Richtung radikaler Islam hinwenden wird. Westliche Demokratie und westliches Wertegefuege alles Pustekuchen.

Es wird Zeit, dass der Westen seine rosarote Brille bzgl. Nahost langsam ablegt und einen Sinn fuer die Wirklichkeit bekommt. Die Wahrheit liegt auf der Strasse und alle Agenten der westlichen Geheimdienste seien aufgefordert, dort mal genauer hinzuschauen. Man muss aber auch in Muelleimern herumwuehlen und sich in Hinterhoefe begeben, um der Wahrheit ein wenig auf die Spur zu kommen...

Die westlichen Politiker sind einfach viel zu sehr abgehoben, um die Lage richtig einschaetzen zu koennen. Vom wirklichen Leben der Menschen auf der Strasse, von ihren Zielen und Sehnsuechten, verstehen die nur sehr wenig.

Barry Rubin in einer hervorragenden Analyse bzgl. der kommenden Entwicklung in Nahost:

http://www.gloria-center.org/meria/2011/03/rubin.html

[tosh]

Hätte man Gaddafi Bengazi einnehmen lassen, wäre der Krieg seit Monaten vorbei und die islamistischen Extremisten würden schon lange unter der Erde liegen. Leider wird nun genau das Gegenteil eintreffen. Die Moderaten werden unter der Erde verschwinden und der Islam wird sich wie eine Seuche in Libyen ausbreiten.*
Das neue Lybien wird entweder ein anarchistischer Staat wie Somalia oder ein zweiter Iran werden....
Wahrscheinlicher ist, dass Libyen geteilt wird.

*Du schreibst Nonsens, Libyen ist schon lange islamisch!

[tosh]

Südafrikas Präsident verurteilt NATO-Angriffe auf Libyen scharf

Johannesburg (dapd). Der südafrikanische Präsident Jacob Zuma hat die NATO-Angriffe auf Libyen scharf verurteilt. Er handele sich um "eine missbräuchliche Verwendung" einer von den arabischen und afrikanischen Staaten gestützten Resolution des UN-Sicherheitsrats, die eine Flugverbotszone über Libyen und den Einsatz von Gewalt zum Schutz der Zivilbevölkerung erlaube, sagte Zuma am Dienstag vor dem Parlament.

"Wir sind fest davon überzeugt, dass die Resolution missbraucht wird für einen Regierungswechsel, politische Morde und eine Besatzung durch ausländische Streitkräfte", sagte Zuma. Der Präsident war erst kürzlich im Auftrag der Afrikanischen Union (AU) zu Vermittlungsgesprächen in die libysche Hauptstadt Tripolis gereist. Die libyschen Rebellen hatten den AU-Vorschlag zu einem Waffenstillstand sowie Gesprächen abgelehnt....
http://de.nachrichten.yahoo.com/s%C3%BCdafrikas-pr%C3%A4sident-verurteilt-nato-angriffe-auf-libyen-scharf-113135119.html

Die Rebellen wie auch der Westen wollen G beseitigen, obwohl davon nichts in der Resolution steht.
Wieviele Opfer wird der Bürgerkrieg noch kosten?

[Untergrundkämpfer]

Hier mal ein paar Bilder vom Bürgerkrieg. Allerdings auf russisch.

http://felbert.livejournal.com/1317080.html

[Esreicht!]

Hallo,

aktuell im ARD: Gaddafi bot Neuwahlen unter internationaler Aufsicht an, Washington lehnte ab!X(

kd

[dromb476]

Hallo,

aktuell im ARD: Gaddafi bot Neuwahlen unter internationaler Aufsicht an, Washington lehnte ab!X(

kd

So typisch! Was den Amis nicht paßt, wird passend gemacht!!!
Um Demokratie, Menschenrechte und Freiheit geht es denen überhaupt nicht, die haben nur ihre besch.... Interessen im Sinn!!! Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich :kotz: möchte!!!
germane /:(:bat: :kotz: :protest: :puke: :vogel: :2up::motz: :motz: :motz: :motz:

[Widder58]

Hallo,

aktuell im ARD: Gaddafi bot Neuwahlen unter internationaler Aufsicht an, Washington lehnte ab!X(

kd

So sind se eben, die großen Demokraten :lach:

[Penthesilea]

Hallo,

aktuell im ARD: Gaddafi bot Neuwahlen unter internationaler Aufsicht an, Washington lehnte ab!X(

kd
Wen wundert das?
Denn dann dürften die Revolutionäre weg vom Fenster sein.

Freie Wahlen und Demokratie …..?
Walter Ulbricht sagte 1945, als er mit der Roten Armee nach Deutschland kam: „Es muß demokratisch aussehen, aber wir müssen alle Fäden in der Hand haben.“

Heute wird oft sogar schon auf den schönen Schein gepfiffen.

[Alfred]

«Die meisten Kampfbilder sind gestellt»

In Libyen wird geschossen, in Deckung gegangen und geflüchtet. Die Bilder erreichen uns rund um die Uhr – zahlreiche TV-Sender sind offenbar hautnah mit dabei. Doch der Schein trügt: Die Bilder entstehen in der Regel ausserhalb der Kampfzone. Das behauptete Helmut Scheben gestern in einem Beitrag des Onlineportals Journal21. Scheben gehört zu den erfahrensten Redaktoren der SF-«Tagesschau».

Quelle. (http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Die-meisten-Kampfbilder-sind-gestellt/story/27307628)



Rebellen starten Propaganda-Offensive

Filmbeitrag. (http://www.videoportal.sf.tv/video?id=2006ab6e-fa4d-487d-a93f-2aeb1b7d854f)

[Kongo Bongo]

Hier in diesem Artikel wird nochmal schön analysiert wie die Kriegstreiber den Krieg herbeigeführt haben:

http://www.jungewelt.de/2011/06-18/052.php


Der Sunday Mirror vom 20. März 2011 hat enthüllt, daß schon »seit drei Wochen« »Hunderte« von britischen Soldaten, eingegliedert in eines der raffiniertesten und gefürchtetsten Militärkorps der Welt (SAS), in Libyen am Werk sind; unter ihnen befanden sich »zwei wegen ihrer Zerstörungskapazitäten ›Smash‹ genannte Spezialeinheiten«.

Die Aggression hatte also schon begonnen, zumal mit den Hunderten von britischen Soldaten auch »kleine Gruppen der CIA« in einer »ausgedehnten westlichen, im Schatten wirkenden Streitkraft« zusammenarbeiteten, die von der »Obama-Administration« schon »vor dem Ausbruch der Feindseligkeiten am 19. März« damit beauftragt waren, »die Rebellen auszurüsten und das Heer Ghaddafis auszubluten«1. Es handelt sich um besonders einschneidende Aktionen, wenn man bedenkt, daß sie in einem Land durchgeführt werden, das wegen seiner Klanstruktur und wegen des seit langem bestehenden Dualismus zwischen Tripolitanien und Cyrenaica sowieso sehr fragil ist. Es handelt sich außerdem um Aktionen, die eine lange Geschichte hinter sich haben: The Observer hat berichtet, daß die englischen Geheimdienste schon 1996 vorhatten, »Oberst Ghaddafi zu ermorden«, und daß sie, nur um ihr Ziel zu erreichen, ohne Zögern »für eine Al-Qaida-Zelle in Libyen beträchtliche Geldsummen locker machten«

[Bettmaen]

http://www.jungewelt.de/2011/06-18/052.php

The Observer hat berichtet, daß die englischen Geheimdienste schon 1996 vorhatten, »Oberst Ghaddafi zu ermorden«, und daß sie, nur um ihr Ziel zu erreichen, ohne Zögern »für eine Al-Qaida-Zelle in Libyen beträchtliche Geldsummen locker machten«
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.

Der westliche Raubkapitalismus steht mit dem Rücken zur Wand. Darum ist ihm jedes Mittel Recht, aus dieser Lage herauszukommen. War schon immer so.

Gleichzeitig wird auch an der "Heimatfront" gezündelt. Millionen Fremdlinge können jederzeit als Brandbeschleuniger für einen Bürgerkrieg verwendet werden. Hochfinanz und Geheimdienste - eine explosive Mischung.

[tosh]

Hallo,

aktuell im ARD: Gaddafi bot Neuwahlen unter internationaler Aufsicht an, Washington lehnte ab!X(

kd
Allerdings las ich dazu, dass der G-Clan davon ausgeht, die Wahlen zugewinnen und dass der Oberst weiter das Sagen im Lande hat.

[Untergrundkämpfer]

Hier in diesem Artikel wird nochmal schön analysiert wie die Kriegstreiber den Krieg herbeigeführt haben:

http://www.jungewelt.de/2011/06-18/052.php

Entschuldige Kongo Bongo. Aber das ist nix neues

Reuters (http://www.reuters.com/article/2011/03/30/us-libya-usa-order-idUSTRE72T6H220110330)
Wiegold 1 (http://augengeradeaus.net/2011/03/die-usa-libyen-und-die-rebellen/#comments)
Wiegold 2 (http://augengeradeaus.net/2011/03/nato-bodentruppen-in-libyen-vielleicht-ja-doch/)
Mail online (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1368626/Libya-RAF-abort-attack-SAS-spot-Gaddafi-using-human-shields.html?ito=feeds-newsxml)

Mission aborted on orders of SAS: RAF attack is halted after troops spot human shields

[Penthesilea]

«Die meisten Kampfbilder sind gestellt»

http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Die-meisten-Kampfbilder-sind-gestellt/story/27307628
09.03.2011

………Helmut Scheben macht keinen Hehl daraus, dass er «Frontschwein-Berichterstattung» nicht mag. Oft werde bei diesen Berichten Hektik und Dramatik nur gespielt. Bei der «Tagesschau» verzichte man daher in der Regel lieber auf Bilder von Kampfhandlungen. Sein Credo: «Man muss den Zuschauern klar machen, dass das alles nicht echt ist.» (baz.ch/Newsnetz)
Nicht nur er, auch andere (müssen?) geben langsam zu, daß viele angebliche Fakten eben doch keine sind.

Aber was macht das, wenn doch der Kampf für die demokratischen westlichen Werte geführt werden muß?

http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/medien_politik_wirtschaft/syrien119.html
15.06.2011 23:20 Uhr

Kampf um Quellen - Nachrichten aus Syrien
Fast täglich berichten deutsche Medien über den Aufstand in Syrien. Dabei ist meist nicht sicher, woher die Informationen, die Bilder und Videos stammen.
…………………………..
Täuschungen und falsche Angaben
Nicht immer lässt sich eindeutig nachweisen, dass ein Video authentisch ist. So zeigte etwa das ZDF-Morgenmagazin Folterbilder, die angeblich aus Syrien stammten. Wie der Korrespondent an das Video kam, wurde zwar offengelegt. Doch erst später stellte sich heraus, dass das Video Bilder aus dem Irak zeigte.
Mit weniger Skepsis wurden dagegen die Berichte einer jungen Bloggerin aus Damaskus ("Gay Girl in Damascus") übernommen. Statt die Inhalte zu hinterfragen, wurde die angebliche Bloggerin von den Medien zitiert und gar zur "Internetheldin der syrischen Revolution" (Financial Times Deutschland) gekürt. Doch hinter dem Pseudonym der jungen Frau verbarg sich ein 40-jähriger US-Bürger, der in Schottland studiert.
Trotz der schwierigen Nachrichtenlage und der teils unzuverlässigen Quellen ist eine Berichterstattung wichtig. Sonst würden Machthaber wie Assad siegen.

[Untergrundkämpfer]

Besonders der letzte Satz lässt tief blicken.
Sonst würden Machthaber wie Assad siegen.

[Penthesilea]

Besonders der letzte Satz lässt tief blicken.
So isses!
Aber die arabischen Völker und die Iraner sind eben zu dämlich. Wären die sich einig, könnte die Welt anders aussehen.

[Soshana]

Wen wundert das?
Denn dann dürften die Revolutionäre weg vom Fenster sein.

Freie Wahlen und Demokratie …..?
Walter Ulbricht sagte 1945, als er mit der Roten Armee nach Deutschland kam: „Es muß demokratisch aussehen, aber wir müssen alle Fäden in der Hand haben.“

Heute wird oft sogar schon auf den schönen Schein gepfiffen.

Schon interessant, dass Gadhafi freie Wahlen angeboten haben soll:


Gadhafi would agree to supervised elections in Libya, says eldest son
Libyan leader's son says his father could agree to internationally-supervised elections on condition there is no vote-rigging.

By Reuters Tags: Libya Muammar Gadhafi

Muammar Gadhafi would agree to internationally-supervised elections on condition there is no vote-rigging, the Libyan leader's eldest son told an Italian newspaper in an interview published Thursday.

"They could be held within three months. At the maximum by the end of the year, and the guarantee of transparency could be the presence of international observers," Saif al-Islam told the daily Corriere della Sera.
...

Quelle:

http://www.haaretz.com/news/mideast-in-turmoil/gadhafi-would-agree-to-supervised-elections-in-libya-says-eldest-son-1.368040?localLinksEnabled=false

Assad wuerde in Syrien freie und international beaufsichtigte Wahlen mit Sicherheit nicht zulassen. Trotzdem laesst der Westen ihn weiter gewaehren und schaut nur zu.

Zur Illegalitaet des Krieges in Libyen siehe aktuell auch hier:

http://www.washingtontimes.com/news/2011/jun/15/obamas-unconstitutional-libyan-war

http://barenakedislam.wordpress.com/2011/06/16/nothing-is-more-impeachable-than-obamas-illegal-war-on-libya/

Den libyschen Rebellen soll langsam das Geld ausgehen. Mal schauen, wann Sarkozy erste Bodentruppen in die Schlacht schicken wird. Von der Luft aus kann er den Krieg jedenfalls nicht gewinnen.

http://www.france24.com/en/20110618-libyan-rebels-run-out-money-blame-west-lack-aid-council-nato-gaddafi

[Esreicht!]

«Die meisten Kampfbilder sind gestellt»

In Libyen wird geschossen, in Deckung gegangen und geflüchtet. Die Bilder erreichen uns rund um die Uhr – zahlreiche TV-Sender sind offenbar hautnah mit dabei. Doch der Schein trügt: Die Bilder entstehen in der Regel ausserhalb der Kampfzone. Das behauptete Helmut Scheben gestern in einem Beitrag des Onlineportals Journal21. Scheben gehört zu den erfahrensten Redaktoren der SF-«Tagesschau».

Quelle. (http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Die-meisten-Kampfbilder-sind-gestellt/story/27307628)



Rebellen starten Propaganda-Offensive

Filmbeitrag. (http://www.videoportal.sf.tv/video?id=2006ab6e-fa4d-487d-a93f-2aeb1b7d854f)

Pro-Gaddafi-Proteste, die sich gegen das Zivilisten-Schlachten durch Nato-Bomber aus der Luft wehren, werden hingegen gedeckelt.

Diese Menschen in Tripolis sind den täglichen Bombardements der Nato ausgesetzt. Dies nennt sich Zivilistenschutz und soll 1000de von Menschenleben retten.



http://www.youtube.com/watch?v=hEcj45kTEM0

und hier zum zum "Verteidigungs"-Bündnis der westlichen "Werte"-Gemeinschaft:


http://www.youtube.com/watch?v=cT_eNTkdJ50&feature=player_embedded#at=159

Glory Hallelula und gesegneten SonntagskirchgangX(

kd

[Esreicht!]

Hallo.

hier eine kleine Auswahl bereits geplatzter Kriegs-Rechtfertigungslügen der BRD-Stürmer-Presse:



Nach drei Monaten Krieg wird die Lügenpropaganda der NATO gegen Libyen immer primitiver

19. Juni 2011

...
Die libysche Regierung hat bulgarische Krankenschwestern zum Tod verurteilt. Als Lüge entlarvt.

Muammar Gaddafi hat Libyen ausgeplündert und im Luxus gelebt. Als Lüge entlarvt.

Libysche Regierungseinheiten schossen auf unbewaffnete Demonstranten. Als Lüge entlarvt.

Die libysche Luftwaffe hat Tripolis bombardiert. Als Lüge entlarvt.

Libysche Regierungseinheiten haben Deserteure ermordet. Als Lüge entlarvt.

Die libysche Regierung hat ausländische Söldner eingesetzt. Als Lüge entlarvt.

Libysche Regierungseinheiten haben Zivilisten unter Beschuss genommen. Als Lüge entlarvt.

Libysche Regierungseinheiten haben Clusterbomben eingesetzt. Als Lüge entlarvt.

Die Aufständischen kämpfen für Demokratie. Als Lüge entlarvt...

Die USA wollen in Libyen Demokratie herbeibomben. Als Lüge entlarvt.

Die Aufständischen respektieren die Menschenrechte. Als Lüge entlarvt.

Die libysche Bevölkerung steht hinter den Aufständischen. Als Lüge entlarvt.

Die libysche Regierung wollte Aufständische oder gar die Bevölkerung massakrieren. Als Lüge entlarvt.

Kaum war eine Lüge entlarvt, haben die Propaganda-Maschinen der NATO-Staaten gleich die nächsten Lügen draufgelegt...

http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/06/19/nach-drei-monaten-krieg-wird-die-lugenpropaganda-der-nato-gegen-libyen-immer-primitiver/

kd

[Widder58]

Hallo.

hier eine kleine Auswahl bereits geplatzter Kriegs-Rechtfertigungslügen der BRD-Stürmer-Presse:




kd

Wie wärs mit Viagra vollgepumpten Söldnern die selbst Babys vergewaltigen... oder Scharfschützen die auf Frauen und Kinder schießen...
oder Regierungstreue die Leichen an Sprengfallen binden... oder Gaddafi-Schergen die in Bengasi Kinder vergewaltigen...

...alles entnommen der deutschen Verblödungspresse.

Und das alles während die NATO mit Uranmunition auf Zivilisten eben diese schützt...
"Wir haben unzählige Menschenleben gerettet..."

[Esreicht!]

Hallo,

hier ganz aktuell zum Nato-Kinder-Morden aus der Luft, von den BRD-Stürmer-Medien gedeckelt:


Libya : Don't say I saw nothing [19-06-2011]

http://www.youtube.com/watch?v=_0GoMgh8v9U

kd

[Untergrundkämpfer]

Den libyschen Rebellen soll langsam das Geld ausgehen. Mal schauen, wann Sarkozy erste Bodentruppen in die Schlacht schicken wird. Von der Luft aus kann er den Krieg jedenfalls nicht gewinnen.


Du meinst wohl eher klassische Bodentruppen in grösserem Ausmass ;)

http://img854.imageshack.us/img854/8706/cpatonnerre02.jpg
http://img801.imageshack.us/img801/5553/cpatonnerre01.jpg
CPA 30 Commandos auf der BPC Tonnerre
CPA 30 ist eine Kommandoeinheit der französischen Luftwaffe
Wiki (http://fr.wikipedia.org/wiki/Commando_parachutiste_de_l'air_n°_30)
offizielle des CPA 30 (http://www.commando-air.fr/10.html)
Das CPA 30 hat unter anderem den Auftrag abgeschossene Piloten aus der Kampfzone zu retten (CSAR), kann aber auch für andere Kommandoaktionen in der gesamten Bandbreite eingesetzt werden. Also für DA, FAC usw.

[Widder58]

Du meinst wohl eher klassische Bodentruppen in grösserem Ausmass ;)

http://img854.imageshack.us/img854/8706/cpatonnerre02.jpg
http://img801.imageshack.us/img801/5553/cpatonnerre01.jpg
CPA 30 Commandos auf der BPC Tonnerre
CPA 30 ist eine Kommandoeinheit der französischen Luftwaffe
Wiki (http://fr.wikipedia.org/wiki/Commando_parachutiste_de_l'air_n°_30)
offizielle des CPA 30 (http://www.commando-air.fr/10.html)
Das CPA 30 hat unter anderem den Auftrag abgeschossene Piloten aus der Kampfzone zu retten (CSAR), kann aber auch für andere Kommandoaktionen in der gesamten Bandbreite eingesetzt werden. Also für DA, FAC usw.

3 Vollidioten im Dienste von Vollidioten.

[Penthesilea]

Den libyschen Rebellen soll langsam das Geld ausgehen. Mal schauen, wann Sarkozy erste Bodentruppen in die Schlacht schicken wird. Von der Luft aus kann er den Krieg jedenfalls nicht gewinnen.
Hoffentlich hast Du recht.
Habe kürzlich gelesen, für den "Arabischen Frühling" würden 40 Milliarden zur Verfügung stehen. Da wird man Libyens Rebellen doch nicht vergessen.

[Widder58]

Dann muesste der Westen bald aber auch im Yemen, in Bahrain, in Saudi Arabien, in Syrien und im Iran militaerisch eingreifen. Da wollen viele Leute auch ihre Despoten weg haben.

Falls der Westen bei einer blutigen Niederschlagung der demokratischen Freiheitskaempfer im Iran wie in der Vergangenheit weiter nur zuschauen sollte, dann werde ich das bestimmt nicht mehr nachvollziehen koennen.

Was fuer den Westen in Libyen gilt, muss dann erst recht auch im Iran gelten koennen.

Die Gruene Bewegung im Iran hat die Signale in Libyen bestimmt registriert. Bei einem Sturz Gadhafis wird die Freiheitsbewegung im Iran wohl weiter an Auftrieb gewinnen.

Träume weiter.

[Quo vadis]

Die Verbecherorganisation NATO denkt mit einem "Sorry" lassen sich ihre Kriegsverbrechen einfach wegreden. Das kommt allesauf die Liste des jüngsten Gerichtes, wenn es an die Abrechnung geht.

http://de.nachrichten.yahoo.com/nato-t%C3%B6tet-zivilisten-angriff-tripolis-054108234.html

[Widder58]

Die Verbecherorganisation NATO denkt mit einem "Sorry" lassen sich ihre Kriegsverbrechen einfach wegreden. Das kommt allesauf die Liste des jüngsten Gerichtes, wenn es an die Abrechnung geht.

http://de.nachrichten.yahoo.com/nato-t%C3%B6tet-zivilisten-angriff-tripolis-054108234.html

Das waren ja nicht die ersten Zivilisten die das Terror-Kommando auf dem Gewissen hat.

[tosh]

NATO räumt versehentlichen Luftangriff auf Wohnhaus ein

Tripolis (dapd). Die NATO hat eingeräumt, bei einem Luftangriff auf Tripolis versehentlich ein Wohnhaus getroffen zu haben. Das Militärbündnis machte in einer Erklärung am Sonntagabend einen Fehler bei den Waffensystemen dafür verantwortlich, dass eine der Bomben ihr eigentliches Ziel verfehlt und womöglich mehrere Zivilisten getötet habe. Laut libyscher Regierung kamen bei dem Angriff in der Nacht auf Sonntag neun Menschen ums Leben, darunter zwei Kinder.
http://de.nachrichten.yahoo.com/nato-r%C3%A4umt-versehentlichen-luftangriff-auf-wohnhaus-ein-084451819.html

Bei der NATO sind offensichtlich totale Blindflieger am Werk, erst erklärten sie, sie hätten in dem Gebiet garnicht angegriffen, jetzt müssen sie es zugeben!

[Quo vadis]

Das waren ja nicht die ersten Zivilisten die das Terror-Kommado auf dem Gewissen hat.

Natürlich nicht, aber die ersten, die sie zugeben. Wahrscheinlich waren die Beweise diesmal zu erdrückend. Wir werden hier in Deutschland bezüglich des knallharten Libyenkrieges sowieso wie im Tal der Ahnungslosen gehalten ARD/ZDF/RTL/SAT = aktuelle Kamera oder schwarzer Kanal.

[Felix Krull]

Amerikaner und Briten scheinen sich in Libyen wieder darauf besonnen zu haben, was sie am besten können und am liebsten tun:

Mit Bomben Zivilisten ermorden.

[dorbei]

Wenn ich sowas lese, kommt mir schon wieder die Galle hoch:
"Our units, we're the only ones fighting," Ali said. "The rest of Misrata is sleeping or swimming in the sea."http://news.yahoo.com/s/nm/20110619/ts_nm/us_libya_rebels_advance#mwpphu-container

Dieser "Rest" ist weit über 99%. Im Westen Libyens musste für die Rebellen die Unterstützung übers Meer und die tunesische Grenze angekarrt werden, weil von den Einheimischen niemand was mit denen zu tun haben will. Von wegen "VOLKsaufstand".

[Penthesilea]

Natürlich nicht, aber die ersten, die sie zugeben. Wahrscheinlich waren die Beweise diesmal zu erdrückend. Wir werden hier in Deutschland bezüglich des knallharten Libyenkrieges sowieso wie im Tal der Ahnungslosen gehalten ARD/ZDF/RTL/SAT = aktuelle Kamera oder schwarzer Kanal.
So isses.
An ein Versehen glaube ich aber auch bei diesem bombardierten Wohnhaus nicht.
Vielleicht will man der lybischen Bevölkerung zeigen, wie es weitergehen könnte, sollte Gaddafi weiter gestützt werden.

Wie war doch damals in Belgrad die Warnung an die Chinesen? Ihre Botschaft wurde „versehentlich“ bombardiert.

[Steiner]

Ein paar Videos aus Sicht der Loyalisten:


http://www.youtube.com/watch?v=kMlogOwLvas


http://www.youtube.com/watch?v=g3qlLY7njJs


http://www.youtube.com/watch?v=v3M6OrZbB6o


http://www.youtube.com/watch?v=iusQSHt54P0


http://www.youtube.com/watch?v=ZcdKlGWB0iM


http://www.youtube.com/watch?v=dum-RZokskc

[Alfred]

3 Vollidioten im Dienste von Vollidioten.

Das sind aktive Demokraten im Einsatz....die Pumpen den Libyern mit dem Blei der Gewehrläufe die Demokratie ein.

[Widder58]

So isses.
An ein Versehen glaube ich aber auch bei diesem bombardierten Wohnhaus nicht.
Vielleicht will man der lybischen Bevölkerung zeigen, wie es weitergehen könnte, sollte Gaddafi weiter gestützt werden.

Wie war doch damals in Belgrad die Warnung an die Chinesen? Ihre Botschaft wurde „versehentlich“ bombardiert.

Die NATO-Terrorbanden haben bereits einige Hundert Zivilisten auf dem Gewissen, was bekannt wird ist ja nur die Spitze des Eisberges.
Dieser Einsatz ist an Perversität nbicht zu überbieten. Mit Uranmunition und Massenmord will der Westen "Zivilisten schützen"- und die Verblödungsmedien
sind weiter am Ball. Immerhin taucht zunehmend gewisse Kritik auf und jedoch den Einsatz als das zu bezeichnen, was er ist- ein Kriegsverbrechen.

[tosh]

Die NATO-Terrorbanden haben bereits einige Hundert Zivilisten auf dem Gewissen, was bekannt wird ist ja nur die Spitze des Eisberges.
Dieser Einsatz ist an Perversität nbicht zu überbieten. Mit Uranmunition und Massenmord will der Westen "Zivilisten schützen"- und die Verblödungsmedien
sind weiter am Ball. Immerhin taucht zunehmend gewisse Kritik auf und jedoch den Einsatz als das zu bezeichnen, was er ist- ein Kriegsverbrechen.
Und die UNO hat lediglich ein Flugverbot mandatiert, an das sich G gehalten hat - er ließ seine Flieger gemäß der Resolution am Boden, abgeschossen wurden nur Flugzeuge der Rebellen!

[Systemhandbuch]

Und die UNO hat lediglich ein Flugverbot mandatiert, an das sich G gehalten hat - er ließ seine Flieger gemäß der Resolution am Boden, abgeschossen wurden nur Flugzeuge der Rebellen!

Du meinst die Resolution, die mittlerweile schon mal als "Käsezettel" ausgelegt wird.:))

Also entweder spielen die Russen das gut, oder sie sind mittlerweile eher ein wenig angepisst von der Vorgehensweise der Demokratiebringer.


Die Libyen-Resolution des UN-Sicherheitsrates ist nach Ansicht von Präsident Dmitri Medwedew zu einem „Käsezettel“ verkommen, mit der die „sinnlose“ Militäroperation in diesem Land gedeckt wird.

In seinem Interview für die „Financial Times“ stellte Medwedew fest, dass Russlands Partner „bedauerlicherweise in letzter Zeit gelernt haben“, Resolutionen des UN-Sicherheitsrates äußerst willkürlich auszulegen.[...]

Quelle (http://de.rian.ru/world/20110620/259507515.html)

[Soshana]

In Italien sowie in der Arabischen Liga werden die Stimmen nach einer Beendigung der NATO-Militaeroperation immer lauter:


Italy's foreign minister and the outgoing head of the Arab League have each called for a halt to hostilities in Libya.

Foreign Minister Franco Frattini told Italian lawmakers Wednesday the suspension of military operations in Libya is "essential" for immediate humanitarian aid.

Meanwhile, Britain's Guardian newspaper quoted Arab League head Amr Moussa as calling for a cease-fire and saying now is the time to reach a political solution to the crisis. The newspaper said Moussa also expressed reservations about his support for the NATO bombing campaign after seeing civilian casualties.
...

Quellen:

http://www.voanews.com/english/news/Italy-Arab-League-Head-Call-for-End-of-Hostilities-in-Libya-124342279.html

Angesichts der drohenden Staatspleiten fuer Griechenland, Irland, Portugal und wahrscheinlich bald auch fuer Spanien sowie Italien stellt sich die Frage, ob eine Beteiligung Europas an diesem illegalen Angriffskrieg auf Libyen noch gerechtfertigt erscheint.

Europa hat genug eigene Probleme - Jugendarbeitslosigkeit in Spanien bei ca. 44% / Versaille 2.0 fuer Deutschland / Staatsverschuldung und Perspektivlosigkeit -, um sich weiter in Libyen einzumischen.

Europa ist fertig.

Wenn man schon aus humanitaeren Gruenden weltweit intervenieren moechte, dann muesste man das jetzt auch in Syrien tun.

[Soshana]

Selbst die New York Times spricht jetzt von einem illegalen Krieg in Libyen. Nur die Politdeppen in Europa, insbesondere in Paris oder London, scheinen das noch nicht so richtig ueberrissen zu haben.

Aber Europas Regierende haben so einiges noch nicht richtig begriffen. Ein Kontinent im Abstieg:

http://www.washingtonpost.com/opinions/why-europe-no-longer-matters/2011/06/15/AG7eCCZH_story.html

Legal Acrobatics, Illegal War

http://www.nytimes.com/2011/06/21/opinion/21Ackerman.html

Hintergrund:

http://www.nytimes.com/2011/06/18/world/africa/18powers.html?_r=1

http://www.washingtontimes.com/news/2011/jun/15/obamas-unconstitutional-libyan-war

[dorbei]

Die "Freiheitskämpfer" schränken schon wieder die Freiheit ein:
Journalists traveling to Dafniya, a village near Misrata on the eastern frontline, are being turned back at checkpoints by rebel fighters, who say they have been told by authorities that some members of the western media may be spies.

Fast internet access has ended, journalists may only use officially approved translators, and Misrata officials no longer recognize the accreditation of the National Transitional Council, the Benghazi-based rebel government known as the NTC.http://www.bloomberg.com/news/2011-06-22/rebel-leaders-in-libya-s-misrata-curb-press-freedoms-as-casualties-mount.html

Macht nix. Speichel & Co. werden trotzdem von ihren "Heldentaten" berichten, auch wenn sie nicht dabei waren...

[Widder58]

In Italien sowie in der Arabischen Liga werden die Stimmen nach einer Beendigung der NATO-Militaeroperation immer lauter:


Italy's foreign minister and the outgoing head of the Arab League have each called for a halt to hostilities in Libya.

Foreign Minister Franco Frattini told Italian lawmakers Wednesday the suspension of military operations in Libya is "essential" for immediate humanitarian aid.

Meanwhile, Britain's Guardian newspaper quoted Arab League head Amr Moussa as calling for a cease-fire and saying now is the time to reach a political solution to the crisis. The newspaper said Moussa also expressed reservations about his support for the NATO bombing campaign after seeing civilian casualties.
...

Quellen:

http://www.voanews.com/english/news/Italy-Arab-League-Head-Call-for-End-of-Hostilities-in-Libya-124342279.html

Angesichts der drohenden Staatspleiten fuer Griechenland, Irland, Portugal und wahrscheinlich bald auch fuer Spanien sowie Italien stellt sich die Frage, ob eine Beteiligung Europas an diesem illegalen Angriffskrieg auf Libyen noch gerechtfertigt erscheint.

Europa hat genug eigene Probleme - Jugendarbeitslosigkeit in Spanien bei ca. 44% / Versaille 2.0 fuer Deutschland / Staatsverschuldung und Perspektivlosigkeit -, um sich weiter in Libyen einzumischen.

Europa ist fertig.

Wenn man schon aus humanitaeren Gruenden weltweit intervenieren moechte, dann muesste man das jetzt auch in Syrien tun.

Die illegalen Angriffe der Muslimbrüder und Fanatiker auf Assad stören Dich indes weniger...

[Marathon]

US-Kongress verweigert Obama Ja zum Libyeneinsatz
[...]
Das Repräsentantenhaus hat eine Resolution abgelehnt, die den Libyen-Einsatz billigen sollte.
[...]
Wie auch die meisten Republikaner argumentieren sie, dass ein Präsident nach dem War Powers Act von 1973 das Militär nur mit Genehmigung aus dem Kongress oder im Falle eines "nationalen Notstandes" in einem Konflikt in Übersee einsetzen darf.
Ohne Zustimmung dürfen die Streitkräfte nicht länger als 60 Tage im Einsatz sein – die Frist ist im Falle Libyens bereits am 20. Mai verstrichen.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-06/libyen-obama-parlament-verweigerung


Jeder Einsatz von US-Soldaten, Flugzeugen oder Schiffen im Libyen-Konflikt ist also seit 20.Mai 2011 offiziell illegal und wurde mit dieser Abstimmung auch nachträglich als illegal bestätigt.

[Willi Nicke]

Sorgen der NATO, um das Leid von Zivilisten spielen bei der Bombardierung Libyens keine Rolle.

Die NATO zielt mit ihren seit drei Monaten andauernden Luftangriffen gegen Libyen darauf ab, das Staatsoberhaupt, Oberst Muammar Al-Ghaddafi, zu beseitigen. Der vorgeschobene Grund, das militärische Engagement diene dazu, »die Zivilbevölkerung zu schützen«, wird mit jedem Tag unglaubwürdiger. Die gezielten Angriffe auf Ghaddafi und seine Familie lassen nur den Schluß zu, daß es den NATO-Staaten um einen Regimewechsel geht.

http://www.jungewelt.de/2011/06-25/034.php

[Willi Nicke]

Die NATO will keine freie Wahlen, in Libyen!!

Gaddafis Sohn: "Der einzige schmerzlose Weg aus der Sackgasse"- seien freie Wahlen!

Prompt hat eine Sprecherin des US-Außenministeritims den Vorschlag zur Abhaltung freier Wahlen unter internationaler Kontrolle in Libyen abgelehnt.

Den Gaddafi-Sohn Saif al Islam in einem am 15. Juni in der italienischen Zeitung "Corriere della Sera" veröffentlichten Interview gemacht hatte. Es dauerte genau einen Tag, bis Washington seine Ablehnung bekannt gab -ebenso die in Bengasi installierte selbsternannte "Übergangsregierung". Es werde Wahlen in Libyen geben, aber erst nach Gaddafis Abgang, ließ ein Sprecher verlauten.

Mit anderen Worten: erst nach einem militärischen "Sieg", der noch immer in ziemlicher Ferne zu sein scheint. Offenbar wollen die vom Westen gesponserten "Demokraten" in Bengasi nur Wahlen, bei denen sie von vornherein sicher sind, sie auch zu gewinnen.

"Wahlen rasch und mit internationaler Überwachung sind die einzige schmerzlose Art, um aus der Sackgasse in Libyen herauszukommen", hatte Saif al Islam den Korrespondenten der italienischen Zeitung bei dem Interview im Hotel Radisson Blu in Tripolis gesagt.

Die Wahlen könnten schon in drei Monaten stattfinden, spätestes bis Ende des Jahres, meinte der Sohn Gaddafis. Ihre Transparenz könnte durch die Anwesenheit internationaler Wahlbeobachter garantiert werden, wobei es nicht darauf ankomme, woher sie kommen: "Wir akzeptieren die Europäische Union, die Afrikanische Union, die UNO, selbst die NATO."

Wichtig sei, dass die Abstimmung sauber sei und es keinen Verdacht auf Mauscheleien gibt. IM- Interviewte hegte keinerlei Zweifel dass sich die Mehrheit an die Seite stellen werde: "Das Volk ist mit uns. Wir wer* den die Rebellen an den Wahlurnen be*siegen". Der"Übergangsrat" in Bengasi
sei lediglich ein Sammelsutium von Marionetten des Auslands, fanatische islamistische Integristen, von außen aufge*hetzte Terroristen, Söldner auf Bestellung Sarkozys"

sowie "Leute der alten Nomenklatura, die erst in letzter Minute auf den Karren der Revolte aufgesprungen sind, elende gekaufte Profitjäger". Im Fall einer Wahlniederlage wäre Gaddafi jedoch bereit, "die Regeln zu respektieren". Allerdings werde sein Vater auch dann nicht bereit sein, sein Land zu verlassen und ins Exil zu gehen. Von Georg Polikeit UZ


Sofortigen Schluss, mit dem Terror Krieg der NATO, gegen das Libysche Volk!!

W. Nicke

[dorbei]

Die Rebellen bekämpfen nicht nur Gaddafi sondern auch die Bevölkerung. Sie blockieren Ölleitungen und Treibstofflieferungen nach Tripolis. Außerdem haben sie Anschläge in Tripolis geplant, so z.B. auf das Hotel, in dem die ausländischen Journalisten quartiert sind:
The mountain rebels showed a reporter an oil pipeline they had recently cut off to Colonel Qaddafi’s last working refinery, in Zawiya.
...
Meanwhile, the rebels say, they have been appealing with increasing success to the Tunisian government to choke off the supply of fuel coming through the Qaddafi-controlled coastal border crossing at Ras Jedir. “It is very painful for the people of Tripoli but unfortunately we need to do that,” said Anwar Fekini, a French-Libyan lawyer and rebel organizer who recently visited Tunis to help press the case, following a visit for the same purpose by the leader of the rebel’s National Transitional Council, Mustafa el-Jalil.
...
In addition to nightly attacks on Qaddafi checkpoints around the capital, he said, the rebels have been plotting more ambitious actions, including an aborted plan to assault the Rixos Hotel in the hope of capturing Colonel Qaddafi’s influential son, Saif al-Islam Qaddafi, who keeps a suite there. That plan was called off in part because of the risk it posed to foreign journalists, who are housed in the hotel. http://www.nytimes.com/2011/06/25/world/africa/25libya.html

[tosh]

US-Kongress verweigert Obama Ja zum Libyeneinsatz
[...]
Das Repräsentantenhaus hat eine Resolution abgelehnt, die den Libyen-Einsatz billigen sollte.
[...]
Wie auch die meisten Republikaner argumentieren sie, dass ein Präsident nach dem War Powers Act von 1973 das Militär nur mit Genehmigung aus dem Kongress oder im Falle eines "nationalen Notstandes" in einem Konflikt in Übersee einsetzen darf.
Ohne Zustimmung dürfen die Streitkräfte nicht länger als 60 Tage im Einsatz sein – die Frist ist im Falle Libyens bereits am 20. Mai verstrichen.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-06/libyen-obama-parlament-verweigerung


Jeder Einsatz von US-Soldaten, Flugzeugen oder Schiffen im Libyen-Konflikt ist also seit 20.Mai 2011 offiziell illegal und wurde mit dieser Abstimmung auch nachträglich als illegal bestätigt.

daraus:

"In einem Bericht an den Kongress zum Libyeneinsatz machte der Präsident geltend, dass der Militäreinsatz sehr begrenzt und daher nicht als "Kampfhandlung" anzusehen sei. Zudem wird dem fast 40 Jahre alten Gesetz oft nur symbolische Bedeutung zugeschrieben. Präsidenten beider Parteien haben es in der US-Geschichte traditionell ignoriert oder als verfassungswidrig bezeichnet.
Tja, die massenhaften Bombardierungen durch die Amis gelten natürlich nicht als Kampfhandlungen, da sie aus sicherer Höhe erfolgen! :128:
Und Gesetze dürfen in den USA gebrochen werden, wenn sie traditionell ignoriert werden! :D

[tosh]

Rotes Kreuz bringt 100 Libyer zurück nach Tripolis

Tripolis (dapd). Das Rote Kreuz hat am Sonntag mehr als 100 Libyer aus dem Osten des Landes in die Hauptstadt Tripolis gebracht. Das Schiff lief am Morgen im Hafen ein, an Bord waren hauptsächlich Familien und Senioren. Die Fahrt von Bengasi, das von den Rebellen gehalten wird, dauerte nach Angaben des Roten Kreuzes mehr als 27 Stunden....
http://de.nachrichten.yahoo.com/rotes-kreuz-bringt-100-libyer-zurück-nach-tripolis-094749475.html

Na so was, haben die keine Angst vor G, der angeblich Zivilisten bombardiert, und vor der NATO, die tatsächlich Zivilisten bombardiert?

[tosh]

Rühe kritisiert Verteidigungsminister de Maizière

Der ehemalige Verteidigungsminister Volker Rühe hat seinen Nachfolger Thomas de Maizière (beide CDU) wegen dessen Aussagen zum Libyen-Einsatz der NATO kritisiert. Ihn ärgere, "wenn der Verteidigungsminister die Verbündeten wegen Mangels an Munition kritisiert", sagte Rühe dem Magazin "Spiegel". Dies wirke "antieuropäisch, denn unsere europäischen Partner agieren dort erstmals weitgehend allein, ohne die USA.
Wenn es dann zu Engpässen kommt, ist es unsere Pflicht, den Partnern zu helfen."....
http://de.nachrichten.yahoo.com/rühe-kritisiert-verteidigungsminister-maizière-073948962.html

Mehreren EU-Ländern ging schon die Munition aus, die Briten sagen, sie können nicht über den Sommer hinaus weiter mitmachen.

Aber wenn die Amis weitgehend nicht mitmachen und die Europäer kritisieren dürfen, dann dürfen wir es auch.

Und eine Hilfspflicht für einen Einsatz, den wir nicht mitmachen, gibt es schon gleich garnicht.

[Quo vadis]

Wie zu erwarten war, involviert sich die BRD Clique immer stärker in den Angriffskrieg gegen Libyen. Das US Herrchen pfeifft und das etablierte Hündchen pariert.

http://de.nachrichten.yahoo.com/berlin-liefert-offenbar-waffentechnik-f%C3%BCr-libyen-einsatz-054609520.html

[direkt]

Wie zu erwarten war, involviert sich die BRD Clique immer stärker in den Angriffskrieg gegen Libyen. Das US Herrchen pfeifft und das etablierte Hündchen pariert.

http://de.nachrichten.yahoo.com/berlin-liefert-offenbar-waffentechnik-f%C3%BCr-libyen-einsatz-054609520.html

Hast du denn was anderes von diesem Lesben und Schwulenverein erwartet?

[cajadeahorros]

Wie zu erwarten war, involviert sich die BRD Clique immer stärker in den Angriffskrieg gegen Libyen. Das US Herrchen pfeifft und das etablierte Hündchen pariert.

http://de.nachrichten.yahoo.com/berlin-liefert-offenbar-waffentechnik-f%C3%BCr-libyen-einsatz-054609520.html

Anderer Krieg, andere Personen, gleicher Vorgang:

http://imageshack.us/photo/my-images/828/snewbook.jpg/http://img828.imageshack.us/img828/5866/snewbook.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/828/snewbook.jpg/

[Untergrundkämpfer]

Hier passt es am besten rein:

Bundeswehr-Raketen für Libyen-Einsatz? (http://augengeradeaus.net/2011/06/bundeswehr-raketen-fur-libyen-einsatz/)

Die Bundeswehr wird möglicherweise den NATO-Verbündeten Munition, Raketen und Waffenteile für ihre Luftangriffe in Libyen zur Verfügung stellen. Das berichtet jedenfalls Spiegel Online. Ungeachtet der grundsätzlichen deutschen Ablehnung des Nichtbeteiligung am NATO-Militärschlag gegen das Gaddafi-Regime.

Das Bundesverteidigungsministeriums hat das im Wesentlichen bestätigt: es liege eine Anfrage der NATO-Nachschuborganisation NAMSA (NATO Maintenance and Supply Agency) vor – und es sei grundsätzliche Bereitschaft signalisiert worden, unterstützend tätig zu werden.

Mit anderen Worten: Es ist schon recht wahrscheinlich, dass die Verbündeten für ihren Libyen-Einsatz deutsche Waffen bekommen.

Ich müsste noch mal suchen – aber nach meiner Erinnerung hat Deutschland den Irak-Krieg unter US-Führung zwar offiziell abgelehnt. Und dennoch nicht nur mehr Soldaten als manche US-Verbündete zur Verfügung gestellt, um US-Basen in Deutschland zu sichern und so Truppen für den Irak-Einsatz frei zu stellen. Sondern auch Bomben und/oder Bombenteile geliefert, die in den Depots lagen.

Nachtrag: Am wahrscheinlichsten, höre ich von Kennern, dürfte die Abgabe von Laser Guided Bombs an die Verbündeten sein. Zum Beispiel vom Typ GBU-24. Davon hat die Luftwaffe genug: Außer bei Übungen haben die Deutschen, anders als andere NATO-Staaten, diese Bomben noch nie abgeworfen.

[Esreicht!]

Hallo



Frankreichs Militär gesteht Waffenlieferungen an Libyens Rebellen ein

http://de.rian.ru/images/25961/06/259610692.jpg

Als erstes Nato-Land hat Frankreich eingestanden, die Rebellen in Libyen mit Waffen versorgt zu haben.

Die Waffen seien per Fallschirm im Nafusa-Gebirge südlich von Tripolis abgeworfen worden, teilte der Sprecher des französischen Generalstabsб Thierry Burkhardб am Mittwoch nach Angaben der Agentur AFP mit...

Nach Angaben der Zeitung "Le Figaro" hat das französische Militär seit Anfang Mai insgesamt 40 Tonnen Rüstungen an die im Nafusa-Gebirge lebenden Berberstämme per Fallschirm geliefert, um diese zur Eröffnung einer südlichen Front gegen Muammar al-Gaddafi zu bewegen. Abgeworfen worden seien Panzerabwehrrohre, Maschinengewehre und Maschinenpistole und sogar "leichte Panzer"...

http://de.rian.ru/politics/20110629/259610614.html

Und logo, muß der deutsche Steuerdepp die Bewaffnung lybischer Berberstämme mit seinem Nato-Einsatz-Anteil von über 22% mitfinanzieren.

kd