Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang [Archiv] - Seite 54 - HPF

Felix Krull

22.10.2011, 18:14

Aber um darauf mal einzugehen, Du wirst sicher verstehen, wenn bei einer solchen Behauptung nach einem Beweis gefragt wird. Schließlich ist nicht jeder von uns ein Experte für französische Hosen und dieser Umstand macht es sehr einfach, sich dergleichen mal eben auszudenken, weil es einfach zu schön wäre. Ist natürlich reiner Zufall, daß Du ein französische Hosen-Experte bist.

Um zu verstehen daß es sich bei der NATO um gewissenlose Auftrags- und Massenmörder handelt, dazu braucht man nicht extra eine französische Feldhose.

Xarrion

22.10.2011, 18:21

Aber um darauf mal einzugehen, Du wirst sicher verstehen, wenn bei einer solchen Behauptung nach einem Beweis gefragt wird. Schließlich ist nicht jeder von uns ein Experte für französische Hosen und dieser Umstand macht es sehr einfach, sich dergleichen mal eben auszudenken, weil es einfach zu schön wäre. Ist natürlich reiner Zufall, daß Du ein französische Hosen-Experte bist.

Was für ein Unfug.
Ich kenne französische Militärkleidung zur Genüge.
Beweise für die Richtigkeit der Inhalte meines vorherigen Beitrages mußt du dir selbst suchen, ich bin schließlich nicht dein Lakai.
Google ist dein Freund. Wonach du suchen mußt, habe ich ich meinem obigen Beitrag eindeutig benannt.

Kanute

22.10.2011, 18:27

Pythia

22.10.2011, 18:31

Singapur ist eine vorbildliche Diktatur seit Jahrzehnten. Auch würde ich 100x lieber im Kaiserreich leben als in dieser widerlichen antideutschen BRD, welche als Staatsdoktrin den schnellstmöglichen Austausch aller Deutschen gegen Migranten verfolgt. Einen verbrecherischeren und kriminelleren Staat auf deutschem Boden als die BRD hat es nie in der Geschichte gegeben!Du täuschst Dich. Die Staatsdoktrin kann es nicht ändern, daß widerliche deutsche Kinderlose und 1-Kind-Paare die Zukunft der BRD den mit Normal-Sex beglückten Import-Proleten in den Schoß warfen. Gut, die Sozen hätten Mord im Mutterleib und Schwulen-Sauerei nicht legalisieren sollen obwohl sie Irre Geschrei bei Stammzellen-Forschung machen und Patente für Fortschritt verboten ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... damit dieses ach so naturgewollte menschliche Leben nicht zur Heilung von Krankheiten mißbraucht wird. Aber es sind eben all die deutschen Drecksäue, die im 68er Ungeist Frauen zu Fickmaschinen degradierten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
nur noch verhüten und ficken bis der Arzt kommt und Fehler mit Mord im Mutterleib korrigiert. So versauten sie mit Kindermangel die Zukunft. Dieser 68er Ungeist ist wohl eine mißglückte Nazi-Züchtung, denn viele Alt-68er zeigten ja Farbe: Mahler, Rabehl, Maschke und Oberlercher, Fischer sogar mit Nazi-Parolen wie Ozon-Alarm, Schily mit Bürger-Total-Kontrolle bis zur Konten-Durchleuchtung,
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
mit Aufheben des Briefgeheimnisses und Anstoß zum Bundes-Trojaner, während Claudia Roth und Renate Kühnast doch sehr erinnern an Auschwitz-Hilda und Treblinka-Elsbeth, die ohne Rassenvorurteil auch jüdische Goldzähne sammelten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/10/Faul-zau.gif http://www.24-carat.de/2011/10/FAUL-ZAU.JPG
http://www.24-carat.de/2011/10/FAULZAT.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Rot/Grün/Rot vernichtet die BRD wohl flotter: erst mal 2014 an der Macht, dann ist die BRD 2016 schon Geschichte und die TRM wird ausgerufen, die Türkische Republik Mercedestan. Ankara kauft wertlosen BRD-Schulden auf und und zahlt mit wertlosen Türken-Schulden, damit Kandesbunzler Özdemir Günstlinge, Polizei und Militär zahlen kann. Rente, HartzIV, Kindergeld und andere Bundesknete? Nix mehr.

Kanute

22.10.2011, 18:36

Deutschland wäre nicht total verloren Pythia, wenn es sich nicht hätte spalten lassen, erst mit den unsinnigen Krieg gegen Polen und Tschechien und dann mit dem Hass auf die blöden Ossis, die sind für viele deutsche im Westen sogar Menschen zweiter Klasse !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Deutsche hassen Deutsche....merkwürdige mentalität....

sibilla

22.10.2011, 18:39

Die USA sind pervers, erst haben Sie Gaddafi gehasst, dann haben Sie ihn gelobt und Gadaffi ließ einiger seiner Anhängern an die USA ausliefern, dann wurde er noch vor zwei Jahren eingeladen am G8 Gipfel teilzunehmen und jetzt - ist er auf einmal ein böser Mensch....dass ist schon irgendwie abartig....

allerdings muss ich sagen, war Gadaffi nicht revolutionär sondern ein Tyrann der seine Landsleute die er nicht mochte einfach mal so lebendig begraben ließ.

link dazu? beweis dazu?

grüßle s.

Edmund

22.10.2011, 18:40

Du täuschst Dich. Die Staatsdoktrin kann es nicht ändern, daß widerliche deutsche Kinderlose und 1-Kind-Paare die Zukunft der BRD den mit Normal-Sex beglückten Import-Proleten in den Schoß warfen. Gut, die Sozen hätten Mord im Mutterleib und Schwulen-Sauerei nicht legalisieren sollen obwohl sie Irre Geschrei bei Stammzellen-Forschung machen und Patente für Fortschritt verboten ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... damit dieses ach so naturgewollte menschliche Leben nicht zur Heilung von Krankheiten mißbraucht wird. Aber es sind eben all die deutschen Drecksäue, die im 68er Ungeist Frauen zu Fickmaschinen degradierten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
nur noch verhüten und ficken bis der Arzt kommt und Fehler mit Mord im Mutterleib korrigiert. So versauten sie mit Kindermangel die Zukunft. Dieser 68er Ungeist ist wohl eine mißglückte Nazi-Züchtung, denn viele Alt-68er zeigten ja Farbe: Mahler, Rabehl, Maschke und Oberlercher, Fischer sogar mit Nazi-Parolen wie Ozon-Alarm, Schily mit Bürger-Total-Kontrolle bis zur Konten-Durchleuchtung,
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
mit Aufheben des Briefgeheimnisses und Anstoß zum Bundes-Trojaner, während Claudia Roth und Renate Kühnast doch sehr erinnern an Auschwitz-Hilda und Treblinka-Elsbeth, die ohne Rassenvorurteil auch jüdische Goldzähne sammelten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/10/Faul-zau.gif http://www.24-carat.de/2011/10/FAUL-ZAU.JPG
http://www.24-carat.de/2011/10/FAULZAT.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Rot/Grün/Rot vernichtet die BRD wohl flotter: erst mal 2014 an der Macht, dann ist die BRD 2016 schon Geschichte und die TRM wird ausgerufen, die Türkische Republik Mercedestan. Ankara kauft wertlosen BRD-Schulden auf und und zahlt mit wertlosen Türken-Schulden, damit Kandesbunzler Özdemir Günstlinge, Polizei und Militär zahlen kann. Rente, HartzIV, Kindergeld und andere Bundesknete? Nix mehr.
Meine Güte, Sie haben ja ein ziemlich festgefahrenes Weltbild.
Alles Scheiße außer Mutti, was?

Quo vadis

22.10.2011, 18:49

Neues Video vom (noch) lebenden Mutasim Gaddafi

http://www.youtube.com/watch?v=_rIF_S9xf3o

Steiner

22.10.2011, 18:57

Meine Güte ich könnte kotzen. Mit Hilfe unserer Steuergelder und unseres Verräternachrichtendienstes ist Oberst Gaddafi aufgespürt und anschließend getötet worden.

BND kannte Gaddafis Unterschlupf in Sirt

Deutschland war nach Informationen des SPIEGEL womöglich stärker am Einsatz in Libyen beteiligt, als bisher bekannt: Der Bundesnachrichtendienst wusste Bescheid über das Versteck des flüchtigen Diktators Gaddafi. Der Unterschlupf in Sirt war schon seit Wochen bekannt.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,793396,00.html

Ich bin fassungslos.:( Ich hoffe nur, dass jeder einzelne dieser BND-Bastarde für diesen Verrat eines Tages büßen wird. :-<

Harry Krischner

22.10.2011, 18:58

Eine schöne Zusammenfassung:

http://www.youtube.com/watch?v=IwmZNfK01Is

Bettmaen

22.10.2011, 19:09

Einfach nur abartig, wie sich dieses fette Schwein von Hillary Clinton darüber amüsiert:

http://www.youtube.com/watch?v=2D0LEW6vGF8

SEHT HER IHR GUTMENSCHEN! DAS IST EURE FEINE OBRIGKEIT UND DEMOKRATTIE!

Kranke Psychopathen (allein der Blick!), die Ghadaffi an Perversion und geistiger Krankheit vermutlich noch weit übertreffen.
Der Mob, der einen (inzwischen) hilflosen alten lyncht und die Außenministerin des mächtigsten Staates, die sich gefühlos darüber amüsiert, verbindet eine Menge. Barbaren sind'se beide...Pöbel und Scheiße, die oben schwimmt.

Mir fehlen die passenden Worte! Selbst beim Tod seines Feindes wahrt man Würde und Anstand.

Ach so, Rotlichtmilieu. Ich las im ersten Moment "Rotschildmilieu". So kann man sich täuschen.

Das Rotschildmileu fickt im Augenblick Griechenland von vorne bis hinten. Die Rechnung erhalten wir alle. Irgendwann werfen sie Griechenland vielleicht den Türken zum Fraß vor - jenen Türken, die von Washington seit Jahren hofiert und in die EU gepreßt werden.

Jubelt euren Helden in Washington, Paris, London und New York ruhig zu.

Quo vadis

22.10.2011, 19:13

Meine Güte ich könnte kotzen. Mit Hilfe unserer Steuergelder und unseres Verräternachrichtendienstes ist Oberst Gaddafi aufgespürt und anschließend getötet worden.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,793396,00.html

Ich bin fassungslos.:( Ich hoffe nur, dass jeder einzelne dieser BND-Bastarde für diesen Verrat eines Tages büßen wird. :-<

Der BND ist nichts als ein Handlangerorgan der Ostküste und NWO. Hier zeigt sich wieder die nicht- Souveränität Deutschlands, das ja eigentlich überhaupt nicht in den Bürgerkrieg involviert war, jetzt aber aktiv Kopfgeldjäger spielt.

Xarrion

22.10.2011, 19:21

Meine Güte ich könnte kotzen. Mit Hilfe unserer Steuergelder und unseres Verräternachrichtendienstes ist Oberst Gaddafi aufgespürt und anschließend getötet worden.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,793396,00.html

Ich bin fassungslos.:( Ich hoffe nur, dass jeder einzelne dieser BND-Bastarde für diesen Verrat eines Tages büßen wird. :-<

Unglaublich!
Das kann doch alles gar nicht mehr wahr sein.
Mir fehlen die Worte zu diesem Irrsinn.

Steiner

22.10.2011, 19:24

Der BND ist nichts als ein Handlangerorgan der Ostküste und NWO. Hier zeigt sich wieder die nicht- Souveränität Deutschlands, das ja eigentlich überhaupt nicht in den Bürgerkrieg involviert war, jetzt aber aktiv Kopfgeldjäger spielt.

Die BRD ist einziger Scheißhaufen. Ich würde am Liebsten jetzt sofort den Reichstag stürmen und diese Kanalratten........(zensiert sonst gibts ne Sperre)

Felix Krull

22.10.2011, 19:27

Unglaublich!
Das kann doch alles gar nicht mehr wahr sein.
Mir fehlen die Worte zu diesem Irrsinn.

Wieso wundert Dich das denn? Die Handlanger und Mitläufer des Vasallenstaates BRD sind beim Erfinden von Lügen und beim Morden natürlich immer vorne mit dabei, um ihrem Herrchen zu gefallen.

Quo vadis

22.10.2011, 19:29

Die BRD ist einziger Scheißhaufen. Ich würde am Liebsten jetzt sofort den Reichstag stürmen und diese Kanalratten........(zensiert sonst gibts ne Sperre)

Naja, fairerweise muß man sagen dass keiner aus dem Bundestag selber auf die Idee gekommen wäre, in Libyen einzufallen, so ticken die auch nicht. Als aber die anglofranko Kriegsbestien sie Zähne wetzten, wußten die in Berlin, was von ihnen erwartet wird. So wars im Kosovo, so wars in Afghanistan, Irak und auch jetzt.

Strandwanderer

22.10.2011, 19:30

Die Bundesrepublik Deutschland @Strandwanderer ist schon seit der Schröder Ära die Hure der USA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wir übernehmen doch allen Mist aus den USA ,........der Kosova Krieg war auch auf USA Mit gewachsen .....

Darin muß ich dir ausnahmsweise zustimmen, - auch wenn ich meine, daß sich die hurenmäßige Abhängigkeit schon weitaus früher abzeichnete.

Steiner

22.10.2011, 19:32

Naja, fairerweise muß man sagen dass keiner aus dem Bundestag selber auf die Idee gekommen wäre, in Libyen einzufallen, so ticken die auch nicht. Als aber die anglofranko Kriegsbestien sie Zähne wetzten, wußten die in Berlin, was von ihnen erwartet wird. So wars im Kosovo, so wars in Afghanistan, Irak und auch jetzt.

Sie hätten auch NEIN! sagen können. Sie haben es aber nicht getan und tragen somit die volle Schuld. Keine Gnade mit Verrätern!!!

Klopperhorst

22.10.2011, 19:34

Sie hätten auch NEIN! sagen können. Sie haben es aber nicht getan und tragen somit die volle Schuld. Keine Gnade mit Verrätern!!!

Der Bundestag hat doch überhaupt keinen Einfluss auf den BND, genausowenig, wie auf die illegalen Euro-Hilfen durch die Bundesbank.
Das wird alles am Parlarment vorbei gemacht - und wenn, dann wird den Abnickern das gewünschte Ergebnis befohlen, siehe Abstimmung über den EFSF usw.

---

Houseworker

22.10.2011, 20:03

Du täuschst Dich. Die Staatsdoktrin kann es nicht ändern, daß widerliche deutsche Kinderlose und 1-Kind-Paare die Zukunft der BRD den mit Normal-Sex beglückten Import-Proleten in den Schoß warfen.

Dir gehn wohl langsam die Gäule durch? Normal-Sex nennst Du das? Die arbeiten nix, die vö....... nur!
Die haben 10 und mehr Gören! Die sind zu blöde zum Verhüten. Rammeln wie die Karnickel, sonst nix.
Mach doch einen Strang für deutsche Gebärmaschinen auf.
Bedingung: mindestens 10 Kinder!

Und dann sorg mal erst dafür, daß für unsere deutschen Kinder ein erträglicher Schulbesuch etc., eine sichere Zukunft, möglich ist. Dann können wir weiterreden!
Bevor sich hier in Deutschland nichts ändert und die Vermuselung so voranschreitet, weigere ich mich, auch nur ein einziges Kind in diesem verdammten Land zu bekommen.
Merke Dir: lieber ein Feigling sein, als einem Idioten einen Gefallen tun!

Wer garantiert mir, daß meine Kinder nicht eines Tages abgeschlachtet würden! Du bestimmt nicht!!!

Parker

22.10.2011, 20:06

Was für ein Unfug.
Ich kenne französische Militärkleidung zur Genüge.
Beweise für die Richtigkeit der Inhalte meines vorherigen Beitrages mußt du dir selbst suchen, ich bin schließlich nicht dein Lakai.
Google ist dein Freund. Wonach du suchen mußt, habe ich ich meinem obigen Beitrag eindeutig benannt.

Womöglich empören Dich Lügen gar nicht sonderlich, sondern vielmehr der Umstand, daß andere es verstehen, nicht gar so billig und durchsichtig zu lügen wie Du.

Parker

22.10.2011, 20:08

Um zu verstehen daß es sich bei der NATO um gewissenlose Auftrags- und Massenmörder handelt, dazu braucht man nicht extra eine französische Feldhose.

Und doch scheint der gute Xarrion das anders zu sehen, ist er es doch, der eine ebensolche Hose herbeifabuliert.

Xarrion

22.10.2011, 20:08

Womöglich empören Dich Lügen gar nicht sonderlich, sondern vielmehr der Umstand, daß andere es verstehen, nicht gar so billig und durchsichtig zu lügen wie Du.

Ist schon recht, spinn weiter.

Dr Mittendrin

22.10.2011, 20:11

Dir gehn wohl langsam die Gäule durch? Normal-Sex nennst Du das? Die arbeiten nix, die vö....... nur!
Die haben 10 und mehr Gören! Die sind zu blöde zum Verhüten. Rammeln wie die Karnickel, sonst nix.
Mach doch einen Strang für deutsche Gebärmaschinen auf.
Bedingung: mindestens 10 Kinder!

Und dann sorg mal erst dafür, daß für unsere deutschen Kinder ein erträglicher Schulbesuch etc., eine sichere Zukunft, möglich ist. Dann können wir weiterreden!
Bevor sich hier in Deutschland nichts ändert und die Vermuselung so voranschreitet, weigere ich mich, auch nur ein einziges Kind in diesem verdammten Land zu bekommen.
Merke Dir: lieber ein Feigling sein, als einem Idioten einen Gefallen tun!

Wer garantiert mir, daß meine Kinder nicht eines Tages abgeschlachtet würden! Du bestimmt nicht!!!

Damit förderst du genau das Vakuum das der Musel braucht.

Harry Krischner

22.10.2011, 20:12

Womöglich empören Dich Lügen gar nicht sonderlich, sondern vielmehr der Umstand, daß andere es verstehen, nicht gar so billig und durchsichtig zu lügen wie Du.

Sie bezichtigen nun über zwei Stränge in weit über 50 "Beiträgen" Ihnen fremde Menschen der Lüge. Was ist los mit Ihnen?

Dr Mittendrin

22.10.2011, 20:15

Unglaublich!
Das kann doch alles gar nicht mehr wahr sein.
Mir fehlen die Worte zu diesem Irrsinn.

Man muss Gadaffi nicht mögen, er wollte Europa islamisieren.
Die Nachfolger aber auch.

Er war das kleinere Übel.

Parker

22.10.2011, 20:15

Ist schon recht, spinn weiter.

Aber sicher. Vom Expertentum für französiche Militärhosen.

Houseworker

22.10.2011, 20:17

Eine schöne Zusammenfassung:

http://www.youtube.com/watch?v=IwmZNfK01Is

Danke für das Video! :top:

Es bestätigt zudem meinen Link # 1357 :]

Parker

22.10.2011, 20:18

Sie bezichtigen nun über zwei Stränge in weit über 50 "Beiträgen" Ihnen fremde Menschen der Lüge. Was ist los mit Ihnen?

Habe ich irgendwen der Lüge bezichtigt, der seinerseits zurückhaltend mit dem gleichen Vorwurf ist? Hast Du einen von denen gefragt, was mit ihm los ist? Vielleicht kriechst Du einfach wieder unter Deinen Stein.

Harry Krischner

22.10.2011, 20:20

Habe ich irgendwen der Lüge bezichtigt, der seinerseits zurückhaltend mit dem gleichen Vorwurf ist? Hast Du einen von denen gefragt, was mit ihm los ist? Vielleicht kriechst Du einfach wieder unter Deinen Stein.

Sie kriechen in meine Ignore-Kiste.

Houseworker

22.10.2011, 20:22

Damit förderst du genau das Vakuum das der Musel braucht.

Ja, ist mir klar! Sorgt Ihr deutschen Männer dafür, daß wir Frauen gerne wieder Kinder bekommen und keine Angst um sie haben müssen!
Ich stelle mir vor, daß ich vor diesem Muselpack irgendwann davonrennen muß! Wie soll ich das mit je 1 Kind an der Hand und eins im Bauch bewerkstelligen? :rolleyes:
Und der Mann ist womöglich in Straßenkämpfe mit dem Muselpack verwickelt! Ne, ich hab einfach nur Angst!

Steiner

22.10.2011, 20:23

Sie bezichtigen nun über zwei Stränge in weit über 50 "Beiträgen" Ihnen fremde Menschen der Lüge. Was ist los mit Ihnen?

Möglicherweise hat der Pseudoindianer zuviele hallzuinogene Drogen in seine "Friedenspfeife" gestopft.

BRDDR_geschaedigter

22.10.2011, 20:25

Ja, ist mir klar! Sorgt Ihr deutschen Männer dafür, daß wir Frauen gerne wieder Kinder bekommen und keine Angst um sie haben müssen!
Ich stelle mir vor, daß ich vor diesem Muselpack irgendwann davonrennen muß! Wie soll ich das mit je 1 Kind an der Hand und eins im Bauch bewerkstelligen? :rolleyes:
Und der Mann ist womöglich in Straßenkämpfe mit dem Muselpack verwickelt! Ne, ich hab einfach nur Angst!

Die Frauen sollten erstmal wieder lernern ihren deutschen Männern zu gehorchen, ansonsten kann diese Nation nicht bestehen.

Oder wollt ihr lieber von Muselmännern beherrscht zu werden?

Houseworker

22.10.2011, 20:28

Die Frauen sollten erstmal wieder lernern ihren deutschen Männern zu gehorchen, ansonsten kann diese Nation nicht bestehen.

Du gestattest, daß ich lache! Hast Du auch schon von den Musels gelernt, was? Die Frau hat nix zu melden.
Du bist mir ja einer! ;)

martin54

22.10.2011, 20:31

BRDDR_geschaedigter

22.10.2011, 20:31

Du gestattest, daß ich lache! Hast Du auch schon von den Musels gelernt, was? Die Frau hat nix zu melden.
Du bist mir ja einer! ;)

Genau das ist das Problem. Das hat nichts mit Museln zu tun. Dieses traditionelle Familienbild ist christlich.

Anscheinend willst du es, dass vielleicht deine Tochter von einem Musel beherrscht werden wird.

Eine Gesellschaft, wo die Männer nichts mehr zu sagen haben wird vernichtet und von anderen übernommen.

dorbei

22.10.2011, 20:33

Jetzt schreiben die Systemmedien schon den größten Scheiss über den noch flüchtigen Saif. Angeblich verlor er bei einem NATO-Angriff beide Arme:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2051503/Gaddafi-dead-Son-Saif-critically-injured-fleeing-Libyan-desert-Niger.html#

Er lenkt das Auto jetzt mit den Knien. :hexe:

Parker

22.10.2011, 20:35

Möglicherweise hat der Pseudoindianer zuviele hallzuinogene Drogen in seine "Friedenspfeife" gestopft.

Möglicherweise fällt der Vorwurf des Drogenkonsums genau so unter den Begriff Diffamierung wie all das, als dessen Opfer Du Dich so gern darstellst, Paulus. Aber selbstverständlich lügen nur die anderen.

D-Moll

22.10.2011, 20:36

Die werden sich alle noch umgucken.
Unter Gaddafi ging es den meisten besser.

Und EU hielt er die Bootsflüchtinge fern.

http://altermedia-deutschland.info/2011/10/22/allgemein/westliche-heuchelei-nach-gaddafis-tod-22-10-11/

Houseworker

22.10.2011, 20:37

Genau das ist das Problem. Das hat nichts mit Museln zu tun. Dieses traditionelle Familienbild ist christlich.

Anscheinend willst du es, dass vielleicht deine Tochter von einem Musel beherrscht werden wird.

Eine Gesellschaft, wo die Männer nichts mehr zu sagen haben wird vernichtet und von anderen übernommen.

Ich halte mich an das Vorbild meiner Eltern!
Sie haben beide Achtung voreinander. Keiner ist mehr, als der andere.
Und beide ergeben ein Ganzes! :)

BRDDR_geschaedigter

22.10.2011, 20:38

Ich halte mich an das Vorbild meiner Eltern!
Sie haben beide Achtung voreinander. Keiner ist mehr, als der andere.
Und beide ergeben ein Ganzes! :)

Klar ist Achtung wichtig, sonst wäre es ja Islam.

Trotzallerdem sollte der Mann der absolute Herr über das Haus und die Familie sein.

Parker

22.10.2011, 20:42

Sie kriechen in meine Ignore-Kiste.

Oh Schreck! Wie grausam bin ich da gestraft!

Parker

22.10.2011, 20:43

Houseworker

22.10.2011, 20:45

Klar ist Achtung wichtig, sonst wäre es ja Islam.

Trotzallerdem sollte der Mann der absolute Herr über das Haus und die Familie sein.

Wenn Du das "Herr über" mit "Beschützer" ersetzen könntest, das würde mir einfach besser gefallen! :rolleyes:

BRDDR_geschaedigter

22.10.2011, 20:45

Man kann sein Unterficktsein auch dezenter kundtun.

Da täuscht du dich, ich kann mir diese Meinung leisten, da ich keine Probleme mit Frauen haben. Seit wann stehen Frauen denn auf Weicheier?

BRDDR_geschaedigter

22.10.2011, 20:45

Wenn Du das "Herr über" mit "Beschützer" ersetzen könntest, das würde mir einfach besser gefallen! :rolleyes:

Beides ist natürlich wichtig.

Ein Mann kann wohl schlecht die Familie schützen, wenn er andererseits vor seiner eigenen Frau kuschen muss. Das ist Paradox.

Houseworker

22.10.2011, 20:48

Beides ist natürlich wichtig.

Ein Mann kann wohl schlecht die Familie schützen, wenn er andererseits vor seiner eigenen Frau kuschen muss. Das ist Paradox.

Weder er noch sie sollte kuschen müssen!
Ein lockerer liebevoller Umgang miteinander ist besser!

Parker

22.10.2011, 20:51

BRDDR_geschaedigter

22.10.2011, 20:52

Weder er noch sie sollte kuschen müssen!
Ein lockerer liebevoller Umgang miteinander ist besser!

Zu irgendeiner Entscheidung muss man immer kommen, der Mann kann ja die Vorschläge der Frau berücksichtigen. Aber sehr oft kann man keinen Kompromiss schließen.

Aber man kann nicht erwarten, dass der Mann einen schützt, wenn er nicht einmal das Sagen im eigenen Haus hat.

Parker

22.10.2011, 20:53

Da täuscht du dich, ich kann mir diese Meinung leisten, da ich keine Probleme mit Frauen haben. Seit wann stehen Frauen denn auf Weicheier?

Du wirst entschuldigen, wenn ich spontan in jemandem, der sich schon im Nick als Opfer präsentiert, nicht gleich etwas anderes erkannt habe, als eben ein Weichei.

Quo vadis

22.10.2011, 20:59

Die ARD Nachrichten haben heute nochmal bestätigt, dass die NATO in Libyen 26 000 Lufteinsätze geflogen hat !

Strandwanderer

22.10.2011, 20:59

Was hälst Du eigentlich vom Frauenschinder Hannibal? Ist der auch ein Hoffnungsträger für die freie Welt?

Willst du nicht lieber woanders spammen?

Oder widerspricht das deinem - möglicherweise selbstgegebenen - Auftrag?

"Hältst" kommt übrigen von "halten" - und nicht von "Hals".

Steiner

22.10.2011, 21:01

Die ARD Nachrichten haben heute nochmal bestätigt, dass die NATO in Libyen 26 000 Lufteinsätze geflogen hat !

10 000 davon waren Bombenabwürfe.

Xarrion

22.10.2011, 21:03

Willst du nicht lieber woanders spammen?

Oder widerspricht das deinem - möglicherweise selbstgegebenen - Auftrag?

"Hältst" kommt übrigen von "halten" - und nicht von "Hals".

Wahrscheinlich zuviel Feuerwasser.
Indianer sollen ja dafür recht zugänglich sein. Allerdings vertragen sie es nicht.

Parker

22.10.2011, 21:16

Willst du nicht lieber woanders spammen?

Oder widerspricht das deinem - möglicherweise selbstgegebenen - Auftrag?

"Hältst" kommt übrigen von "halten" - und nicht von "Hals".

Wie habe ich meinen Lieblingsfehlerteufel vermißt. Was die Frage betrifft, glaubst Du nicht, ich könnte eine ebensolche Wandlung hinlegen wie Paulus Steiner?

Parker

22.10.2011, 21:17

Wahrscheinlich zuviel Feuerwasser.
Indianer sollen ja dafür recht zugänglich sein. Allerdings vertragen sie es nicht.

Ist das so? Wärest Du, wenn es Dir solche Freude bereitet, über anderer Foristen Avatare zu plappern, nicht in einem Forum für 14jährige besser aufgehoben?

Xarrion

22.10.2011, 21:20

Ist das so? Wärest Du, wenn es Dir solche Freude bereitet, über anderer Foristen Avatare zu plappern, nicht in einem Forum für 14jährige besser aufgehoben?

Nein!
Und nun?

Kanute

22.10.2011, 21:25

Der BND ist ja die neue Hure der USA, man will die USA noch Toppen, - interesannt ist auch, dass dort viele Überläufer sind die noch vor 22 Jahren im Dienste der DDR Staatssicherheit im Dienst gewesen ist, die kennen sich natürlich mit Gadaffi und anderen Genossen super aus - und so gesehen brauchte man alte Erfahrungen aus dem Osten.

Candymaker

22.10.2011, 21:25

Die ARD Nachrichten haben heute nochmal bestätigt, dass die NATO in Libyen 26 000 Lufteinsätze geflogen hat !

Krieg ist teuer, die Kosten übersteigen das Vermögen der beteiligten Staaten. Seit Beginn der Angriffe am 31. März wurden von der NATO 12 887 Flugzeugeinsätze, davon 4850 direkte Angriffe aufgelistet. Eine Eurofighter-Flugstunde kostet 73 992 Euro, die eines Tornados 43 000 Euro. Die USA berechnen für eine eingesetzte F-15 oder F-16 pro Stunde 10 000 Dollar. Teuer sind auch Bomben. Kanada hat erst im Mai 1300 gegen Libyen häufig benutzte Paveway-Laserbomben bestellt. Für 10 000 Dollar pro Stück. Auch die US-Air-Force hat volle Depots. Doch die Bomben der Nordamerikaner taugen nicht für in Europa hergestellte Flugzeuge der Verbündeten.

http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Libyen/waffen3.html

Candymaker

22.10.2011, 21:28

Bisher ist Deutschland allerdings Europameister bei den Rüstungsexporten. Zu den Empfängern deutscher Waffen und Lizenzen zählen selbst Diktaturen und autoritäre Regime. So genehmigte die Bundesregierung laut Rüstungsexportbericht im Jahr 2009 die Lieferung von Kommunikationsausrüstung sowie Störsendern nach Libyen in Höhe von 53.154.423 Euro. Störsender können verwendet werden, um die Kommunikation der Widerstandsbewegung per Handy, Twitter oder Facebook zu unterbinden. Mercedes Benz lieferte 2010 25 Panzertransporter in das Land.

http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Libyen/waffen3.html

Der Wiederaufbau, soviel ist schon mal sicher, wird ein Bombengeschäft!

Kanute

22.10.2011, 21:28

Xarrion

22.10.2011, 21:31

Kanute

22.10.2011, 21:33

Nein, die Rüstungsindustrie verdient, wir werden abgezockt mit Steuererhöhungen, mit Arbeitsnormenerhöhung und kürzung der Renten/Arbeitslosenhilfe für berechtigte usw usw usw...weil man uns dann ein Spardiktat aufbrummt...natürlich um diesem UnSinn zu finanzieren.

Candymaker

22.10.2011, 21:35

@Candymaker , deswegen werden uns ja die Kosten aufgebrummt , - damit die Rüstungsindustrie weiter verdienen kann, übrigens war auch der kalte Krieg künstlich instaliert worden um die Rüstungsindustrie am Leben zu erhalten und jetzt in der Krise - wäre den Verbrechern ein grosser Krieg sehr gelegen, - ich denke, dass in den Denkfabriken der CIA und des Pentagons eine neue perversion im Sinne ihrer Weltordnung ausgkocht wird.....

...leider haben wir keine Macht....weil wir doofe Trottel sind und uns schön verblöden lassen - auf der anderen Seite wo ich vom kalten Krieg spreche, ich gehe davon aus, dass der ach so sozialistischer KGB die RAF verraten hat bzw konspirativ Addi Haddad umbringen ließ.....

Jeder ist ein doofer Trottel, der nicht an der Macht ist! So gesehen also fast alle. Man sollte ein Rüstungs- oder Ölfirma gründen und bei dem ganzen irgendwie mitmischen. Ich jedoch bevorzuge es, mir nun zu überlegen, wie ich dem Staat am elegantesten mein sauerverdientes Geld vorenthalten kann. Wer nicht betrügt und trickst, ist selber schuld und wird ausgesaugt, wie eine Zitrone!

Kanute

22.10.2011, 21:39

Candymaker

22.10.2011, 21:40

Sehr schön.
Irgendwie müssen wir ja das Geld verdienen, mit dem wir mittlerweile halb Europa am Leben erhalten.

Es könnte aber das Gleiche passieren, wie im Irak, dass die neue Regierung plötzlich lieber bei den Chinesen einkauft, als bei ihren Befreiern. Die 4 Billionen, die die USA alleine im Irak verpulvert haben, kriegen die nie mehr wieder rein, selbst wenn sie das Öl von den Turbanfuzzis die nächsten 100 Jahre umsonst bekämen. Aber der Sinn der Sache war ja nur, dass sich einige Leute samt Rüstungsindustrie die Taschen füllen. Dazu vorgeschobene (geo-)politische und pseudowirtschaftliche Gründe und der Rubel rollt. Der Steuerzahler bezahlt den ganzen Schlammasel und die Konzerne samt ihren Anteilseignern essen ab da mit Löffeln aus purem Gold.

Candymaker

22.10.2011, 21:48

tja - aber darunter leiden u.a Menschen die keinen Einfluss auf Politik haben und von einer normalen beruflichen Tätigkeit abhängig sind, dann die sind es die später um ihre Rente betrogen werden oder um ihr Gehalt dass Ihnen gekürzt wird oder die Steuern die Ihnen aufgebrummt werden........

ach ja dann muss man für die UNI bezahlen, weil der Staat dafür kein Geld hat, dann werden Schwimmbäder geschlossen usw usw usw... - Für mich eine eher abartige asoziale Sichtweise, leider ist es so dass sich auch bei den Linken gewisse REALOS breit gemacht haben, somit ist jede Diskussionsbasis und Glaubwürdigkeit verspielt.

Es gibt ein Beispiel: Als 1995 Frankreich beschlossen hat mal einen Atomtest zu machen, - da hat sich keiner von den franzossen beschwert und Chirak sogar noch wiedergewählt, allein dafür gehören die Franzossen verprügelt....aber es interessiert eben keinen Menschen, - wie wäre es mit einem A-Test in Paris ???

Wer weiss vielleicht braucht ein grossteil der Menschheit in ihrem Sadomasochismus eine Lektion der übelsten Sorte - nur wie gesagt - die Verkäuferin die am Markt Kartoffeln und Tomaten verkauft hat auf sowas keinen Einfluss ........und kämpft um ihr täglich brot.

Europa versinkt ganz klar in der Kloake. Jeder sollte für sich selbst und für die nächsten Jahre eine Überlebensstrategie zurechtschustern. Im absoluten Notfall auswandern, oder im fernen Ausland irgendeine arme Seele heiraten. Länder mit großen Naturresourcen, gutem Klima und mit einer einigermaßen friedlichen, gutmütigen (nicht unbedingt zivilisierten) Bevölkerung sollten bevorzugt werden. Es gibt auf der Welt eine Menge wunderschöner Orte mit geringer Bevölkerungsdichte, wo man als fleißiger und intelligenter Europäer wie ein König leben kann.

dorbei

22.10.2011, 21:50

So genehmigte die Bundesregierung laut Rüstungsexportbericht im Jahr 2009 die Lieferung von Kommunikationsausrüstung sowie Störsendern nach Libyen in Höhe von 53.154.423 Euro. Störsender können verwendet werden, um die Kommunikation der Widerstandsbewegung per Handy, Twitter oder Facebook zu unterbinden.Hat ja anscheinend nix genützt. Also ist das Zeug überteuerter Schrott.

Candymaker

22.10.2011, 21:53

Hat ja anscheinend nix genützt. Also ist das Zeug überteuerter Schrott.

Erst verkauft man Waffen und Technik an Gaddafi, um die Rebellen zu bekämpfen, dann an die Rebellen, um Gaddafi zu bekämpfen. Wie gesagt, ein Bombengeschäft.

Parker

22.10.2011, 22:01

Nein!
Und nun?

Läßt Du uns weiter teilhaben an Deinem unschätzbaren Expertenwissen über französische Militärhosen und ähnlichen Kabinettstückchen aufrichtiger Wahrheitsliebe.

Maximilian

22.10.2011, 22:02

Erst verkauft man Waffen und Technik an Gaddafi, um die Rebellen zu bekämpfen, dann an die Rebellen, um Gaddafi zu bekämpfen. Wie gesagt, ein Bombengeschäft.

Pecunia non olet. ;)

Buella

22.10.2011, 22:03

Europa versinkt ganz klar in der Kloake. Jeder sollte für sich selbst und für die nächsten Jahre eine Überlebensstrategie zurechtschustern. Im absoluten Notfall auswandern, oder im fernen Ausland irgendeine arme Seele heiraten. Länder mit großen Naturresourcen, gutem Klima und mit einer einigermaßen friedlichen, gutmütigen (nicht unbedingt zivilisierten) Bevölkerung sollten bevorzugt werden. Es gibt auf der Welt eine Menge wunderschöner Orte mit geringer Bevölkerungsdichte, wo man als fleißiger und intelligenter Europäer wie ein König leben kann.

Ich tendiere eher dazu, diejenigen, welche für "die Kloake" verantwortlich sind und diejenigen, welche diese Umstände ausschlachten, um den Acker für die Verantwortlichen, Günstlinge und Nutznießer schon mal bestellen, kräftigst in den Arsch zu treten!

Nicht, daß die menschliche Rattenplage diesen schönen Flecken Erde auch noch mit ihren gierigen Klauen krallt! Das wollen wir doch schließlich nicht - nicht wahr?

:O

umananda

22.10.2011, 22:08

Da man davon ausgehen kann, daß die dir nahestehende Benutzerin die allgemeine Berichterstattung zu den Vorgängen genauso verfolgt hat wie jeder daran Interessierte, ist das vorgeschobene "Bestenfalls-für-möglich-Halten" eine eindeutige Form der Vernebelung, die du konstant leugnest.

Etwas für möglich halten oder möglicherweise, beziehungsweise eventuell, aber auch vielleicht sind Synonyme, aber mit Sicherheit ist "bestenfalls" keine eindeutige Form der Vernebelung.

Servus umananda

Nanu

22.10.2011, 22:10

Krieg ist teuer, die Kosten übersteigen das Vermögen der beteiligten Staaten. Seit Beginn der Angriffe am 31. März wurden von der NATO 12 887 Flugzeugeinsätze, davon 4850 direkte Angriffe aufgelistet. Eine Eurofighter-Flugstunde kostet 73 992 Euro, die eines Tornados 43 000 Euro. Die USA berechnen für eine eingesetzte F-15 oder F-16 pro Stunde 10 000 Dollar. Teuer sind auch Bomben. Kanada hat erst im Mai 1300 gegen Libyen häufig benutzte Paveway-Laserbomben bestellt. Für 10 000 Dollar pro Stück. Auch die US-Air-Force hat volle Depots. Doch die Bomben der Nordamerikaner taugen nicht für in Europa hergestellte Flugzeuge der Verbündeten.

http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Libyen/waffen3.html

Na wer wird wohl zahlen? Etwa die, die sich zuerst verweigerten und dann doch mitmachen mussten? Leute wie Klartext und sein hier spamendes Gefolge begrüßen dies. Ich übrigens auch, aber aus völlig anderen Gründen.

Parker

22.10.2011, 22:10

Ich tendiere eher dazu, diejenigen, welche für "die Kloake" verantwortlich sind und diejenigen, welche diese Umstände ausschlachten, um den Acker für die Verantwortlichen, Günstlinge und Nutznießer schon mal bestellen, kräftigst in den Arsch zu treten!
[...]

Ach was, du willst uns "Systemmaden" in den Arsch treten. Und wer sollte das übernehmen?

Xarrion

22.10.2011, 22:10

Läßt Du uns weiter teilhaben an Deinem unschätzbaren Expertenwissen über französische Militärhosen und ähnlichen Kabinettstückchen aufrichtiger Wahrheitsliebe.

Du hast wirklich nicht mehr alle Tassen im Schrank.:vogel:

Quo vadis

22.10.2011, 22:11

Ich kann es immer noch nicht glauben was man dem Oberst und seiner Familie angetan hat- gleiche Täter in Deutschland und es wäre "Südländische Liebesbeweise" oder ein ähnlicher Strang geworden. So aber........:rolleyes:

Xarrion

22.10.2011, 22:12

Etwas für möglich halten oder möglicherweise, beziehungsweise eventuell, aber auch vielleicht sind Synonyme, aber mit Sicherheit ist "bestenfalls" keine eindeutige Form der Vernebelung.

Servus umananda

:vogel:

Parker

22.10.2011, 22:17

Du hast wirklich nicht mehr alle Tassen im Schrank.:vogel:

Wie könnte es auch anders sein. Wer sich nicht abspeisen läßt mit: Der Typ links im Bild hat eine seltene französische Hose an, ich kenne mich da sowas von aus, daß eine Beweispflicht sich gleich komplett erledigt hat, der hat nicht alle Tassen im Schrank.

Du, mein Bester, solltest weniger lügen. Du bist leider nicht fähig eine glaubhafte Lügen von lächerlichem Unsinn zu unterscheiden. Zu blöd zum Lügen, könnte man auch sagen.

ragnaroek

22.10.2011, 22:19

Krieg ist teuer, die Kosten übersteigen das Vermögen der beteiligten Staaten. Seit Beginn der Angriffe am 31. März wurden von der NATO 12 887 Flugzeugeinsätze, davon 4850 direkte Angriffe aufgelistet. Eine Eurofighter-Flugstunde kostet 73 992 Euro, die eines Tornados 43 000 Euro. Die USA berechnen für eine eingesetzte F-15 oder F-16 pro Stunde 10 000 Dollar. Teuer sind auch Bomben. Kanada hat erst im Mai 1300 gegen Libyen häufig benutzte Paveway-Laserbomben bestellt. Für 10 000 Dollar pro Stück. Auch die US-Air-Force hat volle Depots. Doch die Bomben der Nordamerikaner taugen nicht für in Europa hergestellte Flugzeuge der Verbündeten.

http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Libyen/waffen3.html Da liegt das Problem der westlichen Militärtechnologie. Kompliziert, Überteuert, Anfällig. Ansatzweise wurde dies schon im WK II auf deutscher Seite offensichtlich. Wenn ich ein afrikanischer Diktator wäre, würde ich nur bei den Russen einkaufen...

Nanu

22.10.2011, 22:20

BLUBBER HICKS BLUBBER BLUBBER:vogel: :]

dorbei

22.10.2011, 22:21

Es gibt doch besseres, als sich kurz vor Mitternacht in Internetforen einander vollzunudeln.

Auf RTL2 läuft gerade "Leben des Brian"!

umananda

22.10.2011, 22:23

Das muß Dich ganz schön ärgern, daß es kein Franzose war, der Gadaffi erschossen hat, wenn Du jetzt auf der Suche nach diskreditierenden Vokabeln bist, die angeblich verschleiern sollen, was, wie Du selbst schreibst, ohnehin jeder weiß.

(...)

Eventuell gilt auch hier das geflügelte Wort "der Wunsch ist der Vater des Gedankens" ... wenn Nato-Soldaten den Despoten Gaddafi getötet hätten.

Wären französische Soldaten vor Ort gewesen, dann könnte man davon ausgehen, dass der Oberst Muammar al-Gaddafi mit einem Prozess vor dem Internationalen Gerichtshof hätte rechnen müssen. Das wäre für Nicolas Sarkozy eine Glanzstunde gewesen.

Servus umananda

ragnaroek

22.10.2011, 22:28

Wären französische Soldaten vor Ort gewesen, dann könnte man davon ausgehen, dass der Oberst Muammar al-Gaddafi mit einem Prozess vor dem Internationalen Gerichtshof hätte rechnen müssen. Das wäre für Nicolas Sarkozy eine Glanzstunde gewesen.

Servus umananda Die "Berater" wurden wahrscheinlich umgehend zur Sicherung der Erdölförderanlagen abgezogen.

Parker

22.10.2011, 22:28

:vogel: :]

Du bist also der Forentrottel, der die Hosengeschicht für glaubwürdig hält.

Parker

22.10.2011, 22:32

Nanu

22.10.2011, 22:32

BLUBBER HICKS BLUBBER BLUBBER :isok:

Quo vadis

22.10.2011, 22:32

umananda

22.10.2011, 22:33

Die "Berater" wurden wahrscheinlich umgehend zur Sicherung der Erdölförderanlagen abgezogen.

Möglicherweise ...

Servus umananda

umananda

22.10.2011, 22:35

Dieser Einschätzung schließe ich mich nicht ganz an. Ich gehe davon aus, er hätte sich, ähnlich wie Hussein, einem nationalen Gericht stellen müssen, mit einem ganz ähnlichen Ergebnis.

Zumindest hätte Frankreich seinen Einfluss dahingehend eingebracht. Ob es dazu gekommen wäre, bleibt reine Spekulation.

Servus umananda

umananda

22.10.2011, 22:38

Kannst dir ja, als Sarko-Groupie, auch von deinem Idol nen Braten in die Röhre schieben lassen.So wie die Bruni.

Fühlst du dich jetzt erleichtert, wieder einmal wie so oft einen ad personam Spam losgeworden zu sein?

Servus umananda

Xarrion

22.10.2011, 22:39

Eventuell gilt auch hier das geflügelte Wort "der Wunsch ist der Vater des Gedankens" ... wenn Nato-Soldaten den Despoten Gaddafi getötet hätten.

Wären französische Soldaten vor Ort gewesen, dann könnte man davon ausgehen, dass der Oberst Muammar al-Gaddafi mit einem Prozess vor dem Internationalen Gerichtshof hätte rechnen müssen. Das wäre für Nicolas Sarkozy eine Glanzstunde gewesen.

Servus umananda

Wer redet davon, daß Nato-Soldaten den Oberst getötet haben?

Soso, der gute Herr Sarkozy hätte sich also darüber gefreut, wenn Oberst Gaddafi vor dem Internationalen Gerichtshof ausgesagt hätte? Dann wäre Sarkozy vermutlich in Ketten gelegt worden. Ob er sich darüber wirklich gefreut hätte?

Was die französischen Truppen vor Ort angeht. Es waren mit Sicherheit keine Régulaires, sondern vermutlich Angehörige der französischen Armee á titre étranger.

Umananda, du gehst immer davon aus, daß du hier mit Leuten zu tun hast, die keine Ahnung von der Materie haben.
Du könntest dich gewaltig täuschen, ma chérie.

Parker

22.10.2011, 22:40

Kannst dir ja, als Sarko-Groupie, auch von deinem Idol nen Braten in die Röhre schieben lassen.So wie die Bruni.

Wollen wir uns auch darüber unterhalten, ob Strandi gern mal an Haider gelutscht hätte und ob es die gaddafi'sche Maskulinität war, die ihm so lautstarke hiesige Fans eingebracht hat? Was meinst Du, hätte sich Steiner beispielsweise mit Wonne gebückt für den großen Obristen, hätte er eine Chance dazu gehabt?

Brutus

22.10.2011, 22:41

Kannst dir ja, als Sarko-Groupie, auch von deinem Idol nen Braten in die Röhre schieben lassen.So wie die Bruni.

Carla Bruni enceinte: DSK présumé innocent.

Carla Bruni schwanger: Dominique Strauss-Kahn vermutlich unschuldig.

http://1.bp.blogspot.com/-aAqILH4Tn-0/TdIw8d50HMI/AAAAAAAACJY/TSfDg2hifCY/s400/carla-bruni2.jpg

Quo vadis

22.10.2011, 22:41

Fühlst du dich jetzt erleichtert, wieder einmal wie so oft einen ad personam Spam losgeworden zu sein?

Servus umananda

Ich habe dir nur aufgezeigt wie die übelste Kriegsbestie Sarkozy seine "Glanzstunde", wie du schriebst, mit einer schwangeren Jüdin garnieren könnte. Keine Ahnung was du daran auszusetzen hast.

Parker

22.10.2011, 22:43

Zumindest hätte Frankreich seinen Einfluss dahingehend eingebracht. Ob es dazu gekommen wäre, bleibt reine Spekulation.

Servus umananda

Selbstverständlich bleibt es Spekulation. Zumindest wissen wir aber, daß wir spekulieren.

Quo vadis

22.10.2011, 22:44

Carla Bruni enceinte: DSK présumé innocent.

Carla Bruni schwanger: Dominique Strauss-Kahn vermutlich unschuldig.

Ich möchte mal wissen ob solche Kreise eigentlich ihre geschwängerten 12- Jährigen zur Abtreibung oder vorsorglich Pille zwingen, weil verhüten werden diese Säcke wohl kaum.

Parker

22.10.2011, 22:47

Wer redet davon, daß Nato-Soldaten den Oberst getötet haben?

Soso, der gute Herr Sarkozy hätte sich also darüber gefreut, wenn Oberst Gaddafi vor dem Internationalen Gerichtshof ausgesagt hätte? Dann wäre Sarkozy vermutlich in Ketten gelegt worden. Ob er sich darüber wirklich gefreut hätte?

Was die französischen Truppen vor Ort angeht. Es waren mit Sicherheit keine Régulaires, sondern vermutlich Angehörige der französischen Armee á titre étranger.

Umananda, du gehst immer davon aus, daß du hier mit Leuten zu tun hast, die keine Ahnung von der Materie haben.
Du könntest dich gewaltig täuschen, ma chérie.

Ich für meinen Teil gehe davon aus, es mit einem Aufschneider der nicht besonders talentierten Sorte zu tun zu haben. Allein die Behauptung, Gaddafi hätte irgendetwas aussagen können, was Sarkozy in Ketten brächte, macht mehr als deutlich, daß zumindest Du keinerlei Ahnung hast, wovon Du schreibst.

Parker

22.10.2011, 22:49

Ich möchte mal wissen ob solche Kreise eigentlich ihre geschwängerten 12- Jährigen zur Abtreibung oder vorsorglich Pille zwingen, weil verhüten werden diese Säcke wohl kaum.

Wer schwängert denn 12jährige? Muß ja stimmen, da, wissen wir ja, nur die anderen sich zu Diffamierungen hinreißen lassen.

Xarrion

22.10.2011, 22:50

Carla Bruni enceinte: DSK présumé innocent.

Carla Bruni schwanger: Dominique Strauss-Kahn vermutlich unschuldig.

http://1.bp.blogspot.com/-aAqILH4Tn-0/TdIw8d50HMI/AAAAAAAACJY/TSfDg2hifCY/s400/carla-bruni2.jpg

Und so etwas ist die Ehefrau des französischen Staatspräsidenten.
Abscheulich.

Nun gut, unsere Präsidentengattin gereicht uns auch nicht gerade zur Ehre.

Xarrion

22.10.2011, 22:52

Nanu

22.10.2011, 22:53

Und so etwas ist die Ehefrau des französischen Staatspräsidenten.
Abscheulich.

Schau Dir einfach mal das Merkel dagegen an. Napoleon kann seinen Ekel kaum verbergen, wenn es ihn absabbert.

umananda

22.10.2011, 22:55

Ich für meinen Teil gehe davon aus, es mit einem Aufschneider der nicht besonders talentierten Sorte zu tun zu haben. Allein die Behauptung, Gaddafi hätte irgendetwas aussagen können, was Sarkozy in Ketten brächte, macht mehr als deutlich, daß zumindest Du keinerlei Ahnung hast, wovon Du schreibst.

Ich kann dieses irrwitzige Hin und Her von gewissen Usern auch nicht so ganz nachvollziehen. Zuerst wird hier eine Meldung aus grünen Quellen lautstark als wahre Begebenheit verkündet, dass man die Bevölkerung von Sirte ( rund 140.000 Menschen ) bis auf wenige völlig ausgelöscht hätte ... dann von französischen Kampfstiefeln, die man auf dem Video als Beweis für die französische Beteiligung an der Lynchjustiz gegenüber Gaddafi einbringt ... und nun soll Nicolas Sarkozy in Ketten vor dem Tribunal in Den Haag erscheinen.

Nun ... auch noch eine Schwangerschaft durch Nicolas Sarkozy meinerseits wird ins Spiel gebracht ...

So allmählich habe ich den Eindruck, dass dem Fanclub von Gaddafi die Luft ausgeht. Zumindest argumentativ.

Servus umananda

Xarrion

22.10.2011, 22:56

Schau Dir einfach mal das Merkel dagegen an. Napoleon kann seinen Ekel kaum verbergen, wenn es ihn absabbert.

Wer hat über Merkel geredet?
Es ging um die Ehefrau des französischen bzw. deutschen Präsidenten.

Parker

22.10.2011, 23:02

Wovon du persönlich ausgehst, ist vollkommen irrelevant.
Wir reden hier über militärische Details, von denen du offenbar nicht den Schimmer einer Ahnung hast.

Da hätten wir doch zumindest etwas gemeinsam, hätten wir nicht? Mehr als eine Hosenlüge und hinkopierte Vokabeln hattest Du bisher jedenfalls nicht zu bieten. Das sind ja mal ganz besondere "militärische Details", wie sie nur von echten Kriegern kommen können.

Nanu

22.10.2011, 23:04

wer hat über merkel geredet?
Ich

Xarrion

22.10.2011, 23:05

Ich kann dieses irrwitzige Hin und Her von gewissen Usern auch nicht so ganz nachvollziehen. Zuerst wird hier eine Meldung aus grünen Quellen lautstark als wahre Begebenheit verkündet, dass man die Bevölkerung ( rund 140.000 Menschen ) bis auf wenige völlig ausgelöscht hätte ... dann von französischen Kampfstiefeln, die man auf dem Video als Beweis für die französische Beteiligung an der Lynchjustiz gegenüber Gaddafi einbringt ... und nun soll Nicolas Sarkozy in Ketten vor dem Tribunal in Den Haag erscheinen.

Nun ... auch noch eine Schwangerschaft durch Nicolas Sarkozy meinerseits wird ins Spiel gebracht ...

So allmählich habe ich den Eindruck, dass dem Fanclub von Gaddafi die Luft ausgeht. Zumindest argumentativ.

Servus umananda

Du hast offenbar nichts begriffen, oder du willst es nicht, und bläst wieder mal nur heiße Luft.
Es geht nicht um irgendwelche Stiefel, da war noch ein bißchen mehr.
Nun gut, von der Armée française und der L.E. verstehst du absolut nichts.
A bientôt.

Parker

22.10.2011, 23:07

Ich kann dieses irrwitzige Hin und Her von gewissen Usern auch nicht so ganz nachvollziehen. Zuerst wird hier eine Meldung aus grünen Quellen lautstark als wahre Begebenheit verkündet, dass man die Bevölkerung von Sirte ( rund 140.000 Menschen ) bis auf wenige völlig ausgelöscht hätte ... dann von französischen Kampfstiefeln, die man auf dem Video als Beweis für die französische Beteiligung an der Lynchjustiz gegenüber Gaddafi einbringt ... und nun soll Nicolas Sarkozy in Ketten vor dem Tribunal in Den Haag erscheinen.

Nun ... auch noch eine Schwangerschaft durch Nicolas Sarkozy meinerseits wird ins Spiel gebracht ...

So allmählich habe ich den Eindruck, dass dem Fanclub von Gaddafi die Luft ausgeht. Zumindest argumentativ.

Servus umananda

Wobei ich gar nicht sicher bin, ob sie argumentativ jemals Luft hatten. Immerhin ist ihr Held jemand, der vor gar nicht so langer Zeit noch die Schweiz auflösen wollte, nachdem die seinem geliebten Sohn den Spaß am Frauenquälen verdorben hatte.

Xarrion

22.10.2011, 23:09

Da hätten wir doch zumindest etwas gemeinsam, hätten wir nicht? Mehr als eine Hosenlüge und hinkopierte Vokabeln hattest Du bisher jedenfalls nicht zu bieten. Das sind ja mal ganz besondere "militärische Details", wie sie nur von echten Kriegern kommen können.

Was quatscht du hier für dummes Zeug?
Hast du dich mit dem Tarnmuster mal beschäftigt. Hast du dir das Video angesehen?
Daß du militärisch keine Ahnung hast, hättest du nicht extra betonen müssen.

sonnesuchtige

22.10.2011, 23:09

Osama wurde laut Mainstream-Medien insgesamt NEUNMAL getötet, andre Al-Kaida Führer bis zu FÜNFZEHNMAL in etwa 10 Jahren.
Das ist Masche beim zionistischen Propagandaapparat.
Das ist die Postmodern, wenn kann man nicht sagen wo die Wahrheit ist oder ist sie überhaupt.

umananda

22.10.2011, 23:09

(...) Immerhin ist ihr Held jemand, der vor gar nicht so langer Zeit noch die Schweiz auflösen wollte, nachdem die seinem geliebten Sohn den Spaß am Frauenquälen verdorben hatte.

Das war nur einer von vielen symptomatischen geistigen Aussetzern des verwirrten Despoten.

http://www.tagesspiegel.de/politik/international/gaddafi-will-die-schweiz-aufteilen/1593790.html

Servus umananda

Parker

22.10.2011, 23:09

Du hast offenbar nichts begriffen, oder du willst es nicht, und bläst wieder mal nur heiße Luft.
Es geht nicht um irgendwelche Stiefel, da war noch ein bißchen mehr.
Nun gut, von der Armée française und der L.E. verstehst du absolut nichts.
A bientôt.

Ich bin mir absolut sicher, die Namen hinkopieren könnte nahezu jeder hier im Forum. Manche würden das nichtmal für den Beweis ihres Expertentums auszugeben versuchen und sich damit einige Peinlichkeit ersparen.

Parker

22.10.2011, 23:15

Was quatscht du hier für dummes Zeug?
Hast du dich mit dem Tarnmuster mal beschäftigt. Hast du dir das Video angesehen?
Daß du militärisch keine Ahnung hast, hättest du nicht extra betonen müssen.

Du betonst nun mit einiger Ausdauer, daß Du einiges an Ahnung hast und versuchst mit dem Hinkopieren des französischen Namens der Fremdenlegion Fachwissen vorzutäuschen. Das ist fast schon bemitleidenswert.

umananda

22.10.2011, 23:19

Nun gut, von der Armée française und der L.E. verstehst du absolut nichts.
A bientôt.

Et c´est vrai que la nuit enfle les mots ...

salut umananda

Parker

22.10.2011, 23:20

Das war nur einer von vielen symptomatischen geistigen Aussetzern des verwirrten Despoten.

http://www.tagesspiegel.de/politik/international/gaddafi-will-die-schweiz-aufteilen/1593790.html

Servus umananda

Das müssen wir ihm aber nachsehen. Sogar die Hoffnung der freien Welt kann ja mal einen schlechten Tag haben.

Buella

22.10.2011, 23:37

Et c´est vrai que la nuit enfle les mots ...

salut umananda

Donné! Tu sais bien que toute la journée c´est la nuit pour toi!

:O

ErhardWittek

22.10.2011, 23:55

Das müssen wir ihm aber nachsehen. Sogar die Hoffnung der freien Welt kann ja mal einen schlechten Tag haben.
Oh mein Gott, Parker. Jetzt hast Du, nach langer Abwesenheit, wieder mal seitenlang viel wirres Zeugs abgespult, ohne irgendetwas gesagt zu haben.

Du könntest durchaus der Doppelaccount von umananda sein, denn Euer verquastes, sinnfreies, pseudointellektuell tönendes Geschwätz gleicht sich wie ein Ei dem anderen.

Was für ein Glück für Israel, daß sie ihre arbeitslose Jugend bei der von deutschem Geld am Leben erhaltenen Hasbara-Industrie unterbringen kann.

Gibt es bei Euch eigentlich ein Punktesystem, das bestimmt, wer uns häufiger auf die Nerven gehen darf, oder wer nur ab und zu eingesetzt wird? Demnach wärst Du eher ein B-, C-, oder D-Kategorie-Hasbarat, da man von Dir nur sporadisch Kenntnis nimmt, während umananda ein Dauerengagement ergattert zu haben scheint. Kein Wunder, daß Du die Hasbara-Diva so umschleimst.

Parker

23.10.2011, 00:08

Oh mein Gott, Parker. Jetzt hast Du, nach langer Abwesenheit, wieder mal seitenlang viel wirres Zeugs abgespult, ohne irgendetwas gesagt zu haben.

Du könntest durchaus der Doppelaccount von umananda sein, denn Euer verquastes, sinnfreies, pseudointellektuell tönendes Geschwätz gleicht sich wie ein Ei dem anderen.

Was für ein Glück für Israel, daß sie ihre arbeitslose Jugend bei der von deutschem Geld am Leben erhaltenen Hasbara-Industrie unterbringen kann.

Gibt es bei Euch eigentlich ein Punktesystem, das bestimmt, wer uns häufiger auf die Nerven gehen darf, oder wer nur ab und zu eingesetzt wird? Demnach wärst Du eher ein B-, C-, oder D-Kategorie-Hasbarat, da man von Dir nur sporadisch Kenntnis nimmt, während umananda ein Dauerengagement ergattert zu haben scheint. Kein Wunder, daß Du die Hasbara-Diva so umschleimst.

Irgendwer hat mir mal verraten, Umananda sei ein hohes Tier beim Mossad und seitdem versuche ich verzweifelt ihre Aufmerksamkeit zu erringen, damit ich endlich für meine bisher kostenlose Propagandaarbeit angemessen bezahlt werde.

Registrierter

23.10.2011, 00:08

Ganz einfach - die Assad, bin-Laden, Hussein, Gaddafi- und alle anderen Despoten-Arschkriecher, die es einen Scheiss interessiert, wie die von ihnen bewunderten Führer mit dem eigenen Volk umgehen. Schafft euch doch endlich wieder einen eigenen an, dem ihr zujubeln könnt! Diese Krokodilstränen sind einfach nur zum kotzen!

Ich würde sofort mithelfen, einen zu etablieren, der uns von diesem Demokratten-Geschmeiss und Zuwanderungsmob befreit.

Felixhenn

23.10.2011, 00:19

Mach gefälligst nicht mich für Deine geistige Umnachtung verantwortlich, Schnarchmännchen. Du glaubst eben jeden Scheiß sobald er nur im Fernsehen gezeigt wird, oder in der Zeitung steht. Das ist aber nicht meine Schuld.

Außerdem macht's mir einfach Spaß einem Dschungelkönig wie Dir seine bornierte geistige Begrenztheit unter die breite Nase zu reiben.

Jederzeit wieder gern :)

Lerne erst mal lesen, dann reden wir weiter. Mit Vollidioten verschwende ich nicht meine Zeit.

Felixhenn

23.10.2011, 00:22

...
So allmählich habe ich den Eindruck, dass dem Fanclub von Gaddafi die Luft ausgeht. Zumindest argumentativ.

Servus umananda

Der Gaddafi-Fanclub hatte Argumente? Wann denn? Wo denn?

Buella

23.10.2011, 00:26

Mach gefälligst nicht mich für Deine geistige Umnachtung verantwortlich, Schnarchmännchen. Du glaubst eben jeden Scheiß sobald er nur im Fernsehen gezeigt wird, oder in der Zeitung steht. Das ist aber nicht meine Schuld.

Außerdem macht's mir einfach Spaß einem Dschungelkönig wie Dir seine bornierte geistige Begrenztheit unter die breite Nase zu reiben.

Jederzeit wieder gern :)

Was erwartest DU von Konsumaffen, deren Phallus-Fixierung jeglicher Hirntätigkeit die Energie raubt?

:tooth:

Felixhenn

23.10.2011, 00:33

Die Frauen sollten erstmal wieder lernern ihren deutschen Männern zu gehorchen, ansonsten kann diese Nation nicht bestehen.

Oder wollt ihr lieber von Muselmännern beherrscht zu werden?

Wenn Frauen Männern gehorsam sind, zeigt das nur die Schwäche der Männer die nicht in der Lage sind mit einer Partnerin aus zu kommen und eine Dienerin / Sklavin brauchen. Wer eine Sklavin braucht, soll in den Orient gehen, vielleicht gibt es da irgendwo noch einen Markt.

umananda

23.10.2011, 00:35

Der Gaddafi-Fanclub hatte Argumente? Wann denn? Wo denn?

Nun, sie haben ihre einseitige Empörung seit Monaten als Argumentation einbracht. Nur stellt sich irgendwann einmal notgedrungen die Frage, wann wendet sich diese überschwängliche Betroffenheit endlich einmal den Fakten zu ... denn die Herrschaft des Muammar al-Gaddafi war alles andere als liebevoll, wie es hier so vehement von einigen Usern ständig apostrophiert wird.

Servus umananda

umananda

23.10.2011, 00:38

Wenn Frauen Männern gehorsam sind, zeigt das nur die Schwäche der Männer die nicht in der Lage sind mit einer Partnerin aus zu kommen und eine Dienerin / Sklavin brauchen. Wer eine Sklavin braucht, soll in den Orient gehen, vielleicht gibt es da irgendwo noch einen Markt.

Männer, die über Frauen herrschen wollen, sind im Grunde Schlappschwänze.

Servus umananda

Maximilian

23.10.2011, 00:47

Männer, die über Frauen herrschen wollen, sind im Grunde Schlappschwänze.

Servus umananda

Viagra soll helfen...
Aber nur die 5000er :D

Parker

23.10.2011, 00:51

Männer, die über Frauen herrschen wollen, sind im Grunde Schlappschwänze.

Servus umananda

Jetzt könnte man unauffällig zum Thema Kachelmann übergehen.

umananda

23.10.2011, 00:55

Jetzt könnte man unauffällig zum Thema Kachelmann übergehen.

Der Wetterfrosch wird nicht einmal eine Fußnote in der Geschichte sein ... immerhin hat es Muammar al-Gaddafi geschafft. Er ist eine Fußnote der historischen Betrachtung geworden. Mehr aber nicht.

Servus umananda

Maximilian

23.10.2011, 00:59

Der Wetterfrosch wird nicht einmal eine Fußnote in der Geschichte sein ... immerhin hat es Muammar al-Gaddafi geschafft. Er ist eine Fußnote der historischen Betrachtung geworden. Mehr aber nicht.

Servus umananda

Aber nur in der Geschichte. In der Psychatrie-Literatur ist er Nummer 1.

umananda

23.10.2011, 01:02

Aber nur in der Geschichte. In der Psychatrie-Literatur ist er Nummer 1.

Um die Nummer 1 streiten sich viele Despoten.

Servus umananda

Parker

23.10.2011, 01:03

Maximilian

23.10.2011, 01:04

Um die Nummer 1 streiten sich viele Despoten.

Servus umananda

Aber nur Nestle hat LSD in das Trinkwasser gemixt :D

Felixhenn

23.10.2011, 01:11

Nun, sie haben ihre einseitige Empörung seit Monaten als Argumentation einbracht. Nur stellt sich irgendwann einmal notgedrungen die Frage, wann wendet sich diese überschwängliche Betroffenheit endlich einmal den Fakten zu ... denn die Herrschaft des Muammar al-Gaddafi war alles andere als liebevoll, wie es hier so vehement von einigen Usern ständig apostrophiert wird.

Servus umananda

Als Argument habe ich eigentlich immer nur gelesen, wie gut es den Libyern doch unter Gaddafi gegangen ist und, dass Libyen das reichste afrikanische Land sein soll, wegen Gaddafi. Dieses Argument wurde ständig wiederholt. Weitere "Argumente" habe ich, mit Verlaub, nicht gefunden. Seine Terror-Attacken werden genauso ignoriert wie alle seine lächerlichen Eskapaden und Selbstinszenierungen. Um es zu wiederholen, für mich hat das mit Argumentation nichts zu tun. http://de.wikipedia.org/wiki/Argument

Ganz objektiv, sprechen viel mehr Argumente gegen Gaddafi als für ihn. Aber die Hauptschreiber in diesem Strang scheinen sowieso nicht in der Lage, halbwegs objektiv die Situation zu beurteilen. Die beschränken sich auf einige wenige Eckpunkte wie: Westen schlecht, Gaddafi gut, NATO sauschlecht, Russland mal so mal so, Sarkozy sowieso ganz übel... Dann wird ein Beitrag genommen, ein paar Wörter angelesen, Gehirn mit den Eckpunkten befüllt und losgeschrieben was das Zeug hält wobei Plausibilität des Geschriebenen unwichtig ist. Die Schreiber wären somit auch für jede andere Diskussion disqualifiziert und es ist eigentlich ermüdend, immer und immer wieder denselben Mist in anderer Zusammensetzung zu lesen. Belustigend ist dabei, dass andere Meinungen per se als dumm, blöd, idiotisch, uninformiert, lächerlich, keine Ahnung... abqualifiziert werden, ohne dass auch nur ansatzweise der Versuch zu sehen ist, dass jemand Argumente prüft.

Wie Du vorher mal geschrieben hast, Du hast die Gaddafi Geschichte längere Zeit nur zur Belustigung überflogen. Dem kann ich nur zustimmen, zu mehr als so eine Art Zirkus, den man sich nur betrachtet, sind die meisten Beiträge hier nicht zu gebrauchen, auch wenn die Clowns sich hier den Anstrich der Seriosität geben wollen.

Felixhenn

23.10.2011, 01:13

Dafür hat Kachelmann den längeren Strang.

Noch, Du kennst die Clowns dieses Stranges nicht.

Felixhenn

23.10.2011, 01:15

Viagra soll helfen...
Aber nur die 5000er :D

Ich sehe, Du kennst Dich da aus. Meine Frau ist Viagra genug, hehehe

umananda

23.10.2011, 01:16

Als Argument habe ich eigentlich immer nur gelesen, wie gut es den Libyern doch unter Gaddafi gegangen ist und, dass Libyen das reichste afrikanische Land sein soll, wegen Gaddafi. Dieses Argument wurde ständig wiederholt. Weitere "Argumente" habe ich, mit Verlaub, nicht gefunden. Seine Terror-Attacken werden genauso ignoriert wie alle seine lächerlichen Eskapaden und Selbstinszenierungen. Um es zu wiederholen, für mich hat das mit Argumentation nichts zu tun. http://de.wikipedia.org/wiki/Argument

Ganz objektiv, sprechen viel mehr Argumente gegen Gaddafi als für ihn. Aber die Hauptschreiber in diesem Strang scheinen sowieso nicht in der Lage, halbwegs objektiv die Situation zu beurteilen. Die beschränken sich auf einige wenige Eckpunkte wie: Westen schlecht, Gaddafi gut, NATO sauschlecht, Russland mal so mal so, Sarkozy sowieso ganz übel... Dann wird ein Beitrag genommen, ein paar Wörter angelesen, Gehirn mit den Eckpunkten befüllt und losgeschrieben was das Zeug hält wobei Plausibilität des Geschriebenen unwichtig ist. Die Schreiber wären somit auch für jede andere Diskussion disqualifiziert und es ist eigentlich ermüdend, immer und immer wieder denselben Mist in anderer Zusammensetzung zu lesen. Belustigend ist dabei, dass andere Meinungen per se als dumm, blöd, idiotisch, uninformiert, lächerlich, keine Ahnung... abqualifiziert werden, ohne dass auch nur ansatzweise der Versuch zu sehen ist, dass jemand Argumente prüft.

Wie Du vorher mal geschrieben hast, Du hast die Gaddafi Geschichte längere Zeit nur zur Belustigung überflogen. Dem kann ich nur zustimmen, zu mehr als so eine Art Zirkus, den man sich nur betrachtet, sind die meisten Beiträge hier nicht zu gebrauchen, auch wenn die Clowns sich hier den Anstrich der Seriosität geben wollen.

Eine gute und plausible Antwort.

laila tov umananda

Felixhenn

23.10.2011, 01:20

Männer, die über Frauen herrschen wollen, sind im Grunde Schlappschwänze.

Servus umananda

Stimmt.

Maximilian

23.10.2011, 01:20

Ich sehe, Du kennst Dich da aus. Meine Frau ist Viagra genug, hehehe

Manch einer ist auch mit Wenigem zufrieden. Aber wenn man alles hatte, dann wird man doch etwas wählerisch. Aber so eine kleine gefesselte Jungfrau.... :D

Felixhenn

23.10.2011, 01:25

Manch einer ist auch mit Wenigem zufrieden. Aber wenn man alles hatte, dann wird man doch etwas wählerisch. Aber so eine kleine gefesselte Jungfrau.... :D

Meinst Du damit Andromeda? Nur die Frage, siehst Du Dich dabei eher als Ketos oder als Perseus?

Maximilian

23.10.2011, 01:31

Meinst Du damit Andromeda? Nur die Frage, siehst Du Dich dabei eher als Ketos oder als Perseus?

Star Trek gucke ich nicht... Ich kann auch nicht wie Yoda sprechen.^^

Parker

23.10.2011, 01:34

Noch, Du kennst die Clowns dieses Stranges nicht.

Sie hätten schon das Potential, das sehe ich sehr wohl. Allerdings wird sich demnächst Ahmadinejad wieder zu Wort melden und dann muß wieder ein anderer Held gepriesen werden. Syrien wird auch einige Ressourcen beanspruchen. Ihnen fehlt einfach die echte und aufrichtige Hingabe an einen einzigen erwählten Helden, die die Damen Frau Dinkel zuteil werden ließen.

Widder58

23.10.2011, 01:51

Auf den Hirnriss antworte ich nicht. Das ist einfach nur krank.

Du stellst hier schlicht immer wieder unter Beweis, dass Du vom Thema keine Ahnung hast und nur die Systemverblödungsmedien widerkäust.
Das ist überflüssig. Den Schmonzius vom "Tyrannen" können wir überall lesen. Von einem Sozialsystem wie in Libyen unter Gaddafi würdest Du träumen, und einem Wirtschaftssystem wie zu Gaddafis Zeiten ebenfalls. Der Mann verteilte seine Milliarden tatsächlich unterm Volk und in ganz Afrika.
Nimm das zur Kenntnis.
Was nun kommt wird von dem nichts mehr übrig lassen. Westlich-Scheicharbaische Plünderungspolitik wird das Land ins Chaos stürzen- und in einen jahrelangen Bürgerkrieg. Das wäre vermeidbar gewesen, wenn man Gaddafi hätte die Ordnung und Sicherheit im Lande wiederherstellen lassen.

Widder58

23.10.2011, 01:53

Der Gaddafi-Fanclub hatte Argumente? Wann denn? Wo denn?

Typen wie Du verdrängen sowas. Lies mal weiter die ganze wahrheit in der Bildzeitung.

Maximilian

23.10.2011, 01:54

Ach Widder58, dass Du dich immer so aufspielen musst. Bleib doch mal locker und genieß das Leben.

Widder58

23.10.2011, 01:57

Ach Widder58, dass Du dich immer so aufspielen musst. Bleib doch mal locker und genieß das Leben.

Wenn man von Verbrechern und falschen Demokratten umgeben ist fällt das zunehmend schwerer.

Pythia

23.10.2011, 02:12

Harry Krischner

23.10.2011, 02:15

Aus dem grünen Buch (http://www.geocities.com/Athens/8744/readgb.htm):

After the successful establishment of the era of the republics and the beginning of the era of the masses,
it is unreasonable that democracy should mean the electing of only a few representatives to act on behalf of great masses.
This is an obsolete theory and an outdated experience.
The whole authority must be the people's.
The most tyrannical dictatorships the world has known have existed under the shadow of parliaments.

Felixhenn

23.10.2011, 02:54

Mach gefälligst nicht mich für Deine geistige Umnachtung verantwortlich, Schnarchmännchen. Du glaubst eben jeden Scheiß sobald er nur im Fernsehen gezeigt wird, oder in der Zeitung steht. Das ist aber nicht meine Schuld.

Außerdem macht's mir einfach Spaß einem Dschungelkönig wie Dir seine bornierte geistige Begrenztheit unter die breite Nase zu reiben.

Jederzeit wieder gern :)

Aber sind wir doch mal ehrlich, was will man von einem wie Dir erwarten, der glaubt, dass man Frauen außerhalb seines sehr beschränkten Horizontes kauft. Kauf Dir endlich mal ein Pornoheft und schüttel den Frust über das eigene Versagen ab.

In diesem Sinne...
Du mich auch

Felixhenn

23.10.2011, 02:56

Star Trek gucke ich nicht... Ich kann auch nicht wie Yoda sprechen.^^

Ich meinte eher die griechische Mythologie. Zu meiner Zeit gehörte die zur Allgemeinbildung.

Felixhenn

23.10.2011, 03:03

Sie hätten schon das Potential, das sehe ich sehr wohl. Allerdings wird sich demnächst Ahmadinejad wieder zu Wort melden und dann muß wieder ein anderer Held gepriesen werden. Syrien wird auch einige Ressourcen beanspruchen. Ihnen fehlt einfach die echte und aufrichtige Hingabe an einen einzigen erwählten Helden, die die Damen Frau Dinkel zuteil werden ließen.

Vor allem fehlt denen der Bezug zur Realität. Da werden für das eigene Versagen im Leben immer andere Schuldige gesucht. Und wenn das dann noch so mächtige Schuldige wie die USA sind, die auch noch nicht einmal zurückschlagen, dann bieten die sich geradezu an. Ein Psychiater könnte da seine Freude haben. Dass aber mal einer auf die Idee kommt, den PC abzuschalten und vielleicht was für die eigene Bildung zu tun und ein wenig den Arsch zu bewegen um einen Job zu finden und Karriere zu machen, das wird nicht passieren weil das a) mit Arbeit verbunden ist und man b) vielleicht für seinen eigenen Quatsch mal verantwortlich gemacht werden kann. Wenn ich mir allerdings so einen Loser in einer verantwortlichen Position vorstelle, dann ist es mir wesentlich lieber wenn der mir hier zur Belustigung dient.

Felixhenn

23.10.2011, 03:06

Du stellst hier schlicht immer wieder unter Beweis, dass Du vom Thema keine Ahnung hast und nur die Systemverblödungsmedien widerkäust.
Das ist überflüssig. Den Schmonzius vom "Tyrannen" können wir überall lesen. Von einem Sozialsystem wie in Libyen unter Gaddafi würdest Du träumen, und einem Wirtschaftssystem wie zu Gaddafis Zeiten ebenfalls. Der Mann verteilte seine Milliarden tatsächlich unterm Volk und in ganz Afrika.
Nimm das zur Kenntnis.
Was nun kommt wird von dem nichts mehr übrig lassen. Westlich-Scheicharbaische Plünderungspolitik wird das Land ins Chaos stürzen- und in einen jahrelangen Bürgerkrieg. Das wäre vermeidbar gewesen, wenn man Gaddafi hätte die Ordnung und Sicherheit im Lande wiederherstellen lassen.

Dann nenne schlicht ein paar Zahlen und bringe auch gleich den echten Beweis dazu. Ich sage nur Lockerbie und La Belle plus einige lächerliche Selbstinszenierungen der gesamten Familie. Da kann ich auch leicht Beweise liefern.

PS.: Wenn der Westen so schlecht ist und auch unser Sozialsystem schlechter als das von Gaddafi, warum bist Du nicht schon längst ausgewandert? Oder würden die Dich dort auch nicht nehmen?

Parker

23.10.2011, 03:57

Vor allem fehlt denen der Bezug zur Realität. Da werden für das eigene Versagen im Leben immer andere Schuldige gesucht. Und wenn das dann noch so mächtige Schuldige wie die USA sind, die auch noch nicht einmal zurückschlagen, dann bieten die sich geradezu an. Ein Psychiater könnte da seine Freude haben. Dass aber mal einer auf die Idee kommt, den PC abzuschalten und vielleicht was für die eigene Bildung zu tun und ein wenig den Arsch zu bewegen um einen Job zu finden und Karriere zu machen, das wird nicht passieren weil das a) mit Arbeit verbunden ist und man b) vielleicht für seinen eigenen Quatsch mal verantwortlich gemacht werden kann. Wenn ich mir allerdings so einen Loser in einer verantwortlichen Position vorstelle, dann ist es mir wesentlich lieber wenn der mir hier zur Belustigung dient.

Ich sehe ein Hauptproblem in Sachen Hingabe darin, daß Gaddafi eigentlich niemandem hier wirklich etwas bedeutet. Er ist nur ein weiteres Vehikel um gegen den immer gleichen Feind den immer gleichen Scheinkampf zu führen. Er ist nicht der Erste und wird auch nicht der Letzte sein.
Interessant ist dabei tatsächlich, daß dieser Feind gar nicht mächtig genug sein kann. Immerhin entledigt das den wackeren Streiter von jeder Notwendigkeit auch mal so etwas wie einen Erfolg einzufahren und er hat guten Grund es bei virtuellem Gezeter zu belassen.

Warum man das braucht, ist sicherlich auch eine interessante Frage. Ich bin nicht sicher, ob man es hier ausschließlich mit Vollversagern zu tun hat. In jedem Fall sind dieser und andere Stränge ein Fest für den ambitionierten Hobbypsychologen. Mir fehlt jetzt ein wenig die Zeit, das zu vertiefen, aber ein ganz wesentlicher Punkt scheint mir die vermeintliche Zugehörigkeit zu einer Elite zu sein, die hier billigstmöglich zu haben ist.

Harry Krischner

23.10.2011, 04:16

Ich sehe ein Hauptproblem in Sachen Hingabe darin, daß Gaddafi eigentlich niemandem hier wirklich etwas bedeutet. Er ist nur ein weiteres Vehikel um gegen den immer gleichen Feind den immer gleichen Scheinkampf zu führen.
Es geht ja auch nicht primär um die Person Qadhafi, sondern um die himmelschreiende Ungerechtigkeit gegen das libysche Volk. Die Verantwortlichen sind offenkundig, die Fakten erdrückend. Ich und wohl viele andere hier würden gerne sehen, dass sich unsere Staatsmänner dafür vor Gericht verantworten müssten.

Felixhenn

23.10.2011, 04:32

Ich sehe ein Hauptproblem in Sachen Hingabe darin, daß Gaddafi eigentlich niemandem hier wirklich etwas bedeutet. Er ist nur ein weiteres Vehikel um gegen den immer gleichen Feind den immer gleichen Scheinkampf zu führen. Er ist nicht der Erste und wird auch nicht der Letzte sein.
Interessant ist dabei tatsächlich, daß dieser Feind gar nicht mächtig genug sein kann. Immerhin entledigt das den wackeren Streiter von jeder Notwendigkeit auch mal so etwas wie einen Erfolg einzufahren und er hat guten Grund es bei virtuellem Gezeter zu belassen.

Warum man das braucht, ist sicherlich auch eine interessante Frage. Ich bin nicht sicher, ob man es hier ausschließlich mit Vollversagern zu tun hat. In jedem Fall sind dieser und andere Stränge ein Fest für den ambitionierten Hobbypsychologen. Mir fehlt jetzt ein wenig die Zeit, das zu vertiefen, aber ein ganz wesentlicher Punkt scheint mir die vermeintliche Zugehörigkeit zu einer Elite zu sein, die hier billigstmöglich zu haben ist.

Das hast Du sehr gut, kurz und bündig herausgearbeitet. Es geht wohl wirklich hauptsächlich um den vermeintlichen Feind USA und auch den Kapitalismus insgesamt. Natürlich sind die Schreiber zwar virtuelle Verbalradikale aber nicht konsequent genug dem verhassten Westen, besonders den verhassten Sozialsystemen, den Rücken zuzukehren. Das macht die dann wieder objektiv zu Losern.

Vielleicht nicht ausschließlich Vollversager, aber auf jeden Fall Typen die sich vom Leben benachteiligt fühlen und unbedingt einen Schuldigen finden müssen. Soweit, dass man mal die eigene Person durchleuchtet, geht dann die Suche allerdings nicht. Wenn man dann die USA und den Westen insgesamt mit NATO und allem was dazu gehört gefunden hat und die zu 50% in den Raster passen, dann kann man die Suche einstellen und braucht nur noch zu polemisieren, faktenfrei.

Und mit der vermeintlichen Zugehörigkeit zu einer Elite, liegst Du völlig richtig. Fast wie im richtigen Leben, man baut sich eine Scheinwelt, sucht sich Seinesgleichen und klopft sich gegenseitig auf die Schulter und fühlt sich dabei so herrlich elitär. Dass man nur mal den Kopf zu wenden braucht um seine Umgebung zu sehen, oder mal einen Blick auf sein Bankkonto bzw. seinen Job zu lenken um seine wahre Position zu sehen, vergisst man dabei völlig. Hier bin ich Elite, hier darf ich es sein. Dass die anderen Schulterklopfer ähnlich vertrottelte Versager sind, kann man dann ignorieren

Felixhenn

23.10.2011, 04:34

Es geht ja auch nicht primär um die Person Qadhafi, sondern um die himmelschreiende Ungerechtigkeit gegen das libysche Volk. Die Verantwortlichen sind offenkundig, die Fakten erdrückend. Ich und wohl viele andere hier würden gerne sehen, dass sich unsere Staatsmänner dafür vor Gericht verantworten müssten.

Wer hat denn das libysche Volk angegriffen weil es demonstriert hat? Doch wohl Gaddafi. Wenn der den Demonstranten hätte wirklich demokratisch begegnen wollen, der hätte einfach Wahlen angesetzt. Und warum hat er das nicht? Weil er den Ausgang dieser Wahlen richtig vermutet hat.

Harry Krischner

23.10.2011, 04:42

Wer hat denn das libysche Volk angegriffen weil es demonstriert hat? Doch wohl Gaddafi. Wenn der den Demonstranten hätte wirklich demokratisch begegnen wollen, der hätte einfach Wahlen angesetzt. Und warum hat er das nicht? Weil er den Ausgang dieser Wahlen richtig vermutet hat.
Das ist nicht richtig. Die "Rebellen" haben freie Wahlen abgeblockt.
"In June 2011, Saif al-Islam Gaddafi said his father would agree to internationally monitored general elections, and would step down if he lost them, but his offer was refused by the rebels." (http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Libya#Political_parties_and_elections)
Es gibt noch andere Quellen neben Wikipedia. Suchen Sie ggf. selbst.

Felixhenn

23.10.2011, 04:46

Bis zum Frühjahr hatte Libyen noch weltweit eins der höchsten Pro-Kopf-Einkommen nach den G8. Aber nun "braucht" das
Land wohl Milliarden Demokratur-Hilfe, die jedoch kaum den Besitzern zerstörten Gebäude oder den zehntausenden neuen
Waisen und Witwen helfen werden. Und sehn wir mal, wieviele millionen Islamis und Neger nun illegal in der EU ankommen.

http://www.spiegel.de/images/image-274720-galleryV9-jbvq.jpg

Und was soll dieses Bild beweisen? Dass das entweder eine Bombe heruntergekommen ist, Sprengladungen gelegt wurden oder es Artilleriebeschuss gab? Was wirklich ist, werden wir erst sehen wenn unabhängige Journalisten (gibt es die?) frei durch die Stadt gelaufen sind. Im Moment ist alles Show.

PS.: Nebenbei scheint die Bombe auch gleich den gesamten Asphalt der Straße abgetragen zu haben, den es ja wohl in der Geburts- und Vorzeigestadt Gaddafis, Sirte überall gegeben hat.

Felixhenn

23.10.2011, 04:52

Das ist nicht richtig. Die "Rebellen" haben freie Wahlen abgeblockt.
"In June 2011, Saif al-Islam Gaddafi said his father would agree to internationally monitored general elections, and would step down if he lost them, but his offer was refused by the rebels." (http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Libya#Political_parties_and_elections)
Es gibt noch andere Quellen neben Wikipedia. Suchen Sie ggf. selbst.

Das sagt sein Sohn, der "Schwert des Islam", verzeih mir wenn ich dem nicht glaube. Und suchen werde ich nicht weil ich weiß, dass er keine Wahlen zulassen wollte.

Harry Krischner

23.10.2011, 04:56

Das sagt sein Sohn, der "Schwert des Islam", verzeih mir wenn ich dem nicht glaube. Und suchen werde ich nicht weil ich weiß, dass er keine Wahlen zulassen wollte.
Letzteres können Sie dann also auch nicht wissen, sondern nur glauben. Ihr Glaube sei Ihnen unbenommen.

Felixhenn

23.10.2011, 05:01

Bis zum Frühjahr hatte Libyen noch weltweit eins der höchsten Pro-Kopf-Einkommen nach den G8. Aber nun "braucht" das
Land wohl Milliarden Demokratur-Hilfe, die jedoch kaum den Besitzern zerstörten Gebäude oder den zehntausenden neuen
Waisen und Witwen helfen werden. Und sehn wir mal, wieviele millionen Islamis und Neger nun illegal in der EU ankommen.

http://www.spiegel.de/images/image-274720-galleryV9-jbvq.jpg

Liebe(r) Pythia, auf dem Bild ist doch so viel falsch, dass es fast schmerzt, sowas von Dir, einem Ingenieur präsentiert zu bekommen. Einmal die Straße, die war nie fertig. Der Mittelstreifen, eine Baustelle. Die Häuser, Rohbau. Die Häuser hat es zerrupft aber das Plakat hängt unversehrt. Ebenso die Straßenlampe. Da hat jemand mit Artillerie auf eine Baustelle schossen und das fotografiert. Ich wage zu behaupten, da ist keiner gestorben.

Als Ingenieur erwarte ich von einem Kollegen etwas kritischere Betrachtung solches Materials.

Harry Krischner

23.10.2011, 05:03

Felixhenn

23.10.2011, 05:11

Das Bild ist gefälscht?

Das Bild zeigt für mich keine zertörte Stadt, sondern eine Baustelle.

Harry Krischner

23.10.2011, 05:15

http://www.spiegel.de/images/image-274720-galleryV9-jbvq.jpg

Das Bild zeigt für mich keine zertörte Stadt, sondern eine Baustelle.

Dies auch?
http://pakistanexpressnews.com/wp-content/uploads/2011/04/sayah_libya_destruction_cnn_640x360.jpg

Felixhenn

23.10.2011, 05:15

Das Bild ist gefälscht?

Vom Standpunkt des Fotografen hat vielleicht Artillerie nach rechts hinten geschossen, auch nach links vorne. Bomben hätten aber zumindest das Plakat links Mitte zerrissen.

Felixhenn

23.10.2011, 05:19

...
Dies auch?
http://pakistanexpressnews.com/wp-content/uploads/2011/04/sayah_libya_destruction_cnn_640x360.jpg

Und was soll das zeigen? Pakistan? Das sah aber schon immer so aus dort.

Harry Krischner

23.10.2011, 05:21

Vom Standpunkt des Fotografen hat vielleicht Artillerie nach rechts hinten geschossen, auch nach links vorne. Bomben hätten aber zumindest das Plakat links Mitte zerrissen.
Um es gelinde auszudrücken, Sie verfügen durchaus über eine ausgeprägte Fantasie, aber sind kein ernstzunehmender Gesprächspartner.

Felixhenn

23.10.2011, 05:28

Um es gelinde auszudrücken, Sie verfügen durchaus über eine ausgeprägte Fantasie, aber sind kein ernstzunehmender Gesprächspartner.

Dann ist wohl das Plakat aus demselben Material gemacht wie das Cape Supermanns? Und die Straße ist einfach entfleucht? Jungelchen, versuche nicht, mir das Recherchieren beizubringen, das habe ich schon vor 40 Jahren gekonnt. Frage Bernt Engelmann posthum.

Harry Krischner

23.10.2011, 05:30

Dann ist wohl das Plakat aus demselben Material gemacht wie das Cape Supermanns? Und die Straße ist einfach entfleucht? Jungelchen, versuche nicht, mir das Recherchieren beizubringen, das habe ich schon vor 40 Jahren gekonnt. Frage Bernt Engelmann posthum.

Wie sinnlos wäre es so ein Bild zu fälschen, wo man tausende davon bekommen kann? Grüße an Bernt

Felixhenn

23.10.2011, 06:28

Wie sinnlos wäre es so ein Bild zu fälschen, wo man tausende davon bekommen kann? Grüße an Bernt

Ähnliche Bilder kann ich zu Tausenden in Deutschland erzeugen, ganz ohne Krieg. Und der Sinn liegt in der Propaganda.

Felixhenn

23.10.2011, 06:30

Wie sinnlos wäre es so ein Bild zu fälschen, wo man tausende davon bekommen kann? Grüße an Bernt

Ich habe aber eine klare Frage gestellt: Was ist mit dem Plakat? Warum ist das so gut wie neu?

Bruddler

23.10.2011, 06:42

Gaddafi ist nach einem "Spiegel"-Bericht offenbar mit deutscher Geheimdiensthilfe aufgespürt worden.

http://web.de/magazine/nachrichten/aufruhr-arabien/13962626-ende-des-streits-um-leiche-gaddafis.html#.A1000107

SAMURAI

23.10.2011, 06:50

Topas

23.10.2011, 07:51

Dayan

23.10.2011, 08:07

Nein, 15 Millionen Juden gegen den Rest der Menschheit.
Wenn wir diesen Überlebenskampf nicht gewinnen, sind WIR tot.Das liegt nur an deinem Verfolgungswahn!

dorbei

23.10.2011, 08:08

Das war nur einer von vielen symptomatischen geistigen Aussetzern des verwirrten Despoten.

http://www.tagesspiegel.de/politik/international/gaddafi-will-die-schweiz-aufteilen/1593790.html

Servus umanandaIhr glaubt auch wirklich jeden Scheiss, der in diesen Revolverblättern steht.

dorbei

23.10.2011, 08:16

„Wenn es dem Esel zu wohl ist, geht er aufs Eis“
Dieses alte Sprichwort dürfte für Libyen zutreffen. Die hatten ein kostenloses Schulsystem, den höchsten Lebensstandart von den afrikanischen Ländern usw …. usw. Zu meiner Studienzeit musste ich in den Semesterferien am Bau arbeiten, um im nächsten Semester so einigermaßen über die Hürden zu kommen …...Wie in Griechenland, wo der Mob dagegen demonstriert, dass er nur noch 13 statt 14 Monatsgehälter bekommt und dass der Renteneintritt von 50 auf 55 Jahre angehoben wird. Die pure Dekadenz. Auch in Bahrain habe ich mich gefragt, wogegen die eigentlich demonstrieren. Auch dort das reinste Schlaraffenland. Dieser "arabische Frühling" ist ein Schlag ins Gesicht für all jene Völker, die tatsächlich unterdrückt und ausgebeutet werden.

Topas

23.10.2011, 09:04

Steiner

23.10.2011, 09:25

Als Argument habe ich eigentlich immer nur gelesen, wie gut es den Libyern doch unter Gaddafi gegangen ist und, dass Libyen das reichste afrikanische Land sein soll, wegen Gaddafi. Dieses Argument wurde ständig wiederholt. Weitere "Argumente" habe ich, mit Verlaub, nicht gefunden. Seine Terror-Attacken werden genauso ignoriert wie alle seine lächerlichen Eskapaden und Selbstinszenierungen. Um es zu wiederholen, für mich hat das mit Argumentation nichts zu tun. http://de.wikipedia.org/wiki/Argument

Ganz objektiv, sprechen viel mehr Argumente gegen Gaddafi als für ihn. Aber die Hauptschreiber in diesem Strang scheinen sowieso nicht in der Lage, halbwegs objektiv die Situation zu beurteilen. Die beschränken sich auf einige wenige Eckpunkte wie: Westen schlecht, Gaddafi gut, NATO sauschlecht, Russland mal so mal so, Sarkozy sowieso ganz übel... Dann wird ein Beitrag genommen, ein paar Wörter angelesen, Gehirn mit den Eckpunkten befüllt und losgeschrieben was das Zeug hält wobei Plausibilität des Geschriebenen unwichtig ist. Die Schreiber wären somit auch für jede andere Diskussion disqualifiziert und es ist eigentlich ermüdend, immer und immer wieder denselben Mist in anderer Zusammensetzung zu lesen. Belustigend ist dabei, dass andere Meinungen per se als dumm, blöd, idiotisch, uninformiert, lächerlich, keine Ahnung... abqualifiziert werden, ohne dass auch nur ansatzweise der Versuch zu sehen ist, dass jemand Argumente prüft.

Wie Du vorher mal geschrieben hast, Du hast die Gaddafi Geschichte längere Zeit nur zur Belustigung überflogen. Dem kann ich nur zustimmen, zu mehr als so eine Art Zirkus, den man sich nur betrachtet, sind die meisten Beiträge hier nicht zu gebrauchen, auch wenn die Clowns sich hier den Anstrich der Seriosität geben wollen.

Hach, muss das schön sein, als glückliche Analraupe sein dasein zu fristen.:D

dorbei

23.10.2011, 09:25

IMO bis jetzt der Gipfel der Dreistigkeit der Anti-Gaddafi-Propaganda ist dieser Artikel der LA Times (den man wohl bald direkt abgeschrieben bei SPON lesen wird):

http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-kadafi-money-20111022,0,5740812.story?track=lat-pick

Da wird er beschuldigt, das libysche Volk "beraubt" zu haben, indem er das Staatsvermögen im Ausland investiert hat! Ganz recht, nicht direkt verprasst sondern investiert (also mit der Absicht, dieses Vermögen zu vermehren, den Unterschied kennen die linksdrehenden Schmierenjournos natürlich nicht). Verprasst wurde es nur von denen, bei denen das Geld letztlich endete und das war wahrlich nicht das libysche Volk, aber auch nicht Gaddafi, sondern amerkanische Häuslebauer, griechische Früh- und Zombierenter und BRD-Hartzler.

Klopperhorst

23.10.2011, 09:29

Ausonius

23.10.2011, 09:35

Bis zum Frühjahr hatte Libyen noch weltweit eins der höchsten Pro-Kopf-Einkommen nach den G8.

Bleibt doch mal auf dem Teppich. Libyen hatte mit Stand 2010 Platz 54; nicht schlecht, aber auch in Afrika nicht die Spitze - die hält Äquatorial-Guinea. Und dort ist das Pro-Kopf-Einkommen übrigens aus exakt dem gleichen Grund so hoch wie in Libyen... Als Argumentation für die Bewertung Ghaddafis taugt das sowieso nur bedingt. Demnach wären ja die Mitglieder der Familie Saud richtige Ehrenmänner, weil sie so viel Wohlstand geschaffen haben... ist irgendwie Quatsch.

Klopperhorst

23.10.2011, 09:38

Bleibt doch mal auf dem Teppich. Libyen hatte mit Stand 2010 Platz 54; nicht schlecht, aber auch in Afrika nicht die Spitze - die hält Äquatorial-Guinea. Und dort ist das Pro-Kopf-Einkommen übrigens aus exakt dem gleichen Grund so hoch wie in Libyen... Als Argumentation für die Bewertung Ghaddafis taugt das sowieso nur bedingt. Demnach wären ja die Mitglieder der Familie Saud richtige Ehrenmänner, weil sie so viel Wohlstand geschaffen haben... ist irgendwie Quatsch.

Es geht darum, den Wohlstand richtig zu verteilen. Dass Bodenschätze ein Fluch sind und nach Versiegen der Lebensunterhalt wieder mit harter Arbeit erwirtschaftet werden muss, steht auf einem anderen Blatt.

---

Ausonius

23.10.2011, 09:42

Es geht darum, den Wohlstand richtig zu verteilen.

Da hatten sie wohl alle Schwierigkeiten mit, ob Ben Ali, Mubarak oder die Ghaddafis.

Steiner

23.10.2011, 09:44

Liebe(r) Pythia, auf dem Bild ist doch so viel falsch, dass es fast schmerzt, sowas von Dir, einem Ingenieur präsentiert zu bekommen. Einmal die Straße, die war nie fertig. Der Mittelstreifen, eine Baustelle. Die Häuser, Rohbau. Die Häuser hat es zerrupft aber das Plakat hängt unversehrt. Ebenso die Straßenlampe. Da hat jemand mit Artillerie auf eine Baustelle schossen und das fotografiert. Ich wage zu behaupten, da ist keiner gestorben.

Als Ingenieur erwarte ich von einem Kollegen etwas kritischere Betrachtung solches Materials.

Ganz ehrlich, du bist das Allerletzte. Da wurde eine 200 000 Einwohnerstadt brutal zusammengeschossen und du willst jetzt mit aller Macht versuchen das zu relativieren? Außerdem, das Plakat ist durchaus beschädigt. Zum Einen wurde die linke obere Ecke aus der Halterung gerissen. Weiterhin sind durchaus viele Straßenlaternen dort zerstört worden. Im Vordergrund sogar eine herabhängende Ampel. Weiterhin sieht man auch Asphalt auf der Straße, nur ist dieser größtenteils vom Schutt der Gebäude bedeckt.

Es gibt das Bild übrigens auch nochmal als Tagfotographie.

http://libyanfreepress.files.wordpress.com/2011/10/sirte-modern-stalingrad.jpg

Aber auch das wirst du wahrscheinlich wieder als "Baustelle" bezeichnen.........

Den Westdemokratten ist doch wirklich jedes Mittel recht ihre geliebte Verbrecherarmee in Schutz zu nehmen.......

Klopperhorst

23.10.2011, 09:44

Da hatten sie wohl alle Schwierigkeiten mit, ob Ben Ali, Mubarak oder die Ghaddafis.

Für orientalische Verhältnisse waren sie gut. Was willst du?

---

Buella

23.10.2011, 10:00

Am Interessantesten scheint mir doch zu sein, dass Lybien schuldenfrei war.
Ich habe das nicht verzifiziert, denke aber, dass es stimmt, denn Gaddafi war ja ein bekannter Geldgeber.

Nun wird das Land wohl an die Hochfinanz angeschlossen, und die Bewohner werden zu eifrigen Schuldsklaven erzogen.

---

Der menschlichen Ratten - Plage und Bestie, Onkel Rothschilds Schuldenkarussel, entgeht niemand!

Den Eintrittspreis durften die Libyer jetzt in Form von zigtausend Toten, Verstümmelten, Elend und Zerstörung abdrücken!

:O

mick31

23.10.2011, 10:39

Steiner

23.10.2011, 10:43

Hab mir grad das video angesehen

http://www.youtube.com/watch?v=PgsOy41tLAo&feature=related

Komisch das diese Tiere zu jeder Grausamkeit immer Allah hu akbar blöken.
Scheint sehr blutrünstig zu sein dieser Herr Allah wenn ihm sowas gefällt.

Nicht nur das. JürgenMeyer hat gerade ein Video gepostet, dass zeigt, wie Oberst Gaddafi sogar sexuell misshandelt wurde.

http://www.youtube.com/watch?v=ZLGY5czS1XQ&feature=player_embedded

Unbeschreiblich. Wahrer Abschaum, den die Nato da an die Macht gebombt hat. Naja was will man auch von der Terrororganisaton NATO anderes erwarten. Gleich und gleich gesellt sich gern. :-<

Bruddler

23.10.2011, 10:45

SAMURAI

23.10.2011, 10:45

Klopperhorst

23.10.2011, 10:46

...
Unbeschreiblich. Wahrer Abschaum, den die Nato da an die Macht gebombt hat. Naja was will man auch von der Terrororganisaton NATO anderes erwarten. Gleich und gleich gesellt sich gern. :-<

Ich habe das auch gerade in diversen sozialen Netzwerken / XING usw. gepostet.
Bei jedem Wichs gehen die Gutmenschen doch auf die Straße, aber wenn Merkeltierchen brutalste Angriffskriege und Mißhandungen gutheißt, schläft der Blödmichel gewöhnlich.

---

mick31

23.10.2011, 10:47

Irgendwie sehen die so aus wie das Gesindel das in Neukölln rumläuft.
Werden die jetzt auch bald von den USA bewaffnet?

Steiner

23.10.2011, 10:50

Ich habe das auch gerade in diversen sozialen Netzwerken / XING usw. gepostet.
Bei jedem Wichs gehen die Gutmenschen doch auf die Straße, aber wenn Merkeltierchen brutalste Angriffskriege und Mißhandungen gutheißt, schläft der Blödmichel gewöhnlich.

---

Danke, dass du das Video verbreitet hast. Die Welt muss einfach sehen, mit welchen Tieren wir es hier zu tun haben. Diese Bazillen haben einen am Kopf verletzten 70-Jahre alten Mann "vergewaltigt" und unsere Medien sowie Blödmichel schweigen. Ich kann das alles gar nicht mehr glauben. Das ist so unfassbar widerlich.:(

Strandwanderer

23.10.2011, 10:51

Das Bild zeigt für mich keine zertörte Stadt, sondern eine Baustelle.

Dein Verstand und deine Moral sind offenbar auch im Rohbau steckengeblieben.

Mit deinem unsäglichen Zynismus bist du in einem Politikforum fehl am Platz.

Mein Gewissen ist rein, solange ich meine Rechnungen bezahle.

Geh doch noch ein bißchen shoppen.
Vielleicht sind in deiner Stadt ein paar Geschäfte auch am Sonntag geöffnet.

Bruddler

23.10.2011, 10:52

Wer Ziegen und Schfe poppt vergreift sich auch am Hintern des Oberst. Widerlicher Pöbel, dummes Geheul.

Das Video zeigt deutlich, dass man Gaddafi lediglich nach Waffen (Eierhandgranaten) durchsucht..... :whis:

Steiner

23.10.2011, 11:02

Russia Today berichtet jetzt, dass Saif Al Islam nun offiziel zum neuen Führer der grünen Widerstandbewegung gewählt worden ist und er hat bereits Rache für den grausamen Tod seines Vaters angekündigt. Der Befreiungskampf geht weiter:

‘We continue our resistance to full revenge. I am in Libya, alive and free’ – Gaddafi’s son

https://rt.com/files/news/gaddafi-son-address-resistance-513/residential-early-tripoli-kadhafi.n.jpg

The son and heir apparent of the late Colonel Gaddafi, Saif al-Islam, is still in Libya. He is free and will go on with resistance, he reportedly claimed in an address to supporters aired by Syria’s Arrai TV Channel, loyal to the Libyan ex-leader.

*“We continue our resistance. I am in Libya, I am alive, free and intend to go to the very end and exact revenge,” Russia’s “RIA Novosti” news agency quotes Saif al-Islam as saying on the Syrian Channel on Saturday night.

Earlier contradictory reports suggested Saif al-Islam Gaddafi has been either killed or captured in the western Libyan town of Zliten and was in the hands of the country’s National Transitional Council.

Egypt’s Nile TV Channel reported on Thursday, October 20, that he had managed to flee Sirte and find shelter in the desert.

According to RIA Novosti, Saif al-Islam Gaddafi has already got the support of the tribes loyal to his father, who promised to fight against the current government and take revenge for the killing of the colonel and his son Mutassim. Some experts now suggest the Libyan conflict could now be prolonged and grow from a political into an interethnic struggle.

Thirty-nine-year-old Saif al-Islam is the second son of Muammar Gaddafi and carried out public relations and diplomatic roles for his father. Western-educated and the most-recognized Libyan official, he was often viewed as Colonel’s successor and a possible reformer.

https://rt.com/news/gaddafi-son-address-resistance-513/

Strandwanderer

23.10.2011, 11:02

Das Video zeigt deutlich, dass man Gaddafi lediglich nach Waffen (Eierhandgranaten) durchsucht..... :whis:

Die primitive Barbarei der NATO-Hiwis scheint mir ungeeignet für eine Witzelei.

Strandwanderer

23.10.2011, 11:05

Russia Today berichtet jetzt, dass Saif Al Islam nun offiziel zum neuen Führer der grünen Widerstandbewegung gewählt worden ist und er hat bereits Rache für den grausamen Tod seines Vaters angekündigt. Der Befreiungskampf geht weiter:

https://rt.com/news/gaddafi-son-address-resistance-513/

Leider dürfte dieser Widerstandswillen erneut eine brutale Reaktion der NATO hervorrufen, die selbstredend von ihren libyschen Marionetten "zur Hilfe gerufen" werden wird.

Bruddler

23.10.2011, 11:05

Die primitive Barbarei der NATO-Hiwis scheint mir ungeeignet für eine Witzelei.

Ich vergaß das hier: :ironie:

Kuchenhuber

23.10.2011, 11:07

Man beachte das Handzeichen!

https://rt.com/files/news/gaddafi-son-address-resistance-513/residential-early-tripoli-kadhafi.n.jpg

http://www.scienceblogs.de/zeittaucher/Churchill.jpg

Strandwanderer

23.10.2011, 11:11

Man beachte das Handzeichen!

[Bilder]

Einen Vergleich mit dem Blutsäufer Churchill dürfte der Gaddafi-Sohn allerdings als schwere Beleidigung empfinden.

umananda

23.10.2011, 11:22

Einen Vergleich mit dem Blutsäufer Churchill dürfte der Gaddafi-Sohn allerdings als schwere Beleidigung empfinden.

Winston Churchill war bis 1941 wohl der einzige Staatsmann in Europa, der dem Nationalsozialismus die Stirn bot ... seine Verdienste für die Freiheit Europas sind wohl unbestreitbar. Er holte indirekt auch die USA ins Boot ... und vor allem war er ein strikter Gegner von Chamberlains Appeasementpolitik. Das zeugt von staatsmännischer Weitsicht.

Historisch anerkannte Staatsmänner mit einem Wüstensohn vergleichen zu wollen ist schon eine etwas amüsante Art von Comedy ...

Servus umananda

Felixhenn

23.10.2011, 11:24

Dein Verstand und deine Moral sind offenbar auch im Rohbau steckengeblieben.

Mit deinem unsäglichen Zynismus bist du in einem Politikforum fehl am Platz.

Geh doch noch ein bißchen shoppen.
Vielleicht sind in deiner Stadt ein paar Geschäfte auch am Sonntag geöffnet.

Aber gerne, meine Kreditkarten sind alle gedeckt. Aber warum ist das Plakat auf dem Bild unversehrt? Erkläre doch bitte mal. Kann es sowas geben wenn Bomben fallen?

Felixhenn

23.10.2011, 11:30

Winston Churchill war bis 1941 wohl der einzige Staatsmann in Europa, der dem Nationalsozialismus die Stirn bot ... seine Verdienste für die Freiheit Europas sind wohl nicht bestreitbar. Er holte indirekt auch die USA ins Boot ... und vor allem war er ein strikter Gegner von Chamberlains Appeasementpolitik.

Historisch anerkannte Staatsmänner mit einem Wüstensohn vergleichen zu wollen ist schon eine etwas amüsante Art von Comedy ...

Servus umananda

Churchill war der Einzige der Hitler wirklich die Stirn bot und den besiegt hat, ihm gebührt die Ehre. Auch wenn der eigentlich Faschist war, aber den "Schlächter" Hitler hat er abgelehnt. Lies mal die Biografie von Sebastian Haffner, ein Genuss. Ich wäre bestimmt nie Churchill-Anhänger gewesen wenn ich in seiner Zeit gelebt hätte, aber im Nachhinein kann ich ihn nur bewundern. Wohl der letzte echte Staatsmann in Europa, wenn nicht sogar auf der ganzen Welt.

Strandwanderer

23.10.2011, 11:32

Vollzitat

Dem artigen Nachplappern der vom herrschenden System verordneten "History"-Schreibung setzt man am besten die offenen Bekenntnisse des Kriegsverbrechers Churchill entgegen. - Seinen im Frühjahr geäußerten Wunsch, weitere Millionen von deutschen Zivilsten zu braten ("fry"), ordnet "umananda" vermutlich auch unter den Begriffen "Freiheit" und "Befreiung" ein. Schließlich wurden die Opfer des anglamerikanischen Bombenterrors ja auch befreit - von ihrem Leben.

Churchill-Zitate:

„Dieser Krieg ist ein englischer Krieg, sein Ziel ist die Vernichtung Deutschlands.“

„Ich führe keinen Krieg gegen Hitler, sondern ich führe einen Krieg gegen Deutschland.“

„Das Deutsche Volk besteht aus 60 Millionen Verbrechern und Banditen.“

„Sie müssen sich darüber im klaren sein, daß dieser Krieg nicht gegen Hitler oder den Nationalsozialismus geht, sondern gegen die Kraft des deutschen Volkes, die man für immer zerschlagen will, gleichgültig, ob sie in den Händen Hitlers oder eines Jesuitenpaters liegt.“

„Ich möchte keine Vorschläge haben, wie wir kriegswichtige Ziele im Umland
von Dresden zerstören können, ich möchte Vorschläge haben, wie wir 600.000
Flüchtlinge aus Breslau in Dresden braten(!) können.“

„Wir werden Hitler den Krieg aufzwingen, ob er will oder nicht.“

“Deutschland muss wieder besiegt werden und dieses mal endgültig.“

“Wir werden Deutschland zu einer Wüste machen, ja, zu einer Wüste.”

„Wir hätten, wenn wir gewollt hätten, ohne einen Schuss zu tun, verhindern können, dass der Krieg ausbrach. Aber wir wollten nicht.“

http://deinweckruf.wordpress.com/2010/10/28/zitat-der-woche-teil-13-winston-churchill/

Klopperhorst

23.10.2011, 11:33

Churchill war der Einzige der Hitler wirklich die Stirn bot und den besiegt hat, ihm gebührt die Ehre. ...

Abgesehen, dass es die Russen waren, die letztendlich den Krieg entschieden und auch die meisten Verluste zu beklagen hatten, war der feige Churchill lediglich ein Luftpirat, der Brandbomben in militärisch unbedeutende Wohnviertel schmiss.

Genauso wie heute in Lybien usw. - wie sich die Zeiten gleichen.

---

Felixhenn

23.10.2011, 11:33

Einen Vergleich mit dem Blutsäufer Churchill dürfte der Gaddafi-Sohn allerdings als schwere Beleidigung empfinden.

Churchill mit so einem Abschaum vergleichen zu wollen, zeigt a) absolut keine Ahnung von Geschichte und ist b) eine totale Beleidigung Churchills, einem echten Staatsmann..

Xarrion

23.10.2011, 11:33

Winston Churchill war bis 1941 wohl der einzige Staatsmann in Europa, der dem Nationalsozialismus die Stirn bot ... seine Verdienste für die Freiheit Europas sind wohl unbestreitbar. Er holte indirekt auch die USA ins Boot ... und vor allem war er ein strikter Gegner von Chamberlains Appeasementpolitik. Das zeugt von staatsmännischer Weitsicht.

Historisch anerkannte Staatsmänner mit einem Wüstensohn vergleichen zu wollen ist schon eine etwas amüsante Art von Comedy ...

Servus umananda

Unsinn vom Feinsten.
Hattest du keinen Geschichtsunterricht?

Zur Behebung deiner historischen Lücken eine kleine Buchempfehlung:
Schultze-Rhonhof - Der Krieg, der viele Väter hatte.

Bruddler

23.10.2011, 11:33

Churchill war der Einzige der Hitler wirklich die Stirn bot und den besiegt hat, ihm gebührt die Ehre. Auch wenn der eigentlich Faschist war, aber den "Schlächter" Hitler hat er abgelehnt. Lies mal die Biografie von Sebastian Haffner, ein Genuss. Ich wäre bestimmt nie Churchill-Anhänger gewesen wenn ich in seiner Zeit gelebt hätte, aber im Nachhinein kann ich ihn nur bewundern. Wohl der letzte echte Staatsmann in Europa, wenn nicht sogar auf der ganzen Welt.

Felix, drehst Du jetzt völlig durch ?! :vogel:

Felixhenn

23.10.2011, 11:34

Abgesehen, dass es die Russen waren, die letztendlich den Krieg entschieden und auch die meisten Verluste zu beklagen hatten, war der feige Churchill lediglich ein Luftpirat, der Brandbomben in militärisch unbedeutende Wohnviertel schmiss.

Genauso wie heute in Lybien usw. - wie sich die Zeiten gleichen.

---

Dummheit. Nicht nötig zu kommentieren.

SAMURAI

23.10.2011, 11:34

Churchill mit so einem Abschaum vergleichen zu wollen, zeigt a) absolut keine Ahnung von Geschichte und ist b) eine totale Beleidigung Churchills, einem echten Staatsmann..

Churchill war Abschaum - Erfinder der KZs in Südafrika.

Steiner

23.10.2011, 11:35

Aber gerne, meine Kreditkarten sind alle gedeckt. Aber warum ist das Plakat auf dem Bild unversehrt? Erkläre doch bitte mal. Kann es sowas geben wenn Bomben fallen?

Das Plakat ist nicht unversehrt. Eine Hälfte davon ist heruntergerissen und selbst wenn. Was sollte das an der Gesamtsituation in Sirte ändern? Die Häuser liegen in Trümmern. Sich jetzt an diesem einen Punkt aufgeilen ist mehr als unangemessen. Das Einzige was du bezwecken willst, ist die Mordtaten deiner NATO und Rebellenfreunde zu beschönigen.

Kuchenhuber

23.10.2011, 11:36

seine Verdienste für die Freiheit Europas sind wohl unbestreitbar.

Jaja, und die Erde ist eine Scheibe.

Schlechthin der Brüller des Tages. Der größte Kriegstreiber den es je in Europa gegeben hat, setzt sich für die Freiheit eines ganzen Kontinents ein.
Wirf dir mal andere Pillen ein!

SAMURAI

23.10.2011, 11:37

Russia Today berichtet jetzt, dass Saif Al Islam nun offiziel zum neuen Führer der grünen Widerstandbewegung gewählt worden ist und er hat bereits Rache für den grausamen Tod seines Vaters angekündigt. Der Befreiungskampf geht weiter:

https://rt.com/news/gaddafi-son-address-resistance-513/

Die Kuffnuken sollen sich die Schädel einschlagen.

Felixhenn

23.10.2011, 11:38

Felix, drehst Du jetzt völlig durch ?! :vogel:

Beschäftige Dich mal mit Churchill und Du wirst mir zustimmen müssen. Der hat unser Moslemproblem schon vor über 60 Jahren erkannt. Ich habe viele Jahre Material von und über ihn gelesen, man kann ihn nur bewundern, selbst wenn man nicht mit ihm einer Meinung ist.

Erst lesen, dann kommentieren.

Strandwanderer

23.10.2011, 11:38

Churchill mit so einem Abschaum vergleichen zu wollen, zeigt a) absolut keine Ahnung von Geschichte . . .

Von einem Anbeter antideutscher Vernichtungsstrategie müssen wir uns nunh wiklich nicht belehren lassen.

Es gibt gar keinen wirklichen Abschaum, der widerwärtig genug ist, um ihn mit dem Völkermörder Churchill bildlich gleichzusetzen.

Steiner

23.10.2011, 11:38

Churchill mit so einem Abschaum vergleichen zu wollen, zeigt a) absolut keine Ahnung von Geschichte und ist b) eine totale Beleidigung Churchills, einem echten Staatsmann..

Es ist in der Tat unangemessen Churchill mit Saif Al Islam zu vergleichen. Churchill war ein hinterlistiger Massenschlächter, welcher halb Europa unter seinem englischen Bombenhagel einäschern lies, während Saif Al Islam für die Freiheit seines Landes kämpft.

SAMURAI

23.10.2011, 11:39

Kuchenhuber

23.10.2011, 11:40

Zur Behebung deiner historischen Lücken eine kleine Buchempfehlung:
Schultze-Rhonhof - Der Krieg, der viele Väter hatte.

Das ist doch ein REVISONIST der übelsten Sorte!
Ihn, in seinen fadenscheinigen Äußerungen, als Ersatz für den langweiligen Geschichtsunterricht zu erwähnen, das könnte so manchen Lehrer ad absurdum führen!

Steiner

23.10.2011, 11:40

Saif Al Islam ist der Sohn von G.

Hoffentlich holt ihn bald der Teufel.

Warum denn? Was hat er dir denn getan?

http://www.youtube.com/watch?v=YFigOpOBpxo

Felixhenn

23.10.2011, 11:42

Jaja, und die Erde ist eine Scheibe.

Schlechthin der Brüller des Tages. Der größte Kriegstreiber den es je in Europa gegeben hat, setzt sich für die Freiheit eines ganzen Kontinents ein.
Wirf dir mal andere Pillen ein!

Das disqualifiziert Dich. Absolut keine Ahnung. Churchill ist im ersten Weltkrieg zurückgetreten obwohl er 100% richtig lag, im zweiten hatte er zwar für Norwegen eine Fehleinschätzung, aber in Endeffekt hat er uns von dem "Schlächter" Hitler befreit. Der wäre sogar unser bester Freund gewesen, wenn kein verrückter Hitler an der Macht gewesen wäre. Lese einfach mal etwas über ihn.

SAMURAI

23.10.2011, 11:42

http://www.bild.de/politik/ausland/muammar-gaddafi/soehne-bei-deutschen-waffenfirma-20597818.bild.html

Was wollten die Gaddafi-Söhne bei Heckler & Koch?
Zollkriminalamt ermittelt, wie deutsche Sturmgewehre nach Libyen kamen
Saif Al-Arab, Saadi al-Gaddafi

Saadi al-Gaddafi (li.), drittältester Sohn des toten libyschen Diktators, war 2003 bei Heckler & Koch , Saif al-Arab al-Gaddafi (re.) starb bei einem Nato-Luftangriff

Bruddler

23.10.2011, 11:45

Beschäftige Dich mal mit Churchill und Du wirst mir zustimmen müssen. Der hat unser Moslemproblem schon vor über 60 Jahren erkannt. Ich habe viele Jahre Material von und über ihn gelesen, man kann ihn nur bewundern, selbst wenn man nicht mit ihm einer Meinung ist.

Erst lesen, dann kommentieren.

Genaugenommen hat Churchill nie Krieg gegen das Nazi-Regime geführt, sondern (gezielt) gegen deutsche Zivilisten, also vornehmlich gegen deutsche Frauen und Kinder. Churchill hasste die Deutschen wie die Pest, Churchill war schlicht und einfach ein versoffener und barbarischer Kriegsverbrecher....

Felixhenn

23.10.2011, 11:46

Es ist in der Tat unangemessen Churchill mit Saif Al Islam zu vergleichen. Churchill war ein hinterlistiger Massenschlächter, welcher halb Europa unter seinem englischen Bombenhagel einäschern lies, während Saif Al Islam für die Freiheit seines Landes kämpft.

Dass Du blöd bist wusste ich, jetzt weiß ich auch, dass Du ungebildet bist. Unterhaltung mit Vollidioten betrachte ich als beendet. Dafür verschwende ich nicht den heiligen Sonntag.

In diesem Sinne...
Du mich auch

PS.: Tue uns beiden den Gefallen und quatsche mich nicht mehr saudumm von der Seite an, das muss wirklich nicht sein.

Strandwanderer

23.10.2011, 11:46

[ . . . ]
Historisch anerkannte Staatsmänner mit einem Wüstensohn vergleichen zu wollen ist schon eine etwas amüsante Art von Comedy ...

Besteht dein "auserwähltes Volk" nicht ursprünglich auch aus lauter Wüstensöhnen und -töchtern?

Dr Mittendrin

23.10.2011, 11:47

Ja, ist mir klar! Sorgt Ihr deutschen Männer dafür, daß wir Frauen gerne wieder Kinder bekommen und keine Angst um sie haben müssen!
Ich stelle mir vor, daß ich vor diesem Muselpack irgendwann davonrennen muß! Wie soll ich das mit je 1 Kind an der Hand und eins im Bauch bewerkstelligen? :rolleyes:
Und der Mann ist womöglich in Straßenkämpfe mit dem Muselpack verwickelt! Ne, ich hab einfach nur Angst!

Klar ich und ein paar andere sind ja zu wenig von diesen Männern.
Alternative weit in die Provinz ziehen.
Der Wähler hat ja keine ( noch keine) Sorgen, deshalb wählt er neuerdings Piraten.

SAMURAI

23.10.2011, 11:47

Bruddler

23.10.2011, 11:47

Xarrion

23.10.2011, 11:49

Besteht dein "auserwähltes Volk" nicht ursprünglich auch aus lauter Wüstensöhnen und -töchtern?

Das ist doch etwas gaaaanz anderes.:no_no:

Strandwanderer

23.10.2011, 11:50

Vollzitat

Statt den Fakten etwas entgegenzusetzen, hat unser Anbeter britischen Bombenterrors nur noch massive Beleidigungen zu bieten.

Wir dürfen das als seine Kapitulation werten.

Affenpriester

23.10.2011, 11:51

Das disqualifiziert Dich. Absolut keine Ahnung. Churchill ist im ersten Weltkrieg zurückgetreten obwohl er 100% richtig lag, im zweiten hatte er zwar für Norwegen eine Fehleinschätzung, aber in Endeffekt hat er uns von dem "Schlächter" Hitler befreit. Der wäre sogar unser bester Freund gewesen, wenn kein verrückter Hitler an der Macht gewesen wäre. Lese einfach mal etwas über ihn.

Churchill war extrem antideutsch. Nicht nur anti-Hitler, sondern antideutsch. Und das auch noch von der übelsten Sorte. Der hat schon lange Stimmung gegen Deutschland gemacht, bevor Hitler an die Macht gewählt wurde.
Von daher kann ich deine Einschätzung absolut nicht teilen. Der hat auch in der englischen Opposition schon lange von Krieg gesprochen, bevor sich die Lage in Europa zuspitzte.
Krieg gegen Deutschland mit alleinigem Zweck der Machterhaltung Englands. England stellt sich ja immer gern auf die Seite der "Schwachen" um so eine scheinbare Legitimation zu erhalten, die Starken auszumerzen, bevor sie England zur Konkurrenz werden können. Das sind ja nie heilige Bestrebungen gewesen, weder von den Briten, noch von Churchill.
Churchill war ein verlogener Heuchler, ein Kriegsverbrecher der übelsten Sorte. Nur war er ironischerweise auf der Seite der Allianz der Sieger.
Sieger, wie wir ja alle wissen, begehen nie Kriegsverbrechen - und die Verlierer waren immer die Schuldigen und Verursacher des Krieges. Wer das noch nicht gelernt hat, sollte es langsam mal lernen!

Felixhenn

23.10.2011, 11:53

Genaugenommen hat Churchill nie Krieg gegen das Nazi-Regime geführt, sondern (gezielt) gegen deutsche Zivilisten, also vornehmlich gegen deutsche Frauen und Kinder. Churchill hasste die Deutschen wie die Pest, Churchill war schlicht und einfach ein versoffener und barbarischer Kriegsverbrecher....

Absoluter Blödsinn. Er hat sogar am Ende gesagt: "Ich glaube wir haben das falsche Schwein geschlachtet" als der die bolschewistische Bedrohung sah. Der war Fan von Mussolini und ein echter Faschist. lese einfach mal was über ihn. Nur Hitler hat er abgelehnt weil er den wegen den Konzentrationslagern einen "Schlächter" nannte. Aber dem deutschen Volk war er immer verbunden, selbst nach dem Krieg. Ohne ihn, hätten uns die Franzosen gleich wieder Versailler Verträge diktiert. Er hat die von den Potsdamer Verträgen fern gehalten.

Es ist erschütternd, was für ein Geschichtsverständnis hier zusammengedichtet wird.

Felixhenn

23.10.2011, 11:55

Statt den Fakten etwas entgegenzusetzen, hat unser Anbeter britischen Bombenterrors nur noch massive Beleidigungen zu bieten.

Wir dürfen das als seine Kapitulation werten.

Lies erst über Churchill und schreibe dann. Einfach was erfinden ist nur eins: Dumm.

Quo vadis

23.10.2011, 11:57

Das Plakat ist nicht unversehrt. Eine Hälfte davon ist heruntergerissen und selbst wenn. Was sollte das an der Gesamtsituation in Sirte ändern? Die Häuser liegen in Trümmern. Sich jetzt an diesem einen Punkt aufgeilen ist mehr als unangemessen. Das Einzige was du bezwecken willst, ist die Mordtaten deiner NATO und Rebellenfreunde zu beschönigen.

Selbst der ZDF Reporter Hallmann hat gestern aus Sirte berichtet und zugegeben, dass dort kein Haus mehr ganz ist und die Stadt viel schwerer zerstört ist als Misrata. Was Felixhenn hier abzieht ist unterste Schublade und seinem Ava mehr als würdig.

Bruddler

23.10.2011, 11:57

Absoluter Blödsinn. Er hat sogar am Ende gesagt: "Ich glaube wir haben das falsche Schwein geschlachtet" als der die bolschewistische Bedrohung sah. Der war Fan von Mussolini und ein echter Faschist. lese einfach mal was über ihn. Nur Hitler hat er abgelehnt weil er den wegen den Konzentrationslagern einen "Schlächter" nannte. Aber dem deutschen Volk war er immer verbunden, selbst nach dem Krieg. Ohne ihn, hätten uns die Franzosen gleich wieder Versailler Verträge diktiert. Er hat die von den Potsdamer Verträgen fern gehalten.

Es ist erschütternd, was für ein Geschichtsverständnis hier zusammengedichtet wird.

Churchill:"«Wir haben 6 oder 7 Millionen Deutsche umgebracht. Möglicherweise werden wir eine weitere Million oder so töten, bevor der Krieg zu Ende ist.» Churchill, nach James F. Byrnes’ Steno an der Konferenz von Jalta, 7Feb1945 (HS Truman Bibliothek, Independence, Missouri/USA).

Klopperhorst

23.10.2011, 11:58

Nur einmal hatte C. einen Geistesblitz.

Als in der Nachkriegszeit die Russen Europa zu überrennen drohte sagte der Säufer: Wir haben anscheinend das falsche Schwein geschlachtet.

Dabei sah er doch selbst aus wie ein Schwein, ich meine ein richtiger Fettwanz.

---

Felixhenn

23.10.2011, 11:59

Strandwanderer

23.10.2011, 12:02

Absoluter Blödsinn. Er hat sogar am Ende gesagt: "Ich glaube wir haben das falsche Schwein geschlachtet" als der die bolschewistische Bedrohung sah. Der war Fan von Mussolini und ein echter Faschist. lese einfach mal was über ihn. Nur Hitler hat er abgelehnt weil er den wegen den Konzentrationslagern einen "Schlächter" nannte.

Ausgerechnet der Erfinder der Konzentrationslager war also verstimmt. Etwa wegen der Copyrightverletzung?

Aber dem deutschen Volk war er immer verbunden, selbst nach dem Krieg.

Diese besondere "Verbundenheit" wurde ja bereits eindrucksvoll durch die Äußerungen Churchills belegt:

http://deinweckruf.wordpress.com/2010/10/28/zitat-der-woche-teil-13-winston-churchill/

Felixhenn

23.10.2011, 12:02

Dabei sah er doch selbst aus wie ein Schwein, ich meine ein richtiger Fettwanz.

---

Man sagt ihm folgendes Bonmot nach: "Ich bin zwar besoffen, aber morgen wieder nüchtern. Aber Du bist hässlich, und das ist für immer...". Im Unterhaus.

Affenpriester

23.10.2011, 12:03

Wirklich echte Dummheit, Churchill hat verhindert, dass de Gaulle das Oberkommando bei der Invasion der Normandie bekam. Deshalb hat Charles England nachher für die EWG abgelehnt: "England ist eine Insel, ich kann das nicht ändern, England auch nicht". Wo seid Ihr denn alle in die Schule gegangen? Das ist ja unglaublich.

Frankreich und vor allen England wollten Deutschland nach dem Krieg auflösen und aufteilen. So viel zu deinem deutsch-Freund Churchill! Es ist dann doch eher den Amerikanern zu verdanken dass es nicht so kam. Als ob Churchill sich für den Erhalt Deutschlands eingesetzt hat, wo haste den Unsinn denn aufgeschnappt?

Felixhenn

23.10.2011, 12:03

Ausgerechnet der Erfinder der Konzentrationslager war also verstimmt. Etwa wegen der Copyrightverletzung?

Diese besondere "Verbundenheit" wurde ja bereits eindrucksvoll durch die Äußerungen Churchills belegt:

http://deinweckruf.wordpress.com/2010/10/28/zitat-der-woche-teil-13-winston-churchill/

Die Konzentrationslager wurden von den Buren erfunden, Churchill war da Kriegsberichterstatter. Mach Dich erst schlau bevor Du schreibst, das ist ja grausam.

Strandwanderer

23.10.2011, 12:04

Man sagt ihm folgendes Bonmot nach: "Ich bin zwar besoffen, aber morgen wieder nüchtern. Aber Du bist hässlich, und das ist für immer...". Im Unterhaus.

An Churchill-Anekdoten ist hier kein Bedarf.

Es genügen völlig seine Aufrufe zur Vernichtung Deutschlands und des deutschen Volkes.

Bruddler

23.10.2011, 12:05

Ausgerechnet der Erfinder der Konzentrationslager war also verstimmt. Etwa wegen der Copyrightverletzung?

Diese besondere "Verbundenheit" wurde ja bereits eindrucksvoll durch die Äußerungen Churchills belegt:

http://deinweckruf.wordpress.com/2010/10/28/zitat-der-woche-teil-13-winston-churchill/

Nicht nur, er zeigte seine "Verbundenheit" auch dadurch, dass er jede Nacht "Hilfsgüter" gezielt auf die deutsche Zivilbevölkerung abwarf....

„Ich führe keinen Krieg gegen Hitler, sondern ich führe einen Krieg gegen Deutschland.“

Felixhenn

23.10.2011, 12:08

Frankreich und vor allen England wollten Deutschland nach dem Krieg auflösen und aufteilen. So viel zu deinem deutsch-Freund Churchill! Es ist dann doch eher den Amerikanern zu verdanken dass es nicht so kam. Als ob Churchill sich für den Erhalt Deutschlands eingesetzt hat, wo haste den Unsinn denn aufgeschnappt?

Totaler Blödsinn, keinen Kommentar wert. Churchill war immer auf deutscher Seite. Und was Deutschland nach dem Krieg betrifft:

http://de.wikipedia.org/wiki/Winston_Churchill

...
Mitten in der Potsdamer Konferenz wurde Churchill als Premier von seinem bisherigen Stellvertreter Clement Attlee abgelöst. Die Unterhauswahl vom 26. Juli hatte dessen Labour Party gewonnen, weil sie den Briten bessere Schulen, bessere Wohnungen und ein staatliches Gesundheitswesen versprach. Churchills Wahlkampfprogramm – die Fortsetzung des Krieges gegen Japan und die Warnung vor einer Finanz-„Gestapo“ – schien den Wählern dagegen wenig zukunftsorientiert zu sein.
...

hagelschauer

23.10.2011, 12:09

Nicht nur, er zeigte seine "Verbundenheit" auch dadurch, dass er jede Nacht "Hilfsgüter" gezielt auf die deutsche Zivilbevölkerung abwarf....

Na da siehste es doch, es herrschte doch ein Mangel an Stahl. Hilfslieferungen per Luftfracht......

Felixhenn

23.10.2011, 12:10

An Churchill-Anekdoten ist hier kein Bedarf.

Es genügen völlig seine Aufrufe zur Vernichtung Deutschlands und des deutschen Volkes.

Hast Du vergessen wer den "totalen Krieg" wollte und den auch bekam?

-SG-

23.10.2011, 12:10

Aber dem deutschen Volk war er immer verbunden, selbst nach dem Krieg. Ohne ihn, hätten uns die Franzosen gleich wieder Versailler Verträge diktiert. Er hat die von den Potsdamer Verträgen fern gehalten.

Es ist erschütternd, was für ein Geschichtsverständnis hier zusammengedichtet wird.

Lustige Aussage. Dir ist schon klar, dass es sich nach dem Krieg um die größte ethnische Säuberung in der Geschichte der Menschheit handelt? Gegen die WK2-Folgen war Versailles eine sanfte Behandlung. Wenn das "war immer verbunden" heißt...

Strandwanderer

23.10.2011, 12:11

Die Konzentrationslager wurden von den Buren erfunden, Churchill war da Kriegsberichterstatter. Mach Dich erst schlau bevor Du schreibst, das ist ja grausam.

Dein permanentes Getöne soll wohl deine eigene Unwissenheit bzw. Hörigkeit ggü. angloamerikanischer Gehirnwäsche verdecken?!

Auch im Burenkrieg (1899-1902), den Großbritannien gegen die Burenrepubliken Transvaal und Oranje-Freistaat in Südafrika führte, weil die Buren (Siedler holländischer Herkunft) sich nicht der britischen Kolonialherrschaft unterwerfen wollten, wurde von der britischen Armee der Terror gegen die Zivilbevölkerung systematisch als kriegsentscheidende Waffe eingesetzt. Die zahlenmäßig weit unterlegenen Buren hatten sich als unerwartet schwieriger Gegner erwiesen, den die Briten erst durch ihre Terrortaktik besiegen konnten. Der britische Oberkommandeur Horatio Kitchener befahl, die burischen Bauernhöfe in seinem Machtbereich zu zerstören und die burischen Frauen und Kinder in Konzentrationslager zu verschleppen. Die Institution Konzentrationslager wurde von der britischen Armee in Südafrika erfunden. Auch auf den beschönigenden Namen hat sie ein Urheberrecht. Winston Churchill nahm als Zeitungs-Korrespondent am Burenkrieg teil und hat sich enthusiastisch über die britische Kriegsführung geäußert.

http://www.mehr-freiheit.de/politik/churchill.html

Nach der "Logik" des Affenkopfes haben die Buren also "die Konzentrationslager erfunden" - weil sie von den Briten in diese verschleppt wurden!

umananda

23.10.2011, 12:11

Abgesehen, dass es die Russen waren, die letztendlich den Krieg entschieden und auch die meisten Verluste zu beklagen hatten(...)
---

Der Kriegseintritt der UdSSR war erst Mitte 1941 ... bis dahin war Großbritannien nach der Niederlage Frankreichs (Juni 1940) die letzte Bastion gegen Hitlerdeutschland. Also genau ein Jahr. Das war letztlich kriegsentscheidend und man sollte nicht vergessen, dass im Juni 1940 die Verfolgung der französischen Juden unter der deutschen Besatzung begann. Unvorstellbar für das jüdische Volk, wenn sich Chamberlains Appeasementpolitik durchgesetzt hätte.

Aber im Grunde ist das hier im Thread ein wenig deplatziert ... ich konnte ja nicht ahnen, dass nur eine einzige winzige Bemerkung von mir zu Churchill die gesamte HPF-Mannschaft des "Sportclubs Geschichtsrelativierung" munter machen würde.

Servus umananda