Vollständige Version anzeigen : Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang
BRDDR_geschaedigter
25.08.2011, 14:24
Die Mainstreammedien lügen wie gedrückt.
Journalist direkt vor Ort:
http://www.youtube.com/watch?v=treQ05Vvzpw
Strandwanderer
25.08.2011, 14:31
Seit Monaten frage ich mich:
Wo bleiben eigentlich die Anti-Kriegs-Demos unserer bundesdeutschen Linken und Friedensaktivisten?
Die Adressen der Botschaften der Aggressoren stehen im Berliner Telefonbuch.
Jetzt werden die SAS Einheiten auch vom Telegraph bestätigt:
........
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8721291/Libya-SAS-leads-hunt-for-Gaddafi.html
Richtig schäbig finde ich ja mal wieder wie die Nato versucht sich rauszureden. Heute früh wurde ein ehemaliger Natogeneral im Morgenmagazin zur Bewaffnung der Rebellen durch Frankreich und den Einsatz von Spezialeinheiten befragt. Dieser Systemling hat doch tatsächlich frech behauptet, dass das nationalstaatliche Angelegenheiten seien und die Nato nichts damit zu tun habe; diese Maßnahmen der einzelnen Bündnispartner also auch nicht unter die Resolution 1973 fallen. Im Klartext. Die EU-Staaten können in Libyen machen was sie wollen.:-<
Na und, sie haben doch das riesengroße Vorbild USA, die den gesamten völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Irak (nebst vielen anderen Staaten) verbrochen haben! :128:
Strandwanderer
25.08.2011, 14:35
Hier der nächste Schwachsinn. :lach::lach::lach:
Na an was erinnert das? :lach:
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/libyen/tripolis-warnung-vor-massenvernichtungswaffen-in-libyen_aid_658788.html
Massenverblödungswaffe Focus.
Das Land wird gerade von tausenden von islamistischen Verbrechern, aus dem berüchtigten Abu Salim Gefängnis, geflutet.....
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8716240/Libya-Live.html#dsq-content
Nun ja, es war ein phöses Verbrechen, am Diktator Kritik zu üben!!
JensVandeBeek
25.08.2011, 14:39
Bevor er festgenommen wird soll er alles veröffentlichen, wie sanft die westliche Politiker mit ihm umgegangen sind, welche Geheim-Vereinbarungen getroffen haben, welche Verträge bestehen und was alles sie geduldet haben. Das wäre mehr wert als diese Goldbestände.
Ein Videobeitrag der heute schon den ganzen Tag auf BBC läuft, ist bezeichnend für die Motivation der Rebellen:
Er zeigt einen jugendlichen Rebellen, der eine Strandresidenz von Gaddafi-Sohn Hannibal in Tripolis durchkämmt. Dabei zeigt er dem Reporter eine Stange von Designerklamotten von Dior, Chanel etc. und meint "DAS ist der Grund für die Revolution!"
Ach, und ich dachte, es ginge denen um "Demokratie und Freiheit"?....
Da hast du wohl etwas falsch verstanden.
Die Rebellen prangern das Leben in Saus und Braus des Diktator-Clans an, der den gesamten Osten vernachlässigte, bzw. nicht am Ölreichtum des Landes teilnehmen ließ (traditionelle Feindschaft mit der Clanführung). Dieses Wohlstandsgefälle war tatsächlich der Hauptgrund für den Bürgerkrieg.
Der wird demnächst auch dran sein...........in GB hat nicht viel gefehlt und die ganze Stadt wäre abgebrannt.
auch unsere Rebellen lernen dazu.
In F hat die Polizei im Gegensatz zu GB Schußwaffen...
Interessant. Während der sogenannten Wartungsarbeiten am Forum hat Speichelonline so ziemlich alle Kommentare zu Libyen gelöscht und die Kommentarfunktion für alle Libyenartikel deaktiviert........
Ein Beispiel ist dieser Artikel hier. Vor 2 Stunden standen hier noch gut 40 Kommentare.....
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,782122,00.html
In F hat die Polizei im Gegensatz zu GB Schußwaffen...
Jepp....
Sogar die Typen , welche die Angelscheine kontrollieren .......^^
Quo vadis
25.08.2011, 14:47
Da hast du wohl etwas falsch verstanden.
Die Rebellen prangern das Leben in Saus und Braus des Diktator-Clans an, der den gesamten Osten vernachlässigte, bzw. nicht am Ölreichtum des Landes teilnehmen ließ (traditionelle Feindschaft mit der Clanführung). Dieses Wohlstandsgefälle war tatsächlich der Hauptgrund für den Bürgerkrieg.
Dann hätte Nato in England das Parlament und Downing Street Nr. 10 bombardieren müssen, weil sich ja auch vernachlässigte Bürger wegen Wohlstandgefälle gegen die Obrigkeit aufgelehnt haben. Deine Argumentation paßt hinten und vorne nicht.
Wie gesagt, die libyschen Soldaten, die die Reporter im Hotel festgehalten haben werden jetzt mal wieder zu Monstern erklärt.......
Man merkt richtig, wie die Speichelredakteurin eine feuchte Hose bekommt.....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,782203,00.html
Jedenfalls kann ich mir die Propaganda-Meldungen gegen G. in den westlichen Medien vorstellen, wenn die Soldaten die Reporter auf die Strßen gelassen hätten und die dort im Kugelhagel durch feindlices oder friendly Feuer gestorben wären.
Strandwanderer
25.08.2011, 14:56
Interessant. Während der sogenannten Wartungsarbeiten am Forum hat Speichelonline so ziemlich alle Kommentare zu Libyen gelöscht und die Kommentarfunktion für alle Libyenartikel deaktiviert........
Ein Beispiel ist dieser Artikel hier. Vor 2 Stunden standen hier noch gut 40 Kommentare.....
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,782122,00.html
Man kann immer noch - weitgehend ungehindert - über diese brennenden Themen diskutieren:
"Dschungelcamp - wer gewinnt die Ekel-Krone?"
"Song-Wettbewerb - hat Stefan Raab Lena falsch beraten?"
"Fußballbilder - sammeln Sie auch?"
Wieder mal haben die Rebellen und Medien gelogen als die uns davon "erzählten" dass Gaddafis Anwesen vollständig erobert worden sei. Erst jetzt wurde eine weitere Stellung auf dem Gelände überrannt.......Um das Anwesen wird also auch weiterhin heftig gekämpft.
14.44 Alex Crawford reports for Sky by ohone as gunfire echoes around. She says rebels from Misrata have over-run a government position on the west gate of the Gaddafi compound, south of the Rixos hotel and near Tripoli Zoo. They are now engaged in a firefight with an apartment building where they believe Gaddafi is hiding.
She saw a trial of "dozens" of Gaddafi soldiers. She said many had died with their hands tied behind their backs. (Möglicherweise eine Massenerschießung durch die islamistischen Rebellen?) The government troops, who had been encamped in a wood, have left large ammunition dumps. Tents have been set ablaze and tanks abandoned near people's houses.
Four rebels were killed in a friendly-fire incident. "There's an awful lot of confusion. It caused an lot of distress," said Crawford.
Crawford said she found a military folder of equipment instructions and battle formations. Tom Rayner, a Sky producer, said rebels at a government office block were rifling through filing cabinets and desks for papers.
Stuart Ramsay, her colleague, is sceptical whether Gaddafi is in the building and saw African mercenaries with the Gaddafi troops.
"They are well-organised. There is a definite command and control structure," Ramsay says of the rebels.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8716240/Libya-Live.html#dsq-content
Jedenfalls kann ich mir die Propaganda-Meldungen gegen G. in den westlichen Medien vorstellen, wenn die Soldaten die Reporter auf die Strßen gelassen hätten und die dort im Kugelhagel durch feindlices oder friendly Feuer gestorben wären.
Das stimmt allerdings. Die Meldungen hätten sich dann wahrscheinlich folgendermaßen angehört:
"Gaddafis Söldner ließen Journalisten ins offene Messer laufen.Dutzende Tote"
"Journalisten als lebende Schutzschilde benutzt"
usw.....
Strandwanderer
25.08.2011, 15:06
[ . . . ]
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,782203,00.html
Die Bewaffneten hätten in der Nacht zum Dienstag die Türen zu den Lebensmittellagern eingeschlagen und den Reportern gesagt, sie sollten sich dort selbst versorgen. "Ich hatte zum Frühstück ein Mars", berichtete der Reporter.
Erschütternd!
(Oder war der Mann nur zu dämlich, der Einladung zu folgen?)
Der Islam ist eine der Krankheiten der Menschheit, die dringend geheilt werden müssen.
Der Islam sollte so etas wie die Aufklärung beim Christentum durchmachen.
Allerdings wurde das Christentum dadurch nicht weniger bestialisch (2 Weltkriege, Hiroshima, Irak usw. usw.)
Vordringlicher ist also, die mörderische Krankheit USrael zu heilen.
15.05 Libya TV, an independent TV channel based in Doha since March 2011, reports Chairman Jalil has said countries which helped the uprising will get preference when reconstruction contracts are awarded, saying: "Is not the reward for good, but good? We will treat each country who has helped in proportion to how it has helped us."
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8716240/Libya-Live.html#dsq-content
Naja damit dürften die Öllizenzen für Frankreich und Großbritannien ja gesichert sein.......
Der Islam sollte so etas wie die Aufklärung beim Christentum durchmachen.
Allerdings wurde das Christentum dadurch nicht weniger bestialisch (2 Weltkriege, Hiroshima, Irak usw. usw.)
Vordringlicher ist also, die mörderische Krankheit USrael zu heilen.
Allein die Jungfräulichkeit Mariens weist eindeutig darauf hin, dass sich seit 2000 Jahren beim Christentum überhaupt nichts aufgeklärt hat. Der Vertreter Gottes auf Erden sitzt noch immer so fest im Sattel wie eh und je.
USrael ist keine Krankheit sondern die real existierende Oligarchie des Kapitalismus.
Da hast du wohl etwas falsch verstanden.
Die Rebellen prangern das Leben in Saus und Braus des Diktator-Clans an, der den gesamten Osten vernachlässigte, bzw. nicht am Ölreichtum des Landes teilnehmen ließ (traditionelle Feindschaft mit der Clanführung). Dieses Wohlstandsgefälle war tatsächlich der Hauptgrund für den Bürgerkrieg.
Der Angriff auf Libyen war von langen Hand von außen vorbereitet worden. Es musste nur der richtige Zeitpunkt gefunden werden, um über dieses Land herfallen zu können. Der war nach dem Putsch in Ägypten und Tunesien gegeben. Nun konnten die Rebellen von hier aus über Libyen herfallen. Die Libyer selbst stehen auch heute noch hinter Gaddafi. Sie wissen aus Erfahrungen mit dem Irak und Afghanistan, was ihnen blüht, wenn die Fremden ihr Land ausbeuten. Da ist ihnen schon Gaddafi lieber.
Vor diesem Hintergrund bleibt die Situation in Libyen noch spannend, und auch ein Ende ist noch nicht abzusehen.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8716240/Libya-Live.html#dsq-content
Naja damit dürften die Öllizenzen für Frankreich und Großbritannien ja gesichert sein.......Es geht um den Wiederaufbau der Infrastruktur, nicht um die Ölförderung. Dafür gibt es bereits Verträge (auch mit Deutschland), die von Gaddafi geschlossen wurden und die der Rebellenrat versprochen hat einzuhalten. Was sie auch besser tun sollten, wenn sie nicht so enden wollen wie ihr Vorgänger.
1452: The BBC's David Willey in Rome
also reports that the Italian national oil company will supply large quantities of petrol and gas to the local population in Libya free of charge. Das Geld für das Öl holen sich die Italiener einfach von jemand anders. Ratet mal von wem!
Widder58
25.08.2011, 15:38
Dann hätte Nato in England das Parlament und Downing Street Nr. 10 bombardieren müssen, weil sich ja auch vernachlässigte Bürger wegen Wohlstandgefälle gegen die Obrigkeit aufgelehnt haben. Deine Argumentation paßt hinten und vorne nicht.
Das ist richtig. In jedem Land gibt es ein Wohlstandsgefälle, vor allem aber eine Schere zwischen Arm und Reich. Das sich die Geldsäcke in der Hauptstadt ansammeln dürfte dabei nichts besonderes sein.
In Libyen wurde, wie immer, der Konflikt von Außen hereingetragen. Die Fundamentalmuslime und verfeindeten Stämme, Emire und Sektierer sahen nach dem Sturz von Mubarak Ihre Stunde gekommen und der vollidiotische Westen sprang auf den Zug auf.
Wenn Gaddafi gänzlich weg sein sollte ( das kann noch Monate dauern) wird der Krieg weitergehen, derzeot formieren sich die Bürgerkriegsparteien und die Ansprüche.
cajadeahorros
25.08.2011, 15:45
Ich sehe hier im Augenblick nur einen User der empört aufheult. Ich habe lediglich von einem virtuellen Mordaufruf gegen Journalisten geschrieben. Ganz nüchtern und ohne Emotionen. Ich neige nun einmal nicht dazu, in politischen Statements zu viele Emotionen hineinzunehmen. Sie vernebeln eher den freien Blick.
Servus umananda
Jaja, du geiferst nicht, du kannst immer nur ganz nachdenklichphilosophisch... darauf hinweisen... daß alle außer dir Idioten sind.
Damit die arme Seele Ruhe hat formuliere ich es um: Ich hätte beim ersten Bombenangriff der NATO-Soldateska alle ausländischen Journalisten herzlich dazu eingeladen, auf den Dächern der Hospitäler in Tripolis zu nächtigen und von dort live zu berichten. Scheinbar hatten die Libyer aber mehr Anstand als ich in diesem Fall.
Nein, das ist ein öffentlicher Aufruf zum Mord an Journalisten.
Servus umananda
Brauchen wir nicht. Wenn sich ein Journalist von Al Jazeera in Afghanistan oder im Irak zu erkennen gibt, wird er von den tapferen und glorreichen GIs jetzt schon "abgeknallt"
Hier der nächste Schwachsinn. :lach::lach::lach:
Na an was erinnert das? :lach:
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/libyen/tripolis-warnung-vor-massenvernichtungswaffen-in-libyen_aid_658788.html
Das erinnert an FOCUS, die "Bild"-zeitung für Pseudo- intellektuelle.
Brauhen wir nicht. Wenn sich ein Journalist von Al Jazeera in Afghanistan oder im Irak zu erkennen gibt, wird er von den tapferen und glorreichen GIs jetzt schon "abgeknallt"
Gut zu sehen in diesem unsäglichem Hubschrauber - Video ......
Ach und ich dachte ein militärisches inventieren auf dem Boden sei vom UN-Mandat nicht gedeckt oder hab ich da was falsch verstanden
Da hast du wohl etwas falsch verstanden.
Die Rebellen prangern das Leben in Saus und Braus des Diktator-Clans an, der den gesamten Osten vernachlässigte, bzw. nicht am Ölreichtum des Landes teilnehmen ließ (traditionelle Feindschaft mit der Clanführung). Dieses Wohlstandsgefälle war tatsächlich der Hauptgrund für den Bürgerkrieg.
Man, bist du ein Schäfchen. Mäh, mäh.
Manchmal muss ich mich über Kommentare von Frauen wundern. Dass nach Gaddafi die Islamisten das Sagen haben, dürfte doch sicher sein. Naja, vielleicht wollen sie sich verschleiern und mit der Scharia leben. Ach so …. , diese Frauen (Reporterinnen) müssen ja nicht in Libyen leben/wohnen. :rolleyes:
. . . Und was Israel betrifft, werden sie mit Gewissheit nicht mit angstgeweiteten Augen den Entwicklungen in der arabischen Welt beiwohnen. Man betrachtet die Entwicklungen und wird auf eventuelle Besonderheiten dementsprechend reagieren.
Servus umananda
Warum bringst Du immer wieder Israel ins Spiel? Das hat doch mit dem Überfall der Franzosen, Briten und außerdem noch der Nato auf Libyen überhaupt nichts zu tun. Oder wo liegt da bei dir der Zusammenhang? Israel hat genug eigene Probleme. Warum sollte es sich da auch noch um die der Libyer kümmern.
Oder beabsichtigst Du etwa nur, dass sich der eine oder andere User zu israelfeindlichen Äußerungen hinreißen lässt. Dazu bedarf es deiner stichelnden Hinweise nicht. Dieses kleine Land verschafft sich schon genug Ärger mit sich selber und seinen unmittelbaren Nachbarn. Vor allem aber mit denen im eigenen Land.
Gut zu sehen in diesem unsäglichem Hubschrauber - Video ......
Das Ding mit dem Hubschrauber war n' Versehen, da hatte sich der Pilot ein paar Pillen zu viel reingepfiffen. Interessant ist viel mehr, daß sie jetzt kein Hochzeits- Gesellschaften mehr bombardieren, es sind jetzt TLIBAN. die ihre Frauen und Kinder dabei hatten. Es ist schon regelrecht unverschämt welchen IQ diese Verbrecher bei uns voraussetzen.
Warum bringst Du immer wieder Israel ins Spiel? Das hat doch mit dem Überfall der Franzosen, Briten und außerdem noch der Nato auf Libyen überhaupt nichts zu tun. Oder wo liegt da bei dir der Zusammenhang? Israel hat genug eigene Probleme. Warum sollte es sich da auch noch um die der Libyer kümmern.
Oder beabsichtigst Du etwa nur, dass sich der eine oder andere User zu israelfeindlichen Äußerungen hinreißen lässt. Dazu bedarf es deiner stichelnden Hinweise nicht. Dieses kleine Land verschafft sich schon genug Ärger mit sich selber und seinen unmittelbaren Nachbarn. Vor allem aber mit denen im eigenen Land.
Vielleicht sind Muslime Menschen 3.ter Klasse und man braucht keine besondere Rücksicht auf sie zu nehmen? Vielleicht hat ja "umananda" ein schlechtes Gewissen? Intelligente Bomben gegen Steinewerfer, Bomben die Intelligenter sind als die, die sie abwerfen. Streubomben deren Inhalt so manipuliert ist dass er erst explodiert wenn man ihn berührt.
Ich bin für eine Flugverbots- zone über dem GAZA- Streifen.
cruncher
25.08.2011, 16:26
Der Angriff auf Libyen war von langen Hand von außen vorbereitet worden. Es musste nur der richtige Zeitpunkt gefunden werden, um über dieses Land herfallen zu können. .
Das ORF steht wohl nicht im Geruch ein rechtsextremer TV-Sender zu sein.
http://www.youtube.com/watch?v=5ifKyciJMcc
Man beachte "Albert-Einstein-Institution"
LOFL
cajadeahorros
25.08.2011, 16:43
Manchmal muss ich mich über Kommentare von Frauen wundern. Dass nach Gaddafi die Islamisten das Sagen haben, dürfte doch sicher sein. Naja, vielleicht wollen sie sich verschleiern und mit der Scharia leben. Ach so …. , diese Frauen (Reporterinnen) müssen ja nicht in Libyen leben/wohnen. :rolleyes:
Wenn man westlichen Gutmenschen das Wort "Mänschänrächte" vorgibt, wird automatisch das Gehirn abgeschaltet.
Und ansonsten gilt der Spruch: Drei Dinge kann man immer kaufen, Professoren, Huren und Journalisten.
Das erinnert an FOCUS, die "Bild"-zeitung für Pseudo- intellektuelle.
Gut, daß jeder Tag nur 24 Stunden hat!
Wer weiß, was diesen Polit-Schwachköpfen sonst noch Alles einfiele!
:D
Ach und ich dachte ein militärisches inventieren auf dem Boden sei vom UN-Mandat nicht gedeckt oder hab ich da was falsch verstanden
Ums mal deutlich zu sagen!
Das ganze UN-Mandat um Libyen ist eine Farce!
Da ist überhaupt nichts gedeckt, weil im Fundament schon gegen die Statuten der UN-Charta verstoßend!
;)
Ums mal deutlich zu sagen!
Das ganze UN-Mandat um Libyen ist eine Farce!
Da ist überhaupt nichts gedeckt, weil im Fundament schon gegen die Statuten der UN-Charta verstoßend!
;)
Hier noch ein Link darüber:
Unsere kriegsgeilen Medien übersehen, daß der Beschluß des Sicherheitsrates NICHTIG ist
(http://www.antikrieg.com/aktuell/2011_03_19_unserekriegsgeilen.htm)
Jörg v. Paleske
Denn der Sicherheitsrat kann keine wirksame Entscheidung treffen, die die rechtliche Grundlage die UN-Charta (http://www.unric.org/de/charta) verläßt oder im Widerspruch zu dieser steht.
...
2.) Ergebnis
Der Bürgerkrieg im Libyen ist erstens rein national und nicht grenzüberschreitend. Der "Weltfrieden" kann/konnte also gar nicht berührt sein! Zweitens gefährdet der Bürgerkrieg auch nicht zusätzlich die "internationale(!) Sicherheit". Vielmehr steht/stand durch den absehbaren Sieg der verfassungsmäßigen Staatsorgane Libyens jegliche auch nur annähernde Andeutung einer Gefährdung der "internationalen Sicherheit" ja gerade kurz vor deren Beseitigung.
Der UN-Beschluß bricht also die Charta und ist demnach nichtig. Die Anwendung von Gewalt gegen Libyen durch die USA, Frankreich, Großbritannien und die BRD (Beihilfe durch Entlastung in Afghanistan) stellt hingegen durchaus eine Bedrohung des "Weltfriedens und der internationalen Sicherheit" dar und muß von der UNO geahndet und ggf. unter Anwendung auch von Gewalt - nicht notwenig militärisch sondern insbesondere strafrechtlich und wirtschaftlich - bekämpft werden. Man könnte auch an einen - völligen oder temporären - Entzug des Sitzes im Sicherheitsrat denken.
...
:O
Strandwanderer
25.08.2011, 17:02
.
Nach 20 000 Luftangriffen auf sein ursprüngliches Heimatland und Tausenden von Toten
fühlt sich ein "Menschenrechtler" laut Interview bei T-online.de wie neugeboren.
t-online.de: Herr El-Teira, die Rebellen haben Tripolis gestürmt. Wie fühlen Sie sich, wenn sie die Bilder aus der Hauptstadt sehen?
Marei El-Teira: Ich fühle mich wie neugeboren. Das geht vermutlich den meisten Libyern im In- und Ausland so. Ich habe die vergangenen zwei Tage nicht viel geschlafen und pausenlos die Entwicklung im Fernsehen mitverfolgt. Trotzdem: Ich fühle mich topfit.
http://nachrichten.t-online.de/libyen-nach-der-revolution-interview-mit-menschenrechtler/id_49094946/index
Wie erfreulich!
Quo vadis
25.08.2011, 17:07
Nachdem ich mich mal zum Thema Libyen durch etablierte Medien gelsen haben kann ich nur noch folgendes sagen:
ETABLIERTE JOURNALISTEN SIND CHARAKTERLOSE LUMPEN
Nie war der etablierte Journalismus einseitiger, obrigkeitshöriger verschweigender, uninvestigativer als heute.
.
Nach 20 000 Luftangriffen auf sein ursprüngliches Heimatland und Tausenden von Toten
fühlt sich ein "Menschenrechtler" laut Interview bei T-online.de wie neugeboren.
http://nachrichten.t-online.de/libyen-nach-der-revolution-interview-mit-menschenrechtler/id_49094946/index
Wie erfreulich!
Da hat sich doch glatt jemand freiwillig, als Luftraumbeobachter vom Krankenhaus-Dach in Tripolis, gemeldet!
;)
Ums mal deutlich zu sagen!
Das ganze UN-Mandat um Libyen ist eine Farce!
Da ist überhaupt nichts gedeckt, weil im Fundament schon gegen die Statuten der UN-Charta verstoßend!
;)
Selbst Kritischten muß inzwischen klar sein daß die UN zu einem westliches Schmierentheater verkommen ist. Waren das noch Zeiten als man mit einem Schuh Weltpolotik gemacht hat.
Völkerrecht: "Jeder Angriffskrieg ist nicht statthaft, aus welchem Grund auch immer" uA, kein Schwein interessiert das. Zum Schutze der Bevölkerung wirft man ihnen Bomben auf den Kopf. Was ist jetzt mit Den Haag und den Legitimverbrechern? Eigenartig ist daß unsere Weltherrschaft den Gerichtshof nicht anerkennt aber die Ami-Juden Russland auf 60 Milliarden $ verklagt haben und daß die USA verurteilt wurden 2 Milliarden $ Reparationskosten an Vietnam zu zahlen, wird auch den Wenigsten bekannt sein. Alles Volksverarsche.
Der Loyalistenbezirk Abu Salim, in dem mal wieder Gaddafi vermutet wurde, wurde heute von Nato Flugzeugen sturmreif geschossen.......Wie viel Menschen da wieder umgekommen sind......
16.30 While fighting continues in the east of Tripoli around Sirte, in the capital a war involving airforces from the world's most powerful nations has been reduced to a tiny patch of streets and apartment blocks between the Rixos hotel, the Bab al-Aziziya and Tripoli zoo.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8716240/Libya-Live.html#dsq-content
BRDDR_geschaedigter
25.08.2011, 17:24
Die ersten angeblichen Gadaffi Soldaten werden schon hingerichtet. Herrlich diese Demokratie dort. :))
Der Brief einer aufgebrachten Libyerin.
Aus Hinter-der-Fichte-Blog:
Libyen: Die Stimme aus dem Volk.
Seit der westlichen Invasion Libyens läuft die Gehirnwäsche. Immer wieder, die gleiche Propaganda-Masche. Was wir sehen: Bezahlte Journalisten der NATO-Sender, Videos von den "Rebellen", Statements der Marionettenregeirung, jubelnde Milchbärte in T-Shirts und Badelatschen mit Kalaschnikows asl Könonenfutter. Das Volk soll galuben, es sei ein Krieg für die Freiheit und alles ist so prima. Es fällt nur auf, dass man kein Volk von Libyen hört und sieht. Was es nicht gibt sind Bilder des schrecklichen Krieges, der Tausenden Toten. Es gibt grundsätzlich keine Bilder, keine Gesichter, keine Stimmen der Gaddafi-Seite. Millionen Libyer werden einfach ausgeblendet.
Ich habe deshalb Sara gebeten uns die Stimmung der einfachen Libyer zu schildern.
http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2011/08/libyen-die-stimme-aus-dem-volk.html
Sara Dara für "Hinter der Fichte"
Sara- eine Stimme Libyens
Zunächst einmal möchte ich mich für die Gelegenheit bedanken, über die libysche Seite der Geschichte - die leider von den Medien ständig verborgen wird - berichten.
Mein Name ist Sara ich bin Libyerin und lebe und studiere in Kanada.
Wir haben jetzt eine schwere Zeit. Mein Vater verlor alles, wir verloren unser Haus, meine Schule, meine Universität, aber ich hoffe weiter auf Frieden. Meine Familie war in Libyen bis vor kurzem mein Vater einen schweren Schlaganfall wegen der Geschehnisse in Libyen und wegen der Belastungen durch den Krieg erlitt. Er musste nach Tunesien zur Behandlung. Dieser Krieg hat im Grunde meine Familie ihres Lebens beraubt, meine Eltern können nicht mehr arbeiten, mein Vater wurde schwer krank. Wir haben ständig Angst und hoffen noch jeden Tag, dass es ein Ende nähme. Die “Freiheitskämpfer” sind nichts anderes als Verbrecher und Terroristen, wir unterstützen sie nicht oder stehen hinter ihnen. Die Mehrheit der Libyer ist nicht, wie ihr gesehen habt, bei diesen Ansammlungen, und die Millionen von Menschen in Libyen, das hat sich erwiesen, unterstützen Oberst Gaddafi, den wahren und wirklichen Führer, ein Freiheitskämpfer. Diese Rebellen sind einfach gesagt nur bewaffnete Gangster, eine Mafia, doch nicht so gut gekleidet. Einige sind junge Männer die eine Gehirnwäsche bekommen haben und einfach nur manipuliert wurden mit Träumen von Geld, Macht und Ruhm. Aber überwiegend sind das blutdurstige Paviane, die ein friedliches, schönes Land zerstören. Zu ihrem eigenen persönlichen Nutzen und das gleiche gilt für ihre Führer, die ihre Seelen an die imperialistischen Westmächte verkauft haben, um Libyen zu übernehmen, um es zu teilen, sein Öl zu stehlen und es in ein zweites Irak zu verwandeln. Das ist alles andere als eine Volksbewegung. Die sogenannten Demonstranten haben angefangen, sie nahmen die Waffen auf. Ich bedauere den Verlust eines jeden menschlichen Lebens, aber sie haben das Recht gebrochen und sie mussten gestoppt werden. Ich will nicht verleugnen, dass viele Fehler gemacht wurden, doch das ist kein Grund für die Gräueltaten die jetzt begangen werden. Es gibt keine perfekte Regierung. Führer, König oder Präsident. Und im Verlauf von 42 Jahren müssen Fehler passieren, darüber gibt es keinen Zweifel. Doch die Vorteile überwiegen. Damit meine ich, dass wir als Libyer alles hatten und ich möchte, dass das fortgesetzt wird. Vorteile nicht nur für Libyer, sondern auch für die zahllosen Ausländer die dort leben und arbeiten aus der ganzen Welt, die willkommen sind und gut behandelt wurden durch die Libyer, unabhängig von Farbe und Rasse. Es gibt viele afrikanische Libyer, die wir nicht diskriminieren. Das ist alles anders nun durch die Rebellen und ihre Lügen von den afrikanischen Söldnern. Es schmerzt mich, dass die Menschen blind sind für die Wahrheit und wie die Medien Fakten und Lügen produzieren, das ist das grösste Hindernis. Damit gießen sie Öl ins Feuer. Wir müssen als Libyer unsere Differenzen ausräumen und in Ruhe eine Lösung finden.
Ich möchte, dass die Wahrheit bekannt wird in Europa oder dass die Menschen einfach offen sind und nicht blind schlucken, was die Medien ihnen servieren. Das ist wirklich das einzige, das von den Menschen in Europa getan werden kann, seit die Regierungen ihre eigene Agenda haben und man sie nicht überzeugen kann. Doch wenn ich die bitten dürfte, etwas zu unternehmen um zu helfen, dann würde ich sagen:
"HÖRT AUF MEIN LAND ZU BOMBARDIEREN. HÖRT AUF MEIN VOLK ZU TÖTEN. LASST UNS IN FRIEDEN. UNS GING ES GUT BEVOR IHR EUCH EINMISCHTET."
Noch einmal Danke für diese großartige Gelegenheit. Gott schütze Euch und möge die Fackel der Wahrheit niemals ausgehen. Ihr habt mit wieder Hoffnung gegeben. Danke euch allen. Peace.
:(
Der Loyalistenbezirk Abu Salim, in dem mal wieder Gaddafi vermutet wurde, wurde heute von Nato Flugzeugen sturmreif geschossen.......Wie viel Menschen da wieder umgekommen sind......
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8716240/Libya-Live.html#dsq-content
Da muß doch glatt eine Flugabwehrwaffe übersehen worden oder das Bombardement überstanden haben?
;)
Die ersten angeblichen Gadaffi Soldaten werden schon hingerichtet. Herrlich diese Demokratie dort. :))
Die heuchlerischen westlichen Medien berichten natürlich, dass die Soldaten von ihren eigenen Leuten umgelegt wurden.........
Die ersten angeblichen Gadaffi Soldaten werden schon hingerichtet. Herrlich diese Demokratie dort. :))
Das gab es schon von Anfang an! Wenn westliche Demokratie, dann richtig, von Anbeginn und mit allem Komfort!
;)
Da muß doch glatt eine Flugabwehrwaffe übersehen worden oder das Bombardement überstanden haben?
;)
Ich hoffe wirklich, dass diese NATO-Verbrecher ein paar Luftabwehrwaffen übersehen haben. Die Libyer sollen ein paar dieser willigen NWO-Helfer vom Himmel holen.:-<
Die heuchlerischen westlichen Medien berichten natürlich, dass die Soldaten von ihren eigenen Leuten umgelegt wurden.........
Natürlich!
Wenn DIE westlichen Medien das berichten!
:O
Das gab es schon von Anfang an! Wenn westliche Demokratie, dann richtig, von Anbeginn und mit allem Komfort!
;)
Selbstmordattentäter die mit LKWs voller Sprengstoff Kasernen in die Luft jagen, und darauf ein moslemischer Mob, die überrachteb Soldaten lyncht, wurden von der westlichen Hurenpresse als Demonstranten bezeichnet, die für Freiheit und Demokratie kämpfen.
Wenn ich mir die Straßen und Häuser in Tripolis im TV so anschaue, dann sehe ich allesamt Häuser und Straßen, die sauberer und ordentlicher sind als so manchen Straßen und Gebäude in deutschen Städten.
Naja, Lybien wird von der internationalen Geldmafia jetzt so richtig ausgeplündert werden und zum islamischen Gottesstaat alah Saudi Arabien mutieren.
"Das Blut in den Straße fließt, der Geldsack seine Taler zählt"
Ich hoffe wirklich, dass diese NATO-Verbrecher ein paar Luftabwehrwaffen übersehen haben. Die Libyer sollen ein paar dieser willigen NWO-Helfer vom Himmel holen.:-<
Wer weiß, vielleicht hat es ja schon den ein oder anderen NATO-Bomber erwischt? Nur wird uns das natürlich verschwiegen! Wir wollen doch keinen Makel auf der weißen Weste unseres heroischen Menschenrechte- und Befreiungskrieg sehen?
:tooth:
Selbstmordattentäter die mit LKWs voller Sprengstoff Kasernen in die Luft jagen, und darauf ein moslemischer Mob, die überrachteb Soldaten lyncht, wurden von der westlichen Hurenpresse als Demonstranten bezeichnet, die für Freiheit und Demokratie kämpfen.
Wenn ich mir die Straßen und Häuser in Tripolis im TV so anschaue, dann sehe ich allesamt Häuser und Straßen, die sauberer und ordentlicher sind als so manchen Straßen und Gebäude in deutschen Städten.
Naja, Lybien wird von der internationalen Geldmafia jetzt so richtig ausgeplündert werden und zum islamischen Gottesstaat alah Saudi Arabien mutieren.
"Das Blut in den Straße fließt, der Geldsack seine Taler zählt"
Die usraölische Tochtergesellschaft AL Ciada leistet eben immer hervorragende Dienste!
Mal sind sie die Bösen, dann die Guten, dann die ... !
Wie´s der freiesten aller freiesten Tagespressen der Welt gerade beliebt?
:O
Wenn ich mir die Straßen und Häuser in Tripolis im TV so anschaue, dann sehe ich allesamt Häuser und Straßen, die sauberer und ordentlicher sind als so manchen Straßen und Gebäude in deutschen Städten.Die rebellischen Fachkräfte haben auch dort bereits ihre Spuren hinterlassen:
Mountains of rotting trash grow by the day on the streets of Tripoli and burned-out cars have been left where they crashed.http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14610722
Die usraölische Tochtergesellschaft AL Ciada leistet eben immer hervorragende Dienste!
Mal sind sie die Bösen, dann die Guten, dann die ... !
Wie´s der freiesten aller freiesten Tagespressen der Welt gerade beliebt?
:O
Ja, ohne CIA und US Hilfe würde es keine Al Quaida geben.
Die Kanadier haben die islamistischen Rebellen wohl mit UAV-Drohnen ausgestattet.....
17.33 Libyan rebels have been coordinating their attacks using a Canadian-made, unmanned surveillance aircraft, the drones manufacturer claims.
David Kroetsch, the chief executive of the manufacturer, Aeryon Labs, said in an interview that his company was first approached by a representative of the Libyan Transitional National Council early in June, after members of the group searching the Web saw the company’s surveillance aircraft — essentially a tiny, four-rotor helicopter dangling a pod carrying stabilized-image day- and night-vision cameras.
“They knew that they needed air support of some kind because they were fighting blind on the ground,” Mr. Kroetsch said. “But they couldn’t afford helicopters.”
Read the full story over at the New York Times
This is a video which Aeyron says shows the drone in action.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8716240/Libya-Live.html#dsq-content
Widder58
25.08.2011, 18:00
Seit Monaten frage ich mich:
Wo bleiben eigentlich die Anti-Kriegs-Demos unserer bundesdeutschen Linken und Friedensaktivisten?
Die Adressen der Botschaften der Aggressoren stehen im Berliner Telefonbuch.
In erster Linie entlarven sich die Friedensengel von der Grünen. Das dumme Geschwätz einer Claudia Roth in der Sache ist schlicht nicht zu ertragen.
Grün ist unwählbar. Nach dem Atomausstieg und ökologischem Umbau, die inzwischen allgemein besetzt wurden, entpuppt sich auch das Friedensgelaber der Grünen als pure Heuchelei. Welchen Grund sollte es nun noch geben die grün lackierten Schwarzen und Alt68er, die inzwischen kurz vor der Rente stehenden Lehrer und Rechtsanwälte als auch Dachgeschoßbewohner zu wählen deren einziges Identitätsmerkmal die Öko-Körnerfresserei und der wöchentliche Besuch im Bioladen verblieben ist.
Naja wenigstens scheint trotz massiven Bombardements der NWO-Bomber und über 1000 Islamisten der Bezirk Abu Salim immer noch in der Hand der libyschen Armee zu sein.
1749: Wyre Davies BBC Middle East correspondent
in Tripoli says that Gaddafi supporters are continuing to resist the rebel onslaught in parts of the city. In the Abu Salim district snipers shot dozens of rebels and civilians. In a nearby hospital, one doctor told our correspondent that 20 bodies had been brought in. More than 120 people have been injured - mostly civilians.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8716240/Libya-Live.html#dsq-content
Und weiter geht es mit der Greuelpropaganda.....
18.07 The BBC is reporting from Mitiga Hospital where doctors are handling the bodies of rebel fighters allegedly executed by Gaddafi loyalists. Among the dead is a 15-year-old boy. A doctor from Manchester is examining the bodies and says he is collecting evidence for a possible war crimes tribunal.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8716240/Libya-Live.html#dsq-content
Die einzige Sorge der Rebellen ist wohl der Ölexport:
1834:
The Libyan rebel official in charge of finance and oil says they hope to restart exports of crude oil within two weeks. Ali Tarhouni told Reuters they hope to export at least 500,000 barrels per day, growing to 1.6m barrels per day in a year or so. Damage to the oil fields has been minimal, he said.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14610722
Sarkozy und Cameron werden wohl allmählich ungeduldig....
Doppelagent
25.08.2011, 18:56
Selbstmordattentäter (...)
blablabla, zunächst lässt sich bemerken, dass es offenbar wieder einen dikator weniger auf der welt gibt. so weit so gut.
wer nun dort das ruder übernimmt, das wird die zeit zeigen.
blablabla, zunächst lässt sich bemerken, dass es offenbar wieder einen dikator weniger auf der welt gibt. so weit so gut.
wer nun dort das ruder übernimmt, das wird die zeit zeigen.
Als was würdest du es denn bezeichnen wenn jemand ein dutzend Gasflaschen in sein Auto packt, in eine Polizeistation reinfährt und sich in die Luft jagt? Ich nenne sowas einen feigen, hinterhältigen islamistischen Anschlag.
Senator74
25.08.2011, 19:06
Du stehst auf der Seite Gaddafi, weil du um Israels Sicherheit besorgt bist? Jetzt weiß ich überhaupt nicht, welches Smiley ich nehmen soll. Das hier :rolleyes: oder das hier :lach:
Natürlich lässt mich das kalt, wenn man an der Hamas Waffen verkauft. Die Hamas bekommt ständig Waffen durch das Tunnelsystem geliefert. Glaubst du wirklich, das Israel erzittert, weil die Hamas Waffen besitzt? :no_no:
Deine Smiley-verzierten Kommentare lassen die Welt ein wenig freundlicher aussehen,....ausgenommen LIBYEN...aber dort wird es auch wieder ruhiger!!
Doppelagent
25.08.2011, 19:10
Als was würdest du es denn bezeichnen wenn jemand ein dutzend Gasflaschen in sein Auto packt, in eine Polizeistation reinfährt und sich in die Luft jagt? Ich nenne sowas einen feigen, hinterhältigen islamistischen Anschlag.
ein anschlag nach arabischer art. ob da islamisten dahinter stecken, das ist nicht zwingend.
Deine Smiley-verzierten Kommentare lassen die Welt ein wenig freundlicher aussehen,....ausgenommen LIBYEN...aber dort wird es auch wieder ruhiger!!
Ach komm Senator. Ist dir ein islamisiertes Libyen wirklich lieber als ein Diktator der in den letzten Jahren immer wieder mit dem Westen zusammen gegen den radikalen Islam gekämpft hat. Es kann doch nicht im europäischen Interesse liegen Al Quaida Kämpfer an die Macht zu putschen?????(?(
Nunja ich habe dich gewarnt, beschwere dich dann aber nicht, wenn zukünftig libysche Muhjaheddin Anschläge in Europa verüben.......
Ich möchte lieber einen halbwegs berechenbaren Dikator an der Macht haben als eine islamische Mullahführung.
ein anschlag nach arabischer art. ob da islamisten dahinter stecken, das ist nicht zwingend.
Die Verbindung zwischen Rebellen und Islamisten hier vorallem Al Quaida ist hinreichend bekannt. Ich hab dir doch eine Linkliste eingestellt. Irgendwo da findet sich auch ein Interview mit einem Al Quaida Kämpfer der mit seinen Mannen unter der Rebellenführung kämpft.
Bettmaen
25.08.2011, 19:18
Das syrische Regime pflegt enge Kontakte mit der Hisbollah ... und die Hisbollah würde einen Sturz von Assad nicht gerade begrüßen.
http://derstandard.at/1302745589512/Libanon-Hisbollah-Volle-Unterstuetzung-fuer-Assad
Deine Kenntnisse zum Nahen Osten erscheinen mir als sehr dürftig.
Servus umananda
Israel unterstützte wiederum zeitweise die radikalislamistische Hamas, um ein Gegengewicht zur säkularen PLO herzustellen.
[...]
Wir werden die gleiche Situation vorfinden, wenn in Syrien die Dinge sich verändern werden. Mit Sicherheit wird wieder jemand den Islamismus als Schreckgespenst an die Wand malen, obwohl Syrien schon längst die islamistische Hisbollah unterstützt. Welche Steigerung sollte denn da noch kommen?
Servus umananda
Es besteht ein Unterschied zwischen Islamisten als nützliche Idioten (so sehr ich deren Unterstützung ablehne, egal von wem) und Islamisten als Herrscher von Staaten, Herren über Militär und Polizei. In so einem Fall haben sie mehr Mittel in der Hand, ihre kranken Ideen in die Tat umzusetzen.
Eine Steigerung ist also sehr wohl möglich. In Israel weiß man das und hält sich deshalb in Syrien zurück und nahm den Sturz Mubaraks mit gemischten Gefühlen auf.
Doppelagent
25.08.2011, 19:18
Die Verbindung zwischen Rebellen und Islamisten hier vorallem Al Quaida ist hinreichend bekannt. Ich hab dir doch eine Linkliste eingestellt. Irgendwo da findet sich auch ein Interview mit einem Al Quaida Kämpfer der mit seinen Mannen unter der Rebellenführung kämpft.
dass diese rebellen eine homogene truppe sind, die nur das eine ziel, nämlich der sturz des gaddafi-clans, eint, das ist schon völlig klar. entscheidend für die zukunft ist jedoch, welche politische richtung die oberhand bekommt. und das weiss z.zt. wohl niemand.
dass diese rebellen eine homogene truppe sind, die nur das eine ziel, nämlich der sturz des gaddafi-clans, eint, das ist schon völlig klar. entscheidend für die zukunft ist jedoch, welche politische richtung die oberhand bekommt. und das weiss z.zt. wohl niemand.
Es gibt aber jetzt schon Anhaltspunkte wie es wahrscheinlich in Libyen weitergehen wird. Ich möchte hier nur auf die neue Verfassung verweisen:
It’s just a few short lines in a draft of the new Libyan constitution that is circulating around on the internet but it’s enough to have some people worry about the shape and ideology of the new Libyan government that will ostensibly soon be taking over the country. The draft constitution says “Islam is the Religion of the State, and the principal source of legislation is Islamic Jurisprudence,” and that’s enough to raise fears of Islamic law, or Sharia, being the foundation for a new Libyan government and legal system once Muammar Qaddafi’s regime falls. Before we all get carried away it’s worth noting that several Middle Eastern countries, with democratic governments, have similar language deferring to Islamic law principles in their constitutions—among them are Indonesia, Turkey and even Iraq. It’s also important to point out that there are no obviously Islamist elements in Libya’s transitional government, and indeed representatives of the rebel group have gone to great pains to play down any fears of a new religious theocracy taking over in Tripoli. But as street battles rage in the Libyan capital we should be looking ahead to the formation of a new government and the consideration challenges that government would face, from rebuilding a shattered economy to pulling together a very fractured country. What will a new Libyan government look like and will it have an Islamist bent to it?
http://www.scpr.org/programs/patt-morrison/2011/08/23/20400/nato-libya
Quo vadis
25.08.2011, 19:21
Ach komm Senator. Ist dir ein islamisiertes Libyen wirklich lieber als ein Diktator der in den letzten Jahren immer wieder mit dem Westen zusammen gegen den radikalen Islam gekämpft hat. Es kann doch nicht im europäischen Interesse liegen Al Quaida Kämpfer an die Macht zu putschen?????(?(
Nunja ich habe dich gewarnt, beschwere dich dann aber nicht, wenn zukünftig libysche Muhjaheddin Anschläge in Europa verüben.......
Ich möchte lieber einen halbwegs berechenbaren Dikator an der Macht haben als eine islamische Mullahführung.
Stimmt alles. Mit Libyen 2011 läßt sich folgendes festhalten:
-Nato ist und bleibt ein aggressives Invasionselement, wie seit 1999
-Presseleute mutieren zu reinen Gefälligkeitsjournalisten in Junge Welt und Prawda Manier, wenn ihre Brötchengeber die Bomben fliegen lassen und auch sonst.
-Obama setzt in identischer Manier auf militärisches globales Regime Change, wie schon Bush, auch unter ebenfalls Angabe falscher Kriegsgründe
Senator74
25.08.2011, 19:23
Ach komm Senator. Ist dir ein islamisiertes Libyen wirklich lieber als ein Diktator der in den letzten Jahren immer wieder mit dem Westen zusammen gegen den radikalen Islam gekämpft hat. Es kann doch nicht im europäischen Interesse liegen Al Quaida Kämpfer an die Macht zu putschen?????(?(
Nunja ich habe dich gewarnt, beschwere dich dann aber nicht, wenn zukünftig libysche Muhjaheddin Anschläge in Europa verüben.......
Ich möchte lieber einen halbwegs berechenbaren Dikator an der Macht haben als eine islamische Mullahführung.
Wenn der Kerl nur berechenbar wäre...
Stimmt alles. Mit Libyen 2011 läßt sich folgendes festhalten:
-Nato ist und bleibt ein aggressives Invasionselement, wie seit 1999
-Presseleute mutieren zu reinen Gefälligkeitsjournalisten in Junge Welt und Prawda Manier, wenn ihre Brötchengeber die Bomben fliegen lassen und auch sonst.
-Obama setzt in identischer Manier auf militärisches globales Regime Change, wie schon Bush, auch unter ebenfalls Angabe falscher Kriegsgründe
Vollkommen Richtig.
Ich persönlich hätte auch niemals gedacht, dass ich zur Wahrheitsfindung in diesem Konflikt auf ziemlich sozialistische Seiten wie die hier zurückgreifen muss:
http://libya360.wordpress.com/
http://mathaba.net/
Aber selbst diese Seiten berichten momentan wahrheitsgetreuer als es unsere Medien tun und ich bin wahrlich kein Sozialist wie du mit Sicherheit weisst.:]
Quo vadis
25.08.2011, 19:25
Weils so schön die Blödheit von NATO und Islamisten auf einen Haufen zeigt
http://www.youtube.com/watch?v=uVd4pEDoPNk
Wenn der Kerl nur berechenbar wäre...
War er doch in letzten Jahren. Er wollte sich definitiv dem Westen annähern.
Gaddafi's regime faced growing opposition from Islamic extremists during the 1990s, particularly the Libyan Islamic Fighting Group, which nearly assassinated him in 1996. Gaddafi began giving counter-terrorism intelligence to MI6 and the CIA in the 1990s, and issued the first arrest warrant for Osama bin Laden in 1998, after he was linked to the killing of German anti-terrorism agents in Libya.[142] He also offered to dismantle his active weapons of mass destruction program in 1999. In 2003, following the overthrow of Saddam Hussein by U.S. forces, Gaddafi again admitted to having an active weapons of mass destruction program, and was willing to dismantle it. In 2002, Saddam Hussein paid Gaddafi $3.5 billion to save him should he have an internal coup or war with America.[143] His announcement was well-publicized and during interviews, Gaddafi confessed that the Iraq War "may have influenced him", but he would rather "focus on the positive", and hoped that other nations would follow his example.[144] Gaddafi's commitment to the War against Terror attracted support from the United States and Britain. Prime minister Tony Blair publicly met with Gaddafi in 2004, commending him as a new ally in the War on Terror. During his visit, Blair lobbied for the Royal Dutch Shell oil company, which secured a deal in Libya worth $500 million.[145][146] The United States restored its diplomatic relations with Libya during the Bush administration, removing Libya from its list of nations supporting terrorism.[147] President George W. Bush and Dick Cheney portrayed Gaddafi's announcement as a direct consequence of the Iraq War. Hans Blix, then UN chief weapons inspector, speculated that Gaddafi feared being removed like Saddam Hussein: "I can only speculate, but I would imagine that Gadhafi could have been scared by what he saw happen in Iraq. While the Americans would have difficulty in doing the same in Iran and in North Korea as they have done in Iraq, Libya would be more exposed, so maybe he will have reasons to be worried."
http://en.wikipedia.org/wiki/Muammar_Gaddafi#Foreign_affairs
Quo vadis
25.08.2011, 19:28
Aber selbst diese Seiten berichten momentan wahrheitsgetreuer als es unsere Medien tun und ich bin wahrlich kein Sozialist wie du mit Sicherheit weisst.:]
Wie du weißt sind es ja selten die Feinde die einen umbringen, sondern ausgerechnet die Freunde. Das erlebst du gerade in Sachen "westl. Wertegemeinschaft", die alle Züge der NWO trägt. Schaffung einer Einmensch, Einnation "globalisierten Welt" ist ausdrücklich politischer Wille.
Weils so schön die Blödheit von NATO und Islamisten auf einen Haufen zeigt
http://www.youtube.com/watch?v=uVd4pEDoPNk
Was für eine ekelhafte Bande.....
Quo vadis
25.08.2011, 19:35
Was für eine ekelhafte Bande.....
Nato liefert dem Gesindel die Uniformen, das Gesindel trägt diese auch noch und dann übliches Allah Aukbar. Wenn es nicht so brutal traurig wäre, gerade in Anbetracht der 6000 toten Gi´s in Irak/Afghanistan und vielen anderen Natioanen dazu, ist es sogar komisch. Das sollten sich vor allem die BW Angehörigen ansehen- wie Al Kaida in nagelneuen US- Uniformen, Allah lobt.
Wie du weißt sind es ja selten die Feinde die einen umbringen, sondern ausgerechnet die Freunde. Das erlebst du gerade in Sachen "westl. Wertegemeinschaft", die alle Züge der NWO trägt. Schaffung einer Einmensch, Einnation "globalisierten Welt" ist ausdrücklich politischer Wille.
Da hast du leider Recht. Ich als Republikaner kann nur sagen, dass ich strikt gegen die NWO bin. Eine totalitäre Weltregierung verstößt gegen jegliches republikanische Prinzip der individuellen Selbstbestimmung.:]
Quo vadis
25.08.2011, 19:37
Da hast du leider Recht. Ich als Republikaner kann nur sagen, dass ich strikt gegen die NWO bin. Eine totalitäre Weltregierung verstößt gegen jegliches republikanische Prinzip der individuellen Selbstbestimmung.:]
Eben, NWO ist zudem kollektivistisch sozialistisch, von der Subventionspolitik ganz zu schweigen.
Strandwanderer
25.08.2011, 19:38
"Once NATO decides officially to start a ground operation in Libya it will turn the rebels and Muslim extremists that are now fighting Gaddafi against the troops that would invade Libya."
The NATO-led regime change in Libya might well turn the country into a failed state, following the example of Afghanistan.
Once Gaddafi leaves power, one way or another – because it is simply impossible for him to fight the whole of the NATO – the National Transitional Council (NTC) will have huge divisions within its own rank and it is highly doubtful it will be able to keep Libya as a united state.
The editor doubts the Gaddafi regime can survive, saying “the most he can try to negotiate is a safe exit for him and his family.”
“The problem of post-Gaddafi era could be actually more problematic than the problem before the removal of Gaddafi regime, because there is a huge split among the rebels themselves.”
“The majority of people who are fighting Gaddafi are Muslim extremists or people who believe they must create an Islamic state in Libya,” Abdel Bari Atwan acknowledged, saying that legitimizing this group would be a great problem for NATO.
Once NATO decides officially to start a ground operation in Libya it will turn the rebels and Muslim extremists that are now fighting Gaddafi against the troops that would invade Libya.
[ . . . ]
As for the UK Prime Minister David Cameron’s statement that NATO is going to stay in Libya as long as needed, that is a pure imperialism and the Libyan people will not tolerate this and will fight the aggressors, insists Abdel Bari Atwan.""
aus "Russia Today"
http://rt.com/news/atwan-libya-muslim-gaddafi-nato-029/
Alex Jones über die Libyeninvasion:
http://www.youtube.com/watch?v=pizfXlnSegE
BRDDR_geschaedigter
25.08.2011, 19:46
Alex Jones über die Libyeninvasion:
http://www.youtube.com/watch?v=pizfXlnSegE
Danke, also ging die Aggression von den vom Westen hochgerüsteten Al Quaida Kämpfern aus.
Zinsendorf
25.08.2011, 20:06
Bevor er festgenommen wird soll er alles veröffentlichen, wie sanft die westliche Politiker mit ihm umgegangen sind, welche Geheim-Vereinbarungen getroffen haben, welche Verträge bestehen und was alles sie geduldet haben. Das wäre mehr wert als diese Goldbestände.
Offenlegen? Veröffentlichen? -das ich nicht lache, das wollte vielleicht ObL auch.:)
Aber er könnte den westlichen Regierungen evt. verraten, wie man die Staatsverschuldung eines Landes praktisch auf Null bringt, schon für diese Untat muss er büßen!
Quo vadis
25.08.2011, 20:10
Man lese die Details dieses Auszuges:
<<Rebellen erobern strategisch wichtigen Stützpunkt
Nach einem Gaddafi-Sieg sieht es aber offenbar nicht mehr aus. Mittlerweile sollen die Rebellen von Westen her nach Tripolis eingerückt sein. Auf dem Weg nach Tripolis hatten sie am Sonntag einen Stützpunkt der Chamis-Brigade erobert, einer Eliteeinheit der Truppen von Machthaber Muammar el Gaddafi. Die Brigade wird von einem Sohn Gaddafis, Chamis Gaddafi, befehligt. Sie ist eine der am besten ausgebildeten und ausgerüsteten Einheiten des Regimes.
Rebellen beschlagnahmten in dem Stützpunkt Waffen und Munition, lastwagenweise transportierten sie den Nachschub ab. Die an der Straße nach Sawijah gelegene Kaserne galt als schwierigste Hürde auf dem Weg der Rebellen in die Hauptstadt. Im Inneren des Stützpunktes brannten nach den Kämpfen Fahrzeuge, in denen verkohlte Leichen lagen. Mehrere Menschen wurden verletzt. <<
Heißt im Klartext die Verteidiger konnten nichtmal den Stützpunkt vverlassen und wurden noch in ihren Fahrzeugen aus der Luft von der Nato getötet.
Untergrundkämpfer
25.08.2011, 20:14
Heißt im Klartext die Verteidiger konnten nichtmal den Stützpunkt vverlassen und wurden noch in ihren Fahrzeugen aus der Luft von der Nato getötet.
Sie entkommen zu lassen wäre militärisch auch ziemlich sinnlos. Sonst könnten sie sich wieder sammeln und einen Konter ausführen. Was man ja vermeiden will.
Untergrundkämpfer
25.08.2011, 20:15
Danke, also ging die Aggression von den vom Westen hochgerüsteten Al Quaida Kämpfern aus.
Na ja, wer weiß was man vorher mit ihnen in Guantanamo und andernorts gemacht hat? Erfahrene Kämpfer umzudrehen wäre effektiv.
Die Ereignisse des Tages sehen wohl folgendermaßen aus:
-In Tripolis selbst konnten die Islamisten wohl einen Bunker der sich noch innerhalb Gaddafis Stützpunktes befunden hat, einnehmen.
-Der schwer umkämpfte Stadtteil Abu Salim konnte trotz Natoluftangriffen und einer Armee von fasst 1000 Islamisten bis jetzt von libyschen Soldaten und der Bevölkerung gehalten werden.
-Es toben weiterhin schwere Kämpfe um den internationalen Flughafen und die regulären Truppen haben heute einen Angriff auf ein zentral gelegenes Hotel durchgeführt. Ob es hier einen Erfolg gegeben hat steht noch aus.
-Rund um Sirte und dem Öl Hafen Las Ranuf konnten die libyschen Truppen eine bewaffnete Islamistenkolonne überwältigen und die Islamisten 20 km weit bis zum Hafen zurückdrängen. Die Kämpfe sollen bis zur Stunde andauern.
Im Grunde genommen war der heutige Tag eine einzige Blamage für die Islamisten und westlichen Medien.....
Das ist Schwachsinn, die Goldreserven wurden vom Westen rausgeholt.
So siehts aus. Das Gold wird schon längst auf einem der zahllosen Flugzeugträger oder Kreuzer gebunkert worden sein und schon in Richtung Frankreich oder Großbritannien unterwegs sein. Mit irgendwas müssen die Islamisten ihre willigen Helfer ja bezahlen.:]
Untergrundkämpfer
25.08.2011, 20:36
Tagesschau (http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts28608.html)
Bei Minute 1:18. Lybische Rebellen mit G36K.
Stellungnahme von Heckler und Koch:
Stellungnahme von Heckler & Koch zu Spekulationen über Waffenlieferungen nach Libyen
Heckler & Koch hat keine Waffen nach Libyen geliefert!
Selbst ernannte Experten spekulieren derzeit öffentlich über Lieferungen von Heckler & Koch Produkten nach Libyen. Die entsprechenden Behauptungen entbehren jeder Grundlage. Die spekulativen Aussagen dienen nur dem Zweck, Zweifel an der Zuverlässigkeit des Unternehmens zu befördern. Diesen Behauptungen tritt Heckler & Koch sehr entschieden entgegen.
Heckler & Koch ist ein Unternehmen, das sich an Recht und Gesetz der Bundesrepublik Deutschland hält. Heckler & Koch beliefert Streitkräfte und Polizeikräfte sowohl in NATO-Staaten als auch in Nicht-NATO-Staaten, die politisch als zuverlässig bewertet werden. Das Unternehmen tut dies in enger Abstimmung mit den deutschen Behörden und nach deren Genehmigung. Heckler & Koch versteht sich als Teil der Sicherheitsinfrastruktur der freiheitlich-demokratischen Welt und bewegt sich auf sicherem Rechtsgrund.
Zum Thema Waffenlieferungen nach Libyen nimmt Heckler & Koch wie folgt Stellung:
- Es gab zu keinem Zeitpunkt G36-Lieferungen nach Libyen durch die Heckler & Koch GmbH oder ihr verbundene Unternehmen oder Organisationen.
- Ebensowenig wurden zivile Bewachungsunternehmen oder Security-Personenschutzunternehmen mit G36 Sturmgewehren beliefert.
- Einige Film- und Simulationswaffen von G36 wurden an zivile Fachfirmen geliefert. Diese Waffen wurden entsprechend den Vorschriften de-militarisiert
Für das Auftauchen von Bildern eines Gaddafi Söldners/Sohnes mit einem G36 bleiben die beiden Möglichkeiten, dass es sich entweder um eine G36-Nachbildung als Soft-Air-Waffe oder tatsächlich um eine Echtwaffe handelt, die unrechtmäßig über einen Heckler & Koch nicht bekannten Weg beschafft wurde.
V.i.S.d.P: HECKLER & KOCH GMBH, Heckler & Koch-Strasse 1, 78727 Oberndorf a.N.
Quelle (http://www.heckler-koch.de/HKWebNews/byItemID///47/3/3/15)
Ich wage zu bezweifeln, dass Gadaffi noch über eine so hoche Mobilität verfügt.
Tagesschau (http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts28608.html)
Bei Minute 1:18. Lybische Rebellen mit G36K.
Stellungnahme von Heckler und Koch:
Quelle (http://www.heckler-koch.de/HKWebNews/byItemID///47/3/3/15)
Ohja, die Rebellen NICHT DIE LIBYSCHEN LIEBE H&K MITARBEITER!!! schießen jetzt also schon mit G-36 Softairgewehren durch die Gegend. Ich seh schon, da versucht sich ne Firma aus dem Schlamassel rauszureden.:D
Mit was denn sonst als mit dem Gold?
Seine ausländischen Konten wurden eingefroren und die Kohle kommt den neuen Machthabern zu gute...
Die Bargeldreserven wurden für die Söldnerheere verpulvert und von der raffigen Tochter via Tunesien verbracht...
...und mit den wertvollen Kunstgegenständen kicken und spielen die Rebellen im Sand...
Irgendwo wird das Gold gehortet um sich dann im Exil den Lebensabend angenehm zu versüßen...
KaRol
Ab Minute 2:20 kann man so ein angebliches Softairgewehr beim Einsatz sehen.:D
http://www.youtube.com/watch?v=UcK6OnhFGnY
Untergrundkämpfer
25.08.2011, 20:45
Ab Minute 2:20 kann man so ein angebliches Softairgewehr beim Einsatz sehen.:D
http://www.youtube.com/watch?v=UcK6OnhFGnY
Das ist die gleiche Szene, nur auf einem anderen Sender. Das G36k ist was feines für OHK. Habe selbst oft genug damit geschossen :)
Am internationalen Flughafen und im Stadtbezirk Benghasheer soll es zur Zeit schwere Kämpfe geben.
libyansrevolt
tweets: Huge battle happening in south of #Tripoli close to airport and Benghasheer area. A doctor had his car window shot earlier #libya #feb17
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14610722
Strandwanderer
25.08.2011, 20:50
Im ZDF "Heute-Journal" wurden heute Abend von den "Rebellen" hingerichtete Soldaten Gaddafis gezeigt, die sämtlich gefesselt erschossen wurden.
Soviel zu den humanen Gepflogenheiten des neuen "demokratischen" Regimes.
Die Nato hat wohl damit angefangen die Heimatstadt Gaddafis zu bombardieren.
2042:
Pro-Gaddafi Al-Uruba TV - which is based in Syria - says in an ''urgent'' screen caption that Western planes are bombing Sirte, BBC Monitoring reports.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14610722
Untergrundkämpfer
25.08.2011, 20:52
Im ZDF "Heute-Journal" wurden heute Abend hingerichtete Soldaten Gaddafis gezeigt, die sämtlich gefesselt erschossen wurden.
Soviel zu den humanen Gepflogenheiten des neuen "demokratischen" Regimes.
Der gesprochene Text zu dem von Dir erwänten beitrag war auch interessant. Da vielen so Sätze wie "mutmaßlich von Rebellen erschossen" (sinngemäß) usw. Wie wohl die Sätze gelautet hätten wäre es vermeintliche Rebellen gewesen die von regulären Truppen standrechtlich erschossen worden wären.
Da fallen mir so Wörter wie "Blutbad" "Massaker" und "Mord" ein...
Untergrundkämpfer
25.08.2011, 20:58
http://img24.imageshack.us/img24/8863/800xq.jpg
Rebell mit G36 A1
A Libyan rebel holds weapons at Bab Al-Aziziya compound in Tripoli August 23, 2011. Joyful Libyan rebels overran Muammar Gaddafi's Tripoli bastion on Tuesday, seizing weapons and loot and destroying symbols of a 42-year dictatorship they declared was now over as they set about hunting down the fallen ruler and his sons.
http://img846.imageshack.us/img846/175/68077.jpg
Rebell mit G36
Und wer sich jetzt fragt wo die schönen, guten und teuren G36 so herkommen.
Da her:
Saudi-Arabien (http://en.mawaqef.net/factories/weapons-factory)
G36 Rifle Plant
This rifle along with its different categories was first introduced by MIC in 2009 (1430 H) and is produced as follows:
5.56 mm caliber basic
5.56 mm caliber short
http://en.mawaqef.net/upload/RootNode%5CHome%20Page%5CFactories%5CWeapons-Factory/Factories1.png
Untergrundkämpfer
25.08.2011, 21:02
http://img12.imageshack.us/img12/6863/libya14.jpg
A Libyan rebel fighter flashes the victory sign at Gaddafi's compound as they make a final push to flush out pro-Gaddafi forces in Tripoli on August 24, 2011. (Reuters: Zohra Bensemra)
http://img32.imageshack.us/img32/1830/libya15.jpg
A rebel fighter fires his machine gun towards a sniper from a hotel where foreign journalists are staying at in Tripoli August 25, 2011. Zohra Bensemra / Reuters
Man lese die Details dieses Auszuges:
<<Rebellen erobern strategisch wichtigen Stützpunkt
Nach einem Gaddafi-Sieg sieht es aber offenbar nicht mehr aus. Mittlerweile sollen die Rebellen von Westen her nach Tripolis eingerückt sein. Auf dem Weg nach Tripolis hatten sie am Sonntag einen Stützpunkt der Chamis-Brigade erobert, einer Eliteeinheit der Truppen von Machthaber Muammar el Gaddafi. Die Brigade wird von einem Sohn Gaddafis, Chamis Gaddafi, befehligt. Sie ist eine der am besten ausgebildeten und ausgerüsteten Einheiten des Regimes.
Rebellen beschlagnahmten in dem Stützpunkt Waffen und Munition, lastwagenweise transportierten sie den Nachschub ab. Die an der Straße nach Sawijah gelegene Kaserne galt als schwierigste Hürde auf dem Weg der Rebellen in die Hauptstadt. Im Inneren des Stützpunktes brannten nach den Kämpfen Fahrzeuge, in denen verkohlte Leichen lagen. Mehrere Menschen wurden verletzt. <<
Heißt im Klartext die Verteidiger konnten nichtmal den Stützpunkt vverlassen und wurden noch in ihren Fahrzeugen aus der Luft von der Nato getötet.
Ich möchte euch bitten, noch einmal diesen Text zu lesen und daraus Schlüsse zu ziehen. Vor Allem mit wem Libyen es von Beginn an zu tun hat.
Bezüglich Libyen verfüge ich über keine anderen Informationen als die, welche für Andere ebenfalls zugänglich sind. Zugegeben habe ich in letzter Zeit häufiger auf Al Jazeera geschaltet um Informationen zu erhalten, die nicht oder verfälscht von irgendwelchen "Bild"- Idioten verbreitet werden. Noch Gestern hat wieder so ein Konformist verkündet es gehe nicht ums Öl. Die Ölfirmen seien mit Gaddafi besser dran gewesen. Wenn ich sowas höre könnte ich kotzen.
Jetzt hat sich bestätigt, was mir von Beginn an klar war: der CIA hatte immer seine Pfoten drin. Als die Gefängnisse in Ägypten geöffnet wurden, war es die CIA. Sie benötigten nämlich "freiheitliebende Libyer". Der nördliche Osten Libyens wird von einem Clan mit ca. 1 Mill. Mitgliedern bevölkert und keiner davon war in Kämpfe verwickelt. Also wer waren oder sind die "freiheitliebenden Libyer"?
Untergrundkämpfer
25.08.2011, 21:15
Also wer waren oder sind die "freiheitliebenden Libyer"?
Unter anderem ehemalige Al-Quaida Angehörige die von US-Streitkräften gefangen genommen und auf Guantanamo "umgedreht" wurden.
Die haben noch alte Rechnungen mit dem Oberst zu begleichen und sind wohl zur "Einsicht" gelangt das es für sie besser ist für anstatt gegen die USA zu arbeiten.
Strandwanderer
25.08.2011, 21:55
[ . . . ]
http://img32.imageshack.us/img32/1830/libya15.jpg
Perfekt neu eingekleidet vom Scheitel bis zur Sohle.
Und auch bewaffnet mit allem was gut und teuer ist.
Sieht ganz wie einer der SAS-"Berater" aus, die den "Rebellen" hilfreich zur Seite stehen.
umananda
26.08.2011, 00:04
Gaddafi ruft zum "Heiligen Krieg" auf und BBC berichtet von Grausamkeiten auf beiden Seiten. Gefesselte Gefangene werden gefoltert und anschließend erschossen. Die Krankenhäuser in Tripolis sind teilweise zerstört und Verletzte können kaum versorgt werden.
Bei den Kämpfen in Libyen mehren sich die Anzeichen für willkürliche Exekutionen wehrloser Gegner. Ein Reuters-Reporter berichtet, in einem Feldlager im Zentrum von Tripolis seien die Leichen von über 30 Männern gefunden worden. Sie gehörten höchstwahrscheinlich zu Gaddafis Truppen. Die Männer seien von Kugeln durchsiebt worden. Bei mindestens zweien seien die Hände mit Kabelbindern gefesselt gewesen. Fünf der Toten seien in einem Feldlazarett gefunden worden. Einer lag in einem Krankenwagen, in seinem Arm befand sich eine Nadel, über die ihm intravenös eine Flüssigkeit zugeführt worden war.
In ein Krankenhaus in Tripolis wurden die Leichen von 17 Zivilisten eingeliefert, die nach Angaben einer britischen Helferin von Gaddafi-Kämpfern exekutiert wurden. „Diese Jungs wurden vor zehn Tagen verhaftet“, sagt Kirsty Campbell vom Internationalen Ärzte-Korps. Rebellen hätten die Leichen in Bab al-Asisija gefunden, dem militärischen Areal mit dem Wohnsitz Gaddafis. „Diese Jungs wurden dort mit Schüssen hingerichtet“, sagt Campbell. Ihr sei berichtet worden, es seien noch mehr Leichen Erschossener dort gefunden worden.
Libyen erlebt die Hölle und hier heulen ein paar virtuelle Geisterfahrer den Mond an.
Gaddafi ist Geschichte und was sich im Augenblick in Libyen abspielt, hat ausschließlich Gaddafi und seine Anhängerschaft zu verantworten.
Man sollte über so viel Einsichtsfähigkeit verfügen und erkennen - wann ein Spiel verloren ist ... und wer zu spät kommt, den bestraft das Leben ... nun das wissen wir.
Servus umananda
....Gaddafi ist Geschichte und was sich im Augenblick in Libyen abspielt, hat ausschließlich Gaddafi und seine Anhängerschaft zu verantworten.
Servus umanandaDas ist nur die eine Seite der Medaille. Lies mal hier von einer Lybierin:
... Mein Name ist Sara ich bin Libyerin und lebe und studiere in Kanada.
...
Dieser Krieg hat im Grunde meine Familie ihres Lebens beraubt, meine Eltern können nicht mehr arbeiten, mein Vater wurde schwer krank. Wir haben ständig Angst und hoffen noch jeden Tag, dass es ein Ende nähme.
Die “Freiheitskämpfer” sind nichts anderes als Verbrecher und Terroristen, wir unterstützen sie nicht oder stehen hinter ihnen. Die Mehrheit der Libyer ist nicht, wie ihr gesehen habt, bei diesen Ansammlungen, und die Millionen von Menschen in Libyen, das hat sich erwiesen, unterstützen Oberst Gaddafi, den wahren und wirklichen Führer, ein Freiheitskämpfer.
Diese Rebellen sind einfach gesagt nur bewaffnete Gangster, eine Mafia, doch nicht so gut gekleidet. Einige sind junge Männer die eine Gehirnwäsche bekommen haben und einfach nur manipuliert wurden mit Träumen von Geld, Macht und Ruhm. Aber überwiegend sind das blutdurstige Paviane, die ein friedliches, schönes Land zerstören. Zu ihrem eigenen persönlichen Nutzen und das gleiche gilt für ihre Führer, die ihre Seelen an die imperialistischen Westmächte verkauft haben, um Libyen zu übernehmen, um es zu teilen, sein Öl zu stehlen und es in ein zweites Irak zu verwandeln. Das ist alles andere als eine Volksbewegung.
Die sogenannten Demonstranten haben angefangen, sie nahmen die Waffen auf. Ich bedauere den Verlust eines jeden menschlichen Lebens, aber sie haben das Recht gebrochen und sie mussten gestoppt werden.
Ich will nicht verleugnen, dass viele Fehler gemacht wurden, doch das ist kein Grund für die Gräueltaten die jetzt begangen werden. Es gibt keine perfekte Regierung. Führer, König oder Präsident. Und im Verlauf von 42 Jahren müssen Fehler passieren, darüber gibt es keinen Zweifel. Doch die Vorteile überwiegen. Damit meine ich, dass wir als Libyer alles hatten und ich möchte, dass das fortgesetzt wird.
Vorteile nicht nur für Libyer, sondern auch für die zahllosen Ausländer die dort leben und arbeiten aus der ganzen Welt, die willkommen sind und gut behandelt wurden durch die Libyer, unabhängig von Farbe und Rasse. Es gibt viele afrikanische Libyer, die wir nicht diskriminieren.
Das ist alles anders nun durch die Rebellen und ihre Lügen von den afrikanischen Söldnern. Es schmerzt mich, dass die Menschen blind sind für die Wahrheit und wie die Medien Fakten und Lügen produzieren, das ist das grösste Hindernis. Damit gießen sie Öl ins Feuer. Wir müssen als Libyer unsere Differenzen ausräumen und in Ruhe eine Lösung finden.
Ich möchte, dass die Wahrheit bekannt wird in Europa oder dass die Menschen einfach offen sind und nicht blind schlucken, was die Medien ihnen servieren. Das ist wirklich das einzige, das von den Menschen in Europa getan werden kann, seit die Regierungen ihre eigene Agenda haben und man sie nicht überzeugen kann. Doch wenn ich die bitten dürfte, etwas zu unternehmen um zu helfen, dann würde ich sagen:
"HÖRT AUF MEIN LAND ZU BOMBARDIEREN. HÖRT AUF MEIN VOLK ZU TÖTEN. LASST UNS IN FRIEDEN. UNS GING ES GUT BEVOR IHR EUCH EINMISCHTET."
http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2011/08/libyen-die-stimme-aus-dem-volk.html
------------------------------------------------------------------------------
Sie hat Recht. Die westlichen Demokraten haben keine Geduld. Sie wollten dem Volk helfen, aber was sie mit ihrer NATO taten war ein Morden und Zerstoeren der Bevoelkerung und ihrem Land. Eine Armee von Hooligens wurde unterstuetzt und angetrieben.
Doppelagent
26.08.2011, 06:27
Libyen erlebt die Hölle und hier heulen ein paar virtuelle Geisterfahrer den Mond an.
Gaddafi ist Geschichte und was sich im Augenblick in Libyen abspielt, hat ausschließlich Gaddafi und seine Anhängerschaft zu verantworten.
Man sollte über so viel Einsichtsfähigkeit verfügen und erkennen - wann ein Spiel verloren ist ... und wer zu spät kommt, den bestraft das Leben ... nun das wissen wir.
aus der deutschen geschichte wissen wir, dass sich realitätsfremde diktaturen in ihrer endzeit recht schwer tun mit dieser einsicht. da wird jetzt noch viel unnötig getötet und kaputtgemacht.
gaddafi sollte sein gold packen und sich auf die socken ins exil machen. seine freunde in südafrika würden ihn sicherlich aufnehmen.
Beobachter
26.08.2011, 07:14
umananda mal wieder beim..... Na ja, ihr sehts ja selbst.
Wurden die gestern entdecken 30 Loyalisten möglicherweise kaltblütig von den islamistischen Rebellen ermordet? Es soll einige Hinweise darauf geben.
Bodies raise spectre of mass killings in Tripoli
Bodies were scattered around a grassy square next to Muammar Gaddafi's compound of Bab Al Aziziya
Tripoli: The bodies are scattered around a grassy square next to Muammar Gaddafi's compound of Bab Al Aziziya.
Prone on grassy lots as if napping, sprawled in tents. Some have had their wrists bound by plastic ties.
The identities of the dead are unclear but they are in all likelihood activists that set up an impromptu tent city in solidarity with Gaddafi outside his compound in defiance of the Nato bombing campaign.
It is impossible to know who killed them, but the discoveries raise the disturbing spectre of mass killings of noncombatants, detainees and the wounded.
Between Bab Al Aziziya, seized by rebels on Tuesday, and the Gaddafi stronghold neighborhood of Abu Salim, where fighting raged Thursday, AP reporters saw about two dozen bodies Thursday.
Five or six were in a tents erected on a traffic circle that housed the activists and were decorated with the flags of many African nations.
Body completely charred
One had an IV in his arm, and another body was completely charred, its legs missing.
At least a dozen other bodies were found in a grassy area and a canal nearby. Several of the dead had been shot in the head, with their hands tied behind their backs. A body in a doctor's green hospital gown was found in the canal. The bodies were bloated.
One of the dead had a strip of cloth in bright green, the national color of Gaddafi's Libya, tied around his wrist. The man was darker skinned than most Libyans. Gaddafi had recruited fighters from sub-Saharan Africa.
According to the rebel Military Council of Misrata, a western port city, prisoners held by Gaddafi forces at Metiga air base in Tripoli were locked up and had grenades thrown into their cells.
The council said rebels have so far retrieved 13 badly burned bodies.
Gaddafi's regime held thousands of political prisoners.
http://gulfnews.com/news/region/libya/bodies-raise-spectre-of-mass-killings-in-tripoli-1.857412
Die Rebellen erinnern mich mehr und mehr an Stalins rote Soldateska....:(
Naja wenigstens zeigen diese Monster jetzt ihr wahres Gesicht.
Der Mitforist Beobachter hat mich gerade auf einen Youtubechannel eines Loyalisten aufmerksam gemacht. Dort gibt es ein Video, dass von dieser Nacht zu stammen scheint. Man sieht wie Loyalisten den Grünen Platz zurückerobert haben.Hofftenlich stimmt das auch.
http://www.youtube.com/watch?v=fN-MU3uw6R8
Nachtrag: Das Video scheint wohl eine Fälschung zu sein. In den Kommentaren gibt es Verweise zu anderen Youtubevideos die bis in den März zurückreichen......
Beobachter
26.08.2011, 07:48
Nachtrag: Das Video scheint wohl eine Fälschung zu sein. In den Kommentaren gibt es Verweise zu anderen Youtubevideos die bis in den März zurückreichen......
Stimmt, jetzt hab ichs auch nachgesehen. Hab mich geirrt.
Sara Dara über die derzeitige Lage in Libyen:
http://www.youtube.com/watch?v=kclqFz8KAss
Unabhängige Journalisten in Tripolis wurden und werden von den Rebellem mit dem Tode bedroht.
Die Journalistin Lizzie Phelan bleibt auch weiterhin spurlos verschwunden.
Hit-listed human rights reporters in Libya need public support
International appeal for protection of independent reporters evacuated in Libya
Human rights defenders appalled globally as the Libya 'Media War' rages were further disheartened on Thursday afternoon when Voltaire Network independent news group launched an international appeal for their two reporters' protection from "NATO Rebels" that attempted to arrest Thierry Meysann, independent reporter in Libya. Meysann and three other Voltaire journalists were among the three dozen reporters holed up in the Libyan hotel, were evacuated Wednesday by the Committee of the Red Cross (ICRC) that then the four Voltaire reporters in another hotel with no protection. The situation has left them extremely vulnerable according to Dupré's sources late Thursday afternoon.
Voltaire Network stated Thursday at 3:25 p.m. that the journalists trapped inside the hotel Rixos in Tripoli since Sunday were evacuated 24 August 2011, at 5 p.m, by the International Committee of the Red Cross (ICRC).
"The four members of the Voltaire Network team - journalists Thierry Meyssan, Mahdi Darius Nazemroaya, Mathieu Ozanon and Julien Teil - were among them."
Voltaire states that, after their release, "the rebels tried to detain Thierry Meyssan, well known for his articles exposing the crimes of NATO. The ICRC intervened to prevent his arrest."
According to Voltaire and other reporters communicating with the Examiner, the journalists are now vulnerable.
After their evacuated, they were then taken to another hotel where there is no Red Cross protection according to Voltaire.
"The journalists have thus far been unable to reach the ship chartered by the International Organization for Migration (IOM), which is supposed to have already docked in Tripoli," the statement reads.
"Voltaire Network is extremely concerned about the attitude showed by the NATO-sponsored "rebels" towards its journalists.
"It is hereby launching an international appeal to the international community urging for the protection of its journalists and for their safe departure from Libya."
Mathieu Ozanonand Julien Teil are also Voltaire Network contributing authors.
The Guardian reported Monday that armed guards at the entrance to the hotel where the journalists have been, were ordered to stop them from leaving unaccompanied, but not always successful.
"Journalists who had suspected their computers had been hacked discovered printouts of their personal emails in an office used by officials." (Emphasis added)
http://www.examiner.com/human-rights-in-national/us-hit-listed-human-rights-reporters-libya-need-public-support
Gaddafi ruft zum "Heiligen Krieg" auf und BBC berichtet von Grausamkeiten auf beiden Seiten. Gefesselte Gefangene werden gefoltert und anschließend erschossen. Die Krankenhäuser in Tripolis sind teilweise zerstört und Verletzte können kaum versorgt werden.
Libyen erlebt die Hölle und hier heulen ein paar virtuelle Geisterfahrer den Mond an.
Gaddafi ist Geschichte und was sich im Augenblick in Libyen abspielt, hat ausschließlich Gaddafi und seine Anhängerschaft zu verantworten.
Man sollte über so viel Einsichtsfähigkeit verfügen und erkennen - wann ein Spiel verloren ist ... und wer zu spät kommt, den bestraft das Leben ... nun das wissen wir.
Servus umananda
Was sich in Libyen abspielt hat vor allem die herzlose verlogene Geld- und Machtgierige Lügenpropaganda der Welt-Finanz-Plünderungs-Mafia im Auftrag des Satans zu verantworten! Das wird mir, wenn ich DEINE zynische Verlogenheit lese, zumindest immer deutlicher.
Dieser Song ist für mich eine Kriegserklärung an diese Konsum-Schuld-Verblödenden und Zinsknechtenden Satanisten:
http://www.youtube.com/watch?v=Ym0A9Rgm-qY
Je veux
Donnez-moi une suite au Ritz, je n'en veux pas
Des bijoux de chez Chanel, je n'en veux pas
Donnez-moi une limousine, j'en ferais quoi ?
Offrez-moi du personnel, j'en ferais quoi ?
Un manoir à Neufchatel, ce n'est pas pour moi
Offrez-moi la Tour Eiffel, j'en ferais quoi ?
Je veux de l'amour, de la joie, de la bonne humeur
Ce n'est pas votre argent qui fera mon bonheur
Moi je veux crever la main sur le coeur
Allons ensemble, découvrir ma liberté
Oubliez donc tous vos clichés
Bienvenue dans ma réalité
J'en ai marre de vos bonnes manières, c'est trop pour moi
Moi je mange avec les mains et je suis comme ça
Je parle fort et je suis franche, excusez-moi
Finie l'hypocrisie, moi je me casse de là
J'en ai marre des langues de bois
Regardez-moi, de toute manière je vous en veux pas et je suis comme ça !
Je veux de l'amour, de la joie, de la bonne humeur
Ce n'est pas votre argent qui fera mon bonheur
Moi je veux crever la main sur le coeur
Allons ensemble, découvrir ma liberté
Oubliez donc tous vos clichés
Bienvenue dans ma réalité
:O
Große Teile der Stadt sind nun ohne Wasserversorgung.
0817: Channel 4 News Correspondent Alex Thomson
tweets: Water's gone off now across much of Tripoli.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14610722
Wenigstens berichtet die BBC mal etwas wahrheitsgetreu über die Rebellen:
0818: Rupert Wingfield-Hayes BBC Middle East Correspondent
It's going to be a while before any real authority is established here. There are disparate groups of rebels from different parts of Libya who are now in control of different parts of the capital and there is no co-ordination between them. We have seen standoffs between different groups of rebels. It is not a calm situation here at all, despite the fact the rebels control most of the city.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14610722
Geil, kaum sind diese Ragtags 5 Tage in der Stadt gehen die Kämpfe unter den Islamisten schon los.:D
Unabhängige Journalisten in Tripolis wurden und werden von den Rebellem mit dem Tode bedroht.
Die Journalistin Lizzie Phelan bleibt auch weiterhin spurlos verschwunden.
http://www.examiner.com/human-rights-in-national/us-hit-listed-human-rights-reporters-libya-need-public-support
Machen wir uns nichts vor.
Die Freiheiten, welche das libyche Volk hatte, weil die positiven Seiten die negativen Seiten des Staatsystems überwogen und zu relativem Wohlstand, Gerechtigkeit und, das war wohl der größte Fehler der Libyer, zu Unabhängigkeit von dem NGO-Diktatur-System, führten, sind mit dieser völkerrechtswidrigen, rein imperialistischen aggressionkriegerischen Einmischung und Niederwerfung der selbstbestimmten Freiheiten der Libyer vorbei!
Jetzt haben sie sich in den Stechschritt der hirntoten Konsumverblödeten Völker einzureihen, um den satanistischen Götzen unkritisiert zu dienen und die Früchte ihres Landes und ihrer Arbeit, ihrer Söhne und Töchter, darzulegen als Pfand und Sicherheit!
:O
Die europäischen Ölkonzerne können es kaum erwarten, das Öl aus dem noch aus tausend Wunden blutenden Land zu saugen.
0833:
Italian oil and gas facilities in Libya have remained undamaged during the conflict and can restart as soon as security conditions permit, Italian Foreign Minister Franco Frattini tells Italian radio, according to Reuters.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14610722
Willi Nicke
26.08.2011, 08:42
»Umzingelter« Gaddafi spricht im Fernsehen
Wie der russische Fernsehsender Russia Today berichtete, bezeichnete Gaddafi in der Ansprache seine Anhänger als die »überwältigende Mehrheit« des Landes. Für die Rebellen werde es keinen sicheren Platz geben. Die Libyer müssten diese bekämpfen und zerstören sowie die Hauptstadt von »Ratten, Kreuzfahrern und Ungläubigen« säubern.
Rebellen überfallen venezolanische Botschaft in Tripolis
Die Regierung in Caracas verurteilte die Aggression und die Verletzung der diplomatischen Immunität durch die Rebellen.
»Verhafteter« Gaddafi-Sohn taucht im Zentrum von Tripolis auf
Schock für Rebellen und westliche Reporter im Zentrum von Tripolis. In der vergangenen Nacht erschien der angeblich von den Rebellen verhaftete Saif Al-Islam, einer der Söhne von Staatschef Muammar Al-Gaddafi,
Gaddafi: »Sieg oder Tod!«
Einem Bericht des russischen Fernsehsenders Russia Today zufolge, begründete Gaddafi die Aufgabe des Gebäudekomplexes Bab Al-Aziziya im Zentrum von Tripolis, der gestern von den Rebellen eingenommen wurde, als taktischen Schritt. Die Residenz, in der Gaddafi von westlichen Medien vermutet worden war, existiere praktisch nicht mehr, nachdem sie von NATO-Bombern 64 Mal angegriffen worden sei.
· Friedensratschlag: Keine Freude über Sieg der NATO
· Rebellen und NATO stürmen Tripolis
· Anti-Papst-Bündnis klagt gegen Demoverbot vor dem Brandenburger Tor
· Bundesregierung beteiligt sich am Krieg gegen Libyen
Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit
Quelle: http://www.redglobe.de/
Ich hoffe das es wirklich nur ein strategischer Rückzug von Gaddafi ist?
Sofortigen Schluss, mit dem Terror Krieg der NATO, gegen das Libysche Volk!!
Willi
umananda
26.08.2011, 08:45
Was sich in Libyen abspielt hat vor allem die herzlose verlogene Geld- und Machtgierige Lügenpropaganda der Welt-Finanz-Plünderungs-Mafia im Auftrag des Satans zu verantworten! Das wird mir, wenn ich DEINE zynische Verlogenheit lese, zumindest immer deutlicher.
Dieser Song ist für mich eine Kriegserklärung an diese Konsum-Schuld-Verblödenden und Zinsknechtenden Satanisten:
http://www.youtube.com/watch?v=Ym0A9Rgm-qY
Nun, ich mag ZAZ und ihre Musik ... schon weitaus länger und schätze diese Musikerin, bevor sie über die Grenzen Frankreichs bekannt wurde und nun endlich für ihre Kunst die Lorbeeren einsammeln darf.
Aber sie als Propaganda für deine politischen Freunde wie Mahmud Ahmadinedschad, Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, Hassan Nasrallah, Baschar Hafiz al-Assad und Muammar al-Gaddafi einzusetzen ist wohl a bisserl gewagt. Im Grunde eine unverschämte Dummheit.
Hätte Gaddafi sich ins Ritz am Place Vendôme zurückgezogen und seine Milliarden dem Volk von Libyen überlassen ... anstatt wie ein störrischer greiser Tyrann in einem Bunker auszuharren, dann wäre Libyen EINIGES erspart geblieben.
Bienvenue dans ma réalité
Salut umananda
Addiere man alle Urlaubsausgaben, so komme man auf eine Summe von mehr als 10 Millionen Dollar an Steuergeldern, die Michelle für Urlaub ausgegeben habe, wie Russia Today berichtet.
Während Präsident Obamas Ausflug auf Martha’s Vineyard immerhin über 50’000 Dollar kostete, ging Michelle insgesamt 6 Wochen nach Spanien. Ein bescheidener Ausflug für 400’000 Dollar, dazu kam ein Abstecher in ein Skigebiet nach Colorado, wo sie sich, bzw. die amerikanischen Steuerzahler, die Übernachtung 2’000 Dollar pro Nacht kosten ließ. Doch diese Unterkünfte sind offenbar lediglich die Spitze des Eisbergs. Der Insider fügte hinzu, dass Mrs. Obama einen unstillbaren Durst nach Wodka-Martini habe. “Sie bekommt niemals genug und lebt vom einen Urlaub zum nächsten.” Und die Kosten für Michelles Exzesse werden dann amerikanischen Arbeitern aufgebrummt.http://www.gegenfrage.com/michelle-obama-10-millionen-steuer-dollars-fur-luxusurlaub/
Dagegen sind Gaddafis Chanel-Hemden Peanuts.
Quo vadis
26.08.2011, 09:03
Die ausländische Rolle im Libyen Konflikt dürfte mittlerweile über 90% betragen
-Rebellen mit Waffen, Uniformen und Munition komplett vom Westen ausgestattet
-Kommandoübernahme durch westl. Militärs
-Hauptkampf gegen Gaddafi führte zu jedem Zeitpunkt des Konfliktes die Nato
-Spionage, Sabotage Gaddafis durch Nato
-Übergangsrat westl. Instrument, Umzug nach Tripolis, obwohl noch gekämpft wird, trägt typische Züge westl. Politik
-Ölthematik noch während des Konfliktes ganz oben auf der Liste
Quo vadis
26.08.2011, 09:05
Die europäischen Ölkonzerne können es kaum erwarten, das Öl aus dem noch aus tausend Wunden blutenden Land zu saugen.
Westl. Politik, Militär und Wirtschaft im Gleichschritt.
umananda
26.08.2011, 09:09
Die ausländische Rolle im Libyen Konflikt dürfte mittlerweile über 90% betragen
-Rebellen mit Waffen, Uniformen und Munition komplett vom Westen ausgestattet
-Kommandoübernahme durch westl. Militärs
-Hauptkampf gegen Gaddafi führte zu jedem Zeitpunkt des Konfliktes die Nato
-Spionage, Sabotage Gaddafis durch Nato
-Übergangsrat westl. Instrument, Umzug nach Tripolis, obwohl noch gekämpft wird, trägt typische Züge westl. Politik
-Ölthematik noch während des Konfliktes ganz oben auf der Liste
Irgendwie wirkt es merkwürdig, wenn du auf etwas hinweisen möchtest, das allen bereits bekannt ist. Glaubst du wirklich, irgendjemand wäre der Ansicht, dass die Rebellen ohne Unterstützung die Schergen des Gaddafi-Regimes aus ihren Bunkern treiben könnten?
Servus umananda
Strandwanderer
26.08.2011, 09:21
Glaubst du wirklich, irgendjemand wäre der Ansicht, dass die Rebellen ohne Unterstützung die Schergen des Gaddafi-Regimes aus ihren Bunkern treiben könnten?
Wenn Menschen Schutz in einem Bunker suchen, weil irgendeine fremde Macht Nacht für Nacht Bomben auf sie wirft, sind sie also "Schergen".
Jedenfalls nach "umananda", die den Propaganda-Jargon der Aggressoren perfekt verinnerlicht hat.
Tatsächlich paßt der Begriff "Schergen" wohl besser auf verbrecherische Aufständische, die Regierungssoldaten Gaddafis fesseln, foltern und hinrichten, wie gestern sogar vom ZDF berichtet.
"Schergen" dürfte man erst recht die Politverbrecher nennen, die ein fremdes Land mit Krieg überziehen, um sich seiner Reichtümer zu bemächtigen, - also Sarkozy, Blair, den NATO-Gen.sekretär Asmussen und andere am Überfall auf Libyen beteiligte Politiker.
Verschone uns also endlich mit deinem zynischen Propagandagewäsch, "umananda".
Quo vadis
26.08.2011, 09:21
Irgendwie wirkt es merkwürdig, wenn du auf etwas hinweisen möchtest, das allen bereits bekannt ist. Glaubst du wirklich, irgendjemand wäre der Ansicht, dass die Rebellen ohne Unterstützung die Schergen des Gaddafi-Regimes aus ihren Bunkern treiben könnten?
Servus umananda
Es ist ja gerade der Westen der seine Rolle ständig kleinreden möchte und die sog "Linksintellektuellen" melden sich lieber zum Meck Pommerner NPD Wahlkampf zu Wort, als zur Frage von einem verbrecherischen Angriffskrieg. Klarer Rechtsbruch wie im Kosovo, wie im Irak, jetzt wieder in Libyen. Aber alle Institutionen am Saugtrog transatlantischer Politvorgaben, halten die Schnauze.
Ein weiterer kleiner Beweis dafür, dass die Rebellen kaum Unterstützung innerhalb der Bevölkerung haben.
0919: Rupert Wingfield-Hayes BBC Middle East Correspondent
The NTC set up a preliminary body last night to try to take control. They appealed for the Gaddafi era police to come back on the streets and resume patrolling because they are extremely concerned by the security situation. There are thousand of young men, heavily armed, having broken into armouries and into Gaddafi's compound, wandering the streets.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14610722
Kein anständiger Libyer scheint die Islamisten unterstützen zu wollen.:D
Quo vadis
26.08.2011, 09:28
Ein weiterer kleiner Beweis dafür, dass die Rebellen kaum Unterstützung innerhalb der Bevölkerung haben.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14610722
Kein anständiger Libyer scheint die Islamisten unterstützen zu wollen.:D
Die Rebellen wäre ganz leicht von ihren Pickups (nutzt auch gerne Al Kaida, Taliban) zu schießen. Fast jeder Libyer ist immerhin bewaffnet. Ich setze Hoffnungen in die Plünderungen, die die dummen Islamisten begehen. Plünderer werden in jeder Gesellschaft erschossen oder verhaftet.
umananda
26.08.2011, 09:30
Wenn Menschen Schutz in einem Bunker suchen, weil irgendeine fremde Macht Nacht für Nacht Bomben auf sie wirft, sind sie also "Schergen".
Jedenfalls nach "umananda", die den Propaganda-Jargon der Aggressoren perfekt verinnerlicht hat.
Tatsächlich paßt der Begriff "Schergen" wohl besser auf verbrecherische Aufständische, die Regierungssoldaten Gaddafis fesseln, foltern und hinrichten, wie gestern sogar vom ZDF berichtet.
Die Gewalttaten und Brutalitäten wurden von beiden Seiten begangen. Es gehört anscheinend zur arabischen Mentalität ... oder wie auch immer. Ich will jetzt kein ethnischen Profil erstellen, denn letztlich schlummert diese Perversion wohl in allen Völkern.
Auch habe ich mit keiner Silbe den Rebellen irgendeine Form von Humanität unterstellt, sondern lediglich mehrmals auf den Umstand hingewiesen, dass die Ära Gaddafi beendet ist und ein greiser Tyrann uneinsichtig irgendwelche Durchhalteparolen aus einem Erdloch verkündet, die nichts, aber auch gar nichts mehr daran ändern werden.
Servus umananda
Irgendwie wirkt es merkwürdig, wenn du auf etwas hinweisen möchtest, das allen bereits bekannt ist. Glaubst du wirklich, irgendjemand wäre der Ansicht, dass die Rebellen ohne Unterstützung die Schergen des Gaddafi-Regimes aus ihren Bunkern treiben könnten?
Die Unterstützung dauert nun schon seit einem halben Jahr und hat tausende Unschuldige, insbesondere Frauen und Kinder das Leben gekostet, ganz abgesehen von den Zerstörungen der Infrastruktur und den Wohngebäuden. Verschont werden nur die Erdöl fördernden und verarbeitenden Anlagen. Anscheinend kommt es den Hintermännern und Anführern der Rebellen auch nur darauf an. Die Aufteilung der Beute hat allem Anschein nach schon begonnen. Sobald Gaddafi gefasst ist, verlangt die schon jetzt eingesetzte neue Regierung (vom wem eigentlich) nach ausländischer Hilfe, die ihr aus ihren Schlachtschiffen und Militärtransportern mit offenen Armen entgegen kommt.
. . . dass die Ära Gaddafi beendet ist und ein greiser Tyrann uneinsichtig irgendwelche Durchhalteparolen aus einem Erdloch verkündet, die nichts, aber auch gar nichts mehr daran ändern werden. . . .
. . . und eine neue Ära bricht in Libyen an. Aus der Erfahrung heraus wird die dem Schicksal der Völker in Afghanistan und im Irak gleichen. Das wissen zumindest die Stammesführer in Libyen aber auch ein Großteil der libyschen Bevölkerung genau. Das lässt nichts gutes erwarten, und noch lange kriegerische Auseinandersetzungen vermuten.
die Schergen des Gaddafi-Regimes Servus umananda
Du babbelst einfach hohle Parolen der Einheitspresse nach. Denkst Du nicht auch wenigstens ab und zu nach, warum ein Mann wie Gaddafi, der seit Jahrzehnten das Land regiert und für Stabilität stand, plötzlich vom Paulus zum Saulus wird? Ich verrate es Dir, es ist nur Propaganda, weder Mubarak noch Gaddafi waren oder sind "Schergen" und seine Ordnungskräfte noch lange nicht.
umananda
26.08.2011, 09:51
. . . und eine neue Ära bricht in Libyen an. Aus der Erfahrung heraus wird die dem Schicksal der Völker in Afghanistan und im Irak gleichen. Das wissen zumindest die Stammesführer in Libyen aber auch ein Großteil der libyschen Bevölkerung genau. Das lässt nichts gutes erwarten, und noch lange kriegerische Auseinandersetzungen vermuten.
Das kann im Augenblick niemand wissen. Ob der Staat Libyen in der Form wie wir ihn kennen erhalten bleibt ist eher unwahrscheinlich, denn die "Stämme" haben noch viele Rechnungen offen oder glauben es zumindest. Jedenfalls ist wieder einmal ein langjähriger absoluter Alleinherrscher von uns gegangen. Er wird wohl nicht der Letzte seiner Art gewesen sein, der uns verlassen wird.
Servus umananda
Strandwanderer
26.08.2011, 10:07
. „Wir sind heute zusammen mit 2000 weiteren Kämpfern nach Tripolis gekommen, um mit dem verrückten Gaddafi und seinen Schergen ein Ende zu machen.“
http://www.welt.de/politik/ausland/article13565931/Die-Menschen-haben-Angst-vor-Gaddafis-Vergeltung.html
Fast eine halbe Stunde dauerte die Schießerei, bis Rebellenkräfte den Versuch der Gaddafi-Freischärler abwehren konnten.
http://www.welt.de/politik/ausland/article13565931/Die-Menschen-haben-Angst-vor-Gaddafis-Vergeltung.html
Die "Welt"-Hiwis bemühen sich wenigstens um etwas Abwechslung.
Erik der Rote
26.08.2011, 10:11
es stimmt es sind sehr viele ISlamisten unter den Kämpfern irgendwie hat der sog. Westen kein Problem immer mit sunnitischen HArdcoreleuten zu paktieren !
und das sie so blöde sind und das nicht wissen ist eher für unser dummes Informationsvieh gedacht !
das ganze nennt man wohl nett umschrieben Realpolitik bloß mit irgendwelchen Werten hat das nichts mehr zu tun
das neue Regime der sog. Rebellen wird sich wohl kaum von Repressionsapparat von Gaddafi unterscheiden wenn wirklich diese Leute ans <Ruder kommen !
Unglaublich, die Rebellen verbreiten eine Lüge nach der anderen. Heute früh verkündeten die westlichen Medien ganz stolz, dass der Flughafen sowie der Bezirk Abu Salim in die Hand der Islamisten gefallen sei.
Nun berichtet ein BBC-Reporter:
1007: Rupert Wingfield-Hayes BBC Middle East Correspondent
Just before I came on air, I saw a large column of technicals - essentially pick-up trucks with heavy weapons on the back - heading up the coast road back into what we assume is still fighting going on in Abu Salim district. They did not clear that area out last night, they do not control the roads to Tripoli airport, so there is still work to be done here.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14610722
Achja, die Nato hat heute früh mal wieder eine Schule bombardiert......
1000: Libya NFSL
tweets: #NATO planes targeting Gaddafi forces in Bani Walid hiding inside school building #Feb17 #Libya
Quo vadis
26.08.2011, 10:27
Die Unterstützung dauert nun schon seit einem halben Jahr und hat tausende Unschuldige, insbesondere Frauen und Kinder das Leben gekostet.
Ich hoffe irgendwann kommen die genauen Todeszahlen mal auf den Tisch. Auf youtube kann man ansatzweise erahnen, wie blutig das Szenario war. Mainstreammedien haben ja nur ein handvoll Tote in 6 Monaten gezeigt, das sind Pressevorgaben, seit Vietnam, wo Bilder toter eigener Leute und vietnamesicher Zivilisten, die die Kriegsstimmung im eigenen Land kippten.
Unglaublich selbst auf Gaddafis Residenzgelände wird immer noch gekämpft obwohl die Presse uns weiß machen wollte, dass der Komplex schon seit Tagen in der Hand der Rebellen sei.
+++ Gefechte in Gaddafis früherer Machtzentrale +++
[11.23] Al-Dschasira meldet, das frühere Hauptquartiert von Muammar al-Gaddafi, Bab al-Asisija, sei noch immer umkämpft. In den vergangenen Tagen hat es immer wieder Berichte gegeben, das Gelände sei vollständig unter Kontrolle der Rebellen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,782582,00.html
So was blödes aber auch für die Nato. Dieser tapfere Haufen Loyalisten, der Tag und Nacht von NWO-Verbrechern und Islamisten bombardiert wird, will einfach nicht aufgeben.:D
cajadeahorros
26.08.2011, 10:37
Du babbelst einfach hohle Parolen der Einheitspresse nach. Denkst Du nicht auch wenigstens ab und zu nach, warum ein Mann wie Gaddafi, der seit Jahrzehnten das Land regiert und für Stabilität stand, plötzlich vom Paulus zum Saulus wird? Ich verrate es Dir, es ist nur Propaganda, weder Mubarak noch Gaddafi waren oder sind "Schergen" und seine Ordnungskräfte noch lange nicht.
Sie babbelt auch einfach die Mär vom "Alleinherrscher" nach, ohne sich mit dem Aufbau des libyschen Staates beschäftigt zu haben, einfach, weil sie wie jeder, der Parteienstaat und Demokratie verwechselt, einfach nicht glauben kann, daß es auch OHNE Parteien demokratische Strukturen geben kann.
Daß in Libyen soviel im Argen lag wie bspw. in der sog. Demokratie BRD oder dem supidemokratischen Bürokratenmonster EU, das ist mir durchaus klar, aber "Alleinherrscher" - nun gut. Aber es gibt halt keine SPD und keine SPÖ, also MUSS es ja eine "Diktatur" sein, in den Augen debiler Lohnschreiber und ihrer gläubigen Leser.
Quo vadis
26.08.2011, 10:43
Schönes Video aus Bengasi, Anlandung wahhabitisch- amerikanischer Söldnerausrüstung
http://www.youtube.com/watch?v=vOUWtrJWBdg
http://www.youtube.com/watch?v=K3Sg2lNk-n8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UMr05hPRKQ8&feature=related
Doppelagent
26.08.2011, 11:10
. (...)
dort kämpfen regierungstruppen gegen rebellen verschiedener politischer ausrichtung.
die einen als "loyalisten" und die anderen als "islamisten" zu bezeichnen ist deshalb ausgemachter quatsch.
Doppelagent
26.08.2011, 11:16
[Die "Welt"-Hiwis bemühen sich wenigstens um etwas Abwechslung.
„Wir sind heute zusammen mit 2000 weiteren Kämpfern nach Tripolis gekommen, um mit dem verrückten Gaddafi und seinen Schergen ein Ende zu machen.“
Fast eine halbe Stunde dauerte die Schießerei, bis Rebellenkräfte den Versuch der Gaddafi-Freischärler abwehren konnten.
argg, das erste ist ein zitat, das zweite eine bezeichnung durch den autor.
Doppelagent
26.08.2011, 11:18
(...) Dieser tapfere Haufen Loyalisten, der Tag und Nacht von NWO-Verbrechern und Islamisten bombardiert wird, will einfach nicht aufgeben. (...)
versuchen sie sich jetzt als comic-ali ?
versuchen sie sich jetzt als comic-ali ?
Und sie versuchen sich wohl als Al Quaida und Schariaunterstützer?
Wenigstens berichtet die BBC mal etwas wahrheitsgetreu über die Rebellen:
Geil, kaum sind diese Ragtags 5 Tage in der Stadt gehen die Kämpfe unter den Islamisten schon los.:D
Der beste Bericht der BBC ist dieser hier:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R_-lzI8I0_0
Endlich werden uns durch die heroischen demokratischen Massenmedien die ersten Bilder von jubelnden Libyern präsentiert.
Sind zwar noch die falschen Fahnen, aber das merkt der massenmedial betäubte Konsument ja genauso wenig, wie die Lüge der Verteidigung der Menschenrechte durch völkerrechtswidrige UN-Mandate und Bombardements, nicht!
Diese Jubelbilder demonstrieren ziemlich deutlich die moralische Verkommenheit des westlich korrumpierten demokratischen Systems, seiner Claquere, seiner, im hirntoten Gleichschritt, marschierenden Medien und die Kapitulation menschlicher Intelligenz!
:2faces:
Der beste Bericht der BBC ist dieser hier:
Endlich werden uns durch die heroischen demokratischen Massenmedien die ersten Bilder von jubelnden Libyern präsentiert.
Sind zwar noch die falschen Fahnen, aber das merkt der massenmedial betäubte Konsument ja genauso wenig, wie die Lüge der Verteidigung der Menschenrechte durch völkerrechtswidrige UN-Mandate und Bombardements, nicht!
Diese Jubelbilder demonstrieren ziemlich deutlich die moralische Verkommenheit des westlich korrumpierten demokratischen Systems, seiner Claquere, seiner, im hirntoten Gleichschritt, marschierenden Medien und die Kapitulation menschlicher Intelligenz!
:2faces:
Na ist ja mal ein genialer Propagandafehlschlag für unsere NWO-Medien. An Dreistigkeit ist das ja fast schon nicht mehr zu überbieten
Na ist ja mal ein genialer Propagandafehlschlag für unsere NWO-Medien. An Dreistigkeit ist das ja fast schon nicht mehr zu überbieten
Ich würde sagen, daß unsere Al CIAda - unterstützenden westlichen Führer und deren Medien davon ausgehen, daß die Intelligenz im Orkus der medialen gesellschaftlichen politischen Massenverblödung terminiert wurde. Die so produzierten geistigen Hirnzombies sollen gar nicht mehr in der Lage sein, nach der Frage aller Fragen zu fragen:
Cui bono?
:O
Das kann im Augenblick niemand wissen. Ob der Staat Libyen in der Form wie wir ihn kennen erhalten bleibt ist eher unwahrscheinlich, denn die "Stämme" haben noch viele Rechnungen offen oder glauben es zumindest. Jedenfalls ist wieder einmal ein langjähriger absoluter Alleinherrscher von uns gegangen. Er wird wohl nicht der Letzte seiner Art gewesen sein, der uns verlassen wird.
Servus umananda
Die idealistischen Rebellen können einem Leid tun........sie tragen ihre Gesundheit und ihr junges Leben zu Markte für die EU-amerikanisch-jüdische Hochfinanz, die auf lukrative Öl- und Gaseinkommen lauert.
umananda
26.08.2011, 12:04
Es ist in gewisser Weise amüsant zu beobachten - wie hier eine Handvoll von Gaddafi-Fans meine kurzen Kommentare, die ich in größeren Abstanden ins Forum setze zum Anlass nehmen, mich mit unflätigen Beleidigungen überziehen, obwohl ich in neutraler und höflicher Form meine Statements wiedergebe.
Nun gut, es liegt nun einmal im Naturell von fanatisierten Ideologen, ihre Phrasen notfalls mit einem gruppendynamischen Geifern zu unterstreichen.
C'est la vie ....
Eine Tatsache aber ist nicht zu übersehen - das Domino-Spiel geht munter weiter. Zuerst war es der tunesische Tyrann Zine el-Abidine Ben Ali, dann der jemenitische Ali Abdullah Salih und ebenso der ägyptische Herrscher Mubarak und nun der libysche Neurotiker Muammar al-Gaddafi.
Es sind immer die gleichen Fans, die kaum eine Zeile darüber verlieren, weshalb diese Dinge geschehen. Sie sehen bestenfalls eine CIA oder einen Mossad ... dunkle Verschwörungen. Ein unzufriedendes Volk kann es in ihren Augen nicht geben.
Das Spiel wird aber weitergehen ... der nächste Diktator wird schon darauf warten. Und dann werden diese Fans von arabischen Tyrannen ins gleiche Horn stoßen und das Internet nach Spuren absuchen, um ihre abstrusen Theorien zu untermauern. Irgendwelche bösen Mächte werden die "dummen" Massen schon manipulieren, denken sie sich - ohne zu bemerken, dass sie selber schon lange manipuliert sind und Verschwörungen nachbeten.
Servus umananda
Nun, ich mag ZAZ und ihre Musik ... schon weitaus länger und schätze diese Musikerin, bevor sie über die Grenzen Frankreichs bekannt wurde und nun endlich für ihre Kunst die Lorbeeren einsammeln darf.
Aber sie als Propaganda für deine politischen Freunde wie Mahmud Ahmadinedschad, Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, Hassan Nasrallah, Baschar Hafiz al-Assad und Muammar al-Gaddafi einzusetzen ist wohl a bisserl gewagt. Im Grunde eine unverschämte Dummheit.
Hätte Gaddafi sich ins Ritz am Place Vendôme zurückgezogen und seine Milliarden dem Volk von Libyen überlassen ... anstatt wie ein störrischer greiser Tyrann in einem Bunker auszuharren, dann wäre Libyen EINIGES erspart geblieben.
Bienvenue dans ma réalité
Salut umananda
Nun! Das Mögen einer Musik, alleine schon wegen wunderbarer Melodien und musikalsicher instrumentaler Umsetzung, bedeutet noch lange nicht, daß der Konsument den Inhalt der Kombination der künstlerischen Umsetzung, auch aus der Kombination des Textes, begriffen hat!
Die dreiste Behauptung der Verwendung dieser Musik aus propagandistischen Gründen, zeigt mir, daß DU sie überhaupt nicht verstehst.
Jedem musisch veranlagten Menschen sollte, bei den aktuellen Ereignissen - es sterben unzählige unschuldige Menschen, welche in ihrem Dasein vielleicht auch diese Leichtigkeit des Seins und der Unbekümmertheit- und in der Kombination dieses musikalischen Gesamt-Kunstwerks, mit leicht traurigem Unterton, das Wasser in den Augen stehen!
Nur, das wirst DU überhebliche zynische Propaganda-Drohne nie verstehen und wirst daher nie in dieser Realität ankommen, geschweigen denn willkommen sein!
:O
umananda
26.08.2011, 12:13
Ich überlasse nun wieder all jenen die Bühne und werde mir nach Sonnenuntergang das allgemeine kollektive Geifern ansehen.
Salut umananda
Und sie versuchen sich wohl als Al Quaida und Schariaunterstützer?
Nein er versucht sich als alles Wisser über jedem Strang hier im Forum :D
cajadeahorros
26.08.2011, 12:25
Es ist in gewisser Weise amüsant zu beobachten - wie hier eine Handvoll von Gaddafi-Fans meine kurzen Kommentare, die ich in größeren Abstanden ins Forum setze zum Anlass nehmen, mich mit unflätigen Beleidigungen überziehen, obwohl ich in neutraler und höflicher Form meine Statements wiedergebe.(...)
Das Wiederkäuen der westlichen Dreckspropaganda ist kein "höfliches Statement", auch wenn es vorher in der FAZ stand. Es beleidigt den Verstand.
Widder58
26.08.2011, 12:28
Es ist in gewisser Weise amüsant zu beobachten - wie hier eine Handvoll von Gaddafi-Fans meine kurzen Kommentare, die ich in größeren Abstanden ins Forum setze zum Anlass nehmen, mich mit unflätigen Beleidigungen überziehen, obwohl ich in neutraler und höflicher Form meine Statements wiedergebe.
Ja, das ist immer wieder zu beobachten..:rolleyes:
Nun gut, es liegt nun einmal im Naturell von fanatisierten Ideologen, ihre Phrasen notfalls mit einem gruppendynamischen Geifern zu unterstreichen.
C'est la vie ....
Da ist z.B. eine solche neutrale und höfliche Form...:rolleyes:
Eine Tatsache aber ist nicht zu übersehen - das Domino-Spiel geht munter weiter. Zuerst war es der tunesische Tyrann Zine el-Abidine Ben Ali, dann der jemenitische Ali Abdullah Salih und ebenso der ägyptische Herrscher Mubarak und nun der libysche Neurotiker Muammar al-Gaddafi.
Es sind immer die gleichen Fans, die kaum eine Zeile darüber verlieren, weshalb diese Dinge geschehen. Sie sehen bestenfalls eine CIA oder einen Mossad ... dunkle Verschwörungen. Ein unzufriedendes Volk kann es in ihren Augen nicht geben.
Weshalb die Dinge geschehen haben hier zahlreiche Foristen ausreichend dargelegt - und es ist nicht "das unzufriedene Volk". Libyen war der reichste Staat Afrikas, sozialistisch geprägt, mit guter Grundversorgung und Gratis-Gesundheitswesen. Das wird es unter dem Eindruck westlicher Chaotenwirtschaft und nach Machtübernahme der Fundamentalislamisten nicht mehr geben.
Das Volk, was Du meinst, ist nicht auf der Straße und auch an den Kämpfen nicht beteiligt. Du darfst Dir dabei selbst die Frage stellen, warum auf "Demos" in diesen Ländern stets nur Männer zu sehen sind, bis auf ein paar vermumnte Vorzeigeislamistinen, denen man ein paar Plakate (oft in englisch) in die Hand gedrückt hat.
Warum die Dinge geschehen kannst Du Sarkozy und seine Zionistenqlique fragen, Du hast ja Beziehungen :rolleyes:
Das Spiel wird aber weitergehen ... der nächste Diktator wird schon darauf warten. Und dann werden diese Fans von arabischen Tyrannen ins gleiche Horn stoßen und das Internet nach Spuren absuchen, um ihre abstrusen Theorien zu untermauern. Irgendwelche bösen Mächte werden die "dummen" Massen schon manipulieren, denken sie sich - ohne zu bemerken, dass sie selber schon lange manipuliert sind und Verschwörungen nachbeten.
In Deinem Fall scheint die Manipulation zumindest voll geglückt. Wer denkt, ist nicht manipuliert und wer in Libyen nicht erkennt, was abläuft der sollte sich mit großspurigen Kommentaren zurückhalten. Die VT-Dauerausrede wirkt in diesem Zusammenhang höchst lächerlich.
Servus umananda
Tschüß
Das kann im Augenblick niemand wissen. Ob der Staat Libyen in der Form wie wir ihn kennen erhalten bleibt ist eher unwahrscheinlich, denn die "Stämme" haben noch viele Rechnungen offen oder glauben es zumindest. Jedenfalls ist wieder einmal ein langjähriger absoluter Alleinherrscher von uns
Noch ist Gaddafi nicht gegangen worden. Freiwillig geht er sicherlich nicht. Bis dahin werden wir wohl von unseren political-correctness-Medien in dieser Sache noch so manches Märchen aufgetischt bekommen. Eins aber ist sicher, nachdem Gaddafi gegangen worden sein sollte, wird es in Libyen nicht mehr so sein, wie es einmal war und schon mal gar nicht, wie es die Aggressoren gerne sähen. Es streiten sich nämlich nicht nur die westlichen Vasallen unter Führung ihres Dienstherrn aus Übersee um die Beute, sondern China und Russland wollen auch noch ihren Anteil nicht nur behalten.
Ja, das ist immer wieder zu beobachten..:rolleyes:
Da ist z.B. eine solche neutrale und höfliche Form...:rolleyes:
Weshalb die Dinge geschehen haben hier zahlreiche Foristen ausreichend dargelegt - und es ist nicht "das unzufriedene Volk". Libyen war der reichste Staat Afrikas, sozialistisch geprägt, mit guter Grundversorgung und Gratis-Gesundheitswesen. Das wird es unter dem Eindruck westlicher Chaotenwirtschaft und nach Machtübernahme der Fundamentalislamisten nicht mehr geben.
Das Volk, was Du meinst, ist nicht auf der Straße und auch an den Kämpfen nicht beteiligt. Du darfst Dir dabei selbst die Frage stellen, warum auf "Demos" in diesen Ländern stets nur Männer zu sehen sind, bis auf ein paar vermumnte Vorzeigeislamistinen, denen man ein paar Plakate (oft in englisch) in die Hand gedrückt hat.
Warum die Dinge geschehen kannst Du Sarkozy und seine Zionistenqlique fragen, Du hast ja Beziehungen :rolleyes:
In Deinem Fall scheint die Manipulation zumindest voll geglückt. Wer denkt, ist nicht manipuliert und wer in Libyen nicht erkennt, was abläuft der sollte sich mit großspurigen Kommentaren zurückhalten. Die VT-Dauerausrede wirkt in diesem Zusammenhang höchst lächerlich.
Tschüß
Noch ein nett gemachtes Video, was in Libyen abläuft:
Nenne wir es ein zwischen den Zeilen einer zynischen umananda - Propaganda:
http://www.youtube.com/watch?v=WVnGUho9lJQ&feature=player_embedded
Nun! Die Jubelkolonnen gibts ja schon, zwar mit indischen Fahnen, aber sie jubeln und es soll auch ein grüner Platz sein!
:O
Unglaublich wie sich diese Helden von Tripolis zur Wehr setzen. Trotz massiven Bombardements durch die Natotruppen und tausenden von eingeschleusten Al Quaida Kämpfern haben die Regierungstruppen einige Stellungen und Stadtteile heute zurückerobern können. Das wird jetzt sogar vom Mainsstream bestätigt.
12.14 An update on the fierce street fighting which continued today as Gaddafi forces overnight retook some of the positions hard-won by rebel fighters yesterday.
In Abu Salim the Gaddafi flag still flies. Nato bombed the neighbourhood last night with an unexploded device sitting in a fire station. Rebels are undertaking building-to-building sweeps of apartments and have arrested dozens of mercenaries who are being bound and lying face down, Sky News shows. The Gaddafi fighters lack heavy weapons and have resorted to sniper attacks.
Tripoli airport is again under attack from Gaddafi forces and several planes are on fire.
Around the Rixos area - the heart of Gaddafi's Tripoli and home to regime men and foreign dignatories, and one of the last redoubts of the government - regime fighters have won back two pieces of territory lost in yesterday's fighting.
At the Bab al-Aziziya roundabout a contingent of government forces at 2am last night retook the blocks of flats where Gaddafi was thought to be hiding and have mounted sniper positions. Rebels are, as yesterday, gathering ahead on an assault on the area.
And in the Rixos woods and hotel area, where huge underground arms caches were uncovered, a second contingent of troops took the hotel and, Sky's Stuart Ramsay reports, managed to reach the hospital where they took away some of their wounded fighters.
There are many bodies, some with their hands bound, Ramsay said.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8716240/Libya-Live.html
Man kann nur den Hut vor diesen tapferen Soldaten ziehen.
Doppelagent
26.08.2011, 12:43
Und sie versuchen sich wohl als Al Quaida und Schariaunterstützer?
ganz und gar nicht. im gegenteil.
Unglaublich wie sich diese Helden von Tripolis zur Wehr setzen. Trotz massiven Bombardements durch die Natotruppen und tausenden von eingeschleusten Al Quaida Kämpfern haben die Regierungstruppen einige Stellungen und Stadtteile heute zurückerobern können. Das wird jetzt sogar vom Mainsstream bestätigt.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8716240/Libya-Live.html
Man kann nur den Hut vor diesen tapferen Soldaten ziehen.
... und dem libyschen Volk, daß sich nicht einfach vor den Lügen - und Propaganda-Karren spannen läßt!
;)
Die "Rebellen" outen sich immer mehr als Rassisten. Das passt aber gar nicht ins Bild des guten demokratischen Kämpfers.:D
Steve in Kenya
emails: Rebels appear to target black-skinned people in Tripoli. They think blacks are sympathisers of Gaddafi. This is wrong. It should be condemned and the leadership of rebels should tell their fighters to stop it immediately.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14610722
Bruddler
26.08.2011, 12:49
Gestern im TV wurden sogen. Rebellen interviewt. Einer von denen rief zum Schluß ein deutlich hörbares "Allahu akhbar".
Na das kann ja noch heiter werden.....
Vielleicht wird sich das libysche Volk einestages noch den Gaddafi zurückwünschen ?! :whis:
Die "Rebellen" outen sich immer mehr als Rassisten. Das passt aber gar nicht ins Bild des guten demokratischen Kämpfers.:D
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14610722
HALLO!
Wir kämpfen für eine westliche Demokratie!
Was jucken da eine paar tausend barbarisch massakrierte Schwarzafrikaner oder andere libysche Zivilisten?
:O
Quo vadis
26.08.2011, 12:51
Auch interessant:
http://rt.com/usa/news/cia-gaddafi-rice-libya-936-087/
günterbro
26.08.2011, 12:51
Da der anderee Libyen-Strang offensichtlich still gelegt ist, hier mal meineMeinung zu dem Thema:
Im ganzen Strang bis hierher finde ich die Betrachtung des Entscheidenden Ultimatums dieser Invasion, die wir in voller Wucht for uns haben ein bisschen stiefmütterlich beachtet.. Das Ultimatum heißt: Gaddafi muss Weg, denn:
Der von ihm mit Riesenerfolg 1969 begonnene "Dritte Weg" ist nach dem Zusammenbruch des real gewesenen Sozialismus die gegenwärtig gräßte Gefahr für das Weltkapital. Der Rat der kapitalistischen Götter weis: Wenn Gaddafis Weg im Nahen Osten Schule machen würde, wäre es aus mit der Herrschaft über den Heizkörper der westlichen Industrieländer.
Das ist sooo schwerwiegend, dass wir auch hier in diesem erstaunlich aufgeklärten Strang keinen Grund zum Optimismus haben.
Ich habe selber auch eine Illusion gehegt. Sie ist nicht in Erfüllung gegangen. Ixh hatte gedacht: Über kurz oder lang wird wenigstens EIN aftrikanisches Land dem Schöpfer des Landes mit dem höchsten Lebensstandard, mit dem niedrigsten Analphabetentum, mit der völligen Befreiung der Frau und mit der einzigartigen Stolzhaltung gegenüber den Supermächten beispringen. Sowohl einige südafriganische Länder als auch besonders Algerien, Tunesien und die Revolutionäre Ägypthens hätten erstenallen Grund und zweitens auch die Volksmacht gehabt, in Gaddafis Libyen den Weg zu sehen, den sie auch gehen müssten, um einen Staat zu schaffen, der über seine Reichtümer selbst verfügen und gleichzeitig das Öl-Geld für den Sprung aus kolonioaler Rückständigkeit und Armut nutzen kann.
Bis jetzt - keine Anzeichen für solche Erkenntnis. Selbst ein Ben Bella rührt sich nicht!!!
Und wenn schon - ich wage zu befürchten, dass nicht einmal DAS helfen würde. Ich nehme an, dass Ben Bella und auch die Revolutionsführer Ägyptens und Tunesiens wissen, was da geschehen würde: Ein Weltkrieg.
WAs wir leider zu erwarten haben, ist: nach dem Bombenterrror und dem versteckten Einmarsch einer (vom SBI organisierten) Soldateska wird der Einmarsch regulärer Truppen des Westens folgen, und da wird es auch (als Konsequenz aus der gestrigen Rede von Helmut Kohl) keine dritte "Unzuverlässigkeit" Deutschlands geben.
Quo vadis
26.08.2011, 12:57
Da der anderee Libyen-Strang offensichtlich still gelegt ist, hier mal meineMeinung zu dem Thema:
Im ganzen Strang bis hierher finde ich die Betrachtung des Entscheidenden Ultimatums dieser Invasion, die wir in voller Wucht for uns haben ein bisschen stiefmütterlich beachtet.. Das Ultimatum heißt: Gaddafi muss Weg, denn:
Der von ihm mit Riesenerfolg 1969 begonnene "Dritte Weg" ist nach dem Zusammenbruch des real gewesenen Sozialismus die gegenwärtig gräßte Gefahr für das Weltkapital. Der Rat der kapitalistischen Götter weis: Wenn Gaddafis Weg im Nahen Osten Schule machen würde, wäre es aus mit der Herrschaft über den Heizkörper der westlichen Industrieländer.
Das ist sooo schwerwiegend, dass wir auch hier in diesem erstaunlich aufgeklärten Strang keinen Grund zum Optimismus haben.
Ich habe selber auch eine Illusion gehegt. Sie ist nicht in Erfüllung gegangen. Ixh hatte gedacht: Über kurz oder lang wird wenigstens EIN aftrikanisches Land dem Schöpfer des Landes mit dem höchsten Lebensstandard, mit dem niedrigsten Analphabetentum, mit der völligen Befreiung der Frau und mit der einzigartigen Stolzhaltung gegenüber den Supermächten beispringen. Sowohl einige südafriganische Länder als auch besonders Algerien, Tunesien und die Revolutionäre Ägypthens hätten erstenallen Grund und zweitens auch die Volksmacht gehabt, in Gaddafis Libyen den Weg zu sehen, den sie auch gehen müssten, um einen Staat zu schaffen, der über seine Reichtümer selbst verfügen und gleichzeitig das Öl-Geld für den Sprung aus kolonioaler Rückständigkeit und Armut nutzen kann.
Bis jetzt - keine Anzeichen für solche Erkenntnis. Selbst ein Ben Bella rührt sich nicht!!!
Und wenn schon - ich wage zu befürchten, dass nicht einmal DAS helfen würde. Ich nehme an, dass Ben Bella und auch die Revolutionsführer Ägyptens und Tunesiens wissen, was da geschehen würde: Ein Weltkrieg.
WAs wir leider zu erwarten haben, ist: nach dem Bombenterrror und dem versteckten Einmarsch einer (vom SBI organisierten) Soldateska wird der Einmarsch regulärer Truppen des Westens folgen, und da wird es auch (als Konsequenz aus der gestrigen Rede von Helmut Kohl) keine dritte "Unzuverlässigkeit" Deutschlands geben.
Was wir in Libyen erleben ist die Fortsetzung des int. Regime Changes nach US Falkenmuster, mit destabilen Ergebnissen und US Marionettennregierungen. Buhs reloaded sozusagen. Mit Gaddafi konnten die Europäer in Wahrheit sehr gut, die Russen sowieso. Jetzt wird aus Libyen das übliche Protektorat wie Irak oder Afghanistan, diesmal hat man den Umweg über Katar gewählt, einem reinen Us Stützpunkt, mit lediglich folkloristischem Anstrich.
Was wir in Libyen erleben ist die Fortsetzung des int. Regime Changes nach US Falkenmuster, mit destabilen Ergebnissen und US Marionettennregierungen. Buhs reloaded sozusagen. Mit Gaddafi konnten die Europäer in Wahrheit sehr gut, die Russen sowieso. Jetzt wird aus Libyen das übliche Protektorat wie Irak oder Afghanistan, diesmal hat man den Umweg über Katar gewählt, einem reinen Us Stützpunkt, mit lediglich folkloristischem Anstrich.
... und so geben sich die längst unselbstständigen Europäer in noch stärkere Abhängigkeit Usraöls, bzw. krabbeln per ihrer Führer - U-Boote noch tiefer in den Anus Usraöls!
:O
Nationaler Übergangsrat nimmt Arbeit in Tripolis auf
Britische Kampfjets bombardieren Gaddafi-Bunker
Nach den jüngsten Erfolgen der Rebellen im Kampf um Tripolis hat der Nationale Übergangsrat seine Arbeit in der libyschen Hauptstadt aufgenommen. Der Vizepräsident des Exekutivkomitees, Ali Tarhuni, gab bekannt, dass die politische Vertretung der Aufständischen nun in Tripolis arbeite. Der UN-Sicherheitsrat billigte die Freigabe von 1,5 Milliarden Dollar (eine Milliarde Euro) für Libyen, die Rebellen forderten eine weitere Freigabe eingefrorener Guthaben. Unterdessen bombadierten britische Kampfjets einen Bunker des abgetauchten Machthabers Muammar el Gaddafi in dessen Heimatstadt Sirte.
Tarhuni kündigte an, dass der Präsident des Übergangsrates, Mustafa Abdel Dschalil, nach Tripolis kommen werde, sobald die Sicherheitslage dies zulasse. Am Donnerstag waren bereits acht Ratsmitglieder in der Hauptstadt eingetroffen, darunter die Verantwortlichen für Gesundheit, Kommunikation, Inneres, Justiz und Verteidigung. Heute sollen sechs weitere Mitglieder ankommen............
(Yahoo)
Die Kämpfe werden sich wohl zunehmend von tripolis auf Sirte verlagern.
Aber auch dort werden die schweren Waffen Gaddafis wohl durch die NATO-Flieger vernichtet, er sollte besser aufgegen um das Leben der Zivilisten und Soldaten zu schonen.
Kampf bis zum bitteren Ende hatte auch Hitler vergebens angeordnet.
QUOTE=cajadeahorros;4817014]Das Wiederkäuen der westlichen Dreckspropaganda ist kein "höfliches Statement", auch wenn es vorher in der FAZ stand. Es beleidigt den Verstand.[/QUOTE]
Treffend formuliert :klatsch:
Widder58
26.08.2011, 13:10
Gestern im TV wurden sogen. Rebellen interviewt. Einer von denen rief zum Schluß ein deutlich hörbares "Allahu akhbar".
Na das kann ja noch heiter werden.....
Vielleicht wird sich das libysche Volk einestages noch den Gaddafi zurückwünschen ?! :whis:
Davon darf man ausgehen. Libyen war vor der kollektiven westlichen Terroraktion das reichste Land Afrikas, mit ausreichender Grundversorgung, guter Infrastruktur und kostenlosem Gesundheitssystem. Die Frauen genossen große Freiheiten zumindest in den Städten. Das wird es nun nicht mehr geben. Ab sofort regiert das Kapital und der Islamismus - Saudi Arabien hat sich nicht umsonst durch die Hintertür "engagiert".
Die westliche Verblödung ist in der Tat kaum nachvollziehbar. Das dabei ein Wicht wie Sarkozy noch zum Triumphator gemacht wird schlägt dem Fass den Boden aus.
Quo vadis
26.08.2011, 13:13
Ein Scholl Latour Interview vom Frühjahr (aktuell redet er sehr opportunistisch daher)
http://www.tz-online.de/aktuelles/politik/scholl-latour-gaddafi-gewieft-nicht-irre-tz-1170321.html
Widder58
26.08.2011, 13:13
Nationaler Übergangsrat nimmt Arbeit in Tripolis auf
Britische Kampfjets bombardieren Gaddafi-Bunker
Nach den jüngsten Erfolgen der Rebellen im Kampf um Tripolis hat der Nationale Übergangsrat seine Arbeit in der libyschen Hauptstadt aufgenommen. Der Vizepräsident des Exekutivkomitees, Ali Tarhuni, gab bekannt, dass die politische Vertretung der Aufständischen nun in Tripolis arbeite. Der UN-Sicherheitsrat billigte die Freigabe von 1,5 Milliarden Dollar (eine Milliarde Euro) für Libyen, die Rebellen forderten eine weitere Freigabe eingefrorener Guthaben. Unterdessen bombadierten britische Kampfjets einen Bunker des abgetauchten Machthabers Muammar el Gaddafi in dessen Heimatstadt Sirte.
Tarhuni kündigte an, dass der Präsident des Übergangsrates, Mustafa Abdel Dschalil, nach Tripolis kommen werde, sobald die Sicherheitslage dies zulasse. Am Donnerstag waren bereits acht Ratsmitglieder in der Hauptstadt eingetroffen, darunter die Verantwortlichen für Gesundheit, Kommunikation, Inneres, Justiz und Verteidigung. Heute sollen sechs weitere Mitglieder ankommen............
(Yahoo)
Die Kämpfe werden sich wohl zunehmend von tripolis auf Sirte verlagern.
Aber auch dort werden die schweren Waffen Gaddafis wohl durch die NATO-Flieger vernichtet, er sollte besser aufgegen um das Leben der Zivilisten und Soldaten zu schonen.
Kampf bis zum bitteren Ende hatte auch Hitler vergebens angeordnet.
Alles durch die Resolution gedeckt... keine Presse, keine Medien - niemand ist das eine Zeile wert dass hier die Völker- und Menschenrechte mit Füßen getreten werden. Die Verbrecher sind unter uns.
Da der anderee Libyen-Strang offensichtlich still gelegt ist, hier mal meineMeinung zu dem Thema:
Im ganzen Strang bis hierher finde ich die Betrachtung des Entscheidenden Ultimatums dieser Invasion, die wir in voller Wucht for uns haben ein bisschen stiefmütterlich beachtet.. Das Ultimatum heißt: Gaddafi muss Weg, denn:
Der von ihm mit Riesenerfolg 1969 begonnene "Dritte Weg" ist nach dem Zusammenbruch des real gewesenen Sozialismus die gegenwärtig gräßte Gefahr für das Weltkapital. Der Rat der kapitalistischen Götter weis: Wenn Gaddafis Weg im Nahen Osten Schule machen würde, wäre es aus mit der Herrschaft über den Heizkörper der westlichen Industrieländer.
Das ist sooo schwerwiegend, dass wir auch hier in diesem erstaunlich aufgeklärten Strang keinen Grund zum Optimismus haben.
Stimmt.
Ich habe selber auch eine Illusion gehegt. Und wenn schon - ich wage zu befürchten, dass nicht einmal DAS helfen würde. Ich nehme an, dass Ben Bella und auch die Revolutionsführer Ägyptens und Tunesiens wissen, was da geschehen würde: Ein Weltkrieg.
Nee, ein paar Truppen aus Afrika hätten die Sache nur herausgezögert, Null Chance gegen die NATO-Bomber.
Außerdem sahen andere Staaten wohl keinen Anlaß, in die inneren Bürgerkriegskämpfe in Libyen einzugreifen.
WAs wir leider zu erwarten haben, ist: nach dem Bombenterrror und dem versteckten Einmarsch einer (vom SBI organisierten) Soldateska wird der Einmarsch regulärer Truppen des Westens folgen,...
Das glaube ich nicht, es wird aber Berater und insbesondere Öl-Unternehmen geben, jetzt geht es um die Verteilung der Kriegsbeute, den Zugriff auf das wertvolle Öl.
Deutschland wird weitgehend außen vor bleiben (Merkel darf evtl. ein paar Schecks für den Wiederaufbau schreiben).
Alles durch die Resolution gedeckt... keine Presse, keine Medien - niemand ist das eine Zeile wert dass hier die Völker- und Menschenrechte mit Füßen getreten werden. Die Verbrecher sind unter uns.
Und wo kein Kläger ist, ist auch kein Richter....
Davon darf man ausgehen. Libyen war vor der kollektiven westlichen Terroraktion das reichste Land Afrikas, mit ausreichender Grundversorgung, guter Infrastruktur und kostenlosem Gesundheitssystem. Die Frauen genossen große Freiheiten zumindest in den Städten. Das wird es nun nicht mehr geben. Ab sofort regiert das Kapital und der Islamismus - Saudi Arabien hat sich nicht umsonst durch die Hintertür "engagiert".
Die westliche Verblödung ist in der Tat kaum nachvollziehbar. Das dabei ein Wicht wie Sarkozy noch zum Triumphator gemacht wird schlägt dem Fass den Boden aus.
Welches Regime da die Herrschaft übernimmt, ist denen im Westen wohl ziemlich egal, wichtig ist denen allein dass die Verstaatlichung der Ölförderung jetzt wie bereits zugesagt wieder rückgängig gemacht wird.
http://www.gegenfrage.com/michelle-obama-10-millionen-steuer-dollars-fur-luxusurlaub/
Dagegen sind Gaddafis Chanel-Hemden Peanuts.Vergisst Du nicht, dass Michelle mit body guards und sonstigem Personal reisen muss? DAS kostet was! Die Zeiten seit Mamie Eisenhauers haben sich geaendert.
[COLOR="indigo"]Weshalb die Dinge geschehen haben hier zahlreiche Foristen ausreichend dargelegt - und es ist nicht "das unzufriedene Volk". Libyen war der reichste Staat Afrikas, sozialistisch geprägt, mit guter Grundversorgung und Gratis-Gesundheitswesen. .....
G hat den Fehler gemacht, den Osten, da traditionell verfeindet, nicht am Reichtum des Landes teilhaben zu lassen. Deshalb waren die unzufrieden, es ist hauptsächlich ein Bürgerkrieg zwischen den Stämmen. Der Westen (die NATO) ist quasi aufgesprungen, um wieder den Profit aus dem Ölgeschäft zu machen, bzw die Verstaatlichung der Förderung rückgängig zu machen.
Gaddafi hat ziemlich leichtsinnig die atomare Bewaffnung aufgegeben, wenn er Atombomben hätte, hätte es keinen Bombenkrieg der NATO gegeben (die Gefahr einer Nuklearrakete oder Kofferatombombe für Rom oder Paris wäre zu groß gewesen).
..... Es streiten sich nämlich nicht nur die westlichen Vasallen unter Führung ihres Dienstherrn aus Übersee um die Beute, sondern China und Russland wollen auch noch ihren Anteil nicht nur behalten.
Nun, die haben sich wie Deutschland aber nicht am Bombenkrieg beteiligt!
China will beim Aufbau Libyens mit ins Boot
Dabei hatte Pekings Außenministerium die neue Realität schon Anfang der Woche anerkannt. Sprecher Ma Zhaoxu verkündete, dass China "die Wahl des libyschen Volkes akzeptiert". China sei bereit, "mit der internationalen Gemeinschaft zu kooperieren und eine aktive Rolle beim Wiederaufbau Libyens in der Zukunft zu spielen". Ein Sprecher des Handelsministeriums sagte, er hoffe, dass Libyen nach seiner Rückkehr zu geordneten Verhältnissen die Rechte chinesischer Investoren respektiere. Er reagierte damit auf eine Drohung des von den Oppositionellen bereits kontrollierten libyschen Ölkonzerns Agoco:
Russland und China, die Gaddafi die Treue gehalten hätten, sollten bei künftigen Aufträgen leer ausgehen.
China rudert nun kräftig zurück. "Gaddafi war in Wirklichkeit nie unser Freund", behauptet jetzt Li Shaoxian, Vizepräsident von Chinas Institut für gegenwärtige Internationale Beziehungen, im Parteiorgan "Volkszeitung". Dies sei schon seit vielen Jahren so. Tatsächlich aber hatte Pekings Propaganda Gaddafi immer als Freund dargestellt. Der Umsturz in Libyen traf Pekings Außenwirtschaft dann auch völlig überraschend und schwer. In der größten Evakuierungsaktion ihrer Geschichte musste die Volksrepublik 35 000 in Libyen arbeitende chinesische Ingenieure, Techniker, Eisenbahn- und Straßenbauer evakuieren. Das Handelsministerium sprach von Aufträgen im Wert von mehr als umgerechnet 16 Milliarden Euro. Auch als Öllieferant spielte Libyen eine wichtige Rolle: Im vergangenen Jahr deckte es mit Exporten von sieben Millionen Tonnen Rohöl drei Prozent der Öleinfuhren Chinas ab....
http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article13564107/China-will-beim-Aufbau-Libyens-mit-ins-Boot.html
Beim Pferderennen würde man sagen: Aufs falsche Pferd gesetzt!
Die idealistischen Rebellen können einem Leid tun........sie tragen ihre Gesundheit und ihr junges Leben zu Markte für die EU-amerikanisch-jüdische Hochfinanz, die auf lukrative Öl- und Gaseinkommen lauert.
Es mögen ein paar Idealisten darunter sein, ansonsten ist es hauptsächlich ein Bürgerkrieg verfeindeter Stämme, der östliche Stamm wurde von G finanziell stark vernachlässigt.
.... weder Mubarak noch Gaddafi waren oder sind "Schergen" und seine Ordnungskräfte noch lange nicht.
Mubarak ließ viele hundert Oppositionelle erschießen und steht jetzt dafür vor Gericht.
G hat viele Oppositionelle in seine Kerker geworfen und viele erschießen lassen bei einem Gefängnisaufstand.
Beides eben echte Diktatoren.
Mubarak ließ viele hundert Oppositionelle erschießen und steht jetzt dafür vor Gericht.
G hat viele Oppositionelle in seine Kerker geworfen und viele erschießen lassen bei einem Gefängnisaufstand.
Beides eben echte Diktatoren.
Richtig.
Hast du auch schon die Metzger -Rechnung für Lybien ?
Nach allen , was zu sehen war , hat das " Flugverbot " seine volle Entfaltung in Bauten am Boden gefunden ......und jetzt gehts richtig rund
Quo vadis
26.08.2011, 13:58
Nee, ein paar Truppen aus Afrika hätten die Sache nur herausgezögert, Null Chance gegen die NATO-Bomber
Außerdem sahen andere Staaten wohl keinen Anlaß, in die inneren Bürgerkriegskämpfe in Libyen einzugreifen.
Hat man überhaupt Chancen gegen ein NATO Bombardement? Ja, hat man, aber Oberst Gaddafi hat sich sein Militärgerät recht großzügig zerstören lassen muß man sagen. Die regulären Truppen hätte Gaddafi mit den gleichen Pickups ausrüsten müssen wie die Rebellen, dann Granatwerfer und Raketen, Raketen, Raketen.
Dann muß man die Einsätze am Boden zeitlich begrenzen und vor allem gleichzeitig koordinieren, Nato kann unmöglich überall gleichzeitig sein. Zudem gab es Sandstürme, bei denen kein Nato Terrorflieger aufsteigen kann, da hat man am Boden alle Optionen.
Quo vadis
26.08.2011, 14:02
Mubarak ließ viele hundert Oppositionelle erschießen und steht jetzt dafür vor Gericht.
G hat viele Oppositionelle in seine Kerker geworfen und viele erschießen lassen bei einem Gefängnisaufstand.
Beides eben echte Diktatoren.
Ah, du bis also Fan von Muslimbrüdern. Der Westen hat Mubarak ja gerade dafür bezahlt und hochgerüstet, diese Oppositionellen verschwinden zu lassen, bei Gaddafi ähnlich. Du gehörst wohl auch zu den Leuten die in US Uniformen Allah Aukbar rufen, gell?
http://www.youtube.com/watch?v=uVd4pEDoPNk
cajadeahorros
26.08.2011, 14:06
Ah, du bis also Fan von Muslimbrüdern. Der Westen hat Mubarak ja gerade dafür bezahlt und hochgerüstet, diese Oppositionellen verschwinden zu lassen, bei Gaddafi ähnlich. Du gehörst wohl auch zu den Leuten die in US Uniformen Allah Aukbar rufen, gell?
Auch Assad sn. mußte sich bereits einmal eines Putschversuchs der Muslimbrüder erwehren, die den ungläubigen Alawiten vertreiben wollten.
Ah, du bis also Fan von Muslimbrüdern. Der Westen hat Mubarak ja gerade dafür bezahlt und hochgerüstet, diese Oppositionellen verschwinden zu lassen, bei Gaddafi ähnlich. Du gehörst wohl auch zu den Leuten die in US Uniformen Allah Aukbar rufen, gell?
Gestern sah ich so einen "typischen " Rebellen im TV .... .kurz aber deutlich.
Dunkelhaarig (aber nicht gebräunt ) grüne Outdoor-Hose , Vollschutzweste in leopard-tarn ( also sicher bis cal. 308 ) kniete er in Deckung und schoss langsam Einzelfeuer ...
Mit fachlich korrekter Haltung seines FAMAS - Sturmgewehrs im Schultereinzug......
kurz : ein typischer oppositioneller Freiheitskämpfer .....;)
Quo vadis
26.08.2011, 14:31
Auch Assad sn. mußte sich bereits einmal eines Putschversuchs der Muslimbrüder erwehren, die den ungläubigen Alawiten vertreiben wollten.
Wenn der Westen wegen Muslimbruderaufstand in Libyen militärisch eingegriffen hat, so muß er dies logischerweise auch in Syrien tun. Das wird der nächste Nato Krieg.
Untergrundkämpfer
26.08.2011, 14:44
Perfekt neu eingekleidet vom Scheitel bis zur Sohle.
Und auch bewaffnet mit allem was gut und teuer ist.
Sieht ganz wie einer der SAS-"Berater" aus, die den "Rebellen" hilfreich zur Seite stehen.
Strandwanderer. Du magst ja von einigen Dingen Ahnung haben. Das spreche ich Dir nicht ab. Aber das militärische gehört auf keinen Fall dazu!
Das was man hier an Bekleidung und Ausrüstung sieht ist weder neu, noch teuer, noch irgendein Ausrüstungsgegenstand irgendeiner westlichen Spezialeinheit.
Das ist einfach nur irgendein Rebell der das Glück hatte sich Uniformteile der libyschen Streitkräfte aneignen zu können.
Französische Segeltuchwüstenstiefel wie sie in den 1980er Jahren millionenfach an den Oberst geliefert wurden in Kombination mit einer Hose im Woodlandmuster und einer Feldmütze im alten US 6-Farben-Tarnmuster. Und bevor Du auf die Idee kommst das könnten die USA geliefert haben. Das Zeug wird seit Jahrzehnten billig in China produziert und in alle Welt verkauft. Wenn da ein Safari, ein Blackhawk Serpa oder ein Rig von TT zu sehen wäre. Dann wäre das was anderes. Aber das ist e nun mal nicht.
Das teuerste was der Typ trägt ist das Saudi-G36.
1038: John Simpson World Affairs Editor, BBC News
On day three of the new Libya there is a huge amount to be done. The entire administration of Tripoli and the country has melted away. I haven't heard a single report of any of the rebels stealing, nor looting or attacking anyone except the snipers.Angesichts solcher Aufnahmen sind diese Aussagen blanker Hohn:
http://www.youtube.com/watch?v=kkPuGTqssCc&feature=youtu.be
Überhaupt scheinen die BBC-Reporter ein völlig anderes Bild aus Tripolis zu vermitteln als die zutwitternden Journos.
Untergrundkämpfer
26.08.2011, 14:46
Gestern sah ich so einen "typischen " Rebellen im TV .... .kurz aber deutlich.
Dunkelhaarig (aber nicht gebräunt ) grüne Outdoor-Hose , Vollschutzweste in leopard-tarn ( also sicher bis cal. 308 ) kniete er in Deckung und schoss langsam Einzelfeuer ...
Mit fachlich korrekter Haltung seines FAMAS - Sturmgewehrs im Schultereinzug......
kurz : ein typischer oppositioneller Freiheitskämpfer .....;)
Wo ist da ein FAMAS?
Quo vadis
26.08.2011, 15:02
Strandwanderer. Du magst ja von einigen Dingen Ahnung haben. Das spreche ich Dir nicht ab. Aber das militärische gehört auf keinen Fall dazu!
Das was man hier an Bekleidung und Ausrüstung sieht ist weder neu, noch teuer, noch irgendein Ausrüstungsgegenstand irgendeiner westlichen Spezialeinheit.
Das ist einfach nur irgendein Rebell der das Glück hatte sich Uniformteile der libyschen Streitkräfte aneignen zu können.
Französische Segeltuchwüstenstiefel wie sie in den 1980er Jahren millionenfach an den Oberst geliefert wurden in Kombination mit einer Hose im Woodlandmuster und einer Feldmütze im alten US 6-Farben-Tarnmuster. Und bevor Du auf die Idee kommst das könnten die USA geliefert haben. Das Zeug wird seit Jahrzehnten billig in China produziert und in alle Welt verkauft. Wenn da ein Safari, ein Blackhawk Serpa oder ein Rig von TT zu sehen wäre. Dann wäre das was anderes. Aber das ist e nun mal nicht.
Das teuerste was der Typ trägt ist das Saudi-G36.
Die libysche Armee trägt GRÜN ! Die Rebellen waren im März noch einhetlich zerlumpt, jetzt sind sie größtenteil mit nagelneuer Wüstentarnuniform der US Streitkräfte ausgerüstet, teilweise mit Splitterschutzwesten. Das Material wurde in Massen nach Libyen versendet
Untergrundkämpfer
26.08.2011, 15:02
Ein kurze Zwischenfazit:
Rebellen haben es geschafft sich in Abu Salim festzusetzen (Angriff von gestern, anhaltende Gefechte). Loyalisten weichen in angrenzende Bezirke aus. Es ist von mehreren hundert Toten auf beiden Seiten auszugehen.
Loyalisten weiter in Bab-al-Aziziyah und Ghargour aktiv (Gefechte).
Rebellen bereiten neuen Angriff auf Sirte vor, mit NATO-Luftunterstützung; östlich von Sirte bereiten Loyalisten sich auf ein weiteres Verzögerungsgefecht vor, derzeit werden dort hull-down-Stellungen für Panzer gegraben.
NATO fliegt Angriffe in Beni Walid (Riesenbereich zwischen den Bergen im Westen und Sirte, SW von Tripolis und SO von Misrata)
Mittlerweile läßt sich die Zusammensetzung des Großangriffs von Montag qualifizieren; mit den Kyrenaikern (NTC) hatten die nichts zu tun (die hängen ja immer noch zwischen Sirte und Brega), der Angriff aus Richtung Westsüdwest wurde hauptsächlich durch (Arab-Berber-) Stämmen aus den Bergen südwestlich Tripolis durchgeführt, während die amphibische Gruppe vollständig vom Misrata Military Council entsandt war. Dazu kommt eine Einheit in Regimentsstärke (die Tripoli-Brigade), die sich aus Flüchtlingen rekrutierte und hauptsächlich wegen Ortskenntnissen "nützlich" war.
etwa die Hälfte der Einheiten des Misrata Military Council bereitet sich wieder auf den Abzug aus Tripolis vor, um in Richtung Sabha im Süden Lybiens vorzustoßen.
Der NTC versucht die Polizei von Tripolis zu überreden die Arbeit wieder aufzunehmen; als kritisch werden insbesondere schwer bewaffnete Plünderer gesehen, die anscheinend zu Tausenden in den von Rebellen gehaltenen Stadtteilen unterwegs sind.
Seit heute morgen ist die Wasserversorgung für den Großteil von Tripolis (1,8 Millionen Menschen) ausgefallen. Elektrizität schon länger, Müllentsorgung sowieso.
Bisher identifizierte Rebelleneinheiten:
+ Tripoli-Brigade
+ "Löwen von Misrata"
http://h7.abload.de/img/2011-08-25t202857z_626vu6i.jpg
Hier ein Trupp der "Löwen von Misrata".
Die beiden obigen Einheiten gelten als die kampfstärksten Einheiten der Rebellen. Diszipliniert, einigermaßen einheitlich bewaffnet und uniformiert und gut ausgebildet.
Beide Einheiten setzen sich aus übergelaufenen regulären und speziellen Einheiten der libyschen Streitkräfte zusammen und werden von ausgebildeten libyschen Offizieren geführt.
Diesen stehen französische und britische Berater des SAS, des SBS, des CPA 20 und des Commando Hubert zur Seite.
Die Rebellen schicken also keineswegs nur einen "wilden Haufen" in den Kampf um Tripolis.
Zusätzlich werden diese durch kaum ausgebildete Rebellen und libysche "Schlachttouristen" verstärkt.
Diese besitzen jedoch kaum einen Kampfwert.
90% der Rebellen sind in der Tat nur ein wilder Haufen. die haben monatelang keine Vorwärtsbewgung gemacht, höchstens seitwärts. Die Einnahme von Tripolis letztes Wochenende war eine Nacht-und-Nebel-Aktion, in der auch die (bewaffnete) Bevölkerung überrumpelt werden sollte (Strom wurde gekappt) und an der mit Sicherheit auch ausländische BODENtruppen beteiligt waren.
Quo vadis
26.08.2011, 15:49
90% der Rebellen sind in der Tat nur ein wilder Haufen. die haben monatelang keine Vorwärtsbewgung gemacht, höchstens seitwärts. Die Einnahme von Tripolis letztes Wochenende war eine Nacht-und-Nebel-Aktion, in der auch die (bewaffnete) Bevölkerung überrumpelt werden sollte (Strom wurde gekappt) und an der mit Sicherheit auch ausländische BODENtruppen beteiligt waren.
Exakt. Wird zwar so getan als sein die Operation auf Rebellenmist gewachsen, ist sie aber nicht- vom Westen geplant und duchgezogen. Die Nato hat in 30 Stunden über 4000 Einsätze geflogen, so massiv war das Bombardement, es müssen hunderte Jets daran beteiligt gewesen sein. Die Rebellen haben gar nichts bekämpft, müßten nur dem Rauch folgen.
http://www.bild.de/politik/ausland/libyen-krise/rebellen-machen-jagd-auf-gaddafi-19595822.bild.html
Untergrundkämpfer
26.08.2011, 15:55
Na ja, die Bild ist da nicht gerade eine ausgeburt an Kompetenz. Aber das die geschichte nicht auf dem Mist der Rebellen gewachsen ist dürfte jedem klar sein.
Die Rebellen die das Fußvolk darstellen dienen eher als Kanonenfutter und als williges Motiv der Fernsehteams dieser Welt.
Die NATO-Berater und die wenigen kampfkräftigen Einheiten der Rebellen lassen sich nur sehr ungern bei ihrer Arbeit über die Schulter sehen.
Aus verständlichen Gründen.
günterbro
26.08.2011, 16:29
Stimmt.
Nee, ein paar Truppen aus Afrika hätten die Sache nur herausgezögert, Null Chance gegen die NATO-Bomber.
Außerdem sahen andere Staaten wohl keinen Anlaß, in die inneren Bürgerkriegskämpfe in Libyen einzugreifen.).
Das werden die noch bitter bereuen.
Das glaube ich nicht, es wird aber Berater und insbesondere Öl-Unternehmen geben, jetzt geht es um die Verteilung der Kriegsbeute, den Zugriff auf das wertvolle Öl.
Deutschland wird weitgehend außen vor bleiben (Merkel darf evtl. ein paar Schecks für den Wiederaufbau schreiben).
Nein - Berater und Ölfirmen lallein zwingen Gaddafi nicht in die Knie. Allein Bobardieren wird immer schwieriger. Dahaben Loyalisten schon jetzt die klügste Taktik eingebracht. Ich glaube, dass der Westen noch zum Äußersten wird greifen müssen. Die finden slchon einen Dreh für das Ultimum.
Umso mehr hasdt du Recht, dass Deutschland beim aufschneiden des Sieger-Kuchens am Ande der Schlange stehen wird.
Ich sehe das so: Merkel und Wessiwelle haben geglaubt, dass der Stoß gegen 'Gaddafi für den Westen negativ ausgeht, dass Gaddafi am Ruder bleibt. Dann wäre Deutschland natürlich mit seiner Zurückhaltung fein raus. Das zeigt mir mal wieder, wie sogar der Kopf der deutschen Politik die Erbarmungslosigkeit des Weltkapitals unterschätzt. Angela Merkel wurde jetzt zwar zur mächtigsten Frau der Welt erkoren, Eingang in den Rat der Götter des Weltkapitals hat sie aber nicht errreicht.
Marathon
26.08.2011, 16:36
Alex Thompson von Channel 4 ist im Abu Salim Krankenhaus in Tripolis und sah Berge von toten verrottenden Menschen, darunter auch Zivilisten und Kinder.
Sein erster erst 3 Stunden alter Bericht:
http://blogs.channel4.com/world-news-blog/the-horror-of-abu-salim/18014
http://blogs.channel4.com/world-news-blog/tripoli-hospital-struggling-as-bodies-keep-coming/17902
http://twitter.com/#!/alextomo
Die schlimmen Fotos hat er noch nicht gezeigt, aber vermutlich werden sie in Kürze auf Channel 4 gesendet.
-----
Die BBC wurde bei einer Lüge erwischt.
Am 24.August 2011 zeigte die BBC eine jubelnde Menschenmenge, angeblich live aus Tripolis.
Allerdings schwenken die dort gezeigten Menschen eindeutig *indische* Flaggen.
http://www.youtube.com/watch?v=amtTCP91IDY&feature=player_embedded
Edit:
wurde bereits in Beitrag #1024 erwähnt
http://www.politikforen.net/showthread.php?113485-Was-ist-los-in-Libyen&p=4816882&viewfull=1#post4816882
-----
Es gibt neue gute Beweise dafür, dass Hana Gaddafi im Jahr 1986 nicht getötet wurde:
http://www.irishtimes.com/newspaper/world/2011/0826/1224303001756.html
Quo vadis
26.08.2011, 16:49
16.26 Uhr: Gaddafi-Truppen sollen Gefangene getötet haben
Amnesty International berichtet von einer weiteren grausamen Szene in Libyen: Anhänger des bisherigen Machthabers Muammar al-Gaddafi hätten womöglich mehr als 100 Gefangene in Militärcamps getötet. Augenzeugen hätten von brutalen Szenen berichtet, die sich am Dienstag und Mittwoch in zwei Lagern nahe Tripolis abgespielt haben sollen, teilt die Menschenrechtsorganisation mit. Die Gaddafi-treuen Truppen hätten Granaten geworfen und mit Schusswaffen auf die Gefangenen gefeuert.
Gefange in Militärcamps getötet? Macht doch mehr Sinn, gefangene Militärs gleich vor Ort und Stelle zu exekutieren. So wird der Mord an Gaddafi Truppen sogar noch der falschen Seite in die Schuhe geschoben.
Untergrundkämpfer
26.08.2011, 16:51
16.26 Uhr: Gaddafi-Truppen sollen Gefangene getötet haben
Amnesty International berichtet von einer weiteren grausamen Szene in Libyen: Anhänger des bisherigen Machthabers Muammar al-Gaddafi hätten womöglich mehr als 100 Gefangene in Militärcamps getötet. Augenzeugen hätten von brutalen Szenen berichtet, die sich am Dienstag und Mittwoch in zwei Lagern nahe Tripolis abgespielt haben sollen, teilt die Menschenrechtsorganisation mit. Die Gaddafi-treuen Truppen hätten Granaten geworfen und mit Schusswaffen auf die Gefangenen gefeuert.
Gefange in Militärcamps getötet? Macht doch mehr Sinn, gefangene Militärs gleich vor Ort und Stelle zu exekutieren. So wird der Mord an Gaddafi Truppen sogar noch der falschen Seite in die Schuhe geschoben.
Tja, wer die Deutungshoheit hat, hat meist die "Wahrheit" auf seiner Seite...
Es gibt neue gute Beweise dafür, dass Hana Gaddafi im Jahr 1986 nicht getötet wurde:
http://www.irishtimes.com/newspaper/world/2011/0826/1224303001756.htmlHöchstens gut gefälscht. viele dieser Beweise sind nichts weiter als haltlose Behauptungen und Gerüchte von Rebellen. Übrigens. Wenn sie noch am Leben ist, warum hat Gaddafi ihr Zimmer in Bab-al-Assisja versiegeln lassen?:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/08/24/article-2029816-0D8EA89600000578-743_634x382.jpg
Quo vadis
26.08.2011, 16:54
Höchstens gut gefälscht. viele dieser Beweise sind nichts weiter als haltlose Behauptungen und Gerüchte von Rebellen. Übrigens. Wenn sie noch am Leben ist, warum hat Gaddafi ihr Zimmer in Bab-al-Assisja versiegeln lassen?:
Gute Frage, kein Außenstehender hätte es mitbekommen, wenn G. das hätte nicht machen lassen, dennoch tat er es, was für den Tod des Kindes spricht.
Marathon
26.08.2011, 17:02
Al Jazeera International TV zeigt auch gerade Videos aus dem Abu Salim Krankenhaus.
Das Krankenhauspersonal ist bis auf 2 Ärzte und 5 Pfleger wegen der Kämpfe geflohen.
Blutlachen auf dem Boden, Blut tropft von den Betten, Leichenkammer voll, Leichenberge in Räumen und draußen.
Unter den Toten sind sowohl Soldaten der libyschen Armee als auch Zivilisten inklusive Frauen und Kindern.
Aktuell Kämpfe um den Flughafen und Häuserkämpfe im Stadtteil Abu Salim und Ras Aijdir.
günterbro
26.08.2011, 17:14
Und wo kein Kläger ist, ist auch kein Richter....
Die situation für die westliche Propaganda ist doch so günstig wie nur was. Die für die dortige Berichterstattung eingekauften Reporter haben keinen Fraßfeind. Ich habe jetzt durch die Wahlkampagne Gespräche mit ein großen Zahl von Bu-Büs gehabt. Fast alle sind davon Überzeugt, dass Gaddafi genausoein Schweinehung ist wie Muhhh-barakke. Niemand weiß, dass in Ägypten die Menschen eine Revolution versucht haben, in Libyen aber eine Konterrevolustion stattfindet. Schamlos werden sogar Äußers und Bräuche ausgenutzt, die hier negativen Eindruck machen, weil die Westeuropäer so ein Land wie Libyen einfach gar nicht kennen. Das reicht dann bis zur Frage von Diktatur und Demokratie.
Marathon
26.08.2011, 17:59
Gaddafi ist Geschichte und was sich im Augenblick in Libyen abspielt, hat ausschließlich Gaddafi und seine Anhängerschaft zu verantworten.
Warum das denn?
Man sollte über so viel Einsichtsfähigkeit verfügen und erkennen - wann ein Spiel verloren ist ... und wer zu spät kommt, den bestraft das Leben ... nun das wissen wir.
Dann hätte die Rote Armee auch in Stalingrad kapitulieren müssen.
Marathon
26.08.2011, 18:34
Es sind immer die gleichen Fans, die kaum eine Zeile darüber verlieren, weshalb diese Dinge geschehen.
Erzähle doch mal warum das in Libyen geschehen ist.
Marathon
26.08.2011, 18:44
Aktuell Kämpfe am Corinthia Hotel
Quelle:
Jenan Moussa via Twitter
@jenanmoussa Tripoli, Libya
Reporter for Arabic Al Aan TV
http://twitter.com/#!/jenanmoussa
http://www.corinthia.com/en/Tripoli/location/
Gestern sah ich so einen "typischen " Rebellen im TV .... .kurz aber deutlich.
Dunkelhaarig (aber nicht gebräunt ) grüne Outdoor-Hose , Vollschutzweste in leopard-tarn ( also sicher bis cal. 308 ) kniete er in Deckung und schoss langsam Einzelfeuer ...
Mit fachlich korrekter Haltung seines FAMAS - Sturmgewehrs im Schultereinzug......
kurz : ein typischer oppositioneller Freiheitskämpfer .....;)
Wie die meisten wirklich effektiven Freiheitskämpfer!
Hört sich schwer nach Légion étrangère an!
;)
Wenn der Westen wegen Muslimbruderaufstand in Libyen militärisch eingegriffen hat, so muß er dies logischerweise auch in Syrien tun. Das wird der nächste Nato Krieg.
Das wird doch schon von den unabhängigen Schreiberlingen des freiesten aller freien Deutschlands durch die Blume gefordert:
Deutschland und der Krieg in Libyen Der hohe Preis der deutschen Enthaltung (http://www.sueddeutsche.de/politik/deutschland-und-der-krieg-in-libyen-der-hohe-preis-der-deutschen-enthaltung-1.1135587)
26.08.2011, 18:23
Ein Kommentar von Stefan Kornelius
Demokratie ist kein Exportprodukt. Seit der Invasion von Bagdad und dem darauf folgenden Bürgerkrieg im Irak hat der Westen seine Lektion gelernt: Die Völker der arabischen Welt sind ihres eigenen Glückes Schmied. Die Libyer haben der Nato bewiesen, dass es richtig war, sich an ihre Seite zu stellen. Dabei wundert es kaum, dass der libysche Übergangsrat mit der Bundesregierung nicht ins Geschäft kommen möchte.
...
;)
Strandwanderer
26.08.2011, 19:07
Hurra!
Die Befreier sind da . . .
und foltern und töten umananda*.
"Die Kämpfer sind jung, sie nehmen Drogen"
In Tripolis ist der Krieg vorbei, doch die Gewalt geht weiter. Es häufen sich Berichte über Massenexekutionen und Folterungen mit Hunderten von Opfern.
http://www.welt.de/politik/ausland/article13568084/Die-Kaempfer-sind-jung-sie-nehmen-Drogen.html
* bayrisch für "umeinander"
Hurra!
Die Befreier sind da . . .
und foltern und töten umananda*.
http://www.welt.de/politik/ausland/article13568084/Die-Kaempfer-sind-jung-sie-nehmen-Drogen.html
* bayrisch für "umeinander"
Den Jubelschreibern, sowohl den Professionellen mit Goebbels-Fähigkeien, wie auch den amateurhaften Foren-Ummünzern, ist offensichtlich immer noch nicht aufgefallen, daß die revolutionären Jubelperser momentan nur Leichenberge sind?
:O
Mamerki42
26.08.2011, 20:06
Was mir bereits seit Beginn des Konfliktes auffällt ist die Art und Weise wie man Gaddafi in den Medien bezeichnet.
Gaddafi war ja schon viele, viele Jahre über immer mehr oder weniger präsent auf den Bildschirmen oder in den Printmedien.
All diese Zeit wurde er durchgehend als "Revolutionsführer" oder "Staatsoberhaupt" bezeichnet.
Just mit dem Beginn des spontanen "Volksaufstandes" (CANVAS (http://www.youtube.com/watch?v=cY8xFCltdtE) anyone ?) änderte sich dies jedoch massivst. Seitdem ist Gaddafi nur noch "Despot", "Diktator", "Tyrann" etc. .
Ein Schelm, wer böses dabei denkt..............
Wie die meisten wirklich effektiven Freiheitskämpfer! Hört sich schwer nach Légion étrangère an!;)
Da dachte ich nicht dran - aber an ein franz. Commando schon . .....
Das Sturmgewehr war mE .kompakter als das G 36 verkürzte Version , daher vermutlich FAMAS .
Untergrundkämpfer
26.08.2011, 21:18
Da dachte ich nicht dran - aber an ein franz. Commando schon . .....
Das Sturmgewehr war mE .kompakter als das G 36 verkürzte Version , daher vermutlich FAMAS .
Die sind fast gleich lang
Nur um mal zu klären was was ist und um eine einheitliche Sprache zu sprechen
Das ist ein FAMAS
http://3.bp.blogspot.com/_rOJvJMfRTPc/RncCoe1EUII/AAAAAAAAAG0/snGUVK6Tao8/s320/FAMAS+BAYONETA.jpg
Und das ist das G36 in seinen Ausführungen
http://www.heckler-koch.de/media/Products/Assault_rifles/g36.jpg
http://www.gun-world.net/german/hk/g36/g36c&k.jpg
Und nur mal so am Rande. Die französischen Komandoeinheiten führen kein FAMAS sondern HK 416 und HK 417
Also die hier
HK 416
http://www.heckler-koch.de/media/Products/Assault_rifles/HK416_10_links.jpg
HK 417
http://www.heckler-koch.de/media/Products/Assault_rifles/HK417_12_links.jpg
Die sind fast gleich lang
Das ist ein FAMAS
http://3.bp.blogspot.com/_rOJvJMfRTPc/RncCoe1EUII/AAAAAAAAAG0/snGUVK6Tao8/s320/FAMAS+BAYONETA.jpg
Sehr schön.
Genau so ein Gerät mit dem Tragegriff / Visierschiene in dieser Dicke hatte der
" Rebell " in sichtlich erfahrener Handhabung.
Wie dieses Gerät nach Tripolis gelangt ist .....keine Ahnung...
Gaddafi hat die Aufrührer zu Recht als Ratten bezeichnet. Offenbaren sie doch jetzt ihr wahres Gesicht durch Racheakte Erschießungen oder Folterungen an den Gegnern.
Untergrundkämpfer
26.08.2011, 21:29
Sehr schön.
Genau so ein Gerät mit dem Tragegriff / Visierschiene in dieser Dicke hatte der
" Rebell " in sichtlich erfahrener Handhabung.
Wie dieses Gerät nach Tripolis gelangt ist .....keine Ahnung...
Die Franzöische Regierung hat vor einiger Zeit MILAN-PzAbwLFK an die libyschen Streitkräfte geleifert. Vielleicht waren die auch dabei. Können aber genauso gut an Rebellen gelieferte Waffen sein.
AI meldet:
Klick mich hart ich bin ein Verweis (http://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE19/030/2011/en/9610bd0a-2e8a-4e5b-a3bc-347e87f14871/mde190302011en.html)
Zusammenfassend konkret benannt:
durch die Regierung : Vergewaltigungen in Abu Salim und anderorts durch Wärter
durch die Regierung : Verschleppung von Zivilisten als politische Gefangene und Willkürmaßnahmen gegen diese
durch Rebellen : Willkürmaßnahmen gegen Kriegsgefangene
durch Rebellen : Deklaration von Zivilisten zu Kriegsgefangenen bzw. willkürliche Verschleppung dieser und Willkürmaßnahmen gegen diese
Strandwanderer
26.08.2011, 21:32
Die Munitions"spenden" durch die NATO - auch auf Kosten Deutschlands - sind offenbar unerschöpflich:
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/rebellen-tripolis-22525647_mbhf-1314133985-19561224/2,h=343.bild.jpg
Mindestens 50 Prozent der Geschosse werden ungezielt verballert.
Untergrundkämpfer
26.08.2011, 21:34
Die Munitions"spenden" durch die NATO - auch auf Kosten Deutschlands - sind offenbar unerschöpflich:
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/rebellen-tripolis-22525647_mbhf-1314133985-19561224/2,h=343.bild.jpg
Mindestens 50 Prozent der Geschosse werden ungezielt verballert.
Was in der arabischen Welt durchaus übliche Praxis des feierns ist.
cajadeahorros
26.08.2011, 21:42
Was mir bereits seit Beginn des Konfliktes auffällt ist die Art und Weise wie man Gaddafi in den Medien bezeichnet.
Gaddafi war ja schon viele, viele Jahre über immer mehr oder weniger präsent auf den Bildschirmen oder in den Printmedien.
All diese Zeit wurde er durchgehend als "Revolutionsführer" oder "Staatsoberhaupt" bezeichnet.
Just mit dem Beginn des spontanen "Volksaufstandes" (CANVAS (http://www.youtube.com/watch?v=cY8xFCltdtE) anyone ?) änderte sich dies jedoch massivst. Seitdem ist Gaddafi nur noch "Despot", "Diktator", "Tyrann" etc. .
Ein Schelm, wer böses dabei denkt..............
Und die treuen Medienjünger finden es überaus "neutral" und "sachlich", wenn die vereidigten Soldaten des libyschen Staates als "Schergen" bezeichnet werden während man den marodierenden Abschaum, der in jedem anderen Land den verdienten Ausdruck "Terroristen" erhalten würde, als "Opposition" oder "Rebellen" hochlobt.
Aber man kennt es ja, auch im Kosovo erklärte man, praktisch über Nacht, Terroristen und Drogenschmuggler zu "Freiheitskämpfern".
Strandwanderer
26.08.2011, 21:46
Was in der arabischen Welt durchaus übliche Praxis des feierns ist.
Stimmt: Selbst von den angeblich elend dahinvegetierenden Arabern in Gaza wird permanent so "gefeiert".
Wäre ja auch weniger schlimm, wenn es die europäischen Steuerzahler nicht bezahlen müßten.
Marathon
26.08.2011, 22:03
Das oben angekündigte Channel 4 Video in der zensierten Fassung, da es um ca 19:00 Uhr gesendet wurde und man daher aus rechtlichen Jugendschutzgründen nicht alles zeigen durfte:
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid601325122001?bckey=AQ~~,AAAAAEabvr4~,Wtd2HT-p_Vh4qBcIZDrvZlvNCU8nxccG&bctid=1130526187001
Aus dem selben Krankenhaus zeigt al Jazeera folgende Szenen, auch geschnitten, aber mit anderem Inhalt:
http://www.youtube.com/v/znMYDsbkwRw
umananda
26.08.2011, 22:13
Noch ist Gaddafi nicht gegangen worden. Freiwillig geht er sicherlich nicht.(...)
In Frankreich hat schon seit Beginn der Umwälzungen im arabischen Raum eine breite Diskussion eingesetzt, ob die Politik, die Paris gegenüber den arabischen Staaten verfolgt hat, noch eine Zukunft haben kann. Davor war man überzeugt, dass nur die Lösung des palästinensisch-israelischen Konflikts für die Zukunft des Nahen Ostens allein entscheidend sei. Das aber war ein Irrtum ... immer wenn irgendein Vertragsgebilde eine arabische Nation aus dem Nahost-Konflikt herausnahm, wurde eine andere arabische Nation aktiv. Das Beispiel "Camp David und die Rückgabe der Sinai-Halbinsel sowie der Friedensvertrag zwischen Ägypten und Israel" könnte man heranziehen. Syrien übernahm diese Rolle. Man war dem Frieden letztlich um keinen Schritt näher gekommen.
Mittlerweile macht sich auch unter den französischen Intellektuellen die Ansicht breit, dass das ein fataler Irrtum war. Allzu lange hatte man den Menschenrechten in den arabischen Ländern kaum Bedeutung beigemessen. Diese völlige Ignoranz gegenüber den tatsächlichen Verhältnissen in der arabischen Welt hat nun unübersehbare Folgen nach sich gezogen. Ein stabiler Frieden ist mit Staaten, die in ihrem eigenen Machtbereich die Menschenrechte eklatant missachten nicht möglich. Mit Diktaturen kann man nun einmal keinen zuverlässigen und stabilen Friedensvertrag aushandeln.
Darauf hat nun Frankreich und die Regierung Nicolas Sarkozy reagiert. Der alte Weg, sich mit Tyrannen zu arrangieren ist gescheitert. Nun sollte man einen neuen Weg versuchen. Und das heißt Einmischung, wenn ein Diktator seine Bürger niederschießen lässt.
Frankreich hat nun die Wahl zur früheren Politik zurückzukehren oder aber man erkennt endlich die weltweite Bedeutung der Menschenrechte an. Das aber würde bedeuten, keine Unterstützung mehr für Diktaturen ... und das könnte auch militärische Intervention heißen.
Servus umananda
Marathon
26.08.2011, 22:20
[...]
Mittlerweile macht sich auch unter den französischen Intellektuellen die Ansicht breit, dass das ein fataler Irrtum war. Allzu lange hat man den Menschenrechten in den arabischen Ländern kaum Bedeutung beigemessen. Diese völlige Ignoranz gegenüber den tatsächlichen Verhältnissen in der arabischen Welt hat nun unübersehbare Folgen nach sich gezogen. Ein stabiler Frieden ist mit Staaten, die in ihrem eigenen Machtbereich die Menschenrechte eklatant missachten nicht möglich. Mit Diktaturen kann man nun einmal keinen zuverlässigen und stabilen Friedensvertrag aushandeln.
Darauf hat nun Frankreich und die Regierung Nicolas Sarkozy reagiert. Der alte Weg, sich mit Tyrannen zu arrangieren ist gescheitert. Nun sollte man einen neuen Weg versuchen. Und das heißt Einmischung, wenn ein Diktator seine Bürger niederschießen lässt.
Frankreich hat nun die Wahl zur früheren Politik zurückzukehren oder aber man erkennt endlich die weltweite Bedeutung der Menschenrechte an. Das aber würde bedeuten, keine Unterstützung mehr für Diktaturen ... und das könnte auch militärische Intervention heißen.
Fighting for peace is like fucking for virginity
Strandwanderer
26.08.2011, 22:28
Vollzitat
Wie oft willst du uns eigentlich das durch die NATO-Staaten organisierte Massaker und Angriffskriegsverbrechen noch als "Menschenrechts-Aktion" verkaufen?
Nunja wirklich viel scheint sich ja während meiner Abwesenheit nicht wirklich gutgetragen zu haben. Der Stadtteil Abu Salim ist weiterhin in Loyalistenhand und es tragen sich immer noch heftige Kämpfe in Tripolis zu.
Hab gerade folgenden Twitteraccount gefunden:
http://twitter.com/#!/alJamahiriya
Sie berichtet live aus dem umkämpften Tripolis.
Ein paar Meldungen der letzten Stunden:
@MayorOfLondon Sorry. Can not attend #London #skyride, we are too busy fighting #NATO animals slaughtering our families & friends #Tripoli
@BranislavO TV services were hacked by #NATO, but will return in a couple of days. #Tripoli.
@Nilsonhandebol #Rebels pushed back to the port. Yesterday #British troops seen abandoning port of #Tripoli. 1000s slaughtered in #AbuSalim
@Nilsonhandebol Government troops control most of #Tripoli. #Rebels attacking #BabAlAziziya & #AbuSalim. Fighting near the port.
@queen_maryann It's diffcult. The whole of the so called #Western world is trying to blow us of the map. Except for the oil, of course.
Foreign soldiers, reported to be #British seen boarding a ship in #Tripoli harbour, which left some 2 hours later.
The 5000 #Algerian troops now near #Nalut to join 25,000 Warfallah Tribe fighters on their way to clean #Tripoli of #NATO's rebels.
Währenddessen geht die westliche Propaganda munter weiter:
http://www.washingtontimes.com/news/2011/aug/26/gadhafi-forces-massacre-detainees-two-sites/#.TlfsTHc9SiM.twitter
Widder58
26.08.2011, 23:28
In Frankreich hat schon seit Beginn der Umwälzungen im arabischen Raum eine breite Diskussion eingesetzt, ob die Politik, die Paris gegenüber den arabischen Staaten verfolgt hat, noch eine Zukunft haben kann. Davor war man überzeugt, dass nur die Lösung des palästinensisch-israelischen Konflikts für die Zukunft des Nahen Ostens allein entscheidend sei. Das aber war ein Irrtum ... immer wenn irgendein Vertragsgebilde eine arabische Nation aus dem Nahost-Konflikt herausnahm, wurde eine andere arabische Nation aktiv. Das Beispiel "Camp David und die Rückgabe der Sinai-Halbinsel sowie der Friedensvertrag zwischen Ägypten und Israel" könnte man heranziehen. Syrien übernahm diese Rolle. Man war dem Frieden letztlich um keinen Schritt näher gekommen.
Mittlerweile macht sich auch unter den französischen Intellektuellen die Ansicht breit, dass das ein fataler Irrtum war. Allzu lange hatte man den Menschenrechten in den arabischen Ländern kaum Bedeutung beigemessen. Diese völlige Ignoranz gegenüber den tatsächlichen Verhältnissen in der arabischen Welt hat nun unübersehbare Folgen nach sich gezogen. Ein stabiler Frieden ist mit Staaten, die in ihrem eigenen Machtbereich die Menschenrechte eklatant missachten nicht möglich. Mit Diktaturen kann man nun einmal keinen zuverlässigen und stabilen Friedensvertrag aushandeln.
Darauf hat nun Frankreich und die Regierung Nicolas Sarkozy reagiert. Der alte Weg, sich mit Tyrannen zu arrangieren ist gescheitert. Nun sollte man einen neuen Weg versuchen. Und das heißt Einmischung, wenn ein Diktator seine Bürger niederschießen lässt.
Frankreich hat nun die Wahl zur früheren Politik zurückzukehren oder aber man erkennt endlich die weltweite Bedeutung der Menschenrechte an. Das aber würde bedeuten, keine Unterstützung mehr für Diktaturen ... und das könnte auch militärische Intervention heißen.
Servus umananda
Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Ohja, unsere "vorbildlichen" Freiheitskämpfer haben 600 Hardcoreislamisten aus dem berüchtigen Abu Salem Gefängnis freigelassen...
Unglaublich aber wahr. Diese Meldung kommt von CNN!!!!
Islamic militants among prisoners freed from Libyan jail
Tripoli, Libya (CNN) -- Hundreds of Islamist militants were among the prisoners freed from a notorious Tripoli prison this week, according to a former Libyan jihadist.
The freed militants had been imprisoned in Tripoli's Abu Salim prison by Moammar Gadhafi's regime during the height of the insurgency in Iraq, according to Noman Benotman, once a senior figure in the Libyan Islamic Fighting Group. Benotman said he believes as many as 600 militants may have been among the prison population at Abu Salim.
It's not known how many prisoners were held in the vast facility. Human Rights Watch said Gadhafi's prisons "have been filled to the limit in the last few months with thousands of people who were arrested for taking part in the anti-Gadhafi protests, or because of their suspected support for Libya's democratic opposition."
The human rights group, which recently had a team visit the prison, estimates that before the uprising, there were a few hundred Islamists held at Abu Salim.
Benotman said many of the militants released are pro-al Qaeda.
"Nobody knows what these released prisoners are going to do next," he said. "Will they take part in the fighting and if they do will they join pre-existing rebel brigades or form a separate fighting force?"
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/08/26/libya.militants.analysis/
Fluchtachterl
27.08.2011, 00:36
In Frankreich hat schon seit Beginn der Umwälzungen im arabischen Raum eine breite Diskussion eingesetzt, ob die Politik, die Paris gegenüber den arabischen Staaten verfolgt hat, noch eine Zukunft haben kann. Davor war man überzeugt, dass nur die Lösung des palästinensisch-israelischen Konflikts für die Zukunft des Nahen Ostens allein entscheidend sei. Das aber war ein Irrtum ... immer wenn irgendein Vertragsgebilde eine arabische Nation aus dem Nahost-Konflikt herausnahm, wurde eine andere arabische Nation aktiv. Das Beispiel "Camp David und die Rückgabe der Sinai-Halbinsel sowie der Friedensvertrag zwischen Ägypten und Israel" könnte man heranziehen. Syrien übernahm diese Rolle. Man war dem Frieden letztlich um keinen Schritt näher gekommen.
Mittlerweile macht sich auch unter den französischen Intellektuellen die Ansicht breit, dass das ein fataler Irrtum war. Allzu lange hatte man den Menschenrechten in den arabischen Ländern kaum Bedeutung beigemessen. Diese völlige Ignoranz gegenüber den tatsächlichen Verhältnissen in der arabischen Welt hat nun unübersehbare Folgen nach sich gezogen. Ein stabiler Frieden ist mit Staaten, die in ihrem eigenen Machtbereich die Menschenrechte eklatant missachten nicht möglich. Mit Diktaturen kann man nun einmal keinen zuverlässigen und stabilen Friedensvertrag aushandeln.
Darauf hat nun Frankreich und die Regierung Nicolas Sarkozy reagiert. Der alte Weg, sich mit Tyrannen zu arrangieren ist gescheitert. Nun sollte man einen neuen Weg versuchen. Und das heißt Einmischung, wenn ein Diktator seine Bürger niederschießen lässt.
Frankreich hat nun die Wahl zur früheren Politik zurückzukehren oder aber man erkennt endlich die weltweite Bedeutung der Menschenrechte an. Das aber würde bedeuten, keine Unterstützung mehr für Diktaturen ... und das könnte auch militärische Intervention heißen.
Servus umananda
Wenn nun, was anzunehmen ist, nichts Besseres nachkommt und ein Armleuchter durch einen anderen ersetzt wird? Es werden aus verschiedensten Interessen blutige Hände geschüttelt werden, die Wangen von Diktatoren innigst gebusselt. Wenn das Öl wieder sprudelt und ein anderer Despot, oder eine unterdrückende Gruppe das Zepter in der Hand hält werden sämtliche westliche Nomenklaturen brav dort schlecken. Sicher wäre der Welt geholfen, würden in diesen Ländern einigermaßen stabile und halbwegs freie Gesellschaften gebildet, nur sag mir eine Nation im Orient, die dazu imstande war. Mir fällt keine einzige ein. Despoten, islamische Republiken, grimmig knechtende Monarchien oder der hoppatatscherte Versuch eines verordneten Laizismus in den Zwanzigern, der auch gescheitert ist. Sollte es in Ägypten klappen oder in Tunesien, wo die Aufstände hauptsächlich friedlich verlaufen sind, hätte dies eine Vorbildfunktion. Allerdings rechne ich damit, daß dies westliches Wunschdenken bleibt. Die Version "Milde Sorte" wären Militärregierungen, die deftigere Kost islamische Republiken.
Militärische Intervention kann einen Vorgang beschleunigen, aber betrachtet man die Lage im Irak, denke ich, daß dieser von der Despotie direkt ins Chaos führte. Und auch westlichen Nomneklaturen sind die Menschen so was von wuascht, selbst die eigenen. Cisatlantische Intellektuelle eignen sich höchstens als Haremseunuchen, Umdenken hin oder her, die denken meist in Windesrichtung.
Der Westen hat ein Problem mit sich selbst und weiß nicht so recht, was er tun soll.
umananda
27.08.2011, 01:15
Wenn nun, was anzunehmen ist, nichts Besseres nachkommt und ein Armleuchter durch einen anderen ersetzt wird? Es werden aus verschiedensten Interessen blutige Hände geschüttelt werden, die Wangen von Diktatoren innigst gebusselt. Wenn das Öl wieder sprudelt und ein anderer Despot, oder eine unterdrückende Gruppe das Zepter in der Hand hält werden sämtliche westliche Nomenklaturen brav dort schlecken. Sicher wäre der Welt geholfen, würden in diesen Ländern einigermaßen stabile und halbwegs freie Gesellschaften gebildet, nur sag mir eine Nation im Orient, die dazu imstande war. Mir fällt keine einzige ein. Despoten, islamische Republiken, grimmig knechtende Monarchien oder der hoppatatscherte Versuch eines verordneten Laizismus in den Zwanzigern, der auch gescheitert ist. Sollte es in Ägypten klappen oder in Tunesien, wo die Aufstände hauptsächlich friedlich verlaufen sind, hätte dies eine Vorbildfunktion. Allerdings rechne ich damit, daß dies westliches Wunschdenken bleibt. Die Version "Milde Sorte" wären Militärregierungen, die deftigere Kost islamische Republiken.
Militärische Intervention kann einen Vorgang beschleunigen, aber betrachtet man die Lage im Irak, denke ich, daß dieser von der Despotie direkt ins Chaos führte. Und auch westlichen Nomneklaturen sind die Menschen so was von wuascht, selbst die eigenen. Cisatlantische Intellektuelle eignen sich höchstens als Haremseunuchen, Umdenken hin oder her, die denken meist in Windesrichtung.
Der Westen hat ein Problem mit sich selbst und weiß nicht so recht, was er tun soll.
Es ist sehr spät ... aber ich möchte wenigstens versuchen auf eine der seltenen durchdachten Antworten eine Erwiderung zu schreiben. Es ist völlig richtig, wenn wir das Beispiel Irak oder auch Afghanistan nicht aus den Augen verlieren. Dort ist tatsächlich ein Chaos entstanden. In Afghanistan haben sich schon viele versucht ... einschließlich die damalige UdSSR.
Aber eine Tatsache können wir nicht in Abrede stellen. Das Paktieren mit Diktatoren kann letztlich nie dauerhaft funktionieren. Es sind letztendlich nur kurze Episoden, die uns einen "Frieden" vorgaukeln, der aber am Ende immer brüchig geworden und teilweise ins Gegenteil umgeschlagen ist. Beispiele gibt es genug. Ob Idi Amin oder Saddam Hussein. Wir können auch Pinochet heranziehen ... die größte Blamage der USA.
Niemand, der bei klarem Verstand ist, wird leugnen können, dass es in den arabischen Ländern rumort. Eine Jugend begehrt auf. Wie also sollte der "Westen" reagieren? Soll er auf die alten Tyrannen setzen oder aber seinen Willen bekunden, die Menschenrechte stets zu verteidigen? So viele Auswahlmöglichkeiten sind nun einmal nicht vorgesehen. Ja oder nein ... mehr ist da nicht möglich.
Jede Entscheidung ist ein Risiko, aber letztlich muss man sich entscheiden. Sich einfach nach dem Prinzip der drei Affen aus Nikkō auszurichten kann wohl nicht die Lösung sein.
Servus umananda
Oh nein, die Twitteruserin Aicha ist wohl bei den Kämpfen gestern getötet worden....
Der letzte Twittereintrag.
@devilsavocato @cswift2 @antiwar_soldier This is not Aicha. She is no longer with us. This afternoon she was martyred fighting #NATO dogs.
http://twitter.com/#!/alJamahiriya
May she Rest in Peace.:(:(:(:(:(:(
Kann jemand diese Nachricht von Hinter der Fichte Blog verifizieren?
In Tripolis hat eine Soldatin im Bereich Abu Salim 30 "Rebellen" getötet und ist dabei selbst ums Leben gekommen.
http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2011/08/libyen-kampfe-in-brega-nato-eroberer.html
fatalist
27.08.2011, 07:57
Niemand, der bei klarem Verstand ist, wird leugnen können, dass es in den arabischen Ländern rumort. Eine Jugend begehrt auf. Wie also sollte der "Westen" reagieren? Soll er auf die alten Tyrannen setzen oder aber seinen Willen bekunden, die Menschenrechte stets zu verteidigen? So viele Auswahlmöglichkeiten sind nun einmal nicht vorgesehen. Ja oder nein ... mehr ist da nicht möglich.
Die "aufbegehrende Jugend" im arabischen Raum ist ganz sicher nicht angetreten, um die Menschenrechte durchzusetzen.
Schon gar nicht die Gleichheit von Mann und Frau vor dem Gesetz.
Ist in der Scharia schlicht nicht vorgesehen.
Die "aufbegehrende arabische Jugend" will an die Futtertröge, aber weder an Demokratie noch an Menschenrechten in unserem Sinn hat sie ein Interesse.
Der Westen will die "arabische Jugend" nicht aufnehmen, er will lediglich sicheren Zugang zu Bodenschätzen und im Übrigen seine Ruhe.
Eine sehr weise Grundhaltung.
Oh nein, die Twitteruserin Aicha ist wohl bei den Kämpfen gestern getötet worden....
Der letzte Twittereintrag.
http://twitter.com/#!/alJamahiriya
May she Rest in Peace.:(:(:(:(:(:(
An diesem äußerst traurigen Beispiel(Mir kommen gerade die Tränen) kann man sehen dass auf Seiten der Loyalisten das libysche Volk kämpft. Männer,Frauen, Junge und Alte versuchen ihre Heimat zu verteidigen.
Keiner will die Rebellen. Tripolis ist zu großen Teilen menschenleer. Die Rebellen sind die einzigen die auf den Straßen feiern. Das Volk ist entweder auf der Flucht nach Tunesien oder hilft aktiv beim Widerstand gegen die Al Quaida Kämpfer mit.
http://www.youtube.com/watch?v=4viPcBmqV00
cajadeahorros
27.08.2011, 08:35
(...)
Mittlerweile macht sich auch unter den französischen Intellektuellen die Ansicht breit, dass das ein fataler Irrtum war. Allzu lange hatte man den Menschenrechten in den arabischen Ländern kaum Bedeutung beigemessen. Diese völlige Ignoranz gegenüber den tatsächlichen Verhältnissen in der arabischen Welt hat nun unübersehbare Folgen nach sich gezogen. Ein stabiler Frieden ist mit Staaten, die in ihrem eigenen Machtbereich die Menschenrechte eklatant missachten nicht möglich. Mit Diktaturen kann man nun einmal keinen zuverlässigen und stabilen Friedensvertrag aushandeln.
(...)
Wir weisen zu wiederholten Male auch die französischen Intellektuellen darauf hin, daß Gaddafi einen von den westlichen Kolonialmächten an die Macht gebrachten Diktator (den sog. "König") beseitigt hat. Und bei allen Mängeln, die Gaddafi zweifelsfrei hat und von denen ich komischerweise noch keinen als Kriegsgrund gelesen habe, hat er es dadurch geschafft, daß die Erträge des libyschen Öls nicht, wie bei den ganzen lieben anderen braven Diktatoren der Welt, am Staat vorbeiflossen, sondern zum Aufbau des Landes verwendet werden konnten.
DAS ist es, was der Westen seit der Revolution an Gaddafi haßt, wofür er ihn jahrzehntelang mit Embargo und Bombenterror überzogen hat, jetzt fühlt man sich endlich stark genug, um ihm den Fangschuß geben, denn Gaddafi hat keine potentiellen Verbündeten mehr. Wen wundert es in einer Welt, in der die "Intellektuellen" monatelange Terrorangriffe als Mänschenrächtsaktion feiern.
Den Jubelschreibern, sowohl den Professionellen mit Goebbels-Fähigkeien, wie auch den amateurhaften Foren-Ummünzern, ist offensichtlich immer noch nicht aufgefallen, daß die revolutionären Jubelperser momentan nur Leichenberge sind?:O
Geschlachtet aus der Luft von Kampfjets und Raketen von mörderischen mit nuclear angereicherten Hightech - Waffen.
Die Twittermeldungen eines Loyalisten der sich selbst LibyanLiberal nennt. Er scheint aktiv an den Kämpfen beteiligt zu sein.
http://twitter.com/#!/LibyanLiberal
@LevantineA most of the people in the ranks of gangs in Tripoli are not arabs they are Aamazigh berbers from Zintan and mountains.
And spread the message leader and sons are located in the tripoli area defending and leading the fights. they did not flee as MSM claim.
i coant ype more things. too much blood. civilians killed in all rebel held areas and people are afraid like scared childs.
when rebels came close they exacuted the captives and then starting shooting randmoly at houses near abu saleem (2/2)
need sleep but i cant sleep. we see rebels last night from 200 meters distance holding captives as shields. we didnt shoot at them (1/2)
We hold firm in areas of east and south tripoli. we have problem near the coast only. we hope to victory.
Whoever says leader is away. i tell him. leader is in Tripoli leading the fight. saw him last night while iftar.
Leader and sons are leading us. they come with us in many fronts. we hope for victory. we dont want the berbers to burn Tripoli.
Rebels steal , kill , rape, and leave people unburried. this is crime and certaintly not something that a muslim do. they are kaffur.
someone called me last night and told me in bf there are photos of rebels abusing black Libyan like me and capture and execute them.
We hold in many areas of Tripoli , but more and more people are forced to go out of their homes and used as shields by rebels.
Last night some group of rebels entered Abu salim, none left, the situation is hard, water is cut in our district,rebels cut it.
Abu saleem, we still hold despite the rummors all night clashes near the green square,we reach near corinthia hotel but got back.
May allah alow me to survicve one more day to save more lives, please spread the messsage, NATO is bombing Abu saleem ,killing civilians.
nerves on tense. the resistance to nato and collaorators is hard. They bomb every possition. many bombs not rockets huge bombs.
90 per cent of people are locked behind their doors especially black skinned. the rebels calling all black Kaffour and shoot them on sight.
Seine letzte Meldung kam vor 17 Stunden....Ich hoffe er lebt noch.:(
Es ist in gewisser Weise amüsant zu beobachten - wie hier eine Handvoll von Gaddafi-Fans meine kurzen Kommentare, die ich in größeren Abstanden ins Forum setze zum Anlass nehmen, mich mit unflätigen Beleidigungen überziehen, obwohl ich in neutraler und höflicher Form meine Statements wiedergebe.
Wer Salz in offene Wunden streut kann nicht Friede, Freude, Eierkuchen erwarten.
Nun gut, es liegt nun einmal im Naturell von fanatisierten Ideologen, ihre Phrasen notfalls mit einem gruppendynamischen Geifern zu unterstreichen.
C'est la vie ....
Die Menschen sind nur entrüstet über das Verhalten einiger weniger im Hintergrund, die nur des Mammons wegen, um es im eigenen Interesse zu vermehren, zu immer mehr Gewalt, Zerstörung und Blutvergießen hetzen.
Eine Tatsache aber ist nicht zu übersehen - das Domino-Spiel geht munter weiter. Zuerst war es der tunesische Tyrann Zine el-Abidine Ben Ali, dann der jemenitische Ali Abdullah Salih und ebenso der ägyptische Herrscher Mubarak und nun der libysche Neurotiker Muammar al-Gaddafi.
Als nächstes Volk sind die Iraner dran, derweil sie nicht bereit sind, die Ressourcen des Imperiums im eigenen Land gegen Dollar zu fakturieren.
Es sind immer die gleichen Fans, die kaum eine Zeile darüber verlieren, weshalb diese Dinge geschehen. Sie sehen bestenfalls eine CIA oder einen Mossad ... dunkle Verschwörungen. Ein unzufriedendes Volk kann es in ihren Augen nicht geben.
CIA und Mossad sind nur die Hilfstruppen, die ihre Knochen im Dienste des Imperiums und ihrer Vasallen hinhalten müssen
Das Spiel wird aber weitergehen ... der nächste Diktator wird schon darauf warten. Und dann werden diese Fans von arabischen Tyrannen ins gleiche Horn stoßen und das Internet nach Spuren absuchen, um ihre abstrusen Theorien zu untermauern. Irgendwelche bösen Mächte werden die "dummen" Massen schon manipulieren, denken sie sich - ohne zu bemerken, dass sie selber schon lange manipuliert sind und Verschwörungen nachbeten.
Jedes Spiel hat einmal ein Ende. Bis dahin werden immer wieder die Karten gemischt. Außerdem kommen neue Player mit besserem Spielvermögen hinzu. Das hat nichts mit Verschwörungen zu tun. Es sei denn, die Gewinner spielten mit gezinkten Karten. Dann ist für sie das Spiel schnell zu Ende, wenn die Mitspieler dies durchschauen. Oder aber es kommt zu einer wilden Schießerei. Dann könnte das miese Spiel mit neuen Leuten von vorn beginnen, derweil die Falschspieler meist die besseren Schützen sind.
Kann jemand diese Nachricht von Hinter der Fichte Blog verifizieren?
http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2011/08/libyen-kampfe-in-brega-nato-eroberer.html
Ich weiß nicht, wie DU diese, wenn es denn stimmt, traurige Meldung verifiziert haben möchtest.
Es reicht doch ein wenig Verstand, um zu begreifen, was in Libyen geschieht.
Dort hat die westliche Tyranei ihren Kettenhund Al CIAda von der Leine gelassen, um ein, für die Mehrheit der Libyer, funktionierendes Staatswesen zu vernichten. Dagegen, und das zeigen eigentlich die Bilder, weil man keine jubelnden befreiten Lybier sieht, wehren sich nicht nur das offizielle und dazu moralisch berechtigte libysche Militär, sondern auch das dazu berechtigte libysche Volk!
Libyen hat offensichtlich sogar versucht und war stolz darauf, den Terrorismus, die Radikalisisierung des Islamismus im Fahrwasser von Al CIAda mit Programmen, die der Gewalt entsagen, entgegenzuwirken.
Dummerweise würde damit die westliche Demokratie-Bestie ihre perfideste Waffe in der islamischen Welt verlieren.
Ich bin über diese Seite auf folgende Links gestoßen:
@LiberalLibyan berichtet aus Tripolis vom Krieg gegen Libyen (http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/08/26/liberallibyan-berichtet-aus-tripolis-vom-krieg-gegen-libyen-26-08-2011/#more-1712) – 26.08.2011
26. August 2011
Vom räuberischen Angriffskrieg der NATO gegen Libyen kamen am heutigen 26.08.2011 gegen 15:20h wieder einige Nachrichten von @LiberalLibyan aus dem Stadtteil Abu Salim in Tripolis durch. Entgegen der Propaganda der NATO-Medien ist der libysche Widerstand gegen den Eroberungskrieg der NATO sehr lebendig.
...
27.08.2011 03:30h: Der Land Destroyer Report hat in einem Propaganda-Stück der BBC die Information gefunden (http://landdestroyer.blogspot.com/2011/08/libya-tripoli-stands-in-defiance-of.html), dass sich wegen Sicherheitsbedenken nur die zweite Ebene des TNC traut, nach Tripolis zu reisen, und das auch nur tagsüber.
27.08.2011 04:30h: Militärkommandeur der „Rebellen“ in Tripolis ist der Führer des Tripoli Battalion (http://www.enduringamerica.com/home/2011/8/21/libya-syria-and-beyond-liveblog-endgame-in-tripoli.html), Abdulhakim Balhaj (https://rt.com/usa/news/al-qaeda-libya-commander-escobar-269/), der früher, wie den USA bekannt ist (http://cablesearch.org/cable/view.php?id=09TRIPOLI955&hl=), Emir der zu Al-Qaeda gehörenden Libyan Islamic Fighting Group war und sich im internationalen Jihad gegen die USA und ihre korrupten Handlanger in muslimischen Ländern seine militärische Erfahrung erworben hat. Als Victoria Nuland, die Sprecherin des US-Außenministeriums, am Donnerstag darauf angesprochen (http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2011/08/171051.htm) wurde, konnte sie darin, dass die Teile von Tripolis, die von den von der NATO unterstützten „Rebellen“ erobert wurden, nun de facto von einem Kommandeur der Al Kaida regiert werden, kein Problem erkennen.
AFP behauptete hingegen vor ein paar Stunden, allerdings erst einige Stunden nachdem LibyanLiberal den Namen Mlegta als den Hauptgegner der regierungstreuen Libyer in Tripolis publik machte, dass der „Kommandant“ der „Rebellen“ in Tripolis Abdel Nagib Mlegta (http://www.presstv.com/detail/195927.html) heiße.
27.08.2011 05:00h: Voltairenet meldet (http://www.voltairenet.org/Rebels-cleanse-Tripoli-s-Abu-Slim), dass France 24 TV Korrespondent Matthieu Mabin berichtete, dass die aus Misrata gekommenen „Gangs“ am Donnerstag in Abu Salim jede Menge Rachemorde begangen haben.
...
Geschlachtet aus der Luft von Kampfjets und Raketen von mörderischen mit nuclear angereicherten Hightech - Waffen.
und begleitet von Schlachtungen (Plünderungen, Vergewaltigungen, Hinrichtungen, Mord ... ) sog. demokratischer Rebellen als Vorhut am Boden!
Diese "Revolution" hat nicht mal Kinder hervorgebracht, welche sie später fressen kann! Diese "Revolution" beginnt mit dem großen Fressen!
Die Libyer werden sich ihrer "Befreier" noch sehr lange erinnern!
Ich weiß nicht, wie DU diese, wenn es denn stimmt, traurige Meldung verifiziert haben möchtest.
Mir würde schon eine einzige Pressemeldung reichen.
Es reicht doch ein wenig Verstand, um zu begreifen, was in Libyen geschieht.
Dort hat die westliche Tyranei ihren Kettenhund Al CIAda von der Leine gelassen, um ein, für die Mehrheit der Libyer, funktionierendes Staatswesen zu vernichten. Dagegen, und das zeigen eigentlich die Bilder, weil man keine jubelnden befreiten Lybier sieht, wehren sich nicht nur das offizielle und dazu moralisch berechtigte libysche Militär, sondern auch das dazu berechtigte libysche Volk!
Das man in der Tat keinerlei jubelnde Libyer sieht, sollte eigentlich auch den letzten Rebellenanhänger zum Zweifeln bringen.
Libyen hat offensichtlich sogar versucht und war stolz darauf, den Terrorismus, die Radikalisisierung des Islamismus im Fahrwasser von Al CIAda mit Programmen, die der Gewalt entsagen, entgegenzuwirken.
Das stimmt allerdings und nun unter der Rebellenführung werden diese Monster auf freien Fuß gesetzt. 600 radikale Islamisten sind von den Rebellen befreit worden und diese treiben nun in Tripolis ihr Unwesen unter der Bevölkerung.
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/08/26/libya.militants.analysis/
Ich bin über diese Seite auf folgende Links gestoßen:
Dankeschön.:)
Willi Nicke
27.08.2011, 09:37
Zitat von asdf
Der von ihm mit Riesenerfolg 1969 begonnene "Dritte Weg" ist nach dem Zusammenbruch des real gewesenen Sozialismus die gegenwärtig gräßte Gefahr für das Weltkapital. Der Rat der kapitalistischen Götter weis: Wenn Gaddafis Weg im Nahen Osten Schule machen würde, wäre es aus mit der Herrschaft über den Heizkörper der westlichen Industrieländer.
Und deshalb hat die NATO Bande Lügen über Gaddafi Verbreitet, um so ein Vorwand zuhaben, Libyen mit einen Bomben Teppichs zu belegen, um Gaddafi beseitigen zu können.
Zitat
Ich habe selber auch eine Illusion gehegt. Sie ist nicht in Erfüllung gegangen. Ixh hatte gedacht: Über kurz oder lang wird wenigstens EIN aftrikanisches Land dem Schöpfer des Landes mit dem höchsten Lebensstandard, mit dem niedrigsten Analphabetentum, mit der völligen Befreiung der Frau und mit der einzigartigen Stolzhaltung gegenüber den Supermächten beispringen. Sowohl einige südafriganische Länder als auch besonders Algerien, Tunesien und die Revolutionäre Ägypthens hätten erstenallen Grund und zweitens auch die Volksmacht gehabt, in Gaddafis Libyen den Weg zu sehen, den sie auch gehen müssten, um einen Staat zu schaffen, der über seine Reichtümer selbst verfügen und gleichzeitig das Öl-Geld für den Sprung aus kolonioaler Rückständigkeit und Armut nutzen kann.
Bis jetzt - keine Anzeichen für solche Erkenntnis. Selbst ein Ben Bella rührt sich nicht!!!
Das Triumphgeschrei der eingebetteten Medienmeute, deren Vertreter und deren Politiker der NATO Bande, und deren buntgewürfelter Fußtruppe der Nato aus "Allahuakbar" Schreihälsen, Überläufern, einheimischen Mietlingen, ausländischen Söldnern mit Erfahrung aus Afghanistan und Angehörigen von Spezialeinheiten der Nato-Länder, die sich dem Kommando von US-Außenministerin Clinton "He must go" (Gaddafi muss weg), ausgegeben.
Die Nachrichtensendungen der NATO als weiteres warnendes Beispiel dafür, was jenen passiert, die sich gegen die Werte der Demokratie - gegen freien Fluss von Kapital, Waren und den Meinungen der Weltherrscher, gegen Profit und Zugang zu den Ressourcen - versündigt haben.
Wie Du hier siehst, sie haben Angst, das sie als nächstes dran sind, darum schweigen sie Lieber. Ja ich habe selber auch eine Illusion gehabt, das Gaddafi-Regim bis zu der UNO Vollversammlung aushält, den dann würde die NATO von der Mehrheit aufgefordert die Bomben angreife sofort ein zu stellen.
Auszug: von Friedensratschlag: Keine Freude über Sieg der NATO
Meldungen, wonach »die Rebellen« über das Gaddafi-Regime gesiegt hätten, entbehren jeglicher Grundlage. Es war die NATO, die das militärisch nicht eben starke Land sturmreif geschossen hat. Vom 31. März bis zum 21. August hat die NATO 19.751 Einsätze geflogen; wie viele Angriffe bereits vorher von Seiten Frankreichs, Großbritanniens und der USA geflogen wurden (sie begannen ihren Krieg bereits am 19. März) ist nicht bekannt. Der Krieg gegen das Regime Gaddafi hat über fünf Monate gedauert, doppelt so lang wie der NATO Krieg gegen Jugoslawien im Frühjahr 1999. Damals hatten unter dem Schutz der NATO-Bomber die UCK-Kämpfer die Gewalt über die serbische Provinz Kosovo errungen.
http://www.redglobe.de/afrika/libyen/4617-friedensratschlag-keine-freude-ueber-sieg-der-nato
Die übermächtige NATO Schergen hat schließlich den Rebellen mit aller Brutalität den Weg nach Tripolis freigebombt ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung und finanzielle oder politische Kosten, um ein ihr gefälligeres Regime zu installieren. Schon am 5. Mai hatten die Außenminister der beteiligten EU-Länder mit US-Außenministerin Clinton über die Aufteilung der Beute nach der Beseitigung Gaddafis beraten.
Aber für die reiche Beute nahmen die transnationalen Konzerne und die ihnen angeschlossenen Regierungs- und Militärapparate in Kauf, dass das Ansehen der Vereinten Nationen noch weiter ramponiert wurde. Seit ihrer Annahme am 17. März ist die Sicherheitsratsresolution 1973 durch den Antragsteller USA, durch Frankreich und Großbritannien zynisch uminterpretiert worden. Die Erlaubnis, zum Schutz von Zivilisten eine Flugverbotszone einzurichten, wurde umgedeutet in den Auftrag, Gaddafi zu ermorden und als Luftwaffe einer Bürgerkriegspartei aufzutreten. Staaten wie Südafrika, das der Resolution zugestimmte hatte, oder China, Russland, Brasilien und Indien, die sich enthalten hatten, müssen etwas über die Diplomatie der imperialistischen Länder gelernt haben: dass britische, französische und US-Diplomaten bei den Vereinten Nationen im Interesse ihrer heimischen Ölkonzerne lügen und betrügen.
Auszug: von Friedensratschlag: Keine Freude über Sieg der NATO
Noch vor wenigen Tagen starben bei NATO-Angriffen auf das Dorf Majer 85 Bewohner, darunter Frauen und Kinder. Wie in solchen Fällen üblich erklärte ein Sprecher der NATO, das bombardierte Dorf stellte »einen militärischen Sammelplatz« dar und die NATO habe »zur Stunde keine Beweise für irgendwelche zivilen Opfer«. Am 8. August hat die UNESCO sich darüber beschwert, dass bei einem Luftangriff auf eine Übertragungsanstalt des libyschen Fernsehens drei Medienmitarbeiter getötet und 21 Menschen verletzt wurden. Gewalt gegen Journalisten und Medienmitarbeiter verstoßen gegen internationales Recht, insbesondere gegen die Resolution des UN-Sicherheitsrats 1738 (2006). Doch auch darin hat die NATO Erfahrung: Im Jugoslawienkrieg 1999 wurde die Rundfunk- und Fernsehanstalt in Belgrad bombardiert. Da die NATO keinerlei Angaben über Opfer auf libyscher Seite macht, dringen nur sporadisch Meldungen über sog. »Kollateralschäden« unter der Zivilbevölkerung durch. Bekannt wurde z.B. der Fall eines Familienvaters, der am 20. Juni seine Angehörigen bei einem NATO-Luftangriffe auf die libysche Stadt Sorman verloren hatte und eine Klage gegen die NATO einreichte. Bei dem Angriff auf das Wohnhaus waren insgesamt 15 Menschen getötet worden. Mitte Juli hatte die libysche Regierung die bis dahin getöteten Zivilpersonen auf 1.108 beziffert.
http://www.redglobe.de/afrika/libyen/4617-friedensratschlag-keine-freude-ueber-sieg-der-nato
Die NATO Bombierte, Libyen um angeblich Demokratie herbeizuführen, aber nicht im Jemen, nicht in Bahrain und nicht in Saudi-Arabien, wo vom Westen unterstützte Diktaturen Massenbewegungen brutal unterdrücken.
Diese NATO Schergen geht es nicht um Demokratie, sondern um Öl und Vormachtstellung in Afrika, um von Libyen aus diese Länder besser beherrschen zu können. Ihre Ölkriege können die imperialistischen Staaten noch gewinnen, die Befriedung gelingt ihnen aber nicht mehr.
w. N.
Die Rebellen schrecken anscheinend auch nicht davor zurück wehrlose Angehörige des roten Halbmondes über den Haufen zu schießen. Das folgende Bild stammt aus der unmittelbaren Umgebung wo vor ein paar Tagen 30 ermordete Loyalisten und Zivilisten gefunden wurden........
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/08/26/article-2030424-0D95509B00000578-501_634x372.jpg
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2030424/Rebel-leaders-Tripoli-search-Gaddafi-intensfies-Nato-debts-bomb-dictators-hometown.html
Mir ist einfach nur noch schlecht.......:(
Strandwanderer
27.08.2011, 10:03
Die "Rebellen" haben sich sogar an dem Mahnmal für den Luftangriff der U.S.-Amerikaner auf Tripolis und Bengasi im Jahr 1986 (siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_El_Dorado_Canyon) ausgetobt:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/08/26/article-2030424-0D95510000000578-458_634x423.jpg
Ein Bild fast wie in manchen Gegenden von Berlin . . .
Das Mahnmal vor der Zerstörung:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/08/26/article-2030424-0D95BFAF00000578-50_634x858.jpg
Untergrundkämpfer
27.08.2011, 10:03
Ich denke das die Briten und die Franzosen das ganze auch ein wenig als Rache am Oberst sehen, da er in den 1970er und 1980er Jahren der größte Unterstützer und Waffenlieferant der IRA und der ETA war.
Untergrundkämpfer
27.08.2011, 10:16
Kleiner Zwischenruf um dem geneigten Leser hier noch einmal zu verdeutlichen aus welchen Einheiten sich die Rebellen zusammensetzen:
Tripoli-Brigade (http://en.wikipedia.org/wiki/Tripoli_Brigade)
Commanders
The brigade's Commander-in-Chief is a Libyan-Irish citizen Mahdi al-Harati[3][4] with Abu Oweis deputy commander.[5] Hisham Bourajad is the brigade's General Commander. Col Abdul Latif, the commander of Seraai al-Hamra, one of the four sub-brigades of the overall Tripoli Brigade.
Foundation
In February 2011 Mahdi al-Harati travelled from Ireland to Benghazi and began to create a well-organised group that could fight in the western provinces of Libya. He gathered 15 highly educated men, all of whom had extensive expertise and skills. The proposal for a Tripoli revolutionary brigade was put before the Benghazi-based National Transitional Council, and was immediately approved. Within days the Tripoli Brigade had 150 recruits. They received basic military training before transferring to the mountains in the western provinces. By August 2011, the brigade had 570 men from all over the country within its ranks.
Size
The brigade started with a core group of 15 men, but grew within days to 150, during the training period in Zintan and Nalut numbers swelled to 470, and was recorded at 570 at Zawiya. During the assault to enter Tripoli the brigade was reported in the UK Telegraph newspaper to number just under 1,000. Its General commander also stated that it had troops waiting to join once the brigade entered Tripoli.
Tripoli fighters
The majority of the brigade's volunteer fighters are from Tripoli, or nearby towns and villages, and know the city streets well, making them prime candidates for taking the city. Based in Nalut University, the brigade numbers about 570 armed fighters. The brigade saw action throughout the 2011 Nafusa Mountains Campaign including in the towns of Nalut, Bir Ghanem and Tiji, in combat against loyalist forces.[2]
Elite troops
The brigade is often referred to as an elite brigade by the National Transition Council and the media. This is not an accurate description as very few are professional soldiers. In a media interview in Tripoli, Commander Harati said his battalion is not an elite armed force and that it is “important to understand that we are all civilians. We are not the military”.[6] The enrolling register counts many professionals among its members including doctors, businessmen, mechanics, engineers, and web designers.[7]
Training
Although the Brigade is not an elite force, its Nalut headquarters was described by AP news agency as 'high tech'.[8] It did receive communications equipment and three week's urban warfare training from Qatari special forces in the Nafusa mountains.[9] It is noted for its extreme training; during which recruits woke at 5:30 a.m for a 45 minute run, followed by daylong marching and weapons training. The brigade has also created an eight-man urban sniper unit.
Masked troops
Due to the threat of perceived reprisals against the families of Tripoli brigade soldiers, their faces must be covered, at least when being filmed by journalists. Many of the brigade's members were involved during the 2011 Tripoli clashes in February, and fled the capital to avoid loyalist forces, and then regrouped in later months to form the Tripoli Brigade, with the ultimate goal of advancing out of the Nafusa Mountain range, and to the capital.[10]
Aim
They aim, once in control of Tripoli, to control and protect strategic locations, infrastructure and other important sites. On the 20 August, a large uprising broke out in Tripoli, with rebel forces speeding towards the capital from the west and the east.[11][12]
Battle of Tripoli
The Tripoli Brigade was the spearhead of the rebel fighters assault on Tripoli approaching from the west and south.[13] In a 20 mile push launched at dawn, the Tripoli Brigade reached the suburbs of Tripoli by early afternoon following a non-stop artillery shelling of advancing rebel troops. In response a large anti-aircraft artillery piece fired rounds at government troops. The Tripoli Brigade took a key military base and the 27th bridge, a gateway to the capital, just a day after defeating Government troops in Zawiyah City.[14]
Divided into four battalions the Brigade attacked the capital from three directions. The only impediment to a rush into the capital was on another front line, outside the town of Azizia, the Tripoli Brigade and allies from the western mountain forces were ordered to hold back while the alliance carried out heavy bombing raids on government positions there.
On entering Tripoli the Tripoli Brigade took command of the Womens police training centre as their headquarters.
The UK Daily Telegraph reported of the brigade "The rebels pushing into Tripoli are young professionals fighting to establish a very different country from the dictatorship founded well before they were born'.[15]
Gadaffi Bab al-Aziziya compound
The Tripoli brigade were front-line troops during the taking of Colonel Gaddafi's famous residential compound. Officers from the Tripoli Brigade were reported as leading the attack. The Misrata Brigade with heavier trucks and artilery guns broke the perimiter of the compound and the Tripoli Brigade provided the infintary that flooded through the breached walls. An English reporter quoted in the Irish Times spoke of the Commander-in-chief 'rallying the troops' during the storming at the compound.[16] The brigade's website reported that its media team had to take up rifles during this attack in which they took 100 hostages.[17][18]
English speaking
The brigade has several officers who have lived most of their lives in English speaking countries including Ireland, Canada, UK and the USA. This proved vital with co-ordination with NATO and also in interviews and interaction with western media. The Brigade has an English language Facebook page.[19]
Noted members
The brigade's Commander-in-Chief is a Libyan-Irish citizen Mahdi al-Harati. He was described by the Dutch daily newspaper Volksrant as being a face of the battle of Tripoli and one of the most important commanders in the Libyan Liberation Army.[20]
Isham Bourajad is the brigade's General Commander.
Abu Oweis acts as deputy commander.
Issam Shabaan, the son of Gaddafi's first defence minister, Mohammad Shabaan, is the NATO liaison with the Brigade.
Col. Abdul Latif, is the commander of Seraai al-Hamra, one of the four brigades.
Husam Najjair, Irish born relative of the Brigade's Commander-in-Chief, one of the Brigade's founding members and a unit sniper, is often quoted in western media.[21]
The brigade's physical trainer is a former soccer player from a club in Munich.[22]
Man beachte bitte die von mir fett markierten Abschnitte.
Meine Recherche hat ergeben das der Kommandeur dieser Einheit Reserveoffizier der irischen Streitkräfte ist und somit nicht nur perfekt englisch spricht, sondern auch nach britischen (diese sind auch für die irischen Streitkräfte gültig) und NATO-Standards ausgebildet ist.
Dies ist der Kommandeur der Tripoli-Brigade
http://www.irishtimes.com/newspaper/images/tile/2011/0813/1224302379128_1.jpg?ts=1314287580http://www.irishtimes.com/newspaper/images/tile/2011/0813/1224302379128_1.jpg?ts=1314287580
Mir würde schon eine einzige Pressemeldung reichen.
Das man in der Tat keinerlei jubelnde Libyer sieht, sollte eigentlich auch den letzten Rebellenanhänger zum Zweifeln bringen.
Das stimmt allerdings und nun unter der Rebellenführung werden diese Monster auf freien Fuß gesetzt. 600 radikale Islamisten sind von den Rebellen befreit worden und diese treiben nun in Tripolis ihr Unwesen unter der Bevölkerung.
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/08/26/libya.militants.analysis/
Dankeschön.:)
Bitteschön!
DU bekommst momentan nur NATO-Pressemeldungen, welche den "Befreiern" huldigen! Dabei geht das Massaker munter weiter. Stadt für Stadt bombt die NATO, Tür für Tür massakrieren die "Befreier"!
Unsere medialen und foristischen Jubel-Perser, welche von libyscher Jugend, Freiheit, Demokratie, etc ... faseln, sind anhand der Bilder und Geschehnisse, in ihrem verlogenen Zynismus kaum mehr zu toppen!
Es spielt sich, unter der Verlogenheit unserer Demokratie, eine Tragödie schrecklichen Ausmaßes ab und wir bekommen von unseren "freien" Medien Beruhigungs-Drogen der Verdrehung der Wahrheit verabreicht, um das Unrecht und die Greuel überhaupt nicht wahrzunehmen.
Das die Lügen der Nato und ihrer Medien-Lügen-Claquere bei den Lesern nicht so recht anzukommen scheinen, dokumentiert sich jetzt auch schon bei der SZ. Bis gestern war die Kommentarmöglichkeit relativ liberal.
Auch hier scheint die Angst um den Verlust der Meinungshoheit Früchte zu tragen?
27.08.2011, 10:45
Krieg in Libyen
Gaddafi dreht seinem Volk das Wasser ab (http://www.sueddeutsche.de/politik/krieg-in-libyen-gaddafi-dreht-seinem-volk-das-wasser-ab-1.1135688)*
...
Leserkommentare (0)
Kommentar schreiben
Wir wollen die Qualität der Nutzerdiskussionen stärker moderieren. Bitte haben Sie deshalb Verständnis, dass wir die Kommentare ab 19 Uhr bis 8 Uhr des Folgetages einfrieren. In dieser Zeit können keine Kommentare geschrieben werden. Dieser "Freeze" gilt auch für Wochenenden (Freitag 19 Uhr bis Montag 8 Uhr) und für Feiertage.
*Und die SZ dreht ihren Lesern das Denken ab!
;)
Das die Lügen der Nato und ihrer Medien-Lügen-Claquere bei den Lesern nicht so recht anzukommen scheinen, dokumentiert sich jetzt auch schon bei der SZ. Bis gestern war die Kommentarmöglichkeit relativ liberal. Auch hier scheint die Angst um den Verlust der Meinungshoheit Früchte zu tragen? Und die SZ dreht ihren Lesern das Denken ab!
Dieses Lügen- und Verbrechersystem weiß nur zu gut, daß von der Wahrheit für seinen Fortbestand eine tödliche Gefahr ausgeht. Entsprechend fallen seine Handlungen aus.
Gestern im TV wurden sogen. Rebellen interviewt. Einer von denen rief zum Schluß ein deutlich hörbares "Allahu akhbar".
Na das kann ja noch heiter werden.....
Vielleicht wird sich das libysche Volk einestages noch den Gaddafi zurückwünschen ?! :whis:
Das Libysche Volk in jedem Fall. 6 Mio. Libyer und 5 Mio. Gastarbeiter, die den Libyern den Hintern abgewischt haben, wie überall da wo es Kohle ohne Ende gibt.
In Kürze gibt es nichts mehr zu kämpfen und die "Rebellen" müssen entwaffnet werden. Ich glaube, das wird ein grosser Spass.
umananda
27.08.2011, 11:05
Sicherlich spielt sich vor den Augen der Weltöffentlichkeit eine Tragödie in Libyen ab ... es geschehen tagtäglich Tragödien irgendwo auf der Welt ... wegschauen hilft da sehr wenig.
Hunderte verweste Leichen in Spital in Tripolis gefunden
http://images.derStandard.at/t/12/2011/08/27/1313072275965.jpg
Zwei Libyer vor dem Abu Salim-Krankenhaus in der Hauptstadt Tripolis.
Tripolis - Mehr als 200 bereits im Zustand der Verwesung befindliche Leichen sind in einem Spital in der libyschen Hauptstadt Tripolis entdeckt worden. Das Spital befindet sich in einem Stadtteil, in dem heftige Kämpfe getobt hatten, berichtete der britische Sender BBC am Samstag auf seiner Homepage.
Ein BBC-Korrespondent sah in den Gängen des Abu- Salim-Krankenhauses die Leichen von Männern, Frauen und Kindern. Das medizinische Personal hatte das Spital nach Ausbruch von Kämpfen zwischen Rebellen und Anhängern des bisherigen Machthabers Muammar al- Gaddafi fluchtartig verlassen. Anrainer beschuldigten das Gaddafi-Regime, die Menschen in dem Spital ermordet zu haben. Laut BBC sind die Todesumstände jedoch unklar.
Der BBC-Reporter Wyre Davies sagt, die Lage im Krankenhaus sei mit das "Erschreckendste und Ekelerregendste", was er je gesehen habe. Alex Thomson von Channel 4 News sprach laut "Spiegel Online" von einem Bild "unbeschreiblichen Grauens". Auch er sagte: "Das ist eine der schlimmsten Sachen, die ich jemals gesehen habe." Überall lägen verwesende Leichen - in Korridoren, Büros, vor dem Gebäude. Alles sei voll von Fliegen und Maden. Unter den Dutzenden Toten seien auch Frauen und Kinder.
Ärzte berichteten der Nachrichtenagentur AFP, dass Gaddafi-treue Heckenschützen bis Donnerstag jeden auf Distanz gehalten hätten, der sich dem Krankenhaus im Viertel Abu Salim nähern wollte. Daher seien die Patienten einer nach dem anderen gestorben. Die überlebenden Patienten, unter ihnen ein Kind, mussten demnach tagelang den Geruch verwesender Leichen ertragen.
Ein Anwohner sagte der BBC, dass die Leichen seit fünf Tagen in der Klinik lägen, ohne dass sich jemand um sie gekümmert hätte.
http://derstandard.at/1313025325469/Hunderte-verweste-Leichen-in-Spital-in-Tripolis-gefunden
Servus umananda
Dieses Lügen- und Verbrechersystem weiß nur zu gut, daß von der Wahrheit für seinen Fortbestand eine tödliche Gefahr ausgeht. Entsprechend fallen seine Handlungen aus.
Man müßte längst mal begonnen haben, sich Gedanken über einen freien unabhängigen internatioalen Medien-Strafgerichtshof zu machen.
Die Verbrechen, welche die Medien per Lüge, Anstiftung, Mittäterschaft und Propaganda begehen, sind mit Verursacher und Wegbereiter schlimmster menschlicher Tragödien!
:O
Ein Scholl Latour Interview vom Frühjahr (aktuell redet er sehr opportunistisch daher)
http://www.tz-online.de/aktuelles/politik/scholl-latour-gaddafi-gewieft-nicht-irre-tz-1170321.html
Scholl Latour, eine einzige Enttäuschung. Wes Brot ich ess... oder das "Schönherr Syndrom".
Eukalyptusbonbon
27.08.2011, 11:08
Sicherlich spielt sich vor den Augen der Weltöffentlichkeit eine Tragödie in Libyen ab ... es geschehen tagtäglich Tragödien irgendwo auf der Welt ... wegschauen hilft da sehr wenig.
Servus umananda
Vielleicht ist die Geschichte so wahr wie die von den aus den Brutkästen hausgerissenen Säuglingen in Kuwait im Vorfeld des Zweiten Golfkrieges. Der "Westen" kennt bei der Propaganda bekanntlich keine Geschmacksgrenzen, was freilich nicht wundert, wenn man weiß, welche Mischpoke für die Propaganda verantwortlich ist...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.