Vollständige Version anzeigen : Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang
Maxvorstadt
07.09.2011, 15:12
Hausaufgabe: Erstelle ein Photopuzzle, das nach der Fertigstellung
sämtliche Staatsmänner zeigt, die jemals dem Diktator Muammar al-Gaddafi hofierten!
Interessanter wäre es, eine Liste von Staatsmännern zu erstellen, die heute am 7.September 2011 mit Gaddafi noch abgelichtet werden wollen. :))
machen wir uns nichts vor, aber jetzt geht es den clans erst einmal darum, die beute zu verteilen.
Die Beute hat man schon im Sack. Diejenigen, welche auf dem Boden mit geholfen haben, sie zu ergattern und dafür sogar Leben und Gesundheit riskiert haben, werden leer ausgehen.
Die Milliarden aus dem libyschen Staatsvermögen dienen denjenigen, welche damit die Voraussetzungen schaffen, um dieses Land endgültig ausbeuten zu können.
cajadeahorros
07.09.2011, 15:15
Weil es Herrscher gibt, die lieber alles zerstören, bevor sie einsehen, dass ihre Zeit abgelaufen ist. So sieht es aus. Politik der verbrannten Erde. Das ist keine Liebe zu seinem Land, das ist purer Selbstzweck und eitle Selbstgerechtigkeit. Krank im Schädel, trifft es noch genauer. Aber so etwas kannst du mit deinen dürftigen intellektuellen Fähigkeiten nicht erfassen. :rolleyes:
Das wird auch nicht wahrer wenn es hundertmal hier steht. Gaddafi hat einen Scheißdreck zerstört, er ging, wie jeder Herrscher, gegen marodierende Banden und Terroristen vor, die Polizeistationen und das Parlament anzündeten und Waffenlager plünderten. Und ohne das monatelange Dauerbombardement der NATO und die Waffenlieferungen und Millionen und Milliarden an die "Rebellen" wäre die Sache ohne größere Opfer in 5 Tagen erledigt gewesen.
Aber das können brave Zeitungsleser, die sich für intelligent halten, weil sie die vorgegebenen Sprachregelung fehlerfrei nachbeten können, nicht mehr erfassen. Diesen ewigen Zirkelschluß.
Maxvorstadt
07.09.2011, 15:18
Das wird auch nicht wahrer wenn es hundertmal hier steht. Gaddafi hat einen Scheißdreck zerstört, er ging, wie jeder Herrscher, gegen marodierende Banden und Terroristen vor, die Polizeistationen und das Parlament anzündeten und Waffenlager plünderten. Und ohne das monatelange Dauerbombardement der NATO und die Waffenlieferungen und Millionen und Milliarden an die "Rebellen" wäre die Sache ohne größere Opfer in 5 Tagen erledigt gewesen.
Aber das können brave Glotzenhocker, die sich für intelligent halten, weil sie die vorgegebenen Sprachregelung fehlerfrei nachbeten können, nicht mehr erfassen. Diesen ewigen Zirkelschluß.
Wer hat denn anfänglich auf Demonstranten geschossen?
Was du hier ablässt, lässt eher die Vermutung aufkommen, dass du ständig vor dem Internet abhockst und deinen kümmerlichen Restverstand regelrecht zum verglühen bringst. Du weißt doch gar nix und plapperst irgendwelchen nichts sagenden Internetseiten nach. Sprachregelung? :lach: Die hat bei dir wohl schon als Teenager nicht funktioniert. :no_no:
Das wird auch nicht wahrer wenn es hundertmal hier steht. Gaddafi hat einen Scheißdreck zerstört, er ging, wie jeder Herrscher, gegen marodierende Banden und Terroristen vor, die Polizeistationen und das Parlament anzündeten und Waffenlager plünderten. Und ohne das monatelange Dauerbombardement der NATO und die Waffenlieferungen und Millionen und Milliarden an die "Rebellen" wäre die Sache ohne größere Opfer in 5 Tagen erledigt gewesen.
Wir haben es mit der gleichen Logik zu tun, die dem Dritten Reich die Schuld für die Zerstörungen des alliierten Bombenkriegs und die Massenmorde der Vertreibung in die Schuhe schiebt, oder die Japaner für Hiroshima und Nagasaki verantwortlich macht. Immer die gleiche Demokratten-Leier!
Aus Sicht der westlichen *Demokraten* trägt Gaddafi selbstverständlich die Schuld an den Zerstörungen, weil er tatsächlich die Stirn hatte, vor den westlichen Räubern und Mördern nicht bedingungslos zu kapitulieren und sich gar in Notwehr selbst verteidigen zu wollen. Eine Frechheit aber auch, die schon anderen als dem Wüstensohn Muammar gar nicht gut bekommen ist!
Nur Du selber nimmst sie ernst. Sonst würdest Du nicht immerfort auf jeden Furz, der in diese Richtung geblasen wird, auf die Goldwaage legen und damit den Geruch aufwerten.Oh, Vista, lass Dich umarmen...Du bist einfach goldig!!!:]:));):)
Widder58
07.09.2011, 15:45
Die Clans funktionieren auch nicht mehr so wie vor der Zeit Gaddafi. Jedenfalls sieht es düster au, wenn das noch ein paar Monate so weiter geht. WO wollen denn die Menschen hin? Nach Niger? Da ist nichts zu holen. Nach Algerien? Vielleicht, aber dann kommt es erst so richtig zu einer menschlichen Tragödie.:]
Tja, ist nichts mehr mit kostenlosem Gesundheitssystem und reichstem Staat Afrikas... muss man sich eben vorher überlegen was man abschafft und was man bekommt. Dank den europäischem Verbrechergesindel Sarkotzy und Cameron darf man sich jetzt an die Salafisten halten.
Das Chaos war praktisch vorprogrammiert.
Die Clans brauchen nichts neu zu verteilen, die haben die nötige Kontrolle. Wer auf dem Zahnfleisch krauchen wird ist das Rebellengesindel, was seine Heimat verraten hat.
Widder58
07.09.2011, 15:47
Wer hat denn anfänglich auf Demonstranten geschossen?
Was du hier ablässt, lässt eher die Vermutung aufkommen, dass du ständig vor dem Internet abhockst und deinen kümmerlichen Restverstand regelrecht zum verglühen bringst. Du weißt doch gar nix und plapperst irgendwelchen nichts sagenden Internetseiten nach. Sprachregelung? :lach: Die hat bei dir wohl schon als Teenager nicht funktioniert. :no_no:
Die "Demonstranten" waren auch damals schon Salafisten und muslimische Fundamentalisten.
Maxvorstadt
07.09.2011, 15:48
Oh, Vista, lass Dich umarmen...Du bist einfach goldig!!!:]:));):)
Wieder einmal eine Schleimspur setzen. :lach:
Die "Demonstranten" waren auch damals schon Salafisten und muslimische Fundamentalisten.
Mehr als entlarvend, wie der Westen und seine Propagandatröten reagieren, wenn Gaddafi nichts anderes macht, als den demokratischen Lissabon-Vertrag auf libyschem Boden anzuwenden.
cajadeahorros
07.09.2011, 15:50
Wer hat denn anfänglich auf Demonstranten geschossen?
Was du hier ablässt, lässt eher die Vermutung aufkommen, dass du ständig vor dem Internet abhockst und deinen kümmerlichen Restverstand regelrecht zum verglühen bringst. Du weißt doch gar nix und plapperst irgendwelchen nichts sagenden Internetseiten nach. Sprachregelung? :lach: Die hat bei dir wohl schon als Teenager nicht funktioniert. :no_no:
Hast du mehr drauf als Smilies und Dialektgestammel?
Wer hat denn anfänglich auf Demonstranten geschossen?
Was du hier ablässt, lässt eher die Vermutung aufkommen, dass du ständig vor dem Internet abhockst und deinen kümmerlichen Restverstand regelrecht zum verglühen bringst. Du weißt doch gar nix und plapperst irgendwelchen nichts sagenden Internetseiten nach. Sprachregelung? :lach: Die hat bei dir wohl schon als Teenager nicht funktioniert. :no_no:
Demonstranten! Guter Witz. :rofl::rofl::rofl:
Diese Demonstranten wie du sie nennst haben ne Polizeiwache abgefackelt und die dort ansässigen Polizisten auf offener Straße gelyncht. Was glaubst du denn wie die deutsche Regierung reagieren würde, wenn sowas sagen wir mal in München passieren würde?:rolleyes:
Maxvorstadt
07.09.2011, 15:54
Demonstranten! Guter Witz. :rofl::rofl::rofl:
Diese Demonstranten wie du sie nennst haben ne Polizeiwache abgefackelt und die dort ansässigen Polizisten auf offener Straße gelyncht. Was glaubst du denn wie die deutsche Regierung reagieren würde, wenn sowas sagen wir mal in München passieren würde?:rolleyes:
Wenn das in Deutschland passieren würde? Gute Frage. Jedenfalls würden sie die Demonstranten nicht niederschiessen. Also höre bitte mit deinen lächerlichen Vergleichen auf. :rolleyes:
Weil es Herrscher gibt, die lieber alles zerstören, bevor sie einsehen, dass ihre Zeit abgelaufen ist. So sieht es aus. Politik der verbrannten Erde. Das ist keine Liebe zu seinem Land, das ist purer Selbstzweck und eitle Selbstgerechtigkeit. Krank im Schädel, trifft es noch genauer. Aber so etwas kannst du mit deinen dürftigen intellektuellen Fähigkeiten nicht erfassen. :rolleyes:
Nur nochmal zur Info es war nicht Gaddafi der sein Land in Schutt und Asche gelegt hat. Das war einzig und allein die Nato die einen verbrecherischen Angriffskrieg vom Zaun gebrochen hat um die Ölreserven für die eigenen Konzerne zu sichern und Gaddafi daran zu hindern den Golddinar einzuführen.
Wenn das in Deutschland passieren würde? Gute Frage. Jedenfalls würden sie die Demonstranten nicht niederschiessen. Also höre bitte mit deinen lächerlichen Vergleichen auf. :rolleyes:
Nochmal ein Demonstrant protestiert friedlich und zündet keine Polizeistation samt Polizisten an.:] Das muss doch endlich mal in deinen Schädel rein gehen.
Wer sowas macht ist entweder ein Terrorist oder bewaffneter Aufständischer.
Nur nochmal zur Info es war nicht Gaddafi der sein Land in Schutt und Asche gelegt hat. Das war einzig und allein die Nato die einen verbrecherischen Angriffskrieg vom Zaun gebrochen hat um die Ölreserven für die eigenen Konzerne zu sichern und Gaddafi daran zu hindern den Golddinar einzuführen.
@Steiner:
Ist in diesem Forum eigentlich schon erwaehnt worden, dass einer der wichtigsten Chefs der Rebellen von Al Qaeda stammen soll ? Es bestuende die Gefahr, dass in Libyen in Zukunft eine Al Qaeda-Regierung installiert wird.
...
Finally, we have evidence that Islamists and even al-Qaeda supporters will play a central role in Libya’s new regime. Up to now there has been reasonable speculation that the U.S. government and NATO might be installing an anti-Western, Islamist government in Libya. Now there’s proof that this is so.
The actual government remains in the hands of non-Islamists, technocrats, ex-regime officials, and moderates. But the armed rebels who actually made the revolution have voted and their idol is…an al-Qaeda guy. Political power, said Mao Zedong, grows out of the barrel of a gun and in Libya’s case this seems a very reasonable expectation.
According to Al Jazeera, the network recommended by Secretary of State Hillary Clinton as fair and balanced, Abdul al-Hakim al-Hasadi, also known as Abdelhakim Belhaj, has been named commander of the Tripoli Military Council. He was formerly head of the Libyan Islamic Fighting Group, an al-Qaeda affiliate. Moderates are understandably nervous.
In 1999, the group’s spokesman praised Osama bin Laden (remember him?) and said: “The United States no longer relies on its agents to constrict the Islamic tide; it has taken this role upon itself.” One of its former leaders worked to plan the attacks on the U.S. embassies in Kenya and Tanzania, resulting in massive loss of life. In 2003, members were involved in an al-Qaeda terror attack in Morocco.
...
Quelle:
http://pajamasmedia.com/barryrubin/2011/09/02/libya-an-islamist-terrorist-takes-command-of-main-rebel-forces/
Das mit dem freiheitlich-demokratischen Wandel Libyens sei laut dem israelischen Nahostexperten Barry Rubin also noch lange nicht gesichert.
fatalist
07.09.2011, 16:09
Ist in diesem Forum eigentlich schon erwaehnt worden, dass einer der wichtigsten Chefs der Rebellen von Al Qaeda stammen soll ?
Hundert Mal mindestens LOL
Nach einer inszenierten Rebellion bombt die NATO ihre Schäfchen von der Al CIAda zum Sieg und erobert für die NWO ein weiteres ölreiches land, welches sich nun wieder in das Weltfinanzsystem einfügen muss.
Geringfügige Kollateralschäden an Zivilisten sind ein angemessener Preis, wie es auch die 500.000 Kinder im IRAK waren.
Fragt Zionistin Madeleine Albright.
Kotz.
@Steiner:
Ist in diesem Forum eigentlich schon erwaehnt worden, dass einer der wichtigsten Chefs der Rebellen von Al Qaeda stammen soll ? Es bestuende die Gefahr, dass in Libyen in Zukunft eine Al Qaeda-Regierung installiert wird
Das mit dem freiheitlich-demokarischen Wandel Libyens sei laut dem israelischen Nahostexperten Barry Rubin also noch lange nicht gesichert.
In der Tat liebe Soshana. Das wurde sogar von israelischen Sicherheitsexperten bestätigt. Ich hab das hier schon mehrmals gepostet. Leider wurde das von Usern wie umananda oder Maxvorstadt gnadenlos ignoriert oder herunterspielt.
Hier der Link:
Al Qaeda-linked Libyan Islamic Fighting Group – LIFG, are in control of the former strongholds of Muammar Qaddafi captured by Libyan rebels last Sunday, Aug. 21, debkafile reports from sources in Libya. They are fighting under the command of Abd Al-Hakim Belhadj, an al Qaeda veteran from Afghanistan whom the CIA captured in Malaysia in 2003 and extradited six years later to Libya where Qaddafi held him in prison.
Belhadj is on record as rejecting any political form of coexistence with the Crusaders excepting jihad.
His brigades were the principal rebel force in the operation for the capture of Qaddafi's Bab al-Aziziya ruling compound on Aug. 23. Saturday, Aug. 27, those brigades overran the Abu Salim district of southern Tripoli taking it from the last pro-Qaddafi holdouts in the city. Many of the prisoners released from the local jail belonged to al Qaeda.
The LIFG chief now styles himself "Commander of the Tripoli Military Council." Asked by our sources whether they plan to hand control of the Libyan capital to the National Transitional Council, which has been recognized in the West, the jihadi fighters made a gesture of dismissal without answering.
According to US and British media, at least half of the members of the NTC have moved from Benghazi to Tripoli, the key condition for the receipt of Qaddafi's frozen assets and international aid. But there is no confirmation from our sources that this has happened. Tripoli is rife with disorder, awash with weapons and prey to reciprocal allegations of atrocities. Our sources doubt that the council will be able to assert control of - or even a presence in - Tripoli any time soon. US intelligence sources in Tripoli see no sign that the NTC will be able to persuade the Islamist brigades to relinquish control of the city in the near future - or even lay down arms.
Those arms are advanced items which British and French special operations forces gave the rebels, said a senior American source. Had those NATO contingents not led the Tripoli operation, the rebels unaided would not have captured Qaddafi's centers of government.
A week after that dramatic episode, Tripoli's institutions of government have wound up in the hands of fighting Islamist brigades belonging to al Qaeda, who are now armed to the teeth with the hardware seized from Qaddafi's arsenals. No Western or Libyan military force can conceive of dislodging the Islamists from the Libyan capital in the foreseeable future.
Libya has thus created a new model which can only hearten the Islamist extremists eyeing further gains from the Arab Revolt. They may justly conclude that NATO will come to their aid for a rebellion to topple any autocratic Arab ruler. The coalition of British, French, Qatari and Jordanian special forces, with quiet US intelligence support, for capturing Tripoli and ousting Qaddafi, almost certainly met with US President Barack Obama's approval.
For the first time, therefore, the armies of Western members of NATO took part directly in a bid by extremist Islamic forces to capture an Arab capital and overthrow its ruler.
An attempt to vindicate the way this NATO operation has turned out is underway. Western media are being fed portrayals of the rebel leadership as a coherent and responsible political and military force holding sway from Benghazi in the east up to the Tunisian border in the west.
This depiction is false. Our military sources report that the bulk of rebel military strength in central and western Libya is not under NTC command, nor does it obey orders from rebel headquarters in Benghazi.
This chaotic situation in rebel ranks underscores the importance of the effort the NTC has mounted to capture Sirte, Qaddafi's home town, where most of his support is concentrated. Control of Sirte, which lies between Benghazi and Tripoli, will provide the NTC and its leader Abdul Jalil, with a counterweight for the pro-Al Qaeda brigades in control of the capital.
http://www.debka.com/article/21249/
@Steiner:
Ist in diesem Forum eigentlich schon erwaehnt worden, dass einer der wichtigsten Chefs der Rebellen von Al Qaeda stammen soll ? Es bestuende die Gefahr, dass in Libyen in Zukunft eine Al Qaeda-Regierung installiert wird.
Das mit dem freiheitlich-demokratischen Wandel Libyens sei laut dem israelischen Nahostexperten Barry Rubin also noch lange nicht gesichert.
Auch das hier dürfte dich interessieren. Die Rebellen haben hunderte wenn nicht sogar tausende von Waffen in den Gazastreifen geliefert. Vorallem Panzer und Flugabwehrwaffen.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8718704/Looted-Libyan-arms-flooding-into-Gaza.html
'Gaza gets anti-aircraft, anti-tank rockets from Libya'
By REUTERS
08/29/2011 21:41
Gazan terror groups have obtained weapons from Libya, through Egypt, during months-long uprising, officials say.
Palestinians in Gaza have acquired anti-aircraft and anti-tank rockets from Libya during its six-month civil war, enlarging but not significantly improving their arsenal, officials said on Monday.
While the rebellion against Muammar Gaddafi has stirred concern abroad about the fate of Libya's aging chemical weapons stockpiles, Israel has no indication Hamas or other Palestinian factions have sought these, the officials said.
RELATED:
Dispute leaves soldiers without missile defense
'Egypt mulling buffer zone on Gaza border'
Instead, officials have detected an inflow of SA-7 anti-aircraft missiles and rocket-propelled grenades (RPGs), said one official, describing an overland supply route that opened up between eastern Libya - after it fell to the rebels - and the Gaza Strip via Egypt.
"We've been seeing more SA-7s and RPGs coming across," said the official. "It's not a major qualitative enhancement for them."
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=235900
Knudud_Knudsen
07.09.2011, 16:18
Ich habe auch eine Verschwörungstheorie..Grund für Gaddafi Sturz. Hier
http://www.youtube.com/watch?v=3vlNkHOn9xA
Knud
In der Tat liebe Soshana. Das wurde sogar von israelischen Sicherheitsexperten bestätigt. Ich hab das hier schon mehrmals gepostet. Leider wurde das von Usern wie umananda oder Maxvorstadt gnadenlos ignoriert oder herunterspielt.
Hier der Link:
http://www.debka.com/article/21249/
Fraglich ist allerdings die Staerke jener radikalen islamischen Kraefte und ob sie sich am Ende gegen die demokratische Freiheitsbewegung Libyens durchsetzen werden. Sarkozy und Cameron scheinen das ja alles sehr gelassen zu sehen.
Fraglich ist allerdings die Staerke jener radikalen islamischen Kraefte und ob sie sich am Ende gegen die demokratische Freiheitsbewegung Libyens durchsetzen werden. Sarkozy und Cameron scheinen das ja alles sehr gelassen zu sehen.
Natürlich sehen Sarkozy und Cameron das gelassen. Die sind ja auch nur daran interessiert soviel schwarzes Gold wie möglich vom libyschen Volke zu stehlen. Was danach kommt interessiert diese NWO-Marionetten herzlich wenig. Übrigens sollen so gut wie alle Rebellenbrigaden die gerade rund um Tripolis aktiv sind radikalen Islamistengruppen angehören und wir sprechen hier von knapp 4000 Kämpfern.
Fraglich ist allerdings die Staerke jener radikalen islamischen Kraefte und ob sie sich am Ende gegen die demokratische Freiheitsbewegung Libyens durchsetzen werden. Sarkozy und Cameron scheinen das ja alles sehr gelassen zu sehen.
Außerdem soll laut dem pakistanischen Nachrichtenblatt the Nation die CIA 1500 Kämpfer aus Afghanistan für Libyen angeheuert haben.
CIA recruits 1,500 from Mazar-e-Sharif to fight in Libya
By: Azhar Masood | Published: August 31, 2011
ISLAMABAD – The Central Intelligence Agency of the United States recruited over 1,500 men from Mazar-e-Sharif for fighting against the Qaddafi forces in Libya.
Sources told TheNation: “Most of the men have been recruited from Afghanistan. They are Uzbeks, Persians and Hazaras. According to the footage, these men attired in Uzbek-style of shalwar and Hazara-Uzbek Kurta were found fighting in Libyan cities.”
When Al-Jazeera reporter pointed it he was disallowed by the ‘rebels ‘to capture images.
Sources in Quetta said: “Some Uzbeks and Hazaras from Afghanistan were arrested in Balochistan for illegally traveling into Pakistan en route to Libya through Iran. Aljazeera’s report gave credence to this story. More than 60 Afghans, mainly children and teenagers, have been found dead after suffocating inside a shipping container in southwestern Pakistan in an apparent human smuggling attempt.
More than 100 illegal immigrants were discovered 20km from the border town of Quetta last week inside the container, which had been locked from the outside.
Aljazeera having dubious record gave human touch to this story as most of the men who intruded inside Pakistan from Afghanistan were recruits for Libyan Rebels’ Force.
The sources said: “The CIA funded Libyan Rebels with cash and weapons.” In a report the New York Mayor’s TV Channel Bloomberg said, “Leaders of the Libyan rebels’ Transitional National Council flew to Istanbul seeking legitimacy and money. They will leave with the official recognition of the US and 31 other nations. As for the cash, they will have to wait.
The decision to treat the council as the “legitimate governing authority” in Libya is a key step to freeing up some of the government’s frozen assets for rebels seeking the ouster of Muammar Qaddafi. Still, obstacles such as existing United Nations sanctions won’t disappear overnight.
“We still have to work through various legal issues, but we expect this recognition will allow the TNC to access various forms of funding,” said US Secretary of State Hillary Clinton.
At stake are about $34 billion in frozen Libyan government assets that are held by the US institutions and as much as $130 billion more held around the world. Speaking via phone from Istanbul, Transitional National Council spokesman Mahmoud Shammam put the total in excess of $100 billion globally.
Qaddafi, in an audio message broadcast to supporters in the town of Zlitan, said the Libyan people “will never give up” in the fight to prevent him being ousted, the Associated Press reported. “The Libyan people will persevere,” he said.
In the coming weeks, the US officials will consult with the TNC and international partners on the most effective and appropriate method of making additional significant financial assistance available, according to a Treasury official who was not authorised to discuss the matter publicly.
Shammam said the TNC needs $3 billion to cover the budget for six months. The council is seeking loans secured by the Qaddafi regime’s assets abroad as a means of funding, he said.
Recognition may lawfully allow nations to buy state-owned oil from the TNC, which controls the oil-rich eastern part of the country. Italy’s Eni SpA and France’s Total SA are the top oil companies operating in Libya, a former Italian colony.
How much money the Benghazi-based government can get, and when, may be more tied to politics than the law.
“The legal issues are in the eye of the beholder,” said Gary Clyde Hufbauer, a senior fellow at the Peterson Institute for International Economics in Washington. “If Obama and Clinton want to go slow in paying out the money, their lawyers can invent plenty of legal issues to justify the chosen pace.”
The US envisions a “short timeframe” for releasing some of the Libyan government assets frozen by the US, State Department spokesman Mark Toner said.
President Barack Obama signed an order on February 25 freezing any US assets of Muammar Qaddafi, his family and members of his regime in Libya. As a practical matter, most of the frozen $34 billion is tied up in complicated property interests, including ownership interests in non-publicly traded companies or real estate, according to the Treasury official.
The mechanics of how the US will unfreeze assets still has to be worked out. The United Nations sanctions against Libya remain in place, a hindrance to efforts to get money to the rebels.
The UK and France, which led the campaign to unseat Qaddafi, yesterday didn’t commit any financial contributions.
Recognition of the council “will allow some countries to unfreeze some money,” French Foreign Minister Alain Juppe said. Libyan frozen assets in France total $250 million, he said.
Other nations have already found the means to act.
Italy will open a credit line to rebels using frozen assets as collateral, and will provide them with 100 million euros ($141 million), Italian Foreign Minister Franco Frattini said yesterday. Another 300 million euros will be released in two weeks and in total, Italy will release 400 million euros, he said, describing the money as loans.
The council is expecting $100 million from Turkey within three days, Shammam said.
The main criterion for international law for the recognition of a rebel group as the government of a state is its effective control over the territory.
The recognition of the TNC, given the fact that Qaddafi still controls Tripoli, could “arguably constitute an illegal interference in internal affairs,” Stefan Talmon, a professor of International Law at the University of Oxford, wrote in a paper for the American Society of International Law.
A number of actions by the rebels convinced the US to offer recognition, including a commitment to pursue a reform process, and to seek more inclusive representation of Libyans, politically, geographically and tribally,” according to a State Department officially.
The US will continue to watch closely how they perform, according to the official, who spoke on condition of anonymity.
The contact group laid out conditions for a “genuine ceasefire” in a final statement and declared that “Qaddafi and certain of his family members must go.”
The way he will leave power has yet to be defined, the group said. The ceasefire conditions call for complete withdrawal of Qaddafi-led forces to their bases, the release of detainees and hostages, provision of water and electricity to all regions, and the opening of all borders for the quick return of refugees.
The North Atlantic Treaty Organization started air strikes in late March to protect civilians, an intervention that aided rebels seeking Qaddafi’s ouster. Qaddafi has already lasted longer than allies had anticipated, though his hold on the capital, Tripoli, appears to be weakening amid shortages of food and fuel. There are reports that his government is seeking a political solution to end the fighting.
UN Secretary-General Ban Ki-moon will be the only person authorized by the contact group to negotiate with both sides in Libya. Ban will set up a board of two to three interlocutors from Tripoli and the rebel-held town of Benghazi, Frattini said.
The military campaign against Qaddafi will continue “indefinitely” until he steps down, UK Foreign Secretary William Hague told reporters yesterday in Istanbul.
http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/Politics/31-Aug-2011/CIA-recruits-1500-from-MazareSharif-to-fight-in-Libya
Auch das hier dürfte dich interessieren. Die Rebellen haben hunderte wenn nicht sogar tausende von Waffen in den Gazastreifen geliefert. Vorallem Panzer und Flugabwehrwaffen.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8718704/Looted-Libyan-arms-flooding-into-Gaza.html
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=235900
Ob die Rebellen die Flugabwehrwaffen auch bedienen können? Naja, eigentlich müssten sie die Bedienung beherrschen, denn sie wurden ja von der Nato ausgebildet ?(
Ob die Rebellen die Flugabwehrwaffen auch bedienen können? Naja, eigentlich müssten sie die Bedienung beherrschen, denn sie wurden ja von der Nato ausgebildet ?(
Auf die nach Gaza gelieferten Waffen sind die Rebellen doch gar nicht angewiesen. Frankreich hat sie ja schließlich mit MILAN Panzerabwehrfäusten ausgerüstet.
http://www.youtube.com/watch?v=UMr05hPRKQ8
Auch das hier dürfte dich interessieren. Die Rebellen haben hunderte wenn nicht sogar tausende von Waffen in den Gazastreifen geliefert. Vorallem Panzer und Flugabwehrwaffen.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8718704/Looted-Libyan-arms-flooding-into-Gaza.html
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=235900
Dann können die sich ja endlich mal zur Wehr setzen, gut so.
Dann können die sich ja endlich mal zur Wehr setzen, gut so.
Das sehe ich nicht so. Die Palis sind einerseits zum großen Teil eingeschleppte Araber oder durch islamische Einwanderer zwangskonvertierte Juden. Judäa gehört einzig und allein dem jüdischen Volke sowie den Deutschen oder Franzosen ihr jeweiliges Land gehört. Die Bewaffnung von muslmischen Terroristen im Gazastreifen betrachte ich deshalb als einen Angriff auf das israelische Volk durch die libyschen Rebellen. Ein weiterer Grund warum diese Al Quaida Monster liquidiert werden sollten.
fatalist
07.09.2011, 16:45
Das sehe ich nicht so. Die Palis sind einerseits zum großen Teil eingeschleppte Araber oder durch islamische Einwanderer zwangskonvertierte Juden. Judäa gehört einzig und allein dem jüdischen Volke sowie den Deutschen oder Franzosen ihr jeweiliges Land gehört. Die Bewaffnung von muslmischen Terroristen im Gazastreifen betrachte ich deshalb als einen Angriff auf das israelische Volk durch die libyschen Rebellen. Ein weiterer Grund warum diese Al Quaida Monster liquidiert werden sollten.
Zionist Steiner is back.
Querfront beendet.
:)
Zionist Steiner is back.
Querfront beendet.
:)
Das war ich schon immer und werde es auch weiterhin sein. In meiner Libyenhaltung ändert sich trotzdem nichts. Im Gegenteil meine Bewunderung für die Loyalisten und Gaddafi wird von Tag zu Tag größer:]
Fraglich ist allerdings die Staerke jener radikalen islamischen Kraefte und ob sie sich am Ende gegen die demokratische Freiheitsbewegung Libyens durchsetzen werden. Sarkozy und Cameron scheinen das ja alles sehr gelassen zu sehen.
In Libyen gibt es eine demokratische Freiheitsbewegung? Das ist ja lächerlich.
Bisher sind die Verbrecher nur durch Menschenjagd, bestialische Schlachtungen per Machete und andere Grausamkeiten aufgefallen.
Sarotzy und Cameron, Glaubensbrüder von dir, haben sich eines Angriffskrieges und anderer Schwerstverbrechen schuldig gemacht.
Nürnberg 2.0 und der Strang warten schon, aber nicht nur auf die, denn ganz vorn auf der Liste stehen noch andere wie z.B. der oberste Massakrierer der Mordallianz, der liebe Däne Rassmussen, der Weiberheld, Lügner, Betrüger und ebenfalls Kriegsverbrecher Berlusconi, diverse militärische Spiessgesellen und die Piloten, die freiwillig zigtausendfachen Tod, Verwundung und Zerstörung über die Zivilisten gebracht haben. Alle haben sie den Tod verdient.
Ein von den Rebellen geklautes Video über das Privatleben Gaddafis.
http://www.youtube.com/watch?v=fkUhqX-sxzk
Das sehe ich nicht so. Die Palis sind einerseits zum großen Teil eingeschleppte Araber oder durch islamische Einwanderer zwangskonvertierte Juden. Judäa gehört einzig und allein dem jüdischen Volke sowie den Deutschen oder Franzosen ihr jeweiliges Land gehört. Die Bewaffnung von muslmischen Terroristen im Gazastreifen betrachte ich deshalb als einen Angriff auf das israelische Volk durch die libyschen Rebellen. Ein weiterer Grund warum diese Al Quaida Monster liquidiert werden sollten.
Bisher hast du hier eine gute Arbeit geleistet.
Schade nur, dass dir auch dadurch nicht klar geworden ist, wen du nun wieder unterstützt.
Hat man dich unter Druck gesetzt?
Ein von den Rebellen geklautes Video über das Privatleben Gaddafis.
http://www.youtube.com/watch?v=fkUhqX-sxzk
Leben diese Enkel noch?
Oder sind das diejenigen, die durch die feigen Bombardierungen der NATO Mordpiloten zerfetzt wurden?
Das sehe ich nicht so. Die Palis sind einerseits zum großen Teil eingeschleppte Araber oder durch islamische Einwanderer zwangskonvertierte Juden. Judäa gehört einzig und allein dem jüdischen Volke sowie den Deutschen oder Franzosen ihr jeweiliges Land gehört. Die Bewaffnung von muslmischen Terroristen im Gazastreifen betrachte ich deshalb als einen Angriff auf das israelische Volk durch die libyschen Rebellen. Ein weiterer Grund warum diese Al Quaida Monster liquidiert werden sollten.
Was soll denn das auf einmal? Bin ich hier im falschen Film? Oder verwechselt jemand Israel mit Libyen?
Außerdem ist doch Al Quaida eine Erfindung der Imperiums. Sie ist nur eine westliche Marionette, um der Welt das Böse vorzuführen.
Al-Kaida gibt es gar nicht. (http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/06/al-kaida-gibt-es-gar-nicht.html)
http://www.youtube.com/watch?v=-lzlZjgJZ2E
Ausschnitt aus "9/11 - Was steckt wirklich dahinter?"
Auch nochmal für doofe erklärt, warum es Al Quaida und Bin Laden nicht gibt.
Bisher hast du hier eine gute Arbeit geleistet.
Dankeschön
Schade nur, dass dir auch dadurch nicht klar geworden ist, wen du nun wieder unterstützt.
Du solltest das israelische Volk nicht mit den NWO Verbrechern gleichsetzen. Sippenhaft sollte wirklich der Vergangenheit angehören.
Hat man dich unter Druck gesetzt?
Überhaupt nicht. Das war schon immer meine Meinung und die wird es auch weiterhin sein. Gerade deshalb finde ich es ja so schade, dass so gut wie alle Israelis hier die Rebellen unterstützen...... Die Rebellen haben für Europa und Libyen mehr Schaden als Nutzen. Außerdem bin ich ein entschiedener Gegner des Neokolonialismus. Ich bin da weiterhin ein klassischer Libertärer/Republikaner der gerne auf gleicher Augenhöhe Geschäfte mit anderen Ländern abschließen möchte.
Aber lassen wir das. Libyen ist hier das Thema.:]
Dein Wort in Gottes Ohr, lieber vista.
ich wünsche den Lbyern ebenfalls, dass sie ihre Unabhängigkeit und Freiheit wierderlangen
Leben diese Enkel noch?
Oder sind das diejenigen, die durch die feigen Bombardierungen der NATO Mordpiloten zerfetzt wurden?
Das weiß ich leider nicht. Jedenfalls scheint Gaddafi ein Vater oder Großvater wie jeder andere zu sein. Ein Monster ist er auf jeden Fall nicht.
fatalist
07.09.2011, 17:05
Dankeschön
Du solltest das israelische Volk nicht mit den NWO Verbrechern gleichsetzen. Sippenhaft sollte wirklich der Vergangenheit angehören.
Überhaupt nicht. Das war schon immer meine Meinung und die wird es auch weiterhin sein. Gerade deshalb finde ich es ja so schade, dass so gut wie alle Israelis hier die Rebellen unterstützen...... Die Rebellen haben für Europa und Libyen mehr Schaden als Nutzen. Außerdem bin ich ein entschiedener Gegner des Neokolonialismus. Ich bin da weiterhin ein klassischer Libertärer/Republikaner der gerne auf gleicher Augenhöhe Geschäfte mit anderen Ländern abschließen möchte.
Aber lassen wir das. Libyen ist hier das Thema.:]
OK, das lasse ich so einigermassen gelten. Diskutieren wir woanders...
Hier geht es um Libyen.
Knudud_Knudsen
07.09.2011, 17:07
Gaddafi auf Wiedergutmachungstour in Davos
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.20min.ch/diashow/39912/gaddafi-903d05d805c35939f27372da3e251036.jpg&imgrefurl=http://www.20min.ch/diashow/diashow.tmpl%3Fshowid%3D39912&usg=__kf5Fp03Na6CBchu4Q1MaNiPlOkA=&h=425&w=600&sz=108&hl=de&start=193&zoom=1&tbnid=y4yo20p0ouSKxM:&tbnh=96&tbnw=135&ei=l5VnTuPAJ8vxsgaQ963hCg&prev=/search%3Fq%3DGaddafi%2BComic%26um%3D1%26hl%3Dde%26 client%3Dsafari%26sa%3DN%26tbo%3Dd%26biw%3D768%26b ih%3D946%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1
OK, das lasse ich so einigermassen gelten. Diskutieren wir woanders...
Hier geht es um Libyen.
Korrekt.:]
Friedrich.
07.09.2011, 17:14
Auch das hier dürfte dich interessieren. Die Rebellen haben hunderte wenn nicht sogar tausende von Waffen in den Gazastreifen geliefert. Vorallem Panzer und Flugabwehrwaffen.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8718704/Looted-Libyan-arms-flooding-into-Gaza.html
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=235900
Dann hoff mal, dass das nur ein Zwischenfall ist - und die Amerikaner nicht vorhaben, Israel fallen zu lassen!
Israel scheint dem Ende immer näher zu rücken - das Volk geht auf die Barrikaden, weil viel zu wenig Wohnraum da ist, Obama meckert und will die Grenzen von 1967 wieder einführen, was zwangsläufig zu ganz gravierender Obdachlosigkeit unter Israelis führen würde - die arabischen Staaten lechzen nach Demokratie - und das Volk dort ist gegen Israel - gut, das ist kein Problem, unsere Demokratien tun ja auch nie, was das Volk gerne hätte - oder bräuchte...
Dennoch paktieren die USA jetzt wieder mit Al-Quaida. Mal schauen, wie lange sie es nocht mit Israel tun....
:D
:rofl:
Israel will einfach nur in Frieden mit den Nachbarn leben. So einfach ist das. Aber das geht mit diversen Moslems halt nicht.
Egal ob es sich jetzt um die Philippinnen, Thailand, Russland, Nigeria oder Israel handelt, immer das gleiche perfide Spiel.
Ihr/Sie woll(t)en nur Krieg.
Mann, Ruy :rofl::rofl::rofl::lach:
Die gleichen Argumente verwendet ihr Moslems auch in Bezug auf andere Länder und ungläubige Feinde. Es ist die ewige weinerliche Tonbandgerät-Ansprache. Ihr spielt mit jedem eurer "ungläubigen" Feinde das gleiche böse und hinterlistige Spiel.
Die identischen Vorwürfe des Beklauens der "armen" Muslime erheben eure Moslembrüder gegenüber den Russen, Thailändern, Philippinos, Griechen, Nigerianer, Elfenbeinküstler, Serben, christl. Sudanesen u.v.a.Menschen.m.
Wenn ihr Israel nicht hättet, würden diverse geduldete und bewunderte Islamisten wahrscheinlich noch mehr über andere Länder herfallen. Wer glaubt, dass der Islam halt bei Israel macht hat ein Brett vorm Kopf. Im Grunde genommen kann sich die freie Welt und gerade Europa bei Israel bedanken, dass es den Prellbock gegen die Barbarei macht.
Auf geklautem Land in Frieden leben? Mit Angriffskriegen und täglichen Mordattacken in Frieden leben? Mit Piraterie und Blockaden? Mit Siedlungsbau in fremden Länder in Frieden leben? Mit Wasser- und Resourcenklau in Frieden leben? Mit Zerstörung der Infrastruktur bei den Nachbarn in Frieden leben?
Als großer Friedensverhinder in Frieden leben?
Du mußt irgendwie falsch gepolt sein.
. . . .dass so gut wie alle Israelis hier die Rebellen unterstützen......
Wer sind denn in Libyen Rebellen? Allem Anschein nach nicht diejenigen, welche uns die westlichen Medien vorführen. Eher noch sind es von den westlichen Geheimdiensten eingesetzte eigene Leute, Söldner, oder sonstige ausländische gedingte Dienste, die für viel Geld überall als Tötungskommandos eingesetzt werden können. Von Rebellen, wie Du, lieber Steiner, sie uns zu verstehen vorgibst, kann bei denen wohl kaum die Rede sein.
Wer sind denn in Libyen Rebellen? Allem Anschein nach nicht diejenigen, welche uns die westlichen Medien vorführen. Eher noch sind es von den westlichen Geheimdiensten eingesetzte eigene Leute, Söldner, oder sonstige ausländische gedingte Dienste, die für viel Geld überall als Tötungskommandos eingesetzt werden können. Von Rebellen, wie Du, lieber Steiner, sie uns zu verstehen vorgibst, kann bei denen wohl kaum die Rede sein.
Ich habe hier doch oft genug zu verstehen gegeben, dass die Rebellen hauptsächlich aus Islamisten und Söldnern(Beispielsweise die 1500 Afghanen, welche von der CIA angeheuert wurden) bestehen. Ich weiß jetzt nicht worauf du hinaus willst. Für mich sind diese Rebellen nichts als willige NWO-Schergen und radikale Islamisten.Letztendlich also niederträchtige Verbrecher.
Ich habe hier doch oft genug zu verstehen gegeben, dass die Rebellen hauptsächlich aus Islamisten und Söldnern(Beispielsweise die 1500 Afghanen, welche von der CIA angeheuert wurden) bestehen. Ich weiß jetzt nicht worauf du hinaus willst. Für mich sind diese Rebellen nichts als willige NWO-Schergen und radikale Islamisten.Letztendlich also niederträchtige Verbrecher.
Ok! Ich nehme alles zurück und entschuldige mich.
Ok! Ich nehme alles zurück und entschuldige mich.
Entschuldigung angenommen.:]
Leider gibt es im Moment nicht viel aus Libyen zu berichten. Fast alle der Twitterkontakte schweigen derzeit. Ich hoffe ja, dass es wenigstens heute Abend mal wieder ein Update gibt.
Schon gehts los. Ein Skyreporter welcher 80km vor Sirte mit den Al Quaida Rebellen campiert hat gerade folgendes gepostet:
Heavy battle ongoing, it started this morning at village around 80km from Sirte, rebels coming under sustained artillery bombardment
Unit of rebels has just been ambushed during fighting, one dead & at least 6 wounded brought in to field hospital just back from front line
Ambulances still bringing wounded back from the front #Libya
http://twitter.com/#!/fieldproducer
Sehr schön. Die Loyalisten haben mal wieder ein paar Ratten ausgeschaltet.:D
Die Rebellen kommen wohl immer noch nicht vom Fleck. Wie gestern stehen sie weiterhin 80km vor Sirte.:)
In Israel leben viele Rassen. Schwarze, Weisse, Braune Menschen. Niemand wird rassisch verfolgt. Du redest Blödsinn.
Aber wer hat fast 1 Million Juden aus den arabischen Gebieten nach 1945 vertrieben und enteignet?
Ja deine arabischen und muslimischen Freunde.
Ein Vergleich zwischen den Ereignissen offenbart, das die Zahl der palästinensischen Flüchtlinge von 1948 – 650 000
Menschen – niedriger ist als die Zahl der jüdischen Flüchtlinge aus den arabischen Ländern, die sich auf 900 000 Menschen belief (laut UNRWA).
Heute wohnen praktisch keine Juden mehr im arabischen Raum, während sich die muslimischen Wichtigtuer noch immer in Israel fettfressen wollen. Israel war ZU gutmütig und human zu den Arabern, immer schon.
In Israel herrscht Apartheid. Genauso wie seinerzeit in Südafrika. In Israel sind es die Juden, welche keine andere Rasse in ihrem Staat als gleichberechtigt dulden.
Damit dürfte sich die Frage nach dem Unheil in Israel beantwortet haben.
...
Überhaupt nicht. Das war schon immer meine Meinung und die wird es auch weiterhin sein. Gerade deshalb finde ich es ja so schade, dass so gut wie alle Israelis hier die Rebellen unterstützen...... Die Rebellen haben für Europa und Libyen mehr Schaden als Nutzen.
...
http://1.bp.blogspot.com/-_Doiv4aWPng/Tmc9pgkBWaI/AAAAAAAAgJk/KPg7RhYZyHQ/s1600/Tehran%2Bdemonstrations%2B140211.jpg
Der Punkt ist der, dass mit einem Sturz Gadhafis sich die Schlinge um den Hals Assads weiter zuziehen wird.
Laut dem Nahostexperten Lee Smith haengt das eine mit dem anderen durchaus zusammen. Die syrische Opposition wuerde jetzt schon mit einem Auge nach Libyen schielen:
http://www.weeklystandard.com/blogs/syrian-opposition-looks-libya-model_592023.html
Die Iraner werden ebenfalls immer nervoeser. Das iranische Terrorregime beginnt sich bereits von Assad zu distanzieren:
http://www.n-tv.de/politik/Assad-bald-allein-zu-Hause-article4180336.html
http://pajamasmedia.com/barryrubin/2011/08/31/syria-is-iran-abandoning-the-syrian-dictatorships-ship/
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/tehranbureau/2011/09/splinters-in-iran-support-for-syrias-assad-regime-lake-orumieh-crisis-goes-un.html
Dass neue massive revolutionaere Unruhen im Iran drohen werden, davon ist nach einem Sturz Assads durchaus auszugehen. Es ist nur noch eine Frage der Zeit:
US defense chief: Iran revolution 'matter of time'
By REUTERS
09/07/2011 07:31
Ex-CIA director Leon Panetta says Iranians have watched, learned from revolutions in Libya, Egypt, Tunisia, Syria.
Talkbacks (22)
WASHINGTON - Revolution in Iran appears to be a matter of time, US Defense Secretary Leon Panetta predicted on Tuesday, saying the Iranian reform movement was learning from revolts in Tunisia, Egypt, Libya and Syria.
...
Quelle:
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=236968
http://1.bp.blogspot.com/-_Doiv4aWPng/Tmc9pgkBWaI/AAAAAAAAgJk/KPg7RhYZyHQ/s1600/Tehran%2Bdemonstrations%2B140211.jpg
Der Punkt ist der, dass mit einem Sturz Gadhafis sich die Schlinge um den Hals Assads weiter zuziehen wird.
Laut dem Nahostexperten Lee Smith haengt das eine mit dem anderen durchaus zusammen. Die syrische Opposition wuerde jetzt schon mit einem Auge nach Libyen schielen:
http://www.weeklystandard.com/blogs/syrian-opposition-looks-libya-model_592023.html
Die Iraner werden ebenfalls immer nervoeser. Das iranische Terrorregime beginnt sich bereits von Assad zu distanzieren:
http://www.n-tv.de/politik/Assad-bald-allein-zu-Hause-article4180336.html
http://pajamasmedia.com/barryrubin/2011/08/31/syria-is-iran-abandoning-the-syrian-dictatorships-ship/
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/tehranbureau/2011/09/splinters-in-iran-support-for-syrias-assad-regime-lake-orumieh-crisis-goes-un.html
Dass neue massive revolutionaere Unruhen im Iran drohen werden, davon ist nach einem Sturz Assads durchaus auszugehen. Es ist nur noch eine Frage der Zeit:
US defense chief: Iran revolution 'matter of time'
By REUTERS
09/07/2011 07:31
Ex-CIA director Leon Panetta says Iranians have watched, learned from revolutions in Libya, Egypt, Tunisia, Syria.
Talkbacks (22)
WASHINGTON - Revolution in Iran appears to be a matter of time, US Defense Secretary Leon Panetta predicted on Tuesday, saying the Iranian reform movement was learning from revolts in Tunisia, Egypt, Libya and Syria.
...
Quelle:
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=236968
Aber glaubst du wirklich, dass Israel von einem Sturz Assads profitieren könnte? Vorallem im Angesichts dessen, dass der Pseudohitler Erdogan die syrischen Rebellen massiv militärisch unterstützt?. Überleg doch mal. Wenn Assad fällt wird Israel möglicherweise einem islamistischen Regime mit engen Beziehungen zum Gottessstaat Türkei gegenüberstehen.
Assad ist immerhin ein Mitglied der Alewiten und behandelt seine Minderheiten vorallem die Christen recht gut. Gut seine Kontakte zur Hisbollah und zum Iran sind natürlich ein ziemlicher Minuspunkt.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man Assad mit ein paar diplomatischen Tricks durchaus auf die Seite Israels ziehen könnte. Alewiten werden nunmal von beiden Sekten des Islam als Ungläubige angesehen und könnten somit zu einem guten Verbündeten Israels werden.:]
1. The long-considered Turkish plan to send troops into northern Syria and carve out a military pocket from which Syria's rebels would be supplied with military, logistic and medical aid.
2. Ankara and Riyadh will provide the anti-Assad movements with large quantities of weapons and funds to be smuggled in from outside Syria.
3. The Turkish military incursion would be matched by Saudi troops entering southern Syria at the head of GCC contingents. They would move in via Jordan and establish a second military enclave under GCC auspices.
The third option came up in Tehran last Thursday, Aug. 25, when Iranian President Mahmoud Ahmadinejad heard some straight talk from the visiting Emir of Qatar Hamad bin Khalifa al-Thani.
http://www.debka.com/article/21255/
http://1.bp.blogspot.com/-_Doiv4aWPng/Tmc9pgkBWaI/AAAAAAAAgJk/KPg7RhYZyHQ/s1600/Tehran%2Bdemonstrations%2B140211.jpg
Der Punkt ist der, dass mit einem Sturz Gadhafis sich die Schlinge um den Hals Assads weiter zuziehen wird.
Gut möglich, nur bleibt es trotzdem ein Verbrechen(Der Einsatz der Nato in Libyen ist und bleibt ein Kriegsverbrechen), deswegen ein 6 Millionen Volk ins absolute Chaos zu stürzen. Mag sein, dass Gaddafi ein Dikator ist. Er hat aber auf jeden FAll dafür gesorgt, dass die Islamisten klein gehalten worden sind und das libysche Volk einigermaßen gut leben konnte. Nur weil man einen unliebsamen Nachbarn los haben will muss man deswegen nicht einen unschuldigen Dritten ausradieren.:] Das hört sich ja fast schon nach Lockerbie an. Daran waren auch maßgeblich die Iraner schuld. Man hat aber letztendlich Gaddafi beschuldigt, da er politisch isoliert war.
Ich möchte jedenfalls nicht, dass die Libyer wegen uns Leiden müssen. Auch die Libyer haben ein Recht auf Selbstbestimmung genauso wie es Israel,Deutschland,Frankreich oder England haben.
In den USA ist das Rohöl billiger, weil das die Oligarchen, die als Betreiber der Geopolitik des Imperiums über deren Leitwährung mit Hilfe des Petrodollars auf der einen Seite die Ölpreise manipulieren und auf der anderen Seite als Eigentümer der Ölkonzerne, die Preise frei nach Gusto festsetzen. Ich gebe zu, dass dies nicht einfach zu verstehen ist. Dazu bedarf es schon einiges Hintergrundwissen. Aber wenn man darüber nicht informiert ist, oder sich aus welchen Gründen auch immer, nicht informieren will, dann sollte man lieber schweigen, bevor man sich blamiert.
Jeder politisch interressierte sollte wissen, daß es 8Zylinder- Halden bei den Ami- Autobauern gibt. Der Rohölpreis und damit der Spritpreis an der Tanke wird niedrig gehalten bis diese Halden abgebaut sind. Es sind nicht nur wirtschaftliche Interressen der Ölindustrie sonder der gesamten amerikanischen Struktur.
Doppelagent
07.09.2011, 18:53
Mag sein, dennoch behindert Israel massiv die Berichterstattung daraus.
mann, schreiben sie keinen mist. in gaza befindet sich kein einziger israeli.
Doppelagent
07.09.2011, 18:56
Was meinst Du wohl, warum ganze Geleitzüge von Schiffen aus aller Welt voll beladen mit Lebensmitteln dorthin fahren, (...)
kein einziges dieser schiffe hatte lebensmittel an bord. sie sind und bleiben ein dummschwätzer, der vom thema nicht die geringste ahnung hat.
Doppelagent
07.09.2011, 19:00
Die Beute hat man schon im Sack. (...)
richtig. scheiben sie es dem comic ali reloaded steiner und nicht mir. der will den krieg noch immer hier im form gewinnen. :-)
die us-amerikaner bezahlen den gleichen aktuellen tagespreis wie alle anderen auch.
nicht einmal bei den förderrechten machten die us-amerikaner einen stich. die gingen an ein konsortium aus der chinesischen cnpc und der britischen bp. also, lassen sie ihr sinnfreies gequatsche einfach stecken.
Und du glaubst tatsächlich die Amis haben dort einen fetten Krieg begonnen um jetzt das geklaute Öl zu bezahlen? Übrigens der Tanker den die New Yorker "Oligarchen" bauen ließen, heißt "Hellespont Fairfax". Schon nach 5 Reisen zwischen dem Arabischen Golf (Öl klauen) und dem Mexikanischen Golf (geklautes Öl in Texas abladen), haben sich die Baukosten armortisiert.
Die Geschichte mit den Öl-lieferverträgen nach China ist Volksverarsche. Du solltest deine Welpenschutzmanie aufgeben und es so sehen wie es ist.
Aber glaubst du wirklich, dass Israel von einem Sturz Assads profitieren könnte? Vorallem im Angesichts dessen, dass der Pseudohitler Erdogan die syrischen Rebellen massiv militärisch unterstützt?. Überleg doch mal. Wenn Assad fällt wird Israel möglicherweise einem islamistischen Regime mit engen Beziehungen zum Gottessstaat Türkei gegenüberstehen.
Assad ist immerhin ein Mitglied der Alewiten und behandelt seine Minderheiten vorallem die Christen recht gut. Gut seine Kontakte zur Hisbollah und zum Iran sind natürlich ein ziemlicher Minuspunkt.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man Assad mit ein paar diplomatischen Tricks durchaus auf die Seite Israels ziehen könnte. Alewiten werden nunmal von beiden Sekten des Islam als Ungläubige angesehen und könnten somit zu einem guten Verbündeten Israels werden.:]
http://www.debka.com/article/21255/
Lieber Steiner, die Kriegsschauplätze in Libyen sind für Israel nur Vorstufen für den Iran. Mit dem Sturz von Assad hofft man, dass die Unruhen auf den Iran überspringen, und dann die Rebellion ein Auslöser für einen weiteren Nato-Angriff rechtfertigt. Das Atomprogramm im Iran wäre dann auch erledigt.
BREAKING NEWS!!!!
In Bodenproben wurde jetzt festgestellt, dass die Nordatlantische Terrororganisation über 5000 Bomben mit abgereichertem Uran über Libyen abgeworfen hat. Damit hat sich der Westen jetzt endgültig dem millionenfachen Massenmord schuldig gemacht.
War crimes and crimes against humanity have been and continue to be committed in the Libyan Arab Jamahiriya by NATO. Amongst these crimes, the Atlantic Alliance has been using depleted uranium against Libya, specifically civilians and civilian infrastructure.
Bombed sites in Libya have been visited by professional scientists working in the Surveying and Collecting Specimens and Laboratory Measuring Group. The scientists and trained experts have conducted field surveys looking for radioactive isotopes (radioisotopes) at bombed sites. The samples from these sites were then scientifically analyzed at the laboratories of the Nuclear Energy Institution of the Libyan Arab Jamahiriya.
Analysis in Libya through inductively coupled plasma has shown that several sites contain even higher than expected doses of uranium. Holes caused by NATO missiles also have high radioactive measurements, as do the fragments of NATO ordinance. Sites analyzed by the teams of scientists include Bab Al-Azizia and Souk Al-Ahad.
The teams of scientists have found it hard to conduct their important work during the NATO bombings. They have put their health in jeopardy and their lives at risk. Moreover, many of these sites have been bombed numerous times and again on different days. This adds an extra dimension of danger to the teams.
The U.S. and NATO are using “dirty bombs” in Libya. These are the countries that claim that Iran and Syria are attempting to make nuclear weapons. So far, however, it is these very same countries that are using weapons of mass destruction (WMD) and use nuclear technology in an irresponsible and criminal manner. An international war crimes tribunal is in order. The Obama Administration, Nicolas Sarkozy, David Cameron, and NATO cannot be allowed to stand with impunity.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25510
Auch das hier dürfte dich interessieren. Die Rebellen haben hunderte wenn nicht sogar tausende von Waffen in den Gazastreifen geliefert. Vorallem Panzer und Flugabwehrwaffen.
Und dann werfen die noch immer mit Steinen und schießen selbst gebastelte "Raketen" ab? Ich meine, son Panzer läßt sich schwer verstecken, sollte son Ding von der Israel- Luftaufklärung entdeckt werden, issa wohl im nächsten Moment Schrott. Flugabwehrwaffen im Bekaa-Tal und zwar russische, sehr effizient. Die holen jeden und zwar wirklich jeden Israel Flieger vom Himmel und sowas haben die im Gazastr.? Wohl kaum.
Doppelagent
07.09.2011, 19:18
Jeder politisch interressierte sollte wissen, daß es 8Zylinder- Halden bei den Ami- Autobauern gibt. Der Rohölpreis und damit der Spritpreis an der Tanke wird niedrig gehalten bis diese Halden abgebaut sind. (...)
wie hoch müssen die v8-halden in z.b. in äthiopien, mexico, libanon, botswana und guatemala erst sein, da deren spritpreise noch niedriger sind. von den erdölproduzierenden staaten erst gar nicht zu schreiben.
dass sie hier durch hohe steuern abgezockt werden, darauf sind sie intelligenzbestie noch nicht gekommen, oder? :-)))
Doppelagent
07.09.2011, 19:22
Und du glaubst tatsächlich die Amis haben dort einen fetten Krieg begonnen um jetzt das geklaute Öl zu bezahlen? Übrigens der Tanker den die New Yorker "Oligarchen" bauen ließen, heißt "Hellespont Fairfax". Schon nach 5 Reisen zwischen dem Arabischen Golf (Öl klauen) und dem Mexikanischen Golf (geklautes Öl in Texas abladen), haben sich die Baukosten armortisiert.
Die Geschichte mit den Öl-lieferverträgen nach China ist Volksverarsche. Du solltest deine Welpenschutzmanie aufgeben und es so sehen wie es ist.
es geht hier nicht um "glauben" (das überlasse ich vernagelten, mässig intelligenten ideologen wie ihnen) sondern um fakten. die usa zahlen den gleichen preis wie heder andere auch.
"öllieferverträge" mit china? was schreiben sie denn schon wieder für einen mist? können sie nicht lesen? es ging um förderkonzessionen.
fatalist
07.09.2011, 19:23
BREAKING NEWS!!!!
In Bodenproben wurde jetzt festgestellt, dass die Nordatlantische Terrororganisation über 5000 Bomben mit abgereichertem Uran über Libyen abgeworfen hat. Damit hat sich der Westen jetzt endgültig dem millionenfachen Massenmord schuldig gemacht.
The samples from these sites were then scientifically analyzed at the laboratories of the Nuclear Energy Institution of the Libyan Arab Jamahiriya.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25510Wer bitte ist das?
Glaubwürdig???
Wer bitte ist das?
Glaubwürdig???
Naja ich denke schon, dass das glaubwürdig ist, da viele westliche Armeen abgereichertes Uran verwenden. Vorallem in Anti-Panzer Raketen.
mann, schreiben sie keinen mist. in gaza befindet sich kein einziger israeli.
Aber drum herum, hinter den Mauern und auf offener See, wimmelt es davon. Die lassen keinen rein oder raus.
Dann hoff mal, dass das nur ein Zwischenfall ist - und die Amerikaner nicht vorhaben, Israel fallen zu lassen!
Israel scheint dem Ende immer näher zu rücken - das Volk geht auf die Barrikaden, weil viel zu wenig Wohnraum da ist, Obama meckert und will die Grenzen von 1967 wieder einführen, was zwangsläufig zu ganz gravierender Obdachlosigkeit unter Israelis führen würde - die arabischen Staaten lechzen nach Demokratie - und das Volk dort ist gegen Israel - gut, das ist kein Problem, unsere Demokratien tun ja auch nie, was das Volk gerne hätte - oder bräuchte...
Dennoch paktieren die USA jetzt wieder mit Al-Quaida. Mal schauen, wie lange sie es nocht mit Israel tun....
:D
Es ist wohl wieder an der Zeit Ariel Scharon zu zitieren, der da anlässlich eines Radio-Interwiews sagte: "wir kontrollieren Amerika und die Amerikaner wissen das." Wer lässt nun wen fallen, die Amis Israel, oder Israel die Amis?
wie hoch müssen die v8-halden in z.b. in äthiopien, mexico, libanon, botswana und guatemala erst sein, da deren spritpreise noch niedriger sind. von den erdölproduzierenden staaten erst gar nicht zu schreiben.
dass sie hier durch hohe steuern abgezockt werden, darauf sind sie intelligenzbestie noch nicht gekommen, oder? :-)))
Du bist und bleibst ein Ignorant. Ich verfüge doch nicht über Geheimdienst- Informationen, es sind Fakten aus den Nachrichten, für alle zugänglich. Offensichtlich aber für dich nicht.
es geht hier nicht um "glauben" (das überlasse ich vernagelten, mässig intelligenten ideologen wie ihnen) sondern um fakten. die usa zahlen den gleichen preis wie heder andere auch.
"öllieferverträge" mit china? was schreiben sie denn schon wieder für einen mist? können sie nicht lesen? es ging um förderkonzessionen.
Förderkonzessionen? Das Imperium beansprucht alles auf der ganzen Welt geförderte Erdöl als sein Eigentum. Fakturiert werden darf es nur gegen Dollar, die von der Fed aus dem nichts geschöpft werden, welche dann auch noch in den USA angelegt werden müssen. Zugegeben, nicht alle Erdöl fördernden Staaten halten sich daran. Die werden soweit wie möglich dazu aufgefordert, oder aber, wenn sie nicht freiwillig zum Verkauf gegen Dollars bereit sind, einfach überfallen und gefügig gemacht. Libyen ist zur Zeit an der Reihe. Mal sehen, wer als nächster folgt.
Gut möglich, nur bleibt es trotzdem ein Verbrechen(Der Einsatz der Nato in Libyen ist und bleibt ein Kriegsverbrechen), deswegen ein 6 Millionen Volk ins absolute Chaos zu stürzen. Mag sein, dass Gaddafi ein Dikator ist. Er hat aber auf jeden FAll dafür gesorgt, dass die Islamisten klein gehalten worden sind und das libysche Volk einigermaßen gut leben konnte. Nur weil man einen unliebsamen Nachbarn los haben will muss man deswegen nicht einen unschuldigen Dritten ausradieren.:] Das hört sich ja fast schon nach Lockerbie an. Daran waren auch maßgeblich die Iraner schuld. Man hat aber letztendlich Gaddafi beschuldigt, da er politisch isoliert war.
Ich möchte jedenfalls nicht, dass die Libyer wegen uns Leiden müssen. Auch die Libyer haben ein Recht auf Selbstbestimmung genauso wie es Israel,Deutschland,Frankreich oder England haben.
Vergess die Palis ncht, auch die haben ein Recht auf Selbstbestimmung, was denen von Israel verweigert wird.
richtig. scheiben sie es dem comic ali reloaded steiner und nicht mir. der will den krieg noch immer hier im form gewinnen. :-)
Aber noch ist der Krieg gegen Libyen nicht gewonnen. Als Beispiel verweise ich auf Afghanistan. Dort ist man schon seit 10 Jahren dabei, einen Krieg zu gewinnen und das mit Hilfe von 150.000 Mann Bodentruppe.
http://img198.imageshack.us/img198/4368/80226033.gifu bist nicht nur ein billiges Mörderflittchen, du bist auch noch ein Lügner. Meine Zustimmung gilt der Flugverbotszone gemäß UN-Resolution, nicht aber dem, was die Nato daraus gemacht hat.
Aber derlei Differenzierung™ dürfte Spatzenhirne deiner trüben Gestalt überfordern.
Den Opfern der NATO Kriegsverbrechen dürfte derlei Differenzierung ziemlich wurscht sein.
Wobei mich weniger die Einsätze an sich stören als die unsägliche Dummheit die dahintersteht. Wir züchten uns in stetiger Folge neue Rattennester heran, das nächste heißt Syrien.
“Wou issn des Hirn” (Metzgerei Bogensack)
wie hoch müssen die v8-halden in z.b. in äthiopien, mexico, libanon, botswana und guatemala erst sein, da deren spritpreise noch niedriger sind. von den erdölproduzierenden staaten erst gar nicht zu schreiben.
dass sie hier durch hohe steuern abgezockt werden, darauf sind sie intelligenzbestie noch nicht gekommen, oder? :-)))
Bestie, eigendlich weniger.
Den Opfern der NATO Kriegsverbrechen dürfte derlei Differenzierung ziemlich wurscht sein.
Wobei mich weniger die Einsätze an sich stören als die unsägliche Dummheit die dahintersteht. Wir züchten uns in stetiger Folge neue Rattennester heran, das nächste heißt Syrien.
“Wou issn des Hirn” (Metzgerei Bogensack)
WIR SELBST sind die Rattennester, USRAEL, angereichert nun durch den Zionisten Cameron, der England vollständig mit reinreisst und den Dreckskerlen Zarotzy, Berlusconi, Rassmussen und andere vom gleichen Schlag.
Auch Deutschland gehört mit der Volksverräterin Merkel nun mit zu den Ratten.
Damit ist die Liste der Rattenländer noch lange nicht vollständig.
Dieses gemeinsame Dreckspack schafft im Namen der Rothschild NWO Tod, Not, Verbrechen, Hunger und Gegenterrorismus.
Du wirst in die Schusslinien beiden Seiten geraten
Förderkonzessionen? Das Imperium beansprucht alles auf der ganzen Welt geförderte Erdöl als sein Eigentum. Fakturiert werden darf es nur gegen Dollar, die von der Fed aus dem nichts geschöpft werden, welche dann auch noch in den USA angelegt werden müssen. Zugegeben, nicht alle Erdöl fördernden Staaten halten sich daran. Die werden soweit wie möglich dazu aufgefordert, oder aber, wenn sie nicht freiwillig zum Verkauf gegen Dollars bereit sind, einfach überfallen und gefügig gemacht. Libyen ist zur Zeit an der Reihe. Mal sehen, wer als nächster folgt.
In der Tat ist es so. An jedem sch... Bohrloch auf der Welt haben die Amis einen Militärstützpunkt errichtet, außer in Russland. Haben sie versucht, hat aber nicht geklappt. Dafür haben sie Russland auf 60 Milliaden $ verklagt obwohl sie den Gerichtshof nicht anerkennen. Um das zu realisieren, scheuen sie sich nicht Demokratien durch Diktaturen zu ersetzen: Thailand, Honduras, Columbien, Grenada, Chile, bedingt die Golfstaaten und etliche Staaten in Afrika, von denen kaum jemand spricht.
Klopperhorst
07.09.2011, 20:38
Privatvideo von Gaddafi: Er war wohl so ein netter Kerl wie Hitler privat.
http://www.stern.de/politik/ausland/privatvideo-veroeffentlicht-die-unbekannte-seite-von-gaddafi-1725203.html#utm_source=standard&utm_medium=rss-feed&utm_campaign=alle
---
cajadeahorros
07.09.2011, 20:51
Wer bitte ist das?
Glaubwürdig???
Die Quelle ist in diesem Fall egal da man einfach nur die entsprechenden Waffen auf wikipedia nachschlagen muß. Da die "Flugverbotszone" ja damit einherging, Panzer und Bunker zu zerstören, ist es überaus wahrscheinlich, daß auch DU-Munition zur Anwendung kam.
Die Quelle ist in diesem Fall egal da man einfach nur die entsprechenden Waffen auf wikipedia nachschlagen muß. Da die "Flugverbotszone" ja damit einherging, Panzer und Bunker zu zerstören, ist es überaus wahrscheinlich, daß auch DU-Munition zur Anwendung kam.
jedenfalls sind die Bomben intelligenter als die, die sie abwerfen. Leider Galgenhumor, sie brauchen russisches KNOW HOW, jetzt wohl zu spät.
umananda
07.09.2011, 21:36
jedenfalls sind die Bomben intelligenter als die, die sie abwerfen. Leider Galgenhumor, sie brauchen russisches KNOW HOW, jetzt wohl zu spät.
Je präziser und "intelligenter" eine Waffe ist, desto umsichtiger sollte der "Schütze" sein. Aber ein Schnitt kann noch so präzise sein, wer genau zufällig an der Schnittstelle steht, erlebt trotzdem ein blutiges Wunder.
Servus umananda
@Pilgrim,:vogel: "DEUTSCHER" kann man nicht `erstmal` lernen; man ist es oder man ist es nicht.Doch, doch ... ein Ausländer kann lernen Deutscher zu sein, zum Beispiel kann er Deutsch lernen, aber das ist ja von dem Ausländer zu viel verlangt, wenn's nach dir und deiner Umvolkersippe geht... :wacky:
Einem Rüpel wie Dir, der außer ordinärem Hochdeutsch nichts schreiben kann, wäre es doch auch völlig sinnlos gegenüber!
:2faces: Simplex Einem ....
Dei Mudda. :smoke:
Naja ich denke schon, dass das glaubwürdig ist, da viele westliche Armeen abgereichertes Uran verwenden. Vorallem in Anti-Panzer Raketen.Ja, nur zerfällt das Uran, aufgrund der Hitze, Hohlnegger.
Und es ist teuer und Gaddafi hat nicht so viele Panzer... und so weiter...
Je präziser und "intelligenter" eine Waffe ist, desto umsichtiger sollte der "Schütze" sein. Aber ein Schnitt kann noch so präzise sein, wer genau zufällig an der Schnittstelle steht, erlebt trotzdem ein blutiges Wunder.
Servus umananda
@umananda
du solltest ins Kalkül ziehen, daß die Piloten mit Pillen zugedröhnt sind um alle Hemmungen zu beseitigen, ihr Zeug auch auf Frauen und Kinder abzuerfen. (jetzt frag bloß nicht nach "Quelle")
Bei all diesem perwersen Scheißdreck, den man heute "moderne Kriegsführung" nennt ist der Mensch mit Leben und Gesundheit nichts mehr Wert, es zählen "Einheiten".
Die Bombe, einmal abgeworfen, macht keinen Unterschied mehr, immer trägt der Mensch die Verantwortung. Ist es in diesem Fall der, welcher den Piloten die Pillen verabreicht, oder ist es der Pilot der die Pillen nimmt, denn hat er sie genommen, ist er nicht mehr zurechnungsfähig.
Es ist mir absolut schleierhaft wie Rasmussen & Co. überhaupt noch Schlaf finden.
umananda
07.09.2011, 22:06
@umananda
du solltest ins Kalkül ziehen, daß die Piloten mit Pillen zugedröhnt sind um alle Hemmungen zu beseitigen(...) .
Unsinn ... du scheinst immer noch in alten Zeiten zu stecken. Sogenannte intelligente Waffensysteme arbeiten zu "abstrakt" für den Schützen ... es ist ein technischer Vorgang. Die moderne Kriegstechnologie lässt den Menschen sauber erscheinen.
Servus umananda
Lern erstmal deutsch mein Freund, dann können wir uns weiter unterhalten.
"Lern' erst einmal Deutsch, mein Freund",
Dummtürke. Dummtürke. Duuumumtürke....
Widder58
07.09.2011, 22:15
Ja, nur zerfällt das Uran, aufgrund der Hitze, Hohlnegger.
?( :lach: Saublöd sein und beleidigen, echt geile Mischung.
Und es ist teuer und Gaddafi hat nicht so viele Panzer... und so weiter...
Soll hinterher bestimmt wieder ein Gag gewesen sein... nich wahr...
Widder58
07.09.2011, 22:17
"Lern' erst einmal Deutsch, mein Freund",
Dummtürke. Dummtürke. Duuumumtürke....
Spam, OT, entfernen.
Naja ich denke schon, dass das glaubwürdig ist, da viele westliche Armeen abgereichertes Uran verwenden. Vorallem in Anti-Panzer Raketen.
Soviel ich weiß, verwenden nur die Amis "abgereichertes Uran" in ihren Geschossen. Meines Wissens nach gibt es aber weder einen chemischen, noch einen physikalischen Prozess mit dem man Uran "abreichern" könnte. Das Zeug ist der, oberflächlich gereinigte, Abfall aus Kernkraftwerken. Woher kommen sonst die extrem hohen Konzentrationen von Spaltprodukten, Isotopen und vor Allem Plutonium, in irakischen und Afghanischen Böden der Kampfgebiete. Auch die extreme Zunahme spezifischer Krakheiten, vor Allem bei Kindern, deutet darauf hin. Die Amis entsorgen iheren Atommüll im Rest der Welt. Ham wa doch billig hingekriegt
Unsinn ... du scheinst immer noch in alten Zeiten zu stecken. Sogenannte intelligente Waffensysteme arbeiten zu "abstrakt" für den Schützen ... es ist ein technischer Vorgang. Die moderne Kriegstechnologie lässt den Menschen sauber erscheinen.
Servus umananda
Du bist nicht auf dem Laufenden.
Widder58
07.09.2011, 22:25
Soviel ich weiß, verwenden nur die Amis "abgereichertes Uran" in ihren Geschossen. Meines Wissens nach gibt es aber weder einen chemischen, noch einen physikalischen Prozess mit dem man Uran "abreichern" könnte. Das Zeug ist der, oberflächlich gereinigte, Abfall aus Kernkraftwerken. Woher kommen sonst die extrem hohen Konzentrationen von Spaltprodukten, Isotopen und vor Allem Plutonium, in irakischen und Afghanischen Böden der Kampfgebiete. Auch die extreme Zunahme spezifischer Krakheiten, vor Allem bei Kindern, deutet darauf hin. Die Amis entsorgen iheren Atommüll im Rest der Welt. Ham wa doch billig hingekriegt
Auch die Zionisten haben im Libanon nachweislich Uranmunition verwendet. Es dürfte auf der Hand liegen, dass auch die NATO den Dreck verwendet.
http://de.rian.ru/security_and_military/20110329/258706698.html
http://www.breakfastpaper.de/2011/03/29/libyen-und-plotzlich-reden-alle-von-uran-munition/
http://basetransfer.com/2011/04/libyen-absturz-eines-us-kampfjets-mit-uran-munition-in-der-vulkaneifel/
Auch die Zionisten haben im Libanon nachweislich Uranmunition verwendet. Es dürfte auf der Hand liegen, dass auch die NATO den Dreck verwendet.
http://de.rian.ru/security_and_military/20110329/258706698.html
http://www.breakfastpaper.de/2011/03/29/libyen-und-plotzlich-reden-alle-von-uran-munition/
http://basetransfer.com/2011/04/libyen-absturz-eines-us-kampfjets-mit-uran-munition-in-der-vulkaneifel/
Bleiben wir bei den westlichen Aggressoren.
Aber noch ist der Krieg gegen Libyen nicht gewonnen. Als Beispiel verweise ich auf Afghanistan. Dort ist man schon seit 10 Jahren dabei, einen Krieg zu gewinnen und das mit Hilfe von 150.000 Mann Bodentruppe.
Sie haben den Krieg erst gewonnen, wenn auch der letzte Afghane ins Gras gebissen hat, nicht eher.
Es ist wohl wieder an der Zeit Ariel Scharon zu zitieren, der da anlässlich eines Radio-Interwiews sagte: "wir kontrollieren Amerika und die Amerikaner wissen das." Wer lässt nun wen fallen, die Amis Israel, oder Israel die Amis?
Sorry, hierbei handelt es sich um eine nachgewiesene Zitatfaelschung:
Did Israeli Prime Minister Ariel Sharon vow to burn Palestinian children and rape Arabic girls? Did former Israeli leader Menachem Begin refer to Palestinians as “two-legged beasts,” and did another Israeli leader declare that all Arabs must be killed unless they are willing to live as slaves?
No, but given the number of Web sites repeating these allegations, it is easy to see how this nonsense has gained credence. Indeed, the attribution of invidious statements to Israel’s leaders has become a popular stratagem among Israel’s enemies. Many are fabricated, taken out of context or otherwise manipulated to present a distorted, negative view of Zionist intentions and actions. Propagated on the internet, some of these misquotes eventually make their way into opinion columns in campus newspapers and even, on occasion, the mainstream press.
Take for example, the following quote (found on anti-Israel Web sites) alleged to have been said by Israeli Prime Minister Ariel Sharon to the Israeli parliament in October 2001 and reported on Kol Yisrael radio:
Don't worry about American pressure on Israel, we, the Jewish people control America, and the Americans know it.
The statement also appears as "I control America."
As it turns out, it is a hoax. Sharon never made either statement. Nor did Kol Yisrael ever report that he did.
Yet syndicated columnist Georgie Anne Geyer wrote in her May 10, 2002 opinion column, which appeared in the Chicago Tribune, San Diego Tribune, and other newspapers:
In fact, it [American support for Israel’‘s actions] led Prime Minister Sharon to tell his Cabinet recently, "I control America."
Where did this quote originate and how did it enter the mainstream media?
...
Quelle:
http://www.camera.org/index.asp?x_context=7&x_issue=57&x_article=766
Naja ich denke schon, dass das glaubwürdig ist, da viele westliche Armeen abgereichertes Uran verwenden. Vorallem in Anti-Panzer Raketen.
Nach einigem Nachdenken meine ich, daß Panzer-brechende Geschosse Hohlmunition mit Kupferkernen sind. Uran nimmt man eigendlich wegen des hohen, spezifischen Gewichts und das dadurch höhere Aufprall- Energie erzeugt wird.
Sorry, hierbei handelt es sich um eine nachgewiesene Zitatfaelschung:
Did Israeli Prime Minister Ariel Sharon vow to burn Palestinian children and rape Arabic girls? Did former Israeli leader Menachem Begin refer to Palestinians as “two-legged beasts,” and did another Israeli leader declare that all Arabs must be killed unless they are willing to live as slaves?
No, but given the number of Web sites repeating these allegations, it is easy to see how this nonsense has gained credence. Indeed, the attribution of invidious statements to Israel’s leaders has become a popular stratagem among Israel’s enemies. Many are fabricated, taken out of context or otherwise manipulated to present a distorted, negative view of Zionist intentions and actions. Propagated on the internet, some of these misquotes eventually make their way into opinion columns in campus newspapers and even, on occasion, the mainstream press.
Take for example, the following quote (found on anti-Israel Web sites) alleged to have been said by Israeli Prime Minister Ariel Sharon to the Israeli parliament in October 2001 and reported on Kol Yisrael radio:
Don't worry about American pressure on Israel, we, the Jewish people control America, and the Americans know it.
The statement also appears as "I control America."
As it turns out, it is a hoax. Sharon never made either statement. Nor did Kol Yisrael ever report that he did.
Yet syndicated columnist Georgie Anne Geyer wrote in her May 10, 2002 opinion column, which appeared in the Chicago Tribune, San Diego Tribune, and other newspapers:
In fact, it [American support for Israel’‘s actions] led Prime Minister Sharon to tell his Cabinet recently, "I control America."
Where did this quote originate and how did it enter the mainstream media?
...
Quelle:
http://www.camera.org/index.asp?x_context=7&x_issue=57&x_article=766
"Wir, das jüdische Volk, kontrollieren Amerika, und die Amerikaner
wissen das." (Ariel Sharon, israelischer Premierminister im Radiosender
Kol Yisrael, 3. 10. 2001)
Ich weiß, es passt etlichen nicht in den Kram, aber so isset.
Aber glaubst du wirklich, dass Israel von einem Sturz Assads profitieren könnte? Vorallem im Angesichts dessen, dass der Pseudohitler Erdogan die syrischen Rebellen massiv militärisch unterstützt?. Überleg doch mal. Wenn Assad fällt wird Israel möglicherweise einem islamistischen Regime mit engen Beziehungen zum Gottessstaat Türkei gegenüberstehen.
Assad ist immerhin ein Mitglied der Alewiten und behandelt seine Minderheiten vorallem die Christen recht gut. Gut seine Kontakte zur Hisbollah und zum Iran sind natürlich ein ziemlicher Minuspunkt.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man Assad mit ein paar diplomatischen Tricks durchaus auf die Seite Israels ziehen könnte. Alewiten werden nunmal von beiden Sekten des Islam als Ungläubige angesehen und könnten somit zu einem guten Verbündeten Israels werden.:]
http://www.debka.com/article/21255/
Am 6.Juni 2011 hat sich Michael Oren, der israelische Botschafter in den USA, gegen das syrische Terrorregime in der WSJ ausgesprochen:
For the second time, a recent Journal article ("Syrian Violence Tests U.S.," page one, June 3) asserts that Israel has expressed fears of instability in Syria if leader Bashar al-Assad is overthrown. I emphatically denied this the first time ("U.S. Seeks to Raise Heat on Syria," page one, April 25) and categorically deny it again. Israel has expressed no such concerns. Allied with Iran, Mr. Assad has helped supply 55,000 rockets to Hezbollah and 10,000 to Hamas, very likely established a clandestine nuclear arms program and profoundly destabilized the region. The violence he has unleashed on his own people demonstrating for freedoms confirms Israel's fears that the devil we know in Syria is worse than the devil we don't.
Ambassador Michael Oren
Israeli Embassy
Washington
Quelle:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303745304576364301892536230.html
Assad hat durch seinen Blutrausch jede Legitimitaet verloren. Israel weiss, dass mit diesem Schlaechter ein Friedensschluss nicht moeglich ist.
umananda
07.09.2011, 22:57
"Wir, das jüdische Volk, kontrollieren Amerika, und die Amerikaner
wissen das." (Ariel Sharon, israelischer Premierminister im Radiosender
Kol Yisrael, 3. 10. 2001)
Bist du nicht im falschen Thread?
Servus umananda
"Wir, das jüdische Volk, kontrollieren Amerika, und die Amerikaner
wissen das." (Ariel Sharon, israelischer Premierminister im Radiosender
Kol Yisrael, 3. 10. 2001)
Ich weiß, es passt etlichen nicht in den Kram, aber so isset.
Nachgewiesene Zitatfaelschung ( s.o. ).
Bist du nicht im falschen Thread?
Servus umananda
Bin ich das? Gibst da vielleicht doch Zusammenhänge mit Irak, Afghanistan und Libyen? Ich meine so jüdische interressen-Gruppe in New York mit EXXON, SHELL, PB u. Co, hier zwar treffend aber fälschlich als "Oligarchen" bezeichnet.
Nachgewiesene Zitatfaelschung ( s.o. ).
von wem?
umananda
07.09.2011, 23:12
Bin ich das? Gibst da vielleicht doch Zusammenhänge mit Irak, Afghanistan und Libyen? Ich meine so jüdische interressen-Gruppe in New York mit EXXON, SHELL, PB u. Co, hier zwar treffend aber fälschlich als "Oligarchen" bezeichnet.
Shell ist ein niederländisch-britischer Ölkonzern und hat seinen Hauptsitz in Den Haag. Aber solche Feinheiten ... wie PB anstatt BP ... gehören ja nicht zu deinem Handwerk.
Servus umananda
Shell ist ein niederländisch-britischer Ölkonzern und hat seinen Hauptsitz in Den Haag. Aber solche Feinheiten ... wie PB anstatt BP ... gehören ja nicht zu deinem Handwerk.
Servus umananda
Haste gedacht, Mäuschen. Gehört alles inzwischen den "Oligarchen" in New York. "wie PB anstatt BP" bleib locker, auch wenns schwer fällt. Was weißt du denn von meinem Handwerk? Ich füle mich ja richtig ertappt. Hat übrigens goldenen Boden.
Der Hauptsitz hat nichts mit den Besitzrechten zu tun, ist das neu für dich?
Widder58
07.09.2011, 23:25
Sorry, hierbei handelt es sich um eine nachgewiesene Zitatfaelschung:
[INDENT]
Quelle:
http://www.camera.org/index.asp?x_context=7&x_issue=57&x_article=766
Wer, außer diese schräge Internetseite, behauptet das...?
Widder58
07.09.2011, 23:26
Nachgewiesene Zitatfaelschung ( s.o. ).
Von nachgewiesen kann da keine Rede sein.
Von nachgewiesen kann da keine Rede sein.
Das angebliche Zitat wurde niemals offiziell und von keiner unabhaengigen Stelle jemals bestaetigt. Alles im obigen verlinkten israelischen Artikel sehr gut nachlesbar.
Nachgewiesene Zitatfaelschung ( s.o. ).
"Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America" ist verdammt weit weg von Middle East.
So, so, ist ein Committee, wahrscheinlich zur schadensbegrenzung allzu forscher, jüdischer Politiker. Ich hätte da noch ein paar auf Lager, da könnten diese Herrschaften aber mal richtig tätig werden.
Du sprichst von nachgewiesen, da siehste mal wie leichtfertig ihr seit.
Widder58
07.09.2011, 23:41
Das angebliche Zitat wurde niemals offiziell und von keiner unabhaengigen Stelle jemals bestaetigt. Alles im obigen verlinkten israelischen Artikel sehr gut nachlesbar.
Du sprichst von nachweislich falsch. Wo ist der Nachweis? Was bedeutet bei Dir "offiziell" und "unabhängig"? Ein "israelischer Artikel" vielleicht? Die Zionistenregierung?
Du machst mal wieder Witze, was. Bei deinen Verbindungen ist es doch sicher ein Leichtes das entsprechende Interview zu besorgen, oder? Du könntest die entsprechende Passage dann fälschen und vorführen, so wie ihr das immer macht...
Das angebliche Zitat wurde niemals offiziell und von keiner unabhaengigen Stelle jemals bestaetigt. Alles im obigen verlinkten israelischen Artikel sehr gut nachlesbar.
Nun ja, die Zeitansage in der ARD wird auch von keiner unabhängigen Stelle bestätigt.
fatalist
08.09.2011, 06:43
Die Desinformationstaktik wird sehr deutlich: Alles anzweifeln, vom Thema ablenken, Sekundierkartelle.
Es ist total egal ob Sharon das nun gesagt hat oder nicht.
Wer wollte bestreiten, dass die Aussenpolitik der USA teilweise von Zionisten gesteuert wird, mit Geld für die richtigen Präsidenten, mit ihrer US-Medienmacht, mit ihrem bestimmenden Einfluss in der Finanzwelt etc pp.
Übrigens glauben das auch viele viele Israelis.
Und der hier glaubt das auch:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xftUXb5027Q
In Libyen werden die Interessen der NWO durchgesetzt, ein Land wird aus dem GAP herausgelöst und in den CORE integriert,
Thomas Barnett hat das alles sehr genau beschrieben. youtube ist dein Freund, allerdings in Englisch...
Es gibt widersprüchliche Meldungen aus Benghazi.
Aisha behauptet, dass die libysche Armee dort eimarschiert wäre und es derzeit zu schweren Kämpfen in der Stadt kommt.
RT vozaloslibios The brave #Libyan army is in #Benghazi. They have taken the NTC headquarters & are taking arsenals.
http://twitter.com/#!/al_Jamahiriya
ForGaddafi und TruthLibya dagegen berichten, dass es zu Schusswechseln zwischen NATO Soldaten und einzelnen Rebellengruppen gekommen ist.
Soldiers of the #NATO are at war with one of groupings of insurgents. Killed many Frenchmen and British.
http://twitter.com/#!/For_Gaddafi
Wenn denn die Meldungen tatsächlich stimmen, dann dürfte wohl eher die zweite Möglichkeit der Wahrheit entsprechen. Die Kinder der Revolution fressen sich gegenseitig auf.:top:
Oberst Gaddafis Rede vom 08.09.2011
To our brave Libyan people that are resisting; the land of Libya is your property and your right from the days of your grandfathers and great grandfathers.
Those that attempt to revoke it from you; are the insiders , foreign backed mercenaries and stray dogs, those foreigners that have resided in Libya for a long time that attempt to take the land of your grandfathers away from you.
This is impossible we will never leaver the land of our grandfathers, their families back then where spies for Italy, and nowadays are spies for France and Britain the same sons are following in the footsteps of their fathers and grandfathers; the steps of dishonor.
These rats and armed scum; are examples of their grandfathers. Each one of them is a clone and a mock-up of traitor-ship, they aren’t Libyan, ask about any of those that are backed by NATO; that destroys Libyan infrastructure and kills Libyan children; you’ll find that his grandfather and his dad where traitors. They carry the genes of traitors.
Do you think those who carry the genes of traitors from their grandparents and great grandparents are going to decide the fate of the Libyan people? These people when they realize that the Libyan people have turned up the ratchet and have refused to accept them they revert to the dirty tricks of the villainous Arab TV channels and the gulf donkeys.
They ask them to come up with any lie to save them, they tell them we feel the earth tremble under our feet; and we feel the masses advances towards us, and that we will lose the ground that we have gained, please save us with a lie or a rumor that will destroy the morale of the resistive Libyan people. That will destroy the morale of the sons of the Al-Fatah revolution.
They ask the villainous horns of lies to save them with a lie or two, a rumor or two here and there. At the beginning they said he’s gone to Venezuela; it turned out to be a lie now they’re fed up and they’ve said he’s gone to Niger. To destroy your morale and make your surrender; this is an indication that they know that your morale and spirits are high.
The people in Tripoli are getting ready to destroy the rats and capture the mercenaries which are like a pack of weasels with no agreeance amongst themselves. Their masters will abandon them soon, even their bomb supplies have been depleted nor do they have aircraft to fight with.
They think that NATO will stay forever in the skies; NATO will return defeated, weather it likes it or not, because it’s financial position doesn’t allow it to continue with its air bombardments. They feel that they are on the battlefield alone.
They bring the horns of lies to rescue them; by spreading rumors and lies such as Qaddafi has been injured, Qaddafi has fled, such and such has happened to Qaddafi. This means that they are facing a bottleneck and that their masters are going to desert them. That they will flip on one another.
The Libyan people in its “Million Man Marches” indicated its position to the world, these people are still alive; they have nothing to resort to now but psychological warfare to influence you, do not be influenced by these psychological advertisements or lies. This should make you be able to mock the weak enemy that’s in front of you, a bunch of traitors and drunkards and a bunch of Islamists that have strayed from law and order; that have no objective but to destroy the country.
They don’t even have a diplomatic or economic plan. They want to destroy the country; you saw what that the armed rebels did when they entered Tripoli, they looted it. They looted homes and stole the gold that belonged to the women.
Each individual ran back to his tribe with the stolen booty (loot) , laid down his weapons and claimed that he is victorious. The Libyan people shouldn’t be silenced by such individuals and his great past. We shouldn’t leave our land to such menial cowards to steal the land of our grandfathers that are backed by the crusaders; that are now looking back at their failed colonialist plot and are repeating their calculations. They will be left on the battlefield alone, to resort to things that affect your morale the most.
The last thing from them was that we saw Qaddafi’s convey enter Niger; what nonsense this isn’t the first time conveys have been seen in the area, from Mali, Chad & Algeria entering and exiting the Sahara desert. It’s as if it’s the first convey ever to enter Niger, be careful and look here and stay determined against these lies and false propaganda. They should be rubbed to dust.
Allahu Akbar (God Is Great) - To the front !
http://mathaba.net/news/?x=628579
http://img198.imageshack.us/img198/4368/80226033.gifu bist nicht nur ein billiges Mörderflittchen, du bist auch noch ein Lügner. Meine Zustimmung gilt der Flugverbotszone gemäß UN-Resolution, nicht aber dem, was die Nato daraus gemacht hat.
Aber derlei Differenzierung™ dürfte Spatzenhirne deiner trüben Gestalt überfordern.
Das haben die Russen und Chinesen auch gedacht, als sie der Flugverbotszone zustimmten. Und die hatten sicherlich Leute dabei, die über mehr als nur Spatzengehirne verfügen.
Also unterlasse deine unverschämten persönlichen Beleidigungen und strenge lieber einmal dein eigenes Gehirn an, bevor Du solchen Unsinn schreibst.
Die Ereignisse des Tages kompakt zusammengefasst:
NATO-Terrorbombardements alá Bomber Harris
Die Einwohner der Städte Sirte und Bani Walid unterliegen seit 10 Tagen einem NATO-Dauerbombardement wie Ende des zweiten Weltkriegs in deutschen Städten, um die Anerkennung des Rebellenrates zu erzwingen. Am Eid-Feiertag wurden allein in Sirte 1000 betende Personen von der NATO ermordet. In Alajelat sind 400 bei einem Nachtangriff umgekommen. Seit 3 Tagen wird nun auch die friedliche Wüstenstadt Sabha bombardiert, welche die bisherigen Übernahmeversuche der Rebellen immer abzuweisen wußte.
General Khamis Gaddafi operiert nun wieder mit schwerem Kriegsgerät – auch Panzern – bei Zawiah (50 km von Tripolis) sowie seit dem 4. September in Tripolis-West. Dort sollen alle Rebellen-Checkpoints aus Angst vor Nachtattacken verlassen sein. Die Stadt hat sich laut internationalen Beobachtern in eine Geisterstadt verwandelt. Täglich fliehen zehntausend und mehr Bürger vor dem Krieg und den Terrorangriffen über die algerische und tunesische Grenze. Die libyschen Krankenkäuser benötigen dringendst Arzneimittel.
Aktuell werden auch aus Benghazi Neuigkeiten bekannt: dort hat der Stamm des ermordeten Generals Younis, die Obeidi, den Sitz der NTC-Regierung angegriffen. NATO-Kampfhubschrauber hätten den Aufstand jedoch wieder einmal niedergeschossen. Den Aussenminister Obeidi haben die Rebellen kürzlich verhaftet. My-metropolis meldet unter Bezug auf Twitter:
Die Kämpfe in Benghazi sollen von den Mitgliedern des Obeidi-Stammes geführt werden (die Younes-Geschichte) – auch in Tobruk soll das Hotel der sich dort aufhaltenden TNC-Mitglieder angegriffen worden sein.
Die NATO soll in Ajdabiyah auf der Straße Richtung BREGA ein GEMETZEL unter den – ACHTUNG!!! – REBELLEN !!! – angerichtet haben
Es scheint etwas sehr Bitteres zwischen dem NTC und seinen agierenden Fraktionen vorgefallen zu sein, weil heute mehrere Quellen von Auseinandersetzung zwischen den Rebellen berichteten. Auch zahlreiche tote NATO-Briten und Franzosen soll es dabei gegeben haben. Welche Rebellen-Gruppierung da genau aufeinander schiessen, ist bislang unbekannt.
Erbitterte Kämpfe werden aus Najelat nahe der tunesischen Grenze gemeldet. Die Strasse zwischen Tunez und Somal wird als von libyschen Truppen kontrolliert gemeldet. Ebenso das Gebiet von Al Jufra bis Gath.
Auf dem politischen Parkett wurde ein neuer Treppenwitz geboren: Der Leiter des französischen Außenministeriums, Alen Juppe, ist der Auffassung, dass die UNO eine Entscheidung über die Einstellung der NATO-Operation in Libyen treffen muss. Er behauptete, dass der Zweck dieser Operation gewesen sei, die Gaddafi-Diktatur zu stürzen und die Zivilisten vor seinen blutigen Repressionen zu schützen(???). NATO-Truppen haben den libyschen Menschen nun Sicherheit gebracht. Heute sei die Aufgabe abgeschlossen und die Libyer sind in Sicherheit (???).
In Sicherheit wird Libyen erst sein, wenn der letzte feindliche Schuh das Land verlassen und die NATO-Mörder ihre völkerrechtswidrigen Terror-Bombardements beendet haben. Die flächigen Wasser- und Stromsperren nur als kleines Beispiel sind NATO-geplante Gipfel der Unmenschlichkeit im Bezug auf Zivilschutz! Wie lange kann der Genozid an den Schwarzen verschwiegen werden? Die Welle dieser Monstrositäten ist endlos und wird immer höher, um eines nahen Tages brutal in die NATO-Länder hineinzuschwappen und sich dort blutig zu entleeren. Das Mittelmeer wird bald nicht mehr gefahrlos zu befahren sein.
Danke Sarkozy, Danke Cameron, Danke Obama, Danke Rothschild, Dank euch allen…
http://julius-hensel.com/2011/09/libyen-weiter-nato-terrorbombardements-ala-bomber-harris/
Deine rechtsstaatliche Gesinnung in allen Ehren, aber was hätte eine reine Flugverbotszone wirklich ausgerichtet?
Gaddafis Armee ist mit Panzern und Artillerie jedem Rebellenhaufen überlegen, dazu braucht er keine Luftwaffe.
Tatsache ist, dass die Nato dem völkerrechtswidrigen Überfall der Briten und Franzosen aus der Luft gefolgt ist und alles platt macht, was sich innerhalb ihrer Angriffsziele bewegt. Dass derartiges rücksichtsloses Gehabe mehr Unschuldige tötet und verstümmelt versteht sich von selbst.
fatalist
08.09.2011, 08:22
http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2011/09/libyen-schwarze-fluchten-vor-rassismus.html
Donnerstag, 8. September 2011
Libyen: Schwarze flüchten vor Rassismus in NATO-freie Stadt Sebah
Die NATO-Medien spielen „Wag the dog“ und kreieren ein künstliches Bild von Libyen: Keine Bomben, friedliche Rebellen, Normalität. Eine komplette Lüge.
Der Krieg ist in vollem Gange.
Das Land ist nicht unter NATO-Kontrolle. Der Krieg geht an vielen Orten unvermindert weiter. Am 6. September gab es 118 NATO-Einsätze mit 40 Luftangriffen u. a. auf Sirte, Sebah, sowie Hun und Waddan.
Die Afrikanische Union (AU) berichtet über massive rassistische Angriffe auf Schwarze in Libyen. Der Vorsitzende der AU, Jean Ping, sagte, viele Mitglieder der AU haben den NTC wegen der Gewalt gegen Schwarze nicht anerkannt. Auf einer in Deutschland nicht berichteten Pressekonferenz sagte er gestern:
„Schwarze werden getötet. Ihnen wird die Kehle durchgeschnitten. Sie werden beschuldigt Söldner zu sein. Meinen Sie es wäre normal, in einem Land das zu einem Drittel schwarz ist, dass diese mit Söldner verwechselt werden?“
Human Rights Watch und amnesty international haben zahlreiche Berichte über rassistische Morde an afrikanischen Einwanderern und Einwohnern.
Verlogen übrigens die Krokodilstränen von Medien und Menschenrechtlern, die bedauern, dass sowas an Schwarzen passiert „die keine Söldner sind.“ Selbst wenn es Söldner wären, es bleibt ein Mord ein Mord. Es handelt sich um Kriegsverbrechen durch NATO-„Rebellen“ unter dem Schirm der UNO-Resolution 1973. (Video "Mass Murder of Blacks in Libya")
Nach Angaben der Hilfsorganisationen sind Tausende Schwarze in die NATO-freie Stadt Sebah geflüchtet, um Schutz vor den Rassisten zu suchen. Wie aus dem gestrigen Bericht der NATO (s. oben) hervorgeht wird genau diese Stadt von der NATO bombardiert. Ein spezieller "Schutz der Zivilbevölkerung"
Aufforderung abzuhauen.
Da es der NATO-NTC-Connection nicht gelingt, Muammar Gaddafis habhaft zu werden, kommt jetzt das Prinzip „Der Fuchs und die Trauben“ zur Anwendung.
"Ich habe keinen Informationen über den Aufenthaltsort und er ist auch nicht das Ziel von NATO-Operationen.“ Anders Fogh Rasmussen am Mittwoch
Das klang im April noch ganz anders:
„NATO-Außenminister fordern: Gaddafi muss weg“ dapd 14. 4. 2011
Bis heute sind die Zeitungen voll von Berichten von der "Jagd auf Gaddafi" und von Kopfgeld. Und heute plötzlich:
"Die Nato hat kein Interesse am Aufenthaltsort von aus Libyen fliehenden Vertretern des Regimes von Machthaber Muammar el-Gaddafi.“ Roland Lavoie, NATO-Sprecher am Mittwoch
Die Afrikanische Union (AU) hat auf Bitte einiger westlicher Länder nach einem Asylort für den libyschen Machthaber Muammar el-Gaddafi gesucht. Das teilte AU-Chef Jean Ping am Mittwoch auf einer Pressekonferenz in Paris mit.
"Die internationale Gesellschaft hat mehrmals erklärt, dass Gaddafi gehen muss. Und wir begannen insgeheim mit der Suche nach einem Ort, wo er Zuflucht finden könnte - im Auftrag des Westens." RIA Novosti 7. 9. 2011
Offensichtlich geht Gaddafi der NATO gehörig auf die Nerven und sie befürchtetet einen langwährenden Befreiungskrieg. Den Rückhalt im Volk für Gaddafi glaubt man wohl am ehesten dadurch brechen, dass Gaddafi emigriert und den Kampf in Libyen nicht leitet.
Klasse, der ehemalige Assistant Secretary of State for Near Eastern Affairs David Welch hat Gadaffi bis in den August hinein tatkräftig im Kampf gegen die Natopropaganda unterstützt. Er hat der Loyalistenregierung unter anderem Tipps gegeben, wie der Informationskrieg zu Gunsten der Loyalisten zu gewinnen sei.:D
http://english.aljazeera.net/indepth/features/2011/08/2011831151258728747.html
Geil, einfach nur geil! Das wird unseren Natogünstlingen aber gar nicht schmecken.:D
Anscheinend ist auch Israel in dieser Sache involviert. Vielleicht gibt es sogar zwischen den beiden Staaten eine geheime Absprache, die nun zu platzen drohte. Da versuchte man vielleicht zu retten, was noch zu retten ist. Bei beiden Staaten geht es ums Überleben. Vor diesem Hintergrund könnte man schon zu solchen Schlussfolgerungen kommen.
Aber selbst der Mossad hat schon manche Tour vermasselt. Wer weiß, was er hier wieder einmal in den Sand gesetzt hat.
Bei dem, was im NO und jetzt auch in Afrika abgeht, ist eigentlich jede Behauptung zulässig, wenn sie nur schlüssig genug vorgetragen wird. Beweiskräftige Informationen gibt es eh nicht. Dafür sorgen allein schon unsere Mainstream-Medien.
Sehe ich ähnlich. Dachte nur nicht, das Gaddafis Truppen so schnell zerschlagen werden. Das dort Bürgerkrieg herrscht, spricht Libyer andere Libyer umbringen, hat aber eher was mit den unterschiedlichen Stammeszugehörigkeiten zu tun. Ist halt blöd, wenn die Karriere nur davon ab hängt, zu welchem Stamm man gehört.
Wer sagt denn eigentlich, dass die Truppen Gaddafis zerschlagen sind? Es wird uns zwar viel über tote und verstümmelte Zivilisten berichtet. Auch zerstörte Stadtteile und Infrastruktur ist in Videos und Images zu erkennen, aber Videos über Schlachten mit uniformierten Truppen und Waffen, habe ich noch nirgendwo gesehen. Lediglich erscheinen immer wieder halbwilde Gestalten auf Pickups mit aufgesetzten mittelalterlichen Waffen, die wild in den Himmel schießen. Derartige Szenen könnten eher noch aus Hollywood-Filmen entnommen sein, denn aus wirklichen Kampfgebieten.
Über die Vorgänge in Libyen berichtet man uns also eher noch wie aus Militär-Videospielen. Die erfreuen sich großer Beliebtheit und werden teilweise sogar vom Militär mitentwickelt. Auch die Bundeswehr wird immer öfter dargestellt.
Vergangene Woche erschien in Deutschland der neueste Teil der Videospiel-Serie Medal of Honor. Der Spieler schlüpft in dem nahezu fotorealistischen First-Person-Shooter in die Rolle eines Soldaten der US-Eliteeinheit "Tier-1". Der elfte Teil der Spiele-Serie versetzt den User in ein reales Szenario: gekämpft wird in den kargen Höhen des afghanischen Hindukusch-Gebirges, bekämpft werden Aufständische und Taliban. Das Spiel sorgte bereits bei seiner Präsentation im August auf der Videospiel-Messe Gamescom in Köln für Furore.
So versucht man uns die Kriege auf dem Wege zur NWO schmackhaft zu machen. Demnächst kann sich sicherlich jedermann selber daran beteiligen, indem er sich sogar unmittelbar in das Geschehen einklicken und mit ferngesteuert Drohnen in die Kämpfe in Libyen selber eingreifen kann.
Willi Nicke
08.09.2011, 10:19
Wer sagt denn eigentlich, dass die Truppen Gaddafis zerschlagen sind? Es wird uns zwar viel über tote und verstümmelte Zivilisten berichtet. Auch zerstörte Stadtteile und Infrastruktur ist in Videos und Images zu erkennen, aber Videos über Schlachten mit uniformierten Truppen und Waffen, habe ich noch nirgendwo gesehen. Lediglich erscheinen immer wieder halbwilde Gestalten auf Pickups mit aufgesetzten mittelalterlichen Waffen, die wild in den Himmel schießen. Derartige Szenen könnten eher noch aus Hollywood-Filmen entnommen sein, denn aus wirklichen Kampfgebieten.
Über die Vorgänge in Libyen berichtet man uns also eher noch wie aus Militär-Videospielen. Die erfreuen sich großer Beliebtheit und werden teilweise sogar vom Militär mitentwickelt. Auch die Bundeswehr wird immer öfter dargestellt.
Genau so ist es, was du sagst.
Chávez fordert BRICS-Staaten zu "Gegenangriff" auf
Caracas. Venezuelas Staatschef Hugo Chávez hat sich erneut mit deutlichen Worten gegen den andauernden Krieg in Libyen und die Intervention der NATO gewandt. Der linksgerichtete Politiker hatte sich von Beginn der Angriffe an gegen die Intervention ausgesprochen. Nun forderte er die BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) sowie das linksgerichtete lateinamerikanische Bündnis ALBA auf, einen politischen "Gegenangriff" zu koordinieren. Dies sei notwendig, um die "Barbarei" des Krieges in Libyen zu beenden, so Chávez gegenüber dem staatlichen Fernsehkanal VTV: "Wir müssen nun zum Gegenangriff übergehen. Wir können dem nicht mit verschränkten Armen zusehen."
Auch plädierte der linksgerichtete Staatschef erneut für eine internationale Verhandlungsdelegation. Ein ähnlicher Vorstoß kam bereits im Februar – vor der NATO-Intervention – aus Caracas und war von den Gaddafi-Gegnern nicht beantwortet worden.
Den libyschen Staatschef Muammar Al-Gaddafi forderte Chávez zum Durchhalten auf. Dieser solle seine verbleibenden Kräfte mobilisieren, so Chávez, um zugleich einzuschränken: "Niemand weiß, wie viele Reserven er militärisch und politisch noch hat." Venezuela setze sich dafür ein, dass das Leben der libyschen Bevölkerung und Gaddafis respektiert werde "und dass dieser Irrsinn ein Ende findet", so Chávez.
http://amerika21.de/meldung/2011/09/39945/venezuela-brics-alba-libyen
amerika21de
50.000 Menschenleben, so lauten Schätzungen, hat der Krieg in Libyen bei den Kämpfen zum "Schutz der Zivilbevölkerung" gekostet. Weniger als 2.000 Menschen starben vor der Kriegseröffnung gegen das Gaddafi-Regime mit Hilfe der NATO-Hochtechnologie. Wahrlich eine perverse Haltung, dieses Ergebnis zu feiern.
Deshalb sah sich Sarkozy nach der Konferenz veranlasst zu verkünden, man habe sich darauf geeinigt, das militärische Eingreifen der NATO in Libyen fortzusetzen, bis Gaddafi endgültig keine Bedrohung mehr sei. Doch das Mandat des UNO-Sicherheitsrats läuft am 27. September aus. Ein neuer UNO-Beschluss für seine Verlängerung dürfte kaum zu erreichen sein. Das heißt, spätestens ab diesem Zeitpunkt wären den von Sarkozy angekündigten weiteren Militäreinsätzen auch jeder Schein einer völkerrechtlichen Legitimation entzogen.
http://www.kommunisten.de/index.php?option=com_content&view=article&id=3030:50000-tote-in-libyen-sarkozy-und-freunde-feierten-diesen-sieg&catid=44:internationales&Itemid=92
www kommunisten de
Genau so ist es, die NATO Terrorbande, hatte sie vor ihrer Aggression gegen Libyen Laut hals mit Krokodilstränen geschrien man müsse die Zivilisten vor Gaddafi stützen, doch im Wirklichkeit 50.000 Menschenleben durch Nato Luft Bomben Terror Massakriert!!
Ja ich hoffe das Gaddafi bis das Mandat des UNO-Sicherheitsrats läuft am 27. September abläuft.
Die NATO Terrorbande gehört vor ein Gericht, wegen Massaker an der Libysche Bevölkerung!!
Willi
Tripolis: Hunderte ohne Anklage von Rebellen verhaftet:
http://www.youtube.com/watch?v=_0_nCyRO02A
Schönes neues Libyen.
Die können froh sein, dass sie noch am Leben sind. Normalerweise machen die Rebellen keine Gefangenen, aber in Tripolis gibt es wohl zuviele internationale Beobachter, die ihre größeren Verbrechen aufdecken könnten.
Unsäglich mal wieder das Neusprech der Systemmedien: "power vacuum" ist eine blumige Umschreibung von Willkür, Anarchie und Terror.
kein einziges dieser schiffe hatte lebensmittel an bord. sie sind und bleiben ein dummschwätzer, der vom thema nicht die geringste ahnung hat.
Na dann!
Die Ereignisse des Tages kompakt zusammengefasst:
Rebellenrat NTC setzt eigene Regierung ab (http://julius-hensel.com/2011/08/libyen-setzt-regierung-ab/)
Der NATO bleibt immer weniger zum festhalten, alles zerrinnt wie Sand zwischen ihren Fingern, auch das letzte Fünkchen einer Begründung ihrer verbrecherischen Unterstützung der NTC-Chaoten ist am diplomatischen Sternenhimmel erloschen.
http://julius-hensel.com/wp-content/uploads/2011/08/WestPointStudy-p12-300x229.jpg
Beobachter
08.09.2011, 12:21
Kann hier jemand eine gute Übersetzung liefern?
http://news.argumenti.ru/world/2011/09/123535
Es gibt widersprüchliche Meldungen aus Benghazi. Aisha behauptet, dass die libysche Armee dort eimarschiert wäre und es derzeit zu schweren Kämpfen in der Stadt kommt. http://twitter.com/#!/al_Jamahiriya
ForGaddafi und TruthLibya dagegen berichten, dass es zu Schusswechseln zwischen NATO Soldaten und einzelnen Rebellengruppen gekommen ist. http://twitter.com/#!/For_Gaddafi Wenn denn die Meldungen tatsächlich stimmen, dann dürfte wohl eher die zweite Möglichkeit der Wahrheit entsprechen. Die Kinder der Revolution fressen sich gegenseitig auf.:top:
Langsam aber stetig tickt die Uhr dem Ende des mörderischen Nato-Einsatzes in Libyen dem Ende entgegen. Sollte Gaddafi bis zum 27. September nicht liquidiert sein, dann ist guter Rat teuer. Dann haben nicht nur die westlichen Politiker schlechte Karten, sondern insbesondere auch deren Medien. Eine Lösung für weitere Ziele, zumindest aber zur Ablenkung vom verlorenen Krieg in Libyen, könnte ein ähnlicher Insider-Job sein, wie der vor 10 Jahren. Allerdings hat der einer langen Vorbereitung bedurft. Ob man ähnliches jetzt schon in der Tasche hat, bleibt abzuwarten. Da man aber auf dem Weg in die NWO auf alles gefasst sein muss, kann man damit rechnen, dass längst Vorbereitungen für ein Scheitern der Annektion Libyens getroffen sind. Schließlich kann man sich nicht von einem Gaddafi das ganze Geschäft kaputt machen lassen.
Die Forderungen aus Frankreich, wonach sich Deutschland noch aktiver am Krieg in Libyen beiteiligen solle, werden lauter.
Dann wird es aber langsam Zeit, denn langsam aber stetig tickt die Uhr dem Ende des mörderischen Nato-Einsatzes in Libyen dem Ende entgegen. Sollte Gaddafi bis zum 27. September nicht liquidiert sein, dann ist guter Rat teuer. Dann haben nicht nur die westlichen Politiker schlechte Karten, sondern insbesondere auch deren Medien. Eine Lösung für weitere Ziele, zumindest aber zur Ablenkung vom verlorenen Krieg in Libyen, könnte ein ähnlicher Insider-Job sein, wie der vor 10 Jahren. Allerdings hat der einer langen Vorbereitung bedurft. Ob man ähnliches jetzt schon in der Tasche hat, bleibt abzuwarten. Da man aber auf dem Weg in die NWO auf alles gefasst sein muss, kann man damit rechnen, dass längst Vorbereitungen für ein Scheitern der Annektion Libyens getroffen sind. Schließlich kann man sich nicht von einem Gaddafi das ganze Geschäft kaputt machen lassen.
Aber vielleicht kommen diesmal die Araber mit Teppichmessern nicht aus Afghanistan, sondern aus Libyen. Und die schlagen nicht in NY sondern in Berlin zu. Dann bedarf es auch keines besonderen Beschlusses des Sicherheitsrates. Der Verteidigungsfall wäre gegeben, die Bundeswehr könnte sofort mit vollem Einsatz in Libyen einmarschieren und endlich beweisen, wozu deutsche Soldaten fähig sind.
Bettmaen
08.09.2011, 13:37
@vista
Dat jlöv ich nit. Die Umstände haben sich grundlegend geändert. Auch nach dem 27. Sept. wird die Nato weiterbomben können, ganz ohne UN-Mandat, denn in der Regierung sitzen die Rebellen, die international anerkannt sind.
Der Regime-Wechsel hat geklappt und das neue Regime in Tripolis ist befugt, der Nato zeitlich unbegrenzt den gesamten Luftraum zu Verfügung zu stellen. Auch Bodentruppen wären nun nicht mehr völkerrechtswidrig.
Bettmaen
08.09.2011, 13:58
Kann hier jemand eine gute Übersetzung liefern?
http://news.argumenti.ru/world/2011/09/123535
Eine gute nicht, aber eine schlechte.
Sehr geehrte britische Spezialeinheiten nach Hause zurück. Verluste als "inakzeptabel" anerkannt
6. September 2011, 18:12 ["Argumenty.ru," Alexander Grigorjew]
Sehr geehrte britische Spezialeinheiten nach Hause zurück. Verluste als "inakzeptabel" anerkannt
Fotos von www.singletrackworld.com
173 Elitesoldaten des 22. Regiments der britischen Special Air Service (SAS) wird zu Hause aus Libyen zurück in den kommenden Tagen. Verluste während der militärischen Kampagne entstanden, erklärten die britischen Verteidigungsministerium unzulässig. Auf dieser "Argumentam.ru", sagte der britische Militär-Experte Peter Beynchli unter Berufung auf Quellen bei SAS.
Ihm zufolge "die offiziellen Verlustzahlen wurden nicht bekannt gegeben. Aber, nach verschiedenen Quellen, ist es von 21 bis 35 Soldaten. "
Der größte Verlust, nach Beynchli hat SAS während der Angriff auf Tripolis gelitten und wenn der Hubschrauber wurde abgeschossen, an der Grenze von Libyen und Algerien erschossen.
Vorbereitung und Wartung von einem der SWAT des Regiments, nach Meinung von Experten ist es wert, £ 1.000.000 pro Jahr.
http://translate.google.de/?hl=de&tab=wT#ru|de|
cajadeahorros
08.09.2011, 14:00
Todesschwadrone losschicken, nach Frankreich und England.
Was möglicherweise daran scheitern könnte, daß er keine hatte, genauso wie ja auch die 5. Al-Quaida-Kolonne Saddam Husseins nur in den kranken Propagandaköpfen der Zeitungsschmierer existierte.
Die Rebellen sind der absolute Witz. In ihrer "Großzügigkeit" haben die Rebellen den Loyalisten in Sirte bis zum 10.Dezember!!!( ja richtig gelesen nicht September sondern Dezember) Zeit gegeben zu kapitulieren.
The NTC is in talks with tribal elders for their forces to peacefully enter Col Gaddafi's s hometown of Sirte and the loyalist- held towns of Bani Walid and Sabha, the site of a major military base south of the capital, Tripoli.
The council has given pro- Qaddafi forces in Sirte until Decemver 10 to surrender.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8716240/Libya-live.html
:)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):rofl::rofl::rofl ::wacky::rofl::rofl::respekt::respekt::lach::lach: :lach::lach::lach:
Im Angesichte dessen, dass die Rebellen sogar momentan zurückgedrängt werden, ist das schon eine ziemlich dreiste Forderung.
Die Rebellen sind der absolute Witz. In ihrer "Großzügigkeit" haben die Rebellen den Loyalisten in Sirte bis zum 10.Dezember!!!( ja richtig gelesen nicht September sondern Dezember) Zeit gegeben zu kapitulieren.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8716240/Libya-live.html
:)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):rofl::rofl::rofl ::wacky::rofl::rofl::respekt::respekt::lach::lach: :lach::lach::lach:
Im Angesichte dessen, dass die Rebellen sogar momentan zurückgedrängt werden, ist das schon eine ziemlich dreiste Forderung.
Offensichtlich ein Fehler der Zeitung :rolleyes: Natürlich müsste da 10. September stehen. Aber schön, konntest du mal Schriftgrösse und Smileys ausprobieren...
Die Rebellen sind der absolute Witz. In ihrer "Großzügigkeit" haben die Rebellen den Loyalisten in Sirte bis zum 10.Dezember!!!( ja richtig gelesen nicht September sondern Dezember) Zeit gegeben zu kapitulieren.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8716240/Libya-live.html
:)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):rofl::rofl::rofl ::wacky::rofl::rofl::respekt::respekt::lach::lach: :lach::lach::lach:
Im Angesichte dessen, dass die Rebellen sogar momentan zurückgedrängt werden, ist das schon eine ziemlich dreiste Forderung.
Hallo Steiner!
Ob es die Rebellen am 10. Dezember überhaupt noch gibt?
:O
Bis Samstag haben die Rebellen den drei letzten Bastionen Bani Walid, Sirte und Sabha Zeit eingeräumt, um sich kampflos zu ergeben
http://de.euronews.net/2011/09/08/rebellen-gaddafi-ist-die-ratte/
Hallo Steiner!
Ob es die Rebellen am 10. Dezember überhaupt noch gibt?
:O
So wie es derzeit in Libyen läuft höchstwahrscheinlich nicht.:D
http://de.euronews.net/2011/09/08/rebellen-gaddafi-ist-die-ratte/
Hmm gut möglich. Vielleicht hat sich der Schreiberling vom Telegraph tatsächlich verschrieben. Verwunderlich ist nur, dass das jetzt schon seit 3 Stunden drin steht und noch keine Verbresserung vorgenommen wurde.
umananda
08.09.2011, 14:39
Hmm gut möglich. Vielleicht hat sich der Schreiberling vom Telegraph tatsächlich verschrieben. Verwunderlich ist nur, dass das jetzt schon seit 3 Stunden drin steht und noch keine Verbresserung vorgenommen wurde.
Lieber Steiner, du scheinst ja emotional ziemlich aufgewühlt zu sein. Und das nur aufgrund von belanglosen libyischen Impressionen. Sogar ein eventueller Tippfehler veranlasst dich zu hysterischer Freude.
Du solltest vielleicht einen längeren Spaziergang unternehmen, bevor du noch völlig den Verstand verlierst und nur noch mit einem hysterischen Lachen die libyischen Wasserstandsmeldungen verkündest.
Servus umananda
Du solltest vielleicht einen längeren Spaziergang unternehmen, bevor du noch völlig den Verstand verlierst und nur noch mit einem hysterischen Lachen die libyischen Wasserstandsmeldungen verkündest.
Servus umananda
Keine Sorge, das tue ich schon nicht. Ich war halt in diesem Falle etwas zu voreilig.:]
Lieber Steiner, du scheinst ja emotional ziemlich aufgewühlt zu sein. Und das nur aufgrund von belanglosen libyischen Impressionen. Sogar ein eventueller Tippfehler veranlasst dich zu hysterischer Freude.
Du solltest vielleicht einen längeren Spaziergang unternehmen, bevor du noch völlig den Verstand verlierst und nur noch mit einem hysterischen Lachen die libyischen Wasserstandsmeldungen verkündest.
Servus umananda
Wie gewohnt von umananda und Ihresgleichen, das Persönlichwerden der Provokation wegen?
Ich finde die Beiträge von Steiner äußerst wertvoll und sehe dahinter keinerlei Hysterie!
Er informiert und man erkennt bei ihm, abgesehen von seinen hohen moralischen Ansprüchen, keine zielgerichtete Vernebelung, wie man es von Dir und Deinesgleichen kennt!
;)
Wie gewohnt von umananda und Ihresgleichen, das Persönlichwerden der Provokation wegen?
Ich finde die Beiträge von Steiner äußerst wertvoll und sehe dahinter keinerlei Hysterie!
Er informiert und man erkennt bei ihm, abgesehen von seinen hohen moralischen Ansprüchen, keine zielgerichtete Vernebelung, wie man es von Dir und Deinesgleichen kennt!
;)
Ein herzliches Dankeschön für diesen wohlwollenden Beitrag.:top:
Manchmal bin ich halt auch etwas vorschnell. Kann ja mal vorkommen. :=
Ein wirklich guter Kommentar aus der Pravda:
Welcome to the new Dark Ages
The western mainstream media should be going bankrupt, suffering cancellations of subscriptions and a general lack of an audience. After their egregious, transparent dedication to lies and propaganda, why are people still reading and watching? The public should be teaching them a lesson they will never forget.
Instead, all goes as usual. One might assume that this public has accepted and indeed craves their daily feeding of garbage put out by the media.
I did find it quite odd that after the same carnage was unleashed upon Yugoslavia, when the lies were all exposed, that no one had a problem repeating those lies, no matter how much evidence there was to the contrary. Mass graves, genocide, rape camps, Srebrenica...all fabrications proven to be such.
And so the general public has, for the most part, stood idly by while murderers and liars who are our leaders have broken every international law in the book and gone against every concept of human decency. What a state of affairs that murderers and liars are allowed to continue to lead instead of being punished for their countless heinous crimes.
A whimper has gone up as civilians are gunned down by helicopter gunships trying to rescue other civilians buried in the rubble of non-stop "humanitarian" bombing...how low does it get that there is no cry and protest so loud so as not to be ignored, even by those demonic, evil power broker elites seeking to rob and ruin an entire nation in order to steal its immense wealth?
Let us make no mistake, Libya is or should I say was a country of immense wealth, not only due to its great resources, but also due to the dedication, hard work and leadership of Muammar Gaddafi, without whom it would never have been possible.
When he took power in a bloodless coup in 1969, it was the poorest country in the entire world, despite the resources within. So it cannot be said it's only because of the resources, the oil and such that the country became so rich and prosperous.
Under Gaddafi, Libya rose to the richest country in Africa, with the highest HDI, highest GDP in Africa and rated above both Brazil and Russia in country rankings at 53rd.
The construction of the Great Man Made River Project for a nation of only 6 million people is truly a wonder of the world and due entirely to the work and dedication of Muammar Gaddafi.
A communications satellite freed Africa from dependence on high fees from outside. Libya had no debt whatsoever, a huge gold stockpile, all accomplishments of the great revolution led by Muammar Gaddafi.
Cutting off food, medicine, water, electricity, is this the way to "protect civilians"? How do you protect civilians by bombing their food and water supplies? How do you protect civilians by cutting off any shipments of food and medicine?
Setting thousands upon thousands of criminals and terrorists upon civilians to murder, mutilate, hang, execute, rape, loot, pillage, burn and destroy...is this protecing civilians? Then outrageously interfering in the internal affairs of this country, declaring these same terrorists the government of that country?
These stinking, bankrupt worthless countries think it's Christmas now as they shamelessly raid what rightfully belongs to the Libyan people, not them and not their terrorist stooges. They see it as an opportunity to help dig themselves out of the mess they have made of their own economies.
And they have the nerve to refer to Gaddafi as a "fugitive" rather than what he is...still the leader, the leader of a resistance that must be totally victorious.
The fugitives are the leaders Sarkozy, Cameron, Obama and all the terrorists, mercenaries and especially the pilots who mercilessly bombed a country, the civilians, the infrastructure in order to reduce it back centuries, destroying a way of life, a culture, a history.
Is the current scene in Libya the future of all of us? Having to arm ourselves or hide from marauding gangs who kill, rape, mutilate and destroy?
There is a chance that humanity will not descend into a new Dark Ages like this. Support the resistance in Libya and Muammar Gaddafi. Support the removal and prosecution of all war criminals involved in this travesty of international law.
Otherwise, be at the mercy forever of murderers, terrorists, criminals and liars.
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/08-09-2011/118991-Welcome_to_the_new_Dark_Ages-0/
Ein herzliches Dankeschön für diesen wohlwollenden Beitrag.:top:
Manchmal bin ich halt auch etwas vorschnell. Kann ja mal vorkommen. :=
Wir sind nur Menschen!
Der Des-Informationskrieg der Nato will überhaupt nicht, daß wir erfahren, was dort wirklich geschieht, bzw. betreibt / versucht die Nato die Strategie, das libysche Volk und seine Armee derart zu demoralisieren, daß sie sich irgendwann doch den Invasoren geschlagen und sich ihrem Schicksal ergeben!
Diese Strategie, flankiert mit permanentem Bombenterror, Abschneiden der Versorgung und marodierenden, sprich plündernden, mordenden, massenmordenden und vergewaltigenden Al CIAda - Söldnern, gebührt dem libyschen Volk und seiner Armee meinen allerhöchsten Respekt!
;)
Ein wirklich guter Kommentar aus der Pravda:
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/08-09-2011/118991-Welcome_to_the_new_Dark_Ages-0/
" ... Support the removal and prosecution of all war criminals involved in this travesty of international law. ...
;)
Wir sind nur Menschen!
Der Des-Informationskrieg der Nato will überhaupt nicht, daß wir erfahren, was dort wirklich geschieht, bzw. betreibt / versucht die Nato die Strategie, das libysche Volk und seine Armee derart zu demoralisieren, daß sie sich irgendwann doch den Invasoren geschlagen und sich ihrem Schicksal ergeben!
;)
Das stimmt allerdings. Es ist wirklich schwer Information über Libyen außerhalb des Mainstreammassenmarktes zu finden. Es gibt zwar einige Portale. Da wird aber auch nur alle paar Stunden eine größere Zusammenfassung geliefert. Die wirklich wichtigen Updates gibt es über Twitter durch Personen die entweder selbst in Libyen wohnen oder Kontakte dorthin haben. Heute tut sich da leider nicht viel. Naja vielleicht heute Abend wieder.:]
Diese Strategie, flankiert mit permanentem Bombenterror, Abschneiden der Versorgung und marodierenden, sprich plündernden, mordenden, massenmordenden und vergewaltigenden Al CIAda - Söldnern, gebührt dem libyschen Volk und seiner Armee meinen allerhöchsten Respekt!
Richtig. Ein hoch auf das libysche Volk, welches sich auch weiterhin tapfer den Natoterrorbombern und Al Quaida Söldnern entgegenstellt. :]
Schlimm finde ich ja auch immer, wenn die Medien davon reden, dass die Rebellen die Städte Sirte und Bani Walid umzingelt/eingekesselt haben. Das hört sich für den gewöhnlichen Menschen ja so an, als würden die Rebellen direkt vor den Stadttoren stehen. In Wirklichkeit aber sind die Rebellen 80km von Sirte entfernt und bei Bani Walid sind es über 15km.
Das stimmt allerdings. Es ist wirklich schwer Information über Libyen außerhalb des Mainstreammassenmarktes zu finden. Es gibt zwar einige Portale. Da wird aber auch nur alle paar Stunden eine größere Zusammenfassung geliefert. Die wirklich wichtigen Updates gibt es über Twitter durch Personen die entweder selbst in Libyen wohnen oder Kontakte dorthin haben. Heute tut sich da leider nicht viel. Naja vielleicht heute Abend wieder.:]
Richtig. Ein hoch auf das libysche Volk, welches sich auch weiterhin tapfer den Natoterrorbombern und Al Quaida Söldnern entgegenstellt. :]
Hier kannst Du nachlesen, daß sich die Menschen, ob des Terrors der Nato-Söldner-Rebellen, tagsüber offensichtlich nicht mehr aus ihren Häusern trauen:
http://urs1798.wordpress.com/2011/09/05/welch-unbandige-freude-uber-libyen/
von hier übersetzt:
http://leonorenlibia.blogspot.com/2011/09/desde-libia0509.html
Die von der Nato beigebombte Demokratie nimmt schon Pol Pot - ähnliche Züge an!
Und in Paris freuen sich, tanzen und jubeln die Kriegverbrecher:
http://cache.daylife.com/imageserve/031favO4Z58Bw/x610.jpg
Bildquelle (http://www.daylife.com/photo/031favO4Z58Bw?q=Tripoli)
Unfaßbar!
Lieber Steiner, du scheinst ja emotional ziemlich aufgewühlt zu sein. Und das nur aufgrund von belanglosen libyischen Impressionen. Sogar ein eventueller Tippfehler veranlasst dich zu hysterischer Freude.
Du solltest vielleicht einen längeren Spaziergang unternehmen, bevor du noch völlig den Verstand verlierst und nur noch mit einem hysterischen Lachen die libyischen Wasserstandsmeldungen verkündest.
Servus umananda
Alle positiven Eigenarten deines Stammes sind in diesem Beitrag vereint.
Bravo, weiter so. Das steigert die Liebe und Freundschaft des Gojim- Drecks zu den Überfliegern.
Hier kannst Du nachlesen, daß sich die Menschen, ob des Terrors der Nato-Söldner-Rebellen, tagsüber offensichtlich nicht mehr aus ihren Häusern trauen: (...) Und in Paris freuen sich, tanzen und jubeln die Kriegverbrecher: Unfaßbar!
Bestimmt nur ein haltloses Gerücht, wenn Hillary Clinton als Leitfigur des kinderschändenden und kinderschlachtenden Satanismus Dutroux'scher Prägung genannt wird.
Die italienischen Ölkonzerne haben mittlerweile die Führung im Ressourcenwettkampf übernommen. Das TNC soll einen ziemlichen großen Vertrag mit den Itakas abgeschlossen haben. Gleichzeitig sind russische und chinesische Konzerne aus dem libyschen Ölmarkt gedrängt worden. Da kann man mal wieder sehr schön sehen um was es wirklich geht. Sicherung der Ölquellen und das herausdrängen eines großen Konkurrenten indem man das Förderland in die Steinzeit bombt und eine Marionettenregierung einsetzt.......
Italy's ENI leads race for Libya oil deals
TRIPOLI, Libya, Sept. 7 (UPI) -- Italy's top oil company has signed a deal with Libya's rebel government to take the lead in a race by international oil companies to secure access to the country's oil and natural gas reserves and contracts worth billions of dollars.
The prospects for China, which has been snapping up energy deals across Africa and the Middle East to fuel its burgeoning economy, have been severely dented by disclosures it offered to sell weapons worth $200 million to Moammar Gadhafi's regime to avert his downfall.
Libya has Africa's largest known oil reserves, totaling 46.4 billion barrels, plus natural gas reserves of 55 trillion cubic feet.
China is the third largest importer of Libyan crude. Libyan oil production was reduced and eventually cut altogether during the six-month civil war.
"We don't have a problem with Western countries like the Italians, French and U.K. companies," declared Abdeljalil Mayouf of the rebel oil firm Agoco. "But we may have some political issues with Russia, China and Brazil."
Read more: http://www.upi.com/Business_News/Energy-Resources/2011/09/07/Italys-ENI-leads-race-for-Libya-oil-deals/UPI-79261315414305/#ixzz1XNAbmoG9
Bestimmt nur ein haltloses Gerücht, wenn Hillary Clinton als Leitfigur des kinderschändenden und kinderschlachtenden Satanismus Dutroux'scher Prägung genannt wird.
Sicherlich!
Alles nur Gerüchte, Lüge und Verschwörung, sobald am Lack über dem Unglaublichen gekratzt wird?
:tooth:
Die italienischen Ölkonzerne haben mittlerweile die Führung im Ressourcenwettkampf übernommen. Das TNC soll einen ziemlichen großen Vertrag mit den Itakas abgeschlossen haben. Gleichzeitig sind russische und chinesische Konzerne aus dem libyschen Ölmarkt gedrängt worden. Da kann man mal wieder sehr schön sehen um was es wirklich geht. Sicherung der Ölquellen und das herausdrängen eines großen Konkurrenten indem man das Förderland in die Steinzeit bombt und eine Marionettenregierung einsetzt.......
Read more: http://www.upi.com/Business_News/Energy-Resources/2011/09/07/Italys-ENI-leads-race-for-Libya-oil-deals/UPI-79261315414305/#ixzz1XNAbmoG9
Der humanitäre Lügen- und Heuchel - Schleim will geschmiert sein!
;)
Wir sind nur Menschen!
Der Des-Informationskrieg der Nato will überhaupt nicht, daß wir erfahren, was dort wirklich geschieht, bzw. betreibt / versucht die Nato die Strategie, das libysche Volk und seine Armee derart zu demoralisieren, daß sie sich irgendwann doch den Invasoren geschlagen und sich ihrem Schicksal ergeben!
Und den Strang für alle Verantwortlichen dieses Verbrechens, welches in KÖpfen geboren wurde, deren geistige , religiöseStrategie, flankiert mit permanentem Bombenterror, Abschneiden der Versorgung und marodierenden, sprich plündernden, mordenden, massenmordenden und vergewaltigenden Al CIAda - Söldnern, gebührt dem libyschen Volk und seiner Armee meinen allerhöchsten Respekt!
;)
Ja richtig, der Galgen für all diejenigen Politiker, militärische Führer, Bomberpiloten, die schweigenden Kirchenfürsten und die hetzenden Medienzaren und deren Büttel bis hin in die Redaktionsstuben, all das verkommene Gesocks auch aus der Terroristenseite, die geistig, moralisch und religiös direkt aus dem Mittelalter in diese Zeit gesprungen zu sein scheinen.
Wir sind nur Menschen!
Der Des-Informationskrieg der Nato will überhaupt nicht, daß wir erfahren, was dort wirklich geschieht, bzw. betreibt / versucht die Nato die Strategie, das libysche Volk und seine Armee derart zu demoralisieren, daß sie sich irgendwann doch den Invasoren geschlagen und sich ihrem Schicksal ergeben!
Diese Strategie, flankiert mit permanentem Bombenterror, Abschneiden der Versorgung und marodierenden, sprich plündernden, mordenden, massenmordenden und vergewaltigenden Al CIAda - Söldnern, gebührt dem libyschen Volk und seiner Armee meinen allerhöchsten Respekt!
;)
Ja richtig, dafür den Galgen für all diejenigen Politiker, militärische Führer, Bomberpiloten, die schweigenden Kirchenfürsten und die hetzenden Medienzaren und deren Büttel bis hin in die Redaktionsstuben, all das verkommene Gesocks auch aus der Terroristenseite, die geistig, moralisch und religiös direkt aus dem Mittelalter in diese Zeit gesprungen zu sein scheinen.
Ja richtig, dafür den Galgen für all diejenigen Politiker, militärische Führer, Bomberpiloten, die schweigenden Kirchenfürsten und die hetzenden Medienzaren und deren Büttel bis hin in die Redaktionsstuben, all das verkommene Gesocks auch aus der Terroristenseite, die geistig, moralisch und religiös direkt aus dem Mittelalter in diese Zeit gesprungen zu sein scheinen.
Nicht ganz!
Sie sind nicht aus dem Mittelalter in diese Zeit gesprungen! Sie haben es nur zeitweilig versteckt und packen es jetzt wieder aus!
:O
BREAKING!!!!
Laut einem russischen Offizier, welcher für die Loyalisten in Libyen kämpft, sollen alle westlichen Spezialeinheiten bis Ende dieser Woche aus Libyen abgezogen werden und durch 3000 Mujaheedin aus Afghanistan und Pakistan ersetzt werden.In Benghazi soll es schon zu heftigen Zusammenstößen zwischen westlichen Ausbildern und den Söldnern aus Afghanistan gekommen sein. Bis jetzt sollen über 27 SpecOps dabei gefallen sein.
Gradually replace NATO troops arrive in Libya to the Mujahideen
"The withdrawal of foreign regular special forces recently compensated for a constant influx of militias, mainly from Afghanistan and Pakistan. On our estimates, during the last week in Libya came about 3 thousand mujahideen, who received arms and military equipment in place. Mainly in Benghazi. There is the headquarters and stores of arms and military equipment jihadists. Then they fall under the operational command of the military governor of Tripoli, Abdel Hakim, Belhadj, who coordinates the work of "Al-Qaeda" in Libya. And replace regular army rebels on operational issues "- said in a statement Koreneva.
"However, in the Benghazi, there are constant conflicts between regular armed units of NATO and the Mujahideen. According to information received from the city over the past few days during such collisions have been killed and executed about 27 soldiers of the coalition forces. In particular, four staff trainers U.S. Central Intelligence Agency. According to our data, the Italian Prime Minister Berlusconi has refused to send a few dozen soldiers Libya 9th Parachute Regiment «COL MOSCHIN» as instructors, "- said a lieutenant colonel.
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fnews.argumenti.ru%2Fworld%2F2011%2F 09%2F123912%3Ftype%3Dall
Angeblich gibt es ein Video von Al-Jazeera vom März, wo der Rebellenkommandeur Belhaj Saif Gaddafi für die Freilassung seiner Islamistenkumpel im letzten Jahr dankte:
Ironically, in an al-Jazeera film in March, Belhaj praised the mediation of Saif al-Islam for his release. Gaddafi's son said that the men who had been freed "were no longer a danger to society".http://www.guardian.co.uk/world/2011/sep/05/libyan-islamic-fighting-group-leaders
Das war wohl nur "Taqiyya".
http://en.wikipedia.org/wiki/Taqiyya
Leider konnte ich besagtes Video noch nicht finden.
Knudud_Knudsen
08.09.2011, 17:46
BREAKING!!!!
Laut einem russischen Offizier, welcher für die Loyalisten in Libyen kämpft, sollen alle westlichen Spezialeinheiten bis Ende dieser Woche aus Libyen abgezogen werden und durch 3000 Mujaheedin aus Afghanistan und Pakistan ersetzt werden.In Benghazi soll es schon zu heftigen Zusammenstößen zwischen westlichen Ausbildern und den Söldnern aus Afghanistan gekommen sein. Bis jetzt sollen über 27 SpecOps dabei gefallen sein.
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fnews.argumenti.ru%2Fworld%2F2011%2F 09%2F123912%3Ftype%3Dall
Wie wäre es mit einer Quelle aber seriös bitte sonst könnte umananda Recht behalten..Wasserstandsmeldungen an der Grenze zu Niger..
Knud
PS
Tip Du solltest eine Ballade komponieren für die heldenhaften Gaddafi Truppen
..ein Beispiel hier ..das war gelungen
http://www.youtube.com/watch?v=W8HFfZqsKps
Untergrundkämpfer
08.09.2011, 17:52
BREAKING!!!!
Laut einem russischen Offizier, welcher für die Loyalisten in Libyen kämpft, sollen alle westlichen Spezialeinheiten bis Ende dieser Woche aus Libyen abgezogen werden und durch 3000 Mujaheedin aus Afghanistan und Pakistan ersetzt werden.In Benghazi soll es schon zu heftigen Zusammenstößen zwischen westlichen Ausbildern und den Söldnern aus Afghanistan gekommen sein. Bis jetzt sollen über 27 SpecOps dabei gefallen sein.
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fnews.argumenti.ru%2Fworld%2F2011%2F 09%2F123912%3Ftype%3Dall
Die ganze Meldung ist doch gequirlte Scheiße! Denk doch mal logisch nach. Bei aller Sympathie für Deine Einstellung. Aber bleib mal realistisch!
Die ganze Meldung ist doch gequirlte Scheiße! Denk doch mal logisch nach. Bei aller Sympathie für Deine Einstellung. Aber bleib mal realistisch!Naja, ganz so abwegig muss die Meldung nicht sein. Nur die Zahlen scheinen etwas übertrieben. ;) Die libyschen Rebellen haben ja jahrelang in AFG gekämpft. Da haben sich dort bestimmt Connections ergeben, wo nun die andere Seite den Gefallen erwiedert. Gegen die Sowjets wurden ja auch "Mujahedeen" aus aller Welt nach AFG gekarrt.
Die Rebellen haben ja schon mal westl. Agenten festgenommen und einige sogar (versehentlich?) gekillt. Das war irgendwann zu Beginn des Krieges.
BREAKING!!!!
Laut einem russischen Offizier, welcher für die Loyalisten in Libyen kämpft, sollen alle westlichen Spezialeinheiten bis Ende dieser Woche aus Libyen abgezogen werden und durch 3000 Mujaheedin aus Afghanistan und Pakistan ersetzt werden.In Benghazi soll es schon zu heftigen Zusammenstößen zwischen westlichen Ausbildern und den Söldnern aus Afghanistan gekommen sein. Bis jetzt sollen über 27 SpecOps dabei gefallen sein.
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fnews.argumenti.ru%2Fworld%2F2011%2F 09%2F123912%3Ftype%3Dall
Lieber Steiner, nach diesem Beitrag hege ich kaum noch Zweifel, dass Du hier die Rolle eines Agent Provocateur zu spielen hast. Ich frage mich nur noch, was Du damit eigentlich bezweckst.
Schlimm finde ich ja auch immer, wenn die Medien davon reden, dass die Rebellen die Städte Sirte und Bani Walid umzingelt/eingekesselt haben. Das hört sich für den gewöhnlichen Menschen ja so an, als würden die Rebellen direkt vor den Stadttoren stehen. In Wirklichkeit aber sind die Rebellen 80km von Sirte entfernt und bei Bani Walid sind es über 15km.
Jedenfalls soll einigermassen die Erkenntnis gesichert sein, dass es zwischen dem NTC und einzelnen Rebellengruppen bereits einen tiefen Riss geben soll. Ein baldiges Ende des inneren Konflikts sei wohl nicht mehr zu erwarten:
...
The thousands of fighters and activists these command are now convened within local military councils, such as the Tripoli council, which was founded following the liberation of the capital and which recently elected Abdul Hakim Belhaj as its head. Ironically, this hero of the liberation of Tripoli is the same man who, a few years back had been deported, along with other Libyan dissidents, by MI6 and the CIA to Gaddafi, their close ally at the time.
There could be no more striking indication of the rift between the two sides than the words of Mustafa Abdul Jalil, the head of the council and former justice minister, on the eve of Tripoli's conquest. Amid the jubilation and euphoria, a downbeat Abdul Jalil emerged to warn that there exist "extremist fundamentalists within the ranks of the rebels", threatening to resign if they didn't hand over their weapons. His colleague Abdurrahman Shalgham, who still presides over the Libyan delegation to the UN and who had served as foreign minister under Gaddafi, criticised Belhaj, dismissing him as "a mere preacher and not a military commander", statements reiterated by NTC member Othman Ben Sassi, who said of the elected military council president: "He was nothing, nothing. He arrived at the last moment and organised some people".
...
Quelle:
http://www.commondreams.org/view/2011/09/08-5
Laut Augenzeugenberichten soll die NATO ganz gezielt flaechendeckend in Tripolis zivile Wohnbloecke und zivile Infrastruktureinrichtungen angegriffen haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das noch von der UNO-Resolution gedeckt ist. Dort ging es ja um den Schutz von Zivilisten und jetzt sollen die gezielt von NATO-Flugzeugen getoetet worden sein. Hier ist der aktuelle Augenzeugenbericht:
http://www.youtube.com/watch?v=3XP1U9poWG0&feature=player_embedded
Lieber Steiner, nach diesem Beitrag hege ich kaum noch Zweifel, dass Du hier die Rolle eines Agent Provocateur zu spielen hast. Ich frage mich nur noch, was Du damit eigentlich bezweckst.
Ich sehe nichts Provozierendes oder Anstoessiges daran, wenn der Forist Steiner hier von der Freiheit des Wortes Gebrauch macht. Ausserdem versteht er es sehr gut, seine Meinung bzw. einzelne Meldungen mit entsprechenden Quellen zu untermauern.
Quo vadis
08.09.2011, 19:53
Ich sehe nichts Provozierendes oder Anstoessiges daran, wenn der Forist Steiner hier von der Freiheit des Wortes Gebrauch macht. Ausserdem versteht er es sehr gut, seine Meinung bzw. einzelne Meldungen mit entsprechenden Quellen zu untermauern.
Ganz deiner Meinung. Ich halte es mittlerweile als gesichtert, dass ein SAS Team über 20 Mann Verluste hatte, davon kein Sterbenswörtchen in den etablierten Medien. Und da diese nachweislich Fakten verschweigen, muß man sich diese Fakten über andere Quellen holen.
Lieber Steiner, nach diesem Beitrag hege ich kaum noch Zweifel, dass Du hier die Rolle eines Agent Provocateur zu spielen hast. Ich frage mich nur noch, was Du damit eigentlich bezweckst.
Was hat denn das einstellen von Quellen jetzt bitteschön mit Agent Provocateur zu tun? Die russische Quelle ist mir über Twitter zugespielt worden und ich wollte sie eben mit der Forengemeinde teilen.Ich versuche nunmal so viele Dinge wie möglich zusammenzusammeln um ein Gesamtbild über die Lage in Libyen zu bekommen da unsere Mainstreammedien das eben nicht mehr tun.
ForGaddafi hat gerade die folgenden Meldungen eingestellt:
http://twitter.com/#!/For_Gaddafi
1.To #Tripoli go struggle. 4 cars with insurgents are destroyed. #Gaddafi #Libya #feb17 #news #Misrata #BBC #CNN #rebels #war #NATO
2.The brigade of Khamis #Gaddafi has begun movement to the Al-Zavija. #Libya #feb17 #Tripoli #news #Misrata #BBC #CNN #rebels #war #NATO
3.The big attack of rebels to Bani-Walid is beaten off. #Gaddafi #Libya #feb17 #Tripoli #news #Misrata #BBC #CNN #rebels #war #NATO
4.In region of #Brega are destroyed 30 #rebels and 2 tanks of rebels. #Gaddafi #Libya #feb17 #Tripoli #news #Misrata #BBC #CNN #war #NATO
Übersetzung:
1.Kämpfe in Tripolis. 4 Fahrzeuge der Rebellen samt Insassen wurden zerstört.
2.Die Khamis Brigade marschiert in Richtung Al-Zavija
3.Der Sturmangriff der Rebellen auf Bani Walid wurde zurückgeschlagen.
4. In der Region um Brega wurden 30 Rebellen getötet und 2 Panzer vernichtet.
Jedenfalls soll einigermassen die Erkenntnis gesichert sein, dass es zwischen dem NTC und einzelnen Rebellengruppen bereits einen tiefen Riss geben soll. Ein baldiges Ende des inneren Konflikts sei wohl nicht mehr zu erwarten:
Das große Problem an Libyen ist, dass sich die Libyer nicht als ein Volk ansehen sondern sich dem jeweiligen Stamm verpflichtet fühlen. Gaddafi hat es in den letzten 42 Jahren einigermaßen geschafft diese Stämme davon abzuhalten sich gegenseitig die Schädel einzuschlagen. Jetzt da er als zentrale Figur wegfällt wird das Land mit großer Sicherheit in die jeweiligen Stammesgebiete zerfallen. Man kann das übrigens sehr schön an Tripolis sehen. An der Erstürmung waren ja Stämme aus dem Westen(Berber) und die Stämme aus Misrata und Benghazi mit beteiligt. Kurz nachdem der gemeinsame Feind erledigt war(Rückzug der Loyalisten in den Osten der Stadt), wurden die von den Rebellen kontrollierten Gebiete in die einzelnen Stammesbezirke aufgeteilt. Auch da soll es schon zu verschiedenen Auseinandersetzungen gekommen sein.
Laut Augenzeugenberichten soll die NATO ganz gezielt flaechendeckend in Tripolis zivile Wohnbloecke und zivile Infrastruktureinrichtungen angegriffen haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das noch von der UNO-Resolution gedeckt ist. Dort ging es ja um den Schutz von Zivilisten und jetzt sollen die gezielt von NATO-Flugzeugen getoetet worden sein. Hier ist der aktuelle Augenzeugenbericht:
Die Nato zerstört nicht nur massenhaft zivile Ziele sondern soll auch Uranmunition einsetzen.Du dürftest ja wissen, was abgereichertes Uran für Folgen haben kann.:(
War crimes and crimes against humanity have been and continue to be committed in the Libyan Arab Jamahiriya by NATO. Amongst these crimes, the Atlantic Alliance has been using depleted uranium against Libya, specifically civilians and civilian infrastructure.
Bombed sites in Libya have been visited by professional scientists working in the Surveying and Collecting Specimens and Laboratory Measuring Group. The scientists and trained experts have conducted field surveys looking for radioactive isotopes (radioisotopes) at bombed sites. The samples from these sites were then scientifically analyzed at the laboratories of the Nuclear Energy Institution of the Libyan Arab Jamahiriya.
Analysis in Libya through inductively coupled plasma has shown that several sites contain even higher than expected doses of uranium. Holes caused by NATO missiles also have high radioactive measurements, as do the fragments of NATO ordinance. Sites analyzed by the teams of scientists include Bab Al-Azizia and Souk Al-Ahad.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25510
Untergrundkämpfer
08.09.2011, 20:45
Das große Problem an Libyen ist, dass sich die Libyer nicht als ein Volk ansehen sondern sich dem jeweiligen Stamm verpflichtet fühlen. Gaddafi hat es in den letzten 42 Jahren einigermaßen geschafft diese Stämme davon abzuhalten sich gegenseitig die Schädel einzuschlagen. Jetzt da er als zentrale Figur wegfällt wird das Land mit großer Sicherheit in die jeweiligen Stammesgebiete zerfallen.
Und genau das ist jetzt eines der zentralen Probleme in Libyen. Ebenso wie seit gut 20 Jahren in Somalia. Nur diesem genau vor unserer Haustür und dieses mal mit Öl, Erdgas, Wasservorräten und der Straße von Gibralatar sowie dem Suezkanal in der Nähe. Jetzt müsste sich auch der grösste Dummkopf vorstellen können welches Ei uns die Franzmänner und das UK ins Nest gelegt haben!
Und genau das ist jetzt eines der zentralen Probleme in Libyen. Ebenso wie seit gut 20 Jahren in Somalia. Nur diesem genau vor unserer Haustür und dieses mal mit Öl, Erdgas, Wasservorräten und der Straße von Gibralatar sowie dem Suezkanal in der Nähe. Jetzt müsste sich auch der grösste Dummkopf vorstellen können welches Ei uns die Franzmänner und das UK ins Nest gelegt haben!
Genauso siehts aus.:top: Leider sind unsere Westpolitiker nur am kurzzeitigen Profit interessiert(Das schwarze Gold eben). Was aber in vielleicht in 10 Jahren aus dem Land geworden ist und welches Sicherheitsrisiko es dann womöglich für Europa oder Israel darstellt, dass interessiert diese Deppen herzlich wenig.:(
Meine schlimmste Sorge ist eben, dass sich Libyen zu einem zweiten Somalia direkt am Mittelmeer entwickelt.
Genauso siehts aus.:top: Leider sind unsere Westpolitiker nur am kurzzeitigen Profit interessiert(Das schwarze Gold eben). Was aber in vielleicht in 10 Jahren aus dem Land geworden ist und welches Sicherheitsrisiko es dann womöglich für Europa oder Israel darstellt, dass interessiert diese Deppen herzlich wenig.:(
Meine schlimmste Sorge ist eben, dass sich Libyen zu einem zweiten Somalia direkt am Mittelmeer entwickelt.
Der NTC hat heute auf einer Pressekonferenz in Tripolis eingeraeumt, dass der Krieg in Libyen so schnell nicht zu Ende sei. Vielleicht rechnet man dort jetzt auch damit, dass es laenger mit der Befriedung des Landes dauern koennte.
...
• Mahmoud Jibril, the chairman of the Libyan rebel NTC, gave his first press conference from Tripoli. He emphasised that the war was not over, told Libyans they had to stay unified, and said it was too soon for the "political game" to start. He repeated an earlier promise to serve only in an interim capacity and not to stand in future elections (see 5.17pm).
...
Quelle mit Live-Updates beim Britischen Guardian:
http://www.guardian.co.uk/world/middle-east-live/2011/sep/08/gaddafi-won-t-leave-libya-live-updates
Untergrundkämpfer
08.09.2011, 20:58
Meine schlimmste Sorge ist eben, dass sich Libyen zu einem zweiten Somalia direkt am Mittelmeer entwickelt.
Geht mir genauso. Zudem kommt noch das Flüchtlingsproblem hinzu. Denn die Italiker reichen das Pack nur all zu gerne nach Mittel- und Nordeuropa durch um sich selbst zu entlasten und um den anderen Staaten nebenbei eins auszuwischen. Wobei ich mir um Israel keine so großen Sorgen machen. Dieses Land ist im Bereich der Verteidigung und der Sicherheit allgemein gut aufgestellt. Aber im Bezug auf Masseneinwanderungen (und ich meine wirklich Massen. Nicht nur ein paar hundertausend), den Suezkanal, die Straße von Gibraltar und Malta wird mir schon düsterer zu mute.
Und genau das ist jetzt eines der zentralen Probleme in Libyen. Ebenso wie seit gut 20 Jahren in Somalia. Nur diesem genau vor unserer Haustür und dieses mal mit Öl, Erdgas, Wasservorräten und der Straße von Gibralatar sowie dem Suezkanal in der Nähe. Jetzt müsste sich auch der grösste Dummkopf vorstellen können welches Ei uns die Franzmänner und das UK ins Nest gelegt haben!
Vielleicht wird der NATO-Einsatz ueber Libyen bald verlaengert werden.
Geht mir genauso. Zudem kommt noch das Flüchtlingsproblem hinzu. Denn die Italiker reichen das Pack nur all zu gerne nach Mittel- und Nordeuropa durch um sich selbst zu entlasten und um den anderen Staaten nebenbei eins auszuwischen. Wobei ich mir um Israel keine so großen Sorgen machen. Dieses Land ist im Bereich der Verteidigung und der Sicherheit allgemein gut aufgestellt. Aber im Bezug auf Masseneinwanderungen (und ich meine wirklich Massen. Nicht nur ein paar hundertausend), den Suezkanal, die Straße von Gibraltar und Malta wird mir schon düsterer zu mute.
Jetzt zeigt sich, ob die NATO fuer diesen Einsatz eine durchdachte Exit-Strategie gehabt hat.
Der NTC hat heute auf einer Pressekonferenz in Tripolis eingeraeumt, dass der Krieg in Libyen so schnell nicht zu Ende sei. Vielleicht rechnet man dort jetzt auch damit, dass es laenger mit der Befriedung des Landes dauern koennte.
...
• Mahmoud Jibril, the chairman of the Libyan rebel NTC, gave his first press conference from Tripoli. He emphasised that the war was not over, told Libyans they had to stay unified, and said it was too soon for the "political game" to start. He repeated an earlier promise to serve only in an interim capacity and not to stand in future elections (see 5.17pm).
...
Quelle mit Live-Updates beim Britischen Guardian:
http://www.guardian.co.uk/world/middle-east-live/2011/sep/08/gaddafi-won-t-leave-libya-live-updates
Das Problem ist doch, dass das TNC und die Rebellen eben nicht die Mehrheit der Libyer repräsentieren. Das war ein vom Westen inszenierter Putsch um an die Ölreserven zu kommen und Gaddafi daran zu hindern sich vom Euro und Dollar unabhängig zu machen. Die Rebellen wurden von Anfang an von westlichen Geheimdiensten gesponsort und aufgebaut. Ein wirklicher Volksaufstand würde das nicht benötigen. Eine große Mehrheit steht immer noch hinter Gaddafi. Beispielsweise der gesamte Walfalla Stamm, der ein Sechstel der Gesamtbevölkerung ausmacht. Dazu kommen noch die Touareg oder Schwarzen Libyer, die vorallem im Süden des Landes leben. Auch wird immer noch ein sehr großes Gebiet zwischen Ost-Tripolis und Misrata von Loyalisten gehalten. Eine Quellen sprechen von ungefähr 70 bis 80% die immer noch hinter Gaddafi stehen.
Lieber Steiner, nach diesem Beitrag hege ich kaum noch Zweifel, dass Du hier die Rolle eines Agent Provocateur zu spielen hast. Ich frage mich nur noch, was Du damit eigentlich bezweckst.
Auf Seite 65 habe ich Euch bereits gewarnt. Steiner machte meiner Observation nach eine 180 Grad Wendung. Als ein Neo- Konservativer Amerikaner verdammt er nun die US/NATO Kriege und redet uns nach dem Schnabel. Etwas stimmt nicht und passt nicht zu seiner frueheren Einstellung. Er nennt sich jetzt Christlicher Zionist. Ein Zionist im Schafspelz, sage ich!
VORSICHT!!
Geht mir genauso. Zudem kommt noch das Flüchtlingsproblem hinzu. Denn die Italiker reichen das Pack nur all zu gerne nach Mittel- und Nordeuropa durch um sich selbst zu entlasten und um den anderen Staaten nebenbei eins auszuwischen. Wobei ich mir um Israel keine so großen Sorgen machen. Dieses Land ist im Bereich der Verteidigung und der Sicherheit allgemein gut aufgestellt. Aber im Bezug auf Masseneinwanderungen (und ich meine wirklich Massen. Nicht nur ein paar hundertausend), den Suezkanal, die Straße von Gibraltar und Malta wird mir schon düsterer zu mute.
Das mit den Flüchtlingen könnte in der Tat zu einem riesengroßen Problem werden. Soweit ich das jetzt verstanden habe, ist Aufgrund der Terrorherrschaft der Rebellen ein Großteil der Bevölkerung Tripolis in Richtung Algerien und Tunesien geflüchtet. Wir sprechen hier von einer 2 Millionen Metropole die momentan fast menschenleer ist. Allein wenn jetzt davon 100 000 nach Europa flüchten, wird uns das endgültig in den Bankkrott führen.....
Zusätzlich hat ja Gaddafi immer dafür gesorgt, dass durch sein Land keine Flüchtlingstreks nach Europa kommen konnten.Er hat sich das natürlich bezahlen lassen aber warum auch nicht. Jetzt da dort unten Anarchie herrscht, ist den Flüchtlingsmassen aus Zentralafrika Tür und Tor geöffnet worden.
Jetzt zeigt sich, ob die NATO fuer diesen Einsatz eine durchdachte Exit-Strategie gehabt hat.
Wer soll die da haben ? Rasmussen ?:))
Da sitzen doch nur Ausführende ....der Exit muss ein politischer sein ...
Ansehensverlust und so.....;)
Ausserdem möchte man ja bissel profitieren !??
Mal sehen , auf wen man zwecks diesem noch alles Bomben werfen muss:))
Die " Allahu -akbar - " Kreischer in folkloristischer Aufmachung sind vermutlich
nicht ganz der erwünschte " Partner "....
:)):))
Untergrundkämpfer
08.09.2011, 21:11
Jetzt zeigt sich, ob die NATO fuer diesen Einsatz eine durchdachte Exit-Strategie gehabt hat.
Sicher wird der verlängert. Das ist jetzt schon absehbar. Stichwort "Polizeiausbildung" und "humanitärer Einsatz von Soldaten". Diese Dinge sind in Wirklichkeit noch lange nicht vom Tisch.
Die NATO hat erst nach fast 6 Jahren zugegeben das sie keine Exit-Startegie für A-Land hat. Was meinst Du, wird es für Libyen dauern? Die NATO bzw. die meisten NATO-Staaten wurden da von Sarko und Cameron mehr oder weniger reingezogen. Da blieb nicht um eine Exit-Strategie zu entwickeln. Zmal das nicht im Sinn von F und UK ist. Die wollen das genaue Gegenteil!
Das Problem ist doch, dass das TNC und die Rebellen eben nicht die Mehrheit der Libyer repräsentieren. Das war ein vom Westen inszenierter Putsch um an die Ölreserven zu kommen und Gaddafi daran zu hindern sich vom Euro und Dollar unabhängig zu machen. Die Rebellen wurden von Anfang an von westlichen Geheimdiensten gesponsort und aufgebaut. Ein wirklicher Volksaufstand würde das nicht benötigen. Eine große Mehrheit steht immer noch hinter Gaddafi. Beispielsweise der gesamte Walfalla Stamm, der ein Sechstel der Gesamtbevölkerung ausmacht. Dazu kommen noch die Touareg oder Schwarzen Libyer, die vorallem im Süden des Landes leben. Auch wird immer noch ein sehr großes Gebiet zwischen Ost-Tripolis und Misrata von Loyalisten gehalten. Eine Quellen sprechen von ungefähr 70 bis 80% die immer noch hinter Gaddafi stehen.
Das schaut dann aber nicht unbedingt nach baldigen stabilen Verhaeltnissen aus.
Experten hatten ja schon vor diesem NATO-Einsatz vor einem lang andauernden Stammeskrieg gewarnt, was sich jetzt durchaus bewahrheiten koennte. Ausserdem sollen einige Rebellengruppen angewidert vom NTC sein ( s.o. ). Dort sitzen einige alte Mitstreiter von Gadhafi, die sich auf die Seite der Aufstaendischen geschlagen haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die alten Gadhafi-Loyalisten im NTC von den Rebellen langfristig geduldet werden. Da duerfte es noch zu internen Machtkaempfen und Streitereien kommen. Ausserdem geht es um die Kontrolle der Oelfelder, die immensen Reichtum fuer einzelne Stammesfuersten und ihre Clans versprechen. Die Gier der Menschen nach Geld und Reichtum sollte man nicht unterschaetzen. Das Oel weckt Begehrlichkeiten und es koennte zu weiteren internen militaerischen Auseinandersetzungen kommen.
Auf Seite 65 habe ich Euch bereits gewarnt. Steiner machte meiner Observation nach eine 180 Grad Wendung. Als ein Neo- Konservativer Amerikaner verdammt er nun die US/NATO Kriege und redet uns nach dem Schnabel. Etwas stimmt nicht und passt nicht zu seiner frueheren Einstellung. Er nennt sich jetzt Christlicher Zionist. Ein Zionist im Schafspelz, sage ich!
VORSICHT!!
Auch nochmal für dich. Ich bin kein Neocon sondern libertärer Republikaner!!!! Nur weil ich Israel unterstütze muss ich deswegen nicht den NWO-Scheiß oder Neokolonialismus unserer Eliten gut heißen. Ron Paul + Support für Israel. Ungefähr so sieht meine politische Überzeugung aus.
Untergrundkämpfer
08.09.2011, 21:18
Das Problem ist doch, dass das TNC und die Rebellen eben nicht die Mehrheit der Libyer repräsentieren. Das war ein vom Westen inszenierter Putsch um an die Ölreserven zu kommen und Gaddafi daran zu hindern sich vom Euro und Dollar unabhängig zu machen. Die Rebellen wurden von Anfang an von westlichen Geheimdiensten gesponsort und aufgebaut. Ein wirklicher Volksaufstand würde das nicht benötigen. Eine große Mehrheit steht immer noch hinter Gaddafi. Beispielsweise der gesamte Walfalla Stamm, der ein Sechstel der Gesamtbevölkerung ausmacht. Dazu kommen noch die Touareg oder Schwarzen Libyer, die vorallem im Süden des Landes leben. Auch wird immer noch ein sehr großes Gebiet zwischen Ost-Tripolis und Misrata von Loyalisten gehalten. Eine Quellen sprechen von ungefähr 70 bis 80% die immer noch hinter Gaddafi stehen.
Sicher repräsenteren die Rebellen nicht die Masse des Volkes. Aber sie haben das sagen. Auch der Bundestag repräsentiert nicht die Masse des Volkes. Doch er hat das sagen. Die Masse hier wie dort will nur in Ruhe und Frieden Leben und glaubt durch schweigen und ducken dies am besten bewerkstelligen zu können. Macht kommt eben immer noch aus Gewehrläufen.
Fett
Vielleicht tuen sie das. Da können wir nur vermuten. Aber sie haben keine Flugabwehr, keine Panzer und keine eigene Luftwaffe. Auch halten sie meist nur Ödland ohne, oder zu wenigen Wasserquellen. Weiterhin geht ihnen das Geld und das Essen aus. Also kein gute Ausgangsposition. Ebenfalls werden sie nicht vom Ausland unterstützt.
Bettmaen
08.09.2011, 21:20
[...]Ausserdem sollen einige Rebellengruppen angewidert vom NTC sein ( s.o. ). Dort sitzen einige alte Mitkaempfer von Gadhafi, die sich auf die Seite der Aufstaendischen geschlagen haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die alten Gadhafi-Mitstreiter im NTC von den Rebellen langfristig geduldet werden.[...]
Richtig, auch in Libyen gilt: man liebt den Verrat, aber nicht die Verräter.
Libyen drohen Verhältnisse, die an eine Mischung aus Afghanistan und Somalia erinnern. Die Erdölgebiete und Pipelines werden bestens bewacht werden, der Rest des Landes versinkt wohl in Anarchie und Stammeskämpfen.
Untergrundkämpfer
08.09.2011, 21:25
Richtig, auch in Libyen gilt: man liebt den Verrat, aber nicht die Verräter.
Libyen drohen Verhältnisse, die an eine Mischung aus Afghanistan und Somalia erinnern. Die Erdölgebiete und Pipelines werden bestens bewacht werden, der Rest des Landes versinkt wohl in Anarchie und Stammeskämpfen.
Gut möglich. Zumal das Gelände um die Ölfelder die Defensive gegenüber einem nicht so mobilen Gegner fördert. Als nächstes werden das die Wasservorräte für die spanischen Erdbeerfelder angezapft.
Bettmaen
08.09.2011, 21:25
[...]
Fett
Vielleicht tuen sie das. Da können wir nur vermuten. Aber sie haben keine Flugabwehr, keine Panzer und keine eigene Luftwaffe. Auch halten sie meist nur Ödland ohne, oder zu wenigen Wasserquellen. Weiterhin geht ihnen das Geld und das Essen aus. Also kein gute Ausgangsposition. Ebenfalls werden sie nicht vom Ausland unterstützt.
Gaddafis Kriegskasse scheint gefüllt zu sein, wenn man dem Stern glaubt.
Fast 30 Tonnen Gold soll der libysche Ex-Diktator Muammar al Gaddafi noch kurz vor seinem Sturz zu Geld gemacht haben.
http://www.stern.de/politik/ausland/libyen-gaddafi-soll-tonnenweise-gold-verkauft-haben-1725634.html
.
Das schaut dann aber nicht unbedingt nach baldigen stabilen Verhaeltnissen aus.
Natürlich nicht. Das Land wird jetzt dank der Nato im Stammeskrieg versinken. Außer natürlich Colonel Gaddafi kann das Ruder nochmal rumreisen. Das würde ich mir jedenfalls wünschen.
Experten hatten ja schon vor diesem NATO-Einsatz vor einem lang andauernden Stammeskrieg gewarnt, was sich jetzt durchaus bewahrheiten koennte. Ausserdem sollen einige Rebellengruppen angewidert vom NTC sein ( s.o. ). Dort sitzen einige alte Mitstreiter von Gadhafi, die sich auf die Seite der Aufstaendischen geschlagen haben.
Vorallem die Islamisten die einen Großteil der Streitkräfte ausmachen(Ich habe in irgendeinem Artikel mal die Zahl von 5000 gelesen.), verachten den TNC. Vor einer Woche hat doch ein islamistischer Rebellenführer bereits die Auflösung des TNC gefordert. Wenn der gemeinsame Feind verschwunden ist, wird es nichtmal ne Woche dauern und der TNC ist mitsamt seiner Mitglieder unterm Wüstensand mit der Kugel im Kopf verschwunden und die Islamisten werden anschließend das Kalifat Libyen ausrufen.
Die Gier der Menschen nach Geld und Reichtum sollte man nicht unterschaetzen. Das Oel weckt Begehrlichkeiten und es koennte zu weiteren internen militaerischen Auseinandersetzungen kommen.
Das war leider der Hauptgrund, warum der Westen überhaupt eingegriffen hat. :( Diese kurzfristige Denken ist zum Mäusemelken. Hauptsache die nächste Wahl ist gesichert.:-<
umananda
08.09.2011, 22:12
Was hat denn das einstellen von Quellen jetzt bitteschön mit Agent Provocateur zu tun? Die russische Quelle ist mir über Twitter zugespielt worden und ich wollte sie eben mit der Forengemeinde teilen.Ich versuche nunmal so viele Dinge wie möglich zusammenzusammeln um ein Gesamtbild über die Lage in Libyen zu bekommen da unsere Mainstreammedien das eben nicht mehr tun.
Versuchst du dich nun als Steiner´s Wikileaks?
Servus umananda
Alfred Tetzlaff
08.09.2011, 23:16
Ich hoffe, dass es dem libyschem Volk mit einer neuen demokratisch gewählten Regierung gelingt einen erfolgreichen Neuanfang mit Hilfe des Westens zu beginnen.
Libyen hat weitaus mehr als Öl zu bieten. Die Nachbarländer Ägypten und Tunesien hatten es ja vorgemacht. Künftig könnte sich das Land für den Tourismus öffnen. Die Voraussetzungen dafür sind da, denn über 1600 Kilometer nahezu unberührte Küste, versunkene Römerstädte und die endlose Weite der Sahara wären für viele Europäer und Amerikaner ein verlockendes Reiseziel. Bisher wagten sich ausschließlich Abenteuer- und Studienreiseveranstalter auf dieses Terrain. Das könnte sich ändern.
Widder58
09.09.2011, 02:19
Ich hoffe, dass es dem libyschem Volk mit einer neuen demokratisch gewählten Regierung gelingt einen erfolgreichen Neuanfang mit Hilfe des Westens zu beginnen.
Libyen hat weitaus mehr als Öl zu bieten. Die Nachbarländer Ägypten und Tunesien hatten es ja vorgemacht. Künftig könnte sich das Land für den Tourismus öffnen. Die Voraussetzungen dafür sind da, denn über 1600 Kilometer nahezu unberührte Küste, versunkene Römerstädte und die endlose Weite der Sahara wären für viele Europäer und Amerikaner ein verlockendes Reiseziel. Bisher wagten sich ausschließlich Abenteuer- und Studienreiseveranstalter auf dieses Terrain. Das könnte sich ändern.
Dort ändert sich vorerst nichts. Schon gar nicht gibt es eine demokratische Struktur. Wie der Westen hilft haben wir gesehen... im übrigen gibt es auch kein libysches Volk. Du liest zuviele schlechte Zeitungen.
cajadeahorros
09.09.2011, 06:09
Ich hoffe, dass es dem libyschem Volk mit einer neuen demokratisch gewählten Regierung gelingt einen erfolgreichen Neuanfang mit Hilfe des Westens zu beginnen.(...)
:)) Der war gut. Ist das ein Bewerbungsartikel für den Spiegel?
Ich hoffe, dass es dem libyschem Volk mit einer neuen demokratisch gewählten Regierung gelingt einen erfolgreichen Neuanfang mit Hilfe des Westens zu beginnen.Der Westen versucht bereits jetzt seine Schäfchen ins Trockene zu bringen, indem er Förderverträge mit dem - nicht demokratisch legitimierten - Rebellenrat schließt, die auch nicht von zukünftigen demokratisch legitimierten Regierungen mehr gelöst werden können. Deswegen versucht man Wahlen so weit wie möglich rauszuschieben, solange die Verträge noch nicht unter Dach und Fach sind. Sollte sich je in Libyen eine Demokratie bilden, müssten solche Verträge erst von einem Parlament durchgewunken werden - und dann wohl zu wesentlich schlechteren Konditionen für ausländ. Firmen.
Ein paar kleinere Meldungen die über Nacht noch reingekommen sind:
http://twitter.com/#!/al_Massira
1.Grad rockets fired from Bani Walid kill over 50 rebel rats
2.Qadhafi troops to move on Tobruk.
3.British SAS troops killed near Tripoli port
4.Fierce fighting in az Zawiya as rebels are pushed from center
5.NATO continues to carpet bomb Sirte
Übersetzung:
1.Grad-Raketen bei Bani Walid haben 50 Ratten(Rebellen) getötet.
2.Die libysche Armee marschiert in Richtung Tobruk
3.Britische SAS Spezialeinheiten wurden im Hafen von Tripolis getötet.
4.Schwere Kämpfe in az Zawiya. Die Rebellen wurden aus dem Zentrum verjagt.
5.Weiterhin Flächenbombardement auf Sirte durch Natoterrorbomber.
Anmerkung zu Punkt 1: Eine der Raketen soll wohl eine Rebellengruppe erwischt haben. Deshalb auch die hohen Verluste unter den Rebellen.
Large group of #rebels hit with grad rockets outside #BaniWalid. #Libya #Tripoli
http://twitter.com/#!/al_Jamahiriya
fatalist
09.09.2011, 07:12
http://img.ibtimes.com/www/data/images/full/2011/06/16/115273-libyan-rebel-fighters-fire-a-grad-rocket-at-the-front-line-west-of-the.jpg
Wer produziert die?
Russen, Chinesen?
Es gibt einen neuen Berichterstatter aus Libyen: Er nennt sich LibyanAvenger und twittert das folgende:
http://twitter.com/#!/LibyanAvenger
1.Picked up on the rebels frequency, apparently there have been many reports of people dressing up as them killing small groups of rebels
2.The rebels are securing a safe root outside of tripoli incase of a surprise attack from the army. Source: overheard them on the radioThe rebels are securing a safe root outside of tripoli incase of a surprise attack from the army. Source: overheard them on the radio
3.The reason why the #Rebels in #Tripoli are on high alert is due to the recent attacks on #Zawiya
4.After bombing #Libya's tv stations, they r now trying to close down #Arrai channel. Are they that scared of #Gaddafis voice being heard
5.Group of rats in #Tripoli "we are being heavily shot at we don't know from where, send help" is what I overheard thm say on the walky
Übersetzung:
1.Laut abgefangener Radiofrequenzen der Rebellen sollen sich einige Loyalisten als Rebellen verkleidet haben und die Ratten aus dem Hinterhalt erschießen.:2faces:
2.Die Rebellen sichern gerade eine Straße, die raus aus Tripolis führt, für den Falle eines Gegenangriffs der libyschen Armee.
3.Aufgrund der kürzlichen Attacken auf den Stadtteil Zawiya befinden sich die Rebellen in höchster Alarmbereitschaft.
4.Die Rebellen versuchen einen weiteren Radiosender der Loyalisten auszuschalten um die Reden Gaddafis zu blockieren.
5.Abgehörter Rebellenfunk: "Wir stehen unter schwerem Beschuss und wissen nicht woher er kommt"
http://img.ibtimes.com/www/data/images/full/2011/06/16/115273-libyan-rebel-fighters-fire-a-grad-rocket-at-the-front-line-west-of-the.jpg
Wer produziert die?
Russen, Chinesen?
Das dürfte ne russische BM-21 sein.
http://en.wikipedia.org/wiki/BM-21_Grad
http://de.wikipedia.org/wiki/BM-21
Die Katyusha der Neuzeit.:D
Ein Video aus dem noch freien Sirte:
http://www.youtube.com/watch?v=4-21wx2gCEs
Interpol hat jetzt einen internationalen Haftbefehl für Gaddafi und seine Söhne herausgegeben. Na dann viel Spaß beim Suchen und vorallem Verhaften.:))
Interpol erlässt Haftbefehl gegen Gaddafi
Seit Wochen ist er untergetaucht - jetzt hilft Interpol bei der Jagd nach Muammar al-Gaddafi. Eine Suchnotiz ist an alle 188 Mitgliedsländer herausgegeben worden. Auch nach dem Sohn des libyschen Diktators und seinem Geheimdienstchef wird gefahndet.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,785324,00.html
Widder58
09.09.2011, 12:22
Interpol hat jetzt einen internationalen Haftbefehl für Gaddafi und seine Söhne herausgegeben. Na dann viel Spaß beim Suchen und vorallem Verhaften.:))
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,785324,00.html
Haftbefehl gegen was? Das sich die Loyalisten gegen den Terror von Außen gegen einen souveränen Staat zur Wehr setzen - fundamentalistischen und westlichen Terror bekämpfen? Haftbefehle gegen Kriegsgegner, einen Krieg den man selbst angezettelt hat? Seltsame Rechtsauffassung.
Laut israelischer und russischer Geheimdienstinformation wird Libyen immer noch zu 80 % von den Loyalisten kontrolliert.Zusätzlich hat sich Gaddafi die Loyalität der Touaregs erkauft, was ihm einen riesigen strategischem Vorteil bietet. Solange Gaddafi nicht gefangen oder getötet wird, werden die Rebellen den Krieg mit ziemlicher Sicherheit verlieren.
As Long as Qaddafi Is around, Rebels Can Only Control Tripoli and Benghazi
1. In his phone call Wednesday, Qaddafi sarcastically highlighted the implications of his ability to send more than a hundred trucks in convoy, accompanied by a large number of guards, drivers, technicians and passengers, along 900 kilometers of Libyan highways all the way to the Niger border without interference. Their journey called for precise planning and logistics, if only to keep the vehicles fueled all the way.
This was Qaddafi's way of demonstrating that he and his sons, though driven out of Tripoli, still command military resources and terrain in extensive regions of the country.
2. The presence in the convoy of Gen. Mansour Daw, the Qaddafi clan's head of security would, if confirmed, offer some answers to the two-week mystery surrounding the whereabouts of Qaddafi's top political, military and intelligence officials after they vanished ahead of the NATO-led rebel capture of Tripoli on August 21.
Aside from two or three defectors to the rebel side, most of the regime heads followed Qaddafi into hiding.
Our military sources note that 7,000-9,000 members of the army brigades commanded by Qaddafi's sons have also vanished without a trace – especially Moatassem-Billah Qaddafi's outfit.
Wednesday, Sept. 7, debkafile’s intelligence sources reported in an exclusive scoop that Muammar Qaddafi and his sons, along with several thousand fighters, had gone to ground at the Targan oasis in the Sahara desert, several hundred kilometers southwest of the Libyan oasis city of Jiffra, which lies 1,500 kilometers from Tripoli.
This information was still true Thursday.
Qaddafi wins over the Tuareg tribes as a valuable tactical asset
By demonstrating Qaddafi's freedom of movement across Libya, the convoy to Niger indicates that his loyal officials and troops have resumed operations from scattered hiding places. Finding them in a country of 679,358 square miles is an impossible mission especially when they are sheltered by hundreds of Libyan tribes and sub-tribes.
3. The fact that Tuareq tribal fighters guarded the convoy to Niger presents NATO and Libyan rebels with a formidable problem. Qaddafi was obviously able to buy the allegiance and services of this mysterious people quite early on in the rebellion, thereby gaining two important tactical advantages over NATO and the rebels.
In the first place, this nomadic Berber tribe - whose numbers can only be estimated as 2.5-3 million - roam freely through the Sahara between the five African countries bordering on Libya.
Their territory covers southwestern Libya, all of eastern Algeria, eastern Mali, where they command more than half of the country, western Niger and northern Burkina Faso.
No army in any of these countries has ever been able to control or influence the Tuareg. These tribesmen guard their independence fiercely and take pride in their prowess as warriors, boasting the attributes of the finest special operations combatants in the world of desert warfare.
They subsist on a handful of dates a day while covering 60 miles
At an earlier stage of their history, as Berbers in the Atlas Mountains, the Tuaregs practiced Animism. After the Arab conquest of North Africa, they integrated Islamic elements into their indigenous creed.
(Animism holds there is no separation between the spiritual and physical worlds, and souls or spirits exist, not only in humans, but also in all other animals, plants, rocks, natural phenomena such as thunder, and geographic features such as mountains and rivers.)
A Tuareg fighter can subsist for 24 hours on 100 grams of dried dates and a half-liter of water while covering 60 miles a day on foot. He doesn't need to carry water because he is familiar with every deeply hidden water source in the Sahara.
With the Touareg on their side, Qaddafi and his top supporters have gained the freedom to move around vast territories in five African states.
In the second place, DEBKA-Net-Weekly’s counterterrorism sources report that six years ago, in late 2005, Western intelligence, especially the American CIA and British MI6, tried to establish ties with the Tuaregs, but failed.
This attempt happened right after the Al Qaida suicide attacks on the London transit system in July 2005, in which 53 people were killed and more than 700 injured.
That was when Western undercover agencies learned that Al Qaida had planted its Zone No. 9 among the Tuareg tribes as a logistical base from which to smuggle explosives into Europe
(See DEBKA-Net-Weekly 214 of July 15, 2005: Al Qaida’s Zone 9: The Blue-Faced Men of the Sahara).
Since then, the Tuareg have spurned every Western effort to cultivate them - most recently by the US Africa Command-AFRICOM.
The Libyan War has made the entire region into a powder keg
Through the operational relationship he established with the skittish Tuareg, Qaddafi has gained a strategic advantage over NATO and the rebels. His forces are not only enabled to pounce on his enemies without warning, but he also has easy access to hidden arms caches.
Wednesday, Sept. 7, the Niger foreign minister, Mahomed Bazoum, said glumly that the entire region had become a powder keg as a result of the Libyan conflict and its feet were set on the path to war. Too many stolen weapons are in circulation and Al Qaeda's influence is on the rise.
NATO and the rebels have major woes to overcome before they are free to grapple with the countless tribes of western, southern and central Libya who deny them access to their lands. Because they are all loaded with weapons which Qaddafi's forces left behind, NATO and the rebel administration have only two options for gaining control of the country outside Tripoli and Benghazi:
One is to divert the country’s multiple armed groups into a new conflict against the last chain of Qaddafi garrisons running from Sirte on the coast to Sabha and up to the Niger and Chad borders in the south. That way, the pro- and anti-Qaddafi forces would kill each other off and use up the mountains of ammo left by the war.
The other option would be to start laying out good cash for buying off one tribal chief after another.
However, neither America, Britain, France nor any other NATO country are exactly awash with surplus funds or the time to spare for pursuing this lengthy and agonizing process.
http://www.debka.com/weekly/508/
Haftbefehl gegen was? Das sich die Loyalisten gegen den Terror von Außen gegen einen souveränen Staat zur Wehr setzen - fundamentalistischen und westlichen Terror bekämpfen? Haftbefehle gegen Kriegsgegner, einen Krieg den man selbst angezettelt hat? Seltsame Rechtsauffassung.
Naja laut "westlicher" Rechtsauffassung darf sich Gaddafi und das libysche Volk nicht gegen die Invasoren wehren, da Gaddafi ja der böse Tyrann ist, der sein Volk, das komischerweise aber mehrheitlich auf seiner kämpft, unterdrückt. Crazy isnt it?:wacky:
Ich sehe nichts Provozierendes oder Anstoessiges daran, wenn der Forist Steiner hier von der Freiheit des Wortes Gebrauch macht. Ausserdem versteht er es sehr gut, seine Meinung bzw. einzelne Meldungen mit entsprechenden Quellen zu untermauern.
Zur Freiheit des Wortes gehört es selbstverständlich auch zu provozieren. Auch ich halte Steiner für fähig, seine Beiträge rhetorisch gut vorzutragen. Trotzdem weicht meine Meinung von der deinen grundsätzlich ab. Was allerdings dem Dialog in diesem Forum nur dienlich sein kann.
Naja laut "westlicher" Rechtsauffassung darf sich Gaddafi und das libysche Volk nicht gegen die Invasoren wehren, da Gaddafi ja der böse Tyrann ist, der sein Volk, das komischerweise aber mehrheitlich auf seiner kämpft, unterdrückt. Crazy isnt it?:wacky:
Wie gestern in einer Deiner Links stand:
" ... Support the removal and prosecution of all war criminals involved in this travesty of international law. ... "
Der Westen ist vollkommen übergeschnappt und in selbstherrlicher Selbgerechtigkeit abge-/besoffen, daß er gar nicht mehr merkt, wie er Gerechtigkeit, Freiheit, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit ad absurdum führt!
Für mich sind das klare Symptome einer Krankheit, welche sich Demokratie schimpft und deren Sichtum langsam dem Ende entgegen steuert, um dann offen die Fratze der Diktatur zu zeigen!
Um diesen selbstgerechten westlichen Fratzeln ein Zeichen zu setzen, muß an manchen von ihnen tatsächlich ein Exempel statuiert werden.
:O
Widder58
09.09.2011, 12:52
Zur Freiheit des Wortes gehört es selbstverständlich auch zu provozieren. Auch ich halte Steiner für fähig, seine Beiträge rhetorisch gut vorzutragen. Trotzdem weicht meine Meinung von der deinen grundsätzlich ab. Was allerdings dem Dialog in diesem Forum nur dienlich sein kann.
Soshana hat keine wirkliche eigene Meinung, sie folgt den Vorgaben. So redet sie in Sachen Libyen 180 Grad gegensätzlich gewendet zu den Ereignissen in Syrien.
In höchstem Maße unglaubwürdig sind auch die von Ihr im Duzend gesetzten CopyPaste Beiträge aus offizieller Quelle von der angeblichen Friedensbereitschaft der Zionisten, während sie andererseits Massenmord (Gaza), Piraterie (Friedensflotte) und Angriffskrieg (Libanon, 6-Tage-Krieg etc) unterstützt. Ansonsten zitiert sie ausschließlich aus zionistischen Quellen und macht sich hier zum offiziellen Sprachrohr der Hasbara und deren Vertreter wie Glick und Rubin.
Die ganze Meldung ist doch gequirlte Scheiße! Denk doch mal logisch nach. Bei aller Sympathie für Deine Einstellung. Aber bleib mal realistisch!
Weshalb?
Die Strategie der Nato scheint, trotz Bombardements und brutalster Gewalt gegen die Bevölkerung Libyens, dem Einsatz von westlichen Spezialeinheiten, Al CIAda - Komparsen und einer völlig verdrehten Medien-Travesty-Show nicht in dem zeitlichen Rahmen aufzugehen, wie es offensichtlich geplant wurde.
Bei den Bombardements muß man sogar Rücksicht auf die eigenen Truppen nehmen.
Holt man diese jetzt aus dem Schlamassel raus und ersetzt sie durch Söldner aus Afghanistan etc... , kann die Nato sogar noch rücksichtsloser drauflosbomben, da man diese Opfer des friendly fire nicht den Menschen in der westlichen Welt irgendwann erklären muß und minimiert gleichzeitig, durch die eigene bisherige Strategie hervorgebrachte Gefahr einer islamistischen Kontrolle der Ölfelder!
Die Imperialisten, speziell die Briten, waren noch nie zimperlich, fremde Truppen/Söldner anzuhäuern und diese, bei Bedarf und eigenem Vorteil zu verraten und zu opfern!
Vielleicht war dieser Schritt sogar von Anfang an geplant?
:O
Was hat denn das einstellen von Quellen jetzt bitteschön mit Agent Provocateur zu tun? Die russische Quelle ist mir über Twitter zugespielt worden und ich wollte sie eben mit der Forengemeinde teilen.Ich versuche nunmal so viele Dinge wie möglich zusammenzusammeln um ein Gesamtbild über die Lage in Libyen zu bekommen da unsere Mainstreammedien das eben nicht mehr tun.
Das Einstellen der Quelle war auch nicht gemeint, sondern der Umgang damit. Sicherlich dürfte dir zumindest bekannt sein, dass sich die Mudschaheddin nicht vor den Wagen der Nato spannen lassen (http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_10/LP06310_040310.pdf) - ganz abgesehen von dem "schrittweisen ablösen der Nato-Truppen und dem Ersetzen durch sie".
Für das Einstellen des Links auf den entsprechenden Artikel bedanke ich mich. Bin ich doch erst dadurch wieder einmal darüber informiert worden, mit welchen Karten in Sachen Libyen gespielt wird.
OK! Das ist nur meine Meinung. Und ich will damit niemanden persönlich beleidigen. In Sachen Libyen geht es nämlich weder um Demokratie noch um Menschenrechte, sonder ausschließlich um business as usual.
Knudud_Knudsen
09.09.2011, 13:44
Versuchst du dich nun als Steiner´s Wikileaks?
Servus umananda
Steiner und seine Kontakte zum KGB..ja..ja...
Knud
Knudud_Knudsen
09.09.2011, 13:47
Ein paar kleinere Meldungen die über Nacht noch reingekommen sind:
http://twitter.com/#!/al_Massira
Übersetzung:
1.Grad-Raketen bei Bani Walid haben 50 Ratten(Rebellen) getötet.
2.Die libysche Armee marschiert in Richtung Tobruk
3.Britische SAS Spezialeinheiten wurden im Hafen von Tripolis getötet.
4.Schwere Kämpfe in az Zawiya. Die Rebellen wurden aus dem Zentrum verjagt.
5.Weiterhin Flächenbombardement auf Sirte durch Natoterrorbomber.
Steiner in geheimer Mission und am andere Ende twittert Gaddafi aus seinem Wüstenloch..
..sorry Steiner das nennst Du Quellen??
Knud
Auf Seite 65 habe ich Euch bereits gewarnt. Steiner machte meiner Observation nach eine 180 Grad Wendung. Als ein Neo- Konservativer Amerikaner verdammt er nun die US/NATO Kriege und redet uns nach dem Schnabel. Etwas stimmt nicht und passt nicht zu seiner frueheren Einstellung. Er nennt sich jetzt Christlicher Zionist. Ein Zionist im Schafspelz, sage ich!
VORSICHT!!
Steiner belebt den Dialog in diesem Forum. Wer provoziert fordert zum Widerspruch heraus. Und den braucht es in Sachen Libyen. Und was den christlichen Zionisten anlangt, so sehe ich persönlich darin keinen Zwiespalt. Es ist nicht die Religion, welche die Mensch zu Feinden macht, sondern ihre fundamentalistische Verbohrtheit.
..sorry Steiner das nennst Du Quellen??
Du hast auch keine .
In Lybien sieht es so aus :
Die Nato bombt nicht mehr .
Reste von Ghaddafi samt dem Interpol-gesuchten Straftäter sitzen in 3 Städten - sind aber bereits am Kapitulieren !
Die Bevölkerung jubelt wegen der Erlösung vom Tyrannen und drängt an die von der Bundesrepublik gespendeten Wahlurnen wegens ihrer erwachten Demokratiesucht .
Was hast du Neues ?
Soshana hat keine wirkliche eigene Meinung, sie folgt den Vorgaben. So redet sie in Sachen Libyen 180 Grad gegensätzlich gewendet zu den Ereignissen in Syrien.
In höchstem Maße unglaubwürdig sind auch die von Ihr im Duzend gesetzten CopyPaste Beiträge aus offizieller Quelle von der angeblichen Friedensbereitschaft der Zionisten, während sie andererseits Massenmord (Gaza), Piraterie (Friedensflotte) und Angriffskrieg (Libanon, 6-Tage-Krieg etc) unterstützt. Ansonsten zitiert sie ausschließlich aus zionistischen Quellen und macht sich hier zum offiziellen Sprachrohr der Hasbara und deren Vertreter wie Glick und Rubin.
Soshana vertritt ihren Standpunkt und macht ihn zu ihrer Meinung. Was anderes tun wir allesamt hier doch auch nicht. Der eine ist hart gesottener als der andere, und in dem einen Volk gelten andere Sitten, Werte, Gesetze, Lebensformen, Geltungen, Codexe und dergleichen als in dem anderen.
Bei uns im Westen ist zum Beispiel das Zinsnehmen seit dem Mittelalter selbstverständlich. In der muslimischen Welt ist es tabu. Was besser für den Handel ist, wird sich vielleicht schon in Kürze zeigen.
Solange wir bereit sind, uns sachlich zu unterhalten, macht es Spaß. Wenn nicht, dann gibt es Krieg. Über diesen zu diskutieren, ist nicht einfach. Und da wären wir schon wieder beim Thema.
ich hoffe, dass es dem libyschem volk mit einer neuen demokratisch gewählten regierung gelingt einen erfolgreichen neuanfang mit hilfe des westens zu beginnen.
Libyen hat weitaus mehr als öl zu bieten. Die nachbarländer ägypten und tunesien hatten es ja vorgemacht. Künftig könnte sich das land für den tourismus öffnen. Die voraussetzungen dafür sind da, denn über 1600 kilometer nahezu unberührte küste, versunkene römerstädte und die endlose weite der sahara wären für viele europäer und amerikaner ein verlockendes reiseziel. Bisher wagten sich ausschließlich abenteuer- und studienreiseveranstalter auf dieses terrain. Das könnte sich ändern.
süß.
fatalist
09.09.2011, 14:17
Soshana vertritt ihren Standpunkt und macht ihn zu ihrer Meinung. Was anderes tun wir allesamt hier doch auch nicht.
Danke für den Lacher :)
Wer stumpf Propaganda und Desinformation betreibt, ohne seinen Standpunkt auch nur ein Deut zu revidieren bereit zu sein, der will nicht diskutieren.
Wenn Soshana und Umananda hier dezidiert erklären, was an der Politik Israels in IHREN Augen falsch ist, dann, aber erst dann revidiere ich was ich hier gerade schreibe.
Also nochmals danke für den Lacher.
Weshalb?
Die Strategie der Nato scheint, trotz Bombardements und brutalster Gewalt gegen die Bevölkerung Libyens, dem Einsatz von westlichen Spezialeinheiten, Al CIAda - Komparsen und einer völlig verdrehten Medien-Travesty-Show nicht in dem zeitlichen Rahmen aufzugehen, wie es offensichtlich geplant wurde.
Bei den Bombardements muß man sogar Rücksicht auf die eigenen Truppen nehmen.
Holt man diese jetzt aus dem Schlamassel raus und ersetzt sie durch Söldner aus Afghanistan etc... , kann die Nato sogar noch rücksichtsloser drauflosbomben, da man diese Opfer des friendly fire nicht den Menschen in der westlichen Welt irgendwann erklären muß und minimiert gleichzeitig, durch die eigene bisherige Strategie hervorgebrachte Gefahr einer islamistischen Kontrolle der Ölfelder!
Die Imperialisten, speziell die Briten, waren noch nie zimperlich, fremde Truppen/Söldner anzuhäuern und diese, bei Bedarf und eigenem Vorteil zu verraten und zu opfern!
Vielleicht war dieser Schritt sogar von Anfang an geplant?
:O
Du gehst Du also davon aus, dass Steiner uns diese "gequirlte Scheiße" unter jubeln wollte. Da frage ich aber trotzdem wiederum: "Was mag sie wohl damit bezwecken?"
Danke für den Lacher :)
Wer stumpf Propaganda und Desinformation betreibt, ohne seinen Standpunkt auch nur ein Deut zu revidieren bereit zu sein, der will nicht diskutieren.
Wenn Soshana und Umananda hier dezidiert erklären, was an der Politik Israels in IHREN Augen falsch ist, dann, aber erst dann revidiere ich was ich hier gerade schreibe.
Also nochmals danke für den Lacher.
Ich meinte nicht revidieren, sondern akzeptieren. Wir werden doch in einem fort von unseren Medien mit Informationen überschüttet bei denen wir davon ausgehen können, dass sie erlogen sind. Aber Gegenteiliges lässt sich schwerlich beweisen. Genauso ist es auch hier in diesem Forum. Jeder hat seine Meinung, die er sich von irgendwoher beschafft. Über den Wahrheitsgehalt kann er sich nur mit den anderen streiten. Es sei denn, er ist selber dabei gewesen. Aber selbst das ist kein Indiz für den Wahrheitsgehalt. Viele unserer Medien haben tatsächlich Leute vor Ort, und trotzdem werden wir von denen belogen.
Manche Lügen sind so naiv, dass man nur noch darüber lachen kann, wenn sie nicht zum Kotzen wären. Ich denke da nur an nine-eleven, womit wir zur Zeit mit Lügen zugeschüttet werden.
iglaubnix+2fel
09.09.2011, 15:25
Ich meinte nicht revidieren, sondern akzeptieren. Wir werden doch in einem fort von unseren Medien mit Informationen überschüttet bei denen wir davon ausgehen können, dass sie erlogen sind. Aber Gegenteiliges lässt sich schwerlich beweisen. Genauso ist es auch hier in diesem Forum. Jeder hat seine Meinung, die er sich von irgendwoher beschafft. Über den Wahrheitsgehalt kann er sich nur mit den anderen streiten. Es sei denn, er ist selber dabei gewesen. Aber selbst das ist kein Indiz für den Wahrheitsgehalt. Viele unserer Medien haben tatsächlich Leute vor Ort, und trotzdem werden wir von denen belogen.
Manche Lügen sind so naiv, dass man nur noch darüber lachen kann, wenn sie nicht zum Kotzen wären. Ich denke da nur an nine-eleven, womit wir zur Zeit mit Lügen zugeschüttet werden.
Die Lügen können nicht genug naiv gebastelt werden um geglaubt zu werden, WENN deren Inhalt/Anlaß/Thema nur genügen ungeheuerlich aufgeblasen ist!
In diesem Zusammenhang fällt mir auch eine gewisse Millionenzahl ein, über welche ich mir sehr-sehr garstige Gedanken mache!:rolleyes:
Steiner in geheimer Mission und am andere Ende twittert Gaddafi aus seinem Wüstenloch..
..sorry Steiner das nennst Du Quellen??
Knud
Es ist schon schwierig, sich ein Bild zu machen, von wem Steiner Informationen erhält - ganz abgesehen von dem Wahrheitsgehalt. Möglich ist sogar, dass er/sie selber als Massira twittert.
Holt man diese jetzt aus dem Schlamassel raus und ersetzt sie durch Söldner aus Afghanistan etc... , kann die Nato sogar noch rücksichtsloser drauflosbomben, da man diese Opfer des friendly fire nicht den Menschen in der westlichen Welt irgendwann erklären muß und minimiert gleichzeitig, durch die eigene bisherige Strategie hervorgebrachte Gefahr einer islamistischen Kontrolle der Ölfelder
Selbst in Afghanistan sind sich die Besatzer noch nicht einmal vor ihren von ihnen selbst ausgebildeten afghanischen Söldnern sicher. Wie werden die sich erst in Libyen verhalten, wenn sie nicht mehr unter der direkten Kontrolle der Nato stehen?
Das ist auch der Grund, warum ich am Wahrheitsgehalt der Berichterstattung von Steiner zweifle. Dabei gehe ich davon aus, dass er/sie dies genauso erkennen muss wie ich.
Das dürfte ne russische BM-21 sein.
http://en.wikipedia.org/wiki/BM-21_Grad
http://de.wikipedia.org/wiki/BM-21
Die Katyusha der Neuzeit.:D
Das mag zutreffen, aber das Bild scheint mir eher noch aus einem Hollywoodfilm zu stammen, aber auf gar keinen Fall in Libyen fotografiert worden zu sein.
Strandwanderer
09.09.2011, 16:08
Versuchst du dich nun als Steiner´s Wikileaks?
Verwenden die Leute vom originalen Wikileaks auch einen Deppenapostroph? ..:D
http://img.ibtimes.com/www/data/images/full/2011/06/16/115273-libyan-rebel-fighters-fire-a-grad-rocket-at-the-front-line-west-of-the.jpg
Wer produziert die?
Russen, Chinesen?
Wo hast Du das Bild fotografiert? Bestimmt nicht in Libyen. Oder handelt es sich dabei um eine von dir selber angefertigte Fotomontage.
An solche Waffensystem lässt man keine Halunken ran. Das wäre für die selber lebensgefährlich. Außerdem wüssten die noch nicht einmal damit umzugehen. Sicherlich ist das ganze von dir nur ein Scherz nach dem Motto: "Verstehen Sie Spaß?"
Auf den ist allerdings schon Steiner reingefallen, der sich damit einige Mühe gemacht hat.
Versuchst du dich nun als Steiner´s Wikileaks?
Als Agent Provocateur, oder wie sonst?
Selbst in Afghanistan sind sich die Besatzer noch nicht einmal vor ihren von ihnen selbst ausgebildeten afghanischen Söldnern sicher. Wie werden die sich erst in Libyen verhalten, wenn sie nicht mehr unter der direkten Kontrolle der Nato stehen?
Das ist auch der Grund, warum ich am Wahrheitsgehalt der Berichterstattung von Steiner zweifle. Dabei gehe ich davon aus, dass er/sie dies genauso erkennen muss wie ich.
Ich denke, daß der Libyen-Raubüberfall der Nato ein verzweifelter Akt der Euro-Fetischisten ist!
Dieser Akt kostet Geld, welches man sich über die anvisierte Beute einholt.
Dummerweise spielt die Beute nicht so mit, wie der Kriegsplaner dies plante.
Nun will er ja unbedingt nicht ohne Gesichtsverlust aus der Nummer herausgehen, so greift er nach jedem Strohhalm.
Selbst in Rußland soll der französische Verteidigungs- und der Außenminister schon um militärischen Beistand ersucht haben!
Frankreich bat Russland um militärische Hilfe gegen Gaddafi (http://denkbonus.wordpress.com/2011/09/09/nato-bittet-russland-um-militarhilfe-in-libyen/)
http://translate.google.com/translate?hl=de&ie=UTF8&rurl=translate.google.at&twu=1&u=http://news.argumenti.ru/authors/Grigoriev
Denen scheint offensichtlich ihre angerührte Scheiße bis zur Oberkante Unterlippe zu stehen?
Auf welche 3.000 Mann aus Afghanistan/Pakistan da wirklich zurückgegriffen werden soll und was an Abmachungen im Geheimen diesbezüglich getoffen worden sein könnte, weiß natürlich keiner!
Man darf Kriege nicht zu sehr schwarz / weiß sehen!
;)
Untergrundkämpfer
09.09.2011, 17:49
Spezialkommando hetzt Gaddafi (http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/libyen/libyen-spezialkommando-hetzt-gaddafi_aid_663675.html)
Der Druck auf den untergetauchten libyschen Despoten Muammar el Gaddafi wächst. Interpol hat ihn nun weltweit zur Fahndung ausgeschrieben. Und die Rebellen schicken dem einstigen Machthaber ein Spezialkommando mit 200 Soldaten auf den Hals.
Die neuen militärischen Machthaber in Libyen stellten die Sondereinheit auf, um die Jagd auf Gaddafi zu intensivieren. Der Verband bestehe aus mehr als 200 speziell ausgebildeten Soldaten, berichtete der Nachrichtensender El Arabija am Freitag unter Berufung auf einen Sprecher des Militärrates von Tripolis. Gaddafi wird noch in Libyen vermutet, sein Aufenthaltsort gilt als unbekannt.
Unterstützt wird die Einheit nach Informationen französischer und amerikanischer Geheimdienstkreise von westlichen Ländern. So würden verdächtige Telefonate über Satellit darauf überprüft, ob sie von Gaddafi stammten und seinen Aufenthaltsort ermitteln lassen. Kleine CIA-Teams unterstützten zudem die Jagd nach Gaddafi.
Quo vadis
09.09.2011, 17:58
Erstmals ein Bericht über die, allein um Misrata, beerdigten Loyalisten, meist wohl von NATO ermordet. Es sind allein dort ca. 850 !
http://www.bild.de/politik/ausland/muammar-gaddafi/massengraeber-entdeckt-19851508.bild.html
Es ist schon schwierig, sich ein Bild zu machen, von wem Steiner Informationen erhält - ganz abgesehen von dem Wahrheitsgehalt. Möglich ist sogar, dass er/sie selber als Massira twittert.
Ich erhalte meine Informationen von möglichen Loyalisten, die ihre Nachrichten über Twitter an die Twitteruser weitergeben. Ich selbst kann leider nicht bestätigen, ob es sich dabei um die Wahrheit handelt. Ich hoffe es zumindest. Deine Unterstellung, dass ich selbst Massira sei ist lächerlich und absurd. Warum sollte ich das überhaupt tun? Ich bin nicht wie unsere Mainstreammedien daran interessiert Falschinformationen zu verbreiten. Ich möchte wissen, was da unten an der Frontlinie vor sich geht.:]
Selbst in Afghanistan sind sich die Besatzer noch nicht einmal vor ihren von ihnen selbst ausgebildeten afghanischen Söldnern sicher. Wie werden die sich erst in Libyen verhalten, wenn sie nicht mehr unter der direkten Kontrolle der Nato stehen?
Das ist auch der Grund, warum ich am Wahrheitsgehalt der Berichterstattung von Steiner zweifle. Dabei gehe ich davon aus, dass er/sie dies genauso erkennen muss wie ich.
Himmelherrgottszeiten dann lies doch einfach den verdammten Artikel:
http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/Politics/31-Aug-2011/CIA-recruits-1500-from-MazareSharif-to-fight-in-Libya
Oder soll ich den jetzt etwa auch schon gefälscht haben.:rolleyes: Auch hier kann ich leider nicht bestätigen ob das der Wahrheit entspricht.
Ich kann dir nur raten, dich selbst mal auf die Suche zu begeben. Öffne google (aber bitte nicht google.de da wird nämlich enorm zensiert, sondern lieber google.co.uk) und such nach Stichworten wie z.B. Libya Nato Islamic Al Quaida usw........ Du wirst schon fündig werden. Ich machs auch nicht anders.
Oder eben über Twitter. Twitter.com aufmachen und bei der Stichwortsuche #Libya eingeben. Dann bei Tweets von Top auf Alle umstellen.:]
Widder58
09.09.2011, 22:54
Himmelherrgottszeiten dann lies doch einfach den verdammten Artikel:
http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/Politics/31-Aug-2011/CIA-recruits-1500-from-MazareSharif-to-fight-in-Libya
Oder soll ich den jetzt etwa auch schon gefälscht haben.:rolleyes: Auch hier kann ich leider nicht bestätigen ob das der Wahrheit entspricht.
Ich kann dir nur raten, dich selbst mal auf die Suche zu begeben. Öffne google (aber bitte nicht google.de da wird nämlich enorm zensiert, sondern lieber google.co.uk) und such nach Stichworten wie z.B. Libya Nato Islamic Al Quaida usw........ Du wirst schon fündig werden. Ich machs auch nicht anders.
Oder eben über Twitter. Twitter.com aufmachen und bei der Stichwortsuche #Libya eingeben. Dann bei Tweets von Top auf Alle umstellen.:]
Twitter ist als wenn zehntausend hysterische Teenies, die von nichts eine Ahnung haben, durcheinander quatschen. Die neueste Variante der Volksverblödung.
Twitter ist als wenn zehntausend hysterische Teenies, die von nichts eine Ahnung haben, durcheinander quatschen. Die neueste Variante der Volksverblödung.
Naja dann schau dir doch einfach mal die folgenden Konten an:
http://twitter.com/#!/al_Jamahiriya
http://twitter.com/#!/For_Gaddafi
http://twitter.com/#!/al_Massira
http://twitter.com/#!/truthaboutlibya
http://twitter.com/#!/TheTruthLibya
http://twitter.com/#!/trexenator
http://twitter.com/#!/LibyanAvenger
http://twitter.com/#!/adil_naji
cajadeahorros
09.09.2011, 23:06
Maledetta Primavera, der Film des Italieners Fulvio Grimaldi über den NATO-Bombenterror gegen Libyen und die Aufstände in Nordafrika, wird bald auch auf deutsch erhältlich sein. Wenn umilein mir eine Kontaktadresse schickt, werde ich ihn ihr beizeiten schenken, oggi ho visto l'originale. Sonntag gibt es in Dresden noch einmal die Möglichkeit, den Film "live" durch Grimaldi kommentiert zu bekommen, 17:00 Uhr Filmtheater Schauburg.
Widder58
09.09.2011, 23:06
Naja dann schau dir doch einfach mal die folgenden Konten an:
http://twitter.com/#!/al_Jamahiriya
http://twitter.com/#!/For_Gaddafi
http://twitter.com/#!/al_Massira
http://twitter.com/#!/truthaboutlibya
http://twitter.com/#!/TheTruthLibya
http://twitter.com/#!/trexenator
http://twitter.com/#!/LibyanAvenger
http://twitter.com/#!/adil_naji
Is ja große Klasse. ich kenne das von der sogenannten Iranopposition, wo von 1 Million Demonstranten die Rede war...
Ergo stellt sich die Frage: Wer bestätigt die Angaben, wer steht hinter den Berichten etc.
Das ist ähnliches Geschnatter wie man von der "Oppositionsbewegung" in Syrien zu lesen bekommt, oder von sogenannten "Augenzeugen".
Ähnlich die Qualität der Handy- Wackelbildchen, die uns Frau Soshana so gern als "Beweise" präsentiert.
Du kannst das glauben, oder lassen, was da gequatscht wird. Da sind so viele Wichtigtuer dabei - ich glaube kaum, dass da was zu filtern ist.
Das gilt für alle Seiten, auch für die Gaddafianhänger, aber natürlich in erster Linie für die linientreuen westlichen "Berichterstatter".
Auch bei der angeblichen "Eleminierung" Bin Ladens wurde soviel Müll getwittert, selbst von arabischer und angeblicher Al-Khaida-Seite das
einem nur schlecht werden konnte.
Momentan wird wohl gerade Bani Walid von den Al Quaida Rebellen angegriffen und bei Sirte soll ein Gegenangriff der Loyalisten im vollen Gange sein.
Ich warte noch auf Updates.
cajadeahorros
09.09.2011, 23:20
Welche ehrenwerten Menschen für unsere edlen, demokratischen Rebellen kämpfen, um im Namen der NATO Frieden, Wohlstand und Menschenrechte nach Libyen zu bringen, erfährt man u.a. aus diesem wiki-Artikel:
Abdelhakim Belhadj, Militärgouverneur von Tripolis (http://en.wikipedia.org/wiki/Abdelhakim_Belhadj)
Ob die ganzen Schreibtischtäter in den Redaktionen von Spiegel bis ZDF noch ruhig schlafen können? Ob ab und zu das ein oder andere gekillte libysche Kind in ihren Träumen auftaucht?
Momentan wird wohl gerade Bani Walid von den Al Quaida Rebellen angegriffen und bei Sirte soll ein Gegenangriff der Loyalisten im vollen Gange sein.
Ich warte noch auf Updates.
Also laut diesem Artikel hier konnten sich die Loyalisten bei Sirte auf 2km dem sogenannten Red Valley nähern. Dabei soll es sich um eine strategisch wichtige Position handeln. Leider wurden die libyschen Regierungstruppen aufgrund von heftigem Artilleriefeuer der Rebellen dazu gezwungen sich einzugraben.
http://es.noticias.yahoo.com/libia-contraofensiva-pro-gadafi-en-valle-rojo-violentos-190846591.html
Der Angriff auf die Stadt Bani Walid wurde abgewehrt. Das wird gerade eben bestätigt.
the rebels arent stationed 2km from the cities but a couple of cars drove directly into the city and they were dealt with immediately
http://twitter.com/#!/LibyanAvenger
Am Flughafen von Tripolis soll es gerade eben einige heftige Explosionen gegeben haben. Es wird vermutet, dass möglicherweise ein Natohelikopter abgeschossen wurde.
Loud explosions heard in direction of #Tripoli airport. People say #NATO helicopter shot down. #Libya.
http://twitter.com/#!/al_Jamahiriya
Quo vadis
09.09.2011, 23:32
@ Steiner,
Wo ist dieses red valley bei Sirte? Bei google maps kann man die Örtlichkeit gut ansehen. Was ist mit dem Gardabya Airport, ist der noch in Loyalistenhand?
Welche ehrenwerten Menschen für unsere edlen, demokratischen Rebellen kämpfen, um im Namen der NATO Frieden, Wohlstand und Menschenrechte nach Libyen zu bringen, erfährt man u.a. aus diesem wiki-Artikel:
Abdelhakim Belhadj, Militärgouverneur von Tripolis (http://en.wikipedia.org/wiki/Abdelhakim_Belhadj)
Ob die ganzen Schreibtischtäter in den Redaktionen von Spiegel bis ZDF noch ruhig schlafen können? Ob ab und zu das ein oder andere gekillte libysche Kind in ihren Träumen auftaucht?
Natürlich können diese "Schreibtischtäter" gut schlafen. Wer kein Gewissen hat schläft immer gut. :(
@ Steiner,
Wo ist dieses red valley bei Sirte? Bei google maps kann man die Örtlichkeit gut ansehen. Was ist mit dem Gardabya Airport, ist der noch in Loyalistenhand?
Das Red Valley liegt gut 70km westlich Sirte, also noch ziemlich weit weg. Es soll strategisch gesehen aber ziemlich wichtig sein. Über den Flughafen weiß ich ehrlich gesagt nichts. Ich gehe aber mal davon aus, dass er sich noch in Loyalistenhand befindet.
umananda
09.09.2011, 23:41
http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.1141389.1315603984!/image/image.jpg_gen/derivatives/536x301/image.jpg
Das ist aber gar nicht nett ... solche Bilder durch Tripolis zu tragen. Undankbares Volk.
Servus umananda
Quo vadis
09.09.2011, 23:41
Das Red Valley liegt gut 70km westlich Sirte, also noch ziemlich weit weg. Es soll strategisch gesehen aber ziemlich wichtig sein. Über den Flughafen weiß ich ehrlich gesagt nichts. Ich gehe aber mal davon aus, dass er sich noch in Loyalistenhand befindet.
Wenn das mit dem red valley stimmt, dann ist der Flughafen auch noch Loyalistenhand. Dieser Airport ist riesig und nur ca. 3- 4 südlich von Sirte.
Das Red Valley liegt gut 70km westlich Sirte, also noch ziemlich weit weg. Es soll strategisch gesehen aber ziemlich wichtig sein. Über den Flughafen weiß ich ehrlich gesagt nichts. Ich gehe aber mal davon aus, dass er sich noch in Loyalistenhand befindet.
Sorry ich meinte natürlich östlich.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wadi-al-Ahmar,_Libya
Wenn das mit dem red valley stimmt, dann ist der Flughafen auch noch Loyalistenhand. Dieser Airport ist riesig und nur ca. 3- 4 südlich von Sirte.
Kleiner Fehler. Das Red Valley liegt östlich von Sirte und ist gut 100 km entfernt
http://en.wikipedia.org/wiki/Wadi-al-Ahmar,_Libya
Gib Wadi al Ahmar mal bei google maps ein.
umananda
09.09.2011, 23:45
Sorry ich meinte natürlich östlich.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wadi-al-Ahmar,_Libya
Mit den Himmelsrichtungen hast du es nicht so besonders. Anscheinend verläufst du dich noch in deiner Kuchl.
Servus umananda
Knudud_Knudsen
09.09.2011, 23:47
Kleiner Fehler. Das Red Valley liegt östlich von Sirte und ist gut 100 km entfernt
http://en.wikipedia.org/wiki/Wadi-al-Ahmar,_Libya
Gib Wadi al Ahmar mal bei google maps ein.
..Du solltest Dir eine Gefechtspause gönnen..denn hoffnungslose Schlachten findest Du auch Morgen..
Knud
umananda
09.09.2011, 23:51
..Du solltest Dir eine Gefechtspause gönnen..denn hoffnungslose Schlachten findest Du auch Morgen..
Knud
Die Weltgemeinschaft hat sich gegen Muammar al-Gaddafi entschieden. Er hat keine Chance mehr. Im UN-Sicherheitsrat wird bereits ein Einsatzplan für ein Libyen nach dem Krieg vorbereitet.
Servus umananda
Mit den Himmelsrichtungen hast du es nicht so besonders. Anscheinend verläufst du dich noch in deiner Kuchl.
Servus umananda
Ich mach ja auch gleich drei Sachen auf einmal. Einmal die verschiedenen Twitteraccounts auf Updates checken, einen Artikel lesen und dann auch noch Fragen auf politikforen.net beantworten. Da kann man sich schon mal Verschreiben :]
umananda
09.09.2011, 23:54
Ich mach ja auch gleich drei Sachen auf einmal. Einmal die verschiedenen Twitteraccounts auf Updates checken, einen Artikel lesen und dann auch noch Fragen auf politikforen.net beantworten. Da kann man sich schon mal Verschreiben
Und was hat es dir gebracht? Am Ende musst du doch seine Niederlage hinnehmen. Man setzt sich nicht so vehement für die Kriege ANDERER ein. Das ist sinnlos ... und vor allem sollte man in einem Bürgerkrieg nicht die eine Seite verteufeln und die andere Seite in den Himmel loben. Das hat mit objektiver Recherche nichts zu tun.
Servus umananda
Und was hat es dir gebracht? Am Ende musst du doch seine Niederlage hinnehmen. Man setzt sich nicht so vehement für die Kriege ANDERER ein. Das ist sinnlos ... und vor allem sollte man in einem Bürgerkrieg nicht die eine Seite verteufeln und die andere Seite in den Himmel loben. Das hat mit objektiver Recherche nichts zu tun.
Servus umananda
Es steht dir frei hier Rebellenquellen und Mainstreampropaganda zu posten. Ich werde dich jedenfalls nicht daran hindern.:]
Quo vadis
10.09.2011, 00:00
Ich mach ja auch gleich drei Sachen auf einmal. Einmal die verschiedenen Twitteraccounts auf Updates checken, einen Artikel lesen und dann auch noch Fragen auf politikforen.net beantworten. Da kann man sich schon mal Verschreiben :]
Die hat soviel Zeit, weil sie nicht recherchiert, sondern immer nur die gleiche stereotype Agitpropsch**** abläßt. Da kann sie sich noch die Krallen lackieren, während sie dich ungerechtfertigterweise Maßregelt. Habe dieses Wadi gefunden, liegt auf halber Strecke zwischen Ras Lanuf und Sirte. Die Ostfront hält, die Südfront hält. In Westlibyen hat der Westen einen Raid gegen Tripolis gestartet, auf dessen Rücken die Rebellen profitiert haben.
Knudud_Knudsen
10.09.2011, 00:00
Die Weltgemeinschaft hat sich gegen Muammar al-Gaddafi entschieden. Er hat keine Chance mehr. Im UN-Sicherheitsrat wird bereits ein Einsatzplan für ein Libyen nach dem Krieg vorbereitet.
Servus umananda
Das ist Machtpolitik und hier Realpolitik..das Volk wollte ihn nicht mehr und tauschte Wohlfahrt gegen die Suche nach Freiheit..hoffentlich erfüllt sich der Traum..
Gaddafi war ,nach meiner Meinung,ein internationaler Terrorist "a Bitch" aber er war dann "our Bitch"..
Wir sollten uns weitgehend aus dem Nationbuilding heraus halten wenn wir nicht gebeten werden..
Die Völker des arabischen Frühling wollen und müssen ihren Weg finden..ob uns das manchmal passt oder nicht..
Knud
umananda
10.09.2011, 00:00
Es steht dir frei hier Rebellenquellen und Mainstreampropaganda zu posten. Ich werde dich jedenfalls nicht daran hindern.:]
Und du glaubst, dass deine Quellen nicht manipuliert sind? Woher nimmst du eigentlich diese Gewissheit?
Servus umananda
Knudud_Knudsen
10.09.2011, 00:02
Und du glaubst, dass deine Quellen nicht manipuliert sind? Woher nimmst du eigentlich diese Gewissheit?
Servus umananda
Unser Steiner ist a bissl gutgläubig..oder?
Knud
Die Weltgemeinschaft hat sich gegen Muammar al-Gaddafi entschieden. Er hat keine Chance mehr. Im UN-Sicherheitsrat wird bereits ein Einsatzplan für ein Libyen nach dem Krieg vorbereitet.
Servus umananda
Was die verbrecherische NWO sagt und meint ist mir herzlich egal. Ich jedenfalls finde es eine Schande, dass ein Land des schnöden Mammons wegen in die Steinzeit zurückgebombt wird.
umananda
10.09.2011, 00:02
(..)
Die Völker des arabischen Frühling wollen und müssen ihren Weg finden..ob uns das manchmal passt oder nicht..
Knud
Ich frage auch nicht danach, ob es mir passt oder nicht. Ich nehme es zur Kenntnis. Beeinflussen kann ich es sowieso nicht.
Servus umananda
Wo steckt Gadaffi?
in den Tunneln von Tripolis!
Sieht dieser Herr nicht unserem Pythia verblueffend aehnlich?
http://www.abendblatt.de/multimedia/archive/00756/libyen_gaddafi_HA_P_756129c.jpg
Pythia, you have some explainin to do!;)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.