Vollständige Version anzeigen : Thilo Sarrazin und " Deutschland schafft sich ab " /Sammelstrang
Klopperhorst
28.08.2010, 16:38
Ist das Buch schon zu kaufen?
Ich dachte es kommt erst am Montag raus.
In München sind die Buchläden (Hugendubel) bereits voll mit dem Buch. Viele junge Leute lesen in dem Buch, wie ich es sah.
---
bernhard44
28.08.2010, 16:40
Sarrazin ist ein dreckiger Rassist und Dummschwätzer, der es mit den Fakten nicht so genau nimmt.
http://www.zeit.de/gesellschaft/2010-08/sarrazin-bildung-faktencheck?page=all
und du ein prolliger Spam-Troll!
und du ein prolliger Spam-Troll!
Wie kommst'n da drauf?
:))
Kurchatov
28.08.2010, 16:43
und du ein prolliger Spam-Troll!
Beschäftige dich doch lieber erstmal mit den Fakten, anstatt andere Leute gleich persönlich anzugehen.
70.000 Exemplare sind schon verkauft und das nur über die Vorbestellungen. Erfahrungsgemäß kaufen die meisten Leute jedoch direkt im Buchladen.
Platz 1 der Bestsellerliste ist ihm damit jetzt schon sicher. Die prognostizierte Endauflage wird auf 500.000 geschätzt.
Die Gutmenschenfraktion tob zu recht. Haben sich solche Bücher: http://www.amazon.de/Links-neu-denken-Politik-Mehrheit/dp/3492052126
doch lediglich als Ladenhüter, Briefbeschwerer und Sofakorrekturhilfen herausgestellt.
Die Nachfrage ist extrem. Der Verlag druckt schon jetzt die 3. Auflage....
Gar nicht schlecht für einen "rassisten, nazi, hitlerfan".
:D
Beschäftige dich doch lieber erstmal mit den Fakten, anstatt andere Leute gleich persönlich anzugehen.
Gnihihi:
Sarrazin ist ein dreckiger Rassist und Dummschwätzer
:D
Silencer
28.08.2010, 16:46
Beschäftige dich doch lieber erstmal mit den Fakten, anstatt andere Leute gleich persönlich anzugehen.
Was hat denn Sarrazin falsch gesagt?
Erzähle!
Felix Krull
28.08.2010, 16:46
Sarrazin ist ein dreckiger Rassist und Dummschwätzer, der es mit den Fakten nicht so genau nimmt.
http://www.zeit.de/gesellschaft/2010-08/sarrazin-bildung-faktencheck?page=all
Der "Faktencheck" des Herrn Martin Spiewak ist selbst nicht ganz koscher, vielleicht sollte man den "Faktencheck" selbst einem "Faktencheck" unterziehen.
Ein Beispiel, Kommentar Nr. 10 zum Artikel:
10. Sarrazin hat Recht
Jeder der nicht Total Ideologisch verblendet ist, sieht es ähnlich wie Sarrazin. Was jetzt geschieht ist typisch für die hiesigen Medien und Politiker.
"Würde der Islam per se Bildung und sozialen Aufstieg verhindern, wie Sarrazin suggeriert, müssten man die muslimischen Einwanderer in den USA ganz unten in der amerikanischen Gesellschaft finden. "
Während die USA nicht jeden aufnimmt, hat Deutschland vor allem unter den Gastarbeitern viele angeworben, die aus dem tiefsten Anatolien stammen und nicht gerade die gebildetsten waren, Haupsache sie sind Billig. Dazu kommt es zu Getto Bildung wie z.B. in Duisburg Marxloh, wo man als Türke, ein ganzes leben leben kann, ohne ein Wort Deutsch zu können. Deswegen gibt es viele Türken die in der zweiten oder dritten Generation kaum bis schlecht Deutsch Sprechen.
Dazu ist der Anteil der Muslime in den USA gerade mal 0,5% der Bevölkerung, ist dieser Anteil in Deutschland 10x höher.
Gnihihi:
:D
Der ist echt gut drauf, der Knabe!
:))
Argumentativ ist er praktisch unschlagbar!
Sarrazin spricht ein gesellschaftlich relevantes Thema an.
Nur leider reisserisch.
Seine Dummheit hatte er schon bewiesen, als er Hartz IV Empfänger pauschalierend sinngemäß als unnütz bezeichnete.
Das sollte er mal einem Arbeitslosen ins Gesicht sagen, der über 40 Jahre in die Kassen einbezahlte und nun dazu gezwungen wird alles zu veräußern, was er sich in 40 Arbeitsjahren ansparte, um ein Almosen von 350.- €
monatlich zu empfangen.
Schon mal ekelhaft.
Zudem hatte er sich wiederholt gegen die Erhöhung der Hartz IV Bezüge von "Unterschichtenkindern" (höhere Bildungsausgaben/Förderung) ausgesprochen, da eine Förderung derselben sinnlos sei, da Intelligenz erblich sei und der "Aufstieg" durch Bildung eine Illusion.
Das ist lächerlich.
Er grenzt so, wissentlich und willentlich, Leute vollkommen unbegründet von vornherein aus.
Ich führe dies hier nur an, um zu verdeutlichen, wie "ernst" man Sarrazin nehmen kann ...
Recht hat er allerdings das in den Kriminalstatistiken der Straftaten Jugendlicher, arabisch/türkische Jugendliche überdurchschnittlich vertreten sind, gleiches gilt für die Arbeitslosenstatistik und das die Motivation derselben überhaupt einen Bildungsabschluss zu erwerben oder eine Arbeit aufzunehmen gegen null geht.
Richtig ist auch, dass es ganz entsetzlich rückständige Familien gibt, die im tiefsten Mittelalter entwicklungsmäßig stehen geblieben sind.
Richtig ist auch das die Unterdrückung der Frauen in diesen Familien unerträglich ist.
Richtig ist auch das diese rückständigen Familien keinerlei Interesse daran haben sich in unsere Gesellschaft zu integrieren.
Moslems aber pauschalierend als Gefahr für unsere Kultur zu bezeichnen ist nicht nur dumm sondern überzogen.
Wie kann man Leute, die seit über 30 Jahren in unsere Kassen einzahlen, in unserem Land konsumieren und ihre Töchter und Söhne auf weiterführende Schulen u. o. Universitäten schicken in einen Topf werfen mit Leuten die zu dämlich sind die deutsche Sprache zu erlernen ?
Weil es hier generell gegen unseren Gegner, den zu Europa nicht kompatiblen Islam geht.
Er stellt überall auf dem Planeten eine große Gefahr dar, denn er produziert jetzt nach dem Untergang des Sozialismus die Probleme von vorgestern erneut.
Ich führe dies hier nur an, um zu verdeutlichen, wie "ernst" man Sarrazin nehmen kann ..
Genau! Hier beweist Du gerade meine Ausführungen (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3974555&postcount=1576)zu dieser Problematik, schön nachgequatscht und passend zur roten Einheitspresse.
http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/berlin/zirkus_sarrazini/308189.php
Das stinkreaktionäre, hinterwäldliche dieses Gebildes - verdanken wir dem Koran, jene Schrift, die im Vergleich zur Bibel, deren Unsinn heute nur noch nette Folklore ist - heute immer noch in vielen muslimischen Ländern Gesetz ist.
Der Koran ist es - der 1,3 Mrd. Menschen in dumpfer Unwissenheit und Lethargie hält - und das seit 1330 Jahren.
Jetzt dringt dieses Mittelalter in unser religiöses Vakuum ein (Wir sind dabei diesen Mummenschanz der Religion zu überwinden) - und ist dabei, durch seine Intoleranz uns gegenüber, - den Western heimtückisch zu unterwandern.
Und unsere Toleranztrottellei ist das Tor, das wir diesem Mittelalter weit geöffnet haben.
Es ist hohe Zeit alle Muslime Europas, wieder zurück zu führen - ohne Rücksicht auf einzelne Schicksale.
Das geht nur noch in einer gemeinsamen Kraftanstrengung aller westlichen Länder, Europas, der USA, Kanadas und Australiens....
E:
bernhard44
28.08.2010, 16:52
Beschäftige dich doch lieber erstmal mit den Fakten, anstatt andere Leute gleich persönlich anzugehen.
die Fakten hast du geschaffen! 2 Beiträge und nur Müll!
Sarrazin ist ein dreckiger Rassist und Dummschwätzer, der es mit den Fakten nicht so genau nimmt.
http://www.zeit.de/gesellschaft/2010-08/sarrazin-bildung-faktencheck?page=all
Was für ein Deutschhasser bist Du denn, welcher Nation gehörst Du denn an?
Die Zeitung „Die Zeit“ ist das Zentralorgan der SPD ein verlogenes Hetzblatt!
Da die SPD'ler, Gewerkschafter und Linke Internationalisten sind, die Sowjetunion Ihr großes Vorbild ist, sich immer mehr deutsche von diesem Gesocks abwenden, Ihnen deshalb viele deutsche Wähler verloren gehen, kriechen Sie jetzt den Türken-Orientalen in den Arsch. Die Hetze gegen alles, was deutsch und rechts Ist, ist unerträglich und widerlich.
Die SPD-Führungsmannschaft stachelt gegen besser - verdienende, obwohl die mehr leisten, als Sie selbst je leisten können- werden, Sie schüren den Neid und Hass gegen bessergestellte- und andersdenkend.
Wenn ich nur schon nur schon die roten Fahnen und die Menschen die Sie schwenken und das Volk das hinterherläuft sehe, könnte ich Kotzen.
klartext
28.08.2010, 17:02
Sarrazin ist ein dreckiger Rassist und Dummschwätzer, der es mit den Fakten nicht so genau nimmt.
http://www.zeit.de/gesellschaft/2010-08/sarrazin-bildung-faktencheck?page=all
Und du hältst dich für die Wiedergeburt von Einstein ?
Je mehr die grün-rote Farktion schäumt, desto deutlicher wird, dass Sarrazin ihren Wunden Punkt getroffen hat. Das ist erfreulich. Und alle Umfragen sprechen für ihn.
Daran ist gut zu erkennen, wieweit sich unsere Politiker vom Volk entfernt haben.
Sarrazin ist ein dreckiger Rassist und Dummschwätzer, der es mit den Fakten nicht so genau nimmt.
http://www.zeit.de/gesellschaft/2010-08/sarrazin-bildung-faktencheck?page=all
Wir haben wieder einen besonders geistreichen User im Forum. :lach:
Applaus, applaus das Licht geht aus.
So besser ??
Wir haben wieder einen besonders geistreichen User im Forum. :lach:
Applaus, applaus das Licht geht aus.
So besser ??
So geht's!
:))
Und du hältst dich für die Wiedergeburt von Einstein ?
Je mehr die grün-rote Farktion schäumt, desto deutlicher wird, dass Sarrazin ihren Wunden Punkt getroffen hat. Das ist erfreulich. Und alle Umfragen sprechen für ihn.
Daran ist gut zu erkennen, wieweit sich unsere Politiker vom Volk entfernt haben.
Klarer Klartext! Paßt!
Wenn jetzt noch das Magennetz aus der Sig verschwände, könnt' ich direkt auf mehr Beiträge von Ihnen eingehen, Klartext!
:))
Felix Krull
28.08.2010, 17:07
Die Zeitung „Die Zeit“ ist das Zentralorgan der SPD ein verlogenes Hetzblatt!
Man könnte es auch anders sagen. Eine Zeitung die sich einen als Ressortleiter des Feuilletons hält, der sich mit dem Lenin-Porträt in seinem Büro ablichten läßt während er Opfer von Ausländergewalt als "deutsche Spießer" diffamiert, eine solche Zeitung braucht man nicht ernstnehmen.
http://www.dialoginternational.com/dialog_international/images/2007/12/19/jessem_3.jpg
Kurchatov
28.08.2010, 17:08
Der "Faktencheck" des Herrn Martin Spiewak ist selbst nicht ganz koscher, vielleicht sollte man den "Faktencheck" selbst einem "Faktencheck" unterziehen.
Ein Beispiel, Kommentar Nr. 10 zum Artikel:
Richtig. Sie waren billig. Und warum sollte sich z.b. ein Herr Sarrazin darum kümmern ob seine Putzfrau deutsch sprechen kann? Warum sollten sich die Deutschen 'ausländische' Konkurrenz schaffen, wenn Sohn und Tochter aus wohlhabenden Haus quasi ihre Gymnasiallaufbahn in die Wiege gelegt bekommen?
Das Sarrazin auch abfällig über seine eigenen Landsleute spricht scheint auch niemand zu stören, wie dumm muss man sein.
Klopperhorst
28.08.2010, 17:09
Man könnte es auch anders sagen. Eine Zeitung die sich einen als Ressortleiter des Feuilletons hält, der sich mit dem Lenin-Porträt in seinem Büro ablichten läßt während er Opfer von Ausländergewalt als "deutsche Spießer" diffamiert, eine solche Zeitung braucht man nicht ernstnehmen.
http://www.dialoginternational.com/dialog_international/images/2007/12/19/jessem_3.jpg
Der kommt nicht mehr hinterher, aber es gibt dafür bei der Welt diesen Bullshit-Typen, ähnliches Kaliber wie Jessen.
---
Felix Krull
28.08.2010, 17:14
Richtig. Sie waren billig. Und warum sollte sich z.b. ein Herr Sarrazin darum kümmern ob seine Putzfrau deutsch sprechen kann? Warum sollten sich die Deutschen 'ausländische' Konkurrenz schaffen, wenn Sohn und Tochter aus wohlhabenden Haus quasi ihre Gymnasiallaufbahn in die Wiege gelegt bekommen?
Das Sarrazin auch abfällig über seine eigenen Landsleute spricht scheint auch niemand zu stören, wie dumm muss man sein.
Wie dumm muß man eigentlich sein, um den gesamten Problemkomplex bespielhaft an Sarrazins Putzfrau oder den Wohlstandsproblemen irgendwelcher wohlsituierten Doppelverdiener deutlich machen zu wollen?
Dein Beispiel hinkt, genau wie Dein ganzer Auftritt hierzuforum bisher.
Davon abgesehen hast Du offenbar die Kommentare zum Lügenartikel ("Faktencheck") des ZEIT-Schmieranten nicht gelesen, denn dort werden auch andere "Fakten" des Lohnschreibers Martin Spiewak exzellent zersägt.
Der kommt nicht mehr hinterher, aber es gibt dafür bei der Welt diesen Bullshit-Typen, ähnliches Kaliber wie Jessen.
---
Einige Jahrzehnte früher geboren, hätt' sich dieser politkorrekte Lohnschreiber ein Foto von Adolf an die Wand getan, immer ein frisches Zweiglein Eichenlaub drangesteckt und wär in blankgewixten Stiefeln und Reiterhosen in der Redaktionsstube auf und abgegangen - Höttlörs Sprrrrächweise zoo ööben!
Der kommt nicht mehr hinterher, aber es gibt dafür bei der Welt diesen Bullshit-Typen, ähnliches Kaliber wie Jessen.
---
17381
Die klassich-dämliche Kommunistenfresse. Arrogant, borniert und überheblich.
Die Wahrheit quasi gepachtet.
So kenne ich diese Typen noch aus unseren Pionier,-u. FDJ-Zirkeln und aus div. Thälmann Filmen!
Staatsbürgerschaft entziehen - und raus aus Deutschland.
Vielleicht könnte er ja bei den Palästinensern oder den Taliban Agitation und Propaganda machen.
:flop:
E:
Ekelbruehe
28.08.2010, 17:15
Wenn man so liest, was fast alle Politiker und Systemmedien so vor sich hinstammeln, dann merkt man schon, dass die Nazi-/Rassismuskeule deren wichtigster Verbündeter zusammen mit den Vollidioten ist, die sowieso immer die gleiche, austauschbare etablierte Qualitätsscheiße wählen.
Das Schlimmste daran ist, dass diese Art der Argumentation funktioniert hat, funktioniert und wohl auch weiterhin funktionieren wird.
Wichtige Positionen in diesem Staat sind längst so besetzt, dass der deutsche Bürger gar nicht mehr merkt, dass er lediglich als berechenbarer/formbarer, zahlender Faktor im Denken der 'Eliten' eine Rolle spielt.
Eigentlich gar nicht so schlecht, nur leider sind die aktuellen Eliten dumm oder bösartig, in den meisten Fällen beides.
...
Das stinkreaktionäre, hinterwäldliche dieses Gebildes - verdanken wir dem Koran, jene Schrift, die im Vergleich zur Bibel, deren Unsinn heute nur noch nette Folklore ist - heute immer noch in vielen muslimischen Ländern Gesetz ist.
Der Koran ist es - der 1,3 Mrd. Menschen in dumpfer Unwissenheit und Lethargie hält - und das seit 1330 Jahren.
Jetzt dringt dieses Mittelalter in unser religiöses Vakuum ein (Wir sind dabei diesen Mummenschanz der Religion zu überwinden) - und ist dabei, durch seine Intoleranz uns gegenüber, - den Western heimtückisch zu unterwandern.
Und unsere Toleranztrottellei ist das Tor, das wir diesem Mittelalter weit geöffnet haben.
...
Es geht mir schwer auf die Nerven, daß diese Diskussion nicht geführt werden kann, ohne das Christentum anzugreifen. Ich sag's Dir ehrlich: aus Deinen Worten höre ich die sozialistische Erziehung der DDR, ein Sozialismus, der 1989 nicht uberwunden wurde, sondern in Deutschland mehr und mehr den Ton angibt.
Und Unrecht hast Du zudem: Fakt ist, daß wir nicht das Christentum überwinden, sondern daß wir das deutsche Volk überwinden.
Das deutsche Volk schafft sich ab.
Ja, wir haben ein Wertevakuum in Deutschland. Dieses Vakuum läßt unser Volk seit 40 Jahren aussterben.
Selbst wenn wir keinen einzigen Ausländer in Deutschland hätten, wären wir in 100 Jahren vielleicht bei 10 Millionen anbelangt.
Nun kann einer sagen, das langt. Das langt aber nicht, um ein so großes Territorium zu verteidigen. Die Polen könnten uns im Handstreich fertigmachen und eine Grenze zu Frankreich herstellen.
Ich freue mich darüber, daß Sarrazin den Mut findet, offen zu sprechen. Ich werde aber erst leicht aufatmen, wenn das Kernproblem, die "Diktatur des Relativismus" und das daraus hervorgehende Unvermögen der Deutschen sich völkisch zu erhalten, mit der gleichen Klarheit angesprochen wird wie das Ausländerproblem.
Wenn man so liest, was fast alle Politiker und Systemmedien so vor sich hinstammeln, dann merkt man schon, dass die Nazi-/Rassismuskeule deren wichtigster Verbündeter zusammen mit den Vollidioten ist, die sowieso immer die gleiche, austauschbare etablierte Qualitätsscheiße wählen.
Das Schlimmste daran ist, dass diese Art der Argumentation funktioniert hat, funktioniert und wohl auch weiterhin funktionieren wird.
Wichtige Positionen in diesem Staat sind längst so besetzt, dass der deutsche Bürger gar nicht mehr merkt, dass er lediglich als berechenbarer/formbarer, zahlender Faktor im Denken der 'Eliten' eine Rolle spielt.
Eigentlich gar nicht so schlecht, nur leider sind die aktuellen Eliten dumm oder bösartig, in den meisten Fällen beides.
Leider alle richtig ... siehe auch "Der verblödete Republik", die Mächten brauchen Dumme, damit sie noch mehr verdienen können. Und ob Deutschland in 20, 30 oder erst 50 Jahren "vor die Hunde", oder besser gesagt "vor die Musle geht" ist denen doch völlig "Wurscht".
Danke
Kurchatov
28.08.2010, 17:32
Wie dumm muß man eigentlich sein, um den gesamten Problemkomplex bespielhaft an Sarrazins Putzfrau oder den Wohlstandsproblemen irgendwelcher wohlsituierten Doppelverdiener deutlich machen zu wollen?
Dein Beispiel hinkt, genau wie Dein ganzer Auftritt hierzuforum bisher.
Davon abgesehen hast Du offenbar die Kommentare zum Lügenartikel ("Faktencheck") des ZEIT-Schmieranten nicht gelesen, denn dort werden auch andere "Fakten" des Lohnschreibers Martin Spiewak exzellent zersägt.
Ja, ja, wer in den Lebensumständen der Migranten und der 'Unterschicht' einen Grund sieht, an der Ordnung der Gesellschaft zu zweifeln ist ein Gutmensch.
Der bürgerliche Zwangscharakter verachtet noch als Greis, wundgelegen in seiner Scheisse, den Pfleger, der es zu nichts Besserem gebracht hat als zu seinem Wohltäter.
Ihr seid die Nächsten!
Es geht mir schwer auf die Nerven, daß diese Diskussion nicht geführt werden kann, ohne das Christentum anzugreifen. Ich sag's Dir ehrlich: aus Deinen Worten höre ich die sozialistische Erziehung der DDR, ein Sozialismus, der 1989 nicht uberwunden wurde, sondern in Deutschland mehr und mehr den Ton angibt.
Und Unrecht hast Du zudem: Fakt ist, daß wir nicht das Christentum überwinden, sondern daß wir das deutsche Volk überwinden.
Das deutsche Volk schafft sich ab.
Ich formuliere es anders: Die 68er schaffen das deutsche Volk ab, schaffen die deutsche Kultur (die sie hassen) ab, schaffen unsere Werte ab
Ja, wir haben ein Wertevakuum in Deutschland. Dieses Vakuum läßt unser Volk besser unsere Kultur seit 40 Jahren aussterben.
Selbst wenn wir keinen einzigen Ausländer in Deutschland hätten, wären wir in 100 Jahren vielleicht bei 10 Millionen anbelangt.
Nun kann einer sagen, das langt. Das langt aber nicht, um ein so großes Territorium zu verteidigen. Die Polen könnten uns im Handstreich fertigmachen und eine Grenze zu Frankreich herstellen.
Wäre theoretisch nicht schlimm, denn lieber unter Polen gelebt, als unter Türken. Diese "Besatzerpolen" wären in zwei Generationen deutscher als die Deutschen :))
Ich freue mich darüber, daß Sarrazin den Mut findet, offen zu sprechen. Ich werde aber erst leicht aufatmen, wenn das Kernproblem, die "Diktatur des Relativismus" und das daraus hervorgehende Unvermögen der Deutschen sich völkisch ?( kulturell Deutsch zu erhalten, mit der gleichen Klarheit angesprochen wird wie das Ausländerproblem.
Mit den kleinen Änderungen stimme ich deinen Beitrag voll und ganz zu !
bernhard44
28.08.2010, 17:33
Richtig. Sie waren billig. Und warum sollte sich z.b. ein Herr Sarrazin darum kümmern ob seine Putzfrau deutsch sprechen kann? Warum sollten sich die Deutschen 'ausländische' Konkurrenz schaffen, wenn Sohn und Tochter aus wohlhabenden Haus quasi ihre Gymnasiallaufbahn in die Wiege gelegt bekommen?
Das Sarrazin auch abfällig über seine eigenen Landsleute spricht scheint auch niemand zu stören, wie dumm muss man sein.
wenn einer viel redet und dabei auch mal Unsinn redet, ist nicht automatisch alles Unsinn was er redet!
Soviel zum Thema Differenzierung!
Klopperhorst
28.08.2010, 17:34
Ja, ja, wer in den Lebensumständen der Migranten und der 'Unterschicht' einen Grund sieht, an der Ordnung der Gesellschaft zu zweifeln ist ein Gutmensch.
Der bürgerliche Zwangscharakter verachtet noch als Greis, wundgelegen in seiner Scheisse, den Pfleger, der es zu nichts Besserem gebracht hat als zu seinem Wohltäter.
Ihr seid die Nächsten!
Bakterien und Viren sind ja auch Lebewesen, aber sie werden bekämpft, weil sie Krankheiten verursachen.
Wer es im Dreck liebt, soll auswandern. Hier ist Deutschland.
---
Guter Mann schrieb gutes (NPD) Buch! Es wird Zeit Fahne zu bekennen und in die Partei NPD zu wechseln für Sarrazin.
Hessens NPD-Landesvorsitzender Jörg Krebs wendet sich in einem offenen Brief an Thilo Sarrazin
http://www.npd.de/html/714/artikel/detail/1718/
Das siehst Du falsch Kamerad. Ein Wechsel zur NPD würde Sarrazins Schwert stumpf machen.
Felix Krull
28.08.2010, 17:43
Ja, ja, wer in den Lebensumständen der Migranten und der 'Unterschicht' einen Grund sieht, an der Ordnung der Gesellschaft zu zweifeln ist ein Gutmensch.
Erstens habe ich nichts von dem behauptet, was Du mir da in den Mund legen willst, und zweitens ist es absolut redlich zu hinterfragen, weshalb diese Gesellschaft zu ihren eigenen Unterschichten obendrein noch die aus der Türkei und sonstwoher importieren muß, zumal vor allem die Muslime in einer Verweigerungsstarre verharren, und außer frechen Forderungen nichts zur Entwicklung dieser Gesellschaft beitragen.
Der bürgerliche Zwangscharakter verachtet noch als Greis, wundgelegen in seiner Scheisse, den Pfleger, der es zu nichts Besserem gebracht hat als zu seinem Wohltäter.
Hilfloses Gekläffe, aber getroffene Hunde bellen ja bekanntlich am lautesten.
Ihr seid die Nächsten!
Wer zuletzt lacht, lacht am besten.
Es geht mir schwer auf die Nerven, daß diese Diskussion nicht geführt werden kann, ohne das Christentum anzugreifen. Ich sag's Dir ehrlich: aus Deinen Worten höre ich die sozialistische Erziehung der DDR, ein Sozialismus, der 1989 nicht uberwunden wurde, sondern in Deutschland mehr und mehr den Ton angibt.
Und Unrecht hast Du zudem: Fakt ist, daß wir nicht das Christentum überwinden, sondern daß wir das deutsche Volk überwinden.
Das deutsche Volk schafft sich ab.
Ja, wir haben ein Wertevakuum in Deutschland. Dieses Vakuum läßt unser Volk seit 40 Jahren aussterben.
Selbst wenn wir keinen einzigen Ausländer in Deutschland hätten, wären wir in 100 Jahren vielleicht bei 10 Millionen anbelangt.
Nun kann einer sagen, das langt. Das langt aber nicht, um ein so großes Territorium zu verteidigen. Die Polen könnten uns im Handstreich fertigmachen und eine Grenze zu Frankreich herstellen.
Ich freue mich darüber, daß Sarrazin den Mut findet, offen zu sprechen. Ich werde aber erst leicht aufatmen, wenn das Kernproblem, die "Diktatur des Relativismus" und das daraus hervorgehende Unvermögen der Deutschen sich völkisch zu erhalten, mit der gleichen Klarheit angesprochen wird wie das Ausländerproblem.
Bei allem Respekt vor Deinen Ausführungen und Vielem in Deinem Beitrag, dem ich zustimme - komme ich trotzdem nicht umhin: Du bist es, der in alten Kategorien denkt, z.B. hier:
Nun kann einer sagen, das langt. Das langt aber nicht, um ein so großes Territorium zu verteidigen. Die Polen könnten uns im Handstreich fertigmachen und eine Grenze zu Frankreich herstellen.
Dieses Denkmuster gehört nun mal ins 20. Jahrhundert, werter Krabat.
Und was die Religionen angeht - das Zeitalter der Religionen geht zu Ende.
Wenn nun durch die Globalisierung (die ich in dieser Brachialität ablehne) - die Kulturen aufeinanderprallen - besteht auch die Gefahr des Rückschlags, all dessen, was französische Revolution und Renaissance uns heute noch bedeuten.
Der Islam ist durch seine Intoleranz gefährlich, seine faschistoiden Botschaften und seinem Anspruch, evtl. sogar ein 3. Weg neben Sozialismus und Kapitalismus zu werden.
Es besteht die reale Gefahr, dass er in einem möglichen Weltkonflikt ARM / REICH die Führung übernimmt. Daran sollte uns immer der 11. September 2001 erinnern..
E:
Anti-Sarrazin Artikel Nummer Acht bei Speichel-Online. Die Speichel Redaktion tobt, weigert sich Sarrazin doch renitent, gegenüber den Gutmenschenfaschisten zu kuschen. Er legt sogar noch nach. Ausser sich vor Wut muss der Speichel
-Online feststellen:
Thilo Sarrazin denkt gar nicht daran, die SPD zu verlassen - und von seinen Thesen Abstand zu nehmen erst recht nicht: Freiwillig werde er nicht gehen, sagt der Bundesbanker.
Übrigens, Kenan Kackerlak geht seiner Lieblingsbeschäftigung nach:
Der Vorsitzende der Türkischen Gemeinde in Deutschland, Kenan Kolat, forderte
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,714387,00.html
Die Berichtertsattung wird echt immer abgefahrener.
:D
Man kommt ja kaum noch nach. Spiegel Artikel Nummer Neun zum Thema "Sarrazin ist ein phöser Faschist und Neonazi":
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,714305,00.html
Das RMVP existiert munter weiter.
:D
Manfred_g
28.08.2010, 18:17
Mir gefällt dieses hier recht gut:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/wird_sarrazin_in_die_usa_abgeschoben/
Sarrazin: «Alle Juden teilen ein bestimmtes Gen»
Quelle: Welt Online 17:01 Uhr
Berlin (dpa) - Bundesbankvorstand Thilo Sarrazin hat die von ihm entfachte Migrationsdebatte weiter angeheizt.
«Alle Juden teilen ein bestimmtes Gen, Basken haben bestimmte Gene, die sie von anderen unterscheiden», sagte Sarrazin der «Welt am Sonntag» und «Berliner Morgenpost» laut Vorabmeldung. Sarrazins Äußerungen riefen umgehend Widerspruch hervor
Der Generalsekretär des Zentralrates der Juden in Deutschland, Stephan Kramer, sagte der dpa, es sei seit langem bekannt, dass die meisten Angehörigen einer Volksgruppe einen gemeinsamen geografischen oder genetischen Ursprung haben. «Wer die Juden über ihr Erbgut zu definieren versucht, auch wenn das vermeintlich positiv gemeint ist, erliegt einem Rassenwahn, den das Judentum nicht teilt.» Sarrazin versuche nicht zum ersten Mal, Minderheiten zu polarisieren und gegeneinander aufzubringen.
http://newsticker.welt.de/
Der Generalsekretär des Zentralrates der Juden in Deutschland, Stephan Kramer, widerspricht sich doch, wenn er sagt, es sei seit Langem bekannt, dass die meisten Angehörigen einer Volksgruppe einen gemeinsamen geografischen oder genetischen Ursprung haben.
Andererseits sagte er aber auch: «Wer die Juden über Ihr Erbgut zu definieren versucht, auch wenn das vermeintlich positiv gemeint ist, erliegt einem Rassenwahn, den das Judentum nicht teilt.» Sarrazin versuche nicht zum ersten Mal, Minderheiten zu polarisieren und gegeneinander aufzubringen.
Natürlich definieren sich die Juden über das Erbe gut, das ist hinlänglich bekannt und wer was anderes sagt der lügt.
Die Juden wollen nur Sarrazin ein schlechtes Licht rücken, ich verstehe gar nicht warum?
Man kommt ja kaum noch nach. Spiegel Artikel Nummer Neun zum Thema "Sarrazin ist ein phöser Faschist und Neonazi":
Wer auch nur ganz behutsam den Lügenschleier hebt, gilt als Neonazi und Faschist! Die echten Neonazis, Faschisten und Hitler-Verehrer werden's dankend zur Kenntnis nehmen und irgendwann zu nutzen wissen.
bernhard44
28.08.2010, 18:23
Mir gefällt dieses hier recht gut:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/wird_sarrazin_in_die_usa_abgeschoben/
herrlich! :D
wir könnten ihn ja austauschen gegen ein paar Guantanamo-Häftlinge!
Rockatansky
28.08.2010, 18:26
Sarrazin wollte sich zu dieser Angelegenheit nicht äußern. Er arbeite gerade an einer neuen Provokation, ließ er mitteilen. Ein dpa-Reporter will aber gehört haben, dass Sarrazin bereit sei, in die USA umzusiedeln, wenn er von einer größeren Delegation türkischer Hartz-IV-Empfänger begleitet werde.
Dies gilt als ein durchsichtiger Trick des Berliner Provokateurs. Er wisse genau, dass arbeitslosen Türken die Ausreise in die USA nicht zuzumuten sei, da es dort keinerlei Hartz-IV-Angebote gebe. Ein Zuwanderer-Sprecher empört: „In Amerika müssen Einwanderer auf menschenunwürdige Weise selbst für sich sorgen. Auch gebe es keinerlei Hartz-IV für Kinder und importierte Bräute. Dies bedeute in der Praxis, dass Zuwanderer in den USA ebenso hart arbeiten müssen wie die einheimische Bevölkerung. Die amerikanischen Verhältnisse übersteigen an Menschenverachtung noch die empörenden Thesen eines Thilo Sarrazin.“
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/wird_sarrazin_in_die_usa_abgeschoben/
:hihi::hihi::hihi: GEIL! :P
Guilelmus
28.08.2010, 18:28
Der Artikel ist zwar von letzem Jahr, aber dennoch interessant:
Vorbemerkung zur Übersetzung
In Deutschland gibt es immer noch Leute, die
den Bundesbanker Thilo Sarrazin für einen mutigen Querdenker halten. In
Wirklichkeit aber richtete der Sozialdemokrat seine Provokationen bislang stets
nur gegen öffentlich ohnehin angegangene Gruppen: Berliner, Beamte, arme
Menschen, Muslime. Prof. Dr. Jonathan Sacks, Oberrabbiner (Chief Rabbi) der
United Hebrew Congregations of the Commonwealth, ist da schon ein anderes
Kaliber. In seinen Reden und Büchern verknüpft er jüdisch-orthodoxe Traditionen
mit liberaler Philosophie und moderner Wissenschaft, um vorherrschende
Überzeugungen der Eliten in Frage zu stellen. (...)
http://www.blume-religionswissenschaft.de/pdf/LordRabbiSacks2009TranslBlume.pdf
Das vom Patchfetzen eingesetzte Pferdegesicht greift Sarrazin an.
http://www.welt.de/politik/deutschla...rrazin-an.html
Die Schuld, daß Özkan in Deutschland Ministerin ist, hat der deutsche Bundespräsident.
Ach, ja Neues vom Patchfetzen, der macht mit seiner Kebse Urlaub auf der Lieblingsinsel der Deutschen: Mallorca
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3975860#post3975860
Skorpion968
28.08.2010, 18:51
Du bist ein typisch linker Laberlappen, zu allem bereit aber zu nichts fähig.
Das Buch wird am kommenden Montag erst vorgestellt, du kannst es noch gar nicht haben.
Dummschwätzer, ich kann nichts dafür, wenn du zu dumm bist in eine Buchhandlung zu gehen.
Skorpion968
28.08.2010, 18:55
Wer ist ihr?
jeder schreibt hier für sich selber.
Belege mir mal, dass ich mich über die Krankenheit eines Menschen lustig gemacht habe. Du kannst es nicht weil meine Eltern mir so etwas wie Anstand beigebracht haben.
Du relativierst dein eigenes Gosseniveau indem du sagst "aber andere machen ..." sag ja eine erbärmlich Gestalt, mehr nicht.
Ihr seid ihr kleinen Braunis. Und ihr lasst euch quasi täglich über Randgruppen und Leute mit schwierigen Schicksalen herab, so wie es sich für kleine Braunis gehört.
Welchen Anteil du konkret daran hast, ist mir ehrlich gesagt wurscht. Ich habe dich persönlich doch auch gar nicht angesprochen.
Menetekel
28.08.2010, 19:02
Wer eventuell mal eine Leseprobe des Buches machen möchte, kann dies bei Random House machen.
Die Seit findet man unter www.randomhouse.de
Dort kann man dann unter Sarrazin das angekündigte Buch mit einer vierzigseitigen Leseprobe finden.
Den gesamten Link zur direkten Seite kann ich nicht rauslesen.
Was ich da lesen konnte, stellt den "schreienden Kritikern" schlicht nicht nur ein Bein!
Skorpion968
28.08.2010, 19:04
tja so sind sie unsere kommunistischen Klassenkämpfer! Fällt ihnen nichts zur Sache ein, wird die Person attackiert, da macht man auch vor einer Behinderung nicht halt um den Gegenüber lächerlich zu machen. Oder man erklärt ihn generell zum Unmenschen.
Warum denn plötzlich so empfindlich? Im Eintreten auf Ausländer, Schwule, Rentner, Behinderte, Kranke, Arbeitslose etc ist dieses Forum doch ansonsten ganz groß.
bernhard44
28.08.2010, 19:09
Warum denn plötzlich so empfindlich? Im Eintreten auf Ausländer, Schwule, Rentner, Behinderte, Kranke, Arbeitslose etc ist dieses Forum doch ansonsten ganz groß.
klar bei "Behinderte" bist du ganz vorn dabei! :]
Wer auch nur ganz behutsam den Lügenschleier hebt, gilt als Neonazi und Faschist! Die echten Neonazis, Faschisten und Hitler-Verehrer werden's dankend zur Kenntnis nehmen und irgendwann zu nutzen wissen.
Möglich. Zumindestens wird denen in die Hände gespielt.
Möglich. Zumindestens wird denen in die Hände gespielt.
Fraglich bleibt, ob unabsichtlich, weil die Demokraten nicht anders können, oder mit Absicht, wie in der Weimarer Repubklik?
Fraglich bleibt, ob unabsichtlich, weil die Demokraten nicht anders können, oder mit Absicht, wie in der Weimarer Repubklik?
Ich denke eher nicht.
Nur wenn sie, da sie so geldgierig sind, auch von den entsprechenden Damen und Herren Tantiemen bekommen und die Summen entsprechend hoch sind.
Nur für sehr viel Geld werden diese Demokraten tätig.
Noch was:
“Deutschland schafft sich ab" soll am Montag erscheinen. Für den gleichen Abend wird Thilo Sarrazin in der ARD-Talkreihe von Reinhold Beckmann (22.45 Uhr) zusammen mit dem Pferdegesicht, der niedersächsischen Sozialministerin Özkan, erwartet.
Ich werde nach Wochen mal wieder Fernsehen gucken. :D
Felix Krull
28.08.2010, 19:25
Ihr seid ihr kleinen Braunis. Und ihr lasst euch quasi täglich über Randgruppen und Leute mit schwierigen Schicksalen herab, so wie es sich für kleine Braunis gehört.
Welchen Anteil du konkret daran hast, ist mir ehrlich gesagt wurscht. Ich habe dich persönlich doch auch gar nicht angesprochen.
Grandios wie Du ständig Rundumschläge austeilst, und Dich dann beschwerst wenn jemand von Deinem Gossen-Gegrunze genug hat.
Sarrazins Thesen hast Du außerdem immer noch nicht widerlegt :)
BRDDR_geschaedigter
28.08.2010, 19:26
Noch was:
“Deutschland schafft sich ab soll an diesem Montag erscheinen. Für den gleichen Abend wird Sarrazin in der ARD-Talkreihe von Reinhold Beckmann (22.45 Uhr) erwartet - zusammen mit dem Pferdegesicht der niedersächsischen Sozialministerin Özkan. erscheinen.
Ich werde nach Wochen mal wieder Fernsehen gucken. :D
Die Gäste dürften alle gegen Sarrazin ein.
Das versteht anscheinend die Propaganda unter fairer Diskussion.
bernhard44
28.08.2010, 19:26
Grandios wie Du ständig Rundumschläge austeilst, und Dich dann beschwerst wenn jemand von Deinem Gossen-Gegrunze genug hat.
Sarrazins Thesen hast Du außerdem immer noch nicht widerlegt :)
du bist aber auch hart! :eek:
Paul Felz
28.08.2010, 19:27
Noch was:
“Deutschland schafft sich ab" soll am Montag erscheinen. Für den gleichen Abend wird Thilo Sarrazin in der ARD-Talkreihe von Reinhold Beckmann (22.45 Uhr) zusammen mit dem Pferdegesicht, der niedersächsischen Sozialministerin Özkan, erwartet.
Ich werde nach Wochen mal wieder Fernsehen gucken. :D
Ich werde sogar mein TV/DVB-T Karte wieder einbauen und endlich mal Antennenkabel verlegen :D
Kabelanschluß habe ich ja, nur nix angeschlossen.
Grandios wie Du ständig Rundumschläge austeilst, und Dich dann beschwerst wenn jemand von Deinem Gossen-Gegrunze genug hat.
Sarrazins Thesen hast Du außerdem immer noch nicht widerlegt :)
Da gibt es auch nichts zu widerlegen, weil seine Thesen ja auf realen Faktern beruhen. Deshalb wird er auch so diffamiert und persönlich angegangen.
Paul Felz
28.08.2010, 19:28
Die Gäste dürften alle gegen Sarrazin ein.
Das versteht anscheinend die Propaganda unter fairer Diskussion.
Falsch. Sie müssen.
Noch was:“Deutschland schafft sich ab" soll am Montag erscheinen. Für den gleichen Abend wird Thilo Sarrazin in der ARD-Talkreihe von Reinhold Beckmann (22.45 Uhr) erwartet - zusammen mit dem Pferdegesicht der niedersächsischen Sozialministerin Özkan. erscheinen. Ich werde nach Wochen mal wieder Fernsehen gucken. :D
Kirsten Heisigs Fernsehauftritte werden unter Verschluß gehalten. Sarrazin bekommt von den Systemmedien den Teppich ausgerollt, was sicher nicht der Fall wäre, bekäme er nicht Rückendeckung von ganz Oben.
Tut mir leid, auch wenn Sarrazin in der Sache natürlich völlig recht hat, aber daß er solches Medienecho bekommt, macht mich äußerst mißtrauisch.
Die wahren Urheber der Migrationskatastrophe - Besatzer, Globalismusinstitutionen, Zionismus, Israel und ZDJ - nennt er auch nicht, was ihn ebenfalls nicht gerade glaubwürdiger macht; auch wenn ich mir darüber im Klaren bin, welches Risiko er einginge, würde er Roß und Reiter nennen.
bernhard44
28.08.2010, 19:33
Kirsten Heisigs Fernsehauftritte werden unter Verschluß gehalten. Sarrazin bekommt von den Systemmedien den Teppich ausgerollt, was sicher nicht der Fall wäre, bekäme er nicht Rückendeckung von ganz Oben.
Tut mir leid, auch wenn Sarrazin in der Sache natürlich völlig recht hat, aber daß er solches Medienecho bekommt, macht mich äußerst mißtrauisch.
Die wahren Urheber der Migrationskatastrophe - Besatzer, Globalismusinstitutionen, Zionismus, Israel und ZDJ - nennt er auch nicht, was ihn ebenfalls nicht gerade glaubwürdiger macht; auch wenn ich mir darüber im Klaren bin, welches Risiko er einginge, würde er Roß und Reiter nennen.
vielleicht hilft das weiter: http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3975888#post3975888
Felix Krull
28.08.2010, 19:35
Kirsten Heisigs Fernsehauftritte werden unter Verschluß gehalten. Sarrazin bekommt von den Systemmedien den Teppich ausgerollt, was sicher nicht der Fall wäre, bekäme er nicht Rückendeckung von ganz Oben.
Tut mir leid, auch wenn Sarrazin in der Sache natürlich völlig recht hat, aber daß er solches Medienecho bekommt, macht mich äußerst mißtrauisch.
Die wahren Urheber der Migrationskatastrophe - Besatzer, Globalismusinstitutionen, Zionismus, Israel und ZDJ - nennt er auch nicht, was ihn ebenfalls nicht gerade glaubwürdiger macht; auch wenn ich mir darüber im Klaren bin, welches Risiko er einginge, würde er Roß und Reiter nennen.
Sarrazin agiert nicht ohne Rückendeckung, dieser Vermutung schließe ich mich nach einiger Überlegung an.
Kirsten Heisigs Fernsehauftritte werden unter Verschluß gehalten. Sarrazin bekommt von den Systemmedien den Teppich ausgerollt, was sicher nicht der Fall wäre, bekäme er nicht Rückendeckung von ganz Oben.
Tut mir leid, auch wenn Sarrazin in der Sache natürlich völlig recht hat, aber daß er solches Medienecho bekommt, macht mich äußerst mißtrauisch.
Die wahren Urheber der Migrationskatastrophe - Besatzer, Globalismusinstitutionen, Zionismus, Israel und ZDJ - nennt er auch nicht, was ihn ebenfalls nicht gerade glaubwürdiger macht; auch wenn ich mir darüber im Klaren bin, welches Risiko er einginge, würde er Roß und Reiter nennen.
Das muss nicht zwingend sein, dass er Rückendeckung von ganz oben bekommt. Vielleicht bekommt er aber auch einfach nur Unterstützung von anderer Seite.
vielleicht hilft das weiter: http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3975888#post3975888
Vielen Dank, wirklich sehr hilfreich. Wieder eine Verschwö...H...rungsschwurbelei, die sich glänzend bestätigt.
Die verschwörungsmäßigen Einschläge kommen immer, nein, sie rücken immer näher, um mich ausnahmsweise des Systemkauderwelschs zu befleißigen.
Skorpion968
28.08.2010, 19:39
Sarrazins Thesen hast Du außerdem immer noch nicht widerlegt :)
Ich werde mich zu gegebener Zeit schon umfassend dazu äußern. Nur Geduld. :)
Felix Krull
28.08.2010, 19:40
Ich nicht, aber Sarrazin. :]
Du bist zumindest argumentationsbehindert genug um einen Ausweis für den entsprechenden Parkplatz zu bekommen.
Sieh's doch einfach positiv: niemand nimmt Dich ernst, aber dann hast Du's wenigstens auch offiziell und schriftlich.
Vielen Dank, wirklich sehr hilfreich. Wieder eine Verschwö...H...rungsschwurbelei, die sich glänzend bestätigt.
Die verschwörungsmäßigen Einschläge kommen immer, nein, sie rücken immer näher, um mich ausnahmsweise des Systemkauderwelschs zu befleißigen.
Ja, es wird immer verwirrend dort noch durchblicken.
Die SPD ist aber offenbar genauso gespalten, wie die CDU. Das ist nur noch so ein Kuddelmuddel.
Sarrazin agiert nicht ohne Rückendeckung, dieser Vermutung schließe ich mich nach einiger Überlegung an.
Sein Fernsehauftritt liefert uns dafür den besten Beweis. Schau mal, wer alles in den Rundfunk- und Fernsehräten sitzt! Das ganze Politikergesindel ist vertreten und eine feine Blütenlese der gesellschaftlich relevanten Gruppen, von Gewerkschaften über Kirchen bis zum ZDJ.
bernhard44
28.08.2010, 19:43
Ich werde mich zu gegebener Zeit schon umfassend dazu äußern. Nur Geduld. :)
das versprichst du schon ne ganze Weile!
Felix Krull
28.08.2010, 19:44
Ich werde mich zu gegebener Zeit schon umfassend dazu äußern. Nur Geduld. :)
Jaja, sicher. Sobald die linksgrüne Mischpoke einen Leitfaden für die Argumentation herausgegeben hat, fallen Dir die "Argumente" ein.
Das ist eben die Crux daran, wenn man das eigene Hirn durch ein Politbüro ersetzt hat.
Ihr seid ihr kleinen Braunis. Und ihr lasst euch quasi täglich über Randgruppen und Leute mit schwierigen Schicksalen herab, so wie es sich für kleine Braunis gehört.
Welchen Anteil du konkret daran hast, ist mir ehrlich gesagt wurscht. Ich habe dich persönlich doch auch gar nicht angesprochen.
:leier: :leier: :leier:
aber treffender wäre:
:vogel: :vogel: :vogel:
aber leider muß ich bei deinen Beiträgen immer:
:kotz: :kotz: :kotz:
Danke, noch Fragen?
...
Dieses Denkmuster gehört nun mal ins 20. Jahrhundert, werter Krabat.
Und was die Religionen angeht - das Zeitalter der Religionen geht zu Ende.
...
Das ist eine krasse Fehleinschätzung, da wir jeden Tag exakt das Gegenteil erleben.
Aber klar hat sich das deutsche Volk in großen Teilen vom Christentum verabschiedet. Deswegen sterben wir ja aus.
Im Islam hingegen sind die Familien sehr gesund und jeder Türke und Araber lacht, wenn ein Angehöriger eines sterbenden Volkes meint ihm erzählen zu müssen, daß seine Religion ausstirbt.
Entfernungsmesser
28.08.2010, 19:54
Beschäftige dich doch lieber erstmal mit den Fakten, anstatt andere Leute gleich persönlich anzugehen.
Hast du das Buch gelesen??? Oder übernehmen das Andere für dich??
Sein Fernsehauftritt liefert uns dafür den besten Beweis. Schau mal, wer alles in den Rundfunk- und Fernsehräten sitzt! Das ganze Politikergesindel ist vertreten und eine feine Blütenlese der gesellschaftlich relevanten Gruppen, von Gewerkschaften über Kirchen bis zum ZDJ.
Bei Dir ist immer jeder schuld. Die ganze Welt ist eine gigantische Verschwörung gegen das deutsche Volk.
Manchmal ist Dein Gejammere wirklich weibisch.
Wir sind eines der reichsten Völker der Erde. Wenn wir uns nicht reproduzieren wollen, sollten wir die Schuld mal bei uns selber suchen.
Paul Felz
28.08.2010, 20:11
Das ist eine krasse Fehleinschätzung, da wir jeden Tag exakt das Gegenteil erleben.
Aber klar hat sich das deutsche Volk in großen Teilen vom Christentum verabschiedet. Deswegen sterben wir ja aus.
Im Islam hingegen sind die Familien sehr gesund und jeder Türke und Araber lacht, wenn ein Angehöriger eines sterbenden Volkes meint ihm erzählen zu müssen, daß seine Religion ausstirbt.
So ganz Unrecht hast Du da nicht. Das Christentum mag eine gewisse Rolle spielen bzw. nicht mehr spielen. Das ist es aber nicht alleine.
Andererseits sähe die Politik anders aus, wären die Politiker tatsächlich Christen. Ob besser oder schlechter, sei dahingestellt. In Bezug auf das Aussterben und Familie wohl eher besser.
Die wahren Urheber der Migrationskatastrophe - Besatzer, Globalismusinstitutionen, Zionismus, Israel und ZDJ - nennt er auch nicht, was ihn ebenfalls nicht gerade glaubwürdiger macht; auch wenn ich mir darüber im Klaren bin, welches Risiko er einginge, würde er Roß und Reiter nennen.Interessante weise schrieb Sarazzin,das er die Einwanderung von Ostjuden begrüssen würde!Was nun?:hihi::hihi:
Paul Felz
28.08.2010, 20:17
Interessante weise schrieb Sarazzin,das er die Einwanderung von Ostjuden begrüssen würde!Was nun?:hihi::hihi:
Nur die mit 15 % höherem IQ, brauchst also Deine Koffer nicht zu packen :))
Nur die mit 15 % höherem IQ, brauchst also Deine Koffer nicht zu packen :))
Muß man die Wahrheit immer gleich aussprechen :))
Paul Felz
28.08.2010, 20:19
Muß man die Wahrheit immer gleich aussprechen :))
Diesen Fettnapf konnte ich nicht umgehen :]
Interessante weise schrieb Sarazzin,das er die Einwanderung von Ostjuden begrüssen würde!Was nun?:hihi::hihi:
Bestätigung, daß Sarrazin jüdische Interessen vertritt, keine deutschen.
Bestätigung, daß Sarrazin jüdische Interessen vertritt, keine deutschen.http://www.redaktion-bahamas.org/auswahl/web59-1.htmlBündnis der Intelligenz – von Ostjuden und Chinesen
Wenn Sarrazin von Populationen und Generationen redet, ist er längst bei der Intelligenz angekommen, die auch eurythmieerprobte Eltern und ihre Kinder für sich reklamieren. Ein Prozess der Verdummung Berlins setzte Sarrazin zufolge 1933 ein und hält bis heute an: „Westberlin war von dynamischer Wirtschaft weitgehend entleert, es gab Ausnahmen wie Schering und den Siemens-Turbinenbau, doch die Schicht der Spitzenmanager war verschwunden, die Topentwickler der Unternehmen waren weg, es gab vor allem verlängerte Werkbänke, die von üppigen Subventionen lebten.
Das hatte Folgen für die Bevölkerungsstruktur. Auch der immense jüdische Aderlasss konnte nie kompensiert werden. Dreißig Prozent aller Ärzte und Anwälte, achtzig Prozent aller Theaterdirektoren in Berlin waren 1933 jüdischer Herkunft. Auch Einzelhandel und Banken waren großenteils in jüdischem Besitz. Das alles gab es nicht mehr, und das war gleichbedeutend mit einem gewaltigen geistigen Aderlass. Die leistungsorientierten Berliner gingen weg. Das war ein kontinuierlicher Prozeß; wer als Westberliner Schüler ein Ingenieursstudium machte und dann als Elektroingenieur arbeiten wollte, hat das zu achtzig Prozent woanders tun müssen. Es kamen die Achtundsechziger und alle, die Berlin eher als Lebensplattform suchten. Menschen, die gerne beruflich aktiv waren, wurden ersetzt durch solche, die gerne lebten.“ Wüsste man nicht, dass er im gleichen Interview zu den leistungsbereiten Berlinern, die sich 1944 absetzten, ausgerechnet den Bankier Hermann Joseph Abs zählt, dessen Bankimperium an jüdischer Zwangsarbeit und zuvor der Arisierung jüdischen Vermögens prächtig verdient hatte, mithin am Holocaust beteiligt war, seine Geschichte wäre bezüglich der Rolle der Juden immer noch falsch.
Beginnend mit Arnold Zweigs „Bilanz der deutschen Judenheit“ (1933) hat sich eine Sicht auf die zunächst entrechteten und verdrängten und später ermordeten Juden erhalten, die allein deren angeblich beispiellose Produktivität hervorhebt und geflissentlich unterschlägt, dass im Berlin der dreißiger Jahre gerade unter den Einzelhändlern viele Tausend waren, die man ökonomisch genauso wenig brauchte wie einen defizitär arbeitenden türkischen Gemüsehändler heute. Der Blick auf das Judentum nach der deutschen Tat sieht vor lauter Einsteins, Ullsteins, Reinhardts, Tietzes die seit dem ausgehenden 19. Jahrhundert und verstärkt seit 1919 zahlreich in die Stadt gekommenen Ostjuden nicht, die in kümmerlichen Trödelläden, Wäschereien, Nähstuben etc. ein armes, aber kinderreiches Leben führten. Dieses schamhafte Verschweigen der nicht produktiven Juden, die es für manche schon deshalb nicht geben durfte, weil man sonst den Schlächtern keine Argumente mehr entgegensetzen zu können glaubte, schlug sich lange Zeit in der Nichtbenennung der von den Nazis propagandistisch groß aufgemachten Massenausweisung angeblich illegal aufhältiger, zumeist bitterarmer Juden nach Polen im Jahr 1938 nieder – dem Fanal zu den ganz großen Gräueln, die damals als die Ausweisung Unproduktiver zum allgemeinen Wohlgefallen zelebriert wurde. Heute gibt man sich geläutert und ist sogar bereit, sich ausgerechnet von Ostjuden, von denen man doch weiß, dass und warum es sie nicht mehr gibt, „überfremden“ zu lassen. Das, was man vom jüdischen Wesen bis heute zu wissen glaubt, spaltet sich scheinbar in jüdische und nichtjüdische Eigenschaften auf. Als vorbildlich integriert und so überdurchschnittlich produktiv, dass er eine ganze Wirtschaft auf Erfolgskurs halten könne, erscheint der ganzheitliche Jude, den man sich, da man ihm sein Geheimnis nicht entwinden kann, gewogen halten möchte – das ist eine deutsche Lehre aus der Judenvernichtung und zugleich der fortbestehende Vorbehalt. Als gar nicht jüdisch, wenn auch fremd, werden dagegen Elend, mangelnde Bildung und seltsame Gebräuche erkannt, die heute Verderben über die Deutschen bringen könnten. Der intelligente Ostjude erfüllt seinen Zweck in einer Bevölkerungsschlacht, in der es um Produktivität und Intelligenz gegen den zahlreichen Nachwuchs von Dummköpfen geht. Wenn sich einmal erweist, dass die größtmögliche Akkumulation von Intelligenz unter brutalst möglichem Ausschluss von Nichtproduktiven die Intelligenten vom Absturz ins nicht mehr Gebrauchtwerden nicht schützt, wird die scheinbare Abschweifung Sarrazins über die als jüdisch apostrophierte Intelligenz ein Nachspiel haben, in dem der schlaue Ostjude eine nicht ganz unbekannte Rolle spielen wird. „Die Türken erobern Deutschland genauso, wie die Kosovaren das Kosovo erobert haben: Durch eine höhere Geburtenrate. Das würde mir gefallen, wenn es osteuropäische Juden wären mit einem um 15 Prozent höheren IQ als dem der deutschen Bevölkerung. Ich habe dazu keine Lust bei Bevölkerungsgruppen, die ihre Bringschuld zur Integration nicht akzeptieren, und auch weil es extrem viel Geld kostet und wir in den nächsten Jahrzehnten genügend andere große Herausforderungen zu bewältigen haben.“
Bevölkerungspolitisch ist die höhere Geburtenrate der Türken in einer alternden Gesellschaft doch auch ein Gewinn, sollte man denken. Zwar kommt der sechsjährige Ali in der Schule teilweise deshalb nicht recht mit, weil seine Eltern sich um seine Sprachkompetenz nicht gekümmert haben, was man vielleicht wettmachen könnte – obwohl das viel Geld kostet, das man nicht hat. Aber Ali hat darüber hinaus ein angeborenes Problem: „Man muss davon ausgehen, dass menschliche Begabung zu einem Teil sozial bedingt ist, zu einem anderen Teil jedoch erblich. Der Weg, den wir gehen, führt dazu, dass der Anteil der intelligenten Leistungsträger aus demographischen Gründen kontinuierlich fällt. So kann man keine nachhaltige Gesellschaft bauen, das geht für ein, zwei, drei Generationen gut, dann nicht mehr. Das klingt sehr stammtischnah, aber man kann das empirisch sehr sorgfältig nachzeichnen.“
Empirisch kann man nachzeichnen, dass die Kosovo-Frage unter anderem demographisch entschieden wurde und zwar gewollt. Ob, wie und bei wem Intelligenz erblich ist, kann man nicht nachweisen, auch wenn es seit Jahrhunderten immer wieder versucht wird. Aus Westberlin sind zum Teil aus den Gründen, die Sarrazin benennt, Leute, die noch etwas vorhaben, zu einem erheblichen Teil abgewandert. Darunter waren zahlreiche Handwerker und Facharbeiter und seit den 70er Jahren auch Türken, die gezielt für den Subventionsmoloch Westberlin angeworben wurden, aber dann doch lieber in den richtigen Westen gingen. So gesehen könnte man sagen, dass diejenigen, die geblieben sind, obwohl sie nichts in Aussicht hatten außer schlecht bezahlten Stellungen und schon bald den Sozialhilfebezug, in mancher Hinsicht dümmer waren als die Abgewanderten. Das gilt jedenfalls dann, wenn unterschieden wird zwischen denen, die gebraucht werden, und jenen, die vor allem nach 1990, als die Westberlin-Subventionen gestrichen wurden, ökonomisch endgültig überflüssig geworden sind. Der Ostjude, den Sarrazin die Deutschen überfremden sehen will, ist doch nur Chiffre für den wimmelnden Chinesen, der uns ausbooten wird, wenn es uns nicht gelingt, türkischer Überfremdung der eigenen Mentalität Einhalt zu gebieten. „Wenn 1,3 Milliarden Chinesen genauso intelligent sind wie die Deutschen, aber fleißiger und in absehbarer Zeit besser ausgebildet, während wir Deutschen immer mehr eine türkische Mentalität annehmen, bekommen wir ein größeres Problem.“
Die Guttenberg-Gemeinde
Thilo Sarrazin hat das Geheimnis über den deutschen Mittelstand ausgeplaudert und sich scheinbar nur Feinde eingehandelt. Der unselige Stephan Kramer vom Zentralrat der Juden, der an den Türken liebt, was man an ihren selbsternannten Fürsprechern hassen müsste, hat ihn einen Mann im Gefolge Hitlers und Goebbels’ gescholten, andere haben über juristische Schritte wegen Volksverhetzung öffentlich nachgedacht und fast alle haben an seinen Einlassungen verteufelt, was – aus dem Kontext genommen – diskutierenswert ist, wie der Verweis auf Familienplanung entlang sozialhilferechtlicher Ansprüche, die Sentenz „Ich muss niemanden anerkennen, der vom Staat lebt, diesen Staat ablehnt, für die Ausbildung seiner Kinder nicht vernünftig sorgt und ständig neue kleine Kopftuchmädchen produziert“ (2) oder eben seine ihren objektiven Gehalt zynisch affirmierenden Aussagen zur Produktivität.
Diejenigen, die ihm beipflichteten, hatten im besten Fall nicht seine Aussagen, sondern das Gezeter der Gutmenschengemeinde und Türkenpatrons im Ohr, wie Ralph Giordano und Necla Kelek. Der eine hat laut Focus vom 6.10.09 verkündet: „Sarrazin hat mit dem, was er gesagt hat, vollkommen recht. Ich wiederhole es, er hat mit dem, was er gesagt hat, vollkommen recht. […] Wie es aussieht in den Parallelgesellschaften, das hat er genau getroffen.“ Die andere erklärte in Sächsische Zeitung online vom 22.10.09: „Thilo Sarrazin redet Tacheles. Er analysiert die Lage Berlins, benennt Filz, Korruption und Schlamperei, lobt und tadelt Migranten, fragt nach Ursachen und bietet eine Gesamtschau der Berliner Misere, die ich so noch von niemandem gelesen habe. Ich würde mir diesen klaren Blick auch von manchen verantwortlichen Politikern wünschen.“ Gelesen haben sie das Interview beide nicht. Giordano wollte einem zu Unrecht verfemten an die Seite springen und Kelek sprach in ihrem Beitrag von den türkischen Verbänden und ihren Anmaßungen und nicht wie Sarrazin über die von ihm rassifizierten Türken mit ihrem unveräußerlich niedrigen IQ. Beide haben nicht verstanden, dass sie einem beigesprungen sind, der es sehr zu recht zu einem „Support Thilo Sarrazin“ auf dem notorischen Ausländerhasser-Forum Political Incorrect gebracht hat, womit sie ihren eigentlichen Gegnern in die Hände gearbeitet haben, die unter zorniger Verteufelung Sarrazins dessen Geschäfte weit erfolgreicher betreiben als bisher.
Der Einsatz Freiburger Pädagogen gegen den Einbruch einer Parallelgesellschaft an der Endhaltestelle Vauban-Viertel ist aggressiver Ausdruck einer Gemeinschaft, die nach innen mit sich im Reinen zu sein vorgibt. Was sie mit sich und ihren Kindern veranstalten, sehen sie von außen bedroht, und unterschlagen so geflissentlich, dass sie in der feiernden und lärmenden Unterschichtenjugend Eigenschaften erkennen, die es mitten im Vauban leider auch gibt – auch wenn die Zeichen der Asozialität dort mehr daran zu erkennen sind, dass einige wenige die Nachbarn partout nicht in ihre Wohnküche schauen lassen wollen.
In der Krise versucht man mehr denn je dem Nachwuchs zu geben, was über die wirkliche Qualifizierung hinaus ein Fortkommen garantieren soll. Man ermuntert ihn zu sozialem Engagement, am besten im Ausland, wo jährlich Zigtausende junge Deutsche bis zu einem Jahr lang im Angesicht von Elend und Tod bestehen wollen und sich dafür ein schönes Zeugnis ausstellen lassen. Man fördert musische Kenntnisse und damit natürlich nicht die Kunst, sondern ein Sozialverhalten, das die kleinen Mädchen genauso gut auch im Pferdehof einstudieren, während die Jungs das Diskutieren in Debattierclubs üben, und alle zusammen bekommen vorgelesen, kaum dass sie ein paar Worte lallen können. Das Musische, das Bestehen auf dem gesellschaftlichen Parkett, diese Zugaben zum Gewinnstreben, hat schon das traditionelle Bürgertum als gesellschaftliche Zier geschätzt und den Sprösslingen gegeben, wozu es der Gründergeneration an Zeit und Bildungsvoraussetzungen gefehlt hat. Auch war in früheren Zeiten das Motto „gleich und gleich gesellt sich gern“ schon ausgeprägt, wobei ein Schulfreund, der eine Gesellschaftsstufe höher stand, dann doch noch ein wenig willkommener war. Seit der kurze Wiedervereinigungsboom, an dessen Nachhaltigkeit niemand länger als ein paar besoffene Wochen nach dem 9.11.89 geglaubt hat, vorbei ist, hat sich endgültig Ernüchterung breit gemacht. Es gibt nichts mehr zu verschenken, die Investitionen in den Nachwuchs wollen genau kalkuliert sein, um ohne Reibungsverluste zum Ziel zu führen. Das ist einer der Gründe, warum der Freiherr zu Guttenberg Deutschlands beliebtester Politiker wurde. Er ist ein adretter, aber irgendwie domestiziert wirkender Mann, kommt aus besonders gutem Hause, versteht es auch bei laufenden Kameras Kindern Geschichten vorzulesen, hat stets Karriere gemacht (in den Familienbetrieben) und wird auch eine mögliche Ministerschlappe wegpacken. Deshalb ist im jüngsten Bundestagswahlkampf besonders im Süden des Landes eine mit ihm und sich sehr einverstandene Guttenberg-Jugend in Erscheinung getreten, die es sich durch Haltung, Frisur und Kleidung angelegen sein ließ, zu den Arrivierten zu gehören, für die Guttenberg der Vorturner sein soll. Das von den Eltern erworbene Kapital an Bildung und Habitus wird ergänzt um die Aura des Dazugehörens zur Schicht der Leistungsträger. Das wird sich vielfach nicht auf dem Gehaltszettel oder der von Kosten und Steuern bereinigten Honorare rechnen, aber es wird Schule machen.
So sehr man sich um Konkurrenzfähigkeit sorgt, so sehr weiß man auch, dass es für alle nicht reichen wird und hofft ohne Glauben, dass Konkurrenz als das Spiel mit dem lächelnden Verlierer dadurch erträglich wird, dass man wenig*stens mit einem Plätzchen nur wenig unterhalb des Siegertreppchens entschädigt wird. Die Guttenberg- und Pisa-Gemeinde ist eine über die Parteipräferenzen hinaus tätige Mittelstandsunion, die alles dafür unternimmt, dass zu Ende geht, was zum Modell rheinischer Kapitalismus, bei allen korporatistischen Zügen der formierten Gesellschaft (Ludwig Erhard), eben auch gehört hat: die zunehmende soziale Durchlässigkeit für Aufsteiger. In den härteren Zeiten, die gerade erst angebrochen sind, gesellt sich zur Leistung, die teilweise sogar messbar ist, die soziale Intelligenz, die als Zugehörigkeit zu einer vorab als Elite erklärten Gruppe bestimmt wird. Intelligenz scheint heute eine Mischung aus der Befähigung, auch schwierigen Unterrichtsstoff aufzunehmen und einem Verhalten zu sein, das man als kreativen Konformismus bezeichnen könnte. Guttenbergs Fans prüfen, inwieweit Klavierspielen den Zugang zur höheren Mathematik erleichtert, oder Engagement in der Schüler-Klima-Gruppe Qualitäten zur Menschenführung befördern hilft. Sie bewundern an sich und den Kindern die Entwicklung eines ganzheitlichen Charakters, der ihnen schon deshalb immer auch ererbt zu sein scheint, weil die Generationen längst das gleiche tun, um sich für den Markt der Konformität zu ertüchtigen. So sind zum Beispiel im Berliner Pergamon-Museum nicht nur Schulklassen anzutreffen, die in Kleingruppen aufgeteilt mit einem Laufzettel in der Hand in Bestzeit verschiedene Ausstellungsstücke suchen, sondern auch die ebenfalls in Kleingruppen agierenden Teilnehmer einer mehrtägigen Tagung des mittleren Managements eines europaweit tätigen Unternehmens der Verpackungsindustrie, die im Museum ganz spielerisch im Angesicht der Kunst miteinander konkurrieren. Dieser Menschenschlag, der so teamfähig ist, dass man schon gar nicht mehr zu bemerken scheint, wer wen ausbootet, der stolz darauf ist, niemals konfrontativ zu sein und seinen Weg nach oben durch den Gruppenprozess des Ausschlusses von nicht teamfähigen Dickköpfen macht, ist so erfüllt vom Erfolg der eigenen Zurichtung in der Gruppe, dass ihm das Ergebnis auf den Nachwuchs zu übertragen bereits als jene höhere Form der Intelligenz vorkommt, die man im Blut hat wie der Baron zu Guttenberg seinen Adel.
Kultur und Ausschluss
Der Menschenschlag, von dem man ererbte Intelligenz antrainiert bekommt und der zugleich dafür sorgt, dass keine Zweifel an diesem Konzept Leistung aufkommen, ist bezeichnenderweise recht weit entfernt von jenem Sektor, in dem Leistung an der Produktivität gemessen wird und damit noch dem herkömmlichen Sinn entspricht. Die Welt der Intelligenten vertraut sich dem Berufsstand der Pädagogen an, der sich keineswegs allein aus den in letzter Zeit so maßlos aufgewerteten Lehrern rekrutiert. Ein ganzes Kartell von Mediatoren, Coaches, Supervisoren, ergänzt um entsprechende Wissenschaftler, Journalisten, Psychologen betreut den Sektor Leistung und weiß ihn als ein Betätigungsfeld von Intelligenten zu definieren, denen alles abgeht, außer dem sicheren Instinkt für das Sich-Einrichten unter ihresgleichen. Es sind bezeichnender*weise Leistungsträger dieser „ökonomisch gesprochen“ ganz besonders unproduktiven Art, die das korporative Modell der Intelligenz als ererbtes Gut einer sich feindlichen Notgemeinschaft gegen solche in Anschlag bringen, die als Gegengemeinschaft schnell ausgemacht ist.
Diese bleiben als roher Menschenschlag zurück, ausgeschlossen oder doch zurückgesetzt beim Erlernen der soft skills, und sie sind doch nicht das, was man über sie zu wissen glaubt: Die Türken. Sie haben mehr denn je zu sein, was der in kulturellen Fragen hochkompetente Alltagsverstand ihnen andichtet: Eindringlinge, die für sich in Anspruch nehmen, was vielfach nur noch das Gesetz ihnen selbstverständlich zugesteht, nämlich bei besserer Eignung jede beliebige Position in Wirtschaft oder Gesellschaft einzunehmen. Die Pisa-Gesellschaft hat sich auf den Weg der vollständigen Abstumpfung begeben und verteidigt gemeinsam zäh, was längst nicht mehr für alle reicht. Die stillgestellte Welt des deutschen Kooperativ-Kapitalismus, in der über Kultur nur noch in scheußlichem Utilitarismus die Bekömmlichkeit von Mozarts Musik für das pränatale Kind oder die Milchmenge, die eine entsprechend beschallte Kuh zusätzlich produzieren könnte, verhandelt wird, wendet sich den Kulturen als dem Fremden außer uns zu, das wir mit der Seele suchen, aber uns nur so weit zueigen machen, wie es als asiatischer Kampf- oder Meditationssport zur körperlichen Fitness beiträgt. Im Übrigen fällt auf den Türken vorwurfsvoll das zurück, was ihm selber am fremdesten ist: seine Kultur. Mit Tayyiip Erdogan, dem Obertürken mit Allah als höchstem Ausdruck unverwechselbaren Türkentums im Marschgepäck ist man sich in Deutschland darin einig, dass Assimilation ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist und Integration nur dann gewollt sein kann, wenn die Türken über unveräußerliche Kollektiveigenschaften verfügen, die, gäbe es sie denn, durchaus richtig mit Sarrazin als Dummheit zu benennen wären.
Die Türken, die als Träger einer anderen, aber unverwechselbaren Kultur im Team Deutschland nicht mitspielen sollen, sind – so bedrohlich der von Sarrazin aufgenommene Diskurs über ihre Mentalität sich auch auswirken könnte, – dennoch nur Projektionsfläche für die im Inneren der Gemeinschaft tobende Schlacht. Eine Ökonomie, die in einem wirklichen Beamtenstaat keine Zukunft hätte und vor allem die Arbeitsplatzsicherheit nicht mehr gewähren kann, versucht an einem anderen Ort einzulösen, was eine marktfeindliche Gesellschaft dem schrankenlosen Kapitalismus entgegensetzt. Der Staat als Organisator des Marktgeschehens, das er zwar letztlich nicht bestimmen, ihm aber seine Grenzen und Entwicklungsbedingungen diktieren kann, trägt eifrig dazu bei, dass jede Unterscheidung zwischen Marktsubjekt und dem ihm hilflos entgegengesetzten Freien und Einzelnen auch als bloße Möglichkeit kassiert wird. In dem Maße, wie eine Bildungspolitik nur noch die schrankenlose Konformität anerkennt und im nicht Teamfähigen den Feind ausschließt, trägt sie dazu bei, dass die Ausschlusskriterien entlang kollektiver Charakterzüge – etwas anderes meint soft skill in Wirklichkeit nicht – bestimmt werden und der persönliche Misserfolg auf dem Markt zugleich als einer im Team Deutschland gilt, der den ganzen Menschen verschwinden lässt. So wenig wie der Durchgefallene sein Scheitern dadurch zu verarbeiten in der Lage ist, dass er zwischen Misserfolg und persönlicher Selbst*auflösung noch zu unterscheiden wüsste, so wenig weiß die als Staatsbeamtenschaft sich dünkende bürgerliche Mitte das Unheil, das ihre Mitglieder zunächst mit sich selbst und ihren Kindern veranstalten, noch aufzuhalten. Wo jeder kritische Einwurf entweder zur geschätzten Diskurseigenschaft des Teamfähigen transformiert oder als Spielverderberei, die auf mangelnde soziale Intelligenz zurückzuführen sei, ausgesondert wird, entsteht ein Einheitscharakter, dessen einzige Bezugsgröße nicht etwa die feindliche Gemeinschaft ist, in der er entsteht, sondern der abstrakte Staat, dem er sich auch dann ausliefern muss, wenn es nichts mehr zu verteilen gibt. Die Produktivität, das Gebrauchtwerden des Einzelnen, das der Markt nicht mehr gewährt, kann der Staat ökonomisch nicht ersetzen. Er ist aber vom Team Deutschland aufgerufen, das Surrogat für Produktivität, die Dazugehörigkeit durch Wohlverhalten, dadurch zu bestätigen, dass er dem Kollektiv gelegentliche Schlachtopfer anbietet, was ihm zum Glück durch eine Fülle internationaler Verträge verwehrt ist, die man nicht zerreißen kann, weil von denen der Vize-Exportweltmeister abhängt.
Während in Deutschland lebende Türken nichts „ererbt“ haben als gesellschaftliche Gepflogenheiten aus ihrer aufgegebenen Heimat, die ihnen zunehmend als Last und nicht als kultureller Gewinn erscheinen, entdecken die autochthonen Deutschen ihr Erbe in der Krise neu. Ihre hemmungslose Neidbeißerei, hebt sich weder in der freien Konkurrenz angelsächsischen Zuschnitts auf, noch in einer Solidarität, die sich als Bündnis unterschiedlicher privater Interessen auf einen vorübergehenden gemeinsamen ökonomischen Zweck einigt. Stattdessen gerinnt ihnen ihre kollektive Asozialität zu einer eifersüchtig verteidigten Gemeinschaftseigenschaft, die sie vorläufig als Intelligente gegen Türken zelebrieren, die sie zwar nicht hinauswerfen können, aber als Stellvertreter dessen, was sich mit ihnen selber ereignet, disqualifizieren.
Justus Wertmüller (Bahamas 59/2010)
Anmerkungen:
1) Die nicht ausgewiesenen Zitate stammen von ihm und sind dem Gespräch „Klasse statt Masse“ entnommen, das in der Oktober-Ausgabe 2009 der Zeitschrift Lettre International erschienen ist. Im Netz ist der Text zu finden unter http://jove.prohosting.com/bonnmm/div/LETTRE-INTERNATIONAL-Thilo-Sarrazin/
2) Allerdings hätte auch in diesem Zitat der Einschub „der vom Staat lebt“ aufhorchen lassen müssen.
Paul Felz
28.08.2010, 20:23
Bestätigung, daß Sarrazin jüdische Interessen vertritt, keine deutschen.
Nein, es ging ihm darum, daß wir durch die Zuwanderung von Dummen statistisch verblöden. Wir würden aber durch die Zuwanderung von Intelligenz, da waren eben die statistisch eben intelligenteren osteuropäischen Juden ein passendes Beispiel, schlauer werden.
Zudem hat er so versucht, die Juden wenigstens nicht gegen sich aufzubringen. Er hat deren Intelligenz offensichtlich dramatisch überschätzt.
Das ist eine krasse Fehleinschätzung, da wir jeden Tag exakt das Gegenteil erleben.
Aber klar hat sich das deutsche Volk in großen Teilen vom Christentum verabschiedet. Deswegen sterben wir ja aus.
Im Islam hingegen sind die Familien sehr gesund und jeder Türke und Araber lacht, wenn ein Angehöriger eines sterbenden Volkes meint ihm erzählen zu müssen, daß seine Religion ausstirbt.
Sehe ich auch so. Die Familien im Islam sind dumm, ungebildet und leben in einer extrem strengen Hierarchie (sollte das rassistisch sein, behaupte ich das Gegenteil, vollautomatisch):)) , dadurch kann sich der Islam, trotz völlig überholtem geistigen Gedankengutes, weiter verbreiten. Die extreme Gewaltbereitschaft, einschließlich der Bereitschaft sein eigenes (meist unwertes) Leben zu opfern, stärkt den Islam zusätzlich
Natürlich, kann immer wieder etwas unvorherbar Gesehenes eintreten, aber wenn alles so bleibt, dann ist der Islam die Plage des 21. Jahrhunderts.
Bestätigung, daß Sarrazin jüdische Interessen vertritt, keine deutschen.http://de.altermedia.info/general/sarazzin-demnachst-verurteilter-volksverhetzer-02-10-09_35930.html„Das würde mir gefallen, wenn es osteuropäische Juden wären mit einem um 15 Prozent höheren IQ als dem der deutschen Bevölkerung. Ich habe dazu keine Lust bei Bevölkerungsgruppen, die ihre Bringschuld zur Integration nicht akzeptieren.”
Bestätigung, daß Sarrazin jüdische Interessen vertritt, keine deutschen.
Ist sein Recht .... :]
Voortrekker
28.08.2010, 20:27
Schaue ich vorne in Sarrazins Buch, lese ich folgendes:
Lektorat: Ditta Ahmadi
Wie passt das denn zusammen?
http://de.altermedia.info/general/sarazzin-demnachst-verurteilter-volksverhetzer-02-10-09_35930.html„Das würde mir gefallen, wenn es osteuropäische Juden wären mit einem um 15 Prozent höheren IQ als dem der deutschen Bevölkerung. Ich habe dazu keine Lust bei Bevölkerungsgruppen, die ihre Bringschuld zur Integration nicht akzeptieren.”
In Israel hört man sowas nicht gern!In Israel möchte man nicht,das Juden abgeworben werden!
Nein, es ging ihm darum, daß wir durch die Zuwanderung von Dummen statistisch verblöden. Wir würden aber durch die Zuwanderung von Intelligenz, da waren eben die statistisch eben intelligenteren osteuropäischen Juden ein passendes Beispiel, schlauer werden. Zudem hat er so versucht, die Juden wenigstens nicht gegen sich aufzubringen. Er hat deren Intelligenz offensichtlich dramatisch überschätzt.
Deine Erklärung stimmt, falls Sarrazin mit halbwegs offenen Karten spielt, was ich nicht glauben kann. Systemratten haben bei mir ein für allemal ausgesch... en.
Paul Felz
28.08.2010, 20:29
http://de.altermedia.info/general/sarazzin-demnachst-verurteilter-volksverhetzer-02-10-09_35930.html„Das würde mir gefallen, wenn es osteuropäische Juden wären mit einem um 15 Prozent höheren IQ als dem der deutschen Bevölkerung. Ich habe dazu keine Lust bei Bevölkerungsgruppen, die ihre Bringschuld zur Integration nicht akzeptieren.”
Da ist jedoch ein Denkfehler drin. Grundsätzlich ist der Durchschnitts-IQ exakt 100. Dieser Maßstab ist aber eben durch die Zuwanderung des minderintelligenten Gesocks auf 85 gesunken, so daß jetzt die 85 wiederum die 100 darstellen.
Osteuropäische Juden haben also den gleichen IQ wie die Deutschen ohne Gesocks-Zuwanderung.
Bestätigung, daß Sarrazin jüdische Interessen vertritt, keine deutschen.In Israel würde man dich als held feiern den Israel mags wirklich nicht wenn man versucht Juden abzuwerben!Du wirst noch ein richtiger Nichtjüdische Zionist!Bravo!
Interessante weise schrieb Sarazzin,das er die Einwanderung von Ostjuden begrüssen würde!Was nun?:hihi::hihi:
Wo schrieb er dies Dayan?
Paul Felz
28.08.2010, 20:31
Deine Erklärung stimmt, falls Sarrazin mit halbwegs offenen Karten spielt, was ich nicht glauben kann. Systemratten haben bei mir ein für allemal ausgesch... en.
Er kann ja nur halbwegs offen spielen. Sei doch mal fair. So zaghaft, wie er jetzt kommt, wird er drastisch angegriffen, sogar von den Juden (soviel zum IQ der Juden hier).
Es geht nicht anders: Politik der kleinen Schritte, mit der Folge der großen Schläge.
Er will wohl noch etwas leben und vermeidet in Zukunft Waldspaziergänge und VW-Fahrzeuge.
Paul Felz
28.08.2010, 20:31
In Israel würde man dich als held feiern den Israel mags wirklich nicht wenn man versucht Juden abzuwerben!Du wirst noch ein richtiger Nichtjüdische Zionist!Bravo!
Ja, die wollt ihr selber haben, ich weiß :P
Skorpion968
28.08.2010, 20:31
Du bist zumindest argumentationsbehindert genug um einen Ausweis für den entsprechenden Parkplatz zu bekommen.
Sieh's doch einfach positiv: niemand nimmt Dich ernst, aber dann hast Du's wenigstens auch offiziell und schriftlich.
Ja, schimpf du nur. Getroffene Hunde bellen. :D
Schaue ich vorne in Sarrazins Buch, lese ich folgendes:
Lektorat: Ditta Ahmadi
Wie passt das denn zusammen?
Eine Welt in Auflösung: Vor den Trümmern der Neuen Friedensordnung von Peter Scholl-Latour, Ditta Ahmadi, und Peter Trampusch von Goldmann Verlag (Taschenbuch - 1. Juni 1998)
Also wer denkt/hofft/befürchtet, man könnte Herrn Sarrazin irgendwas anhängen, der zieht seine Hose mit der Beißzange an.
Da haben zig Anwälte, das Buch abgeklopft und alles genauestens überprüft, und dann kommt eine IQ-schwache Schlampt daher zu will den Schriftsteller verklagen.
Da lachen nicht mal mehr fränkische Hühner und die lachen normalerweise über alles.
Paul Felz
28.08.2010, 20:32
Wo schrieb er dies Dayan?
Ist eines seiner Zitate. (http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-47442-2.html)
Skorpion968
28.08.2010, 20:35
das versprichst du schon ne ganze Weile!
Jaja, sicher. Sobald die linksgrüne Mischpoke einen Leitfaden für die Argumentation herausgegeben hat, fallen Dir die "Argumente" ein.
Das ist eben die Crux daran, wenn man das eigene Hirn durch ein Politbüro ersetzt hat.
Mensch Leute, ich muss den Schund doch erstmal im Detail lesen.
Seid doch nicht so ungeduldig. :)
Er kann ja nur halbwegs offen spielen. Sei doch mal fair. So zaghaft, wie er jetzt kommt, wird er drastisch angegriffen, sogar von den Juden (soviel zum IQ der Juden hier). Es geht nicht anders: Politik der kleinen Schritte, mit der Folge der großen Schläge. Er will wohl noch etwas leben und vermeidet in Zukunft Waldspaziergänge und VW-Fahrzeuge.
Hast ja recht. Ich seh's genauso, nur, wenn Du verstehst, die Person des Thilo Sarrazin verursacht mir Krätze und Furunkel.
Wer einmal lügt, dem glaub' ich nicht, und wenn mir der Bock als Gärtner vorgesetzt wird, stellen sich bei mir die Nackenhaare auf.
Die Sache ist doch oberfaul, wenn eine Kirsten Heisig, die nicht viel anderes sagt als auch Sarrazin, am Baum hängt, und der Herr Buba-Vorstand und ehemalige Kämmerer Berlins in den Systemmedien herumgereicht wird.
Mensch Leute, ich muss den Schund doch erstmal im Detail lesen.
Seid doch nicht so ungeduldig. :)
Und die schnellstens waren die Linken noch nie. :))
Weder im Denken und schon gar nicht beim Arbeiten :lach:
Felix Krull
28.08.2010, 20:36
Ja, schimpf du nur. Getroffene Hunde bellen. :D
Wenn man unter "einfallslos" im Lexikon nachschlagt, dann steht dort ganz sicher Dein Name.
Paul Felz
28.08.2010, 20:36
Hast ja recht. Ich seh's genauso, nur, wenn Du verstehst, wer einmal lügt, dem glaub' ich nicht, und wenn mir der Bock als Gärtner vorgesetzt wird, stellen sich bei mir die Nackenhaare auf.
Die Sache ist doch oberfaul, wenn eine Kirsten Heisig, die nicht viel anderes sagt als auch Sarrazin am Baum hängt, und der Herr Buba-Vorstand und ehemalige Kämmerer Berlins in den Systemmedien herumgereicht wird.
Klar, aber wir sollten froh sein, daß überhaupt etwas passiert. Besser den kleinsten Schritt unterstützen als die kleinste Pflanze der Freiheit gleich kaputtzutreten, nur weil die Dornen bekommen könnte.
Ingeborg
28.08.2010, 20:36
Vergessen Sie die horrenden Kosten der Wirtschaftskrise.
Sie sind trotz der vielen Milliarden, die wir alle dafür bezahlen müssen, nichts im Vergleich zu jenen Beträgen, die wir für die Heuschrecken der Zuwanderungsindustrie ausgeben. Es ist politisch nicht korrekt, die Zahlen zu addieren. Denn Politiker und Medien sprechen bei Migranten aus der Türkei und anderen fernen Ländern gerne von angeblicher »Bereicherung«.
Doch jetzt wird abgerechnet.
Die Wahrheit lautet: Bestimmte Migrantengruppen kosten uns pro Jahr weitaus mehr als die Wirtschaftskrise. Über eine Billion (!) Euro haben Migranten allein in Deutschland in unseren Sozialsystemen bislang an Schäden verursacht.
- Wussten Sie, dass schon mehr als 40% der Sozialhilfebezieher in Deutschland Ausländer sind und die von ihnen verursachten Kosten für die Steuerzahler pro Jahr (!) höher sind als die Kosten der Finanzkrise?
- Wussten Sie, dass Migranten laut Armutsberichten immer ärmer werden und zugleich von Jahr zu Jahr mehr Milliarden ins Ausland schaffen?
- Wissen Sie, wie viele türkische Hartz-IV-Empfänger Schwarzgeldkonten in Liechtenstein haben?
- Wussten Sie, dass deutsche Sozialgerichte Sozialhilfebetrug bei Migranten inzwischen als »kulturelle Besonderheit« akzeptieren und mit dieser Begründung auf Rückforderung der betrügerisch abkassierten Summen verzichten?
- Wussten Sie, dass wir seit Jahrzehnten Türken und Mitglieder von Balkan-Großfamilien, die noch nie in Europa gewesen sind, kostenlos und ohne einen Cent Zuzahlung in der gesetzlichen deutschen Krankenversicherung mitfinanzieren? Davon können ethnische Deutsche, deren Krankenkassenbeiträge ständig erhöht werden, nur träumen.
- Wussten Sie, dass die Bundesregierung seit 2003 versprochen hat, diese Benachteiligung ethnischer Deutscher endlich zu beenden, es aber bis heute nicht getan hat?
- Wussten Sie, dass wir Millionen von Menschen in der Migrationsindustrie dafür entlohnen, dass sie solche Zustände im Eigeninteresse zur Sicherung ihrer Arbeitsplätze immer weiter verschlimmern und unseren einstigen Wohlstand skrupellos vernichten?
- Wie kann es sein, dass wir diesen Wahnsinn aus Gründen der politischen Korrektheit bislang niemals in Frage gestellt haben? Diese gigantische Wohlstandsvernichtung bewirkt nur eines: Fremdenfeindlichkeit und wachsenden Unmut unter jenen, die dafür bezahlen müssen.
Im »Lustigen Migrantenstadl« heißt die Zukunft für Deutsche jetzt: Armut ist für alle da.
Es sei denn, wir öffnen die Augen und ziehen endlich die notwendigen Konsequenzen. Udo Ulfkotte liefert harte Fakten und belegt diese mit mehr als 900 seriösen Quellen. Sollten Sie in Deutschland Steuern zahlen, brauchen Sie für die Enthüllungen in diesem Buch wirklich starke Nerven.
Sie werden kaum glauben, wie Ihre Steuergelder mit beiden Händen zum Fenster hinausgeworfen werden.
Angaben zum Buch:
Kein Schwarz. Kein Rot. Kein Gold
- Armut für alle im Lustigen Migrantenstadl -
von Udo Ulfkotte
Gebunde Ausgabe, 372 Seiten, erschienen im Kopp-Verlag
ISBN: 978-3-942016-42-1
Presi: 19,95 EUR
http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=14240
Ist eines seiner Zitate. (http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-47442-2.html)Sarazzin hat das geschrieben.Nicht ich!ich habe ihn nur zitiert!
Hast ja recht. Ich seh's genauso, nur, wenn Du verstehst, die Person des Thilo Sarrazin verursacht mir Krätze und Furunkel.
Wer einmal lügt, dem glaub' ich nicht, und wenn mir der Bock als Gärtner vorgesetzt wird, stellen sich bei mir die Nackenhaare auf.
Die Sache ist doch oberfaul, wenn eine Kirsten Heisig, die nicht viel anderes sagt als auch Sarrazin, am Baum hängt, und der Herr Buba-Vorstand und ehemalige Kämmerer Berlins in den Systemmedien herumgereicht wird.
Der ist halt cleverer ... der hat sich die BILD-Zeitung erst einmal geangelt ... und den Rest machen die aufgescheuchten Hühner (Medien)
... so einfach geht es, wenn man erst denkt, dann handelt :))
Paul Felz
28.08.2010, 20:39
Sarazzin hat das geschrieben.Nicht ich!ich habe ihn nur zitiert!
Ja, steht ja auch da.
Wo schrieb er dies Dayan?Liebe Suilein hier hat er das geschrieben:http://de.altermedia.info/general/sarazzin-demnachst-verurteilter-volksverhetzer-02-10-09_35930.htmlDas würde mir gefallen, wenn es osteuropäische Juden wären mit einem um 15 Prozent höheren IQ als dem der deutschen Bevölkerung. Ich habe dazu keine Lust bei Bevölkerungsgruppen, die ihre Bringschuld zur Integration nicht akzeptieren.”
Skorpion968
28.08.2010, 20:40
Wenn man unter "einfallslos" im Lexikon nachschlagt, dann steht dort ganz sicher Dein Name.
Ganz sicher nicht. Wetten? :)
Wenn man unter "einfallslos" im Lexikon nachschlagt, dann steht dort ganz sicher Dein Name.
Stimmt ... sogar unter Google und bing .... :))
Skorpion968
28.08.2010, 20:41
Und die schnellstens waren die Linken noch nie. :))
Weder im Denken und schon gar nicht beim Arbeiten :lach:
Du musst es ja wissen. Du arbeitest ja nicht, ruhender Faulbär. :))
Du musst es ja wissen. Du arbeitest ja nicht, ruhender Faulbär. :))
und trotzdem immer noch schneller, als der schnellste Linke :)) toll oder ?
Sarazzin ist in meinem Auge ein prophet ein Genie und ein sehr mutiger Mann!ZJD kann ihm den puckel runter rutschen!99% der Juden geben ihm Recht!Mehr als die bewohner Deutschlands!!!!!!!!!!!!!
Felix Krull
28.08.2010, 20:45
Ganz sicher nicht. Wetten? :)
Er sollte aber dort stehen, genau wie bei Cretin, Querulant und Lorbas.
klartext
28.08.2010, 20:45
Ich werde mich zu gegebener Zeit schon umfassend dazu äußern. Nur Geduld. :)
Ich nehme an, du musst erst die Tagesparole des ZEK einholen, um einer etwaigen Verbannung nach Sibirien zu entgehen.
Paul Felz
28.08.2010, 20:47
Sarazzin ist in meinem Auge ein prophet ein Genie und ein sehr mutiger Mann!ZJD kann ihm den puckel runter rutschen!99% der Juden geben ihm Recht!Mehr als die bewohner Deutschlands!!!!!!!!!!!!!
Naja, das kannst Du genausowenig belegen wie wir, daß 99 % der Deutschen dahinterstehen. Zumindest der ZDJ feindet ihn ja an, und die vertreten ja angeblich 95 % der Juden. Schmeißt den Kerl doch endlich raus!
Felix Krull
28.08.2010, 20:47
Sarazzin ist in meinem Auge ein prophet ein Genie und ein sehr mutiger Mann!ZJD kann ihm den puckel runter rutschen!99% der Juden geben ihm Recht!Mehr als die bewohner Deutschlands!!!!!!!!!!!!!
Der Zentralrat der Nasen gibt ihm aber nicht recht. Und woher Du Berufs- bzw. berufener Faschist Deine 99 Prozent hast, darüber darf man wohl bis zum jüngsten Tag spekulieren.
Das ist eine krasse Fehleinschätzung, da wir jeden Tag exakt das Gegenteil erleben.
Aber klar hat sich das deutsche Volk in großen Teilen vom Christentum verabschiedet. Deswegen sterben wir ja aus.
Im Islam hingegen sind die Familien sehr gesund und jeder Türke und Araber lacht, wenn ein Angehöriger eines sterbenden Volkes meint ihm erzählen zu müssen, daß seine Religion ausstirbt.
Nein das würde ich so nicht sagen. Ich denke allerdings das es nicht der Niedergang des Glaubens allgemein sondern eher ein Niedergang des Einflusses der Religionen auf die Gesellschaft. Die Weltweit einflussreichsten Religiösen Konfessionen
das wäre zum einen die katholische Kirche die sich in einer Wagenburgmentalität versteift, Das Protestantische Christentum das in seiner Liberalen Form immer mehr verwässert, beim Evangelikalen Teil trifft das selbe zu wie auf die KK. Die beiden Islamischen Konfessionen die sich immer mehr in einen Destruktiven religiösen Eifer verstrickt. Auch wenn du diesen Fanatismus als Aufstieg wertest, es ist nicht bei den. Fanatismus trat bei einen Niedergang aus, es ist das Produkt einer (vielleicht auch nur einer gefühlten) Bedrohung und zunehmender Unsicherheit. Eine Religion, Ideologie, Gesellschaft etc. die nichts zu fürchten hat neigt eher nicht zum Fanatismus wozu auch? Es sind die Tiere die verletzt oder mit den Rücken zur Wand stehen die am Aggressivsten sind. Ich glaube nicht das es zum Niedergang der Religion allgemein kommt aber ihrer Institutionen.
Der Zentralrat der Nasen gibt ihm aber nicht recht. Und woher Du Berufs- bzw. berufener Faschist Deine 99 Prozent hast, darüber darf man wohl bis zum jüngsten Tag spekulieren.Hältst du es für möglich,das ich mehr Juden kenne als du?Wir Juden kommunizieren miteiander und reisen sehr viel und sprechen viele Sprachen auch wenn es nicht unser Muttersprache ist!
Liebe Suilein hier hat er das geschrieben:http://de.altermedia.info/general/sarazzin-demnachst-verurteilter-volksverhetzer-02-10-09_35930.htmlDas würde mir gefallen, wenn es osteuropäische Juden wären mit einem um 15 Prozent höheren IQ als dem der deutschen Bevölkerung. Ich habe dazu keine Lust bei Bevölkerungsgruppen, die ihre Bringschuld zur Integration nicht akzeptieren.”
Dayan und Paul, danke :)
Naja, das kannst Du genausowenig belegen wie wir, daß 99 % der Deutschen dahinterstehen. Zumindest der ZDJ feindet ihn ja an, und die vertreten ja angeblich 95 % der Juden. Schmeißt den Kerl doch endlich raus!Israel hat auf das ZJD soviel Einfluss wie du auf das deutsche Kohlenförderung!Die Theorie,das sie aus Tel aviv ihren Befehlen bekommen ist Schwachsinn!
Felix Krull
28.08.2010, 20:52
Hältst du es für möglich,das ich mehr Juden kenne als du?
Nein.
:D
Voortrekker
28.08.2010, 20:52
Israel hat auf das ZJD soviel Einfluss wie du auf das deutsche Kohlenförderung!Die Theorie,das sie aus Tel aviv ihren Befehlen bekommen ist Schwachsinn!
Das sagt auch niemand. Der ZdJ erhält Befehle aus New York und Washington.
Naja, das kannst Du genausowenig belegen wie wir, daß 99 % der Deutschen dahinterstehen. Zumindest der ZDJ feindet ihn ja an, und die vertreten ja angeblich 95 % der Juden. Schmeißt den Kerl doch endlich raus!
Das verstehe ich ohnehin nie warum der deutsche ZDJ, der ja eigentlich Antimusel sein muesste, dies vertritt.
Voortrekker
28.08.2010, 20:54
Das verstehe ich ohnehin nie warum der deutsche ZDJ, der ja eigentlich Antimusel sein muesste, dies vertritt.
ZdJ ist nicht gegen Musel. ZdJ ist zionistisch.
Felix Krull
28.08.2010, 20:55
Das verstehe ich ohnehin nie warum der deutsche ZDJ, der ja eigentlich Antimusel sein muesste, dies vertritt.
Deswegen (http://www.zentralratdjuden.de/de/article/982.html)
Das sagt auch niemand. Der ZdJ erhält Befehle aus New York und Washington.Ich glaube in Deutschland leben ca 100000 Juden die täglich den primitiven Muselhetze ausgesetzt sind.Von denen will kein einzige ein Moslem in seine Nähe .Nicht aus religiösen Gründen sondern aus Selbsterhaltungstrieb!Im Übrigen ich habe mir sagen lassen ,das es bald ein Generationswechsel innerhalb der ZJD geben wird und dann weht ein anderes Wind!
Israel hat auf das ZJD soviel Einfluss wie du auf das deutsche Kohlenförderung!Die Theorie,das sie aus Tel aviv ihren Befehlen bekommen ist Schwachsinn!
Das glaube ich auch!
ZdJ ist nicht gegen Musel. ZdJ ist zionistisch.Zionist bedeutet:Juden ab nach Israel!ZJD unterbindet jeden Agitation Juden zum Auswandern nach Israel zu überreden!
Felix Krull
28.08.2010, 20:59
Ich glaube in Deutschland leben ca 100000 Juden die täglich den primitiven Muselhetze ausgesetzt sind.Von denen will kein einzige ein Moslem in seine Nähe .Nicht aus religiösen Gründen sondern aus Selbsterhaltungstrieb!Im Übrigen ich habe mir sagen lassen ,das es bald ein Generationswechsel innerhalb der ZJD geben wird und dann weht ein anderes Wind!
Dein rassistischer, religiös verblendeter scheiß ZdJ will auch keine Deutschen in seiner Nähe. Seit Jahrzehnten hetzt ihr gegen uns, und predigt unsere Ausrottung.
Außerdem ist das völlig Off-Topic in diesem Strang.
Paul Felz
28.08.2010, 20:59
Zionist bedeutet:Juden ab nach Israel!ZJD unterbindet jeden Agitation Juden zum Auswandern nach Israel zu überreden!
Schrieb ich ja: Israel hätte die osteuropäischen Juden lieber selbst.
Schrieb ich ja: Israel hätte die osteuropäischen Juden lieber selbst.Eben!Wenn alle Juden nach israel auswandern wen wird der ZJd vertreten????????????????????????????
Das verstehe ich ohnehin nie warum der deutsche ZDJ, der ja eigentlich Antimusel sein muesste, dies vertritt.
Das sind deutsche Juden und damit jüdische Deutsche, in Israel auch "Jeckeln" genannt. Ich kenne zwar den Sprachgebrach nicht genau, würde aber darauf tippen, dass das als "Klugscheisser" konnotiert ist.
Vielleicht sind die in dieser Hinsicht einfach nur so selbstbetrügerisch wie die anderen Deutschen - insbesondere die der politischen Klasse im weiteren Sinne - auch.
BRDDR_geschaedigter
28.08.2010, 21:04
Falsch. Sie müssen.
Nein, man wählt die Gäste schon so aus. Man nimmt die, welche eh schon Contra Sarrazin sind, das ist einfacher.
Das sind deutsche Juden und damit jüdische Deutsche, in Israel auch "Jeckeln" genannt. Ich kenne zwar den Sprachgebrach nicht genau, würde aber darauf tippen, dass das als "Klugscheisser" konnotiert ist.
Vielleicht sind die in dieser Hinsicht einfach nur so selbstbetrügerisch wie die anderen Deutschen - insbesondere die der politischen Klasse im weiteren Sinne - auch.Jeckes heissen in Israel die Juden aus Deutschland weil als sie vor dem Zweiten weltkrieg nach Israel kamen wollten die hier auch mit Jacke und Kravaten durch die gegend laufen(Man beachte das Wetter Unterschied)!Dann wollten die zwischen 1-3 Ruhe haben auf den Strassen usw...
Paul Felz
28.08.2010, 21:09
Nein, man wählt die Gäste schon so aus. Man nimmt die, welche eh schon Contra Sarrazin sind, das ist einfacher.
Wo ist der Unterschied?
möglicherweise überschätzt Du die bedeutung dieses buches.
Da bereits vor Erscheinen des Buchs die dröge Kanzlette in hühnerhafte Panik verfiel, nebst vereint ALLEN üblichen Verdächtigen, gibt es an seiner Bedeutung nicht viel zu überschätzen.
Mütterchen
28.08.2010, 21:14
Bei Amazon und anderen Online-Versendern scheint sich das Buch so richtig gut zu verkaufen.
Ob da tatsächlich Kundenrezensionen gelöscht wurden?
http://www.amazon.de/gp/product/3421044309/ref=s9_simh_gw_p14_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=0QMDRNANQ80SFB9BHGV1&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375193&pf_rd_i=301128
Paul Felz
28.08.2010, 21:15
Da bereits vor Erscheinen des Buchs die dröge Kanzlette in hühnerhafte Panik verfiel, nebst vereint ALLEN üblichen Verdächtigen, gibt es an seiner Bedeutung nicht viel zu überschätzen.
Es ist ja auch nicht das Buch, sondern der Autor.
Bei Amazon und anderen Online-Versendern scheint sich das Buch so richtig gut zu verkaufen.
Ob da tatsächlich Kundenrezensionen gelöscht wurden?
http://www.amazon.de/gp/product/3421044309/ref=s9_simh_gw_p14_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=0QMDRNANQ80SFB9BHGV1&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375193&pf_rd_i=301128
Ja, sogar ganz massiv. Gestern waren da noch 48 Rezensionen. Heute sinds noch 13...
Geronimo
28.08.2010, 21:18
Jeckes heissen in Israel die Juden aus Deutschland weil als sie vor dem Zweiten weltkrieg nach Israel kamen wollten die hier auch mit Jacke und Kravaten durch die gegend laufen(Man beachte das Wetter Unterschied)!Dann wollten die zwischen 1-3 Ruhe haben auf den Strassen usw...
So viel ich weiss kommt der Begriff von ausgewanderten rheinischen Juden. Die selbst in der Wüste nicht vom Karneval lassen wollten. Ein "Jeck" ist ja bis heute ein kölscher Karnevalist. Der Begriff wurde dann auf alle deutschen Juden übertragen.
Jeckes heissen in Israel die Juden aus Deutschland weil als sie vor dem Zweiten weltkrieg nach Israel kamen wollten die hier auch mit Jacke und Kravaten durch die gegend laufen(Man beachte das Wetter Unterschied)!Dann wollten die zwischen 1-3 Ruhe haben auf den Strassen usw...
Dann gibt es hier mehr Juden als angenommen, dann bin ich umzingelt. Du glaubst gar nicht, wieviele heute noch hier zwischen 1 und 3 Ruhe haben wollen? :):):)
Macht mal ne neue Zählung! ;)
Bei Amazon und anderen Online-Versendern scheint sich das Buch so richtig gut zu verkaufen. Ob da tatsächlich Kundenrezensionen gelöscht wurden?
Wollte erst nicht glauben, was Du geschrieben hast, aber es gibt heftige Beschwerden, daß bei Amazon Kundenrezensionen gelöscht werden.
Man mag es nicht für möglich halten, wo dieses kriminelle Geschmeiß überall seine Dreckpfoten drin hat.
Skorpion968
28.08.2010, 21:22
Ja, sogar ganz massiv. Gestern waren da noch 48 Rezensionen. Heute sinds noch 13...
Da haben wahrscheinlich ein paar Braunbären die ganze Seite vollgesabbert. :D
Bestätigung, daß Sarrazin jüdische Interessen vertritt, keine deutschen.
Nein er vertritt vor allem Marktliberale Intressen. in den Aktuellen Spiegel hat er einen "Gastbeitrag" geschrieben wo er seine Sicht der Dinge darlegt. Naja habe es mir ganz durchgelesen und habe einen anderen Eindruck von Sarazin wie bisher. Am Anfang ging es halt wirklich um die fehlende Integration, die hohe Arbeitslosigkeit unter Migranten, das überdurchschnittlich viele keinen Schulabschluss und Berufsausbildung, viele Sozialhilfe kassieren, sich nicht mit den Deutschen Identifizieren etc. Irgendwann kam er dann auf Amerika zu sprechen indem er vergleiche zog und das Amerikanische Zuwanderungsystem in den Himmel lobte, das was er sagte stimmte im Bezug verschwieg einige Dinge z.b. das es unter den Latzino eine extreme Kriminalität(die noch heftziger ist als hier) oder auch das die Anzahl der Illegalen Einwanderer höher ist als hier(ich glaube nicht das es unwissenheit ist, das kann ich mir bei ihm nicht vorstellen). Am Ende stellte er ein paar Forderungen die vor allem auf ein Zurückdrängen des Sozialstaats hinauslief. Naja ich habe das Gefühl das er versucht über ein populistisches Thema Forderungen ins Gespräch zu bringen mit denen er vorher auf nicht sehr viel Gegenliebe gestossen ist.
Da haben wahrscheinlich ein paar Braunbären die ganze Seite vollgesabbert. :D
Ja, alles Nazis und faschisten. Und dann garnierst du dein verbales "Nichts" auch noch mit einem debilen Grinsesmiley. Du kannst stolz auf dich sein. Erst vermöbelt Felix dir den Politbüro hintern und jetzt bettelst du bei mir um schläge.
Naja, mir egal. Die Verkaufszahlen sprechen für sich. Bestseller noch vor erscheinen, während die Bücher deiner Helden in den regalen verstauben.
:)
Deutschmann
28.08.2010, 21:24
Heute kam in der BILD der Auszug "Deutschland in 100 Jahren".
Erschreckend. Einfach erschreckend. Liest sich wie ein Horrormärchen und scheint doch in unserem Lande nicht mal so abwegig. Die Meinungsverbrecher werden da wieder von "Panikmache" sprechen ... aber wer unsere Volksversager kennt, weiß dass Sarrazins "Phantasien" bei uns schneller Realität werden können als wir uns das zu träumen wagen.
Jeckes heissen in Israel die Juden aus Deutschland weil als sie vor dem Zweiten weltkrieg nach Israel kamen wollten die hier auch mit Jacke und Kravaten durch die gegend laufen(Man beachte das Wetter Unterschied)!Dann wollten die zwischen 1-3 Ruhe haben auf den Strassen usw...
Sag ich doch, als Spiesser und Klugscheisser konnotiert. Die eigentliche Begriffsetymologie kannte ich nicht, ist aber auch für die Konnotierung nicht relevant.
BRDDR_geschaedigter
28.08.2010, 21:26
Nein er vertritt vor allem Marktliberale Intressen. in den Aktuellen Spiegel hat er einen "Gastbeitrag" geschrieben wo er seine Sicht der Dinge darlegt. Naja habe es mir ganz durchgelesen und habe einen anderen Eindruck von Sarazin wie bisher. Am Anfang ging es halt wirklich um die fehlende Integration, die hohe Arbeitslosigkeit unter Migranten, das überdurchschnittlich viele keinen Schulabschluss und Berufsausbildung, viele Sozialhilfe kassieren, sich nicht mit den Deutschen Identifizieren etc. Irgendwann kam er dann auf Amerika zu sprechen indem er vergleiche zog und das Amerikanische Zuwanderungsystem in den Himmel lobte, das was er sagte stimmte im Bezug verschwieg einige Dinge z.b. das es unter den Latzino eine extreme Kriminalität(die noch heftziger ist als hier) oder auch das die Anzahl der Illegalen Einwanderer höher ist als hier(ich glaube nicht das es unwissenheit ist, das kann ich mir bei ihm nicht vorstellen). Am Ende stellte er ein paar Forderungen die vor allem auf ein Zurückdrängen des Sozialstaats hinauslief. Naja ich habe das Gefühl das er versucht über ein populistisches Thema Forderungen ins Gespräch zu bringen mit denen er vorher auf nicht sehr viel Gegenliebe gestossen ist.
Es gibt keine marktliberalen Interessen. Wer ist denn der Markt?
Du bist auch ein Teil des Marktes, also bist du anscheinend auch gegen dich selbst.
Der Mann Sarazzin wird immer interessanter.Er sollte eine Partei gründen!Ich bin sicher er hätte Erfolg!Ein Deutscher geert Wilders!http://www.tagesspiegel.de/meinung/dummheit-ist-real/1913536.htmlThilo Sarrazin führt das jüdische Intelligenzphänomen auf den Selektionsdruck zurück. Den Juden war es jahrhundertelang verboten, manuelle Berufe zu ergreifen, sie mussten, ob sie Lust dazu hatten oder nicht, Anwälte, Ärzte, Künstler, Forscher oder Bankiers werden. Ein Jude hätte im Mittelalter zum Beispiel niemals Dönerbrater werden dürfen! Auf diese Weise wurden sie immer intelligenter.
Das heißt doch aber, dass wir all unsere Probleme mit gewissen Migranten aus der Türkei oder aus Arabien auf einfache Weise lösen können. Wir müssen, falls Sarrazin Recht hat, diese Menschen einfach dazu zwingen, Anwälte, Ärzte, Künstler oder Bankiers zu werden. Muslime, die nicht studieren, bekommen Ärger mit der Polizei. Das Dönerbraten müssen wir ihnen leider verbieten. Spätestens nach drei oder vier Generationen verfügt Deutschland über ein Reservoir an Millionen von hochintelligenten Muslimen, um das die ganze Welt uns beneidet, und am Kottbusser Damm gehen ganze Gruppen von Einsteins spazieren, die auswendig aus dem Koran rezitieren. Alle Probleme, vor denen Thilo Sarrazin warnt, sind gelöst. Die Dönerbuden aber müssen für ein paar Jahrzehnte von christlichen und jüdischen Deutschen übernommen werden, das kann nicht so schwierig sein.
In einem Punkt möchte ich den Sarrazinkritikern widersprechen, auch wenn ich mir den Vorwurf der menschenverachtenden Diskriminierung einhandele. Der Satz „Kein Mensch wird dumm geboren“ ist Unsinn, Gefasel und Politfolklore. Es gibt durchaus intelligente und unintelligente Menschen. In so manchem Oberstübchen lässt sich auch mit noch so viel Mühe kein Lichtlein entzünden, einige dieser Fälle sind mir sogar persönlich bekannt. Das Problem besteht nicht darin, zu sagen: „Ein dummer Mensch.“ Die Probleme beginnen erst dort, wo man ganze Menschengruppen zu geborenen Dummköpfen oder Intelligenzbestien erklärt. Wenn aber offensichtliche Wahrheiten einfach bestritten werden – es gibt nun mal Intelligenzunterschiede, sie sind zum Teil angeboren, nicht jeder kann, auch mit noch so viel Förderung, ein Einstein werden – , wo also das Wunschdenken stärker ist als die Liebe zur Wahrheit, da öffnen sich natürlich alle Türen für Skandalnudeln wie Thilo Sarrazin. Was aber die dummen Menschen betrifft: Es gibt Schlimmeres, zum Beispiel die bösen, die ignoranten oder die lästigen Menschen.
Nein er vertritt vor allem Marktliberale Intressen. in den Aktuellen Spiegel hat er einen "Gastbeitrag" geschrieben wo er seine Sicht der Dinge darlegt.
Er tritt auch für nennenswerte Substanzsteuern (vor allem Vermögenssteuer) ein. Das heisst zwar nicht, dass er kein Marktliberaler ist, deutet aber darauf hin, dass er in dieser Hinsicht alles so meint, wie er es sagt. Ein Lobbyist würde niemals für die Wiedereinführung der Vermögenssteuer votieren.
Felix Krull
28.08.2010, 21:29
Ja, alles Nazis und faschisten. Und dann garnierst du dein verbales "Nichts" auch noch mit einem debilen Grinsesmiley. Du kannst stolz auf dich sein. Erst vermöbelt Felix dir den Politbüro hintern und jetzt bettelst du bei mir um schläge.
Naja, mir egal. Die Verkaufszahlen sprechen für sich. Bestseller noch vor erscheinen, während die Bücher deiner Helden in den regalen verstauben.
:)
Der rote Skorpion ist leer im Kopf und in der Hose, und er wartet jetzt auf externe Instruktionen von seiner ehemaligen Stalin-Uni, von seinen mittlerweile nicht nur geistig alten und fetten Genossen, und darauf, daß jemand anders Sarrazins Argumente für ihn widerlegt.
kotzfisch
28.08.2010, 21:30
Thilo,Thilo-Du machst Sachen....!Chapeau!
Der Mann könnte Alle Patrioten(keine Nazis)ich meine Patrioten vereinigen!Alles was er schrieb entspricht der Wirklichkeit!
Paul Felz
28.08.2010, 21:32
Der Mann könnte Alle Patrioten(keine Nazis)ich meine Patrioten vereinigen!Alles was er schrieb entspricht der Wirklichkeit!
Na, wenigsten einer, der Patrioten von Nazis unterscheiden kann. Jetzt nur noch Rechtskonservativ von Nazis unterscheiden, und wir können sogar Seite an Seite kämpfen.
Der rote Skorpion ist leer im Kopf und in der Hose, und er wartet jetzt auf externe Instruktionen von seiner ehemaligen Stalin-Uni, von seinen mittlerweile nicht nur geistig alten und fetten Genossen, und darauf, daß jemand anders Sarrazins Argumente für ihn widerlegt.
Und da sage noch jemand, Linke hielten nichts von Outsourcing. Skorpi0815 hat gleich seinen ganzen Verstand ausgelagert. Mir ist es schnurz, soll die Pussy sich doch nen Kleid anziehen und laut "Alle Nazis ausser Muddi kreischen". Du Leute interessiert das schon lange nicht mehr.
:)
Na, wenigsten einer, der Patrioten von Nazis unterscheiden kann. Jetzt nur noch Rechtskonservativ von Nazis unterscheiden, und wir können sogar Seite an Seite kämpfen.Natürlich kann ich Rechtskonservativ von Nazis unterscheiden!Rechtskonservativen lieben ihren Heimat hassen aber nicht die anderen und Rechtskonservativen legen Wert auf Kultur in erster Linie auf das eigen was normal ist!Die Nazis mussten ihr Symbol sogar von den Indern klauen den Hakenkreuz ein typisches altindische Rune!
Max Kraft
28.08.2010, 21:37
Was einst des Königs die Armee, so ist die Ökonomie des Bürgertums schärfste Waffe. Wer dem Dogma vom immerwährenden Wachstum der Wirtschaft fröhnt, der muss natürlich auch mit steigenden Bevölkerungszahlen rechnen. Wie wäre es, wir verabschieden uns davon und schmeißen alle Intergrationsunwilligen über Nacht raus -und lassen vor allem keinen mehr rein? Dann schrumpft eben die Wirtschaft. Na und? Wenn dabei die kulturelle Einheit des Vaterlandes herauskommt, um so besser. Heute kann man doch sowieso nur Verfall und Dekadenz ausmachen. Der Sarrazin hat Recht, wenn er sagt, dass das muselmanische Prekariat das geistige Niveau des Landes herunterzieht. Die jungen Türken haben ja zumeist deutsche Freunde, die sich allerdings den Gepflogenheiten ihrer türkischen "Kameraden" anschließen. Der Rest ist Statistik.
Volle Zustimmung. Schrumpfende Zahlen beim marginalen Obst- und Gemüsehandel kann unsere Volkswirtschaft locker verkraften. Der zu erwartenden Rückgang an Prostitution und Rauschgiftkonsum dürfte nicht nur mehr Kaufkraft generieren, sondern ebenso zur moralischen Gesundung unserer Jugend beitragen. Das geistige Niveau in Deutschland würde insgesamt wieder steigen, wenn die multikriminellen Talente aus dem Orient uns nicht weiter "bereichern" könnten, weder in der Schule noch im Alltag.
Als der Alte Fritz sagte, dass, wenn Heiden und Türken in sein Land kämen, er ihnen Kirchen und Moscheen bauen ließe, fügte er die Bedingung, wenn sie nur hübsch fleißig sind, hinzu. Nun mögen viele Türken in ihren Dönerbuden und Gemüseläden fleißig sein, aber welchem Vaterland gilt der Dank? Und ist der Fleiß des Unnützen eine Tugend?
An den Fleiß sollte natürlich die Bedingung geknüpft sein, dass die erwirtschaftete
Kaufkraft im Gastland verbleibt, die Binnennachfrage ankurbelt und nicht etwa nach Ostanatolien zur Verwandschaft abfließt, während Arbeitsplätze für Deutsche über das staatlich subventionierte Lohndumping der Fremdarbeiterkonkurrenz vernichtet werden.
Der Mann könnte Alle Patrioten(keine Nazis)ich meine Patrioten vereinigen!Alles was er schrieb entspricht der Wirklichkeit!
Mit der Meinung bist du ( in Deutschland ) aber schon Nazi! Jetzt geh mal raus auf die Straße und betreibe Aufklärung! Dann sorgen deine "Glaubensbrüder" in Deutschland zumindest dafür, das die Gerichte dir das Maul stopfen, sofern du als "Einzelkämpfer" auftrittst! In diesem Land wird nicht mehr unterschieden: Die Mauer ist 1mm rechts neben der CSU!!!! Der Rest ist......., und das sind im Moment mindestens 80% der Bürger!
Wer im Moment auf Sarrazin einhaut, haut auch auf die ein, die ihm zustimmen!
Paul Felz
28.08.2010, 21:38
Natürlich kann ich Rechtskonservativ von Nazis unterscheiden!Rechtskonservativen lieben ihren Heimat hassen aber nicht die anderen und Rechtskonservativen legen Wert auf Kultur in erster Linie auf das eigen was normal ist!Die Nazis mussten ihr Symbol sogar von den Indern klauen den Hakenkreuz ein typisches altindische Rune!
:top: Und das bringe jetzt mal den linken Spinnern bei. Einfacher und treffender kann man es nicht ausdrücken.
Paul Felz
28.08.2010, 21:39
Mit der Meinung bist du ( in Deutschland ) aber schon Nazi! Jetzt geh mal raus auf die Straße und betreibe Aufklärung! Dann sorgen deine "Glaubensbrüder" in Deutschland zumindest dafür, das die Gerichte dir das Maul stopfen, sofern du als "Einzelkämpfer" auftrittst! In diesem Land wird nicht mehr unterschieden: Die Mauer ist 1mm rechts neben der CSU!!!! Der Rest ist......., und das sind im Moment mindestens 80% der Bürger!
Wer im Moment auf Sarrazin einhaut, haut auch auf die ein, die ihm zustimmen!
Zwei Dumme, ein Gedanke.
Zwei Dumme, ein Gedanke.
So isses! Ich hoffe er ( Dayan )hat kapiert!
Felix Krull
28.08.2010, 21:44
Natürlich kann ich Rechtskonservativ von Nazis unterscheiden!Rechtskonservativen lieben ihren Heimat hassen aber nicht die anderen und Rechtskonservativen legen Wert auf Kultur in erster Linie auf das eigen was normal ist!Die Nazis mussten ihr Symbol sogar von den Indern klauen den Hakenkreuz ein typisches altindische Rune!
Wenn Du was für Deine "Sache" erreichen willst, dann gebe ich Dir einmalig den guten Rat, Dich nicht in innerdeutsche Angelegenheiten einzumischen. Gerade und explizit Dir als Jude, denn davon haben wir hier schon zuviel.
Wenn Du so ein kluger Jude bist, dann weißt Du auch wann Du die Klappe halten solltest.
Das machen die Deutschen unter sich aus, das geht Dich nichts an.
Quo vadis
28.08.2010, 21:48
Interessant aus welcher Ecke Sarrazin jetzt auf einmal scharf angegriffen wird:
http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=13783810.html
Er tritt auch für nennenswerte Substanzsteuern (vor allem Vermögenssteuer) ein. Das heisst zwar nicht, dass er kein Marktliberaler ist, deutet aber darauf hin, dass er in dieser Hinsicht alles so meint, wie er es sagt. Ein Lobbyist würde niemals für die Wiedereinführung der Vermögenssteuer votieren.
Das mag sein aber seine Forderungen gingen vor allem in die Richtung Streeichung von Sozialeistung allgemein und ähnliches Forderung hatte er schön früher. Deswegen sage ich ja er nutzt das Thema auch zum Teil um mehr Leute für seine früheren Forderungen zu gewinnen.
Ich glaube in Deutschland leben ca 100000 Juden die täglich den primitiven Muselhetze ausgesetzt sind.Von denen will kein einzige ein Moslem in seine Nähe .Nicht aus religiösen Gründen sondern aus Selbsterhaltungstrieb!Im Übrigen ich habe mir sagen lassen ,das es bald ein Generationswechsel innerhalb der ZJD geben wird und dann weht ein anderes Wind!
Und was die Moslems mit dem Juden in Frankreich machen.
Deutschmann
28.08.2010, 21:51
Interessant aus welcher Ecke Sarrazin jetzt auf einmal scharf angegriffen wird:
http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=13783810.html
Merkwürdig. Heute im Radio hat sich das noch ganz anders angehört. Da stand Koch hinter Sarrazin. :eek:
Interessant aus welcher Ecke Sarrazin jetzt auf einmal scharf angegriffen wird:
http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=13783810.html
Naja er hat ihn ja nicht angegriffen weil er die Themen aufgegriffen hat. Er hat ihn eher vorgewurfen das er Tabus bricht um das Tabubruchs willen. Mit anderen Worten um im Gespräch zu bleiben.
Interessant aus welcher Ecke Sarrazin jetzt auf einmal scharf angegriffen wird:
http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=13783810.html
Da kann mal mal sehen wie schnell sich der Wind dreht, wenn es um Jene und das eigene Fortkommen geht. Die Karriere darf nicht "beschädigt" werden:
"Roland Koch stärkt Thilo Sarrazin den Rücken"
http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1385282/Roland-Koch-staerkt-Thilo-Sarrazin-den-Ruecken.html
Paul Felz
28.08.2010, 21:54
Interessant aus welcher Ecke Sarrazin jetzt auf einmal scharf angegriffen wird:
http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=13783810.html
Hä?
Sarrazin hatte zuvor in einem Interview der WELT am SONNTAG gesagt: „Alle Juden teilen ein bestimmtes Gen, Basken haben bestimmte Gene, die sie von anderen unterscheiden.“
Keine Ahnung, ob das stimmt. Und wenn schon?
Da kann mal mal sehen wie schnell sich der Wind dreht, wenn es um Jene und das eigene Fortkommen geht. Die Karriere darf nicht "beschädigt" werden: "Roland Koch
Ich kann nur staunen, welche Begeisterung einer auslöst, der bis vor kurzem noch zur gleichen Clique gehörte wie Roland Koch. Mir wär's ja recht, aber solchen Schleimkröten sollte man nie mehr wieder übern Weg trauen.
@ umananda
nur beteten die Horden da nicht den Halbmond an, sondern das Hakenkreuz.
natürlich hundertausende der "horden" alleine am heldenplatz als der anschluss erfolgte-zu differenzieren liegt dir nicht.
Nur meine französische Familie mütterlicherseits trotzten in Paris diesen Barbaren ... nicht ohne ihren Blutzoll tragen zu müssen ... aber da gab es noch ein gutes Stück stolzes Frankreich. *Dieser Stolz ist a bisserl müde geworden, wenn auch noch nicht ganz tot.*
natürlich-alles barbaren.
siehe weiter oben.
Selbstverständlich könnte ich ohne Probleme nach Tel Aviv ... mit meiner Familie .., und für meine Tochter nehme ich alles in Kauf. Bin sogar "stolze" Besitzerin eines unter Denkmalschutz stehendes Haus in Tel Aviv (klein aber fein) ... und meinen Job könnte ich ohne Probleme auch in Tel Aviv bewerkstelligen. Einen Pass müsste ich mir auch nicht mehr besorgen. *
jüdin, dort gehörst du mitsamt deiner familie und der israelitischen kultusgemeinde und ihrem "guten" hetzer muzi auch hingeschickt.
und zwar OHNE euch vorher zu fragen.
Aber was wäre das? Eine Kapitulation. Ja, es wäre eine ... und noch habe ich das Gefühl, dass ich sehr viele Freunde in Wien und Paris habe ... nichtjüdische Freunde, die sich treu bleiben und dieses Europa als würdig erachten, es nicht einfach so aufgeben zu wollen.*
die zeit wird kommen....
Ich bin ganz zuversichtlich, dass das alte Europa auch diese Herausforderung überstehen wird. Die Apokalypse findet nicht statt. Anscheinend überschätzen einige die Stärke des Islams ... so wie einige auch die Kraft des Abendlandes unterschätzen .. ich habe als Jüdin keine Probleme ... jedenfalls keine isolierten Probleme vom Rest Europas.*
wir brauchen weder juden noch musels in unserem land.
Das mag sein aber seine Forderungen gingen vor allem in die Richtung Streeichung von Sozialeistung allgemein und ähnliches Forderung hatte er schön früher. Deswegen sage ich ja er nutzt das Thema auch zum Teil um mehr Leute für seine früheren Forderungen zu gewinnen.
Die politisch - ideologisch motivierte Instrumentalisierung will ich nicht bestreiten, ich fand das mit der Vermögenssteuer aber interessant, weil es dokumentiert, dass er nicht fremdgesteuert sein kann. Die Art (Pseudo-) Marktliberaler, die hier ständig öffentlich die angeblichen gesamtgesellschaftlichen Vorzüge der Profitmaximierung einer kleinen saturierten Minderheit anpreist, würden niemals für Substanzsteuern eintreten.
Der Typ ist ein echter Glaubenskrieger.
Paul Felz
28.08.2010, 22:04
Die politisch - ideologisch motivierte Instrumentalisierung will ich nicht bestreiten, ich fand das mit der Vermögenssteuer aber interessant, weil es dokumentiert, dass er nicht fremdgesteuert sein kann. Die Art (Pseudo-) Marktliberalen, die hier ständig öffentlich die angeblichen gesamtgesellschaftlichen Vorzüge der Profitmaximierung einer kleinen saturierten Minderheit anpreisen, würden niemals für Substanzsteuern eintreten.
Der Typ ist ein echter Glaubenskrieger.
Wobei mir dieser Glaube am wenigsten unsymphatisch ist.
Ich kann nur staunen, welche Begeisterung einer auslöst, der bis vor kurzem noch zur gleichen Clique gehörte wie Roland Koch. Mir wär's ja recht, aber solchen Schleimkröten sollte man nie mehr wieder übern Weg trauen.
Politpack! Jeden gegen jeden, einen gegen den anderen hetzen! Man sollte in nächster Zeit in den Medien mehr auf das "Kleingedruckte" denn auf die Schlagzeilen achten!
Heisig hat kritisiert und ein Buch geschrieben. Sie ist tot!!!!
Sarrazin hat kritisiert und ein Buch geschrieben ....und ist "in aller Munde"!
Würde sagen das hier der Spruch:
"Wenn zwei das Gleiche tun ist das noch lange nicht dasselbe"
greifen tut!
Zumindest den "Einen" kann man vermutlich noch gut gebrauchen! Bei der Anderen hat vermutlich die Ehrlichkeit das "Genick gebrochen"!
Paul Felz
28.08.2010, 22:07
Politpack! Jeden gegen jeden, einen gegen den anderen hetzen! Man sollte in nächster Zeit in den Medien mehr auf das "Kleingedruckte" denn auf die Schlagzeilen achten!
Heisig hat kritisiert und ein Buch geschrieben. Sie ist tot!!!!
Sarrazin hat kritisiert und ein Buch geschrieben ....und ist "in aller Munde"!
Würde sagen das hier der Spruch:
"Wenn zwei das Gleiche tun ist das noch lange nicht dasselbe"
greifen tut!
Zumindest den "Einen" kann man vermutlich noch gut gebrauchen! Bei der Anderen hat vermutlich die Ehrlichkeit das "Genick gebrochen"!
Da beide dasselbe Thema hatten. sollte der "Selbstmord" von Heisig noch mehr zu denken geben. Das tut es aber nicht, somit ist alle Hoffnung verloren.
Quo vadis
28.08.2010, 22:08
Merkwürdig. Heute im Radio hat sich das noch ganz anders angehört. Da stand Koch hinter Sarrazin. :eek:
Dass Koch sich gegen Sarrazin geäußert hat, hat auch das heute- journal berichtet. Man darf schon mal fragen a, Warum sich Koch überhaut äußert und b, Er dies gegen Sarrazin tut, obwohl ja Koch bezüglich Muselmigranten eher seine Position verteten hat und dafür ja bisher als bad guy galt.
Zumindest den "Einen" kann man vermutlich noch gut gebrauchen! Bei der Anderen hat vermutlich die Ehrlichkeit das "Genick gebrochen"!
So isses, und deshalb dürfen wir nicht aufhören, uns Gedanken zu machen, wofür man ihn noch vorgesehen hat!
Da beide dasselbe Thema hatten. sollte der "Selbstmord" von Heisig noch mehr zu denken geben. Das tut es aber nicht, somit ist alle Hoffnung verloren.
Es wird krachen, das ist sicher! Hoffe nur, das es noch ein paar Jahre gut geht! Wegen dem Nachwuchs! Was mich anbelangt, laß sie nur kommen:
http://www.youtube.com/watch?v=LJWRekqYE2E :cool2::cool2:
... somit ist alle Hoffnung verloren.
Im Rahmen der OMF-BRD ist jede Hoffnung nur der Vorlauf zu desto schmerzhafteren Enttäuschungen.
Felix Krull
28.08.2010, 22:13
Der Typ ist ein echter Glaubenskrieger.
Wer wirklich glaubt, daß Sarrazin in einer gelenkten Demokratie wie der BRD allein aus freiem Willen und ohne Rückhalt handelt, der ist bestenfalls als naives Träumerle zu bezeichnen.
Paul Felz
28.08.2010, 22:14
Es wird krachen, das ist sicher! Hoffe nur, das es noch ein paar Jahre gut geht! Wegen dem Nachwuchs! Was mich anbelangt, laß sie nur kommen:
http://www.youtube.com/watch?v=LJWRekqYE2E :cool2::cool2:
Viel zu langsam
http://www.youtube.com/watch?v=eNAohtjG14c
:D
Viel zu langsam
http://www.youtube.com/watch?v=eNAohtjG14c
:D
Gut. Werde Bereifung und Bremsen des AOK-Choppers verbessern! Werde mir dann vorkommen wie ein "Königstiger"! :)):))
Felix Krull
28.08.2010, 22:17
Viel zu langsam
http://www.youtube.com/watch?v=eNAohtjG14c
:D
Es ist wirklich nicht so, daß ich Dich für einen Deppen halte - au contraire - aber Du gehst mir mit Deinen buddhistischen "Ein-Sätzen" langsam auf den Sack.
Noch sage ich das wirklich freundschaftlich.
Es ist wirklich nicht so, daß ich Dich für einen Deppen halte - au contraire - aber Du gehst mir mit Deinen buddhistischen "Ein-Sätzen" langsam auf den Sack.
Noch sage ich das wirklich freundschaftlich.
Leg dich mit ihm an, wenn er sich mit Dir "in der Wolle hat"!
Wer wirklich glaubt, daß Sarrazin in einer gelenkten Demokratie wie der BRD allein aus freiem Willen und ohne Rückhalt handelt, der ist bestenfalls als naives Träumerle zu bezeichnen.
Mit dem Eintreten für die Vermögenssteuer sind zumindest keine inländischen Hintermänner mehr denkbar.
Paul Felz
28.08.2010, 22:28
leg dich mit ihm an, wenn er sich mit dir "in der wolle hat"!
Ich bin ein Schaf
Ich bin ein Schaf
Immer die "___" beachten!
Paul Felz
28.08.2010, 22:32
Immer die "___" beachten!
Ja, eben ;)
Felix Krull
28.08.2010, 22:34
Mit dem Eintreten für die Vermögenssteuer sind zumindest keine inländischen Hintermänner mehr denkbar.
Quatsch, sogar in den USA "spenden" neuerdings Milliardäre.
Vermutlich darf man sagen, daß sie um ihr Leben spenden.
Wenn Du was für Deine "Sache" erreichen willst, dann gebe ich Dir einmalig den guten Rat, Dich nicht in innerdeutsche Angelegenheiten einzumischen. Gerade und explizit Dir als Jude, denn davon haben wir hier schon zuviel.
Wenn Du so ein kluger Jude bist, dann weißt Du auch wann Du die Klappe halten solltest.
Das machen die Deutschen unter sich aus, das geht Dich nichts an.
Wir leben nunmal leider in ein globalisierten Welt.Deutschland mischt auch im Nahen Osten mit also darf ich auch in deutschen Angelegenheiten mitmischen zumal mein Opa deutsche offizier gewesen ist im Ersten Weltkrieg!Ich mag Sarazzin ich wünschte wir hätten auch mutigen Männer wie Sarazzin .Liebermann ist von seinem Kaliber aber wir haben zuwenigen davon!
Felix Krull
28.08.2010, 22:43
Wir leben nunmal leider in ein globalisierten Welt.Deutschland mischt auch im Nahen Osten mit also darf ich auch in deutschen Angelegenheiten mitmischen zumal mein Opa deutsche offizier gewesen ist im Ersten Weltkrieg!Ich mag Sarazzin ich wünschte wir hätten auch mutigen Männer wie Sarazzin .Liebermann ist von seinem Kaliber aber wir haben zuwenigen davon!
Ich sags Dir gern nochmal, und auch gern deutlich: haltet euch speziell an dieser Stelle komplett raus.
Das ist die Sache der Deutschen, und die werden das unter sich klären.
Das Geplärre einiger Juden und Zentralräte bezeugt nur, daß ihr den Deutschen nicht traut. Ihr seid an einer Scheidewand und müßt euch langsam mal entscheiden: die Deutschen mit Patriotismus und selbstverständlich dem zugehörigen Einschlag von Nationalismus, oder die Musels.
Abwarten geht nicht mehr, es gibt nichts mehr zu verhandeln.
Ich sags Dir gern nochmal, und auch gern deutlich: haltet euch speziell an dieser Stelle komplett raus.
Das ist die Sache der Deutschen, und die werden das unter sich klären.
Das Geplärre einiger Juden und Zentralräte bezeugt nur, daß ihr den Deutschen nicht traut. Ihr seid an einer Scheidewand und müßt euch langsam mal entscheiden: die Deutschen mit Patriotismus und selbstverständlich dem zugehörigen Einschlag von Nationalismus, oder die Musels.
Abwarten geht nicht mehr, es gibt nichts mehr zu verhandeln.Uns sind Deutschen mit Patriotismus und Nazionalbewusstsein 10000x Lieber als Muselarschkriecher.Uns Juden müssen die nicht mögen aber ihren Invasoren die Musels auch nicht!In Deutschland leben ca 100000 Juden von denen werdet ihr schon nicht überrant werden!Aber 4 Mill Musels können schon was bewirken!
Paul Felz
28.08.2010, 22:50
Uns sind Deutschen mit Patriotismus und Nazionalbewusstsein 10000x Lieber als Muselarschkriecher.Uns Juden müssen die nicht mögen aber ihren Invasoren die Musels auch nicht!In Deutschland leben ca 100000 Juden von denen werdet ihr schon nicht überrant werden!Aber 4 Mill Musels können schon was bewirken!
Können Juden keine Deutschen sein?
Uns sind Deutschen mit Patriotismus und Nazionalbewusstsein 10000x Lieber als Muselarschkriecher.Uns Juden müssen die nicht mögen aber ihren Invasoren die Musels auch nicht!In Deutschland leben ca 100000 Juden von denen werdet ihr schon nicht überrant werden!Aber 4 Mill Musels können schon was bewirken!
Deswegen hast du hier auch die Bahamas verlinkt:rolleyes:
Felix Krull
28.08.2010, 22:51
Uns sind Deutschen mit Patriotismus und Nazionalbewusstsein 10000x Lieber als Muselarschkriecher.Uns Juden müssen die nicht mögen aber ihren Invasoren die Musels auch nicht!In Deutschland leben ca 100000 Juden von denen werdet ihr schon nicht überrant werden!Aber 4 Mill Musels können schon was bewirken!
Dann verstehen wir uns, denke ich.
Felix Krull
28.08.2010, 22:56
Deswegen hast du hier auch die Bahamas verlinkt:rolleyes:
Fehlt natürlich wieder ein BRD-Deutscher, der sich als vermeintlicher "Judenfreund" geriert, nur um seine Psychose als Anti-Deutscher Selbsthasser ausleben zu können.
Fehlt natürlich wieder ein BRD-Deutscher, der sich als vermeintlicher "Judenfreund" geriert, nur um seine Psychose als Anti-Deutscher Selbsthasser ausleben zu können.
Ich bin nicht Antideutsch, aber die Quelle die Dayan bei einer seiner beiträge angegeben hat stammt von einer Antideutschen Monatszeitung(die Bahamas) und jetzt behauptet er er hätte nichts gegen Deutschen Patriotismus.
Paul Felz
28.08.2010, 23:04
Ich bin nicht Antideutsch, aber die Quelle die Dayan bei einer seiner beiträge angegeben hat stammt von einer Antideutschen Monatszeitung(die Bahamas) und jetzt behauptet er er hätte nichts gegen Deutschen Patriotismus.
Hat er ja auch nicht. Er ist schließlich selber Patriot. Als solcher kann er "femdländischen" Patriotismus gar nicht aberkennen. Wäre ein logischer Widerspruch.
Hat er ja auch nicht. Er ist schließlich selber Patriot. Als solcher kann er "femdländischen" Patriotismus gar nicht aberkennen. Wäre ein logischer Widerspruch.
Dann frag ich mich ganz ehrlich warum er den Zeitschriften verlinkt die extrem Pro Zionistisch ist und offen Antideutsch ist und mit solchen Sprüchen bekannt ist "no Taers for Krauts" "Bomber Harris do it again" etc.
Können Juden keine Deutschen sein?Es gibt eine Grauzone!http://www.youtube.com/watch?v=iuLUgQzAZMY&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=kW9dMQY3ny8&feature=related
Ich bin nicht Antideutsch, aber die Quelle die Dayan bei einer seiner beiträge angegeben hat stammt von einer Antideutschen Monatszeitung(die Bahamas) und jetzt behauptet er er hätte nichts gegen Deutschen Patriotismus.
natürlich nicht, deshalb fehlen in deiner sig auch die kommunisten -diese sind und waren ja immer die wahren deutschen, :rolleyes:
Felix Krull
28.08.2010, 23:19
Ich bin nicht Antideutsch, aber die Quelle die Dayan bei einer seiner beiträge angegeben hat stammt von einer Antideutschen Monatszeitung(die Bahamas) und jetzt behauptet er er hätte nichts gegen Deutschen Patriotismus.
Woher kennst Du überhaupt die "Bahamas" wenn Du nicht selbst Anti-Deutsch bist, und noch viel besser, weshalb schert es Dich dann, was Dayan sagt?
Die Zeit für Dich und Deine großmäuligen Hosenscheißer läuft ab, das Geld geht euch aus und die Rekruten in euren Bafög-finanzierten Sozialschmarotzer-Brigaden werden auch immer weniger. Die meisten euer Ehemaligen leben als parasitäre Opportunisten von dem Staat, den ihr verachtet.
Uns sind Deutschen mit Patriotismus und Nazionalbewusstsein 10000x Lieber als Muselarschkriecher.Uns Juden müssen die nicht mögen aber ihren Invasoren die Musels auch nicht!In Deutschland leben ca 100000 Juden von denen werdet ihr schon nicht überrant werden!Aber 4 Mill Musels können schon was bewirken!
@Dayan:
Die absolute Zahl dürfte nicht so wichtig sein; so leben z.b. in meinem Stadtteil von Berlin viele Vietnamesen und Russen, mit denen es aber kaum Probleme gibt.
Die Türken, Araber und Schwarze würde ich aber am liebsten gleich morgen aus meinem Land schmeissen, hätte ich die Möglichkeiten dazu.
Und im übrigen geht mir die Phobie gegen Juden und Zionisten auch ziemlich auf den Geist; ich hoffe, dass dein Land Israel noch lange Bestand haben wird und es vielleicht irgendwann einmal eine Einigung zwischen euch und den Palis geben wird.
Woher kennst Du überhaupt die "Bahamas" wenn Du nicht selbst Anti-Deutsch bist, und noch viel besser, weshalb schert es Dich dann, was Dayan sagt?
Die Zeit für Dich und Deine großmäuligen Hosenscheißer läuft ab, das Geld geht euch aus und die Rekruten in euren Bafög-finanzierten Sozialschmarotzer-Brigaden werden auch immer weniger. Die meisten euer Ehemaligen leben als parasitäre Opportunisten von dem Staat, den ihr verachtet.
Ich kenne die Bahamas weil ich mich mit den "Antideutschen" oft auseinander gesetzt habe. warum sollte ich Antideutsch sein, ich habe nichts gegen Deutschland..
Der zweite Absatz ist müll....
natürlich nicht, deshalb fehlen in deiner sig auch die kommunisten -diese sind und waren ja immer die wahren deutschen, :rolleyes:
Ich lass mir doch von dir nicht sagen gegen wenn ich was haben soll....
Penthesilea
28.08.2010, 23:52
Der Mann könnte Alle Patrioten(keine Nazis)ich meine Patrioten vereinigen!Alles was er schrieb entspricht der Wirklichkeit!Stimmt, d.h. das, was ich bisher von ihm kenne. Sein Buch habe ich bestellt.
Patrioten vereinigen? Genau deshalb wird wohl kein Parteiausschlußverfahren gegen ihn geführt, er könnte sonst eine eigene Partei gründen. :D
SPD-Chef Gabriel sagte, er hätte Sarrazin den Parteiaustritt nahegelegt. Aber vermutlich hofft er, daß Sarrazin SPDler bleibt. :D
Ich lass mir doch von dir nicht sagen gegen wenn ich was haben soll....
???
es ist nur demaskierend diese nicht anzuführen, die ns aber schon.
doppelstandards
Penthesilea
28.08.2010, 23:54
Wer im Moment auf Sarrazin einhaut, haut auch auf die ein, die ihm zustimmen!
Das sollen z.Zt. 2/3 der Bevölkerung sein!
???
es ist nur demaskierend diese nicht anzuführen, die ns aber schon.
doppelstandards
Mit Teilen des Kommunismus Sympathiere ich z.b. mit dem Rätekommunismus(was aus den Benutzertitel hervor geht wenn du damit anzufangen weisst) allerdings nicht mit dem SU. Für den NS habe ich gar nichts übrig....
Penthesilea
29.08.2010, 00:02
Da beide dasselbe Thema hatten. sollte der "Selbstmord" von Heisig noch mehr zu denken geben. Das tut es aber nicht, somit ist alle Hoffnung verloren.
Sehe ich nicht so.
Kirsten Heisigs Buch habe ich gelesen. Auf Sarrazins warte ich noch.
Aber wenn ich nicht zu falsch liege, so ging es K.H. in erster Linie um Eindämmung der Kriminalität, vor allem der Jugendgewalt. Natürlich auch um die Beschneidung der Macht arabisch-türkischer Clans.
Aber Sarrazin geht es um den Fortbestand der Deutschen / der deutschen Kultur / …., er will das Ausländerproblem auf andere Art lösen, sieht wohl keine Chance mehr für die Integration der Moslems. Und viele Deutsche sind heute schon mit ihm einverstanden.
Paul Felz
29.08.2010, 00:03
Mit Teilen des Kommunismus Sympathiere ich z.b. mit dem Rätekommunismus(was aus den Benutzertitel hervor geht wenn du damit anzufangen weisst) allerdings nicht mit dem SU. Für den NS habe ich gar nichts übrig....
Erkläre den Unterschied zwischen Rätekommunismus und NS.
Mit Teilen des Kommunismus Sympathiere ich z.b. mit dem Rätekommunismus(was aus den Benutzertitel hervor geht wenn du damit anzufangen weisst) allerdings nicht mit dem SU. Für den NS habe ich gar nichts übrig....
schön-und wie liesse sich ein solcher heute praktisch umsetzen.
und welche "nebengeräusche" gab es bei dem "rätekommunismus" mit dem du so sympathiserst ?(
schön-und wie liesse sich ein solcher heute praktisch umsetzen.
und welche "nebengeräusche" gab es bei dem "rätekommunismus" mit dem du so sympathiserst ?(
Ich bin kein Hehlseher von daher kann man das kaum sagen. Spontan kann man sagen durch Basisdemokratie im Verbund mit einer Demokratisierung der Wirtschaft durch Errichtung von Arbeiterräten in den Betrieben zur Selbstverwaltung. In der Nove,ber Rebolution gab es Ansätze einer solche Räterepublik(vor allem unter Paul Levi) sowie in der Pariser Kommune(von den Millitärs nieder geschlagen). Er steht den Anarchismus recht nahe und hebt sich vom Parteisozialismus der SU und ihrer diktatorischen Eigenheiten.
Paul Felz
29.08.2010, 00:20
Ich bin kein Hehlseher von daher kann man das kaum sagen. Spontan kann man sagen durch Basisdemokratie im Verbund mit einer Demokratisierung der Wirtschaft durch Errichtung von Arbeiterräten in den Betrieben zur Selbstverwaltung. In der Nove,ber Rebolution gab es Ansätze einer solche Räterepublik(vor allem unter Paul Levi) sowie in der Pariser Kommune(von den Millitärs nieder geschlagen). Er steht den Anarchismus recht nahe und hebt sich vom Parteisozialismus der SU und ihrer diktatorischen Eigenheiten.
Und wo ist Deine eigene Meinung?
Und wo ist Deine eigene Meinung?
Ich habe meine Meinung in den ersten Sätzen wider gegeben Depp!
Ich bin kein Hehlseher von daher kann man das kaum sagen. Spontan kann man sagen durch Basisdemokratie im Verbund mit einer Demokratisierung der Wirtschaft durch Errichtung von Arbeiterräten in den Betrieben zur Selbstverwaltung. In der Nove,ber Rebolution gab es Ansätze einer solche Räterepublik(vor allem unter Paul Levi) sowie in der Pariser Kommune(von den Millitärs nieder geschlagen). Er steht den Anarchismus recht nahe und hebt sich vom Parteisozialismus der SU und ihrer diktatorischen Eigenheiten.
der anarchismus ist in der theorie durchaus annehmbar.
( stirner war ein deutscher philosoph, den ich schätze )
jedoch in der praxis undurchführbar.
und inwieweit stehst du mit Deiner überzeugung zum (dem.) parlamentarismus ?
das ist nämlich der unterschied in deutschland und österreich-im gegensatz zu eurem extremen gedankengut welches ihr auch öffentlich kundgeben dürft-verstehe mich nicht falsch, ich bin durchaus dafür-, werden rechtsradikale und/oder menschen die eine andere historische meinung vertreten hinter gitter gebracht.
dies scheint euch aber nicht zu stören, im gegenteil.
von MEINUNGSFREIHEIT, die ihr für euch reklamiert haltet ihr in diesenm falle rein gar nichts.
dieser doppelmoral kann ich nichts abgewinnen.
Paul Felz
29.08.2010, 00:31
Ich habe meine Meinung in den ersten Sätzen wider gegeben Depp!
Ja, ich warte aber eher auf das Wiedergeben. Den Widerspruch erkannte ich nicht.
der anarchismus ist in der theorie durchaus annehmbar.
jedoch in der praxis undurchführbar.
und inwieweit stehst du mit Deiner überzeugung zum parlamentarismus ?
das isz nämlich der unterschied in deutschlanf und österreich-im gegensatz zu eurem extremen gedankengut welches ihr auch öffentlich kundgeben dürft-verstehe mich nicht falsch, ich bin durchaus dafür, werden rechtsradikale und/oder menschen die eine andere historische meinung vertreten hinter gitter gebracht.
dies scheint euch aber nicht zu stören, im gegenteil.
von MEINUNGSFREIHEIt, die ihr für euch reklamiert haltet ihr in diesenm falle gar nichts.
Parlamentarismus ist zwar gegenüber einer Diktatur vorzuziehen aber mögen tue ich ihn deswegen nicht. Das Problem des P. ist der Lobbyismus und die zahlreichen Berufspolitiker und Demogegen.
Von Meinungsfreiheit halte ich sehr viel, jeder darf seine Meinung äussern das bedeutet nicht das ich Meinung nicht zu einer anderen Meinung äussere und eben auch Kontra gebe. Bin aber dagegen das man Sanktionen und Strafen gegen andere Meinung verhängt.
Paul Felz
29.08.2010, 00:36
Parlamentarismus ist zwar gegenüber einer Diktatur vorzuziehen aber mögen tue ich ihn deswegen nicht. Das Problem des P. ist der Lobbyismus und die zahlreichen Berufspolitiker und Demogegen.
Von Meinungsfreiheit halte ich sehr viel, jeder darf seine Meinung äussern das bedeutet nicht das ich Meinung nicht zu einer anderen Meinung äussere und eben auch Kontra gebe. Bin aber dagegen das man Sanktionen und Strafen gegen andere Meinung verhängt.
Wie gut, daß Lobbieismus bei einer Räterepublik wie auch bei einer Diktatur völlig ausgeschlossen ist. Bewiesen durch Hitler und Jelzin.
Wie gut, daß Lobbieismus bei einer Räterepublik wie auch bei einer Diktatur völlig ausgeschlossen ist. Bewiesen durch Hitler und Jelzin.
Was hat Hitler und Jelzin mit einer Räterepublik zu tun?
Parlamentarismus ist zwar gegenüber einer Diktatur vorzuziehen aber mögen tue ich ihn deswegen nicht. Das Problem des P. ist der Lobbyismus und die zahlreichen Berufspolitiker und Demogegen.
Von Meinungsfreiheit halte ich sehr viel, jeder darf seine Meinung äussern das bedeutet nicht das ich Meinung nicht zu einer anderen Meinung äussere und eben auch Kontra gebe. Bin aber dagegen das man Sanktionen und Strafen gegen andere Meinung verhängt.
okay, wenn es wirklich deine ehrliche überzeugung ist, dass menschen nicht wegen ihrer meinung ins gefängnis geworfen werden dürfen-wie im falle honsik, wie im falle g. rudolf usw. dann gehörst du zu den wenigen "linken" die keine doppelstandards vertreten.
erscheint es nicht erst am Montag? Oder hast du dir "Malen nach Zahlen" gekauft?
Ich hatte Skorpion gefragt, wieso er das Buch schon vorliegen hat, da es ja erst ab Montag verkauft wird. Er sagte mir, ich solle in eine Buchhandlung gehen!
Alles höchst merkwürdig mit diesem User.
Ich habe ein Exemplar in einer Buchhandlung bestellt. Lieferzeit: 1-2 Wochen!
Programmhinweis!
Offenbar sind außer Sarrazin nur Linke und Personen nichtdeutscher Herkunft eingeladen.
Soll das etwa eine Hinrichtungsshow nach "Kerner"-Art (mit Eva Herman) werden?
Für "gebrieftes" Publikum und "gut sortierte" Zuschaueranrufe wird man doch sicher auch sorgen.
Du sagst es. Aber, Du weißt doch: In Deutschland gibt es die Pressefreiheit!:=
Geronimo
29.08.2010, 05:35
Ich hatte Skorpion gefragt, wieso er das Buch schon vorliegen hat, da es ja erst ab Montag verkauft wird. Er sagte mir, ich solle in eine Buchhandlung gehen!
Alles höchst merkwürdig mit diesem User.
Ich habe ein Exemplar in einer Buchhandlung bestellt. Lieferzeit: 1-2 Wochen!
Äh..dir ist aber schon öfter gesagt worden das du ein bißchen naiv bist? Oder?
Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze
(Helmut Schmidt, 1982)
1965: 1.172 Mio
,,Die Heranziehung von noch mehr ausländischen Arbeitskräften stößt auf Grenzen. Nicht zuletzt führt sie zu weiteren Kostensteigerungen und zusätzlicher Belastung unserer Zahlungsbilanz.‘‘
(Ludwig Erhard (CDU), Bundeskanzler in seiner Regierungserklärung vom 10.11.1965)
1972: 3,527 Mio
,,Es ist aber notwendig geworden, daß wir sehr sorgsam überlegen, wo die Aufnahmefähigkeit unserer Gesellschaft erschöpft ist und wo soziale Vernunft und Verantwortung Halt gebieten.‘‘
(Willy Brandt (SPD), Bundeskanzler in seiner Regierungserklärung vom Januar
1973)
1975: 4,090 Mio
,,Beim Zuzug von Gastarbeiterangehörigen ist die zulässige Grenze inzwischen erreicht und in manchen Fällen schon überschritten.‘‘
(Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler laut ,,Ruhr-Nachrichten‘‘ vom
13.02.1975)
1980: 4.453 Mio
,,Wenn die Zahl der Ausländer, die als Minderheit in einer Nation leben, eine
bestimmte Grenze überschreitet, gibt es überall in der Welt Strömungen des
Fremdheitsgefühls und der Ablehnung, die sich dann bis zur Feindseligkeit
steigern … Allzuviel Humanität ermordet die Humanität.‘‘
(Heinz Kühn (SPD), Ausländerbeauftragter laut ,,Neue Osnabrücker
Zeitung‘‘ vom 13.09.1980)
1981: 4,630 Mio
,,Unsere Möglichkeiten, Ausländer aufzunehmen, sind er
schöpft … Übersteigt der Ausländeranteil die Zehn-Prozent-Marke, dann wird jedes Volk rebellisch.‘‘
(Heinz Kühn (SPD), Ausländerbeauftragter laut ,,QUICK‘‘ vom 15.01.1981)
,,Wir können nicht noch mehr Ausländer verdauen. Das
gibt Mord und Totschlag.‘‘
(Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler
im November 1981 auf einer
DGB-Veranstaltung)
,,Nur wenn es gelingt, wirksame Maßnahmen gegen einen weiteren Ausländerzuzug zu ergreifen, nur dann werden wir mit denen, die hier verbleiben, zu einer menschenwürdigen Mitbürgerschaft kommen.‘‘
(Richard von Weizsäcker, Regierender Bürgermeister von Berlin, in
seiner Regierungserklärung vom 02.07.1981)
1982
: 4,667 Mio
,,Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze.‘‘
(Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler, in ,,DIE ZEIT‘‘ vom 05.02.1982)
,,Die Rückkehr der Ausländer in ihre Heimat darf nicht die Ausnahme, sondern muß die Regel sein. Es ist nicht unmoralisch zu fordern, daß der uns verbliebene Rest Deutschlands in erster Linie den Deutschen vorbehalten bleibt.‘‘
(Alfred Dregger (CDU), MdB
auf einer ,,Ausländer-Tagung‘‘ der CDU in Bonn am 21.10.1982)
,,Aber es ist auch wahr, daß wir die jetzige vorhandene Zahl der Türken in der Bundesrepublik nicht halten können, daß das unser Sozialsystem, die allgemeine Arbeitsmarktlage, nicht hergibt. Wir müssen jetzt sehr rasch vernünftige, menschlich sozial gerechte Schritte einleiten, um hier eine Rückführung zu ermöglichen. Das
ist einfach ein Gebot der Fairneß untereinander, das offen auszusprechen.“
(Bundeskanzler Helmut Kohl im Jahre 1982 in einem Interview am
03.10.1982 im ZDF)
1983
: 4,535 Mio
,,Bundeskanzler Helmut Kohl hat darauf hingewiesen, daß der Zuzugsstop für ausländische Arbeitnehmer nicht genüge. Darüber hinaus muß nach den Worten des Kanzlers ein erheblicher Teil der rund zwei Millionen in der Bundesrepublik lebenden Türken in ihre Heimat zurückkehren.‘‘
(,,AP‘‘-Meldung vom
26.01.1983)
,,Kohl und Strauß waren sich darin einig, daß der Ausländeranteil in den nächsten zehn Jahren halbiert werden soll … und dass es keine Ausländerghettos und keine „Subkultur“ geben dürfe.‘‘
(,,Die Welt‘‘ am 17.03.1983 über Helmut Kohl (CDU), Bundeskanzler und Franz-Josef Strauss (CSU), Bayrischer Ministerpräsident)
1984: 4.363 Mio
,,Wir sind kein Einwanderungsland. Wir können es nach unserer Größe und wir können es wegen unserer dichten Besiedlung nicht sein. Deshalb geht es darum, ohne Eingriffe in die Rechte des einzelnen und der Familie, ohne Verletzung der Grundsätze der Toleranz zu einer Verminderung der Ausländerzahlen zu kommen.‘‘
(Hans D. Genscher (FDP), Außenminister: Rede vor dem Bundestag laut ,,Das Parlament‘‘ vom 27.10.1984).
1986: 4.512 Mio
,,Ich habe mich entschlossen, heute selbst vor der Bundespressekonferenz zu sprechen, weil der Zustrom der Wirtschaftsasylanten Ausmaße angenommen hat; die zu einer ganz erheblichen Belastung für die Bundesrepublik Deutschland geworden sind und zu einer erheblichen Beunruhigung in der Bevölkerung geführt haben. Die Zahl der Asylanten steigt von Monat zu Monat . … Ich bin nicht gewillt, diese Entwicklung tatenlos hinzunehmen . … Die Sorgen der Bevölkerung müssen ernstgenommen werden, denn die Bundesrepublik Deutschland ist kein Einwanderungsland und darf es auch nicht werden.‘‘
(Bundeskanzler Helmut Kohl vor der Bundespressekonferenz am 27.08.1986)
1992: 6,495 Mio
„Man kann aus Deutschland mit immerhin einer tausendjährigen Geschichte seit Otto I. nicht nachträglich einen Schmelztiegel machen. Weder aus Frankreich, noch aus England, noch aus Deutschland dürfen Sie Einwanderungsländer machen. Das ertragen diese Gesellschaften nicht… Schauen Sie sich die Lage in diesen beiden Kunststaaten an, die in den Pariser Vorortverträgen 1919 geschaffen worden sind… Aus Deutschland ein Einwandererland zu machen, ist absurd…“
(Der frühere Bundeskanzler Helmut Schmidt (SPD) in der ,,Frankfurter Rundschau‘‘ am 12.09.1992)
1997: 7,365 Mio
„Wir dürfen nicht mehr so zaghaft sein bei ertappten ausländischen Straftätern. Wer unser Gastrecht missbraucht, für den gibt es nur eins: raus, und zwar schnell!“
(Gerhard Schröder am 20.07.1997 in der ,,BILD am Sonntag‘‘)
2000: 7,297 Mio
,,Die Zuwanderungs-Explosion kam, als den nämlichen Ausländern mit Betreten deutschen Bodens Anspruch auf deutsche Sozialhilfe oder vergleichbare Leistungen gewährt wurde („Sozialstaatsprinzip“), was es in dieser Form in keinem anderen Land der Erde gab und gibt… Vielmehr wurde zur rechtlichen Basis des Geschehens das moralische Zufallsprinzip eines „verfassungsrechtlich“ einklagbaren Asylanspruchs bzw. des Anspruchs aller Familienclans dieser Erde, in Deutschland „zusammengeführt“ zu werden… Dann gibt es keine Deutschen mehr… Wollen wir das?‘‘
(Peter Gauweiler (CSU) in ,,Die Welt‘‘ vom 25.06.2000)
2007: 14,1 Mio mit Migrationshintergrund.
„Wir haben zu viele kriminelle junge Ausländer. Wer sich als Ausländer nicht an unsere Regeln hält, ist hier fehl am Platze.“
(Roland Koch am 28.12.2007 in der ,,BILD-Zeitung‘‘)
2010: 15,6 Mio mit Migrationshintergrund (Knapp ein Fünftel der Einwohner in Deutschland)
,,Deutschland schafft sich ab.‘‘
Thilo Sarrazin (SPD), ehemaliger Finanzsenator Berlins und Bundesbankvorstand, im August 2010 im Titel seines Buches über ,,Integrationsprobleme‘‘.
Wollten Sie nicht, konnten sie nicht oder durften sie nicht handeln?
"Problem erkannt, Gefahr gebannt" :hihi:
Interessante Info. Viele haben erkannt, doch niemand hat wirklich gehandelt. Wer hat die Politiker davon abgehalten? Standen sie sich selbst im Weg?
Roland Koch stellt sich hinter Sarrazin!
Quelle: Welt Online erschienen am 28.08.2010 um 13:06 Uhr
Na endlich mal einer der sich traut, naja er ist ja auch zurückgetreten.
Zu mindest ein Ex-Politiker, der sich "positiv" äußert. Wäre er noch in Amt und Würden, hätte uns Merkel in sicher zurück gepfiffen.
Skorpion968
29.08.2010, 06:38
Ich hatte Skorpion gefragt, wieso er das Buch schon vorliegen hat, da es ja erst ab Montag verkauft wird. Er sagte mir, ich solle in eine Buchhandlung gehen!
Alles höchst merkwürdig mit diesem User.
Ich habe ein Exemplar in einer Buchhandlung bestellt. Lieferzeit: 1-2 Wochen!
Was soll denn daran merkwürdig sein?
Ich habe das Buch am Freitag in einer stinknormalen Buchhandlung bekommen. Da musste ich gar nicht lange suchen. Es gab auch einen ganzen Haufen davon, also nicht das letzte Exemplar. In Münster in Bahnhofsnähe.
Klopperhorst hat das Buch auch schon seit einigen Tagen, wie er geschrieben hat.
Also: Sag deine Vorbestellung ab und geh einfach mal in ein paar Buchhandlungen in deiner Nähe. Dort wirst du rubbeldikatz fündig werden. ;)
Interessant aus welcher Ecke Sarrazin jetzt auf einmal scharf angegriffen wird:
http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=13783810.html
Hatte Koch nicht Sarrazin wegen seines Buches "positiv" bewertet? Und nun ein Schwenk in die andere Richtung.
Das mag sein aber seine Forderungen gingen vor allem in die Richtung Streeichung von Sozialeistung allgemein und ähnliches Forderung hatte er schön früher. Deswegen sage ich ja er nutzt das Thema auch zum Teil um mehr Leute für seine früheren Forderungen zu gewinnen.
Richtig. Für H4-Empfänger soll das Geld für das Heizen beschränkt werden. Gilt, glaube ich, ab 2011.
Merkwürdig. Heute im Radio hat sich das noch ganz anders angehört. Da stand Koch hinter Sarrazin. :eek:
Richtig und nachzulesen war das auch in einem hier verlinkten Artikel.
Können Juden keine Deutschen sein?
Klar doch, deutsche Menschen jüdischen Glaubens.:=
Skorpion968
29.08.2010, 06:54
Was hat Hitler und Jelzin mit einer Räterepublik zu tun?
Paul ist ein politisch Verstörter, der nicht mal gegensätzliche Ansätze unterscheiden kann.
Stimmt, d.h. das, was ich bisher von ihm kenne. Sein Buch habe ich bestellt.
Patrioten vereinigen? Genau deshalb wird wohl kein Parteiausschlußverfahren gegen ihn geführt, er könnte sonst eine eigene Partei gründen. :D
SPD-Chef Gabriel sagte, er hätte Sarrazin den Parteiaustritt nahegelegt. Aber vermutlich hofft er, daß Sarrazin SPDler bleibt. :D
So hat Gabriel eine kostenlose PR, wenn immer wieder über ein SPD-Mitglied geschrieben und gesprochen wird.:hihi:
Äh..dir ist aber schon öfter gesagt worden das du ein bißchen naiv bist? Oder?
Naivität ist einer meiner Charakterzüge!:cool:
Hatte Koch nicht Sarrazin wegen seines Buches "positiv" bewertet? Und nun ein Schwenk in die andere Richtung.
Er wurde in die richtige Richtung gebogen.
Strandwanderer
29.08.2010, 08:05
Im Interview der Woche (Sendung: heute 11:35h im DLF) sagt Sarrazin, er werde bis zu seinem Lebensende SPD-Mitglied sein.
Hoffentlich bringt dieser Satz seine "Genossen" nicht auf für ihn ungesunde Gedanken!
Im Interview der Woche (Sendung: heute 11:35h im DLF) sagt Sarrazin, er werde bis zu seinem Lebensende SPD-Mitglied sein.
Hoffentlich bringt dieser Satz seine "Genossen" nicht auf für ihn ungesunde Gedanken!
Landwehrkanal mal anders rum?
:))
Bruddler
29.08.2010, 08:09
Im Interview der Woche (Sendung: heute 11:35h im DLF) sagt Sarrazin, er werde bis zu seinem Lebensende SPD-Mitglied sein.
Hoffentlich bringt dieser Satz seine "Genossen" nicht auf für ihn ungesunde Gedanken !
http://stadtbibliothek.graz.at/covers/1179583.jpg
henriof9
29.08.2010, 08:39
Sarrazin muss da ja nicht hingehen. Wenn er sich das zutraut, gegen die Kodderschnauze Künast und Gutmensch Yogeshwar argumentativ und rhetorisch zu bestehen, dann sei's drum.
Aber ich würde da an seiner Stelle nicht hingehen. Mündlich ist der Typ nämlich nicht so prickelnd.
Er macht diesen Auftritt wohl nur wegen der kostenlosen Werbezeit im Fernsehen.
Das er nicht hingeht kann er sich nicht erlauben, würde es nämlich dann so aussehen als wenn er nicht zu seinen Worten steht und auch als wenn er vor der Konfrontation mit dem gesellschaftspolitischen Gegner Angst hätte.
Er wird sicherlich mit Zahlen und Fakten aufwarten denn nur so kann man gegen diese Meute bestehen- Zahlen lügen nicht und die Zahlen beherrscht er aus dem FF.
Strandwanderer
29.08.2010, 08:43
Aus einem heutigen Interview in der "Welt":
Sarrazin: Die Identität eines Volkes oder einer Gesellschaft ist ja nichts Statisches, dennoch gibt es sie. Es gibt eine französische, deutsche, holländische Identität. Wenn es richtig läuft, wachsen Zuwanderer in solche Identitäten hinein, sie lösen sich aber irgendwann in dieser Identität auf, das Bild vom Melting Pot ist ja nicht falsch. Völker ändern im Laufe der Zeit ihr Gesicht, aber sie tun dies aus der kontinuierlichen Fortentwicklung ihrer Identität heraus. Es gibt über mehr als 1000 Jahre ein kulturelles Kontinuum der Entwicklung aus dem westfränkischen Reich in das heutige Frankreich und aus dem ostfränkischen Reich in das heutige Deutschland. Die kulturelle Eigenart der Völker ist keine Legende, sondern bestimmt die Wirklichkeit Europas.
Welt am Sonntag: Gibt es auch eine genetische Identität?
Sarrazin: Alle Juden teilen ein bestimmtes Gen, Basken haben bestimmte Gene, die sie von anderen unterscheiden.
Welt am Sonntag: Wir haben also andere Gene als die Menschen hier im türkischen Café?
Sarrazin: Sie bringen mich nicht aus der Ruhe. Ich sage meine Dinge. Bis vor wenigen Jahrzehnten spielte Einwanderung für den Genpool der europäischen Bevölkerung nur eine geringe Rolle und vollzog sich überdies sehr langsam. Drei Viertel der Ahnen der heutigen Iren und Briten waren bereits vor 7500 Jahren auf den Britischen Inseln. Es ist nämlich falsch, dass es Einwanderungsbewegungen des Ausmaßes, wie wir sie heute haben, schon immer in Europa gegeben hätte. Seit der Völkerwanderung gab es solche Verschiebungen nicht mehr. In meinem Buch rede ich zudem nicht von Türken oder Arabern, sondern von muslimischen Migranten. Diese integrieren sich überall in Europa deutlich schlechter als andere Gruppen von Migranten. Die Ursachen dafür sind nicht ethnisch, sondern liegen offenbar in der Kultur des Islam. Vergleichen Sie die Integrationserfolge von Pakistani und Indern in Großbritannien.
Welt am Sonntag: Wer „Kultur“ sagt und „Gene“ und noch lieber „Rasse“ gesagt hätte, der muss mit Vorwürfen rechnen.
Sarrazin: Ich bin kein Rassist.
. . .
Sarrazin: Künftige Zuwanderung nach Deutschland wird zu 90 Prozent aus Afrika, dem Nahen und Mittleren Osten und der Türkei erfolgen. Es geht um den mittelfristigen Trend. Die Einwanderung aus Osteuropa wird zurückgehen, je mehr sich in diesen Staaten der Lebensstandard verbessert, zudem leidet auch Osteuropa geburtenbedingt unter demografischer Schrumpfung. Für Einwanderer aus Indien, China und Vietnam sind wir nicht attraktiv, die gehen lieber in die USA.
Welt am Sonntag: Brechen Sie mit Ihrem Buch wirklich ein Tabu? In Deutschland wird doch schon geraume Zeit über Integrationsdefizite, Demografie und die Bildungsmisere debattiert.
Sarrazin: Ich habe nie den Anspruch erhoben, ein Tabu zu brechen. Offenbar haben aber jene, die sich öffentlich über ein ungelesenes Buch aufregen, die Befürchtung, dass dort von ihnen gesetzte Tabus gebrochen werden.
. . .
Welt am Sonntag: Was unterscheidet Sie eigentlich von einem muslimischen Migranten? Sie wurden doch auch Ihr ganzes Berufsleben lang vom Staat bezahlt, jetzt als Spitzenkraft einer Institution wie der Bundesbank und als Pensionär besonders großzügig.
Sarrazin: Wenn es Sie tröstet, meine Pension wird nicht vom Land Berlin bezahlt werden.
Welt am Sonntag: Aber aus öffentlichen Kassen.
Sarrazin: Das ist richtig. Aber man kann nicht ein Problem dadurch verkleinern, indem man ein anderes Problem anspricht. Aber ich kann Sie beruhigen. Ich finde, ich habe bis heute ziemlich viel gearbeitet. Ich habe mal ausgerechnet: Dem Land Berlin habe ich über sieben Jahre als Finanzsenator 870 000 Euro Personalkosten verursacht und dafür den Haushalt saniert. Ich war für den Staat ein Schnäppchen.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article9255898/Moegen-Sie-keine-Tuerken-Herr-Sarrazin.html?wtmc=RSS.Politik.Deutschland
Es fehlt in einem eingeschobenen Kurzlebenslauf von "Welt" auch nicht der Hinweis, Sarrazin sei "aus Burgund eingewandert", so als seien seine Vorfahren nicht seit Generationen Deutsche, sondern hätten in den 70ern bei einer deutschen Behörde "Asyl" gerrufen.
Lügen und fälschen können die "Welt"-Schmierer eben immer noch am besten.
Der Vergleich Sarrazins mit einer vom Staat gemästeten Muselsippe ist eine ebenso primitive wie dumme Unverschämtheit eigener Art.
Aus einem heutigen Interview in der "Welt":
http://www.welt.de/politik/deutschland/article9255898/Moegen-Sie-keine-Tuerken-Herr-Sarrazin.html?wtmc=RSS.Politik.Deutschland
Es fehlt in einem eingeschobenen Kurzlebenslauf von "Welt" auch nicht der Hinweis, Sarrazin sei "aus Burgund eingewandert", so als seien seine Vorfahren nicht seit Generationen Deutsche, sondern hätten in den 70ern bei einer deutschen Bhörde "Asyl" gerrufen.
Lügen und fälschen können die "Welt"-Schmierer eben immer noch am besten.
Der Vergleich Sarrazins mit einer vom Staat gemästeten Muselsippe ist eine ebenso primitive wie dumme Unverschämtheit eigener Art.
Dies nun ist an Perfidie - und Dummheit - kaum zu übertreffen!
Welt am Sonntag: Was unterscheidet Sie eigentlich von einem muslimischen Migranten?
Sie wurden doch auch Ihr ganzes Berufsleben lang vom Staat bezahlt, jetzt als Spitzenkraft einer Institution wie der Bundesbank und als Pensionär besonders großzügig.
Oder ist's einfach jüdische Chutzpe?
Was will der Interviewer damit eigentlich sagen?
Vielleicht dies - und dies wegen seiner ungeheurlichen BLÖDheit:
Alle türkischen Migranten in Deutschland leben vom Staat!
Dem haben doch die Zionisten schon so weitgehend das Hirn ausgelöffelt, dass er bei seiner Fragestellung gar nicht bemerkt, auf welch lächerliche Weise er Sarrazin in die Hände spielt!
Strandwanderer
29.08.2010, 08:59
weiterer Ausschnitt aus dem "Welt"-Interview:
Welt am Sonntag: . . . Gibt es nun nach Ihrer Ansicht mehr oder weniger intelligente Gruppen?
Sarrazin: Offenbar enthält der kulturell-religiöse Hintergrund des Islam Elemente, die für viele muslimische Migranten den Integrationserfolg auch der nachfolgenden Generationen europaweit behindern. Das unterscheidet sie von allen anderen Migrantengruppen in Deutschland.
Welt am Sonntag: Da sich diese Leute aber schneller vermehren, gibt es mit der Zeit ein Übergewicht dieser Gruppe. Die Dummen werden mehr.
Sarrazin: Wenn das relative Gesicht einer bildungsfernen Gruppe zunimmt, haben wir ein Problem. Bei den muslimischen Migranten hat dies kulturelle Ursachen.
Welt am Sonntag: Sie bezeichnen Dummheit als genetisch bedingt.
Sarrazin: Die Wissenschaft ist sich einig darin, dass die gemessene Intelligenz zu 50 bis 80 Prozent erblich ist.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article9255898/Moegen-Sie-keine-Tuerken-Herr-Sarrazin.html?wtmc=RSS.Politik.Deutschland
weiterer Ausschnitt aus dem "Welt"-Interview:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article9255898/Moegen-Sie-keine-Tuerken-Herr-Sarrazin.html?wtmc=RSS.Politik.Deutschland
Diese Matthias-Döpfner-Lohnschreiber - moralisch wahrhaft unterirdisch!
Legen's dem Sarrazin erst in den Mund ...
Welt am Sonntag: Da sich diese Leute aber schneller vermehren, gibt es mit der Zeit ein Übergewicht dieser Gruppe. Die Dummen werden mehr.
... um ihn hernach ...
Welt am Sonntag: Sie bezeichnen Dummheit als genetisch bedingt.
... zum Rasserassler zu stilisieren!
Was sind das nur für erbärmliche Kreaturen Zions?
Deutschmann
29.08.2010, 09:17
Aus einem heutigen Interview in der "Welt":
http://www.welt.de/politik/deutschland/article9255898/Moegen-Sie-keine-Tuerken-Herr-Sarrazin.html?wtmc=RSS.Politik.Deutschland
Es fehlt in einem eingeschobenen Kurzlebenslauf von "Welt" auch nicht der Hinweis, Sarrazin sei "aus Burgund eingewandert", so als seien seine Vorfahren nicht seit Generationen Deutsche, sondern hätten in den 70ern bei einer deutschen Behörde "Asyl" gerrufen.
Lügen und fälschen können die "Welt"-Schmierer eben immer noch am besten.
Der Vergleich Sarrazins mit einer vom Staat gemästeten Muselsippe ist eine ebenso primitive wie dumme Unverschämtheit eigener Art.
... Sarrazin: Ich habe nie den Anspruch erhoben, ein Tabu zu brechen. Offenbar haben aber jene, die sich öffentlich über ein ungelesenes Buch aufregen, die Befürchtung, dass dort von ihnen gesetzte Tabus gebrochen werden ...
Genau das bringt es auf den Punkt. Diese Drecksäcke sind empört darüber dass ihre scheiß Rassistenkeule langsam aber sicher stumpf wird.
klartext
29.08.2010, 09:19
Diese Matthias-Döpfner-Lohnschreiber - moralisch wahrhaft unterirdisch!
Legen's dem Sarrazin erst in den Mund ...
... um ihn hernach ...
... zum Rasserassler zu stilisieren!
Was sind das nur für erbärmliche Kreaturen Zions?
Und was hat das mit Zions zu tun ? Du bist ein Rassist, Sarrazin nicht.
klartext
29.08.2010, 09:20
... Sarrazin: Ich habe nie den Anspruch erhoben, ein Tabu zu brechen. Offenbar haben aber jene, die sich öffentlich über ein ungelesenes Buch aufregen, die Befürchtung, dass dort von ihnen gesetzte Tabus gebrochen werden ...
Genau das bringt es auf den Punkt. Diese Drecksäcke sind empört darüber dass ihre scheiß Rassistenkeule langsam aber sicher stumpf wird.
Broder unterstützt Sarrazin und schreibt dazu in BILD:
Die Hetze gegen Sarrazin ist die erste Hexenjagd seit Mitte des 17. Jahrhunderts.
Und was hat das mit Zions zu tun ? Du bist ein Rassist, Sarrazin nicht.
Das sehen aber die Lohnschreiber der antideutschen Zentralorgan des Internationalen Zionismus ganz anders, lieber Klartext! Das kann Ihnen eigentlich nicht entgangen sein?! Oder ist Ihnen mal wieder das Käppi über die Augen gerutscht?
:))
Broder unterstützt Sarrazin und schreibt dazu in BILD:
Die Hetze gegen Sarrazin ist die erste Hexenjagd seit Mitte des 17. Jahrhunderts.
Abwarten und Tee trinken, Klartext!
Auch von Broder wird Sarrazin noch lernen, mit welcher Geschwindigkeit zionistische Volten gefahren werden - wenn's nur der Aufhetzung der Völker dient!
:))
Diese Matthias-Döpfner-Lohnschreiber - moralisch wahrhaft unterirdisch!
Legen's dem Sarrazin erst in den Mund ...
... um ihn hernach ...
... zum Rasserassler zu stilisieren!
Was sind das nur für erbärmliche Kreaturen Zions?
Hey Vidscho, Du warst doch kurzzeitig gesperrt, oder? Falls ja, schön, Dich wieder zu lesen! :)
Eine generelle Frage zum Kommentarbewertungssystem bei der "Welt": Wenn ich einen Kommentar bewerte, von dem ich begründet davon ausgehe, dass dieser Kommentar den "Welt-Schreibern" nicht in den Kram passt (also quasi alle Sarrazin zustimmenden Kommentare) und ich klicke hier auf Zustimmung, dann zählt zwar der "Daumen-Hoch-Zähler" nach oben, im gleichen Atemzug aber auch der "Daumen-Runter-Zähler". Hab das nun mehrmals probiert, immer mit dem gleichen Effekt (Aktualisierung der Seite/Zahlen über Reload-Button...Kommentar bewerten...Vorher-Nachher-Vergleich). Welche "Statistik-Theorie" kommt da zur Anwendung? ?( Bisher dachte ich, dass jede einzelne Bewertung lediglich 1 Zähler jeweils entweder nach oben oder nach unten entspricht; aber auf Klick parallele, gegensätzliche Veränderung in diesem Fall? ?(
Hey Vidscho, Du warst doch kurzzeitig gesperrt, oder? Falls ja, schön, Dich wieder zu lesen! :)
Eine generelle Frage zum Kommentarbewertungssystem bei der "Welt": Wenn ich einen Kommentar bewerte, von dem ich begründet davon ausgehe, dass dieser Kommentar den "Welt-Schreibern" nicht in den Kram passt (also quasi alle Sarrazin zustimmenden Kommentare) und ich klicke hier auf Zustimmung, dann zählt zwar der "Daumen-Hoch-Zähler" nach oben, im gleichen Atemzug aber auch der "Daumen-Runter-Zähler". Hab das nun mehrmals probiert, immer mit dem gleichen Effekt (Aktualisierung der Seite/Zahlen über Reload-Button...Kommentar bewerten...Vorher-Nachher-Vergleich). Welche "Statistik-Theorie" kommt da zur Anwendung? ?( Bisher dachte ich, dass jede einzelne Bewertung lediglich 1 Zähler jeweils entweder nach oben oder nach unten entspricht; aber auf Klick parallele, gegensätzliche Veränderung in diesem Fall? ?(
Ich hab' daran nicht teilgenommen, wie ich mich auch des Verfassens von Kommentaren enthalte!
WELT-ONLINE ist eine IP-Adressen-Sammelstelle für die Dienste!
Und was hat das mit Zions zu tun ? Du bist ein Rassist, Sarrazin nicht.
"Zion" ist doch aber keine Rasse, sondern eine religiös-geschichtliche Ideologie? ;)
"Zion" ist doch aber keine Rasse, sondern eine religiös-geschichtliche Ideologie? ;)
Ich glaube, Klartext wird bald fordern, dass der rassistische Buchstabe "Z" zumindest aus dem deutschen Alphabet entfernt wird!
:))
Ich hab' daran nicht teilgenommen, wie ich mich auch des Verfassens von Kommentaren enthalte!
WELT-ONLINE ist eine IP-Adressen-Sammelstelle für die Dienste!
Kommentare schreib ich dort auch nicht; ich hab nur mal bewertet und bin über diese...Unstimmigkeit gestolpert. Hast Du denn dafür eine statistisch-logische Erklärung? Dafür muss man ja nicht selbst bewerten.
Auf die IP sei geschi*. ;)
Cinnamon
29.08.2010, 09:44
Aus einem heutigen Interview in der "Welt":
http://www.welt.de/politik/deutschland/article9255898/Moegen-Sie-keine-Tuerken-Herr-Sarrazin.html?wtmc=RSS.Politik.Deutschland
Es fehlt in einem eingeschobenen Kurzlebenslauf von "Welt" auch nicht der Hinweis, Sarrazin sei "aus Burgund eingewandert", so als seien seine Vorfahren nicht seit Generationen Deutsche, sondern hätten in den 70ern bei einer deutschen Behörde "Asyl" gerrufen.
Lügen und fälschen können die "Welt"-Schmierer eben immer noch am besten.
Der Vergleich Sarrazins mit einer vom Staat gemästeten Muselsippe ist eine ebenso primitive wie dumme Unverschämtheit eigener Art.
Vor allem: Sarrazin arbeitet für sein Geld, er bezieht vom Staat keine Stütze.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.