Vollständige Version anzeigen : Israel - Sammelstrang
Widder58
21.02.2012, 02:25
Dein Sunitenfimmel aendert rein gar nichts an meiner Meinung uber radikale Musels und seinen mitteleuropaeischen Pedanten arisch geglaubter Rasse.
Was sind Sunniten, zumindest der fanatische Teil... Wattebällchen Musels?
......Aah, es ist doch immer wieder berauschend festzustellen wie sehr sich immer noch etliche deutsche Geister mit den niedersten und unmenschlichsten Lebensformen auf diesem, unseren Planeten aehneln, sobald der Name Jude faellt. ....
Da verwechselst du etwas, die niederste, unmenschlichste, bestialischste, steinzeitliche lebensform sind eindeutig die Juden,
deshalb wird IsraHell immer wieder von der UNO mit fats 100% der Stimmen verurteilt. germane
Caput Mundi
22.02.2012, 20:56
Da verwechselst du etwas, die niederste, unmenschlichste, bestialischste, steinzeitliche lebensform sind eindeutig die Juden,
deshalb wird IsraHell immer wieder von der UNO mit fats 100% der Stimmen verurteilt. germane
Und ich dachte immer das der Rekordhalter in dieser Disziplin weiterhin in Mitteleuropa zu finden ist. Da muessen die Geschichtsbuecher wohl umgeschrieben werden, da tosh gesprochen.
Du solltest ganz dringend die Klinik wechseln, falls dir noch, die wenig verbliebenen Neuronen ein Mindestmaass an Bedeutung abgewinnen.
Da verwechselst du etwas, die niederste, unmenschlichste, bestialischste, steinzeitliche lebensform sind eindeutig die Juden,
deshalb wird IsraHell immer wieder von der UNO mit fats 100% der Stimmen verurteilt. germane
und dass Hinterfozigste, Erbärmlichste und Charakterloseste ist der Italiener, ein Pack dass unsere hilfe gegen Griechenland suchte und jetzt zusammen mit Ehrlosem Gesindel auf uns Deutsche prügeln möchte, aber sobald sich die Lage etwas ändern sollte, sofort ihr verlogenes Fähnchen umkehrt. Darum liebe Mitforisten lasst diesen Italienischen Abschaum links liegen, er taugt nicht, genau wie die Zionisten, zu einer Sinnvollen Diskussion.
Gruß franz
iglaubnix+2fel
22.02.2012, 21:30
und dass Hinterfozigste, Erbärmlichste und Charakterloseste ist der Italiener, ein Pack dass unsere hilfe gegen Griechenland suchte und jetzt zusammen mit Ehrlosem Gesindel auf uns Deutsche prügeln möchte, aber sobald sich die Lage etwas ändern sollte, sofort ihr verlogenes Fähnchen umkehrt. Darum liebe Mitforisten lasst diesen Italienischen Abschaum links liegen, er taugt nicht, genau wie die Zionisten, zu einer Sinnvollen Diskussion.
Gruß franz
Immer diese Verallgemeinerungen!
Stammen doch nicht wenige der Bedeutensten :hihi:von dort ab! Denken wir doch an manche der begnadeten Musiker oder an den Duce,:hihi: der den Katzlmachern etwas Ordnung beigebracht hatte! Nix als Undank hatte er erlebe... äh... ersterben müssen. (übrigens auf gar nicht elegante Art):rolleyes:
Da verwechselst du etwas, die niederste, unmenschlichste, bestialischste, steinzeitliche lebensform sind eindeutig die Juden,
deshalb wird IsraHell immer wieder von der UNO mit fats 100% der Stimmen verurteilt.
Und ich dachte immer das der Rekordhalter in dieser Disziplin weiterhin in Mitteleuropa zu finden ist. ...
Entweder ist dein Gedächtnis caput oder du lebst hinter dem Mond, jeder außer dir kennt diese Resulotionen.
Caput Mundi
23.02.2012, 17:41
Entweder ist dein Gedächtnis caput oder du lebst hinter dem Mond, jeder außer dir kennt diese Resulotionen.
Quatsch doch kein Unsinn. Du bist doch nur ein tiefindoktrinierter Antisemit, welcher fast den ganzen Tag damit verbringt seinen Hass zu externieren.
Du scheinst ein sehr armseliges Dasein zu fuehren.
Caput Mundi
23.02.2012, 17:42
und dass hinterfozigste, erbärmlichste und charakterloseste ist der italiener, ein pack dass unsere hilfe gegen griechenland suchte und jetzt zusammen mit ehrlosem gesindel auf uns deutsche prügeln möchte, aber sobald sich die lage etwas ändern sollte, sofort ihr verlogenes fähnchen umkehrt. Darum liebe mitforisten lasst diesen italienischen abschaum links liegen, er taugt nicht, genau wie die zionisten, zu einer sinnvollen diskussion.
Gruß franz
jawoll mein fuhrer! :D
Widder58
23.02.2012, 21:33
Quatsch doch kein Unsinn. Du bist doch nur ein tiefindoktrinierter Antisemit, welcher fast den ganzen Tag damit verbringt seinen Hass zu externieren.
Du scheinst ein sehr armseliges Dasein zu fuehren.
Die üblichen Floskeln wenns nicht weitergeht... seis drum.
Entweder ist dein Gedächtnis caput oder du lebst hinter dem Mond, jeder außer dir kennt diese Resulotionen.
Du darfst das Alles nicht so eng sehen!
Gewisse Kreise, auch in Italien, entwickeln sich wohin auch immer (- ? -) und würden am Liebsten, wenn sie gerade nicht mit dem Einrichten im Dickdarm der Weltplünderungs-Mafia, beschäftigt wären, jedem, welcher das global-fiskalische Verbrechersystem, in welchem sich diese Profiteure ja, auch sparsam an eigener Leistung, eingenisstet haben, anprangert, in Lagern konzentrieren und mit ihrer liebgewonnen Naszikeule zu sklavischen Höchstleistungen, einem Hamsterrad gleich, nötigen!
Diesen Anspruch haben nun mal unsere, in diesem Sinne, perfekten Befreier, Freunde und Verbündeten, auch jenseits der Alpen!
:O
Du darfst das Alles nicht so eng sehen!
Gewisse Kreise, auch in Italien, entwickeln sich wohin auch immer (- ? -) und würden am Liebsten, wenn sie gerade nicht mit dem Einrichten im Dickdarm der Weltplünderungs-Mafia, beschäftigt wären, jedem, welcher das global-fiskalische Verbrechersystem, in welchem sich diese Profiteure ja, auch sparsam an eigener Leistung, eingenisstet haben, anprangert, in Lagern konzentrieren und mit ihrer liebgewonnen Naszikeule zu sklavischen Höchstleistungen, einem Hamsterrad gleich, nötigen!
Diesen Anspruch haben nun mal unsere, in diesem Sinne, perfekten Befreier, Freunde und Verbündeten, auch jenseits der Alpen!
:O
Bei den "Gewissen Kreisen" welche im Dickdarm der Welplünderungsmafia, und der konkreten italienischen Mafia stecken, solltest du den Vatikan nicht unerwähnt lassen, man weiß gar nicht so genau was er überwiegend ist, er ist Teil der Weltplünderungsmafia, zumindest unterstützen sich Weltplünderunsmafia und Vatikan gegenseitig, auch historisch nach Kräften, und er unterstützt die italienische Mafia, und profitiert von ihr, manche sagen er sei eine Teilorganisation der Mafia.
Ob einer in seinem eigenen Hintern stecken kann, will ich wegen des schlecht riechenden Themas unbeantwortet lassen, aber ich denke der Vatikan schafft sogar dieses!:)):)):))
Bei den "Gewissen Kreisen" welche im Dickdarm der Welplünderungsmafia, und der konkreten italienischen Mafia stecken, solltest du den Vatikan nicht unerwähnt lassen, man weiß gar nicht so genau was er überwiegend ist, er ist Teil der Weltplünderungsmafia, zumindest unterstützen sich Weltplünderunsmafia und Vatikan gegenseitig, auch historisch nach Kräften, und er unterstützt die italienische Mafia, und profitiert von ihr, manche sagen er sei eine Teilorganisation der Mafia.
Ob einer in seinem eigenen Hintern stecken kann, will ich wegen des schlecht riechenden Themas unbeantwortet lassen, aber ich denke der Vatikan schafft sogar dieses!:)):)):))
Ja! Diese ehrenwerte Gesellschaft hinter den Mauern des Staat im Staate ist Geruchs- und Moral - resistent!
Imperialismus und Weltherrschaft
Jüdisch-freimaurerische Verschwörung
Mythos oder Realität? (http://www.luebeck-kunterbunt.de/Imperialismus_Teil1.pdf)
;)
iglaubnix+2fel
24.02.2012, 09:20
Quatsch doch kein Unsinn. Du bist doch nur ein tiefindoktrinierter Antisemit, welcher fast den ganzen Tag damit verbringt seinen Hass zu externieren.
Du scheinst ein sehr armseliges Dasein zu fuehren.
Es ist eher SENDUNGSBEWUSSTSEIN - sonst nix!:-)
Da verwechselst du etwas, die niederste, unmenschlichste, bestialischste, steinzeitliche lebensform sind eindeutig die Juden,
deshalb wird IsraHell immer wieder von der UNO mit fats 100% der Stimmen verurteilt. germane
Könntest du das ganze etwas präzisieren wer sind diese "niederste, unmenschlichste, bestialischste, steinzeitliche lebensform" ganz konkret: Einstein, Freud, die unzähligen jüdischen Wissenschafter, Dichter, Philosophen, Ärzte plus alle anderen Berufe, ist es das israelische Volk, das Weltjudentum, die Weisen von Zion, und warum?
Ich harre der Erleuchtung, erläutere mir deine Meinung doch anhand von konkreten Beispielen!
Immer diese Verallgemeinerungen!
Stammen doch nicht wenige der Bedeutensten :hihi:von dort ab! Denken wir doch an manche der begnadeten Musiker oder an den Duce,:hihi: der den Katzlmachern etwas Ordnung beigebracht hatte! Nix als Undank hatte er erlebe... äh... ersterben müssen. (übrigens auf gar nicht elegante Art):rolleyes:
so wie ich weis, dass es den "Deutschen Herrenmenschen" gab und immer noch gibt, kenne ich aber auch die Hintergründe für diese Bezeichnung. So wie an der Front eine strenge Disziplin herrschte, (schlimme straftaten gegen die Zivilbevölkerung wurden oft mit Standrechticher erschießung geahndet.) waren die sogen. "Herrenmenschen" eher im hintergrund anzutreffen, es waren Kriminelle Strauchdiebe die auch mal einem Landser in den Rücken schossen aber vor allem den Menschen hinter der Front in der Uniform der Wehrmacht alles raubten was nicht niet und Nagelfest war. Von den Heimgekehrten Soldaten wurden die einst Verbüdeten Italienischen Soldaten als unzuvelässig, verlogen und Charkterlos (als Kamerad Schnürschuh bei denen der Absatz vorne montiert war) bezeichnet. Wenn Du von verallgemeinerung sprichst, schau dir das Allgemeinverhalten dieser Spezies an, sie passt genau zu besagtem Zion Gesindel.
Gruß franz
Doppelagent
24.02.2012, 11:47
und dass Hinterfozigste, Erbärmlichste und Charakterloseste ist der Italiener, ein Pack dass unsere hilfe gegen Griechenland suchte und jetzt zusammen mit Ehrlosem Gesindel auf uns Deutsche prügeln möchte, aber sobald sich die Lage etwas ändern sollte, sofort ihr verlogenes Fähnchen umkehrt. Darum liebe Mitforisten lasst diesen Italienischen Abschaum links liegen, er taugt nicht, genau wie die Zionisten, zu einer Sinnvollen Diskussion.
Gruß franz
hat sich ihre hässliche alte von dem benachbarten pizzabäcker knallen lassen? *lol*
Quatsch doch kein Unsinn. ....
Da du keine sachlichen Argumente drauf hast sondern nur Spam: Ab in die Mülltonne.
Könntest du das ganze etwas präzisieren wer sind diese "niederste, unmenschlichste, bestialischste, steinzeitliche lebensform" .....
Es gibt auch friedfertige Juden*, aber mehrheitlich haben sie jetzt in IsraHell die fanatischen zionationalistischen Verbrecher mit steinzeitlicher Faustrechtsdenke ins Regime gewählt, die u.a. verantwortlich sind für das Töten im Verhältnis 100:1, dauernden Landraub und bestialische Angriffskriege.
In IsraHell ist jetzt auch die mehrheit für den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Iran.
* zB Einstein:
Zionist Einstein lehnte zionistischen Terrorismus ab
http://futurologischer-kongress.blogspot.com/2010/02/albert-einsteins-brief-eine.html
1948 wurde Albert Einstein von Mitgliedern der Stern Gang, die in den USA unter dem Namen „American Friends of the Fighters for the Freedom of Israel” operierten, angesprochen, sie finanziell zu unterstützten. Hier seine Ablehnung, geschrieben einen Tag nach dem Massaker im Dorf Deir Yasin, an dem die Lehi beteiligt war. Über das Massaker wurde am gleichen Tag zum ersten Mal in der New York Times berichtet.
Mr. Shepard Rifkin
Exec. Director
American Friends of the Fighters for the Freedom of Israel
149 Second Avenue
New York 3 N.Y.
Dear Sir:
When a real and final catastrophe should befall us in Palestine the first responsible for it would be the British and the second responsible for it the Terrorist organizations build up from our own ranks.
I´m not willing to see anybody associated with those misled and criminal people.
Sincerely yours
Albert Einstein.
http://www.palestineremembered.com/images/Einistein-attachment.jpg
Zitat von Caput Mundi
Quatsch doch kein Unsinn. Du bist doch nur ein tiefindoktrinierter Antisemit, welcher fast den ganzen Tag damit verbringt seinen Hass zu externieren.
Du scheinst ein sehr armseliges Dasein zu fuehren.
Es ist eher SENDUNGSBEWUSSTSEIN - sonst nix!:-)Ahem... wenn ich mich mal einschalten darf in bezug auf "indoktrinierter Antisemit", so moechte ich Desmond Tutu diesbezueglich quotieren:
Speaking to an audience in Boston, he said:
“But you know as well as I do that, somehow, the Israeli government is placed on a pedestal [in the US], and to criticize it is to be immediately dubbed anti-Semitic … People are scared in this country, to say wrong is wrong, because the Jewish lobby is powerful -- very powerful.”
http://www.ihr.org/leaflets/jewishlobby.shtml
Man darf also nicht sagen, was falsch ist ist falsch; oder was ein Unrecht ist, ist ein Unrecht! Wo Juden involviert sind, darf man solches nicht aussprechen.
Ich vermute, dass es was mit dem Holocaust zu tun hat. Oder auch damit, dass sie sich als das von Gott auserwaehlte Volk betrachten. Mir kommt dieses Volk etwas mysterioes vor, und es floesst mir Angst ein, denn jeden Moment koennte ich eingekerkert oder auch auf "mysterioese" Weise ins Jenseits befoerdert werden. Es gibt ja sooo viele Beispiele, wo das passiert ist.
hat sich ihre hässliche alte von dem benachbarten pizzabäcker knallen lassen? *lol*
Ihr Beitrag, ohne Sinn, dafür aber Typisch für den beschriebenen Pöbel. Haben meine Beiträge doch ziemlich ins schwarze getroffen. :]
Gruß franz
Was muesste eigentlich passieren, um den NO, sagen wir mal, fuer die naechsten 50 Jahre zu befrieden? Wenn Syrien und der Iran zwangsweise demokratisiert wuerden, wuerde das die Menschen dort beruhigen? Ich denke, das wuerde es nicht. Abgesehen davon, dass Russland und China eine Demokratisierung a la USrael nicht zulassen wuerden.
Also, welche Moeglichkeiten bleiben dem Westen, sich dort stark zu machen und auch die letzten Oelfelder unter seine Kontrolle zu bringen?
Waere eine Allianz zwischen USrael und Russland denkbar? Ich erinnere mich an den 2. WK, wo sich der Westen mit Russland verbuendete, um Klein-Deutschland zu besiegen. Feind heute - dicke Freunde morgen, wenn es darum geht, seine eigenen Ziele zu erreichen.
Wie Laci schon sagte, ist die USA dick in der Kreide bei China. Was waere erstrebenswerter, als sich mit Russland zu verbuenden und China zeigen, wo es lang geht. USA waeren ihre Schulden los; Israel wuerde sein Gross-Israel verwirklichen koennen und Russland duerfte sich mit USrael China teilen... nachdem die nukleare Wueste sich dort beruhigt haette.
Es mag Bloedsinn sein, aber ich wollte nur mal den Blick ueber den Rand der momentanen Sackgasse schweifen lassen.
Um das hinzubekommen muss erst Putin weg.Muss mit einem Marionetten ersetzt werden.Deswegen kannst du auch verstehen warum in letzte Zeit in den Schmierblätter so viel Schlimmes!!! in Russland ungeschehene als wahr presentiert. HAHHHAHa.
Eine von den Kandidaten ist ein richtige Joood(Zion) Dem wollen die Zionis als russischer President sehen
Euch Itakkern wird die Arschkriecherei bei den Auserwählten auch nichts nützen. Goldman &Sucks und co. werden euch trotzdem das Fell über die Ohren ziehen.
Du bist ein böse Bube.Las ihn doch weiter am Ar.. des juden lecken bis er seine niederträchtige IQ erlangt.Jedem seine Weg.Weg der Erleuchtung.Das Judenars..lecken nichts bringt,soll er selbst rausbekommen.
....Ich vermute, dass es was mit dem Holocaust zu tun hat. Oder auch damit, dass sie sich als das von Gott auserwaehlte Volk betrachten. Mir kommt dieses Volk etwas mysterioes vor, und es floesst mir Angst ein, denn jeden Moment koennte ich eingekerkert oder auch auf "mysterioese" Weise ins Jenseits befoerdert werden. Es gibt ja sooo viele Beispiele, wo das passiert ist.
Hier gibt es dafür den §130 StGB, wenn du in Kanada bist (?), greift der doch nicht bei dir.
...Waere eine Allianz zwischen USrael und Russland denkbar? Ich erinnere mich an den 2. WK, wo sich der Westen mit Russland verbuendete, um Klein-Deutschland zu besiegen. Feind heute - dicke Freunde morgen, wenn es darum geht, seine eigenen Ziele zu erreichen.....
Zum Glück gibt es - in der Realität - im Gegenteil immer mehr Allianz zwischen Cina und Rußland! :) :)
zB. Pipeline von Rußland nach China, Chinas und Rußlands Parteinahme bezüglich Iran und Syriengegen USrael.
Hier gibt es dafür den §130 StGB, wenn du in Kanada bist (?), greift der doch nicht bei dir.Haste gedacht! Denke an Ernst Zundel!! Es gibt kein Land, wo irgendeiner sicher ist vor den Juden! Denke an deren eigenen David Cole in den VS. Oh, und Keegstra hier in Kanada. Kanadas "Anti-Hate-Crime" Gesetz ist so gut wie Euer 130er.
Auch hier wird der hc in den Schulen gelehrt und gezeigt. Kannst Dir vorstellen, wie meine Enkelkinder mit dem deutschen Nachnahmen gleich als Nazi verrufen sind.
Esreicht!
25.02.2012, 21:23
Contra dem @Haihunter!!!
Ihr seid erkannt! Die halbe Welt zumindest ist sich bewusst, wes Geistes Kinder ihr seid. Eure Taten verraten euch.
Liebe Mitforisten, hoert Euch David Dukes Video an und dann entscheidet, wer der wirkliche Schurkenstaat ist im Nahen Osten.... es ist nicht der Iran!
http://www.youtube.com/watch?v=pZ-Vo4_EOIM&feature=player_embedded
An ihren Fruechten sollt ihr sie erkennen!
(Matthaeus 7; Vers 15 u. 16.)
Ehrbare Juden fordern schon lange die Auflösung dieses Verbrecherstaates:D
Die Lösung des Nahostproblems
Vollständige Auflösung des "Staates Israel" בעזרת השם יתברך
.....
Die Wurzel des Problems: Die Palästinenser wollen das ihnen von "Israel" 1948 geraubte Land zurück, aber diese wollen es ihnen nie und nimmer zurückgeben. Schließlich haben sie es ja "rechtmäßig" von der UNO zugesprochen erhalten! Die Gründung eines "Staates Israel" auf Kosten der dort ansässigen Palästinenser war aber ein Fehlentscheid und historisches Unrecht, das von immer mehr Menschen nicht mehr akzeptiert wird. Dieser “Unrecht-Staat Israel” muss auf rasche und friedliche Weise aufgelöst werden! Die von dort ausgehende Gefahr kann nicht mehr verantwortet werden....
http://www.derisraelit.org/p/die-losung-des-nahostproblems_01.html
kd
Swetlana
25.02.2012, 22:19
Ehrbare Juden fordern schon lange die Auflösung dieses Verbrecherstaates:D
Die Lösung des Nahostproblems
Vollständige Auflösung des "Staates Israel" בעזרת השם יתברך
.....
Die Wurzel des Problems: Die Palästinenser wollen das ihnen von "Israel" 1948 geraubte Land zurück, aber diese wollen es ihnen nie und nimmer zurückgeben. Schließlich haben sie es ja "rechtmäßig" von der UNO zugesprochen erhalten! Die Gründung eines "Staates Israel" auf Kosten der dort ansässigen Palästinenser war aber ein Fehlentscheid und historisches Unrecht, das von immer mehr Menschen nicht mehr akzeptiert wird. Dieser “Unrecht-Staat Israel” muss auf rasche und friedliche Weise aufgelöst werden! Die von dort ausgehende Gefahr kann nicht mehr verantwortet werden....
http://www.derisraelit.org/p/die-losung-des-nahostproblems_01.html
kd
ehrbare Juden, wie dieser hier http://www.youtube.com/watch?v=1mK8F2dQVtE&feature=related
Ehrbare Juden fordern schon lange die Auflösung dieses Verbrecherstaates:D
Die Lösung des Nahostproblems
Vollständige Auflösung des "Staates Israel" בעזרת השם יתברך
.....
Die Wurzel des Problems: Die Palästinenser wollen das ihnen von "Israel" 1948 geraubte Land zurück, aber diese wollen es ihnen nie und nimmer zurückgeben. Schließlich haben sie es ja "rechtmäßig" von der UNO zugesprochen erhalten! Die Gründung eines "Staates Israel" auf Kosten der dort ansässigen Palästinenser war aber ein Fehlentscheid und historisches Unrecht, das von immer mehr Menschen nicht mehr akzeptiert wird. Dieser “Unrecht-Staat Israel” muss auf rasche und friedliche Weise aufgelöst werden! Die von dort ausgehende Gefahr kann nicht mehr verantwortet werden....
http://www.derisraelit.org/p/die-losung-des-nahostproblems_01.html
kdGuter Vorsatz, helle Ideen, utopisches Wuenschen... aber wie weit sind sie bisher damit gekommen?? Israel spuckt nur noch groessere Toene gegen den Iran, bruestet sich mit Alleingang, bekam jetzt das sechste nuklearfertige U-Boot von Deutschland, besitzt zwischen 250 und 300 Atombomben und ist die viertgroesste Macht der Erde!!!!! Und die sollen nun auswandern oder wohin gehen??
Ich glaube manchmal an Wunder, aber dieses ist und wird keines werden. Die giftige Hydra hat bereits zu viele Koepfe. Eben liegt sie bereit, Venezuela zu schlucken und fuer die Pluenderung vorzubereiten. Kanada haelt sie schon umarmt, und wir dienen ihr untertaenigst und geehrt. Ihr Wunsch ist unser Befehl!
Sage mir, lieber Kaltduscher, glaubst Du an dieses Wunder? Wird die alte, korrupte, zahnlose und bestechbare UNO solche Bescheide ueberhaupt durchsetzen und ueberwachen koennen? Grosse Zweifel bei mir.
Ganz Israel lacht bestimmt ueber diesen Artikel und amuesiert sich ueber die Einfaeltigkeit der Autoren.
iglaubnix+2fel
26.02.2012, 08:28
ehrbare Juden, wie dieser hier http://www.youtube.com/watch?v=1mK8F2dQVtE&feature=related
Ich sehe mir grundsätzlich nichts von DuRohr an! Es sei denn, es wäre/gäbe ein Filmchen über ehrbare und sich vegetarisch ernährende Kannibalen!:hihi:
Ehrbare Juden fordern schon lange die Auflösung dieses Verbrecherstaates:D
Die Lösung des Nahostproblems
Vollständige Auflösung des "Staates Israel" .....
Die Wurzel des Problems: Die Palästinenser wollen das ihnen von "Israel" 1948 geraubte Land zurück, aber diese wollen es ihnen nie und nimmer zurückgeben. Schließlich haben sie es ja "rechtmäßig" von der UNO zugesprochen erhalten! Die Gründung eines "Staates Israel" auf Kosten der dort ansässigen Palästinenser war aber ein Fehlentscheid und historisches Unrecht, das von immer mehr Menschen nicht mehr akzeptiert wird. Dieser “Unrecht-Staat Israel” muss auf rasche und friedliche Weise aufgelöst werden! Die von dort ausgehende Gefahr kann nicht mehr verantwortet werden....
http://www.derisraelit.org/p/die-losung-des-nahostproblems_01.html
Einen Staat Israel gibt es nicht, da ein Staat offizielle Grenzen und eine Verfassung haben müßte. Es handelt sich also lediglich um ein durch dauernden Landraub wucherndes Krebsgeschwür.
Die UNO-Vollversammlung kann niemandem ein Land zusprechen, sie hat lediglich einen unverbindlichen aber völlig ungerechten Teilungsvorschlag gemacht, den die Eigentümer des Landes, die Palästinenser, selbstverständlich ablehnten.
Anstatt nun durch friedliche Verhandlungen eine gerechte Teilung zu vereinbaren, riefen die Juden ihr Israel aus, was einen Landraub in ganz großem Maßstab entspricht.
Wenn die Zionisten nicht so fanatisch verbohrt ihr Eretz Israel errichten wollten, könnten sie auch jetzt noch eine gerechte Teilung des Landes erreichen, hätten sie schon seit 1948 friedlich dort leben können!
Brathering
26.02.2012, 16:32
Einen Staat Israel gibt es nicht, da ein Staat offizielle Grenzen und eine Verfassung haben müßte. Es handelt sich also lediglich um ein durch dauernden Landraub wucherndes Krebsgeschwür.
Die UNO-Vollversammlung kann niemandem ein Land zusprechen, sie hat lediglich einen unverbindlichen aber völlig ungerechten Teilungsvorschlag gemacht, den die Eigentümer des Landes, die Palästinenser, selbstverständlich ablehnten.
Anstatt durch friedliche Verhandlungen eine gerechte Teilung zu vereinbaren, riefen die Juden ihr Israel aus, was einen Landraub in ganz großem Maßstab entspricht.
Wenn die Zionisten nicht so fanatisch verbohrt ihr Eretz Israel errichten wollten, könnten sie auch jetzt noch eine gerechte Teilung des Landes erreichen, hätten sie schon seit 1948 friedlich dort leben können!
Das stimmt natürlich mal ganz und gar nicht. Wir alle wissen, dass die Araber damals gegen jede Art jüdischer Staat waren und nur Krieg wollten. Erst durch einige ordentliche Schläge auf die Fresse spielen sie jetzt Pazifisten. Haben aber immer noch ihre Mordgelüste.
Mal was in Englisch:
Feb-24-2012 15:32
Is Holocaust II (Shorthand for Another Great Turning Against the Jews) Inevitable?
Alan Hart Salem-News.com
Israelis should be afraid of their leaders, not Iran.
Die Israelis sollten Angst vor ihren Fuehrern haben, nicht vor Iran.
....
...Yehoshafat Harkabi, Israel’s longest serving Director of Military Intelligence, gave this warning:
“Israel is the criterion according to which all Jews will tend to be judged. Israel as a Jewish state is an example of the Jewish character, which finds free and concentrated expression within it. Anti-Semitism has deep and historical roots. Nevertheless, any flaw in Israeli conduct, which initially is cited as anti-Israelism, is likely to be transformed into empirical proof of the validity of anti-Semitism. It would be a tragic irony if the Jewish state, which was intended to solve the problem of anti-Semitism, was to become a factor in the rise of anti-Semitism. Israelis must be aware that the price of their misconduct is paid not only by them but also Jews throughout the world.”So, as things are, Israel is a nuclear-armed monster beyond control.
So wie die Dinge sind, ist Israel ein nuklear-bewaffnetes Monster ausser Kontrolle.
http://www.salem-news.com/articles/february242012/holocaust-2-ah.php
------------------------------------------------------------------------
Es ist tatsaechlich ein unkontrollierbares Monster, das auch kein Praesident der allmaechtigen Staaten baendigen kann, wegen der noch maechtigeren Kontrolle der juedischen Lobby in Washington.
Es kann kein gutes Ende nehmen.
Das stimmt natürlich mal ganz und gar nicht. Wir alle wissen, dass die Araber damals gegen jede Art jüdischer Staat waren und nur Krieg wollten. Erst durch einige ordentliche Schläge auf die Fresse spielen sie jetzt Pazifisten. Haben aber immer noch ihre Mordgelüste.Mit Verlaub, Brathering, Deine Intelligenz und dann noch die Insensibilitaet Deiner Sprachweise versauert jegliche Diskussionsneigung mit Dir.
Zum Glück gibt es - in der Realität - im Gegenteil immer mehr Allianz zwischen China und Rußland! :) :)
zB. Pipeline von Rußland nach China, Chinas und Rußlands Parteinahme bezüglich Iran und Syrien gegen USrael.Ja, das ist erfreulich. Bin erleichtert, dass sie endlich aus ihrer Starre erwachen und sich im NO positiv einmischen. Das ist sicherlich eine grosse Erleichterung fuer den Iran.
Esreicht!
27.02.2012, 12:14
Ja, das ist erfreulich. Bin erleichtert, dass sie endlich aus ihrer Starre erwachen und sich im NO positiv einmischen. Das ist sicherlich eine grosse Erleichterung fuer den Iran.
China baut bereits 5000 km Schienennetz im Iran aus, um seine Transportwege zu sichern:
China investiert in die Zukunft mit dem Iran
Hallo
Stählerne Seidenstrasse des 21.Jahrhunderts:
von Teheran nach Kasachstan
Von petrapez | 25.April 2011
...So unterzeichneten die Vertreter Chinas und des Irans Anfang Februar diesen Jahres einen fetten Deal über ein Eisenbahnnetzwerk von 5300 Kilometern. Laut der iranischen Construction and Development of Transportation Infrastructures Company werden für 13 Milliarden Dollar in acht iranische Bahnlinien Investitionen getätigt....
http://www.politikforen.net/showthread.php?109756-China-investiert-in-die-Zukunft-mit-dem-Iran&p=4598291&viewfull=1#post4598291
Die Zions würden sich eine blutige Nase bei einem Angriff auf den Iran holen! Die USA rudert nun auch offiziell zurück und gibt zu, daß der Iran keine Absicht hat, Atomwaffen zu bauen. Außer wie kleine Kinder mit den Füßen auf den Boden stampfen bleibt den Steinzeit-Zions nichts:))
kd
kd
China baut bereits 5000 km Schienennetz im Iran aus, um seine Transportwege zu sichern:
Die Zions würden sich eine blutige Nase bei einem Angriff auf den Iran holen! Die USA rudert nun auch offiziell zurück und gibt zu, daß der Iran keine Absicht hat, Atomwaffen zu bauen. Außer wie kleine Kinder mit den Füßen auf den Boden stampfen bleibt den Steinzeit-Zions nichts:))
kd
kd
Kriegs- und Boykotthetze gegen einen friedlichen und souveränen Iran würde ich als hochgradig kriminell und eine Gefährdung des Weltfriedens bezeichnen, nicht als harmloses Bodenstampfen.
Kriegs- und Boykotthetze gegen einen friedlichen und souveränen Iran würde ich als hochgradig kriminell und eine Gefährdung des Weltfriedens bezeichnen, nicht als harmloses Bodenstampfen.
Den Iran als friedlich zu bezeichnen, ist aber schon arg "blauäugig". Das dieser islamistische Terrorstaat mit allen Mitteln seine Vormachtsstellung im Mittleren und Nahen Osten ausbaut, Terrorbanden mit Waffen, Munition und Geldmitteln versorgt, seit der Besetzung des Iraks mittels feiger Bombenanschläge dort mitmischt, und die kleinen Golfanrainer massiv bedrängt und bedroht, ist wohl eher peripher, oder vielleicht doch geduldet, solange er Feind des eigentlichen Feindes ist. :rolleyes:
Dieser Staat tritt die Freiheitsrechte, kulturelle und gesellschaftliche Freizügigkeit seiner eigenen Bürger mit Füßen, scheute in der Vergangenheit nicht, regelmäßig über Leichen zu gehen, wenn es dem System zurecht kam.
Das er jetzt in Sachen Syrien und Assad still hält, hängt nur mit seinen Verknüpfungen mit dieser Hisbollah-Terrorbande zusammen.
Und wie war das mit dem eigenen oppositionellen Aufbegehren der Intellektuellen (tja, die Leute mit Geist wollen den Scheiß nicht!) und Studenten, wie blutig wurde dieser niedergeschlagen?
Dieser Staat ist nicht friedlich! Er ist gewalttätig, und versucht eine Vormachtsstellung zu erlangen, bei der ihm unbequeme Oppositionelle und Minderheiten im Weg sind, und diese ausrottet.
Mit den Bahai ist es den Mullahs ja schon ausgezeichnet und total gelungen!
Gruß
Ps.: Und wie verlogen und heuchlerisch dieser Staat ist, zeigt ja auch einmal mehr seine jetzige Haltung zum erteilten Oscar für den besten Auslandsfilm an Asghar Farhadi für A Seperation.
Nicht nur das sie tatsächlich von diesem UsRaelischen Verbrecherstaat (die Juden sind ja schließlich überall der Triebmotor für alles Schlechte) diese Trophäe annehmen, sie bejubeln sie auch als Triumpf über die "Zionisten", und es wird darüber hinweggeschaut, großzügig wie sie nun mal sind, daß dieser Film zuvor auf das heftigste kritisiert wurde.
Was für eine pragmatische Verlogenheit!
Den Iran als friedlich zu bezeichnen, ist aber schon arg "blauäugig". Das dieser islamistische Terrorstaat mit allen Mitteln seine Vormachtsstellung im Mittleren und Nahen Osten ausbaut, Terrorbanden mit Waffen, Munition und Geldmitteln versorgt, seit der Besetzung des Iraks mittels feiger Bombenanschläge dort mitmischt, und die kleinen Golfanrainer massiv bedrängt und bedroht, ist wohl eher peripher, oder vielleicht doch geduldet, solange er Feind des eigentlichen Feindes ist. :rolleyes:
Klar doch, die Zionisten versuchen natürlich überhaupt nicht, ihre Vormachtstellung mit Gewalt auszubauen. :))
Dieser Staat tritt die Freiheitsrechte, kulturelle und gesellschaftliche Freizügigkeit seiner eigenen Bürger mit Füßen, scheute in der Vergangenheit nicht, regelmäßig über Leichen zu gehen, wenn es dem System zurecht kam.
Das er jetzt in Sachen Syrien und Assad still hält, hängt nur mit seinen Verknüpfungen mit dieser Hisbollah-Terrorbande zusammen.
Und wie war das mit dem eigenen oppositionellen Aufbegehren der Intellektuellen (tja, die Leute mit Geist wollen den Scheiß nicht!) und Studenten, wie blutig wurde dieser niedergeschlagen?
Dieser Staat ist nicht friedlich! Er ist gewalttätig, und versucht eine Vormachtsstellung zu erlangen, bei der ihm unbequeme Oppositionelle und Minderheiten im Weg sind, und diese ausrottet.
Mit den Bahai ist es den Mullahs ja schon ausgezeichnet und total gelungen!
Witzig, wie die Zion-Zäpfchen dauernd auf dem Iran rumhacken, und gleichzeitig viel restriktivere Regimes in Saudi-Arabien oder Katar mit Waffen versorgen, um die Opposition brutal niederzuschlagen. Die Saudis sind im internationalen Terrorismus nach USrael Spitzenreiter. :rolleyes:
Ps.: Und wie verlogen und heuchlerisch dieser Staat ist, zeigt ja auch einmal mehr seine jetzige Haltung zum erteilten Oscar für den besten Auslandsfilm an Asghar Farhadi für A Seperation.
Nicht nur das sie tatsächlich von diesem UsRaelischen Verbrecherstaat (die Juden sind ja schließlich überall der Triebmotor für alles Schlechte) diese Trophäe annehmen, sie bejubeln sie auch als Triumpf über die "Zionisten", und es wird darüber hinweggeschaut, großzügig wie sie nun mal sind, daß dieser Film zuvor auf das heftigste kritisiert wurde.
Was für eine pragmatische Verlogenheit!
Nun, die Trophäe hat der iranische Regisseur entgegengenommen, nicht die islamische Republik. Die Zion-Zäpfchen regen sich jetzt auf, weil sich der Film gegen eine 'israelische' Produktion durchgesetzt hat.
Zitat von tosh ]Einen Staat Israel gibt es nicht, da ein Staat offizielle Grenzen und eine Verfassung haben müßte. Es handelt sich also lediglich um ein durch dauernden Landraub wucherndes Krebsgeschwür.
Die UNO-Vollversammlung kann niemandem ein Land zusprechen, sie hat lediglich einen unverbindlichen aber völlig ungerechten Teilungsvorschlag gemacht, den die Eigentümer des Landes, die Palästinenser, selbstverständlich ablehnten.
Anstatt durch friedliche Verhandlungen eine gerechte Teilung zu vereinbaren, riefen die Juden ihr Israel aus, was einem Landraub in ganz großem Maßstab entspricht.
Wenn die Zionisten nicht so fanatisch verbohrt ihr Eretz Israel errichten wollten, könnten sie auch jetzt noch eine gerechte Teilung des Landes erreichen, hätten sie schon seit 1948 friedlich dort leben können!
Das stimmt natürlich mal ganz und gar nicht. Wir alle wissen, dass die Araber damals gegen jede Art jüdischer Staat waren und nur Krieg wollten. .....
Doch, es stimmt alles.
Die Palästinenser waren entgegen deiner einsamen und irrigen Meinung nicht gegen die Juden* und der Krieg kam wie jeder weiß erst durch den jüdischen Landraub in ganz großem Maßstab!
*Sie hatten ihnen sogar gegen die Engländer geholfen und ihnen ca. 3% des Landes verkauft...
Kriegs- und Boykotthetze gegen einen friedlichen und souveränen Iran würde ich als hochgradig kriminell und eine Gefährdung des Weltfriedens bezeichnen, nicht als harmloses Bodenstampfen.
Dann bezeichne es bitte einfach so, ohne "würde", wenn und aber.
Habe schon verstanden, etwas mehr knallharter Klartext kann hier mE aber nicht schaden.
Den Iran als friedlich zu bezeichnen, ist aber schon arg "blauäugig".
Nein, der Iran hat die letzten 200 jahre im Gegensatz zu USA und IsraHell keine Angriffskriege gemacht.
Ansonsten kommen bekanntlich die größten Waffenlieferungen durch den Terrorstaaten USA und D an Terror-Regimes in IsraHell und SA.
Klar doch, die Zionisten versuchen natürlich überhaupt nicht, ihre Vormachtstellung mit Gewalt auszubauen. :))
Interessant, anstatt auf das Gesagte einzugehen, weichst Du also lieber aus, und zeigst somit im ersten Satz, was dein eigentliches Anliegen ist.
Der friedliche Iran ist Mittel zum Zweck, um gegen das eigentliche Feindbild - Zionismus - anzugehen.
Witzig, wie die Zion-Zäpfchen dauernd auf dem Iran rumhacken, und gleichzeitig viel restriktivere Regimes in Saudi-Arabien oder Katar mit Waffen versorgen, um die Opposition brutal niederzuschlagen. Die Saudis sind im internationalen Terrorismus nach USrael Spitzenreiter. :rolleyes:
Und weiter gehts, Keinerlei Eingehen auf eigentlich sehr konkrete Vorwürfe gegenüber dem Iran, nein, da gibt es ja viiiiiiel, viel schlimmere, und schwupps, biste wieder bei deinem eigentlichen Feindbild.
Übrigens, diese Verballhornung als Antwort in einer Diskussion läßt eigentlich nur den Schluß zu, daß Du eigentlich arg verunsichert bist. Aber das ist deine Baustelle, nicht die meine. :)
Nun, die Trophäe hat der iranische Regisseur entgegengenommen, nicht die islamische Republik. Die Zion-Zäpfchen regen sich jetzt auf, weil sich der Film gegen eine 'israelische' Produktion durchgesetzt hat.
Du wiederholst die Reaktion der iranischen Politik und Mullahs, die so und nicht anders reagierte. Natürlich nahm vor Ort der Regisseur die Trophäe in Empfang, weil er ja darüber informiert war, daß sein Film nominiert war, ebenso wie der israelische Beitrag und ebenso wie "Pina" von Wim Wenders.
Und dann ist das eigentlcih völlig normal, daß man bei der Bekanntgabe vor Ort ist. Die meisten freuen sich im übrigen allein schon darüber, das sie nominiert wurden, und sehen dieses als Auszeichnung.
Aber es zeichnet ganz besonders Unrechts- und Verbrecherregime aus, wenn diese daraus dann als Reaktion ein hämisches Politikum machen, so wie nun wieder einmal so trefflich durch den Iran aufgezeigt.
Du kannst darauf einen lassen, daß weder Israel, noch Deutschland, auf diese bescheuerte Idee gekommen wären, sich solch eine erbärmliche Blöße zu zeigen, wäre die Trophäe entweder - oder gegangen.
Aber egal. Stramme Hardliner dürfte dies ohnehin nicht überzeugen.
Allerdings zeigt das auch, was für Minderwertigkeitskomplexe eigentlich in den Köpfen dieser Mullahs steckt. Sie können zwar ohne mit der Wimper dieselben bei denjenigen, die ihnen nicht passen, rollen lassen, aber wehe ihr kleiner Piepan kriegt mal mehr Aufmerksamtkeit, dann fangen sie schon an zu hyperventilieren.
Gruß
Nein, der Iran hat die letzten 200 jahre im Gegensatz zu USA und IsraHell keine Angriffskriege gemacht.
Ansonsten kommen bekanntlich die größten Waffenlieferungen durch den Terrorstaaten USA und D an Terror-Regimes in IsraHell und SA.
Tosh, es braucht nicht den Angriffskrieg, um sich als Sausocke auf den internationalen Brettern zu präsentieren. Dann tuts auch schon die Finanzierung und Schaffung von Terrorbanden, wie die Hisbollah, oder die massenweisen Anschläge auf den Irak, nachdem Saddam Hussein gestürzt wurde.
Wenn es so einfach wäre, die Welt in Gut und Böse aufzuteilen, aber so tickt sie halt nicht.
Gruß
Interessant, anstatt auf das Gesagte einzugehen, weichst Du also lieber aus, und zeigst somit im ersten Satz, was dein eigentliches Anliegen ist.
Der friedliche Iran ist Mittel zum Zweck, um gegen das eigentliche Feindbild - Zionismus - anzugehen.
Wer den Zionismus und Imperialismus nicht als Feindbild hat, ist entweder vollkommen ahnungslos oder bösartig.
Und weiter gehts, Keinerlei Eingehen auf eigentlich sehr konkrete Vorwürfe gegenüber dem Iran, nein, da gibt es ja viiiiiiel, viel schlimmere, und schwupps, biste wieder bei deinem eigentlichen Feindbild.
Übrigens, diese Verballhornung als Antwort in einer Diskussion läßt eigentlich nur den Schluß zu, daß Du eigentlich arg verunsichert bist. Aber das ist deine Baustelle, nicht die meine.
Es geht hier um Glaubwürdigkeit. Die Vorwürfe gegenüber dem Iran sind nichts wert, so lange im Gegenzug die wirklich radikalen Islamisten mit Waffen versorgt werden und Putsch-Hilfe geleistet wird.
Tosh, es braucht nicht den Angriffskrieg, um sich als Sausocke auf den internationalen Brettern zu präsentieren. Dann tuts auch schon die Finanzierung und Schaffung von Terrorbanden, wie die Hisbollah, oder die massenweisen Anschläge auf den Irak, nachdem Saddam Hussein gestürzt wurde.
Wenn es so einfach wäre, die Welt in Gut und Böse aufzuteilen, aber so tickt sie halt nicht.
Gruß
Die Widerstands-Bewegung Hisbollah ist die Schutzmacht des Libanon gegenüber der Aggressionen des zionistischen Regimes und damit zurecht gut ausgerüstet.
Quo vadis
27.02.2012, 18:24
Es geht hier um Glaubwürdigkeit. Die Vorwürfe gegenüber dem Iran sind nichts wert, so lange im Gegenzug die wirklich radikalen Islamisten mit Waffen versorgt werden und Putsch-Hilfe geleistet wird.
Was vorher schon mit dem Schmusekurs der Juden zu der Türkei und den Saudis klar war, kriegt nach Libyen und den Boykotthetzen gegen Syrien und Iran noch schärfere Konturen. Auch das Argument der Iran würde Gaza mit Waffen und Geld beliefern, ist nach dem offenen Affront gegen Assad, seitens der Hamas, endgültig hinfällig.
Fast scheint es so als seien Gazathematik und "marvi marmera" Zwischenfall geschickte Ablenkungsmanöver im Vorfeld es "arabischen Frühlings" gewesen, was nun obsolet wird und israelische Kriegsschiffe schippern vielmehr Hamas Kämpfer im Kampf gegen Assad gen Syrien.
Was vorher schon mit dem Schmusekurs der Juden zu der Türkei und den Saudis klar war, kriegt nach Libyen und den Boykotthetzen gegen Syrien und Iran noch schärfere Konturen. Auch das Argument der Iran würde Gaza mit Waffen und Geld beliefern, ist nach dem offenen Affront gegen Assad, seitens der Hamas, endgültig hinfällig.
Fast scheint es so als seien Gazathematik und "marvi marmera" Zwischenfall geschickte Ablenkungsmanöver im Vorfeld es "arabischen Frühlings" gewesen, was nun obsolet wird und israelische Kriegsschiffe schippern vielmehr Hamas Kämpfer im Kampf gegen Assad gen Syrien.
Davon muß man, die Faktenlage der zionistischen Geschichte und Israels Sicherheitslüge betrachtet, wohl ausgehen!
:O
Quo vadis
27.02.2012, 18:32
Davon muß man, die Faktenlage der zionistischen Geschichte und Israels Sicherheitslüge betrachtet, wohl ausgehen!
:O
Wie gesagt, die Würfel sind gefallen- nicht Hamas-Hisbollah gegen Israel, sondern Israel/Westen/Hamas/Al Kaida/Katar/ Saudis gegen das Schiietentum. Wenns ganz arg läuft ist in 2 Jahren nur noch der Libanon ein Staat mit einer schiietisch dominierten Regierung, was aber wegen den Ethnien dort nicht ins Gewicht fällt. Ganz nebenbei wurden die Karten in Nahost schon jetzt ganz neu gemischt, da gibts kein zurück mehr.
Wie gesagt, die Würfel sind gefallen- nicht Hamas-Hisbollah gegen Israel, sondern Israel/Westen/Hamas/Al Kaida/Katar/ Saudis gegen das Schiietentum. Wenns ganz arg läuft ist in 2 Jahren nur noch der Libanon ein Staat mit einer schiietisch dominierten Regierung, was aber wegen den Ethnien dort nicht ins Gewicht fällt. Ganz nebenbei wurden die Karten in Nahost schon jetzt ganz neu gemischt, da gibts kein zurück mehr.
Könnte durchaus passieren, daß die übliche Intrigen - Nummer unserer Befreier, Freunde, Verbündeten und Vorposten gegen den pösen Islam ein kräftiger Schuß ins Knie war?
:O
Wer den Zionismus und Imperialismus nicht als Feindbild hat, ist entweder vollkommen ahnungslos oder bösartig.
Klar, wie immer. War auch nicht anders zu erwarten. :rolleyes:
Aber wie könnte man auch sagen, die braven Jungs, kommen in den Himmel, die bösen überall hin, - oder so ähnlich.
Aber im Ernst, was wirklich auf Dauer arg ermüdend und auch nervig wirkt, ist dieser absolute Anspruch auf Ahnung, den ja alle, sobald sie sich gegen Israel und Amerika eingenorded haben, auszeichnet.
Mal ganz davon abgesehen, wie diese Heilslehre, also ohne Israel, Juden und Amis tatsächlich aussehen sollte. Es wird ja in der Regel immer der Hass über diese ausgestreut, aber die Alternativen, - klar, deutsch sollen sie sein, aber das ist es dann auch schon meist.
Ich frage mich dann eigentlich meist, ob das entweder an der eigentlichen Ahnungslosigkei, wie es besser laufen soll, liegt, oder ob die Alternative sowas von antidemokratisch und verfassungsfeindlich daherkommt, daß es besser ist, diese nicht auszusprechen.
Wenn ich mir dann diese Solidarität mit solchen Unrechtssystemen, wie dem iranischen Gottesstaat, oder der terroristischen Hisbollah, bzw Hamas anschaue, sehe ich eigentlich den Hang zu letzterem ziemlich bestätigt.
Es geht hier um Glaubwürdigkeit. Die Vorwürfe gegenüber dem Iran sind nichts wert, so lange im Gegenzug die wirklich radikalen Islamisten mit Waffen versorgt werden und Putsch-Hilfe geleistet wird.
Genau das machen sie doch, die Iraner, die wirklich radikalen Islamisten mit Waffen und Geld zu versorgen. Aber es ist mir eigentlich schon klar, daß deine Richtungsanzeige auf Israel und USA abzielt. Wobei gerade bezüglich dessen, was jetzt im Rahmen des sogenannten arabischen Frühlings abgeht, der den israelischen Status Quo, durch Mubarak beispielsweise noch garantiert, mehr als in Frage stellt. Aber das ist natürlich, wie immer, Ansichtssache. Nur garniere ich dieselbe nicht mit dem Anspruch, dem Anderen im Diskurs Ahnungslosigkeit, oder diverse unliebsame Ähnlichkeiten, zu unterstellen.
Die Widerstands-Bewegung Hisbollah ist die Schutzmacht des Libanon gegenüber der Aggressionen des zionistischen Regimes und damit zurecht gut ausgerüstet.
Edmund, diese "Schutzmacht für den Libanon" ist schlichtweg was fürn Arsch. Wenn man sich ihren Weg anschaut, ihre Kampfrichtungen, wie sie die junge, sensible Demokratie in Beirut weggebombt und weggeschossen hat, wie sie vom Boden Libanons gegen Israel einen Krieg führt(e), zumeist feige aus zivilen Wohnungen heraus, hinter den Röcken von Frauen und den Rücken von Kindern her, dann hat das mit irgendeiner Schutzmacht überhaupt nichts gemein, sondern vielmehr mit einer fremdfinanzierten, eben durch den Iran, Besatzungsmacht. Also nichts anderes, als wie es wiederum Israel und den USA ständig vorgeworfen wird.
Gruß
Nein, der Iran hat die letzten 200 jahre im Gegensatz zu USA und IsraHell keine Angriffskriege gemacht.
Ansonsten kommen bekanntlich die größten Waffenlieferungen durch den Terrorstaaten USA und D an Terror-Regimes in IsraHell und SA.
Tosh, es braucht nicht den Angriffskrieg, um sich als Sausocke auf den internationalen Brettern zu präsentieren.
Sausocken sind sie alle, Angriffskriege sind eine eigene viel entsetzlichere Liga des Verbrechens, deshalb gibt es jetzt die UN-Charta.
Terrorbanden, wie die Hisbollah,
Hisbollah
Die Hisbollah ist eine grosse politische Partei und ist in der libanesichen Regierung.
Wiki: Zurzeit stellt sie 14 von 128 Parlamentsabgeordneten und den Energieminister in der aktuellen libanesischen Regierung.
Die Hisbollah unterhält viele soziale Einrichtungen, Krankenhäuser, Schulen und Waisenhäuser. Dies führt, ebenso wie bei der Hamas, zu Unterstützung insbesondere bei der ärmeren Bevölkerung.
Sie unterhaelt auch eine Grenzschutzmiliz aus einigen hundert Kaempfern.
Die haben 2006 erfolgreich den verbrecherischen Invasionsversuch IsraHells abgewehrt.
Sausocken sind sie alle, Angriffskriege sind eine eigene viel entsetzlichere Liga des Verbrechens, deshalb gibt es jetzt die UN-Charta.
Wie kommt es eigentlich daß eine (persönliche) qualitative Einschätzung und Abstufung von Krieg, Gewalt und Terror in aller Regel dazu führt. denjenigen, der scheinbar schlimmer ist, generell zu verteufeln, und denjenigen der scheinbar nicht so schlimm agiert, zu rechtfertigen?
Auf diese Phänomen stoße ich hier in diesem Forum, eigentlich bei vielen Themen, wenn es um Amerika, Israel, islamische Länder, und natürlich Deutschlands Vergangenheit geht, ständig.
Und eigentlich geht das garnicht. Denn genau diese Haltung stellt doch die eigene Aussage in Frage, bzw führt sie in ins Absurde.
Ein sowohl/als auch kann ich ja noch verstehen, aber diese Abstufung führt eigentlich zu garnichts.
Auch wenn Du jetzt zumindest einen Ansatz zeigst, daß Du dich über diesen weitverbreiteten Tenor hinwegsetzt. :]
Hisbollah
Die Hisbollah ist eine grosse politische Partei und ist in der libanesichen Regierung.
Wiki: Zurzeit stellt sie 14 von 128 Parlamentsabgeordneten und den Energieminister in der aktuellen libanesischen Regierung.
Die Hisbollah unterhält viele soziale Einrichtungen, Krankenhäuser, Schulen und Waisenhäuser. Dies führt, ebenso wie bei der Hamas, zu Unterstützung insbesondere bei der ärmeren Bevölkerung.
Sie unterhaelt auch eine Grenzschutzmiliz aus einigen hundert Kaempfern.
Die haben 2006 erfolgreich den verbrecherischen Invasionsversuch IsraHells abgewehrt.
Ich orientiere mich an den Geschehnissen, wie ich sie seit vielen Jahre mitkriege, lese, und da ist die Hisbollah eine Organisation, die sich die Vernichtung Israels auf die Fahnen geschrieben hat. Sie wird durch Syrien und durch den Iran unterstützt, der sie ja schließlich auch ins Leben gerufen hatte. Und sie hat sich mit Gewalt ihren Platz im Libanon verschafft, der ja bekanntlich durch jahrzehntelange Unruhen erheblich geschwächt war. Die jetzige Position innerhalb der Regierung wurde auch mittels Bombenterror geschaffen.
Ihr sog. Freiheitskampf gegen Israel war eigentlich kaum noch an Feigheit zu überbieten, denn verwendeten die zivile Bevölkerung des Libanons als lebende Schutzschilde und verkrochen sich in ihren Wohnungen. So legten sie es ganz bewußt darauf an, daß Israel bei seiner Gegenwehr auch Zivilisten traf, eben weil ja jeder tote Zivilist ein guter Zivilist ist, eben weil er der Sache dient.
Die Hamas macht es nicht anders.
Natürlich half die Hisbollah der Bevölkerung, aber nebst den Hospitälern, Schulen, karikativen Einrichtungen wurden halt auch Schulungszentren, paramilitärische Ausbildungslager eingerichtet, bzw werden die immer noch genutzt.
Und genau dasselbe zeichnet auch die Hamas aus, die überdies ja sehr deutlich zeigte, nachdem sie einmal in Gaza gewählt wurde, was ihr eigentliches Bestreben war und ist. Quasi über Nacht wurde dort ein weiterer autoritärer, und auch mafiöser, Gottesstaat errichtet.
Aber warten wir es ab. Wenn Assad stürzt, fällt auch die Hisbollah, und sie muß ausweichen, Syrien verlassen, verliert überdies einen wichtigen Verbündeten und Helfer. Genau deshalb hält sich ja auch der Iran so bedeckt, was seinen Waffenbruder Assad angeht. :rolleyes:
Gruß
Doppelagent
02.03.2012, 12:36
(...)Wenn Assad stürzt, fällt auch die Hisbollah, und sie muß ausweichen, Syrien verlassen, verliert überdies einen wichtigen Verbündeten und Helfer. (...)
diese bande ist im libanon und nicht in syrien beheimatet.
diese bande ist im libanon und nicht in syrien beheimatet.
Ja, da hatte ich wohl diverse Headlines fehlinterpretiert.
Der Aufstand in Syrien bedroht auch die libanesische Hisbollah
Beispielsweise.
Und wenn schon, dann auch den Artikel dazu. :)
http://www.welt.de/print/wams/politik/article13530609/Der-Aufstand-in-Syrien-bedroht-auch-die-libanesische-Hisbollah.html
Gruß
Wie kommt es eigentlich daß eine (persönliche) qualitative Einschätzung und Abstufung von Krieg, Gewalt und Terror in aller Regel dazu führt. denjenigen, der scheinbar schlimmer ist, generell zu verteufeln, und denjenigen der scheinbar nicht so schlimm agiert, zu rechtfertigen?
Terroristische Aktionen machen sie alle.
Der Iran hat die letzten 200 Jahre im Gegensatz zu USA und IsraHell keine Angriffskriege geführt!
Deine Verharmlosungsversuche sind dermaßen leicht zu durchschauen. :]
Ihr sog. Freiheitskampf gegen Israel war eigentlich kaum noch an Feigheit zu überbieten, .....
Jaaa, es war wirklich extrem feige von den Grenzschutz-Milizionären, 50 jüdische Panzer abzuschießen und dadurch die Invasion zu stoppen! :))
Terroristische Aktionen machen sie alle.
Der Iran hat die letzten 200 Jahre im Gegensatz zu USA und IsraHell keine Angriffskriege geführt!
Deine Verharmlosungsversuche sind dermaßen leicht zu durchschauen. :]
Argumentation geht wohl offensichtlich ständig nur mittels Unterstellung, also haarscharf an der Sache vorbei. Warum eigentlich? Wenn Du doch so überzeugt bist, dürfte das doch eigentlich überhaupt nicht nötig sein, mein ich. :rolleyes:
Im übrigen entkräftest Du meine Argumentation kein bißchen, weil
1. es nicht des Angriffskrieges braucht, um sich als menschenverachtendes System auf- bzw darzustellen, die innenpolitische Entwicklung des Iran, seit der Machtergreifung durch die Mullahs nur zu deutlich zeigte, wie mit einstigen Weggefährten und Gegnern umgegangen wurde und wird. (Was ist aus der "Grünen Revolution" geworden? Sie ist tot!!) Der Iran finanziert Terrorgruppen, wie die Hisbollah und auch die Hamas, und er bombt weiterhin ohne Rücksicht auf Verluste im Irak.
2. die Vergangenheit, die ja so Angriffskriegslos war, keinerlei Garant darstellt, wie die Zukunft aussehen wird, und die ist auf Vormachtsstellung und Krieg im Mittleren - und Nahen Osten ausgerichtet (und das betrifft nicht nur Israel, sondern auch iranische Anrainerstaaten).
3. Im Innern tobt ein Machtkampf, zwischen Ahmadinedschad und Ch?mene'?. Der erstere will eine Militärdiktatur einführen, der letztere wiederum die Oberhoheit der Mullahs über alle Angelegenheiten beibehalten.
Aber egal, in welche Richtung es geht, erhält die gewaltige Hühnerkacke nur einen anderen Namen, denn autoritär, unfrei, intolerant, menschenverachtend bleibt es allemal.
Jaaa, es war wirklich extrem feige von den Grenzschutz-Milizionären, 50 jüdische Panzer abzuschießen und dadurch die Invasion zu stoppen! :))
Abgeschossene Panzer, wie erschossene feindliche Soldaten sind nichts anderes als ein Ergebnis einer bewaffneten Auseiandersetzung.
Sich in den zivilen Wohnungen zu verschanzen und Zivilisten als Schutzschilde zu verwenden sagen folglich allenfalls etwas über die Art und Weise aus, wie diese Terrorbande sich selber als Miliz versteht, und wie sie ihren Kampf zu führen pflegt, aber nichts über militärische Erfolge, bzw Mißerfolge.
Folglich sollte auch der Erfolg kritisch betrachtet werden, denn die israelische Antwort kostete auch zwangsläufig Zivilisten das Leben, was dann wiederum entsprechend propagandistisch ausgeschlachtet werden konnte.
Der Vergleich, Tosh, bzw die Kombination, hinkt!
Gruß
...
Der Iran finanziert Terrorgruppen, wie die Hisbollah und auch die Hamas, und er bombt weiterhin ohne Rücksicht auf Verluste im Irak.Pardon me... ich lese nur und vermisse Beweise oder Links fuer Deine Behauptungen.
3. Im Innern tobt ein Machtkampf, zwischen Ahmadinedschad und Ch?mene'?. Der erstere will eine Militärdiktatur einführen, der letztere wiederum die Oberhoheit der Mullahs über alle Angelegenheiten beibehalten.Ist das Deine persoenliche Vermutung? Ich habe bisher nichts Dergleichen vernommen.
Aber egal, in welche Richtung es geht, erhält die gewaltige Hühnerkacke nur einen anderen Namen, denn autoritär, unfrei, intolerant, menschenverachtend bleibt es allemal.Stoert Dich das? Ist das nicht eine innere Angelegenheit, soweit ueberhaupt wahr, um die sich die Iraner selbst kuemmern sollten? So wie auch die Syrier ein Recht auf Selbstbestimmung haben? WARUM muss USrael immer ueberall dazwischenfunken? WAS ist ihr Ziel? Kannst Du mir das erklaeren?
Sich in den zivilen Wohnungen zu verschanzen und Zivilisten als Schutzschilde zu verwenden sagen folglich allenfalls etwas über die Art und Weise aus, wie diese Terrorbande sich selber als Miliz versteht, und wie sie ihren Kampf zu führen pflegt, aber nichts über militärische Erfolge, bzw Mißerfolge.Beschreibst Du den Ueberfall Gegossenes Blei auf die Pals? Oder Ueberfall auf die "Free Palestine" Flottilla? Wer war das eigentlich noch, der mehrere friedliche Menschen erschoss? Erinnerst Du Dich?
Ich denke, so ein Land, das solchen Terror verbreitet, sollte als erstes gestuerzt und "demokratisiert" werden a la Lybien und Irak und sicherlich auch demnaechst Syrien.
Mir scheint, Du bellst den falschen Baum an!:rolleyes:
„was wirklich auf Dauer arg ermüdend und auch nervig wirkt, ist dieser absolute Anspruch auf Ahnung, den ja alle, sobald sie sich gegen Israel und Amerika eingenorded haben, auszeichnet.“
...was wirklich auf Dauer arg ermüdend und auch nervig wirkt, ist dieser absolute Anspruch auf Ahnung, den ja alle, sobald sie sich gegen den Islam, Palästinenser oder Widerstandsbewegungen eingeordnet haben, auszeichnet.
:rolleyes:
„Ich orientiere mich an den Geschehnissen, wie ich sie seit vielen Jahre mitkriege, lese,.... “
Aber nichdoch. Voltago orientiert sich an altbekannten Propagandaphrasen, die er hier 1:1 wiedergibt und die schon zum x-ten Mal widerlegt wurden.
Clever ist das nicht, auch nicht besonders helle – dafür aber billig.
„und da ist die Hisbollah eine Organisation, die sich die Vernichtung Israels auf die Fahnen geschrieben hat.“
Sag ich doch, 1:1 Schmierenpropaganda nachgeplappert, und natürlich, wie immer bei Israel-Apologeten, ohne jeden Beleg.
„Sie wird durch Syrien und durch den Iran unterstützt, der sie ja schließlich auch ins Leben gerufen hatte.“
Hirngespinste werden nicht dadurch wahr, indem sie 100x wiederholt werden.
„Ihr sog. Freiheitskampf gegen Israel war eigentlich kaum noch an Feigheit zu überbieten, denn verwendeten die zivile Bevölkerung des Libanons als lebende Schutzschilde und verkrochen sich in ihren Wohnungen.“
Wer erzählt Euch denn die Märchen, die Ihr so sehr liebt ?
Human Rights Watch, schon mal davon gehört, hat zu Israels schmutziger Kriegführung und Propaganda eine ganz andere Meinung:
„Die israelische Armee hat nach Einschätzung von Human Rights Watch durch Missachtung des Kriegsrechts den Großteil der zivilen Opfer im Libanon-Krieg verschuldet.
Israels Vorwurf, die Hisbollah habe Zivilisten als „menschliche Schutzschilde“ missbraucht, ist laut HRW nicht stichhaltig.
„In den meisten Fällen haben die Hisbollah-Kämpfer am Anfang der Kämpfe die bewohnten Gebiete verlassen“, hieß es.
http://www.focus.de/politik/ausland/nahost/libanon-krieg_aid_131913.html
Ups.
„... Hisbollah ... aber nebst den Hospitälern, Schulen, karikativen Einrichtungen wurden halt auch Schulungszentren, paramilitärische Ausbildungslager eingerichtet, bzw werden die immer noch genutzt. “
Wieder ein Schuss ins Blaue. Ihr scheint wirklich zu glauben, bei einer Lüge nicht erwischt werden ist, wie die Wahrheit zu sagen.
Schau mal hier (als Orientierungspunkt) und Gedankenstütze:
„ Here are some interesting points raised this week by a leading commentator and published in a respected daily newspaper:
“The Israeli Prime Minister Ehud Olmert embeds his soldiers in Israeli communities, next to schools, beside hospitals, close to welfare centres, ensuring that any Israeli target is also a civilian target.
This is the practice the UN's Jan Egeland had in mind when he lambasted Israel’s ‘cowardly blending ... among women and children’. It may be cowardly, but in the new warfare it also makes macabre sense. For this is a propaganda war as much as a shooting one, and in such a conflict to lose civilians on your own side represents a kind of victory.”
http://www.zcommunications.org/israel-not-hizbullah-is-putting-civilians-in-danger-on-both-sides-of-the-border-by-jonathan-cook
Kombiniere Watson, auch der Schuss ging nach hinten los.
Vorsicht, dass es nicht zur Gewohnheit wird.
„Die Hamas macht es nicht anders.“
Und im Himmel ist Jahrmarkt, ich weiß.
Wie hat es denn die jüdische Sternbande unter britischer Besatzung gemacht ? Haben die sich nicht hinter Zivilisten versteckt und in Zivil Terroranschläge verübt ?
Oder sind die mit wehenden Fahnen, Marschkapelle und in Uniform zur Sprengung des King David Hotels angerückt ?
Wie macht es denn heute die sogenannte syrische „Opposition“ ?
Stellt die sich offen zur Feldschlacht auf ?
Kann das, falls es in Einzelfällen passieren sollte, als Rechtfertigung dienen, ganze Salven von Phosphorbomben über der Zivilbevölkerung Gazas abzuladen und dabei zahlreiche unschuldige Zivilisten bei lebendigem Leibe zu verbrennen ? Nebenbei wurden ja auch UN Lebensmittellager und Schulen in Brand geschossen ?
Versuch es erst gar nicht mit der „Hinter-verstecken-Parole“. Die ist im Goldstone-Bericht und auch von Amnesty klar widerlegt worden.
Ich frage mich, wo der Aufschrei der Empörung (westlicher Politbonzen und Mainstreammedien) bei Israels Kriegsverbrechen 2008/2009 in Gaza blieb?
Wo sie sich heute so sehr über Assads Kriegführung echauffieren und fast dabei überschlagen?
Am Informationsmangel kann es nicht gelegen haben.
Aber wahrscheinlich weil israelische Kriegsverbrecher zum Volk der „Auserwählten und Unberührbaren“ gehören ?
„Quasi über Nacht wurde dort ein weiterer autoritärer, und auch mafiöser, Gottesstaat errichtet. “
Ein autoritärer Besatzerstaat, der nicht nur im Ausland reihenweise und in Mafiamanier Menschen erschießen, wegsprengen, vergiften oder erdrosseln lässt, der eine ganze Bevölkerung buchstäblich einmauert, einen Krieg nach dem anderen anzettelt, nennt sich Israel.
Es ist eines der übelsten Terrorregimes, das sich in der Welt aber gern als „Opfer“ präsentiert.
„Aber warten wir es ab. “
Nö, Schweigen unterstützt das Regime.
„Wenn Assad stürzt, fällt auch die Hisbollah, …...“
Wunschträume sind Schäume.
„Der Iran finanziert Terrorgruppen, wie die Hisbollah und auch die Hamas, ...“
Hisbollah ist eine Widerstandsbewegung und keine Terrororganisation nur weil Israel und seine Lakaien das behaupten.
Übrigens waren auch die Taliban lange Zeit eine „Widerstandsbewegung“ für den Westen, jedenfalls solange sie im Interesse der USA agierten.
Das Entstehen von Hisbollah war mit eine Folge des israelischen Einmarschs in den Libanon 1982. Der Aufstieg von Hamas zu mächtigen Organisation wurde durch Israel massiv gefördert (als Gegengewicht zur PLO).
Seit ihrem unerwarteten Wahlsieg von 2006 hat sie dem Terror abgeschworen und orientiert sich auf politische und soziale Belange. Das wird sogar von der geheimen israelischen Staatspolizei bestätigt.
„...und er bombt weiterhin ohne Rücksicht auf Verluste im Irak.“
Würde sich Voltago nur halbwegs gewissenhaft informieren, wüsste er, dass die meisten und verheerendsten Bombenanschläge auf das Konto SUNNITISCHER Attentäter gehen, hinter denen wohl kaum der Iran stecken dürfte, sondern eher der südliche Nachbar, der auch gern Terroristen nach Afghanistan und Tschetschenien exportiert.
„Im Innern tobt ein Machtkampf, zwischen Ahmadinedschad und Ch?mene'?. “
Wie auch immer, hier kann Voltago beruhigt sein. Beide werden ihm wohl kaum etwas tun.
Zeit zum Träumen.
„Der erstere will ..., der letztere …..“
….hat.
„Aber egal, …......gewaltige Hühnerkacke ….allemal.“
Könnte ein Argument sein.
Sonst noch was ?
„Sich in den zivilen Wohnungen zu verschanzen und Zivilisten als Schutzschilde zu verwenden sagen folglich allenfalls etwas über die Art und Weise aus, wie diese Terrorbande sich selber....versteht, und wie sie ihren Kampf zu führen pflegt, aber nichts über militärische Erfolge, bzw Mißerfolge.“
Absolut, hier hat Voltago einen Treffer gelandet.
Diese Terrorbande nennt sich aber „moralischste Armee der Welt“ – und findet`s wahrscheinlich komisch.
„ Gazakrieg
Amnesty macht Israel schwere Vorwürfe
Israelische Soldaten benutzten Familien als menschliche Schutzschilde, setzten Wohnhäuser mit Phosphorgranaten in Brand, erschossen Frauen und Kinder mit weißen Flaggen:
Der Bericht von Amnesty International äußert harsche Kritik an Israels Vorgehensweise im Gazakrieg Anfang des Jahres.
Israels Soldaten wird einiges vorgeworfen: Sie zielten auf Krankenwagen und Sanitäter, verwüsteten Schulen, Fabriken und Felder ohne jede militärische Notwendigkeit und nahmen mutwillig Zivilisten aufs Korn.
Knapp sechs Monate nach Ende des Gazakrieges meldet sich Amnesty International nun mit einer ungewöhnlich scharfen Kritik an dem Vorgehen der israelischen Armee zu Wort.
[…]
Man habe aber keine Hinweise gefunden, "dass Hamas Zivilisten als menschliche Schutzschilde missbraucht hat", heißt es in dem Text.
[…]
Nach Erkenntnissen von Amnesty benutzten israelische Soldaten Männer, Frauen und Kinder in zahlreichen Fällen als menschliche Schutzschilde. So zwangen sie palästinensische Familien, in ihren Häusern zu bleiben, während die Truppen im Inneren Kampfstellungen und Scharfschützennester einrichteten. Andere mussten vor einrückenden Bodentruppen herlaufen. Ein Mann berichtete, der habe drei Tage lang leer stehende Häuser auf Sprengfallen abgesucht, bis die Israelis ihn endlich gehen ließen.
Ein weiterer Augenzeuge wurde mehrfach genötigt, in einem Nachbarhaus nachzusehen, ob drei dort verschanzte Hamas-Kämpfer noch am Leben waren. Als er sich beim vierten Mal weigerte, schnappten sich die Soldaten zwei Jugendliche, und verlangten von ihnen, die verwundeten Bewaffneten zu fotografieren. Die wollten erst nicht und wurden verprügelt. Erst als sie mit den Fotos zurückkamen, schickten die israelischen Soldaten ihren Spürhund los.
[…]
Ausführlich dokumentiert sind auch zwei Fälle, bei denen Soldaten Frauen und Kinder erschossen, die mit weißen Fahnen vor ihrem Haus standen. In einem Fall starb eine 47-jährige Mutter, in dem anderen knallte ein Panzerfahrer ein zweijähriges und siebenjähriges Mädchen ab, während zwei seiner Kameraden an dem Kettenfahrzeug lehnten und Chips aßen.
"Der Tod von so vielen Kindern und anderen Zivilisten lässt sich nicht einfach - wie Israel das macht - als Kollateralschaden abtun", sagte Donatella Rovera, die die Untersuchung leitete. "Ein großer Teil der Zerstörungen im Gazastreifen war mutwillig und gezielt", urteilt Amnesty.”
http://www.tagesspiegel.de/politik/international/gazakrieg-amnesty-macht-israel-schwere-vorwuerfe/1549352.html
Jetzt darfst Du.
Aber bitte mit etwas mehr Gewissenhaftigkeit.
„... die israelische Antwort kostete auch zwangsläufig Zivilisten das Leben, was dann wiederum entsprechend propagandistisch ausgeschlachtet werden konnte.“
Was angesichts der oben verlinkten Fakten und erwähnter Kriegsverbrechen wie glatter Hohn klingt.
Pardon me... ich lese nur und vermisse Beweise oder Links fuer Deine Behauptungen. Ist das Deine persoenliche Vermutung? Ich habe bisher nichts Dergleichen vernommen. Stoert Dich das? Ist das nicht eine innere Angelegenheit, soweit ueberhaupt wahr, um die sich die Iraner selbst kuemmern sollten? So wie auch die Syrier ein Recht auf Selbstbestimmung haben? WARUM muss USrael immer ueberall dazwischenfunken? WAS ist ihr Ziel? Kannst Du mir das erklaeren? Beschreibst Du den Ueberfall Gegossenes Blei auf die Pals? Oder Ueberfall auf die "Free Palestine" Flottilla? Wer war das eigentlich noch, der mehrere friedliche Menschen erschoss? Erinnerst Du Dich?
Ich denke, so ein Land, das solchen Terror verbreitet, sollte als erstes gestuerzt und "demokratisiert" werden a la Lybien und Irak und sicherlich auch demnaechst Syrien.
Mir scheint, Du bellst den falschen Baum an!:rolleyes:
Boa, ist das ein Mist. Hier werden die einzelnen Zitate, bzw Antworten zusammengepackt, und man kann die Seite noch nichtmals zurückverlassen, um nachzulesen, bzw richtig auf einzelne Absätze Bezug zu nehmen.
Also, das der Iran die Hisbollah aufgestellt hatte und schon sehr lange finanziert, dürfte doch eigentlich hinlänglich bekannt sein. Warum also jetzt diesen Weg, dies nochmal nachweisen zu müssen.
Deine "Unwissenheit" diesbezüglich nehme ich dir nicht ab, vor allen bei deiner bekannten Vita hier im Forum. Das würde nicht zusammenpassen. ;)
Über die Streitigkeiten zwischen den beiden, Ahmadinedschad und Ch?mene, konnte man in der letzten Zeit schon des öfteren lesen, in den verschiedensten Medien, u.a. natürlich auch Spiegel-Online, bzw Google-News. Ersterer hat ja auch jetzt einen schweren Dämpfer erhalten, die Religiösen haben gewonnen, was aber tatsächlich den Brate nicht wirklich fett macht.
Und natürlich stört mich das. Wenn eine "innere Angelegenheit" eine intolerante, unmenschliche religiöse Diktatur weiterhin aufrecht erhält, stört mich das sogar ganz gewaltig. Denn dieses ist niemals nur innenpolitisch zu sehen, sondern gerade dieser Religion schwebt ja immer der Wahnsinn der weltweiten Umma, der einzigartigkeit einer totalen religiösen Kontrolle vor, und genau deshalb muß diese auch an allen!! Fronten bekämpft werden.
Und ich teile deine Wahrnehmung, was beispielsweise diese "Free Palestyne Flottilie" betrifft absolut nicht. Sie wurde zurecht aufgebracht, nach zahlreichen Warnungen, und ihre Absicht lag klar auf der Hand. Ein Überfall war das in meinen Augen ganz gewiß nicht.
Und diese sog. Überfalle auf die "Palästinenser" hatten immer erst einen terroristischen Akt seitens derselben als Vorgabe und somit sprechen wir dann von Reaktionen, und nicht von Aktionen.
Israel ist im übrigen in der Region das einzige demokratische Land, mit Parteien, Wahlen, Abwahlen, ja sogar Amtsenthebungen, Verurteilungen und Inhaftierungen, wenn man mal aktuelle Ereignisse berücksichtigt.
Es mag deine Sicht sein, daß dieses Land für dich terroristisch daherkommt, und gestürzt werden sollte. Akzeptier, daß es auch die andere Sicht gibt, in der ein Land aus Notwehr agiert, nach zahlreichen Kriegen und terroristischen Überfällen, und sich entsprechend aufstellt.
Gruß
.....1. es nicht des Angriffskrieges braucht, um sich als menschenverachtendes System auf- bzw darzustellen....
Also wirst du nie den Unterschied zwischen menschenverachtenden Systemen und
Kriegen mit hunderttausenden oder Millionen Opfern begreifen...
Abgeschossene Panzer, wie erschossene feindliche Soldaten sind nichts anderes als ein Ergebnis einer bewaffneten Auseiandersetzung.
Sich in den zivilen Wohnungen zu verschanzen und Zivilisten als Schutzschilde zu verwenden sagen folglich allenfalls etwas über die Art und Weise aus, wie diese Terrorbande sich selber als Miliz versteht,
:depp:
Die Grenzschutz-Miliz hat nicht in Wohngegenden über 50 jüdische Panzer abgeschossen, sondern direkt hinter der Grenze beim verbrecherischen jüdischen Invasionsversuch.
Ansonsten haben sich bekanntlich jüdische "elitäre" Truppen hinter Zivilisten verschanzt beim Krieg in Gaza.
....Jetzt darfst Du.
Aber bitte mit etwas mehr Gewissenhaftigkeit....
Das kannst du von Voltago nicht erwarten, er wurde offensichtlich von jüdischen Hasbara-Ministerium mit 30 Silberlingen unter hohe voltage (hochspannung) gesetzt...
Ansonsten, wie immer, ein gut recherchierter Beitrag von dir!
...Über die Streitigkeiten zwischen den beiden, Ahmadinedschad und Ch?mene, konnte man in der letzten Zeit schon des öfteren lesen, in den verschiedensten Medien, u.a. natürlich auch Spiegel-Online, bzw Google-News. Ersterer hat ja auch jetzt einen schweren Dämpfer erhalten, die Religiösen haben gewonnen, was aber tatsächlich den Brate nicht wirklich fett macht.
Stimmt.
Und diese sog. Überfalle auf die "Palästinenser" hatten immer erst einen terroristischen Akt seitens derselben als Vorgabe und somit sprechen wir dann von Reaktionen, und nicht von Aktionen.
Mit Landraub und anderen terroristischen Aktionen (zB Töten im Verhältnis 100:1) haben die Juden angefangen, die Palästinenser verteidigen lediglich ihr Land.
Freier Beobachter
03.03.2012, 17:32
Stimmt.
Mit Landraub und anderen terroristischen Aktionen (zB Töten im Verhältnis 100:1) haben die Juden angefangen, die Palästinenser verteidigen lediglich ihr Land.
Für mich war das bewegenste die Geschichte dieser Palästinenserin, die sich vor eine israelische Abrissraupe gestellt hat um ihr Haus zu schützen, die dabei war "Platz für israelische Siedlungen" freizumachen und dann ohne Gerichtsverfahren 20 Jahre im Gefängnis saß. Sie kam im Austausch für diesen Soldaten frei, zusammen mit 1000 anderen von ihrem Schicksal. In unseren Medien wurde dann besonders Israels Güte betont, 1:1023 auszutauschen. Nicht erwähnt wurde die Tatsache, das es sich meist um Frauen und Zivilisten handelte und nicht um wirkliche Verbrecher. Aber so ist das nunmal.
„...von jüdischen Hasbara-Ministerium mit 30 Silberlingen unter hohe voltage (hochspannung) gesetzt...“
Scheint so. Aber wem nützt Hochspannung in den Armen aber im Kopf Stromsperre ?
Hier stimmt was mit der Verkabelung nicht.
Erschreckend, was Indoktrination so anzurichten vermag. Den gesunden Menschenverstand per Fernsteuerung abschalten, macht den Mensch zum Androiden.
Dann hilft auch gutes Zureden nicht mehr.
„Für mich war das bewegenste die Geschichte dieser Palästinenserin, die sich vor eine israelische Abrissraupe gestellt hat um ihr Haus zu schützen, die dabei war "Platz für israelische Siedlungen" freizumachen und dann ohne Gerichtsverfahren 20 Jahre im Gefängnis saß.“
Dabei hat sie noch „Glück“ gehabt.
Eine amerikanische Friedensaktivistin, die am 16. März 2003, bei Rafah Gleiches versuchte, hat ihren Mut mit dem Leben bezahlt.
Ihr Name: Rachel Corrie.
Obwohl mit roter Warnweste bekleidet und deutlich sichtbar, wurde sie vom Bulldozerfahrer mutwillig überfahren. Dabei wurden Rachel beide Arme, Beine sowie der Schädel gebrochen.
Wenig später starb sie im Krankenhaus.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cUoZGnvZwNY
Vertreter der Armee sprachen von einem „Unglücksfall“, (Voltago würde wohl von: „aus Notwehr agiert“ sprechen).
Augenzeugen des Mordes aber widersprachen dieser Version kategorisch. Vielmehr war es so, dass Rachel dem Bulldozer im Weg saß. Er kam auf sie zugefahren. Als sie sah, dass der Bulldozer offensichtlich weder halten noch ausweichen werde, stieg sie auf einen Haufen Erde u. Trümmer, um dem Fahrer direkt in die Augen zu sehen, aber der fuhr dennoch weiter. Sie trug eine fluoreszierende Jacke. Der Bulldozer fuhr weiter, so dass sie unter den Erdhaufen gezogen wurde (auf dem sie zuvor gestanden hatte).
Nachdem sie darunter verschwunden war, fuhr der Fahrer einfach weiter, bis der Bulldozer auf ihr stand. Der Fahrer hob die Bulldozer-Schaufel nicht an, so dass Rachel von ihr erdrückt wurde.
Michael Moore widmete sein Buch: „Volle Deckung Mr. Bush“ (erschienen 2003) zuerst Rachel Corrie:
„Werde ich je ihren Mut haben
werde ich zulassen, dass sie umsonst gestorben ist“
24507
Freier Beobachter
03.03.2012, 19:07
Scheint so. Aber wem nützt Hochspannung in den Armen aber im Kopf Stromsperre ?
Hier stimmt was mit der Verkabelung nicht.
Erschreckend, was Indoktrination so anzurichten vermag. Den gesunden Menschenverstand per Fernsteuerung abschalten, macht den Mensch zum Androiden.
Dann hilft auch gutes Zureden nicht mehr.
Dabei hat sie noch „Glück“ gehabt.
Eine amerikanische Friedensaktivistin, die am 16. März 2003, bei Rafah Gleiches versuchte, hat ihren Mut mit dem Leben bezahlt.
Ihr Name: Rachel Corrie.
Obwohl mit roter Warnweste bekleidet und deutlich sichtbar, wurde sie vom Bulldozerfahrer mutwillig überfahren. Dabei wurden Rachel beide Arme, Beine sowie der Schädel gebrochen.
Wenig später starb sie im Krankenhaus.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cUoZGnvZwNY
Vertreter der Armee sprachen von einem „Unglücksfall“, (Voltago würde wohl von: „aus Notwehr agiert“ sprechen).
Augenzeugen des Mordes aber widersprachen dieser Version kategorisch. Vielmehr war es so, dass Rachel dem Bulldozer im Weg saß. Er kam auf sie zugefahren. Als sie sah, dass der Bulldozer offensichtlich weder halten noch ausweichen werde, stieg sie auf einen Haufen Erde u. Trümmer, um dem Fahrer direkt in die Augen zu sehen, aber der fuhr dennoch weiter. Sie trug eine fluoreszierende Jacke. Der Bulldozer fuhr weiter, so dass sie unter den Erdhaufen gezogen wurde (auf dem sie zuvor gestanden hatte).
Nachdem sie darunter verschwunden war, fuhr der Fahrer einfach weiter, bis der Bulldozer auf ihr stand. Der Fahrer hob die Bulldozer-Schaufel nicht an, so dass Rachel von ihr erdrückt wurde.
Michael Moore widmete sein Buch: „Volle Deckung Mr. Bush“ (erschienen 2003) zuerst Rachel Corrie:
„Werde ich je ihren Mut haben
werde ich zulassen, dass sie umsonst gestorben ist“
24507
Die Geschichte kannte ich noch garnicht. Ich ziehe meinen Hut! Allen Respekt der Erde für diese Frau! R.I.P
Boa, ist das ein Mist.
. . . .
Israel ist im übrigen in der Region das einzige demokratische Land, mit Parteien, Wahlen, Abwahlen, ja sogar Amtsenthebungen, Verurteilungen und Inhaftierungen, wenn man mal aktuelle Ereignisse berücksichtigt.Ich weiss. Das beruechtigte Aushaengeschild des Terrorstaates!
Akzeptier, daß es auch die andere Sicht gibt, in der ein Land aus Notwehr agiert, nach zahlreichen Kriegen und terroristischen Überfällen, und sich entsprechend aufstellt.
GrußWas ein Bloedsinn!
Scheint so. Aber wem nützt Hochspannung in den Armen aber im Kopf Stromsperre ?
Hier stimmt was mit der Verkabelung nicht.
Erschreckend, was Indoktrination so anzurichten vermag. Den gesunden Menschenverstand per Fernsteuerung abschalten, macht den Mensch zum Androiden.
Dann hilft auch gutes Zureden nicht mehr.
Dabei hat sie noch „Glück“ gehabt.
Eine amerikanische Friedensaktivistin, die am 16. März 2003, bei Rafah Gleiches versuchte, hat ihren Mut mit dem Leben bezahlt.
Ihr Name: Rachel Corrie.
Obwohl mit roter Warnweste bekleidet und deutlich sichtbar, wurde sie vom Bulldozerfahrer mutwillig überfahren. Dabei wurden Rachel beide Arme, Beine sowie der Schädel gebrochen.
Wenig später starb sie im Krankenhaus.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cUoZGnvZwNY
Vertreter der Armee sprachen von einem „Unglücksfall“, (Voltago würde wohl von: „aus Notwehr agiert“ sprechen).
Augenzeugen des Mordes aber widersprachen dieser Version kategorisch. Vielmehr war es so, dass Rachel dem Bulldozer im Weg saß. Er kam auf sie zugefahren. Als sie sah, dass der Bulldozer offensichtlich weder halten noch ausweichen werde, stieg sie auf einen Haufen Erde u. Trümmer, um dem Fahrer direkt in die Augen zu sehen, aber der fuhr dennoch weiter. Sie trug eine fluoreszierende Jacke. Der Bulldozer fuhr weiter, so dass sie unter den Erdhaufen gezogen wurde (auf dem sie zuvor gestanden hatte).
Nachdem sie darunter verschwunden war, fuhr der Fahrer einfach weiter, bis der Bulldozer auf ihr stand. Der Fahrer hob die Bulldozer-Schaufel nicht an, so dass Rachel von ihr erdrückt wurde.
Michael Moore widmete sein Buch: „Volle Deckung Mr. Bush“ (erschienen 2003) zuerst Rachel Corrie:
„Werde ich je ihren Mut haben
werde ich zulassen, dass sie umsonst gestorben ist“
24507
Wegen der jüdischen Bestialität muß ich jetzt :kotz:
4. 3. 2012
„Haaretz“: Netanyahu vor harter Entscheidung zu Iran
Netanyahu könnte vor einer harten Entscheidung stehen, sollten ihm die USA bei seinem bevorstehenden Besuch in Washington kein „grünes Licht“ für einen Angriff auf iranische Atomanlagen geben.
....
Die französische Zeitung „Le Figaro“ schreibt zu dem Thema: „Israel sieht sich von einem neuen Holocaust bedroht und möchte zum Schlag gegen den Iran ausholen, bevor es zu spät ist. Dazu grünes Licht von den USA zu bekommen, wäre nützlich....“
...
Netanyahu selbst wies während seines Besuchs in Kanada am Freitag Spekulationen zurück, er werde Obama ersuchen, darzulegen, was für die USA in Sachen Iran die „roten Linien“ seien, bei deren Überschreitung sie eine Militäraktion in Betracht ziehen würden.
„Ich habe keine derartigen Absichten“, betonte der israelische Premier. Er fügte aber hinzu, Israel wolle seine eigene Aktionsfreiheit bewahren gegen „Drohungen, uns von der Landkarte zu eliminieren“.
http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/Nachrichten/NachrichtenTicker/4421941-53/haaretz-netanyahu-vor-harter-entscheidung-zu-iran.csp
------------------------------------------------------------
Ich kann nicht verstehen, warum das kluge Israel nicht den Spiess umdreht und sich freundlich und hilfsbereit dem Iran gegenueber zeigt? Dann haette es nichts zu befuerchten, und die zwei Laender koennten sich gegenseitig foerdern und mit einander Handel treiben. Ditto mit allen anderen Nachbarn und selbstverstaendlich mit den Palaestinensern.
Eine heile Welt schaffen anstatt eine kaputte und gefaehrliche. Was nuetzt all das Beten, Beichten und Bitten in den Synagogen und and der Klagewand, wenn sie nicht einmal versuchen, ihre Nachbarn zu achten und zu respektieren.
Caput Mundi
05.03.2012, 18:46
Angesichts der ueberschaeumenden "Solidaritaet" mit den Palis hier frage ich mich weshalb man sie nicht einfach nach Deutschland verlegt und ein Leben lang durchfuettert. Ihr habt doch genug Platz und Geld. Und darueber hinaus sind sie auch noch eure ideologischen Brueder im Geiste.
Forza Merkel, open the door!!!:D
4. 3. 2012
„Haaretz“: Netanyahu vor harter Entscheidung zu Iran
Netanyahu könnte vor einer harten Entscheidung stehen, sollten ihm die USA bei seinem bevorstehenden Besuch in Washington kein „grünes Licht“ für einen Angriff auf iranische Atomanlagen geben.
....
Die französische Zeitung „Le Figaro“ schreibt zu dem Thema: „Israel sieht sich von einem neuen Holocaust bedroht und möchte zum Schlag gegen den Iran ausholen, bevor es zu spät ist. Dazu grünes Licht von den USA zu bekommen, wäre nützlich....“
...
Netanyahu selbst wies während seines Besuchs in Kanada am Freitag Spekulationen zurück, er werde Obama ersuchen, darzulegen, was für die USA in Sachen Iran die „roten Linien“ seien, bei deren Überschreitung sie eine Militäraktion in Betracht ziehen würden.
„Ich habe keine derartigen Absichten“, betonte der israelische Premier. Er fügte aber hinzu, Israel wolle seine eigene Aktionsfreiheit bewahren gegen „Drohungen, uns von der Landkarte zu eliminieren*“.
http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/Nachrichten/NachrichtenTicker/4421941-53/haaretz-netanyahu-vor-harter-entscheidung-zu-iran.csp
------------------------------------------------------------
Ich kann nicht verstehen, warum das kluge Israel nicht den Spiess umdreht und sich freundlich und hilfsbereit dem Iran gegenueber zeigt? Dann haette es nichts zu befuerchten, und die zwei Laender koennten sich gegenseitig foerdern und mit einander Handel treiben. Ditto mit allen anderen Nachbarn und selbstverstaendlich mit den Palaestinensern.
Eine heile Welt schaffen anstatt eine kaputte und gefaehrliche. Was nuetzt all das Beten, Beichten und Bitten in den Synagogen und and der Klagewand, wenn sie nicht einmal versuchen, ihre Nachbarn zu achten und zu respektieren.
Dieses neue Denken (wie es Christus lehrte und zB Gandhi im gewaltlosen Kampf gegen die Briten praktizierte) kann man leider von den Zionisten mit ihrer steinzeitlichen Faustrecht-Denke nicht erwarten.
*Sie lügen pervers herum wie vor dem Irakkrieg (auf Vergeßlichkeit bauend) und hoffen, dass sie damit wieder Erfolg haben.
Ansonsten gibt es hier dazu ein großes Thema im Forum Internationale Politik, bitte nicht alles doppelt diskutieren!
Angesichts der ueberschaeumenden "Solidaritaet" mit den Palis hier frage ich mich weshalb man sie nicht einfach nach Deutschland verlegt und ein Leben lang durchfuettert. Ihr habt doch genug Platz und Geld. Und darueber hinaus sind sie auch noch eure ideologischen Brueder im Geiste.
Forza Merkel, open the door!!!:DDu redest nonsense! Die Juden in Deutschland, der ZdJ, wuerde heftig protestieren!!
Caput Mundi
06.03.2012, 17:14
Du redest nonsense! Die Juden in Deutschland, der ZdJ, wuerde heftig protestieren!!
Nun, wer hier Nonsens redet ist in den vorangehenden Seiten dieses threads leicht nachzulesen.
https://www.vebeg.de/web/de/aktuelles/index.htm?item_showid=307
https://www.vebeg.de/images/userdata/pictures/pic255_item307_l.jpg
Deutschland hat noch ein paar U-Boote im Angebot.
Beobachter
06.03.2012, 17:18
https://www.vebeg.de/web/de/verkauf/...OW_AUS=1214300
Deutschland hat noch ein paar U-Boote im Angebot.
Da steht nix.
Da steht nix.
https://www.vebeg.de/web/de/verkauf/browse.htm?DO_SUCHE=1&SUCH_KAT=18&statflag=1&SHOW_AUS=1214300
https://www.vebeg.de/images/lospics/00/1214300.001.jpg
Jetzt steht er.:2faces:
Swetlana
06.03.2012, 18:56
Du redest nonsense! Die Juden in Deutschland, der ZdJ, wuerde heftig protestieren!!
die stöhnen schon über die Russen Juden.......jeder von denen bewacht eifersüchtig seine Futtertröge.
.....mit den Palis hier frage ich mich weshalb man sie nicht einfach nach Deutschland verlegt.
Angesichts ihrer grenzüberschreitenden Mafia-Kultur frage ich mich, weshalb man die Italiener nicht einfach an den Nordpol verlegt.
Oder auf eine riesige Eisscholle, die langsam Richtung Süden driftet.
Wär das nicht auch eine Superidee ?
Leute schickt die Zionfront.
Tsssss tssssss :wand:
:gute_be:
Mal was in Englisch:
Feb-24-2012 15:32
Is Holocaust II (Shorthand for Another Great Turning Against the Jews) Inevitable?
Alan Hart Salem-News.com
Israelis should be afraid of their leaders, not Iran.
Die Israelis sollten Angst vor ihren Fuehrern haben, nicht vor Iran.
....
...Yehoshafat Harkabi, Israel’s longest serving Director of Military Intelligence, gave this warning:So, as things are, Israel is a nuclear-armed monster beyond control.
So wie die Dinge sind, ist Israel ein nuklear-bewaffnetes Monster ausser Kontrolle.
http://www.salem-news.com/articles/february242012/holocaust-2-ah.php
------------------------------------------------------------------------
Es ist tatsaechlich ein unkontrollierbares Monster, das auch kein Praesident der allmaechtigen Staaten baendigen kann, wegen der noch maechtigeren Kontrolle der juedischen Lobby in Washington.
Es kann kein gutes Ende nehmen.
Leider so wahr und sie wollen den Iran mit A-Bomben attakieren. Hoffentlich löst dies nicht den 3 WK aus.
Weltweite Verseuchungen , Verstrahlungen und andere Leiden wird es aber dann garaniert geben. Iran hält sicher auch nicht still wenn die Kriegsverbrecher aus Israel die Welt in Brand stecken wollen.
die stöhnen schon über die Russen Juden.......jeder von denen bewacht eifersüchtig seine Futtertröge.Das kann ich mir gut vorstellen, bin naemlich auf dem Lande aufgewachsen und kenne das Draengeln ? am Futtertrog.;)
Leider so wahr und sie wollen den Iran mit A-Bomben attakieren. Hoffentlich löst dies nicht den 3 WK aus.
Weltweite Verseuchungen , Verstrahlungen und andere Leiden wird es aber dann garaniert geben. Iran hält sicher auch nicht still wenn die Kriegsverbrecher aus Israel die Welt in Brand stecken wollen.Israel ist eine terroristische Nation, die sich unter ihrem eigenen nuklearen Schirm versteckt. Sie sind unangreifbar dort unten, und so wollen sie es auch weiterhin bewahren. Deswegen muss der Iran zurueck in die Steinzeit gebombt werden.
Bibi war ja gerade hier in Kanada und dann bei Obama. Uns wird man nicht die Wahrheit ueber ihre Gespraeche mitteilen. Wir werden abwarten muessen, was in Kuerze geschehen wird oder auch nicht.
Komisch finde ich nur, dass Bibi sich halt doch nicht traut, alleine zu gehen, wie er oft genug geprahlt hat und versucht nun, seine engsten Freunde als Zuhelfer mit in den Konflikt zu ziehen.
Israel ist eine terroristische Nation, die sich unter ihrem eigenen nuklearen Schirm versteckt. Sie sind unangreifbar dort unten, und so wollen sie es auch weiterhin bewahren. Deswegen muss der Iran zurueck in die Steinzeit gebombt werden.
Bibi war ja gerade hier in Kanada und dann bei Obama. Uns wird man nicht die Wahrheit ueber ihre Gespraeche mitteilen. Wir werden abwarten muessen, was in Kuerze geschehen wird oder auch nicht.
Komisch finde ich nur, dass Bibi sich halt doch nicht traut, alleine zu gehen, wie er oft genug geprahlt hat und versucht nun, seine engsten Freunde als Zuhelfer mit in den Konflikt zu ziehen.
es ist halt typisch für dieses Gesindel:; den Stein aufheben und andere zum werfen animieren, selbst jedoch im Hintergrund bleiben.
Gruß franz
Geronimo
06.03.2012, 22:02
Israel ist eine terroristische Nation, die sich unter ihrem eigenen nuklearen Schirm versteckt. Sie sind unangreifbar dort unten, und so wollen sie es auch weiterhin bewahren. Deswegen muss der Iran zurueck in die Steinzeit gebombt werden.
Bibi war ja gerade hier in Kanada und dann bei Obama. Uns wird man nicht die Wahrheit ueber ihre Gespraeche mitteilen. Wir werden abwarten muessen, was in Kuerze geschehen wird oder auch nicht.
Komisch finde ich nur, dass Bibi sich halt doch nicht traut, alleine zu gehen, wie er oft genug geprahlt hat und versucht nun, seine engsten Freunde als Zuhelfer mit in den Konflikt zu ziehen.
Das ist leicht erklärlich. Ohne Hilfe der Amis in gewissen Bereichen sind sie total hilflos. Ohne die Satelliten-Aufklärung der USA ist Israel blind im Iran.
Das ist leicht erklärlich. Ohne Hilfe der Amis in gewissen Bereichen sind sie total hilflos. Ohne die Satelliten-Aufklärung der USA ist Israel blind im Iran.
Man könnte doch die ganzen Propaganda- und Kriegshetz-Hasbaras mit ihren Alu-Hütchen gegen die Menschlichkeit in die Umlaufbahn katapultieren?
Das wäre sicherlich ein enormer Gewinn für die zionistischen Überfall- und Raub-Ambitionen!
:O
es ist halt typisch für dieses Gesindel:; den Stein aufheben und andere zum werfen animieren, selbst jedoch im Hintergrund bleiben.
Gruß franzJa, so ist es und war es schon im 1. Weltkrieg. Man muss nur mal den Benjamin Freedman lesen...
... Heute leben wir an der Grenze zum 3. Weltkrieg aus dem keiner als Sieger hervorgehen wird.
Das geht über meine Vorstellungskraft hinaus. Ich weiß, daß Atombomben im Megatonnenbereich gemessen werden. Eine Megatonne ist die Bezeichnung für l Million Tonnen TNT. Unsere Atombomben hatten eine Kapazität von 10 Megatonnen, 10 Millionen Tonnen TNT, als sie zum ersten mal entwickelt wurden. Heute haben wir Atombomben im 200 Megatonnen Bereich, und nur Gott weiß, wie viel die Russen davon haben.
Mit was haben wir es heute zu tun? Wenn wir heute einen Krieg auslösen, könnte er sich zu einem Atomkrieg entwickeln. Könnte das passieren?
Es wird, wenn der Vorhang zum dritten Akt hochgeht. Akt l war der erste Weltkrieg, Akt 2 der zweite, Akt 3 wird der dritte Weltkrieg sein.
Die Zionisten und ihre religiös Verbündeten sind fest entschlossen, die USA weiterhin als ihren Stützpunkt für ihren Plan zu benutzen, das Land Palästina zur Hauptstadt ihrer Weltregierung zu machen.
Das ist so wahr wie ich hier stehe. Nicht nur ich weiß das und habe es gelesen, viele hier haben das auch, und es ist auf der ganzen Welt bekannt.
http://gazahelp.wordpress.com/2010/08/15/benjamin-h-freedman-die-wahrheit-uber-die-juden-die-weltkriege-und-palastina/
:(
Das ist leicht erklärlich. Ohne Hilfe der Amis in gewissen Bereichen sind sie total hilflos. Ohne die Satelliten-Aufklärung der USA ist Israel blind im Iran.Well, daran hatte ich ueberhaupt nicht gedacht. Deswegen also muss uncle Sam mitmachen.
Israel ist eine terroristische Nation, die sich unter ihrem eigenen nuklearen Schirm versteckt. Sie sind unangreifbar dort unten, und so wollen sie es auch weiterhin bewahren. Deswegen muss der Iran zurueck in die Steinzeit gebombt werden.
Bibi war ja gerade hier in Kanada und dann bei Obama. Uns wird man nicht die Wahrheit ueber ihre Gespraeche mitteilen. Wir werden abwarten muessen, was in Kuerze geschehen wird oder auch nicht.
Komisch finde ich nur, dass Bibi sich halt doch nicht traut, alleine zu gehen, wie er oft genug geprahlt hat und versucht nun, seine engsten Freunde als Zuhelfer mit in den Konflikt zu ziehen.
Wenn die USA nicht freiwillig angreifen, werden die perversen Zionisten anscheinend (widerstrebend!) allein vorpreschen, in der Gewissheit die Amis dann doch mit hineinzuziehen.
Das ist leicht erklärlich. Ohne Hilfe der Amis in gewissen Bereichen sind sie total hilflos. Ohne die Satelliten-Aufklärung der USA ist Israel blind im Iran.
Die Juden haben eigene Satelliten, die die Erde umkreisen (der Iran hat auch 2 Stück).
Geronimo
07.03.2012, 03:35
Die Juden haben eigene Satelliten, die die Erde umkreisen (der Iran hat auch 2 Stück).
Man braucht mindestens 16, will man ein halbwegs konsistenzes Bild von einer Region haben. Die sind ja alle erdnah und nicht im Perma-Orbit.
Der Iran lenkt jetzt selber ein und erlaubt der IAEA Behoerde Zugang zu seinem Militaerstuetzpunkt Parchin.
Iran: Geste des guten Willens
Diplomaten in Wien befürchten, der Iran werde in Parchin Spuren verwischen, bevor die IAEA-Inspektoren Zugang erhalten. Beobachter gehen davon aus, dass Teheran der IAEA einen Besuch genehmigen muss, um die internationalen Atomgespräche nicht zu gefährden.
Teheran will die Gespräche mit Deutschland, Grossbritannien, den USA, Frankreich, Russland und China wieder aufnehmen.
Vor allem westliche Geheimdienste verdächtigen den Iran, an einem geheimen Atomwaffenprogramm zu arbeiten. Die IAEA verlangt daher klare Antworten aus Teheran.
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2012/03/06/International/Iran-Geste-des-guten-Willens-an-IAEA
-------------------------------------------------------
Ob das Israel beruhigen wird und sie dem Iran etwas Ruhe goennen werden? Ich glaube es nicht.
Beim Saddam hat man ja auch alles durchwuehlt und nichts gefunden und dann trotzdem angegriffen. Den Rest kennen wir ja. Allen oelreichen und atomarmen Laendern droht das gleiche Schicksal.
In der Jerusalem Post kann man echte Leserkommentare ueber Obamas Rede zu AIPAC am 5. Maerz lesen. Es zeigt, wie die Israelis ueber den Iran und die USA denken. Sie machen ihrer Unzufriedenheit mit Obama unverbluemt Luft. Ein selbstherrliches und undankbares Volk! Das ist mein Eindruck.
Leider in Englisch unten im Link.
Eines fand ich ueberraschenderweise heraus:
Praesident Shimon Peres wird die hoechste zivile Auszeichnung der Vereinigten Staten mit allem Pomp und Zeremonie verliehen werden, naemlich die Freiheits Medaille.
Wofuer, frage ich mich? Was hat er Grosses zur Freiheit irgendeines Menschen oder Volkes geleistet? Wisst Ihr es?
Es wird hoechste Zeit, dass die Amerikaner sich von diesem eingebildeten und verwoehnten Parasiten befreien.
Ich moecht nicht wissen, wie sie unter sich ueber die Deutschen reden.
http://www.jpost.com/Opinion/Letters/Article.aspx?id=260745
Harry Krischner
07.03.2012, 07:31
Das Israel über die notwendige Aufklärung verfügt, denke ich schon. Es scheint eher an geeigneten, bunkerbrechenden Waffen zu Mangeln. Siehe "Israel sucht die Superbombe (http://www.focus.de/politik/ausland/iran/iran-israel-konflikt/israels-drohgebaerden-gegen-iran-machtkampf-um-die-superbombe_aid_721162.html)"
3) – 02.03.12 – USA – BRASILIEN übernimmt die Führung bei dem Versuch, einen anderen sinnlosen Krieg zu vermeiden.
- Brasiliens Außenminister Antonio Patriote, fragte UN-General Ban Ki-moon, die Rechtmäßigheit eines drohenden Militärschlages gegen den Iran zu prüfen.
- “Man hört manchmal den Ausdruck “alle Optionen auf dem Tisch”. Einige Aktionen sind allerdings im Widerspruch zum Völkerrecht," sagte Patriota.
- Die Leute, die sagen:”alle Optionen auf dem Tisch” sind USA- und israelische-Politiker, und vor allem Präsident Obama selbst.
- Und jeder weiß, was sie damit meinen: d.h. sie nehmen sich das Recht, den Iran zu bombardieren, wenn sie nicht bekommen, was sie nicht durch militärische Mittel, einschließlich Sanktionen bekommen haben.
- “Aber eine solche Aktion wäre in der Tat ein sehr schweres Verbrechen nach dem Völkerrecht, und eine klare Verletzung der Charta der Vereinten Nationen (Artikel 2). Auch nur die Drohung von militärischer Gewalt gegen ein UN-Mitglied, was die USA und Israel tun, ist eine Verletzung der UN-Charta” sagt Patriota.
- In der USA, die Medien, die viel Publikum haben, produzieren Kriegspropaganda über die “Bedrohung” aus dem Iran, genau wie sie Iraks Invasion 2003 vorbereitet haben.
Der US-Kongress von Neokonservativen und der AIPAC-Israel Lobby geführt, will keine diplomatische Lösungen.
Kommentar: USA und Israel sind eine Beleidigung für das Wort “Demokratie”. Sie sind Republiken mit einer Verfassung, die nach “Gusto” angelegt wird. Außerdem, der “Patriotic Act”, 2001 in der USA eingeführt, hat den Rest-Demokratie zu Grabe getragen.
http://mundderwahrheit.wordpress.com/2012/03/05/saudi-arabien-usa-versucht-das-land-zu-teilen-der-mohr-hat-sein-schuldigkeit-getan-afghanistan-usa-furchten-afghanen-in-us-basen-brasilien-ubernimmt-die-fuhrung-gegen-iran-krieg-sud-am/
-------------------------------------------------------------------------
Das zu lesen ist sehr erfreulich. Endlich steht mal einer auf und zeigt den Kriegstreibern wo es lang geht. DAS nenne ich Courage!!
Schande ueber Kanada und Deutschland von denen kein Mucks der Kritik oder Empoerung zu vernehmen ist.
Schade, dass der Hugo Chavez so krank ist. Er wuerde bestimmt schon gegen USrael gewettert haben.
Doppelagent
07.03.2012, 10:12
Ich moecht nicht wissen, wie sie unter sich ueber die Deutschen reden.
übler und dumm-primitiver wie sie über andere reden kann es ja wohl nicht sein, oder?!
Sprecher
07.03.2012, 21:07
I
Ich moecht nicht wissen, wie sie unter sich ueber die Deutschen reden.
http://www.jpost.com/Opinion/Letters/Article.aspx?id=260745
Ich kanns mir gut vorstellen. Aber die PI-ler glauben trotzdem das wären unsere Freunde.
es ist halt typisch für dieses Gesindel:; den Stein aufheben und andere zum werfen animieren, selbst jedoch im Hintergrund bleiben.
Gruß franzWer hat die Musel verdroschen?Wer hat Iraks Atoreaktor zerstört?(Unternehmen Opera)
Atomstreit mit Iran
Israel fordert in den USA bunkerbrechende Bomben an (http://www.welt.de/politik/ausland/article13910512/Israel-fordert-in-den-USA-bunkerbrechende-Bomben-an.html)
Bei einem Besuch im Weißen Haus stellt Israels Premier Netanjahu eine Anfrage nach Bomben und Tankflugzeugen. Beides wäre für einen Angriff auf den Iran notwendig. mehr... (http://www.welt.de/politik/ausland/article13910512/Israel-fordert-in-den-USA-bunkerbrechende-Bomben-an.html)
Israel will es wissen.
[h=2]Atomstreit mit Iran
Israel will es wissen.
Was wollen die denn wissen?
Daß sich im Bewußtsein der Menschen, speziell Dank der Zionisten, festsetzt, daß Jene, welche am lautesten Demokratie schreien, die übelsten Zündler, Kriegstreiber, Massen- und Völkermörder, Terroristen, Schlächter, Folterer, Unruhestifter, Plünderer, Aufwiegler, Hetzer, Lügner, Faschisten, etc... p.p. sind!
Sollte ich was vergessen haben, bitte ich um Ergänzung!
:O
Was wollen die denn wissen?
Daß sich im Bewußtsein der Menschen, speziell Dank der Zionisten, festsetzt, daß Jene, welche am lautesten Demokratie schreien, die übelsten Zündler, Kriegstreiber, Massen- und Völkermörder, Terroristen, Schlächter, Folterer, Unruhestifter, Plünderer, Aufwiegler, Hetzer, Lügner, Faschisten, etc... p.p. sind!
Sollte ich was vergessen haben, bitte ich um Ergänzung!
:O
DU vergasst - Vergewaltiger.
DU vergasst - Vergewaltiger.
Vielen Dank für die Ergänzung!
Du bist ein Schatz!
Bussi!
;)
Vielen Dank für die Ergänzung!
Du bist ein Schatz!
Bussi!
;)
Na also - man hilft ja gerne.
Immer schön mit Dir zu reden. Wir kennen keine Melde-Taste und sind keine beleidigten Leberwürste.
Na also - man hilft ja gerne.
Immer schön mit Dir zu reden. Wir kennen keine Melde-Taste und sind keine beleidigten Leberwürste.
" ... wir ... " ??? Pluralis Maiestatis ???
Da habe ich aber ganz andere Erfahrungen gemacht!
;)
Pluralis Maiestatis ???
Da habe ich aber ganz andere Erfahrungen gemacht!
;)
Meldetaste bei mir ? wo ?
Meldetaste bei mir ? wo ?
Also doch Pluralis Maiestatis!
:O
Also doch Pluralis Maiestatis!
:O
mortalis
Pluralis ...
... mortalis
Das glaubten schon so einige von sich und sind beim 1. Versuch gescheitert!
:O
Israel ist eine terroristische Nation, die sich unter ihrem eigenen nuklearen Schirm versteckt. Sie sind unangreifbar dort unten, und so wollen sie es auch weiterhin bewahren. Deswegen muss der Iran zurueck in die Steinzeit gebombt werden.
Bibi war ja gerade hier in Kanada und dann bei Obama. Uns wird man nicht die Wahrheit ueber ihre Gespraeche mitteilen. Wir werden abwarten muessen, was in Kuerze geschehen wird oder auch nicht.
Komisch finde ich nur, dass Bibi sich halt doch nicht traut, alleine zu gehen, wie er oft genug geprahlt hat und versucht nun, seine engsten Freunde als Zuhelfer mit in den Konflikt zu ziehen.
http://nachrichten.t-online.de/israel-bittet-usa-um-flugzeuge-und-bunkerbrechende-bomben/id_54642650/index
Wenn Usrael den Zionisten diese Waffen liefert, werden die Juden allein gegen den Iran vorgehen. Unglaublich , die ihre Aggressionspolitik nur weil die sich bedroht fühlen wegen angeblicher A-Waffen , die bisher nie im Iran nie nachgewiesen konnten.
Doch Israel hat 100% A-Waffen streiet dies aber öffentlich immer noch ab.
Das schlimmste Teufelsvolk auf Erden, die Juden wie Dr. Martin Luhter schon richtig feststellte.
Juden werden auch diesmal wieder die Welt ins Unglück stürzen. Ihr Rachgott Jahweh kennt keine Gnade . Und die ganze Welt scheint bedrückt vor diesen Bastarden zu kuschen?
Freier Beobachter
08.03.2012, 19:53
http://nachrichten.t-online.de/israel-bittet-usa-um-flugzeuge-und-bunkerbrechende-bomben/id_54642650/index
Wenn Usrael den Zionisten diese Waffen liefert, werden die Juden allein gegen den Iran vorgehen. Unglaublich , die ihre Aggressionspolitik nur weil die sich bedroht fühlen wegen angeblicher A-Waffen , die bisher nie im Iran nie nachgewiesen konnten.
Doch Israel hat 100% A-Waffen streiet dies aber öffentlich immer noch ab.
Das schlimmste Teufelsvolk auf Erden, die Juden wie Dr. Martin Luhter schon richtig feststellte.
Juden werden auch diesmal wieder die Welt ins Unglück stürzen. Ihr Rachgott Jahweh kennt keine Gnade . Und die ganze Welt scheint bedrückt vor diesen Bastarden zu kuschen?
All diejenigen, die die Zügel der Welt in der Hand haben, sei es durch Großkapital, Einflussnahme oder geheime Pakte von Lobbyisten aller Art, sind entweder Juden oder wollen sich lieber mit ihnen gutstellen. Noch dazu unterstützen sie alle Gutmenschen, weil sie fest diese allumfassende Opferrolle haben und die auch erstmal nicht loslassen...
All diejenigen, die die Zügel der Welt in der Hand haben, sei es durch Großkapital, Einflussnahme oder geheime Pakte von Lobbyisten aller Art, sind entweder Juden oder wollen sich lieber mit ihnen gutstellen. Noch dazu unterstützen sie alle Gutmenschen, weil sie fest diese allumfassende Opferrolle haben und die auch erstmal nicht loslassen...
Leider sehr wahr. Und was können wir dagegen tun?
Ob es die Neuschwabenland Ufos und Verbündete schaffen ist ja höchst fragwürdig und unglaublich. Doch wer sonst , wenn nicht diese unbekannte Macht?
Freier Beobachter
08.03.2012, 20:09
Leider sehr wahr. Und was können wir dagegen tun?
Ob es die Neuschwabenland Ufos und Verbündete schaffen ist ja höchst fragwürdig und unglaubhalft. Doch wer sonst , wenn nicht diese unbekannte Macht?
Ich weis es nicht so genau. Handeln ist immer schwer, vorallem als "Tätervolk". Aber wir sind nicht alleine. Die muslimische Welt ist in diesemFall ein großer Verbündeter. Daher auch ein großes strategisches Netzwerk, aber ich muss ehrlich sein, wenn ich wüsste, was es zu tun gilt, würde ich nicht mit dir hier schreiben sondern genau das tun. Ich werde ungern kontrolliert.
Wie heißt es Geld regiert die Welt und wer hat das Geld ? Das Weltfinanzjudentum.
Und solange die am Hebel sitzen wird all unser Widerstand kaum was nützen.
Die ganze westliche Gesellschaft müsste erst zusammenbrechen wie und wodurch auch immer , um denen das Handwerk zu legen.
Freier Beobachter
08.03.2012, 20:34
Wie heißt es Geld regiert die Welt und wer hat das Geld ? Das Weltfinanzjudentum.
Und solange die am Hebel sitzen wird all unser Widerstand kaum was nützen.
Die ganze westliche Gesellschaft müsste erst zusammenbrechen wie und wodurch auch immer , um denen das Handwerk zu legen.
Am besten durch eine nationalbolschewistische Revolution ;)
Aber stehen wir nicht kurz davor, das das passiert? Der beginnende 3. Weltkrieg ist ein eindeutiger Indikator dafür.
Systemhandbuch
08.03.2012, 21:39
Das Israel über die notwendige Aufklärung verfügt, denke ich schon. Es scheint eher an geeigneten, bunkerbrechenden Waffen zu Mangeln. Siehe "Israel sucht die Superbombe (http://www.focus.de/politik/ausland/iran/iran-israel-konflikt/israels-drohgebaerden-gegen-iran-machtkampf-um-die-superbombe_aid_721162.html)"
Frag ich mich ehrlich gesagt schon lange, was das für eine Bombe sein soll, die einen ganzen Berg durchdringt. Fällt mir auch nur eine ein, ... geschenkt.:rolleyes:
Die Israelis haben anscheinend gar nicht nach DER "Superbombe" zur Bunkerzerstörung gefragt, sondern nach der GBU-28 bomb (http://de.wikipedia.org/wiki/GBU-28)(2268 kg). Das ist der kleine Bruder der GBU-57A/B (http://de.wikipedia.org/wiki/Massive_Ordnance_Penetrator)(14,000 kg).
[...]Top administration source says Obama instructed Defense Secretary to work with Defense Minister Barak, to give all due consideration to the request for purchasing GBU-28 bombs, advanced refueling aircraft.
[...]
Quelle (http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/netanyahu-asked-panetta-to-approve-sale-of-bunker-busting-bombs-u-s-official-says-1.416900)
Was soll also dieser mediale Bombenklamauk ???
[h=2]Atomstreit mit Iran
Israel will es wissen.
Da heißt es auch:
"Der Sprecher von US-Präsident Obama machte am Mittwoch aber klar, dass eine harte Linie gefahren werden solle: "Wir werden vom Iran verlangen, seine internationalen Verpflichtungen einzuhalten – und überprüfbare Beweise dafür zu liefern, dass er nicht nach einer Atomwaffe strebt", sagte Jay Carney.
Pervers/idiotisch im höchsten Maße! Auch der Irak sollte bekanntlich beweisen nicht zu haben, was er nicht hat (damals MVW)!
http://nachrichten.t-online.de/israel-bittet-usa-um-flugzeuge-und-bunkerbrechende-bomben/id_54642650/index
Wenn Usrael den Zionisten diese Waffen liefert, werden die Juden allein gegen den Iran vorgehen. .....
Sie haben bereits die kleineren Bunkerbrecher-Bomben.
Wenn Obama ihnen nun die ganz großen Kaliber liefert, bedeutet es,
dass er völlig verblödet grünes Licht für IsraHell für den Angriffskrieg gibt,
und dass er nicht begreift, dass die verlogenen Juden trotz ihrer Beteuerungen die USA in den Krieg hinein ziehen wollen.
Das Internationale Institut für Strategische Studien (IISS) kommt zu einer ähnlichen Einschätzung. Demnach würde ein israelischer Angriff die Entwicklung von Teherans umstrittenem Atomprogramm allenfalls verzögern. Eine Attacke könne sogar dazu führen, dass der Iran sein Atomprogramm umso entschiedener fortsetzen werde, erklärte IIIS-Generaldirektor John Chipman. Nennenswert treffen könne das Programm nur eine von den USA geführte Attacke.
http://nachrichten.t-online.de/israel-bittet-usa-um-flugzeuge-und-bunkerbrechende-bomben/id_54642650/index
Die Russen sollten endlich die S300 Flugabwehr-Raketen an den Iran ausliefern!
http://nachrichten.t-online.de/israel-bittet-usa-um-flugzeuge-und-bunkerbrechende-bomben/id_54642650/index
Wenn Usrael den Zionisten diese Waffen liefert, werden die Juden allein gegen den Iran vorgehen. Unglaublich , die ihre Aggressionspolitik nur weil die sich bedroht fühlen wegen angeblicher A-Waffen , die bisher nie im Iran nie nachgewiesen konnten.
Doch Israel hat 100% A-Waffen streitet dies aber öffentlich immer noch ab.
Das schlimmste Teufelsvolk auf Erden, die Juden, wie Dr. Martin Luther schon richtig feststellte.
Juden werden auch diesmal wieder die Welt ins Unglück stürzen. Ihr Rachgott Jahweh kennt keine Gnade . Und die ganze Welt scheint bedrückt vor diesen Bastarden zu kuschen?An dem Kuschen ist der hc schuld. Das kann man ja auch angesichts der Geschichtslehre verstehen. Aber dass sie sich bedroht fuehlen, kommt mir als uebertrieben vor. Diese nicht vorhandene Gefahr wird derartig aufgebauscht und als Rechtfertigung fuer die Anschaffung von mehr und mehr Waffensystemen benutzt, dass einem schwindlig werden kann. Zu begreifen, je mehr sie sich bewaffnen, umso mehr muessen sich auch ihre Nachbarn, insbesondere der Iran, bewaffnen, dazu reicht der IQ scheinbar nicht aus.
Ich weis es nicht so genau. Handeln ist immer schwer, vorallem als "Tätervolk". Aber wir sind nicht alleine. Die muslimische Welt ist in diesemFall ein großer Verbündeter. ....
Vorsicht: Die Sunniten (SA, Katar) usw. unterstützen sogar IsraHell gegen den schiitischen Iran!
Aber die Chinesen haben dem Iran offiziell militärische Hilfe zugesagt, wenn er angegriffen wird.
Und wenn die russischen Ingenieuere mitsamt dem russischen AKW im Iran vernichtet werden, wird auch Rußland die Füße nicht still halten.
Wie heißt es Geld regiert die Welt und wer hat das Geld ? Das Weltfinanzjudentum.
Und solange die am Hebel sitzen wird all unser Widerstand kaum was nützen.
Die ganze westliche Gesellschaft müsste erst zusammenbrechen wie und wodurch auch immer , um denen das Handwerk zu legen.
Nein, bereits jetzt wird immer deutlicher, dass die BRIC-Staaten denen das Handwerk legen!
An dem Kuschen ist der hc schuld.....
Das ist Vergangenheit.
Es geht derzeit darum dass die USA kuschen.
Sie trieben den Tanzbär USA am Nasenring in Kriege gegen ihre Feinde, und in den ist eingraviert 911!
Am besten durch eine nationalbolschewistische Revolution ;)
Aber stehen wir nicht kurz davor, das das passiert? Der beginnende 3. Weltkrieg ist ein eindeutiger Indikator dafür.Ruhig Blut, Beobachter!! Der Gnaedige gewaehrt der Menschheit noch ein wenig Zeit, sich vorzubereiten:
Israel won't attack Iran in days or weeks: Netanyahu
"I am not standing with a stopwatch in hand. It is not a matter of days or weeks, but also not a matter of years. Everybody understands this,"
...
http://in.reuters.com/article/2012/03/08/iran-nuclear-netanyahu-idINDEE8270GH20120308
---------------------------------------------
Bibi hat wohl nicht die gewuenschte Zustimmung bekommen, die er erwartet hatte.
Jetzt spielt er den Kuehlen.
Das ist Vergangenheit.
Es geht derzeit darum dass die USA kuschen.
Sie trieben den Tanzbär USA am Nasenring in Kriege gegen ihre Feinde, und in den ist eingraviert 911!Stimmt... hast Recht. Aber der 9/11 hat den hc nur ergaenzt.
Der hc spielt noch heute eine Rolle in Israels Gruenden, den Iran anzugreifen. Ich las doch erst vor paar Tagen, wie Bibi Auschwitz 1944 erwaehnte. Das "nie wieder!" wird noch sehr lange als Vorwand fuer Aggressionen herhalten muessen.
Freier Beobachter
09.03.2012, 13:38
Ruhig Blut, Beobachter!! Der Gnaedige gewaehrt der Menschheit noch ein wenig Zeit, sich vorzubereiten:
Israel won't attack Iran in days or weeks: Netanyahu
"I am not standing with a stopwatch in hand. It is not a matter of days or weeks, but also not a matter of years. Everybody understands this,"
...
http://in.reuters.com/article/2012/03/08/iran-nuclear-netanyahu-idINDEE8270GH20120308
---------------------------------------------
Bibi hat wohl nicht die gewuenschte Zustimmung bekommen, die er erwartet hatte.
Jetzt spielt er den Kuehlen.
Ja, das stimmt, vielleicht ist jetzt schon vom 3. Weltkrieg zu sprechen etwas zu früh. Aber wie tosh schon sagte, ein Angriff auf den Iran wird eine Reihe von Bündnissen aktivieren. Und dann haben wir ihn, den Krieg.
Doppelagent
09.03.2012, 14:39
Leider sehr wahr. Und was können wir dagegen tun?
Ob es die Neuschwabenland Ufos und Verbündete schaffen ist ja höchst fragwürdig(...)
*lol* :rofl::rofl::rofl:
Stimmt... hast Recht. Aber der 9/11 hat den hc nur ergaenzt.
Der hc spielt noch heute eine Rolle in Israels Gruenden, den Iran anzugreifen. Ich las doch erst vor paar Tagen, wie Bibi Auschwitz 1944 erwaehnte. Das "nie wieder!" wird noch sehr lange als Vorwand fuer Aggressionen herhalten muessen.
Ja, das habe ich auch gelesen, die Zionisten werden es auch noch in 300 Jahren verlogen benutzen, um ihre Hegemonie zu vertuschen.
Den Hauptnutzen vom HC hatten allerdings sie bei der Staatsgründung von IsraHell.
Jetzt erregen sie damit kaum noch Mitleid bei den Amis, deshalb mußte der 11.9.2001 her, um die Amis in Kriege gegen moslemische Staaten treiben zu können. Siehe auch:
PNAC beschwört neues Pearl Harbour:
"Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event––like a new Pearl Harbor"
kurz deutsch:
Dieser Prozeß der Umwandlung ist wahrscheinlich ein lange dauernder, wenn nicht irgend ein katastropheales und katalysierendes Ereignis kommt wie ein neues Pearl Harbour!
Dieser Satz wurde verlautbart von den Neocons, Cheney, Rumsfeld, im Zuge ihres 1997 gegründetet Projekt, PNAC, 'Projekt for a New American Century.'
Und zwar in ihrem 'Rebuilding America's Defenses' Statement.
Das PNAC-Programm
Zusammenfassung auf deutsch:
Es geht um mögliche ernsthafte Rivalen in der Welt, Saddam muß gestürzt werden, und der gesamte Mittlere Osten muß gemäß US-Planung umgestaltet werden, um diesen Plan dem amerikanischen Volk zu verkaufen (was normalerweise sehr lange dauert) braucht es ein Ereignis wie ein neues Pearl Harbour!
Auf englisch:
A think tank called the Project for the New American Century, headed by people like Dick Cheney, revealed the thinking behind 9.11. www.911truth.org puts it like this:
"The PNAC program, in a nutshell: America’s military must rule out even the possibility of a serious global or regional challenger anywhere in the world. The regime of Saddam Hussein must be toppled immediately, by U.S. force if necessary. And the entire Middle East must be reordered according to an American plan. PNAC’s most important study notes that selling this plan to the American people will likely take a long time, "absent some catastrophic catalyzing event – like a new Pearl Harbor." (PNAC, Rebuilding America’s Defenses (1997), p.51)"
http://www.911truth.org/article.php?story=20040527220940331
http://www.911myths.com/html/new_pearl_harbour.html
Ruhig Blut, Beobachter!! Der Gnaedige gewaehrt der Menschheit noch ein wenig Zeit, sich vorzubereiten:
Israel won't attack Iran in days or weeks: Netanyahu
"I am not standing with a stopwatch in hand. It is not a matter of days or weeks, but also not a matter of years. Everybody understands this,"
...
http://in.reuters.com/article/2012/03/08/iran-nuclear-netanyahu-idINDEE8270GH20120308
---------------------------------------------
Bibi hat wohl nicht die gewuenschte Zustimmung bekommen, die er erwartet hatte.
Jetzt spielt er den Kuehlen.
Wieso, er hat es nur etwas umständlich ausgedrückt, dass es um eine Sache von ein paar Monaten geht!
Das hätte everybody noch besser verstanden.
Stimmt... hast Recht. Aber der 9/11 hat den hc nur ergaenzt.
Der hc spielt noch heute eine Rolle in Israels Gruenden, den Iran anzugreifen. Ich las doch erst vor paar Tagen, wie Bibi Auschwitz 1944 erwaehnte. Das "nie wieder!" wird noch sehr lange als Vorwand fuer Aggressionen herhalten muessen.
Das "Nie wieder Auschwitz" des Westentaschenhitlers Bibi, Adolf Netanjahu ist eher durch ihn und seine Faschisten, Zionazi, und Verbrechergenossen gefährdet unterlaufen zu werden. Vor einigen Tagen war auf Arte ein Film über die von Zionazis ermordete US Friedensaktivistin RACHEL CORRIE, zu sehen, in diesem Film wurde von Israelis der Gaza Streifen als das neue Warschauer Ghetto bezeichnet, von da nach Auschwitz, Herr Adolf Netanjahu, ist es auch nicht mehr weit!!
Widder58
09.03.2012, 17:46
Das "Nie wieder Auschwitz" des Westentaschenhitlers Bibi, Adolf Netanjahu ist eher durch ihn und seine Faschisten, Zionazi, und Verbrechergenossen gefährdet unterlaufen zu werden. Vor einigen Tagen war auf Arte ein Film über die von Zionazis ermordete US Friedensaktivistin RACHEL CORRIE, zu sehen, in diesem Film wurde von Israelis der Gaza Streifen als das neue Warschauer Ghetto bezeichnet, von da nach Auschwitz, Herr Adolf Netanjahu, ist es auch nicht mehr weit!!
Niemand hat mehr vom Dritten Reich gelernt als die Zionisten, groteskerweise werden sie dabei noch finanziell gefördert.
Systemhandbuch
09.03.2012, 20:28
[...]
Die Russen sollten endlich die S300 Flugabwehr-Raketen an den Iran ausliefern!
Bringt auch nichts. Da lief schon früher ein riesen Geschacher um die "Codes" dieses Systems.
Aus den Stratfor-Leaks:
[...]I asked about the S-300 (source tracks a lot of defense deals for Jane's).
He doesn't think the Russians will give it to the Iranians. Besides, he
said... Israel and Turkey have been collaborating very closely on the
S-300s. He explain how about 8 years ago when Russia sold S-300s to Greece
to base in Crete (which were supposed to protect Cyprus), Russia delivered
those with a carrier so that Turkey wouldn't try to sink them. (things got
a bit noisy so i may have misheard some of this). The gist of what he said
is that Turkey has been cracking the S-300 since the Crete sale and has
been sharing intel on the S-300 with the Israelis to ensure that they
retain an advantage over Iran should Iran get them from the Russians.
as far as the Georgian UAVs go, they were interested in the Mexican ones
because the Mexican UAVs had something (forget the name. it was
auto-something' that basically backs up teh UAV system in case someone
hacks into it and immediately returns the UAV to base.
Quelle (http://wikileaks.org/gifiles/docs/64027_insight-russia-israel-georgia-mexico-defense-deals-and-swaps.html)
Tja, ... haben die Türken die S-300 Interna wirklich geknackt und verhökert ? Warum gibt´s mittlerweile ein russisches S-400 System ? Und haben die Iraner die S-300 wirklich weiterentwickelt, ... ??? (http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4129209,00.html), ... Fragen über Fragen.:rolleyes:
Nein, ist alles nicht auf meiner Miste gewachsen, ... der bloggt aber ganz gut, ---> http://www.richardsilverstein.com/tikun_olam/2012/02/29/russia-provides-israel-with-code-to-crack-tor-m-1-air-defense-system-it-provided-to-iran/
(...)
PNAC beschwört neues Pearl Harbour:Sehr interessante Links, tosh. Vielen Dank. Kann leider nur eine zeitlang lesen und muss dann wieder mal Luft holen. 9/11 ist aber auch so ein verzwicktes Thema, dass es mir Schwierigkeiten bereitet, alles in richtiger Reihenfolge einzuordnen und dann auch noch im Kopf zu behalten!!
Hier habe ich eine Liste mit Fotos der PNAC Mitglieder gefunden und sonst noch interessante Infos:
Leider darf ich pro Beitrag nicht mehr als fuenf Bilder anhaengen. Bitte, schaut im Link fuer den Rest der Neo-Con Artists.
http://tvnewslies.org/html/pnac_neo-con_artists.html
09.03.2012
Israel tötet Palästinenser-Führer mit Raketen
Es war ein gezielter Luftangriff: Das israelische Militär hat einen radikalen Palästinenserchef im Gazastreifen mit Raketen getötet - er und ein Helfer starben in den Trümmern seines Kleinwagens. In der Grenzregion zu Israel flammt unmittelbar danach neue Gewalt auf.
weiterlesen....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,820472,00.html
----------------------------------------------------------------------
Angeblich soll es sich um den Commandeur der Gruppe handeln, die Gilad Shalit kidnappten vor fuenf Jahren.
Ich finde es schaebig von Israel sich jetzt zu raechen. Sollten sie nicht lieber dankbar sein, dass die Pals ihn die ganze Zeit am Leben erhielten?
Gleichzeitig haben sie vielleicht geuebt in Vorbereitung auf den Angriff auf Iran.
Führer
http://p4.focus.de/img/gen/G/f/HBGfVb1L_Pxgen_cr_656x276,1600x673+0+142.jpg
(http://www.focus.de/politik/ausland/iran/iran-israel-konflikt/bombenplaene-der-mullahs-israelischer-botschafter-fordert-von-deutschland-unterstuetzung-im-atomkonflikt-mit-iran_aid_722501.html) PolitikIsraelischer Botschafter fordert „Führungsrolle“ (http://www.focus.de/politik/ausland/iran/iran-israel-konflikt/bombenplaene-der-mullahs-israelischer-botschafter-fordert-von-deutschland-unterstuetzung-im-atomkonflikt-mit-iran_aid_722501.html)
Deutschland soll Israel im Atomkonflikt mit Iran unterstützen (http://www.focus.de/politik/ausland/iran/iran-israel-konflikt/bombenplaene-der-mullahs-israelischer-botschafter-fordert-von-deutschland-unterstuetzung-im-atomkonflikt-mit-iran_aid_722501.html) Der Atomkonflikt zwischen Israel und dem Iran spitzt sich weiter zu. Für Ministerpräsident Netanjahu ist der Angriff keine Frage „von Jahren mehr“. Der israelische Botschafter in Berlin hat jetzt die Unterstützung Deutschlands gefordert. zum Artikel (http://www.focus.de/politik/ausland/iran/iran-israel-konflikt/bombenplaene-der-mullahs-israelischer-botschafter-fordert-von-deutschland-unterstuetzung-im-atomkonflikt-mit-iran_aid_722501.html)
Will da jemand Deutschland in einen Krieg reinziehen ?
Führer
Will da jemand Deutschland in einen Krieg reinziehen ?
Was dieser israelische Nazi Jaakov Hadas-Handelsman hier zusammenblökt ist gemeingefährlicher Unsinn, dieser Verbrecher lügt mit jedem Wort das er ausspricht. Selber sind diese Zionazis zu schwach den Iran anzufallen, und jetzt versuchen sie halt die starken Nationen für ihre Zwecke einzuspannen, und wer würde sich da besser anbieten, als Deutschland mit seiner Vergangenheit. So hat diese mentale Erpressung dieser Zionazi Ganoven immer funktioniert, ein wenig Auschwitz heraufbeschworen, auch wenn von der Tätergeneration in Deutschland keiner mehr lebt, und schon rinnt der Reibach in die Taschen dieser Zionazis! Und der deutsche Michel blöde wie er ist, setzt hier, obwohl er seine Lektion aus der Vergangenheit gelernt hat, einen Akt von Wiederbetätigung, indem er dieses Zionisten Nazigesindel finanziert!!:)):)):)):))
C-Dur zitiert:
„Es war ein gezielter Luftangriff:.... In der Grenzregion zu Israel flammt unmittelbar danach neue Gewalt auf.“
Dass die Brüder (mit dem nervösen Abzugsfinger) irgendwann an Entzugserscheinungen leiden und wieder anfangen zu morden, war nur eine Frage der Zeit.
Das ist halt die traditionelle Art der „Konfliktbewältigung“ im Staat der „Auserwählten“:
Friedensbemühungen auf jede erdenkliche Art sabotieren und den Konflikt immer wieder mit neuen Gewaltakten anheizen.
Und der Killer-Bibi hats ja auch gesagt:
„Israel will not be pushed to peace“
http://www.haaretz.com/news/netanyahu-israel-will-not-be-pushed-to-peace-1.903
(Israel wird sich nicht zum Frieden drängen lassen)
Bravo.
Ein deutlicheres Bekenntnis zu Friedensverweigerung konnte Netanjahu nicht abgeben.
Möglicherweise bereiten palästinensische Extremisten nun einen noch angemesseneren Gegenschlag vor.
Die israelischen Opfer dürfen sich dann bei ihrem „weisen“ Führer bedanken.
Ohne Kommentar, einfach nur zum schauen..........
http://www.youtube.com/watch?v=QQVaPMSzEFk
Zehn Tote bei israelischen Angriffen auf Gazastreifen
Gaza (dapd). Die israelischen Streitkräfte haben bei Angriffen auf den Gazastreifen am Freitag mindestens zehn Palästinenser getötet. Unter den Opfern war nach Angaben aus Jerusalem auch der Extremistenführer Suhair al Kaissi, der hinter der Entführung des israelischen Soldaten Gilat Schalit im Jahr 2006 gestanden haben soll. Nach dem Luftangriff auf den Wagen des Kommandeurs schossen Palästinenser mit Raketen auf israelisches Gebiet. Israel griff daraufhin mehrere Stellungen der Kämpfer an....
http://de.nachrichten.yahoo.com/zehn-tote-bei-israelischen-angriffen-auf-gazastreifen-073306077.html
Wie üblich fachen die bestialischen Juden immer wieder die Gewalt an. :kotz:
Bringt auch nichts. Da lief schon früher ein riesen Geschacher um die "Codes" dieses Systems.
Aus den Stratfor-Leaks:
[...]I asked about the S-300 (source tracks a lot of defense deals for Jane's).
He doesn't think the Russians will give it to the Iranians. Besides, he
said... Israel and Turkey have been collaborating very closely on the
S-300s. He explain how about 8 years ago when Russia sold S-300s to Greece
to base in Crete (which were supposed to protect Cyprus), Russia delivered
those with a carrier so that Turkey wouldn't try to sink them. (things got
a bit noisy so i may have misheard some of this). The gist of what he said
is that Turkey has been cracking the S-300 since the Crete sale and has
been sharing intel on the S-300 with the Israelis to ensure that they
retain an advantage over Iran should Iran get them from the Russians.
as far as the Georgian UAVs go, they were interested in the Mexican ones
because the Mexican UAVs had something (forget the name. it was
auto-something' that basically backs up teh UAV system in case someone
hacks into it and immediately returns the UAV to base.
Quelle (http://wikileaks.org/gifiles/docs/64027_insight-russia-israel-georgia-mexico-defense-deals-and-swaps.html)
Tja, ... haben die Türken die S-300 Interna wirklich geknackt und verhökert ? Warum gibt´s mittlerweile ein russisches S-400 System ? Und haben die Iraner die S-300 wirklich weiterentwickelt, ... ??? (http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4129209,00.html), ... Fragen über Fragen.:rolleyes:
Nein, ist alles nicht auf meiner Miste gewachsen, ... der bloggt aber ganz gut, ---> http://www.richardsilverstein.com/tikun_olam/2012/02/29/russia-provides-israel-with-code-to-crack-tor-m-1-air-defense-system-it-provided-to-iran/
Hhm, seltsam.
Warum lieferten die Russen überhaupt an den Westen (Griechenland)?
Wieso bekamen die Türken von ihren Feinden aus GR den Zugriff?
Sehr interessante Links, tosh. Vielen Dank. Kann leider nur eine zeitlang lesen und muss dann wieder mal Luft holen. 9/11 ist aber auch so ein verzwicktes Thema, dass es mir Schwierigkeiten bereitet, alles in richtiger Reihenfolge einzuordnen und dann auch noch im Kopf zu behalten!!
Hier habe ich eine Liste mit Fotos der PNAC Mitglieder gefunden und sonst noch interessante Infos:
Leider darf ich pro Beitrag nicht mehr als fuenf Bilder anhaengen. Bitte, schaut im Link fuer den Rest der Neo-Con Artists.
http://tvnewslies.org/html/pnac_neo-con_artists.html
Nachdem die Zionisten das neue Pearl Habor beschworen haben, haben sie es ja am 11.9.2001 in die Tat umgesetzt:
Ein Jude beweist – Es waren Juden:
http://www.youtube.com/watch?v=CR-bUmCjv5s&feature=player_embedded
Führer
Will da jemand Deutschland in einen Krieg reinziehen ?
Selbstverständlich. Die Juden wissen, dass sich Merkel im Gegensatz zu Schröder mit größter Begeisterung in einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg USraels hineinziehen lassen will. :D
Was dieser israelische Nazi Jaakov Hadas-Handelsman hier zusammenblökt ist gemeingefährlicher Unsinn, dieser Verbrecher lügt mit jedem Wort das er ausspricht. Selber sind diese Zionazis zu schwach den Iran anzufallen, und jetzt versuchen sie halt die starken Nationen für ihre Zwecke einzuspannen, und wer würde sich da besser anbieten, als Deutschland mit seiner Vergangenheit. ....
Insbesondere wollen die Juden natürlich die von ihnen kontrollierte Supermacht USA in den Krieg hineinziehen.
Aber es wäre wohl das Ende des jüdischen Krebsgeschwürs im Nahen Osten.
Selbstverständlich. Die Juden wissen, dass sich Merkel im Gegensatz zu Schröder mit größter Begeisterung in einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg USraels hineinziehen lassen will. :D
So doof ist Merkeline dann doch nicht. Schröders Zeit war eine andere.
So doof ist Merkeline dann doch nicht. Schröders Zeit war eine andere.
Die Lügen dieser zionistischen Nazis stinken bereits zum Himmel, der Iran mag im Inneren eine höchst widerwärtige Gewaltherrschaft muslimischer Pfaffen sein, aber eine Gefahr für den "Frieden" in der Region, den Israel ohnehin um jeden Preis verhindern will ist er kaum!
Schon nicht historisch, man sehe sich an wann der Iran, und wann Israel in den letzten Angriffskrieg verwickelt war, und gegenwärtig schon gar nicht.
Der für mich ganz offensichtliche Versuch des Iran an Atomwaffen heranzukommen ist nichts als der verzweifelte Versuch der Umklammerung und Bedrohung durch die USA und die Zionazis, begründet in der Gier nach dem Öl des Iran, zu entkommen.
Wenn überhaupt irgendwer eine Bedrohung für den Frieden in der Region, den diese Zionazis ohnehin mit allen Mitteln zu verhindern wissen ist, dann Netanjahu, der Zuhälter Liebermann und diese mit den USA und Israels Waffenmultis versippte und verschwägerte Räuberbande welche heutigen Tages Israel wie seinerzeit die Nazis die Deutschen an der Nase herumführt, und in Herrenmenschenraserei und Phantasien gefangen hält, aus denen dies Land und seine Bevölkerung demnächst bitter erwachen werden!
Aber es wäre wohl das Ende des jüdischen Krebsgeschwürs im Nahen Osten.
Wie kommst Du darauf? Bitte begründen!
Schön wärs ja, nicht bloss für die Palästinenser und Israels Nachbarn bis hin zum IRAN, sondern für die ganze übrige Welt.
Aber ich fürchte, es ist reines Wunschdenken!
Systemhandbuch
10.03.2012, 19:44
Hhm, seltsam.
Warum lieferten die Russen überhaupt an den Westen (Griechenland)?
Wieso bekamen die Türken von ihren Feinden aus GR den Zugriff?
Kann mir nur vorstellen, dass die Russen vielleicht an einem Konflikt innerhalb der NATO ein Interesse haben. Und zwischen den Türken und Griechen gibt´s in Zypern ja schon seit geraumer Zeit immer wieder Zoff (Rohstoffe, Gebietsansprüche).
Kann mir nur vorstellen, dass die Russen vielleicht an einem Konflikt innerhalb der NATO ein Interesse haben. Und zwischen den Türken und Griechen gibt´s in Zypern ja schon seit geraumer Zeit immer wieder Zoff (Rohstoffe, Gebietsansprüche).
Die großen Waffenmultis der Welt liefern an jeden, wenn er nur gut zahlt, sie haben keine wie immer gearteten moralischen Kriterien, noch wahren sie eigenstaatliche nationale Interessen. Das schlimmste Beispiel aus der Vergangenheit ist das der Gemahl Maria Theresias zum Zeitpunkt eines Krieges Österreich-Preußen, Preußen unter der Hand mit hunderten Tonnen Schwefel zur Schießpulvererzeugung beliefert hat, und es Jahre nach dem Vietnam Krieg unwiderlegbar bewiesen wurde das die USA Waffenmultis über verschleierte Kanäle den Vietkong mit Waffen/Munition beliefert haben!
Systemhandbuch
10.03.2012, 20:07
Die großen Waffenmultis der Welt liefern an jeden, wenn er nur gut zahlt, sie haben keine wie immer gearteten moralischen Kriterien, noch wahren sie eigenstaatliche nationale Interessen. Das schlimmste Beispiel aus der Vergangenheit ist das der Gemahl Maria Theresias zum Zeitpunkt eines Krieges Österreich-Preußen, Preußen unter der Hand mit hunderten Tonnen Schwefel zur Schießpulvererzeugung beliefert hat, und es Jahre nach dem Vietnam Krieg unwiderlegbar bewiesen wurde das die USA Waffenmultis über verschleierte Kanäle den Vietkong mit Waffen/Munition beliefert haben!
Ja, stimmt. Eher strategische Interessen. Und um das auf die Gegenwart zu übertragen finden wir heutzutage in Syrien Panzerabwehrraketen des Typs Milan aus allen möglichen Ländern.
Die großen Waffenmultis der Welt liefern an jeden, wenn er nur gut zahlt, sie haben keine wie immer gearteten moralischen Kriterien, noch wahren sie eigenstaatliche nationale Interessen. Das schlimmste Beispiel aus der Vergangenheit ist das der Gemahl Maria Theresias zum Zeitpunkt eines Krieges Österreich-Preußen, Preußen unter der Hand mit hunderten Tonnen Schwefel zur Schießpulvererzeugung beliefert hat, und es Jahre nach dem Vietnam Krieg unwiderlegbar bewiesen wurde das die USA Waffenmultis über verschleierte Kanäle den Vietkong mit Waffen/Munition beliefert haben!
Man liefert immer nur zweite Wahl, wenn es sich nicht um langfristige und zuverlässige Verbündete handelt. Selbst die Chinesen liefern nicht mehr alles, was sie herstellen können. Kein Militär der Welt hat ein Interesse daran, seine fortschrittlichsten Waffensysteme in Feindesshände fallen zu lassen, damit dieser in Ruhe die Schwächen studieren oder selbige kopieren kann. Was den Massenmarkt mit Alltagswaffen an geht, da wird natürlich geliefert. Containerschiffe mit Kalaschnikows und 70er Jahre Panzer/Flugzeuge, sowie RPGs, Standardmunition und Sprengstoff, das geht überall hin.
Menetekel
10.03.2012, 20:29
Führer
Will da jemand Deutschland in einen Krieg reinziehen ?
Mit Sicherheit, war mein erster Gedanke, als ich diese Meldung vor mir hatte, denn man braucht am Ende wieder einen Schuldigen, welcher sich ja nun schon fast siebzig Jahre in Demut reumütig über dem Boden bewegt. Also wird die Politkaste wohl auch dafür eintreten, unsere Nachkommen in das Joch des Sünders zu spannen, damit Deutschland nieeee wieder souverän wird.
Abschäuliger könnte es wohl kaum laufen, wenn unsere Volksverräter umfallen und sich einspannen lassen.
[...]Wenn überhaupt irgendwer eine Bedrohung für den Frieden in der Region, den diese Zionazis ohnehin mit allen Mitteln zu verhindern wissen ist, dann Netanjahu, der Zuhälter Liebermann und diese mit den USA und Israels Waffenmultis versippte und verschwägerte Räuberbande welche heutigen Tages Israel wie seinerzeit die Nazis die Deutschen an der Nase herumführt, und in Herrenmenschenraserei und Phantasien gefangen hält, aus denen dies Land und seine Bevölkerung demnächst bitter erwachen werden!
Ich wette 5:1, das die Mullahs als erste ins Gras beißen.
Ich wette 5:1, das die Mullahs als erste ins Gras beißen.
Würde auf dieser Welt internationales Recht für alle ohne Ausnahme gleichermaßen gelten, dann stünden sowohl die Mullahs als auch die Zionazis um Netanjahu und Liebermann vor dem Gerichtshof in den Haag und würden dortzu langjähriger Haft verurteilt werden.
Führer
>>Beitrag #1380<< (http://politikforen.net/showthread.php?117793-Verbrecherstaat-Israel-vor-dem-Ende!&p=5219376&viewfull=1#post5219376)
PolitikIsraelischer Botschafter fordert „Führungsrolle“
Deutschland soll Israel im Atomkonflikt mit Iran unterstützen Der Atomkonflikt zwischen Israel und dem Iran spitzt sich weiter zu. Für Ministerpräsident Netanjahu ist der Angriff keine Frage „von Jahren mehr“. Der israelische Botschafter in Berlin hat jetzt die Unterstützung Deutschlands gefordert. zum Artikel (http://www.focus.de/politik/ausland/iran/iran-israel-konflikt/bombenplaene-der-mullahs-israelischer-botschafter-fordert-von-deutschland-unterstuetzung-im-atomkonflikt-mit-iran_aid_722501.html)
Will da jemand Deutschland in einen Krieg reinziehen ?
Selbstverständlich. Die Juden wissen, dass sich Merkel im Gegensatz zu Schröder mit größter Begeisterung in einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg USraels hineinziehen lassen will. :D
So doof ist Merkeline dann doch nicht. Schröders Zeit war eine andere.Hmm, ich erinnere nur an 2003 im Bundestag - an die Debatte zum Irak-Krieg -, als die Oppositionsführerin Angela Merkel
dem Kanzler Gerhard Schröder (wg. seiner Absage zum Irak-Krieg) vorwarf :
"....Krieg dürfe nicht als letztes Mittel der Politik ausgeschlossen werden, um Diktatoren zu entwaffnen."
"....Sie haben durch Ihre Haltung den Krieg wahrscheinlicher und nicht unwahrscheinlicher gemacht."
Widder58
11.03.2012, 00:57
Hmm, ich erinnere nur an 2003 im Bundestag - an die Debatte zum Irak-Krieg -, als die Oppositionsführerin Angela Merkel
dem Kanzler Gerhard Schröder (wg. seiner Absage zum Irak-Krieg) vorwarf :
"....Krieg dürfe nicht als letztes Mittel der Politik ausgeschlossen werden, um Diktatoren zu entwaffnen."
"....Sie haben durch Ihre Haltung den Krieg wahrscheinlicher und nicht unwahrscheinlicher gemacht."
Wo liegt der Unterschied zwischen regierenden Diktatoren und sogenannten Demokröten?
Würde auf dieser Welt internationales Recht für alle ohne Ausnahme gleichermaßen gelten, dann stünden sowohl die Mullahs als auch die Zionazis um Netanjahu und Liebermann vor dem Gerichtshof in den Haag und würden dortzu langjähriger Haft verurteilt werden.
Durchaus möglich. In der Realität urteilt aber jeweils der Sieger über den Besiegten. Da außerdem nicht zu erkennen ist, das sich die Unterstützer des internationalen Rechts für dieses in den dritten Weltkrieg stürzen wollen, um es in allen Regionen der Welt um zu setzen, können wir sogar entspannt unser Leben genießen.
Die Juden wissen, dass sich Merkel im Gegensatz zu Schröder mit größter Begeisterung in einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg USraels hineinziehen lassen will.
So doof ist Merkeline dann doch nicht. Schröders Zeit war eine andere.
Im Gegenteil, sie wird sich sogar aufdrängen!
Solange es noch nicht losgeht, beglückt sie IsraHell mit U-Booten zum Abschuß von Atomraketen, und in Afg sorgt sie dafür, dass die BW entgegen dem Mehrheitswillen der Deutschen beim Krieg mitmacht, wobei wir dort länger bleiben sollen als alle anderen (USA + Vasallen) - den Letzten beißen die Hunde!
Der für mich ganz offensichtliche Versuch des Iran an Atomwaffen heranzukommen ist nichts als der verzweifelte Versuch der Umklammerung und Bedrohung durch die USA und die Zionazis, begründet in der Gier nach dem Öl des Iran, zu entkommen.
Da bist du ganz offensichtlich auf die jüdische Propaganda hereingefallen!
Die 16 US-Geheimdienste und der US-Verteidigungsminister haben gerade bestätigt, dass der Iran keine Atombomben baut,
und der Iran bleibt freiwillig im Sperrvertrag, weil seine Religion diese Höllenwaffen verbietet.
Aber es wäre wohl das Ende des jüdischen Krebsgeschwürs im Nahen Osten.
Wie kommst Du darauf? Bitte begründen!....
Das habe ich schon oft in den Irantopics begründet, zB:
- China hat offiziell erklärt, dem Iran militärisch zu helfen und dabei auch WKIII nicht zu scheuen.
- Wenn das rssische AKW mit den russischen Ingenieuren zerstört wird, würde zB eine Interkontinentalrakete den jüdischen Atomreaktor zerstören, Israhell würde radioaktiv strahlen.
- Iran könnte mit Mittelstreckenraketen die jüdische Atombombenfabrik treffen oder "schmutzig" Gefechtsköpfe benutzen, in beiden Fällen wiederum radioaktive Verstrahlung IsraHells.
- Aus Syrien und Libanon kämen viele zehntausende Raketen und würden zumindest den Norden von IsraHell zerstören.
- Möglicherweise würde es eine islamistische Revolution in Pakistan geben, dann drohen von dort Angriffe mit Atomraketen.
Zitat von Laci Beitrag anzeigen
Die großen Waffenmultis der Welt liefern an jeden, wenn er nur gut zahlt,...
Ja, stimmt. Eher strategische Interessen....
Ich stimme Laci zu, dass es nur um finanzielle Interessen geht. Für so blöd hätte ich die Russen nicht gehalten. Die Amis verkaufen jedenfalls zB keine Tarnkappendrohnen an Rußland.
Hmm, ich erinnere nur an 2003 im Bundestag - an die Debatte zum Irak-Krieg -, als die Oppositionsführerin Angela Merkel
dem Kanzler Gerhard Schröder (wg. seiner Absage zum Irak-Krieg) vorwarf :
"....Krieg dürfe nicht als letztes Mittel der Politik ausgeschlossen werden, um Diktatoren zu entwaffnen."
"....Sie haben durch Ihre Haltung den Krieg wahrscheinlicher und nicht unwahrscheinlicher gemacht."
Und jetzt wird das Merkel mit großer Freude vernommen haben, dass Obama einen Angriffskrieg wieder einmal "nicht ausschließt"! :128:
.... Da außerdem nicht zu erkennen ist, das sich die Unterstützer des internationalen Rechts für dieses in den dritten Weltkrieg stürzen wollen, um es in allen Regionen der Welt um zu setzen, können wir sogar entspannt unser Leben genießen.
Dann genieße mal, solange du noch kannst.
Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein
Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.
Laut Bericht von Farsnews, die sich auf die European Union Times bezog, enthüllte das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums, der russische Premierminister Wladimir Putin und Präsident Medwedew hätten am Montag gesagt, der chinesische Staatschef Hu Jintao habe akzeptiert, dass der einzige Weg die westliche Militäraggression auf den Iran zu stoppen in einer direkten militärischen Gegenreaktion besteht und die angeordnete Alarmbereitschaft für die chinesische Marine in diesem Zusammenhang erfolgte.
Der chinesische Staatspräsident hat vorige Woche bei einem Treffen mit den hohen militärischen Funktionären Chinas gewarnt, dass sein Land, selbst auf Kosten einer Beteiligung an einem Dritten Weltkrieg, nicht zögern werde, Iran zu schützen.
Der russische General Nikolai Makarov hat vorige Wochen deutlich gesagt: "Ich kann nicht ausschließen, dass sich lokale und regionale bewaffnete Konflikte zu einem Krieg im Großformat, einschließlich des Einsatzes von Nuklearwaffen entwickeln."
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/200246-peking-farsnews-der-chinesische-staatspraesident-hat-ernsthaft-gewarnt-falls-die-usa-oder-andere-laender-die-islamische-republik-angreifen-werde-china-sich-mit-direkten-und-sofortigen-militaermassnahmen-in-den-krieg-einschalten
Die große Gefahr ist, dass die blindwütigen Ziofanatiker in IsraHell nicht ein paar Tage voraus denken.
Die große Gefahr ist, dass die blindwütigen Ziofanatiker in IsraHell nicht ein paar Tage voraus denken.
Tja manche "denken" hier im Forum überhaupt nicht...
Da bist du ganz offensichtlich auf die jüdische Propaganda hereingefallen!
Die 16 US-Geheimdienste und der US-Verteidigungsminister haben gerade bestätigt, dass der Iran keine Atombomben baut,
und der Iran bleibt freiwillig im Sperrvertrag, weil seine Religion diese Höllenwaffen verbietet.
So.....???? :O:O
Und jetzt wird das Merkel mit großer Freude vernommen haben, dass Obama einen Angriffskrieg wieder einmal "nicht ausschließt"! :128:Yep, ....und wird in ihrem IRRGLAUBEN an die "BÜNDNISTREUE" zu USA, doch wieder nur als stupide VERSALLENGEFOLGSCHAFT wahrgenommen!
Als Dankeschön empfängt (erhofft) Angie, das Merkel der Ehrendoktorhüte 24907 ....äh, -w ü r d e,
die "Doctor honoris causa" dieses mal von einer US-Uni - Uni Tel Aviv, Sofia und Bukarest hat sie ja schon ...
.....alles für ihre Verdienste als (Kriegs-)Versall !
Dann genieße mal, solange du noch kannst.
Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein
Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.
Laut Bericht von Farsnews, die sich auf die European Union Times bezog, enthüllte das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums, der russische Premierminister Wladimir Putin und Präsident Medwedew hätten am Montag gesagt, der chinesische Staatschef Hu Jintao habe akzeptiert, dass der einzige Weg die westliche Militäraggression auf den Iran zu stoppen in einer direkten militärischen Gegenreaktion besteht und die angeordnete Alarmbereitschaft für die chinesische Marine in diesem Zusammenhang erfolgte.
Der chinesische Staatspräsident hat vorige Woche bei einem Treffen mit den hohen militärischen Funktionären Chinas gewarnt, dass sein Land, selbst auf Kosten einer Beteiligung an einem Dritten Weltkrieg, nicht zögern werde, Iran zu schützen.
Der russische General Nikolai Makarov hat vorige Wochen deutlich gesagt: "Ich kann nicht ausschließen, dass sich lokale und regionale bewaffnete Konflikte zu einem Krieg im Großformat, einschließlich des Einsatzes von Nuklearwaffen entwickeln."
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/200246-peking-farsnews-der-chinesische-staatspraesident-hat-ernsthaft-gewarnt-falls-die-usa-oder-andere-laender-die-islamische-republik-angreifen-werde-china-sich-mit-direkten-und-sofortigen-militaermassnahmen-in-den-krieg-einschalten
Die große Gefahr ist, dass die blindwütigen Ziofanatiker in IsraHell nicht ein paar Tage voraus denken.
@tosh:
Das sind ja mal gute Nachrichten. Hoffentlich kapiert USrael die Konsequenzen eines Angriffs.
Dann genieße mal, solange du noch kannst.
Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein
Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.[...]
Natürlich werden sich die Chinesen einschalten. Und zwar in dem Moment, in welchem der Iran die Straße von Hormus zu blockieren versucht, internationale Gewässer, durch welche ein guter Teil der chinesischen Erdölimporte gehen. Allerdings werden sie dabei eher auf iranische Marine jagd machen. Die diplomatische Note dazu war eindeutig. China ist gegen eine iranische Atomwaffe und sie sind gegen eine Ölblockade. Kommt beides zusammen, werden die Iraner im Spannungsfall einen Scheiß auf chinesische Interessen geben und glaube mal nicht, die Chinesen wären so weit gekommen, wenn sie das nicht wüssten.
Und wenn schon, was sollte sich durch die Zerstörung des Iran oder diplomatischen Spannungen für mich ändern? Wir wissen alle, wo das Massensterben statt finden wird, ganz bestimmt nicht in China und ganz bestimmt nicht in Europa oder den USA. Für die Großen ist der Iran eine Schachfigur, die wird geopfert, sobald der eigene König in Gefahr ist, da kann man einen drauf lassen.
Ein Haaretz-Auszug ueber Netanyahu:
Netanyahu: A Regional Menace
Haaretz took note several times, including in a March 9 editorial headlined, "Israel must not bind itself to Netanyahu's vulgar rhetoric on Iran", saying:
"Anyone who cares about Israel's future could not help but feel a chill upon hearing Benjamin Netanyahu's recent speech at the AIPAC conference - if not because of the gravity of the existential threat it described, then because of its sheer vulgarity and bad taste."
In fact, Israel faces no threat, existential or otherwise. Moreover, invoking the Holocaust and rhetorical gimmicks long ago wore thin. They don't wash, but get repeated ad nauseam because media scoundrels regurgitate them.
Every Netanyahu speech gives them red meat to appear legitimate: "kitsch and death, threats and vows, warnings and rebukes of the entire world."
http://mathaba.net/news/?x=630007?home
-----------------------------------------------------------------
Ich staune nur, dass trotz dieser "offenen Worte" Netanyahu sich immer noch fest im Sattel haelt.
Scheinbar sind die meisten Israelis happy und stehen geschlossen hinter ihm.
fatalist
12.03.2012, 06:11
@tosh:
Das sind ja mal gute Nachrichten. Hoffentlich kapiert USrael die Konsequenzen eines Angriffs.
Iranische Site.
Da ist der Wunsch der Vater der Meldung.
Alles Propaganda, die Chinesen und Russen werden sich raushalten, aber vorher es zu verhindern suchen.
Mehr nicht.
Natürlich werden sich die Chinesen einschalten. Und zwar in dem Moment, in welchem der Iran die Straße von Hormus zu blockieren versucht, internationale Gewässer, durch welche ein guter Teil der chinesischen Erdölimporte gehen. .....
Dummfug, natürlich würden sie Öltransporte für ihre Verbündeten durchlassen. :]
Iranische Site.....
....eine Meldung aber, der nicht widersprochen wurde.
und in diesem Teil der Meldung ist auch von anderen Quellen die Rede:
"Laut Bericht von Farsnews, die sich auf die European Union Times bezog, enthüllte das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums, der russische Premierminister Wladimir Putin und Präsident Medwedew hätten am Montag gesagt, der chinesische Staatschef Hu Jintao habe akzeptiert, dass der einzige Weg die westliche Militäraggression auf den Iran zu stoppen in einer direkten militärischen Gegenreaktion besteht und die angeordnete Alarmbereitschaft für die chinesische Marine in diesem Zusammenhang erfolgte."
fatalist
12.03.2012, 12:34
....eine Meldung aber, der nicht widersprochen wurde.
und in diesem Teil der Meldung ist auch von anderen Quellen die Rede:
"Laut Bericht von Farsnews, die sich auf die European Union Times bezog...
http://www.eutimes.net/2011/12/china-joins-russia-orders-military-to-prepare-for-world-war-iii/
7.Dezember 2011 ;)
Is kalter Kaffee, sorry.
Als Source geben sie das hier an:
http://www.whatdoesitmean.com/index1544.htm
Schau es Dir an... und urteile danach
Dummfug, natürlich würden sie Öltransporte für ihre Verbündeten durchlassen. :]
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Die glorreiche iranische Marine müsste dazu die Straße von Hormus vollständig militärisch dominieren, die Öltanker stoppen und Frachtpapiere überprüfen, in internationalen Gewässern. Darüber hinaus würde das Durchlassen der Öltransporte nach Südostasien ein Eingreifen Chinas unnötig machen und auch den eigentlich gewünschten Effekt einer Ölpreisexplosion, worum es ja eigentlich geht, wesentlich dämpfen. Also ich will deine feuchten Träume sich nuklear bedrohender Großmächte und zu Millionen sterbender Russen und Chinesen für einen Haufen Mullahs ja nicht weiter in Frage stellen. Glaub es halt, steht das so im Koran?
Iranische Site.
Da ist der Wunsch der Vater der Meldung.
Alles Propaganda, die Chinesen und Russen werden sich raushalten, aber vorher es zu verhindern suchen.
Mehr nicht.Selbige würden bei einem Einmarsch der USA den Iran mit Waffenlieferungen unterstützen, um ihren Konkurrenten an einer dauerhaften Okkupation zu hindern und dafür Ölförderrechte einfordern. Billige und effektive Politik. Geht es nur um Militärschläge gegen die iranische Atomindustrie, wird man es bei Protestnoten belassen. Die Drohung, die Straße von Hormus zu sperren, reicht den Chinesen dicke aus um den Amis freie Hand für die Drecksarbeit zu lassen. An derartigen Schocks für die Weltwirtschaft hat keiner der Großen Interesse, schon gar nicht, wenn dahinter noch das Potential einer nuklearen Eskalation steckt. Ich glaube auch nicht, das es sich China mit allen arabischen Öllieferanten verscherzen will. Diese irrationalen muslimischen Großmäuler haben doch alle einen an der Waffel.
Selbige würden bei einem Einmarsch der USA den Iran mit Waffenlieferungen unterstützen, um ihren Konkurrenten an einer dauerhaften Okkupation zu hindern und dafür Ölförderrechte einfordern. Billige und effektive Politik. Geht es nur um Militärschläge gegen die iranische Atomindustrie, wird man es bei Protestnoten belassen. Die Drohung, die Straße von Hormus zu sperren, reicht den Chinesen dicke aus um den Amis freie Hand für die Drecksarbeit zu lassen. An derartigen Schocks für die Weltwirtschaft hat keiner der Großen Interesse, schon gar nicht, wenn dahinter noch das Potential einer nuklearen Eskalation steckt. Ich glaube auch nicht, das es sich China mit allen arabischen Öllieferanten verscherzen will. Diese irrationalen muslimischen Großmäuler haben doch alle einen an der Waffel.
Nicht zu übersehen ist, das die USA nicht mehr uneingeschränkt, sondern gerade noch, wenn überhaupt Weltmacht Nummer eins sind, und China noch nicht ganz, aber ganz sicher sehr bald Weltmacht Nummer eins sein wird. Den unermesslich freien Spielraum den die USA mit Ausnahme Russlands gegen jeden Staat der Welt gehabt haben, haben sie gegen China schon lange nicht mehr, daran ändert auch gegenteilige flächendeckende großmäulige Propaganda/Massenverblödung im Westen nichts.
Brathering
12.03.2012, 16:20
Nicht zu übersehen ist, das die USA nicht mehr uneingeschränkt, sondern gerade noch, wenn überhaupt Weltmacht Nummer eins sind, und China noch nicht ganz, aber ganz sicher sehr bald Weltmacht Nummer eins sein wird. Den unermesslich freien Spielraum den die USA mit Ausnahme Russlands gegen jeden Staat der Welt gehabt haben, haben sie gegen China schon lange nicht mehr, daran ändert auch gegenteilige flächendeckende Propaganda/Massenverblödung im Westen nichts.
Ich tippe noch mehr auf Indien, die wachsen schneller und handeln Militärtechnologien mit Russland und China (China genießt aber nicht mehr Russlands Vertrauen wenn es um Militärtechnologie geht).
Weltmacht braucht auch eine starke Marine um überall handeln zu können und ausgebildete Soldaten in diesem Bereich, China beginnt erst gerade mit Experimenten mit einem alten Sowjetflugzeugträger. Bis die ersten Offiziere da vernünftig ausgebildet sind dauert es 10 Jahre, bis sie die Technik beherrschen und anfangen Serienmäßig nachzubauen 20, bis sie es halbwegs modernisiert haben, sind wir im Weltall.
China hat ein großes Vertrauensdefizit und so lange es im Konflikt mit Indien steht und nicht brüderlich mit Russland ist, hat es genug Probleme vor der eigenen Haustür.
Die könnten nicht einmal Taiwan erobern, zu wenige Landungsboote und ihre Flotte wäre in 2 Tagen durch Amiflieger versenkt...
Aber Asien wird langsam sehr interessant
Leider haben die USA mit ihrem Hündchen GB die Weltmeere unter kontroller und in den nächsten 50 Jahren wird sich kaum daran was ändern, wenn es so weitergeht.
Nicht zu übersehen ist, das die USA nicht mehr uneingeschränkt, sondern gerade noch, wenn überhaupt Weltmacht Nummer eins sind, und China noch nicht ganz, aber ganz sicher sehr bald Weltmacht Nummer eins sein wird. Den unermesslich freien Spielraum den die USA mit Ausnahme Russlands gegen jeden Staat der Welt gehabt haben, haben sie gegen China schon lange nicht mehr, daran ändert auch gegenteilige flächendeckende Propaganda/Massenverblödung im Westen nichts.
Natürlich nicht. Das ändert aber nichts daran, das China als zukünftige Weltmacht seine Auslandsinvestitionen genau so wie die USA oder Russland verteidigen werden und das sie genau so wie Russland, China und die EU daran interessiert sind, das kein Staat es sich erlauben kann, mal eben den Zugang zu existenziellen Rohstoffen zu sperren. Deswegen postete ich ja, das Sterben in der in den muslimischen Ländern der Region wird weiter gehen, denn es ist die dortige massenverblödende Propaganda, die den Menschen weiß macht, der Islam sei gut, die USAIIsrael böse und sobald die böse USA nicht mehr können, dürfen sie sich dann alle selbst als Großmacht versuchen. Die werden so was von auf die Schnauze fallen, sobald sie merken, das die Chinesen nicht nur nicht besser, sondern vor allem bedingungsloser intervenieren werden, sobald sie die Fähigkeiten dazu haben. Man wird sich dann schon auf eine oligopole Aufteilung einigen, da kannst du dir sicher seien. Mit Reibungen und weiteren Stellvertreterkriegen in der Golfregion.
Eine muslimische Großmacht, welche eine eigene vergleichbare Schlagkraft entwickeln könnte um eine unabhängige Großmachtpolitik betreiben zu können, ist nicht erkennbar. Daher ja das Betteln bei Russland und China.
[...]Leider haben die USA mit ihrem Hündchen GB die Weltmeere unter kontroller und in den nächsten 50 Jahren wird sich kaum daran was ändern, wenn es so weitergeht.Die Groß- und Mittelmächte jagen doch alle gemeinsam muslimische Piraten an der afrikanischen Oestküste. :D
Demnächst dann eben in der Straße von Hormus. :))
Natürlich nicht. Das ändert aber nichts daran, das China als zukünftige Weltmacht seine Auslandsinvestitionen genau so wie die USA oder Russland verteidigen werden und das sie genau so wie Russland, China und die EU daran interessiert sind, das kein Staat es sich erlauben kann, mal eben den Zugang zu existenziellen Rohstoffen zu sperren. Deswegen postete ich ja, das Sterben in der in den muslimischen Ländern der Region wird weiter gehen, denn es ist die dortige massenverblödende Propaganda, die den Menschen weiß macht, der Islam sei gut, die USAIIsrael böse und sobald die böse USA nicht mehr können, dürfen sie sich dann alle selbst als Großmacht versuchen. Die werden so was von auf die Schnauze fallen, sobald sie merken, das die Chinesen nicht nur nicht besser, sondern vor allem bedingungsloser intervenieren werden, sobald sie die Fähigkeiten dazu haben. Man wird sich dann schon auf eine oligopole Aufteilung einigen, da kannst du dir sicher seien. Mit Reibungen und weiteren Stellvertreterkriegen in der Golfregion.
Eine muslimische Großmacht, welche eine eigene vergleichbare Schlagkraft entwickeln könnte um eine unabhängige Großmachtpolitik betreiben zu können, ist nicht erkennbar. Daher ja das Betteln bei Russland und China.
Im Großen und Ganzen hast du recht, nur denke ich wird China, betrachtest du seine Geschichte die am wenigsten gewaltbereite Supermacht sein, ihm fehlt die "Glaubens" bedingte Hybris der USA , es empfindet sich nicht als "Gottes eigenes Land", es ist viel mehr als die USA es je waren eine pragmatische Händlernation, und es wird erst in zweiter Linie atomare und militärische/Droh Supermacht sein.
Das heißt nicht das es seine Einflussgebiete nicht halten und verteidigen wird. Wir werden es ja noch erleben, ich denke das der Iran Atommacht, der Öl und Gewalt Geilheit der USA und Israels dadurch entrückt, sich als Handelspartner Chinas, von diesem geschützt präsentieren wird.
Im Großen und Ganzen hast du recht, nur denke ich wird China, betrachtest du seine Geschichte die am wenigsten gewaltbereite Supermacht sein, ihm fehlt die "Glaubens" bedingte Hybris der USA , es empfindet sich nicht als "Gottes eigenes Land", es ist viel mehr als die USA es je waren eine pragmatische Händlernation, und es wird erst in zweiter Linie atomare und militärische/Droh Supermacht sein.
Die Chinesen haben im WW2 auch alles besetzt und annektiert, was sich besetzen und annektieren ließ. Und sie haben durchaus Sendungsgedanken, denen des gesellschaftlichen Fortschritts, gar nicht so unähnlich den USA. Die Tibeter und muslimischen Volksgruppen in einigen ostchinesischen Provinzen wissen recht genau, was darunter zu verstehen ist. Bezüglich Rohstoffe: China fordert für sich alle alleine Ausbeute aller Rohstoffe im ostchinesischen Meer, auch die in internationalen Gewässern liegenden und liegt daher im Streit mit allen anderen Anreinern der Region. Aber weiter reicht ihre Marine nun mal nicht. Derzeit. Also über mangelndes Sendungsbewußstein mache ich mir den Chinesen keine sorgen. Pragmatik bedeutet bei ihnen: Führe nur Kriege, die du auch gewinnen kannst und dies nur dann, wenn keine andere Methode der Hegemonie funktioniert hat.
Das heißt nicht das es seine Einflussgebiete nicht halten und verteidigen wird. Wir werden es ja noch erleben, ich denke das der Iran Atommacht, der Ölgeilheit der USA und Israels dadurch entrückt, sich als Handelspartner Chinas, von diesem geschützt präsentieren wird.
Das glaube ich nicht, denn dann müsste der Iran sich aus den Bürgerkriegen im Jemen, Irak, Saudi-Arabien, Libanon, Syrien und den besetzen israelischen Gebieten raus zu halten. Es ist ja nicht so, das die USA alleine gegen den Iran stünden. Es geht hier um den iranischen Traum, ihre arabischen Nachbarn über schiitische Minderheiten zu destabilisieren und sich schiitische Vasallen zu schaffen. Mit anderen Worten, der Iran müsste sich Chinas außenpolitischen Interessen unterordnen. Das kann ich mir beim Iran beim besten Willen nicht vorstellen.
Das sie mit Atomwaffen in der Hinterhand mit China handel treiben, könnte dazu kommen. Ein echtes Bündnis mit China halte ich aus den genannten Gründen für ausgeschlossen.
Die Chinesen haben im WW2 auch alles besetzt und annektiert, was sich besetzen und annektieren ließ. Und sie haben durchaus Sendungsgedanken, denen des gesellschaftlichen Fortschritts, gar nicht so unähnlich den USA. Die Tibeter und muslimischen Volksgruppen in einigen ostchinesischen Provinzen wissen recht genau, was darunter zu verstehen ist. Bezüglich Rohstoffe: China fordert für sich alle alleine Ausbeute aller Rohstoffe im ostchinesischen Meer, auch die in internationalen Gewässern liegenden und liegt daher im Streit mit allen anderen Anreinern der Region. Aber weiter reicht ihre Marine nun mal nicht. Derzeit. Also über mangelndes Sendungsbewußstein mache ich mir den Chinesen keine sorgen. Pragmatik bedeutet bei ihnen: Führe nur Kriege, die du auch gewinnen kannst und dies nur dann, wenn keine andere Methode der Hegemonie funktioniert hat.
Das glaube ich nicht, denn dann müsste der Iran sich aus den Bürgerkriegen im Jemen, Irak, Saudi-Arabien, Libanon, Syrien und den besetzen israelischen Gebieten raus zu halten. Es ist ja nicht so, das die USA alleine gegen den Iran stünden. Es geht hier um den iranischen Traum, ihre arabischen Nachbarn über schiitische Minderheiten zu destabilisieren und sich schiitische Vasallen zu schaffen. Mit anderen Worten, der Iran müsste sich Chinas außenpolitischen Interessen unterordnen. Das kann ich mir beim Iran beim besten Willen nicht vorstellen.
Das sie mit Atomwaffen in der Hinterhand mit China handel treiben, könnte dazu kommen. Ein echtes Bündnis mit China halte ich aus den genannten Gründen für ausgeschlossen.
Das mit den Chinesen im Wk2 mußt du aber nochmal nachlesen-
Die Chinesen haben im WW2 auch alles besetzt und annektiert, was sich besetzen und annektieren ließ. Und sie haben durchaus Sendungsgedanken, denen des gesellschaftlichen Fortschritts, gar nicht so unähnlich den USA. Die Tibeter und muslimischen Volksgruppen in einigen ostchinesischen Provinzen wissen recht genau, was darunter zu verstehen ist. Bezüglich Rohstoffe: China fordert für sich alle alleine Ausbeute aller Rohstoffe im ostchinesischen Meer, auch die in internationalen Gewässern liegenden und liegt daher im Streit mit allen anderen Anreinern der Region. Aber weiter reicht ihre Marine nun mal nicht. Derzeit. Also über mangelndes Sendungsbewußstein mache ich mir den Chinesen keine sorgen. Pragmatik bedeutet bei ihnen: Führe nur Kriege, die du auch gewinnen kannst und dies nur dann, wenn keine andere Methode der Hegemonie funktioniert hat.
Das glaube ich nicht, denn dann müsste der Iran sich aus den Bürgerkriegen im Jemen, Irak, Saudi-Arabien, Libanon, Syrien und den besetzen israelischen Gebieten raus zu halten. Es ist ja nicht so, das die USA alleine gegen den Iran stünden. Es geht hier um den iranischen Traum, ihre arabischen Nachbarn über schiitische Minderheiten zu destabilisieren und sich schiitische Vasallen zu schaffen. Mit anderen Worten, der Iran müsste sich Chinas außenpolitischen Interessen unterordnen. Das kann ich mir beim Iran beim besten Willen nicht vorstellen.
Das sie mit Atomwaffen in der Hinterhand mit China handel treiben, könnte dazu kommen. Ein echtes Bündnis mit China halte ich aus den genannten Gründen für ausgeschlossen.
Kann es sein, das du in dem bei uns üblichen "Die gelbe Gefahr" Denken China mit Japan verwechselst?
http://www.eutimes.net/2011/12/china-joins-russia-orders-military-to-prepare-for-world-war-iii/
7.Dezember 2011 ;)
Is kalter Kaffee, sorry.
Als Source geben sie das hier an:
http://www.whatdoesitmean.com/index1544.htm
Schau es Dir an... und urteile danach
Nun, die verweisen auf
"A grim Ministry of Defense bulletin issued to Prime Minister Putin and President Medvedev" von December 7, 2011,
ohne allerdings dafür eine Quelle anzugeben.
Eine Meldung, der jedenfalls nirgends widersprochen wurde.
[...]Was soll den diese blöde Frage?
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Die glorreiche iranische Marine müsste dazu die Straße von Hormus vollständig militärisch dominieren, die Öltanker stoppen und Frachtpapiere überprüfen, in internationalen Gewässern. Darüber hinaus würde das Durchlassen der Öltransporte nach Südostasien ein Eingreifen Chinas unnötig machen und auch den eigentlich gewünschten Effekt einer Ölpreisexplosion, worum es ja eigentlich geht, wesentlich dämpfen. ....
Der Schwachsinn fällt auf dich zurück. :]
Die Chinesen wollen Iran militärisch helfen, wenn der Iran angegriffen wird, nicht wenn die Straße von Hormuz gesperrt wird.
Aber sie würden wohl durch ihre ballistischen Anti-Flugzeugträger-Raketen die militärische Dominaz über die Straße von Hormuz absichern, wenn das der Iran nicht alleine schafft nachdem er angegriffen wurde.
Das mit den Chinesen im Wk2 mußt du aber nochmal nachlesen-Gerne. Aber erst, wenn du dir die Mühe machst, mal die chinesischen Annektionen seit 1900 auf zu zählen.
.... Wir werden es ja noch erleben, ich denke das der Iran Atommacht, der Öl und Gewalt Geilheit der USA und Israels dadurch entrückt, sich als Handelspartner Chinas, von diesem geschützt präsentieren wird.
Das erleben wir ja jetzt schon. China ist der größte Abnehmer von Öl aus Iran, droht zudem mit militärischem Eingreifen, wenn Iran angegriffen wird.
China und Rußland sollten noch jeder mit Iran einen offiziellen Beistandspakt vereinbaren.
... Mit anderen Worten, der Iran müsste sich Chinas außenpolitischen Interessen unterordnen. Das kann ich mir beim Iran beim besten Willen nicht vorstellen....
Dir fehlt die Phantasie. Die USA ordnen sich sogar den außenpolitischen Interessen IsraHells unter! :]
Dir fehlt die Phantasie. Die USA ordnen sich sogar den außenpolitischen Interessen IsraHells unter! :]
Na ja, er überspitzt da etwas, in den USA steht eine Wahl ins Haus, und wenn einer gewählt werden will braucht er die jüdischen Stimmen. Der Obama ist, denke ich gar kein großer Freund vom Zionazi Adolf Netanjahu, aber vor der Wahl muss er ihn, wenn auch sichtbar widerwillig, schon ein wenig herzen und kosen!:)
Na ja, er überspitzt da etwas, in den USA steht eine Wahl ins Haus, und wenn einer gewählt werden will braucht er die jüdischen Stimmen. Der Obama ist, denke ich gar kein großer Freund vom Zionazi Adolf Netanjahu, aber vor der Wahl muss er ihn, wenn auch sichtbar widerwillig, schon ein wenig herzen und kosen!:)
Die Unterordung der USA unter die außenpolitischen Interessen IsraHells ist permanent, kurz vor der Wahl gibt es da höchstens eine geringe Verstärkung.
Vielleicht wird sie jetzt sogar geringer, denn Obama hat nur noch 46% Zustimmung in den USA (kürzlich noch 50%) wegen der steigenden Benzinpreise in den USA (Ursache wohl Embargo gegen Iran, zweitgrößter Ölförderer) !?
Gerne. Aber erst, wenn du dir die Mühe machst, mal die chinesischen Annektionen seit 1900 auf zu zählen.
Du redest vom II., kannst ja mal nachlesen wer sich da so in China rumgetrieben hat. Sichwort Japan, da brauchste nicht so lange zu suchen. Also komm mir nicht mit 1900, selbst da hatten die Chinesen im eigenen Land nicht sonderlich viel zu melden.
Der Schwachsinn fällt auf dich zurück. :]
Die Chinesen wollen Iran militärisch helfen, wenn der Iran angegriffen wird, nicht wenn die Straße von Hormuz gesperrt wird.
Aber sie würden wohl durch ihre ballistischen Anti-Flugzeugträger-Raketen die militärische Dominaz über die Straße von Hormuz absichern, wenn das der Iran nicht alleine schafft nachdem er angegriffen wurde.
Reines Wunschdenken. Vielleicht verwechselst du Taiwan und den Iran? Aber meinetwegen, ich habe nichts dagegen, wenn die Mullahs glauben, die Chinesen würden sie raus hauen und dem Iran gegen die ebenso wichtigen arabischen Öllieferanten beistehen. Die daraus resultierenden strategischen Fehlentscheidungen machen es nur um so wahrscheinlicher, das der Iran im Chaos versinkt.
Du redest vom II., kannst ja mal nachlesen wer sich da so in China rumgetrieben hat. Sichwort Japan, da brauchste nicht so lange zu suchen. Also komm mir nicht mit 1900, selbst da hatten die Chinesen im eigenen Land nicht sonderlich viel zu melden.
Ja, natürlich. Und ob du es noch schaffst, die Liste der Annektionen auf zu stellen? Ist dir peinlich? Kann ich verstehen.
Dir fehlt die Phantasie. Die USA ordnen sich sogar den außenpolitischen Interessen IsraHells unter! :]
Ja klar, und als nächstes ordnet sich China den Interessen des Iran unter. Junge, ich bewundere deine Fantasie.
Ja, natürlich. Und ob du es noch schaffst, die Liste der Annektionen auf zu stellen? Ist dir peinlich? Kann ich verstehen.
Peinlich ? Du hast den Chinesen im WK II die Annektionen unterstellt , also welche ?
Im übrigen hat das nichts zu tun mit den Verbrechern in Israel.
Peinlich ? Du hast den Chinesen im WK II die Annektionen unterstellt , also welche ?
Im übrigen hat das nichts zu tun mit den Verbrechern in Israel.
Wo ist denn jetzt die Liste der Annektionen? Im Ausweichen bist du ganz firm, muss man dir lassen.
Ich meinte die Zeit um den WW2 mit den sich daraus für China ergebenden Möglichkeiten, das wäre leicht zu verstehen gewesen, zumal es nur um die Entkräftung der Behauptung ging, China sei ein friedliches Land ohne imperialistische Ansprüche. Mit Israel hat das wenig zu tun, außer für ein paar VT'ler, die nicht zwischen Israel und den USA unterscheiden, sowie glauben, der Iran würde im Ernstfall vom ach so friedlichen China unterstützt werden.
Wo ist denn jetzt die Liste der Annektionen? Im Ausweichen bist du ganz firm, muss man dir lassen.
Ich meinte die Zeit um den WW2 mit den sich daraus für China ergebenden Möglichkeiten, das wäre leicht zu verstehen gewesen, zumal es nur um die Entkräftung der Behauptung ging, China sei ein friedliches Land ohne imperialistische Ansprüche. Mit Israel hat das wenig zu tun, außer für ein paar VT'ler, die nicht zwischen Israel und den USA unterscheiden, sowie glauben, der Iran würde im Ernstfall vom ach so friedlichen China unterstützt werden.
Pass mal auf, Labertasche, wenn du deine eigenen Texte im Nachhinein nicht mehr verstehst, hast du ein Problem, nämlich das dich irgendwann niemand mehr ernst nimmt.
Du bist immer noch die Annexionen Chinas während des Krieges schuldig.
Und wenn du die Abläufe in China zwischen 1900 ( Boxeraufstand)und der japanischen Invasion nachgelesen hättest, wüsstest du um deinen Unsinn eines hegemonialen China in dieser Zeit. Die waren derzeit nämlich überwiegend mit sich selbst beschäftigt. Aber das kannst du selbst nachlesen.
Das nächste mal sage ich dir Bescheid, wenn du dabei bist dich selbst ins Abseits zu schießen.
Dir fehlt die Phantasie. Die USA ordnen sich sogar den außenpolitischen Interessen IsraHells unter! :]
Noch einmal: "Wir, die Juden kontrollieren Amerika und die Amerikaner wissen das".
Ariel Scharon
Pass mal auf, Labertasche, wenn du deine eigenen Texte im Nachhinein nicht mehr verstehst, hast du ein Problem, nämlich das dich irgendwann niemand mehr ernst nimmt.
Du bist immer noch die Annexionen Chinas während des Krieges schuldig.
Und wenn du die Abläufe in China zwischen 1900 ( Boxeraufstand)und der japanischen Invasion nachgelesen hättest, wüsstest du um deinen Unsinn eines hegemonialen China in dieser Zeit. Die waren derzeit nämlich überwiegend mit sich selbst beschäftigt. Aber das kannst du selbst nachlesen.
Das nächste mal sage ich dir Bescheid, wenn du dabei bist dich selbst ins Abseits zu schießen.
Schon beim Hyperventilieren? Du hast schon wieder nicht geantwortet, welche Annektionen China denn so die letzte Zeit tätigte. Außerdem hapert es an deinem Textverständnis, das selbst nachträgliche Erläuterungen nicht zu verstehen und zu verarbeiten in der Lage ist. Absichtliches Nichtverstehen ist eine wirklich platter rhetorischer zug. Oder hast du wirklich nicht verstanden, was ich mit den letzten drei Postings ausdrücken wollte? Dann bist du wirklich ein armer Wicht.
Schon beim Hyperventilieren? Du hast schon wieder nicht geantwortet, welche Annektionen China denn so die letzte Zeit tätigte. Außerdem hapert es an deinem Textverständnis, das selbst nachträgliche Erläuterungen nicht zu verstehen und zu verarbeiten in der Lage ist. Absichtliches Nichtverstehen ist eine wirklich platter rhetorischer zug. Oder hast du wirklich nicht verstanden, was ich mit den letzten drei Postings ausdrücken wollte? Dann bist du wirklich ein armer Wicht.
Du hast wirklich nicht mehr alle Latten am Zaun, oder ?
Wo und wann habe ich behauptet, das China in der letzten Zeit irgendwelche Länder annektiert hat ? Der einzige der die ganze Zeit davon schwafelt und keinerlei Beispiele zeigt bist doch wohl du.
....[...]
Oder hast du wirklich nicht verstanden, was ich mit den letzten drei Postings ausdrücken wollte? Dann bist du wirklich ein armer Wicht.
(gekürzt und editiert von Simplex)
Denn sage/schreibe uns was Du ausdrücken wolltest!!! ...mein Dank vorab.
fatalist
13.03.2012, 06:48
Nun, die verweisen auf
"A grim Ministry of Defense bulletin issued to Prime Minister Putin and President Medvedev" von December 7, 2011,
ohne allerdings dafür eine Quelle anzugeben.
Eine Meldung, der jedenfalls nirgends widersprochen wurde.
Bist Du so ein Propaganda-Schmierfink, dumm noch dazu, oder was soll ich von Deinem Senf halte bitte?
Gäbe es dieses Bulletin, hätte ria novosti oder sonstwer es auch veröffentlicht.
Da fehlt Dir etwas an Charakter, einfach zu sagen "ok, so gut ist die News wohl doch nicht belegt",
zumal sie gar keine ist, sondern 4 Monate alt,
aber Danke für das Outing. Kann Dich jetzt besser einschätzen: Um Wahrheit geht es Dir eher nicht.
iglaubnix+2fel
13.03.2012, 11:41
Noch einmal: "Wir, die Juden kontrollieren Amerika und die Amerikaner wissen das".
Ariel Scharon
Seine Brüder & Schwestern im Ungeist behaupten aber stets, es wären eher die Radfahrer an allem Schuld.....?( Wer also, hat in der Sache recht?(
Israel und Palästinenser schließen Waffenstillstand
Vier Tage lang attackierten sich Israelis und Palästinenser, Dutzende Menschen starben bei heftigem Beschuss rund um den Gaza-Streifen. Ab dem Morgengrauen soll damit Schluss sein: Nachbar Ägypten hat eine Waffenruhe vermittelt.
.....
Bei rund 40 gezielten israelischen Luftangriffen im Gazastreifen seit Freitag wurden nach palästinensischen Angaben insgesamt 25 Menschen getötet und mehr als 70 verletzt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,820941,00.html
Es starben auch 6 pal. Zivilisten.
Juden wurden nicht getötet.
Die bestialischen Juden haben also im Verhältnis 25 : 0 getötet! :128:
Das erinnert an ein Tier, das kurz vor dem Verenden noch einmal wie verrückt um sich schlägt.
:kotz: :kotz:
....ich habe nichts dagegen, wenn die Mullahs glauben, die Chinesen würden sie raus hauen und dem Iran gegen die ebenso wichtigen arabischen Öllieferanten beistehen. ....[/QUOTE]
Dummfug, arabische Ölstaaten werden nicht so idiotisch sein wie USrael, sie werden den Iran sicherlich nicht angreifen.
.... ich habe nichts dagegen, wenn die Mullahs glauben, die Chinesen würden sie raus hauen und dem Iran gegen die ebenso wichtigen arabischen Öllieferanten beistehen. ....
Dummfug, arabische Ölstaaten werden sicherlich nicht so idiotisch sein wie USrael den Iran anzugreifen.
Dir fehlt die Phantasie. Die USA ordnen sich sogar den außenpolitischen Interessen IsraHells unter! :]
Ja klar
Eben, die ganze Welt weiß es.
als nächstes ordnet sich China den Interessen des Iran unter.
:depp:
China handelt gemäß seiner eigenen Interessen, und da stehen Öllieferungen aus dem Iran sehr weit oben! :]
Die USA ordnen sich sogar den außenpolitischen Interessen IsraHells unter
Noch einmal: "Wir, die Juden kontrollieren Amerika und die Amerikaner wissen das".
Ariel Scharon
Danke für die Bestätigung.
Tatsächlich, der Schwanz wedelt mit dem Hund.
Nun, die verweisen auf
"A grim Ministry of Defense bulletin issued to Prime Minister Putin and President Medvedev" von December 7, 2011,
ohne allerdings dafür eine Quelle anzugeben.
Eine Meldung, der jedenfalls nirgends widersprochen wurde.
Gäbe es dieses Bulletin, hätte ria novosti oder sonstwer es auch veröffentlicht.
Warum sollten sie ein Bulletin ihrer Geheimdienste an die große Glocke hängen?
Da fehlt Dir etwas an Charakter, einfach zu sagen "ok, so gut ist die News wohl doch nicht belegt",
Dummerle, von "News" habe ich nicht gesprochen, und dass sie keine Quelle angegeben haben, kannst du in meinem Posting nachlesen. :]
Seine Brüder & Schwestern im Ungeist ....
:depp:
fatalist
13.03.2012, 12:55
Dummerle, von "News" habe ich nicht gesprochen, und dass sie keine Quelle angegeben haben, kannst du in meinem Posting nachlesen. :]
Das fehlte noch.
Jetzt ist das Bild klar.
War nett ein paar Sätze ausgetauscht zu haben. Hat mir wieder auf die Sprünge geholfen zu verstehen, warum Israel sich in der Region halten kann.
War nett ein paar Sätze ausgetauscht zu haben. Hat mir wieder auf die Sprünge geholfen zu verstehen, warum Israel sich in der Region halten kann.25006
....oder willst Du wieder abtauchen? 25007
25006
....oder willst Du wieder abtauchen? 25007Deine Postings geben mir zusätzlich das beruhigende Gefühl, in einem relativ vernünftigen Geisteszustand zu sein.
Widder58
13.03.2012, 23:03
Dummfug, arabische Ölstaaten werden sicherlich nicht so idiotisch sein wie USrael den Iran anzugreifen.
Dem Kasper des saudischen Wurmfortsatzes Qatar ist in seinem Größenwahn alles zuzutrauen, ebenso wie den saudischen Terroristen. Natürlich nicht offiziell, sondern durch das Einschleusen von Ratten - dann bekommen wir wieder das volle Programm, vom gepeinigten Volk, Mullahs die auf Kinder schießen, Pasdaran die Frauen vergewaltigen, tote Brutkastenbabys, verschleppte und gefolterte "Ärzte", aufgeschlitzte Schwangere etc. - mal nachdenken, wie kann man das bei Assad eigentlich noch toppen....
:umkipp:
Dem Kasper des saudischen Wurmfortsatzes Qatar ist in seinem Größenwahn alles zuzutrauen, ebenso wie den saudischen Terroristen. Natürlich nicht offiziell, sondern durch das Einschleusen von Ratten - dann bekommen wir wieder das volle Programm, vom gepeinigten Volk, Mullahs die auf Kinder schießen, Pasdaran die Frauen vergewaltigen, tote Brutkastenbabys, verschleppte und gefolterte "Ärzte", aufgeschlitzte Schwangere etc. - mal nachdenken, wie kann man das bei Assad eigentlich noch toppen....Ach, Widderle, mir wird schlecht!:umkipp:
Widder58
13.03.2012, 23:35
:umkipp:Ach, Widderle, mir wird schlecht!:umkipp:
Mir fallen bestimmt noch andere Grausamkeiten ein, wenn ich gut dafür bezahlt werde. Muss mal meine Horrorbibliothek durchgehen - wo war doch gleich die Stelle mit dem aufgerollten Darm aus lebendem Körper... ich biete das Springer und Spiegel meistbietend an... ahja, The Cell- mit Jennifer Lopes, jetzt fällts mir wieder ein. Schweigen der Lämmer ist bestimmt auch noch was brauchbares dabei...
Danke für die Bestätigung.
Tatsächlich, der Schwanz wedelt mit dem Hund.
Wir sind tatsächlich an einem Punkt angelangt, an dem nur noch Coupieren hilft.
:umkipp:Ach, Widderle, mir wird schlecht!:umkipp:
Ganz recht, man könnte kotzen.
Ganz recht, man könnte kotzen.Ja, das ist eine Reaktion, aber man koennte sich auch diesen Menschen anschliessen...
Demonstrationen gegen Israel und USA in Istanbul
Tausende Anhänger islamischer Institutionen haben in Istanbul gegen die Verbrechen des zionistisch-israelischen Regimes und der USA gegen die Muslime demonstriert.
Die Demonstranten verurteilten die Verbrechen Israels in Gaza und der USA in Afghanistan und gaben Parolen wie "Nieder mit den USA" und "Tod für Israel" aus, berichtete Irna am Dienstag.
Sie erklärten zudem ihre Solidarität für die unterdrückte Bevölkerung von Gaza und den Widerstand des afghanischen Volkes gegen die Besatzertruppen.
Am Ende der Demonstration wurden Flaggen der USA und Israels in Brand gesetzt und eine Erklärung veröffentlicht, in der die Verbrechen der US-Militärkräfte in Afghanistan und des zionistischen Regimes in Gaza verurteilt wurden.
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/203802-demonstrationen-gegen-israel-und-usa-in-istanbul
Israel verletzt Waffenruhe
Israelische Kampfjets haben am heutigen Mittwoch, 14. Maerz, 2012, zwei Raketen auf ein leeres Gebiet im Westen von Gaza-Stadt abgefeuert, wodurch es zu einem Brand in einem Holzlager kam und dort große Schäden entstanden.
Durch die Angriffe der Armee des zionistischen Regimes auf den Gazastreifen in den letzten Tagen wurden 26 Palästinenser getötet und weitere 80 verletzt. Mehrere der Verletzten sind in einem kritischen Gesundheitszustand.
http://german.irib.ir/nachrichten/nahost/item/203820-israel-verletzt-waffenruhe
----------------------------------------------------------------
Wozu sollte denn der Holzschuppen bebombt werden? wundere ich mich. Vermuteten die Israelis dort eine geheime Waffenfabrik?
Eines ist mir klar geworden seit Jahren schon und wird immer wieder bestaetigt... die Israelis sind keine Gentlemen. Sie sind eher "mad dogs!"
Israel verletzt Waffenruhe
Israelische Kampfjets haben am heutigen Mittwoch, 14. Maerz, 2012, zwei Raketen auf ein leeres Gebiet im Westen von Gaza-Stadt abgefeuert, wodurch es zu einem Brand in einem Holzlager kam und dort große Schäden entstanden.
Durch die Angriffe der Armee des zionistischen Regimes auf den Gazastreifen in den letzten Tagen wurden 26 Palästinenser getötet und weitere 80 verletzt. Mehrere der Verletzten sind in einem kritischen Gesundheitszustand.
http://german.irib.ir/nachrichten/nahost/item/203820-israel-verletzt-waffenruhe
----------------------------------------------------------------
Wozu sollte denn der Holzschuppen bebombt werden? wundere ich mich. Vermuteten die Israelis dort eine geheime Waffenfabrik?
Eines ist mir klar geworden seit Jahren schon und wird immer wieder bestaetigt... die Israelis sind keine Gentlemen. Sie sind eher "mad dogs!"
die israelis kaempfen um ihr leben und eigentlich glaube ich nicht an die verharmlosigung irgendeines anschlags irgendwo., die israelis sind auf jeden fall mehr informiert und mehr faehig neandertaler zu besiegen als einige die hier im forum schreiben.
die israelis kaempfen um ihr leben und eigentlich glaube ich nicht an die verharmlosigung irgendeines anschlags irgendwo., die israelis sind auf jeden fall mehr informiert und mehr faehig neandertaler zu besiegen als einige die hier im forum schreiben.
Genau, die Israelis kämpfen als einzige Atommacht der Region, mit vieltausendfach überlegener Bewaffnung ums überleben gegen die im Stile des warschauer Ghettos eingekerkerten mit einigen Ofenrohrraketen und Handfeuerwaffen "bewaffneten" Palästinenser!
Wie vertrottelt musss einer sein, um solcher dreist verlogener Propaganda vom isrealischen Überlebenskampf aufzusitzen?
die israelis kaempfen um ihr leben und eigentlich glaube ich nicht an die verharmlosigung irgendeines anschlags irgendwo., die israelis sind auf jeden fall mehr informiert und mehr faehig neandertaler zu besiegen als einige die hier im forum schreiben.
Nun eines wissen wir ganz sicher, die US-Bettnässer können keine "Neandertaler" mehr besiegen. Und die ostasiatische Variante der sogenannten "Neandertaler" hat euch einen solchen Arschtritt verpasst, dass euch heute noch der Enddarm schmerzt.
Genau, die Israelis kämpfen als einzige Atommacht der Region, mit vieltausendfach überlegener Bewaffnung ums überleben gegen die im Stile des warschauer Ghettos eingekerkerten mit einigen Ofenrohrraketen und Handfeuerwaffen "bewaffneten" Palästinenser!
Wie vertrottelt musss einer sein, um solcher dreist verlogener Propaganda vom isrealischen Überlebenskampf aufzusitzen?
Du meinst die schießen von ihrem selbstgebauten Ghetto in ein anderes ? Vielleicht sollte man am sog. Schutzzaun auf Gaza-Seite ein neues Schild anbringen. "Vorsicht bissige Hunde"
Du meinst die schießen von ihrem selbstgebauten Ghetto in ein anderes ? Vielleicht sollte man am sog. Schutzzaun auf Gaza-Seite ein neues Schild anbringen. "Vorsicht bissige Hunde"
Die Palästinenser sind aber auch wirklich unverschämt, sie wollen sich nicht ohne Protest ihr Land rauben lassen, ein für israelische Herren Nazi Menschen völlig normaler Vorgang, sie wollen sich nicht wie Vieh abknallen lassen, immer dann wenn diese Zionazi einen neuen Vorwand brauchen jeden Frieden zu verweigern!!
Welch freche Palästinenser!
Hier ein israelischer Herrenmensch in Freizeitkleidung!
http://sydwalker.info/blog/wp-content/uploads/2009/03/one_shot_two_kills.jpg
Sein Herrenmenschenvergnügen, schwangeres palästinensisches Vieh mit einem Schuss zu erledigen!
Doppelagent
15.03.2012, 10:30
Hier ein israelischer Herrenmensch in Freizeitkleidung!
hirnlosigkeit und schlechter geschmack sind nicht exklusiv.
Wir sind tatsächlich an einem Punkt angelangt, an dem nur noch Coupieren hilft.
Allerdings wird der Hund aufpassen, dass sein Schanz nicht coupiert wird.
Zitat von kitkat Beitrag anzeigen
die israelis kaempfen um ihr leben und eigentlich glaube ich nicht an die verharmlosigung irgendeines anschlags irgendwo., die israelis sind auf jeden fall mehr informiert und mehr faehig neandertaler zu besiegen...
Genau, die Israelis kämpfen als einzige Atommacht der Region, mit vieltausendfach überlegener Bewaffnung ums überleben gegen die im Stile des warschauer Ghettos eingekerkerten mit einigen Ofenrohrraketen und Handfeuerwaffen "bewaffneten" Palästinenser!
Wie vertrottelt musss einer sein, um solcher dreist verlogener Propaganda vom isrealischen Überlebenskampf aufzusitzen?
kitkat, von Neandertalern faselnd, muß Jude sein, da diese bekanntlich noch die steinzeitliche Faustrecht-Denke in der Hohlbirne haben. :]
Contra dem @Haihunter!!!
Ihr seid erkannt! Die halbe Welt zumindest ist sich bewusst, wes Geistes Kinder ihr seid. Eure Taten verraten euch.
Liebe Mitforisten, hoert Euch David Dukes Video an und dann entscheidet, wer der wirkliche Schurkenstaat ist im Nahen Osten.... es ist nicht der Iran!
http://www.youtube.com/watch?v=pZ-Vo4_EOIM&feature=player_embedded
An ihren Fruechten sollt ihr sie erkennen!
(Matthaeus 7; Vers 15 u. 16.)
Fehler haben bekanntlich oft gravierende kausale Folgewirkungen. Die Konflikte im Nahen Ost sind letztlich das Resulat eines Fehlers. Die UN hätte den Begehrlichkeiten der Juden nach einem eigenen Staat nicht nachgeben dürfen. Insbesondere England und die USA haben dieses Anliegen seinerzeit unterschützt. Menschen die sich über den religiösen Glauben als ein Volk sehen sind faktisch und völkerrechtlich betrachtet noch lange kein Volk. Den strategisch genutzten Irrglauben der Juden noch zu bestärken indem man Ihnen die Gründung des Staates Israel unter den Augen der Welt durch die UN gestattet war der grösste Fehler den die UN jemals begangen hat. Faktisch war die Entscheidung der UN nicht mehr und nicht weniger als die Schaffung eines neuen "Konzentrationslagers" in Form des gegründeten Staates Israel. Die Ursache lag unter anderem wohl darin begründet, daß viele Staaten und Völker nicht bereit waren mit den Juden in Ihrem Volk eine gedeihliche Koexistenz durch Kooperation aufzubauen und auch beständig zu ertragen. Die UN ist für lobbyistische Fehlentscheidungen bekannt und die Anerkennung der Gründung des Staates Israel war mit einer der fatalen Fehler den die Vereinten Nationen in der Geschichte der Menschheit auf der Erde getroffen haben. Ein effizienter Weg die Konflikte im Nahen Osten in einer kurzen Zeit für immer zu beenden sehe ich in der Aberkennung des Status Israels als Staat und einer Assimilierung der Juden durch alle Völker auf der Welt. Jeder Staat auf der Welt muss in der Lage sein Menschen die sich über den religiösen Glauben definieren symbiotisch in das bestehende Staatsgefüge einzubinden. Wenn die Juden wieder auf der ganzen Welt verstreut sind und in die jeweiligen Völker der Länder auf der Erde integriert, erledigt sich das Problem im Nahen Osten von selbst. Dann geht es den Juden und auch den anderen Palästinensern besser und die ganze Welt ist sicherer vor Konflikten im Nahen Osten, weil es dort dann kein synthetisch erzeugtes latent hohes Konfliktpotential und auch keine illegalen A-Waffen mehr gibt.
..... indem man Ihnen die Gründung des Staates Israel unter den Augen der Welt durch die UN gestattet war der grösste Fehler den die UN jemals begangen hat. Faktisch war die Entscheidung der UN....
Lüge!
Die UN-Vollversammlung hat lediglich einen völlig unverbindlichen Teilungsvorschlag gemacht, der natürlich von den Eigentümern des Landes abgelehnt wurde, da er völlig ungerecht war.
Den größten Fehler haben die Juden gemacht, indem sie nicht friedlich eine gerechte Teilung aushandelten, sondern ihren Staat ausriefen: Landraub in großem Stil!
Der HC ist schuld, da er den Juden die Legitimation zu einem eigenen Stueck Land und eigenem Staat quasi garantierte. Wer wuerde es wagen, den Juden den Wunsch nach Sicherheit und Eigenstaendigkeit zu verweigern? Niemand!
Dazu kam dann noch das Recht auf Rueckkehr in ihr Heiliges Land.
Sollte das auch noch nicht ausreichen fuer ein Israel, so wird nachgewiesen, dass Gott selbst den Juden dieses Land, Palaestina, gegeben hat. "It is my land! God gave it to me!"
Der HC ist schuld, da er den Juden die Legitimation zu einem eigenen Stueck Land und eigenem Staat quasi garantierte. Wer wuerde es wagen, den Juden den Wunsch nach Sicherheit und Eigenstaendigkeit zu verweigern? Niemand!
Dazu kam dann noch das Recht auf Rueckkehr in ihr Heiliges Land.
Sollte das auch noch nicht ausreichen fuer ein Israel, so wird nachgewiesen, dass Gott selbst den Juden dieses Land, Palaestina, gegeben hat. "It is my land! God gave it to me!"
Ihr G`tt hat ihnen ja auch aufgetragen, bei ihrem Auszug aus Ägypten den Ägyptern alles Gold Geschirr zu klauen, wie man also sieht ein in Diebs Angelegenheiten wohl bewanderter G`tt"":)):)):))
Die mehr als weniger gewaltsame Staatsgründung sollte man nicht allzusehr kritisieren, nahezu alle Staaten der Welt wurden in Gewaltakten begründet. Ungwöhnlich ist dieser Vorgang in der Moderne schon ein wenig geworden, das macht ihn so viel kritisiert. Aber das ist nun einmal der Lauf einer unvollkommenen Welt!
In höchsten Maße kritisierbar verachtenswert, und von übelster nazihafter Gesinnung ist allerdings dieses dreiste und Herren Menschen hafte kein Maß und Ende der Gewalt finden, dieser Nazibande welche heutigen Tages Israel vorsteht!!
Daran ändert auch die Tatsache nichts, das landauf landab ihre Julius Streicher haften Mietschreiber und Blöker a la Broder unterwegs sind, um das schlechte Gewissen der Deutschen nur ja am köcheln zu halten, auch wenn die Tätergeneration des Holocaust längst ausgestorben ist, um daraus einen Reibach für diese Zionazis zu ziehen!
hirnlosigkeit und schlechter geschmack sind nicht exklusiv.
Da hast du in der Tat recht.
Du selbst bist das beste Beispiel dafür. :2faces:
Swetlana
15.03.2012, 18:19
Der HC ist schuld, da er den Juden die Legitimation zu einem eigenen Stueck Land und eigenem Staat quasi garantierte. Wer wuerde es wagen, den Juden den Wunsch nach Sicherheit und Eigenstaendigkeit zu verweigern? Niemand!
Dazu kam dann noch das Recht auf Rueckkehr in ihr Heiliges Land.
Sollte das auch noch nicht ausreichen fuer ein Israel, so wird nachgewiesen, dass Gott selbst den Juden dieses Land, Palaestina, gegeben hat. "It is my land! God gave it to me!"
http://www.youtube.com/watch?v=4NXS-fJfoeI
....
Daran ändert auch die Tatsache nichts, das landauf landab ihre Julius Streicher haften Mietschreiber und Blöker a la Broder unterwegs sind, um das schlechte Gewissen der Deutschen nur ja am köcheln zu halten, auch wenn die Tätergeneration des Holocaust längst ausgestorben ist, um daraus einen Reibach für diese Zionazis zu ziehen!Sprich vom Teufel, und hier ist er schon: In einem Gespräch mit Michael Köhler sagt Henryk M. Broder, was er glaubt:
Ich glaube, daß Israel enorm gefährdet ist ... Die einzige, die größte und die wichtigste Gefahr ist der Iran. Und es gibt Debatten in der Bundesrepublik darüber, wie es Ahmadinedschad eigentlich meint, ... wenn er sagt, Israel müsse oder werde vernichtet werden. Und dann kommen sensible deutsche Philologen und Friedensaktivisten und erklären, ja, man müsse unterscheiden, ob das transitiv oder intransitiv ist, ob Ahmadinedschad gesagt hat, er werde Israel vernichten, oder Israel müsse vernichtet werden. Hat er nur das zweite gesagt, dann ist es nicht so schlimm.Tatsächlich sind ab Ende 2005 Friedensaktivisten auf der ganzen Welt Sturm gelaufen gegen die Behauptung, Ahmadinedschad habe erklärt, er wolle Israel von der Landkarte löschen. In Deutschland grassierten allerwildeste Behauptungen:
Israel dem Erdboden gleichmachen, zerschlagen, vernichten, zerstören, tilgen, ausradieren, von der Landkarte löschen - das habe der iranische Präsident gefordert - lesen oder hören wir Ende Oktober 2005 in der 'taz', in der 'Berliner Zeitung', der 'Welt', im 'stern', im 'Spiegel', in der 'Zeit', in der F.A.Z., der Frankfurter Rundschau, beim ZDF, in der Tagesschau und bei N24 - um nur einige zu nennen. Das, was hier verbreitet worden ist, hat gewirkt. Eine Kriegserklärung des Iran an Israel sei das. Man ist sich in den Medien offensichtlich einig in der Empörung. (2)
Unterstützt von Persischkundigen, forderten Friedensaktivisten in den USA, in Israel, in Frankreich und anderswo eine Richtigstellung.In Deutschland bemühten sich Arbeiterfotografie und SteinbergRecherche bei Leitmedien, Presseagenturen, öffentlich-rechtlichen Sendern und der Bundeszentrale für politische Bildung um Korrektur.
Im Gegenzug bezeichneten in einer Anzeige in der Jüdischen Allgemeinen vom 1. Juni 2006 NeoCons den iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad als Volksverhetzer, der wiederholt den Holocaust geleugnet hat, Israel von der Landkarte tilgen will, zur Judenvernichtung aufruft."
Einer der Mitunterzeichner war Henryk M. Broder.
Arbeiterfotografie konnte indes erreichen, daß Der Spiegel am 14. Mai 2008 eingestand: Die Übersetzung "Israel muss von der Landkarte getilgt werden" ist falsch.
Der Spiegel ersetzte die Falschübersetzung durch die sinngemäß zutreffende Übersetzung: "Das Besatzerregime muss Geschichte werden"....
...
Broder glaubt, daß Israel enorm gefährdet ist. Nein, nicht Israel, sondern das zionistische Regime ist gefährdet; und nicht durch Ahmadinedschad, sondern von innen heraus.
hier weiterlesen...
URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/henrykbroder.htm#Implosion
Lüge!
Die UN-Vollversammlung hat lediglich einen völlig unverbindlichen Teilungsvorschlag gemacht, der natürlich von den Eigentümern des Landes abgelehnt wurde, da er völlig ungerecht war.
Den größten Fehler haben die Juden gemacht, indem sie nicht friedlich eine gerechte Teilung aushandelten, sondern ihren Staat ausriefen: Landraub in großem Stil!
Die Teilung und die Landnahme Israels wurde durch die UN gestattet. Selbst bei kriegerischen Erweiterung durch gewaltsame Landnahme wurde seitens der UN faktisch nicht eingegriffen. Was soll also an meiner faktischen Feststellung falsch oder gar gelogen sein? Bei der illegalen Lieferung von A-Waffen durch die CIA an Israel griff die UN ebenfalls bis heute nicht ein. Auch das wurde also informell gestattet durch Wegsehen und Duldung. Ich möchte nicht wissen was heute aktuell passierte wenn die Chinesen oder Russen dem Iran ebenfalls über die Geheimdienste illegale A-Waffen lieferten. Wahrscheinlich liefen dann die USA Juden und Israelis vor den vereinten Nationen Amok.
Fehler haben bekanntlich oft gravierende kausale Folgewirkungen. Die Konflikte im Nahen Osten sind letztlich das Resulat eines Fehlers. Die UN hätte den Begehrlichkeiten der Juden nach einem eigenen Staat nicht nachgeben dürfen.Well, die Juden hatten sich aber durch ihren Verrat an Deutschland den Balfour-Vertrag eingehandelt. England konnte schlecht nein sagen hinterher. Die deutschen Juden hatten ihr Versprechen eingehalten und Amerika dazu gebracht, in den 1. WK einzusteigen und zusammen mit England den Deutschen den Garaus zu machen.
Die Englaender konnten logischerweise keinen Rueckzieher machen, obwohl sich die Sache noch bis 1948 hinzog. Die UNO, das sind ja auch nur Vertreter vieler Staaten, hat sich laut tosh nur dahin engagiert, einen Plan aufzuzeigen, der ein gewisses Teilstueck von den Palaestinensern abtrennte. Angeblich war das nur ein Vorschlag, kein vertragliches Deal.
...
Faktisch war die Entscheidung der UN nicht mehr und nicht weniger als die Schaffung eines neuen "Konzentrationslagers" in Form des gegründeten Staates Israel.Ja... leider hat es sich so entwickelt. Die Pals sind ansich noch schlimmer dran als es damals die Juden waren, deren Schicksal endete wenigstens in ein paar Jahren. Die Pals sind schon seit ca. drei Generationen enteignet, gehetzt, verhoehnt, unterdrueckt und Gegenstand militaerischer Uebungen.
Die Ursache lag unter anderem wohl darin begründet, daß viele Staaten und Völker nicht bereit waren, mit den Juden in Ihrem Volk eine gedeihliche Koexistenz durch Kooperation aufzubauen und auch beständig zu ertragen.Nochmal ein "leider". Ich weiss auch nicht, warum das immer wieder auf Pogrome hinauslaeuft. Das geht ja schon so seit 1000 Jahren oder mehr. Einen recht klaren Grund koennte man darin erkennen, dass die Juden lieber in der Verwaltung, der Regierung, bei Gerichten, Banken, Zeitungen und grossen Geschaeften taetig sind, als sich mit koerperlicher Arbeit abzuplagen. Es kommt dann sehr schnell zu einer Situation, wo die eigentlichen Buerger des jeweiligen Landes sich von den Juden lenken und regieren lassen muessen... so wie es jetzt schon der Fall in den Vereinigten Staten ist und wie es in Deutschland in den Vor-Hitler-Jahren war. So ein Zustand kann sich nicht auf Dauer halten.
Es mag auch alles ganz anders sein, das weiss ich eben nicht.
Die UN ist für lobbyistische Fehlentscheidungen bekannt und die Anerkennung der Gründung des Staates Israel war mit einer der fatalen Fehler den die Vereinten Nationen in der Geschichte der Menschheit auf der Erde getroffen haben.Aus Fehlern kann, koennte und sollte man lernen! Der Flugverbot ueber Lybien war auch eine fatale Fehlentscheidung. Die UN ist leider ein bestechliches Organ. Auch sind die Mechanismen fehl eingestellt. Ein Freund Israels z.B. legt ein Veto ein, und schon hat Israel freie Fahrt. Die UNO muesste gruendlichst ueberholt werden, um auch gerecht und fair entscheiden zu koennen.
Ein effizienter Weg die Konflikte im Nahen Osten in einer kurzen Zeit für immer zu beenden sehe ich in der Aberkennung des Status Israels als Staat und einer Assimilierung der Juden durch alle Völker auf der Welt. Jeder Staat auf der Welt muss in der Lage sein Menschen die sich über den religiösen Glauben definieren symbiotisch in das bestehende Staatsgefüge einzubinden.Hahaha... sie sind doch schon jetzt ueberall und regieren den Westen! Eher sollte man den Pals anbieten, auszuwandern wohin auch immer sie moechten, und alle Juden der Welt rein nach Palaestina. Tuer abschliessen und Schluessel wegwerfen!:))
Wenn die Juden wieder auf der ganzen Welt verstreut sind und in die jeweiligen Völker der Länder auf der Erde integriert, erledigt sich das Problem im Nahen Osten von selbst.Denkste! Dann wiederholt sich das Spiel und auch der hc, und alles geht wieder von vorne los.
Dann geht es den Juden und auch den anderen Palästinensern besser und die ganze Welt ist sicherer vor Konflikten im Nahen Osten, weil es dort dann kein synthetisch erzeugtes latent hohes Konfliktpotential und auch keine illegalen A-Waffen mehr gibt.Oh, man!! Ich bin schon kindlich, aber Du uebertriffst mich bei weitem!!
Den Juden ist es noch nie so gut gegangen wie heute. Warum sollte sich da etwas fuer sie veraendern? Ihre A-Waffen wirst Du ihnen niemals abringen koennen. Die Pals werden allmaehlich muede und geben auf. Israel wird zu einem Gross-Israel, und der Rest der Welt legt mal besser die Ohren an und pariert... or else!!X(
Der HC ist schuld, da er den Juden die Legitimation zu einem eigenen Stueck Land und eigenem Staat quasi garantierte. ....
Nein.
Die UN-Vollversammlung hat lediglich einen völlig unverbindlichen Teilungsvorschlag gemacht, der natürlich von den Eigentümern des Landes abgelehnt wurde, da er total ungerecht war.
Den größten Fehler haben die Juden gemacht, indem sie trotzdem ihren Staat ausriefen: Landraub in großem Stil!
Hätten sie statt dessen friedlich eine gerechte Teilung ausgehandelt, würden sie seit über 6 Jahrzehnten dort in Frieden in einem richtigen Staat mit offiziellen Grenzen und einer Verfassung leben.
....Die mehr als weniger gewaltsame Staatsgründung sollte man nicht allzusehr kritisieren, nahezu alle Staaten der Welt wurden in Gewaltakten begründet. Ungwöhnlich ist dieser Vorgang in der Moderne schon ein wenig geworden, das macht ihn so viel kritisiert. ....
Nicht ungewöhnlich sondern völkerrechtswidrig:
Nach WKII wurde die UN-Charta vereinbart, die verbietet Landraub bzw. Okkupation!
... Nein, nicht Israel, sondern das zionistische Regime ist gefährdet; und nicht durch Ahmadinedschad, sondern von innen heraus. ....
Durch die zionationalistischen Verbrecher sind insbesondere die umliegenden Staaten enorm gefährdet, Irak wurde bereits militärisch platt gemacht und in ein Bürgerkriegsland verwandelt, Iran, Syrien und Libanon sollen folgen!
Die Teilung und die Landnahme Israels wurde durch die UN gestattet. ....
Es gab keine verbindliche Resolution des Sicherheitsrates, auch hat die UNO kein Recht, ein Land zu teilen oder Landraub zu legalisieren:
Die UN-Vollversammlung hat lediglich einen völlig unverbindlichen Teilungsvorschlag gemacht, der natürlich von den Eigentümern des Landes abgelehnt wurde, da er total ungerecht war.
Den riesigen Fehler haben die Juden gemacht, indem sie nicht friedlich eine gerechte Teilung aushandelten, sondern ihren Staat ausriefen: Das war Landraub in großem Stil!
Selbst bei kriegerischen Erweiterung durch gewaltsame Landnahme wurde seitens der UN faktisch nicht eingegriffen.
:depp:
Geht es noch zynischer? Die von den Juden kontrllierte USA haben bekanntlich alle Straf-Resolutionen gegen IsraHell durch ihre Vetos verhindert! :kotz:
...Angeblich war das nur ein Vorschlag, kein vertragliches Deal.....
Nicht angeblich, es war de facto ein unverbindlicher Vorschlag der UN-Vollversammlung, die im Gegensatz zum SR bekanntlich keine bindenden Resolutionen erlassen kann!
Nicht angeblich, es war de facto ein unverbindlicher Vorschlag der UN-Vollversammlung, die im Gegensatz zum SR bekanntlich keine bindenden Resolutionen erlassen kann!Danke vielmals, bester und guter tosh, fuer alle Deine Antworten.
Ich erkenne Dein fachliches und sachliches Wissen voll an. Waehrend ich meistens immer erst meine Antworten ergoogeln muss, schreibst Du frei aus dem Kopf. Vielleicht schaffe ich das nach 16 000+ Beitraegen auch.:))
Soeben in meine email eingeflogen ein Artikel aus der Jungen Welt:
Gang nach Canossa
Nachdem der SPD-Vorsitzende Sigmar Gabriel anläßlich seines Nahost-Besuches die israelische Siedlungspolitik kritisiert und in einem Facebook-Eintrag sogar geschrieben hatte, in Hebron herrsche ein Apartheid-Regime, war der Gang nach Canossa angesagt.
Jedenfalls will sich Gabriel mit dem Präsidenten des Zentralrates der Juden in Deutschland, Dieter Graumann, treffen, um »entstandene Mißverständnisse auszuräumen«.
Daß sich diese Organisation mehr und mehr als Außenstelle des Staates Israel in Szene setzt und über Kritik an dessen Politik schnell und leichtfertig das Verdammungsurteil »Antisemitismus« verhängt, liegt sicher nicht im Interesse aller in Deutschland lebenden Juden.
Denn wenn es stimmt, daß die Ablehnung der israelischen Kriegs- und Besatzungspolitik auch auf die jüdische Gemeinde übertragen wird, dann liegt das nicht zuletzt an der vom Zentralrat vorgenommenen völligen Gleichsetzung von Judentum und zionistischem Staat.
...
Der SPD-Chef hat seine Äußerungen unter dem Eindruck seiner Erlebnisse in Hebron gemacht. Und wer dort nicht auf Schritt und Tritt ein Apartheid-Regime wahrnimmt, muß blind und taub sein.
Hier lebt eine kleine jüdische Minderheit in absoluter Feindschaft mit der arabischen Mehrheit. Auf Hügeln über arabischen Siedlungen wohnend, übt sie im Zusammenwirken mit der Armee ihre Vorherrschaft aus. Kaum ein Haus, auf dem nicht die Parole »Tod den Arabern!« zu lesen wäre.
Viele Straßen dürfen nur von Juden befahren werden, was zur Folge hat, daß Palästinenser ihre Autos oft mehrere Kilometer von ihren Wohnorten entfernt abstellen müssen.
Sigmar Gabriel hat das, was er in Hebron gesehen hat, völlig korrekt als Apartheid bezeichnet. Dazu sollte er nun auch stehen.
Alles unter hier:
http://www.jungewelt.de/2012/03-17/025.php
--------------------------------------------------------------
Ist es tatsaechlich so schlimm da in Deutschland, dass ein Politiker nicht einmal seine Meinung ueber die Zustaende in Israel aeussern darf, ohne sofort als Antisemit geruegt zu werden?
Kopf schuettel! Ihr armen deutschen Kampfhaehne... man hat Euch die Sporen abgehackt. Jetzt koennt Ihr nur noch friedlich rumgockeln!:knie:
fatalist
17.03.2012, 06:42
Sigmar Gabriel hat das, was er in Hebron gesehen hat, völlig korrekt als Apartheid bezeichnet. Dazu sollte er nun auch stehen.
Das kann er nicht durchhalten, und das wird er nicht durchhalten.
Sie werden ihm klar machen, dass er erledigt wird, medial oder gar wirklich, wenn er sich nicht postriert vor USrael, konkret vorm Statthalter Zions, dem Herrn Graumann.
Homann lässt grüssen, Künzel erst, die lachen jetzt alle...
Ich wollte den Anfall von Mut und Ehrlichkeit des Herrn Gabriel in der Süddeutschen Zeitung wie folgt kommentieren:
Grosses Kompliment, Herr Gabriel,
für Ihre seit Jahren überfällige Kritik an diesem Israel der Rechtsradikalen Netanjahu-Lieberman-Koalition und deren eindeutig völkerrechtswidrigen Politik gegenüber den Palästinensern sowie verschiedenen Nachbarländern!
Israel beansprucht Narrenfreiheit und bestraft alle, die es wagen, dagegen zu opponieren. Und weil es längst Atommacht ist und sich auch der Unterstützung durch die Weltmacht USA sicher sein kann, erlaubt sich dieses kleine, Waffen-starrende Land gegenüber allen seinen Nachbarn eine Politik der Bedrohung und der Überfälle!
Selbstverständlich widerspricht Israels Verhalten den Normen des Völkerrechts sowie der UN-Charta! Das gilt sowohl für die Besatzuungs- und Siedlungspolitik in Palästina als auch die Kriegsdrohungen gegen IRAN! Dass endlich auch einmal ein deutscher Spitzenpolitik öffentlich leichte Kritik am Beispiel des israelischen Freiluftgefängnis GAZA übt, ist höchst verdienstvoll - und zwar im richtig verstandenen Interesse Israels sowie zur Erhaltung des Weltfriedens!
ABER fand damit bei diesem zweitgrössten Käseblatt der Bundesrepublik keine Gnade; der Beitrag verschand im Orkus der Süddeutschen, womit sich diese einst liberale "grösste deutsche Tageszeitung" inzwischen der Selektions-Methoden von spon bedient!
Herrn Gabriel werde ich den Text deshalb direkt übermitteln und darauf hinweisen, dass ich von ihm "mannhafte Standhaftigkeit" erwarte, auch wenn er von der zionistischen AIPAC-Ableger in der Bundesrepublik dafür abgeschossen werden sollte!
Danke vielmals, bester und guter tosh, fuer alle Deine Antworten.
Ich erkenne Dein fachliches und sachliches Wissen voll an. Waehrend ich meistens immer erst meine Antworten ergoogeln muss, schreibst Du frei aus dem Kopf. Vielleicht schaffe ich das nach 16 000+ Beitraegen auch.:))
Huch, danke für die Blumen.
Soeben in meine email eingeflogen ein Artikel aus der Jungen Welt:
Gang nach Canossa
Nachdem der SPD-Vorsitzende Sigmar Gabriel anläßlich seines Nahost-Besuches die israelische Siedlungspolitik kritisiert und in einem Facebook-Eintrag sogar geschrieben hatte, in Hebron herrsche ein Apartheid-Regime, war der Gang nach Canossa angesagt.
Jedenfalls will sich Gabriel mit dem Präsidenten des Zentralrates der Juden in Deutschland, Dieter Graumann, treffen, um »entstandene Mißverständnisse auszuräumen«. ....
Muß er auf den Knien zum ZdJ rutschen?
Sigmar Gabriel hat das, was er in Hebron gesehen hat, völlig korrekt als Apartheid bezeichnet. Dazu sollte er nun auch stehen.Das kann er nicht durchhalten, und das wird er nicht durchhalten.
Sie werden ihm klar machen, dass er erledigt wird, medial oder gar wirklich, wenn er sich nicht postriert vor USrael, konkret vorm Statthalter Zions, dem Herrn Graumann.
Homann lässt grüssen, Künzel erst, die lachen jetzt alle...
Auf jeden Fall, so meine ich, hat er sich mit dieser Meinung vor viele jüdischen Zionisten zum Antisemiten gemacht
....nicht nur in Israel, sondern gerade in Deutschland ...
....das kennen wir aus den Äußerungen von Norbert Blüm in der Talk-SHOW "Hart aber fair" :>>25131<< (http://www.youtube.com/watch?v=ENoRS4AqFD8&feature=related)
und der Gegenerwiderung des Fanatikers und Dämonen Michael Friedman.
Das kann er nicht durchhalten, und das wird er nicht durchhalten.
Sie werden ihm klar machen, dass er erledigt wird, medial oder gar wirklich, wenn er sich nicht postriert vor USrael, konkret vorm Statthalter Zions, dem Herrn Graumann.
Homann lässt grüssen, Künzel erst, die lachen jetzt alle...Es ist nicht zu glauben, wie man ihn heruntermacht!:
CDU: Gabriel muss sich für Israel-Kritik entschuldigen
CDU-Generalsekretär Hermann Gröhe hat den SPD-Vorsitzenden Sigmar Gabriel für Äußerungen über die israelische Militärpräsenz in Teilen des Westjordanlands scharf kritisiert und eine Entschuldigung gefordert.
“Dieser Vergleich ist ein Skandal und für den Vorsitzenden einer Volkspartei beschämend”, sagte Gröhe der Tageszeitung “Die Welt” (Donnerstagsausgabe).
“Sigmar Gabriel muss sich für seinen verbalen Totalausfall schnellstmöglich entschuldigen.”
http://www.netzticker.com/politik/cdu-gabriel-muss-sich-fur-israel-kritik-entschuldigen/119568
Huch, danke für die Blumen.
Zum Sonntag echte weisse Tulpen fuer Dich...
fatalist
18.03.2012, 05:35
Wer nicht spurt, wird eingenordet oder beseitigt.
Gabriel hätte es wissen müssen, denn so ist die Realität in einem Protektorat.
Besonders schlau ist der "Harzer Roller" offenkundig nicht.
Ändschie weiss das besser ;)
Doppelagent
18.03.2012, 11:55
Soeben in meine email eingeflogen ein Artikel aus der Jungen Welt:
ein dummbraune socke zitiert ein commie-blättchen. herzig. :))
Zum Sonntag echte weisse Tulpen fuer Dich...
Die Tulpen sind wirklich sehr schön. Ich bin gerührt.
Es ist nicht zu glauben, wie man ihn heruntermacht!:
CDU: Gabriel muss sich für Israel-Kritik entschuldigen
CDU-Generalsekretär Hermann Gröhe hat den SPD-Vorsitzenden Sigmar Gabriel für Äußerungen über die israelische Militärpräsenz in Teilen des Westjordanlands scharf kritisiert und eine Entschuldigung gefordert.
“Dieser Vergleich ist ein Skandal und für den Vorsitzenden einer Volkspartei beschämend”, sagte Gröhe der Tageszeitung “Die Welt” (Donnerstagsausgabe).
“Sigmar Gabriel muss sich für seinen verbalen Totalausfall schnellstmöglich entschuldigen.”
http://www.netzticker.com/politik/cdu-gabriel-muss-sich-fur-israel-kritik-entschuldigen/119568
Ich hoffe, Gabriel und seine Kollegen und Berater WISSEN, dass öffentliche Kritik an der Unrechtspolitik Israels auch in der Bundesrepublik längst ÜBERFÄLLIG ist und garantiert bei der Mehrzahl der Bundesbürger -und potentiellen Wählern!- ZUSTIMMUNG auslöst!
Diese Kritik ist nicht bloss politisch, sondern im Hinblick auf das Völkerrecht, die UN-Charta und den -anscheinend längst vergessenen und von Israel von allem Anfang an ignorierten-Teilungsbeschluss der UNO für Palästina auch juristisch dringend geboten!
Dass die sogenannte "Vierte Gewalt", unsere Medien, in so ziemlich allen westlichen Ländern über Israels Rechtsbrüche schweigt, ist nicht nur für die "ein Armutszeugnis", sondern gleichzeitig auch ein Beweis für die wirtschaftliche und politische Macht des Zionimus besonders in den USA, aber leider auch in so ziemlich allen anderen Ländern des Westens!
Mein Rat für Herrn Gabriel sowie jeden anderen Politiker eines westlichen Landes lautet deshalb:
Nur wenn ihr anstatt Russland, China, Libyen, Syrien und IRAN endlich Israel offen und mit Nachdruck für seine permanenten Menschenrechtsverletzungen kritisiert, könnt ihr von eueren potentiellen Wählern Achtung erwarten sowie -vielleicht sogar- wiedergewählt werden
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.