Vollständige Version anzeigen : Israel - Sammelstrang
lobentanz
15.11.2011, 19:14
Vielen Dank für diese aufschlußreiche Bemerkung.
Sowohl Volksgenossen wie auch Musel fühlen sich recht wohl dabei.
Sowohl Volksgenossen wie auch Musel fühlen sich recht wohl dabei.
Tja, ist schon unangenehm, wenn man sich verquatscht und sein wahres Gesicht gezeigt hat, nicht wahr, Herr Teufelstänzer?
lobentanz
15.11.2011, 19:25
Geht es dort wirklich um "Araber gegen Despoten"? Oder werden nicht gar von den ehemaligen Kolonialherren Terroristen eingeschleust, die gut funktionierende souveräne Staaten wie z. B. Libyen mit Unterstützung aus der Luft nicht nur zu unterwandern, sondern sogar das zu vollenden haben, was die aus der Luft vorbereiten? Nachdem dies dort so gut geklappt hat, ist nun Syrien an der Reihe. Danach oder vielleicht sogar parallel dazu wird der Iran platt gemacht. So reißt man sich die Ressourcen eines Staates nach dem anderen unter den Nagel. Der Kolonialismus treibt neue Blüten.
Der Westen macht seine Geschäfte. Israel breitet sich mehr und mehr aus. Die Araber gucken in die Röhre und werden ausgebeutet. Das ganze heuchelt man als Unterstützung der Freiheitsbewegungen und Einführung der Demokratie.
In die Röhre blicken eher Russland und China. Ihre Ölverträge mit Libyen sind futsch. Was sicher auch der Grund für die Natoeinsätze war.
England und Frankreich sind doch noch nicht so degeneriert wie Deutschland. Die nehmen ihre Interessen noch wahr.
In die Röhre blicken eher Russland und China. Ihre Ölverträge mit Libyen sind futsch. Was sicher auch der Grund für die Natoeinsätze war.
England und Frankreich sind doch noch nicht so degeneriert wie Deutschland. Die nehmen ihre Interessen noch wahr.
Na sicher. Und dafür kann man schon mal ein Land in Schutt und Asche bomben und einige Tausend Tote produzieren.
Ist ja für einen "guten Zweck".
Du bist wirklich nicht mehr ganz dicht in der Birne.
lobentanz
15.11.2011, 19:33
Obama hat ja auch noch etwas "Nettes" über die Zions gesagt.:]
Obama sollte lieber eine Geburtsurkunde suchen, die ihn berechtigt, zum amerikanischen Präsidenten gewählt worden zu sein. Böse Leute in den USA behaupten, er habe nur deshalb keine, weil er von Affen abstammt.
David Duke ist doch ein Rassist erster Güte.
Aber was er so schreibt sollte man trotzdem ernst nehmen. Besonders dann, wenn Rassisten über Rassisten herziehen. Die wissen nämlich ganz genau, wovon sie reden:
David Duke (http://www.davidduke.com/)
YNews in Israel berichtet, dass der größte Finanzier der gesamten US-Politik der jüdische Extremist und israelische Staatsbürger Haim Saban ist. Weiterhin berichtet YNews, dass die top drei politischen Geldgeber alle jüdische, israelische Unterstützer sind. (Auszüge des Artikels sind unten wiedergegeben).
Professor Alan Dershowitz sowie Dutzende von Israel-Zuerst-Medien-Experten erzählen den Amerikanern, dass meine wiederholte Behauptung, dass Zionisten einen unglaublichen Einfluß auf die amerikanische Politik haben, nichts als eine "antisemitische Ente" ist. Sie sollten vorsichtig mit solchen Äußerungen sein, denn wenn sich diese "Ente" als wahr herausstellt, sagen sie damit praktisch, dass die Wahrheit "antisemitisch" ist.
Im letzten Jahr haben sich die Professoren Walt und Mearsheimer meinem und dem Ruf anderer angeschlossen, die schon seit langem über die enorme Macht jüdischer Extremisten in der amerikanischen Politik und den Medien reden. Walt und Mearsheimer wurden mit mir verglichen, der ehemalige Präsident Jimmy Carter wurde mit mir verglichen, und sogar der jüdischstämmige General Wesley Clark wurde mit mir verglichen, weil er anmerkte, "NY money men" steckten hinter einem kommenden Krieg mit Iran. Abraham Foxman von der sogenannten Anti-Defamation-League of B'nai B'rith (Die ADL ist in Wirklichkeit eine Organisation, die sich selber der Verleumdung (defamation) widmet, der Verleumdung von jedem, der es wagt, jüdische Extremisten zu kritisieren.) erklärte nach Clark's Bemerkungen "Es ist nicht mehr nur David Duke."
Doch wir sehen jeden Tag klare Beispiele übermäßiger jüdischer Macht sowohl in der Politik als auch in den Medien, die meine Behauptungen zu 100 Prozent bestätigen. Fox News veröffentlichte kürzlich eine Auflistung der größten Geldgeber in der amerikanischen Politik. Und siehe da, die top drei waren jüdisch-israelische Unterstützer, und der größte von allen war Haim Saban, ein radikaler Zionist, israelischer Staatsbürger.<font color="purple">2003 veröffentlichte die Washington Post einen Artikel, "GOP Uses Remarks to Court Jews - Moran's Comments Cited in New Appeal" ("GOP nutzt Äußerungen um Juden zu umwerben- Moran's Kommentare im New Appeal zitiert"; GOP = Grand Old Party = Republikanische Partei), in dem die Tatsache diskutiert wurde, dass die "Republikaner die Behauptung von Rep. James P. Moran (D-Va) aufgriffen, dass die Juden die Politik Amerikas gegenüber dem Irak bestimmen...", als Teil ihrer langfristigen Bemühungen mehr jüdische Spender anzuziehen.
Der Artikel stellte sachlich korrekt fest, dass "demokratische Kandidaten zu 60 Prozent des aus privaten Quellen gespendeten Geldes von jüdischen Unterstützern abhängen. Jede signifikante Verminderung der finanziellen Unterstützung würde Kandidaten der Demokraten und die Parteiorganisationen der Demokraten schwächen. ..." Anschließend fährt der Artikel damit fort, die großen Summen jüdischen Geldes, die auch zur Partei der Republikaner fließen, zu diskutieren.
Ich habe in anderen Quellen einschließlich des Wall Street Journals gelesen, die berichten, dass die Republikanische Partei ebenfalls annähernd die gleichen 60 Prozent des Kampagnengeldes von Juden erhält. Der israelische YNews-Artikel weist darauf hin, dass der jüdisch-extremistische Medienmogul Haim Saban die gottlose Summe von 13 Millionen US-Dollar spendete, und er bedachte sowohl die Partei der Demokraten als auch die der Republikaner. Israel hat vorgesorgt, egal welche Partei gewinnt.
Sollten amerikanische Bürger nicht besorgt sein, dass 60 Prozent aller Zuwendungen für die beiden herrschenden Parteien in Amerika von einem Bevölkerungsteil kommen, der nur 2,7 Prozent der Gesamtbevölkerung ausmacht, ein Bevölkerungsteil, dessen repräsentative Organisationen fast 100 Prozent loyal und unterstützend zur Israel-Agenda stehen?
Die meisten Beteiligten stimmen darin überein, dass die einflussreichste Lobby in Washington AIPAC ist (The American Israel Public Affairs Committee), eine Lobby, deren Amtsträger vor kurzem von Bundesermittlern der Spionage gegen die Vereinigten Staaten beschuldigt wurden.
Sollten Amerikaner nicht besorgt sein, dass die mächtigste Lobby im Kongress der Vereinigten Staaten eine Lobby für ein anderes Land ist?
Ist es antisemitisch, dagegen zu sein, einer fremden Macht zu erlauben, gewählte Amtsträger bezüglich wichtiger Angelegenheiten, die wichtig für Israel sind, zu bestechen und zu bestrafen?
Sollten wir nicht besorgt sein, dass Israel etwa ein Drittel aller amerikanischen Entwicklungshilfegelder für die gesamte Welt bezieht, und dass diese Summe in Zahlen pro Jahr etwa 6 Milliarden Dollar ausmacht?
Kein schlechter Deal, oder? Die Unterstützer für Israel geben ein paar hundert Millionen Dollar aus, um die amerikanische Politik zu beeinflussen, und kriegen jedes Jahr, wie ein Uhrwerk, 6 Milliarden Dollar zurück.
Wie der Abgeordnete Moran und so viele andere gezeigt haben, waren AIPAC und ein Bündel anderer jüdischer Organisationen die treibende Kraft hinter dem Irak-Krieg, einem Krieg für Israel, der sich als großes Unglück sowohl für die Vereinigten Staaten als auch für das irakische Volk herausgestellt hat. Der Irak-Krieg hat bereits zehntausende von amerikanischen Leben, die als Kanonenfutter für Israels strategische Ziele dienten, gefordert. Der Krieg hat bisher mindestens eine halbe Billion US-Dollar gekostet, und mit den versteckten Kosten werden es insgesamt über zwei Billionen werden. Sollten Amerikaner nicht besorgt sein über eine winzige amerikanische Minderheit mit großen Mengen an Geld und Einfluss auf die Medien, die Amerikaner in solche katastrophalen Kriege treibt?
Die Millionen, die sorgsam von AIPAC verteilt werden, sind jedoch nur die Spitze vom Eisberg des politischen Einflusses jüdischer Extremisten. Bei jeder Angelegenheit, die wichtig für die jüdische Agenda ist, können jüdische Aktivisten auf tausende von jüdischen politischen Spendern zählen, die persönlich Kandidaten sponsern, die Israel unterstützt, oder die Gegner von Kandidaten, die Israel ablehnt. So mächtig wie AIPAC auch ist, es ist nur ein Schatten der realen Macht jüdischer Extremisten.
Unglücklicherweise ist die Macht jüdischer Extremisten nicht auf die Politik beschränkt. Die Tatsache der überlegenen jüdischen Herrschaft über die amerikanischen Medien ist die am einfachsten zu beweisende Sache der Welt. Alles was man tun muss, um sie zu beweisen, ist, die Prahlerei jüdischer Mainstream-Veröffentlichungen zu zitieren. Hier ist zum Beispiel ein Zitat aus der Los Angeles Jewish Times:
"Vier der fünf größten Entertainment-Giganten werden jetzt von Juden geleitet oder gehören Juden. [Rupert Murdochs News Corp (Nummer vier) ist die einzig verbliebene nicht-jüdische - aber Rupert Murdoch ist so pro-Israel wie nur irgend ein Jude, wahrscheinlich sogar mehr." (Los Angeles Jewish Times Oct. 29. 1999) [andere Quellen behaupten, Murdochs Mutter, Elisabeth J. Greene, sei jüdisch]"
Tatsächlich wird diese unheilige Allianz von jüdisch-extremistischem politischem Geld und jüdisch-extremistischer Kontrolle der Medien personifiziert durch den anerkannt "größten Förderer der US-Politik", Haim Saban. Zusätzlich zu der Tatsache, dass er der größte Finanzier ist, hat er ein Medienimperium, dass er sowohl dazu verwenden kann, um Amerikaner über die kriminellen Aktionen Israels im Dunkeln zu halten (die terroristischen Angriffe auf die Vereinigten Staaten bei der Lavon-Affäre und den Angriff auf die U.S.S. Liberty eingeschlossen), als auch um die Amerikaner über den unleugbaren und schädlichen Einfluss jüdischer Extremisten sowohl in den Medien als auch in der Regierung im Unklaren zu lassen.
Wenn Amerika nur mit der enorm mächtigen jüdischen politischen Lobby zu kämpfen hätte, könnten sich die amerikanischen Interessen vielleicht durchsetzen. Das wäre jedoch nur mit ehrlichen und unparteiischen Medien möglich; Medien, die die jüdische Lobby und ihren schändlichen Einfluss auf einen Großteil der Regierung der Vereinigten Staaten aufdecken würden. In der Wirklichkeit verstärkt die jüdisch-extremistische Macht in den Medien jedoch ihre politische Schlagkraft, und die jüdisch-extremistische politische Macht sorgt dafür, dass Kritik an der jüdischen Dominanz der Medien auf einem Minimum verbleibt. Jeder Sektor jüdischer Macht verstärkt den anderen.
Im Irak-Krieg trieb die jüdisch-extremistische Macht sowohl der Medien als auch in der Regierung Amerika in die größte strategische Katastrophe seiner Geschichte, und solange diese Macht nicht eingeschränkt wird, werden Amerika und die Welt sich in eine schreckliche Feuersbrunst im Iran verstricken.
Der erste Schritt um diese böse Macht zu bekämpfen, die Amerika und die Welt in eine Katastrophe treibt, besteht einfach darin, sie aufzudecken.
lobentanz
15.11.2011, 19:41
Na sicher. Und dafür kann man schon mal ein Land in Schutt und Asche bomben und einige Tausend Tote produzieren.
Ist ja für einen "guten Zweck".
Du bist wirklich nicht mehr ganz dicht in der Birne.
Tausende Tote hätte es auch gegeben, hätte man Gaddafi an der Macht gelassen. Nur wären es halt andere gewesen, was Nichtbetroffenen aber egal sein kann. Musel haben immer den Drang, irgendjemand umzubringen. Diese Kultur kann man nicht ändern. Also muss man sie halt lassen.
Tausende Tote hätte es auch gegeben, hätte man Gaddafi an der Macht gelassen. Nur wären es halt andere gewesen, was Nichtbetroffenen aber egal sein kann. Musel haben immer den Drang, irgendjemand umzubringen. Diese Kultur kann man nicht ändern. Also muss man sie halt lassen.
Warum hat man sie dann nicht gelassen?
Vielmehr fühlte man sich jedoch bemüßigt, alles in Schutt und Asche zu bomben.
Du hast eine merkwürdige Moral, sofern man bei deiner Einstellung überhaupt von Moral reden kann.
lobentanz
16.11.2011, 00:43
Warum hat man sie dann nicht gelassen?
Vielmehr fühlte man sich jedoch bemüßigt, alles in Schutt und Asche zu bomben.
Du hast eine merkwürdige Moral, sofern man bei deiner Einstellung überhaupt von Moral reden kann.
Hab ich schon geschrieben: Gaddafi hat Ölverträge mit den falschen Staaten geschlossen, Russland und China. Das wurde jetzt berichtigt.
Der Westen wäscht seine Hände in Unschuld.
So war es schon damals: "Als aber Pilatus sah, dass er nichts ausrichtete, sondern das Getümmel immer größer wurde, nahm er Wasser und wusch sich die Hände vor dem Volk und sprach: Ich bin unschuldig an seinem Blut; seht ihr zu!" (Matthäus 27, 15-26)WOW, Vista! Ich wusste gar nicht, dass Du so gut Bescheid weisst in unserer Bibel. Das ist ja selbst mir entgangen.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/f/f8/PontiusPilatus.jpg
Um bei der Zeit zu bleiben.... waren die Pharisaeer nicht allesamt Juden? Orthodoxe? Sie lehrten doch das Volk nach der Alten Bibel, die der heutigen Torah gleicht. Haben die Juden eigentlich einen anderen Gott als wir Christen? Ich muss zugeben, nicht sonderlich bewandert zu sein. Hoechstens erinnere ich mich noch an dies und jenes vom Konfirmandenunterricht.
Natuerlich waescht der Westen sich die blutigen Haende sauber im Becken der Humanitaet, denn nur aus Gruenden dieser fuehren sie ihre heuchlerischen Angriffskriege.
Israel dagegen behauptet immer, sich verteidigen zu muessen.
http://static3.kleinezeitung.at/system/galleries_520x335/upload/1/4/7/2237031/tzipi_151209apa_726.jpg
Aussenministerin und Kriegsverbrecherin Tzipi Livni.
http://www.krone.at/forum/board11-nachrichten/board16-weltgeschehen/1074797-kriegsverbrecherin-tzipi-livni/
Auch Condi gehoert in die gleiche Rubrik...
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01708/rice_1708869c.jpg
Carriere Weiber, die ueber Leichen gehen!
Tausende Tote hätte es auch gegeben, hätte man Gaddafi an der Macht gelassen. Nur wären es halt andere gewesen, was Nichtbetroffenen aber egal sein kann. Musel haben immer den Drang, irgendjemand umzubringen. Diese Kultur kann man nicht ändern. Also muss man sie halt lassen.
stimmt und dasselbe geht jetzt fuer den iran. ich bin dafuer den iran in schutt und asche zu bomben wen sie weiter versuchen den rest der welt zu vernichten, anfangen werden sie mit israel und damit werden sie nicht aufhoeren. jeder der iran als osterhasen oder friedensengel hinstellt ist entweder ein idiot oder ein fanatiker.
WOW, Vista! Ich wusste gar nicht, dass Du so gut Bescheid weisst in unserer Bibel. Das ist ja selbst mir entgangen.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/f/f8/PontiusPilatus.jpg
Um bei der Zeit zu bleiben.... waren die Pharisaeer nicht allesamt Juden? Orthodoxe? Sie lehrten doch das Volk nach der Alten Bibel, die der heutigen Torah gleicht. Haben die Juden eigentlich einen anderen Gott als wir Christen? Ich muss zugeben, nicht sonderlich bewandert zu sein. Hoechstens erinnere ich mich noch an dies und jenes vom Konfirmandenunterricht.
Natuerlich waescht der Westen sich die blutigen Haende sauber im Becken der Humanitaet, denn nur aus Gruenden dieser fuehren sie ihre heuchlerischen Angriffskriege.
Israel dagegen behauptet immer, sich verteidigen zu muessen.
http://static3.kleinezeitung.at/system/galleries_520x335/upload/1/4/7/2237031/tzipi_151209apa_726.jpg
Aussenministerin und Kriegsverbrecherin Tzipi Livni.
http://www.krone.at/forum/board11-nachrichten/board16-weltgeschehen/1074797-kriegsverbrecherin-tzipi-livni/
Auch Condi gehoert in die gleiche Rubrik...
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01708/rice_1708869c.jpg
Carriere Weiber, die ueber Leichen gehen!
das sind weiber die mehr hirn haben als du verstehen kannst.
Widder58
16.11.2011, 03:23
Hab ich schon geschrieben: Gaddafi hat Ölverträge mit den falschen Staaten geschlossen, Russland und China. Das wurde jetzt berichtigt.
Und was richtige und falsche Staaten sind bestimmt ein Hampelmann wie Du oder am besten gleich die Angreifer...
Deutschland bezog lange Zeit den Großteil seines Öls aus Libyen. Sicherlich sind die USA und Israel die "richtigen Staaten" für Ölverträge...
Widder58
16.11.2011, 03:26
stimmt und dasselbe geht jetzt fuer den iran. ich bin dafuer den iran in schutt und asche zu bomben wen sie weiter versuchen den rest der welt zu vernichten, anfangen werden sie mit israel und damit werden sie nicht aufhoeren. jeder der iran als osterhasen oder friedensengel hinstellt ist entweder ein idiot oder ein fanatiker.
Bei Dir war sicher was im Futter... Derartigen Blödsinn kann man nur im verwirrten Zustand des Deliriums schreiben.
Aber was er so schreibt sollte man trotzdem ernst nehmen. Besonders dann, wenn Rassisten über Rassisten herziehen. Die wissen nämlich ganz genau, wovon sie reden:
David Duke (http://www.davidduke.com/)Danke, lieber Vista, fuer diesen "geladenen" Beitrag. Habe erst soeben die separate Rede von David Duke gelesen.
Ich habe immer geglaubt, dass der Irakkrieg wegen dem Oel gefuehrt wurde. Duke erklaert:
Even the pro-Zionist New York Times admits that the two main architects of the war were Richard Perle and Paul Wolfowitz, two Jewish extremists who have repeatedly shown that their greatest loyalty is to Israel, and not America.
America attacked Iraq because the Zionist extremists in Government and media lied to the American people that Iraq posed a danger to the United States. After all, they couldn’t get us to war by saying we should spend trillions of dollars, kill or ruin the lives of tens of thousands of our military personnel, and make the world hate us simply because Israel wanted it.
But it was a war for Israel, just as they are now working on war against Iran for Israel. You can find plenty of documentation on my website on this issue at Davidduke.com.
For those who believe that America is now on a different path with Barack Obama. Think again.
The two most powerful men associated with Obama are David Axelrod and Rahm Emmanuel, Obama’s Chief of Staff. Before leading Obama’s campaign for President, Axelrod’s claim to fame was as a Zionist extremist, a political hit man who orchestrated the defeat of Illinois Sen. Charles Percy who dared to be only 99.9 percent for Israel rather than the obligatory 100 percent.
Obama’s Chief of Staff, described by the NY Times as the second most powerful man in America, is Rahm Emmanuel, a Zionist extremist named after a famous Irgun Terrorist, and who actually went and fought in the Israeli Army in the first Gulf War rather than for America. Naja, der Rahm Emmanuel ist ja jetzt Buergermeister von Chicago. Das einflussreiche Buergermeisteramt der grossen Staedte weltweit wird ja auch gerne von Juden besetzt. Sind sie Kontrolfreaks?
Doppelagent
16.11.2011, 08:51
Hab ich schon geschrieben: Gaddafi hat Ölverträge mit den falschen Staaten geschlossen, Russland und China. Das wurde jetzt berichtigt.
quark.
gaddafi lieferte fast 80% seines erdöls nach europa.
Danke, lieber Vista, fuer diesen "geladenen" Beitrag. Habe erst soeben die separate Rede von David Duke gelesen.
Ich habe immer geglaubt, dass der Irakkrieg wegen dem Oel gefuehrt wurde. Duke erklaert: Naja, der Rahm Emmanuel ist ja jetzt Buergermeister von Chicago. Das einflussreiche Buergermeisteramt der grossen Staedte weltweit wird ja auch gerne von Juden besetzt. Sind sie Kontrolfreaks?
Nicht umsonst taucht der Strippenzieher, Gönner und Förderer des Verbrecher-Raub-Konstrukts in folgender Auflistung auf:
Wem gehört die Welt? Wer beherrscht die Weltwirtschaft? (http://lupocattivoblog.wordpress.com/2011/11/14/wem-gehort-die-welt-wer-beherrscht-die-weltwirtschaft/)
...
1. Barclays plc – Marcus A.P. Agius – seine Ehefrau ist keine Geringere als die Tochter von Edmund de Rothschild
2. Capital Group Companies Inc – Steven M. Rothschild Return to Capital Research Group, Inc … He is Director of three companies, the College of St. Benedict and
3. FMR Corporation – Rothschild Bank AG
4. AXA – M&A: Rothschild GmbH
5. State Street Corporation – Edmond de Rothschild
6. JP Morgan Chase & Co – seid je her mit Rothschild verbunden – FED
7. Legal & General Group plc – JP Morgan Europe Ltd, N M Rothschild
8. Vanguard Group Inc – ROTHSCHILD ASSET MANAGEMENT INC
9. UBS AG – Rothschild
10. Merrill Lynch & Co Inc – seid je her an Rothschild gebunden
11. Wellington Management Co LLP – Rothschild Asset Management, Inc.
12. Deutsche Bank AG – historisch verbunden mit Mayer Carl und Wilhelm Carl v. Rothschild, sind bei Rothschild hoch verschuldet
13. Franklin Resources Inc – Rothschild Fund Management
14. Credit Suisse Group – Der langjährige Chef im Private Banking der Credit Suisse wurde in den Verwaltungsrat der Genfer Edmond de Rothschild Holding aufgenommen.
15. Walton Enterprises LLC – John Walton hat seid je her enge Verbindung zu Rothschild
16. Bank of New York Mellon Corp – Enge Verbindung zu Rothschild
17. Natixis – N M Rothschild & Sons • Oppenheimer
18. Goldman Sachs Group Inc – historisch verwachsen mit Rothschild – FED
19. T Rowe Price Group Inc – Citigroup Inc., Wells Fargo & Co., J.P. Morgan Chase & Co., and Morgan Stanley. Merrill Lynch & Co. and T. Rowe Price … Rothschild Group (LCF Rothschild …
20. Legg Mason Inc – from Rothschild Asset Mangement Ltd
21. Morgan Stanley – Die Federal Reserve Bank FED befindet sich im Privatbesitz von Rockefeller (Chase Manhattan Bank), Morgan Stanley, Rothschild, Goldmann Sachs usw
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc – Banque Privée Edmond de Rothschild
23. Northern Trust Corporation – NM Rothschild Northern Trust Novartis
24. Société Générale – Société Générale (SocGen)habe ihrerseits Merrill Lynch und Rothschild angeheuert, um eine Abwehrstrategie zu entwickeln
25. Bank of America Corporation – They join Bank of America from N M Rothschild & Sons Limited
26. Lloyds TSB Group plc – N M Rothschild & Sons
27. Invesco plc – British investment bank, whose investment division subsequently became INVESCO Plc amd … In addition he sat on the Asia Strategy Committee and was Chairman of Rothschild Japan KK
28. Allianz SE 29. TIAA – Allianz SE 29. TIAA 30. Old Mutual Public Limited Company 31. Aviva plc 32. … All controlled by Rothschild Fronts
30. Old Mutual Public Limited Company – Group Limited, Nedbank Limited and Old Mutual Life Assurance Company … He joined Rothschild in 1977
31. Aviva plc – Aviva plc, the savings, investments and insurance group, announces today that Alain … that he was director of capital markets at La Compagnie Financiere Edmond de Rothschild
32. Schroders plc – fund manager in 1998 and managed retail funds at HSBC Asset Management and Rothschild … Authorised and regulated by the Financial Services Authority © Copyright 2010 Schroders plc.
33. Dodge & Cox – Rothschild Investments : SNC Capital Management Stifel Financial … Dodge & Cox Invstmnt. Mgrs East West Securities Freemont Group J.P. Morgan Chase & Co
34. Lehman Brothers Holdings Inc* – hat sich erledigt, aber – Jack Klues Return to Lehman Brothers Holdings Inc … La Compagnie Financière Edmond de Rothschild Banque
35. Sun Life Financial Inc – Fidelity Investments, Sr. Operations Manager at Sun Life Financial … Human Resources at Hometown Forecast Services, Inc. … Partner at Fox Rothschild
36. Standard Life plc – Legal & General Group; Prudential PLC; Standard Life. Key Dates: 1977: Lord Jacob Rothschild forms an entity to control financial services and investment companies.
37. CNCE – BNP Paribas: Société Générale: Axa: Crédit Foncier: CNCE: Edmond de Rothschild Asset Management
38. Nomura Holdings Inc – Press Release Tokyo, 15 February 2005 Nomura and Rothschild Form M&A Alliance Nomura Securities Co., Ltd., a wholly-owned subsidiary of Nomura Holdings, Inc
39. The Depository Trust Company – Rothschild Bank of London Rothschild Bank of Berlin Warburg Bank of Hamburg … OrgName: The Depository Trust Company OrgID: THEDEP Address: 55 Water Street, 19th Floor New York
40. Massachusetts Mutual Life Insurance – Rothschild Bank of London Rothschild Bank of Berlin Warburg Bank of Hamburg … OrgName: The Depository Trust Company OrgID: THEDEP Address: 55 Water Street, 19th Floor New York
41. ING Groep NV – ING Group still operates ING Bank of Canada, also known as … Moelis & Company • N M Rothschild & Sons • Oppenheimer … ABN Amro Bank NV • De Nederlandsche Bank • ING Bank NV
42. Brandes Investment Partners LP – dissolution of Atticus Capital in 2009, Rothschild became co-chairman of the hedge fund Attara Capital LP, the successor investment … retailer and owner of the Kookai clothing Brandes Investment Partners LP
43. Unicredito Italiano SPA – kaum was im Netz, aber das was ich in einer italienischen Zeitung “lesen” konnte deutete auf auf Rothschild hin
44. Deposit Insurance Corporation of Japan – The Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) is an independent agency … Japan-United States Friendship Commission; Joint … Rothschild North America, Inc.; Rothschild, Inc
45. Vereniging Aegon – €3.5 billion secondary offering ABN Amro Rothschild LLC, AEGON NV, Morgan Stanley & Co Inc, Vereniging AEGON. Vereniging Aegon, Aegon NV’s (Aegon) largest shareholder, has disposed …
46. BNP Paribas – BNP Paribas is a European banking and financial group specialized in corporate, private … Seine Karriere begann er bei der Deutschen Bank bevor er 2000 zu Rothschild wechselte
47. Affiliated Managers Group Inc – Petroleum Exporting Countries (OPEC) investment managers … complete without some mention of the missions of Rothschild Capital Group and its more than 3,500 world-wide affiliated
48. Resona Holdings Inc – Simon Rothschild
49. Capital Group International Inc – James Rothschild. Prior to joining Monument Capital Group, Mr. Rothschild was an investment professional with … focused role, being responsible for identifying international partners
50. China Petrochemical Group Company – Resona Holdings Inc 49. Capital Group International Inc 50. China Petrochemical Group Company … All controlled by Rothschild
...
Die globale Vernetzung und Beteilung dieser Konzerne in vielen anderen Konzernen ist den Meisten gar nicht bewußt!
So lassen sich wunderbar Spuren von Kriegen z.B. verwischen, wenn z.B. der Anschein nach Außen hin suggeriert wird, daß der Konzern X aus Y Verträge mit neuen Marionetten macht!
;)
Israel wird natürlich ewig stehen. Die Bettnässerträume einiger Neonazis und Islamisten werden garantiert nicht in Erfüllung gehen.
Contra dem @Haihunter!!!
Ihr seid erkannt! Die halbe Welt zumindest ist sich bewusst, wes Geistes Kinder ihr seid. Eure Taten verraten euch.
Liebe Mitforisten, hoert Euch David Dukes Video an und dann entscheidet, wer der wirkliche Schurkenstaat ist im Nahen Osten.... es ist nicht der Iran!
http://www.youtube.com/watch?v=pZ-Vo4_EOIM&feature=player_embedded
An ihren Fruechten sollt ihr sie erkennen!
(Matthaeus 7; Vers 15 u. 16.)
FranzKonz
16.11.2011, 10:14
Bei Dir war sicher was im Futter... Derartigen Blödsinn kann man nur im verwirrten Zustand des Deliriums schreiben.
Hühnerfutter. :))
Israel wird natürlich ewig stehen. Die Bettnässerträume einiger Neonazis und Islamisten werden garantiert nicht in Erfüllung gehen.
Allein die Strippenzieher Israels träumen von der Ewigkeit. Neonazis und Islamisten sehen die Vorgänge in Palästina realistisch. Dazwischen leiden die unterdrückten, im Freiluftgefängnis eingesperrten und enteigneten Palästinenser in einer Ausweglosigkeit, die zum Himmel schreit.
Israel wird natürlich ewig stehen. Die Bettnässerträume einiger Neonazis und Islamisten werden garantiert nicht in Erfüllung gehen.
Daher die vielen erpreßten U-Boote?
Die Zion-Naszi- und Islamisten-Naszi-Bettnäßer-Träume werden das graubte Land fluten und die Zion-/Islamisten-Naszi-Führer machen sich mit den erpreßten U-Booten davon?
Das erklärt natürlich Einiges!
:O
Warum hat man sie dann nicht gelassen?
Vielmehr fühlte man sich jedoch bemüßigt, alles in Schutt und Asche zu bomben. Du hast eine merkwürdige Moral, sofern man bei deiner Einstellung überhaupt von Moral reden kann.
Über die Moral Israels und der Zionisten fällt Gilad Atzmon ein vernichtendes Urteil: er hält beide für von Grund auf rassistisch und Ausdruck eines vom Opferkult geprägten Herrenmenschentums. Auch er, Atzmon, werde wegen seiner Aussagen als Antisemit und Neonazi verunglimpft.
Il y a deux décennies qu’Israel Shahak a publié son étude d’une importance cruciale sur le Talmud et, dans mon ouvrage, je cherche à la prolonger et à saisir l’attitude profondément raciste et anti-goy [2] qui est intrinsèque à toute forme de politique identitaire juive laïque, qu’il s’agisse du sionisme, du socialisme juif, et même de l’antisionisme juif.
De même, la plupart des juifs antisionistes ne parviennent pas à admettre qu’ils fonctionnent en fait dans des cellules politiques exclusivement juives. Nous avons affaire, en effet, à une identité politique très particulière. Elle est racialement orientée et profondément raciste. Elle est suprématiste, mais imprégnée de victimisation.
In Bezug auf den Holocaust plädiert Atzmon dafür, ihn seines religiösen Status' zu entkleiden und offen d.h. ohne Tabus zu diskutieren und ihn wie jedes historische Kapitel zu behandeln. Sofern das noch nicht ausreichend deutlich geworden sein sollte, Gilad Atzmon ist Revisionist wie Robert Faurisson, Vincent Reynouard und Paul-Eric Blanrue, auf dessen Seiten ich das Interview gefunden habe.
Il ne fait aucun doute dans mon esprit que le maintien au premier plan de l’Holocauste sert à maintenir la primauté de la souffrance juive au centre de tout débat politique. Avec ce lourd nuage au-dessus de notre tête, nous n’allons pas être en mesure de répondre correctement (éthiquement) aux crimes commis par Israël au nom du peuple juif.
Par conséquent, je crois vraiment que l’Holocauste doit être dépouillé de son statut religieux ou, de façon générale, de sa primauté. Il doit être discuté ouvertement et traité comme un chapitre historique. Je pense que cela arrivera bientôt et je suis très fier d’être parmi ceux qui poussent dans cette direction.
http://www.silviacattori.net/article2077.html
Doppelagent
16.11.2011, 11:46
(...) Das einflussreiche Buergermeisteramt der grossen Staedte weltweit wird ja auch gerne von Juden besetzt. (...)
dann mal eine frage an sie spezialisten:
in welchen der zehn grössten metropolen der welt
1. Mexiko-Stadt
2. Shanghai
3. Peking
4. Istanbul
5. Karatschi
6. Mumbai
7. Moskau
8. Delhi
9. São Paulo
10. Seoul
ist der posten des oberbürgermeisters von jemanden jüdischen glaubens besetzt?
dann mal eine frage an sie spezialisten:
in welchen der zehn grössten metropolen der welt
1. Mexiko-Stadt
2. Shanghai
3. Peking
4. Istanbul
5. Karatschi
6. Mumbai
7. Moskau
8. Delhi
9. São Paulo
10. Seoul
ist der posten des oberbürgermeisters von jemanden jüdischen glaubens besetzt?
Wir reden von den USA und menschlichem Auswurf wie Fiorello La Guardia, Bürgermeister von New York, dessen miese Niedertracht so weit ging, sich von Samuel Untermyer, Rabbi Wise etc. in die bereits am 27. März 1933 einsetzenden antideutsche Boykott- und Vernichtungshetze einspannen zu lassen.
So ein dreckiges Stück Scheiße war dieser La Guardia:
Germany
He was an outspoken and early critic of Adolf Hitler and the Nazi regime. In a public address in 1934, LaGuardia warned, "Part of Hitler's program is the complete annihilation of the Jews in Germany." In 1937, speaking before the Women's Division of the American Jewish Congress, LaGuardia called for the creation of a special pavilion at the upcoming New York World's Fair "a chamber of horrors" for "that brown-shirted fanatic".[26]
LaGuardia's sister, Gemma LaGuardia Gluck, was arrested by the Germans in a roundup of Jews in Hungary in 1944. She was held under privileged conditions at Ravensbrück concentration camp and released after the war. [27]
http://en.wikipedia.org/wiki/Fiorello_La_Guardia
Privileged Conditions heißt zu deutsch Sonderbehandlung.
iglaubnix+2fel
16.11.2011, 12:31
.........ist der posten des oberbürgermeisters von jemanden jüdischen glaubens besetzt?
Glaubensfragen:no_no: stehen aber nicht zur Debatte germane, wohl aber Herkünfte, Versippungen, Seilschaften und Übeltaten!:regionen0545: Wobei zum Unterschied zu Glaubensbekenntnissen, das Zutreffen der beiden ersten Punkte, nicht nur für Fachleute:], zu erkennen ist!
Da sieht man gleich, wer hinter den Bürgermeistern der großen amerikanischen Städte sowie ganz allgemein hinter dem regierenden westlich-demokratischen Verbrechergeschmeiß steht. Am Rednerpult, Fiorello La Guardia, Bürgermeister von New York:
http://www.archives.gov/publications/record/1998/03/images/fiorello-la-guardia.gif
Und hier La Guardia bei einem Treffen mit dem größten Verbrecher und Massenmörder der Menschheitsgeschichte, Franklin D. Roosevelt. Die beiden scheinen voll der heiteren Vorfreude auf den kommenden großen Krieg und ein Völkerschlachten zu sein, dem etwa 70 Millionen Menschen zum Opfer gefallen sind.
http://www.historyplace.com/specials/calendar/docs-pix/laguardia.jpg
. Dazwischen leiden die unterdrückten, im Freiluftgefängnis eingesperrten und enteigneten Palästinenser in einer Ausweglosigkeit, die zum Himmel schreit.
In Gaza rennen die wohlgenährtesten und bestversorgtesten Gestalten im gesamten arabischen Raum herum. Es hat eher was von einem allimentierten 5 Sterne Hotel als mit einem Gefängnis zu tun.
Doppelagent
16.11.2011, 13:34
Wir reden von den USA . (...)
nein, das tun wir nicht:
(...) Buergermeisteramt der grossen Staedte weltweit (...)
mal wieder begriffsstutzig?! :-)
Israel wird natürlich ewig stehen. Die Bettnässerträume einiger Neonazis und Islamisten werden garantiert nicht in Erfüllung gehen.
Wer garantiert das?
Du?
Wie? Womit?
Oder jemand anderes?
Wer?
Und wie, womit?
nein, das tun wir nicht:
(...) Buergermeisteramt der grossen Staedte weltweit (...)
mal wieder begriffsstutzig?! :-)
Weltweit interessiert mich nicht. Was zählt, sind die Bürgermeister in den Hauptstädten des Westens. Neben La Guardia, Ed Koch und Michael Bloomberg fielen mir noch Bertrand Delanoe (Paris) und Ole von Beust (Hamburg) ein.
Doppelagent
16.11.2011, 14:20
Weltweit interessiert mich nicht. (...) Bertrand Delanoe (Paris) und Ole von Beust (Hamburg) ein.
wie war das nochmal?
(...) Wir reden von den USA . (...)
:-))))))
Und was richtige und falsche Staaten sind bestimmt ein Hampelmann wie Du oder am besten gleich die Angreifer...
Deutschland bezog lange Zeit den Großteil seines Öls aus Libyen. Sicherlich sind die USA und Israel die "richtigen Staaten" für Ölverträge...
Die Teufels-Tanzmarie hat Null Ahnung, und ist bei mir schon lange auf ignore. :]
Der größte Abnehmer des lib. Öls war Italien.
Italien sichert sich seinen Anteil an der libyschen Beute
Italien will seinen Einfluss in Libyen nicht seinen Rivalen überlassen. Die italienische Wirtschaft und Politik betrachten es als selbstverständlich, dass sie auch in Zukunft über den Öl- und Gasreichtum der ehemaligen Kolonie verfügen können.
„Italien wird der erste Partner Libyens bleiben, der es immer gewesen ist“, verkündete Außenminister Franco Frattini am 3. September auf einem Wirtschaftsforum in Cernobbio am Comer See. „Seinen ersten Platz wird Italien immer beibehalten.“
http://wsws.org/de/2011/sep2011/ital-s13.shtml
Wettlauf um Libyens Öl - Italien will vorne sein
Vor dem Sturz Gaddafis war der halbstaatliche italienische Eni-Konzern der wichtigste Ölförderer in Libyen. Das möchte Eni auch wieder werden.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/eni104.html
Danke, lieber Vista, fuer diesen "geladenen" Beitrag. Habe erst soeben die separate Rede von David Duke gelesen.
Ich habe immer geglaubt, dass der Irakkrieg wegen dem Oel gefuehrt wurde. Duke erklaert: .....
Duke ist sehr patriotisch (vielleicht etwas zu sehr, er wird als Rassist bezeichnet), aber er sagt als Patriot die Wahrheit über die jüdische Kontrolle der USA.
Nicht in den Verdacht des Rassismus kommen 2 US-Professoren, die das Gleiche wissenschaftlich beweisen:
Aufschlußreiches Buch der namhaften US-Professoren Mearsheimer und Walt:
'Die Israel-Lobby'
"Doch sind Mearsheimer und Walt weder verrückte Außenseiter noch politisch korrekte Beckenrandschwimmer im Haifischbecken von Politik und Politikwissenschaft, sondern
sie sind seriöse und weltweit geachtete Wissenschaftler.
Ihre Thesen sind keine »Protokolle der Weisen von Zion« aus Chicago und Harvard, sondern couragierte Stellungnahmen zu einem innen- und außenpolitischen Phänomen, das beunruhigen muss. Deshalb wird dieses Buch heftige Kontroversen auslösen (in den USA hat es das schon), die hoffentlich zu einem Überdenken der Aktivitäten der Israel-Lobby und der amerikanischen Nahostpolitik führen werden. "
http://www.zeit.de/2007/37/P-Israel-Lobby
... Die Bettnässerträume einiger .....
Du sollst doch nicht von dir auf andere schließen! :]
White Land
16.11.2011, 15:15
dann mal eine frage an sie spezialisten:
in welchen der zehn grössten metropolen der welt
1. Mexiko-Stadt
2. Shanghai
3. Peking
4. Istanbul
5. Karatschi
6. Mumbai
7. Moskau
8. Delhi
9. São Paulo
10. Seoul
ist der posten des oberbürgermeisters von jemanden jüdischen glaubens besetzt?
Und das in China keine Juden Bürgermeister von Shanhahi oder Peking sind, soll jetzt irgendwas beweisen? haha, was ein lächerliches, unseriöses Posting von dir.
In Gaza rennen die wohlgenährtesten und bestversorgtesten Gestalten im gesamten arabischen Raum herum. ....
:depp:
Informiere dich über die Folgen von Mangelernährung.
Doppelagent
16.11.2011, 15:20
Und das in China keine Juden Bürgermeister von Shanhahi oder Peking sind, soll jetzt irgendwas beweisen? haha, was ein lächerliches, unseriöses Posting von dir.
und in den anderen genannten acht weltgrössten metropolen soll es welche geben?
na dann mal her mit den fakten. :-)
Doppelagent
16.11.2011, 15:21
:depp:
Informiere dich über die Folgen von Mangelernährung.
verfettung wie bei den gaza-arabs ist sicherlich keine davon.
White Land
16.11.2011, 15:27
Du zählst ja nur nicht-westliche metropolen auf, absichtlicher manipulationsversuch deinerseits?! Es überrascht auch nicht wirklich, das die Türken in Istanbul keinen Juden zum Bürgermeister machen, Indien und Südamerika überrascht auch nicht aus anderen Gründen. die Juden haben außerhalb ihres ursprünglichen Siedlungsgebietes um Israel bisher nur in Russland und der westlichen Welt in relevantem maße Fuss gefasst, deswegen ist deine kleine Auflistung nichtwestlicher Metropolen ohne jüdischen Bürgermeister einfach nur irrelevant und trägt nichts wichtiges zur Diskussion bei.
Du zählst ja nur nicht-westliche metropolen auf, absichtlicher manipulationsversuch deinerseits?! Es überrascht auch nicht wirklich, das die Türken in Istanbul keinen Juden zum Bürgermeister machen, Indien und südamerika überrascht auch nicht aus anderen Gründen. die Juden haben außerhalb ihres heimatgebietes in Israel bisher nur in Russland und der westlichen Welt in relevantem maße Fuss gefasst, deswegen ist deine kleine Auflistung nichtwestlicher Metropolen ohne jüdischen Bürgermeister einfach nur irrelevant und trägt nichts wichtiges zur Diskussion bei.
Darin besteht doch das Hauptanliegen dieses Berufsdenunzianten: wo es nur geht, jede Diskussion zu zerstören, weil er natürlich ganz genau weiß, daß er als Anhänger des Thora- und Talmud-Rassismus/Nazismus (Atzmon) in jeder konstruktiven Diskussion im Handumdrehen untergehen würde.
Doppelagent
16.11.2011, 15:37
Du zählst ja nur nicht-westliche metropolen auf, absichtlicher manipulationsversuch deinerseits?! (...)
kann ich etwas dafür, dass die 10 grössten metropolen der welt nicht im geographischen westen liegen???
Doppelagent
16.11.2011, 15:40
Darin besteht doch das Hauptanliegen dieses Berufsdenunzianten: wo es nur geht, jede Diskussion zu zerstören, weil er natürlich ganz genau weiß, daß er als Anhänger des Thora- und Talmud-Rassismus/Nazismus (Atzmon) in jeder konstruktiven Diskussion im Handumdrehen untergehen würde.
bringen sie nachweise dafür, dass in den grossen städten der welt menschen jüdischen glaubens oberbürgermeister sind.
eine liste der zehn grössten metropolen habe ich hier reingestellt. also los geht's, sie schwätzer. :-)
White Land
16.11.2011, 15:43
kann ich etwas dafür, dass die 10 grössten metropolen der welt nicht im geographischen westen liegen???
Dumme Frage. Aber ich antworte mal mit einem zitat vom vorherigen Posting von Brutus:
Darin besteht doch das Hauptanliegen dieses Berufsdenunzianten: wo es nur geht, jede Diskussion zu zerstören, weil er natürlich ganz genau weiß, daß er als Anhänger des Thora- und Talmud-Rassismus/Nazismus (Atzmon) in jeder konstruktiven Diskussion im Handumdrehen untergehen würde.
Man könnte meinen er hat recht damit. Registriert bist du seit 07.06.2011, 1862 Beiträge, schon ne Menge, und wenn das alles so ein Schrott ist wie dein Gesabbel hier, dann wären es 1862 Beiträge von dir ohne Mehrwert für die disskussion. Hast du keine Arbeit? Du sitzt scheinbar den ganzen Tag vorm Rechner und verwässerst die Themen. Erzähl mal was von dir, wirst du vieleicht bezahlt um hier so ein Scheiß zu schreiben?
bringen sie nachweise dafür, dass in den grossen städten der welt menschen jüdischen glaubens oberbürgermeister sind.
eine liste der zehn grössten metropolen habe ich hier reingestellt. also los geht's, sie schwätzer. :-)
Warum soll ich beweisen, was ich nie behauptet habe, Sie zionistischer Hohlkopf, Denunziant und notorischer Lügner?
Doppelagent
16.11.2011, 15:48
Dazu zitiere ich das vorherige Posting von Brutus:
sie sollen hier nicht schwachsinn eines vorposters widerkäuen oder sich mit meiner person beschäftigen sondern etwas zum thema (hier: weltweit grosse städte bürgermeister juden) schreiben.
falls ihnen dazu nicht mehr einfällt, als der äusserst intelligente hinweis, dass die grössten metropolen der welt -gemeinerweise- sich nicht im westen befinden, dann können sie getrost die finger von der tastaur lassen.
White Land
16.11.2011, 15:50
sie sollen hier nicht schwachsinn eines vorposters widerkäuen oder sich mit meiner person beschäftigen sondern etwas zum thema (hier: weltweit grosse städte bürgermeister juden) schreiben.
falls ihnen dazu nicht mehr einfällt, als der äusserst intelligente hinweis, dass die grössten metropolen der welt sich nicht im westen befinden, dann können sie getrost die finger von der tastaur lassen.
Na, jetzt wird er aber pampig der kleine doppelagent :) Halt dich gefälligst aus den Diskussionen raus, wenn du nichts sinnvolles beizutragen hast!
Doppelagent
16.11.2011, 15:52
Warum soll ich beweisen, was ich nie behauptet habe, Sie zionistischer Hohlkopf, Denunziant und notorischer Lügner?
stimmt, das war der nicht minder wirre c-dur. sie sind entlastet. :-)
White Land
16.11.2011, 15:53
Wäre das hier mein forum, hätte ich so ein möchtegern-manipulatives Arschgeweih wie dich schon längst zehnmal gesperrt.
Widder58
16.11.2011, 15:54
Israel wird natürlich ewig stehen. Die Bettnässerträume einiger Neonazis und Islamisten werden garantiert nicht in Erfüllung gehen.
Etwa so wie Du unsterblich bist.
henriof9
16.11.2011, 16:09
/// Leute, zieht mal die Bremse an sonst tu ich es für Euch. Danke
Weltweit interessiert mich nicht. Was zählt, sind die Bürgermeister in den Hauptstädten des Westens. Neben La Guardia, Ed Koch und Michael Bloomberg fielen mir noch Bertrand Delanoe (Paris) und Ole von Beust (Hamburg) ein.Du kannst noch Toronto, Montreal und Edmonton dazurechnen. Moskau und Phoenix auch.
Hier eine kleine Liste mit den mehr beruehmteren juedischen Buergermeistern:
http://www.ranker.com/list/jewish-mayors/famous-jews
Und hier treffen sich 60 der weltweiten Buergermeister Juden in Jerusalem....
http://www.eurojewcong.org/ejc/news.php?id_article=2710
Die Juden eignen sich eben gut fuer oeffentliche Aemter, weil sie gut reden koennen.
Du zählst ja nur nicht-westliche metropolen auf, absichtlicher manipulationsversuch deinerseits?! Es überrascht auch nicht wirklich, das die Türken in Istanbul keinen Juden zum Bürgermeister machen, Indien und Südamerika überrascht auch nicht aus anderen Gründen. die Juden haben außerhalb ihres ursprünglichen Siedlungsgebietes um Israel bisher nur in Russland und der westlichen Welt in relevantem maße Fuss gefasst, deswegen ist deine kleine Auflistung nichtwestlicher Metropolen ohne jüdischen Bürgermeister einfach nur irrelevant und trägt nichts wichtiges zur Diskussion bei.Hier, wedel ihm dies mal unter die Nase:
Sixty worldwide mayors to gather in Jerusalem for conference on city challenges
Sixty mayors from five continents will gather in Jerusalem on Sunday as guests of the mayor of Jerusalem for a conference aimed at tackling some of the toughest challenges faced by leaders of modern cities, Israeli Government Press Office said in an e-mail sent to Xinhua Tuesday.
"During this conference we will have a unique opportunity to reflect on the pressing issues that concern all mayors every day, everywhere," said Jerusalem Mayor Uri Lupolianski.
During their four-day stay in Jerusalem, the mayors will be briefed by leading experts from both the private and public sectors and hold group discussions about ways to utilize environmental and high-tech innovations to improve the life quality in urban areas, said the office.
In addition to formal sessions, the mayors will also visit the holy city’s cultural and religious sites, and tour some of Jerusalem’s leading high-tech companies.
Participants include mayors of Albuquerque, Antwerp, Addis Ababa, Turin, Wroclaw, Entebbe, and Suva in the Fiji Islands, according to the office.
This is the 26th annual Jerusalem Conference of Mayors, which is sponsored by the Council for World Jewry and the American Jewish Congress in conjunction with Israeli Ministry of Foreign Affairs and the administration of Jerusalem.
http://www.eurojewcong.org/ejc/news.php?id_article=2710
lobentanz
17.11.2011, 01:55
quark.
gaddafi lieferte fast 80% seines erdöls nach europa.
So wäre es nicht geblieben.
Dass Gaddafi Ölverträge mit Russland und China geschlossen hat, ist bekannt. Allein China zog bei Beginn der Unruhen über 20 000 (zwanzigtausend) Chinesen aus Libyen ab. Was haben die dort gemacht?
lobentanz
17.11.2011, 02:08
Wäre das hier mein forum, hätte ich so ein möchtegern-manipulatives Arschgeweih wie dich schon längst zehnmal gesperrt.
Wenn du selbst ein Forum aufmachst, kannst du alle zehnmal sperren.
Widder58
17.11.2011, 02:10
So wäre es nicht geblieben.
Dass Gaddafi Ölverträge mit Russland und China geschlossen , ist bekannt. Allein China zog bei Beginn der Unruhen über 20 000 (zwanzigtausend) Chinesen aus Libyen ab. Was haben die dort gemacht?
gearbeitet, wie alle Chinesen. Wem die ölfördenden Staaten ihr Öl verkaufen ist immernoch Sache dieser Länder. Natürlich sehen das Vertreter der Weltplünderungsmafia wie Du anders.
lobentanz
17.11.2011, 02:13
Und was richtige und falsche Staaten sind bestimmt ein Hampelmann wie Du oder am besten gleich die Angreifer...
Das hat Allah, der bekanntlich alle Geschicke leitet, so bestimmt. Weil diese Ölempfänger falsch waren, kam der Barmherzige mit der Eisenstange.
Deutschland bezog lange Zeit den Großteil seines Öls aus Libyen. Sicherlich sind die USA und Israel die "richtigen Staaten" für Ölverträge...
Frankreich und England.
lobentanz
17.11.2011, 02:16
gearbeitet, wie alle Chinesen. Wem die ölfördenden Staaten ihr Öl verkaufen ist immernoch Sache dieser Länder. Natürlich sehen das Vertreter der Weltplünderungsmafia wie Du anders.
Richtig. Für chinesische Staatskonzerne.
Doppelagent
17.11.2011, 07:54
So wäre es nicht geblieben.
Dass Gaddafi Ölverträge mit Russland und China geschlossen hat, ist bekannt. Allein China zog bei Beginn der Unruhen über 20 000 (zwanzigtausend) Chinesen aus Libyen ab. Was haben die dort gemacht?
natürlich wäre es so geblieben, vorausgesetzt die bestehenden kunden bezahlen die preise.
was chinesen in libyen gemacht haben? natürlich das, was sie überall in der 2. und 3.welt treiben:
die ziehen infrastrukturelle grossprojekte durch. wohnungs-, strassen-, eisenbahnbau, telekommunikation sowie rohstoffförderung.
Doppelagent
17.11.2011, 08:00
Hier, wedel ihm dies mal unter die Nase:
einmal völlig davon abgesehen, was an einem treffen von oberbürgermeistern zwecks erfahrungsaustausch etwas besonderes sein soll, zählen natürlich städte wie entebbe und suva auf den fidschi-inseln wahrlich zu den "grossen städten der welt". *lol*
also, nicht ablenken, brownie. lassen sie mich endlich wissen, wo in den von mir aufgezählten 10 metropolen ein bürgermeister jüdischen glaubens im amt ist.:)
also, nicht ablenken, brownie. lassen sie mich endlich wissen, wo in den von mir aufgezählten 10 metropolen ein bürgermeister jüdischen glaubens im amt ist.:)
Eigentlich halten die sich eher noch im Hintergrund auf und ziehen die Strippen. Schließlich ist doch Obama auch kein Jude. Man zweifelt sogar daran, dass er überhaupt in den USA geboren worden ist. Trotzdem tanzt er doch noch viel besser als jeder andere vor ihm nach der Pfeife der Oligarchen. Die werden sicherlich auch dafür sorgen, dass er ein weiteres Mal gewählt wird.
Doppelagent
17.11.2011, 12:31
Eigentlich halten die sich eher noch im Hintergrund auf (...).
eigentlich geht es um die beantwortung folgender frage:
"lassen sie mich endlich wissen, wo in den von mir aufgezählten 10 metropolen ein bürgermeister jüdischen glaubens im amt ist."
eigentlich geht es um die beantwortung folgender frage:
"lassen sie mich endlich wissen, wo in den von mir aufgezählten 10 metropolen ein bürgermeister jüdischen glaubens im amt ist."
Das ist dein Problem. Also google, und du wirst fündig.
Doppelagent
17.11.2011, 13:21
Das ist dein Problem. (...)
das problem hat der vollpfosten, der diese behauptung aufgestellt hat und sie nicht beweisen kann.
sie selbst kennen doch das auch, siehe gaza und verhungernde kinder, gelle?! *lol*
Das ist dein Problem. Also google, und du wirst fündig.Gut geantwortet, Vista. Dieser Vollpfosten-Heini will doch nur den Thread zerfleddern.
Er bezieht sich auf mein posting: "Naja, der Rahm Emmanuel ist ja jetzt Buergermeister von Chicago. Das einflussreiche Buergermeisteramt der grossen Staedte weltweit wird ja auch gerne von Juden besetzt. Sind sie Kontrolfreaks?"
Wahrscheinlich hat er sich Staedte ausgesucht, die ausnahmsweise mal keinen juedischen Oberbuergermeister haben. Siehst Du, wie er meine Aussage manipuliert? Aus Buergermeister macht er Oberbuergermeister.
Als ob Moskau, New York, Toronto, Montreal, Chicago, Edmonton, Hamburg, Phoenix, Oxford, Budapest, Milan, Paris, Worms, Guggenheim, Rom etc. keine grossen Staedte sind.
iglaubnix+2fel
17.11.2011, 21:12
Gut geantwortet, Vista. Dieser Vollpfosten-Heini will doch nur den Thread zerfleddern.
Er bezieht sich auf mein posting: "Naja, der Rahm Emmanuel ist ja jetzt Buergermeister von Chicago. Das einflussreiche Buergermeisteramt der grossen Staedte weltweit wird ja auch gerne von Juden besetzt. Sind sie Kontrolfreaks?"
Wahrscheinlich hat er sich Staedte ausgesucht, die ausnahmsweise mal keinen juedischen Oberbuergermeister haben. Siehst Du, wie er meine Aussage manipuliert? Aus Buergermeister macht er Oberbuergermeister.
Als ob Moskau, New York, Toronto, Montreal, Chicago, Edmonton, Hamburg, Phoenix, Oxford, Budapest, Milan, Paris, Worms, Guggenheim, Rom etc. keine grossen Staedte sind.
.....Vollpfosten-Heini.....
Falsche Anrede!
Richtig:--> Hohlpfosten-Sammy
Falsche Anrede!
Richtig:--> Hohlpfosten-Sammy:)) Einverstanden - Hohlpfosten trifft den Nagel!!
Ich sehe, Du hast schon 30 Hochrangige in Deinem Igno-Kuebel. Nicht schlecht. Ich hab auch schon einige in meinem Komposteimer. Werde nun den Hohlpfosten schredden und dazukippen! Die Wuermer werden sich freuen!!!!:cool:
Bei Dir war sicher was im Futter... Derartigen Blödsinn kann man nur im verwirrten Zustand des Deliriums schreiben.
ach ja, stimmt der widder denn ich gestern gefressen habe hat mir den magen umgedreht.
Doppelagent
18.11.2011, 11:03
Er bezieht sich auf mein posting: "Naja, der Rahm Emmanuel ist ja jetzt Buergermeister von Chicago. Das einflussreiche Buergermeisteramt der grossen Staedte weltweit wird ja auch gerne von Juden besetzt. Sind sie Kontrolfreaks?"
Wahrscheinlich hat er sich Staedte ausgesucht, die ausnahmsweise mal keinen juedischen Oberbuergermeister haben.
*lol*, ich habe die zehn grössten metropolen der welt genommen. wir können das auch auf die zwanzig grössten metropolen ausweiten:
1. Mexiko-Stadt
2. Shanghai
3. Peking
4. Istanbul
5. Karatschi
6. Mumbai
7. Moskau
8. Delhi
9. São Paulo
10. Seoul
11. Jakarta
12. Lagos
13. Tokio
14. Shenzhen
15. New York
16. Kinshasa
17. Teheran
18. Lima
19. Kairo
20. Bangkok
na dann mal los und lassen sie mich wissen, welche metropole, ausser new york mit bloomberg, noch einen bürgermeister jüdischen glaubens hat, wenn das doch in "den grossen städten weltweit" der fall sein soll, so wie sie es hier behaupten.
auf geht's! liefern sie endlich mal einen beweis für ihr geschwätz! :)
*lol*, ich habe die zehn grössten metropolen der welt genommen. wir können das auch auf die zwanzig grössten metropolen ausweiten:
1. Mexiko-Stadt
2. Shanghai
3. Peking
4. Istanbul
5. Karatschi
6. Mumbai
7. Moskau
8. Delhi
9. São Paulo
10. Seoul
11. Jakarta
12. Lagos
13. Tokio
14. Shenzhen
15. New York
16. Kinshasa
17. Teheran
18. Lima
19. Kairo
20. Bangkok
na dann mal los und lassen sie mich wissen, welche metropole, ausser new york mit bloomberg, noch einen bürgermeister jüdischen glaubens hat, wenn das doch in "den grossen städten weltweit" der fall sein soll, so wie sie es hier behaupten.
auf geht's! liefern sie endlich mal einen beweis für ihr geschwätz! :)
Lieber Doppelagent, hör endlich auf mit den rechthaberischem Behaupten von Sachverhalten, die längst abgehandelt sind und wende dich endlich auch einmal der Tagesordnung zu und versuche nicht immer wieder davon abzulenken. Darüber haben wir von dir noch sehr wenig vernommen. Dann nämlich, wenn Du zum Thema zurückgekehrt bist, lohnt es sich auch wieder, mit dir zu diskutieren.
Im Grunde weißt Du ganz genau, wie es gemeint war. Und da es hier zu einem übereinstimmenden Konsens nicht kommen kann, bleibt jeder bei seiner Meinung und die Sache ist gegessen. Hier geht es nämlich nicht um das Bloßstellen von Foristen, die man, aus welchen Gründen auch immer, nicht mag, sondern um Meinungen, die ausgetauscht werden.
Widder58
18.11.2011, 13:25
Lieber Doppelagent, hör endlich auf mit den rechthaberischem Behaupten von Sachverhalten, die längst abgehandelt sind und wende dich endlich auch einmal der Tagesordnung zu und versuche nicht immer wieder davon abzulenken. Darüber haben wir von dir noch sehr wenig vernommen. Dann nämlich, wenn Du zum Thema zurückgekehrt bist, lohnt es sich auch wieder, mit dir zu diskutieren.
Im Grunde weißt Du ganz genau, wie es gemeint war. Und da es hier zu einem übereinstimmenden Konsens nicht kommen kann, bleibt jeder bei seiner Meinung und die Sache ist gegessen. Hier geht es nämlich nicht um das Bloßstellen von Foristen, die man, aus welchen Gründen auch immer, nicht mag, sondern um Meinungen, die ausgetauscht werden.
Wäre mir neu.
Doppelagent
18.11.2011, 13:26
Lieber Doppelagent, hör endlich auf mit den rechthaberischem Behaupten von Sachverhalten, (...)
ach so, es ist hier also zu viel verlangt, dass jemand seine behauptungen verifiziert?
ist das der grund, warum sie bis heute nicht mit fakten über angeblich verhungernde kinder in gaza dienen können?
Widder58
18.11.2011, 13:34
ach so, es ist hier also zu viel verlangt, dass jemand seine behauptungen verifiziert?
ist das der grund, warum sie bis heute nicht mit fakten über angeblich verhungernde kinder in gaza dienen können?
Wann hast Du jemals eine Behauptung verifiziert?
stimmt und dasselbe geht jetzt fuer den iran. ich bin dafuer den iran in schutt und asche zu bomben wen sie weiter versuchen den rest der welt zu vernichten, anfangen werden sie mit israel und damit werden sie nicht aufhoeren. jeder der iran als osterhasen oder friedensengel hinstellt ist entweder ein idiot oder ein fanatiker.
DAS ist eine echte "Meisterleistung" für eine Katze oder einen Kater, der Kitekat frisst!
Mit anderen Worten: Ein Mensch mit ETWAS Verstand kann einen solchen Schwachsinn nicht absondern!
lobentanz
19.11.2011, 01:46
natürlich wäre es so geblieben, vorausgesetzt die bestehenden kunden bezahlen die preise.
was chinesen in libyen gemacht haben? natürlich das, was sie überall in der 2. und 3.welt treiben:
die ziehen infrastrukturelle grossprojekte durch. wohnungs-, strassen-, eisenbahnbau, telekommunikation sowie rohstoffförderung.
Öl, das nach China abfließt, kann man nicht mehr kaufen. Egal zu welchem Preis. Den Preis für den Rest hätte Gazprom bestimmt.
Doppelagent
19.11.2011, 08:49
Öl, das nach China abfließt, kann man nicht mehr kaufen. Egal zu welchem Preis. Den Preis für den Rest hätte Gazprom bestimmt.
es gab und gibt laufende verträge. und daran hätte sich auch in naher zukunft wohl nichts geändert. wieso auch, pflegte gaddafi doch beste beziehungen zu seinen europäischen kunden.
und wieso sollte gazprom den preis des libyschen röhöls bestimmen?
mir entbehrt es den sinn in ihrem posting.?(
White Land
19.11.2011, 23:00
Wenn du selbst ein Forum aufmachst, kannst du alle zehnmal sperren.
Ja ne, das war bisschen übertrieben von mir... dafür würde ich eigentlich auch keinen sperren.
O.k., weiter im Text und zurueck zum Thema!!
Folgender Artikel ist leider in Englisch, aber ich kann ein paar relevante, d.h. zutreffende, Saetze fuer Euch Nicht-Englisch-Versteher uebersetzen.
Israel’s Self-Destruction as a Jewish State
Israels Selbstzerstoerung als juedischer Staat.
Jonathan Power, ... quotes Edward Luttwak’s argument that the Middle East since the end of the Cold War has lost its strategic interest for the West. It possesses oil, certainly. But it is much easier to buy oil on the international market than to invade countries and fight for it. ...
Jonathan Power, ... quotiert Edward Luttwaks Argument, dass der Mittlere Osten seit dem Ende des Kalten Krieges sein strategisches Interesse fuer den Westen verloren hat. Es besitzt Oel, selbstverstaendlich, aber es ist viel leichter, Oel auf dem internationalen Markt zu kaufen, als Laender zu ueberfallen und fuer das Oel zu kaempfen.
The West, and the United States in particular, has always acknowledged a strategic interest, as well as moral obligation, to defend a Jewish Israel. However, the strategic interest now is absent, and as Power says, there may soon no longer be a Jewish Israel.
Der Westen, und im besonderen die Vereinigten Staten, hat immer ein strategisches Interesse bestaetigt, ebenfalls eine moralische Verpflichtung, das juedische Israel zu verteidigen. Jedoch das strategische Interesse ist jetzt nicht mehr vorhanden, und wie Power sagt, es koennte bald kein juedisches Israel mehr geben.
Israel’s systematic colonization and annexation of the Palestinian territories over the last 40 years, and equally systematic opposition to the creation of an independent Palestinian state—no longer a serious prospect, as was evident during President’s Bush’s recent visit to Israel—have turned Israel into an Arab-Jewish state under Jewish control.
Israels systematiche Kolonialisierung und Uebernahme der palaestinensischen Gebiete ueber die letzten 40 Jahre, und die gleichermassen systematische Opposition gegen die Gruendung eines freien palaestinensischen Staates - jetzt keine ernsthafte Aussicht mehr, wie man erkennen konnte bei Bushs kuerzlichem Besuch in Israel - haben Israel in einen arabisch-juedischen Staat unter juedischer Kontrolle verwandelt.
....
Israel now finds itself a single amalgamated political entity with a huge Palestinian minority, which before long will become a majority, living in quasi-apartheid conditions. The defense of such a state can scarcely be described as a Western strategic interest.
Israel ist jetzt eine einzelne verschmolzene, politische Einheit mit einer riesigen palaestinensischen Minderheit, welche in Kuerze zu einer Mehrheit werden wird und die in quasi-apartheid Verhaeltnissen lebt. Die Verteidigung eines solchen Staates kann kaum als von strategischem Interesse fuer den Westen beschrieben werden.
.....
The Zionist movement, by insisting on keeping possession of Palestine, and the Palestinian population conquered in 1967, has destroyed the Jewish state it was its dream to create. This only now is being recognized.
Die zionistische Bewegung, die auf den Besitz von Palaestina besteht und deren 1967 eroberte palaestinensische Bevoelkerung, hat den juedischen Staat, von dem es traeumte, zerstoert. Dies hat man erst jetzt begonnen zu erkennen.
http://www.williampfaff.com/modules/news/article.php?storyid=545
-----------------------------------------------------------------------------------------
Alles, was man mit Gewalt an sich reisst, bringt kein wahres Glueck, noch wird es von Dauer sein.
lobentanz
20.11.2011, 02:28
es gab und gibt laufende verträge. und daran hätte sich auch in naher zukunft wohl nichts geändert.
Verträge laufen aus und werden ersetzt
wieso auch, pflegte gaddafi doch beste beziehungen zu seinen europäischen kunden.
Gaddafi pflegte auch andere gute Beziehungen, z. B. zu den russischen Ausrüstern seiner Armee. Die haben auch gutes Geld.
.
und wieso sollte gazprom den preis des libyschen röhöls bestimmen?
mir entbehrt es den sinn in ihrem posting.?(
Weil russischen Staatskonzernen wie Gazprom das Öl gehört, das sie fördern.
Kapierst Du es nicht, oder willst Du es nicht kapieren? Abendland = USrael = Islamisierung!
... macht ja auch Sinn seine Gegner, respektive seine Feinde zu stärken :]
zudem, wenn diese einen vernichten wollen.
klar soweit.
Die westlichen Siegermächte haben ja erst den Krieg gegen Deutschland angezettelt. Und vor der völligen Vernichtung hat uns nur bewahrt daß wir noch als Kanonenfutter gegen den Ivan benötigt wurden.
Im Übrigen hätte Hitler auch die Möglichkeit gehabt Frankreich oder Polen völlig zu zerstören, was er aber nicht tat, wenn du schon so argumentieren willst.
Das ist falsch. Die Barbarenbande überfiel Europa wohlwissend das es Garantien zweier europäischer Großmächte für das erste zu überfallende Land gab.
Als Die Barbarenherrschaft zerschlagen war, waren es eben diese Westalliierten die die Bundesrepublik zu sattem Wohlstand und zur Freiheit brachten.
Übrigens: angesichts der unzähligen polnischen Opfer unter der Zivielbevölkerung davon zu sprechen das die Barbarenbande Polen nicht zerstören wollte grenzt schon an einen mehr als bescheidenen Witz.
Wir haben in Europa kein Judenproblem sondern ein Islamproblem.
Mein Gott ,so schwer kann es doch nicht sein sein dies zu begreifen.
Das zu begreifen würde das gesamte Lügengebäude der Verschwörungsschwurbler zusammenbrechen lassen.
O.k., weiter im Text und zurueck zum Thema!!
Folgender Artikel ist leider in Englisch, aber ich kann ein paar relevante, d.h. zutreffende, Saetze fuer Euch Nicht-Englisch-Versteher uebersetzen.
Israel’s Self-Destruction as a Jewish State
Israels Selbstzerstoerung als juedischer Staat.
Jonathan Power, ... quotes Edward Luttwak’s argument that the Middle East since the end of the Cold War has lost its strategic interest for the West. It possesses oil, certainly. But it is much easier to buy oil on the international market than to invade countries and fight for it. ...
Jonathan Power, ... quotiert Edward Luttwaks Argument, dass der Mittlere Osten seit dem Ende des Kalten Krieges sein strategisches Interesse fuer den Westen verloren hat. Es besitzt Oel, selbstverstaendlich, aber es ist viel leichter, Oel auf dem internationalen Markt zu kaufen, als Laender zu ueberfallen und fuer das Oel zu kaempfen.
The West, and the United States in particular, has always acknowledged a strategic interest, as well as moral obligation, to defend a Jewish Israel. However, the strategic interest now is absent, and as Power says, there may soon no longer be a Jewish Israel.
Der Westen, und im besonderen die Vereinigten Staten, hat immer ein strategisches Interesse bestaetigt, ebenfalls eine moralische Verpflichtung, das juedische Israel zu verteidigen. Jedoch das strategische Interesse ist jetzt nicht mehr vorhanden, und wie Power sagt, es koennte bald kein juedisches Israel mehr geben.
Israel’s systematic colonization and annexation of the Palestinian territories over the last 40 years, and equally systematic opposition to the creation of an independent Palestinian state—no longer a serious prospect, as was evident during President’s Bush’s recent visit to Israel—have turned Israel into an Arab-Jewish state under Jewish control.
Israels systematiche Kolonialisierung und Uebernahme der palaestinensischen Gebiete ueber die letzten 40 Jahre, und die gleichermassen systematische Opposition gegen die Gruendung eines freien palaestinensischen Staates - jetzt keine ernsthafte Aussicht mehr, wie man erkennen konnte bei Bushs kuerzlichem Besuch in Israel - haben Israel in einen arabisch-juedischen Staat unter juedischer Kontrolle verwandelt.
....
Israel now finds itself a single amalgamated political entity with a huge Palestinian minority, which before long will become a majority, living in quasi-apartheid conditions. The defense of such a state can scarcely be described as a Western strategic interest.
Israel ist jetzt eine einzelne verschmolzene, politische Einheit mit einer riesigen palaestinensischen Minderheit, welche in Kuerze zu einer Mehrheit werden wird und die in quasi-apartheid Verhaeltnissen lebt. Die Verteidigung eines solchen Staates kann kaum als von strategischem Interesse fuer den Westen beschrieben werden.
.....
The Zionist movement, by insisting on keeping possession of Palestine, and the Palestinian population conquered in 1967, has destroyed the Jewish state it was its dream to create. This only now is being recognized.
Die zionistische Bewegung, die auf den Besitz von Palaestina besteht und deren 1967 eroberte palaestinensische Bevoelkerung, hat den juedischen Staat, von dem es traeumte, zerstoert. Dies hat man erst jetzt begonnen zu erkennen.
http://www.williampfaff.com/modules/news/article.php?storyid=545
Der Mann hat den Durchblick!
Der Mann hat den Durchblick!
Während den Zionisten noch ihre braun-ideologisierte Fascho-Suppe durchs Hirn schwappt!
:O
Das ist falsch. Die Barbarenbande überfiel Europa wohlwissend das es Garantien zweier europäischer Großmächte für das erste zu überfallende Land gab.
Als Die Barbarenherrschaft zerschlagen war, waren es eben diese Westalliierten die die Bundesrepublik zu sattem Wohlstand und zur Freiheit brachten.
Übrigens: angesichts der unzähligen polnischen Opfer unter der Zivielbevölkerung davon zu sprechen das die Barbarenbande Polen nicht zerstören wollte grenzt schon an einen mehr als bescheidenen Witz.Man erkennt sofort, wes Geistes Kind Du bist!!!
Gaza nach Abzug der israelischen Barbaren...
http://www.hanskottke.de/wordpress/wp-content/uploads/2011/01/Gaza_Mahnwache.jpg
http://medienwatch.files.wordpress.com/2009/01/tote-kinder-gaza.jpg?w=500&h=368
http://1.bp.blogspot.com/_MAIDScDNy6I/SWyDqPW-C4I/AAAAAAAADdA/nq8ZIcItsI8/s400/gaza16.jpg
Gaza ist das Testgebiet fuer israelische Waffen.
Und die Dame Blues regt sich ueber die Barbaren des WKll auf!!!?(
Man koennte direkt annehmen, dass ihr Kurzzeitgedaechtnis bereits defekt ist!;)
Doppelagent
22.11.2011, 09:12
Gaza (...)
krieg ist nunmal kein playstation-spiel.
Israel plant umstrittenes Mediengesetz
........
Das vor allem von der Rechten unterstützte Gesetz muss noch der Rechtskommission der Knesset vorgelegt werden, bevor eine zweite und dritte Lesung stattfindet. Das Gesetz sieht Maximalstrafen in Höhe von 300.000 Schekel (knapp 60.000 Euro) für Journalisten vor. Am Sonntag hatten sich hunderte Medienvertreter in Tel Aviv zu einer Kundgebung zusammengefunden und das geplante Gesetz heftig kritisiert. Sie fürchten drastische Einschnitte bei der Pressefreiheit. Auch Oppositionsführerin Zipi Livni erklärte, mit dem geplanten Gesetz solle absichtlich jenen geschadet werden, "die die Führung kritisieren".
http://de.nachrichten.yahoo.com/israel-plant-umstrittenes-mediengesetz-094140515.html
Logisch, dass das Verbrecher-Regime versucht sein Ende dadurch hinauszuzögern, dass es alle Kritiker mundtot macht. :D
Israel plant umstrittenes Mediengesetz
........
Das vor allem von der Rechten unterstützte Gesetz muss noch der Rechtskommission der Knesset vorgelegt werden, bevor eine zweite und dritte Lesung stattfindet. Das Gesetz sieht Maximalstrafen in Höhe von 300.000 Schekel (knapp 60.000 Euro) für Journalisten vor. Am Sonntag hatten sich hunderte Medienvertreter in Tel Aviv zu einer Kundgebung zusammengefunden und das geplante Gesetz heftig kritisiert. Sie fürchten drastische Einschnitte bei der Pressefreiheit. Auch Oppositionsführerin Zipi Livni erklärte, mit dem geplanten Gesetz solle absichtlich jenen geschadet werden, "die die Führung kritisieren".
http://de.nachrichten.yahoo.com/israel-plant-umstrittenes-mediengesetz-094140515.html
Logisch, dass das Verbrecher-Regime versucht sein Ende dadurch hinauszuzögern, dass es alle Kritiker mundtot macht. :D
Das ist schlimm genug für die Presse- und Meinungsfreiheit in Israel, aber in der BRD ist es trotz grundgesetzlich garantierter Freiheit bezüglich Medien und Meinung noch viel schlimmer. Hier bedarf es eines solchen Gesetzes überhaupt nicht. Die Medien kontrollieren sich mit Blick auf political correctness selber, derweil sie von Zionisten beherrscht werden. Wer trotzdem anderer Meinung ist, der wird zwar nicht bestraft, aber er bekommt keine Chance, sie in den Medien, besonders in den öffentlich-rechtlichen, zu veröffentlichen. Hier werden die Bürger sogar gezwungen, die Verarsche durch Rundfunk und Fernsehen zu bezahlen, und sie können sich dem noch nicht einmal entziehen. Das ist der Gipfel der Meinungsmache, die nirgendwo auf der Welt getopt wird.
Allein aus diesem Grund schalte ich keine "politische Märchenstunde" mehr ein.
Israel plant umstrittenes Mediengesetz
Knesset nimmt Entwurf in erster Lesung an
Von Gali Tibbon
Das israelische Parlament hat in erster Lesung ein umstrittenes Mediengesetz angenommen. Der Entwurf verschärft Strafen gegen Autoren, die "diffamierende" Texte oder Beiträge verfassen, sei es in Printmedien, im Rundfunk oder im Internet. Insgesamt 42 Abgeordnete der Knesset stimmten für den Gesetzentwurf, 31 lehnten ihn ab. Die restlichen Abgeordneten des 120 Sitze zählenden Parlaments nahmen nicht an der Abstimmung teil.
http://de.nachrichten.yahoo.com/israel-plant-umstrittenes-mediengesetz-094140515.html
Sooo ein Zufall wieder, daß haargenau das Gleiche auch bei uns in der Mache ist. Aufstacheln gegen den Staat soll unter Strafe gestellt werden.
Wieder stehen wir vor einem biblischen Wunder, dem Wirken G.ttes in der Welt, wenn wir den harmonischen Gleichlauf von Israel und OMF-BRD beobachten können.
krupunder
22.11.2011, 21:17
Übrigens: angesichts der unzähligen polnischen Opfer unter der Zivielbevölkerung davon zu sprechen das die Barbarenbande Polen nicht zerstören wollte grenzt schon an einen mehr als bescheidenen Witz.
So unzählig waren die Opfer an der polnischen (nichtjüdischen ) Bevölkerung nicht. So langsam, nach all den Jahren kommen nach & nach immer mehr die den Deutschen angehängten "VERBRECHEN" als etwas "übertrieben" an die Oberfläche,das natürlich nicht von deutschen "Hofhistorikern" , sondern aus der Mitte der "Opfer" selber.
So wie der Polnische Ex-Präsident Jaruselski das og. Märchen entzauberte :
http://www.scribd.com/doc/25441339/Jaruzelski-Mysteriose-Bevolkerungsexplosion-in-Polen
Zitat: "Es fehlt mir bis heute das Verständnis wie in meinem Land nach dem Ende des Krieges 24 Millionen Polen gezählt wurden
und schon bei der nächsten Volkszählung im Jahre 1970 waren es plötzlich 14 Millionen Polen mehr. Dann endete, wie vom
Blitz getroffen, die Bevölkerungsexplosion und pendelte sich beim Stande von 38 Millionen auf eine Einwohnerzahl ein,
die noch heute unverändert gilt. Offenbar war es ein starkes Aphrodisiakum was zur Geburt von x- Millionen neuer Polen
führte, denn in den Lebensmittelgeschäften gab es nur Essig und Millionen starben ja auch nach dem Kriege" - gab der
ehemalige polnische Präsident gegenüber den hiermit überraschten Journalisten der Tageszeitung "Iswestija" zu.
So unzählig waren die Opfer an der polnischen (nichtjüdischen ) Bevölkerung nicht. So langsam, nach all den Jahren kommen nach & nach immer mehr die den Deutschen angehängten "VERBRECHEN" als etwas "übertrieben" an die Oberfläche,das natürlich nicht von deutschen "Hofhistorikern" , sondern aus der Mitte der "Opfer" selber.
So wie der Polnische Ex-Präsident Jaruselski das og. Märchen entzauberte :
http://www.scribd.com/doc/25441339/Jaruzelski-Mysteriose-Bevolkerungsexplosion-in-Polen
Zitat: "Es fehlt mir bis heute das Verständnis wie in meinem Land nach dem Ende des Krieges 24 Millionen Polen gezählt wurden
und schon bei der nächsten Volkszählung im Jahre 1970 waren es plötzlich 14 Millionen Polen mehr. Dann endete, wie vom
Blitz getroffen, die Bevölkerungsexplosion und pendelte sich beim Stande von 38 Millionen auf eine Einwohnerzahl ein,
die noch heute unverändert gilt. Offenbar war es ein starkes Aphrodisiakum was zur Geburt von x- Millionen neuer Polen
führte, denn in den Lebensmittelgeschäften gab es nur Essig und Millionen starben ja auch nach dem Kriege" - gab der
ehemalige polnische Präsident gegenüber den hiermit überraschten Journalisten der Tageszeitung "Iswestija" zu.
Soso ... warum möchtest du wohl die Opfer der Barbarenherrschaft kleinreden ?
Soso ... warum möchtest du wohl die Opfer der Barbarenherrschaft kleinreden ?
Der zentral-HCN-isierungs-Wächter-Rat wittert Denunzianten-Tätigkeit?
:O
Man erkennt sofort, wes Geistes Kind Du bist!!!
Gaza nach Abzug der israelischen Barbaren...
Gaza ist das Testgebiet fuer israelische Waffen.
Und die Dame Blues regt sich ueber die Barbaren des WKll auf!!!?(
Man koennte direkt annehmen, dass ihr Kurzzeitgedaechtnis bereits defekt ist!;)
Weisst du, ein Friede wäre immer möglich wenn es nur einen, einen einzigen Friedensvorschlag deiner Freunde geben würde - nur einen !
Es gibt aber keinen.
Es gibt auch keine palestinensische Vertretung die Israel jemals anerkannte, nicht eine !
Es gibt keine Friedensbewegung von Seiten deiner Freunde.
In Israel gibt es die schon.
Warum gibt es keine palestinensische Vertretung die Israel anerkennen möchte und Frieden will.
Warum können sich Pallis nicht auf Frieden einigen ?
Und warum wollten die Palis keinen eigenen Staat seit 1948 ?
Sie hatten die Möglichkeit und verweigerten die Zweistaatenlösung, sie wollten anscheinend ihren eigenen Staat nicht, warum nicht ? Warum führten sie Krieg anstatt zu verhandeln ?
Aufhören zu ballern und Israel anerkennen ist die Grundlage für jeden Frieden. Für jedwede und für jede mögliche Verhandlung.
Deine Hamashissbollahfatahterroristenfreunde sind scheinbar nicht in der Lage die Grundlage für Friedensverhandlungen anzuerkennen.
http://www.forumsci.co.il/HPLC/middle_east.jpg
denk mal drüber nach
klar soweit
Weisst du, ein Friede wäre immer möglich wenn es nur einen, einen einzigen Friedensvorschlag deiner Freunde geben würde - nur einen !
Es gibt aber keinen.
Es gibt auch keine palestinensische Vertretung die Israel jemals anerkannte, nicht eine !
Es gibt keine Friedensbewegung von Seiten deiner Freunde.
In Israel gibt es die schon.
Warum gibt es keine palestinensische Vertretung die Israel anerkennen möchte und Frieden will.
Warum können sich Pallis nicht auf Frieden einigen ?
Und warum wollten die Palis keinen eigenen Staat seit 1948 ?
Sie hatten die Möglichkeit und verweigerten die Zweistaatenlösung, sie wollten anscheinend ihren eigenen Staat nicht, warum nicht ? Warum führten sie Krieg anstatt zu verhandeln ?
Aufhören zu ballern und Israel anerkennen ist die Grundlage für jeden Frieden. Für jedwede und für jede mögliche Verhandlung.
Deine Hamashissbollahfatahterroristenfreunde sind scheinbar nicht in der Lage die Grundlage für Friedensverhandlungen anzuerkennen.
...
denk mal drüber nach
klar soweit
http://1.bp.blogspot.com/-Sphu1u6Zafs/TsYDAqfunSI/AAAAAAAAiKQ/3Zzcc-ZQxy8/s1600/Abu%2BMazen%2Band%2BHaniyeh%2Bleering.jpg
Was will man von solchen Leuten wie im Bild auch gross erwarten ?
http://1.bp.blogspot.com/-Sphu1u6Zafs/TsYDAqfunSI/AAAAAAAAiKQ/3Zzcc-ZQxy8/s1600/Abu%2BMazen%2Band%2BHaniyeh%2Bleering.jpg
Was will man von solchen Leuten wie im Bild auch gross erwarten ?
Nichts.
Widder58
23.11.2011, 02:45
http://1.bp.blogspot.com/-Sphu1u6Zafs/TsYDAqfunSI/AAAAAAAAiKQ/3Zzcc-ZQxy8/s1600/Abu%2BMazen%2Band%2BHaniyeh%2Bleering.jpg
Was will man von solchen Leuten wie im Bild auch gross erwarten ?
Woran erkennt man das?
Widder58
23.11.2011, 02:47
Weisst du, ein Friede wäre immer möglich wenn es nur einen, einen einzigen Friedensvorschlag deiner Freunde geben würde - nur einen !
Es gibt aber keinen.
Es gibt auch keine palestinensische Vertretung die Israel jemals anerkannte, nicht eine !
Es gibt keine Friedensbewegung von Seiten deiner Freunde.
In Israel gibt es die schon.
Warum gibt es keine palestinensische Vertretung die Israel anerkennen möchte und Frieden will.
Warum können sich Pallis nicht auf Frieden einigen ?
Und warum wollten die Palis keinen eigenen Staat seit 1948 ?
Sie hatten die Möglichkeit und verweigerten die Zweistaatenlösung, sie wollten anscheinend ihren eigenen Staat nicht, warum nicht ? Warum führten sie Krieg anstatt zu verhandeln ?
Aufhören zu ballern und Israel anerkennen ist die Grundlage für jeden Frieden. Für jedwede und für jede mögliche Verhandlung.
Deine Hamashissbollahfatahterroristenfreunde sind scheinbar nicht in der Lage die Grundlage für Friedensverhandlungen anzuerkennen.
http://www.forumsci.co.il/HPLC/middle_east.jpg
denk mal drüber nach
klar soweit
Und wieder ein Muster an Geschwätz - als hätte es hier noch nicht genug Threads gegeben, wo das klar gestellt wird. Schon die Karte kann nur von einem zionistischen Vollidioten sein.
Und wieder ein Muster an Geschwätz - als hätte es hier noch nicht genug Threads gegeben, wo das klar gestellt wird. Schon die Karte kann nur von einem zionistischen Vollidioten sein.
Manchmal bekommt man den Eindruck, als seien gewisse ägyptisch-mosaische Araber echte Deppen, die ihren Kopf nur deshalb haben, damit sie ihren Kopfschmuck besser anbringen können, den des Charedim, z.B. die Schläfenlocken.
Nachbar4681
Weisst du, ein Friede wäre immer möglich wenn es nur einen, einen einzigen Friedensvorschlag deiner Freunde geben würde - nur einen !Die Pals sind nicht meine Freunde - ich kenne keinen Einzigen. Meine Unart ist, mich fast immer auf die Seite des Unterdrueckten, des underdogs, zu stellen.
Es gibt aber keinen. Ob es einen gibt oder nicht, weiss ich nicht. Es ist aber nicht Sache der Pals, Euch einen Friedensvertag anzubieten, den Ihr ja sowieso ablehnen wuerdet. Ihr koennt ja nicht einmal aufhoeren mit den Siedlungsbauten!!
Es gibt auch keine palestinensische Vertretung, die Israel jemals anerkannte, nicht eine ! Und woran liegt das? Sind die Pals ein undankbares Volk? Ich meine, Ihr seid doch nett und lieb und verstaendig zu ihnen. Irgendwas stimmt da nicht.
Es gibt keine Friedensbewegung von Seiten deiner Freunde.
In Israel gibt es die schon. Interessant! Hast Du einen Link ueber Israels Friedensbewegung? Meinst Du vielleicht den Uri mit seiner Gruppe? Das zaehlt doch nicht. Der Friede muss von Eurer Regierung kommen. Ihr muesstet endlich aufhoeren mit dem Landklau, dem Siedlungsbau, den Zerstoerungen, der rauhen und erniedrigenden Behandlung der Pals. Es sind doch nicht sie, die in Euer Land eingefallen sind, sondern Ihr in ihres.
Warum gibt es keine palestinensische Vertretung, die Israel anerkennen möchte und Frieden will.
Warum können sich Pallis nicht auf Frieden einigen ?Komplexe Fragen!! Warum bietet Israel denn nicht einen Frieden an, der fair, gerecht und menschenwuerdig ist? Daran hapert es wahrscheinlich, und deswegen gehen die Pals nicht drauf ein... sie wuerden den Kuerzeren ziehen.
Und warum wollten die Palis keinen eigenen Staat seit 1948 ?
Sie hatten die Möglichkeit und verweigerten die Zweistaatenlösung, sie wollten anscheinend ihren eigenen Staat nicht, warum nicht ? Warum führten sie Krieg anstatt zu verhandeln ?Soviel ich mitbekommen habe, wurde ihnen das Land einfach weggenommen, ohne vorherige Verhandlungen. Das ist Raub, und kein Mensch noch Tier muss sich das gefallen lassen, es sei denn, dass der Beraubte der Schwaechere ist. Dann bleibt ihm keine andere Wahl, als sich damit abzufinden. Aber die verletzte Dignity wird ein ewiger Quell der Unmut und Rache sein.
Aufhören zu ballern und Israel anerkennen ist die Grundlage für jeden Frieden. Für jedwede und für jede mögliche Verhandlung.Ich erkenne, dass man Dir das Gehirn gruendlichst eingeseift hat. Du siehst nur mit israelischen Augen, nicht mit Palaestinensischen. Siehst Du denn nicht, dass Ihr Juden von vornherein im Unrecht wart? Wieso bildest Du Dir ein, dass Euch ganz Palaestina gehoert? Ihr nehmt Euch einfach, was Ihr wollt, ohne zu fragen, ohne zu bezahlen, ohne eine Gegengabe.
Deine Hamashissbollahfatahterroristenfreunde sind scheinbar nicht in der Lage, die Grundlage für Friedensverhandlungen anzuerkennen.So kann nur ein Jude reden, der kein Gewissen hat. Es ist sicherlich vollkommen nutzlos, Dir und Deinen Freunden den Spiegel vorzuhalten. Deswegen ... Ende der Vorstellung.
Hoffe, Du hast einen ruhigen und angenehmen Schlaf in dem Wissen, dass Du und Israel bluetenrein und schuldlos seid.
http://www.forumsci.co.il/HPLC/middle_east.jpg
denk mal drüber nach
klar soweit[/QUOTE]
Doppelagent
23.11.2011, 10:29
Meine Unart ist, mich fast immer auf die Seite des Unterdrueckten, des underdogs, zu stellen.
wei sie hier in deutschland als nazi selbst einer sind?
Und wieder ein Muster an Geschwätz - als hätte es hier noch nicht genug Threads gegeben, wo das klar gestellt wird. Schon die Karte kann nur von einem zionistischen Vollidioten sein.
Was gefällt dir an der Karte nicht ?
Die Pals sind nicht meine Freunde - ich kenne keinen Einzigen. Meine Unart ist, mich fast immer auf die Seite des Unterdrueckten, des underdogs, zu stellen. Ob es einen gibt oder nicht, weiss ich nicht. Es ist aber nicht Sache der Pals, Euch einen Friedensvertag anzubieten, den Ihr ja sowieso ablehnen wuerdet. Ihr koennt ja nicht einmal aufhoeren mit den Siedlungsbauten!! Und woran liegt das? Sind die Pals ein undankbares Volk? Ich meine, Ihr seid doch nett und lieb und verstaendig zu ihnen. Irgendwas stimmt da nicht. Interessant! Hast Du einen Link ueber Israels Friedensbewegung? Meinst Du vielleicht den Uri mit seiner Gruppe? Das zaehlt doch nicht. Der Friede muss von Eurer Regierung kommen. Ihr muesstet endlich aufhoeren mit dem Landklau, dem Siedlungsbau, den Zerstoerungen, der rauhen und erniedrigenden Behandlung der Pals. Es sind doch nicht sie, die in Euer Land eingefallen sind, sondern Ihr in ihres. Komplexe Fragen!! Warum bietet Israel denn nicht einen Frieden an, der fair, gerecht und menschenwuerdig ist? Daran hapert es wahrscheinlich, und deswegen gehen die Pals nicht drauf ein... sie wuerden den Kuerzeren ziehen.Soviel ich mitbekommen habe, wurde ihnen das Land einfach weggenommen, ohne vorherige Verhandlungen. Das ist Raub, und kein Mensch noch Tier muss sich das gefallen lassen, es sei denn, dass der Beraubte der Schwaechere ist. Dann bleibt ihm keine andere Wahl, als sich damit abzufinden. Aber die verletzte Dignity wird ein ewiger Quell der Unmut und Rache sein. Ich erkenne, dass man Dir das Gehirn gruendlichst eingeseift hat. Du siehst nur mit israelischen Augen, nicht mit Palaestinensischen. Siehst Du denn nicht, dass Ihr Juden von vornherein im Unrecht wart? Wieso bildest Du Dir ein, dass Euch ganz Palaestina gehoert? Ihr nehmt Euch einfach, was Ihr wollt, ohne zu fragen, ohne zu bezahlen, ohne eine Gegengabe. So kann nur ein Jude reden, der kein Gewissen hat. Es ist sicherlich vollkommen nutzlos, Dir und Deinen Freunden den Spiegel vorzuhalten. Deswegen ... Ende der Vorstellung.
Hoffe, Du hast einen ruhigen und angenehmen Schlaf in dem Wissen, dass Du und Israel bluetenrein und schuldlos seid.
http://www.forumsci.co.il/HPLC/middle_east.jpg
denk mal drüber nach
klar soweit[/QUOTE]
Du irrst, ich votiere für eine Zweistaatenlösung, für eine Einigung (!) befürwortete die Politik Rabins (!) und hoffe auf eine wiedererstarkende Linke in Israel.
Ich votiere für den Stopp weiteren Siedlungsbaus und für ein Oslo II Abkommen.
Ich votiere für einen weiteren israelischen Schritt in Richtung Frieden und das trotz der dauerhaften Bedrohung seitens der Palis und seitens der Staaten der arabischen Liga.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schalom_Achschaw
Widder58
23.11.2011, 18:34
Was gefällt dir an der Karte nicht ?
Zum Beispiel das da Iran und Saudi-Arabien in einen Topf geworfen werden ebenso wie Katar und Libyen- eben Länder mit völlig unterschiedlicher Struktur.
Das einzige, was die Karte richtig darstellt ist ein zionistisches Besatzungskrümel mitten in fremden, nämlich sichtbar arabischen/islamischen Land. Wirkt wie ein Pickel am großen arabischen Arsch.
Hier etwas über Israels vergeblichen Kampf gegen die islamische (PAKISTANISCHE) Atombombe:
Israelisch-indischer Kampf gegen islamische Bombe
....Es gibt jedoch noch einen weiteren, bisher weithin unbekannt gebliebenen Fall, in dem Israel die Anwendung der „Begin-Doktrin“ zwar konkret geplant hatte, der Angriffsbefehl aber nicht gegeben wurde: es geht um die Absicht Israels in den frühen achtziger Jahren, das pakistanische Atomwaffenzentrum Kahuta zu zerstören und damit Pakistans nukleare Ambitionen zu unterbinden......
Weiterlesen bei
http://de.nachrichten.yahoo.com/israelisch-indischer-kampf-gegen-islamische-bombe-143852638.html
Hier etwas über Israels vergeblichen Kampf gegen die islamische (PAKISTANISCHE) Atombombe:
Israelisch-indischer Kampf gegen islamische Bombe
....Es gibt jedoch noch einen weiteren, bisher weithin unbekannt gebliebenen Fall, in dem Israel die Anwendung der „Begin-Doktrin“ zwar konkret geplant hatte, der Angriffsbefehl aber nicht gegeben wurde: es geht um die Absicht Israels in den frühen achtziger Jahren, das pakistanische Atomwaffenzentrum Kahuta zu zerstören und damit Pakistans nukleare Ambitionen zu unterbinden......
Weiterlesen bei
http://de.nachrichten.yahoo.com/israelisch-indischer-kampf-gegen-islamische-bombe-143852638.html
Und da wundert sich der eine und andere, daß die ägyptisch-mosaischen Araber weltweit "gerne" gesehen werden ... Es ist davon auszugehen, daß gar mancher an seinem Boomerang arbeitet.
Nachbar4693
Hier etwas über Israels vergeblichen Kampf gegen die islamische (PAKISTANISCHE) Atombombe:
Israelisch-indischer Kampf gegen islamische Bombe
....Es gibt jedoch noch einen weiteren, bisher weithin unbekannt gebliebenen Fall, in dem Israel die Anwendung der „Begin-Doktrin“ zwar konkret geplant hatte, der Angriffsbefehl aber nicht gegeben wurde: es geht um die Absicht Israels in den frühen achtziger Jahren, das pakistanische Atomwaffenzentrum Kahuta zu zerstören und damit Pakistans nukleare Ambitionen zu unterbinden......
Weiterlesen bei
http://de.nachrichten.yahoo.com/israelisch-indischer-kampf-gegen-islamische-bombe-143852638.htmlDanke, tosh, das ist ein informationsreicher Artikel, aber ob alles wahr ist, bleibt ungewiss.
Ich las den Kommentar von Robert Lessig, der ebenfalls seine Bedenken hat:
"Die Geschichten über eine atomare Aufrüstung wurde von den USA vor deren Angriff auf den Irak massiv verbreitet. Gefunden wurde nach der Besetzung des Landes nichts. Jetzt geht das Lügen weiter, um den nächsten Krieg vorzubereiten. Man meint, es werden sich genug Dumme finden, die die Märchen glauben. Man braucht nicht bei Facebook irgendwelche Zujubler zu erfinden, sondern nur Falschmeldungen in die Presse zu bringen."
Dann verstehe ich noch nicht so recht, warum Israel den pakistanischen Reaktor bombardieren wollte. Pakistan ist doch, wie Israel, ein Freund und Verbuendeter von den USA.
Israel ist immer noch der massgebliche Terrorstaat da unten, und die anderen Laender moechten sich halt schuetzen vor diesem Staat. Ein Jammer, dass keiner dem anderen traut. Wie unsicher die Welt durch dieses Misstrauen ist.
Du irrst, ich votiere für eine Zweistaatenlösung, für eine Einigung (!) befürwortete die Politik Rabins (!) und hoffe auf eine wiedererstarkende Linke in Israel.
Ich votiere für den Stopp weiteren Siedlungsbaus und für ein Oslo II Abkommen.
Ich votiere für einen weiteren israelischen Schritt in Richtung Frieden und das trotz der dauerhaften Bedrohung seitens der Palis und seitens der Staaten der arabischen Liga.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schalom_AchschawGeez... den Eindruck hatte ich ja nun ganz und gar nicht von Dir.
Diese Schalom Achschaw Friedensbewegung bei Euch hoert sich ja nett an, scheint aber wenig Zulauf, bezw. Mitglieder zu haben. Vermutlich wollen die meisten Israelis keinen Frieden, bei dem sie sich nicht mehr weiter ausbreiten koennen, sondern sich in gewisse Grenzen zurueckziehen muessten. Ich denke an die dominanten Siedler.
Warum holt Israel sich ueberhaupt dieses aggressive Khasarenvolk ins Land? Etwa weil kein anstaendiger Jude mehr dort wohnen und arbeiten moechte, aber um jeden Preis muss palaestinensisches Land besetzt werden?
Feindliche Übernahme: Israel am Ende?
Phase eins wird schon seit langem als Erfolg gebucht: Die Siedler haben die Kontrolle über die besetzten Gebiete und benützen ihre Macht und ihre Bauprojekte, um jede gerechte Abmachung zu vereiteln.
Aber jeder, der dachte, sie siedeln in der Westbank, um (nur) sie zu kontrollieren, sollte einen Blick auf Phase zwei des Planes nicht scheuen, die sich auf ihrem Höhepunkt befindet und schon eine Erfolgsgeschichte ist…
Jetzt, nach der feindlichen Übernahme der Westbank kommt die Übernahme des Staates.
Von jetzt an reicht es ihnen nicht mehr, den lokalen Regierungsräten in den besetzten Gebieten vorzustehen –
jetzt zielen sie auf die Sitze der Macht innerhalb Israels, damit sie sein Image gestalten können.
Nachdem sie die Westbankregion von Gush Etzion übernommen haben, wollen sie jetzt die Tel-Aviv-Region von Gush Dan.
Sie benützen die bewährte Methode: ein Hektar nach dem anderen, einen (Regierungs)-außenposten nach dem anderen, (Regierungs)amt nach dem anderen.
Wie üblich hieß der Name ihres Spieles Besatzung; es geht um Machtpositionen und weniger um Gebiet.
Ihr erstes Ziel ist das Militär: ihre Soldaten und Offiziere sind schon fast überall.
Eine marginale Minderheit von etwa 100 000 ideologischen Siedlern versucht die Kontrolle über ein Land mit einer Bevölkerung von 7 Millionen zu gewinnen.
....
Nur einige Beispiele aus der letzten Zeit:
ein Siedler als Chef der israelischen Landverwaltung,
ein Siedler als Direktor der Israelischen Natur- und Parkbehörde, und
der erste Siedler ist auf seinem Weg zum Obersten Gerichtshof.
Dies sind sensible und wichtige Machtpositionen, aber sie sind nur die Vorboten des Herbstes, der in einen Winter übergeht, während dem eine gefährliche und mächtige religiöse, messianische, nationalistische und offenkundig undemokratische Minderheit kommen wird, um über Leben zu bestimmen.
....
hier weiterlesen:
http://www.hagalil.com/archiv/2011/11/14/israel-8/
-----------------------------------------------------------------------------
Ehrlich gestanden bin ich fast ein wenig schadenfroh! Da rafft der Bibi Netanyahu blindlings nach immer noch mehr Land und merkt nicht, wie ihn die Siedler uebers Kreuz legen. :hihi:
Aber wehe, wenn diese Horde tatsaechlich an die Macht kommt, dann gnade uns alle der liebe Gott. 300 Atombomben zum spielen? :umkipp:
Du irrst, ich votiere für eine Zweistaatenlösung, für eine Einigung (!) befürwortete die Politik Rabins (!) und hoffe auf eine wiedererstarkende Linke in Israel.
Ich votiere für den Stopp weiteren Siedlungsbaus und für ein Oslo II Abkommen.
Ich votiere für einen weiteren israelischen Schritt in Richtung Frieden und das trotz der dauerhaften Bedrohung seitens der Palis und seitens der Staaten der arabischen Liga.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schalom_Achschaw
O.k., jetzt habe ich mir mal den Rabin vorgenommen, denn in schwacher Erinnerung glaubte ich gelesen zu haben, dass er an und fuer sich ein Kriegsverbrecher war.
....
Mr. Rabin was certainly not a man of peace. His history of war crimes includes a key role in the ethnic cleansing of Palestinians from the towns of Lydda and Ramleh in 1948.
In 1967, Rabin also lead the Israeli forces that conquered the West Bank, Gaza and Golan Heights.
His infamous 'broken bones policy" openly encouraged breaking the arms and legs of peaceful Palestinian demonstrators during the first intifada.
....
....thousands of Palestinians who have been massacred by Israel over the past 60 years - a massacre in which Rabin played a significant part.
http://www.indymedia.org.nz/article/76454/yitzhak-rabin-no-peacemaker
--------------------------------------------------------
Schade, dass er seine Untaten nicht wieder gutmachen konnte. Weisst Du, blues, ob er sich jemals bei den Pals entschuldigt hat? Das waere der erste notwendige Schritt gewesen.
. . . ich votiere für eine Zweistaatenlösung, für eine Einigung (!) befürwortete die Politik Rabins (!) und hoffe auf eine wiedererstarkende Linke in Israel.
Ich votiere für den Stopp weiteren Siedlungsbaus und für ein Oslo II Abkommen.
Ich votiere für einen weiteren israelischen Schritt in Richtung Frieden und das trotz der dauerhaften Bedrohung seitens der Palis und seitens der Staaten der arabischen Liga.
Diese Schalom Achschaw Friedensbewegung bei Euch hoert sich ja nett an, scheint aber wenig Zulauf, bezw. Mitglieder zu haben. Vermutlich wollen die meisten Israelis keinen Frieden, bei dem sie sich nicht mehr weiter ausbreiten koennen, sondern sich in gewisse Grenzen zurueckziehen muessten. Ich denke an die dominanten Siedler.
Warum holt Israel sich ueberhaupt dieses aggressive Khasarenvolk ins Land? Etwa weil kein anstaendiger Jude mehr dort wohnen und arbeiten moechte, aber um jeden Preis muss palaestinensisches Land besetzt werden?
An den vorstehenden Beiträgen ist die ganze Diskrepanz zwischen der Lösung des NO-Problems zwischen Israel und den Palästinensern zu erkennen. Beide streben zwar eine friedliche Lösung an, die sich aber in beiden Fällen selber ad absurdum führt.
Zwischen den Juden und den Palästinensern gibt es nur eine friedliche Lösung des Problems. Die liegt in der Gründung eines gemeinsamen Staates. Alles andere ist fern der Wirklichkeit. Mit militärischer Gewalt versuchen die Israelis die Palästinenser zu unterdrücken. Dem steht der Wachstum der Bevölkerung der Palästinenser und der entsprechende Rückgang bei den Juden gegenüber. Je stärker also die Anzahl der Palästinenser im Verhältnis zu den Israelis, um so größer der Druck von der anderen Seite.
Das ganze mutet an wie in einem Dampfkessel ohne Ventil. Der Punkt wird kommen, an dem der Kessel dem Druck nicht mehr standhält und explodiert. Daran kann eigentlich keiner von den beiden interessiert sein.
Der Zug für eine Zweistaatenlösung ist längst abgefahren. Es gibt nur noch einen einheitlichen Staat, wie immer man den auch bezeichnen will. Alles andere ist Augenwischerei.
An den vorstehenden Beiträgen ist die ganze Diskrepanz zwischen der Lösung des NO-Problems zwischen Israel und den Palästinensern zu erkennen. Beide streben zwar eine friedliche Lösung an, die sich aber in beiden Fällen selber ad absurdum führt.
Zwischen den Juden und den Palästinensern gibt es nur eine friedliche Lösung des Problems. Die liegt in der Gründung eines gemeinsamen Staates. Alles andere ist fern der Wirklichkeit. Mit militärischer Gewalt versuchen die Israelis die Palästinenser zu unterdrücken. Dem steht der Wachstum der Bevölkerung der Palästinenser und der entsprechende Rückgang bei den Juden gegenüber. Je stärker also die Anzahl der Palästinenser im Verhältnis zu den Israelis, um so größer der Druck von der anderen Seite.
Das ganze mutet an wie in einem Dampfkessel ohne Ventil. Der Punkt wird kommen, an dem der Kessel dem Druck nicht mehr standhält und explodiert. Daran kann eigentlich keiner von den beiden interessiert sein.
Der Zug für eine Zweistaatenlösung ist längst abgefahren. Es gibt nur noch einen einheitlichen Staat, wie immer man den auch bezeichnen will. Alles andere ist Augenwischerei.
Trage das Verhalten der ägyptisch-mosaischen Araber (genannt auch: Juden) mit Fassung, denn sie werden einst das Ergebnis ihrer Haltung und Handlung am eigenen Leibe verspüren, auch ihnen wird bis zur 100. Generation vorgehalten werden (so wie sie es selber mit anderen halten), was ihre Väter und deren Väter und deren Väter in der kurzen Wirkungszeit des Kunststaates Irsael, den der Staat Südafrika als einzig noch verbliebenen Apartheidsstaat dieser Welt betrachtet, an Verbrecherischem sich leisteten.
Einst wird das Vorzeichen umgekehrt, und da es heute Möglichkeiten der besseren Speicherung der Daten gibt, werden die heute Geschundenen keinerlei Probleme haben, ihr einstiges Schicksal lückellos zu dokumentieren.
Nachbar4699
Einst wird das Vorzeichen umgekehrt, und da es heute Möglichkeiten der besseren Speicherung der Daten gibt, werden die heute Geschundenen keinerlei Probleme haben, ihr einstiges Schicksal lückellos zu dokumentieren.
“Mammon ist der Gott unserer Zeit, und Rothschild ist sein Prophet ” (Heinrich Heine)
Heinrich Heine war Jude und einer der bedeutendsten deutschen Dichter, Schriftsteller und Journalisten des 19. Jahrhunderts. Wenn der mit einer solchen Prägung aufwartet, dann muss da wohl was dran sein. Er hat schon vor 200 Jahren erkannt, welchen Kräften die Welt ausgeliefert ist.
“Mammon ist der Gott unserer Zeit, und Rothschild ist sein Prophet ” (Heinrich Heine)
Heinrich Heine war Jude und einer der bedeutendsten deutschen Dichter, Schriftsteller und Journalisten des 19. Jahrhunderts. Wenn der mit einer solchen Prägung aufwartet, dann muss da wohl was dran sein. Er hat schon vor 200 Jahren erkannt, welchen Kräften die Welt ausgeliefert ist.
Durchaus richtig, doch hatten lange vorher diesen "Kräften", die letzten Endes nur das Eingeständnis der Ohnmacht einer "ethnischen" Gruppe sind, nichts eigenes nationales auf eigene Beine stellen zu können oder es gekonnt zu haben, ein jähes Ende gesetzt, und sich diesen "Kräften" nicht beugen wollten, sogar soweit gingen, und diesen "Kräften" den garaus machten, sie in ihrer nationalen Existenz auslöschsten. Nur durch den Dreh und Trick über den Christianismus und der angeblichen religiösen Verwandschaft haben diese "Kräfte" Sonderrechte erhalten und konnten somit ein Fundament herrichten, welches m. E. nach schnellstmöglich zu zerschlagen ist. In alter vorchristianischer Zeit dürften z.B. Private nicht ein derartiges Vermögen anhäufen, daß es für den Staat (Polis) gefährlich werden könnte, es wurde zerschlagen, dem äußerst vermögendem Privatmenschen wurde ein Großteil seines Vermögens enteignet, und sollte er sich dagegen gewehrt haben, so wurde es ihm ganz weggenommen, und Dritten zur Verwaltung etc. übereignet. (In der christianischen Zeit soll es nur einen Fall gegeben haben, wo der Regent eines Landes diese "Kräfte" ultimativ gezwungen hatte, sich an den Kosten des Staates zu beteiligen, andernfalls drohze ... (es war in England)).
Dieser feine Brückenschlag zur heutigen Zeit ist hoffentlich sichtbar, wo die Politiker, die vom Souverän gewählt und aufgestellt wurden, seine Interessen zu wahren und Vorteile zu mehren, faktisch hinter dem Geld hinterherlaufen. So hatte bekanntlich der feine Mr. Spros keine Soros, einen gewissen Staat des ehemaligen Ostblocks nur zu demonstrativen Zwecken über Nacht fast in den Ruin getrieben zu haben ... was er übrigens auch eingestand, und selber vor solchen abzuwehrenden Entwicklungen gewarnt hatte.
Fordert also von der Politik ein, und wählt diejenigen, die zu ihren Zusagen stehen und diese auch umsetzen, damit die Begriffe Politik und Lüge gleichgestellt werden. Das sind sie nämlich nicht, sie werden es erst, wenn man solches akzeptiert, so wie in der christlichen Kirche, oder moslemischen Moschee oder jüdischen Συναγωγή (Synagoge), wo nahezu alles an Inhalten Dichtungen und Erfindungen ist.
Nachbar4702
iglaubnix+2fel
25.11.2011, 15:50
“Mammon ist der Gott unserer Zeit, und Rothschild ist sein Prophet ” (Heinrich Heine)
Heinrich Heine war Jude und einer der bedeutendsten deutschen Dichter, Schriftsteller und Journalisten des 19. Jahrhunderts. Wenn der mit einer solchen Prägung aufwartet, dann muss da wohl was dran sein. Er hat schon vor 200 Jahren erkannt, welchen Kräften die Welt ausgeliefert ist.
Unsere Zeit war auch für Heini H. nicht vorhersehbar. In dieser gilt:
"Greenspan war an Rothschildts statt, der Prophet der Rating Agenturen und der Banken"
Slalom!
Danke, tosh, das ist ein informationsreicher Artikel, aber ob alles wahr ist, bleibt ungewiss.
Ich las den Kommentar von Robert Lessig, der ebenfalls seine Bedenken hat:
"Die Geschichten über eine atomare Aufrüstung wurde von den USA vor deren Angriff auf den Irak massiv verbreitet. Gefunden wurde nach der Besetzung des Landes nichts. Jetzt geht das Lügen weiter, um den nächsten Krieg vorzubereiten. Man meint, es werden sich genug Dumme finden, die die Märchen glauben. Man braucht nicht bei Facebook irgendwelche Zujubler zu erfinden, sondern nur Falschmeldungen in die Presse zu bringen."
Dann verstehe ich noch nicht so recht, warum Israel den pakistanischen Reaktor bombardieren wollte. Pakistan ist doch, wie Israel, ein Freund und Verbuendeter von den USA....
USrael Log/lügt bezüglich Atomrüstung bei Irak und Iran, die islamischen Atomwaffen Pakistans, die die Juden nicht verhindern konnten, sind dagegen Tatsache.
Die Juden gehen natürlich zu recht davon aus, dass Pakistan nicht immer Freund der USA bleiben wird (es gibt bereits viele islamistische Anschläge und die US-Drohnen-Angriffe werden von der regierung dort verurteilt) und es eine islamistische Machtübernahme geben wird.
Feindliche Übernahme: Israel am Ende?
Phase eins wird schon seit langem als Erfolg gebucht: Die Siedler haben die Kontrolle über die besetzten Gebiete und benützen ihre Macht und ihre Bauprojekte, um jede gerechte Abmachung zu vereiteln.
Aber jeder, der dachte, sie siedeln in der Westbank, um (nur) sie zu kontrollieren, sollte einen Blick auf Phase zwei des Planes nicht scheuen, die sich auf ihrem Höhepunkt befindet und schon eine Erfolgsgeschichte ist…
Jetzt, nach der feindlichen Übernahme der Westbank kommt die Übernahme des Staates.
Von jetzt an reicht es ihnen nicht mehr, den lokalen Regierungsräten in den besetzten Gebieten vorzustehen –
jetzt zielen sie auf die Sitze der Macht innerhalb Israels, damit sie sein Image gestalten können.
Nachdem sie die Westbankregion von Gush Etzion übernommen haben, wollen sie jetzt die Tel-Aviv-Region von Gush Dan.
Sie benützen die bewährte Methode: ein Hektar nach dem anderen, einen (Regierungs)-außenposten nach dem anderen, (Regierungs)amt nach dem anderen.
Wie üblich hieß der Name ihres Spieles Besatzung; es geht um Machtpositionen und weniger um Gebiet.
Ihr erstes Ziel ist das Militär: ihre Soldaten und Offiziere sind schon fast überall.
Eine marginale Minderheit von etwa 100 000 ideologischen Siedlern versucht die Kontrolle über ein Land mit einer Bevölkerung von 7 Millionen zu gewinnen.
....
Nur einige Beispiele aus der letzten Zeit:
ein Siedler als Chef der israelischen Landverwaltung,
ein Siedler als Direktor der Israelischen Natur- und Parkbehörde, und
der erste Siedler ist auf seinem Weg zum Obersten Gerichtshof.
Dies sind sensible und wichtige Machtpositionen, aber sie sind nur die Vorboten des Herbstes, der in einen Winter übergeht, während dem eine gefährliche und mächtige religiöse, messianische, nationalistische und offenkundig undemokratische Minderheit kommen wird, um über Leben zu bestimmen.
....
hier weiterlesen:
http://www.hagalil.com/archiv/2011/11/14/israel-8/
-----------------------------------------------------------------------------
Ehrlich gestanden bin ich fast ein wenig schadenfroh! Da rafft der Bibi Netanyahu blindlings nach immer noch mehr Land und merkt nicht, wie ihn die Siedler uebers Kreuz legen. :hihi:
Aber wehe, wenn diese Horde tatsaechlich an die Macht kommt, dann gnade uns alle der liebe Gott. 300 Atombomben zum spielen? :umkipp:
Siehst du wirklich nicht, dass das fanatisch zionationalistische Regime und die Siedler (Speerspitze zur Errichtung des Eretz Israel) alle unter einer Decke stecken?!
hagalil weint lediglich Krokodilstränen.
O.k., jetzt habe ich mir mal den Rabin vorgenommen, denn in schwacher Erinnerung glaubte ich gelesen zu haben, dass er an und fuer sich ein Kriegsverbrecher war.
--------------------------------------------------------
Schade, dass er seine Untaten nicht wieder gutmachen konnte. Weisst Du, blues, ob er sich jemals bei den Pals entschuldigt hat? Das waere der erste notwendige Schritt gewesen.
Jedenfalls war er wirklich für die 2-Staaten-Lösung, deshalb sahen fanatische religiöse Führer den Wahn von Eretz Israel gefährdet und brandmarkten ihn als Verräter, folglich fand sich ein Jude, der ihn ermordete.
Siehst du wirklich nicht, dass das fanatisch zionationalistische Regime und die Siedler (Speerspitze zur Errichtung des Eretz Israel) alle unter einer Decke stecken?!
hagalil weint lediglich Krokodilstränen.Nein, lieber Tosh, ich sehe nicht immer alles und bin einfach noch zu gutglaeubig, zu naiv!!!
Es ist aber doch moeglich, dass Netanyahu denkt, die Hauptsache ist, das Land so schnell wie moeglich zu besiedeln, damit eine Rueckgabe unmoeglich wird und spaeter sich dann die Siedler vorknoepft.
Mir ist es auch egal, denn etwas aendern kann ich ja sowieso nicht... nur Stroh dreschen
I'm tired.
....Es ist aber doch moeglich, dass Netanyahu denkt, die Hauptsache ist, das Land so schnell wie moeglich zu besiedeln, damit eine Rueckgabe unmoeglich wird und spaeter sich dann die Siedler vorknoepft.....
....um ihnen die "Eretz-Israel-Verdienst-Medaille" persönlich zu überreichen!
Hier etwas über Israels vergeblichen Kampf gegen die islamische (PAKISTANISCHE) Atombombe:
Israelisch-indischer Kampf gegen islamische Bombe
....Es gibt jedoch noch einen weiteren, bisher weithin unbekannt gebliebenen Fall, in dem Israel die Anwendung der „Begin-Doktrin“ zwar konkret geplant hatte, der Angriffsbefehl aber nicht gegeben wurde: es geht um die Absicht Israels in den frühen achtziger Jahren, das pakistanische Atomwaffenzentrum Kahuta zu zerstören und damit Pakistans nukleare Ambitionen zu unterbinden......
Weiterlesen bei
http://de.nachrichten.yahoo.com/israelisch-indischer-kampf-gegen-islamische-bombe-143852638.html
Pakistan meldet 25 Tote bei Angriff eines NATO-Hubschraubers
Ein NATO-Hubschrauber hat nach pakistanischen Angaben einen Posten im Nordwesten des Landes in der Nähe der Grenze zu Afghanistan beschossen. Dabei seien am Freitagabend 25 Soldaten getötet worden, berichteten am Samstag zwei Geheimdienstmitarbeiter und ein Behördenvertreter. Sieben Soldaten seien zudem bei dem Vorfall im Stammesgebiet Mohmand verwundet worden. Pakistan schloss am Samstag einen Grenzübergang, über den die NATO Nachschub nach Afghanistan bringt.....
Im vergangenen Jahr gab es schon einmal einen ähnlichen Vorfall, als ein US-Hubschrauber versehentlich zwei pakistanische Soldaten getötete. Das führte zu einer erheblichen Belastung der Beziehungen zwischen den USA und Pakistan. Pakistan schloss vorübergehend die Grenze und unterbrach damit für zehn Tage die Versorgung der NATO-Truppen in Afghanistan. Die USA entschuldigten sich schließlich für den Vorfall.
Auch am Samstag wurde der Grenzübergang Torkham geschlossen, wie Zollbeamte erklärten. Es habe eine mündliche Anweisung gegeben, alle Nachschublieferungen der NATO zu stoppen....
http://de.nachrichten.yahoo.com/pakistan-meldet-25-tote-bei-angriff-eines-nato-082529198.html
Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde!
Pakistan meldet 25 Tote bei Angriff eines NATO-Hubschraubers
Ein NATO-Hubschrauber hat nach pakistanischen Angaben einen Posten im Nordwesten des Landes in der Nähe der Grenze zu Afghanistan beschossen. Dabei seien am Freitagabend 25 Soldaten getötet worden, berichteten am Samstag zwei Geheimdienstmitarbeiter und ein Behördenvertreter. Sieben Soldaten seien zudem bei dem Vorfall im Stammesgebiet Mohmand verwundet worden. Pakistan schloss am Samstag einen Grenzübergang, über den die NATO Nachschub nach Afghanistan bringt.....
Im vergangenen Jahr gab es schon einmal einen ähnlichen Vorfall, als ein US-Hubschrauber versehentlich zwei pakistanische Soldaten getötete. Das führte zu einer erheblichen Belastung der Beziehungen zwischen den USA und Pakistan. Pakistan schloss vorübergehend die Grenze und unterbrach damit für zehn Tage die Versorgung der NATO-Truppen in Afghanistan. Die USA entschuldigten sich schließlich für den Vorfall.
Auch am Samstag wurde der Grenzübergang Torkham geschlossen, wie Zollbeamte erklärten. Es habe eine mündliche Anweisung gegeben, alle Nachschublieferungen der NATO zu stoppen....
http://de.nachrichten.yahoo.com/pakistan-meldet-25-tote-bei-angriff-eines-nato-082529198.html
Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde!
Man sollte tatsächlich dazu übergehen, in solchen Fällen wie oben auch auf der Seite des Aggressors, hier der friendly-fire-Killer USA, die gleiche Anzahl an "versehentlich" getöteten Soldaten auf den eigenen Reihen zu töten; das würde schon aufschrecken und für ein umsichtigeres Vorgehen Grund genug sein.
Ich denke schon, daß die Regierung Pakistans als wiederholtes Opfer hier so manchen US-Blindsöldner in den Knast stecken könnte, und das lebenslang. Sie sollten das auch tun.
Nachbar4717
O.k., jetzt habe ich mir mal den Rabin vorgenommen, denn in schwacher Erinnerung glaubte ich gelesen zu haben, dass er an und fuer sich ein Kriegsverbrecher war.
--------------------------------------------------------
Schade, dass er seine Untaten nicht wieder gutmachen konnte. Weisst Du, blues, ob er sich jemals bei den Pals entschuldigt hat? Das waere der erste notwendige Schritt gewesen.
Rabin verteidigte Israel vor arabisch/palestinensischen Aggressoren.
Lies doch einmal :
Doron Arazis Rabin Biografie
http://www.doron-arazi.net/7141WX9BZ3L__AA240_.jpg
da wirst du sehen wie schwierig es ist mit Aggressoren die dich töten und dein Land vernichten wollten und wollen zu verhandeln, wie schwierig es ist die Hand zum möglichen Frieden auszustrecken wenn es keine, nicht eine palestinensische Organisation gibt die Israel anerkennt.
Die Friedensinitiative Rabins war der erste notwendige Schritt.
Ein solcher fehlt von Seiten der Palis.
Du bist übrigens - wie alle Feinde Israels - die Antwort schuldig geblieben - warum es keine palestinensische Friedensbewegung gibt,
warum es keine palestinensische Vertretung gibt die Israel anerkannte (das Fehlen einer offiziellen Anerkennung seitens des Fatah führte schließlich zum Scheitern der Osloer Friedensinitiative) und warum die "Charta" der Hamashisbollahfatahterroristen immer noch die Vernichtung Israels vorsieht.
Wollen die Palis keinen eigenen Staat ?
warum es keine palestinensische Vertretung gibt die Israel anerkannte (das Fehlen einer offiziellen Anerkennung seitens des Fatah führte schließlich zum Scheitern der Osloer Friedensinitiative) und warum die "Charta" der Hamashisbollahfatahterroristen immer noch die Vernichtung Israels vorsieht.Wollen die Palis keinen eigenen Staat ?
Das passt doch ins Geschäft Israels.
Solange die Israelis von den Palästinensern nicht anerkannt werden, können sie diese weiter unterdrücken. Also tun sie alles, um nicht anerkannt zu werden. Wie die Welt darüber denkt, schert sie solange wenig, wie das Imperium dieses böse Spiel unterstützt.
Für einen eigenen Staat der Palästinenser ist es eh schon zu spät. Es gibt für die beiden Völker nur noch eine einzige Lösung, und zwar ein gemeinsamer Staat. Was in Südafrika durchführbar war und sich als gut für die Region erwiesen hat, sollte auch in Palästina möglich sein.
Alles andere ist auf Dauer für die Juden schädlicher als für die Palästinenser.
Das passt doch ins Geschäft Israels.
Solange die Israelis von den Palästinensern nicht anerkannt werden, können sie diese weiter unterdrücken. Also tun sie alles, um nicht anerkannt zu werden. Wie die Welt darüber denkt, schert sie solange wenig, wie das Imperium dieses böse Spiel unterstützt.
Für einen eigenen Staat der Palästinenser ist es eh schon zu spät. Es gibt für die beiden Völker nur noch eine einzige Lösung, und zwar ein gemeinsamer Staat. Was in Südafrika durchführbar war und sich als gut für die Region erwiesen hat, sollte auch in Palästina möglich sein.
Alles andere ist auf Dauer für die Juden schädlicher als für die Palästinenser.
Es ist nicht zu spät für einen Palistaat; ein gemeinsamer Staat wie du es schon weiter oben vorgeschlagen hast wird mangels demokratischen Bewusstseins seitens der Palis wohl eher ausgeschlossen sein.
Was du als "Geschäft" Israels bezeichnest, mag für die Rechte in Israel zutreffen, Israel ist aber ein demokratischer Rechtsstaat ... mit Opposition, eine dieser Oppositionsparteien begründete die Osloer Friedensinitiative.
Rabin verteidigte Israel vor arabisch/palestinensischen Aggressoren.
Lies doch einmal :
Doron Arazis Rabin Biografie
http://www.doron-arazi.net/7141WX9BZ3L__AA240_.jpg
da wirst du sehen wie schwierig es ist mit Aggressoren die dich töten und dein Land vernichten wollten und wollen zu verhandeln, wie schwierig es ist die Hand zum möglichen Frieden auszustrecken wenn es keine, nicht eine palestinensische Organisation gibt die Israel anerkennt.
Die Friedensinitiative Rabins war der erste notwendige Schritt.
Ein solcher fehlt von Seiten der Palis.
Du bist übrigens - wie alle Feinde Israels - die Antwort schuldig geblieben - warum es keine palestinensische Friedensbewegung gibt,
warum es keine palestinensische Vertretung gibt die Israel anerkannte (das Fehlen einer offiziellen Anerkennung seitens des Fatah führte schließlich zum Scheitern der Osloer Friedensinitiative) und warum die "Charta" der Hamashisbollahfatahterroristen immer noch die Vernichtung Israels vorsieht.
Wollen die Palis keinen eigenen Staat ?Vielen Dank fuer Deine Antwort.
Erstmal moechte ich eines klarstellen: Ich bin kein Feind Israels! Punkt!
Hat Arafat nicht auch die Hand Rabins geschuettelt? Also, war auch er willig.
Als Juedin ist es natuerlich klar und logisch, dass Du Israel als das Unschuldslamm siehst und alle anderen drum herum als gierige Woelfe.
Unser verstaendige Mitforist, vista, sieht die Situation als ein Neutraler und beschreibt Israels Verhalten als zu dessen Vorteil. Genau das glaube ich auch anhand der gegebenen Tatsachen.
Ihr habt innerhalb eures Landes arg fanatische Rassisten, die keinen Frieden mit den Pals wollen. Das zeigt auch Uri Avnery recht deutlich in einer seiner Schriften zum Gedenktag Rabins.
Hier ein Auszug:
Rabin war grundsätzlich ein ehrenhafter Mann. Er hasste die Lügen und vermied sie, so weit er konnte. Im Grunde blieb er ein Mann des Militärs und wurde nie ein wirklicher Politiker.
DER LETZTE Donnerstag war – nach dem hebräischen Kalender - der 16. Jahrestag seiner Ermordung.
An dieses Ereignis wurde in israelischen Schulen durch Reden und in besonderen Unterrichtsstunden gedacht. Was diese Bürger von morgen darüber lernten, war, dass es sehr böse ist, einen Ministerpräsidenten zu ermorden. Und das war es denn auch schon.
Kein Wort davon, warum er getötet wurde. Sicher auch nichts über die Gemeinschaft, zu der der Mörder gehörte oder welche Hass- und Hetzkampagne den Mörder dazu brachte.
Das Erziehungsministerium ist jetzt fest in den Händen eines Likudministers, eines der extremsten. Aber dieser Trend beschränkt sich nicht auf das Bildungswesen.
In Israel ist es praktisch unmöglich, ein Bild von Rabin zu bekommen, wie er Arafat die Hand schüttelte.
Rabin und König Hussein? Es gibt so viele Postkarten, wie man sich nur wünschen kann. Aber Rabins Frieden mit Jordanien war ein unbedeutendes Ereignis, so wie der Frieden zwischen den USA und Kanada. Das Oslo-Abkommen jedoch war ein historischer Wendepunkt.
Nur die Leute, die als „extreme Linke“ gebrandmarkt werden – eines der schlimmsten Schimpfworte in diesen Tagen – wagen die deutliche Frage über den Mord zu stellen: Wer? Warum?
Es gibt ein stilles Übereinkommen, dass die einzig verantwortliche Person Yigal Amir, der aktuelle Mörder, Sohn jemenitischer Juden, ein früherer Siedler und Student einer religiösen Hochschule war.
Hätte er ohne den Segen eines oder mehrerer Rabbiner gehandelt ? Höchstwahrscheinlich nicht.
Amir wurde durch monatelange Hetze gedrängt, das zu tun, was er tat. Eine noch nie da gewesene Kampagne von Hass beherrschte die Öffentlichkeit. Poster zeigten Rabin in der Uniform eines SS-Offiziers. Religiöse Gruppen verurteilten ihn mit mittelalterlichen Riten zu Tode. Demonstranten schrieen vor Rabins Privathaus: „Mit Blut und Feuer werden wir Rabin entfernen!“
Bei der unrühmlichsten Demonstration mitten in Jerusalem wurde ein Sarg mit der Bezeichnung „Rabin“ vorbeigetragen, während Netanjahu in Gesellschaft mit andern rechten Führern von einem Balkon herunterschaute.
Und noch aufschlussreicher: nicht eine einzige bedeutende Stimme der religiösen oder rechten Seite erhob sich gegen diese mörderische Kampagne.
Durch allgemeines stillschweigendes Übereinkommen wurde nichts von alledem in dieser Woche erwähnt. Warum? Weil....
Hier weiterlesen:
http://www.uri-avnery.de/news/164/15/Du-hast-die-Nase-voll
----------------------------------------------------------------------------------------
Dieses Benehmen seitens Israel zeigt den ungezuegelten Hass, den die Israelis gegenueber den Palaestinensern hegen und gegen Rabin, den quasi Verraeter. Vielleicht erklaert das seine Zoegerung und Unsicherheit, den Frieden unwiderruflich festzunageln bevor es zu spaet war. Schade.
Es ist nicht zu spät für einen Palistaat; ein gemeinsamer Staat wie du es schon weiter oben vorgeschlagen hast wird mangels demokratischen Bewusstseins seitens der Palis wohl eher ausgeschlossen sein.
Was du als "Geschäft" Israels bezeichnest mag für die Rechte in Israel zu treffen, Israel ist aber ein demokratischer Rechtsstaat ... mit Opposition.Wie es weiter in Avnerys Artikel heisst, hatte Rabin die Gelegenheit, das ganze rechte Nest auszuraeuchern.
Als der Siedler Baruch Goldstone aus Kiryat Arba sein Massaker in der Machpelahöhle (Abrahams-Moschee) beging, hat Rabin die günstige Gelegenheit versäumt, das Nest faschistischer Siedler in Hebron auszuräuchern. Er schrak davor zurück, sich mit den Siedlern anzulegen. Die Siedler schraken aber nicht davor zurück, ihn zu ermorden.
Mehr hier...
http://www.uri-avnery.de/news/164/15/Du-hast-die-Nase-voll
Wie es weiter in Avnerys Artikel heisst, hatte Rabin die Gelegenheit, das ganze rechte Nest auszuraeuchern.
Mehr hier...
http://www.uri-avnery.de/news/164/15/Du-hast-die-Nase-voll
Mir sind die Schriften Avnerys bekannt (und ich schätze sie sehr) - ein härteres Vorgehen gegen die Siedler wäre zwar wünschenswert aber nicht machbar.
Es ist ein Balanceakt.
Gaza ist geräumt. Es ist an der Zeit das die Palis einen Schritt auf Israel zukommen; nur die Fatah ist als potentieller Verhandlungspartner überhaupt ansprechbar und es wäre an der Fatah die Anerkennung Israels in der palestinensischen Nationalcharta festzuschreiben, die Fatah könnte auch dafür Sorge tragen das nicht "Der bewaffnete Kampf der einzige Weg zur Befreiung Palästinas" sei, sondern Verhandlungen.
Warum gibt es keine palestinensische Friedensbewegung und warum keine palestinensische Organisation die Israel anerkennt ?
Arafat und Rabin haben hierfür schließlich die Grundsteine gelegt - Oslo I - und es ist an der Zeit dort wieder anzuknüpfen.
Es ist nicht zu spät für einen Palistaat; ein gemeinsamer Staat wie du es schon weiter oben vorgeschlagen hast wird mangels demokratischen Bewusstseins seitens der Palis wohl eher ausgeschlossen sein.
Was du als "Geschäft" Israels bezeichnest, mag für die Rechte in Israel zutreffen, Israel ist aber ein demokratischer Rechtsstaat ... mit Opposition, eine dieser Oppositionsparteien begründete die Osloer Friedensinitiative.
Auf das demokratische Bewusstsein kommt es gar nicht an, wenn sich der Westen für Ruhe, Ordnung und Frieden einsetzt. Das erleben wir doch jetzt hautnah in Libyen. Dort ist das demokratische Bewusstsein mehr als mangelhaft. Trotzdem werden die Libyer nach monatelangem Bombenterror mit der Demokratie beglückt, obwohl sie offensichtlich gar nicht damit einverstanden sind.
Südafrika war auch ein demokratischer Rechtsstaat. Trotzdem hat man dort die Apartheid abgeschafft und die Schwarzen von der Unterdrückung des Rassismus der Weißen befreit. Auch in Palästina sollte man die Palästinenser von der Unterdrückung durch die Juden befreien. Ich kann es nur immer wiederholen: Das kann nur durch die Vereinigung der beiden Völker geschehen, derweil beide einen Anspruch auf Palästina erheben und de facto auch haben. Gehen sie nicht freiwillig darauf ein, dann muss die Völkergemeinschaft sie eben dazu zwingen. Das wäre zwar ein Ende mit Schrecken, aber immer noch besser als ein Schrecken ohne Ende.
Widder58
27.11.2011, 17:09
Mir sind die Schriften Avnerys bekannt (und ich schätze sie sehr) - ein härteres Vorgehen gegen die Siedler wäre zwar wünschenswert aber nicht machbar.
Es ist ein Balanceakt.
Gaza ist geräumt. Es ist an der Zeit das die Palis einen Schritt auf Israel zukommen; nur die Fatah ist als potentieller Verhandlungspartner überhaupt ansprechbar und es wäre an der Fatah die Anerkennung Israels in der palestinensischen Nationalcharta festzuschreiben, die Fatah könnte auch dafür Sorge tragen das nicht "Der bewaffnete Kampf der einzige Weg zur Befreiung Palästinas" sei, sondern Verhandlungen.
Warum gibt es keine palestinensische Friedensbewegung und warum keine palestinensische Organisation die Israel anerkennt ?
Arafat und Rabin haben hierfür schließlich die Grundsteine gelegt - Oslo I - und es ist an der Zeit dort wieder anzuknüpfen.
Eine Anerkennung käme einer Anerkennung aller bisherigen , von den Zionisten begangenen Verbrechen, gleich. Das Besatzungsgebiet hat keinerlei Anspruch auf einen Staat und keinerlei Anspruch auf Anerkennung. Was soll also "anerkannt" werden? Die zionistische Okkupation? Ein auf Krieg, Verteibung und Landraub basierendes zionistisches Gebilde?
Auf der gleichen Basis kann es auch keine Friedensbewegung geben. Dies würde die Anerkennung der zionistischen Verbrechen und eine nachträgliche Legitimierung implizieren.
Zudem gibt es in "Israel" keine Demokratie. Die Wahl zwischen verschiedenen Verbrecheren und Terrorgruppierungen ist keine Demokratie. Wie man bisher sehen konnte spielte es nie eine Rolle, welche "Parteien" gerade an der Regierung waren, es gab nie eine andere Politik als diese, welche auch heute zum Bruch jeder Freidensbemühungen führt. Demokratie wäre die Wahl zwischen elementaren Standpunkten und Mitsprache. Es gibt neben der Schweiz kein Land der Welt in dem dies umgesetzt würde- im Besatzungsgebiet Palästina schon gra nicht.
Damit ist Deine Frage endgültig beantwortet. Du brauchst diese also nicht alle 2 Monate neu zu stellen.
Mir sind die Schriften Avnerys bekannt (und ich schätze sie sehr) - ein härteres Vorgehen gegen die Siedler wäre zwar wünschenswert aber nicht machbar.
Es ist ein Balanceakt.
Wieso sollte man von Seiten der Führung Israels gegen die Siedler im Westjordanland vorgehen? Hat man sie doch erst dazu gemacht, und schafft man dort doch immer neue Siedlungen.
Was bezwecken die dafür verantwortlichen eigentlich damit? Man holt sich Juden aus aller Welt und siedelt sie in einem Gebiet außerhalb des Staates Israel an, um sie dort nicht nur unterzubringen, sondern auch noch mit Mauern umgeben vor den bösen Palästinensern zu beschützen
Eine solche Politik setzt dem Rassismus die Krone auf und verhilft der Apartheid zu einem Aufblühen sondergleichen. Das stellt selbst die Unterdrückung des vorherigen Südafrikas in den Schatten.
Gaza ist geräumt. Es ist an der Zeit das die Palis einen Schritt auf Israel zukommen; nur die Fatah ist als potentieller Verhandlungspartner überhaupt ansprechbar und es wäre an der Fatah die Anerkennung Israels in der palestinensischen Nationalcharta festzuschreiben, die Fatah könnte auch dafür Sorge tragen das nicht "Der bewaffnete Kampf der einzige Weg zur Befreiung Palästinas" sei, sondern Verhandlungen.
Bei der nächsten Wahl wird es eine Hamas-Regierung für ganz Palästina geben. Vielleicht wollen die Juden das sogar. Dann haben sie einen Grund mehr, jegliche Verhandlungen in Sachen Frieden von vorn herein abzulehnen. Einen bewaffneten Kampf wird es nicht geben.
Es sei denn die Palästinenser sind lebensmüde.
Warum gibt es keine palestinensische Friedensbewegung und warum keine palestinensische Organisation die Israel anerkennt ?
Weil Israel darauf keinen Wert legt und alles darauf anlegt, dass es so bleibt, wie es ist. Solange es aber keinen Plan b gibt (Zweistaatenlösung scheidet aus), bringt dies besonders Israel nicht weiter.
Arafat und Rabin haben hierfür schließlich die Grundsteine gelegt - Oslo I - und es ist an der Zeit dort wieder anzuknüpfen.
Dieser Zug ist längst abgefahren und in dieser Hinsicht am point of no return angelangt.
.....[...]
Warum gibt es keine palestinensische Friedensbewegung und warum keine palestinensische Organisation die Israel anerkennt ?
Arafat und Rabin haben hierfür schließlich die Grundsteine gelegt - Oslo I - und es ist an der Zeit dort wieder anzuknüpfen.Die Anerkennung Israels als Staat durch die Palästinenser Organisation "FATAH" erfolgte im Rahmen der Unterzeichnung der Prinzipienerklärung zum Friedensprozess OSLO I am 13. September 1993 in Washington D.C.
Die Anerkennung ISRAELs wurde auch seitens des Fatah-Führers, Jassir Arafat, in seiner Funktion als Vorsitzender der PLO in einem Briefwechsel
(9./10. September 1993) im Wortlaut, wie folgt bestätigt:
„Die PLO erkennt das Recht des Staates Israel auf Existenz in Frieden und Sicherheit an".
Die Anerkennung ISRAELs durch die Palästinensische Autonomiebehörde erfolgte in einer Sitzung am 26. April 1996 "de facto indirekt" durch Beschluss:
„Die Palästinensische Nationalcharta wird hiermit dadurch ergänzt, dass alle Artikel, welche zu den am 9. und 10. September 1993 zwischen der PLO und der Regierung von Israel gewechselten Briefen im Widerspruch stehen, annulliert werden".
- mit 504 JA- zu 54 NEIN-Stimmen bei 14 Enthaltungen!
Also, trotz Anerkennung hat das Zionisten-Regime in Israel alles unternommen, die Friedensverhandlungen mit der Palästinensischen Autonomiebehörde
- in den letzten 20 Jahren - nicht nur zu sabotieren, sondern schlussentlich auch scheitern zu lassen (Siedlungsbau)!
Auch die Formel für die Anerkennung ihrer Staatlichkeit haben die ultranationalisten (Zionisten) im Zuge ihrer Friedensverweigerungen, per Gesetzeserlass, geändert. Die Palästinenser-Organisationen, Fatah und Hamas sollen/müssen zur Erreichung ihrer Eigenstaatlichkeit
"Das EXISTENSRECHT ISRAELs als NATIONALSTAAT für das JÜDISCHE VOLK"
bedingungslos und vorab anerkennen!
Was mit dieser tiefgreifenden Anerkennung von den Palästinenser insgesamt und insbesondere von den vertriebenen Palästinenser, sowie von denen, die in Israel leben und Staatsbürger mit arabischer Abstammung (Palästinenser) sind, verlangt wird, ist zweifelsohne die Aufgabe ihrer Identität, der Verlust ihrer Rechte als Staatsbürger Israels und schließlich auch das Rückkehrrecht (UN-Resolution) und damit der entschädigungslose Verlust aller Besitzansprüche in ihrer angestammten Heimat!
- nachzulesen in mehreren Threads hierzuforum!
http://data2364.files.wordpress.com/2011/02/deutschland.gif?w=51&h=34
Simplex
Eine Anerkennung käme einer Anerkennung aller bisherigen , von den Zionisten begangenen Verbrechen, gleich. Das Besatzungsgebiet hat keinerlei Anspruch auf einen Staat und keinerlei Anspruch auf Anerkennung. Was soll also "anerkannt" werden? Die zionistische Okkupation? Ein auf Krieg, Verteibung und Landraub basierendes zionistisches Gebilde?
Auf der gleichen Basis kann es auch keine Friedensbewegung geben. Dies würde die Anerkennung der zionistischen Verbrechen und eine nachträgliche Legitimierung implizieren.
Zudem gibt es in "Israel" keine Demokratie. Die Wahl zwischen verschiedenen Verbrecheren und Terrorgruppierungen ist keine Demokratie. Wie man bisher sehen konnte spielte es nie eine Rolle, welche "Parteien" gerade an der Regierung waren, es gab nie eine andere Politik als diese, welche auch heute zum Bruch jeder Freidensbemühungen führt. Demokratie wäre die Wahl zwischen elementaren Standpunkten und Mitsprache. Es gibt neben der Schweiz kein Land der Welt in dem dies umgesetzt würde- im Besatzungsgebiet Palästina schon gra nicht.
Damit ist Deine Frage endgültig beantwortet. Du brauchst diese also nicht alle 2 Monate neu zu stellen.
Keine der o.g. Fragen ist beantwortet.
Seit mehr als 2 Jahren gibt es von deiner Seite immer den gleichen mittelalterlichen Hass zu lesen.
Nichts weiter.
Vom Hass zerfressen - immer die gleichen Quakereien - ohne Sinn und Verstand.
Wenn die Palis eine Einigung wollten ... wären Verhandlungen von Vorteil ... deine Freunde wollen aber nicht verhandeln.
Warum nicht ?
Und warum gibt es keine palestinesische Friedensbewegung ?
1948 hatten deine Freude die Möglichkeit ihren eigenen Staat zu schaffen. Was machten deine Freunde ? Sie griffen an.
Oslo I brachte eine ziemlich wertvolle Grundlage für weiterführende Verhandlungen, daran anzuknüpfen wäre notwendig.
Zur Verwirklichung des Zweistaatenkonzeptes ist Frieden und der Wille zum Verhandeln notwendig.
Daran haperts bei deinen hamashisbollahfatah Terroristenfreunden.
Klar soweit.
Wieso sollte man von Seiten der Führung Israels gegen die Siedler im Westjordanland vorgehen? Hat man sie doch erst dazu gemacht, und schafft man dort doch immer neue Siedlungen.
Was bezwecken die dafür verantwortlichen eigentlich damit? Man holt sich Juden aus aller Welt und siedelt sie in einem Gebiet außerhalb des Staates Israel an, um sie dort nicht nur unterzubringen, sondern auch noch mit Mauern umgeben vor den bösen Palästinensern zu beschützen
Eine solche Politik setzt dem Rassismus die Krone auf und verhilft der Apartheid zu einem Aufblühen sondergleichen. Das stellt selbst die Unterdrückung des vorherigen Südafrikas in den Schatten.
Bei der nächsten Wahl wird es eine Hamas-Regierung für ganz Palästina geben. Vielleicht wollen die Juden das sogar. Dann haben sie einen Grund mehr, jegliche Verhandlungen in Sachen Frieden von vorn herein abzulehnen. Einen bewaffneten Kampf wird es nicht geben.
Es sei denn die Palästinenser sind lebensmüde.
Weil Israel darauf keinen Wert legt und alles darauf anlegt, dass es so bleibt, wie es ist. Solange es aber keinen Plan b gibt (Zweistaatenlösung scheidet aus), bringt dies besonders Israel nicht weiter.
Dieser Zug ist längst abgefahren und in dieser Hinsicht am point of no return angelangt.
Der Zug ist noch lange nicht abgefahren.
Warum man von Seiten der "Führung" Israels gegen Siedler nicht vorgehen könnte ? In Israel gibt es eine Opposition. Diese Opposition sorgte für Oslo I und ging gegen Siedler vor.
Israel ist ein demokratischer Rechtsstaat. Rabin hat auch dir dies nachhaltig bewiesen.
Geradezu lächerlich ist es den Israelis keine andere Option zuzubilligen.
Du scheinst mir nicht so neutral zu sein, solange du einer anderen Regierung Israels nicht zutraust Siedlung im Westjordanland zu räumen.
Du bleibst übrigens auch die Antwort schuldig: warum meinst du gibt es keine Friedensbewegung von Seiten der Palis ?
Und warum gibt es keinen nachhaltigen Friedensvorschlag seitens der Palis.
Die Anerkennung Israels als Staat durch die Palästinenser Organisation "FATAH" erfolgte im Rahmen der Unterzeichnung der Prinzipienerklärung zum Friedensprozess OSLO I am 13. September 1993 in Washington D.C.
Die Anerkennung ISRAELs wurde auch seitens des Fatah-Führers, Jassir Arafat, in seiner Funktion als Vorsitzender der PLO in einem Briefwechsel
(9./10. September 1993) im Wortlaut, wie folgt bestätigt:
„Die PLO erkennt das Recht des Staates Israel auf Existenz in Frieden und Sicherheit an".
Die Anerkennung ISRAELs durch die Palästinensische Autonomiebehörde erfolgte in einer Sitzung am 26. April 1996 "de facto indirekt" durch Beschluss:
„Die Palästinensische Nationalcharta wird hiermit dadurch ergänzt, dass alle Artikel, welche zu den am 9. und 10. September 1993 zwischen der PLO und der Regierung von Israel gewechselten Briefen im Widerspruch stehen, annulliert werden".
- mit 504 JA- zu 54 NEIN-Stimmen bei 14 Enthaltungen!
Also, trotz Anerkennung hat das Zionisten-Regime in Israel alles unternommen, die Friedensverhandlungen mit der Palästinensischen Autonomiebehörde
- in den letzten 20 Jahren - nicht nur zu sabotieren, sondern schlussentlich auch scheitern zu lassen (Siedlungsbau)!
Auch die Formel für die Anerkennung ihrer Staatlichkeit haben die ultranationalisten (Zionisten) im Zuge ihrer Friedensverweigerungen, per Gesetzeserlass, geändert. Die Palästinenser-Organisationen, Fatah und Hamas sollen/müssen zur Erreichung ihrer Eigenstaatlichkeit
"Das EXISTENSRECHT ISRAELs als NATIONALSTAAT für das JÜDISCHE VOLK"
bedingungslos und vorab anerkennen!
Was mit dieser tiefgreifenden Anerkennung von den Palästinenser insgesamt und insbesondere von den vertriebenen Palästinenser, sowie von denen, die in Israel leben und Staatsbürger mit arabischer Abstammung (Palästinenser) sind, verlangt wird, ist zweifelsohne die Aufgabe ihrer Identität, der Verlust ihrer Rechte als Staatsbürger Israels und schließlich auch das Rückkehrrecht (UN-Resolution) und damit der entschädigungslose Verlust aller Besitzansprüche in ihrer angestammten Heimat!
- nachzulesen in mehreren Threads hierzuforum!
http://data2364.files.wordpress.com/2011/02/deutschland.gif?w=51&h=34
Simplex
Der Osloer Friedensprozess war ein erster Schritt, für viele bleibt Oslo I ein Lippenbekenntnis - wirkt die Fatah positiv auf andere Palestinenser Organisationen ? Nein. Wirbt die Fatah bei anderen palestinenser Organisationen für Frieden mit Israel ? Nein.
Die enge Zusammenarbeit der Fatah mit der Hamas begründet jedwede Skepsis; mit dem Tod Arafats scheint es übrigens seitens der Fatah unmöglich die Akzeptanz eines israelischen Staates in der Nationalcharta der Palestinenser festzuschreiben; warum wohl ? Warum gibt es keine Anerkennung Israels in der palestinensischen Nationalcharta ?
Warum nicht ?
Die Artikel der palästinensischen Charta, die das Existenzrecht Israels aberkennen, sind bis heute nicht gestrichen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Palästi...Nationalcharta
Kein Vertreter der Fatah fordert die Änderung der palästinensischen Nationalcharta, wie auch ? Sie würde eine weitere Zusammenarbeit mit Hamass und Hisbollah verhindern ...
" ... fand eine eindeutige offizielle direkte Änderung der Palästinensischen Nationalcharta gemäß dem Oslo-I-Vertrag bis heute nicht statt. Die Anerkennung Israels durch die Palästinensische Autonomiebehörde erfolgte de facto indirekt "
aus:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fatah#A...riedensprozess
Oslo I war ein erster und sehr wichtiger und zukunftsweisender Schritt in die richtige Richtung, Oslo II scheiterte nicht zuletzt an der mangelnden Bereitschaft seitens der Palis den Staat Israel zu akzeptieren - das Scheitern von Oslo II brachte übrigens der israelischen Rechten einen ungeheueren Aufschwung...
Die Fatah, Arafat unterstützten die zweite Intifada, die sehr vielen israelischen Bürger/innen das Leben kostete, was ihre Glaubwürdigkeit durchaus nicht steigerte, hinzu kommen Korruption, Hinterziehung von Fördermitteln der EU und die finanzielle Unterstützung des militanten Zweigs der Fatah, der terroristischen Al Aqsa Brigaden.
Es ist an der Zeit für die Palis Friedenswillen zu bekunden.
Wie schon geschrieben, s.o.: für einen möglichen Frieden braucht es palestinensische Vertreter die aufhören wollen zu ballern und statt dessen verhandeln wollen.
klar soweit.
Au Backe!! Waehrend ich am Telefon plapperte, haben meine Freunde mal so richtig aufgeraeumt und Dich, Ms. Blue, in die Ecke getrieben!:))
Nichts fuer ungut, bitte. Ich fuehle mich enorm erleichtert, denn diese drei Gentlemen wissen, wovon sie reden. Wann kommt Deine Verstaerkung?
Also, nach meiner Sicht will Israel bedingungslos anerkannt werden, bevor es zu irgendeiner Verhandlung bereit ist.
Die Pals wollen, dass Israel den Siedlungsbau stoppt, bevor sie sich an den Verhandlungstisch setzen.
Keiner von beiden gibt nach!!!!!!
Der Status Quo wird beibehalten.
Nach Deiner Meinung muss nur die Opposition in Israel ans Ruder kommen, und schon wird sich das Stalemate (Sackgasse?) aufloesen.
Wie gut sind die Aussichten, dass dies passieren wird, bevor die Hoelle zufriert?
Zu solchen Diskussionen fällt mir nur DAS ein (da eine Diskussion mit den ägyptisch-mosaischen Arabern (Joden) ohnehin keinen Sinn macht, da deren Aggresivität und Nationalismus oder noch Schlimmeres bekannt ist):
Merkel: "Herr Nutenjahu, ich glaube IHNEN kein Wort mehr, SIE sind ein LÜGNER".
Sarkozy: (ähnlich)
Obama: (ähnlich)
Schont eure Nerven, die Juden verstehen nur eine Sprache, als Hündchen an der Leine der USA haben sie gelernt, jeden anzupinkeln, weil sie wissen, daß keiner nach ihnen tritt.
So ist jede Politik zum scheitern verurteilt, erst Recht, wenn Nationalisten mit einem halbsteifen Arm an deren Regierung sitzen.
Nachbar4737
Au Backe!! Waehrend ich am Telefon plapperte, haben meine Freunde mal so richtig aufgeraeumt und Dich, Ms. Blue, in die Ecke getrieben!:))
Nichts fuer ungut, bitte. Ich fuehle mich enorm erleichtert, denn diese drei Gentlemen wissen, wovon sie reden. Wann kommt Deine Verstaerkung?
Also, nach meiner Sicht will Israel bedingungslos anerkannt werden, bevor es zu irgendeiner Verhandlung bereit ist.
Die Pals wollen, dass Israel den Siedlungsbau stoppt, bevor sie sich an den Verhandlungstisch setzen.
Keiner von beiden gibt nach!!!!!!
Der Status Quo wird beibehalten.
Nach Deiner Meinung muss nur die Opposition in Israel ans Ruder kommen, und schon wird sich das Stalemate (Sackgasse?) aufloesen.
Wie gut sind die Aussichten, dass dies passieren wird, bevor die Hoelle zufriert?
Soso.
Es gibt keinen Verhandlungspartner für einen möglichen Frieden und für die Verwirklichung des Zweistaatenkonzepts.
Warum nicht ?
Wo sind Friedensbekundungen seitens der Palis ?
Rabin gab eine klare Vorgabe, deine Freunde sind nicht in der Lage darauf nachhaltig zu reagieren.
klar soweit.
umananda
27.11.2011, 23:04
Wir haben in Europa kein Judenproblem sondern ein Islamproblem.
Mein Gott ,so schwer kann es doch nicht sein sein dies zu begreifen.
Für diverse Kreise ist das "Judenproblem" immer existent ... es sind nicht nur die NS-Nostalgiker, die an der jüdischen Weltverschwörung festhalten, sondern auch das linke Pendant. Dahingehend sind sie auch solidarisch mit islamischen Extremisten. Einer von ihnen nannte es auch einmal die gemeinsame Schnittstelle. Sie nennen es nicht mehr Antisemitismus, sondern Antizionismus.
Servus umananda
Widder58
27.11.2011, 23:40
Keine der o.g. Fragen ist beantwortet.
Seit mehr als 2 Jahren gibt es von deiner Seite immer den gleichen mittelalterlichen Hass zu lesen.
Nichts weiter.
Vom Hass zerfressen - immer die gleichen Quakereien - ohne Sinn und Verstand.
Wenn die Palis eine Einigung wollten ... wären Verhandlungen von Vorteil ... deine Freunde wollen aber nicht verhandeln.
Warum nicht ?
Und warum gibt es keine palestinesische Friedensbewegung ?
1948 hatten deine Freude die Möglichkeit ihren eigenen Staat zu schaffen. Was machten deine Freunde ? Sie griffen an.
Oslo I brachte eine ziemlich wertvolle Grundlage für weiterführende Verhandlungen, daran anzuknüpfen wäre notwendig.
Zur Verwirklichung des Zweistaatenkonzeptes ist Frieden und der Wille zum Verhandeln notwendig.
Daran haperts bei deinen hamashisbollahfatah Terroristenfreunden.
Klar soweit.
Du hast also nichts begriffen, bzw. willst nichts begreifen. Das haben wir zur Kenntnis genommen. Insofern mußt Du nicht stets die gleichen Fragen stellen, wenn Dir die Antworten nicht in den Kram passen.
Auf Floseln und falsche Beschuldigungen kann man verzichten.
Widder58
27.11.2011, 23:47
Für diverse Kreise ist das "Judenproblem" immer existent ... es sind nicht nur die NS-Nostalgiker, die an der jüdischen Weltverschwörung festhalten, sondern auch das linke Pendant. Dahingehend sind sie auch solidarisch mit islamischen Extremisten. Einer von ihnen nannte es auch einmal die gemeinsame Schnittstelle. Sie nennen es nicht mehr Antisemitismus, sondern Antizionismus.
Servus umananda
IHR nennt es nicht mehr Antisemitismus, sondern Antizionismus, weil IHR Euren Begriff zusehr ausgelutscht habt.
Die "Jüdische Weltverschwörung" ist ebenfalls ein Begriff aus EURER Mottenkiste, und keiner von denjenigen, die realistisch die Vorgänge in der Welt betrachten und schlicht und einfach Tatsachen zur Kenntnis nehmen. Nun mußt Du nur noch erklären, warum IHR islamische Extremisten unterstützt...
Du hast also nichts begriffen, bzw. willst nichts begreifen. Das haben wir zur Kenntnis genommen. Insofern mußt Du nicht stets die gleichen Fragen stellen, wenn Dir die Antworten nicht in den Kram passen.
Auf Floseln und falsche Beschuldigungen kann man verzichten.
Weil du keine Antworten findest.
Warum gibt es keinen nachhaltigen Friedensvorschlag deiner Hamasshissbollahfatahterroristenfreunde ? Warum nicht mal mehr nur einen ?
Erzähls mir.
klar soweit.
Widder58
27.11.2011, 23:53
Soso.
Es gibt keinen Verhandlungspartner für einen möglichen Frieden und für die Verwirklichung des Zweistaatenkonzepts.
Natürlich nicht. Die Zionisten verhindern alles um ein ernsthafter Verhandlungspartner sein zu müssen. Zur Not zettelt man Kriege an um drum herum zu kommen.
Warum nicht ?
Weil die Zionisten im terroristischen Dauerzustand Ihre Interessen besser durchsetzen können als in einem festgfügten Staatsgebilde.
Wo sind Friedensbekundungen seitens der Palis ?
Solange deren Land besetzt ist und quasi täglich Palästinenser durch die IDF getötet werden erwartest Du das nicht ernsthaft.
Rabin gab eine klare Vorgabe, deine Freunde sind nicht in der Lage darauf nachhaltig zu reagieren.
Die Antwort zu Rabin haben die Zionisten gegeben.
„Da ist sie!" brüllten sie, als ich in die Garageneinfahrt unter unserem Miethaus einbog. Ich saß ganz allein in dem Wagen, kein Sicherheitsbeamter bei mir. „Nach den nächsten Wahlen wirst du mit deinem Mann auf dem Marktplatz hängen. Mit den Füßen nach oben. Wie Mussolini und seine Mätresse“, brüllte jemand aus der Menge. … Einige der Demonstranten vor unserem Mietshaus verglichen uns sogar mit Nicolae und Elena Ceauşescu, dem vielleicht meist geschmähten Despotenpaar der Neuzeit … Jitzchak und ich bekamen diese Schmähungen, diese Vergleiche mit faschistischen Unmenschen immer häufiger zu hören, je mehr der Friedensprozess an Dynamik gewann. Auf einer Demonstration in Jerusalem einen Monat zuvor hielt Benjamin Netanjahu am Zionsplatz eine Rede, während irgendjemand ganz in seiner Nähe ein Bild, das Jitzchak in Naziuniform zeigte, vor einer laufenden Fernsehkamera hin- und herschwenkte.. An diesem Freitag, dem 3. November 1995, skandierten die Demonstranten auf der anderen Straßenseite ihre Diffamierungen, bis Jitzchak etwa gegen sechs Uhr abends nach Hause kam.“
– Leah Rabin, S. 12
„Schon Monate zuvor waren in der Öffentlichkeit die ersten Poster aufgetaucht, die Jitzchak als Verräter und Mörder brandmarkten. Sie hingen an jeder Straßenecke, an Leitungsmasten, Pfosten und an Laternenpfählen. Fotomontagen zeigten Jitzchak mit der kufiyah, dem arabischen Kopftuch. Als ich einmal ohne Jitzchak mit dem Auto aus Jerusalem herausfuhr, bat ich den Fahrer, an einer Kreuzung anzuhalten. Wir stiegen aus und rissen diese schrecklichen Poster herunter, die Jitzchak als Verräter Israels darstellten.“
– Leah Rabin, S. 13
klar soweit.
In der Tat.
Widder58
27.11.2011, 23:56
Weil du keine Antworten findest.
Die Antworten wurden Dir klar un d deutlich in verschiedenen Ausführungen und Blickwinkeln gegeben. Das Du sie nicht zur Kenntnis nehmen willst ist Dein Problem.
Warum gibt es keinen nachhaltigen Friedensvorschlag deiner Hamasshissbollahfatahterroristenfreunde ? Warum nicht mal mehr einen ?
Erzähls mir.
Wurde Dir bereits "erzählt".
klar soweit.
Bei Deiner Realitätsverweigerung wohl eher nicht.
Die Antworten wurden Dir klar un d deutlich in verschiedenen Ausführungen und Blickwinkeln gegeben. Das Du sie nicht zur Kenntnis nehmen willst ist Dein Problem.
Wurde Dir bereits "erzählt".
Bei Deiner Realitätsverweigerung wohl eher nicht.
Du hast keine Antwort gegeben warum deine Freunde keinen Frieden wollen.
Nicht eine.
Du faselst.
Und mit Verlaub: seit 2 Jahren stotterst du deinen immer gleichen Quatsch, getragen von einem mittelalterlichen Verfolgungswahn ... peinlich.
Nicht ein einziges Mal kamst du auf den Gedanken das ein Rabin Ideen für einen funktionsfähigen Frieden vorschlug ... nicht ein einziges Mal kamst du auf den Gedanken eines möglichen Friedens; warum auch ... dein Ziel ist leicht zu durchschauen.
Ich kenne kein Votum für eine Zweistaatenlösung von deinesgleichen.
Nicht eine.
klar soweit.
es gab eine Idee zweier Staaten. Deine Freunde haben die nicht erkannt.
und komm mir jetzt nicht mit deinem ewig gleichen Gestottere.
Widder58
28.11.2011, 00:52
Du hast keine Antwort gegeben warum deine Freunde keinen Frieden wollen.
Nicht eine.
Du faselst.
Und mit Verlaub: seit 2 Jahren stotterst du deinen immer gleichen Quatsch, getragen von einem mittelalterlichen Verfolgungswahn ... peinlich.
Nicht ein einziges Mal kamst du auf den Gedanken das ein Rabin Ideen für einen funktionsfähigen Frieden vorschlug ... nicht ein einziges Mal kamst du auf den Gedanken eines möglichen Friedens; warum auch ... dein Ziel ist leicht zu durchschauen.
Ich kenne kein Votum für eine Zweistaatenlösung von deinesgleichen.
Nicht eine.
klar soweit.
Dein Problem ein typisch weibliches. Du weißt nicht, wann Du verloren hast und wiederholst eher deinen ganzen Schmonzius als das Du zugeben würdest, dass Dir die Antworten lediglich nicht ins Konzept passen.
Die Zweistaatenlösung ist schon deshalb kein Thema, weil Zionisten sie verhindern. Die Palästinenser würden einen souveränen Staat gründen, wenn die Zionisten nebst Pudel USA das aus bekannten Gründen nicht verhindern würden.
Wenn Du des Lesens mächtig wärst und Deine Sturheit es nicht verhindern würde, dann hättest Du die Worte von Leah Rabin zur Kenntnis genommen - und damit die Einstellung der Zionisten zu dem Thema.
Peinlich ist also lediglich deine Verdrängung zionistischer Verweigerungspolitik und Deine verzweifelte Wiederholung Deiner Phrasen.
http://www.forumsci.co.il/HPLC/middle_east.jpg
und hier siehst du was deine Freunde wollen:
http://www.hagalil.com/01/de/Israel.php?itemid=1900
Widder58
28.11.2011, 00:55
es gab eine Idee zweier Staaten. Deine Freunde haben die nicht erkannt.
und komm mir jetzt nicht mit deinem ewig gleichen Gestottere.
Nicht nur Dir ist oft genug erläutert worden, was sich in den 40er Jahren in Palästina abspielte. Auch hier hilft Dir Deine Realverweigerung nicht weiter. Mit einer solchen zionistischen Geschichtsklitterung sind hier schon ganz andere gescheitert.
Dein Problem ein typisch weibliches. Du weißt nicht, wann Du verloren hast und wiederholst eher deinen ganzen Schmonzius als das Du zugeben würdest, dass Dir die Antworten lediglich nicht ins Konzept passen.
Die Zweistaatenlösung ist schon deshalb kein Thema, weil Zionisten sie verhindern. Die Palästinenser würden einen souveränen Staat gründen, wenn die Zionisten nebst Pudel USA das aus bekannten Gründen nicht verhindern würden.
Wenn Du des Lesens mächtig wärst und Deine Sturheit es nicht verhindern würde, dann hättest Du die Worte von Leah Rabin zur Kenntnis genommen - und damit die Einstellung der Zionisten zu dem Thema.
Peinlich ist also lediglich deine Verdrängung zionistischer Verweigerungspolitik und Deine verzweifelte Wiederholung Deiner Phrasen.
gibt es eine palestinensische Vertretung die Frieden will und eine Einigung ?
Gibt es eine palestinensische Friedenbewegung ?
Es gibt sie nicht und du bleibst die Antwort weiterhin schuldig - warum es diese nicht gibt.
Widder58
28.11.2011, 00:58
http://www.forumsci.co.il/HPLC/middle_east.jpg
und hier siehst du was deine Freunde wollen:
Die verblöde Zionistenkarte paßt dabei voll zu Deinem Niveau - auch das wurde Dir bereits gesagt.
Du mußt nicht meinen, wenn Du hier alle 3 Tage den gleichen Nonsense einstellst, dass sich die dadurch die Qualität steigern läßt.
Es macht nur deutlich, dass zu Deiner Argumentationslosigkeit Dein Hang sehr ausgeprägt ist, Dich im Kreis zu drehen.
Nicht nur Dir ist oft genug erläutert worden, was sich in den 40er Jahren in Palästina abspielte. Auch hier hilft Dir Deine Realverweigerung nicht weiter. Mit einer solchen zionistischen Geschichtsklitterung sind hier schon ganz andere gescheitert.
erkläre mir warum deine Freunde ihren Staat - wie 1948 vorgesehen - nicht wollten.
Widder58
28.11.2011, 01:01
gibt es eine palestinensische Vertretung die Frieden will und eine Einigung ?
Gibt es eine palestinensische Friedenbewegung ?
Es gibt sie nicht und du bleibst die Antwort weiterhin schuldig - warum es diese nicht gibt.
Die Antwort wurde Dir hier gegeben, und bevor Du noch anfängst zu heulen und auf dem Boden zu trommeln werde ich Dein armseliges Wiederholungsgeschwafel
nun knicken. Du hast, wie Du es gewohnt bist und wie es Dein Charakter erfordert, das letzte Wort - und wenn es noch so bescheuert ist.
Wünsche eine gute Nacht.
Die verblöde Zionistenkarte paßt dabei voll zu Deinem Niveau - auch das wurde Dir bereits gesagt.
Du mußt nicht meinen, wenn Du hier alle 3 Tage den gleichen Nonsense einstellst, dass sich die dadurch die Qualität steigern läßt.
Es macht nur deutlich, dass zu Deiner Argumentationslosigkeit Dein Hang sehr ausgeprägt ist, Dich im Kreis zu drehen.
"Die verblöde Zionistenkarte", soso.
Eine andere Antwort findest du nicht ?
Ich frage dich noch einmal: warum gibt es keinen nachhaltigen Friedensvorschlag deiner hamasshissbollahftahterroristenfreunde ... warum nicht einen ?
Die Antwort wurde Dir hier gegeben, und bevor Du noch anfängst zu heulen und auf dem Boden zu trommeln werde ich Dein armseliges Wiederholungsgeschwafel
nun knicken. Du hast, wie Du es gewohnt bist und wie es Dein Charakter erfordert, das letzte Wort - und wenn es noch so bescheuert ist.
Wünsche eine gute Nacht.
Du hast ausser deinem hasserfüllten Gefasel keinerlei Antworten gegeben;
Warum gibt es keinen einzigen Friedensvorschlag von deinen Hamasshissbollahfatahterroristenfreunden ?
Warum nicht mal mehr nur einen. Warum nicht mal mehr nur einen Versuch ?
Und verschone mich mit deinem Gestottere.
Gib eine Antwort warum deine Freunde keinen Frieden wollen.
klar soweit.
1.)
Der Osloer Friedensprozess war ein erster Schritt, für viele bleibt Oslo I ein Lippenbekenntnis - ....[...]Ja, ein erster Schritt in die richtige Richtung ....der aber für alle ULTRA-NATIONALISTISCHEN-REGIME in Israel, nach der Regierungsära Jitzchak Rabin 1995, nur noch als sog. Lippenbekenntnis (Worthülsen) gewertet wird!
2.)
.....die Akzeptanz eines israelischen Staates in der Nationalcharta der Palestinenser festzuschreiben; warum wohl ? Warum gibt es keine Anerkennung Israels in der palestinensischen Nationalcharta ?
Warum nicht ?
Die Artikel der palästinensischen Charta, die das Existenzrecht Israels aberkennen, sind bis heute nicht gestrichen. WEIL es eine national-politische Doktrin der Palästinensischen Befreiungsorganisation (auch PLO-Charta genannt) aus dem Jahr 1968 ist, die PALÄSTINA als HEIMATLAND beansprucht - als unteilbare territoriale Einheit (die es zurzeit des britischen Mandats hatte) des arabischen, palästinensischen Volkes!
WAS SOLL IN DER PLO-CHARTA "DAS EXISTENSRECHT ISRAELs"?....also, bist Du leicht ?(!
3.)
http://de.wikipedia.org/wiki/Palästi...Nationalcharta
Kein Vertreter der Fatah fordert die Änderung der Palestinensischen Nationalcharta,.....[...]
" ... fand eine eindeutige offizielle direkte Änderung der Palestinensischen Nationalcharta gemäß dem Oslo-I-Vertrag bis heute nicht statt. ....[...]
....[...]NATÜRLICH gab es eine Anerkennung des Staates Israel durch die Palästinenser!
- siehe hierzu Beitrag # 380
4.)
Oslo I war ein erster und sehr wichtiger und zukunftsweisender Schritt in die richtige Richtung, Oslo II scheiterte nicht zuletzt an der mangelnden Bereitschaft seitens der Palis den Staat Israel zu akzeptieren ....[...]Quatsch, der OSLOER FRIEDENSPROZESS scheiterte nicht! Der Friedensprozess endete – gewollt seitens des Hyper-Zionisten-Regime - mit der ERMORDUNG Jitzchak Rabin's durch einen jüdischen Fundamentalisten und Rechtsextremisten. Man vermutet hier sogar, dass die Ermordung ein Komplott war und politisch rechtsextremistischen Kreise zuzurechnen ist (das Zionisten-Regime hält immer noch Untersuchungsberichte zurück).
Mit wie viel Hoffnung jenes Abkommen damals verknüpft war, zeigt ein Auszug aus der Rede Rabins:
„Werfen Sie jetzt nach einer langen Reihe offizieller, feierlicher Erklärungen einen Blick auf dieses Podium. Der König von Jordanien, der Präsident von Ägypten, Vorsitzender Arafat und wir, der Ministerpräsident und der Außenminister von Israel, auf einer Plattform. Lassen Sie diesen Anblick tief auf sich wirken. Was Sie hier vor sich sehen, war noch vor zwei oder drei Jahren unmöglich, ja phantastisch. Nur Dichter haben davon geträumt, und zu unserem großen Schmerz sind Soldaten und Zivilisten in den Tod gegangen, um diesen Augenblick möglich zu machen. Hier stehen wir vor Ihnen, Männer, die vom Schicksal und der Geschichte auf eine Friedensmission geschickt wurden: einhundert Jahre Blutvergießen für alle Zeiten zu beenden. Unser Traum ist auch Ihr Traum. König Hussein, Präsident Mubarak, Vorsitzender Arafat, all die anderen und vor allem Präsident Bill Clinton - ein Präsident, der im Dienste des Friedens arbeitet-, wir alle lieben dieselben Kinder, weinen dieselben Tränen, hassen dieselbe Feindschaft und beten um Versöhnung. Der Frieden hat keine Grenzen.“– zitiert nach Leah Rabin, S. 373, 374
5.)
Die Fatah, Arafat unterstützten die zweite Intifada, die sehr vielen israelischen Bürger/innen das Leben kostete, was ihre Glaubwürdigkeit durchaus nicht steigerte, hinzu kommen Korruption, Hinterziehung von Fördermitteln der EU und die finanzielle Unterstützung des militanten Zweigs der Fatah, der terroristischen Al Aqsa Brigaden.Weil der Hardliner, Ariel Scharon, am 28. September 2000 in Begleitung von bewaffnetem Personenschutz und vielen Polizeikräften den Tempelberg - dem arabischen heiligen Ort in Jerusalem - auf provozierende und nicht zu überbietende Art entweihte!
6.)
Es ist an der Zeit für die Palis Friedenswillen zu bekunden.
Wie schon geschrieben, s.o.: für einen möglichen Frieden braucht es palestinensische Vertreter die aufhören wollen zu ballern und statt dessen verhandeln wollen.
klar soweit.Das ultra-zionistische Regime, das Israel beherrscht hat sich durch eine 20-jährige Friedensverhinderungstaktik weltweit delegitimiert, so dass die Völkergemeinschaft die Friedensinitiative übernehmen muss - einen entsprechenden Antrag haben die Palästinenser im September d. J. bei der UNO gestellt.
http://data2364.files.wordpress.com/2011/02/deutschland.gif?w=51&h=34
Simplex
http://www.forumsci.co.il/HPLC/middle_east.jpg
und hier siehst du was deine Freunde wollen:
http://www.hagalil.com/01/de/Israel.php?itemid=1900Hmm, die Karte stimmt nachdenklich ....man könnte fast meinen, ISRAEL sei ein "Fremdkörper" in der islamischen Region! :=
http://data2364.files.wordpress.com/2011/02/deutschland.gif?w=51&h=34
Simplex
Hmm, die Karte stimmt nachdenklich ....man könnte fast meinen, ISRAEL sei ein "Fremdkörper" in der islamischen Region! :=
http://data2364.files.wordpress.com/2011/02/deutschland.gif?w=51&h=34
SimplexWas blues nicht erwaehnt ist, dass Israel die viertstaerkste Militaermacht der Welt ist und einige hundert Atombomben parat haelt fuer seine Nachbarn. Nur mit dieser Ausruestung und dem garantierten Beistand der USA kann Israel es sich erlauben, die Pals so schaebig und brutal zu behandeln. Ohne diesen Pomp und Protz wuerden sie bestimmt gerne Frieden machen wollen. Aber so muessen sie ja nicht. Sie poopsen auf das, was die Welt sagt oder fordert. Israel ist ein Bully-Staat.
Blues beharrt auf ihre Forderung, Ihr zu zeigen, dass die Pals Frieden wollen und dem Staat Israel das Existenzrecht zugestehen.
Nun, soviel ich weiss, haben sie Israel anerkannt, aber nur in den Grenzen von vor 1967, bis zur gruenen Linie. Das Stueck Land also, was die UNO ihnen zugeteilt hatte. Wie es aber meist ist - kleiner Finger...ganze Hand.
Israel demonstriert doch am hellichten Tag, dass sie ganz Palaestina einnehmen und besiedeln wollen, ohne Ruecksicht zu nehmen auf die Ureinwohner.
Dass blues davon nichts hoeren will ist klar. Sie haelt unentwegt ihr kindisches Schild hoch auf dem steht: "Die Pals wollen keinen Frieden und keinen eigenen Staat!"
Tja, was kann das arme kleine Israel dagegen tun? Es zuckt mit den Schultern. Nichts! Aber im Eiltempo wird weiter geklaut und -gebaut. Eine bessere Situation - es sei denn, alle Pals im Meer zu versaufen - koennen sie sich gar nicht wuenschen. Am Horizont sehen sie bereits ihr ersehntes Gross-Israel, ihren Traum, den sie schon seit 100 Jahren traeumen und draufhinarbeiten.
Vista hat gar nicht so Unrecht, wenn er meint, Israel solle die Pals mit integrieren und absorbieren. Dann steht dem Gross-Israel eigentlich nichts mehr im Wege, und die Pals koennten hoffentlich gleichberechtigt in Frieden leben.
Natuerlich verlangt das auch wieder eine Menge Geduld und Verstaendnis auf beiden Seiten, aber nach ein paar Generationen ist dann alles in Butter.:]
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQEmR-iHgXbr9sTZZqzBzzrP4BRsoUvUmCwQ2EFvQotJ4EitlnRJ3N8D nA1
Festzuhalten bleibt: in Israel gibt es die unterschiedlichsten politischen Richtungen.
Das Oslo I Abkommen ist durch Initiative und unter der Federführung der israelischen Arbeitspartei zustande gekommen die auch nach Rabins Ermordung eine Einigung mit den Palis sucht.
Es gibt eine israeliche Friedensbewegung die auf Seiten der Palis fehlt.
Eine offizielle Anerkennung in der palestinensischen Nationalcharta steht ebenso noch aus.
Warum letzteres von Bedeutung ist sollte jedem klar sein der einmal einen Blick in dieselbe geworfen hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Palästinensische_Nationalcharta
Der Zug ist noch lange nicht abgefahren.
Nun gut, dann steht er eben schon am point of no return.
Warum man von Seiten der "Führung" Israels gegen Siedler nicht vorgehen könnte ? In Israel gibt es eine Opposition. Diese Opposition sorgte für Oslo I und ging gegen Siedler vor.
Aber auch die Opposition ist allem Anschein nach für eine weitere Besiedlung der Westbank.
Israel ist ein demokratischer Rechtsstaat. Rabin hat auch dir dies nachhaltig bewiesen.
Auch Südafrika war zur Zeit des Rassenwahns ein demokratischer Staat. Demokratie schützt nicht vor Apartheid.
Geradezu lächerlich ist es den Israelis keine andere Option zuzubilligen.
Welche Option soll das sein? Es gibt keine.
Du scheinst mir nicht so neutral zu sein, solange du einer anderen Regierung Israels nicht zutraust Siedlung im Westjordanland zu räumen.
Eine Räumung jüdischer Siedlungen im Westjordanland ist nicht mehr möglich. Aber von wegen Räumung. Es wird weiter gesiedelt.
Du bleibst übrigens auch die Antwort schuldig: warum meinst du gibt es keine Friedensbewegung von Seiten der Palis ?
Weil den Palästinensern aus geostrategischen Gründen Unfriede aufgezwungen wird.
Und warum gibt es keinen nachhaltigen Friedensvorschlag seitens der Palis.
Weil die Palästinenser daran gehindert werden. Leuchtendes Beispiel dafür ist ihr Antrag an die UNO auf Anerkennung eines eigenen Staates, was von den Juden mit allen Mitteln hintertrieben wird.
Mehr Verachtung für ein nach Frieden und Freiheit strebendes Volk kann es doch kaum noch geben. Es sei denn, man vertreibt sie mit Gewalt aus ihrer angestammten Heimat.
Eine Anerkennung käme einer Anerkennung aller bisherigen , von den Zionisten begangenen Verbrechen, gleich. Das Besatzungsgebiet hat keinerlei Anspruch auf einen Staat und keinerlei Anspruch auf Anerkennung. Was soll also "anerkannt" werden? Die zionistische Okkupation? Ein auf Krieg, Verteibung und Landraub basierendes zionistisches Gebilde? ....
Ausserdem ist Anerkennung keine Einbahnstrasse, sie muß vielmehr gegenseitig erfolgen.
Es gibt eine israeliche Friedensbewegung die auf Seiten der Palis fehlt.
Israel kennt nur eine Friedensbewegung. Das ist eine Friedensbewegung ohne Palästinenser. Das Problem liegt nur darin, dass sie diese Fremdlinge nicht los werden, derweil die daran festhalten, dass Palästina ihre angestammte Heimat sei. Welches von den Juden bestritten wird. Die glauben nämlich fest daran, Palästina gehöre ihnen seit Urzeiten. Der Glaube ist für sie stärker als die Wirklichkeit.
.....
Auch die Formel für die Anerkennung ihrer Staatlichkeit haben die ultranationalisten (Zionisten) im Zuge ihrer Friedensverweigerungen, per Gesetzeserlass, geändert. Die Palästinenser-Organisationen, Fatah und Hamas sollen/müssen zur Erreichung ihrer Eigenstaatlichkeit
"Das EXISTENSRECHT ISRAELs als NATIONALSTAAT für das JÜDISCHE VOLK"
bedingungslos und vorab anerkennen!
Was mit dieser tiefgreifenden Anerkennung von den Palästinenser insgesamt und insbesondere von den vertriebenen Palästinenser, sowie von denen, die in Israel leben und Staatsbürger mit arabischer Abstammung (Palästinenser) sind, verlangt wird, ist zweifelsohne die Aufgabe ihrer Identität, der Verlust ihrer Rechte als Staatsbürger Israels und schließlich auch das Rückkehrrecht (UN-Resolution) und damit der entschädigungslose Verlust aller Besitzansprüche in ihrer angestammten Heimat!
- nachzulesen in mehreren Threads hierzuforum!
http://data2364.files.wordpress.com/2011/02/deutschland.gif?w=51&h=34
Simplex
Das zionistische Geschwafel vom Judenstaat ist schlimmste Apartheid-Politik!
....die Juden verstehen nur eine Sprache, als Hündchen an der Leine der USA haben sie gelernt, jeden anzupinkeln, weil sie wissen, daß keiner nach ihnen tritt....
Du hast noch nicht mitbekommen, dass sie die USA kontrollieren, sie sind der Schwanz, der mit dem Hund (USA) wedelt!
Natürlich nicht. Die Zionisten verhindern alles um ein ernsthafter Verhandlungspartner sein zu müssen. Zur Not zettelt man Kriege an um drum herum zu kommen.
Weil die Zionisten im terroristischen Dauerzustand Ihre Interessen besser durchsetzen können als in einem festgfügten Staatsgebilde.
Solange deren Land besetzt ist und quasi täglich Palästinenser durch die IDF getötet werden erwartest Du das nicht ernsthaft.
Die Antwort zu Rabin haben die Zionisten gegeben.
„Da ist sie!" brüllten sie, als ich in die Garageneinfahrt unter unserem Miethaus einbog. Ich saß ganz allein in dem Wagen, kein Sicherheitsbeamter bei mir. „Nach den nächsten Wahlen wirst du mit deinem Mann auf dem Marktplatz hängen. Mit den Füßen nach oben. Wie Mussolini und seine Mätresse“, brüllte jemand aus der Menge. … Einige der Demonstranten vor unserem Mietshaus verglichen uns sogar mit Nicolae und Elena Ceauşescu, dem vielleicht meist geschmähten Despotenpaar der Neuzeit … Jitzchak und ich bekamen diese Schmähungen, diese Vergleiche mit faschistischen Unmenschen immer häufiger zu hören, je mehr der Friedensprozess an Dynamik gewann. Auf einer Demonstration in Jerusalem einen Monat zuvor hielt Benjamin Netanjahu am Zionsplatz eine Rede, während irgendjemand ganz in seiner Nähe ein Bild, das Jitzchak in Naziuniform zeigte, vor einer laufenden Fernsehkamera hin- und herschwenkte.. An diesem Freitag, dem 3. November 1995, skandierten die Demonstranten auf der anderen Straßenseite ihre Diffamierungen, bis Jitzchak etwa gegen sechs Uhr abends nach Hause kam.“
– Leah Rabin, S. 12
„Schon Monate zuvor waren in der Öffentlichkeit die ersten Poster aufgetaucht, die Jitzchak als Verräter und Mörder brandmarkten. Sie hingen an jeder Straßenecke, an Leitungsmasten, Pfosten und an Laternenpfählen. Fotomontagen zeigten Jitzchak mit der kufiyah, dem arabischen Kopftuch. Als ich einmal ohne Jitzchak mit dem Auto aus Jerusalem herausfuhr, bat ich den Fahrer, an einer Kreuzung anzuhalten. Wir stiegen aus und rissen diese schrecklichen Poster herunter, die Jitzchak als Verräter Israels darstellten.“
– Leah Rabin, S. 13
In der Tat.
Erschreckende aber gute und wichtige Informationen!
Israel kennt nur eine Friedensbewegung. Das ist eine Friedensbewegung ohne Palästinenser. Das Problem liegt nur darin, dass sie diese Fremdlinge nicht los werden, derweil die daran festhalten, dass Palästina ihre angestammte Heimat sei. Welches von den Juden bestritten wird. Die glauben nämlich fest daran, Palästina gehöre ihnen seit Urzeiten. Der Glaube ist für sie stärker als die Wirklichkeit.
Du solltest noch einmal nachlesen für was die Osloer Friedensinitiative steht.
Nicht nur Dir ist oft genug erläutert worden, was sich in den 40er Jahren in Palästina abspielte. Auch hier hilft Dir Deine Realverweigerung nicht weiter. Mit einer solchen zionistischen Geschichtsklitterung sind hier schon ganz andere gescheitert.
Bewundernswert, wieviel Geduld du mit diesem Lernresistenten Hast!
Fuer Faktenresistente und fuer Neueinsteiger in dieses Topic gern immer wieder die Fakten aus kompetenter israelicher Quelle, mit aktuellen Ergänzungen:
Gelegenheiten für die 2-Staaten-Loesung, die von Israel gezielt verpasst wurden!
Auszug aus „Das Problem mit Israel“
Jeff Halper (Koordinator des Israelischen Komitees gegen Häuserzerstörungen, erreichbar unter: jeff@icahd.org )
Lasst uns ehrlich sein: Das Problem im Nahen Osten ist nicht das palästinensische Volk, nicht
Hamas, nicht die Araber, nicht Hisbollah, die Iraner oder die gesamte islamische Welt.
Wir sind es, die Israelis.
usw.
Die Akten des israelischen Außenministeriums", schreibt der israelisch-britische Historiker Avi Shlaim in The Iron Wall (2001, S. 49)
"platzen aus den Nähten mit Beweisen für das Ausstrecken der Fühler auf arabischer Seite in Richtung Frieden
und arabische Bereitschaft zu Verhandlungen mit Israel seit September 1948."
Im folgenden nur einige Beispiele von gezielt verpassten Gelegenheiten:
•
Im Frühjahr und Sommer 1949 trafen sich Israel und die arabischen Staaten unter dem
Schutz [der Schirmherrschaft] des Palestine Conciliation Committee (PCC) in Lausanne in
der Schweiz. Israel wollte keinerlei territoriale Konzessionen machen und auch nicht 100
000 der 700 000 Flüchtlinge wieder aufnehmen, wie von den Arabern gefordert. Der
israelische Verhandlungsteilnehmer Elias Sasson berichtete, Ben Gurion habe in einer
Kabinettssitzung bemerkt, die israelische Öffentlichkeit sei "betrunken vom Sieg" und nicht
in Stimmung für Konzessionen, "maximale oder minimale".
•
1949 erklärte Syriens Staatsoberhaupt Husni Zaim offen seine Bereitschaft, der erste
arabische Regierungschef zu sein, der einen Friedensvertrag mit Israel abschließt – ebenso
sei er bereit, die Hälfte der palästinensischen Flüchtlinge in Syrien anzusiedeln. Er bot
wiederholt an, sich mit Ben Gurion zu treffen, der aber standhaft ablehnte. Am Ende wurde
nur ein Waffenstillstandsabkommen unterzeichnet.
•
König Abdullah von Jordanien engagierte sich zwei Jahre lang für Verhandlungen mit Israel,
war aber nie in der Lage, vor seiner Ermordung einen bedeutenden Durchbruch zu erreichen.
Sein Angebot, sich mit Ben Gurion zu treffen, wurde ebenso abgelehnt. Außenminister
Moshe Sharet kommentierte vielsagend: "Transjordanien sagte – wir sind sofort zum
Frieden bereit. Wir sagten – wir möchten natürlich auch Frieden, aber wir können nicht
rennen, wir müssen im Schritttempo laufen." Drei Wochen bevor er ermordet wurde, sagte
König Abdullah "Ich könnte einen Frieden rechtfertigen, indem ich Zugeständnisse der
Juden vorweise. Aber ohne Zugeständnisse von ihrer Seite bin ich gescheitert, bevor ich
anfange."
•
1952-53 wurden extensive Verhandlungen mit der syrischen Regierung Adib Shishaklis
geführt, einem pro-amerikanischen Regierungschef, der eine Einigung mit Israel anstrebte.
Diese Gespräche scheiterten, weil Israel auf der alleinigen Kontrolle über den See
Genezareth, den Huleh-See und den Jordan bestand.
•
Nassers wiederholtes Angebot, mit Ben Gurion Friedensgespräche zu starten, bald nach der
Revolution von 1952, endete schließlich mit der Ablehnung durch Ben Gurions Nachfolger
Moshe Sharet, den Prozess fortzusetzen, und mit einem verheerenden israelischen Angriff
(unter der Leitung von Ariel Sharon) auf eine ägyptische Militärbasis in Gaza.
•
Generell ist Israels Nachkriegs-Inflexibilität seinem Erfolg im Aushandeln von
Waffenstillstandsabkommen zuzuschreiben, der es in einer politisch, territorial und
militärisch überlegenen Position ließ. "Die erneute Kriegsbedrohung war erfolgreich
abgewiesen worden", schreibt der israelische Historiker Benni Morris in seinem Buch
Righteous Victims. "Warum also sich anstrengen für einen Frieden, der mit bedeutenden
territorialen Konzessionen einhergeht?" In einem Telegramm an Sharet umriss Ben Gurion
in einfachen Worten die israelische Politik für die weitere Zukunft, wie sie im wesentlichen
bis heute gilt: "Israel wird keine Gespräche führen über einen Frieden, der mit
irgendwelchen territorialen Konzessionen verbunden ist. Die Nachbarstaaten verdienen nicht
Page 4
eine Handbreit israelischen Boden ... Wir sind bereit für Frieden gegen Frieden." Im Juli
1949 sagte er einem amerikanischen Journalisten, der ihn besuchte: "Ich habe es nicht eilig,
ich kann zehn Jahre warten. Wir stehen überhaupt nicht unter Druck." Nichtsdestoweniger
tauchte in dieser Periode das Bild der arabischen Führer als störrische Feinde auf, das von
Israel so bedacht gezeichnet wurde und einen solch wirkungsvollen Teil im israelischen
Gedankengebäude darstellt. Morris (1999, S. 268) fast dies kurz und bündig zusammen:
Jahrzehntelang belog Ben Gurion - und ebenso taten dies nachfolgende Regierungen - die
israelische Öffentlichkeit über die Friedensbemühungen nach 1948 und über das arabische
Interesse an einem Übereinkommen. Die arabischen Führungspersönlichkeiten (möglicherweise
mit der Ausnahme von Abdullah) wurden insgesamt als eine Ansammlung von störrischen
Kriegstreibern dargestellt, die auf Teufel komm raus Israels Zerstörung im Sinn haben. Die
Öffnung der israelischen Archive in der jüngsten Zeit bietet ein sehr viel komplexeres Bild der
Lage.
•
Ende 1965 lud der Vizepräsident und Zweite Kommandeur der ägyptischen Armee, Abdel
Hakim Amer, den Leiter des Mossad, Meir Amit, nach Kairo ein. Nachdem Isser Har'el,
Eshkols Geheimdienstberater, entschieden Einspruch dagegen einlegte, wurde der Besuch
abgesagt. Hätte der Krieg 1967 vermieden werden können? Wir werden es nie wissen.
•
Unmittelbar nach dem Krieg 1967 streckte Israel seine Fühler aus für eine Annäherung
sowohl mit den Palästinensern in der Westbank als auch mit Jordanien. Die Palästinenser
waren bereit, Friedensgespräche aufzunehmen, aber nur, wenn sie Aussicht auf einen
unabhängigen palästinensischen Staat hätten, eine Möglichkeit, die Israel nie auch nur in
Erwägung zog. Die Jordanier waren ebenso bereit, aber nur, wenn sie die volle Kontrolle
über die Westbank, und besonders über Ostjerusalem und die heiligen Stätten erhielten.
König Hussein traf sich sogar mit israelischen Regierungsbeamten, doch Israels Ablehnung,
eine vollständige Rückgabe der Gebiete zu erwägen, brach den Prozess ab. Die
Annektierung des Gebiets für ein "größeres" Jerusalem und das unmittelbar begonnene
Programm der Errichtung von Siedlungen schloss von vornherein jede Chance für einen
umfassenden Frieden aus.
•
1971 sandte Sadat einen Brief an die Jarring-Kommission der Vereinten Nationen, in dem er
Ägyptens Bereitschaft ausdrückte, ein Friedensabkommen mit Israel abzuschließen. Israels
Zustimmung hätte den Krieg 1973 verhindern können. Nach dem Krieg lehnte Golda Meir
Sadats erneute Angebote zu Friedensgesprächen in Bausch und Bogen ab.
•
Israel ignorierte Anfang der 70er-Jahre zahlreiche ausgestreckte Fühler Arafats und anderer
palästinensischer Führungspersönlichkeiten, die mehrfach die Bereitschaft zeigten, mit Israel
über Frieden zu sprechen.
•
Sadats Versuche 1978, die Palästinenserfrage als Teil des israelisch-ägyptischen
Friedensprozesses zu lösen, wurden von Begin abgewiesen, der sich weigerte, alles, was
weiter ginge als eine palästinensische "Autonomie", in Betracht zu ziehen.
•
1988, in Algier, erkannte die PLO in der palästinensischen Unabhängigkeitserklärung Israel
innerhalb der 'Grünen Linie' an und erklärte ihre Bereitschaft, Gespräche aufzunehmen.
•
1993, zu Beginn des Oslo-Prozesses, bestätigten Arafat und die PLO schriftlich ihre
Anerkennung Israels innerhalb der Grenzen von 1967 (nochmals: dies sind 78% des
historischen Palästina). Obwohl sie Israel als "legitimen" Staat im Nahen Osten anerkannten,
erwiderte Israel nicht entsprechend. Die Regierung Rabin erkannte nicht das nationale Recht
Page 5
der Palästinenser auf Selbstbestimmung an, sie war lediglich bereit, die Palästinenser als
Verhandlungspartner anzuerkennen. Weder in Oslo noch in der Folgezeit war Israel je
bereit, zugunsten eines palästinensischen Staates auf die 1967 besetzten Gebiete zu
verzichten, obwohl dies die Position der UNO (Resolution 242), der internationalen
Gemeinschaft (inklusive USA, vor Bush) und, seit 1988, der Palästinenser ist.
•
Die vielleicht größte aller vergeudeten Gelegenheiten war die Verunmöglichung eines
lebensfähigen palästinensischen Staates durch die Reihe der Likud- und Labour-
Regierungen, die während der sieben Jahre des Oslo- "Friedens-Prozesses" (1993-2000) die
Bevölkerung in den Siedlungen verdoppelte und damit wirkungsvoll eine Zwei-Staaten-
Lösung eliminierten.
•
Ende 1995 präsentierte Jossi Beilin, eines der führenden Mitglieder des Verhandlungsteams
in Oslo, Rabin das "Stockholm-Dokument", (das mit Abu Mazens Team ausgehandelt
worden war), um den Konflikt zu lösen. Die darin aufgezeichneten Übereinkünfte waren so
vielversprechend, dass Abu Mazen Tränen in den Augen hatte, als er das Schriftstück
unterzeichnete. Rabin wurde ein paar Tage später erschossen und sein Nachfolger Shimon
Peres lehnte das Dokument umgehend ab.
•
Die syrische Bereitschaft zu Friedensverhandlungen unter der Bedingung von Konzessionen
bei den besetzten Golan-Höhen wurde bis zum heutigen Tag von Israel vielfach
zurückgewiesen.
•
Sharons komplette Missachtung des Angebots einer Anerkennung Israels durch die
Arabische Liga 2002, inklusive des Angebots von Frieden und regionaler Integration im
Austausch für ein Beenden der Besatzung.
•
Sharons Disqualifizierung Arafats, des bei weitem kooperativsten Verhandlungspartners,
den Israel je hatte, und der letzten palästinensischen Führungspersönlichkeit, die noch
"liefern" konnte "wie bestellt", und der darauf folgende Boykott Abu Mazens.
•
Olmert erklärte das "Gefangenen-Dokument", in dem alle palästinensischen Fraktionen
einschließlich Hamas ein politisches Programm mit dem Ziel einer Zwei-Staaten-Lösung
beschlossen haben, als "irrelevant". In der Folgezeit versuchte er mit Gewalt, die
demokratisch gewählte Regierung der Hamas zu zerstören; dies geschieht bis heute.
•
Im September und Oktober 2006 machte der syrische Präsident Bashar Assad wiederholt
Friedensangebote an Israel. Er erklärte öffentlich: "Ich bin sofort bereit, mit Israel Frieden
zu schließen, mit dem wir in Frieden leben wollen." Am Tag der ersten Erklärung Assads in
dieser Richtung verkündete Premierminister Olmert: "Wir werden die Golanhöhen niemals
verlassen"; er beschuldigte Syrien, "Terroristen zu beherbergen", und erklärt gemeinsam mit
seiner Außenministerin Zipi Livni: "Die Zeit ist nicht reif für einen Frieden mit Syrien."
http://www.palis-d.de/archive/pal/0611HalperProblemMitIsrael.pdf
Diese Liste muessen wir jetzt leider verlaengern:
Wenn Friede droht, heizt Israel schnellstens und gewaltig die Gewalt an. Vor 2006 hatte die Hamas 16 Monate lang einen Waffenstillstand eingehalten.
Als ein Israeli durch einen Terrorist (nicht von der Hamas) getötet wurde, töteten die Israelis 70 Palästinenser.
Als die Hamas 2008 den Waffenstillstand weitestgehend einhielt, brach ihn Israel im November massiv, wodurch Racheakte der Hamas provoziert wurden,
die Israel für den bestialischen Gaza-Krieg nutzt und im Verhältnis 100:1 tötete.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,562566,00.html
Auch der Staatsbesuch Netanjahus bei Obama am 18.5.09 war wieder so eine von Israel absichtlich verpasste Gelegenheit fuer die 2-Staaten-Loesung, fuer die Obama so entschieden eintrat!
Auch im März 2010 drohte Frieden durch den Besuch des US-Vizepräsidenten in Israel. Israel gab flugs weiteren Landraub durch den Bau von 1600 neuen Wohnungen bekannt. Und schon kann man wieder eine Friedenshoffnung begraben.
Zitat:
Das Verhandlungsangebot der Hamas über einen Waffenstillstand im Gazastreifen stößt bei israelischen Politikern auf wenig Gegenliebe. Präsident Peres sieht in dem palästinensischen Vorstoß ein Ablenkungsmanöver.
http://www.netzeitung.de/ausland/851410.html
Zitat:
Israel verweigert Gespräche mit der Hamas
Der amtierende israelische Ministerpräsident Ehud Olmert betonte nach Angaben der "Jerusalem Post" in der Sitzung des Sicherheitskabinetts am späten Abend, dass eine palästinensische Regierung mit einer Beteiligung der Hamas kein Partner Israels für Friedensgespräche sein könne. Nach Ende der dreistündigen Sitzung sagte Olmert laut einer Erklärung, Israel werde nicht mit einer palästinensischen Regierung verhandeln, selbst wenn nur ein Teil davon aus einer bewaffneten Terrororganisation bestehe, die zur Zerstörung Israels aufrufe. Nach Angaben des israelischen Internetdienstes "Ynet" sagte Olmert weiter, Israel und die Welt würden die Autonomiebehörde in einem solchen Fall als "Unterstützerin des Terrors" ignorieren und sie werde "bedeutungslos".
http://www.stern.de/politik/ausland/...el-554382.html
Zitat:
Margi Chaled Meschaal ist der politische Chef der Hamas-Bewegung, die bei den ersten freien und demokratischen Wahlen in Palästina Anfang des Jahres die deutliche Mehrheit der Stimmen bekommen hat. Der israelische Justizminister Haim Ramon hat in diesem Sommer 2006 öffentlich einen Mordauftrag gegen Meschaal bestätigt.
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden.../maschaal.html
Zitat:
Verhandlungen mit der Hamas lehnen die Politiker der israelischen Regierung strikt ab.
http://www.helles-koepfchen.de/artikel/1576.html
Es bleibt dabei:
[b]Die Palaestinenser haben sich oft genug bewegt, lediglich Israel verhindert
immer wieder die 2-Staaten-Loesung, weil sie den Wahn vom Eretz Israel gefaehrdet!
Hmm, die Karte stimmt nachdenklich ....man könnte fast meinen, ISRAEL sei ein "Fremdkörper" in der islamischen Region! :=
http://data2364.files.wordpress.com/2011/02/deutschland.gif?w=51&h=34
Simplex
Gut erkannt, und insbesondere giftige Fremdkörper haben nur eine kurze Halbwertszeit (daher das Topic-Thema).
Du hast noch nicht mitbekommen, dass sie die USA kontrollieren, sie sind der Schwanz, der mit dem Hund (USA) wedelt!
Nein, sie kontrollieren die USA nicht, ha ha ha, und DU solltest aufhören, es manchen Leuten so einfach zu machen, und somit nach deren Schnauze zu reden.
Nachbar4741
Du solltest noch einmal nachlesen für was die Osloer Friedensinitiative steht.
Mich interessieren Fakten und die normative Kraft des Faktischen und nicht irgendwelche Initiativen oder dergl., die noch nicht einmal soviel wert sind wie das Papier, auf dem sie festgeschrieben werden. Das gilt besonders für alles, was uns im NO in Sachen Frieden etc. aufgetischt wird. Das eine oder das andere ist nur dann bedeutungsvoll, wenn es den Interessen der Zionisten dient, selbst wenn die Juden selber damit nicht einverstanden sein sollten. Zeugnis dafür legt Uri Avnery ab, den man vielleicht längst umgebracht hätte, wenn er das umzusetzen in der Lage wäre, was er predigt.
Gehen wir mal zurueck zum 1. WK. Da heisst es, dass Deutschland nach nur zwei Jahren die Schlacht praktisch gewonnen hatte. England war in Bedraengnis, seinen Weltmachtstatus zu verlieren. Da kamen die einflussreichen Juden Deutschlands nach London und machten "ein Deal" mit den Englaendern.
Sie sagten: „Seht her, ihr könnt diesen Krieg noch gewinnen, ihr müßt nicht aufgeben. Ihr müßt diesen Frieden nicht annehmen, den euch die Deutschen angeboten haben. Mit den USA als euren Verbündeten könnt ihr diesen Krieg noch gewinnen.“
Weiter sagten die Zionisten: „Wir führen die USA in den Krieg als euren Verbündeten. Nachdem Ihr den Krieg gewonnen habt und Deutschland Österreich/Ungarn und die Türkei besiegt sind, wollen wir im Gegenzug Palästina, das ist Euer Preis.“
Benjamin Freedman: "Nun, England hatte das gleiche Recht, irgend jemanden Palästina zu versprechen, wie wir, wenn wir den Iren Japan versprechen würden, aus welchen Gründen auch immer.
Es war absolut absurd, daß Großbritannien, das keine Interessen und auch keine Verbindungen zu Palästina hatte, es als Zahlungsmittel für den Kriegseintritt der USA verwenden würde.
Wie auch immer, sie gaben dieses Versprechen im Oktober 1916. Und kurz danach, ich weiß nicht wie viele sich noch daran erinnern werden, traten die USA, die immer und absolut pro-deutsch waren, als Verbündete Großbritanniens, in den Krieg ein."
Die Zionisten in London telegrafierten in die USA, zu Richter Brandeis, mit der Aufforderung:
„Bearbeiten Sie Präsident Wilson, wir bekommen von England was wir wollen. Bringen Sie Präsident Wilson dazu, in den Krieg einzutreten.“
Freedman: "Die Zionisten in London telegrafierten in die USA, zu Richter Brandeis, mit der Aufforderung:
„Bearbeiten Sie Präsident Wilson, wir bekommen von England was wir wollen. Bringen Sie Präsident Wilson dazu, in den Krieg einzutreten.“
Freedman: "Es gab absolut keinen Grund, diesen Krieg zu unserem zu machen. Wir wurden hineingetrieben, nur damit die Zionisten ihr Palästina bekommen.
Nachdem wir eingetreten waren, gingen die Zionisten nach London und sagten: „Wir haben unseren Teil der Abmachung erfüllt, jetzt seid Ihr dran, gebt uns ein Schriftstück das uns zeigt, daß wir Palästina bekommen, nachdem Ihr den Krieg gewonnen habt.“
Sie wußten auch gar nicht wie lange der Krieg dauern würde, ob l, 2 oder 10 Jahre, aber sie fertigten es an. Das Schriftstück wurde in Form eines Briefes, in einer eigenartigen Ausdrucksform geschrieben, so daß die Welt nicht genau wissen würde was dahintersteckt. Dieses Schriftstück wurde die BALFOUR DEKLARATION genannt.
http://www.kaiser-barbarossa.de/kaiserkurier/kurier041/images/balfour.jpg
LORD BALFOUR
Hier weiterlesen:
http://www.kaiser-barbarossa.de/kaiserkurier/kurier041/eine_rede_von_benjamin_freedman.html
--------------------------------------------------------------------------------------
Und so bekamen die Zionisten von England ihren Preis: Palaestina.
England traegt zumindest 50% der Schuld an der Vertreibung und teilweisen Vernichtung der Palaestinenser.
England und die USA sind, zusammen mit den Zionisten, schuldig an den zionistischen Verbrechen, die bis zum heutigen Tag fortgesetzt werden. Ziel ist die langsame Ausrottung der palaestinensischen Ureinwohner.
Diese drei, Israel, England und USA, sind die alleinigen Verbrecher in diesem NO-Konflikt, und sie kleben wie die Kletten aneinander in ihrem Quest, die Araber zu entmuendigen und mit der Nase im Staub zu halten.
Ms. blues kann noch so viel reden ueber die Schuld der Pals, keine Friedensinitiative hervorzubringen, das Grundvergehen an den Pals liegt einzig und allein bei den Zions mit ihren Helfern.
Es ist eine schamlose Frechheit, jetzt, nach der fast 100%igen Besetzung Palaestinas, sich hoehnisch ueber die wehrlosen Pals zu aeussern, dass sie es versaeumten, zu einer gegebenen Zeit waehrend des Ueberfalls 1948 und danach, eine Friedensverhandlung anzubieten.
Nichts wie Demuetigung und Erniedrung ist den Pals bisher ausgeteilt worden. Die Israelis sind die Herren im geraubten Lande - die Pals der Dreck unter ihren Schuhen.
Meine Güte, nun hört doch endlich mal auf mit diesem Geschreibe.
Es ist vollkommen sinnlos, und zudem vertane Zeit, mit Leuten wie dieser Blues oder irgendwelchen anderen Zionisten auch nur zu versuchen eine Diskussion zu führen.
Die drehen Euch das Wort im Munde herum, leugnen permanent Fakten, fordern immer wieder neue Belege für bereits angeführte Quellen, etc.
Immer wieder die gleiche Masche.
:troll:
Meine Güte, nun hört doch endlich mal auf mit diesem Geschreibe.
Es ist vollkommen sinnlos, und zudem vertane Zeit, mit Leuten wie dieser Blues oder irgendwelchen anderen Zionisten auch nur zu versuchen eine Diskussion zu führen.
Die drehen Euch das Wort im Munde herum, leugnen permanent Fakten, fordern immer wieder neue Belege für bereits angeführte Quellen, etc.
Immer wieder die gleiche Masche.
:troll:Weisst Du, Xarrion, bis zu einer gewissen Grenze finde ich es gut, mit den Zionisten zu debattieren. Ich z. B. lerne immer noch etwas ueber die Geschichte und die gegenwaertige Politik dazu. Ms. Blues ist zumindest zivilisiert, und man wird nicht nur dauernd beleidigt, wie es bei einigen anderen Zionisten dieses Forums der Fall ist. Bin erstaunt, dass sich dieser Doppelgaenger-Spamer und Threadzumueller, sowie Dayan, noch nicht eingemischt haben. Ohne diese Poebler haelt sich der Strang in einem positiven und gesunden Milieu.
Debattieren und diskutieren ist doch der Sinn dieses Forums.
Hast Du was Vernuenftiges zu sagen, dann schalte Dich, bitte, ein.;)
Weisst Du, Xarrion, bis zu einer gewissen Grenze finde ich es gut, mit den Zionisten zu debattieren. Ich z. B. lerne immer noch etwas ueber die Geschichte und die gegenwaertige Politik dazu. Ms. Blues ist zumindest zivilisiert, und man wird nicht nur dauernd beleidigt, wie es bei einigen anderen Zionisten dieses Forums der Fall ist. Bin erstaunt, dass sich dieser Doppelgaenger-Spamer und Threadzumueller, sowie Dayan, noch nicht eingemischt haben. Ohne diese Poebler haelt sich der Strang in einem positiven und gesunden Milieu.
Debattieren und diskutieren ist doch der Sinn dieses Forums.
Hast Du was Vernuenftiges zu sagen, dann schalte Dich, bitte, ein.;)
Du kannst natürlich gerne mit diesen Leuten diskutieren. Das ist allein Deine Sache.
Widder58
28.11.2011, 20:41
Du kannst natürlich gerne mit diesen Leuten diskutieren. Das ist allein Deine Sache.
In gewisser Weise hast Du natürlich recht, aber die Art und Weise der "Diskussionsführung" einer Blues ist ja schon derart entlarvend, dass man sich das hin und wieder antun muss. Da werden ja in einer Intensität von Ihr Antworten ignoriert, dass es eine wahre Freude ist - ein Musterbeispiel für die Hasbara-Vorgabe bei Unkenntnis und Argumentationslosigkeit einfach immer wieder die gleichen Floskeln und "Fragen" abzusondern und anderen vorzuwerfen, sie würden diese nicht beantworten... alle drei Tage die gleichen Links oder Karten zu veröffentlichen um immer wieder eine Pseudodiskussion anzuregen, in der sie dann das Lied vom gebeutelten Zionisten trällern kann, der doch nur Frieden will - und das vom bösen Palästineser, der sich doch so stur verweigert - natürlich unter Ausblendung aller, auch historischer Tatsachen. Solche Zionisten sind schlicht eine Offenbarung - deshalb sollte man sie hier schnattern lassen- sie führen sich dabei selbst vor.
In gewisser Weise hast Du natürlich recht, aber die Art und Weise der "Diskussionsführung" einer Blues ist ja schon derart entlarvend, dass man sich das hin und wieder antun muss. Da werden ja in einer Intensität von Ihr Antworten ignoriert, dass es eine wahre Freude ist - ein Musterbeispiel für die Hasbara-Vorgabe bei Unkenntnis und Argumentationslosigkeit einfach immer wieder die gleichen Floskeln und "Fragen" abzusondern und anderen vorzuwerfen, sie würden diese nicht beantworten... alle drei Tage die gleichen Links oder Karten zu veröffentlichen um immer wieder eine Pseudodiskussion anzuregen, in der sie dann das Lied vom gebeutelten Zionisten trällern kann, der doch nur Frieden will - und das vom bösen Palästineser, der sich doch so stur verweigert - natürlich unter Ausblendung aller, auch historischer Tatsachen. Solche Zionisten sind schlicht eine Offenbarung - deshalb sollte man sie hier schnattern lassen- sie führen sich dabei selbst vor.
Da hast Du natürlich recht.
Allerdings bin ich es leid, mich mit derartig faktenresistenten Leuten auseinanderzusetzen.
Es ist sinnlos und kostet nur Kraft.
Sie handeln immer nach demselben simplen Muster. Das ist so einfach ersichtlich, dennoch ungemein ermüdend.
Du kannst natürlich gerne mit diesen Leuten diskutieren. Das ist allein Deine Sache.Danke, Herzchen.:)
In gewisser Weise hast Du natürlich recht, aber die Art und Weise der "Diskussionsführung" einer Blues ist ja schon derart entlarvend, dass man sich das hin und wieder antun muss. Da werden ja in einer Intensität von Ihr Antworten ignoriert, dass es eine wahre Freude ist - ein Musterbeispiel für die Hasbara-Vorgabe bei Unkenntnis und Argumentationslosigkeit einfach immer wieder die gleichen Floskeln und "Fragen" abzusondern und anderen vorzuwerfen, sie würden diese nicht beantworten... alle drei Tage die gleichen Links oder Karten zu veröffentlichen um immer wieder eine Pseudodiskussion anzuregen, in der sie dann das Lied vom gebeutelten Zionisten trällern kann, der doch nur Frieden will - und das vom bösen Palästineser, der sich doch so stur verweigert - natürlich unter Ausblendung aller, auch historischer Tatsachen. Solche Zionisten sind schlicht eine Offenbarung - deshalb sollte man sie hier schnattern lassen- sie führen sich dabei selbst vor.
Ich frage mich nur, warum tun die sich das alles nur an. Die fragen doch sowieso bei allem was sie in politischer und sozialer Hinsicht veranstalten nicht nach unserer Meinung. Trotzdem werden sie auf uns angesetzt, oder fühlen sich selber dazu bemüßigt, uns von etwas zu überzeugen, von dem sie eigentlich selber genau wissen müssten, dass es bitteres Unrecht ist.
Ob sie wohl damit ihre eigenen Hände in Unschuld waschen wollen? Schuld haben sie in Palästina genug auf sich geladen. Die kann von einem normalen Menschen nicht so ohne weiteres ertragen werden. Da bedarf es schon einer Katharsis. Zumindest aber eines sonstigen Mittels der inneren Reinigung. Dafür bietet ein solches Forum wie das unsere die beste Grundlage.
Es sei denn, ihre Ideologie hat sie so fest im Griff, dass ihr diesbezüglicher Glaube die Realität übersteigt und die Wahrheit vernebelt.
Da hast Du natürlich recht.
Allerdings bin ich es leid, mich mit derartig faktenresistenten Leuten auseinanderzusetzen.
Es ist sinnlos und kostet nur Kraft.
Sie handeln immer nach demselben simplen Muster. Das ist so einfach ersichtlich, dennoch ungemein ermüdend.
Wir haben hier die einmalige Gelegenheit, unsere Meinung ohne Zensur zu veröffentlichen. Beim Spiegel und allen anderen Mainstream-Medien bis hin zu den öffentlich-rechtlichen würde keiner unserer Beiträge erscheinen. Da aber auch viele andere unsere Kommentare lesen, sollten wir auch weiterhin von unserem Recht der freien Meinungsäußerung, das hier nicht unterlaufen wird, Gebrauch machen.
Also, lieber Xarrion, bleibe uns treu und schreibe weiter fleißig deine Beiträge. Sie werden nämlich auch von Leuten gelesen, die sie ernst nehmen und sich gerne aufklären lassen. Diejenigen, welche uns auszugrenzen versuchen, sind das Salz in der Suppe. Wir sollten uns nicht von ihnen einschüchtern lassen, sondern ihnen die Spiegel vorhalten.
Zionistenknabe, verhalte dich still und zieh dich zurück, wenn Erwachsene diskutieren.
Nachtrag:
Das gilt auch für die Göre "blues"
Über Israel kann man nur gutes sagen http://www.il-israel.org/nl/111127/index.html
Nein, sie kontrollieren die USA nicht, ha ha ha, ....
Jüdische Kontrolle
Hier gibt es wichtige Informationen zu folgenden Themen:
Wer kontrolliert die Medien?
Wer kontrolliert die Hochfinanz?
Wer kontrolliert die Rohstoffe?
Wer kontrolliert die Bodenschätze?
Wer kontrolliert die Politik?
Wer kontrolliert das: Verbrechen? Pornografie? Drogenhandel?
Versteckte Hände
Churchill - die zionistische Marionette
Europa und die Reformation
Südamerika - ein Testlauf
Die Bilderberg-Gruppe
Betrügereien und Täuschungen: (1) 9/11: Einstein
Betrügereien und Täuschungen: Der Holocaust: "Anti-Semitismus"
Betrügereien und Täuschungen: Der Betrug um den Ölpreis
Talmud
Der Schwanz der Schlange - Eine Einführung in die jüdischen Protokolle
http://www.phumph.com/index.german.html
Jüdische Kontrolle
Hier gibt es wichtige Informationen zu folgenden Themen:
Wer kontrolliert die Medien?
Wer kontrolliert die Hochfinanz?
Wer kontrolliert die Rohstoffe?
Wer kontrolliert die Bodenschätze?
Wer kontrolliert die Politik?
Wer kontrolliert das: Verbrechen? Pornografie? Drogenhandel?
Versteckte Hände
Churchill - die zionistische Marionette
Europa und die Reformation
Südamerika - ein Testlauf
Die Bilderberg-Gruppe
Betrügereien und Täuschungen: (1) 9/11: Einstein
Betrügereien und Täuschungen: Der Holocaust: "Anti-Semitismus"
Betrügereien und Täuschungen: Der Betrug um den Ölpreis
Talmud
Der Schwanz der Schlange - Eine Einführung in die jüdischen Protokolle
http://www.phumph.com/index.german.html
Fürchte Dich nicht, sie wollen Dir und anderen glauben machen, daß sie eine Kontrolle ausüben, dem ist aber nicht so.
Komplexgeladen sind sie jedoch allemal, das steht ausser Frage.
Nachbar4745
Widder58
29.11.2011, 19:44
Ich frage mich nur, warum tun die sich das alles nur an. Die fragen doch sowieso bei allem was sie in politischer und sozialer Hinsicht veranstalten nicht nach unserer Meinung. Trotzdem werden sie auf uns angesetzt, oder fühlen sich selber dazu bemüßigt, uns von etwas zu überzeugen, von dem sie eigentlich selber genau wissen müssten, dass es bitteres Unrecht ist.
Ob sie wohl damit ihre eigenen Hände in Unschuld waschen wollen? Schuld haben sie in Palästina genug auf sich geladen. Die kann von einem normalen Menschen nicht so ohne weiteres ertragen werden. Da bedarf es schon einer Katharsis. Zumindest aber eines sonstigen Mittels der inneren Reinigung. Dafür bietet ein solches Forum wie das unsere die beste Grundlage.
Es sei denn, ihre Ideologie hat sie so fest im Griff, dass ihr diesbezüglicher Glaube die Realität übersteigt und die Wahrheit vernebelt.
Das gehört zur großen zionistischen Lebenslüge - man muß sich immer wieder selbst bestätigen und selbst beweihräuchern, damit man sich nicht am Ende mit dem Realismus beschäftigen muss. Das beginnt bereits bei der Geschichte und dem sogenannten "Heiligen Land".
Mal was in englisch:
If Netanyahu Lies, Why do we keep listening?
Wenn Netanyahu luegt, warum hoeren wir ihm dann noch zu?
For Middle East watchers, the revelation that a major head of state called Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu a "liar" is, well, not exactly news. French president Nicholas Sarkozy needs to get in line behind the many other politicians who have thrown up their arms over Netanyahu's unusual - even for politics - propensity for duplicity.
Former Clinton White House Spokesman Joe Lockhart, in his book "The Truth About Camp David" calls the Israeli prime minister, "one of the most obnoxious individuals you're going to come into - just a liar and a cheat. He could open his mouth and you could have no confidence that anything that came out of it was the truth."
Dies hier gefaellt mir besonders:
But Obama isn't the only US president to bemoan the constant need to coddle both Israel and its irritating prime minister, in particular. Scroll back to Bill Clinton's presidency, which coincided with Netanyahu's first gig as head of state...
According to ex-special envoy to the Middle East Aaron David Miller, Clinton was so agitated by Netanyahu during their first meeting in 1996, he exploded: "Who the fuck does he think he is? Who's the fucking superpower here?":))
Kaum ein Jahr spaeter....
Clinton had to personally wrest from Netanyahu an antidote for the toxin used by Israeli agents in their assassination attempt on Hamas leader Khaled Meshaal. "I cannot deal with this man. He is impossible," Clinton allegedly said in reference to Netanyahu, who initially lied about his involvement in the murder plot.
"Verbrecherstaat" ist die richtige Beschreibung.
Lest mal weiter im Link. Da wird auch enthuellt, wie Netanyahu for laufender Camera zugibt, seine Partner in der Friedensverhandlung der Osloer Vereinbarungen absichtlich betrogen hat.
http://www.thecanadiancharger.com/page.php?id=5&a=1110
-----------------------------------------------------------------------------------------
If Netanyahu lies and our leaders know it, why should we believe anything he says about Israel's intentions for peace, Iran's nuclear aspirations, Hamas terrorism, or anything else for that matter?
Wenn Netanyahu luegt, und unsere Politiker wissen das, warum sollten wir irgendwas glauben, das er ueber Israels Friedensabsichten sagt, Irans nucleare Bestrebungen, Hamas Terrorismus oder sonst irgend etwas?
The guy's a liar. Time to take away his platform.
Der Kerl ist ein Luegner. Es ist Zeit, ihm seine Platform zu nehmen.
Wir haben hier die einmalige Gelegenheit, unsere Meinung ohne Zensur zu veröffentlichen. Beim Spiegel und allen anderen Mainstream-Medien bis hin zu den öffentlich-rechtlichen würde keiner unserer Beiträge erscheinen. Da aber auch viele andere unsere Kommentare lesen, sollten wir auch weiterhin von unserem Recht der freien Meinungsäußerung, das hier nicht unterlaufen wird, Gebrauch machen.Danke, vista, das hast Du sehr gut zum Ausdruck gebracht. Wir vergessen all zu oft, wie, trotz Sperrungen, dieses Forum dem kleinen Mann erlaubt, seine politischen Meinungen an den Mann zu bringen.
Also, lieber Xarrion, bleibe uns treu und schreibe weiter fleißig deine Beiträge. Sie werden nämlich auch von Leuten gelesen, die sie ernst nehmen und sich gerne aufklären lassen. Diejenigen, welche uns auszugrenzen versuchen, sind das Salz in der Suppe. Wir sollten uns nicht von ihnen einschüchtern lassen, sondern ihnen die Spiegel vorhalten.Dem schliesse ich mich an!!
iglaubnix+2fel
30.11.2011, 17:38
detto!
In gewisser Weise hast Du natürlich recht, aber die Art und Weise der "Diskussionsführung" einer Blues ist ja schon derart entlarvend, dass man sich das hin und wieder antun muss. Da werden ja in einer Intensität von Ihr Antworten ignoriert, dass es eine wahre Freude ist - ein Musterbeispiel für die Hasbara-Vorgabe bei Unkenntnis und Argumentationslosigkeit einfach immer wieder die gleichen Floskeln und "Fragen" abzusondern und anderen vorzuwerfen, sie würden diese nicht beantworten... alle drei Tage die gleichen Links oder Karten zu veröffentlichen um immer wieder eine Pseudodiskussion anzuregen, in der sie dann das Lied vom gebeutelten Zionisten trällern kann, der doch nur Frieden will - und das vom bösen Palästineser, der sich doch so stur verweigert - natürlich unter Ausblendung aller, auch historischer Tatsachen. Solche Zionisten sind schlicht eine Offenbarung - deshalb sollte man sie hier schnattern lassen- sie führen sich dabei selbst vor.Danke, Widder.
Dazu passt folgender Artikel aus dem "Spiegelfechter":
Ein paar Auszuege:
Das Außenministerium koordiniert den Propagandakrieg
Israelische Botschaften und pro-israelische NGOs sind weltweit in den Propagandakrieg um die Meinungshoheit in den Köpfen der Weltöffentlichkeit eingespannt.
Die für die Israel-Berichterstattung zuständigen Journalisten werden von den jeweiligen israelischen Botschaften und privaten Organisationen mit Informationen überhäuft.
Wie der Wayne Madsen Report berichtet, koordiniert das israelische Außenministerium eine weltweite Kampagne, bei der Sympathisanten der israelischen Seite eingespannt werden, um Blogs und die Kommentarbereiche klassischer Medien zu fluten und Online-Umfragen zu manipulieren.
Um den Pro-Israel-Spammern Munition zu geben, wurde ein dreiseitiges Memorandum erstellt, das Argumentationsrichtlinien enthält, die man als Copy&Paste-Beiträge in den Kommentarbereichen beliebter Medien teilweise 1:1 wiederfindet.
Auch private pro-israelische Gruppen beteiligen sich am Cyberkrieg.
So läuft das Programm der Anti-Defamation League, anti-israelische und pro-palästinensische Videos auf YouTube zu zensieren, anscheinend auf Hochtouren.
Die unfreie Presse
Nicht nur im Internet ist die israelische Propaganda höchst professionell. Im klassischen Pressebereich versucht Israel den Propagandakrieg durch gefilterte Informationen zu gewinnen – dabei geht man durchaus gekonnt vor.
Die Pressesprecherin Avital Leibovich (natürlich eine Frau) beantwortet mit einer Engelsgeduld kritische Fragen mit den immer gleichen Satzfragmenten,
man führe einen "sauberen Krieg",
die Hamas verschanze sich hinter Zivilisten,
die Hamas habe den Krieg provoziert und so weiter und so fort.
Hier koennte man noch die Landkarte von Ms. blues nennen, wo das klitze kleine Israel im Meer von arabischen Laendern gezeigt wird. Nicht erwaehnt wird, dass es die viert staerkste Atommacht der Welt ist!!
Oder...
Israel hat keinen Friedenspartner.
Die Pals wollen keinen Frieden und keinen eigenen Staat.
Die Pals erkennen den Staat Israel nicht an.
Hamas ist eine Terror-Organisation.
Der Artikel ist lang und deshalb muss man hier weiterlesen:
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/462/israel-im-propagandakrieg
....[...]
Wenn Netanyahu luegt, und unsere Politiker wissen das, warum sollten wir irgendwas glauben, das er ueber Israels Friedensabsichten sagt, Irans nucleare Bestrebungen, Hamas Terrorismus oder sonst irgend etwas?
.....
Der Kerl ist ein Luegner. Es ist Zeit, ihm seine Platform zu nehmen.
Yep, so ist es! Der Staat Israel hat sich dank seiner Ultra-Zionisten weltweit isoliert und ins Abseits der Völkergemeinschaft gestellt!
Also, meine Intention hier ist keineswegs, die Typen Netanjahu und Lieberman zu diffamieren, nur weil diese zufällig als Juden geboren wurden,
sondern weil sie das Judentum bewusst und gewollt für ihre judaistisch-zionistischen Ideologien missbrauchen ….und das RÜCKSICHTSLOS
- bar jeder MORAL, ETHIK und ohne ANSTAND!
Beide lügen und betrügen die Welt, um ihre imperialistischen Machtträume von "ERETZ ISRAEL" wahr werden zu lassen.
Rechtfertigen tun sie sich - für ihre Schandtaten - bisher allenfalls vor sich selbst, wenn sie am höchsten jüdischen Feiertag (Jom Kippur) das Gebet
"Kol Nidre"*) singen!
*) Mit dem Gebet "Kol Nidre" erklären Juden alle Gelöbnisse, die sie im kommenden Jahr ablegen werden, im voraus für null und nichtig (vergl. Nedarim 23b).
http://data2364.files.wordpress.com/2011/02/deutschland.gif?w=51&h=34
Simplex
Yep, so ist es! Der Staat Israel hat sich dank seiner Ultra-Zionisten weltweit isoliert und ins Abseits der Völkergemeinschaft gestellt!
[...]
Keinen Menschen würde es stören, wenn diese terrorverdächtige mosaische Theokratie Irsael weiterhin abseits jeder Völkergemeinschaft steht.
Der Staat Südafrika sieht in Irsael den letzten aktiven Apartheidsstaat dieser Welt.
Der Iran freut sich, daß es ein Ebenbild hat.
Iran = islamische Theokratie, Irsael = mosaische Theokratie.
Für beide kein Platz auf dieser Welt.
Nachbar4754
Yep, so ist es! Der Staat Israel hat sich dank seiner Ultra-Zionisten weltweit isoliert und ins Abseits der Völkergemeinschaft gestellt! Abseits, meinst Du? Nein, lieber Simplex, die Juden, ob in Israel oder sonstwo, stecken unter den Decken ihrer Lieblingslaender, wie vorrangig die USA, Kanada, Deutschland, Frankreich, England...
Schau Dir diesen Link an, der Dir zeigt, wo ueberall in der Welt sie sich wohlfuehlen:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/jewpop.html
Also, meine Intention hier ist keineswegs, die Typen Netanjahu und Lieberman zu diffamieren, nur weil diese zufällig als Juden geboren wurden,
sondern weil sie das Judentum bewusst und gewollt für ihre judaistisch-zionistischen Ideologien missbrauchen ….und das RÜCKSICHTSLOS
- bar jeder MORAL, ETHIK und ohne ANSTAND! Was ist mit Ben Gurion, Rabin am Anfang, Scharon, Ohlmert etc.? Sie alle gingen ruecksichtslos gegen die wehrlosen Pals vor. Sie alle sind Instrumente der Wallstreet Juden, also der Ultra-Reichen wie Rothschild.
Beide lügen und betrügen die Welt, um ihre imperialistischen Machtträume von "ERETZ ISRAEL" wahr werden zu lassen.
Rechtfertigen tun sie sich - für ihre Schandtaten - bisher allenfalls vor sich selbst, wenn sie am höchsten jüdischen Feiertag (Jom Kippur) das Gebet
"Kol Nidre"*) singen!
*) Mit dem Gebet "Kol Nidre" erklären Juden alle Gelöbnisse, die sie im kommenden Jahr ablegen werden, im voraus für null und nichtig (vergl. Nedarim 23b). Das ist halt ihre Religion. Sie haben einen anderen Gott als wir Christen. Darum glauben sie ja auch, Gottes auserwaehltes Volk zu sein. Stell Dir vor, wir Deutschen wuerden deklarieren, Gottes Lieblingsvolk zu sein!!! Sicherlich liesse sich das aus der Bibel herausinterpretieren. :))
Nicht nur Dir ist oft genug erläutert worden, was sich in den 40er Jahren in Palästina abspielte. Auch hier hilft Dir Deine Realverweigerung nicht weiter. Mit einer solchen zionistischen Geschichtsklitterung sind hier schon ganz andere gescheitert.
Da gab es in der Vergangenheit sicherlich schon sehr heftige Diskussionen insbesondere zwischen den Foristen Skydive, Freelancer und Attitude Adjuster. Der Forist Houndstooth hatte sich auch immer wieder in die historischen Diskussionen eingeschaltet.
Soweit ich mich erinnern kann, wussten Freelancer & Co. in vielen Bereichen argumentativ nicht mehr weiter und sie mussten schnell die Segel streifen. Jedenfalls war das bei mir so.
Sobald die Araber selbstentlarvend waren und Dinge zugaben, die der historischen Wahrheit entsprachen, hoerte meistens die Diskussion fuer ihre Freunde sofort auf und sie gaben sich wortlos geschlagen bzw. wurden still, in der Hoffnung, dass man bald ihre Niederlage im Forum vergessen moege.
Dieser und jener Strang sind exemplarisch fuer Eure argumentative Niederlage bzgl. Israel:
Warum kein Pali Staat !
http://www.politikforen.net/showthread.php?86053-Warum-kein-Pali-Staat!
Israel will Frieden !
http://www.politikforen.net/showthread.php?95936-Israel-will-Frieden
Jaja, Israel vor dem Ende... Behaltet eure antisemitischen, feuchten Träume doch mal für euch. :D Das Einzige was bald am Ende ist, ist der Iran. Und die IDF wird im Triumph durch Teheran ziehen. Huah ! :cool2:
Das gehört zur großen zionistischen Lebenslüge - man muß sich immer wieder selbst bestätigen und selbst beweihräuchern, damit man sich nicht am Ende mit dem Realismus beschäftigen muss. Das beginnt bereits bei der Geschichte und dem sogenannten "Heiligen Land".
Selbstbeweihraeucherung hat man in Israel nun wirklich nicht noetig, da ist das Leben im Alltag fuer viele viel zu hart... Manche muessen sich tagtaeglich mit dieser grausamen und brutalen Realitaet in Nahost beschaeftigen...
Jeder Tag kann bald Dein letzter sein und man weiss nur zu gut, dass ein neuer Waffengang naeherruecken wird...Stichwort: Dreifrontenkrieg. Das ist ein potenzieller und moeglicherweise bald sehr realer Kriegsschauplatz. Siehe die Raketen der Hamas in Gaza oder der Hisbollah im Libanon.
Sie glauben doch wirklich selber nicht, dass der Mossad oder der engste Beraterstab um PM Netanyahu den Ueberblick verloren haetten.
Da wird schon ganz genau hingeschaut und beobachtet und wenns sein muss sogar in Realtime-Funktion 24 Stunden lang non-stop.
Weisst Du, Xarrion, bis zu einer gewissen Grenze finde ich es gut, mit den Zionisten zu debattieren. Ich z. B. lerne immer noch etwas ueber die Geschichte und die gegenwaertige Politik dazu. ...
http://3.bp.blogspot.com/-rFKRCvXiQvY/TtOzHwxi6PI/AAAAAAAAiqI/g5J7JxVv7_0/s1600/Haj%2Bal-Amin%2Bal-Husseini.jpg
Ist doch schoen.
Wussten Sie eigentlich, dass der Grossteil der Laendereien den Juden von den Arabern verkauft wurde. Diese historische Wahrheit wurde vom Mufti hoechstpersoenlich vor der Peel Kommission im Jahre 1937 eingeraeumt. Die Araber waren willige Verkaeufer:
...
The Peel Commission was a Royal Commission of inquiry sent to British Mandatory Palestine in November of 1936 for the purpose of examining and reporting on the causes of the Arab-Jewish violence in Palestine and suggesting possible resolutions. After months of research and interviews of major Zionist and Arab leaders, the Commission published its report in July of 1937. The report recommended a partition plan for separate Arab and Jewish states; but this plan was never implemented, although the Zionists accepted it, due to vociferous Arab opposition.
The Peel Commission report had some very salutary things to say about the Zionists and their impact on the land and on Arab society and economy. One of the most important for debunking Arab anti-Israel accusations is:
“The Arab population shows a remarkable increase since 1920, and it has had some share in the increased prosperity of Palestine. Many Arab landowners have benefited from the sale of land and the profitable investment of the purchase money. The fellaheen (Arab peasants) are better off on the whole than they were in 1920. This Arab progress has been partly due to the import of Jewish capital into Palestine and other factors associated with the growth of the (Jewish) National Home. In particular, the Arabs have benefited from social services which could not have been provided on the existing scale without the revenue obtained from the Jews…Much of the land (being farmed by the Jews) now carrying orange groves was sand dunes or swamp and uncultivated when it was purchased…There was at the time of the earlier sales little evidence that the owners possessed either the resources or training needed to develop the land.” The land shortage decried by the Arabs “…was due less to the amount of land acquired by Jews than to the increase in the Arab population.” (Chapter V in the report).
El-Husseini’s interview on January 12, 1937 was preserved in the Commission’s notes and referenced, although not published, in the full report. It has been summarized by a number of scholars, including Kenneth Stein, The Land Question in Palestine 1917-1939 (Univ. of North Carolina Press, 2009) and Howard M. Sachar, A History of Israel from the Rise of Zionism to our Time (Alfred A. Knopf, 1976); and a detailed analysis with quotations from the interview can be found in Aaron Kleiman’s The Palestine Royal Commission, 1937 (Garland Publications, 1987, pp. 298ff.).
...
Quelle:
http://frontpagemag.com/2011/11/25/%E2%80%9Cthey-stole-our-land%E2%80%9D-vs-the-grand-mufti-of-jerusalem/print/
Den Ausführungen der Propagandistin SOS-Hanna ist folgendes zu verstehen:
Das bedeutet also, daß auf dem Boden der Bundesrepublik Deutschland demnächst die Gründung einer Theokratie Irsael II erwartet werden könne, wenn ausreichend Land von den mosaischen Arabern "gekauft" worden ist. Vielleicht spendet die Bundesregierung noch etwas dazu, damit es beschleunigt werden könnte.
Das kaufen von Land rechtfertigt demnach die Ausrufung von neuen Staaten auf fremde Böden, also z.B. der Russen in Frankreich, oder der Inder in England.
Nachbar4757
Widder58
30.11.2011, 23:12
Jaja, Israel vor dem Ende... Behaltet eure antisemitischen, feuchten Träume doch mal für euch. :D Das Einzige was bald am Ende ist, ist der Iran. Und die IDF wird im Triumph durch Teheran ziehen. Huah ! :cool2:
Mal wieder ins Forum eingeschlichen?
Widder58
30.11.2011, 23:19
Selbstbeweihraeucherung hat man in Israel nun wirklich nicht noetig, da ist das Leben im Alltag fuer viele viel zu hart... Manche muessen sich tagtaeglich mit dieser grausamen und brutalen Realitaet in Nahost beschaeftigen...
Ihr als Provokanten beschäftigt Euch bestenfalls damit, an welcher Stelle man den Konflikt anheizen und wie man einen Friedensprozeß nachhaltig stören.
Die Selbstbeweihräucherung findet täglich als vermeintliches Opferlamm statt, eben wie Du es gerade wieder bewiesen hast.
Jeder Tag kann bald Dein letzter sein und man weiss nur zu gut, dass ein neuer Waffengang naeherruecken wird...Stichwort: Dreifrontenkrieg. Das ist ein potenzieller und moeglicherweise bald sehr realer Kriegsschauplatz. Siehe die Raketen der Hamas in Gaza oder der Hisbollah im Libanon.
Auch hier war stets das zionistische Regime der Angreifer, auch hier also kein Grund das Opferlamm zu mimen. Die Raketen der Hisbollah und Hamas flogen stets als Antwort auf zionistische Waffengegänge, Angriffe, Morde und Zerstörungen.
Sie glauben doch wirklich selber nicht, dass der Mossad oder der engste Beraterstab um PM Netanyahu den Ueberblick verloren haetten.
Des Eindrucks kann man sich manchmal nicht erwehren, anders ist die Unterstützung fundamentalistischer Islamisten und Scheichs aus Katar, VAR und Saudi-Arabien in Syrien und Libyen nicht zu erklären.
Da wird schon ganz genau hingeschaut und beobachtet und wenns sein muss sogar in Realtime-Funktion 24 Stunden lang non-stop.
Da wird nicht nur hingeschaut, sondern gezielt gemordet, sabotiert und angegriffen.
Widder58
30.11.2011, 23:21
Ist doch schoen.
Wussten Sie eigentlich, dass der Grossteil der Laendereien den Juden von den Arabern verkauft wurde. Diese historische Wahrheit wurde vom Mufti hoechstpersoenlich vor der Peel Kommission im Jahre 1937 eingeraeumt. Die Araber waren willige Verkaeufer:
Zionistenversion die auch nicht darüber hinwegtäuscht, dass den Juden max. 6% westlich des Jordans gehörten.
Daraus einen "Staat" ableiten zu wollen ist und bleibt das Geheimnis der Zionisten.
...
Des Eindrucks kann man sich manchmal nicht erwehren, anders ist die Unterstützung fundamentalistischer Islamisten und Scheichs aus Katar, VAR und Saudi-Arabien in Syrien und Libyen nicht zu erklären.
...
Viele Golfstaaten teilen die Angst Israels vor einem atomar bewaffneten Iran.
http://www.foxnews.com/world/2011/11/06/gulf-arab-states-share-israels-fears-over-irans-nuclear-program/print
Der Iran hatte zum Beispiel den "zionistischen Saudis" im April 2011 mit dem Tod gedroht:
...
Large numbers of Iranian students staged a rally in front of the UN office in Tehran to protest at the massacre of peaceful protestors in Bahrain and other Islamic countries in the region.
Protestors voiced their support for Muslims in Bahrain and other Islamic countries and underlined that they will continue their support for the oppressed people in those states.
The students chanted various slogans such as 'Allaho Akbar', 'Down with the USA', 'Down with the Zionist regime', 'Down with Zionist Saudis', 'Down with American-style Islam' and 'Saudi commits crimes and the UN backs it' to voice their support for people in Bahrain and other Islamic countries.
The students urged the Iranian government to dispatch voluntary forces to Bahrain and in other Islamic states.
...
Iranische Quelle im Original:
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9001110343
Widder58
01.12.2011, 03:06
Viele Golfstaaten teilen die Angst Israels vor einem atomar bewaffneten Iran.
http://www.foxnews.com/world/2011/11/06/gulf-arab-states-share-israels-fears-over-irans-nuclear-program/print
Der Iran hatte zum Beispiel den "zionistischen Saudis" im April 2011 mit dem Tod gedroht:
...
Large numbers of Iranian students staged a rally in front of the UN office in Tehran to protest at the massacre of peaceful protestors in Bahrain and other Islamic countries in the region.
Protestors voiced their support for Muslims in Bahrain and other Islamic countries and underlined that they will continue their support for the oppressed people in those states.
The students chanted various slogans such as 'Allaho Akbar', 'Down with the USA', 'Down with the Zionist regime', 'Down with Zionist Saudis', 'Down with American-style Islam' and 'Saudi commits crimes and the UN backs it' to voice their support for people in Bahrain and other Islamic countries.
The students urged the Iranian government to dispatch voluntary forces to Bahrain and in other Islamic states.
...
Iranische Quelle im Original:
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9001110343
Na und? Meinst Du, nur Ihr und die Saudi dürfen terrorisieren? Wer sagt Dir, dass die Saudis die A-waffe nicht länsgt haben, genau wieder das zionistische Geschmeiß. Jeden Tag wird deutlich, dass der Iran gut beraten wäre, die Waffe tatsächlich so schnell wie möglich zu entwicklen- um Euch Hasadeuren den Wind aus den Segeln zu nehmen. Aber es ist ja bekannt, dass Zionisten ihre Großmutter für Ihre Ziele, nämlich Großisrael, verkaufen.
Darf ich mal eben dazwischen springen? Eine wichtige Mitteiling fuer Ms. blues und Soshana:
Pressemitteilung: 30.11.2011
Internationaler Solidaritätstag mit dem palästinensischen Volk
Seit 1977 begehen das palästinensische Volk, die Vereinten Nationen und Menschen weltweit jährlich am 29. November den „Internationalen Solidaritätstag mit dem palästinensischen Volk“. Zu diesem Anlass zitiert die Generadelegation Palästinas Auszüge der Rede des Präsidenten Mahmoud Abbas, die der Botschafter bei der UN, Rijad Mansur, am Dienstag in New York verlas.
--------------------------------------------------------------------------------
„Als ein demokratischer und pluralistischer Staat definierte Präsident Mahmoud Abbas den zukünftigen Staat Palästina. Dieser sei zugleich frei von jeder Diskriminierung aufgrund von Religion oder ethnischer Zugehörigkeit.
Der Wunsch Palästinas sei es, friedlich mit Israel, den arabischen Nachbarstaaten und der gesamten internationalen Gemeinschaft zu leben.
Die Anerkennung Palästinas sei eine längst überfällige Angelegenheit. Der Schritt zur UN sei somit ein legitimes Recht des palästinensischen Volkes, zumal der Antrag auf der UN-Resolution vom 29. November 1947 basiere und folglich kein einseitiger Schritt darstellen könne, erklärte Präsident Abbas.
Die internationale Gemeinschaft sei aufgefordert, den Staat Palästina in den Grenzen von 1967 mit Ost-Jerusalem als Hauptstadt anzuerkennen und die Implementierung aller relevanten UN-Resolutionen voranzutreiben.
Eine Anerkennung des Staates Palästina stelle kein Ersatz für Verhandlungen mit der israelischen Regierung dar, betonte Präsident Abbas erneut. Im Gegenteil, es sei das geeignetste Hilfsmittel, um Verhandlungen mit Israel, vorausgesetzt die israelische Regierung akzeptiere die Grenzen von 1967, zu führen.
Das Verhalten Israels, die palästinensischen Zoll- und Steuergelder zu beschlagnahmen und damit Palästina für die Aufnahme als Mitglied in die Unesco zu bestrafen, sei fern von einer rationalen Politik. Zudem seien die Gelder Eigentum des palästinensischen Volkes, unterstrich er.
Präsident Abbas bedauert, dass die Staatengemeinschaft das Völkerrecht und die UN-Resolutionen nur selektiv anwende. Die Selektion stärke die Position der Mächtigen auf Kosten der Schwächeren.“
In diesem Zusammenhang begrüßte der Generaldelegierte Palästinas in Deutschland, Salah Abdel Shafi, den Beschluss der Bundesdelegiertenkonferenz der Bündnis 90/ Die Grünen vom 27. November 2011. Dort sprachen sich die Delegierten der Partei für die Anerkennung des Staates Palästina in den Grenzen von 1967 und für die Aufnahme Palästinas in die Vereinten Nationen aus.
* * * * *
So, was sagt Ihr jetzt, blues und Soshana? Israel kann sich doch freuen, dass nun endlich die Gelegenheit fuer die Zwei-Staaten-Loesung vorhanden ist. Die Pals sind willig, wollen in Frieden mit den Israelis leben.
Lasst diese Gelegenheit nicht an Euch vorbeirollen... seize the moment.:]
Selbstbeweihraeucherung hat man in Israel nun wirklich nicht noetig, da ist das Leben im Alltag fuer viele viel zu hart... Manche muessen sich tagtaeglich mit dieser grausamen und brutalen Realitaet in Nahost beschaeftigen...
Jeder Tag kann bald Dein letzter sein, und man weiss nur zu gut, dass ein neuer Waffengang naeher ruecken wird...Stichwort: Dreifrontenkrieg. Das ist ein potenzieller und moeglicherweise bald sehr realer Kriegsschauplatz. Siehe die Raketen der Hamas in Gaza oder der Hisbollah im Libanon.
Sie glauben doch wirklich selber nicht, dass der Mossad oder der engste Beraterstab um PM Netanyahu den Ueberblick verloren haetten.
Da wird schon ganz genau hingeschaut und beobachtet und wenns sein muss sogar in Realtime-Funktion 24 Stunden lang non-stop.Nicht nur beobachten, sondern auch aktiv eingreifen:
Breaking News....
Mysterious blast in Iran's Isfahan damaged key nuclear site
London Times quotes Israel intelligence officials as saying that satellite images show this week's reported blast in Isfahan was 'no accident.'
A report in the Times on Wednesday alleged that the blast had not been a military accident, and that the city's nuclear facility was damaged.
The report quotes Israeli intelligence officials who based their conclusion on updated satellite images showing smoke billowing from the direction of the conversion plant.
According to the Israeli sources, there was "no doubt" that the blast had damaged the nuclear facility, and that the explosion was not an "accident."
....
Former Mossad chief Meir Dagan said in a television interview on Tuesday that if Israel attacks Iran, it will be dragged into a regional war.
According to Dagan, Iran, Hezbollah and Hamas will respond with massive rocket attacks on Israel. In that scenario, Syria may join in the fray, Dagan said on the television program “Uvda”.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/report-mysterious-blast-in-iran-s-isfahan-damaged-key-nuclear-site-1.398671
---------------------------------------------------------------------------
So, who dunnit? Let me take a wild guess.....hmmm.....do I have to say it?
Who cares! I'm already a plucked chicken!! MOSSAD did it! Maybe with help from the CIA.
What do you folks think?
Any comments, Soshana?
http://3.bp.blogspot.com/-rFKRCvXiQvY/TtOzHwxi6PI/AAAAAAAAiqI/g5J7JxVv7_0/s1600/Haj%2Bal-Amin%2Bal-Husseini.jpg
Ist doch schoen.
Wussten Sie eigentlich, dass der Grossteil der Laendereien den Juden von den Arabern verkauft wurde? Ja, habe ich schon mal von gehoert vor ein paar Jahren, bin aber nicht zu sehr vertraut mit dem Drumherum.
Diese historische Wahrheit wurde vom Mufti hoechstpersoenlich vor der Peel Kommission im Jahre 1937 eingeraeumt. Die Araber waren willige Verkaeufer. Sicherlich hatten sie keine Ahnung, was ihnen bevorstand. Sie waren wohl keine reichen Gutsbesitzer, sondern arme Bauern.
Ich habe den Peel-Artikel auf Deutsch gefunden - ist einfacher fuer alle zu lesen und zu verstehen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Peel-Kommission
....Von der arabischen Seite wurde dieser Vorschlag - mit Ausnahme von König Abdallah von Transjordanien - abgelehnt, während die jüdische Seite zunächst geteilter Meinung war, dann aber zögernd zustimmte. Die britische Regierung ließ den Teilungsplan später fallen, setzte die Woodhead-Kommission ein und veröffentlichte gemäß den Empfehlungen dieser Kommission das MacDonald-Weißbuch.Haetten die Pals geahnt, wie sie nach 70 Jahren dastehen als unterdruecktes Volk, und die Juden eine Atom-Macht wurden, haetten sie sicherlich zugegriffen.
Danach kam das "Weissbuch" von 1939, das den Juden noch weniger Land zubilligte als der Peel Plan.
Obwohl das Weißbuch erklärt, es sei der Balfour-Deklaration verpflichtet, schränkt es sowohl die jüdische Einwanderung nach Palästina, als auch die Möglichkeit, dort Land zu kaufen, substantiell ein. Das Weißbuch sah einen fünfjährigen Zeitraum vor, in dem die Einwanderung von 75.000 Juden (10.000 pro Jahr und 25.000 Flüchtlinge zusätzlich) gestattet sein sollte. Danach sollte der weitere Zuzug nur mit arabischer Zustimmung gestattet werden. Verglichen mit dem status quo war es eine außerordentliche Niederlage für die jüdische Seite, die es als Verrat an dem britischen Versprechen (der Errichtung einer jüdischen Heimstätte in Palästina) ansah. Das Weißbuch bestimmte die britische Politik in Palästina bis 1947, als die Briten klarmachten, dass sie ihr Palästinamandat aufzugeben wünschten.
Der spätere Premierminister Sir Winston Churchill lehnte das Weißbuch ab. Er nahm es offiziell nicht zurück, billigte jedoch Abweichungen von der darin vorgeschriebenen Politik. Vor dem Hintergrund des Holocaust griff die britische Regierung die Teilung des Landes in internen Diskussionen wieder auf.
http://de.wikipedia.org/wiki/MacDonald-Wei%C3%9Fbuch
Sorry, ich muss jetzt Schluss machen. Vielleicht kann ich mich morgen noch einmal damit beschaeftigen.
Nicht nur beobachten, sondern auch aktiv eingreifen:
Breaking News....
---------------------------------------------------------------------------
So, who dunnit? Let me take a wild guess.....hmmm.....do I have to say it?
Who cares! I'm already a plucked chicken!! MOSSAD did it! Maybe with help from the CIA.....
Jetzt hast du glatt die göttliche Intervention vergessen!
"Israel womöglich zu Militärschlag gegen Iran gezwungen"
Jerusalem (dapd). Israel hält sich einen Militärschlag gegen das iranische Atomprogramm offen. Der israelische Verteidigungsminister Ehud Barak sagte am Donnerstag, es könnte eine Lage eintreten, in der sich sein Land als "letztes Mittel" dazu gezwungen sehen könnte. An den Erfolg internationaler Sanktionen gegen Teheran glaube er nicht, sagte er im israelischen Rundfunk.
"Wir wollen keine unnötigen Kriege. Aber wir könnten definitiv auf die Probe gestellt werden", sagte Barak. Israel ist davon überzeugt, dass der Iran an der Entwicklung eigener Atomwaffen arbeitet. Es sieht sich dadurch direkt bedroht, weil der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad zur Zerstörung Israels aufgerufen hat.....*
Barak ließ durchblicken, das Israel seine Verbündeten vor einem Angriff auf den Iran nicht vorab informieren werde.**
Mysteriöse Explosionen, Computerviren und Attentate haben schon Auswirkungen auf das iranische Atomprogramm gehabt. Barak äußerte sich nicht direkt dazu, sagte aber: "Wir sind nicht darüber glücklich, dass die Iraner mit diesem Programm voranschreiten. Jede Verzögerung, sei es göttliche Intervention oder etwas anderes, ist willkommen."
http://de.nachrichten.yahoo.com/israel-wom%C3%B6glich-zu-milit%C3%A4rschlag-gegen-iran-gezwungen-150845775.html
*Die üblichen Lügen
**Besonders perfide: Natürlich würden sie die USA in den Krieg hineinziehen - der Schwanz wedelt mit dem Hund!
Jetzt hast du glatt die göttliche Intervention vergessen!
"Israel womöglich zu Militärschlag gegen Iran gezwungen"
Jerusalem (dapd). Israel hält sich einen Militärschlag gegen das iranische Atomprogramm offen. Der israelische Verteidigungsminister Ehud Barak sagte am Donnerstag, es könnte eine Lage eintreten, in der sich sein Land als "letztes Mittel" dazu gezwungen sehen könnte. An den Erfolg internationaler Sanktionen gegen Teheran glaube er nicht, sagte er im israelischen Rundfunk.
"Wir wollen keine unnötigen Kriege. Aber wir könnten definitiv auf die Probe gestellt werden", sagte Barak. Israel ist davon überzeugt, dass der Iran an der Entwicklung eigener Atomwaffen arbeitet. Es sieht sich dadurch direkt bedroht, weil der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad zur Zerstörung Israels aufgerufen hat.....*
Barak ließ durchblicken, das Israel seine Verbündeten vor einem Angriff auf den Iran nicht vorab informieren werde.**
Mysteriöse Explosionen, Computerviren und Attentate haben schon Auswirkungen auf das iranische Atomprogramm gehabt. Barak äußerte sich nicht direkt dazu, sagte aber: "Wir sind nicht darüber glücklich, dass die Iraner mit diesem Programm voranschreiten. Jede Verzögerung, sei es göttliche Intervention oder etwas anderes, ist willkommen."
http://de.nachrichten.yahoo.com/israel-wom%C3%B6glich-zu-milit%C3%A4rschlag-gegen-iran-gezwungen-150845775.html
*Die üblichen Lügen
**Besonders perfide: Natürlich würden sie die USA in den Krieg hineinziehen - der Schwanz wedelt mit dem Hund!
Israel ist mit einem Wolfsrudel mitten in einer Schafherde zu vergleichen. Nur sind sie nicht ein kleines Rudel, sondern so viele wie Schafe.
Während die Wölfe sich mit den Schafen an sich zufrieden geben, genügt das den Israelis nicht. Sie beuten sie aus, nehmen ihnen ihr Eigentum und mache sie mehr oder weniger zu ihren Sklaven. Letztendlich haben sie bisher noch kein probates Mittel gefunden, sie zu dezimieren bzw. zu vertreiben. Damit haben allerdings die Wölfe kein Problem.
NationalDemokrat
01.12.2011, 18:51
Israel ist mit einem Wolfsrudel mitten in einer Schafherde zu vergleichen. Nur sind sie nicht ein kleines Rudel, sondern so viele wie Schafe.
Während die Wölfe sich mit den Schafen an sich zufrieden geben, genügt das den Israelis nicht. Sie beuten sie aus, nehmen ihnen ihr Eigentum und mache sie mehr oder weniger zu ihren Sklaven. Letztendlich haben sie bisher noch kein probates Mittel gefunden, sie zu dezimieren bzw. zu vertreiben. Damit haben allerdings die Wölfe kein Problem.
Richtig. Normalerweise ist es doch so, daß die Internationale Staatengemeinschaft gegenüber Agressoren nicht zimperlich vorgeht. Warum nur hat Israel eine Ausnahmestellung?
An Soshana die mich fragte: Wussten Sie eigentlich, dass der Grossteil der Laendereien den Juden von den Arabern verkauft wurde?
Ich habe nachgeforscht und folgenden Link gefunden:
http://www.geschichteinchronologie.ch/SU/Pinkus_judenverfolgung-in-russland-u-SU/03-1930-1939.html
Darin steht unter vielem anderen zu lesen:
-- im Nahen Osten ist die muslimische Bewegung auch als Gegenreaktion auf die immer mehr zunehmende jüdisch-zionistisch-rassistische Einwanderung in Palästina zu verstehen: Mit Geld reicher Juden aus "Amerika" kaufen Juden Land in Palästina, und die muslimischen Bauern werden vertrieben.
Gemäss dem rassistischen Herzl-Programm (Buch: "Der Judenstaat") und das zionistische Programm, das sich auf das erste Buch Mose Kapitel 15 Satz 18 beruft (Jüdisches Reich vom Nil bis zum Euphrath) ist die arabische Existenz als Ganzes absolut bedroht].[/B]
Dann kamen 1933 Hitler in Deutschland und Roosevelt in den US ans Ruder:
In der Folge entwickelt Hitler einen Antisemitismus in Deutschland analog dem Rassismus in den "USA" gegen die Schwarzen.
Rassismus gegen Schwarze wird allgemein hingenommen. Der Antisemitismus in Deutschland dagegen bekommt heftige jüdisch-propagandistische Gegenwehr, vor allem aus den "USA".
Gleichzeitig nützt der Antisemitismus in Deutschland aber den Zionisten, denn die jüdische Auswanderung aus Deutschland nach Israel und in die "USA" nimmt zu.
Die Tatsache, dass aber 1000e Juden aus Mitteleuropa sich nach Palästina begeben, hat weltweite Sogwirkung auf Juden, die in anderen Ländern verfolgt werden mit der Vorstellung, dass in Palästina keine Judenverfolgung stattfinde.
Aber das Gegenteil ist der Fall: Die jüdischen Siedler in Palästina müssen sich schon damals bewaffnen und Wehrdörfer errichten, denn sie werden von palästinensischen Gruppen in Kämpfe verwickelt, weil die dortige, muslimische Bevölkerung schlichtweg nie gefragt worden ist, ob sie einen "Judenstaat" akzeptiert oder nicht, der die Muslime vertreiben will.
Seiner eigenen Vertreibung wird wohl niemand zustimmen. Das heisst: Die Versprechung eines "Judenstaats" ist eine Falle, und viele Juden gehen mit falschen Hoffnungen dort in diese Herzl-Falle.
Die Pals wurden also nie gefragt, auch spaeter nicht. Darin ruht der ganze Konflikt. Die Pals wurden einfach an die Seite geschoben. Kein Wunder, dass sie keinem Friedensvorschlag zustimmten oder eine Zwei-Staaten Loesung annahmen. Das meint ja, dass sie sich selbst als zweitrangige, minderwertige und bedeutungslose Opferschafe einstufen muessten.
Jetzt, nach ueber 70jaehriger Erweichung, sind sie bereit, den juedischen Staat anzuerkennen, aber nur in dem, von der UN angewiesenen Gebiet.
Kann Israel das verstehen? NEIN, scheinbar nicht. Sie leben nach dem Motto: Uns gehoert alles, euch gar nichts!
An Soshana die mich fragte: Wussten Sie eigentlich, dass der Grossteil der Laendereien den Juden von den Arabern verkauft wurde?
Ich habe nachgeforscht und folgenden Link gefunden:
http://www.geschichteinchronologie.ch/SU/Pinkus_judenverfolgung-in-russland-u-SU/03-1930-1939.html
Darin steht unter vielem anderen zu lesen:
Dann kamen 1933 Hitler in Deutschland und Roosevelt in den US ans Ruder:
Die Pals wurden also nie gefragt, auch spaeter nicht. Darin ruht der ganze Konflikt. Die Pals wurden einfach an die Seite geschoben. Kein Wunder, dass sie keinem Friedensvorschlag zustimmten oder eine Zwei-Staaten Loesung annahmen. Das meint ja, dass sie sich selbst als zweitrangige, minderwertige und bedeutungslose Opferschafe einstufen muessten.
Jetzt, nach ueber 70jaehriger Erweichung, sind sie bereit, den juedischen Staat anzuerkennen, aber nur in dem, von der UN angewiesenen Gebiet.
Kann Israel das verstehen? NEIN, scheinbar nicht. Sie leben nach dem Motto: Uns gehoert alles, euch gar nichts!
Objektiv und dokumentarisch begründet hat C-Dur wieder einmal aufgezeigt, wie die Juden herrschen und die Palästinenser geknechtet werden, um sie zu vertreiben und den Weg frei zu machen für ein nur noch von Juden bewohntes Palästina.
Vor diesem Hintergrund erübrigt sich eigentlich jegliche weitere Diskussion.
"Der Worte sind genug gewechselt,
Lasst mich auch endlich Taten sehn!
Indes ihr Komplimente drechselt,
Kann etwas Nützliches geschehn.
Was hilft es, viel von Stimmung reden?
Dem Zaudernden erscheint sie nie.
Gebt ihr euch einmal für Poeten,
So kommandiert die Poesie.
Euch ist bekannt, was wir bedürfen,
Wir wollen stark Getränke schlürfen;
Nun braut mir unverzüglich dran!
Was heute nicht geschieht, ist morgen nicht getan,
Und keinen Tag soll man verpassen,
Das Mögliche soll der Entschluss
Beherzt sogleich beim Schopfe fassen,
Er will es dann nicht fahren lassen
Und wirket weiter, weil er muss."
(Johann Wolfgang von Goethe - Faust. Eine Tragödie)
Doppelagent
02.12.2011, 13:33
Jetzt, nach ueber 70jaehriger Erweichung, sind sie bereit, den juedischen Staat anzuerkennen, aber nur in dem, von der UN angewiesenen Gebiet.
b u l l s h i t
Ich moechte nochmal kurz auf den Menachem Begin zurueckkommen, der ja scheinbar eine 180gradige Kehrtwendung gemacht hatte und den Pals Frieden anbot.
http://www.geschichteinchronologie.ch/SU/Pinkus_judenverfolgung-in-russland-u-SU/08-1946-d/012-koenig-David-hotel-bombenanschlag-22-juli-1946-org-v-Menachem-Begin.jpg
Bombenanschlag auf das König-David-Hotel vom 22. Juli 1946 mit 91 Toten und 46 Verletzten, organisiert vom Führer der zionistisch-rassistischen Irgun-Terrororganisation, Menachem Begin
Nobelpreistraeger?
http://www.geschichteinchronologie.ch/SU/Pinkus_judenverfolgung-in-russland-u-SU/08-1946.html
Mai 1946 ca.
UdSSR: Palästina werde dem britischen Imperialismus und den rassistischen Zionisten ausgeliefert.
Serezin beklagt in einem Artikel in der Zeitung Novoe vremya 1946/15:
-- dass die rassistischen Zionisten das Schicksal des jüdischen Volkes dem britischen Imperialismus ausliefern
-- Tel Aviv sei ein Produkt kapitalistischer, zionistischer Immigration und das Paradies der rassistischen Zionisten.
***
Alles das wurde schon im Jahre 1946 berichtet.
Saudisches Königshaus gab England das Recht über Palästina
Ein altes Dokument belegt, wie Sultan Abdul Aziz, der Gründer von Saudi-Arabien, Großbritannien über die Schaffung eines jüdischen Staates auf palästinensischem Territorium versicherte.
Das Dokument legt die Verpflichtung des ersten saudischen Königs gegenüber dem englischen Königreich offen und seine Versicherung gegenüber britischen Behörden, Palästina den Juden zu geben.
Die Kenntnis, daß die Saudi-Familie jüdischer Abstammung ist, wurde von Mohammad Sakher veröffentlicht, der, wie es heißt, von der Regierung wegen seiner Veröffentlichung ermordet wurde.
Der Bericht wird durch mehrere Quellen bestätigt. Gemäß “Die Wahab Bewegung / Die Wahrheit und deren Wurzeln“, von Abdul Wahhab Ibrahim Al-Shammari, stammt Ibn Saud von Mordechai bin Ibrahim bin Mushi ab, einem jüdischen Händler aus Basra.
Im Geschichtsbuch der SAUDI Familie (Seiten 98 – 101) , erklärt ihr Familien Historiker, daß die Saudi Dynastie alle Menschen von NAJD als gotteslästerlich betrachtet, daß ihr Blut vergossen werden muß, ihre Besitztümer konfesziert werden müssen und ihre Frauen als Konkubinen. Kein Moslem wäre authentisch, außer er schließt sich der Sekte von Mohammad Bin Abdul Wahab an (dessen Ursprünge ebenfalls jüdisch und aus der Türkei sind).
Dies sollte als Grundwissen für jeden zur Verfügung stehen,
wenn es um das Saudi-Oel für die USA geht,
wenn es um die US-Militärbasen zum Schutz der “saudischen“ Königsfamilie geht und
wenn es im kommenden Krieg gegen den Iran geht –
oder das “saudische“ Engagement in Libyen geht.
Saudi Arabien ist heimlich aber unheimlich jüdisch besetztes Land. Und der Wahhabismus ist weniger vom Islam geprägt – sondern eher vom Talmud und der Kabbalah – nur eben unter dem Deckmantel des Islam.
http://politikglobal.net/
---------------------------------------
Den Bonbon muss man sich erstmal auf der Zunge zergehen lassen! Dergleichen habe ich nicht gewusst.
Wusstet Ihr das?
Wie ist denn das Verhaeltnis zwischen Israel und Saudi Arabien? Sind sie Freunde?
Objektiv und dokumentarisch begründet hat C-Dur wieder einmal aufgezeigt, wie die Juden herrschen und die Palästinenser geknechtet werden, um sie zu vertreiben und den Weg frei zu machen für ein nur noch von Juden bewohntes Palästina.
Vor diesem Hintergrund erübrigt sich eigentlich jegliche weitere Diskussion.
"Der Worte sind genug gewechselt,
Lasst mich auch endlich Taten sehn!
Indes ihr Komplimente drechselt,
Kann etwas Nützliches geschehn.
Was hilft es, viel von Stimmung reden?
Dem Zaudernden erscheint sie nie.
Gebt ihr euch einmal für Poeten,
So kommandiert die Poesie.
Euch ist bekannt, was wir bedürfen,
Wir wollen stark Getränke schlürfen;
Nun braut mir unverzüglich dran!
Was heute nicht geschieht, ist morgen nicht getan,
Und keinen Tag soll man verpassen,
Das Mögliche soll der Entschluss
Beherzt sogleich beim Schopfe fassen,
Er will es dann nicht fahren lassen
Und wirket weiter, weil er muss."
(Johann Wolfgang von Goethe - Faust. Eine Tragödie)Danke, lieber Vista.
Wie schoen Du die NO Politik mit unserm Goethe verbinden kannst!:cool2:
Jetzt hast du glatt die göttliche Intervention vergessen! Ein Blitzschlag koennte eine solche Intervention sein!!
Barak ließ durchblicken, das Israel seine Verbündeten vor einem Angriff auf den Iran nicht vorab informieren werde.**Um ihnen nicht den Schlaf zu rauben??;)
**Besonders perfide: Natürlich würden sie die USA in den Krieg hineinziehen - der Schwanz wedelt mit dem Hund![/QUOTE]
http://www.a-w-i-p.com/media/blogs/articles//occupied-territory.jpg
Richtig. Normalerweise ist es doch so, daß die Internationale Staatengemeinschaft gegenüber Agressoren nicht zimperlich vorgeht. Warum nur hat Israel eine Ausnahmestellung?Sie sind nun mal das alleinige von Gott auserwaehlte Volk. Wer moechte sich schon mit Gott anlegen?
Doppelagent
03.12.2011, 14:27
Die Kenntnis, daß die Saudi-Familie jüdischer Abstammung ist, (...)
sind es weisse mäuse oder die stimmen, die ihnen das flüstern? nehmen sie ihre tabletten. :-)
Nicht nur beobachten, sondern auch aktiv eingreifen:
...
Israel haelt sich doch nun wirklich sehr stark zurueck.
Israel ist mit einem Wolfsrudel mitten in einer Schafherde zu vergleichen. Nur sind sie nicht ein kleines Rudel, sondern so viele wie Schafe.
Während die Wölfe sich mit den Schafen an sich zufrieden geben, genügt das den Israelis nicht. Sie beuten sie aus, nehmen ihnen ihr Eigentum und mache sie mehr oder weniger zu ihren Sklaven. Letztendlich haben sie bisher noch kein probates Mittel gefunden, sie zu dezimieren bzw. zu vertreiben. Damit haben allerdings die Wölfe kein Problem.
http://3.bp.blogspot.com/-skdrRmvTfXc/TttD424aodI/AAAAAAAAi60/eJpwDaTeeZg/s1600/standwithus%2BSan%2BFrancisco%2Bad.jpg
Die Araber sollten ihre Kinder nicht weiter indoktrinieren und zum Hass gegen Juden erziehen. Dann wuerde man schon einen gewaltigen Schritt weiter sein. Stattdessen wird immer nur gegen Israel gehetzt und zum Ausloeschungsfeldzug aufgerufen.
Sie glauben doch wirklich nicht, dass man sich von diesen radikalen Arabern wehrlos zur Schlachtbank fuehren laessst ?
[B][SIZE="3"]
...
Wie ist denn das Verhaeltnis zwischen Israel und Saudi Arabien? Sind sie Freunde ?
Von einer Freundschaft ist mir nichts bekannt, es soll aber Kontakte im Verborgenen geben, da in vielen Punkten gemeinsame Interessen bestehen.
Die Saudis haben Mubarak unterstuetzt, was im gemeinsamen Interesse war. Sie fuerchten wie Israel eine Radikalisierung Aegyptens, da Aegypten in der Vergangenheit immer wieder eine gegenueber den saudischen Herrschern feindselige Politik betrieben hat. Die schlechten historischen Erfahrungen mit Aegypten koennten sich durchaus fuer die Saudis wiederholen. Eine Machtergreifung der aegyptischen Muslimbrueder ist nicht im Interesse der Saudis, da diese auch vom Iran zunehmend unterstuetzt werden.
Auch bestehen gemeinsame Interessen Israels und Saudi Arabiens hinsichtlich der Eindaemmung des Irans.
Aktuelle Hintergrundanalyse von Dore Gold dazu:
"..An activist Muslim Brotherhood regime in Egypt might well challenge the legitimacy of Saudi rule, as part of its anti-Western policy, in general. ...
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=940
Widder58
04.12.2011, 18:58
Die Araber sollten ihre Kinder nicht weiter indoktrinieren und zum Hass gegen Juden erziehen. Dann wuerde man schon einen gewaltigen Schritt weiter sein. Stattdessen wird immer nur gegen Israel gehetzt und zum Ausloeschungsfeldzug aufgerufen.
Sie glauben doch wirklich nicht, dass man sich von diesen radikalen Arabern wehrlos zur Schlachtbank fuehren laessst ?
Du glaubst doch nicht, dass es mit zum Hass erzogenen Zionisten jemals einen Frieden geben wird?
Israel haelt sich doch nun wirklich sehr stark zurueck.Ja, natuerlich, da hast Du wieder einmal Recht.
Andererseits sind sie eben busy, die letzten noch lebenden Nazis aus ihren Loechern zu holen und zu verurteilen wegen dem selben Kram, den sie tagtaeglich an den Pals verueben.
Wiesenthal rief zu einer Grossaktion auf, auch den letzten Nazi-Verbrecher aufzustoebern, wo immer er sich versteckt haelt. DAS hoerte ich vorhin in meinen Nachrichten. Leider finde ich noch keinen diesbezueglichen Link dazu im Internet.
Diese juedische Eigenschaft der unbedingten Rechthaberei ist ein widerlicher Bestandteil der juedischen Psyche.
Ja, natuerlich, da hast Du wieder einmal Recht.
Andererseits sind sie eben busy, die letzten noch lebenden Nazis aus ihren Loechern zu holen und zu verurteilen wegen dem selben Kram, den sie tagtaeglich an den Pals verueben.
Wiesenthal rief zu einer Grossaktion auf, auch den letzten Nazi-Verbrecher aufzustoebern, wo immer er sich versteckt haelt. DAS hoerte ich vorhin in meinen Nachrichten. Leider finde ich noch keinen diesbezueglichen Link dazu im Internet.
Diese juedische Eigenschaft der unbedingten Rechthaberei ist ein widerlicher Bestandteil der juedischen Psyche.
Liebe C-Dur, auch die Juden sind nur Menschen wie Du und ich. Leider ist der Mensch auch nur ein "Herdentier", oder besser gesagt ein soziales Wesen. Insofern unterwirft er sich einem Führer, dessen Vorbilder entweder göttlich oder satanisch, also mit guten oder schlechten Eigenschaften ausgestattet sind. Entsprechend seinem Charakter folgen ihm seine Untertanen, wenn er es denn von ihnen verlangt wird, sogar bis in den Tod. Dafür verspricht er ihnen je nach Weltanschauung entweder den Himmel, die Hölle, Jungfrauen, Erlösung oder sogar ewiges Leben je nach dem, wie sie religiös gepolt sind.
Was dereinst den Juden in Deutschland widerfahren ist, kann man nicht so ohne weiteres mit dem vergleichen, was heute von Israel mit den Palästinensern veranstaltet wird. Aber leider ist es menschlich, mögen wir es drehen und wenden wie wir wollen.
Du glaubst doch nicht, dass es mit zum Hass erzogenen Zionisten jemals einen Frieden geben wird?
Wer zum Hass erzogen worden ist, kann auch zur Liebe zurückfinden.
Auch bestehen gemeinsame Interessen Israels und Saudi Arabiens hinsichtlich der Eindaemmung des Irans.
Alle Zusammen könnte doch gemeinsame Interessen verfolgen. Dazu bedarf es doch nur des guten Willens und friedlicher Absichten. Insbesondere Israel als kleinstes Land unter den großen müsste daran am allermeisten interessiert sein.
Sie sind nun mal das alleinige von Gott auserwaehlte Volk. Wer moechte sich schon mit Gott anlegen?
Ob Gott sie auserwählt hat, weiß niemand. Genauso wenig wissen wir, wer dieser Gott überhaupt ist. Jede Religionsgemeinschaft hat ihren eigenen Gott, und daneben duldet sie keinen anderen.
Da waren die Griechen ehrlicher, die hatten ihre Götter, und zwar für alles, was sie für heilig hielten, ihren besonderen. Jeder der Götter hatte seine ureigene Aufgabe. Niemand war für das ganze zuständig. Schon mal gar nicht für die Eigenschaften gewisser Gruppen von Menschen.
Israel haelt sich doch nun wirklich sehr stark zurueck.
Was die Friedensbemühungen anlangt, kann man da nur zustimmen.
Die Araber sollten ihre Kinder nicht weiter indoktrinieren und zum Hass gegen Juden erziehen. Dann wuerde man schon einen gewaltigen Schritt weiter sein. Stattdessen wird immer nur gegen Israel gehetzt und zum Ausloeschungsfeldzug aufgerufen.
Die Palästinenser sind in ihrem eigenen Land eingesperrt von Fremden, die ihnen nach und nach die Heimat nehmen und sie zu vertreiben beabsichtigen. Ihre Kinder wachsen darin auf, saugen dieses Unrecht mit der Muttermilch in sich auf und verfallen ohne äußere Hilfe der Indoktrination gegenüber der Unterdrückung und Ausbeutung.
Nur Israel selber vermag daran etwas zu verändern. Leider sieht es gar nicht danach aus. Eher ist gegenteiliges der Fall.
Liebe C-Dur, auch die Juden sind nur Menschen wie Du und ich. Leider ist der Mensch auch nur ein "Herdentier", oder besser gesagt ein soziales Wesen. Insofern unterwirft er sich einem Führer, dessen Vorbilder entweder göttlich oder satanisch, also mit guten oder schlechten Eigenschaften ausgestattet sind. Entsprechend seinem Charakter folgen ihm seine Untertanen, wenn er es denn von ihnen verlangt wird, sogar bis in den Tod. Dafür verspricht er ihnen je nach Weltanschauung entweder den Himmel, die Hölle, Jungfrauen, Erlösung oder sogar ewiges Leben je nach dem, wie sie religiös gepolt sind.
Was dereinst den Juden in Deutschland widerfahren ist, kann man nicht so ohne weiteres mit dem vergleichen, was heute von Israel mit den Palästinensern veranstaltet wird. Aber leider ist es menschlich, mögen wir es drehen und wenden wie wir wollen.Ach, lieber Vista, ich weiss, Du bist ein netter und weiser alter Mann. Ich sollte mehr auf Dich hoeren, aber bei mir brennt noch zu viel Feuer fuer die Gerechtigkeit.
Es stimmt schon, dass es oft die Fuehrer einer Nation oder auch nur einer Gruppe sind, die ihre Ideen und manchmal auch ihren Groessenwahn auf ihre Untertanen uebertragen und diese dann zu Unrechtstaten anfeuern. Aber nach sechzig Jahren immer noch keinen Schlussstrich ziehen koennen ist banal, besonders, weil doch die deutsche Fuehrung bereits in Nuernberg abgeurteilt wurde und seit mehr als fuenfzig Jahren Geld, Gueter und noch mehr Geld an die Juden gezahlt wurde. Die Zahlungen noch nicht aufgehoert haben und auch nicht vorgesehen ist, dass sie aufhoeren werden in absehbarer Zukunft. DESWEGEN sehe ich es als eine Widerlichkeit an, jetzt noch die 90jaehrigen Opas, die in ihrer Jugend doch auch nur ihre Pflicht taten, ihr Vaterland zu verteidigen, bestrafen zu wollen.
Was machen denn die jungen israelischen Soldaten seit 1948? Hast Du mal drueber gelesen?
Guck mal hier:
http://www.youtube.com/watch?v=I9Byz2uKmF8
und hier:
http://www.youtube.com/watch?v=SOZvoqUyeVY&feature=related
Kinder und zivile Buerger zu toeten ist ja nicht so schlimm wie der holocaust, das gebe ich natuerlich gerne zu. Der Holocaust dauerte ganze sechs Jahre - und es war furchtbar!
Die Atrocities in Palaestina gegen unbewaffnete Kinder, Frauen und Buerger allgemein ist heute akzeptabel und kein Verbrechen mehr. Vielleicht waere es anders in einem anderen Land mit anderen Agressoren, aber in Palaestina ist es die Norm, Buerger zu toeten und einzusperren, Land zu stehlen, die Wohnungen und Strassen und ganze Staedte und Doerfer zu verwuesten, denn sie gehoeren dem schutzlosen Volk der Palaestinenser, das ja sowieso ausgerottet werden soll.
Es wird mir noch eine Weile dauern, bis auch ich diese Masaker und Verbrechen an einem hilflosen Volk akzeptieren kann.
Gib mir Zeit, lieber Vista... ich schaffe das noch!:)
Ob Gott sie auserwählt hat, weiß niemand. Genauso wenig wissen wir, wer dieser Gott überhaupt ist."Wir" und "Niemand" muss das auch gar nicht wissen. Die Hauptsache ist doch, dass in diesem besonderen Fall, naemlich dem Gott der Juden, die Juden allein wissen, wer ihr Gott ist und was er ihnen versprochen hat und was er von ihnen verlangt.
Jede Religionsgemeinschaft hat ihren eigenen Gott, und daneben duldet sie keinen anderen.:)) Ich habe auch einen Gott. Es ist der Gott der Christen, der uns seinen Sohn Jesus schickte, um uns aus dem gottverlassenen Schlamassel herauszuholen!!
Ich will Dich nicht mit weiteren Litaneien belaestigen, lieber Vista, denn jeder von uns bekam die Freiheit, selber zu waehlen. Noch glaube ich an Christus und die Reinkarnation. Ich glaube an kein Chaos wie die Atheisten, die ein Nichts fuer das Ultimative halten.
Da waren die Griechen ehrlicher, die hatten ihre Götter, und zwar für alles, was sie für heilig hielten, ihren besonderen. Jeder der Götter hatte seine ureigene Aufgabe. Niemand war für das ganze zuständig. Schon mal gar nicht für die Eigenschaften gewisser Gruppen von Menschen.Das ist durchaus richtig und wahrscheinlich fuer die damalige Zeit passend. Auch die alten Germanen hatten ihre Goetter.
Selbst jetzt, in der sogenannten "modernen" Zeit, hat jede Religion ihren eigenen spezifischen "Gott", dem allein sie dienen.
Der "Gott" der Juden ist ein besonders aggressiver Gott, denn er verkuendet, dass alle Nichtjuden Goyims sind und keine wirklichen Menschen.
Die Pals sind also fuer die Juden keine wirklichen Menschen und muessen daher auch nicht wie ebenbuertige Menschen behandelt werden.
Genau DAS denken auch viele andere Menschen und lassen die Juden gewaehren und unterstuetzen sie noch bei der langsamen Vernichtung des palaestinensischen Volkes, wohlwissend, dass ihnen Gleiches bevorsteht, wenn die Zeit reif dafuer ist.
Stimmt's?;)
Doppelagent
15.12.2011, 07:36
"Wir" und "Niemand" muss das auch gar nicht wissen. Die Hauptsache ist doch, dass in diesem besonderen Fall, naemlich dem Gott der Juden, die Juden allein wissen, wer ihr Gott ist und was er ihnen versprochen hat und was er von ihnen verlangt.
:)) Ich habe auch einen Gott. Es ist der Gott der Christen, der uns seinen Sohn Jesus schickte, um uns aus dem gottverlassenen Schlamassel herauszuholen!!
Ich will Dich nicht mit weiteren Litaneien belaestigen, lieber Vista, denn jeder von uns bekam die Freiheit, selber zu waehlen. Noch glaube ich an Christus und die Reinkarnation. Ich glaube an kein Chaos wie die Atheisten, die ein Nichts fuer das Ultimative halten.Das ist durchaus richtig und wahrscheinlich fuer die damalige Zeit passend. Auch die alten Germanen hatten ihre Goetter.
Selbst jetzt, in der sogenannten "modernen" Zeit, hat jede Religion ihren eigenen spezifischen "Gott", dem allein sie dienen.
Der "Gott" der Juden ist ein besonders aggressiver Gott, denn er verkuendet, dass alle Nichtjuden Goyims sind und keine wirklichen Menschen.
Die Pals sind also fuer die Juden keine wirklichen Menschen und muessen daher auch nicht wie ebenbuertige Menschen behandelt werden.
Genau DAS denken auch viele andere Menschen und lassen die Juden gewaehren und unterstuetzen sie noch bei der langsamen Vernichtung des palaestinensischen Volkes, wohlwissend, dass ihnen Gleiches bevorsteht, wenn die Zeit reif dafuer ist.
Stimmt's?;)
sie depp bekennen sich zu einem kult, ohne auch nur grundwissen darüber zu besitzen.
"Wir" und "Niemand" muss das auch gar nicht wissen. Die Hauptsache ist doch, dass in diesem besonderen Fall, naemlich dem Gott der Juden, die Juden allein wissen, wer ihr Gott ist und was er ihnen versprochen hat und was er von ihnen verlangt.
.....
Der "Gott" der Juden ist ein besonders aggressiver Gott, denn er verkuendet, dass alle Nichtjuden Goyims sind und keine wirklichen Menschen.....
Das ist auch kein Wunder, da es sich bei dem "HERRN" der Israeliten um zeitreisende Juden aus der Zukunft handelt:
Die sog. jüdische Religion ist eigentlich gar keine Religion, das AT ist auch kein Religionsbuch, sondern insbesondere ein Geschichtsbuch (und eine Gesetzesammlung).
Also ich nehme an, kein intelligenter Jude glaubt, dass ein Schöpfer von 100 Milliarden Galaxien identisch sei mit dem im AT auftretenden sog. "HERRN Israels".
Von Moses am brennenden Dornbusch befragt wer er sei, antwortete der denn auch:
"Jahwe", auf deutsch: "Ich bin aus der Zukunft" *
Dieser "HERR Israels" flog lt. Zeugenaussagen mit einem sehr lauten Hubschrauber herum, der Hesekiel 1. Kap. detailliert sehr technisch beschrieben wird, und er kommunizierte mit den Volksführern mit einer Funk-Gegensprechanlage (Bundeslade).
Das konnten die Steinzeitmenschen damals nicht verstehen, es entwickelten sich daraus die 3 monotheistischen Religionen!
Womöglich forschen die Juden jetzt schon dafür in Sachen Zeitreise, wer die zuerst beherrscht, hat de facto eine ultimative Waffe!
Und die Zeitreisenden brauchen sich, um Paradoxa zu vermeiden, nur genau an die alten Aufzeichnungen zu halten von denen über die Jahrtausende kein einziger Buchstabe verändert werden durfte.
*Nach Luther: "Ich werde sein, der ich sein werde!"
FranzKonz
15.12.2011, 12:43
sie depp bekennen sich zu einem kult, ohne auch nur grundwissen darüber zu besitzen.
Woher willst ausgerechnet Du Volldepp das wissen?
FranzKonz
15.12.2011, 12:44
Israel haelt sich doch nun wirklich sehr stark zurueck.
Das ist ganz neu. Seit wann?
Erneuter Anschlag auf eine Moschee im Westjordanland
Ramallah (dapd). Mutmaßliche jüdische Extremisten haben erneut einen Anschlag auf eine Moschee im Westjordanland verübt. Die Täter setzten das palästinensische Gotteshaus in Burka am Donnerstag in Brand und zerstörten einen Teil der Einrichtung, wie die Behörden und Sicherheitskräfte mitteilten.
An die Wände seien außerdem das hebräische Wort für "Krieg" sowie "Mitzpe Jitzhar" gesprüht worden. Mitzpe Jitzhar ist eine illegale jüdische Siedlung im Westjordanland....
http://de.nachrichten.yahoo.com/erneuter-anschlag-auf-eine-moschee-im-westjordanland-100534607.html
Was früher die Nazis waren, sind heute die Juden, was früher die Juden waren, sind heute die Palästinenser.
Sowas ist viel wichtiger!http://www.israelnetz.com/themen/aussenpolitik/artikel-aussenpolitik/datum/2011/12/08/lieberman-trifft-putinmoskau-inn-israels-aussenminister-lieberman-hat-sich-am-mittwoch-in-moskau/
Sowas ist viel wichtiger!http://www.israelnetz.com/themen/aussenpolitik/artikel-aussenpolitik/datum/2011/12/08/lieberman-trifft-putinmoskau-inn-israels-aussenminister-lieberman-hat-sich-am-mittwoch-in-moskau/
Gegen die Palästinenser soll die Olmert-Regierung nach den Vorstellungen Liebermans noch brutaler vorgehen, als es die israelische Soldateska bereits ohnehin tut. Lieberman, der von 1993 bis 1996 Likud-Generalsekretär war – der damaligen Partei Olmerts –, 1996/97 Kabinettschef von Israels Premier Netanjahu und nach Gründung einer eigenen Partei bis 2004 Minister unter Scharon, schlug vor drei Jahren vor, die Palästinenser in Busse zu packen, zum Roten Meer zu fahren, um sie dort zu ertränken.
Der 1958 in der Sowjetunion geborene und 1978 eingewanderte Rassist und Zionist verlangte letzte Woche, in Gaza »alles zu zerstören«. Seit 2002 fordert Lieberman die israelische Armee dazu auf, in Gaza »keinen Stein auf dem anderen zu lassen« und auch zivile Ziele wie Geschäfte, Banken und Tankstellen dem Erdboden gleichzumachen. Am 30. Oktober wurde er als »Minister für Strategische Bedrohungen« im Olmert-Kabinett vereidigt, seine Auffassungen sind Mainstream und in der israelischen Führung angekommen. Zu Recht bezeichnete ihn unlängst die liberale israelische Tageszeitung Haaretz als »strategische Bedrohung« – für Israel.
http://www.jungewelt.de/2006/11-06/049.php
Feine Freunde hast DU
Sowas ist viel wichtiger!http://www.israelnetz.com/themen/aussenpolitik/artikel-aussenpolitik/datum/2011/12/08/lieberman-trifft-putinmoskau-inn-israels-aussenminister-lieberman-hat-sich-am-mittwoch-in-moskau/
Putin trifft doch auch mit Merkel, Obama und anderen zusammen. Nur glaube ich kaum, dass sich Putin dazu herablässt, Israel zu besuchen.
Putin trifft doch auch mit Merkel, Obama und anderen zusammen. Nur glaube ich kaum, dass sich Putin dazu herablässt, Israel zu besuchen.Aber natürlich wird Putin angekrochen!
Gegen die Palästinenser soll die Olmert-Regierung nach den Vorstellungen Liebermans noch brutaler vorgehen, als es die israelische Soldateska bereits ohnehin tut. Lieberman, der von 1993 bis 1996 Likud-Generalsekretär war – der damaligen Partei Olmerts –, 1996/97 Kabinettschef von Israels Premier Netanjahu und nach Gründung einer eigenen Partei bis 2004 Minister unter Scharon, schlug vor drei Jahren vor, die Palästinenser in Busse zu packen, zum Roten Meer zu fahren, um sie dort zu ertränken.
Der 1958 in der Sowjetunion geborene und 1978 eingewanderte Rassist und Zionist verlangte letzte Woche, in Gaza »alles zu zerstören«. Seit 2002 fordert Lieberman die israelische Armee dazu auf, in Gaza »keinen Stein auf dem anderen zu lassen« und auch zivile Ziele wie Geschäfte, Banken und Tankstellen dem Erdboden gleichzumachen. Am 30. Oktober wurde er als »Minister für Strategische Bedrohungen« im Olmert-Kabinett vereidigt, seine Auffassungen sind Mainstream und in der israelischen Führung angekommen. Zu Recht bezeichnete ihn unlängst die liberale israelische Tageszeitung Haaretz als »strategische Bedrohung« – für Israel.
http://www.jungewelt.de/2006/11-06/049.php
Feine Freunde hast DULiebermann sagte vom Roten Meer kein Wort er sprach vom Toten Meer!:D:D:D:D:D
Gegen die Palästinenser soll die Olmert-Regierung nach den Vorstellungen Liebermans noch brutaler vorgehen, als es die israelische Soldateska bereits ohnehin tut. Lieberman, der von 1993 bis 1996 Likud-Generalsekretär war – der damaligen Partei Olmerts –, 1996/97 Kabinettschef von Israels Premier Netanjahu und nach Gründung einer eigenen Partei bis 2004 Minister unter Scharon, schlug vor drei Jahren vor, die Palästinenser in Busse zu packen, zum Roten Meer zu fahren, um sie dort zu ertränken.
Der 1958 in der Sowjetunion geborene und 1978 eingewanderte Rassist und Zionist verlangte letzte Woche, in Gaza »alles zu zerstören«. Seit 2002 fordert Lieberman die israelische Armee dazu auf, in Gaza »keinen Stein auf dem anderen zu lassen« und auch zivile Ziele wie Geschäfte, Banken und Tankstellen dem Erdboden gleichzumachen. Am 30. Oktober wurde er als »Minister für Strategische Bedrohungen« im Olmert-Kabinett vereidigt, seine Auffassungen sind Mainstream und in der israelischen Führung angekommen. Zu Recht bezeichnete ihn unlängst die liberale israelische Tageszeitung Haaretz als »strategische Bedrohung« – für Israel.
http://www.jungewelt.de/2006/11-06/049.php
Feine Freunde hast DU
Arabische Terroristen sind es nicht wert egal in welchen Meer zu ertränken. Wäre ja das Wasser verseucht und für die Fische ungeniessbar. Ausserdem würde es zu viel kosten und auch das ist es nicht wert. Ich würde sie alle nach Island verschiffen die lieben diese Leute ja so heiss.
Widder58
15.12.2011, 22:32
Arabische Terroristen sind es nicht wert egal in welchen Meer zu ertränken. Wäre ja das Wasser verseucht und für die Fische ungeniessbar. Ausserdem würde es zu viel kosten und auch das ist es nicht wert. Ich würde sie alle nach Island verschiffen die lieben diese Leute ja so heiss.
Von arabischen Terroristen ist da nicht die Rede, sondern von Palästinensern. Wieder mal des Lesens unkundig oder ein faschistoider Anflug?
Arabische Terroristen sind es nicht wert egal in welchen Meer zu ertränken.Wäre ja das Wasser verseucht und für die Fische ungeniessbar
Deshalb werden die Einheimischen auch verpasst haben die ankommenden zionistischen Terroristen zu ersäufen, aus purer Vergnügungssucht, sie waren Sportangler und wollten die Schwimmtiere noch essen.
Ausserdem würde es zu viel kosten
Vor hundert Jahren wäre es bestimmt recht billig gewesen.
und auch das ist es nicht wert.
Aus heutiger Sicht der Palästinenser wäre es sicher wert gewesen ihr Hobby für kurze Zeit zu vergessen.
Ich würde sie alle nach Island verschiffen die lieben diese Leute ja so heiss.
Das dumme an der Sache ist, Zionisten kannst du verschiffen wohin du willst, die werden mit Sicherheit nirgendwo geliebt.
Lieberman(n) sagte vom Roten Meer kein Wort er sprach vom Toten Meer!:D:D:D:D:DIst doch egal welches Meer ....Kern seiner Aussage war: "ertränken von Menschen"!
Viel wichtiger ist es, Du Möchtegernjodde, den Namen des gegenwärtigen israelischen Außenministers, dieses kriminellen Typen und Rassisten richtig zu schreiben (Avigdor Lieberman)! Es gibt nämlich die berühmte jüdische Familie Liebermann (mit zwei n) der Max ... und Rolf Liebermann entstammen.
Der gegenwärtige israelische Außenminister, Avigdor Lieberman, ist politisch so ultrarechts, dass er hier bei uns, in Deutschland, noch rechts von der NPD stände!
- Er erdreistete sich sogar 2006, vor der Knesset zu fordern, die arabischstämmigen Parlamentarier als Landesverräter vor Gericht zu stellen und hinzurichten! -
Das ruft geschichtliche Erinnerungen wach: an die Nazi, an deren Machtergreifung und an ihr Ermächtigungsgesetz!
http://data2364.files.wordpress.com/2011/02/deutschland.gif?w=51&h=34
Simplex
Apartheid verurteilt
Ergebnisse des Russell-Tribunals zu Palästina in Berlin vorgestellt. Teilnehmer einig:
Israel bricht das Völkerrecht
Verletzt die israelische Politik gegen das palästinensische Volk das Apartheidverbot des Völkerrechts?
JA
»Israel unterwirft die palästinensische Bevölkerung sowohl in den besetzten Gebieten als auch im Land selbst einem institutionalisierten Regime von Herrschaft,...
Als »unmenschliche Akte der Apartheid« werden demnach zum Beispiel die
umfangreichen Militäroperationen gegen die palästinensische Bevölkerung,
die offizielle Politik der »gezielten Tötungen« sowie
Gebrauch tödlicher Gewalt gegen Demonstranten eingestuft.
Hinzu kämen die Praxis der willkürlichen Verhaftungen und die sogenannte Administrativhaft, bei der Menschen per Militärdekret ohne Gerichtsverfahren theoretisch auf unbestimmte Zeit ins Gefängnis gesteckt werden können, ...
Diese Maßnahmen dienten aus Sicht der Jury der Herrschaft über und Unterdrückung des gesamten palästinensischen Volkes.
Besonders deutlich werde die
rechtliche Ungleichbehandlung mit Blick auf die zwei in der Westbank existierenden Rechtssysteme:
israelische Juden, die in den illegal errichteten Siedlungen leben, sind zivile Gerichte zuständig,
Palästinenser unterstehen der Militärgerichtsbarkeit der Besatzungsarmee.
....
Er sprach von »kolonialer Okkupation«.
Diese ziele darauf ab, den arabischen Bevölkerungsanteil zu reduzieren, während der israelische erhöht werde.
Dafür würden fortlaufend neue Siedlungen erbaut.
Gleichzeitig versuche man, die Palästinenser zum Verlassen des Landes zu bewegen, indem man den Aufbau der Wirtschaft und die Schaffung von Arbeitsplätzen systematisch erschwert und behindert.
.....
hier weiterlesen ueber Russell Kommission:
http://www.jungewelt.de/2011/12-16/034.php
-----------------------------------------------------------------------------------
Was ein verlogener Staat!! Da bruesten sie sich, die einzige Demokratie im Nahen Osten zu sein, und schaemen sich noch nicht einmal.
Auch unsere lieben juedischen Mitforisten versuchen pausenlos, uns Luegengeschichten zu erzaehlen ueber wie gut es den Pals doch geht, und dass die Pals alle nur Terroristen sind. Selbst die Pal-Kinder werden zum Hassen und Terror erzogen.
Meine Guete!!! Alles nur Gerede, um uns von den israelisch begangenen Verbrechen abzulenken. :-<
Ein solcher Staat wird sich nicht mehr lange halten koennen. Die Welt wacht mehr und mehr auf, je mehr darueber diskutiert wird. Dieses faule Ei kann nicht mehr uebersehen werden. Es muss sich bessern oder abdanken ins Nirwana.
Deshalb werden die Einheimischen auch verpasst haben die ankommenden zionistischen Terroristen zu ersäufen, aus purer Vergnügungssucht, sie waren Sportangler und wollten die Schwimmtiere noch essen.
Vor hundert Jahren wäre es bestimmt recht billig gewesen.
Aus heutiger Sicht der Palästinenser wäre es sicher wert gewesen ihr Hobby für kurze Zeit zu vergessen.
Das dumme an der Sache ist, Zionisten kannst du verschiffen wohin du willst, die werden mit Sicherheit nirgendwo geliebt.
Du scheinst ein Terroristenversteher zu sein, und noch dazu ein ganz dummer.... :)
Von arabischen Terroristen ist da nicht die Rede, sondern von Palästinensern. Wieder mal des Lesens unkundig oder ein faschistoider Anflug?
So nennt auch man arabische Terroristen einer bestimmten Region.
iglaubnix+2fel
16.12.2011, 14:14
Ostküste = Judistan
Palästina = Raubjudistan
Menetekel
16.12.2011, 14:25
Zu diesem Thema empfehle ich mal das Buch "Blumen aus Galiläa" von Israel Shamir
Darin wird Allerhand angesprochen, was in Israel dem "geneigten" Besucher sicher nicht vorgeführt wurde und wird.
Menetekel
16.12.2011, 14:27
Ostküste = Judistan
Palästina = Raubjudistan
Bei diesem Igno-Kübel frage ich mich, wird da überhaupt noch was von den Beiträgen gelesen?
Du scheinst ein Terroristenversteher zu sein, und noch dazu ein ganz dummer.... :)
Mitnichten bin ich Terroristenversteher, ich mag nur nicht wenn Oberterroristen mit dem Finger auf andere zeigen und laut Terroristen, Terroristen schreihen.
Wo ein Wille ist sollte ein Weg sein, und deshalb werde ich mich nicht mit dir über Bildung unterhalten.
Widder58
16.12.2011, 23:46
So nennt auch man arabische Terroristen einer bestimmten Region.
Wenn man verquirlten zionistischen Dreck herumträgt wo andere ein Gehirn haben, dann vielleicht.
Widder58
16.12.2011, 23:50
Du scheinst ein Terroristenversteher zu sein, und noch dazu ein ganz dummer.... :)
Das mußt Du als praktizierender Zionist zwangsläufig sein.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.