AfD im Wahlkampf

[Liberalist]

Auf dem Grundgesetz wo du dich berufst handelt es sich um politisches Asyl. Die meisten die aber zu uns kommen sind Kriegsflüchtlinge. Bist du auch der Meinung das man die damalige Flüchtlinge aus der DDR hätte zurück schicken müssen?

Nein, das ist per Definition falsch. Ein Kriegsflüchtling flüchtet vor Krieg, diese Flucht ist beendet sobald dieser einen Staat erreicht hat, in dem kein Krieg stattfindet, das wären dann Jordanien oder die Türkei.

Netter Versuch.

Ps: Die Menschen aus der DDR waren keine Flüchtlinge, das waren Deutsche.

[Wolfger von Leginfeld]

AfD beklagt Verlust tausender Wahlplakate

Allein in Mainz seien etwa 2000 von 2500 Plakaten entfernt worden, teilte die Partei heute mit...

http://www.focus.de/regional/mainz/wahlen-afd-beklagt-verlust-tausender-wahlplakate_id_5304967.html

[Frontferkel]

aber ihn ernst zu nehmen ist doch nicht verpflichtend?:?
Das ist richtig . Ich tue es ja auch nicht . Das Männeken ist für mich eine Witzfigur , weil Nixkönner .

[Murmillo]

... Die meisten die aber zu uns kommen sind Kriegsflüchtlinge...

Es sind keine Kriegsflüchtlinge mehr, denn bereits in der Türkei herrscht kein Krieg und werden sie auch nicht verfolgt. Sie begehen auch nach Genfer Flüchtlingskonvention, Artikel 31 ,(1) eine Straftat bei ihrer illegalen Einreise hier bei uns.

Art. 31 Flüchtlinge, die sich unrechtmässig im Aufnahmeland aufhalten (https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19510156/index.html#a31)1. Die vertragsschliessenden Staaten ergreifen wegen illegaler Einreise oder unrechtmässigen Aufenthalts keine Strafmassnahmen gegen Flüchtlinge, die unmittelbar aus einem Gebiet kommen, wo ihr Leben oder ihre Freiheit im Sinne von Artikel 1 bedroht war und sofern sie sich unverzüglich den Behörden stellen und triftige Gründe für ihre illegale Einreise oder Anwesenheit darlegen.



Das kleine Wörtchen " umittelbar" habe ich dir noch mal gefettet, damit du es nicht überliest !
Und dieser Artikel besagt auch, dass gegen solche illegal Einreisenden durchaus Strafmaßnahmen zulässig wären, wie z.B. ihre Zurückweisung.

[Freidenkerin]

Maas' Twitter-Kanal ist für mich der beste Comedy-Kanal überhaupt. Ehrlich, ich lache mich jedes Mal kaputt.

Heute z.B. wieder, Neues vom Maasmännchen:


https://www.youtube.com/watch?v=5C3N3qvdC-k&feature=youtu.be
Diesen Politclown sollte man für den deutschen Comedypreis vorschlagen.



AfD beklagt Verlust tausender Wahlplakate

Allein in Mainz seien etwa 2000 von 2500 Plakaten entfernt worden, teilte die Partei heute mit...

http://www.focus.de/regional/mainz/wahlen-afd-beklagt-verlust-tausender-wahlplakate_id_5304967.html
Leute anheuern, die auf die Plakate aufpassen und wenn sie einen erwischen, der sich daran schändlich zu schaffen machen, sofort schnappen und anzeigen.

[Frontferkel]

"wir sind nicht rechts!" heißt es hübsch im Video. Was sind sie dann?

AfD-Kreisverband Main-Tauber hatte Björn Höcke in Unterbalbach zu Gast und hielt da eine 45 Minuten Rede. Er will zu preußische Tugenden zurück! Petry als Kaiserin für Deutschland?

Ursprünglich galten die preußischen Tugenden lediglich für das Heer und wurden erst später von der preußischen Gesellschaft, die sich selbst zunehmend am Militär orientierte, übernommen. Charakteristisch für das preußische Gesellschaftssystem war eine strenge Hierarchie (https://de.wikipedia.org/wiki/Hierarchie). So galten Treue (https://de.wikipedia.org/wiki/Treue), Selbstverleugnung zugunsten von Staat und König („Wer auf die preußische Fahne schwört, hat nichts mehr, was ihm selber gehört.“), Tapferkeit ohne Wehleidigkeit (https://de.wikipedia.org/wiki/Wehleidigkeit) („Lerne leiden, ohne zu klagen“), Unterordnung, Mut (https://de.wikipedia.org/wiki/Mut_%28Tugend%29) und Gehorsam (https://de.wikipedia.org/wiki/Gehorsamspflicht) (jedoch nicht ohne Freimut (https://de.wikipedia.org/wiki/Freimut)) als erstrebenswert. (Selbst)disziplin (https://de.wikipedia.org/wiki/Selbstdisziplin), eine unerlässliche militärische Tugend, umfasste auch Härte, gegen sich noch mehr als gegen ander.

Und was hat das mit " RECHTS " zu tun . Du solltest das Programm der AfD lesen , bevor Du hier weiter hetzt .

[Leberecht]

Leute anheuern, die auf die Plakate aufpassen und wenn sie einen erwischen, der sich daran schändlich zu schaffen machen, sofort schnappen und anzeigen.
Was verstehst Du unter "schnappen"? Einzig möglich ist, Tun und Personen fotografieren und und die Bilder der Anzeige beifügen. Aber selbst das könnte negative Folgen für den Kläger haben. Das Regime wird alles versuchen um rechtliche Schritte gegen AfD-Plakatentferner zu verhindern. Darüber muß man sich klar sein.

[Frontferkel]

Auf dem Grundgesetz wo du dich berufst handelt es sich um politisches Asyl. Die meisten die aber zu uns kommen sind Kriegsflüchtlinge. Bist du auch der Meinung das man die damalige Flüchtlinge aus der DDR hätte zurück schicken müssen?
Stell Dir mal die Frage , wer Deutschland nach 45 geteilt hat ? Und Du willst Deutsche die innerhalb Deutschlands flüchteten , noch heute ausgrenzen ? Unglaublich was so DunkelRote von sich geben .

[Truitte]

Das ist richtig . Ich tue es ja auch nicht . Das Männeken ist für mich eine Witzfigur , weil Nixkönner .


:dg: verwundert hat mich, das er mit Natalia Wörner, von der ich bis jetzt (nun nicht mehr) einiges gehalten habe, befreundet ist:
http://www.bild.de/unterhaltung/leute/freundschaft/beziehungsgespraech-mit-natalia-woerner-und-heiko-maas-41344210.bild.html

[Frontferkel]

AfD beklagt Verlust tausender Wahlplakate

Allein in Mainz seien etwa 2000 von 2500 Plakaten entfernt worden, teilte die Partei heute mit...

http://www.focus.de/regional/mainz/wahlen-afd-beklagt-verlust-tausender-wahlplakate_id_5304967.html
So sieht die wahre Demokratie ala SPDCDUCSUGRÜNELinke im Wahlk(r)ampf aus .

[wtf]

So sieht die wahre Demokratie ala SPDCDUCSUGRÜNELinke im Wahlk(r)ampf aus .

Das ist eine organisierte Aktion der durch Staatsknete angetriebenen roten SA. Hier in Frankfurt gibt es praktisch kein einziges unzerstörtes Plakat mehr. Das interessiert aber niemanden, weil die demokratische Streitkultur mittlerweile am Tiefpunkt angekommen ist.

[detti]

Auf dem Grundgesetz wo du dich berufst handelt es sich um politisches Asyl. Die meisten die aber zu uns kommen sind Kriegsflüchtlinge. Bist du auch der Meinung das man die damalige Flüchtlinge aus der DDR hätte zurück schicken müssen?

Vor wem sind die Flüchtlinge geflohen ?Vor Österreichern,Griechen oder Türken ?
Du willst doch nicht ernsthaft diese Abzocker-"Flüchtlinge" mit unsern Landsleuten
aus der ehemaligen DDR auf eine Stufe stellen ?
Allzuviel Gutmenschlichkeit deiner Gefühle ist dein wahres Unglück.
Bist du ein Teddybärchen Werfer ?

[Frank]

Das ist eine organisierte Aktion der durch Staatsknete angetriebenen roten SA. Hier in Frankfurt gibt es praktisch kein einziges unzerstörtes Plakat mehr. Das interessiert aber niemanden, weil die demokratische Streitkultur mittlerweile am Tiefpunkt angekommen ist.

Bei uns trifft das ausnahmslos alle Plakate. Keine bestimmte politische Richtung oder Botschaft, sonder Frust und/oder Zerstörungswut.

[wtf]

Bei uns trifft das ausnahmslos alle Plakate. Keine bestimmte politische Richtung oder Botschaft, sonder Frust und/oder Zerstörungswut.

Hier NUR AfD. Alles andere hängt ordentlich seit ein, zwei Wochen, zum Teil in friedlicher Koexistenz am gleichen Mast.

[Politikqualle]

Die meisten die aber zu uns kommen sind Kriegsflüchtlinge. auf welchem sauerstoffarmen Planeten lebst du denn , nachweislich sind max. 2 % ( zwei Prozent ) aller Flüchtlinge hier in Deutschland aus einem Kriegsgebiet , alle anderen sind Armutsflüchtlinge , Hagemaierchen , fällst du auch auf diese Lügenpresse rein und informierst dich nicht , typisch Deutsch

[Politikqualle]

Bist du auch der Meinung das man die damalige Flüchtlinge aus der DDR hätte zurück schicken müssen? oh welch ein obergradiger dusseliger Vergleich .. die Menschen aus der DDR waren und sind Deutsche , die sprechen auch Deutsch , die haben in der damaligen DDR auch alles was gelernt und arbeiten konnten die absolut perfekt , außerdem sind es keine Muslime , denn Muslime sind der Gehirnwäsche ausgesetzt :
du solltest Ungläubige töten > Koran

[Cybeth]

Hier NUR AfD. Alles andere hängt ordentlich seit ein, zwei Wochen, zum Teil in friedlicher Koexistenz am gleichen Mast.Dann mach dich mal an die Arbeit :crazy:

[wtf]

Dann mach dich mal an die Arbeit :crazy:

Nö, ich kümmere mich nur noch um das Wohlergehen meiner Familie. Da wartet genug Arbeit.

[Nettaktivist]

Hier NUR AfD. Alles andere hängt ordentlich seit ein, zwei Wochen, zum Teil in friedlicher Koexistenz am gleichen Mast.

Soweit simmer noch nicht, da müssen wir noch dran arbeiten. Aber, wir schaffen das.

Abgesehen vob dem verstecktem Witz, eine eingefleischte SPDellerin meinte neulich, die AfD könne man nicht wählen, weil sie den Lucke abgesägt hätten. Achja, was mit Sarrazin, nein das ein ganz anderes Thema...Sie würde drüber nachdenken die Linken zu wählen.

Ich musste dann weg, habe meinen Kopfsalat im weissen Haus erst einmal beruhigt. Denn Argumentativ war sie gar nicht erreichbar, kommt aber noch, wenn sie den Gürtel enger schnallen muss...

Ansonsten wird die AfD grundsätzlich kaum erwähnt, wie überhaupt alles, was mit Politik zusammenhängt, scheint keiner Rede wert zu sein. Man bemerkt schlechthin, die Leute fürchten unsere Diktatur und wollen beruflich wie sozial nicht so gern geächtet werden. Wir wissen doch alle, das es das nicht gibt und nur eine blanke Verschwörungstheorie ist.

[Schlummifix]

Unglaublich, was in diesem Land abgeht:

SPD-Gangster Oppermann behauptet, die AfD spalte das Land. Er warnt vor "Weimarer Zuständen".

http://www.focus.de/politik/deutschland/oppermann-warnt-vor-weimarer-verhaeltnissen-die-afd-spaltet-dieses-land_id_5307532.html

Also eine Partei, die nicht im Bundestag sitzt. Die nicht diese Asylpolitik verbrochen hat,
spaltet angeblich das Land.
Die Alt-Parteien drehen völlig durch. Die laufen bald Amok. Die werden bald die Bundeswehr aufs Volk hetzen und jede Alternative verbieten lassen.

P.S. Kommentare unter dem Artikel sprechen wie immer für sich

[allesganoven]

Wenn die AfD mit Bildern werben will, wo auf Opfern von Kriegen also Syrern die von eigenen Regierung mit Bomben beworfen werden, wo gefoltert wird was das Zeug hält, Mütter mit Kindern und Babys mit Gummigeschossen und Tränengas angegriffen werden, dann soll sie das machen. Soll dies nach der AfD auf deutschen Boden passieren oder will man über die Grenze auf beispielsweise österreichischen Gebiet angreifen? Präsendiert dann die AfD auch schwerstverletze Babys oder Kleinkinder oder einige die dabei umgekommen sind feierlich auf Wahlplakaten? Sollte es zu internationalen Gerichtshof gehen, wer übernimmt dann die volle Verantwortung bei der AfD?
Und genau diesen bedauernswerten Menschen nimmt diese bescheuerte Regierung mit ihren noch dämlicheren Helfern die Chance, dass sie während dieser schwere Zeit bei uns und auch bei den anderen EU Ländern gut versorgt werden und nach ihrer Rückkehr in ihre Heimat auch gerne an nichtmoslemische Länder zurückdenken.
Nur ca. 20 % sind wirkliche Kriegsflüchtlinge.

[perlmutt]

Und pass mal auf: In Ba-Wü gewinnen die damit auch noch die Wahl, die Sausäcke. Es steht zu befürchten, daß Grün bleibt, weil der Kretschmann so ein auf Fotos seriös wirkender Typ ist.

BaWü ist Grün versifft. Übelste Zustände in Stuttgart vorwiegend am HBF. Die wollens halt so. Äusserungen Kretschmanns lassen zwar darauf schliessen in der Realität angekommen zu sein aber Grün bleibt Grün.
Könnte kotz... wenn ich an die Roth denke wie sie als Bundestagsvize mit linkem Dreckspack hinter Deutschland verrecke und scheixxe auf Deutschland Plakaten hinterher rennt.
Das Luder gehört geteert und gefedert.
Ähnlich München, alle paar Meter kommt Dir ein Sozialschmarotzer entgegen.
Da muss schon ein Wunder geschehen damit sich was ändert.

[allesganoven]

BaWü ist Grün versifft. Übelste Zustände in Stuttgart vorwiegend am HBF. Die wollens halt so. Äusserungen Kretschmanns lassen zwar darauf schliessen in der Realität angekommen zu sein aber Grün bleibt Grün.
Könnte kotz... wenn ich an die Roth denke wie sie als Bundestagsvize mit linkem Dreckspack hinter Deutschland verrecke und scheixxe auf Deutschland Plakaten hinterher rennt.
Das Luder gehört geteert und gefedert.
Ähnlich München, alle paar Meter kommt Dir ein Sozialschmarotzer entgegen.
Da muss schon ein Wunder geschehen damit sich was ändert.
Heute in meiner Stuttgarter Zeitung - Die Grünen hätten bei Umfragen 30,5 % erreicht.
Ich kann nicht glauben, dass meine Landsleute so blöd sind.
:schreck:

[perlmutt]

Heute in meiner Stuttgarter Zeitung - Die Grünen hätten bei Umfragen 30,5 % erreicht.
Ich kann nicht glauben, dass meine Landsleute so blöd sind.
:schreck:

Möglicherweise schneidet die AFD in BaWü nicht so gut ab wie zb in Sachsen. Wobei die Umfrageergebnisse von der Merkelschen Propagandapresse gesteuert sind.

[Affenpriester]

Ah, da die Gewerkschaften oft Kommuniste sind, zumindest argumentieren sie so und sich als Totzkisten, Maoisten und Stalinisten bezeichnen, passt die Frage schon gut.
Leugnest du den roten Holocaust, den Klassenkampf den die roten geführt haben mit bis zu 100 Millionen Opfern?



Erkläre bitte genau, inwiefern Faschisten oder National"SOZIALISTEN" nicht ähnliche Interessen wie die Gewerkschaften heute hatten?



Ist dann natürlich genial für die Masseneinwanderung zu kämpfen, welche automatisch für Lohnsenkung führt. :haha:
Nein, ihr wollt das nicht wirklich.



Siehe oben. Hör auf zu heucheln und gehe mal lieber auf euren roten Holocaust ein mit euren 100 Millionen Opfern.



Frag mal deinen Linhsversüfften Mainstream, man könnte meinen da werden schon Listen ausgehändigt, siehe Fear-Theater.



Ok, nehmen wir das GG, welches du angesprochen hast.

Artikel 16a GG:

http://dejure.org/gesetze/GG/16a.html



Erkläre bitte genau, inwiefern dieser Artikel eingehalten wird.

Gewerkschaft ist Mafia ... wissen wir nicht erst seit Sizilien und Chicago.

[Hagemaier]

Ach ja, welche Punkte denn genau?



Natürlich, die Gewerkschftsleute sind Kommunisten, welche gemerkt haben, dass es mit der Revolution doch nicht so schnell klappt und sich ins Nest gesetzt haben und jetzt den Proletarier durch blödsinnige Tätigkeiten ausbeuten. Es handelt sich um reine Steuerkonsumenten, eine produktive Tätigkeit ihrerseits ist nicht vorhanden, der Arbeiter verrichtet die Arbeit, der Gewerkschafter verdient mit.

Viele der heutigen Gewerkschafter oder Exgewerkschafter haben einen kommunistischen Hintergrund, z.B. Klaus Ernst oder der Betonkopf welche die SPD zum Arbeitsminister machen wollte bei der letzten Bundestagswahl. Ihre Dialektik ist marxistisch, wer sich mit Marx beschäftigt erkennt das sofort, man musste sich nur 5 Minuten Fahimi anhören und wusste sofort woher der Wind weht.

Letzendlich sind viele Gewerkschaften, nicht alle, Verbrecher, welche den Leuten weismachen um ihr Wohl zu kämpfen mit Lohnerhöhungen, welche tatsächlich keine Lohnerhöhungen sind sondern Inflationsausgleiche, wobei die Gewerkschaften mit vor der Partie sind sich die Inflation zu fordern, damit diese wieder Inflationsausgleiche als Lohnerhöhung verkaufen können. Dies sorgt auf lange Sicht für vermehrte Zinstilgung durch den Proletarier, weniger Nettoauszahlung hinsichtlich seines Lohns und somit zu weniger Konsum was zur Arbeitslosigkeit führt, welche der Arbeiter der Arbeit hat, bezahlen muss.

Die Gewerkschaften verarschen also ihre eigenen Bediensteten, was diese leider nicht verstehen.
Durch immer stärker werdende Armut, kommt man der Revolution auch schleichend näher.



Diese sind ja gesetzlich dazu gezwungen, nicht?



Zu verantworten? Nein, natürlich nicht, aber sie haben sich nie distanziert. Sie haben sich aber eben nicht zu verantworten, wie PEGIDA-Demonstraten sich für Hitler zu verantworten haben.
Und hier geht es um deine heuchlerische Doppelmoral.

Wer frei ist von Sünde, der werfe den ersten Stein.



Das spielt keine Rolle, Trotzkisten mögen auch Opfer gewesen sein, sie waren aber eben auch Täter.
Es gehr ja darum, auf wen unsere westliche Dekadenzia sich ingesamt berufen hat, ob nun Pest oder Cholera spielt keine Rolle.

Dein Judenvergleich hinkt gewaltig, der zieht hier nicht.



Du Vogel, erkläre erstmal was ein Faschist ist, dann können wir weiter diskutieren.
Ansonsten lies dir mal die Forderungen oder Umsetzungen der National"SOZIALISTISCHEN" "ARBEITER"partei durch, dann geht dir vielleicht ein Lichtlein auf. Viele der erlassenen Gesetze der NSDAP sind ja heute noch in Kraft, was die Gewerkschaft natürlich toll findet.



Ok, ich verstehe, die kaum wahrgenommene Minderheitspartei, die PhantomNPD, welche zu 50% durch den Verfassungsschutz zersetzt ist, ist jetzt die große Gefahr für dich? :D

Gewerkschaften sind keine Funktionäre sondern unter anderen deutsche organisierte Arbeitnehmer die ihre Interessen vertreten. Diese wählen dann Funktionäre die sie vertreten. Der Versuch Gewerkschaften zu spalten wird dir nicht gelingen. Wir sind ein Taem wie im Fußball woe es eben Torhüter, Verdeitiger, Mittelfeldspieler und Angreifer gibt. Bei den Gewerkschaften sind es eben Mitglieder Vertrauensleute, Ortsverwaltungen, Bezirksverwaltung und die in Frankfurt in der Zentrale. Grundsätzlich haben Arbeitnehmer bestimmte Interessen die sie am besten gemeinsam vertreten. Machen sie das nicht werden sie zu Bittstellern, denen man mal einen knochen hinwerfen kann oder auch nicht. Dem gegenüber stehen die Arbeitgeber, die erstens das Kapital besitzen, die bestimmen wo, was, wann und wie produziert wird. Auch diese Herren vertreten ihre Interessen. Um diesen Herren was abzugewinnen geht es nur in organisierter Form. Ich kenne keine forderung von Gewerkschaften unser demokratisches System zu stürzen. Es geht darum vom gemeinsam erarbeiteten Kuchen ein gerechtes Stück abzubekommen. Kein Arbeitgeber hat uns je etwas abgegeben, weil vielleicht ein Funktionär von uns hübsche blaue Augen hat. Bestes Beispiel dafür sind die neuen Bundesländer selbst, die den Streik um gleiche Löhne wie im Westen und die um die 35 Stundenwoche zusammenbrechen haben lassen. Die Funktionäre in Frankfurt waren die gleichen wie im Westen, wo die Mitglieder aber zusammen gestanden sind.

Wir Gewerkschafter bekennen uns zu 100 Prozent zu unseren Grundgesetz und auch zu den Menschenrechten, was eben auch zu 100% zu Stalin distanziert. Gewerkschaft ist selbst Menschenrecht und kann schon deshalb gar nicht mit stalinistischen Verbrechen konform sein oder willst du ernsthaft verbreiten das die Menschenrechte Stalinisten schützen wollen?

So wie sich AfD verhält hasst sie wie die Pest deutsche Arbeitnehmer und ihre Interessen. Sie wollte nicht nur keinen Mindeslohn, sondern sogar vorher noch niedrigste Löhne senken. Sie will deutsche Arbeitnehmer total erpressbar machen, da sie der Wirtschaft alleine bestimmen lassen will was an Sozialhilfen bezahlt wird. Nicht also Gerichte bestimmen was ein Existenzminimum ist, sondern Millionäre und Milliardäre sollen bestimmen was Arbeitnehmer bekommen sollen die sie vorher entlassen haben. Und die AfD setzt noch etwas obendrauf! Da gibt es noch Leute wie Gauland die den entlassenen deutschen Arbeitnehmern auch noch das Wahlrecht entziehen wolllen. Um also AfD Politik überhaupt durchsetzen zu können bedarf es einer Vernichtung von Gewerkschaften und damit der Aussetzung der Menschenrechte. Wer aber bereit ist auf Opfern des Krieges schießen zu lassen, selbst auf müttern und Kindern, der wird auch auf deutsche Arbeitnehmer schießen lassen, die sich ihnen in den Weg stellen werden. Und genau dazu ist es nötig schon jetzt deutsche Arbeitnehmer zu verbrecherischen Stalinisten zu erklären.

Was Gesetze der NSDAP betrifft hat dies völlig andere Gedankenwelt. Es geht hier um Höchstarbeitszeiten von 10 Stunden oder auch Pausenzeiten von 11 Stunden von Arbeitsende bis Arbeitbeginn. Das Überschreitungen krank machen auf Dauer ist nun mal unbestritten. Nur Hitler ging es darum um überhaupt Krieg zu führen zu kjönnen, noch gesunde Soldaten zu haben, aber niemals um das Wohlbefinden der Arbeitnehmer selbst. Auch im Kaiserreich erkannte man, dass bei brutale Kinderarbeit später man keine gebrauchbare Soldaten mehr hat. Dies aber nachträglich so hinzustellen als wären die soziale Wohltaten ist schlicht pervers! Denn kurze Zeit später opferte man diese für menschenverachtenden nationalen Größenwahn. Die Erkenntnis das totale Ausbeutung von Arbeitnehmern krank macht, ist also in diesen Zusammenhang also völlig unterschiedlich, wenn es Gewerkschaften heute darum geht, Arbeitnehmern die Chance zu geben gesund und in Würde in Rente zu gehen.

[Chronos]

Gewerkschaften sind keine Funktionäre sondern unter anderen deutsche organisierte Arbeitnehmer die ihre Interessen vertreten. Diese wählen dann Funktionäre die sie vertreten. Der Versuch Gewerkschaften zu spalten wird dir nicht gelingen. Wir sind ein Taem wie im Fußball woe es eben Torhüter, Verdeitiger, Mittelfeldspieler und Angreifer gibt. Bei den Gewerkschaften sind es eben Mitglieder Vertrauensleute, Ortsverwaltungen, Bezirksverwaltung und die in Frankfurt in der Zentrale. Grundsätzlich haben Arbeitnehmer bestimmte Interessen die sie am besten gemeinsam vertreten. Machen sie das nicht werden sie zu Bittstellern, denen man mal einen knochen hinwerfen kann oder auch nicht. Dem gegenüber stehen die Arbeitgeber, die erstens das Kapital besitzen, die bestimmen wo, was, wann und wie produziert wird. Auch diese Herren vertreten ihre Interessen. Um diesen Herren was abzugewinnen geht es nur in organisierter Form. Ich kenne keine forderung von Gewerkschaften unser demokratisches System zu stürzen. Es geht darum vom gemeinsam erarbeiteten Kuchen ein gerechtes Stück abzubekommen. Kein Arbeitgeber hat uns je etwas abgegeben, weil vielleicht ein Funktionär von uns hübsche blaue Augen hat. Bestes Beispiel dafür sind die neuen Bundesländer selbst, die den Streik um gleiche Löhne wie im Westen und die um die 35 Stundenwoche zusammenbrechen haben lassen. Die Funktionäre in Frankfurt waren die gleichen wie im Westen, wo die Mitglieder aber zusammen gestanden sind.

Wir Gewerkschafter bekennen uns zu 100 Prozent zu unseren Grundgesetz und auch zu den Menschenrechten, was eben auch zu 100% zu Stalin distanziert. Gewerkschaft ist selbst Menschenrecht und kann schon deshalb gar nicht mit stalinistischen Verbrechen konform sein oder willst du ernsthaft verbreiten das die Menschenrechte Stalinisten schützen wollen?

So wie sich AfD verhält hasst sie wie die Pest deutsche Arbeitnehmer und ihre Interessen. Sie wollte nicht nur keinen Mindeslohn, sondern sogar vorher noch niedrigste Löhne senken. Sie will deutsche Arbeitnehmer total erpressbar machen, da sie der Wirtschaft alleine bestimmen lassen will was an Sozialhilfen bezahlt wird. Nicht also Gerichte bestimmen was ein Existenzminimum ist, sondern Millionäre und Milliardäre sollen bestimmen was Arbeitnehmer bekommen sollen die sie vorher entlassen haben. Und die AfD setzt noch etwas obendrauf! Da gibt es noch Leute wie Gauland die den entlassenen deutschen Arbeitnehmern auch noch das Wahlrecht entziehen wolllen. Um also AfD Politik überhaupt durchsetzen zu können bedarf es einer Vernichtung von Gewerkschaften und damit der Aussetzung der Menschenrechte. Wer aber bereit ist auf Opfern des Krieges schießen zu lassen, selbst auf müttern und Kindern, der wird auch auf deutsche Arbeitnehmer schießen lassen, die sich ihnen in den Weg stellen werden. Und genau dazu ist es nötig schon jetzt deutsche Arbeitnehmer zu verbrecherischen Stalinisten zu erklären.

Was Gesetze der NSDAP betrifft hat dies völlig andere Gedankenwelt. Es geht hier um Höchstarbeitszeiten von 10 Stunden oder auch Pausenzeiten von 11 Stunden von Arbeitsende bis Arbeitbeginn. Das Überschreitungen krank machen auf Dauer ist nun mal unbestritten. Nur Hitler ging es darum um überhaupt Krieg zu führen zu kjönnen, noch gesunde Soldaten zu haben, aber niemals um das Wohlbefinden der Arbeitnehmer selbst. Auch im Kaiserreich erkannte man, dass bei brutale Kinderarbeit später man keine gebrauchbare Soldaten mehr hat. Dies aber nachträglich so hinzustellen als wären die soziale Wohltaten ist schlicht pervers! Denn kurze Zeit später opferte man diese für menschenverachtenden nationalen Größenwahn. Die Erkenntnis das totale Ausbeutung von Arbeitnehmern krank macht, ist also in diesen Zusammenhang also völlig unterschiedlich, wenn es Gewerkschaften heute darum geht, Arbeitnehmern die Chance zu geben gesund und in Würde in Rente zu gehen.
Au Backe! Das hat gerade noch gefehlt, dass sich ein Vertreter der übelsten Schmarotzerorganisationen, den Gewerkschaften, an der Hetze und an den Verleumdungen gegen die AfD beteiligt!

Ihr Berufsversager, die ihr euch nur durch Mitgliedschaft in einer der mafiösesten Strukturen unserer Gesellschaft am erwirtschafteten Wohlstand mästen konntet und immer noch könnt (man denke nur an die Fälle Zwickel und Steinkühler), müsst natürlich jetzt auch in die Kerbe der vielen anderen Lebensversager von GRÜNE bis LINKE schlagen.

So, jetzt Butter bei die Fische:


(......)

So wie sich AfD verhält hasst sie wie die Pest deutsche Arbeitnehmer und ihre Interessen.

Sie wollte nicht nur keinen Mindeslohn, sondern sogar vorher noch niedrigste Löhne senken.

Sie will deutsche Arbeitnehmer total erpressbar machen, da sie der Wirtschaft alleine bestimmen lassen will was an Sozialhilfen bezahlt wird. Nicht also Gerichte bestimmen was ein Existenzminimum ist, sondern Millionäre und Milliardäre sollen bestimmen was Arbeitnehmer bekommen sollen die sie vorher entlassen haben.

Und die AfD setzt noch etwas obendrauf! Da gibt es noch Leute wie Gauland die den entlassenen deutschen Arbeitnehmern auch noch das Wahlrecht entziehen wolllen.

Um also AfD Politik überhaupt durchsetzen zu können bedarf es einer Vernichtung von Gewerkschaften und damit der Aussetzung der Menschenrechte.

Wer aber bereit ist auf Opfern des Krieges schießen zu lassen, selbst auf müttern und Kindern, der wird auch auf deutsche Arbeitnehmer schießen lassen, die sich ihnen in den Weg stellen werden.


Beweise deine ungeheuerlichen Behauptungen, oder schweige!

[Hagemaier]

Au Backe! Das hat gerade noch gefehlt, dass sich ein Vertreter der übelsten Schmarotzerorganisationen, den Gewerkschaften, an der Hetze und an den Verleumdungen gegen die AfD beteiligt!

Ihr Berufsversager, die ihr euch nur durch Mitgliedschaft in einer der mafiösesten Strukturen unserer Gesellschaft am erwirtschafteten Wohlstand mästen konntet und immer noch könnt (man denke nur an die Fälle Zwickel und Steinkühler), müsst natürlich jetzt auch in die Kerbe der vielen anderen Lebensversager von GRÜNE bis LINKE schlagen.

So, jetzt Butter bei die Fische:



Beweise deine ungeheuerlichen Behauptungen, oder schweige!

Beweisen ist gut. Einfach mal überprüfen was du selbst schreibst. Das Vertreten von Intressen deutscher Arbeitnehmer das ausdrücklich in den Menschenrechten geschützt ist, ist für dich Schmarotzertum. Willst du ernsthaft deutschen Arbeitnehmern erzählen, Unternehmerinnen wie Petry vertreten Arbeiter besser, als sie sich selbst? Erstaunlich das aber bisher die noch nicht einmal wissen was unsere Interessen sind.

[romeo1]

Beweisen ist gut. Einfach mal überprüfen was du selbst schreibst. Das Vertreten von Intressen deutscher Arbeitnehmer das ausdrücklich in den Menschenrechten geschützt ist, ist für dich Schmarotzertum. Willst du ernsthaft deutschen Arbeitnehmern erzählen, Unternehmerinnen wie Petry vertreten Arbeiter besser, als sie sich selbst? Erstaunlich das aber bisher die noch nicht einmal wissen was unsere Interessen sind.

Du Idiot sollst erst einmal Deine abstrusen Behauptungen belegen und hier nicht dümmlich herumgeifern!!

[Dayan]

Und genau diesen bedauernswerten Menschen nimmt diese bescheuerte Regierung mit ihren noch dämlicheren Helfern die Chance, dass sie während dieser schwere Zeit bei uns und auch bei den anderen EU Ländern gut versorgt werden und nach ihrer Rückkehr in ihre Heimat auch gerne an nichtmoslemische Länder zurückdenken.
Nur ca. 20 % sind wirkliche Kriegsflüchtlinge.Keine 20 % Kriegsflüchtlingen den die kommen alle aus der Türkei,Libanon und Jordanien.In den genannten Ländern müssen die Asylanten für sich selber aufkommen im Gegensatz zu der BRD!Echte Kriegsflüchtlingen gibt es gar nicht!Kein einziger kommt direkt aus Syrien! Nicht eine!

[Liberalist]

Gewerkschaften sind keine Funktionäre sondern unter anderen deutsche organisierte Arbeitnehmer die ihre Interessen vertreten. Diese wählen dann Funktionäre die sie vertreten. Der Versuch Gewerkschaften zu spalten wird dir nicht gelingen.
Wir sind ein Taem wie im Fußball woe es eben Torhüter, Verdeitiger, Mittelfeldspieler und Angreifer gibt. Bei den Gewerkschaften sind es eben Mitglieder Vertrauensleute, Ortsverwaltungen, Bezirksverwaltung und die in Frankfurt in der Zentrale. Grundsätzlich haben Arbeitnehmer bestimmte Interessen die sie am besten gemeinsam vertreten. Machen sie das nicht werden sie zu Bittstellern, denen man mal einen knochen hinwerfen kann oder auch nicht. Dem gegenüber stehen die Arbeitgeber, die erstens das Kapital besitzen, die bestimmen wo, was, wann und wie produziert wird. Auch diese Herren vertreten ihre Interessen. Um diesen Herren was abzugewinnen geht es nur in organisierter Form. Ich kenne keine forderung von Gewerkschaften unser demokratisches System zu stürzen. Es geht darum vom gemeinsam erarbeiteten Kuchen ein gerechtes Stück abzubekommen. Kein Arbeitgeber hat uns je etwas abgegeben, weil vielleicht ein Funktionär von uns hübsche blaue Augen hat. Bestes Beispiel dafür sind die neuen Bundesländer selbst, die den Streik um gleiche Löhne wie im Westen und die um die 35 Stundenwoche zusammenbrechen haben lassen. Die Funktionäre in Frankfurt waren die gleichen wie im Westen, wo die Mitglieder aber zusammen gestanden sind.

Hab ich nicht behauptet, hab ich nicht versucht, alles Geschwafel, geh mal lieber auf den Sachverhalt ein.
Natprlich bezahlen euch die Arbeitnehmer. Warum sollten euch die Arbeitgeber bezahlen, das hat keiner behauptet.
35 Stunden Woche im Osten, welcher wesentlich unproduktiver ist als der Westen, du hast doch ne Vollmeise. :achtung:


Wir Gewerkschafter bekennen uns zu 100 Prozent zu unseren Grundgesetz und auch zu den Menschenrechten, was eben auch zu 100% zu Stalin distanziert. Gewerkschaft ist selbst Menschenrecht und kann schon deshalb gar nicht mit stalinistischen Verbrechen konform sein oder willst du ernsthaft verbreiten das die Menschenrechte Stalinisten schützen wollen?

Das du bzw, ihr euch eben nicht zu dem Grundgesetz bekennt sieht man doch an Artikel 16 a GG, welcher außer Kraft gesetzt wurde.
Also auch hier nur Geschwafel.


So wie sich AfD verhält hasst sie wie die Pest deutsche Arbeitnehmer und ihre Interessen. Sie wollte nicht nur keinen Mindeslohn, sondern sogar vorher noch niedrigste Löhne senken. Sie will deutsche Arbeitnehmer total erpressbar machen, da sie der Wirtschaft alleine bestimmen lassen will was an Sozialhilfen bezahlt wird. Nicht also Gerichte bestimmen was ein Existenzminimum ist, sondern Millionäre und Milliardäre sollen bestimmen was Arbeitnehmer bekommen sollen die sie vorher entlassen haben. Und die AfD setzt noch etwas obendrauf! Da gibt es noch Leute wie Gauland die den entlassenen deutschen Arbeitnehmern auch noch das Wahlrecht entziehen wolllen. Um also AfD Politik überhaupt durchsetzen zu können bedarf es einer Vernichtung von Gewerkschaften und damit der Aussetzung der Menschenrechte. Wer aber bereit ist auf Opfern des Krieges schießen zu lassen, selbst auf müttern und Kindern, der wird auch auf deutsche Arbeitnehmer schießen lassen, die sich ihnen in den Weg stellen werden. Und genau dazu ist es nötig schon jetzt deutsche Arbeitnehmer zu verbrecherischen Stalinisten zu erklären.

Ja, mindestlohn, hab ich schon viel drüber geschrieben, warum dieser Blödsinn ist, ist ja ein marxistischer Wert, , kein am Markt geschaffener Preis.

Verkinken wir einfach ein Viedeo:

http://www.focus.de/finanzen/videos/schaffen-wir-das-so-antwortet-ifo-chef-sinn-auf-die-grosse-frage-der-fluechtlingskrise_id_5154179.html

Das Gauland das Wahlrecht bei einigen entziehen lassen will, beweise es.

und das Grenzen geschützt werden müssen ist ja normal, dir wurde ja aufgezeigt, dass die Flüchtlinge hier illegal sind.

PS: Edith: „Der Staat ist verpflichtet, seine Bürger und Bürgerinnen zu schützen, er ist verpflichtet, zu verhindern, dass Familienväter und Frauen arbeitslos werden, weil Fremdarbeiter zu niedrigen Löhnen ihnen die Arbeitsplätze wegnehmen.“ (Oscar Lafontaine 2005)
Wenigstens ein Linker, welcher die Thematik wirklich versteht.


Was Gesetze der NSDAP betrifft hat dies völlig andere Gedankenwelt. Es geht hier um Höchstarbeitszeiten von 10 Stunden oder auch Pausenzeiten von 11 Stunden von Arbeitsende bis Arbeitbeginn. Das Überschreitungen krank machen auf Dauer ist nun mal unbestritten. Nur Hitler ging es darum um überhaupt Krieg zu führen zu kjönnen, noch gesunde Soldaten zu haben, aber niemals um das Wohlbefinden der Arbeitnehmer selbst. Auch im Kaiserreich erkannte man, dass bei brutale Kinderarbeit später man keine gebrauchbare Soldaten mehr hat. Dies aber nachträglich so hinzustellen als wären die soziale Wohltaten ist schlicht pervers! Denn kurze Zeit später opferte man diese für menschenverachtenden nationalen Größenwahn. Die Erkenntnis das totale Ausbeutung von Arbeitnehmern krank macht, ist also in diesen Zusammenhang also völlig unterschiedlich, wenn es Gewerkschaften heute darum geht, Arbeitnehmern die Chance zu geben gesund und in Würde in Rente zu gehen.

Mal abgesehn, davon, dass deine Interpretationen völliger Blödsinn sind halten wir fest:

Hitler erlies Gesetze, die die Gewerkschaften heute toll finden. Sozialisten aller Richtungen, vereinigt euch.

[Liberalist]

Gewerkschaft ist Mafia ... wissen wir nicht erst seit Sizilien und Chicago.

Sieht man hier auch wieder.

[Hagemaier]

Du Idiot sollst erst einmal Deine abstrusen Behauptungen belegen und hier nicht dümmlich herumgeifern!!

Das Figuren wie Konrad Adam arbeitslosen Arbeitnehmern das Wahlrecht entziehen will kann man überall nachlesen. Eine AfD hat dies bisher auch nicht widersprochen. Dann ist auf eigene AfD Seiten auch nichts, aber auch gar nichts was diese Partei für Arbeitnehmer tun will. Der Vorsitzende der thüringsche AfD hat auch letztes Wochenende preußische Tugende eingefordert, was etwas mit Kaisertreue bis zur Selbstaufgabe zu tun hat und nicht einmal auch nur im Ansatz mit Vertreten von Arbeitnehmerinteressen. Wo soll eine AfD auch nur ein Interesse von Arbeitnehmer auch nur einmal angesprochen haben, die sie besser vertreten können, als Gewerkschaft selbst, die sie ja nur beschimpfen?

[Ausonius]

Achja, was mit Sarrazin, nein das ein ganz anderes Thema...Sie würde drüber nachdenken die Linken zu wählen.


Sarrazin wurde leider nicht abgesägt und ist nach wie vor SPD-Mitglied. Er überstand das Parteiausschlussverfahren genau wie Wolfgang Clement.

[Ausonius]

Das Figuren wie Konrad Adam arbeitslosen Arbeitnehmern das Wahlrecht entziehen will kann man überall nachlesen. Eine AfD hat dies bisher auch nicht widersprochen. Dann ist auf eigene AfD Seiten auch nichts, aber auch gar nichts was diese Partei für Arbeitnehmer tun will. Der Vorsitzende der thüringsche AfD hat auch letztes Wochenende preußische Tugende eingefordert, was etwas mit Kaisertreue bis zur Selbstaufgabe zu tun hat und nicht einmal auch nur im Ansatz mit Vertreten von Arbeitnehmerinteressen. Wo soll eine AfD auch nur ein Interesse von Arbeitnehmer auch nur einmal angesprochen haben, die sie besser vertreten können, als Gewerkschaft selbst, die sie ja nur beschimpfen?

Die wirtschaftliche Ausrichtung der AfD ist nach wie vor neoliberal bis sogar hin zu libertären Positionen. Das verstehen aber auch z.B. die Wähler im Osten nicht, die nach der Devise ihr Kreuzchen machen: "Hauptsache gegen Ausländer!"

[Dayan]

Sarrazin wurde leider nicht abgesägt und ist nach wie vor SPD-Mitglied. Er überstand das Parteiausschlussverfahren genau wie Wolfgang Clement.Und Edaty der pädophiler!Sarrazin sollte aus der SPDaustreten und zu AFD wechseln!Die SPD hat nichts mehr mit dem Alten Sozialen SPD zu tun!

[Olliver]

Das Figuren wie Konrad Adam arbeitslosen Arbeitnehmern das Wahlrecht entziehen will kann man überall nachlesen. Eine AfD hat dies bisher auch nicht widersprochen. Dann ist auf eigene AfD Seiten auch nichts, aber auch gar nichts was diese Partei für Arbeitnehmer tun will. Der Vorsitzende der thüringsche AfD hat auch letztes Wochenende preußische Tugende eingefordert, was etwas mit Kaisertreue bis zur Selbstaufgabe zu tun hat und nicht einmal auch nur im Ansatz mit Vertreten von Arbeitnehmerinteressen. Wo soll eine AfD auch nur ein Interesse von Arbeitnehmer auch nur einmal angesprochen haben, die sie besser vertreten können, als Gewerkschaft selbst, die sie ja nur beschimpfen?

Geh zurück in dein Indymedia-Sumpf.
Unter Antifanten fühlst du dich wohler.

[Heifüsch]

Die Linken greifen an...:

"Kneipe verwüstet - Linksradikale bekennen sich

11:33 Uhr Von Timo Kather

(http://www.tagesspiegel.de/kather-timo/8249742.html) Update In der Nacht zu Montag wurde die Kneipe "Stadtklause" in der Bernburger Straße verwüstet. Im Internet ist nun ein Bekennerschreiben aufgetaucht.

Die Kneipe "Stadtklause" in der Bernburger Straße ist mutmaßlich von Linksextremisten verwüstet worden. Auf einem einschlägigen Internetportal ist ein sogenanntes "Selbstbezichtigungsschreiben" aufgetaucht. (https://linksunten.indymedia.org/de/node/169922) Demnach sei die Kneipe demoliert worden, weil sich der Kreuzberger Bezirksverband der Alternative für Deutschland (AfD) in den Räumlichkeiten getroffen habe..."

http://www.tagesspiegel.de/images/berlin-bernburgerstrasse-die-stadtklause-ist-opfer-eines-vandalismusangriffs-geworden-in-der-letzten-nacht-wurden-scheiben-eingeschlagen-und-von-aussen-farbe-in-den-gastraum-gespritzt-foto-kai-uwe-heinrich/12998410/1-format530.jpg



http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/stadtklause-in-berlin-kreuzberg-kneipe-verwuestet-linksradikale-bekennen-sich/13008632.html

[Olliver]

Sarrazin wurde leider nicht abgesägt und ist nach wie vor SPD-Mitglied. Er überstand das Parteiausschlussverfahren genau wie Wolfgang Clement.

Genau wie Edathi oder wie schreibt man diesen pädophilen SPD-Migranten?

[Olliver]

Die Linken greifen an...:

"Kneipe verwüstet - Linksradikale bekennen sich

11:33 Uhr Von Timo Kather

(http://www.tagesspiegel.de/kather-timo/8249742.html) Update In der Nacht zu Montag wurde die Kneipe "Stadtklause" in der Bernburger Straße verwüstet. Im Internet ist nun ein Bekennerschreiben aufgetaucht.

Die Kneipe "Stadtklause" in der Bernburger Straße ist mutmaßlich von Linksextremisten verwüstet worden. Auf einem einschlägigen Internetportal ist ein sogenanntes "Selbstbezichtigungsschreiben" aufgetaucht. (https://linksunten.indymedia.org/de/node/169922) Demnach sei die Kneipe demoliert worden, weil sich der Kreuzberger Bezirksverband der Alternative für Deutschland (AfD) in den Räumlichkeiten getroffen habe.



http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/stadtklause-in-berlin-kreuzberg-kneipe-verwuestet-linksradikale-bekennen-sich/13008632.html

DAS ist linksradikale Meinungsfreiheit:

Willst du nicht MEINER Meinung sein?
Dann schlag ich dir den Schädel ein.

Abwählen.
AfD wählen!

[Ausonius]

Geh zurück in dein Indymedia-Sumpf.
Unter Antifanten fühlst du dich wohler.

Du hast es wohl nicht so mit der Meinungsfreiheit.

[Ausonius]

Genau wie Edathi oder wie schreibt man diesen pädophilen SPD-Migranten?

Bei Edathy läuft das Parteiausschlussverfahren noch. Ich hoffe, es kommt durch, und dass man sich dann noch mal (woran ich aber nicht glaube) Sarrazin und Clement vornehmen wird.

[Hagemaier]

Hab ich nicht behauptet, hab ich nicht versucht, alles Geschwafel, geh mal lieber auf den Sachverhalt ein.
Natprlich bezahlen euch die Arbeitnehmer. Warum sollten euch die Arbeitgeber bezahlen, das hat keiner behauptet.
35 Stunden Woche im Osten, welcher wesentlich unproduktiver ist als der Westen, du hast doch ne Vollmeise. :achtung:



Das du bzw, ihr euch eben nicht zu dem Grundgesetz bekennt sieht man doch an Artikel 16 a GG, welcher außer Kraft gesetzt wurde.
Also auch hier nur Geschwafel.



Ja, mindestlohn, hab ich schon viel drüber geschrieben, warum dieser Blödsinn ist, ist ja ein marxistischer Wert, , kein am Markt geschaffener Preis.

Verkinken wir einfach ein Viedeo:

http://www.focus.de/finanzen/videos/schaffen-wir-das-so-antwortet-ifo-chef-sinn-auf-die-grosse-frage-der-fluechtlingskrise_id_5154179.html

Das Gauland das Wahlrecht bei einigen entziehen lassen will, beweise es.

und das Grenzen geschützt werden müssen ist ja normal, dir wurde ja aufgezeigt, dass die Flüchtlinge hier illegal sind.

PS: Edith: „Der Staat ist verpflichtet, seine Bürger und Bürgerinnen zu schützen, er ist verpflichtet, zu verhindern, dass Familienväter und Frauen arbeitslos werden, weil Fremdarbeiter zu niedrigen Löhnen ihnen die Arbeitsplätze wegnehmen.“ (Oscar Lafontaine 2005)
Wenigstens ein Linker, welcher die Thematik wirklich versteht.



Mal abgesehn, davon, dass deine Interpretationen völliger Blödsinn sind halten wir fest:

Hitler erlies Gesetze, die die Gewerkschaften heute toll finden. Sozialisten aller Richtungen, vereinigt euch.

AfD Anhänger rücken jetzt auch noch Hitler nach links, um sich rechts von ihm aufzustellen? Ohne Worte! Jedenfalls wird langsam klar wo sich eine AfD positionieren will.

[Olliver]

Du hast es wohl nicht so mit der Meinungsfreiheit.

Ich schon,
Antifanten weniger bis gar nicht.

[Olliver]

Bei Edathy läuft das Parteiausschlussverfahren noch. ....

DA bist du aber nicht aktuell.
Ein Vergleich wurde geschlossen.

[Ausonius]

DA bist du aber nicht aktuell.
Ein Vergleich wurde geschlossen.

Das habe ich verpasst. Die SPD wird mal ihr Parteigericht reformieren müssen, wenn sich die größten Mistsäcke weiterhin dort breit machen dürfen und selbst angestrengte, oft von der Basis angeregte Verfahren einfach nicht durchkommen.

[Helgoland]

Bei Edathy läuft das Parteiausschlussverfahren noch. Ich hoffe, es kommt durch, und dass man sich dann noch mal (woran ich aber nicht glaube) Sarrazin und Clement vornehmen wird.

Vornehmen? Für was?

[Jodlerkönig]

Das habe ich verpasst. Die SPD wird mal ihr Parteigericht reformieren müssen, wenn sich die größten Mistsäcke weiterhin dort breit machen dürfen und selbst angestrengte, oft von der Basis angeregte Verfahren einfach nicht durchkommen.die komplette spd kannst in lokus scheissen! dieser heruntergekommene scheisshaufen ist alles andere als eine volkspartei. andere meinungen sind anlass genug, ein parteiausschlußverfahren in gang zu setzen...sarrazin, clement etc.
bei der spd muß nicht nur das innerparteiliche rechtsempfinden geändert werden, sondern die meisten parteiangehörigen benötigen eine gehirntransplantation...am besten das von einem grottenolm.....dann würde das die qualität der spd gleich mal vervielfachen.


ps. edaty ist genau in der richtigen partei.

[Freidenkerin]

Und wieder einmal gehts weiter im Wahlkampf der SPD für die AfD :crazy:


SPD-Politiker Schulz über Rechtspopulisten

"Diese Typen muss man bekämpfen"

Die EU versagt in der Flüchtlingskrise - aber Parlamentschef Schulz glaubt an eine europäische Lösung. Der SPD-Politiker spricht im Interview über die Probleme mit Russland, die AfD und das Versagen ostdeutscher Politiker.

(...)
Schulz: (...) Und in Sachsen-Anhalt existiert, wie offenbar überall in den neuen Ländern, eine tief sitzende Unzufriedenheit mit der Politik insgesamt, die der AfD großen Zulauf von allen Parteien bringt.

SPIEGEL ONLINE: Wie schlimm wäre es, wenn die SPD in Sachsen-Anhalt hinter der AfD liegt?

Schulz: Das wäre für alle demokratischen Parteien schlimm - nur glaube ich nicht, dass das passiert. Die steigende Anzahl von unzufriedenen Menschen im Osten Deutschlands, die sich abgehängt fühlen, ist ein großes Problem. Allerdings bietet die AfD keine sinnvolle Alternative, weil sie für kein einziges Problem eine Lösung hat, aber immer einen Sündenbock präsentiert. Diese Partei ist ein Schandfleck für die Bundesrepublik, weil sie allem widerspricht, wofür unser Land steht: eine offene, tolerante, auch kontroverse Gesellschaft - aber immer mit Respekt für die Andersdenkenden. Diese Typen muss man bekämpfen.
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/martin-schulz-ueber-afd-diese-typen-muss-man-bekaempfen-a-1078912.html

Wenn man also Typen bekämpfen muss, die:

1. keine Lösungen anbieten (und wenn dann 1:1 von der AfD abgeschrieben, siehe SPD-Chef Sellering in MeckPomm),
2. nicht offen, tolerant und respektvoll mit Andersdenkenden umgehen,
3. ein "Schandfleck" für Deutschland sind,

... dann ist die SPD die allererste Partei, die man hart bekämpfen muss.

Es ist so lächerlich und bezeichnend für diesen BRD-Politsauhaufen, dass diejenigen, die der AfD irgendwas vorwerfen, durchgängig genau dieselben Eigenschaften aufweisen, die sie der AfD zum Vorwurf machen.

[Helgoland]

Es ist so lächerlich und bezeichnend für diesen BRD-Politsauhaufen, dass diejenigen, die der AfD irgendwas vorwerfen, durchgängig genau dieselben Eigenschaften aufweisen, die sie der AfD zum Vorwurf machen.

Merke: Populist ist immer der jeweilige politische Gegner. (Ein Politiker, der kein Populist ist, hätte auch seinen Job irgendwie falsch verstanden.)

[Menetekel]

Nun denn, etwas zum NACHDENKEN


AfD will Clausnitz-Sympathisanten rauswerfen
24.02.2016

AfD droht Clausnitz-Prostlern mit Konsequenzen: „Die AfD lehnt jedwede Bedrohung von Migranten, geschehe sie in oder vor Unterkünften oder bei Transporten zu Unterkünften oder wo auch immer - kategorisch ab“



Der Co-Bundesvorsitzende der Alternative für Deutschland (AfD), Jörg Meuthen, hat harte Konsequenzen gegen diejenigen Parteimitglieder angekündigt, die an der Protestaktion im sächsischen Clausnitz beteiligt waren.



„Die AfD lehnt jedwede Bedrohung von Migranten, geschehe sie in oder vor Unterkünften oder bei Transporten zu Unterkünften oder wo auch immer - kategorisch ab“, sagte Meuthen dem Handelsblatt. „Soweit Mitglieder der AfD an dem Geschehen in Clausnitz beteiligt waren, wird dies für sie parteirechtliche Konsequenzen haben. Für menschenfeindliche Gesinnung ist in der AfD kein Platz.“



Meuthen, der auch Spitzenkandidat der AfD für die Landtagswahl in Baden-Württemberg am 13. März ist, zeigte sich entsetzt über die Vorfälle in Sachsen. „Die Bilder und Nachrichten um die abstoßenden fremdenfeindlichen Vorgänge in Clausnitz sind zutiefst erschreckend und verstörend“, sagte er. „Ein solches Verhalten gegenüber Migranten ist nicht hinnehmbar und durch nichts zu rechtfertigen.“



Meuthen betonte, dass die Position der AfD nach wie vor sei, „dass sich die Proteste der Bürger gegen die chaotische Asylpolitik der Bundesregierung stets nur gegen die Regierung zu richten hat, nicht jedoch gegen die Migranten, denen ihr Gesuch um Aufnahme in unser Land nicht vorzuwerfen ist, wenn ihnen die Möglichkeit dazu eröffnet wird“.

http://www.mmnews.de/index.php/politik/66334-afd-will-clausnitz

Anklicken und dann mal die Leserkommentare bedenken. Die fangen ebenso an, wie der Lucke aufgehört hat.

[Liberalist]

AfD Anhänger rücken jetzt auch noch Hitler nach links, um sich rechts von ihm aufzustellen? Ohne Worte! Jedenfalls wird langsam klar wo sich eine AfD positionieren will.

Ja, ne ist klar. :haha:

Ich gehöre auch zu den Menschen die Nationalsozialismus als linkes Phänomen ansehen (vgl. Karl Popper - die offene Gesellschaft und ihre Folgen), die Nationalsozialisten haben sich eben von den Sozialisten abgespalten. Die Klassische Rechte war immer konservativ und Liberal, bzw. klassisch Liberal, hat für die Freiheit gekämpft, die Linke für eine Diktatur, da Gleichheit eben nur von oben erzwungen werden kann. Diesbezüglich ist die NSDAP dort eben auch einzuordnen.

Passt dir natürlich nicht in deinen Wahn.

Diese Leute aus der AfD - die AfD ist ja konservativ-liberal, hat also rein garnichts mit der NSDAP gemein - wollen nicht rechter werden, denn sie sind ja schon rechts, sie wollen eben mit der National"SOZIALISTISCHEN" "ARBEITER"partei nichts zu tun haben, was diese ja definitiv auch nicht haben.

Aber auf deine Thematik gehst du ja schon wieder nicht ein, sondern eröffenest einen Nebenstrang.

[Dr Mittendrin]

Merke: Populist ist immer der jeweilige politische Gegner. (Ein Politiker, der kein Populist ist, hätte auch seinen Job irgendwie falsch verstanden.)

Klar. Alle linkspopulistisches Geschrei. Alls wenn die Menschlichkeit nicht bezahlt werden müsste.

[Dr Mittendrin]

AfD Anhänger rücken jetzt auch noch Hitler nach links, um sich rechts von ihm aufzustellen? Ohne Worte! Jedenfalls wird langsam klar wo sich eine AfD positionieren will.

Die NSDAP hatte einen Höchststeuersatz von 60 %.


Ihr müsst noch ein wenig lernen um uns Gemeinsamkeiten mit der NSDAP anzudichten.
Geht schlecht.


Konservativ ist nicht nationalsozialistisch.


Zunächst schien es, als könnten sich die versprengten Reste der NS-Linken, die sich in der nationalsozialistischen Gewerkschaftsbewegung, der Nationalsozialistischen Betriebszellenorganisation (NSBO), zusammengefunden hatten, mit ihrem Traum einer nationalsozialistisch geführten Einheitsgewerkschaft durchsetzen.

Einheitsgewerkschaft = Sozialismus.
http://www.bpb.de/geschichte/nationalsozialismus/dossier-nationalsozialismus/39551/wirtschaft-und-gesellschaft?p=5


staatliche Lenkung der Arbeitskräfte = Sozialismus

http://www.bpb.de/geschichte/nationalsozialismus/dossier-nationalsozialismus/39551/wirtschaft-und-gesellschaft?p=6

[Olliver]

Das habe ich verpasst. Die SPD wird mal ihr Parteigericht reformieren müssen, wenn sich die größten Mistsäcke weiterhin dort breit machen dürfen und selbst angestrengte, oft von der Basis angeregte Verfahren einfach nicht durchkommen.

Sehr richtig!

Dazu passend:

Wer hat dich verraten?
Spezialdemokraten!
;)

[romeo1]

Das Figuren wie Konrad Adam arbeitslosen Arbeitnehmern das Wahlrecht entziehen will kann man überall nachlesen. Eine AfD hat dies bisher auch nicht widersprochen. Dann ist auf eigene AfD Seiten auch nichts, aber auch gar nichts was diese Partei für Arbeitnehmer tun will. Der Vorsitzende der thüringsche AfD hat auch letztes Wochenende preußische Tugende eingefordert, was etwas mit Kaisertreue bis zur Selbstaufgabe zu tun hat und nicht einmal auch nur im Ansatz mit Vertreten von Arbeitnehmerinteressen. Wo soll eine AfD auch nur ein Interesse von Arbeitnehmer auch nur einmal angesprochen haben, die sie besser vertreten können, als Gewerkschaft selbst, die sie ja nur beschimpfen?

Zu Konrad Adam bringe ich Dir Pfeife jetzt mal ein ausführliches Zitat:

Wir leben in einem aufgeklärten Zeitalter, frei vom Glauben an Fabeltiere, Märchen und jeden Hokuspokus. Das sagt man; das stimmt aber nicht. Seitdem ich mich für eine neue, hoffnungsvolle Partei, die Alternative für Deutschland, engagiere, verfolgt mich nichts hartnäckiger als das Märchen vom Wahlrecht, das ich den Arbeitslosen angeblich entziehen will. Ich habe hundertmal gesagt und öfter noch geschrieben, dass das eine Ente ist - aber Enten gehören nun einmal zu den Lieblingstieren der Journalisten.

Um es kurz zu machen: vor etwa zehn Jahren war ich, damals noch selbst Journalist, der Frage nachgegangen, was aus einem Staat wird, in dem die Leistungsträger gegenüber den Leistungsempfängern in die Minderheit geraten. Als Beispiele für die Empfänger öffentlicher Leistungen hatte ich neben den Arbeitslosen auch die Beamten, die Rentner und die Berufspolitiker genannt, mit keinem Wort jedoch dafür geworben, ihnen das Wahlrecht abzuerkennen. Da ich inzwischen selbst Rentner bin und mich dazu auch noch der Politik verschrieben habe, hätte ich nach der Logik meiner Kritiker dafür plädiert, mir selbst das Wahlrecht zu entziehen. Für so dumm sollte mich aber niemand halten, nicht einmal meine Gegner.

Quelle: http://www.huffingtonpost.de/dr-konrad-adam/was-wir-sind-und-was-wir-wollen_b_5005134.html

Mehr gehe ich auf den von Dir ins Forum gewürgtem Schwachsinn nicht ein.

[Chronos]

Beweisen ist gut. Einfach mal überprüfen was du selbst schreibst. Das Vertreten von Intressen deutscher Arbeitnehmer das ausdrücklich in den Menschenrechten geschützt ist, ist für dich Schmarotzertum. Willst du ernsthaft deutschen Arbeitnehmern erzählen, Unternehmerinnen wie Petry vertreten Arbeiter besser, als sie sich selbst? Erstaunlich das aber bisher die noch nicht einmal wissen was unsere Interessen sind.
Verstehe. Du bist also nicht mal in der Lage, deine ungeheuren Behauptungen zu belegen. Einfach nur etwas schreiben, ohne jeden Sinn und Verstand.

Typisch links und typisch für Gewerkschaftler, die Drohnen der arbeitenden Bevölkerung. Polemisieren und Verleumden als Geschäftsgrundlage.

Aber wenigstens diese eine Behauptung solltest du doch zumindest belegen können:


Da gibt es noch Leute wie Gauland die den entlassenen deutschen Arbeitnehmern auch noch das Wahlrecht entziehen wolllen.

Wo, wann und zu welchem Anlass soll Gauland dies gesagt haben?

[Wolfger von Leginfeld]

Die NSDAP hatte einen Höchststeuersatz von 60 %.


Ihr müsst noch ein wenig lernen um uns Gemeinsamkeiten mit der NSDAP anzudichten.
Geht schlecht.


Konservativ ist nicht nationalsozialistisch.


Einheitsgewerkschaft = Sozialismus.
http://www.bpb.de/geschichte/nationalsozialismus/dossier-nationalsozialismus/39551/wirtschaft-und-gesellschaft?p=5


staatliche Lenkung der Arbeitskräfte = Sozialismus

http://www.bpb.de/geschichte/nationalsozialismus/dossier-nationalsozialismus/39551/wirtschaft-und-gesellschaft?p=6

Der Nationalsozialismus hat sich ja nicht umsonst Nationalsozialismus genannt. Und weil den Linken bis in die UdSSR dieser Name logischerweise nicht gefallen hat, mussten entweder der künstl. Name NAZI oder Faschist verwendet werden.

[Dr Mittendrin]

Der Nationalsozialismus hat sich ja nicht umsonst Nationalsozialismus genannt. Und weil den Linken bis in die UdSSR dieser Name logischerweise nicht gefallen hat, mussten entweder der künstl. Name NAZI oder Faschist verwendet werden.

Bis 1938 war Arbeit für Ehefrauen verboten. = sozialistisch.
Heute: Laberfächer für Frauen durch subventionierte staatlich gelenkte Staatsjobs und Frauenquoten = sozialistisch

Kein freier Markt für Frauen.

[Dr Mittendrin]

Gewerkschaften sind keine Funktionäre sondern unter anderen deutsche organisierte Arbeitnehmer die ihre Interessen vertreten. Diese wählen dann Funktionäre die sie vertreten. Der Versuch Gewerkschaften zu spalten wird dir nicht gelingen. Wir sind ein Taem wie im Fußball woe es eben Torhüter, Verdeitiger, Mittelfeldspieler und Angreifer gibt. Bei den Gewerkschaften sind es eben Mitglieder Vertrauensleute, Ortsverwaltungen, Bezirksverwaltung und die in Frankfurt in der Zentrale. Grundsätzlich haben Arbeitnehmer bestimmte Interessen die sie am besten gemeinsam vertreten. Machen sie das nicht werden sie zu Bittstellern, denen man mal einen knochen hinwerfen kann oder auch nicht. Dem gegenüber stehen die Arbeitgeber, die erstens das Kapital besitzen, die bestimmen wo, was, wann und wie produziert wird. Auch diese Herren vertreten ihre Interessen. Um diesen Herren was abzugewinnen geht es nur in organisierter Form. Ich kenne keine forderung von Gewerkschaften unser demokratisches System zu stürzen. Es geht darum vom gemeinsam erarbeiteten Kuchen ein gerechtes Stück abzubekommen. Kein Arbeitgeber hat uns je etwas abgegeben, weil vielleicht ein Funktionär von uns hübsche blaue Augen hat. Bestes Beispiel dafür sind die neuen Bundesländer selbst, die den Streik um gleiche Löhne wie im Westen und die um die 35 Stundenwoche zusammenbrechen haben lassen. Die Funktionäre in Frankfurt waren die gleichen wie im Westen, wo die Mitglieder aber zusammen gestanden sind.

Wir Gewerkschafter bekennen uns zu 100 Prozent zu unseren Grundgesetz und auch zu den Menschenrechten, was eben auch zu 100% zu Stalin distanziert. Gewerkschaft ist selbst Menschenrecht und kann schon deshalb gar nicht mit stalinistischen Verbrechen konform sein oder willst du ernsthaft verbreiten das die Menschenrechte Stalinisten schützen wollen?

So wie sich AfD verhält hasst sie wie die Pest deutsche Arbeitnehmer und ihre Interessen. Sie wollte nicht nur keinen Mindeslohn, sondern sogar vorher noch niedrigste Löhne senken. Sie will deutsche Arbeitnehmer total erpressbar machen, da sie der Wirtschaft alleine bestimmen lassen will was an Sozialhilfen bezahlt wird. Nicht also Gerichte bestimmen was ein Existenzminimum ist, sondern Millionäre und Milliardäre sollen bestimmen was Arbeitnehmer bekommen sollen die sie vorher entlassen haben. Und die AfD setzt noch etwas obendrauf! Da gibt es noch Leute wie Gauland die den entlassenen deutschen Arbeitnehmern auch noch das Wahlrecht entziehen wolllen. Um also AfD Politik überhaupt durchsetzen zu können bedarf es einer Vernichtung von Gewerkschaften und damit der Aussetzung der Menschenrechte. Wer aber bereit ist auf Opfern des Krieges schießen zu lassen, selbst auf müttern und Kindern, der wird auch auf deutsche Arbeitnehmer schießen lassen, die sich ihnen in den Weg stellen werden. Und genau dazu ist es nötig schon jetzt deutsche Arbeitnehmer zu verbrecherischen Stalinisten zu erklären.

Was Gesetze der NSDAP betrifft hat dies völlig andere Gedankenwelt. Es geht hier um Höchstarbeitszeiten von 10 Stunden oder auch Pausenzeiten von 11 Stunden von Arbeitsende bis Arbeitbeginn. Das Überschreitungen krank machen auf Dauer ist nun mal unbestritten. Nur Hitler ging es darum um überhaupt Krieg zu führen zu kjönnen, noch gesunde Soldaten zu haben, aber niemals um das Wohlbefinden der Arbeitnehmer selbst. Auch im Kaiserreich erkannte man, dass bei brutale Kinderarbeit später man keine gebrauchbare Soldaten mehr hat. Dies aber nachträglich so hinzustellen als wären die soziale Wohltaten ist schlicht pervers! Denn kurze Zeit später opferte man diese für menschenverachtenden nationalen Größenwahn. Die Erkenntnis das totale Ausbeutung von Arbeitnehmern krank macht, ist also in diesen Zusammenhang also völlig unterschiedlich, wenn es Gewerkschaften heute darum geht, Arbeitnehmern die Chance zu geben gesund und in Würde in Rente zu gehen.

Deine wirren Privatgedanken. Belege !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[wtf]

Ich gehöre auch zu den Menschen die Nationalsozialismus als linkes Phänomen ansehen (vgl. Karl Popper - die offene Gesellschaft und ihre Folgen), die Nationalsozialisten haben sich eben von den Sozialisten abgespalten.

Sehr schöne Analyse. Methoden und Folgen von National- und Internationalsozialismus sind praktisch identisch. Der Autobahnbauer hat seinem sozialistischen Fimmel bloß eine völkische Komponente beigemischt.

[detti]

Das Figuren wie Konrad Adam arbeitslosen Arbeitnehmern das Wahlrecht entziehen will kann man überall nachlesen. Eine AfD hat dies bisher auch nicht widersprochen. Dann ist auf eigene AfD Seiten auch nichts, aber auch gar nichts was diese Partei für Arbeitnehmer tun will. Der Vorsitzende der thüringsche AfD hat auch letztes Wochenende preußische Tugende eingefordert, was etwas mit Kaisertreue bis zur Selbstaufgabe zu tun hat und nicht einmal auch nur im Ansatz mit Vertreten von Arbeitnehmerinteressen. Wo soll eine AfD auch nur ein Interesse von Arbeitnehmer auch nur einmal angesprochen haben, die sie besser vertreten können, als Gewerkschaft selbst, die sie ja nur beschimpfen?

Ich bin der dumme detti und bitte dich deine Behauptung
von wegen Arbeitslose und Wahlrecht zu belegen---
vielen Dank in voraus
(Ich bin da nicht so bewandert mit Suchmaschinen und bitte um einen Link)

[Menetekel]

Zu Konrad Adam bringe ich Dir Pfeife jetzt mal ein ausführliches Zitat:

Wir leben in einem aufgeklärten Zeitalter, frei vom Glauben an Fabeltiere, Märchen und jeden Hokuspokus. Das sagt man; das stimmt aber nicht. Seitdem ich mich für eine neue, hoffnungsvolle Partei, die Alternative für Deutschland, engagiere, verfolgt mich nichts hartnäckiger als das Märchen vom Wahlrecht, das ich den Arbeitslosen angeblich entziehen will. Ich habe hundertmal gesagt und öfter noch geschrieben, dass das eine Ente ist - aber Enten gehören nun einmal zu den Lieblingstieren der Journalisten.

Um es kurz zu machen: vor etwa zehn Jahren war ich, damals noch selbst Journalist, der Frage nachgegangen, was aus einem Staat wird, in dem die Leistungsträger gegenüber den Leistungsempfängern in die Minderheit geraten. Als Beispiele für die Empfänger öffentlicher Leistungen hatte ich neben den Arbeitslosen auch die Beamten, die Rentner und die Berufspolitiker genannt, mit keinem Wort jedoch dafür geworben, ihnen das Wahlrecht abzuerkennen. Da ich inzwischen selbst Rentner bin und mich dazu auch noch der Politik verschrieben habe, hätte ich nach der Logik meiner Kritiker dafür plädiert, mir selbst das Wahlrecht zu entziehen. Für so dumm sollte mich aber niemand halten, nicht einmal meine Gegner.

Quelle: http://www.huffingtonpost.de/dr-konrad-adam/was-wir-sind-und-was-wir-wollen_b_5005134.html

Mehr gehe ich auf den von Dir ins Forum gewürgtem Schwachsinn nicht ein.

Solche Schwachsinnsjäger wurden mir auch bekannt, dadurch, daß diese sich nach lesen der Schlagzeile zu dieser ausliesen, aber das, was unter der Schlagzeile stand, mit keinem Buchstaben gelesen hatten. Und sowas diskutiert dann lauthals. Für mich das Dämlichste, was auf deutschem Boden umherläuft.

[Freidenkerin]

Petry von Breisacher Gemeinderat zur Persona non grata erklärt:


Breisacher Gemeinderat erklärt Frauke Petry zur unerwünschten Person

Der Gemeinderat von Breisach hat Frauke Petry zur unerwünschten Person in der Stadt erklärt. Der Beschluss ist ein starkes Signal gegen den Besuch der AfD-Vorsitzenden am 12. März.

Einstimmig hat der Breisacher Gemeinderat am Dienstagabend beschlossen, die AfD-Vorsitzende Frauke Petry zur unerwünschten Person der Stadt Breisach zu erklären. Petrys Besuch am Rhein ist für den 12. März geplant. Sie will den Breisacher AfD-Kandidaten Volker Kempf im Landtagswahlkampf unterstützen. Damit haben die Fraktionen des Gemeinderats ein deutliches Zeichen gesetzt. "Es war eine überwältigende Mehrheit", sagt Lothar Menges, der für die SPD im Gemeinderat sitzt.
Quelle: http://www.badische-zeitung.de/breisacher-gemeinderat-erklaert-frauke-petry-einstimmig-zur-unerwuenschten-person

Da findet man einfach keine Worte mehr. Wie kann man so unglaublich dumm und antidemokratisch sein wie dieser "Gemeinderat"?

[Wolfger von Leginfeld]

Petry von Breisacher Gemeinderat zur Persona non grata erklärt:


Quelle: http://www.badische-zeitung.de/breisacher-gemeinderat-erklaert-frauke-petry-einstimmig-zur-unerwuenschten-person

Da findet man einfach keine Worte mehr. Wie kann man so unglaublich dumm und antidemokratisch sein wie dieser "Gemeinderat"?

Da kann man nur jeden aufrechten eigentlich-sonst-NICHT-Wähler, Patrioten, echten Demokraten und leidenschaftlichen Deutschen aufrufen: Bitte geht wählen!

[Flüchtling]

Petry von Breisacher Gemeinderat zur Persona non grata erklärt:


Quelle: http://www.badische-zeitung.de/breisacher-gemeinderat-erklaert-frauke-petry-einstimmig-zur-unerwuenschten-person

Da findet man einfach keine Worte mehr. Wie kann man so unglaublich dumm und antidemokratisch sein wie dieser "Gemeinderat"?

Das könnte durchaus Schule machen, und am besten noch mit allen AfD-Mitgliedern sowie anderen Mitgliedern und Funktionären "rechtsextremer" Parteien, die ganze Landstriche nicht mehr betreten dürfen.
Kann mir vorstellen, dass für ein solches Projekt ca. 80 % der BRD-Städte und -Gemeinden ("alte" Bundesländer) zu gewinnen wären. Dann hätte sich der Demokraten-Spruch "Kein Fußbreit den Faschisten!" auf diese Art Raum gemacht.

[Wolfger von Leginfeld]

Das könnte durchaus Schule machen, und am besten noch mit allen AfD-Mitgliedern sowie anderen Mitgliedern und Funktionären "rechtsextremer" Parteien.
Kann mir vorstellen, dass für ein solches Projekt ca. 80 % der BRD-Städte und -Gemeinden ("alte" Bundesländer) zu gewinnen wären. Dann hätte sich der Demokraten-Spruch "Kein Fußbreit den Faschisten!" auf diese Art Raum gemacht.

Wurde auch gleich beschlossen, dass unliebsame rechte Politiker keine Menschen mehr sind?

[Flüchtling]

Da kann man nur jeden aufrechten eigentlich-sonst-NICHT-Wähler, Patrioten, echten Demokraten und leidenschaftlichen Deutschen aufrufen: Bitte geht wählen!
Die BRDlinge schätze ich als schon soweit verhetzt ein, dass die große Mehrheit Städtebetretungsverboten für Rechte begeistert zustimmen.

[Flüchtling]

Wurde auch gleich beschlossen, dass unliebsame rechte Politiker keine Menschen mehr sind?

Freiwild sind sie ohnehin schon, auch ohne Beschlüsse. Und die Scheiterhaufen werden schon bereitet...

[Heifüsch]

Das könnte durchaus Schule machen, und am besten noch mit allen AfD-Mitgliedern sowie anderen Mitgliedern und Funktionären "rechtsextremer" Parteien, die ganze Landstriche nicht mehr betreten dürfen.
Kann mir vorstellen, dass für ein solches Projekt ca. 80 % der BRD-Städte und -Gemeinden ("alte" Bundesländer) zu gewinnen wären. Dann hätte sich der Demokraten-Spruch "Kein Fußbreit den Faschisten!" auf diese Art Raum gemacht.
Vielleicht liesse sich ja eine Kennzeichnungspflicht für AfDler einführen, ein blauer Stern mit dem Parteikürzel... /:=(

[Murmillo]

Das Figuren wie Konrad Adam arbeitslosen Arbeitnehmern das Wahlrecht entziehen will kann man überall nachlesen....
Sicher kann man dies. Man kann aber dort auch lesen (wenn man denn lesen kann) was Konrad Adam selbst dazu sagt:

Um es kurz zu machen: vor etwa zehn Jahren war ich, damals noch selbst Journalist, der Frage nachgegangen, was aus einem Staat wird, in dem die Leistungsträger gegenüber den Leistungsempfängern in die Minderheit geraten. Als Beispiele für die Empfänger öffentlicher Leistungen hatte ich neben den Arbeitslosen auch die Beamten, die Rentner und die Berufspolitiker genannt, mit keinem Wort jedoch dafür geworben, ihnen das Wahlrecht abzuerkennen....
Alle diese Gruppen beziehen ihr Einkommen ganz oder überwiegend aus öffentlichen Kassen und haben schon deshalb ein höchst persönliches Interesse daran, den Staat, der sie ernährt, so fett ,und nicht so schlank wie möglich dastehen zu lassen. Anlass für diesen Vorschlag waren übrigens die Wahlergebnisse in Mecklenburg-Vorpommern und in Berlin- und zwar 2006 !
Da waren es bis zur Gründung der AfD noch ganze 7 Jahre .
Und du wirst es kaum glauben, aber die Idee stammt gar nicht von Konrad Adam, sondern von A.F.Lichtschlag , wie man hier eben schon 2006 nachlesen konnte:http://www.welt.de/print-welt/article153823/Entzieht-den-Nettostaatsprofiteuren-das-Wahlrecht.html
Und A. F.Lichtschlag hat mit der AfD rein gar nichts zu tun.


... Wo soll eine AfD auch nur ein Interesse von Arbeitnehmer auch nur einmal angesprochen haben, die sie besser vertreten können, als Gewerkschaft selbst, die sie ja nur beschimpfen?

Nun, z.B. ist es mein Interesse als Arbeitnehmer, wenig Steuern zu zahlen. Und gerade da haben sich ja CDU, SPD,Grüne und wie sie alle heissen, die gerade mal an der Macht waren, immer fein zurückgehalten. Im Augenblick ist an Steuererleichterungen oder eine Steuerreform gar nicht zu denken. Im Gegenteil. Aufgrund der Flüchtlingspolitik und den damit verbundenen Kosten wird man uns die Steuern irgendwo noch erhöhen. Die Krankenkassenbeiträge steigen auch bereits, weil ja die Flüchtilanten nach 15 Monaten in HartzIV gehen und der Staat für sie dann nur noch 90,-€/ Monat an die Krankenkassen zahlt- was aber nicht reicht.
Und da willst du mir jetzt einreden, eine Partei wie die AfD, welche diesen ganzen Flüchtlingsirrsinn beenden möchte, tue nichts für die Arbeitnehmer ? Die sind die einzigen, welche was tun wollen, der Rest dieser " etablierten Volksparteien", wie sie sich selbst gerne bezeichnen, tut nämlich rein gar nichts ! Schon gar nicht diese Arbeiterverräterpartei SPD, von der man es eigentlich erwarten würde.

[Murmillo]

Sarrazin wurde leider nicht abgesägt und ist nach wie vor SPD-Mitglied. Er überstand das Parteiausschlussverfahren genau wie Wolfgang Clement.

... oder Sebastian Edathy - nicht zu vergessen ! Auch ein berühmtes SPD-Mitglied.

[Ausonius]

... oder Sebastian Edathy - nicht zu vergessen ! Auch ein berühmtes SPD-Mitglied.

Das war heute schon Thema, bitte in meinen Beiträgen nachlesen.

[Chronos]

Ein von der SPD dominiertes Dreckskaff in Baden-Türkenberg erklärt Frauke Petry zur unerwünschten Person!

Es ist geplant, dass Frauke Petry am 12. März in Breisach eine Rede hält und damit den lokalen AfD-Kandidaten unterstützen will.

Nun hat der Gemeinderat mit nur drei Enthaltungen entschieden, Frauke Petry zur unerwünschten Person in der Stadt zu erklären. Das ist zwar kein Auftrittsverbot, aber auf jeden Fall eine ungeheuerliche Diskreditierung einer Politikerin.


Breisacher Gemeinderat erklärt Frauke Petry zur unerwünschten Person

Der Gemeinderat von Breisach hat Frauke Petry zur unerwünschten Person in der Stadt erklärt. Der Beschluss ist ein starkes Signal gegen den Besuch der AfD-Vorsitzenden am 12. März.

http://www.badische-zeitung.de/breisacher-gemeinderat-erklaert-frauke-petry-zur-unerwuenschten-person




Was sind das bloß für scheinheilige, beschissene, heuchlerische Demokraten? Schweinebande!

[Bolle]

Ein von der SPD dominiertes Dreckskaff in Baden-Türkenberg erklärt Frauke Petry zur unerwünschten Person!

Es ist geplant, dass Frauke Petry am 12. März in Breisach eine Rede hält und damit den lokalen AfD-Kandidaten unterstützen will.

Nun hat der Gemeinderat mit nur drei Enthaltungen entschieden, Frauke Petry zur unerwünschten Person in der Stadt zu erklären. Das ist zwar kein Auftrittsverbot, aber auf jeden Fall eine ungeheuerliche Diskreditierung einer Politikerin.




Was sind das bloß für scheinheilige, beschissene, heuchlerische Demokraten? Schweinebande!

Lass sie sich doch demaskieren! Die Quittung bekommen sie bald!

[Bolle]

Das Figuren wie Konrad Adam arbeitslosen Arbeitnehmern das Wahlrecht entziehen will kann man überall nachlesen. Eine AfD hat dies bisher auch nicht widersprochen. Dann ist auf eigene AfD Seiten auch nichts, aber auch gar nichts was diese Partei für Arbeitnehmer tun will. Der Vorsitzende der thüringsche AfD hat auch letztes Wochenende preußische Tugende eingefordert, was etwas mit Kaisertreue bis zur Selbstaufgabe zu tun hat und nicht einmal auch nur im Ansatz mit Vertreten von Arbeitnehmerinteressen. Wo soll eine AfD auch nur ein Interesse von Arbeitnehmer auch nur einmal angesprochen haben, die sie besser vertreten können, als Gewerkschaft selbst, die sie ja nur beschimpfen?

Aus welcher Propaganda-Hexenküche bist du denn entsprungen? :umkipp:
Siggis letztes Aufgebot!

[detti]

Das war heute schon Thema, bitte in meinen Beiträgen nachlesen.

Ich habe mal eine Frage an dich,
Wem würdest du eher Vertrauen---
Gabriel oder Petry ?

[Murmillo]

...
Was sind das bloß für scheinheilige, beschissene, heuchlerische Demokraten? Schweinebande!

Meine Güte ! Die haben einen Schiss vor der AfD, man kann sichs kaum vorstellen.
Aber so sind sie eben, die Mitglieder unserer " etablierten Volksparteien".

[marcus1011]

Ein von der SPD dominiertes Dreckskaff in Baden-Türkenberg erklärt Frauke Petry zur unerwünschten Person!

Es ist geplant, dass Frauke Petry am 12. März in Breisach eine Rede hält und damit den lokalen AfD-Kandidaten unterstützen will.

Nun hat der Gemeinderat mit nur drei Enthaltungen entschieden, Frauke Petry zur unerwünschten Person in der Stadt zu erklären. Das ist zwar kein Auftrittsverbot, aber auf jeden Fall eine ungeheuerliche Diskreditierung einer Politikerin.




Was sind das bloß für scheinheilige, beschissene, heuchlerische Demokraten? Schweinebande!

Was der idiotische Stadtrat will ist völlig bedeutungslos. Die Zeiten des Stadtrechts sind vorbei. Demnächst sitzt die AfD im Stadtrat von diesem Kaff , und einige der "Petry raus" Brüller nicht mehr. Und an dieser Tatsache erheitere ich mich zutiefst. Die Pisser haben nur eins: Angst ihre staatlichen Bonis zu verlieren und ein "Gewöhnlicher" zu werden, so einer wie ihr und ich .

[Jodlerkönig]

Ein von der SPD dominiertes Dreckskaff in Baden-Türkenberg erklärt Frauke Petry zur unerwünschten Person!

Es ist geplant, dass Frauke Petry am 12. März in Breisach eine Rede hält und damit den lokalen AfD-Kandidaten unterstützen will.

Nun hat der Gemeinderat mit nur drei Enthaltungen entschieden, Frauke Petry zur unerwünschten Person in der Stadt zu erklären. Das ist zwar kein Auftrittsverbot, aber auf jeden Fall eine ungeheuerliche Diskreditierung einer Politikerin.




Was sind das bloß für scheinheilige, beschissene, heuchlerische Demokraten? Schweinebande!namen festhalten! zwecks späterer abrechnung!

[latrop]

Ein von der SPD dominiertes Dreckskaff in Baden-Türkenberg erklärt Frauke Petry zur unerwünschten Person!

Es ist geplant, dass Frauke Petry am 12. März in Breisach eine Rede hält und damit den lokalen AfD-Kandidaten unterstützen will.

Nun hat der Gemeinderat mit nur drei Enthaltungen entschieden, Frauke Petry zur unerwünschten Person in der Stadt zu erklären. Das ist zwar kein Auftrittsverbot, aber auf jeden Fall eine ungeheuerliche Diskreditierung einer Politikerin.




Was sind das bloß für scheinheilige, beschissene, heuchlerische Demokraten? Schweinebande!

Das ist keine Diskreditierung, das ist Diskriminierung und damit strafbar.

[deutschland]

... oder Sebastian Edathy - nicht zu vergessen ! Auch ein berühmtes SPD-Mitglied.

ein "berühmtes" kleines SPD Dreckschwein, so wie alle Sozis

"schwul - pervers - und arbeitsscheu"

[MANFREDM]

AfD-Chefin Frauke Petry irritiert ihre eigene Partei - zuletzt mit verwirrenden Aussagen über die Vorfälle von Clausnitz. Im Bundesvorstand wird sie zunehmend infrage gestellt.

:cool::haha:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-und-clausnitz-frauke-petry-in-der-afd-isoliert-a-1079084.html

:dg:

[Rumburak]

Das ist keine Diskreditierung, das ist Diskriminierung und damit strafbar.

Fragt sich auch, wie diese Penner darauf kommen, daß ihnen die Stadt gehören würde.

[Rumburak]

:cool::haha:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-und-clausnitz-frauke-petry-in-der-afd-isoliert-a-1079084.html

:dg:

Ohh, hat du aber fein den Spiegel zitiert und nun geh bubu machen.:trost:

[Liberalist]

Sehr schöne Analyse. Methoden und Folgen von National- und Internationalsozialismus sind praktisch identisch. Der Autobahnbauer hat seinem sozialistischen Fimmel bloß eine völkische Komponente beigemischt.

Ja genau, mehr dem nicht hinzuzufügen.

[Hagemaier]

Ja, ne ist klar. :haha:

Ich gehöre auch zu den Menschen die Nationalsozialismus als linkes Phänomen ansehen (vgl. Karl Popper - die offene Gesellschaft und ihre Folgen), die Nationalsozialisten haben sich eben von den Sozialisten abgespalten. Die Klassische Rechte war immer konservativ und Liberal, bzw. klassisch Liberal, hat für die Freiheit gekämpft, die Linke für eine Diktatur, da Gleichheit eben nur von oben erzwungen werden kann. Diesbezüglich ist die NSDAP dort eben auch einzuordnen.

Passt dir natürlich nicht in deinen Wahn.

Diese Leute aus der AfD - die AfD ist ja konservativ-liberal, hat also rein garnichts mit der NSDAP gemein - wollen nicht rechter werden, denn sie sind ja schon rechts, sie wollen eben mit der National"SOZIALISTISCHEN" "ARBEITER"partei nichts zu tun haben, was diese ja definitiv auch nicht haben.

Aber auf deine Thematik gehst du ja schon wieder nicht ein, sondern eröffenest einen Nebenstrang.

Tut mir Leid, Hitler zum Sozialisten machen, Anhänger dieser Ideologie zu Linksradikalen und AfD rechts davon zu positionieren ist für mich krank. Aber wenn du AfD rechts von Rechtsradikalen siehst, die du für linke hälst, bittesehr.

[Liberalist]

Tut mir Leid, Hitler zum Sozialisten machen, Anhänger dieser Ideologie zu Linksradikalen und AfD rechts davon zu positionieren ist für mich krank. Aber wenn du AfD rechts von Rechtsradikalen siehst, die du für linke hälst, bittesehr.

Dann erkläre bitte genau, was die Sozialisten von den Nationalsozialisten, bis auf den linken Klassenkampf und den rechten Rassenkampf unterschieden hat und zähle bitte die Gemeinsamkeiten der NSDAP mit der AfD auf, ich bin gespannt.

[laurin]

Aus welcher Propaganda-Hexenküche bist du denn entsprungen? :umkipp:
Siggis letztes Aufgebot!

Der mit seiner Gewerkschaft! Wofür die Gewerkschaften ihre nicht arbeitnehmerfreundlichen Beiträge (vom Brutto!!!!) ihrer Mitglieder rausschmeißen, ist hinlänglich bekannt.

Nur Unruhe bringen sie in gesunde Firmen!

[Freidenkerin]

:cool::haha:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-und-clausnitz-frauke-petry-in-der-afd-isoliert-a-1079084.html

:dg:
Lächerlich ist eher, wie die Medien krampfhaft versuchen, eine "Spaltung" der Partei herbeizureden. Ein paar gelegentliche interne Differenzen sind in jeder politischen Partei völlig normal. Mit diesem Artikel will man nur auf Dummenfang gehen mit der Behauptung die Partei "zerlege sich selbst". Klar fallen auch einige Dumme darauf rein, siehe Kommentarspalte darunter. Dennoch ist und bleibt es Wunschdenken.

[Hagemaier]

Aus welcher Propaganda-Hexenküche bist du denn entsprungen? :umkipp:
Siggis letztes Aufgebot!

Aussagen das AfD Vorstände gemacht haben und so wollen zu zitieren ist für die Propaganda Hexenküche von mir? Sorry dann kennst du die Vögel die deine Politik angeblich vertreten nicht einmal.

“Wählen dürfen demnach in Zukunft nur noch die Nettosteuerzahler, also Arbeitgeber und Arbeitnehmer in der privaten Wirtschaft. Ein solcher Wahlrechtsentzug für die Unproduktiven wurde bereits in den 70er-Jahren von Wirtschaftsnobelpreisträger Friedrich August von Hayek angedacht und kürzlich von Ökonomieprofessor Hans-Hermann Hoppe aus Las Vegas präzisiert.” André Lichtschlag: Entzieht den Nettostaatsprofiteuren das Wahlrecht! (http://www.welt.de/print-welt/article153823/Entzieht-den-Nettostaatsprofiteuren-das-Wahlrecht.html)
Konrad Adam pflichtete einen Monat später (16.10.2006) der Idee bei und begründete dies historisch:
“Nur der Besitz schien eine Garantie dafür zu bieten, dass man vom Wahlrecht verantwortlich Gebrauch machte. Erst später, mit dem Aufkommen der industriellen Revolution und seiner hässlichsten Folge, der Massenarbeitslosigkeit, ist die Fähigkeit, aus eigenem Vermögen für sich und die Seinen zu sorgen, als Voraussetzung für das Wahlrecht entfallen. Ob das ein Fortschritt war, kann man mit Blick auf die Schwierigkeiten, die der deutschen Politik aus ihrer Unfähigkeit erwachsen sind, sich aus der Fixierung auf unproduktive Haushaltstitel wie Rente, Pflege, Schuldendienst und Arbeitslosigkeit zu befreien, mit einigem Recht bezweifeln. Das Übergewicht der Passiven lähmt auf die Dauer auch die Aktiven und zerstört den Willen zur Zukunft” Konrad Adam: Wer soll wählen? (http://www.welt.de/print-welt/article159946/Wer-soll-waehlen.html)

[Olliver]

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/t1.0-0/p480x480/12729330_1067440629975250_8420189443027690202_n.pn g?oh=8dabc6574f067d0fff6a5fa80ad0d5ea&oe=576F54CB


++ Pure Verzweiflung in der Großen Koalition ++

Die AfD-Vorsitzende Frauke Petry kritisiert das Verhalten der Bundesregierung in der Asylkrise:

„In Sachsen-Anhalt hat die Alternative für Deutschland die SPD in den Umfragen überholt. In Baden-Württemberg steht selbiges zu erwarten. Argumentativ kann die SPD uns nichts entgegensetzen. Ihre Politik ist gescheitert. SPD-Bundesjustizminister Maas fällt da nichts Besseres ein, als mal wieder die skurrile Forderung nach dem Verfassungsschutz stellen.

Die CDU-Spitzenkandidaten in den Ländern versuchen derweil verzweifelt, sich medienwirksam von Merkels Politik zu distanzieren. Bloß nicht mit der Bundeskanzlerin in Verbindung gebracht werden. Die muss sich einmal mehr vom SPD-Chef öffentlich verteidigen lassen.

Die Probleme bleiben derweil weiter liegen. Die Balkanstaaten und Österreich organisieren sich beim Durchwinken der Flüchtlinge. Die Situation in Deutschland wir immer prekärer.

Die Regierungspolitiker müssen sich endlich klar werden, dass es ihre gescheiterte Politik ist, die sich ändern muss, nicht die Wähler. Die ‪#‎AfD‬ ist die einzige echte Opposition in Deutschland. Wir legen sachliche Lösungsvorschläge vor. Das erkennen die Menschen, trotz der Anfeindungen, denen die AfD ausgesetzt ist. Deshalb erhalten wir Zuspruch. Und deshalb kämpfen wir weiter für einen Politikwechsel in Deutschland.“

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/t1.0-0/p480x480/12729330_1067440629975250_8420189443027690202_n.pn g?oh=8dabc6574f067d0fff6a5fa80ad0d5ea&oe=576F54CB

[Rhino]

Dann erkläre bitte genau, was die Sozialisten von den Nationalsozialisten, bis auf den linken Klassenkampf und den rechten Rassenkampf unterschieden hat und zähle bitte die Gemeinsamkeiten der NSDAP mit der AfD auf, ich bin gespannt.
Die NSDAP hat mit der AfD gemeinsam, dass sie das Hassobjekt der Lizenzparteien und ihre NGO-Schranzen sind.


Die NSDAP hat nicht so eine fest definierte Weltanschauung gehabt, wie das z.B. die Marxisten hatten. Aber es gibt da durchaus ein paar normative Sachen, die man als Konsens betrachten kann. Der sogenannte "Rassenkampf" gehoert aber nicht dazu (obwohl es sicherlich NSler gegeben hat, die das vertreten haben, die Partei war intern sehr tolerant), das Konzept stammt vielmehr von einem gewissen Ludwig Gumplowicz (https://archive.org/search.php?query=creator%3A%22Ludwig+Gumplowicz%22 ).
https://archive.org/details/derrassenkampfs00gumpgoog


Der NSDAP ging es um den Ausglaeich zwischen den Klassen. Im sozialen Bereich wurde mehr auf Privatinitiative wert gelegt, als was das heute z.B. in der BRD der Fall ist. Da gibt es so etwas fast gar nicht mehr.
https://archive.org/details/PrivatizationInNationalSocialistGermany

[Hagemaier]

Dann erkläre bitte genau, was die Sozialisten von den Nationalsozialisten, bis auf den linken Klassenkampf und den rechten Rassenkampf unterschieden hat und zähle bitte die Gemeinsamkeiten der NSDAP mit der AfD auf, ich bin gespannt.

Ich habe es doch schon einmal verlinkt, was Nationalsozialisten von wirklich sozialistischen Gedankengut unterscheidet, in dem Beispiel von Gewerkschaften. https://www.igmetall.de/0165194_trittbrettfahrer_66453591ced5b59c023e6eb6f 402e7ba6ada92ac.pdf

Ich habe selbst nie gesagt das die AfD mit den Nazis gleich zu setzen sind, aber es am rechten Rand dieser Partei schon sehr stark vermischt. Aber ich kenne kaum AfD Leute, aber Frage doch mal selbst ob denen Grüne, Linke oder auch SPD lieber ist, oder sich mehr über Stimmen für NPD freuen würden. Die NPD jedenfalls selbst beschwert sich darüber, dass eine AfD ihre Themen besetzt.

Eine AfD lehnt im Prinzip die ganze demokratische Entwicklung nach 1945 bis heute ab, ob dies wirtschaftlich, soziale Entwicklung, Bildungsreformen und Erziehung, Abtreibung, Frauenrechte, Gleichstellung von Schwulen und Lesben oder einfach nur gleiches Recht wie es das GG vorsieht zwischen 'Ausländern und Deutschen. Nimmt man also die Werte die damals Wähler von Hitler hatten und Werte die man heute durch die demokratische Entwicklung hat oder sogar der europäischen Entwicklung, kann man doch die Anhänger der AfD selbst fragen, welche ihnen näher sind.

In einer Demokratie gibt es nunmal sehr viele Interessensgruppen, die auf der einen Seite von den verschiedenen Parteien vertreten werden oder eben wie durch Gewerkschaften, Arbeitgeberverbänden auf der anderen Seite, VDK, Umweltschüter, Atomlobby und unzähliges mehr. Genau dies spiegelte sich auch in der Presse durch, je nach Zeitung wird mehr oder weniger in einer bestimmten Richtung geschrieben. Um sich also eine Meinung zu bilden bedarf es meist mehrere Zeitungen oder Magazine zu lesen.
Einfacher wird es wenn Länder einen sogenannten "starken Mann" haben. Dies war unter Hitler so, in den meisten Ostblockstaaten und heute auch noch in Russland oder Türkei. In Russland gibt Putin die Meinung als starker Mann vor und die Presse hat dies zu schreiben was eben seine Meinung ist. Da gibt es kaum eine zweite Meinung und Journalisten die dies gelegentlich tun leben manchmal nicht lange. Und genau in dieser Richtung gehen viele AfD Anhänger, einen starken Mann zu haben, der sagt was Sache ist. So sind dann auch damit Gewerkschafter die etwas aus der Sicht von Arbeitnehmer bewerten für AfDnahe ein Dorn im Auge, sowie eigentlich der ganze Lobbyismus. Dagegen soll eben eine selbsternannte Elite oder wie gesagt ein "starker Mann" entscheiden was für alle richtig ist. Und damit ist man auch gefährlich nahe an der NPD oder anderen rechtsradikalen Vorstellungen, womit ich aber nicht sagen will das sich AfD einen keinen anderen starken Mann vorstellen will, als NPD. Nur fragt es sich, wo ist der Punkt in einer Gesellschaft, wo man einen starken Mann nicht mehr kontrollieren kann?

[romeo1]

Aussagen das AfD Vorstände gemacht haben und so wollen zu zitieren ist für die Propaganda Hexenküche von mir? Sorry dann kennst du die Vögel die deine Politik angeblich vertreten nicht einmal.

“Wählen dürfen demnach in Zukunft nur noch die Nettosteuerzahler, also Arbeitgeber und Arbeitnehmer in der privaten Wirtschaft. Ein solcher Wahlrechtsentzug für die Unproduktiven wurde bereits in den 70er-Jahren von Wirtschaftsnobelpreisträger Friedrich August von Hayek angedacht und kürzlich von Ökonomieprofessor Hans-Hermann Hoppe aus Las Vegas präzisiert.” André Lichtschlag: Entzieht den Nettostaatsprofiteuren das Wahlrecht! (http://www.welt.de/print-welt/article153823/Entzieht-den-Nettostaatsprofiteuren-das-Wahlrecht.html)
Konrad Adam pflichtete einen Monat später (16.10.2006) der Idee bei und begründete dies historisch:
“Nur der Besitz schien eine Garantie dafür zu bieten, dass man vom Wahlrecht verantwortlich Gebrauch machte. Erst später, mit dem Aufkommen der industriellen Revolution und seiner hässlichsten Folge, der Massenarbeitslosigkeit, ist die Fähigkeit, aus eigenem Vermögen für sich und die Seinen zu sorgen, als Voraussetzung für das Wahlrecht entfallen. Ob das ein Fortschritt war, kann man mit Blick auf die Schwierigkeiten, die der deutschen Politik aus ihrer Unfähigkeit erwachsen sind, sich aus der Fixierung auf unproduktive Haushaltstitel wie Rente, Pflege, Schuldendienst und Arbeitslosigkeit zu befreien, mit einigem Recht bezweifeln. Das Übergewicht der Passiven lähmt auf die Dauer auch die Aktiven und zerstört den Willen zur Zukunft” Konrad Adam: Wer soll wählen? (http://www.welt.de/print-welt/article159946/Wer-soll-waehlen.html)

Sag mal Du Schwachkopf, hat es die AfD schon 2006 gegeben? Dein dümmliches Gesabber und Strangzersetzung wird immer nervender.

[Schlummifix]

Ich habe es doch schon einmal verlinkt, was Nationalsozialisten von wirklich sozialistischen Gedankengut unterscheidet, in dem Beispiel von Gewerkschaften. https://www.igmetall.de/0165194_trittbrettfahrer_66453591ced5b59c023e6eb6f 402e7ba6ada92ac.pdf

Ich habe selbst nie gesagt das die AfD mit den Nazis gleich zu setzen sind, aber es am rechten Rand dieser Partei schon sehr stark vermischt. Aber ich kenne kaum AfD Leute, aber Frage doch mal selbst ob denen Grüne, Linke oder auch SPD lieber ist, oder sich mehr über Stimmen für NPD freuen würden. Die NPD jedenfalls selbst beschwert sich darüber, dass eine AfD ihre Themen besetzt.

Eine AfD lehnt im Prinzip die ganze demokratische Entwicklung nach 1945 bis heute ab, ob dies wirtschaftlich, soziale Entwicklung, Bildungsreformen und Erziehung, Abtreibung, Frauenrechte, Gleichstellung von Schwulen und Lesben oder einfach nur gleiches Recht wie es das GG vorsieht zwischen 'Ausländern und Deutschen. Nimmt man also die Werte die damals Wähler von Hitler hatten und Werte die man heute durch die demokratische Entwicklung hat oder sogar der europäischen Entwicklung, kann man doch die Anhänger der AfD selbst fragen, welche ihnen näher sind.

In einer Demokratie gibt es nunmal sehr viele Interessensgruppen, die auf der einen Seite von den verschiedenen Parteien vertreten werden oder eben wie durch Gewerkschaften, Arbeitgeberverbänden auf der anderen Seite, VDK, Umweltschüter, Atomlobby und unzähliges mehr. Genau dies spiegelte sich auch in der Presse durch, je nach Zeitung wird mehr oder weniger in einer bestimmten Richtung geschrieben. Um sich also eine Meinung zu bilden bedarf es meist mehrere Zeitungen oder Magazine zu lesen.
Einfacher wird es wenn Länder einen sogenannten "starken Mann" haben. Dies war unter Hitler so, in den meisten Ostblockstaaten und heute auch noch in Russland oder Türkei. In Russland gibt Putin die Meinung als starker Mann vor und die Presse hat dies zu schreiben was eben seine Meinung ist. Da gibt es kaum eine zweite Meinung und Journalisten die dies gelegentlich tun leben manchmal nicht lange. Und genau in dieser Richtung gehen viele AfD Anhänger, einen starken Mann zu haben, der sagt was Sache ist. So sind dann auch damit Gewerkschafter die etwas aus der Sicht von Arbeitnehmer bewerten für AfDnahe ein Dorn im Auge, sowie eigentlich der ganze Lobbyismus. Dagegen soll eben eine selbsternannte Elite oder wie gesagt ein "starker Mann" entscheiden was für alle richtig ist. Und damit ist man auch gefährlich nahe an der NPD oder anderen rechtsradikalen Vorstellungen, womit ich aber nicht sagen will das sich AfD einen keinen anderen starken Mann vorstellen will, als NPD. Nur fragt es sich, wo ist der Punkt in einer Gesellschaft, wo man einen starken Mann nicht mehr kontrollieren kann?

Auch das GG unterscheidet zwischen Menschenrechten und Bürgerrechten.

Angesichts dieses Gestammels frage mich gerade, ob du besoffen bist?
Das sind also die AfD-Gegner: Ein Haufen Blöde, Analphabeten und Ungebildete.
Ich merke das in meiner Familie: Viele wissen einfach über eine Menge Dinge die ablaufen überhaupt noch nicht Bescheid.

[Liberalist]

Ich habe es doch schon einmal verlinkt, was Nationalsozialisten von wirklich sozialistischen Gedankengut unterscheidet, in dem Beispiel von Gewerkschaften. https://www.igmetall.de/0165194_trittbrettfahrer_66453591ced5b59c023e6eb6f 402e7ba6ada92ac.pdf
(https://www.igmetall.de/0165194_trittbrettfahrer_66453591ced5b59c023e6eb6f 402e7ba6ada92ac.pdf)
Ja, Stalinismus ungleich Maoismus ungleich Leninismus aber trozdem Sozialismus usw. und Sozialismus ungleich Nationalsozialismus aber trotzdem Sozialismus, die einen betreiben Klassenkampf, die anderen Rassenkampf. Der grobe Rahmen ist der gleiche, da kannst du versuchen zu leugnen, wird dir aber nicht klappen.

Erkläre einfach, wo der Nationalsozialismus von Marxens Lehren abweicht.



Ich habe selbst nie gesagt das die AfD mit den Nazis gleich zu setzen sind, aber es am rechten Rand dieser Partei schon sehr stark vermischt. Aber ich kenne kaum AfD Leute, aber Frage doch mal selbst ob denen Grüne, Linke oder auch SPD lieber ist, oder sich mehr über Stimmen für NPD freuen würden. Die NPD jedenfalls selbst beschwert sich darüber, dass eine AfD ihre Themen besetzt.

Ok, dann zeige bitte die Themen auf die seitens der NPD von der AfD besetzt werden, ich bin gespannt.


Eine AfD lehnt im Prinzip die ganze demokratische Entwicklung nach 1945 bis heute ab, ob dies wirtschaftlich, soziale Entwicklung, Bildungsreformen und Erziehung, Abtreibung, Frauenrechte, Gleichstellung von Schwulen und Lesben oder einfach nur gleiches Recht wie es das GG vorsieht zwischen 'Ausländern und Deutschen. Nimmt man also die Werte die damals Wähler von Hitler hatten und Werte die man heute durch die demokratische Entwicklung hat oder sogar der europäischen Entwicklung, kann man doch die Anhänger der AfD selbst fragen, welche ihnen näher sind.

Du hast doch ne Vollmeise, beweise das erstmal, was du hier fabulierst.

Am besten ist folgende Aussage, die AfD lehnt Frauenrechte ab, wird aber an der Spitze von einer Frau vertreten. :achtung:


In einer Demokratie gibt es nunmal sehr viele Interessensgruppen, die auf der einen Seite von den verschiedenen Parteien vertreten werden oder eben wie durch Gewerkschaften, Arbeitgeberverbänden auf der anderen Seite, VDK, Umweltschüter, Atomlobby und unzähliges mehr. Genau dies spiegelte sich auch in der Presse durch, je nach Zeitung wird mehr oder weniger in einer bestimmten Richtung geschrieben. Um sich also eine Meinung zu bilden bedarf es meist mehrere Zeitungen oder Magazine zu lesen.

Ah, jetzt gibt es in einer Demokratie viele Interessensgruppen, dies sagst du, obwohl du hier wie ein blöder Lügen über die AfD verbreitest, du würdest die ja am liebsten verbieten und jetzt machst du wieder den Pseudodemokraten.

Pure Heuchlerei.


Einfacher wird es wenn Länder einen sogenannten "starken Mann" haben. Dies war unter Hitler so, in den meisten Ostblockstaaten und heute auch noch in Russland oder Türkei. In Russland gibt Putin die Meinung als starker Mann vor und die Presse hat dies zu schreiben was eben seine Meinung ist. Da gibt es kaum eine zweite Meinung und Journalisten die dies gelegentlich tun leben manchmal nicht lange. Und genau in dieser Richtung gehen viele AfD Anhänger, einen starken Mann zu haben, der sagt was Sache ist. So sind dann auch damit Gewerkschafter die etwas aus der Sicht von Arbeitnehmer bewerten für AfDnahe ein Dorn im Auge, sowie eigentlich der ganze Lobbyismus. Dagegen soll eben eine selbsternannte Elite oder wie gesagt ein "starker Mann" entscheiden was für alle richtig ist. Und damit ist man auch gefährlich nahe an der NPD oder anderen rechtsradikalen Vorstellungen, womit ich aber nicht sagen will das sich AfD einen keinen anderen starken Mann vorstellen will, als NPD. Nur fragt es sich, wo ist der Punkt in einer Gesellschaft, wo man einen starken Mann nicht mehr kontrollieren kann?

Ja, beweise diesen Schwachsinn. :haha:

Und nochmal du Schwätzer, wenn die AfD einen starken Mann präferiert, warum sitzt dort oben eine Frau?

Wenn du im Durchschnitt eine Gewerkschaft repräsentierst, wird mir alles klar.

[Liberalist]

Aussagen das AfD Vorstände gemacht haben und so wollen zu zitieren ist für die Propaganda Hexenküche von mir? Sorry dann kennst du die Vögel die deine Politik angeblich vertreten nicht einmal.

“Wählen dürfen demnach in Zukunft nur noch die Nettosteuerzahler, also Arbeitgeber und Arbeitnehmer in der privaten Wirtschaft. Ein solcher Wahlrechtsentzug für die Unproduktiven wurde bereits in den 70er-Jahren von Wirtschaftsnobelpreisträger Friedrich August von Hayek angedacht und kürzlich von Ökonomieprofessor Hans-Hermann Hoppe aus Las Vegas präzisiert.” André Lichtschlag: Entzieht den Nettostaatsprofiteuren das Wahlrecht! (http://www.welt.de/print-welt/article153823/Entzieht-den-Nettostaatsprofiteuren-das-Wahlrecht.html)
Konrad Adam pflichtete einen Monat später (16.10.2006) der Idee bei und begründete dies historisch:
“Nur der Besitz schien eine Garantie dafür zu bieten, dass man vom Wahlrecht verantwortlich Gebrauch machte. Erst später, mit dem Aufkommen der industriellen Revolution und seiner hässlichsten Folge, der Massenarbeitslosigkeit, ist die Fähigkeit, aus eigenem Vermögen für sich und die Seinen zu sorgen, als Voraussetzung für das Wahlrecht entfallen. Ob das ein Fortschritt war, kann man mit Blick auf die Schwierigkeiten, die der deutschen Politik aus ihrer Unfähigkeit erwachsen sind, sich aus der Fixierung auf unproduktive Haushaltstitel wie Rente, Pflege, Schuldendienst und Arbeitslosigkeit zu befreien, mit einigem Recht bezweifeln. Das Übergewicht der Passiven lähmt auf die Dauer auch die Aktiven und zerstört den Willen zur Zukunft” Konrad Adam: Wer soll wählen? (http://www.welt.de/print-welt/article159946/Wer-soll-waehlen.html)

Und jetzt zitiere mal genau wo Adam das fordert, er erörtert das lediglich.

[Liberalist]

Die NSDAP hat mit der AfD gemeinsam, dass sie das Hassobjekt der Lizenzparteien und ihre NGO-Schranzen sind.


Die NSDAP hat nicht so eine fest definierte Weltanschauung gehabt, wie das z.B. die Marxisten hatten. Aber es gibt da durchaus ein paar normative Sachen, die man als Konsens betrachten kann. Der sogenannte "Rassenkampf" gehoert aber nicht dazu (obwohl es sicherlich NSler gegeben hat, die das vertreten haben, die Partei war intern sehr tolerant), das Konzept stammt vielmehr von einem gewissen Ludwig Gumplowicz (https://archive.org/search.php?query=creator%3A%22Ludwig+Gumplowicz%22 ).
https://archive.org/details/derrassenkampfs00gumpgoog


Der NSDAP ging es um den Ausglaeich zwischen den Klassen. Im sozialen Bereich wurde mehr auf Privatinitiative wert gelegt, als was das heute z.B. in der BRD der Fall ist. Da gibt es so etwas fast gar nicht mehr.
https://archive.org/details/PrivatizationInNationalSocialistGermany

Ja, Privatinitiativen hat es im Sozialismus auch immer wieder gegeben, siehe heute China. Wurde in der UDSSR auch betrieben:

https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%96P

In der NSDAP gab es auch Fraktionen, welche nach dem Krieg das Privateigentum komplett abschaffen wollten. Im Endeffekt ist es sowohl im Sozialismus so, wie im Nationalsozialismus, dass eben die Ideologie der herrschenden Fraktion durchgesetzt wird, was sich mit der Zeit ändern kann, Leninismus war nicht gleich Stalinismus.

[Eridani]

Ich habe es doch schon einmal verlinkt, was Nationalsozialisten von wirklich sozialistischen Gedankengut unterscheidet, in dem Beispiel von Gewerkschaften. https://www.igmetall.de/0165194_trittbrettfahrer_66453591ced5b59c023e6eb6f 402e7ba6ada92ac.pdf

[......gekürzt......]

In einer Demokratie gibt es nunmal sehr viele Interessensgruppen, die auf der einen Seite von den verschiedenen Parteien vertreten werden oder eben wie durch Gewerkschaften, Arbeitgeberverbänden auf der anderen Seite, VDK, Umweltschüter, Atomlobby und unzähliges mehr. Genau dies spiegelte sich auch in der Presse durch, je nach Zeitung wird mehr oder weniger in einer bestimmten Richtung geschrieben. Um sich also eine Meinung zu bilden bedarf es meist mehrere Zeitungen oder Magazine zu lesen.
Einfacher wird es wenn Länder einen sogenannten "starken Mann" haben. Dies war unter Hitler so, in den meisten Ostblockstaaten und heute auch noch in Russland oder Türkei. In Russland gibt Putin die Meinung als starker Mann vor und die Presse hat dies zu schreiben was eben seine Meinung ist. Da gibt es kaum eine zweite Meinung und Journalisten die dies gelegentlich tun leben manchmal nicht lange. Und genau in dieser Richtung gehen viele AfD Anhänger, einen starken Mann zu haben, der sagt was Sache ist. So sind dann auch damit Gewerkschafter die etwas aus der Sicht von Arbeitnehmer bewerten für AfDnahe ein Dorn im Auge, sowie eigentlich der ganze Lobbyismus. Dagegen soll eben eine selbsternannte Elite oder wie gesagt ein "starker Mann" entscheiden was für alle richtig ist. Und damit ist man auch gefährlich nahe an der NPD oder anderen rechtsradikalen Vorstellungen, womit ich aber nicht sagen will das sich AfD einen keinen anderen starken Mann vorstellen will, als NPD. Nur fragt es sich, wo ist der Punkt in einer Gesellschaft, wo man einen starken Mann nicht mehr kontrollieren kann?

Kommunistische Propaganda vom Feinsten; ich muss es als ehem. FDJ-Sekretär wissen! :)

Müßig und Kraft verschwendend, jetzt mit Dir in einen Dialog zu treten; ich mache es kurz:


In einer Demokratie gibt es nunmal sehr viele Interessensgruppen...

In der Tat - und je mehr verschiedene Meinungen sich gegenseitig behindern; je mehr Köche den Brei verderben, desto weniger kommt hinten raus.
Da macht sich besonders in Krisen- und Gefahrensituationen bemerkbar, wenn es auf schnelle, richtige Reaktionen ankommt.

Deshalb sind Hirachien z.B. an Bord eines Schiffes auch streng reglementiert, erst Recht auf Kriegsschiffen. Stelle Dir mal vor, ein Schiff im Sturm; vielleicht sind schon mehrere Rahen gebrochen, und jetzt fängt eine Gruppe von Seeleuten "demokratisch" an zu diskutieren, was zu tun ist. Ein Unding. :vogel: Hier muss sehr schnell das Richtige getan werden; ein erfahrener Kapitän kann das.
#
Deshalb haben wir just diese EU-Krise, weil jeder macht, was er will. Weil nirgendwo echte Führungsstrukturen zu sehen sind.
Deshalb rennen alle durcheinander, wie auf dem Hühnerhof.


Einfacher wird es wenn Länder einen sogenannten "starken Mann" haben.

In der Tat, so ist es. Jahrtausende kannte die Menschheit nur einen Führer, die Germanen hatten ihre Häuptlinge, die sie führten (Indianer noch im 19.Jahrhundert), die Alten hatten ihre Könige und Kaiser, die vor über 1000 Jahren sogar noch selbst zu Pferde ihr Heer anführten.
Erst im 20.Jahrhundert lösten sich diese Strukturen langsam auf.

Das fatale war und ist, dass in der Neuzeit Diktatoren immer wieder als Negativbild auftauchen. Warum ist das so? Wegen Hitler, Stalin, wegen Polpot? Warum gibt es keine echte Lichtgestalt?
Fakt ist eins: Die Demokratie als Gesellschaft, ist eine Schönwettergesellschaft, sie funktioniert bei eitel Sonnenschein in Zeiten, wo es weiter keine Probleme gibt.

In Zeiten, wie den heutigen, trägt die Demokratie den Keim des Todes bereits in sich.

[Flüchtling]

[...] Einfacher wird es wenn Länder einen sogenannten "starken Mann" haben.
[...]

Und deshalb tut Merkel der BRD so gut (die Menschen dort, wie auch die seit neuem als Nichtmehrmenschen firmierenden, genießen ein völlig neues Lebensgefühl, im Vergleich zu von vor noch 15, 20 Jahren).
Noch besser, sie hätte die Herrschaft über den gesamten Planeten.

[sunbeam]

Und deshalb tut Merkel der BRD so gut (die Menschen dort, wie auch die seit neuem als Nichtmehrmenschen firmierenden, genießen ein völlig neues Lebensgefühl, im Vergleich zu von vor noch 15, 20 Jahren).
Noch besser, sie hätte die Herrschaft über den gesamten Planeten.

Stimmt, Merkel tut uns gut. Asthma tut uns auch gut. Krebs auch. HIV tut uns auch gut.

[Erik der Rote]

Kretschmann in Elefantenrunde in BW mit AfD ausgebuht

es bewegt sich was in dem biederen Land

Kretschmann teilweise ausgebuht und ausgelacht

Und doch: Immer wieder gab es auch Applaus für die Positionen der AfD, Kretschmann wurde mehrfach nicht nur ausgebuht, sondern sogar ausgelacht. Als Guido Wolf etwa kritisierte, der selbst ernannte "Kanzlerinnen-Versteher" Kretschmann rede nur und handele nicht, weshalb Baden-Württemberg bei den Abschiebungen weit zurückliege, hielt der Ministerpräsident dagegen: "Aber wir führen doch zurück".

"Wann?", rief jemand laut aus dem Publikum, viele lachten. Ebenso, als Kretschmann sagte: "Wir tun alles, um die Zahlen zu begrenzen." Zumindest unter AfD-Sympathisanten scheint die viel beschworene Glaubwürdigkeit des Ministerpräsidenten, der als beliebtester Regierungschef der gesamten Republik gilt, nicht so hoch im Kurs zu stehen.

[sunbeam]

Kretschmann in Elefantenrunde in BW mit AfD ausgebuht

es bewegt sich was in dem biederen Land

Kretschmann teilweise ausgebuht und ausgelacht

Und doch: Immer wieder gab es auch Applaus für die Positionen der AfD, Kretschmann wurde mehrfach nicht nur ausgebuht, sondern sogar ausgelacht. Als Guido Wolf etwa kritisierte, der selbst ernannte "Kanzlerinnen-Versteher" Kretschmann rede nur und handele nicht, weshalb Baden-Württemberg bei den Abschiebungen weit zurückliege, hielt der Ministerpräsident dagegen: "Aber wir führen doch zurück".

"Wann?", rief jemand laut aus dem Publikum, viele lachten. Ebenso, als Kretschmann sagte: "Wir tun alles, um die Zahlen zu begrenzen." Zumindest unter AfD-Sympathisanten scheint die viel beschworene Glaubwürdigkeit des Ministerpräsidenten, der als beliebtester Regierungschef der gesamten Republik gilt, nicht so hoch im Kurs zu stehen.


Ich bin auf die Wahlergebnisse gespannt! Der CDU wünsche ich die Junior-Rolle in einer Koalition mit den Grünen, der SPD wünsche ich maximal 10% und der AfD 20%!!!!!!

[Bestmann]

So sieht die wahre Demokratie ala SPDCDUCSUGRÜNELinke im Wahlk(r)ampf aus .
Knapp drei Wochen vor der rheinland-pfälzischen Landtagswahl beklagt die AfD den Verlust tausender Wahlplakate.

Diese billigen Angriffe auf den Politischen Gegner der- AFD -zeigen es sehr Deutlich ,welche
ANGST die SPD-Grünen-vor der AFD haben .
Das Polittheater in Mains wird es zeigen ,das die Pferdchen nun in eine andere Richtung traben .
AFD Wählen wird für Deutsche fast zu Pflicht ,bei der ?????????????? Politik der Landesregierungen .

[Freidenkerin]

Die NPD jedenfalls selbst beschwert sich darüber, dass eine AfD ihre Themen besetzt.
Die NPD hat es versäumt, selber professionell und seriös aufzutreten und muss sich jetzt nicht wundern.


Eine AfD lehnt im Prinzip die ganze demokratische Entwicklung nach 1945 bis heute ab, ob dies wirtschaftlich, soziale Entwicklung, Bildungsreformen und Erziehung, Abtreibung, Frauenrechte, Gleichstellung von Schwulen und Lesben oder einfach nur gleiches Recht wie es das GG vorsieht zwischen 'Ausländern und Deutschen. Nimmt man also die Werte die damals Wähler von Hitler hatten und Werte die man heute durch die demokratische Entwicklung hat oder sogar der europäischen Entwicklung, kann man doch die Anhänger der AfD selbst fragen, welche ihnen näher sind.
Dann erklär mal bitte was an Abtreibung und Homo-Ehe so toll und gesellschaftlich konstruktiv sein soll.


Einfacher wird es wenn Länder einen sogenannten "starken Mann" haben. Dies war unter Hitler so, in den meisten Ostblockstaaten und heute auch noch in Russland oder Türkei. In Russland gibt Putin die Meinung als starker Mann vor und die Presse hat dies zu schreiben was eben seine Meinung ist. Da gibt es kaum eine zweite Meinung und Journalisten die dies gelegentlich tun leben manchmal nicht lange. Und genau in dieser Richtung gehen viele AfD Anhänger, einen starken Mann zu haben, der sagt was Sache ist. So sind dann auch damit Gewerkschafter die etwas aus der Sicht von Arbeitnehmer bewerten für AfDnahe ein Dorn im Auge, sowie eigentlich der ganze Lobbyismus. Dagegen soll eben eine selbsternannte Elite oder wie gesagt ein "starker Mann" entscheiden was für alle richtig ist. Und damit ist man auch gefährlich nahe an der NPD oder anderen rechtsradikalen Vorstellungen, womit ich aber nicht sagen will das sich AfD einen keinen anderen starken Mann vorstellen will, als NPD. Nur fragt es sich, wo ist der Punkt in einer Gesellschaft, wo man einen starken Mann nicht mehr kontrollieren kann?
Die Deutschen haben doch auch grad einen starken Mann bzw. Mannweib. Unsere Kanzlette regiert gegen das Wohl des Volkes im Alleingang, keine anderes europäisches Land macht diese Scheiße mehr mit, die Medien schreiben der Refugees-Welcome-Staatsdoktrin nach dem Mund und hetzen gegen die AfD, die einzige Partei, die noch demokratisch und am Wohl der eigenen Bürger orientiert ist.

[sunbeam]

Knapp drei Wochen vor der rheinland-pfälzischen Landtagswahl beklagt die AfD den Verlust tausender Wahlplakate.

Diese billigen Angriffe auf den Politischen Gegner der- AFD -zeigen es sehr Deutlich ,welche
ANGST die SPD-Grünen-vor der AFD haben .
Das Polittheater in Mains wird es zeigen ,das die Pferdchen nun in eine andere Richtung traben .
AFD Wählen wird für Deutsche fast zu Pflicht ,bei der ?????????????? Politik der Landesregierungen .

Egal was bis 2017 passiert, mit was das System kommt, am Sonntag der BT-Wahl mache ich meine beiden Kreuze fein säuberlich bei der AfD und werde als Wahlhelfer beim auszählen helfen, um zumindest in meinem mir dann zugeteilten Bezirk vermeintliche "unkenntliche Wahlzettel die AfD-Stimmen enthalten", auszuschließen!

[Freidenkerin]

Kretschmann in Elefantenrunde in BW mit AfD ausgebuht
Seltsam, der Spiegel schreibt nichts davon:


Podiumsdiskussion in Baden-Württemberg:

Kretschmann knöpft sich AfD vor

Beim ersten öffentlichen Aufeinandertreffen aller Spitzenkandidaten für die Landtagswahl in Baden-Württemberg haben Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) und andere Kandidaten die AfD massiv angegriffen. "Das ist die Sprache von Extremisten", sagte Kretschmann am Mittwochabend auf einer Podiumsdiskussion der "Stuttgarter Nachrichten" über das Parteiprogramm der AfD. An der Debatte nahm auch AfD-Kandidat Jörg Meuthen teil.

Kretschmann hatte ursprünglich gemeinsame öffentliche Auftritte mit AfD-Kandidaten abgelehnt. Dann hatte er sich aber genauso wie die Spitzenkandidaten der anderen Parteien, denen Chancen auf einen Einzug in den Landtag eingeräumt werden, zu einer Debatte bereit erklärt.

Der Ministerpräsident warf der AfD "Demagogie" vor. Wer so nationalistisch wie die Vertreter der Rechtspopulisten agiere, bringe "Unglück über die Völker". Auch sein CDU-Herausforderer Guido Wolf griff Meuthen und die AfD hart an. Die im Landtag vertretenen Parteien stimmten völlig darin überein, dass sie mit einer Partei mit solchen rechtsextremen Positionen nichts zu tun haben wollten, sagte Wolf. Die AfD betreibe nur Angstmacherei, aber habe keine Antworten.

SPD-Spitzenkandidat Nils Schmid sagte an die Adresse der rechtspopulistischen Partei, es gebe eine rote Linie: "Anständige Leute wählen keine Rassisten." Auch FDP-Kandidat Hans-Ulrich Rülke und Linkspartei-Chef Bernd Riexinger grenzten sich eindeutig von der AfD ab.

AfD-Kandidat Meuthen wies die Angriffe zurück. In seiner Partei gebe es viele hoch vernünftige Menschen, die wie er liberal-konservativ geprägt seien und denen jeder Extremismus fern liege, sagte Meuthen. Unterdessen gerät die AfD-Vorstandssprecherin Frauke Petry, die sich mit Meuthen die Leitung der Bundespartei teilt, intern wegen Interviewaussagen zu Clausnitz unter Druck.

In Baden-Württemberg wird genauso wie in Rheinland-Pfalz und Sachsen-Anhalt am 13. März ein neuer Landtag gewählt. In Stuttgart regiert derzeit eine grüne-rote Koalition unter Kretschmann. Die AfD hat laut Umfragen gute Chancen, erstmals in den Landtag einzuziehen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/baden-wuerttemberg-kretschmann-attackiert-afd-a-1079162.html

Nur wieder das übliche AfD-Bashing von ekelhaften und hochgradig dämlichen Politclowns. Ich wünsch der AfD in Baden-Württemberg mindestens 15%. Gerne auch deutlich mehr.

[Bestmann]

Egal was bis 2017 passiert, mit was das System kommt, am Sonntag der BT-Wahl mache ich meine beiden Kreuze fein säuberlich bei der AfD und werde als Wahlhelfer beim auszählen helfen, um zumindest in meinem mir dann zugeteilten Bezirk vermeintliche "unkenntliche Wahlzettel die AfD-Stimmen enthalten", auszuschließen!

Genau so sollte es sein ,in jedem Wahllokal mindestens 2 Beobachter aus den Reihen der AFD ,um
dem Wahlbetrug Grenzen zu setzen .

Was sagten die 3 Affen von Toyota ?
Nichts ist Unmöglich -ich erweitere auf Wahlbetrug .
Gruß Bestmann

[sunbeam]

Genau so sollte es sein ,in jedem Wahllokal mindestens 2 Beobachter aus den Reihen der AFD ,um
dem Wahlbetrug Grenzen zu setzen .

Was sagten die 3 Affen von Toyota ?
Nichts ist Unmöglich -ich erweitere auf Wahlbetrug .
Gruß Bestmann

Ich denke, genau das wäre falsch, parteilose wie ich sollten sich zum freiwilligen Auszählen melden......ist unverdächtig und man erreicht als neutraler mehr!

[Bestmann]

Ich denke, genau das wäre falsch, parteilose wie ich sollten sich zum freiwilligen Auszählen melden......ist unverdächtig und man erreicht als neutraler mehr!

Gut gedacht OK .In 10 Jahren werden Wir Blauhelme für die Überwachung brauche ,ich meine nach dem Bürgerkrieg
in der EU .
Gruß -------

[sunbeam]

Gut gedacht OK .In 10 Jahren werden Wir Blauhelme für die Überwachung brauche ,ich meine nach dem Bürgerkrieg
in der EU .
Gruß -------

Es wird in der EU keinen Bürgerkrieg in 10 Jahren geben weil es 2026 keine EU mehr gibt.

[Bestmann]

Es wird in der EU keinen Bürgerkrieg in 10 Jahren geben weil es 2026 keine EU mehr gibt.

Gut ,das Du es so klar sehen kannst ,ich hätte mir diese AUSSAGE aus Angst
vor den Konsequenzen weiter verkniffen .
Du bist sehr Mutig .

[sunbeam]

Gut ,das Du es so klar sehen kannst ,ich hätte mir diese AUSSAGE aus Angst
vor den Konsequenzen weiter verkniffen .
Du bist sehr Mutig .

Der Euro ist am Ende, GB will aus der EU ganz raus, selbst Frankreich wendet sich von Deutschland ab, die östlichen Staaten lassen sich auch nicht zähmen (was gut ist), Österreich zieht sein eigenes Ding durch, ich gebe der EU keine 5 Jahre mehr.

[Helgoland]

Nur wieder das übliche AfD-Bashing von ekelhaften und hochgradig dämlichen Politclowns. Ich wünsch der AfD in Baden-Württemberg mindestens 15%. Gerne auch deutlich mehr.

"Grünen"-Politclown Hofreiter (schon optisch eine Provokation) meinte sogar, in der gesamten sächsischen Landesregierung "institutionellen Rassismus" ausgemacht zu haben.

[Bestmann]

"Grünen"-Politclown Hofreiter (schon optisch eine Provokation) meinte sogar, in der gesamten sächsischen Landesregierung "institutionellen Rassismus" ausgemacht zu haben.

Meine Hoffnung ist ,das Kein Wähler den Grünen/Roten auch nur eine Stimme gibt .
Grüne sind doch das aller letzte (Pädophilen einen frei Fahrschein für SEX mit Kindern ausstellen zu wollen sagt doch etwas aus )

[sunbeam]

"Grünen"-Politclown Hofreiter (schon optisch eine Provokation) meinte sogar, in der gesamten sächsischen Landesregierung "institutionellen Rassismus" ausgemacht zu haben.

Typischer verbaler Ausfall eines von Inzest-geplagten Süd-ost-Oberbayerischen Bauern!

[Helgoland]

Typischer verbaler Ausfall eines von Inzest-geplagten Süd-ost-Oberbayerischen Bauern!

Wo ich dessen Nest verorte, wage ich hier gar nicht zu schreiben. ;-)

[sunbeam]

Wo ich dessen Nest verorte, wage ich hier gar nicht zu schreiben. ;-)

Ist besser so, glaube es mir. Nur noch peinlich was aus Altbayern nach Berlin ins Parlament gekrochen kommt.

[Politikqualle]

"Grünen"-Politclown Hofreiter (schon optisch eine Provokation) . wenn ich den schon sehe

[Chronos]

Aussagen das AfD Vorstände gemacht haben und so wollen zu zitieren ist für die Propaganda Hexenküche von mir? Sorry dann kennst du die Vögel die deine Politik angeblich vertreten nicht einmal.

“Wählen dürfen demnach in Zukunft nur noch die Nettosteuerzahler, also Arbeitgeber und Arbeitnehmer in der privaten Wirtschaft. Ein solcher Wahlrechtsentzug für die Unproduktiven wurde bereits in den 70er-Jahren von Wirtschaftsnobelpreisträger Friedrich August von Hayek angedacht und kürzlich von Ökonomieprofessor Hans-Hermann Hoppe aus Las Vegas präzisiert.” André Lichtschlag: Entzieht den Nettostaatsprofiteuren das Wahlrecht! (http://www.welt.de/print-welt/article153823/Entzieht-den-Nettostaatsprofiteuren-das-Wahlrecht.html)
Konrad Adam pflichtete einen Monat später (16.10.2006) der Idee bei und begründete dies historisch:
“Nur der Besitz schien eine Garantie dafür zu bieten, dass man vom Wahlrecht verantwortlich Gebrauch machte. Erst später, mit dem Aufkommen der industriellen Revolution und seiner hässlichsten Folge, der Massenarbeitslosigkeit, ist die Fähigkeit, aus eigenem Vermögen für sich und die Seinen zu sorgen, als Voraussetzung für das Wahlrecht entfallen. Ob das ein Fortschritt war, kann man mit Blick auf die Schwierigkeiten, die der deutschen Politik aus ihrer Unfähigkeit erwachsen sind, sich aus der Fixierung auf unproduktive Haushaltstitel wie Rente, Pflege, Schuldendienst und Arbeitslosigkeit zu befreien, mit einigem Recht bezweifeln. Das Übergewicht der Passiven lähmt auf die Dauer auch die Aktiven und zerstört den Willen zur Zukunft” Konrad Adam: Wer soll wählen? (http://www.welt.de/print-welt/article159946/Wer-soll-waehlen.html)
Bis jetzt hast du noch keinen einzigen Beleg für deine verleumderische Behauptung gebracht, die AfD bzw. Alexander Gauland wolle Arbeitslosen das Wahlrecht entziehen. Bisher hast du ausschließlich irgendwelche Thesen von irgendwelchen Journalisten zitiert. Damit hast du dich eindeutig als verleumderischer Hetzer demaskiert.

Aber je länger ich dein inhaltsloses Geplapper mitbekomme, desto eher finde ich Gefallen an dem Gedanken, ein selektives Wahlrecht einzuführen.

Als allererstes müsste man Gewerkschaftlern das Wahlrecht entziehen, weil es sich um eine Untergruppe der SPD handelt und sie somit doppelt mit ihrer Stimme vertreten sind. Einmal als Volksverräterpartei und zum anderen als destruktive Organisation mit viel zu viel destruktivem Einfluss im Staat.

Euch gehirnverbeulten Gewerkschaftlern ist beispielsweise der Tod vieler Industriebranchen in Deutschland zu verdanken. Mit euren ständigen unmäßigen Forderungen nach unverhältnismäßig hohen Löhnen, stark verkürzten Arbeitszeiten und vielen weiteren überzogenen Ansprüchen habt ihr Gewerkschaftler zu verantworten, dass zahlreiche Industriezweige hier rückstandslos nach Ostasien verschwunden sind.

In den frühen Achtzigern hatte ich mal - vor dem Hintergrund der immer gefährlicher werdenden Konkurrenz aus Ostasien und einer gerade laufenden Streikankündigung seitens der IG Metall - ein Streitgespräch mit einem Betriebsratsmitglied in meinem Betrieb, während dem ich ihn auf die Problematik des exorbitant angewachsenen Lohngefälles zwischen Deutschland und Ostasien aufmerksam machte.

Seine lakonische Antwort war nur: "Wir werden jetzt die Belastbarkeit der deutschen Industrie testen."

Ergebnis dieses "Tests": Meine Branche war nur wenige Jahre nach dieser denkwürdigen Äusserung am Ende. Test durchgeführt, Proband tot.

[Dr Mittendrin]

Ich habe es doch schon einmal verlinkt, was Nationalsozialisten von wirklich sozialistischen Gedankengut unterscheidet, in dem Beispiel von Gewerkschaften. https://www.igmetall.de/0165194_trittbrettfahrer_66453591ced5b59c023e6eb6f 402e7ba6ada92ac.pdf

Was soll dein Gewerkschaftsscheiss ? DAvon ist die AfD ein Lichtjahr weg. Übrigens wenn du bei IGM bist, so füttern euch Prekäre Leiharbeitstarife. Denk mal nach !!!!!



Ich habe selbst nie gesagt das die AfD mit den Nazis gleich zu setzen sind, aber es am rechten Rand dieser Partei schon sehr stark vermischt. Aber ich kenne kaum AfD Leute, aber Frage doch mal selbst ob denen Grüne, Linke oder auch SPD lieber ist, oder sich mehr über Stimmen für NPD freuen würden. Die NPD jedenfalls selbst beschwert sich darüber, dass eine AfD ihre Themen besetzt.

Was soll dein Wirrwarr ? Nazigrüneafdnpd


Eine AfD lehnt im Prinzip die ganze demokratische Entwicklung nach 1945 bis heute ab, Nein, die lehnt Merkel ab, Gesetzesbrüche Euro und Migration.


ob dies wirtschaftlich, soziale Entwicklung,haben die gut im Griff



Bildungsreformen und Erziehung, auch gut Geld für Bildung ( keine Laberfächer meine ich )



Abtreibung, Frauenrechte, Gleichstellung von Schwulen und Lesben oder einfach nur gleiches Recht wie es das GG vorsieht
die halten sich besser ans GG wie ihr und Merkel.

was ihr immer mit Schwulen habt ? lasst dass Volk befragen dazu ? Abtreibung hä, gibt eh zu wenig Kinder







'Ausländern und Deutschen. Ja Islamrabatt !!! im StgB



Nimmt man also die Werte die damals Wähler von Hitler hatten und Werte die man heute durch die demokratische Entwicklung hat oder sogar der europäischen Entwicklung, kann man doch die Anhänger der AfD selbst fragen, welche ihnen näher sind. Idiot mit Nazikeule, egal du bekommst dein Amágeddon was du wählst.


In einer Demokratie gibt es nunmal sehr viele Interessensgruppen, die auf der einen Seite von den verschiedenen Parteien vertreten werden oder eben wie durch Gewerkschaften, Arbeitgeberverbänden auf der anderen Seite, VDK, Umweltschüter, Atomlobby und unzähliges mehr. Genau dies spiegelte sich auch in der Presse durch, je nach Zeitung wird mehr oder weniger in einer bestimmten Richtung geschrieben.

Lügenpresse. Dazu gab es einen Strang.


Um sich also eine Meinung zu bilden bedarf es meist mehrere Zeitungen oder Magazine zu lesen.
Einfacher wird es wenn Länder einen sogenannten "starken Mann" haben.

:muaha: ich lese hier www.mmnews.de www.hartgeld.com www.pi-news.de www.politaia.org



Dies war unter Hitler so, in den meisten Ostblockstaaten und heute auch noch in Russland oder Türkei. In Russland gibt Putin die Meinung als starker Mann vor und die Presse hat dies zu schreiben was eben seine Meinung ist. Wie hier, nur dass diese Präsidenten ihr Volk lieben.





Da gibt es kaum eine zweite Meinung und Journalisten die dies gelegentlich tun leben manchmal nicht lange. sagt der Lügel ??


Und genau in dieser Richtung gehen viele AfD Anhänger, einen starken Mann zu haben, der sagt was Sache ist. Einer der dem Volk dienen will.


So sind dann auch damit Gewerkschafter die etwas aus der Sicht von Arbeitnehmer bewerten für AfDnahe ein Dorn im Auge, Lüge, deine Lüge



sowie eigentlich der ganze Lobbyismus. Dagegen soll eben eine selbsternannte Elite oder wie gesagt ein "starker Mann" entscheiden was für alle richtig ist. Und damit ist man auch gefährlich nahe an der NPD oder anderen rechtsradikalen Vorstellungen, womit ich aber nicht sagen will das sich AfD einen keinen anderen starken Mann vorstellen will, als NPD. Nur fragt es sich, wo ist der Punkt in einer Gesellschaft, wo man einen starken Mann nicht mehr kontrollieren kann?

Menschen wollen einen durchsetzungsfähigen Mann, auch im Ausland. Dich schwules Weichei will keiner.

[Dr Mittendrin]

Bis jetzt hast du noch keinen einzigen Beleg für deine verleumderische Behauptung gebracht, die AfD bzw. Alexander Gauland wolle Arbeitslosen das Wahlrecht entziehen. Bisher hast du ausschließlich irgendwelche Thesen von irgendwelchen Journalisten zitiert. Damit hast du dich eindeutig als verleumderischer Hetzer demaskiert.

Aber je länger ich dein inhaltsloses Geplapper mitbekomme, desto eher finde ich Gefallen an dem Gedanken, ein selektives Wahlrecht einzuführen.

Als allererstes müsste man Gewerkschaftlern das Wahlrecht entziehen, weil es sich um eine Untergruppe der SPD handelt und sie somit doppelt mit ihrer Stimme vertreten sind. Einmal als Volksverräterpartei und zum anderen als destruktive Organisation mit viel zu viel destruktivem Einfluss im Staat.

Euch gehirnverbeulten Gewerkschaftlern ist beispielsweise der Tod vieler Industriebranchen in Deutschland zu verdanken. Mit euren ständigen unmäßigen Forderungen nach unverhältnismäßig hohen Löhnen, stark verkürzten Arbeitszeiten und vielen weiteren überzogenen Ansprüchen habt ihr Gewerkschaftler zu verantworten, dass zahlreiche Industriezweige hier rückstandslos nach Ostasien verschwunden sind.

In den frühen Achtzigern hatte ich mal - vor dem Hintergrund der immer gefährlicher werdenden Konkurrenz aus Ostasien und einer gerade laufenden Streikankündigung seitens der IG Metall - ein Streitgespräch mit einem Betriebsratsmitglied in meinem Betrieb, während dem ich ihn auf die Problematik des exorbitant angewachsenen Lohngefälles zwischen Deutschland und Ostasien aufmerksam machte.

Seine lakonische Antwort war nur: "Wir werden jetzt die Belastbarkeit der deutschen Industrie testen."

Ergebnis dieses "Tests": Meine Branche war nur wenige Jahre nach dieser denkwürdigen Äusserung am Ende. Test durchgeführt, Proband tot.

Man kann doch regelmäsig sehen, dass neben den Metallern prekäre Leiharbeiter stehen. Die Metaller beuten Leiharbeiter aus.. Das sehen die als Verdienst, ihren Verdienst.

[Dr Mittendrin]

Kommunistische Propaganda vom Feinsten; ich muss es als ehem. FDJ-Sekretär wissen! :)

Müßig und Kraft verschwendend, jetzt mit Dir in einen Dialog zu treten; ich mache es kurz:



In der Tat - und je mehr verschiedene Meinungen sich gegenseitig behindern; je mehr Köche den Brei verderben, desto weniger kommt hinten raus.
Da macht sich besonders in Krisen- und Gefahrensituationen bemerkbar, wenn es auf schnelle, richtige Reaktionen ankommt.

Deshalb sind Hirachien z.B. an Bord eines Schiffes auch streng reglementiert, erst Recht auf Kriegsschiffen. Stelle Dir mal vor, ein Schiff im Sturm; vielleicht sind schon mehrere Rahen gebrochen, und jetzt fängt eine Gruppe von Seeleuten "demokratisch" an zu diskutieren, was zu tun ist. Ein Unding. :vogel: Hier muss sehr schnell das Richtige getan werden; ein erfahrener Kapitän kann das.
#
Deshalb haben wir just diese EU-Krise, weil jeder macht, was er will. Weil nirgendwo echte Führungsstrukturen zu sehen sind.
Deshalb rennen alle durcheinander, wie auf dem Hühnerhof.



In der Tat, so ist es. Jahrtausende kannte die Menschheit nur einen Führer, die Germanen hatten ihre Häuptlinge, die sie führten (Indianer noch im 19.Jahrhundert), die Alten hatten ihre Könige und Kaiser, die vor über 1000 Jahren sogar noch selbst zu Pferde ihr Heer anführten.
Erst im 20.Jahrhundert lösten sich diese Strukturen langsam auf.

Das fatale war und ist, dass in der Neuzeit Diktatoren immer wieder als Negativbild auftauchen. Warum ist das so? Wegen Hitler, Stalin, wegen Polpot? Warum gibt es keine echte Lichtgestalt?
Fakt ist eins: Die Demokratie als Gesellschaft, ist eine Schönwettergesellschaft, sie funktioniert bei eitel Sonnenschein in Zeiten, wo es weiter keine Probleme gibt.

In Zeiten, wie den heutigen, trägt die Demokratie den Keim des Todes bereits in sich.

Ich bin Anhänger der Demokratie ( nicht dass es der Weisheit letzer Schluss ist ) aber wie man halt Demokratie macht.
Mit Lügenmedien, so nicht.

[Dr Mittendrin]

Egal was bis 2017 passiert, mit was das System kommt, am Sonntag der BT-Wahl mache ich meine beiden Kreuze fein säuberlich bei der AfD und werde als Wahlhelfer beim auszählen helfen, um zumindest in meinem mir dann zugeteilten Bezirk vermeintliche "unkenntliche Wahlzettel die AfD-Stimmen enthalten", auszuschließen!

ungültige Wahlzettel: Braucht ja nur CDU und AfD ein Kreuz haben, schwupp er gilt nicht.

[sunbeam]

ungültige Wahlzettel: Braucht ja nur CDU und AfD ein Kreuz haben, schwupp er gilt nicht.

Wieso gilt er dann nicht, wenn Erststimme CSU, Zweitstimme AfD ?

[Dr Mittendrin]

Wieso gilt er dann nicht, wenn Erststimme CSU, Zweitstimme AfD ?

Wenn es Zweitstimmenmöglichkeiten gibt schon.
Gibt auch Zettel ohne.

[Hagemaier]

[/URL]
Ja, Stalinismus ungleich Maoismus ungleich Leninismus aber trozdem Sozialismus usw. und Sozialismus ungleich Nationalsozialismus aber trotzdem Sozialismus, die einen betreiben Klassenkampf, die anderen Rassenkampf. Der grobe Rahmen ist der gleiche, da kannst du versuchen zu leugnen, wird dir aber nicht klappen.

Erkläre einfach, wo der Nationalsozialismus von Marxens Lehren abweicht.




Ok, dann zeige bitte die Themen auf die seitens der NPD von der AfD besetzt werden, ich bin gespannt.



Du hast doch ne Vollmeise, beweise das erstmal, was du hier fabulierst.

Am besten ist folgende Aussage, die AfD lehnt Frauenrechte ab, wird aber an der Spitze von einer Frau vertreten. :achtung:



Ah, jetzt gibt es in einer Demokratie viele Interessensgruppen, dies sagst du, obwohl du hier wie ein blöder Lügen über die AfD verbreitest, du würdest die ja am liebsten verbieten und jetzt machst du wieder den Pseudodemokraten.

Pure Heuchlerei.



Ja, beweise diesen Schwachsinn. :haha:

Und nochmal du Schwätzer, wenn die AfD einen starken Mann präferiert, warum sitzt dort oben eine Frau?

Wenn du im Durchschnitt eine Gewerkschaft repräsentierst, wird mir alles klar.

Also im Marxismus soll ja eine Art Bauern und Arbeiterstaat regieren. Marx glaubte nicht daran das ein Kapitalismus anders zu überwinden ist und damit die totale Ausbeutung von Arbeitnehmern. Heute haben wir schon mal Gewerkschaften, die vom kapitalistischen System einiges Abringen und die auch Mitbestimmung bekommen können. Das es möglich ist über Politik (arbeitnehmerfreundliche Regierung) und eben Gewerkschaften den totalen Kapitalismus oder Urkapitalismus zu überwinden, kam bei Marx gar nicht vor. Den letzten dürfte auch einleuchten das eine Regierung damals unter Willy Brand wohl nicht identisch war mit der der DDR!
Eine Politik Hitlers ging kaum davon aus, dass es überhaupt verschiedene Interessen oder Klassen gab. Als erstes wurden auch unter Hitler Kommunisten, Sozialdemokraten und Gewerkschafter verhaftet und ausgeschaltet, also alle die in der Nähe von Arbeitnehmerintressen standen. Keine einzigen Verhaftungen und Ausschaltung gab es aber unter den Gruppen die mehr Arbeitgeberinteressen vertraten. Was soll daran nur im Ansatz sozialistisch gewesen sein? Auch heute setzen Neonazis Kapitalismus in erster Linie mit jüdischer Weltverschwörung gleich und geben vor durch die Entmachtung von Juden keinen Kapitalismus zu haben. Also unter Hitler waren die juden an allem Schuld, aber nicht der Kapitalismus an sich. Durch totale Ausschaltung von Organisationen die Arbeitnehmer vertraten hatten Unternehmer unter Hitler freie Hand, konnten im Prinzip mit Arbeitnehmern machen was sie wollten und waren ausschließlich dem Führer verantwortlich. Um auch noch zu verhindern das Arbeitgeber dadurch ausgespielt werden könnten, dass Arbeitnehmer Arbeitsplätze wechseln, wurde auch dies verboten. Um also einen Arbeitsplatz überhaupt wechseln zu können, mußten die Nazis zustimmen.

Kommen wir zur AfD! In wie weit stellt eine AfD oder auch ihre Anhänger fest, dass es eben Interessensunterschiede zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern gibt? Kommt man zu der Auffassung, es gibt sie, wer soll dann die Seite der Arbeitnehmer vertreten, wenn sie mit Gewerkschaften, SPD, Grüne und auch Linke auf Kriegsfuss stehen? Fakt wäre ja, gäbe es keine Gewerkschaften mehr, wären alle Tarifverträge die so gut wie alles zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern regeln, Null und Nichtig. Kein einziger Arbeitnehmer in Deutschland könnte sich auf vereinbarte Arbeitszeit (schließt sogar 40 Stunden und Fünftagewoche mit ein) , Lohnfortzahlung, 30 Tage Urlaub mit Urlaubsgeld, Fortbildung während Arbeitszeit, Lohngruppeneinteilungen und vieles mehr beziehen. Dies gäbe es alles auf einem Schlag nicht mehr. Ebenfalls fällt für Arbeitgeber selbst wettbewerbsgleichheit weg, da sie dann ja keine gleichen Tarife mehr haben. Man stelle sich vor ein amerikanische Autohersteller macht ein Werk in Deutschland auf und zahlt nur noch halben Lohn, kein Weihnachtsgeld und läst ebenfalls 35 Stundenwoche, 40 Stundenwoche fallen und führt 48 Stundenwoche einschließlich Samstag ein, wie verhält sich wohl ein deutscher Autohersteller, wenn er an keinerlei Tarif mehr gebunden ist?

Also wer soll nach Meinung einer AfD die interessen von Arbeitnehmer vertreten, falls diese den Arbeitnehmern überhaupt zugestanden werden?

[Eridani]

"Grünen"-Politclown Hofreiter (schon optisch eine Provokation) meinte sogar, in der gesamten sächsischen Landesregierung "institutionellen Rassismus" ausgemacht zu haben.

Wenn ich dieses grüne Weich-Ei Hofreiter mit seiner Schnapp-Atmung vor den Kameras im Rotfunk sehe, könnte ich links und rechts reinhauen. Schon irre, wenn dieser mit seiner Haarmode in den frühen 70ern steckengebliebene Hanswurst seine Sprüche abspult - hat diese Pfeife schon mal was Substanzielles gesagt? Jeder Satz von diesem roten Vogel klingt wie eine Anklage. Zum Schreien.....:cool:

[Politikqualle]

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/t1.0-0/p480x480/12729330_1067440629975250_8420189443027690202_n.pn g?oh=8dabc6574f067d0fff6a5fa80ad0d5ea&oe=576F54CB

.. es geht nicht mehr anders .... wir werden bald fröhlich den Anglergruß aussprechen :crazy:

[Hagemaier]

Also im Marxismus soll ja eine Art Bauern und Arbeiterstaat regieren. Marx glaubte nicht daran das ein Kapitalismus anders zu überwinden ist und damit die totale Ausbeutung von Arbeitnehmern. Heute haben wir schon mal Gewerkschaften, die vom kapitalistischen System einiges Abringen und die auch Mitbestimmung bekommen können. Das es möglich ist über Politik (arbeitnehmerfreundliche Regierung) und eben Gewerkschaften den totalen Kapitalismus oder Urkapitalismus zu überwinden, kam bei Marx gar nicht vor. Den letzten dürfte auch einleuchten das eine Regierung damals unter Willy Brand wohl nicht identisch war mit der der DDR!
Eine Politik Hitlers ging kaum davon aus, dass es überhaupt verschiedene Interessen oder Klassen gab. Als erstes wurden auch unter Hitler Kommunisten, Sozialdemokraten und Gewerkschafter verhaftet und ausgeschaltet, also alle die in der Nähe von Arbeitnehmerintressen standen. Keine einzigen Verhaftungen und Ausschaltung gab es aber unter den Gruppen die mehr Arbeitgeberinteressen vertraten. Was soll daran nur im Ansatz sozialistisch gewesen sein? Auch heute setzen Neonazis Kapitalismus in erster Linie mit jüdischer Weltverschwörung gleich und geben vor durch die Entmachtung von Juden keinen Kapitalismus zu haben. Also unter Hitler waren die juden an allem Schuld, aber nicht der Kapitalismus an sich. Durch totale Ausschaltung von Organisationen die Arbeitnehmer vertraten hatten Unternehmer unter Hitler freie Hand, konnten im Prinzip mit Arbeitnehmern machen was sie wollten und waren ausschließlich dem Führer verantwortlich. Um auch noch zu verhindern das Arbeitgeber dadurch ausgespielt werden könnten, dass Arbeitnehmer Arbeitsplätze wechseln, wurde auch dies verboten. Um also einen Arbeitsplatz überhaupt wechseln zu können, mußten die Nazis zustimmen.

Kommen wir zur AfD! In wie weit stellt eine AfD oder auch ihre Anhänger fest, dass es eben Interessensunterschiede zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern gibt? Kommt man zu der Auffassung, es gibt sie, wer soll dann die Seite der Arbeitnehmer vertreten, wenn sie mit Gewerkschaften, SPD, Grüne und auch Linke auf Kriegsfuss stehen? Fakt wäre ja, gäbe es keine Gewerkschaften mehr, wären alle Tarifverträge die so gut wie alles zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern regeln, Null und Nichtig. Kein einziger Arbeitnehmer in Deutschland könnte sich auf vereinbarte Arbeitszeit (schließt sogar 40 Stunden und Fünftagewoche mit ein) , Lohnfortzahlung, 30 Tage Urlaub mit Urlaubsgeld, Fortbildung während Arbeitszeit, Lohngruppeneinteilungen und vieles mehr beziehen. Dies gäbe es alles auf einem Schlag nicht mehr. Ebenfalls fällt für Arbeitgeber selbst wettbewerbsgleichheit weg, da sie dann ja keine gleichen Tarife mehr haben. Man stelle sich vor ein amerikanische Autohersteller macht ein Werk in Deutschland auf und zahlt nur noch halben Lohn, kein Weihnachtsgeld und läst ebenfalls 35 Stundenwoche, 40 Stundenwoche fallen und führt 48 Stundenwoche einschließlich Samstag ein, wie verhält sich wohl ein deutscher Autohersteller, wenn er an keinerlei Tarif mehr gebunden ist?

Also wer soll nach Meinung einer AfD die interessen von Arbeitnehmer vertreten, falls diese den Arbeitnehmern überhaupt zugestanden werden?

Bei unseren Betrieb ist alles noch bestens dokomentiert. Nach der Machtergreifung Hitlers besetzte man die Gewerkschaftshäuser, verhaftete die Gewerkschafter und auch die Sozildemokraten. Statt Gewerkschaften in den betrieben setzte man Betriebsgemeinschaften ein, die die Unternehmer beinhaltete. Man lies die Arbeitnehmer drei mal wählen, erkannte die Wahlen aber nicht an, da die Arbeiter keine Nazis wählten. Schließlich setzte man die Nazis in den Betriebsgemeinschaft ein. Das selbe geschah übrigens bei OB Wahl. Im Arbeitsleben selbst gab es dann den sogenannten Hofappell, wo die Nazis und Unternehmer die tägliche Losung bekannt gaben und sich jeder danach zu richten hatte. Mitsprache durch Arbeitnehmer gab es keinerlei, was wohl mir sozialistisch rein gar nichts zu tun hatte.

[Chronos]

(....)

Also wer soll nach Meinung einer AfD die interessen von Arbeitnehmer vertreten, falls diese den Arbeitnehmern überhaupt zugestanden werden?
Erstens der freie Arbeitsmarkt (Angebot und Nachfrage, denn dadurch werden auch faule Säcke und notorische Drückeberger aussortiert, erst recht das aus vielen verrotteten Ländern hereindrängende Schmarotzergesindel) und zweitens ganz natürlicherweise die Betriebsräte, die ihr jahrzehntelang erpresst habt, in eure Gewerkschaften eingebunden sein zu müssen.

Man braucht euch Schmarotzerdrohnen in der heutigen Wirtschaft nicht mehr. Das habt ihr bloß noch nicht gemerkt.

Interessanterweise gibt es in den wirtschaftlich erfolgreichsten Staaten der Welt, den ostasiatischen Ländern wie Japan, Südkorea, China, Singapur usw., gar keine Gewerkschaften. Somit lässt sich folgende vereinfachte Formel anwenden:

Je weniger Gewerkschaftseinfluss in einer Volkswirtschaft, desto höher die Leistungsfähigkeit ebendieser Volkswirtschaft.


(PS: Das Obige stellt meine persönliche Ansicht dar und hat überhaupt nichts mit den Ansichten der AfD zu dieser Frage zu tun.)

[Dr Mittendrin]

Bei unseren Betrieb ist alles noch bestens dokomentiert. Nach der Machtergreifung Hitlers besetzte man die Gewerkschaftshäuser, verhaftete die Gewerkschafter und auch die Sozildemokraten. Statt Gewerkschaften in den betrieben setzte man Betriebsgemeinschaften ein, die die Unternehmer beinhaltete. Man lies die Arbeitnehmer drei mal wählen, erkannte die Wahlen aber nicht an, da die Arbeiter keine Nazis wählten. Schließlich setzte man die Nazis in den Betriebsgemeinschaft ein. Das selbe geschah übrigens bei OB Wahl. Im Arbeitsleben selbst gab es dann den sogenannten Hofappell, wo die Nazis und Unternehmer die tägliche Losung bekannt gaben und sich jeder danach zu richten hatte. Mitsprache durch Arbeitnehmer gab es keinerlei, was wohl mir sozialistisch rein gar nichts zu tun hatte.

Selbstgespräche ?? Was juckt mich dein 3. Reich ? Du fliegst vom Strang wenn alles nur deine dämlich Gewerkschaft ist.

[Chronos]

Bei unseren Betrieb ist alles noch bestens dokomentiert. Nach der Machtergreifung Hitlers besetzte man die Gewerkschaftshäuser, verhaftete die Gewerkschafter und auch die Sozildemokraten. Statt Gewerkschaften in den betrieben setzte man Betriebsgemeinschaften ein, die die Unternehmer beinhaltete. Man lies die Arbeitnehmer drei mal wählen, erkannte die Wahlen aber nicht an, da die Arbeiter keine Nazis wählten. Schließlich setzte man die Nazis in den Betriebsgemeinschaft ein. Das selbe geschah übrigens bei OB Wahl. Im Arbeitsleben selbst gab es dann den sogenannten Hofappell, wo die Nazis und Unternehmer die tägliche Losung bekannt gaben und sich jeder danach zu richten hatte. Mitsprache durch Arbeitnehmer gab es keinerlei, was wohl mir sozialistisch rein gar nichts zu tun hatte.
Zitierst und kommentierst du jetzt schon deine eigenen Beiträge?

Typische geistige Onanie der linksgedrehten Gewerkschaftler, die sich zwar selber unglaublich gerne reden hören, aber ausser als nutzlose Drohnen zu agieren sonst nichts zum Wohlstand beitragen.

Ihr habt ja auch die Unsitte in den sozialistisch-kommunistischen Regimes erfunden, dass sich ein Redner nach Beendigung seiner Rede selbst beklatscht....

[Dr Mittendrin]

Also im Marxismus soll ja eine Art Bauern und Arbeiterstaat regieren. Marx glaubte nicht daran das ein Kapitalismus anders zu überwinden ist und damit die totale Ausbeutung von Arbeitnehmern. Heute haben wir schon mal Gewerkschaften, die vom kapitalistischen System einiges Abringen und die auch Mitbestimmung bekommen können. Das es möglich ist über Politik (arbeitnehmerfreundliche Regierung) und eben Gewerkschaften den totalen Kapitalismus oder Urkapitalismus zu überwinden, kam bei Marx gar nicht vor. Den letzten dürfte auch einleuchten das eine Regierung damals unter Willy Brand wohl nicht identisch war mit der der DDR!
Eine Politik Hitlers ging kaum davon aus, dass es überhaupt verschiedene Interessen oder Klassen gab. Als erstes wurden auch unter Hitler Kommunisten, Sozialdemokraten und Gewerkschafter verhaftet und ausgeschaltet, also alle die in der Nähe von Arbeitnehmerintressen standen. Keine einzigen Verhaftungen und Ausschaltung gab es aber unter den Gruppen die mehr Arbeitgeberinteressen vertraten. Was soll daran nur im Ansatz sozialistisch gewesen sein? Auch heute setzen Neonazis Kapitalismus in erster Linie mit jüdischer Weltverschwörung gleich und geben vor durch die Entmachtung von Juden keinen Kapitalismus zu haben. Also unter Hitler waren die juden an allem Schuld, aber nicht der Kapitalismus an sich. Durch totale Ausschaltung von Organisationen die Arbeitnehmer vertraten hatten Unternehmer unter Hitler freie Hand, konnten im Prinzip mit Arbeitnehmern machen was sie wollten und waren ausschließlich dem Führer verantwortlich. Um auch noch zu verhindern das Arbeitgeber dadurch ausgespielt werden könnten, dass Arbeitnehmer Arbeitsplätze wechseln, wurde auch dies verboten. Um also einen Arbeitsplatz überhaupt wechseln zu können, mußten die Nazis zustimmen.

Kommen wir zur AfD! In wie weit stellt eine AfD oder auch ihre Anhänger fest, dass es eben Interessensunterschiede zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern gibt? Kommt man zu der Auffassung, es gibt sie, wer soll dann die Seite der Arbeitnehmer vertreten, wenn sie mit Gewerkschaften, SPD, Grüne und auch Linke auf Kriegsfuss stehen? Fakt wäre ja, gäbe es keine Gewerkschaften mehr, wären alle Tarifverträge die so gut wie alles zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern regeln, Null und Nichtig. Kein einziger Arbeitnehmer in Deutschland könnte sich auf vereinbarte Arbeitszeit (schließt sogar 40 Stunden und Fünftagewoche mit ein) , Lohnfortzahlung, 30 Tage Urlaub mit Urlaubsgeld, Fortbildung während Arbeitszeit, Lohngruppeneinteilungen und vieles mehr beziehen. Dies gäbe es alles auf einem Schlag nicht mehr. Ebenfalls fällt für Arbeitgeber selbst wettbewerbsgleichheit weg, da sie dann ja keine gleichen Tarife mehr haben. Man stelle sich vor ein amerikanische Autohersteller macht ein Werk in Deutschland auf und zahlt nur noch halben Lohn, kein Weihnachtsgeld und läst ebenfalls 35 Stundenwoche, 40 Stundenwoche fallen und führt 48 Stundenwoche einschließlich Samstag ein, wie verhält sich wohl ein deutscher Autohersteller, wenn er an keinerlei Tarif mehr gebunden ist?

Also wer soll nach Meinung einer AfD die interessen von Arbeitnehmer vertreten, falls diese den Arbeitnehmern überhaupt zugestanden werden?

Eine amerikanische Autofirma zahlt halben Lohn. Ja man geht nicht hin.

[Liberalist]

Also im Marxismus soll ja eine Art Bauern und Arbeiterstaat regieren. Marx glaubte nicht daran das ein Kapitalismus anders zu überwinden ist und damit die totale Ausbeutung von Arbeitnehmern.
Heute haben wir schon mal Gewerkschaften, die vom kapitalistischen System einiges Abringen und die auch Mitbestimmung bekommen können. Das es möglich ist über Politik (arbeitnehmerfreundliche Regierung) und eben Gewerkschaften den totalen Kapitalismus oder Urkapitalismus zu überwinden, kam bei Marx gar nicht vor. Den letzten dürfte auch einleuchten das eine Regierung damals unter Willy Brand wohl nicht identisch war mit der der DDR!

Das die BRD, sei es unter Brand, Adenauer, Kohl oder sonstwen identisch mit der DDR war, hat niemand behauptet, hat auch nicht nach gefragt.
Was soll dieser Punkt hier? Hat mit der Thematik null zu tun.

Dass die Gewerkschaften aber eben nicht arbeitnehmerfreundlich agieren, sondern nur gewerkschfaftsfreundlich wurde dir schon dargelegt, dies ignorierst du aber konsequent, sei es beim Geldwesen + Lohnerhöhung oder sei es bei der Einwanderung.


Eine Politik Hitlers ging kaum davon aus, dass es überhaupt verschiedene Interessen oder Klassen gab.

Belege hierfür, liefer endlich mal was.
Natürlich gab es unter Hitler Klassen, diesbezüglich auch die Bezeichnung Arbeiterpartei.


Als erstes wurden auch unter Hitler Kommunisten, Sozialdemokraten und Gewerkschafter verhaftet und ausgeschaltet, also alle die in der Nähe von Arbeitnehmerintressen standen. Keine einzigen Verhaftungen und Ausschaltung gab es aber unter den Gruppen die mehr Arbeitgeberinteressen vertraten. Was soll daran nur im Ansatz sozialistisch gewesen sein?

Wie Kommunisten auch 100 Millionen Opfer auf den Gewissen haben, dies wurde dir vor Tagen auch mitgeteilt, dies ignorierst du wieder ungekonnt konsequent.
Systemfeinde, seien es Gelehrte, Privateigentümer, Führungspersönlichkeiten wurden liquidiert, erkläre den Unterschied.


Auch heute setzen Neonazis Kapitalismus in erster Linie mit jüdischer Weltverschwörung gleich und geben vor durch die Entmachtung von Juden keinen Kapitalismus zu haben.

Was hat das mit der Thematik zu tun.
Ansonsten vergleiche die heutige deutsche Linke mit dem Staat Israel, glücklich sind die nicht mit dem Zustand.


Also unter Hitler waren die juden an allem Schuld, aber nicht der Kapitalismus an sich. Durch totale Ausschaltung von Organisationen die Arbeitnehmer vertraten hatten Unternehmer unter Hitler freie Hand, konnten im Prinzip mit Arbeitnehmern machen was sie wollten und waren ausschließlich dem Führer verantwortlich. Um auch noch zu verhindern das Arbeitgeber dadurch ausgespielt werden könnten, dass Arbeitnehmer Arbeitsplätze wechseln, wurde auch dies verboten. Um also einen Arbeitsplatz überhaupt wechseln zu können, mußten die Nazis zustimmen.

Soso, die Arbeiter waren nur dem Führer verantwortlich, soso.


https://www.youtube.com/watch?v=865Sn8JrMvY

Erkläre nun hier den Unterschied.


Kommen wir zur AfD! In wie weit stellt eine AfD oder auch ihre Anhänger fest, dass es eben Interessensunterschiede zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern gibt? Kommt man zu der Auffassung, es gibt sie, wer soll dann die Seite der Arbeitnehmer vertreten, wenn sie mit Gewerkschaften, SPD, Grüne und auch Linke auf Kriegsfuss stehen?

Stell bitte eine Forderung der AfD nach einem Gewerkschaftsverbot ein, ich erwarte Beweise.


Fakt wäre ja, gäbe es keine Gewerkschaften mehr, wären alle Tarifverträge die so gut wie alles zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern regeln, Null und Nichtig. Kein einziger Arbeitnehmer in Deutschland könnte sich auf vereinbarte Arbeitszeit (schließt sogar 40 Stunden und Fünftagewoche mit ein) , Lohnfortzahlung, 30 Tage Urlaub mit Urlaubsgeld, Fortbildung während Arbeitszeit, Lohngruppeneinteilungen und vieles mehr beziehen. Dies gäbe es alles auf einem Schlag nicht mehr.

Man stelle sich mal vor, es gäbe ein Gewerkschaftsverbot, es wäre unglaublich der Arbeitnehmer könnte frei verhandeln. Unglaublich.

Du befindest dich in einem großen Irrtum, du denkst die Gewerkschaften hätten für den Verdienst der Arbeitnehmer erwirtschaftet, dies habt ihr nicht. Dies hat die Arbeiterschaft selbst getan und die Unternehmung ist nun mal gezwungen den Marktpreis zu zahlen. Sind die vereinbarten Lohnzahlungen zu hoch, geht die Unternehmung pleite oder tauscht Arbeiter gegen Maschinen aus oder baut Stellen ab.
Die hohen Löhne basiert auf Produktivitätssteigerungen und zahlt die Unternehmung zu wenig, wechselt man zur Konkurrenz.

Auch der Arbeitsmarkt ist ein Markt auf dem der Gleigewichtspreis herrscht.


Ebenfalls fällt für Arbeitgeber selbst wettbewerbsgleichheit weg, da sie dann ja keine gleichen Tarife mehr haben.

Totaler Blödsinn bundesweit gleiche Tarife zahlen zu müssen. Da die Geldmenge in Bayern größer ist als in Meck-Pomm muss dementsprechend in Bayern mehr Lohn gezahlt werden, die Mieten sind dort auch größer.


Man stelle sich vor ein amerikanische Autohersteller macht ein Werk in Deutschland auf und zahlt nur noch halben Lohn, kein Weihnachtsgeld und läst ebenfalls 35 Stundenwoche, 40 Stundenwoche fallen und führt 48 Stundenwoche einschließlich Samstag ein, wie verhält sich wohl ein deutscher Autohersteller, wenn er an keinerlei Tarif mehr gebunden ist?

Welcher deutsche Arbeiter wechselt dort freiwillig hin?


Also wer soll nach Meinung einer AfD die interessen von Arbeitnehmer vertreten, falls diese den Arbeitnehmern überhaupt zugestanden werden?

Siehe oben.
Stell bitte eine Forderung der AfD nach einem Gewerkschaftsverbot ein, ich erwarte Beweise.

[Dr Mittendrin]

Also im Marxismus soll ja eine Art Bauern und Arbeiterstaat regieren. Marx glaubte nicht daran das ein Kapitalismus anders zu überwinden ist und damit die totale Ausbeutung von Arbeitnehmern. Heute haben wir schon mal Gewerkschaften, die vom kapitalistischen System einiges Abringen und die auch Mitbestimmung bekommen können. Das es möglich ist über Politik (arbeitnehmerfreundliche Regierung) und eben Gewerkschaften den totalen Kapitalismus oder Urkapitalismus zu überwinden, kam bei Marx gar nicht vor. Den letzten dürfte auch einleuchten das eine Regierung damals unter Willy Brand wohl nicht identisch war mit der der DDR!
Eine Politik Hitlers ging kaum davon aus, dass es überhaupt verschiedene Interessen oder Klassen gab. Als erstes wurden auch unter Hitler Kommunisten, Sozialdemokraten und Gewerkschafter verhaftet und ausgeschaltet, also alle die in der Nähe von Arbeitnehmerintressen standen. Keine einzigen Verhaftungen und Ausschaltung gab es aber unter den Gruppen die mehr Arbeitgeberinteressen vertraten. Was soll daran nur im Ansatz sozialistisch gewesen sein? Auch heute setzen Neonazis Kapitalismus in erster Linie mit jüdischer Weltverschwörung gleich und geben vor durch die Entmachtung von Juden keinen Kapitalismus zu haben. Also unter Hitler waren die juden an allem Schuld, aber nicht der Kapitalismus an sich. Durch totale Ausschaltung von Organisationen die Arbeitnehmer vertraten hatten Unternehmer unter Hitler freie Hand, konnten im Prinzip mit Arbeitnehmern machen was sie wollten und waren ausschließlich dem Führer verantwortlich. Um auch noch zu verhindern das Arbeitgeber dadurch ausgespielt werden könnten, dass Arbeitnehmer Arbeitsplätze wechseln, wurde auch dies verboten. Um also einen Arbeitsplatz überhaupt wechseln zu können, mußten die Nazis zustimmen.

Kommen wir zur AfD! In wie weit stellt eine AfD oder auch ihre Anhänger fest, dass es eben Interessensunterschiede zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern gibt? Kommt man zu der Auffassung, es gibt sie, wer soll dann die Seite der Arbeitnehmer vertreten, wenn sie mit Gewerkschaften, SPD, Grüne und auch Linke auf Kriegsfuss stehen? Fakt wäre ja, gäbe es keine Gewerkschaften mehr, wären alle Tarifverträge die so gut wie alles zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern regeln, Null und Nichtig. Kein einziger Arbeitnehmer in Deutschland könnte sich auf vereinbarte Arbeitszeit (schließt sogar 40 Stunden und Fünftagewoche mit ein) , Lohnfortzahlung, 30 Tage Urlaub mit Urlaubsgeld, Fortbildung während Arbeitszeit, Lohngruppeneinteilungen und vieles mehr beziehen. Dies gäbe es alles auf einem Schlag nicht mehr. Ebenfalls fällt für Arbeitgeber selbst wettbewerbsgleichheit weg, da sie dann ja keine gleichen Tarife mehr haben. Man stelle sich vor ein amerikanische Autohersteller macht ein Werk in Deutschland auf und zahlt nur noch halben Lohn, kein Weihnachtsgeld und läst ebenfalls 35 Stundenwoche, 40 Stundenwoche fallen und führt 48 Stundenwoche einschließlich Samstag ein, wie verhält sich wohl ein deutscher Autohersteller, wenn er an keinerlei Tarif mehr gebunden ist?

Also wer soll nach Meinung einer AfD die interessen von Arbeitnehmer vertreten, falls diese den Arbeitnehmern überhaupt zugestanden werden?

Im Sozialismus wollte man auch keine freien Gewerkschaften. Erinnere mich an Solidarnosz. Hör mit dem Scheiss jetzt auf !

[Hagemaier]

Eine amerikanische Autofirma zahlt halben Lohn. Ja man geht nicht hin.

Bleib doch einfach bei der Realität? Wieviele arbeiten in präkeren Beschäftigungsverhältnisse auch für 5 Euro und weniger bevor es Mindeslohn gab?

[Wolfger von Leginfeld]

Bei unseren Betrieb ist alles noch bestens dokomentiert. Nach der Machtergreifung Hitlers besetzte man die Gewerkschaftshäuser, verhaftete die Gewerkschafter und auch die Sozildemokraten.

Es gab in der Weimarer Republik 1 Million registrierte Sozialdemokraten (Sozis). Was wurde aus denen? Wo war der Widerstand von 1 Million Leute? Nix?

Da war der österr. Obersozialdemokrat Dr. Renner ehrlicher als es um den Anschluß Österreichs an das Hitler-Reich ging:

"Ich müßte meine ganze Vergangenheit als theoretischer Vorkämpfer des Selbstbestimmungsrechtes der Nationen wie als deutschösterreichischer Staatsmann verleugnen, wenn ich die große geschichtliche Tat des Wiederzusammenschlusses der deutschen Nation nicht freudigen Herzens begrüßte. […] Als Sozialdemokrat und somit als Verfechter des Selbstbestimmungsrechtes der Nationen, als erster Kanzler der Republik Deutschösterreich und als gewesener Präsident ihrer Friedensdelegation zu St-Germain werde ich mit Ja stimmen.“

Dr. Karl Renner

[Dr Mittendrin]

Bleib doch einfach bei der Realität? Wieviele arbeiten in präkeren Beschäftigungsverhältnisse auch für 5 Euro und weniger bevor es Mindeslohn gab?

Pekäre Leiharbeit in IG Metallbetrieben, damit euch mehr bleibt zum Abzocken.

[Helgoland]

Wenn ich dieses grüne Weich-Ei Hofreiter mit seiner Schnapp-Atmung von den Kameras im Rotfunk sehe, könnte ich links und rechts reinhauen. Schon irre, wenn dieser mit seiner Haarmode in den frühen 70ern steckengebliebene Hanswurst seine Sprüche abspult - hat diese Pfeife schon mal was Substanzielles gesagt? Jeder Satz von diesem roten Vogel klingt wie eine Anklage. Zum Schreien.....:cool:

Genau der Typ, neben dem in der Schule niemand sitzen wollte und den die Mädchen zeitlebens ausgelacht haben. ;-)

[Hagemaier]

Im Sozialismus wollte man auch keine freien Gewerkschaften. Erinnere mich an Solidarnosz. Hör mit dem Scheiss jetzt auf !

Sozialismus ist nicht einmal ein fest definierter Begriff. Eine DDR Regierung die sich den Begriff für sich vereinnahmt hat, ist wohl nicht die selbe Vorstellung von Sozialismus den sich eine SPD vorstellt. Unter SPD Regierung Willy Brand wurden Gewerkschaftsrecht ja gestärkt. Sozialismus kann ja wohl nicht nur das sein, was sich eine SED Regierung dafür definiert hat.

[Hagemaier]

Pekäre Leiharbeit in IG Metallbetrieben, damit euch mehr bleibt zum Abzocken.

Bei uns im Betrieb gibt es keine präkere Leiharbeit, da wir sie unter Androhung von Streik abgelehnt haben. Wenn bei uns jemand Leiharbeiter beschäftigen will, muß er Tarif bezahlen, also das Selbe wie bei Stammbelegschaft. Dies hat dann bei uns der Arbeitgeber auch unterschrieben.

[Chronos]

Bleib doch einfach bei der Realität? Wieviele arbeiten in präkeren Beschäftigungsverhältnisse auch für 5 Euro und weniger bevor es Mindeslohn gab?
Ihr sozialistischen Spinner habt noch nicht geschnallt, dass die Überbevölkerung der Erde der Hauptgrund für die Schieflage zwischen gut bezahlter Arbeit und Massenarbeitslosigkeit der nahen Zukunft ist.

Ihr habt auch noch nicht geschnallt, dass man eine Kuh (sprich: Volkswirtschaft) nur bis zu einem gewissen Maximalwert melken kann und sie bei weiterer Überforderung tot umfällt.

[Tutsi]

Wenn Politiker mit Türkinnen verheiratet sind und in der Türkei für ihre Partei werben.

Video 3:25 min mit deutschen Untertiteln.


https://www.youtube.com/watch?v=ZfUCcicV1uI

[Chronos]

(.....)

Wenn Politiker mit Türkinnen verheiratet sind und in der Türkei für ihre Partei werben.

Video 3:25 min mit deutschen Untertiteln.



Wer hat uns verraten? Die Sozialdemokraten!

[Dr Mittendrin]

Bei uns im Betrieb gibt es keine präkere Leiharbeit, da wir sie unter Androhung von Streik abgelehnt haben. Wenn bei uns jemand Leiharbeiter beschäftigen will, muß er Tarif bezahlen, also das Selbe wie bei Stammbelegschaft. Dies hat dann bei uns der Arbeitgeber auch unterschrieben.

Ok, ist aber Ausnahme. Bei BMW ist es nicht.

[Dr Mittendrin]

Sozialismus ist nicht einmal ein fest definierter Begriff. Eine DDR Regierung die sich den Begriff für sich vereinnahmt hat, ist wohl nicht die selbe Vorstellung von Sozialismus den sich eine SPD vorstellt. Unter SPD Regierung Willy Brand wurden Gewerkschaftsrecht ja gestärkt. Sozialismus kann ja wohl nicht nur das sein, was sich eine SED Regierung dafür definiert hat.

Ganz Osteuropa hatte keine Gewerkschaften.

[Ruy]

Jetzt liest Renate Knobloch (Präsidentin der Israelitischen Kultusgemeinde München) der AfD die Leviten:


Charlotte Knobloch: „Die AfD ist ein brauner, böser Geist“

Die AfD steht für eine Zukunft, die wir dachten, hinter uns zu haben. Sie ist keine Alternative für Deutschland.

siehe:http://www.bild.de/politik/inland/alternative-fuer-deutschland/die-afd-ist-ein-brauner-boeser-geist-44676316.bild.html

[sunbeam]

Jetzt liest Renate Knobloch (Präsidentin der Israelitischen Kultusgemeinde München) der AfD die Leviten:


Charlotte Knobloch: „Die AfD ist ein brauner, böser Geist“

Die AfD steht für eine Zukunft, die wir dachten, hinter uns zu haben. Sie ist keine Alternative für Deutschland.

siehe:http://www.bild.de/politik/inland/alternative-fuer-deutschland/die-afd-ist-ein-brauner-boeser-geist-44676316.bild.html

Knochige alte böse verbitterte Hexe!

[Chronos]

Diese Gewitterziege hat gerade noch gefehlt!

Wo ist Dayan?

[Freidenkerin]

Charlotte Knobloch: (...) Die AfD steht für eine Zukunft, die wir dachten, hinter uns zu haben.
Das sieht dir ähnlich, dass du "dachtest", wir haben die Zeit der Freiheit und Selbstbestimmung der Deutschen in ihrer eigenen Heimat Deutschland endlich bald hinter uns, du hässliche bösartige alte Sabberhexe!


Sie ist keine Alternative für Deutschland.
Natürlich ist sie das, darum heißt sie auch so. Geh in dein Israel und lass andere Völker, mit denen du nichts am Hut hast, in Ruhe ihre Völker- und Menschenrechte wahrnehmen!

[Deutschmann]

Aller Umfragen zum Trotz - die AfD hat noch zu wenig Stimmen. Die meisten (Wohlstands-)Leute denken doch, was passiert mit meinem Haus, meinem Arbeitsplatz, meiner Rente etc. wenn eine andere Partei mitregieren kann. Diese Angst gilt es den Leuten zu nehmen. Deutschland ist ein Selbstläufer der nur wenig Politik benötigt. In Deutschland braucht es nur eine Partei die auf die Einhaltung der aktuell gültigen Gesetze und Vorschriften achtet bzw. etwas nachbessert. Ansonsten: Deutschland regiert sich auch ganz ohne Politiker.

Beispiel Baden-Württemberg. 4 Jahre Grün/Rot ... und wir leben noch. Nichts haben die machen können. Absolut nichts. Und das muss man den Leuten klar machen dass ein Regierungswechsel nicht gleichbedeutend mit Verlust von Arbeit und Wohlstand ist.

[Olliver]

Bischof von Kos

Auslän. Reporter bezahlen Refugees um Ertrinkende zu spielen“!

Foreign reporters pay refugees 20 euros to act as if they have drowned, said Bishop of Kos and Nisyros Nathanael.

The unusual testimony was made during a radio interview on Alpha 98.9 on Wednesday. Bishop Nathanael said that, “I witnessed with my own eyes foreign television reporters paying people (refugees) 20 euros to play victims of drowning.”

Bischof:
»Ich habe mit meinen eigenen Augen gesehen, wie ausländische Fernsehreporter Menschen (Refugees) 20 Euro dafür bezahlt haben, Ertrunkene zu spielen.«

Na das ist ja mal ein Kronzeuge!

http://greece.greekreporter.com/2016/02/17/kos-bishop-foreign-reporters-pay-refugees-to-play-victims-of-drowning/

[thabadguy]

Bei den Grünen legt man auf deutsche Wähler keinen Wert:

http://pi-news.net/wp/uploads/2016/02/taskin.jpg

[sunbeam]

Bischof von Kos

Auslän. Reporter bezahlen Refugees um Ertrinkende zu spielen“!

Foreign reporters pay refugees 20 euros to act as if they have drowned, said Bishop of Kos and Nisyros Nathanael.

The unusual testimony was made during a radio interview on Alpha 98.9 on Wednesday. Bishop Nathanael said that, “I witnessed with my own eyes foreign television reporters paying people (refugees) 20 euros to play victims of drowning.”

Bischof:
»Ich habe mit meinen eigenen Augen gesehen, wie ausländische Fernsehreporter Menschen (Refugees) 20 Euro dafür bezahlt haben, Ertrunkene zu spielen.«

Na das ist ja mal ein Kronzeuge!

http://greece.greekreporter.com/2016/02/17/kos-bishop-foreign-reporters-pay-refugees-to-play-victims-of-drowning/

Lügenpresse? Ach was, typische rechtspopulistische Propaganda....

[Wolfger von Leginfeld]

Gilt das dann auch für AfDler? Oder nur für eure "Heiligkeiten"?

Gesetz gegen "Politiker Stalking"?

http://www.welt.de/politik/deutschland/article152614024/Politiker-Stalking-durch-Rechtsextreme-nimmt-zu.html

[Wolfger von Leginfeld]

Bei den Grünen legt man auf deutsche Wähler keinen Wert:

http://pi-news.net/wp/uploads/2016/02/taskin.jpg

Daran sollten sich die Deutschen gewöhnen. :cool:

[Tutsi]

Wer hat uns verraten? Die Sozialdemokraten!

Hat mir vor einer Stunde eine Freundin gesagt, daß erst unter der rot-grünen Regierung die schlimmsten Gesetze für die Arbeiter kamen - der Boss der Bosse - Schröder - hat sich bezahlen lassen für ein Wohlleben und er hat dafür gesorgt, daß sogar die Begräbniskosten abgeschafft wurden - und da fing es an.

[Tutsi]

Und wenn jemand sagt: das kann ich nicht lesen, dann wird er höhnisch ausgelacht.

Gewöhn` dich dran.


Bei den Grünen legt man auf deutsche Wähler keinen Wert:

http://pi-news.net/wp/uploads/2016/02/taskin.jpg

[Helgoland]

Meine Hoffnung ist ,das Kein Wähler den Grünen/Roten auch nur eine Stimme gibt .
Grüne sind doch das aller letzte (Pädophilen einen frei Fahrschein für SEX mit Kindern ausstellen zu wollen sagt doch etwas aus )

Hört man sich die Sprüche einiger Rot-Grüner an, hat man das Gefühl, da werden nur noch Leute in den Bundestag geschickt, die keine Behindertenwerkstatt haben will. ;-)

[Dr Mittendrin]

Jetzt liest Renate Knobloch (Präsidentin der Israelitischen Kultusgemeinde München) der AfD die Leviten:


Charlotte Knobloch: „Die AfD ist ein brauner, böser Geist“

Die AfD steht für eine Zukunft, die wir dachten, hinter uns zu haben. Sie ist keine Alternative für Deutschland.

siehe:http://www.bild.de/politik/inland/alternative-fuer-deutschland/die-afd-ist-ein-brauner-boeser-geist-44676316.bild.html

Das Dämonische hat mir noch kein Affe erklärt.

[Nanu]

Und wenn jemand sagt: das kann ich nicht lesen, dann wird er höhnisch ausgelacht.

Gewöhn` dich dran.http://pi-news.net/wp/uploads/2016/02/taskin.jpg

Dieser Kandidat muss sich vor der Nazikeule nicht fürchten. Was ist schlimm daran?

[Rhino]

Ja, Privatinitiativen hat es im Sozialismus auch immer wieder gegeben, siehe heute China. Wurde in der UDSSR auch betrieben:

https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%96P

In der NSDAP gab es auch Fraktionen, welche nach dem Krieg das Privateigentum komplett abschaffen wollten. Im Endeffekt ist es sowohl im Sozialismus so, wie im Nationalsozialismus, dass eben die Ideologie der herrschenden Fraktion durchgesetzt wird, was sich mit der Zeit ändern kann, Leninismus war nicht gleich Stalinismus.
... Da braucht man eigentlich gar nicht so weit zurueckgehen in der Geschichte. Derzeit sind ALLE Parteien im Bundestag de facto gegen das Privateigentum, gegen Vertragsfreiheit (z.B. Anti-Diskriminierungsgesetz) und fuer weitere Besteuerung der "Buerger". Mal abgesehen, dass der Trend zu Abschaffung des Bargeld geht, will heissen, dass man dann nur durch die Banken (Staatlich lizensierte Anstalten) bezahlen koennen wird, wenn man nicht gerade Tauschhandel betreibt.

[HansMaier.]

Bleib doch einfach bei der Realität? Wieviele arbeiten in präkeren Beschäftigungsverhältnisse auch für 5 Euro und weniger bevor es Mindeslohn gab?

Mindestlohn, hihihi....
Hör mal, Du zukünftiger Grasfresser, daß hier ist deine Zukunft.

http://n8waechter.info/2016/02/3-charts-belegen-geschichte-reimt-sich/

Du wirst das jetzt nicht verstehen, aber das macht nichts, ich verstehe
es für dich mit. Bald, Du armes Hasherl, dieses Jahr noch, verschwinden
Du und deine Staatsparasiten auf dem Müllhaufen der Geschichte.
MfG
H.Maier

[Tutsi]

Dieser Kandidat muss sich vor der Nazikeule nicht fürchten. Was ist schlimm daran?

Sie haben die Macht doch bereits übernommen - Dank der Grünen und die Grünen kriegen noch 10 % - wie doof muß der Bürger denn noch sein, daß er das alles mit macht.

Und deshalb merken wir jetzt, wie wahr die Zitate waren und jetzt, da sie Jeder kennt, über Internet - jetzt sind sie ganz unverhohlen. Es wird ja von seiten der muslimischen Verbände sogar dazu aufgerufen, sich in den Parteien die Macht zu erkämpfen. Dafür sorgen Salafisten - kommt es nicht merkwürdig vor, daß ein Pierre Vogel nie so gejagt wurde wie ein Neo Nazi ? Der wird stillschweigend akzeptiert und der darf Rekruten für die IS sammeln und was sagen die Grünen oder sind die Grünen jemals dagegen auf die Straße gegangen , haben demonstriert ? Wo denn ? :crazy:

So offensichtlich, was hier abgeht, das müßte doch zu erkennen sein.

[Nanu]

Es wird ja von seiten der muslimischen Verbände sogar dazu aufgerufen, sich in den Parteien die Macht zu erkämpfen.

Der lange Marsch durch die Institutionen. Die Grünen haben das erfunden und geschafft. Warum sollten das die Neudeutschen nicht auch schaffen? Das ist langfristige, intelligente Politik. So what?

[ochmensch]

https://www.youtube.com/watch?v=IVDXm_j4bu8

[Hagemaier]

Ganz Osteuropa hatte keine Gewerkschaften.

Hat eine IGM Osteuropa zu verantworten? Oder sollen deutsche Arbeitnehmer deshalb ihre Interessen nicht mehr wahrnehmen, weil es Osteuropa gegeben hat?

[Deutschmann]

Hat eine IGM Osteuropa zu verantworten? Oder sollen deutsche Arbeitnehmer deshalb ihre Interessen nicht mehr wahrnehmen, weil es Osteuropa gegeben hat?

Deutsche Arbeitnehmer? Deutsche? Sind die besser als Französische Arbeitnehmer?

Wo bleibt die Solidarität? Sollten nicht gerade deutsche Arbeitnehmer einen Großteil ihres Lohnes aus Solidarität abstecken? Was sagt da die IGM dazu?

[Hagemaier]

Ihr sozialistischen Spinner habt noch nicht geschnallt, dass die Überbevölkerung der Erde der Hauptgrund für die Schieflage zwischen gut bezahlter Arbeit und Massenarbeitslosigkeit der nahen Zukunft ist.

Ihr habt auch noch nicht geschnallt, dass man eine Kuh (sprich: Volkswirtschaft) nur bis zu einem gewissen Maximalwert melken kann und sie bei weiterer Überforderung tot umfällt.

Die Wahrheit ist, dass 62 Peronen dieser Welt soviel Geld besitzen, wie die 3,5 Milliarden Ärmsten. Ein absolut kleinster Teil der Menschheit hat soviel Geld in sich vereint das es zu einem völligen Ungleichgewicht gekommen ist und hat mit der Anzahl der menschen auf dieser Welt nichts zu tun. Selbst würde die Erdbevölkerung sinken um 2 oder 3 Milliarden, wäre das problem nicht beseitigt.

[Hagemaier]

Deutsche Arbeitnehmer? Deutsche? Sind die besser als Französische Arbeitnehmer?

Wo bleibt die Solidarität? Sollten nicht gerade deutsche Arbeitnehmer einen Großteil ihres Lohnes aus Solidarität abstecken? Was sagt da die IGM dazu?

Weder ich noch eine iGM halten französische Arbeitnehmer für schlechter oder besser. Wer bitteschön lebt Solidarität besser als Gewerkschaften? Eine AfD?

[Flüchtling]

Mindestlohn, hihihi....
Hör mal, Du zukünftiger Grasfresser, daß hier ist deine Zukunft.

http://n8waechter.info/2016/02/3-charts-belegen-geschichte-reimt-sich/

Du wirst das jetzt nicht verstehen, aber das macht nichts, ich verstehe
es für dich mit. Bald, Du armes Hasherl, dieses Jahr noch, verschwinden
Du und deine Staatsparasiten auf dem Müllhaufen der Geschichte.
MfG
H.Maier
Das ist sehr traurig, für den so Gerügten.:(:D

[BRDDR_geschaedigter]

Die Wahrheit ist, dass 62 Peronen dieser Welt soviel Geld besitzen, wie die 3,5 Milliarden Ärmsten. Ein absolut kleinster Teil der Menschheit hat soviel Geld in sich vereint das es zu einem völligen Ungleichgewicht gekommen ist und hat mit der Anzahl der menschen auf dieser Welt nichts zu tun. Selbst würde die Erdbevölkerung sinken um 2 oder 3 Milliarden, wäre das problem nicht beseitigt.

Genau, und deswegen wollt ihr noch mehr Geld der Mittelschicht umverteilen? Da lachen sich die Reichen eher den Arsch ab.

[Deutschmann]

Weder ich noch eine iGM halten französische Arbeitnehmer für schlechter oder besser. Wer bitteschön lebt Solidarität besser als Gewerkschaften? Eine AfD?

Die Solidarität der Gewerkschaften hört da auf, wenn man kein Mitglied ist. Die Gewerkschaftsbonzen sind die größten Kapitalistenschweine. Setzen sich nur für zahlende Arbeitssklaven ein, haben ein merkwürdig hohes Gehalt, sitzen in Aufsichtsräten am Trog und beuten billige Arbeitshuren aus Drittstaaten aus. Ein Pack wie es im Lehrbuch steht.

[sunbeam]

Die Solidarität der Gewerkschaften hört da auf, wenn man kein Mitglied ist. Die Gewerkschaftsbonzen sind die größten Kapitalistenschweine. Setzen sich nur für zahlende Arbeitssklaven ein, haben ein merkwürdig hohes Gehalt, sitzen in Aufsichtsräten am Trog und beuten billige Arbeitshuren aus Drittstaaten aus. Ein Pack wie es im Lehrbuch steht.

Da fällt mir Bsirske ein, der im Aufsichtrat bei der LH saß und mit seiner Frau kostenlos mehrmals kostenlos First Class in den Urlaub flog...:cool:

[willy]

Die Solidarität der Gewerkschaften hört da auf, wenn man kein Mitglied ist. Die Gewerkschaftsbonzen sind die größten Kapitalistenschweine. Setzen sich nur für zahlende Arbeitssklaven ein, haben ein merkwürdig hohes Gehalt, sitzen in Aufsichtsräten am Trog und beuten billige Arbeitshuren aus Drittstaaten aus. Ein Pack wie es im Lehrbuch steht.

... und zerstören Solidarität und Vermögen ihrer Klientel durch die Unterstützung der Flutung Deutschlands mit Drittweltlern.

[Deutschmann]

... und zerstören Solidarität und Vermögen ihrer Klientel durch die Unterstützung der Flutung Deutschlands mit Drittweltlern.

Jep. Weil es ihre "Bosse" so wollen. :D

[brain freeze]

Der letzte echte Gewerkschaftsführer ist Weselsky und der wird medial als Staatsfeind behandelt. Als einziger - was tief blicken lässt.

[Hagemaier]

Meine Hoffnung ist ,das Kein Wähler den Grünen/Roten auch nur eine Stimme gibt .
Grüne sind doch das aller letzte (Pädophilen einen frei Fahrschein für SEX mit Kindern ausstellen zu wollen sagt doch etwas aus )

dann solltest du Grüne inhaltlich bekämpfen und nicht mit Sachen die so gar nicht haltbar sind. Welche Grüne wollen heute Pädophilen Freifahrtsschein ausstellen? Wieviele Opfer haben sich bisher wegen Übergriffe durch Grüne gemeldet? Wenn ich da in erzkonservative Kreise hineinschaue gibt es da ein ganz anderes Bild. Selbst ein Vatikan hat sich inzwischen wegen hunderte pädophilen Pristern entschuldigt.

Ich weiß nicht was du willst? Umweltdrecksau spielen, Kernkraftwerke wieder anschalten, Dünnsäure in Nordsee kippen, Massentierproduktion, Abfallberge, energie verschleutern, keine Wärmedämmungen, dann sag es halt. Aber heutige Grüne angehen, weil sie angeblic Sex mit Kinder wollen ist einfach nur billigstes durchschaubares Lügengebilde, dass ausgerechnet ihr ja so ablehnt. Lügenpresse schreien und selbst alles mit Lügen überziehen?

[sunbeam]

Der letzte echte Gewerkschaftsführer ist Weselsky und der wird medial als Staatsfeind behandelt. Als einziger - was tief blicken lässt.

Stimmt. Der hat sogar ein hohes sechs-stelliges Angebot der Bahn ausgeschlagen, die haben ihm einen gut-dotierten Posten angeboten. Dieser Mann hat zu 100% die Interessen seiner ihm anvertrauten vertreten und sich letztlich gegen ganz Deutschland gestellt. Hut ab!

[Deutschmann]

Stimmt. Der hat sogar ein hohes sechs-stelliges Angebot der Bahn ausgeschlagen, die haben ihm einen gut-dotierten Posten angeboten. Dieser Mann hat zu 100% die Interessen seiner ihm anvertrauten vertreten und sich letztlich gegen ganz Deutschland gestellt. Hut ab!

Und der Mann ist CDUler. Ganz abgefahrene Konstellation.

Ich wette der wählt künftig AfD. :D

[Liberalist]

... Da braucht man eigentlich gar nicht so weit zurueckgehen in der Geschichte. Derzeit sind ALLE Parteien im Bundestag de facto gegen das Privateigentum, gegen Vertragsfreiheit (z.B. Anti-Diskriminierungsgesetz) und fuer weitere Besteuerung der "Buerger". Mal abgesehen, dass der Trend zu Abschaffung des Bargeld geht, will heissen, dass man dann nur durch die Banken (Staatlich lizensierte Anstalten) bezahlen koennen wird, wenn man nicht gerade Tauschhandel betreibt.

Ja, das Privateigentum wird noch geduldet, so lange es einen Nutzen abwirft.

Ist das Bargeld weg, wird es eh Negativzinsen geben, das Sparen lohnt sich dann definitiv nicht mehr.

[Anita Fasching]

dann solltest du Grüne inhaltlich bekämpfen und nicht mit Sachen die so gar nicht haltbar sind. Welche Grüne wollen heute Pädophilen Freifahrtsschein ausstellen? Wieviele Opfer haben sich bisher wegen Übergriffe durch Grüne gemeldet? Wenn ich da in erzkonservative Kreise hineinschaue gibt es da ein ganz anderes Bild. Selbst ein Vatikan hat sich inzwischen wegen hunderte pädophilen Pristern entschuldigt.

Ich weiß nicht was du willst? Umweltdrecksau spielen, Kernkraftwerke wieder anschalten, Dünnsäure in Nordsee kippen, Massentierproduktion, Abfallberge, energie verschleutern, keine Wärmedämmungen, dann sag es halt. Aber heutige Grüne angehen, weil sie angeblic Sex mit Kinder wollen ist einfach nur billigstes durchschaubares Lügengebilde, dass ausgerechnet ihr ja so ablehnt. Lügenpresse schreien und selbst alles mit Lügen überziehen?

Eben ,darum sollten sich "Grüne" kümmern.
Und nicht um Dinge, von denen diese weltfremden Idioten keinen Schimmer haben.
Die asoziale Gestalt namens Hofreiter setzt dem ganzen Dilemma die peinliche Krone auf.
Ausserdem ist Heimatschutz auch immer Umweltschutz, wir Nationalisten können das weitaus besser als die grüne Pest!

[brain freeze]

Stimmt. Der hat sogar ein hohes sechs-stelliges Angebot der Bahn ausgeschlagen, die haben ihm einen gut-dotierten Posten angeboten. Dieser Mann hat zu 100% die Interessen seiner ihm anvertrauten vertreten und sich letztlich gegen ganz Deutschland gestellt. Hut ab!

Er hatte Putin auf der Beliebtheitsskala unserer Medienschaffenden fast eingeholt.

[sunbeam]

Und der Mann ist CDUler. Ganz abgefahrene Konstellation.

Ist er? Wusste ich nicht. Bei uns im Unternehmen, DAX-Konzern, konnte ich einmal die im Aufsichtsrat hockenden drei Ver.di-Bonzen bei ihrer Ankunft beobachten...7er-BMW, edler Zwirn, Gott-gleich und irgendwie so rein gar nicht Arbeitnehmer-kompatibel....

[sunbeam]

Er hatte Putin auf der Beliebtheitsskala unserer Medienschaffenden fast eingeholt.

Je mehr gegen Putin gehetzt wird, umso sicherer kann man sein das Putin was richtig gemacht hat.

[Deutschmann]

Ist er? Wusste ich nicht. Bei uns im Unternehmen, DAX-Konzern, konnte ich einmal die im Aufsichtsrat hockenden drei Ver.di-Bonzen bei ihrer Ankunft beobachten...7er-BMW, edler Zwirn, Gott-gleich und irgendwie so rein gar nicht Arbeitnehmer-kompatibel....

Würde mich interessieren was Kamerad Hagemeier zu diesem erschlagendem Argument erwidert. Aber dem Kameraden fehlen wohl die Worte.

[sunbeam]

Würde mich interessieren was Kamerad Hagemeier zu diesem erschlagendem Argument erwidert. Aber dem Kameraden fehlen wohl die Worte.

Wer ist Kamerad Hagemeier? Muss man den kennen?

[Hagemaier]

Die Solidarität der Gewerkschaften hört da auf, wenn man kein Mitglied ist. Die Gewerkschaftsbonzen sind die größten Kapitalistenschweine. Setzen sich nur für zahlende Arbeitssklaven ein, haben ein merkwürdig hohes Gehalt, sitzen in Aufsichtsräten am Trog und beuten billige Arbeitshuren aus Drittstaaten aus. Ein Pack wie es im Lehrbuch steht.

Red keinen Unsinn! Die Gewerkschaft sind die Mitglieder und nicht die Bosse. Die Mitglieder wählen ihre Vertreter. Warum sollen zahlende Mitglieder Leute wählen die sich dann für die einstzen die nicht zahlen? Nichteinmal bei einen Hasenzüchterverein kämne ein Vorstand auf die Idee sich für die Interessen der Hundebesitzer einzusetzen. Als Mitglied eines Hasenzüchtervereins würde ich sogar den Vorstand nicht entlasten wenn er Gelder für Unterstützung von Hundszüchter zweckentfremden würde.

Gewerkschafter die in Aufsichtsräten sitzen führen ihre Gelder an Stiftung ab. Wenn also Gewerkschafter die größten Kapitalisten sind, wohin führen die Banker und Unternehmer ihr Geld ab?

[Flüchtling]

Wer ist Kamerad Hagemeier? Muss man den kennen?
Einer von Abermillionen Merkelhörigen. Kennste einen - kennstse alle.

[Hagemaier]

Ist er? Wusste ich nicht. Bei uns im Unternehmen, DAX-Konzern, konnte ich einmal die im Aufsichtsrat hockenden drei Ver.di-Bonzen bei ihrer Ankunft beobachten...7er-BMW, edler Zwirn, Gott-gleich und irgendwie so rein gar nicht Arbeitnehmer-kompatibel....

Oh wenn du es qualitativ besser und billiger machen kannst, lasse dich halt wählen. Allerdings wirst du ohne Anzug in keinem Aufsichtsrat zu etwas bringen. Arbeitgeber reden mit dir dann gar nicht. Ich kenne sogar Aufsichtsräte die Anzüge hassen wie die Pest, aber für Aufsichtsratsitzung gezwungen sind einen anzuziehen. Auch gewerkschaftliche Aufsichtsräte sind gewählt, während es die Arbeitgeberseite nicht ist.

[Liberalist]

Die Wahrheit ist, dass 62 Peronen dieser Welt soviel Geld besitzen, wie die 3,5 Milliarden Ärmsten. Ein absolut kleinster Teil der Menschheit hat soviel Geld in sich vereint das es zu einem völligen Ungleichgewicht gekommen ist und hat mit der Anzahl der menschen auf dieser Welt nichts zu tun. Selbst würde die Erdbevölkerung sinken um 2 oder 3 Milliarden, wäre das problem nicht beseitigt.

Das sind die Menschen welche Geld verleihen, womit Staaten sich verschulden und du und deine Gewerkschaften wieder Lohnerhöhungen durchführen können.
Du lebst nicht nur von den Arbeitern, sondern auch von den Superbonzen.

Wirst du aber nie verstehen. Größerer Schuldenstand, größere Geldmenge, höherer Lohn, macht Sinn, oder?

[sunbeam]

Oh wenn du es qualitativ besser und billiger machen kannst, lasse dich halt wählen. Allerdings wirst du ohne Anzug in keinem Aufsichtsrat zu etwas bringen. Arbeitgeber reden mit dir dann gar nicht. Ich kenne sogar Aufsichtsräte die Anzüge hassen wie die Pest, aber für Aufsichtsratsitzung gezwungen sind einen anzuziehen. Auch gewerkschaftliche Aufsichtsräte sind gewählt, während es die Arbeitgeberseite nicht ist.

Du musst dieser Kamerad Hagemeier sein. Und, wie geht es Dir? Alles klar?

[Hagemaier]

Einer von Abermillionen Merkelhörigen. Kennste einen - kennstse alle.

Haben Gewerkschafter mehrheitlich Merkel gewählt und ins Amt gehoben, oder eher jetztige AfD Wähler? Mir scheint es doch so, dass vor allem die jetzt Lügenpresse schreien oder Volksverräter Merkel verbrochen haben. Bei einem Gewerkschaftsfest mit Probewahl schaffte es CDU nicht einmal über 5% Hürde.

[Hagemaier]

Du musst dieser Kamerad Hagemeier sein. Und, wie geht es Dir? Alles klar?

Ich vermute mal mir geht es besser als wenn ihr etwas zu sagen hättet, wie eben Millionen deutsche und ausländischen Arbeitnehmern auch!

[Politikqualle]

.. was wäre wenn :

was wäre wenn wir in Deutschland unseren Bundeskanzler / in selber und direkt wählen dürften , so wie in den USA ...

wer würde zur Zeit gewählt werden ? was meint ihr denn ?

eine Mama Merkel : laßt die armen Flüchtlinge rein ? der dicke Siggi : der Schoßhund von Mama Merkel ?
unser Anglergruß an Petry : die alle Flüchtlinge ausweisen würde ?
der Lindner von der FDP : keiner ist farbloser als er ?
die 90/Grünen : Simone Peter , die noch mehr Flüchtlinge reinlassen will ?

[sunbeam]

Ich vermute mal mir geht es besser als wenn ihr etwas zu sagen hättet, wie eben Millionen deutsche und ausländischen Arbeitnehmern auch!

Wen meinst Du mit "ihr"? Und warum sollte es Dir schlechter gehen, wenn "sie" was zu sagen hätten?

[brain freeze]

Haben Gewerkschafter mehrheitlich Merkel gewählt und ins Amt gehoben, oder eher jetztige AfD Wähler? [...]

Ja, schon. Ein Gewerkschaftsmitglied, das SPD wählte, hat damit Merkel ins Amt gehoben.

[Strandwanderer]

Wer ist Kamerad Hagemeier? Muss man den kennen?


Kommt der vielleicht auch "Aus_Dresden"?

[Hagemaier]

.. was wäre wenn :

was wäre wenn wir in Deutschland unseren Bundeskanzler / in selber und direkt wählen dürften , so wie in den USA ...

wer würde zur Zeit gewählt werden ? was meint ihr denn ?

eine Mama Merkel : laßt die armen Flüchtlinge rein ? der dicke Siggi : der Schoßhund von Mama Merkel ?
unser Anglergruß an Petry : die alle Flüchtlinge ausweisen würde ?
der Lindner von der FDP : keiner ist farbloser als er ?
die 90/Grünen : Simone Peter , die noch mehr Flüchtlinge reinlassen will ?

Was soll der Käse? Man stelle sich Petry als Kanzlerin vor und die ernennt dann alle Minister aus der AfD und haben dann gerade mal 17 % im Parlament und würden dann bei einer RotRotGrünen Mehrheit RotRotGrüne Gesetze unterschreiben.

[sunbeam]

Was soll der Käse? Man stelle sich Petry als Kanzlerin vor und die ernennt dann alle Minister aus der AfD und haben dann gerade mal 17 % im Parlament und würden dann bei einer RotRotGrünen Mehrheit RotRotGrüne Gesetze unterschreiben.

Kann es sein das Du noch keine 16 bist? Du redest kindlich-naiven Mist hier.

[Hagemaier]

Ja, schon. Ein Gewerkschaftsmitglied, das SPD wählte, hat damit Merkel ins Amt gehoben.

Ich habe zwar nicht SPD gewählt, hätte aber SPD die Linke mit ins Boot holen sollen? Die SPD hat vor der Wahl gesagt das sie nicht mit den Linken zusammen geht und dies hat jeder Wähler vorher gewußt. Damit hat der Wähler in geheimer Wahl so entschieden, egal ob es mir oder dir passt.

[Politikqualle]

Was soll der Käse? Man stelle sich Petry als Kanzlerin vor und die ernennt dann alle Minister aus der AfD und haben dann gerade mal 17 % im Parlament und würden dann bei einer RotRotGrünen Mehrheit RotRotGrüne Gesetze unterschreiben.
sorry .. du solltest mal erst eine Schule besuchen und was lernen , geh ins Bett es wird höchste Zeit für dich

[brain freeze]

Ich habe zwar nicht SPD gewählt, hätte aber SPD die Linke mit ins Boot holen sollen? Die SPD hat vor der Wahl gesagt das sie nicht mit den Linken zusammen geht und dies hat jeder Wähler vorher gewußt. Damit hat der Wähler in geheimer Wahl so entschieden, egal ob es mir oder dir passt.

Da bin ich der falsche Ansprechpartner. Ich sag mal so, Rot-Grün hätte sich die Flutung in dieser Form niemals getraut. Das ging nur mit der Merkel-Union. Rot-Grün hätte dafür die letzten Reste des Sozialstaates über Bord gekippt. Das hätte Merkel nicht gedurft. Also alles paletti.

[Hagemaier]

Kann es sein das Du noch keine 16 bist? Du redest kindlich-naiven Mist hier.

Die Idee Bundeskanzler direkt zu wählen kam nicht von mir. Um amerikanische Wahlverhältnisse zu haben, müßte man das ganze System ändern und nicht nur einen Kanzler direkt wählen. Tatsache ist nunmal das bei uns die Mehrheit im Parlament entscheidet und was soll das eine Kanzler direkt zu wählen die keine Mehrheit hat? Ist jetzt der naiv der so etwas vorschlägt oder der, der darüber aufklärt das dies bei uns gar nicht funktionieren kann.

[Hagemaier]

Da bin ich der falsche Ansprechpartner. Ich sag mal so, Rot-Grün hätte sich die Flutung in dieser Form niemals getraut. Das ging nur mit der Merkel-Union. Rot-Grün hätte dafür die letzten Reste des Sozialstaates über Bord gekippt. Das hätte Merkel nicht gedurft. Also alles paletti.

Der Fehler wurde gemacht, als man die Hilfen für Flüchtlingslager außerhalb Europa um die Hälfte gekürzt hat. Dagegen hat auch keine Pegida, AfD oder auch keine rechtsradikale Partei demonstriert. Deshalb sind viele flüchtlinge nach Europa aufgebrochen um ihre perspektivlosigkeit zu durchbrechen auch unter Todesgefahr. Auch ohne Merkel hätten Flüchtlinge versucht nach Deutschland durchzukommen, hätten vielleicht länger gebraucht. Alternativ hätte man sie vor Grenze erschießen können nur welche Partei will das wirklich? Eine AfD die Millionen Flüchtlinge nach Griechenland zurückschicken will und gleichzeitig alle Griechenlandhilfen kürzt soll funktionieren? Nur ohne Flüchtlinge in Deutschland läge AfD bei 4 %! Der Hauptprofiteur der Flüchtlinge ist die AfD!

[Politikqualle]

Um amerikanische Wahlverhältnisse zu haben, müßte man das ganze System ändern und nicht nur einen Kanzler direkt wählen.. darum geht es doch gar nicht , es war doch nur rein theoretisch gemeint , einfach mal so angenommen , mehr nicht , einfach mal nur so rumgesponnen :crazy:

[Politikqualle]

Der Hauptprofiteur der Flüchtlinge ist die AfD! ja .. aber bitte dann sollen doch die regierenden Politiker , die Fernsehanstalten , die Zeitungen mal die Fakten bringen , welche Problem da auf uns zukommen... das deutsche Volk hat schon längst erkannt , daß dieses Problem mit den bisher hier eingewanderten Flüchtlingen noch Jahrzehnte andauern wird , es wird aber immer nur polemisiert , die müssen integriert werden und das bisschen Geld haben wir .. wenn es denn nur das wäre .. Integration dieser neuen Flüchtlingen ist kaum möglich , das hat heute sogar Edmund Stoiber zugegeben , die kommen aus einer ganz anderen Zivilisation mit einer ganz anderen Religion und die haben die Religion als Gesetzbuch im Kopf , ich könnte Seiten hier schreiben , warum diese Integration nicht funktionieren wird .. darum wird die AfD wachsen

[Heifüsch]

BERLIN: "Wahl zum Abgeordnetenhaus
AfD kommt in Umfragen auf zehn Prozent

25.02.2016 21:54 Uhr

http://urban.adspirit.de/adview.php?tz=1456449320454293&pid=1216&kid=422&wmid=4809&sid=1&nvc=1&target1=-
In Berlin wird im September gewählt. In den neusten Umfragen kommt die AfD in der Hauptstadt auf zehn Prozent. Die Piraten sind nicht mehr im Parlament vertreten..."

http://www.tagesspiegel.de/berlin/wahl-zum-abgeordnetenhaus-afd-kommt-in-umfragen-auf-zehn-prozent/13019866.html

[Hagemaier]

darum geht es doch gar nicht , es war doch nur rein theoretisch gemeint , einfach mal so angenommen , mehr nicht , einfach mal nur so rumgesponnen :crazy:

war mir ja schon klar, nur warum halten welche meine antwort für naiv?

[Hagemaier]

sorry .. du solltest mal erst eine Schule besuchen und was lernen , geh ins Bett es wird höchste Zeit für dich

Wenn ich ins Bett gehe entscheide ich und nicht du! Wer lesen kann hat immer gewisse Vorteile und der der das Thema angesprochen hat, hat selbst festgestellt nur einmal rumgesponnen zu haben. Wo liegt dein eigentliches inhaltliches Problem. Ich finde es immer wieder erstaunlich das aus deiner Sicht Personen mit angeblich niedriger Auffassungsgabe es ihnen nicht näher erklärst. Es können doch nicht alle deine geballte und vollkommene Intelligenz besitzen. Ab welchen IQ ist es unwürdig dir Fragen zu stellen?

[Olliver]

Gewinne und Verluste seit der letzten Landtagswahl in BW:

CDU – 9 %

SPD – 6 %

Linke + 0,2 %

Grüne + 0,5 %

FDP + 1,7 %

AfD + 10 %

http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/baden-wuerttemberg.htm

[Schlummifix]

Stimmt leider nicht ganz:

CDU – 9 %

SPD – 7 %

Linke + 0,2 %

Grüne + 6 %

FDP + 1,7 %

AfD + 10 %

_______________________

Also erschreckenderweise laufen auch viele zu den Grünen über.

[Murmillo]

Der Fehler wurde gemacht, als man die Hilfen für Flüchtlingslager außerhalb Europa um die Hälfte gekürzt hat. Dagegen hat auch keine Pegida, AfD oder auch keine rechtsradikale Partei demonstriert....

Jetzt musst du uns in deiner grenzenlosen Weisheit nur noch verraten, woher denn Pegida, AfD oder irgendeien " rechtsradikale" Partei dies als nicht an der Regierung beteiligte Parteien wissen sollten.
Ich hatte darüber nämlich auch nichts in den MSM gelesen oder gehört.

[Coriolanus]

Wer lesen kann hat immer gewisse Vorteile...

Welche denn? Lesen zu können bedeutet gar nichts. Ich konnte in der Grundschule bereits jedes Wort und jeden Satz lesen, noch heute erschließt sich mir aber nicht alles beim erstenmal "lesen". Man muss den Inhalt schließlich auch verstehen, nachvollziehen und verarbeiten. Dazu erfordert es wesentlich mehr, als nur "lesen" zu können. Da spielen wirklich viele Faktoren mit rein, nicht zuletzt auch Emotionen.

Na jedenfalls, meiner Erfahrung nach, sind Leute die damit protzen, daß sie lesen können, meist eher geistige Tieflieger. Dies aber, da dieser Beitrag nicht Ad-hominem gerichtet ist, bitte nicht persönlich nehmen. ;)

[Bestmann]

dann solltest du Grüne inhaltlich bekämpfen und nicht mit Sachen die so gar nicht haltbar sind. Welche Grüne wollen heute Pädophilen Freifahrtsschein ausstellen? Wieviele Opfer haben sich bisher wegen Übergriffe durch Grüne gemeldet? Wenn ich da in erzkonservative Kreise hineinschaue gibt es da ein ganz anderes Bild. Selbst ein Vatikan hat sich inzwischen wegen hunderte pädophilen Pristern entschuldigt.

Ich weiß nicht was du willst? Umweltdrecksau spielen, Kernkraftwerke wieder anschalten, Dünnsäure in Nordsee kippen, Massentierproduktion, Abfallberge, energie verschleutern, keine Wärmedämmungen, dann sag es halt. Aber heutige Grüne angehen, weil sie angeblic Sex mit Kinder wollen ist einfach nur billigstes durchschaubares Lügengebilde, dass ausgerechnet ihr ja so ablehnt. Lügenpresse schreien und selbst alles mit Lügen überziehen?

Wen Du nicht weißt ,was ich will ,solltest Du mit Deinen Antworten immer so lange warten , bis Du weist ,was Du wissen solltest.
Deine Fragen ,zu was Du nicht weist: sind doch ziemlich abenteuerlich ,oder ist der Zweck deiner Fragen anders gemeint ?

Zu Deiner Info sind die beabsichtigten "Freifahrtscheine " für Sex mit Kindern noch nicht in der Truhe der
Vergessenen Vorhaben der Grünen /Roten eingemottet .

Wer Unsere Altvorderen (Trümmerfrauen ) besudeln will hat die Ablehnung der Bürger verdient -Grüne sind Blender !

Die Abschaltung der AKW-s ist nicht durch Grüne /Rote durchgesetzt worden sondern durch die Regierung
auf Grund der Vorfälle in Japan .

[Eridani]

Ich bin auf die Wahlergebnisse gespannt! Der CDU wünsche ich die Junior-Rolle in einer Koalition mit den Grünen, der SPD wünsche ich maximal 10% und der AfD 20%!!!!!!

In der Tat; die "Wahlen" am 13.3.2016 werden aufschlußreich zeigen, ob die bereits geisteskranken Deutschen bereits hirntot sind, oder sich doch noch aufgerappelt haben und sich auf dem Weg der Besserung befinden! :auro:
#
Im Klartext: Nach all dem, was uns SPD, CDU und Grüne im letzten Jahr angetan haben, müssten diese Parteien jetzt einstellige %-Ergebisse haben. Bleibt es aber bei den gewohnten Ergebnissen, ist Deutschland rettungslos verloren..

[Chronos]

Die Wahrheit ist, dass 62 Peronen dieser Welt soviel Geld besitzen, wie die 3,5 Milliarden Ärmsten. Ein absolut kleinster Teil der Menschheit hat soviel Geld in sich vereint das es zu einem völligen Ungleichgewicht gekommen ist und hat mit der Anzahl der menschen auf dieser Welt nichts zu tun. Selbst würde die Erdbevölkerung sinken um 2 oder 3 Milliarden, wäre das problem nicht beseitigt.
Na und?

Bekanntlich ist Neid, Missgunst und Gleichmacherei auf-Teufel-komm-raus das Geschäftsprinzip von euch Gewerkschaftlern.

Selbst wenn man diese 62 Personen enteignete, würde das für jeden Erdbewohner eine einmalige Zahlung von vielleicht 100 Euro bedeuten. Das Vermögen wäre dann gleichmäßig verteilt, es würde sich aber am Grundproblem überhaupt nichts ändern.

Ein einfaches Beispiel: Der Unternehmer Grupp, der als einziger deutscher Textilhersteller nicht dem Sog in die Billiglohnländer Asiens gefolgt ist und weiterhin in Deutschland produziert und damit Arbeitsplätze im Land behält, ist relativ wohlhabend und verfügt sogar über einen eigenen persönlichen Hubschrauber.

So, und nun enteignen wir hypothetisch diesen Grupp und verteilen sein Vermögen gleichmäßig auf die Menschheit, so dass jeder Erdbewohner vielleicht 50 Cents davon bekommt.

Meinst du etwa, dass die Neger, von denen jetzt jeder 50 Cents mehr hat, Arbeitsplätze in Deutschland schaffen?

Ihr Gewerkschaftler seid Spinner und versteht nur eines vom Geld: Wie man an das anderer Leute kommt.

[Hagemaier]

Stimmt leider nicht ganz:

CDU – 9 %

SPD – 7 %

Linke + 0,2 %

Grüne + 6 %

FDP + 1,7 %

AfD + 10 %

_______________________

Also erschreckenderweise laufen auch viele zu den Grünen über.

Für was willst du Grüne bestrafen? Das sie wegen den umstrittenen Bahnhof das volk gefragt haben und trotz eigener anderer meinung sich daran halten? Das sie total gläsernen haushalt machen, wo jeder vom Internet nachschauen kann? Welche grobe Fehler haben also Grüne aus der Sicht ihrer Wähler gemacht?

Ich werde ja von den meisten hier wegen meinen Aussagen gesteinigt. Aber hier ist es schwarz auf weiß festzustellen. Das Lager links von der CDU bleibt unangetastet. Addiert man Links, Grün und SPD bleibt das Ergebnis gleich. Damit stelle ich fest das AfD kaum oder keine Stimmen aus diesem Lager bekommt, weil sie eben nichts für abhängig Beschäftigten tun will. Wenn eine AfD wie hier einige auf Gewerkschaften und damit auf deutschen Arbeitnehmern einprügeln gibt es eben von diesen keine Stimmen.

[Politikqualle]

Also erschreckenderweise laufen auch viele zu den Grünen über. dann bekommen wir ja noch mehr Flüchtlinge ... hhuurraaaa Deutschland .. wie dumm sind die Deutschen eigentlich

[sunbeam]

In der Tat; die "Wahlen" am 13.3.2016 werden aufschlußreich zeigen, ob die bereits geisteskranken Deutschen bereits hirntot sind, oder sich doch noch aufgerappelt haben und sich auf dem Weg der Besserung befinden! :auro:
#
Im Klartext: Nach all dem, was uns SPD, CDU und Grüne im letzten Jahr angetan haben, müssten diese Parteien jetzt einstellige %-Ergebisse haben. Bleibt es aber bei den gewohnten Ergebnissen, ist Deutschland rettungslos verloren..

Sehr gute Schlußfolgerung. Exakt so ist es.

[Chandra]

dann bekommen wir ja noch mehr Flüchtlinge ... hhuurraaaa Deutschland .. wie dumm sind die Deutschen eigentlich

kann ich mir nicht vorstellen das die Grünen mehr Zulauf bekommen, wenn das nicht wieder ein Fake der Presse ist

[Politikqualle]

Im Klartext: Nach all dem, was uns SPD, CDU und Grüne im letzten Jahr angetan haben, müssten diese Parteien jetzt einstellige %-Ergebisse haben. Bleibt es aber bei den gewohnten Ergebnissen, ist Deutschland rettungslos verloren..
und Ottonormalbürger in Deutschland wird wieder die gleichen Parteien wählen , weil er nicht denken kann

[solg]

In der Tat; die "Wahlen" am 13.3.2016 werden aufschlußreich zeigen, ob die bereits geisteskranken Deutschen bereits hirntot sind, oder sich doch noch aufgerappelt haben und sich auf dem Weg der Besserung befinden! :auro:
#
Im Klartext: Nach all dem, was uns SPD, CDU und Grüne im letzten Jahr angetan haben, müssten diese Parteien jetzt einstellige %-Ergebisse haben. Bleibt es aber bei den gewohnten Ergebnissen, ist Deutschland rettungslos verloren..
Es ist doch schizophren auf der einen Seite den Wahlen am 13. März solch eine schicksalshafte Bedeutung beizumessen aber das Wort selber dann in Anführungszeichen zu setzen, denn damit drückt man ja aus, dass die Wahlen nur "Wahlen" genannt werden und in Wirklichkeit keine sind.
Schizophrenie ist international als Geisteskrankheit anerkannt und mit eigenem ICD-Code versehen, Hilfe ist also immer möglich.

[Hagemaier]

Na und?

Bekanntlich ist Neid, Missgunst und Gleichmacherei auf-Teufel-komm-raus das Geschäftsprinzip von euch Gewerkschaftlern.

Selbst wenn man diese 62 Personen enteignete, würde das für jeden Erdbewohner eine einmalige Zahlung von vielleicht 100 Euro bedeuten. Das Vermögen wäre dann gleichmäßig verteilt, es würde sich aber am Grundproblem überhaupt nichts ändern.

Ein einfaches Beispiel: Der Unternehmer Grupp, der als einziger deutscher Textilhersteller nicht dem Sog in die Billiglohnländer Asiens gefolgt ist und weiterhin in Deutschland produziert und damit Arbeitsplätze im Land behält, ist relativ wohlhabend und verfügt sogar über einen eigenen persönlichen Hubschrauber.

So, und nun enteignen wir hypothetisch diesen Grupp und verteilen sein Vermögen gleichmäßig auf die Menschheit, so dass jeder Erdbewohner vielleicht 50 Cents davon bekommt.

Meinst du etwa, dass die Neger, von denen jetzt jeder 50 Cents mehr hat, Arbeitsplätze in Deutschland schaffen?

Ihr Gewerkschaftler seid Spinner und versteht nur eines vom Geld: Wie man an das anderer Leute kommt.

Welchen deutschen DGB Gewerkschaftern hat Aussagen gemacht, wo es um Neid- Missgunst ud Gleichmacherei geht? Eine Pegida und AfD will ja angeblich christliche Werte schützen. Dann solltest du mal nachlesen was Befreiungstheologen zu diesem Thema so sagen und sogar der Papst alles kritisiert. Auch ist mir kein Gewerkschafter bekannt der Enteignung fordert oder kannst du mir welche in Deutschland nennen?

Um was geht es wirklich? Sowohl in Deutschland als auch in der Welt werden Reiche reicher und Arme ärmer. Nimmt man das gesamte Geld aller Länder besitzen ein paar hundert Millionen ca. 98 5 des Geldes das im Umlauf ist. 7 bis 8 Milliarden Menschen haben den Rest von 2 % . Selbst der überzeugteste kapitalist wird feststellen das wenn dies immer so weiter geht, das kapitalistische System selbst in sich zusammen bricht.

Das Betriebe Gewinne machen müssen um Arbeitsplätze zu Summen spekulieren. Dies können Währungsverschiebungen sein, bis hin zur Vernichtung ganzer Volkswirtschaften wie bei der Asienkrise. Auch bei der in der USA ausgelösten Imobilienkrise, die zur Europakrise wurde und Banken mit Milliarden unterstützt werden mußten, hat wohl keiner das Geld im Wald verbrannt. Wenn also auf der einen Seite Milliarden Werte verloren wurden, hat es wohl ein anderer.

Also niemand jedenfalls Gewerkschafter wollen Geld gleichmäßig aufteilen. Es geht darum die Gewinne von gemeinsam erarbeiteten Werte gerecht aufzuteilen. Man stelle sich vor ein Kind läd 9 Kinder zum Kindergeburtstag ein. Die 10 Kinder sypmbolisieren jeweils 10% einer Schicht der Gesellschaft. Es kann nicht gerecht sein, dass 2 oder 3 Kinder den fast den gesammten Kuchen abbekommen und weiter 2 bis 3 ein Viertel eines Stück abbekommen und die Hälfte jeweils nur einen Krümel. Würde man soetwas bei einem Kindergeburtstag machen, da wäre etwas los.

Als Gewerkschafter sind wir also deshalb Spinner weil wir Geld von anderen haben wollen. Dann schlage einmal vor, von wem abhängig Beschäftigte sonst Geld bekommen sollten? Sollen sie es sich malen?
Ich wüßte auch nicht das Unternehmer ihre Produkte verschenken. Warum sollten es dann Arbeitnehmer tun beim Verkauf ihrer Arbeitskraft?

[Nanu]

und Ottonormalbürger in Deutschland wird wieder die gleichen Parteien wählen , weil er nicht denken kann

Kann ein Steuerberater nicht denken? Kenne einen, der über die Wirtschaftsflüchtlingspolitik flucht wie ein Rohrspatz. Und was wählt der? CDU :crazy:

[Politikqualle]

Kann ein Steuerberater nicht denken? Kenne einen aus der Nachbarschaft, der über die Wirtschaftsflüchtlingspolitik flucht wie ein Rohrspatz. Und was wählt der? CDU :crazy: na dann ist der dumm und kann nicht denken .. das ist doch der Beweis

[Tutsi]

Der lange Marsch durch die Institutionen. Die Grünen haben das erfunden und geschafft. Warum sollten das die Neudeutschen nicht auch schaffen? Das ist langfristige, intelligente Politik. So what?

Wie halten sie es in ihren Herkunftsländern ?

[Chronos]

(Vollzitat #476)

Bevor ihr Gewerkschaftler mit dem moralischen Zeigefinger auf Reiche zeigt und mehr Gerechtigkeit bei der Verteilung von Erträgen und Gewinnen fordert, solltet ihr erst einmal in euren eigenen Reihen für mehr Genügsamkeit sorgen und eure eigenen Bonzen daran hindern, sich mittels ihrer Mitbestimmungs-Funktionärstätigkeiten die Taschen vollzustopfen.

Falls du meine Anspielung nicht verstehst, werde ich später gerne detailliert auf die Fälle Steinkühler und Zwickel zurückkommen.

Das haben wir gerne! Vormittags in den Aufsichtsräten für Stellenabbau im "beaufsichtigten" Unternehmen sein, damit mittelbar die Aktienkurse hochtreiben und kurz darauf die Vorzugsaktien mit satten Margen zu verkaufen.

Ihr Gewerkschaftler seid ein Verein von verlogenen Heuchlern!

[Politikqualle]

Ihr Gewerkschaftler seid ein Verein von verlogenen Heuchlern! das dürfte doch bekannt sein ... :crazy:

[Hagemaier]

dann bekommen wir ja noch mehr Flüchtlinge ... hhuurraaaa Deutschland .. wie dumm sind die Deutschen eigentlich

Hier handelt es sich um Landagswahlen. Das Volk aus den Ländern will diejenigen wählen die im Land auf Landesebene am besten vertritt. In den Ländern selbst wird gar nicht über die Anzahl der Flüchtlinge entschieden. Selbst wenn die Grünen alle Länder mit 100 % gewinnen würden, hätte dies keine Auswirkung auf Flüchtlinge. Nochmal, warum sollten abhängig Beschäftigte dumm sein, wenn sie nicht AfD wählen, weil diese Partei nichts für ihnen tun will und sogar noch wenn sie als gewerkschafter ihre Interessen vertreten will beschimpft? Nimmt man BW arbeiten da auch deutsche Arbeitnehmer seit Jahrzehnten mit Ausländern und eben auch Moslems zusammen und sind Kollegen. Wenn man aber seit 20 oder 30 Jahren mit Moslems zusammenarbeitet, weiß man eben das bestimmte Aussagen einer Pegida oder AfD so gar nicht stimmen und eben nicht alle Moslems Salafisten sind. Vor allem geht es Arbeitnehmern in BW mit den hohen Ausländer und auch Moslemanteil besser als denen in den neuen Bundesländer ohne Ausländer. Warum sollten die dann eine ostdeutschen Pegida glauben das Deutschland deshalb untergeht? Auch haben sich seit Einführung des Euros die Vermögen der Deutschen auf 5200 Milliarden ohne Imobilienbesitz mehr als verdoppelt. Um also damit Deutschland anfängt unterzugehen, müßte es ja erst einam damit anfangen das die Vermögen sinken und nicht steigen.

[Chronos]

das dürfte doch bekannt sein ... :crazy:
Klar, aber man kann es nicht häufig genug erwähnen, weil es immer noch viele Menschen gibt, die auf diese Scharlatane hereinfallen.

Hier in meiner Gegend kann ich einen ehemaligen hauptberuflichen Bezirks-Fuzzi der IG Metall miterleben, der früher geharnischte Reden gegen große Unternehmen geschwungen hat und bei vielen Betriebsversammlungen den Sachwalter der unterdrückten Arbeitnehmer spielte. Natürlich nicht, ohne zu erwähnen, wie luxuriös die Unternehmer aufgrund der "Ausbeutung der Arbeiterschaft" leben und dicke Autos fahren können.

Jetzt fährt er als Pensionär mit einem immer wieder neuesten Modell eines Daimler-SLK zum Einkaufen.

Wasser predigen, aber selber Wein trinken. Das alte Motto der Gewerkschaftler....

[Hagemaier]

Bevor ihr Gewerkschaftler mit dem moralischen Zeigefinger auf Reiche zeigt und mehr Gerechtigkeit bei der Verteilung von Erträgen und Gewinnen fordert, solltet ihr erst einmal in euren eigenen Reihen für mehr Genügsamkeit sorgen und eure eigenen Bonzen daran hindern, sich mittels ihrer Mitbestimmungs-Funktionärstätigkeiten die Taschen vollzustopfen.

Falls du meine Anspielung nicht verstehst, werde ich später gerne detailliert auf die Fälle Steinkühler und Zwickel zurückkommen.

Das haben wir gerne! Vormittags in den Aufsichtsräten für Stellenabbau im "beaufsichtigten" Unternehmen sein, damit mittelbar die Aktienkurse hochtreiben und kurz darauf die Vorzugsaktien mit satten Margen zu verkaufen.

Ihr Gewerkschaftler seid ein Verein von verlogenen Heuchlern!

Die IGM und damit die Metallgewerkschaft sind 2,5 Millionen Mitglieder und nicht irgendwelche Vorstände. Sollen jetzt 2,5 Millionen auf ihre Interessen verzichten, weil mal einige Fehler gemacht haben? In einer Demokratie ist es eben so, dass Leute gewählt werden und machen sie Fehler, werden sie wieder abgewählt. Dann bitte wo stecken sich "Bonzen'" der Gewerkschaft die Taschen voll? Vergleiche dies doch einmal mit den Vertretern der Arbeitgebern die in den Aufsichtsräten sitzen? Gewerkschafter die die Gelder abführen auf denen prügelst du ein, auf die Banker und Arbeitgeber die es einstecken nicht? Komisch

[Dr Mittendrin]

Hier handelt es sich um Landagswahlen. Das Volk aus den Ländern will diejenigen wählen die im Land auf Landesebene am besten vertritt. In den Ländern selbst wird gar nicht über die Anzahl der Flüchtlinge entschieden.

Mag sein. Trotzdem bereiten die Flüchtlingen den besten Boden in rotgrünen BL.



Selbst wenn die Grünen alle Länder mit 100 % gewinnen würden, hätte dies keine Auswirkung auf Flüchtlinge. Vergiss das.
Ich weiss zwar vom Königsteiner Schlüssel. Es gibt aber noch tausend andere Möglichkeiten.




Nochmal, warum sollten abhängig Beschäftigte dumm sein, wenn sie nicht AfD wählen, weil diese Partei nichts für ihnen tun will und sogar noch wenn sie als gewerkschafter ihre Interessen vertreten will beschimpft? Deine Lügen !!!!!!





Nimmt man BW arbeiten da auch deutsche Arbeitnehmer seit Jahrzehnten mit Ausländern und eben auch Moslems zusammen und sind Kollegen. Wenn man aber seit 20 oder 30 Jahren mit Moslems zusammenarbeitet, weiß man eben das bestimmte Aussagen einer Pegida oder AfD so gar nicht stimmen und eben nicht alle Moslems Salafisten sind. Die Arbeitslosigkeit unter Moslems ist höher und die belastet eben. Dein Betriebs- und Gewerkschaftsfocus ist sehr engstirnig.


Vor allem geht es Arbeitnehmern in BW mit den hohen Ausländer und auch Moslemanteil besser als denen in den neuen Bundesländer ohne Ausländer. Das liegt nicht an Ausländern. Es liegt an den schwäbischen Tüftlern. Die neuen Bundesländer hatten 40 Jahre Kommunismus und keine Erfindungen. Du bist ein dummer Bub.




Warum sollten die dann eine ostdeutschen Pegida glauben das Deutschland deshalb untergeht?

Wer will sich islamisieren lassen ?


Auch haben sich seit Einführung des Euros die Vermögen der Deutschen auf 5200 Milliarden ohne Imobilienbesitz mehr als verdoppelt.

Willst du den Euro loben ? Oder gestiegene Börsenkurse ?( Aktienvermögen ) Dein wirres Geschreibsel kann man nicht ergünden. AFD+Pegida = böse. Das kann ich erkennen.


Um also damit Deutschland anfängt unterzugehen, müßte es ja erst einam damit anfangen das die Vermögen sinken und nicht steigen.

Reden wir lieber über Haftung und Schulden, da gibt es sehr schwarze Wolken. Ein sehr schlichtes Weltbild hast du.

[Schlummifix]

Für was willst du Grüne bestrafen? Das sie wegen den umstrittenen Bahnhof das volk gefragt haben und trotz eigener anderer meinung sich daran halten? Das sie total gläsernen haushalt machen, wo jeder vom Internet nachschauen kann? Welche grobe Fehler haben also Grüne aus der Sicht ihrer Wähler gemacht?

Ich werde ja von den meisten hier wegen meinen Aussagen gesteinigt. Aber hier ist es schwarz auf weiß festzustellen. Das Lager links von der CDU bleibt unangetastet. Addiert man Links, Grün und SPD bleibt das Ergebnis gleich. Damit stelle ich fest das AfD kaum oder keine Stimmen aus diesem Lager bekommt, weil sie eben nichts für abhängig Beschäftigten tun will. Wenn eine AfD wie hier einige auf Gewerkschaften und damit auf deutschen Arbeitnehmern einprügeln gibt es eben von diesen keine Stimmen.

Wenn du Deutsch gelernt hast, darfst du dich wieder bei mir melden.
Tut mir leid, aber ich bin es einfach leid, das Geschreibsel von Legasthenikern zu lesen.
Vielleicht sind "Benachteiligte" wie du tatsächlich bei den Grünen am besten aufgehoben. Und das sind dann wohl 30% der Bevölkerung...damit muss man sich dann wohl abfinden.

[Jariko]

Die IGM und damit die Metallgewerkschaft sind 2,5 Millionen Mitglieder und nicht irgendwelche Vorstände. Sollen jetzt 2,5 Millionen auf ihre Interessen verzichten, weil mal einige Fehler gemacht haben? In einer Demokratie ist es eben so, dass Leute gewählt werden und machen sie Fehler, werden sie wieder abgewählt. Dann bitte wo stecken sich "Bonzen'" der Gewerkschaft die Taschen voll? Vergleiche dies doch einmal mit den Vertretern der Arbeitgebern die in den Aufsichtsräten sitzen? Gewerkschafter die die Gelder abführen auf denen prügelst du ein, auf die Banker und Arbeitgeber die es einstecken nicht? Komisch

Die Zeiten wo Gewerkschaflter den Polit Bonzen kritisch und qualitativ was entgegen bringen konnten sind doch längst vorbei. Gegenwärtig sind die doch genauso Duckmäuserisch wie die Medien im öffentlich-rechtlichen.

Verstehe nicht warum du hier groß mit den Gewerkschaftlern liebkost, deren Zeit ist abgelaufen.

[Wolfger von Leginfeld]

Ein einfaches Beispiel: Der Unternehmer Grupp, der als einziger deutscher Textilhersteller nicht dem Sog in die Billiglohnländer Asiens gefolgt ist und weiterhin in Deutschland produziert und damit Arbeitsplätze im Land behält, ist relativ wohlhabend und verfügt sogar über einen eigenen persönlichen Hubschrauber.

Nur so nebenbei: Dieser Grupp saß letztens in einer Talk-Show und forderte quasi eine Willkommenskultur.

Grupp: "Flüchtlinge können Segen für die Wirtschaft sein"

Grupp meinte, dass viele Flüchtlinge die Nachfrage auf dem Arbeitsmarkt bedienen könnten: „Wir brauchen doch die Produktiven, die Handwerker. Da haben wir Bedarf!“

[Chronos]

Nur so nebenbei: Dieser Grupp saß letztens in einer Talk-Show und forderte quasi eine Willkommenskultur.

Grupp: "Flüchtlinge können Segen für die Wirtschaft sein"
Das wusste ich nicht.

Dann wünsche ich ihm eben von nun an die Krätze an den Hals und dass ihn der Blitz beim Sch...... treffen möge.

[cajadeahorros]

Irgendjemand hat doch heute ein grünes Wahlplakat auf Arabisch hier eingestellt, weiß jemand noch wo? Ich finds gerade nicht mehr!

[Schlummifix]

Irgendjemand hat doch heute ein grünes Wahlplakat auf Arabisch hier eingestellt, weiß jemand noch wo? Ich finds gerade nicht mehr!

http://www.pi-news.net/2016/02/gruene-wahlwerbung-fuer-das-neue-volk/

[cajadeahorros]

http://www.pi-news.net/2016/02/gruene-wahlwerbung-fuer-das-neue-volk/

Super, Danke!

[Politikqualle]

http://www.pi-news.net/2016/02/gruene-wahlwerbung-fuer-das-neue-volk/



Mitbestimmen sollen offenbar die Neo-Plus-Deutschen Araber, die den arabisch geschriebenen Text, zum Unterschied von uns Minus-Kuffar, lesen können. Vielleicht ist es einigen deshalb so wichtig , dass an deutschen Schulen Arabisch als Pflichtsprache (http://www.pi-news.net/2016/02/prof-will-arabischpflicht-an-deutschen-schulen/) eingeführt wird. In den Köpfen linker Deutschlandabschaffer ist das die Zukunft des Landes. Nebenbei, der Onlineübersetzer (http://www.cengolio.com/uebersetzung-türkisch-deutsch) macht aus dem türkischen „Cihad“ ein „Jihad“, aber das ist sicher gar nicht so gemeint. (lsg)

Deutschland schafft sich ab .... das Buch ist der Bestseller und die absolute Wahrheit

[Bestmann]

Irgendjemand hat doch heute ein grünes Wahlplakat auf Arabisch hier eingestellt, weiß jemand noch wo? Ich finds gerade nicht mehr!

Video "Wahlplakate auf Arabisch" | MDR SACHSEN ... (http://www.ardmediathek.de/tv/MDR-SACHSEN-ANHALT-HEUTE/Wahlplakate-auf-Arabisch/MDR-SACHSEN-ANHALT/Video?documentId=33363492&bcastId=7545148)

www.ardmediathek.de/tv/MDR.../Wahlplakate-auf-Arabisch/.../Video?...

Da war Jemand schneller ,meine Vermutung ,der Maulkorbschneider
aus den Reihen der SPD ?

Gruß Bestmann .

[Neu]

Hier handelt es sich um Landagswahlen. Das Volk aus den Ländern will diejenigen wählen die im Land auf Landesebene am besten vertritt. In den Ländern selbst wird gar nicht über die Anzahl der Flüchtlinge entschieden. Selbst wenn die Grünen alle Länder mit 100 % gewinnen würden, hätte dies keine Auswirkung auf Flüchtlinge. Nochmal, warum sollten abhängig Beschäftigte dumm sein, wenn sie nicht AfD wählen, weil diese Partei nichts für ihnen tun will und sogar noch wenn sie als gewerkschafter ihre Interessen vertreten will beschimpft? Nimmt man BW arbeiten da auch deutsche Arbeitnehmer seit Jahrzehnten mit Ausländern und eben auch Moslems zusammen und sind Kollegen. Wenn man aber seit 20 oder 30 Jahren mit Moslems zusammenarbeitet, weiß man eben das bestimmte Aussagen einer Pegida oder AfD so gar nicht stimmen und eben nicht alle Moslems Salafisten sind. Vor allem geht es Arbeitnehmern in BW mit den hohen Ausländer und auch Moslemanteil besser als denen in den neuen Bundesländer ohne Ausländer. Warum sollten die dann eine ostdeutschen Pegida glauben das Deutschland deshalb untergeht? Auch haben sich seit Einführung des Euros die Vermögen der Deutschen auf 5200 Milliarden ohne Imobilienbesitz mehr als verdoppelt. Um also damit Deutschland anfängt unterzugehen, müßte es ja erst einam damit anfangen das die Vermögen sinken und nicht steigen.

Das Vermögen hat sich seit 2002 inflationsbereinigt kaum oder garnicht vermehrt. Wir haben eine Inflationsrate von etwa 5% / Jahr. Die muss abgezogen werden.
Ich habe etwa 3 Jahrzehnte lang mit Moslems zusammengearbeitet, meistens Türken aus Anatolien, in deutschen Produktionsbetrieben, wo wir einen Ausländeranteil von teilweise etwa 80% hatten. In den Frauenabteilungen war es für mich als Mann recht unproblematisch, die Frauen waren es gewöhnt, sich von Männern Anweisungen geben zu lassen. Die Männerabteilungen dagegen waren problematischer, da ich als Ungläubiger (und Vorarbeiter) ja unter ihrem Stand war; wie sie meinten. Und über weltliche Dinge konnte man sich überhaupt nicht austauschen, jedenfalls mit den meisten. Sie erzählten mir was vom Kalifatstaat, ein Staat im Staate.

Sie wuschen sich die Füße im Handwaschbecken; daraufhin mussten wir ein Fußwaschbecken installieren. Und zu Ramadan fiel die Leistung.

In Tunesien (wo ich manchmal arbeite) musste eine Firma für die 10 männlichen Mitarbeiter sogar eine eigene Stempeluhr installieren, weil die Männer die vor ihnen stehenden Frauen zur Seite schubsten, um zuerst stempeln zu können. Heute würde der Betriebsleiter dort überhaupt keine Männer mehr einstellen, weil es zu viele unsachliche Reibereien zwischen Frauen und Männern gibt, die den Betriebsfrieden stören.

[DonauDude]

Tja, Frauke Petry und die AfD wollen diese Art der Auseinandersetzung :) Das ist doch die gelebte Meinungsfreiheit, für die sich auch die Moderation dieses Forums einsetzt.

Die PARTEI ist eh eine Satirepartei, die meinen das nicht so.

[Bestmann]

Die PARTEI ist eh eine Satirepartei, die meinen das nicht so.

Satirepartei ist etwas ungenau ,eine Partei ,die vor 3 Jahren startete ,
ohne jedwede Leichen im Keller ,und ohne Kriminelle Taten aus der Vergangenheit , ist zum
ersten (für mich als Sammelbecken Unzufriedener an zu sehen ) Unzufrieden mit der Politik der Regierung
unzufrieden mit der Arbeit der EU ,und unzufrieden mit der Verschwendung der Steuergelder .
Unsere Straßen sind eine Schande ,die Brücken bröckeln vor sich hin ,Schulen verkommen zu (mir fehlen die Worte )
Arbeitslosenzahlen werden vertuscht ,oder mit Weiterbildung geschönt .

Politiker diffamieren ihre Bürger ,ich frage mich langsam lohnt sich der Aufwand noch in Deutschland
für Recht und Gesetz zu kämpfen ,oder sind Wir bereits in der Fase ,wo die Regierung -mit den Parteien
jedes Gesetz außer Acht/Kraft setzen kann ohne mit einer Strafe rechnen zu müssen ?

Das Resultat ,ist eine Partei wie die AFD ,und wer noch etwas Hoffnung auf eine bessere
Zeit in Deutschland hat ,der sollte der AFD in den Sattel helfen .
Gruß Bestmann

[DonauDude]

Satirepartei ist etwas ungenau ,eine Partei ,die vor 3 Jahren startete ,
ohne jedwede Leichen im Keller ,und ohne Kriminelle Taten aus der Vergangenheit , ist zum
ersten (für mich als Sammelbecken Unzufriedener an zu sehen ) Unzufrieden mit der Politik der Regierung
unzufrieden mit der Arbeit der EU ,und unzufrieden mit der Verschwendung der Steuergelder .
Unsere Straßen sind eine Schande ,die Brücken bröckeln vor sich hin ,Schulen verkommen zu (mir fehlen die Worte )
Arbeitslosenzahlen werden vertuscht ,oder mit Weiterbildung geschönt .

Politiker diffamieren ihre Bürger ,ich frage mich langsam lohnt sich der Aufwand noch in Deutschland
für Recht und Gesetz zu kämpfen ,oder sind Wir bereits in der Fase ,wo die Regierung -mit den Parteien
jedes Gesetz außer Acht/Kraft setzen kann ohne mit einer Strafe rechnen zu müssen ?

Das Resultat ,ist eine Partei wie die AFD ,und wer noch etwas Hoffnung auf eine bessere
Zeit in Deutschland hat ,der sollte der AFD in den Sattel helfen .
Gruß Bestmann

Ich meinte die Satirepartei -klick- Die PARTEI (https://de.wikipedia.org/wiki/Partei_f%C3%BCr_Arbeit,_Rechtsstaat,_Tierschutz,_E litenf%C3%B6rderung_und_basisdemokratische_Initiat ive), nicht die AfD.

[Eridani]

Es ist doch schizophren auf der einen Seite den Wahlen am 13. März solch eine schicksalshafte Bedeutung beizumessen aber das Wort selber dann in Anführungszeichen zu setzen, denn damit drückt man ja aus, dass die Wahlen nur "Wahlen" genannt werden und in Wirklichkeit keine sind.
Schizophrenie ist international als Geisteskrankheit anerkannt und mit eigenem ICD-Code versehen, Hilfe ist also immer möglich.


.........denn damit drückt man ja aus, dass die Wahlen nur "Wahlen" genannt werden und in Wirklichkeit keine sind.

Logisch sind das keine Wahlen - denn echte Wahlen würden etwas verändern in diesem Saustaat.
Sobald hier echte Opposition entsteht, statt der widerlichen Arschkriecherei, werden ihre Mitglieder und Aktivisten als "Rechte" und "Nazis" verteufelt. Mit Hilfe einer politisch korrekte Keule, die jedem beweist, der etwas Grips hat, dass sie wahren "Nazis" bereits an der Macht sind.
Wir leben in einer rot-faschistoiden Meinungsdiktatur!
#
Versprüh Deine Frechheiten und Anzüglichkeiten woanders. Wenn hier jemand schizophren ist, dann ist es diese Gesellschaft.
Diese bekloppte Gesellschaft, dieser kranke Staat, der sehenden Auges in den Untergang marschiert, obwohl den meisten Menschen bereits die Lösung der Misere klar ist:

>> raus aus dem €uro
>> raus aus Europa
>> alle illegalen Einwanderer der letzten 20 Jahren ausweisen
>> die gesamte politische Klasse vor ein Volksgericht
>> alles weitere kann ich hier bereits nicht mehr schreiben.

[Menetekel]

Hab bei der Illner reingeschaut, mich hat es doch fast umgehaut!
Der Stoiber und auch der Gabriel sind bestimmt schon irgendwo vom Stuhl geschubst worden, wie die dort aufgetreten sind. Oder die bellen in dieser Tonlage, weil sie erkennen, daß die Landtagswahlen, welche anstehen, ihren Sitz zerstören können.
Nach deren Aussagen haben die erkannt, daß das Netz ihnen gegen die Schienbeine haut.