Vollständige Version anzeigen : AfD im Wahlkampf
Ausonius
05.04.2017, 13:24
Zukunftsszenarien wie der Zusammenbruch des Sozialstaates und Multikulti-Bürgerkriege auf deutschen Straßen sind leider so sicher wie das Amen in der Kirche, wenn es so weitergeht und es keinen radikalen Wechsel im politischen Geschehen gibt. Da muss man nichts mehr "glauben".
Also, ich habe schon viele Vorhersagen in sich zusammenbrechen sehen, darüber bin ich Skeptiker geworden. Siehe etwa das "Waldsterben" in den 1980er Jahren.
Also, ich habe schon viele Vorhersagen in sich zusammenbrechen sehen, darüber bin ich Skeptiker geworden. Siehe etwa das "Waldsterben" in den 1980er Jahren.
Das Waldsterben war Medienpropaganda. Der kommende Zusammenbruch ist mit mathematischer Sicherheit vorauszusehen. Immer weniger Weiße = Kollaps (ganz einfach). Wenn die intelligente Führungsschicht einer Hochkultur wegfällt, dann bricht sie zusammen. Einschließlich natürlich auch der Wirtschaft usw.
autochthon
05.04.2017, 13:30
Also, ich habe schon viele Vorhersagen in sich zusammenbrechen sehen, darüber bin ich Skeptiker geworden. Siehe etwa das "Waldsterben" in den 1980er Jahren.
Der saure Regen war auch nicht halb so toxisch wie der Islam.
Also, ich habe schon viele Vorhersagen in sich zusammenbrechen sehen, darüber bin ich Skeptiker geworden. Siehe etwa das "Waldsterben" in den 1980er Jahren.
Gegen das Waldsterben wurde ja mit sehr viel Geld und Aufwand sehr Handfestes unternommen. Die Erfolge dieser Bemühungen ernten wir jetzt.
Aber gegen das, was unser Land jetzt zerstören wird, wurde leider noch gar nichts unternommen.
Daher wird es höchste Zeit, der AfD zu hohen Stimmengewinnen zu verhelfen und dadurch die fatale Entwicklung zu stoppen - und vielleicht auch umzukehren.
Dr Mittendrin
05.04.2017, 13:36
Das Waldsterben war Medienpropaganda. Der kommende Zusammenbruch ist mit mathematischer Sicherheit vorauszusehen. Immer weniger Weiße = Kollaps (ganz einfach). Wenn die intelligente Führungsschicht einer Hochkultur wegfällt, dann bricht sie zusammen. Einschließlich natürlich auch der Wirtschaft usw.
Ja. :gp:
Das Waldsterben war Medienpropaganda. Der kommende Zusammenbruch ist mit mathematischer Sicherheit vorauszusehen. Immer weniger Weiße = Kollaps (ganz einfach). Wenn die intelligente Führungsschicht einer Hochkultur wegfällt, dann bricht sie zusammen. Einschließlich natürlich auch der Wirtschaft usw.
Stimmt nicht.
Ich habe hier - am Rande des Schwarzwaldes lebend - quasi vor Ort mitbekommen, wie hier sukzessive runde 60....70....80 % der Waldungen schwer krank waren und manche Bestände empfindlicher Baumarten beinahe komplett vernichtet wurden.
Wir wissen nicht, wie es weiter gegangen wäre, hätte man nicht die Kfz-Abgase besser gereinigt (auch und vor allem in Frankreich, weil hier der Schwarzwald aufgrund des überwiegenden Westwindes den Dreck von Paris bis zum Elsass abbekommen hat).
Ich erinnere mich noch an die Hubschrauberflotten, die monatelang über den hiesigen Wäldern gekreist sind und aus großen Behältern tonnenweise Kalk in die übersäuerten Böden abgeworfen haben.
T'schuldigung, war OT. Zurück zum Thema.
Der kommende Zusammenbruch ist mit mathematischer Sicherheit vorauszusehen. Immer weniger Weiße = Kollaps (ganz einfach). Wenn die intelligente Führungsschicht einer Hochkultur wegfällt, dann bricht sie zusammen. Einschließlich natürlich auch der Wirtschaft usw.
Spätestens jetzt sollte sich der intelligente Mensch ja fragen, was denn daran dann noch so schlimm ist, wenn die Zivilisation zusammenbricht, aber die, die sie errichtet und erhalten haben ohnehin nicht mehr da sind. Sollen die Dummen doch so leben wie sie wollen. Was interessiert es die dann nicht mehr existierenden Intelligenten? Der Welt als solchen ist es vollkommen egal ob wir im Wald scheißen gehen oder in Hochhäusern in Wasserklosetts.
Zukunftsszenarien wie der Zusammenbruch des Sozialstaates und Multikulti-Bürgerkriege auf deutschen Straßen sind leider so sicher wie das Amen in der Kirche, wenn es so weitergeht und es keinen radikalen Wechsel im politischen Geschehen gibt. Da muss man nichts mehr "glauben".
2084
Siegmund Sigrist rief „Amen!“ ins leere Kirchenschiff hinein; und nachdem der Wiederhall seines Ausrufs verklungen war, schloß er das Kirchenportal von außen ab. Im Blütenduft des Arabischen Frühlings (https://de.wikipedia.org/wiki/Arabischer_Fr%C3%BChling) torkelte er meßweinbetrunken heimwärts zu, seiner einzigen Frau entgegen.
Freya Sigrist-Küster trug an jenem Tag ihr Haupthaar noch offen, sichtbar den sehenden Augen der lüsternen Männer …
Sondierer
05.04.2017, 13:43
Also, ich habe schon viele Vorhersagen in sich zusammenbrechen sehen, darüber bin ich Skeptiker geworden. Siehe etwa das "Waldsterben" in den 1980er Jahren.
Ich hab viele bereit vorhergesehen und auch so beschrieben. Wir sehen die Unruhen in Schweden und Frankreich, du meinst nicht berichten und es gibt sie nicht ?
Ja was für dumme Sozialromatiker.
Und Das dicke ende kommt noch wenn die Sozialksssen leer sind. Ihr denkt die Konjunktur bleibt, wie debil so was zu glauben.
Sondierer
05.04.2017, 13:44
2084
Siegmund Sigrist rief „Amen!“ ins leere Kirchenschiff hinein; und nachdem der Wiederhall seines Ausrufs verklungen war, schloß er das Kirchenportal von außen ab. Im Blütenduft des Arabischen Frühlings (https://de.wikipedia.org/wiki/Arabischer_Fr%C3%BChling) torkelte er meßweinbetrunken heimwärts zu, seiner einzigen Frau entgegen.
Freya Sigrist-Küster trug an jenem Tag ihr Haupthaar noch offen, sichtbar den sehenden Augen der lüsternen Männer …
Willst du dumme Nuss mit arabischem Frühling Werbung machen ?
Das meine nicht nur ich - es gibt ja die größeren Linien, an welche die Masse der AfDler fest glaubt, der Rest der Bürger aber nicht. Das wesentliche ist hier aufgezählt:
http://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/parteien-und-kandidaten/kommentar-zur-afd-besenstiele-bleiben-besenstiele-14957556.html
Der Wahlerfolg der AfD hängt sehr stark davon ab, ob die Bürger an die Zukunftsszenarien der Partei glauben - das ist noch wichtiger als deren politische Lösungen.
Begonnen hat die AfD als eurokritische Partei. Mir war die Währung früher nicht so wichtig, habe mich erst mit der Eurokrise 2008 angehender damit beschäftigt um die Hintergründe zu erfassen. Was soll man sagen, der Euro ist eine Währung, die als politisches Werkzeug konzipiert wurde und unter multiplen Problemen leidet, weil eine Währung das nicht leisten kann. Der Bruch von Maastricht. Von 2008 bis heute im Krisenmodus. Hier geht es nicht um glauben, im Euro geht es nur noch ums Kalkulieren, wann und unter welchen Verwerfungen der Währungsraum zerfällt. Alle Notenbanken haben dazu ihre Konzepte ausgearbeitet und der Schaden für Deutschland wird enorm. Hier ist es eher so, das die Befürworter des Euro zu einem Teil aus Gläubigen bestehen, die der Währung pazifistische und politisch Einigungsfähigkeiten zu jubeln, die über allen anderen Erwägungen stehen und jenen, die argumentieren, der Schaden eines Ausstieges sei so groß, das man ihn nicht mehr riskieren könnte.
Das Kind ist bereits in den Brunnen gefallen.
Zum Thema Migration muss man auch nur noch abwarten, die Gewalt steigt ja bereits. Selbst die Grünen können sich nicht mehr vor dem Einfluss des Islam z.Bsp. auf die türkische Politik versperren und das war ja bis vor kurzem ihr Vorzeigestaat, wenn es darum ging, das Islam und Demokratie sich vereinbaren lassen. In so fern würde ich nicht sagen, das der Wahlerfolg davon ab hängt, wie sehr die potentiellen Wähler an apokalyptische Prognosen glauben. Tatsächlich ist die Partei schwach, die meisten Wähler hat sie nur zeitweise auf ihrer Seite, weil es konkrete negative Auswirkungen des Euro und der Migration gibt, die sich nicht dauerhaft leugnen oder relativieren lassen.
Das hat zwei wesentliche Konsequenzen:
Macht die CDU wieder konservative Politik wird sie der AfD auch schnell wieder Wähler abjagen können.
Aber das gilt auch anders herum: Tut sie es nicht, wird mit jeder neuen Meldung bezüglich Terror oder Euro-Hilfspaketen die Wählerschaft der AfD wachsen. Nicht wegen Prognosen, sondern wegen der konkreten Zustände. Das unterschätzen die etablierten Parteien in erheblichem Ausmaß. Deutschland befindet sich längst in der Phase eintretender Konsequenzen vergangener Fehlentscheidungen, wo selbst die Bundesregierung nicht mehr umhin kommt, im Krisenmodus zu agieren. Auf Dauer kann sie diesen Weg nicht gehen. In der CDU haben das einige bereits begriffen. In der SPD/Grüne/Linke herrscht weitgehend Realitätsverweigerung dank Kreditwürdigkeit. Den Zahn haben die Linken in den PIGS-Staaten schon gezogen bekommen und schieben nun alles auf Deutschland.
Politische Lösungen sehe ich da derzeit keine. Die EU beginnt zu zerfallen, die nationalistischen Tendenzen steigern aufgrund der unglaublich arroganten Bürokratie in Brüssel mit ihrem Scheinparlament. Es wird auch nicht mehr lange funktionieren, jedes Jahr weitere Bürgschaften im zwei- bis dreistelligen Milliardenbereich zu geben, vom Aleihekaufprogramm der EZB ganz zu schweigen.
Ich sehe es daher genau anders herum wie du: Der Wahlerfolg der etablierten Parteien wird davon ab hängen, wie weit die Wähler diesen noch ab nehmen, die Situation dauerhaft unter Kontrolle zu behalten. Dieser Glaube hat Risse bekommen und das speist die Wählerschaft der AfD. Dabei sind die erkennbaren Probleme äußerst konkreter Natur und keine ideologischen Einbildungen. Die politischen Lösungen erwartet man nämlich von der Regierung.
Et hätt noch emmer joot jejange. :crazy:
ich hab heute von einem werten, von mir sehr geschätzten forenkollegen, per whatsapp einen ähnlichen film geschickt bekommen........lauter verrückte, alle haben was am kopf....
https://www.youtube.com/watch?v=ZTjyRu88PRE
:OmG::OmG: Ganz konnte ich es mir nicht anschauen und -hören.
Willst du dumme Nuss mit arabischem Frühling Werbung machen ?
Nein.
Klick! (http://www.blick.ch/news/politik/skandal-um-reichskriegsflagge-rettete-das-srf-freysinger-die-wahl-id2251845.html)
„AfD und SVP haben fast das gleiche Programm.“ (http://www.20min.ch/schweiz/news/story/27886509)
„Die Weisheit des Wallis.“ (http://www.blick.ch/news/politik/das-meint-blick-zur-abwahl-von-oskar-freysinger-die-weisheit-des-wallis-id6394929.html)
Jodlerkönig
05.04.2017, 15:09
:OmG::OmG: Ganz konnte ich es mir nicht anschauen und -hören.nur das ist nicht gestellt, die leute gibts wirklich und die denken und handeln tatsächlich so. ich hab sowas ähnliches in der ex-verwandschaft. da hängen alle räume mit selbst gemalten sonnenblumen und gescheiten sprüchen voll. wenn du denen dann kommst wie ich, singen die dich in ihrer art nach draussen :D
:OmG::OmG: Ganz konnte ich es mir nicht anschauen und -hören.
Solltest Du aber tun. Trotzdem dieses Video einige Jährchen auf dem Buckel hat, kann man deutlich erkennen wie degeneriert und dümmlich mittlerweile weite Teile der deutschen Bevölkerung sind.
Solltest Du aber tun. Trotzdem dieses Video einige Jährchen auf dem Buckel hat, kann man deutlich erkennen wie degeneriert und dümmlich mittlerweile weite Teile der deutschen Bevölkerung sind.
Das weiß ich doch. Das erlebe ich doch täglich! Nicht so viel geballte Blödheit auf einmal, aber es langt auch so.
(....)
ich hab heute von einem werten, von mir sehr geschätzten forenkollegen, per whatsapp einen ähnlichen film geschickt bekommen........lauter verrückte, alle haben was am kopf....
:OmG:
Die haben's echt hinter sich. Die spüren nichts mehr. Klinischer Hirntod.
Dr Mittendrin
05.04.2017, 15:57
Ganz im Gegenteil. Eine gelungene, erfolreiche Aktion gegen die Altenative für Doofe. GLÜCKWUNSCH!
Eine Sektenveranstaltungs Party für D oofe
Das Leben
05.04.2017, 15:59
Maritim Köln : Bis zur geistigen Selbstaufgabe gegen die AfD
https://www.youtube.com/watch?v=j9mCy35Ch1w
Hat das schon jemand gepostet? Mir fehlen echt die Worte.
In
der Form europaweit einmalig. Das gibt es IN DER FORM nur in der brd. Und da wundert man sich, dass die Moslems so leichtes Spiel haben. Die lachen sich über so ein Volk höchstens tot.
Man sieht da fast nur Deutsche (und exakt NULL (erkennbare ) Ausländer) im besten Alter. Vor allem junge Frauen. Und ein paar wenige alte Schrapnellen. Das Verstörende ist, dass DIESE Leute in einem Alter sind, dass sie das Land bequem in den Abgrund führen werden. Der "Nachwuchs" gewissermassen. Und die noch Jüngeren sind NOCH gestörter.
Rolf1973
05.04.2017, 16:06
Welches Forenarschloch schickt Dir so eine Scheiße?
Ich hätte da auch noch einen......:D
https://www.youtube.com/watch?v=kn4nL99Vb5A
"Gott, Du bist so gut!"-kommt rüber wie ein mieser Porno.....
Sondierer
05.04.2017, 16:14
Das meine nicht nur ich - es gibt ja die größeren Linien, an welche die Masse der AfDler fest glaubt, der Rest der Bürger aber nicht. Das wesentliche ist hier aufgezählt:
http://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/parteien-und-kandidaten/kommentar-zur-afd-besenstiele-bleiben-besenstiele-14957556.html
Der Wahlerfolg der AfD hängt sehr stark davon ab, ob die Bürger an die Zukunftsszenarien der Partei glauben - das ist noch wichtiger als deren politische Lösungen.
Mann wie dumm ? Glaubst an so einen rotgrünen Guru. Da liegt der Exkanzlerberater von Kohl schon näher an der Wahrheit. Es sagte langfristig liegt AfD über 20 %..
Denk an die FPÖ, ihr vergesst das immer 35 %. Oftmals stärkste Partei. Ging bei Grünen auch nicht so schnell. Wir sehen was es für eine Scheisspartei wurde.
Anfang 80 traute den keiner was zu.
:OmG:
Die haben's echt hinter sich. Die spüren nichts mehr. Klinischer Hirntod.
Theoretisch: Als Schweizer, der als Arzt praktiziert, solltest Du etwas in den inhaltsleeren „Tarmed Suisse“ (http://www.tarmedsuisse.ch) schreiben! Vielleicht eine Diagnose.
Ich hätte da auch noch einen......:D
https://www.youtube.com/watch?v=kn4nL99Vb5A
"Gott, Du bist so gut!"-kommt rüber wie ein mieser Porno.....
Mein Gott.....! Würde Jesus das heute sehen, der würde sich glatt zum zweiten Mal, diesmal freiwillig, ans Kreuz nageln lassen!
Helgoland
05.04.2017, 16:24
Es werden aber auch wirklich alle Register gezogen:
Aktion VierkommaNichts: Argumente gegen die „A.f.D.“
Wir drücken die Partei „Alternative für Deutschland“ bundesweit unter die Fünf-Prozent-Hürde. Hier steht, wie wir das machen und warum.
Vorbemerkung
Solange die Parteiorganisation „Alternative für Deutschland“ (A.f.D.) nicht vom Bundesverfassungsgericht verboten ist, steht diese Organisation auf dem Spielfeld, welches das Grundgesetz Parteien einräumt. Es gibt gewichtige Gründe dafür, dass die Verfassung dem Staat nur diese eine Möglichkeit gibt, eine ihm tatsächlich oder angeblich unangenehme Partei lozuwerden, selbst wenn er deren führenden Funktionäre kontrolliert.
Ziel
Ziel von Aktion VierkommaNichts ist, die Parteiorganisation „A.f.D.“ in den bundesweiten Umfragen unter die Fünf-Prozent-Hürde zu bringen. Ebenso in so vielen Bundesländern wie möglich.
Einführung und Analyse
Alle bisherigen Versuche die Partei „A.f.D.“ in Wahlumfragen und -Ergebnissen sinken zu lassen sind gescheitert – und mit ihnen alle Parteien, Organisationen, Strömungen und Individuen, die an entsprechenden Versuchen beteiligt waren. Wurde die „A.f.D.“ in der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt im März 2016 mit über 24 Prozent zweitstärkste Partei, hat sie bei der Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern im September 2016 derzeit sogar Chancen an der Mutterpartei vieler leitender „A.f.D.“-Funktionäre, der „Christlich-Demokratischen Union“ (C.D.U.), vorbei zu ziehen und anschließend die stärkste Fraktion im Landtag zu stellen.
https://www.radio-utopie.de/aktion-vierkommanichts-argumente-gegen-die-a-f-d/
Sieht man sich das Impressum von "Radio-Utopie" an:
Anschrift:
Radio Utopie
c/o Neun
Postfach 510420
13364 Berlin
030/76743552
Redaktion: info(at)radio-utopie.de
Verantwortlicher gemäß; § 6 MDStV:
Daniel Neun, Postfach 510420, 13364 Berlin
info(at)radio-utopie.de
Gerichtsort: Berlin
und dessen "Macher":
Daniel Neun
Daniel Neun (geb. 1968) ist ein in Berlin lebender deutscher Musiker, Verschwörungstheoretiker und Betreiber mehrerer Truther-Internetauftritte, wie beispielsweise "Radio Utopie". Auch wurde Neun mit "Net News Express" (NNE) in Zusammenhang gebracht, einem aktuell von Jens Blecker geführten Blog. Zeitweilig war Neun auch Betreiber von "Net News Global", das sich im Eigenverständnis als "unabhängige Nachrichtenagentur" versteht. Neun, der sich nach eigenen Angaben für "den Frieden" einsetzt, gilt als verständnisvoller Kommentator des iranischen Mullah-Regimes sowie als EU- und Eurogegner.
Kurzbiographie
Der 1968 geborene Neun betätigte sich zunächst als Musiker und produzierte Kurzfilme und Musikvideos. 2004 trat er der "Wahlalternative für Arbeit und Soziale Gerechtigkeit" (WASG) in Berlin bei, die sich später der PDS (aktuell "Die Linke") anschloss. 2006 war Daniel Neun Direktkandidat für das Abgeordnetenhaus für die WASG Berlin. Inzwischen ist Neun Gegner der Partei "Die Linke" bzw. der ehemaligen WASG.
2007 gründete Neun "Radio Utopie". Radio Utopie war ursprünglich ein von Neun und WASGlern betriebenes Internetradio, das jedoch keine Zuhörer fand. Später erweiterte Neun das fehlgeschlagene Projekt zu einer "Medienstation" als Kombination aus Radio und Zeitung, wie Neun es formuliert. Das Internetprojekt Radio Utopie kann als eine der zahlreichen typischen rechtspopulistischen Verschwörungstheorieplattformen der Truther-Szene angesehen werden.
wird so einiges klar!
Jodlerkönig
05.04.2017, 16:25
Ich hätte da auch noch einen......:D
https://www.youtube.com/watch?v=kn4nL99Vb5A
"Gott, Du bist so gut!"-kommt rüber wie ein mieser Porno.....nur noch kaputt. meine fresse....
Es werden aber auch wirklich alle Register gezogen:
Aktion VierkommaNichts: Argumente gegen die „A.f.D.“
(......)
Sieht man sich das Impressum von "Radio-Utopie" an:
Anschrift:
Radio Utopie
c/o Neun
Postfach 510420
13364 Berlin
030/76743552
Redaktion: info(at)radio-utopie.de
Verantwortlicher gemäß; § 6 MDStV:
Daniel Neun, Postfach 510420, 13364 Berlin
info(at)radio-utopie.de
Gerichtsort: Berlin
und dessen "Macher":
Daniel Neun
Daniel Neun (geb. 1968) ist ein in Berlin lebender deutscher Musiker, Verschwörungstheoretiker und Betreiber mehrerer Truther-Internetauftritte, wie beispielsweise "Radio Utopie". Auch wurde Neun mit "Net News Express" (NNE) in Zusammenhang gebracht, einem aktuell von Jens Blecker geführten Blog. Zeitweilig war Neun auch Betreiber von "Net News Global", das sich im Eigenverständnis als "unabhängige Nachrichtenagentur" versteht. Neun, der sich nach eigenen Angaben für "den Frieden" einsetzt, gilt als verständnisvoller Kommentator des iranischen Mullah-Regimes sowie als EU- und Eurogegner.
Kurzbiographie
Der 1968 geborene Neun betätigte sich zunächst als Musiker und produzierte Kurzfilme und Musikvideos. 2004 trat er der "Wahlalternative für Arbeit und Soziale Gerechtigkeit" (WASG) in Berlin bei, die sich später der PDS (aktuell "Die Linke") anschloss. 2006 war Daniel Neun Direktkandidat für das Abgeordnetenhaus für die WASG Berlin. Inzwischen ist Neun Gegner der Partei "Die Linke" bzw. der ehemaligen WASG.
2007 gründete Neun "Radio Utopie". Radio Utopie war ursprünglich ein von Neun und WASGlern betriebenes Internetradio, das jedoch keine Zuhörer fand. Später erweiterte Neun das fehlgeschlagene Projekt zu einer "Medienstation" als Kombination aus Radio und Zeitung, wie Neun es formuliert. Das Internetprojekt Radio Utopie kann als eine der zahlreichen typischen rechtspopulistischen Verschwörungstheorieplattformen der Truther-Szene angesehen werden.
wird so einiges klar! Mir wird bei dem nichts klar, einerseits hat er was gegen den Euro und gegen die EU ( da wäre die AfD doch gut, oder sind sie inzwischen für den Euro und für ein Fortbestehen der EU ? Das wäre ja schade). Er hat auch etwas gegen Die Linke, warum gründet er nicht selbst eine Partei ? Anstatt andere neue Parteien schlecht zu machen. Und die Frage ist wer steckt hinter ihm, oder wenn keiner hinter ihm steckt, was sind seine politischen Ziele oder Wünsche ?
tommy3333
05.04.2017, 16:41
ich hab heute von einem werten, von mir sehr geschätzten forenkollegen, per whatsapp einen ähnlichen film geschickt bekommen........lauter verrückte, alle haben was am kopf....
https://www.youtube.com/watch?v=ZTjyRu88PRE
Ist dieser Forenkollege in eine Sekte eingetreten?
nur noch kaputt. meine fresse....
Stimmt,aber auch witzig.:haha: So singen und tanzen viele Kinder in evangelischen und katholischen Kindergärten. Aber bei Kindern ist es nicht so komisch, wie bei Älteren.
Zum Thema Wahlkampf in Deutschland :
Schlimm finde ich, wenn mich morgens auf drei Plakaten so ein SPD Abgeordenter/Kandidat mit verfaultem Zahn angrinst, mit so einem künstlichem Lächeln. Drauf steht : "Gerechtigkeit für alle ". (Kann es momentan überhaupt Gerechtigkeit für alle geben ? Wenn man es allen recht machen will, kommen Politiker dann nicht in eine Situation wo man fast nichts ändern kann, weil es immer einem nicht passt, was beschlossen werden soll )
Die CDU und SPD haben die größten Wahlplakate manche sind etwas 2m x 4m groß. Die kleinen Parteien haben nur so kleine Plakate. Jedenfalls ist das schon mal ungerecht, wenn die einen solche Riesenteile hinstellen dürfen, aber ist wohl alles eine Kostenfrage, dennoch etwas ungerecht.
tommy3333
05.04.2017, 16:44
Ganz im Gegenteil. Eine gelungene, erfolreiche Aktion gegen die Altenative für Doofe. GLÜCKWUNSCH!
Hast Du keine Kaffeefahrt mehr abbekommen oder waren die Rheumadecken schon alle?
Helgoland
05.04.2017, 16:48
Mir wird bei dem nichts klar, einerseits hat er was gegen den Euro und gegen die EU ( da wäre die AfD doch gut, oder sind sie inzwischen für den Euro und für ein Fortbestehen der EU ? Das wäre ja schade). Er hat auch etwas gegen Die Linke, warum gründet er nicht selbst eine Partei ? Anstatt andere neue Parteien schlecht zu machen. Und die Frage ist wer steckt hinter ihm, oder wenn keiner hinter ihm steckt, was sind seine politischen Ziele oder Wünsche ?
Das variiert von PDS bis NPD! Von beiden hat er sich ja nach kurzen Gastspielen distanziert!
Schlummifix
05.04.2017, 16:52
Das meine nicht nur ich - es gibt ja die größeren Linien, an welche die Masse der AfDler fest glaubt, der Rest der Bürger aber nicht. Das wesentliche ist hier aufgezählt:
http://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/parteien-und-kandidaten/kommentar-zur-afd-besenstiele-bleiben-besenstiele-14957556.html
Der Wahlerfolg der AfD hängt sehr stark davon ab, ob die Bürger an die Zukunftsszenarien der Partei glauben - das ist noch wichtiger als deren politische Lösungen.
Der Kernpunkt des AfD-Erfolgs ist die demographische Veränderung Deutschlands, und die wird nicht besser werden, sondern immer katastrophaler.
Kurz gesagt, die Abschaffung Deutschlands (Sarrazin), der Absturz unserer Städte, den jeder sehen kann. Die No-Go-Areas.
Jetzt dürfen erstmal 300 000 Syrer ihre Familien nachziehen :lach: :wand:
Es wird alles noch viel katastrophaler werden, nicht besser.
Nur haben Hirntote wie du damit halt überhaupt kein Problem.
Es werden aber auch wirklich alle Register gezogen:
Aktion VierkommaNichts: Argumente gegen die „A.f.D.“
Das hier stand noch da auf der verlinkten Seite :
Die Logik besagt nun, dass dieses verheerende Scheitern aller mehr oder weniger etablierten Parteien, Organisationen und Strömungen im politisch linken Spektrum Gründe haben muss. Der andere Schluss wäre, dass dieser Aufstieg einer xenophobischen, politisch rechts-reaktionären und nach anfänglichen Täuschungsversuchen nun offen verfassungsfeindliche Partei unumgänglich und unvermeidbar war. Das aber halten wir für einen Trugschluss bzw eine Ausrede für das damit einhergehende Eingeständnis eigener Unfähigkeit.Die Fähigkeit zu Denken aber ist die Grundlage politischer Tätigkeit. Diese Fähigkeit zu Denken, die in unserem eben nicht spieltheoretischen (https://www.radio-utopie.de/2012/10/27/bbc-filmreihe-the-trap-wie-menschenbild-und-psychologie-des-kapitalismus-erschaffen-wurden/), sondern klassisch-humanistischen Menschenbild alle Personen gleichermaßen besitzen, setzt wiederum den Willen zum Denken voraus. Dieser Wille zum Denken ist innerhalb des real existierenden sozialdemokratischen, basisdemokratischen im allgemeinen links genannten Spektrums der „westlichen“ Hemisphäre offensichtlich seit Jahren, wenn nicht Jahrzehnten insgesamt – in Form eines verifizierbaren Resultats dem eigenen Anspruch nach – nicht mehr vorhanden. Mehr noch: dieser Wille zum Denken, der bei selbstbewussten Individueen unweigerlich immer wieder auftritt, wird im vermeintlich linken, fortschrittlichen Spektrum durch deren etablierte Organisationen und Kader aktiv unterdrückt. Stattdessen wird Paralyse, Selbstlähmung und Selbstbetrug quasi zum Religionsersatz erhoben, bei gleichzeitiger schäbiger Verleumdung aller noch verifizierbar denkenden Individuen als „Spalter“ der gemeinsamen politischen Selbstzerstörung, samt allem, was man generell in die Finger bekommt.
Generell ist davon auszugehen, dass alle Kader und Funktionäre im beschriebenen vermeintlich politisch linken, fortschrittlichen und / oder liberalen und demokratischen Spektrum berechigterweiße große Angst haben. Sie stehen vor dem Ergebnis ihres politischen Wirkens: den Trümmern der alten Gesellschaft. Konkret u.a. vor
– dem Abbau, Zusammenbruch oder organisierten Raub der über Jahrzehnte und Jahrhunderte von tatsächlichen Sozialdemokraten, Gewerkschaftlern, Denkern und Individuen aufgebauten oder verteidigten sozialen materiellen und immateriellen Errungenschaften und Güter (Verfassungsrechte, Streikrecht, Mitbestimmung auch nicht kapitalstarker Bevölkerungsgruppen wie der Arbeiterschaft in der Gesellschaft, demokratische Kontrolle von Staat und internationalen Regierungsräten in Blöcken wie der „Europäischen Union“, Löhne, Kaufkraft, soziale Absicherung, Krankenversorgung, Rente, etc),
– der systemischen Beobachtung und Kontrolle („Massenüberwachung“) der Bevölkerung durch Staat und Kapitalisten,
– einem seit 15 Jahren im Zuge eines durch sie organisierten, bewilligten oder geduldeten weltweiten Krieges im Geheimen oder sogar offen (s. Frankreich) implementierten Ausnahmezustands, in dem der Staat und dessen Kräfte unkontrolliert tun was sie können und nicht nur das, was sie verfassungsmäßig dürfen. Nicht zuletzt sind zwei Millionen Tote in den Kriegsgebieten Asiens und Afrikas das Ergebnis (Quelle: Schätzung der I.P.P.N.W. (http://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Frieden/Body_Count_first_international_edition_2015_final. pdf) aus März 2015, allein in den drei Kriegsgebieten Afghanistan, Irak und Pakistan in zehn Jahren über jeweils unterschiedliche Zeitspannen gerechnet, ohne Kriegsgebiete wie Libyen, Jemen, Somalia, Nigeria, Ukraine, Palästina, Syrien, usw: 1,3-2 Millionen Tote. Dabei ging die I.P.P.N.W. schon bei ihrem „Body Count“ 2013 (http://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Frieden/Body_Count_Maerz2013.pdf) davon aus, dass die Zahl der Toten allein im Irak bereits in 2007 die Millionengrenze überschritten hatte)
Auch hier besagt die Logik, dass dieses verheerende „Scheitern“ aller mehr oder weniger etablierten Parteien, Organisationen und Strömungen im politisch linken Spektrum Gründe haben muss, oder aber kein Scheitern, sondern Absicht war.
Der ist wirklich paranoid. Es könnte nicht sein, dass die AfD einfach bessere Konzepte hat oder, dass die viele Menschen einfach besser finden als die alten verfetteten Altparteien und ihre Funktionäre, es kann nicht sein, dass die Menschen eine Veränderung wollen, nein, das haben die Bonzen, die Kapitalisten alles eingefädelt und die AfD gegründet, die Wähler wurden bestochen. Wieso kann er nicht akzeptieren, dass seine gelobten liberalen Altparteien einfach selbst Schuld sind ?
Dass sich Zeiten nun einmal ändern und dass die AfD eben nicht nur an die Großverdiener denkt, aber sicher ist sie auch nicht die perfekte Partei, aber auch nicht schlimmer als die großen oder alten Parteien.
tommy3333
05.04.2017, 17:07
Es werden aber auch wirklich alle Register gezogen:
Aktion VierkommaNichts: Argumente gegen die „A.f.D.“
Wir drücken die Partei „Alternative für Deutschland“ bundesweit unter die Fünf-Prozent-Hürde. Hier steht, wie wir das machen und warum. (...)
Man könnte vielleicht sogar Wetten annehmen, ob nicht vielleicht vorher sogar die 5%-Hürde durch das BVerfG gekippt werden wird.
Der Kernpunkt des AfD-Erfolgs ist die demographische Veränderung Deutschlands, und die wird nicht besser werden, sondern immer katastrophaler.
Kurz gesagt, die Abschaffung Deutschlands (Sarrazin), der Absturz unserer Städte, den jeder sehen kann. Die No-Go-Areas.
Jetzt dürfen erstmal 300 000 Syrer ihre Familien nachziehen :lach: :wand:
Es wird alles noch viel katastrophaler werden, nicht besser.
Nur haben Hirntote wie du damit halt überhaupt kein Problem.
Jemand hier aus dem Forum schrieb gestern, dass Deutschland den USA gehöre, wenn dem so ist, dann wäre das schon schlimm. Das würde auch erklären, warum hier alles amerikanisiert wird. Könnte es sein, dass die Mächtigen aus den USA, aus Europa einen Staat ähnlich wie die USA oder genauso wie die USA machen wollen ?
Vielleicht nicht aus bösen Absichten ? Bei ihnen gibt es ja viele Nationen - das schon seit Langem, also kein autochthones Mehrheits- Volk, wie hier, und sie haben keine so besondere, interessante lange Geschichte die Neu-Bewohner der USA, anders als die Europäer. Oder sie gönnen es euch nicht ? Aus gut gemeinten Gründen, wollen sie das sicher nicht, wenn doch sind sie sehr dumm und größenwahnsinnig.
Ich fände das ganz schlimm, wenn sie die Nationen auflösen wollten, weil sie meinen ihr Staat wäre das einzig Wahre das Beste was es gibt. :wut:Und unsere Politiker machen alles mit. Das ist sehr deprimierend.
Laut vieler, wollen sie die Europäer zu weniger intelligenten Mischrassigen machen ( um so weniger Konkurrenz aus Europa wirtschaftlich befürchten zu müssen, frage ich mich ? )
Das könnte doch auch ein Grund sein.
Helgoland
05.04.2017, 17:14
Man könnte vielleicht sogar Wetten annehmen, ob nicht vielleicht vorher sogar die 5%-Hürde durch das BVerfG gekippt werden wird.
Ich plädiere für 100%! Das schafft nur Super-Martin!
tommy3333
05.04.2017, 17:16
Ich plädiere für 100%! Das schafft nur Super-Martin!
Ja, bei 100% ist man auf der "sicheren" Seite.
Helgoland
05.04.2017, 17:22
Ja, bei 100% ist man auf der "sicheren" Seite.
58754
Flüchtling
05.04.2017, 17:23
Ich hätte da auch noch einen......:D
https://www.youtube.com/watch?v=kn4nL99Vb5A
"Gott, Du bist so gut!"-kommt rüber wie ein mieser Porno.....
Das Martin Schulz-Huldigungsvideo - unbedingt ansehen!
Frontferkel
05.04.2017, 17:34
Ich finde es beängstigend das diese Menschen frei durch Köln laufen dürfen. Sind im Rheinland sämtliche psychotherapeutischen stationären Kliniken belegt? Gibt es keine Plätze mehr?
Waren das nicht die Inhaber der Überhangmandate des NRW-Landtages in Düsseldoof ? :))
Das variiert von PDS bis NPD! Von beiden hat er sich ja nach kurzen Gastspielen distanziert!
Wirklich ? Dann hat er ja keine Scheuklappen gehabt. Was hälst du von seinen Gedanken, ist er ein Spinner ? Das ist etwas viel zu lesen ( seine Gründe gegen die AfD ) aber ich werde mir das morgen zu Ende durchlesen. Das alles ist von 2016
ist es immer noch seine Meinung ?
Die Führer der AfD sind des „Neusprechs“ nicht mächtig, bzw. des „Doppeldenks“ abhold. Sie begreifen nicht, daß (wie z.B. in England) rechts auch links bedeuten kann. Als offenkundig Rechtsgerichtete sollten sie begreifen, daß in der Politik jederzeit die Möglichkeit des Abbiegens nach links oder rechts besteht, um am politischen Mittelmaß zu zerschellen.
Als PR-Beraterin hätte ich dem Juristen und Publizisten Alexander Eberhardt Gauland (https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Gauland) angeraten, eine Nachnamensänderung zu veranlassen, um nicht mit einem der 43 nationalsozialistischen Gauleitern aus der grauenhaften Vergangenheit in Verbindung gebracht zu werden. Also hätte er danach (z.B. als „HinzKunz“) seine Ansichten via Twitter oder sonstwie in alle Welt verbreiten können.
An dieser Stelle rufe ich eine seiner Aussagen in Erinnerung:
„Die Leute finden ihn als Fußballspieler gut. Aber sie wollen einen Boateng nicht als Nachbarn haben.“ – Quelle! (http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball-em/deutsches-team/gauland-zitat-jerome-boateng-kann-darueber-nur-laecheln-14259542.html)
Diese seine Äußerung hielt ich für den Supergau der AfD.
P.S.: „Gauland bestreitet Äußerung über Boateng nicht mehr.“ (http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gauland-bestreitet-aussage-ueber-boateng-nicht-mehr-14262293.html)
Ausonius
05.04.2017, 20:34
Man könnte vielleicht sogar Wetten annehmen, ob nicht vielleicht vorher sogar die 5%-Hürde durch das BVerfG gekippt werden wird.
Oh ja, bitte! Ich sage, nichts wird sich ändern an der 5 %-Hürde. Schon allein aus zeitlichen Gründen. Was ist dein Einsatz?
Ich hätte da auch noch einen......:D
https://www.youtube.com/watch?v=kn4nL99Vb5A
"Gott, Du bist so gut!"-kommt rüber wie ein mieser Porno.....
Ich hoffe, die werden gut bezahlt.
blubb
GLÜCKWUNSCH!
JE SUIS BERLIN
So wie du schreibst ............. bist du mitverantwortlich für das Attentat in Berlin.
Schäm dich!
Ich plädiere für 100%! Das schafft nur Super-Martin!
Schulz: Ich mobilisiere Nichtwähler!
"Ja, ich werde Dich nicht wählen!":haha::haha:
Stanley_Beamish
05.04.2017, 20:52
Die Führer der AfD sind des „Neusprechs“ nicht mächtig, bzw. des „Doppeldenks“ abhold. Sie begreifen nicht, daß (wie z.B. in England) rechts auch links bedeuten kann. Als offenkundig Rechtsgerichtete sollten sie begreifen, daß in der Politik jederzeit die Möglichkeit des Abbiegens nach links oder rechts besteht, um am politischen Mittelmaß zu zerschellen.
Als PR-Beraterin hätte ich dem Juristen und Publizisten Alexander Eberhardt Gauland (https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Gauland) angeraten, eine Nachnamensänderung zu veranlassen, um nicht mit einem der 43 nationalsozialistischen Gauleitern aus der grauenhaften Vergangenheit in Verbindung gebracht zu werden. Also hätte er danach (z.B. als „HinzKunz“) seine Ansichten via Twitter oder sonstwie in alle Welt verbreiten können.
An dieser Stelle rufe ich eine seiner Aussagen in Erinnerung:
„Die Leute finden ihn als Fußballspieler gut. Aber sie wollen einen Boateng nicht als Nachbarn haben.“ – Quelle! (http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball-em/deutsches-team/gauland-zitat-jerome-boateng-kann-darueber-nur-laecheln-14259542.html)
Diese seine Äußerung hielt ich für den Supergau der AfD.
P.S.: „Gauland bestreitet Äußerung über Boateng nicht mehr.“ (http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gauland-bestreitet-aussage-ueber-boateng-nicht-mehr-14262293.html)
Du weißt aber schon, dass er damit nicht seine eigene Meinung über Boateng kundgetan hat, sondern auf eine Journalistenfrage hin nur seine Einschätzung darüber, was "die Leute" denken.
Anders, als die Lügenpresse es anschließend dargestellt hat, hat er damit nicht Boateng beleidigt, sondern allenfalls "die Leute".
Du weißt aber schon, dass er damit nicht seine eigene Meinung über Boateng kundgetan hat, sondern auf eine Journalistenfrage hin nur seine Einschätzung darüber, was "die Leute" denken.
Anders, als die Lügenpresse es anschließend dargestellt hat, hat er damit nicht Boateng beleidigt, sondern allenfalls "die Leute".
Ach, Du lieber Stanley_Beamish!
Seit vielen Jahren schon halte ich Dich für einen Bruder im Geiste. – Es könnte aber sein, daß wir beide uns im Laufe der Zeit auseinandergelebt haben und einander nicht mehr verstehen.
Wenn ich vermute, daß jemand etwas vermutet, dann habe auch ich eine Vermutung.
Gruß von Leila ;)
Anita Fasching
05.04.2017, 23:47
Was ich damit sagen wollte: In einer Demokratie MUSS immer ein Nährboden für Kritik und Opposition der Regierung gegenüber gegeben sein, das System braucht Kritik und Opposition wie die Luft zum Atmen. Zur Selbstbeweihräucherung, nämlich um Glaubwürdigkeit und vor allem Demut gegenüber dem Volk zu suggerieren und natürlich um sich (ganz wichtig!) regelmäßig gebetsmühlenartig von einer Diktatur stark abzugrenzen und wenn nötig, sorgt es sogar selber dafür, dass Kritik und Opposition entsteht. Die Quasi-Etablierung der AfD in Turbogeschwindigkeit ist der Politik der Bundesregierung zu verdanken, die völlig ohne Not im Spätsommer 2015 nochmal Öl nachgegossen hat, die Afd wurde nur 2 oder 3 Jahre vorher gegründet... Zufall? Wahrscheinlich genauso Zufall, wie dass dieses zäsurale Ereignis genau mitten in die Legislaturperiode fiel und genauso Zufall, dass 2 oder 3 Jahre vorher eine der drei - in Demokratien ja unabhängigen - Gewalten feststellte, dass Asylsuchende ebenso wie Hartz4-Empfänger Menschen sind und sich daher der geringere Asylbewerbersatz nicht vom HartzIV-Satz unterscheiden darf.
Und außerdem war es schon längst überfällig, dass Deutschland als letztes relevantes Land der EU sich sein "Schwarzes Schaf" in der Parteienlandschaft zulegt, das sich sofort und ungefragt demonstrativ prozionistisch zeigt, um auch ja keine falschen Hoffnungen bei Ewiggestrigen zu wecken. :D
Was hiesige Demokratien und klassische Diktaturen gemeinsam haben, ist die klar kommunizierte "Rote Linie", bei der keine der beiden Systeme Spaß versteht.
Wenn man es wirklich auf den kleinsten Nenner herunterbricht, dann sieht man im Grunde nur noch den einen Unterschied, wobei ich sagen muss, dass sich das in den letzten Jahren zusehends ineinander verwischt und man das gar nicht mehr so voneinander trennen kann, wie noch vor einigen Jahren:
Diktaturen schüchtern ein, Demokratien lullen ein.
Zweiteres ist sogar effektiver, weil die (anfänglichen bzw. potentiellen) Systemgegner durch ihre Teilnahme an den Demokratie-Veranstaltungen zu Teilhabern, Komplizen und Systemanhängern gemacht werden und nicht, wie in klassischen Diktaturen üblich, ins Ausland, ins Gefängnis oder unter die Erde entsorgt werden.
Ps: Kannst du dich noch erinnern, wie Paul Breitner fortwährend in seinen BILD-Kolumnen gegen seine Bayern und Uli Hoeneß schoss? Dann organisierte Uli Hoeneß ihm eine Funktion bei der großen FC Bayern-Familie und er kritisierte fortan nicht mehr den FC Bayern und den Uli, sondern jeden, der gegen seinen FC Bayern und den Uli war. (-:
Nee, an Breitners Breitseiten kann ich mich nicht erinnern.
Wahrscheinlich, weil ich dieses Qualitätsblatt nie wirklich gelesen habe.
Scheint aber ein Fall zu sein von " wessen Brot ich ess..."
Ganz menschlich, das das nehm ich einfach als Fakt hin.
Bruddler
06.04.2017, 03:52
Die Führer der AfD sind des „Neusprechs“ nicht mächtig, bzw. des „Doppeldenks“ abhold. Sie begreifen nicht, daß (wie z.B. in England) rechts auch links bedeuten kann. Als offenkundig Rechtsgerichtete sollten sie begreifen, daß in der Politik jederzeit die Möglichkeit des Abbiegens nach links oder rechts besteht, um am politischen Mittelmaß zu zerschellen.
Als PR-Beraterin hätte ich dem Juristen und Publizisten Alexander Eberhardt Gauland (https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Gauland) angeraten, eine Nachnamensänderung zu veranlassen, um nicht mit einem der 43 nationalsozialistischen Gauleitern aus der grauenhaften Vergangenheit in Verbindung gebracht zu werden. Also hätte er danach (z.B. als „HinzKunz“) seine Ansichten via Twitter oder sonstwie in alle Welt verbreiten können.
An dieser Stelle rufe ich eine seiner Aussagen in Erinnerung:
„Die Leute finden ihn als Fußballspieler gut. Aber sie wollen einen Boateng nicht als Nachbarn haben.“ – Quelle! (http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball-em/deutsches-team/gauland-zitat-jerome-boateng-kann-darueber-nur-laecheln-14259542.html)
Diese seine Äußerung hielt ich für den Supergau der AfD.
P.S.: „Gauland bestreitet Äußerung über Boateng nicht mehr.“ (http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gauland-bestreitet-aussage-ueber-boateng-nicht-mehr-14262293.html)
Du weißt aber schon, dass er damit nicht seine eigene Meinung über Boateng kundgetan hat, sondern auf eine Journalistenfrage hin nur seine Einschätzung darüber, was "die Leute" denken.
Anders, als die Lügenpresse es anschließend dargestellt hat, hat er damit nicht Boateng beleidigt, sondern allenfalls "die Leute".
Gauland hat lediglich die Heuchler angeprangert, was die Lügenpresse aber daraus gemacht hat, wissen wir inzwischen. :hi:
Gauland hat lediglich die Heuchler angeprangert, was die Lügenpresse aber daraus gemacht hat, wissen wir inzwischen. :hi:
Die IS-Busse vor der Frauenkirche sind jetzt weg.
Sie sind unterwegs nach Berlin.
Die AfD ist AUCH UNTERWEGS NACH BERLIN:
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17759856_1868869986735418_6569402128655450895_n.jp g?oh=2ac98bf61649ed17c1e9cb7e9ddff016&oe=594D8BFF
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17492988_1868869736735443_5518390659597967586_o.jp g?oh=d52d9a72575575f5b78aa189fcb88c46&oe=5953C372
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17758225_1868869696735447_3506772627194001950_o.jp g?oh=801005498539cc6a73b8c6d2d04d4b68&oe=59965235
Murmillo
06.04.2017, 06:22
Man könnte vielleicht sogar Wetten annehmen, ob nicht vielleicht vorher sogar die 5%-Hürde durch das BVerfG gekippt werden wird.
Nein, dies nicht. Dazu ist die Frist zu kurz, so schnell arbeitet unser BVerfG nicht. Aber es wäre auch nicht seine Aufgabe, dies zu ändern.
Die 5%-Hürde ist im Bundeswahlgesetz ( https://www.gesetze-im-internet.de/bwahlg/BJNR003830956.html ) festgeschrieben. Da steht in §6 Abs.3:
(3) Bei Verteilung der Sitze auf die Landeslisten werden nur Parteien berücksichtigt, die mindestens 5 Prozent der im Wahlgebiet abgegebenen gültigen Zweitstimmen erhalten oder in mindestens drei Wahlkreisen einen Sitz errungen haben. Satz 1 findet auf die von Parteien nationaler Minderheiten eingereichten Listen keine Anwendung.
Und das Gesetz kann recht schnell noch vor der Wahl durch genau die Politpfeifen geändert werden, die auch über den Antrag von Bundestagspräsident Lammert betreffs der Änderung der Bestimmung des Bundestags-Alterspräsidenten entscheiden werden. Und genau so würdest du dann auch über die wahren Gründe dafür belogen werden.
Deutschmann
06.04.2017, 06:50
Die AfD sollte sich mal vorsichtig zu den weltpolitischen Themen äußern. Die spielen nämlich momentan der Regierung in die Hände. Griechenland, Eurorettung und Flüchtlingskrise sind vergessen und verbrannt. Putin, Erdogan, Syrien und Trump sind derzeit angesagt.
Jodlerkönig
06.04.2017, 07:55
Die AfD sollte sich mal vorsichtig zu den weltpolitischen Themen äußern. Die spielen nämlich momentan der Regierung in die Hände. Griechenland, Eurorettung und Flüchtlingskrise sind vergessen und verbrannt. Putin, Erdogan, Syrien und Trump sind derzeit angesagt.angesichts der AUSUFERNDEN gewaltkriminalität von gästen in deutschland, dürfte das thema eigentlich nicht verbrannt sein. griechenland, eurorettung, uva. sind probleme die nie weg waren....es ist grausam, was alles unter der decke gehalten wird. es ist nur eines gewiss......irgendwann ist zahltag.
das problem der afd ist das totale totschweigen unserer aussagen zu den verschiedenen themen. keine diskussion, niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiix. die presse ist gleichgeschaltet und jetzt wo sich der kleine bürger per internet "selbständig" äußern kann, kommt mass dieser dreckige giftzwerg und geht dagegen vor, damit die saubande auch da wieder die alleinige meinungshoheit erreichen kann. der großteil der deutschen dummköpfe klatscht noch dazu. die zeit der afd kommt erst, wenn wir möglichst stark im bundestag sitzen.....! da müssen wir durch, aber dann reissen wir diesen verbrechern den arsch auf!
Deutschmann
06.04.2017, 08:16
angesichts der AUSUFERNDEN gewaltkriminalität von gästen in deutschland, dürfte das thema eigentlich nicht verbrannt sein. griechenland, eurorettung, uva. sind probleme die nie weg waren....es ist grausam, was alles unter der decke gehalten wird. es ist nur eines gewiss......irgendwann ist zahltag.
das problem der afd ist das totale totschweigen unserer aussagen zu den verschiedenen themen. keine diskussion, niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiix. die presse ist gleichgeschaltet und jetzt wo sich der kleine bürger per internet "selbständig" äußern kann, kommt mass dieser dreckige giftzwerg und geht dagegen vor, damit die saubande auch da wieder die alleinige meinungshoheit erreichen kann. der großteil der deutschen dummköpfe klatscht noch dazu. die zeit der afd kommt erst, wenn wir möglichst stark im bundestag sitzen.....! da müssen wir durch, aber dann reissen wir diesen verbrechern den arsch auf!
Und es wird mit Zahlen jongliert. So sollen 2016 irgendwas um die 260.000 Flüchtlinge gekommen sein. Dafür aber über 700.000 Asylanträge. Die Behauptung dass dies Anträge von aus 2015 gekommenen sein sollen, haut auch nicht hin. Das würde ja bedeuten dass die ein Jahr illegal und ohne "Einkommen" in Deutschland waren. Also wo?
Da wird gedreht und gelogen dass sich die Balken biegen.
Jodlerkönig
06.04.2017, 08:29
Und es wird mit Zahlen jongliert. So sollen 2016 irgendwas um die 260.000 Flüchtlinge gekommen sein. Dafür aber über 700.000 Asylanträge. Die Behauptung dass dies Anträge von aus 2015 gekommenen sein sollen, haut auch nicht hin. Das würde ja bedeuten dass die ein Jahr illegal und ohne "Einkommen" in Deutschland waren. Also wo?
Da wird gedreht und gelogen dass sich die Balken biegen.es wird vorsätzlich verwirrung geschaffen! man nehme nur die kriminalstatistik. einerseits heissts, in bayern wären die zahlen um rund 10% für gewalt gestiegen....aber total wäre alles seit jahren rückläufig. das wählschaf wird verblödet. fakenews und hetze der etablierten im 10erpack. da ists erlaubt.....äußerst sich der wähler kritisch, ist ein verbrechen. dieses land hat so wie es sich entwickelt, total fertig. hitler hat für eine derartige meinungshoheit ein ermächtigungsgesetz gebraucht.......diese regierung macht gleiches, mit anderen mitteln.
Deutschmann
06.04.2017, 08:38
es wird vorsätzlich verwirrung geschaffen! man nehme nur die kriminalstatistik. einerseits heissts, in bayern wären die zahlen um rund 10% für gewalt gestiegen....aber total wäre alles seit jahren rückläufig. das wählschaf wird verblödet. fakenews und hetze der etablierten im 10erpack. da ists erlaubt.....äußerst sich der wähler kritisch, ist ein verbrechen. dieses land hat so wie es sich entwickelt, total fertig. hitler hat für eine derartige meinungshoheit ein ermächtigungsgesetz gebraucht.......diese regierung macht gleiches, mit anderen mitteln.
Stimmt. Neulich hat dieser "Kriminologe" Pfeiffer im Fernsehen die Sache auch schöngerechnet. Und zwar richtig abenteuerlich. So zum Beispiel: ... statistisch werden die meisten Straftaten von 16 - 38 jährigen begangen. Da die meisten Flüchtlinge in dieser Altersgruppe sind, wirkt die Anzahl der Straftaten unnatürlich hoch ....
Und noch mehr solcher Schenkelklopfer.
MANFREDM
06.04.2017, 15:44
Petry macht den Lucke: :haha:
BERLIN. Die AfD-Bundesvorsitzende Frauke Petry will die Delegierten des Bundesparteitags in Köln (22./23. April) über den künftigen Kurs der Partei abstimmen lassen. Der „fundamentaloppositionellen Strategie“ von Parteivize Alexander Gauland setzt sie in ihrem Antrag eine „realpolitische Strategie“ entgegen.
Im Wortlaut heißt es darin: „Die AfD entscheidet sich für den realpolitischen Weg einer bürgerlichen Volkspartei, um innerhalb der kommenden Jahre grundsätzlich in der Lage zu sein, relative Mehrheiten auf allen politischen Ebenen erzielen zu können.“ Es gelte, Klarheit darüber herzustellen, welchen strategischen Weg die Partei einschlage.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2017/petry-will-parteitag-ueber-realpolitischen-kurs-abstimmen-lassen/
Dümmer geht es nimmer. Hoffentlich endet sie auch so.
Petry macht den Lucke: :haha:
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2017/petry-will-parteitag-ueber-realpolitischen-kurs-abstimmen-lassen/
Dümmer geht es nimmer. Hoffentlich endet sie auch so.Als FDPII hat die Alternative für Doofe ebenso wenig Chancen wie als NPDII. Diese Partei ist ebenso überflüssig wie die Piraten, und ich prophezeie einen ähnlichen Erfolg, wie ihn die Piraten haben. Und das ist sehr gut so.
bandit noir
06.04.2017, 15:55
Als FDPII hat die Alternative für Doofe ebenso wenig Chancen wie als NPDII. Diese Partei ist ebenso überflüssig wie die Piraten, und ich prophezeie einen ähnlichen Erfolg, wie ihn die Piraten haben. Und das ist sehr gut so.
Ehrlich gesagt glaube ich, dass Menschen wie du ziemliche Angst vor der Wahl haben. Vielleicht hilft es dem Befinden etwas, wenn man den vermeintlichen Wahl-Misserfolg der AfD wie ein Mantra stumpf in das Internet blubbert. Man wird sehen.
Bruddler
06.04.2017, 15:58
Die AfD sollte sich mal vorsichtig zu den weltpolitischen Themen äußern. Die spielen nämlich momentan der Regierung in die Hände. Griechenland, Eurorettung und Flüchtlingskrise sind vergessen und verbrannt. Putin, Erdogan, Syrien und Trump sind derzeit angesagt.
Was interessieren den gebeutelten Bundesbürger die weltpolitischen Themen, wenn er das "innerpolitische Elend" direkt und tagtäglich erleben muss (?!)... :hi:
Bruddler
06.04.2017, 16:00
Als FDPII hat die Alternative für Doofe ebenso wenig Chancen wie als NPDII. Diese Partei ist ebenso überflüssig wie die Piraten, und ich prophezeie einen ähnlichen Erfolg, wie ihn die Piraten haben. Und das ist sehr gut so.
Du hast schon jetzt die Hose gestrichen voll...stimmt's ?! :isgut:
Deutschmann
06.04.2017, 16:01
Was interessieren den gebeutelten Bundesbürger die weltpolitischen Themen, wenn er das "innerpolitische Elend" direkt und tagtäglich erleben muss (?!)... :hi:
Nun ... schau dir die Umfragen an. Entgegen der Meinung steckt in den Deutschen doch noch jede Menge Nationalismus drin. Da schränken die sich gerne in ihrem persönlichen Umfeld ein, wenn es einen Führer gibt der dieses System allgemein am Laufen hält.
Und nein - das ist keine Ironie.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Nanu https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=8991129#post8991129)
Als FDPII hat die Alternative für Doofe ebenso wenig Chancen wie als NPDII. Diese Partei ist ebenso überflüssig wie die Piraten, und ich prophezeie einen ähnlichen Erfolg, wie ihn die Piraten haben. Und das ist sehr gut so.
Du bist überflüssig, das ist alles...
Als FDPII hat die Alternative für Doofe ebenso wenig Chancen wie als NPDII. Diese Partei ist ebenso überflüssig wie die Piraten, und ich prophezeie einen ähnlichen Erfolg, wie ihn die Piraten haben. Und das ist sehr gut so.
Nanu, seit wann gerieren sich Linke als Propheten? Und dann auch noch als falsche?
....überflüssig wie die Piraten, und ich prophezeie einen ähnlichen Erfolg, wie ihn die Piraten haben. ....
Deine Einschätzung der Piraten war richtig.
Sie waren - da links - völlig unnötig, da sämtliche anderen Parteien ebenso links sind.
Die AfD hat ein ALLEINSTELLUNGSMERKMAL: Sie ist die CDU von vor Merkel, konservativ patriotisch.
Daher ist in diesem Punkt deine Analyse falsch, langfristig wird sie noch deutlich wachsen......
Mit oder ohne dich.
Feldmann
06.04.2017, 20:15
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2017/petry-will-parteitag-ueber-realpolitischen-kurs-abstimmen-lassen/
Dümmer geht es nimmer. Hoffentlich endet sie auch so.
So eine Grundsatzentscheidung hätte man zwar lieber nicht im Wahljahr treffen sollen, sie wird aber hoffentlich zur notwendigen Klärung der Verhältnisse innerhalb der AfD beitragen.
Feldmann
06.04.2017, 20:19
Die AfD hat ein ALLEINSTELLUNGSMERKMAL: Sie ist die CDU von vor Merkel, konservativ patriotisch.
Die CDU war noch nie "konservativ patriotisch", sondern ein Kanzlerwahlverein, der aus wahltaktischen Gründen mal die konservative oder die patriotische Karte gespielt hat.
ERNEUERER
06.04.2017, 20:28
Ich hab viele bereit vorhergesehen und auch so beschrieben. Wir sehen die Unruhen in Schweden und Frankreich, du meinst nicht berichten und es gibt sie nicht ?
Ja was für dumme Sozialromatiker.
Und Das dicke ende kommt noch wenn die Sozialksssen leer sind. Ihr denkt die Konjunktur bleibt, wie debil so was zu glauben.
:gp:
FaustDick
06.04.2017, 20:30
Als FDPII hat die Alternative für Doofe ebenso wenig Chancen wie als NPDII. Diese Partei ist ebenso überflüssig wie die Piraten, und ich prophezeie einen ähnlichen Erfolg, wie ihn die Piraten haben. Und das ist sehr gut so.
Die AfD mit den Piraten zu vergleichen zeugt wirklich von außerordentlicher Ignoranz! Der Niedergang der Piraten ist damit zu begründen, dass sich die Partei als weltfremde studentische Spaßpartei jenseits irgendwelcher bürgerlicher Realitäten entpuppt hat; die AfD hingegen wurde von Bürgern für Bürger gegründet und deshalb wird sie auch nicht so schnell wieder verschwinden wie die Piraten. Das Wählerpotential der AfD war von Anfang höher als es das der Piraten jemals gewesen ist!
Bestmann
06.04.2017, 20:39
Die Führer der AfD sind des „Neusprechs“ nicht mächtig, bzw. des „Doppeldenks“ abhold. Sie begreifen nicht, daß (wie z.B. in England) rechts auch links bedeuten kann. Als offenkundig Rechtsgerichtete sollten sie begreifen, daß in der Politik jederzeit die Möglichkeit des Abbiegens nach links oder rechts besteht, um am politischen Mittelmaß zu zerschellen.
Als PR-Beraterin hätte ich dem Juristen und Publizisten Alexander Eberhardt Gauland (https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Gauland) angeraten, eine Nachnamensänderung zu veranlassen, um nicht mit einem der 43 nationalsozialistischen Gauleitern aus der grauenhaften Vergangenheit in Verbindung gebracht zu werden. Also hätte er danach (z.B. als „HinzKunz“) seine Ansichten via Twitter oder sonstwie in alle Welt verbreiten können.
An dieser Stelle rufe ich eine seiner Aussagen in Erinnerung:
„Die Leute finden ihn als Fußballspieler gut. Aber sie wollen einen Boateng nicht als Nachbarn haben.“ – Quelle! (http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball-em/deutsches-team/gauland-zitat-jerome-boateng-kann-darueber-nur-laecheln-14259542.html)
Diese seine Äußerung hielt ich für den Supergau der AfD.
P.S.: „Gauland bestreitet Äußerung über Boateng nicht mehr.“ (http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gauland-bestreitet-aussage-ueber-boateng-nicht-mehr-14262293.html)
Dieser Vorwurf an Herrn Gauland den Neger beleidigt zu haben ,beruht doch auf einer Intrige !Reporter sind das fast Übelste nach machthungrigen
Politikern .
Das ist doch fast mit dem Spruch eines Arztes zu vergleichen ,der da zum Totkranken sagte -nun ist es besser _
Gruß Bestmann
ERNEUERER
06.04.2017, 21:04
Gauland hat lediglich die Heuchler angeprangert, was die Lügenpresse aber daraus gemacht hat, wissen wir inzwischen. :hi:
:appl:
Jodlerkönig
06.04.2017, 21:54
http://www.afd-starnberg.de/s/cc_images/cache_3005935.jpg?t=1491242770
Jodlerkönig
06.04.2017, 21:59
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17098681_1195607630556835_8847098339955596146_n.pn g?oh=6b6ae2ca5788111307e7f44267b02b9c&oe=599718E4
Jodlerkönig
06.04.2017, 22:13
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p200x200/17554418_1221323267985271_1866508061840683972_n.jp g?oh=e79115915a874b8a1d6365627703e93f&oe=594F5913
Ist die AFD eine "Anschubspartei"?
So wie ich das mitbekommen habe ist die AFD auch dadurch gegründet worden, weil Merkel nach Fukushima die Energiewende als "alternativlos" bezeichnet hat von heute auf morgen. Danach hat die AFD bei großen Themen "Euro" und "Flüchtlinge" diese "alternative" Sichtweise ausgespielt, da diese Sichtweisen für die anderen Parteien im Mainstream kein Thema waren.
Frage: Was will die AFD? Einfach alles anders machen als die Etablierten egal worum es geht?
Ich finds traurig, dass in einer Demokratie die Opposition so schwach ist, so dass die AFD ein mittleres Erdbeben auslöst und "alternative" Sichtweisen derart von der Presse etc.angegriffen werden.
Beschämend, wie mit den Leuten umgegangen wird wie aktuell mit dem Herrn "Gauland als Alterspräsident".
Die IS-Busse vor der Frauenkirche sind jetzt weg.
Sie sind unterwegs nach Berlin.
Die AfD ist AUCH UNTERWEGS NACH BERLIN:
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17759856_1868869986735418_6569402128655450895_n.jp g?oh=2ac98bf61649ed17c1e9cb7e9ddff016&oe=594D8BFF
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17492988_1868869736735443_5518390659597967586_o.jp g?oh=d52d9a72575575f5b78aa189fcb88c46&oe=5953C372
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17758225_1868869696735447_3506772627194001950_o.jp g?oh=801005498539cc6a73b8c6d2d04d4b68&oe=59965235
Danke Oliver!!!!!!:dg::danke::dt: Schöne Bilder!
Flüchtling
06.04.2017, 22:37
Ich finds traurig, dass in einer Demokratie die Opposition so schwach ist, so dass die AFD ein mittleres Erdbeben auslöst und "alternative" Sichtweisen derart von der Presse etc. angegriffen werden. [...] Wie sollte es in einer Demokratie, in der ausschließlich demokratische Parteien zur "Wahl" stehen (dürfen), eine Alternative geben:?
Jodlerkönig
06.04.2017, 22:41
https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/16819291_1188632994587632_7962575497085183840_o.pn g?oh=37ab26c17575610ff80632bb92e66068&oe=599B503A
Jodlerkönig
06.04.2017, 22:44
https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16472874_1171861809598084_7650368954286446763_n.jp g?oh=0aaebad2d27833921dc8c9d4aca444b9&oe=59517F63
Jodlerkönig
06.04.2017, 22:47
https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16114667_1150326705084928_3583734819510880464_n.pn g?oh=81bc6b15f0ddabbf847c2beca941f571&oe=594E6800
Bruddler
07.04.2017, 03:49
Ist die AFD eine "Anschubspartei"?
So wie ich das mitbekommen habe ist die AFD auch dadurch gegründet worden, weil Merkel nach Fukushima die Energiewende als "alternativlos" bezeichnet hat von heute auf morgen. Danach hat die AFD bei großen Themen "Euro" und "Flüchtlinge" diese "alternative" Sichtweise ausgespielt, da diese Sichtweisen für die anderen Parteien im Mainstream kein Thema waren.
Frage: Was will die AFD? Einfach alles anders machen als die Etablierten egal worum es geht?
Ich finds traurig, dass in einer Demokratie die Opposition so schwach ist, so dass die AFD ein mittleres Erdbeben auslöst und "alternative" Sichtweisen derart von der Presse etc.angegriffen werden.
Beschämend, wie mit den Leuten umgegangen wird wie aktuell mit dem Herrn "Gauland als Alterspräsident".
Sie labert so vieles, wenn der Tag lang ist. So z.B. hat sie auch "MultiKulti" für gescheidert erklärt, dabei kann ihr der Zustrom von Buntvolk aus aller Herrenländer nicht groß genug sein.
Sie widerspricht sich so oft, aber keiner von ihren Weggefährten traut sich, ihr das mal klipp und klar unter die Nase zu reiben...
https://www.welt.de/print/die_welt/politik/article10366420/Merkel-erklaert-Multikulti-fuer-gescheitert.html
Dr Mittendrin
07.04.2017, 04:21
Deine Einschätzung der Piraten war richtig.
Sie waren - da links - völlig unnötig, da sämtliche anderen Parteien ebenso links sind.
Die AfD hat ein ALLEINSTELLUNGSMERKMAL: Sie ist die CDU von vor Merkel, konservativ patriotisch.
Daher ist in diesem Punkt deine Analyse falsch, langfristig wird sie noch deutlich wachsen......
Mit oder ohne dich.
Sagt auch Exkanzlerberater von Kohl. So ein Türkendepp, der auf links macht ist geschissen.
tommy3333
07.04.2017, 16:14
Oh ja, bitte! Ich sage, nichts wird sich ändern an der 5 %-Hürde. Schon allein aus zeitlichen Gründen. Was ist dein Einsatz?
Über den Zeithorizont einer Absenkung oder Abschaffung der 5%-Hürde habe ich zwar nichts geschrieben, aber Du scheinst es ja mit dem Glücksspiel nötig zu haben.
Ich wette um einen Kasten Leikeim Premium, dass die AfD bei den kommenden BT- und LT-Wahlen nicht unter die 5% Hürde fällt, solange Merkel Bundeskanzlerin bleibt und in diesem Zeitrahmen auch nicht die 5%-Hürde durch das BVerfG gekippt wird. Nun, was ist?
Bruddler
07.04.2017, 17:20
Über den Zeithorizont einer Absenkung oder Abschaffung der 5%-Hürde habe ich zwar nichts geschrieben, aber Du scheinst es ja mit dem Glücksspiel nötig zu haben.
Ich wette um einen Kasten Leikeim Premium, dass die AfD bei den kommenden BT- und LT-Wahlen nicht unter die 5% Hürde fällt, solange Merkel Bundeskanzlerin bleibt und in diesem Zeitrahmen auch nicht die 5%-Hürde durch das BVerfG gekippt wird. Nun, was ist?
Apropos 5%-Hürde, man munkelt, dass bei den Grünen in Anbetracht der kommenden Wahlen mächtig der Frack saust ?! :pfeif:
Sie labert so vieles, wenn der Tag lang ist. So z.B. hat sie auch "MultiKulti" für gescheidert erklärt, dabei kann ihr der Zustrom von Buntvolk aus aller Herrenländer nicht groß genug sein.
Sie widerspricht sich so oft, aber keiner von ihren Weggefährten traut sich, ihr das mal klipp und klar unter die Nase zu reiben...
https://www.welt.de/print/die_welt/politik/article10366420/Merkel-erklaert-Multikulti-fuer-gescheitert.html
Den Spruch habt ihr damals alle nicht verstanden.
Damit meinte sie, die Musels werden jetzt alle zu ganz braven Steuerkartoffeln "umerzogen", die abends ihren Kindern aus dem Grundgesetz vorlesen.
Ein billiger Ablenkungsversuch vom jahrelangen Versagen, die Übernahme der sozialistischen Ideale, man könne so einfach einen Menschen brechen, ihm seiner familiären, ethnischen, religiösen Wurzeln berauben.
Das ist jetzt Staatsräson: Der Islam ist eigentlich eine schöne Religion, blöderweise wird er in allen 53 islamischen Staaten total falsch verstanden und umgesetzt! Aber wir in Deutschland erklären den Moslems mithilfe von Angela Merkel, was der Islam wirklich ist!
Das ist gemeint mit "Multikulti ist gescheitert".
Die Menschen die zu uns kommen sind toll, man muss ihnen nur das Grundgesetz in ihren Integrationskurs aushängen, damit sie selber merken wie lieb wir sie haben!
Über den Zeithorizont einer Absenkung oder Abschaffung der 5%-Hürde habe ich zwar nichts geschrieben, aber Du scheinst es ja mit dem Glücksspiel nötig zu haben.
Ich wette um einen Kasten Leikeim Premium, dass die AfD bei den kommenden BT- und LT-Wahlen nicht unter die 5% Hürde fällt, solange Merkel Bundeskanzlerin bleibt und in diesem Zeitrahmen auch nicht die 5%-Hürde durch das BVerfG gekippt wird. Nun, was ist?
Jetzt haben die Ehebrecherin und ihr Märchenprinz es sich auch mit ihrem Berater verscherzt:
http://www.bild.de/politik/inland/alternative-fuer-deutschland/schlammschlacht-um-afd-mitarbeiter-51199444.bild.html
Schlammschlacht bei den Petrys!
Im Mittelpunkt: Ausgerechnet Michael Klonovsky – also der Ex-„Focus“-Redakteur, der vor knapp einem Jahr bei AfD-Chefin Frauke Petry als Sprecher und publizistischer Berater angeheuert hatte, um sie und die Partei „in ein positives Licht zu rücken“ („Die Welt“).
Denn: Klonovsky, der in Petry damals eine „deutsche Margaret Thatcher“ sah, ist inzwischen ziemlich sauer.
Der Grund: Er wartet seit Juli 2016 auf Gehalt – allerdings nicht von Petry bzw. deren sächsischer AfD-Fraktion, sondern von Petrys Mann, dem NRW-AfD-Chef und Europa-Abgeordneten Marcus Pretzell.
Das geht aus einer anonym aufgegeben Strafanzeige hervor, die Ende März bei der Staatsanwaltschaft Bochum eingegangen ist (liegt BILD vor).
Ich hoffe, diese beiden Knallchargen werden beim Parteitag ihr Waterloo erleben!
Könnte die Partei kurzfristig schwächen, mittelfristig wäre eine AFD ohne die beiden ein echter Befreiungsschlag!
Über den Zeithorizont einer Absenkung oder Abschaffung der 5%-Hürde habe ich zwar nichts geschrieben, aber Du scheinst es ja mit dem Glücksspiel nötig zu haben.
Ich wette um einen Kasten Leikeim Premium, dass die AfD bei den kommenden BT- und LT-Wahlen nicht unter die 5% Hürde fällt, solange Merkel Bundeskanzlerin bleibt und in diesem Zeitrahmen auch nicht die 5%-Hürde durch das BVerfG gekippt wird. Nun, was ist?
Da bin ich ganz auf DEINER SEITE!
2 KASTEN!
;)
Tryllhase
07.04.2017, 18:47
Jetzt haben die Ehebrecherin und ihr Märchenprinz es sich auch mit ihrem Berater verscherzt:
http://www.bild.de/politik/inland/alternative-fuer-deutschland/schlammschlacht-um-afd-mitarbeiter-51199444.bild.html
Ich hoffe, diese beiden Knallchargen werden beim Parteitag ihr Waterloo erleben!
Könnte die Partei kurzfristig schwächen, mittelfristig wäre eine AFD ohne die beiden ein echter Befreiungsschlag!
Vergiss es! Seit sich Vertreter der AfD solidarisch mit der Linken zeigen, indem sie eine Stasi-Überprüfung der Abgeordneten ablehnen, ist die Partei im Osten unwählbar. Hier zeigt sich, dass die AfD, wie jede andere bundesdeutsche Partei auch, durchspitzelt und durchmaulwurft ist.
http://www.journalistenwatch.com/wp-content/uploads/2017/02/afd-kampf.png
Neue Umfrage: AfD bleibt weiterhin drittstärkste Partei!
7. April 2017
http://www.journalistenwatch.com/2017/04/07/neue-umfrage-afd-bleibt-weiterhin-drittstaerkste-partei/
Bruddler
08.04.2017, 07:21
Den Spruch habt ihr damals alle nicht verstanden.
Damit meinte sie, die Musels werden jetzt alle zu ganz braven Steuerkartoffeln "umerzogen", die abends ihren Kindern aus dem Grundgesetz vorlesen.
Ein billiger Ablenkungsversuch vom jahrelangen Versagen, die Übernahme der sozialistischen Ideale, man könne so einfach einen Menschen brechen, ihm seiner familiären, ethnischen, religiösen Wurzeln berauben.
Das ist jetzt Staatsräson: Der Islam ist eigentlich eine schöne Religion, blöderweise wird er in allen 53 islamischen Staaten total falsch verstanden und umgesetzt! Aber wir in Deutschland erklären den Moslems mithilfe von Angela Merkel, was der Islam wirklich ist!
Das ist gemeint mit "Multikulti ist gescheitert".
Die Menschen die zu uns kommen sind toll, man muss ihnen nur das Grundgesetz in ihren Integrationskurs aushängen, damit sie selber merken wie lieb wir sie haben!
Tatsache ist, überall auf der Welt, wo der Islam auftaucht, gibt es früher oder später Stunk !!!
Das liegt wohl daran, dass der Islam keine Toleranz sondern ausschl. *Dominanz kennt...
*die Fähigkeit, andere zur Unterordnung zu zwingen.
Tatsache ist, überall auf der Welt, wo der Islam auftaucht, gibt es früher oder später Stunk !!!
Das liegt wohl daran, dass der Islam keine Toleranz sondern ausschl. *Dominanz kennt...
*die Fähigkeit, andere zur Unterordnung zu zwingen.
:gp::gp::gp:
http://www.journalistenwatch.com/wp-content/uploads/2017/02/afd-kampf.png
Neue Umfrage: AfD bleibt weiterhin drittstärkste Partei!
7. April 2017
http://www.journalistenwatch.com/2017/04/07/neue-umfrage-afd-bleibt-weiterhin-drittstaerkste-partei/
http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer/Projektion_17_KW14_440.jpeg
http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer/
Bruddler
08.04.2017, 08:02
http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer/Projektion_17_KW14_440.jpeg
http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer/
Ich könnte meinen Arsch verwetten, dass man in diesem "Meinungsmacherbarometer" die AfD wissentlich, und absichtlich (!) unterbewertet hat. :hi:
Flüchtling
08.04.2017, 08:08
Laut dieser Umfrage wählen 87 % Block. Und der Messias-Schulz-Effekt ist da noch gar nicht berücksichtigt. :D
Und das heißt für die Insassen der BRD: "Weiter so, Deutschland!"
Bruddler
08.04.2017, 08:26
Laut dieser Umfrage wählen 87 % Block. Und der Messias-Schulz-Effekt ist da noch gar nicht berücksichtigt. :D
Und das heißt für die Insassen der BRD: "Weiter so, Deutschland!"
"Uns geht's gut", man muss nur ganz ganz fest daran glauben, dann kann man auch die aufziehenden Gewitterwolken leichter ignorieren...
http://www.werner-hadulla.de/userfiles/scheuklappen.jpg
Jodlerkönig
08.04.2017, 08:29
http://www.journalistenwatch.com/wp-content/uploads/2017/02/afd-kampf.png
Neue Umfrage: AfD bleibt weiterhin drittstärkste Partei!
7. April 2017
http://www.journalistenwatch.com/2017/04/07/neue-umfrage-afd-bleibt-weiterhin-drittstaerkste-partei/das treibt das system schier zur verzweiflung....insbesondere, weil die ihren eigenen umfragen nicht mehr trauen! für eine relativ junge partei ein respektabler erfolg!
Ich könnte meinen Arsch verwetten, dass man in diesem "Meinungsmacherbarometer" die AfD wissentlich, und absichtlich (!) unterbewertet hat. :hi:
Da würde ich nicht gegen dich wetten. Quasi "the same procedure as every election period". Das Schöne daran sind immer die Gesichter der Anhänger der Systemparteien, wenn sie sich aus allen Träumen gerissen sehen und erkennen müssen, dass ihr Stimmvieh ihnen zunehmend abhanden kommt! Darauf freue ich mich schon mächtig.
das treibt das system schier zur verzweiflung....insbesondere, weil die ihren eigenen umfragen nicht mehr trauen! für eine relativ junge partei ein respektabler erfolg!
Bei der Regierung ist es schwer zu verlieren, auch wenn die AfD Führung sich allergrößte Mühe dazu gibt.
Jodlerkönig
08.04.2017, 08:39
Bei der Regierung ist es schwer zu verlieren, auch wenn die AfD Führung sich allergrößte Mühe dazu gibt.das ist richtig. die unzufriedenheit an der parteibasis ist sehr groß! andererseits, nimmt das volk das so hin, wie sich dieses land entwickelt.
Apropos 5%-Hürde, man munkelt, dass bei den Grünen in Anbetracht der kommenden Wahlen mächtig der Frack saust ?! :pfeif:
Man munkelt auch, die große Koalition würde wohl fort gesetzt. Gibt es eigentlich noch Unterschiede zwischen der Politik der Grünen und der SPD?
Bruddler
08.04.2017, 08:45
Da würde ich nicht gegen dich wetten. Quasi "the same procedure as every election period". Das Schöne daran sind immer die Gesichter der Anhänger der Systemparteien, wenn sie sich aus allen Träumen gerissen sehen und erkennen müssen, dass ihr Stimmvieh ihnen zunehmend abhanden kommt! Darauf freue ich mich schon mächtig.
Die "Grünen" bspw. scheinen mächtig abzusaufen, und das ist gut so, denn deren "Umweltschutzköder" ist inzwischen abgelutscht. :hi:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=58144&d=1486896780
das ist richtig. die unzufriedenheit an der parteibasis ist sehr groß! andererseits, nimmt das volk das so hin, wie sich dieses land entwickelt.
Die Bürger wollen tatsächlich keine Veränderungen der bisherigen politischen Ausrichtung. Eine kleine Hoffnung hatte ich schon, das es wegen der Grenzöffnung und dem staatlichen Kontrollverlust dazu käme, aber so lange die Wirtschaft läuft, kann sich die Regierung wohl wirklich alles erlauben.
Bruddler
08.04.2017, 08:53
Man munkelt auch, die große Koalition würde wohl fort gesetzt. Gibt es eigentlich noch Unterschiede zwischen der Politik der Grünen und der SPD?
Der Unterschied besteht darin, dass die Abwicklung unseres Landes, bei den einen etwas langsamer, bei den anderen etwas schneller vonstattengeht, aber das erklärte Ziel ist identisch. :hi:
Bruddler
08.04.2017, 08:57
Die Bürger wollen tatsächlich keine Veränderungen der bisherigen politischen Ausrichtung. Eine kleine Hoffnung hatte ich schon, das es wegen der Grenzöffnung und dem staatlichen Kontrollverlust dazu käme, aber so lange die Wirtschaft läuft, kann sich die Regierung wohl wirklich alles erlauben.
Wie bereits an anderer Stelle erwähnt, "uns geht es (noch) gut..."(die Wirtschaft boomt, Dieter Bohlen sucht den Superstar, und die Bundesliga ist spannend wie noch nie, was will man mehr (?!))
http://www.werner-hadulla.de/userfiles/scheuklappen(2).jpg
Der Unterschied besteht darin, dass die Abwicklung unseres Landes, bei den einen etwas langsamer, bei den anderen etwas schneller vonstattengeht, aber das erklärte Ziel ist identisch. :hi:Auf Bundesebene machen SPD und CDU ihren Job doch auch ohne die Grünen ganz gut. 2015 mit Grenzöffnung, ob sich das die Grünen getraut hätten? Die CDU hat die Latte doch sehr hoch gehängt, da werden sich die Grünen aber sehr anstrengen müssen, noch einen drauf zu legen.
FaustDick
08.04.2017, 09:05
Bei der Regierung ist es schwer zu verlieren, auch wenn die AfD Führung sich allergrößte Mühe dazu gibt.
Das Problem der AfD sind nicht die internen Streitigkeit, sondern dass das Groß der Wähler sein Kreuz macht wie seit Jahrzehnten gewohnt, wenn ihm nicht die "perfekte" Alternative geboten wird - nur das es die "perfekte" Alternative nie geben wird. Darauf basiert die ganze Macht der Etablierten und das weiß man speziell bei der CDU und der SPD auch ganz genau. Deshalb wird jede interne Streitigkeit der AfD aufgebauscht um die Partei als nicht regierungsfähig hinzustellen, denn die "Regierungsfähigkeit" ist für den dt. Wähler bekanntlich der heilige Gral der Politik, wo bei er in seinem beschränkten Horizont Alter mit Regierungsfähigkeit assoziert, denn wirklich regierungsfähiger als die AfD ist der derzeitige Haufen im Bundestag sicherlich nicht, höchstens abgebrühter.
Deutschmann
08.04.2017, 09:06
Die "Grünen" bspw. scheinen mächtig abzusaufen, und das ist gut so, denn deren "Umweltschutzköder" ist inzwischen abgelutscht. :hi:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=58144&d=1486896780
Eigentlich ein Anzeichen dass es dem gut verdienenden Mittelstand so langsam an die Kiste geht.
Parteichefin Frauke Petry will einem Zeitungsbericht zufolge das Grundsatzprogramm der AfD ergänzen und damit rechte nationalistische Strömungen aus der Partei drängen. Es solle eine Passage aufgenommen werden, in der es heiße, dass in der AfD insbesondere für "rassistische, antisemitische, völkische und nationalistische Ideologien kein Platz" sei, schreibt die Chemnitzer "Freie Presse".
http://www.n-tv.de/politik/Petry-will-Antirassismus-im-AfD-Programm-article19785619.html (http://www.n-tv.de/politik/Petry-will-Antirassismus-im-AfD-Programm-article19785619.html)
Die Petry scheint die einzige Person in der AfD zu sein, die es halbwegs peilt. Deshalb ist die AfD nicht wählbar.
Bruddler
08.04.2017, 09:16
Das Problem der AfD sind nicht die internen Streitigkeit, sondern dass das Groß der Wähler sein Kreuz macht wie gewohnt wenn ihm nicht die "perfekte" Alternative geboten wird - nur dass es die "perfekte" Alternative nie geben wird. Darauf basiert die ganze Macht der Etablierten und das wissen sie auch ganz genau. Deshalb wird jede interne Streitigkeit der AfD aufgebauscht um die Partei als nicht regierungsfähig hinzustellen denn die "Regierungsfähigkeit" ist für den dt. Wähler bekanntlich der heilige Gral der Politik, wo bei er in seinem beschränkten Horizont Alter mit Regierungsfähigkeit assoziert, denn wirklich regierungsfähiger als die AfD ist der derzeitige Haufen im Bundestag sicherlich nicht, höchstens abgebrühter.
Die AfD hat noch nie behauptet, es jedem rechtmachen zu wollen.
Die breitgefächerten Glückseligkeitsversprechen überlässt man denen, die keine Scheu davor haben, das Volk hinter's Licht zu führen.
Praetorianer
08.04.2017, 09:18
http://www.n-tv.de/politik/Petry-will-Antirassismus-im-AfD-Programm-article19785619.html (http://www.n-tv.de/politik/Petry-will-Antirassismus-im-AfD-Programm-article19785619.html)
Die Petry scheint die einzige Person in der AfD zu sein, die es halbwegs peilt. Deshalb ist die AfD nicht wählbar.
Dummes Zeug.
Dummes Zeug.
Aha ein seltener AfD-Wähler :D
Praetorianer
08.04.2017, 09:19
Man munkelt auch, die große Koalition würde wohl fort gesetzt. Gibt es eigentlich noch Unterschiede zwischen der Politik der Grünen und der SPD?
Die Grünen sind in Teilen vernünftiger und konservativer. Da gibt es so Leute drin wie Özdemir, der nur drin ist, weil er Türke ist, aber ansonsten deutsche Interessen weniger freimütig der Türkei preis gibt.
Bruddler
08.04.2017, 09:20
http://www.n-tv.de/politik/Petry-will-Antirassismus-im-AfD-Programm-article19785619.html (http://www.n-tv.de/politik/Petry-will-Antirassismus-im-AfD-Programm-article19785619.html)
Die Petry scheint die einzige Person in der AfD zu sein, die es halbwegs peilt. Deshalb ist die AfD nicht wählbar.
Nachplappern ist auch keine Lösung, hast Du es schon einmal mit Selberdenken probiert ?! :trost:
Praetorianer
08.04.2017, 09:20
Aha ein seltener AfD-Wähler :D
Du bist ein Trottel, der innerparteiliche Machtkämpfe nicht erkennt, das ist alles. Ziemlich schwach für ein Politikforum.
Nachplappern ist auch keine Lösung, hast Du es schon einmal mit Selberdenken probiert ?! :trost:
Ja deshalb wähle ich nicht AfD. :D
Smultronstället II.
08.04.2017, 09:22
(http://www.n-tv.de/politik/Petry-will-Antirassismus-im-AfD-Programm-article19785619.html)http://www.n-tv.de/politik/Petry-will-Antirassismus-im-AfD-Programm-article19785619.html
Die Petry scheint die einzige Person in der AfD zu sein, die es halbwegs peilt. Deshalb ist die AfD nicht wählbar.
Nationalismus bedeutet, gegen die alleinige Weltherrschaft der USA zu sein. Völkisch bedeutet, dagegen zu sein, dass der amerikanische Weltenherrscher die Länder und deren Grenzen zerstört, damit durch Masseneinwanderung Konkurrenz und dadurch sinkende Löhne, steigende Mieten und die Unmöglichkeit von Widerstand und Streiks entstehen.
Wer also gegen die alleinige Weltherrschaft der USA und gegen die Zerstörung der Völker und Staate ist, wird von der verachtenswerten teuflischen Lügenpresse, die, wenn es einen gerechten Gott gibt, für alle Ewigkeit in der Hölle bestraft werden wird, zwangsläufig als völkischer Nationalist bezeichnet.
Praetorianer
08.04.2017, 09:22
Nachplappern ist auch keine Lösung, hast Du es schon einmal mit Selberdenken probiert ?! :trost:
Meine Herren, jeder, der die Karriere der Petry verfolgt hat und die Reaktionen der Presse auf sie, kann das ganze einordnen. Es geht ihr darum Gauland zurückzudrängen, das ist alles. Jüdische Organisationen reagieren hasserfüllt und mit Strafanzeigen gegen sie, wenn sie vorgibt um Juden zu werben.
Schlummifix
08.04.2017, 09:22
Aha ein seltener AfD-Wähler :D
10% der deutschen Wähler sind aufgewacht.
Wähl du weiter die Freakshow.
Im Osten sind es sogar 20%.
Du bist ein Trottel, der innerparteiliche Machtkämpfe nicht erkennt, das ist alles. Ziemlich schwach für ein Politikforum.
Schön, dass du mit den hier üblichen Beleidungungsversuchen auf Meinungen reagierst, die dir nicht gefallen.
Ich für meinen Teil erkenne, dass eine Alternative, die sich nicht von dem unterscheidet, als dessen Alternative sie sich ausgibt, keine Alternative ist, sondern allenfalls eine schlechte Kopie. :D
Die Grünen sind in Teilen vernünftiger und konservativer. Da gibt es so Leute drin wie Özdemir, der nur drin ist, weil er Türke ist, aber ansonsten deutsche Interessen weniger freimütig der Türkei preis gibt.
Diese Teile haben sie aber gut versteckt......!
10% der deutschen Wähler sind aufgewacht.
Wähl du weiter die Freakshow.
Im Osten sind es sogar 20%.
Ach der Osten :D ... die Gesamtzahl der Wahlberechtigen im Osten erreicht ja nicht mal die Gesamtzahl der Wahlberechtigen in NRW :D
Aha ein seltener AfD-Wähler :D
Ist dir hier schon einmal ein Beitrag ohne Provokationen und ohne völlig idiotischer Aussagen gelungen? Was treibt dich eigentlich wirklich um, hier im HPF?
Klopperhorst
08.04.2017, 09:29
Meine Herren, jeder, der die Karriere der Petry verfolgt hat und die Reaktionen der Presse auf sie, kann das ganze einordnen. Es geht ihr darum Gauland zurückzudrängen, das ist alles. Jüdische Organisationen reagieren hasserfüllt und mit Strafanzeigen gegen sie, wenn sie vorgibt um Juden zu werben.
Der Mischpoke um Petry ist trotzdem nicht zu trauen. Ihr Mann behauptete "Israel ist unsere Zukunft" (bezogen auf die Vorgehensweise israelischer Siedler in Palästina).
Ich habe immer gesagt, dass Petry parteiintern entfernt wird.
Die Führung der AfD wird Leif-Erik Holm übernehmen, da er Merkels Wahlkreis gewinnen wird und dann auch in den Bundestag einzieht.
---
Bruddler
08.04.2017, 09:32
Die Grünen sind in Teilen vernünftiger und konservativer. Da gibt es so Leute drin wie Özdemir, der nur drin ist, weil er Türke ist, aber ansonsten deutsche Interessen weniger freimütig der Türkei preis gibt.
Cem Özdemir macht gerne einen auf "Winfried Kretschmann", den urgemütlichen u. volksnahen Schwaben. In Wirklichkeit ist Özdemir ein trojanisches Pferd...
https://michael-mannheimer.net/2012/01/22/fundstelle-des-tages-turkischstammiger-grunenvorsitzender-will-deutschland-vernichten/
Schlummifix
08.04.2017, 09:32
Ach der Osten :D ... die Gesamtzahl der Wahlberechtigen im Osten erreicht ja nicht mal die Gesamtzahl der Wahlberechtigen in NRW :D
In NRW bekommt sie auch 10 %.
Die AfD wurde 2013 gegründet, ist also ganze 4 Jahre alt. Die Lucke-Jahre muss man eigentlich noch abziehen.
Die Partei ist überaus erfolgreich, was auch kein Wunder ist.
Schlicht und ergreifend sind alle Alt-Parteien überhaupt nicht mehr wählbar, weil sie für das Totalversagen der letzten Jahrzehnte stehen.
Es gibt handfeste Gründe für den Erfolg der AfD, das sollte dir langsam einmal klar werden.
Wenn man die Alt-Parteien einfach nicht mehr wählen kann, also kein "weiter so", dann landet man zwangsläufig bei der AfD.
Ist dir hier schon einmal ein Beitrag ohne Provokationen und ohne völlig idiotischer Aussagen gelungen? Was treibt dich eigentlich wirklich um, hier im HPF?
Wenn man einen, der eine Haltung für die Wahl der AfD einnimmt als AfD-Wähler bezeichnet, dann ist das weder eine Provokation noch eine 'völlig idiotischer Aussage' sondern eine rationale Schlussfolgerung. :D
Der Mischpoke um Petry ist trotzdem nicht zu trauen. Ihr Mann behauptete "Israel ist unsere Zukunft" (bezogen auf die Vorgehensweise israelischer Siedler in Palästina).
Was aber nichts daran ändern dürfte, das Petry für die politisch etwas unbedarften Wählerschaften, für die Zaudernden und noch Unentschlossenen, das Gesicht der AfD ist und auch die Sympathieträgerin, und dieser Teil der Wähler wird das Zünglein an der Wahl-Waage sein. Wenn man mit den Menschen hier über die AfD spricht, dann ist die AfD auch und gleichzeitig Petry.
In NRW bekommt sie auch 10 %.
Nein, nach Forsa 7% und nach Infratest 9%.
Die AfD wurde 2013 gegründet, ist also ganze 4 Jahre alt. Die Lucke-Jahre muss man eigentlich noch abziehen.
Die Partei ist überaus erfolgreich, was auch kein Wunder ist.
Schlicht und ergreifend sind alle Alt-Parteien überhaupt nicht mehr wählbar, weil sie für das Totalversagen der letzten Jahrzehnte stehen.
Es gibt handfeste Gründe für den Erfolg der AfD, das sollte dir langsam einmal klar werden.
Wenn man die Alt-Parteien einfach nicht mehr wählen kann, also kein "weiter so", dann landet man zwangsläufig bei der AfD.
Beachtet man den erheblichen und stetigen Verlust der AfD in den Umfragen, dann kann es durchaus sein, dass sie im September an der 5% hürde scheitert.:D
Wenn man einen, der eine Haltung für die Wahl der AfD einnimmt als AfD-Wähler bezeichnet, dann ist das weder eine Provokation noch eine 'völlig idiotischer Aussage' sondern eine rationale Schlussfolgerung. :D
Womit du in der 1. Idiotenliga des HPF einen der ersten Plätze eingenommen hast.
Womit du in der 1. Idiotenliga des HPF einen der ersten Plätze eingenommen hast.
Tja ein Beleidigungsversuch ist doch immer noch ein guter Ersatz für ein Argument, gelle? :D
Klopperhorst
08.04.2017, 09:40
Was aber nichts daran ändern dürfte, das Petry für die politisch etwas unbedarften Wählerschaften, für die Zaudernden und noch Unentschlossenen, das Gesicht der AfD ist und auch die Sympathieträgerin, und dieser Teil der Wähler wird das Zünglein an der Wahl-Waage sein. Wenn man mit den Menschen hier über die AfD spricht, dann ist die AfD auch und gleichzeitig Petry.
Petry hat doch schon angekündigt, die Politik zu verlassen. Die wird sich bald um ihre Familie kümmern.
Die Sache mit ihrem Ehemann wird immer ein Geschmäckle darstellen.
Sie hat Privates und Partei einfach zu sehr vermischt, das hält sie auf Dauer nicht durch.
---
Bruddler
08.04.2017, 09:40
Die "Grünen" bspw. scheinen mächtig abzusaufen, und das ist gut so, denn deren "Umweltschutzköder" ist inzwischen abgelutscht. :hi:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=58144&d=1486896780
Eigentlich ein Anzeichen dass es dem gut verdienenden Mittelstand so langsam an die Kiste geht.
Die bisherigen Grünenwähler generell, erkennen immer mehr, dass der vermeintl. "Umweltschutz" den grünen Ideologen nur als Mittel zum Zweck dient(e).
Schlummifix
08.04.2017, 09:42
Nein, nach Forsa 7% und nach Infratest 9%.
Beachtet man den erheblichen und stetigen Verlust der AfD in den Umfragen, dann kann es durchaus sein, dass sie im September an der 5% hürde scheitert.:D
Forsa ist nachweislich unseriös, sie lagen bei den letzten Wahlen um bis zu 5% falsch.
Und der Rest ist nur dein Wunschdenken.
Die AfD muss sich keine Sorgen machen; im Scheißebauen sind die Alt-Parteien unübertroffen,
und das wird auch so bleiben.
Die Alt-Politiker der BRD rangieren im Ansehen weit hinter Müllmännern.
http://www.bb-mc.de/gebloggt/wp-content/uploads/2007/11/werbeleute_chart.jpg
Tja ein Beleidigungsversuch ist doch immer noch ein guter Ersatz für ein Argument, gelle? :D
Noch so ein Dauerbeleidigter......:auro:. Türke, Erdoganist?
Tja ein Beleidigungsversuch ist doch immer noch ein guter Ersatz für ein Argument, gelle? :D
Was nichts daran ändert, das du eine Antifa-Kakerlake ohne Ehre und ohne menschliche Würde bist. Anderen Usern gelingt es immer wieder, hier menschlich und authentisch zu diskutieren, dir gelingt es nicht, das wird dann seine tiefen Gründe haben, womit wir dann wieder bei dir als primitiv idiotische Lebensform angekommen sind.
nurmalso2.0
08.04.2017, 09:49
Forsa ist nachweislich unseriös, sie lagen bei den letzten Wahlen um bis zu 5% falsch.
Und der Rest ist nur dein Wunschdenken.
Die AfD muss sich keine Sorgen machen; im Scheißebauen sind die Alt-Parteien unübertroffen,
und das wird auch so bleiben.
Die Alt-Politiker der BRD rangieren im Ansehen weit hinter Müllmännern.
http://www.bb-mc.de/gebloggt/wp-content/uploads/2007/11/werbeleute_chart.jpg (http://www.bb-mc.de/gebloggt/wp-content/uploads/2007/11/werbeleute_chart.jpg)
Und somit auch deine Quelle.
Praetorianer
08.04.2017, 09:52
Cem Özdemir macht gerne einen auf "Winfried Kretschmann", den urgemütlichen u. volksnahen Schwaben. In Wirklichkeit ist Özdemir ein trojanisches Pferd...
https://michael-mannheimer.net/2012/01/22/fundstelle-des-tages-turkischstammiger-grunenvorsitzender-will-deutschland-vernichten/
Das Zitat ist bald 20 Jahre alt, da war Erdogan noch nichtmal an der Macht. Letztlich sind Worte Schall und Rauch, auf die Handlungen kommt es an. Es kann auch sein, dass Özdemir sich eine Türkifizierung Deutschlands wünscht, aber halt nicht nach dem Vorbild einer solchen Partei. Hier gilt es schlichtweg bei den Fakten zu bleiben. Die sind eindeutig, Özdemir geht weiter aus Distanz zur Türkei als eine Merkel, von einem Schulz brauchen wir gar nicht reden. Es ist ganz klar, dass Özdemir Bedingungen an eine deutsch-türkische Partnerschaft knüpft, während Merkel dies kaum tut, Schulz einfach nur Unterwerfung Deutschlands will.
Das sieht man alleine schon an der eingebrachten Armenienresolution, die Özdemir vorangetrieben hatte und die den Völkermord anerkennt, womit er ganz klar auf Konfrontationskurs mit einer Erdogantürkei geht. Ich will den Mann auch weder als wählbar noch als ehrenwert darstellen, aber eines ist ganz klar, er ist weitaus weniger deutschenfeindlich als ein Schulz oder eine Merkel. Weniger!!!! Bevor die nächsten empörten Kommentare kommen.
Schlummifix
08.04.2017, 09:52
Und somit auch deine Quelle.
Die deckt sich in diesem Fall mit anderen Untersuchungen.
Es ist ein alter Hut, dass die Deutschen ihre Politiker hassen und eigentlich Alternativen wollen.
http://www.gfk-verein.org/sites/default/files/medien/1/bilder/1403_folie2.png
Wenn die Alt-Politiker etwas taugen würden, würden sie nicht so gehasst.
Noch so ein Dauerbeleidigter......:auro:. Türke, Erdoganist?
Es war von "Beleidungsversuchen" die Rede. Niemand kann mich beleidigen.
Dein Kollege hielt mir sogar trollhaftes Verhalten vor, weil ich mit denen, die versuchen mich zu beleidigen, nicht diskutiere. Aber ich bin hier doch nicht als Sozialpädagoge tätig. :D
Praetorianer
08.04.2017, 09:54
Schön, dass du mit den hier üblichen Beleidungungsversuchen auf Meinungen reagierst, die dir nicht gefallen.
Deine hier zur Schau getragene Dummheit ist keine Meinung. Da du sofort persönlich geworden bist, solltest du jetzt auch aufhören über Beleidigungen rumzuheulen, Dummkopf!
Ich für meinen Teil erkenne, ...
Gar nichts, du verstehst überhaupt nichts.
Forsa ist nachweislich unseriös, sie lagen bei den letzten Wahlen um bis zu 5% falsch.
Und der Rest ist nur dein Wunschdenken.
Die AfD muss sich keine Sorgen machen; im Scheißebauen sind die Alt-Parteien unübertroffen,
und das wird auch so bleiben.
Die Alt-Politiker der BRD rangieren im Ansehen weit hinter Müllmännern.
http://www.bb-mc.de/gebloggt/wp-content/uploads/2007/11/werbeleute_chart.jpg
Die Hoffnung stirbt zuletzt :D
Bestmann
08.04.2017, 09:56
Tja ein Beleidigungsversuch ist doch immer noch ein guter Ersatz für ein Argument, gelle? :D
Deine Pinnwand ist ????????????????????
Bist Du ein Rückkehrer aus der linken Ecke der Forengesperrten ?
Oder ist meine Vermutung nur wegen Deiner "Ansichten " entstanden .
Praetorianer
08.04.2017, 09:57
Der Mischpoke um Petry ist trotzdem nicht zu trauen. Ihr Mann behauptete "Israel ist unsere Zukunft" (bezogen auf die Vorgehensweise israelischer Siedler in Palästina).
Ich habe immer gesagt, dass Petry parteiintern entfernt wird.
Die Führung der AfD wird Leif-Erik Holm übernehmen, da er Merkels Wahlkreis gewinnen wird und dann auch in den Bundestag einzieht.
---
Diese Anbiederungsversuche an Israel sind extrem peinlich, da offenkundig auch völlig ohne Kontext und daher für jeden erkennbar nichtmal ein echter Standpunkt. Ich habe aber auch nichts übrig für die üblichen Verschwörungstheorien. Petry will die AFD koalitionsfähig machen, kapiert aber nicht, dass das momentan völlig unmöglich ist und man daher überhaupt nicht diskutieren muss, ob eine solche Strategie sinnvoll ist oder nicht.
Praetorianer
08.04.2017, 09:59
Uffzach ist raus.
Ich muss jetzt der Fairness halber sagen, dass ich ihn schon auch angepöbelt habe. Völlig verdient zwar, aber das war schon der Fall. Ich hoffe daher, dass das nicht die Folge seiner Beiträge mir gegenüber war. Wobei es inhaltlich natürlich kein Verlust ist, da kam ja nichts ausser Provokationen.
Das Problem der AfD sind nicht die internen Streitigkeit, sondern dass das Groß der Wähler sein Kreuz macht wie seit Jahrzehnten gewohnt, wenn ihm nicht die "perfekte" Alternative geboten wird - nur das es die "perfekte" Alternative nie geben wird. Darauf basiert die ganze Macht der Etablierten und das weiß man speziell bei der CDU und der SPD auch ganz genau. Deshalb wird jede interne Streitigkeit der AfD aufgebauscht um die Partei als nicht regierungsfähig hinzustellen, denn die "Regierungsfähigkeit" ist für den dt. Wähler bekanntlich der heilige Gral der Politik, wo bei er in seinem beschränkten Horizont Alter mit Regierungsfähigkeit assoziert, denn wirklich regierungsfähiger als die AfD ist der derzeitige Haufen im Bundestag sicherlich nicht, höchstens abgebrühter.
Es muss keine perfekte Alternative sein, aber warum soll man eine Partei wählen, die sich alle paar Jahre spalten möchte und deren Funktionäre sich untereinander mehr hassen, als die etablierten Parteien, die sie ja eigentlich bekämpfen wollen? Entweder die raufen sich zusammen und kümmern sich endlich um das Wohl der Bundesrepublik oder sie sollen sich eine vernünftige Arbeit suchen, die ihrer Kragenweite angemessener ist.
Praetorianer
08.04.2017, 10:00
Diese Teile haben sie aber gut versteckt......!
Sehe ich nicht so ... Figuren wie "Malu" Dreyer, Heiko Maas, Hannelore Kraft oder Manuela Schwesig sind so dermaßen jenseits von gut und böse, dass die Realos von den Grünen da weniger linksradikal auffallen.
nurmalso2.0
08.04.2017, 10:01
Die deckt sich in diesem Fall mit anderen Untersuchungen.
Es ist ein alter Hut, dass die Deutschen ihre Politiker hassen und eigentlich Alternativen wollen.
http://www.gfk-verein.org/sites/default/files/medien/1/bilder/1403_folie2.png
Wenn die Alt-Politiker etwas taugen würden, würden sie nicht so gehasst.
Wenn die Alt-Politiker so gehasst würden, wie Du meinst, würde man sie nicht wählen. Und das sie immer wieder und wieder an die Futtertröge gewählt werden, beweist exakt das Gegenteil von dem was Du dir erhoffst. Die Gesellschaft ist in Wirklichkeit dämlicher als du es dir vorstellen kannst. Ist leider so.
Ich muss jetzt der Fairness halber sagen, dass ich ihn schon auch angepöbelt habe. Völlig verdient zwar, aber das war schon der Fall. Ich hoffe daher, dass das nicht die Folge seiner Beiträge mir gegenüber war. Wobei es inhaltlich natürlich kein Verlust ist, da kam ja nichts ausser Provokationen.
Nein. Es ist offensichtlich, wer hier thematisch bei der Sache ist und wer nicht. Und er war auch vorgewarnt.
Wenn die Alt-Politiker so gehasst würden, wie Du meinst, würde man sie nicht wählen. Und das sie immer wieder und wieder an die Futtertröge gewählt werden, beweist exakt das Gegenteil von dem was Du dir erhoffst. Die Gesellschaft ist in Wirklichkeit dämlicher als du es dir vorstellen kannst. Ist leider so.
Mit der AfD und den National Konservativen als Teil der Gesellschaft:
Du könntest Recht haben.
Sehe ich nicht so ... Figuren wie "Malu" Dreyer, Heiko Maas, Hannelore Kraft oder Manuela Schwesig sind so dermaßen jenseits von gut und böse, dass die Realos von den Grünen da weniger linksradikal auffallen.
Ok. wenn man es so sieht.......ja, da ist z. B der Kretschmann eine andere Liga!
Bruddler
08.04.2017, 10:25
Das Zitat ist bald 20 Jahre alt, da war Erdogan noch nichtmal an der Macht. Letztlich sind Worte Schall und Rauch, auf die Handlungen kommt es an. Es kann auch sein, dass Özdemir sich eine Türkifizierung Deutschlands wünscht, aber halt nicht nach dem Vorbild einer solchen Partei. Hier gilt es schlichtweg bei den Fakten zu bleiben. Die sind eindeutig, Özdemir geht weiter aus Distanz zur Türkei als eine Merkel, von einem Schulz brauchen wir gar nicht reden. Es ist ganz klar, dass Özdemir Bedingungen an eine deutsch-türkische Partnerschaft knüpft, während Merkel dies kaum tut, Schulz einfach nur Unterwerfung Deutschlands will.
Das sieht man alleine schon an der eingebrachten Armenienresolution, die Özdemir vorangetrieben hatte und die den Völkermord anerkennt, womit er ganz klar auf Konfrontationskurs mit einer Erdogantürkei geht. Ich will den Mann auch weder als wählbar noch als ehrenwert darstellen, aber eines ist ganz klar, er ist weitaus weniger deutschenfeindlich als ein Schulz oder eine Merkel. Weniger!!!! Bevor die nächsten empörten Kommentare kommen.
Sorry, aber ich kann an der Politik (Ideologie) eines "Grünenpolitikers" grundsätzlich nix Positives abgewinnen.
Das liegt wohl daran, dass ich zu intensiv hinter deren Fassade blicke (?)...:hmm:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20762&d=1290290912
Praetorianer
08.04.2017, 10:29
Sorry, aber ich kann an der Politik (Ideologie) eines "Grünenpolitikers" grundsätzlich nix Positives abgewinnen.
Das liegt wohl daran, dass ich zu intensiv hinter deren Fassade blicke (?)...:hmm:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20762&d=1290290912
Etwas Positives ist jetzt auch etwas zu hoch gegriffen, wenn ich lediglich konstatiere, dass es noch schlimmere Sittlichkeitsverbrecher gibt. Das ist so, wie wenn ich ne Einschätzung treffe, dass ein Kindesentführer und Lösegelderpresser noch nicht ganz das kriminelle Niveau eines Serienmörders erreicht.
Bruddler
08.04.2017, 10:29
Wenn die Alt-Politiker so gehasst würden, wie Du meinst, würde man sie nicht wählen. Und das sie immer wieder und wieder an die Futtertröge gewählt werden, beweist exakt das Gegenteil von dem was Du dir erhoffst. Die Gesellschaft ist in Wirklichkeit dämlicher als du es dir vorstellen kannst. Ist leider so.
Alt-Politiker werden gewählt, nicht etwa weil sie gut oder schlecht sind, sondern weil man sich an sie gewöhnt hat. :hi:
Sorry, aber ich kann an der Politik (Ideologie) eines "Grünenpolitikers" grundsätzlich nix Positives abgewinnen.
Das liegt wohl daran, dass ich zu intensiv hinter deren Fassade blicke (?)...:hmm:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20762&d=1290290912
Cem Özdemir, Bundestagsabgeordneter Bündnis90/Die Grünen, auf dem Parteitag der Grünen 1998 in Bonn-Bad Godesberg:
„Der deutsche Nachwuchs heißt jetzt Mustafa, Giovanni und Ali!“
Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen (Quelle (http://hidereferrer.net/?http://youtu.be/jjFCt3Uv3Tk?t=1m17s): Interview mit Susanne Zeller-Hirzel, letzte Überlebende der Weißen Rose):
“Wir wollen, dass Deutschland islamisch wird”
Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen (Quelle: Hürriyet vom 8.9.98 (auf türkisch), abgedruckt im Focus am 14.9.98):
“Was unsere Urväter vor den Toren Wiens nicht geschafft haben, werden wir mit unserem Verstand schaffen!”
nurmalso2.0
08.04.2017, 10:31
Alt-Politiker werden gewählt, nicht etwa weil sie gut oder schlecht sind, sondern weil man sich an sie gewöhnt hat. :hi:
Also eine Art Stockholm-Syndrom
Bruddler
08.04.2017, 10:32
Etwas Positives ist jetzt auch etwas zu hoch gegriffen, wenn ich lediglich konstatiere, dass es noch schlimmere Sittlichkeitsverbrecher gibt. Das ist so, wie wenn ich ne Einschätzung treffe, dass ein Kindesentführer und Lösegelderpresser noch nicht ganz das kriminelle Niveau eines Serienmörders erreicht.
Das "Niveau" der Grünen, ist für mich Anlass genug, sie nicht zu wählen. :hi:
Bruddler
08.04.2017, 10:33
Also eine Art Stockholm-Syndrom
Ähm, ein Gewöhnungseffekt, ganz sicherlich.
Bruddler
08.04.2017, 10:35
Sorry, aber ich kann an der Politik (Ideologie) eines "Grünenpolitikers" grundsätzlich nix Positives abgewinnen.
Das liegt wohl daran, dass ich zu intensiv hinter deren Fassade blicke (?)...:hmm:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20762&d=1290290912
Cem Özdemir, Bundestagsabgeordneter Bündnis90/Die Grünen, auf dem Parteitag der Grünen 1998 in Bonn-Bad Godesberg:
„Der deutsche Nachwuchs heißt jetzt Mustafa, Giovanni und Ali!“
Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen (Quelle (http://hidereferrer.net/?http://youtu.be/jjFCt3Uv3Tk?t=1m17s): Interview mit Susanne Zeller-Hirzel, letzte Überlebende der Weißen Rose):
“Wir wollen, dass Deutschland islamisch wird”
Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen (Quelle: Hürriyet vom 8.9.98 (auf türkisch), abgedruckt im Focus am 14.9.98):
“Was unsere Urväter vor den Toren Wiens nicht geschafft haben, werden wir mit unserem Verstand schaffen!”
Danke für die Zitate ! :gib5:
(Ich war zu faul, um nach ihnen zu gurgeln)
Danke für die Zitate ! :gib5:
(Ich war zu faul, um nach ihnen zu gurgeln)
gerne geschehen. Ich wollte nur unterstreichen, das ich bei den Grünen niemanden kenne. der Deutsch freundlich ist!
Bruddler
08.04.2017, 10:44
gerne geschehen. Ich wollte nur unterstreichen, das ich bei den Grünen niemanden kenne. der Deutsch freundlich ist!
Dabei behaupten sie doch ständig, dass ihre Politik (Ideologie) "zu unser aller Wohl" wäre...
Man muss wohl ein "Kai-Rüdiger" sein, um das alles verstehen zu können...
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=49995&d=1434871750
maxikatze
08.04.2017, 10:46
Sehe ich nicht so ... Figuren wie "Malu" Dreyer, Heiko Maas, Hannelore Kraft oder Manuela Schwesig sind so dermaßen jenseits von gut und böse, dass die Realos von den Grünen da weniger linksradikal auffallen.
Du hast vergessen, Aydan Özoguz zu erwähnen. ;)
Dabei behaupten sie doch ständig, dass ihre Politik (Ideologie) "zu unser aller Wohl" wäre...
Man muss wohl ein "Kai-Rüdiger" sein, um das alles verstehen zu können...
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=49995&d=1434871750
Kai Rüdiger mit Freunden und Freundinnen ist hier zu sehen:
https://killerbeesagt.files.wordpress.com/2017/04/antifa-wunsiedel.jpg?w=500&h=274
Völlig entwurzelte, kaputte deutsche Jugend.
Unsere Zukunft, zusammen mit den Bereichern, um niemanden zu diskriminieren.
Bestmann
08.04.2017, 13:31
Das "Niveau" der Grünen, ist für mich Anlass genug, sie nicht zu wählen. :hi:
Lieber Freund ,so einen Dummfug die Grünen zu wählen würde Dir auch Niemand zutrauen .
Wobei ich noch erwähnen möchte ,das Grüne gerade Ihre letzten grünen Äste auf denen Sie sitzen
mit Gewalt absägen .
Ich wünsche den Grünen eine gute Landung nach dem freien Fall ins Nirwana .
Gruß Bestmann
Das Problem der AfD sind nicht die internen Streitigkeit, sondern dass das Groß der Wähler sein Kreuz macht wie seit Jahrzehnten gewohnt, wenn ihm nicht die "perfekte" Alternative geboten wird - nur das es die "perfekte" Alternative nie geben wird. Darauf basiert die ganze Macht der Etablierten und das weiß man speziell bei der CDU und der SPD auch ganz genau. Deshalb wird jede interne Streitigkeit der AfD aufgebauscht um die Partei als nicht regierungsfähig hinzustellen, denn die "Regierungsfähigkeit" ist für den dt. Wähler bekanntlich der heilige Gral der Politik, wo bei er in seinem beschränkten Horizont Alter mit Regierungsfähigkeit assoziert, denn wirklich regierungsfähiger als die AfD ist der derzeitige Haufen im Bundestag sicherlich nicht, höchstens abgebrühter.
Ich würde die Deutschen in etwa drei gleich grosse Drittel einteilen:
Das erste Drittel sind die Bürgerlichen.
Die sind gegen unbegrenzte Einwanderung, die rümpfen die Nase wenn sie prostestierendes Antifa Gesocks sehen.
Die erkennen auch zumindest Teilweise die Probleme von Einwanderung und Islamisierung.
Aber sie sind brave Steuerkartoffeln, wollen auch nicht gross anecken, haben Angst vor Chaos, glauben zumindest noch das meiste was ihnen die Systemmedien vorsetzen.
Das zweite Drittel sind die eigentlich Bürgerlichen, die aber bereits komplett der Umerziehung/68er - Gehirnwäsche erlegen sind. Die "leben" bürgerlich in ihrem schönen Haus und fahren einen VW Touran, geben ihren Kindern deutsche Namen unserer Vorfahren, sind im Prinzip richtig spiessig wie ihre Eltern. Aber sie wollen "tollerant" sein, unterstützen Gender-, Homo- und Antifantenquatsch zwar nicht aktiv oder sind dafür weil ihnen gesagt wurde "bunt ist schön alles andere ist Nazi". Rechts leben und Links wählen, so könnte man sie bezeichnen.
Das letzte Drittel sind die Gesinnungstäter, die leben in ihrer linken Welt und setzen sich aktiv für den linken Quatsch ein, stehen am Bahnhof und klatschen, bringen abgelegte Klamotten und schrottreife Fahrräder ins Asylheim, profitieren durch ihre Jobs oft direkt von der linken Selbstzerstörung.
Nur die erste Gruppe, welche oft die 60 plus Generation ist und derzeit meist CDU/FDP wählt, ist für eine Partei wie die AfD erreichbar. Wenn Petrys Schnapsidee des "Seniorpartners" in einer Koaltion in ein paar Jahren Realität werden sollte, müssten Parteien wie die CDU und die FDP sich vollständig auflösen und "rechts" oder paralell von der AfD dürfte es keine andere Partei mehr geben. Mit wem will Petry dann aber koalieren.
Selbst in Österreich reicht es für die FPÖ nicht als Seniorpartner, und dieses Land ist ausserhalb von Wien viel viel konservativer eingestellt als es die Deutschen sind. Dazu kommt die gesellschaftliche Verankerung der FPÖ vor allem auf dem Land, aber auch in Studentenverbindungen (heute unbedeutend, vor 20 Jahren wichtig)
Aber selbst die Ösis sind Trottel, wie man an der Bundespräsidentenwahl sieht, wo sie die Manipulationen im ersten Wahlgang achselzuckend hingenommen haben, und den abgehalferten Grussonkel des Systems quasi als "Belohnung" noch einmal gewählt haben und diesmal sogar deutlicher.
Petry soll also nicht träumen von Dingen, die derzeit ausser Reichweite liegen (die FPÖ als Vorbild).
Eine geschlossene rechte AfD mit 8% im Bundestag, die den Verrätern Feuer unter dem Hintern macht wird auch 5 - Jahre später noch gewählt.
Eine weichgewaschene CDU - Light mit der doppelten Anzahl der Sitze, die den Schwerpunkt ihrer parlamentarischen Arbeit auf die "Abgrenzung gegen Rechts" legt, wird nach 2 jahren heillos zerstritten sein und bei der nächsten Wahl den Weg der Piratenpartei gehen.
Cem Özdemir, Bundestagsabgeordneter Bündnis90/Die Grünen, auf dem Parteitag der Grünen 1998 in Bonn-Bad Godesberg:
„Der deutsche Nachwuchs heißt jetzt Mustafa, Giovanni und Ali!“
Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen (Quelle (http://hidereferrer.net/?http://youtu.be/jjFCt3Uv3Tk?t=1m17s): Interview mit Susanne Zeller-Hirzel, letzte Überlebende der Weißen Rose):
“Wir wollen, dass Deutschland islamisch wird”
Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen (Quelle: Hürriyet vom 8.9.98 (auf türkisch), abgedruckt im Focus am 14.9.98):
“Was unsere Urväter vor den Toren Wiens nicht geschafft haben, werden wir mit unserem Verstand schaffen!”
Das erste Zitat (minus Giovanni, plus Mbonquamena aka "George") ist nichts weiter als die Realität und wird jeder bestätigen, der mit offenen Augen durch Deutschland läuft. Das Zweite ist kein direktes Zitat von Özdemir, wie aus der Quelle ersichtlich, und das dritte Zitat ist nicht nur verändert, sondern hat obendrein noch überhaupt nichts mit Özdemir zu tun:
Gefallen ist Ögers Sultan-Satz bei einem privaten Essen für türkische Unternehmer, das die Zeitung "Hürriyet" vor zwei Wochen in Frankfurt gegeben hatte. "Ich saß an einem Tisch mit sieben oder acht Geschäftsleuten. Es war keine öffentliche Rede und kein Vortrag", sagte Öger. Seinem Satz sei eine Bemerkung eines anderen Gastes vorausgegangen. "Er sagte, er habe sich mit einem deutschen Historiker angelegt. Der hatte gesagt: Wir werden euch Türken nicht reinlassen in die EU. Was wir vor Wien geschafft haben, lassen wir heute auch nicht zu", gab Öger gegenüber dem NDR Hamburg-Journal das Gespräch wieder. Er habe dann ironisch hinzugesetzt: "Was der gute Süleyman nicht geschafft hat, das schaffen unsere geburtenfreudigen Türkinnen in der Bundesrepublik, überwiegend Anatolierinnen."
http://www.abendblatt.de/hamburg/article106869754/Nur-ein-Witz-Wirbel-um-Oeger-Aeusserungen.html
Außerdem ist Cem Özdemir eh nicht als Türke zu betrachten, als dass er solche Dinge raushauen würde, sondern als kernassimilierter grüner Schwabe.
Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen (Quelle: Hürriyet vom 8.9.98 (auf türkisch), abgedruckt im Focus am 14.9.98):[/COLOR][/LEFT]
“Was unsere Urväter vor den Toren Wiens nicht geschafft haben, werden wir mit unserem Verstand schaffen!”
Na, dann wird das ja nichts.
Kai Rüdiger mit Freunden und Freundinnen ist hier zu sehen:
https://killerbeesagt.files.wordpress.com/2017/04/antifa-wunsiedel.jpg?w=500&h=274
Völlig entwurzelte, kaputte deutsche Jugend.
Unsere Zukunft, zusammen mit den Bereichern, um niemanden zu diskriminieren.
Versiffte Jungbrut. Diese abgebildeten ideologisierten Idioten wären früher in der HJ hysterisch der Hakenkreuzflagge hinterhergerannt! Es ist erstaunlich wie es immer wieder Teile der deutschen Gesellschaft ohne Hirn gibt. Faszinierend!
Bruddler
08.04.2017, 17:18
Lieber Freund ,so einen Dummfug die Grünen zu wählen würde Dir auch Niemand zutrauen .
Wobei ich noch erwähnen möchte ,das Grüne gerade Ihre letzten grünen Äste auf denen Sie sitzen
mit Gewalt absägen .
Ich wünsche den Grünen eine gute Landung nach dem freien Fall ins Nirwana .
Gruß Bestmann
Die grüne, deutschfeindliche Ideologie kennt scheinbar keine Grenzen. Den Grünen geht die Abwicklung unseres Landes nicht schnell genug :umkipp:
http://www.deutschlandfunk.de/gesetzesentwurf-der-gruenen-einwanderung-erwuenscht.1766.de.html?dram:article_id=383080
Schlummifix
08.04.2017, 18:19
Das Establishment überlegt noch, wie sie die AfD aus dem Bundestag fälschen können. Da ist einiges im Gange: 10%, 9%, 8%, 7% in den Umfragen.
Is klar, ne :lach:
Wird diesmal allerdings schwierig.
__________________
Statistiker Marcus Groß von INWT:
„Die Wahrscheinlichkeit, dass die AfD in den Bundestag kommt, beträgt derzeit nach unserem Modell 99,4 Prozent; es ist also höchst unwahrscheinlich, dass die AfD es nicht in den Bundestag schafft.“
Ich finde die FDP ja lustig. Die wirbt mit ihren Plakaten ziemlich deutlich in den AFD Farben hier in NRW. Blauer Grund und rote Schrift.
Frontferkel
08.04.2017, 18:38
Versiffte Jungbrut. Diese abgebildeten ideologisierten Idioten wären früher in der HJ hysterisch der Hakenkreuzflagge hinterhergerannt! Es ist erstaunlich wie es immer wieder Teile der deutschen Gesellschaft ohne Hirn gibt. Faszinierend!
Nee , mit Sicherheit nicht . Solche Typen fandest du zur damaligen Zeit ,bei den "Wandervögeln" und "Pfadfindern" und wie die alle hießen .
Und die haben sich dann mit der HJ gezofft und regelmäßig den kürzeren gezogen . Waren eher so etwas wie eine " zahme " Antifa .
Tryllhase
08.04.2017, 18:46
Nee , mit Sicherheit nicht . Solche Typen fandest du zur damaligen Zeit ,bei den "Wandervögeln" und "Pfadfinder" und wie die alle hießen .
Und die haben sich dann mit der HJ gezofft und regelmäßig den kürzeren gezogen . Waren eher so etwas wie eine " zahme " Antifa .
Aber gerade deshalb, ganz im Gegensatz zur "wilden" Antifa, zwar oft belächelt, aber nie angefeindet!
Rolf1973
08.04.2017, 18:47
„Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnetenkollegen, liebe Landsleute und Gäste.“......
Mit diesen Worten eröffnete der AfD-Abgeordnete Dr. Gunter Jess seine Rede im Schweriner Landtag.
Die Formulierung "liebe Landsleute" brachte die Landtagspräsidentin Bretschneider (Weiber in der Politik, was soll der Scheiß überhaupt?!)
derart auf, dass sie meinte, den AfDler rügen zu müssen und dabei auch sagte "Sie haben das hier nicht zu kommentieren!"-wtf?
Es gehört sich nicht, neben Bürgern etc. auch Landsleute zu begrüßen, so Bretschneiders Worte.....
Politiker der Altparteien in den Knast, Weiber an den Herd!
https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2017/schockmoment-im-parlament/.
Das erste Zitat (minus Giovanni, plus Mbonquamena aka "George") ist nichts weiter als die Realität und wird jeder bestätigen, der mit offenen Augen durch Deutschland läuft. Das Zweite ist kein direktes Zitat von Özdemir, wie aus der Quelle ersichtlich, und das dritte Zitat ist nicht nur verändert, sondern hat obendrein noch überhaupt nichts mit Özdemir zu tun:
Außerdem ist Cem Özdemir eh nicht als Türke zu betrachten, als dass er solche Dinge raushauen würde, sondern als kernassimilierter grüner Schwabe.
Özdemir ist kein Türke, Özdemir ist Tscherkesse.
Er ost auch schon sehr lange dabei und man muss ihm zu Gute halten, dass er in dieser Zeit nur relativ selten und wenn dann eher schwach die "Migrantenkarte" gespielt hat.
Ich halte die Grünen für eine gefährliche, deutschlandfeindliche Partei.
Es gibt aber schlimmer Gestalten als den Özdemir in dieser Partei.
Dazu zähle ich vor allem Windfried Kretschman, für mich sind diese Leute am allergefährlichsten, viel gefährlicher als so eine dumme Trulla wie Claudia Roth oder der klagewütige homosexuelle kinderliebende Beck.
Kretschman "fängt" in Baden - Türkenberg die ganzen bürgerlichen Wähler (in meinem vorherigen Beitrag die Kategorie 2 Wähler) ein.
Er selber lebt des Spiesser vor, ist im Gesangverein, hat 2 Kinder, war nie geschieden.
Selbst mein betagter Vater, potentieller AfD Wähler, sagt: Der Kretschmann ist aber ein Guter!
Kretschmann ist viel zu intelligent und machtbewusst, als dass er sich im Ländle mit der AUtomobilindustrie anlegen würden. Beim Thema Gender und Frühsexualisierung an unseren Schulen, da setzt Kretschmann voll die ekelhafte Linie dieser Pädophilenpartei um.
Nicht weil er selber dahinter stehen würde, sondern weil er weiterhin von den Grünen aufgestellt werden will. Ein eiskalter Machtpolitiker, der als "gutmütiger Landesvater" bei den Menschen rüberkommt.
Dabei ist dieses Thema so wichtig, vielleicht das wichtigste überhaupt!
Widerstand von der AfD? - Fehlanzeige.
Wie auch, bei einer Alice Weidel, die jetzt "Elter 2" neben ihrer Lebensgefährtin ist, die ihrer Tochter den Vater vorenthält.
(diese Leute, die Kinder ihre Väter klauen, sind für mich Verbrecher)
Widerstand in Baden Würtemberg kommt hauptsächlich von Russen/Russlanddeutschen und auch von türkischen Eltern.
Bestmann
08.04.2017, 19:57
Die grüne, deutschfeindliche Ideologie kennt scheinbar keine Grenzen. Den Grünen geht die Abwicklung unseres Landes nicht schnell genug :umkipp:
http://www.deutschlandfunk.de/gesetzesentwurf-der-gruenen-einwanderung-erwuenscht.1766.de.html?dram:article_id=383080
:gp:
glaubensfreie Welt
08.04.2017, 21:06
Özdemir ist kein Türke, Özdemir ist Tscherkesse.
Er ost auch schon sehr lange dabei und man muss ihm zu Gute halten, dass er in dieser Zeit nur relativ selten und wenn dann eher schwach die "Migrantenkarte" gespielt hat.
Ich halte die Grünen für eine gefährliche, deutschlandfeindliche Partei.
Es gibt aber schlimmer Gestalten als den Özdemir in dieser Partei.
Dazu zähle ich vor allem Windfried Kretschman, für mich sind diese Leute am allergefährlichsten, viel gefährlicher als so eine dumme Trulla wie Claudia Roth oder der klagewütige homosexuelle kinderliebende Beck.
Kretschman "fängt" in Baden - Türkenberg die ganzen bürgerlichen Wähler (in meinem vorherigen Beitrag die Kategorie 2 Wähler) ein.
Er selber lebt des Spiesser vor, ist im Gesangverein, hat 2 Kinder, war nie geschieden.
Selbst mein betagter Vater, potentieller AfD Wähler, sagt: Der Kretschmann ist aber ein Guter!
Kretschmann ist viel zu intelligent und machtbewusst, als dass er sich im Ländle mit der AUtomobilindustrie anlegen würden. Beim Thema Gender und Frühsexualisierung an unseren Schulen, da setzt Kretschmann voll die ekelhafte Linie dieser Pädophilenpartei um.
Nicht weil er selber dahinter stehen würde, sondern weil er weiterhin von den Grünen aufgestellt werden will. Ein eiskalter Machtpolitiker, der als "gutmütiger Landesvater" bei den Menschen rüberkommt.
Dabei ist dieses Thema so wichtig, vielleicht das wichtigste überhaupt!
Widerstand von der AfD? - Fehlanzeige.
Wie auch, bei einer Alice Weidel, die jetzt "Elter 2" neben ihrer Lebensgefährtin ist, die ihrer Tochter den Vater vorenthält.
(diese Leute, die Kinder ihre Väter klauen, sind für mich Verbrecher)
Widerstand in Baden Würtemberg kommt hauptsächlich von Russen/Russlanddeutschen und auch von türkischen Eltern.
Wie in jeder Partei sind auch bei den grünen verschiedene Strömungen. Was den Umweltschutz an sich angeht, habe ich nicht wenige Schnittmengen.
Wie zu jedem Thema kann auch hier die AFD eine Haltung einnehmen. Es reicht nicht Plakate zu machen, wir wollen das und jenes. Auch außerparlamentarisch kann man da einiges tun. Wollen wir den nationalstaat stärken müssen wir den Binnenmarkt stärken. Statt sich an den Kastor Behälter zu ketten kann man die Wissenschaft dazu animieren und zu unterstützen das wir in die Lage versetzt werden Atommüll zu neutralisieren. Einheimische Landwirtschaft kann man durch Schaffung von Netzwerken stärken.
Schade das die AFD wie alle anderen Parteien für externen Dialog vollkommen verschlossen ist. Hier in Sachsen gibt es keine Internetplattform der AFD. Sind wahrscheinlich nur alte Säcke die sich damit nicht auskennen. Oder will man es gar nicht? Hier hatte jemand einen Link wo ein Kandidat gegen Petry in den Ring stieg. Ein Aalglatter Beamtentyp der keine echten Ziele hatte. Nur auf den Posten aus war. So zumindest mein Eindruck.
MANFREDM
08.04.2017, 21:23
Wie in jeder Partei sind auch bei den grünen verschiedene Strömungen. Was den Umweltschutz an sich angeht, habe ich nicht wenige Schnittmengen.
Wie zu jedem Thema kann auch hier die AFD eine Haltung einnehmen. Es reicht nicht Plakate zu machen, wir wollen das und jenes. Auch außerparlamentarisch kann man da einiges tun. ...
Deine Aussagen sind schlicher Müll. Sämtliche Umwelt-Freaks arbeiten inzwischen parlamentarisch vernetzt oder/und gleichzeitig über wissenschaftliche Institutionen, die von staatlichen Stellen, der Presse, dem Fernsehen anerkannt werden. Deren Aussagen (zu großen Teilen Lügen und wissenschaftlicher Blödsinn) werden dort als absolute Wahrheit verkauft.
glaubensfreie Welt
08.04.2017, 22:25
Deine Aussagen sind schlicher Müll. Sämtliche Umwelt-Freaks arbeiten inzwischen parlamentarisch vernetzt oder/und gleichzeitig über wissenschaftliche Institutionen, die von staatlichen Stellen, der Presse, dem Fernsehen anerkannt werden. Deren Aussagen (zu großen Teilen Lügen und wissenschaftlicher Blödsinn) werden dort als absolute Wahrheit verkauft.
Du hast keine Lust mal etwas tiefer in ein Thema einzutauchen? Die freiheitlichen Kräfte müssen ein eigenes Konzept bieten. Das muss praktikabel sein. Und mit dem kann man Bürger die zu den Themen nur die grünen sehen, für sich gewinnen. Nur eben nicht mit Phrasen sondern mit einem beschriebenen Verlauf.
AfD am Scheideweg - Antirassismus-Debatte: Für die Zukunft ihrer Partei sieht Petry nur zwei Optionen
Die AfD-Vorsitzende Frauke Petry will das Grundsatzprogramm ihrer Partei ändern - um sich rechts-nationalistischer Strömungen zu entledigen. Es soll eine Passage eingefügt werden, in der es heißt, dass in der AfD insbesondere für "rassistische, antisemitische, völkische und nationalistische Ideologien kein Platz" sei.
http://www.focus.de/politik/deutschland/aenderung-im-grundsatzprogramm-kein-platz-fuer-nationalisten-petry-will-rechte-stroemungen-in-der-afd-loswerden_id_6919786.html
Deutschmann
08.04.2017, 22:56
http://www.focus.de/politik/deutschland/aenderung-im-grundsatzprogramm-kein-platz-fuer-nationalisten-petry-will-rechte-stroemungen-in-der-afd-loswerden_id_6919786.html
Nun ... das dürfte deren "Aus" sein. Gauland hat ja auch hingeschmissen wie ich im Radio gehört habe.
ALI_WITZGÜR
08.04.2017, 22:56
Die Alte soll sich um ihr Kind kümmern. Politik ist ihre Sache nicht.
glaubensfreie Welt
08.04.2017, 23:13
http://www.focus.de/politik/deutschland/aenderung-im-grundsatzprogramm-kein-platz-fuer-nationalisten-petry-will-rechte-stroemungen-in-der-afd-loswerden_id_6919786.html
Das wäre natürlich fatal. Das Heimatbewusstsein ist ein zentrales Thema der AfD Wähler. Europa der Vaterländer als Überschrift. Will sie sich wirklich dagegen stellen? Welchen Anteil hat ihr neuer Ehemann an diesen Ansichten? Damit nimmt sie der AfD ihre Lebensgrundlage.
Stanley_Beamish
08.04.2017, 23:38
http://www.focus.de/politik/deutschland/aenderung-im-grundsatzprogramm-kein-platz-fuer-nationalisten-petry-will-rechte-stroemungen-in-der-afd-loswerden_id_6919786.html
Es soll eine Passage eingefügt werden, in der es heißt, dass in der AfD insbesondere für "rassistische, antisemitische, völkische und nationalistische Ideologien kein Platz" sei.
Vor nicht einmal einem halben Jahr hat sie sich noch für die positive Konnotation des Begriffs "völkisch" eingesetzt, und jetzt diese Wendung um 180 Grad.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article158049092/Petry-will-den-Begriff-voelkisch-positiv-besetzen.html
Die AfD sollte diese Frau möglichst schnell entsorgen, damit bis zur Bundestagswahl noch genügend Zeit bleibt, um Gras über die aktuellen Richtungsstreitigkeiten wachsen zu lassen.
Bei der eingeschränkten Aufmerksamkeitsspanne des gemeinen Schlafmichels müssten dafür drei Monate reichen.
Vor nicht einmal einem halben Jahr hat sie sich noch für die positive Konnotation des Begriffs "völkisch" eingesetzt, und jetzt diese Wendung um 180 Grad.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article158049092/Petry-will-den-Begriff-voelkisch-positiv-besetzen.html
Die AfD sollte diese Frau möglichst schnell entsorgen, damit bis zur Bundestagswahl noch genügend Zeit bleibt, um Gras über die aktuellen Richtungsstreitigkeiten wachsen zu lassen.
Bei der eingeschränkten Aufmerksamkeitsspanne des gemeinen Schlafmichels müssten dafür drei Monate reichen.
So etwas vor der Bundestagswahl bedeutet doch nur, das die AfD sich selbst mal wieder ihrer Chancen beraubt. Zum zweiten mal. Vergessen wird da im übrigen gar nichts, ganz besonders nicht von den Flügeln innerhalb der AfD. Die hatten über drei Jahre Zeit, ihre Differenzen zu bereinigen. Statt sich hinter dem Wahlprogramm zu versammeln und an einem Strang zu ziehen, das nächste Messen der Eitelkeiten. Neue Wähler gewinnt man so nicht. Also nix drei Monate. Richte dich mal auf weitere 4 Jahre Groko ein mit der Option, eines weiteren Absturzes/Eskalation der AfD nach den Wahlen und einer kreide-fressenden CDU, einer Merkel, die kosmetische Änderungen im Bereich Migration/Innere Sicherheit vor nimmt. Die Sache ist vorerst gelaufen.
MANFREDM
09.04.2017, 05:54
Du hast keine Lust mal etwas tiefer in ein Thema einzutauchen? Die freiheitlichen Kräfte müssen ein eigenes Konzept bieten. Das muss praktikabel sein. Und mit dem kann man Bürger die zu den Themen nur die grünen sehen, für sich gewinnen. Nur eben nicht mit Phrasen sondern mit einem beschriebenen Verlauf.
Dein Gelaber ist krank. Ich habe mich hier schon zu vielen wissenschaftlichen Themen geäussert. Das Interesse hier im Forum ist dazu kaum vorhanden.
schlaufix
09.04.2017, 06:37
Es war abzusehen. Die AFD hat sich selbst demontiert und gleichzeitig lächerlich gemacht. Schade. ich hatte tatsächlich eine gewisse Hoffnung das die AFD etwas gegen den Untergang meiner Heimat unternehmen würde. Diese Hoffnung ist leider dahin.
Stanley_Beamish
09.04.2017, 08:23
So etwas vor der Bundestagswahl bedeutet doch nur, das die AfD sich selbst mal wieder ihrer Chancen beraubt. Zum zweiten mal. Vergessen wird da im übrigen gar nichts, ganz besonders nicht von den Flügeln innerhalb der AfD. Die hatten über drei Jahre Zeit, ihre Differenzen zu bereinigen. Statt sich hinter dem Wahlprogramm zu versammeln und an einem Strang zu ziehen, das nächste Messen der Eitelkeiten. Neue Wähler gewinnt man so nicht. Also nix drei Monate. Richte dich mal auf weitere 4 Jahre Groko ein mit der Option, eines weiteren Absturzes/Eskalation der AfD nach den Wahlen und einer kreide-fressenden CDU, einer Merkel, die kosmetische Änderungen im Bereich Migration/Innere Sicherheit vor nimmt. Die Sache ist vorerst gelaufen.
Vier weitere Jahre Groko unter Merkel ist ohnehin nicht abzuwenden, daran gibt es keinen Zweifel. Wichtig ist nur, dass die AfD diesmal in den Bundestag einzieht, und der fundamentaloppositionelle Flügel gestärkt wird. Eine Koaliton mit einer anderen Partei kann nur auf Augenhöhe gelingen, und nicht nach Schröders Koch-Kellner-Prinzip.
Bruddler
09.04.2017, 08:30
Nun ... das dürfte deren "Aus" sein. Gauland hat ja auch hingeschmissen wie ich im Radio gehört habe.
Frauke Petry will scheinbar eine 1zu1-Kopie von CDU, in der Hoffnung, einestages A. Merkel als Buka ablösen zu können (?) :hmm:
Es war abzusehen. Die AFD hat sich selbst demontiert und gleichzeitig lächerlich gemacht. Schade. ich hatte tatsächlich eine gewisse Hoffnung das die AFD etwas gegen den Untergang meiner Heimat unternehmen würde. Diese Hoffnung ist leider dahin.
Bundesweit ist die AfD immer noch die drittstärkste Partei.
Dann warte erst mal NRW-Wahlen ab.
Danach weiter mit Volldampf zur BTW.
Dann Merkel vor ein Tribunal.
usw usf.......
Bundesweit ist die AfD immer noch die drittstärkste Partei.
Dann warte erst mal NRW-Wahlen ab.
Danach weiter mit Volldampf zur BTW.
Dann Merkel vor ein Tribunal.
usw usf.......
Vergiß es! Die sind vom "BRD-Demokratievirus" befallen! Distanzeritis!
Die könnten über 50% bekommen und es würde sich nichts ändern. Von der Sorte Parteien haben wir schon fünf!
Habe sie hier im Saarland mit Bauchweh gewählt. Jetzt, wo sie Höcke rausschmeißen wollen ....., warte ich nur noch darauf, das es in der BRD rundgeht. Bürgerkrieg!
schlaufix
09.04.2017, 12:39
Bundesweit ist die AfD immer noch die drittstärkste Partei.
Dann warte erst mal NRW-Wahlen ab.
Danach weiter mit Volldampf zur BTW.
Dann Merkel vor ein Tribunal.
usw usf.......
Vor was für ein Tribunal? Das Thema ist eigentlich zu ernst um Witze zu machen.
Vier weitere Jahre Groko unter Merkel ist ohnehin nicht abzuwenden, daran gibt es keinen Zweifel. Wichtig ist nur, dass die AfD diesmal in den Bundestag einzieht, und der fundamentaloppositionelle Flügel gestärkt wird. Eine Koaliton mit einer anderen Partei kann nur auf Augenhöhe gelingen, und nicht nach Schröders Koch-Kellner-Prinzip.
Eine Koalition wird gar nicht gelingen, so lange die AfD keinen klaren Kurs hat. Und sobald sie diesen hat, wird sie erneut um Wähler werben müssen. Und falls sie dann noch jemand ernst nimmt und nicht nur aus Frust wählt, muss sie auch noch ausreichend Stimmen erreichen, um überhaupt Einfluss auf die Politik zu bekommen.
Dar Drops ist erst mal gelutscht.
Frauke Petry will scheinbar eine 1zu1-Kopie von CDU, in der Hoffnung, einestages A. Merkel als Buka ablösen zu können (?) :hmm:
Ihr schwebt wohl eine Art Bundes-CSU vor.
Dr Mittendrin
09.04.2017, 16:21
Bundesweit ist die AfD immer noch die drittstärkste Partei.
Dann warte erst mal NRW-Wahlen ab.
Danach weiter mit Volldampf zur BTW.
Dann Merkel vor ein Tribunal.
usw usf.......
Die AfD bekommt nur 70 % des Geldes der Grünen, obwohl sie vorne sind.
FaustDick
09.04.2017, 16:31
Es muss keine perfekte Alternative sein, aber warum soll man eine Partei wählen, die sich alle paar Jahre spalten möchte und deren Funktionäre sich untereinander mehr hassen, als die etablierten Parteien, die sie ja eigentlich bekämpfen wollen? Entweder die raufen sich zusammen und kümmern sich endlich um das Wohl der Bundesrepublik oder sie sollen sich eine vernünftige Arbeit suchen, die ihrer Kragenweite angemessener ist.
Du musst die AfD nicht wählen, wenn Du meinst in diesem Land noch den demokratischen Luxus zu haben andere Parteien zu wählen. Ich persönlich sehe nur eine Partei die einen fundamental anderen Kurs als die Etablierten fährt und die derzeitige Politik beeinflussen kann. Die internen Streitigkeiten sind mir dabei völlig egal, denn der Opportunismus innerhalb der Etablierten, der sich ihre Mitglieder unionsone klatschend hinter ihren Führungspersönlichkeiten einreihen lässt, ist mir wesentlich mehr zuwider.
Shahirrim
09.04.2017, 16:40
angesichts der AUSUFERNDEN gewaltkriminalität von gästen in deutschland, dürfte das thema eigentlich nicht verbrannt sein. griechenland, eurorettung, uva. sind probleme die nie weg waren....es ist grausam, was alles unter der decke gehalten wird. es ist nur eines gewiss......irgendwann ist zahltag.
das problem der afd ist das totale totschweigen unserer aussagen zu den verschiedenen themen. keine diskussion, niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiix. die presse ist gleichgeschaltet und jetzt wo sich der kleine bürger per internet "selbständig" äußern kann, kommt mass dieser dreckige giftzwerg und geht dagegen vor, damit die saubande auch da wieder die alleinige meinungshoheit erreichen kann. der großteil der deutschen dummköpfe klatscht noch dazu. die zeit der afd kommt erst, wenn wir möglichst stark im bundestag sitzen.....! da müssen wir durch, aber dann reissen wir diesen verbrechern den arsch auf!
Tja, ihr wollt ja die Dresdener Redner ausschließen aus der AfD!
Es müsste jede Woche eine Dresdener Rede wie die von Höcke folgen, dann seit ihr dauernd in den Medien. Und dann müsst ihr nachlegen, nicht wie Schwuchtel euch davon distanzieren. Bei solchen Reden KANN das System euch gar nicht totschweigen, da sie dann völlig durchdrehen würden.
Du musst die AfD nicht wählen, wenn Du meinst in diesem Land noch den demokratischen Luxus zu haben andere Parteien zu wählen. Ich persönlich sehe nur eine Partei die einen fundamental anderen Kurs als die Etablierten fährt und die derzeitige Politik beeinflussen kann. Die internen Streitigkeiten sind mir dabei völlig egal, denn der Opportunismus innerhalb der Etablierten, der sich ihre Mitglieder unionsone klatschend hinter ihren Führungspersönlichkeiten einreihen lässt, ist mir wesentlich mehr zuwider.
Es sind keine internen Streitigkeiten, es sind nach außen getragene Machtkämpfe, geführt mit allen Mitteln. Eine AfD, dessen Funktionäre sich angesichts des für Deutschland entstehenden Schadens lieber untereinander bekämpfen, lässt auch für die weitere Zukunft nichts besseres vermuten, als für die Vergangenheit, nämlich das die Partei verschwindet, sobald die CDU ihren Kurs etwas ändert, das Tempo der Migration verlangsamt, etwas an der inneren Sicherheit dreht etc. Das kann man als kleineres Übel wählen, aber was ist das für ein erbärmliches Bild angesichts des eigenen Anspruches, Patriotisch für Deutschland ein zu stehen? Die AfD war mal eine seichte Hoffnung auf eine national konservative Sammelbewegung, jetzt ist sie nur noch das kleinere Übel gegenüber den Etablierten und wenn sie so weiter macht, ist sie irgend wann nur noch irrelevant. Eine irrelevante Partei aus Protest zu wählen, ist völlig nutzlos für die weiter Zukunft.
Tja, ihr wollt ja die Dresdener Redner ausschließen aus der AfD!
Es müsste jede Woche eine Dresdener Rede wie die von Höcke folgen, dann seit ihr dauernd in den Medien. Und dann müsst ihr nachlegen, nicht wie Schwuchtel euch davon distanzieren. Bei solchen Reden KANN das System euch gar nicht totschweigen, da sie dann völlig durchdrehen würden.
Das System ist bereits durchgedreht. Schade, das die Führung der AfD gerade auch durch dreht. Wollten sie es nicht besser machen?
Shahirrim
09.04.2017, 16:52
Das System ist bereits durchgedreht. Schade, das die Führung der AfD gerade auch durch dreht. Wollten sie es nicht besser machen?
Wollen haben viele wohl, aber.... :D
Wollen haben viele wohl, aber.... :D
. . . können ist das Problem :)
Wie oft müssen sich die National-Konservativen noch untereinander zerlegen wegen Details der politischen Strategie oder der inhaltlichen Positionierung, bis sie begreifen, das sie damit nur die Arbeit des politischen Gegners verrichten? Man meint doch, die müssen das irgend wann begreifen. Das ist doch politische Allgemeinbildung, profane Lebenserfahrung . . . warum haben das alle anderen politischen Strömungen geschafft? Vielleicht versteht man das nicht als Außenseiter. Es ist das erste mal, das eine "Rechte" Partei für mich Interessant war und es fing auch ganz gut an. Sind die Rechten einfach ein Haufen unflexibler Dickköpfe, die nicht zu gemeinschaftlichen Leistungen fähig sind, obwohl sie ständig von Gemeinschaft sprechen?
Nun ... das dürfte deren "Aus" sein. Gauland hat ja auch hingeschmissen wie ich im Radio gehört habe.
Auch diese Partei scheint sich selbst zu zerstören. Fatal. Mir unverständlich, warum Petry sich dann mit Lucke überworfen hat. Wenn sie jetzt Lucke 2.0 anstrebt.
Man kann nur beten, dass sie zur Besinnung kommen. Und das bald.
Kreuzbube
09.04.2017, 18:49
Auch diese Partei scheint sich selbst zu zerstören. Fatal. Mir unverständlich, warum Petry sich dann mit Lucke überworfen hat. Wenn sie jetzt Lucke 2.0 anstrebt.
Man kann nur beten, dass sie zur Besinnung kommen. Und das bald.
Da kommt niemand zur Besinnung. Dieser Trulla ist Deutschland`s Schicksal vollkommen schnuppe. Die denkt nur an ihre Kohle...und ansonsten von der Tapete bis zur Wand. Das war absehbar!
Vergiß es! Die sind vom "BRD-Demokratievirus" befallen! Distanzeritis!
Die könnten über 50% bekommen und es würde sich nichts ändern. Von der Sorte Parteien haben wir schon fünf!
Habe sie hier im Saarland mit Bauchweh gewählt. Jetzt, wo sie Höcke rausschmeißen wollen ....., warte ich nur noch darauf, das es in der BRD rundgeht. Bürgerkrieg!
Zumindest wird die Lebensqualität unter den Nullpunkt sinken. Von Wahlen braucht ihr nix erwarten. Da haben die Verräter, Spalter, Fälscher usw. immer die Nase vorn. Aber auch die werden von ihrem Fluch eingeholt...vom Fluch der bösen Tat!
Das System ist bereits durchgedreht. Schade, das die Führung der AfD gerade auch durch dreht. Wollten sie es nicht besser machen?
Dieser bürgerliche Haufen? Beim ersten Windstoß schon umkippen...was wollen die beim kommenden Sturm machen?!:)
Nikolaus
09.04.2017, 19:09
Auch diese Partei scheint sich selbst zu zerstören. Fatal. Mir unverständlich, warum Petry sich dann mit Lucke überworfen hat. Wenn sie jetzt Lucke 2.0 anstrebt.
Man kann nur beten, dass sie zur Besinnung kommen. Und das bald.Die ist halt nicht ganz so bescheuert wie der Rest der Truppe. Dementsprechend zieht sie auch die etwas weniger bescheuerten potentiellen Wähler an. Und die extrem bescheuerten schreckt sie dagegen ab.
Reines Rechenexempel, ob sich das in der Summe lohnt.
Anita Fasching
09.04.2017, 19:10
Da kommt niemand zur Besinnung. Dieser Trulla ist Deutschland`s Schicksal vollkommen schnuppe. Die denkt nur an ihre Kohle...und ansonsten von der Tapete bis zur Wand. Das war absehbar!
Zumindest wird die Lebensqualität unter den Nullpunkt sinken. Von Wahlen braucht ihr nix erwarten. Da haben die Verräter, Spalter, Fälscher usw. immer die Nase vorn. Aber auch die werden von ihrem Fluch eingeholt...vom Fluch der bösen Tat!
Dieser bürgerliche Haufen? Beim ersten Windstoß schon umkippen...was wollen die beim kommenden Sturm machen?!:)
Wartet doch erstmal ab.
Petry geht jetzt bewusst auf Konfrontationskurs, um eine Grund zu haben, aus der Partei auszuscheiden.
Sie weiss doch, mit dem liberalen Geschwafel gewinnt sie in der Partei und auch bei den meisten Wählern keinen Blumentopf.
Ich denke, die Partei wird sich von wankelmütigen Personen befreien. Und es kommt zu einem klaren Höcke-Gauland-Kurs, der mir auch wesentlich besser gefällt.
Wenn sich >Meuthen benimmt, darf er den Saubermann spielen, und für die gemässigte Linie verantwortlich zeichnen.
Sonst wird er der nächste sein, der geht.
Kreuzbube
09.04.2017, 19:14
Wartet doch erstmal ab.
Petry geht jetzt bewusst auf Konfrontationskurs, um eine Grund zu haben, aus der Partei auszuscheiden.
Sie weiss doch, mit dem liberalen Geschwafel gewinnt sie in der Partei und auch bei den meisten Wählern keinen Blumentopf.
Ich denke, die Partei wird sich von wankelmütigen Personen befreien. Und es kommt zu einem klaren Höcke-Gauland-Kurs, der mir auch wesentlich besser gefällt.
Wenn sich >Meuthen benimmt, darf er den Saubermann spielen, und für die gemässigte Linie verantwortlich zeichnen.
Sonst wird er der nächste sein, der geht.
Im Moment will sie wohl die Grünen links überholen...mit ihrem Anti-Rassismus-Scheiß. Das ist bestimmt genau das, was die AfD-Wähler gewollt haben...bzw. wollen!:))
Anita Fasching
09.04.2017, 19:19
Im Moment will sie wohl die Grünen links überholen...mit ihren Anti-Rassismus-Scheiß. Das ist bestimmt genau das, was die AfD-Wähler gewollt haben...bzw. wollen!:))
Ach, schon wenn ich diese Phrasen höre, bekomme ich Plaque.
Ich will brachiale Wortsalven gegen das Establishment, und hartes Austeilen gegen die Bonzenbrut hören.
Das einheitliche schmalzige Geseiere kennt man zu Genüge, da brauch ich mir nur den nächsten Pfaffen anhören.
Frontferkel
09.04.2017, 19:21
Vergiß es! Die sind vom "BRD-Demokratievirus" befallen! Distanzeritis!
Die könnten über 50% bekommen und es würde sich nichts ändern. Von der Sorte Parteien haben wir schon fünf!
Habe sie hier im Saarland mit Bauchweh gewählt. Jetzt, wo sie Höcke rausschmeißen wollen ....., warte ich nur noch darauf, das es in der BRD rundgeht. Bürgerkrieg!
Dir ist doch bekannt , so hoffe ich , das es nur drei Hanseln sind bisher , die den Parteiausschluß von Höcke forden , plus der Stecher von F.P. .
Den An*trag haben außer Frau*ke Petry (http://www.faz.net/aktuell/politik/thema/frauke-petry) auch die Bun*des*vor*stands*mit*glie*der Ju*li*an Flak und Klaus Fohr*mann un*ter*schrie*ben.
http://www.faz.net/aktuell/politik/i...-14964533.html (http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-spitze-vergleicht-bjoern-hoecke-im-antrag-auf-ausschluss-aus-der-partei-mit-adolf-hitler-14964533.html)
Kreuzbube
09.04.2017, 19:23
Ach, schon wenn ich diese Phrasen höre, bekomme ich Plaque.
Ich will brachiale Wortsalven gegen das Establishment, und hartes Austeilen gegen die Bonzenbrut hören.
Das einheitliche schmalzige Geseiere kennt man zu Genüge, da brauch ich mir nur den nächsten Pfaffen anhören.
Wenn die so weitermachen, sind sie bald weg vom Fenster...und weg vom Futtertrog!:)
Wenn die so weitermachen, sind sie bald weg vom Fenster...und weg vom Futtertrog!:)
Halbgaren Mist braucht niemand mehr in Deutschland. Sonst kann man direkt auf jede weitere Teilnahme am Wahltheater verzichten und anders Widerstand leisten.
Kreuzbube
09.04.2017, 19:34
Halbgaren Mist braucht niemand mehr in Deutschland. Sonst kann man direkt auf jede weitere Teilnahme am Wahltheater verzichten und anders Widerstand leisten.
Die Zersetzer-Masche wird bei Parteien/Wahlen immer funktionieren, weil die Medien mitspielen und das Regime darin geübt ist. Eine Wende wird es durch Wahlen deshalb nicht geben.
Stanley_Beamish
09.04.2017, 19:36
Eine Koalition wird gar nicht gelingen, so lange die AfD keinen klaren Kurs hat. Und sobald sie diesen hat, wird sie erneut um Wähler werben müssen. Und falls sie dann noch jemand ernst nimmt und nicht nur aus Frust wählt, muss sie auch noch ausreichend Stimmen erreichen, um überhaupt Einfluss auf die Politik zu bekommen.
Dar Drops ist erst mal gelutscht.
Dass die AfD bei der BTW max 10% der Stimmen erhalten wird, ist doch schon länger klar. Der bundesdeutsche Schlafmichel hat sich an die Flüchtlinge längst gewähnt.
Politischen Einfluss auf die Politik hat die AfD aber schon jetzt, ohne überhaupt im Reichstag zu sitzen.
Und einen klaren Kurs haben auch die CDU oder die SPD nicht. Merkel entscheidet in wichtigen Fragen aus dem Bauch heraus, und nicht nach dem Parteiprogramm, oder dem, was den Wählern vor den Wahlen gesagt wurde.
Shahirrim
09.04.2017, 19:41
Halbgaren Mist braucht niemand mehr in Deutschland. Sonst kann man direkt auf jede weitere Teilnahme am Wahltheater verzichten und anders Widerstand leisten.
Man braucht auch keine "koalitionsfähige Opposition", wie Petry die AfD jetzt ja haben will. Was heißt denn das? Das heißt doch, dass sie Mehrheitsbeschafferin für Merkel sein wird. Tolle Opposition und Alternative.
Warum dann erst den Lucke absetzen? Der hat doch genau das auch gewollt. Jetzt will sie auch noch sich gegen Rassismus aussprechen und dies soll im Grundprogramm der AfD sein. Das habe ich auch bei allen anderen Parteien.
glaubensfreie Welt
09.04.2017, 19:55
Auch diese Partei scheint sich selbst zu zerstören. Fatal. Mir unverständlich, warum Petry sich dann mit Lucke überworfen hat. Wenn sie jetzt Lucke 2.0 anstrebt.
Man kann nur beten, dass sie zur Besinnung kommen. Und das bald.
Ich denke sie will die Partei aus der Ecke holen in die sie gestellt wird. Politik ist Diplomatie. Was nützen dem Höcke Ovationen im Watzke, wenn er damit Wähler der Mitte vergrault?
Davon unabhängig kann ich immer nur empfehlen sich die Personen die Zwietracht sähen genau an zu sehen. Bin mir sicher das die Dienste eine Reihe ihrer Leute infiltriert haben.
glaubensfreie Welt
09.04.2017, 20:04
Man braucht auch keine "koalitionsfähige Opposition", wie Petry die AfD jetzt ja haben will. Was heißt denn das? Das heißt doch, dass sie Mehrheitsbeschafferin für Merkel sein wird. Tolle Opposition und Alternative.
Warum dann erst den Lucke absetzen? Der hat doch genau das auch gewollt. Jetzt will sie auch noch sich gegen Rassismus aussprechen und dies soll im Grundprogramm der AfD sein. Das habe ich auch bei allen anderen Parteien.
Dann hast du aber eine ewige Oppositionspartei. Sie wird kleiner und kleiner bis sie verschwindet. Erst wenn mal mit Beteiligung der AFD irgend eine Regelung beschlossen wurde kann der Bürger sehen was die Partei wert ist.
Oder aber die Partei wird in der Fläche der politischen Themen aktiv.
Warum gibt es kein Internetforum der AFD? Sogar die SPD hat so was. Vor Jahren hatte ich mich da angemeldet um zu einem Thema meine Ansichten zu schreiben. (Nichts radikales!) Noch am selben Tag war ich gesperrt. Zensur reicht mir aus um Argumente gegen diese Partei zu haben.
Die AFD könnte es besser machen.
Shahirrim
09.04.2017, 20:09
Dann hast du aber eine ewige Oppositionspartei. Sie wird kleiner und kleiner bis sie verschwindet.....
Nein, sie wird größer und größer. Sie FN, FPÖ und Wilders. Wenn auch langsam. Koalitionen machen Oppositionsparteien klein. Niemand will eine AfD, die uns weitere 4 Jahre Merkel sichert.
glaubensfreie Welt
09.04.2017, 20:15
Nein, sie wird größer und größer. Sie FN, FPÖ und Wilders. Wenn auch langsam. Koalitionen machen Oppositionsparteien klein. Niemand will eine AfD, die uns weitere 4 Jahre Merkel sichert.
Merkel ist doch nur ein Teil. Die SPD ist weitaus schlimmer. Sie handelt wie die SED. Die Opposition mit Verboten niederhalten.
Shahirrim
09.04.2017, 20:16
Merkel ist doch nur ein Teil. Die SPD ist weitaus schlimmer. Sie handelt wie die SED. Die Opposition mit Verboten niederhalten.
Nein, die SPD ist nicht schlimmer. Merkel ist schlimmer. Die SPD sagt doch, was sie will. Aber es war die Merkel-CDU, die die Grenzen aufriss.
glaubensfreie Welt
09.04.2017, 20:29
Nein, die SPD ist nicht schlimmer. Merkel ist schlimmer. Die SPD sagt doch, was sie will. Aber es war die Merkel-CDU, die die Grenzen aufriss.
Ich halte die SPD für gefährlicher. Sie ist antidemokratisch.
Der Mann beschreibt die Sache besser als ich es könnte. Es sind keine alleinigen Interessen der CDU Syrien zu zerstören. Die SPD ist da ebenbürtig mit im Boot.
https://www.youtube.com/watch?v=rhn5-lowgVw
https://www.youtube.com/watch?v=VDOiAnQXuRU&feature=youtu.be
Shahirrim
09.04.2017, 20:30
Ich halte die SPD für gefährlicher. Sie ist antidemokratisch.
Der Mann beschreibt die Sache besser als ich es könnte. Es sind keine alleinigen Interessen der CDU Syrien zu zerstören. Die SPD ist da ebenbürtig mit im Boot.
https://www.youtube.com/watch?v=rhn5-lowgVw
Hast du nicht den CDU-ler Roderich Kiesewetter gelesen? Für den ist nicht der IS, sondern Assad das Problem. Dies hier ist ganz frisch:
Die
Raketenangriffe sind ein symbolischer Schritt und ein Test, wie Assad und
seine Verbündeten in Russland und im Iran reagieren werden. Es fehlt noch der
Beweis, dass Assad für den Giftgasangriff verantwortlich ist. Wir können noch
nicht ausschließen, dass die Terrormiliz Islamischer Staat den Angriff verübt
hat. Die Staatengemeinschaft wechselt jetzt ihre Strategie. Vom Kampf gegen
die Terrormiliz Islamischer Staat zur Ausschaltung von Assad. Das wäre sinnvoll. Assad ist das eigentliche
Problem, und erst in zweiter Linie der Islamische Staat.
https://www.nwzonline.de/interview/baschar-al-assad_a_31,2,3357875139.html
glaubensfreie Welt
09.04.2017, 20:35
Hast du nicht den CDU-ler Roderich Kiesewetter gelesen? Für den ist nicht der IS, sondern Assad das Problem. Dies hier ist ganz frisch:
Die
Raketenangriffe sind ein symbolischer Schritt und ein Test, wie Assad und
seine Verbündeten in Russland und im Iran reagieren werden. Es fehlt noch der
Beweis, dass Assad für den Giftgasangriff verantwortlich ist. Wir können noch
nicht ausschließen, dass die Terrormiliz Islamischer Staat den Angriff verübt
hat. Die Staatengemeinschaft wechselt jetzt ihre Strategie. Vom Kampf gegen
die Terrormiliz Islamischer Staat zur Ausschaltung von Assad. Das wäre sinnvoll. Assad ist das eigentliche
Problem, und erst in zweiter Linie der Islamische Staat.
https://www.nwzonline.de/interview/baschar-al-assad_a_31,2,3357875139.html
Die CDU vertritt antidemokratische Ansichten. Aber die SPD ist immer mit dabei. Denn sonst müssten Aussagen wie diese zum Bruch der Koalition führen.
Nikolaus
09.04.2017, 21:01
...Warum gibt es kein Internetforum der AFD?....Na da wär aber was los!
Da gäbs Sachen zu lesen, daß sich auch noch der letzte Anhänger mit Grausen abwenden würde.
Das beste, was man der AfD und ihren Fans raten kann, ist, sich bis zur Wahl mucksmäuschenstill zu verhalten.
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR565d04tUztBsGVyaR8j0PXfM15N7R_ 1UobjPpYVJ6w9LojU76Q3xYxpM
brain freeze
09.04.2017, 21:16
Na da wär aber was los!
Da gäbs Sachen zu lesen, daß sich auch noch der letzte Anhänger mit Grausen abwenden würde.
Das beste, was man der AfD und ihren Fans raten kann, ist, sich bis zur Wahl mucksmäuschenstill zu verhalten.
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR565d04tUztBsGVyaR8j0PXfM15N7R_ 1UobjPpYVJ6w9LojU76Q3xYxpM
Warum? Im Moment schwingen sie öffentlich die Nazikeule. Paßt dir das auch wieder nicht?
glaubensfreie Welt
09.04.2017, 21:22
Na da wär aber was los!
Da gäbs Sachen zu lesen, daß sich auch noch der letzte Anhänger mit Grausen abwenden würde.
Das beste, was man der AfD und ihren Fans raten kann, ist, sich bis zur Wahl mucksmäuschenstill zu verhalten.
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR565d04tUztBsGVyaR8j0PXfM15N7R_ 1UobjPpYVJ6w9LojU76Q3xYxpM
Was ist das für ein Quatsch?
Nikolaus
09.04.2017, 21:25
Warum? Im Moment schwingen sie öffentlich die Nazikeule. Paßt dir das auch wieder nicht?Die können von mir aus schwingen was sie wollen.
Schlummifix
09.04.2017, 21:33
Die können von mir aus schwingen was sie wollen.
Du bist geradezu besessen von der AfD, was ich irgendwie süß finde.
Und immer diese tollen Ratschläge :kich:
Wann trittst du bei ?
Du bist geradezu besessen von der AfD, was ich irgendwie süß finde.
Und immer diese tollen Ratschläge :kich:
Wann trittst du bei ?
Nikolaus ist nur sein Alias, hinter dem verbirgt sich Björn Höcke!
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17634857_399699427078819_4732865574673870093_n.jpg ?oh=cbf1c8fe26f91b31d9235beb41d0710a&oe=5995C68B
Nikolaus
09.04.2017, 22:04
... Jetzt will sie auch noch sich gegen Rassismus aussprechen und dies soll im Grundprogramm der AfD sein.....Darüber musst du hinwegsehen. Hauptsache, sie sind gegen Ausländer.
Und natürlich gegen das SYSTEM
Die Zersetzer-Masche wird bei Parteien/Wahlen immer funktionieren, weil die Medien mitspielen und das Regime darin geübt ist. Eine Wende wird es durch Wahlen deshalb nicht geben.
Das ist der Punkt! Die Medien hetzen und viele "rechte" Führer machen den Mist mit, ohne entsprechende Gegenstrategien zu entwickeln.
Man braucht auch keine "koalitionsfähige Opposition", wie Petry die AfD jetzt ja haben will. Was heißt denn das? Das heißt doch, dass sie Mehrheitsbeschafferin für Merkel sein wird. Tolle Opposition und Alternative.
Warum dann erst den Lucke absetzen? Der hat doch genau das auch gewollt. Jetzt will sie auch noch sich gegen Rassismus aussprechen und dies soll im Grundprogramm der AfD sein. Das habe ich auch bei allen anderen Parteien.
Sieht ganz danach aus, als ob die AfD ganz klar "von oben" gesteuert wird. Traurig, aber das wäre nicht das erste Mal. Dafür spricht auch eine Gestalt wie Pretzell ("Israel ist unsere Zukunft!")
Warum gibt es kein Internetforum der AFD? Wie, was? Jetzt machst du mich fertig. Ich dachte, dies wäre das. :crazy:
ronnyghost
09.04.2017, 22:44
Man braucht auch keine "koalitionsfähige Opposition", wie Petry die AfD jetzt ja haben will. Was heißt denn das? Das heißt doch, dass sie Mehrheitsbeschafferin für Merkel sein wird. Tolle Opposition und Alternative.
Warum dann erst den Lucke absetzen? Der hat doch genau das auch gewollt. Jetzt will sie auch noch sich gegen Rassismus aussprechen und dies soll im Grundprogramm der AfD sein. Das habe ich auch bei allen anderen Parteien.
Das mit dem Rassismus ist populistisch durchaus ok. Damit kann man aber nur besser abwehren und nicht punkten.
So ein Knallfrosch macht kein Feuerwerk :dru:
Deutschmann
09.04.2017, 23:07
Darüber musst du hinwegsehen. Hauptsache, sie sind gegen Ausländer.
Und natürlich gegen das SYSTEM
Schwätzer. Die einzigen die ein bestehendes und funktionierendes System abschaffen, sind die Großen Koalitionäre aus CDU und SPD. Und zwar tagtäglich. Das sind die Totengräber der Demokratie.
Schwätzer. Die einzigen die ein bestehendes und funktionierendes System abschaffen, sind die Großen Koalitionäre aus CDU und SPD. Und zwar tagtäglich. Das sind die Totengräber der Demokratie.
Ich bezweifle, daß dieser linksgrün gestörte PIK-Praktikant das auch nur ansatzweise verstehen wird.
Dieser bürgerliche Haufen? Beim ersten Windstoß schon umkippen...was wollen die beim kommenden Sturm machen?!:)
Regierung der nationalen Einheit bilden, Helden des HPF rekrutieren, Deutschland retten! :D
Dass die AfD bei der BTW max 10% der Stimmen erhalten wird, ist doch schon länger klar.
Ja, seit der Richtungsstreit ausgerufen wurde, war das klar. Damals hatten das nur nicht alle begreifen wollen.
Der bundesdeutsche Schlafmichel hat sich an die Flüchtlinge längst gewähnt.
Politischen Einfluss auf die Politik hat die AfD aber schon jetzt, ohne überhaupt im Reichstag zu sitzen.
Und einen klaren Kurs haben auch die CDU oder die SPD nicht. Merkel entscheidet in wichtigen Fragen aus dem Bauch heraus, und nicht nach dem Parteiprogramm, oder dem, was den Wählern vor den Wahlen gesagt wurde.
Um gegen Platzhirsche zu gewinnen, muss man besser organisiert sein als diese. Schlecht organisiert = Scheitern. Der bisherige Einfluss der AfD ist doch eher bescheiden, wenn es dabei bleibt, ändert sich nur das, was die Flüchtlinge, Terror und die nächste Wirtschaftskrise ohnehin an Änderungen erzwingen werden.
Nein, sie wird größer und größer. Sie FN, FPÖ und Wilders. Wenn auch langsam. Koalitionen machen Oppositionsparteien klein. Niemand will eine AfD, die uns weitere 4 Jahre Merkel sichert.
Die AfD sichert gerade vier weitere Jahre Merkel. Und wenn sie so weiter macht, sichert sie Merkel, bis die aus Altersgründen ab tritt.
Regierung der nationalen Einheit bilden, Helden des HPF rekrutieren, Deutschland retten! :D
Feiner Scherz!
Würde man hier so manch HPF-Helden eine Kalaschnikow in die Hände legen, dann wird es gefährlich, aber mehr für die Helden des HPF.
Schlummifix
10.04.2017, 06:47
Dieser bürgerliche Haufen? Beim ersten Windstoß schon umkippen...was wollen die beim kommenden Sturm machen?!:)
Sei doch froh, dass es ein paar Leute gibt, die für dich (und mich) den Kopf hinhalten.
Regierung der nationalen Einheit bilden, Helden des HPF rekrutieren, Deutschland retten! :D
:lach:
Feiner Scherz!
Würde man hier so manch HPF-Helden eine Kalaschnikow in die Hände legen, dann wird es gefährlich, aber mehr für die Helden des HPF.
Da werden sich einige noch wundern, wenn sie dann eines Tages den echten Gegnern gegenüber stehen ohne das Buntewehr oder Polizeibüttel helfen, die Rente am Geldautomaten ab zu heben. Das gilt dann aber Parteiübergreifend.
Vor was für ein Tribunal? Das Thema ist eigentlich zu ernst um Witze zu machen.
Das ist kein Witz.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=F1TrrckUqok
Beatrix von Storch: Wir brauchen den "Untersuchungsausschuss Merkel"
Stanley_Beamish
10.04.2017, 07:12
Ja, seit der Richtungsstreit ausgerufen wurde, war das klar. Damals hatten das nur nicht alle begreifen wollen.
Um gegen Platzhirsche zu gewinnen, muss man besser organisiert sein als diese. Schlecht organisiert = Scheitern. Der bisherige Einfluss der AfD ist doch eher bescheiden, wenn es dabei bleibt, ändert sich nur das, was die Flüchtlinge, Terror und die nächste Wirtschaftskrise ohnehin an Änderungen erzwingen werden.
Blödsinn. Das wichtige Etappenziel ist der Einzug in den Reichstag. Mehr war nie zu erwarten. Ob sie dort mit 45 oder 70 Parlamentariern sitzen, ist vorerst nebensächlich. Schön und auch immer noch möglich wäre es natürlich, wenn die AfD die stärkste Oppositionspartei wäre.
Schlummifix
10.04.2017, 07:17
Beatrix von Storch: Wir brauchen den "Untersuchungsausschuss Merkel"
Damit hat sie ohne Zweifel Recht.
Um all die Rechtsverstöße aufzuarbeiten, die unter Merkel begangen wurden.
Zu prüfen wäre auch, ob sich Merkel strafbar gemacht hat. Und wie diverse Entscheidungen zustande kamen, inklusive dubioser Hintermänner.
Jodlerkönig
10.04.2017, 07:56
Tja, ihr wollt ja die Dresdener Redner ausschließen aus der AfD!
Es müsste jede Woche eine Dresdener Rede wie die von Höcke folgen, dann seit ihr dauernd in den Medien. Und dann müsst ihr nachlegen, nicht wie Schwuchtel euch davon distanzieren. Bei solchen Reden KANN das System euch gar nicht totschweigen, da sie dann völlig durchdrehen würden.also mal was grundsätzliches! der adolf wird uns nicht bei der bewältigung der flüchtlingskrise, der eurokrise und der schuldenkrise helfen. auch wenn ein höcke in meinen augen nix falsches gesagt hat, so ist dieser themenbereich für den arsch! er hat sein maul bei diesem thema zu halten und sich um das zu kümmern, was aktuell unser land und die bevölkerung vernichtet! wenn ich auf einem sinkenden schiff bin, dichte ich erstmal das leck ab und kümmere mich nicht um das neuestreichen der kombüse! gleichzeitig muß eine petry das noch aufblasen, obwohl es schon weitgehend vergessen war. ich finde das nur noch zum kotzen!
also mal was grundsätzliches! der adolf wird uns nicht bei der bewältigung der flüchtlingskrise, der eurokrise und der schuldenkrise helfen. auch wenn ein höcke in meinen augen nix falsches gesagt hat, so ist dieser themenbereich für den arsch! er hat sein maul bei diesem thema zu halten und sich um das zu kümmern, was aktuell unser land und die bevölkerung vernichtet! wenn ich auf einem sinkenden schiff bin, dichte ich erstmal das leck ab und kümmere mich nicht um das neuestreichen der kombüse! gleichzeitig muß eine petry das noch aufblasen, obwohl es schon weitgehend vergessen war. ich finde das nur noch zum kotzen!
Grundsätzlich stimme ich Dir zu, nur vergisst Du eines:
Diejenigen Kreise, die ein Erstarken einer nationalen Partei in Deutschland mit allen Mitteln verhindern wollen, werden nicht vergessen.
Auch wenn in der Allgemeinheit die Reizworte Höcke und Gedeon längst vergessen sein werden, buddeln diese Sportsfreunde diese Dinge garantiert wieder aus, um der AfD Knüppel zwischen die Beine zu werfen.
Du hast vergessen, wie nachtragend diese Kreise sind.....
also mal was grundsätzliches! der adolf wird uns nicht bei der bewältigung der flüchtlingskrise, der eurokrise und der schuldenkrise helfen. auch wenn ein höcke in meinen augen nix falsches gesagt hat, so ist dieser themenbereich für den arsch! er hat sein maul bei diesem thema zu halten und sich um das zu kümmern, was aktuell unser land und die bevölkerung vernichtet! wenn ich auf einem sinkenden schiff bin, dichte ich erstmal das leck ab und kümmere mich nicht um das neuestreichen der kombüse! gleichzeitig muß eine petry das noch aufblasen, obwohl es schon weitgehend vergessen war. ich finde das nur noch zum kotzen!
Kann die AfD überhaupt noch ein politische Alternative für den Teil der Deutschen sein, die in diesem verlotterten Land wirklich grundlegende Veränderungen wollen?
Haben sich in diesem völlig heruntergekommenen Deutschland in 70 Jahren nicht Gebirge von Problemen angehäuft, die mit politischen "Mitteln" überhaupt nicht mehr zu lösen sind?
Die AfD ist doch letzten Endes nicht nur am divide et impera gescheitert, sondern in erster Linie an sich selbst, wenn man das einmal wirklich realistisch betrachtet.
Jodlerkönig
10.04.2017, 08:48
Kann die AfD überhaupt noch ein politische Alternative für den Teil der Deutschen sein, die in diesem verlotterten Land wirklich grundlegende Veränderungen wollen?
Haben sich in diesem völlig heruntergekommenen Deutschland in 70 Jahren nicht Gebirge von Problemen angehäuft, die mit politischen "Mitteln" überhaupt nicht mehr zu lösen sind?
Die AfD ist doch letzten Endes nicht nur am divide et impera gescheitert, sondern in erster Linie an sich selbst, wenn man das einmal wirklich realistisch betrachtet.wir sind nicht gescheitert. die afd macht fehler. diese fehler der afd, gefährden deutschland nicht....die fehler der altparteien schon. wären wir gescheitert, würde sich das system nicht derart aufblasen und wehren. realistisch betrachtet, sind wir auf dem richtigen weg......und das ist auch dann so, wenns nicht immer rund läuft. in meinen augen, ist die afd die letzte chance, die probleme in diesem lande noch weitgehend friedlich zu lösen. alles was nach uns kommt, sollten wir scheitern, ist pure gewalt.
Jodlerkönig
10.04.2017, 08:50
Das ist kein Witz.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=F1TrrckUqok
Beatrix von Storch: Wir brauchen den "Untersuchungsausschuss Merkel"trixi hat völlig recht! daran gibts nix zu deuteln!
nurmalso2.0
10.04.2017, 10:13
Rechtsschaffendheit und alternative sieht anders aus:
58803https://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna/item/468-8-april-2017
Der gleiche Klüngel wie bei den Etablierten auch.
Kann der Pretzel nicht selber schreiben was er anschließend vortragen will und woher hat er nurmalso 4000 Euro/Monat um sich Reden schreiben zu lassen??
Nach SPIEGEL-Informationen hat der AfD-Politiker womöglich Sozialversicherungsbeiträge hinterzogen und einem Mitarbeiter über Monate kein Gehalt gezahlt.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/marcus-pretzell-strafanzeige-gegen-afd-politiker-a-1142248.html
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.