Vollständige Version anzeigen : AfD im Wahlkampf
Wo kann man das Wahlprogramm zur Bundestagswahl komplett nachlesen? Finde im Netz nichts.
Hier, von Olliver:
https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/03/2017-03-08_afd_leitantrag-bpt-btw-programm_mit-zeilennummern-1.pdf
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17190365_1323770884355940_3256567925747646121_n.jp g?oh=1b9621f371dc5964b2bef0f1e7ab21dd&oe=5963C754
nurmalso2.0
09.03.2017, 18:03
Hier, von Olliver:
https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/03/2017-03-08_afd_leitantrag-bpt-btw-programm_mit-zeilennummern-1.pdf
Danke, nett von Dir!
Menetekel
09.03.2017, 18:03
Was für ein Drecksack, der Landrat.
Mir ist klar, daß man sich hier zurückhaltend bemerkbar machen muß. Aber bei solchen Meldungen kommen mir Dokumentationen von der Zeit der Zwanziger in den Kopf, wo auch schon in dieser Art gegen Menschen mit abwegigen Gedanken durch die Roten drangsaliert wurden. Dann haben sich die Andersdenkenden gefunden, zusammengetan und sind solchen Fratzen so entgegengetreten, wie die aufgetreten sind.
Auch in unserer Zeit werden die nicht so weitermachen können, ohne den Tag zu erleben, wo das sich erhebende Beben, denen zeigt was die Stunde geschlagen hat. Und solchen, wie diesem Stadtrat, kann man nur das "Beste" wünschen, was dann vergeben wird.
so isses!
AfD heute bei 11%....GMS (Gesellschaft für Markt- und Sozialforschung)
http://www.wahlrecht.de/umfragen/gms.htm
https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/crchart-3125~_v-videowebl.jpg
https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend-735~magnifier_pos-3.html
Danke, nett von Dir!
Da nich für. :))
Bestmann
09.03.2017, 18:15
Versteh mich nicht falsch, ich wollte hier keine Werbung für Schulz oder die SPD machen. Die haben auch nichts drauf, was sie ja immerhin in den letzten 20 Jahren unter Beweis stellen konnten. Wenn wir in Deutschland wirklich was verändern wollen, dann brauchen wir vor allem eine sozial gerechtere Politik. Wir brauchen gute Renten, wir brauchen faire Löhne, wir brauchen reelle Anreize für Arbeitslose, und keine Ausbeutung und Lohndumping noch und nöcher. Da hilft es auch nichts, die Schuld auf die abzuwälzen, die noch weiter unter einem stehen, wie z.B. die Migranten, oder meinetwegen die Grenzen dichtzumachen. Das ist alles Augenwischerei. Was uns hilft, das ist die Rückkehr zum Sozialstaat, in dem auch der Geringste noch ein lebenswertes Einkommen hat. Deutschland ist das reichste Land der EU, aber nirgends klafft die Schere zwischen Arm und Reich weiter auseinander als hier. Und wenn Bürger den Eindruck haben, dass die Politik ihre Sorgen nicht mehr ernstnimmt, dann ist das eine Folge des Neoliberalismus', der schon zu Kohls Zeiten begonnen hat, der aber vor allem von Schröders SPD befeuert wurde... und CDU u. FDP waren immer mit dabei.
Im Grunde brauchen wir eine neue Partei. Keine linke, keine rechte, sondern eine Partei, die den Bürger und seine Bedürfnisse wieder in den Mittelpunkt stellt. Nicht der Bürger soll dem Staat dienen, sondern der Staat dem Bürger.
Das hast Du nett gesagt/geschrieben ,diese Partei ,die von Dir gewünscht wird ,wird die AFD werden .
Eine Partei in den Kinderschuhen ist /macht sich Angreifbar ,und hat/sollte wirklich lernen mit Worten und Taten zu glänzen ,
und nicht nur die Gazetten füllen mit fragwürdigen Aussagen .
Die AFD hat weder Leichen im Keller noch auf den Friedhöfen dieser Welt ,und das ist einen ANFANG wehrt .
Wir sollten/müssen es wagen ,sonst wird Unsere und die Zukunft unserer Nachkommen in Frage gestellt .
Gruß Bestmann .
Schlummifix
09.03.2017, 20:25
so isses!
AfD heute bei 11%....GMS (Gesellschaft für Markt- und Sozialforschung)
http://www.wahlrecht.de/umfragen/gms.htm
Der Türkenausraster und die erbärmliche Reaktion der Merkel-Regierung auf diese Unverschämtheiten geben der AfD neuen Auftrieb.
Ich habe das auf der Arbeit gemerkt.
Querfront
10.03.2017, 12:36
Katholische Kirche erklärt AfD für unwählbar für Christen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/katholische-bischoefe-distanzieren-sich-von-der-afd-14917396.html
Programmatik und Vorgehen der AfD sind nach Ansicht der katholischen Bischöfe in Deutschland nicht mit christlichen Werten vereinbar.
Marx betonte, die Bischöfe wollten keine Wahlempfehlung geben und auch die AfD nicht stigmatisieren. Aber es gebe für Christen rote Linien bei der Wahl einer Partei: Inakzeptabel seien pauschale Ausländerfeindlichkeit, Rassismus, Antisemitismus, Verunglimpfung anderer Religionsgemeinschaften, Hass und Gleichgültigkeit gegenüber den Armen. Ein politisches Agieren, dass Ängste vor Überfremdung schüre und einseitig nationale Interessen betone, sei mit der christlichen Perspektive nicht vereinbar.
Der scheiß Umvolkungspfaffe soll sich aus dem Wahlkampf raushalten. Was bildet der sich ein?
Katholische Kirche erklärt AfD für unwählbar für Christen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/katholische-bischoefe-distanzieren-sich-von-der-afd-14917396.html
Der scheiß Umvolkungspfaffe soll sich aus dem Wahlkampf raushalten. Was bildet der sich ein?
Austreten aus diesem nichtsnutzigen Verein. Erledigt! Die sollen sich mal Gedanken machen warum..:D
Katholische Kirche erklärt AfD für unwählbar für Christen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/katholische-bischoefe-distanzieren-sich-von-der-afd-14917396.html
Der scheiß Umvolkungspfaffe soll sich aus dem Wahlkampf raushalten. Was bildet der sich ein?
Eine verlogene Heuchler-Bande ist das.
Da sieht man wieder anschaulich, auf welcher Seite der Katholenverein wirklich steht.
Wer noch Mitglied in der Kirche ist, macht sich mitschuldig an den Zuständen in unserem Land.
glaubensfreie Welt
10.03.2017, 21:01
Würde mich gern für die AFD engagieren. Ohne Mitglied zu werden. Gibt es da Möglichkeiten?
Schlummifix
10.03.2017, 21:04
Würde mich gern für die AFD engagieren. Ohne Mitglied zu werden. Gibt es da Möglichkeiten?
Ja, schau mal auf der Website.
Kannst zum Beispiel Werbematerial kaufen und selbst verteilen.
Liberalist
10.03.2017, 21:05
Würde mich gern für die AFD engagieren. Ohne Mitglied zu werden. Gibt es da Möglichkeiten?
https://www.alternativefuer.de/mitwirken/plakat-spenden/
glaubensfreie Welt
10.03.2017, 21:10
https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/crchart-3125~_v-videowebl.jpg
https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend-735~magnifier_pos-3.html
Woran liegt es das die Blockparteien so viel Zustimmung bekommen? Die Zahl der Globalisierungsgewinner wird immer kleiner. Woher hat die FDP 6 % Mir kommt es vor als würde diese Marktradikale Splittergruppe von der Lügenpresse gepuscht.
Beamte dürfen nicht länger Wahlberechtigt sein.
juenger_fan
10.03.2017, 21:20
Kannst zum Beispiel Werbematerial kaufen und selbst verteilen.Wie jetzt, die AFD verkauft ihr Werbematerial, so wie bei Tupper - Töpfen und Herbalife? Ich fasse es nicht.
glaubensfreie Welt
10.03.2017, 21:21
https://www.alternativefuer.de/mitwirken/plakat-spenden/
Das ist nicht was ich meine. Um die Partei in die Mitte zu bringen braucht es ein breites Themenspektrum. Und eine Taktik gegen die Lügenpresse.
Nur mal eine Sache. Sozialer Wohnungsbau. Was die Blockparteien als sozialen Wohnungsbau darstellen ist eine Förderung des Staates welche die Wohnungen für wenige Jahre einige Cent günstiger machen. Ich sehe sozialen Wohnungsbau so das Menschen für ihr ganzes Leben nur so viel Nutzungsgebühr für ihre Wohnung zahlen das diese nie größer 10 Prozent des Einkommens ist. Dafür gibt es verschiedene Modelle. Die man jetzt schon auf den Weg bringen könnte.
Feldmann
10.03.2017, 21:28
Woran liegt es das die Blockparteien so viel Zustimmung bekommen?
Gewohnheit, Propaganda, Bequemlichkeit usw.
Die Zahl der Globalisierungsgewinner wird immer kleiner. Woher hat die FDP 6 % Mir kommt es vor als würde diese Marktradikale Splittergruppe von der Lügenpresse gepuscht.
Den Eindriuck habe ich eher bei der SPD und ihrem "Messias" Schulz.
Beamte dürfen nicht länger Wahlberechtigt sein.
Was soll das bewirken? Beamte stellen nur ca. 3% der Wahlberechtigten.
Liberalist
10.03.2017, 21:31
Das ist nicht was ich meine. Um die Partei in die Mitte zu bringen braucht es ein breites Themenspektrum. Und eine Taktik gegen die Lügenpresse.
Nur mal eine Sache. Sozialer Wohnungsbau. Was die Blockparteien als sozialen Wohnungsbau darstellen ist eine Förderung des Staates welche die Wohnungen für wenige Jahre einige Cent günstiger machen. Ich sehe sozialen Wohnungsbau so das Menschen für ihr ganzes Leben nur so viel Nutzungsgebühr für ihre Wohnung zahlen das diese nie größer 10 Prozent des Einkommens ist. Dafür gibt es verschiedene Modelle. Die man jetzt schon auf den Weg bringen könnte.
Wenn du sozialen Wohnungsbau willst, dann sollte der Staat seine Flächen billig zur Verfügung stellen, damit die Kosten geringer sind zwecks Errichtung der Immobilie. Dann können eben auch billigere Mieten verlangt werden. oder mach die Grenze zu und schiebt ab, da existiert weniger Nachfrage.
Aber wie du das als Parteiloser erreichen kannst, keine Ahnung, ich kann dir da nicht helfen, wüsste ich das, würde ich es selbst machen.
Schlummifix
10.03.2017, 21:32
Wie jetzt, die AFD verkauft ihr Werbematerial, so wie bei Tupper - Töpfen und Herbalife? Ich fasse es nicht.
Werbemittel kosten natürlich Geld.
Die AfD hat einen Fan-Shop.
http://afd-fanshop.de/
500 Flyer, warum der Islam nicht zu Deutschland gehört, kosten z.B. 60 Eur.
Ist ja nicht die Welt...
60 Eur, um 500 Kartoffeln aufzuklären.
Versteh mich nicht falsch, ich wollte hier keine Werbung für Schulz oder die SPD machen. Die haben auch nichts drauf, was sie ja immerhin in den letzten 20 Jahren unter Beweis stellen konnten. Wenn wir in Deutschland wirklich was verändern wollen, dann brauchen wir vor allem eine sozial gerechtere Politik. Wir brauchen gute Renten, wir brauchen faire Löhne, wir brauchen reelle Anreize für Arbeitslose, und keine Ausbeutung und Lohndumping noch und nöcher. Da hilft es auch nichts, die Schuld auf die abzuwälzen, die noch weiter unter einem stehen, wie z.B. die Migranten, oder meinetwegen die Grenzen dichtzumachen. Das ist alles Augenwischerei. Was uns hilft, das ist die Rückkehr zum Sozialstaat, in dem auch der Geringste noch ein lebenswertes Einkommen hat. Deutschland ist das reichste Land der EU, aber nirgends klafft die Schere zwischen Arm und Reich weiter auseinander als hier. Und wenn Bürger den Eindruck haben, dass die Politik ihre Sorgen nicht mehr ernstnimmt, dann ist das eine Folge des Neoliberalismus', der schon zu Kohls Zeiten begonnen hat, der aber vor allem von Schröders SPD befeuert wurde... und CDU u. FDP waren immer mit dabei.
Im Grunde brauchen wir eine neue Partei. Keine linke, keine rechte, sondern eine Partei, die den Bürger und seine Bedürfnisse wieder in den Mittelpunkt stellt. Nicht der Bürger soll dem Staat dienen, sondern der Staat dem Bürger.
Wenn du Deutschland für Neoliberal hellst, solltest du besser die Linke wählen. Die Fordert alles das, was du gerne hättest, sind auch der Meinung, einige Millionen nordafrikanische HarzIV-Empfänger kann man locker mit finanzieren. Es ist ja genug für alle da . . .
In nächster Zukunft dürften alle, die jetzt schon mit den im internationalen Vergleich sehr hohen Sozialleistungen unzufrieden sind, eine harte Bruchlandung aufs Parkett legen. Höhere Renten sind unfinanzierbar, die werden von jeder zukünftigen Partei weiter abgeschmolzen werden. Ebenso das Sozialsystem. Brutto zu Netto bleibt einem kaum noch 55-60%, da kann man auch nur noch wenig raus quetschen. Ausbeutung und Lohndumping sind schon aufgrund von HarzIV nicht möglich, dazu kommt noch der Mindestlohn. Wem das nicht reicht, der muss sich halt höher Qualifizieren. In Europa gibt es kaum einen anderen Staat, in dem niedrig qualifizierte Arbeit so gut bezahlt wird - mit der Konsequenz, das die Arbeitslosenquote bei niedrig Qualifizierten am höchsten sind, weil es sich für viele Arbeitgeber nicht mehr rechnet, in Deutschland niedrig qualifizierte zu beschäftigen, die Mindestlöhne sind schlichtweg nicht zu erwirtschaften.
Das der Sozialstaat als umlagefinanziertes System bei einer Geburtenrate von 1 gegen 2025-2030 massiv abgebaut werden wird und gegen 2050 zusammen bricht, lernt man seit den 80ern in jedem Gymnasium, es sei denn, man sitzt da nur seine Zeit ab.
Von daher ist ja ganz nett, sich hin zu setzen und eine reihe teurer Forderungen auf zu stellen, was die Industrie, Politik und Reichen so alles tun sollen, damit es allen wieder gut geht. Es wird nichts draus werden. Am besten können dazu allerdings die Linken und die SPD lügen, denen gehen damit regelmäßig Fische ins Netz, alles das zu versprechen, von dem man seit 30 Jahren weiß, das es nicht mehr finanzierbar ist. Schon gar nicht im Verbund mit der EU im Euro.
glaubensfreie Welt
10.03.2017, 21:36
Was soll das bewirken? Beamte stellen nur ca. 3% der Wahlberechtigten.
Erst mal sind 3 Prozent bei 50 Prozent Wahlbeteiligung viel. Das macht schon 6 % Dann kommen die Familien der Beamten dazu. Sagen wir 2/3 haben Partner. Da hätten wir schon 10%. Dann kommen Verwandtschaftsverhältnisse aller Art dazu. Die Beamten und der öffentliche Dienst haben so locker einen Einfluss von 15 % auf die Wahl. Nur um ihren Besitzstand zu sichern. Mit demokratischen Prinzipien hat das nichts zu tun.
Woran liegt es das die Blockparteien so viel Zustimmung bekommen? Die Zahl der Globalisierungsgewinner wird immer kleiner. Woher hat die FDP 6 % Mir kommt es vor als würde diese Marktradikale Splittergruppe von der Lügenpresse gepuscht.
Beamte dürfen nicht länger Wahlberechtigt sein.
Beim ZDF hatte die AfD heute nur noch 9 Prozent im Politbarometer. Zwei Prozent Unterschied innerhalb von zwei Tagen, das ist zuviel. Da wird manipuliert.
http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer/Projektion_17_KW10_440.jpeg
http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer/
Jodlerkönig
10.03.2017, 21:55
Beim ZDF hatte die AfD heute nur noch 9 Prozent im Politbarometer. Zwei Prozent Unterschied innerhalb von zwei Tagen, das ist zuviel. Da wird manipuliert.
http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer/Projektion_17_KW10_440.jpeg
http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer/vorher war dann noch söder bei kleber.....söder sagte in vielen punkten das, was die afd sagt......nur lt. söder wäre das von der afd aber hetze.......
aber eines kann ich euch sagen....bei umfragen traut sich kaum einer die afd zu nennen, weil er angst vor repressionen dieses gaunerstaats hat. diese woche wurde der langjährige fahrer des landrates des landkreises mühldorf am inn degradiert, weil bekannt wurde, daß er bei der afd ist.
lasst euch nicht verarschen! sowas ist nur möglich, weil die etablierten vor uns berechtigte angst haben!
glaubensfreie Welt
10.03.2017, 21:57
Beim ZDF hatte die AfD heute nur noch 9 Prozent im Politbarometer. Zwei Prozent Unterschied innerhalb von zwei Tagen, das ist zuviel. Da wird manipuliert.
http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer/Projektion_17_KW10_440.jpeg
http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer/
Gibt es Nachweise für die Umfragen?
Wir sollten nur noch Menschen aufnehmen, die bei Einreise 100.000€ bei uns hinterlegen als Pfand, über einen gültigen Arbeitsvertrag verfügen und mittels Unterschrift bestätigen, keine islamischen Traditionen in Deutschland zu leben (bei Zuwiderhandlung sofortige Ausreise unter Einbehalt der 100.000€)!
Das wären äußerst moderate Einwanderungsbedingungen. International üblich sind ein akademischer Abschluss, der im Land benötigt wird, eine Erklärung für lange Zeit auf jegliche staatliche Leistung/Sozialsystem zu verzichten (zwischen zwei Jahren und unbegrenzt, je nach Staat). Wer das nicht hat, muss ein regelmäßiges ausländisches Einkommen nachweisen, meist zwischen 1000-2000€ durch Rente/Kapitaleinkommen. Wer das alles nicht hat, darf Migrieren ab 500.000 $ mit einem Investitionsplan, wie er Mindestens 2 Arbeitsplätze durch Existenzgründung schafft. Das alle Papiere vor Einreise beim Konsulat vorgelegt werden, nebst Polizei- und Interpol- Zeugnis, ist selbstverständlich.
Ob man da islamische Traditionen lebt, ist eher Nebensächlich. Die 1-2% Muslime, die solche Auflagen erfüllen können, machen auch kein Aufsehen.
Feldmann
10.03.2017, 21:59
Erst mal sind 3 Prozent bei 50 Prozent Wahlbeteiligung viel. Das macht schon 6 % Dann kommen die Familien der Beamten dazu. Sagen wir 2/3 haben Partner. Da hätten wir schon 10%. Dann kommen Verwandtschaftsverhältnisse aller Art dazu. Die Beamten und der öffentliche Dienst haben so locker einen Einfluss von 15 % auf die Wahl. Nur um ihren Besitzstand zu sichern.
Da dürften doch Rentner oder Frauen einflussreicher sein.
Mit demokratischen Prinzipien hat das nichts zu tun.
Mit demokratischen Prinzipien hat es nichts zu tun, bestimmten Gruppen, die das Wahlrecht besitzen, die man aber aus welchen Gründen auch immer nicht leiden kann, das Wahlrecht zu entziehen.
Mann sollte vielmehr mal über ein Familienwahlrecht nachdenken.
Schlummifix
10.03.2017, 22:01
Das BVerfG hat am Freitag festgestellt: Wahlkampfauftritte der Türken in Deutschland dürfen verboten werden.
Im Rahmen einer abgewiesenen Verfassungsbeschwerde erklärten sie, dass weder das Grundgesetz noch das Völkerrecht ausländischen Staatsoberhäuptern und Regierungsmitgliedern einen Anspruch gebe, nach Deutschland zu reisen, um amtliche Funktionen auszuüben.
https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article162740163/Tuerkischer-Wahlkampf-in-Deutschland-kann-verboten-werden.html
Warum tut es die Merkelsche Arschlochregierung dann nicht endlich, und setzt dem Spuk ein Ende ??
Helgoland
10.03.2017, 22:11
Das BVerfG hat am Freitag festgestellt: Wahlkampfauftritte der Türken in Deutschland dürfen verboten werden.
https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article162740163/Tuerkischer-Wahlkampf-in-Deutschland-kann-verboten-werden.html
Warum tut es die Merkelsche Arschlochregierung dann nicht endlich, und setzt dem Spuk ein Ende ??
Deshalb:
58458
vorher war dann noch söder bei kleber.....söder sagte in vielen punkten das, was die afd sagt......nur lt. söder wäre das von der afd aber hetze.......
Ja. ja, das habe ich mir auch gedacht. Kleber hat ihm ja die Vorlage gegeben von der AfD-Hetze. Diesen Kleber könnte ich jeden Abend vierteilen. Ein widerlicher Schleimbeutel.
Jodlerkönig
10.03.2017, 22:12
Ja. ja, das habe ich mir auch gedacht. Kleber hat ihm ja die Vorlage gegeben von der AfD-Hetze. Diesen Kleber könnte ich jeden Abend vierteilen.ein kräftiger tritt in seine faulen eier würde ich vorher beisteuern.
Gibt es Nachweise für die Umfragen?
Da müßte man sich wohl an die Meinungsforschungs-Institute wenden.
Beim ZDF hatte die AfD heute nur noch 9 Prozent im Politbarometer. Zwei Prozent Unterschied innerhalb von zwei Tagen, das ist zuviel. Da wird manipuliert.
http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer/Projektion_17_KW10_440.jpeg
http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer/
Versuch mal bei Nürnberg 3.0 Irgendjemanden zur Verantwortung zu ziehen. Der Kleber und andere
Konsorten werden antworten: " Ich habe das doch nur abgelesen".
Solch ein Drecksgesindel gehört in die Tonne.
glaubensfreie Welt
10.03.2017, 22:24
Da dürften doch Rentner oder Frauen einflussreicher sein.
Mit demokratischen Prinzipien hat es nichts zu tun, bestimmten Gruppen, die das Wahlrecht besitzen, die man aber aus welchen Gründen auch immer nicht leiden kann, das Wahlrecht zu entziehen.
Mann sollte vielmehr mal über ein Familienwahlrecht nachdenken.
Hier geht es nicht darum wen man leiden kann. Es geht darum sicher zu stellen das eine Wahl nicht aus wirtschaftlichen Erwägungen eines Abhängigkeitsverhältnisses resultieren.
glaubensfreie Welt
10.03.2017, 22:28
Da müßte man sich wohl an die Meinungsforschungs-Institute wenden.
Das sind doch die größten Ganoven. Die Menschen welche jeden Tag zur Arbeit gehen finden sich gar nicht an den Orten an denen diese "Institute" ihre Meinungen einholen.
Frontferkel
10.03.2017, 23:45
Erst mal sind 3 Prozent bei 50 Prozent Wahlbeteiligung viel. Das macht schon 6 % Dann kommen die Familien der Beamten dazu. Sagen wir 2/3 haben Partner. Da hätten wir schon 10%. Dann kommen Verwandtschaftsverhältnisse aller Art dazu. Die Beamten und der öffentliche Dienst haben so locker einen Einfluss von 15 % auf die Wahl. Nur um ihren Besitzstand zu sichern. Mit demokratischen Prinzipien hat das nichts zu tun.
Im Mathematikunterricht gefehlt ? Und beim verstehenden lesen auch .
Feldmann führte 3% sind Beamte der Wahlberechtigten an .
Bei 50% Wahlbeteiligung würden dann angenommene 1,5% Beamte wählen gehen und 1,5% Beamte eben nicht .
Und was haben Partner , Verwandte und sonstige Verhältnisse mit dem Wahlverhalten der Beamten zu tun ?
Bitte das nächste mal erst nachdenken und dann tippen .
Frontferkel
10.03.2017, 23:51
Gibt es Nachweise für die Umfragen?
Da mußt du bei der Forschungsgruppe nach fragen , wen sie denn dazu befragt haben .
http://www.forschungsgruppe.de/Aktue...olitbarometer/ (http://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer/)
schlaufix
11.03.2017, 05:22
Da dürften doch Rentner oder Frauen einflussreicher sein.
Mit demokratischen Prinzipien hat es nichts zu tun, bestimmten Gruppen, die das Wahlrecht besitzen, die man aber aus welchen Gründen auch immer nicht leiden kann, das Wahlrecht zu entziehen.
Mann sollte vielmehr mal über ein Familienwahlrecht nachdenken.
Familienwahlrecht? Was ist das denn nun schon wieder? Dürfen da die Mütter Kreuzchen für ihre Babys machen?
Bruddler
11.03.2017, 07:16
Versuch mal bei Nürnberg 3.0 Irgendjemanden zur Verantwortung zu ziehen. Der Kleber und andere
Konsorten werden antworten: " Ich habe das doch nur abgelesen".
Solch ein Drecksgesindel gehört in die Tonne.
Der Kleber und andere Konsorten hätten auch in der früheren DDR ein gutes, weil systemkonformes Bild abgegeben. :pfeif:
„wes Brot ich ess, des Lied ich sing“...
vorher war dann noch söder bei kleber.....söder sagte in vielen punkten das, was die afd sagt......nur lt. söder wäre das von der afd aber hetze.......
aber eines kann ich euch sagen....bei umfragen traut sich kaum einer die afd zu nennen, weil er angst vor repressionen dieses gaunerstaats hat. diese woche wurde der langjährige fahrer des landrates des landkreises mühldorf am inn degradiert, weil bekannt wurde, daß er bei der afd ist.
lasst euch nicht verarschen! sowas ist nur möglich, weil die etablierten vor uns berechtigte angst haben!
Berechtigte Angst müssen aktive Mitglieder der AfD haben. Das ist eher wie im ehemaligen Ostblock, man sollte mit seiner politischen Meinung am Arbeitsplatz nicht hausieren gehen, auf Spitzel achten, sich nur für die AfD engagieren, wenn man finanziell unabhängig ist. DDR 2.0, so ist das wohl, wenn ehemalige FDJ Propagandaexperten, Linke Journalisten und Pfarrersfamilien Oberwasser haben und den Schäfchen das Gefühl geben, bessere Menschen zu sein, selbst dann, wenn sie böse Sachen mit der politischen Opposition machen. Seit langem war es nicht mehr so leicht, den inneren Schweinehund aus zu leben und dafür politische Orden zu bekommen.
Das BVerfG hat am Freitag festgestellt: Wahlkampfauftritte der Türken in Deutschland dürfen verboten werden.
https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article162740163/Tuerkischer-Wahlkampf-in-Deutschland-kann-verboten-werden.html
Warum tut es die Merkelsche Arschlochregierung dann nicht endlich, und setzt dem Spuk ein Ende ??
Laut Umfrage sind ca. 85% der Bürger der Meinung, man sollte den Wahlkampf der Türken in Deutschland verbieten. Jeder, der sich ein wenig mit Außenpolitik aus kennt, weiß, das dies Eingriffe in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten sind und unterbunden werden dürfen, wenn die Regierung dies möchte. Jetzt hat ein Richter das noch mal extra den Medien gegeigt, vermutlich wird selbst der Justiz langsam unheimlich, was für eine verzerrte Berichterstattung zu dem Thema herrscht.
Mutig von Merkel und Gabriel, das alles zu ignorieren. Am schönsten der Zusammenhang: Je mehr Stimmen SPD und CDU auf sich vereinigen, desto unwichtiger wird der Wählerwille, der seine eigene Bedeutungslosigkeit dann auch gerne durch deren Wahl bestätigt.
Jodlerkönig
11.03.2017, 10:57
Berechtigte Angst müssen aktive Mitglieder der AfD haben. Das ist eher wie im ehemaligen Ostblock, man sollte mit seiner politischen Meinung am Arbeitsplatz nicht hausieren gehen, auf Spitzel achten, sich nur für die AfD engagieren, wenn man finanziell unabhängig ist. DDR 2.0, so ist das wohl, wenn ehemalige FDJ Propagandaexperten, Linke Journalisten und Pfarrersfamilien Oberwasser haben und den Schäfchen das Gefühl geben, bessere Menschen zu sein, selbst dann, wenn sie böse Sachen mit der politischen Opposition machen. Seit langem war es nicht mehr so leicht, den inneren Schweinehund aus zu leben und dafür politische Orden zu bekommen.
ich will dir gar nicht viel widersprechen, insbesondere was die nachteile für einen einzelnen angeht. nur honecker gibts nimmer. der fehler ist, daß die bevölkerung momentan noch so unsensibel ist und nicht bemerkt, daß man ihr eine weitere ddr aufs auge drückt. die kopie ist in der regel nicht so lebensfähig wie das original. auch wenn es noch dauert, wir erlegen die bande! das gute ist noch, daß selbst in der union viele sind, die eine geballte faust in der hosentasche haben. so sicher wie die glauben, sind die nicht!
Antwort auf das Abstimmungsverhalten der Grünen gestern im Bundesrat:
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17103779_381548875552098_1847208103637733793_n.jpg ?oh=23ee14660be4644285f71a555784375a&oe=59711A85
(...)
Antwort auf das Abstimmungsverhalten der Grünen gestern im Bundesrat:
Sehr gutes Poster!
Hoffentlich merkt der Schlafmichel endlich mal, dass das grüne Gesocks unser endgültiger Untergang sein wird, wenn man diese Irren nicht bald aus der Politik eliminiert.
Sehr gutes Poster!
Hoffentlich merkt der Schlafmichel endlich mal, dass das grüne Gesocks unser endgültiger Untergang sein wird, wenn man diese Irren nicht bald aus der Politik eliminiert.
Der sieht das doch gar nicht. Nur ein paar politisch Interessierte im Netz können es sehen. Leider. Ich glaube nicht, dass es ein offizielles Wahlplakat ist. Vielleicht liege ich auch falsch? Olliver kann ja mal was dazu sagen. Würde mich auch mal interessieren.
Politikqualle
12.03.2017, 11:00
.. es regt sich was im WDR :
.
.. Die AfD will im Bundeswahlkampf mit den gleichen Themen punkten, die ihr bei mehreren Landtagswahlen bereits zweistellige Ergebnisse brachten. Und zwingt damit zum Diskurs, meint Golo Schmidt in seinem Kommentar.
"Der Islam gehört nicht zu Deutschland. Grenzen für Flüchtlinge. Deutschland ist nicht das Weltsozialamt." Etc. pp. Was die AfD sich auf die Fahnen schreiben will, wenn sie in den Wahlkampf zieht, überrascht nicht. Es sind die Dauerbrenner der Partei. Und sicher werden wir bis zur Bundestagswahl noch die eine oder andere schrille Ausformung zu hören bekommen. Wie auch so manche Provokation. Und dennoch: Die AfD gehört zu Deutschland. Sie macht Sinn.
Wenn Petry, Gauland und Co auf Asylbetrug und Klau-Kinder schimpfen, auf Gender-Gaga, Sprachpolizei und Öko-Wahn, dann greifen sie nichts aus der Luft, sondern sprechen aus, was sich in vielen Ecken des Landes nach und nach aufgestaut hat: Ärger, Frust, Ängste. ....
.
http://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/morgenecho/kommentare/afd-programm-108.html
Feldmann
12.03.2017, 15:26
Familienwahlrecht? Was ist das denn nun schon wieder? Dürfen da die Mütter Kreuzchen für ihre Babys machen?
So etwas in der Art. Ein anderes Konzept wäre ein Kinderwahlrecht. Allerdings glaube ich nicht, dass das eine gute Idee wäre, da Kinder aus gutem Grund auch nicht geschäftsfähig sind.
Jodlerkönig
12.03.2017, 15:30
https://www.youtube.com/watch?v=x2XIkjDDFOc
schlaufix
12.03.2017, 15:30
So etwas in der Art. Ein anderes Konzept wäre ein Kinderwahlrecht. Allerdings glaube ich nicht, dass das eine gute Idee wäre, da Kinder aus gutem Grund auch nicht geschäftsfähig sind.
Schwachsinn wenn jemand für einen anderen Wählen kann. Egal ob für sein Kind oder für sonst jemanden.
Jodlerkönig
12.03.2017, 15:33
https://www.youtube.com/watch?v=LdOaOuBHeJ8
nicht nur fehlender pudding macht stress....auch fehlendes w-lan....
Bruddler
12.03.2017, 15:37
Antwort auf das Abstimmungsverhalten der Grünen gestern im Bundesrat:
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17103779_381548875552098_1847208103637733793_n.jpg ?oh=23ee14660be4644285f71a555784375a&oe=59711A85
Ich hoffe inständig, dass diese Blockade bei der kommenden Bundestagswahl den Grünen endgültig das Genick brechen wird. :hi:
Feldmann
12.03.2017, 15:37
Hier geht es nicht darum wen man leiden kann. Es geht darum sicher zu stellen das eine Wahl nicht aus wirtschaftlichen Erwägungen eines Abhängigkeitsverhältnisses resultieren.
Mit dem Argument dürften Rentner auch nicht wählen, da ihre Einkünfte in erster Linie aus den Beiträgen der Arbeitnehmer finanziert werden.
Feldmann
12.03.2017, 15:46
Schwachsinn wenn jemand für einen anderen Wählen kann. Egal ob für sein Kind oder für sonst jemanden.
Das grundsätzliche Problem ist, dass die Staatsgewalt "vom Volke" ausgehen soll, da Kinder zum Volk gehören, muss man begründen, warum sie nicht wählen dürfen.
Ein weiteres Problem ist, dass Deutschland ein kinder- und familienfeindliches Land ist, was man gut an der katastrophalen Geburtenrate sieht. Um dieses Problem zu lösen, könnte ein höheres politisches Gewicht von Familien hilfreich sein.
gurkenschorsch
12.03.2017, 16:03
Das grundsätzliche Problem ist, dass die Staatsgewalt "vom Volke" ausgehen soll, da Kinder zum Volk gehören, muss man begründen, warum sie nicht wählen dürfen.
Ein weiteres Problem ist, dass Deutschland ein kinder- und familienfeindliches Land ist, was man gut an der katastrophalen Geburtenrate sieht. Um dieses Problem zu lösen, könnte ein höheres politisches Gewicht von Familien hilfreich sein.Das ist doch längst begründet. Weil Kinder nicht volljährig sind. Ende. Wenn keine Volljährigkeit gegeben ist, greifen auf verschiedenen Feldern andere Regeln als bei Volljährigen.
Feldmann
12.03.2017, 16:07
Das ist doch längst begründet. Weil Kinder nicht volljährig sind. Ende. Wenn keine Volljährigkeit gegeben ist, greifen auf verschiedenen Feldern andere Regeln als bei Volljährigen.
Damit kann man das fehlende Kinderwahlrecht begründen, aber nicht das fehlende Familienwahlrecht.
gurkenschorsch
12.03.2017, 16:16
Damit kann man das fehlende Kinderwahlrecht begründen, aber nicht das fehlende Familienwahlrecht.Das ist mit dem GG begründet. Dazu müsste man das Wahlrecht ändern. Weiß gar nicht, was du da diskutierst.
schlaufix
12.03.2017, 16:23
Das grundsätzliche Problem ist, dass die Staatsgewalt "vom Volke" ausgehen soll, da Kinder zum Volk gehören, muss man begründen, warum sie nicht wählen dürfen.
Ein weiteres Problem ist, dass Deutschland ein kinder- und familienfeindliches Land ist, was man gut an der katastrophalen Geburtenrate sieht. Um dieses Problem zu lösen, könnte ein höheres politisches Gewicht von Familien hilfreich sein.
Wenn Väter oder Mutter für ihre Kinder Wählen durfen wird doch nicht die Kinderfeindlichkeit bekämpft. Und die Begründung warum Kinder nicht Wählen durfen ist recht einfach: Wer nicht handlungsfähig ist sollte auch nicht über andere entscheiden.
gurkenschorsch
12.03.2017, 16:44
Wenn Väter oder Mutter für ihre Kinder Wählen durfen wird doch nicht die Kinderfeindlichkeit bekämpft. Und die Begründung warum Kinder nicht Wählen durfen ist recht einfach: Wer nicht handlungsfähig ist sollte auch nicht über andere entscheiden.
Abgesehen davon birgt das Familienwahlrecht zig Schwierigkeiten:
1. Frage: Wählen Eltern nicht sowieso mit Familienpolitik im Hintergrund?
2. Frage: Was, wenn das Kind sich nicht entscheiden kann und die Eltern konkurrierende Interessen haben?
3. Frage: Was, wenn die Eltern etwas anderes wollen als das Kind es möchte?
4. Frage: Wer übt das Wahlrecht aus, wenn die Eltern getrennt leben?
5. Frage: Was geschieht mit Kindern, die keine Eltern mehr haben?
6. Frage: Was hat das noch mit geheimen Wahlen zu tun?
Menetekel
12.03.2017, 16:53
https://www.youtube.com/watch?v=LdOaOuBHeJ8
nicht nur fehlender pudding macht stress....auch fehlendes w-lan....
Es muß noch dicker kommen, damit die es nicht mehr so verheimlichen können. Dann werden eventuell noch mehr wach in dieser Schlafgesellschaft.
Wenn ich immer wieder hören muß, daß man doch nichts ändern kann, könnte ich ausflippen bei diesem gleichgültigen Verhalten. Wenn solche Laffen mal richtig in der Scheisse stecken, bei mir brauchen die nicht anklopfen.
schlaufix
12.03.2017, 18:11
Abgesehen davon birgt das Familienwahlrecht zig Schwierigkeiten:
1. Frage: Wählen Eltern nicht sowieso mit Familienpolitik im Hintergrund?
2. Frage: Was, wenn das Kind sich nicht entscheiden kann und die Eltern konkurrierende Interessen haben?
3. Frage: Was, wenn die Eltern etwas anderes wollen als das Kind es möchte?
4. Frage: Wer übt das Wahlrecht aus, wenn die Eltern getrennt leben?
5. Frage: Was geschieht mit Kindern, die keine Eltern mehr haben?
6. Frage: Was hat das noch mit geheimen Wahlen zu tun?
Solche Forderungen sind einfach nur Schwachsinnig. Damit ist von mir aus alles gesagt.
Ich hoffe inständig, dass diese Blockade bei der kommenden Bundestagswahl den Grünen endgültig das Genick brechen wird. :hi:
Ich hoffe es ja auch, aber wirklich glauben tue ich es nicht. Wir haben noch zu viele Gutmenschen in der Bevölkerung.
gurkenschorsch
12.03.2017, 18:29
Solche Forderungen sind einfach nur Schwachsinnig. Damit ist von mir aus alles gesagt.So könnte man das kurz und knapp auch sagen, ja. :D
https://www.youtube.com/watch?v=LdOaOuBHeJ8
nicht nur fehlender pudding macht stress....auch fehlendes w-lan....
Verständlich. Auch ich habe schon 12 Starbucks, 2 Hotellobbys, 3 Business-Lounges und gefühlt 10 Privatwohnungen kurz und klein geschlagen wegen miesem W-LAN!
Merkelraute
13.03.2017, 07:37
Hier eine neue Studie zum Sex-Leben von AfD-Wählern. :haha: Bin da durch einen Link bei einer großen Internetzeitung drauf aufmerksam gemacht worden.
Doch keinem ist guter Sex und Erotik in einer Beziehung so wichtig wie AfD-Wählern (84 Prozent, bei der SPD sind es nur 75 Prozent). Außerdem machen sie es am liebsten in der Öffentlichkeit: im Fahrstuhl oder in der Umkleidekabine hatte jeder vierte AfD-Wähler schon mal Sex und 43 Prozent schon im Auto. Und bei einer länger andauernden Sexflaute oder bei einer Gewichtszunahme würden sie nicht lange zögern und sich trennen.
Denn das Aussehen ist keiner anderen Wählergruppe so wichtig wie der AfD.
Dafür muss der Liebste weder gebildet, selbstbewusst, intelligent, zärtlich noch humorvoll sein. Auch tiefsinnige Diskussionen über gesellschaftliche Themen sind nur 63 Prozent wichtig. (Zum Vergleich: Bei den Linken sind es 73 Prozent.)
Zwei Drittel stehen übrigens auf Rollenspiele beim Sex. Politiker oder Journalisten dürften darin aber nicht vorkommen, die Berufe gelten unter AfD-Wählern als unsexy. Dafür stehen sie auf Handwerker und Krankenschwestern ...
Feldmann
13.03.2017, 13:38
Das ist mit dem GG begründet. Dazu müsste man das Wahlrecht ändern. Weiß gar nicht, was du da diskutierst.
Das müsste man wohl, ist aber kein Ding der Unmöglichkeit.
Feldmann
13.03.2017, 13:49
Wenn Väter oder Mutter für ihre Kinder Wählen durfen wird doch nicht die Kinderfeindlichkeit bekämpft.
Das kann man im Voraus nicht wissen.
Abgesehen davon habe ich nicht behauptet, dass durch ein Familienwahlrecht Kinderfeindlichkeit bekämpft wird, sondern nur das es hilfreich dabei sein könnte.
Wie Deutschland die EU zerstört: https://www.merkur.de/politik/angela-merkel-soll-tuerkei-aufnahme-von-bis-zu-250-000-syrischen-fluechtlingen-pro-jahr-zugesichert-haben-zr-7707051.html
Geheime Absprachen zwischen Deutschland, Holland und der Türkei. Wohl bekommt's.
nurmalso2.0
13.03.2017, 14:06
Wie Deutschland die EU zerstört: https://www.merkur.de/politik/angela-merkel-soll-tuerkei-aufnahme-von-bis-zu-250-000-syrischen-fluechtlingen-pro-jahr-zugesichert-haben-zr-7707051.html
Geheime Absprachen zwischen Deutschland, Holland und der Türkei. Wohl bekommt's.
... und das Volk hat der Führerin gefälligst zu folgen. Irgendwo las ich mal, BRD u. Holland wären Demokratien. Behauptet der Erdogan ja auch von seiner Türkei
Feldmann
13.03.2017, 14:34
Abgesehen davon birgt das Familienwahlrecht zig Schwierigkeiten:
1. Frage: Wählen Eltern nicht sowieso mit Familienpolitik im Hintergrund?
Vielleicht, aber da dürften auch andere Dinge eine Rolle spielen.
Allerdings ändert diese Überlegung nichts an dem grundsätzlichen Problem.
2. Frage: Was, wenn das Kind sich nicht entscheiden kann und die Eltern konkurrierende Interessen haben?
Dann müssten sie sich wohl oder übel einigen. Man könnte ein Familienwahlrecht auch so gestalten, dass sich die Eltern bei der Ausübung des Wahlrechts abwechseln müssten.
3. Frage: Was, wenn die Eltern etwas anderes wollen als das Kind es möchte?
Dann wäre die Meinung der Eltern ausschlaggebend, zumindest für den Fall, dass es ein Familien- und kein Kinderwahlrecht gäbe.
4. Frage: Wer übt das Wahlrecht aus, wenn die Eltern getrennt leben?
Vermutlich würde derjenige Elternteil das Wahlrecht ausüben bei dem das Kind lebt oder sie schaffen es, sich in diesem Punkt zu einigen.
Ansonsten bleibt natürlich immer noch der Gang zum Gericht.
5. Frage: Was geschieht mit Kindern, die keine Eltern mehr haben?
Das Wahlrecht könnte durch einen Vormund ausgeübt werden.
6. Frage: Was hat das noch mit geheimen Wahlen zu tun?
Gegenfrage: Warum sollte das ein Problem darstellen?
Feldmann
13.03.2017, 14:40
Solche Forderungen sind einfach nur Schwachsinnig. Damit ist von mir aus alles gesagt.
So könnte man das kurz und knapp auch sagen, ja. :D
So ist es natürlich am bequemsten.
Die AfD gibt sich in diesem Punkt übrigens deutlich aufgeschlossener als ihr beiden.
http://afd-thl.de/2015/02/02/familienwahlrecht-statt-absenkung-des-wahlalters/
www.afdsachsen.de/download/AfD_Programm_Lang.pdf
Silencer
13.03.2017, 14:56
Erdogan und die Bundestrulla liefern gerade viele eindeutige Vorlagen für extrem schlechte Politik, und was hört man von der AfD ausser einiger Bildchen auf Twitter? Nichts. Unfassbar!
Ausonius
13.03.2017, 15:57
Erdogan und die Bundestrulla liefern gerade viele eindeutige Vorlagen für extrem schlechte Politik, und was hört man von der AfD ausser einiger Bildchen auf Twitter? Nichts. Unfassbar!
Was sollen die auch sagen? Im Falle Yücel haben die AfDler sich in ihrer ganzen Kleinlichkeit gezeigt und eine exzellente Chance verpasst: seht her, wir sind wirklich die Helden der Meinungsfreiheit, und nicht nur, wenn es uns selbst und ein paar Holocaustleugnern nutzt. Der Rest seither läuft auf der außenpolitischen Ebene und das ist halt Regierungshandeln. Wilders hat das ähnliche Problem, egal wie laut er twittert, jetzt kommt es auf die holländische Regierung an.
P.S.: der zweite Aspekt ist vielleicht, dass die AfDler etwas unsicher mit der Türkei sind, weil noch nicht so klar ist, wie die großen Freunde aus Moskau und Washington Erdogan gegenüberstehen, ob sie ihn nicht doch ein bißchen gern haben. Da kann man sich leicht die Finger verbrennen....
black_swan
13.03.2017, 16:12
Freu dich nicht, je linker der Staat wird, desto lebensunwerter. Die Zahl der Unterschichtler steigt, Millionäre hauen immer mehr ab.
Deine Äusserung ist Seltendämlich - sorry - erstmal gibt es keine "Unterschichtler" und zweitens hauen diese Millionäre ab weil Sie keine Steuern zahlen wollen oder schlimmes bezogen auf Russland in Europa befürchten, davon abgesehen glaube ich nicht dass diese "Millionäre" ehrlich für ihr Geld gearbeitet haben.
In einem normalen Rechtsstaat sollte man eine effiziente Bildung haben also Schulen gut ausstatten und Klassen und ein absolutes normales Integrationskonzept haben, mit beruflicher und akademischer Förderung - aber in einem Staat wo alles privatisiert wird und man lieber auf HandyFahrkartenautomaten setzt und steril alles in Grau setzt und die Bahn liberalisiert und privatisiert wie auch alles andere - muss man sich nicht wundern dass eben es zu gesellschaftlichen Fehlentwicklungen kommt.
tommy3333
13.03.2017, 17:04
https://www.youtube.com/watch?v=LdOaOuBHeJ8
nicht nur fehlender pudding macht stress....auch fehlendes w-lan....
Ich frage mich, was länger dauern wird: das Asylverfahren, das Ermittlungsverfahren oder das Strafverfahren - falls es zu letzterem überhaupt kommen sollte - oder die Fertigstellung des Berliner Flughafens.
Erdogan und die Bundestrulla liefern gerade viele eindeutige Vorlagen für extrem schlechte Politik, und was hört man von der AfD ausser einiger Bildchen auf Twitter? Nichts. Unfassbar!
Die AfD wird medial totgeschwiegen!
Deutschland muss wehrhaft sein – auch und besonders gegen Erdoğan
Erdoğan führt Merkel vor
(http://afd-fraktion-bw.de/aktuell/398/Deutschland+muss+wehrhaft+sein+%E2%80%93+auch+und+ besonders+gegen+Erdo%C4%9Fan)
In respektloser Kolonialherren-Manier lässt der türkische Staatspräsident Recep Tayyip Erdoğan wissen, dass er auch in Deutschland nach Belieben Wahlkampfreden halten und sonst einen Aufstand machen werde. „Dass Erdoğan unserer Regierung keinen Respekt zollt, spricht Bände und sollte den schon länger hier Regierenden zu denken geben“, sagte der AfD-Fraktionsvorsitzende Dr. Jörg Meuthen in seiner heutigen Plenumsrede.
Deutschland als Wahlkampfarena türkischer Regierungsmitglieder
Erdoğan nutzt deutschen Boden als Wahlkampfarena mit dem Ziel, die Demokratie in der Türkei zugunsten einer präsidialen Diktatur abzuschaffen. „Türkische Regierungsmitglieder touren unangemeldet durch Deutschland, um Wahlkampf zu machen, ohne dabei die Bundesregierung zu informieren. Doch Merkel & Co. schweigen, kuschen und ducken sich weg – das ist die Inkarnation politischer Peinlichkeit“, so Meuthen weiter.
Deutschland muss seine Souveränität verteidigen
Während Bundeskanzlerin Merkel Erdoğans unfassbaren Nazi-Affront unerwidert lässt, bekunden zehntausende jubelnder Erdogan-Anhänger ihre Deutschlandverachtung und genießen gleichzeitig die sozialstaatlichen Privilegien unseres freiheitlich-demokratischen Rechtsstaates. Unter der Willkürherrschaft Erdoğans ist die Türkei in puncto Pressefreiheit hinter Pakistan, Kambodscha und Äthiopien weltweit auf dem 151. Platz abgerutscht. „Deutschland muss seine Souveränität verteidigen. Und zu dieser Verteidigung der Souveränität gehört, wenn es nicht anders geht, auch ein Einreiseverbot für Erdogan und seine Paladine. Was wir brauchen, ist klare Kante“, fordert Meuthen.
Kein türkischer Wahlkampf auf deutschem Boden
„Türkischen Wahlkampf auf deutschem Boden darf es nicht geben“, sagt Meuthen. Die Versammlungsfreiheit gilt nicht für Versammlungen, die mehrheitlich von Nicht-Deutschen organisiert werden, weil diese nicht Träger des in Art. 8 GG festgeschriebenen Grundrechts sind. Die „Bundesregierung hat also eine rechtliche Handhabe, nur fehlt es ihr offenbar am nötigen Mut, auch einmal unbequemes Recht anzuwenden“, schlussfolgert Meuthen.
schlaufix
13.03.2017, 18:52
Das kann man im Voraus nicht wissen.
Abgesehen davon habe ich nicht behauptet, dass durch ein Familienwahlrecht Kinderfeindlichkeit bekämpft wird, sondern nur das es hilfreich dabei sein könnte.
Korinthen kommen bei mir in den Kuchen.
nurmalso2.0
13.03.2017, 18:54
Die AfD wird medial totgeschwiegen!
(..........................................)
(http://afd-fraktion-bw.de/aktuell/398/Deutschland+muss+wehrhaft+sein+%E2%80%93+auch+und+ besonders+gegen+Erdo%C4%9Fan)
Dann muss man eben auf sich aufmerksam machen! Geht wohl nur mit Höcke.
Dann muss man eben auf sich aufmerksam machen! Geht wohl nur mit Höcke.
So schauts aus. Man hört nix und man sieht nix. So wir das nichts am 24.09. Da wird die FDP noch mehr Prozente erreichen :crazy:
schlaufix
13.03.2017, 19:15
So ist es natürlich am bequemsten.
Die AfD gibt sich in diesem Punkt übrigens deutlich aufgeschlossener als ihr beiden.
http://afd-thl.de/2015/02/02/familienwahlrecht-statt-absenkung-des-wahlalters/
www.afdsachsen.de/download/AfD_Programm_Lang.pdf
Nein das hat nichts mit Bequemlichkeit zu tun. Es ist meine Meinung. Wenn du eine andere hast ist das doch in Ordnung. Und was die AfD oder andere Parteien zu diesem Thema sagen muß nicht meine Zustimmung erhalten.
Carl von Cumersdorff
13.03.2017, 19:49
58488
ERNEUERER
13.03.2017, 19:51
Ach komm, hör mir auf, die AfD ist zum ersten eine rechte Partei, und außerdem frage ich dich, was die AfD denn für den Bürger zu tun gedenkt. Die AfD tut zwar ständig so, als wäre sie die neue Bürgerpartei, aber ganz real hat sie überhaupt nichts auf dem Zettel, was dem gemeinen Bürger zugutekommen würde. Ganz im Gegenteil geriert sich die AfD schlimmer als die FDP: Erbschaftssteuer abschaffen, Vermögenssteuer nicht wieder einsetzen, Arbeitslosenversicherung abschaffen, Einkommensteuerhöchssatz senken, Alleinerziehende bestrafen, H4-Sanktionen beibehalten usw. usf. Darüber hinaus reden auch immer wieder AfDler darüber, die Rente zu privatisieren, oder umgekehrt - je nachdem, wer sich gerade äußert. Ursprünglich war die AfD sogar gegen den Mindestlohn, und sonst sind sie noch dafür, alles mögliche an öffentlichem Eigentum zu privatisieren. Was, bitteschön, will die AfD für den Bürger tun? Außer natürlich, der betreffende Bürger gehört zu den Besserverdienenden.
Grundsätzlich ...
eine Partei kann nicht in allen Punkten die Zustimmung für uns Wähler erreichen - wichtig ist , dass sie in den meisten u. wichtigsten Punkten eine
Übereinstimmung erfährt .
Das dein einfallsloses , von Systemparteien ins Leben gerufene Argument , dass es sich bei der AfD um eine "Räächte" Partei handelt zeigt , dass du
dich mit dem Grundsatzprogramm dieser Partei nicht wirklich auseinander gesetzt hast :bäh:
Pletschi
14.03.2017, 00:01
Mit dem Argument dürften Rentner auch nicht wählen, da ihre Einkünfte in erster Linie aus den Beiträgen der Arbeitnehmer finanziert werden.
Kann man eigentlich ernsthaft so argumentieren?
Schon mal was vom sogenannten Genereationsvertrag gehört? Diese Rentner haben ihrerseits während ihrer berufsaktiven Zeiten die Renten anderer bestritten. Und denen ging es vergleichsweise besser, als den zahlreichen Armutsrentnern heutzutage, die man zugunsten anderweitiger Optionen und einer Umverteilung von unten nach oben würdelos dahin vegetieren lässt. Zumindest hierzulande...:cool:
Zyankali
14.03.2017, 00:06
Kann man eigentlich ernsthaft so argumentieren?
Schon mal was vom sogenannten Genereationsvertrag gehört? Diese Rentner haben ihrerseits während ihrer berufsaktiven Zeiten die Renten anderer bestritten. Und denen ging es vergleichsweise besser, als den zahlreichen Armutsrentnern heutzutage, die man zugunsten anderweitiger Optionen und einer Umverteilung von unten nach oben würdelos dahin vegetieren lässt. Zumindest hierzulande...:cool:
und das mag die AfD ändern ?
Grundsätzlich ...
eine Partei kann nicht in allen Punkten die Zustimmung für uns Wähler erreichen - wichtig ist , dass sie in den meisten u. wichtigsten Punkten eine
Übereinstimmung erfährt .
Das dein einfallsloses , von Systemparteien ins Leben gerufene Argument , dass es sich bei der AfD um eine "Räächte" Partei handelt zeigt , dass du
dich mit dem Grundsatzprogramm dieser Partei nicht wirklich auseinander gesetzt hast :bäh:
Gähn! Noch die letzten 10 BRD-Deutschen werden hoffen, dass die große Rettung der Nation durch Wahlen und Kompromisse kommt...
Pletschi
14.03.2017, 00:12
und das mag die AfD ändern ?
Entweder du hast bewusst den Vorposter nicht gelesen, bzw. den Post weggekürzt, oder du machst hier einen auf Troll.
Von der AfD hatte ich kein Wort geschrieben und die war auch nicht Thema meines Beitrags.
Ich hatte auf den argumentativen Müll dieses Kinderwahlrechtverfechters Feldmann geantwortet.
Verschone mich also mit deiner völlig deplatzierten gehaltenen "Frage".:cool:
Coriolanus
14.03.2017, 00:16
Das grundsätzliche Problem ist, dass die Staatsgewalt "vom Volke" ausgehen soll, da Kinder zum Volk gehören, muss man begründen, warum sie nicht wählen dürfen.
Wer sagt denn, daß in einer Demokratie die Staatsgewalt vom Volk ausgehen soll? Das Papier, wo das geschrieben steht, taugt höchstens für den Lokus.
Nie und nirgendwo ging in einer Demokratie die Staatsgewalt vom Volk aus, das genaue Gegenteil ist in der Realität und Praxis der Fall. Ganz besonders in repräsentativen Demokratien, und direkte Demokratie gibt es nicht sehr häufig. Selbst dort, wie in der Schweiz, regieren die Globalisten oft am Volk vorbei, diktiert die Hochfinanz die Politik. Echte Demokratie ist, wenn 1% der Eliten über 99 % der Bevölkerung herrscht, und die Massen nur als Zahlschweine ausgepresst werden.
Grundsätzlich war das seit der internationalistisch geprägten Revolution in Frankreich so, die im Jahre 1789 stattfand. Nach und nach wurde dann der feudale Adel, der nicht selten eher populistisch, dem Volk gewogen war, gegen den global denkenden Geldadel ersetzt. Die Demokratisierung der Welt ist ein Projekt, das sich seit Jahrhunderten vollzieht, und eine eigene Geschichtsschreibung erzeugt hat, in der die historische Wahrheit unter einem gigantischen Stapel voll Lügen verborgen liegt.
Was es mit der Demokratie wirklich auf sich hat, wurde erst kürzlich von Patrick Buisson bestätigt, der als Wahlkampfleiter von Nicolas Sarkozy im Präsidentenpalast von Frankreich Stammgast war und darüber eine ernüchternde Bilanz zog, die er in der Formel *Un Kratos sans Demos* zusammenfasste, was übersetzt bedeutet: Eine Herrschaft ohne Volk!
Zyankali
14.03.2017, 00:19
Entweder du hast bewusst den Vorposter nicht gelesen, bzw. den Post weggekürzt, oder du machst hier einen auf Troll.
Von der AfD hatte ich kein Wort geschrieben und die war auch nicht Thema meines Beitrags.
Ich hatte auf den argumentativen Müll dieses Kinderwahlrechtverfechters Feldmann geantwortet.
Verschone mich also mit deiner völlig deplatzierten gehaltenen "Frage".:cool:
stimmt, lese mir hier schon lange nimmer alles durch... zuviel käse zwischendurch... eine renommesystem für einzelne beiträge wären evtl sinnvoll.
dachte hier geht es um den wahlkampf der AfD ?
nun, was sagt die AfD zum thema rente ? mag die etwa nicht den generationenvertrag auflösen und stattdessen auf die familie setzen ?
Pletschi
14.03.2017, 00:48
stimmt, lese mir hier schon lange nimmer alles durch... zuviel käse zwischendurch... eine renommesystem für einzelne beiträge wären evtl sinnvoll.
dachte hier geht es um den wahlkampf der AfD ?
nun, was sagt die AfD zum thema rente ? mag die etwa nicht den generationenvertrag auflösen und stattdessen auf die familie setzen ?
Immerhin, du gestehst dein Versäumnis zu. Grundsätzlich ein positiver Zug.
Allerdings wollte ich hier keine Diskussion zum Thema AfD und Rente anstoßen, sondern der Müll von "Feldmann" hat mich schlicht und ergreifend auf die Palme gebracht und ich habe ihm das argumentativ kurz dargestellt.
Ansonsten ist das Thema Rente und AfD für mich kein hier zu diskutierendes. Recht viel schlimmer als bisher kann es fast nicht mehr werden. Und vor allem: Es gibt deutlich Wichtigeres!
Was hierzulande - und weit darüber hinaus - derzeit abläuft ist Besorgnis erregend. Über die wirklichen Hintergründe erfahren wir offensichtlich nichts, sind doch die Medien fester Bestandteil dieses Szenarios. Es bleiben mehr oder weniger fundierte, zutreffende selber zusammengeführte Fragmente, die sich für den nicht Ideolgie zerstörten Geist zu einem unvollständigen, aber entgegengesetzten Bild als dem veröffentlichten und propagierten zusammenfügen.
Somit besteht große Unsicherheit. Bei den Schlafschafen genauso wie bei dem besser Informierten. Schon das alleine kann eine erfolgreich verlaufene Strategie der Strippenzieher sein.
Deshalb ist mein Vorschlag für die Wahlen 2017 ganz eindeutig:
Nicht diejenigen wählen, die ohne oppositionellen Widerstand ganz offensichtlich nichts Gutes für uns Bürger im Schilde führen und in ein drohendes Schlamassel hinein zu reiten bereit sind.
Deshalb eine starke AfD, die als einziger ernstzunehmender Störfaktor aktiv werden könnte.
Dabei ist dann deren Rentenansatz mindestens so wenig relevant, wie es die Versprechungen des heiligen Martin und dessen grün-links-schwarz-Lackierten Gesinnungsgenossen sein werden.:cool:
Zyankali
14.03.2017, 01:14
Immerhin, du gestehst dein Versäumnis zu. Grundsätzlich ein positiver Zug.
Allerdings wollte ich hier keine Diskussion zum Thema AfD und Rente anstoßen, sondern der Müll von "Feldmann" hat mich schlicht und ergreifend auf die Palme gebracht und ich habe ihm das argumentativ kurz dargestellt.
Ansonsten ist das Thema Rente und AfD für mich kein hier zu diskutierendes. Recht viel schlimmer als bisher kann es fast nicht mehr werden. Und vor allem: Es gibt deutlich Wichtigeres!
Was hierzulande - und weit darüber hinaus - derzeit abläuft ist Besorgnis erregend. Über die wirklichen Hintergründe erfahren wir offensichtlich nichts, sind doch die Medien fester Bestandteil dieses Szenarios. Es bleiben mehr oder weniger fundierte, zutreffende selber zusammengeführte Fragmente, die sich für den nicht Ideolgie zerstörten Geist zu einem unvollständigen, aber entgegengesetzten Bild als dem veröffentlichten und propagierten zusammenfügen.
Somit besteht große Unsicherheit. Bei den Schlafschafen genauso wie bei dem besser Informierten. Schon das alleine kann eine erfolgreich verlaufene Strategie der Strippenzieher sein.
Deshalb ist mein Vorschlag für die Wahlen 2017 ganz eindeutig:
Nicht diejenigen wählen, die ohne oppositionellen Widerstand ganz offensichtlich nichts Gutes für uns Bürger im Schilde führen und in ein drohendes Schlamassel hinein zu reiten bereit sind.
Deshalb eine starke AfD, die als einziger ernstzunehmender Störfaktor aktiv werden könnte.
Dabei ist dann deren Rentenansatz mindestens so wenig relevant, wie es die Versprechungen des heiligen Martin und dessen grün-links-schwarz-Lackierten Gesinnungsgenossen sein werden.:cool:
ja, das grundsätzliche problem der AfDler, wenn sie denn mal konkret auf das angesprochen werden was im wahlprogramm steht: viel blabla ohne aussage. zugegeben, ist nicht lächerlicher als das was andere parteien von sich geben, insofern sei verziehen.
ich frage nach der rente, speziell für leute wie z.b. mich (bin durchaus noch im zeugungsfähigem alter) und autochton (der glaube nimmer so, doch hey, männer können ja immer, richtig ?) [der esel nennt sich zuerst ;) ], die sich anhören müssen: tja, pech gehabt, hättet ihr mal kinder gezeugt, dann hättet ihr jetzt eine rücklage ! YAY
der höhepunkt an der geschichte ist, dies ist genau das, was den negern in afrika (huch, habe neger geschrieben), vorgeworfen wird... sie zeugen kinder, weil es dort keine rente gibt...
um von der ganzen sache abzulenken kommst du jedoch an , und zwar indem das grösste problem ja gar nicht die rente wäre. ach, was ist denn das problem ? lass mich raten, zuwenig deutsche kinder, die doch gefälligst in die sozialsysteme einzahlen sollen, oder generell steuern zahlen, oder noch besser, bloss konsumenten bzw verbraucher sein sollen...
frei nach dem motto 'arbeite 8 stunden, konsumiere 8 stunden, schlafe 8 stunden'
die welt ist soo nah an der dystopie, und alle schreien hurra !
Pletschi
14.03.2017, 01:34
ja, das grundsätzliche problem der AfDler, wenn sie denn mal konkret auf das angesprochen werden was im wahlprogramm steht: viel blabla ohne aussage. zugegeben, ist nicht lächerlicher als das was andere parteien von sich geben, insofern sei verziehen.
ich frage nach der rente, speziell für leute wie z.b. mich (bin durchaus noch im zeugungsfähigem alter) und autochton (der glaube nimmer so, doch hey, männer können ja immer, richtig ?) [der esel nennt sich zuerst ;) ], die sich anhören müssen: tja, pech gehabt, hättet ihr mal kinder gezeugt, dann hättet ihr jetzt eine rücklage ! YAY
der höhepunkt an der geschichte ist, dies ist genau das, was den negern in afrika (huch, habe neger geschrieben), vorgeworfen wird... sie zeugen kinder, weil es dort keine rente gibt...
um von der ganzen sache abzulenken kommst du jedoch an , und zwar indem das grösste problem ja gar nicht die rente wäre. ach, was ist denn das problem ? lass mich raten, zuwenig deutsche kinder, die doch gefälligst in die sozialsysteme einzahlen sollen, oder generell steuern zahlen, oder noch besser, bloss konsumenten bzw verbraucher sein sollen...
frei nach dem motto 'arbeite 8 stunden, konsumiere 8 stunden, schlafe 8 stunden'
die welt ist soo nah an der dystopie, und alle schreien hurra !
Nein, ich habe nicht gesagt, dass die Rentenproblematik nicht wichtig sei. Ich habe dir auch nicht empfohlen acht Stunden zu arbeiten, acht Stunden zu konsumieren und acht Stunden zu schlafen.
Btw: selbst wenn du täglich acht Stunden werkelst und nicht gerade Unsummen verdienst oder in die Beamtenbesoldung B... fällst (aber letztere werkeln ja nicht wirklich), wirst du als derzeit noch Zeugungsfähiger ohne entsprechendes Grundvermögen eh am Hungertuch nagen. Zumindest dann, wenn sich die Globalisten mit ihrer neoliberalen Agenda weiterhin durchsetzen werden.
Und gerade dahingehend richtet sich meine Sicht der Dinge. Derzeit scheint es doch so zu sein, dass sich machtvolle Bewegungen (weltweit?) bekämpfen. Weiter so wie bisher, oder einen Paradigmenwechsel in eine entgegengesetzte Richtung. Dass da der Normalbürger nicht mehr als ein Sandkorn in der Wüste ist, ist schon klar. Aber selbst die Wüste kommt gelegentlich in Bewegung.
Alles hängt mit Allem zusammen. Dass die Clinton-Clique abgewählt werden durfte, dass gleichzeitig ein gewählter US-Präsident in unsäglicher medialer Schnappatmung dauerbeleidigt wurde, dass Putin in Syrien eingriff, dass Erdogan ziemlich auf dicke Hose macht, dass gerade in der Türkei ein Putschversuch stattfand oder auch nicht, usw. und so fort. Man könnte hier noch eine ewig lange Liste anführen, die auch die Konzernlandschaft, das Geldsystem, die NWO, die Militärdoktrinen, die diversen Kartelle beinhalten würde.
Das sind diejenigen, die bestimmen wo es lang geht. Ganz weit vorne die Finanzmafia und Ideologen.:cool:
Zyankali
14.03.2017, 01:49
Nein, ich habe nicht gesagt, dass die Rentenproblematik nicht wichtig sei. Ich habe dir auch nicht empfohlen acht Stunden zu arbeiten, acht Stunden zu konsumieren und acht Stunden zu schlafen.
Btw: selbst wenn du täglich acht Stunden werkelst und nicht gerade Unsummen verdienst oder in die Beamtenbesoldung B... fällst (aber letztere werkeln ja nicht wirklich), wirst du als derzeit noch Zeugungsfähiger ohne entsprechendes Grundvermögen eh am Hungertuch nagen. Zumindest dann, wenn sich die Globalisten mit ihrer neoliberalen Agenda weiterhin durchsetzen werden.
Und gerade dahingehend richtet sich meine Sicht der Dinge. Derzeit scheint es doch so zu sein, dass sich machtvolle Bewegungen (weltweit?) bekämpfen. Weiter so wie bisher, oder einen Paradigmenwechsel in eine entgegengesetzte Richtung. Dass da der Normalbürger nicht mehr als ein Sandkorn in der Wüste ist, ist schon klar. Aber selbst die Wüste kommt gelegentlich in Bewegung.
Alles hängt mit Allem zusammen. Dass die Clinton-Clique abgewählt werden durfte, dass gleichzeitig ein gewählter US-Präsident in unsäglicher medialer Schnappatmung dauerbeleidigt wurde, dass Putin in Syrien eingriff, dass Erdogan ziemlich auf dicke Hose macht, dass gerade in der Türkei ein Putschversuch stattfand oder auch nicht, usw. und so fort. Man könnte hier noch eine ewig lange Liste anführen, die auch die Konzernlandschaft, das Geldsystem, die NWO, die Militärdoktrinen, die diversen Kartelle beinhalten würde.
Das sind diejenigen, die bestimmen wo es lang geht. Ganz weit vorne die Finanzmafia und Ideologen.:cool:
sehr coole antwort... :cool:
doch leider, wie so oft, inhaltslos, standardfloskeln.... sowas hat selbst schulz besser drauf !
sag doch mal was zur rente, die ja unter AfD faktisch abgeschafft werden soll. genau wie alles andere, was der olle bismarck mal eingeführt hat. kann jedenfalls nicht verstehen wie so jemand als ikone der deutschen glorifiziert wird, während sein werk gleichzeitig mit füßen getreten wird...
euer problem ist, ihr versprecht es würde besser, doch es wird bloss schlimmer. da brauch ich nicht abwarten, ich weiss das es so ist !
Pletschi
14.03.2017, 01:55
sehr coole antwort... :cool:
doch leider, wie so oft, inhaltslos, standardfloskeln.... sowas hat selbst schulz besser drauf !
sag doch mal was zur rente, die ja unter AfD faktisch abgeschafft werden soll. genau wie alles andere, was der olle bismarck mal eingeführt hat. kann jedenfalls nicht verstehen wie so jemand als ikone der deutschen glorifiziert wird, während sein werk gleichzeitig mit füßen getreten wird...
euer problem ist, ihr versprecht es würde besser, doch es wird bloss schlimmer. da brauch ich nicht abwarten, ich weiss das es so ist !
"euer"... Ich wüßte nicht, dass ich dich um diese Anrede gebeten hätte.
Somit ist der Fall für mich erledigt.
Ich lass mich doch hier nicht liederlich durch die Manege treiben. Da kann noch so viel Gift eingesetzt werden Zyankali. Jetzt kannst du mich mal gerne haben...:cool:
P.S.: Ich bremse aber dennoch auch weiterhin auch für euch...
Zyankali
14.03.2017, 01:58
"euer"... Ich wüßte nicht, dass ich dich um diese Anrede gebeten hätte.
Somit ist der Fall für mich erledigt.
Ich lass mich doch hier nicht liederlich durch die Manege treiben. Da kann noch so viel Gift eingesetzt werden Zyankali. Jetzt kannst du mich mal gerne haben...:cool:
P.S.: Ich bremse aber dennoch auch weiterhin auch für euch...
hmm, schade. konkret werden wäre ja mal was gewesen...
hattest du eigentlich was anderes vor ?
wie dem auch sei, macht nix :cool:
sehr coole antwort... :cool:
doch leider, wie so oft, inhaltslos, standardfloskeln.... sowas hat selbst schulz besser drauf !
sag doch mal was zur rente, die ja unter AfD faktisch abgeschafft werden soll. genau wie alles andere, was der olle bismarck mal eingeführt hat. kann jedenfalls nicht verstehen wie so jemand als ikone der deutschen glorifiziert wird, während sein werk gleichzeitig mit füßen getreten wird...
euer problem ist, ihr versprecht es würde besser, doch es wird bloss schlimmer. da brauch ich nicht abwarten, ich weiss das es so ist !
Ahja, sehr glaubwürdig...
Einen Beleg für deine Behauptung hast du nicht zufällig parat, oder?
Zyankali
14.03.2017, 02:51
Ahja, sehr glaubwürdig...
Einen Beleg für deine Behauptung hast du nicht zufällig parat, oder?
aha, hasts also auch nicht gelesen ?
brav....
was also macht dich besser als den typischen CDUSUSPDGRÜNDPINKS zombie ? richtig, nichts....
Coriolanus
14.03.2017, 03:03
[...]
sag doch mal was zur rente, die ja unter AfD faktisch abgeschafft werden soll. genau wie alles andere, was der olle bismarck mal eingeführt hat. kann jedenfalls nicht verstehen wie so jemand als ikone der deutschen glorifiziert wird, während sein werk gleichzeitig mit füßen getreten wird... Wenn Du in der Hinsicht was hören oder lesen willst, sei auch an dieser Stelle noch einmal auf E&R verwiesen, die hatten erst am Sonntag einen Artikel und ein Video über Bismarck gebracht:
https://www.youtube.com/watch?v=k8AacpWhfWk
Une lettre édifiante de Bismarck souligne le désastre de la Troisième (...)
Un des grands responsable de la guerre de 70, de la guerre de 14 et même de la guerre de 39 c’est... Louis XIV . Qu’avait-il besoin de conquérir l’Alsace, vieille terre germanique comme en témoigne presque tous ses toponymes et le nom de ses villages ? Etait-il assez naïf pour croire que les Allemands y renonceraient à jamais ? On comprend qu’il aie été détesté en Allemagne et que l’empire allemand aie été proclamé en 1871 dans le château de Versailles...http://www.egaliteetreconciliation.f...ise-44616.html
*Einer der großen Verantwortlichen des Kriegs von 1870 und sogar 1914 und 39 ist ... Louis XIV. Was mußte er das Elsaß erobern, alten germanischen Boden, wovon beinahe alle Orts- und Städtenamen Zeugnis ablegen. War er so naif zu glauben, die Deutschen würden darauf für immer verzichten? Man versteht, warum er von den Deutschen gehaßt wurde und das Deutsche Reich im Schloß von Versailles gegründet wurde.*
Quand Bismarck soulignait le désastre de la Troisième République (...)
Tout ça est bien beau mais il faut pas oublier que par trois fois c’est la France qui a déclaré la guerre à l’Allemagne et non pas l’inverse comme on nous le matraque !
Autant dire que par 3 fois, les politricards assoiffés de sang et les marchands de canons on fait massacrer le peuple français pour des raisons qui ne le concernaient pas ...
*Das ist alles recht schön, aber man darf nicht vergessen, daß es dreimal Frankreich gewesen ist, das Deutschland den Krieg erklärt hat und nicht umgekehrt, wie man uns einhämmert.
Anders gesagt, dreimal haben die blutrünstigen Politaffen und Kanonenhändler das französische Volk aus Gründen massakrieren lassen, mit denen es nichts zu tun hatte.*
Zyankali
14.03.2017, 03:17
...
bist auch so ein künstler des ablenkens, der vielen hübschen worte...
ich sag dir was, D hat immer noch damit zu kämpfen das sogenannte 'ostdeutschland' mit 'westdeutschland' auf ein gemeinsames niveau zu bringen....
nichmal das klappte bisher, 25 jahre später. und jetzt soll noch ostpreussen, memelland, elsaß und am besten noch die ostmark dazu ???
leute, kommt mal in der realität an. am liebsten wollen doch alle den 'soli' weg haben.... insofern...
Coriolanus
14.03.2017, 03:32
bist auch so ein künstler des ablenkens, der vielen hübschen worte...
ich sag dir was, D hat immer noch damit zu kämpfen das sogenannte 'ostdeutschland' mit 'westdeutschland' auf ein gemeinsames niveau zu bringen....
nichmal das klappte bisher, 25 jahre später. und jetzt soll noch ostpreussen, memelland, elsaß und am besten noch die ostmark dazu ???
leute, kommt mal in der realität an. am liebsten wollen doch alle den 'soli' weg haben.... insofern... Bist Du eigentlich völlig verblödet? Wo habe ich von irgendetwas abgelenkt? Du hattest Bismarck ins Gespräch gebracht, was hier keine Sau unter den Patrioten interessiert. Bei E&R bemüht man sich seit Jahren um eine Revision der Geschichte, und wie aus den Leserkommentaren hervorgehen dürfte, scheint man da in Frankreich um ein ehrliches Geschichtsverständnis bemüht zu sein. Alleine der zweite Kommentar sollte klarmachen, wie verlogen unsere Medien die deutsche Geschichte darstellen, und die meisten BRDlinge lieben es sich selbst zu bezichtigen und im angloamerikanischen Dreck zu baden. Grundsätzlich würde uns alles weiterhelfen, was uns vom Schuldkult befreit.
Und darüber hinaus, was hast Du denn anzubieten? Ich bringe Dir Quellenmaterial an, und Du konterst mit Ad-Personam Müll, statt Dich vielleicht mal mit dem Inhalt zu beschäftigen.
Ganz sicher geht es mir nicht darum, den Franzosen den Elsaß abspenstig zu machen. Du hattest eben ganz lässig behauptet, daß von den alternativen Medien auch nichts zu halten ist. Bei E&R jedoch bemüht man sich um eine objektive Darstellung der aktuellen Geschehnisse und um eine revisionistische, wahrhaftige Darstellung der Geschichte. Du wirst in der ganzen Welt wahrscheinlich keine Nachrichtenseite finden, wo man sich so sehr für die Befreiung von Schuldvorwürfen an den Weltkriegen gegenüber den Deutschen einsetzt. Welchen Grund könnten die Franzosen dafür haben? Der Betreiber Alain Soral nimmt dafür gesellschaftliche Ausgrenzung, Prozesse und Morddrohungen in Kauf. Manuel Valls sagte wortwörtlich, man müsse Soral zu Boden bringen, ihn fertig machen.
Wer also ein Interesse daran hat, sich mal fernab von diesem Irrenhaus namens BRD zu informieren, kann bei E&R nichts falsch machen.
Zyankali
14.03.2017, 03:39
richtig, bismarck intressiert hier keine sau.... traurig, sehr traurig...
ad personam sehe ich auch nicht...
sehe es eher so, das ich deine 'quellen' nicht zu genüge zu würdigen weiss.... tja, passiert...
meine aussage bezüglich 'alternativer medien' ist, das auch dort nicht alles stimmt, bloss weil es 'alternativ' ist. den rest verbuche ich unter werbung.... ;)
Coriolanus
14.03.2017, 03:54
[...]ad personam sehe ich auch nicht...[...] Wenn ich auf ein Video und einen Beitrag aufmerksam mache, und Deine Reaktion darin besteht, mich als "künstler des ablenkens" und "der vielen hübschen worte" zu bezeichnen, ist das nicht auf die Person bezogen?
Und ja, für E&R mache ich sehr gerne Werbung. Zeig mir mal eine deutschsprachige Nachrichtenseite, die aus Linken und Rechten ( Motto bei E&R: *Die Linke der Arbeit, die Rechte der Werte* ) besteht, und sich um eine Richtigstellung bezüglich der deutschen Geschichte einsetzt. Bekommst Du wenigstens das hin?
Zyankali
14.03.2017, 04:07
Wenn ich auf ein Video und einen Beitrag aufmerksam mache, und Deine Reaktion darin besteht, mich als "künstler des ablenkens" und "der vielen hübschen worte" zu bezeichnen, ist das nicht auf die Person bezogen?
Und ja, für E&R mache ich sehr gerne Werbung. Zeig mir mal eine deutschsprachige Nachrichtenseite, die aus Linken und Rechten ( Motto bei E&R: *Die Linke der Arbeit, die Rechte der Werte* ) besteht, und sich um eine Richtigstellung bezüglich der deutschen Geschichte einsetzt. Bekommst Du wenigstens das hin?
oooch, tut mir leid....
louis XIV für das alles verantwortlich zu machen was heutzutage passiert fand ich pers schon sehr abenteuerlich... daher garnicht erst angeschaut.
dem wird schon die franz. revolution angehängt, reicht doch, oder ?
#leichensynode
...
nun, was sagt die AfD zum thema rente ? mag die etwa nicht den generationenvertrag auflösen und stattdessen auf die familie setzen ?
11.3 Grundsätzliches zur Rente
Den Menschen in unserem Land wieder Sicherheit im
Arbeitsleben und im Alter zu geben, ist der Alternative für
Deutschland ein besonderes Anliegen. Nur mit einer ausrei-
chenden Versorgung im Alter kann Altersarmut verhindert
werden. Das Bestreben der AfD ist es daher, das System
der gesetzlichen Rentenversicherung so zu gestalten, dass
es leistungsfähig und den Herausforderungen der Zukunft
nachhaltig gewachsen ist. Die besondere demografische
Herausforderung der nächsten Jahrzehnte wird – mindestens
vorübergehend – eine stärkere Mitfinanzierung aus
Steuermitteln erforderlich machen.
Unbeschadet solcher Hilfestellung außerhalb der Bei-
tragsfinanzierung der staatlichen Renten müssen die beiden
Säulen Betriebsrente und rein private Altersvorsorge
gesetzgeberisch gestärkt werden. Hierzu bedarf es der
Steuerfreistellung der Ansparbeiträge verbunden mit einer
nachgelagerten Ertragsbesteuerung. Für eine wirkungsvolle
Ausgestaltung solcher Systeme ist die Zinspolitik der EZB
tödlich. Auch deshalb muss Deutschland aus der Eurozone
austreten, sofern nicht unverzüglich Änderungen in die Tat
umgesetzt werden.
11.4 Rente und Lebensarbeitszeit
Die AfD fordert, die Rente zukünftig bei Erreichen einer
klar definierten anrechenbaren Lebensarbeitszeit statt, wie
bisher vom Lebensalter abhängig, zu gewähren.
Bekanntlich wird bereits in naher Zukunft die Zahl der
Rentner im Verhältnis zur Zahl der Beitragszahler überpro-
portional steigen. Die jüngeren Generationen der Beitrags-
zahler werden diese finanzielle Verpflichtung nicht alleine
schultern können. Es wird daher notwendig sein, die staat-
lichen Transferzahlungen aus allgemeinen Steuermitteln
an die Rentenversicherung erheblich zu erhöhen, um die
Beiträge der arbeitenden Menschen in erträglichen Grenzen
zu halten.
Auch aus diesem Grund ist die derzeitige Migrationspolitik
sofort zu beenden. Die zur Zeit dort mobilisierten jährlichen
Milliardenbeträge, mit steigender Tendenz für die Zukunft,
müssen in die Stabilisierung der Alterssicherung der deut-
schen Bevölkerung umgelenkt werden.
Wer als Rentner arbeiten möchte und damit dem Arbeits-
markt weiterhin zur Verfügung steht, soll dies ohne Ein-
schränkung seiner Rentenbezüge tun können. Ein solches
zusätzliches Einkommen muss von Arbeitnehmer- und
Arbeitgeberbeiträgen zur Rentenversicherung freigestellt
werden. Damit wird auch einem von der Demografie
vorgezeichneten Fachkräftemangel entgegengewirkt.....
https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/03/2017-03-08_afd_leitantrag-bpt-btw-programm_mit-zeilennummern-1.pdf
Zum Stichwort RENTE gibt es noch weitere zig Treffer!
Einfach in dem pdf in der Suchfunktion RENTE eingeben und sich die Treffer zeigen lassen.
Zyankali
14.03.2017, 04:35
11.3 Grundsätzliches zur Rente
Den Menschen in unserem Land wieder Sicherheit im
Arbeitsleben und im Alter zu geben, ist der Alternative für
Deutschland ein besonderes Anliegen. Nur mit einer ausrei-
chenden Versorgung im Alter kann Altersarmut verhindert
werden. Das Bestreben der AfD ist es daher, das System
der gesetzlichen Rentenversicherung so zu gestalten, dass
es leistungsfähig und den Herausforderungen der Zukunft
nachhaltig gewachsen ist. Die besondere demografische
Herausforderung der nächsten Jahrzehnte wird – mindestens
vorübergehend – eine stärkere Mitfinanzierung aus
Steuermitteln erforderlich machen.
Unbeschadet solcher Hilfestellung außerhalb der Bei-
tragsfinanzierung der staatlichen Renten müssen die beiden
Säulen Betriebsrente und rein private Altersvorsorge
gesetzgeberisch gestärkt werden. Hierzu bedarf es der
Steuerfreistellung der Ansparbeiträge verbunden mit einer
nachgelagerten Ertragsbesteuerung. Für eine wirkungsvolle
Ausgestaltung solcher Systeme ist die Zinspolitik der EZB
tödlich. Auch deshalb muss Deutschland aus der Eurozone
austreten, sofern nicht unverzüglich Änderungen in die Tat
umgesetzt werden.
11.4 Rente und Lebensarbeitszeit
Die AfD fordert, die Rente zukünftig bei Erreichen einer
klar definierten anrechenbaren Lebensarbeitszeit statt, wie
bisher vom Lebensalter abhängig, zu gewähren.
Bekanntlich wird bereits in naher Zukunft die Zahl der
Rentner im Verhältnis zur Zahl der Beitragszahler überpro-
portional steigen. Die jüngeren Generationen der Beitrags-
zahler werden diese finanzielle Verpflichtung nicht alleine
schultern können. Es wird daher notwendig sein, die staat-
lichen Transferzahlungen aus allgemeinen Steuermitteln
an die Rentenversicherung erheblich zu erhöhen, um die
Beiträge der arbeitenden Menschen in erträglichen Grenzen
zu halten.
Auch aus diesem Grund ist die derzeitige Migrationspolitik
sofort zu beenden. Die zur Zeit dort mobilisierten jährlichen
Milliardenbeträge, mit steigender Tendenz für die Zukunft,
müssen in die Stabilisierung der Alterssicherung der deut-
schen Bevölkerung umgelenkt werden.
Wer als Rentner arbeiten möchte und damit dem Arbeits-
markt weiterhin zur Verfügung steht, soll dies ohne Ein-
schränkung seiner Rentenbezüge tun können. Ein solches
zusätzliches Einkommen muss von Arbeitnehmer- und
Arbeitgeberbeiträgen zur Rentenversicherung freigestellt
werden. Damit wird auch einem von der Demografie
vorgezeichneten Fachkräftemangel entgegengewirkt.....
https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/03/2017-03-08_afd_leitantrag-bpt-btw-programm_mit-zeilennummern-1.pdf
Zum Stichwort RENTE gibt es noch weitere zig Treffer!
Einfach in dem pdf in der Suchfunktion RENTE eingeben und sich die Treffer zeigen lassen.
warum werden renten eigentlich besteuert ?
ladydewinter
14.03.2017, 04:37
Bist Du eigentlich völlig verblödet? Wo habe ich von irgendetwas abgelenkt? Du hattest Bismarck ins Gespräch gebracht, was hier keine Sau unter den Patrioten interessiert. Bei E&R bemüht man sich seit Jahren um eine Revision der Geschichte, und wie aus den Leserkommentaren hervorgehen dürfte, scheint man da in Frankreich um ein ehrliches Geschichtsverständnis bemüht zu sein. Alleine der zweite Kommentar sollte klarmachen, wie verlogen unsere Medien die deutsche Geschichte darstellen, und die meisten BRDlinge lieben es sich selbst zu bezichtigen und im angloamerikanischen Dreck zu baden. Grundsätzlich würde uns alles weiterhelfen, was uns vom Schuldkult befreit.
Und darüber hinaus, was hast Du denn anzubieten? Ich bringe Dir Quellenmaterial an, und Du konterst mit Ad-Personam Müll, statt Dich vielleicht mal mit dem Inhalt zu beschäftigen.
Ganz sicher geht es mir nicht darum, den Franzosen den Elsaß abspenstig zu machen. Du hattest eben ganz lässig behauptet, daß von den alternativen Medien auch nichts zu halten ist. Bei E&R jedoch bemüht man sich um eine objektive Darstellung der aktuellen Geschehnisse und um eine revisionistische, wahrhaftige Darstellung der Geschichte. Du wirst in der ganzen Welt wahrscheinlich keine Nachrichtenseite finden, wo man sich so sehr für die Befreiung von Schuldvorwürfen an den Weltkriegen gegenüber den Deutschen einsetzt. Welchen Grund könnten die Franzosen dafür haben? Der Betreiber Alain Soral nimmt dafür gesellschaftliche Ausgrenzung, Prozesse und Morddrohungen in Kauf. Manuel Valls sagte wortwörtlich, man müsse Soral zu Boden bringen, ihn fertig machen.
Wer also ein Interesse daran hat, sich mal fernab von diesem Irrenhaus namens BRD zu informieren, kann bei E&R nichts falsch machen.
Gilbert Collard: "Wir können Frankreich nicht verteidigen, wenn wir die Juden nicht verteidigen. Und ich glaube, dass, wenn Meeres sagte: "Frankreich für die Franzoen ", Frankreich ist den Juden! "sagt Collard..
1870 unter Crimeux wird der Statut Muselman kreidiert,der die europischen Lumpensammler in die Kolonien entlässt .Die französichen Behörden leiten AUSwanderer die nach Amerika wollen ( Elsass,Lothringen.Eifel .Hunsrück) nach Algerien um.
Klaut Land und gibt es diesen..
Die Lothringer( Elsass) haben ihre alte Sprache velernen müssen und sind heute immer noch Franzosen 2 Klasse..Die Luxemburger waren schlauer und haben sie als 2 Amtssprache erhoben.
und über de Gaulle ,diesen hinterlistigen Gojm könnte ich Bücher schreiben( Churchill ,Mandel)
Dat son weda de Franzusen noch de Detschen..
Schreib mal weiter,,,,
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17264495_1549770768396497_1227577989649442740_n.jp g?oh=582e65328a9eb80e9da34952501c32d2&oe=59252E7F
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17309852_1549771051729802_2131518814542837976_n.jp g?oh=a5e4d9536fefb60efbed1c8dab51358b&oe=59607261
warum werden renten eigentlich besteuert ?
Dazu fragst du am Besten Schäuble.
Zyankali
14.03.2017, 04:57
Dazu fragst du am Besten Schäuble.
nö, eigentlich wäre es ja lustiger dich zu fragen :)
so als anhänger, also so ein ding was hinterher gezogen wird...
warum werden renten eigentlich besteuert ?
Eine sehr gute Frage. Ich denke es hat was mit den Pensionen der Beamten zu tun, die seit jeher besteuert werden. Da aber Pensionen meist doppelt so hoch ausfallen oder höher liegen als Renten, und Rentner im Gegensatz zu vorherigen Beamten a) in die Rentenkassen gezahlt haben und b) meist höhere Lohnsteuern abgeführt haben, denke ich nicht das es fair ist Renten zu besteuern. Aber der deutsche Michel schüttelt sich kurz, ärgert sich und geht weiter Flaschen sammeln und ist glücklich.
Berechtigte Angst müssen aktive Mitglieder der AfD haben. Das ist eher wie im ehemaligen Ostblock, man sollte mit seiner politischen Meinung am Arbeitsplatz nicht hausieren gehen, auf Spitzel achten, sich nur für die AfD engagieren, wenn man finanziell unabhängig ist. DDR 2.0, so ist das wohl, wenn ehemalige FDJ Propagandaexperten, Linke Journalisten und Pfarrersfamilien Oberwasser haben und den Schäfchen das Gefühl geben, bessere Menschen zu sein, selbst dann, wenn sie böse Sachen mit der politischen Opposition machen. Seit langem war es nicht mehr so leicht, den inneren Schweinehund aus zu leben und dafür politische Orden zu bekommen.
Quatsch! AfD Parteimitglieder und Anhaenger der AfD sollten keine Furcht, Zweifel oder
Zoegerlichkeit zeigen sondern andere Personen in ihrem Umfeld davon ueberzeugen der
AfD ihre Stimme zu geben und damit den Weg zur Deutschen Volkspartei zu bereiten.
Manchmal frage ich mich welches Geistes Kind Du bist. Gehoerst Du zum erlauchten Kreis
indigener, suedamerikanischer Nacktaersche, hast Du als Diaspora Jude von Deutschland
nach Suedamerika ruebergemacht oder bist Du ein zwangsneurotischer Ostdeutscher der
nach dem Mauerfall " das Weite " gesucht und in Suedamerika gefunden hat?
warum werden renten eigentlich besteuert ?
Ohne die Begründung zu rechtfertigen, ist sie doch insgesamt begründet:
Die während der Erwerbszeit eingezahlten Beiträge zur Rentenversicherung wurden vom seinerzeit unversteuerten Brutto-Verdienst abgeführt und gelten damit als unversteuertes Einkommen, das dann bei Inanspruchnahme nachversteuert werden muss.
Ist zwar eine Gemeinheit, aber finanztechnisch durchaus logisch.
Deutschmann
14.03.2017, 07:06
...
11.4 Rente und Lebensarbeitszeit[/B]
Die AfD fordert, die Rente zukünftig bei Erreichen einer
klar definierten anrechenbaren Lebensarbeitszeit statt, wie
bisher vom Lebensalter abhängig, zu gewähren.
Bekanntlich wird bereits in naher Zukunft die Zahl der
Rentner im Verhältnis zur Zahl der Beitragszahler überpro-
portional steigen. Die jüngeren Generationen der Beitrags-
zahler werden diese finanzielle Verpflichtung nicht alleine
schultern können. Es wird daher notwendig sein, die staat-
lichen Transferzahlungen aus allgemeinen Steuermitteln
an die Rentenversicherung erheblich zu erhöhen, um die
Beiträge der arbeitenden Menschen in erträglichen Grenzen
zu halten.
Auch aus diesem Grund ist die derzeitige Migrationspolitik
sofort zu beenden. Die zur Zeit dort mobilisierten jährlichen
Milliardenbeträge, mit steigender Tendenz für die Zukunft,
müssen in die Stabilisierung der Alterssicherung der deut-
schen Bevölkerung umgelenkt werden.
Wer als Rentner arbeiten möchte und damit dem Arbeits-
markt weiterhin zur Verfügung steht, soll dies ohne Ein-
schränkung seiner Rentenbezüge tun können. Ein solches
zusätzliches Einkommen muss von Arbeitnehmer- und
Arbeitgeberbeiträgen zur Rentenversicherung freigestellt
werden. Damit wird auch einem von der Demografie
vorgezeichneten Fachkräftemangel entgegengewirkt.....
https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/03/2017-03-08_afd_leitantrag-bpt-btw-programm_mit-zeilennummern-1.pdf
Zum Stichwort RENTE gibt es noch weitere zig Treffer!
Einfach in dem pdf in der Suchfunktion RENTE eingeben und sich die Treffer zeigen lassen.
Völlig unnötig das Thema Rente mit der Migrationspolitik zu vermischen. So langsam geht es nämlich auf die Nerven zu jedem Thema "Migranten" zu lesen/hören/sehen. Gerade bei der Rente. Dieses Problem ist hausgemacht und hat nichts mit denen zu tun.
ERNEUERER
14.03.2017, 07:29
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17264495_1549770768396497_1227577989649442740_n.jp g?oh=582e65328a9eb80e9da34952501c32d2&oe=59252E7F
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17309852_1549771051729802_2131518814542837976_n.jp g?oh=a5e4d9536fefb60efbed1c8dab51358b&oe=59607261
Sauber ... Top ... wie M. erst mal ausgetrickst wird ...
wünschen würd ich mir , dass Merkel vor ihm sitzt , er sich ihren Sermon anhört , immer mal wieder brav nickt um sie dann mit nichts-sagendem-blahblah
u. einem wehmütigen Lächeln verabschiedet .
Sie dann , bestenfalls begleitet durch einen 4.klassigen Diplomaten mit Hinweis auf den einsetzenden Regen , zum Airport geleiten lässt :appl:
Völlig unnötig das Thema Rente mit der Migrationspolitik zu vermischen. So langsam geht es nämlich auf die Nerven zu jedem Thema "Migranten" zu lesen/hören/sehen. Gerade bei der Rente. Dieses Problem ist hausgemacht und hat nichts mit denen zu tun.
Die Altparteien erzählen uns, dass die Invasoren deine Rente bezahlen.
Insofern ist es schon wichtig, dagegenzuhalten.
Weitere Gebiete der Rente einfach nachlesen:
https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/03/2017-03-08_afd_leitantrag-bpt-btw-programm_mit-zeilennummern-1.pdf
nö, eigentlich wäre es ja lustiger dich zu fragen :)
so als anhänger,
...
Die AfD ist zwar in jedes Parlament gekommen seit der letzten BTW,
stellt dort aber nur die ALLEINIGE OPPOSITION!
Opposition zur Abschaffung der linken Diktatur der PoliticalCorrektness.
Fundamentalopposition mit vielen durchgängigen patriotischen Konzepten:
https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/03/2017-03-08_afd_leitantrag-bpt-btw-programm_mit-zeilennummern-1.pdf
Lest Euch das mal durch, es ist unfassbar, der Lügel widerspricht sich in diesem Artikel dreimal:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-nein-die-kanzlerin-hat-keinen-geheimen-fluechtlingsplan-a-1138529.html
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17264846_395265637522724_3526453191372924454_n.jpg ?oh=d9efba6e10df6a7c05a01a579fde017f&oe=5965F1CF
Nazis im Jahr 1931, die türkische Nationalmannschaft bei den Balkan-Spielen.
Erdogan hat wahrscheinlich in den Spiegel geschaut, als er über Nazis in unsere Richtung sprach, die Türken haben auch eine Nazivergangenheit!
Lest Euch das mal durch, es ist unfassbar, der Lügel widerspricht sich in diesem Artikel dreimal:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angela-merkel-nein-die-kanzlerin-hat-keinen-geheimen-fluechtlingsplan-a-1138529.html
Die mutigen Lügel - Journalisten haben also mal wieder eine Fake News Enttarnt!
Bravo!
Komisch, wenn ich mir den "Faktencheck" darunter so durchlese (wenn ich das Wort "Faktencheck" höre, schrillen bei mir die Alarmglocken, jetzt wird gelogen und manipuliert dass sich die Balken biegen!), wird mit anderen, blumigen Worten im Prinzip nur dass bestätigt, wovon diese angebliche "Fake - News" berichtet hatte:
Die Bundesregierung verfolgt einen Plan, die Bevölkerungszahl der BRD bis 2016 mit Hilfe von "Zuwanderung" konstant zu halten.
Der Lügel eiert herum in dem Bericht, behauptet die Einwohnerzahl der BRD könne ja auch durch die (angeblich) gestiegene Geburtenrate und die höhere Lebenserwartung konstant gehalten werden.
Beides sind Ablenkungsmanöver ohne Substanz.
Die "Geburtenzahl" ist in der BRD minmal gestiegen, geht zu einem grossen Teil auf gebärfreudige Ausländerinnen zurück, also einfach eine andere Form der Einwanderung.
Die Lebenserwartung wird nicht mehr so sehr ansteigen, einige Experten meinen sogar, sie könnte bald sinken:
Ist ja auch logisch: In den letzten 5 Jahren sind millionenfach junge Männer illegal eingesickert in unser Land, von denen der Grossteil das Gesundheitssystem massiv belasten wird:
Keine Beiträge, dafür Nachholbedarf an Leistungen!
Auch der "Babyboom" in den Speckgürteln der Grünen Wähler wird wohl eher ein Strohfeuer bleiben, denn die "ich kauf Bionade statt Zitronenlimo vom Aldi" - Klasse wird in den nächsten Jahren immer weiter sinken.
Die "viele Kinder als Statussymbol" - Kaste wird immer unbedeutender werden gegenüber normalen Arbeitnehmern, die sich Kinder nicht mehr leisten können.
Und auch Zwangs - Verkrippung und Vollzeit - Indoktrination in Ganztagsschulen muss irgendwer bezahlen!
Die mutigen Lügel - Journalisten haben also mal wieder eine Fake News Enttarnt!
Bravo!
Komisch, wenn ich mir den "Faktencheck" darunter so durchlese (wenn ich das Wort "Faktencheck" höre, schrillen bei mir die Alarmglocken, jetzt wird gelogen und manipuliert dass sich die Balken biegen!), wird mit anderen, blumigen Worten im Prinzip nur dass bestätigt, wovon diese angebliche "Fake - News" berichtet hatte:
Die Bundesregierung verfolgt einen Plan, die Bevölkerungszahl der BRD bis 2016 mit Hilfe von "Zuwanderung" konstant zu halten.
Der Lügel eiert herum in dem Bericht, behauptet die Einwohnerzahl der BRD könne ja auch durch die (angeblich) gestiegene Geburtenrate und die höhere Lebenserwartung konstant gehalten werden.
Beides sind Ablenkungsmanöver ohne Substanz.
Die "Geburtenzahl" ist in der BRD minmal gestiegen, geht zu einem grossen Teil auf gebärfreudige Ausländerinnen zurück, also einfach eine andere Form der Einwanderung.
Die Lebenserwartung wird nicht mehr so sehr ansteigen, einige Experten meinen sogar, sie könnte bald sinken:
Ist ja auch logisch: In den letzten 5 Jahren sind millionenfach junge Männer illegal eingesickert in unser Land, von denen der Grossteil das Gesundheitssystem massiv belasten wird:
Keine Beiträge, dafür Nachholbedarf an Leistungen!
Auch der "Babyboom" in den Speckgürteln der Grünen Wähler wird wohl eher ein Strohfeuer bleiben, denn die "ich kauf Bionade statt Zitronenlimo vom Aldi" - Klasse wird in den nächsten Jahren immer weiter sinken.
Die "viele Kinder als Statussymbol" - Kaste wird immer unbedeutender werden gegenüber normalen Arbeitnehmern, die sich Kinder nicht mehr leisten können.
Und auch Zwangs - Verkrippung und Vollzeit - Indoktrination in Ganztagsschulen muss irgendwer bezahlen!
Korrekt, es wird letztlich alles bestätigt! Irre, oder? Also ich musste echt lachen beim durchlesen, die im Lügel denken wohl man ist als Leser ist komplett blöd.
Deutschmann
14.03.2017, 10:49
Die Altparteien erzählen uns, dass die Invasoren deine Rente bezahlen.
Insofern ist es schon wichtig, dagegenzuhalten.
Weitere Gebiete der Rente einfach nachlesen:
https://www.alternativefuer.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/03/2017-03-08_afd_leitantrag-bpt-btw-programm_mit-zeilennummern-1.pdf
Dann sollte man den Wählern auch erklären wie das Rentensystem funktioniert. Einfach so die Migranten in Raum werfen, wirkt irgendwie .... ich sag mal ... Nazesk.
HEUTE AfD Umfrage Insa 11,5%
http://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm
Feldmann
14.03.2017, 11:44
Und was die AfD oder andere Parteien zu diesem Thema sagen muß nicht meine Zustimmung erhalten.
Das stimmt natürlich. Allerdings heißt der Strang ja immer noch "AfD im Wahlkampf". Deshalb ist es nicht ganz unwichtig, was die Partei zu dem Thema sagt.
Feldmann
14.03.2017, 11:51
Kann man eigentlich ernsthaft so argumentieren?
Warum denn nicht?
Wenn "glaubensfreie welt" behauptet, dass man Beamten das Wahlrecht entziehen sollte, weil sie vom Staat wirtschaftlich abhängig sind, dann müsste man auch Rentnern das Wahlrecht entziehen, da sie ebenfalls vom Staat wirtschaftlich abhängig sind.
Jodlerkönig
14.03.2017, 12:32
Afd´ler die neuen Juden?
die paralellen zur anfangszeit der judenverfolgung sind deutlichst erkennbar! vom entfernen ausm öffentlichen leben bis hin zur beruflichen degradierung (fahrer vom landrat Mühldorf/Inn bis zur bekämpfung eines schulrektors) ist alles vorhanden. ich verabscheue erdogan, aber mit einem hat er vollkommen recht.....die ganz große koalition (cducsuspdfdpgrünelinke) sind faschisten der dreckigsten art! die gleichgeschaltete presse tut ihr übriges!
AfD-Rektor in Schule – darf das sein?
Die Grund- und Mittelschule von Oberkotzau bei Hof war zuletzt deutschlandweit in den Medien. Unfreiwillig. Weil sie einen neuen Direktor bekommt – und der ist Vorstandsmitglied bei der Hofer AfD. Oje, muss das sein? Fragen sich seither so einige in Hof und Umgebung. Auch gestern Abend wieder.
http://www.br.de/nachrichten/oberfranken/afd-rektor-oberkotzau-100~_node-c7e0bc76-2b40-4fdf-9b77-60333fd9982d_-05649b83d1ba4e1c0cd9a4944c0b9ca38e7fd3b7.html
Afd´ler die neuen Juden?
die paralellen zur anfangszeit der judenverfolgung sind deutlichst erkennbar! vom entfernen ausm öffentlichen leben bis hin zur beruflichen degradierung (fahrer vom landrat Mühldorf/Inn bis zur bekämpfung eines schulrektors) ist alles vorhanden. ich verabscheue erdogan, aber mit einem hat er vollkommen recht.....die ganz große koalition (cducsuspdfdpgrünelinke) sind faschisten der dreckigsten art! die gleichgeschaltete presse tut ihr übriges!
AfD-Rektor in Schule – darf das sein?
Die Grund- und Mittelschule von Oberkotzau bei Hof war zuletzt deutschlandweit in den Medien. Unfreiwillig. Weil sie einen neuen Direktor bekommt – und der ist Vorstandsmitglied bei der Hofer AfD. Oje, muss das sein? Fragen sich seither so einige in Hof und Umgebung. Auch gestern Abend wieder.
http://www.br.de/nachrichten/oberfranken/afd-rektor-oberkotzau-100~_node-c7e0bc76-2b40-4fdf-9b77-60333fd9982d_-05649b83d1ba4e1c0cd9a4944c0b9ca38e7fd3b7.html
Und? Wie lange dauert es bis er seiner Position enthoben wird? 2 Tage?
Warum denn nicht?
Wenn "glaubensfreie welt" behauptet, dass man Beamten das Wahlrecht entziehen sollte, weil sie vom Staat wirtschaftlich abhängig sind, dann müsste man auch Rentnern das Wahlrecht entziehen, da sie ebenfalls vom Staat wirtschaftlich abhängig sind.
Oje, was für eine verschwurbelte Sicht der Dinge.
Die Renter erhalten ihre Rente aus der Rentenkasse, in der sie zuvor jahrzehntelang eingezahlt haben.
Natürlich könnte man darüber reden, dass ganze System zu privatisieren.
Würde wahrscheinlich effektiver sein.
Übrigens:
Das Beamten das Wahlrecht entzogen wird ist ja längst schon Usus in Deutschland.
Wer in Parteien wie der NPD, aber auch bereits in Parteien wie der bürgerlichen AfD aktiv ist, sich z.B. als Kandidat aufstellen lässt, verliert seinen Beamtenstatus.
Für Mauermörder-Partei und die Pädo - Partei gilt dies natürlich nicht.
Defacto wird also hier den Beamten das aktive Wahlrecht entzogen, es ist für einen Polizisten, Lehrer, Richter in der BRD nicht möglich, sich in der NPD zu engagieren.
Da hilft auch nicht die peinliche Begründung, diese Parteien seien "verfassungsfeindlich", weil einzelne Mitglieder wegen Dingen wie "Volksverhetzung" (Gummiparagraph) verurteilt wurden.
Sippenhaft ist abgeschafft, nur bei "rechtsextremen Parteien" scheint es sie noch zu geben. Der Richter muss nicht selber als "Verfassungsfeind" in Erscheinung getreten sein, es reicht wenn er sich in einer Partei engagiert die als "verfassungsfeindlich" empfunden wird.
Was und wer das ist, entscheiden nicht Gerichte, es entscheidet der politische Gegner.
Mit der gleichen Logik dürfte dann in NRW kein Politiker Mitglied des Fussballvereins "BVB Dortmund" sein, weil dieser Verein zahlreiche gewalttätige Mitglieder beheimatet und dafür bereits mehrfach belangt wurde.
https://www.youtube.com/watch?v=2zOrUR-nkGE&ytbChannel=Freitum%20TV
Prof. Dr. Jörg Meuthen
9. März um 21:33 ·
Liebe Leser, schauen Sie sich meine gestrige Rede im Landtag an: Ich fordere darin unter anderem ein Einreiseverbot für Erdogan.
Was die schwächliche Kanzlerdarstellerin nicht über ihre Lippen bringt, übernehmen gerne wir von der AfD: Der türkische Despot Erdogan hat auf deutschem Boden keine Wahlkampfveranstaltungen abzuhalten, und er hat schon gar nicht damit zu drohen, „einen Aufstand zu machen“, wenn man ihm die Einreise verweigert.
Eine solche Anmaßung ist beispiellos und gehört mit klarer Kante beantwortet. Wir fordern daher ein Einreiseverbot für Erdogan, umzusetzen ab sofort. Übrigens sehen das auch 76% der Deutschen so, wenn man der gestern bei „Stern TV“ veröffentlichten Umfrage Glauben schenken darf.
Eines muss immer klar sein: Nicht Herr Erdogan bestimmt, was in unserem Land passiert, sondern die Deutschen selbst!
Zeit für ein Ende des Merkel-Kuschens. Zeit für eine selbstbewusste Politik gegenüber Erdogan. Zeit für die #AfD.
Politikqualle
14.03.2017, 13:42
Prof. Dr. Jörg Meuthen 9. März um 21:33 ·
Liebe Leser, schauen Sie sich meine gestrige Rede im Landtag an: Ich fordere darin unter anderem ein Einreiseverbot für Erdogan.
Was die schwächliche Kanzlerdarstellerin nicht über ihre Lippen bringt, übernehmen gerne wir von der AfD: Der türkische Despot Erdogan hat auf deutschem Boden keine Wahlkampfveranstaltungen abzuhalten, und er hat schon gar nicht damit zu drohen, „einen Aufstand zu machen“, wenn man ihm die Einreise verweigert.
Eine solche Anmaßung ist beispiellos und gehört mit klarer Kante beantwortet. Wir fordern daher ein Einreiseverbot für Erdogan, umzusetzen ab sofort. Übrigens sehen das auch 76% der Deutschen so, wenn man der gestern bei „Stern TV“ veröffentlichten Umfrage Glauben schenken darf.
Eines muss immer klar sein: Nicht Herr Erdogan bestimmt, was in unserem Land passiert, sondern die Deutschen selbst!
Zeit für ein Ende des Merkel-Kuschens. Zeit für eine selbstbewusste Politik gegenüber Erdogan. Zeit für die #AfD.
.. danke .. darum wählt man die AfD ..
.. danke .. darum wählt man die AfD ..
:gp:
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17342637_265646260552757_7423579833967969195_n.jpg ?oh=d329b7ddad05f01856b9ff7599a25102&oe=5924DB03
Das falsche Spiel der Unions-Parteien
Seit zwei Jahren führen CDU und CSU eine Schmierenkomödie auf. Die CSU spielt die regierungsinterne Opposition, während die CDU die Überfremdung unserer Heimat vorantreibt. Letztlich unterstützt die CSU dann doch immer wieder Merkels Kurs.
Während der bayerische Ministerpräsident Horst Seehofer im Wahlkampf mit seiner Forderung nach einer Obergrenze 200.000 Flüchtlingen pro Jahr (!) die Bevölkerung zu beruhigen versucht, versprach Merkel der Türkei schon 2016, jährlich bis zu 250.000 Asylanten aufzunehmen. An dem Geheimtreffen nahmen der damalige türkische Ministerpräsident Ahmet Davutoğlu und sein niederländischer Amtskollege Mark Rutte teil.
Eine „Obergrenze“ ist nur Augenwischerei – deshalb fordert die AfD eine Minuszuwanderung 200.000 pro Jahr und eine Mindestabschiebequote.
:gp:
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17342637_265646260552757_7423579833967969195_n.jpg ?oh=d329b7ddad05f01856b9ff7599a25102&oe=5924DB03
Dann doch lieber die MINUS-Einwanderung der AfD: Minus 200.000!
Politikqualle
14.03.2017, 14:04
Eine „Obergrenze“ ist nur Augenwischerei – deshalb fordert die AfD eine Minuszuwanderung 200.000 pro Jahr und eine Mindestabschiebequote. .... Mindestabschiebequote .... :haha: ..
.
https://lh3.googleusercontent.com/xl-kro4XmRzMNF4MUIwcZj0wa1FCl_L-1NdyYskHk9f6FO4RfZl_FiBjCkcdUjo68YiodjSOjZ2luIOpw6 95_3VS-NmXs_h_j3RHLakMUME349pZpzKDrnVr8PmfZgI56U7ZK6i-JS6wpG21g0PDcOyx072DxTlkLn4ReRO61S8d6VCIPBGr8-QYtFUMdUVCBnCc5QtK-bJ-iD2wmyrLy9Cpfp2FPXocLudSh2ICEGhby7QszQyiWjy54JBDLm Dyjkx6mB5rcX6bfTA3X6RD-cHsqW5q4ONKPHVCzoegB5CMxc-IHazWe9EJRKLqreQymqTZnM7Xj3gnm5r5KCXqNT1LBLfU6iK3n 3bZWRyX1ylXUFkuTxq0Tr1zc5bI2SaIRoZ_otmZV83gqyde7tg un5-yeF1qkBXPpZapZuNI7ItD0VTONqxSbuQ7C2y1ppV_PLqZDZsxE zkO0VBPH_fNAbNC7deQUW52Yu5BlNyYf-xQIvDDaax54F0mtYIfDPVwWbOXpOaVB2qUxHpEfyo95FnXeb44 hJj_QVB_AbUpzmopSqZF7wc1LUDorG1T37i2H8PUo2b1dkMYZo GP_5_JGdJZOUBZGuRcgw0EBgcGO6k7NS7ynrpl=s720-no
.... Mindestabschiebequote .... :haha: ..
.
https://lh3.googleusercontent.com/xl-kro4XmRzMNF4MUIwcZj0wa1FCl_L-1NdyYskHk9f6FO4RfZl_FiBjCkcdUjo68YiodjSOjZ2luIOpw6 95_3VS-NmXs_h_j3RHLakMUME349pZpzKDrnVr8PmfZgI56U7ZK6i-JS6wpG21g0PDcOyx072DxTlkLn4ReRO61S8d6VCIPBGr8-QYtFUMdUVCBnCc5QtK-bJ-iD2wmyrLy9Cpfp2FPXocLudSh2ICEGhby7QszQyiWjy54JBDLm Dyjkx6mB5rcX6bfTA3X6RD-cHsqW5q4ONKPHVCzoegB5CMxc-IHazWe9EJRKLqreQymqTZnM7Xj3gnm5r5KCXqNT1LBLfU6iK3n 3bZWRyX1ylXUFkuTxq0Tr1zc5bI2SaIRoZ_otmZV83gqyde7tg un5-yeF1qkBXPpZapZuNI7ItD0VTONqxSbuQ7C2y1ppV_PLqZDZsxE zkO0VBPH_fNAbNC7deQUW52Yu5BlNyYf-xQIvDDaax54F0mtYIfDPVwWbOXpOaVB2qUxHpEfyo95FnXeb44 hJj_QVB_AbUpzmopSqZF7wc1LUDorG1T37i2H8PUo2b1dkMYZo GP_5_JGdJZOUBZGuRcgw0EBgcGO6k7NS7ynrpl=s720-no
Frauke Petry: Kurs der „neuen“ SPD unter Schulz – weitere 150.000 Syrer für Deutschland ++
Berlin, 14.03.2017. Zu der gestern bekannt gewordenen Forderung der SPD, die Beschränkungen für den Familiennachzug aus Syrien aufzuheben, erklärt die Bundes- und Fraktionsvorsitzende der AfD im Sächsischen Landtag, Frauke Petry:
„Sollte diese Absicht Realität werden, bedeutet das nach Schätzungen einen weiteren Zuzug von bis zu 150.000 Syrern nach Deutschland. Das entspricht in etwa der Größenordnung einer mittleren Stadt wie Paderborn oder Regensburg.
Angesichts der Entwicklung in Syrien, der deutlichen Fortschritte im Kampf gegen den IS, der zahlreichen inzwischen wieder befreiten Dörfer und Städte, muss die Frage gestattet sein, wer nach Meinung der Sozialdemokraten eigentlich das Land im Mittleren Osten wieder aufbauen soll?
Ohne Frage haben die schweren Auseinandersetzungen der Konfliktparteien in Teilen des Landes unermessliche Zerstörungen hinterlassen. Gerade deshalb wäre es jetzt aber der richtige Weg, den Aufbau vor Ort zu unterstützen und den Menschen so wieder zu einer Existenz und Perspektive in der eigenen Heimat zu verhelfen, statt ihre Umsiedlung um die halbe Welt bis über das Jahr 2018 hinaus zu planen und zu finanzieren.“
#AfD Mut zur Wahrheit
2017 AfD wählen!
Programmatik & Leitlinien
https://www.alternativefuer.de/programm/
Jodlerkönig
14.03.2017, 16:21
.. danke .. darum wählt man die AfD ..
und derweil geht der wahlkampf für die afd erst an. ich meine den wahlkampf von fehlentscheidungen der groko-verbrecher. morgen mit wilders könnte es schon beginnen.....der erdi hat sicher auch noch "unvorhersehbare^^ überraschungen^^"" für uns. jetzt gehts ab in den vollkampf....randale pur!
Shahirrim
14.03.2017, 16:24
und derweil geht der wahlkampf für die afd erst an. ich meine den wahlkampf von fehlentscheidungen der groko-verbrecher. morgen mit wilders könnte es schon beginnen.....der erdi hat sicher auch noch "unvorhersehbare^^ überraschungen^^"" für uns. jetzt gehts ab in den vollkampf....randale pur!
So wie die Lügenpresse Wilders Umfragewerte runterschreibt, muss die bibbern vor Angst. Insofern sollte man auch die AfD-Umfragen gelassen sehen.
Jodlerkönig
14.03.2017, 16:32
So wie die Lügenpresse Wilders Umfragewerte runterschreibt, muss die bibbern vor Angst. Insofern sollte man auch die AfD-Umfragen gelassen sehen.absolut! die verfolgung von afd´lern hat schon holocaustähnliche formen angenommen. keiner traut sich mehr sagen, daß er afd wählt. jetzt rotzen wir die brüder an!
So wie die Lügenpresse Wilders Umfragewerte runterschreibt, muss die bibbern vor Angst. Insofern sollte man auch die AfD-Umfragen gelassen sehen.
:gp:
aha, hasts also auch nicht gelesen ?
brav....
was also macht dich besser als den typischen CDUSUSPDGRÜNDPINKS zombie ? richtig, nichts....
Tut mir leid, aber ich hab echt keine Ahnung wovon du redest...
und derweil geht der wahlkampf für die afd erst an. ich meine den wahlkampf von fehlentscheidungen der groko-verbrecher. morgen mit wilders könnte es schon beginnen.....der erdi hat sicher auch noch "unvorhersehbare^^ überraschungen^^"" für uns. jetzt gehts ab in den vollkampf....randale pur!
Der tuerkische Volksfuehrer und Genosse Erdogan hat die Macht die Wahlen
in Deutschland zu Gunsten der AfD zu beeinflussen. Erdogan muss lediglich
der EU den Fluechtlingsvertrag aufkuendigen und danach Deutschland
massenhaft mit neuen Fluechtlingen fluten. Der Fruehling naht und bis zum
Spaetsommer sollte es moeglich sein 2 Millionen neue Fluechtlinge ueber die
Tuerkei nach Deutschland zu treiben. Da muessen sich die Tuerken nicht mal
anstrengen.
So wie EU und die Regierungen der westlichen Laender derzeit mit Erdogan
umgehen, zoegerte ich an Stelle Erdogans nicht lange sondern winkte alle
Fluechtlinge, welche ueber die Tuerkei kommen, nach Deutschland durch. Bis
zur Wahl wird damit eine Stimmung im Volk geschaffen die fuer alle etablierten
Parteien ein Armageddon bei der Bundestagswahl bedeutet. Die AfD wird
einen gigantischen Waehlerzuwachs haben und ueber 40 % der Waehlermandate
bei der kommenden Bundestagswahl am 24. September 2017 auf sich ziehen.
Jodlerkönig
14.03.2017, 18:56
Der tuerkische Volksfuehrer und Genosse Erdogan hat die Macht die Wahlen
in Deutschland zu Gunsten der AfD zu beeinflussen. Erdogan muss lediglich
der EU den Fluechtlingsvertrag aufkuendigen und danach Deutschland
massenhaft mit neuen Fluechtlingen fluten. Der Fruehling naht und bis zum
Spaetsommer sollte es moeglich sein 2 Millionen neue Fluechtlinge ueber die
Tuerkei nach Deutschland zu treiben. Da muessen sich die Tuerken nicht mal
anstrengen.
So wie EU und die Regierungen der westlichen Laender derzeit mit Erdogan
umgehen, zoegerte ich an Stelle Erdogans nicht lange sondern winkte alle
Fluechtlinge, welche ueber die Tuerkei kommen, nach Deutschland durch. Bis
zur Wahl wird damit eine Stimmung im Volk geschaffen die fuer alle etablierten
Parteien ein Armageddon bei der Bundestagswahl bedeutet. Die AfD wird
einen gigantischen Waehlerzuwachs haben und ueber 40 % der Waehlermandate
bei der kommenden Bundestagswahl am 24. September 2017 auf sich ziehen.darauf kann ich verzichten! glücklicherweise müssen wir deutschen patrioten das nicht alleine durchkämpfen! die afd steht nicht allein! insbesondere im europaweiten blick, dürften die patrioten bereits an der absoluten mehrheit riechen! sollte sich wieder so eine massenasylbescheisserei aufbauen, wird merkel, schulz und verbrecherischem anhang auf die finger geschlagen!
krupunder
14.03.2017, 18:58
Der tuerkische Volksfuehrer und Genosse Erdogan hat die Macht die Wahlen
in Deutschland zu Gunsten der AfD zu beeinflussen. Erdogan muss lediglich
der EU den Fluechtlingsvertrag aufkuendigen und danach Deutschland
massenhaft mit neuen Fluechtlingen fluten. Der Fruehling naht und bis zum
Spaetsommer sollte es moeglich sein 2 Millionen neue Fluechtlinge ueber die
Tuerkei nach Deutschland zu treiben. Da muessen sich die Tuerken nicht mal
anstrengen.
So wie EU und die Regierungen der westlichen Laender derzeit mit Erdogan
umgehen, zoegerte ich an Stelle Erdogans nicht lange sondern winkte alle
Fluechtlinge, welche ueber die Tuerkei kommen, nach Deutschland durch. Bis
zur Wahl wird damit eine Stimmung im Volk geschaffen die fuer alle etablierten
Parteien ein Armageddon bei der Bundestagswahl bedeutet. Die AfD wird
einen gigantischen Waehlerzuwachs haben und ueber 40 % der Waehlermandate
bei der kommenden Bundestagswahl am 24. September 2017 auf sich ziehen.
Du, mit deiner induzierten Genialität fällst nicht auf die Schafstreiberspiele herein.
Aber solange die Armada der manipulierten Vogelhunde immer noch am fauligen Knochen der BRD-Kryptosepharden die destruktiven Fleischreste frißt, können diese nicht hinter den Vorhang und das Schaulaufen blicken.
Die echte Schlacht wird wie jeher immer in der dem Dummen verborgenen Welt der tiefen Staaten geschlagen. Seit dem St.Wladimir dem Recep den Kopf gerettet hat und zudem mit kleineren Klapsen in den korrekten Galopp geschickt hat, yammert die europäische Kapaunenfront.
Dieser Untergrundkampf tobt auch in der AFD !
Aktuell versuchen die russischen Lichtbrüder die Unterwanderung durch die Mischrassen-Protektoren zu verhindern.
Es wäre besser gewesen, lieber ABAS, du hättest der Frauke die Liebeskunst anerzogen & angedickt. Mit dem LSE-Prezell ging es mit ihr steil richtung Fall.
darauf kann ich verzichten! glücklicherweise müssen wir deutschen patrioten das nicht alleine durchkämpfen! die afd steht nicht allein! insbesondere im europaweiten blick, dürften die patrioten bereits an der absoluten mehrheit riechen! sollte sich wieder so eine massenasylbescheisserei aufbauen, wird merkel, schulz und verbrecherischem anhang auf die finger geschlagen!
Du begreifst es nicht! Die AfD profitiert auf ihrem Weg zu einer Deutschen Volkspartei
erheblich davon wenn der Fluechtlingshahn weiter aufgedreht und nicht abgedreht wird.
Nach der Machtuebernahme aendert man die Gesetze und entsorgt die Fluechtlinge.
Als gutmuetiger Bayer und Nationalist geht Dir das Verstaendnis dafuer wie man mit List
und Verschlagenheit einen Wahlkampf gewinnt, erkennbar schwerlich ab.
Jodlerkönig
14.03.2017, 19:11
Du begreifst es nicht! Die AfD profitiert auf ihrem Weg zu einer Deutschen Volkspartei
erheblich davon wenn der Fluechtlingshahn weiter aufgedreht und nicht abgedreht wird.
Nach der Machtuebernahme aendert man die Gesetze und entsorgt die Fluechtlinge.
Als gutmuetiger Bayer und Nationalist geht Dir das Verstaendnis dafuer wie man mit List
und Verschlagenheit einen Wahlkampf gewinnt, erkennbar schwerlich ab.und du kapierst den gedankengang eines patrioten nicht! es geht mir als erstes um unser land! um die zukunft meiner familie, meiner freunde! ich bin nicht mehr bereit, eine weitere flutung mit diesem gesindel hinzunehmen! die afd steht da erst an zweiter stelle! flutung stoppen! um jeden preis!
Du, mit deiner induzierten Genialität fällst nicht auf die Schafstreiberspiele herein.
Aber solange die Armada der manipulierten Vogelhunde immer noch am fauligen Knochen der BRD-Kryptosepharden die destruktiven Fleischreste frißt, können diese nicht hinter den Vorhang und das Schaulaufen blicken.
Die echte Schlacht wird wie jeher immer in der dem Dummen verborgenen Welt der tiefen Staaten geschlagen. Seit dem St.Wladimir dem Recep den Kopf gerettet hat und zudem mit kleineren Klapsen in den korrekten Galopp geschickt hat, yammert die europäische Kapaunenfront.
Dieser Untergrundkampf tobt auch in der AFD !
Aktuell versuchen die russischen Lichtbrüder die Unterwanderung durch die Mischrassen-Protektoren zu verhindern.
Es wäre besser gewesen, lieber ABAS, du hättest der Frauke die Liebeskunst anerzogen & angedickt. Mit dem LSE-Prezell ging es mit ihr steil richtung Fall.
Die Niederkunft der schwangeren Frauke Petry ist erst Ende Juni und daher
nicht vor der Sommerpause. Bei Wahlkampfauftritten und Interviews bringt
die hochschwangere Frauke Petry mindestens 10 % neue Frauenstimmen aus
dem Lager weiblicher Waehler der anderer Parteien. Nach der Sommerpause
kann Frauke Petry mit ihrem Baby im Arm in die Endphase des Wahlkampfs
eintreten und bei allen wahlberechtigten Frauen nochmals punkten.
Was haben die anderen Parteien zu bieten? Die CDU/CSU eine alte und
verbitterte Trockenpflaume und die SPD eine Saufnase mit dem Gesicht
eines Affenarsches, der im Wahlkampf den " Donald Trump fuer Arme " gibt.
Die Niederkunft der schwangeren Frauke Petry ist erst Ende Juni und daher
nicht vor der Sommerpause. Bei Wahlkampfauftritten und Interviews bringt
die hochschwangere Frauke Petry mindestens 10 % neue Frauenstimmen aus
dem Lager weiblicher Waehler der anderer Parteien. Nach der Sommerpause
kann Frauke Petry mir ihrem Baby im Arm in die Endphase des Wahlkampfs
eintreten und wird bei Frauen nochmals punkten.
Kann es sein das Du beim Klassenfeind in Washington ein paar Wahlkampf-Taktiken studiert hast, Du schlimmer Finger!
glaubensfreie Welt
14.03.2017, 22:03
Mit dem Argument dürften Rentner auch nicht wählen, da ihre Einkünfte in erster Linie aus den Beiträgen der Arbeitnehmer finanziert werden.
Nein. Rentner haben mit ihre Handeln nicht die Möglichkeiten wie Beamte und öffentlicher Dienst. Pensionäre müssen natürlich auch ausgenommen werden.
Unterm Strich muss jeglicher Klüngel ausgeschaltet werden. Dafür sollte jedes Mittel legitim sein.
Korrekt, es wird letztlich alles bestätigt! Irre, oder? Also ich musste echt lachen beim durchlesen, die im Lügel denken wohl man ist als Leser ist komplett blöd.
ZU dem Thema las ich gerade ein FAZ - Kommentar.
Da wurde zwar nicht auf die angeblichen "Fake - News" angespielt, aber auch ohne dies war es einfach nur traurig zu lesen, was aus dieser ehemals konservativen Zeitung geworden ist.
Masseneinwanderung wird dort as eine Art "Naturereignis" gesehen, auf das wir keinen Einfluss haben.
Gründe seien angeblich "Kriege" , aber auch unsere wirtschaftliche Situation, die "Arbeitskräfte" anlockt.
Wenn es um die Probleme ging, welche die Masseneinwanderung mit sich führt, dann ist die "Integration" langwierig und mit grossen Anstrengungen verbunden.
Dabei sollte eigenlich spätestens zu Zeiten der grossen Erdogan - Begeisterung unter sog. "Deutschtürken", jeder §hier schon länger Lebende" mitbekommen haben, dass Integration nicht "schwierig" ist, sondern einfach nur eine Phrase, die niemals umgesetzt werden wird.
ZU dem Thema las ich gerade ein FAZ - Kommentar.
Da wurde zwar nicht auf die angeblichen "Fake - News" angespielt, aber auch ohne dies war es einfach nur traurig zu lesen, was aus dieser ehemals konservativen Zeitung geworden ist.
Masseneinwanderung wird dort as eine Art "Naturereignis" gesehen, auf das wir keinen Einfluss haben.
Gründe seien angeblich "Kriege" , aber auch unsere wirtschaftliche Situation, die "Arbeitskräfte" anlockt.
Wenn es um die Probleme ging, welche die Masseneinwanderung mit sich führt, dann ist die "Integration" langwierig und mit grossen Anstrengungen verbunden.
Dabei sollte eigenlich spätestens zu Zeiten der grossen Erdogan - Begeisterung unter sog. "Deutschtürken", jeder §hier schon länger Lebende" mitbekommen haben, dass Integration nicht "schwierig" ist, sondern einfach nur eine Phrase, die niemals umgesetzt werden wird.
Daher wird, über kurz oder lang, sollten die Migrationsströme weiterhin nur in eine Richtung laufen, das ganze sich in einem Bürgerkrieg entladen. Davon bin ich mittlerweile felsenfest überzeugt.
Politikqualle
15.03.2017, 08:02
Daher wird, über kurz oder lang, sollten die Migrationsströme weiterhin nur in eine Richtung laufen, das ganze sich in einem Bürgerkrieg entladen. Davon bin ich mittlerweile felsenfest überzeugt. .. wäre für die Wirtschaft doch optimal , dann kann alles wieder von vorne beginnen und ein neues Wirtschaftswunder starten , nur ob unsere Asylschmarotzer dann davon begeistert sein werden , das bezweifel ich , denn die können doch nicht arbeiten ..
Daher wird, über kurz oder lang, sollten die Migrationsströme weiterhin nur in eine Richtung laufen, das Ganze sich in einem Bürgerkrieg entladen. Davon bin ich mittlerweile felsenfest überzeugt.
Es sind Armutswanderungen in die letzten Wohlstandsinseln der Welt. Sie wären früher oder später auch ohne Merkel & Co. gekommen.
Es gibt einfach bereits zu viele Menschen auf diesem Planeten, die nicht auf unserem Wohlstandslevel existieren können.
Das geben globale Ressourcen und Ökonomie einfach nicht mehr her!
Bauen wir Europäer keine Mauern, sind wir bald so arm, wie die Hungerleider aus dem Süden!
-------------------------------------
"Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta,
sondern wird selbst Kalkutta!"
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRdGQnDMbZ56Ak8KalyCtCzRAyXZuTjS NNALMuvAcLJz1aviOev
Peter Scholl-Latour
Deutschmann
15.03.2017, 08:10
Es sind Armutswanderungen in die letzten Wohlstandsinseln der Welt. Sie wären früher oder später auch ohne Merkel & Co. gekommen.
Es gibt einfach bereits zu viele Menschen auf diesem Planeten, die nicht mehr auf unserem Wohlstandslevel existieren können.
Das geben globale Ressourcen und Ökonomie einfach nicht mehr her!
Bauen wir Europäer keine Mauern, sind wir bald so arm, wie die Hungerleider aus dem Süden!
-------------------------------------
"Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta,
sondern wird selbst Kalkutta!"
Ich weiß nicht. Schon vor 30 Jahren hat man gesagt, dass der "Markt gesättigt" sei. Und trotzdem bauen wir jährlich bspw. tausende von Autos oder Maschinen. Ich behaupte einfach mal dass die Welt groß genug ist. Aber die Mentalität oder die Cleverness der verschiedenen Bevölkerungsgruppen ist mal mehr und mal weniger vorteilhaft um sich den Wohlstand zu erarbeiten. Naja, auch die Rahmenbedingungen müssen natürlich passen.
Ich weiß nicht. Schon vor 30 Jahren hat man gesagt, dass der "Markt gesättigt" sei. Und trotzdem bauen wir jährlich bspw. Tausende von Autos oder Maschinen. Ich behaupte einfach mal dass die Welt groß genug ist. Aber die Mentalität oder die Cleverness der verschiedenen Bevölkerungsgruppen ist mal mehr und mal weniger vorteilhaft um sich den Wohlstand zu erarbeiten. Naja, auch die Rahmenbedingungen müssen natürlich passen.
Ich behaupte einfach mal, dass die Welt groß genug ist.
off topic:
Irrtum! Schon jetzt bräuchten wir real 3 Erden, um die Ressourcen unseres Raubbaus ausgleichen zu können. Wir haben aber nur eine Erde. Auf einer endlichen Erdoberfläche gibt es kein unendliches Wachstum!
Das ist die Tragik. Genauso sind die Stämme auf den Osterinseln zu Grunde gegangen. Der Mensch, als biologisches Systen, kennt nur Wachstum - Wachstum und sonst nichts. Ich sehe es hier in Köpenick, wie die Neubauten in den Himmel schiessen. Wozu?
Und überhaupt: Jeder Politiker, jede Partei, die erklärte, jetzt müsse "zurückgefahren" werden, jetzt müsse der Gürtel enger geschnallt werden, jetzt müssen wir so leben, wie unsere Urgroßeltern - so eine Partei würde doch garnicht mehr gewählt werden.
Und mal ehrlich: Können wir uns vorstellen, so bescheiden zu leben, wie unsere Ur-Großeltern? NEIN! Können wir nicht. Das ist die Tragik. Und deshalb ist in 40 Jahren Schluß auf diesem Planeten.....:auro:
Die Uhr jedenfalls tickt: Alle 2,6 Sekunden wird nach Angaben der Deutschen Stiftung Weltbevölkerung (DSW) irgendwo auf der Welt ein Baby geboren. Mehr als sieben Milliarden Menschen leben derzeit auf der Erde – am 31. Oktober 2011 erst war der Stichtag, an dem der siebenmilliardste Erdenbürger erwartet wurde. Und die Zahl steigt weiter (http://www.weltbevoelkerung.de/oberes-menue/publikationen-downloads/zu-unseren-themen/weltbevoelkerungsuhr.html) . Bis zum Jahr 2100 könnten laut UN (http://www.weltbevoelkerung.de/oberes-menue/publikationen-downloads/zu-unseren-themen/unfpa-weltbevoelkerungsbericht.html) über zehn Milliarden Menschen auf der Welt leben.
Dann sind drei Erden für den Anbau nötig!
Das Wachstum findet dabei vor allem in Schwellen- und Entwicklungsländern wie China, Indien oder Nigeria statt. Dort soll nach DSW-Angaben allein in den nächsten vierzig Jahren die Bevölkerung von 5,7 auf fast 8 Milliarden Menschen wachsen. Wenn man den bisherigen Ressourcenverbrauch berücksichtigt, bräuchte man im Jahr 2050 gleich drei Erden, um den Bedarf all dieser Menschen zu decken, heißt es bei der Umweltorganisation WWF.
https://www.welt.de/wissenschaft/article13809375/Weltbevoelkerung-braucht-Ressourcen-von-drei-Erden.html
--------------------
topic:
Das einzig logische in diesen Tagen ist, einen Aufnahmeantrag bei der AfD zu stellen.
Dem steht die Gefahr von Renommee- und Arbeitsplatzverlust in dieser roten Meinungsdiktatur entgegen. Hat man die Karriereleiter schon etwas erklommen, wird man genau überlegen, ob es sich lohnt, sich mit diesem bereits faschistoiden System anzulegen.
#
Aber die Zeit wird kommen; es geht den meisten Deutschen nur noch nicht dreckig genug! :auro:
nurmalso2.0
15.03.2017, 11:01
off topic:
(......................)
NEIN! Können wir nicht. Das ist die Tragik. Und deshalb ist in 40 Jahren Schluß auf diesem Planeten.....:auro:
--------------------
topic:
Das einzig logische in diesen Tagen ist, einen Aufnahmeantrag bei der AfD zu stellen.
(..............)
Also in 40 Jahren wird der Planet Erde immer noch existieren und das mit sehr sehr hoher Wahrscheinlichkeit.
Die Verknüpfung von Logik und einem Parteibeitritt musst Du erklären.
Also in 40 Jahren wird der Planet Erde immer noch existieren und das mit sehr sehr hoher Wahrscheinlichkeit.
Die Verknüpfung von Logik und einem Parteibeitritt musst Du erklären.
Wenn es so weiter geht, dann wird die Erde in naher Zukunft eine Ruinenlandschaft sein. Aber da sein wird sie immer noch. Das würde sie ja auch, wenn nur noch Amöben auf ihr existieren würden.
Also in 40 Jahren wird der Planet Erde immer noch existieren und das mit sehr sehr hoher Wahrscheinlichkeit.
Die Verknüpfung von Logik und einem Parteibeitritt musst Du erklären.
Also in 40 Jahren wird der Planet Erde immer noch existieren und das mit sehr sehr hoher Wahrscheinlichkeit.
Logisch existiert die Erde noch 2057. Aber der Wohlstand, der noch in den 90ern existierte in Europa, wird nie wieder erreicht werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass bis zu diesem Zeitpunkt (anno 2057), noch eine intakte Menschheit existiert, ist sehr gering.
Mit Sicherheit wir es bis dahin zu großen Kriegen um Ressourcen und Nahrungsmitteln in einer aus allen Nähten platzenden Menschheit gekommen sein.
Und ja - auch in 1000 Jahren wird der Planet Erde noch existieren: Ein wunderbarer, blauer Planet mit einer herrlichen Flora und Fauna - nur ohne Menschen!
Die Verknüpfung von Logik und einem Parteibeitritt musst Du erklären
Die Logik ist ganz einfach; jeder der jetzt noch etwas für unsere untergehende Heimat tun will, sollte der AfD beitreten.
Es ist die einzige Alternative, die wir noch haben.......:auro:
------------------------------------------------
PS:
Kann es sein, dass Du ziemlich einfach gestrickt bist? :)
nurmalso2.0
15.03.2017, 11:12
Wenn es so weiter geht, dann wird die Erde in naher Zukunft eine Ruinenlandschaft sein. Aber da sein wird sie immer noch. Das würde sie ja auch, wenn nur noch Amöben auf ihr existieren würden.
Grausige Utopie, die letzten Menschen auf der Erde wären Moslems.
Grausige Utopie, die letzten Menschen auf der Erde wären Moslems.
Planet der ...... :D
Grausige Utopie, die letzten Menschen auf der Erde wären Moslems.
off topic:
Die letzten Menschen werden wohl jene sein, die bescheiden, zäh, zurückgezogen und abgelegen leben werden.
Also z.B. Menschen aus Nepal, oder dem Himalaja.
Je höher die Abhängigkeit von Technik und Kommunikation, je höher der Wohlstand, - desto härter und verheerender, wird es Populationen auf diesem Planeten treffen, wenn der große Öko-Crash kommen wird.
Zu dieser Zeit wird bereits die Welt wieder in die Kleinstaaterei zurückgefallen sein und es wird überall Faschismus herrschen; wenn nicht sogar Gangs, Mafiabanden und War-Lords herrschen werden, und wo bereits alle staatlichen Strukturen zerfallen sein werden. (Somalisierung).
Fazit: Wir haben es nicht geschafft: Unser archaisches Raubtiergehirn, hat die Logik und Ratio unseres Großhirns dominiert. Unser Charakter konnte sich der explodierenden Wissensflut und der technischen Entwicklung nicht mehr anpassen. Raumschiff Voyager wird es nie geben.
#
Zurück in die Zukunft: Mad Max lässt schon mal grüssen! :)
http://www.rtl2.de/sites/default/files/images/spielfilm/1100001576/mad-max-2-der-vollstrecker-2-1218964.jpg
Logisch existiert die Erde noch 2057. Aber der Wohlstand, der noch in den 90ern existierte in Europa, wird nie wieder erreicht werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass bis zu diesem Zeitpunkt (anno 2057), noch eine intakte Menschheit existiert, ist sehr gering.
Was ist eine "intakte Menschheit"? Eine, in der jeder Wohlstand genießt ist nur ein vorübergehender Zustand in Deutschland und auch erst seit den 50ern, also sehr kurzer Zeit. Die zwei Weltkriege, große Depression, alles schon vergessen wegen ein paar Jahren Sozialstaat und Frieden?
Mit Sicherheit wir es bis dahin zu großen Kriegen um Ressourcen und Nahrungsmitteln in einer aus allen Nähten platzenden Menschheit gekommen sein.
Und ja - auch in 1000 Jahre wird er Planet Erde noch existieren: Ein wunderbarer, blauer Planet mit einer herrlichen Flora und Fauna - nur ohne Menschen!
Der Mensch ist Anpassungsfähig. Als biologische Spezies werden die Ressourcen sein Wachstum begrenzen und wie bei allen Populationen wird sich ein neues Gleichgewicht ausbilden. Wie schon die letzen jahrzehntausenden werden die intelligenteren der Population sich durch setzen, im Kollektiv betrachtet diejenigen, welche über die besten Technologien verfügen. Notfalls wird man in geschlossenen Habitaten mit Atemfilter leben, dann gibt es überhaupt keine technisch rückständigen Zivilisationen mehr, weil diese sich entsprechende Habitate mangels Industrie/Wissen nicht konstruieren und warten können.
Die Logik ist ganz einfach; jeder der jetzt noch etwas für unsere untergehende Heimat tun will, sollte der AfD beitreten.
Es ist die einzige Alternative, die wir noch haben.......:auro:
Bestenfalls wird das die Geschwindigkeit reduzieren, mit welcher der Sozialstaat abgebaut werden wird, eher schon könnte es helfen, einem Bürgerkrieg frühzeitig vor zu beugen. Das Bevölkerungswachstum auf anderen Kontinenten geht weiter, diese werden ihre biblischen Katastrophen erleben. Die fortschrittlichen Staaten werden sich zu helfen wissen. Sobald wohlstandsverwöhnte Bürger zivilisierter Staaten mit Existenzverlust und Elend bedroht werden, werden sie eine politische Führung anstreben, die radikal genug ist, ihre Haut zu retten.
Buchenholz
15.03.2017, 11:34
Wenn es so weiter geht, dann wird die Erde in naher Zukunft eine Ruinenlandschaft sein. Aber da sein wird sie immer noch. Das würde sie ja auch, wenn nur noch Amöben auf ihr existieren würden.
Auch die Menschheit an sich hat sich im Laufe ihrer Existenz, von einem einzigen genetischen Flaschenhalsereignis einmal abgesehen, ja als extrem resilient erwiesen.
Hochgefährdet und bei einer Fortschreibung des globalen dysgenischen Trends im Prinzip sogar bereits abzuschreiben, ist die höhere menschliche Zivilisation.
Nach derzeitigem Stand entwickelt sich die Menschheit auf eine niedere Entwicklungs- und Bewußtseinsstufe zurück.
nurmalso2.0
15.03.2017, 12:05
Logisch existiert die Erde noch 2057. Aber der Wohlstand, der noch in den 90ern existierte in Europa, wird nie wieder erreicht werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass bis zu diesem Zeitpunkt (anno 2057), noch eine intakte Menschheit existiert, ist sehr gering.
Mit Sicherheit wir es bis dahin zu großen Kriegen um Ressourcen und Nahrungsmitteln in einer aus allen Nähten platzenden Menschheit gekommen sein.
Und ja - auch in 1000 Jahren wird der Planet Erde noch existieren: Ein wunderbarer, blauer Planet mit einer herrlichen Flora und Fauna - nur ohne Menschen!
Die Logik ist ganz einfach; jeder der jetzt noch etwas für unsere untergehende Heimat tun will, sollte der AfD beitreten.
Es ist die einzige Alternative, die wir noch haben.......:auro:
------------------------------------------------
PS:
Kann es sein, dass Du ziemlich einfach gestrickt bist? :)
Kann es sein dass Du depressiv bist?
Einen Wohlstandsverlust wird, so er denn kommen soll, nicht abrupt eintreten. Den werden vielleicht die Älteren feststellen, die Jugend wird in dort hineingeboren, für die ist es dann Alltag.
Du hast immer noch nicht erklärt, warum ein Parteibeitritt logisch sein soll. Tritt z.B. ein NPD oder REP-Wähler nicht für sein Land ein und das ohne Parteimitglied zu sein?
nurmalso2.0
15.03.2017, 12:16
off topic:
Die letzten Menschen werden wohl jene sein, die bescheiden, zäh, zurückgezogen und abgelegen leben werden.
Also z.B. Menschen aus Nepal, oder dem Himalaja.
Je höher die Abhängigkeit von Technik und Kommunikation, je höher der Wohlstand, - desto härter und verheerender, wird es Populationen auf diesem Planeten treffen, wenn der große Öko-Crash kommen wird.
Zu dieser Zeit wird bereits die Welt wieder in die Kleinstaaterei zurückgefallen sein und es wird überall Faschismus herrschen; wenn nicht sogar Gangs, Mafiabanden und War-Lords herrschen werden, und wo bereits alle staatlichen Strukturen zerfallen sein werden. (Somalisierung).
Fazit: Wir haben es nicht geschafft: Unser archaisches Raubtiergehirn, hat die Logik und Ratio unseres Großhirns dominiert. Unser Charakter konnte sich der explodierenden Wissensflut und der technischen Entwicklung nicht mehr anpassen. Raumschiff Voyager wird es nie geben.
#
Zurück in die Zukunft: Mad Max lässt schon mal grüssen! :)
Die letzten Menschen werden wohl jene sein, die bescheiden, zäh, zurückgezogen und abgelegen leben werden.
Also z.B. Menschen aus Nepal, oder dem Himalaja.
Dann sind sie ja ganz nah bei ihrem Gott und glücklich. Du musst wohl umziehen.
Je höher die Abhängigkeit von Technik und Kommunikation, je höher der Wohlstand, - desto härter und verheerender, wird es Populationen auf diesem Planeten treffen, wenn der große Öko-Crash kommen wird.
Die Menschheit hat auch ohne Technik u. Kommunikation gelebt und wird daher nichts existenzielles vermissen, sollte einmal kein Strom mehr fliesen.
Zu dieser Zeit wird bereits die Welt wieder in die Kleinstaaterei zurückgefallen sein und es wird überall Faschismus herrschen; wenn nicht sogar Gangs, Mafiabanden und War-Lords herrschen werden, und wo bereits alle staatlichen Strukturen zerfallen sein werden. (Somalisierung).
Fazit: Wir haben es nicht geschafft: Unser archaisches Raubtiergehirn, hat die Logik und Ratio unseres Großhirns dominiert. Unser Charakter konnte sich der explodierenden Wissensflut und der technischen Entwicklung nicht mehr anpassen. Raumschiff Voyager wird es nie geben.
#
Zurück in die Zukunft: Mad Max lässt schon mal grüssen! :)
Du solltest nicht so viel Sciencefiction Filme schauen, bzw. beim aufgeregt zugucken immer bedenken, es sind alles nur Spielfilme.
Bestmann
15.03.2017, 12:17
Kann es sein dass Du depressiv bist?
Einen Wohlstandsverlust wird, so er denn kommen soll, nicht abrupt eintreten. Den werden vielleicht die Älteren feststellen, die Jugend wird in dort hineingeboren, für die ist es dann Alltag.
Du hast immer noch nicht erklärt, warum ein Parteibeitritt logisch sein soll. Tritt z.B. ein NPD oder REP-Wähler nicht für sein Land ein und das ohne Parteimitglied zu sein?
Ich glaube ,das die Anzeichen für einen Niedergang des ,wie Du schreibst "Wohlstandsverlust " doch überdeutlich zu erkennen ist .
Tausende Obdachlose ,Tendenz stark ansteigend -Hartz 4 Empfänger bei den Alten/Rentnern ansteigend -Kinderarmut eine Schande für Deutschland .
Und was tut unsere Regierung/Verwaltung/der Armut ,Sie lässt Tausende und aber-Tausende Schmarotzer ins Land ,die nie und nimmer
Asylanten sind .
Ich finde es reicht wirklich .
Gruß Bestmann
(....)
Die Menschheit hat auch ohne Technik u. Kommunikation gelebt und wird daher nichts existenzielles vermissen, sollte einmal kein Strom mehr fliesen.
Ja, vor 200 Jahren mal.
Aber heute würde alles zusammenbrechen. Du könntest dir nicht mal mehr eine warme Suppe zubereiten. Von den anderen Annehmlichkeiten ganz zu schweigen.
nurmalso2.0
15.03.2017, 12:29
Ich glaube ,das die Anzeichen für einen Niedergang des ,wie Du schreibst "Wohlstandsverlust " doch überdeutlich zu erkennen ist .
Tausende Obdachlose ,Tendenz stark ansteigend -Hartz 4 Empfänger bei den Alten/Rentnern ansteigend -Kinderarmut eine Schande für Deutschland .
Und was tut unsere Regierung/Verwaltung/der Armut ,Sie lässt Tausende und aber-Tausende Schmarotzer ins Land ,die nie und nimmer
Asylanten sind .
Ich finde es reicht wirklich .
Gruß Bestmann
Es reicht in der Tat! Nur, der Jugend juckt das nicht, da sie einfach zu jung sind. Kapieren werden sie es im Alter wenn es zu spät ist, siehe die aktuell älteren Jahrgänge.
Die heutige Jugend hat sich bereits an Mohammeds Geisteskrankheiten gewöhnt und an Neger ebenso. Was die momentan interessiert sind Titten, das Galaxy S8, die Champions League usw. ...
15 % AfD.....aber noch hat schwarz-rot-grün refugee welcome fast 80 % hinter sich.
Wenn jeder von den 80% einen Moccafuß o.ä. bei sich aufnehmen müssten wären diese Parteien ruck –zuck unter der 5 % Hürde
nurmalso2.0
15.03.2017, 12:31
Ja, vor 200 Jahren mal.
Aber heute würde alles zusammenbrechen. Du könntest dir nicht mal mehr eine warme Suppe zubereiten. Von den anderen Annehmlichkeiten ganz zu schweigen.
Klar, ich wüsste allerdings auch nicht, warum in Zukunft kein Strom mehr fließen sollte.
Klar, ich wüsste allerdings auch nicht, warum in Zukunft kein Strom mehr fließen sollte.
Es war doch dein Postulat, nicht meines:
(....)
Die Menschheit hat auch ohne Technik u. Kommunikation gelebt und wird daher nichts existenzielles vermissen, sollte einmal kein Strom mehr fliesen.
Darauf kam dann mein Einwand, dass du dir in einem der heutigen Arbeiterschließfächer - auch Eigentumswohnung genannt - nicht mal mehr eine warme Suppe zubereiten könntest.
Bestmann
15.03.2017, 12:38
Es reicht in der Tat! Nur, der Jugend juckt das nicht, da sie einfach zu jung sind. Kapieren werden sie es im Alter wenn es zu spät ist, siehe die aktuell älteren Jahrgänge.
Die heutige Jugend hat sich bereits an Mohammeds Geisteskrankheiten gewöhnt und an Neger ebenso. Was die momentan interessiert sind Titten, das Galaxy S8, die Champions League usw. ...
Eines sollten Wir nicht hinnehmen ,das die Mutlosigkeit der Bürgerschafft sich weiter ausbreitet ,was in Kreisen der Alimentierten
fast zum Alltag gehört .
Arm sein ist keine Schande ,sondern die Schuld einer Regierung ,die Steuergelder in Milliarden verplempert ,die "Wir"
erarbeitet haben .
Jeder €eiro der ins Ausland wandert ist einer zu viel .
Die Empfänger des Regenschirmgeldes ,werden nie und nimmer auch nur einen Euro zu rück geben/zahlen .
Gruß Bestmann
FranzKonz
15.03.2017, 12:42
... nicht mal mehr eine warme Suppe zubereiten könntest.
Auf die Suppe könnte so mancher noch verzichten, aber auf das Smartphone? :D
nurmalso2.0
15.03.2017, 12:44
Es war doch dein Postulat, nicht meines:
Darauf kam dann mein Einwand, dass du dir in einem der heutigen Arbeiterschließfächer - auch Eigentumswohnung genannt - nicht mal mehr eine warme Suppe zubereiten könntest.
"sollte", sollte als Hypothese verstanden werden.
nurmalso2.0
15.03.2017, 12:48
Eines sollten Wir nicht hinnehmen ,das die Mutlosigkeit der Bürgerschafft sich weiter ausbreitet ,was in Kreisen der Alimentierten
fast zum Alltag gehört .
Arm sein ist keine Schande ,sondern die Schuld einer Regierung ,die Steuergelder in Milliarden verplempert ,die "Wir"
erarbeitet haben .
Jeder €eiro der ins Ausland wandert ist einer zu viel .
Die Empfänger des Regenschirmgeldes ,werden nie und nimmer auch nur einen Euro zu rück geben/zahlen .
Gruß Bestmann
Jeder Euro der ins Ausland wandert ist hier einer zu wenig! Und so lang hier in Deutschland die Nächstenliebe und Barmherzigkeit insbesondere fürs Ausland regiert, wird sich daran auch nichts ändern.
Auf die Suppe könnte so mancher noch verzichten, aber auf das Smartphone? :D
Dafür könnte man ja kleine Solarpanels zum Akkuladen benutzen, was allerdings auch nichts nützen würde, wenn die Relaisstationen-Sendemasten ausfallen.
Aber mit dem Kochen, Waschen und Heizen wäre in den meisten Familien Feierabend.
Unsere von der Technik verwöhnte Gesellschaft würde innerhalb weniger Tage durchdrehen.
moishe c
15.03.2017, 12:53
Am 26. März wird hier gewählt.
Gestern schickte mir "Anke von der SPD" ihre Bewerbungsunterlagen ... mit vielen bunten Fotos drinne!
Ob ich sie wählen soll?
Wo sie doch von einem veritablen Professor, einem Jugend-Fußballtrainer, einer ziemlich unbekannten Komikerin (Fasching) und einem mopsigen Konzernbetriebsrat (Betriebsräte mag ich besonders gern!) unterstützt und empfohlen wird!
Außerdem hält sie den Mattin Schulze für "genau den richtigen Mann zur richtigen Zeit"!
Da könnte doch eigentlich nix schiefgehen ... oder doch???
Ich bin noch am Überlegen, ob ich mich an der Wahl-Tombola der Bertelsmann-Experten und der Wahlfälscherhelfer in den Wahllokalen überhaupt beteiligen soll!
Soll ich zu Hause bleiben oder
doch den Mattin bei seinem Kampf gegen die Rechten unterstützen?
nurmalso2.0
15.03.2017, 12:56
Dafür könnte man ja kleine Solarpanels zum Akkuladen benutzen, was allerdings auch nichts nützen würde, wenn die Relaisstationen-Sendemasten ausfallen.
Aber mit dem Kochen, Waschen und Heizen wäre in den meisten Familien Feierabend.
Unsere von der Technik verwöhnte Gesellschaft würde innerhalb weniger Tage durchdrehen.
Ja, aber nur bei einem abrupten Ausfall der Technik.
Ja, aber nur bei einem abrupten Ausfall der Technik.
Technik fällt fast immer abrupt aus, und erfahrungsgemäß immer dann, wenn man überhaupt nicht damit rechnet.
Auf die Suppe könnte so mancher noch verzichten, aber auf das Smartphone? :D
Das Schlimmste für die Älteren wäre vermutlich, wenn der Strom für die Glotze ausfiele.
Dann bekommen die Opas, die jeden Abend vor der Glotze hängen, glatt einen Herzkasper.
FranzKonz
15.03.2017, 13:09
Dafür könnte man ja kleine Solarpanels zum Akkuladen benutzen, was allerdings auch nichts nützen würde, wenn die Relaisstationen-Sendemasten ausfallen.
Aber mit dem Kochen, Waschen und Heizen wäre in den meisten Familien Feierabend.
Unsere von der Technik verwöhnte Gesellschaft würde innerhalb weniger Tage durchdrehen.
Wenn ich so ein Grinsegesicht verwende, musst Du mich nicht unbedingt wörtlich nehmen. Das ist der tiefere Sinn dieser Dinger. ;)
nurmalso2.0
15.03.2017, 13:09
Technik fällt fast immer abrupt aus, und erfahrungsgemäß immer dann, wenn man überhaupt nicht damit rechnet.
Und danach läuft sie/es wieder.
FranzKonz
15.03.2017, 13:09
Das Schlimmste für die Älteren wäre vermutlich, wenn der Strom für die Glotze ausfiele.
Dann bekommen die Opas, die jeden Abend vor der Glotze hängen, glatt einen Herzkasper.
Weil sie dann die Omma anschaun?
nurmalso2.0
15.03.2017, 13:10
Das Schlimmste für die Älteren wäre vermutlich, wenn der Strom für die Glotze ausfiele.
Dann bekommen die Opas, die jeden Abend vor der Glotze hängen, glatt einen Herzkasper.
Auf den Tod warten ist mit TV in der Tat angenehmer.
Weil sie dann die Omma anschaun?
:D
Naja, mehr als anschauen geht da ja meist auch nicht mehr.
Bleibt also nur noch die abendliche Glotze.
Feldmann
15.03.2017, 13:12
Die Renter erhalten ihre Rente aus der Rentenkasse, in der sie zuvor jahrzehntelang eingezahlt haben.
Das ist ein nicht tot zu kriegendes Missverständis! Die Renten werden von den derzeitigen Beitragszahlern finanziert. Was man "jahrzehntelang eingezahlt" hat, ist schon längst ausgegeben worden.
https://dejure.org/gesetze/SGB_VI/153.html
Natürlich könnte man darüber reden, dass ganze System zu privatisieren.
Würde wahrscheinlich effektiver sein.
Warum sollte das "effektiver" sein?
Feldmann
15.03.2017, 13:15
Unterm Strich muss jeglicher Klüngel ausgeschaltet werden. Dafür sollte jedes Mittel legitim sein.
Zu disem Zweck sollte man aber zuerst bei den Lobbyisten und parteilichen Kungelrunden als beim Wahlrecht ansetzen.
moishe c
15.03.2017, 13:17
Weil sie dann die Omma anschaun?
Man kann sich ja mit der Nachbarin bissel übern Gartenzaun unterhalten ...
nurmalso2.0
15.03.2017, 13:24
Man kann sich ja mit der Nachbarin bissel übern Gartenzaun unterhalten ...
Oder im Hochhausflur mit Moslems und Negern streiten ...
Helgoland
15.03.2017, 13:52
Am 26. März wird hier gewählt.
Gestern schickte mir "Anke von der SPD" ihre Bewerbungsunterlagen ... mit vielen bunten Fotos drinne!
Ob ich sie wählen soll?
Wo sie doch von einem veritablen Professor, einem Jugend-Fußballtrainer, einer ziemlich unbekannten Komikerin (Fasching) und einem mopsigen Konzernbetriebsrat (Betriebsräte mag ich besonders gern!) unterstützt und empfohlen wird!
Wichtig wäre zu wissen ob ihr persönlicher Einsatz für das Wohlergehen der Schutzsuchenden mit der nötigen Power erfolgt!
Bestmann
15.03.2017, 14:52
Am 26. März wird hier gewählt.
Gestern schickte mir "Anke von der SPD" ihre Bewerbungsunterlagen ... mit vielen bunten Fotos drinne!
Ob ich sie wählen soll?
Wo sie doch von einem veritablen Professor, einem Jugend-Fußballtrainer, einer ziemlich unbekannten Komikerin (Fasching) und einem mopsigen Konzernbetriebsrat (Betriebsräte mag ich besonders gern!) unterstützt und empfohlen wird!
Außerdem hält sie den Mattin Schulze für "genau den richtigen Mann zur richtigen Zeit"!
Da könnte doch eigentlich nix schiefgehen ... oder doch???
Ich bin noch am Überlegen, ob ich mich an der Wahl-Tombola der Bertelsmann-Experten und der Wahlfälscherhelfer in den Wahllokalen überhaupt beteiligen soll!
Soll ich zu Hause bleiben oder
doch den Mattin bei seinem Kampf gegen die Rechten unterstützen?
Deine Zweifel an der SPD sind berechtigt ,aber deshalb nicht zu wählen ,währe eine verschenkte Möglichkeit
,doch noch etwas zu tun für Ordnung und Gerechtigkeit ,die Uns leider immer weiter entzogen wird .
Die AFD ist kein Allheilmittel ,aber eine Möglichkeit noch etwas zu retten !
Gruß Bestmann
Kann es sein dass Du depressiv bist?
Einen Wohlstandsverlust wird, so er denn kommen soll, nicht abrupt eintreten. Den werden vielleicht die Älteren feststellen, die Jugend wird in dort hineingeboren, für die ist es dann Alltag.
Du hast immer noch nicht erklärt, warum ein Parteibeitritt logisch sein soll. Tritt z.B. ein NPD oder REP-Wähler nicht für sein Land ein und das ohne Parteimitglied zu sein?
Das stimmt. Als Mitglied kann man aber z.B. Plakate kleben und vieles mehr :)
#
Kann es sein, dass Du zu einfach gestrickt bist?
Einen Wohlstandsverlust wird, so er denn kommen soll, nicht abrupt eintreten
Nationale Revolutionen, Naturkatastrophem aller Art - oder gar den 3.Weltkrieg, scheinst Du auszuschliessen.
.....die Jugend wird in dort hineingeboren, für die ist es dann Alltag.
Hier hast Du tatsächlich Recht. Der heutigen Jugend ist nicht mehr bewusst, in was für einem versifften, bepissten, kriminellen verarmten Staat sie heute leben muss - wenn ich das mal vergleiche mit meiner Jugend!
Dann sind sie ja ganz nah bei ihrem Gott und glücklich. Du musst wohl umziehen.
Die Menschheit hat auch ohne Technik u. Kommunikation gelebt und wird daher nichts existenzielles vermissen, sollte einmal kein Strom mehr fliesen.
Du solltest nicht so viel Sciencefiction Filme schauen, bzw. beim aufgeregt zugucken immer bedenken, es sind alles nur Spielfilme.
.....und wird daher nichts existenzielles vermissen, sollte einmal kein Strom mehr fliessen.
Du dumm-naives Huhn, solltest unbedingt die 8.Klasse nachholen. Wir werden nichts vermissen, wenn der Strom weg ist? Ohne Strom geht inzwischen garnichts mehr.
Wie verblödet bist Du eigentlich? Schalte doch mal in New York für 72 Stunden den Strom ab.
Mal sehn', was dann auf den Strassen dort abgehen wird!
Die Menschen haben sich bereits Abhängigkeiten geschaffen, von denen träumst Du noch nicht mal. Und wie willst Du noch ins HPF kommen, wenn der Strom in Deiner Stadt ausfällt - und du den Akku von deinem Laptop nicht mehr nachladen kannst?
Du solltest nicht so viel Sciencefiction Filme schauen, bzw. beim aufgeregt zugucken immer bedenken, es sind alles nur Spielfilme.
Dein Allgemeinwissen scheint gegen Null zu gehen. Das wird noch schlimm für dich, solltest Du unter 30 sein. Meine Fresse, wie kann man nur so verblödet sein.....:auro:
Ich lese immer die AfD ist im Wahlkampf? Kann mir mal einer sagen wo das sein soll? In der BRD?
Ich lese immer die AfD ist im Wahlkampf? Kann mir mal einer sagen wo das sein soll? In der BRD?
Na - zumindest wird die AfD jeden Tag von den roten Einheitsparteien bekämpft! :auro:
juenger_fan
15.03.2017, 17:43
Eine besonders schöne Würdigung der AFD:
https://www.youtube.com/watch?v=pO_aW9ed5PI
Jodlerkönig
15.03.2017, 17:45
Eine besonders schöne Würdigung der AFD:
https://www.youtube.com/watch?v=pO_aW9ed5PIich weiß schon warum ich dir ein nettes lied auf die pinnwand gesetzt habe :D und jedes wort stimmt.
Eine besonders schöne Würdigung der AFD:
https://www.youtube.com/watch?v=pO_aW9ed5PI
Die Narrenlappe, äh, das Basecap, fehlt. Hoodi ohne Basecap ist total uncool.
An sich ist das das white trash Gegenstück zur Regenbogenwollmütze bei Rastanegern.
Die Deppenuniform.
Na - zumindest wird die AfD jeden Tag von den roten Einheitsparteien bekämpft! :auro:Also ich sehe und höre nichts von der AfD! So wird das auf jeden Fall nichts werden. Da muss schon was kommen, sonst wird die AfD noch von der FDP überholt
Also ich sehe und höre nichts von der AfD! So wird das auf jeden Fall nichts werden. Da muss schon was kommen, sonst wird die AfD noch von der FDP überholt
Das ist eine Frage der gleichgeschalteten, roten Medien ..... Diese Feinde Deutschlands haben es geschafft - in den Augen von Blöd-Michel, aus der AfD eine "Nazi-Partei" zu machen.
Das ist eine Frage der gleichgeschalteten, roten Medien ..... Diese Feinde Deutschlands haben es geschafft - in den Augen von Blöd-Michel, aus der AfD eine "Nazi-Partei" zu machen.Man kann aber selbst aktiv werden. Oder muss man warten, bis ARD und ZDF etwas zur AfD senden?
Mieser Peter
15.03.2017, 18:35
Die hohen Werte für die AfD kamen auch ohne großangelegte Aktionen. Es ist besser, wenn die AfD sachlich eine Alternative darstellt, ohne abschreckende Themen wie "der Neger von nebenan" oder "das Thema, über das man besser nicht spricht". Ich hielte in der momentanen Situation öffentliche, gemeinnützige Arbeit für sinnvoll. Zum Beispiel könnten Leute mit AfD T-Shirts Spazierwege von Schmutz befreien und das über die sozialen Netzwerke verbreiten. Nach dem Motto, die Wollen das Land wirklich besser machen. Stünde sicherlich auch so unnahbaren Personen wie Weidel, Petry oder Pretzell gut zu Gesicht.
Wenn ich so darüber nachdenke, könnte man auf dies Art symbolisch, dem politischen Gegner den Teppich unter den Füßen wegziehen. Gerade jetzt, wo Schulz mit der sozialen Gerechtigkeitsmasche punktet...AfD Kinderfeste für sozial Schwache.
Stammtische sind ja gut und schön, aber mit Gleichgesinnten immer wieder die gleichen Themen durchzugehen ist von der Wirkung her auch eher überschaubar.
Also ich sehe und höre nichts von der AfD! So wird das auf jeden Fall nichts werden. Da muss schon was kommen, sonst wird die AfD noch von der FDP überholt
Also ich sehe und höre nichts von der AfD! So wird das auf jeden Fall nichts werden. Da muss schon was kommen, sonst wird die AfD noch von der FDP überholt Ganz im Gegenteil. Die AfD holt das beste Ergebnis, wenn sie bis zum Wahltag vor kein einziges Mikrofon mehr tritt und kein einziges Facebook-Bildchen mehr postet. Wird bei den eitlen Gecken da natürlich nicht passieren. Trauriger Verein, leider dennoch alternativlos für einen Menschen mit Gewissen.
nurmalso2.0
15.03.2017, 19:29
(................................................. )
Zu #3688 + #3689
Das stimmt. Als Mitglied kann man aber z.B. Plakate kleben und vieles mehr :)
Und Neger beim klauen zuschauen wie das AfD-Mitglied Eridani ...
Nationale Revolutionen, Naturkatastrophem aller Art - oder gar den 3.Weltkrieg, scheinst Du auszuschliessen.
Du bist depressiv!
Du dumm-naives Huhn, solltest unbedingt die 8.Klasse nachholen.
Ich bin der Fuchs, Du das Huhn ... mampf
Ohne Strom geht inzwischen garnichts mehr.
Wie verblödet bist Du eigentlich? Schalte doch mal in New York für 72 Stunden den Strom ab.
Mal sehn', was dann auf den Strassen dort abgehen wird!
Ich spüre förmlich wie Du ins Schwitzen gerätst, die Augen hervorquellen und sich die Harre aufstellen, wegen der Angst vor einem Stromausfall.
Die Menschen haben sich bereits Abhängigkeiten geschaffen, von denen träumst Du noch nicht mal. Und wie willst Du noch ins HPF kommen, wenn der Strom in Deiner Stadt ausfällt - und du den Akku von deinem Laptop nicht mehr nachladen kannst?
Ich weiß, kein Laptop und kein HPF bedeutet für dich den sicheren Tod.
Du bist mit Strom erpressbar, schlecht für dich.
Dein Allgemeinwissen scheint gegen Null zu gehen. Das wird noch schlimm für dich, solltest Du unter 30 sein. Meine Fresse, wie kann man nur so verblödet sein.....:auro:
Immer wenn Du dich angesprochen fühlst, einen Wunden Punkt bei Dir trifft, wirst Du ausfallend. Parteimitglieder sollten stets ein Vorbild sein, hat man dir das nicht gesagt in der AfD?
Zu #3688 + #3689
Und Neger beim klauen zuschauen wie das AfD-Mitglied Eridani ...
Du bist depressiv!
Ich bin der Fuchs, Du das Huhn ... mampf
Ich spüre förmlich wie Du ins Schwitzen gerätst, die Augen hervorquellen und sich die Harre aufstellen, wegen der Angst vor einem Stromausfall.
Ich weiß, kein Laptop und kein HPF bedeutet für dich den sicheren Tod.
Du bist mit Strom erpressbar, schlecht für dich.
Immer wenn Du dich angesprochen fühlst, einen Wunden Punkt bei Dir trifft, wirst Du ausfallend. Parteimitglieder sollten stets ein Vorbild sein, hat man dir das nicht gesagt in der AfD?
Du gehörst eigentlich in die geschlossene Psychiatrie. Erstaunlich, dass Du hierzuforum immer noch frei rumläufst! :auro:
Auf ignore kommst Du trotz alledem nicht. Den Level von Xarrion musst Du Dir erstmal erarbeiten!
Wie sagte man früher:
"Du bist nicht satisfactionsfähig".
Würfelqualle
16.03.2017, 07:04
Wahlen ändern nichts. Da muß schon etwas anderes passieren. Die, die Veränderungen möchten, sind einfach zu wenig, oder trauen sich aus bestimmten Gründen nicht. Der absolute Tiefpunkt ist noch lange nicht erreicht, es muß noch schlimmer kommen und das dauert noch Jahre.
Nur zur Information :
Ich habe in einem anderen Board das Nafri ficki ficki Bild gepostet und bin dort danach permanent gesperrt worden. So viel zur Meinungsfreiheit. Wer bestimmt, wo Meinungsfreiheit endet und Antidiskriminierung und Volksverhetzung beginnt ?
Wahlen ändern nichts. Da muß schon etwas anderes passieren. Die, die Veränderungen möchten, sind einfach zu wenig, oder trauen sich aus bestimmten Gründen nicht. Der absolute Tiefpunkt ist noch lange nicht erreicht, es muß noch schlimmer kommen und das dauert noch Jahre.
Nur zur Information :
Ich habe in einem anderen Board das Nafri ficki ficki Bild gepostet und bin dort danach permanent gesperrt worden. So viel zur Meinungsfreiheit. Wer bestimmt, wo Meinungsfreiheit endet und Antidiskriminierung und Volksverhetzung beginnt ?
Na wer schon? Merkel und die NWO!
Ich bin schon Feb.2006 aus dem t-online-Forum rausgeflogen (gibt's heute so nicht mehr) - weil ich mir von zwei Türkinnen nichts habe bieten lassen.
Wenn ich mir die Gesamt-Foren-Landschaft in Deutschland anschaue, muss ich feststellen, dass die BRD bereits rot versifft ist.
Auch Wilders konnte seinen Höhenflug nicht fortsetzen. Jetzt frohlockt die Schulz/Merkel Clique und Fußabtreter Altmeier singt einen Choral auf Europa.
Jetzt, wo Rutte in Holland gewonnen hat, werden die Niederlande wieder handzahm gegenüber Türken auftreten. Den nun braucht Rutte nicht mehr den harten Typ geben, der er garnicht ist.
Achja: Ich schliesse Wahlfälschung auch in Holland nicht aus - Es steht zu viel auf dem Spiel für die Globalisten; denen traue ich alles zu!
Fazit:
Na und? Warten wir noch ein paar Jahre - die Zeit ist auf unserer Seite! :)
Grüsse nach B'weg!
E:
https://img.nzz.ch/O=75/http://nzz-img.s3.amazonaws.com/2017/3/13/7114dcd7-cbd7-4d3e-8272-65bb9397bb56.jpeg
Haut endlich ab! Ihr seid ein Fremdkörper in Europa!
Politikqualle
16.03.2017, 10:02
Auch Wilders konnte seinen Höhenflug nicht fortsetzen. : .. das solltest du uns mal erklären , das ist doch nicht richtig ..
.. das solltest du uns mal erklären , das ist doch nicht richtig ..
Wieder anfangen zu diskutieren? "There's no use crying over spilt milk"
Lies einfach selbst:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-03/wahl-in-den-niederlanden-live
Wolfger von Leginfeld
16.03.2017, 10:11
Wahlen ändern nichts. Da muß schon etwas anderes passieren. Die, die Veränderungen möchten, sind einfach zu wenig, oder trauen sich aus bestimmten Gründen nicht. Der absolute Tiefpunkt ist noch lange nicht erreicht, es muß noch schlimmer kommen und das dauert noch Jahre.
Wahrscheinlich Jahrzehnte.
Politikqualle
16.03.2017, 10:15
Wieder anfangen zu diskutieren? "There's no use crying over spilt milk" Lies einfach selbst: .. hör doch auf mit diesem Scheiß , du hast doch keine Ahnung und liest nur Lügenpresse ..
nurmalso2.0
16.03.2017, 10:31
.. hör doch auf mit diesem Scheiß , du hast doch keine Ahnung und liest nur Lügenpresse ..
Eridani hat doch Recht! Welche Fakten lassen dich Wilders "Höhenflug" nicht gebremst sehen??
Wer dachte Wilders könne in diesem Drogen, Transen, Pädophilen, Lesben u. Schwulenstaat gewinnen, kennt Holländer nicht. Deshalb auch keine Überraschung über den eigentlichen Gewinner der Wahl, die Grünen, mit plus 10 Sitzen.
Wilders hat den Fehler begangen sich als der Herausforderer küren zu lassen. Dabei ist seine Partei nur eine von Fünfen im Bereich von 10%. Er hat den Schlagabtausch auf Augenhöhe mit Rutte angenommen und somit klar verloren. Dachte der allen Ernstes er könne diese drogenversiffte Nation hinter sich scharen?
Eigentlich ein einfaches Spiel für Schadenfreude. Man redet jemanden zum Herausforderer, zu einem künftigen Champion hoch, wohl wissentlich dass er verlieren wird, um danach dessen Niederlage euphorisch feiern zu können.
Die AfD sollte aus diesem Ergebnis die Konsequenzen ziehen und in den Realitätsgang zurück schalten: Je höher man sich glaubt zu sehen, desto tiefer fällt man, trotz Zugewinne.
.. hör doch auf mit diesem Scheiß, du hast doch keine Ahnung und liest nur Lügenpresse ..
Und was liest Du? :auro:
Politikqualle
16.03.2017, 10:34
Eridani hat doch Recht! Welche Fakten lassen dich Wilders "Höhenflug" nicht gebremst sehen?? .. weil Wilders und seine Partei die PVV zweitstärkste Partei in den Niederlanden wurde , ganz einfach ..
nurmalso2.0
16.03.2017, 10:41
.. weil Wilders und seine Partei die PVV zweitstärkste Partei in den Niederlanden wurde , ganz einfach ..
Ja, ganz knapp vor dem Rest und deutlich hinter Rutte!
Politikqualle
16.03.2017, 10:46
Ja, ganz knapp vor dem Rest und deutlich hinter Rutte! ... ach so , interessant und Rutte hat mit der VVD Partei auch nur 10 Sitze verloren , das nennt man dann einen phänomenalen Wahlsieg dieser Partei ..
Ja, ganz knapp vor dem Rest und deutlich hinter Rutte!
Rutte hat im Vergleich zur letzten Wahl verloren, Wilders gewonnen. Das ist erst einmal Fakt. Spekulieren kann man darüber, ob die türkische Wahlkampfhilfe der letzten Wochen und Ruttes Reaktionen ihm Wähler gebracht hat, die vielleicht sogar sonst Wilders gewählt hätten. Fakt ist auch, die Niederländer haben mehrheitlich konservativ gewählt.
Letztlich gibt es nur drei klare Gewinner. Das sind die GL und die D66 und Wilders.
nurmalso2.0
16.03.2017, 10:55
Rutte hat im Vergleich zur letzten Wahl verloren, Wilders gewonnen. Das ist erst einmal Fakt. Spekulieren kann man darüber, ob die türkische Wahlkampfhilfe der letzten Wochen und Ruttes Reaktionen ihm Wähler gebracht hat, die vielleicht sogar sonst Wilders gewählt hätten. Fakt ist auch, die Niederländer haben mehrheitlich konservativ gewählt.
Letztlich gibt es nur drei klare Gewinner. Das sind die GL und die D66 und Wilders.
Gewinner ist wer am Ende ganz oben thront. Gilt auch für Deutschland.
Gewinner ist wer am Ende ganz oben thront. Gilt auch für Deutschland.
Daß du ein stark vereinfachtest Weltbild hast war mir klar und ist mir früher schon aufgefallen. Daß es aber so dermaßen einfach gestrickt ist hätte ich nun nicht gedacht. Da übertriffst du dich selbst. Aber man soll die Menschen ja auch nie unterschätzen.
nurmalso2.0
16.03.2017, 11:02
Daß du ein stark vereinfachtest Weltbild hast war mir klar und ist mir früher schon aufgefallen. Daß es aber so dermaßen einfach gestrickt ist hätte ich nun nicht gedacht. Da übertriffst du dich selbst. Aber man soll die Menschen ja auch nie unterschätzen.
Ich weiß, von "Eurer Genialität" kann man/ich nur lernen.
tommy3333
16.03.2017, 17:07
Gewinner ist wer am Ende ganz oben thront. Gilt auch für Deutschland.
Kommt darauf an. In den Niederlanden tippe ich auf eine Minderheitsregierung. Es wäre nicht sie erste. Andernfalls würde es auf eine 4-Parteien-Koalition hinauslaufen. Super Gewinn. Jackpot.
Ruttes Koalitionspartner (PvdA = die niederl. Spezialdemokraten) schafften das Kunststück, ihr Stimmergebnis zu vierteln - von ca. 25% auf ca. 6%. Und die zweitstärkste Partei - die, mit der Rutte nicht koalieren will - hat ca. 13%. Umfragen haben sich im Nachhinein schon beim Brexit, den US-Wahlen und auch schon in D im Hinblick auf die AfD als unzuverlässig erwiesen. Worin also nun die Überraschung der niederl. Parlamentswahlen liegen soll, wenn man mal von der PvdA absieht, muss mir mal jemand erklären.
.. weil Wilders und seine Partei die PVV zweitstärkste Partei in den Niederlanden wurde , ganz einfach ..
Das ist richtig; nur hatte Wilders zwischenzeitlich schon geführt - und befand sich längere Zeit in einem Kopf an Kopf Rennen mit Rutte.
Dann machte Rutte seinen Schachzug und stellte Wilders in den Schatten; er schmiss die türkischen Minister, samt der Ministerin aus der Türkei raus und knüppelte mit Schäferhunden in Rotterdam auf das Muselpack - da konnte Wilders nicht mithalten; was ihm 5% kostete! Das war genau das, was die Holländer sehen wollten!
Du solltest Dich besser informieren - und ein Gespür für logische Zusammenhänge bekommen.
#
Ich geh noch einen Schritt weiter; warum drehte Erdogan mit seiner Hetze just kurz vor der Hollandwahl auf? Wer zieht da im Hintergrund die Strippen - und was ist uns da noch alles entgangen, was wir garnicht mitbekonmmen?!!
Jodlerkönig
16.03.2017, 17:20
Das ist Richtig; nur hatte Wilders zwischenzeitlich schon geführt - und war längere Zeit in einem Kopf an Kopf Rennen mit Rutte.
Dann machte Rutte seinen Schachzug und stellte Wilders in den Schatten; er schmiss die Türischen Minister, samz der Ministerin aus der Türkei raus und knüppelte mit Schäferhunden in Rotterdam auf das Muselpack - da konnte Wilders nicht mithalten; was ihm 5% kostete!
Du solltest Dich besser informieren - und ein Gespür für logische Zusammenhänge bekommen.
#
Ich geh noch einen Schritt weiter; warum drehteErdogan mit seiner hetze just kuez vor der Hollnadwahl auf. Wer zieht da im Hintergrund die Strippen - und was ist una da noch alles entgangen!also eines kannst mir glauben, einen erdogan interessieren "strippen" gar nix. der will, der macht....koste es, was es wolle...
erdogan steht mit dem rücken zur wand. wenn der sein referendum nicht durchbringt, ist der schneller weg, wie du bis 3 zählen kannst. die türkei verkauft gerade jetzt die staatl. goldreserven. wenn der das referendum nicht gewinnt, hat er nicht die macht, den kommenden zusammenbruch der türkei diktatorisch zu händeln. dahinter steht niemand...das macht der ganz allein.
Beobachter
16.03.2017, 17:24
die türkei verkauft gerade jetzt die staatl. goldreserven.
Eine äußerst interessante Nachricht. Hast du einen Link dazu?
also eines kannste mir glauben, einen erdogan interessieren "strippen" gar nix. der will, der macht....koste es, was es wolle...
erdogan steht mit dem rücken zur wand. wenn der sein referendum nicht durchbringt, ist der schneller weg, wie du bis 3 zählen kannst. die türkei verkauft gerade jetzt die staatl. goldreserven. wenn der das referendum nicht gewinnt, hat er nicht die macht, den kommenden zusammenbruch der türkei diktatorisch zu händeln. dahinter steht niemand...das macht der ganz allein.
Stimme Dir zu, das Erdogan weg von der Bühne ist, wenn er sein "Referendum" verliert - und dass dann "schwierige" Zeiten für die Türkei anbrechen.
Der kollabierte Tourismus an der Ägäis ist nur die Spitze des Eisbergs - die Türkei steht vor dem Ruin - wer kommt nach Erdogan?
nurmalso2.0
16.03.2017, 17:37
Erdogan wird nicht scheitern, selbst wenn er das Referendum verlieren sollte. Für die wirtschaftliche Talfahrt hat er bereits einen Schuldigen ausgemacht, die EU, allen voran die BRD. Erdogan wird die Daumenschrauben am Volk eher noch etwas fester anziehen, weil niemand da ist ihn daran zu hindern, nicht einmal das Militär. Sollte Erdogan scheitern, rückt ein Bürgerkrieg in greifbare Nähe.
also eines kannst mir glauben, einen erdogan interessieren "strippen" gar nix. der will, der macht....koste es, was es wolle...
erdogan steht mit dem rücken zur wand. wenn der sein referendum nicht durchbringt, ist der schneller weg, wie du bis 3 zählen kannst. die türkei verkauft gerade jetzt die staatl. goldreserven. wenn der das referendum nicht gewinnt, hat er nicht die macht, den kommenden zusammenbruch der türkei diktatorisch zu händeln. dahinter steht niemand...das macht der ganz allein.
Stimme Dir zu, das Erdogan weg von der Bühne ist, wenn er sein "Referendum" verliert - und dass dann "schwierige" Zeiten für die Türkei anbrechen.
Der kollabierte Tourismus an der Ägäis ist nur die Spitze des Eisbergs - die Türkei steht vor dem Ruin - wer kommt nach Erdogan?
Jodlerkönig
16.03.2017, 17:38
Eine äußerst interessante Nachricht. Hast du einen Link dazu?ich kann dir dazu keinen link liefern. ich hab die info von einem vortrag eines eingeweihten.
Jodlerkönig
16.03.2017, 17:48
https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/17310005_1425074064189595_2810594912381926339_o.pn g?oh=91a66c3c7d5688cce37d632afc4980e5&oe=595B5D0D
Kölns Oberbürgermeisterin Henriette Reker äußerte sich Anfang Februar zum kommenden AfD-Bundesparteitag in Köln. Sie führte unter anderem aus:„Ich finde es unerträglich, dass unsere Stadt als Bühne für die Selbstdarstellung einer Partei missbraucht werden soll, die zum Sammelbecken für Propagandisten von Ausgrenzung und Fremdenfeindlichkeit in Deutschland geworden ist."
Die AfD mahnte die Stadt Köln in der Folge wegen eines Verstoßes gegen die staatliche Neutralitätspflicht ab. Die Stadt Köln, vertreten durch die Oberbürgermeisterin Reker, weigerte sich jedoch, eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abzugeben. Reker betonte vielmehr, „als Oberbürgermeisterin eben kein politisches Neutrum“ zu sein. Aus diesem Grund reichte die AfD am 17.02.2017 einen Verbotsantrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung beim Verwaltungsgericht Köln ein.
In der gerichtlichen Auseinandersetzung zwischen dem Bundesverband der AfD und der Stadt Köln hat das Verwaltungsgericht Köln am 13.03.2017 den schriftlichen Hinweis erteilt, dass Rekers Vorgehen „unzulässig gewesen sein“ dürfte (Az.: 4 L 750/17). Die Stadt Köln erhält daher bis zum 20.03.2017 (10 Uhr) Gelegenheit, zu erklären, ob sie dieses Vorgehen künftig „unterlassen wird“. Ansonsten droht eine Verurteilung der Stadt Köln.
Das für Rechtsfragen zuständige AfD-Bundesvorstandsmitglied Julian Flak unterstreicht: "Wir fordern Frau Reker auf, unverzüglich der Empfehlung des Gerichts zu folgen und zu demokratischen Umgangsformen zurückzukehren. Wir erwarten gerade angesichts unseres anstehenden Bundesparteitags in Köln ein diskriminierungsfreies und respektvolles Verhalten der Stadt Köln und ihrer Vertreter vor allen demokratischen Parteien, auch der AfD."
https://afd-kompakt.de/2017/03/15/verwaltungsgericht-koeln-haelt-aeusserung-der-koelner-oberbuergermeisterin-reker-ueber-afd-fuer-unzulaessig/
Jodlerkönig
16.03.2017, 18:00
https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/17218505_1420745484622453_6036943902795289279_o.pn g?oh=6233f19e8f91101afe9338a05b363a14&oe=596141F8
.. hör doch auf mit diesem Scheiß , du hast doch keine Ahnung und liest nur Lügenpresse ..
Und was liest du ?
black_swan
16.03.2017, 18:08
Und was liest du ?
BILD ZEITUNG - daher habe ich mein Bildung..
nurmalso2.0
16.03.2017, 18:13
https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/17218505_1420745484622453_6036943902795289279_o.pn g?oh=6233f19e8f91101afe9338a05b363a14&oe=596141F8
Laaaangweiiilig!
nurmalso2.0
16.03.2017, 18:37
So wird das nix, wenn man einen Schritt vor geht und zwei zurück. :OmG:
AfD-Politiker von Gottberg
"Der Holocaust muss ein Mythos bleiben"
Der AfD-Politiker Wilhelm von Gottberg hat gute Chancen, Alterspräsident des künftigen Bundestages zu werden. Den Holocaust bezeichnete er als "Mythos" und "Instrument zur Kriminalisierung der Deutschen". Gegenüber der dpa schob er nach: Das sei ein "etwas leichtfertiges Zitat gewesen, was ich bedauert habe".
Quelle (http://www.br.de/nachrichten/afd-gottberg-holocaust-100.html)
Wolfger von Leginfeld
16.03.2017, 18:55
So wird das nix, wenn man einen Schritt vor geht und zwei zurück. :OmG:
Quelle (http://www.br.de/nachrichten/afd-gottberg-holocaust-100.html)
Einfach nur mehr gruselig. Will man denn mit Gewalt den Einzug verhindern?
1000 Themen, die den Bürgern unter den Fingernägeln brennen, aber trotzdem wird wie verrückt an dem EINEM herumgekaut.
black_swan
16.03.2017, 18:59
Einfach nur mehr gruselig. Will man denn mit Gewalt den Einzug verhindern?
1000 Themen, die den Bürgern unter den Fingernägeln brennen, aber trotzdem wird wie verrückt an dem EINEM herumgekaut.
somit kann man Zuwanderung politisch durchsetzen und das als Humanismus verkaufen, in Wahrheit geht es um die Schaffung eines Niedriglohnsektors in allen Berufsbereichen.
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/1750-Fr-Lohn-fuer-100-Prozent-Job-als-Sekretaerin-24197286
nurmalso2.0
16.03.2017, 19:00
Einfach nur mehr gruselig.
1000 Themen, die den Bürgern unter den Fingernägeln brennen, aber trotzdem wird wie verrückt an dem EINEM herumgekaut.
Eigentlich müsste jeder wissen das an der Tür zu diesem Thema steht: Hochgefährliches Minenfeld, Betreten nur für Selbstmörder!
Wolfger von Leginfeld
16.03.2017, 19:01
somit kann man Zuwanderung politisch durchsetzen und das als Humanismus verkaufen, in Wahrheit geht es um die Schaffung eines Niedriglohnsektors in allen Berufsbereichen.
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/1750-Fr-Lohn-fuer-100-Prozent-Job-als-Sekretaerin-24197286
Desto niedriger die Löhne, desto mehr Arbeit gibt es. Siehe Bangladesh.
Wolfger von Leginfeld
16.03.2017, 19:02
Eigentlich müsste jeder wissen das an der Tür zu diesem Thema steht: Hochgefährliches Minenfeld, Betreten nur für Selbstmörder!
Mittlerweile fange ich schon fast an zu glauben, dass das alles keine Ausreißer und Zufälle mehr sind.
black_swan
16.03.2017, 19:03
Desto niedriger die Löhne, desto mehr Arbeit gibt es. Siehe Bangladesh.
genauso ist es - und endlich begreift das mal einer...die Grünen kümmern sich einen Scheiss mit ihren Sozialdemokraten und Linken um den Bürger, die machen pseudo-linke Projekte mit GenderWahn und vieles mehr - denen sind Schwimmbäder, Schulen, Tariflöhne , Bundesbahn und Wohnen scheiss egal....
manchmal könnte ich wegen dieser aroganz und der Verlogenheit den Leuten in die Fresse hauen.
Leberecht
16.03.2017, 19:08
Mittlerweile fange ich schon fast an zu glauben, dass das alles keine Ausreißer und Zufälle mehr sind.
Das ist aber längst überfällig!
Jodlerkönig
16.03.2017, 20:12
https://www.youtube.com/watch?v=hf-FHtBIC_8
trixi greift an! :dg:
tommy3333
17.03.2017, 16:23
erdogan steht mit dem rücken zur wand. wenn der sein referendum nicht durchbringt, ist der schneller weg, wie du bis 3 zählen kannst.
Ich bin mir da nicht so sicher. Ich glaube eher an einem "Putsch" 2.0. Mit noch mehr Verhaftungen und "Säuberungen" und Ausnahmezustand oder Kriegsrecht o.ä. Dann hat Erdowahn seine Befugnisse, die ihn noch fehlen, wenn auch außerhalb der Verfassung und des Rechts überhaupt.
Jodlerkönig
17.03.2017, 17:29
Ich bin mir da nicht so sicher. Ich glaube eher an einem "Putsch" 2.0. Mit noch mehr Verhaftungen und "Säuberungen" und Ausnahmezustand oder Kriegsrecht o.ä. Dann hat Erdowahn seine Befugnisse, die ihn noch fehlen, wenn auch außerhalb der Verfassung und des Rechts überhaupt.auch möglich. jedenfalls, ist die türkei am abgrund. so oder so.
Silencer
17.03.2017, 17:52
[video=ttps://www.youtube.com/watch?v=hf-FHtBIC_8[/video]
trixi greift an! :dg:
So eine Rede kann Petry nicht halten. Ich habe schon immer gesagt dass von Storch besser ist als Petry. Sie wird
noch politisch was erreichen.
glaubensfreie Welt
17.03.2017, 20:36
Im Mathematikunterricht gefehlt ? Und beim verstehenden lesen auch .
Feldmann führte 3% sind Beamte der Wahlberechtigten an .
Bei 50% Wahlbeteiligung würden dann angenommene 1,5% Beamte wählen gehen und 1,5% Beamte eben nicht .
Und was haben Partner , Verwandte und sonstige Verhältnisse mit dem Wahlverhalten der Beamten zu tun ?
Bitte das nächste mal erst nachdenken und dann tippen .
Dann hast du wohl in Mathe nicht aufgepasst. Wenn von 100 % Wahlberechtigten 3% Beamte sind, 50 % aller Wahlberechtigten zur Wahl gehen aber 100 % der Beamten dann sind das 6%. Der Beamte sichert seine Familie eine wirtschaftliche Sicherheit wie es sie für einfache Menschen nur im Sozialismus gibt. Würde der Ehepartner eine Partei wählen welche die wirtschaftliche Zukunft der Familie in Frage stellt? Das kannst du für dich selber ehrlich beantworten.
Bitte vor den tippen nachdenken!
Frontferkel
17.03.2017, 21:10
Dann hast du wohl in Mathe nicht aufgepasst. Wenn von 100 % Wahlberechtigten 3% Beamte sind, 50 % aller Wahlberechtigten zur Wahl gehen aber 100 % der Beamten dann sind das 6%. Der Beamte sichert seine Familie eine wirtschaftliche Sicherheit wie es sie für einfache Menschen nur im Sozialismus gibt. Würde der Ehepartner eine Partei wählen welche die wirtschaftliche Zukunft der Familie in Frage stellt? Das kannst du für dich selber ehrlich beantworten.
Bitte vor den tippen nachdenken!
:OmG:
Ja ich weiß , 1+1 = 3 , wie bin ich darauf gekommen (?) , na ganz einfach 1000 - 9 !
glaubensfreie Welt
17.03.2017, 21:26
:OmG:
Ja ich weiß , 1+1 = 3 , wie bin ich darauf gekommen (?) , na ganz einfach 1000 - 9 !
Entschuldige, wo hast du Probleme? Noch mal für dich. 3 von 100 Wahlberechtigten sind Beamte. Gehen von den 100, 50 nicht wählen fallen die 50 aus dem Wahlergebnis. Die 3 Beamten gehen aber weiter wählen. Wir haben jetzt 3 Beamte auf 50 Wähler. Sie haben ihre Wertigkeit verdoppelt. Hast du es jetzt kapiert?? Es gibt auch Mathe Nachhilfekurse.
Frontferkel
17.03.2017, 21:57
Entschuldige, wo hast du Probleme? Noch mal für dich. 3 von 100 Wahlberechtigten sind Beamte. Gehen von den 100, 50 nicht wählen fallen die 50 aus dem Wahlergebnis. Die 3 Beamten gehen aber weiter wählen. Wir haben jetzt 3 Beamte auf 50 Wähler. Sie haben ihre Wertigkeit verdoppelt. Hast du es jetzt kapiert?? Es gibt auch Mathe Nachhilfekurse.
So ein Quark .
Ich habe zwar an das selbe gedacht wie du , aber 3% bleiben 3% und werden keine 6% , wie du vorhin geschrieben hast .
Sie haben , nach deinem Muster zwar ihre Wertigkeit verdoppelt , womit Du aber immer noch nicht weißt wen sie wählen werden .
Und nun die Rechnung nach deinem Muster .
Wahlberechtigte -- 100 = 100%
davon Beamte -- 3 = 3%
jetzt gehen 50 Wahlberechtigte nicht wählen , sind 50% .
Wahlergebnis , 50 abgegebene gültige Stimmen = 100%
davon 3 Beamtenstimmen -- und nun rechne selbst , du Genie .
Ansonsten empfehle ich Mathe-Nachilfekurse .:fizeig:
glaubensfreie Welt
17.03.2017, 22:14
So ein Quark .
Ich habe zwar an das selbe gedacht wie du , aber 3% bleiben 3% und werden keine 6% , wie du vorhin geschrieben hast .
Sie haben , nach deinem Muster zwar ihre Wertigkeit verdoppelt , womit Du aber immer noch nicht weißt wen sie wählen werden .
Und nun die Rechnung nach deinem Muster .
Wahlberechtigte -- 100 = 100%
davon Beamte -- 3 = 3%
jetzt gehen 50 Wahlberechtigte nicht wählen , sind 50% .
Wahlergebnis , 50 abgegebene gültige Stimmen = 100%
davon 3 Beamtenstimmen -- und nun rechne selbst , du Genie .
Ansonsten empfehle ich Mathe-Nachilfekurse .:fizeig:
So ein Quatsch.
Wahlergebnis , 50 abgegebene gültige Stimmen = 100%
davon 3 Beamtenstimmen -- und nun rechne selbst , du Genie .
50=100%
3=x
Was kommt raus?
Rechnen ist schwer was? Man könnte meinen du bist Beamter.
Frontferkel
17.03.2017, 22:27
So ein Quatsch.
Wahlergebnis , 50 abgegebene gültige Stimmen = 100%
davon 3 Beamtenstimmen -- und nun rechne selbst , du Genie .
50=100%
3=x
Was kommt raus?
Rechnen ist schwer was? Man könnte meinen du bist Beamter.
Nee , ich mußte für mein Geld immer selbst arbeiten .
Menetekel
18.03.2017, 17:05
Man läßt sich was einfallen, weil es wohl nicht von der Hand zu weissen ist!
AfD-Anhänger gehören laut Studie zur Mitte der Gesellschaft. Als Belege nennen die Forscher unter anderem das Einkommens- und Bildungsniveau.
Die Alternative für Deutschland (AfD) steht zu Unrecht im Ruf, ein Hort der Abgehängten zu sein: Das ist das Ergebnis einer Studie des arbeitgebernahen Instituts der deutschen Wirtschaft (IW), die der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung exklusiv vorliegt.
Drei Forscher haben alle verfügbaren Daten über die Anhängerschaft der Partei herangezogen und sagen nun: Die AfD ist in der Mitte der Gesellschaft zuhause. Als Belege nennen sie unter anderem das Einkommens- und Bildungsniveau.
Mit 2200 Euro Netto im Monat stünden AfD-Sympathisanten etwas besser dar als der deutsche Durchschnitt. 55 Prozent von ihnen hätten zudem ein mittleres Bildungsniveau (Realschule), 25 Prozent ein hohes, 20 Prozent ein niedriges Niveau.
Seit dem Rechtsschwenk der Parteiführung und der Flucht der Professoren um den früheren Bundessprecher Bernd Lucke im Sommer 2015 galt die AfD zunehmend als Randgruppenphänomen. Der Eindruck trüge, schreiben die Forscher. Die „These von der Prekariatspartei“ habe noch nie gestimmt.
Was das Milieu vom Rest der gesellschaftlichen Mitte unterscheidet, ist die ausgeprägte Angst vor der Zukunft. AfD-Wähler seien „Pessimisten“, schreiben die IW-Autoren. Die größten Sorgen löst das Thema Zuwanderung aus, es macht 82 Prozent der AfD-Anhänger zu schaffen. In der Gesamtheit der Befragten sind das nur 32 Prozent.
Die Entwicklung der Kriminalität und der soziale Zusammenhalt des Landes rangieren ebenfalls weit oben. Zusammenfassend schreiben die Forscher von einer „Partei der sich ausgeliefert fühlenden Durchschnittsverdiener“.
http://www.mmnews.de/index.php/politik/103422-studie-afd
Schlummifix
18.03.2017, 20:03
Man läßt sich was einfallen, weil es wohl nicht von der Hand zu weissen ist!
http://www.mmnews.de/index.php/politik/103422-studie-afd
Zitat:
Was das Milieu vom Rest der gesellschaftlichen Mitte unterscheidet, ist die ausgeprägte Angst vor der Zukunft. AfD-Wähler seien „Pessimisten“, schreiben die IW-Autoren. Die größten Sorgen löst das Thema Zuwanderung aus, es macht 82 Prozent der AfD-Anhänger zu schaffen. In der Gesamtheit der Befragten sind das nur 32 Prozent.
Ach du Scheiße...68 % der Kartoffeln haben also mit dem täglichen Wahnsinn auf unseren Straßen überhaupt kein Problem?
Das ist kaum zu fassen.
glaubensfreie Welt
18.03.2017, 20:14
Man läßt sich was einfallen, weil es wohl nicht von der Hand zu weissen ist!
http://www.mmnews.de/index.php/politik/103422-studie-afd
Die Schlussfolgerungen sind allerdings nicht so ganz zutreffend. Es ist keine Angst sondern das selbstverständlich das die Heimat, das eigene Land, die eigene Stadt mit den eigenen vier Wänden gleich zu setzen ist. Wer hier wohnt bestimmen die Menschen die da schon immer leben und nicht eine Regierung.
Leberecht
18.03.2017, 20:22
Der Beamte sichert seine Familie eine wirtschaftliche Sicherheit wie es sie für einfache Menschen nur im Sozialismus gibt.
Beamten wird der Lohn in Silberlingen ausgezahlt und zwar nicht umsonst.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.