Vollständige Version anzeigen : Stoppt die Islamisierung!
Ja, nicht wahr? Es ist immer drollig zu sehen, wie sie versuchen, ihren "Musel"-Haß und ihre Judenfeindlichkeit zu vereinbaren. Dabei geraten sie regelmäßig in eine Logikschleife und nach einer Weile steigt Dampf aus ihren Ohren und sie knirschen mit den Zähnen.
Kann mir nicht passieren.:):D
http://ecx.images-amazon.com/images/I/410PZ91VBcL._SX342_.jpg
Achje! Du bestätigst grad alle meine Vorurteile. :hmm:Deutsche Frauen sind sehr Begehrenswert!Vorrausgesetzt die kommen nicht aus der Gosse die sich mit Moslems herumtreiben!Sie sollte musikalisch sein,Gut kochen können,Interligent sein und Männerfreundlich .
Ich glaube ich bin beschissen worden!Ich musste für jede frau 10 Kamelen zahlen!Mein Freund Achmed sagte 8 Pro Frau hätte gerreicht1Wir Juden sind auch nicht mehr was wir mal waren!
Du kannst kein echter Jude sein. Echte Juden hätten den Preis auf 2 Kamele pro Weib runtergehandelt. ;)
Du kannst kein echter Jude sein. Echte Juden hätten den Preis auf 2 Kamele pro Weib runtergehandelt. ;)Du hast die Frauen nicht gesehen!Dir wären die Augen übergequolen!Du weist doch viele Männer denken nicht mit den Gehirn sondern mit ihrem E........r
Antizion77
12.08.2014, 22:53
Vielleicht ein Denkanstoß! Der Islam verbreitet seinen sog. Glauben "mit Feuer&Schwert" !!
Israels Kriegspolitik wendet sich zur Zeit gegen Terror von Seiten der HAMAS...
Ist dir Nakba ein Begriff?
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Nakba
Zionismus wird seine Ziele kein bisschen friedlicher erreichen können, und eine der den islamischen Jihad als Bedrohung ansieht, nur weil er ihn falsch deutet, muss den Zionismus im gleichen Atemzug nennen!
Heifüsch
12.08.2014, 23:04
Kompliment. Soviel Bullshit in einem Satz-das schaffte nicht mal die Größte Flasche Aller Zeiten. Der musste ein ganzes unerträgliches Buch
schreiben, um das hinzukriegen. Dem Islam werden von Historikern rund 270 Millionen Tote in 1400 Jahren zugeschrieben. Kein Hitler, kein
Stalin, kein Mao, kein Konquistator kann da mithalten. Über den Rest Deines Beitrages schweigen wir lieber....in Deinem Interesse.
Bei dem ist mir glatt mal wieder ein Rot rausgerutscht. Ansonsten würde ich deine beiden letzten Beiträge gerne begrünen, allein der Geist ist willig, doch die Potenz ist schwach <x´(
cornjung
12.08.2014, 23:04
Israelische Kriegspolitik kann man kritisieren! Allerdings ist die Kritik heuchlerisch, denn in Syrien sind bereits tausende Palis umgekommen, aber da kommt von Euch nichts... Ich warte auch darauf, dass alle, die bei den "Tod Israel" -Demos rumkrakeelt haben, jetzt große Demos mit "Tod ISIS" veranstalten, denn ISIS bringt derzeit wesentlich mehr Menschen um und vertreibt Hunderttausende.
Ich werde darauf aber lange warten können, denn ihr verlogene Bande seid am Schicksal jedes einzelnen palästinensischen Kindes überhaupt nicht interessiert, es geht nur um Israel und euren Judenhass, der natürlich hier ein tolles Ventil unter dem Deckmäntelchen der "Menschlichkeit" bekommt.
Ich habe kein Judenhass. Ich hasse nicht mal den Islam. Ich wehre mich gegen Fanatiker, egal welcher Religion. Ich will weder unter e Katholen-Fanatiker wie Krabat /Pius12- unter denen ich aufgewachsen bin, noch unter einem Islamisten Piere Vogel leben. Und auch nicht neben einem jüdischen orthodoxen Siedler.
zoon politikon
12.08.2014, 23:05
Ich habe kein Judenhass. Ich hasse nicht mal den Islam. Ich wehre mich gegen Fanatiker, egal welcher Religion. Ich will weder unter einem Katholen-Fanatiker wie Krabat- unter denen ich aufgewachsen bin, noch unter einem Islamisten Piere Vogel leben. Und auch nicht neben einem jüdischen Siedler.
Ok, in der BRD ist die Chance auf letzteres auch ziemlich gering.
cornjung
12.08.2014, 23:06
Vielleicht ein Denkanstoß! Der Islam verbreitet seinen sog. Glauben "mit Feuer&Schwert" !!
Israels Kriegspolitik wendet sich zur Zeit gegen Terror von Seiten der HAMAS...
Beim Islam stimme ich zu, bei der Bewertung der israelischen K-Politik bin ich im Zweifel.
Antizion77
12.08.2014, 23:06
Israelische Kriegspolitik kann man kritisieren! Allerdings ist die Kritik heuchlerisch, denn in Syrien sind bereits tausende Palis umgekommen, aber da kommt von Euch nichts... Ich warte auch darauf, dass alle, die bei den "Tod Israel" -Demos rumkrakeelt haben, jetzt große Demos mit "Tod ISIS" veranstalten, denn ISIS bringt derzeit wesentlich mehr Menschen um und vertreibt Hunderttausende.
Ich werde darauf aber lange warten können, denn ihr verlogene Bande seid am Schicksal jedes einzelnen palästinensischen Kindes überhaupt nicht interessiert, es geht nur um Israel und euren Judenhass, der natürlich hier ein tolles Ventil unter dem Deckmäntelchen der "Menschlichkeit" bekommt.
Wir wissen doch alle wer die Isis in Griff gehabt hätte, und wer ihn unbedingt weg haben wollte! Hast du damals auch gejubelt als man Saddam beseitigt hat? Schon die Tatsache wie es zu diesem Krieg kam, und wie das heute noch rechtfertigt wird obwohl alle wissen dass damals gelogen wurde, ist an Heuchelei nicht zu überbieten.
cornjung
12.08.2014, 23:08
Das begreifen diese Leute nicht. Die begreifen nicht, dass die Gefahr für ihr Leben in der BRD und die gesamte Welt nicht von Israel, sondern vom Islam ausgeht.
Ich habe das begriffen. Gefahr durch radikale Islamisten. Nur ist eben die Frage, ob Israel die schwächt oder stärkt.
Senator74
12.08.2014, 23:12
Ist dir Nakba ein Begriff?
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Nakba
Zionismus wird seine Ziele kein bisschen friedlicher erreichen können, und eine der den islamischen Jihad als Bedrohung ansieht, nur weil er ihn falsch deutet, muss den Zionismus im gleichen Atemzug nennen!
Zionismus ist aber keine Glaubensverbreitung! Im Judentum gibt es keine "Missionstätigkeit" . Diese ist bei Strafe untersagt!!
Antizion77
12.08.2014, 23:12
Das begreifen diese Leute nicht. Die begreifen nicht, dass die Gefahr für ihr Leben in der BRD und die gesamte Welt nicht von Israel, sondern vom Islam ausgeht.
Und wie soll der Zionismus zum seinen Zielen kommen wenn nicht durch Mord, Totschlag und Vertreibungen? Schließlich beanspruchen die Zionisten nicht den Mond, oder das australische Outback, sondern ein bewohntes Gebiet, das ihnen irgendein Märchenbuch verspricht!
Senator74
12.08.2014, 23:13
Du hast die Frauen nicht gesehen!Dir wären die Augen übergequolen!Du weist doch viele Männer denken nicht mit den Gehirn sondern mit ihrem E........r
Klare Worte....:appl:
Senator74
12.08.2014, 23:14
Beim Islam stimme ich zu, bei der Bewertung der israelischen K-Politik bin ich im Zweifel.
Ein Staat wehrt sich gegen terroristische Übergriffe. Nicht mehr und nicht weniger...
Antizion77
12.08.2014, 23:15
Hier muss ich dir mal 100% zustimmen. Nur weil sich hier ein paar Irre in ihrem Wahn gegenseitig bestätigen, heißt das nicht, dass das was mit Wahrheit oder Realität zu tun hat.
Es wird schon was wahres dran sein, sonst hättest du es längst widerlegt!
zoon politikon
12.08.2014, 23:17
Ich habe das begriffen. Gefahr durch radikale Islamisten. Nur ist eben die Frage, ob Israel die schwächt oder stärkt.
Boko Haram oder ISIS oder Al quaida werden sicher nicht von Israel gestärkt.
cornjung
12.08.2014, 23:17
Ein Staat wehrt sich gegen terroristische Übergriffe. Nicht mehr und nicht weniger...
Ja, ich kenne die offizielle Version.
zoon politikon
12.08.2014, 23:18
Es wird schon was wahres dran sein, sonst hättest du es längst widerlegt!
Das ist so, als verlangtest du, ich solle die Existenz von fliegenden rosa Elefanten widerlegen...
Es gibt sie nicht, fertig, aus. Auch wenn in einem youtube Video sowas behauptet wird.
zoon politikon
12.08.2014, 23:19
Ja, ich kenne die offizielle Version.
Und du kennst auch die inoffizielle? Wie kommst du an solche Sachen? Gute Kontakte zum Mossad, vermute ich.
cornjung
12.08.2014, 23:20
Boko Haram oder ISIS oder Al quaida werden sicher nicht von Israel gestärkt.
Terror erzeugt Gegenterror. Für einen getöteten Terroristen erheben sich 10 neue. Abschreckung wirkt eben bei Fanastikern nicht mässigend, sondern verstärkend.
zoon politikon
12.08.2014, 23:20
Und wie soll der Zionismus zum seinen Zielen kommen wenn nicht durch Mord, Totschlag und Vertreibungen? Schließlich beanspruchen die Zionisten nicht den Mond, oder das australische Outback, sondern ein bewohntes Gebiet, das ihnen irgendein Märchenbuch verspricht!
Ein bewohntes Gebiet - das stimmt. Zivilisatorisch leider doch das Outback.
cornjung
12.08.2014, 23:21
Und du kennst auch die inoffizielle? Wie kommst du an solche Sachen? Gute Kontakte zum Mossad, vermute ich.
Höre auf mich bewusst miss zu verstehen. Ich kenne die offizielle Version der israelischen Regierung. Wie soll ich kleine Nummer Kontakte zum Mossad haben ?
zoon politikon
12.08.2014, 23:22
Terror erzeugt Gegenterror. Für einen getöteten Terroristen erheben sich 10 neue. Abschreckung wirkt eben bei Fanastikern nicht mässigend, sondern verstärkend.
Das ist wirklich eine Gefahr, Zustimmung. Aber dann muss man zeitgleich bei härterem Vorgehen gegen die Terroristen den Rest des Landes zu einem besseren Ort machen, damit die Leute sehen: ohne Fanatiker können unsere Kinder wieder ordentlich essen, sie können zur Schule gehen, sie werden medizinisch versorgt. Das bringt viele Punkte.
Antizion77
12.08.2014, 23:22
Zionismus ist aber keine Glaubensverbreitung! Im Judentum gibt es keine "Missionstätigkeit" . Diese ist bei Strafe untersagt!!
Zionismus beansprucht bewohntes Land, das die dortigen Bewohner nicht bereit sind aufzugeben! Und die Anhänger dieser kranken Ideologie sind bereit bis zum Ende zu gehen, nur weil ihnen das ein Märchenbuch verspricht! Wer den Jihad aus dem Koran wörtlich nimmt, muss den Zionismus auch anprangern!
cornjung
12.08.2014, 23:24
Danke!Ich muss auf mich aufpassen schliesslich muss ich 5 Frauen und 20 Kinder ernähren!:D:D
Ne, ne, da passen schon deine Frauen auf dich auf. Nicht dass die noch arbeiten müssen. Ich meine, wenn du nicht mehr für sie sorgst.
zoon politikon
12.08.2014, 23:25
Zionismus beansprucht bewohntes Land, das die dortigen Bewohner nicht bereit sind aufzugeben! Und die Anhänger dieser kranken Ideologie sind bereit bis zum Ende zu gehen, nur weil ihnen das ein Märchenbuch verspricht! Wer den Jihad aus dem Koran wörtlich nimmt, muss den Zionismus auch anprangern!
Die Bewohner sind aber auch nicht bereit, friedlich mit den Israelis zusammenzuleben. Nur wegen ihrer bescheuerten Muselreligion! Die Palis hätten längst mit Israel in einem Land leben können und zivilisatorisch in der Moderne angekommen sein -aber nein, da muss man ja Terror ausüben.
Wen meinst du mit "Anhänger dieser kranken Ideologie"?
zoon politikon
12.08.2014, 23:26
Höre auf mich bewusst miss zu verstehen. Ich kenne die offizielle Version der israelischen Regierung. Wie soll ich kleine Nummer Kontakte zum Mossad haben ?
Ein Spaß. Ich finds witzig, wenn jeder glaubt, es gäbe "inoffizielle" Versionen einer Geschichte, die dann die Wahrheit wären und die man sich als "kleine Nummer" zu eigen macht, um als der große Durchblicker zu gelten.
Antizion77
12.08.2014, 23:28
Das ist so, als verlangtest du, ich solle die Existenz von fliegenden rosa Elefanten widerlegen...
Es gibt sie nicht, fertig, aus. Auch wenn in einem youtube Video sowas behauptet wird.
Hier ging es um die Behauptung dass die Saud-Familie jüdischer Abstammung ist, und die Wahabiten dem Zionismus mehr nutzen als schaden! Daraufhin wurden mehrere Quellen gepostet, auf die du keine Stellung genommen hast! Stattdessen beschränkst du dich darauf jeden als Judenhasser zu diffamieren, der die Politik des Staates Israel kritisiert, obwohl die mehr als berechtigt ist!
Antizion77
12.08.2014, 23:32
Ein bewohntes Gebiet - das stimmt. Zivilisatorisch leider doch das Outback.
Das spielt keine Rolle, du lässt dir in deinem Land auch nicht vorschreiben wie du zu leben hast!
zoon politikon
12.08.2014, 23:33
Hier ging es um die Behauptung dass die Saud-Familie jüdischer Abstammung ist, und die Wahabiten dem Zionismus mehr nutzen als schaden! Daraufhin wurden mehrere Quellen gepostet, auf die du keine Stellung genommen hast! Stattdessen beschränkst du dich darauf jeden als Judenhasser zu diffamieren, der die Politik des Staates Israel kritisiert, obwohl die mehr als berechtigt ist!
Ja und? Die Saud-Familie sind keine Juden und die Wahabiten nutzen deinem "Zionismus" nicht. Welche "Quellen"? Die Seiten von "Shoa-palestinian Holocaust" oder "ummah" oder "surrendering islam"? :D
zoon politikon
12.08.2014, 23:34
Das spielt keine Rolle, du lässt dir in deinem Land auch nicht vorschreiben wie du zu leben hast!
Es ist aber nicht das Land der "Palästinenser", das ist jüdisches Land und danach war es besetzt und zum Schluss britisches Mandat.
cornjung
12.08.2014, 23:36
Es ist aber nicht das Land der "Palästinenser", das ist jüdisches Land
Wann war es denn jüdisch ? Unter Könid David ?
Antizion77
12.08.2014, 23:37
Die Bewohner sind aber auch nicht bereit, friedlich mit den Israelis zusammenzuleben. Nur wegen ihrer bescheuerten Muselreligion! Die Palis hätten längst mit Israel in einem Land leben können und zivilisatorisch in der Moderne angekommen sein -aber nein, da muss man ja Terror ausüben.
Wen meinst du mit "Anhänger dieser kranken Ideologie"?
Das war die Grundlage für ein friedliches Zusammenleben!
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Nakba
Und das war vor dem Hamas-Terror!
Antizion77
12.08.2014, 23:46
Ja und? Die Saud-Familie sind keine Juden und die Wahabiten nutzen deinem "Zionismus" nicht. Welche "Quellen"? Die Seiten von "Shoa-palestinian Holocaust" oder "ummah" oder "surrendering islam"? :D
http://abundanthope.net/pages/German_49/Aufschlussreiche-Abstammung-von-Saudis-und-Wahabiten_printer.shtml
Sie finanzieren den gesamten islamistischen Terror, den der Westen für seine verbrecherische Politik als Rechtfertigung nutzt um grundlos in fremde Länder einzufallen, sie in Schutt und Asche legt, und Millionen von Todesopfer verursacht. Trotzdem werden sie vom Westen hofiert und gelten als die größten Verbündeten in der islamischen Welt.
Antizion77
12.08.2014, 23:50
Es ist aber nicht das Land der "Palästinenser", das ist jüdisches Land und danach war es besetzt und zum Schluss britisches Mandat.
Und wie weit möchtest du in die Vergangenheit reisen?:?
zoon politikon
13.08.2014, 07:12
http://abundanthope.net/pages/German_49/Aufschlussreiche-Abstammung-von-Saudis-und-Wahabiten_printer.shtml
Sie finanzieren den gesamten islamistischen Terror, den der Westen für seine verbrecherische Politik als Rechtfertigung nutzt um grundlos in fremde Länder einzufallen, sie in Schutt und Asche legt, und Millionen von Todesopfer verursacht. Trotzdem werden sie vom Westen hofiert und gelten als die größten Verbündeten in der islamischen Welt.
Das ist doch genauso eine VT-Seite! :auro: Eine Zusammenfassung von Halbwahrheiten und Lügen! Ich meine eine OFFIZIELLE, SERIÖSE Quelle...
Du kannst kein echter Jude sein. Echte Juden hätten den Preis auf 2 Kamele pro Weib runtergehandelt. ;)
Nein, dann wäre er ein Schotte.
Das ist doch genauso eine VT-Seite! :auro: Eine Zusammenfassung von Halbwahrheiten und Lügen! Ich meine eine OFFIZIELLE, SERIÖSE Quelle...
Daß "konservative" Monarchien wie S.-Arabien oder Quatar islamistische Gruppierungen finanziell unterstützen, ist nun wahrlich kein Geheimnis.
zoon politikon
13.08.2014, 07:18
Und wie weit möchtest du in die Vergangenheit reisen?:?
Bis zu der Zeit, wo ein eindeutiger Besitzer des Landes ausfindig zu machen ist! Und danach kamen nur noch Besatzungen.
Es gibt keine einzige historische Zeit, wo das Land irgendwelchen ominösen "Palästinensern" gehört hätte. Die römische Provinz Palaestine war Römisches Reich! Und die Philister, da denen die Provinz benannt war, sind keine Palästinenser. Danach kam im großen Ganzen die islamische Eroberung und Besatzung - schade, dass die Kreuzzüge in dieser Hinsicht gescheitert sind- und dann kamen auch schon die Briten. Also was willst du?
Wären die Palästinenser mit ein wenig Verstand gesegnet, hätten sie schon längst mit den Israelis gemeinsame Sache gemacht! Dann würde es allen besser gehen. Immerhin leben in Israel sowieso etliche Araber und Muslime, die dort kein schlechtes Leben haben.
zoon politikon
13.08.2014, 07:20
Daß "konservative" Monarchien wie S.-Arabien oder Quatar islamistische Gruppierungen finanziell unterstützen, ist nun wahrlich kein Geheimnis.
DAS stimmt. Es geht hier aber um die "Kryptojuden" - also um die Behauptung, dass natürlich JUDEN den islamischen Terror unterstützen. Und da möchte ich gern eine Quelle, dass die Sauds Juden wären, wie hier immer wieder behauptet wird.
Die Palis hätten längst mit Israel in einem Land leben können
Du solltest in den Schulferien irgendwas Gescheites tun, einen Rat habe ich dir ja schon gegeben, als allgemeine Belustigung taugst du nichts.:trost:
DAS stimmt. Es geht hier aber um die "Kryptojuden" - also um die Behauptung, dass natürlich JUDEN den islamischen Terror unterstützen. Und da möchte ich gern eine Quelle, dass die Sauds Juden wären, wie hier immer wieder behauptet wird.
Ja, gut, das ist der übliche Verschwörungsschwurbel in Tateinheit mit unheilbarem Judenklaps von rechtsunten. Da erübrigt sich jeder weitere Kommentar.
Du solltest in den Schulferien irgendwas Gescheites tun, einen Rat habe ich dir ja schon gegeben, als allgemeine Belustigung taugst du nichts.:trost:
So falsch liegt er nicht. Es waren die Palästinenser, die den Oslo-Prozeß letztlich abgewürgt haben. So nahe wie damals waren wir der Zwei-Staaten-Lösung nie mehr.
So falsch liegt er nicht. Es waren die Palästinenser, die den Oslo-Prozeß letztlich abgewürgt haben. So nahe wie damals waren wir der Zwei-Staaten-Lösung nie mehr.
Er hat aber von einem Land geschrieben, und jenes wird mit Verlaub nie passieren.
Oder glaubst du im Ernst dass die Juden eine Minderheit in einem jüdischen Staat sein wollen?
Wenn wir mal von Jerusalem absehen, (da habe ich meine ganz eigene Meinung, und selbst der Papst hat da so seine Probleme ) es ist schon Mist wenn der Dieb glaubt über Diebesgut nach seinen Gutdünken verhandeln zu müssen.
Der Verhandlungspartner kommt ganz schnell in die Verlegenheit sein Gesicht zu verlieren.:hmm:
zoon politikon
13.08.2014, 09:05
Du solltest in den Schulferien irgendwas Gescheites tun, einen Rat habe ich dir ja schon gegeben, als allgemeine Belustigung taugst du nichts.:trost:
Was spricht denn dagegen? Was genau spricht dagegen? Es leben ja schon etliche Araber in Israel! Und nicht schlecht!
Ich weiß aber was dagegen spricht, dieser total irrationale Hass der Musel auf Christen und Juden und ihre eigene Dämlichkeit. Das zeigt schon, dass die Hamas, anstatt ihrem Volk eine ordentliche Infrastruktur in Gaza zu schaffen - kann ja auf diesem kleinen Gebiet nicht so schwer sein- das Geld lieber in Waffen und ihre eigenen Taschen investiert.
zoon politikon
13.08.2014, 09:06
Er hat aber von einem Land geschrieben, und jenes wird mit Verlaub nie passieren.
Oder glaubst du im Ernst dass die Juden eine Minderheit in einem jüdischen Staat sein wollen?
Wenn wir mal von Jerusalem absehen, (da habe ich meine ganz eigene Meinung, und selbst der Papst hat da so seine Probleme ) es ist schon Mist wenn der Dieb glaubt über Diebesgut nach seinen Gutdünken verhandeln zu müssen.
Der Verhandlungspartner kommt ganz schnell in die Verlegenheit sein Gesicht zu verlieren.:hmm:
Nunja, wenn man bedenkt, dass wir in der BRD ja auch bald die Minderheit sein werden...
Sprecher
13.08.2014, 09:06
DAS stimmt. Es geht hier aber um die "Kryptojuden" - also um die Behauptung, dass natürlich JUDEN den islamischen Terror unterstützen. Und da möchte ich gern eine Quelle, dass die Sauds Juden wären, wie hier immer wieder behauptet wird.
Ob die Saudis Kryptojuden sind oder nicht ist irrelevant, Tatsache ist das Saudi-Arabien und Israel eng zusammenarbeiten. Oder willst du das auch ableugnen?
zoon politikon
13.08.2014, 09:17
Ob die Saudis Kryptojuden sind oder nicht ist irrelevant, Tatsache ist das Saudi-Arabien und Israel eng zusammenarbeiten. Oder willst du das auch ableugnen?
Nein, ist es nicht! Weil damit unterstellt werden soll, dass es eine Art "genetische" Kriegsführung gäbe, was Unsinn ist.
Momentan dementieren alle die Beziehungen - aber das kann natürlich sein. Ich finde das auch nicht soweit hergeholt. ISIS ist auch für die Saudis eine Bedrohung. Aber ich bezweifele, dass die Rechnung: "Meines Feindes Feind ist mein Freund" gut aufgehen wird- das hat ja die jüngst Geschichte in Nahost hinreichend gezeigt.
Was spricht denn dagegen? Was genau spricht dagegen? Es leben ja schon etliche Araber in Israel! Und nicht schlecht!
Ich weiß aber was dagegen spricht, dieser total irrationale Hass der Musel auf Christen und Juden und ihre eigene Dämlichkeit. Das zeigt schon, dass die Hamas, anstatt ihrem Volk eine ordentliche Infrastruktur in Gaza zu schaffen - kann ja auf diesem kleinen Gebiet nicht so schwer sein- das Geld lieber in Waffen und ihre eigenen Taschen investiert.
Ich will jetzt nicht weiter ausholen, beschäftige dich nur mal Ansatzweise mit Herzl und dem Zionismus,
Der Herr schrieb sinngemäß das die Juden alles erreicht hätten (führende Positionen auf allen Gebieten, ja eine jüdische Lobby gab es schon damals) nur höhere Posten beim Militär und (und jenes ist das entscheidende) in der Politik seien ihnen verwehrt.
Sie würden im Falle dass sie nur noch eine Minderheit bilden, die politische Macht verlieren.
Die Herren Juden hatten nun mal das Glück das man ihnen fast einen Kompletten Staat hingestellt hat, glaubst du die afrikanischen Juden oder Igor, Kolja und Olga aus dem Ural hätten allein mit ihrer Hände Arbeit den Staat auf den heutigen Stand gebracht?
Ihr großes Glück waren unter anderem die deutschen und österreichischen Juden, nur davon reisten leider zu wenige in Israel ein.
Was Geld in eigene Taschen wirtschaften und andere kriminelle Energien angeht, solltest du dir mal die Akten einiger israelischer Politiker ansehen.:auro:
Nunja, wenn man bedenkt, dass wir in der BRD ja auch bald die Minderheit sein werden...
Da kann aber der palästinensische Olivenbauer dessen Feld man beschlagnahmt und dessen Haus man platt gemacht hat nix dafür.:hmm:
zoon politikon
13.08.2014, 09:49
Ich will jetzt nicht weiter ausholen, beschäftige dich nur mal Ansatzweise mit Herzl und dem Zionismus,
Der Herr schrieb sinngemäß das die Juden alles erreicht hätten (führende Positionen auf allen Gebieten, ja eine jüdische Lobby gab es schon damals) nur höhere Posten beim Militär und (und jenes ist das entscheidende) in der Politik seien ihnen verwehrt.
Sie würden im Falle dass sie nur noch eine Minderheit bilden, die politische Macht verlieren.
Die Herren Juden hatten nun mal das Glück das man ihnen fast einen Kompletten Staat hingestellt hat, glaubst du die afrikanischen Juden oder Igor, Kolja und Olga aus dem Ural hätten allein mit ihrer Hände Arbeit den Staat auf den heutigen Stand gebracht?
Ihr großes Glück waren unter anderem die deutschen und österreichischen Juden, nur davon reisten leider zu wenige in Israel ein.
Was Geld in eigene Taschen wirtschaften und andere kriminelle Energien angeht, solltest du dir mal die Akten einiger israelischer Politiker ansehen.:auro:
Geld in die eigene Tasche zu wirtschaften und kriminelle Energie zu besitzen, ist kein Privileg der Israelis. Richtig verabscheuungswürdig ist es allerdings dann, wenn das eigene Volk verreckt und ich mich nur darum sorge, meinen Nachbarstaat zu bombardieren!
Man hat den Juden keineswegs einen "kompletten Staat" hingestellt. Da war erstmal ziemlich viel Wüste und keinerlei Zivilisation - das haben die Juden schnell geändert und blühende Landschaften geschaffen. Sie sind Spitze auf dem Gebiet der High-Tech-Entwicklungen, im IT-Bereich und in der medizinischen Forschung. Gerade russische Juden verfügen meist über eine ganz passable russische Ausbildung und Studium. Bei den Afrikaner ist das was anderes.
Dass Juden in den USA ihre Glaubensbrüder in Israel unterstützen, finde ich hervorragend! Die halten zusammen!
Wohingegen die Glaubensbrüder der Palis sich ja sehr zurückhalten, obwohl sie mit ihren Petroldollar schon gar nicht mehr wissen wohin! Die überlassen die Hilfe für die Palis den Christen, nämlich der EU.
Die Palis sind die höchstalimentierte Ethnie der Welt! Die kriegen es einfach nicht hin. Traurig.
zoon politikon
13.08.2014, 09:52
Da kann aber der palästinensische Olivenbauer dessen Feld man beschlagnahmt und dessen Haus man platt gemacht hat nix dafür.:hmm:
Ich bestreite nicht, dass es bei der Gründung Israels Fehler gegeben hat, aber nichts desto trotz sind mir zehn Staaten Israel in Nahost lieber als ein HAMAS-Gottesstaat.
Dr Mittendrin
13.08.2014, 09:54
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2721230/Thats-boy-Australian-jihadists-seven-year-old-son-poses-decapitated-head-Syrian-solider.html
ISIS eine weitere Seuche Islam.
Ja, gut, das ist der übliche Verschwörungsschwurbel in Tateinheit mit unheilbarem Judenklaps von rechtsunten. Da erübrigt sich jeder weitere Kommentar.
Was bei dir in solchen Diskussionen auffällt, ist, dass du immer den selben Satz (in verschiedenen Abwandlungen) bringst, ohne dich an einer Diskussion zu beteiligen. Und dann kommt noch jedes Mal ein abschließender Satz, nach dem Motto "Weiterer Kommentar sinnlos!" Da frage ich mich immer: Warum schreibst du dann überhaupt etwas?
Natürlich kann Niemand beweisen, dass es sich bei der Familie Saud um eine Art Proxy der Angelsachsen, ja eventuell gar Kryptojuden handelt . Wie auch? Wir sind hier beim HPF, nicht beim CIA oder MI6! Aber es gibt doch so einige Indizien, die darauf hindeuten, zumindest auf Ersteres, zumal sie nicht besonders bekannt dafür sind, außerhalb Saudi-Arabiens ein "frommes islamisches Leben" zu führen. Selbst die Axel-Springer-Medien machen inzwischen gar kein Geheimnis mehr aus der Zusammenarbeit zwischen Saudi-Arabien und Israel. Westliche, auch deutsche, Außenpolitiker haben Saudi-Arabien unlängst als eine Art Schutzmacht der Israelis dargestellt und somit die "Strategische Partnerschaft" gerechtfertigt. Benjamin Netanyahu sagt selber wortwörtlich, dass die Beziehungen zu Saudi-Arabien gut sind und man Interesse an einem Ausbau hat, wohlgemerkt, OFFIZIELL! Wie lange das inoffiziell gelaufen sein dürfte? Wer weiß? Jemand mit etwas politischem und historischem Verständnis wird sich da längst seine Gedanken gemacht haben.
Die Geschichte zeigt auch, dass Saudi-Arabien das einzige an Israel grenzende Land ist, welches noch keinen einzigen Schuss auf Israel abgefeuert hat. Zufall?
Was z.B. sehr deutlich dafür spricht, dass sie nicht allzuviel mit dem Islam als solches zu tun haben und sie ganz andere Dinge fürchten als Allah, ist die Tatsache, dass sie als allererste unter den unzähligen Herrschern über die "Heiligen Stätten des Islam" den Familienfriedhof von Mo plattgewalzt haben. Das hat sich bisher Niemand gewagt, der über den Hedschas geherrscht hat.
Flaschengeist
13.08.2014, 10:06
DAS stimmt. Es geht hier aber um die "Kryptojuden" - also um die Behauptung, dass natürlich JUDEN den islamischen Terror unterstützen.
Dafür gibt es tatsächlich Hinweise. Beispiel Syrien, mit den "Rebellen" koordinierte Angriffe auf das syrische Militär.
Flaschengeist
13.08.2014, 10:21
Was bei dir in solchen Diskussionen auffällt, ist, dass du immer den selben Satz (in verschiedenen Abwandlungen) bringst, ohne dich an einer Diskussion zu beteiligen. Und dann kommt noch jedes Mal ein abschließender Satz, nach dem Motto "Weiterer Kommentar sinnlos!" Da frage ich mich immer: Warum schreibst du dann überhaupt etwas?
Natürlich kann Niemand beweisen, dass es sich bei der Familie Saud um eine Art Proxy der Angelsachsen, ja eventuell gar Kryptojuden handelt . Wie auch? Wir sind hier beim HPF, nicht beim CIA oder MI6! Aber es gibt doch so einige Indizien, die darauf hindeuten, zumindest auf Ersteres, zumal sie nicht besonders bekannt dafür sind, außerhalb Saudi-Arabiens ein "frommes islamisches Leben" zu führen. Selbst die Axel-Springer-Medien machen inzwischen gar kein Geheimnis mehr aus der Zusammenarbeit zwischen Saudi-Arabien und Israel. Westliche, auch deutsche, Außenpolitiker haben Saudi-Arabien unlängst als eine Art Schutzmacht der Israelis dargestellt und somit die "Strategische Partnerschaft" gerechtfertigt. Benjamin Netanyahu sagt selber wortwörtlich, dass die Beziehungen zu Saudi-Arabien gut sind und man Interesse an einem Ausbau hat, wohlgemerkt, OFFIZIELL! Wie lange das inoffiziell gelaufen sein dürfte? Wer weiß? Jemand mit etwas politischem und historischem Verständnis wird sich da längst seine Gedanken gemacht haben.
Die Geschichte zeigt auch, dass Saudi-Arabien das einzige an Israel grenzende Land ist, welches noch keinen einzigen Schuss auf Israel abgefeuert hat. Zufall?
Was z.B. sehr deutlich dafür spricht, dass sie nicht allzuviel mit dem Islam als solches zu tun haben und sie ganz andere Dinge fürchten als Allah, ist die Tatsache, dass sie als allererste unter den unzähligen Herrschern über die "Heiligen Stätten des Islam" den Familienfriedhof von Mo plattgewalzt haben. Das hat sich bisher Niemand gewagt, der über den Hedschas geherrscht hat.
Inoffizielle militärische Zusammenarbeit zwischen den Sauds und den Israelis gibt es ja schon länger. Man munkelt auch, dass Israel nach wie vor saudisches Gebiet okkupiert und die saudischen Machthaber das insgeheim akzeptieren. Dabei handelt es sich um die Insel Tiran, Israels einziger Zugang zum roten Meer. Strategisch also sehr bedeutend.
Die definitive Souveränität über die Insel Tiran wird von Ägypten und Saudi-Arabien bewusst im Unklaren belassen aufgrund der erwähnten geostrategischen Bedeutung der Straße von Tiran als einzigem Zugang Israels zum Roten Meer (http://de.wikipedia.org/wiki/Rotes_Meer).
http://de.wikipedia.org/wiki/Tiran
cornjung
13.08.2014, 10:23
Die Palis sind die höchstalimentierte Ethnie der Welt! Die kriegen es einfach nicht hin. Traurig.
Bist du sicher, dass Nachkriegsdeutschland und die USA die Palis höher alimentiert haben als Israel ? Schon mal was von allein unserer Hilfe und Wiedergutmachung gehört ? Google mal !
cornjung
13.08.2014, 10:27
Dafür gibt es tatsächlich Hinweise. Beispiel Syrien, mit den "Rebellen" koordinierte Angriffe auf das syrische Militär.
Das verstehst du nicht. Zuerst machen die USA den Osama und Al-Kaida gross, mächtig und stark, stürzen den angeblich schlimmen Diktator Saddam und unterstützen Islamisten gegen die rechtmässige Regierung des angeblich üblen Schurken Assad und rufen dann....stoppt den Islam. Ist es jetzt klar ?
Flaschengeist
13.08.2014, 10:31
Das verstehst du nicht. Zuerst machen die USA den Osama und Al-Kaida gross, mächtig und stark, stürzen den angeblich schlimmen Diktator Saddam und unterstützen Islamisten gegen die rechtmässige Regierung des angeblich üblen Schurken Assad und rufen dann....stoppt den Islam. Ist es jetzt klar ?
Wir reden von der Unterstützung durch die Israelis. Angekommen?
Geld in die eigene Tasche zu wirtschaften und kriminelle Energie zu besitzen, ist kein Privileg der Israelis. Richtig verabscheuungswürdig ist es allerdings dann, wenn das eigene Volk verreckt und ich mich nur darum sorge, meinen Nachbarstaat zu bombardieren!
Man hat den Juden keineswegs einen "kompletten Staat" hingestellt. Da war erstmal ziemlich viel Wüste und keinerlei Zivilisation - das haben die Juden schnell geändert und blühende Landschaften geschaffen. Sie sind Spitze auf dem Gebiet der High-Tech-Entwicklungen, im IT-Bereich und in der medizinischen Forschung. Gerade russische Juden verfügen meist über eine ganz passable russische Ausbildung und Studium. Bei den Afrikaner ist das was anderes.
Dass Juden in den USA ihre Glaubensbrüder in Israel unterstützen, finde ich hervorragend! Die halten zusammen!
Wohingegen die Glaubensbrüder der Palis sich ja sehr zurückhalten, obwohl sie mit ihren Petroldollar schon gar nicht mehr wissen wohin! Die überlassen die Hilfe für die Palis den Christen, nämlich der EU.
Die Palis sind die höchstalimentierte Ethnie der Welt! Die kriegen es einfach nicht hin. Traurig.
Ich hätte auch deutsche Politiker schreiben können, ändert nichts an meiner Aussage.
Ohne die deutschen Wiedergutmachungsleistungen, die in den ersten zehn Jahren nach der Gründung Israels einsetzten, besäße der Staat kaum über die Hälfte seiner heutigen Infrastruktur: alle Züge, alle Schiffe, alle Elektrizitätswerke sowie ein Großteil der Industrie sind deutschen Ursprungs ..
Nein, auch deine Sowjets sind keine Wunderkinder, hierzulande sind 85% der Eingewanderten Sozialhilfeempfänger.:auro:
Von den in den letzten 10 Jahren zugewanderten sprechen 50% kein oder schlecht hebräisch.
Was bei dir in solchen Diskussionen auffällt, ist, dass du immer den selben Satz (in verschiedenen Abwandlungen) bringst, ohne dich an einer Diskussion zu beteiligen. Und dann kommt noch jedes Mal ein abschließender Satz, nach dem Motto "Weiterer Kommentar sinnlos!" Da frage ich mich immer: Warum schreibst du dann überhaupt etwas?
Weil die Urheber von Aussagen mit dem Gehalt "Islamisten sind Kryptojuden" nirgendwo das Gefühl bekommen sollen, daß sie ihren Stuß unwidersprochen absondern können. Sie haben jederzeit das Recht über die lustigsten Dinge zu fabulieren, vom in der Hohlwelt gelegenen Neuschwabenland über Reichsflugscheiben und Chemtrails bis zur ausgelutschten Platitüde "der Jud' ist an allem schuld". Und ich habe das Recht, dieses Zeug als evidenten Schwachsinn zu bezeichnen.
Natürlich kann Niemand beweisen, dass es sich bei der Familie Saud um eine Art Proxy der Angelsachsen, ja eventuell gar Kryptojuden handelt . Wie auch? Wir sind hier beim HPF, nicht beim CIA oder MI6! Aber es gibt doch so einige Indizien, die darauf hindeuten, zumindest auf Ersteres, zumal sie nicht besonders bekannt dafür sind, außerhalb Saudi-Arabiens ein "frommes islamisches Leben" zu führen. Selbst die Axel-Springer-Medien machen inzwischen gar kein Geheimnis mehr aus der Zusammenarbeit zwischen Saudi-Arabien und Israel. Westliche, auch deutsche, Außenpolitiker haben Saudi-Arabien unlängst als eine Art Schutzmacht der Israelis dargestellt und somit die "Strategische Partnerschaft" gerechtfertigt. Benjamin Netanyahu sagt selber wortwörtlich, dass die Beziehungen zu Saudi-Arabien gut sind und man Interesse an einem Ausbau hat, wohlgemerkt, OFFIZIELL! Wie lange das inoffiziell gelaufen sein dürfte? Wer weiß? Jemand mit etwas politischem und historischem Verständnis wird sich da längst seine Gedanken gemacht haben.
Die Geschichte zeigt auch, dass Saudi-Arabien das einzige an Israel grenzende Land ist, welches noch keinen einzigen Schuss auf Israel abgefeuert hat. Zufall?
Was z.B. sehr deutlich dafür spricht, dass sie nicht allzuviel mit dem Islam als solches zu tun haben und sie ganz andere Dinge fürchten als Allah, ist die Tatsache, dass sie als allererste unter den unzähligen Herrschern über die "Heiligen Stätten des Islam" den Familienfriedhof von Mo plattgewalzt haben. Das hat sich bisher Niemand gewagt, der über den Hedschas geherrscht hat.
Du scheinst vom Wahabismus auf der einen Seite und den Auswirkungen verkommener Korruption auf offiziell hochgehaltene Standards andererseits nicht viel zu wissen.
Das verstehst du nicht. Zuerst machen die USA den Osama und Al-Kaida gross, mächtig und stark, stürzen den angeblich schlimmen Diktator Saddam und unterstützen Islamisten gegen die rechtmässige Regierung des angeblich üblen Schurken Assad und rufen dann....stoppt den Islam. Ist es jetzt klar ?
Die Situation ist so dermaßen verworren, da entstehen und zerfallen die absurdesten Allianzen. Ein Londoner Leser der Financial Times hatte sich schon vor einem Jahr die Mühe gemacht, das Wirrwarr-Knäuel im Nahen Osten zu entwirren:
A short guide to the Middle East:
http://www.nevillehobson.com/wp-content/uploads/shortguidemiddleeastft.jpg
Das Islamisten Kryptojuden sind hat hier niemand behauptet. Es ging um die Frage ob die Sauds jüdische Wurzeln haben
und vielleicht ihren alten jüdischen Glauben noch heimlich praktizieren und sich mit den Führern Israels auf einer Wellenlänge
verständigen. In den oberen Rängen der Macht wo sie stehen
hätten sie falls es so wäre, auch den sozialen, religiösen und politischen Freiraum dazu,
den normale Bürger dieses Landes nicht haben und dafür bestraft werden würden.
Es ist eine bewusst falsche Rezitation und Verallgemeinerung die Lenker des Islamismus mit den einfachen
Islamisten gleich zu setzen. Letztere sind sowieso in den Augen der Mächtigen nur Kanonenfutter und
Bauern in ihrem Schach.
Weil die Urheber von Aussagen mit dem Gehalt "Islamisten sind Kryptojuden" nirgendwo das Gefühl bekommen sollen, daß sie ihren Stuß unwidersprochen absondern können. Sie haben jederzeit das Recht über die lustigsten Dinge zu fabulieren, vom in der Hohlwelt gelegenen Neuschwabenland über Reichsflugscheiben und Chemtrails bis zur ausgelutschten Platitüde "der Jud' ist an allem schuld". Und ich habe das Recht, dieses Zeug als evidenten Schwachsinn zu bezeichnen.
Nun hast du diese beiden Zeilen mit nichtssagendem Geschwafel von "in der Hohlwelt gelegenen Neuschwabenland über Reichsflugscheiben und Chemtrails bis zur ausgelutschten Platitüde "der Jud' ist an allem schuld" ausgeschmückt, völlig am Thema vorbei, vom Hölzchen aufs Stöckchen und mit null Bezug zu dem, was ich geschrieben habe. Was soll ich damit anfangen? Und tu nicht so, als seist du nicht dankbar für jeden noch so abgefahrenen Verschwörungstheoretiker, der dir mit seiner noch viel abgefahreneren "Argumentation" in die Karten spielt. Sind diese einfachen Gemüter es doch, die dafür sorgen, dass du dich aufschwingen kannst.
Du scheinst vom Wahabismus auf der einen Seite und den Auswirkungen verkommener Korruption auf offiziell hochgehaltene Standards andererseits nicht viel zu wissen.
Trick 17.
Sobald es ans Eingemachte, da wirst du plötzlich wieder einsilbig und versuchst mit einer besonderen Form der Dreistigkeit aus der Nummer wieder heraus zu kommen. Oder kannst du auch nur irgendetwas aus meinem Beitrag widersprechen, ohne Chemtrails und Reichsflugschreiben usw. zu bemühen?
Frage ist also: Was genau hebt dich von diesen Verschwörungstheoretikern, die hinter jedem Baum einen Juden sehen (bei denen es sich in aller Regel übrigens selbst um verkappte und verklemmte Judenbewunderer handelt, sonst würden sie diese allumfassende Macht "den Juden" gar nicht zutrauen!) so dermaßen ab, dass du meinst zu Dingen deinen Senf zu geben, von denen du ganz offensichtlich nicht genügend Ahnung hast?
cornjung
13.08.2014, 13:39
Die Situation ist so dermaßen verworren, da entstehen und zerfallen die absurdesten Allianzen.
Jeden Tag dankt das irakische Volk dem angeblich Allmächtigen dafür , dass Sadam gestürzt wurde und sie dafür die ISIs bekommen haben. Und in Bagdad täglich Bomben hochgehen...mit bis zu 100 Toten...täglich.
Antizion77
13.08.2014, 15:42
Das ist doch genauso eine VT-Seite! :auro: Eine Zusammenfassung von Halbwahrheiten und Lügen! Ich meine eine OFFIZIELLE, SERIÖSE Quelle...
Nenne mir eine offizielle, seriöse Quelle deines Vertrauens!:haha:
Sie wird dir dann zumindest den Rest meines Beitrags bestätigen!
Antizion77
13.08.2014, 16:44
Bis zu der Zeit, wo ein eindeutiger Besitzer des Landes ausfindig zu machen ist! Und danach kamen nur noch Besatzungen.
Es gibt keine einzige historische Zeit, wo das Land irgendwelchen ominösen "Palästinensern" gehört hätte. Die römische Provinz Palaestine war Römisches Reich! Und die Philister, da denen die Provinz benannt war, sind keine Palästinenser. Danach kam im großen Ganzen die islamische Eroberung und Besatzung - schade, dass die Kreuzzüge in dieser Hinsicht gescheitert sind- und dann kamen auch schon die Briten. Also was willst du?
Wären die Palästinenser mit ein wenig Verstand gesegnet, hätten sie schon längst mit den Israelis gemeinsame Sache gemacht! Dann würde es allen besser gehen. Immerhin leben in Israel sowieso etliche Araber und Muslime, die dort kein schlechtes Leben haben.
Und wann war diese Zeit? Ausserdem wirst Du dann vielen anderen Völkern die gleiche Zugeständnisse machen müssen, und spätestens dann wirst Du merken wie schwachsinnig dein Argument ist!
Wenn die Grundlage des Staates Genozid ist, dann ist kaum ein friedliches Zusammenleben möglich! Und um die Gründung des Staates Israel zu ermöglichen fand ein Genozid statt, zu dem Du noch keine Stellung genommen hast!
Antizion77
13.08.2014, 16:50
DAS stimmt. Es geht hier aber um die "Kryptojuden" - also um die Behauptung, dass natürlich JUDEN den islamischen Terror unterstützen. Und da möchte ich gern eine Quelle, dass die Sauds Juden wären, wie hier immer wieder behauptet wird.
Selbst wenn sie keine Juden sind, zeigt ihre Politik deutlich dass sie dem Zionismus wohlgesonnen sind, da er ihre eigene Herrschaft sichert! Mir ist zwar Kritik gegen das zionistische Regime aus Iran bekannt, aber nicht aus SA oder anderen Staaten wo die Wahabiten das Sagen haben! Und von den geschäftlichen Beziehung mit dem Westen und umgekehrt ganz zu schweigen!
Shahirrim
13.08.2014, 18:32
Selbst wenn sie keine Juden sind, zeigt ihre Politik deutlich dass sie dem Zionismus wohlgesonnen sind, da er ihre eigene Herrschaft sichert! Mir ist zwar Kritik gegen das zionistische Regime aus Iran bekannt, aber nicht aus SA oder anderen Staaten wo die Wahabiten das Sagen haben! Und von den geschäftlichen Beziehung mit dem Westen und umgekehrt ganz zu schweigen!
Nur für Neulinge, die das noch nicht kennen!
https://www.youtube.com/watch?v=kvJMJcVb3ZA
zoon politikon
13.08.2014, 19:21
Nur für Neulinge, die das noch nicht kennen!
https://www.youtube.com/watch?v=kvJMJcVb3ZA
Und? Das ist doch nicht so überraschend! Ich finde es von israelischer Seite vernünftig, sich bei den Saudis beliebt zu machen.
Shahirrim
13.08.2014, 19:53
Und? Das ist doch nicht so überraschend! Ich finde es von israelischer Seite vernünftig, sich bei den Saudis beliebt zu machen.
Ist Israel also nicht mehr nur von Feinden umgeben?
Sondern von Freunden?
Und wenn SA Israels Freund ist, warum sollen wir dann für Israel gegen Moslems kämpfen, wenn doch das islamistischste Regime der Erde auf seiner Seite ist?
zoon politikon
13.08.2014, 21:09
Ist Israel also nicht mehr nur von Feinden umgeben?
Sondern von Freunden?
Und wenn SA Israels Freund ist, warum sollen wir dann für Israel gegen Moslems kämpfen, wenn doch das islamistischste Regime der Erde auf seiner Seite ist?
Also als "Freunde" würden sich die Saudis wohl eher nicht bezeichnen. :D Es wird ja auch von allen Seiten dementiert. Und welche Staaten rund um Israel würdest du denn als "Freunde Israels" bezeichen? Weil du ja aus den (dementierten) Gesprächen mit den Saudis gleich davon auszugehen scheinst, dass alle Nachbarstaaten nun in freundschaftliche Beziehungen zu Israel treten?
Ich würde es aber Israel in seiner Situation nicht verdenken, sich unter den vielen Feinden einen, wenn auch nicht engen "Freund" zu suchen. Die Saudis werden doch auch von ISIS bedroht und wollen mit der HAMAS nichts zu tun haben.
WIR kämpfen für Israel? Wo denn da genau? Wo sind denn deutsche Soldaten in Israel unterwegs? Und wenn du Waffenlieferungen meinst, dann könnte man auch behaupten, dass "wir" in fast allen Kriegen der Welt kämpfen.
Antizion77
14.08.2014, 09:07
Also als "Freunde" würden sich die Saudis wohl eher nicht bezeichnen. :D Es wird ja auch von allen Seiten dementiert. Und welche Staaten rund um Israel würdest du denn als "Freunde Israels" bezeichen? Weil du ja aus den (dementierten) Gesprächen mit den Saudis gleich davon auszugehen scheinst, dass alle Nachbarstaaten nun in freundschaftliche Beziehungen zu Israel treten?
Ich würde es aber Israel in seiner Situation nicht verdenken, sich unter den vielen Feinden einen, wenn auch nicht engen "Freund" zu suchen. Die Saudis werden doch auch von ISIS bedroht und wollen mit der HAMAS nichts zu tun haben.
WIR kämpfen für Israel? Wo denn da genau? Wo sind denn deutsche Soldaten in Israel unterwegs? Und wenn du Waffenlieferungen meinst, dann könnte man auch behaupten, dass "wir" in fast allen Kriegen der Welt kämpfen.
Und aus welchem Grund ist die ISIS gegen SA und Hamas? Offiziell hat das zwar die Al-Quaida auch behauptet, nur um den Anschein zu erwecken tatsächlich gegen die imperialistische Aussenpolitik zu sein, aber offensichtlich reicht das nicht mehr im Internetzeitalter um bei den Muslimen zu punkten, die sich bisher ihre Weltsicht bei den Imamen abgeholt haben! Selbst wenn die ISIS ihre Behauptungen in die Taten umsetzt, wird das für die gesamte islamische Welt ein Desaster sein mit vielen Millionen Toten! Und das ist die Sache einfach nicht wert!
Bist du sicher, dass Nachkriegsdeutschland und die USA die Palis höher alimentiert haben als Israel ? Schon mal was von allein unserer Hilfe und Wiedergutmachung gehört ? Google mal !
Vielleicht hängt das damit zusammen, daß die "Palis" nicht alle Voraussetzungen erfüllen, die sie Spenderländern gegenüber als empfangswürdig erscheinen lassen?
Ansonsten solltest Du solche Texte lieber in gelber Farbe schreiben, damit Dein Neid besser erkennbar ist.
:D
Man klagt, aber man klagt eben nur:
Kauder beklagt Angriffe auf Christen in Deutschland
http://www.welt.de/politik/deutschland/article131280518/Kauder-beklagt-Angriffe-auf-Christen-in-Deutschland.html
daraus zitiert:
Kauder mahnte "deutlichere Worte der muslimischen Verbände" an. "Sie tragen auch eine Verantwortung für das friedliche Zusammenleben im Land", sagte er. Der Fraktionsvorsitzende nannte es "grundfalsch, Christen, Jesiden und Muslime in getrennten Heimen unterzubringen". Neue Gesetze seien auch nicht erforderlich. Die zuständigen Behörden müssten "einfach für Ordnung sorgen".
Die zuständigen Behörden also..., wer oder was sind diese zuständigen Behörden? Und sind "Ordnungmaßnahmen" gestattet, die über einen drohend erhobenen Zeigefinger hinaus gehen?
Vielleicht könnten oder sollten sich die Menschen dann lieber und endlich einmal selbst helfen. Hier vielleicht ein Beispiel:
Als vor einigen Jahren fast in jeder Nacht polnische Marodeure in den Osten des deutschen Grenzgebietes einfielen um zu rauben und zu plündern, da war von den zuständigen "Behörden" wenig zu sehen.
Die dort ansässige Bevölkerung wusste keinen anderen Ausweg mehr, als eine Bürgerwehr zu bilden. In den Nächten patroullierten dann also diese mutigen Leute gemeinsam in ihren Heimatdörfern, stark bewaffnet mit schwerem Gerät wie Knüppeln und anderen Schlaginstrumenen. Alle diese ebenso mutigen wie verzweifelten Menschen hatten eines gemeinsam - die Wut und den Mut zur Tat, und den unbedingten Willen zum Zusammenhalt, aus der Not geboren.
Nach ungefähr zwei bis drei Wochen ward kein polnischer Bandit mehr gesehen. Es spricht sich wohl schnell herum, wenn der Deutsche dann doch einmal seine Faust erhoben hat...
Fazit: Es geht also und wenn dem eigenen Volk nicht mehr geholfen wird, dann sollte es sich selber helfen.
Bruddler
16.08.2014, 07:21
Man klagt, aber man klagt eben nur:
Kauder beklagt Angriffe auf Christen in Deutschland
http://www.welt.de/politik/deutschland/article131280518/Kauder-beklagt-Angriffe-auf-Christen-in-Deutschland.html
daraus zitiert:
Kauder mahnte "deutlichere Worte der muslimischen Verbände" an. "Sie tragen auch eine Verantwortung für das friedliche Zusammenleben im Land", sagte er. Der Fraktionsvorsitzende nannte es "grundfalsch, Christen, Jesiden und Muslime in getrennten Heimen unterzubringen". Neue Gesetze seien auch nicht erforderlich. Die zuständigen Behörden müssten "einfach für Ordnung sorgen".
Die zuständigen Behörden also..., wer oder was sind diese zuständigen Behörden? Und sind "Ordnungmaßnahmen" gestattet, die über einen drohend erhobenen Zeigefinger hinaus gehen?
Vielleicht könnten oder sollten sich die Menschen dann lieber und endlich einmal selbst helfen. Hier vielleicht ein Beispiel:
Als vor einigen Jahren fast in jeder Nacht polnische Marodeure in den Osten des deutschen Grenzgebietes einfielen um zu rauben und zu plündern, da war von den zuständigen "Behörden" wenig zu sehen.
Die dort ansässige Bevölkerung wusste keinen anderen Ausweg mehr, als eine Bürgerwehr zu bilden. In den Nächten patroullierten dann also diese mutigen Leute gemeinsam in ihren Heimatdörfern, stark bewaffnet mit schwerem Gerät wie Knüppeln und anderen Schlaginstrumenen. Alle diese ebenso mutigen wie verzweifelten Menschen hatten eines gemeinsam - die Wut und den Mut zur Tat, und den unbedingten Willen zum Zusammenhalt, aus der Not geboren.
Nach ungefähr zwei bis drei Wochen ward kein polnischer Bandit mehr gesehen. Es spricht sich wohl schnell herum, wenn der Deutsche dann doch einmal seine Faust erhoben hat...
Fazit: Es geht also und wenn dem eigenen Volk nicht mehr geholfen wird, dann sollte es sich selber helfen.
Einen solchen "Nazi-Aufmarsch" wird man schon zu verhindern wissen, das wäre ja noch schöner, wenn man das eigene Volk nicht zu bändigen wüsste... :crazy:
Einen solchen "Nazi-Aufmarsch" wird man schon zu verhindern wissen, das wäre ja noch schöner, wenn man das eigene Volk nicht zu bändigen wüsste... :crazy:
Der Begriff des "Nazis" (oder auch Antisemit) wurde schon zuoft benutzt oder besser missbraucht, also als Droh, Macht und Schimpfgebärde, so das langsam die Leute verdächtig sind, die bisher - noch nicht als Nazis diffamiert wurden.
Ich habe da gute Hoffnung, denn der Deutsche schläft gerne lange und tief, aber wenn er einmal aufsteht, dann fallen Reiche und Diktaturen. Die Geschichte zeigt uns da gute Beispiele.
Bruddler
16.08.2014, 07:32
Der Begriff des "Nazis" (oder auch Antisemit) wurde schon zuoft benutzt oder besser missbraucht, also als Droh, Macht und Schimpfgebärde, so das langsam die Leute verdächtig sind, die bisher - noch nicht als Nazis diffamiert wurden.
Ich habe da gute Hoffnung, denn der Deutsche schläft gerne lange und tief, aber wenn er einmal aufsteht, dann fallen Reiche und Diktaturen. Die Geschichte zeigt uns da gute Beispiele.
Mir scheint, "manchen" ist daran gelegen, dass das deutsche Volk (wieder) aufmuckt, wie sonst sind die Provokationen gegen das einheimische, deutsche Volk zu verstehen ?! :hmm:
Man klagt, aber man klagt eben nur:
Kauder beklagt Angriffe auf Christen in Deutschland
http://www.welt.de/politik/deutschland/article131280518/Kauder-beklagt-Angriffe-auf-Christen-in-Deutschland.html
daraus zitiert:
Kauder mahnte "deutlichere Worte der muslimischen Verbände" an. "Sie tragen auch eine Verantwortung für das friedliche Zusammenleben im Land", sagte er. Der Fraktionsvorsitzende nannte es "grundfalsch, Christen, Jesiden und Muslime in getrennten Heimen unterzubringen". Neue Gesetze seien auch nicht erforderlich. Die zuständigen Behörden müssten "einfach für Ordnung sorgen".
Die zuständigen Behörden also..., wer oder was sind diese zuständigen Behörden? Und sind "Ordnungmaßnahmen" gestattet, die über einen drohend erhobenen Zeigefinger hinaus gehen?
Vielleicht könnten oder sollten sich die Menschen dann lieber und endlich einmal selbst helfen. Hier vielleicht ein Beispiel:
Als vor einigen Jahren fast in jeder Nacht polnische Marodeure in den Osten des deutschen Grenzgebietes einfielen um zu rauben und zu plündern, da war von den zuständigen "Behörden" wenig zu sehen.
Die dort ansässige Bevölkerung wusste keinen anderen Ausweg mehr, als eine Bürgerwehr zu bilden. In den Nächten patroullierten dann also diese mutigen Leute gemeinsam in ihren Heimatdörfern, stark bewaffnet mit schwerem Gerät wie Knüppeln und anderen Schlaginstrumenen. Alle diese ebenso mutigen wie verzweifelten Menschen hatten eines gemeinsam - die Wut und den Mut zur Tat, und den unbedingten Willen zum Zusammenhalt, aus der Not geboren.
Nach ungefähr zwei bis drei Wochen ward kein polnischer Bandit mehr gesehen. Es spricht sich wohl schnell herum, wenn der Deutsche dann doch einmal seine Faust erhoben hat...
Fazit: Es geht also und wenn dem eigenen Volk nicht mehr geholfen wird, dann sollte es sich selber helfen.
Kauder ist ein elender Schwätzer. Es gab viele jahre Zeit, die Gesetze so zu gestalten, daß derartiges Gesindel umgehend aus dem Land befördert wird. Aber nein, er und die anderen Schwätzer der Einheitsparteien faseln etwas von Bereicherung und notwendigen Fachkräften und diffamieren jeden als angeblichen Nazi, der gegen die ungezügelte Einwanderung ist.
Kauder ist ein elender Schwätzer. Es gab viele jahre Zeit, die Gesetze so zu gestalten, daß derartiges Gesindel umgehend aus dem Land befördert wird. Aber nein, er und die anderen Schwätzer der Einheitsparteien faseln etwas von Bereicherung und notwendigen Fachkräften und diffamieren jeden als angeblichen Nazi, der gegen die ungezügelte Einwanderung ist.
Das nimmt mittlerweile ungezügelte Formen an in D.
So auch in Wuppertal :
DITIB und die Multikultitrunkenen (http://pro-nrw.net/ditib-und-die-multikultitrunkenen/)Es geschehen mitunter Zeichen und Wunder: Lothar Leuschen, kommissarischer Chefredakteur der Westdeutschen Zeitung (WZ) und für seine Verbalausfälle gegen die Bürgerbewegung PRO NRW berüchtigt, beschreibt in einem Artikel vom 18. August den aktuellen Stand der Dinge rund um den geplanten Bau der repräsentativen DITIB-Moschee an der Gathe Ecke Markomannenstraße sogar halbwegs realistisch. Nicht nur der städtische Integrationsbeauftragte Jürgen Lemmer, sondern auch eine äußerst besorgte WZ-Leserin kommen in Leuschens Text zu Wort.
-.-.-.-.-
Dieser Mann ist mit für den Untergang in D verantwortlich zu machen :
Eingeklinkt in die aktuelle Debatte hat sich der Integrationsbeauftragte Lemmer. Per E-Mail aus dem Urlaub schreibt er: „Diese Moschee dient der Integration und ist eine Chance für die Gathe.“ Aus der Perspektive des Multikulti-Apostels von Berufs wegen wollten die Mohammedaner von DITIB „eine Moschee errichten, die äußerlich erkennbar zum Besuch und Dialog einlädt.“
hier geht es weiter :
Eine WZ-Leserin widerspricht offen Jürgen Lemmers Vision einer heilen Welt: „Früher konnte ich zu Fuß die Gathe zum Uellendahl gehen. Heute traue ich mich das nicht mehr. Abends ist es für eine Frau erst recht zu gefährlich, allein über diese Straße zu gehen.“ Im direkten Anschluss paraphrasiert Leuschen die weiteren Ausführungen der Bürgerin, es sei eine fortschreitende Isolation der ethnischen Gruppen zu beobachten, weshalb der Begriff Integration unangebracht sei.
http://pro-nrw.net/ditib-und-die-multikultitrunkenen/Was hat die Stadtführung behauptet ? Es läge nur eine Anfrage zum Bau vor. Und das stimmt nicht.
Es ist bereits seit 2012 beschlossene Sache, dass dort auf der anderen Strassenseite, wo bereits eine Moschee steht, noch eine mit dem üblichen Drumherum zu bauen. Und da ist das autonome Zentrum im Weg.
Was der Bürger möchte, ist doch für Stadtführung uninteressant.
Der Bürger möchte weder noch eine Moschee noch ein autonomes Zentrum.
Trashcansinatra
20.08.2014, 07:48
Der Bürger möchte weder noch eine Moschee noch ein autonomes Zentrum.
Nee, da muss ich dir widersprechen.
Im AZ habe ich in der Nähe gewohnt und bin - kurz, bevor die Tankstelle geschlossen wurde - nach Wien gezogen. Waren feine Konzerte. Manchmal waren Idioten zugegen, die die Sache übertrieben haben.
Lieber Punk'N'Roll statt Muezzin und Sh'aria!
Ahmadinedschad won't like it - ROCK THE KASBAH!!!
KAABA KAABA HEY!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Z3MzqSoqzlM
deutschland
20.08.2014, 07:53
Das nimmt mittlerweile ungezügelte Formen an in D.
So auch in Wuppertal :
DITIB und die Multikultitrunkenen (http://pro-nrw.net/ditib-und-die-multikultitrunkenen/)
Es geschehen mitunter Zeichen und Wunder: Lothar Leuschen, kommissarischer Chefredakteur der Westdeutschen Zeitung (WZ) und für seine Verbalausfälle gegen die Bürgerbewegung PRO NRW berüchtigt, beschreibt in einem Artikel vom 18. August den aktuellen Stand der Dinge rund um den geplanten Bau der repräsentativen DITIB-Moschee an der Gathe Ecke Markomannenstraße sogar halbwegs realistisch. Nicht nur der städtische Integrationsbeauftragte Jürgen Lemmer, sondern auch eine äußerst besorgte WZ-Leserin kommen in Leuschens Text zu Wort.
-.-.-.-.-
Dieser Mann ist mit für den Untergang in D verantwortlich zu machen :
Eingeklinkt in die aktuelle Debatte hat sich der Integrationsbeauftragte Lemmer. Per E-Mail aus dem Urlaub schreibt er: „Diese Moschee dient der Integration und ist eine Chance für die Gathe.“ Aus der Perspektive des Multikulti-Apostels von Berufs wegen wollten die Mohammedaner von DITIB „eine Moschee errichten, die äußerlich erkennbar zum Besuch und Dialog einlädt.“
hier geht es weiter :
Eine WZ-Leserin widerspricht offen Jürgen Lemmers Vision einer heilen Welt: „Früher konnte ich zu Fuß die Gathe zum Uellendahl gehen. Heute traue ich mich das nicht mehr. Abends ist es für eine Frau erst recht zu gefährlich, allein über diese Straße zu gehen.“ Im direkten Anschluss paraphrasiert Leuschen die weiteren Ausführungen der Bürgerin, es sei eine fortschreitende Isolation der ethnischen Gruppen zu beobachten, weshalb der Begriff Integration unangebracht sei.
http://pro-nrw.net/ditib-und-die-multikultitrunkenen/Was hat die Stadtführung behauptet ? Es läge nur eine Anfrage zum Bau vor. Und das stimmt nicht.
Es ist bereits seit 2012 beschlossene Sache, dass dort auf der anderen Strassenseite, wo bereits eine Moschee steht, noch eine mit dem üblichen Drumherum zu bauen. Und da ist das autonome Zentrum im Weg.
Was der Bürger möchte, ist doch für Stadtführung uninteressant.
Der Bürger möchte weder noch eine Moschee noch ein autonomes Zentrum.
...so einem sollte man doch geradewegs in die Eier treten... aber kräftig !
Heifüsch
20.08.2014, 23:51
0 Uhr 30 Islamisten in Turnschuhen
Von Aleksandar Zivanovic (http://www.berliner-zeitung.de/wirueberuns/redakteur,24251884,21604842,view,authorProfile.htm l)
http://www.berliner-zeitung.de/image/view/2014/7/20/28177172,28675151,dmFlashTeaserRes,imago50139890h. jpg
(http://www.berliner-zeitung.de/berlin/0-uhr-30-islamisten-in-turnschuhen,10809148,28176224.html) "...Ich nehme die U-Bahn zum Kottbusser Tor. Zwei junge Männer sitzen neben mir. Sie schauen zusammen in ein Mobiltelefon. Es ist ein Video der Terrorgruppe Islamischer Staat, das sie sich ansehen, darin werden Menschen mit Messern enthauptet, die Köpfe dann auf Zaunpfähle aufgespießt, unterlegt mit irgendeinem Gesang. Sie finden es cool, dabei beobachtet zu werden. „Mach noch mal“, sagt der eine, er kichert.
Graubraune Gewänder tragen sie mit Turnschuhen. Junge Islamisten, deutsche Islamisten. Sie steigen aus am Görlitzer Bahnhof, ich verliere sie aus den Augen. Wie soll man sich verhalten? Soll man aufstehen und denen das Handy aus den Händen reißen? Die Polizei rufen? Was würde passieren? Könnten sie sich noch mehr als Opfer inszenieren, als sie es schon tun? Die Schuld ihrer Misere schieben sie auf andere, auf den Westen, auf Demokratie überhaupt. Wir sind die Opfer, schreien sie. Dabei greifen sie an.
Ich fahre nach Hause, es ist keine gute Nacht."
http://www.berliner-zeitung.de/berlin/0-uhr-30-islamisten-in-turnschuhen,10809148,28176224.html (http://www.berliner-zeitung.de/berlin/0-uhr-30-islamisten-in-turnschuhen,10809148,28176224.html)
0 Uhr 30 Islamisten in Turnschuhen
Von Aleksandar Zivanovic (http://www.berliner-zeitung.de/wirueberuns/redakteur,24251884,21604842,view,authorProfile.htm l)
http://www.berliner-zeitung.de/image/view/2014/7/20/28177172,28675151,dmFlashTeaserRes,imago50139890h. jpg
(http://www.berliner-zeitung.de/berlin/0-uhr-30-islamisten-in-turnschuhen,10809148,28176224.html) "...Ich nehme die U-Bahn zum Kottbusser Tor. Zwei junge Männer sitzen neben mir. Sie schauen zusammen in ein Mobiltelefon. Es ist ein Video der Terrorgruppe Islamischer Staat, das sie sich ansehen, darin werden Menschen mit Messern enthauptet, die Köpfe dann auf Zaunpfähle aufgespießt, unterlegt mit irgendeinem Gesang. Sie finden es cool, dabei beobachtet zu werden. „Mach noch mal“, sagt der eine, er kichert.
Graubraune Gewänder tragen sie mit Turnschuhen. Junge Islamisten, deutsche Islamisten. Sie steigen aus am Görlitzer Bahnhof, ich verliere sie aus den Augen. Wie soll man sich verhalten? Soll man aufstehen und denen das Handy aus den Händen reißen? Die Polizei rufen? Was würde passieren? Könnten sie sich noch mehr als Opfer inszenieren, als sie es schon tun? Die Schuld ihrer Misere schieben sie auf andere, auf den Westen, auf Demokratie überhaupt. Wir sind die Opfer, schreien sie. Dabei greifen sie an.
Ich fahre nach Hause, es ist keine gute Nacht."
http://www.berliner-zeitung.de/berlin/0-uhr-30-islamisten-in-turnschuhen,10809148,28176224.html (http://www.berliner-zeitung.de/berlin/0-uhr-30-islamisten-in-turnschuhen,10809148,28176224.html)
Eine Woche später gehen sie wieder zum Amt um Geld zu holen. Damit wird dann die Handy-Rechnung beglichen.
Ich kann gar nicht so viel essen wie ich k....n möchte. Ganz zu schweigen wenn ich an diejenigen denke, die die deutsche Staatsbürgerschaft noch inne haben und
derzeit dort unten mit solche Untaten begehen. Auch die kommen dereinst zurück, wenn ihnen das Geld ausgeht oder sie nichts mehr ausrichten können.
Trashcansinatra
21.08.2014, 20:08
Eine Woche später gehen sie wieder zum Amt um Geld zu holen. Damit wird dann die Handy-Rechnung beglichen.
Ich kann gar nicht so viel essen wie ich k....n möchte. Ganz zu schweigen wenn ich an diejenigen denke, die die deutsche Staatsbürgerschaft noch inne haben und
derzeit dort unten mit solche Untaten begehen. Auch die kommen dereinst zurück, wenn ihnen das Geld ausgeht oder sie nichts mehr ausrichten können.
Ausreisen lassen - damit sie in Syrien, Israel, Jordanien, Irak, Tschetschenien oder sogar in den USA ihre (eigenen) Fetzen fliegen lassen können.
http://de.toonpool.com/user/1885/files/dumm_gelaufen_706155.jpg
Daher ist mir folgende Aktion irgendwie total irrsinnig vorgekommen:
Tschetschenen wollten angeblich in den Syrien-Krieg ziehen. Nun droht ihnen die Aberkennung des Asyl-Status.
Die Sondereinheit Cobra schlug am Dienstag sowohl am Grenzübergang Nickelsdorf im Burgenland als auch in Arnoldstein in Kärnten zu. Ihr Auftrag lautete, die Insassen zweier Fahrzeuge an der Ausreise aus Österreich zu hindern und festzunehmen. Der Vorwurf gegen neun Tschetschenen – sie verfügen über einen aufrechten Asylstatus – lautet, sie hätten sich auf dem Weg nach Syrien befunden, um die dortigen IS-Terrormilizen zu unterstützen. Ein Österreicher mit türkischen Wurzeln wurde ebenfalls verhaftet. Er soll als Reiseveranstalter für die Tschetschenen – darunter eine Frau – fungiert haben.
Wie berichtet, ermittelt der Staatsschutz seit Monaten gegen die Sympathisantenszene der syrisch-irakischen Mordbrigaden "Islamischer Staat". Denn im Internet kursieren nicht nur Mordaufrufe. Geworben wird auf Facebook um Krieger für Syrien und den Irak.
Bei der radikalisierten IS-Fangemeinde soll es sich durchwegs um junge Migranten handeln. Nun soll sich gerade aus dieser Szene ein Trupp in Richtung Syrien in Bewegung gesetzt haben. Ob und wie viel die Tschetschenen an den Türken gezahlt haben, ist noch unbekannt. Fix sei jedoch die Route der Syrien-Krieger gewesen. Sie wollten mit dem Auto über Italien, Griechenland und die Türkei nach Syrien fahren.
http://kurier.at/chronik/oesterreich/dschihadisten-u-haft-ueber-vier-von-neun-gotteskriegern-verhaengt/81.361.394
Daher meine Frage (eigentlich für Junkies/Giftler gedacht - aber Religion ist ja auch eine Droge:D):
http://www.youtube.com/watch?v=PFsr2cybfk8
Heifüsch
27.08.2014, 23:17
http://4.bp.blogspot.com/-XCgvhfyqE1U/UDYmF70QIwI/AAAAAAAABz0/IjMtsLR6bm4/s1600/Islam3.jpg
Skaramanga
30.08.2014, 16:02
Eins wollte ich Euch schon immer mal zeigen. Dem einen oder anderen sind doch sicher die "Säulen des Hercules" ein Begriff"? Heute nennt man es "Europa Point", es ist die südlichste Spitze der Halbinsel von Gibraltar (nein, nicht der "Affenfelsen", der liegt weiter nördlich), und seit der Antike das "Tor zum Mittelmeer". Sein Anblick erfreut das Herz jedes Seemannes der nach langer Atlantikfahrt endlich wieder in "heimische Gewässer" einläuft. Früher jedenfalls. Heute macht ihn der Anblick wohl eher nachdenklich. Warum? Seht selbst:
45724
Und nein, das ist keine "historische" Moschee, sondern sie wurde Ende der 90er von den Saudis für 5 Mio. Dollar dort hin geklotzt. Dort. Genau und exakt dort. Unter dem frenetischen Beifall unserer europäischen Arschloch-Politiker. Denn ganz sicher hatten die Saudis dabei überhaupt keinen Hintergedanken und wollten nur etwas zur Verschönerung der Aussicht beitragen. Wer könnte denn nur was anderes denken ...
Eins wollte ich Euch schon immer mal zeigen. Dem einen oder anderen sind doch sicher die "Säulen des Hercules" ein Begriff"? Heute nennt man es "Europa Point", es ist die südlichste Spitze der Halbinsel von Gibraltar (nein, nicht der "Affenfelsen", der liegt weiter nördlich), und seit der Antike das "Tor zum Mittelmeer". Sein Anblick erfreut das Herz jedes Seemannes der nach langer Atlantikfahrt endlich wieder in "heimische Gewässer" einläuft. Früher jedenfalls. Heute macht ihn der Anblick wohl eher nachdenklich. Warum? Seht selbst:
45724
Und nein, das ist keine "historische" Moschee, sondern sie wurde Ende der 90er von den Saudis für 5 Mio. Dollar dort hin geklotzt. Dort. Genau und exakt dort. Unter dem frenetischen Beifall unserer europäischen Arschloch-Politiker. Denn ganz sicher hatten die Saudis dabei überhaupt keinen Hintergedanken und wollten nur etwas zur Verschönerung der Aussicht beitragen. Wer könnte denn nur was anderes denken ...
kein Wunder das der Islamhass sich immer mehr in Europa ausbreitet, für mich Unverständlich das die Religion von Meuchelmörder immer mehr Platz bei uns bekommt.
Bruddler
30.08.2014, 16:15
http://4.bp.blogspot.com/-XCgvhfyqE1U/UDYmF70QIwI/AAAAAAAABz0/IjMtsLR6bm4/s1600/Islam3.jpg
"Allahu akbar"
http://tita-fun.de/assets/Affe.jpg
Brotzeit
30.08.2014, 16:28
http://4.bp.blogspot.com/-XCgvhfyqE1U/UDYmF70QIwI/AAAAAAAABz0/IjMtsLR6bm4/s1600/Islam3.jpg
Man sieht:
Die Dummheit hat mindestens ein Gesicht ...............
Helgoland
30.08.2014, 16:34
Man sieht:
Die Dummheit hat mindestens ein Gesicht ...............
Leider muss man diese Visagen zunehmend auch auf deutschem Boden ertragen.
Brotzeit
30.08.2014, 16:37
Leider muss man diese Visagen zunehmend auch auf deutschem Boden ertragen.
Leider !
Während andere Länder nur die intelligenten Ausländer rein lassen , holen wir uns in Europa nur den Abfall rein!
Leider !
Während andere Länder nur die intelligenten Ausländer rein lassen , holen wir uns in Europa nur den Abfall rein!
Sinngemässes Zitat "Das ist alles die Schuld der 'Aliierten'!!!!"
Fragt die Berliner Regierung...
Helgoland
30.08.2014, 16:54
Sinngemässes Zitat "Das ist alles die Schuld der 'Aliierten'!!!!"
Fragt die Berliner Regierung...
Multikulti verhindert souveräne Nationalstaaten, die sich auf Augenhöhe begegnen können. Leider hat eine Handvoll nur der Gewinnmaximierung verpflichteter Globalisten die Macht, dies voranzutreiben.
Multikulti verhindert souveräne Nationalstaaten, die sich auf Augenhöhe begegnen können. Leider hat eine Handvoll nur der Gewinnmaximierung verpflichteter Globalisten die Macht, dies voranzutreiben.
Kokolores...die deutsche Regierung begeht seit Jahrzehnten (!) horrende Fehler im Bereich der Zuwanderungspolitik, ist die der "Gewinnmaximierung" verpflichtet?
"Multikulti" bringt der Wirtschaft übrigens keinen Mehrwert...denn die zahlt am Ende einen sehr grossen Teil der anfallenden Kosten!
Helgoland
30.08.2014, 17:06
Kokolores...die deutsche Regierung begeht seit Jahrzehnten (!) horrende Fehler im Bereich der Zuwanderungspolitik, ist die der "Gewinnmaximierung" verpflichtet?
Nein, aber den Leuten, deren Religion der Dax ist.
"Multikulti" bringt der Wirtschaft übrigens keinen Mehrwert...denn die zahlt am Ende einen sehr grossen Teil der anfallenden Kosten!
Multikulti bringt der Wirtschaft Billiglöhner. Den "Kollateralschaden" trägt der Steuerzahler.
Nein, aber den Leuten, deren Religion der Dax ist.
Multikulti bringt der Wirtschaft Billiglöhner. Den "Kollateralschaden" trägt der Steuerzahler.
Glaub halt solchen Stuss, deine Regierung freuts...ganz ehrlich, Leute wie du sind für mich der Grund, warum ich nicht denke, dass sich in Deutschland in näherer Zukunft etwas zum Guten wenden wird!
Es ist zum Kotzen, eure Regierung richtet euch zugrunde, und ihr entlastet sie und schwafelt irgendwas von "der Wirtschaft", die einen Grossteil der Gelder, die für die Finanzierung der Zuwanderungsmisere gebraucht werden, doch selbst an den deutschen Staat abführen muss...aber das ist halt der Prototyp des dummen, staatsgläubigen Deutschen!
Helgoland
30.08.2014, 17:31
Glaub halt solchen Stuss, deine Regierung freuts...ganz ehrlich, Leute wie du sind für mich der Grund, warum ich nicht denke, dass sich in Deutschland in näherer Zukunft etwas zum Guten wenden wird!
Es ist zum Kotzen, eure Regierung richtet euch zugrunde, und ihr entlastet sie und schwafelt irgendwas von "der Wirtschaft", die einen Grossteil der Gelder, die für die Finanzierung der Zuwanderungsmisere gebraucht werden, doch selbst an den deutschen Staat abführen muss...aber das ist halt der Prototyp des dummen, staatsgläubigen Deutschen!
Deine Antwort zeigt mir, dass Du so einiges missverstanden hast, dafür dann aber auch gründlich.
Siegfriedphirit
02.09.2014, 16:24
...die sollen der westlichen Welt, den Konzernen der Amis und der Europäer ihr Öl freiwillig abtreten, dann haben wir auch nichts gegen den Islam...Immer diese Bettelei mit Panzern und Bomben!
Nettaktivist
02.09.2014, 17:46
...die sollen der westlichen Welt, den Konzernen der Amis und der Europäer ihr Öl freiwillig abtreten, dann haben wir auch nichts gegen den Islam...Immer diese Bettelei mit Panzern und Bomben!
Man sieht, du hast den Islahm noch nicht verstanden...Kopfe sneide bei allen die wehrlos sind und Karawanen überfallen, Volk dumm halten und bedingungslose hingabe zum Immam oder Kalifen, das ist der wahre Glaube. Lies = Koran.
Habe in dieser Woche in Eggesin beruflich zu tun. Eingeweihten ist das Nest als Land der 3 Meere bekannt - Waldmeer, Sandmeer, nichts mehr. Vorhin beim Einkaufen mußte ich 2 Schleiereulen mit dem obligatorischen Kinderwagen erblicken, begleitet wurden diese Trullas von einem Pascha. Nie hätte ich es für möglich gehalten, daß ich in diesem abgelegenen Kaff derartiges sehen muß. Noch gestern hatte ich gegenüber der Vermieterin gewitzelt, daß doch die leer stehenden Kasernen doch bestens für die Unterbringung der sog. Flüchtlinge geeignet sind und schon heute werde ich von der Realität eingeholt.
Habe in dieser Woche in Eggesin beruflich zu tun. Eingeweihten ist das Nest als Land der 3 Meere bekannt - Waldmeer, Sandmeer, nichts mehr. Vorhin beim Einkaufen mußte ich 2 Schleiereulen mit dem obligatorischen Kinderwagen erblicken, begleitet wurden diese Trullas von einem Pascha. Nie hätte ich es für möglich gehalten, daß ich in diesem abgelegenen Kaff derartiges sehen muß. Noch gestern hatte ich gegenüber der Vermieterin gewitzelt, daß doch die leer stehenden Kasernen doch bestens für die Unterbringung der sog. Flüchtlinge geeignet sind und schon heute werde ich von der Realität eingeholt.
Waren sie ganz geschleiert oder nur halb.
Wie mir Freunde berichten, ist da jetzt auch was davon zu sehen - da, wo ich mal wohnte. :bäh:
Waren sie ganz geschleiert oder nur halb.
Wie mir Freunde berichten, ist da jetzt auch was davon zu sehen - da, wo ich mal wohnte. :bäh:
Vollverschleiert waren sie nicht, aber das wird noch.
Vollverschleiert waren sie nicht, aber das wird noch.
Wirst sehen, sie reden uns ein, daß wir unanständig sind, wenn wir so durch die Welt gehen, wie wir sind und die Medien und die Politiker machen da ja mit - erinnert mich an die Sprüche der Grünen:
„Wir, die Grünen, müssen dafür sorgen, so viele Ausländer wie möglich nach Deutschland zu holen …
… wenn sie in Deutschland sind, müssen wir für ihr Wahlrecht kämpfen. Wenn wir das erreicht haben, werden wir den Stimmenanteil haben, den wir brauchen, um diese Republik zu verändern.”
Quelle: http://archive.org/details/DanielCohn-BenditQuotes (http://archive.org/details/AICGSMEPDanielCohn-BenditQuotes)
http://www.dewion24.de/?page_id=3673
Ich weiß nicht, warum man sich wundert - vergleichsweise gesehen, es kommt doch nur, was lange im Plan lag.
Oder liege ich da so falsch ?
Heifüsch
09.09.2014, 20:44
Rassismus und Antisemitismus in Deutschland
"Muslime sind die neuen Juden" :haha::crazy::fizeig::gp::Nazi:
06:59 UhrVon Armin Langer
http://www.tagesspiegel.de/politik/rassismus-und-antisemitismus-in-deutschland-muslime-sind-die-neuen-juden/10669820.html
...muß man wohl nicht kommentieren...>x´))
Rassismus und Antisemitismus in Deutschland
"Muslime sind die neuen Juden" :haha::crazy::fizeig::gp::Nazi:
06:59 UhrVon Armin Langer
http://www.tagesspiegel.de/politik/rassismus-und-antisemitismus-in-deutschland-muslime-sind-die-neuen-juden/10669820.html
...muß man wohl nicht kommentieren...>x´))
Wie naiv und weltfremd ist das denn ?
Heifüsch
09.09.2014, 21:23
Wie naiv und weltfremd ist das denn ?
Keine Ahnung, ich komme da nicht mehr mit. Als nächstes sind die verfolgten Nazis die neuen Juden, wenn das so weitergeht, hehe...>%.)
Aber genau auf diese absurde Gleichsetzung aggressiver Täter mit hilflosen Opfern läuft das Kalkül dieser Gutmenschenbande hinaus. Sag´was gegen den Islam und schon bist du ein potenzieller Mörder genozidalen Ausmaßes. Aber nicht mit mir! Wacht auf, Verdummte dieser Erde!!! >&-(
Der Brandstifter ist übrigens Jordanier, aber das interessiert mal wieder kein Schwein...
Heifüsch
11.09.2014, 00:26
Wegen Islam – viele Deutsche fühlen sich wie "Fremde"
Fast ein Fünftel der Deutschen pflegt Vorurteile gegen Juden und Muslime, besagt eine Studie. Dass sich viele von ihnen dennoch für tolerant halten, kritisieren die Forscher als "Doppelmoral".
http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article132120410/Wegen-Islam-viele-Deutsche-fuehlen-sich-wie-Fremde.html (http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article132120410/Wegen-Islam-viele-Deutsche-fuehlen-sich-wie-Fremde.html)
Wer findet die Fehler? >%-)
Rassismus und Antisemitismus in Deutschland
"Muslime sind die neuen Juden" :haha::crazy::fizeig::gp::Nazi:
06:59 UhrVon Armin Langer
http://www.tagesspiegel.de/politik/rassismus-und-antisemitismus-in-deutschland-muslime-sind-die-neuen-juden/10669820.html
...muß man wohl nicht kommentieren...>x´))
Gute Güte, ja, ein Rabbiner-Student. Der hat natürlich die Welt gesehen und weiß wovon er schreibt. Einen Tag später gab es im Tagesspiegel die passende Replik: "Muslime sind nicht die neuen Juden." -klack!- (http://www.tagesspiegel.de/meinung/andere-meinung/antisemitismus-und-rassismus-in-deutschland-muslime-sind-nicht-die-neuen-juden/10679376.html)
Money Quote: "Es gibt keine Probleme mit dem Judentum, mit dem Islam schon. Es gibt zu viele verstörende Dinge im In- und Ausland, die man im Zusammenhang mit dem Islam wahrnimmt. Das Ergebnis war kürzlich in einer Umfrage zu lesen: 51% der Menschen in Deutschland haben eine negative Meinung über den Islam. Unter solchen Umständen ist die Parallele zum Antisemitismus schnell bei der Hand. Schreibt man den Juden nicht auch allerlei Sünden zu?
Jawohl, so war es und so ist es. Allerdings mit einem kleinen Unterschied: die Brunnenvergiftungen und Ritualmorde, die jahrhundertelang als Anlass für Judenpogrome, Verbrennungen und Vertreibungen dienten, waren allesamt erfunden; die Berichte vom Islamischen Staat und von „Ehrenmorden“ sind dagegen leider eine schreckliche Realität."
Heifüsch
11.09.2014, 00:46
Gute Güte, ja, ein Rabbiner-Student. Der hat natürlich die Welt gesehen und weiß wovon er schreibt. Einen Tag später gab es im Tagesspiegel die passende Replik: "Muslime sind nicht die neuen Juden." -klack!- (http://www.tagesspiegel.de/meinung/andere-meinung/antisemitismus-und-rassismus-in-deutschland-muslime-sind-nicht-die-neuen-juden/10679376.html)
Money Quote: "Es gibt keine Probleme mit dem Judentum, mit dem Islam schon. Es gibt zu viele verstörende Dinge im In- und Ausland, die man im Zusammenhang mit dem Islam wahrnimmt. Das Ergebnis war kürzlich in einer Umfrage zu lesen: 51% der Menschen in Deutschland haben eine negative Meinung über den Islam. Unter solchen Umständen ist die Parallele zum Antisemitismus schnell bei der Hand. Schreibt man den Juden nicht auch allerlei Sünden zu?
Jawohl, so war es und so ist es. Allerdings mit einem kleinen Unterschied: die Brunnenvergiftungen und Ritualmorde, die jahrhundertelang als Anlass für Judenpogrome, Verbrennungen und Vertreibungen dienten, waren allesamt erfunden; die Berichte vom Islamischen Staat und von „Ehrenmorden“ sind dagegen leider eine schreckliche Realität."
Keine Ahnung, wie lange die wunderliche Gutmenschen-Teletubbiewelt des Tagesspiegels noch bestehen wird. Dieses Drecksblatt wird doch nicht mal mehr von den eigenen Lesern ernstgenommen, seitdem die Malte Lehming-Epigonen vom Askanischen Platz auf diesem Schülerzeitungsniveau gestrandet sind...
Brotzeit
11.09.2014, 14:52
Ich habe hier ein wunderschönes Beispiel wie die systemconform zur pol cor gleichgeschaltete Presse die Gefahr, die vom Islam ausgeht verharmlost und herunterspielt..................
http://www.fr-online.de/meinung/salafisten-propheten-der-angst,1472602,28371794.html
Auch die Kommentare lesen! Da wir auch geschnibbelt wo es nur geht ...
"FR eben!"
Diese Aussagen fand ich ganz interessant - sagt sie uns doch, daß wir bereits islamisch regiert werden.
http://dtj-online.de/islamische-welt-studie-islamische-werte-36731
Rehman und Askari erheben mit ihrer Studie keineswegs einen Absolutheitsanspruch. Sie rufen Wissenschaftler und Akademiker dazu auf, ihre Studie kritisch zu überarbeiten und weiterzuentwickeln. Sie möchten lediglich eine Debatte anstoßen. Denn trotz der Schönheitsfehler wahrt die Kernaussage dieser Studie ihre Gültigkeit: Islamische Lehren werden von westlichen Staaten, ohne sich dessen bewusst zu sein, viel besser umgesetzt als von sogenannten islamischen Staaten. Diese versagen einheitlich darin, den Standards ihres eigenen Glaubens gerecht zu werden.
Diese Studie bietet Grundlage für zwei überfällige Debatten: Eine nüchterne in der westlichen Welt über „islamische“ Werte und eine ernsthafte in der islamischen Welt über „westliche“ Werte. Im Anschluss werden wohl nicht wenige zu dem Fazit kommen, zu dem auch der ehemalige deutsche Diplomat Murad Wilfried Hofmann - Muslim und Kenner beider Welten - in seinem Tagebuch eines deutschen Muslims niederschrieb: „In der islamischen Welt gibt es viele Muslime, aber wenig Islam. In der westlichen Welt gibt es wenig Muslime, aber viel Islam.“
Gibt das nicht zu denken, wie unmerklich sich da etwas vollzieht, von dem man kaum etwas wahr nimmt ?
Islamische Werte werden in nicht-islamischen Staaten viel besser umgesetzt als in islamischen Ländern, denen es misslingt, die Werte ihres eigenen Glaubens in Politik, Wirtschaft, Recht und Gesellschaft umzusetzen. Das ist das Ergebnis einer Studie.
Heifüsch
14.09.2014, 11:24
https://www.youtube.com/watch?v=EqxKsraGpKo#t=29 >x´)
Rolf1973
14.09.2014, 11:31
https://www.youtube.com/watch?v=EqxKsraGpKo#t=29 >x´)
Und keiner von diesen Typen errötet bei seinem/ihrem Vortrag.........
Das müssen sie sich bei den Evangelikalen abgeguckt haben. Die labern auch so weltfremd, verzückt und geschwollen daher.
Heifüsch
14.09.2014, 12:19
Und keiner von diesen Typen errötet bei seinem/ihrem Vortrag.........
Das müssen sie sich bei den Evangelikalen abgeguckt haben. Die labern auch so weltfremd, verzückt und geschwollen daher.
Ich musste dauernd auf die Hände starren. So ne unnatürliche Gestik siehste sonst ja nur bei Flugbegleiterinnen, Billigschmuckvertickern und Evangelikalen, hehe... Das Lustigste ist aber diese vollkommene Verdrehung der Fakten. Islam ist lieb, Islam fördert die Lebensfreude, Islam bringt die Wissenschaft voran, Islam mag Kinder, Frauen und Tiere; Ungläubige sowieso etc.pp... Muhahahahaaaaa! Bekloppt...>%.))
Ich musste dauernd auf die Hände starren. So ne unnatürliche Gestik siehste sonst ja nur bei Flugbegleiterinnen, Billigschmuckvertickern und Evangelikalen, hehe... Das Lustigste ist aber diese vollkommene Verdrehung der Fakten. Islam ist lieb, Islam fördert die Lebensfreude, Islam bringt die Wissenschaft voran, Islam mag Kinder, Frauen und Tiere; Ungläubige sowieso etc.pp... Muhahahahaaaaa! Bekloppt...>%.))
Ich finde ja, das sieht wie ein Scientology-Werbespot aus. Diese irren Augen... wo hab ich das schon mal gesehen? Ach ja, als Tom Cruise ("operierender Thetan") sein Scientology-Interview gegeben hat.
https://www.youtube.com/watch?v=UFBZ_uAbxS0
Klopperhorst
14.09.2014, 13:40
https://www.youtube.com/watch?v=EqxKsraGpKo#t=29 >x´)
Der Islam ist total Malle in his Head.
---
Heifüsch
14.09.2014, 13:41
Ich finde ja, das sieht wie ein Scientology-Werbespot aus. Diese irren Augen... wo hab ich das schon mal gesehen? Ach ja, als Tom Cruise ("operierender Thetan") sein Scientology-Interview gegeben hat.
Wie paralysiert! Sei froh, mit deinem Katholizismus noch einigermaßen glimpflich weggekommen zu sein. Nicht auszudenken, wenn du Thetan wärst, oder Imam oder Schlimmeres...>%-)
Heifüsch
14.09.2014, 13:49
https://www.youtube.com/watch?v=XpXST7dncIw#t=85
Heifüsch
14.09.2014, 13:51
Der Islam ist total Malle in his Head.
---
Leider gibt es immer noch zu viele, die sich von diesen Bauernfängern das Gehirn (falls vorhanden) vernebeln lassen...
Ich finde ja, das sieht wie ein Scientology-Werbespot aus. Diese irren Augen... wo hab ich das schon mal gesehen?
45956
Weil wir gerade bei der Physiognomie von so gewissen Leutchen sind: der dämonische Gesichtsausdruck des Herrn Ratzinger und dieses diabolische Grinsen, das dürfte dann alle katholischen Tugenden widerspiegeln...
Hrafnaguð
14.09.2014, 16:06
https://www.youtube.com/watch?v=EqxKsraGpKo#t=29 >x´)
Mhhh. Die kleine Blonde würd ich gern mit meinem Vajra sehr, sehr liebevoll zum Buddhismus bekehren......ist wohl besser als das sie authentischen Moslems in die Finger fällt und dann
als Kuffir-Sexsklavin (So wie sie auftritt erfüllt sie für den IS und andere konsequente Moslem den Kuffirstatus aber voll) ein tristes Leben als Massenmatratze in einem Djihadi Lager hinter
der Front zur Erbauung der Truppe führen muß......mein Gott, wie groß ist den das Potential des Menschen zur Selbstverarsche? Wie kann man 1.400 Jahre islamische Geschichte,
angefangen bei den Greueltaten des "Propheten" höchstselbst, so geflissentlich ignorieren. OMG!
Wenn die ganze Angelegenheit nicht so abgrundtief traurig wäre, das Video wäre der Satirehit schlechthin......
Hrafnaguð
14.09.2014, 16:07
45956
Weil wir gerade bei der Physiognomie von so gewissen Leutchen sind: der dämonische Gesichtsausdruck des Herrn Ratzinger und dieses diabolische Grinsen, das dürfte dann alle katholischen Tugenden widerspiegeln...
http://www.millionaireplayboy.com/mpb/wp-content/uploads/2011/04/seven_palpatine_04.jpg
Brotzeit
17.09.2014, 14:02
Was auffällt ist der Umstand, daß Menschen christlichen oder jüdischen Glauben , wenn sie emmigrieren in den Immigrationsländern sich unauffällig udn angepasst verhalten. Was ist eigentlich der Grund dafür , daß es immr wieder auffällt , daß muslimisch geprägte Menschen mit Migratiosnhintergrund überall unangenehm auffallen?
Hat jemand diese Sendung (http://www.servustv.com/at/Medien/Talk-im-Hangar-766) gesehen?
Da sitzt ein Kritiker des Korans und des Islams (nämlich Hamed Abdel-Samad, welcher einer Fatwa gemäß ermordet werden sollte) in einem Gesprächskreis und wird immerzu von einem ekelhaften, feisten, unablässig herablassend lächelnden, in Österreich tätigen islamischen Gefängnisseelsorger in seinem Redefluß unterbrochen. Dazu, diesen Mordaufruf entschieden zu verurteilen, kommt dieser Religionslehrer nicht, da er sich bei all seiner Anmaßung und Unanständigkeit für einen Sympathieträger der Muselmanen halten kann, zumal er von der säkularen und toleranten österreichischen Gesellschaft alimentiert wird.
Er profitiert von der Gutmütigkeit und Freigebigkeit der Österreicher und mißachtet, ja verachtet deren Sitten und Gebräuche. Die Redefreiheit faßt er als Aufmunterung auf, jedem, der spricht, das Wort abzuschneiden, um ihm seine allgemeingültige Meinung zu offenbaren, welche ein schierer Blödsinn ist. Als Günstling der säkularen Österreicher, auf deren Kosten er lebt, verunglimpft er seine Gönner; und dabei vergißt er die sprichwörtliche Dankbarkeit der Orientalen, wie auch deren angebliche Gastfreundschaft.
Schade, daß er nicht gefragt wurde, welcher Verbrechen wegen die von ihm religiös Betreuten verurteilt wurden. Tiefgläubigen Muselmanen, deren auffälligstes Merkmal ihr Minderwertigkeitsgefühl ist, das sie durch ihre anerzogene und zur Schau gestellte Überheblichkeit zu kompensieren suchen, traue mindestens einen „Ehrenmord“ zu.
Fortsetzung folgt.
Fortsetzung.
Während des Gespräches wurde behauptet, daß muslimische Mädchen und Kopftuchträgerinnen in aller Öffentlichkeit bespuckt würden (dabei dachte ich: immerhin noch besser, als von einer Gruppe vergewaltigt und alsdann öffentlich gesteinigt zur werden). Daß die Muselmanen deutsche, österreichische und schweizerische Mädchen belästigen und sie „Schlampen“ oder „Huren“ nennen, wenn sie am Wochenende nach getaner Arbeit freudig ihrer Lebenslust frönen möchten, begreifen diese engstirnigen selbstherrlichen Muselmanen nicht. Denn sie sind rund um die Uhr bestrebt, dem Status ihrer Minderwertigkeit, Niedertracht und Nutzlosigkeit als Angeber und Draufgänger zu entsprechen.
Klick! (http://www.youtube.com/watch?v=qlmrW2ueZJQ)
Klar, daß die innerhalb ihrer islamischen Gemeinschaft erzogenen und aufgewachsenen männlichen jugendlichen Albaner gerne unerkannt bleiben und sie ihre Gesinnung nicht gerne öffentlich äußern mögen, denn die Feigheit und Hinterhältigkeit wurde ihnen von Geburt an eingetrichtert. Sie leben auf Kosten und zu Lasten der von ihnen herzlich verachteten wohltätigen Demokraten.
Hat jemand diese Sendung (http://www.servustv.com/at/Medien/Talk-im-Hangar-766) gesehen?
Da sitzt ein Kritiker des Korans und des Islams (nämlich Hamed Abdel-Samad, welcher einer Fatwa gemäß ermordet werden sollte) in einem Gesprächskreis und wird immerzu von einem ekelhaften, feisten, unablässig herablassend lächelnden, in Österreich tätigen islamischen Gefängnisseelsorger in seinem Redefluß unterbrochen. Dazu, diesen Mordaufruf entschieden zu verurteilen, kommt dieser Religionslehrer nicht, da er sich bei all seiner Anmaßung und Unanständigkeit für einen Sympathieträger der Muselmanen halten kann, zumal er von der säkularen und toleranten österreichischen Gesellschaft alimentiert wird.
Er profitiert von der Gutmütigkeit und Freigebigkeit der Österreicher und mißachtet, ja verachtet deren Sitten und Gebräuche. Die Redefreiheit faßt er als Aufmunterung auf, jedem, der spricht, das Wort abzuschneiden, um ihm seine allgemeingültige Meinung zu offenbaren, welche ein schierer Blödsinn ist. Als Günstling der säkularen Österreicher, auf deren Kosten er lebt, verunglimpft er seine Gönner; und dabei vergißt er die sprichwörtliche Dankbarkeit der Orientalen, wie auch deren angebliche Gastfreundschaft.
Schade, daß er nicht gefragt wurde, welcher Verbrechen wegen die von ihm religiös Betreuten verurteilt wurden. Tiefgläubigen Muselmanen, deren auffälligstes Merkmal ihr Minderwertigkeitsgefühl ist, das sie durch ihre anerzogene und zur Schau gestellte Überheblichkeit zu kompensieren suchen, traue mindestens einen „Ehrenmord“ zu.
Fortsetzung folgt.
Hangar7 kriege ich rein, aber die Sendung habe ich nicht gesehen - ich überlege, ob ich sie mir ansehen werde - aber meistens regt es mich dermaßen auf, daß mir der ganze Tag verhagelt ist.
Aber wegen Kelek würde ich sie anschauen. Die anderen muslimischen Kritikerinnen haben sich zurück gezogen, einzig Frau Kelek bleibt fest. Deshalb kriegt sie auch den gesamten Hass derer zu spüren, die entweder kriechend in der geistigen Bewegung sind oder die sowieso alle Kritiker hassen.
Und dann kommen noch die Moderatoren, die den Kritikern auch noch in den Rücken fallen, indem sie Stellung beziehen - oft für den Islam - ob sie diesbezüglich Order kriegen, weiß ich nicht, aber wenn ich mir das Redaktionskollektiv in der Zusammensetzung ansehe und das dann mit einigen Muslimen besetzt ist, weiß ich, woher der Wind weht.
Und der Moderator will auch seinen Job nicht verlieren, also brubbelt er, was er selbst nicht glaubt, und damit gehen sie alle gemeinsam dagegen vor, daß Kriktiker bald keine Lust mehr zu öffentlichen Auftritten haben und das ist dann bewußt gemacht - darauf läuft es auch hinaus, denn sonst würden Moderatoren doch mehr eingrefen,ob bei Mazyek oder anderen, wenn sie da so selbstbewußt auftreten und hinzufügen, sie wollten eigentlich nicht ins Studio, aber sie sind doch gekommen, wegen der Sache des Islam (zur angeblichen Richtigstellung) - das heißt dann so mit Hintergrund im Kopf - "wenn ihr mich reden laßt, wie ich will, dann haltet alle eure Klappen, denn Hoppla, jetzt komm ich" - schon unangenehm, dieser Mazyek.
Mich hat das schon bei der Maischberger aufgeregt, daß er so bevorzugt wurde und Frau Ates bleibt auch nicht mehr viel übrig, als ihm ständig zuzustimmen.
Fortsetzung
Am schlechtesten schnitt in der zu hörenden und zu sehenden Diskussion meiner Meinung nach der vor lauter Verständnis strotzende katholische Pfaffe Rainer Maria Schießler ab, der während der Verkündigung seiner salbungsvollen Worte nicht auf den Gedanken kam, in den Ruch eines Befürworters des Islams zu geraten. Beinahe hätte ich ihn für ein Konvertiten gehalten! Seine Besänftigung der von ihm erblickten allgemein verbreiteten Angst vor dem Islam dünkte mich wie die Rede eines feigen Sprachlosen. Daß dieser nichtssagende Katholik die Gelegenheit verpaßte, zum Islam zu konvertieren, verblüffte mich.
Wenn ich nicht wüßte, daß die Anhänger sämtlicher islamischen Glaubensrichtungen einander bis aufs Blut bekämpfen und verfolgen, angestachelt von ihren Eltern und Lehrern, und sie ihren Terror selbst in die säkularen, humanistisch geprägten Gemeinwesen tragen, dann würde auch ich sie für friedfertige und wohltätige Menschen halten.
Fortsetzung
Tarafa Baghajati, den „Obmann der Initiative muslimischer ÖsterreicherInnen“, („IMÖ“) halte ich für einen Gleisnerischen, deshalb, weil er den Koran für Allahs Wort und nicht für eine menschliche Erfindung hält. Mit Typen wie ihm würde ich mich privat nur deshalb in ein Gespräch einlassen, um ihm und seinem Anhang die unverzügliche Rückkehr ins Herkunftsland seiner Vorfahren zu empfehlen, also ins Land Syrien, dorthin, wo er bessere Lebensbedingungen vorfindet als in Österreich. Denn ich wünsche ihm nichts mehr, als im Einklang mit seinen religiösen Gesinnungsgenossen zu leben, die aller Welt bloß Unfreiheit und Unfrieden bringen wollen.
Ich bewundere Necla Kelek nicht bloß ihres Mutes, sondern auch ihrer Fähigkeit wegen, die Kraft ihrer Begründungen wirken zu lassen. – Redet ihr ein selbstgefällig lächelnder Muselman ins Wort (einer wie Ramazan Demir, der bloß aus zwei Gründen selbstgefällig lächeln kann, nämlich erstens, weil er von den säkularen, uneigennützigen Demokraten materiell unterstützt wird, und zweitens, weil niemand auf den Gedanken kommt, daß er nichts anderes als ein undankbarer Nutznießer und Schmarotzer ist), dann muß man geduldig die erstbeste einem sich bietende Gelegenheit abpassen, um wenigstens eine Silbe wider den unsäglichen Blödsinn, den dieser unverschämte Dreinredner unaufhörlich verkündet, sagen zu können.
Ende
kotzfisch
19.09.2014, 11:56
Fortsetzung
Tarafa Baghajati, den „Obmann der Initiative muslimischer ÖsterreicherInnen“, („IMÖ“) halte ich für einen Gleisnerischen, deshalb, weil er den Koran für Allahs Wort und nicht für eine menschliche Erfindung hält. Mit Typen wie ihm würde ich mich privat nur deshalb in ein Gespräch einlassen, um ihm und seinem Anhang die unverzügliche Rückkehr ins Herkunftsland seiner Vorfahren zu empfehlen, also ins Land Syrien, dorthin, wo er bessere Lebensbedingungen vorfindet als in Österreich. Denn ich wünsche ihm nichts mehr, als im Einklang mit seinen religiösen Gesinnungsgenossen zu leben, die aller Welt bloß Unfreiheit und Unfrieden bringen wollen.
Ich bewundere Necla Kelek nicht bloß ihres Mutes, sondern auch ihrer Fähigkeit wegen, die Kraft ihrer Begründungen wirken zu lassen. – Redet ihr ein selbstgefällig lächelnder Muselman ins Wort (einer wie Ramazan Demir, der bloß aus zwei Gründen selbstgefällig lächeln kann, nämlich erstens, weil er von den säkularen, uneigennützigen Demokraten materiell unterstützt wird, und zweitens, weil niemand auf den Gedanken kommt, daß er nichts anderes als ein undankbarer Nutznießer und Schmarotzer ist), dann muß man geduldig die erstbeste einem sich bietende Gelegenheit abpassen, um wenigstens eine Silbe wider den unsäglichen Blödsinn, den dieser unverschämte Dreinredner unaufhörlich verkündet, sagen zu können.
Ende
Sehr gut, Leila!
Trashcansinatra
19.09.2014, 12:41
http://www.youtube.com/watch?v=HGcVCo7iZZ0
Der Text wird immer seine Aktualität behalten.
[…]
Tutsi, ich sage Dir: Am liebsten hätte ich einen Ziegelstein in den Monitor geworfen, als ich Tarafa Baghajati reden hörte! – Wer seinen Blödsinn glaubt, muß blöder sein als er selbst, d.h. ihn für klüger halten, als man selbst ist.
Dem Moderator (Michael Fleischhacker) unterstelle ich nichts. Er amtete seiner Funktion gemäß ziemlich gelassen (auch wenn ich ihn mehr als einmal für parteiisch, d.h. für pro-islamistisch hielt). – Ich als Moderatorin wäre während des Gesprächs deshalb nicht handgreiflich geworden, weil ich mit meiner kleinen Faust niemanden empfindlich treffen oder gar verwunden kann.
Daß er (Ramazan Demir) blöd und um Widerworte verlegen ist, deutete mir sein stetes herablassendes Lächeln an, welches mir seine Ratlosigkeit und gedankliche Unterlegenheit offenbarte. Sobald er die geistige Überlegenheit seiner Gesprächspartner erkannte, redete er ihnen drein, um vom im Rede stehenden Sachverhalt abzulenken (auf daß die Rede nicht auf seine Dummheit und Unwissenheit kommt). Dreist behauptet er dann, er hätte deshalb dreingeredet, weil sein Widerpart drei falsche Sachen gesagt oder behauptet habe. Dabei hätte man doch vermuten können, daß ein geistig gesunder, aufmerksamer, sittsamer und zudem in der Redekunst geübter Zuhörer drei Dinge im Gedächtnis behalten kann, um sie bei Gelegenheit der Reihe nach mit aller Gelassenheit zu widerlegen oder inbrünstig zu bestätigen.
Leider ist der derzeitig feststellbare Tatbestand dieser: Die heutigen Österreicher bewillkommnen und umsorgen ihre Erzfeinde, anstatt sie aus ihrem Land zu vertreiben. Ich fange jetzt aber nicht an, die Habsburger, die einst Krieg gegen die Ungläubigen führten, zu bewundern! Viel lieber weise ich die Ungläubigen auf etliche von Abermillionen Menschen geglaubten Stellen der Korans hin, der angeblich Allahs Offenbarung an den Propheten Mohammed ist: Klick! (http://www.pi-news.net/wp/uploads/2008/08/koran_gewalt.pdf)
Gruß von Leila
Fortsetzung.
Während des Gespräches wurde behauptet, daß muslimische Mädchen und Kopftuchträgerinnen in aller Öffentlichkeit bespuckt würden (dabei dachte ich: immerhin noch besser, als von einer Gruppe vergewaltigt und alsdann öffentlich gesteinigt zur werden). Daß die Muselmanen deutsche, österreichische und schweizerische Mädchen belästigen und sie „Schlampen“ oder „Huren“ nennen, wenn sie am Wochenende nach getaner Arbeit freudig ihrer Lebenslust frönen möchten, begreifen diese engstirnigen selbstherrlichen Muselmanen nicht. Denn sie sind rund um die Uhr bestrebt, dem Status ihrer Minderwertigkeit, Niedertracht und Nutzlosigkeit als Angeber und Draufgänger zu entsprechen.
Klick! (http://www.youtube.com/watch?v=qlmrW2ueZJQ)
Klar, daß die innerhalb ihrer islamischen Gemeinschaft erzogenen und aufgewachsenen männlichen jugendlichen Albaner gerne unerkannt bleiben und sie ihre Gesinnung nicht gerne öffentlich äußern mögen, denn die Feigheit und Hinterhältigkeit wurde ihnen von Geburt an eingetrichtert. Sie leben auf Kosten und zu Lasten der von ihnen herzlich verachteten wohltätigen Demokraten.
Im Klick-Video wurden um die 7. min Albaner erwähnt. Erschreckend ist dieses lose und abfällige Verhalten und die Aussagen der Jugendlichen.
Albaner - erinnert an Hoyerswerda dort waren in einem Wohnhaus auch Albaner, Neger und Zigeuner untergebracht. Darüber, was dort alles abgelaufen ist, wurde nie gesprochen, geschrieben, sondern nur die Auswirkungen. Zuerst gab es eine Menge Zoff, dann Versammlungen, die Asylanten rannten nächtelang auf Dächern herum und die Menschen, die damals noch inArbeit waren, konnten kaum schlafen, es wurde vor die Keller gekotet oder es wurde geklaut, es hat sich keiner zuständig gefühlt von den Beamten der Stadt und die Menschen begannen, aus dem Wohnhaus auszuziehen.
Gemunkelt, mehr Mundpropaganda gab es um ein junges Mädchen, daß sich in einen Albaner verliebt hatte, der sie gebrauchte und die anderen kamen wohl dazu und dann war es eine Gruppenvergewaltigung. Wurde aber nur unter der Hand weiter erzählt - öffentlich gab es dazu damals keine Stellungnahme. So daß man nicht weiß, ob es wahr war oder nur die Hälfte davon.
Zigeunerfrauen gingen in die Kübel und wenn die Bewohner aus dem Fenster schauten, wie sie da herum liefen, dann sollten sie noch mit der Faust gedroht haben, daß Jeder den Kopf einzog. Wäsche hat da schon lange keiner mehr aufgehängt. In der Arbeitssituation veränderte sich auch vieles. Die Menschen waren aufgebracht, es gab keine Moderatoren, die sprachlich Diskrepanzen sachlich regeln konnten - und dann war natürlich die Stadt ganz eine Schlimme und vor allem die Menschen - klar, Alkohol kam dazu und die Situation eskalierte.
Und als die Bewohner die Wahrheit erzählen wollten, wurde ihnen von den Reportern fast das Mikrofon ins Gesicht gesteckt, daß sie nicht nur vor Ärger und Angst zurück schreckten.
Wer das mal über einen längeren Zeitraum verfolgt hat, der weiß, wie "wahr" die Presse ist - und wie man was drehen kann.
In Zürich mußte ich mal einen halben Tag umständehalber auf den Zug warten und habe gesehen, wie sich am Abend der Bahnhof füllte - das war aber ca Febr. 2006 - ich denke, das wird jetzt schlimmer sein - damals fühlte ich mich noch sicher.
Die Achtung islamischer Jugendlicher vor Frauen ist sowieso nicht hoch und eigentlich bin ich heutigentags froh, daß ich nicht mehr zur Jugend gehöre - mit dem heutigen Bewußtsein würde ich, wäre ich noch mal jung, lernen, lernen, lernen und machen, daß ich mich nicht in diesen Kreisen aufhalte, sondern meine Zukunft und mein Engagement für mein Leben zielgerichteter ausrichten würde. Beruf oder Studium - dann im Ausland schauen, wo man seine Arbeitskraft einsetzen kann und wo der Islam noch mehr weg ist - aber wenn ich mich so umschaue in der Welt - und lese, daß selbst Australien nicht mehr sicher ist, dann gibt mir das schon zu denken.
Wo kann man noch hin, wo es keinen Islam gibt ?
Tutsi, ich sage Dir: Am liebsten hätte ich einen Ziegelstein in den Monitor geworfen, als ich Tarafa Baghajati reden hörte! – Wer seinen Blödsinn glaubt, muß blöder sein als er selbst, d.h. ihn für klüger halten, als man selbst ist.
Dem Moderator (Michael Fleischhacker) unterstelle ich nichts. Er amtete seiner Funktion gemäß ziemlich gelassen (auch wenn ich ihn mehr als einmal für parteiisch, d.h. für pro-islamistisch hielt). – Ich als Moderatorin wäre während des Gesprächs deshalb nicht handgreiflich geworden, weil ich mit meiner kleinen Faust niemanden empfindlich treffen oder gar verwunden kann.
Daß er (Ramazan Demir) blöd und um Widerworte verlegen ist, deutete mir sein stetes herablassendes Lächeln an, welches mir seine Ratlosigkeit und gedankliche Unterlegenheit offenbarte. Sobald er die geistige Überlegenheit seiner Gesprächspartner erkannte, redete er ihnen drein, um vom im Rede stehenden Sachverhalt abzulenken (auf daß die Rede nicht auf seine Dummheit und Unwissenheit kommt). Dreist behauptet er dann, er hätte deshalb dreingeredet, weil sein Widerpart drei falsche Sachen gesagt oder behauptet habe. Dabei hätte man doch vermuten können, daß ein geistig gesunder, aufmerksamer, sittsamer und zudem in der Redekunst geübter Zuhörer drei Dinge im Gedächtnis behalten kann, um sie bei Gelegenheit der Reihe nach mit aller Gelassenheit zu widerlegen oder inbrünstig zu bestätigen.
Leider ist der derzeitig feststellbare Tatbestand dieser: Die heutigen Österreicher bewillkommnen und umsorgen ihre Erzfeinde, anstatt sie aus ihrem Land zu vertreiben. Ich fange jetzt aber nicht an, die Habsburger, die einst Krieg gegen die Ungläubigen führten, zu bewundern! Viel lieber weise ich die Ungläubigen auf etliche von Abermillionen Menschen geglaubten Stellen der Korans hin, der angeblich Allahs Offenbarung an den Propheten Mohammed ist: Klick! (http://www.pi-news.net/wp/uploads/2008/08/koran_gewalt.pdf)
Gruß von Leila
Leila, das ist aber auch Methode, den Kritikern ständig in die Parade zu fahren, reinzureden, auch wenn oft Sinnloses dabei heraus kommt - man muß den Gegner verunsichern - das haben sie auch von Ron Hubbard - es geht ihnen gar nicht darum, daß sie was Gescheites sagen, sondern um das Reinreden - man muß den Redefluß unterbrechen, damit Störung eintritt und schon kommt der Redende ins Stocken und dann hat man das schon in der ersten Runde für sich "gewonnen", was für diese das auch heißen mag.
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/l-ron-hubbard/
google: ron hubbard gegner verunsichern
Irgendwie hat man auch das Gefühl, daß heute einer beim Anderen "abschreibt" und die Zitate dann auslebt. Und auch Islamisten lesen in solchem Literaturmaterial, wie sie ihre Umwelt beeinflussen können.
Wer Macht will, sieht zu, daß er dort Ratschläge holt, wo sie selbst in solchen Gefilden zu suchen sind.
http://www.gleichsatz.de/b-u-t/spdk/glebon.html
Die Ideen der Massen
"Man darf nicht glauben, eine Idee könne durch den Beweis ihrer Richtigkeit selbst bei gebildeten Geistern Wirkungen erzielen. Man wird davon überzeugt, wenn man sieht, wie wenig Einfluß die klarste Beweisführung auf die Mehrzahl der Menschen hat."
google: gustave le bon machteinfluß gewinnen
Heute lernt doch einer vom anderen den größten Blödsinn kennen, weil wir eben immer globaler werden.
DonauDude
19.09.2014, 13:42
Wenn Wahlen etwas ändern würden, dann wären sie verboten.:cool:
Wahlen ändern schon etwas.
Das Problem ist nur, dass Millionen gleichzeitig für ein Parlament wählen, so dass eine einzelne Stimme wenig zählt und die Medienmanipulierten die Mehrheit bilden.
Würden Wahlen mit weniger Leuten durchgeführt, hätte Medienmanipulation weit weniger Durchschlagskraft.
Die ISIS rückt weiter vor.
Irgendwie kommt es einem vor, als wäre das auch alles gemacht, um die Menschen weiter nach Europa zu schicken.
http://dtj-online.de/syrien-turkei-grenze-kurdische-fluchtlinge-37449
Syrien: Angesichts des Vormarsches der IS-Kämpfer in der Region Kobane hat die Türkei nun zahlreichen Flüchtlingen an ihrer Grenze die Einreise erlaubt. Der IS rückt unterdessen weiter vor. (Foto: cihan)
In die Türkei und von da weiter nach D. und andere europäische Länder.
Soviel "gelabert" haben die Politiker schon lange nicht.
Haben denn alle solche Angst vor der ISIS - so in der Art " Wer hat Angst vorm schwarzen Mann "?
https://de-de.facebook.com/DTJONLINE
Und migazin.de kümmert sich mal wieder nur um den NSU Prozess und darum, was doch die Deutschen für böse Menschen sind.
Jetzt soll angeblich der Kontakt schon bis in die Schweiz reichen.
Das hält man ja im Kopf nicht aus.
[…]
Verzeihe mir, Tutsi, daß ich nicht auf jede Deiner Aussagen etwas zu schreiben weiß!
Mein seliger Vater war ein tüchtiger Kaufmann, der mich (als seinen Glücksbringer) überallhin mitnahm. Dank ihm lernte ich schon früh viele europäische Städte kennen.
Kaum ein Mensch, der heute jung ist, mag mir das glauben: Als der Minirock weltweit Mode war (außer in Nellin und Unterdorf), stolzierte ich mit meinen dünnen Beinen, die bis zu den Knien in feuerroten Plastikstiefeln steckten, vor mich hin. Um die Leute auf mich aufmerksam zu machen, hatte ich meine Haare blond färben lassen. – Aber diese Geschichte erzählte ich schon einmal, und zwar dort! (http://www.politikarena.net/showpost.php?p=496133&postcount=9) – Hier ergänze ich bloß noch, daß mich damals niemand eine Hure oder Schlampe nannte (denn damals waren, wenn ich mich nicht irre, in Goldau noch keine Muselmanen ortsansässig). Die meisten Menschen, die mich beachteten, hielten mich schlicht und einfach für verrückt.
Die Beantwortung Deiner Frage, wohin man gehen könnte, um dem Islam aus dem Weg zu gehen, bringt mich in eine Zwickmühle. Denn ich möchte auch nicht in der Nachbarschaft Evangelikaler leben. Wohin ich auch schaue: überall erblicke ich Gläubige, die gerne möchten, daß ich ganz und gar Ungläubige ihren Glauben annehme. Zu deren Leidwesen aber bin ich gegen jeglichen Glauben immun.
Gruß von Leila
Helgoland
19.09.2014, 16:14
Würden Wahlen mit weniger Leuten durchgeführt, hätte Medienmanipulation weit weniger Durchschlagskraft.
Es soll sogar Länder geben, wo nur einer wählt.
Was auffällt ist der Umstand, daß Menschen christlichen oder jüdischen Glauben , wenn sie emmigrieren in den Immigrationsländern sich unauffällig udn angepasst verhalten. Was ist eigentlich der Grund dafür , daß es immr wieder auffällt , daß muslimisch geprägte Menschen mit Migratiosnhintergrund überall unangenehm auffallen?
Weil Muslime aus einem unterbewussten Unterlegenheitsbewusstsein missionseinfrig ihre Umgebung zum Islam hin bekehren wollen. Ob sie damit ahnen das sie ihre neue Heimat zur Hoelle ihrer alten Heimat verwandeln? Weil ihnen dann doch letztendlich bewusst ist das der Islam zivilisatorisch anderen Kulturraeumen auf dieser Welt unterlegen ist, muessen sie ihre Botschaft und das ihnen Gepredigte aggressiv "verteidigen", also den anderen Menschen auf dieser Welt mitteilen; also letztendlich aufnoetigen bis hin zur Anwendung der Scharia ab einem bestimmten Bevoelkerungsanteil.
Hier sind sich Islam und Sozialismus recht aehnlich, im orwelschen Doppeldenk, was eine schizophrene Belastung der Psyche ausloest, welche durch Emotionsentladungen der geistigen Fuehrer des Islams kanalisiert werden koennen. Z. B. in den Heiligen Krieg, den Dschihad gegen Andersdenkende, gegen den Feind, also einen immerwaehrenden Kampf fuer die Belange der Eliten. Kein Wunder das fuehrende Nationalsozialisten von diesem Konzept des Islams geradezu begeistert waren.
MfG
Rikimer
Das der Islam nicht von Gott ist, sondern von macht- und sexgeilen Arabern erfunden wurden,
kann man schon an der Geschichte von Maria, der Koptin sehen. Sie wurde vom christlichen
ägyptischen Vizekönig Ägyptens, einem gewissen Makawkas mit einem anderen
15 Jährigen Mädchen Mohammed geschenkt.
Mohammed ging gleich drauf und dran Maria, die Koptin durchzubumsen.
Zwei seiner Frauen die das mit bekamen waren derart empört darüber das sie Mohammed
vor die Wahl stellten, das er schwören solle es nicht wieder zu tun oder das sie
zu ihren Vätern zurück kehren würden.
Mohammed machte den Schwur und ging wenig später ungeachtet dessen wieder
daran sich an der kleinen Maria sexuell zu vergehen.
Die beiden Ehefrauen gingen zu ihren Vätern und waren zornig.
Dann kann man aber aus dem Koran erfahren das die Offenbarung "Allahs"
eine weitere Sure vom Himmel herabsandte, die besagte, das sich ein
Prophet wie Mohammed Konkubinen halten darf.
Daraufhin kehrten beide Frauen "überglücklich" zu Mohammed zurück.
Das ist nur eine islamische Geschichte die tief in das Moralempfinden
der Mohammedaner blicken lässt und ist für mich ein Beweis,
das der Koran nicht von Gott gekommen ist, sondern
aus menschlichen Quellen stammt.
Mohammed als Analphabet hat sowieso nicht schreiben,
geschweige denn einen Koran zu Papier bringen können.
Aber genau das glauben die Mohammedaner.
Und man muss sich nicht wundern, wenn junge einheimische Mädels
von jungen Mohammedanern übermäßig bedrängt oder sexuell belästigt werden.
Eine "Religion" wie der Islam der Christen als Tributpflichtige Dhimmi-Steuerzahler,
als Sexsklaven oder zusammen mit den Juden als "Affen und Schweine" bezeichnet
leistet so einem Verhalten junger Mohammedaner wie wir es heute haben nur
Vorbildfunktion und Vorschub.
Verzeihe mir, Tutsi, daß ich nicht auf jede Deiner Aussagen etwas zu schreiben weiß!
Mein seliger Vater war ein tüchtiger Kaufmann, der mich (als seinen Glücksbringer) überallhin mitnahm. Dank ihm lernte ich schon früh viele europäische Städte kennen.
Kaum ein Mensch, der heute jung ist, mag mir das glauben: Als der Minirock weltweit Mode war (außer in Nellin und Unterdorf), stolzierte ich mit meinen dünnen Beinen, die bis zu den Knien in feuerroten Plastikstiefeln steckten, vor mich hin. Um die Leute auf mich aufmerksam zu machen, hatte ich meine Haare blond färben lassen. – Aber diese Geschichte erzählte ich schon einmal, und zwar dort! (http://www.politikarena.net/showpost.php?p=496133&postcount=9) – Hier ergänze ich bloß noch, daß mich damals niemand eine Hure oder Schlampe nannte (denn damals waren, wenn ich mich nicht irre, in Goldau noch keine Muselmanen ortsansässig). Die meisten Menschen, die mich beachteten, hielten mich schlicht und einfach für verrückt.
Die Beantwortung Deiner Frage, wohin man gehen könnte, um dem Islam aus dem Weg zu gehen, bringt mich in eine Zwickmühle. Denn ich möchte auch nicht in der Nachbarschaft Evangelikaler leben. Wohin ich auch schaue: überall erblicke ich Gläubige, die gerne möchten, daß ich ganz und gar Ungläubige ihren Glauben annehme. Zu deren Leidwesen aber bin ich gegen jeglichen Glauben immun.
Gruß von Leila
Mir geht es wie Dir, ich bin zwar getauft worden, aber atheistisch erzogen und ich möchte mich bei keiner Religion anmelden - umelden oder konvertieren - es ist nicht mein Ding und trotzdem habe ich einen gewissen Glauben, aber den für mich.
Deshalb möchte ich mir auch keinen islamischen Glauben aufzwingen lassen und deshalb bin ich auch so nervös, wenn ich all die Veränderungen wahrnehme, die nichts Gutes verheißen.
Und wir waren alle jung - hatten unsere schöne Zeit und in dieser Zeit, wenn das so weiter geht, dann lieber nicht mehr - wir leben mit unseren Leuten, die im gleichen Zeitrhytmus alt geworden sind und wir tauschen uns aus.
Übrigens, habe ich wohl schon mal geschrieben: von wegen Aufbau Deutschlands von seiten der Türken - ich habe noch nie ein Bild von den Trümmerfrauen gesehen, die mit ihren so lustig gebundenen Kopftüchern eine verschleierte Türkin neben sich gehabt hat - die meisten Türken, die beschäftigt wurden, waren ungelernte Arbeiter und die meisten Analphabeten und die Türkei war wirtschaftlich übel dran und so konnten die Männer, die hier gearbeitet haben, die noch ärmeren Verwandten in der Türkei unterstützen - mit Hilfe Deutschlands Politiker - die die Türken rein holten - daß sie mal bleiben würden und immer mehr werden, hatte keiner bedacht - nicht überdacht und nicht voraus gedacht.
Daß die Türkei schon längst von D. finanziell unterstützt wird und wohin die Gelder wandern - da muß mal nachstöbern.
Übrigens, habe ich wohl schon mal geschrieben: von wegen Aufbau Deutschlands von seiten der Türken - ich habe noch nie ein Bild von den Trümmerfrauen gesehen, die mit ihren so lustig gebundenen Kopftüchern eine verschleierte Türkin neben sich gehabt hat - die meisten Türken, die beschäftigt wurden, waren ungelernte Arbeiter und die meisten Analphabeten und die Türkei war wirtschaftlich übel dran und so konnten die Männer, die hier gearbeitet haben, die noch ärmeren Verwandten in der Türkei unterstützen - mit Hilfe Deutschlands Politiker - die die Türken rein holten - daß sie mal bleiben würden und immer mehr werden, hatte keiner bedacht - nicht überdacht und nicht voraus gedacht.
Daß die Türkei schon längst von D. finanziell unterstützt wird und wohin die Gelder wandern - da muß mal nachstöbern.
Man muss sich nur mal Bilder aus den Fünfziger Jahren von westdeutschen Städten anschauen.
Bis 1950 waren 80 % der im Krieg zerstörten Städte wieder aufgebaut. Zu einer Zeit als es noch gar keine
Gastarbeiter gab weder aus Italien, Jugoslawien,Griechenland noch von sonst woher.
Das haben alles die deutschen Trümmerfrauen geleistet Deutschland wieder aufzubauen.
Die ersten hundertfünfzig Türken kamen erst 1959 in die BRD ( google Heuss-Türken ) als alles schon lange
aufgebaut war und das Wirtschaftswunder lief 1950-1952 an und ging bis Anfang die Siebziger Jahre.
Danach kam es zur Stagnation und Rückgang.
Angehörige von hier lebenden Türken in der Türkei die nie in Europa waren werden in der deutschen Krankenversicherung
kostenlos mitversichert ,was Jährlich Millionen Euro kostet. Ich habe vor ein paar Jahren bei einer Petition unterschrieben,
die diese kostenlose Mitversicherung von nicht hier lebenden Türken per Antrag beenden wollte, leider gab es wohl
zu wenig Unterzeichner.
Nationalix
19.09.2014, 23:26
Ich finde ja, das sieht wie ein Scientology-Werbespot aus. Diese irren Augen... wo hab ich das schon mal gesehen? Ach ja, als Tom Cruise ("operierender Thetan") sein Scientology-Interview gegeben hat.
https://www.youtube.com/watch?v=UFBZ_uAbxS0
Die einzige Mimik von Tom Cruise als Schauspieler besteht im Augen-groß-aufreißen. Mehr kann der auch nicht.
Man muss sich nur mal Bilder aus den Fünfziger Jahren von westdeutschen Städten anschauen.
Bis 1950 waren 80 % der im Krieg zerstörten Städte wieder aufgebaut. (...)
Das ist, mit Verlaub, blanker Unsinn. Ohne jetzt aufrechnen zu wollen, welche Ethnie welchen prozentualen Anteil am Wiederaufbau geleistet hat, waren die Zerstörungen des Krieges noch bis tief in die 60er und 70er Jahre allenthalben zu besichtigen.
Ich z.B. stamme aus Köln. Da war man 1950 gerade mal mit der Enttrümmerung durch und konnte sich erst danach sukzessive mit dem Wiederaufbau beschäftigen. Ich habe als Kind noch in den 60ern an allen Ecken und Enden Ruinen und Trümmergrundstücke gesehen. Also greif mal nicht so in die Saiten, um das Heldenlied vom Aufbau zu singen. Zumal den Zerstörungen des Krieges noch weitere Zerstörungen durch die Architekten des Bauhaus-Epigonentums folgten, die oftmals sogar gut erhaltene, kriegsüberlebte Bausubstanz wegsägten, um die "autogerechte Stadt" zu schaffen.
Skaramanga
20.09.2014, 01:52
Das ist, mit Verlaub, blanker Unsinn. Ohne jetzt aufrechnen zu wollen, welche Ethnie welchen prozentualen Anteil am Wiederaufbau geleistet hat, waren die Zerstörungen des Krieges noch bis tief in die 60er und 70er Jahre allenthalben zu besichtigen.
Ich z.B. stamme aus Köln. Da war man 1950 gerade mal mit der Enttrümmerung durch und konnte sich erst danach sukzessive mit dem Wiederaufbau beschäftigen. Ich habe als Kind noch in den 60ern an allen Ecken und Enden Ruinen und Trümmergrundstücke gesehen. Also greif mal nicht so in die Saiten, um das Heldenlied vom Aufbau zu singen. Zumal den Zerstörungen des Krieges noch weitere Zerstörungen durch die Architekten des Bauhaus-Epigonentums folgten, die oftmals sogar gut erhaltene, kriegsüberlebte Bausubstanz wegsägten, um die "autogerechte Stadt" zu schaffen.
In Frankfurt a/M gibt es sogar heute noch ein unbebautes WK2 Trümmergrundstück, direkt schräg gegenüber dem EZB Neubau. Erstaunlich aber wahr.
Nettaktivist
20.09.2014, 02:03
Das ist, mit Verlaub, blanker Unsinn. Ohne jetzt aufrechnen zu wollen, welche Ethnie welchen prozentualen Anteil am Wiederaufbau geleistet hat, waren die Zerstörungen des Krieges noch bis tief in die 60er und 70er Jahre allenthalben zu besichtigen.
Ich z.B. stamme aus Köln. Da war man 1950 gerade mal mit der Enttrümmerung durch und konnte sich erst danach sukzessive mit dem Wiederaufbau beschäftigen. Ich habe als Kind noch in den 60ern an allen Ecken und Enden Ruinen und Trümmergrundstücke gesehen. Also greif mal nicht so in die Saiten, um das Heldenlied vom Aufbau zu singen. Zumal den Zerstörungen des Krieges noch weitere Zerstörungen durch die Architekten des Bauhaus-Epigonentums folgten, die oftmals sogar gut erhaltene, kriegsüberlebte Bausubstanz wegsägten, um die "autogerechte Stadt" zu schaffen.
Nun ja, die Türken kamen, als die Spuren des Krieges halbwegs beseitigt waren. Gerade in Köln kann ich mich noch gut dran erinnern, in den 60zigern, wie man in den Vororten als Kind wunderbar in den Trümmern turnen, entdecken, Mauern einrammen u.s.w. spielen konnte, während Italos, Spanier, Portugiesen und Yugos, in Bauwagen hausten und Infrastruktur (Strassenbau) und Wohnsilos bauten. So mitte der 60ziger kamen die ersten Gettotürken und besiedelten die Notdürftig wiederhergestellten Altbauten und brachten statt Wohlstand, Dreck, Gestank Ethnische Vertreibung der Altbevölkerung und nächtliche Scharmutzel auf die Strassen. Bsp. Eigelstein, Nippes, Ehrenfeld, Kalk, Ostheim u.u.u. Dann besetzten sie als Fachkräfte die Fordwerke...alles geschah zunächst in kleinen Zellen, die sich dann langsam zu parallelen Geschwüren ausbildeten, dem man deutscherseits nur schwer zugänglich war. Wer damals was dagegen sagte, war zuerst Nazi, dann eine unerwünschte Person und ich weiss nicht was noch, während die Stadt zunehmend unattraktiver wurde und heute von polizeilicher Seite, ausgewiesene NoGoAreas hat, in denen sich, "hört, hört" die Polizei das Recht rausnehmen darf, verdächtig wirkende Personen ohne, für die zu konntrollierende Person erkennbaren Grund, sich ausweisen zu lassen. Das war mir als Kind dieser Stadt früher immer wieder passiert, datt die Schmier üm de Eck kom und wisse wollt, watt mer mache, war normal. Türken, Neger und Arabs fühlen sich dadurch gestört, Pardon, diskriminiert... Mittlerweile haben Kurden ganze Asiblöcke gekauft, während sie selber H4 beziehen und zocken die H4 Ämter mit runtergekommenen Mietsilos ab. Derzeit zu beobachten in Meschenich, Chorweiler, Ostheim, Höhenhaus, alles unter dem Dekmänntelchen der Rot/Grünen Sozialmafia. Die Türken sind dabei, wenns um Fördermittel geht. Dabei machen sie dann einen Integralen Buchstabentausch und streichen die Pünktchen auf dem o, so kommen sie dann schneller ans Töpfchen, Gegenleistungen bleiben meist aus.
Man muss sich nur mal Bilder aus den Fünfziger Jahren von westdeutschen Städten anschauen.
Bis 1950 waren 80 % der im Krieg zerstörten Städte wieder aufgebaut. Zu einer Zeit als es noch gar keine
Gastarbeiter gab weder aus Italien, Jugoslawien,Griechenland noch von sonst woher.
Das haben alles die deutschen Trümmerfrauen geleistet Deutschland wieder aufzubauen.
Die ersten hundertfünfzig Türken kamen erst 1959 in die BRD ( google Heuss-Türken ) als alles schon lange
aufgebaut war und das Wirtschaftswunder lief 1950-1952 an und ging bis Anfang die Siebziger Jahre.
Danach kam es zur Stagnation und Rückgang.
Angehörige von hier lebenden Türken in der Türkei die nie in Europa waren werden in der deutschen Krankenversicherung
kostenlos mitversichert ,was Jährlich Millionen Euro kostet. Ich habe vor ein paar Jahren bei einer Petition unterschrieben,
die diese kostenlose Mitversicherung von nicht hier lebenden Türken per Antrag beenden wollte, leider gab es wohl
zu wenig Unterzeichner.
Der deutsche Staat hat sehr viele Länder unterstützt und tut es heute noch. Und dann hacken sie alle auf dem deutschen Staat herum und ich frage mich,
warum ?
Nettaktivist
20.09.2014, 11:04
Der deutsche Staat hat sehr viele Länder unterstützt und tut es heute noch. Und dann hacken sie alle auf dem deutschen Staat herum und ich frage mich,
warum ?
Opfa, Junge Opfa. Die Deutschen sind schwache Opfa. Denen kannste in die Tasche greifen, die schlagen dich nie, die wehren sich nie, die darfste auch wenn die Tasche leer ist einfach totschlagen, gibt Malediven Stressurlaub, oder Antisozialunterricht mit Kampfsportstudio. Thema diesen Monat: Wie fällt ein Deutscher Unglücklich unter meine Ferse.
Opfa, Junge Opfa. Die Deutschen sind schwache Opfa. Denen kannste in die Tasche greifen, die schlagen dich nie, die wehren sich nie, die darfste auch wenn die Tasche leer ist einfach totschlagen, gibt Malediven Stressurlaub, oder Antisozialunterricht mit Kampfsportstudio. Thema diesen Monat: Wie fällt ein Deutscher Unglücklich unter meine Ferse.
Die jahrzehntelange "Schulung" hat doch gewirkt (Achtung Ironie)
"Es geht nicht um Recht oder Unrecht in der Einwanderungsdebatte, uns geht es zuerst um die
Zurückdrängung des deutschen Bevölkerungsanteils in diesem Land."
Vorstand der Bündnis90/Die Grünen von München.
http://www.widerhall.de/57wh-zit.htm
Die Abschaffung der Eidesformel "Zum Wohle des deutschen Volkes" wird im
NRW-Landtag einstimmig beschlossen.
Arif Ünal, Bündnis90/Die Grünen, war Antragssteller.
Wer nach dem Namen Arif Ünal sucht, findet einige bemerkenswerte Seiten, dazu die Bestätigung dieses Antrags.
DonauDude
20.09.2014, 12:54
Es soll sogar Länder geben, wo nur einer wählt.
Ich meinte damit, dass das allgemeine Wahlrecht auf Kommunalwahlen beschränkt sein sollte.
Das erschwert dann auch Wahlfälschungen, wenn nur noch die Kommunalpolitiker wählen, wer als Vertreter in die Landes-, Bundes-, EU-Ebene entsandt wird.
Heifüsch
21.09.2014, 11:30
"Kampf gegen islamistische Extremisten
Deutschland braucht einen starken Islam
11:53 Uhrvon Claudia Keller (http://www.tagesspiegel.de/keller-claudia/4465220.html)
http://www.tagesspiegel.de/images/muslims_berlin/10728672/2-format530.JPG
Bild vergrößern (http://www.tagesspiegel.de/images/muslims_berlin/10728672/2-format43.JPG)Rund 2000 Muslime sind zum Freitagsgebet in der Skalitzer Straße in Kreuzberg gekommen. Danach soll demonstriert werden. - Foto: Reuters
Das Image des Islams ist schlecht wie nie – doch ein Grund zur Freude ist das nicht. Nur selbstbewusste Muslime können sich gegen Extremisten in den eigenen Reihen wehren. Deshalb sollte der Staat den Islam als gleichberechtigte Religion anerkennen. Ein Kommentar.
Am vergangenen Freitag haben tausende Muslime in Deutschland gegen Hass und Gewalt demonstriert (http://www.tagesspiegel.de/politik/aktionstag-der-islam-verbaende-ein-zeichen-gegen-fanatismus/10729828.html). Sie haben sich von jenen abgegrenzt, die in Allahs Namen Menschen quälen und ermorden. Die jungen Männer aber, die jetzt vielleicht gerade in Berlin oder Köln an den Lippen von Hasspredigern hängen, haben an den Kundgebungen nicht teilgenommen. Sie haben nicht gehört, was Imame über die Friedfertigkeit ihrer Religion gepredigt haben.
Der Aktionstag der Muslime war richtig
Solche Kundgebungen werden auch die Kämpfer des „Islamischen Staates“ nicht davon abhalten, ihre monströsen Pläne umzusetzen.
Dennoch war der Aktionstag richtig. Er hat ein wichtiges Signal nach außen gesandt: Wir, die Mehrheit der Muslime, sind keine Terroristen. Wir sind nicht so verbohrt, wie ihr denkt. Das sollte eigentlich eine Binsenwahrheit sein. Doch der Islam steckt weltweit in einer großen Legitimitätskrise, theologisch und moralisch. Das liegt nicht nur an mörderischen IS-Milizen. Sondern auch an Großmuftis, die mit Diktatoren paktieren oder schweigen, wenn Häftlinge hingerichtet werden wie in Saudi-Arabien (http://www.tagesspiegel.de/politik/saudi-arabien-macht-und-glaube/10730054.html).
Eine Religion, die von sich sagt, dass sie für Frieden, Gerechtigkeit und Barmherzigkeit eintritt, verrät so ihre Grundsätze. Diese Krise wirkt sich auf die Muslime weltweit aus. Das Image des Islams ist schlecht wie nie. Es sollte sich niemand im Westen über die Schwäche des Islams freuen. Wir brauchen einen starken Islam, und wir brauchen selbstbewusste Muslime. Denn nur wer sich seiner selbst bewusst ist, kann sich gegen die Extremisten in den eigenen Reihen wehren und eine klare Trennlinie ziehen zwischen sich und denen, die Gottes Namen pervertieren..."
--------------------------------------------------------------------------
Einen starken Islam brauchen wir also. Na, wenn das mal gutgeht! Ich höre die Gutmenschin jedenfalls schon jammern, daß dieser starke Islam wohl doch nach hinten losgegangen ist und sich die geplagte Kommentatorin einfach nicht an ihre Burka gewöhnen kann. Und daß das vielleicht doch keine so gute Idee war mit der Forderung nach einem starken Islam in einer schwachen Demokratie. Aber gut, es will wohl alles mal durchexerziert sein, denn nur aus begangenen Fehlern lässt sich lernen. Wobei dieser Fehler eigentlich schon zweimal begangen wurde, einmal in Braun und dann in Rot. Grün fehlt eben noch, und darauf bestehen diese Gesellschaftsexperimentatoren leider...>&-(
http://www.tagesspiegel.de/politik/kampf-gegen-islamistische-extremisten-deutschland-braucht-einen-starken-islam/10732386.html
Das ist, mit Verlaub, blanker Unsinn. Ohne jetzt aufrechnen zu wollen, welche Ethnie welchen prozentualen Anteil am Wiederaufbau geleistet hat, waren die Zerstörungen des Krieges noch bis tief in die 60er und 70er Jahre allenthalben zu besichtigen.
Ich z.B. stamme aus Köln. Da war man 1950 gerade mal mit der Enttrümmerung durch und konnte sich erst danach sukzessive mit dem Wiederaufbau beschäftigen. Ich habe als Kind noch in den 60ern an allen Ecken und Enden Ruinen und Trümmergrundstücke gesehen. Also greif mal nicht so in die Saiten, um das Heldenlied vom Aufbau zu singen. Zumal den Zerstörungen des Krieges noch weitere Zerstörungen durch die Architekten des Bauhaus-Epigonentums folgten, die oftmals sogar gut erhaltene, kriegsüberlebte Bausubstanz wegsägten, um die "autogerechte Stadt" zu schaffen.
Okay, glaube ich dir. Allerdings musst du bedenken das Köln wie kaum eine andere deutsche Großstadt
im zweiten Weltkrieg in Grund und Boden bombardiert und regelrecht ausradiert wurde, so dass
der damalige Oberbürgermeister Konrad Adenauer wegen dem Ausmaß der Zerstörung erwog,
die Stadt im unbesiedelten Norden der Region wieder aufzubauen. Joseph Goebbels hatte den Briten
prophezeien wollen man werde Köln bis zu letzt verteidigen,
was die Royal Air Force zum Anlass nahm, die Stadt Ende 1944 fast täglich zu bombardieren.
Filme von Köln 1945 die man sich auf Youtube anschauen kann zeigen das außer dem Kölner
Dom alle Gebäude schwer beschädigt und unbewohnbar oder eingestürzt sind.
Köln kann man also nicht als Indikator für den Wiederaufbau nach dem Krieg nehmen, da dort die
Zerstörungen wesentlich größer waren als in anderen Städten Deutschlands.
Okay, glaube ich dir. Allerdings musst du bedenken das Köln wie kaum eine andere deutsche Großstadt
im zweiten Weltkrieg in Grund und Boden bombardiert und regelrecht ausradiert wurde, so dass
der damalige Oberbürgermeister Konrad Adenauer wegen dem Ausmaß der Zerstörung erwog,
die Stadt im unbesiedelten Norden der Region wieder aufzubauen. Joseph Goebbels hatte den Briten
prophezeien wollen man werde Köln bis zu letzt verteidigen,
was die Royal Air Force zum Anlass nahm, die Stadt Ende 1944 fast täglich zu bombardieren.
Filme von Köln 1945 die man sich auf Youtube anschauen kann zeigen das außer dem Kölner
Dom alle Gebäude schwer beschädigt und unbewohnbar oder eingestürzt sind.
Köln kann man also nicht als Indikator für den Wiederaufbau nach dem Krieg nehmen, da dort die
Zerstörungen wesentlich größer waren als in anderen Städten Deutschlands.
Köln war das Ziel von insgesamt 262 Angriffen, der erste 1000-Angriff erfolgte durch die Briten bereits am 30./31. Mai 1942.
herberger
24.09.2014, 09:19
Das stelle man sich mal vor,man kann als Deutscher wegen Beten nicht arbeiten gehen.Wie hoch werden die statistischen Zahlen sein von Musels die wegen Beten nicht arbeiten können.
Düsseldorf/Essen.
Im Prozess um geplante islamistische Terroranschläge im Rheinland hat am Dienstag eine Mitarbeiterin des Jobcenters Essen ausgesagt. Demnach habe das Jobcenter einem der Angeklagten eine eigene Wohnung finanziert. Der 24-Jährige habe nicht arbeiten können, weil er fünf Mal täglich beten müsse
Wer so einen Geld und Wohnung gibt,#####
Heifüsch
29.09.2014, 21:33
Rollbergviertel in Berlin
Im Visier
08:22 Uhrvon Claudia Keller (http://www.tagesspiegel.de/keller-claudia/4465220.html)
"Der IS-Terror hat Auswirkungen bis nach Neukölln: Junge Muslime werden zum Ziel von Propaganda, es wird versucht, sie für den "Heiligen Krieg" zu begeistern. Und zwischen Sunniten und Schiiten wird aus Freundschaft Hass.
In Syrien kämpfen Muslime gegen Muslime. Im Irak morden die Milizen des „Islamischen Staates (http://www.tagesspiegel.de/themen/is/)“ im Namen Allahs. Die Auswirkungen sind bis nach Berlin spürbar, bis ins Neuköllner Rollbergviertel. Nachbarn sind auf einmal verfeindet, Mädchen-Cliquen spalten sich, Jungen, die noch vor einem Jahr befreundet waren, reden mit Abscheu übereinander. „Headhunter“ versuchen, junge Männer und Frauen in ihre Moscheen zu locken und sie für den „Heiligen Krieg“ zu begeistern. Tiefe Gräben sind entstanden – nicht erst seit gestern. „Doch der Syrien-Krieg (http://www.tagesspiegel.de/themen/syrien/) und der IS-Terror haben die Spaltung extrem verschärft“, sagt Sevil Yildirim.
Die 30-jährige Psychologin ist im Rollbergviertel aufgewachsen und arbeitet dort im Mädchen-Treff „Madonna“. Sie spricht jeden Tag mit den Jugendlichen im Kiez und registriert sehr früh, wenn sich die Atmosphäre verändert. So wie nach der Ermordung des libanesischen Ex-Premiers Rafiq Al-Hariri 2005. Hariri war Sunnit, die Ermittler vermuteten schiitische Milizen hinter dem Attentat. „Nach dem Attentat krachte es hier im Kiez zwischen Sunniten und Schiiten“, sagt Gabriele Heinemann. Sie leitet „Madonna“ und kennt das Viertel seit 30 Jahren. Nach dem Attentat hätten sich die schiitischen Mädchen zurückgezogen. „Madonna“ gelte seitdem als sunnitische Einrichtung. „Absurd“, sagt Heinemann.
Das Rollbergviertel, südlich der Boddinstraße, grob eingegrenzt von Hermannstraße und Karl-Marx-Straße, hat seit längerem Probleme. Kriminelle arabische Großfamilien und Jugend- Gangs terrorisierten den Kiez in den 90er Jahren. Dann griff die Polizei durch, Nachbarschaftsvereine gründeten sich, Häuser wurden saniert, es kehrte etwas Ruhe ein. „Die soziale Lage hatte sich gerade verbessert“, sagt Gabriele Heinemann. Bei „Madonna“ habe es früher keine Rolle gespielt, welcher Religion die Jugendlichen angehören, die sich hier treffen. Umso tragischer ist die jüngste Entwicklung, die sich mit dem Krieg in Syrien und im Irak verschärfte. Denn auch in Syrien bekämpfen sich Schiiten, Sunniten und Aleviten. Die Milizen des „Islamischen Staats“ haben auch deshalb großen Zulauf, weil sie als Sunniten gegen die Schiiten vorgehen und den im Irak marginalisierten Sunniten vermeintlich Rechte zurückgeben.
In Neukölln werfen sich sunnitische und schiitische Gruppen gegenseitig vor, vom Westen korrumpiert zu sein, sagt Sevil Yildirim. Die ideologische Spaltung in „wir Muslime“ gegen „den Westen“ habe es auch schon vorher gegeben. Sunnitische wie schiitische Moscheen heizten die Stimmung weiter an und vertieften die Spaltung. Manche belassen es nicht beim Beten und Predigen. Sie betreiben „Reisetourismus“ nach Syrien und in den Irak, wie es Sevil Yildirim und Gabriele Heinemann nennen. Junge Männer und noch jüngere Frauen werden in den „Heiligen Krieg“ geschickt und helfen den dortigen Sunniten oder Schiiten – im Glauben, sie täten ihrer Religion etwas Gutes. Nach Erkenntnissen des Berliner Landeskriminalamts sind „Personen im mittleren zweistelligen Bereich nach Syrien ausgereist, um dort an Kampfhandlungen teilzunehmen oder den Widerstand in sonstiger Weise zu unterstützen“. Der Großteil der Ausgereisten seien keine Kämpfer.
In Nord-Neukölln gibt es 16 Moscheen. Gegen etliche hat Sevil Yildirim Vorbehalte.. „Das sind keine Terror-Moscheen, aber die sind nicht in der Lage, unsere westlichen, demokratischen Werte zu vermitteln.“ Den Jugendlichen werde eingetrichtert:Die Deutschen seien verdorben und könnten Muslime nicht leiden; muslimische Jugendliche würden diskriminiert, bekämen keinen Ausbildungsplatz, dagegen müsse man kämpfen. Der Kampf bestehe aber nicht in Hausaufgabenhilfe, sondern indem man betet, sich abschottet und sich für Gebetsräume an Schulen (http://www.tagesspiegel.de/berlin/schule/schulen-im-neukoellner-rollbergviertel-wir-lueften-hier-die-gehirne-aus/8564772.html) engagiert. „Nicht gerade förderlich fürs Zusammenleben“, sagt Yildirim..."
http://www.tagesspiegel.de/berlin/rollbergviertel-in-berlin-im-visier/10764738.html
Mr.Smith
29.09.2014, 21:39
...Die Deutschen seien verdorben und könnten Muslime nicht leiden; muslimische Jugendliche würden diskriminiert, bekämen keinen Ausbildungsplatz, ...
Da beißt sich die Katze wieder in den Schwanz.
Die Musel fallen nur noch durch kriminelles und asoziales Verhalten auf, verweigern jede Art von Integration, sprechen ein Kauderwelsch aus Türkisch, Englisch und Ghetto-Deutsch und meckern dann noch herum, wenn man sie nicht einstellen will.
Verpißt euch doch einfach nach Anatolien !
Heifüsch
29.09.2014, 21:42
Da beißt sich die Katze wieder in den Schwanz.
Die Musel fallen nur noch durch kriminelles und asoziales Verhalten auf, verweigern jede Art von Integration, sprechen ein Kauderwelsch aus Türkisch, Englisch und Ghetto-Deutsch und meckern dann noch herum, wenn man sie nicht einstellen will.
Verpißt euch doch einfach nach Anatolien !
Nein, nicht alle sind verhaltensauffällig, höchstens 80 Prozent. Oder 90, keine Ahnung. Aber die sollten hier wirklich verschwinden, das stimmt...
kotzfisch
29.09.2014, 22:03
Nein, nicht alle sind verhaltensauffällig, höchstens 80 Prozent. Oder 90, keine Ahnung. Aber die sollten hier wirklich verschwinden, das stimmt...
Wie fast immer: 100%
Heifüsch
29.09.2014, 22:12
Wie fast immer: 100%
Okay, überredet. 99%! >8-)
Goldlocke
29.09.2014, 22:12
Nein, nicht alle sind verhaltensauffällig, höchstens 80 Prozent. Oder 90, keine Ahnung. Aber die sollten hier wirklich verschwinden, das stimmt...
Wie ist so ein Verhalten auffällig, wenn die Einwohner ganzer Stadtbezirke ein solches Verhalten an den Tag legen, ist es dann nicht eher so, dass du mit deinem Verhalten auffällst? :D
Schaut man sich den Transformationsprozess der Gesellschaft in Deutschland seit Ende der 80er an, dann kannst du dir ebenso sicher sein, dass 2030 unter einem ganz anderen Stern oder Mond(scheint passend) stehen wird.
Edit: Es stellt sich jedoch die Frage, ob der Islam nicht eine größere Minderheit unter vielen Minderheiten bleibt/wird.
Heifüsch
29.09.2014, 22:38
Wie ist so ein Verhalten auffällig, wenn die Einwohner ganzer Stadtbezirke ein solches Verhalten an den Tag legen, ist es dann nicht eher so, dass du mit deinem Verhalten auffällst? :D
Schaut man sich den Transformationsprozess der Gesellschaft in Deutschland seit Ende der 80er an, dann kannst du dir ebenso sicher sein, dass 2030 unter einem ganz anderen Stern oder Mond(scheint passend) stehen wird.
Edit: Es stellt sich jedoch die Frage, ob der Islam nicht eine größere Minderheit unter vielen Minderheiten bleibt/wird.
Ich tippe auf "Mond". Richtig? >ß-)
Goldlocke
29.09.2014, 22:42
Ich tippe auf "Mond". Richtig? >ß-)
Grün war goldrichtig.
Wie ist so ein Verhalten auffällig, wenn die Einwohner ganzer Stadtbezirke ein solches Verhalten an den Tag legen, ist es dann nicht eher so, dass du mit deinem Verhalten auffällst? :D
Schaut man sich den Transformationsprozess der Gesellschaft in Deutschland seit Ende der 80er an, dann kannst du dir ebenso sicher sein, dass 2030 unter einem ganz anderen Stern oder Mond(scheint passend) stehen wird.
Edit: Es stellt sich jedoch die Frage, ob der Islam nicht eine größere Minderheit unter vielen Minderheiten bleibt/wird.
Muslime machen schon lange mobil, deutschen Konvertiten missionieren überall, wo sie eingeladen werden und auch, wo sie bitten, eingeladen zu werden.
http://www.islamische-zeitung.de/?id=18402
30.09.2014 Pressemitteilung Münchener Muslime: Der Stadtrat wird voraussichtlich einen extremistisch islamfeindlich motivierten „Bürgerentscheid“ nicht zulassen
All das haben wir in unseren Worten und Werken nachgewiesen, wird von einem breiten politischen und gesellschaftlichen Spektrum an Unterstützern aus allen demokratischen Parteien, aus den Religionsgemein*schaften, den Medien und zahllosen Bürgerinnen und Bürgern, die uns kennen, seit langem anerkannt und gewürdigt.
Ein ganz lieber Islam ? Friedlich bis ins Mark ? Laßt doch den Islam hier reinströmen und alles durchdringen, die nächsten Kriege stehen sowieso bevor und dann werden die Bürger selbst erleben, was sie erfahren müssen. Alles einfach so gleiten lassen - der Bürger will den friedlichen Islam am eigenen Leibe erfahren und Frauen wollen wieder zurück in den alten Zustand. Ich würde sogar raten, die Frauenhäuser abzuschaffen und wenn sie ihre "Erfahrungen" machen, dann eben einfach wegsehen. Sie wollen es doch eigentlich - es hört sich zwar hart an, aber...sie wollen sich und entscheiden sich dafür. Kann man nichts machen. Manche werden Glück haben - manche wird es erwischen - man kann diese Welt nicht retten, sie muß sich erfahren.
http://www.islamische-zeitung.de/?id=18406
Am Tag der "Einheit der Deutschen" öffnen Muslime ihre Moscheen - zur Besichtigung und vor allem zur Mssionierung - ob sie gleich ihre Imame bereit halten, die den so willigen dann den Spruch abnehmen ?
Wenn mir auch das Herz blutet, aber mein Verstand und mein logisches Betrachten der Situation in Deutschland sagt mir, daß der Islam, mit Hilfe der Bürger, große Schritte weiter gekommen ist. Wenn man Märchen glauben will, von der Realität wird jeder Mensch im Leben schnell eingeholt.
01.10.2014 Muslime laden zum bundesweiten Tag der offenen Moschee einGute NachbarschaftKöln (KNA) Die Muslime in Deutschland laden am Freitag zum bundesweiten «Tag der offenen Moschee» ein. Besucher erhalten dann die Möglichkeit, mit Moscheeführungen, Podiumsdiskussionen, Ausstellungen und kulturellen Veranstaltungen den Islam und die Moscheen kennen zu lernen. Mehr als 1.000 Moscheen und somit mehr als ein Drittel aller islamischen Gotteshäuser in Deutschland beteiligen sich nach Angaben des Koordinationsrates der Muslime (KRM) an der Aktion.
Das ist bewußt gemacht - und man kann die schönsten Worte darum bilden - wer den Hintergrund nicht sehen möchte - der wird da sowieso herein fallen um die zuckersüßen Worte - ein Spiel des Agitierens - immer wieder auf eine neue Art.
In den vergangenen Jahren kamen laut KRM jeweils mehr als 100.000 Besucher.
Was soll´s.
Fortsetzung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Abu_Bakr_Rieger
Andreas Abu Bakr Rieger (* 11. Februar (http://de.wikipedia.org/wiki/11._Februar) 1965 (http://de.wikipedia.org/wiki/1965) in Freiburg im Breisgau (http://de.wikipedia.org/wiki/Freiburg_im_Breisgau) als Andreas Rieger) ist ein deutscher Jurist (http://de.wikipedia.org/wiki/Jurist) und Publizist (http://de.wikipedia.org/wiki/Publizist). Er ist Herausgeber der Islamischen Zeitung (http://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Zeitung)sowie Autor und Miteigentümer des von Jürgen Elsässer (http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Els%C3%A4sser) herausgegebenen Magazins Compact (http://de.wikipedia.org/wiki/Compact_(Magazin)).
In Granada (http://de.wikipedia.org/wiki/Granada) konvertierte (http://de.wikipedia.org/wiki/Konversion_(Religion)#Islam) er 1990 unter Einfluss des Murabitun (http://de.wikipedia.org/wiki/Al-Murabitun_(Sufismus))-Gründers Ian Dallas (http://de.wikipedia.org/wiki/Ian_Dallas) zum Islam (http://de.wikipedia.org/wiki/Islam) und nahm nach Vorbild des ersten Kalifen den Namen Abu Bakr (http://de.wikipedia.org/wiki/Abu_Bakr) an.[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Abu_Bakr_Rieger#cite_note-spiegel2-1)[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Abu_Bakr_Rieger#cite_note-zeit-2) Zurück in Deutschland rief er mit Gleichgesinnten zum „Dschihad (http://de.wikipedia.org/wiki/Dschihad) gegen die Marktwirtschaft (http://de.wikipedia.org/wiki/Marktwirtschaft)“ auf.[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Abu_Bakr_Rieger#cite_note-zeit-2) Nach dem 1. Staatsexamen (http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsexamen) zog er nach Thüringen, um dort das Referendariat (http://de.wikipedia.org/wiki/Referendariat) abzuleisten und dort den Islam zu verbreiten (http://de.wikipedia.org/wiki/Da%CA%BFwa).[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Abu_Bakr_Rieger#cite_note-bio-3)
] (http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Abu_Bakr_Rieger#cite_note-6) 2011 gründete er gemeinsam mit Jürgen Elsässer (http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Els%C3%A4sser) und Kai Homilius (http://de.wikipedia.org/wiki/Kai_Homilius_Verlag) die COMPACT-Magazin GmbH, die die Monatszeitschrift Compact (http://de.wikipedia.org/wiki/Compact_(Magazin)) herausbringt; Rieger, Elsässer und Homilius halten je ein Drittel der Anteile.[7] (http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Abu_Bakr_Rieger#cite_note-HR-7) Nach Auffassung der Jungen Freiheit (http://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Freiheit) ist Rieger dafür verantwortlich, dass der rote Faden des ansonsten „vielschichtigen Magazins“ eine „israelkritische (http://de.wikipedia.org/wiki/Antizionismus#Rechtsextremer_Antizionismus) Linie“ sei.[8] (http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Abu_Bakr_Rieger#cite_note-8). Er ist der Vorsitzende der European Muslim Union (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=European_Muslim_Union&action=edit&redlink=1).[9] (http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Abu_Bakr_Rieger#cite_note-9)
http://de.wikipedia.org/wiki/Abdalqadir_as-Sufi
Scheich Abdalqadir as-Sufi (geb. 1930 (http://de.wikipedia.org/wiki/1930) in Ayr (http://de.wikipedia.org/wiki/Ayr), Schottland (http://de.wikipedia.org/wiki/Schottland) als Ian Dallas) ist ein britischer Autor und eine Persönlichkeit des Islam. Er ist der Gründer der aus dem Darqawiyya (http://de.wikipedia.org/wiki/Darqawiyya)-Sufiorden (http://de.wikipedia.org/wiki/Sufiorden) hervorgegangenen Murabitun (http://de.wikipedia.org/wiki/Al-Murabitun_(Sufismus))-Bewegung.
Er studierte an der Royal Academy of Dramatic Art (http://de.wikipedia.org/wiki/Royal_Academy_of_Dramatic_Art). Seine Einführung in den Islam erhielt er über den Sufismus (http://de.wikipedia.org/wiki/Sufismus) in Marokko (http://de.wikipedia.org/wiki/Marokko). 1967 trat er zum Islam über. Der Imam derQarawiyīn-Moschee (http://de.wikipedia.org/wiki/Qarawiy%C4%ABn-Moschee) in Fès (http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%A8s), Marokko (http://de.wikipedia.org/wiki/Marokko), war Zeuge seines Übertritts. Er studierte bei Scheich Muhammad ibn al-Habib (http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_ibn_al-Habib) (Meknès (http://de.wikipedia.org/wiki/Mekn%C3%A8s)) und -dem Alawiyya (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alawiyya-Darqawiyya-Shadhiliyya&action=edit&redlink=1)-Scheich Muhammad al-Fayturi (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Muhammad_al-Fayturi&action=edit&redlink=1)(Bengasi (http://de.wikipedia.org/wiki/Bengasi)).[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Abdalqadir_as-Sufi#cite_note-1)
Die von dem Weimar Institut für geistes- und zeitgeschichtliche Fragen e.V. (http://de.wikipedia.org/wiki/Weimar_Institut) herausgegebene Islamische Zeitung (http://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Zeitung) (siehe auch Andreas Abu Bakr Rieger (http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Abu_Bakr_Rieger)) wird seiner Murabitun-Bewegung (http://de.wikipedia.org/wiki/Al-Murabitun_(Sufismus)) zugeordnet.[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/Abdalqadir_as-Sufi#cite_note-2)
Abdalqadir as-Sufi gründete verschiedene Moscheen in England (http://de.wikipedia.org/wiki/England), Spanien (http://de.wikipedia.org/wiki/Spanien) und Südafrika (http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdafrika).
Welche Verbindungen sich hier offenbaren.
http://www.pi-news.net/2012/10/hetze-in-islamischer-zeitung-gegen-pi/
Stefan Jakob Wimmer (im Bild bei der Begutachtung eines Idriz-kritischen BPE-Standes) ist Ägyptologe und Privatdozent, u.a. an der Katholisch-Theologischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München. Hinter Imam Idriz bekleidet er den Posten des stellvertretenden Vorsitzenden beim “ZIE-M e.V.”, der beim Münchner Stachus ein riesiges europäisches Islamzentrum bauen möchte. Kennern der Szene ist er mit seiner agitatorischen Propaganda gegen Islamkritiker (http://www.pi-news.net/2010/03/das-gewimmere-eines-islamverharmlosers/) und seiner faktenfreien Islamverharmlosung schon lange bekannt. Für die “Islamische Zeitung”, die personell und inhaltlich eng mit der Murabitun-Bewegung in Deutschland und Europa verbunden ist, schrieb er einen ausführlichen Kommentar, der eine regelrechte Kampfansage an die islamkritische Szene Deutschlands ist.
Wenn man sich das alles so durch den Kopf gehen läßt - jeder versucht doch auf seine Weise, die Bevölkerung zu überzeugen und oft so scheinheilig....:D
http://www.pi-news.net/2013/02/video-gesprach-mit-stefan-jakob-wimmer/
Wimmer ist übrigens nach eigenen Angaben mit einer palästinensischen Moslemin verheiratet. Er war am 8. Dezember mit einem kleinen Mädchen bei der Kundgebung der FREIHEIT am Münchner Hohenzollernplatz und stellte sie als “Muslimin” vor.Das ist spannend. Verheiratet mit einer Moslemin und offensichtlich miteiner Tochter, die Moslemin ist. Nach islamischem Recht darf eine Moslemin aber keinesfalls einen Nicht-Moslem heiraten. Als ich ihn am Marienplatz fragte, ob er zum Islam konvertiert sei, wollte er keinen Kommentar abgeben. Das sei seine “Privatsache”. In diesem Fall ist das aber sehr wichtig, denn dieses Heiratsverbot des Islams ist ein absolutes Integrations- und Vermischungshindernis. Es wäre doch wegweisend, wenn die Frau des Herrn Wimmer dieses Verbot gebrochen hätte. Ein Anstoß zur Modernisierung des Islams! Aber Wimmer schweigt bezeichnenderweise lieber.
http://www.pi-news.net/2010/03/das-gewimmere-eines-islamverharmlosers/
Nun, im Bayerischen Innenministerium hat man sehr wohl faktische Erkenntnisse über den Integrationsstand von Muslimen. Die angesprochene Studie der Bertelsmann-Stiftung hingegen scheint eher ideologisch orientiert und möchte ein positives Bild suggerieren, das weniger der Wirklichkeit als einem blauäugigen Wunschdenken entspricht.
Goldlocke
01.10.2014, 17:08
Hallo Tutsti,
Muslime machen schon lange mobil, deutschen Konvertiten missionieren überall, wo sie eingeladen werden und auch, wo sie bitten, eingeladen zu werden.
http://www.islamische-zeitung.de/?id=18402
Ja, ein sehr witziges Bild, welches man immer häufiger beobachten kann.
Ein ganz lieber Islam ? Friedlich bis ins Mark ? Laßt doch den Islam hier reinströmen und alles durchdringen, die nächsten Kriege stehen sowieso bevor und dann werden die Bürger selbst erleben, was sie erfahren müssen. Alles einfach so gleiten lassen - der Bürger will den friedlichen Islam am eigenen Leibe erfahren und Frauen wollen wieder zurück in den alten Zustand. Ich würde sogar raten, die Frauenhäuser abzuschaffen und wenn sie ihre "Erfahrungen" machen, dann eben einfach wegsehen. Sie wollen es doch eigentlich - es hört sich zwar hart an, aber...sie wollen sich und entscheiden sich dafür. Kann man nichts machen. Manche werden Glück haben - manche wird es erwischen - man kann diese Welt nicht retten, sie muß sich erfahren.
http://www.islamische-zeitung.de/?id=18406
Am Tag der "Einheit der Deutschen" öffnen Muslime ihre Moscheen - zur Besichtigung und vor allem zur Mssionierung - ob sie gleich ihre Imame bereit halten, die den so willigen dann den Spruch abnehmen ?
Wenn mir auch das Herz blutet, aber mein Verstand und mein logisches Betrachten der Situation in Deutschland sagt mir, daß der Islam, mit Hilfe der Bürger, große Schritte weiter gekommen ist. Wenn man Märchen glauben will, von der Realität wird jeder Mensch im Leben schnell eingeholt.
Ich glaube wirklich nicht, dass es zu einem Bürgerkrieg irgendeiner Weise kommen wird, Unruhen vielleicht, aber ein Bürgerkrieg halte ich für sehr unwahrscheinlich, zumal nun der finale "Countdown" tickt. Ebenso ist doch zu beobachten, dass vermehrt Negros und andere nicht muslimische "Neubürger" "beheimatet" werden, deswegen schrieb ich auch eine größere Minderheit vieler Minderheiten. So würde ich es zumindest machen, um den maximalen Profit aus dieser "Vielfalt" zu ziehen.
Nein, hört sich nicht wirklich hart an, zumindest nicht in meinen Ohren, es ist mir eigentlich ziemlich gleichgültig. Soziale Hilfe und Auffangnetze verleiten im Allgemeinen dazu Verantwortung und Konsequenzen eigener Taten auszulagern, also der ideale Nährboden für unselbständige, naiv bleibende Menschen, die Führung benötigen, diese kann mannigfaltige Formen annehmen.
Warum? Bist du für diese Menschen verantwortlich, jeder erhält das, was er verdient oder anders ausgedrückt: jeder ist seines Glückes Schmied.
Das ist bewußt gemacht - und man kann die schönsten Worte darum bilden - wer den Hintergrund nicht sehen möchte - der wird da sowieso herein fallen um die zuckersüßen Worte - ein Spiel des Agitierens - immer wieder auf eine neue Art.
Was soll´s.
Sehe ich ebenso.
=Goldlocke;7432866]Hallo Tutsti,
Ja, ein sehr witziges Bild, welches man immer häufiger beobachten kann.
In Berlin habe ich es noch nicht erlebt, aber ich bin ja nicht jeden Tag in jedem Stadtteil unterwegs. Daß es in den Bundesländern mit einem hohen Anteil muslimischer Einwohner dort so ist, habe ich in der Presse erfahren. Mir dürfte keiner so kommen, ich würde da schon entweder vorbei laufen oder sagen, was mir daran nicht gefällt.
Ich glaube wirklich nicht, dass es zu einem Bürgerkrieg irgendeiner Weise kommen wird, Unruhen vielleicht, aber ein Bürgerkrieg halte ich für sehr unwahrscheinlich, zumal nun der finale "Countdown" tickt. Ebenso ist doch zu beobachten, dass vermehrt Negros und andere nicht muslimische "Neubürger" "beheimatet" werden, deswegen schrieb ich auch eine größere Minderheit vieler Minderheiten. So würde ich es zumindest machen, um den maximalen Profit aus dieser "Vielfalt" zu ziehen.
Gegen Vielfalt habe ich nichts, wenn alles im normalen Rahmen bleibt. Meine Abneigung geht dahin, daß ich mich nicht umgeben sehen will von nur verschleierten Frauen und daß ich auch in Stadtteile kaum gehen würde, in denen sie da in der Mehrheit sind.
Vielleicht wird sich das auch so entwickeln, daß diese Leute dann gänzlich unter sich bleiben - die ohne Kopftuch bleiben in ihrer Nische, die anderen in ihrer - keiner fühlt sich wohl, wenn er zu sehr vom Anderen "verschüttet/überschüttet" wird. Ist das nicht überall in den Ländern so, daß wir z.B. in den USA die chinesischen Stadteile sowie die jüdischen Stadtteile, sowie die Stadtteile mit den Schwarzen oder den Latinos unter sich bleiben ?
Nein, hört sich nicht wirklich hart an, zumindest nicht in meinen Ohren, es ist mir eigentlich ziemlich gleichgültig. Soziale Hilfe und Auffangnetze verleiten im Allgemeinen dazu Verantwortung und Konsequenzen eigener Taten auszulagern, also der ideale Nährboden für unselbständige, naiv bleibende Menschen, die Führung benötigen, diese kann mannigfaltige Formen annehmen.
Soziale Hilfe ist gut, aber ihre Ausdehnung und die Formlosigkeit hat zugenommen, es gibt keine Kriterien mehr, das ist, als wenn jemand an der Haustür steht und sein Geld wahllos unter die Leute verteilt - manche Leute wissen sich zu helfen, sie greifen zu den Sozialgeldern und machen noch schwarz Dinge, von denen sie auch abschöpfen - wie z.B. als Dealer oder noch nebenbei Arbeit - Schwarzarbeit - oder sie werden wie der Abou Nagie und wahrscheinlich auch P. Vogel, von den Emiraten finanziell unterstützt für ihre Predigten - und daß sie den Islam in D. und Europa weiter treiben - wie sonst könnten sie sich Vermögen anschaffen - von nichts ?
Warum? Bist du für diese Menschen verantwortlich, jeder erhält das, was er verdient oder anders ausgedrückt: jeder ist seines Glückes Schmied.
Sehe ich ebenso.
Ich fühle mich nicht verantwortlich. Für wen ?
Die Missionierungen gehen weiter - besonders die Familie Özoguz ist da sehr aktiv.
http://www.shia-forum.de/index.php?/topic/64361-keine-diskussionen-mit-islamhassern-auf-facebook/
Da hier viele FB-Nutzer sind, möchte ich auf eine der vielen Fallen hinweisen, die keineswegs die einzige ist, aber existenzbedrohend werden kann.
Aus einer Islamhasser-Seite:
Ich bin momentan auf Facebook sehr aktiv und liefere mir heftige Wortgefecht mit Muslimen. Bin dabei aber immer sachlich und unterlege Äußerung mit entsprechenden Links von Videos oder Zeitungsausschnitten.
Werde dann oft massiv Beleidigt und übelste Beschimpfungen kommen gegen mich dem Judentum usw. Wenn ich mir dann die Facebook Profile anschaue, sieht man diese oft gespickt mit wirklichen Gewaltaufrufen. Links zu extremen Seiten. Interessant was manche so öffentlich machen.
Oftmals sogar den Beruf und das Unternehmen wo die Arbeiten.
Ich bin mittlerweile dazu übergegangen den Gesprächsverlauf von FB zu kopieren und diesen inkl. der FB Seite zur Geschäftsführung des jeweiligen Arbeitgebers zu schicken. Das mit der Frage ob die Gesinnung des Mitarbeiters auch der Gesinnung des Unternehmens entspricht.
Erst gestern hatte ich einen Sparkassenazubi der u.a. auf seiner FB Seite massiv gegen das Geldsystem gewettert hat und entsprechende Verlinkungen hatte. Dazu etliche Pali aufrufe. Kauft nicht bei Juden usw.
Das dann schnell zu seinem Arbeitgeber und gut ist.
In offenen Foren schreibe ich das dann auch dem betreffendem User.
In geschlossenen nicht, da ich dort sonst gesperrt werde.
Auf alle Fälle immer die gleiche Reaktion. Augenblicklich Totenstille von dem User.
Habe damit vor wenigen Tagen begonnen und sogar schon Antworten von den Arbeitgebern erhalten. Das ganze ist Privatsache des Arbeitnehmers und spiegelt nicht die Meinung des Unternehmen wieder. Bla, bla
Bin mir aber sicher die werden zum Chef zitiert
Vor allem weil ich die vorher bis aufs Blut provoziere und warte bis die übelstes raushauen. Es ist oft sehr leicht die bis dahin zu bringen. Einige sachliche Fragen zum Islam. Entsprechende suren . Die Frage warum Frauen die von Muslimen vergewaltigt werden durch die Sharia zum Tode bestraft werden zieht immer.
Wenn das nicht hilft dann einfach fragen ob die Ihrem Propheten nacheifern und so leben wollen wie er. Dann kommt immer Ja.
Danach die Frage ob die denn dann auch Kinderschänder sind und Ihre Schwestern mit 6 verheiraten um mit 9 missbraucht zu werden.
Spätestens dann habe ich genug Material für den Arbeitgeber http://www.pi-news.net/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gifhttp://www.pi-news.net/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif
Diskutiert mit diesem Pack nicht, das ist sowieso Zeitverschwendung. Die sind so wie die Pro-Israel--Demonstranten gestern in Berlin. Provozieren so lange, bis sie die Reaktion kriegen, die sie haben wollen.
Wenn so eine auftaucht, gar nicht antworten, wenn er auf der eigenen Pinnwand erscheint, wegkicken /blockeren.
http://www.dk-online.de/nachrichten/lokal/delmenhorst/1343628-3/story.html
eröffentlicht am 30.09.2014 um 20:00 Uhr
Kopftuch ist Herzenssache
Mariam Haidar aus Bremen ist Ärztin im St. Josef-Stift in Delmenhorst – und trägt ein Kopftuch als Zeichen des islamischen Glaubens. Anders als bei einem evangelischen Krankenhaus in Bochum ist das in Delmenhorst kein Problem. Von Jens Gehrke
DELMENHORST. Ein Rechtsstreit zwischen einer muslimischen Krankenschwester und einem evangelischen Krankenhaus in Bochum hatte bundesweit für Aufsehen gesorgt. Das Urteil: Die Einrichtung darf das Tragen des Kopftuches verbieten (siehe Meldung unten).
In Delmenhorst ist die Situation anders: Sowohl das städtische Klinikum als auch das katholische St. Josef-Stift erlauben das Tragen von Kopftüchern. Eine der Mitarbeiterinnen, die das Recht in Anspruch nimmt, ist die 27-jährige Assistenzärztin Mariam Haidar, die in der Gynäkologie (Frauenheilkunde) am St. Josef-Stift tätig ist. Die gebürtige Libanesin Haidar ist am 1. Oktober genau ein Jahr im St. Josef-Stift tätig und das Kopftuch ist für Kollegen und Patienten längst Alltag. „Manche Patienten gucken vielleicht erst einmal, weil es etwas anderes ist, als man kennt“, sagt die 27-jährige Haidar. Einige würden auch interessiert fragen.
Schlechte Erfahrungen habe sie im St. Josef-Stift bislang noch nicht gemacht. Ihre anfängliche Sorge, das Kopftuch könnte Vorurteile auslösen, bestätigte sich nicht. Sowohl innerhalb des Kollegenkreises als auch bei den Patienten sei die Unterstützung groß. Sie sei mit Menschen aller Kulturen und Glaubensrichtungen in Kontakt, habe inzwischen schon zahlreiche Geburten begleitet. Natürlich kennt auch sie die Vorurteile: Dass sich beispielsweise Patienten eingeschüchtert fühlen. „Es gibt viele Vorurteile, ich selber kann sie aber nicht nachvollziehen“, so Haidar.
Thomas Breidenbach, Geschäftsführer des St. Josef-Stifts, verweist auf das interne Leitbild der Einrichtung. Dort ist festgelegt, dass bei der Behandlung von Patienten die Religion keine Rolle spielt. „Wir haben uns Gedanken gemacht und sind zu dem Schluss gekommen, dass dieser Grundsatz auch für alle Menschen gelten soll, die bei uns arbeiten“, sagt Breidenbach. Das Krankenhaus sei weltoffen, es gebe Kollegen unter anderem aus China, USA und Polen.
Auch Mandy Lange, Sprecherin des städtischen Klinikums in Delmenhorst, betont, dass die Qualifikation und nicht die religiöse Ausrichtung entscheidend sei. Auch dort arbeiteten Ärztinnen mit Kopftüchern.
Wer als Arbeitgeber das Tragen des Kopftuches ablehne, verpasse eine Chance auf gut qualifizierte Bewerber, findet auch Mariam Haidar.
Die Assistenzärztin trägt seit sechs Jahren ein Kopftuch. Sie entschied sich während des Studiums an der Medizinischen Hochschule Hannover dafür. Ihr praktisches Jahr, der letzte Abschnitt im Medizinstudium, absolvierte die Bremerin bereits mit Kopftuch an einem christlichen Krankenhaus. Dort machte sie gute Erfahrungen. Nach dem Studium bewarb sie sich direkt initiativ beim St. Josef-Stift. Sie weiß, dass ein Kopftuch auch in anderen Berufen zu Konflikten führen kann.
Eine Freundin darf zwar als Referendarin an einer Bremerhavener Schule ein Kopftuch tragen. Doch auch dieses Recht besteht erst seit einem Urteil im Jahr 2008. Ähnlich kontrovers ist es bei der Schwester, die als Friseurin arbeitet. Für Mariam Haidar steht aber auch fest, dass sie ihren Prinzipien treu bleibt. Eine Arbeit ohne Kopftuch käme nicht infrage.
Es wird eine Überflutung geben, die ihresgleichen sucht - man hat jetzt schon das Gefühl, daß es schlimmer werden wird.
Ich glaube, irgendwie wird der Deutsche sich bald wie der Jude im 3. Reich fühlen wird - "kauft nicht bei Deutschen" - "gebt Deutschen keine Arbeit" - es sei denn, sie konvertieren und die Frauen verschleiern sich total. (Achtung: Überzeichnung - aber könnte wie "1984" wahr werden. ) Könnte. Muß aber nicht.
Was vertreten die Özoguz und welche Unterstützung von seiten der Schwester erhalten sie diesbezüglich. Das nur mal als Frage.
Ist das das Karma ?
Goldlocke
02.10.2014, 19:10
In Berlin habe ich es noch nicht erlebt, aber ich bin ja nicht jeden Tag in jedem Stadtteil unterwegs. Daß es in den Bundesländern mit einem hohen Anteil muslimischer Einwohner dort so ist, habe ich in der Presse erfahren. Mir dürfte keiner so kommen, ich würde da schon entweder vorbei laufen oder sagen, was mir daran nicht gefällt.
Noch keine Koranstände gesehen? Hier im Rhein-Main Gebiet schon des öfteren in FFM, allerdings auch schon christliche Bekehrungsversuche von Negern auf der Zeil.
Gegen Vielfalt habe ich nichts, wenn alles im normalen Rahmen bleibt. Meine Abneigung geht dahin, daß ich mich nicht umgeben sehen will von nur verschleierten Frauen und daß ich auch in Stadtteile kaum gehen würde, in denen sie da in der Mehrheit sind.
Vielleicht wird sich das auch so entwickeln, daß diese Leute dann gänzlich unter sich bleiben - die ohne Kopftuch bleiben in ihrer Nische, die anderen in ihrer - keiner fühlt sich wohl, wenn er zu sehr vom Anderen "verschüttet/überschüttet" wird. Ist das nicht überall in den Ländern so, daß wir z.B. in den USA die chinesischen Stadteile sowie die jüdischen Stadtteile, sowie die Stadtteile mit den Schwarzen oder den Latinos unter sich bleiben ?
Die "Vielfalt", die ich meine, macht nur Sinn, wenn man das von einer anderen Position aus sieht. Hmm, möglich wäre das, allerdings sind Moslems keine homogene Masse, da gibt es auch Antipathien zwischen Arabern und Türken und den verschiedenen Auslegungen, also Potential zu spalten bzw. diese Klüfte breiter zu gestalten. Entlang von Ethnien, Religion und "Parteien" kann man Linien ziehen. Bezüglich der Ethnie würde ich die Deutschen größtenteils allerdings aus und vor lassen, denn da fehlt ein Eigenverständnis bzw. ist geringfügig ausgeprägt oder "schuldbeladen".
Soziale Hilfe ist gut, aber ihre Ausdehnung und die Formlosigkeit hat zugenommen, es gibt keine Kriterien mehr, das ist, als wenn jemand an der Haustür steht und sein Geld wahllos unter die Leute verteilt - manche Leute wissen sich zu helfen, sie greifen zu den Sozialgeldern und machen noch schwarz Dinge, von denen sie auch abschöpfen - wie z.B. als Dealer oder noch nebenbei Arbeit - Schwarzarbeit - oder sie werden wie der Abou Nagie und wahrscheinlich auch P. Vogel, von den Emiraten finanziell unterstützt für ihre Predigten - und daß sie den Islam in D. und Europa weiter treiben - wie sonst könnten sie sich Vermögen anschaffen - von nichts ?
Nö, gesellschaftliche Hilfe sollte die absolute Ausnahme darstellen, es kostet Geld und ist teilweise nutzlos, außerdem lässt es die Leute wissen, dass sie ein "Netz" haben, welches sie auffängt, anstatt risiko- und zukunftsbewusst zu handeln. Man züchtet sich eine unselbständige, in gewisser Weise unfreie Kaste heran, wahrscheinlich sind sie deshalb auch nützlich. Ich schreibe hier nicht nur von Ausländern, sondern auch von dem deutschen Unterschichtenabschaum.
Ich fühle mich nicht verantwortlich. Für wen ?
Niemanden, aber warum "blutet" dir dann das Herz?
=Goldlocke;7435180]Noch keine Koranstände gesehen? Hier im Rhein-Main Gebiet schon des öfteren in FFM, allerdings auch schon christliche Bekehrungsversuche von Negern auf der Zeil.
Nein, habe ich alles noch nicht selbst erlebt. Vielleicht ganz gut so, sonst geht mein Blutdruck ab in die Höhe :-) Ich könnte da nicht ruhig sein. Muß ich mir aber hier in Berlin angewöhnen - die Gleichmut - alles einfach so zu sehen, als ginge es einen nichts an. Als kleine Zelle kann ich da sowieso nichts tun - außer mich empören - aber wer hört auf das "winzige Geschrei einer kleinen Zelle" :-)
Die "Vielfalt", die ich meine, macht nur Sinn, wenn man das von einer anderen Position aus sieht. Hmm, möglich wäre das, allerdings sind Moslems keine homogene Masse, da gibt es auch Antipathien zwischen Arabern und Türken und den verschiedenen Auslegungen, also Potential zu spalten bzw. diese Klüfte breiter zu gestalten. Entlang von Ethnien, Religion und "Parteien" kann man Linien ziehen. Bezüglich der Ethnie würde ich die Deutschen größtenteils allerdings aus und vor lassen, denn da fehlt ein Eigenverständnis bzw. ist geringfügig ausgeprägt oder "schuldbeladen".
Naja, sollte sich das Deutsche so verändert haben, daß es mit alten Werten nicht mehr punkten kann ?Auf welche Position beziehst Du Dich ?
Ich möchte es gern nachvollziehen können.
Nö, gesellschaftliche Hilfe sollte die absolute Ausnahme darstellen, es kostet Geld und ist teilweise nutzlos, außerdem lässt es die Leute wissen, dass sie ein "Netz" haben, welches sie auffängt, anstatt risiko- und zukunftsbewusst zu handeln. Man züchtet sich eine unselbständige, in gewisser Weise unfreie Kaste heran, wahrscheinlich sind sie deshalb auch nützlich. Ich schreibe hier nicht nur von Ausländern, sondern auch von dem deutschen Unterschichtenabschaum.
Mit solchen Begriffen bin ich eigentlich immer vorsichtig, weil für mich alle Menschen sind, die hier wirken, irgendwie in ihrer Entwicklung gehemmt wurden, nicht gefordert und ihren Ehrgeiz verloren haben, im Leben etwas zu schaffen. Warum sich die Menschen so entwickelt haben - die Generationen vorher waren doch nicht so - und das ist etwas, worüber ich sehr nachdenke. Die Generation meiner Kinder hat noch das Arbeiten gelernt, eine Lehre gemacht - wenn auch vieles im Leben anders lief, als man so dachte, aber sie haben sich entwickelt und sind mit der Zeit gegangen.
Ich versteh`s nicht.
Wenn man sich mit Menschen unterhält, die ihren Kindern und Enkeln Halt geben, sie anspornen, daß deren Weg erfolgreich verläuft - dann freut man sich und ist sehr traurig, wenn man Menschen sieht, die schon in der Unterhaltung jegliches Niveau vermissen lassen.
Niemanden, aber warum "blutet" dir dann das Herz?
Vielleicht, weil die Welt schöner wäre, wenn bei allen Menschen in allen Generationen alles glatt liefe.
Aber dafür schaue ich ja in bestimmte Literatur, um mir selbst Freude zu machen, denn wenn ich nur ans Elend denken müßte, wäre ich gar nicht lebensfähig.
Goldlocke
02.10.2014, 22:33
Nein, habe ich alles noch nicht selbst erlebt. Vielleicht ganz gut so, sonst geht mein Blutdruck ab in die Höhe :-) Ich könnte da nicht ruhig sein. Muß ich mir aber hier in Berlin angewöhnen - die Gleichmut - alles einfach so zu sehen, als ginge es einen nichts an. Als kleine Zelle kann ich da sowieso nichts tun - außer mich empören - aber wer hört auf das "winzige Geschrei einer kleinen Zelle" :-)
Naja, sollte sich das Deutsche so verändert haben, daß es mit alten Werten nicht mehr punkten kann ?Auf welche Position beziehst Du Dich ?
Ich möchte es gern nachvollziehen können.
Du solltest mich nicht missverstehen, denn das , was ich geschrieben habe, bezog sich auf die Nutznießer einer solchen Entwicklung. Mich persönlich interessieren meine Steuersätze mehr, deswegen verändere ich mich bzw. meinen Standort in nächster Zeit auch, denn dies betrifft mich. Ich nehme keine Opfer auf mich, um dann kein positives Ergebnis vorliegen zu haben. Wozu?
Mit solchen Begriffen bin ich eigentlich immer vorsichtig, weil für mich alle Menschen sind, die hier wirken, irgendwie in ihrer Entwicklung gehemmt wurden, nicht gefordert und ihren Ehrgeiz verloren haben, im Leben etwas zu schaffen. Warum sich die Menschen so entwickelt haben - die Generationen vorher waren doch nicht so - und das ist etwas, worüber ich sehr nachdenke. Die Generation meiner Kinder hat noch das Arbeiten gelernt, eine Lehre gemacht - wenn auch vieles im Leben anders lief, als man so dachte, aber sie haben sich entwickelt und sind mit der Zeit gegangen.
Ich versteh`s nicht.
Wenn man sich mit Menschen unterhält, die ihren Kindern und Enkeln Halt geben, sie anspornen, daß deren Weg erfolgreich verläuft - dann freut man sich und ist sehr traurig, wenn man Menschen sieht, die schon in der Unterhaltung jegliches Niveau vermissen lassen.
Die hier im Forum wirken? Ansonsten, kann ich nur sagen, dass es nur Hilfe zur Selbsthilfe geben sollte.
Menschen entwickeln sich durch Medien, Umgebung, Lehreinrichtungen e.t.c. so , zumindest der Großteil. Schaue dir (auch in der Vergangenheit) an was gefördert wurde, wie durch wen und du solltest deine Antwort finden.
Vielleicht, weil die Welt schöner wäre, wenn bei allen Menschen in allen Generationen alles glatt liefe.
Aber dafür schaue ich ja in bestimmte Literatur, um mir selbst Freude zu machen, denn wenn ich nur ans Elend denken müßte, wäre ich gar nicht lebensfähig.
Wann und wo war denn das der Fall in der Historie des Menschen?
Die hier im Forum wirken? Ansonsten, kann ich nur sagen, dass es nur Hilfe zur Selbsthilfe geben sollte.
Menschen entwickeln sich durch Medien, Umgebung, Lehreinrichtungen e.t.c. so , zumindest der Großteil. Schaue dir (auch in der Vergangenheit) an was gefördert wurde, wie durch wen und du solltest deine Antwort finden.
Wir gehen wahrscheinlich von unterschiedlichen Ansätzen aus. Ich bezog mich auf meine Zeit, diese andere Zeit ist mir mehr fremd. Vielleicht finden auch unsere Gedanken nicht so unbedingt zusammen.
Hilfe zur Selbsthilfe finde ich auch richtiger. Abgesehen davon müssen auch große Konzerne an die Ausbildung von jungen Menschen ganz anders heran gehen. Man kann bereits in den Schulen sehr zeitig nach geeigneten Kräften Umschau halten, um diese dann auszubilden.
Es war in der Historie noch nie der Fall, daß alle Menschen zugleich und immer glücklich waren.
Du solltest mich nicht missverstehen, denn das , was ich geschrieben habe, bezog sich auf die Nutznießer einer solchen Entwicklung. Mich persönlich interessieren meine Steuersätze mehr, deswegen verändere ich mich bzw. meinen Standort in nächster Zeit auch, denn dies betrifft mich. Ich nehme keine Opfer auf mich, um dann kein positives Ergebnis vorliegen zu haben. Wozu?
Wird Dein neuer Standort innerhalb Deutschlands sein ?
Goldlocke
03.10.2014, 11:18
Wir gehen wahrscheinlich von unterschiedlichen Ansätzen aus. Ich bezog mich auf meine Zeit, diese andere Zeit ist mir mehr fremd. Vielleicht finden auch unsere Gedanken nicht so unbedingt zusammen.
Hilfe zur Selbsthilfe finde ich auch richtiger. Abgesehen davon müssen auch große Konzerne an die Ausbildung von jungen Menschen ganz anders heran gehen. Man kann bereits in den Schulen sehr zeitig nach geeigneten Kräften Umschau halten, um diese dann auszubilden.
Es war in der Historie noch nie der Fall, daß alle Menschen zugleich und immer glücklich waren.
Welche Zeit war denn das?
Wird Dein neuer Standort innerhalb Deutschlands sein ?
Nein.
=Goldlocke;7436274]Welche Zeit war denn das?....
Es war in der Historie noch nie der Fall, daß alle Menschen zugleich und immer glücklich waren.
Welches Land bevorzugst Du, wenn sich meine Frage nicht zu neugierig anhört. Ich wünsche Dir aber sehr viel Glück, damit auch
all deine Pläne in Erfüllung gehen.
Heifüsch
20.10.2014, 20:54
Kampf gegen Extremisten
Was hilft gegen Islamismus? Mehr Islam!
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTX2-kRXcPEx2M6fJ2HnddHksjOu_vVEmM0Xfn7qTS41dtuakeCew
(http://www.tagesspiegel.de/images/heprodimagesfotos82420120816thilo-jpg/7005466/5-format43.JPG)"Junge Leute, die auch bei uns vom Dschihad angezogen werden, haben meist keine Ahnung vom Islam. Deshalb gehört das Wissen über den Islam in die Schule - und zwar nicht in den Religions- sondern in den Sozialkundeunterricht. Ein Kommentar von Caroline Fetscher (http://www.tagesspiegel.de/fetscher-caroline/4461660.html).
Allerlei junge Leute aus Europa werden magnetisch angezogen vom Dschihad. Sie werden immer mehr, und sie kommen aus Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Bosnien, Spanien, von überallher. Soziologen und Jugendforscher spekulieren über Pubertät und Unsicherheit, Probleme mit dem Selbstwert, die Suche nach Abenteuern. Verantwortlich gemacht wird mitunter auch das Reich der Unterhaltungselektronik, in dem Jugendliche aufwachsen. Gezielt wird das Internet von Islamisten genutzt, um drastisch illustrierte Werbebotschaften anzubieten.
Weitgehend hilflos registrieren Lehrer den Mode gewordenen Wettbewerb darum, wer „der bessere Moslem“ sei..."
Tja, was hilft gegen Feuer? Mehr Feuer..! Benzin vielleicht, was weiß ich... >%(
http://www.tagesspiegel.de/politik/kampf-gegen-extremisten-was-hilft-gegen-islamismus-mehr-islam/10864248.html#kommentare
Ein Kommentator:
Zitat:
(http://www.tagesspiegel.de/politik/kampf-gegen-extremisten-was-hilft-gegen-islamismus-mehr-islam/10864248.html#kommentare)
"Die Dschihadisten haben keine Ahnung vom Islam"
"Es ist bemerkenswert, dass "Kenner" des Islams sich immer wieder mit ihren Erklärungen ziemlich weit "aus dem Fenster lehnen".
Es gibt bei europ. "Experten" die Neigung, all die guten Dinge dem "wahren" Islam zuzuschreiben und alle schlechten Dinge für eine "Falschauslegung des Islams" zu halten.
Nur merkwürdig, dass dann nach "liberaler Lesart" soviele Religöse irren (ja sogar ganze Staaten und Regionen - siehe u.a. Iran, Saudi-Arabien und die indonesische Provinz Aceh) und einen "falschen" Islam propagieren.
Manchmal hat man ja die seltene Gelegenheit auch mal einem Imam aus "unserer Mitte" direkt zuhören zu können. Sich eine eigene Meinung zu bilden.
Selbst diese wenige Momente lassen oft nicht mehr als Widersprüchlichkeit zurück.
Da halte ich mich dann doch lieber an die realen Geschehnisse in dieser Welt und das was ganz konkret in überwiegend islam. Staaten gelebt wird, als an Informationen oder Meinungen aus "zweiter Hand"..."
kotzfisch
20.10.2014, 21:08
Der Islam ist eine totalitäre Ideologie, die verboten gehört, mehr nicht.
Heifüsch
20.10.2014, 22:51
Noch´n Online-Kommentar zum obigen Tagesspiegel-Artikel:
"Ok, dann streichen wir doch das Mittelalter einfach aus den Lehrplänen, denn im Grunde ging's dort nur um Mönche: das Christentum wurde Staatsreligion, Augustinus entwickelte den Glauben als Erkenntnisprinzip und die Methode der Introspektion (im weitesten Sinn ein Vorläufer der Psychotherapie), Kloster- und Stiftschulen führten zu den ersten Universtäten und mit Thomas von Aquin (Mönch!!!) erreicht die Scholastik ihren Höhepunkt, die unmittelbar zu Humanismus, Renaissance und Reformation führte und damit - na, Sie ahnen es - zur Aufklärung. Streichen wir einfach die 1000 Jahre von 500 bis 1500, ersetzen sie durch Infos zum "richtigen Islam".
Selbst wenn ich da noch mitgehen würde, und sagen würde, ok, das ist die bittere Konsequenz unser verfehlten "Einwanderungspolitik", so ist es halt, ich bring meine Kinder auf Privatschulen in Sicherheit, selbst wenn ich das sagen würde, würde mir immer noch der Glaube an die Kompetenz der Sozialkunde-Lehrer fehlen, kritische Aufklärung über den Islam zu betreiben.
Angst und Über-Vorsicht und vorauseilender Gehorsam würde in diesen Stunden herrschen. Und gegen die mutigen Lehrer, die eine offene Sprache wagen würden, wären Klagen der Islamverbände vorprogrammiert, sie müssten sich als "islamophob" beschimpfen lassen.
Schon die Einigung darauf, was in diese Laber-(Entschuldigungaberistdochwahr!) Stunden diskutiert werden soll, wird Jahre dauern - wenn überhaupt jemals ein Konsens zustande kommt.
Downtown schrieb: Diese Straßen-Dshihadisten wollen klare, einfach Regeln und strenge, deutlich Ansagen.
Sie sollten sie bekommen."
Shahirrim
20.10.2014, 22:53
Kampf gegen Extremisten
Was hilft gegen Islamismus? Mehr Islam!
....
Was hilft gegen Ausländer, die Deutsche ermorden?
Ganz klar, runde Tische gegen rechts!
Heifüsch
20.10.2014, 22:55
Was hilft gegen Ausländer, die Deutsche ermorden?
Ganz klar, runde Tische gegen rechts!
So sieht´s aus. Noch! Aber die Anzeichen für ein Umdenken mehren sich...
Shahirrim
20.10.2014, 23:19
So sieht´s aus. Noch! Aber die Anzeichen für ein Umdenken mehren sich...
Die Tusse fordert doch tatsächlich, dass der Islam in unseren Geschichtsunterricht eindringt und das deutsche Mittelalter verdrängt:
Aus deinem Link:
Es wird mehr über Mönche im Mittelalter gesprochen als über die Geschichte des Osmanischen Reichs
Schon vor ein paar Jahren, als IS-Kämpfer noch nicht auf den Plan getreten waren, beklagte eine Berliner Geschichtslehrerin im Freundeskreis, dass sie gemäß dem Curriculum ihres Faches mit hunderten von Schülern aus muslimischen Familien in Neukölln mehr über Mönche und Minnelyrik im Mittelalter sprechen müsse, als über Sachgebiete, die für ihre eigene Orientierung und Aufklärung wichtig wären.
Den Schwerpunkt der Wissensvermittlung zum Thema „Islam“ vom Religions- und Ethikunterricht auf Fächer wie Geschichte oder Sozialkunde zu verlagern, würde auch helfen, den theologisch aufgeladenen Debatten mit Faktizität zu begegnen.
Heifüsch
20.10.2014, 23:36
Die Tusse fordert doch tatsächlich, dass der Islam in unseren Geschichtsunterricht eindringt und das deutsche Mittelalter verdrängt:
Die archaische Schlichtheit der islamischen Weltsicht hat es diesen intellektuellen Amöben mit Abitur eben angetan. Die Welt ist ihnen einfach zu kompliziert geworden... >%-(
Trashcansinatra
20.10.2014, 23:56
Was hilft gegen Ausländer, die Deutsche ermorden?
Ganz klar, runde Tische gegen rechts!
Ich wäre eher für einen klaren Kopf, eine kantige Meinung und eine eiserne Faust!
Von den Meldungen, die ich gelesen habe, fallen mir diese zwei auf.
http://www.pi-news.net/2014/10/surensoehne/
Gut eingeschätzt und von Lesern noch weiter ausgeführt. Fand ich gut, hab`s mir gleich kopiert und gespeichert.
Und was ich gut finden:
http://www.neues-deutschland.de/artikel/949788.was-man-vom-verfassungsschutz-lernen-kann.html
Mehrere Bezirke empfehlen ihren Schulen: Ladet den Verfassungsschutz nicht ein. Auch wenn der die Werbetrommel rührt.
Warum sich gerade die Grünen und die Piraten dagegen wehren - weiß ich nicht - es wird doch längst Zeit, über die Salafisten richtig aufzuklären, sonst knallt der "Knaller" wieder rein.
Komischerweise werden in Frauenvereinen und Schulen auch Muslima eingeladen, um sie so gern und "liebevoll" missionieren zu lassen.
Die Opferrolle ist ja bekanntlich eine beliebte Übung der moslemischen Verbände. In letzter Zeit hört man auch manchmal den hanebüchenen Vergleich zwischen Moslems heute in Deutschland und der Judenverfolgung im dritten Reich, was eine derbe Verhöhnung des jüdischen Leids in diesem Land darstellt und lediglich dem Zweck dient, sich dauerhaft in der Position des zu Unrecht Verfolgten einzunisten, wenn auch die Wahrheit genau anders herum ist. [mehr] (http://www.pi-news.net/2014/10/pierre-vogel-frueher-die-juden-heute-die-muslime/#more-431080) auch bei PI-news.
herberger
25.10.2014, 07:54
Wer uns nicht glaubt den bringen wir um.
http://666kb.com/i/csyel6x1dpwi2xzpa.jpg
Antisozialist
25.10.2014, 11:40
Die Tusse fordert doch tatsächlich, dass der Islam in unseren Geschichtsunterricht eindringt und das deutsche Mittelalter verdrängt:
Aus deinem Link:
Wer im Geschichtsunterricht mehr über das Osmanische Reich als über Mönche im Mittelalter erfahren will, sollte eine Schule in der Türkei statt in Deutschland besuchen. Wünsche eine gute Heimreise. :wink:
Senator74
25.10.2014, 11:52
Der Islam ist eine totalitäre Ideologie, die verboten gehört, mehr nicht.
In Gegenden, wo er die Minderheit darstellt, wäre VERBIETEN möglich...noch möglich!!
Habe ich gefunden, da Theo van Gogh seinen Todestag hat.
http://www.amazon.de/Die-Grenzen-Toleranz-Mord-Theo/dp/3446208364
Zeilen, die mir aufgefallen sind:
Bouyeri trat ein paarmal kräftig gegen die Leiche und ging dann weg, ohne Eile, ganz gelassen, als habe er nichts Dramatischeres getan als einen Fisch zu filetieren. Immer noch war er ganz ruhig und machte keine ernsthaften Anstalten zu fliehen. Während er sein Gewehr nachlud, schrie eine zufällig vorbeikommende Frau: »Das können Sie doch nicht tun!« »Doch, kann ich«, war Bouyeris Antwort, ehe er sich in den nahegelegenen Park aufmachte, während gleichzeitig ein paar Streifenwagen am Schauplatz eintrafen, »und nun wißt ihr, was ihr in Zukunft zu erwarten habt.« Ein Schußwechsel begann. Eine Kugel traf die kugelsichere Weste eines Polizisten. Eine andere verletzte einen Passanten am Bein. Doch dann wurde Bouyeri von einer Polizeikugel ins Bein getroffen und verhaftet. Das gehörte nicht zum Plan. Bouyeri hatte als Märtyrer seines Glaubens sterben wollen. Wir wissen das aus späteren Äußerungen von ihm und aus dem Brief auf van Goghs Brust. Der Inhalt von Bouyeris Brief wurde mehrere Tage lang nicht für die Öffentlichkeit freigegeben. Man hielt ihn wohl für zu schockierend und befürchtete, er würde weitere Gewalttaten provozieren. Tatsächlich handelte es sich dabei um eine weitschweifige Abhandlung in holländischer Sprache mit einigen wenigen arabischen Zitaten, die zum Heiligen Krieg gegen die Ungläubigen aufrief und den Tod einer Reihe namentlich genannter Personen forderte. Der Ton war der Ton eines Totenkults, die Sprache troff vom imaginären Blut Ungläubiger und heiliger Märtyrer. Das Holländisch war korrekt, aber gestelzt, vielleicht ein Hinweis auf mangelnde literarische Fertigkeiten des Autors, vielleicht aber auch ein Hinweis auf mehrere unbeholfene Übersetzungsversuche. Ein Großteil von Bouyeris Kenntnissen radikal-islamistischer Rhetorik stammte aus englischen Übersetzungen arabischer Texte, die er aus dem Internet heruntergeladen hatte. Auch seine Vorgehensweise bei van Goghs Ermordung scheint durch Bilder von Erschießungen angeregt worden zu sein, die überall in der Welt auf Webseiten zu finden sind. In Bouyeris Wohnung entdeckte man eine CD-ROM mit einem Video, das mehr als dreiundzwanzig Morde an »Feinden Allahs«, unter anderem an dem amerikanischen Reporter Daniel Pearl, zeigt. Sie stammten von einer saudi-arabischen, in London edierten Webseite. Abgesehen von detaillierten Bildern, auf denen man die Enthauptung von Männern verschiedener Nationalitäten sieht, enthielt die CD-ROM Bilder einer holländischen Pornoseite, wo man verfolgen kann, wie ei nem sich sträubenden Mann langsam der Kopf abgesägt wird. Bouyeris »offener Brief« war eigentlich nicht an Theo van Gogh selbst gerichtet, sondern an Ayaan Hirsi Ali, die in Somalia geborene holländische Politikerin, die mit van Gogh einen kurzen Film unter dem Titel Submission gedreht hatte.
Naja, was kann man noch erwarten ?
Heifüsch
06.11.2014, 21:23
Aus dem Irrenhaus EKD...:
Zur Koran-Kritik von Nikolaus Schneider
Es ist heikel, auf den Islam zu zeigen
13:48 Uhrvon Andrea Dernbach (http://www.tagesspiegel.de/dernbach-andrea/6028798.html)
"Ausgerechnet der höchste Repräsentant der evangelischen Kirche weist die muslimischen Verbände auf die Legitimierung von Gewalt im Koran hin. Dabei erinnern wir uns gerade heute, wie Pfarrer vor 100 Jahren Waffen segneten. Ein Kommentar.
(http://www.tagesspiegel.de/images/schneider/10942884/2-format43.jpg)
Es verrät schon einen guten Sinn für Humor, dass der höchste Repräsentant der evangelischen Kirche in Deutschland die Auseinandersetzung mit religiösen Traditionen der Gewalt aufruft. Schließlich schreiben wir das Jahr 2014 und Bücher, Podiumsdiskussionen und Gedenkstunden zum Weltkriegsbeginn 1914 (http://www.tagesspiegel.de/themen/erster-weltkrieg/) haben gerade wieder an evangelische Pfarrer erinnert, die Waffen segneten und Gott auf der richtigen, der deutschen Seite des großen Schlachtens sahen. Nur noch zwei Jahre sind es bis zum 500. Geburtstag der Reformation, und im Vorfeld der Jubelfeiern ist auch wieder Unappetitliches über Martin Luther und sein zwiespältiges Verhältnis zur Gewalt zu hören. Von dem zu Juden ganz zu schweigen.
Aber nicht darüber spricht EKD-Ratspräsident Nikolaus Schneider (http://www.tagesspiegel.de/politik/ekd-chef-nikolaus-schneider-tritt-zurueck-die-begleitung-meiner-erkrankten-frau-macht-diesen-schritt-unerlaesslich/10126906.html), er spricht von der Konkurrenz: Was von den muslimischen Verbänden „an Auseinandersetzung mit Ansatzpunkten für die Legitimierung von Gewalt im Koran und in der islamischen Tradition bisher kommt, ist mir zu wenig", sagte er jetzt der „Welt“. Die Terrormiliz IS (http://www.tagesspiegel.de/themen/is/) berufe sich auf den Islam, „darüber haben wir zu debattieren.“
Haben wir? Oder haben wir nicht seit Jahren nichts anderes getan? Die Distanzierungen der Islamverbände von Terror im Namen ihres Glaubens, von Al Qaida bis IS, werden praktisch im Stundentakt herausgegeben. Und praktisch immer folgt zuverlässig die Aufforderung an sie, sich doch endlich vom Terror im Namen des Islams zu distanzieren.
Auf moralisch hohem Ross
Es ist dieses traurig-sinnfreie Spiel, das endlich aufhören sollte. Zitierst du meinen gewalttätigen Koran, hau ich dir ein grausames Stück Altes Testament um die Ohren – das führt nur zur nicht mehr so frischen Erkenntnis, dass die monotheistischen Religionen da alle ein schweres, schwarzes Erbe mit sich schleppen. Und, da wäre die Debatte schon ein Stück weiter, dass es vielleicht nicht auf jahrtausendealte Buchstaben ankommt, sondern darauf, wie Glaube hier und jetzt gelebt wird.
Natürlich weiß auch Schneider, dass es heikel ist, auf den Islam zu zeigen, weswegen er nachschiebt, dass auch seine Kirche „eine sehr problematische Gewaltgeschichte" habe. „Wir sitzen nicht auf dem moralisch hohen Ross."
Doch, leider sitzen sie dort. Schneiders Vorvorgänger Wolfgang Huber irritierte die Muslime vor Jahren mit einer auch innerkirchlich hart kritisierten „Handreichung“, Schneider nun gibt ihnen ausgerechnet in einem seiner letzten Interviews im Amt eins mit. Von der Tradition der Staatskirche, gewalttätig oder nicht, scheint der deutsche Protestantismus auch 100 Jahre nach dem Untergang des Wilhelminismus und seiner Einheit von „Thron und Altar“ nicht lassen zu können. Wenn der Spitzenvertreter einer christlichen Kirche klingt wie ein Spitzenbeamter des Bundesamts für Verfassungsschutz, dann stimmt etwas nicht. Auch darüber ließe sich debattieren."
Heifüsch
06.11.2014, 21:24
Aus dem Irrenhaus EKD...:
Zur Koran-Kritik von Nikolaus Schneider
Es ist heikel, auf den Islam zu zeigen
13:48 Uhrvon Andrea Dernbach (http://www.tagesspiegel.de/dernbach-andrea/6028798.html)
"Ausgerechnet der höchste Repräsentant der evangelischen Kirche weist die muslimischen Verbände auf die Legitimierung von Gewalt im Koran hin. Dabei erinnern wir uns gerade heute, wie Pfarrer vor 100 Jahren Waffen segneten. Ein Kommentar.
(http://www.tagesspiegel.de/images/schneider/10942884/2-format43.jpg)
Es verrät schon einen guten Sinn für Humor, dass der höchste Repräsentant der evangelischen Kirche in Deutschland die Auseinandersetzung mit religiösen Traditionen der Gewalt aufruft. Schließlich schreiben wir das Jahr 2014 und Bücher, Podiumsdiskussionen und Gedenkstunden zum Weltkriegsbeginn 1914 (http://www.tagesspiegel.de/themen/erster-weltkrieg/) haben gerade wieder an evangelische Pfarrer erinnert, die Waffen segneten und Gott auf der richtigen, der deutschen Seite des großen Schlachtens sahen. Nur noch zwei Jahre sind es bis zum 500. Geburtstag der Reformation, und im Vorfeld der Jubelfeiern ist auch wieder Unappetitliches über Martin Luther und sein zwiespältiges Verhältnis zur Gewalt zu hören. Von dem zu Juden ganz zu schweigen.
Aber nicht darüber spricht EKD-Ratspräsident Nikolaus Schneider (http://www.tagesspiegel.de/politik/ekd-chef-nikolaus-schneider-tritt-zurueck-die-begleitung-meiner-erkrankten-frau-macht-diesen-schritt-unerlaesslich/10126906.html), er spricht von der Konkurrenz: Was von den muslimischen Verbänden „an Auseinandersetzung mit Ansatzpunkten für die Legitimierung von Gewalt im Koran und in der islamischen Tradition bisher kommt, ist mir zu wenig", sagte er jetzt der „Welt“. Die Terrormiliz IS (http://www.tagesspiegel.de/themen/is/) berufe sich auf den Islam, „darüber haben wir zu debattieren.“
Haben wir? Oder haben wir nicht seit Jahren nichts anderes getan? Die Distanzierungen der Islamverbände von Terror im Namen ihres Glaubens, von Al Qaida bis IS, werden praktisch im Stundentakt herausgegeben. Und praktisch immer folgt zuverlässig die Aufforderung an sie, sich doch endlich vom Terror im Namen des Islams zu distanzieren.
Auf moralisch hohem Ross
Es ist dieses traurig-sinnfreie Spiel, das endlich aufhören sollte. Zitierst du meinen gewalttätigen Koran, hau ich dir ein grausames Stück Altes Testament um die Ohren – das führt nur zur nicht mehr so frischen Erkenntnis, dass die monotheistischen Religionen da alle ein schweres, schwarzes Erbe mit sich schleppen. Und, da wäre die Debatte schon ein Stück weiter, dass es vielleicht nicht auf jahrtausendealte Buchstaben ankommt, sondern darauf, wie Glaube hier und jetzt gelebt wird.
Natürlich weiß auch Schneider, dass es heikel ist, auf den Islam zu zeigen, weswegen er nachschiebt, dass auch seine Kirche „eine sehr problematische Gewaltgeschichte" habe. „Wir sitzen nicht auf dem moralisch hohen Ross."
Doch, leider sitzen sie dort. Schneiders Vorvorgänger Wolfgang Huber irritierte die Muslime vor Jahren mit einer auch innerkirchlich hart kritisierten „Handreichung“, Schneider nun gibt ihnen ausgerechnet in einem seiner letzten Interviews im Amt eins mit. Von der Tradition der Staatskirche, gewalttätig oder nicht, scheint der deutsche Protestantismus auch 100 Jahre nach dem Untergang des Wilhelminismus und seiner Einheit von „Thron und Altar“ nicht lassen zu können. Wenn der Spitzenvertreter einer christlichen Kirche klingt wie ein Spitzenbeamter des Bundesamts für Verfassungsschutz, dann stimmt etwas nicht. Auch darüber ließe sich debattieren."
http://www.tagesspiegel.de/politik/zur-koran-kritik-von-nikolaus-schneider-es-ist-heikel-auf-den-islam-zu-zeigen/10942610.html
Nein, das ist kein Scherz, keine Idee für eine neue Sendung mit der Maus, sondern ein an Erwachsene gerichtetes Statement, welches ihm einzutrichtern versucht, daß das heutzutage vollkommen irrelevante Alte Testament mit dem hochvirulenten Strafgesetz der Scharia gleichzusetzen wäre, ebenso wie die nationalistisch verwirrten Waffensegnungen unter Wilhem Zwo mit dem kriecherischer "Islam ist Friede"- Geschwätz opportunistischer Gutmenschen. Nicht nur der Islam gehört verboten, sondern auch die EKD und ganz besonders solche Kommentare! >&.(=
(http://www.tagesspiegel.de/politik/zur-koran-kritik-von-nikolaus-schneider-es-ist-heikel-auf-den-islam-zu-zeigen/10942610.html)
Wie die Schicksale der Mädchen sind, die sich in Euphorie verlieben und dann im IS-Staat erwachen und nicht mehr heraus können.
http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article134526366/Hollaendische-Mutter-holt-Tochter-aus-IS-Hauptstadt.html
Der entscheidende Tag kam am 26. Januar 2014. Damals sah Aisha eine Fernsehsendung über den niederländischen Dschihadisten Omar Yilmaz, der in Syrien gegen das Assad-Regime kämpfte. Der junge Mann beeindruckte sie tief. "Sie sah ihn als eine Art Robin Hood", erinnerte sich die Mutter. Über soziale Netzwerke nahm Aisha Kontakt mit Yilmaz auf. Und irgendwann entschied sie, zu ihm zu fahren. Das erste Mal konnte die Mutter sie noch stoppen, nachdem ein Freund Aishas sie gewarnt hatte. Monique schaltete die Polizei ein. Die Sicherheitsdienste setzten die junge Frau auf eine Liste potenzieller Terroristen, die Gemeinde zog ihren Pass ein. Doch Aisha gab nicht auf. Über einen Anwalt erreichte sie, dass sie innerhalb einer Woche einen Personalausweis bekam. Noch am selben Tag setzte sie sich in den Zug nach Syrien.
Monique wandte sich an die Behörden, an die Polizei und sogar das Außenministerium. Niemand konnte ihr helfen. Durch eigene Recherche bekam sie heraus, dass Aisha und Yilmaz sich schon wieder getrennt hatten. Und dass Aisha mit einem anderen Mann nach Rakka gegangen war. Was sie dort genau erlebte, ist unbekannt. Doch haben Frauen in Rakka kaum Rechte. Weder dürfen sie alleine auf die Straße noch sich irgendwo ohne Vollverschleierung zeigen.
Über die Frauen, die in den Dschihad reisen, kursieren schreckliche Geschichten. Viele von ihnen werden vermutlich sofort nach ihrer Ankunft zwangsverheiratet, dürfen das Haus, geschweige denn das Land nicht mehr verlassen.
Wie konnte die Mutter sie dann befreien ? Ist sie zur "Schläferin" ausgebildet worden ?
Wieso "pennen" die Eltern oder ist das ein Zeichen, daß sich die Eltern nicht um ihre Kinder in dem Maße kümmern, wie es notwendig wäre ?
Wann "wachen" denn die Eltern auf ?
Immer erst dann, wenn es zu spät ist ?
Diese "Eltern" erlebt man immer dann, wenn man sie in Talk-Shows einlädt - meistens sind sie apathisch - wohl auch mit Zigarettchen und Schnäppschen so selig, daß sie manchmal gar nicht mehr mitkriegen, wohin ihre Kinder driften - und dann werden sie lethargisch und wenn sie so langsam zähleibig vor sich her reden, merkt man, womit sie sich überhaupt beschäftigen - mit nichts - ist nichts im Kopf drin.
Vielleicht wollen die Kinder da nur raus und irgendwohin - wo sie solche Eltern - diese kopflosen, nicht mehr vor sich haben.
Heifüsch
01.02.2015, 10:47
Säkularisierung im Islam (http://www.blu-news.org/2015/02/01/saekularisierung-im-islam/)
01 Februar 2015
"Eine Binsenweisheit aus der Islamdebatte lautet: Das Christentum hat die Aufklärung absolviert, der Islam muss diese Entwicklung nun nachholen, gegebenenfalls mit etwas freundschaftlicher Hilfestellung. Entsprechende Kräfte könnte man, bei aller Skepsis, ermutigt zur Kenntnis nehmen, aber Staat und Kirche scheinen wenig interessiert.
Diese Aussage von der bisher aufgeschobenen und nun nachzuholenden Aufklärung im Islam enthält zwei Knackpunkte. Erstens unterstellt sie, „unser“ Klerus hätte freiwillig auf seine Privilegien verzichtet. Das tat er keinesfalls, er wurde entmachtet, teilweise mit revolutionärem Nachdruck. Und beendet ist diese Entmachtung auch noch nicht. Seine weltliche Macht ist lediglich auf einem Niveau eingehegt, auf dem ihn die Mehrheit als nicht störend empfindet.
Zweitens ist sie paternalistisch und damit auf kolonialistische Weise „islamophob“. „Wir wissen, was Euch Muslimen fehlt, Ihr seid noch ungehobelt und wild. Das macht Euch irgendwie total sympathisch, aber jetzt werdet bitte erwachsen.“ Wer kein Anhänger des Islam ist, tut sich zwangsläufig schwer mit Vorschlägen, wie man diese Aufklärung im Schweinsgalopp (pardon) nachholen könnte, deshalb bleibt es zumeist bei der genannten Binsenweisheit. Sie richtet sich auch eher als Betthupferl an die Nichtmuslime, die danach aufatmen können „Siehste, ganz simple Erklärung, das wird schon!“..."
http://www.blu-news.org/2015/02/01/saekularisierung-im-islam/
Eine Säkularisierung im Islam wird nicht stattfinden. Das wäre ein Widerspruch in sich, denn der Koran ist oberstes Gesetz. Und das lässt sich nun mal keinen weltlichen Gesetzen unterordnen, eigentlich logisch... >%-(
Nurmalso
01.02.2015, 12:09
"Stoppt den Islam!"
Gegen diese Form einer Geisteskrankheit sind sogar Neuroleptika hilflos.
Den Islam draußen halten, dort wo er hingehört, dass ist es.
Sprecher
01.02.2015, 12:20
Die Tusse fordert doch tatsächlich, dass der Islam in unseren Geschichtsunterricht eindringt und das deutsche Mittelalter verdrängt:
Aus deinem Link:
Da die Hälfte des Mittelalter-Geschichtsunterrichts sich eh nur um arme verfolgte Juden dreht sehe ich das nicht als übermässig problematisch.
Säkularisierung im Islam (http://www.blu-news.org/2015/02/01/saekularisierung-im-islam/)
01 Februar 2015
"Eine Binsenweisheit aus der Islamdebatte lautet: Das Christentum hat die Aufklärung absolviert, der Islam muss diese Entwicklung nun nachholen, gegebenenfalls mit etwas freundschaftlicher Hilfestellung. Entsprechende Kräfte könnte man, bei aller Skepsis, ermutigt zur Kenntnis nehmen, aber Staat und Kirche scheinen wenig interessiert.
Diese Aussage von der bisher aufgeschobenen und nun nachzuholenden Aufklärung im Islam enthält zwei Knackpunkte. Erstens unterstellt sie, „unser“ Klerus hätte freiwillig auf seine Privilegien verzichtet. Das tat er keinesfalls, er wurde entmachtet, teilweise mit revolutionärem Nachdruck. Und beendet ist diese Entmachtung auch noch nicht. Seine weltliche Macht ist lediglich auf einem Niveau eingehegt, auf dem ihn die Mehrheit als nicht störend empfindet.
Zweitens ist sie paternalistisch und damit auf kolonialistische Weise „islamophob“. „Wir wissen, was Euch Muslimen fehlt, Ihr seid noch ungehobelt und wild. Das macht Euch irgendwie total sympathisch, aber jetzt werdet bitte erwachsen.“ Wer kein Anhänger des Islam ist, tut sich zwangsläufig schwer mit Vorschlägen, wie man diese Aufklärung im Schweinsgalopp (pardon) nachholen könnte, deshalb bleibt es zumeist bei der genannten Binsenweisheit. Sie richtet sich auch eher als Betthupferl an die Nichtmuslime, die danach aufatmen können „Siehste, ganz simple Erklärung, das wird schon!“..."
http://www.blu-news.org/2015/02/01/saekularisierung-im-islam/
Eine Säkularisierung im Islam wird nicht stattfinden. Das wäre ein Widerspruch in sich, denn der Koran ist oberstes Gesetz. Und das lässt sich nun mal keinen weltlichen Gesetzen unterordnen, eigentlich logisch... >%-(
Klar hat sich der Klerus nicht freiwillig entmachten lassen, da mußte schon ordentlich nachgeholfen werden. Nur: dieser Prozeß hat eben stattgefunden und das war nicht zuletzt nur deshalb möglich, weil das Christentum anders als der Islam durchaus einen weltlichen Bereich aus eigenem Recht anerkennt, und zwar von Anfang an.
Wie du schon sagst, ist dieser Prozeß im Islam undenkbar, weil er an den resultierenden Widersprüchen zu seiner eigenen Lehre scheitern würde.
Heifüsch
01.02.2015, 12:48
Klar hat sich der Klerus nicht freiwillig entmachten lassen, da mußte schon ordentlich nachgeholfen werden. Nur: dieser Prozeß hat eben stattgefunden und das war nicht zuletzt nur deshalb möglich, weil das Christentum anders als der Islam durchaus einen weltlichen Bereich aus eigenem Recht anerkennt, und zwar von Anfang an.
Wie du schon sagst, ist dieser Prozeß im Islam undenkbar, weil er an den resultierenden Widersprüchen zu seiner eigenen Lehre scheitern würde.
Das Praktische am Christentum ist ja, daß es großen Raum für Interpretationen zulässt, also auch positiv ausgelegt werden kann. Ganz anders der Islam, der nur einen einzigen Autor aufweist, dessen Wort unbedingtes Gesetz ist, welches keine Kritik und keine Diskussionen zulässt. Die widerspruchslose Unterwerfung und Selbstaufgabe bildet nun mal den Kern dieser angeblichen Religion des Friedens. Und das wird immer noch geflissentlich übersehen, wenn behauptet wird, der IS und die Salafisten und all jene, die ihre Frauen köpfen, zerhacken und verbrennen, hätten den Koran nicht verstanden. Aber natürlich soll ein Moslem den Koran nicht wirklich verstehen. Er würde ja schreiend wegrennen! >x´(
Also Schluß mit der Nachsicht gegenüber der extremen Intoleranz, und damit meine ich auch deine Kirche. Und die andere natürlich auch. Die gehört eigentlich verboten wegen Hochverrats. So nannte man das, glaube ich, früher mal, als das systematische Zersetzen der eigenen Gesellschaft noch hart geahndet wurde...>&-(
Antisozialist
01.02.2015, 12:52
Säkularisierung im Islam (http://www.blu-news.org/2015/02/01/saekularisierung-im-islam/)
01 Februar 2015
"Eine Binsenweisheit aus der Islamdebatte lautet: Das Christentum hat die Aufklärung absolviert, der Islam muss diese Entwicklung nun nachholen, gegebenenfalls mit etwas freundschaftlicher Hilfestellung. Entsprechende Kräfte könnte man, bei aller Skepsis, ermutigt zur Kenntnis nehmen, aber Staat und Kirche scheinen wenig interessiert.
Diese Aussage von der bisher aufgeschobenen und nun nachzuholenden Aufklärung im Islam enthält zwei Knackpunkte. Erstens unterstellt sie, „unser“ Klerus hätte freiwillig auf seine Privilegien verzichtet. Das tat er keinesfalls, er wurde entmachtet, teilweise mit revolutionärem Nachdruck. Und beendet ist diese Entmachtung auch noch nicht. Seine weltliche Macht ist lediglich auf einem Niveau eingehegt, auf dem ihn die Mehrheit als nicht störend empfindet.
Zweitens ist sie paternalistisch und damit auf kolonialistische Weise „islamophob“. „Wir wissen, was Euch Muslimen fehlt, Ihr seid noch ungehobelt und wild. Das macht Euch irgendwie total sympathisch, aber jetzt werdet bitte erwachsen.“ Wer kein Anhänger des Islam ist, tut sich zwangsläufig schwer mit Vorschlägen, wie man diese Aufklärung im Schweinsgalopp (pardon) nachholen könnte, deshalb bleibt es zumeist bei der genannten Binsenweisheit. Sie richtet sich auch eher als Betthupferl an die Nichtmuslime, die danach aufatmen können „Siehste, ganz simple Erklärung, das wird schon!“..."
http://www.blu-news.org/2015/02/01/saekularisierung-im-islam/
Eine Säkularisierung im Islam wird nicht stattfinden. Das wäre ein Widerspruch in sich, denn der Koran ist oberstes Gesetz. Und das lässt sich nun mal keinen weltlichen Gesetzen unterordnen, eigentlich logisch... >%-(
Versuchen, den Islam zu reformieren, ist genauso sinnlos, wie mit einem Terminator zu verhandeln.
(....)
Eine Säkularisierung im Islam wird nicht stattfinden. Das wäre ein Widerspruch in sich, denn der Koran ist oberstes Gesetz. Und das lässt sich nun mal keinen weltlichen Gesetzen unterordnen, eigentlich logisch... >%-(
Nicht nur das.
Wie könnte man denn das originäre Wort Allahs, das dieser dem Mohammed s.o.s. (möge ihn der Blitz beim Sch....... treffen) durch einen Engel ins Ohr flüstern ließ, interpretieren oder hinterfragen?
Wer würde es wagen, Allahs direktes Wort anzuzweifeln?
Heifüsch
01.02.2015, 13:06
Nicht nur das.
Wie könnte man denn das originäre Wort Allahs, das dieser dem Mohammed s.o.s. (möge ihn der Blitz beim Sch....... treffen) durch einen Engel ins Ohr flüstern ließ, interpretieren oder hinterfragen?
Wer würde es wagen, Allahs direktes Wort anzuzweifeln?
Oder ganz anders gefragt: Welcher Politdarsteller bringt endlich einmal den Mut auf, den Islam als gemeingefährliche Geistesverwirrung zu enttabuisieren? "Des Kaisers neue Kleider" beklatschen sie alle, aber selbst sind sie zu feige, die einfachsten Wahrheiten auszusprechen...
Heifüsch
01.02.2015, 22:45
"Kopftuch-Streit in Wilmersdorf
Muslimische Schülerin sollte Tuch ablegen
Eine (http://www.tagesspiegel.de/berlin/kopftuch-streit-in-wilmersdorf-muslimische-schuelerin-sollte-tuch-ablegen/11307432.html)Schule (http://www.tagesspiegel.de/berlin/schule/) darf ihren Schülern nicht das Tragen von Kopfbedeckungen verbieten. Darauf haben der Türkische Bund Berlin-Brandenburg (TBB) und das Netzwerk gegen Diskriminierung und Islamfeindlichkeit (Inssan) (Insane???) am Freitag hingewiesen. Sie bezogen sich dabei auf einen aktuellen Fall, der sich an einer Wilmersdorfer (http://www.tagesspiegel.de/themen/wilmersdorf/) Grundschule zugetragen habe. Die dortige Rektorin habe nicht einlenken wollen, weshalb sich die Familie einer Schülerin an den TBB und Inssan gewandt habe. Erst eine Intervention bei der Schulaufsicht und eine Klarstellung der Bildungsverwaltung habe dafür gesorgt, dass die Schulleitung nachgab..."
http://www.tagesspiegel.de/berlin/kopftuch-streit-in-wilmersdorf-muslimische-schuelerin-sollte-tuch-ablegen/11307432.html (http://www.tagesspiegel.de/berlin/kopftuch-streit-in-wilmersdorf-muslimische-schuelerin-sollte-tuch-ablegen/11307432.html)
Na wat denn nu? "Kopftuch hat nix mit Islam zu tun! Das ist Kultur verstehsstu?" Könnten die sich vielleicht endlich mal darauf verständigen, was dieses shice Kopftuch nun zu bedeuten hat?
Die Petze
01.02.2015, 23:12
.....
....
Eine Säkularisierung im Islam wird nicht stattfinden. Das wäre ein Widerspruch in sich, denn der Koran ist oberstes Gesetz. Und das lässt sich nun mal keinen weltlichen Gesetzen unterordnen, eigentlich logisch... >%-(
Wie säkular ist eigentlich ein Staat mit einem Ex-Pfaffen an der Spitze und ner Pastorentochter als Kanzlerin ????....nur mal so :D
Heifüsch
01.02.2015, 23:20
Wie säkular ist eigentlich ein Staat mit einem Ex-Pfaffen an der Spitze und ner Pastorentochter als Kanzlerin ????....nur mal so :D
Scheinsäkular wäre wohl der passende Ausdruck. Siehe auch den Strang "Kirchenstaat Deutschland"...http://politikforen.net/showthread.php?137024-Kirchenstaat-Deutschland
Heifüsch
03.02.2015, 01:57
Zur Diskussion:
Zweiseitige Dynamik: Islam und Islamfeinde (http://ef-magazin.de/2015/02/02/6341-zweiseitige-dynamik-islam-und-islamfeinde) von Michael Klonovsky (http://ef-magazin.de/autor/michael-klonovsky)
Feindbild Muslim
02. Februar 2015
http://ef-magazin.de/2015/02/02/6341-zweiseitige-dynamik-islam-und-islamfeinde
Zur Diskussion:
Zweiseitige Dynamik: Islam und Islamfeinde (http://ef-magazin.de/2015/02/02/6341-zweiseitige-dynamik-islam-und-islamfeinde) von Michael Klonovsky (http://ef-magazin.de/autor/michael-klonovsky)
Feindbild Muslim
02. Februar 2015
http://ef-magazin.de/2015/02/02/6341-zweiseitige-dynamik-islam-und-islamfeinde
Ich sehe das anders. Das Problem sind nicht nur die Gewaltexzesse von seiten radikalisierter Moslems, ich sehe das größere Problem in dem stückweisen Vordringen des Alltagsislams. Die Intoleranz dieser Ideologie und die Feigheit unserer sog. Eliten, sehe ich weit schwerwiegender.
"Kopftuch-Streit in Wilmersdorf
Muslimische Schülerin sollte Tuch ablegen
Eine (http://www.tagesspiegel.de/berlin/kopftuch-streit-in-wilmersdorf-muslimische-schuelerin-sollte-tuch-ablegen/11307432.html)Schule (http://www.tagesspiegel.de/berlin/schule/) darf ihren Schülern nicht das Tragen von Kopfbedeckungen verbieten. Darauf haben der Türkische Bund Berlin-Brandenburg (TBB) und das Netzwerk gegen Diskriminierung und Islamfeindlichkeit (Inssan) (Insane???) am Freitag hingewiesen. Sie bezogen sich dabei auf einen aktuellen Fall, der sich an einer Wilmersdorfer (http://www.tagesspiegel.de/themen/wilmersdorf/) Grundschule zugetragen habe. Die dortige Rektorin habe nicht einlenken wollen, weshalb sich die Familie einer Schülerin an den TBB und Inssan gewandt habe. Erst eine Intervention bei der Schulaufsicht und eine Klarstellung der Bildungsverwaltung habe dafür gesorgt, dass die Schulleitung nachgab..."
http://www.tagesspiegel.de/berlin/kopftuch-streit-in-wilmersdorf-muslimische-schuelerin-sollte-tuch-ablegen/11307432.html (http://www.tagesspiegel.de/berlin/kopftuch-streit-in-wilmersdorf-muslimische-schuelerin-sollte-tuch-ablegen/11307432.html)
Na wat denn nu? "Kopftuch hat nix mit Islam zu tun! Das ist Kultur verstehsstu?" Könnten die sich vielleicht endlich mal darauf verständigen, was dieses shice Kopftuch nun zu bedeuten hat?
Zu meiner Zeit hätten solche Integrationsversuche Integration durch brutalstmögliche Abgrenzung) dazu geführt, daß sich dann alle (einschließlich der männlichen Schüler) mit so einem Kopftuch (verunstalte...äh) geschmückt hätten.
Wir (doofen Ungläubigen) sollten umgehend damit anfangen, uns vor unseren Kültürverbesserern, sobald wir ihrer ansichtig werden, in den Staub zu werfen und um Gnade zu betteln!
Was passiert eigentlich in der Heimat solcher Dschihadisten, wenn sich ein (nach Ansicht der dortigen Wahabiten) unpassend gekleideter Ungläubiger unter (die dortigen) Menschen begibt.
Wir müssen endlich damit anfangen, uns an der vorbildlichen (In)Toleranz unserer mohammedanischen Freunde ein Beispiel zu nehmen.
Ich will hier keine Steinigungen, aber so ein Scheiterhaufen . . . . . . . .
:aggr:
Heifüsch
03.02.2015, 08:34
Ich sehe das anders. Das Problem sind nicht nur die Gewaltexzesse von seiten radikalisierter Moslems, ich sehe das größere Problem in dem stückweisen Vordringen des Alltagsislams. Die Intoleranz dieser Ideologie und die Feigheit unserer sog. Eliten, sehe ich weit schwerwiegender.
Sehe ich genauso. Es ist die strukturelle Gewalt, die unsere Gesellschaft mehr und mehr durchdringt und vergiftet, überall dort, wo sich der Islam breitmacht. Es ist die stillschweigende Übereinkunft, daß Frauen zu verachten und kleine Jungs zu rücksichtslosen Paschas zu erziehen sind. Und gerade mir als Atheist ist es alles andere als angenehm, von meinen muslimischen "Mitbürgern" bei nächster Gelegenheit aus meinem eigenen Land gejagt, eingesperrt oder gekillt zu werden...
Sehe ich genauso. Es ist die strukturelle Gewalt, die unsere Gesellschaft mehr und mehr durchdringt und vergiftet, überall dort, wo sich der Islam breitmacht. Es ist die stillschweigende Übereinkunft, daß Frauen zu verachten und kleine Jungs zu rücksichtslosen Paschas zu erziehen sind. Und gerade mir als Atheist ist es alles andere als angenehm, von meinen muslimischen "Mitbürgern" bei nächster Gelegenheit aus meinem eigenen Land gejagt, eingesperrt oder gekillt zu werden...
Leider kann ich Dir dafür momentan keinen GRÜNEN verpassen!! Ich bin ebenfalls zu 100% dieser Auffassung.
Heifüsch
03.02.2015, 08:40
Zu meiner Zeit hätten solche Integrationsversuche Integration durch brutalstmögliche Abgrenzung) dazu geführt, daß sich dann alle (einschließlich der männlichen Schüler) mit so einem Kopftuch (verunstalte...äh) geschmückt hätten.
Wir (doofen Ungläubigen) sollten umgehend damit anfangen, uns vor unseren Kültürverbesserern, sobald wir ihrer ansichtig werden, in den Staub zu werfen und um Gnade zu betteln!
Was passiert eigentlich in der Heimat solcher Dschihadisten, wenn sich ein (nach Ansicht der dortigen Wahabiten) unpassend gekleideter Ungläubiger unter (die dortigen) Menschen begibt.
Wir müssen endlich damit anfangen, uns an der vorbildlichen (In)Toleranz unserer mohammedanischen Freunde ein Beispiel zu nehmen.
Ich will hier keine Steinigungen, aber so ein Scheiterhaufen . . . . . . . .
:aggr:
Wir müssen ein Zeichen setzen und unsere Willkommenskultur überdenken!
Natürlich gibt es nette Muslime, das sind aber meist Aleviten oder Zwangsmuslime. Allen anderen sollten wir allerdings weit mehr als bisher signalisieren, was wir von ihnen halten. Und das ist im Alltag leichter, als man denkt...
Sehe ich genauso. Es ist die strukturelle Gewalt, die unsere Gesellschaft mehr und mehr durchdringt und vergiftet, überall dort, wo sich der Islam breitmacht. Es ist die stillschweigende Übereinkunft, daß Frauen zu verachten und kleine Jungs zu rücksichtslosen Paschas zu erziehen sind. Und gerade mir als Atheist ist es alles andere als angenehm, von meinen muslimischen "Mitbürgern" bei nächster Gelegenheit aus meinem eigenen Land gejagt, eingesperrt oder gekillt zu werden...
Vor allem wer hilft Dir dauerhetzenden Polithomosexuellen, wenn es soweit ist? Ich würde für Dich keinen Finger rühren, was auch immer für Dich kommt.
autochthon
03.02.2015, 13:04
Vor allem wer hilft Dir dauerhetzenden Polithomosexuellen, wenn es soweit ist? Ich würde für Dich keinen Finger rühren, was auch immer für Dich kommt.
Von mir gab`s grün , für Heifüsch.
Denn er spricht das Thema "strukturelle Gewalt" an. Damit trifft er den Nagel auf den Kopf. Da droht unbill!
Strukturelle Gewalt war auch ein riesen Thema in den Soziologie-Vorlesungen der hiesigen Hochschule. Es betrifft uns alle. Ob wir wollen, oder nicht.
Trashcansinatra
03.02.2015, 15:55
Von mir gab`s grün , für Heifüsch.
Denn er spricht das Thema "strukturelle Gewalt" an. Damit trifft er den Nagel auf den Kopf. Da droht unbill!
Strukturelle Gewalt war auch ein riesen Thema in den Soziologie-Vorlesungen der hiesigen Hochschule. Es betrifft uns alle. Ob wir wollen, oder nicht.
Ebenso im fundamentalistischen Christentum aller möglichen Schattierungen (inkl. Sekten).
autochthon
03.02.2015, 16:26
Ebenso im fundamentalistischen Christentum aller möglichen Schattierungen (inkl. Sekten).
Ja. Strukturelle Gewalt hat jetzt Tatsache erst einmal nicht nur mit dem Islam zu tun..
Trashcansinatra
03.02.2015, 16:52
Ja. Strukturelle Gewalt hat jetzt Tatsache erst einmal nicht nur mit dem Islam zu tun..
Das ist ja auch einer der Gründe, warum ich Atheist bin.
Das ist ja auch einer der Gründe, warum ich Atheist bin.
Du weißt ja gar nicht was strukturelle Gewalt meint, Hirni. Das ist allen voran Gendermist, der die Frau grundsätzlich zum Opfer macht.
Aber laber nur weiter. Mich stört's nicht.
Hrafnaguð
03.02.2015, 17:24
Versuchen, den Islam zu reformieren, ist genauso sinnlos, wie mit einem Terminator zu verhandeln.
Kommt auf die Art und Weise an wie man verhandelt. Nach einer erfolgreichen Verhandlung mit einem Terminator, das lehrt der Film, bleibt von diesem
nur ein zerquetschtes, ausgebranntes Metalgerippe übrig. Ähnlich wäre ein erfolgreicher Reformversuch des Islams. Da bliebe, ob der Gesamtinhalte, nach der
Streicherei all der problematischen Passagen, auch nur noch ein rudimentäres Gerippe übrig. Aber Vorsicht! Ähnlich wie bei den Filmen, bei denen sich eine Chipfirma der wenigen Überbleibsel und Chips des
Terminatorfragmentes bemächtigen konnte, ist es dann problematisch wenn auch nur EIN Originalkoran die Prozedur überleben würde. Dann geht der Spaß nämlich irgendwann von vorne los und "Islam 2" erscheint und es wird wieder
gemetzelt und gemordet im Namen Allahs.
Klar hat sich der Klerus nicht freiwillig entmachten lassen, da mußte schon ordentlich nachgeholfen werden. Nur: dieser Prozeß hat eben stattgefunden und das war nicht zuletzt nur deshalb möglich, weil das Christentum anders als der Islam durchaus einen weltlichen Bereich aus eigenem Recht anerkennt, und zwar von Anfang an.
Wie du schon sagst, ist dieser Prozeß im Islam undenkbar, weil er an den resultierenden Widersprüchen zu seiner eigenen Lehre scheitern würde.
Er wird auch daran scheitern, nur leider zu spät. Vorher bieten wir ihn noch ausreichend Gelegenheit größtmögliches Unheil anzurichten.
Trashcansinatra
03.02.2015, 20:54
Du weißt ja gar nicht was strukturelle Gewalt meint, Hirni. Das ist allen voran Gendermist, der die Frau grundsätzlich zum Opfer macht.
Aber laber nur weiter. Mich stört's nicht.
Das ist auch strukturelle Gewalt:
http://2.bp.blogspot.com/-_gofnWnTCgs/UJw1pFW4FWI/AAAAAAAAC7A/TUFi5B_Myzw/s400/Christ+Missbrauch+Kirche.jpg
Dürfte dir doch bekannt vorkommen, oder etwa nicht?!:ätsch:
Da halte ich mich doch lieber daran:
http://www.nervengas.com/images/product_images/popup_images/880_0.jpg
Obwohl - der neue Papst ist mir doch sehr sympathisch. Aber deswegen würde ich niemals wieder in die Kirche eintreten.
Jedenfalls wären solche "Christen" wie du und Walter (Klein-)Krämer ein Grund dafür, Baukräne zu ordern.
...
Jedenfalls wären solche "Christen" wie du und Walter (Klein-)Krämer ein Grund dafür, Baukräne zu ordern.
Möchtest Du uns uns ermorden, alter österreichischer Mann?
Heifüsch
04.02.2015, 00:26
Ja. Strukturelle Gewalt hat jetzt Tatsache erst einmal nicht nur mit dem Islam zu tun..
Das natürlich nicht. Aber die linken Soziologen befinden sich seit einiger Zeit tatsächlich in dem Dilemma, gewisse von ihnen verdammte asoziale Erscheinungen schönreden zu müssen, um ihrer gesellschaftlichen Experimentierfreude weiterhin frönen du können.
Wie man diese spezielle Spielart des linken Rassismus nun bezeichnen sollte, weiß ich nicht. Jedenfalls ist die Strategie einer kritiklosen Verherrlichung der einen (möglichst muslimischen) und vollkommen unreflektierten Verächtlichmachung der anderen, sprich eigenen Rasse, oder "Rasse" oder wie auch immer, nicht mehr zu übersehen. Scheinbar ist hier eine Art gesellschaftlicher Selbstzerstörungsmechanismus in Gang gesetzt, welcher wohl nur noch mit unkonventionellen Mitteln zu stoppen ist...>x-(
Heifüsch
04.02.2015, 00:31
Vor allem wer hilft Dir dauerhetzenden Polithomosexuellen, wenn es soweit ist? Ich würde für Dich keinen Finger rühren, was auch immer für Dich kommt.
Willst du mein Freund werden? Schlag ein! :hsl: >ß-))
Trashcansinatra
04.02.2015, 12:49
Möchtest Du uns uns ermorden, alter österreichischer Mann?
Ein Roter von dir gegen fünf Grüne von der Konkurrenz - das sagt doch alles!:D
Ein Roter von dir gegen fünf Grüne von der Konkurrenz - das sagt doch alles!
Wir haben also zusammen mit Dir 6 Bosnier im Forum. Da können wir Deutschen uns ja freuen über diese - oft doch recht abgeschmackte - "Bereicherung".
Willst du mein Freund werden? Schlag ein! :hsl: >ß-))
Nein, ist ja ekelhaft.
Ich habe mal geschrieben, daß die muslimischen Verbände auf die Politik einwirken und hier steht es auch -
http://www.taz.de/Tuerkischer-Religionsvertreter-in-Koeln/!154062/
BERLIN taz | Üblicherweise machen die Vorsitzenden des größten Islam-Verbands in Deutschland nicht viel Aufhebens von sich. Aus Ankara entsandt, ziehen sie bei der Türkisch-Islamischen Union der Anstalt für Religion (Ditib), der deutschen Außenstelle des türkischen Religionsministeriums, im Hintergrund die Strippen.
Vor Journalisten kritisierte er jüngst ein Gymnasium in Köln-Deutz, das in einer Glasvitrine das Cover des Satiremagazins Charlie Hebdoausgelegt hatte.
Schulleiter Rolf Scheid zeigt sich von der Kritik schockiert.
Aber zu einer offenen Gesellschaft gehöre, „den freien Ausdruck einer anderen Meinung zu ertragen, auch wenn sie wehtun sollte“.
Auch dass Asikoglu – im Unterschied zu anderen Islam-Verbänden – den Rückzug eines Kölner Karnevalswagen zum Charlie-Hebdo-Massaker als „sehr positiv“ begrüßt hatte, ohne das genaue Motiv zu kennen, war auf Unverständnis gestoßen.
Als Freibrief zur Beleidigung des Propheten sollte man diese Geste aber nicht missverstehen, stellt Asikoglu nun klar. Offenbar will er sich als Anwalt der gekränkten Muslime profilieren.
Jetzt schicken sie schon aus der Türkei die Leute, die uns den "Marsch blasen" sollen.
Noch kein Kommentar, aber auf die Kommentare bin ich gespannt, ob sich die Linken und Grünen da wieder mal raus halten ?
Nettaktivist
04.02.2015, 15:53
Köln ist ekelhaft.
Köln ist ekelhaft.
Warum?
Der "Cicero" hat einige aktuelle Themen aufgenommen.
http://www.cicero.de/berliner-republik/huntingtons-kampf-der-kulturen-die-prophezeiung/58796
Samuel P. Huntington hat mich damals gefesselt. Empört und gefesselt. Überall künden in meinem Exemplar wilde Bleistift*striche, Fragezeichen, Ausrufe*zeichen von dieser Empörung zu jener Zeit. Auf Seite 79 steht daneben, doppelt unterstrichen: „Schwachsinn!“ Es ist die Passage, in der Huntington beschreibt, dass es sehr wohl ein paar junge Männer in Jeans geben könnte, die Cola trinken, Big Macs essen und Rap hören, „aber zwischen Verbeugungen in Richtung Mekka eine Bombe basteln, um ein ame*rika*nisches Flugzeug in die Luft zu jagen“.
Was habe ich mich aufgeregt damals! Was ist Huntington angefeindet worden! Schon nach dem 11. September 2001 gab es Anlass, darüber nachzudenken, ob Huntingtons Erklärung nicht einfach stimmte. Ob wir nur nicht hören wollten, was er sagte, weil der Befund so bitter ist. Dass Konflikte dort entstehen, wo große, religiös geprägte Weltkulturen aufeinanderprallen – und dass der Islam „an seinen Rändern blutig“ sei. Nach den Attentaten von Paris und den Massenmorden der Boko Haram in Nigeria zeigt sich für mich: Huntington hatte recht, und meine Bleistiftempörungen waren zwar emo*tional nachvollziehbar, aber borniert.
http://www.cicero.de/berliner-republik/christian-wulff-der-aushilfs-trauergast/58801
Den Ausgangspunkt für die inzwischen grassierende „Gehört-zu“-Huberei markierte ja bekanntlich der frühere Bundespräsident Christian Wulff, als er seinen berühmten Satz bei einer Rede zur Deutschen Einheit im Oktober 2010 erstmals aussprach. Darauf ist er heute noch mächtig stolz, obwohl die Terminologie schon damals ziemlich in die Irre führte. Er hätte ja auch einfach sagen können, dass alle Muslime, die im Einklang mit unserer Rechtsordnung bei uns leben, unsere gerngesehenen Mitbürger sind. Aber das hätte wahrscheinlich nicht staatstragend genug geklungen. Stattdessen also das apodiktische „der Islam gehört inzwischen auch zu Deutschland“ – eine Sentenz, die viel zu große Interpretationsspielräume lässt, um auf Dauer befriedend zu wirken. Denn tatsächlich enthält sie nicht nur eine deskriptive, sondern auch eine konstitutive Ebene.
Christian Wulff adelte den Mittelalter-Islam
Christian Wulffs peinliche Mission als Aushilfstrauergast macht vor allem deutlich, wie wenig ihm offenbar seine eigene Ansprache wert ist. Anstatt sich dem rückständigen Mittelalter-Islam saudischer Prägung anheischig zu machen, hätte er ja auch ein Zeichen setzen können, welcher Islam seiner Ansicht nach zu Deutschland gehört. Und welcher eben nicht. Diese Chance hat er ohne Not vertan. Gut, dass Christian Wulff nicht mehr Bundespräsident ist. Er war diesem Amt offenbar wirklich nicht gewachsen.
http://www.miz-online.de/node/176
MIZ: Könnte ein weiterer Grund für die hierzulande praktizierte Toleranz gegenüber religiöser Intoleranz darin bestehen, dass Religionskritik selbst heute noch weitgehend tabuisiert ist? Ist es in diesem Zusammenhang nicht symptomatisch, dass das Wort “Gotteskrieger” zum “Unwort des Jahres” erklärt wurde, weil nach Meinung der Jury “wirklich gottgläubige Menschen” keine Kriege führen würden, ergo islamistische Attentäter nicht “religiös”, sondern bloß “pseudoreligiös” motiviert seien? Muss man angesichts solcher weit verbreiteten Deutungen nicht einräumen, dass Orientalistik und Religionswissenschaft bezüglich der Aufklärung über die Gefahrenpotentiale des Islam hoffnungslos versagt haben?
Necla Kelek: Ja, das kann man so sehen. Die islamische Religion hat gerade erst angefangen, Modernisierungs- oder Individuationsprozesse ihrer gläubigen Mitglieder zuzulassen. Doch bis die Aufklärung den Islam wirklich erreicht, ist es noch ein weiter Weg. Die meisten Imame gehen immer noch davon aus, dass der Koran “unveränderbares Gotteswort” ist, statt ihn symbolisch und im Zeitkontext zu lesen. Auf einer Veranstaltung hat mir ein strenggläubiger Araber einmal gesagt, der Islam sei kein Spielzeug, das man so oder so auslegen könne. Alle, die es wagten, ihn zu kritisieren, seien keine Muslime. Fairerweise muss man einräumen, dass es auch fortschrittliche “Kultur-Muslime” gibt, die für einen “individualisierten Islam” eintreten.
Nettaktivist
04.02.2015, 15:58
Warum?
Fahr hin, Parke dein Auto und gehe mit offenen Augen durch die Stadt. Bis zum dunkel werden haste Zeit. Ich geb dir ein paar nette Stadtteile, wo du dich besonders wohl fühlen kannst.
Heifüsch
04.02.2015, 17:59
Nein, ist ja ekelhaft.
Biste nun katholisch oder nicht? Na also, dann zier´dich nicht so...!
Schnurr doch mal... Miez miez...>ß-))
Trashcansinatra
04.02.2015, 21:26
Wir haben also zusammen mit Dir 6 Bosnier im Forum. Da können wir Deutschen uns ja freuen über diese - oft doch recht abgeschmackte - "Bereicherung".
Ja was denn: bin ich nun ein Wiener oder ein Bosniake?!
Ja sam biorazgradivan Nemac!
(Ich bin Bio-Deutscher!)
:sonicht::sonicht::sonicht::sonicht::lmaa::lmaa::l maa::lmaa::sonicht::sonicht::sonicht::sonicht:
Brathering
04.02.2015, 21:32
Ja was denn: bin ich nun ein Wiener oder ein Bosniake?!
Ja sam biorazgradivan Nemac!
(Ich bin Bio-Deutscher!)
:sonicht::sonicht::sonicht::sonicht::lmaa::lmaa::l maa::lmaa::sonicht::sonicht::sonicht::sonicht:
Tut mir leid aber Bosnier ist keine Rasse, sondern eine Lebenseinstellung :)
Trashcansinatra
04.02.2015, 21:34
Biste nun katholisch oder nicht? Na also, dann zier´dich nicht so...!
Schnurr doch mal... Miez miez...>ß-))
https://www.youtube.com/watch?v=7tN9LOEnKTw
http://www.popcrunch.com/wp-content/uploads/2011/12/church-signs10.jpg
:lach::lach::lach::lach::lach:
Trashcansinatra
04.02.2015, 21:36
Tut mir leid aber Bosnier ist keine Rasse, sondern eine Lebenseinstellung :)
Das war ja eher auf die Ministrantenschnitte gemünzt.
Brathering
04.02.2015, 21:38
Das war ja eher auf die Ministrantenschnitte gemünzt.
Er ist schon eine Sahneschnitte, selbst die Herzegowiner würden ihn übers Knie legen :)
Trashcansinatra
04.02.2015, 21:40
Er ist schon eine Sahneschnitte, selbst die Herzegowiner würden ihn übers Knie legen :)
http://www.quickmeme.com/img/95/95d1fefb28d9bd3efac8c73e1c5a66b4d686b56b3aec48133a e4ade401fc622f.jpg
Heifüsch
04.02.2015, 21:51
Heute 23.20 auf NDR:
Zapp, u. a. mit dem Beitrag "Zerrbild: Wie vermitteln Journalisten den Islam?"
Aber okay, das wissen wir ja... >x-(
Tut mir leid aber Bosnier ist keine Rasse, sondern eine Lebenseinstellung :)
Zigeuner halt.
Er ist schon eine Sahneschnitte, selbst die Herzegowiner würden ihn übers Knie legen :)
Au, jetzt ist hier Balkan intern. Herzegowiner? Wie meint der Balkanese das?
Heifüsch
04.02.2015, 22:01
http://www.popcrunch.com/wp-content/uploads/2011/12/church-signs10.jpg
:lach::lach::lach::lach::lach:
Du siehst mich über die Maßen begeistert! >8-))
Rolf1973
04.02.2015, 22:14
https://www.youtube.com/watch?v=TA2ArWIpMJI
Frauen hauen, Bomben bauen, Waffen klauen, das war El Karim
Terror fliegen, Minen legen, Kopf absägen, das war El Karim
Er hat sich gesprengt in der Nacht
und alles plattgemacht....
Wir liebten ihn und spielten gern mit seinem El Karim...:D
Islam kann auch lustich sein. Leider nicht in der Realität.
Trashcansinatra
05.02.2015, 00:11
https://www.youtube.com/watch?v=TA2ArWIpMJI
Frauen hauen, Bomben bauen, Waffen klauen, das war El Karim
Terror fliegen, Minen legen, Kopf absägen, das war El Karim
Er hat sich gesprengt in der Nacht
und alles plattgemacht....
Wir liebten ihn und spielten gern mit seinem El Karim...:D
Islam kann auch lustich sein. Leider nicht in der Realität.
Das haut eben nicht so richtig Hin-du!:D
https://www.youtube.com/watch?v=VLX6MFXv08s
Trashcansinatra
05.02.2015, 00:13
Du siehst mich über die Maßen begeistert! >8-))
Spaß muß sein - sprach Wallenstein.
Heifüsch
05.02.2015, 00:46
Spaß muß sein - sprach Wallenstein.
...und schob die Eier mit hinein. Apropos: Bei Kaiser´s ist Ostern ausgebrochen. Man sollte jedoch davon absehen, den Kassiererinnen frohe Ostern zu wünschen. Die sehen einen an, als ob man ihnen einen Heiratsantrag nebst zwangsläufig resultierendem Scheidungsbegehren unterbreitet hätte...>x-(
Köln ist ekelhaft.
Stümmt! Küln ist derzeit wohl die am schnellsten kanakisierende Großstadt in der BRD (vielleicht nach Bürlün).
Gibt es eigentlich irgendwelche Reservate in oder um Köln herum, in denen man noch echte Kölner besichtigen kann? In der Innenstadt gibt es wohl keine Kölner mehr. Ausgerottet oder vertrieben.
Carl von Cumersdorff
05.02.2015, 07:44
Nicht stoppen, sondern vernichten wäre die Devise.
Ich habe mal geschrieben, daß die muslimischen Verbände auf die Politik einwirken und hier steht es auch -
http://www.taz.de/Tuerkischer-Religionsvertreter-in-Koeln/!154062/
Jetzt schicken sie schon aus der Türkei die Leute, die uns den "Marsch blasen" sollen.
Noch kein Kommentar, aber auf die Kommentare bin ich gespannt, ob sich die Linken und Grünen da wieder mal raus halten ?
Färbung in korangrün durch mich!
Was glaubst Du eigentlich, wer die gasnzen DITIB-Imame (und Moscheen) hier bezahlt?
:?
Nettaktivist
05.02.2015, 09:04
Stümmt! Küln ist derzeit wohl die am schnellsten kanakisierende Großstadt in der BRD (vielleicht nach Bürlün).
Gibt es eigentlich irgendwelche Reservate in oder um Köln herum, in denen man noch echte Kölner besichtigen kann? In der Innenstadt gibt es wohl keine Kölner mehr. Ausgerottet oder vertrieben.
Ja gibt es zuhauf. Bergisches Land, also ab Dellbrück östlich und westlich Richtung Baggerloch, aber da wird es auch schon kritisch, die HarzTürken haben das Land mit ihren unsäglichen Mietklos entdeckt! Aber die meissten echten, davongemachten Kölner schämen sich. Gerne werden sie als schwule Karnevalisten verunglimpft. Da kannste dann nur noch mit trockenem Humor kommen, Prost, wenigstens das ist auf dem Kölner auf dem Land noch Kölsch!
Erik der Rote
05.02.2015, 10:10
ich will nur nicht das irgendwelche Orientalen oder Subsahariens sich in unserer Heimat zu hundertausenden niederlassen , ob sie in ihrer Heimat gerne Islam machen wollen ist ihre Sache !
Brathering
05.02.2015, 10:48
Au, jetzt ist hier Balkan intern. Herzegowiner? Wie meint der Balkanese das?
Das sind die bosnischen Katholiken/Kroaten. Sie gelten als liberal und homophil ;p
Heifüsch
05.02.2015, 19:13
Ausstellung in Hamburg
Zensur-Streit um die Burka-Barbie
http://www.mopo.de/image/view/2015/1/4/29754352,31531345,highRes,maxh,480,maxw,480,Sabine-Reyer-Barbie-Project.jpg
(http://www.mopo.de/nachrichten/ausstellung-in-hamburg--zensur-streit-um-die-burka-barbie--,5067140,29754342.html)"Skurriler Streit um zwei Fotocollagen: Die Bergedorfer Künstlerin Sabine Reyer wird ab Donnerstag ihre Werke in den Räumen der Finanzbehörde am Gänsemarkt ausstellen. Doch zwei ihrer Bilder dürfen nicht gezeigt werden.
Stein des Anstoßes ist eine mit einer Burka verhüllte Barbie. Denn nach Meinung des Kunst-Kuratoriums der Behörde könne dies die Gefühle muslimischer Mitbürger verletzen. Die Bilder dürften nicht gezeigt werden, so die Entscheidung..."
http://www.mopo.de/nachrichten/ausstellung-in-hamburg--zensur-streit-um-die-burka-barbie--,5067140,29754342.html
--------------------------------------------------
Vorauseilender Gehorsam, prophylaktische Unterwerfung, Kapitulation... Alles klar...>x-(
(http://www.mopo.de/nachrichten/ausstellung-in-hamburg--zensur-streit-um-die-burka-barbie--,5067140,29754342.html)
Rolf1973
05.02.2015, 19:20
Ausstellung in Hamburg
Zensur-Streit um die Burka-Barbie
http://www.mopo.de/image/view/2015/1/4/29754352,31531345,highRes,maxh,480,maxw,480,Sabine-Reyer-Barbie-Project.jpg
(http://www.mopo.de/nachrichten/ausstellung-in-hamburg--zensur-streit-um-die-burka-barbie--,5067140,29754342.html)"Skurriler Streit um zwei Fotocollagen: Die Bergedorfer Künstlerin Sabine Reyer wird ab Donnerstag ihre Werke in den Räumen der Finanzbehörde am Gänsemarkt ausstellen. Doch zwei ihrer Bilder dürfen nicht gezeigt werden.
Stein des Anstoßes ist eine mit einer Burka verhüllte Barbie. Denn nach Meinung des Kunst-Kuratoriums der Behörde könne dies die Gefühle muslimischer Mitbürger verletzen. Die Bilder dürften nicht gezeigt werden, so die Entscheidung..."
http://www.mopo.de/nachrichten/ausstellung-in-hamburg--zensur-streit-um-die-burka-barbie--,5067140,29754342.html
Warum Streit? Die Burka-Bitch ist doch fettkrass korankonform, wallah isch schwör! Die Kartovelschlampe lingks ist das Broblämm! Sofort machen Burka drüber,
sonst wird durschgefiggt und is selba schuld und muss stärrbännn! Allahu Nacktbar!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.