Vollständige Version anzeigen : Stoppt die Islamisierung!
Differentialgeometer
13.11.2020, 16:30
https://sun9-16.userapi.com/8FK8OArSHUTurrvLmxtJjDL0Ug8i_SkmQ04dKA/pVHSfb6ZTMQ.jpg
Tja, auch ein Luther kann sich irren. Seine Religion ist auf dem absteigenden Ast..... ausserdem hat er den ersten Koran drucken lassen, insofern: Bälle flach halten :D
Dabei speisten sich Luthers Urteile auch aus Reiseberichten und Länderkunden, in denen die Türken und ihre Religion durchaus neutral oder gar positiv dargestellt wurden. Einen solchen Bericht hatte auch ein Mann aus Siebenbürgen verfasst, dem man den Namen "Georgius" zuschrieb. In seiner Jugend verschleppt, hatte er nach Jahrzehnten in türkischer Gefangenschaft nach Rom (https://www.zeit.de/thema/rom) fliehen können.
Luther ließ dessen Traktat etwa ein halbes Jahrhundert nach der Erstveröffentlichung erneut drucken. Auch eine deutsche Übersetzung kam heraus; sie wurde ein Bestseller. Der Text spiegelt durchaus Bewunderung und Respekt für die kulturellen Leistungen der Türken. Luther nahm dies auf, explizierte daran aber, was die christliche von anderen Religionen unterscheide. Gehe es um Pomp und schönen Schein, auch um asketische Leistungen, sei der Türke der papistischen Kirche überlegen. Anhand der türkischen "Werkgerechtigkeit" zeige sich, "das die religion der Christen weit ein anders ist / dann gut sitten / oder gute werck", folgerte Luther.
In den 1540er Jahren förderte der Wittenberger Reformator die Drucklegung einer lateinischen Übersetzung des Korans, allerdings nur, weil er darin ein geeignetes Kampfmittel gegen den Islam sah. Die Türken beteten mehr als die Christen und liebten es, sich mit dem Schein besonderer Heiligkeit zu umgeben. Das entspreche der Strategie des Teufels, sich in einen Engel des Lichts zu verwandeln. Die im Koran enthaltenen Urteile über Christus und das Christentum waren für Luther der entscheidende Maßstab für die Bewertung als teuflisches Machwerk.
https://www.zeit.de/zeit-geschichte/2016/05/martin-luther-antisemitismus-feindbilder/seite-2
Warum musste sich der 11 jährige Junge der eine Lehrerin mit Köpfen gedroht hat, bei der Lehrerin entschuldigen, wäre es nicht sinnvoller wenn sich die Eltern des 11 jährigen und eventuell die zuständige Moschee bei der Lehrerin entschuldigen?
Es wäre sinnvoll, eine Soko auf die Familie des Jungen anzusetzen, ggf eine Ausweisung in die Wege zu leiten.
Es wäre zudem mehr als sinnvoll, alle Moscheen in Deutschland gründlich zu prüfen und dauerhaft zu überwachen, notfalls eben 90% dicht machen.
So könnte man sogar den kleinen, eher harmlosen Teil der muslimischen Leute schützen. Außerdem sollte man Gebete (bzw. die Predigt in Moscheen) in arabischer Sprache verbieten.
Ich befürchte aber, der "normale" Teil der Muslime, die nicht kriminellen Familienmenschen, die einfachen Gläubigen würden sich nicht selten mit den Streng- bis Überstrenggläubigen solidarisieren.
Hier geht es letztlich nur um Ihr und Wir. Das wird in der islamischen Welt sehr deutlich. Bei uns in Deutschland/Westeuropa ist man inzwischen auf dem alle-sind-gleich-Trip, "lass sie doch machen"...
Ich gehör bei Ihr oder Wir zu den Nichtmuslimen. Das hat man mir schon in jungen Jahren des Öfteren deutlich gemacht. Zudem habe ich bis heute noch regelmäßigen Kontakt mit Muslimen (tägl. a.d. Arbeit, früher in Schule/Vereine) - die solidarisieren sich wie der Blitz. Man hört - nach meinem Geschmack - viel zu wenig Kritik von dieser Klientel. Ein bisschen Parallelgesellschaft bleibt immer. Ich kenne kaum Ausmahmen. Obwohl die meisten Deutschen/Niederländer/Belgier alle und jeden integrieren wollen und für religiöse Freiheit eintreten. Doch im Gegensatz zu Südeuropäer oder von mir aus Polen/Slowaken, behalten die muslimischen Einwanderer zu viele kulturelle bzw. religiöse Regeln und bauen immer weiter an ihrer Parallelgesellschaft.
Nicht alle (Muslime) sind gleich und nicht jeder ist schlecht. Doch die große Menge in Europa und der Einfluss auf Kultur und natürlich zustande gekommener Lebensweise, ist verhältnismäßig vollkommen übertrieben.
Vor 100 Jahren gab es noch ganz andere Gepflogenheiten in Europa und so gut wie keine Muslime (außerhalb Balkan). In Deutschland vor 60 Jahren lebten nach heutiger Sicht anscheinend nur Außerirdische und Nazis.
Die lassen die Alten nicht mal in Ruhe sterben, bevor sie sie zu bösen Weißen erklären. Und wenn es irgendwann wirklich mal knallen sollte (ICH BIN DABEI!!), tun mir die anständigen Fremden tatsächlich sehr leid. Doch bedanken können sie sich dann bei dem Pack aus Parallel- und Gegengesellschaft.
Das Pack, mit dem sie sich eher solidariseiren und an die Seite stellen, als sie es für konservative Deutsche tun würden. Ausländer, die hier Multikulti predigen, sogar offen fordern, sind mMn Schädlinge.
Und wer fordert am meisten? Naher Osten und Afrika. Die Türken haben wenigstens noch bis zur 2./3. Generation gewartet, bevor sie sich als Möchtegern-Deutsche gegeben haben. Die Neuen (Afg, Syr, Arab, OA) wollen kurz nach der Ankunft schon mitreden. Ich würde alle abschieben und gut ist. Ist nicht unbedingt fair, doch den Deutschen/Europäern würde es besser gehen.
Beim nächsten Versuch wären sie (Zuwanderer) dann vorgewarnt und wüssten, es ist besser, die Füße still zu halten und sich anzupassen.
Ist einfach so. An den Punkt sind wir leider gekommen. Viel regulieren kann man nicht mehr. Es ist schlicht zu spät. Sie und vor allem wir haben es versaut. Und wer hat die größte Schuld? Das linksgrüne Gutmenschen-Multikulti-Pack... übertolerant und ignorant, keine Ehre im Leib und stets auf Ego unterwegs.
Insofern verstehe ich das Geschwafel von Rechts, Deutsche wären was Besonderes auch nicht. Besonders Scheiße gegenüber den Landsleuten oder besonders Kacke, wenn es um Zusammenhalt geht??
Waren wir schon immer so?
Tja, auch ein Luther kann sich irren. Seine Religion ist auf dem absteigenden Ast.....
Der Islam hat nicht mal einen Ast.
Er ist nur Terror.
Das ist auf Dauer zu wenig.
https://www.youtube.com/watch?v=LAJQZQ1kLEA
Tja, auch ein Luther kann sich irren. Seine Religion ist auf dem absteigenden Ast..... ausserdem hat er den ersten Koran drucken lassen, insofern: Bälle flach halten :D
https://www.zeit.de/zeit-geschichte/2016/05/martin-luther-antisemitismus-feindbilder/seite-2
Und der grösste Irre hier im Forum bist du.
Du hast und wirst es auch nie begreifen, was der Koran wirklich will.
Du bist sein willfähriges Werkzeug.
Differentialgeometer
13.11.2020, 17:26
Und der grösste Irre hier im Forum bist du.
Du hast und wirst es auch nie begreifen, was der Koran wirklich will.
Du bist sein willfähriges Werkzeug.
ok, Großvater.
Differentialgeometer
13.11.2020, 17:27
Der Islam hat nicht mal einen Ast.
Er ist nur Terror.
Das ist auf Dauer zu wenig.
https://www.youtube.com/watch?v=LAJQZQ1kLEA
Besser als verschwuchelte Pseudorassisten wie in der AfD.... Immerhin wüsste man da, wo man dran ist.... wenn Du nicht schon wieder Unsinn geschrieben hättest :)
Und Japaner sind Chinesenmörder und haben kruze Schwengel.... merkst eigentlich net wie doof Du klingst, wenn Du das so verallgemeinerst?!
Mal wieder Äpfel mit Birnen vergleichen.
autochthon
13.11.2020, 17:34
Mal wieder Äpfel mit Birnen vergleichen.
Richtig.
Der Vergleich hinkt und setzt den Islam in einen verharmlosenden Kontext.
Nietzsche
13.11.2020, 17:44
Und der grösste Irre hier im Forum bist du.
Du hast und wirst es auch nie begreifen, was der Koran wirklich will.
Du bist sein willfähriges Werkzeug.
Was will denn der Koran? Und was will die Bibel?
Und der grösste Irre hier im Forum bist du.
Du hast und wirst es auch nie begreifen, was der Koran wirklich will.
Du bist sein willfähriges Werkzeug.
:gp::gp::gp::gp:
Was will denn der Koran? Und was will die Bibel?
Schon wieder der Äpfel-mit-Birnen-Vergleich.
Nietzsche
13.11.2020, 18:06
Schon wieder der Äpfel-mit-Birnen-Vergleich.
Du pauschalisierst "den Islam". Wieso pauschalisierst du nicht "die Bibelanhänger" ?
Schon wieder der Äpfel-mit-Birnen-Vergleich.
Wir können uns ja auch mal über den Talmud unterhalten.
Ich hatte dir vor einiger Zeit mal einige "nette" Zitate aus dem Talmud geschickt.
Erwartungsgemäß kam von dir dann nur Schweigen.
Macht doch. Warum macht ihr denn keinen Strang über Talmud und Bibel auf? Ich wette da wird keiner von "uns" ankommen und ihn mit "ja, aber im Koran steht..." zumüllen.
So bald es aber um den Islam geht fühlt sich komischerweise immer irgendeiner dazu berufen über die Bibel reden zu wollen. Dann macht doch einen Strang über die Bibel auf wenn euch das Thema so sehr auf den Nägeln brennt Herr Gott nochmal.
Nietzsche
13.11.2020, 18:18
Macht doch. Warum macht ihr denn keinen Strang über Talmud und Bibel auf? Ich wette da wird keiner von "uns" ankommen und ihn mit "ja, aber im Koran steht..." zumüllen....
Das ist eine gute Idee. Ich werde das nun verfassen.
Das ist eine gute Idee. Ich werde das nun verfassen.
Tschüss.
Nietzsche
13.11.2020, 18:25
Tschüss.
Ich denke nicht, immerhin ging es hier um die Pauschalisierung des Islams. Und den kann man nicht pauschalisieren und allen seinen Anhängern den gesamten Inhalt "anlasten".
ok, Großvater.
Mehr kannst du dazu nicht sagen ?
Wenn ich jetzt sagen würde und die Bibel zitiere :
Selig sind die Armen im Geiste
denn ihrer ist das Himmelreich
Damit würde ich dich sogar noch erheben und dich in den Himmel versetzen, was mir bei deiner Verwirrtheit nicht einfällt.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article220023588/Politischer-Islam-Auch-Islamismus-kann-zur-Demokratie-gehoeren.html
sogar die WeLT hat es begriffen:
(... )privat mehr oder minder strenggläubige Muslime sind und in bester säkularer Tradition beides voneinander getrennt wissen möchten, und islamfaschistischen Ideologen(....)
"Säkularer Tradition", der Verfasser des Artikels beliebte wohl zu scherzen.
Differentialgeometer
13.11.2020, 19:05
Mehr kannst du dazu nicht sagen ?
Wenn ich jetzt sagen würde und die Bibel zitiere :
Selig sind die Armen im Geiste
denn ihrer ist das Himmelreich
Damit würde ich dich sogar noch erheben und dich in den Himmel versetzen, was mir bei deiner Verwirrtheit nicht einfällt.
Ok, Grossvater....
Differentialgeometer
13.11.2020, 19:06
(... )privat mehr oder minder strenggläubige Muslime sind und in bester säkularer Tradition beides voneinander getrennt wissen möchten, und islamfaschistischen Ideologen(....)
"Säkularer Tradition", der Verfasser des Artikels beliebte wohl zu scherzen.
Er kennt sich in den Kreisen besser aus als Du....
Differentialgeometer
13.11.2020, 19:09
Mehr kannst du dazu nicht sagen ?
Wenn ich jetzt sagen würde und die Bibel zitiere :
Selig sind die Armen im Geiste
denn ihrer ist das Himmelreich
Damit würde ich dich sogar noch erheben und dich in den Himmel versetzen, was mir bei deiner Verwirrtheit nicht einfällt.
Doch eines noch: wärest Du so bibelfest, wie Du es gerade suggerierst hättest Du auch aus Korinther 1 zitieren können:
Denn die Weisheit dieser Welt ist Torheit vor Gott. In der Schrift steht nämlich: Er fängt die Weisen in ihrer eigenen List. Und an einer anderen Stelle: Der Herr kennt die Gedanken der Weisen; er weiß, sie sind nichtig.
Das würde dann eher passen, denn selbsr bei 3 Promille bin ich intellektuell leistungsfähiger als Du, Opa :D
https://i.imgur.com/gdvGxdn.png
Tim K.
2 Std. ·
Liebe B.Z.,
salam aleikum lieber Mohammed,
ich danke Euch im Namen Deutschlands und all meiner Landsleute für diese unfassbar schöne Weihnachtsgeschichte!
Genau so etwas brauchen wir jetzt in dieser harten Corona-Zeit.
Geschichten, die uns motivieren.
Geschichten, die uns aufbauen, stärken und zusammenschließen.
„Als Mohammed Fouad Mousa (21) vor vier Jahren nach Deutschland kam, besaß er nicht viel mehr als das, was er auf dem Leib trug. Der junge Syrer kennt Armut, erlebte den Krieg in seiner Heimat, schaffte die Flucht in ein besseres Leben. Aber Geld ist immer noch knapp.“
Das ist so herzzerreißend, dass ich mir glatt ein paar Tränen kurz wegwischen musste.
Mohammed wollte Geld abheben.
(Frage: vom Amt überwiesen?)
„Als er an der Reihe war, lagen im Automaten 1000 Euro. Geld, das ein Kunde vergessen hatte! „Ich habe keinen Moment überlegt, es zu behalten“, sagt er, „vielleicht war jemand darauf angewiesen und machte sich schon Sorgen über den Verlust!“
Das ist so wundervoll!!!
Und in der Tat, ein 83-Jähriger durfte sich auf der Polizeiwache freuen, als er dieses Geld wiederbekam. (Schluchz vor Freude)
Ich fordere deshalb, dass wir noch Hunderttausende von weiteren jungen syrischen Männern zu uns einfliegen, denn dann wäre die Altersarmut in Deutschland quasi Geschichte!
Maschallah, warum kompliziert, wenn es auch einfach geht.
Danke nochmal Mohammed!
Dir sollte man das Bundesverdienstkreuz am Band (3,- Euro Herstellungswert aus China) verleihen.
Lang lebe Merkel!
Lang lebe Mohammed!
Lang lebe die Wärme, das Gute und die Weltoffenheit.
Wir haben Platz!
Haut rein.
Euer Buddy
Tim K.
Und hier weitere großartige Nachrichten und Skandale:
► https://www.youtube.com/watch?v=v0H1Pde_WvY&feature=youtu.be
https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/124657729_2846967712205513_6065890706476955835_o.j pg?_nc_cat=105&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=xHFHK1S0Z4AAX_Eo4YJ&_nc_ht=scontent-dus1-1.xx&oh=dbbe148482029bb574425c17ab45f4c1&oe=5FD5E24D
Doch eines noch: wärest Du so bibelfest, wie Du es gerade suggerierst hättest Du auch aus Korinther 1 zitieren können:
Das würde dann eher passen, denn selbsr bei 3 Promille bin ich intellektuell leistungsfähiger als Du, Opa :D:fizeig::vogel::vogel::vogel:
https://i.imgur.com/gdvGxdn.png
Tim K.
2 Std. ·
Liebe B.Z.,
salam aleikum lieber Mohammed,
ich danke Euch im Namen Deutschlands und all meiner Landsleute für diese unfassbar schöne Weihnachtsgeschichte!
Genau so etwas brauchen wir jetzt in dieser harten Corona-Zeit.
Geschichten, die uns motivieren.
Geschichten, die uns aufbauen, stärken und zusammenschließen.
„Als Mohammed Fouad Mousa (21) vor vier Jahren nach Deutschland kam, besaß er nicht viel mehr als das, was er auf dem Leib trug. Der junge Syrer kennt Armut, erlebte den Krieg in seiner Heimat, schaffte die Flucht in ein besseres Leben. Aber Geld ist immer noch knapp.“
Das ist so herzzerreißend, dass ich mir glatt ein paar Tränen kurz wegwischen musste.
Mohammed wollte Geld abheben.
(Frage: vom Amt überwiesen?)
„Als er an der Reihe war, lagen im Automaten 1000 Euro. Geld, das ein Kunde vergessen hatte! „Ich habe keinen Moment überlegt, es zu behalten“, sagt er, „vielleicht war jemand darauf angewiesen und machte sich schon Sorgen über den Verlust!“
Das ist so wundervoll!!!
Und in der Tat, ein 83-Jähriger durfte sich auf der Polizeiwache freuen, als er dieses Geld wiederbekam. (Schluchz vor Freude)
Ich fordere deshalb, dass wir noch Hunderttausende von weiteren jungen syrischen Männern zu uns einfliegen, denn dann wäre die Altersarmut in Deutschland quasi Geschichte!
Maschallah, warum kompliziert, wenn es auch einfach geht.
Danke nochmal Mohammed!
Dir sollte man das Bundesverdienstkreuz am Band (3,- Euro Herstellungswert aus China) verleihen.
Lang lebe Merkel!
Lang lebe Mohammed!
Lang lebe die Wärme, das Gute und die Weltoffenheit.
Wir haben Platz!
Haut rein.
Euer Buddy
Tim K.
Und hier weitere großartige Nachrichten und Skandale:
► https://www.youtube.com/watch?v=v0H1Pde_WvY&feature=youtu.be
Im Geldautomat kann kein Geld liegen. Warum? Wenn das Geld aus der Geldausgabe nicht innerhalb einer bestimmten Zeit entnommen wird, zieht der Geldautomat das Geld wieder ein. Also nur eine Lügengeschichte.
Der verlinkte Welt-Artikel von deutschfeindlichen Doppelpassinhaber Deniz Yücel findet wenig Zustimmung. 1471 Stimmen nicht seiner Meinung. 129 dafür. Letzte vermutl. Korananhänger u. selbstern. Gutmenschen.
Für mich wäre D. Yücel keine Referenz für irgendetwas...sh. oben. (Seine bisherigen Artikel in Welt waren sonst spärlich kommentiert).
Zum Islam als Ideologie. Religion wäre hier nicht umfassend korrekt da der Islam politisch wirkt (Scharia-Gesetzgebung).
Unverständlich für mich... Wer tritt freiwillig in diese gewaltverherrlichende Ideologie über ?
Verständlicher scheint mir dagegen das Korananhänger in ihren eigenen Ländern diese Zwangs-Ideologie nicht hinterfragen. Wäre mit den Risiko eines Zusammenbruch der eigenen Identität verbunden. Da über Generationen diese Ideologie so "übertragen" wird (per Geburt) ohne weiter zu hinterfragen. Außerdem benötigt es außerordentlichen Mut da dort eine Abwendung von Islam mit Lebensgefahr oder mindestens mit Ausschliessen aus der vertrauten Gemeinschaft einhergeht.
Es geht beim Islam nur mit Zwang ihre Welt-Gemeinschaft zu erhalten. Religionsfreiheit gibt es dort nicht.
Daher ist es müssig Christentum und Christus mit den Schwert-Islam u. Verbrecher Mohammed zu vergleichen.
Allein das reicht um zu erkennen was aus der jeweiligen Wurzel werden bzw. nicht werden kann.
Eine andere "Einsicht"...
Ein erfahrener Weltenreisender - politisch klar links geortet u. der christl. Amtskirche feindlich gesinnt - hat auf seinen Reisen "erfahren" das Koranabhängige fehlgehen. Wie er das beschrieben hat (Einwurf) ist mir leider nicht mehr möglich... zu lange her... sinngemäß ... unterliegen Mondgottanbeter einen fatalen Irrtum den sie alsbald nach dem Tode erkennen ...
Du pauschalisierst "den Islam". Wieso pauschalisierst du nicht "die Bibelanhänger" ?
Davon war doch gar nicht die Rede. Das Christentum ist das Christentum (nicht gefährlich heutzutage). Der Islam ist der Islam, mit all seinen Auswüchsen.
Wenn das seine Freundin ist, kann ich nur sagen: Und wieder fällt eine Deutsche auf einen Muslim herein.
Differentialgeometer
13.11.2020, 20:51
Richtig.
Der Vergleich hinkt und setzt den Islam in einen verharmlosenden Kontext.
Setz Dir noch 'ne Spritze.... das will doch dein Profilbild sagen, oder?! :D
Differentialgeometer
13.11.2020, 20:52
Schon wieder der Äpfel-mit-Birnen-Vergleich.
Bei Dir ist alles, was Du Methusalem nicht verstehst, Äpfel mit Birnen: Ich habe Dir deine Pauschalmeinung um die Ohren gehauen. Und Nietzsche eine geschickte Frage gestellt.
Bei Dir ist alles, was Du Methusalem nicht verstehst, Äpfel mit Birnen: Ich habe Dir deine Pauschalmeinung um die Ohren gehauen. Und Nietzsche eine geschickte Frage gestellt.
OMG ... Nur Beleidigungen. Bist Du dumm.
Differentialgeometer
13.11.2020, 20:57
OMG ... Nur Beleidigungen. Bist Du dumm.
Nö, Du checkst schlicht gar nichts. Für Dich sind alle "Musels" gleich; aber bei deinem schlitzäugigen Gatten, bei den Juden (was Dir nachweislich widerlegt wurde), den Christen, den AfD-Pissern bist Du sehr differenzierend. Und dafür hast Du keine Erklärung anzubieten. Dumm ist der, der Dummes tut - in dem Fall halt Du, gell? :D
Reiner Zufall
13.11.2020, 21:54
Alles mal gut durchdenken -es geht nicht um die einfachen Muslime, die hier arbeiten und sich wirklich integrieren, es geht um die, die den Staat weg haben wollen und nie daran denken, sich jemals zu integrieren.
Vor der Masseninvasion waren schon mindestens 5 Mio. Moslems in der BRD.
Mittlerweile gehen sie wenigstens an die 8 Mio.
Wieviele davon sollen denn die "Einfache Moslems" sein, die hier von ihrer Hände Arbeit leben und nichts gegen uns Deutsche haben?
Von 2% bis 5% beginnen sie, Menschen anderer ethnischer Minderheiten und unzufriedene Gruppen zu bekehren, häufig unter Gefängnisinsassen und Street Gangs.
Ab 5% üben sie einen außerordentlichen Einfluss bezogen auf ihren Bevölkerungsanteil aus. So werden sie Druck ausüben, dass Halal-Nahrung eingeführt wird (rein nach den islamischen Standards), wobei sie Jobs für Muslime in der Nahrungsindustrie sicherstellen. Ihr Druck auf Supermarktketten wächst, damit dort Halal-Regale eingerichtet werden – verbunden mit Drohungen, wenn dabei Fehler geschehen.
Kennen wir das nicht schon lange? Auch die Schweizer, Holländer, Franzosen, Schweden usw.
Von diesem Punkt an beeinflussen sie die jeweilige Regierung dahingehend, dass man ihnen erlaubt (in den Ghettos), sich selbst nach den Gesetzen der Scharia, dem islamischen Recht, zu regieren. Das Endziel der Islamisten ist die Einführung der Scharia auf der ganzen Welt.
Wenn die Muslime 10% der Bevölkerung erreichen, nimmt bei ihnen Gesetzlosigkeit zu als Mittel, sich über ihre Lebensbedingungen zu beschweren. In Paris sehen wir schon lange die Autos brennen. Jede nicht-muslimische Aktion verstößt gegen den Islam und führt zu Aufstand und Drohungen wie in Amsterdam, mit Widerstand gegen Mohammed-Karikaturen bis hin zu Morden!
Aus
http://www.pi-news.net/2019/01/leipzig-linkes-buendnis-fordert-verbot-von-radikalem-moscheeverein/
[http://www.ekiw.com/pdf/MuslimAnteilGes.pdf]
Quelle: Aus dem Buch von Peter Hammond, Sklaverei, Terrorismus und Islam (Englischer Originaltitel (2010): Slavery, Terrorism and Islam (https://www.amazon.de/Slavery-Terrorism-Islam-Peter-Hammond/dp/1612154980/ref%3Dsr_1_1?ie=UTF8&qid=1467810418&sr=8-1&keywords=Peter%2BHammond)). Dr. Peter Hammond, Kapstadt Südafrika, ist als Direktor der „Mission Frontline Fellowship“ weltweit tätig. - 30.9.10
Harvard-Studie:
»Ab 16 Prozent Muslimanteil ist Islamisierung unaufhaltsam«
https://www.freiewelt.net/nachricht/ab-16-prozent-muslimanteil-ist-islamisierung-unaufhaltsam-10074830/
28.6.18
Kein
Reiner Zufall,
dass es bei deren Geburten-Dschihad nicht mehr sehr lange dauern wird, bis wir im „Dar–es-Salaam“ – dem islamischen Haus des Friedens leben..... :schreck:
Sitting Bull
13.11.2020, 22:53
https://www.nzz.ch/international/interview-der-politologe-gilles-kepel-ueber-jihad-terrorismus-ld.1585925
Ganz interessant-hoffentlich nicht hinter der Bezahlschranke.
Er kennt sich in den Kreisen besser aus als Du....
In welchen "Kreisen" ?
Denen der Freimaurer, Cosa Nostra, kriminellen Muselclans , "auserwählten Deutungshoheiten", die man alle nicht stören darf, ohne schwere Konsequenzen befürchten zu müssen ?
Was die wollen (sonst noch gemeinsam haben) ist eine Zurückdrängung der von ihnen befallenen Staaten/Völker, die sie zu (z)ersetzen trachten.
ergänzend (obig) aus selber Quelle v. 10.11.2020 ein Gastkommentar/Meinung v. Monireh Kazemi
Inzwischen nur mit Anmeldung voll einsehbar. Vorgestern noch frei zugänglich.
https://www.nzz.ch/meinung/deutschland-muss-die-gefahr-des-politisierten-islam-erkennen-ld.1585468?reduced=true
"Deutschland muss die Gefahr des politisierten Islam erkennen"
Die Kommentatorin beschreibt den Verlauf im Iran mit der beginnenden Islamisierung nach den Umsturz des Schah. Linke politische Kräfte haben damals wissentlich mit den fanatischen islamextremistischen Kräften kooperiert.
Nunja... auch in der auf linksgebürsteten BRD zeigt sich ein ähnliches Muster.
Zur Option "Alle Moslems zur Rückkehr bewegen bzw. ausweisen/rückführen" .
Das wäre die einzig noch verbleibende effektive Option um die Islamisierung in westeuropäischen Ländern zu stoppen u. rückgängig zu machen.
Wären wir endlich umfassend ehrlich, würden wir uns längst die Frage stellen welchen positiven Zugewinn hatten wir bisher von der jahrzehntelangen ungebetenen moslemischen Zuwanderung?
In Abwägung der jahrzehntelangen Entwicklung überwiegen wohl signifikant die Nachteile.
Das mag hart u. ungerecht gegenüber Gut-Integrierten scheinen (eher weniger unter Moslems), aber nicht abstrittig. Denn "gut integrierte Moslems" sind i.d. R. keine schriftgläubigen Moslems mehr. Sind dito keine "Kulturmoslems" (nicht-religiös jedoch nationalistisch, kulturspezifische Identität/Sozialisation als Moslem).
Selbst bei letzteren Typus gilt Loyalität, Solidarität vorrangig den eigenen Leuten. (Stammes-/Clanhörigkeit).
Derweil sind Politiker, christl. Amtskirchen in Wunschdenken, Illusionen verfangen...
"Angebote" wie Einladungen zum interreligiösen Dialog mit moslemischen Verbänden senden falsche Signale. Das wussten früher verantwortliche Klerikale noch bevor im 2. vatikanischen Konzil (Anfang der 60ziger) die Aufwertung bzw. Gleichwertung damit in Folge die interreligiöse Dialogsbereitschaft auf Augenhöhe mit den Islam Agenda wurde.
Zuletzt.
Selbst im Koran findet sich der Beleg der Integrationsunwilligkeit. Korangläubige sollen nicht mit Christen oder anderweitig Ungläubigen Freundschaften pflegen.
Es wäre so einfach manche schlichten Wahrheiten anzunehmen und danach die politischen Entscheidungen auszurichten. Das hieße keinerlei Zuwanderung v. Kategorie 1 Korangläubige u./oder 2. v. Kulturmoslems.
Im Geldautomat kann kein Geld liegen. Warum? Wenn das Geld aus der Geldausgabe nicht innerhalb einer bestimmten Zeit entnommen wird, zieht der Geldautomat das Geld wieder ein. Also nur eine Lügengeschichte.
:gp::gp::gp:
GutmenschInnistinInnen interessiert Technik nicht.
Sie wollen es glauben,
und sind entzückt!
;)
Na, Du bist lustig.
Warum sollte hier kein Muslim schreiben dürfen? Wir sind ja wohl noch intelligent genug, um diesem Islam-Hokuspokus Paroli zu bieten. Die Probleme finden in der Regierung, deren zu toleranter Umgang mit Mohammeds Ideologie und der Verblödung ganzer Bevölkerungsschichten statt.
Was haben wir verbrochen, daß wir Moslems in unserem eigenen Land Paroli bieten sollen? Ich verstehe überhaupt nicht über was ich mich mit einem Moslem verständigen soll. Soll ich mich mit ihm über die Zukunft Deutschlands unterhalten?
Der Typ hat doch ohnehin schon mit großem Grinssmiley kundgetan, daß wir Deutsche bald erledigt sein werden. Warum reden? Das ist eine Kriegserklärung.
Im Geldautomat kann kein Geld liegen. Warum? Wenn das Geld aus der Geldausgabe nicht innerhalb einer bestimmten Zeit entnommen wird, zieht der Geldautomat das Geld wieder ein. Also nur eine Lügengeschichte.
Aber eine deutsche blonde Freundin hat der Wohltäter bereits. Perfekte Integration.
In Syrien findet eine Konferenz über die Rückführung von Syrern statt. Natürlich ohne Deutschland, denn man will die Goldstücke ja halten.
In Syrien wird nie etwas passieren, daß die deutsche Regierung dazu bringt Syrer heimzuführen. Selbst wenn Assad gestürzt wird, wird Berlin sagen gerade jetzt sei es gefährlich.
Nietzsche
14.11.2020, 06:06
Davon war doch gar nicht die Rede. Das Christentum ist das Christentum (nicht gefährlich heutzutage). Der Islam ist der Islam, mit all seinen Auswüchsen.
Das Christentum ist das Christentum mit all seinen Auswüchsen. Wenn also radikale Christen aus den Phillipinen nach Deutschland kämen um dort zu leben, müssen wir dann zulassen, dass sie sich ans Kreuz nageln? Müssen wir das Christentum verbieten? Nein wir müssen selektieren wen wir benötigen und wen nicht.
Nö, Du checkst schlicht gar nichts. Für Dich sind alle "Musels" gleich; aber bei deinem schlitzäugigen Gatten, bei den Juden (was Dir nachweislich widerlegt wurde), den Christen, den AfD-Pissern bist Du sehr differenzierend. Und dafür hast Du keine Erklärung anzubieten. Dumm ist der, der Dummes tut - in dem Fall halt Du, gell? :D
Es geht den meisten hier um die schiere Masse die sie aber nicht benennen sondern lieber pauschal ablehnen. Nach dem Motto: "Dann müssen wir diejenigen die sich anpassen nicht sortieren."
Legen wir das doch auf deinen Fall um. In dem Moment, in welchem du schreiben würdest: "Ich bin Moslem und lebe nach deren Regeln und DANN kommt für mich das Grundgesetz", in genau jenem Moment bist du schädlich für dieses Land und müsstest, zum Schutze der Allgemeinheit, dorthin geschickt werden, an dem du diese Religion ausüben kannst. Da du aber Deutscher bist, wohin mit dir? Lassen wir dich das aussuchen oder suchen wir das aus? Anmaßend. Einfacher wäre: Zum Flughafen, Ziel deiner Wahl und los gehts. Nicht weil du Moslem bist. Sondern weil du deine Religion höher bewertest als den Staat.
Genau solche Tests muss man bei der Einwanderung machen:
"Sie sind im vollbesitz ihrer geistigen Kräfte und erklären, dass sie den Staat und seine Gesetze anerkennen?" "Ja bin ich." "Ok, komm rein." Und wenn dann religiös motivierte Taten sprechen, nein, falsch parken ist sowas nicht, dann muss derjenige wieder zurück in seine Heimat. Egal WO die ist. Egal ob das auch Kriegsgebiet ist. Nicht weil das inhuman wäre. Sondern weil derjenige UNS und UNSERE Gesetze ablehnt. Gäste sollen nicht vorschreiben was sie tun dürfen, sondern Gäste KÖNNEN fragen, werden aber nicht immer angehört. Es ist dabei auch völlig unerheblich wieviele Gäste es sind.
....
Also zuerst einmal danke für rot ohne Erklärung. Das ist immer sehr aufschlussreich wenn jemandem etwas nicht passt, er aber nicht ausdrückt WAS ihn stört.
Es ist keine Masseninvasion, das würde bedeuten wir würden überrannt werden von außen. Aber wir werden nicht überrannt, sondern wir bekommen gerade eingeladene Gäste denen man die Hausregeln nicht nahelegt und diese einfordert. Sondern denen man die Wünsche von den Lippen abliest. Das Verwerfliche sind daher nicht die Wünsche, sondern dass diese schwachsinnigen Wünsche erfüllt werden.
Wieviele davon sollen denn die "Einfache Moslems" sein, die hier von ihrer Hände Arbeit leben und nichts gegen uns Deutsche haben?
Irrelevant. Solange sie sich ans Gesetz halten ist das egal. Wen wir nicht brauchen, den lassen wir nicht migrieren. So einfach kann es sein. Ich würde behaupten, dann würde sich das "Islamproblem" von selbst lösen, da es auf der Welt besser geeignete Menschen gibt. Dann kommen zwar immer noch Muslime ins Land, aber zum einen nicht dermaßen viele, zum anderen wären sie nur ein marginaler Teil und von denen gibt es dann wohl eher ein paar Radikale zu einer Menge an gemäßigten. Diese Auslese würde schon bei den Anforderungen die man stellt stattfinden.
Von diesem Punkt an beeinflussen sie die jeweilige Regierung dahingehend, dass man ihnen erlaubt (in den Ghettos), sich selbst nach den Gesetzen der Scharia, dem islamischen Recht, zu regieren. Das Endziel der Islamisten ist die Einführung der Scharia auf der ganzen Welt.
Ja aber natürlich! Das muss auch so sein. Sonst hätten doch religiöse Zusammenschlüsse gar keinen Sinn. Die müssen sich verbreiten und größer werden, Macht und Einfluss sammeln. Das gilt für JEDE Religion, der Islam hebt sich deswegen ab, weil wir momentan eben eine massive Einwanderung von Muslimen haben, und zwar welchen die wir nicht erziehen (wollen,können) und die eben, wie du anmerkst, als Gäste etwas FORDERN. Wer gibt dem denn nach?
dass es bei deren Geburten-Dschihad nicht mehr sehr lange dauern wird, bis wir im „Dar–es-Salaam“ – dem islamischen Haus des Friedens leben.....
Weil die Politik das zulässt. Weil das deutsche Volk die Politik machen lässt. Und sie sogar wieder wählt. Und dann geht es so weiter, immer weiter. Weil dem kein Riegel vorgeschoben wird. Dem Durchschnitt geht es letztlich immer schlechter, durch die Migration wird alles nur NOCH schlimmer. Aber die Migration eingeleitet haben nicht die Migranten. Die stehen SCHON IMMER vor der Türe (manchmal werden sie sogar mit Schiffen nach Europa geholt und das wird zugelassen!) und die verhungern schon immer in den Ländern, in welchen sie unterdrückt werden. Das stört uns nur nicht wenn es "da hinten" passiert. Das muss auch so sein, Europa und Deutschland ist nicht das Sozialamt der Welt. Aber wenn es das nicht ist, dann muss man selektieren. Das wird nicht getan. Und es wird solange eine Migration geben, bis endlich das Volk hier aufwacht und etwas unternimmt. Da reicht es nicht über die blöden Musels zu wettern, denn die Musels hier sind eine FOLGE keine URSACHE. Glaubst du es ginge hier auch nur einem Menschen besser, wenn wir auf einen Schlag alle Islamisten aus Deutschland werfen? Die Restbevölkerung hier würde einzig und allein durch andere gewollte Gruppen gegängelt werden. Ja, dann sprengen sich 10 Menschen weniger im Jahr in die Luft. Da hast du Angst vor? Vor Terror? Während Hunderttausende im Krankenhaus an nem Keim erkranken und Zehntausende daran sterben, weil sich Ärzte, Krankenschwestern und Besucher nicht die Hände waschen?
Während unzählige Gesetze entworfen und eingeführt werden um uns alle weiterhin zu gängeln und zu unterdrücken? Da hast du Angst vor muslimischen Terror und eine Umvolkung von außen?
Kein
Reiner Zufall,
dass wir gerade in einer Zeit völliger Spaltung der Gesellschaft leben wenn die Ursachen für diese dort gesucht werden, wo sie auch schon vor 100 Jahren gesucht wurde. Von außen. Während die eigenen Volkstreter... ähm Volksvertreter gewissenlos an der Vernichtung Deutschlands arbeiten. Aber "der Musel" ist schuld. Oder "der Flüchtling". "Den Arbeitslosen" haben wir noch vergessen. Und "den reichen Rentner". Usw. usf.
Ein radikaler Islam ist genauso abzulehnen wie ein radikales Christentum oder ein radikaler Buddhismus oder ein radikaler Sozialismus, eine radikale Demokratie, eine linksextreme oder rechtsextreme politische Anschauung usw. Das alles zersetzt und zerstört uns. Der radikale Islam ist EINE von vielen Gefahren und gehört in Deutschland eingedämmt und zum größtenteil abgeschafft. Aber um das zu tun muss sich die politische Ausrichtung wieder unserem Land zuwenden. Solange das nicht passiert wird es so weiter gehen.
Aber eine deutsche blonde Freundin hat der Wohltäter bereits. Perfekte Integration. In Syrien findet eine Konferenz über die Rückführung von Syrern statt. Natürlich ohne Deutschland, denn man will die Goldstücke ja halten.In Syrien wird nie etwas passieren, daß die deutsche Regierung dazu bringt Syrer heimzuführen. Selbst wenn Assad gestürzt wird, wird Berlin sagen gerade jetzt sei es gefährlich.
Exakt. Weil deutsche Politik Deutschland und die Deutschen zerstören will und nicht die Syrer uns zerstören WOLLEN. Denn wären sie nicht hier, wären sie nicht eingeladen wollen (ich weiss, NICHT von DIR oder MIR) könnten sie gar nichts fordern und auch gar keine Gesetze hier brechen.
Das Christentum ist das Christentum mit all seinen Auswüchsen. Wenn also radikale Christen aus den Phillipinen nach Deutschland kämen um dort zu leben, müssen wir dann zulassen, dass sie sich ans Kreuz nageln? Müssen wir das Christentum verbieten? Nein wir müssen selektieren wen wir benötigen und wen nicht. ....
Laß sie sich doch ans Kreuz nageln. Wo liegt das Problem? Hauptsache sie schneiden Dir nicht die Weinnase ab oder die Birne.
Differentialgeometer
14.11.2020, 06:35
Was haben wir verbrochen, daß wir Moslems in unserem eigenen Land Paroli bieten sollen? Ich verstehe überhaupt nicht über was ich mich mit einem Moslem verständigen soll. Soll ich mich mit ihm über die Zukunft Deutschlands unterhalten?
Der Typ hat doch ohnehin schon mit großem Grinssmiley kundgetan, daß wir Deutsche bald erledigt sein werden. Warum reden? Das ist eine Kriegserklärung.
Eine Kriegserklärung?! Weil ich Fakten bringe?!! Ich kann ja auch nichts dafür, dass das kleine, feige Europa mittlerweile zum Ficken zu faul ist, das Durchschnittsalter der hiesigen Kirchen sich dem im Vatikan annährt und die ganzen Deppen dann auch noch immer die die selben Idioten wählen, die diesen ganzen Schlamassel forciert haben.... Schnäuzelchen, ja, auch dein Verein ist da ganz vorne dabei. Wieviele Kinder hast Du denn beigetragen? Was hast Du getan, ausser im Forum von Exorzismen zu schwafeln? Wenn Du auf die Fragen nix antworten kannst, dann solltest Du Dir erstmal an deine Nase packen.
Eine Kriegserklärung?! Weil ich Fakten bringe?!! Ich kann ja auch nichts dafür, dass das kleine, feige Europa mittlerweile zum Ficken zu faul ist, das Durchschnittsalter der hiesigen Kirchen sich dem im Vatikan annährt und die ganzen Deppen dann auch noch immer die die selben Idioten wählen, die diesen ganzen Schlamassel forciert haben.... Schnäuzelchen, ja, auch dein Verein ist da ganz vorne dabei. Wieviele Kinder hast Du denn beigetragen? Was hast Du getan, ausser im Forum von Exorzismen zu schwafeln? Wenn Du auf die Fragen nix antworten kannst, dann solltest Du Dir erstmal an deine Nase packen.
Das ist eine Kriegserklärung.
Geburten-Dschihad.
Islam raus werfen.
Sofort.
Eine Kriegserklärung?! Weil ich Fakten bringe?!! Ich kann ja auch nichts dafür, dass das kleine, feige Europa mittlerweile zum Ficken zu faul ist, das Durchschnittsalter der hiesigen Kirchen sich dem im Vatikan annährt und die ganzen Deppen dann auch noch immer die die selben Idioten wählen, die diesen ganzen Schlamassel forciert haben.... Schnäuzelchen, ja, auch dein Verein ist da ganz vorne dabei. Wieviele Kinder hast Du denn beigetragen? Was hast Du getan, ausser im Forum von Exorzismen zu schwafeln? Wenn Du auf die Fragen nix antworten kannst, dann solltest Du Dir erstmal an deine Nase packen.
Ich habe keine Lust mich mit primitiven Mohammedanern zu unterhalten, die mir sagen, daß "wir zum Ficken zu faul sind".
Du bist einfach nur ein primitiver Mensch und es wäre besser Du nimmst Deine anderen Primitivmenschen und gehst einfach in ein Ummaland Deiner Wahl.
Ihr Gestalten belästigt uns, indem Ihr zu uns rennt, und wenn Ihr hier seid, nennt Ihr uns Deppen und Idioten so wie Du das tust.
Baut doch Eure eigenen Länder auf, Ihr Blödpenner und belästigt und nicht mit Eurer Anwesenheit.
Haut endlich ab, Ihr Schmarotzerpack.
Differentialgeometer
14.11.2020, 07:29
Ich habe keine Lust mich mit primitiven Mohammedanern zu unterhalten, die mir sagen, daß "wir zum Ficken zu faul sind".
Du bist einfach nur ein primitiver Mensch und es wäre besser Du nimmst Deine anderen Primitivmenschen und gehst einfach in ein Ummaland Deiner Wahl.
Ihr Gestalten belästigt uns, indem Ihr zu uns rennt, und wenn Ihr hier seid, nennt Ihr uns Deppen und Idioten so wie Du das tust.
Baut doch Eure eigenen Länder auf, Ihr Blödpenner und belästigt und nicht mit Eurer Anwesenheit.
Haut endlich ab, Ihr Schmarotzerpack.
Du hast also ausser religiös verbrämtem Unfug nichts beigetragen zur hiesigen Gesellschaft :D Aber immer schön motzen, denn davon wird es besser, gell? :D
Differentialgeometer
14.11.2020, 07:29
Das ist eine Kriegserklärung.
Geburten-Dschihad.
Islam raus werfen.
Sofort.
Is gut :D mit e-Autos kann man halt keine Kinder machen, gell? :D
Hamed Abdel-Samad
Abdel-Samad sagt, Muslime sollten nicht über den Islam integriert werden, „sondern über Arbeit, Kultur, Freiheit, die Begeisterung für die Aufklärung und für die Werte der deutschen Gesellschaft.“ Dafür brauche es auch eine Diskussion über die Leitkultur in Deutschland. Als Zukunftsvision für Deutschland wünsche er sich eine offene und aufgeklärte Leitkultur, die für alle da ist und die auf Werten basiere.
„Wir haben viele Sub-Leitkulturen in Deutschland. Wir haben eine linksliberale, eine türkisch nationalistische, eine islamistische und eine rechtskonservative Leitkultur. Aber wir haben keine gesamtdeutsche Leitkultur.“ Und zu diesen Werten gehörten Freiheit, Solidarität, Verantwortungsbewusstsein, Selbstverantwortung: „Und natürlich Empathie und Toleranz – aber keine Naivität und keine falsch verstandene Toleranz.“
https://www.deutschlandfunkkultur.de/muslime-in-deutschland-integration-kann-nur-ueber.1013.de.html
Is gut :D mit e-Autos kann man halt keine Kinder machen, gell? :D
Aber in!
;)
Antisozialist
14.11.2020, 07:52
Eine Kriegserklärung?! Weil ich Fakten bringe?!! Ich kann ja auch nichts dafür, dass das kleine, feige Europa mittlerweile zum Ficken zu faul ist, das Durchschnittsalter der hiesigen Kirchen sich dem im Vatikan annährt und die ganzen Deppen dann auch noch immer die die selben Idioten wählen, die diesen ganzen Schlamassel forciert haben.... Schnäuzelchen, ja, auch dein Verein ist da ganz vorne dabei. Wieviele Kinder hast Du denn beigetragen? Was hast Du getan, ausser im Forum von Exorzismen zu schwafeln? Wenn Du auf die Fragen nix antworten kannst, dann solltest Du Dir erstmal an deine Nase packen.
Sollten Sie nicht dankbar gegenüber einem Land sein, das Ihre Familie aufgenommen und jahrelang mit Sozialleistungen versorgt statt in die Wüste zurückgeschickt hat?
Differentialgeometer
14.11.2020, 08:11
Sollten Sie nicht dankbar gegenüber einem Land sein, das Ihre Familie aufgenommen und jahrelang mit Sozialleistungen versorgt statt in die Wüste zurückgeschickt hat?
Ich bin Deutscher, Du Schnellmerker. Net Pass-Deutscher, echter Deutscher!
Aber eine deutsche blonde Freundin hat der Wohltäter bereits. Perfekte Integration.
In Syrien findet eine Konferenz über die Rückführung von Syrern statt. Natürlich ohne Deutschland, denn man will die Goldstücke ja halten.
In Syrien wird nie etwas passieren, daß die deutsche Regierung dazu bringt Syrer heimzuführen. Selbst wenn Assad gestürzt wird, wird Berlin sagen gerade jetzt sei es gefährlich.
Natürlich, das ist ja der Trick an der Geschichte.
Aber zurück zum Heldenleben dieses Syrers. Die Geschichte mit dem Geldautomaten rundet sich vielleicht ab, wenn die Frau keine Blondine, sondern eine Blondierte ist.
https://i.imgur.com/gdvGxdn.png
Tim K.
2 Std. ·
Liebe B.Z.,
salam aleikum lieber Mohammed,
ich danke Euch im Namen Deutschlands und all meiner Landsleute für diese unfassbar schöne Weihnachtsgeschichte!
Genau so etwas brauchen wir jetzt in dieser harten Corona-Zeit.
Geschichten, die uns motivieren.
Geschichten, die uns aufbauen, stärken und zusammenschließen.
„Als Mohammed Fouad Mousa (21) vor vier Jahren nach Deutschland kam, besaß er nicht viel mehr als das, was er auf dem Leib trug. Der junge Syrer kennt Armut, erlebte den Krieg in seiner Heimat, schaffte die Flucht in ein besseres Leben. Aber Geld ist immer noch knapp.“
Das ist so herzzerreißend, dass ich mir glatt ein paar Tränen kurz wegwischen musste.
Mohammed wollte Geld abheben.
(Frage: vom Amt überwiesen?)
„Als er an der Reihe war, lagen im Automaten 1000 Euro. Geld, das ein Kunde vergessen hatte! „Ich habe keinen Moment überlegt, es zu behalten“, sagt er, „vielleicht war jemand darauf angewiesen und machte sich schon Sorgen über den Verlust!“
Das ist so wundervoll!!!
Und in der Tat, ein 83-Jähriger durfte sich auf der Polizeiwache freuen, als er dieses Geld wiederbekam. (Schluchz vor Freude)
Ich fordere deshalb, dass wir noch Hunderttausende von weiteren jungen syrischen Männern zu uns einfliegen, denn dann wäre die Altersarmut in Deutschland quasi Geschichte!
Maschallah, warum kompliziert, wenn es auch einfach geht.
Danke nochmal Mohammed!
Dir sollte man das Bundesverdienstkreuz am Band (3,- Euro Herstellungswert aus China) verleihen.
Lang lebe Merkel!
Lang lebe Mohammed!
Lang lebe die Wärme, das Gute und die Weltoffenheit.
Wir haben Platz!
Haut rein.
Euer Buddy
Tim K.
Und hier weitere großartige Nachrichten und Skandale:
► https://www.youtube.com/watch?v=v0H1Pde_WvY&feature=youtu.be
Mario Firyn scheint ein (wenn nicht der) "Hoffotograf" der postfaktischen Avantgarde zu sein.
https://www.berlin.de/lb/intmig/integration-leben/gefluechtete/artikel.553571.php
Stanley_Beamish
14.11.2020, 10:11
Was will denn der Koran? Und was will die Bibel?
Mach einen Strang auf: "Stoppt das Christentum".
Dort kannst du Dummschwätzer nach Herzenslust über die Bibel fabulieren.
Hier geht es um den Islam.
Eine Kriegserklärung?! Weil ich Fakten bringe?!! Ich kann ja auch nichts dafür, dass das kleine, feige Europa mittlerweile zum Ficken zu faul ist, das Durchschnittsalter der hiesigen Kirchen sich dem im Vatikan annährt und die ganzen Deppen dann auch noch immer die die selben Idioten wählen, die diesen ganzen Schlamassel forciert haben.... Schnäuzelchen, ja, auch dein Verein ist da ganz vorne dabei. Wieviele Kinder hast Du denn beigetragen? Was hast Du getan, ausser im Forum von Exorzismen zu schwafeln? Wenn Du auf die Fragen nix antworten kannst, dann solltest Du Dir erstmal an deine Nase packen.
Wie bitte?
Sollen wir Europäer uns womöglich noch dafür rechtfertigen, dass wir die Populationsdichten auf unseren Territorien den uns zur Verfügung stehenden Ressourcen angepasst haben und das Musel-Gesindel nun meint, unsere vernunftbasiert-moderaten Vermehrungsraten für die eigenen Überpopulationsbestrebungen mittels exzessiver Zuwanderung missbrauchen zu dürfen?
Wenn sich die Bevölkerungszahlen in Europa konsolidiert haben, geht das die Musels einen feuchten Staub an.
Die sollen ihre eigenen Shitholes kaputtvögeln, wenn sie dies für adäquat halten, aber sich von Europa fernhalten!
Stanley_Beamish
14.11.2020, 10:16
Im Geldautomat kann kein Geld liegen. Warum? Wenn das Geld aus der Geldausgabe nicht innerhalb einer bestimmten Zeit entnommen wird, zieht der Geldautomat das Geld wieder ein. Also nur eine Lügengeschichte.
Stimmt. Das ist mal einem Bekannten von mir passiert.
Der wollte im betrunkenen Zustand Geld abheben. Nachdem er die Geheimzahl und den Betrag angegeben hatte, ging die Klappe auf.
Aber anstatt sofort das Geld herauszunehmen, hat er erst mal umständlich die Karte verstaut, noch ein paar Sekunden vor dem Gerät herumgetorkelt, und schwupps war die Klappe wieder zu. :D
Ich bin Deutscher, Du Schnellmerker. Net Pass-Deutscher, echter Deutscher!
Mal angenommen, die Sache mit den deutschen Genen stimmte tatsächlich, dann hättest du aber zumindest deine Seele und deinen Charakter an den orientalisch-muselmanischen Wüstenkult verkauft.
Das ist eben auch eine andere Form von Volksverrat. In diesem Fall halt von hinten durch die Brust.
Stimmt. Das ist mal einem Bekannten von mir passiert.
Der wollte im betrunkenen Zustand Geld abheben. Nachdem er die Geheimzahl und den Betrag angegeben hatte, ging die Klappe auf.
Aber anstatt sofort das Geld herauszunehmen, hat er erst mal umständlich die Karte verstaut, noch ein paar Sekunden vor dem Gerät herumgetorkelt, und schwupps war die Klappe wieder zu. :D
Da hat der Syrer, der nach ihm das Geld dem Fundamt überreichen wollte, aber verdammt viel Pech gehabt!
Ich frage mich, warum Journalisten so dämlich sind, solch offenkundig falsche Geschichten zu verbreiten.
Mario Firyn scheint ein (wenn nicht der) "Hoffotograf" der postfaktischen Avantgarde zu sein.
https://www.berlin.de/lb/intmig/integration-leben/gefluechtete/artikel.553571.php
https://pbs.twimg.com/profile_banners/1197727591/1411913601/1080x360
Das ist sein Twitter-Bild.
Ein linker Aktivist.
Durchschaubar!
https://twitter.com/lensgezwitscher
Mal angenommen, die Sache mit den deutschen Genen stimmte tatsächlich, dann hättest du aber zumindest deine Seele und deinen Charakter an den orientalisch-muselmanischen Wüstenkult verkauft.
Das ist eben auch eine andere Form von Volksverrat. In diesem Fall halt von hinten durch die Brust.
Einspruch: Das hohe Aggressionspotential und einige fehlende Kenntnisse in deutscher Geschichte und zwar dem Teil, der mündlich überliefert ist und nicht in Geschichtsbüchern steht, spricht gegen die behaupteten Gene.
Eine Kriegserklärung?! Weil ich Fakten bringe?!! Ich kann ja auch nichts dafür, dass das kleine, feige Europa mittlerweile zum Ficken zu faul ist, das Durchschnittsalter der hiesigen Kirchen sich dem im Vatikan annährt und die ganzen Deppen dann auch noch immer die die selben Idioten wählen, die diesen ganzen Schlamassel forciert haben.... Schnäuzelchen, ja, auch dein Verein ist da ganz vorne dabei. Wieviele Kinder hast Du denn beigetragen? Was hast Du getan, ausser im Forum von Exorzismen zu schwafeln? Wenn Du auf die Fragen nix antworten kannst, dann solltest Du Dir erstmal an deine Nase packen.
Die üblichen Ficki-Sprüche, ganz dem orientalisch-islamischen Kulturkreis entsprechend und auf deutschen Hauptschulhöfen regelmäßig zu hören. Nein, mein Lieber, es gibt Verhütungsmittel und der Normaleuropäer schaut erst mal, dass er die Kinder, die er in die Welt setzt, auch selber ernähren kann.
Einspruch: Das hohe Aggressionspotential und einige fehlende Kenntnisse in deutscher Geschichte und zwar dem Teil, der mündlich überliefert ist und nicht in Geschichtsbüchern steht, spricht gegen die behaupteten Gene.
Ich habe diesem Nutzer seinen angeblichen "Bio-Deutschen" (was für ein dämlicher Begriff, der leider ständig von vielen Vollidioten inflationär missbraucht wird) sowieso nie abgenommen.
Leider reicht das Archiv nicht mehr in die ersten Wochen nach seiner Registrierung, aber ich meine mich zu erinnern, dass er damals mal geschrieben hatte, er ginge rein äusserlich-optisch als echter Deutscher durch.
Reiner Zufall
14.11.2020, 10:26
Mal angenommen, die Sache mit den deutschen Genen stimmte tatsächlich, dann hättest du aber zumindest deine Seele und deinen Charakter an den orientalisch-muselmanischen Wüstenkult verkauft.
Das ist eben auch eine andere Form von Volksverrat. In diesem Fall halt von hinten durch die Brust.
Es gibt in jedem Volk einen niederen/verräterische Bodensatz.
Kein
Reiner Zufall,
dass man das Mutation nennt.
Differentialgeometer
14.11.2020, 10:27
Wie bitte?
Sollen wir Europäer uns womöglich noch dafür rechtfertigen, dass wir die Populationsdichten auf unseren Territorien den uns zur Verfügung stehenden Ressourcen angepasst haben und das Musel-Gesindel nun meint, unsere vernunftbasiert-moderaten Vermehrungsraten für die eigenen Überpopulationsbestrebungen mittels exzessiver Zuwanderung missbrauchen zu dürfen?
Wenn sich die Bevölkerungszahlen in Europa konsolidiert haben, geht das die Musels einen feuchten Staub an.
Die sollen ihre eigenen Shitholes kaputtvögeln, wenn sie dies für adäquat halten, aber sich von Europa fernhalten!
Richtig, weswegen die Politiker immer neue Kinder anmahnen weil dieses System vor die Wand fährt.... klar, wir „passen uns an“, so kann man seine eigenen fehlenden Erhaltungstrieb auch ‚veredeln‘.
Wieviele Kinder hast Du denn?!
Mal angenommen, die Sache mit den deutschen Genen stimmte tatsächlich, dann hättest du aber zumindest deine Seele und deinen Charakter an den orientalisch-muselmanischen Wüstenkult verkauft.
Das ist eben auch eine andere Form von Volksverrat. In diesem Fall halt von hinten durch die Brust.
Richtig - weil das Christentum, Buddhismus und sonstige asiatischen Religionen natürlich urgermanisch sind. Das war ein sehr peinlicher Versuch Chronos, ein sehr peinlicher....
Einspruch: Das hohe Aggressionspotential und einige fehlende Kenntnisse in deutscher Geschichte und zwar dem Teil, der mündlich überliefert ist und nicht in Geschichtsbüchern steht, spricht gegen die behaupteten Gene.
Ist halt net jeder so eine Tucke wie Du. Und Geschichte interessierte mich den Grossteil meines Lebens schlicht nicht. Das überlasse ich so Mumien wie lateoo und Chronos :))
Differentialgeometer
14.11.2020, 10:27
Ich habe diesem Nutzer seinen angeblichen "Bio-Deutschen" (was für ein dämlicher Begriff, der leider ständig von vielen Vollidioten inflationär missbraucht wird) sowieso nie abgenommen.
Leider reicht das Archiv nicht mehr in die ersten Wochen nach seiner Registrierung, aber ich meine mich zu erinnern, dass er damals mal geschrieben hatte, er ginge rein äusserlich-optisch als echter Deutscher durch.
Da spielt Dir die Demenz einen Streich :D
Differentialgeometer
14.11.2020, 10:29
Die üblichen Ficki-Sprüche, ganz dem orientalisch-islamischen Kulturkreis entsprechend und auf deutschen Hauptschulhöfen regelmäßig zu hören. Nein, mein Lieber, es gibt Verhütungsmittel und der Normaleuropäer schaut erst mal, dass er die Kinder, die er in die Welt setzt, auch selber ernähren kann.
Dann beschwer Dich nicht über die Abschaffung der Deutschen, Jammerlappen. Omg, ein Kind sich ‚leisten‘ können, was ein erbärmlicher Ansatz. Kein Wunder liegt die Zukunft der Welt in Asien und nicht im Gerontowesten....
Differentialgeometer
14.11.2020, 10:31
Es gibt in jedem Volk einen niederen/verräterische Bodensatz.
Kein
Reiner Zufall,
dass man das Mutation nennt.
Kein reiner Zufall, dass Du wahrscheinlich nur irgendein Rentner oder Hartzer bist, der für das Land entbehrlich ist....
(...)
Richtig - weil das Christentum, Buddhismus und sonstige asiatischen Religionen natürlich urgermanisch sind. Das war ein sehr peinlicher Versuch Chronos, ein sehr peinlicher....
Peinlich sind höchstens deine infantilen Relativierungsversuche.
Ist halt net jeder so eine Tucke wie Du. Und Geschichte interessierte mich den Grossteil meines Lebens schlicht nicht. Das überlasse ich so Mumien wie lateoo und Chronos :))
Auch Versuche der persönlichen Diffamierung anderer Nutzer lassen ein eindeutiges Muster muselmanischer Rabulistik erkennen.
Wenn die Luft der Argumentation dünn wird, greift der System-Musel gerne mal auf die persönliche Herabsetzung des Kontrahenten zurück.
System Mohammed (s.o.s.).....
Hamed Abdel-Samad
Abdel-Samad sagt, Muslime sollten nicht über den Islam integriert werden, „sondern über Arbeit, Kultur, Freiheit, die Begeisterung für die Aufklärung und für die Werte der deutschen Gesellschaft.“ Dafür brauche es auch eine Diskussion über die Leitkultur in Deutschland. Als Zukunftsvision für Deutschland wünsche er sich eine offene und aufgeklärte Leitkultur, die für alle da ist und die auf Werten basiere.
„Wir haben viele Sub-Leitkulturen in Deutschland. Wir haben eine linksliberale, eine türkisch nationalistische, eine islamistische und eine rechtskonservative Leitkultur. Aber wir haben keine gesamtdeutsche Leitkultur.“ Und zu diesen Werten gehörten Freiheit, Solidarität, Verantwortungsbewusstsein, Selbstverantwortung: „Und natürlich Empathie und Toleranz – aber keine Naivität und keine falsch verstandene Toleranz.“
https://www.deutschlandfunkkultur.de/muslime-in-deutschland-integration-kann-nur-ueber.1013.de.html
"Leitkultur", wo habe ich das schon mal gehört? Ach ja, richtig, vor zig Jahren bei den Parteien mit dem C im Namen -> alter Wein in neuen Schläuchen, nur dass diesmal nicht ein Deutscher, sondern ein Araber sich erdreistet, vorschreiben zu wollen, wie Muslime zu "integrieren" seien.
Wobei "Integration" an sich schon Käse ist. Legt ein hier lebender Ausländer die Gepflogenheiten seines Ursprungslandes und -volkes komplett ab und nimmt jene des neuen Heimatlandes an, so assimiliert er sich; tut er es nicht, wird er immer ein Fremder bleiben, völlig wurscht, was in seinen Papieren steht.
Seine Begriffsaufzählung mit Freiheit, Empathie, usw. wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wohl keinen Salafisten, Moslembruder oder dergleichen hinter dem Ofen hervorlocken, da zum Einen nur Weicheigewäsch und zum Anderen wollen sie sich eh von Haus aus nicht "integrieren", geschweige denn assimilieren; nicht zuletzt auch aufgrund von Ersterem. Ganz im Gegenteil sogar, sie verachten diese "Werte" und diejenigen, denen diese Werte über alles gehen.
Doch die von mir Genannten machen nur einen kleinen Bruchteil in der Masse der hiesigen Muslime aus. Die Mehrheit dieser verwestlicht zusehends und entfremdet sich immer mehr von den Radikalen bzw. "richtig Gläubigen". Will sagen, die Ummah hat hier ein ähnliches Problem wie die großen Kirchen: Viele der ehemals treuen Gläubigen laufen davon.
Fazit:
Hamed, verzupf Dich nach Ägypten zurück und sorge lieber dort dafür, dass sich Deine Landsleute nicht wegen Kreuz oder Sichelmond gegenseitig an die Gurgel gehen. Doch verschone uns mit Deinen "Ratschlägen", wie das Deutsche Volk Ausländer "integrieren" solle.
Da spielt Dir die Demenz einen Streich :D
Sei versichert, dass mein Gedächtnis - auch wenn ich nicht mehr der Jüngste bin - immer noch hervorragend funktioniert.
Erspare also dir und mir derartige Musel-Volten. Sie sind längst abgedroschen und bewirken eher das Gegenteil dessen, was damit beabsichtigt wird.
cornjung
14.11.2020, 10:45
Kein reiner Zufall, dass Du wahrscheinlich nur irgendein Rentner oder Hartzer bist, der für das Land entbehrlich ist....
Diff, die fallen hier im Rudel über dich her, beidigen und provozieren dich, mit dem einzigen Ziel, deine Bannung auch in diesem Strang zu errreichen. Dann haben sie freie Fahrt, da du hier ja der einzige Musel bist.
Differentialgeometer
14.11.2020, 10:54
Peinlich sind höchstens deine infantilen Relativierungsversuche.
Auch Versuche der persönlichen Diffamierung anderer Nutzer lassen ein eindeutiges Muster muselmanischer Rabulistik erkennen.
Wenn die Luft der Argumentation dünn wird, greift der System-Musel gerne mal auf die persönliche Herabsetzung des Kontrahenten zurück.
System Mohammed (s.o.s.).....
Uuuuuhhh, das war ja ein schlagfertige Antwort :D hadte lange dran gefeilt :D lol
Sei versichert, dass mein Gedächtnis - auch wenn ich nicht mehr der Jüngste bin - immer noch hervorragend funktioniert.
Erspare also dir und mir derartige Musel-Volten. Sie sind längst abgedroschen und bewirken eher das Gegenteil dessen, was damit beabsichtigt wird.
Jaja, so wie bei Billion und Mrd - das war auch so eine Glanzleistung deines Gedächtnis‘. :D
Diff, die fallen hier im Rudel über dich her, beidigen und provozieren dich, mit dem einzigen Ziel, deine Bannung auch in diesem Strang zu errreichen. Dann haben sie freie Fahrt, da du hier ja der einzige Musel bist.
ach, mich amüsiert das eher. Aufregen kann mich das schon lange nicht mehr. Hier wird ja schonungslos dad widersprüchliche, ängstliche Seelenleben der dt. Patriodioten enttarnt. :))
Mal angenommen, die Sache mit den deutschen Genen stimmte tatsächlich, dann hättest du aber zumindest deine Seele und deinen Charakter an den orientalisch-muselmanischen Wüstenkult verkauft.
Das ist eben auch eine andere Form von Volksverrat. In diesem Fall halt von hinten durch die Brust.
Wie würdest Du in dem Zusammenhang die freiwilligen Konvertierungen zum Christentum großer Teile unserer Vorfahren betrachten?
Oder auch eine heutzutage freiwillig durchgeführte christliche Taufe eines in eine heidnische Familie geborenen Deutschen?
Volksverrat an den Orient/die Juden?
Schließlich stammt das Christentum ja auch aus dem Orient und Begründer und erste Anhänger der Religion waren Juden.
Wie würdest Du in dem Zusammenhang die freiwilligen Konvertierungen zum Christentum großer Teile unserer Vorfahren betrachten?
Oder auch eine heutzutage freiwillig durchgeführte christliche Taufe eines in eine heidnische Familie geborenen Deutschen?
Auch Volksverrat an den Orient/die Juden?
Schließlich stammt das Christentum ja auch aus dem Orient und Begründer und erste Anhänger der Religion waren Juden.
Das Christentum spielt seit der Aufklärung in europäischen Gesellschaften aber keine große Rolle mehr. Das ist der Unterschied zum Islam. Welche Europäer köpfen denn andere wegen einer "falschen" Meinung?
Stanley_Beamish
14.11.2020, 11:06
Dann beschwer Dich nicht über die Abschaffung der Deutschen, Jammerlappen. Omg, ein Kind sich ‚leisten‘ können, was ein erbärmlicher Ansatz. Kein Wunder liegt die Zukunft der Welt in Asien und nicht im Gerontowesten....
Was spricht dagegen, erst dann Kinder in die Welt zu setzen, wenn man sie auch selbständig versorgen kann?
Die Muselmethode in der BRD, Frauen zu Gebärmaschinen zu machen, und ihre verwahrloste Brut anschließend von der Allgemeinheit durchfüttern zu lassen, brauchen wir hier nicht.
cornjung
14.11.2020, 11:07
ach, mich amüsiert das eher. Aufregen kann mich das schon lange nicht mehr. Hier wird ja schonungslos dad widersprüchliche, ängstliche Seelenleben der dt. Patriodioten enttarnt. :))
Ich meine keineswegs, dass dich das aufregt, ich ahne und befürchte nur deine Bannung auch hier . Das läuft hier immer noch dem gleichen Muster ab.
Das Christentum spielt seit der Aufklärung in europäischen Gesellschaften aber keine große Rolle mehr. Das ist der Unterschied zum Islam. Welche Europäer köpfen denn andere wegen einer "falschen" Meinung?
In meinen Fragen an Chronos ging es um den "Verrat" an einen orientalischen Kult, sowohl früher in Spätantike und Frühmittelalter als auch heutzutage. Also, auch weg vom Germanischen, Keltischen etc. bzw. allgemein Europäischen, hin zum Orientalischen durch christliche Taufe, wie bei europäischen Islamkonvertiten, oder sieht er das anders?
Wer wen früher und heute geköpft hat, ist bei dieser Frage nach dem "Verrat" mE irrelevant.
Ich habe diesem Nutzer seinen angeblichen "Bio-Deutschen" (was für ein dämlicher Begriff, der leider ständig von vielen Vollidioten inflationär missbraucht wird) sowieso nie abgenommen.
Leider reicht das Archiv nicht mehr in die ersten Wochen nach seiner Registrierung, aber ich meine mich zu erinnern, dass er damals mal geschrieben hatte, er ginge rein äusserlich-optisch als echter Deutscher durch.
Bio-Deutsch wird abwertend von Angehörigen anderer Ethnien gebraucht, die den Stellenwert der Einheimischen herabwürdigen wollen und natürlich auch noch von einigen Linkslinken, die einwanderungsbesessen sind und in den Angehörigen fremder Völker den edlen Wilden zu erkennen glauben.
Richtig, weswegen die Politiker immer neue Kinder anmahnen weil dieses System vor die Wand fährt.... klar, wir „passen uns an“, so kann man seine eigenen fehlenden Erhaltungstrieb auch ‚veredeln‘.
Wieviele Kinder hast Du denn?!
Richtig - weil das Christentum, Buddhismus und sonstige asiatischen Religionen natürlich urgermanisch sind. Das war ein sehr peinlicher Versuch Chronos, ein sehr peinlicher....
Ist halt net jeder so eine Tucke wie Du. Und Geschichte interessierte mich den Grossteil meines Lebens schlicht nicht. Das überlasse ich so Mumien wie lateoo und Chronos :))
Kein Posting ohne Beleidigung, das zeichnet den Orientalen aus.
Ich meine keineswegs, dass dich das aufregt, ich ahne und befürchte nur deine Bannung auch hier . Das läuft hier immer noch dem gleichen Muster ab.
Nun, er versucht meistens, die Threads zu bannen. Das ist aber ein erfolgloses Unternehmen, weil seine Brüder im Geiste immer wieder erfolgreiche Unternehmen wagen, die dann in die Schlagzeilen geraten. Dazu gehören Großereignisse aber auch Alltäglichkeiten wie die Clankriege und die täglichen Messerstechereien und sonstige Übergriffe.
Dann beschwer Dich nicht über die Abschaffung der Deutschen, Jammerlappen. Omg, ein Kind sich ‚leisten‘ können, was ein erbärmlicher Ansatz. Kein Wunder liegt die Zukunft der Welt in Asien und nicht im Gerontowesten....
Ja, sich ein Kind leisten zu können, d.h. durch eigene Arbeit die Unterkunft, das Essen und Trinken, die Kleidung, die Bildung etc. bezahlen zu können und nicht Kinder in die Welt zu setzen, die die Allgemeinheit durchfüttern muss bis zu dem Tag, an dem sie es noch kann. Dort, wo die Allgemeinheit dazu nicht in der Lage ist, hungern Familien, laufen Kinder in Lumpen und ohne Schuhe herum und gehen nicht in die Schule. Und wenn es ganz schlimm kommt, dann verhungern die Kinder zuerst.
Auch hier sind wir wieder bei Eigenverantwortlichkeiten.
Die Zukunft liegt nicht im orientalischen Asien, sondern in Ostasien und Ostasien ist ganz, ganz weit weg von orientalischer und islamischer Lebensweise. Die wollen keine Moslems.
Ist halt net jeder so eine Tucke wie Du. Und Geschichte interessierte mich den Grossteil meines Lebens schlicht nicht. Das überlasse ich so Mumien wie lateoo und Chronos :))
Klar, du hast ja auch keine deutschen Vorfahren, die dir die Geschichten erzählen können.
Vor der Masseninvasion waren schon mindestens 5 Mio. Moslems in der BRD.
Mittlerweile gehen sie wenigstens an die 8 Mio.
Wieviele davon sollen denn die "Einfache Moslems" sein, die hier von ihrer Hände Arbeit leben und nichts gegen uns Deutsche haben?
Von 2% bis 5% beginnen sie, Menschen anderer ethnischer Minderheiten und unzufriedene Gruppen zu bekehren, häufig unter Gefängnisinsassen und Street Gangs.
Ab 5% üben sie einen außerordentlichen Einfluss bezogen auf ihren Bevölkerungsanteil aus. So werden sie Druck ausüben, dass Halal-Nahrung eingeführt wird (rein nach den islamischen Standards), wobei sie Jobs für Muslime in der Nahrungsindustrie sicherstellen. Ihr Druck auf Supermarktketten wächst, damit dort Halal-Regale eingerichtet werden – verbunden mit Drohungen, wenn dabei Fehler geschehen.
Kennen wir das nicht schon lange? Auch die Schweizer, Holländer, Franzosen, Schweden usw.
Von diesem Punkt an beeinflussen sie die jeweilige Regierung dahingehend, dass man ihnen erlaubt (in den Ghettos), sich selbst nach den Gesetzen der Scharia, dem islamischen Recht, zu regieren. Das Endziel der Islamisten ist die Einführung der Scharia auf der ganzen Welt.
Wenn die Muslime 10% der Bevölkerung erreichen, nimmt bei ihnen Gesetzlosigkeit zu als Mittel, sich über ihre Lebensbedingungen zu beschweren. In Paris sehen wir schon lange die Autos brennen. Jede nicht-muslimische Aktion verstößt gegen den Islam und führt zu Aufstand und Drohungen wie in Amsterdam, mit Widerstand gegen Mohammed-Karikaturen bis hin zu Morden!
Aus
http://www.pi-news.net/2019/01/leipzig-linkes-buendnis-fordert-verbot-von-radikalem-moscheeverein/
[http://www.ekiw.com/pdf/MuslimAnteilGes.pdf]
Quelle: Aus dem Buch von Peter Hammond, Sklaverei, Terrorismus und Islam (Englischer Originaltitel (2010): Slavery, Terrorism and Islam (https://www.amazon.de/Slavery-Terrorism-Islam-Peter-Hammond/dp/1612154980/ref%3Dsr_1_1?ie=UTF8&qid=1467810418&sr=8-1&keywords=Peter%2BHammond)). Dr. Peter Hammond, Kapstadt Südafrika, ist als Direktor der „Mission Frontline Fellowship“ weltweit tätig. - 30.9.10
Harvard-Studie:
»Ab 16 Prozent Muslimanteil ist Islamisierung unaufhaltsam«
https://www.freiewelt.net/nachricht/ab-16-prozent-muslimanteil-ist-islamisierung-unaufhaltsam-10074830/
28.6.18
Kein
Reiner Zufall,
dass es bei deren Geburten-Dschihad nicht mehr sehr lange dauern wird, bis wir im „Dar–es-Salaam“ – dem islamischen Haus des Friedens leben..... :schreck:
Du hast das sehr gut beschrieben. Ich hätte Dir hierfür zweimal grün gegeben, wenn es die Forentechnik zulassen würde. Die Mehrheitsbevölkerung ist leider zu desinteressiert, desinformiert, historisch ungebildet oder zu dumm, um zu erkennen, welche Auswirkungen diese Entwicklung langfristig haben wird - für ihre Kinder und Enkel, für den Wohlstand, für die innere Sicherheit und Stabilität dieses Landes. In Österreich und Frankreich ist man scheinbar aufgewacht, es bleibt aber zu befürchten, dass Kurz und Macron es nicht ernst meinen, und den Worten (wieder mal) keine Taten folgen werden. Die Merkel-Regierung paktiert noch immer mit Ditib und Muslimbüdern, was an sich schon ein Skandal ist. Auch die grauen Wölfe werden weiter geduldet. Das Ganze erscheint einem wie ein einziger Albtraum, ist aber bittere Realität.
Flaschengeist
14.11.2020, 12:01
Auch Versuche der persönlichen Diffamierung anderer Nutzer lassen ein eindeutiges Muster muselmanischer Rabulistik erkennen...
Das machst Du doch auch gerne, andere Verleumden & Diffamieren wenn es eng für Dich wird. Ergo, bist Du ein Muselmann. Was für eine infantile Logik. :crazy:
Wenn die Luft der Argumentation dünn wird, greift der System-Musel gerne mal auf die persönliche Herabsetzung des Kontrahenten zurück.
System Mohammed (s.o.s.).....
Ich bin Deutscher, Du Schnellmerker. Net Pass-Deutscher, echter Deutscher!
Du solltest dich schämen dein Land so runter zu machen.
Das Christentum ist das Christentum mit all seinen Auswüchsen. Wenn also radikale Christen aus den Phillipinen nach Deutschland kämen um dort zu leben, müssen wir dann zulassen, dass sie sich ans Kreuz nageln? Müssen wir das Christentum verbieten? Nein wir müssen selektieren wen wir benötigen und wen nicht.
Es geht den meisten hier um die schiere Masse die sie aber nicht benennen sondern lieber pauschal ablehnen. Nach dem Motto: "Dann müssen wir diejenigen die sich anpassen nicht sortieren."
Legen wir das doch auf deinen Fall um. In dem Moment, in welchem du schreiben würdest: "Ich bin Moslem und lebe nach deren Regeln und DANN kommt für mich das Grundgesetz", in genau jenem Moment bist du schädlich für dieses Land und müsstest, zum Schutze der Allgemeinheit, dorthin geschickt werden, an dem du diese Religion ausüben kannst. Da du aber Deutscher bist, wohin mit dir? Lassen wir dich das aussuchen oder suchen wir das aus? Anmaßend. Einfacher wäre: Zum Flughafen, Ziel deiner Wahl und los gehts. Nicht weil du Moslem bist. Sondern weil du deine Religion höher bewertest als den Staat.
Genau solche Tests muss man bei der Einwanderung machen:
"Sie sind im vollbesitz ihrer geistigen Kräfte und erklären, dass sie den Staat und seine Gesetze anerkennen?" "Ja bin ich." "Ok, komm rein." Und wenn dann religiös motivierte Taten sprechen, nein, falsch parken ist sowas nicht, dann muss derjenige wieder zurück in seine Heimat. Egal WO die ist. Egal ob das auch Kriegsgebiet ist. Nicht weil das inhuman wäre. Sondern weil derjenige UNS und UNSERE Gesetze ablehnt. Gäste sollen nicht vorschreiben was sie tun dürfen, sondern Gäste KÖNNEN fragen, werden aber nicht immer angehört. Es ist dabei auch völlig unerheblich wieviele Gäste es sind.
Also zuerst einmal danke für rot ohne Erklärung. Das ist immer sehr aufschlussreich wenn jemandem etwas nicht passt, er aber nicht ausdrückt WAS ihn stört.
Es ist keine Masseninvasion, das würde bedeuten wir würden überrannt werden von außen. Aber wir werden nicht überrannt, sondern wir bekommen gerade eingeladene Gäste denen man die Hausregeln nicht nahelegt und diese einfordert. Sondern denen man die Wünsche von den Lippen abliest. Das Verwerfliche sind daher nicht die Wünsche, sondern dass diese schwachsinnigen Wünsche erfüllt werden.
Irrelevant. Solange sie sich ans Gesetz halten ist das egal. Wen wir nicht brauchen, den lassen wir nicht migrieren. So einfach kann es sein. Ich würde behaupten, dann würde sich das "Islamproblem" von selbst lösen, da es auf der Welt besser geeignete Menschen gibt. Dann kommen zwar immer noch Muslime ins Land, aber zum einen nicht dermaßen viele, zum anderen wären sie nur ein marginaler Teil und von denen gibt es dann wohl eher ein paar Radikale zu einer Menge an gemäßigten. Diese Auslese würde schon bei den Anforderungen die man stellt stattfinden.
Ja aber natürlich! Das muss auch so sein. Sonst hätten doch religiöse Zusammenschlüsse gar keinen Sinn. Die müssen sich verbreiten und größer werden, Macht und Einfluss sammeln. Das gilt für JEDE Religion, der Islam hebt sich deswegen ab, weil wir momentan eben eine massive Einwanderung von Muslimen haben, und zwar welchen die wir nicht erziehen (wollen,können) und die eben, wie du anmerkst, als Gäste etwas FORDERN. Wer gibt dem denn nach?
Weil die Politik das zulässt. Weil das deutsche Volk die Politik machen lässt. Und sie sogar wieder wählt. Und dann geht es so weiter, immer weiter. Weil dem kein Riegel vorgeschoben wird. Dem Durchschnitt geht es letztlich immer schlechter, durch die Migration wird alles nur NOCH schlimmer. Aber die Migration eingeleitet haben nicht die Migranten. Die stehen SCHON IMMER vor der Türe (manchmal werden sie sogar mit Schiffen nach Europa geholt und das wird zugelassen!) und die verhungern schon immer in den Ländern, in welchen sie unterdrückt werden. Das stört uns nur nicht wenn es "da hinten" passiert. Das muss auch so sein, Europa und Deutschland ist nicht das Sozialamt der Welt. Aber wenn es das nicht ist, dann muss man selektieren. Das wird nicht getan. Und es wird solange eine Migration geben, bis endlich das Volk hier aufwacht und etwas unternimmt. Da reicht es nicht über die blöden Musels zu wettern, denn die Musels hier sind eine FOLGE keine URSACHE. Glaubst du es ginge hier auch nur einem Menschen besser, wenn wir auf einen Schlag alle Islamisten aus Deutschland werfen? Die Restbevölkerung hier würde einzig und allein durch andere gewollte Gruppen gegängelt werden. Ja, dann sprengen sich 10 Menschen weniger im Jahr in die Luft. Da hast du Angst vor? Vor Terror? Während Hunderttausende im Krankenhaus an nem Keim erkranken und Zehntausende daran sterben, weil sich Ärzte, Krankenschwestern und Besucher nicht die Hände waschen?
Während unzählige Gesetze entworfen und eingeführt werden um uns alle weiterhin zu gängeln und zu unterdrücken? Da hast du Angst vor muslimischen Terror und eine Umvolkung von außen?
Kein
Reiner Zufall,
dass wir gerade in einer Zeit völliger Spaltung der Gesellschaft leben wenn die Ursachen für diese dort gesucht werden, wo sie auch schon vor 100 Jahren gesucht wurde. Von außen. Während die eigenen Volkstreter... ähm Volksvertreter gewissenlos an der Vernichtung Deutschlands arbeiten. Aber "der Musel" ist schuld. Oder "der Flüchtling". "Den Arbeitslosen" haben wir noch vergessen. Und "den reichen Rentner". Usw. usf.
Ein radikaler Islam ist genauso abzulehnen wie ein radikales Christentum oder ein radikaler Buddhismus oder ein radikaler Sozialismus, eine radikale Demokratie, eine linksextreme oder rechtsextreme politische Anschauung usw. Das alles zersetzt und zerstört uns. Der radikale Islam ist EINE von vielen Gefahren und gehört in Deutschland eingedämmt und zum größtenteil abgeschafft. Aber um das zu tun muss sich die politische Ausrichtung wieder unserem Land zuwenden. Solange das nicht passiert wird es so weiter gehen.
Exakt. Weil deutsche Politik Deutschland und die Deutschen zerstören will und nicht die Syrer uns zerstören WOLLEN. Denn wären sie nicht hier, wären sie nicht eingeladen wollen (ich weiss, NICHT von DIR oder MIR) könnten sie gar nichts fordern und auch gar keine Gesetze hier brechen.
Es ist Zeitverschwndung deinen gequirlten Mist, der nur eine Bestätigung deiner Vorliebe zum Islam ist, komplett zu lesen.
Das ist eine Kriegserklärung.
Geburten-Dschihad.
Islam raus werfen.
Sofort.
:gp:
Du hast also ausser religiös verbrämtem Unfug nichts beigetragen zur hiesigen Gesellschaft :D Aber immer schön motzen, denn davon wird es besser, gell? :D
Er hat sich dir angepasst - nur meckern und motzen über Deutschland und die Christen.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Differentialgeometer https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10447555#post10447555)
Da spielt Dir die Demenz einen Streich
Sei versichert, dass mein Gedächtnis - auch wenn ich nicht mehr der Jüngste bin - immer noch hervorragend funktioniert.
Erspare also dir und mir derartige Musel-Volten. Sie sind längst abgedroschen und bewirken eher das Gegenteil dessen, was damit beabsichtigt wird.
Das ist doch typisch für einen Musel, der erwischt wurde und nicht weiter weiss.
Mich regt das schon nicht mehr auf.
Das Christentum spielt seit der Aufklärung in europäischen Gesellschaften aber keine große Rolle mehr. Das ist der Unterschied zum Islam. Welche Europäer köpfen denn andere wegen einer "falschen" Meinung?
Das ist bei dem DABAYER noch nicht angekommen.
Flaschengeist
14.11.2020, 12:37
Das Christentum spielt seit der Aufklärung in europäischen Gesellschaften aber keine große Rolle mehr. Das ist der Unterschied zum Islam. Welche Europäer köpfen denn andere wegen einer "falschen" Meinung?
Zu mindestens geben sich einige Christen die größte Mühe noch mehr Abschaum in die Bunzelrepublik zu holen und zu etablieren. Und das mit Erfolg.
Soll ich mich mit ihm über die Zukunft Deutschlands unterhalten?
Nein, sondern über Abschiebungen, Krabat!
Das ist eine Kriegserklärung.
Geburten-Dschihad.
Islam raus werfen.
Sofort.
Danke! Ganz meine Meinung.
Zu mindestens geben sich einige Christen die größte Mühe noch mehr Abschaum in die Bunzelrepublik zu holen und zu etablieren. Und das mit Erfolg.
In dem Punkt hast Du Recht. Die Kirchen haben eine erhebliche Mitschuld an dieser Entwicklung. Darum sollte jeder aus diesen "Vereinen" austreten.
Zitat von Differentialgeometer https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10447181#post10447181)
Nö, Du checkst schlicht gar nichts. Für Dich sind alle "Musels" gleich; aber bei deinem schlitzäugigen Gatten, bei den Juden (was Dir nachweislich widerlegt wurde), den Christen, den AfD-Pissern bist Du sehr differenzierend. Und dafür hast Du keine Erklärung anzubieten. Dumm ist der, der Dummes tut - in dem Fall halt Du, gell? :D
Es geht den meisten hier um die schiere Masse die sie aber nicht benennen sondern lieber pauschal ablehnen. Nach dem Motto: "Dann müssen wir diejenigen die sich anpassen nicht sortieren."
Legen wir das doch auf deinen Fall um. In dem Moment, in welchem du schreiben würdest: "Ich bin Moslem und lebe nach deren Regeln und DANN kommt für mich das Grundgesetz", in genau jenem Moment bist du schädlich für dieses Land und müsstest, zum Schutze der Allgemeinheit, dorthin geschickt werden, an dem du diese Religion ausüben kannst. Da du aber Deutscher bist, wohin mit dir? Lassen wir dich das aussuchen oder suchen wir das aus? Anmaßend. Einfacher wäre: Zum Flughafen, Ziel deiner Wahl und los gehts. Nicht weil du Moslem bist. Sondern weil du deine Religion höher bewertest als den Staat.
Genau solche Tests muss man bei der Einwanderung machen:
"Sie sind im vollbesitz ihrer geistigen Kräfte und erklären, dass sie den Staat und seine Gesetze anerkennen?" "Ja bin ich." "Ok, komm rein." Und wenn dann religiös motivierte Taten sprechen, nein, falsch parken ist sowas nicht, dann muss derjenige wieder zurück in seine Heimat. Egal WO die ist. Egal ob das auch Kriegsgebiet ist. Nicht weil das inhuman wäre. Sondern weil derjenige UNS und UNSERE Gesetze ablehnt. Gäste sollen nicht vorschreiben was sie tun dürfen, sondern Gäste KÖNNEN fragen, werden aber nicht immer angehört. Es ist dabei auch völlig unerheblich wieviele Gäste es sind.
Wieviele davon sollen denn die "Einfache Moslems" sein, die hier von ihrer Hände Arbeit leben und nichts gegen uns Deutsche haben?
Irrelevant. Solange sie sich ans Gesetz halten ist das egal. Wen wir nicht brauchen, den lassen wir nicht migrieren. So einfach kann es sein. Ich würde behaupten, dann würde sich das "Islamproblem" von selbst lösen, da es auf der Welt besser geeignete Menschen gibt. Dann kommen zwar immer noch Muslime ins Land, aber zum einen nicht dermaßen viele, zum anderen wären sie nur ein marginaler Teil und von denen gibt es dann wohl eher ein paar Radikale zu einer Menge an gemäßigten. Diese Auslese würde schon bei den Anforderungen die man stellt stattfinden.
Was bedeutet schon "anpassen"? An das lächerliche GG halten - oder sich an die aktuelle politische Stimmung anpassen (Rot-Grün)?
Nein, zum anpassen ist es inzwischen zu spät. Wir sind als deutsches Volk dermaßen abgedriftet, dass man in so gut wie keinem Bereich des altäglichen Zusammenlebens typisch deutsche Lebensweise definieren kann.
Und überhaupt, selbst wenn, sollte jemand auf seine Mutter schwören, dass er voll der Grundgesetz-Fan ist bla und alle Menschen respektiert bla, kein Problem mit Lesben hat bla und sich für deutsche Gepflogenheiten interessiert bla, heißt das rein gar nichts. Er kann seine Meinung jederzeit wieder ändern, insofern er nicht sowieso nur Stuss erklärt hat! Seine/ihre Kinder werden mit einem bestimmten Status oder sogar einer Staatsangehörigkeit ausgestattet und drehen dann voll am Rad. Weder Kultur noch Religion, die diese Menschen hier einbringen und verbreiten, soll Deutschland beeinflussen. Meiner Meinung nach.
Und was heißt denn bitte "Irrelevant. Solange sie sich ans Gesetz halten ist das egal" ...?
Es ist überhaupt nicht egal! Auch 3 Millionen Portugiesen oder Griechen, 2 Millionen Finnen und 1 Million Franzosen sollen hier nicht in kurzer Zeit aufkreuzen.
Mal abgesehen davon, dass diese zuletzt genannten Gruppen nur teilweise und in Halbparallelgesellschaften leben würden (wenn sie denn ganze Landstriche bevölkern), leben Muslime fast ausschließlich in Parallelgesellschaften.
Und mir persönlich geht es auch gar nicht generell nur um Muslime. Der Einfluss großer Menschenmassen in kurzer Zeit ist nicht natürlich und kann gar nicht gesellschaftlich gestemmt werden. Schon gar nicht ohne Regeln.
Es gibt Asylanten, die haben zeitnah wieder zu verschwinden; es gibt Gastarbeiter, die kommen und gehen mit der Arbeit; und es gibt Einwanderer.
Einwanderer kommen, weil sie das Land, die Leute und die Lebensweise mögen. Weil sie sich anpassen und selber dazugehören wollen bzw. ihre Kinder zu Einheimischen machen.
Wer mit dem Islam einwandert, will definitiv NICHT dazugehören, wird sich auch ganz bestimmt nicht voll anpassen können/wollen und mag die Lebensweise der Deutschen überhaupt nicht.
Damit meine ich die Lebensweise, wie sie bis vor ein paar Jahrzehnten noch bekannt war. Die aktuelle Multikulti-Refugee-Karl Greta Marx-Lebensweise mögen die Zuwanderer ganz gewiss.
Nicht dass sie dahinter stehen, doch ist es die Grundlage für die Asylanten aus aller Welt, hier Party zu machen. Doch das ist nicht das echte Deutschland.
Das ist das künstliche Ex-Deutschland, das man seit Ende der Nazizeit installiert. Mit der sog. Wiedervereinigung wurde die Endphase eingeleitet.
Unsere Enkelkinder werden nichts mit unseren Großeltern gemein haben. Sie werden ihre Vorfahren hassen und sich den Kanacken unterwerfen. Und man kann auch nichts an dieser Entwicklung ändern, solange man nicht einen brutalen Schnitt macht, den ganzen Zirkus beendet und noch einmal ganz neu beginnt - mit all den Erfahrungen der letzten Jahrzehnte. Aber ohne das Grünen-Pack, das Deutschland mehr hasst, als es je ein Sowjet, ein Engländer oder ein Froschfresser getan hat. Die Krankheit wird von uns Deutschen verbreitet.
Für mich steht das Gemeinwohl über meine persönlichen Interessen. Aber nur, wenn es die Gesellschaft wert ist. Die aktuelle deutsche Gesellschaft ist es nicht wert!!
Für mich darf ein deutsches Volk auch aus einem Teil angepasster Nichtdeutscher bestehen, die sich im Laufe der Generationen dazugesellen. Gerne dürfen auch ein paar wenige Fremde als Fremde mitspielen.
Und, sofern man alle Deutschen versorgt hat, kann man auch mal so etwas wie Asyl anbieten. Unter strengen Auflagen. Keine Männer ohne Pass mit Smartphone. Keine Leute aus Ländern, die kulturell zu weit von Europa entfernt sind. usw usf. Das wäre für mich ein Land, das es wert ist.
Ein Land, in dem es eine (in Zahlen: 1) Moschee gäbe. Für Touristen und die wenigen Deutschen, die diesem Gott nachirren.
Auch möchte ich kein Land, das geschlossen den Christengott anbetet und sich von der Kirche Befehle holt. Das haben wir - im Vergleich zu den Muslimen - mehrheitlich hinter uns gelassen.
Diese Entwicklung hat man im Nahen Osten nicht durchgemacht. Und was die Leute hier erzählen und erklären, ist vollkommen egal. Denn zuhause haben sie vor kurzem noch ganz anders gedacht und gefühlt.
Sobald sie hier in eine Gegengesellschaft eintauchen oder den Pass bekommen, und sobald sie einmal die Mehrheit stellen, werden sie uns auslachen. Alle? Nö, nicht alle. Aber einige... viele... die meisten... zu viele...
Ich bin heute dagegen und werde es auch morgen sein. Und ich will nicht, dass meine Enkelkinder diesen Kampf austragen müssen.
Nur ein Clan in Deutschland, nur ein Islamist, nur ein hochkrimineller Asylant... und ich erkenne den Staat nicht mehr als meinen Staat.
Das ist mM.
PS
ist nicht persönlich @Differentialgeometer
Du hast das sehr gut beschrieben. Ich hätte Dir hierfür zweimal grün gegeben, wenn es die Forentechnik zulassen würde. Die Mehrheitsbevölkerung ist leider zu desinteressiert, desinformiert, historisch ungebildet oder zu dumm, um zu erkennen, welche Auswirkungen diese Entwicklung langfristig haben wird - für ihre Kinder und Enkel, für den Wohlstand, für die innere Sicherheit und Stabilität dieses Landes. In Österreich und Frankreich ist man scheinbar aufgewacht, es bleibt aber zu befürchten, dass Kurz und Macron es nicht ernst meinen, und den Worten (wieder mal) keine Taten folgen werden. Die Merkel-Regierung paktiert noch immer mit Ditib und Muslimbüdern, was an sich schon ein Skandal ist. Auch die grauen Wölfe werden weiter geduldet. Das Ganze erscheint einem wie ein einziger Albtraum, ist aber bittere Realität.
:top:
Fettung von mir: ja, das ist ein Alleinstellungsmerkmal von Buntland, diese real existierende Dystopie als einfach hinzunehmende Alternativlosigkeit zu propagieren und öffentlichen Protest dagegen zu diffamieren.
Wobei der Import von samt gegenleistungsloser "Sofortrente" für minderbemittelte(n) Neger(n), generell von fremdländischem Prekariat, egal ob Musel oder Christen oder sonstwas, ebenfalls zu kritisieren ist.
Das ist bei dem DABAYER noch nicht angekommen.
Aber selbstverfreilich ist das bei mir schon angekommen*, spielte jedoch bei meiner Frage an Chronos keinen blassen Schimmer.
"Verrat" an einen "orientalischen Kult" durch Konversion und ob man diesbezüglich christliche und muslimische Konvertiten seines Erachtens gleichsetzen könne , das war die Ausgangsbasis.
Ist das auch bei Dir angekommen?
*Wobei hier "spielt seit der Aufklärung keine große Rolle mehr" zu hinterfragen ist:
Ich als Kind der 1980er hatte noch Ordensschwestern als Erzieherinnen im hiesigen Kindergarten, ebenso waren zu meiner Schulzeit in etlichen Schulen in der Region noch Ordensschwestern oder -brüder und auch Pfarrer als Lehrer zugegen. Katholische und evangelische Eminenzen reißen bezüglich "Flüchtlingen", politischer Parteien usw. ihr Maul in aller Öffentlichkeit auf und machen islamischen Eminenzen im Orient ihre Aufwartung , der heilige Vater der Katholiken wäscht und küsst muselmanischen Einwanderern die Füße, etc. pp. Von der alljährlichen Wallfahrerei ins erzkatholische Altötting und ähnlichen Orten in Europa ganz zu schweigen, das immer noch gültige Reichskonkordat lassen wir auch mal besser außen vor.
Und Du und Cicero1 meinen, das Christentum spiele seit der Aufklärung in europäischen Gesellschaften keine große Rolle mehr?
In dem Zusammenhang auch an Dich die Frage, die ich schon Mitforist Valdyn gestellt hatte (die Antwort steht leider noch aus):
Was macht Ihr "Islamkritiker", wenn haufenweise Europäer aus freiwilligen Stücken zum Islam konvertieren?
Heifüsch
14.11.2020, 13:35
...In dem Zusammenhang auch an Dich die Frage, die ich schon Mitforist Valdyn gestellt hatte (die Antwort steht leider noch aus):
Was macht Ihr "Islamkritiker", wenn haufenweise Europäer aus freiwilligen Stücken zum Islam konvertieren?
Freiwillig!? Einen freien Konversionswillen kann ich eigentlich keinem zusprechen, der noch einigermaßen bei Verstand ist. Wenn schon, dann von bewussten oder unbewussten Zwängen.
Aber vielleicht kannst du ja mal mit einem realen Beispiel einer islamischen Massenkonvertierung dienen, bin gespannt! >8´)
Bruddler
14.11.2020, 13:38
Aber selbstverfreilich ist das bei mir schon angekommen*, spielte jedoch bei meiner Frage an Chronos keinen blassen Schimmer.
"Verrat" an einen "orientalischen Kult" durch Konversion und ob man diesbezüglich christliche und muslimische Konvertiten seines Erachtens gleichsetzen könne , das war die Ausgangsbasis.
Ist das auch bei Dir angekommen?
*Wobei hier "spielt seit der Aufklärung keine große Rolle mehr" zu hinterfragen ist:
Ich als Kind der 1980er hatte noch Ordensschwestern als Erzieherinnen im hiesigen Kindergarten, ebenso waren zu meiner Schulzeit in etlichen Schulen in der Region noch Ordensschwestern oder -brüder und auch Pfarrer als Lehrer zugegen. Katholische und evangelische Eminenzen reißen bezüglich "Flüchtlingen", politischer Parteien usw. ihr Maul in aller Öffentlichkeit auf und machen islamischen Eminenzen im Orient ihre Aufwartung , der heilige Vater der Katholiken wäscht und küsst muselmanischen Einwanderern die Füße, etc. pp. Von der alljährlichen Wallfahrerei ins erzkatholische Altötting und ähnlichen Orten in Europa ganz zu schweigen, das immer noch gültige Reichskonkordat lassen wir auch mal besser außen vor.
Und Du und Cicero1 meinen, das Christentum spiele seit der Aufklärung in europäischen Gesellschaften keine große Rolle mehr?
In dem Zusammenhang auch an Dich die Frage, die ich schon Mitforist Valdyn gestellt hatte (die Antwort steht leider noch aus):
Was macht Ihr "Islamkritiker", wenn haufenweise Europäer aus freiwilligen Stücken zum Islam konvertieren ?
Man könnte deren "Islamzugehörigkeit" für Null & Nichtig erklären, und sie wieder auf den Boden der Zivilisation zurückholen ?!
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20129&d=1241531016Dem Islam ist nur mit harten Bandagen beizukommen, das weiß man in China schon längst !
Freiwillig!? Einen freien Konversionswillen kann ich eigentlich keinem zusprechen, der noch einigermaßen bei Verstand ist. Wenn schon, dann von bewussten oder unbewussten Zwängen.
Aber vielleicht kannst du ja mal mit einem realen Beispiel einer islamischen Massenkonvertierung dienen, bin gespannt! >8´)
Bedaure, damit kann ich nicht dienen, zudem ich ein "wenn" verwendete.
Desweiteren ist es im Fall dieses Falles egal, ob die Konvertiten Deines Erachtens "noch einigermaßen bei Verstand" sind.
Man beantworte doch bitte die Fragen, das gilt nicht nur für Dich, und laviere nicht drumherum.
Also, was macht Ihr im gesetzten, spekulativen Fall?
Aberkennung der Deutschen Staatsangehörigkeit und anschließende Ausweisung in islamisch dominierte Länder? Kreuzzugsbürgerkrieg? ???
Man könnte deren "Islamzugehörigkeit" für Null & Nichtig erklären, und sie wieder auf den Boden der Zivilisation zurückholen ?!
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20129&d=1241531016Dem Islam ist nur mit harten Bandagen beizukommen, das weiß man in China schon längst !
Ah, jemand, der mir eine Antwort gibt :dg:
Mit den derzeitigen Gesetzen ist Dein Vorschlag nicht durchführbar, wobei diese Gesetze freilich nicht in Stein gemeißelt sind.
(....)
Uuuuuhhh, das war ja ein schlagfertige Antwort :D hadte lange dran gefeilt :D lol
Nee, Kommentare auf deine sehr dürftigen und vor allem sehr durchsichtigen "Postulate" erfordern bei mir keine Feilarbeit.
Die laufen mir ganz locker aus dem Handgelenk.... :rofl:
Jaja, so wie bei Billion und Mrd - das war auch so eine Glanzleistung deines Gedächtnis‘. :D
Nee, da ging es um das Zahlenwort "Billiarde" und nicht um Billionen oder gar Milliarden.
Soviel nur zur Leistungsfähigkeit deines Gedächtnisses..... :lach:
Bruddler
14.11.2020, 13:51
Ah, jemand, der mir eine Antwort gibt :dg:
Mit den derzeitigen Gesetzen ist Dein Vorschlag nicht durchführbar, wobei diese Gesetze freilich nicht in Stein gemeißelt sind.
Ein angebl. freies und souveränes Land sollte stets in der Lage sein, seine Gesetze den zeitl. Veränderungen anpassen zu dürfen. :pfeif:
Ein Computer, der nicht hin und wieder einem Update unterzogen wird, läuft irgendwann unrund, und öffnet der Cyberkriminalität Tür und Tor...
Rumpelstilz
14.11.2020, 13:54
Ein angebl. freies und souveränes Land sollte stets in der Lage sein, seine Gesetze den zeitl. Veränderungen anpassen zu dürfen. :pfeif:
Ein Computer, der nicht hin und wieder einem Update unterzogen wird, lahmt irgendwann, und öffnet der Cyberkriminalität Tür und Tor...
Man sollte die BRD aber vielleicht nicht mit einem Computer vergleichen, sondern eher mit einem Narrenschiff, auf dem die Besatzung eifrig Löcher in den Rumpf bohrt.
Bruddler
14.11.2020, 13:59
Man sollte die BRD aber vielleicht nicht mit einem Computer vergleichen, sondern eher mit einem Narrenschiff, auf dem die Besatzung eifrig Löcher in den Rumpf bohrt.
Es sind die Fluchtlöcher, durch die einmal die Führungscrew des Narrenschiffs das Weite suchen werden.
Freiwillig!? Einen freien Konversionswillen kann ich eigentlich keinem zusprechen, der noch einigermaßen bei Verstand ist. Wenn schon, dann von bewussten oder unbewussten Zwängen.(...)
In einem Kalifat Buntland wäre das mit der Freiwilligkeit in der Tat zu hinterfragen, lol. Hierzuforum schruben bereits mehrere Leute sinngemäß, daß sie diesenfalles konvertieren würden und so eine Gesellschaftsform eh besser sei als die westliche Dekadenz, oder so.
Daß Konvertitten in einem Kalifat einen ganz schlechten Stand hätten, wird ebenso ausgeblendet wie der Umstand, daß dann auch nicht die züchtigen Weiber frei verfügbar bzw. auswählbar wären. Mann bekäme dann höchstens eine Gattin vom Format einer Merkel oder Roth zugeteilt.
Wie würdest Du in dem Zusammenhang die freiwilligen Konvertierungen zum Christentum großer Teile unserer Vorfahren betrachten?
Oder auch eine heutzutage freiwillig durchgeführte christliche Taufe eines in eine heidnische Familie geborenen Deutschen?
Volksverrat an den Orient/die Juden?
Schließlich stammt das Christentum ja auch aus dem Orient und Begründer und erste Anhänger der Religion waren Juden.
Oh je, für mich als überzeugten Agnostiker eine sehr schwierig zu beantwortende Frage.
Da ich grundsätzlich von den Wüsten-Sandalen-Religionen überhaupt nichts halte (wovon allerdings der Islam die wohl dümmste und zugleich abstoßendste Variante darstellt), bin ich zu allen drei Nahost-Glaubensbekenntnissen sehr distanziert, um nicht zu sagen: angewidert.
Was nun speziell das Christentum insgesamt betrifft (wenn man mal die jüngsten Abartigkeiten von dessen Spitzenvertretern beiseite lässt), stehe ich diesem tolerant bis wohlwollend gegenüber, und zwar aus den einfachen Gründen:
1. Obwohl die geistigen Wurzeln des Chistentums in Nahost liegen, wurde es im Laufe der Jahrtausende sozusagen "europäisiert" oder "domestiziert" und ist insofern keine geistige Fessel mehr für die Europäer.
2. Ich halte dem europäisierten Christentum trotz einiger finsterer Phasen immer noch zugute, dass es ein wesentlicher Bestandteil unserer europäischen Kulturentwicklung war. Ohne das Christentum hätten viele kulturelle Höchstleistungen und Errungenschaften erst gar nicht stattgefunden.
3. Wir müssen es ganz einfach als unabwendbar betrachten, dass die meisten Menschen ein seelisches Stützkorsett benötigen, um mit ihrem persönlichen Schicksal klar zu kommen und auch um zu begreifen, dass unser Leben endlich ist. Da wüsste ich keine Alternative als das Christentum in seiner heutigen, domestizierten Form.
Immer noch viel besser als den Islam-Quatsch oder gar Scientology u.a.
Tja, und was den Buddhismus betrifft, betrachte ich diesen viel eher als eine Anleitung für menschliches Wohlverhalten und ein gedeihliches Zusammenleben, zumal der Buddhismus ganz ohne die Droh-Szenarien der nahöstlichen Sandalenreligionen auskommt. Allerdings betrachte ich den Buddhismus nicht als ein uns Europäern entsprechendes Gedankengebäude, da uns viele mentale Eigenschaften der Fernöstler völlig fehlen.
Insofern (und Fazit): Nein, das Christentum ist für mich keine nahöstliche Glaubenslehre mehr, da es sich im Laufe der Jahrhunderte vom jüdischen Dogma und Beigeschmack emanzipiert hat. Das Christentum ist europäischer Kulturbestandteil und insofern sind dessen Anhänger und Mitglieder keine Renegaten, die einem nahöstlichen Blödsinn nacheifern.
Ich hoffe, ich konnte meinen Standpunkt verständlich darlegen.
Bruddler
14.11.2020, 14:06
In einem Kalifat Buntland wäre das mit der Freiwilligkeit in der Tat zu hinterfragen, lol. Hierzuforum schruben bereits mehrere Leute sinngemäß, daß sie diesenfalles konvertieren würden und so eine Gesellschaftsform eh besser sei als die westliche Dekadenz, oder so.
Daß Konvertitten in einem Kalifat einen ganz schlechten Stand hätten, wird ebenso ausgeblendet wie der Umstand, daß dann auch nicht die züchtigen Weiber frei verfügbar bzw. auswählbar wären. Mann bekäme dann höchstens eine Gattin vom Format einer Merkel oder Roth zugeteilt.
So manche (konvertierte) Muslima, muss ihre "Freiwilligkeit" hinter einem Gesichtsschleier verstecken...
https://www.schminken.de/wp-content/uploads/2013/01/Blaues-Auge-3.jpg https://www.augsburger-allgemeine.de/img/politik/crop38194147/3309566593-cv16_9-w940/Die-Zeugin-Amira-B.jpg
Heifüsch
14.11.2020, 14:09
Bedaure, damit kann ich nicht dienen, zudem ich ein "wenn" verwendete.
Desweiteren ist es im Fall dieses Falles egal, ob die Konvertiten Deines Erachtens "noch einigermaßen bei Verstand" sind.
Man beantworte doch bitte die Fragen, das gilt nicht nur für Dich, und laviere nicht drumherum.
Also, was macht Ihr im gesetzten, spekulativen Fall?
Aberkennung der Deutschen Staatsangehörigkeit und anschließende Ausweisung in islamisch dominierte Länder? Kreuzzugsbürgerkrieg? ???
Wenn ich das Wörtchen "wenn" verwende, dann mit dem Hintergedanken, eine nicht wegzudiskutierende Möglichkeit in den Raum zu stellen, welcher mit entsprechenden Gegenmaßnahmen angemessen zu begegnen wäre.
Ich rate allerdings davon ab, ausgerechnet auf Annahmen zurückzugreifen, die selbst dem Fragesteller als derart widersinnig und abstrus erscheinen, daß er sie auf Nachfrage umgehend zurückzieht, sie aber im nächsten Satz gleich wieder anführt, um seine Mitdiskutanten auf das Krasseste zu beeindrucken. >x´)
Freiwillig!? Einen freien Konversionswillen kann ich eigentlich keinem zusprechen, der noch einigermaßen bei Verstand ist. Wenn schon, dann von bewussten oder unbewussten Zwängen.
Aber vielleicht kannst du ja mal mit einem realen Beispiel einer islamischen Massenkonvertierung dienen, bin gespannt! >8´)
Richtig!
Die paar Hundert, die so dämlich sind und ausgerechnet zu der wohl blödsten "Religion", die der Menschheit jemals eingefallen ist, konvertieren, kann man eh an ein paar Händen abzählen.
Es müssen wohl schon ganz besonders tragische Umstände vorliegen, um ausgerechnet zum Islam zu konvertieren. Ich persönlich würde sogar noch viel eher das Spaghettimonster diesem absurden Schwachsinn namens Islam vorziehen, wenn es denn schon unbedingt so eine geistige Krücke sein müsste....
Man könnte deren "Islamzugehörigkeit" für Null & Nichtig erklären, und sie wieder auf den Boden der Zivilisation zurückholen ?!
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20129&d=1241531016Dem Islam ist nur mit harten Bandagen beizukommen, das weiß man in China schon längst !
Im Spanien der Reconquista wußte man es auch und es gibt ein von der "moralischen Welt" nicht nur toleriertes sondern auch unterstütztes zeitgenössiges Beispiel, den Gegenstand "merkeldeutscher Staatsräson"...
Bruddler
14.11.2020, 14:16
Freiwillig !? Einen freien Konversionswillen kann ich eigentlich keinem zusprechen, der noch einigermaßen bei Verstand ist. Wenn schon, dann von bewussten oder unbewussten Zwängen.
Aber vielleicht kannst du ja mal mit einem realen Beispiel einer islamischen Massenkonvertierung dienen, bin gespannt! >8´)
"Mein Mustafa hat gesagt, wenn ich ihn liebe, dann sollte ich mein Gesicht bedecken, und streng nach den Regeln des Koran leben, andernfalls würde er sich von mir abwenden...und das möchte ich nicht, denn ich liebe ihn doch so sehr. Außerdem will er mich bald heiraten !"
Bruddler
14.11.2020, 14:24
Im Spanien der Reconquista wußte man es auch und es gibt ein von der "moralischen Welt" nicht nur toleriertes sondern auch unterstütztes zeitgenössiges Beispiel, den Gegenstand "merkeldeutscher Staatsräson"...
Wie kann man nur so doof sein, und sich den Islam in's Land holen... :umkipp:
Zum besseren Verständnis - hier ein Kuckucksnest:
https://hessen.nabu.de/imperia/md/nabu/images/regional/hessen/tiereundpflanzen/voegel/kuckuck/kuckuck_standard_shutterstock_fdm.jpeg
Wie kann man nur so doof sein, und sich den Islam in's Land holen... :umkipp:
Zum besseren Verständnis - hier ein Kuckucksnest:
https://hessen.nabu.de/imperia/md/nabu/images/regional/hessen/tiereundpflanzen/voegel/kuckuck/kuckuck_standard_shutterstock_fdm.jpeg
Fehlende Aspekte staatlicher Souveränität wirken analog einer erworbenen Immunschwäche.
"Unsere" Politschranzen haben dabei die (Dys)Funktion uns die Folgen (der Xenokratie) als "(unsere) Errungenschaften" zu verkaufen.
Richtig!
Die paar Hundert, die so dämlich sind und ausgerechnet zu der wohl blödsten "Religion", die der Menschheit jemals eingefallen ist, konvertieren, kann man eh an ein paar Händen abzählen.
Es müssen wohl schon ganz besonders tragische Umstände vorliegen, um ausgerechnet zum Islam zu konvertieren. Ich persönlich würde sogar noch viel eher das Spaghettimonster diesem absurden Schwachsinn namens Islam vorziehen, wenn es denn schon unbedingt so eine geistige Krücke sein müsste....
Es wird verschiedene Gründe geben. Einige haben den Halt im Leben verloren; früher sind solche Menschen auch bei Sekten gelandet. Andere (Männer) haben keine deutsche oder europäische Frau abbekommen. Wiederum andere sind unter Moslems aufgewachsen, in berüchtigten Vierteln, z.B. in Berlin-Neukölln und anderswo - das färbt auf einige ab.
Bruddler
14.11.2020, 14:34
Richtig!
Die paar Hundert, die so dämlich sind und ausgerechnet zu der wohl blödsten "Religion", die der Menschheit jemals eingefallen ist, konvertieren, kann man eh an ein paar Händen abzählen.
Es müssen wohl schon ganz besonders tragische Umstände vorliegen, um ausgerechnet zum Islam zu konvertieren. Ich persönlich würde sogar noch viel eher das Spaghettimonster diesem absurden Schwachsinn namens Islam vorziehen, wenn es denn schon unbedingt so eine geistige Krücke sein müsste....
"Ohne Konvertierung keine Heirat", da lässt der Muselclan nicht mit sich spaßen...
In dem Zusammenhang auch an Dich die Frage, die ich schon Mitforist Valdyn gestellt hatte (die Antwort steht leider noch aus):
Was macht Ihr "Islamkritiker", wenn haufenweise Europäer aus freiwilligen Stücken zum Islam konvertieren?
Von "Freiwilligkeit" kann da in den meisten Fällen nicht gesprochen werden, wenn man historische Beispiele betrachtet, wie z.B. in Al-Andalus. Von "Freiwilligkeit" kann nämlich keine Rede sein, wenn man nur auf diese Weise dem Druck von Zwangssteuern und anderen Benachteiligungen für "Dhimmis" entgehen möchte. Aber vielleicht bezeichnest Du den Wegzug von Ladenbesitzern, die kein Schutzgeld mehr an irgendwelche Verbrecherbanden zahlen möchten, auch als "freiwilligen" Wegzug. Das Arbeiten mit der angeblichen "Freiwilligkeit" haben alle totalitären Weltanschauungen so an sich, das haben auch die Kommunisten so gemacht, z.B. als 1961/1962 in der DDR die "freiwillige" Wehrpflicht eingeführt wurde - auch hier ist bekannt mit welchen Mitteln Druck aufgebaut wurde, und die "Freiwilligkeit" in Wirklichkeit Zwang war. "Deine Mutter ist doch Lehrerin, und Du lieber Genosse XY möchtest doch, dass Deine Mutter weiter als Lehrerin arbeitet, deshalb glauben wir, dass Du die freiwillige Meldung zur NVA unterschreiben wirst".
Lieber DaBayer, ich finde es immer wieder schade, dass es Menschen gibt, die meinen solche totalitären Weltanschauungen irgendwie verteidigen oder relativieren zu müssen, nur weil sie selber noch nie unter solchen Bedingungen leben mussten, und es ihnen selbst zu lange zu gut ging. Der Spruch "Wenn´s dem Esel zu gut geht, geht er auf´s Eis", passt bei mehr Menschen im Westen als im Osten. Denke mal darüber nach, warum das so ist!
zu den "Manieren" ... spezifisch moslem-orientalische Sitte...
Vor etwa 2 Wochen hat ein bekennender Korangläubiger einen User (sinngemäß) gedroht. Falls letzterer seiner Familie drohen würde ... würde selbiger "seinen Kopf verlieren". Okay... nur so dahingesagt...?
Mich erstaunte trotzdem das diese Androhung (selbst wenn nur schriftlich dahergesagt) von Mods durchging.
Zeigt jedoch wiederum das typische Reflexe/Reaktionsmuster manch Moslem zu eigen sind. Wohl eine historisch gewachsene, geläufige Gestik. Tradition u. Gewohnheit ? Da ihr "Prophet" dito dafür stand.
Bleibt mir unerklärlich.
Wie kann ein vermutlich schizophren-erkrankter Mann (in 23 Jahren in denen ihn vermeintlich Gottes Wort direkt übermittelt wurde u. zugleich dabei Symptome hatte die einen anderen Eindruck (Besessenheit ?) nahelegen, als Religionsbegründer dienen ?
Schizophrenie als Krankheitsbild ist hier neutral, nicht de-respektierlich gemeint. In der Vergangenheit gab es psychiatrische Experten die diese Entwicklung inkl. Veränderungen im Wesen M. im Laufe der 23 Jahre diesen Krankheitsbild zuweisen.
Apropos Stichwort Gäste-Begriff.
Ein Gast erhält eine "persönliche" Einladung, zeitbegrenzt u. ordnet sich den Hausregeln des Gastgebers unter. Ansonsten ist er kein Gast. Und selbst anfänglich angenehme Gäste können nervig werden. Einengen. Gast ist kurzweilig u. nicht mit Dauerbleibe kompatibel.
Oder wie haltet ihr es privat ?
Irgendwann wird selbst der wohlgesonnenste Gastgeber den "Dauer"-Gast aufdringlich finden.
Die Atmosphäre wird eingetrübt. Ein Gast der sich dauerhaft einnistet ist kein Gast, sondern ein "Besetzer". Der seinen Wirt wissentlich zur Last fällt. Und dabei kaum/kein Ehrgefühl zeigt.
Unbestritten ist unser Land dicht besiedelt u. es gibt keinerlei Gewinn mein Land mit aufbegehrenden, fordernden ungebetenen Zuwanderern zu teilen.
Die Zeit der Erbsenzählerei (die Guten ins Töpfchen u. so...) ist leider abgelaufen um die Sache noch so zu ordnen. Daher verbleibt nur Rückführung im großen Stil. Ob das gelingt oder umgesetzt wird...ist offen.
Bleibt es jedoch beim bisherigen Verlauf so wird das "parasitäre" Verhalten manch Zugewanderter (Sippen) irgendwann ein Ende finden. Denn die autochthonen Bürger des Landes werden weniger, die Ordnungskraft verschwindet u. die über Jahrzehnte bisweilen anhaltende zu große Negativauslese v. Moslems u. Unangepassten, Quertreiber aus aller Welt wird sich umsehen ...
Weltweit gibt es kein anderes "Volk" (Mentalität) das Ehre einfordert u. selbst oft nicht ein Mindestmaß an Ehre u. Achtung für andere innezuhaben scheint.
Ein Fakt. Hpts. Korananhänger, Kulturmoslems in ihren "Wirtsländern" verursachen die höchsten Ausgaben, Probleme.
Das ist auffällig denn zugewanderte andere Migrantencommunities fordern nicht ansatzweise selbe extra Aufmerksamkeit und bauen Parallelstrukturen, Gegengesellschaften im "Gastland" auf.
Ehrlich. Unsereiner könnte auf Sishabars, Dönerladen, Barbershops u. sonstige Geldwaschörtlichkeiten und auf häßliche Gestalten mit typischen Bartgestrüpp ("beim Barte M.") im Straßenbild wahrlich verzichten.
Übrigens.
Zugewanderte Afrikaner möchte ich auch nicht hier haben. Auch wenn angenehme Menschen darunter. Wie unter Moslems natürlich auch. Trotzdem gilt. Wie sollte diese Erbsenzählerei (wer darf bleiben u. wer nicht ?) denn vonstatten gehen ? Funktioniert nicht und verzögert nur den aktuellen Zustand.
Augenfällig noch eins.
Zugewanderte Moslems vom afrikanischen Kontinent wirken oft aggressiv. Im Vergleich zu Afrikanern aus christl. Gepräge. Woran liegt's ?
Trotzdem für beide ist hier kein geeigneter Platz zum Niederlassen. Afrika ist groß. Afrika für Afrikaner. Europa den Europäern. Hier ist nicht genug Platz für kulturferne u. reproduktionsversessene Völker.
Auch möchte ich keine braune Einfalt (über 90 % dunkle Augen, Haare weltweit. Echt "ein"tönig) verstärken.
Zum Islam noch ein negativer Fakt. Die Weltbevölkerung wächst ja enorm.
Größter Wachstumsfaktor sind dabei die Mohammedaner. Deren Fortpflanzungsrate steigt doppelt so schnell wie die weltweite Wachstumsentwicklung.
Natürlich ist deren Vielehe ein treibender Faktor sowie die Einwanderung von Moslems in Wohlfahrtsstaaten der westl. Welt die selbst Moslems einen Kinderreichtum finanziert denn diese zuhause nicht aus eigener Kraftanstrengung finanziell stemmen könnten.
Zwangsheirat nicht nur innerhalb der Umma sondern auch Methode zur Zwangskonversionen. Entführung von jungen Mädchen anderer Religionen mit Zwangsübertritt zum Islam treibt den Faktor weiter hoch.
Und einen friedlichen Ausstieg von Islam gibt es nicht ! Quasi Kulturmoslem u./oder Mohammedanhänger per Geburt ein Leben lang. Warum solch "zweifelhafte Methoden, Errungenschaften" als Garant für die Übermacht des Islams gelten sollen, erschliesst sich mir nicht. Kann wohl nur ein Mitglied der Umma so (miß)verstehen...
Würden die anständigen Moslems die hier leben u. keinerlei Extras fordern, die sich assimilieren (dann wären sich aber weder gläubige Moslems noch Kulturmoslems mehr) in überschaubarer Zahl sein u. zudem "ihren" moslemischen Quertreibern jeglichen Rückhalt verweigern, hätte das Zusammenleben gut klappen können. Mittlerweile ist es gekippt.
Heifüsch
14.11.2020, 15:13
"Mein Mustafa hat gesagt, wenn ich ihn liebe, dann sollte ich mein Gesicht bedecken, und streng nach den Regeln des Koran leben, andernfalls würde er sich von mir abwenden...und das möchte ich nicht, denn ich liebe ihn doch so sehr. Außerdem will er mich bald heiraten !"
Genauso sieht der "freie Wille" im Islam aus.
Aber manche kapieren´s offensichtlich nie. >x´(
Politikqualle
14.11.2020, 15:24
Wie kann man nur so doof sein, und sich den Islam in's Land holen... :umkipp:
Zum besseren Verständnis - hier ein Kuckucksnest:
.. "Deutschland gehört dem Islam !" ...
Politikqualle
14.11.2020, 15:26
... Sprengstoffhund muss bei „Moschee-Razzia“ Pfotenüberzieher tragen …
... Der ganze Irrsinn der pathologischen Hyperrücksichtnahme auf die „Religion des Friedens“, deren Anhänger sich selbst gerne als Opfer stilisieren und Sonderrechte für sich als Selbstverständlichkeit erachten, deren Verweigerung prompt zur „Diskriminierung“ oder Islamophobie umgedichtet werden, zeigte ein gestriger Polizeieinsatz in Mannheim – auf eine Bombendrohung gegen die Yavuz-Sultan-Selim-Moschee in Mannheim hin. …
… https://www.journalistenwatch.com/2020/11/14/die-islamisierung-sprengstoffhund/ …
.
… …
Bruddler
14.11.2020, 15:27
Genauso sieht der "freie Wille" im Islam aus.
Aber manche kapieren´s offensichtlich nie. >x´(
"Manchmal rutscht meinem Mustafa die Hand aus, wenn ich gegen die eine oder andere Regel verstoße. Ich bin meinem Mustafa so dankbar, dass er mir den wahren Glauben beibringt".
Genauso sieht der "freie Wille" im Islam aus.
Aber manche kapieren´s offensichtlich nie. >x´(
Freier eigener Wille ist mit der zwanghaften Idee eines "Allmächtigen" unvereinbar , daher ein (nicht nur) vom Islam nicht tolerierbares Konzept...
Bruddler
14.11.2020, 15:28
... Sprengstoffhund muss bei „Moschee-Razzia“ Pfotenüberzieher tragen …
... Der ganze Irrsinn der pathologischen Hyperrücksichtnahme auf die „Religion des Friedens“, deren Anhänger sich selbst gerne als Opfer stilisieren und Sonderrechte für sich als Selbstverständlichkeit erachten, deren Verweigerung prompt zur „Diskriminierung“ oder Islamophobie umgedichtet werden, zeigte ein gestriger Polizeieinsatz in Mannheim – auf eine Bombendrohung gegen die Yavuz-Sultan-Selim-Moschee in Mannheim hin. …
… https://www.journalistenwatch.com/2020/11/14/die-islamisierung-sprengstoffhund/ …
.
… …
Schade, dass der Sprengstoffhund nicht in alle Ecken gepisst hat.
Politikqualle
14.11.2020, 15:32
Schade, dass der Sprengstoffhund nicht in alle Ecken gepisst hat. .. richtig wäre gewesen **geschissen ** …
Bruddler
14.11.2020, 15:32
Genauso sieht der "freie Wille" im Islam aus.
Aber manche kapieren´s offensichtlich nie. >x´(
Für alle, die es immer noch nicht wissen:
Eine Abkehr vom Islam ist fast nicht (mehr) möglich, da oftmals lebensbedrohlich !
... Sprengstoffhund muss bei „Moschee-Razzia“ Pfotenüberzieher tragen …
... Der ganze Irrsinn der pathologischen Hyperrücksichtnahme auf die „Religion des Friedens“, deren Anhänger sich selbst gerne als Opfer stilisieren und Sonderrechte für sich als Selbstverständlichkeit erachten, deren Verweigerung prompt zur „Diskriminierung“ oder Islamophobie umgedichtet werden, zeigte ein gestriger Polizeieinsatz in Mannheim – auf eine Bombendrohung gegen die Yavuz-Sultan-Selim-Moschee in Mannheim hin. …
… https://www.journalistenwatch.com/2020/11/14/die-islamisierung-sprengstoffhund/ …
.
… …
Interessant, Hunde dürfen also in einer Moschee Schuhe tragen, dies sollte man als Präzedenzfall vermarkten.
Politikqualle
14.11.2020, 15:35
Interessant, Hunde dürfen also in einer Moschee Schuhe tragen, dies sollte man als Präzedenzfall vermarkten.
.. Frage : gibt es Schweine die auch Sprengstoff erschnüffeln können ? ..
.. Frage : gibt es Schweine die auch Sprengstoff erschnüffeln können ? ..
Mit Sicherheit, die haben eine mindestens so gute Nase und sind mindestens ebenso lernfähig und stubenrein.
Bruddler
14.11.2020, 15:36
.. "Deutschland gehört dem Islam !" ...
Man kann es auch etwas netter schreiben:
"Deutschland ist bunt !"
Bruddler
14.11.2020, 15:38
.. Frage : gibt es Schweine die auch Sprengstoff erschnüffeln können ? ..
Für ein erfahrenes Trüffelschwein dürfte das kein Problem sein.
Schade, dass der Sprengstoffhund nicht in alle Ecken gepisst hat.
Mannheim -> Baden-Württemberg -> grüne Herrschaft -> Der Islam steht in der Hierarchie bei den Grünen ganz oben, die Polizei ganz unten. Noch Fragen?
Bruddler
14.11.2020, 15:44
Mannheim -> Baden-Württemberg -> grüne Herrschaft -> Der Islam steht in der Hierarchie der Grünen ganz oben, die Polizei ganz unten. Noch Fragen?
Sie machen längst kein Geheimnis mehr daraus, wer in ihrer Gunst steht. Sehr zum Mißfallen der Polizei, und sonst. Ordnungshüter.
Mannheim -> Baden-Württemberg -> grüne Herrschaft -> Der Islam steht in der Hierarchie bei den Grünen ganz oben, die Polizei ganz unten. Noch Fragen?
Der Hundeführer mußte wohl Barfuß laufen, da roch der Sprengstoffspürhund wohl nur noch Buttersäure und die "gut integrierte" muslimische Gemeinde war fein raus.
Nietzsche
14.11.2020, 15:45
Laß sie sich doch ans Kreuz nageln. Wo liegt das Problem? Hauptsache sie schneiden Dir nicht die Weinnase ab oder die Birne.
Das ist dann in Ordnung wenn der sich privat irgendwo ans Kreuz nagelt. Wenn der dann aber behandelt werden will sollte man es verweigern. Oder soll man jeden Unfug mitbezahlen?
Mach einen Strang auf: "Stoppt das Christentum". Dort kannst du Dummschwätzer nach Herzenslust über die Bibel fabulieren.Hier geht es um den Islam.
Nein hier geht es nicht um Islam, hier geht es darum jeden Moslem zu diffamieren, ihm die Staatsbürgerschaft abzuerkennen, ihn mit den Taten der verrückten Islamisten gleichzusetzen und aus dem Land zu werfen. Es geht noch nicht einmal darum, das Ganze zu verstehen oder daraus Schlüsse zu ziehen. Es geht um die reine Hetze gegen den Islam.
Es ist Zeitverschwndung deinen gequirlten Mist, der nur eine Bestätigung deiner Vorliebe zum Islam ist, komplett zu lesen.
Wow, ich finde Autobahnen toll, ich bin ein Nazi. Ich finde die Sozialversicherungen toll, ich bin ein Sozialist. Ich mag es nicht wenn Leute per se diffamiert werden: Ich bin ein Islamist. Wenn ich nun Pädophile verstehe bin ich pädophil. Wenn ich meine Frau umbringen würde wenn sie dement ist und 90 Jahre alt, bin ich ein Mörder. Wenn man über sein Land meckert, sollte man sich schämen:
Du solltest dich schämen dein Land so runter zu machen.
Wieso meckerst du dann über das Gesetz der freien Religionswahl? Differentialgeometer hat sich für eine Religion entschieden und verteidigt diese deshalb. Das findest du falsch? Seine Meinungsfreiheit? Soll er sie "zu hause" also irgendwo anders als in Deutschland ausüben? Denn dann bist DU es, der DEIN LAND und dessen Gesetze runter macht und nicht er. Er kommt ja zurecht.... wohingegen hier einige sofort Roter Alarm haben, wenn man argumentiert.... egal wie ausführlich. Das wird dann gar nicht erst gelesen. Wofür auch? Es ging nie darum zu diskutieren, es geht nur ums Vernichten des Anderen und des Gegenübers. Alle gegen alle in Deutschland. Und da wird sich gewundert, warum uns alle nichts mehr verbindet? Wie sollte man ohne einen gemeinsamen Nenner?
....
An das lächerliche GG halten - oder sich an die aktuelle politische Stimmung anpassen (Rot-Grün)?
Das heißt: Wenn sich jemand nicht ans GG hält, dann soll er raus in sein eigenes Land! Aber wenn er sich daran hält wird ihm das als Vorwurf angekreidet? Erinnert mich an das Leben des Brian. "Er ist der Messiahs!" "Nein bin ich nicht." "Nur der wahre Messiahs würde es leugnen. " "Ok ich bin der Messiahs." "Er ist es!" "Och kommt schon. Ihr müsst mir auch einen Ausweg lassen."
Er kann seine Meinung jederzeit wieder ändern, insofern er nicht sowieso nur Stuss erklärt hat! Seine/ihre Kinder werden mit einem bestimmten Status oder sogar einer Staatsangehörigkeit ausgestattet und drehen dann voll am Rad. Weder Kultur noch Religion, die diese Menschen hier einbringen und verbreiten, soll Deutschland beeinflussen. Meiner Meinung nach.
Richtig, deren Kultur und Religion sollte uns nicht beeinflussen. Aber "uns" beeinflusst das nur passiv, weil "wir" immer dieselben Deppen wählen und DIE TUN NICHTS! Wer ist denn dann der Blöde? Der der kommt und uns beeinflussen will und das auch DARF, oder der, der das zulässt?
Der Einfluss großer Menschenmassen in kurzer Zeit ist nicht natürlich und kann gar nicht gesellschaftlich gestemmt werden. Schon gar nicht ohne Regeln.
Das muss auch nicht gesellschaftlich gestemmt werden. Einfach nicht reinlassen.
Wer mit dem Islam einwandert, will definitiv NICHT dazugehören, wird sich auch ganz bestimmt nicht voll anpassen können/wollen und mag die Lebensweise der Deutschen überhaupt nicht.
Das ist dein Vorurteil weil das auf die Masse zutrifft. Mein einziges Problem daran in diesem Thema hier. Egal mit wem. Du und jeder hier hat nicht zu entscheiden, ob jemand sich nicht anpassen kann. Wieder: Das ist irrelevant, denn wenn nur selektiv die reingelassen würden, die wir hier als Arbeitskräfte bräuchten könnte so etwas gar nicht passieren.
Unsere Enkelkinder werden nichts mit unseren Großeltern gemein haben. Sie werden ihre Vorfahren hassen und sich den Kanacken unterwerfen.
Weil die Eltern nichts dagegen getan haben. Was sollen sie machen? Wenn sie was machen sind sie Nazis/Pegida/Sarrazin und es KANN sich nicht jeder gegen solch eine Diffamierung in der Öffentlichkeit wehren. Nicht weil es einen nicht stört, sondern weil man dann auch noch die restlichen, spärlichen Sicherheiten verliert wie Arbeit und Zukunft der eigenen Kinder.
Die Krankheit wird von uns Deutschen verbreitet.
Die Krankheit heißt Kadavergehorsam. Es wehrt sich keiner mehr richtig. In Frankreich werfen sie Steine, reicht das? Nein es reicht nicht. Es gehen hier Generationen von Deutschen vor die Hunde aber "die Deutschen" stehen nicht auf. Sie pöbeln dann lieber in Foren rum anstatt zu handeln. Und ja, diese Handlungen haben Konsequenzen. Und wegen diesen Konsequenzen handeln nur ganz gang wenige.
Für mich steht das Gemeinwohl über meine persönlichen Interessen.Aber nur, wenn es die Gesellschaft wert ist. Die aktuelle deutsche Gesellschaft ist es nicht wert!!
Ergo hast du gar kein Problem damit, dass Deutschland und Deutsche verballert werden. Selber schuld. Wieso dann die Schuld auf wen anders wälzen? Du lässt es doch zu....
Auch möchte ich kein Land, das geschlossen den Christengott anbetet und sich von der Kirche Befehle holt. Das haben wir - im Vergleich zu den Muslimen - mehrheitlich hinter uns gelassen.
Exakt! Und genau das müsste nun erhalten bleiben, es müsste erkämpft bleiben. Egal wer kommt, egal wieviele kommen, egal was die wollen. Unsere Entwicklung nicht zerstören mit Dingen, die wir schon abgehakt haben. Aber:
ES WIRD NICHT GETAN! Es wird nicht erkämpft, es wird nicht erhalten. Es wird von der Politik aufgegriffen und zerstört. Sind das die, die kommen und das zerstören? Nein, denn sie wären gar nicht in der Lage es zu zerstören, würde man sie nicht lassen. Aber man lässt sie. Und DAS ist das Problem. Alles andere sind sekundäre Probleme die auf diese Ursache aufbauen. Vernichte die Ursache und die Probleme verschwinden. Wortwörtlich. Entweder im Knast, oder im Flieger/Zug/Schlauchboot.
PS:
Wie kann man nur so doof sein, und sich den Islam in's Land holen... https://www.politikforen.net/images/smilies/umkippen.gif
Zum besseren Verständnis - hier ein Kuckucksnest:
https://hessen.nabu.de/imperia/md/nabu/images/regional/hessen/tiereundpflanzen/voegel/kuckuck/kuckuck_standard_shutterstock_fdm.jpeg
Das ist das beste Beispiel welches ich jemals hier gefunden habe! Und nun stell dir vor: Jeder Vogel würde sein eigenes Kind erkennen und den scheiß Kuckuck VERHUNGERN LASSEN! Dann gäbe es gar keinen Kuckuck mehr und das wärs. Aber WER füttert den blöden Kuckuck durch? Genau.....
Differentialgeometer
14.11.2020, 15:52
Nee, Kommentare auf deine sehr dürftigen und vor allem sehr durchsichtigen "Postulate" erfordern bei mir keine Feilarbeit.
Die laufen mir ganz locker aus dem Handgelenk.... :rofl:
Nee, da ging es um das Zahlenwort "Billiarde" und nicht um Billionen oder gar Milliarden.
Soviel nur zur Leistungsfähigkeit deines Gedächtnisses..... :lach:
In jedem Fall hast Du es vorne und hinten falsch gemacht. Das ist das Entscheidene für die Bewertung deines Gedächtnis‘.
Heifüsch
14.11.2020, 15:53
Schade, dass der Sprengstoffhund nicht in alle Ecken gepisst hat.
Ratet mal, warum die effektivsten Sprengstoffschnüffler zur großen Freude unserer friedliebenden Muslime nicht in Moscheen eingesetzt werden dürfen...
"Schweinische Spürnasen - Israels Geheimwaffe im Anti-Terror-Kampf"
https://www.presseportal.de/pm/7840/496779
(https://www.presseportal.de/pm/7840/496779)
Leberecht
14.11.2020, 15:55
...oder die Birne.
Du hast sicher hinter ´Birne´ das ´ab´ vergessen? Oder nicht?
Es müssen wohl schon ganz besonders tragische Umstände vorliegen, um ausgerechnet zum Islam zu konvertieren. Ich persönlich würde sogar noch viel eher das Spaghettimonster diesem absurden Schwachsinn namens Islam vorziehen, wenn es denn schon unbedingt so eine geistige Krücke sein müsste....
Stimmt.
Allerdings hat der Islam so seine Bestimmungen, und eine lautet, dass ein Nicht-Muslim zum Islam konvertieren muss, wenn er eine Muslima heiratet.
Wehe nicht, dann ...!
Außerdem will er mich bald heiraten !"
Entweder ist sie doof, oder ihr Mustufa hat ordentlich gezahlt.
Im Islam muss ein Nicht-Muslim, der eine Muslime heiratet, zum Islam übertreten.
Warum gilt das nicht hier andersherum?
... Sprengstoffhund muss bei „Moschee-Razzia“ Pfotenüberzieher tragen …
... Der ganze Irrsinn der pathologischen Hyperrücksichtnahme auf die „Religion des Friedens“, deren Anhänger sich selbst gerne als Opfer stilisieren und Sonderrechte für sich als Selbstverständlichkeit erachten, deren Verweigerung prompt zur „Diskriminierung“ oder Islamophobie umgedichtet werden, zeigte ein gestriger Polizeieinsatz in Mannheim – auf eine Bombendrohung gegen die Yavuz-Sultan-Selim-Moschee in Mannheim hin. …
… https://www.journalistenwatch.com/2020/11/14/die-islamisierung-sprengstoffhund/ …
.
… …
Das ist das Allerletzte. Sind wir eigentlich total verrückt?
autochthon
14.11.2020, 16:30
Das ist das Allerletzte. Sind wir eigentlich total verrückt?
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/mannheim/artikel-bombenalarm-mannheim-moschee-100.html
".... das sei sehr kultursensibel gewesen. Man sei berührt"!!!!..... :D
Flaschengeist
14.11.2020, 16:39
... Sprengstoffhund muss bei „Moschee-Razzia“ Pfotenüberzieher tragen …
... Der ganze Irrsinn der pathologischen Hyperrücksichtnahme auf die „Religion des Friedens“, deren Anhänger sich selbst gerne als Opfer stilisieren und Sonderrechte für sich als Selbstverständlichkeit erachten, deren Verweigerung prompt zur „Diskriminierung“ oder Islamophobie umgedichtet werden, zeigte ein gestriger Polizeieinsatz in Mannheim – auf eine Bombendrohung gegen die Yavuz-Sultan-Selim-Moschee in Mannheim hin. …
… https://www.journalistenwatch.com/2020/11/14/die-islamisierung-sprengstoffhund/ …
.
… …
Wie wäre es mit einer SWS Staffel (Spür-Wild-Schwein)
Wildsau Luise verbeamtet, Drogenspürschwein
Nicht nur Drogenspürhunde, auch Wildschweine können den richtigen Riecher haben - für illegale Substanzen. Luise ist so versiert im Schnuppern, dass sie das erste Drogenspürschwein im Polizeidienst wird.
https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/kalenderblatt/wildsau-luise-verbeamtet-drogenspuerschwein-100.html
https://newsde.eu/wp-content/uploads/2019/09/db1b5ebd1f4fd2179a32a575c0144816.jpg
Stanley_Beamish
14.11.2020, 16:51
(...)
Nein hier geht es nicht um Islam
(...)
Du bist offensichtlich sogar zu doof, die Strangüberschrift zu lesen.
Troll woanders, Depp!
Wie wäre es mit einer SWS Staffel (Spür-Wild-Schwein)
Eine ausgezeichnete Idee, Flaschengeist!
Übrigens, hier ist ein sehr guter Artikel über den friedliebenden Islam und seine Fans:
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/vorwort-zum-sonntag/ein-satz-der-auf-keinen-fall-zu-deutschland-gehoert/
Nietzsche
14.11.2020, 16:56
Du bist offensichtlich sogar zu doof, die Strangüberschrift zu lesen.
Troll woanders, Depp!
Du zitierst aus dem Zusammenhang. Ganz schön clever von dir, aber vorhersehbar.
Nietzsche
14.11.2020, 17:01
Du kannst schon froh sein, daß er nicht deine Sperre gefordert hat.
Warum? Weil ich Argumente bringe? Schweres Verbrechen!
Warum? Weil ich Argumente bringe? Schweres Verbrechen!
Mohammed war Krieger und Eroberer, Herrscher und Gesetzgeber UND letzter Prophet Gottes. Was gibt es da zu deuten? Gott hat jemanden als seinen Sendboten auserwählt, der selber getötet hat bzw. das Töten befohlen hat. Was gibt es da rumzudeuteln?
Das ist so ziemlich ein Alleinstellungsmerkmal des Islams. Die Religionsgründer anderer Religionen sind allesamt Pazifisten. Von den heidnischen abgesehen.
Bestmann
14.11.2020, 17:09
Du bist offensichtlich sogar zu doof, die Strangüberschrift zu lesen.
Troll woanders, Depp!
Es geht hier nicht nur um den Islam ,sondern um den Islam zu stoppen .
Das ist keine Wortklauberei ,sondern die Feststellung von @Nietzsche .
Gruß Bestmann .
Differentialgeometer
14.11.2020, 17:09
Entweder ist sie doof, oder ihr Mustufa hat ordentlich gezahlt.
Im Islam muss ein Nicht-Muslim, der eine Muslime heiratet, zum Islam übertreten.
Warum gilt das nicht hier andersherum?
weil der Mann ja auch das Doppelte erbt :auro:
Differentialgeometer
14.11.2020, 17:10
Mohammed war Krieger und Eroberer, Herrscher und Gesetzgeber UND letzter Prophet Gottes. Was gibt es da zu deuten? Gott hat jemanden als seinen Sendboten auserwählt, der selber getötet hat bzw. das Töten befohlen hat. Was gibt es da rumzudeuteln?
Das ist so ziemlich ein Alleinstellungsmerkmal des Islams. Die Religionsgründer anderer Religionen sind allesamt Pazifisten. Von den heidnischen abgesehen.
Da der Prophet saw gestorben ist, muss man seine Schriften heute interpretieren...
Bestmann
14.11.2020, 17:14
Mohammed war Krieger und Eroberer, Herrscher und Gesetzgeber UND letzter Prophet Gottes. Was gibt es da zu deuten? Gott hat jemanden als seinen Sendboten auserwählt, der selber getötet hat bzw. das Töten befohlen hat. Was gibt es da rumzudeuteln?
Das ist so ziemlich ein Alleinstellungsmerkmal des Islams. Die Religionsgründer anderer Religionen sind allesamt Pazifisten. Von den heidnischen abgesehen.
Gut dargestellt ,ich bin Christ und kenne und halte mich an gewisse Vorgaben ,Auge um Auge Zahn um Zahn und so weiter,
Rache ist das Menschlichste was durch die Evolution immer Bestand hatte .
Kein Witz .Gruß Bestmann .
Flaschengeist
14.11.2020, 17:31
Du bist offensichtlich sogar zu doof, die Strangüberschrift zu lesen.
Troll woanders, Depp!
Deine Zitatkürzung ist unfair und sinnenstellend.
Nietzsche
14.11.2020, 17:44
Mohammed war Krieger und Eroberer, Herrscher und Gesetzgeber UND letzter Prophet Gottes. Was gibt es da zu deuten? Gott hat jemanden als seinen Sendboten auserwählt, der selber getötet hat bzw. das Töten befohlen hat. Was gibt es da rumzudeuteln? Das ist so ziemlich ein Alleinstellungsmerkmal des Islams. Die Religionsgründer anderer Religionen sind allesamt Pazifisten. Von den heidnischen abgesehen.
Genau. Der Gott Jahwe aus dem alten Testament ist ein lustiger Zeitgenosse der seine Mitmenschen liebt und knuddelt. Da hat Gott sogar selber getötet.
Gut dargestellt ,ich bin Christ und kenne und halte mich an gewisse Vorgaben ,Auge um Auge Zahn um Zahn und so weiter,
Rache ist das Menschlichste was durch die Evolution immer Bestand hatte .
Kein Witz .Gruß Bestmann .
Hä? Auge um Auge ist AT und letztlich ein Gesetz für Israeliten. Jesus nimmt in seiner Bergpredigt darauf Bezug und setzt an die Stelle Vergebung.
Ich weiss nicht was du da redest...
Und so etwas wie Rache hat keinen Platz in Massengesellschaften in denen Menschen auf engstem Raum leben.
https://www.politikforen.net/showthread.php?143485-Stoppt-den-Islam!&p=10447695&viewfull=1#post10447695
#11595
1.)
Das heißt: Wenn sich jemand nicht ans GG hält, dann soll er raus in sein eigenes Land! Aber wenn er sich daran hält wird ihm das als Vorwurf angekreidet? Erinnert mich an das Leben des Brian. "Er ist der Messiahs!" "Nein bin ich nicht." "Nur der wahre Messiahs würde es leugnen. " "Ok ich bin der Messiahs." "Er ist es!" "Och kommt schon. Ihr müsst mir auch einen Ausweg lassen."
2.)
Richtig, deren Kultur und Religion sollte uns nicht beeinflussen. Aber "uns" beeinflusst das nur passiv, weil "wir" immer dieselben Deppen wählen und DIE TUN NICHTS! Wer ist denn dann der Blöde? Der der kommt und uns beeinflussen will und das auch DARF, oder der, der das zulässt?
3.)
Das muss auch nicht gesellschaftlich gestemmt werden. Einfach nicht reinlassen.
4.)
Das ist dein Vorurteil weil das auf die Masse zutrifft. Mein einziges Problem daran in diesem Thema hier. Egal mit wem. Du und jeder hier hat nicht zu entscheiden, ob jemand sich nicht anpassen kann. Wieder: Das ist irrelevant, denn wenn nur selektiv die reingelassen würden, die wir hier als Arbeitskräfte bräuchten könnte so etwas gar nicht passieren.
5.)
Weil die Eltern nichts dagegen getan haben. Was sollen sie machen? Wenn sie was machen sind sie Nazis/Pegida/Sarrazin und es KANN sich nicht jeder gegen solch eine Diffamierung in der Öffentlichkeit wehren. Nicht weil es einen nicht stört, sondern weil man dann auch noch die restlichen, spärlichen Sicherheiten verliert wie Arbeit und Zukunft der eigenen Kinder.
6.)
Die Krankheit heißt Kadavergehorsam. Es wehrt sich keiner mehr richtig. In Frankreich werfen sie Steine, reicht das? Nein es reicht nicht. Es gehen hier Generationen von Deutschen vor die Hunde aber "die Deutschen" stehen nicht auf. Sie pöbeln dann lieber in Foren rum anstatt zu handeln. Und ja, diese Handlungen haben Konsequenzen. Und wegen diesen Konsequenzen handeln nur ganz gang wenige.
7.)
Ergo hast du gar kein Problem damit, dass Deutschland und Deutsche verballert werden. Selber schuld. Wieso dann die Schuld auf wen anders wälzen? Du lässt es doch zu....
8.)
Exakt! Und genau das müsste nun erhalten bleiben, es müsste erkämpft bleiben. Egal wer kommt, egal wieviele kommen, egal was die wollen. Unsere Entwicklung nicht zerstören mit Dingen, die wir schon abgehakt haben. Aber:
ES WIRD NICHT GETAN! Es wird nicht erkämpft, es wird nicht erhalten. Es wird von der Politik aufgegriffen und zerstört. Sind das die, die kommen und das zerstören? Nein, denn sie wären gar nicht in der Lage es zu zerstören, würde man sie nicht lassen. Aber man lässt sie. Und DAS ist das Problem. Alles andere sind sekundäre Probleme die auf diese Ursache aufbauen. Vernichte die Ursache und die Probleme verschwinden. Wortwörtlich. Entweder im Knast, oder im Flieger/Zug/Schlauchboot.
- von mir gekürzt und nummeriert -
1.) Nein,heißt es nicht. Wer sich als Ausländer nicht an Gesetze hält, muss raus. Gehe nicht über Los usw. Doch das Grundgesetz ist eine Übergangsverfassung der Alliierten, die es Millionen Asylanten heute gestattet, hier auf Beute zu gehen. Das GG war und ist der Grundstein für Asylgesetzgebung und viele schädliche Regelungen u.a. Staatsangehörigkeit und so Auswüchse wie „die Würde des Menschen“... was sich von Hinz und Kunz bis ins unendliche zugunsten der aktuellen politischen Stimmung ausdehnen lässt. Die Würde des Menschen erlaubt, in Zusammenarbeit mit unseren rotgrünen Volksvertretern, keine schnelle Abschiebung von kriminellen, vergewaltigenden Drogendealern, Sozialbetrüger, Räuber etc
Man kann Mörder nicht in Kriegsgebiete abschieben. Alles klar. Nicht mit mir!
In der Verfassung muss ein Rahmen des Möglichen festgelegt werden. Sodass auch eine grüne/rote Mehrheit niemals die Chance bekommt, antideutsche Regelungen zu installieren. Doch diesbezüglich werden wir (Deutsche) nicht von unserer Verfassung geschützt.
Warum redet man eigentlich stets von GG-Treue und nicht etwa vom StGB? Das GG-Geblubber wurde weit nach rechts eingeschleust, damit möglichst viele Menschen auf diese Sackgasse hereinfallen. Reden wir doch lieber von Recht und Ordnung. Dann erkennt man die faulen Äpfel ganz gut daran, dass sie in solchen Diskussionen immer versuchen, das GG als Übergesetz ins Spiel zu bringen. Denn dieses Spiel ist für deutsche Deutsche nicht zu gewinnen.
Das Theater finde ich lächerlich. Mit dem GG kann man als Deutscher nichts gewinnen.
Eine „Verfassung“, die eine unbegrenzte Einwanderung duldet, die Staatsangehörigkeiten für alle gestattet, die die Bevölkerung nicht vor kultureller Entfremdung schützt, oder zumindest einen Rahmen des Möglichen vorgibt, kann keine Verfassung für eine Nation sein. Nicht für ein bestimmtes Volk. Nö, es ist eine Verfassung, die der ganzen Welt zugute kommt und sich von den Herrschenden prima zurechtbiegen lässt.
Oder kürzer: Nein, heißt es nicht.
2.) Ich habe es nicht zugelassen und ich jage auch keine Leute, die sich gegen diese Zustände zur Wehr setzen. Ich habe keine Kontrolle über ÖR-Medien und darf keine Grenzen überwachen. Ich habe nicht über viele Jahre an der Bevölkerung manipuliert, damit sie Gutmenschen werden wollen und sich vor jedem Nazikeulchen in Rekordgeschwindigkeit wegducken. Ich wähle zwar Deppen, aber die wollen den Multikulti-Unsinn nicht. Oder ich wähle gar nichts – was heutzutage leider keine Option mehr ist, weil man das Gutmenschenvolk sonst nicht mehr ärgern kann. Denn nur wenn Onkel Angela und ihre Clique die Wahlergebnisse aus Brandenburg und Sachsen sehen, fühlen sie sich angemacht.
3.) Dafür ist es zu spät. Der Drop ist ins Wasser gefallen. Sie sind da und es werden täglich mehr. „Einfach“ gibt es nicht, glaube mir.
4.) Natürlich kann ich und jeder andere gar nicht wissen, was anpassen bedeutet. Woran denn auch anpassen? Es wurde ja alles Deutsche abgeschafft, was als Leitkultur herhalten könnte. Aber nur mal so: Kann man sich mit dem Islam an Deutschsein anpassen? Die Frage geht an dich!!
Nein→ meine Antwort. Und das Ist logisch. Islam ist nicht deutsch. Wer nicht deutsch sein will, kann nicht dazugehören. Es gab in der Geschichte der Deutschen keine Moslems, kein Islam. Es gab keine Kultur, wie sie im Orient zu finden ist. Aber es gab und gibt das Christentum, welches ich zwar nicht brauche, aber dennoch unsere Kultur und Lebensweise geprägt hat.
Wer hat denn bitte zu entscheiden, was „anpassen“ bedeutet? Leute, die einen Schiss auf Deutschsein geben? Leute, die Multikulti predigen? Hmm... vielleicht Leute, die Deutschsein wollen? Wenn nun ein Deutscher (Konvertit) vormacht, wie es gehen könnte, hat das nichts mit 99,x % der anderen Moslems in Deutschland zu tun. Denn die tun es offensichtlich nicht. Und wenn der Islam über dem Volk stehen soll... nein Danke!
Und. Christentum über dem Volk... nein Danke! Religion über alles... nein Danke!
Was Volkszugehörigkeit ist, kann sich glaube ich jeder denken. Und die Staatsangehörigkeit sollte entzogen werden können. Aber das geht mit einem GG nicht. Die Kinder der Libanesen werden echte Deutsche sein und damit Basta. Der Clan wird kommen. Und (auch) der Clan ist Islam.
Vorurteile denkt man sich nicht frei aus. Ohne Vorurteile greife ich immer wieder ins selbe Klo, mit Vorurteilen kann man sogar Leben retten. Aber was sind schon Leben, wenn es um Religionsfreiheit geht... oder die Würde des Männchen machens... oder einfach nur coole Gutmenschen sein... Bro, Bitch, Brudi und das ganze Gesocks...
5.) aber JA 6.) Ich pöble gerne in Foren herum. Und dreckig mache ich mich auch!
7.) Ich habe kein Problem damit, dass dumme Antideutsche verballert werden. Ich hab auch kein Problem, wenn dieser BRD-Albtraum so langsam ein Ende findet. Aber wenn es um meine Familie geht, um Freunde und Gleichgesinnte, so habe ich ein Problem.
8.) Ich schrieb bereits: Die Krankheit wird von uns Deutschen verbreitet.
PS
Ich habe nichts persönlich gegen Menschen mit muslimischen Glauben, die im Grunde gute Leute sein können. Manche sind vielleicht bessere Typen als einige Deutsche. Doch es geht mir um meine Leute.
Ich will ein Land der Deutschen, das sich frei und natürlich entwickelt, ohne Einfluss von weit her. Zumindest ohne großen Einfluss...
Kleine Schritte kommen sicher ans Ziel - große Sprünge werden das Ziel verfehlen.
Die Sprünge der letzten 50 Jahre... na ja, entscheide selber!
Bedaure, damit kann ich nicht dienen, zudem ich ein "wenn" verwendete.
Desweiteren ist es im Fall dieses Falles egal, ob die Konvertiten Deines Erachtens "noch einigermaßen bei Verstand" sind.
Man beantworte doch bitte die Fragen, das gilt nicht nur für Dich, und laviere nicht drumherum.
Also, was macht Ihr im gesetzten, spekulativen Fall?
Aberkennung der Deutschen Staatsangehörigkeit und anschließende Ausweisung in islamisch dominierte Länder? Kreuzzugsbürgerkrieg? ???
Dann darf ich auch mal. Du sprichst von einer haufenweise Konversion von Europäern zum islamischen Glauben, also von Massenkonversionen. Und willst nun wissen, was im gesetzten, spekulativen Fall geschieht?
Dann könnte ich doch ebenso fragen, was im gesetzten, spekulativen Fall geschieht, wenn der Mond auf die Erde stürzt? Ich meine, das ist fast unmöglich, aber für den Fall, es würde passieren, was dann?
Oder wenn Menschen massenweise zu Kannibalen werden? Oder plötzlich alle Menschen für ein halbes Jahr daheim bleiben und nicht mehr das Haus verlassen wollen? Oder Männer nur noch Männer heiraten? Was dann?
Zitatauszug
In dem Zusammenhang auch an Dich die Frage, die ich schon Mitforist Valdyn gestellt hatte (die Antwort steht leider noch aus):
Was macht Ihr "Islamkritiker", wenn haufenweise Europäer aus freiwilligen Stücken zum Islam konvertieren?
Das wird wohl kaum passieren. Eher werden die Atheistisch.
In dem Zusammenhang auch an Dich die Frage, die ich schon Mitforist Valdyn gestellt hatte (die Antwort steht leider noch aus):
Was macht Ihr "Islamkritiker", wenn haufenweise Europäer aus freiwilligen Stücken zum Islam konvertieren?
Was soll das denn ändern? Ist der Islam ein anderer wenn ein Europäer Mohammed folgt oder es ein Araber tut?
Dass der Islam am besten in Saudi Arabien oder noch besser in Mohammeds Kopf geblieben wäre ist ja zunächst nur eine Meinung. Wenn dein Fall eintreten sollte, dann haben eben viele Menschen diesbezüglich eine andere Meinung. Das ändert ja aber nichts am Inhalt des Korans, der Hadithen und an Mohammeds Leben.
Das wird aber langfristig wohl geschehen und wäre ich noch jünger, wäre die aktuelle Situation jetzt schon für mich ein Grund auszuwandern. Aber der Zug ist abgefahren.
Oh je, für mich als überzeugten Agnostiker eine sehr schwierig zu beantwortende Frage.
Da ich grundsätzlich von den Wüsten-Sandalen-Religionen überhaupt nichts halte (wovon allerdings der Islam die wohl dümmste und zugleich abstoßendste Variante darstellt), bin ich zu allen drei Nahost-Glaubensbekenntnissen sehr distanziert, um nicht zu sagen: angewidert.
Was nun speziell das Christentum insgesamt betrifft (wenn man mal die jüngsten Abartigkeiten von dessen Spitzenvertretern beiseite lässt), stehe ich diesem tolerant bis wohlwollend gegenüber, und zwar aus den einfachen Gründen:
1. Obwohl die geistigen Wurzeln des Chistentums in Nahost liegen, wurde es im Laufe der Jahrtausende sozusagen "europäisiert" oder "domestiziert" und ist insofern keine geistige Fessel mehr für die Europäer.
2. Ich halte dem europäisierten Christentum trotz einiger finsterer Phasen immer noch zugute, dass es ein wesentlicher Bestandteil unserer europäischen Kulturentwicklung war. Ohne das Christentum hätten viele kulturelle Höchstleistungen und Errungenschaften erst gar nicht stattgefunden.
3. Wir müssen es ganz einfach als unabwendbar betrachten, dass die meisten Menschen ein seelisches Stützkorsett benötigen, um mit ihrem persönlichen Schicksal klar zu kommen und auch um zu begreifen, dass unser Leben endlich ist. Da wüsste ich keine Alternative als das Christentum in seiner heutigen, domestizierten Form.
Immer noch viel besser als den Islam-Quatsch oder gar Scientology u.a.
Tja, und was den Buddhismus betrifft, betrachte ich diesen viel eher als eine Anleitung für menschliches Wohlverhalten und ein gedeihliches Zusammenleben, zumal der Buddhismus ganz ohne die Droh-Szenarien der nahöstlichen Sandalenreligionen auskommt. Allerdings betrachte ich den Buddhismus nicht als ein uns Europäern entsprechendes Gedankengebäude, da uns viele mentale Eigenschaften der Fernöstler völlig fehlen.
Insofern (und Fazit): Nein, das Christentum ist für mich keine nahöstliche Glaubenslehre mehr, da es sich im Laufe der Jahrhunderte vom jüdischen Dogma und Beigeschmack emanzipiert hat. Das Christentum ist europäischer Kulturbestandteil und insofern sind dessen Anhänger und Mitglieder keine Renegaten, die einem nahöstlichen Blödsinn nacheifern.
Ich hoffe, ich konnte meinen Standpunkt verständlich darlegen.
Ja, konntest Du. Fazit: Kein "Verrat", so ich Dich richtig verstanden habe.
Wenn ich das Wörtchen "wenn" verwende, dann mit dem Hintergedanken, eine nicht wegzudiskutierende Möglichkeit in den Raum zu stellen, welcher mit entsprechenden Gegenmaßnahmen angemessen zu begegnen wäre.
Ich rate allerdings davon ab, ausgerechnet auf Annahmen zurückzugreifen, die selbst dem Fragesteller als derart widersinnig und abstrus erscheinen, daß er sie auf Nachfrage umgehend zurückzieht, sie aber im nächsten Satz gleich wieder anführt, um seine Mitdiskutanten auf das Krasseste zu beeindrucken. >x´)
Interessant, dass Du einen "Rückzug" herausliest, aber sei es drum:
Der Strangtitel lautet ja "Stoppt den Islam!" und dahergehend wäre es halt interessant zu erfahren, wie bei Konversionen von Landsleuten (mehr als bis dato) mit ebenjenen umgegangen würde.
Sie finden ja auch schon statt, doch scheint die Anzahl (noch?) zu niedrig sein, als dass dies bei Islamkritikern weit mehr Gehör finden würde.
Von "Freiwilligkeit" kann da in den meisten Fällen nicht gesprochen werden, wenn man historische Beispiele betrachtet, wie z.B. in Al-Andalus. Von "Freiwilligkeit" kann nämlich keine Rede sein, wenn man nur auf diese Weise dem Druck von Zwangssteuern und anderen Benachteiligungen für "Dhimmis" entgehen möchte. Aber vielleicht bezeichnest Du den Wegzug von Ladenbesitzern, die kein Schutzgeld mehr an irgendwelche Verbrecherbanden zahlen möchten, auch als "freiwilligen" Wegzug. Das Arbeiten mit der angeblichen "Freiwilligkeit" haben alle totalitären Weltanschauungen so an sich, das haben auch die Kommunisten so gemacht, z.B. als 1961/1962 in der DDR die "freiwillige" Wehrpflicht eingeführt wurde - auch hier ist bekannt mit welchen Mitteln Druck aufgebaut wurde, und die "Freiwilligkeit" in Wirklichkeit Zwang war. "Deine Mutter ist doch Lehrerin, und Du lieber Genosse XY möchtest doch, dass Deine Mutter weiter als Lehrerin arbeitet, deshalb glauben wir, dass Du die freiwillige Meldung zur NVA unterschreiben wirst".
Lieber DaBayer, ich finde es immer wieder schade, dass es Menschen gibt, die meinen solche totalitären Weltanschauungen irgendwie verteidigen oder relativieren zu müssen, nur weil sie selber noch nie unter solchen Bedingungen leben mussten, und es ihnen selbst zu lange zu gut ging. Der Spruch "Wenn´s dem Esel zu gut geht, geht er auf´s Eis", passt bei mehr Menschen im Westen als im Osten. Denke mal darüber nach, warum das so ist!
"Relativieren" mag es vielleicht treffen, wenn man die damals großteils freiwillige Konversion z.B. der heidnischen Goten zum Christentum als Vergleich in Betracht zieht.
Dann darf ich auch mal. Du sprichst von einer haufenweise Konversion von Europäern zum islamischen Glauben, also von Massenkonversionen. Und willst nun wissen, was im gesetzten, spekulativen Fall geschieht?
Dann könnte ich doch ebenso fragen, was im gesetzten, spekulativen Fall geschieht, wenn der Mond auf die Erde stürzt? Ich meine, das ist fast unmöglich, aber für den Fall, es würde passieren, was dann?
Oder wenn Menschen massenweise zu Kannibalen werden? Oder plötzlich alle Menschen für ein halbes Jahr daheim bleiben und nicht mehr das Haus verlassen wollen? Oder Männer nur noch Männer heiraten? Was dann?
Geile Vergleiche :appl:Und du "könntest" nicht nur, Du fragst ja schon :D
Das wird wohl kaum passieren. Eher werden die Atheistisch.
Interessante Annahme, könnte freilich auch zutreffen, wer weiß.
@Alle, die ich zitierte, bis auf Chronos (da andere Fragestellung):
Interessant ist, dass angenommen wird, dass dies nicht geschehen könne oder mir "Relativierung" und "Verteidigung" oder dass es mir "zu gut" ginge vorgeworfen wird.
Wie Ihr nun aber konkret mit konvertierten Landsleuten verfahren würdet, stet nach wie vor in den Sternen.
Dann muss ich wohl zu härteren Bandagen greifen:
Seid Ihr wirklich bereit, den Islam zu stoppen, mit aller dazu nötigen Konsequenz (was ich darunter verstehe, kann ich auf Wunsch gerne erläutern)?
Und warum hat dies noch keine Macht in der Geschichte durchgezogen, haben die etwa alle gepennt?
Bestmann
14.11.2020, 21:50
Hä? Auge um Auge ist AT und letztlich ein Gesetz für Israeliten. Jesus nimmt in seiner Bergpredigt darauf Bezug und setzt an die Stelle Vergebung.
Ich weiss nicht was du da redest...
Und so etwas wie Rache hat keinen Platz in Massengesellschaften in denen Menschen auf engstem Raum leben.
Vergebung ,und Rache sind derart unterschiedlich ,das es weder zu einer Diskussion taugt,noch weiter beredet werden sollte /muss .
Frag Soldaten was Auge um Auge bedeutet .
Gruß Bestmann .
PS. Wie ich sehe ,hältst Du dich aus allem raus ,was Dein gutes Recht ist ,aber mit
Vergebung wenig ,sehr wenig zu tun hat .
Lieben Gruß ,und Dir eine gute friedliche Nachtruhe .
Was soll das denn ändern? Ist der Islam ein anderer wenn ein Europäer Mohammed folgt oder es ein Araber tut?
Dass der Islam am besten in Saudi Arabien oder noch besser in Mohammeds Kopf geblieben wäre ist ja zunächst nur eine Meinung. Wenn dein Fall eintreten sollte, dann haben eben viele Menschen diesbezüglich eine andere Meinung. Das ändert ja aber nichts am Inhalt des Korans, der Hadithen und an Mohammeds Leben.
Das wird aber langfristig wohl geschehen und wäre ich noch jünger, wäre die aktuelle Situation jetzt schon für mich ein Grund auszuwandern. Aber der Zug ist abgefahren.
Am Islam selbst und den damit zusammenhängenden alten Schriften würde das freilich nichts ändern.
Meine Sicht ist halt folgende:
Vielen Islamkritikern gehen die im "Westen" lebenden Türken, Araber, Perser, etc. wohl nur deshalb auf den Sack, weil sie Muslime sind. Wären sie Christen, Juden, Heiden, usw., also Hauptsache, keine Muslime, scheint wohl alles tutti zu sein. Dass sie Fremde mit einer anderen Mentalität, Kultur und Werten sind, dürfte dagegen wohl keine Rolle spielen. Vor diesem Hintergrund muss ja dann die Konversion des/der deutschen Nachbarn -von selber Kultur, Mentalität, Werten, ja sogar vielleicht Lokalmundart wie man selbst- ja geradezu schockierend wirken, eine daraus resultierende Abwehrhaltung, wenn nicht gar Kampfbereitschaft, dürfte dann nur natürlich sein, bei manchen vielleicht aber auch nicht.
Und eben dies versuchte ich mit meiner Fragestellung hierzuforum zu ergründen.
Am Islam selbst und den damit zusammenhängenden alten Schriften würde das freilich nichts ändern.
Meine Sicht ist halt folgende:
Vielen Islamkritikern gehen die im "Westen" lebenden Türken, Araber, Perser, etc. wohl nur deshalb auf den Sack, weil sie Muslime sind. Wären sie Christen, Juden, Heiden, usw., also Hauptsache, keine Muslime, scheint wohl alles tutti zu sein. Dass sie Fremde mit einer anderen Mentalität, Kultur und Werten sind, dürfte dagegen wohl keine Rolle spielen. Vor diesem Hintergrund muss ja dann die Konversion des/der deutschen Nachbarn -von selber Kultur, Mentalität, Werten, ja sogar vielleicht Lokalmundart wie man selbst- ja geradezu schockierend wirken, eine daraus resultierende Abwehrhaltung, wenn nicht gar Kampfbereitschaft, dürfte dann nur natürlich sein, bei manchen vielleicht aber auch nicht.
Und eben dies versuchte ich mit meiner Fragestellung hierzuforum zu ergründen.
Wir haben es aktuell nunmal mit überwiegend muslimischer Einwanderung zu tun. Da bietet es sich an den Islam zu thematisieren um grundsätzlich eine Sensibilisierung für Migration zu erreichen. Aber natürlich mag es den ein oder anderen sog. Islamkritiker geben, dem tatsächlich nur etwas daran liegt den Islam zu kritisieren. Aber auch damit hätte er ja nicht unrecht, was 1400 Jahre Ausbreitung des Islams belegen.
Allerdings betrachte ich den Buddhismus nicht als ein uns Europäern entsprechendes Gedankengebäude, da uns viele mentale Eigenschaften der Fernöstler völlig fehlen.
Nur interessehalber: Welche mentalen Eigenschaften der fernöstlichen Asiaten fehlen uns völlig? Die Betrachtung finde ich nämlich sehr interessant.
Am Islam selbst und den damit zusammenhängenden alten Schriften würde das freilich nichts ändern.
Meine Sicht ist halt folgende:
Vielen Islamkritikern gehen die im "Westen" lebenden Türken, Araber, Perser, etc. wohl nur deshalb auf den Sack, weil sie Muslime sind. Wären sie Christen, Juden, Heiden, usw., also Hauptsache, keine Muslime, scheint wohl alles tutti zu sein. Dass sie Fremde mit einer anderen Mentalität, Kultur und Werten sind, dürfte dagegen wohl keine Rolle spielen. Vor diesem Hintergrund muss ja dann die Konversion des/der deutschen Nachbarn -von selber Kultur, Mentalität, Werten, ja sogar vielleicht Lokalmundart wie man selbst- ja geradezu schockierend wirken, eine daraus resultierende Abwehrhaltung, wenn nicht gar Kampfbereitschaft, dürfte dann nur natürlich sein, bei manchen vielleicht aber auch nicht.
Und eben dies versuchte ich mit meiner Fragestellung hierzuforum zu ergründen.
Na, ja, ab und zu gibt es auch diverse Unverträglichkeiten mit anderen nichtmuslimischen Ethnien. Ich habe im Laufe der Jahre ein paar kennenlernen müssen.
Was soll das denn ändern? Ist der Islam ein anderer wenn ein Europäer Mohammed folgt oder es ein Araber tut?
Dass der Islam am besten in Saudi Arabien oder noch besser in Mohammeds Kopf geblieben wäre ist ja zunächst nur eine Meinung. Wenn dein Fall eintreten sollte, dann haben eben viele Menschen diesbezüglich eine andere Meinung. Das ändert ja aber nichts am Inhalt des Korans, der Hadithen und an Mohammeds Leben.
Das wird aber langfristig wohl geschehen und wäre ich noch jünger, wäre die aktuelle Situation jetzt schon für mich ein Grund auszuwandern. Aber der Zug ist abgefahren.
Der Islam verhindert auf jeden Fall das Anlegen hübscher Blumenrabatten in adretten Vorgärten. Gibt es in den Ländern nicht. Stattdessen unverputzte Steinmauern, wo Männer am helligten Tage rumgammeln.
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fc8.alamy.com%2Fcompde% 2Fe9me63%2Fzwei-manner-sitzen-urgup-provinz-nevsehir-kappadokien-zentralregion-anatolien-anatolien-turkei-e9me63.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.alamy.de%2Fstockfoto-zwei-manner-sitzen-urgup-provinz-nevsehir-kappadokien-zentralregion-anatolien-anatolien-turkei-74823563.html&tbnid=ulYS3pxM42vWrM&vet=12ahUKEwiR1KCpsYPtAhUvMuwKHY6kCP4QMygHegUIARCN AQ..i&docid=NOmT4X2YKvbxZM&w=1300&h=956&itg=1&q=anatolien%20m%C3%A4nner&client=firefox-b-d&ved=2ahUKEwiR1KCpsYPtAhUvMuwKHY6kCP4QMygHegUIARCNA Q
https://de.dreamstime.com/lizenzfreie-stockfotos-drei-afghanische-m%C3%A4nner-sitzen-auf-dem-streetside-image35236268
Die schönsten Bilder finde ich auf die Schnelle nicht. Sie sehen beschrieben so aus - in dem Fall Anatolien - Dorfstrasse ungepflastert, hohe Mauern umgeben die Häuser, neben dem Eingangstor des eigenen Hauses vor der Mauer sitzen Männer auf der Dorfstrasse und lassen den Tag einen guten Mann sein, keine alten Männer, sondern Männer im arbeitsfähigem Alter. Die Mauern sind unverputzt, die Strassen haben nichts Schönes an sich, keine Pflanze, die gedeihen könnte. Alles abweisend und zweckmäßig.
Rumpelstilz
15.11.2020, 01:37
[...]
Dann muss ich wohl zu härteren Bandagen greifen:
Seid Ihr wirklich bereit, den Islam zu stoppen, mit aller dazu nötigen Konsequenz (was ich darunter verstehe, kann ich auf Wunsch gerne erläutern)?
Und warum hat dies noch keine Macht in der Geschichte durchgezogen, haben die etwa alle gepennt?
Es wird schon seit Jahren ab und an dieses Beispiel aus Angola hier im Forum wiederholt angeführt:
"Im November 2013 wurde jedoch dem Islam und zahlreichen anderen Organisationen die Anerkennung als Religionsgemeinschaft verweigert, da sie nicht mit dem Christentum vereinbar seien. Zudem wurden Gebäude, die ohne Baugenehmigung errichtet wurden, zum Abriss vorgesehen. Mehr als 60 Moscheen im Land wurden geschlossen." (https://de.wikipedia.org/wiki/Angola#Religionen)
Das stiess aber immer auf wenig Resonanz. Es gibt ja auch Länder, wo schon einmal eine Polizeiwache belagert wird, wenn die umgebende Bevölkerung der Ansicht ist, dass dort Dinge passieren, die sie so nicht dulden will. Irgendwelche Migranten erscheinen ja auch gerne in Kompaniestärke, wenn es gilt, einem Landsmann beizustehen.
Aber schon hier im Forum wirst Du sehen, dass manche Leute erst Beweise sehen wollen, andere zu Erbsenzählern mutieren, usw.usf, wenn es darum geht, jemanden zu verteidigen, bloss weil er deutsch ist. Dass also einmal die Polizei Ärger bekommen wird, weil sie einen Deutschen mit härteren Bandagen angeht als einen Ausländer, wird nicht vorkommen. Demzufolge nutzen viele Ausländer das auch aus und diese 100%-Toleranz-Politik, anstatt 0 tolerance, der Exekutive führt auch zu vielen Reibereien im Alltag.
Generell ist Deutschland auch kein Land für kulturelles Nebeneinander und gerade diese Umvolkungspolitik zeigt, dass es die Politik nicht kümmert, entweder nach dem Motto: "wir müssen hier durch, auch wenn es im Getriebe knirscht", oder es ist sowieso ein perfider Plan, um die BRD endgültig gegen die Wand zu fahren. Ich habe dazu kürzlich einmal schon das hier geschrieben: https://www.politikforen.net/showthread.php?188623-Ghana-Nachfahren-der-Sklaven-%E2%80%93-R%C3%BCckkehr-nach-400-Jahren&p=10394278&viewfull=1#post10394278.
Die Diskussion um den Islam ist dabei nur eines von vielen Themen. Bisher hat sich von denjenigen, die Du hier fragst, und dabei nun auch zu härteren Bandagen greifen willst, auch nicht kategorisch negativ zu dieser BRD, der Politik und/oder ihrer Exekutive geäussert. Politik und Wirtschaft jedenfalls sind keinesfalls für Islamkritik, sondern bekämpfen sie stattdessen und reden in Begriffen wie "islamophob" oder "anti-muslimischer Rassismus".
Was ich bisher hier gelesen habe, wird dieser Widerspruch nicht aufgelöst. Man kritisiert den Islam vom religionstheoretischen Standpunkt aus. aber man ist zurückhaltend, diejenigen hart anzugehen, und sei es nur verbal, die den Islam nicht nur nach Europa geholt haben, sondern sich auch jegliche Kritik daran verbieten.
Da kannst Du lange Bandagen anlegen, wie und welche Du willst, die Schafe wollen sich nicht zusammenrotten, um den Schäfer und seinen Hund anzugehen. Ich für meinen Teil habe wie ein blindes Huhn zufällig den Ausgang gefunden und mich interessiert das alles nur noch äusserst peripher. Hier in Peru gibt es bei 32 Millionen Einwohnern nur 1400 Mohammedaner und 2 Moscheen im ganzen Land. Tendenz seit Jahrzehnten gleichbleibend.
Der Islam verhindert auf jeden Fall das Anlegen hübscher Blumenrabatten in adretten Vorgärten. Gibt es in den Ländern nicht. Stattdessen unverputzte Steinmauern, wo Männer am helligten Tage rumgammeln.
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fc8.alamy.com%2Fcompde% 2Fe9me63%2Fzwei-manner-sitzen-urgup-provinz-nevsehir-kappadokien-zentralregion-anatolien-anatolien-turkei-e9me63.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.alamy.de%2Fstockfoto-zwei-manner-sitzen-urgup-provinz-nevsehir-kappadokien-zentralregion-anatolien-anatolien-turkei-74823563.html&tbnid=ulYS3pxM42vWrM&vet=12ahUKEwiR1KCpsYPtAhUvMuwKHY6kCP4QMygHegUIARCN AQ..i&docid=NOmT4X2YKvbxZM&w=1300&h=956&itg=1&q=anatolien%20m%C3%A4nner&client=firefox-b-d&ved=2ahUKEwiR1KCpsYPtAhUvMuwKHY6kCP4QMygHegUIARCNA Q
https://de.dreamstime.com/lizenzfreie-stockfotos-drei-afghanische-m%C3%A4nner-sitzen-auf-dem-streetside-image35236268
Die schönsten Bilder finde ich auf die Schnelle nicht. Sie sehen beschrieben so aus - in dem Fall Anatolien - Dorfstrasse ungepflastert, hohe Mauern umgeben die Häuser, neben dem Eingangstor des eigenen Hauses vor der Mauer sitzen Männer auf der Dorfstrasse und lassen den Tag einen guten Mann sein, keine alten Männer, sondern Männer im arbeitsfähigem Alter. Die Mauern sind unverputzt, die Strassen haben nichts Schönes an sich, keine Pflanze, die gedeihen könnte. Alles abweisend und zweckmäßig.
:gp::gp::gp:
https://thumbs.dreamstime.com/z/syadara-provinz-bamiyan-afghanistan-portr%C3%A4t-von-drei-einheimischen-m%C3%A4nnern-junge-afghanische-m%C3%A4nner-sitzen-und-einer-linie-162209292.jpg
https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13241185_236798006696862_8862230026133816197_n.jpg ?_nc_cat=110&ccb=2&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=ZWxI66S0dcgAX-Pv2hw&_nc_ht=scontent-dus1-1.xx&oh=e1990fc32fa937b0dc8682f62ba14e3e&oe=5FD60CCD
Welche Religion und Kultur bringt uns ins Mittelalter und wer in die Zukunft?
Der Islam mit seinen Salafisten, Dschihadisten oder Terroristen sicher nicht.
Es wird schon seit Jahren ab und an dieses Beispiel aus Angola hier im Forum wiederholt angeführt:
"Im November 2013 wurde jedoch dem Islam und zahlreichen anderen Organisationen die Anerkennung als Religionsgemeinschaft verweigert, da sie nicht mit dem Christentum vereinbar seien. Zudem wurden Gebäude, die ohne Baugenehmigung errichtet wurden, zum Abriss vorgesehen. Mehr als 60 Moscheen im Land wurden geschlossen." (https://de.wikipedia.org/wiki/Angola#Religionen)
Das stiess aber immer auf wenig Resonanz. Es gibt ja auch Länder, wo schon einmal eine Polizeiwache belagert wird, wenn die umgebende Bevölkerung der Ansicht ist, dass dort Dinge passieren, die sie so nicht dulden will. Irgendwelche Migranten erscheinen ja auch gerne in Kompaniestärke, wenn es gilt, einem Landsmann beizustehen.
Aber schon hier im Forum wirst Du sehen, dass manche Leute erst Beweise sehen wollen, andere zu Erbsenzählern mutieren, usw.usf, wenn es darum geht, jemanden zu verteidigen, bloss weil er deutsch ist. Dass also einmal die Polizei Ärger bekommen wird, weil sie einen Deutschen mit härteren Bandagen angeht als einen Ausländer, wird nicht vorkommen. Demzufolge nutzen viele Ausländer das auch aus und diese 100%-Toleranz-Politik, anstatt 0 tolerance, der Exekutive führt auch zu vielen Reibereien im Alltag.
Generell ist Deutschland auch kein Land für kulturelles Nebeneinander und gerade diese Umvolkungspolitik zeigt, dass es die Politik nicht kümmert, entweder nach dem Motto: "wir müssen hier durch, auch wenn es im Getriebe knirscht", oder es ist sowieso ein perfider Plan, um die BRD endgültig gegen die Wand zu fahren. Ich habe dazu kürzlich einmal schon das hier geschrieben: https://www.politikforen.net/showthread.php?188623-Ghana-Nachfahren-der-Sklaven-%E2%80%93-R%C3%BCckkehr-nach-400-Jahren&p=10394278&viewfull=1#post10394278.
Die Diskussion um den Islam ist dabei nur eines von vielen Themen. Bisher hat sich von denjenigen, die Du hier fragst, und dabei nun auch zu härteren Bandagen greifen willst, auch nicht kategorisch negativ zu dieser BRD, der Politik und/oder ihrer Exekutive geäussert. Politik und Wirtschaft jedenfalls sind keinesfalls für Islamkritik, sondern bekämpfen sie stattdessen und reden in Begriffen wie "islamophob" oder "anti-muslimischer Rassismus".
Was ich bisher hier gelesen habe, wird dieser Widerspruch nicht aufgelöst. Man kritisiert den Islam vom religionstheoretischen Standpunkt aus. aber man ist zurückhaltend, diejenigen hart anzugehen, und sei es nur verbal, die den Islam nicht nur nach Europa geholt haben, sondern sich auch jegliche Kritik daran verbieten.
Da kannst Du lange Bandagen anlegen, wie und welche Du willst, die Schafe wollen sich nicht zusammenrotten, um den Schäfer und seinen Hund anzugehen. Ich für meinen Teil habe wie ein blindes Huhn zufällig den Ausgang gefunden und mich interessiert das alles nur noch äusserst peripher. Hier in Peru gibt es bei 32 Millionen Einwohnern nur 1400 Mohammedaner und 2 Moscheen im ganzen Land. Tendenz seit Jahrzehnten gleichbleibend.
https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14141839_10153847759377304_4256862359180235986_n.j pg?_nc_cat=104&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=qa7iLDOqQBIAX8WDZtG&_nc_ht=scontent-dus1-1.xx&oh=617c3fd9f5c13b1d170f178a385c0afe&oe=5FD51D80
Differentialgeometer
15.11.2020, 05:27
https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14141839_10153847759377304_4256862359180235986_n.j pg?_nc_cat=104&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=qa7iLDOqQBIAX8WDZtG&_nc_ht=scontent-dus1-1.xx&oh=617c3fd9f5c13b1d170f178a385c0afe&oe=5FD51D80
Richtig - und der Kommunist/Sozialist hat das Wort „Klassenkampf“ dagegen noch niiiiiie gehört. Pot calling the kettle black.
Stanley_Beamish
15.11.2020, 05:46
Deine Zitatkürzung ist unfair und sinnenstellend.
Deine Belehrung ist genauso überflüssig wie falsch.
Seine Antwort bezog sich auf meine Feststellung, dass es in diesem Strang um den Islam und nur um den Islam geht, und nicht um Religionen im Allgemeinen.
Das war mein Argument.
Wie sich das dann ausgestaltet und ob das auch manchmal unfair wird und unter die Gürtellinie geht, steht auf einem anderen Blatt.
Der Dummschwätzer und die anderen Relativierer versuchen immer wieder, solche Stränge in die Richtung Christenbashing zu lenken, aber das darf man denen nicht durchgehen lassen. Dafür haben die in diesem Forum reichlich andere Spielwiesen, in denen sie sich austoben können.
Stanley_Beamish
15.11.2020, 05:59
Hä? Auge um Auge ist AT und letztlich ein Gesetz für Israeliten. Jesus nimmt in seiner Bergpredigt darauf Bezug und setzt an die Stelle Vergebung.
Ich weiss nicht was du da redest...
Und so etwas wie Rache hat keinen Platz in Massengesellschaften in denen Menschen auf engstem Raum leben.
Rache und Genugtuung haben schon Platz in einer Massengesellschaft, sie müssen aber durch Gerichte erfolgen und nicht durch das Opfer, und natürlich der Tat angemessen sein.
Daher sollten Urteile immer auch diesen Aspekt berücksichtigen, und nicht nur, wie es bei uns üblich ist, die Erziehung des Täters.
Nietzsche
15.11.2020, 05:59
Deine Belehrung ist genauso überflüssig wie falsch.
Seine Antwort bezog sich auf meine Feststellung, dass es in diesem Strang um den Islam und nur um den Islam geht, und nicht um Religionen im Allgemeinen.
Das war mein Argument.
Wie sich das dann ausgestaltet und ob das auch manchmal unfair wird und unter die Gürtellinie geht, steht auf einem anderen Blatt.
Der Dummschwätzer und die anderen Relativierer versuchen immer wieder, solche Stränge in die Richtung Christenbashing zu lenken, aber das darf man denen nicht durchgehen lassen. Dafür haben die in diesem Forum reichlich andere Spielwiesen, in denen sie sich austoben können.
Das liegt daran, dass du die Argumente weder liest noch verstehst. Es geht um keine Relativierung des Islam, es geht um Beispiele aus der Geschichte anderer Religionen. Wenn man behauptet, eine Religion ist nur deshalb nicht in der Lage in Deutschland eine Existenzberechtigung zu haben, weil sich in der Geschichte dieser Religion ein großer Teil mit Krieg befasst, dann sei wohl die Frage erlaubt, wieso andere Religionen, die nachgewiesenermaßen dasselbe taten (bzw. nicht die Religion sondern die Anhänger) eine Existenzberechtigung in Deutschland haben sollte. Wenn Religionen auf Krieg, Machterhalt und Unterdrückung der Anhänger UND ALLER ANDEREN basiert, gehören sie generell abgelehnt. Daher ist die Islamkritik die hier stattfindet keine Islamkritik sondern eine Religionskritik. Das schmälert weder die Taten, die IM NAMEN DES ISLAM! begangen werden, noch Taten anderer Religionen die in dessen Namen stattfinden.
Du wirst aber auch das hier nicht lesen, weil es deiner Meinung nach die Taten die im Namen des Islams begangen werden relativiert.
Das liegt daran, dass du die Argumente weder liest noch verstehst. Es geht um keine Relativierung des Islam, es geht um Beispiele aus der Geschichte anderer Religionen. Wenn man behauptet, eine Religion ist nur deshalb nicht in der Lage in Deutschland eine Existenzberechtigung zu haben, weil sich in der Geschichte dieser Religion ein großer Teil mit Krieg befasst, dann sei wohl die Frage erlaubt, wieso andere Religionen, die nachgewiesenermaßen dasselbe taten (bzw. nicht die Religion sondern die Anhänger) eine Existenzberechtigung in Deutschland haben sollte. Wenn Religionen auf Krieg, Machterhalt und Unterdrückung der Anhänger UND ALLER ANDEREN basiert, gehören sie generell abgelehnt. Daher ist die Islamkritik die hier stattfindet keine Islamkritik sondern eine Religionskritik. Das schmälert weder die Taten, die IM NAMEN DES ISLAM! begangen werden, noch Taten anderer Religionen die in dessen Namen stattfinden.
Du wirst aber auch das hier nicht lesen, weil es deiner Meinung nach die Taten die im Namen des Islams begangen werden relativiert.
Mit solchen Argumenten bereiten willfährige Deutsche die Machtübernahme des Islam vor. Sie setzen Christentum mit Islam gleich und beugen ihre Knie in Demut vor der neuen Religion, die uns überschwemmt.
Richtig - und der Kommunist/Sozialist hat das Wort „Klassenkampf“ dagegen noch niiiiiie gehört. .....
Das Wort „Klassenkampf“ im Islam heute:
11jähriger droht Klassenlehrerin mit Enthauptung. (https://www.focus.de/panorama/erschreckender-vorfall-elfjaehriger-droht-berliner-lehrerin-mit-enthauptung-passiert-das-gleiche-wie-in-paris_id_12649058.html)
Toller Fortschritt!
:haha:
Du hast sicher hinter ´Birne´ das ´ab´ vergessen? Oder nicht?
Das "ab" stand vor dem Komma. Hättest Du es nicht weggelöscht, würdest Du es sehen.
Das ist dann in Ordnung wenn der sich privat irgendwo ans Kreuz nagelt. Wenn der dann aber behandelt werden will sollte man es verweigern. Oder soll man jeden Unfug mitbezahlen?....
Du bezahlst für katholische Philipinos auf den Philippinen? Was kann ich denn dafür, daß Du so doof bist?
Natürlich, das ist ja der Trick an der Geschichte.
Aber zurück zum Heldenleben dieses Syrers. Die Geschichte mit dem Geldautomaten rundet sich vielleicht ab, wenn die Frau keine Blondine, sondern eine Blondierte ist.
Die ist nicht blondiert. Das ist eine Deutsche. Sieht man doch schon am Gesicht.
Leberecht
15.11.2020, 06:46
...Rache ist das Menschlichste was durch die Evolution immer Bestand hatte. ...
Kommt drauf an. Ist Einsperren Rache, Sühne, Vergeltung oder noch was anderes? Niemals würde ich z.B. das Kind eines anderen töten, weil der meins getötet hat. Hingegen fände ich es zumindest nachvollziehbar, wenn nach der Devise "Auge um Auge" dessen Hab und Gut geschädigt würde.
Souvenir
15.11.2020, 07:03
Leider wird in unserem Land alles für den Schutz der Muslime getan,
anstatt dass sich die Regierung was gegen islamistische Gefährder einfallen ließe :dru:
Auf Florian Ludwigs Bildschirm hat die künstliche Intelligenz Alarm geschlagen. Sie meldet: "potenziell strafbar gemäß Paragraf 130". Gemeint ist: Volksverhetzung. "Angriffsobjekt: Muslime. Tathandlung: Verletzung der Menschenwürde durch Verleumden". Auf dem Bildschirm hat der Algorithmus einen Satz, wie er auf Facebook und anderen sozialen Netzwerken manchmal zu lesen ist, in seine Einzelteile zerlegt, "Musels sind alles Vergewaltiger! Schützt unsere deutschen Frauen!" Das Programm, das Ludwig entwickelt, soll das rassistische Schimpfwort aufspüren. Es soll lernen, Alarm zu schlagen, wenn hier eine Gruppe als Vergewaltiger diffamiert wird.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/digital/volksverhetzung-mit-k%c3%bcnstlicher-intelligenz-gegen-den-hass/ar-BB1b15F1?tblci=GiCtPYSQUXLX-SIaYAJJI4WmhTYE98lGqMAzDXztnpkYpyD1m08
FranzKonz
15.11.2020, 07:04
Kommt drauf an. Ist Einsperren Rache, Sühne, Vergeltung oder noch was anderes? ....
Prävention.
Souvenir
15.11.2020, 07:22
Wenn man allein schon bedenkt wie viele Islamisten in unseren Gefängnissen sitzen oder es sich sogar auf unseren forensischen Einrichtungen in den Bezirkskliniken auf Kosten unserer Steuergelder gemütlich machen könnte ich k*****.
Wenn man allein schon bedenkt wie viele Islamisten in unseren Gefängnissen sitzen oder es sich sogar auf unseren forensischen Einrichtungen in den Bezirkskliniken auf Kosten unserer Steuergelder gemütlich machen könnte ich k*****.
Das ist die eine Seite der "Münze"..
Die meisten Musels die bei uns studieren entscheiden sich für Jura, werden im Erfolgsfall Rechtsanwälte, Notare oder Richter ,korrumpieren
tendenziell die Grundlagen unseres Rechtssystems (und Rechtsstaates).
Es stand (offiziell zumindest bis 1949) bei der Deutschlandpolitik der USA auf der Agenda das deutsche Rechtssystem nach und nach zu zersetzen,um es durch das käufliche US "Gewohnheitsrecht" zu ersetzen, Musels sind dabei wirksame Unterstützer (um nicht zu schreiben Zersetzer) und/da Profiteure.
Zusammen wird daraus ein (falscher) Dollar.
Mit solchen Argumenten bereiten willfährige Deutsche die Machtübernahme des Islam vor. Sie setzen Christentum mit Islam gleich und beugen ihre Knie in Demut vor der neuen Religion, die uns überschwemmt.
:gp:
Das liegt daran, dass du die Argumente weder liest noch verstehst. Es geht um keine Relativierung des Islam, es geht um Beispiele aus der Geschichte anderer Religionen. Wenn man behauptet, eine Religion ist nur deshalb nicht in der Lage in Deutschland eine Existenzberechtigung zu haben, weil sich in der Geschichte dieser Religion ein großer Teil mit Krieg befasst, dann sei wohl die Frage erlaubt, wieso andere Religionen, die nachgewiesenermaßen dasselbe taten (bzw. nicht die Religion sondern die Anhänger) eine Existenzberechtigung in Deutschland haben sollte. Wenn Religionen auf Krieg, Machterhalt und Unterdrückung der Anhänger UND ALLER ANDEREN basiert, gehören sie generell abgelehnt. Daher ist die Islamkritik die hier stattfindet keine Islamkritik sondern eine Religionskritik. Das schmälert weder die Taten, die IM NAMEN DES ISLAM! begangen werden, noch Taten anderer Religionen die in dessen Namen stattfinden.
Du wirst aber auch das hier nicht lesen, weil es deiner Meinung nach die Taten die im Namen des Islams begangen werden relativiert.
Relevant ist dabei auch die Frage mit wem sich die jeweile Religionsgemeinschaft bekriegte, und von welcher Seite dabei die Initiative ausging. Dabei schneidet der Islam aus unserer Sicht (der für uns einzig relevanten Betrachtungsweise) nicht gerade gut ab, da er sich in erster Linie initiativ gegen uns stellt(e) , sich selbst dauerhaft durch von ihm aus(zu)gehende Aggressionen Initiativen, im Krieg mit allen Nichtmuslimen betrachtet, wenn er sich nicht sogar dadurch definiert.
Silencer
15.11.2020, 08:15
Kommt drauf an. Ist Einsperren Rache, Sühne, Vergeltung oder noch was anderes? Niemals würde ich z.B. das Kind eines anderen töten, weil der meins getötet hat. Hingegen fände ich es zumindest nachvollziehbar, wenn nach der Devise "Auge um Auge" dessen Hab und Gut geschädigt würde.
Und wenn ein erwachsener Musel-Islamist z.B. deine Frau getötet hätte, wärest du auch noch so gütig?
Ausserdem ist Einsperren auch Rache. Nach einem Mord ist Einsperren zu wenig. Rübe ab das Wenigste.
Politikqualle
15.11.2020, 09:07
. Was gibt es da zu deuten? Gott hat jemanden als seinen Sendboten auserwählt, der selber getötet hat bzw. das Töten befohlen hat. Was gibt es da rumzudeuteln? . … … :vogel: .. (oder sollte man deinen Beitrag als Ironie verstehen ? dann mach es deutlich )
Bruddler
15.11.2020, 09:11
Wenn man allein schon bedenkt wie viele Islamisten in unseren Gefängnissen sitzen oder es sich sogar auf unseren forensischen Einrichtungen in den Bezirkskliniken auf Kosten unserer Steuergelder gemütlich machen könnte ich k*****.
Außer vollmundigen Ankündigungen haben die etablierten Politiker dem nix entgegenzusetzen. Sie wollen es auch nicht wirklich...
"Schaden vom deutschen Volk abwenden" habe ich mir irgendwie anders vorgestellt...
Bruddler
15.11.2020, 09:14
Mit solchen Argumenten bereiten willfährige Deutsche die Machtübernahme des Islam vor. Sie setzen Christentum mit Islam gleich und beugen ihre Knie in Demut vor der neuen Religion, die uns überschwemmt.
Und was ist davon zu halten ? :hmm:
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/5JbJmpzvmh_XlNBiH-U4C66PLqUmvVZcloMFFl49xX6AWVv1wKKrXSYTHRflCFZI0h6s D8sJ2LOVFayejMVZee1g8BLRjL7LCWdye4970t1cPkHip3NePz Auof8gm1ZJ https://www.tagesspiegel.de/images/papst-besucht-die-vereinigten-arabischen-emirate/23950662/1-format6001.jpg?inIsFirst=true
Bestmann
15.11.2020, 09:48
Kommt drauf an. Ist Einsperren Rache, Sühne, Vergeltung oder noch was anderes? Niemals würde ich z.B. das Kind eines anderen töten, weil der meins getötet hat. Hingegen fände ich es zumindest nachvollziehbar, wenn nach der Devise "Auge um Auge" dessen Hab und Gut geschädigt würde.
Ja ,das Leben ,auch das eines Anderen ist sehr Wertvoll ,aber das schlisst die Rache und Vergeltung nie völlig
aus .Die Zeit und die Evolution hat noch nie die Rache oder den Hieb Auge um Auge verhindert .
Aber das Thema Vergebung ,oder wie war das mit der Backe die auch noch hingehalten werden soll ?
Ist so von "Predigern "ausgelegt ,ständig verändert worden ,aber es hat weder Kriege noch die Rache die zu
Morden führte verhindern können .
Gruß Bestmann .
Heifüsch
15.11.2020, 09:55
Dann darf ich auch mal. Du sprichst von einer haufenweise Konversion von Europäern zum islamischen Glauben, also von Massenkonversionen. Und willst nun wissen, was im gesetzten, spekulativen Fall geschieht?
Dann könnte ich doch ebenso fragen, was im gesetzten, spekulativen Fall geschieht, wenn der Mond auf die Erde stürzt? Ich meine, das ist fast unmöglich, aber für den Fall, es würde passieren, was dann?
Oder wenn Menschen massenweise zu Kannibalen werden? Oder plötzlich alle Menschen für ein halbes Jahr daheim bleiben und nicht mehr das Haus verlassen wollen? Oder Männer nur noch Männer heiraten? Was dann?
In einem anderen Zusammenhang wurde hierzuforum einmal allen Ernstes konstatiert, daß die Menschheit ja wohl aussterben würde, wenn die Heteros plötzlich auf die Idee kämen, allesamt schwul zu werden. "Wehret den Anfängen!" also, denn an dieser in sich logischen Dystopie ist natürlich was dran. Und je schlichter das Gemüt eines derart Argumentierenden, desto realer muß sie ihm wohl auch erscheinen. >%´(
Nur interessehalber: Welche mentalen Eigenschaften der fernöstlichen Asiaten fehlen uns völlig? Die Betrachtung finde ich nämlich sehr interessant.
Die Formulierung "fehlt uns völlig" muss ich etwas korrigieren. Besser wäre "ist bei uns fast bis zur Unkenntlichkeit verschwunden".
Natürlich kann ich nur meine ganz subjektiven Eindrücke aus dem jahrelangen Zusammenleben mit den sinoiden Ostasiaten schildern, aber es waren eben aus meiner Sicht bei uns kaum noch vorhandene oder bei uns Europäern verloren gegangene Verhaltensmuster. Ob nun durch Erziehung oder bereits genetisch verankert, weiss ich nicht.
Alsda wären:
- Die fast schon bedingungslose Loyalität und Bindung an Nation, Ethnie und Gesellschaft (unausgesprochener Konsens: "Right or wrong, my country");
- Die sehr hohe Wertschätzung der Familie samt Verwandtschafts-Clan;
- Die durch keinerlei politischen Einflüsse beeinträchtigte Hochachtung und Verehrung der Ahnen;
- Die instinktiv gefühlte Verpflichtung zu Arbeit, persönlichem Einsatz, Leistung und Erfolg;
- Das fast völlig fehlende Neidgefühl.
Zum letzten Punkt: Wer etwas im Leben erreicht hat und dies durch luxuriöses Leben samt entsprechender Attribute auch offen nach aussen kommuniziert, wird deswegen nicht angefeindet oder kritisiert, sondern eher nach dem Motto "Der hat was geleistet und verdient" sehr geachtet und bewundert.
Möglicherweise spielt dabei die jahrhundertelange Erziehung unter den Maximen von Konfuzius eine wesentliche Rolle, aber vielleicht liegt es auch an anderen, mir unbekannten soziologischen oder ethnischen Einflüssen.
Nietzsche
15.11.2020, 10:11
Mit solchen Argumenten bereiten willfährige Deutsche die Machtübernahme des Islam vor. Sie setzen Christentum mit Islam gleich und beugen ihre Knie in Demut vor der neuen Religion, die uns überschwemmt.
Du machst nichts. Und stimmst der Machtübernahme des Islams in Deutschland zu. Du beugst deine Knie vor dem deutschen Staat der nichts dagegen unternimmt und vor dem Islam der Deutschland überschwemmt. Wer ist der größere Kriecher? Latrop ist übrigens auch dabei.
Du bezahlst für katholische Philipinos auf den Philippinen? Was kann ich denn dafür, daß Du so doof bist?
Du hast meinen Text nicht gelesen/nicht verstanden. Das ist traurig aber war abzusehen.
Relevant ist dabei auch die Frage mit wem sich die jeweile Religionsgemeinschaft bekriegte, und von welcher Seite dabei die Initiative ausging. Dabei schneidet der Islam aus unserer Sicht (der für uns einzig relevanten Betrachtungsweise) nicht gerade gut ab, da er sich in erster Linie initiativ gegen uns stellt(e) , sich selbst dauerhaft durch von ihm aus(zu)gehende Aggressionen Initiativen, im Krieg mit allen Nichtmuslimen betrachtet, wenn er sich nicht sogar dadurch definiert.
Natürlich schneidet der Islam nicht gut ab. Es ist eine kriegerische Religion die alle Ungläubigen gerne entweder konvertieren oder vernichten möchte. Ja, die Religion, die Schriften. Die die Islamisten und Muslime auslegen wie sie es wollen. In Deutschland (!!!) macht das scheinbar keine andere Religionsgemeinschaft, weil diese sich an Deutschland angepasst haben. Die Light Versionen der Religionen sozusagen. Ein Großteil derer, die den Islam ausüben üben ihn ebenfalls als Light Version aus. Andernfalls gäbe es ganz andere Kämpfe in Deutschland, da würden jeden Tag Tausende sterben.....
amendment
15.11.2020, 10:44
Die Formulierung "fehlt uns völlig" muss ich etwas korrigieren. Besser wäre "ist bei uns fast bis zur Unkenntlichkeit verschwunden".
Natürlich kann ich nur meine ganz subjektiven Eindrücke aus dem jahrelangen Zusammenleben mit den sinoiden Ostasiaten schildern, aber es waren eben aus meiner Sicht bei uns kaum noch vorhandene oder bei uns Europäern verloren gegangene Verhaltensmuster. Ob nun durch Erziehung oder bereits genetisch verankert, weiss ich nicht.
Alsda wären:
- Die fast schon bedingungslose Loyalität und Bindung an Nation, Ethnie und Gesellschaft (unausgesprochener Konsens: "Right or wrong, my country");
- Die sehr hohe Wertschätzung der Familie samt Verwandtschafts-Clan;
- Die durch keinerlei politischen Einflüsse beeinträchtigte Hochachtung und Verehrung der Ahnen;
- Die instinktiv gefühlte Verpflichtung zu Arbeit, persönlichem Einsatz, Leistung und Erfolg;
- Das fast völlig fehlende Neidgefühl.
Zum letzten Punkt: Wer etwas im Leben erreicht hat und dies durch luxuriöses Leben samt entsprechender Attribute auch offen nach aussen kommuniziert, wird deswegen nicht angefeindet oder kritisiert, sondern eher nach dem Motto "Der hat was geleistet und verdient" sehr geachtet und bewundert.
Möglicherweise spielt dabei die jahrhundertelange Erziehung unter den Maximen von Konfuzius eine wesentliche Rolle, aber vielleicht liegt es auch an anderen, mir unbekannten soziologischen oder ethnischen Einflüssen.
Werter Chronos, deine durchaus schlüssige Auflistung lässt mich unwillkürlich zum "Ehren"-Asiaten mutieren... ;-)
Spaß beiseite.
Diese Auflistung "lebe" ich mit meiner Familie. Vielleicht mit leichten Nuancen versehen. Adaptiert und auf die Anforderungen der heutige Zeit modifiziert.
Unser diesbezüglicher, "familiärer Werte-Ursprung" hatte seinen Höhepunkt, als mein Großvater 1931 heiratete - in schwarz, aber nicht aus Trauer ....
Du machst nichts. Und stimmst der Machtübernahme des Islams in Deutschland zu. Du beugst deine Knie vor dem deutschen Staat der nichts dagegen unternimmt und vor dem Islam der Deutschland überschwemmt. Wer ist der größere Kriecher? Latrop ist übrigens auch dabei.
Du hast meinen Text nicht gelesen/nicht verstanden. Das ist traurig aber war abzusehen.
Natürlich schneidet der Islam nicht gut ab. Es ist eine kriegerische Religion die alle Ungläubigen gerne entweder konvertieren oder vernichten möchte. Ja, die Religion, die Schriften. Die die Islamisten und Muslime auslegen wie sie es wollen. In Deutschland (!!!) macht das scheinbar keine andere Religionsgemeinschaft, weil diese sich an Deutschland angepasst haben. Die Light Versionen der Religionen sozusagen. Ein Großteil derer, die den Islam ausüben üben ihn ebenfalls als Light Version aus. Andernfalls gäbe es ganz andere Kämpfe in Deutschland, da würden jeden Tag Tausende sterben.....
Der Islam befindet sich bei uns noch im Zustand der "Taquia" aufgrund (noch) mangelnder Stärke, er lässt "Deutungshoheiten"(überwiegend von US Gnaden) und die Zeit für sich gegen uns arbeiten, Opportunismus auf Kosten von Nichtmuslimen ist bei denen eine Art Gottesdienst und integraler Teil der Eskalationsstufen ,bis zum offenen "Djihad".
Bruddler
15.11.2020, 11:08
Der Islam befindet sich bei uns noch im Zustand der "Taquia" aufgrund (noch) mangelnder Stärke, er lässt "Deutungshoheiten"(überwiegend von US Gnaden) und die Zeit für sich gegen uns arbeiten, Opportunismus auf Kosten von Nichtmuslimen ist bei denen eine Art Gottesdienst und integraler Teil der Eskalationsstufen ,bis zum offenen "Djihad".
Noch sehen wir nur den Schafspelz... :pfeif:
Noch sehen wir nur den Schafspelz... :pfeif:
Der ist aber bereits erheblich löchrig, voller Arschlöcher.
Wir haben es aktuell nunmal mit überwiegend muslimischer Einwanderung zu tun. Da bietet es sich an den Islam zu thematisieren um grundsätzlich eine Sensibilisierung für Migration zu erreichen. Aber natürlich mag es den ein oder anderen sog. Islamkritiker geben, dem tatsächlich nur etwas daran liegt den Islam zu kritisieren. Aber auch damit hätte er ja nicht unrecht, was 1400 Jahre Ausbreitung des Islams belegen.Ob man damit das Volk für Migration (ausreichend) sensibilisieren kann, möchte ich bezweifeln. Die Frage ist halt, was erfolgte daraus, wenn dann die Kritik tatsächlich auf massenweise Gehör stoßen sollte (auch spekulativ, werte Mitlesende)?
Etwas Vergleichbares wie es Angola (siehe Kommentar von Mitforist Rumpelstilz) vorgemacht hat oder gar noch mehr?
Na, ja, ab und zu gibt es auch diverse Unverträglichkeiten mit anderen nichtmuslimischen Ethnien. Ich habe im Laufe der Jahre ein paar kennenlernen müssen.
Aha, und, hast Du dann auch zuerst deren Religion kritisiert?
Vermutlich nicht. Eher wohl deren Fremdartigkeit, schätze ich.
Wenn ich in Deinem Fall richtig schätze und vermute, muss ich fragen:
Warum wird dies dann nicht auch bei fremdländischen Muslimen so gehandhabt?
Es wird schon seit Jahren ab und an dieses Beispiel aus Angola hier im Forum wiederholt angeführt:
"Im November 2013 wurde jedoch dem Islam und zahlreichen anderen Organisationen die Anerkennung als Religionsgemeinschaft verweigert, da sie nicht mit dem Christentum vereinbar seien. Zudem wurden Gebäude, die ohne Baugenehmigung errichtet wurden, zum Abriss vorgesehen. Mehr als 60 Moscheen im Land wurden geschlossen." (https://de.wikipedia.org/wiki/Angola#Religionen)
Das stiess aber immer auf wenig Resonanz. Es gibt ja auch Länder, wo schon einmal eine Polizeiwache belagert wird, wenn die umgebende Bevölkerung der Ansicht ist, dass dort Dinge passieren, die sie so nicht dulden will. Irgendwelche Migranten erscheinen ja auch gerne in Kompaniestärke, wenn es gilt, einem Landsmann beizustehen.
Aber schon hier im Forum wirst Du sehen, dass manche Leute erst Beweise sehen wollen, andere zu Erbsenzählern mutieren, usw.usf, wenn es darum geht, jemanden zu verteidigen, bloss weil er deutsch ist. Dass also einmal die Polizei Ärger bekommen wird, weil sie einen Deutschen mit härteren Bandagen angeht als einen Ausländer, wird nicht vorkommen. Demzufolge nutzen viele Ausländer das auch aus und diese 100%-Toleranz-Politik, anstatt 0 tolerance, der Exekutive führt auch zu vielen Reibereien im Alltag.
Generell ist Deutschland auch kein Land für kulturelles Nebeneinander und gerade diese Umvolkungspolitik zeigt, dass es die Politik nicht kümmert, entweder nach dem Motto: "wir müssen hier durch, auch wenn es im Getriebe knirscht", oder es ist sowieso ein perfider Plan, um die BRD endgültig gegen die Wand zu fahren. Ich habe dazu kürzlich einmal schon das hier geschrieben: https://www.politikforen.net/showthread.php?188623-Ghana-Nachfahren-der-Sklaven-%E2%80%93-R%C3%BCckkehr-nach-400-Jahren&p=10394278&viewfull=1#post10394278.
Die Diskussion um den Islam ist dabei nur eines von vielen Themen. Bisher hat sich von denjenigen, die Du hier fragst, und dabei nun auch zu härteren Bandagen greifen willst, auch nicht kategorisch negativ zu dieser BRD, der Politik und/oder ihrer Exekutive geäussert. Politik und Wirtschaft jedenfalls sind keinesfalls für Islamkritik, sondern bekämpfen sie stattdessen und reden in Begriffen wie "islamophob" oder "anti-muslimischer Rassismus".
Was ich bisher hier gelesen habe, wird dieser Widerspruch nicht aufgelöst. Man kritisiert den Islam vom religionstheoretischen Standpunkt aus. aber man ist zurückhaltend, diejenigen hart anzugehen, und sei es nur verbal, die den Islam nicht nur nach Europa geholt haben, sondern sich auch jegliche Kritik daran verbieten.
Da kannst Du lange Bandagen anlegen, wie und welche Du willst, die Schafe wollen sich nicht zusammenrotten, um den Schäfer und seinen Hund anzugehen. Ich für meinen Teil habe wie ein blindes Huhn zufällig den Ausgang gefunden und mich interessiert das alles nur noch äusserst peripher. Hier in Peru gibt es bei 32 Millionen Einwohnern nur 1400 Mohammedaner und 2 Moscheen im ganzen Land. Tendenz seit Jahrzehnten gleichbleibend.
Die Verfahrensweise Angolas in dieser Sache wäre bei meiner Frage nach wirklich konsequentem "Stoppen des Islams" nur ein seichter Anfang.
Damit bekäme man nämlich vielleicht den Einfluß der Ummah hierzulande (etwas) eingedämmt*, doch der Islam an sich wäre damit noch lange nicht "gestoppt". Um dies (endgültig!) zu erreichen, wären mE Maßnahmen erforderlich, die über Reconquista, Inquisition und sogar die Kreuzzüge hinausgehen (müssten!).
Ob dazu die Masse der Islamkritiker bereit wäre?
Nein, vermutlich würden einiger dieser schon nicht mal hinter Maßnahmen wie den Angolanischen stehen, allein schon aus dem Grunde, dass dies die Selbstauffassung und die (Grund-)Gesetze der BRD infrage stellen würde.
Womit ich an dem Punkt ankomme, den auch Du aufführst, nämlich das "Nebeneinander". Ein "Nebeneinander" funktioniert halt nur, wenn man sich nicht gegenseitig auf die Nerven geht, "auf gute Nachbarschaft" sozusagen; falls dieses "Nebeneinander" dann in echte Sympathien umschlagen sollte, könnte sogar ein "Miteinander" entstehen. Hier in dieser BRD aber möchte man meinen, dass eher ein "Gegeneinander" forciert wird, zu Lasten der jeweiligen "Kleinen" zugunsten der "Großen", jeweils unabhängig von ihrer Volkszugehörigkeit und Religionsgemeinschaft. Oder kurz in Latein: Divide et impera!
Diese Problematik besteht in dieser BRD (und nicht nur in der BRD) aber schon weit länger, als es hierzulande "Islamkritiker" wie Stürzenberger u.ä. gibt.
Den Beginn würde ich mit der ausgebliebenen Rückführung der Zeitarbeiter der damaligen Anwerbeabkommen ansetzen:
Millionen an Ausländern verschiedenster Völkerschaften und Kulturen in einem fremden Land, die sich alleine schon durch ihre schiere Anzahl in Parallelgesellschaften a la New Yorks Chinatown organisieren (müssen). Dass dies dazu führen könnte, dass sich eine große Masse dieser "Gäste" von den "Gastgebern" entfremdet, distanziert und sich Gegengesellschaften bilden, oder, moderner gesprochen, nicht "integriert", sollte einleuchten.
Doch kurioserweise schien das viele BRDler jahrzehntelang entweder nicht zu interessieren oder aber sie konnten es in ihrer Tragweite gar nicht erfassen. Diejenigen, die schon früher die aufkeimenden Probleme ansprachen, wurden per se als Ausländerfeinde und/oder Nahtziehs abgestempelt. Folglich wurde diese selbe Politik permanent vom Großteil des Volkes mitgetragen, ja sogar durch Wahlen unterstützt. Doch nun, seit ca. der Jahrtausendwende, genauer gesagt seit 9/11 (um diesen Zeitpunkt rum ging u.A. PI-News online), meint man, den wahren Feind "erkannt" zu haben, nämlich: Islam! :appl:
Wohin dies dann führen muss, wenn man sich "Stoppt den Islam!" auf die Fahnen schreibt, siehe oben.
*Im Guten. Doch im Schlechten zöge sich die hiesige Ummah wohl komplett in den Untergrund zurück, um jeglicher antiislamischer Repression zu entgehen. Dann könnte es sogar gefährlicher als bis dato werden.
Nietzsche
15.11.2020, 12:41
... (https://www.politikforen.net/showthread.php?143485-Stoppt-den-Islam!&p=10447695&viewfull=1#post10447695)
1) Also das Grundgesetz ist dumm, aber dran halten sollten sich die Ausländer schon.
2) Wählen hilft nicht. Sieht man doch.
3) Selbst wenn sie weg wären, solange die, die sie reingelassen haben noch da sind, wird sich nichts ändern. s.o.
4) Menschen anderen Glaubens haben ihre Religion hinten angestellt und KÖNNEN sich anpassen. Das tun auch Muslime und üben ihre Religion in der "Light" Version aus. Keine Religion ist "deutsch". Es gibt Religionen, die sind länger in Deutschland und die haben sich eben genauso gewandelt in eine Version, die existieren darf. Wenn das also geht, dann geht das auch mit dem Islam. Nur geht das nicht, wenn diejenigen aus fremden Kulturen, Gesellschaften, Werten ihre behalten wollen und Deutschland so umändern wollen. Sondern sie müssen SICH anpassen. Diejenigen die angepasst sind, die bemerkt man auch nicht. Von daher funktioniert es schon. Aber sie sieht man eben nicht...
"Und. Christentum über dem Volk... nein Danke! Religion über alles... nein Danke! "
Eben, womit klar sein sollte, dass es nicht der Islam ist, der Probleme macht, sondern Forderungen von religiösen Fanatikern und denen die fundamental an ihrer Religion festhalten, völlig egal wer. Wir haben aber ein Islam Problem weil wir viele Migranten mit dem Islam als Religion haben. Allein die Menge kann nur für Probleme sorgen.
"Vorurteile denkt man sich nicht frei aus. Ohne Vorurteile greife ich immer wieder ins selbe Klo, mit Vorurteilen kann man sogar Leben retten."
Du meinst so wie: "Deutsche sind alle Nazis"? Das denken sich die Leute nicht einfach aus.... das IST so. Und kann Leben retten. ;)
7) Und weil das JEDER so macht, geht es mit Deutschland bergab. Es gibt kein "wir" das wurde abgeschafft. Jetzt soll sogar die Familie abgeschafft werden. Dann gibt es nur noch "ich". Mission Erfolgreich.
Doch es geht mir um meine Leute.
Ich will ein Land der Deutschen, das sich frei und natürlich entwickelt, ohne Einfluss von weit her.
Und um das zu erreichen benötigen wir Politiker, die sich darum kümmern. Um die Interessen der Deutschen und Deutschlands und nicht was Anderes.
Die Sprünge der letzten 50 Jahre... na ja, entscheide selber!
Weil wir auf dasselbe zusteuern wie damals in den 20er Jahren. Eine Politikerkaste die alles für die Reichen macht und es ist völlig egal wieweit das Volk geplündert, ausgenommen und entwertet wird. Während die "Schuld" für dieses Problem auf die Ausländer geht, die die Wohnungen kaufen und vermieten, die hier arbeiten und leben, die NICHT hier arbeiten und dennoch leben. Die Arbeitslosen generell, die Rentner die nur meckern, die Frauen die jetzt auch arbeiten wollen, die Schwulen und Lesben die die Deutschen aussterben lassen, usw. usf. Alle gegeneinander und kein Volk und keine Deutschen miteinander.
Werter Chronos, deine durchaus schlüssige Auflistung lässt mich unwillkürlich zum "Ehren"-Asiaten mutieren... ;-)
Spaß beiseite.
Diese Auflistung "lebe" ich mit meiner Familie. Vielleicht mit leichten Nuancen versehen. Adaptiert und auf die Anforderungen der heutige Zeit modifiziert.
Unser diesbezüglicher, "familiärer Werte-Ursprung" hatte seinen Höhepunkt, als mein Großvater 1931 heiratete - in schwarz, aber nicht aus Trauer ....
Das ist zwar sehr lobenswert, aber leider nur auf wenige einzelne Personen bzw. Familien begrenzt und nicht in das kollektive Verhalten der europäischen Völker eingegangen - oder hat sich, falls rudimentär vorhanden gewesen, wieder stark abgeschwächt.
Bedauerlich, denn kollektiv vorhandene und gelebte positive Eigenschaften eines Volkes gewährleisten den Erfolg und den Erhalt einer Nation. Das müsste uns eigentlich schon die Geschichte lehren.
Vor der Masseninvasion waren schon mindestens 5 Mio. Moslems in der BRD.
Mittlerweile gehen sie wenigstens an die 8 Mio.
Wieviele davon sollen denn die "Einfache Moslems" sein, die hier von ihrer Hände Arbeit leben und nichts gegen uns Deutsche haben?
Von 2% bis 5% beginnen sie, Menschen anderer ethnischer Minderheiten und unzufriedene Gruppen zu bekehren, häufig unter Gefängnisinsassen und Street Gangs.
Ab 5% üben sie einen außerordentlichen Einfluss bezogen auf ihren Bevölkerungsanteil aus. So werden sie Druck ausüben, dass Halal-Nahrung eingeführt wird (rein nach den islamischen Standards), wobei sie Jobs für Muslime in der Nahrungsindustrie sicherstellen. Ihr Druck auf Supermarktketten wächst, damit dort Halal-Regale eingerichtet werden – verbunden mit Drohungen, wenn dabei Fehler geschehen.
Kennen wir das nicht schon lange? Auch die Schweizer, Holländer, Franzosen, Schweden usw.
Von diesem Punkt an beeinflussen sie die jeweilige Regierung dahingehend, dass man ihnen erlaubt (in den Ghettos), sich selbst nach den Gesetzen der Scharia, dem islamischen Recht, zu regieren. Das Endziel der Islamisten ist die Einführung der Scharia auf der ganzen Welt.
Wenn die Muslime 10% der Bevölkerung erreichen, nimmt bei ihnen Gesetzlosigkeit zu als Mittel, sich über ihre Lebensbedingungen zu beschweren. In Paris sehen wir schon lange die Autos brennen. Jede nicht-muslimische Aktion verstößt gegen den Islam und führt zu Aufstand und Drohungen wie in Amsterdam, mit Widerstand gegen Mohammed-Karikaturen bis hin zu Morden!
Aus
http://www.pi-news.net/2019/01/leipzig-linkes-buendnis-fordert-verbot-von-radikalem-moscheeverein/
[http://www.ekiw.com/pdf/MuslimAnteilGes.pdf]
Quelle: Aus dem Buch von Peter Hammond, Sklaverei, Terrorismus und Islam (Englischer Originaltitel (2010): Slavery, Terrorism and Islam (https://www.amazon.de/Slavery-Terrorism-Islam-Peter-Hammond/dp/1612154980/ref%3Dsr_1_1?ie=UTF8&qid=1467810418&sr=8-1&keywords=Peter%2BHammond)). Dr. Peter Hammond, Kapstadt Südafrika, ist als Direktor der „Mission Frontline Fellowship“ weltweit tätig. - 30.9.10
Harvard-Studie:
»Ab 16 Prozent Muslimanteil ist Islamisierung unaufhaltsam«
https://www.freiewelt.net/nachricht/ab-16-prozent-muslimanteil-ist-islamisierung-unaufhaltsam-10074830/
28.6.18
Kein
Reiner Zufall,
dass es bei deren Geburten-Dschihad nicht mehr sehr lange dauern wird, bis wir im „Dar–es-Salaam“ – dem islamischen Haus des Friedens leben..... :schreck:
:gp: Das war voraus zu sehen. Siehe auch demografische Entwicklung, was es aus einem Land macht, wenn man zuviel Fremde hinein nimmt und zu viele einheimische Frauen keine Kinder mehr kriegen wollen. Lassen sich sterilisieren oder die Eileiter durchtrennen.
Und die Parteien treiben es dahin - und was ich in der letzten Zeit gelesen haben - über Laschet, der sich eng umarmt mit den "Grauen Wölfen" zeigt - die Muslimbruderschaft fördert und alle diese Leute in die hohen Ämter der Partei wollen, wo sie bei mehr Macht eben die Gesetze nach ihrem Gustos formieren werden.
Es wird nicht mehr lange dauern und dann höre ich heute im DLF, wie Intellektuelle beklagen, daß wir die Muslime so arg "schlecht" behandeln und daß dann auch Kirchenleute dazu auffordern, die Flüchtlinge anders zu behandeln und mehr - noch mehr hinein zu lassen - Bischof fordert auf, die Lage der Flüchtlinge anders zu sehen - ein Direktor einer Schule in Österreich wird von der Schule verwiesen, weil er kritisch denkt - alles zu lesen - auf pi-new - philosphia-perennis - auf juedische rundschau, auf preussische allgemeine zeitung - alles da - man braucht nur nachschlagen.
Und ein Artikel steht auch in der neuen Ausgabe der Preussischen - wer alles die Zeitungen kauft und somit die Meinungen - wer wieviel Gelder als Zuschuß erhält, damit diese Zeitungen erhalten bleiben.
Ich habe jetzt keine Lust, die Artikel heraus zu suchen.
Wir sind bereits verraten und verkauft - das will die Politik so und Deutschland ist eigentlich bereits weg - es fehlt nur der Austausch des Namens wie bei den Straßennamen.
Machen wir uns eigentlich nichts vor.
Es ist so.
Manchmal kam mir der aberwitzige Gedanke, daß, wenn die Muslime mal die Macht übernommen haben, sie nur noch die so gut erhaltenen K-Lager wieder mobil zu machen brauchen, um die, die sie nicht mögen, dahin zu fahren und - wie sagten sie: Hitlers Werk zu vollenden.
Man kann nur hoffen, daß die humanen Muslime dann mehr mitbestimmen - Hamad ist aus dieser Islamkonferenz ausgetreten, weil er sieht, wie die extremistischen muslimischen Verbände und Organisationen bereits die Politiker dazu bringt, sich total nieder zu kuschen.
Die *Welt* hat dazu mehrere Artikel gebracht.
Ob man damit das Volk für Migration (ausreichend) sensibilisieren kann, möchte ich bezweifeln. Die Frage ist halt, was erfolgte daraus, wenn dann die Kritik tatsächlich auf massenweise Gehör stoßen sollte (auch spekulativ, werte Mitlesende)?
Alles ist zunächst einmal gut um für das Thema Migration zu sensibilisieren. Wenn man die Einwanderung in die Sozialsysteme anspricht, mögliche erhöhte Kriminalität oder ein schlechteres Niveau in den Schulen als Folge von Einwanderung, dann wird einem ja auch nicht entgegnet, dass die wahren Verursacher ja aber in den Parlamenten sitzen oder wahlweise auch in dunklen Hinterzimmern.
Das ist eine Binse. Das ist vollkommen banal. Das braucht man nicht immer erwähnen, dass am Ende die verantwortlichen Entscheidungsträger in Politik und Wirtschaft die Migration erst möglich machen. Hier wird aber von einigen aber immer so getan, als hätten sie mit dieser Erkenntnis das Ei des Kolumbus entdeckt.
Der Islam und seine kulturelle teilweise Inkompatibiltät ist genau so ein Teilaspekt von Migration wie alles andere auch und darf genauso thematisiert werden.
Im günstigsten und realistischen Fall aus der Sicht eines Migrationskritikers führt eine Sensibilisierung für die Probleme von Migration am Ende zum Migrationsstopp, konsequenten Abschiebungen, Aussetzung von Einbürgerungen und Aufenthaltstiteln.
Die Kritiker der Islamkritiker wollen das Thema in der Regel tabuisieren. Wie oben schon gesagt, ist das das selbe als wenn man die Debatte um die Einwanderung in die Sozialsysteme tabuisiert. Die Motive sind die selben. Man ist Pro-Migration. Nur die Argumentation ist unterschiedlich.
Und witzigerweise übernehmen das sogar Leute in diesem Forum. Nur weil z.B. ein Stürzenberger als prominentes Beispiel eines Islamkritikers grundsätzlich nicht ganz so ablehnend gegenüber Migration ist und ein bekennender Israelfreund. Aber das macht doch die Argumentation "Islamkritik sensibilisiert für das Thema Migration" nicht falsch.
Inwiefern würde D zusammenbrechen, wenn Muslime von heute auf morgen nicht mehr hier wären? Das verstehe ich nicht.
Die meisten Muslime sind Ausländer - von da her: bitte weg damit!
Ich habe mit ein paar wenigen (ausl.) Muslimen kein Problem, aber wenn es um die Wahl geht, alle oder keiner.... ALLE!!!!!!!!!!
Deutschland würde zwar nicht zusammen brechen, aber wir bräuchten dann eine Mauer, weil das immer noch reiche Land dann allen Angriffen nicht mehr stand halten könnte.
Wie viele Menschen haben wir, die noch das Land verteidigen können - in der heutigen Lage - so meine Meinung - nicht mehr. Inzwischen schließen sich immer mehr muslimische Länder zusammen, um gegen nicht islamische Länder vorzugehen - entweder sie wollen eine totale Unterordnung oder sie wollen teilhaben am Reichtum.
Das Thema ist größer, als es den Anschein hat.
Das ist völliger Nonsense, wenn man sich die Feindseligkeiten von manchen hier im Forum gegen meine Person sehem kann....
Die Menschen erkennen aufgrund der letzten Ereignisse, die von Muslimen in die Welt hinein gebracht werden, die dunkle Seite des Islam und es gibt genügend Muslime, die als kritische Muslime das erkennen, was Du nicht erkennen willst.
Und die Muslime selbst offenbaren - wenn Stürzenberger sie richtig in die Mangel nimmt, was wirklich ihr Denken über uns ist.
Sie halten deutsche Männer für Weicheier und sie wollen 4 Frauen und mit denen 20 Kinder und damit die Welt erobern , erst mal Deutschland und dann Europa und dann soll der Islam die ganze Welt "beglücken", mit welchen Folgen für die Welt, kann man in den rückständigen islamischen Ländern anschauen - öffentliches Hinrichten von angeblichen Tätern, Frauen als minderwertig sich wie Esel und Ziege halten, keine Bildung für Mädchen und für Jungen nur den Koran - alles andere steht angeblich im Koran, Wissenschaft vom Mohammed gemacht, der ja die wissenschaftlichen Gesetze angeblich schon kannte - und keiner darf es anzweifeln.
Bist Du selbst Wissenschaftler, dürfte Dir da spätestens da was einleuchten.
Ich glaube, Du willst nur nicht genauer hinschauen, daß Du beim Eintritt oder Übergang doch zu sehr von Euphorie überschattet warst - passiert manchem Anderen auch - nur Du kannst da nicht mehr raus - das ist das Gefährliche daran.
Aber laß sie nur machen, sie "entblättern" sich selbst in ihrem Sein und die Menschen erkennen immer mehr, was wir uns da ins "Fell" gesetzt haben.
Ich glaube, bei allen Religionen, die es gibt, ist der Islam die dunkelste Religion, die die Welt je kennen gelernt hat. Und die Scientology of Church.
1) Also das Grundgesetz ist dumm, aber dran halten sollten sich die Ausländer schon.
2) Wählen hilft nicht. Sieht man doch.
3) Selbst wenn sie weg wären, solange die, die sie reingelassen haben noch da sind, wird sich nichts ändern. s.o.
4) Menschen anderen Glaubens haben ihre Religion hinten angestellt und KÖNNEN sich anpassen. Das tun auch Muslime und üben ihre Religion in der "Light" Version aus. Keine Religion ist "deutsch". Es gibt Religionen, die sind länger in Deutschland und die haben sich eben genauso gewandelt in eine Version, die existieren darf. Wenn das also geht, dann geht das auch mit dem Islam. Nur geht das nicht, wenn diejenigen aus fremden Kulturen, Gesellschaften, Werten ihre behalten wollen und Deutschland so umändern wollen. Sondern sie müssen SICH anpassen. Diejenigen die angepasst sind, die bemerkt man auch nicht. Von daher funktioniert es schon. Aber sie sieht man eben nicht...
"Und. Christentum über dem Volk... nein Danke! Religion über alles... nein Danke! "
Eben, womit klar sein sollte, dass es nicht der Islam ist, der Probleme macht, sondern Forderungen von religiösen Fanatikern und denen die fundamental an ihrer Religion festhalten, völlig egal wer. Wir haben aber ein Islam Problem weil wir viele Migranten mit dem Islam als Religion haben. Allein die Menge kann nur für Probleme sorgen.
"Vorurteile denkt man sich nicht frei aus. Ohne Vorurteile greife ich immer wieder ins selbe Klo, mit Vorurteilen kann man sogar Leben retten."
Du meinst so wie: "Deutsche sind alle Nazis"? Das denken sich die Leute nicht einfach aus.... das IST so. Und kann Leben retten. ;)
7) Und weil das JEDER so macht, geht es mit Deutschland bergab. Es gibt kein "wir" das wurde abgeschafft. Jetzt soll sogar die Familie abgeschafft werden. Dann gibt es nur noch "ich". Mission Erfolgreich.
Und um das zu erreichen benötigen wir Politiker, die sich darum kümmern. Um die Interessen der Deutschen und Deutschlands und nicht was Anderes.
Weil wir auf dasselbe zusteuern wie damals in den 20er Jahren. Eine Politikerkaste die alles für die Reichen macht und es ist völlig egal wieweit das Volk geplündert, ausgenommen und entwertet wird. Während die "Schuld" für dieses Problem auf die Ausländer geht, die die Wohnungen kaufen und vermieten, die hier arbeiten und leben, die NICHT hier arbeiten und dennoch leben. Die Arbeitslosen generell, die Rentner die nur meckern, die Frauen die jetzt auch arbeiten wollen, die Schwulen und Lesben die die Deutschen aussterben lassen, usw. usf. Alle gegeneinander und kein Volk und keine Deutschen miteinander.[/FONT][/COLOR]
[/FONT][/COLOR]
1.) Das ist deine Formulierung. Ich brauche kein GG. (Deutsche) Und auch Ausländer haben sich an Recht und Ordnung zu halten. Ihr tut immer so, als würde D ohne GG zusammenbrechen oder hier würde Chaos entstehen. Willst du jetzt Reklame für die Alliierten-Verfassung machen?
Deutsche sind Deutsche, Ausländer sind Ausländer. Und in einem richtigen Nationalstaat sind das Klasse 1 und Klasse 2.
2.) exactamente
Warum sollte man Ausländer wählen lassen? Millionen Nichtdeutsche und noch mehr Millionen antideutsche Deutsche bestimmen seit Jahren über Deutschland. An diesem Trend lässt sich so schnell nicht rütteln.
3.) Es wäre ein Anfang. Die Arbeiterklasse ist nicht unbedingt Grün. Und ohne uns sehen die klugscheißenden Gutmenschen relativ schlecht aus. Wenn ihre unfähigen Billigarbeiter und Sozialschmarotzer aus aller Welt das sinkende Schiff verlassen haben, müssen sie uns fragen. Ich habe schon alle Antworten parat. (Kommen lassen!)
4.) Menschen mit muslimischen Glauben haben ihre Religion mitnichten hinten angestellt. Entweder träumst du oder du willst hier an deren Sache mitarbeiten!
Es sind nur Ausnahmen, die dann wieder die Regel bestätigen, dass für Moslems der Koran über westliche Regeln steht. Und, ganz ehrlich, ich kann es sogar verstehen. Darum... adios Amigos
Die "Light"-Version ist potentiell gesehen immer noch eine fremde Sache. Wenn es für sie nicht mehr so gut läuft oder die Windrichtung ändert, wird aus der "Light"-Version wieder die original Coke.
Zudem fehlt es allen zugewanderten Muslimen an deutschem/europäischem Hintergrund.
Anpassen: Wir leben in einer Zeit, wo das ANPASSEN nicht mehr geregelt werden kann. Wir Westeuropäer sind selber oft nur wilde Anarchisten, die konsumierent ihren Egoismus ausleben und von einer bunten Welt schwafeln.
Nur wenn man mal den Knüppel rausholt oder die Sahne nicht mehr im Kühlregal steht, wacht der Gutmensch wieder auf. Mit der Manipulation der Massen (u.a. in Deutschland) wurde sehr viel Selbstvertrauen weg-trainiert und menschliche Instinkte vernichtet.
Volk = Familie -> Nachbarn, Freunde, Dorfgemeinschaft, meine Gegend -> meine Region -> mein Land -> Staat
Irgendwann kommen dann fremde Menschen, fremde Kulturen, fremde Sitten und wenn es ganz schlecht läuft, fremde Religionen.
Mit dieser Taktik ist die Menschheit stets gut gefahren. Über tausende Jahre.
Doch jetzt sind wir auf einmal alle gleich und Herr A verrät seinen Schulfreund B an den Zuwanderer C.
Zuwanderer C ist ein geselliger Typ, mit Ausstrahlung und immer positiv drauf.
Er wird seine Tochter aber niemals mit dem Sohn von Herrn A ins Kino lassen.
Jedoch hat der Sohn von Zuwanderer C schon an der Tochter von Nachbar B rumgemacht.
Zuwanderer C steht eben, egal wie du den Würfel drehst, immer ganz oben in der Fresspyramide.
Und der Clan von Zuwanderer C ist allen deutschen Herren und Nachbarn total überlegen - weil die Instinkte bei den Zuwanderen noch funktionieren.
Und weil die dämlichen Deutschen lieber sich selber auf den Sack gehen, als dass sie diesen Wahnsinn von weit draußen stoppen und sich endlich wieder als Hausherren beweisen.
Diese Vorurteile können Leben, ja sogar genze Völker retten. Das hat mit Nazi und GG nicht viel zu tun.
Der gemeinsame Nenner von Muslimen ist der Islam, der Koran. Diesen Nenner haben wir Deutsche nicht. Wir sind grundsätzlich ausgeschlossen. Fakt!
Deine Islam-Light-Version sind zumeist Menschen, die etwas suchen oder sich durch diese "Minimal-Anpassung" bestimmte Vorteile versprechen. In D bekommen sie sie auch.
Doch wenn der Notfall eintritt... Ihr und Wir.
Warum geht die Light-Version eigentlich nicht regelmäßig auf die Straße, um den andern Muslimen mal klar zu machen, dass sie gefälligst den Einheimischen entgegenzukommen haben?
Warum sieht man keine Muslime a.d. Straße, die gegen Islamismus protestieren und eine Bewegung bauen, sagen wir mal: eine Light-Bewegung, mit der alle Menschen schon mal ein kleines Stückchen besser zusammen klar kämen? Tja, deiner Light-Version ist es im grunde scheißegal, was aus den Ureinwohnern wird, solange sie selbst ihr Ding machen können. Wenn alle Deutschen verdrängt sind, oder wegmanipuliert, lebt die Light-Version einfach mit der original Coke zusammen. Die original Coke schmeckt übrigens besser und wird am Ende die Light-Version wieder aus dem Regal nehmen. (Nein, ich trinke keine zuckerhaltigen Getränke!)
Ich gehöre übrigens zur Zero-Version. Zero Religion. Somit habe ich früher oder später sowohl deine Light-Version als auch die Vollzuckerkacke gegen mich.
Ich will keine Christenreligion, die mich beherrscht. Auch wenn es die Religion meine Großeltern war und ich dadurch beinflusst wurde. Das ist vorbei.
Warum nun Menschen tolerieren, die schon wieder mit einer Religion ankommen, die über alle Regeln und Sitten steht? Warum diesen Schritt zurück?
Es bleibt dabei: Ihr und Wir - oder wie man heute sagen muss: Ihr und Wir und Wir... dahin hat man uns gebracht. Ein tiefgespaltens Volk.
PS
Kleine Schritte = wenige Fremde in einem größeren Zeitraum; etwas Fremdes muss nicht schaden...
Große Sprünge = fremde Menschenmassen in kurzer Zeit. Alte Menschen erkennen ihre Heimat nicht wieder...
Deutschland würde zwar nicht zusammen brechen, aber wir bräuchten dann eine Mauer, weil das immer noch reiche Land dann allen Angriffen nicht mehr stand halten könnte.
Wie viele Menschen haben wir, die noch das Land verteidigen können - in der heutigen Lage - so meine Meinung - nicht mehr. Inzwischen schließen sich immer mehr muslimische Länder zusammen, um gegen nicht islamische Länder vorzugehen - entweder sie wollen eine totale Unterordnung oder sie wollen teilhaben am Reichtum.
Das Thema ist größer, als es den Anschein hat.
Nein, wir brauchen keine Mauer, die uns schützt. Wir schützen uns selber oder verrecken.
So läuft das in der Menschenwelt. War schon immer so. Wenn wir noch länger warten, können wir nicht mehr bestehen.
Wir und unsere Nachbarländer sind wahnsinnig geworden. Den Polen und Tschechen wird es besser ergehen, doch westlich und nördlich gibt es dieselben Probleme.
Es gibt genug (Deutsche) Menschen, die könnten, doch nur wenige, die es wollen.
Eher noch haut mir mein Nachbar ein Stock in die Beine, bevor ich seine Sippschaft vor den Fremden schützen kann. Das ist die Krankheit.
An der Spitze dieser Seuche stehen Medien, die kräftig Stimmung machen und hetzen hetzen hetzen....
Aha, und, hast Du dann auch zuerst deren Religion kritisiert?
Vermutlich nicht. Eher wohl deren Fremdartigkeit, schätze ich.
Wenn ich in Deinem Fall richtig schätze und vermute, muss ich fragen:
Warum wird dies dann nicht auch bei fremdländischen Muslimen so gehandhabt?
Weil die Probleme mit den "fremdländischen Muslimen" in ihrer Ideologie begründet sind. Damit beträfen diese Probleme naturgemäß auch die nicht so fremdländischen Muslime, also die ethnisch deutschen Islamkonvertiten.
Konkret: Probleme mit Migranten, die nicht islambedingt entstehen, sind zum Beispiel das Fehlen der in diesem Wirtschafts- und Kulturraum so unerläßlichen Tugenden wie Fleiß oder Pünktlichkeit, Ehrgeiz und ein paar weitere Punkte, die allerdings rasch in Vorurteile münden können. Dazu gesellt sich oft eine gewisse Überheblichkeit, die auf das Empfinden der Überlegenheit des eigenen Kulturraums zurückgeht. Hier sind natürlich die Grenzen zu islambedingten Problemen fließend.
Die islambedingten Probleme sind allerdings konkreter. Das Gefühl der eigenen Überlegenheit geht einher mit der im Koran vermittelten Gewißheit, zu den Übermenschen und Rechtleitern zu gehören, während die aufnehmende Gesellschaft zu den unreinen Untermenschen gehört, die Mosleme nicht leiten bzw. rechtleiten dürfen und deren Umgang man meiden soll. Dazu kommen Auffassungen über den Menschenwert der Geschlechter zueinander, die leider nicht in der Moderne aufzulösen sind, weil sie als ewiggültiges Gesetz im Koran festgeschrieben sind und die Übertretung dieser Gesetze bis hin zum Tod geahndet wird.
Die islambedingten Probleme stellen sich im Alltag sichtbar und für jeden begreifbar in solchen Situationen wie dem Versagen von Sportunterricht oder Klassenausflüge für moslemische Mädchen dar und stellen sich für die meisten indirekt in dem Fehlen freundschaftlicher Kontakte oder auch Liebschaften zwischen Moslem-Mädchen und Jungen im nichtmoslemischen Umfeld dar. Sichtbar werden sie durch Kopftuch, der Nichtteilnahme an unbeschwerten Zusammentreffen und Feiern, der gänzlichen Abwesenheit aus dem nichtislamischen Umfeld, der verbalen und tätlichen Aggression der Männer dieser Kulturkreise, beginnend bereits im Grundschulalter, die sich ihre Opfer gezielt unter den Nichtmoslems suchen. Auch hier ist die Ursache im Koran zu finden. Nehmen wir zum Beispiel den Ausdruck "Guckst du", der einem Übergriff gegen Nichtmoslems meist vorausgeht. Gemeint ist hier, dass ein Ungläubiger, Unreiner, es wagt, den durch den Koran deklarierten Herrenmenschen anzuschauen, der nach dem Islam eigentlich wegzuschauen und die Straße zu wechseln hat. Auf gleicher Augenhöhe ist hier schon die Anmaßung.
Das ist völliger Nonsense, wenn man sich die Feindseligkeiten von manchen hier im Forum gegen meine Person sehem kann....
Du Opfer!
Die Formulierung "fehlt uns völlig" muss ich etwas korrigieren. Besser wäre "ist bei uns fast bis zur Unkenntlichkeit verschwunden".
Natürlich kann ich nur meine ganz subjektiven Eindrücke aus dem jahrelangen Zusammenleben mit den sinoiden Ostasiaten schildern, aber es waren eben aus meiner Sicht bei uns kaum noch vorhandene oder bei uns Europäern verloren gegangene Verhaltensmuster. Ob nun durch Erziehung oder bereits genetisch verankert, weiss ich nicht.
Alsda wären:
- Die fast schon bedingungslose Loyalität und Bindung an Nation, Ethnie und Gesellschaft (unausgesprochener Konsens: "Right or wrong, my country");
- Die sehr hohe Wertschätzung der Familie samt Verwandtschafts-Clan;
- Die durch keinerlei politischen Einflüsse beeinträchtigte Hochachtung und Verehrung der Ahnen;
- Die instinktiv gefühlte Verpflichtung zu Arbeit, persönlichem Einsatz, Leistung und Erfolg;
- Das fast völlig fehlende Neidgefühl.
Zum letzten Punkt: Wer etwas im Leben erreicht hat und dies durch luxuriöses Leben samt entsprechender Attribute auch offen nach aussen kommuniziert, wird deswegen nicht angefeindet oder kritisiert, sondern eher nach dem Motto "Der hat was geleistet und verdient" sehr geachtet und bewundert.
Möglicherweise spielt dabei die jahrhundertelange Erziehung unter den Maximen von Konfuzius eine wesentliche Rolle, aber vielleicht liegt es auch an anderen, mir unbekannten soziologischen oder ethnischen Einflüssen.
Zum Neidgefühl gebe ich dir Unrecht. Zwar sind Asiaten durchaus opportun und dingen sich den Erfolgreichen gerne an, damit auch etwas für sie abfällt, aber hinter den Kulissen wird oft ziemlich niederträchtig über die Erfolgreichen geredet. Das war vielleicht sogar der Motor für die Kulturrevolution und andere, blutige Übergriffe. Asiaten haben immer zwei Gesichter.
Differentialgeometer
15.11.2020, 15:21
Du Opfer!
Mir persönlich ist ja völlig wurscht, was so Tölpel wie Du sagen; nur invalidiert euer Verhalten die hehren Texte, dass ihr so wahnsinnig differenziert seid. DaBayer und Nietzsche haben eure Doppelzüngigkeit bemerkt....
Mir persönlich ist ja völlig wurscht, was so Tölpel wie Du sagen; nur invalidiert euer Verhalten die hehren Texte, dass ihr so wahnsinnig differenziert seid. DaBayer und Nietzsche haben eure Doppelzüngigkeit bemerkt....
Ich habe schon gedacht, du kämst vielleicht ein Posting ohne Beleidigung aus, das klappt aber nicht. Immer schön dem Propheten nachahmen, gelle?
Und mit diesen Reflexen sinkt leider auch deine Lese-Verständnis-Fähigkeit. Merke, dass ich angemerkt habe, auch mit anderen Ethnien außer moslemischen kann es Probleme geben. Ich spare mir an dieser Stelle die Bemerkung über deine helle Intelligenz.
Flaschengeist
15.11.2020, 15:34
Ich habe schon gedacht, du kämst vielleicht ein Posting ohne Beleidigung aus, das klappt aber nicht. Immer schön dem Propheten nachahmen, gelle?...
Du schimpfst ihn Opfer und hältst ihm dann vor, dass er mit Tölpel reagiert. :schreck:
amendment
15.11.2020, 15:43
Das ist zwar sehr lobenswert, aber leider nur auf wenige einzelne Personen bzw. Familien begrenzt und nicht in das kollektive Verhalten der europäischen Völker eingegangen - oder hat sich, falls rudimentär vorhanden gewesen, wieder stark abgeschwächt.
Bedauerlich, denn kollektiv vorhandene und gelebte positive Eigenschaften eines Volkes gewährleisten den Erfolg und den Erhalt einer Nation. Das müsste uns eigentlich schon die Geschichte lehren.
Genau so ist es, Chronos. Und wenn ich hier zuweilen vom "Homo superior" fabuliere, so meine ich damit nicht etwas "Über-Menschliches", wie es u.a. Krabat bewusst falsch interpretiert, sondern mit dem "überlegenen Menschen" meine ich ein völkisch eingebundenes, selbstbewusstes Individuum, das niemals seine Gemeinschaft vergessen wird; damit meine ich ein Wertebündel, das durchaus auf elitären Vorstellungen beruht, aber einzig zum Zweck einer völkischen Leistungsorientierung und nicht - wie ebenfalls falsch interpretiert - zum Zwecke der Generierung egoistischer und arroganter Persönlichkeitsmerkmale.
Es sollte nicht nur toleriert und geduldet, sondern es sollte geradezu "en vogue" werden, über Unterschiede und Gesellschaftshierarchien frei und unvoreingenommen sprechen zu dürfen. Vielleicht so vorstellbar, dass ein jeder bezüglich seines Volkes glauben darf, dass es "das Beste" sei; doch erst im Kontext der global-völkischen, "Olympischen Spiele", im Wettbewerb der Völker, trennt sich die "Spreu vom Weizen". Und ja, es gibt sie, die "Gesellschaften des Weizens" und die "Gesellschaften des Spreus".
Wo wir uns zur Zeit finden oder "einordnen dürfen", darüber darf ein jeder gerne mal nachdenken...
cornjung
15.11.2020, 15:51
Du schimpfst ihn Opfer und hältst ihm dann vor, dass er mit Tölpel reagiert. :schreck:
Die beleigen ihn und seine Religion absichtlich und vorsätzlich permanent persönlich, und zwar im Rudel, um ihn zu provozieren, und seine Bannung zu erreichen. Dabei würde jeder von denen im real live kein Wort gegen ihn sagen. Besser einen aufrechten und ehrlichen Musel wie den Diff und seine Familie als Nachbarn, als den frauenlosen und heuchlerischen Hexenheini und Hetzer wie den Katholiban Krabat. Vor mir aus kenn der Diff täglich in seinem Garten oder seiner Moschee beten. Zu mir waren Musels immer korrekt. Und die Islamisten will weder der Diff noch ich.
Du schimpfst ihn Opfer und hältst ihm dann vor, dass er mit Tölpel reagiert. :schreck:
Ich habe nur eine häufige wiederkehrende Redewendung seines Kulturkreises in passendem Zusammenhang angewendet und zwar in der üblichen Art und Weise, also ohne unnötige Satzbildung. Außerdem habe ich es ihm nur gleichgetan, denn diese Bezeichnung wurde von ihm bereits hierzuforum mehrfach verwendet.
amendment
15.11.2020, 15:56
Die beleigen ihn im Rudel absichtlich, vorsätzlich und permanent persönlich, um ihn zu provozieren, und seine Bannung zu erreichen. Besser einen aufrechten und ehrlichen Musel wie den Diff und seine Familie als Nachbarn, als den frauenlosen und heuchlerischen Hexenheini und Hetzer wie den Katholiban Krabat. Vor mir aus kenn der Diff täglich in seinem Garten oder seiner Moschee beten. Zu mir waren Musels immer korrekt. Und die Islamisten will weder der Diff noch ich.
Ein Krabat wird nie verstehen, dass ich einen Menschen wie Diff gesellschaftlich für jede mir bekannte Gemeinschaft für "wertvoller" als ihn erachte - außer vielleicht für die "Jungs" vom Opus Dei; da "punktet" eindeutig Krabat ... :dd:
Und was ist davon zu halten ? :hmm:
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/5JbJmpzvmh_XlNBiH-U4C66PLqUmvVZcloMFFl49xX6AWVv1wKKrXSYTHRflCFZI0h6s D8sJ2LOVFayejMVZee1g8BLRjL7LCWdye4970t1cPkHip3NePz Auof8gm1ZJ https://www.tagesspiegel.de/images/papst-besucht-die-vereinigten-arabischen-emirate/23950662/1-format6001.jpg?inIsFirst=true
:kotz::kotz::kotz:
Ich habe schon gedacht, du kämst vielleicht ein Posting ohne Beleidigung aus, das klappt aber nicht.
Richtig. Ich hatte auch gehofft, aber ob das Tourette-Syndrom da zugeschlagen hat?
Rumpelstilz
15.11.2020, 17:51
https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14141839_10153847759377304_4256862359180235986_n.j pg?_nc_cat=104&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=qa7iLDOqQBIAX8WDZtG&_nc_ht=scontent-dus1-1.xx&oh=617c3fd9f5c13b1d170f178a385c0afe&oe=5FD51D80
Worauf soll sich diese Aussage jetzt beziehen? Dass der Islam Peru erobern will? Das sind ähnliche Unkenrufe wie im Corona-Strang, dass wir jetzt alle erkranken werden mit ewigen Nachwirkungen. Wenn Du die Menschen in der BRD mit denen in Peru vergleichst, wirst Du schon einmal signifikante Unterschiede finden. Ich schrieb doch im obigen zitierten Beitrag:
"Es gibt ja auch Länder, wo schon einmal eine Polizeiwache belagert wird, wenn die umgebende Bevölkerung der Ansicht ist, dass dort Dinge passieren, die sie so nicht dulden will. Irgendwelche Migranten erscheinen ja auch gerne in Kompaniestärke, wenn es gilt, einem Landsmann beizustehen."
In der BRD wird so etwas nicht passieren. Man kann die BRD einfach nicht mit normalen Ländern vergleichen, so wie man auch schon die BRD-linge nicht mit normalen Menschen vergleichen kann. Ein einfaches Detail als Beispiel. Hier gibt es, wenn auch nicht gerade häufig, Jungen mit Vornamen wie Hitler, Stalin, Lenín und Macchiavello. Stelle Dir doch nur einmal vor, in der BRD würden Jungen mit solchen Vornamen eingeschult und was die dann zu erwarten hätten. Alleine daran sieht man doch schon, wie "merkwürdig" die Gesellschaft in der BRD ist. Eine hasserfüllte Gemeinschaft charakterloser Einzelgänger.
Und mich betrifft das auch aus anderem Grunde nicht mehr. Wenn man einmal darüber nachdenkt, wie man damals einen Russe in der RSFSR einfach mit einem Sowjetbürger gleichsetzte, so ähnlich setzt man auch heute die BRD mit Deutschland gleich. Dabei interessiert es wohl keinen, dass dabei das Kernland des Kulturmarxismus auch mit Deutschland und man mich als Deutschen also auch mit diesem Dreck gleichsetzt. Gegen diese allgemeine Gleichsetzung kann ich mich schlecht wehren und das Einfachste ist es für mich dann, mich selbst eben nicht mehr als "deutsch" zu benennen.
Ich habe zwar gerade kürzlich in einem Aktenordner über eine Urkunde zur zehnjährigen Mitgliedschaft im Reservistenverein geblättert, aber für mich hat es sich "ausgedeutscht". Beim Kulturmarxismus hört bei mir nämlich der Spass auf. Also: "BRD? ... nie gehabt"
:D
Ich habe mich in diesen Strang auch nur wegen eher diskussionstechnischen Dingen eingeklinkt. Ich hatte zwar mein ganzes Leben lang mit Christen, Marxisten und auch mit Mohammedanern zu tun und kann mit diesen auch recht gut im Detail umgehen und diese beurteilen, habe aber von deren Büchern nicht die geringste Ahnung. Ich habe weder die Bibel gelesen, noch irgendein marxistisches Buch ausser ein bisschen Mao-Bibel, und erst recht nicht den Koran.
Nietzsche
15.11.2020, 17:59
Die beleigen ihn und seine Religion absichtlich und vorsätzlich permanent persönlich, und zwar im Rudel, um ihn zu provozieren, und seine Bannung zu erreichen. Dabei würde jeder von denen im real live kein Wort gegen ihn sagen. Besser einen aufrechten und ehrlichen Musel wie den Diff und seine Familie als Nachbarn, als den frauenlosen und heuchlerischen Hexenheini und Hetzer wie den Katholiban Krabat. Vor mir aus kenn der Diff täglich in seinem Garten oder seiner Moschee beten. Zu mir waren Musels immer korrekt. Und die Islamisten will weder der Diff noch ich.
Genau so ist es. Vor allem auch ohne wirklichen Willen ein Thema zu diskutieren.
PS: Wir müssten einfach nur Daggu dazuholen! :D
Worauf soll sich diese Aussage jetzt beziehen? Dass der Islam Peru erobern will? Das sind ähnliche Unkenrufe wie im Corona-Strang, dass wir jetzt alle erkranken werden mit ewigen Nachwirkungen. Wenn Du die Menschen in der BRD mit denen in Peru vergleichst, wirst Du schon einmal signifikante Unterschiede finden. Ich schrieb doch im obigen zitierten Beitrag:
....
Wollen schon. Z.z. duerfte das aber nur Wunschdenken konsequenter Muslime sein. Der Fokus duerften Laender sein wo Muslime bereits eine signifikante Minderheit sind. Und die kulturell eben nicht widerstandsfaehig sind, weil dem Volk dort glaubhaft gemacht wurde, dass sie an allenmoeglichen Humbug schuld sei und eine Suende sich zu wehren.
Wenn da wirklich eine nennenswerte Corona-Pandemie gewesen waere, dann waere jetzt bereits schon jeder infiziert gewesen und auch immun oder eben ein Fall fuer die Intensivstation. Davon hat man aber dann doch nichts bemerkt. Daher glaube ich nicht, dass da so etwas wie eine Pandemie war. Sehr wohl aber ein Hype der viele Leute Gespenster hat sehen lassen auch vor allen unter den Experten. Jetzt kann man aber doch nicht zugeben, dass der Coronacaust ein Schwindel war. Deswegen wird da aus Eigeninteresse einfach weiter gemacht.
Bestmann
15.11.2020, 18:19
Wenn man allein schon bedenkt wie viele Islamisten in unseren Gefängnissen sitzen oder es sich sogar auf unseren forensischen Einrichtungen in den Bezirkskliniken auf Kosten unserer Steuergelder gemütlich machen könnte ich k*****.
Ich auch ,2x jeden Tag .
Gruß .....
Zu mir waren Musels immer korrekt. Und die Islamisten will weder der Diff noch ich.
Was ist denn der Unterschied zwischen "Musel" und "Islamisten"?
Wenn man dann folgendes liest, von dem sog. "Nationalspieler" Rüdiger und Özil, was die beiden so "liken", was sind die denn nach Deiner Ansicht?
Antonio Rüdiger und Mesut Özil gefällt, was Pierre Vogel gefällt
Ein bekannter Sportler postet Menschenverachtendes, Nationalspieler Rüdiger findet das zuerst offenbar gut - und entschuldigt sich später.
Rüdiger likte einen Instagram-Post von Chabib Abdulmanapowitsch Nurmagomedow. Der bekannte Mixed-Martial-Arts-Kämpfer hatte vor wenigen Tagen ein Bild auf seinen Account gestellt, das den französischen Staatspräsidenten Emmanuel Macron mit einem schwarzen Fußabdruck im Gesicht zeigt. „Möge der Allmächtige das Gesicht dieser Kreatur und all ihrer Anhänger entstellen, die unter dem Motto der Meinungsfreiheit die Gefühle von mehr als eineinhalb Milliarden Muslimen verletzen“, schrieb Nurmagomedow dazu.
Anlass des Postings war die Reaktion des französischen Präsidenten auf den Mord an dem französischen Lehrer Samuel Paty. Macron hatte zur bedingungslosen Verteidigung der Meinungsfreiheit aufgerufen. Einen Tag nach dem Post legte Nurmagomedow auf Instagram nach und schrieb: „Und möge Allah all diejenigen bestrafen, welche die Ehre der besten Menschen des Propheten Mohammed verletzen.“
Der Post des reichweitenstarken Kämpfers Nurmagomedow (25 Millionen Follower auf Instagram) wurde von 3,5 Millionen Menschen für gut befunden und mit einem Herzchen versehen, darunter Salafisten wie Pierre Vogel und Sven Lau - sowie Ex-Nationalspieler Mesut Özil und eben der aktuelle Nationalspieler Antonio Rüdiger.
https://www.tagesspiegel.de/sport/nationalspieler-entschuldigt-sich-nach-social-media-fauxpas-antonio-ruediger-und-mesut-oezil-gefaellt-was-pierre-vogel-gefaellt/26599184.html
Rumpelstilz
15.11.2020, 18:23
Wollen schon. Z.z. duerfte das aber nur Wunschdenken konsequenter Muslime sein. Der Fokus duerften Laender sein wo Muslime bereits eine signifikante Minderheit sind. Und die kulturell eben nicht widerstandsfaehig sind, weil dem Volk dort glaubhaft gemacht wurde, dass sie an allenmoeglichen Humbug schuld sei und eine Suende sich zu wehren.
Wenn da wirklich eine nennenswerte Corona-Pandemie gewesen waere, dann waere jetzt bereits schon jeder infiziert gewesen und auch immun oder eben ein Fall fuer die Intensivstation. Davon hat man aber dann doch nichts bemerkt. Daher glaube ich nicht, dass da so etwas wie eine Pandemie war. Sehr wohl aber ein Hype der viele Leute Gespenster hat sehen lassen auch vor allen unter den Experten. Jetzt kann man aber doch nicht zugeben, dass der Coronacaust ein Schwindel war. Deswegen wird da aus Eigeninteresse einfach weiter gemacht.
Dieser Corona-Schwindel beruht aber wie alle Unkenrufe und jede Spökenkiekerei auf einem natürlichem Angstgefühl, was sich natürlich leicht pervertieren lässt. Nach dem Motto: "Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste" kann ich mich vor Allem und Jedem fürchten.
Ich kann auch in Monaco sagen: "Besser, ich bleibe ab 22:00 Uhr zuhause. Sicher ist sicher." Die meisten Menschen folgen dann noch der Herde, sonst würden manche total verängstigt völlig verelenden.
Bestmann
15.11.2020, 18:24
Und was ist davon zu halten ? :hmm:
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/5JbJmpzvmh_XlNBiH-U4C66PLqUmvVZcloMFFl49xX6AWVv1wKKrXSYTHRflCFZI0h6s D8sJ2LOVFayejMVZee1g8BLRjL7LCWdye4970t1cPkHip3NePz Auof8gm1ZJ https://www.tagesspiegel.de/images/papst-besucht-die-vereinigten-arabischen-emirate/23950662/1-format6001.jpg?inIsFirst=true
Da stellt sich mir die Frage ,Wer da Wehm Das Tor öffnet ?
Gruß .......
Da stellt sich mir die Frage ,Wer da Wehm Das Tor öffnet ?
Gruß .......
...wohl auch die ein oder andere Hintertür... :D
Bestmann
15.11.2020, 18:30
...wohl auch die ein oder andere Hintertür...
Um, ja eine Teilhabe an der Macht und dem Steueraufkommen zu ergattern ?
Könnte ich mir gut vorstellen .
Gruß Bestmann
Rumpelstilz
15.11.2020, 18:43
Was ist denn der Unterschied zwischen "Musel" und "Islamisten"?
[...]
Aus meiner eigenen Erfahrung ist da zuerst einmal die Zeit von Ende der 70er Jahre bis zur Jahrtausendwende, wo ich in der BRD schon einige Mohammedaner kannte, von denen ich nur im Nachhinein mir vorstelle, dass sie Mohammedaner waren, weil sie z.B. aus Bangladesh kamen und Hussein hiessen. Da fragt man sich schon, wie das möglich war und was in der Nachfolge passiert ist.
In England kannte ich mit der Zeit auch einige Pakistanis, meist Besitzer von Autowerkstätten und Autoteilegeschäften. Viele von denen veränderten ihr Äusseres über die Zeit hin zu einem mohammedanischen Aussehen, was Bart, Haartracht und Kleidung betraf. Trotzdem hatte ich mit diesen niemals Probleme und was jemand wirklich denkt, weiss niemand. Da gibt es auch im Deutschen einige Sinnsprüche.
Ich weiss aber auch gleichzeitig, dass in der BRD, einer etwas anderen Gesellschaft, das Ganze vielleicht schon anders ausgesehen hätte.
Deine Kernfrage war aber wohl, wie man die Terroristen erkennt. Man selbst als Otto Normalverbraucher natürlich schwierig bis gar nicht. Aber das ist ja auch die Domäne des Staates. Wofür gibt es Exekutive und Geheimdienste? Wenn der Staat allerdings schon wie in der BRD syrische IS-Terroristen als "Schutzsuchende" deklariert, was bleibt da dem Otto Normalverbraucher? Etwas anderes als Bürgerkrieg?
Das ist analog mit Gewaltverbrechern. Ich mag zwar verdächtige "Elemente" schon auf hundert Meter erkennen, aber wirkliche organisierte Kriminalität oder Terrorismus eben sehr schwer. Wenn mir ein altes Mütterchen entgegenkommt mit einer MP in ihrer grossen Handtasche, dann müsste ich schon sehr paranoid sein, um ihr vorsichtshalber auszuweichen. Organisierte Kriminalität, Terrorismus usw. sind alles Domänen des Staates. Wenn der Staat mit denen kooperiert, dann kann ich wenig tun. Höchstens noch "mit den Füssen abstimmen".
Was ist denn der Unterschied zwischen "Musel" und "Islamisten"?
Pierre Vogel z.B. antwortete sinngemäss auf die Frage, ob er hier die Scharia haben möchte, damit, dass sich die Frage nicht stellen würde, da Muslime hier keine Mehrheit hätten, damit keine Macht und man Grundgesetz un den Staat zu akzeptieren hätte (so lange das eben so ist).
Pierre Vogel nennt den IS einen "Idiotischen Staat" und wird glaube ich auch mitvdem Tode bedroht. Pierre Vogel sass schon im ÖR in Talk Shows.
Ist Pierre Vogel nun Musel oder Islamist?
Viele Muslime die in Europa leben befürworten die Scharia. Das haben Umfragen ergeben. Es ist kein Geheimnis, dass viele Muslime die Aufnahmestaaten und deren Legislative und Exekutive ablehnen.
Ist ein Musel nur dann Islamist wenn er seine Ziele mit Gewalt durchsetzen will?
Und ist nicht letztlich jeder Musel, der den Islam auch tatsächlich lebt, ein Islamist?
Heifüsch
15.11.2020, 19:49
...Und ist nicht letztlich jeder Musel, der den Islam auch tatsächlich lebt, ein Islamist?
Natürlich ist er das. So wie jeder, der sein Leben an den Idealen irgendeiner Form des Kommunismus orientiert, als Kommunist zu bezeichnen ist.
Übrigens konnte mir noch keiner, der den "politischen Islam" als Bedrohung empfindet, erklären, wie denn nun ein "unpolitischer Islam" zu definieren sei...
Alles ist zunächst einmal gut um für das Thema Migration zu sensibilisieren. Wenn man die Einwanderung in die Sozialsysteme anspricht, mögliche erhöhte Kriminalität oder ein schlechteres Niveau in den Schulen als Folge von Einwanderung, dann wird einem ja auch nicht entgegnet, dass die wahren Verursacher ja aber in den Parlamenten sitzen oder wahlweise auch in dunklen Hinterzimmern.
Das ist eine Binse. Das ist vollkommen banal. Das braucht man nicht immer erwähnen, dass am Ende die verantwortlichen Entscheidungsträger in Politik und Wirtschaft die Migration erst möglich machen. Hier wird aber von einigen aber immer so getan, als hätten sie mit dieser Erkenntnis das Ei des Kolumbus entdeckt.
Der Islam und seine kulturelle teilweise Inkompatibiltät ist genau so ein Teilaspekt von Migration wie alles andere auch und darf genauso thematisiert werden.
Im günstigsten und realistischen Fall aus der Sicht eines Migrationskritikers führt eine Sensibilisierung für die Probleme von Migration am Ende zum Migrationsstopp, konsequenten Abschiebungen, Aussetzung von Einbürgerungen und Aufenthaltstiteln.
Die Kritiker der Islamkritiker wollen das Thema in der Regel tabuisieren. Wie oben schon gesagt, ist das das selbe als wenn man die Debatte um die Einwanderung in die Sozialsysteme tabuisiert. Die Motive sind die selben. Man ist Pro-Migration. Nur die Argumentation ist unterschiedlich.
Und witzigerweise übernehmen das sogar Leute in diesem Forum. Nur weil z.B. ein Stürzenberger als prominentes Beispiel eines Islamkritikers grundsätzlich nicht ganz so ablehnend gegenüber Migration ist und ein bekennender Israelfreund. Aber das macht doch die Argumentation "Islamkritik sensibilisiert für das Thema Migration" nicht falsch.
Das ist tatsächlich eine Binse, richtig, trotzdem werden die Verantwortlichen bzw. deren Parteien seit Jahrzehnten immer wieder aufs Neue gewählt und damit bestätigt. Oftmals sogar von den Leuten, die sich vorher darüber das Maul zerrissen haben :crazy:
Von jeglichem weiteren Widerstand außerhalb der Wahlkabine gar nicht zu reden, der Laden läuft weiter und damit auch das Gemaule über die "Großkopferten".
Ich selbst kritisiere nicht die Islamkritik an sich, sondern diejenigen, die sich hauptsächlich/nur auf den Islam bzw. die Muslime als Feindbild beschränken.
Kulturelle Eigenarten außerhalb der Religion, Mentalitäten, ein anderes Rollenbild der Geschlechter oder rassische Unterschiede und dadurch bedingt auch ein gewisser Rassismus den Einheimischen gegenüber, all dies existiert für diese Herrschaften nicht, nur der Koran und ein Araber des Frühmittelalters, welcher selbigen verfassen ließ.
Das führt im Extremfall dann dazu, dass ein Schwerverbrecher unabhängig seines Glaubens nur "Allah Uakbar!" während der Tatausübung zu brüllen braucht und auf PI und anderen einschlägigen Seiten liest man dann: "Ah, sieh an, wieder ein Mohammedaner, war ja klar..."
Dann ist die ganze Islamkritik ad absurdum geführt, kurz: Für die Katz.
Weil die Probleme mit den "fremdländischen Muslimen" in ihrer Ideologie begründet sind. Damit beträfen diese Probleme naturgemäß auch die nicht so fremdländischen Muslime, also die ethnisch deutschen Islamkonvertiten.
Konkret: Probleme mit Migranten, die nicht islambedingt entstehen, sind zum Beispiel das Fehlen der in diesem Wirtschafts- und Kulturraum so unerläßlichen Tugenden wie Fleiß oder Pünktlichkeit, Ehrgeiz und ein paar weitere Punkte, die allerdings rasch in Vorurteile münden können. Dazu gesellt sich oft eine gewisse Überheblichkeit, die auf das Empfinden der Überlegenheit des eigenen Kulturraums zurückgeht. Hier sind natürlich die Grenzen zu islambedingten Problemen fließend.
Die islambedingten Probleme sind allerdings konkreter. Das Gefühl der eigenen Überlegenheit geht einher mit der im Koran vermittelten Gewißheit, zu den Übermenschen und Rechtleitern zu gehören, während die aufnehmende Gesellschaft zu den unreinen Untermenschen gehört, die Mosleme nicht leiten bzw. rechtleiten dürfen und deren Umgang man meiden soll. Dazu kommen Auffassungen über den Menschenwert der Geschlechter zueinander, die leider nicht in der Moderne aufzulösen sind, weil sie als ewiggültiges Gesetz im Koran festgeschrieben sind und die Übertretung dieser Gesetze bis hin zum Tod geahndet wird.
Die islambedingten Probleme stellen sich im Alltag sichtbar und für jeden begreifbar in solchen Situationen wie dem Versagen von Sportunterricht oder Klassenausflüge für moslemische Mädchen dar und stellen sich für die meisten indirekt in dem Fehlen freundschaftlicher Kontakte oder auch Liebschaften zwischen Moslem-Mädchen und Jungen im nichtmoslemischen Umfeld dar. Sichtbar werden sie durch Kopftuch, der Nichtteilnahme an unbeschwerten Zusammentreffen und Feiern, der gänzlichen Abwesenheit aus dem nichtislamischen Umfeld, der verbalen und tätlichen Aggression der Männer dieser Kulturkreise, beginnend bereits im Grundschulalter, die sich ihre Opfer gezielt unter den Nichtmoslems suchen. Auch hier ist die Ursache im Koran zu finden. Nehmen wir zum Beispiel den Ausdruck "Guckst du", der einem Übergriff gegen Nichtmoslems meist vorausgeht. Gemeint ist hier, dass ein Ungläubiger, Unreiner, es wagt, den durch den Koran deklarierten Herrenmenschen anzuschauen, der nach dem Islam eigentlich wegzuschauen und die Straße zu wechseln hat. Auf gleicher Augenhöhe ist hier schon die Anmaßung.
Ich verstehe Deine Sicht, doch möchte ich bitten, das Ganze auch mal von einer anderen Seite anzugehen:
Warum überhaupt stehen im Koran Gesetze und Vorschriften drin, die aus unserer heutigen "westlichen", "freiheitlichen", "beliebiges passendes Adjektiv einfügen" Sicht primitiv, diskriminierend, gar menschenverachtend anmuten?
Ganz einfach, die damaligen Araber zur Zeit Mohammeds und davor müssen wohl noch extremer gewesen sein, als einem selbst die Salafisten und Radikalen vorkommen. Nur mal zwei Beispiele:
-Das Recht, 4 Ehefrauen zu haben, jedoch auch die Pflicht, sie alle gleich zu versorgen und behandeln zu müssen. Wie mag das wohl vorher ausgesehen haben? Uneingeschränkte Vielweiberei ohne jegliche Pflichten des Gatten gegenüber seinen Gattinen, so meine Vermutung.
-Die Zeugenaussage einer Frau wiegt nur halb so viel wie die eines Mannes, außerdem erbt sie im Vergleich zu Männern weniger. Dann gehe ich davon aus, dass vorher ihre Aussagen noch weniger bis gar kein Gewicht hatten. Erbe? Gibts nicht!
Das soll freilich nicht heißen, dass ich Mohammed zum Menschenrechtler seiner Zeit erheben möchte, doch schien er ein wenig Ordnung in den Saustall Arabien gebracht zu haben, und zwar vermittels eines Gesetzeswerkes namens Koran.
Dies wiederum berücksichtige ich dann bei den ganzen "Was guckst Du?"-Azzlacks, die in ihrer Verhaltensweise und Auftreten mit den US-amerikanischen Ghettoniggern mehr gemein haben als mit ihren eigenen nicht derart auftretenden Landsleuten. Letztere, egal ob hier oder in der Heimat lebend, verachten Erstere, was darin münden kann, dass beispielsweise ein Türke "Scheiß Türken!" schimpft.
Davon ab, dass die Vorbilder, also die vorgenannten Ghettonigger us-amerikanischer Prägung, in großer Mehrheit eben auch keine Muslime sind.
Folglich muss die Ursache bei beiden, also Ghettoniggern und Azzlacks, woanders als in der Religion begründet liegen, welche bezüglich dieser Gruppen eigentlich nur ein Rechtfertigungsgrund für das eigene Arschlochverhalten sein dürfte. Heißt, Abstammung, kulturelle Eigenarten außerhalb der Religion, Erziehung (bzw. fehlende), oder einfach nur, dass der asoziale Wichser deshalb ein asozialer Wichser ist, weil er halt ein asozialer Wichser ist, sind hier noch in Betracht zu ziehen.
Ich habe diese Azzlackgruppen schon zur Genüge erlebt und musste dabei feststellen, dass es meist nicht rein muslimische Gruppen, sondern oftmals sehr heterogene Gruppen mit verschiedenem religiösen Hintergrund und auch gemischter Herkunft, teils sogar mit Deutschen darunter, sind. Die machen Stress, weil ihnen langweilig ist, weil sie irgendwelche dahergelaufenen "Bitches" beeindrucken möchten, weil ihnen nach kämpferischen Wettbewerb ist oder einfach nur, weil sie asoziale Wichser sind, siehe oben. Die in diesen Gruppen enthaltenen Muslime sind mE nur "Cherrypicking"-Muslime, saufend, nur seltenst betend, den Ramadan nur scheinbar oder gar nicht einhaltend, etc. und die Existenz des Korans ist ihnen auch nur deswegen bekannt, weil irgendwo im Haushalt der Familie ein Exemplar davon im Eck herumschimmelt.
Soll heißen, mit Islamkritik kommt man diesem Problem nicht bei.
Bedaure, damit kann ich nicht dienen, zudem ich ein "wenn" verwendete.
Desweiteren ist es im Fall dieses Falles egal, ob die Konvertiten Deines Erachtens "noch einigermaßen bei Verstand" sind.
Man beantworte doch bitte die Fragen, das gilt nicht nur für Dich, und laviere nicht drumherum.
Also, was macht Ihr im gesetzten, spekulativen Fall?
Aberkennung der Deutschen Staatsangehörigkeit und anschließende Ausweisung in islamisch dominierte Länder? Kreuzzugsbürgerkrieg? ???
De erste Punkt ist, das den Menschen erstmal die Gefährlickeit der islamischen Ideologie bewusst wird, das die Regeln und Verhaltensweisen welche dem Islam zugrundeliegen analysiert und verdeutlicht werde. Dazu müssen die Medien mit beitragebn ähnlich wie sie es bei der NS Ideologie tun.
1.Das ist mal das allererste was passieren muss, diese Verharmlosungen, diese "das sind alles nur Einzeltäter oder Irre", das hat nichts mit dem Islam zu tun, Islam ist Friede und Toleranz blabla, das muss aufhören, man muss die Islamisierung benennen und mit ihr die langfristigen Konsequenzen für die Bevölkerung und Ungläubigen.
2.Weiterhin muss man Muslime in die Verantwortung nehmen, es reicht nicht aus wenn irgendwelche muslimische Funktionäre sich nur öffentlichkeitswirksam voin allem distanzieren - iSv "es geht mich nix an", denn genau das denken auch die meisten Muslime wenn im Namen des Islams getötet verfolgt oder diskriminiet wird, wie es weltweit in jedem islamisch dominierten Land der Fall ist.
3. Der Islam darf keinerlei weltlichen Einfluss haben, keinerlei gesellschaftliche Forderungen stellen, Islamaufklärung ist Pflicht in jeder Schule, Mohammedkarrikaturen und Meinungsfreiheit ist Pflichtthematik in jedem schulischem Bildungsplan.
ich erwarte nichts weniger als eine gesellschaftliche Ausgrenzung und Ächtung der islamischen Ideologie, wer sie trotzdem ausüben will hat das heimlich zu tun nicht wahrnehmbar von der Öffentlichkeit, wem das nicht passt darf gerne das Land verlassen.
Man kann Religionen genausowenig wie Ideologien verbieten oder töten, aber man kann sie in ihrem Handlungsspielraum und damit in ihrer Macht und Wirksamkeit massiv behindern wenn man will - einige Länder machen das erfolgreich vor.
Ich auch ,2x jeden Tag.
Ich schließe mich Euch an!
Bestmann
15.11.2020, 20:54
Ich schließe mich Euch an!
3 Männer sind eine Bande !
Lieben Gruß Bestmann .
3 Männer sind eine Bande!
Die Dritte im Bunde (der Bande) ist eine Sie.:D
Lieben Gruß, Kikumon
Ich verstehe Deine Sicht, doch möchte ich bitten, das Ganze auch mal von einer anderen Seite anzugehen:
Warum überhaupt stehen im Koran Gesetze und Vorschriften drin, die aus unserer heutigen "westlichen", "freiheitlichen", "beliebiges passendes Adjektiv einfügen" Sicht primitiv, diskriminierend, gar menschenverachtend anmuten?
Ganz einfach, die damaligen Araber zur Zeit Mohammeds und davor müssen wohl noch extremer gewesen sein, als einem selbst die Salafisten und Radikalen vorkommen. Nur mal zwei Beispiele:
-Das Recht, 4 Ehefrauen zu haben, jedoch auch die Pflicht, sie alle gleich zu versorgen und behandeln zu müssen. Wie mag das wohl vorher ausgesehen haben? Uneingeschränkte Vielweiberei ohne jegliche Pflichten des Gatten gegenüber seinen Gattinen, so meine Vermutung.
Eben, das ist deine Vermutung. Es könnte jedoch sein, dass die Apartheid sich einfach ein nettes Umhängemäntelchen suchte und nun steht ja da auch nicht, der Mann solle alle seine Frauen gleich gut behandeln, er kann sie auch gleich schlecht behandeln. Aber wenn du schon so in Internas eingeweiht bist, ist dir sicherlich auch klar, dass laut Koran der Mann zusätzlich neben seinen Ehefrauen auch seine Mägde und Sklavinnen besteigen darf.
-Die Zeugenaussage einer Frau wiegt nur halb so viel wie die eines Mannes, außerdem erbt sie im Vergleich zu Männern weniger. Dann gehe ich davon aus, dass vorher ihre Aussagen noch weniger bis gar kein Gewicht hatten. Erbe? Gibts nicht!
Nein, das heißt es nicht. Hier wurde nur Unrecht in Gesetze gegossen. Und zwar in göttliche.
Das soll freilich nicht heißen, dass ich Mohammed zum Menschenrechtler seiner Zeit erheben möchte, doch schien er ein wenig Ordnung in den Saustall Arabien gebracht zu haben, und zwar vermittels eines Gesetzeswerkes namens Koran.
Na, das glaube ich doch eher nicht, denn in Arabien gab es vorher Hochkulturen, die dank Mohammed und seinen Nachfolgern ausgelöscht wurden.
Dies wiederum berücksichtige ich dann bei den ganzen "Was guckst Du?"-Azzlacks, die in ihrer Verhaltensweise und Auftreten mit den US-amerikanischen Ghettoniggern mehr gemein haben als mit ihren eigenen nicht derart auftretenden Landsleuten.
Weißt du, ich kenne keine "US-amerikanischen Ghettonigger" und maße mir daher kein Urteil an. Ich kann dir nur sagen, dass "Guckst du" eine Wortschöpfung der Türken und Araber in Deutschland ist, nicht in Amerika. Und genau den geschilderten Hintergrund hat, den gleichen wie das beliebte "Ich fick deine Mudda".
Letztere, egal ob hier oder in der Heimat lebend, verachten Erstere, was darin münden kann, dass beispielsweise ein Türke "Scheiß Türken!" schimpft.
Ich habe das noch nie gehört und vermute dies im Bereich der Legenden. Sag mal, bist du ein Türke?
Davon ab, dass die Vorbilder, also die vorgenannten Ghettonigger us-amerikanischer Prägung, in großer Mehrheit eben auch keine Muslime sind.
Tu mir den Gefallen und laß die Schwarzen aus Amerika da raus. Die sind nicht für die Türken und Araber und sonstigen Ethnien mit problematischen religiösem Kulturhintergrund in Deutschland verantwortlich.
Folglich muss die Ursache bei beiden, also Ghettoniggern und Azzlacks, woanders als in der Religion begründet liegen, welche bezüglich dieser Gruppen eigentlich nur ein Rechtfertigungsgrund für das eigene Arschlochverhalten sein dürfte.
Schlußfolgern muss man schon können und wollen. Wenn man aber Offensichtlichkeiten leugnet wie du es tust, obwohl man genauere Kenntnisse über die Religion zu haben scheint, dann verfolgt man ein Ziel. Das Ziel ist in diesem Fall nichts anderes als die Reinwaschung des islamischen Glaubens und seiner islamkonform denkenden Anhänger.
Heißt, Abstammung, kulturelle Eigenarten außerhalb der Religion, Erziehung (bzw. fehlende), oder einfach nur, dass der asoziale Wichser deshalb ein asozialer Wichser ist, weil er halt ein asozialer Wichser ist, sind hier noch in Betracht zu ziehen.
Und nun sind wir wieder auf der Schiene "sozial". Hauptsache, der Islam spielt keine Rolle und wird in seiner Gefährlichkeit für freie Gesellschaften verschleiert. Frage dich mal, warum die Chinesen, die in Gesellschaftsführung nun bewundernd in aller Mund sind, so rigoros gegen die uigurischen Moslems vorgehen und den Koran als jugendgefährdende Schrift für Minderjährige verbieten?
Ich habe diese Azzlackgruppen schon zur Genüge erlebt und musste dabei feststellen, dass es meist nicht rein muslimische Gruppen, sondern oftmals sehr heterogene Gruppen mit verschiedenem religiösen Hintergrund und auch gemischter Herkunft, teils sogar mit Deutschen darunter, sind.
Ich bin etwas näher am Geschehen als du, aber unsere Motivlage unterscheidet uns doch ein wenig, fürchte ich. Ein einzelner Deutscher, der selten auch einmal zu solch einer Gruppe stößt, entschärft das Problem nicht, auch nicht, wenn die Gruppe nicht nur aus türkischen und arabischen Moslems besteht, sondern auch ein bosnischer oder russisch-tschetschenischer Moslem mitmischen.
Die machen Stress, weil ihnen langweilig ist, weil sie irgendwelche dahergelaufenen "Bitches" beeindrucken möchten, weil ihnen nach kämpferischen Wettbewerb ist oder einfach nur, weil sie asoziale Wichser sind, siehe oben.
Wem willst du eigentlich Sand in die Augen streuen? Bedenke auch, dass die Vergewaltigungsrate in diesem Kulturkreis besonders hoch ist, in den Herkunftsländern wie zum Beispiel Ägypten als auch hierzulande. Freiburg und Köln sind schöne Beispiele, denn oft schaffen es die Vergewaltigungen und Massenvergewaltigungen ja nicht in die überregionale Presse.
Die in diesen Gruppen enthaltenen Muslime sind mE nur "Cherrypicking"-Muslime, saufend, nur seltenst betend, den Ramadan nur scheinbar oder gar nicht einhaltend, etc. und die Existenz des Korans ist ihnen auch nur deswegen bekannt, weil irgendwo im Haushalt der Familie ein Exemplar davon im Eck herumschimmelt.
Ach, so die saufen nur und beten selten? Hast du wo gesehen? In der Moschee ihr Ausbleiben bemerkt, oder wie? Die, die viel beten, bomben auch gerne. In deren Kreisen findet man den mißglückten Boxer und unfreiwilligen Clown Pierre Vogel, der wie ein Witz herüberkommt, bei dem einem das Lachen aber schnell vergeht und man in den Stephen King-Effekt hineinrutscht.
Und wie du auch weißt, gibt es einige wenige Möglichkeiten, den Koran auszulegen. So ist einem Moslem nach dem Koran eigentlich nur der Wein zu Lebzeiten verboten, im Paradies fließt er übrigens in Strömen. Die Türken vor Erdogan legen den Koran eben so aus, dass sie Raki trinken dürfen, weil Raki kein Wein ist. Mit dieser Auslegung sind sie eigentlich sogar auf der sicheren Seite, denn der Koran will schließlich buchstabengetreu verstanden werden.
Soll heißen, mit Islamkritik kommt man diesem Problem nicht bei.
Die Erkenntnis, dass ein Kulturkreis mit religiös tief verankerter Lebensweise nicht zu unserem Kulturkreis passen und eine Einwanderung nur mit großen Problemen verbunden sein kann, siehe Madrid, London, Paris, neuerdings Wien etc. , ist ein erster Schritt, das politische Handeln anzupassen. Vermutlich ist es leider aber bereits zu spät dazu und man kann höchstens noch die Spitzen mit großem Aufwand abmildern.
Was ist denn der Unterschied zwischen "Musel" und "Islamisten"?
Wenn man dann folgendes liest, von dem sog. "Nationalspieler" Rüdiger und Özil, was die beiden so "liken", was sind die denn nach Deiner Ansicht?
Das sind keine Islamisten, das sind Fans von Erdogan. Und Erdogan ist ein ganz großer Fan vom islamistischen Islam und fördert seine Verbreitung. Er plant ganz offiziell ein neues Großosmanisches Reich. Wer das allerdings finanzieren soll...?
Bestmann
16.11.2020, 08:52
Das sind keine Islamisten, das sind Fans von Erdogan. Und Erdogan ist ein ganz großer Fan vom islamistischen Islam und fördert seine Verbreitung. Er plant ganz offiziell ein neues Großosmanisches Reich. Wer das allerdings finanzieren soll...?
Gute Frage ,wer das finanzieren soll ;Das werden die Zugewanderten Türken aus allen
Ländern der EU.bereitwillig machen .
Gruß Bestmann .
Was ist denn der Unterschied zwischen "Musel" und "Islamisten"?
...
Das interessiert den Vaterlandsverräter und Großpufftürkenlutscher doch gar nicht. Nietzsche und Cornjung sind doch die ersten, die ihre Ahnen und ihre Kultur verraten.
Das ist genau das Ottonormalschleimpack, das Houellebecq in seinem Roman über die Islamisierung beschreibt.
Das sind keine Islamisten, das sind Fans von Erdogan. Und Erdogan ist ein ganz großer Fan vom islamistischen Islam und fördert seine Verbreitung. Er plant ganz offiziell ein neues Großosmanisches Reich. Wer das allerdings finanzieren soll...?
es gibt keine ISTEN in deren Betriebsanleitung für die Welt, es gibt nur den ISLAM, wann rafft das hier auch der Letzte :germane:lest mal diese Betriebsanleitung ....
Das interessiert den Vaterlandsverräter und Großpufftürkenlutscher doch gar nicht. Nietzsche und Cornjung sind doch die ersten, die ihre Ahnen und ihre Kultur verraten.
Das ist genau das Ottonormalschleimpack, das Houellebecq in seinem Roman über die Islamisierung beschreibt.
:gp::hsl:
Bruddler
16.11.2020, 10:11
es gibt keine ISTEN in deren Betriebsanleitung für die Welt, es gibt nur den ISLAM, wann rafft das hier auch der Letzte :germane:lest mal diese Betriebsanleitung ....
Den Islam differenzieren, oder gar schönreden, wäre das Gefährlichste was man tun könnte.
Das würde den Musels nur in die Karten spielen.
Nietzsche
16.11.2020, 10:19
Das interessiert den Vaterlandsverräter und Großpufftürkenlutscher doch gar nicht. Nietzsche und Cornjung sind doch die ersten, die ihre Ahnen und ihre Kultur verraten.
Das ist genau das Ottonormalschleimpack, das Houellebecq in seinem Roman über die Islamisierung beschreibt.
Das ist falsch. Ich verrate nicht meine Ahnen, ganz im Gegenteil. Ich halte die Werte meiner Urgroßmutter und meiner Großmutter aufrecht. Ebenso die meines Urgroßvaters der im 2ten WK gefallen ist und für das damalige Vaterland und seine Familie gefallen ist. Auch die meines Großvaters der damals mit 14 auf ein Schiff irgendwo bei Hamburg kam. Das war kurz vor Ende und der Kapitän hat damals kampflos aufgegeben weil er nur so Junspunde hatte die er "nicht sterben lassen wollte". Mein Großvater starb sehr früh sodass ich ihn nie fragen konnte. Meinen Vater jedoch lasse ich gerne in Dland zurück, der hat sich das so wie es jetzt ist ausgesucht und befürwortet, oder nichts dagegen getan.
SO WIE DU!
amendment
16.11.2020, 10:36
Den Islam differenzieren, oder gar schönreden, wäre das Gefährlichste was man tun könnte.
Das würde den Musels nur in die Karten spielen.
Differentialgeometer firmiert bei mir unter "Muselgermane" (der Begriff stammt vom RFSS); legt man die Auswahl für die Div. "Handschar" zugrunde und stimmt man argumentativ mit dem ehem. Großmufti von Jerusalem überein, so ist der (islamische) Glauben, egal welcher Ausrichtung, kein Hindernisgrund, an einer großeuropäischen, völkischen Idee teilzuhaben.
Diff hat sich hier glaubhaft von all dem distanziert, was man im Allgemeinen unter (radikalem) Islamismus - sprich: den "terroreingefärbten" Islam - versteht. Er sollte sich ohne Einschränkungen als Deutscher und Europäer fühlen dürfen. In welche Himmelsrichtung er betet, ist seine Privatangelegenheit. Desgleichen gilt für Christen, Juden und andere Religionsangehörige.
Differentialgeometer firmiert bei mir unter "Muselgermane" (der Begriff stammt vom RFSS); legt man die Auswahl für die Div. "Handschar" zugrunde und stimmt man argumentativ mit dem ehem. Großmufti von Jerusalem überein, so ist der (islamische) Glauben, egal welcher Ausrichtung, kein Hindernisgrund, an einer großeuropäischen, völkischen Idee teilzuhaben.
Unsinn. Jede Religion entwickelte sich aus dem den Völkern angestammten Lebensraum und ihren Lebensbedingungen heraus. So wenig wie es einen Asatruaraber gibt, kann es einen Muselgermanen geben.
Die Bündnisse der Europäer mit Arabern und Türken waren rein strategischer Natur. Völlig unabhängig welche Bündnisse welcher europäischen Nationen.
Ausserdem kennt der Islam keine Völker und Nationen. Er widerspricht also einer von dir sog. völkischen Idee.
Aber ich kann euch beruhigen. Ihr braucht diese ganze "Islam ist voll toll" Propaganda gar nicht. Das erledigt die Demographie in wenigen Jahrzehnten ganz alleine für euch.
Bruddler
16.11.2020, 10:43
Differentialgeometer firmiert bei mir unter "Muselgermane" (der Begriff stammt vom RFSS); legt man die Auswahl für die Div. "Handschar" zugrunde und stimmt man argumentativ mit dem ehem. Großmufti von Jerusalem überein, so ist der (islamische) Glauben, egal welcher Ausrichtung, kein Hindernisgrund, an einer großeuropäischen, völkischen Idee teilzuhaben.
Diff hat sich hier glaubhaft von all dem distanziert, was man im Allgemeinen unter (radikalem) Islamismus - sprich: den "terroreingefärbten" Islam - versteht. Er sollte sich ohne Einschränkungen als Deutscher und Europäer fühlen dürfen. In welche Himmelsrichtung er betet, ist seine Privatangelegenheit. Desgleichen gilt für Christen, Juden und andere Religionsangehörige.
Der wohl größte Fehler ist der, dass man den Islam mit jeder anderen Religion gleichstellt. :hi:
Das sind keine Islamisten, das sind Fans von Erdogan. Und Erdogan ist ein ganz großer Fan vom islamistischen Islam und fördert seine Verbreitung. Er plant ganz offiziell ein neues Großosmanisches Reich. Wer das allerdings finanzieren soll...?
Sicher die Fussballspieler mit den Millionen aus Europa !!!
Politikqualle
16.11.2020, 11:21
Wer das allerdings finanzieren soll...? .. dumme Frage , wer wohl , als die Gläubigen höchstpersönlich , denn sie wollen doch zu Allah und den Jungfrauen ..
Politikqualle
16.11.2020, 11:22
Der wohl größte Fehler ist der, dass man den Islam mit jeder anderen Religion gleichstellt. :hi: .. genauso ist es .. dafür : .
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.