Stoppt die Islamisierung!

[drenicaku81]

Wie ist es mit arabischen und afrikanischen christen?

[opppa]

Das Christentum darf freilich bleiben, es wurde schließlich nicht durch Massen aus asozialen, kulturfremden Schmarotzern ins Land getragen. D.h. aber nicht, daß einer nur Christ sein braucht und somit bleiben darf; man muß schon Volksdeutscher sein, um das Recht zu haben in Deutschland zu leben. Mit den Juden sieht es anders aus, denn die haben ihr eigenes Land und sind somit Ausländer, wie jeder einzelne Türke oder Araber. Denen würde ich auch zur Familienzusammenführung in Israel raten, zumal das doch etwas sehr Schönes ist - oder? :cool:

Das Christentum war im Mittelalter nicht weniger blutrünstig, als der Mohammedanismus heute!

Den Mohammedanern fehlt eigentlich nur der jahrhundertelange Kampf der Christen in Europa, der den Verbrechen unter dem Zeichen des Kreuzes ein Ende bereitet hat.

:hmm:

(Das soll keinesfalls bedeuten, daß ich die Auslegung des christlichen Glaubens durch die heutigen Kirchen in allen Fällen billigen kann)

[opppa]

Wie ist es mit arabischen und afrikanischen christen?

Die werden die Mohammedaner - wenn wir sie lassen - so behandeln, wie die Kreuzritter die Mohammedaner im Heiligen Land behandelt haben!

:hmm:

[direkt]

Das Christentum war im Mittelalter nicht weniger blutrünstig, als der Mohammedanismus heute!

Den Mohammedanern fehlt eigentlich nur der jahrhundertelange Kampf der Christen in Europa, der den Verbrechen unter dem Zeichen des Kreuzes ein Ende bereitet hat.

:hmm:

(Das soll keinesfalls bedeuten, daß ich die Auslegung des christlichen Glaubens durch die heutigen Kirchen in allen Fällen billigen kann)

Wenn man den Menschen nicht neu beibringt, was es heißt, ein Christ zu sein, dann kann leicht etwas anderes den Platz des Gewohnten einnehmen, das könnte der Islam sein.
Ich denke, das Thema muss offen angesprochen werden. Es gibt Zeiten, wo auch mal christliche Oberhäupter ihre Stimme erheben müssen.
Bischof Nazir-Ali, ein gebürtiger Pakistani, hatte kritisiert, dass es in einigen Gebieten in Großbritannien Nicht-Muslimen de facto nicht mehr erlaubt sei, gewisse Viertel zu betreten, die ausschließlich von Muslimen bewohnt werden, dasselbe kann uns in Deutschland auch blühen.

Die Folge: Er empfing Todesdrohungen. Er würde „nicht lange leben“, sollte er den Islam weiterhin kritisieren, hieß es in den Botschaften.
Nazir-Ali: Wenn jemand anderer Meinung ist, dann muss er Gegenargumente bringen, aber nicht versuchen, Leute zum Schweigen zu bringen. Nicht nur ich wurde bedroht, sondern auch meine Familie.

Die echte Gefahr für uns und Europa ist heute schon das geistliche und moralische Vakuum, das in den letzten 30 Jahren entstanden ist.
Wenn es ein solches einmal gibt, wird es mit irgendetwas ausgefüllt, ergo und das ist der Islam.

[direkt]

„Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Ungläubigen, wo ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf !“ (Koran, Sure 9,5 nach R. Paret).

Der Islam ist im Mittelalter stehen geblieben, die Frauen müssen Kopftücher tragen, sie werden in die Burga gezwängt, die Frauen werden verstümmelt, sie haben keine Rechte. In islamischen Ländern wird gejubelt, wenn es einen feigen Anschlag gibt, es Ehrenmorde begangen, es gibt Zwangsverheiratungen. Der Islam hat auf dem Weg in die Neuzeit an einer Weggabelung den falschen Weg eingeschlagen. Die schleichende Islamisierung Westeuropas ist doch für uns Abendländer beängstigend.

[drenicaku81]

Die werden die Mohammedaner - wenn wir sie lassen - so behandeln, wie die Kreuzritter die Mohammedaner im Heiligen Land behandelt haben!

:hmm:

Dürfen nun die arabischen und christen afrikanischen christen in Deutschland bleiben, oder nur die hellen europäischen christen?

[Der_Deutsche]

Das Christentum war im Mittelalter nicht weniger blutrünstig, als der Mohammedanismus heute!

Den Mohammedanern fehlt eigentlich nur der jahrhundertelange Kampf der Christen in Europa, der den Verbrechen unter dem Zeichen des Kreuzes ein Ende bereitet hat.

:hmm:

(Das soll keinesfalls bedeuten, daß ich die Auslegung des christlichen Glaubens durch die heutigen Kirchen in allen Fällen billigen kann)

Zunächst ist Blutrünstigkeit kein Argument; ich lehne den Mohammedanismus nicht wegen seiner Vergangenheit ab, sondern wegen seiner schizoiden Herkunft. Blutrünstig waren damals alle und das alleine ist kein Grund zur Ablehnung, zumal ich selbst bereit bin mit eben dieser Blutrünstigkeit vorzugehen, um Volk und Land von diesen aufgezwungenen Einflüssen zu befreien.
Ferner ist es unerheblich zu betiteln, was den Mohammedanern fehlt, denn - sie werden es buchstäblich nie einholen. Wichtig alleine ist die Feststellung, daß der Mohammedanismus weder zu Deutschland noch zu den Deutschen gehört; daß es ein eingeschleuster, volkszersetzender und der Masse wegen genozidaler Nonsens ist, der als Beiwagen des großen Plans zählt, den einst Hooton erdacht hat.

Daß Du die "Auslegung des christlichen Glaubens durch die heutigen Kirchen" nicht in allen Fällen billigen kannst, spricht für Dich. Mir geht es ebenso.

Bleib wie Du bist! :)

[opppa]

Dürfen nun die arabischen und christen afrikanischen christen in Deutschland bleiben, oder nur die hellen europäischen christen?

Darüber können wir in einem neuen Thread diskutieren!

(Bin ich nicht schööön ausgewichen?)

:hmm:

[opppa]

Zunächst ist Blutrünstigkeit kein Argument; ich lehne den Mohammedanismus nicht wegen seiner Vergangenheit ab, sondern wegen seiner schizoiden Herkunft. Blutrünstig waren damals alle und das alleine ist kein Grund zur Ablehnung, zumal ich selbst bereit bin mit eben dieser Blutrünstigkeit vorzugehen, um Volk und Land von diesen aufgezwungenen Einflüssen zu befreien.
Ferner ist es unerheblich zu betiteln, was den Mohammedanern fehlt, denn - sie werden es buchstäblich nie einholen. Wichtig alleine ist die Feststellung, daß der Mohammedanismus weder zu Deutschland noch zu den Deutschen gehört; daß es ein eingeschleuster, volkszersetzender und der Masse wegen genozidaler Nonsens ist, der als Beiwagen des großen Plans zählt, den einst Hooton erdacht hat.

Daß Du die "Auslegung des christlichen Glaubens durch die heutigen Kirchen" nicht in allen Fällen billigen kannst, spricht für Dich. Mir geht es ebenso.

Bleib wie Du bist! :)

Mir ist es (schei.....äh) gleichgültig, woher ein Glaube kommt; wichtig für mich ist allein, daß ich die Prinzipien eines Glaubens nachvollziehen und billigen kann.
Und das bezieht sich eher nicht auf die Vergangenheit, sondern hauptsächlich auf die Gegenwart.


:hmm:

[Nettaktivist]

Alter falter, du hast die ganzen fakten über die kriege verdreht
... du musst erheblich psychisch krank sein, um so etwas schreiben zu können.

Mir scheint eher, du bist zu jung dazu. Du hast es nicht erlebt, sondern aus des Jammerweibers Maul empfangen. Du hast überhaupt keine Ahnung von den Hintergründen, null Ahnung von der Geschichte der Ustascha, der Tschetniks, der Verhältnisse vor 1914 auf dem Balkan und der Rolle Titos. Schlicht du weist nichts. Dich hat deine Mutter in den Kosovo geworfen, weil sie nicht wusste wohin mit dem dicken Bauch und die Nachgeburt gleich hinterher, soll der Dreck zu Dreck werden. Scheiss fickerei. So seid ihr drauf. Aber rumheulen, wenns nicht so klappt mit der rummballerei oder rumgemessere. Ich kenn nur so Kosovaren, besonders hier in D. Alles Drecksleute, die Ehre vorgeben, aber die letzten Schläger und Dogenwillis sind. Zoffen sich mit Türken, da wos um Drogen und Bitches geht. Alles Aasgeier die uns Schaden wollen. Jeder tote Kosovoalbaner in D ist ein guter Albaner.

[drenicaku81]

Du hast mich nur noch mehr bestätigt. Aber warum beleidigst du meine Mutter? Nicht alle Mütter werfen Schweine wie dich! Ich bin als Mensch geboren, nicht wie du als Drecksschwein.

[Der_Deutsche]

Mir ist es (schei.....äh) gleichgültig, woher ein Glaube kommt; wichtig für mich ist allein, daß ich die Prinzipien eines Glaubens nachvollziehen und billigen kann.
Und das bezieht sich eher nicht auf die Vergangenheit, sondern hauptsächlich auf die Gegenwart.


:hmm:

Kannst Du die zeitlosen (!) Prinzipien des Mohammedanismus billigen? Etwa die maximale Verlogenheit der Taqiyya, die totale Perversion der Sharia und die entsetzliche Behandlung der Frauen? Ob Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft - Mohammedanismus ist eine Beleidigung des Verstandes. In Deutschland hat dieser Unglaube somit absolut nichts verloren.

Ich kenne Dich übrigens schon aus dem Politikforum. Soll heißen, wir sind alte Bekannte... :cool:

[Nettaktivist]

Du hast mich nur noch mehr bestätigt. Aber warum beleidigst du meine Mutter? Nicht alle Mütter werfen Schweine wie dich! Ich bin als Mensch geboren, nicht wie du als Drecksschwein.

Siehst du? Du kannst noch nicht einmal unterscheiden zwischen sachlicher, realer, konstruktiver Kritik und deinem Selbsterscheinungsbild. Ich habe nicht deine Mutter, sondern das Sein beschrieben. Wenn das beleidigend für dich ist, musst du in dich gehen, aber machs ohne Teppich, da klebt zu viel Blut drauf. Wenn du dich als Mensch beschreibst, dann lebe so, und nicht so wie du dich hier gibst, als halb-Primat.

[opppa]

Kannst Du die zeitlosen (!) Prinzipien des Mohammedanismus billigen? Etwa die maximale Verlogenheit der Taqiyya, die totale Perversion der Sharia und die entsetzliche Behandlung der Frauen? Ob Vergangenheit, Gegenwart oder Zukunft - Mohammedanismus ist eine Beleidigung des Verstandes. In Deutschland hat dieser Unglaube somit absolut nichts verloren.

Ich kenne Dich übrigens schon aus dem Politikforum. Soll heißen, wir sind alte Bekannte... :cool:

Es dürfte irgendwann mal in der Zukunft auch dem Mohammedanismus möglich sein, seine Prinzipien so "auszulegen", daß sie sich mit der Zivilisation vereinbaren lassen.

(Ich bin aber fest davon überzeugt, daß ich das nicht mehr erleben werde)

:hmm:

[Bulldog]

Wer den Vormarsch des Islam in Deutschland stoppen will, muss erst einmal die Macht der rotzgrünen 68er-Bolschewisten brechen.

[Nettaktivist]

Wer den Vormarsch des Islam in Deutschland stoppen will, muss erst einmal die Macht der rotzgrünen 68er-Bolschewisten brechen.

Das wird immer schwerer. Die Grünbeschissenen sitzen doch gemütlich in fast allen wichtigen arbeitsarmen Ämtern und bereichern sich am Dummvolk.

[Flaschengeist]

Was ist denn bei Arte los? Mal abgesehen davon, dass die Doku immer noch von Lügen durchsetzt ist, spricht sie doch auch viele Wahrheiten aus.

STRIPPENZIEHER AUS DER WÜSTE Die Islamisten und der arabische Frühling


http://www.youtube.com/watch?v=NUxSh-Ux_W4

[drenicaku81]

Diese länder haben bis zur spaltung durch die kolonialstaaten ein staatsgebiet gebildet. Es handelt sich in allen diesen ländern um araber. Um die araber zu beherrschen, wurden monarchien durch die europäer gebildet. Diese monarchien werden immer noch militärisch und wirtschaftlich durch die eu und die usa unterstützt. Wenn das volk demokratie will, werden die europäer alles daran setzen, damit dies nie tatsächlich geschieht.

[Dr Mittendrin]

Keiner nimmt dir dein Deutschland weg, die Deutschen selber wollen ja das Ausländer hier leben können, du bist nur einer der sehr wenigen die das nicht so sehen, entscheiden tut aber die Mehrheit der Deutschen und die sehen Ausländer Willkommen und wollen schon gar kein Deutschland in denen es exakt Null Ausländer gibt. Klar gehört wie du sagst Deutschland den Deutschen, aber das bedeutet nicht automatisch, dass in Deutschland nur Deutsche leben dürften und sonst keiner, und genauso sehen es auch die Mehrheit der Deutschen und daran wird sich auch nichts ändern.

Ich nehm an du bist NPD Wähler, diese Richtung, und schauen wir uns doch mal die letzten Wahlergebnisse der NPD an: 1,3%.

Die ethnischen Säuberungen, und so wie du sie dir es Vorstellst, wird es also nicht geben (jedenfalls in der nächsten Zeit) und das ist auch gut so.

66 % würden gegen Zuwanderung stimmen.
Das Boot ist voll.

[Brathering]

Diese länder haben bis zur spaltung durch die kolonialstaaten ein staatsgebiet gebildet. Es handelt sich in allen diesen ländern um araber. Um die araber zu beherrschen, wurden monarchien durch die europäer gebildet. Diese monarchien werden immer noch militärisch und wirtschaftlich durch die eu und die usa unterstützt. Wenn das volk demokratie will, werden die europäer alles daran setzen, damit dies nie tatsächlich geschieht.

Seit dem arabischen Frühling zieht das nicht mehr.

[Flaschengeist]

Seit dem arabischen Frühling zieht das nicht mehr.

Ganz im Gegenteil. Der "arabische Frühling" (welche eine blumige Umschreibung) ist der beste Beweis dafür.

[Brathering]

Ganz im Gegenteil. Der "arabische Frühling" (welche eine blumige Umschreibung) ist der beste Beweis dafür.

Also wir können gerade Ägypten gar nicht einschätzen und blicken mit Sorge dahin.
In Tunesien und Marokko hatten wir bessere Kooperation mit den damaligen Machthabern.
Libyen und Syrien waren nicht westliche Marionetten.

[Flaschengeist]

Also wir können gerade Ägypten gar nicht einschätzen und blicken mit Sorge dahin.
In Tunesien und Marokko hatten wir bessere Kooperation mit den damaligen Machthabern.
Libyen und Syrien waren nicht westliche Marionetten.

Bitte spreche nicht von "wir". Das ist anmassend.

Ägypten, Tunesien und Marokko standen und stehen unter ausländischen EInfluss(Angelsachsen, Europäer und Israelis)
Lybien und Syrien weniger, deshalb mussten/müssen sie fallen. Siehst Du das anders?

[Dr Mittendrin]

Der letzte völkermord weltweit wurde im namen der christenheit 1992-1995 in europa verübt. Diese ländrr die du nennst, werden als islamisch deklariert, aber die ddr nannte sich auch demokratisch.

In YU sind halt Musel etwas unter die Räder gekommen......zahlenmäsig.
Sie beweisen weltweit ihrer Frechheit und ihre imperialistische Art.
Genug Christenverfolgung gibt es weltweit siehe Djihad Thailand in Google

[Dr Mittendrin]

Alle 4 Jahre werden die Deutsche gefragt, und sie wenn sie den keien Ausländern wollten, haben sie alle 4 Jahre die Möglichkeit das auch durchzusetzen. aru aber tuen sie es nicht ? Warum bekommt die NPD alle 4 Jahre nicht über die 2% Marke ? Entweder stimmen die Wahlergebnisse nicht und ein Großteil der deutschen über 50% wählen Parteien die keine Ausländer mehr haben wollen, und man manipuliert aber die Ergebnisse, unterdrückt die wahren Ergebnisse von 50% der Deutschen Wäghlern oder DEINE Zahlen stimmen nicht und die Mehrgeit denkt anders wie du, auch wenn du behauptest die Mehrheit würde so denken wie du.

Also nochmal, wenn die Mehrheit der Deutschen wie du behauptest keine Ausländer wollen, wieso bringen sie das nicht bei den Wahlen die alle 4 JAhre statt finden, nicht zum Ausdruck ? Möglichkeiten gibt es da viele ?

Oder phantasiertst du und die Realität und wie die Mehrheit der Deutschen denkt sieht anders aus ?

Also entweder du lügst oder phantasiert oder die Wahlergebnisse die man uns presentiert sin weit im 2 Stelligen Bereich, somit Aber Millionen Stimmen sind manipuliert.

Warum denkst du wählte Österreich und Frankreich viel mehr rechts ?

[Nettaktivist]

Ganz im Gegenteil. Der "arabische Frühling" (welche eine blumige Umschreibung) ist der beste Beweis dafür.
Beweis für was? das man Menschen mit einem niederen IQ nur mit Gewalt beherrschen kann, das ist der Beweis. Tiere muss man einzäunen und füttern. Berber sind keine Araber. Araber und Berber sind sich spinnefeind. Genauso wie die bekloppten Sunniten, Wahabitten sich gegenseitig meucheln. Arabischer Frühling und Demokratie. Siehe Mursi. Da wo Moslems die Finger drin haben, besudeln sie alles mit Blut.

[Nettaktivist]

Bitte spreche nicht von "wir". Das ist anmassend.

Ägypten, Tunesien und Marokko standen und stehen unter ausländischen EInfluss(Angelsachsen, Europäer und Israelis)
Lybien und Syrien weniger, deshalb mussten/müssen sie fallen. Siehst Du das anders?

Am besten du machst nochmal die 6. Klasse Erdkunde und Geschichte nach. Oder bist du da schon zu alt zu? Jedenfalls, besorg dir mal eine Landkarte und dann machste nochmal einen kleine Sprachdiskurs rund um kontinental Europa und versuche die Sprache den jeweiligen Ländern des arabischen Frühling zuzuordnen.

Dann musst du dich fragen, warum es dazu kam. Dann wirst du merken, das da seit dem 5. Jahrhundert irgendwie alles schief läuft, da unten in der Wüste. Wer von Raub, Mord und Totschlag lebt, hat in unserer Kultur das falsche Bein in der Tür. Siehe Saudies oder Katarrh.

[Pius12]

Am besten du machst nochmal die 6. Klasse Erdkunde und Geschichte nach. Oder bist du da schon zu alt zu? Jedenfalls, besorg dir mal eine Landkarte und dann machste nochmal einen kleine Sprachdiskurs rund um kontinental Europa und versuche die Sprache den jeweiligen Ländern des arabischen Frühling zuzuordnen.

Dann musst du dich fragen, warum es dazu kam. Dann wirst du merken, das da seit dem 5. Jahrhundert irgendwie alles schief läuft, da unten in der Wüste. Wer von Raub, Mord und Totschlag lebt, hat in unserer Kultur das falsche Bein in der Tür. Siehe Saudies oder Katarrh.



Hohe Geburtenrate: Bald mehr gläubige Muslime als bekennende Christen?
Großbritannien: Muslime verändern die religiöse Landschaft (http://redirection.idea.de/r.html?uid=1.1dt.1i6s.r7e.iq1hb22m9r)London (idea) – Die hohe Geburtenrate von Muslimen in Großbritannien könnte die religiöse Landschaft binnen kurzem grundlegend verändern. Es sei denkbar, dass die Zahl der religiös engagierten Muslime die der bekennenden Christen übersteige, sagte der Bevölkerungswissenschaftler Prof. David Voas von der Universität von Essex (Südengland) der Londoner Zeitung „The Times“. Fast jedes zehnte.

aus IDEA SPEKTRUM

[ladydewinter]

Beweis für was? das man Menschen mit einem niederen IQ nur mit Gewalt beherrschen kann, das ist der Beweis. Tiere muss man einzäunen und füttern. Berber sind keine Araber. Araber und Berber sind sich spinnefeind. Genauso wie die bekloppten Sunniten, Wahabitten sich gegenseitig meucheln. Arabischer Frühling und Demokratie. Siehe Mursi. Da wo Moslems die Finger drin haben, besudeln sie alles mit Blut.


Drück dich mal richtig aus ,wie meinst du das?

[Nettaktivist]

Drück dich mal richtig aus ,wie meinst du das?

Oh mann, les mal Scholl Latour. Muss man hier alles erklären, was Offensichtlich ist?

so mal als kleines einmal eins. Nie wurden soviele Christen in Ägypten geschlachtet, wie unter Mursi.
Nie gab es soviel Todesfälle unter Gadaffi.
Wieviel Schreckensmeldungen kommen aus Tunesien und Marokko. Viel wird unter den Teppich gekehrt.

Libanon, Gaza, Jordanien, Syrien Osttürkei überall herrscht Gewalt. Nix zu fressen, aber ak47 incl. Munition. Da kann da eine Familie drei vier Monate von leben.

[drenicaku81]

Seit dem arabischen Frühling zieht das nicht mehr.

sicherlich zieht das immer noch..., du verstehst es nicht oder willst es nicht verstehen oder sehen.
instabile regierungen sind leichter zu stürzen und somit das ganze land zu kontrollieren.
man kann deren bodenschätze billiger erhalten und die länder stellen keine militärische gefahr dar, weil man mit wenig aufwand die opposition zur macht bringt... das spiel fängt immer wieder von neu an, sobald die regierung sich nicht fügt...

[drenicaku81]

In YU sind halt Musel etwas unter die Räder gekommen......zahlenmäsig.
Sie beweisen weltweit ihrer Frechheit und ihre imperialistische Art.
Genug Christenverfolgung gibt es weltweit siehe Djihad Thailand in Google

naja, in Kroatien und Bosnien lebten nicht nur Muslime
gib mal in google Vukovar ein...

und serben bezeichnen sich auch als christen...

[Flaschengeist]

Beweis für was?

Beweis dafuer, das der "Arabische Frühling" ein tödlicher Witz ist, und die besagten Regionen von oben genannten, mehr oder weniger kontrolliert werden.

PS: Man kann auch wenig mit viel sagen.

[Senator74]

Beweis dafuer, das der "Arabische Frühling" ein tödlicher Witz ist, und die besagten Regionen von oben genannten, mehr oder weniger kontrolliert werden.

PS: Man kann auch wenig mit viel sagen.

Mit Ausnahme Tunesien war der "arabische Frühling" tatsächlich eine Katastrophe !!

[Nettaktivist]

naja, in Kroatien und Bosnien lebten nicht nur Muslime
gib mal in google Vukovar ein...

und serben bezeichnen sich auch als christen...
Du musst noch viel lernen. Die Voivodina haben sich die Serben von den Habsburgern nach Kriegsende einfach geklaut. so wie die Italiener es mit Südtirol machten. Keiner hat diesen Kriegsverlierern auf die Finger gehauen. Wie Churchill ja 1936 sagte. Wir werden Deutschland in einen Krieg zwingen uns nehmen was wir wollen und den Rest können sich andere holen.

In Becej leben ethnische Ungarn, sogar heute noch. Das sind keine Serben, das sind liebevolle Menschen. Du mit deiner Nebelpropaganda kannst gar nix reissen. Nur weil wir nen kranken Hahahhah, basta hatten, kannste hier kein politisches Asyl für geistig behinderte Kosovaren fordern. Lebe deine Kriegsfantasien in deinen Berghütten im Amselfeld aus. Brauchste hier auch nicht mehr rumbetteln.

[Nettaktivist]

Beweis dafuer, das der "Arabische Frühling" ein tödlicher Witz ist, und die besagten Regionen von oben genannten, mehr oder weniger kontrolliert werden.

PS: Man kann auch wenig mit viel sagen.

Is ja mein Reden. Allerdings habe ich keine Ahnung ob dies das kleine CIA schafft, die Massen zu bewegen. Es sind diese subversiven Zentren, die Drogenumschlagsplätze, die versteckte kriminellen Brutöfen, die wegen der scheinbaren religiösität ihr unwesen mit den Menschen treiben. Die Bückmeiler in denen Immame ihre Machtzirkel aufbauen. Ihr wart alle noch nie in so einem Bückmeiler? Geht mal dahin, wenn keiner mit euch rechnet. Ja da ist aber die Türe ganz fest zu. Wenn man Glück hat und die Teestube betreten durfte, sieht man alte Männer schnell das Geld vom Tisch reissen, die Karten verstecken und blickt man in ihre abweisenden, aggressiven Augen, während an der Wand ein 50Zöller Besicktasch läuft. Gotteshaus, aha. Linkische Blicke begleiten dich dann zur Türe, während du die versteckte Gastfreundschaft als Taqiyya erkennst.

[drenicaku81]

Du musst noch viel lernen. Die Voivodina haben sich die Serben von den Habsburgern nach Kriegsende einfach geklaut. so wie die Italiener es mit Südtirol machten. Keiner hat diesen Kriegsverlierern auf die Finger gehauen. Wie Churchill ja 1936 sagte. Wir werden Deutschland in einen Krieg zwingen uns nehmen was wir wollen und den Rest können sich andere holen.

In Becej leben ethnische Ungarn, sogar heute noch. Das sind keine Serben, das sind liebevolle Menschen. Du mit deiner Nebelpropaganda kannst gar nix reissen. Nur weil wir nen kranken Hahahhah, basta hatten, kannste hier kein politisches Asyl für geistig behinderte Kosovaren fordern. Lebe deine Kriegsfantasien in deinen Berghütten im Amselfeld aus. Brauchste hier auch nicht mehr rumbetteln.

welcher Propaganda? welche Kriegsfantasien?
ich habe alles belegt, du schreibst unsinn und bist geistig blind. Ich komme nicht aus dem Amselfeld.
was hat das alles in diesem Thread mit den Ungarn in Becej zu tun?
da du es gerne ansprichst:
die vojvodina wurde den Serben zugesprochen, weil sie während des ersten weltkriegs zum deutschen Reich gehalten haben.
die serben als kriegssieger über die deutschen und österreich sind später über die ungarn und donaudeutsche hergefallen.

genauso erging es den albanern, da diese traditionell zu österreich gehalten haben.

du hast keine ahnung über die balkangeschichte...
auf deine nächsten kommentare werde ich nicht mehr reagieren, da es geistiger dünnschiss ist..

[Nettaktivist]

Mit türkischen Drecksblättern zugeklebte Scheiben, nannten sich Kulturzentren, waren aber nix anderes wie Zockerbuden, wo der eine oder andere schonmal so Halal angestochen raustaumelte, bis dann das Ordnungsamt, weil unauffällig, den Laden wegen fehlender Toiletten dicht machte. Is wie bei Al Capone, nicht wegen Mord, ne wegen Steuerhinterziehung haben sie ihn gekricht. Nicht auszudenken wenn sie ehrlich vorgegangen wären. Bei Deutschen ist die Bullerei da wenig zimperlich. Aber macht nix. Strohmänner haben Türken immer und schon ist ein neuees Kültürzentrüm aufgemacht. Jetzt stehen sogar noch Hartgeldnutten davor, mit Damenbart und Wanderwarzen. Sollen wohl Alarm geben, wenn sich wer meldet um den Laden hochzunehmen.

[Nettaktivist]

welcher Propaganda? welche Kriegsfantasien?
ich habe alles belegt, du schreibst unsinn und bist geistig blind. Ich komme nicht aus dem Amselfeld.
was hat das alles in diesem Thread mit den Ungarn in Becej zu tun?
da du es gerne ansprichst:
die vojvodina wurde den Serben zugesprochen, weil sie während des ersten weltkriegs zum deutschen Reich gehalten haben.
die serben als kriegssieger über die deutschen und österreich sind später über die ungarn und donaudeutsche hergefallen.

genauso erging es den albanern, da diese traditionell zu österreich gehalten haben.

du hast keine ahnung über die balkangeschichte...
auf deine nächsten kommentare werde ich nicht mehr reagieren, da es geistiger dünnschiss ist..

Serben zu Deutschland gehalten. Du bist der Knaller! Wer hat denn den Kaiser erschossen? Die Gebrüder Princip. Serbien hat sich geweigert in irgendeiner Form auch nur eine kleinigkeit gegen diesen Terrorismus was zu unternehmen. Serbien wollte ein Grosserbisches Reich! Abramowitsch (russischer Geheimdienst), war der geheime Lenker dieses Attentats, das nur ein Ziel hatte, die Habsburger und vor allem Deutschland zu schwächen und wenn nötig in einen Krieg zu zwingen. Du mit deinem albanischem Kleinhirn, wirst mir da nicht folgen wollen/können, genau wie die Türken niemals nicht an dem Genozid der Armenier beteiligt waren. Les mal richtige Bücher und bell hier keine Propaganda lügen alla Tirana. Das die Albaner schlimmer sind wie die Zigeuner, weiss jeder der mit ihnen zu tun hatte. Da muss man nicht lange reden, da macht man einen glatten Schnitt, sonst wird man die Ratten nicht los. Türsteherscene in Köln dürfte dir ein Begriff sein. Da wo diese Ratten auftauchten, floss Blut.

[umananda]

Mit Ausnahme Tunesien war der "arabische Frühling" tatsächlich eine Katastrophe !!

In Jordanien und Algerien ist es auch glimpflich abgelaufen.

Servus umananda

[Senator74]

In Jordanien und Algerien ist es auch glimpflich abgelaufen.

Servus umananda

Stimmt!
Und wo es gar nicht läuft, das erfährt man via Medien Tag für Tag!!

[Intolerist]

welcher Propaganda? welche Kriegsfantasien?
ich habe alles belegt, du schreibst unsinn und bist geistig blind. Ich komme nicht aus dem Amselfeld.
was hat das alles in diesem Thread mit den Ungarn in Becej zu tun?
da du es gerne ansprichst:
die vojvodina wurde den Serben zugesprochen, weil sie während des ersten weltkriegs zum deutschen Reich gehalten haben.
die serben als kriegssieger über die deutschen und österreich sind später über die ungarn und donaudeutsche hergefallen.

genauso erging es den albanern, da diese traditionell zu österreich gehalten haben.

du hast keine ahnung über die balkangeschichte...
auf deine nächsten kommentare werde ich nicht mehr reagieren, da es geistiger dünnschiss ist..


In Geschichte musst noch sehr viel Lernen. Der Angriff von Österreich-Ungarn auf Serbien war der Beginn des ersten Weltkrieges!

[Intolerist]

Serben zu Deutschland gehalten. Du bist der Knaller! Wer hat denn den Kaiser erschossen? Die Gebrüder Princip. Serbien hat sich geweigert in irgendeiner Form auch nur eine kleinigkeit gegen diesen Terrorismus was zu unternehmen. Serbien wollte ein Grosserbisches Reich! Abramowitsch (russischer Geheimdienst), war der geheime Lenker dieses Attentats, das nur ein Ziel hatte, die Habsburger und vor allem Deutschland zu schwächen und wenn nötig in einen Krieg zu zwingen. Du mit deinem albanischem Kleinhirn, wirst mir da nicht folgen wollen/können, genau wie die Türken niemals nicht an dem Genozid der Armenier beteiligt waren. Les mal richtige Bücher und bell hier keine Propaganda lügen alla Tirana. Das die Albaner schlimmer sind wie die Zigeuner, weiss jeder der mit ihnen zu tun hatte. Da muss man nicht lange reden, da macht man einen glatten Schnitt, sonst wird man die Ratten nicht los. Türsteherscene in Köln dürfte dir ein Begriff sein. Da wo diese Ratten auftauchten, floss Blut.


Prinzip hatte keinen Bruder. Österreich-Ungarn wollte auf alle Fälle Serbien in seine Schranken weisen denn die Slawen in ihrem Reich sahen in Serbien die Führungsmacht zur Befreiung der Slawen vom Joch Österreichungarns. Serbien warnte Österreichungarn sogar vor diesem Attentat aber der Thronfolger war ein gewolltes Opfer um einen Grund zu haben Serbien in seine Schranken zu weisen. Denn nach den Balkankriegen sah sich Serbien als Führungsnation aller Slawen auf dem Balkan an.
Das Ultimatum Österreichungarns an Serbien wurde ja in allen Punkten bis auf einen einzigen erfüllt und dieser eine Punkt war absolut unerfüllbar. Deine Geschichte mit dem Russen kannst jemand anderem erzählen.
Es gab für Österreich nur einen Grund Serbien anzugreifen und der hatte nichts mit der Ermordung des Thronfolgers zu tun

[Der_Deutsche]

Stimmt!
Und wo es gar nicht läuft, das erfährt man via Medien Tag für Tag!!

Was läuft? Eine (mehr oder weniger) verdeckte CIA/NSA-Aktion? Seit Mossadegh immer die gleichen, gottverfluchten Umtriebe aus dem "United Shit of America". Senator Kennedy, wie gedenken Sie, nach der Schweinerei in der Schweinebucht damit umzugehen? Was würden Ihre Brüder, J.F.K und Robert dazu sagen? ;)

[umananda]

Stimmt!
Und wo es gar nicht läuft, das erfährt man via Medien Tag für Tag!!

Die Islamisten sind in der arabischen Welt ziemlich populär innerhalb der Bevölkerung. So schnell werden wir dort keine Demokratiebewegung miterleben dürfen. Dazu ist die Armut unter der Bevölkerung zu groß. Es ist immer noch eine kleine Elite, die alles in Händen hat. Einen Mittelstand gibt es kaum. Trotz alledem ist es eine Zwangsläufigkeit, dass die alten Tyrannen irgendwann fallen. Etwas Besseres rückt kaum nach. Aber welche Revolution hat schon etwas Besseres hervorgebracht. Die Früchte wird man erst dann ernten, wenn man die "Kinder" der Revolution erschlagen hat.

Servus umananda

[Dayan]

Nazis und Islamisten versuchen vereinigt zusammen die Europäischen Zivilisation zu zerstören!Sie werden ihren Stalingrad wieder erleben!

[umananda]

Nazis und Islamisten versuchen vereinigt zusammen die Europäischen Zivilisation zu zerstören!Sie werden ihren Stalingrad wieder erleben!

Waterloo hört sich besser an. Stalingrad war ja nichts anderes, als der Anfang vom Ende eines Ostfeldzuges. Aber Waterloo war eine endgültige Niederlage.

Servus umananda

[Dayan]

Waterloo hört sich besser an. Stalingrad war ja nichts anderes, als der Anfang vom Ende eines Ostfeldzuges. Aber Waterloo war eine endgültige Niederlage.

Servus umanandaHand Kuss für dich!

[Nettaktivist]

Prinzip hatte keinen Bruder. Österreich-Ungarn wollte auf alle Fälle Serbien in seine Schranken weisen denn die Slawen in ihrem Reich sahen in Serbien die Führungsmacht zur Befreiung der Slawen vom Joch Österreichungarns. Serbien warnte Österreichungarn sogar vor diesem Attentat aber der Thronfolger war ein gewolltes Opfer um einen Grund zu haben Serbien in seine Schranken zu weisen. Denn nach den Balkankriegen sah sich Serbien als Führungsnation aller Slawen auf dem Balkan an.
Das Ultimatum Österreichungarns an Serbien wurde ja in allen Punkten bis auf einen einzigen erfüllt und dieser eine Punkt war absolut unerfüllbar. Deine Geschichte mit dem Russen kannst jemand anderem erzählen.
Es gab für Österreich nur einen Grund Serbien anzugreifen und der hatte nichts mit der Ermordung des Thronfolgers zu tun

Deine Worte sind nicht ganz historisch einwandfrei. Hat aber keinen Sinn, das jetzt auszuklabüsern, das würde hier den Rahmen sprengen. Wer mal in die Geschichte geht und vor allem den Zeitgeist berücksichtigt, der wird viel ungereimtheiten finden und vor allem, was jetzt Serbiens Grossmachtpläne angeht, immer wieder die gleichen Opfer finden, was die Täter ungeschoren davonkommen lässt.
Kurz gefasst: Die Dummheit und Selbstüberschätzung haben andere für ihre Kriegspläne ausgenutzt. Opfer sollte Mitteldeutschland oder besser Deutschland/Östreich/Ungarn werden. Es wurde zu mächtig. Während auf der Insel Arbeitslosigkeit und Hunger breit machte, populierte Deutschland zu einer Blüte heran. Das galt es zu zerstören. Da kamen die Streitsüchtigen Grossmanns süchte der Serben gerade recht. Das Joch, was du denen als Opferstab anfichtest, gab es nur insofern, das sie subjektiv, von der Caffebar zur ordentlichen Arbeit erzogen wurden,

Aber weiter, dasselbe passierte ja mit den Polen. Die Befreier haben doch die Polen dazu aufgerufen, gegen die dummen Deutschen zu hetzen, sie zu ermorden, ungestraft. Wie lange hätte man das mit Deutschland machen lassen? Die Polen haben gegen Deutschland mobil gemacht. Da war von Deutscher Seite die Rede nie von Krieg. Die Polen haben 1938 propagiert in drei Tagen Berlin zu besetzen. Alles die gleiche Scheisse, nur mit anderen Völkern. Hauptsache gegen Deutschland.

Ein Serbischer Soldat sagte mir mal, etwa 91? die Serben hätten die drittstärkste Armee in der Welt. Sollst mal sehen, wenn die Amis kommen, was die mit ihren Migs gegen die Amis anstellen werden. Noch nie, habe ich so ein grössenwahnsinniges Arschloch reden gehört. Ich weiss aus Oppas Munde, der aufm Balkan war und wie der über diese Mörderbanden sprach, die feige aus dem Gebüsch im Hinterhalt hockten und zivis wie Soldaten, das war denen egal in den Rücken schossen und sich dann auch noch als Freiheitskämpfer feiern liessen, so sie denn den Krieg überlebten.
In Italien wars doch dasselbe, Wer hat den Italienern gesagt sie sollen Griechenland überfallen? die Deutschen bestimmt nicht. Aber wer war am rumjaulen, weil die Griechen sich erfolgreich gegen die Itakas wehrten, Richtig, di Rammazotties, wer durfte ihnen die Fische in den insalata Mista bringen, auch wieder die Deutschen. Wer hatte ein italienisches Messer im Rücken als der Krieg rum war, Richtig, die Deutschen.

Wer war als erster da und zwang die Deutschen dazu die Mittelmeerstaaten an ihrem Aufschwung teilzuhaben? Die Italiener, die Griechen, die Spanier, die Portogiesen, die Yugos und 59 die Türken. Von nun an gings bergab.

[Intolerist]

Deine Worte sind nicht ganz historisch einwandfrei. Hat aber keinen Sinn, das jetzt auszuklabüsern, das würde hier den Rahmen sprengen. Wer mal in die Geschichte geht und vor allem den Zeitgeist berücksichtigt, der wird viel ungereimtheiten finden und vor allem, was jetzt Serbiens Grossmachtpläne angeht, immer wieder die gleichen Opfer finden, was die Täter ungeschoren davonkommen lässt.
Kurz gefasst: Die Dummheit und Selbstüberschätzung haben andere für ihre Kriegspläne ausgenutzt. Opfer sollte Mitteldeutschland oder besser Deutschland/Östreich/Ungarn werden. Es wurde zu mächtig. Während auf der Insel Arbeitslosigkeit und Hunger breit machte, populierte Deutschland zu einer Blüte heran. Das galt es zu zerstören. Da kamen die Streitsüchtigen Grossmanns süchte der Serben gerade recht. Das Joch, was du denen als Opferstab anfichtest, gab es nur insofern, das sie subjektiv, von der Caffebar zur ordentlichen Arbeit erzogen wurden,

Aber weiter, dasselbe passierte ja mit den Polen. Die Befreier haben doch die Polen dazu aufgerufen, gegen die dummen Deutschen zu hetzen, sie zu ermorden, ungestraft. Wie lange hätte man das mit Deutschland machen lassen? Die Polen haben gegen Deutschland mobil gemacht. Da war von Deutscher Seite die Rede nie von Krieg. Die Polen haben 1938 propagiert in drei Tagen Berlin zu besetzen. Alles die gleiche Scheisse, nur mit anderen Völkern. Hauptsache gegen Deutschland.

Ein Serbischer Soldat sagte mir mal, etwa 91? die Serben hätten die drittstärkste Armee in der Welt. Sollst mal sehen, wenn die Amis kommen, was die mit ihren Migs gegen die Amis anstellen werden. Noch nie, habe ich so ein grössenwahnsinniges Arschloch reden gehört. Ich weiss aus Oppas Munde, der aufm Balkan war und wie der über diese Mörderbanden sprach, die feige aus dem Gebüsch im Hinterhalt hockten und zivis wie Soldaten, das war denen egal in den Rücken schossen und sich dann auch noch als Freiheitskämpfer feiern liessen, so sie denn den Krieg überlebten.
In Italien wars doch dasselbe, Wer hat den Italienern gesagt sie sollen Griechenland überfallen? die Deutschen bestimmt nicht. Aber wer war am rumjaulen, weil die Griechen sich erfolgreich gegen die Itakas wehrten, Richtig, di Rammazotties, wer durfte ihnen die Fische in den insalata Mista bringen, auch wieder die Deutschen. Wer hatte ein italienisches Messer im Rücken als der Krieg rum war, Richtig, die Deutschen.

Wer war als erster da und zwang die Deutschen dazu die Mittelmeerstaaten an ihrem Aufschwung teilzuhaben? Die Italiener, die Griechen, die Spanier, die Portogiesen, die Yugos und 59 die Türken. Von nun an gings bergab.



Serbien war damals extrem geschwächt Österreich wollte unbedingt den Krieg. Kurz & knapp.
Klar wollte Serbien die Slawen der KuK Monarchie in einem Staat vereinigen aber für einen Krieg war die serbische Armee zu schwach nach all den Kriegen.
Keine Ahnung was Du für Leute kennst, aber Serbien hatte 91 keine Armee weil es Serbien damals nicht gab als eigenständigen Staat. Nur mal so zur INFO
Die Jugoslawische Volksarmee der damaligen Zeit war ein aufgeblähter Apparat mit veralteter Technik und ohne Disziplin.
Außerdem war die Armee zerissen.
Klar ging es bergab darum sind deutsche Firmen in das damalige Jugoslawien gekommen und haben Fachkräfte abgeworben weil die in Deutschland nicht in genügender Anzahl vorhanden waren. Meinen Vater haben sie direkt am Arbeitsplatz angesprochen, ihm Wohnung sehr guten Verdienst angeboten nur damit er zu ihnen kommt.
Das ihr danach alles reingelassen habt ist ganz allein eure Schuld.

[Nettaktivist]

Serbien war damals extrem geschwächt Österreich wollte unbedingt den Krieg. Kurz & knapp.
Klar wollte Serbien die Slawen der KuK Monarchie in einem Staat vereinigen aber für einen Krieg war die serbische Armee zu schwach nach all den Kriegen.
Keine Ahnung was Du für Leute kennst, aber Serbien hatte 91 keine Armee weil es Serbien damals nicht gab als eigenständigen Staat. Nur mal so zur INFO
Die Jugoslawische Volksarmee der damaligen Zeit war ein aufgeblähter Apparat mit veralteter Technik und ohne Disziplin.
Außerdem war die Armee zerissen.
Klar ging es bergab darum sind deutsche Firmen in das damalige Jugoslawien gekommen und haben Fachkräfte abgeworben weil die in Deutschland nicht in genügender Anzahl vorhanden waren. Meinen Vater haben sie direkt am Arbeitsplatz angesprochen, ihm Wohnung sehr guten Verdienst angeboten nur damit er zu ihnen kommt.
Das ihr danach alles reingelassen habt ist ganz allein eure Schuld.

Um zu erkennen, wer hier mit wem spielt, darf man das nicht mit der nationalistischen Brille sehen, sondern sich neben sich setzen und die Dinge dann neutral betrachten.
Abgesehen von den zwei Weltkriegen, hin zu Titos Yugoslawien. Es war ein Vielvölkerstaat, gemischt durch diverse geschichtliche Vorgänge. Das Yogoslawien wurde zwar durch den Ustascha Tito beherrscht, aber die Kroaten brachten das Geld ins Land, das Militär war jedoch Serbisch. Fast ale Generäle sind Serben gewesen. Sie vergnügten sich an Kroatiens Küsten und schimpften auf die Kroaten, sie wären linke Lügner und alles was man so an Fäkalsprache da unten kennt. Die Probleme tauchten mit Milosewic auf, als die Kroaten, Slowenen, Bosnier und Makedonier merkten, was die Serben wollten. Diese Länder aber wollten nicht die Sklaven der Serben sein. Die Kroaten, die fest verbunden mit den Habsburgern und den Deutschen waren, haben gegen die Türken gekämpft, für Europa. (Kraijna) Die Serben sind halbe Türken. Was die Türken da an bestialischem Völkermord begangen haben, möchte ich hier nicht ablassen. Die Serben sahen nun, das die Kroaten ihr Geld das sie sich erwirtschafteten für sich behalten wollten. Da sahen die Serben die Gefahr sich selbst ernähren zu müßen. Das ist ja man ganz schwer, nicht wahr? Und dann noch, das ganz Yugoslawien Serbisch sein muss. Alles zusammen führt zu Grössenwahn. Die Serben können noch nicht mal sich selbst ernähren. Sie haben nichts, können nichts und sind zudem mehrheitlich zu faul irgendwas zu tun. Fahren nen dicken Daimler und zu Hause sitzen Frau und Kind, die die Tapete von der Wand fressen. Mehrfach so gesehen. Also was macht man, wenn man dickes Gerät hat? Militär war in serbischer Hand, Ja dann mal los, die paar Kroaten bekommt man locker niedergemacht...Pech auch, sie wehrten sich alle erfolgreich, Slowenen, Kroaten, Bosnier. Nur die Drecksalbanier brauchten Trittihns Flugzeuge!

[Senator74]

Die Islamisten sind in der arabischen Welt ziemlich populär innerhalb der Bevölkerung. So schnell werden wir dort keine Demokratiebewegung miterleben dürfen. Dazu ist die Armut unter der Bevölkerung zu groß. Es ist immer noch eine kleine Elite, die alles in Händen hat. Einen Mittelstand gibt es kaum. Trotz alledem ist es eine Zwangsläufigkeit, dass die alten Tyrannen irgendwann fallen. Etwas Besseres rückt kaum nach. Aber welche Revolution hat schon etwas Besseres hervorgebracht. Die Früchte wird man erst dann ernten, wenn man die "Kinder" der Revolution erschlagen hat.

Servus umananda

Unblutig geht kaum etwas und es beweist sich immer wieder, dass der Mensch NICHTS aus der Geschichte lernt!!

[Senator74]

Was läuft? Eine (mehr oder weniger) verdeckte CIA/NSA-Aktion? Seit Mossadegh immer die gleichen, gottverfluchten Umtriebe aus dem "United Shit of America". Senator Kennedy, wie gedenken Sie, nach der Schweinerei in der Schweinebucht damit umzugehen? Was würden Ihre Brüder, J.F.K und Robert dazu sagen? ;)

Die causa "Schweinebucht" hat nun überhaupt nichts mit dem Strangthema zu tun!!

[Intolerist]

Um zu erkennen, wer hier mit wem spielt, darf man das nicht mit der nationalistischen Brille sehen, sondern sich neben sich setzen und die Dinge dann neutral betrachten.
Abgesehen von den zwei Weltkriegen, hin zu Titos Yugoslawien. Es war ein Vielvölkerstaat, gemischt durch diverse geschichtliche Vorgänge. Das Yogoslawien wurde zwar durch den Ustascha Tito beherrscht, aber die Kroaten brachten das Geld ins Land, das Militär war jedoch Serbisch. Fast ale Generäle sind Serben gewesen. Sie vergnügten sich an Kroatiens Küsten und schimpften auf die Kroaten, sie wären linke Lügner und alles was man so an Fäkalsprache da unten kennt. Die Probleme tauchten mit Milosewic auf, als die Kroaten, Slowenen, Bosnier und Makedonier merkten, was die Serben wollten. Diese Länder aber wollten nicht die Sklaven der Serben sein. Die Kroaten, die fest verbunden mit den Habsburgern und den Deutschen waren, haben gegen die Türken gekämpft, für Europa. (Kraijna) Die Serben sind halbe Türken. Was die Türken da an bestialischem Völkermord begangen haben, möchte ich hier nicht ablassen. Die Serben sahen nun, das die Kroaten ihr Geld das sie sich erwirtschafteten für sich behalten wollten. Da sahen die Serben die Gefahr sich selbst ernähren zu müßen. Das ist ja man ganz schwer, nicht wahr? Und dann noch, das ganz Yugoslawien Serbisch sein muss. Alles zusammen führt zu Grössenwahn. Die Serben können noch nicht mal sich selbst ernähren. Sie haben nichts, können nichts und sind zudem mehrheitlich zu faul irgendwas zu tun. Fahren nen dicken Daimler und zu Hause sitzen Frau und Kind, die die Tapete von der Wand fressen. Mehrfach so gesehen. Also was macht man, wenn man dickes Gerät hat? Militär war in serbischer Hand, Ja dann mal los, die paar Kroaten bekommt man locker niedergemacht...Pech auch, sie wehrten sich alle erfolgreich, Slowenen, Kroaten, Bosnier. Nur die Drecksalbanier brauchten Trittihns Flugzeuge!


Was für Geld brachten die Kroaten rein? Vor dem 2. WK war Kroatien ein Agrarland nur Serbien hatte nennenswerte Industrie. Ich sehe da garnichts durch die nationalistische Brille dies tust Du. Nach dem 2. WK wurde die serbische Industrie systematisch nach Kroatien und Slowenien verlegt, Serbien wurde soweit geschwächt auch von den serbischen Kommunisten durch die schaffung 2er quasi Republiken Kosovo und Vojvodina. Was für Geld ging nach Serbien??? Das Geld blieb grösstenteils in Kroatien. Sorry aber gegen die Türken kämpften nur die Krajna Serben darum wurden sie auch von den Habsburgern priveligiert., Die Kroaten waren ja weit weg vom geschehen. Erkundige Dich mal und sehe es neutral.
50 % der Einwohner waren Serben und Kroaten waren überproportional vertreten im Generalstab der JNA. Klar kannst Du der Propaganda auf BILD-Niveau glauben, dies tust ja gern wenn es deinem Weltbild passt.
Der Kroaten begannen den Krieg das Millitär war schwach mit veralteter Technik, die Kroaten wurden heimlich schon seit dem Tod Tito aufgerüstet. Du kleiner Lügner. Serbien hat halb Jugoslawien ernährt, und noch immer wäre Kroatien nicht in der Lage sich selbst zu ernähren und sind auf billige Importe aus Serbien angewiesen.
Ich habe selten einen Menschen gesehen der so wenig Ahnung von der Materie hat über die er schreibt.
Und kannst Dir das Antworten sparen denn es kommt eh nur Müll

[Nettaktivist]

Was für Geld brachten die Kroaten rein? Vor dem 2. WK war Kroatien ein Agrarland nur Serbien hatte nennenswerte Industrie. Ich sehe da garnichts durch die nationalistische Brille dies tust Du. Nach dem 2. WK wurde die serbische Industrie systematisch nach Kroatien und Slowenien verlegt, Serbien wurde soweit geschwächt auch von den serbischen Kommunisten durch die schaffung 2er quasi Republiken Kosovo und Vojvodina. Was für Geld ging nach Serbien??? Das Geld blieb grösstenteils in Kroatien. Sorry aber gegen die Türken kämpften nur die Krajna Serben darum wurden sie auch von den Habsburgern priveligiert., Die Kroaten waren ja weit weg vom geschehen. Erkundige Dich mal und sehe es neutral.
50 % der Einwohner waren Serben und Kroaten waren überproportional vertreten im Generalstab der JNA. Klar kannst Du der Propaganda auf BILD-Niveau glauben, dies tust ja gern wenn es deinem Weltbild passt.
Der Kroaten begannen den Krieg das Millitär war schwach mit veralteter Technik, die Kroaten wurden heimlich schon seit dem Tod Tito aufgerüstet. Du kleiner Lügner. Serbien hat halb Jugoslawien ernährt, und noch immer wäre Kroatien nicht in der Lage sich selbst zu ernähren und sind auf billige Importe aus Serbien angewiesen.
Ich habe selten einen Menschen gesehen der so wenig Ahnung von der Materie hat über die er schreibt.
Und kannst Dir das Antworten sparen denn es kommt eh nur Müll

Bleib bitte sachlich und nimm die Tschetnikbrille ab. Die Serben haben nichts, sind nichts. Mit der KninFrage geb ich dir recht, auch die Kraina war eine Pufferzone gegen die Türken. Da hat man die Serben missbraucht. Aber es war eh nur son Bergvolk. Die Industrien und was Yugoslawien reich machte, waren die Küsten Kroatiens. Warum wollten die Serben den von Karlovac bis Dubrovnik alles Platt schiessen? Weil sie die Munition hatten, aber nix zu fressen. Sie wollten die Kroaten plündern. Und was der Serbe nicht bekommt, macht er platt. Ich war erschrocken von dem Hass, der sich unter ehemals friedlichen Nachbarn entwickelte. Aus purem Neid wurden Serben zu Tieren und haben einen Nachbarn einfach so erschossen. Um es zu begreifen hat man erstmal Tagelang ruhe bewahrt und ist still in sich gegangen. Dann fingen die Serben an des Nachts die Kroaten mit Handgranaten zu vertreiben. Da wurden die Kroaten in ihrem Land denn wach und haben alle Serbenhäuser zerstört. Ich war in dem zerstörten Haus von Neda Ukraden. Die Nachbarn erzählen, es wären Nachts Serbische Soldaten gekommen und hätten das Haus zerstört, damit es den Kroaten nicht in die Hände fällt. . .Was in Sarajewo und Mostar gelaufen ist, will ich hier überhaupt nicht erzählen oder Bihac. Was da an Grausamkeiten abgelaufen ist, das ist unfassbar. Eine Frau aus Bosnien, kneifft heute noch die Lippen zusammen, wenn ich sie nach alten Geschichten aus der Yugoslawischen Heimat frage. Meist steht sie auf und geht weinen. Deswegen Frage ich auch nicht mehr.

[Intolerist]

Bleib bitte sachlich und nimm die Tschetnikbrille ab. Die Serben haben nichts, sind nichts. Mit der KninFrage geb ich dir recht, auch die Kraina war eine Pufferzone gegen die Türken. Da hat man die Serben missbraucht. Aber es war eh nur son Bergvolk. Die Industrien und was Yugoslawien reich machte, waren die Küsten Kroatiens. Warum wollten die Serben den von Karlovac bis Dubrovnik alles Platt schiessen? Weil sie die Munition hatten, aber nix zu fressen. Sie wollten die Kroaten plündern. Und was der Serbe nicht bekommt, macht er platt. Ich war erschrocken von dem Hass, der sich unter ehemals friedlichen Nachbarn entwickelte. Aus purem Neid wurden Serben zu Tieren und haben einen Nachbarn einfach so erschossen. Um es zu begreifen hat man erstmal Tagelang ruhe bewahrt und ist still in sich gegangen. Dann fingen die Serben an des Nachts die Kroaten mit Handgranaten zu vertreiben. Da wurden die Kroaten in ihrem Land denn wach und haben alle Serbenhäuser zerstört. Ich war in dem zerstörten Haus von Neda Ukraden. Die Nachbarn erzählen, es wären Nachts Serbische Soldaten gekommen und hätten das Haus zerstört, damit es den Kroaten nicht in die Hände fällt. . .Was in Sarajewo und Mostar gelaufen ist, will ich hier überhaupt nicht erzählen oder Bihac. Was da an Grausamkeiten abgelaufen ist, das ist unfassbar. Eine Frau aus Bosnien, kneifft heute noch die Lippen zusammen, wenn ich sie nach alten Geschichten aus der Yugoslawischen Heimat frage. Meist steht sie auf und geht weinen. Deswegen Frage ich auch nicht mehr.


Nimm Du die Ustaschabrille ab. An der Küste Kroatiens gab es kaum Industrie. Wer begann in Zagreb mit dem Töten der Serben? Das war vor dem Beginn des Krieges. Wo sind 10.000 Serben aus Sarajevo? Wurden einfach umgebracht. Wo sind die 3500 Serben aus den Dörfern um Srebrenica rum? Tod. Wo sind die 4000 Serben aus Vukovar? Tod.
Vor dem 2 WK war Serbien einziges Land mit Industrie, Tito hat dann Kroatien und Slowenien aufgebaut mit massig Krediten denn Tourismus allein reichte nicht. Allein das Atomkraftwerk hat mehrer Milliarden Dollar gekostet und Serbien zahlt immer noch diese Schulden ab. Du siehst nur die Serben als die Schuldigen die anderen haben sich nur verteidigt.
Aber davon das in Zagreb vor Beginn des Krieges ganze serbische Familien einfach umgebracht wurden von der neuen Polizei davon willst nichts wissen. Ich habe mehr Ahnung von dem was unten ablief als Du mit deinem BILD-Wissen.
Serbien ist trotz der jahrelangen Sanktionen wirtschaftlich besser drann als Bulgarien, klar Kroatien wurde durch Kredite der EU massivst aufgebaut. Alle Seiten haben in diesem Krieg Mist gebaut der Fehler der Serben war das sie keine Propagandamaschinerie in gang setzten wie die Kroaten und Bosnier.
Die 40% Serben von den Toten des Bosnienkriegs zählen ja nicht weil es "nur" serbische Frauen und Kinder waren.
In Sarajevo waren der größte Teil der Toten Serben. Passt irgendwie nicht in dein Schwarz-weiß-Bild
Und nun hasse Du die Serben weiter muss ja Neid sein.
Serben können ja nichts und haben nichts aber hat gereicht um Kroatien aufzubauen

[Intolerist]

Bleib bitte sachlich und nimm die Tschetnikbrille ab. Die Serben haben nichts, sind nichts. Mit der KninFrage geb ich dir recht, auch die Kraina war eine Pufferzone gegen die Türken. Da hat man die Serben missbraucht. Aber es war eh nur son Bergvolk. Die Industrien und was Yugoslawien reich machte, waren die Küsten Kroatiens. Warum wollten die Serben den von Karlovac bis Dubrovnik alles Platt schiessen? Weil sie die Munition hatten, aber nix zu fressen. Sie wollten die Kroaten plündern. Und was der Serbe nicht bekommt, macht er platt. Ich war erschrocken von dem Hass, der sich unter ehemals friedlichen Nachbarn entwickelte. Aus purem Neid wurden Serben zu Tieren und haben einen Nachbarn einfach so erschossen. Um es zu begreifen hat man erstmal Tagelang ruhe bewahrt und ist still in sich gegangen. Dann fingen die Serben an des Nachts die Kroaten mit Handgranaten zu vertreiben. Da wurden die Kroaten in ihrem Land denn wach und haben alle Serbenhäuser zerstört. Ich war in dem zerstörten Haus von Neda Ukraden. Die Nachbarn erzählen, es wären Nachts Serbische Soldaten gekommen und hätten das Haus zerstört, damit es den Kroaten nicht in die Hände fällt. . .Was in Sarajewo und Mostar gelaufen ist, will ich hier überhaupt nicht erzählen oder Bihac. Was da an Grausamkeiten abgelaufen ist, das ist unfassbar. Eine Frau aus Bosnien, kneifft heute noch die Lippen zusammen, wenn ich sie nach alten Geschichten aus der Yugoslawischen Heimat frage. Meist steht sie auf und geht weinen. Deswegen Frage ich auch nicht mehr.


Srebrenica - Die Geschichte eines salonfähigen Rassismushttp://www.kominform.at/images/articles/20120406151629944_1.jpg
Es ist ein „offenes Geheimnis“, dass die westlichen Massenmedien während der Kriege im ehemaligen Jugoslawien jahrelang Fakten verdreht und zurückgehalten und massive Manipulationen betrieben haben. Der sogenannte Durchschnittskonsument der besagten Medien mag davon vielleicht kaum etwas bis nichts mitgekriegt haben, da die Medien verständlicherweise nicht über die eigenen Machenschaften berichten. Dafür bieten sich den etwas kritischeren Zeitgenossen viele Möglichkeiten, sich an anderer Stelle über das Ausmass dieser medialen Betrüge detailliert zu informieren.
Zahlreiche investigative Journalisten, Publizisten, Politikinsider usw. haben während der letzten Jahre diverse Bücher und Analysen veröffentlicht, in denen viele Beispiele der westlichen Medienmanipulationen während der ex-jugoslawischen Kriege zu finden sind.
Siehe auch:
»Gefechtstote werden geleugnet« (http://www.kominform.at/article.php?story=20100710235207203)
Kriegsopfer (http://www.kominform.at/article.php?story=2010011809031940)So ist es z.B. Prof. J. Peter Maher aus Chicago zu verdanken, dass die Geschichte vom „zerstörten Dubrovnik“ ins Reich der Märchen verwiesen werden konnte. Prof. Maher reiste nach der „Zerstörung“ der Stadt dorthin und konnte feststellen, dass die Altstadt praktisch völlig in Takt war. Mit angezündeten Ölfässern und von den Nachrichten eingeblendeten Bildern zerstörter Städte aus anderen Kriegsgebieten hatte man ein verwüstetes Dubrovnik vorzutäuschen versucht. Das einzig völlig zerstörte Gebäude in der Stadt – so Maher – war die serbisch-orthodoxe Kirche, die von Einheimischen in Brand gesetzt wurde. Glücklicherweise filmte Prof. Maher die unbeschädigte Stadt, worauf er auch in einem Leserbrief an die englische Zeitung The Guardian aufmerksam machte. Zudem wollte Maher den Film auch während des Prozesses gegen Slobodan Milošević in Den Haag als Entlastungszeuge vorführen, doch dann starb Milošević bekanntermassen unter seltsamen Umständen.
Journalisten wie die Britin Nora Beloff, der US-Amerikaner Arnold Sherman und der Österreicher Hannes Hofbauer berichteten in ihren Jugoslawienbüchern einstimmig darüber, dass die serbischen Bewohner von Vukovar, lange vor der Intervention der jugoslawischen Bundesarmee, von kroatischen Paramilitärs terrorisiert, verfolgt und vertrieben wurden. Diese Journalisten schrieben darüber, dass in Vukovar Hunderte Serben, Sherman schätzt gar bis zu eintausend, den kroatischen Truppen zum Opfer fielen. Opfer, für die sich bis zum heutigen Tage kaum jemand interessiert.
Ähnliches war im Fall von Sarajevo zu beobachten. Die Medien berichteten jahrelang, Sarajevo sei eine von serbischen Truppen belagerte Stadt, in die blindwütig und wahllos hineingeschossen würde. Verschwiegen wurde jedoch, dass der Konflikt um die Stadt ausbrach nachdem moslemische Fanatiker am 1. März 1992 einen Terroranschlag auf eine serbische Hochzeitsgesellschaft verübt hatten, während dem der Vater des Bräutigams, Nikola Gardović, getötet und der Priester, Radenko Miković, schwer verletzt wurden. Ebenfalls wurde verschwiegen, dass Sarajevo nach Ausbruch der Kämpfe zur geteilten Stadt wurde. Die serbischen Stadteile und Vororte, wie z.B. Dobrinja, Iliaš, Grbavica, Lukavica, Vogošća usw. wurden von der moslemischen Armee jahrelang bombardiert. Der US-amerikanische Journalist Peter Brock informierte in seinem Buch Bei Andruck Mord – die deutsche Propaganda und der Jugoslawienkrieg darüber, dass auf Sarajevo aus moslemischen Stellungen zeitweise mehr Bomben, Raketen und Granaten fielen als aus serbischen. Der weiter oben erwähnte Arnold Sherman hielt sich eine gewisse Zeit in diesen serbischen Stadtteilen auf und berichtete über das moslemische Dauerbombardement. Auch in Klaus Bittermanns Buch Serbien muss sterbien findet man brisante Informationen über den anderen Teil der Kriegsgeschichte Sarajevos, die dem Konsumenten von der „renommierten“ Presse bis heute vorenthalten werden. Serbische Institutionen haben bisher die Namen von insgesamt 6500 Serben gesammelt, die in Sarajevo während des Krieges umgekommen sind (serb-victims.org (http://www.serb-victims.org/)).
Eine weitere Aufdeckung einer medialen Manipulation während der Kriege im ehemaligen Jugoslawien ist dem deutschen Journalisten Thomas Deichmann zu verdanken. Deichmann, der Chefredakteur des deutschen Politikmagazins NOVO ist, fand nach eigenen Recherchen heraus, dass es sich beim Bild eines abgemagerten moslemischen Mannes in einem „serbischen Konzentrationslager“ in Trnopolje, das damals um die Welt ging, um eine Bildmanipulation einer Reporterin handelt, die für einen britischen Mediengigant arbeitete. Auf der Homepage emperors-clothes.com (http://www.kominform.at/article.php/20120406151629944/www.emperors-clothes.com) ist ein Film zu bestellen, in dem die Wahrheit über das „KZ“ gezeigt wird.
Nicht minder grossen Schaden richteten die damaligen Medienberichte an wonach Truppen der bosnischen Serben Zehntausende moslemische Frauen massenvergewaltigt hätten. Diese Unterstellungen hatten die Medien, ohne diese auf den Wahrheitsgehalt zu überprüfen, von der damaligen moslemischen Regierung übernommen und millionenfach verbreitet. Interessanterweise gibt es praktisch nur eine einzige Person, die diese Horrormeldungen hinterfragt und nachrecherchiert hat. Es handelt sich um den früheren Stern TV-Mitarbeiter Martin Lettmayer. Nach längeren Recherchen im Balkan fand Lettmayer heraus, dass etwas mehr als 100 Vergewaltigungen dokumentiert wurden. Man vergleiche das mit der ursprünglich propagierten Zahl von bis zu 60'000. Die Ergebnisse seiner Recherchen veröffentlichte Martin Lettmayer in der Weltwoche und in Konkret.
Als nächstes erinnere man sich daran, dass die Massenmedien damals behaupteten, den Krieg in Bosnien hätten die Serben entfacht. Tatsächlich jedoch waren die ersten Opfer von Mordanschlägen und Massakern Serben. So z.B. Der bereits erwähnte Nikola Gardović, der am 1. März 1992 in Sarajevo ermordet wurde. Die ersten Massaker in Bosnien wurden Ende März - also kurz vor dem offiziellen Beginn des Krieges - verübt. Und zwar am 25. März 1992 in Bosanski Brod und am 26/27 März 1992 in Sijekovac. Die Opfer: serbische Zivilisten. Die Namenslisten und Fotografien der Opfer befinden sich im Besitz des Autors. Ein wahrlich seltsamer „serbischer Aggressionskrieg“, während dem die ersten Opfer Serben gewesen sind.
Eine der massivsten Kriegslügen bestand aus der Behauptung, in Bosnien seien während des Krieges zwischen 250'000 und 350'000 moslemische Bosnier umgekommen. Zahlen, die bis vor kurzem regelmässig als Tatsache präsentiert wurden. Mittlerweile mussten selbst moslemische Institutionen zugeben, dass es sich um eine masslose Übertreibung gehandelt hat. So berichtete das bosnisch-moslemische Informations- und Dokumentationszentrum im Oktober 2009, man habe jetzt neue Zahlen. Unter allen ethnischen Gruppierungen Bosniens – also Moslems, Serben und Kroaten – habe es während des Krieges insgesamt 98'000 Tote und Vermisste gegeben, davon 65,88% Moslems, 25,62% Serben und 8,1% Kroaten. Damit wird nachträglich bestätigt, dass moslemische Institutionen jahrelang ca. 200'000 und mehr Tote erfunden haben. Eine Lüge, die von den führenden westlichen Massenmedien lange Zeit für die moslemische Bürgerkriegspartei in die Welt getragen wurde. Es ist jedoch nicht sicher ob diese „neue“ Zahl der Wahrheit entspricht, da keine internationale und unabhängige Organisation diesen Ermittlungen beiwohnte. Der US-Amerikaner George Kenney, der früher beim US-State Departement tätig war und 1992 aus Protest gegen die US-Balkanpolitik von seinem Posten zurücktrat, gelangte bereits 1995 nach eigenen Recherchen zu ganz anderen Zahlen. So veröffentlichte die New York Times am 23. April 1995 die Ergebnisse von Kenneys Recherchen in Form des Berichtes The Bosnia calculation: how many have died? Darin schätzt Kenney die Gesamttodeszahl unter allen Volksgruppen während des Bosnienkrieges auf 35'000. Im schlimmsten Fall, unter Berücksichtigung aller Umstände, könnte die Zahl, so Kenney, bei max. 60'000 liegen. Obwohl auch diese Zahl schlimm genug wäre, so können damit die Gräuelpropaganda moslemischer Institutionen und deren Unterstützung durch die westlichen Massenmedien keinesfalls entschuldigt und gerechtfertigt werden. Es bleibt zu vermuten, dass die moslemische Bügerkriegspartei prozentual tatsächlich die höchste Opferzahl aller drei Volksgruppen vorzuweisen hat. Dies ist jedoch auf die Tatsache zurückzuführen, dass sie während des Krieges gegen drei Gegner kämpfte. So bekämpften sich in Bosnien nicht nur Serben und Moslems, sondern auch Moslems und Kroaten und Moslems und Moslems (Die Anhänger des moslemischen Industriellen Fikret Abdić aus der Region Bihać bekämpften die Regierungstruppen von Alija Izetbegović). In diesem Zusammenhang kann von einem serbischen „Aggressionskrieg“ und „Völkermord“ keine Rede sein, denn in Bosnien tobte ein klassischer Bürgerkrieg.
Wieso wird bis heute nicht berichtet, dass bereits während des Krieges diverse UNO- Mitarbeiter und Journalisten darüber berichteten, dass die Bombenanschläge vor einer Bäckerei und dem Marktplatz in Sarajevo aus verschiedenen Gründen gar nicht hätten von serbischer Seite verübt werden können? Der russische Kommandant Andrei Demurenko sagte das in Den Haag aus. Der ehemalige UNO-Beauftragte für Ex-Jugoslawien, Yasushi Akashi, bestätigte sogar die Existenz eines UNO-Berichtes, wonach die Serben für den Anschlag keine Schuld trifft. Auch Charles Boyd, US- General a. D., informierte darüber, dass die Serben den Anschlag nicht verübt haben usw.
Zudem verschweigen die meisten Medien bis heute die brisanter Enthüllungen diverser Politikinsider rund um den Globus, die die Verwicklung Deutschlands und der USA während der Planung und Inszenierung der jüngsten Balkankriege aufgezeigt haben. So haben z. B. Ramsey Clark, ehemals Justizminister der USA, Elmar Schmähling, deutscher Flottenadmiral a. D., Heinz Loquai, deutscher Brigadegeneral a. D., Michel Chossudovsky, Wirtschaftsprofessor aus Kanada und Willi Wimmer, deutscher Politiker, aufgezeigt, dass die BRD, die NATO und die USA während der jugoslawischen Kriege weder unbeteiligte Dritte noch unschuldige Zaungäste waren, sondern – im Gegenteil – diese Kriege bereits viele Jahre vor deren Ausbruch sorgfältig geplant und organisiert hatten.
Auf die Schilderung verschiedener Medienmanipulationen während des Krieges im Kosovo möchten wir an dieser Stelle aus Platzgründen verzichten und an die weiterführende Literatur von Leuten wie z.B. Jürgen Elsässer, Michel Collon, Cathrin Schütz, Diana Johnstone, Ralph Hartmann, Matthias Küntzel, Michael Parrenti usw. verweisen. Sehr empfehlenswert ist auch der WDR-Film Es begann mit einer Lüge von Mathais Werth und Jo Angerer.
Würde es nun also verwundern, wenn jene Medien, die während der Balkankriege die Wahrheit ziemlich verunstaltet haben – was mittlerweile ausreichend dokumentiert wurde - auch beim Thema Srebrenica anstelle der Information eher eine Desinformation betrieben haben? Wäre es denkbar, dass gewisse Interessengruppen 7000 bis 8000 Massakeropfer erfinden, wenn sie davor erwiesenermassen Hunderttausende Tote erfunden haben? Die Recherchen zahlreicher unabhängiger Medienschaffender lassen darauf schliessen, dass auch im Fall von Srebrenica die Realität völlig verzerrt und falsch wiedergegeben wurde. Im Buch Srebrenica – die Geschichte eines salonfähigen Rassismus wurden nun erstmal die Berichte, Analysen, Recherchen und Enthüllungen jener Leute zusammengetragen, oder zumindest die wichtigsten Auszüge daraus, die nach eigenen Nachforschungen herausgefunden haben, dass die „offizielle“ Version der Ereignisse in Srebrenica – also die Version der Regierung unter Alija Izetbegović und den USA – mit der Faktenlage praktisch nichts gemein hat. Wer kein Denkkorsett in Form der Massenmedien benötigt und von seinem eigenen kritischen Verstand gebrauch machen möchte, der kann nun selbst urteilen wer die Wahrheit spricht.








Ich werde Dir nicht mehr erklären wie solche Propaganda funktioniert. Du als Deutscher weisst sowas ja gut genug.

[Nettaktivist]

Hör doch auf mit deinem polemischen Hass.

Tudjmann, Milo und Izetbegovic waren sich spinnefeind. Irgendwoher musste das doch kommen? Das sich am Ende alle mit Blut besudelt haben, steht ausser Frage. Die Grossmannssucht der Serben ists, was denen im Weg stand. Wenn ich heute Kroatien sehe, muss ich mir die Augen reiben. Sie haben ihr Kulturelles Selbstverständnis an die EU verkauft. Discounter, wie bei uns, Aldi, Lidl und sonstige Grosskotzigen dem Ruhrgebiet ähnlichen Einkaufshallen zerstören den Einzelhandel und das Individuelle. Gleichgeschalteter Konsumterorrismus. Wo man zu Dinarszeiten mit 300DM einen ganzen Monat von leben konnte, reichts da nur noch für paar Tage. Sie haben vergessen, wie sich die Mütter und Väter aus dem Boden ernährten. Lackstiefel und Disco ists, was befriedigt werden will. Die Gemüsemärkte werden sanktioniert, so das sich der einfache Landarbeiter sogar damit nur noch selbst versorgen kann, aber kein Geld mehr verdient! Dank der EU-Gesetze. Jeder auf dem Land hatte Hühner, oder Schweine, manchesmal auch Kühe, das war normal. Wenn Gäste kamen gabs selbstgeräucherten Schinken und selbstgemachten Käse, sogar den Wein haben sie eigenhändig gepflückt. Schluss, aus mit lustig, die EU verbietet alles. Freie Tierhaltung wird verboten und wer Gemüse verkaufen will zahlt ordentlich Gebühren, so das sich so ein Marktstand nicht mehr lohnt. Jede Sau wird Gebührenmässig erfasst! Jedes Huhn das in der freien Wildbahn gackert muss über gebührlich entlohnt werden. Das Land versaut. Jetzt kommen noch die Robinsonkarnevalisten, die Gott sei Dank in solchen Hotelburgen eingesperrt werden. Stelle man sich mal vor, die würden auch noch die schöne Adria zumüllen, ne Danke.

[Intolerist]

Hör doch auf mit deinem polemischen Hass.

Tudjmann, Milo und Izetbegovic waren sich spinnefeind. Irgendwoher musste das doch kommen? Das sich am Ende alle mit Blut besudelt haben, steht ausser Frage. Die Grossmannssucht der Serben ists, was denen im Weg stand. Wenn ich heute Kroatien sehe, muss ich mir die Augen reiben. Sie haben ihr Kulturelles Selbstverständnis an die EU verkauft. Discounter, wie bei uns, Aldi, Lidl und sonstige Grosskotzigen dem Ruhrgebiet ähnlichen Einkaufshallen zerstören den Einzelhandel und das Individuelle. Gleichgeschalteter Konsumterorrismus. Wo man zu Dinarszeiten mit 300DM einen ganzen Monat von leben konnte, reichts da nur noch für paar Tage. Sie haben vergessen, wie sich die Mütter und Väter aus dem Boden ernährten. Lackstiefel und Disco ists, was befriedigt werden will. Die Gemüsemärkte werden sanktioniert, so das sich der einfache Landarbeiter sogar damit nur noch selbst versorgen kann, aber kein Geld mehr verdient! Dank der EU-Gesetze. Jeder auf dem Land hatte Hühner, oder Schweine, manchesmal auch Kühe, das war normal. Wenn Gäste kamen gabs selbstgeräucherten Schinken und selbstgemachten Käse, sogar den Wein haben sie eigenhändig gepflückt. Schluss, aus mit lustig, die EU verbietet alles. Freie Tierhaltung wird verboten und wer Gemüse verkaufen will zahlt ordentlich Gebühren, so das sich so ein Marktstand nicht mehr lohnt. Jede Sau wird Gebührenmässig erfasst! Jedes Huhn das in der freien Wildbahn gackert muss über gebührlich entlohnt werden. Das Land versaut. Jetzt kommen noch die Robinsonkarnevalisten, die Gott sei Dank in solchen Hotelburgen eingesperrt werden. Stelle man sich mal vor, die würden auch noch die schöne Adria zumüllen, ne Danke.

Ich hasse da niemanden. Meine besten Kumpels sind Kroaten. Aber Du siehst nur die Serben als die einzig Schuldigen in diesem Krieg. Alle Seiten haben Mist gebaut. Und es wurde sehr viel manipuliert und bei Opfern wurde die Nationalität geändert. Wie oft musste ich Bilder sehen die die Beerdigung eines serbischen Kindes zeigen und die Überschrift war: Von Serben umgebrachtes Bosnisches Kind.
Die 200.000 Kroaten in Serbien leben auch noch heute dort und hatten NIEMALS Probleme. Und in Serbien gibt es immer noch 100.000 Flüchtinge islamischen Glaubens aus Bosnien.
Der Eintritt EU hat dem Durchschnittskroaten nicht viel gutes gebracht, aber die kommen noch besser weg als Serbien.
Unsere Politiker kriechen der EU viel tiefer hinten rein als irgendein anderes Land. Ich würde da lieber zum Putin gehen und im anbieten/bitten Serbien in die Russische Föderation aufzunehmen. Wir hängen auch an jeder Ecke ein Bild von ihm auf usw.
Alles ist besser als die EU die es sogar zum Kriterium eines beitritts macht das in Belgrad jedes Jahr diese Scvhwulenparade abgehalten wird.
Glaube mir selbst der Durchschnittskroate hat keinen so großen Hass auf die Serben wie Du es hast.
Denn die wissen was alles ablief und das sie dadurch ihr Land bekamen.
Milosevis, Tudjman und Izetbegovic waren alles 3 Arschlöcher und der dümmste von denen war Milosevic.
Aber in Den Haag hat man ja gezeigt was man mit unbequemen Gefangenen macht. Der nächste der stirbt ist Vojislav Seselj, der sich freiwillig gestellt hat vor 11 Jahren und dem in all den Jahren rein garnichts bewiesen werden konnte aber freilassen werden sie ihn nie denn seine Rückkehr nach Serbien würde diese Regierung von Arschkriechern und früheren mitgliedern seiner Partei hinwegfegen. Aber rein zufällig ist er jetzt an Krebs erkrankt. Also altes Spiel nur mit neuen Playern

[umananda]

Die causa "Schweinebucht" hat nun überhaupt nichts mit dem Strangthema zu tun!!

Richtig, aber trotzdem ist die Zeit zwischen 1960 und 1962 sehr interessant was sich vor Amerikas Haustüre abspielte. Die Invasion in der Schweinebucht war in nur zwei Tagen mit einer Bilanz von 200 Toten ein politisches Desaster der Regierung Kennedy. John F. Kennedy war ein US-Präsident, der nicht einmal eine Amtsperiode benötigte, um Vietnam und Kuba weltpolitische Bedeutung zu geben. Sogar der Mauerbau in Berlin fand in seiner Präsidentschaft statt. Für mich war das der endgültige Beginn des Kalten Krieges zwischen den USA und UdSSR. Man wusste um die Undurchführbarkeit eines Krieges zwischen den beiden Kontrahenten.

Letztlich wurde die Hysterie vor kommunistischer Unterwanderung schon Anfang der 50er Jahre Teil des "amerikanischen Traum, in dem man auf echte oder vermeintliche Kommunisten und deren Sympathisanten eine Hexenjagd veranstaltete. Die Zeit bis etwa 1956 bezeichnet man als McCarthy-Ära.

Historisch gesehen die Zeit einer Massenhysterie ... vielleicht sogar so ähnlich wie heutzutage. Nur dass es keine Kommunisten mehr sind sondern Islamisten.

Servus umananda

[Senator74]

Richtig, aber trotzdem ist die Zeit zwischen 1960 und 1962 sehr interessant was sich vor Amerikas Haustüre abspielte. Die Invasion in der Schweinebucht war in nur zwei Tagen mit einer Bilanz von 200 Toten ein politisches Desaster der Regierung Kennedy. John F. Kennedy war ein US-Präsident, der nicht einmal eine Amtsperiode benötigte, um Vietnam und Kuba weltpolitische Bedeutung zu geben. Sogar der Mauerbau in Berlin fand in seiner Präsidentschaft statt. Für mich war das der endgültige Beginn des Kalten Krieges zwischen den USA und UdSSR. Man wusste um die Undurchführbarkeit eines Krieges zwischen den beiden Kontrahenten.

Letztlich wurde die Hysterie vor kommunistischer Unterwanderung schon Anfang der 50er Jahre Teil des "amerikanischen Traum, in dem man auf echte oder vermeintliche Kommunisten und deren Sympathisanten eine Hexenjagd veranstaltete. Die Zeit bis etwa 1956 bezeichnet man als McCarthy-Ära.

Historisch gesehen die Zeit einer Massenhysterie ... vielleicht sogar so ähnlich wie heutzutage. Nur dass es keine Kommunisten mehr sind sondern Islamisten.

Servus umananda

Deine Auflistung ist gründlich und zuverlässig, wie stets.
Ich hatte in meiner Antwort lediglich das "off topic" im Visier...

[Nettaktivist]

Ich hasse da niemanden. Meine besten Kumpels sind Kroaten. Aber Du siehst nur die Serben als die einzig Schuldigen in diesem Krieg. Alle Seiten haben Mist gebaut. Und es wurde sehr viel manipuliert und bei Opfern wurde die Nationalität geändert. Wie oft musste ich Bilder sehen die die Beerdigung eines serbischen Kindes zeigen und die Überschrift war: Von Serben umgebrachtes Bosnisches Kind.
Die 200.000 Kroaten in Serbien leben auch noch heute dort und hatten NIEMALS Probleme. Und in Serbien gibt es immer noch 100.000 Flüchtinge islamischen Glaubens aus Bosnien.
Der Eintritt EU hat dem Durchschnittskroaten nicht viel gutes gebracht, aber die kommen noch besser weg als Serbien.
Unsere Politiker kriechen der EU viel tiefer hinten rein als irgendein anderes Land. Ich würde da lieber zum Putin gehen und im anbieten/bitten Serbien in die Russische Föderation aufzunehmen. Wir hängen auch an jeder Ecke ein Bild von ihm auf usw.
Alles ist besser als die EU die es sogar zum Kriterium eines beitritts macht das in Belgrad jedes Jahr diese Scvhwulenparade abgehalten wird.
Glaube mir selbst der Durchschnittskroate hat keinen so großen Hass auf die Serben wie Du es hast.
Denn die wissen was alles ablief und das sie dadurch ihr Land bekamen.
Milosevis, Tudjman und Izetbegovic waren alles 3 Arschlöcher und der dümmste von denen war Milosevic.
Aber in Den Haag hat man ja gezeigt was man mit unbequemen Gefangenen macht. Der nächste der stirbt ist Vojislav Seselj, der sich freiwillig gestellt hat vor 11 Jahren und dem in all den Jahren rein garnichts bewiesen werden konnte aber freilassen werden sie ihn nie denn seine Rückkehr nach Serbien würde diese Regierung von Arschkriechern und früheren mitgliedern seiner Partei hinwegfegen. Aber rein zufällig ist er jetzt an Krebs erkrankt. Also altes Spiel nur mit neuen Playern

Nun bleib doch mal locker. Ich habe auch serbische Freunde. Und wenn man seinen Bullshit abgelassen hat, sagen alle dasselbe. Welch ein Unsinn haben wir uns angetan.

Das mit dem Seselj ist nicht dein Ernst? Der war schlimmer wie Göbbels. Wegen solchen Typen kam der Hass.

Ausserdem bedenke, man hat den Serben die fünf Rollen gestohlen, auf denen sie 40 Jahre gesessen haben, der sie und ihre Familien ernährte...Pfründe zu verlieren treibt viele zum Mord!
Gegenseitige Schuldzuweisungen bringen bekanntlich wenig, wenn dein Gegenüber dir Unredlichkeit unterstellt.
Lassen wirs beim Erfahrungsaustausch.

[Intolerist]

Nun bleib doch mal locker. Ich habe auch serbische Freunde. Und wenn man seinen Bullshit abgelassen hat, sagen alle dasselbe. Welch ein Unsinn haben wir uns angetan.

Das mit dem Seselj ist nicht dein Ernst? Der war schlimmer wie Göbbels. Wegen solchen Typen kam der Hass.

Ausserdem bedenke, man hat den Serben die fünf Rollen gestohlen, auf denen sie 40 Jahre gesessen haben, der sie und ihre Familien ernährte...Pfründe zu verlieren treibt viele zum Mord!
Gegenseitige Schuldzuweisungen bringen bekanntlich wenig, wenn dein Gegenüber dir Unredlichkeit unterstellt.
Lassen wirs beim Erfahrungsaustausch.

Seselj hat Reden gehalten das war´s. Würdest Serbisch können dann könntest mal ansehen was in diesem Kriegsverbrechertribunal abgeht. In 11 Jahren haben sie ihm garnichts beweisen können. Sie haben eine Armada von falschen zeugen aufgeboten. Ich mochte den Seselj nie aber er führt dieses Tribunal vor.
Serbien war imstande sich selbst zu versorgen im Gegensatz zu Kroatien. Der Krieg ging nicht um das was Du Serbien unterstellst. Die Einnahmen des Tourismuses waren nicht so hoch wie die Kroaten es gern hinstellen.
Serbien hatte vor dem Krieg eine funktionierende Industrie die erst durch jahrelangen Sanktionen und die Bombardierung der NATO zerstört wurde. Die NATO hat gezielt rein serbische Industriekomplexe kaputtgebombt und die Firmen die zum Teil westlichen Firmen gehörten wurden verschont. Wenn Du das BIP von Serbien ( ohne Kosovo ) vor dem Krieg mit dem von Kroatien vergleichst dann fällt dir auf das Serbiens höher war.

[Nettaktivist]

Seselj hat Reden gehalten das war´s. Würdest Serbisch können dann könntest mal ansehen was in diesem Kriegsverbrechertribunal abgeht. In 11 Jahren haben sie ihm garnichts beweisen können. Sie haben eine Armada von falschen zeugen aufgeboten. Ich mochte den Seselj nie aber er führt dieses Tribunal vor.
Serbien war imstande sich selbst zu versorgen im Gegensatz zu Kroatien. Der Krieg ging nicht um das was Du Serbien unterstellst. Die Einnahmen des Tourismuses waren nicht so hoch wie die Kroaten es gern hinstellen.
Serbien hatte vor dem Krieg eine funktionierende Industrie die erst durch jahrelangen Sanktionen und die Bombardierung der NATO zerstört wurde. Die NATO hat gezielt rein serbische Industriekomplexe kaputtgebombt und die Firmen die zum Teil westlichen Firmen gehörten wurden verschont. Wenn Du das BIP von Serbien ( ohne Kosovo ) vor dem Krieg mit dem von Kroatien vergleichst dann fällt dir auf das Serbiens höher war.
Wo ist deine Fussnote?

[Brathering]

Bitte spreche nicht von "wir". Das ist anmassend.

Ägypten, Tunesien und Marokko standen und stehen unter ausländischen EInfluss(Angelsachsen, Europäer und Israelis)
Lybien und Syrien weniger, deshalb mussten/müssen sie fallen. Siehst Du das anders?

1) Der Westen in Form von NATO/EU ist gemeint
2)ja, sie standen und stehen immer noch, doch gab es einen Bruch in dem die dortigen Menschen eine (eingeschränkte) Wahlmöglichkeit hatten. Sie hatten kurz ihre westliche "Marionetten" (Lebemänner trifft es eher) verjagt um herauszufinden, dass sie auch ohne diese vom Westen im abhängen.
3)Libyen und Syrien sind traditionelle Feinde, welche man destabilisieren will.

Da es nun einige Tage her ist:
Das begann mit meinem Widerspruch ggü drenicaku81 Aussage, die islamischen Länder scheitern nur an westlichen Interventionen.
Ich machte leider einen Komplettschlag dagegen mit dem arabischen Frühling statt konkret zu werden:

Ägypten wäre mir das liebste Beispiel, an welches ich auch beim "arabischen Frühling" dachte.
Ein Beisiel um zu zeigen, dass auch ohne westliche Maionette
dernikacu "Um die araber zu beherrschen, wurden monarchien durch die europäer gebildet. Diese monarchien werden immer noch militärisch und wirtschaftlich durch die eu und die usa unterstützt."


Aber jetzt beim erneuten lesen erkenne ich erst den Sinn seiner Aussage, die ist:
Die Länder hätten nicht gespalten werden sollen sondern unter einheitlichen sunnitischen Kultureinfluss leben sollen um Probleme zu vermeiden.
(dernikacu #1518 als Reaktion auf deinen Videobeitrag #1517)


drum:

sicherlich zieht das immer noch..., du verstehst es nicht oder willst es nicht verstehen oder sehen.
instabile regierungen sind leichter zu stürzen und somit das ganze land zu kontrollieren.
man kann deren bodenschätze billiger erhalten und die länder stellen keine militärische gefahr dar, weil man mit wenig aufwand die opposition zur macht bringt... das spiel fängt immer wieder von neu an, sobald die regierung sich nicht fügt...

Ich hatte dich missverstanden, wenn du für eine Einheit dieser Staaten unter sunnitischem Islam gegen den Westen (gegen kann auch nur Unabhängig bedeuten) plädierst.

[Pius12]

https://www.openpetition.de/petition/bestaetigen/stopp-kein-moscheebau-mehr-in-deutschland

Hier unterschreiben gegen weitere Moscheen in Deutschland und damit ein sichtbares Zeichen setzen.

[cajadeahorros]

Der überaus friedliche Buddhismus in Myanmar:



Jan 23, 2014 02:22:53 [APW]
Myanmar Mobs Killed At Least 40 Muslims
By ROBIN McDOWELL
Yangon, Myanmar (AP) -- Buddhist mobs killed at least 40 Muslims when they stormed a village in western Myanmar last week, hunting down residents with knives, a human rights group said Thursday, citing witness testimony and a wide network of sources on the ground.
Despite mounting evidence, the government has vehemently denied any deaths, except that of a police sergeant attacked by Rohingya Muslim villagers.
Matthew Smith, executive director of Fortify Rights, called on the government to give humanitarian aid workers, independent observers and journalists unfettered access to Du Char Yar Tan village in northern Rakhine state, which has been emptied out and sealed off since the Jan. 14 attack. He said that as of Wednesday, there were still bodies in abandoned homes.
He also called for an end to mass arrests of Rohingya men and boys, some as young as 10.
"These arbitrary detentions broaden the scope of the human rights violations in the area and should be immediately brought to an end," Smith said. "There needs to be accountability for this wave of horrific violence ... but mass arrests of Muslim men and boys are not the way."
Myanmar, a predominantly Buddhist nation of 60 million people, has been grappling with sectarian violence for nearly two years. If confirmed, the deaths in Du Char Yar Tan would bring to more than 280 the number of people killed, most of them members of the country's long-persecuted Rohingya Muslim community. Another 250,000 people have fled their homes.
Northern Rakhine State — home to 80 percent of the country's 1 million Rohingya — runs along the Bay of Bengal and is cut off from the rest of the country by a mountain range. It's off-limits to foreign journalists and access to humanitarian aid workers severely restricted, adding to the difficulties of confirming details about the violence or the death toll.
Estimates of the deaths by the United Nations, which sent investigators to the region last week, also reach in the dozens, according to embassy officials and aid workers. They spoke on condition of anonymity, saying the U.N. was expected to issue its own statement on the violence later Thursday.
Security forces surrounded Du Char Yar Tan on Jan. 14 after Rohingya Muslim residents allegedly abducted and killed a police sergeant. Fearing reprisals, most of the men fled, but rights groups and residents from neighboring villages said revenge-seeking Buddhist mobs entered with knives and guns and started attacking women and children.
In the hours that followed, riot police started arresting all male Rohingya, including children over the age of 10, in surrounding areas, Smith said.
The Myanmar government has repeatedly denied that any violence or killing took place in the area, apart from the death of the police sergeant and an alleged mob attack by Rohingya Muslims on police.
A statement published on the Ministry of Information website on Thursday said that Chief Minister of Rakhine State Hla Maung Tin visited the area on Wednesday and told people about the "false news published and aired by foreign media that children and women were killed in the violence."
Officials with the U.N. accompanied the government delegation but did not offer immediate comment.
"The government should immediately provide unfettered humanitarian access to the area and grant access for national and international media," said Smith.
The U.N. describes the Rohingya as one of the world's most persecuted minorities.
Some of the people there descend from families that have been there generations. Others arrived more recently from neighboring Bangladesh. All have been denied citizenship, rendering them stateless.
For decades, they have been unable to travel freely, practice their religion, or work as teachers or doctors. They need special approval to marry and are the only people in the country barred from having more than two children.

[Brotzeit]

Der überaus friedliche Buddhismus in Myanmar: ....



Nun; sollen sich die friedlichen Bhuddisten in ihrem Land etwa von den friedlichen Muslimen etwa unterdrücken lassen ?

Die abrahamitischen Sektierer bekommen zu Recht was auf die Fresse ....
Überall in der Welt wo sie hin kommen gibt ´es hinterher mehr Probleme als vorher !

[Chronos]

Der überaus friedliche Buddhismus in Myanmar:
Buddhisten sind üblicherweise sehr, sehr friedfertig, aber irgendwann reisst auch dem Duldsamsten der Geduldsfaden mit dem aufsässigen und dreistfrechen Muselpack.

Die Sache mit diesem Gemetzel ist zwar schon über ein Jahr her und der Autor Deiner Quelle hat wohl ein bisschen gepennt, aber wenn Du einen Satz am Anfang des zitierten Berichts liest, weisst Du auch, weshalb die Buddhisten ausgeflippt sind:


.... Yangon, Myanmar (AP) -- Buddhist mobs killed at least 40 Muslims when they stormed a village in western Myanmar last week, hunting down residents with knives, a human rights group said Thursday, citing witness testimony and a wide network of sources on the ground.

Lass Dir das mal auf der Zunge zergehen:

Da stürmen also 40 Bürzelbeter von der Vollbartfraktion in ein buddhistisches Dorf und jagen die Einwohner mit Messern.

Und da wundert sich noch jemand, dass die Buddhisten ausgerastet sind - pfeif auf Buddha, wenn die Musels das Dorf stürmen.

Vielleicht sollten wir Deutschen auch etwas entschlossener agieren, wenn wieder mal ein paar Türkenmusels den Kopf eines Deutschen zu Brei treten!

[Rumpelstilz]

Der überaus friedliche Buddhismus in Myanmar:
Die ueberaus friedliche Bundesregierung unterstuetzt das Terrorregime in Saudi-Arabien, das seine salafisitischen Hetzprediger in allle Welt entsendet, um unliebsame Regierungen zu destabilisieren.

Das wird sich erst aendern, wenn den Terrorpaten nicht nur in Saudi-Arabien, sondern auch in deren Foerderer-Laendern wie der BRD, kraeftig auf die Finger geklopft wird.

[Heifüsch]

http://www.n-tv.de/politik/Muslime-wollen-gesetzlichen-Feiertag-article12147506.html

Muslime wollen gesetzlichen Feiertag "Die Kritik an der Islamkonferenz wurde zuletzt immer lauter. Innenminister de Maizière will Muslimen nun mehr Mitsprache geben. Einige haben schon Extrawünsche wie einen gesetzlichen Muslimfeiertag oder muslimische Seelsorger bei der Bundeswehr.

Die Türkische Gemeinde wünscht sich einen gesetzlichen muslimischen Feiertag in Deutschland. "Das wäre ein wichtiges Signal an die muslimische Bevölkerung", sagte der Bundesvorsitzende Kenan Kolat in Berlin. Als Beispiel nannte er das Opferfest, eines der wichtigsten islamischen Feste.

(http://bilder4.n-tv.de/img/incoming/origs12147551/2282733513-w1000-h960/muslimisches-grab.jpg) Die Muslime in Deutschland fordern auch muslimischer Seelsorger bei der Bundeswehr, in Gefängnissen, Krankenhäusern und Pflegeheimen.


Über solche gesellschaftlichen Themen solle eine künftige Islamkonferenz beraten, sagte Kolat. Bundesinnenminister Thomas de Maizière will an diesem Montag mit Vertretern muslimischer Verbände über die Zukunft der Islamkonferenz sprechen - darunter die Türkische Gemeinde in Deutschland, der türkisch-islamische Dachverband Ditib, die Alevitische Gemeinde Deutschland und der Verband der Islamischen Kulturzentren.
De Maizière bekräftigte in einem Gespräch mit der türkischsprachigen Tageszeitung "Hürriyet", die Islamkonferenz nach vielen Streitereien auf eine neue Grundlage stellen zu wollen. Künftig sollten die Verbände Regeln und Themen sehr viel stärker mitbestimmen können.


In Anlehnung an die Aussage des früheren Bundespräsidenten Christian Wulff, der Islam gehöre zu Deutschland, sagte de Maizière nun: "Muslime gehören zu Deutschland. Das ist ein Satz, der sich eher an die Menschen richtet."..."

[Kurfürst]

http://www.n-tv.de/politik/Muslime-wollen-gesetzlichen-Feiertag-article12147506.html

Muslime wollen gesetzlichen Feiertag "Die Kritik an der Islamkonferenz wurde zuletzt immer lauter. Innenminister de Maizière will Muslimen nun mehr Mitsprache geben. Einige haben schon Extrawünsche wie einen gesetzlichen Muslimfeiertag oder muslimische Seelsorger bei der Bundeswehr.

Die Türkische Gemeinde wünscht sich einen gesetzlichen muslimischen Feiertag in Deutschland. "Das wäre ein wichtiges Signal an die muslimische Bevölkerung", sagte der Bundesvorsitzende Kenan Kolat in Berlin. Als Beispiel nannte er das Opferfest, eines der wichtigsten islamischen Feste.

(http://bilder4.n-tv.de/img/incoming/origs12147551/2282733513-w1000-h960/muslimisches-grab.jpg) Die Muslime in Deutschland fordern auch muslimischer Seelsorger bei der Bundeswehr, in Gefängnissen, Krankenhäusern und Pflegeheimen.


Über solche gesellschaftlichen Themen solle eine künftige Islamkonferenz beraten, sagte Kolat. Bundesinnenminister Thomas de Maizière will an diesem Montag mit Vertretern muslimischer Verbände über die Zukunft der Islamkonferenz sprechen - darunter die Türkische Gemeinde in Deutschland, der türkisch-islamische Dachverband Ditib, die Alevitische Gemeinde Deutschland und der Verband der Islamischen Kulturzentren.
De Maizière bekräftigte in einem Gespräch mit der türkischsprachigen Tageszeitung "Hürriyet", die Islamkonferenz nach vielen Streitereien auf eine neue Grundlage stellen zu wollen. Künftig sollten die Verbände Regeln und Themen sehr viel stärker mitbestimmen können.


In Anlehnung an die Aussage des früheren Bundespräsidenten Christian Wulff, der Islam gehöre zu Deutschland, sagte de Maizière nun: "Muslime gehören zu Deutschland. Das ist ein Satz, der sich eher an die Menschen richtet."..."

Und ich wünsche einen neuen katholischen Feiertag, dass ist sonst diskriminierend.

Wie wäre es mit Fronleichnam? Nein?
Oder vielleicht Mariä Himmelfahrt?

[Brotzeit]

Und ich wünsche einen neuen katholischen Feiertag, dass ist sonst diskriminierend.

Wie wäre es mit Fronleichnam? Nein?
Oder vielleicht Mariä Himmelfahrt?

Wenn die Religiösen eine Feiertag bekommen; dann will ich auch das die Atheisten einen Feiertag mit allen Rechten und Freiheiten bekommen! "Gleiches Recht für Alle!" Aber auch gleiche Pflichten!"

[Kurfürst]

Wenn die Religiösen eine Feiertag bekommen; dann will ich auch das die Atheisten einen Feiertag mit allen Rechten und Freiheiten bekommen! "Gleiches Recht für Alle!" Aber auch gleiche Pflichten!"

Du bekommst aber keinen ;-/.

[Brotzeit]

Du bekommst aber keinen ;-/.

Deshalb interessiert es mich auch nicht was ihr Knierutscher an eueren "Feiertagen" macht; nehme keine Rücksicht und gehe tanzen und feiern!

[Kurfürst]

Deshalb interessiert es mich auch nicht was ihr Knierutscher an eueren "Feiertagen" macht; nehme keine Rücksicht und gehe tanzen und feiern!

"Knierutscher", meine Güte, bist du heute wieder nett.

Wenn du tanzen willst, tue es doch, solange es nicht öffentlich ist und keinen anderen belästigt.

[Brotzeit]

"Knierutscher", meine Güte, bist du heute wieder nett.

Wenn du tanzen willst, tue es doch, solange es nicht öffentlich ist und keinen anderen belästigt.

Es wird eines Tages kommen , daß es an eueren Feiertagen auch öffentliche Veranstaltungen mit Musik gibt ...

[Kurfürst]

Es wird eines Tages kommen , daß es an eueren Feiertagen auch öffentliche Veranstaltungen mit Musik gibt ...

Oder der, an dem die Fürstbistümer Köln, Trier und Würzburg wieder eingeführt werden.

[Brotzeit]

Oder der, an dem die Fürstbistümer Köln, Trier und Würzburg wieder eingeführt werden.

Tja davon träumst Du fern jeder Realität ..
Die Zeit arbeitet für uns Atheisten ..

[Kurfürst]

Tja davon träumst Du fern jeder Realität ..
Die Zeit arbeitet für uns Atheisten ..

Leider werden wir weltweit gerade Zeugen einer genau entgegengesetzten Entwicklung.

Die Zahl der Konfessionslosen nimmt ab, während die der Religiösen wächst. Und die Gläubigen werden zunehmend konservativer.
Die verbliebenen Konfessionslosen formieren sich als "Atheisten", um dieser ihnen unangenehmen Entwicklung entgegenzutreten.
Aus diesem Grund steigt auch die Zahl der bekennenden Atheisten, während die der normalen Konfessionslosen sinkt.

Musterbeispiel sind hier die USA. Das mag vielleicht nicht für Westeuropa gelten, aber das ist schon lang nicht mehr Nabel der Welt.

[Brotzeit]

Leider werden wir weltweit gerade Zeugen einer genau entgegengesetzten Entwicklung.



Du solltest mal die Brille putzen ....
Die Kirchen werden leerer!
Oder warum werden immer mehr Pfarreien zusammengelegt ?

[Heifüsch]

Und ich wünsche einen neuen katholischen Feiertag, dass ist sonst diskriminierend.

Wie wäre es mit Fronleichnam? Nein?
Oder vielleicht Mariä Himmelfahrt?

Schlage die Wiedereinführung von "Mariae Abtreibung" vor. Das Konzil von Nicäa hatte diesen 30. Februar bekanntlich komplett abgeschafft, um alle Spuren zu verwischen... >%.(

[Kurfürst]

Schlage die Wiedereinführung von "Mariae Abtreibung" vor. Das Konzil von Nicäa hatte diesen 30. Februar bekanntlich komplett abgeschafft, um alle Spuren zu verwischen... >%.(

Mit der Tötung von anderen Lebewesen sollte man nicht scherzen.

[Heifüsch]

Mit der Tötung von anderen Lebewesen sollte man nicht scherzen.

Ach ja? Hat deine Kirche endlich dazugelernt? >&.(

[Kurfürst]

Du solltest mal die Brille putzen ....
Die Kirchen werden leerer!
Oder warum werden immer mehr Pfarreien zusammengelegt ?

Danke für den Hinweis, aber ich trage Kontaktlinsen ...


Die Kirchen werden hier in Deutschland leerer, weil die Westeuropäer von ihrer eigenen Kultur nichts mehr wissen wollen.

Wie gesagt, weltweit sieht das ein wenig anders aus.
Dazu sei aber noch gesagt, dass auch in Deutschland die Kirchen der wirklich konservativen Gruppen immer besser gefüllt sind.
Das betrifft zum Beispiel die ganzen Freikirchen, aber auch die Petrus- und Piusbruderschaft.

[Kurfürst]

Ach ja? Hat deine Kirche endlich dazugelernt? >&.(

Wann hatte die Kirche bitte je damit gescherzt?

[Heifüsch]

Wann hatte die Kirche bitte je damit gescherzt?

Ach, stimmt ja! Millionen Indianer haben sich schließlich selbst umgebracht. "Hexen" und Ketzer waren trotz guten Zuredens nicht davon abzubringen, sich selbst zu braten und die abertausenden Homosexuellen, die deine Kirche auf dem Gewissen hat, waren schließlich menschlicher Ausschuß, kein Grund also, denen nachtzutrauern.
Und die Millionen Hungertoten sind natürlich auch selbst schuld an ihrem frühzeitigen Ableben. Warum essen sie auch nichts? Aber egal, dank Abtreibungs- und Verhütungsverbot wachsen ja immer genügend nach, die man dann schön betrauern kann, wenn sie im Kindesalter verrecken...

[Dr Mittendrin]

Du solltest mal die Brille putzen ....
Die Kirchen werden leerer!
Oder warum werden immer mehr Pfarreien zusammengelegt ?

Aber nicht weltweit

[Kurfürst]

Ach, stimmt ja! Millionen Indianer haben sich schließlich selbst umgebracht. "Hexen" und Ketzer waren trotz guten Zuredens nicht davon abzubringen, sich selbst zu braten und die abertausenden Homosexuellen, die deine Kirche auf dem Gewissen hat, waren schließlich menschlicher Ausschuß, kein Grund also, denen nachtzutrauern.
Und die Millionen Hungertoten sind natürlich auch selbst schuld an ihrem frühzeitigen Ableben. Warum essen sie auch nichts? Aber egal, dank Abtreibungs- und Verhütungsverbot wachsen ja immer genügend nach, die man dann schön betrauern kann, wenn sie im Kindesalter verrecken...

Das Thema hatten wir bereits. Die Indianer wurden von den Regierungen der jeweiligen Nationen umgebracht, nicht von der Kirche. Außerdem waren es nicht Millionen. Teilweise hat dort zum Beispiel der Dominikanerorden eine gewisse Mitschuld, die allerdings ist Nichts im Vergleich zu den Morden der spanischen und portugiesischen Kolonialisten. Die Kirche war es doch, die sich in für den Frieden- die friedliche Mission der Ureinwohner einsetzte. Das dies auch geklappt hat, zeigt der humanistische Jesuitenstaat auf dem Gebíet des heutigen Paraquay. Dort strömten die Ureinwohner zu den Jesuiten, um bei ihnen lebenzu dürfen.

Die Hexenverbrennungen wurden nur von einzelnen, kleinen Teilen des Klerus befürwortet und zum großen Hauptteil von der einfachen Bevölkerung getötet.
Teilweise wurden die Täter sogar aufgrund von Ketzerei dann selbst vor Gericht gestellt. Das ist es nämlich, für dass die Inquisition verantwortlich war: Ketzer. Und da gab es auch Tote. Trotzdem gab es bei den Prozessen der Inquisition wesentlich mehr Freisprüche als Verurteilungen. Das beweisen entsprechende Dokumente aus der Zeit. Und selbst wenn sich Einzelne schuldig gemacht haben, ist dafür natürlich nicht die gesamte Kirche verantwortlich.

Deinen letzten Punkt finde ich sehr daneben. Wir sollen also Kinder töten, um ihnen Leid zu ersparen? Wer bitte soll diesen vorsätzlichen Massenmord verantworten und durchführen? Fakt ist, dass weltweit heute viel weniger Menschen hungern, als noch vor 20 oder 40 Jahren! Was ist, wenn diese Menschen gar nicht von dem von dir als nicht- lebenswürdig erachteten Leben erlöst werden möchten? Das ist wohl die größte Krankheit und Absurdität am Menschen: Er tötet durch gezielte Eingriffe seine Nachkommen, bevor sie überhaupt geboren werden.

[Heifüsch]

Das Thema hatten wir bereits...

Das hat nun allerdings mit dem Islam überhaupt nix mehr zu tun. Wenn dir aber an einer Aufrechterhaltung dieses Unsinns gelegen ich, dann können wir auf dem passenden Strang gerne weiterdiskutieren...

[Kurfürst]

Das hat nun allerdings mit dem Islam überhaupt nix mehr zu tun. Wenn dir aber an einer Aufrechterhaltung dieses Unsinns gelegen ich, dann können wir auf dem passenden Strang gerne weiterdiskutieren...

Ich denke, das Wort "Unsinn" ist im Bezug auf meinen Beitrag nicht passend.
Ansonsten: Jawoll Herr Thread-Moderator!

Nur lass es uns auf einen Zeitpunkt verschieben, an dem mein PC vollständige Genesung erfahren hat.
Ich schreibe nämlich gerade auf einem Notebook, dass dauert ewig und macht keinen Spaß.

[Heifüsch]

Ich denke, das Wort "Unsinn" ist im Bezug auf meinen Beitrag nicht passend.
Ansonsten: Jawoll Herr Thread-Moderator!

Nur lass es uns auf einen Zeitpunkt verschieben, an dem mein PC vollständige Genesung erfahren hat.
Ich schreibe nämlich gerade auf einem Notebook, dass dauert ewig und macht keinen Spaß.

Bring die Kiste nach Lourdes oder frag Catholicus nach nem Exorzisten. Und wenn sie wieder läuft, können wir dort gleich weitermachen:

http://www.politikforen.net/showthread.php?149280-Die-Verbrechen-des-spanischen-Katholizismus&p=6893329#post6893329

>&.(

[Brotzeit]

Ich denke, das Wort "Unsinn" ist im Bezug auf meinen Beitrag nicht passend.
Ansonsten: Jawoll Herr Thread-Moderator!

Nur lass es uns auf einen Zeitpunkt verschieben, an dem mein PC vollständige Genesung erfahren hat.
Ich schreibe nämlich gerade auf einem Notebook, dass dauert ewig und macht keinen Spaß.


Wo war G-TT als dein PC anfing Probleme zu machen ?

[Kurfürst]

Wo war G-TT als dein PC anfing Probleme zu machen ?

Nicht dein Ernst, oder? :-D

[Tantalit]

Nicht dein Ernst, oder? :-D

Brotzeit hat doch recht, die Kirche antwortet auf die Frage "Wo ist Gott? " Gott ist in allen Dingen, dann wird er jawohl noch nen PC am laufen halten können. :)

[Kurfürst]

Brotzeit hat doch recht, die Kirche antwortet auf die Frage "Wo ist Gott? " Gott ist in allen Dingen, dann wird er jawohl noch nen PC am laufen halten können. :)

In Manchem ist auch der Teufel.

[Brotzeit]

Nicht dein Ernst, oder? :-D

Wo war G-TT als dein PC anfing Probleme zu machen ?

Hatte er mal wieder Probleme seine "Masterplan" adäquat zu exikutieren oder war es das "g-TTliche Programm" von Billy "Boy" Gates ?

[Unschlagbarer]

Den Mohammedanismus zu aufzuhalten wird kein Prozeß, sondern ein Ereignis wie der Mauerfall sein - plötzlich und unerwartet.Dann warte mal auf den Blitzschlag...


Christliche Fundamentalisten bringen keine Menschen um, schau mal wie diese in den USA leben. nein?
Wo wars doch erst kürzlich, als im Kampf Islamisten gegen Christianisten ein Moslem verbrannt wurde, nur weil er Moslem war?

Nein? Die fanatisch christlichen Chreuzzügler, befohlen, angeheizt und belohnt vom Christenpapst, zogen also nicht nach Jerusalem, um die Ungläubigen zu vertreiben bzw. zu töten?

Nein? Christlich-religiöse Fanatiker brachten nicht Tausende von Menschen um, nur weil sie ihrer verlogenen Religion nicht folgen wollten?

Nein? Die Soldaten des ersten und des zweiten WK zogen nicht unter dem Motto "Gott mit uns" in den Krieg und brachten Millionen um?

Nein? Die Nazischergen waren nicht großenteils christlich erzogen und gesinnt?

Ich glaub, entweder lebst du in ner Traumwelt oder leugnest bewusst die Verbrechen christlicher Fanatiker.


"Christlicher Fanatiker entführt seine vier Kinder"

Auch Breivik war ein christlich erzogener und gesinnter Massenmörder.

Luther war einer der größten Judenhetzer der Christenheit, und die Nazis haben ziemlich getreu seinen Anordnungen Folge geleistet.

Weiter: (http://www.gotteswahn.info)

"Evangelische Fundamentalisten fühlen sich als die „Saubermänner" der Nation, wenden sich gegen wissenschaftlichen Fortschritt, gegen den Darwinismus, gegen eine moderne Sexualmoral und sind natürlich gegen den Schwangerschaftsabbruch, ähnlich wie katholische Kreise. Hauptsächlich in der Evangelisationsbewegung und besonders in den Pfingstgemeinden finden wir viele Vertreter dieses Spektrums. Einige dieser Gruppen haben eng zusammengearbeitet mit Diktaturen in Südamerika, ja an Massakern gegen Indios in Mittelamerika mitgewirkt."

"Wir stoßen auch in Deutschland auf starre fundamentalistische evangelische Gruppierungen, welche den Kreationismus propagieren und rückwärtsgewandt denken. Man schaue sich nur im Internet um, beispielsweise im Evangeliumsnetz.
Erstaunlich ist, dass auch die Baptisten, die größte protestantische Kirche der USA, die eigentlich als aufgeschlossener galt, enger und fundamentalistischer wird. So hat der Vorstand der Southern Baptist Convention mit ihren 16 Millionen Mitgliedern beschlossen, dass sich die Frauen in Zukunft ihren Männern „huldvoll zu unterwerfen haben"."

"Bei der amerikanischen Volkstemplersekte des Jim Jones kam es 1978 in Guyana zum kollektiven Suizid, bei dem 923 Anhänger starben, darunter auch viele Kinder."

"Die Davidianersekt unter dem selbst ernannten Propheten David Koresch in Waco, USA, hatte sich lange Zeit verschanzt, und als im April 1993 das Bollwerk gestürmt werden sollte, kam es auch hier zum Massenselbstmord und Mord von 86 Menschen, unter ihnen 17 Kinder."

"Bei den Sonnentemplern in der Schweiz unter dem „Großmeister" Lic. Jouret gab es durch Selbstmord und Mord im Oktober 1994 53 Tote. 1995 starben in Frankreich weitere Mitglieder."

"Auch andere Sekten, Misch- und Neureligionen haben fundamentalistischen Charakter und wollen mit ihrer Haltung die Welt erobern, so besonders die Mun-Sekte. Aber auch bei Scientology und anderen stößt man auf entsprechend gefährliche Äußerungen. Wir finden noch viele weitere Beispiele fundamentalistischen Verhaltens in verschiedenen anderen Religionen."

und und und

Gut, mehr als Mord ist Selbstmord beliebt, auch Massenselbstmord, weil die Christen ja wie die Moslems auch glauben, nach dem Tode ins Himmelreich zu kommen, um bis in alle Ewigkeit ein sollenvolles Leben führen zu können.

Übrigens hat drenicaku81 (http://politikforen.net/showthread.php?143485-Stoppt-den-Islam!&p=6848218&viewfull=1#post6848218) nichts Falsches geschrieben, was regst du dich also künstlich auf?

[Unschlagbarer]

Brotzeit hat doch recht, die Kirche antwortet auf die Frage "Wo ist Gott? " Gott ist in allen Dingen, dann wird er jawohl noch nen PC am laufen halten können. :)Ach? Die Kirche hat Antworten?
Die Antworten der Kirche kennen wir:
Das All und der Mensch wurde von Gott erschaffen,
Jesus, ein 2000 Jahre alter Toter, wird wiederkommen und Strafgericht halten,
Gott bläst allen Embryos eine Seele ein,
Maria wurde von Gott geschwängert und hat als Jungfrau ein Kind bekommen,
später dann ist sie ihrem Sohn in den Himmel gefolgt,
Die menschliche Seele lebt endlos weiter,
Jesus "rettet" die Menschen,
alle Ungläubigen und sonstige Bösen kommen in die Hölle und müssen im Feuer ewig braten,

...

Ach hör doch auf, die Kirche hat überhaupt keine Antworten, und wenn schon, dann sind es die falschen.

[Tantalit]

Ach? Die Kirche hat Antworten?
Die Antworten der Kirche kennen wir:
Das All und der Mensch wurde von Gott erschaffen,
Jesus, ein 2000 Jahre alter Toter, wird wiederkommen und Strafgericht halten,
Gott bläst allen Embryos eine Seele ein,
Maria wurde von Gott geschwängert und hat als Jungfrau ein Kind bekommen,
später dann ist sie ihrem Sohn in den Himmel gefolgt,
Die menschliche Seele lebt endlos weiter,
Jesus "rettet" die Menschen,
alle Ungläubigen und sonstige Bösen kommen in die Hölle und müssen im Feuer ewig braten,

...

Ach hör doch auf, die Kirche hat überhaupt keine Antworten, und wenn schon, dann sind es die falschen.

Jungfrau = junge Frau

Hölle = Leere, nix mit Feuer oder Quälerei, Jesus sprach nur von der Leere, dem Nichts.

sonst ist alles korrekt. :)

[Heifüsch]

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article124442866/Politiker-muessen-Muslimen-die-Grenzen-aufzeigen.html

Politiker müssen Muslimen die Grenzen aufzeigen

Integrationspolitik ist vor allem eine Politik für türkische Muslime. Oder hatten wir je einen vietnamesischen Integrationspolitiker und forderten die hier lebenden Hindus je einen eigenen Feiertag? Von Monika Maron

"Als ich neulich in der Zeitung las, der Innenminister de Maizière wolle die mittlerweile zermürbende und ergebnisarme Islamkonferenz (http://www.welt.de/politik/deutschland/article124226475/Tuerkische-Gemeinde-fordert-muslimischen-Feiertag.html) ganz und gar umgestalten, flackerte ein Hoffnungsflämmchen in mir auf.
Endlich, dachte ich, endlich ein Minister, der sich auch fragt, was viele andere, darunter ich, sich schon lange fragen: Warum nur eine Islamkonferenz, warum nicht auch eine Hindu-, griechisch-orthodoxe, russisch-orthodoxe Konferenz, warum nicht eine Polen-, Vietnamesen-, Afrikanerkonferenz?
Endlich wird es wohl eine Konferenz geben für alle Eingewanderten, in der dann die vietnamesischen und polnischen Einwanderer den türkischen erklären könnten, wie das mit ihren Kindern und der Schule funktioniert und warum sie bisher keine eigene Konferenz brauchten und solche Dinge.
Aber nur ein paar Stunden später war klar, dass die Vertreter der Ditib und anderer türkisch-muslimischer Verbände den Innenminister viel besser verstanden hatten als ich, was meine zaghafte Hoffnung in verzweifelte Ratlosigkeit umschlagen ließ.

Und wieder ein Forderungskatalog

Denn schon de Maizières unkonkrete Ankündigung ermutigte die Kolats, Kizilkayas und andere Wortführer der Muslime, dem Minister einen Forderungskatalog zu unterbreiten, den sie für jede ihnen günstig erscheinende Gelegenheit offenbar immer bereithalten: ein muslimischer Feiertag, Seelsorger in Bundeswehr und Gefängnissen (da besonders), Krankenhäuser, Friedhöfe, alleinige Herrschaft der Verbände in den Beiräten für islamische Religionspädagogik und, so eine Forderung des Sprechers der Ditib (http://www.welt.de/politik/deutschland/article124337729/Eine-Familie-von-euch-ersetzt-drei-muslimische.html), Bekir Alboga, "wertschätzende Aussagen von Politikern", um "die öffentliche Wahrnehmung" des Islam in Deutschland zu verbessern. Ich stelle mir vor, ich würde von deutschen Literaturkritikern wertschätzende Äußerungen über meine Bücher fordern, um deren öffentliche Wahrnehmung zu verbessern. "Dann schreiben Sie bessere Bücher", würden mir die Kritiker vielleicht sagen, wahrscheinlich würden sie mich aber nur für verrückt erklären.
Die Ditib, in deren Namen Bekir Alboga spricht, ist der deutsche Repräsentant der türkischen Religionsbehörde Diyanet, die direkt der Regierung Erdogan untersteht. Offenbar versucht sie in Deutschland durchzusetzen, was inzwischen selbst in der Türkei auf Widerstand stößt.
In Deutschland leben 15 Millionen Einwanderer, darunter sind etwa 4,5 Millionen Muslime, davon drei Millionen Türken. Wie viele Muslime sich durch ihre Verbände wirklich vertreten fühlen, wissen wir nicht...."

------------------------------

Nach einem Bericht des Berliner Tagesspiegels wurde Monika Marons Beitrag vom SPIEGEL als zu "sarrazinmässig" abgelehnt...
http://www.tagesspiegel.de/medien/wie-sarrazinmaessig-ist-monika-maron-die-wams-druckt-einen-text-den-der-spiegel-nicht-will/9421846.html

[Pappenheimer]

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article124442866/Politiker-muessen-Muslimen-die-Grenzen-aufzeigen.html

Politiker müssen Muslimen die Grenzen aufzeigen

Integrationspolitik ist vor allem eine Politik für türkische Muslime. Oder hatten wir je einen vietnamesischen Integrationspolitiker und forderten die hier lebenden Hindus je einen eigenen Feiertag? Von Monika Maron

"Als ich neulich in der Zeitung las, der Innenminister de Maizière wolle die mittlerweile zermürbende und ergebnisarme Islamkonferenz (http://www.welt.de/politik/deutschland/article124226475/Tuerkische-Gemeinde-fordert-muslimischen-Feiertag.html) ganz und gar umgestalten, flackerte ein Hoffnungsflämmchen in mir auf.
Endlich, dachte ich, endlich ein Minister, der sich auch fragt, was viele andere, darunter ich, sich schon lange fragen: Warum nur eine Islamkonferenz, warum nicht auch eine Hindu-, griechisch-orthodoxe, russisch-orthodoxe Konferenz, warum nicht eine Polen-, Vietnamesen-, Afrikanerkonferenz?
Endlich wird es wohl eine Konferenz geben für alle Eingewanderten, in der dann die vietnamesischen und polnischen Einwanderer den türkischen erklären könnten, wie das mit ihren Kindern und der Schule funktioniert und warum sie bisher keine eigene Konferenz brauchten und solche Dinge.
Aber nur ein paar Stunden später war klar, dass die Vertreter der Ditib und anderer türkisch-muslimischer Verbände den Innenminister viel besser verstanden hatten als ich, was meine zaghafte Hoffnung in verzweifelte Ratlosigkeit umschlagen ließ.

Und wieder ein Forderungskatalog

Denn schon de Maizières unkonkrete Ankündigung ermutigte die Kolats, Kizilkayas und andere Wortführer der Muslime, dem Minister einen Forderungskatalog zu unterbreiten, den sie für jede ihnen günstig erscheinende Gelegenheit offenbar immer bereithalten: ein muslimischer Feiertag, Seelsorger in Bundeswehr und Gefängnissen (da besonders), Krankenhäuser, Friedhöfe, alleinige Herrschaft der Verbände in den Beiräten für islamische Religionspädagogik und, so eine Forderung des Sprechers der Ditib (http://www.welt.de/politik/deutschland/article124337729/Eine-Familie-von-euch-ersetzt-drei-muslimische.html), Bekir Alboga, "wertschätzende Aussagen von Politikern", um "die öffentliche Wahrnehmung" des Islam in Deutschland zu verbessern. Ich stelle mir vor, ich würde von deutschen Literaturkritikern wertschätzende Äußerungen über meine Bücher fordern, um deren öffentliche Wahrnehmung zu verbessern. "Dann schreiben Sie bessere Bücher", würden mir die Kritiker vielleicht sagen, wahrscheinlich würden sie mich aber nur für verrückt erklären.
Die Ditib, in deren Namen Bekir Alboga spricht, ist der deutsche Repräsentant der türkischen Religionsbehörde Diyanet, die direkt der Regierung Erdogan untersteht. Offenbar versucht sie in Deutschland durchzusetzen, was inzwischen selbst in der Türkei auf Widerstand stößt.
In Deutschland leben 15 Millionen Einwanderer, darunter sind etwa 4,5 Millionen Muslime, davon drei Millionen Türken. Wie viele Muslime sich durch ihre Verbände wirklich vertreten fühlen, wissen wir nicht...."

------------------------------

Nach einem Bericht des Berliner Tagesspiegels wurde Monika Marons Beitrag vom SPIEGEL als zu "sarrazinmässig" abgelehnt...
http://www.tagesspiegel.de/medien/wie-sarrazinmaessig-ist-monika-maron-die-wams-druckt-einen-text-den-der-spiegel-nicht-will/9421846.html

Man muss sich schon wundern bei solchen Artikeln, ist der Springer Konzern von Rechten unterwandert? Das sollte man dem Tuerkenvertreter Kolat mal links und rechts um die frech grinsende Fresse hauen bis er kapiert wie sehr willkommen er und sein Pack ist.

[Heifüsch]

Man muss sich schon wundern bei solchen Artikeln, ist der Springer Konzern von Rechten unterwandert? Das sollte man dem Tuerkenvertreter Kolat mal links und rechts um die frech grinsende Fresse hauen bis er kapiert wie sehr willkommen er und sein Pack ist.

Interessanter wäre, zu ergründen, was den SPIEGEL bewog, so auf Islamophilenlinie umzuschwenken.

Mal den Gärtner fragen...

[Heifüsch]

von Serap Cileli

Wenn ich über fundamentalistischen Islam spreche, so spreche ich nicht über die Attentate der Islamisten auf die Zwillingstürme des World Trade Centers in New York oder das Attentat in Madrid und deren Terrorattentäter.

Ich spreche über die zerstörerischen Taten von islamischen Vätern, die in ihren Traditionen gefangen sind, die Gewalt bei ihren Töchtern anwenden, nur weil diese sich weigern, den Mann zu heiraten, den ihr Vater für sie gewählt hat, weil sie fünf Minuten zu spät von der Schule nach Hause gekommen sind, weil sie nicht folgsam, ergeben und angepasst sind, so wie es den moralischen Vorstellungen ihrer Väter entspricht, weil sie ihren Verstand nicht knechten lassen, damit der Vater sie für seine eigenen Zwecke missbrauchen kann.
Ich spreche über die traditionell denkenden Brüder, die ihren ungehorsamen Schwestern nach dem Leben trachten nur weil sie einen deutschen Freund haben oder eine Beziehung vor der Ehe eingehen, die nach islamischen Vorstellungen nicht erlaubt ist.
Ich rede über die scheinbar gottesfürchtigen und sittsamen Mütter, die mit ihren Töchtern um deren Jungfräulichkeit bestätigen zu lassen, einen Gynäkologen aufsuchen, - nur weil das Mädchen auf der Straße allein mit einem Jungen gesehen wurde.
Ich spreche über den Terror jenes Teils der muslimischen Gesellschaft, deren Väter, Söhne oder männliche Verwandte ihre weiblichen Angehörigen „im Namen der verletzten Männer' ehre' ermorden - erschießen, erschlagen, verbrennen oder zu Tode foltern.
Ich spreche auch über die Sympathisanten dieser Täter aus westlich-demokratischen Gesellschaften, die sie unterstützen.
Ich spreche für uns, „die Gefangenen des islamischen Fundamentalismus“, die gezwungen werden, ein Leben zu führen und auszusehen wie im 14. Jahrhundert.
Ist die Bedeckung der Frau im Koran vorgeschrieben?
„Oh Prophet, sprich zu deinen Gattinnen und deinen Töchtern und den Frauen der Gläubigen, dass sie sich in ihren Überwurf verhüllen. So werden sie eher erkannt und werden nicht verletzt.“ (Sure 33, Nr.59)
Im gleichen Kapitel sagt der Koran weiter: „Und sprich zu den gläubigen Frauen, dass sie ihre Blicke niederschlagen und ihre Scham hüten und dass sie nicht ihre Reize zur Schau tragen. Und sie sollen nicht ihre Füße zusammenschlagen, damit nicht ihr verborgener Zierrat bekannt wird.“ (Sure 24, Nr. 31)
Quelle: DER KORAN- AUS DEM ARABISCHEN ÜBERSETZUNG VON MAX HENNINGVMA VERLAG WIESBADEN- 207 62394
Zwar bin ich keine Islam-Expertin, doch ich bin Expertin für das Thema "Gewalt- und Diskriminierung", ich bin selbst Opfer von Unfreiheit geworden - kein Einzelfall, sondern Eine von vielen! Daher kann ich, als Tochter einer patriarchalisch-moslemischen Familie, mehr über unser Leben im Schatten, über das tägliche Sterben auf Raten erzählen als diejenigen, die das „Frauenleben im Islam“ studierten und mehr als die große Schafherde der unwissenden Mitläufer.
Selbst islamische Religionsführer, Theologen und Wissenschaftler sind sich uneins über die Auslegung entsprechender Stellen im Koran. Nur die Fundamentalisten, die radikalen Islamisten (ihre Gruppierungen sind männlich dominiert) pochen auf einer wörtlichen Interpretation des Korans. Frauen haben dabei nichts zu sagen, man verbietet ihnen den Mund, denn das islamische Patriarchat sitzt fest im Sattel.
Diese fundamentalistischen Ideologen versuchen unter der Berufung auf Religionsfreiheit und Toleranz alle demokratischen Rechte des aufgeklärten Westens außer Kraft zu setzen.
Halten wir fest: das Tragen des Kopftuchs für Musliminnen ist zwar eine "Verhaltensregel", aber „keine religiöse Pflicht“. Es gibt keine verbindliche Vorschrift, die besagt, dass sich eine Frau verschleiern muss, um gesittet zu sein.
Wenn vom Kopftuch der Musliminnen in Deutschland (und in Europa) die Rede ist, handelt es sich in der Regel nicht um ein Tuch, das über den Kopf gelegt und unter dem Kinn zusammengebunden wird oder das im Nacken so zusammengebunden ist so dass nur die Haare bedeckt sind. Ein Kopftuch, das vor Sonne, Sand oder Staub schützt.
Sondern es handelt sich um eine moralische Zwangsjacke für muslimische Frauen. Es ist ein Zeichen der Islamisierung, ein Bekenntnis zu einer neuen nationalen Identität, ein Zeichen mangelnder Integrationsbereitschaft in die Mehrheitsgesellschaft. Das islamische Kopftuch - dieser völlig neue Ganzkörperschleier - ist und bleibt eine klare Absage an die westliche Gesellschaft und deren freiheitliche und demokratische Werte.
Plitiker/Innen in Deutschland, die häufig aus Naivität einem Kulturrelativismus huldigen, müssen radikal umdenken, sonst bleibt zu befürchten, dass durch die Re-Islamisierung der muslimischen Gesellschaft in Deutschland die Situation der Frauen sich noch weiter verschlechtern wird.
„Das Kopftuch hat, spätestens mit der islamischen Revolution im Iran 1979, seine Unschuld verloren“, so urteilte die Frauenrechtlerin Alice Schwarzer.
Selbst in der zu 99 Prozent muslimischen Türkei ist die Kopftuchfrage ungelöst - und das obwohl 70 % der Türkinnen das Kopftuch eher als Ausdruck von ausgeprägtem Traditionsbewusstsein und nicht aus Religiosität tragen (vier von fünf Frauen in der Türkei tragen das Kopftuch).
Deshalb möchte ich noch einmal ausdrücklich erwähnen, dass natürlich nicht jede Frau, die ein Kopftuch trägt, auch schon Fundamentalistin ist.
Doch es gibt sie, die neue islamische Frauenbewegung. Es gibt die Gymnasiastinnen und Studentinnen der jungen Generation, die so genannten Kopftuch-Studentinnen, die sich von Kopf bis Fuss verschleiern. Sie lehnen das Ziel der kemalistischen Reformen, die Modernisierung und die Gleichstellung der Frau, ab und streben nach einem anderen Ziel, nämlich der Verwirklichung eines politischen, das heißt traditionellen Islam.
Schon 1925 wurde die säkulare Kleiderordnung von Atatürk, dem Begründer der Republik Türkei, eingeführt, der Schleier für die Frau, der Turban für den Mann verboten. Um ihren Protest gegen diese Vorschriften in öffentlichen Gebäuden und in den Universitäten zu signalisieren, brechen heute manche junge Türkinnen ihr Studium ab und setzen es z.B. in den USA fort, wo das Tragen des Schleiers erlaubt ist, andere wiederum tricksen mit Perücken oder Hüten. Für Kemal Pascha war der Islam mit kultureller Rückständigkeit und wirtschaftlicher Unterentwicklung verbunden. Deshalb lehnte er auch die traditionelle Kleidung ab.
Wenn es um die Kopftuchfrage in Deutschland geht, geht es hauptsächlich um jene Frauen, die es freiwillig tragen. Es wird nicht über jene gesprochen, die es wagen, sich dagegen aufzulehnen, oder denen es an die Stirn genagelt wurde. Immer häufiger sehe ich Mädchen und Frauen im bodenlangen Mantel oder Kleid und mit einem Kopftuch, das wie eine Vermummung wirkt. Manche sind sogar völlig verschleiert; man sieht anstatt des Gesichtes nur ein schwarzes Tuch mit Schlitz, aus dem dunkle Augen blicken. Der männliche Begleiter neben ihr geht mit erhobenem Kopf, aufrecht und selbstbewusst.
Vor 15 oder 20 Jahren sah man kaum ein Kopftuch im deutschen Straßenbild. Ich frage mich, ob vielleicht in Deutschland „im Namen der Toleranz" auch noch schleichend die Scharia eingeführt wird? Sozusagen durch die Hintertür? Diese Rückwendung beängstigt mich. Denn Weltoffenheit bedeutet doch, sichtbar zu sein und das Gesicht zu zeigen.
Frau Ludin betonte immer wieder, das Kopftuch sei nur ein Kleidungsstück, mit dem sie als Muslima "ihre Reize" bedecke, und dass sie sich ohne Tuch in der Öffentlichkeit entblößt fühlen und schämen würde. Unter dem Kopftuch denke sie aber säkular, denn das Tuch sei für sie kein politisches Symbol.
An dieser Stelle schließe ich mich voll und ganz der Meinung von dem Orientalisten Dr. Hans-Peter Raddatz an: „Wenn Menschen behaupten, dass die Würde einer Lehrerin in einer Schulklasse nur durch das Tragen eines Kopftuches gewährleistet ist, dann gilt im Umkehrschluss: eine Lehrerin, die in der Klasse kein Kopftuch trägt, ist würdelos.“
Einige Bundesländer sehen in Sachen Kopftuch keinen gesetzgeberischen Handlungsbedarf und erlauben ihren Lehrerinnen die muslimische Kopfbedeckung das „Symbol für die Unterwerfung der Frau“ an deutschen Schulen zu tragen.
Und diese falsche deutsche Toleranz, hat dem Kopftuch in deutschen Klassenzimmern den Weg geebnet - vielleicht auch dem Tschador und der Burka, warum nicht. Schließlich lassen sich zweifellos auch so gewandete Musliminnen finden, wie Frau Ludin, die beteuern, aus "ganz persönlichen religiösen Motiven" so gekleidet zu sein und weil sie sich sonst "ihrer Blöße schämen".
Mein Plädoyer an die Bundesländer die ein Kopftuchverbot erlassen haben: Auch für den Kindergarten sollte gelten, was für die Schule gilt. Denn schon im Kindergarten findet Erziehung statt.
Haben sie Mut, verbieten sie auch muslimische Schülerinnen das Kopftuchtragen im Unterricht an staatlichen Schulen. Denn die Schule ist ein wichtiger Freiraum für muslimische Mädchen. Ein Raum, der sie „auf Zeit“ von der Einflussnahme des Elternhauses entbindet.
Schlusswort: Wenn einige Auslegungen im Koran in erster Linie nur die Frau zu unterdrücken scheinen, so sind sie - meines Erachtens - ebenfalls eine Demütigung des Mannes. Schon das Gebot, dass die Frau sich bedecken solle, um die sexuellen Lüste eines Mannes nicht zu wecken, da ihre Augen, Ohren, Zunge, Hände und Füße Bedrohung für den Mann darstellen und allein durch ihre Anwesenheit der Mann seinen Verstand verlieren könnte, unterstellt dem Mann, ein Geschöpf zu sein, der mitten unter uns, mitten in einer zivilisierten Gesellschaft von barbarischen und tierischen Instinkten getrieben ist. Deswegen muss die islamische Gesellschaft Maßnahmen ergreifen um Spannungen, die sich durch mangelnde Kontrolle über den sexuellen Trieb (des Mannes) ergeben könnte, einzudämmen oder schon im Vorfeld abzubauen.
Wieso müssen sich Frauen wegen der gestörten Sexualität des Mannes in ihrer Bekleidung einschränken? Ist es nicht die Angelegenheit des Mannes, sich zu zügeln?
Ist der Mann nicht fähig seine eigenen Triebe zu bezähmen?
Diese Scharia- Vorschrift des Kopftuchs erklärt für mich die Dominanz der Frau den unkontrollierbaren sexuell-erotischen Trieben des Mannes gegenüber.
Ich lehne das Kopftuch als Symbol eines indiskutablen Frauenbildes ab.
Jedes Entgegenkommen gegenüber dem politischen Fundamentalismus ist ein Verrat an uns, an die muslimischen Mädchen und Frauen.

http://www.serap-cileli.de/Kommentar_9.htm

(von bernhard44 geklaut >8.))

[Rikimer]

Jungfrau = junge Frau

Hölle = Leere, nix mit Feuer oder Quälerei, Jesus sprach nur von der Leere, dem Nichts.

sonst ist alles korrekt. :)
Gottesferne, das absolute Gegenteil von Gott. Jeder bekommt letztendlich dies, was er verdient. Abgesehen davon: Nach der Bibel ist der Feuersee fuer die gefallenen Soehne Gottes (Engel u. a.) vorgesehen. Und denjenigen Menschen, welche es vorziehen deren Rebellion zu folgen.

[nanina]

Wir brauchen eine neue Definition für Religionsfreiheit.

Religionsfreiheit kann nicht bedeuten, dass jeder religiöse Ritus und jedes religiöse Gesellschaftskonzept der übrigen Bevölkerung aufgedrückt wird bzw. von ihr geduldet werden muss.

[Skaramanga]

Gottesferne, das absolute Gegenteil von Gott. Jeder bekommt letztendlich dies, was er verdient. Abgesehen davon: Nach der Bibel ist der Feuersee fuer die gefallenen Soehne Gottes (Engel u. a.) vorgesehen. Und denjenigen Menschen, welche es vorziehen deren Rebellion zu folgen.

Wo kommen die gefallenen Töchter hin? :D Wo muss ich da folgen?

[elas]

Wir brauchen eine neue Definition für Religionsfreiheit.

Religionsfreiheit kann nicht bedeuten, dass jeder religiöse Ritus und jedes religiöse Gesellschaftskonzept der übrigen Bevölkerung aufgedrückt wird bzw. von ihr geduldet werden muss.

Man sollte den Nationalsozialismus zur Religion erklären:haha:

[Heifüsch]

Wir brauchen eine neue Definition für Religionsfreiheit.

Religionsfreiheit kann nicht bedeuten, dass jeder religiöse Ritus und jedes religiöse Gesellschaftskonzept der übrigen Bevölkerung aufgedrückt wird bzw. von ihr geduldet werden muss.
Das zwangsaufgeklärte Christentum hat hier als Maß aller Dinge zu gelten. Was heißt, daß eine sich uns aufdrängende unaufgeklärte Wüstenreligion sich nicht erdreisten darf, auf ihre Unaufgeklärtheit zu pochen und hier wieder das Mittelalter einführen zu wollen. Raus mit diesen Typen, aber schnell!

[Heifüsch]

Man sollte den Nationalsozialismus zur Religion erklären:haha:

Etwas Ähnliches haben die Moslems mit großem Erfolg durchgezogen! Erkläre Hitler zum Gott und schon geniessen seine Anhänger Narrenfreiheit...

[Rikimer]

Wo kommen die gefallenen Töchter hin? :D Wo muss ich da folgen?Soehne Gottes sind ohne Geschlecht. Koennen aber, da hyperdimensionale Wesen, jedwede Form niederer Kreaturen, etwa der menschlich-materiellen Welt, annehmen. So natuerlich auch die Form einer Frau. :cool:

[nanina]

Das zwangsaufgeklärte Christentum hat hier als Maß aller Dinge zu gelten. Was heißt, daß eine sich uns aufdrängende unaufgeklärte Wüstenreligion sich nicht erdreisten darf, auf ihre Unaufgeklärtheit zu pochen und hier wieder das Mittelalter einführen zu wollen. Raus mit diesen Typen, aber schnell!

Wenn man eine Wüstenreligion ins Land lässt, wird das Land zur Wüste.

[Heifüsch]

Wenn man eine Wüstenreligion ins Land lässt, wird das Land zur Wüste.

Genau das müssen die Leute endlich kapieren, sonst ist es tatsächlich bald so weit.

[Brotzeit]

Wo kommen die gefallenen Töchter hin? :D Wo muss ich da folgen?

Ja in das Paradies mit den 72 Jungfrauen .......

[elas]

Etwas Ähnliches haben die Moslems mit großem Erfolg durchgezogen! Erkläre Hitler zum Gott und schon geniessen seine Anhänger Narrenfreiheit...

Statt Allahuakbar "HeilHitler".....das meine ich doch!

Alle Forderungen sind dann religionsveredelt geschützt!

[Heifüsch]

Statt Allahuakbar "HeilHitler".....das meine ich doch!

Alle Forderungen sind dann religionsveredelt geschützt!

So sieht´s aus...>x-(

[taxitaxi]

Ich spiele mit den gedanken Islam für mich anzunehmen....... wir sind die Bösen ned die......
https://www.youtube.com/watch?v=Vt7Ob7hGjDI&feature=youtube_gdata_player

[ColonelNoriega]

Der Islam ist eine Sekte aus der Wüste, für die Wüste.

[Heifüsch]

https://www.youtube.com/watch?v=UuqOW52Zd8U#t=237

Merkwürdig, daß sich der Deutschlandfunk nicht längst umbenannt hat...

[Brotzeit]

Statt Allahuakbar "HeilHitler".....das meine ich doch!


"Nein!"; "Nein!" ...... "Allahhurtnacktanderkajakbar" muss es lauten!

[Ingeborg]

Linda, Alice oder Sandy: Saudi Arabien verbietet 51 Babynamen


Das ultrakonservative Saudi Arabien sorgt erneut für Irritation. Diesmal sind nicht allein Frauen das Ziel von Restriktionen. Das Innenministerium hat sich neuerdings auf die Namenswahl für saudi-arabische Kinder konzentriert. Weil sie vermeintlich nicht der Kultur und Religion des Königreichs entsp...

http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2014/03/499623/linda-alice-oder-sandy-saudi-arabien-verbietet-51-babynamen/

[JensVandeBeek]

Linda, Alice oder Sandy: Saudi Arabien verbietet 51 Babynamen


Das ultrakonservative Saudi Arabien sorgt erneut für Irritation. Diesmal sind nicht allein Frauen das Ziel von Restriktionen. Das Innenministerium hat sich neuerdings auf die Namenswahl für saudi-arabische Kinder konzentriert. Weil sie vermeintlich nicht der Kultur und Religion des Königreichs entsp...

http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2014/03/499623/linda-alice-oder-sandy-saudi-arabien-verbietet-51-babynamen/

Die wahabbitische Islam-Fuzzis drehen jetzt völlig durch !!!

[Ingeborg]

Die wahabbitische Islam-Fuzzis drehen jetzt völlig durch !!!

offensichtlich .... denen geht der Arsch wohl auf Grundeis

[akainu2012]

Nochmal zur Erinnerung:

Saudi Arabien ist nicht gleich Islam

und

Islam ist nicht gleich Saudi Arabien.

Und Saudi Arabien wird nicht Islamischer, nur weil es sich auf die Flagge das Islamische Glaubensbekenntnis drauf tut und behauptet es sei Islamisch.

Hoffe dass das angekommen ist.

[Don]

Nochmal zur Erinnerung:

Saudi Arabien ist nicht gleich Islam

und

Islam ist nicht gleich Saudi Arabien.

Und Saudi Arabien wird nicht Islamischer, nur weil es sich auf die Flagge das Islamische Glaubensbekenntnis drauf tut und behauptet es sei Islamisch.

Hoffe dass das angekommen ist.

Ja, in der Rundablage. Wir kennen das schon zur Genüge und sind dessen überdrüssig.

[Antisozialist]

Linda, Alice oder Sandy: Saudi Arabien verbietet 51 Babynamen


Das ultrakonservative Saudi Arabien sorgt erneut für Irritation. Diesmal sind nicht allein Frauen das Ziel von Restriktionen. Das Innenministerium hat sich neuerdings auf die Namenswahl für saudi-arabische Kinder konzentriert. Weil sie vermeintlich nicht der Kultur und Religion des Königreichs entsp...

http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2014/03/499623/linda-alice-oder-sandy-saudi-arabien-verbietet-51-babynamen/

Ein Name sollte wirklich verboten werden:
Dschihad.

[Hay]

Nochmal zur Erinnerung:

Saudi Arabien ist nicht gleich Islam

und

Islam ist nicht gleich Saudi Arabien.

Und Saudi Arabien wird nicht Islamischer, nur weil es sich auf die Flagge das Islamische Glaubensbekenntnis drauf tut und behauptet es sei Islamisch.

Hoffe dass das angekommen ist.

Tja, wenn das alles so einfach ist, sollte die Pilgerei nach Mekka auch allmählich unterbleiben. Aber es strömen die Massen...

[Sjard]

Saudi-Arabien ist das islamischste Land der Welt. Auch wenn irgendwelche Muslime hier mit dem
Ausweich-Argument kommen wollen, es wäre gar nicht richtig islamisch weil es das und das gemacht hat.
Aber so ist eben die muslimische Mentalität: nach außen hin wird versucht bei gewichtigen Gegenargumenten
überzeugerisch ein harmloses und friedliches Bild vom Islam zu vermitteln, aber ist man unter sich,
dann wird offen über Kriegsabsichten gegen alle Nichtmuslime gesprochen.

[Heifüsch]

Über 30 islamistische Morddrohungen gegenüber jungem palästinensischen Dichter...

Der in Dänemark aufgewachsene 18jährige Yahya Hassan sorgt für Furore. Über hunderttausend mal wurde sein Erstlings-Gedichtband mit dem passenden Titel "Gedichte" bereits verkauft, in einem kleinen Land, in dem dreitausend verkaufte Bücher bereits als großer Erfolg gelten.

Bei Islamisten stösst seine Kritik gegenüber palästinensischen Zuwanderern in Dänemark dagegen auf wenig Gegenliebe. Wer sich vom Islam distanziert und die Misere der gescheiterten Integration einmal nicht dem Staat, sondern den faulen Vätern zur Last legt, die sich in der sozialen Hängematte einrichten und Frauen und Kinder schlagen, hat natürlich schlechte Karten bei den frommen Männern...

"Yahya Hassan ist ein Phänomen. Nach einem Auftritt bei einem Literaturfestival veröffentlicht ein dänischer Verlag die Gedichte des 18-jährigen. Innerhalb von 10 Wochen werden 100.000 Exemplare verkauft. Ganz Dänemark liest dieses Buch, egal ob jung oder alt, Migrant oder Ur-Däne."
(Ullstein-Verlag)

https://www.tagesschau.de/ausland/hassan104.html

[Skaramanga]

Zum Glück gibt es ja den toleranten Euro-Islam.

:ironie:


http://www.youtube.com/watch?v=NvVYRklZCaY

[Skaramanga]

http://www.youtube.com/embed/6-3X5hIFXYU

[Richi EP]

Sehenswertes Video über den Islam-Faschismus ....

Am Dienstag Abend setzte der ägyptischstämmige Politologe und Buchautor Hamed Abdel-Samad im Münchner Literaturhaus einen wichtigen Meilenstein (http://www.literaturhaus-muenchen.de/veranstaltung/items/2800.html) in der Aufklärung über den Islam.

4 Teiler siehe YT

www.youtube.com/watch?v=OcmQjYHkics

ob er sich damit als Rechter verdächtig machte...wir werden sehen :D

[akainu2012]

Ein Name sollte wirklich verboten werden:
Dschihad.

wieso ?


Saudi-Arabien ist das islamischste Land der Welt. Auch wenn irgendwelche Muslime hier mit dem
Ausweich-Argument kommen wollen, es wäre gar nicht richtig islamisch weil es das und das gemacht hat.

Falsch. Saudi-Arabien ist überhaupt nicht Islamisch, es ist eines der Unislamischsten Länder der Welt und mit Ausweich-Argument hat das nichts zu tun.


Aber so ist eben die muslimische Mentalität: nach außen hin wird versucht bei gewichtigen Gegenargumenten
überzeugerisch ein harmloses und friedliches Bild vom Islam zu vermitteln, aber ist man unter sich,
dann wird offen über Kriegsabsichten gegen alle Nichtmuslime gesprochen.

Ich könnte dir ohne es jetzt zu übertreiben hunderte Argumente+Beweise bringen warum Saudi Arabien nicht Islamisch ist, es von oben nachn unten in allen Bereichen gegen denh Islam verstößt und nichts mit dem Islam zu tun hat. Angefangen von seinem Staatsaufbau und König, wwas völlig Unislamsich ist, weil das Staatsoberhaubt laut Islam, demokratisch gewählt werden muss, bis hinzu den kleinsten Dingen und Gesetzen in diesem Land was nichts mit dem Islam zu tun hat gegen den Islam verstößt.

[Antisozialist]

wieso ?

Das erklärt sich doch von selber.

[Heifüsch]

wieso ?

"Christian" ist in Saudi Arabien bestimmt auch verboten...>%.(

[akainu2012]

Das erklärt sich doch von selber.

Nö, deshalb frage ich dich ja. Oder ich frage dich mal was: was bedeutet denn Dschihad ?

[Antisozialist]

Nö, deshalb frage ich dich ja. Oder ich frage dich mal was: was bedeutet denn Dschihad ?

Heiliger Krieg.

[akainu2012]

Heiliger Krieg.

Falsch, Dschihad bedeutet nicht Heiliger Krieg.

Dachte ich mir dass du das denkst, deshalb habe ich dich auf diese Fährte gelenkt.

[Don]

Ich könnte dir ohne es jetzt zu übertreiben hunderte Argumente+Beweise bringen warum Saudi Arabien nicht Islamisch ist,

1. Ohne Übertreibung können Mohammedaner gar nichts.
2. Kennen wir schon. Hat nichts mit dem Islam zu tun. :langw:

[Antisozialist]

wieso ?



Falsch. Saudi-Arabien ist überhaupt nicht Islamisch, es ist eines der Unislamischsten Länder der Welt und mit Ausweich-Argument hat das nichts zu tun.



Ich könnte dir ohne es jetzt zu übertreiben hunderte Argumente+Beweise bringen warum Saudi Arabien nicht Islamisch ist, es von oben nachn unten in allen Bereichen gegen denh Islam verstößt und nichts mit dem Islam zu tun hat. Angefangen von seinem Staatsaufbau und König, wwas völlig Unislamsich ist, weil das Staatsoberhaubt laut Islam, demokratisch gewählt werden muss, bis hinzu den kleinsten Dingen und Gesetzen in diesem Land was nichts mit dem Islam zu tun hat gegen den Islam verstößt.

In der Öffentlichkeit wird in Saudi-Arabien streng islamisch gelebt. Privat oder in der Außenpolitik mag das nicht gelten.

[Rolf1973]

[QUOTE=akainu2012;70502.........weil das Staatsoberhaubt laut Islam, demokratisch gewählt werden muss...[/QUOTE]


Wo steht das im Koran oder in den Hadithen? Sure, Vers.....

[akainu2012]

1. Ohne Übertreibung können Mohammedaner gar nichts.
2. Kennen wir schon. Hat nichts mit dem Islam zu tun. :langw:

immer die gleichen haltlosen Ausreden. Schau: wenn ich was auf die Welt setze, was behaupte, dann Belege oder Beweise ich das auch. Genauso im Falle Saudi Arabien, ich hatte schon sehr viele Punkte und Beweise gebraht wieso Saudi Arabien NICHT Islamisch ist und gegen den Islam handelt. Ihr hingegen bringt nur Lippenbekenntnisse. merkst du den Unterschied ? Saudie Arabien verstößt von seinem Aufbau bis hinzu seinen Gesetzen und vielem anderen sehr oft und strak gegen den Koran/Islam. Wenn ich jetzt anfangen würde alles aufzuzählen wäre ich heute Abend nicht fertig. Und nochwas dann kommt immer das Argument, ja aber sie behaupten sie wären Islamisch. Dann sage ich Na und ?? Da draußen gibt es Menschen sie behaupten die wären Jesus und sie sie deshlab Jesus nur weil sie es behaupten ? oder es wird gesagt aber sie haben auf ihrer Flagge das Glaubensbekenntnisstehen, und dann sage ich na und ?? DDR (Deutsche Demokratische Republik) hatte auch Demokratie drauf stehen war deshlab autoamtisch auch Demokratie drinne ? Mich interessieren Fakten, Fakten die ich auch bringe, die ihr aber nicht bringt ( udn auch in diesem Fall mit der Behauoptng SA sei islamisch oder das Islamischste Land der Welt auch nicht bringen könnt, weil es falsch ist, weil SA im gegenteil eines der UNislamischsten Länder der Welt ist)

[Bruddler]

immer die gleichen haltlosen Ausreden. Schau: wenn ich was auf die Welt setze, was behaupte, dann Belege oder Beweise ich das auch. Genauso im Falle Saudi Arabien, ich hatte schon sehr viele Punkte und Beweise gebraht wieso Saudi Arabien NICHT Islamisch ist und gegen den Islam handelt. Ihr hingegen bringt nur Lippenbekenntnisse. merkst du den Unterschied ? Saudie Arabien verstößt von seinem Aufbau bis hinzu seinen Gesetzen und vielem anderen sehr oft und strak gegen den Koran/Islam. Wenn ich jetzt anfangen würde alles aufzuzählen wäre ich heute Abend nicht fertig. Und nochwas dann kommt immer das Argument, ja aber sie behaupten sie wären Islamisch. Dann sage ich Na und ?? Da draußen gibt es Menschen sie behaupten die wären Jesus und sie sie deshlab Jesus nur weil sie es behaupten ? oder es wird gesagt aber sie haben auf ihrer Flagge das Glaubensbekenntnisstehen, und dann sage ich na und ?? DDR (Deutsche Demokratische Republik) hatte auch Demokratie drauf stehen war deshlab autoamtisch auch Demokratie drinne ? Mich interessieren Fakten, Fakten die ich auch bringe, die ihr aber nicht bringt ( udn auch in diesem Fall mit der Behauoptng SA sei islamisch oder das Islamischste Land der Welt auch nicht bringen könnt, weil es falsch ist, weil SA im gegenteil eines der UNislamischsten Länder der Welt ist)

Gib Dir keine Mühe, wir kennen den Islam (Koran) gut genug, um zu wissen, dass dessen Anhänger schon mal gerne zur Trickserei und zur Verschleierung greifen. :isgut:

[Grenzer]

Gib Dir keine Mühe, wir kennen den Islam (Koran) gut genug, um zu wissen, dass dessen Anhänger schon mal gerne zur Trickserei und zur Verschleierung greifen. :isgut:

Welch köstlich und doch zugleich treffend Wortspiel von Dir..... :))

http://s7.directupload.net/images/140405/dan6dva9.jpg (http://www.directupload.net)

[Bruddler]

Welch köstlich und doch zugleich treffend Wortspiel von Dir..... :))

http://s7.directupload.net/images/140405/dan6dva9.jpg (http://www.directupload.net)

:gib5:

[Nettaktivist]

Falsch, Dschihad bedeutet nicht Heiliger Krieg.

Dachte ich mir dass du das denkst, deshalb habe ich dich auf diese Fährte gelenkt.

Kann es sein das dein NAVI gestört ist? Da wo der Islam blüht, herscht Wüste. Von Islamisten gemacht!

[Richi EP]

Islam = Faschismus Hamed Abdel-Samad über den Islam
http://www.youtube.com/watch?v=X7TmPJsofdY
auch hier zu finden: http://www.ardmediathek.de/
:hi:

[kotzfisch]

Die Verharmlosungsversuche von Akainu sind uninteressant.

[Nettaktivist]

Die Verharmlosungsversuche von Akainu sind uninteressant.

A kai nu? Kommt aus dem Arabischen und heist musse Kopfe Sneide. Je nach Sand, Wind und Gemengelage.

[ladydewinter]

Heiliger Krieg.


El Harb heisst der Krieg.

Demokratisch gewählt wurde der erste Kalif Abu Bakr

[Shahirrim]

Gib Dir keine Mühe, wir kennen den Islam (Koran) gut genug, um zu wissen, dass dessen Anhänger schon mal gerne zur Trickserei und zur Verschleierung greifen. :isgut:

Aber eigentlich hat er recht, denn nur das Kalifat ist ein korangetreuer islamischer Staat. :D

Saudi Arabien ist ganz sicher kein Kalifat. Die Herrscher da müssten alle nach der Scharia gesteinigt werden! Aber absolute Monarchen stehen selbst über der Scharia. :D

[ladydewinter]

Aber eigentlich hat er recht, denn nur das Kalifat ist ein korangetreuer islamischer Staat. :D

Saudi Arabien ist ganz sicher kein Kalifat. Die Herrscher da müssten alle nach der Scharia gesteinigt werden! Aber absolute Monarchen stehen selbst über der Scharia. :D


Falsch sie müssten Dhimisteuer zahlen ,da sie Kyrptos sind:D

[Shahirrim]

Falsch sie müssten Dhimisteuer zahlen ,da sie Kyrptos sind:D

:haha:

Stimmt, das habe ich ganz vergessen.

[Nettaktivist]

Aber eigentlich hat er recht, denn nur das Kalifat ist ein korangetreuer islamischer Staat. :D

Saudi Arabien ist ganz sicher kein Kalifat. Die Herrscher da müssten alle nach der Scharia gesteinigt werden! Aber absolute Monarchen stehen selbst über der Scharia. :D

Das ja alles viel schlimmer. Die haben mit ihrem Degenhau und unwarscheinlicher Brutalität die Macht errungen( dazu ist der Islam zum Mörderpack gekommen) und nun leben sie geschützt von den Jungfrauengläubigen und dem Ölsiechtum fröhlich vor sich hin, zetteln Kriege an, wie dereinst Old Mohammed der Kinderficker. Wer diese kranke kacke in unseren Kulturkreis gelassen hat, hat sehr wahrscheinlich ein kurzzeitgedächtnis, was Schröders oder Fischers befruchtet hat. Aber selbst solche können noch nicht mal die Verantwortung für ihre eigen Brut übernehmen. Fluchtsäcke, geldgierige allesamt. Den Ulli pampern, dann bleibt doch noch was , haha haha. Als alter Bierkastenbesteiger und Gazprom ableser, haha ha. Was ich in den Baumstudios in Niedrsachsen gelernt hab, haha, seht mal wo die grössten Idioten mit dem Maximus an Steuergeld abkassieren herkommen, Hann over, haha ihr Blindeulen, nur einen Ausreisser gabs, der kam aus Frankfurt und blinzelt Lügnerngleich wie das Süddeutsche Türkendings, na, wie heisst das Tier? Komm nich mehr drauf, jedenfalls sieht aus wien Döner und blinzelt wie Hitler wenn er log. Wollte mal den Schwarzwald entholzen, nä, wie heisst der Berufsversager noch gleich? Künast, genau, Herr Künast.

[Heifüsch]

Das ist hier schon mal irgendwo aufgetaucht, aber ein gelegentliches Erinnern an diesen Skandal kann wohl nicht schaden:

3. Mai 2014 14:19
Halbmond-Debatte in der CDU Kulturkampf im katholischen Pfarrheim


http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.1949436.1399117919%21/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/640x360/image.jpg

"Die Neusser CDU will die Aufregung um den türkischen Halbmond in ihrem Parteilogo schnell vergessen. Doch die Basis hat Redebedarf über die Werbeaktion eines Stadtratskandidaten. Ein Diskussionsabend wird zur Bühne für Islamkritiker. Die anwesenden Deutsch-Türken wehren sich..."

http://www.sueddeutsche.de/politik/halbmond-debatte-in-der-cdu-kulturkampf-im-katholischen-pfarrheim-1.1949435

[opppa]

Das ist hier schon mal irgendwo aufgetaucht, aber ein gelegentliches Erinnern an diesen Skandal kann wohl nicht schaden:

3. Mai 2014 14:19
Halbmond-Debatte in der CDU Kulturkampf im katholischen Pfarrheim


http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.1949436.1399117919%21/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/640x360/image.jpg

"Die Neusser CDU will die Aufregung um den türkischen Halbmond in ihrem Parteilogo schnell vergessen. Doch die Basis hat Redebedarf über die Werbeaktion eines Stadtratskandidaten. Ein Diskussionsabend wird zur Bühne für Islamkritiker. Die anwesenden Deutsch-Türken wehren sich..."

http://www.sueddeutsche.de/politik/halbmond-debatte-in-der-cdu-kulturkampf-im-katholischen-pfarrheim-1.1949435

Bemerkenswert daran ist, daß diese Meldung bei der weit entfernt residierenden Süddeutschen gemeldet wird.

Die Rheinische Post ist wohl der Meinung, daß unsere türkischen Freunde wissen, wo deren Haus wohnt?

:D

[Mr.Smith]

...Saudi Arabien ist ganz sicher kein Kalifat. Die Herrscher da müssten alle nach der Scharia gesteinigt werden! Aber absolute Monarchen stehen selbst über der Scharia. :D

Stattdessen haben sie wieder einmal einen Kritiker dieses perversen Systems zu 10 Jahren Haft und 1000 Peitschenhieben verurteilt (Quelle : www.yahoo.de ). Das überlebt er sowieso nicht. Die Todesstrafe wäre barmherziger.

Ganz nebenbei zum Nachdenken : Südafrika hat man jahrzehntelang wegen seiner Apartheidspolitik boykottiert. Bei den Verbrechen, die tagtäglich in islamischen Staaten gegen Kritikern, Andersgläubige und Frauen begangen werden, wird geflissentlich weggeschaut.

[Heifüsch]

Immer dran denken...:

"Der Vorsitzende der Türkischen Gemeinde in Deutschland (TGD), Kenan Kolat, erwartet offenbar die Machtübernahme von Einwanderern in Deutschland. "In zwanzig Jahren werden Migranten 75 Prozent der Bevölkerung ausmachen. Deutschland muß diese Realität sehen". Diese Menschen würden Deutschland regieren und führen, zitiert die türkische Zeitung "Sabah" Kolat auf einer Sitzung der TGD-Landesverbandes Baden-Württemberg.

In diesem Zusammenhang nannte er die Durchsetzung der doppelten Staatsbürgerschaft die "wichtigste Tagesordnung der TGD". Sollte die SPD in den Koalitionsverhandlungen mit der Union diese Forderung aufgeben, "werden die Türken dies nicht vergessen", drohte Kolat. Nach derzeit geltendem Recht müssen sich Einwanderer zwischen ihrer bisherigen und der deutschen Staatsangehörigkeit entscheiden..."

http://www.berliner-umschau.de/news.php?id=20864&title=Kolat%3A+Migranten+werden+Deutschland+regier en&storyid=1001382522088

[Nettaktivist]

Immer dran denken...:

"Der Vorsitzende der Türkischen Gemeinde in Deutschland (TGD), Kenan Kolat, erwartet offenbar die Machtübernahme von Einwanderern in Deutschland. "In zwanzig Jahren werden Migranten 75 Prozent der Bevölkerung ausmachen. Deutschland muß diese Realität sehen". Diese Menschen würden Deutschland regieren und führen, zitiert die türkische Zeitung "Sabah" Kolat auf einer Sitzung der TGD-Landesverbandes Baden-Württemberg.

In diesem Zusammenhang nannte er die Durchsetzung der doppelten Staatsbürgerschaft die "wichtigste Tagesordnung der TGD". Sollte die SPD in den Koalitionsverhandlungen mit der Union diese Forderung aufgeben, "werden die Türken dies nicht vergessen", drohte Kolat. Nach derzeit geltendem Recht müssen sich Einwanderer zwischen ihrer bisherigen und der deutschen Staatsangehörigkeit entscheiden..."

http://www.berliner-umschau.de/news.php?id=20864&title=Kolat%3A+Migranten+werden+Deutschland+regier en&storyid=1001382522088



Das Ukrainische Beispiel macht den Türken Mut!

Als sofortige Gegenleistung bietet sich an: Sofortiger Stopp des Kindergeldes an Migranten, auch und gerade wenn sie hier geboren wurden. Keine H4-Leistnugen mehr, wenn, wie bei vergleichbaren Deutschen, eine Vermittelbarkeit bestünde. Das verhindert eindeutig Begehrlichkeiten. Wie wir wissen, sind Orientalen immer darauf aus, etwas besitzen zu wollen, was andere haben, meist jedoch ohne Gegenleistung ausser den Dolch und Allahs Segen. was bei ihnen auch dominant ist: der Wunsch nach uneingeschränkter Macht!

Passt nicht so recht in unseren Kulturkreis und hat mit Religion auch nichts zu tun.

Nächster Punkt wäre, schaut dem Kolat der VfS nicht aufs Maul? Was er da sagt ist gegen unser Grundgesetz und gegen unsere demokratische Grundordnung! Mithilfe des Unterdrückten Unterleibs einer zwangsverheirateten will er die Parlamente erstürmen. Mit Hilfe einer uberproportionalen Population will er die Eroberung per Kreissaal betreiben, vom Wirtsland finanziert, versteht sich.

[akainu2012]

Aber eigentlich hat er recht, denn nur das Kalifat ist ein korangetreuer islamischer Staat. :D

Saudi Arabien ist ganz sicher kein Kalifat. Die Herrscher da müssten alle nach der Scharia gesteinigt werden! Aber absolute Monarchen stehen selbst über der Scharia. :D

Wie du sagst, ist Saudi nicht das Kalifat, und auch nich Islamisch, was viele Gesetze angeht.. Es heißt ja nicht um sonstn SAUDI, da steckt das Wort Sau, drinne :D Und in der Tat ist vieles unter aller Sau dort :D Und Sau ist im Islam verboten :D ergo ist SAUdi nicht Islamisch.

[Bruddler]

Stattdessen haben sie wieder einmal einen Kritiker dieses perversen Systems zu 10 Jahren Haft und 1000 Peitschenhieben verurteilt (Quelle : www.yahoo.de ). Das überlebt er sowieso nicht. Die Todesstrafe wäre barmherziger.

Ganz nebenbei zum Nachdenken : Südafrika hat man jahrzehntelang wegen seiner Apartheidspolitik boykottiert. Bei den Verbrechen, die tagtäglich in islamischen Staaten gegen Kritikern, Andersgläubige und Frauen begangen werden, wird geflissentlich weggeschaut.

Das Bild vom "friedlichen" Islam soll eben unbefleckt zu uns rüberkommen, Leutverdummung auf "höchstem Niveau".

[opppa]

Das Bild vom "friedlichen" Islam soll eben unbefleckt zu uns rüberkommen, Leutverdummung auf "höchstem Niveau".

Lieber Bruddler,

informiere Dich einfach mal über das Prinzip der "Taqquia"!

Solange man (noch) nicht die Macht übernommen hat, ist man sanft und friedlich, um sich auf die (Doofheit....äh) Toleranz der zu bekehrenden Ungläubigen berufen zu können.
Sobald man glaubt, eine ausreichend große Anzahl von Glaubenskriegern im Feindesland plaziert zu haben, kommt dann die Katze aus dem Sack (und der Ungläubige hinein).

Wir sollten heilfroh darüber sein, daß sich unsere mohammedanischen Freunde (in ihrer orientalischen Bescheidenheit) über den Zeitpunkt, zu dem sie sich erlauben können, loszuschlagen, noch nicht einigen konnten. Da kommt es dann zwangsläufig dazu, daß einzelne zu früh versuchen, uns den "Wahren Glauben" zu bringen - ob wir wollen oder nicht!

:hmm:

[Heifüsch]

Lieber Bruddler,

informiere Dich einfach mal über das Prinzip der "Taqquia"!

Solange man (noch) nicht die Macht übernommen hat, ist man sanft und friedlich, um sich auf die (Doofheit....äh) Toleranz der zu bekehrenden Ungläubigen berufen zu können.
Sobald man glaubt, eine ausreichend große Anzahl von Glaubenskriegern im Feindesland plaziert zu haben, kommt dann die Katze aus dem Sack (und der Ungläubige hinein).

Wir sollten heilfroh darüber sein, daß sich unsere mohammedanischen Freunde (in ihrer orientalischen Bescheidenheit) über den Zeitpunkt, zu dem sie sich erlauben können, loszuschlagen, noch nicht einigen konnten. Da kommt es dann zwangsläufig dazu, daß einzelne zu früh versuchen, uns den "Wahren Glauben" zu bringen - ob wir wollen oder nicht!

:hmm:

Noch befinden sie sich in der Phase des Dauerbeleidigtseins und gelegentlichen Drohens, wenn ihre Wünsche nicht umgehend erfüllt werden. Aber solange der Ausbau ihrer hiesigen Parallelgesellschaften weiterhin von unseren unterwürfigen Gutmenschen unterstützt wird, werden sie sich hüten, diese unnötig zu verprellen. Kritisch wird´s erst, wenn bei uns die Einsicht einkehrt, einen unverzeihlichen Fehler gemacht zu haben mit dem Massenimport unzurechnungsfähiger Geistesgestörter. Aber dann wird´s wohl zu spät sein... >&.(

[opppa]

Noch befinden sie sich in der Phase des Dauerbeleidigtseins und gelegentlichen Drohens, wenn ihre Wünsche nicht umgehend erfüllt werden. Aber solange der Ausbau ihrer hiesigen Parallelgesellschaften weiterhin von unseren unterwürfigen Gutmenschen unterstützt wird, werden sie sich hüten, diese unnötig zu verprellen. Kritisch wird´s erst, wenn bei uns die Einsicht einkehrt, einen unverzeihlichen Fehler gemacht zu haben mit dem Massenimport unzurechnungsfähiger Geistesgestörter. Aber dann wird´s wohl zu spät sein... >&.(

Die werden auch dauerbeleidigt bleiben, solange sich die pöhsen Ungläubigen nicht vollständig dem Islam unterworfen haben.

Was sich ändern wird, wird die Intensität sein, mit der sie ihr Dauerbeleidigtsein zum Ausdruck bringen. Für ihre Toleranz sind mohammedanisch regierte Länder inzwischen ja bekannt. Niemand mordet Andersgläubige auch nur annähernd so tolerant, wie Mohammedaner!

:hmm:

[Nettaktivist]

Hier zum Bleispiel sieht man die uneingeschränkte Anwendung der Genfer Konventionen der SFA.

Wann wird das bei uns endlich geltendes Recht? Dann werden die Strassen in D auch sichtbar Rot.

https://www.facebook.com/photo.php?v=1532541933639519&set=vb.1494768587416854&type=2&theater

[kotzfisch]

Stattdessen haben sie wieder einmal einen Kritiker dieses perversen Systems zu 10 Jahren Haft und 1000 Peitschenhieben verurteilt (Quelle : www.yahoo.de ). Das überlebt er sowieso nicht. Die Todesstrafe wäre barmherziger.

Ganz nebenbei zum Nachdenken : Südafrika hat man jahrzehntelang wegen seiner Apartheidspolitik boykottiert. Bei den Verbrechen, die tagtäglich in islamischen Staaten gegen Kritikern, Andersgläubige und Frauen begangen werden, wird geflissentlich weggeschaut.


Richtig.Diese Kackländer sitzen nur leider auf dem Öl.

[Mr.Smith]

Richtig.Diese Kackländer sitzen nur leider auf dem Öl.

Wenn wir tatsächlich wollten, könnten wir schon längst vom Öl dieser perversen Muselfaschisten unabhängig sein.
Stattdessen schauen wir tatenlos zu, wie sich diese Drecksideologie immer schneller in Europa verbreitet.
Nebenbei würde es mich wundern, wenn wir von den Türken Öl importieren würden. Wenigstens deren Musel-Faschisten hätte man längst ausweisen sollen.

[Pius12]

Wenn wir tatsächlich wollten, könnten wir schon längst vom Öl dieser perversen Muselfaschisten unabhängig sein.
Stattdessen schauen wir tatenlos zu, wie sich diese Drecksideologie immer schneller in Europa verbreitet.
Nebenbei würde es mich wundern, wenn wir von den Türken Öl importieren würden. Wenigstens deren Musel-Faschisten hätte man längst ausweisen sollen.


Deshalb müssen wir Christen kämpfen und Flagge zeigen, wie jüngst in Avignon geschehen wird.


Hände weg von meiner Kirche" – Junge Katholiken rufen zum Schweigemarsch gegen Christenfeindlichkeit in Avignon18. Mai 2013 15:15 | Mitteilung an die Redaktion (http://www.katholisches.info/kontakt/)
http://www.katholisches.info/wp-content/uploads/H%C3%A4nde-weg-von-meiner-Kirche-212x300.jpg (http://www.katholisches.info/wp-content/uploads/H%C3%A4nde-weg-von-meiner-Kirche.jpg)(Avignon) Am Montag, den 20. Mai findet in der südfranzösischen Stadt Avignon ein Marsch gegen Christenfeindlichkeit statt. Die Initiative geht auf eine Gruppe junger Katholiken zurück. Sie reagieren damit auf die zunehmende Gewalt gegen Priester und Ordensleute und kirchliche Einrichtungen in der Stadt des Saint Ruf. Jüngster Vorfall war ein gewalttätiger Angriff von vier mutmaßlich nordafrikanischen Moslems gegen einen Priester der Johannesgemeinschaft am 13. Mai. Die vier Angreifer schlugen den Priester bewußtlos.
Der Marsch richtet sich aber nicht nur gegen eine feindlich-aggressive Haltung eines Teils der moslemischen Einwanderer der Stadt, sondern insgesamt gegen ein kirchenfeindliches Klima. In der Ankündigung verweisen die Initiatoren auf den Skandal „Piss Christ“ im April 2011, als ein Museum von Avignon als „Kunstwerk“ ein in das Urin des „Künstlers“ gestelltes Kreuz ausstellte. Oder an beleidigende Umzüge durch die Straßen der „Stadt der Päpste“ und die Schändung des Friedhofs von Valréas. „Der antichristliche Haß wächst (blasphemische Theaterstücke, verwüstete Kirchen usw.)“ heißt es im Aufruf der jungen Katholiken. „Wir beklagen mit Nachdruck das Ausbleiben einer Reaktion durch die Behörden und einen Teil der Medien, wenn es um die Schändung und Profanierung von Kirchen und Friedhöfen geht und wir beklagen mit Nachdruck das Ausbleiben einer Reaktion gegen den gewalttätigen Angriff auf einen Mann der Kirche.“
Die Initiatoren rufen dazu auf, die Katholikenfeindlichkeit nicht zu dulden. „Wir betrachten diese Kathophobie als Anschlag auf die Identität von Frankreich und der Franzosen“. Die jungen Katholiken fordern die „Welt der Kultur und die Homo-Lobby“ auf, bei ihrem Kampf gegen die Homophobie „unsere Beleidigung zu stoppen“.
„Wir fordern, daß der Staatspräsident und der Innenminister, die so prompt den schlechten Zustand von Moscheen, Islamfeindlichkeit und Antisemitismus verurteilen, ihre Pflicht auch gegenüber den Katholiken tun, die sich von antichristlichen Vorfällen beleidigt fühlen und durch diese geschädigt werden. Wir sind keine Bürger zweiter Klasse.“
Mit ihrem Appell rufen die Initiatoren „alle Menschen guten Willens“ auf, sich „unserem friedlichen Protest anzuschließen“. Der Marsch beginnt am Montag, den 20. Mai um 14 Uhr an der Place du Palais des Papes. „Wir hoffen, daß auch viele Franzosen moslemischen und jüdischen Glaubens an dem Schweigemarsch teilnehmen“. Für die Kundgebung wurde ein eigenes Logo entworfen. Eine schwarzumrandete, gelbe Hand mit der Aufschrift: „Hände weg von meiner Kirche“. Die Farben erinnern an die Identitäre Bewegung, eine strukturlose, informelle und spontane neue Bewegung, die ihren Ausgangspunkt in Frankreich hat.
Text: Giuseppe Nardi
Bild: Una Fides

[latrop]

So schön ist der Islam

Todesurteil gegen Christin im Sudan verhängt


Khartum (dpa) - Eine 27 Jahre alte Frau im Sudan soll wegen angeblicher "Gotteslästerung" und ihres christlichen Glaubens hingerichtet werden. Ein Richter in Khartum verurteilte die Christin zum Tod durch Erhängen, sofern sie ihrem Glauben nicht abschwöre und zum Islam zurückkehre.






Der Vater der Angeklagten ist ein Muslim, die Mutter Christin. Mariam Dschahia Ibrahim Ischak war aber wegen der weitgehenden Abwesenheit des Vaters als Christin erzogen worden.
Das Al-Hadsch-Jusif-Kriminalgericht fällte das Urteil am Donnerstag. Wegen Ehebruchs wurde sie zudem zu 100 Peitschenhieben verurteilt. Der Richter hatte Mariam Ischak mehrfach gefragt, ob sie "auf ihre Glaubensabtrünnigkeit" (Apostasie) bestehe. Die Angeklagte beharrte auf ihren Glauben. "Ich bin eine Christin, ich bin keine Abtrünnige", antwortete die 27-Jährige.
Die im achten Monat schwangere, mit einem Christen verheiratete Frau befindet sich derzeit mit ihrem 20 Monate alten Sohn im Gefängnis.


weiter lesen: http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/18938532-todesurteil-christin-sudan-verhaengt.html#.A1000145

[akainu2012]

Der Islam sieht keine weltlichen Strafen für Apostasie vor und lehnt Zwang ab:


https://www.youtube.com/watch?v=eagN0t3l4T4


https://www.youtube.com/watch?v=ZRoFaev1y4c


https://www.youtube.com/watch?v=QIyx2NpfH94

darüber hatte ich schon oft und lange geschrieben diesmal mache ich es kurz mit den Videos die aber auch sehr gut und informativ sind, wobei es noch viel mehr Stellen aus Koran und Sunnah gibt, die zeigen dass der Islam eine weltliche Strafe für Apostate nicht vorsieht, ja sogar ablehnt.

lg

[Rockatansky]

na, dann fangt doch alle, JEDER einzelne mal damit an, die Inkompatiblen auszusortieren. Nicht bei denen essen. Nicht tolerieren wenn die sich in der Öffentlichkeit aufführen wie Sau. Usw. usf.

[Mr.Smith]

https://de.nachrichten.yahoo.com/sudan-christin-wegen-gottesl%C3%A4sterung-tod-verurteilt-112831714.html


Ausgerechnet am Muttertag wurde im Sudan eine im achten Monat schwangere Christin und Mutter eines 20-monatigen Sohns am Sonntag des Ehebruchs und des Abfalls vom islamischen Glauben für schuldig befunden. Nun folgte das Strafmaß: Tod durch Erhängen. ...
Der Richter Abbas Mohammed al-Chalifa sagte während der Gerichtsverhandlung in der Hauptstadt Khartum: "Wir haben Ihnen drei Tage gegeben, um zu widerrufen, aber Sie haben darauf beharrt, nicht zum Islam zurückzukehren". Dabei nannte er die Angeklagte Meriam Jahia Ibrahim Ischag mit ihrem muslimischen Vatersnamen. Die Frau wurde zudem zu hundert Peitschenhieben wegen Ehebruchs verurteilt. ...

Der Musel-Faschismus zeigt sich weiterhin von seiner besten Seite. Nur in den KZ's der Nazis wurden vergleichbare Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen wie im Islam.
Aber für die feigen Muselschweine und ihre Handlanger (auch hier bei uns in Deutschland und in diesem Forum) kein Problem. Aber wehe es wird ein Musel irgendwo in Deutschland schief angeschaut.

[Heifüsch]

http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/razzia-in-berlin-neukoelln-bestatter-verkaufte-auch-paesse-von-deutschen-toten/9895734.html

(http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/razzia-in-berlin-neukoelln-bestatter-verkaufte-auch-paesse-von-deutschen-toten/9895734.html)Razzia in Berlin-Neukölln
Bestatter verkaufte auch Pässe von deutschen Toten

08:45 Uhrvon Sara Schurmann (http://www.tagesspiegel.de/schurmann-sara/6064514.html)http://www.tagesspiegel.de/images/paesse_dpa/9896738/2-format1.jpgBild vergrößern

(http://www.tagesspiegel.de/images/paesse_dpa/9896738/2-format43.jpg)"Ein Polizeibeamter zeigt am nach einer Razzia in Berlin-Neukölln einen Koffer mit Reisepässen. Ein islamisches Bestattungsunternehmen in Berlin-Neukölln soll Pässe von Toten an. dpa

UpdateEin Bestatter soll Schleusern die Pässe Verstorbener angeboten haben. Insgesamt wurden 50 Reisepässe und Ausweise sichergestellt - aus Marokko, Ägypten, Libanon und Deutschland. Preis pro Schleusung: bis zu 5000 Euro.
Die Polizei hat bei einer stadtweiten Razzia 50 Reisepässe und Ausweise sichergestellt. Mehr als 100 Beamte durchsuchten am Donnerstagmorgen 26 Wohn- und Geschäftsräume, wie ein Bundespolizeisprecher sagte. Hauptverdächtiger sei der Besitzer eines Unternehmens für islamische Bestattungen in der in der Blaschkoallee im Neuköllner Ortsteil Britz.
Es bestehe der Verdacht der Urkundenfälschung sowie der gewerbs- und bandenmäßigen Einschleusung von Ausländern, sagte der Sprecher. Die Bestatter sollen seit 2010 die Pässe Verstorbener den Schleusern angeboten haben, um Ausländern eine Einreise nach Deutschland zu ermöglichen. Die Menschen hätten so einen berechtigen Aufenthalt im Land vortäuschen können, sagte Bundespolizeisprecher Meik Gauer..."


(http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/razzia-in-berlin-neukoelln-bestatter-verkaufte-auch-paesse-von-deutschen-toten/9895734.html)

[Rolf1973]

http://www.t-online.de/sport/fussball/id_67607582/wm-2022-empoerung-ueber-tote-auf-baustellen-in-katar.html

Dieses Problem ist auch schon länger bekannt, aber es sollte nicht in Vergessenheit geraten. Es zeigt uns, was
auch bei passieren könnte (und wird), wenn Migranten (genauer: Muslime), irgendwann die Bevölkerungsmehrheit
stellen, wie es uns freudestrahlend der sächsische CDUler Martin Gillo auf seiner Seite* ankündigt. Nur wird es in
Wirklichkeit egal sein, wie tolerant wir uns jetzt geben und wieviel Willkommenskultur wir den Muslimen entgegen-
bringen. Dank, Respekt und Toleranz-nichts davon wird es geben. Für den Islam sind "Kuffar" bestenfalls nützliche
Idioten, mehr nicht. Und hat der Islam die Macht, fällt die Maske. So war es immer und so wird es bleiben.

*http://www.martin-gillo.de/aktuell.asp?mid=0&uid=0&iid=247null

Was dann kommt? Die "Zukunftsdeutschen" werden die "Herkunftsdeutschen" ficken!

[Heifüsch]

http://www.tagesspiegel.de/berlin/behoerde-schlaegt-alarm-berlin-muss-auslaendern-mehr-bieten/9906298.html

(http://www.tagesspiegel.de/berlin/behoerde-schlaegt-alarm-berlin-muss-auslaendern-mehr-bieten/9906298.html)"Die Berliner Ausländerbehörde schlägt Alarm: Im Wettbewerb um hochqualifizierte Fachkräfte (http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/expertenmangel-in-der-hauptstadt-berlins-industrie-fehlen-5000-fachkraefte/9842620.html) aus dem Ausland drohe Berlin, von anderen Metropolen abgehängt zu werden, mahnt der Leiter der mit rund 300 Beschäftigten und etwa 400 000 Akten größten Ausländerbehörde bundesweit, Engelhard Mazanke. „Wir stehen in Berlin in Konkurrenz mit Städten wie London und Paris. Also müssen wir den Menschen etwas bieten“, sagte Mazanke dem Tagesspiegel. Die Menschen müssten so empfangen werden, dass sie „sich bei uns wohl fühlen“.

Dabei gehe es vor allem darum, Arbeitskräfte aus den gefragten Mint-Fächern (http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/nationaler-mint-gipfel-industrie-sucht-talente-schon-im-kindergarten/9866038.html), also Medizin, Technik, Informatik und Naturwissenschaften, nach Berlin zu locken..."

Die kopftuchtragende Sachbearbeiterin der Ausländerbehörde, welche die Zuwanderung von 100.000 professionellen Ziegenhirten dringendst befürwortet hatte, geht wohl inzwischen Putzen oda wat... >&.(



(http://www.tagesspiegel.de/berlin/behoerde-schlaegt-alarm-berlin-muss-auslaendern-mehr-bieten/9906298.html)

[Gärtner]

http://www.tagesspiegel.de/berlin/behoerde-schlaegt-alarm-berlin-muss-auslaendern-mehr-bieten/9906298.html

(http://www.tagesspiegel.de/berlin/behoerde-schlaegt-alarm-berlin-muss-auslaendern-mehr-bieten/9906298.html)"Die Berliner Ausländerbehörde schlägt Alarm: Im Wettbewerb um hochqualifizierte Fachkräfte (http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/expertenmangel-in-der-hauptstadt-berlins-industrie-fehlen-5000-fachkraefte/9842620.html) aus dem Ausland drohe Berlin, von anderen Metropolen abgehängt zu werden, mahnt der Leiter der mit rund 300 Beschäftigten und etwa 400 000 Akten größten Ausländerbehörde bundesweit, Engelhard Mazanke. „Wir stehen in Berlin in Konkurrenz mit Städten wie London und Paris. Also müssen wir den Menschen etwas bieten“, sagte Mazanke dem Tagesspiegel. Die Menschen müssten so empfangen werden, dass sie „sich bei uns wohl fühlen“.

Dabei gehe es vor allem darum, Arbeitskräfte aus den gefragten Mint-Fächern (http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/nationaler-mint-gipfel-industrie-sucht-talente-schon-im-kindergarten/9866038.html), also Medizin, Technik, Informatik und Naturwissenschaften, nach Berlin zu locken..."

Die kopftuchtragende Sachbearbeiterin der Ausländerbehörde, welche die Zuwanderung von 100.000 professionellen Ziegenhirten dringendst befürwortet hatte, geht wohl inzwischen Putzen oda wat... >&.(



(http://www.tagesspiegel.de/berlin/behoerde-schlaegt-alarm-berlin-muss-auslaendern-mehr-bieten/9906298.html)

Die Anforderungen sind heute niedriger, ohne Frage. Ist aber in Zeiten der Kuschelpädagogik auch gewollt, Leistungsfähige werden immer noch als "elitär" benaserümpft. Woanders hält man sich gar nicht erst lang mit irgendwelchen MINT-Tarnmäntelchen auf. Was ich damit meine, demostriert z.B. die grüne Logik. So sorgte die einstige grüne Sozialdezernentin Bredehorst in Köln dafür, daß dezidiert Ausländer mit schlechten Deutschkenntnissen in die Stadtverwaltung übernommen wurden. Begründung: Migranten sollen sich in "ihrer" Verwaltung besser repräsentiert fühlen.

Kein Witz.

[Heifüsch]

Die Anforderungen sind heute niedriger, ohne Frage. Ist aber in Zeiten der Kuschelpädagogik auch gewollt, Leistungsfähige werden immer noch als "elitär" benaserümpft. Woanders hält man sich gar nicht erst lang mit irgendwelchen MINT-Tarnmäntelchen auf. Was ich damit meine, demostriert z.B. die grüne Logik. So sorgte die einstige grüne Sozialdezernentin Bredehorst in Köln dafür, daß dezidiert Ausländer mit schlechten Deutschkenntnissen in die Stadtverwaltung übernommen wurden. Begründung: Migranten sollen sich in "ihrer" Verwaltung besser repräsentiert fühlen.

Kein Witz.

Echt übel! Dazu passt dann auch dieses Jammervideo des Berliner Tagesspiegels, zu dem es leider keinen direkten Link gibt:

http://brightcove.vo.llnwd.net/d21/unsecured/media/64007844001/201405/3222/64007844001_3572455665001_thumbnail-for-video-3570132811001.jpg?pubId=64007844001
"Mohammed und die Ausländerbehörde"

Dieser Mohammed wird vorsichtshalber gleich mal als ultranetter "Moe" vorgestellt, um keine falschen bzw. zutreffenden Assoziationen aufkommen zu lassen. Und dann wird sein bitteres Schicksal beklagt, welches er mit Millionen seiner Landsleute zu teilen gezwungen ist in diesem kaltherzigen Ausländerhasserland...>x´(

http://www.tagesspiegel.de/

[Rolf1973]

Echt übel! Dazu passt dann auch dieses Jammervideo des Berliner Tagesspiegels, zu dem es leider keinen direkten Link gibt:

http://brightcove.vo.llnwd.net/d21/unsecured/media/64007844001/201405/3222/64007844001_3572455665001_thumbnail-for-video-3570132811001.jpg?pubId=64007844001
"Mohammed und die Ausländerbehörde"

Dieser Mohammed wird vorsichtshalber gleich mal als ultranetter "Moe" vorgestellt, um keine falschen bzw. zutreffenden Assoziationen aufkommen zu lassen. Und dann wird sein bitteres Schicksal beklagt, welches er mit Millionen seiner Landsleute zu teilen gezwungen ist in diesem kaltherzigen Ausländerhasserland...>x´(

http://www.tagesspiegel.de/


http://video.tagesspiegel.de/3570132811001

Meinste das?

[Heifüsch]

http://video.tagesspiegel.de/3570132811001

Meinste das?



http://video.tagesspiegel.de/3570132811001

Das hier? Ja! >8-)=

Hupps, ...! Funxioniert nich, na ja... <8´)=

[Don]

Die Anforderungen sind heute niedriger, ohne Frage. Ist aber in Zeiten der Kuschelpädagogik auch gewollt, Leistungsfähige werden immer noch als "elitär" benaserümpft. Woanders hält man sich gar nicht erst lang mit irgendwelchen MINT-Tarnmäntelchen auf. Was ich damit meine, demostriert z.B. die grüne Logik. So sorgte die einstige grüne Sozialdezernentin Bredehorst in Köln dafür, daß dezidiert Ausländer mit schlechten Deutschkenntnissen in die Stadtverwaltung übernommen wurden. Begründung: Migranten sollen sich in "ihrer" Verwaltung besser repräsentiert fühlen.

Kein Witz.

Hat irgendwer gelacht?

[Gärtner]

Hat irgendwer gelacht?

Das wäre vielleicht wirklich an der Zeit. Jedesmal, wenn diese Quartalsirren sich wieder einer dieser idiotischen Initiativen aus dunkelsten Regionen ziehen, sollte man sie von Bühne runterlachen.

[Nettaktivist]

Hä? Mir scheint ich bin nicht allein.

[akainu2012]

Ich will hier mal was reinstellen:

Was Falschüberstzungen und Manipulation der Medien angeht erinnere ich mich z.b. an diesen Spiegel Artikel oder Abendblatt Artikel, wo dreist gelogen wurde und einem Gelehrtern unterstellt wurde dass er dies und jenes gesagt/gefordert haben soll, obwohl er dies nie getan hatte:


Islam-Gelehrter will Weihnachten verbieten

http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article1320028/Islam-Gelehrter-will-Weihnachten-verbieten.html

Ich sehe grad Der Artike vom spiegel existiert nicht mehr, statt dessen sehe ich auf dem Link eine Entschuldigung des Spiegels für ihre Lügen, was ich sehr gut finde vom Spiegel:


"In eigener Sache: Richtigstellung zum Bericht "Islamischer Gelehrter will Weihnachten verbieten"

Am 23.12.2009 hat SPIEGEL ONLINE an dieser Stelle unter der Rubrik Politik/Ausland/Islam unter der Überschrift "Islamischer Gelehrter will Weihnachten verbieten" verbreitet, Scheich Jussuf al-Kardawi habe geäußert, man müsse das Weihnachtsfest der Christen in den islamischen Ländern verbieten.

Weiter hat SPIEGEL ONLINE behauptet, er habe gefordert, "Kirchen dürfen keine Kreuze mehr tragen. Kirchenglocken dürfen auch nicht mehr läuten."

Hierzu stellen wir richtig, dass Scheich Jussuf al-Kardawi weder die vorgenannte Äußerung getan noch die vorgenannte Forderung erhoben hat.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/in-eigener-sache-richtigstellung-zum-bericht-islamischer-gelehrter-will-weihnachten-verbieten-a-668258.html

Aber die Arbeit war getan ? denn wieviele haben sich den Artikel gelesen ? ich denke die wenigesten werden die Entschuldigung wahrgenommen haben oder gelesen haben, so wie ich der auch grad drauf aufmerksam wurde.

"Empfehlen

34 Personen empfehlen das. Registriere dich, um die Empfehlungen deiner Freunde sehen zu können."

34 Personen sind nicht viel. Man sieht alos eine methode der Propaganda ist es was in die welt zu setzen und sich später zu entschuldigen, wobei die Entschuldigung dann nicht mehr auf seite 1 Top News erscheint wie der Lügenartikel zuvor, und auch entsprechen viele Menschen es nicht mitbekommen.

Der Artikel hatte da damals bei seinen Lesern viel Unruhe verursacht und teilweise sogar Hass gegen die Muslime verursacht, Der Zentralrat der Muslime und anderen haben drauif hingewießen, dass so eine Forderungen Unislamisch sei und mit dem Islam nicht zu vereinen ist, was auch stimmt, und schließelich hat sich das ganze sogar als Lüge der Medien heraus gestellt. Aber selbst wenn die Forderungen war wäre, wäre sie nicht Islamisch, gegen den Islam. Es hätte also keine Sinn gemacht, wenn denn diese News wäre von etwas Unislamischen auf den Islam zu schließen. Aber darauf haben ja schon viele Seiten wie auch der ZDM Zentralrat der Muslime hingedeutet und Stellung bezogen, stllung dass man in den medien auch nicht zeigt.

Und man hat die ganze Lüge und hetzkampagne kurz vor Weihnachten verbrietet auf Top News !! genau dann wo Menschen sensibler drauf reagieren! Hetzmedien halt.

[Mordechai]

Ich will hier mal was reinstellen:

Was Falschüberstzungen und Manipulation der Medien angeht erinnere ich mich z.b. an diesen Spiegel Artikel oder Abendblatt Artikel, wo dreist gelogen wurde und einem Gelehrtern unterstellt wurde dass er dies und jenes gesagt/gefordert haben soll, obwohl er dies nie getan hatte:Gib Dir keine Mühe - es ist zwecklos.

Solange nicht zweifelsfrei das Gegenteil bewiesen wurde, kann man reinen Herzens davon ausgehen, daß irgendwelche schrecklichen Dinge, die über den Islam berichtet werden, auch der Wahrheit entsprechen.

Seit Syrien wissen wir, daß Muslime auch Kannibalen sind und dies ihrer Lehre nach auch sein dürfen. Und an der Sache mit dem Imam der verkündete, daß Mohammedaner tote Frauen ficken dürfen ist nicht so sehr bemerkenswert das es nicht stimmte sondern das ägyptische Frauenorganisationen dies ihren Glaubensbrüdern auch zutrauten und dagegen protestierten (über den Protest ist diese Sache dann ja auch in den Westen gekommen und dort natürlich für voll genommen worden).

Wir wissen, daß in iranischen Moscheen Bordelle eingerichtet sind und das in Madrassen systematisch Kindersex vollführt wird.

Was willst du überhaupt? Niemand glaubt Deinen Ausführungen und wenn Du sie selber glauben solltest wäre das idiotisch.

[Valdyn]

Entscheidend ist, was geschrieben steht und daß es da viel zu viele gibt, die daran glauben und danach leben.

Ob dies in den Augen von anderen der wahre Islam ist und diese wahre Moslems sind oder ob es umgekehrt ist ist irrelevant.

[Mr.Smith]

Eine Falschmeldung über ein angebliches Verbrechen der Muselfaschisten macht nicht die unzähligen Grausamkeiten und Verbrechen gegen die Menschlichkeit ungeschehen, die dieser religiös angehauchte Abschaum Tag für Tag überall auf der Welt begeht.

[Mordechai]

Eine Falschmeldung über ein angebliches Verbrechen der Muselfaschisten macht nicht die unzähligen Grausamkeiten und Verbrechen gegen die Menschlichkeit ungeschehen, die dieser religiös angehauchte Abschaum Tag für Tag überall auf der Welt begeht.Wobei Weihnachten verbieten ja nun wirklich nicht so schlimm ist.

[Nettaktivist]

Wobei Weihnachten verbieten ja nun wirklich nicht so schlimm ist.

Ich habe noch keinen Moslem gesehen der seine Religion beleidigt gesehen hat, weil ihm der Arbeitgeber zwei frei Tage plus schmuschel Jeld zum Tage Christi Geburt, sich diskriminiert gefühlt hätte oder seine Kinder mit Bombengürteln in die Moscheen geschickt oder sonstige Morddrohungen , ob dieser ungeheuerlichen dikriminierung des Islam, ausgestossen hätte.

[Mordechai]

Hier mal ein schönes Beispiel wie chaotisch (=mörderisch) es in einem klassisch-islamischen Land so abgeht und gleichzeitig ein schönes Beispiel für gelebte Islamophilie.


Steinigung in Pakistan: Frau wurde in Lahore von Familie umgebracht - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/panorama/justiz/steinigung-in-pakistan-frau-wurde-in-lahore-von-familie-umgebracht-a-972194.html#ref=rss)

Die 25-jährige und im 3. Monat schwangere Farzana Iqbal wird vor dem Gerichtsgebäude durch
etwa 20 Angehörige von Farzana, darunter der Vater, zwei Brüder und der Cousin, den sie heiraten sollte mit Ziegelsteinen von einer nahen Baustelle getötet.

So dramatisch das auch ist, ist es doch für die eifrigen Leser dieses Threads nicht wirklich überraschend. Interessanter ist schon wie die juristische Begründung wie die Mörder an die Straffreiheit kommen:

Doch er und die anderen Täter werden sich ein Gesetz zunutze machen können: Es erlaubt Familien von Opfern, den Tätern zu vergeben. Die eigenen Angehörigen können nun also den Mördern von Farzana zur Straffreiheit verhelfen. Der Mörder kann sich also solange straffrei stellen als er Verwandte tötet.

Hier nur mal für den Kollegen Aikonou der vermutlich ähnlich wie in Wegen Liebeshochzeit: Pakistanerin von eigener Familie gesteinigt - Seite 2 (http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=127492&page=2) die übliche Behauptung aufstellt, das habe keine Grundlage im Islam. Die Basis hierfür ist ist Koran Sure 18 Verse 66-80 aufgelöst in Steinigung: Koranische Strafe, die nicht im Koran steht - Debatten - FAZ (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/steinigung-koranische-strafe-die-nicht-im-koran-steht-11027194.html). Auf dieser Basis wird in so gut wie allen muslimischen Ländern der Mord an weiblichen Verwandten ganz oder weitgehend straffrei gestellt. Das ist also nicht nur in Pakistan so und die Behauptung, daß das unislamisch ist, ist schlicht (und nachweislich) falsch.

Auch der hier vorliegende Plan der Zwangsverheiratung gegen den Willen der Frau ist ja von Mohammed mit der 6-jahrigen Tochter von seinem Nachfolger Abu-Bakr vorgemacht und damit abgesegnet worden.

Bemerkenswert:
Die pakistanische Aurat-Stiftung hat für eine Studie zu Ehrenmorden Zeitungsberichte ausgewertet. Danach werden etwa tausend Frauen in Pakistan jährlich das Opfer solcher Taten. Die Dunkelziffer ist nach Schätzungen der Organisation allerdings wesentlich höher.

Insbesondere wenn man noch die pakistanische Sitte der Säureanschläge (http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CDwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fpanorama%2Fjusti z%2Fkaschmir-eltern-verteidigen-toedlichen-saeureanschlag-auf-tochter-a-865402.html&ei=FlKKU_ebHIWqO8O5gdgN&usg=AFQjCNFx8nX9-HBp4J0UGl-WzyY0KN2npg&sig2=n-3ECrRb-9ZyBhXNeWu6qA&bvm=bv.67720277,d.ZWU) auf ungehorsame Frauen hinzunimmt (auch weitgehend straffrei gestellt) handelt es sich ja in Pakistan um allgemein gesichertes Wissen was mit Frauen geschieht, die den Männern nicht gehorchen.

Man muß sich wundern, daß es immer noch so viele "ungehorsame" Frauen gibt. Es ist letztlich ein Hinweis darauf wie schwer und unerträglich das Leben für Frauen in dieser Umgebung sein muß.


Aus reiner Neugier begann mich zu interessieren, was der von Farzana Iqbal erwählte "Lebenspartner" (von dem sie immerhin schwanger war) zu dieser Sache sagt (oder tut). Ich habe den Fall also beobachtet und siehe da es gibt eine Fortsetzung.

Pakistan - Mann von Gesteinigter tötete seine erste Frau - Panorama - Süddeutsche.de (http://www.sueddeutsche.de/panorama/pakistan-mann-von-gesteinigter-toetete-seine-erste-frau-1.1979106)


Nun gestand der 45-Jährige, dass er seine erste Frau vor sechs Jahren erdrosselt hatte, um Parveen heiraten zu können. "Ich habe Farzana geliebt und deshalb meine erste Frau getötet", sagte Iqbal der Nachrichtenagentur AFP. Die Polizei bestätigte die Tat. Iqbal musste nicht ins Gefängnis, weil sich seine Familie auf eine Regelung im pakistanischen Rechtssystem berief.

Diese Regelung, fordert Iqbal, soll den Mördern seiner Frau nicht zur Verfügung stehen. Er beschuldigt die Familie von Parveen, vor einigen Jahren bereits eine weitere Tochter getötet zu haben, weil sie sich von ihrem Mann getrennt hatte.

Sind ja tolle Zustände in dieser Familie. An dieser Stelle ist natürlich auch die Frage zu stellen warum er auf seine Frau nicht besser aufgepaßt hat. Immerhin ist deren Schwester in einem analogen Fall umgebracht worden.

Und Iqbal ist ja wie man an der Behandlung seiner ersten Frau erkennen kann ein Mann der Tat. Selbst wenn hier in Deutschland Leute meine von mir schwangere Frau einfach so umbringen würden, würde ich ernsthaft darüber nachdenken, der Gerechtigkeit mit einer Kalaschnikow nachzuhelfen (es dann vermutlich doch nicht tun). Unter den pakistanischen Verhältnissen (die Iqbal ja durchexerziert hat) steht das doch völlig außer Frage.
An der Stelle sieh man ja auch was für Feig- und Schwächlinge Mohammedaner so sind. Seine eigene Frau erwürgen geht aber Vorkehrungen gegen einen - ja absehbaren - Anschlag auf seine Frau hat er ja offensichtlich nicht getroffen. Und die weinerliche Art die Mörder bei der Polizei anzuzeigen (statt zumindest einige der Mörderfamilienmitglieder umzubringen) spricht ja Bände - umso mehr als dies ja nach seiner Erfahrung aussichtslos ist.


Farzana Iqbal hat jedenfalls ihr Risiko sehenden Auges auf sich genommen. Sie wollte mit dem Mann ihrer Wahl zusammenleben und nicht mit dem Cousin, dem sie versprochen war und von dem sie wohl die Hölle erwartete. Tatsächlich eine bemerkenswert mutige Frau, die sich von ihrer Familie getrennt hat, die bereits ihre Schwester umgebracht hat, um einen Mann zu heiraten, der ihretwegen seine Frau umgebracht hat.

Witzig ist auch das die SZ dieses hier mitteilt
In Pakistan werden jedes Jahr Hunderte Frauen getötet, weil sie gegen den Willen ihrer Familie eine Liebesheirat oder sexuelle Beziehungen eingehen. Menschenrechtler beklagen, dass die Angehörigen oft mit milden Urteilen davonkommen oder aufgrund mangelhafter Polizeiermittlungen gar nicht zur Rechenschaft gezogen werden.

Öffentliche Steinigungen wie im Fall von Parveen sind allerdings relativ selten.ohne das I- oder M-Wort zu verwenden.

Vermutlich gab es Beschwerden:
http://img844.imageshack.us/img844/8985/njon.jpg
Haben wir gleich noch ein schöne Beispiel für Islamophilie

[NEOM]

die auswüchse des radikalen islams, die wir jetzt auf der ganzen welt erleben, sind doch u.a eine produktion der us außenpolitik. die einmischung in diversen ländern, die unterstützung von despoten, das töten unschuldiger zivilisten in islamischen ländern hat dazu geführt, dass die radikalen im land immer mehr an macht gewannen..

[romeo1]

die auswüchse des radikalen islams, die wir jetzt auf der ganzen welt erleben, sind doch u.a eine produktion der us außenpolitik. die einmischung in diversen ländern, die unterstützung von despoten, das töten unschuldiger zivilisten in islamischen ländern hat dazu geführt, dass die radikalen im land immer mehr an macht gewannen..

Schwachsinn, was haben das Morden aufmüpfiger Frauen in Pakistan oder das Treiben der Boko Haram in Nigeria, islam. Milizen in Somalia oder Zentralafrika, die zahlreichen Gewalttaten moslem. Einwanderer in Europa und anderswo mit der verfehlten US-amerikanischen Außenpolitik zu tun?

[NEOM]

Schwachsinn, was haben das Morden aufmüpfiger Frauen in Pakistan oder das Treiben der Boko Haram in Nigeria, islam. Milizen in Somalia oder Zentralafrika, die zahlreichen Gewalttaten moslem. Einwanderer in Europa und anderswo mit der verfehlten US-amerikanischen Außenpolitik zu tun?

es geht darum, dass radikale gruppierungen wie boko haram oder andere milizen in den letzten jahren immer mehr an "macht" und "zuwachs" gewonnen haben. die haben u.a durch die verfehlte nahost/afrika politik der usa profitiert. wir hätten hierzulande in europa nicht so einen ansturm von menschen aus nord-und schwarzafrika, wenn wir aber ganz besonders die usa nicht permanent da unten einmischen würden. im irak war es unter saddam ganz ruhig, jeder wusste, was er darf und was nicht. jetzt gibt es dort gruppierungen, radikalismus und ständig tote, und einen ansturm nach europa, gleiches gilt für libyen. bricht in einem islamischen land die stabilität, greift das über auf andere, dadurch hast du fast schon einen flächenbrand und da die grundstrukturen in diesen ländern sowieso nie besonders gut waren, schaffen es gruppierungen wie boko haram schnell an boden zu gewinnen..

[Bruddler]

Schwachsinn, was haben das Morden aufmüpfiger Frauen in Pakistan oder das Treiben der Boko Haram in Nigeria, islam. Milizen in Somalia oder Zentralafrika, die zahlreichen Gewalttaten moslem. Einwanderer in Europa und anderswo mit der verfehlten US-amerikanischen Außenpolitik zu tun?

Die verfehlte US-amerikanischen Außenpolitik trägt aber mit dazu bei, dass die Hardcore-Muselei in der islam. Welt immer mehr Zuspruch findet. :compr:

[Chronos]

es geht darum, dass radikale gruppierungen wie boko haram oder andere milizen in den letzten jahren immer mehr an "macht" und "zuwachs" gewonnen haben. die haben u.a durch die verfehlte nahost/afrika politik der usa profitiert. wir hätten hierzulande in europa nicht so einen ansturm von menschen aus nord-und schwarzafrika, wenn wir aber ganz besonders die usa nicht permanent da unten einmischen würden. im irak war es unter saddam ganz ruhig, jeder wusste, was er darf und was nicht. jetzt gibt es dort gruppierungen, radikalismus und ständig tote, und einen ansturm nach europa, gleiches gilt für libyen. bricht in einem islamischen land die stabilität, greift das über auf andere, dadurch hast du fast schon einen flächenbrand und da die grundstrukturen in diesen ländern sowieso nie besonders gut waren, schaffen es gruppierungen wie boko haram schnell an boden zu gewinnen..
Was für ein hirnrissiger Blödsinn!

Die Neger hauen nicht wegen der Amis aus ihren verlotterten Staaten ab, sondern weil sie sich durch ihre Hochleistungs-Vermehrung bis hin zur Existenzvernichtung vervielfacht haben.

Und der bescheuerte Islam ist dann nur noch der Katalysator, der die Fehlentwicklungen in Afrika zum Brennen bringt.

Man sollte Ursache und Wirkung schon auseinander halten können, aber damit ist ein Musel natürlich völlig überfordert.

[romeo1]

es geht darum, dass radikale gruppierungen wie boko haram oder andere milizen in den letzten jahren immer mehr an "macht" und "zuwachs" gewonnen haben. die haben u.a durch die verfehlte nahost/afrika politik der usa profitiert. wir hätten hierzulande in europa nicht so einen ansturm von menschen aus nord-und schwarzafrika, wenn wir aber ganz besonders die usa nicht permanent da unten einmischen würden. im irak war es unter saddam ganz ruhig, jeder wusste, was er darf und was nicht. jetzt gibt es dort gruppierungen, radikalismus und ständig tote, und einen ansturm nach europa, gleiches gilt für libyen. bricht in einem islamischen land die stabilität, greift das über auf andere, dadurch hast du fast schon einen flächenbrand und da die grundstrukturen in diesen ländern sowieso nie besonders gut waren, schaffen es gruppierungen wie boko haram schnell an boden zu gewinnen..

Der Unfug wird nicht besser, wenn Du ihn wiederholst. Mit Ausnahme des Irak haben die restl. islam. Terrorgruppenabsolut nichts mit der US-Nahost-Politik zu tun. Der eigentliche Grund für das ERstarken der Sprenggläubigen ist der Widerspruch zw. der angeblichen Überlegenheit des Islams und der Realität, in der die Moslems aufgrund ihrer religiösen Behinderung international in jeglicher Beziehung abgehängt wurden. Diesen widerspruch versuchen sie eben auf ihre Weise zu lösen - auch in Europa, daß Undank moslem. Masseneinwanderung und einer feigen und rückgratlosen europ. "Elite" unseren Kontinent dieser Gewaltreligion Stück für Stück überläßt.

[Mordechai]

Das gewichtigere Argument gegen den Unsinn von D_Plainview ist allerdings, daß der Islam nicht erst seit der Existenz der USA die Welt mit Krieg überzieht sondern seit 1400 Jahren - von Beginn an.

Natürlich haben sich die USA gleich zu Beginn bei den Muslims unbeliebt gemacht als die amerikanische Marineinfanterie bei Tripolis die muslimischen Piratenschiffe versenkt haben und das Mittelmeer von muslimischen Piraten gereinigt haben. Das aber mußten sie machen, weil sie nicht mehr mitansehen wollten wie US-amerikanische Matrosen von den Piraten versklavt wurden.
Schon damals haben die europäischen "Mächte" durch Geldzahlungen das Wohlwollen der Muslime erkauft und ihre Matrosen freigekauft.

Und hier schließt sich der Kreis und D_Plainview hat dann doch wieder Recht. Wenn ich Kriminelle bekämpfe erhalte ich natürlich nicht deren Wohlwollen und sie werden immer böser und brutaler.
Letztlich fordern Leute wie D_Plainview die Unterordnung. Er ist insofern ein ganz typischer Linker.

[Mr.Smith]

Die verfehlte US-amerikanischen Außenpolitik trägt aber mit dazu bei, dass die Hardcore-Muselei in der islam. Welt immer mehr Zuspruch findet. :compr:

Die "amerikanischen Teufel" sind für die Propagandaabteilung des Islam natürlich ein gefundenes Fressen. Aber wenn es die USA nicht gäbe, würden die Musel-Faschisten eine andere Ausrede für ihre perversen Verbrechen finden.
Immerhin hat der Islam schon gemordet, gefoltert und verstümmelt, bevor die USA gegründet wurden. Heutzutage ist einfach nur der Nährboden für die Verbreitung dieser kranken Ideologie ideal.

[Nettaktivist]

Die "amerikanischen Teufel" sind für die Propagandaabteilung des Islam natürlich ein gefundenes Fressen. Aber wenn es die USA nicht gäbe, würden die Musel-Faschisten eine andere Ausrede für ihre perversen Verbrechen finden.
Immerhin hat der Islam schon gemordet, gefoltert und verstümmelt, bevor die USA gegründet wurden. Heutzutage ist einfach nur der Nährboden für die Verbreitung dieser kranken Ideologie ideal.

Aber der Nährboden wurde bereitet von Toleranzschwangeren und von studierenden Nichtkönnern, die in die Sozialromantik, Germanistik oder Kunstwissentschaften flüchten. ....Bevor die Realität sie übermessert. Ehre, du weischt, oder Diskriminierung, kamm ma auch geht.

[Mordechai]

Auszug aus
http://img841.imageshack.us/img841/4521/vyqs0.jpg
Tidiane N'Diaye: Der verschleierte Völkermord
Die Geschichte des muslimischen Sklavenhandels in Afrika
Aus dem Französischen von Christine und Radouane Belakhdar

Rowohlt Verlag, Berlin 2010
256 Seiten, gebunden, Euro 19,95



In allen afrikanischen Ländern, in denen sich die Stammesfürsten zum Islam bekannt hatten, wich die traditionelle Leibeigenschaft im Allgemeinen dem Sklavenhandel und der Sklaverei, die nunmehr einem religiösen Prinzip untergeordnet wurden, das alle Ungläubigen zu Geächteten machte. Und die neuen Konvertiten, einst selbst bezwungen und gedemütigt, strebten nur noch danach, unter ihren götzendienerischen oder heidnischen Landsleuten neue Beute zu machen. Nach der Islamisierung der ghanaischen Bevölkerung durch die Almoraviden gingen die "neuen Muslime", Verbündete der aus Fouta Toro und Silla stammenden Bekehrten, auf Raubzug, um sich mit lamlam zu versorgen, mit animistischen Stämmen, die als ungläubig galten. Sie wurden dann in den von den arabischen Händlern eingerichteten zeribas verkauft. Diese in Afrika eigens für den Menschenhandel errichteten Vorposten beherbergten umzäunte Quartiere und Warenlager. Hier lebten die fakis (muslimische Priester), die selbst in großem Stil mit Sklaven handelten, da sie ein derartiges Gewerbe als ein berechtigtes Beiwerk ihrer Dienstbefugnisse betrachteten. Dabei begingen sie eines der schlimmsten Verbrechen, wie Stanley feststellte. Dreihundert afrikanische Händler verheerten die Region zwischen dem Kongo und Lubiranzi, die der Fläche nach genauso groß ist wie Irland. Sie versklavten zweitausenddreihundert Menschen. Die älteren Frauen brachen während des Transports unter der Last der Kohlenkörbe und Kassav- und Bananensäcke zusammen. Die jungen Leute trugen Halseisen, die durch Ringe unter einander verbunden waren. Kinder über zehn Jahre trugen Kupferringe an den Beinen, die ihre Bewegung einschränkten. Ketten hielten die Brüste der Frauen und ihre Kleinkinder. So schleppten sich die Sklaven durch die Sahara und den Nil entlang bis nach Arabien.
Dieses Schicksal erlitten die afrikanischen Völker seit der Ankunft der Araber. Die Invasoren haben die Sitten der Menschen pervertiert und friedliche Marktflecken in Höllen verwandelt, wie Kuka, die Hauptstadt des Reiches Bornu, das seinerzeit zum größten Sklavenmarkt Westafrikas wurde, und dessen schwarzer Sultan sich nach seiner Bekehrung selbst als ein mächtiger Sklavenhändler im Dienste der Araber erwies. Ein Staatsbudget im eigentlichen Sinne hatte er nicht, denn sowohl er als auch seine Beamtenschaft lebten vom Handel mit den Sklaven, die auf ausgedehnten Razzien unter den sogenannten heidnischen Bevölkerungsgruppen aus den Grenzgebieten des Reiches sowie unter den eigenen, noch nicht konvertierten Untertanen erbeutet wurden. 1825, als der englische Afrikaforscher Hugh Clapperton (1788 - 1827) in der Lagune von Lagos anlegte, sah er lediglich einige Muslime, Prediger oder Händler auf der Durchreise. Berichtete Sir Richard Burton zwischen 1861 und 1862 von nur knapp einem Dutzend Muslimen hier, gab es 1865 bereits tausendzweihundert und 1880 sogar zehntausend, die inzwischen siebenundzwanzig Moscheen errichtet hatten.

Dennoch war Bornu eines der ältesten Reiche des Kontinents. Der Boden war fruchtbar und bot üppige Ernten. Hier waren die Völker der Region, ihre Traditionen und ihre Lebensweise verwurzelt. Vor der Ankunft der Araber wurden auf den lokalen Märkten Waren feilgeboten, die die ausländischen Besucher schätzten, wie etwa Elfenbein, Straußenfedern, Matten, Töpferwaren, Leder und Stoffe aus blauer und weißer Baumwolle. Im ersten Jahrtausend v. Chr. lebten in dieser Region, vor allem in Nigeria, Volksstämme aus der sogenannten Nok-Kultur, die bereits Landwirtschaft und Töpferei betrieben. Tausend Jahre später entstand eine zweite Kultur an den Ufern des Tschadsees, und sehr viel später eine dritte, die Ife-Kultur, im Westen Südnigerias.
Die Bevölkerung von Bornu war geschäftig, klug und kultiviert. Die im Zentrum Bornus lebenden Yoruba wanderten zunächst nach Westen. Anfänglich hatten nur wenige von ihnen den Islam angenommen. Die meisten blieben ihrem altüberlieferten Glauben verhaftet, demzufolge alle Wesen und Dinge beseelt seien. Im Nordosten des Yoruba-Gebietes hatte sich der Islam im 11. Jahrhundert bis zum Kanem-Land und drei Jahrhunderte später bis zu den Ufern des Tschadsees ausgebreitet. Zwischen dem Tschadsee und dem unteren Niger lebten die Hausa, Landwirte und geschickte Handwerker, Sattler, Gießer und Weber, die sich allmählich von den muslimischen Predigern vereinnahmen ließen. Anfang des 19. Jahrhunderts führte Usman Dan Fodio im Gebiet des heutigen nördlichen Nigeria einen Dschihad und unterwarf zahlreiche Hausa-Staaten, die alsbald dem Kalifat, mit Sokoto als Hauptstadt, angeschlossen wurden.
Dazu
Reich von Ghana – Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Reich_von_Ghana)


In letzter Zeit wird verstärkt die Ansicht vertreten, dass der Umsturz von 1076 und die anschließende Islamisierung des Königshofes das Werk einer einheimischen islamischen Partei war, die von den Almoraviden unterstützt wurde. Grundlage für diese Annahme sind zum einen die Aussagen der zeitnahen arabischen Geographen und zum anderen die Auswertung der zu Beginn des 12. Jahrhunderts errichteten Stelen von Gao-Saney.[12] Auch der weitere Fortbestand des Ghanareiches als unabhängige politische Einheit etwa 125 Jahre lang zeugt von dem Erhalt der Grundstrukturen des sakralen Königtums trotz der Islamisierungstendenzen.

Bemerkenswert ist das sich auch in Afrika die Funktionseliten zuerst dem Islam unterwarfen und dann ihre Landsleute mehr oder wenige offen als Sklaven verkauften.

Wäre die islamischen Heere nicht zweimal vor Wien zurückgeschlagen worden, wäre Europa ein Sklavenliefergebiet wie Afrika geworden - mit allen so verheerenden Auswirkungen auf die Psyche wie wir sie bei den Afrikanern häufig beobachten und viele von uns als typisch für Schwarze annehmen. Afrikaner haben so große Schwierigkeiten mit der Staatenbildung, weil sie bis heute den Staat nicht nur nicht als Schutzmacht kennengelernt haben sondern als Handlager fremder sklavistischer und kolonialistischer Kräfte. Die europäischen Kolonialisten hatten ja in Afrika leichtes Spiel, weil die Araber ja das Ideal der Wehrhaftigkeit nach außen bereits zerstört hatten.

Und genau dies ist ja das was wir aktuell - im Zeitlupentempo - auch erleben. Die linken Funktionseliten sind ja auch kräftig dabei die europäischen Staaten ihrer Schutzkraft für ihre Bürger zu entkleiden und damit dem Islam auszuliefern.

Allerdings bin ich zuversichtlich, daß dies in Europa nicht so leicht passieren wird. Möglicherweise wird es doch noch die eine oder andere Bartholomäusnacht geben die die Muslime dann als Wien3 auffassen werden müssen.

[Gothaur]

Die verfehlte US-amerikanischen Außenpolitik trägt aber mit dazu bei, dass die Hardcore-Muselei in der islam. Welt immer mehr Zuspruch findet. :compr:
Das ist Augenwischerei, denn diese Entwicklung würde so oder so stattfinden, hat sie ja auch schon in der Vergangenheit. Wenn man sich anschaut, was allein dieser unseelige, verdammte Islamismus weltweit angerichtet hat, der im "revolutionären " Iran Khomenis seinen Anfang nahm.......... und da brauchte es gewiß nicht die Amis als Wegbereiter. Sehr wohl aber eine Religion, die sich ständig weltlich einmischt, bzw weltliches Leben diktiert, und in derem Wertesystem, Hierarchie, Herrenmenschen, Untergebene, und auh Sklaverei nicht nur schweigend billigt, sondern auch offen toleriert und fördert.
Das alles ist im Islam, weltweit, gegeben.
Gruß

[Bruddler]

Die "amerikanischen Teufel" sind für die Propagandaabteilung des Islam natürlich ein gefundenes Fressen. Aber wenn es die USA nicht gäbe, würden die Musel-Faschisten eine andere Ausrede für ihre perversen Verbrechen finden.
Immerhin hat der Islam schon gemordet, gefoltert und verstümmelt, bevor die USA gegründet wurden. Heutzutage ist einfach nur der Nährboden für die Verbreitung dieser kranken Ideologie ideal.


Das ist Augenwischerei, denn diese Entwicklung würde so oder so stattfinden, hat sie ja auch schon in der Vergangenheit. Wenn man sich anschaut, was allein dieser unseelige, verdammte Islamismus weltweit angerichtet hat, der im "revolutionären " Iran Khomenis seinen Anfang nahm.......... und da brauchte es gewiß nicht die Amis als Wegbereiter. Sehr wohl aber eine Religion, die sich ständig weltlich einmischt, bzw weltliches Leben diktiert, und in derem Wertesystem, Hierarchie, Herrenmenschen, Untergebene, und auh Sklaverei nicht nur schweigend billigt, sondern auch offen toleriert und fördert.
Das alles ist im Islam, weltweit, gegeben.
Gruß


In der Tat, die kranke Ideologie (Isalm) soll ich nach Meinung seiner Anhänger weltweit etablieren, ob mit oder ohne USA.

[Heifüsch]

‘No-Go’ Bezirke für Nicht-Muslime werden in Europa zur “Besatzung ohne Panzer oder Soldaten”

Soeren Kern liefert Beispiele für die Islamisierung europäischer Länder.

http://criticomblog.files.wordpress.com/2012/01/european-muslim-no-go-zones.jpg?w=450 (http://criticomblog.files.wordpress.com/2012/01/european-muslim-no-go-zones.jpg) Islamische Extremisten verstärken in europäischen Städten die Schaffung von “No-Go” Gegenden, die für Nicht-Muslime tabu sind.
Viele der “No-Go”-Viertel sind Kleinstaaten nach islamischem Scharia-Recht. Die Behörden in den jeweiligen Gastländern haben in diesen Vierteln effektiv die Kontrolle verloren und können in vielen Fällen nicht einmal mit grundlegenden staatlichen Hilfskräften wie Polizei, Feuerwehr und Rettungsdienst dienen.
Die “No-Go”-Bezirke sind das Nebenprodukt jahrzehntelanger Multi-Kulti-Politik, die muslimischen Einwanderern erlaubte, Parallelgesellschaften zu schaffen, in denen sie getrennt und abgesondert leben, anstatt sich in ihre europäischen Gastländer zu integrieren.
In Großbritannien zum Beispiel, hat eine muslimische Gruppe namens “Muslime gegen die Kreuzzüge (http://www.muslimsagainstcrusades.com/)” (“Muslims Against the Crusades”) eine Kampagne ins Leben gerufen, um zwölf britische Städte — einschließlich der, die sie “Londonistan” nennen — zu unabhängigen islamischen Staaten zu machen (http://www.hudson-ny.org/2278/britain-islamic-emirates-project). Die sogenannten “Islamischen Emirate” (“Islamic Emirates”) wären autonome, durch die islamische Scharia regierte Enklaven, die völlig außerhalb der britischen Rechtsprechung liegen.
Zu den Gebieten, die unter Scharia-Herrschaft stehen sollen, gehören laut “Projekt Islamische Emirate (http://www.muslimsagainstcrusades.com/media/britain-s-first-islamic-emirate-march)” (“Islamic Emirates Project”) die britischen Städte Birmingham, Bradford, Derby, Dewsbury, Leeds, Leicester, Liverpool, Luton, Manchester und Sheffield, sowie Waltham Forest im Nordosten von London und Tower Hamlets im Osten.
Im Londoner Stadtbezirk Tower Hamlets — auch bekannt als “Islamische Republik Tower Hamlets” — veröffentlichen beispielsweise extremistische muslimische Prediger, die sich die “Tower Hamlets Taliban (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1386558/Tower-Hamlets-Taliban-Death-threats-women-gays-attacked-streets.html)” nennen, regelmäßig Morddrohungen gegen Frauen, die sich weigern, islamische Schleier zu tragen (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1377780/London-Taliban-targeting-women-gays-bid-impose-sharia-law.html). In den Straßen der Nachbarschaft verkünden Plakate: “Sie betreten eine Scharia-kontrollierte Zone. Islamische Gesetze in Kraft.” Und von Muslimen als beleidigend empfundene Plakat-Werbung auf den Straßen wird regelmäßig beschädigt (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1386364/Censored-Bikini-advert-blacked-spray-paint-Muslim-extremists-object-women-swimsuits.html) oder mit Sprühfarbe geschwärzt.
Im Stadtbezirk Bury Park in Luton wird Muslimen die “ethnische Säuberung” von muslimischen Vierteln vorgeworfen, indem sie Nicht-Muslime belästigen, damit sie wegziehen. Im Stadtbezirk West Midlands wurden zwei christliche Prediger der Volksverhetzung beschuldigt, weil sie in Birmingham in einer überwiegend muslimischen Gegend das Evangelium verteilten (http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/2058935/Police-advise-Christian-preachers-to-leave-Muslim-area-of-Birmingham.html). Im Londonder Stadtbezirk Leytonstone pöbelte der muslimische Extremist Abu Izzadeen gegen den ehemaligen Innenminister John Reid: “Wie kannst du es wagen, in eine muslimische Gegend zu kommen (http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23367571-radical-shouts-down-reid-on-muslim-brainwashing.do).”
In Frankreich kennt die Polizei heute viele muslimische “No-Go”-Zonen. Laut der letzten Zählung gibt es 751 Problemgebiete (http://sig.ville.gouv.fr/Atlas/ZUS/) (Zones Urbaines Sensibles, ZUS), wie sie euphemistisch genannt werden. Eine vollständige Liste der ZUS kann auf einer Internetseite der französischen Regierung (http://sig.ville.gouv.fr/Atlas/ZUS/) gefunden werden, komplett mit Satellitenkarten und präzisen Straßen-Abgrenzungen. Schätzungsweise 5 Millionen Muslime leben in den ZUS, Teilen von Frankreich, über die der französische Staat die Kontrolle verloren hat.
Muslimische Einwanderer übernehmen auch über andere Teile Frankreichs die Kontrolle. In Paris und anderen französischen Städten mit einem hohen muslimischen Bevölkerungsanteil wie Lyon, Marseille und Toulouse versperren Tausende von Muslimen zum Freitagsgebet die Straßen und Gehwege — und schließen dadurch lokale Unternehmen und halten nichtmuslimische Bürger in ihren Häusern und Büros fest. Einige Moscheen haben außerdem damit begonnen, die Straßen über Lautsprecher mit Predigten und “Allahu Akbar”-Gesängen zu beschallen (http://ripostelaique.com/Dois-je-subir-tous-les-vendredis.html).
Die wöchentlichen Spektakel, die durch Dutzende von Videos auf Youtube.com dokumentiert wurden — hier (http://www.youtube.com/watch?v=RrNSRJAtoHk&feature=related), hier (http://www.youtube.com/watch?v=yBBWZFb_FjY&feature=related), hier (http://www.youtube.com/watch?v=IBvQk0QiFhI), hier (http://www.youtube.com/watch?v=2bwy_dQAN2I&feature=related), hier (http://www.youtube.com/watch?v=wZU6KYgz-14&feature=fvwrel), hier (http://www.youtube.com/watch?v=2bwy_dQAN2I&feature=related), hier (http://www.youtube.com/watch?v=pw64Qmk6sMs&feature=related), hier (http://www.youtube.com/watch?v=yBBWZFb_FjY&feature=related) und hier (http://www.youtube.com/watch?v=xJmZAqCxjI0&feature=related) — und die als “Besatzung ohne Panzer oder Soldaten (http://www.lefigaro.fr/politique/2010/12/11/01002-20101211ARTFIG00475-islam-et-occupation-la-provocation-de-marine-le-pen.php)” angeprangert wurden, haben Wut und Fassungslosigkeit ausgelöst. Doch trotz vieler Beschwerden der Öffentlichkeit greifen die Behörden aus Angst vor Unruhen nicht ein.
In der belgischen Hauptstadt Brüssel — die zu 20 Prozent muslimisch ist — wurden mehrere Stadtteile mit Immigranten für die Polizei, die von muslimischen Jugendlichen häufig mit Steinen beworfen wird, zu “No-Go”-Vierteln. Im Brüsseler Stadtteil Kuregem, der oft einem urbanen Kriegsgebiet gleicht, ist die Polizei gezwungen, für die Streife zwei Polizeiautos einzusetzen: ein Auto für die Streife und ein weiteres Fahrzeug, um das erste Auto vor Angriffen zu schützen. Im Brüsseler Stadtteil Molenbeek hat die Polizei den Befehl, während des Fastenmonats Ramadan in der Öffentlichkeit keinen Kaffee zu trinken oder ein Sandwich zu essen.
In Deutschland enthüllte Polizeihauptkommissar Bernhard Witthaut,Vorsitzender der Gewerkschaft der Polizei (GdP), in einem Interview mit der Zeitung Der Westen am 1. August 2011, daß muslimische Einwanderer in Städten in ganz Deutschland mit einer alarmierenden Geschwindigkeit “No-Go”-Viertel schaffen (http://www.derwesten.de/nachrichten/politik/In-Problemvierteln-fuerchtet-sich-sogar-die-Polizei-id4926287.html).

http://criticomblog.wordpress.com/2012/01/19/europaische-no-go-viertel-fur-nicht-muslime-werden-zur-besatzung-ohne-panzer-oder-soldaten/

[romeo1]

Interessanter Beitrag. Aber unsere erblindeten Multikultivolltrottel jaulen immer noch bunt statt braun und verhökern dabei Stück für Stück unsere Heimat an eine Horde mittelaterlicher Religionsidioten. Allah kackbar!!

[Heifüsch]

Interessanter Beitrag. Aber unsere erblindeten Multikultivolltrottel jaulen immer noch bunt statt braun und verhökern dabei Stück für Stück unsere Heimat an eine Horde mittelaterlicher Religionsidioten. Allah kackbar!!
Bei Nathan ist mir gerade erst der Kragen geplatzt. So viel gutmenschlich-islamophile Ignoranz ist nicht mehr auszuhalten und gehört massiv bekämpft!

[romeo1]

Bei Nathan ist mir gerade erst der Kragen geplatzt. So viel gutmenschlich-islamophile Ignoranz ist nicht mehr auszuhalten und gehört massiv bekämpft!

Nathan ist ja auch ein Multiblödischwachkopf fürchterlichsten Ranges. Abgehoben und arrogant, dazu realitäts- und beratungsresistent.

[Heifüsch]

Nathan ist ja auch ein Multiblödischwachkopf fürchterlichsten Ranges. Abgehoben und arrogant, dazu realitäts- und beratungsresistent.

...aber auch unterhaltsam. Welch ein Jammer...>ß´(

[Olliver]

Hier mal was von den Schwulen und Lesben der Grünen:
http://s1.directupload.net/images/140613/bovvoydv.jpg
http://s1.directupload.net/images/140613/bovvoydv.jpg

http://s7.directupload.net/images/140613/xc9cz792.jpg
http://s7.directupload.net/images/140613/xc9cz792.jpg
bitte weit verbreiten!
;)

[Anne Bonny]

‘No-Go’ Bezirke für Nicht-Muslime werden in Europa zur “Besatzung ohne Panzer oder Soldaten”

Soeren Kern liefert Beispiele für die Islamisierung europäischer Länder.

http://criticomblog.files.wordpress.com/2012/01/european-muslim-no-go-zones.jpg?w=450 (http://criticomblog.files.wordpress.com/2012/01/european-muslim-no-go-zones.jpg) Islamische Extremisten verstärken in europäischen Städten die Schaffung von “No-Go” Gegenden, die für Nicht-Muslime tabu sind.
Viele der “No-Go”-Viertel sind Kleinstaaten nach islamischem Scharia-Recht. Die Behörden in den jeweiligen Gastländern haben in diesen Vierteln effektiv die Kontrolle verloren und können in vielen Fällen nicht einmal mit grundlegenden staatlichen Hilfskräften wie Polizei, Feuerwehr und Rettungsdienst dienen.
Die “No-Go”-Bezirke sind das Nebenprodukt jahrzehntelanger Multi-Kulti-Politik, die muslimischen Einwanderern erlaubte, Parallelgesellschaften zu schaffen, in denen sie getrennt und abgesondert leben, anstatt sich in ihre europäischen Gastländer zu integrieren.
In Großbritannien zum Beispiel, hat eine muslimische Gruppe namens “Muslime gegen die Kreuzzüge (http://www.muslimsagainstcrusades.com/)” (“Muslims Against the Crusades”) eine Kampagne ins Leben gerufen, um zwölf britische Städte — einschließlich der, die sie “Londonistan” nennen — zu unabhängigen islamischen Staaten zu machen (http://www.hudson-ny.org/2278/britain-islamic-emirates-project). Die sogenannten “Islamischen Emirate” (“Islamic Emirates”) wären autonome, durch die islamische Scharia regierte Enklaven, die völlig außerhalb der britischen Rechtsprechung liegen.
Zu den Gebieten, die unter Scharia-Herrschaft stehen sollen, gehören laut “Projekt Islamische Emirate (http://www.muslimsagainstcrusades.com/media/britain-s-first-islamic-emirate-march)” (“Islamic Emirates Project”) die britischen Städte Birmingham, Bradford, Derby, Dewsbury, Leeds, Leicester, Liverpool, Luton, Manchester und Sheffield, sowie Waltham Forest im Nordosten von London und Tower Hamlets im Osten.
Im Londoner Stadtbezirk Tower Hamlets — auch bekannt als “Islamische Republik Tower Hamlets” — veröffentlichen beispielsweise extremistische muslimische Prediger, die sich die “Tower Hamlets Taliban (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1386558/Tower-Hamlets-Taliban-Death-threats-women-gays-attacked-streets.html)” nennen, regelmäßig Morddrohungen gegen Frauen, die sich weigern, islamische Schleier zu tragen (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1377780/London-Taliban-targeting-women-gays-bid-impose-sharia-law.html). In den Straßen der Nachbarschaft verkünden Plakate: “Sie betreten eine Scharia-kontrollierte Zone. Islamische Gesetze in Kraft.” Und von Muslimen als beleidigend empfundene Plakat-Werbung auf den Straßen wird regelmäßig beschädigt (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1386364/Censored-Bikini-advert-blacked-spray-paint-Muslim-extremists-object-women-swimsuits.html) oder mit Sprühfarbe geschwärzt.
Im Stadtbezirk Bury Park in Luton wird Muslimen die “ethnische Säuberung” von muslimischen Vierteln vorgeworfen, indem sie Nicht-Muslime belästigen, damit sie wegziehen. Im Stadtbezirk West Midlands wurden zwei christliche Prediger der Volksverhetzung beschuldigt, weil sie in Birmingham in einer überwiegend muslimischen Gegend das Evangelium verteilten (http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/2058935/Police-advise-Christian-preachers-to-leave-Muslim-area-of-Birmingham.html). Im Londonder Stadtbezirk Leytonstone pöbelte der muslimische Extremist Abu Izzadeen gegen den ehemaligen Innenminister John Reid: “Wie kannst du es wagen, in eine muslimische Gegend zu kommen (http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23367571-radical-shouts-down-reid-on-muslim-brainwashing.do).”
In Frankreich kennt die Polizei heute viele muslimische “No-Go”-Zonen. Laut der letzten Zählung gibt es 751 Problemgebiete (http://sig.ville.gouv.fr/Atlas/ZUS/) (Zones Urbaines Sensibles, ZUS), wie sie euphemistisch genannt werden. Eine vollständige Liste der ZUS kann auf einer Internetseite der französischen Regierung (http://sig.ville.gouv.fr/Atlas/ZUS/) gefunden werden, komplett mit Satellitenkarten und präzisen Straßen-Abgrenzungen. Schätzungsweise 5 Millionen Muslime leben in den ZUS, Teilen von Frankreich, über die der französische Staat die Kontrolle verloren hat.
Muslimische Einwanderer übernehmen auch über andere Teile Frankreichs die Kontrolle. In Paris und anderen französischen Städten mit einem hohen muslimischen Bevölkerungsanteil wie Lyon, Marseille und Toulouse versperren Tausende von Muslimen zum Freitagsgebet die Straßen und Gehwege — und schließen dadurch lokale Unternehmen und halten nichtmuslimische Bürger in ihren Häusern und Büros fest. Einige Moscheen haben außerdem damit begonnen, die Straßen über Lautsprecher mit Predigten und “Allahu Akbar”-Gesängen zu beschallen (http://ripostelaique.com/Dois-je-subir-tous-les-vendredis.html).
Die wöchentlichen Spektakel, die durch Dutzende von Videos auf Youtube.com dokumentiert wurden — hier (http://www.youtube.com/watch?v=RrNSRJAtoHk&feature=related), hier (http://www.youtube.com/watch?v=yBBWZFb_FjY&feature=related), hier (http://www.youtube.com/watch?v=IBvQk0QiFhI), hier (http://www.youtube.com/watch?v=2bwy_dQAN2I&feature=related), hier (http://www.youtube.com/watch?v=wZU6KYgz-14&feature=fvwrel), hier (http://www.youtube.com/watch?v=2bwy_dQAN2I&feature=related), hier (http://www.youtube.com/watch?v=pw64Qmk6sMs&feature=related), hier (http://www.youtube.com/watch?v=yBBWZFb_FjY&feature=related) und hier (http://www.youtube.com/watch?v=xJmZAqCxjI0&feature=related) — und die als “Besatzung ohne Panzer oder Soldaten (http://www.lefigaro.fr/politique/2010/12/11/01002-20101211ARTFIG00475-islam-et-occupation-la-provocation-de-marine-le-pen.php)” angeprangert wurden, haben Wut und Fassungslosigkeit ausgelöst. Doch trotz vieler Beschwerden der Öffentlichkeit greifen die Behörden aus Angst vor Unruhen nicht ein.
In der belgischen Hauptstadt Brüssel — die zu 20 Prozent muslimisch ist — wurden mehrere Stadtteile mit Immigranten für die Polizei, die von muslimischen Jugendlichen häufig mit Steinen beworfen wird, zu “No-Go”-Vierteln. Im Brüsseler Stadtteil Kuregem, der oft einem urbanen Kriegsgebiet gleicht, ist die Polizei gezwungen, für die Streife zwei Polizeiautos einzusetzen: ein Auto für die Streife und ein weiteres Fahrzeug, um das erste Auto vor Angriffen zu schützen. Im Brüsseler Stadtteil Molenbeek hat die Polizei den Befehl, während des Fastenmonats Ramadan in der Öffentlichkeit keinen Kaffee zu trinken oder ein Sandwich zu essen.
In Deutschland enthüllte Polizeihauptkommissar Bernhard Witthaut,Vorsitzender der Gewerkschaft der Polizei (GdP), in einem Interview mit der Zeitung Der Westen am 1. August 2011, daß muslimische Einwanderer in Städten in ganz Deutschland mit einer alarmierenden Geschwindigkeit “No-Go”-Viertel schaffen (http://www.derwesten.de/nachrichten/politik/In-Problemvierteln-fuerchtet-sich-sogar-die-Polizei-id4926287.html).

http://criticomblog.wordpress.com/2012/01/19/europaische-no-go-viertel-fur-nicht-muslime-werden-zur-besatzung-ohne-panzer-oder-soldaten/

Dieser Beitrag sollte als Flyer in allen europäischen Parlamenten ausgelegt werden!

[Heifüsch]

Dieser Beitrag sollte als Flyer in allen europäischen Parlamenten ausgelegt werden!

Eigentlich isses schon zu spät. Selbst wenn die muslimische Einwanderung sofort gestoppt würde, haben wir diese Leute bereits millionenfach im Land. Und zusammen mit dem von Islamfaschisten angefachten "3. Weltkrieg", nicht weit südöstlich von Europa, werden die bestehenden muslimischen Communities zu wichtigen Basen im weltweiten Dschihad gegen die "Ungläubigen" ausgebaut werden. Diese Brückenköpfe lassen sie sich nicht mehr nehmen. Von wem auch, wenn viele europäische Großstädte bereits zu 30, 40 oder 50 Prozent islamisch sind und somit auf demokratischem Weg die Scharia einführen können? Ich seh´jedenfalls schwarz. ISIS-schwarz gewissermaßen. Dieser Synagogen-Attentäter von Brüssel gehörte wohl auch dazu und von den Typen wird es demnächst nur so wimmeln im verschnarchten Europa...

Cem Özdemir (Grüne):

“Was unsere Urväter vor den Toren Wiens nicht geschafft haben, werden wir mit unserem Verstand schaffen.”

(Äußerung Özdemirs während des Bundestagswahlkampfes 1998 in einem Pressegespräch mit der türkischen Zeitung Hürriyet in München, zitiert in: Die Welt, 10.09.1998 und Focus, 38/1998)

Und wo´s mit dem Verstand erwartungsgemäß dann doch etwas hapern wird, werden eben Kinder in die Welt gesetzt, um uns an die Wand zu drücken...

[Tutsi]

https://de-de.facebook.com/Roth

Sie ist eine von denen, die kostenlos durch die Welt reisen, überall ihren Kopf hinhalten und die anderen können dafür zahlen.
Ich würde mich nicht wundern, wenn sie noch bei der salafistischen "Lies" Aktion mitmachen würde. Selbst das würde sie noch redegewandt
rechtfertigen.

http://ef-magazin.de/2013/10/23/4601-claudia-roth-die-12400-euro-sozialkritikerin

Eine Antideutsche wird Vizepräsidentin des Deutschen Bundestags

Kritiker hatten vor ihrer Wahl zur Vizepräsidentin des Deutschen Bundestags darauf hingewiesen, dass die 12.400-Euro-Sozialkritikerin zudem ein gestörtes Verhältnis zu dem Land zu haben scheint, dessen Parlament sie präsidial vertreten soll. Dies hat bei ihr alte Tradition: Schon 1990 marschierte sie auf einer Demonstration gegen die Wiedervereinigung Deutschlands hinter einem Plakat mit der Aufschrift: „Nie wieder Deutschland! Gegen die Annexion der DDR! Gegen den deutschen Nationalismus!“ Doch man muss überhaupt nicht solche alten Kamellen auspacken, denn ihr Deutschlandbild hat sich offenbar kaum geändert. Wer von Nationalstolz „daherredet“, so Roth noch 2007 in einem Aufsatz für den „Freitag“, der spalte und mache „ausgrenzende Haltungen von rechtsaußen in der Mitte der Gesellschaft salonfähig“.

[Sjard]

Tja, man kann das ganz pragmatisch sehen, die meisten Europäer ignorieren mit was für einer Schlange sie da kuscheln,
die ständig größer wird. Würde kein ethnischer Europäer Dienstleistungen oder Produkte in Anspruch nehmen die von
Mohammedanern angeboten werden, hätte sich diese Gruppe hier wirtschaftlich, sozial und politisch nie etablieren können.
Aber der Islam sucht sich immer Nischen aus denen er wenn die Gelegenheit günstig ist wieder hervortreten kann.
Die ersten Mohammedaner haben sich zum Schein an die europäischen Kulturen angepasst, aber da der Hinterhalt zu dem jeder
Mohammedaner aufgerufen ist Bestandteil dieser Anpassung ist, ist es nicht verwunderlich wenn junge Mohammedaner
sich wieder nach 1 oder 2 Generationen in ihren Gastländern islamisieren sobald sie eine gewisse Anzahl in einem Viertel stellen.

[Sjard]

Am Beispiel Bulgarien kann man soziologisch sehen das Mohammedaner sich nicht integrieren.
In Bulgarien leben seit 300 Jahren Türken die sich dort ansiedelten, als Bulgarien noch zum osmanischen Reich gehörten.
Diese Türken haben obwohl sie ihre Namen bulgarisieren lassen mussten sich nicht in die bulgarische Gesellschaft
integriert. Integriert im Sinne davon, das sie bulgarische Gesetze anerkennen.
Nach der Wende sind viele in die Türkei immigriert, da sie lieber unter ihresgleichen leben als in
einer Gesellschaft wie der bulgarischen, die Druck auf die Türken dort ausübte, anstatt sie zu hofieren.

Die Unterschiede zwischen islamischen Ansichten und europäischen kann man in folgendem Video sehen:

www.youtube.com/watch?v=tx6zMjwrtrU (http://www.youtube.com/watch?v=tx6zMjwrtrU)

[Anne Bonny]

Tja, man kann das ganz pragmatisch sehen, die meisten Europäer ignorieren mit was für einer Schlange sie da kuscheln, die ständig größer wird.

Aber da gibt es einen Mann, wie aus Stein gemeißelt, in Osteuropa!
Der tschechische Staatspräsident Miloš Zeman in einer Rede am 26. Mai zur Feier des Unabhängigkeitstages des Staates Israel im Prager Hotel Hilton:


„Ich lasse mich nicht von Erklärungen beruhigen, dass es sich nur um kleine extreme Gruppen handelt. Ich vermute im Gegenteil, dass diese Xenophobie und, sagen wir, dieser Rassismus oder Antisemitismus aus den eigentlichen Grundlagen der Ideologie hervorgehen, auf die sich diese fanatischen Gruppen stützen. Und erlauben Sie, dass ich als Beweis dieser Behauptung einen der heiligen Texte zitiere: ,Der Baum ruft, hinter mir versteckt sich ein Jude, gehe und töte ihn. Der Stein ruft, hinter mir versteckt sich ein Jude, gehe und töte ihn.‘“

Aktueller Anlass für Miloš Zemans Aussagen zu Islam und Terrorismus waren der Anschlag im jüdischen Museum in Brüssel und die Entführung von 200 christlichen Mädchen in Nigeria durch die islamistische Terrorgruppe Boko Haram.


Eine Entschuldigung für die Aussagen zum Islam hatte dieser Tage Iyad bin Amin Madani (Foto), der Generalsekretär der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (Organisation of Islamic Cooperation - OIC) vom tschechischen Staatsoberhaupt verlangt.

"Der Herr Präsident wird sich entschieden nicht entschuldigen. Denn der Herr Präsident würde eine Entschuldigung für das Zitieren eines heiligen islamischen Textes als Gotteslästerung erachten", zitiert iDnes.cz den Präsidentensprecher heute.

http://www.prag-aktuell.cz/nachrichten/milos-zeman-lehnt-entschuldigung-seine-aeusserungen-ueber-den-islam-ab-10062014-7621

[Don]

"Der Herr Präsident wird sich entschieden nicht entschuldigen. Denn der Herr Präsident würde eine Entschuldigung für das Zitieren eines heiligen islamischen Textes als Gotteslästerung erachten", zitiert iDnes.cz den Präsidentensprecher heute.



Cleveres Kerlchen.

[Antisozialist]

Am Beispiel Bulgarien kann man soziologisch sehen das Mohammedaner sich nicht integrieren.
In Bulgarien leben seit 300 Jahren Türken die sich dort ansiedelten, als Bulgarien noch zum osmanischen Reich gehörten.
Diese Türken haben obwohl sie ihre Namen bulgarisieren lassen mussten sich nicht in die bulgarische Gesellschaft
integriert. Integriert im Sinne davon, das sie bulgarische Gesetze anerkennen.
Nach der Wende sind viele in die Türkei immigriert, da sie lieber unter ihresgleichen leben als in
einer Gesellschaft wie der bulgarischen, die Druck auf die Türken dort ausübte, anstatt sie zu hofieren.
Die Unterschiede zwischen islamischen Ansichten und europäischen kann man in folgendem Video sehen:

www.youtube.com/watch?v=tx6zMjwrtrU (http://www.youtube.com/watch?v=tx6zMjwrtrU)

:appl:

[Pius12]

:appl:




https://ci3.googleusercontent.com/proxy/6SptYxEQh4PrujOBHc_4_o27FekAKG8k_3glXBUi1lq2BTF4af hcfWSbX6cUgZbeVGn_m6uoLAYtN5aFuBGvQFawxEwD5A7bCZmO cNucF4OhPQUaJO9CgOA3Z3b0_qbZLRHB_pTkud2ckMfrakHe6x 5wQAcQ104ADc-V1LJwTRftPa5soKW-1VLz=s0-d-e1-ft#http://www.idea.de/typo3temp/pics/verfassungsschutzbericht_2013_cr_Bundesamt_fuer_Ve rfassungsschutz14_8adf86def9.jpg
Verfassungsschutzbericht
Die Zahl der islamischen Extremisten in Deutschland wächst (http://redirection.idea.de/r.html?uid=1.1is.1i6s.t9g.br58l7fo3p)Die Zahl islamischer Extremisten in Deutschland ist im vergangenen Jahr gewachsen. Das geht aus dem Verfassungsschutzbericht hervor, den Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) und der Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Hans-Georg Maaßen, am 18. Juni in Berlin vorlegten. Danach hatten islamistische Organisationen im vergangenen Jahr 43.190 Anhänger und damit 640 mehr als 2012. Der Anstieg beruhe insbesondere auf dem stetigen Zuwachs bei salafistischen Gruppen.


Aus Idea Spectrum

[romeo1]

https://ci3.googleusercontent.com/proxy/6SptYxEQh4PrujOBHc_4_o27FekAKG8k_3glXBUi1lq2BTF4af hcfWSbX6cUgZbeVGn_m6uoLAYtN5aFuBGvQFawxEwD5A7bCZmO cNucF4OhPQUaJO9CgOA3Z3b0_qbZLRHB_pTkud2ckMfrakHe6x 5wQAcQ104ADc-V1LJwTRftPa5soKW-1VLz=s0-d-e1-ft#http://www.idea.de/typo3temp/pics/verfassungsschutzbericht_2013_cr_Bundesamt_fuer_Ve rfassungsschutz14_8adf86def9.jpg
Verfassungsschutzbericht
Die Zahl der islamischen Extremisten in Deutschland wächst (http://redirection.idea.de/r.html?uid=1.1is.1i6s.t9g.br58l7fo3p)Die Zahl islamischer Extremisten in Deutschland ist im vergangenen Jahr gewachsen. Das geht aus dem Verfassungsschutzbericht hervor, den Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) und der Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Hans-Georg Maaßen, am 18. Juni in Berlin vorlegten. Danach hatten islamistische Organisationen im vergangenen Jahr 43.190 Anhänger und damit 640 mehr als 2012. Der Anstieg beruhe insbesondere auf dem stetigen Zuwachs bei salafistischen Gruppen.


Aus Idea Spectrum




Mit anderen Worten, die Sprenggläubigen vermehren sich heftig. Nicht mehr lange und auch wir werden diese Auswüchse schmerzlich kennenlernen dürfen.

[Bruddler]

Mit anderen Worten, die Sprenggläubigen vermehren sich heftig. Nicht mehr lange und auch wir werden diese Auswüchse schmerzlich kennenlernen dürfen.

Unsere eigenen Nachfahren werden sich einmal für die derzeitige "Politik" bedanken, schade nur, dass sie die Verantwortlichen nicht mehr zur Rechenschaft heranziehen können...:pfeif:

[Pius12]

Gerichtsvollzieher muss sich wegen Beleidigung mit rassistischem Hintergrund verantwortenSpäte Rache eines „Querulanten“?
Rheine/Emsdetten - Ein 56 Jahre alter Gerichtsvollzieher aus Rheine stand vor Gericht, weil er einen Strafbefehl wegen Beleidigung bekommen hatte, gegen den er Widerspruch einlegte. Er soll vor genau einem Jahr, am bei einer dienstlichen Handlung in Emsdetten zu einem Moslem in der Wohnung gesagt haben: „Ich scheiß‘ auf Eure Religion, ich scheiß‘ auf Eure Kultur, scheiß‘ Moslems“.

Von Monika Koch

Der Angeklagte bestritt das. Er sei zu ihm in die Wohnung gegangen, „da war alles dunkel, ich habe um Licht gebeten, um aus dem Schriftstück lesen zu können“. Da habe ihn der Schuldner aufgefordert, seine Schuhe auszuziehen. Das wollte der Gerichtsvollzieher nicht und habe das auch deutlich gesagt: „Es gibt in Deutschland Gesetze, da muss man nicht die Schuhe ausziehen.“ Daraufhin sei der Mann mit ihm vor die Tür gegangen und habe ihm neben der Haustür ein kleines Schild mit einer Moschee gezeigt und gesagt: „Das ist ein islamisches Haus.“ Als der Gerichtsvollzieher dem Klienten die eidesstattliche Versicherung geben wollte, verweigerte er die Entgegennahme. Daraufhin habe er sie ihm vor die Füße geworfen, wie er dem Gericht mitteilte.
Bemerkenswert war, dass weder der Anzeigenerstatter noch ein weiterer Belastungszeuge trotz pünktlicher Ladung vor Gericht erschienen waren. Ebenso bemerkenswert war, dass erst im August 2013 Anzeige erstattet worden war, also zwei Monate nach dem angeblichen Vorfall. Der Gerichtsvollzieher erklärte das mit einer Ladung von ihm im Rathaus in Emsdetten, wo der Mann ihn angeblich nicht gefunden habe, wie er ihm in einer langen, schwer verständlichen Nachricht auf sein Handy gesprochen hatte. Der Gerichtsvollzieher spielte dem Richter das Band vor. Daraufhin habe er einen Haftbefehl gegen den Moslem veranlasst. Erst danach habe der Emsdettener Anzeige gegen ihn erstattet. Er sei als „Querulant“ sowohl bei der Polizei als auch in seinem Umfeld bekannt, wie andere Zeugen erklärt haben sollen. Das Gericht war bereit, das Verfahren einzustellen, aber die Staatsanwaltschaft verneinte das wegen „einer Beleidigung mit rassistischem Hintergrund“.
„Ich bin Gerichtsvollzieher und muss berufsbedingt allein zu den Leuten gehen. Damit stellen Sie die ganze Gerichtsvollzieher-Tätigkeit auf den Kopf“, erklärte der Angeklagte erregt.
Ein neuer Termin wird zu einem späteren Zeitpunkt anberaumt.

http://www.mv-online.de/Region-Rheine/Rheine/1608334-Gerichtsvollzieher-muss-sich-wegen-Beleidigung-mit-rassistischem-Hintergrund-verantworten-Spaete-Rache-eines-Querulanten

[IrmasDarling]

Endlich habe ich Leute gefunden, die diese Gefahr auch sehen.

Schon lange beobachte ich die Entwicklung in Europa mit Sorge, sie sind langsam überall, die Moslems.
Und entgegen der landläufigen Meinung ist nicht der Grossteil harmlos, sondern der kleinere Teil.
Den meisten musste nur mal 10min zuhören und dann weisste Bescheid.

Die meisten passen sich hier null an, leben ihre Kultur weiter und erwarten unendliche Toleranz.
Ich als Frau fühle mich mancherorts nicht mehr sicher, weil für diese Leute ja jede die keine Burka oder mindestens Kopftuch trägt eh eine Nutte etc. ist :aggr:
Von wegen Religionsfreiheit, hat sich jemand eigentlich mal die Zustände in den islamischen Ländern angesehen??
Da waren wir im Mittelalter aber fortschrittlich dagegen.
Ich hab echt nen Hals auf die Bande, vor allem weil niemand das ernst nimmt.
Wenn man schon nur etwas in die Richtung äusser ist man grad ein Nazi :(

Dabei finde ich Bedenken angesichts der Ideologie dieser Religion völlig normal.
Ich wurde in der Schule übrigens fertig gemacht, weil ich nicht aus so nem Land kam, die Lehrer sahen einfach weg.

Sorry das ich einfach so in den Thread platze, aber ich musste mal meiner Wut Luft machen, sonstwo kann man das ja nicht mehr, heutzutage.

[Tutsi]

Wer das alles so wollte, ist klar.
Jetzt sitzen auch in den oberen Chefetagen Türken, nach deren "Pfeife" jetzt die Deutschen tanzen müssen.
Ob sich ein Türke von einer weiblichen Chefin etwas sagen läßt, ist die zweite Frage.

Allmählich suchen die neuen Chefs dann auch ihre Mitarbeiter aus und nach welchen Kritierien sie gehen, kann man sich an zwei Fingern abzählen.
Vielleicht zählen dann eher Verwandtschaftsgrade als Qualitätsmerkmale der Mitarbeiter.

Es kann nur "besser" werden.

Aber! Stellen wir uns nicht auch manchmal die Frage, wer da auch mit Schuld trägt.
Die abgetriebenen, ungeborenen Kinder fehlen, die nicht ausgebildeten Jugendlichen stehen heute mit Hartz IV nicht gut da,
die Politiker im ewigen Streit hatten keine klare Linie und die ständige Verschuldung ergibt einen Zugzwang im Tunmüssen.

Im Nachgeben müssen - und dann gibt es Leute, die Deutschland nicht mochten, die lieber die Ausländer sahen und ihnen kein
Wässerchen trüben wollten, und diejenigen, die einfach in einem Überschwang an Positivität die Realitäten nicht wahrnehmen wollten.

Da könnte man noch vieles hinzufügen - mir fällt nicht alles ein - aber es ist ein ganzes Bündel an Eigenverschulden und an Nachlässigkeiten,
die da hinein funken.

http://www.marc-doll.de/index.php?option=com_content&view=article&id=51:negative-zitate&catid=41:buchtipp-zitate&Itemid=61

Sinngemäß: "Wir wollen, dass Deutschland islamisch wird"Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen (Quelle: Interview mit Susanne Zeller-Hirzel (letzte Überlebende der Weißen Rose; Widerstandsgruppe im 3.Reich) Link zum Video mit der Aussage (http://www.pi-news.net/2010/09/video-interview-mit-susanne-zeller-hirzel/))
„Die Zukunft des Islam in diesem, unserem Land, in Deutschland, gestalten wir; wir, die hier geboren und aufgewachsen sind, wir, die wir die deutsche Sprache sprechen und die Mentalität dieses Volkes kennen. Entscheidend ist, dass wir in diesem Land unsere Religionsfreiheit haben (auch wenn wir sie sehr häufig vor Gericht erst erstreiten müssen) und dass es keinen Grund gibt, nicht aktiv an der Neugestaltung dieser Gesellschaft mitzuwirken. Ich glaube nicht, dass es unmöglich ist, dass der Bundeskanzler im Jahre 2020 ein in Deutschland geborener und aufgewachsener Muslim ist, dass wir im Bundesverfassungsgericht einen muslimischen Richter oder eine muslimische Richterin haben, dass im Rundfunkrat auch ein muslimischer Vertreter sitzt, der die Wahrung der verfassungsmäßig garantierten Rechte der muslimischen Bürger sichert. … Dieses Land ist unser Land, und es ist unsere Pflicht, es positiv zu verändern. Mit der Hilfe Allahs werden wir es zu unserem Paradies auf der Erde machen, um es der islamischen Ummah und der Menschheit insgesamt zur Verfügung zu stellen. Allah verändert die Lage eines Volkes erst, wenn das Volk seine Lage ändert!“Ibrahim El-Zayat, Deutscher ägyptischer Herkunft und Präsident der Islamischen Gemeinschaft in Deutschland e.V. (IGD), Quelle: Jugendmagazin der Muslimischen Jugend (MJ) TNT, Nr.1/9,1996, S.2 (http://bz.berlin1.de/aktuell/news/041125/moschee.html)
„Es stellt sich ja gar nicht mehr die Frage, ob der Islam zu Deutschland gehört. Er ist da und wird in Großstädten teilweise bald die Mehrheit der Bevölkerung unter 45 Jahren stellen. Auf diese Realitäten muss man sich einstellen.“
Christian Lindner, Generalsekretär der FDP, April 2011 (http://www.pi-news.net/2011/04/lindner-fdp-moslems-ubernehmen-grosstadte/)

Wer wird denn Wowereits Nachfolger ? Oder wer ist im Gespräch ?

Wirtschaft, Medien, Forschung, Politik - alles in der Hand derer, die Deutschland grundlegend verändern wollen - in ihrem Sinne - und das zieht sich wie ein roter Faden seit den 80ern durch die Geschichte.

Und wir Bürger wählen diese Leute, wir schreiben ihnen positive Kommentare und einige zeigen ihre Abscheu Deutschland gegenüber, schlagen sich an die Brust und kasteien sich, daß sie Deutsche sind - ja - wer sagt`s denn - wir haben uns selbst verraten und verkauft.

Wem soll man da noch die Schuld geben, wenn die Türken über uns lachen und sich die Hände reiben, wie leicht es ihnen doch gemacht wird.

Irgendwann werden die verbliebenen Deutschen keine deutsche Sprache mehr sprechen dürfen - erinnert an Stalin - naja - was soll`s - wir hatten es in der Hand
und wir haben verloren.

Findet Euch damit ab, der zweite Leidensweg beginnt - nach `45 hat das Volk für die Folgen des 2. Weltkriegs gebüßt - die Herrschenden hatten Mittel und Geld, sich davon
zu schleichen, das Volk blutete - und heute.... irgendwie beginnt das Spiel immer wieder von Neuem.

Wäre das alles als Karma zu bezeichnen ? Büßen in Etappen ?

[AlfredS]

Ich denke das Problem ist nicht die schleichende Islamisierung an sich, sondern die Blindheit der Politiker und den Medien unter dem Deckmantel der Gutmenschlichkeit. Ich habe erst kürzlich gelesen, dass es in Europa in etwa 30 Jahren mehr Muslime als Christen geben wird. Ab dann wird klar sein, welches Gesetz dann bei uns herrscht.

Die Webseite http://www.europa-rundschau.net sammelt neuerdings Nachrichten Links zum Thema Islamismus und Islamisierung. Sehr interessant zu sehen, wie es mit Europa weitergeht!

[Mr.Smith]

Ich denke das Problem ist nicht die schleichende Islamisierung an sich, sondern die Blindheit der Politiker und den Medien unter dem Deckmantel der Gutmenschlichkeit. ...

Unsere korrupte Politmischpoke und deren Handlanger in den Medien wissen ganz genau, wie die Islamisierung Deutschlands funktioniert und welche Folgen sie noch haben wird.
Die Bürger sind es, die nicht erkennen wollen, welche Gefahr vom Musel-Faschismus ausgeht. Aber diese Form von Blindheit haben wir Deutschen ja schon bei Hitler und den Kommunisten bewiesen. Jetzt lassen wir uns eben von den Religionsfaschisten verarschen. Aber diesmal kommen wir nicht so billig weg, wie mit ein paar Jahren DDR-Knast oder 12 Jahre Nazi-Deutschland. Der Islam wird uns endgültig zu einer Randnotiz der Geschichte machen.

[Pius12]

KÖLN (http://www.welt.de/regionales/koeln/) EXPERTENTAGUNG


11:05

Deutsche Salafisten-Szene wächst rasantDer Zulauf zu den Salafisten bereitet vielen Sorge. Aber wie gefährlich ist die Bewegung wirklich? Was zieht die Jugendlichen an? Eine Expertentagung in Bonn widmet sich der islamistischen Radikalisierung.


http://www.welt.de/regionales/koeln/article129636509/Deutsche-Salafisten-Szene-waechst-rasant.html

[Trashcansinatra]

Nicht umsonst steht in Salafisten das Wörtchen "fisten" drinnen.

Und das sollten die Protagonisten der abendländischen Leitkultur mit ihnen machen.

[Heifüsch]

"Burka-Verbot Das Urteil ist ein Unglück"

"Hilft das Burka-Verbot des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte unterdrückten Frauen? Nein, es befördert eher Ressentiments.

Ein Kommentar von Heribert Prantl

Die Verschleierung der muslimischen Frau ist eine verstörende Angelegenheit. Noch verstörender aber ist ihre gewaltsame Entschleierung. Die Bestrafung der Frauen, die den Ganzkörperschleier, also eine Burka (http://www.sueddeutsche.de/thema/Burka) tragen, ist eine Form der staatlichen Gewalt. Mit solcher Gewalt wird nichts besser; sie ist eine Integrationssperre. Die Sanktion gegen die Burka führt zur Negation der Werte, die die Sanktion verteidigen will. Die Bestrafung führt dazu, dass es zu einem Akt weiblicher Selbstbestimmung werden kann, dem Verbot die Stirn zu bieten.
Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, der gegen Bestrafung von Burka-Frauen nichts einzuwenden hat, ist bedenklich. Der Staat darf in das Selbstbestimmungsrecht nur eingreifen, wenn Rechte (http://www.sueddeutsche.de/thema/Recht) anderer verletzt werden. Ein Recht darauf, das Gesicht eines anderen zu sehen oder mit ihm zu kommunizieren, existiert aber nicht..."
----------------------------------------
Muhahahaaa! Die Süddeutsche mal wieder! Im Deutschlandradio wurde heute traurig berichtet, daß sich seit der Einführung des Frauenschonbezug-Verbots in Frankreich nur noch halb so viele mit dem Ding auf die Straße trauen. Und diese Unbeugsamen seien überwiegend jung, gebildet und emanzipiert. Ja, allen Ernstes, und konvertiert seien sie obendrein, was sicherlich für ihre überragende Bildung und Emanzipation spricht, hehe...>ß-)=

http://www.sueddeutsche.de/politik/burka-verbot-das-urteil-ist-ein-unglueck-1.2025507

[opppa]

Nicht umsonst steht in Salafisten das Wörtchen "fisten" drinnen.

Und das sollten die Protagonisten der abendländischen Leitkultur mit ihnen machen.

Und dazu wärest Du bereit? Ich jedenfalls nicht!

:?

[Nettaktivist]

Und dazu wärest Du bereit? Ich jedenfalls nicht!

:?
Recht haste, manch einer ist schon ganz braun im Gesicht, wenn er zum Chef gerufen wurde. Das reicht.

[Trashcansinatra]

Recht haste, manch einer ist schon ganz braun im Gesicht, wenn er zum Chef gerufen wurde. Das reicht.

Nein, nicht kriechen

[Trashcansinatra]

Und dazu wärest Du bereit? Ich jedenfalls nicht!

:?

Kommt auf die Gesamtlage an.

[Nachbar]

http://files.newsnetz.ch/story/2/6/6/26605255/14/163226.jpg?time=1404960925
30.000 Christen erwarten im Stadion zu Basel
den Herabstieg des Christus auf seinem Schimmel (klick (http://www.bernerzeitung.ch/agenda/ausserdem/Glaeubige-treffen-sich-im-Stade-de-Suisse/story/26605255))
-
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1013188_509730479100089_966308429_n.jpg

Wie wir auf der Photographia sehen können, bringen Islamismus & Christianismus Menschen zusammen,
tragen zur Geselligkeit bei - jede religiöse MONOtotalitäre Politideologie auf ihre Weise.
-
n13177 :happy:

[Trashcansinatra]

http://files.newsnetz.ch/story/2/6/6/26605255/14/163226.jpg?time=1404960925
30.000 christen erwarten im stadion zu basel
den herabstieg des christus auf seinem schimmel (klick (http://www.bernerzeitung.ch/agenda/ausserdem/glaeubige-treffen-sich-im-stade-de-suisse/story/26605255))
-
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1013188_509730479100089_966308429_n.jpg

wie wir auf der photographia sehen können, bringen islamismus & christianismus menschen zusammen,
tragen zur geselligkeit bei - jede religiöse monototalitäre politideologie auf ihre weise.
-
n13177 :happy:


44818

[cornjung]

Was sich die Atheisten hier und auch in der Öffentlichkeit herausnehmen spottet jeder Beschreibung, fallen wie tollwütige Hunde über die Christen her.

Es geht euch doch nur darum, die Kirche zu zerstören - was euch nie gelingen wird , aber die Freude wird nur von kurzer Dauer sein, die Islamisten werden sich dann ausführlich mit euch befassen und glaube mir und nicht diesen Langmut und Geduldigkeit an den Tag legen, aber jeder ist seines Glückes Schmied.

Mal sehen ob ihr dann immer noch das Maul soweit aufreist.

Bei uns regiert eine christliche CDUCSU geführte CDUSPD Koalition, die von fast 70 % der Wähler gewählt und von einer breiten Zustimmung aus KIRCHEN, Gewerkschaften und Sozialverbänden getragen wird.

Und DIE ist für den Langmut und die Geduld den Islamisten gegenüber verantwortlich. Und die holhlt immer mehr Asdylanten und Islamisten ins Land. Warum verschweigst du das und suchst nur einen Sündenbock für das Versagen deiner Kirche ? Ihr kämpft gegen angebliche Unmoral, aber hofiert die Islamisten. Jeder weis das, aber du scheinbar nicht.

[Pius12]

44818




Das Christentum erwartet keine Unterwerfung , sondern möchte den Menschen Stütze und stärke im Glauben und auch im Alltag sein.

[Trashcansinatra]

Das Christentum erwartet keine Unterwerfung , sondern möchte den Menschen Stütze und stärke im Glauben und auch im Alltag sein.

Lobenswertes Ziel - aber die Vergangenheit der RKK war wie der Iss-Lahm.

Trotzdem halte ich es mit dem Motto: SCIENTIA EST POTENTIA und WISSEN IST BESSER ALS GLAUBEN.

Dir wird ja sowieso bekannt sein, daß ich "rationaler Satanist" i.S.v. Anton Szandor LaVey bin - der zeitgenössische Satanismus ist de facto Atheismus.

Es gibt weder Gott noch Teufel - der Mensch ist sein eigener Gott.

[Nachbar]

http://schda.files.wordpress.com/2011/01/gib-islam-keine-chance.jpg
Gib Islam keine Chance
-
n13199

[Nachbar]

http://dolomitengeistblog.files.wordpress.com/2012/09/himmler1.png
Himmler: Der Islam ist unserer Weltanschauung sehr ähnlich.
-
n13200

[Nachbar]

http://www.pi-news.net/wp/uploads/2012/11/burkas_afghanistan.jpg
oben: Zusammenkunft der Töchter Allahs
http://www.reiseidylle.de/wp-content/uploads/2010/06/Midsommar-in-Schweden-flickr-salanki.jpg
Zusammenkunft der Töchter der Aphrodite, zur Mittsommerfest zum 21. Juni.

Triff Deine Wahl, was Deine Lebensführung angeht.
n13204

[Towarish]

http://www.pi-news.net/wp/uploads/2012/11/burkas_afghanistan.jpg
oben: Zusammenkunft der Töchter Allahs


Das Gesicht von der in der hinteren Reihe, zwischen grün und weiß sieht interessant aus.

[Nachbar]

http://www.pi-news.net/wp/uploads/2012/11/burkas_afghanistan.jpg
oben: Zusammenkunft der Töchter Allahs
-
http://www.reiseidylle.de/wp-content/uploads/2010/06/Midsommar-in-Schweden-flickr-salanki.jpg
Zusammenkunft der Töchter der Aphrodite, zur Mittsommerfest zum 21. Juni.

Triff Deine Wahl, was Deine Lebensführung angeht.

-
n13204

[Nachbar]

http://koptisch.files.wordpress.com/2010/09/1dane.jpg?w=600&h=400

Modeausstellung für den islamischen Mann

n13207

[Trashcansinatra]

http://koptisch.files.wordpress.com/2010/09/1dane.jpg?w=600&h=400

Modeausstellung für den islamischen Mann

n13207

Wo sind denn die Ziegen und Schafe zur Triebabfuhr?

[Nettaktivist]

Am Wochenende ist Reichsparteitag, pardon, Salafistentreffen in Köln, an noch geheimer Örtlichkeit. Man fürchtet der Vermieter des Eventschuppens könnte sein angebot zurückziehen. Laut KStA. Hahahaha. P. Vogel und andere wüstengeschädigte, präsentieren weichgekochte Hirnmasse. Lies.

Es sind alle unterbelichteten gebeten, sich zum Dschihad in Syrien, Irk, Iran und Lbanon einzutreffen. Das ermöglicht unseren Freunden zu freiem Zugang in die Asylkassen von Kartoffelschland. Alternativ bitten wur um Spenden. Israel braucht dringend Scudraketen, der Gaza bittet darum, er möchte sie für ein Tauschgeschäft, denn der Gaza braucht dringend Ernährungsbeihilfen. Also, Asch huh, an die Gewehre, äh, Lies-Bücher, Allta u kakba.

[Dayan]

Stoppen müssen wir ihn gar nicht. Nur dahin verfrachten, wo er hingehört: in die Wüste.

Damals kamen sie bis vor die Tore Wiens, wo sie unter großen Verlusten zurückgeschlagen wurden.

Heute laden wir sie auch noch ein!Ich fürchte Europa wird fallen!Davor habe ich allerding Angst!

[cornjung]

Ich fürchte Europa wird fallen!Davor habe ich allerding Angst!
Wieso hast eigentlich ausgerechnet du Angst und schiebst hier die riesen Panik ? Du bist doch Jude und gehörst, gemäss eurer Überzeugung zum auserwählten Volk ? Dein Gott wird dir schon helfen. Wenns mir hier zu bunt wird, komm ich zu euch. Und stell mich unter den Schutz der israelischen Armee. Atom-Waffen und Panzer.

[Dayan]

Wieso hast eigentlich ausgerechnet du Angst und schiebst hier die riesen Panik ? Du bist doch Jude und gehörst, gemäss eurer Überzeugung zum auserwählten Volk ? Dein Gott wird dir schon helfen. Wenns mir hier zu bunt wird, komm ich zu euch. Und stell mich unter den Schutz der israelischen Armee. Atom-Waffen und Panzer.Ich bin Gottesfürchtig aber kein irrationale!Europa ist gefährdet die USA und Israel nicht!Auch wenn wir zzt ein Geplänkel mit den Palis haben!Wenn es sein muss wird die Sache in eine Stunde beendet!

[Tantalit]

Ich fürchte Europa wird fallen!Davor habe ich allerding Angst!

Warum, weil wir euch dann keine Waffen mehr liefern können und ihr alle massakriert werdet?

PS: Was meinst du mit fallen?

[cornjung]

Wenn es sein muss wird die Sache in eine Stunde beendet!
Ok, sag mir bescheid, wenn es so weit ist.

Was sagst du zu meinem Vorschlag, dass ich ich im Ernstfall zu Euch komme ? Ich habe gehört, eure radikal-fanatischen Frömmler und Verblendete kämpfen zwar nicht , aber missionieren gerne Atheisten ?

[Dayan]

Warum, weil wir euch dann keine Waffen mehr liefern können und ihr alle massakriert werdet?

PS: Was meinst du mit fallen?Wer braucht europäischen Waffen?Aber du wirst mit den Islamisten Spass habe wenn sie dich Zwangsbeschneiden!Kann auch schlimmer kommen!

[Dayan]

Ok, sag mir bescheid, wenn es so weit ist.

Was sagst du zu meinem Vorschlag, dass ich ich im Ernstfall zu Euch komme ? Ich habe gehört, eure radikal-fanatischen Frömmler und Verblendete kämpfen zwar nicht , aber missionieren gerne Atheisten ?Juden Missionieren nicht!Es gibt nur inner Mission:Atheistische Juden sollen fromm gemacht werden!