Vollständige Version anzeigen : Stoppt die Islamisierung!
Ausstellung in Hamburg
Zensur-Streit um die Burka-Barbie
http://www.mopo.de/image/view/2015/1/4/29754352,31531345,highRes,maxh,480,maxw,480,Sabine-Reyer-Barbie-Project.jpg
(http://www.mopo.de/nachrichten/ausstellung-in-hamburg--zensur-streit-um-die-burka-barbie--,5067140,29754342.html)"Skurriler Streit um zwei Fotocollagen: Die Bergedorfer Künstlerin Sabine Reyer wird ab Donnerstag ihre Werke in den Räumen der Finanzbehörde am Gänsemarkt ausstellen. Doch zwei ihrer Bilder dürfen nicht gezeigt werden.
Stein des Anstoßes ist eine mit einer Burka verhüllte Barbie. Denn nach Meinung des Kunst-Kuratoriums der Behörde könne dies die Gefühle muslimischer Mitbürger verletzen. Die Bilder dürften nicht gezeigt werden, so die Entscheidung..."
http://www.mopo.de/nachrichten/ausstellung-in-hamburg--zensur-streit-um-die-burka-barbie--,5067140,29754342.html
--------------------------------------------------
Vorauseilender Gehorsam, prophylaktische Unterwerfung, Kapitulation... Alles klar...>x-(
(http://www.mopo.de/nachrichten/ausstellung-in-hamburg--zensur-streit-um-die-burka-barbie--,5067140,29754342.html)
Soviel zur angeblichen Islamisierung. Was für elende Feiglinge und Islamarschkriecher!!
Heifüsch
05.02.2015, 21:00
Warum Streit? Die Burka-Bitch ist doch fettkrass korankonform, wallah isch schwör! Die Kartovelschlampe lingks ist das Broblämm! Sofort machen Burka drüber,
sonst wird durschgefiggt und is selba schuld und muss stärrbännn! Allahu Nacktbar!
Ich sehe (und höre) gerade, du bist zum Neandertalertum konvertiert. Wusstest du, daß der Prophet neuesten Vermutungen zufolge der letzte dieser Spezies gewesen sein soll? Schon krass irgendwie... >%-(
http://www.esma-touristic.com/wp-content/uploads/2010/04/neandertaler.jpg
Was kuckssu!??
Heifüsch
05.02.2015, 21:02
Soviel zur angeblichen Islamisierung. Was für elende Feiglinge und Islamarschkriecher!!
"Angebliche Islamisierung", schon jetzt das Unwort des Jahres...>x-(
Trashcansinatra
05.02.2015, 21:30
Ausstellung in Hamburg
Zensur-Streit um die Burka-Barbie
http://www.mopo.de/image/view/2015/1/4/29754352,31531345,highRes,maxh,480,maxw,480,Sabine-Reyer-Barbie-Project.jpg
(http://www.mopo.de/nachrichten/ausstellung-in-hamburg--zensur-streit-um-die-burka-barbie--,5067140,29754342.html)"Skurriler Streit um zwei Fotocollagen: Die Bergedorfer Künstlerin Sabine Reyer wird ab Donnerstag ihre Werke in den Räumen der Finanzbehörde am Gänsemarkt ausstellen. Doch zwei ihrer Bilder dürfen nicht gezeigt werden.
Stein des Anstoßes ist eine mit einer Burka verhüllte Barbie. Denn nach Meinung des Kunst-Kuratoriums der Behörde könne dies die Gefühle muslimischer Mitbürger verletzen. Die Bilder dürften nicht gezeigt werden, so die Entscheidung..."
http://www.mopo.de/nachrichten/ausstellung-in-hamburg--zensur-streit-um-die-burka-barbie--,5067140,29754342.html
--------------------------------------------------
Vorauseilender Gehorsam, prophylaktische Unterwerfung, Kapitulation... Alles klar...>x-(
(http://www.mopo.de/nachrichten/ausstellung-in-hamburg--zensur-streit-um-die-burka-barbie--,5067140,29754342.html)
Genau:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/89/64/fe/8964fe05b103241292f9c99a19ad17e4.jpg
:D:D:D
Aber das Beste habe ich im Netz leider nicht gefunden. Es gab mal eine Barbie-Ken-Installation mit Sado-Maso-Praktiken in Gruppen an einem pinkfarbenen Cadillac Eldorado-Cabrio-Modellauto. Was habe ich gelacht! Es ist schon lange her, daß ich diese in einer Zeitschrift gesehen habe.
Heifüsch
11.02.2015, 01:05
Jetzt mal wieder was Ernstes. Die ZEIT traut sich was...:
Kommentar (http://www.welt.de/debatte/) Muslime
11.02.15
Gehört der Islam zu Deutschland?
Ja, wie der Faschismus
"Es ist nicht wichtig, ob der Islam zu Deutschland gehört. Wichtiger ist es, dass er zur offenen Gesellschaft passt. Bisher sind die Anzeichen dafür nicht besonders groß. Wann begreifen die Muslime das?..."
"Ist der Islam in Deutschland geneigt, die offene Gesellschaft, die Vernunft als Maß aller Dinge und den Wettstreit der Werte als Prinzip des Westens anzuerkennen? Wenig spricht bisher dafür. Der Islam gehört nicht zur offenen Gesellschaft. Es ist an ihm, ein Teil von ihr zu werden. Wir warten! In zunehmender Ungeduld."
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article137298804/Gehoert-der-Islam-zu-Deutschland-Ja-wie-der-Faschismus.html
Hrafnaguð
11.02.2015, 01:15
Ich sehe (und höre) gerade, du bist zum Neandertalertum konvertiert. Wusstest du, daß der Prophet neuesten Vermutungen zufolge der letzte dieser Spezies gewesen sein soll? Schon krass irgendwie... >%-(
http://www.esma-touristic.com/wp-content/uploads/2010/04/neandertaler.jpg
Was kuckssu!??
Ehrlich, wenn ich Bilder aus dem nahen Osten sehe oder mal durch die Fußgängerzone flaniere, die übervoll von diesem Volk
ist, dann mag ich das mit dem "der allerletzte dieser Spezies" nicht glauben.....
Heifüsch
11.02.2015, 01:20
Ehrlich, wenn ich Bilder aus dem nahen Osten sehe oder mal durch die Fußgängerzone flaniere, die übervoll von diesem Volk
ist, dann mag ich das mit dem "der allerletzte dieser Spezies" nicht glauben.....
Wie fies! Aber offensichtlich scheinst du meinen Nachbarn zu kennen...>x-))
Ynnoc VI.
11.02.2015, 01:26
http://www.esma-touristic.com/wp-content/uploads/2010/04/neandertaler.jpg
Alleine diese andächtige und intellektuell anmutende Haltung, hätte eine Teilnahme am "Philosophischen Quartett" gerechtfertigt.
Ich bin sicher: Wäre er in die richtige Zeit hineingeboren, wäre aus ihm ein ganz Großer geworden.
Heifüsch
11.02.2015, 01:34
Alleine diese andächtige und intellektuell anmutende Haltung, hätte eine Teilnahme am "Philosophischen Quartett" gerechtfertigt.
Ich bin sicher: Wäre er in die richtige Zeit hineingeboren, wäre aus ihm ein ganz Großer geworden.
Und ich dachte schon, die frappierende Ähnlichkeit mit Rodins "Denker" würde hier keinem auffallen...>x-))
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTPkDpizWNX2CCNS3XQieDWy7-fx8fg2DIg1Ae-k_DgQVtZfsMC
Hrafnaguð
11.02.2015, 01:40
Wie fies! Aber offensichtlich scheinst du meinen Nachbarn zu kennen...>x-))
Azzlack Stereotyp wohnt überall......
Färbung in korangrün durch mich!
Was glaubst Du eigentlich, wer die gasnzen DITIB-Imame (und Moscheen) hier bezahlt?
:?
Deutschland, weil die Türkei auch Gelder von uns kriegt und damit kann sie ihre muslimischen Verbände unterstützen. Mir sind die Leute schon ganz schön tief in die Politik eingedrungen.
Was da über geheime Geldquellen rüber geschoben wird, davon erfahren wir mal wieder nur, wenn einige Mutige über Internet einiges heraus finden.
Ansonsten bleiben wir politisch "dumm" ....
http://www.kath.net/news/49404
Regierungskritiker beklagen Islamisierung an türkischen Schulen
Der Islam versucht, Europa zu vereinnahmen und das wird immer stärker.
Naja, und wir kennen unsere Politiker, sie haben doch kein Rückgrat.
Nicolaus Fest hat geschrieben, daß die Politiker auch immer weniger Bildungsniveau haben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Nicolaus_Fest
google: nicolaus fest ein isolierter idiot von alexander kissler
Rechnerisch haben wir in ca. 3 Generationen eine Umkehr der Verhältnisse hier in Deutschland. Wenn jedes einheimische Paar nur ein Kind bekommt und jedes muslimische Paar 4 Kinder, dann ist es in etwa 3 Generationen so weit, dass Muslime in Deutschland die Mehrheit bilden. Ich finde den Gedanken beängstigend. Wie sich das umkehren lässt? Keine Ahnung, wahrscheinlich ist da der Zug längst abgefahren.
Nurmalso
16.02.2015, 19:20
Rechnerisch haben wir in ca. 3 Generationen eine Umkehr der Verhältnisse hier in Deutschland. Wenn jedes einheimische Paar nur ein Kind bekommt und jedes muslimische Paar 4 Kinder, dann ist es in etwa 3 Generationen so weit, dass Muslime in Deutschland die Mehrheit bilden. Ich finde den Gedanken beängstigend. Wie sich das umkehren lässt? Keine Ahnung, wahrscheinlich ist da der Zug längst abgefahren.
Wie viel Kinder hast Du??
Nettaktivist
17.02.2015, 11:46
Wie viel Kinder hast Du??
Wir dürfen diesen Neudeutschen Schwarzköppen einfach keine Deutschen Pässe geben und deren Eltern kein Deutsches Kindergeld und schon ist Ruhe im Gebährmutterzuwanderungskanal. Das alles geht nur den Profiteuren zu pass. Wer sich dagegen auflehnt, wird vereinnahmt (Asyl-sozialmafia), weggelobt (Brüssel) oder schlicht als Nazi (in welchem Gewand auch immer) und vorweg schonmal, als Schande für Deutschland betituliert, siehe Politikerreden vor dem 15.12.14. Das der Grund für die diffusen Ängste der Pegida im falschen Handeln derer liegen könnte, die sich angegriffen fühlen und meinen sich mit Verleumdungen wehren zu müssen, kommt diesem SED-Nachfolgeabschaum gar nicht!
Sie könnten ja Zeichen setzen. Tun sie aber nicht, weil sie von Marktlobbiisten leben. Wie die VIP Lounge des FC-Bayern. Wer nicht mitlobt ist nächstes mal nicht mit dabei. Und wer will als Fettnäpfchen-Buffetgänger der Lobby, nicht dabei sein? Also ist ihnen der Wähler, das Volk, das Land, die Nation und der Eid scheissegal, Wampe voll und durch...Das man ihnen das wegnimmt, davor haben Politiker eine diffuse Angst. Sowas bekämpft man mit Propagandagewalt mittels Lügenmedien. Diese benutzen Psychologische Hilfsmittel im Sprachgebrauch, so das Meinungen suggeriert werden und mittels Wiederholungen, (nicht der Sprache/Worte sondern Sprachgebrauch) in die Köpfe der Berieselungsalkoholiker eindringen um sie ruhig zu stellen.
Das alles nutzt nur den Superreichen, den diese Neudeutschen sind so verstrahlt, die Konsumieren alles, was nicht wichtig ist. BMW, Smartphone, Aldi, und Procter&Gamble. Sie sind für diese geschaffen, als Marktanteile. Was die mit ihren Messerchen oder den Nationen und Kulturen machen ist wurscht. Wenn erst mal alles kaputt ist, haben wir wieder neue Märkte, darum gehts. Deshalb machen ja Rot/Grün solchen Dampf, die Zerstörung herbeizuzwingen, dann können sie die Götter sein, nur die Geister die sie riefen, werden sie nie wieder los...
Wie viel Kinder hast Du??
Ich habe noch keine Kinder. Und du?
Nurmalso
17.02.2015, 18:32
Ich habe noch keine Kinder. Und du?
Dann nimm dich selber in die Pflicht.
Erheblich mehr als der Bundesdurchschnitt.
Nurmalso
17.02.2015, 18:43
Wir dürfen diesen Neudeutschen Schwarzköppen einfach keine Deutschen Pässe geben und deren Eltern kein Deutsches Kindergeld und schon ist Ruhe im Gebährmutterzuwanderungskanal. Das alles geht nur den Profiteuren zu pass. Wer sich dagegen auflehnt, wird vereinnahmt (Asyl-sozialmafia), weggelobt (Brüssel) oder schlicht als Nazi (in welchem Gewand auch immer) und vorweg schonmal, als Schande für Deutschland betituliert, siehe Politikerreden vor dem 15.12.14. Das der Grund für die diffusen Ängste der Pegida im falschen Handeln derer liegen könnte, die sich angegriffen fühlen und meinen sich mit Verleumdungen wehren zu müssen, kommt diesem SED-Nachfolgeabschaum gar nicht!
Sie könnten ja Zeichen setzen. Tun sie aber nicht, weil sie von Marktlobbiisten leben. Wie die VIP Lounge des FC-Bayern. Wer nicht mitlobt ist nächstes mal nicht mit dabei. Und wer will als Fettnäpfchen-Buffetgänger der Lobby, nicht dabei sein? Also ist ihnen der Wähler, das Volk, das Land, die Nation und der Eid scheissegal, Wampe voll und durch...Das man ihnen das wegnimmt, davor haben Politiker eine diffuse Angst. Sowas bekämpft man mit Propagandagewalt mittels Lügenmedien. Diese benutzen Psychologische Hilfsmittel im Sprachgebrauch, so das Meinungen suggeriert werden und mittels Wiederholungen, (nicht der Sprache/Worte sondern Sprachgebrauch) in die Köpfe der Berieselungsalkoholiker eindringen um sie ruhig zu stellen.
Das alles nutzt nur den Superreichen, den diese Neudeutschen sind so verstrahlt, die Konsumieren alles, was nicht wichtig ist. BMW, Smartphone, Aldi, und Procter&Gamble. Sie sind für diese geschaffen, als Marktanteile. Was die mit ihren Messerchen oder den Nationen und Kulturen machen ist wurscht. Wenn erst mal alles kaputt ist, haben wir wieder neue Märkte, darum gehts. Deshalb machen ja Rot/Grün solchen Dampf, die Zerstörung herbeizuzwingen, dann können sie die Götter sein, nur die Geister die sie riefen, werden sie nie wieder los...
Mit dem Kindergeld, da liegst du richtig. Den importierten Bevölkerungsüberschuss und Bodensatz aus unterentwickelten- und kulturfremden Ländern hier her holen und und dann auch noch mittels Geburtenprämien belohnen und u.a. so den Ureinwohnern gleichstellen, hat schon schizophrene Züge.
Nutznießer sind unter anderem der Einzelhandel. Bei denen wird eingekauft, die Zeche übernimmt größtenteils der Steuerzahler.
Nettaktivist
17.02.2015, 21:47
Mit dem Kindergeld, da liegst du richtig. Den importierten Bevölkerungsüberschuss und Bodensatz aus unterentwickelten- und kulturfremden Ländern hier her holen und und dann auch noch mittels Geburtenprämien belohnen und u.a. so den Ureinwohnern gleichstellen, hat schon schizophrene Züge.
Nutznießer sind unter anderem der Einzelhandel. Bei denen wird eingekauft, die Zeche übernimmt größtenteils der Steuerzahler.
Ich muss dir wiedersprechen, nicht der Einzelhandel oder der Mittelstand profitiert, sondern die ganz großen. Sie, die ganz großen fördern und füttern die Kakerlaken am Politbüffet. Wo früher mal dereinst Männer mit Charakter und Charisma (Adenauer, Strauss, Bidenkopf u.s.w.) die gewählte Persönlichkeit versucht haen durchzusetzen, scheint heute ein gescheiterter Bildungsnachwuchs, der zu sonst nix zu taugen scheint, am Fresstrog Politk, die dicksten Paarhufen breit zu machen, damit nicht manch anderer kommt und ihm aus den angefressenen Rettungsringen hilft.
Diese ganz Grossen sind die stillen, die sich die Hände reiben. Aldi zum Bleistift, hat dadurch mehr Kunden, denn Asylanten sind Lebensmittelkonsumenten. BWLmäßig kann es davon nie genug geben, Marktwirtschaftlich. Volkswirtschaftlich sieht das anders aus. Aldi kann seinen Sitz in XY haben und muss keine Gewinn-oder Umsatz oder sonstwie Steuern zahlen. Auch bei der Körperschaftssteuer kommen sie besser weg, weil sie geringfügig Beschäftigte haben oder nicht zum produzierenden Gewerbe zählen. Das heisst, das Geld geht ausser Landes, denn kein Aldis kann sich soziale Marktwirtschaft leisten, wenns keiner tut. Denn sie machen alle das gleiche und die Politik ist blind. Also halten wir fest, der erste Nutzniesser ohne Gegenleistung: Diskounter. Diese politische Klientel ist sehr mächtig und wird mithilfe des Zentralrates in Brüssel immer mächtiger. Kleinbauern dürfen ihre Produkte nur noch mit Kostspieligen Messverfahren vermarkten. Grosskonzerne werden mithilfe der EU, meist sogar mit erheblicher krimineller Energie Subventioniert!
Kapitalisten die in städtischen Wohnraum investieren bekommen Subventionen zur Modernisierung und anschliessend das Mietentgeld für Flüchtlingsunterbringung Tageweise abgerechnet. Wer aus dem Hotelgewerbe kommt, weis welche Umsatzsprünge da möglich sind, wenn man die Kosten doppelt. Hier werden Wohnungen an staatliche Einrichtungen vergeben zu horrenden Preisen. Kein Deutscher will zwanglos in diesen heruntergekommen Häusern in heruntergekommenen Wohngegenden leben (Grossraum Duisburg z.B.). Aber die Immo-Besitzer erleben mithilfe Staatsbütteln mit ihren Schrottimmos dritte Frühlinge. Und das kennen wir in anderer Form aus dem arabischem Bereich.
Habe in einem anderen Forum die Beiträge einer Frau gefunden, die mit einem Ägypter der Oberschicht verheiratet war, die Sprache spricht und die über ihre Erfahrungen mit der verkommenen ägyptischen Gesellschaft spricht.
Ein Auszug:
geboren in Österreich 1945
weiblich, studiert, promoviert,
Ägyptischen Kollegen geheiratet
1969 das erste Mal nach Ägypten gereist, 1976 mit Mann und Kindern nach Kairo gezogen, war 25 Jahre verheiratet als ich im Interesse meiner Kinder zurück nach Europa gegangen bin. Ich war dort bestens integriert ( aber nicht konvertiert! ) und da mein Mann einer guten, westlich orientierten upper class Familie angehörte die mich sehr schätzte und ich sie, haben wir die Sache wie zivilisierte Menschen geregelt ( was keineswegs für Ägypten repräsentativ ist ) es war für die Kinder auch ohne Rosenkrieg schlimm genug.
Ich habe dort selbständig gearbeitet und habe Frauen beschäftigt, hatte dadurch Kontakt zu allen Schichten der Bevölkerung, und Einblicke die kaum ein Ausländer je hat. Vor allem weil ich fast ausschließlich mit Ägyptern zusammen war und die Sprache perfekt beherrschte.
Trotz aller Liebe von beiden Seiten und meiner wirklich großen Anpassungsfähigkeit hat es leider nicht funktioniert, denn der Mentalitätsunterschied ist einfach viel größer als man es sich vorstellt. Ausserdem gibt es Dinge die man seinen Kindern einfach nicht zumuten kann und will, und wenn man erst einmal hinter die Kulissen geschaut hat, da wo die Ägypter selber nicht hinschauen wollen, oh je.
Ich habe den Islam kennengelernt, so wie er im täglichen Leben gelebt wird und werde nie verstehen was einen Mitteleuropäer dazu bewegen kann zu konvertieren. Für einen Mann mag es vielleicht noch irgendwo attraktiv sein, aber für eine Frau?!
Mein Mann ist vor einigen Jahren gestorben und ich lebe mit einem meiner Söhne und seiner Familie in Köln.
Ihr könnt mich über vieles fragen wenn es euch interessiert.
Ich habe auch ein Buch geschrieben, weil mein jüngerer Sohn mich mit den Worten inspirierte:"Mami schreib's auf. es wird sowieso jeder denken du hast alles erfunden und sowas gibt es in Wirklichhkeit gar nicht.
.
.
.
in den Siebzigern da hatte Kairo noch so ein bißchen etwas von dem Flair der eleganten Metropole die es einmal gewesen ist, es war noch nicht so ein Moloch mit tosendem Verkehr und schlechter Luft wie heute, und das Kopftuch war überhaupt kein Thema. Man sah wirklich kaum verschleierte Frauen.
Die Frauen der wohlhabenden Oberschicht sah und sieht man auch heute kaum auf der Strasse, denn die haben entweder einen Chauffeur oder fahren heute selbst mit dem Auto. Mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu fahren war damals schon eine Zumutung und ist mit der Zeit immer schlimmer geworden.
Schon damals musste Ägyypten trotz dreier Ernten pro Jahr Lebensmittel importieren und schon seit Nasser mussten die Grundnahrungsmittel wie Brot, Öl ussw. vom Staat subventionert werden.
Der Versuch Präsident Anwar el Sadats,diese Subventionen rückgängig zu machen führte zu einem Aufstand bei dem sogar Panzer auffahren mussten um die PLünderungen zu stoppen. Damals wurden sämtliche Nachtclubs in der Pyramidenstrasse platt gemacht und zum Teil niedergebrannt.
MIt deiner Prognose könntest du leider recht haben, da auch der Versuch das Bevökerungswachstum in den Griff zu bekommen bisher fehlgeschlagen hat.
was die Kinder betrifft:
dort ist eine sehr "handgreifliche" Erziehung üblich und zwar in allen Schichten. Grundtenor: das ist mein Kind mit dem kann ich machen was ich will, Jungen dürfen alles Mädchen nichts und wenn du da gegen den Strom schwimmen wllst dann hast du einen schweren Stand. Ausserdem musst du auf deine Kinder und zwar auch auf die Jungen aufpassen wie ein Haftelmacher, denn die "Grapscher" lauern überall oft auch in der eigenen Familie.
Wobei alle so tun als hätten sie nichts gesehen und angestrengt in die andere Richtung gucken. Unrechtsbewusstsein haben die alle keins. Das Schulsystem ist auch ein Graus es würde zu weit führen das hier zu erklären.
Du denkst auch muslimische Männer wollen eine Frau auf Augenhöhe? Dass ich nicht lache! Da bist du aber sehr falsch informiert.
Das wollen nur die wenigsten, und in der Unterschicht schon überhaupt nicht.
Ich habe erlebt dass MÄnner die studiert hatten nach einem Mädcheen ohne richtige Schulbildung gesucht haben um sie zu heiraten. Warum? Ganz einfach: die ist Köchin, Putzfrau, Waschfrau in Personalunion und kostenlos und hat ausserdem noch jederzeit ihren ehelichen Pflichten nachzukommen. Aufmucken oder abhauen kann sie nicht, denn sie ist von ihrem Ehemann abhängig. Ist doch eine tolle Sache, oder?
Die meisten Ehen werden bis heute noch arrangiert und da geht es hauptsächlich um Geld, Besitz, Ansehen, alles was sich nicht in Geld und geldeswert ausdrücken läßt ist Nebensache.
Mehr als eine Frau haben heute nur noch wenige, das ist ja auch eine Geldfrage.
Und da die ägyptischen Mädchen aus den besseren familien schon von klein an lernen wie man das möglichste aus einem Mann herausholt kann er sich da nur eine leisten.
Ich glaube auch dass bei Europäern die zum Islam konvertieren viele Gründe mitspielen, u. a. auffallen wollen, sich irgend wie profilieren, viele haben bisher nichts auf die Reihe gekriegt und versuchen es jetzt da.
Das Buch gibt es schon, bei Amazon und im Buchhandel.
geht auf meine website:
<http://www.liebe-im-schatten-der-pyramiden.com>
Ist keine Liebesgeschichte im eigentlichen Sinn sondern ein Bericht darüber wie man in dieser Gesellschaft als Europäer überlebt
zu empfehlen für Frauen die eine Ehe mit einem Orientalen in Betracht ziehen, und für Leute die sich dafür interessieren wie es hinter den Kulissen tatsächlich dort aussieht.
Heifüsch
24.02.2015, 01:26
„Die forcierte Zuwanderung wird in Deutschland einzig von den oberen Zehntausend gefordert, die von deren Folgen gar nicht oder nur am Rande betroffen sind. Sie konkurrieren nicht um Arbeitsplätze im Niedriglohnbereich. Sie haben kein Problem, eine bezahlbare Wohnung zu finden. Sie schicken ihre Kinder auch nicht auf Grundschulen, in denen die Zahl der Ausländerkinder überwiegt. Die deutschen Wirtschaftseliten exportieren Arbeitsplätze, weil in anderen Ländern die Löhne niedriger sind, und befürworten eine Zuwanderung, um das deutsche Lohnniveau zu drücken.“
Zitat Oskar Lafontaine
http://www.blu-news.org/2015/02/23/pegida-die-16nte/
„Die forcierte Zuwanderung wird in Deutschland einzig von den oberen Zehntausend gefordert, die von deren Folgen gar nicht oder nur am Rande betroffen sind. Sie konkurrieren nicht um Arbeitsplätze im Niedriglohnbereich. Sie haben kein Problem, eine bezahlbare Wohnung zu finden. Sie schicken ihre Kinder auch nicht auf Grundschulen, in denen die Zahl der Ausländerkinder überwiegt. Die deutschen Wirtschaftseliten exportieren Arbeitsplätze, weil in anderen Ländern die Löhne niedriger sind, und befürworten eine Zuwanderung, um das deutsche Lohnniveau zu drücken.“
Zitat Oskar Lafontaine
http://www.blu-news.org/2015/02/23/pegida-die-16nte/
Das wäre zumindest mal eine Erklärung, warum die Eliten das zulassen. Das habe ich mich nämlich schon öfter gefragt, was das denen nützt.
Heifüsch
24.02.2015, 17:58
Das wäre zumindest mal eine Erklärung, warum die Eliten das zulassen. Das habe ich mich nämlich schon öfter gefragt, was das denen nützt.
Das Umvolkungsprojekt hat auch noch andere Gründe. Aber natürlich geht´s in erster Linie um die Profitmaximierung der Wirtschaft...
Stoppt den Islam ?
Es ist schon zu weit gediehen, mit Hilfe der Politik und wird nicht mehr rückgängig gemacht werden können - weil wir auch die deutschen Konvertiten als diejenigen ansehen können, die bewußt den Islam einführen wollen und damit alle Frauen unter die "Burka" kommen.
Damit hat ein Land schon verloren, wenn die eigenen Landsleute sich gegen den Rest der Bevölkerung stellen.
Kann man hier auch sehen:
Wie der Spiegel berichtet, wollte die Deutsche Fußball Liga (DFL) muslimischen Bundesligaprofis 2014 das Fasten verbieten. Nach Protesten vieler Klubs und der Vereinigung der Vertragsfußballspieler (VDV) wurde der 29-seitige Mustervertrag 'Gesundheit und Krankheit' jedoch abgelehnt. Laut VDV-Geschäftsführer Ulf Baranowsky sei eine solche Klausel „nicht mit der verfassungsmäßig geschützten Religionsfreiheit vereinbar".
Durchsetzung der eigenen Interessen. islamische-zeitung.de
http://www.islamische-zeitung.de/index.cgi?id=13102
Diese wachsende Gruppe der deutschen Muslime birgt nicht nur einen wichtigen Debattenbeitrag und trägt zur Vermittlung der Positionen bei, sie wird auch am Ehesten zwischen der verpflichtenden Essenz des Islam und dem importierten, kulturellen Erbe islamischer Länder unterscheiden können.
In Wirklichkeit sind deutsche Muslime nicht nur aktive Brückenbauer, sondern auch - nicht nur sprachlich - in der Lage, den Islam vorzuleben und die tiefe Faszination des islamischen Lebens für jeden denkenden Menschen anzudeuten. Kulturell bildet sich heute längst, wie schon zuvor auf dem Balkan und in Andalusien, eine neue europäische Dimension des Islam heraus. Das ist keine Bedrohung, sondern: C’est la vie. -
Ich empfinde es als Bedrohung, wenn junge Muslime bereits an Schulen den Mädchen vorschreiben, wie sie sich zu kleiden haben. Und gerade das möchte ein Anderes Abu Bakr Rieger nicht sehen und schiebt es bewußt weg.
Dafür wird der Islam hoch gelobt - in den höchsten Tönen und damit wird geworben und beworben, auch, indem man Persönlichkeiten umschmeichelt, um in ein "rechtes" Bild gesetzt zu werden.
Das erlebt man bei Muslime, die am liebsten alle Persönlichkeiten für sich vereinnahmen möchten, das erlebt man bei den Bahai, die jeden zitieren, der einen Rang und Namen hat, um sich hervor zu heben - insgesamt gesehen, nehme ich an, daß es bald zu Konkurrenzkämpfen zwischen Islamisten, Bahai und Scientology kommen wird, die die Welt gern für sich nutzen möchten.
Wie wird eine Welt unter Muslimen aussehen, ein Europa, dem man immer bescheinigt, es hätte unter osmanischer Herrschaft besser leben können - leider zeigen die Fakten in der Geschichte, daß es zuviel Negatives gab, denn Gutes.
Hier ist eines der Punkte, an dem mir der "Hut" hoch geht, weil ich finde, daß darin viel Lüge steckt. Aber wird in der Ex-DDR ja in der Lüge geschult worden, wir haben erfahren, was stimmt und was nicht.
Die wesentlichen Verpflichtungen des Islam kann man also ausführen, egal ob man ein Indianer, ein Eskimo, ein Schwarzer oder Deutscher ist. Glücklicherweise ist dem Islam jede Bevorzugung einer bestimmten Rasse fremd, eine Sicht, deren gelebte Wirklichkeit man jederzeit in Mekka oder Medina erleben kann und die gottlob kein Nationalismus der Welt bisher dahinraffen konnte. Sollten wir Deutsche tatsächlich eine Neigung zur Ausgrenzung des Fremden haben, so therapiert der Islam diese Fehlsicht erfolgreich. Ein deutscher Muslim, endlich ein Weltbürger im Goetheschen Sinne, kann daher so gesehen einen fortschrittlichen Satz sagen: „Es ist altmodisch, kein Muslim zu sein“.
In braun - da weiß man, wohin "die Reise" gehen soll, wenn man diese Zeilen liest - ich lese gern zwischen den Zeilen und habe im Kopf meine persönlichen Erfahrungen.
Übrigens droht der Jurist, wenn man ihn anschreibt und darauf hinweist, sofort mit einer Klage. Er will diese Beschönigung und so fängt man "Mäuse" - mit islamischem Speck. :-)
Man kann also Muslim sein und Beethoven lieben, Krawatte tragen, den Weimarer Genius schätzen oder einfach gerne auf Rügen spazieren gehen. Selbstredend muss auch die Moschee um die Ecke, soweit es die islamischen Bestimmungen angeht, in der eigenen Heimat nicht wie ein pompöser Sakralbau aus Syrien oder der Türkei aussehen. Wir leben nicht nur im hier und jetzt, wir müssen auch nicht an eine eher schmucklose Industriehalle, die nun als Moschee dient, ein - wie eine stille Klage über eine verlorene Heimat wirkendes - Schild „Kulturzentrum“ hängen.
Radikal oder einfach nur korrekt? -
Als ich nach dem Werdegang des Herausgebers der islamischen-zeitung schaut, erfuhr ich, welch radikalem Muslim er sich angeschlossen hatte und wie er den Islam nach Deutschland bringen wollte.
Man wird als neuer Muslim überhaupt viele Fragen stellen: Muss man Tee trinken? Muss ich ein Pascha in einer 3-Zimmer-Wohnung sein? Muss ich für das Reich Gottes kämpfen? Insbesondere als deutsche Muslimin wird man auch genau hinschauen wollen, wie denn der Prophet Muhammad mit Frauen umging, wer ihn wirklich stark machte und was der Islam überhaupt in seiner Ganzheit für die Frau bedeutet. Frauen sollten den Islam auch nicht mit der schizophrenen Bürgerlichkeit und dem Mief des säkularisierten Orients der 60er Jahre verwechseln.
Damit wird er auf Konfrontation mit den "alten" Muslimen gehen und damit sind Kämpfe bereits jetzt vorprogrammiert, denn auch da wird es um die Machtfrage in einem künftigen islamistischen Deutschland gehen.
Deutsche Muslime revoltieren nicht etwa gegen unser deutsches Erbe, im Guten wie im Schlechten, sie ziehen einfach nur eine andere Quintessenz daraus. Für deutsche Groß-Intellektuelle, die sich gerne gegen „Kopftuchmädchen“ und „Extremfälle aus dem Milieu“ positionieren, sind wir deutschen Muslime ernstzunehmendere Sparringspartner. In der islamischen Tradition in der wir denken und leben habe ich bisher kein islamisches Wissen gefunden, dass meinem von Deutschland geprägten Intellekt oder meinen europäischen Erfahrungen überhaupt widerspricht. Vielleicht auch, weil uns die Identitätskrisen der Immigration erspart geblieben sind, praktizieren wir unseren Islam durch alle Aufregungen hindurch eigentlich ruhig. Es ist der gerade Weg. Deutsche Muslime bleiben den neuen Extremen der Esoterik oder des Extremismus fern, unter deren Eindruck so viele Muslime heute leider stehen. -
Somit sind sind seine Ideale eine kommunistische Gesellschaft unter islamischer Flagge - so habe ich das Gefühl - denn er hat selbst esoterische Vorgaben vor Jahren gehabt, die er scheinbar abgelegt hat und jetzt zum Kommunismus einen Bezug hat. Daß er heute nicht den Kommunisten Karl Marx zitiert, liegt sicher daran, daß er Marx Worte über den Islam kennt.
Autor und Moderator Roger Willemsen: Ich erlebe meine muslimischen Freunde dauernd in der Defensive, dauernd mit dem vorauseilenden „wir sind nicht so“ auftretend. Das ist nicht für sie blamabel, sondern für das Umfeld, das ihnen diese Form der Selbstrechtfertigung aufnötigt. Bekämen sie die Gelegenheit zum Gespräch, wären sie oft überzeugend
https://de-de.facebook.com/islamischezeitungde
Ein guter Beitrag. Danke!
Wie üblich, soll uns Nicht-Muslimen die Wolle über die Augen gezogen werden... Diese Leute sind „al-Murābiṭūn":
"Das arabische „al-Murābiṭūn“ bedeutet wörtlich „die in einer Garnison Postierten“ und wird als „in Wehrklöstern stationierte Gotteskrieger“ interpretiert."
http://de.wikipedia.org/wiki/Al-Murabitun_%28Sufismus%29
Für mich ist eine jede Moschee ein Brückenkopf für den Islam, um seine angestrebte Weltherrschaft nach und nach zu erreichen.
>>>Die Islamische Zeitung wurde 1995 in Weimar von dem konvertierten[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Zeitung#cite_note-2) Rechtsanwalt[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Zeitung#cite_note-3) Andreas Abu Bakr Rieger (http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Abu_Bakr_Rieger) gegründet.
Nachdem 2007 bekannt wurde, dass 1993 Rieger in einer Rede auf einer Veranstaltung zu Ehren des „Khomeini (http://de.wikipedia.org/wiki/Khomeini) von Köln“ Cemaleddin Kaplan (http://de.wikipedia.org/wiki/Cemaleddin_Kaplan) „bedauert“ hatte, dass die Deutschen die Juden nicht ganz vernichtet hätten ( „Wie die Türken haben wir Deutschen in der Geschichte schon oft für eine gute Sache gekämpft, obwohl ich zugeben muss, dass meine Großväter bei unserem gemeinsamen Hauptfeind nicht ganz gründlich waren.“)[22] (http://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Zeitung#cite_note-spiegel1-22) distanzierte sich Rieger zwar von dieser antisemitischen (http://de.wikipedia.org/wiki/Judenfeindlichkeit) Aussage, musste aber als stellvertretender Vorsitzender des Islamrats (http://de.wikipedia.org/wiki/Islamrat) zurücktreten.<<<
http://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Zeitung
Ich sehe auch hier einen Konvertiten, der darüber jammert, daß man sich die Salafisten genauer ansieht.
http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=682
Yahya Jens Ranft (http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?author=3)
“Unser Verein steht jedem Menschen offen. Nicht nur Muslime sind bei uns gern gesehen. Auch Angehörige anderer Glaubensrichtungen sind herzlichst eingeladen und können sich bei uns über den Islam informieren oder mit Problemen zu uns kommen. Wir bieten gerne unsere Hilfe an, wenn es um Verständnisprobleme geht: Seien diese sprachlich oder zwischenmenschlich. Bei Interesse sind wir zu gesellschaftlichen Kooperationen bereit. Austausch, Hilfestellung und gemeinsame Zielsetzung sind Bestandteile, die auch wir für ein friedliches und freundschaftliches Zusammenleben für nötig halten. […]
Diese auf die Leute zugehen, heißt auch, sie nicht nur damit bekannt zu machen, sondern sie eindeutig so sehr gefühlsmäßig einzunehmen, daß sie auch konvertieren. Das ist in allen Religionen auch das Ziel -
Ich persönlich sehe mich in diesem Zustand, als praktizierender Muslim, wertvoller für diese Gesellschaft an, als ich es zuvor war. Aber trotzdem habe ich keine Chance auf Anerkennung und Respekt. Mittlerweile ist es hier in Hamburg sogar schon soweit, dass sich Moschee-Vorstände an die Behörden und Medien wenden, wenn ich und Muslime meinesgleichen in ihren Moscheen auftauchen.
Anfang 2007 traf ich für mich die Entscheidung, nach langer Zeit reiflicher Überlegung, endlich den Islam anzunehmen...
Ich entschloss mich bewusst für die atharische Glaubenslehre (Athariyya),(suchen) ...
http://www.al-adala.de/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=34&Itemid=138&limitstart=60
Warum war Fürst von Bismarck vom Islam so angetan? (http://www.deutsche-muslime.de.tl/Bismarck-.ue.ber-den-Islam.htm) Warum war Alphonse de Lamartine vom Islam so angetan? (http://www.blog.al-adala.de/?p=75) Warum war William Montgomery Watt vom Islam angetan? (http://www.blog.al-adala.de/?p=286) Warum war Benjamin Bosworth Smith vom Islam angetan? (http://www.blog.al-adala.de/?p=289) Warum war Annie Besant vom Islam angetan? (http://www.blog.al-adala.de/?p=291) ... diese Liste ließe sich fast endlos weiterführen.
Ich würde sagen, weil sie nicht wußten, wie er sich entwickeln würde und wie es ihn nach Europa zieht.
Heute, 4 Jahre später, stehe ich am Pranger. Ich gelte nicht nur als Islamist, Salafist und Dschihadist, sondern habe auch schon behördliche Beschattungsmaßnahmen und einGefährder (http://de.wikipedia.org/wiki/Gef%C3%A4hrder#Aktuelle_Bedeutung)-Gespräch hinter mir. Der Grund hierfür ist mir schleierhaft, ...
Tja, das war dann wohl die falsche Richtung.
http://de.wikipedia.org/wiki/Athari
„Athariyya“ stammt aus dem Wort „Athar“, was in diesem Zusammenhang „Überlieferung/Berichte der rechtschaffenden Muslime der ersten Generationen“ bedeutet. Der Begriff geht zurück auf Ahmad ibn Hanbal (http://de.wikipedia.org/wiki/Ahmad_ibn_Hanbal) und Ibn Qudama (http://de.wikipedia.org/wiki/Ibn_Qudama).
Eine wichtige Gemeinsamkeit zwischen den Glaubenstheologien (Maturidi (http://de.wikipedia.org/wiki/Abu_Mansur_al-Maturidi) und Aschari (http://de.wikipedia.org/wiki/Abu_l%27Hasan_al-Asch%27ari)) auf einer Seite und den Athari auf anderer Seite bestehen darin, wie man mit den Versen im Koran (http://de.wikipedia.org/wiki/Koran) umgehen soll, in denen sich Gott (Allah (http://de.wikipedia.org/wiki/Allah)) scheinbar mit menschlichen Eigenschaften (Attributen) beschreibt, wie die Hand (Yad), das „sich Erheben auf den Thron“ (al-istiwa) oder das Sehen (al-basar).
Muß man sich jetzt damit auch abgeben - um nicht ins Fadenkreuz irgendwelcher rivalisierenden Gruppierungen zu kommen und dann mit dem Leben zu bezahlen ?
Scheinbar zerwurschtelt sich alles, weil jeder neue "Prophet oder Imam seine eigene "schule" einrichtet und es für alles Anhänger gibt.
Aber gesellschaftlich kommt der Islam damit nicht weiter - es hindert an der steten Weiterentwicklung auf allen Gebieten. Nicht umsonst sieht man in den islamischen Ländern, wenn sie etwas fortschrittlich sind, nur die Technik des Westens in Anwendung und ist etwas kaputt, haben sie keine Ersatzteile und wissen oft nicht weiter.
Wer wirklich Allahs Regeln befolgen will, muß den ganzen Tag beten, die Frauen arbeiten lassen und selbst im Kaffeehaus sitzen und diskutieren oder auf dem Acker mit den einfachsten Mitteln sein Feld bestellen.
Araber sind größtenteils Kaufleute - und das Feilschen ist so eine Art Hobby.
Vielleicht kommt die Entwicklung aber später, wenn Allah nicht mehr soviel zu sagen hat. :-)
Ich sehe auch hier einen Konvertiten, der darüber jammert, daß man sich die Salafisten genauer ansieht.
http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=682
Yahya Jens Ranft (http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?author=3)
Für sein Jammern ist er anscheinend berüchtigt:
'In eigener Sache: An den dauerbeleidigten Parade-Islamisten Herrn Jens Ranft alias „ibn Rainer“'
https://yaelmyblog.wordpress.com/2011/10/28/in-eigener-sache-an-den-dauerbeleidigten-parade-islamisten-herrn-jens-ranft-alias-%E2%80%9Eibn-rainer%E2%80%9C/
Hier wird er auch der Taqqiya verdächtigt:
http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/media/2015-01-07_ef-Islamdebatte.pdf
Solche Leute wie dieser Salafist jagen mir Ekel-Schauder den Rücken runter.
Für sein Jammern ist er anscheinend berüchtigt:
'In eigener Sache: An den dauerbeleidigten Parade-Islamisten Herrn Jens Ranft alias „ibn Rainer“'
https://yaelmyblog.wordpress.com/2011/10/28/in-eigener-sache-an-den-dauerbeleidigten-parade-islamisten-herrn-jens-ranft-alias-%E2%80%9Eibn-rainer%E2%80%9C/
Hier wird er auch der Taqqiya verdächtigt:
http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/media/2015-01-07_ef-Islamdebatte.pdf
Solche Leute wie dieser Salafist jagen mir Ekel-Schauder den Rücken runter.
Ich habe die Links erst mal kurz angeklickt, weil ich gleich weg muß, aber das ist die selbe Art wie sie der Herr Andreas Abu Bakr Rieger tätigt, indem er dem Islam eine sanfte Note gibt und gleichzeitig gegen Zinsgeschäfte und Kapitalismus wettert und doch gern in selbiger Gesellschaft lebt - dieses ewige Missionieren und das Wegklicken von kritischen Ansichten - auf seiner Facebook-Seite gibt es keine Kritik am Islam - er läßt wenige Meinungen zu und will nur Bestätigungen haben - und wenn man nach Herrn Rieger "buddelt", findet man noch mehr derartiges.
Weil überall bereits diese Leute auch in den Redaktionsstuben sitzen, auch beim freitag.de, wo sie gegen Kritikerinnen wettern, die noch dazu Muslima sind und denen sie gern ans Leder wollen, indem sie sogar zu deren Vorträgen kommen, um sie zu attackieren - hatte da mal eine Seite erwischt und weiter geschaut - gerade diese deutschen Konvertiten rühren noch mehr an, was auch dazu führt, die Kinder in Moscheen zu führen, mehr Lehrerinnen mit muslimischen Hintergrund einstellt, die natürlich alles versucht, die Kinder ständig zu missionieren - natürlich nur auf die sanfte Art - bis die Kinder damit bei den Eltern antanzen, die teilweise neugierig sind und von denen man dann vielleicht eine Konvertierung erwartet - es ist ja alles "lieb und nett" mit dem Islam - damit kriegt man sie auch.
Mir kommt das inzwischen so massiv vor, daß man eigentlich erschauert und wenn man sich dann die Dokumentationen über Stalin und Mao und Hitler anschaut - es ist immer die gleiche Machart, die Massen begeistern zu können - da hört Volk auf zu denken.
Das gegenwärtige System läßt das alles zu und wir haben schon lange das "Trojanische Pferd" im Land - im Bauch die Eroberer - herein gelassen von den allzeit willfähigen Konvertiten.
Die "sanfte" Art wird nur so lange Geltung hben, bis sie von einer strengeren Gangart abgelöst wird und dann zieht das Neue System an - dann muß JedeR glauben, dann muß sich JedeR an den Festen beteiligen - dann muß JedeR sich an die Vorgaben halten - Beschneidung und Rechtlosigkeit auf allen Gebieten.
Bricht auch schon was auf:
http://forum.meine-islam-reform.de/index.php?PHPSESSID=73345453c4aa48cdc3459e866d8b8b 93&topic=1366.msg18799;topicseen#msg18799
Diese Einstellung ist die Ursache alles Unglück das über die Islamische Welt gekommen ist und noch kommen wird.
Kann es sein dass du 150 Jahre alt bist http://forum.meine-islam-reform.de/Smileys/default/huh.gifhttp://forum.meine-islam-reform.de/Smileys/default/huh.gifhttp://forum.meine-islam-reform.de/Smileys/default/huh.gifhttp://forum.meine-islam-reform.de/Smileys/default/huh.gifhttp://forum.meine-islam-reform.de/Smileys/default/huh.gifhttp://forum.meine-islam-reform.de/Smileys/default/huh.gifhttp://forum.meine-islam-reform.de/Smileys/default/huh.gif??
Wir sollen nur den Koran studieren und wenn wir ein Röntgengerät oder eine Fabrik zum Stromerzeugen brauchen, kaufen wir es von den Christen ? und wovon sollen wir die Dinge die wir brauchen bezahlen ?
Ich glaube mich tritt ein Pferd.
Offensichtlich begreifst du nicht dass die Geschichtsschreibung auch eine Wissenschaft ist, aber woher solltest du das auch wissen, wenn du nur den Koran liest ?
Trashcansinatra
03.03.2015, 11:02
Für sein Jammern ist er anscheinend berüchtigt:
'In eigener Sache: An den dauerbeleidigten Parade-Islamisten Herrn Jens Ranft alias „ibn Rainer“'
https://yaelmyblog.wordpress.com/2011/10/28/in-eigener-sache-an-den-dauerbeleidigten-parade-islamisten-herrn-jens-ranft-alias-%E2%80%9Eibn-rainer%E2%80%9C/
Hier wird er auch der Taqqiya verdächtigt:
http://www.goldseitenblog.com/peter_boehringer/media/2015-01-07_ef-Islamdebatte.pdf
Solche Leute wie dieser Salafist jagen mir Ekel-Schauder den Rücken runter.
Deswegen steckt in der Bezeichnung Salafisten auch das Verb "fisten" drin. Außerdem reimt sich die Bezeichnung Salafisten auch auf Sperrholzkisten.
Damit ist auch die Verfahrensweise mit diesen Leuten schon inbegriffen.:))
Deswegen steckt in der Bezeichnung Salafisten auch das Verb "fisten" drin. Außerdem reimt sich die Bezeichnung Salafisten auch auf Sperrholzkisten.
Damit ist auch die Verfahrensweise mit diesen Leuten schon inbegriffen.:))
Na, Du aerschst.....http://de.wikipedia.org/wiki/Fisting :crazy:
Aus dem Titanic-Magazin
http://www.titanic-magazin.de/uploads/RTEmagicC_ISKunst480.jpg.jpg
Den Kuffaren gegenüber ist es erlaubt zu lügen.
http://www.taz.de/Durchsuchte-wollen-klagen-/!155828/
Leserkommentar:
Was soll im Ergebnis herauskommen ?
Daß Die Freie und Hansestadt Bremen dem Verein drei neue Türen stellt ?
Das erfolgt auch ohne Beschwerde.
Jedoch nicht als 'DankeSchön und Auf Wiedersehen' und auch nicht als Entschuldigung.
Daß das IKZ keine religiöse Bildungsanstalt im Sinne der neuzeitlichen Aufklärung und Reformation ist, ist bekannt.
http://www.ahlu-sunnah.com/threads/21929-L%C3%BCgen-usw.-bei-Kuffar-erlaubt
http://politikforen.net/archive/index.php/t-108283.html
JackGinger
05.03.2015, 11:19
Den Kuffaren gegenüber ist es erlaubt zu lügen.
http://www.taz.de/Durchsuchte-wollen-klagen-/!155828/
Leserkommentar:
http://www.ahlu-sunnah.com/threads/21929-L%C3%BCgen-usw.-bei-Kuffar-erlaubt
http://politikforen.net/archive/index.php/t-108283.html
Den Kuffar gegenüber ist ALLES erlaubt!
Kann man nachfragen und wird auch so ausgedrückt.
https://attibyaan.wordpress.com/2008/08/31/das-hukm-uber-blut-besitz-und-ehre-der-kuffar/
Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und an den Jüngsten Tag glauben, und die das nicht für verboten erklären, was Allah und Sein Gesandter für verboten erklärt haben, und die nicht dem wahren Glauben folgen – von denen, die die Schrift erhalten haben, bis sie eigenhändig den Tribut in voller Unterwerfung entrichten.
[8:39] Und kämpft gegen sie, damit keine Verführung mehr stattfinden kann und (kämpft,) bis sämtliche Verehrung auf Allah allein gerichtet ist. Stehen sie jedoch (vom Unglauben) ab, dann, wahrlich, sieht Allah sehr wohl, was sie tun.
Eine Sache die in der Sharia eindeutig ist, ist das jede Person die zum Islam übertritt damit ihr Blut und ihren Besitz geschützt hat.
Eigentlich eindeutig.
http://www.ahlu-sunnah.com/threads/52046-Sind-Christen-Kuffar
[(3) Surah al-Imran: Ayah 85]
Ich (Ibn Kathir) sage: Diese Aussage von Ibn Abbas zeigt, dass Allah keine Tat von einer Person akzeptiert, außer sie fügt sich dem Gesetz Muhammads – also der Gesetzgebung nach Muhammads Prophetie. Vorher war jede Person auf dem richtigen Weg, die der Rechtleitung des eigenen Propheten gefolgt ist und war (somit) gerettet.
Es scheint, dass die korrekteste Meinung - und Allah weiß es am besten - Mujahid's Aussage ist und derjenigen, die mit ihm übereinstimmen, wie Wahb ibn Munabbih, dass die Sabäer weder Juden, noch Christen, noch Majus, noch Götzendiener waren. Vielmehr hatten sie keine bestimmte Religion, der sie folgten oder durchsetzten, weil sie gemäß ihrer Fitrah (natürlichen Veranlagung) gelebt haben. Dies ist der Grund, warum die Götzenanbeter diejenigen, die den Islam annahmen, als „Sabi‘“ bezeichneten, was bedeutet, dass sie sich von allen Religion abgekehrt haben, die auf der Welt existierten.
[Auszug aus dem Tafsir von al-Hafidh ibn Kathir, Tafsir Qur'an al-Azim, 2/361-365]
Du klingst so, als ob du uns Muslimen unsere Religion erklären möchtest. Heißt das, dass sich deiner Meinung nach alle Gelehrten des Islams geirrt haben und nur du, Al-Süryani, hast plötzlich im Jahre 2013 den Islam richtig verstanden? Wenn Christen und Juden keine Kuffar sind, was sollen sie denn sonst sein? Muslime? Warum hat Allah denn den Propheten Muhammad http://www.ahlu-sunnah.com/images/smilies/saws.png entsandt sowie den Qur'an herabgesandt, wenn die Christen und Juden sowieso ins Paradies kommen würden? Wieso hat Allah die Menschen im Qur'an aufgefordert Muslime zu werden und den Propheten Muhammad http://www.ahlu-sunnah.com/images/smilies/saws.png zu befolgen, wenn Christen und Juden sowieso ins Paradies kommen würden?
Lies dir folgende Fatwaa durch, wieso die Christen und Juden Kuffaar und Mushrikeen sind: http://islamqa.com/en/ref/67626/
(http://islamqa.com/en/ref/67626/)Die Fatwaa ist länger, daher übersetze ich sie nicht. Ich hoffe man verzeiht mir den Regelverstoß.
Abschließend möchte ich dich noch an diese Ayah (ungefähre deutsche Bedeutung) aus dem Qur'an erinnern:
http://www.ahlu-sunnah.com/images/misc/brace_left.pngUnd wer eine andere Religion als den Islam begehrt: nimmer soll sie von ihm angenommen werden, und im Jenseits wird er unter den Verlierern sein. [3:85]http://www.ahlu-sunnah.com/images/misc/brace_right.png
sowie an folgenden Hadeeth des Propheten Muhammad http://www.ahlu-sunnah.com/images/smilies/saws.png: „Bei dem Einen, in Dessen Hand meine Seele ist, niemand, sei er Jude oder Christ, hört von mir und stirbt, ohne an das zu glauben, mit dem ich entsandt wurde, außer dass er zu den Bewohnern des Feuers gehört.“ (Muslim, 153)
Ein Forum für Salafisten und an Eindeutigkeit der Auslegung nicht zu deuteln.
Den Kuffar gegenüber ist ALLES erlaubt!
Ja. Noch sind die gehemmt, wann werden sie enthemmt ?
04.03.2015 Zum vierten Mal in Hamburg: „Erlebe die faszinierende Gemeinschaft“ bei „Vereint im Islam“. Die IZ ist mit dabei (http://islamische-zeitung.de/?id=18887)
Unverzichtbar im Event-Kalender (http://islamische-zeitung.de/?id=18887)
http://islamische-zeitung.de/bilder/18887-1425500637.jpg
Hamburg (iz). Am 04. und 05. April 2015 kommen bis zu 2.000 junge und junggebliebene Muslime aus ganz Deutschland sowie aus Österreich und der Schweiz zum „Verein im Islam“-Event nach Hamburg. Das jährliche Ereignis gehört zu den größten muslimischen Konferenzen im deutschsprachigen Raum. Die erfolgreiche Veranstaltung wird in diesem Jahr zum vierten Mal abgehalten und erfreut sich immer größerer Beliebtheit. -
Islamische Zeitungsmacher laden JedeN ein, Muslim zu werden. Eine Kostprobe gefällig :-)
Wir freuen uns auf viele, produktive Gespräche und stehen Interessenten in dieser Zeit zur Verfügung.
JackGinger
05.03.2015, 11:31
Ja. Noch sind die gehemmt, wann werden sie enthemmt ?
Ich empfinde es nicht als sonderlich "gehemmt" das Deutsche ausgeraubt, vergewaltigt und erstochen werden.
Ich empfinde es nicht als sonderlich "gehemmt" das Deutsche ausgeraubt, vergewaltigt und erstochen werden.
Laß sich mal die Mehrheiten verrutschen, na, dann....:-(
Interessant, was man noch so zu legen kriegt.
http://www.gam-online.de/text-Islam-faschismus.html
II. Der Islam als religiös-weltanschaulicher Code einer absoluten Herrschaftsordnung
Der Islam ist nicht einfach nur eine „Religion“ bzw. ein privates Glaubenssystem, sondern er verkörpert eine allumfassende monotheistische Weltanschauung mit absolutistischem Geltungsanspruch, die gleichermaßen als politische Herrschaftsideologie, Rechtssystem und Alltagsethik in Erscheinung tritt. Die Gesetze Allahs als dem einzigen und allmächtigen Schöpfer der Welt und des Menschen, die im Koran ewig und endgültig festgelegt sind, beinhalten folglich nicht etwa nur spirituelle Aussagen und rituelle Hinweise, sondern Regeln, Vorschriften und Hinweise für alle Lebensbereiche, denen der Gläubige unbedingt zu folgen hat. „Islam“ bedeutet damit Unterwerfung unter den Willen Allahs in allen Lebensfragen wie Tagesablauf, Ernährung, Kleidungsordnung, Geschlechterbeziehungen als Ausdruck von rechtgläubiger Moral, politisches, wirtschaftliches und soziales Handeln, das Verhalten gegenüber einer nichtmuslimischen Umwelt etc. Die alltagspraktische Befolgung der Gottesgesetze ist der wahre Gottesdienst der gläubigen Muslime und bildet den eigentlichen Kern des gesamten Islam = Hingabe an Gott.
„Wer folglich denkt, der Islam sei [nur] ein Glaube und nicht auch ein System (eine Ordnung=nizām), ist töricht und weiß nichts vom Islam“ (Abd al-Qadir `Udah, ein konservativer Anhänger der ägyptischen Muslimbrüder. Zit. n. Antes 1991, S. 59).
„Der Islam war schon immer totalitär. Er beherrschte praktisch jeden Gedanken und jede Handlung der Gläubigen. Für dieses Verhältnis stand symbolisch zum Beispiel das Hersagen der Bismillah auch während der unwichtigsten Tätigkeit ebenso wie die allumfassende Bedeutung der Überlieferungen. Jegliche Handlungen, selbst diejenigen, die äußerst fundamentalen biologischen Bedürfnissen entsprechen wie Defäkation oder Koitus, wurden durch religiöse Vorschriften bestimmt. Selbst gesellschaftliche Handlungen, die in anderen Kulturen für außerhalb der Religion stehend angesehen werden, seien sie technischer, wirtschaftlicher oder künstlerischer Natur, wurden in das System integriert und religiös ausgelegt. Jegliche Handlung, Einrichtung, selbst jeglicher Gedanke, der dem System fremd war, wurde entweder abgelehnt oder, wenn dies nicht möglich war, eingegliedert und islamisiert“ (Rodinson, zit. n. Gopal 2006, S. 411f.).
Indem der Islam in seiner orthodoxen Grundgestalt als allumfassendes Herrschafts- und Ordnungskonzept mit absolutem Gültigkeitsanspruch auftritt, ist er per se durch und durch politisch, d. h. auf die umfassende Regelung und Normierung zwischenmenschlicher Handlungen ausgerichtet. Die Rede vom „politischen Islam“ ist demnach ein „weißer Schimmel“ und suggeriert die unhaltbare Annahme der objektiven Existenz eines „unpolitischen Islam“.
Aus kritisch-gesellschaftswissenschaftlicher Perspektive lässt sich der Islam bzw. das islamische Bedeutungssystem bei näherer Betrachtung als die ‚Programmiersprache’ bzw. ‚Grammatik’ einer kulturspezifischen Herrschaftsordnung begreifen. D. h.: Der Islam fungiert als ideelle Begründungs-und Legitimationsbasis für eine kulturspezifische Form zwischenmenschlicher Herrschaftsverhältnisse. Dabei bilden der Koran, die Hadithsammlung, die Scharia (in Form von vier Rechtsschulen) sowie die dominanten Auslegungsdogmen der Religionsgelehrten die objektiven Grundquellen dieses herrschaftskulturellen Programmiersystems. Der Islam ist demnach zu bestimmen als ideelles Begründungssystem der Hervorbringung und erweiterten Reproduktion einer spezifischen zwischenmenschlichen Herrschaftsordnung sowie der dazu passenden selbstentmächtigenden und unterwerfungsbereiten Subjektivität.
Im Einzelnen sind die folgenden wesentlichen Knotenpunkte der historisch gewachsenen islamischen Herrschaftskultur als ....
Dazu paßt der Text, woraus zu entnehmen ist, wie deutsche Konvertiten ihre Art beibringen, wie der Islam weiterhin in Deutschland eingeführt werden kann.
http://islamische-zeitung.de/?id=18886
„Im Ergebnis besteht bis heute keine offizielle Vertretung der Muslime in Berlin. Im Hintergrund wird hinter vorgehaltener Hand schon die Auflösung des Koordinationsrates besprochen. Erklärt wird dies der staunenden Basis nicht. (…) Hier ist also beim Agenda-Setting eine klare Markierung erforderlich; also das Bekenntnis, nur für sich oder eben für die Muslime zu sprechen.“
Berlin (iz). Wie so oft im muslimischen Leben geht es bei Debatten über die Zukunft des Islam in Deutschland um die Suche nach dem Mittelweg. Dieser, so lehrt es die Tradition, bildet sich aus dem aktiven, gemeinschaftlichen Zusammenleben; immer mit dem Ziel, extreme Einzel- und Mindermeinungen im Interesse des Großen und Ganzen eher auszusondern. Natürlich werden auch Individualisten oder Vertreter kleinerer Gemeinschaften einsehen müssen, dass gegenüber dem Staat eigene Interessen am besten dadurch durchgesetzt werden können, wenn Muslime im Idealfall möglichst geschlossen auftreten.
Nach dieser Logik ist ein Koordinationsrat der Muslime, der unsere Position nach außen hin vertritt, eine gute Sache. Soweit die Theorie. In der Praxis ist er an den Machtambitionen von Verbänden bisher kläglich gescheitert. Man ist sich nicht grün; zum einen, weil sich große Verbände ein Veto ausbedingen; zum anderen, weil kleinere so tun könnten, als seien sie befugt, für die Muslime insgesamt zu sprechen oder zu handeln.
Als Folge besteht bis heute keine offizielle Vertretung der Muslime in Berlin. Im Hintergrund wird hinter vorgehaltener Hand schon die Auflösung des Koordinationsrates besprochen. Erklärt wird dies der staunenden Basis aber bisher nicht.
Die konkrete Debatte über ein mögliches Islamgesetz nach österreichischem Vorbild demonstriert ein anderes Dilemma. Es geht hier zunächst und in erster Linie um die innerislamische Meinungsfindung. Vertreter, die über entsprechenden Zugang zu Medien verfügen, neigen an diesem Punkt dazu, Positionen öffentlich zu definieren, ohne überhaupt die Basis bei der Meinungsfindung einzubeziehen. Hier ist also beim „Agenda-Setting“ eine deutliche Markierung erforderlich; also das Bekenntnis, nur für sich, oder eben für die Muslime, zu sprechen. In Sachen Islamgesetz gibt es wohl noch keinen muslimischen Verband, der hier eine Mehrheit seiner Mitglieder überhaupt befragt hätte.
Fakt ist, dass die Verbände noch immer keine zeitgemäße Organisationsstruktur gefunden haben. Im Moment funktionieren sie weder eindeutig nach demokratischen, noch nach islamischen Kriterien; sind sie doch ein Ergebnis des Vereinsrechts der 1970er Jahre des letzten Jahrhunderts. Sie haben kein effektives Verfahren anzubieten, das Wissen der Mitglieder einzubeziehen. Noch verfügen sie – um ein anderes Beispiel anzuführen – über eine klare Linie zur Erhebung und Verteilung der Zakat.
Viele junge Muslime diskutieren zu Recht über die Quintessenz, die sich aus dieser Lage ergibt. Sie stellen sich dem Fakt, dass sie hier in Deutschland Bürger sind und dem Eingeständnis, dass die romantische Rückbindung an andere Kulturen kaum noch überzeugt. Sie leben hier, wollen mitreden und können mit der „hemdsärmeligen“ Art mancher Führungskader wenig anfangen. Sie suchen nach einem Mittelweg, der weder den Individualismus als die letzte Lösung verherrlicht, aber auch nicht die muslimische Organisationen per se verurteilt.
Seien wir ehrlich: Noch wurde der beste Weg nicht gefunden. Wir wissen im Moment nur, dass im Endergebnis unsere Struktur aus Moscheegemeinden, der NGOs, der Zivilgesellschaft weder eine „Kirche“, noch ein kaltes „Verwaltungsgebäude“ sein darf. Es gibt gute Gründe, die Dezentralisierung der Muslime dem Modell starrer Zentralisierung vorzuziehen. Es gilt, den Kern der muslimischen Infrastruktur aufzubauen, aber auch die Politisierung der Religion zu verhindern.
Wichtig wird nu eine ehrliche innermuslimische Debatte – nicht die Frequenz von Interviews oder das peinliche Kalkül der Medienreichweite. Die Frage nach der Imam-Ausbildung ist ein Test für diese Debattenkultur. Sie sollen künftig Deutsch sprechen, möglichst auch Arabisch. Aber vor allem sollen sie die islamische Lehre glaubwürdig vertreten und in keiner Abhängigkeit zu irgendeinem Staat stehen. Im Ergebnis aber sollte jede Moscheegemeinde natürlich völlig frei und ohne Bevormundung entscheiden können, welchem Imam sie am Ende vertraut.
Die Fragen sind auf dem Tisch: Wie organisieren wir uns – modern aber nicht traditionslos? Wie kommen wir zusammen und stärken die Wahrung unserer Rechte? Was sind innermuslimische Angelegenheiten, die den Staat nichts angehen? An welcher Stelle aber können wir mit Behörden aktiv, besser und effektiver zusammenarbeiten? Und – auch nicht unwichtig: Warum scheuen sich eigentlich so viele Verbandsvertreter, die muslimische Basis zu befragen?
Die IZ wird sich in ihrer kommenden Ausgabe (April 2015) mit mehreren Beiträgen diesem Thema widmen.
Fakt ist, daß wir sie herein gelassen haben, daß sie versuchen, ihre Rechte über Gesetze zu zementieren und dazu dienen die Muslime in der Politik und noch in deutschen Parteien. Sie werden sich eigene Parteien gründen und sie werden dann alle noch kommenden Muslime anziehen und das politische Bild und Relationen werden sich stark verändern.
Es geht noch weiter:
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/03/509677/koran-erklaert-koelner-radiosender-startet-neue-reihe/
HÖRFUNK
Share on print (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/03/509677/koran-erklaert-koelner-radiosender-startet-neue-reihe/#)Share on email (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/03/509677/koran-erklaert-koelner-radiosender-startet-neue-reihe/#)More Sharing Services (http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&username=xa-4cfb3107653ce433)
„Koran erklärt“: Kölner Radiosender startet neue Reihe
Deutsch Türkische Nachrichten (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/autor/deutsch-tuerkische-nachrichten/) | 05.03.15, 12:48
Der Deutschlandfunk erläutert in einer neuen Sendereihe den Koran. In dem Format «Koran erklärt» wird von dieser Woche an jeweils freitags um 9.55 Uhr von einem Sprecher ein Koran-Vers vorgetragen und im Anschluss von einem anerkannten Islamwissenschaftler interpretiert. Dem Sender geht es um eine «sachgemäße Auseinandersetzung».
Berlin Neuköln zeigt uns, wie eine Islamisierung des Landes aussieht. Ich denke, daß Hessen auch schon soweit ist - fehlt nicht mehr viel.
„Die neue Sendung will damit in der zunehmend intensiver werdenden Diskussion in der Öffentlichkeit und in den Medien um den Islam einen Beitrag zur Aufklärung leisten“, berichtete eine DLF-Sprecherin.„Koran erklärt» sei eine redaktionell gestaltete Reihe, um Wissen zu vermitteln. „Es ist ausdrücklich keine muslimische Verkündigungssendung.“
Vorbereitet wurde die Sendung seit mehr als einem Jahr. „Selbst an Stammtischen wird mittlerweile über den Koran diskutiert, aber kaum jemand, sind wir mal ehrlich, hat je eine Zeile darin gelesen“, zitiert Radio Vaticana (http://de.radiovaticana.va/news/2015/02/25/deutschlandfunk_beginnt_koran-sendungen/1125516) den Intendant zur Intention. Das Buch enthalte großartige Passagen, etwa zur Schöpfung, aber auch problematische, etwa zur Anwendung von Gewalt.
„Deutschlandradio nimmt mit der neuen Sendereihe seine unabhängige journalistische Verantwortung wahr“, sagte Intendant Willi Steul laut Mitteilung (http://www.deutschlandradio.de/koran-erklaert-deutschlandfunk-startet-neue-sendereihe.338.de.html?dram:article_id=313333). „Es gibt keine Absprachen mit muslimischen Verbänden und anderen Institutionen. Es geht auch nicht um eine religiöse Ansprache der Hörer. Koranexperten erläutern die ausgewählten Verse mit ihrer wissenschaftlichen Expertise im notwendigen historisch-exegetischen Kontext.“ Es geht um eine „sachgemäße Auseinandersetzung“.
Mehr zum Thema:
BBC Turkish Radio verstummt
(http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2011/05/96468/bbc-turkish-radio-verstummt/)Radio Bremen hat bundesweit ersten Muslim im Rundfunkrat
(http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2014/09/505215/radio-bremen-hat-bundesweit-ersten-muslim-im-rundfunkrat/)KiRaKa in Köln: Kinderradiokanal sendet erstmals auf Deutsch und Türkisch (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2013/11/494935/kiraka-in-koeln-kinderradiokanal-sendet-erstmals-auf-deutsch-und-tuerkisch/)
Nun sage mir noch einer, daß das nicht in die Islamisierung geht. Nur Solidarität - und nur Multi-Kulti - wer ist da der Verlierer ?
Nachdem phoenix.de gestern über die Vatikan-Stadt nur Arges gebracht hat, wird es viele Medienvertreter geben, die bereits Konvertiten sind
und gegen das 'Christentum "schießen", das aber selbst schuld ist, wenn es mit solchen Vertretern das Christentum abschafft.
Nicht nur Deutschland schafft sich ab - das Christentum mit gierigen Kardinälen und Bischöfen auch.
Und es werden sich die Menschen, die noch bleiben, arrangieren müssen.
http://www.radiokoeln.de/
Der Versuch, die Sache nüchtern zu sehen und die Zukunft einzuschätzen.
Nurmalso
05.03.2015, 13:25
Deutsch Türkische Nachrichten (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/autor/deutsch-tuerkische-nachrichten/) | 05.03.15, 12:48
Der Deutschlandfunk erläutert in einer neuen Sendereihe den Koran. In dem Format «Koran erklärt» wird von dieser Woche an jeweils freitags um 9.55 Uhr von einem Sprecher ein Koran-Vers vorgetragen und im Anschluss von einem anerkannten Islamwissenschaftler interpretiert. Dem Sender geht es um eine «sachgemäße Auseinandersetzung».
Anerkannter Islamexperte, so so, wer den wohl anerkannt hat?? Pierre Vogel interpretiert wohl nicht, ein Armin Geus und Hartmut Krauss auch nicht obwohl der Sender mit einer "sachgemäßen Auseinandersetzung" wirbt. Ziel einer solchen Sendereihe ist, dem Hörer Mitgefühl und Sensibilität für diese importierte Geisteskrankheit ins Hirn zu pinseln.
Es geht noch weiter:
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/03/509677/koran-erklaert-koelner-radiosender-startet-neue-reihe/
HÖRFUNK
Share on print (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/03/509677/koran-erklaert-koelner-radiosender-startet-neue-reihe/#)Share on email (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/03/509677/koran-erklaert-koelner-radiosender-startet-neue-reihe/#)More Sharing Services (http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&username=xa-4cfb3107653ce433)
„Koran erklärt“: Kölner Radiosender startet neue Reihe
Deutsch Türkische Nachrichten (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/autor/deutsch-tuerkische-nachrichten/) | 05.03.15, 12:48
Berlin Neuköln zeigt uns, wie eine Islamisierung des Landes aussieht. Ich denke, daß Hessen auch schon soweit ist - fehlt nicht mehr viel.
Nun sage mir noch einer, daß das nicht in die Islamisierung geht. Nur Solidarität - und nur Multi-Kulti - wer ist da der Verlierer ?
Nachdem phoenix.de gestern über die Vatikan-Stadt nur Arges gebracht hat, wird es viele Medienvertreter geben, die bereits Konvertiten sind
und gegen das 'Christentum "schießen", das aber selbst schuld ist, wenn es mit solchen Vertretern das Christentum abschafft.
Nicht nur Deutschland schafft sich ab - das Christentum mit gierigen Kardinälen und Bischöfen auch.
Und es werden sich die Menschen, die noch bleiben, arrangieren müssen.
http://www.radiokoeln.de/
Der Versuch, die Sache nüchtern zu sehen und die Zukunft einzuschätzen.
Das Problem ist kein Moslem hört den Deutschlandfunk, und wenn doch dann sind diese ganz sicher nicht das Problem Deutschlands.
DH es ist im Grunde eigentlich nur eine Indoktrinierung von deutschen mit einem gewissen Bildungsgrad, die zurück auf die "richtige Spur" gebracht werden sollen ala Islam ist Frieden.
Der 08/15 Moslem von der Strasse, der der das Problem ist , keine Arbeit hat und in den Moscheen radikalisiert wird weiss doch nichtmal wie man Deutschlandfunk schreibt.
Anerkannter Islamexperte, so so, wer den wohl anerkannt hat?? Pierre Vogel interpretiert wohl nicht, ein Armin Geus und Hartmut Krauss auch nicht obwohl der Sender mit einer "sachgemäßen Auseinandersetzung" wirbt. Ziel einer solchen Sendereihe ist, dem Hörer Mitgefühl und Sensibilität für diese importierte Geisteskrankheit ins Hirn zu pinseln.
Ich habe mich sowieso immer gewundert, weshalb der Herr PiVogel so ungehindert herum "flattern" darf. Mit behördlicher Genehmigung und der Vertuschung von Frau C. Roth und Consorten.
Das Problem ist kein Moslem hört den Deutschlandfunk, und wenn doch dann sind diese ganz sicher nicht das Problem Deutschlands.
DH es ist im Grunde eigentlich nur eine Indoktrinierung von deutschen mit einem gewissen Bildungsgrad, die zurück auf die "richtige Spur" gebracht werden sollen ala Islam ist Frieden.
Der 08/15 Moslem von der Strasse, der der das Problem ist , keine Arbeit hat und in den Moscheen radikalisiert wird weiss doch nichtmal wie man Deutschlandfunk schreibt.
Offensichtlich und klar erkennbar ist nur, und das ist Fakt, daß die Medien bei der Islamisierung mit machen und daß man Pegida gern in Schach halten würde - und gleichzeitig als "Bauernopfer" nimmt - irgendwer muß ja schuld sein - man müßte - Pegida-Demonstranten - mit solchen Grundwissen über die Islamisierung jederzeit bewaffnet" - im eventuellen Falle von Reporterfragen in die Menge - mit dieser Hilfe Antworten geben können, detaliert und ganz korrekt - aber meistens sind die Teilnehmer schüchtern, werden eingeschüchtert und haben die Grundlagen nicht im Kopf, um frei reden zu können.
Heifüsch
07.03.2015, 11:20
Buschkowsky mal wieder! Liest der denn keine Zeitung? Es gibt keine Islamisierung, also auch keine "islamische Fundamentalisten". So´n Quatsch aber auch...>$-(
"Heinz Buschkowsky (SPD), Noch-Bürgermeister von Berlin-Neukölln (http://www.berliner-zeitung.de/politik/interview-mit-neukoellns-buergermeister-heinz-buschkowsky-zuzuegler-haben-kein-gespuer--wie-berlin-tickt,10808018,30014344.html), sieht islamistische Fundamentalisten auf dem Vormarsch. In einigen Kindergärten in Neukölln trügen heute schon dreijährige Mädchen Kopftuch, sagte er der «Augsburger Allgemeinen» (Samstag). «So etwas hat es vor fünf Jahren noch nicht gegeben.» Salafisten forderten Mädchen vor Schulen des Bezirks auf, Hidschab zu tragen «anstelle der sündigen Jeans». Hidschab bedeutet Verhüllung.
Eltern würden bei Klassenreisen auf muslimische Betreuer bestehen und wollten dem Hausmeister das Betreten der Turnhalle verbieten, wenn ihre Töchter dort seien. «Nicht die Integration schreitet voran, sondern eine Art Landnahme durch fundamentalistische Überreligiösität», sagte der SPD-Politiker und kritisierte «diese Heuchelei von der einzigartigen Erfolgsgeschichte der Integration in Deutschland»..."
http://www.berliner-zeitung.de/berlin/buergermeister-von-neukoelln-heinz-buschkowsky-sieht-islamische-fundamentalisten-auf-dem-vormarsch,10809148,30059796.html
Das Problem ist kein Moslem hört den Deutschlandfunk, und wenn doch dann sind diese ganz sicher nicht das Problem Deutschlands.
DH es ist im Grunde eigentlich nur eine Indoktrinierung von deutschen mit einem gewissen Bildungsgrad, die zurück auf die "richtige Spur" gebracht werden sollen ala Islam ist Frieden.
Der 08/15 Moslem von der Strasse, der der das Problem ist , keine Arbeit hat und in den Moscheen radikalisiert wird weiss doch nichtmal wie man Deutschlandfunk schreibt.
Ich habe gerade Presseclub auf phoenix.de gehört und was da Frau Bascha Mika sagt, erinnert mich an die DDR - wo man Mißstände auch nicht aufführt, sondern klein geredet hat - sie lebt wohl nicht unter diesen Menschen - ich hoffe, die werden dort alle mal aufwachen - ein schwarzer Arzt in Brandenburg - und wir sollen nun die Sprache der anderen sprechen - wo lebt Frau Mika eigentlich - will sie die deutsche Sprache abschaffen ?
Wiederholung auf tagesschau24 Tv - da geht einem doch der Hut hoch.
Bleiben wir doch mal ganz nüchtern und sehen uns an, welche Bedrohung uns der Islam - der Islam Europa bringt und welchem Wertezerfall wir entgegen sehen:
http://www.schweizerzeit.ch/0507/islam.htm
Die grösste Herausforderung abendländischer Politik im 21. Jahrhundert wird die islamische Welt sein. Den Kern dieser Herausforderung bildet eine Strömung innerhalb der heutigen islamischen Zivilisation, die wir ernst nehmen müssen: Der islamische Fundamentalismus, genannt auch Islamismus. Der Fundamentalismus bedeutet inhaltlich eine Politisierung der Religion. Dadurch ist der Islam in der letzten Zeit zu einem wichtigen politischen Faktor geworden.
Es gibt genug Beispiele in der Geschichte, dass die Versuche, diese oder jene Religion neu zu interpretieren, zu religiösen Spaltungen, bewaffneten Auseinandersetzungen oder gar zu Kriegen führten. Im Islam war es der Streit um die Regelung der Nachfolge des Propheten Mohammed in seiner Funktion als Vorsteher der Umma, der eine Spaltung des Islam in Sunniten, Schiiten und Charidschiten herbeiführte. Und der Interpretationsstreit geht weiter.
Das System der Idschtihad ist eine menschliche Interpretation der Göttlichen Offenbarung. Das bedeutet im Klartext, dass jeder Moslem das Recht hat, alle Ergebnisse dieser Interpretation anzuzweifeln. So bleibt nur ein einziger Weg, im Zweifelsfall die Wahrheit zu finden: Man muss zurückkehren zu der Göttlichen Offenbarung, also zu dem Koran und zur Sunna. Denn nur diese Quellen gelten als göttlich und somit als fehlerfrei.
Wenn eine Religion solche Zerwürfnisse innerhalb der Religion herbei führt, wo soll sie jemals Frieden geben können ?
entnommen dem Inhalt des Buches von Bassam Tibi - "Die neue Weltunordnung" - westliche Dominanz und islamischer Fundamentalismus
google: bassam tibi herausforderung an die bestehende Weltordnung
und
google: bassam tibi die ordnungsvorstellungen des islamismus und die realität einer weltunordnung
Wie vorauseilend ist Gehorsam gegenüber dem Islam ?
http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/vorauseilende-islamophilie.html
Körting erklärte in seinem Vortrag, der Islam sei in Deutschland, verglichen mit katholischer und evangelischer Kirche sowie Judentum, finanziell „unterversorgt“. Man müsse über „eine Form der Kirchensteuer“ für Muslime nachdenken. „Ich habe keine Patentlösung“, sagte er, „ob das über neu zu gründende Körperschaften des öffentlichen Rechts gelöst werden kann oder über eine Kirchenersatzsteuer für Muslime, die in eine Stiftung geht, aus der heraus Moscheen unterstützt werden.“ Zudem sprach er sich für „freiwillige Staatsleistungen“ an muslimische Gemeinden aus, um eine bessere Integration sowie De-Radikalisierung zu erreichen.
Offen bleibt, ob damit nicht noch mit Steuermitteln auch Böcke zu Gärtnern gemacht würden. Bezeichnenderweise sah sich Kandel auch anlässlich der „Berliner Islamwoche“ 2014 zu einem Protestbrief an den Regierenden Bürgermeister Klaus Wowereit veranlasst. „Es ist mir unerfindlich“, schrieb Kandel, „warum die Berliner SPD ihre hilfreiche Hand darbietet, höchst zwielichtige islamische Veranstalter und muslimische Referenten nicht nur aufzuwerten, sondern sie geradezu mit staatlicher Kooperation noch adelt.“
Kandel verwies etwa auf Ibrahim El-Zayat, ein „der „Muslimbruderschaft nahestehender Aktivist der ,Islamischen Gemeinschaft“ (IGD), die der Verfassungsschutz beobachtet. Oder auf Mustafa Yoldas, einen dem „Scharia-Islam treu ergebenen Funktionär“ von Milli Görös. „Warum Sie, werter Genosse Wowereit, die Veranstaltung mit einem Grußwort beehren und Genosse Körting sich gar als Podiumsdiskutant einspannen lässt, ist mir unbegreiflich“, schrieb Kandel. M.L.
Heifüsch
11.03.2015, 01:05
"Eigentlich will Sandra Maischberger in ihrem Talk mit Vorurteilen gegen den Islam aufräumen. Doch bei diesem Versuch verheddern sich die Gäste in Argumenten, die schon jeder kennt. Immerhin für einen kleinen Aufreger sorgte ein Schweizer Satiriker... (http://www.focus.de/kultur/kino_tv/menschen-bei-maischberger-schweizer-satiriker-fordert-bei-maischberger-der-ganze-koran-muss-neu-geschrieben-werden_id_4535275.html)
(http://www.focus.de/kultur/kino_tv/menschen-bei-maischberger-schweizer-satiriker-fordert-bei-maischberger-der-ganze-koran-muss-neu-geschrieben-werden_id_4535275.html)Mohammed? Ein Sklaventreiber und Massenmörder!
Gut daran Tat die Redaktion von Sandra Maischberger, nicht die üblichen Talk-Verdächtigen einzuladen, sondern den Schweizer Kabarettisten Andreas Thiel und den Berliner Moscheevorstand, Ender Cetin.
Thiels pinker Irokese ist genauso spitz wie seine Thesen: Der Koran sei ein einziger Aufruf zur Gewalt, eine Anleitung für Krieg und Unterdrückung, der Prophet Mohammed ein Sklaventreiber, Massenmörder, Kinderschänder. Thiel tritt nur noch unter Polizeischutz auf und bekommt Morddrohungen. Vielleicht auch für Sätze wie diesen: „Der Koran muss geändert werden, die Muslime brauchen eine Reformation.
"Sie sind ein Hassprediger"
Er hat den Koran dreimal gelesen, zitiert immer wieder Textstellen („Wer dieses Buch und Mohammed kritisiert, muss umgebracht werden.“ ), um seine These von der islamischen Reformation zu belegen.
Dagegenhalten kann nur der Berliner Moscheevorstand Ender Cetin, ein aufgeklärter Muslim, der für einen modernen Islam streitet und ihn als Religion der Barmherzigkeit und des Friedens verstanden wissen will. Er greift Thiel an: „Sie sind wie ein Hassprediger, weil sie Muslime in ihrer Religion verletzen. Sie tun dasselbe, was wir den Salafisten vorwerfen: Buchstabengetreue Auslegung des Islam.“ Er argumentiert: Man müsse den Koran lesen und interpretieren lernen.
Aufgeklärter Muslim auf verlorenem Posten
Auf Thiels Rückfrage, was es denn am Aufruf zu töten zu interpretieren gebe, findet allerdings auch er kein stichhaltiges Argument mehr. Stattdessen wirbt er für Verständnis für Muslime in Deutschland: Sie müssten befürchten als Täter abgestempelt zu werden und hätten gleichzeitig Angst davor, Opfer von Anschlägen zu werden. Sie tragen also eine doppelte Last, sagt Cetin.
Er will so sehr um Verständnis für den aufgeklärten Teil seiner Religion werben, dass er schon wieder naiv wirkt. Die Realität fährt ihm in seiner Heimatstadt Berlin gegen den Karren: Dort hat ein Hassprediger in einer Moscheen die vollkommene sexuelle Unterwerfung der Frau gefordert.
Im Video: Imam: „Eine Ehefrau darf zum Sex mit ihrem Mann nicht Nein sagen“
http://p5.focus.de/img/fotos/crop4447946/3518896554-cv16_9-w467-h263-oc-q75-p5/al-eila.jpg (http://www.focus.de/politik/videos/imam-abdel-moez-al-eila-in-freitagspredigt-eine-ehefrau-darf-zum-sex-mit-ihrem-mann-nicht-nein-sagen_id_4448250.html)
MEMRI „Eine Ehefrau darf zum Sex mit ihrem Mann nicht Nein sagen“
Grüne Künast gewinnt Titel für aberwitzige Vergleiche
Höhepunkte der peinlichen Art liefern nur die aberwitzigen Vergleich der ehemaligen Grünen-Chefin Renate Künast: Sie entschärft Thiels Argumente mit Passagen aus dem Alten Testament („Auge um Auge, Zahn um Zahn“) und argumentiert, dass das Christentum zu Zeiten von Hexenverbrennung und Kreuzzügen ja auch nicht besser gewesen sei.
Sie fragt allen Ernstes: Warum wird der Koran für seine Rückständigkeit kritisiert, Romane aus dem 18. Jahrhundert aber nicht für ihr konservatives Frauenbild?..."
----------------
Die Künast gehört endlich weggefangen, um ihr behutsam beizubringen, daß wir nicht mehr im Mittelalter und auch nicht im prüden 19. Jahrhundert leben, sondern im beginnenden 21. Jahrhundert!
Echt mal, was sich früher so fortschrittlich gegeben hat, heute in debiler Realitätsvergessenheit zu erleben, macht keinen Spaß. Renate, du dumme Kuh! Wir kennen uns noch aus alten AL-Zeiten, aber ich hätte nie gedacht, daß du all unsere Ideale von Aufklärung und religiöser Emanzipation einmal derart verraten wirst! Aaahhhh...!!! >$-((
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/menschen-bei-maischberger-schweizer-satiriker-fordert-bei-maischberger-der-ganze-koran-muss-neu-geschrieben-werden_id_4535275.html
"Eigentlich will Sandra Maischberger in ihrem Talk mit Vorurteilen gegen den Islam aufräumen. Doch bei diesem Versuch verheddern sich die Gäste in Argumenten, die schon jeder kennt. Immerhin für einen kleinen Aufreger sorgte ein Schweizer Satiriker... (http://www.focus.de/kultur/kino_tv/menschen-bei-maischberger-schweizer-satiriker-fordert-bei-maischberger-der-ganze-koran-muss-neu-geschrieben-werden_id_4535275.html)
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/menschen-bei-maischberger-schweizer-satiriker-fordert-bei-maischberger-der-ganze-koran-muss-neu-geschrieben-werden_id_4535275.html (http://www.focus.de/kultur/kino_tv/menschen-bei-maischberger-schweizer-satiriker-fordert-bei-maischberger-der-ganze-koran-muss-neu-geschrieben-werden_id_4535275.html)
Doch 57 Prozent der Deutschen haben Angst vor dem Islam, der nach Meinung vieler Islamwissenschaftler ein Gewaltproblem hat. 30 Prozent der Muslime in Deutschland sind Fundamentalisten. Die öffentliche Meinung wird von Terrortaten beeinflusst, sagt Journalist Wagner. Sie vertiefen den Spalt zwischen der Mehrheit und der muslimischen Minderheitsgesellschaft. Wenn die Debatte über den Islam weiterhin nur Stammttischthesen und Allgemeinplätzen kennt, wird sich dieser Spalt sicher nicht verkleinern.
Und gerade die "herzige" Frau Künast ist ihm (Wagner) laufend in die Parade gefahren und Frau Maischberger grinsend: Ja, das ist eben so, wenn Leute unterschiedlicher Meinung sind - der Autor des Buches hat nur leicht abgewinkt, er konnte nicht mal ausreden. :-(:crazy:
Heifüsch
11.03.2015, 01:21
Und gerade die "herzige" Frau Künast ist ihm (Wagner) laufend in die Parade gefahren und Frau Maischberger grinsend: Ja, das ist eben so, wenn Leute unterschiedlicher Meinung sind - der Autor des Buches hat nur leicht abgewinkt, er konnte nicht mal ausreden. :-(:crazy:
Diese potemkinsche Fassade eines friedlichen Islam werden sie nicht mehr lange aufrechterhalten können. Die Zeichen mehren sich...>ß-))
Diese potemkinsche Fassade eines friedlichen Islam werden sie nicht mehr lange aufrechterhalten können. Die Zeichen mehren sich...>ß-))
Der Muslim hat es eindeutig gesagt: man kann zwar unterschiedliche interpretieren, aber die Verse dürfen nicht heraus genommen werden - man soll sie im historischen Text sehen und dann kann man individuell darauf antworten.
So was nennt man "Gummi" - nach allen Seiten ziehbar.
Nettaktivist
11.03.2015, 01:50
"Eigentlich will Sandra Maischberger in ihrem Talk mit Vorurteilen gegen den Islam aufräumen. Doch bei diesem Versuch verheddern sich die Gäste in Argumenten, die schon jeder kennt. Immerhin für einen kleinen Aufreger sorgte ein Schweizer Satiriker... (http://www.focus.de/kultur/kino_tv/menschen-bei-maischberger-schweizer-satiriker-fordert-bei-maischberger-der-ganze-koran-muss-neu-geschrieben-werden_id_4535275.html)
(http://www.focus.de/kultur/kino_tv/menschen-bei-maischberger-schweizer-satiriker-fordert-bei-maischberger-der-ganze-koran-muss-neu-geschrieben-werden_id_4535275.html)Mohammed? Ein Sklaventreiber und Massenmörder!
Gut daran Tat die Redaktion von Sandra Maischberger, nicht die üblichen Talk-Verdächtigen einzuladen, sondern den Schweizer Kabarettisten Andreas Thiel und den Berliner Moscheevorstand, Ender Cetin.
Thiels pinker Irokese ist genauso spitz wie seine Thesen: Der Koran sei ein einziger Aufruf zur Gewalt, eine Anleitung für Krieg und Unterdrückung, der Prophet Mohammed ein Sklaventreiber, Massenmörder, Kinderschänder. Thiel tritt nur noch unter Polizeischutz auf und bekommt Morddrohungen. Vielleicht auch für Sätze wie diesen: „Der Koran muss geändert werden, die Muslime brauchen eine Reformation.
"Sie sind ein Hassprediger"
Er hat den Koran dreimal gelesen, zitiert immer wieder Textstellen („Wer dieses Buch und Mohammed kritisiert, muss umgebracht werden.“ ), um seine These von der islamischen Reformation zu belegen.
Dagegenhalten kann nur der Berliner Moscheevorstand Ender Cetin, ein aufgeklärter Muslim, der für einen modernen Islam streitet und ihn als Religion der Barmherzigkeit und des Friedens verstanden wissen will. Er greift Thiel an: „Sie sind wie ein Hassprediger, weil sie Muslime in ihrer Religion verletzen. Sie tun dasselbe, was wir den Salafisten vorwerfen: Buchstabengetreue Auslegung des Islam.“ Er argumentiert: Man müsse den Koran lesen und interpretieren lernen.
Aufgeklärter Muslim auf verlorenem Posten
Auf Thiels Rückfrage, was es denn am Aufruf zu töten zu interpretieren gebe, findet allerdings auch er kein stichhaltiges Argument mehr. Stattdessen wirbt er für Verständnis für Muslime in Deutschland: Sie müssten befürchten als Täter abgestempelt zu werden und hätten gleichzeitig Angst davor, Opfer von Anschlägen zu werden. Sie tragen also eine doppelte Last, sagt Cetin.
Er will so sehr um Verständnis für den aufgeklärten Teil seiner Religion werben, dass er schon wieder naiv wirkt. Die Realität fährt ihm in seiner Heimatstadt Berlin gegen den Karren: Dort hat ein Hassprediger in einer Moscheen die vollkommene sexuelle Unterwerfung der Frau gefordert.
Im Video: Imam: „Eine Ehefrau darf zum Sex mit ihrem Mann nicht Nein sagen“
http://p5.focus.de/img/fotos/crop4447946/3518896554-cv16_9-w467-h263-oc-q75-p5/al-eila.jpg (http://www.focus.de/politik/videos/imam-abdel-moez-al-eila-in-freitagspredigt-eine-ehefrau-darf-zum-sex-mit-ihrem-mann-nicht-nein-sagen_id_4448250.html)
MEMRI „Eine Ehefrau darf zum Sex mit ihrem Mann nicht Nein sagen“
Grüne Künast gewinnt Titel für aberwitzige Vergleiche
Höhepunkte der peinlichen Art liefern nur die aberwitzigen Vergleich der ehemaligen Grünen-Chefin Renate Künast: Sie entschärft Thiels Argumente mit Passagen aus dem Alten Testament („Auge um Auge, Zahn um Zahn“) und argumentiert, dass das Christentum zu Zeiten von Hexenverbrennung und Kreuzzügen ja auch nicht besser gewesen sei.
Sie fragt allen Ernstes: Warum wird der Koran für seine Rückständigkeit kritisiert, Romane aus dem 18. Jahrhundert aber nicht für ihr konservatives Frauenbild?..."
----------------
Die Künast gehört endlich weggefangen, um ihr behutsam beizubringen, daß wir nicht mehr im Mittelalter und auch nicht im prüden 19. Jahrhundert leben, sondern im beginnenden 21. Jahrhundert!
Echt mal, was sich früher so fortschrittlich gegeben hat, heute in debiler Realitätsvergessenheit zu erleben, macht keinen Spaß. Renate, du dumme Kuh! Wir kennen uns noch aus alten AL-Zeiten, aber ich hätte nie gedacht, daß du all unsere Ideale von Aufklärung und religiöser Emanzipation einmal derart verraten wirst! Aaahhhh...!!! >$-((
http://www.focus.de/kultur/kino_tv/menschen-bei-maischberger-schweizer-satiriker-fordert-bei-maischberger-der-ganze-koran-muss-neu-geschrieben-werden_id_4535275.html
Ich habe mir das auch angetan und teile deine Meinung. Der Hass, pardon, der Klerikale im Islamgewand machte ja mehr als einmal deutlich, genauso wie der berufslose Jahn, das es neue Arbeitsplätze für diese Sektiere geben müße? Das war scheinbar das Ziel dieser Promotion. Man fragt sich, geht das über meinen Verstand?
Zudem immer wieder diese Einstreuungen, Gefahr von Rechts, während sie die Rechtsfragen eines Islamischen Schlichters schönreden? Was soll das? Zwischendurch die andauernd, unterbrechende Moderatorin, ständig plapperte die dazwischen, man spürte förmlich den Druck aus der islamischen Etage, die Moderation in die Geleise zu verschieben, wo sie Gleisbruch zu erwarten haben, es nicht sehen wollen, aber, alles nicht so schlimm, es hätte ja schliesslich schlimmer kommen können und anderen geht es noch viel schlimmer. Für dieses DDR Staatsfernsehen auch noch GEZ. Nein Danke. Informationsauftrag nicht erfüllt.
Dermassene Realitätsblindheit habe ich selten erlebt!
DonauDude
11.03.2015, 11:08
...«diese Heuchelei von der einzigartigen Erfolgsgeschichte der Integration in Deutschland»..."
http://www.berliner-zeitung.de/berlin/buergermeister-von-neukoelln-heinz-buschkowsky-sieht-islamische-fundamentalisten-auf-dem-vormarsch,10809148,30059796.html
Ist doch eigentlich sogar ganz gut, dass sie sich nicht integrieren.
Dann wird es einfacher für sie, wenn sie wieder nach Hause in ihre eigenen Länder gehen.
Nettaktivist
11.03.2015, 11:23
Ist doch eigentlich sogar ganz gut, dass sie sich nicht integrieren.
Dann wird es einfacher für sie, wenn sie wieder nach Hause in ihre eigenen Länder gehen.
Du verstehst den hinteren Sinn ja nicht. Um sich hier zu Hause fühlen zu können muss man erst einmal alles versauen wie zu Hause und dann sagen Deutschland ist Schuld. Wir sind es doch, weil wir deutsch sind, die ihnen das zuHausegefühlte Leben vermiesen. Wir müssen uns doch anpssen, an den niederen IQ, an die Geschmacksverstärkten Dickmacher, an ausblutende Schafe oder Frauen in Treppenhäusern. Wir sind doch Schuld, das wir noch leben und sie anfüttern. Sie brauchen doch ihre Nichtengeburtskanäle für die Ehre und ihren Drogenkonsum. Stören an dieser Integration tut da nur der Deutsche. Der Grund und Boden oder die Heimat ist null und nichtig. Inschalllabab...
Und der Koran, ja Leute, das was da geschrieben steht muss man interpretieren. Mein Gott? Ist Gott ein Interpretationskünstler wie Uri Geller? Ein Wahrnehmungsfetischist? Ein Illusionator? Wenn ich Edathie sehe, weiss ich wie Mohammed das meinte. Alles nicht so schlimm, Gott hat es mir gesand, per email? Ja, Sand in die Augen der sehenden. Ohropax für die Hörenden, das hilft bei der Pensionierung. Fragt euch mal, was der so anstrengungslose Rechtskrampfstuhlkreisleiterstreiter bekommt. Da hat der angestellte 400€ Jobber als Brötchendieb beim Lidl aber lange dran zu klauen. Gut, der investiert seine Kohle wahrscheinlich nicht mehr virtuell, sondern geht riell a live zur Kinderprostitution nach Ungarn oder Tschechien? da ist er ja back to the Roots.
Ich brauche keine Interpretionen, wenn ich die zehn Gebote beachte, die unser gemeinsames Leben sozialverträglich gestalteten. Im Koran steht, "Was du nicht willst das ich dir tu, heiliger Mohammed, der du bist der Grösste neben Allaha das füge ich dir trotzdem zu, und wenn du dich dagegen wehrst, bist du tot". Und je schwächer du dich zeigst, desto schöner bist du Halalopfer.
Heifüsch
11.03.2015, 11:25
Ist doch eigentlich sogar ganz gut, dass sie sich nicht integrieren.
Dann wird es einfacher für sie, wenn sie wieder nach Hause in ihre eigenen Länder gehen.
Ach ja, ein schöner Traum... Dummerweise sind sie aber gerade dabei, ihre eigenen Länder in Schutt und Asche zu legen. Und wenn sie weiter so protegiert werden, sind wir es wohl, die dereinst in die Wüste geschickt werden...>x-(
Heifüsch
11.03.2015, 11:43
Der Muslim hat es eindeutig gesagt: man kann zwar unterschiedliche interpretieren, aber die Verse dürfen nicht heraus genommen werden - man soll sie im historischen Text sehen und dann kann man individuell darauf antworten.
So was nennt man "Gummi" - nach allen Seiten ziehbar.
Im Gegensatz zur Bibel darf tatsächlich nichts an diesem Koran interpretiert oder gar kritisiert werden, denn er ist von vorne bis hinten ein einziger klarer Befehl eines imaginierten Weltenzauberers an seine zitternden Untertanen. Und wo´s mal nicht ganz so klar ist und sich Widersprüche auftun, gelten eben die aktuelleren, neueren Aussagen, welche durchweg um einiges blutrünstiger sind als die frühen mekkanischen Suren.
Aber okay, versuchen kann man´s ja mal, diese schreckliche Religion "aufzuklären". Wenn einem das Leben nichts wert ist, kann man das schon mal riskieren, nur bringen wird es nichts. Alle Strömungen des Islam sind aktuell dabei, sich zu verhärten und in Fundamentalopposition zum (aus islamischer Sicht) dekadenten Westen zu gehen. Das kann auch das ganze Gutmenschengeschwätz nicht mehr verdrängen, das immer intensiver auf uns einprasselt und das von immer mehr Menschen als dreiste Lügenpropaganda entlarvt wird.
Nettaktivist
11.03.2015, 12:02
Ach ja, ein schöner Traum... Dummerweise sind sie aber gerade dabei, ihre eigenen Länder in Schutt und Asche zu legen. Und wenn sie weiter so protegiert werden, sind wir es wohl, die dereinst in die Wüste geschickt werden...>x-(
Wieso dummerweise. Ist es nicht ein schöner Asylgrund um sich in D durchfüttern zu lassen?
Man muss sich ja wirklich fragen, was wie so was kommt? Bei uns im Ort (OBK-NRW) da tauchen Negers auf, die können Stockdenglish und sagen immerzu Bukina Faso, me. Jetzt tauchen Kinderwagenschiebende Kosovaren hier auf. Haben wir (Nato) die nicht mal freigebombt? Also Landnahme von Zuwanderern unterstützt? Kosovo ist Amselfeld. Man hat es zugelassen das wild kopulierende ihre Brut vernachlässigende ihren Genabfall in fremde Länder entsand, in der Hoffnung, das die eine oder andere Geldmünze in ihren Schoss zurücktropft. Jetzt haben wir diese Brut bei uns und müßen sie Menschenrechtsverständlich unterbringen. Warum halten wir uns nicht an die Folklore in ihrer Herkunft?
Buschhütten für Afrikos und Steinhütten für Srbski Pitschkis. Rückreise leichtgemacht, dafür sollten die zukünftigen Sozialschmarotzer einstehen. Irgendwann will die Steuerschaffende Mehrheit den SozialZirkus nicht mehr stemmen können. Während hier Lebensleistungen der Deutschen vernichtet werden, zugunsten marodierenden Weltbürgern, schaufeln sich Soziopathen die Taschen voll, alla Trittihn, der die Krötenwanderung tatsächlich ernst meinte. Seine Taschen sind voller Kröten, auch wenn er ala Carte bezahlt.
Was andere Muslime zum Thema "Demokratie" und Islam zu sagen haben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sayyid_Abul_Ala_Maududi
Maududis Streben gilt der Errichtung eines islamischen Staates. Wichtigstes Mittel, dieses Ziel zu erreichen, ist der Dschihad (http://de.wikipedia.org/wiki/Dschihad). Gebet (http://de.wikipedia.org/wiki/Salat_(Gebet)), Fasten (http://de.wikipedia.org/wiki/Saum_(Islam)), Almosensteuer (http://de.wikipedia.org/wiki/Zakat) und Pilgerfahrt (http://de.wikipedia.org/wiki/Haddsch)dienen allesamt der Vorbereitung auf den Dschihad.[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/Sayyid_Abul_Ala_Maududi#cite_note-2) Er ruft die Muslime zum Kampf auf: „Zieht aus und kämpft! Entfernt die Menschen, die sich gegen Gott aufgelehnt haben, aus ihren Führungspositionen und errichtet das Kalifat.“[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Sayyid_Abul_Ala_Maududi#cite_note-3) Dieser Kampf ist auch unter Einsatz des Lebens zu führen:
„Wenn ihr an die Richtigkeit des Islam glaubt, bleibt euch nichts anderes übrig, als eure ganze Kraft einzusetzen, um sie auf Erden vorherrschen zu lassen. Entweder schafft ihr dies, oder ihr opfert euer Leben in diesem Kampf.“[4] (http://de.wikipedia.org/wiki/Sayyid_Abul_Ala_Maududi#cite_note-4)
Auch die Tötung anderer ist Maududi zufolge in Kauf zu nehmen:
„Das größte Opfer für die Sache Gottes wird im Dschihad dargebracht, denn in diesem Kampf gibt der Mensch nicht nur sein eigenes Leben und sein Hab und Gut hin, sondern er vernichtet auch Leben und Eigentum anderer. Doch wie bereits dargelegt, ist einer der Grundsätze des Islams, daß wir einen geringeren Verlust auf uns nehmen sollten, um uns vor einem größeren Schaden zu schützen. Was bedeutet der Verlust einiger Menschenleben, selbst wenn es einige Tausende oder mehr sein sollten, gegenüber dem Unheil, das die Menschheit befallen würde, wenn das Böse über das Gute und der aggressive Atheismus über die Religion Gottes den Sieg davontragen würde?“[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Sayyid_Abul_Ala_Maududi#cite_note-5)
Was er noch sagt, steht im Buch von Bassam Tibi - "Die neue Weltunordnung":
In seinem Buch "Islam und die moderne Zivilisation" erklärt al-Maududi unumwunden:
"Ich sage euch, meinen muslimischen Glaubensgenossen, in aller Offenheit....die Demokratie steht im Widerspruch zu eurem Glauben...Der Islam, an den ihr glaubt...unterscheidet sich völlig von diesem schrecklichen System....selbst in Bagatellangelegenheiten kann es keine Aussöhnung zwischen Islam und Demokratie geben, weil sie einander in jeder Hinsicht entgegengesetzt sind. Wo dieses System(der Demokratie) existiert, betrachten wir den Islam als abwesend. Wenn der Islam an die Macht kommt, ist kein Platz für dieses System."
"utb scheint auf islamischer Seite der Vorläufer von Huntingtons "Zusammenprall der Zivilisationen" gewesen zu sein, denn er betrachtet den Konflikt im Unterschied zu Al-Maududi auf globaler Ebene:
"Nach dem Niedergang der Demokratie bis zum Bankrott hat der WEsten der Menschheit nichts mehr zu geben...Die Führung des westlichen Mannes ist zu Ende...Es ist an der Zeit, daß der Islam die Führung übernimmt."
....Ganz oben auf der Liste der "importierten Lösungen" plaziert er, was er denj "demokratischen Liberalismus" nennt. "Demokratie, so erläutert al-Qaradawie seinen Lesern "ist ein griechischer Begriff, der die Herrschaft des Volkes meint" , um dann fortzufahren:
"Ins Leben der Muslime gelangte der demokratische Liberalismus durch die Einwirkung des Kolonialismus. Er ist der gefährlichste Einfluß der kolonialen Hinterlassenschaft."
Buch von Bassam Tibi - neue Weltunordnung - Seite 329/330
Dann wissen wir ja Bescheid, was man von uns hält. Und wie man zu handeln gedenkt, wenn der Islam kommt.
An Eindeutigkeit nicht zu zweifeln auch hier:
http://www.orientdienst.de/muslime/analyse/islam-und-rechtsstaatliche-demokratie/
Der bekannte ägyptische Fernsehprediger und Internetmufti Yusuf al-Qaradawi, vertritt die Meinung, der Islam solle auch die Mittel nutzen, die der Westen nach einer langen Geschichte der Auseinandersetzung mit ungerechter Herrschaft entwickelt habe. Dazu zählt er unter anderen die Gewaltenteilung, die gewählten Parlamente, die Parteien und die Pressefreiheit, die Opposition und die Rechenschaftspflicht des Herrschenden.
Laut Carsten Polanz vom Institut für Islamfragen hat das Ganze allerdings einen entscheidenden Haken: Al-Qaradawi schlägt vor, dass „jedes Gesetz, das den unanfechtbaren Bestimmungen des Islam widerspricht, null und nichtig ist.“ Damit hält auch er am Ideal der Einheit von Staat und Religion aus der Zeit Muhammads in Medina fest. Die von ihm und anderen Islamisten geforderten Freiheiten und Menschenrechte stehen von vornherein unter dem Vorbehalt der Scharia. Im Grunde propagiert al-Qaradawi also eine Islamisierung des westlichen Demokratie- und Menschenrechtsverständnisses, indem die muslimischen Aktivisten die westlichen Institutionen und Begriffe nicht grundsätzlich ablehnen, sondern mit neuem Inhalt füllen.
Demokratie als „Satanswerk“ und „Lehre des ungläubigen Westens“
Abu al-Ala al-Maududi (1903-1979), der Gründer der bis heute vor allem in Pakistan einflussreichen islamistischen Bewegung „Jama’at-i Islami“, beschrieb die Demokratie als „Satanswerk“. Einer der bis heute einflussreichsten Vordenker der ägyptischen Muslimbrüder, Sayyid Qutb (1906-1966), definierte islamische Freiheit als „Ablehnung aller Arten und Formen von Systemen, die auf dem Konzept der Souveränität des Menschen basieren“. Nach seiner Interpretation steht ein solches System im krassen Widerspruch zum Islam, in dem die Menschen allein Gott und nicht anderen Menschen dienen sollen. Auch Ali Benhadj, einer der Führer der algerischen „Front Islamique du Salut“ lehnt die Demokratie vor allem deshalb ab, weil sie „auf der Meinung der Mehrheit beruht“. Sein Fazit lautet: „Wir verwerfen die Demokratie, die die Lehre des ungläubigen Westens ist.“
Wobei natürlich die Obersten in einer Religion entscheiden, was Gott oder Allah sagt und darauf müssen die Untergebenen hören - unweigerlich bei Nichtbefolgung Strafen erfolgen und damit ist ein Machtpotential geschaffen.
Im Gegensatz zur Bibel darf tatsächlich nichts an diesem Koran interpretiert oder gar kritisiert werden, denn er ist von vorne bis hinten ein einziger klarer Befehl eines imaginierten Weltenzauberers an seine zitternden Untertanen. Und wo´s mal nicht ganz so klar ist und sich Widersprüche auftun, gelten eben die aktuelleren, neueren Aussagen, welche durchweg um einiges blutrünstiger sind als die frühen mekkanischen Suren.
Aber okay, versuchen kann man´s ja mal, diese schreckliche Religion "aufzuklären". Wenn einem das Leben nichts wert ist, kann man das schon mal riskieren, nur bringen wird es nichts. Alle Strömungen des Islam sind aktuell dabei, sich zu verhärten und in Fundamentalopposition zum (aus islamischer Sicht) dekadenten Westen zu gehen. Das kann auch das ganze Gutmenschengeschwätz nicht mehr verdrängen, das immer intensiver auf uns einprasselt und das von immer mehr Menschen als dreiste Lügenpropaganda entlarvt wird.
Der Umgang mit Muslimen im täglichen Leben wird für diese Menschen, die da in diesem Umfeld leben, sicher "bereichernd" sein, wenn sie die Nachteile vielleicht mal spüren, wenn es wirklich ans "Eingemachte" geht.
LehrerInnen können davon wohl schon ein "Lied" singen.
Im Buch auf Seite 333 steht:
"Wenn der Islam mit bestimmten Postulaten der Demokratie in Konflikt gerät, dann wegen seines Grundcharakters als Religion...Zu den unvermeidlichen Begleiterscheinungen der Demokratie...gehört die Infragestellung vieler geheiligter Grundsätze..."
Die Auseinandersetzungen gehen auch weiter:
http://antikezukunft.de/2012/02/19/islam-ein-widerspruch-zur-demokratie/
Steht der Islam zur Demokratie wirklich wie Öl und Feuer? Gibt es eine koranische Grundlage dafür? Wie ist die Meinung anderer muslimischer Persönlichkeiten hierzu?
Ein bedeutender Gegenspieler....
google: Abu al-A`la al- Maududi demokratie/Muhammad Asad Die Prinzipien von Staat und Regierung in Islam
Ich habe noch was für heute:
http://antikezukunft.de/2013/12/01/ist-der-islam-eine-fundamentalistische-religion/
In diesem Punkt widerspricht der österreichische Denker Muhammad Asad offenkundig den politischen Vorstellungen von Bassam Tibi. Danach ist eine unabdingbare Voraussetzung für einen tragfähigen Staat, dass dieser in seiner Grundlage auf Moralprinzipien beruhe, die nicht im Wandel der Zeit relativiert werden kann. Denn moderne säkulare Staaten kennen keine kontinuierliche Normen. So werden mit der Zeit gewisse Normen, die in der Vergangenheit als absolut notwendig erachtet wurden, im modernen Zeitalter relativiert und ganz aus dem Programm gestrichen. Die Wertvorstellungen einer Religion seien im Gegensatz zu säkulären Ambitionen konstant. Deshalb schlussfolgert Asad: „Es gibt in einem modernen „säkulären“ Staat keine feste Norm, um zwischen gut und böse, richtig und falsch zu unterscheiden. Der einzig mögliche Maßstab ist das „nationale Interesse“. Wenn ein objektiver Rahmen moralischer Werte fehlt, haben verschiedene Gruppen von Menschen- selbst wenn sie derselben Nation angehören- in der Regel weit auseinander liegende Vorstellungen darüber, welche Politik im „nationalen Interesse“ verfolgt werden soll (…) Es ist offenkundig geworden, dass keines der heutigen westlichen politischen Ideensysteme- Wirtschaftsliberalismus, Kommunismus, Nationalismus, Sozialdemokratie usw.- in der Lage ist, dieses Chaos in eine harmonische Ordnung zu überführen. Kein politisches System hat jemals einen ernsthaften Versuch unternommen, politische und soziale Probleme im Lichte von absoluten Moralprinzipien zu betrachten.“18 (http://antikezukunft.de/2013/12/01/ist-der-islam-eine-fundamentalistische-religion/#sdfootnote18sym)
Trashcansinatra
11.03.2015, 15:37
http://www.nmv-versand.de/laden/images/product_images/popup_images/RCQT-T-Shirt-Heimreise.jpg
:gib5::gib5::gib5::gib5::gib5:
Heifüsch
11.03.2015, 23:37
Böse Katze! >ß-))
Nettaktivist
12.03.2015, 08:24
http://www.nmv-versand.de/laden/images/product_images/popup_images/RCQT-T-Shirt-Heimreise.jpg
:gib5::gib5::gib5::gib5::gib5:
So erkläre er sich. Ich bin als Deutscher (ola la) noch nicht so integriert, das ich des Schreibens von rechts nach links mächtig wäre...
Ich sehe nur einen Palmwedel, der in einer verwüsteten Landschaft steht und man beim Schattenspenden aufpassen muss, das einem keine hohle Kokusnuss auf den Schädel geworfen wird. Denn schmerzbefreite lassen sich leichter ausrauben. Steht im Koran. Nur musst du nach der schmerzbefreiung fragen ob er ungläubig ist. Wenn der beim Halsabschneiden mit dem Kopp nickt, haste halt einen Fehler gemacht. Du hättest ihm besser den Mittelfinger in die Augen drücken sollen, dann spürt das zentrale Nervensystem das Messer am Hals nicht.
Trashcansinatra
12.03.2015, 10:21
Böse Katze! >ß-))
http://2.bp.blogspot.com/-pwSkhEydG4U/UIeTKfI9_xI/AAAAAAAALGw/WkAADVRKu_Q/s640/My+che+shirt+is+in+the+wash.jpg
:D:teufel::teufel::teufel::D
Im Deutschlandfunk heute bei Tag für Tag mal mehr Wahrheitliches über und vom Islam.
http://www.deutschlandfunk.de/stockschlaege-fuer-saudischen-blogger-ein-exempel-gegen-al.886.de.html?dram:article_id=314016
Konservative Wende in der saudi-arabischen PolitikDass Saif Badawi nun zu 1.000 Stockhieben und damit faktisch zum Tode verurteilt wurde, hat für den Islamexperten Guido Steinberg nur indirekt mit seiner ironisch-spitzzüngigen Kritik zu tun. Vielmehr soll Härte gezeigt werden. Zur Abschreckung für all jene, die die saudische Gesellschaft nicht für die beste aller muslimisch möglichen halten: "Meines Erachtens wird der Herr Badawi zum Opfer einer kleinen konservativen Wende in der saudi-arabischen Politik. Es gab in der Vergangenheit immer mal wieder jüngere oder auch ältere Liberale, die die Religionsgelehrten sehr heftig kritisiert haben. Das war allerdings zu anderen Zeiten, als es da einen gewissen Spielraum gab."
Doch für Tausende junger Saudis ist der Wahabismus ihrer Heimat nicht mehr fundamental genug. Sie haben sich dem Djihad in den Nachbarländern angeschlossen. An Badawi wird nun ein Exempel statuiert, das sich im Grunde gegen Al Kaida und gegen den Islamischen Staat richtet. "Im Moment sehen wir, dass Saudi-Arabien unter großem Druck steht. Und zwar fürchtet das Königreich vor allem den Einfluss dieser beiden großen djihadistischen Organisationen, IS im Irak und Syrien und Al Kaida im Jemen. Und deswegen versuchen sie nachzuweisen, dass es nur einen islamischen Staat gibt, nämlich Saudi-Arabien. Und die liberale Bewegung im Land wird meines Erachtens zum Opfer dieses Trends. Insofern ist Herr Badawi ein indirektes Opfer des großen Erfolges von IS."
KRIEG GEGEN IS
Ein Staat, nicht nur eine Miliz (http://www.deutschlandfunk.de/krieg-gegen-is-ein-staat-nicht-nur-eine-miliz.886.de.html?dram:article_id=314023)Der Islamwissenschaftler und Journalist Rainer Hermann warnt davor, den Religionskrieg in der arabischen Welt zu unterschätzen. "Immer wenn wir geglaubt haben, dass eine Terrorstufe beendet ist, zum Beispiel Al Kaida besiegt, dann kommt eine neue, wie jetzt der Islamische Staat", sagte Hermann im DLF.
Mehr … (http://www.deutschlandfunk.de/krieg-gegen-is-ein-staat-nicht-nur-eine-miliz.886.de.html?dram:article_id=314023)
http://www.deutschlandfunk.de/tag-fuer-tag.885.de.html
http://antikezukunft.de/2014/12/19/massakrierte-muhammad-900-juden-an-einem-tag/
Massakrierte Muhammad 900 Juden an einem Tag?
http://antikezukunft.de/2011/06/03/warum-durfen-muslimas-christen-nicht-heiraten/comment-page-1/#comment-1272
4. Der Islam widersprach sich selbst nicht, als er die Ehe eines Muslims mit einer Nichtmuslima, die weder Christin noch Jüdin ist, verbot. Daß eine Muslima einen Nichtmuslim nicht heiraten darf, ist bereits erklärt worden. Der Muslim glaubt an alle geoffenbarten Religionen; alle anderen, die keinen Gott lehren, gelten ihm als menschliche Religionen. Wenn er also eine Frau heiraten würde, die nicht an Gott glaubt, könnte er ihren Glauben nicht respektieren. Eine solche Ehe wäre daher von Anfang an auf eine unsichere Grundlage gebaut.
Buchhinweis auf "Der verfälschte Islam" Yas¸ar Nuri Öztürk
http://antikezukunft.de/2013/12/01/ist-der-islam-eine-fundamentalistische-religion/
Ist der Islam eine fundamentalistische Religion?
Buch: "Islam am Scheideweg" Muhammad Asad
http://www.amazon.de/Islam-am-Scheideweg-Muhammad-Asad/dp/3941910019
Rezension:
>Von allen Religionen ermöglicht allein der Islam dem Menschen, sein irdisches Leben voll auszuleben, ohne einen Moment die geistige Orientierung zu verlieren.
-Mehr als fünf Milliarden Menschen haben also aufgrund ihrer Religion/Weltanschauung keine Möglichkeit, ihr irdisches Leben voll auszuleben und sind orientierungslos? Das Buch endet mit einem Plädoyer für ein Leben im Einklang mit Hadith und Sunna. Der einzelne Muslim wird dazu aufgerufen sein Leben strickt nach den Lehren des Islam auszurichten und nicht weiter zu versuchen westliche Lebensweisen zu imitieren.Lesen Sie weiter... › (http://www.amazon.de/product-reviews/3941910019/ref=cm_cr_dp_text?ie=UTF8&showViewpoints=0&sortBy=byRankDescending#R1Y2FDF4PK8TOS)
SENDEREIHE "KORAN ERKLÄRT""Das ist kein religionswissenschaftliches Seminar" (http://www.deutschlandfunk.de/sendereihe-koran-erklaert-das-ist-kein.886.de.html?dram:article_id=313445)In der neuen multimedial begleiteten Sendereihe "Koran erklärt" erläutern Islamwissenschaftler jeden Freitag ausgewählte Verse des Korans. Es werde sogar an Stammtischen inzwischen über das Werk geredet - deshalb sollte man es auch mal vorstellen, begründet Deutschlandradio-Intendant Willi Steul das Projekt.
Mehr … (http://www.deutschlandfunk.de/sendereihe-koran-erklaert-das-ist-kein.886.de.html?dram:article_id=313445)
BERNHARD VON CLAIRVAUX
Ein Erneuerer der christlichen Religiosität (http://www.deutschlandfunk.de/bernhard-von-clairvaux-ein-erneuerer-der-christlichen.886.de.html?dram:article_id=313008)Te il 2 der Serie "Bernhard von Clairvaux und die Zisterzienser"
Statt Jesus Christus als hoheitlichen Gott-König zu verehren, setzte sich der Zisterzienserabt Bernhard von Clairvaux dafür ein, dass jeder Gläubige mit Jesus direkt in Beziehung treten darf. Damit leitete er einen Paradigmenwechsel in der christlichen Frömmigkeitsgeschichte ein.
Mehr … (http://www.deutschlandfunk.de/bernhard-von-clairvaux-ein-erneuerer-der-christlichen.886.de.html?dram:article_id=313008)
Die zukünftige Welt: religiös oder eher säkular ?
Eine salafistische Seite und damit wißt Ihr, wer Ihr für die Salafisten seid. Und was Euch "blüht", sollten sie in D. einmal das Sagen haben.
http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=734
Zum Ende einige kurze Video von Shaykh al-Alwaan “Wer nicht nach dem waltet, was Allah herabgesandt hat” (https://www.youtube.com/watch?v=IERDnJt72vQ) und Shaykh al-Tarifi “Wer nicht nach dem waltet, was Allah herabgesandt hat..” [5:44] (https://www.youtube.com/watch?v=x5C7wi_SXHQ)Zum Thema “Kufr duna Kufr” sei noch folgendes empfohlen:Shaykh al-Tarifi „Kufr duna Kufr” (https://www.youtube.com/watch?v=4CaBuUiPvfU)und Abdullah Al Ghunayman “Die Aussage von Ibn ‘Abbas: „Kufr duna Kufr” (https://www.youtube.com/watch?v=rLjfP6AIEBE)
Das heißt: wer also mit einem anderen Gesetz als Allaahs richtet, der hat Allaah جل وعلا etwas beigesellt und deshalb sagte Allaah جل وعلا: http://www.ahlu-sunnah.com/images/misc/brace_left.pngUnd Er teilt Seine Befehlsgewalt mit keinem.http://www.ahlu-sunnah.com/images/misc/brace_right.png Dies stärkt die Worte des Autors (von Al-Maqrizis -رحمه الله- Buch: Tajrid At-Tauhid), dass jemand, der mit Ihm jemand anderem im Tahakum gleichstellt, der hat Shirk in Al-Ilahiyah begangen, weil Allaah sagte: http://www.ahlu-sunnah.com/images/misc/brace_left.pngUnd Er teilt Seine Befehlsgewalt mit keinem.http://www.ahlu-sunnah.com/images/misc/brace_right.png Er nannte den Haakim und den Teilhaber an Allaahs Urteil Mushrik!
Und damit nehmen sie sich das Recht, JedeN töten zu dürfen, der nicht nach ihren Regeln tanzt", wobei Tanzen und Singen verboten ist - also alles Kulturelle und alles, was das Leben des Menschen wertvoll macht.
Wobei sie sich auch ihre eigenen Regeln schaffen, wonach sie ganz einfach interpretieren, was ihnen gefällt und damit zeigen sie, was ihnen der Mensch als solches wert ist - nichts.
Für mich sind solche Leute Kulturbanausen und einfach nur niveaulose Mörder, die sogar Kinder dazu verpflichten, zeitig das Morden zu lernen.
Nurmalso
12.03.2015, 11:39
Eine salafistische Seite und damit wißt Ihr, wer Ihr für die Salafisten seid. Und was Euch "blüht", sollten sie in D. einmal das Sagen haben.
http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=734
Und damit nehmen sie sich das Recht, JedeN töten zu dürfen, der nicht nach ihren Regeln tanzt", wobei Tanzen und Singen verboten ist - also alles Kulturelle und alles, was das Leben des Menschen wertvoll macht.
Wobei sie sich auch ihre eigenen Regeln schaffen, wonach sie ganz einfach interpretieren, was ihnen gefällt und damit zeigen sie, was ihnen der Mensch als solches wert ist - nichts.
Für mich sind solche Leute Kulturbanausen und einfach nur niveaulose Mörder, die sogar Kinder dazu verpflichten, zeitig das Morden zu lernen.
Nun hast du dich bereits mehrfach über den Islam ausgekotzt, aber wie willst du den Islam stoppen. Strangthema!
Nun hast du dich bereits mehrfach über den Islam ausgekotzt, aber wie willst du den Islam stoppen. Strangthema!
Der Islam läßt sich nur stoppen, wenn wir unsere Politiker stoppen.
So erkläre er sich. Ich bin als Deutscher (ola la) noch nicht so integriert, das ich des Schreibens von rechts nach links mächtig wäre...
Ich sehe nur einen Palmwedel, der in einer verwüsteten Landschaft steht und man beim Schattenspenden aufpassen muss, das einem keine hohle Kokusnuss auf den Schädel geworfen wird. Denn schmerzbefreite lassen sich leichter ausrauben. Steht im Koran. Nur musst du nach der schmerzbefreiung fragen ob er ungläubig ist. Wenn der beim Halsabschneiden mit dem Kopp nickt, haste halt einen Fehler gemacht. Du hättest ihm besser den Mittelfinger in die Augen drücken sollen, dann spürt das zentrale Nervensystem das Messer am Hals nicht.
Palme oder Cannabis-Pflanze, das ist hier die große Frage!
Nurmalso
12.03.2015, 11:43
Der Islam läßt sich nur stoppen, wenn wir unsere Politiker stoppen.
Endlich mal ein Vorschlag!
Heifüsch
12.03.2015, 11:59
Der Islam läßt sich nur stoppen, wenn wir unsere Politiker stoppen.
Was nur durch das Wahlverhalten der Bürger zu bewerkstelligen ist. Diese müssen ihre diffusen Ängste konkretisieren, indem sie sich endlich informieren, dann können sie auch dagegen angehen.
Also: Nicht mehr mit Moslems reden, sondern über sie! Alles hinterfragen, was die Gutmenschen uns tagein tagaus über diese schreckliche Religionsideologie an Unwahrheiten und Beschönigungen auftischen! Die Propagandisten des Islam endlich beim Wort nehmen und ihren faschistoiden Glauben als solchen benennen! Es kann nicht angehen, daß Rechtsradikale wegen ihrer Gewaltaffinität, ihrer Frauen- und Schwulenverachtung und wegen ihrer Ablehnung von Demokratie und Menschenrechten an den Pranger gestellt werden, während bekennende Muslime wegen genau derselben Einstellungen den besonderen Schutz der Kirchen, Grünen und sonstiger Gutmenschen geniessen!
Nun hast du dich bereits mehrfach über den Islam ausgekotzt, aber wie willst du den Islam stoppen. Strangthema!
Solange der Islam immer weiter nach Europa drängt, muß man ihn im Blickfeld behalten.
Er ist nicht zu stoppen, dafür gibt es zu wenige Politiker, die ihn zurück drängen würden, sondern ihm immer wieder schmeicheln und in allen Bereichen
helfen, die Oberhand zu übernehmen. Und auch die Medien tragen dazu bei, wenn sie nicht mal zur Einsicht kommen, daß es für sie auch nicht gut ausgehen kann,
wie hier beschrieben, wo ein Salafist sich über einen Zeitungsbericht "auskotzt".
http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=713
mit Kommentaren.
Nettaktivist
12.03.2015, 15:43
Palme oder Cannabis-Pflanze, das ist hier die große Frage!
Ich war da eher auf Kokos, mit den Moslemkräutern will ich mich nicht anfreunden.
Nettaktivist
12.03.2015, 16:11
Was nur durch das Wahlverhalten der Bürger zu bewerkstelligen ist. Diese müssen ihre diffusen Ängste konkretisieren, indem sie sich endlich informieren, dann können sie auch dagegen angehen.
Also: Nicht mehr mit Moslems reden, sondern über sie! Alles hinterfragen, was die Gutmenschen uns tagein tagaus über diese schreckliche Religionsideologie an Unwahrheiten und Beschönigungen auftischen! Die Propagandisten des Islam endlich beim Wort nehmen und ihren faschistoiden Glauben als solchen benennen! Es kann nicht angehen, daß Rechtsradikale wegen ihrer Gewaltaffinität, ihrer Frauen- und Schwulenverachtung und wegen ihrer Ablehnung von Demokratie und Menschenrechten an den Pranger gestellt werden, während bekennende Muslime wegen genau derselben Einstellungen den besonderen Schutz der Kirchen, Grünen und sonstiger Gutmenschen geniessen!
Jaja, aber die eierlosen Schwatzbacken fangen ja schon an Hyperzuventilieren wenn ein Nerd wie Lucke oder ein kleiner Haufen aufrechter(Pegida) sich in der Öffentlichkeit zeigen...
Dann kommt ein alter Preussischer Spruch wieder zum Tragen, das Ding ist 200 Jahre alt aber immer noch zutreffend.
ES IST DEM UNTERTANEN UNTERSAGT
DEN MASSTAB SEINER BESCHRÄNKTEN EINSICHT
AN DIE UNBESCHRÄNKTEN HANDLUNGEN DER
OBRIGKEIT ANZULEGEN.
Gut, zu der Zeit waren auch Obrigkeiten in den Ämtern, die ihre Führsorgepflicht gegenüber dem Volk nachgekommen sind. Heute bedienen sie nur die von ihnen geleerten Kassen durch Büttelei am Volk. Knechten darf man ja nicht mehr sagen, weil irgendein Gauleiter das wohl mal gesagt haben sollte und deshalb, voll Nazi ist.
Zudem...
“Jede Propaganda hat volkstümlich zu sein und ihr geistiges Niveau einzustellen nach der Aufnahmefähigkeit des Beschränktesten unter denen, an die sie sich zu richten gedenkt.
Die Aufnahmefähigkeit der großen Masse ist nur sehr beschränkt, das Verständnis klein, dafür jedoch die Vergesslichkeit groß.
Sie hat sich auf wenig zu beschränken und dieses ewig zu wiederholen.
Dann wird man mit Staunen feststellen können, zu welch ungeheuren, kaum verständlichen Ergebnissen solch eine Beharrlichkeit führt. "
Na, was denkt man, wie siehts aus mit Stuttgart, AfD, Pegida oder Bärlin?
Das Problem lässt sich nicht durch Wahlen lösen. Siehe Leipzig, Dresden, Magdeburg und ganz Thüringen, da sitzen in den unteren Seilschaften eingepflanzte, heute noch ungestraft am Drücker, dank Gauck und anderen Larven. Man muss die Amtsstuben entrümpeln. Dank sinkender Bevölkerung werden ihre Sitzrollengehäuse immer grösser. Aber nicht zu unserem Nutzen, denn sie finden immer neue Wortschöpfungen um uns die Notwendigkeit "des Geld aus der Tasche ziehens" zu legitimieren, bei gleichzeitiger Heuchelung der Daseinsberechtigung..Denn mal im Ernst, wer braucht sowas? Jemand der bei unserem Bildungsniweau aufgewachsen ist, weis wo der Hase läuft, der braucht keine EU die ihn Reguliert, Reglementiert oder sonstwie unter Strafe stellt, weil er keinen Lebensberechtigungsschein bezahlen will.
Heifüsch
13.03.2015, 17:51
"In Philadelphia wollen Islamgegner ein Foto von Adolf Hitler und seinem arabischen Verbündeten Amin al-Husseini auf Busse kleben, um Stimmung gegen den Islam zu machen. Ein Richter entschied nun: Die Kampagne darf starten.
Philadelphia - Das Plakat ist schwarz-weiß. "Islamischer Judenhass: Es ist im Koran", ist darauf in Versalien zu lesen. Daneben ein Foto: Es zeigt Adolf Hitler und Amin al-Husseini, in den Dreißiger- und Vierzigerjahren Großmufti von Jerusalem. "Mr. Palestine" nannte ihn damals die US-Presse..."
https://pbs.twimg.com/media/B_7-ftOWYAAs0YY.png
http://web.de/magazine/panorama/richter-verdonnert-stadtbusse-zeigen-hitlerbild-30507710
Ob unsere Busse nicht auch etwas aufgehübscht werden könnten, um die angebliche Islamisierung des Abendlandes zu illustrieren...? >ß-)=
http://d1.stern.de/bilder/stern_5/politik/2010/KW13/istanbul_420_fitwidth_489.jpg
Angela Merkel im Gespräch mit Mustafa Cagrici, dem Mufti von Istanbul© Wolfgang Büchner/DPA
Nettaktivist
13.03.2015, 19:11
"In Philadelphia wollen Islamgegner ein Foto von Adolf Hitler und seinem arabischen Verbündeten Amin al-Husseini auf Busse kleben, um Stimmung gegen den Islam zu machen. Ein Richter entschied nun: Die Kampagne darf starten.
Philadelphia - Das Plakat ist schwarz-weiß. "Islamischer Judenhass: Es ist im Koran", ist darauf in Versalien zu lesen. Daneben ein Foto: Es zeigt Adolf Hitler und Amin al-Husseini, in den Dreißiger- und Vierzigerjahren Großmufti von Jerusalem. "Mr. Palestine" nannte ihn damals die US-Presse..."
https://pbs.twimg.com/media/B_7-ftOWYAAs0YY.png
http://web.de/magazine/panorama/richter-verdonnert-stadtbusse-zeigen-hitlerbild-30507710
Ob unsere Busse nicht auch etwas aufgehübscht werden könnten, um die angebliche Islamisierung des Abendlandes zu illustrieren...? >ß-)=
http://d1.stern.de/bilder/stern_5/politik/2010/KW13/istanbul_420_fitwidth_489.jpg
Angela Merkel im Gespräch mit Mustafa Cagrici, dem Mufti von Istanbul© Wolfgang Büchner/DPA
In Ist am buhl, ähem, Konstantinopel, leben viele Menschen, 1Mio Türken leben in Bärlin. Bald heisst das Taifun, oder Ziegenveredlungshauptstadt, Deutschlands größter Kebap. Hier gibts Sauerkraut in Teigtaschen mit viel Schaf aber wenig Fleisch. Denn die Türkschwaben können sächsisch und reden auch so, Gänsefleisch mal mit dem Gerät paar Fleischzippel abpolken für meen Fischbrötchen, aber Halal. Tja , da bekommste Maultaschen.
Wenn ich mal wieder im Ausland war, wie neulich, versuche ich mich gar nicht erst als Deutscher zu auten. Letzens meinte einer, ich sähe gar nicht aus wie ein Türke.
Heifüsch
13.03.2015, 20:24
In Ist am buhl, ähem, Konstantinopel, leben viele Menschen, 1Mio Türken leben in Bärlin. Bald heisst das Taifun, oder Ziegenveredlungshauptstadt, Deutschlands größter Kebap. Hier gibts Sauerkraut in Teigtaschen mit viel Schaf aber wenig Fleisch. Denn die Türkschwaben können sächsisch und reden auch so, Gänsefleisch mal mit dem Gerät paar Fleischzippel abpolken für meen Fischbrötchen, aber Halal. Tja , da bekommste Maultaschen.
Wenn ich mal wieder im Ausland war, wie neulich, versuche ich mich gar nicht erst als Deutscher zu auten. Letzens meinte einer, ich sähe gar nicht aus wie ein Türke.
Ich sehe auch nicht aus wie ein Türke. Es gibt also doch Dinge, die uns verbinden...>8-))
Nettaktivist
13.03.2015, 20:39
Ich sehe auch nicht aus wie ein Türke. Es gibt also doch Dinge, die uns verbinden...>8-))
Ich hoff ja noch, das man meinen Sarkasmus (die einzige humorvolle Art die Dinge hinzunehmen, die unveränderlich sind) versteht, der ich doch hochgewachsen, blond blauäugig, schlank und breitschultrig, dem Siegfried und der Loreley näher zu sein scheine, wie dem viereck oder dreirad, machmut und hol achtmett oder wie die verstreuten Nachgeburten der Mutterfickenden Gemüse oder Hanfhändler alle heissen.
Trashcansinatra
13.03.2015, 22:14
So erkläre er sich. Ich bin als Deutscher (ola la) noch nicht so integriert, das ich des Schreibens von rechts nach links mächtig wäre...
Ich sehe nur einen Palmwedel, der in einer verwüsteten Landschaft steht und man beim Schattenspenden aufpassen muss, das einem keine hohle Kokusnuss auf den Schädel geworfen wird. Denn schmerzbefreite lassen sich leichter ausrauben. Steht im Koran. Nur musst du nach der schmerzbefreiung fragen ob er ungläubig ist. Wenn der beim Halsabschneiden mit dem Kopp nickt, haste halt einen Fehler gemacht. Du hättest ihm besser den Mittelfinger in die Augen drücken sollen, dann spürt das zentrale Nervensystem das Messer am Hals nicht.
Du weiSSt ja:
https://www.youtube.com/watch?v=zaWBfU3zRPo
Nettaktivist
13.03.2015, 23:03
Du weiSSt ja:
https://www.youtube.com/watch?v=zaWBfU3zRPo
Ich habe die Gnade der späten Geburt. Was die altvorderen tatsächlich schuldhaft verübt haben sollen, versuchen alle, bis nach Griechenland zu leugnen. Wer hat Griechenland attakiert? Yau, da musste aber stundenlang für rumgugglen, Russland und United Kingdom. Die Itaker haben es versaut und die Deutschen mussten wiedermal die Kartoffeln aus dem Gyros ziehen und sich hinterhältig abknallen lassen. Wofür die Griechen bis heute noch nach entschädigungen betteln. Erst das Schiff versenken und dann andere bezahlen lassen. Das ist Mittelmeerstrategie, da sind mir dabei datt is prima viva bezahl Deutschland, du bist Schuld. Was die Juden können können wir auch, also, zahlen und fröhlich sein. Alles passend zu dem Bonner Schein Kölner. Genannt Imi. Na, dämmerts?
Wenn du den Wortfolgen folgen kannst, wäre dieser Text passender..
https://www.youtube.com/watch?v=Z6uS2vdSKrA
Trashcansinatra
14.03.2015, 02:06
Die Itaker haben es versaut und die Deutschen mussten wiedermal die Kartoffeln aus dem Gyros ziehen und sich hinterhältig abknallen lassen. Wofür die Griechen bis heute noch nach entschädigungen betteln. Erst das Schiff versenken und dann andere bezahlen lassen.
Genau das habe ich damals einem arroganten Kellner in Florenz vorgeworfen: "Wegen euch haben wir den Krieg verloren - also mach mal halblang"
Wenn du den Wortfolgen folgen kannst, wäre dieser Text passender..
https://www.youtube.com/watch?v=Z6uS2vdSKrA
Werde ich mir im Laufe des Tages gönnen.
Nettaktivist
14.03.2015, 09:07
Genau das habe ich damals einem arroganten Kellner in Florenz vorgeworfen: "Wegen euch haben wir den Krieg verloren - also mach mal halblang"
Werde ich mir im Laufe des Tages gönnen.
die nicht abgeknallten alten Landser erzählen ja immer wieder davon, Türken und Italiener haben eines gemeinsam, sie haben die Fersen an den Fussspitzen. Damit kann man schneller Rückwärts gehen. Oder Brzo, sretan put. Oder mach dich aussem Staub, wenn die Ballermanns Kisteköpp mit der Knarre Luftschlösser schiessen. (Russen mit deutschen Sturmgewehren, man nennt sie noch heute Kalaschnikow)
Trashcansinatra
14.03.2015, 12:34
die nicht abgeknallten alten Landser erzählen ja immer wieder davon, Türken und Italiener haben eines gemeinsam, sie haben die Fersen an den Fussspitzen. Damit kann man schneller Rückwärts gehen. Oder Brzo, sretan put. Oder mach dich aussem Staub, wenn die Ballermanns Kisteköpp mit der Knarre Luftschlösser schiessen. (Russen mit deutschen Sturmgewehren, man nennt sie noch heute Kalaschnikow)
die Panzer mit 4 Rückwärtsgängen und das kleinste Buch der Welt sind ja eben Souvenire dieser vergangenen Zeit.
Behauptungen !!!
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/03/509959/auslaenderhass-auch-im-westen-dortmund-gruendet-soko-rechts/
Ausländerhass auch im Westen: Dortmund gründet Soko „Rechts“
Deutsch Türkische Nachrichten (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/autor/deutsch-tuerkische-nachrichten/) | 16.03.15, 00:05
Schlechte Nachrichten von Rechts kommen nicht nur aus dem Osten. Seit Jahren verbreitet ein kleiner, aber aktiver Kreis in Dortmund Angst und Schrecken. Die Bürger wehren sich. Die Polizei rüstet auf.
Die Polizei antwortet mit einer Sonderkommission «Rechts».
«Es ist unerträglich, dass «Die Rechte» in Dortmund unter dem Mantel des Parteienprivilegs antidemokratische Parolen verbreiten kann», zitiert die dpa Jäger. «Sie verhöhnen Opfer von Rechtsextremisten und versuchen, Flüchtlinge, Journalisten, Politiker und Bürger einzuschüchtern.»
Vor dem Verbot der Gruppe «Nationaler Widerstand» hatten Rechtsextremisten große Aufmärsche in Dortmund organisiert, einen Punker erstochen, Andersdenkende verfolgt und sogar die Maikundgebung des DGB 2009 angegriffen. Der Begriff «Rechten-Hochburg» machte die Runde. Ausländerhass und Deutschtümelei gibt es nicht nur im Osten.
Im August 2012 reagierte Jäger mit dem Verbot. Dass die Rechten um Informatikstudent Dennis Giemsch und den ehemaligen «Borussenfront»-Gründer Siegfried Borchardt, Spitzname «SS-Siggi», innerhalb weniger Monate wieder Oberwasser bekamen, überraschte allerdings.
Die Federführung haben schon lange nicht mehr die Schlägertypen vom Schlage Borchardts. Die Fäden ziehen die sogenannten Autonomen Nationalisten um Dennis Giemsch. Sie stehen für eine neue Form der Neonazis ohne Springerstiefel und Glatze. Sie tragen schwarze, sportliche Klamotten und sind für den Nachwuchs attraktiver.
«Dortmund ist eine Modellstadt», sagt Extremismusforscher Dierk Borstel. «Das Modellhafte ist die Erfindung der Autonomen Nationalisten und deren Transformation zur Partei «Die Rechte».» Er stuft sie als «relativ intelligente Combo, einfallsreich und provokant» ein.
Die Überbleibsel des Nationalen Widerstands mit den Köpfen um Giemsch gründeten nach dem Verbot den Landesverband «Die Rechte». Christian Worch hatte es in Hamburg mit dem Bundesverband vorgemacht. Nachfolgeorganisationen des «NWDO» hätte Jäger verboten. Einer Partei ist aber nicht so einfach beizukommen. Inzwischen sitzen sie im Stadtrat und stellen provozierende Anfragen: Wie viele Juden in Dortmund leben, und wo sie leben, wollten sie wissen. Eine Antwort lehnte Oberbürgermeister Ullrich Sierau (SPD) ab.
«Aber Dortmund ist nicht allein», sagt Borstel. «Es gibt kein Bundesland, das dieses Thema nicht hat.» Aktive Szenen gebe es im Westen unter anderem nördlich von Hamburg, im Umland von Bremen oder im fränkischen Raum. «Der Westen hat gewaltig vom Osten gelernt.»
Wer wohnt in und bei Dortmund - wer kann diese aussagen richtig stellen und ist es wirklich so oder wird die Wahrheit mal wieder verdreht ?
Wer ist der Herausgeber der Zeitung und in welchen Auftrag schreibt er für oder gegen an ?
Wieviel hat man eigentlich schon gegen Salafisten getan ?
www.derwesten.de/staedte/dortmund/salafist-ruft-in-dortmund-zu-kampf-gegen-christen-auf-id8399377.html
Salafist ruft in Dortmund zu Kampf gegen Christen auf
Was ist das denn ?
Wer hat denn den Völkermord an den Armeniern nicht anerkannt ?
Wer verdreht hier was ?
w
ww.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/03/509917/gruenen-chef-cem-oezdemir-deutschland-muss-voelkermord-an-den-armeniern-anerkennen/
Die Gräueltaten gegen Armenier im Osmanischen Reich vor 100 Jahren vergiften das Verhältnis zwischen der Türkei und Armenien. Deutschland solle das Massaker als Völkermord anerkennen - und zwischen beiden Ländern vermitteln, fordert Grünen-Chef Özdemir.
Trashcansinatra
17.03.2015, 21:52
Was ist das denn ?
Wer hat denn den Völkermord an den Armeniern nicht anerkannt ?
Wer verdreht hier was ?
w
Die Türken denken halt, daß der Armenier-Genozid getürkt war.:auro:
Nettaktivist
17.03.2015, 22:43
Behauptungen !!!
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/03/509959/auslaenderhass-auch-im-westen-dortmund-gruendet-soko-rechts/
Wer wohnt in und bei Dortmund - wer kann diese aussagen richtig stellen und ist es wirklich so oder wird die Wahrheit mal wieder verdreht ?
Wer ist der Herausgeber der Zeitung und in welchen Auftrag schreibt er für oder gegen an ?
Wieviel hat man eigentlich schon gegen Salafisten getan ?
Die Bürger haben die Schnauze voll und son Jägerlein, sein Latein mag ich jetzt nicht wiederholen, ist allg. bekannt, hat wie alle sozen nur die rosarote Brille sich von Grünen zum Machterhalt vollrotzen lassen und wettert nicht zum ersten Male gegen sein Wahlvieh. Der Typ ist krank. Fährt selber monatelang mit unversicherten Dienstfahrzeugen durch die Gegend und kriminalisiert im Gegenzug "sein" Volk, für das er eine Fürsorgepflicht hat.
Dortmund hat ein paar hundert Hoolis, die sich ab und an auf stillen Plätzen mit Dortmund West (Schalke) Bochum oder was weis ich für andere Fussballhoolis treffen um sich gegenseitig die Hucke voll zu kloppen. Da ist aber nicht bekannt, das Tottreter oder der Gerätträger an anderen Menschen rumschnitzeln. Das wien Kindergartenhaufen. Da macht son Sesselfurz mit Namen Jäger eine rechtextremiste Bewegung draus. Wie in Köln, wa, eine die nie dagewesenen Gewaltbereite Nazi Meute...nu ja, der erste Mai ist ja nicht fern. Dann können wir wieder sehen wie die Antifanten gegen nicht existierende rechte Gewalt wütet. In Strassen von ganz normalen Bürgern. Aber da hat die Lügenpresse schon längst ihr Komunikationskondom übergestülpt und wird schreiben, war ja nicht weiter schlimm!
Die Bürger haben die Schnauze voll und son Jägerlein, sein Latein mag ich jetzt nicht wiederholen, ist allg. bekannt, hat wie alle sozen nur die rosarote Brille sich von Grünen zum Machterhalt vollrotzen lassen und wettert nicht zum ersten Male gegen sein Wahlvieh. Der Typ ist krank. Fährt selber monatelang mit unversicherten Dienstfahrzeugen durch die Gegend und kriminalisiert im Gegenzug "sein" Volk, für das er eine Fürsorgepflicht hat.
Dortmund hat ein paar hundert Hoolis, die sich ab und an auf stillen Plätzen mit Dortmund West (Schalke) Bochum oder was weis ich für andere Fussballhoolis treffen um sich gegenseitig die Hucke voll zu kloppen. Da ist aber nicht bekannt, das Tottreter oder der Gerätträger an anderen Menschen rumschnitzeln. Das wien Kindergartenhaufen. Da macht son Sesselfurz mit Namen Jäger eine rechtextremiste Bewegung draus. Wie in Köln, wa, eine die nie dagewesenen Gewaltbereite Nazi Meute...nu ja, der erste Mai ist ja nicht fern. Dann können wir wieder sehen wie die Antifanten gegen nicht existierende rechte Gewalt wütet. In Strassen von ganz normalen Bürgern. Aber da hat die Lügenpresse schon längst ihr Komunikationskondom übergestülpt und wird schreiben, war ja nicht weiter schlimm!
Wenn man sich mit Leuten unterhält, dann sagen sie offen, was sie von der derzeitigen Situation halten, aber wer den ganzen Tag arbeiten muß, hat wenig Zeit, sich da allseitig zu informieren. Da liegt die Crux drin, denn wer nicht informiert ist, muß der Presse glauben und die weiß das.....
Deshalb schön immer viel arbeiten, keine Zeit, mal Nase in Zeitung anderer Art zu stecken.... :-)http://www.preussische-allgemeine.de/ jibbt`s nich`am Kiosk - andere Zeitungen schon :-)
Die Türken denken halt, daß der Armenier-Genozid getürkt war.:auro:
Gibt`s auch Videos, wo sie alles abstreiten und sagen, daß die Armenier aggressiv waren und selbst schuld.
Gibt`s auch Videos, wo sie alles abstreiten und sagen, daß die Armenier aggressiv waren und selbst schuld.
Ja, ein Armenier - von vielen - der die Dinge zurecht rückt.:
https://www.youtube.com/watch?v=8kheQgbNWBU
Und Berater von US - Presidenten:
Der ehemaliger Berater von US-Präsident Ronald Reagan äußert sich zum Genozid-Vorwurf an den Armeniern. Bruce Fein nennt die Vorfälle von 1915 als eine "gemeinsame Tragödie". Die Anschuldigungen von den Armeniern diesbezüglich bezeichnet er als eine "Lüge".
Die Lobbyarbeit der Armenier in den USA hält er für ein großes Lügenkonstrukt. Was ihn auch stört, sei der Umstand, dass namhafte Experten wie Guenter Lewy in dieser Sache diffamiert werden.
Bruce Fein möchte weiterhin gegen solche Organisationen gerichtlich vorgehen, die Unterstellungen und Gerüchte gegen Guenter Lewy verbreiten.
http://www.shortnews.de/id/829189/us-praesidentenberater-nennt-voelkermord-an-armeniern-gemeinsame-tragoedie
Und viele andere namhafte Historiker.
Ja, ein Armenier - von vielen - der die Dinge zurecht rückt.:
https://www.youtube.com/watch?v=8kheQgbNWBU
Und Berater von US - Presidenten:
http://www.shortnews.de/id/829189/us-praesidentenberater-nennt-voelkermord-an-armeniern-gemeinsame-tragoedie
Und viele andere namhafte Historiker.
Es gibt Bilddokumente.
Leseratte
20.03.2015, 12:58
Sie versucht den Islam zu stoppen.
https://www.youtube.com/watch?v=bkWVXz-TfFg
SchmidtM
22.03.2015, 19:39
Der Islam gehört wie andere Religionen zu Deutschland
Also zu dem Deutschland in dem ich leben möchte gehört er nicht.
Heifüsch
24.03.2015, 00:11
Nun haben wir´s schriftlich:
Eine Islamisierung Deutschlands findet nicht statt!*
Allah möge Sie reschtleiten!
Ihre Islamisierungsbeauftragten
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2015/03/image80.jpg
*(Die hat längst stattgefunden.)
autochthon
24.03.2015, 00:30
Der Islam gehört wie andere Religionen zu Deutschland
HOLZPFLOCK!!!!!!!!!!!! Du bist bereits gebissen worden.... (Noch ein Zombie)
Nun haben wir´s schriftlich:
Eine Islamisierung Deutschlands findet nicht statt!*
Allah möge Sie reschtleiten!
Ihre Islamisierungsbeauftragten
*(Die hat längst stattgefunden.)
Ja, wie wir sehen, dürfen sie sogar alles - die Leute missionieren.
Nutzvolle Perlen [3] Und wer nicht nach dem richtet, was Allah hinabgesandt hat das sind die Ungläubigen. (http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=734)
http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=734
Mohammed Isa ist bereits im Forum - wenn man es mal verfolgt - einer der gefährlichsten Salafisten.
Das Urteil gebührt nur Allah! Es wurde beschränkt!So ist der Tahaakum (Urteil suchen: التحاكم) zu jemand anderen als Allah ein Unglaube gegen Allah جل وعلا. Und wenn wir sagen, dass der Tahaakum zu jemand anderen als Allah Kufr ist, so ist damit der Tashri’ (التشريع) gemeint, da es die sind, die das Gesetz Allahs mit einem anderen ändern.So machen sie das Urteil über das Handabschneiden, (genauso) das Urteil über den Dieb und das Urteil über den Unzüchtigen nichtig und ändern es dafür mit Ordnungen; entweder mit Geldstrafen, Gefängnis oder sonst was. Einige Abgeschweifte von Allahs Gesetz halten sich nicht an die Grenzen, wenn sie sich einigen, auch wenn alle Zeugen da sind. Und wenn vier gegen diesen verheirateten Zaanii bezeugen, dass der Stab in der Kuhl-Flasche ist, so halten sie sich nicht an die Grenze, wenn sie der Frau sagen: „Bist du zufrieden?“Wenn sie zufrieden ist, fällt das Urteil. So machen sie die Zufriedenheit zu einem Zeichen, dass das Gesetz Allahs gefallen ist und geändert wird. Sie bestrafen diesen Mann mit Geldstrafen. Doch wenn die Frau sich weigerte erhält sie eine Geldsbuße, aber wenn sie einverstanden ist bleibt die Angelegenheit nur mit dem Zaanii, nicht mit der, mit der Zina gemacht wurde. Sie ändern dies dafür mit dem Gefängnis.Und die Sache ist gewaltiger als dies, indem sie ihr Urteil bei Ordnungen und bei den Abkommen des Völkerrats zur kompletten Aufhebung des Jihads und dem Gesetz (Shar‘ الشرع) Allahs suchen, so wie es die Realität von vielen Jahiliyah-Gemeinschaften in dieser Zeit ist, denn Allaah جل وعلا sagt: http://www.ahlu-sunnah.com/images/misc/brace_left.pngDas Urteil ist allein Allahs.http://www.ahlu-sunnah.com/images/misc/brace_right.png Und dieser, der ein Gesetz erlässt (Musharri‘) sagt:„Das Urteil gehört mir!“ Er erlässt den Menschen mittags Gesetze und abrogiert sie abends, so suchen sie kein Urteil bei Allaahs Gesetz (Shar‘), weder in der Ehre, noch im Besitz, noch in den führenden Angelegenheiten und auch nicht in anderen Dingen.Zum Ende einige kurze Video von Shaykh al-Alwaan “Wer nicht nach dem waltet, was Allah herabgesandt hat” (https://www.youtube.com/watch?v=IERDnJt72vQ) und Shaykh al-Tarifi “Wer nicht nach dem waltet, was Allah herabgesandt hat..” [5:44] (https://www.youtube.com/watch?v=x5C7wi_SXHQ)Zum Thema “Kufr duna Kufr” sei noch folgendes empfohlen:Shaykh al-Tarifi „Kufr duna Kufr” (https://www.youtube.com/watch?v=4CaBuUiPvfU)und Abdullah Al Ghunayman “Die Aussage von Ibn ‘Abbas: „Kufr duna Kufr” (https://www.youtube.com/watch?v=rLjfP6AIEBE).
Es ist halt auch immer interessant, zu erfahren, wie Muslime denken und woran sie glauben und welche Ziele sie haben.
http://www.ahlu-sunnah.com/threads/34861-Ein-Atheist-packt-aus...
Selbstverständlich begehen Atheisten permanent Verbrechen. Das schlimmste Verbrechen ist es, wenn man Allāh jemand Anderes zur Seite stellt!
Nur durch Allāhs Gesetzgebung wissen wir, wie man sich moralisch verhält!!
http://www.ahlu-sunnah.com/threads/41387-Wie-hoch-ist-die-Chance-dass-der-Islam-die-wahre-Religion-ist/page2
http://www.ahlu-sunnah.com/forums/20-Juden-Christen-Atheisten-usw./page2?order=desc
Man muß sich mal die ganze Seite durchlesen, dann kommt das durch, was der Knackpunkt ist.
http://www.eussner.net/artikel_2008-01-09_22-58-25.html
Wenn man auf WebIslam Iman Ali in die Suchfunktion eingibt, bekommt man 20 Angebote. Die Schiiten des Iran feiern den Geburtstag Imam Alis, Das edle Leben und das Martyrium von Imam Hussein, Die Schwierigkeit, in der EU Muslim zu sein, zum Thema Islamisierung Lateinamerikas: Chile: Der Islam ist in Puerto Montt angekommen, Die Seelen und unser Schicksal betreffend,Die Quelle jeden Mitgefühls etc. Die Tatsachen werden dann in einer Slide Show von Time/CNN zugeliefert. (13) (http://www.eussner.net/artikel_2008-01-09_22-58-25.html#fn13)
Die Darbietungen dieser Muslime sind nichts als eine einzige Märchenstunde zur Vernebelung der tatsächlichen Absichten, und die heißen: da´wa, Einladung zur Konversion, Beeinflussung westlicher Politiker, Infiltrieren von Institutionen, Erobern der Macht durch Islamisierung. Die geschieht bei den Murabitun und beim Imam von Penzberg mittels Schwächung des Denkvermögens der mit schönen Worten berieselten Menschen. Darum konvertieren neben Ich-schwachen männlichen Mickern, ostwestfälisch Hämekengenannt, so viele Frauen, deren romantische Seelchen im beinharten Getriebe des Lebens in Unordnung geraten sind. Der Islam gibt ihnen Frieden und ein Kopftuch, damit jeder schon von weitem sehen kann, wo ehemals das Gehirn gesessen hat.
Was aber die Linken bewegt, einst die Avantgarde des Fortschritts, sich mit diesen reaktionären Scharlatanen gemein zu machen, das erkläre einer. Sind es nur die Wählerstimmen der Immigranten? Ist es gar Seelenverwandtschaft? Vielleicht kann der Artikel von Mitchell Cohen über die nichtlernfähigen Linken weiterhelfen? Thanks to Paul and to all, who sent that in ... (14) (http://www.eussner.net/artikel_2008-01-09_22-58-25.html#fn14)
Damit keine Zweifel aufkommen, welche Folgen das harsche Verhalten der bayerischen Regierung haben wird, schieben die beiden Autoren der Islamischen Zeitung diese Warnung nach:
Ob sich die Verantwortlichen in der Penzberger Gemeinde, die bisher durch ihre dialogbereite Arbeit und ihre innovative Architektur auffiel, bewusst darüber sind, dass sie einen Präzedenzfall für die innermuslimische Zusammenarbeit geschaffen haben, der sich auch zu Ungunsten von anderen Projekten auswirken kann, blieb bis jetzt offen. Es wäre ein interessantes Experiment, zu sehen, wie die exportabhängige Industrie im stolzen Freistaat darauf reagieren würde, wenn sich die kaufkräftigen Kunden für ihre teure zivile wie militärische Hardware bei anderen Lieferanten umsieht, deren politisches Umfeld weniger Schwierigkeiten mit den bei ihnen lebenden Angehörigen ihrer Religion hat. Wenn schon nicht die CSU, so sollten zumindest die großen Münchener Konzerne an einem anhaltend guten Bild Deutschlands in der muslimischen Welt Interesse haben.
Nun ist klar, warum der Artikel nicht vollständig auf der Site des ZIEM veröffentlicht wird. Die allzu plumpe Drohung könnte die lieben Leser der Site verschrecken, deshalb ist sie den Abonnenten der Islamischen Zeitung vorbehalten. Wer macht sich die Mühe, diesen Angriff auf die Entscheidungsfreiheit Bayerns und seiner Regierung im Internet zu suchen?
Gewußt wie: man die Islamisierung auf leise, sachte Weise dahin bringt, um sie voll zum Wirken kommen zu lassen und als lachender Leiser, gewaltig auf die Pauke zu hausen, wenn es geschafft ist.
bismarke
30.03.2015, 04:52
http://www.gatestoneinstitute.org/5449/bangladesh-children-soldiers
http://www.gatestoneinstitute.org/5440/france-radical-islam
Bei Speichel-online habe ich zur abwechslung mal einen interessanten Artikel gefunden, wie es mit der islamischen Meinungsfreiheit aussieht, wenn man den Islam kritisiert:
In Bangladesch ist ein 27-jähriger Blogger ermordet worden. Er wurde in der Hauptstadt Dhaka nach Angaben der örtlichen Polizei mit großen Messern zerstückelt. Erst kürzlich war ein Kollege von ihm ermordet worden.
Einen Monat nach der Ermordung des prominenten atheistischen Bloggers Avijit Roy ist in Bangladesch ein Kollege von ihm getötet worden. Der 27-jährige Washiqur Rahman sei am Morgen in der Hauptstadt Dhaka "mit großen Messern brutal zerstückelt worden", sagte der örtliche Polizeichef Wahidul Islam der Nachrichtenagentur AFP.
Der Rest: http://www.spiegel.de/politik/ausland/bangladesch-erneut-blogger-brutal-ermordet-a-1026222.html
Aber nach dem Gefasel "unserer" pol.-medialen Kaste gehört der islam jetzt auch zu Dtl. Mal sehen, wann es soweit ist, daß Islamkritikern auch bei uns ähnliches passiert.
Betreffs Mitchel Cohen - Seite 235 - hier eine Facebook-Seite.
https://de-de.facebook.com/hamed.abdelsamad/posts/10152621277050979
Es gibt viele Gründe warum der Islamismus im Westen immer noch verniedlicht wird: wirtschaftliche Interessen mit den Saudis, Kataris und mit dem Iran und der Türkei, Lobbyismus nicht nur in der Wirtschaft und Politik, sondern auch in den Medien und in der Wirtschaft. Die Politik lässt sich oft von islamophilen "Experten" beraten, die entweder aus Naivität oder Opportunismus immer noch vom "moderaten Islamismus" sprechen, der angeblich dem radikalen Islamismus Einhalt gebieten kann. Gerade fordern 90 "Islamwissenschaftler" die deutsche Regierung auf, Gespräche mit der Hamas aufzunehmen, weil die Bewegung in Gaza populär sei. Das war auch die Meinung einiger westliche Politiker zu Hitler in den 30er Jahren. Auch nach der Annexion der Tschekoslowakei glaubten viele, dass der Dialog mit Hitler etwas bringen könnte.
http://www.ag-friedensforschung.de/science/literatur2005.html
Jürgen Elsässer: Wie der Dschihad nach Europa kam. Gotteskrieger und Geheimdienste auf dem Balkan
NP-Buchverlag: Wien 2005, 240 Seiten, geb., 19,90 Euro (ISBN 3-85326-376-3)
Kurzinhalt des Buches:
Wie die US-Geheimdienste den islamischen Terrorismus auf dem Balkan in den neunziger Jahren - ganz wie zuvor in Afghanistan - aufpäppelten und hochrüsteten; die Rolle von CIA und BND; Osama bin Laden in Sarajevo und in Tirana; Mohammed Atta in Bosnien; Al Qaida im Kosovo; wie US-amerikanische Söldnerfirmen die Terroristen zu ihren Einsatzorten schleusten; wie Mudschahedin Greueltaten inszenierten, die später Serben in die Schuhe geschoben wurden; das balkanisch-amerikanische Dschihad-Netzwerk beim ersten Anschlag auf das World Trade Center 1993; die balkanischen Moslemextremisten und ihre US-amerikanischen Freunde am 11. September.
Hat im Jugoslawien-Krieg überhaupt einer richtig durchgesehen ?
Leseratte
31.03.2015, 07:34
Ich erinnere mich noch wie Scharping damals auf Gysi losging: Meinen Sie die Leute würden Gras fressen weil sie das wollten?! Der war nie wieder so lebendig wie damals.
"Wenn der Kollege Gysi sagt, er habe keine Bilder gesehen: Bitte, schauen Sie sich die an! Aus den Wäldern und aus den Tälern des Kosovo.Glauben Sie, die Menschen gehen freiwillig da hin? Meinen Sie, die fressen Gras, weil sie es wollten?"
http://www.tagesspiegel.de/politik/wirrnis-im-denken-verwirrung-der-werte/75652.html
Heifüsch
03.04.2015, 01:30
"Islamfeindliche Aktion auf Bussen in Philadelphia
US-Organisation wirbt mit Adolf Hitler..."
http://www.tagesspiegel.de/images/screenshot-afdi/11591148/4-format530.jpg
Ein Online-Kommentator...:
(http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/islamfeindliche-aktion-auf-bussen-in-philadelphia-us-organisation-wirbt-mit-adolf-hitler/11591102.html)"... Hadsch Amin al Husseini war Mitglied der SS und kann ruhig besser als Nazi bezeichnet werden. Seine Nachfolger, die Hamas im Gaza lässt heute noch mit Hitlergruß aufmarschieren und von Himmler und Hitler sind Aussagen größter Wertschätzung für den Islam bekannt.
Und: das alles bedeutet zunächst einmal garnichts.
Erst wenn man die Hadithe über die Ermordung und Ausrottung von 900 Juden des medinischen Stammes der Quraiza durch Mohammed hinzunimmt, eine Reihe von Passagen aus dem Koran, aktuelle Fatwawa, die Transparente in einem äyptischen Fußballstadium ('One Nation ready for a new Holocoust'), Äußerungen des früheren iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadineschad und den Gassenslang in muslimisch gepägten Quartieren deutscher Großstädte, dann erst ergibt sich ein besorgniserregendes Gesamtbild."
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/islamfeindliche-aktion-auf-bussen-in-philadelphia-us-organisation-wirbt-mit-adolf-hitler/11591102.html (http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/islamfeindliche-aktion-auf-bussen-in-philadelphia-us-organisation-wirbt-mit-adolf-hitler/11591102.html)
Pulchritudo
03.04.2015, 01:36
"Islamfeindliche Aktion auf Bussen in Philadelphia
US-Organisation wirbt mit Adolf Hitler..."
http://www.tagesspiegel.de/images/screenshot-afdi/11591148/4-format530.jpg
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/islamfeindliche-aktion-auf-bussen-in-philadelphia-us-organisation-wirbt-mit-adolf-hitler/11591102.html (http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/islamfeindliche-aktion-auf-bussen-in-philadelphia-us-organisation-wirbt-mit-adolf-hitler/11591102.html)
Hier wird mit Adolf als SCHLECHTEM Beispiel geworben: Adolf = Judenhasser, Muslime = Judenhasser
Heifüsch
03.04.2015, 01:45
Hier wird mit Adolf als SCHLECHTEM Beispiel geworben: Adolf = Judenhasser, Muslime = Judenhasser
Präzise erfasst...! >8-)
Wußte ich auch noch nicht.
http://www.muslima-aktiv.de/forum/viewtopic.php?f=4&t=13000
Salam und Hallo!
Ich bin mir nicht sicher, ob ich das hierhin gehört oder ob das schon mal gefragt worden ist. Jedenfalls habe ich mithilfe der Suchfunktion nichts dergleichen gefunden.
Es geht um eine Seite: http://www.diewahrereligion.de/jwplayer ... .htm?jw=jw (http://www.diewahrereligion.de/jwplayer/dwrJwayer.htm?jw=jw)
Die wahre Religion
Ich muss ehrlich zugeben, ich bin mit dem meisten, was dort "erklärt" wird nicht einverstanden, auch wenn ich nicht genug Zeit hatte, mir allles gründlich durchzulesen.
Nun: Mich würde Eure Meinung interessieren.
Hallo,
falls ich das recht in Erinnerung habe, war das früher Pierre Vogels Seite. Jetzt ist Ibrahim Abou-Nagie verantwortlich, über den wir hier auch schon diskutiert haben. Ein übler Zeitgenosse. http://www.muslima-aktiv.de/forum/images/smilies/dead.gif
So hängt das also zusammen.
Was man also so alles erfährt.
Heifüsch
26.04.2015, 10:34
Religionskritik
Dröhnendes Schweigen
"Früher war Religionskritik die vornehmste aller marxistischen Tugenden. Doch zum Glaubensterror des islamischen Fundamentalismus hat die westliche Linke nichts zu sagen. Von Volker Weiß
https://www.youtube.com/watch?v=wOHJ06bsSow
Im November 2014 wagte der amerikanische Filmemacher Ami Horowitz ein Experiment. Eine IS-Fahne schwingend, stellte er sich auf den Campus in Berkeley (https://www.youtube.com/watch?v=wOHJ06bsSow), dem Initiationsort der US-Linken. Dazu rief er, der IS wolle den Frieden und verteidige sich nur gegen die Aggression des Westens. Von den Studenten kamen freundliches Winken und Zuspruch: "Thumbs up!" Nur einmal wurde Kritik laut – die Bitte, auf dem Campus nicht zu rauchen. Kurz darauf wiederholte er den Versuch mit einer israelischen Flagge, die Parolen entsprechend angepasst: Israel wolle den Frieden und verteidige sich nur gegen Angriffe. Er erntete beeindruckende Aggressionen..."
http://www.zeit.de/2015/15/religionskritik-linke-fundamentalismus-islamismus
Auch bei uns wird ja inzw. Islamkritik bzw. -ablehnung kriminalisiert. Sieht man z.B. in Berlin wo es Programme gegen die sog. Islamophobie gibt. Je mehr dieses land nach links abdriftet, um so mehr geht die Meinungsfreiheit flöten. Vor allem dann, wenn man sich eine eigene Meinung wider dem vorgegebenen pol.-korr. Mainstrem leistet.
Niklas87
26.04.2015, 10:56
Religionskritik
Dröhnendes Schweigen
"Früher war Religionskritik die vornehmste aller marxistischen Tugenden. Doch zum Glaubensterror des islamischen Fundamentalismus hat die westliche Linke nichts zu sagen. Von Volker Weiß
https://www.youtube.com/watch?v=wOHJ06bsSow
Im November 2014 wagte der amerikanische Filmemacher Ami Horowitz ein Experiment. Eine IS-Fahne schwingend, stellte er sich auf den Campus in Berkeley (https://www.youtube.com/watch?v=wOHJ06bsSow), dem Initiationsort der US-Linken. Dazu rief er, der IS wolle den Frieden und verteidige sich nur gegen die Aggression des Westens. Von den Studenten kamen freundliches Winken und Zuspruch: "Thumbs up!" Nur einmal wurde Kritik laut – die Bitte, auf dem Campus nicht zu rauchen. Kurz darauf wiederholte er den Versuch mit einer israelischen Flagge, die Parolen entsprechend angepasst: Israel wolle den Frieden und verteidige sich nur gegen Angriffe. Er erntete beeindruckende Aggressionen..."
http://www.zeit.de/2015/15/religionskritik-linke-fundamentalismus-islamismus
UC Berkeley..das ist die Heimat von (besonders naiven) marixisten/liberasten in den VSA. Hab hier noch ein Video, wo die extremen einen Kreis um die Schule gemacht haben, damit keiner zum Unterricht kommen kann (welcher sehr teuer ist!). Es ging darum Aufmerksamkeit über Polizeigewalt gegen Minderheiten zu verbreiten. Das paradoxe: Selbst Minderheiten, die den Unterricht besuchen wollten, wurden gewaltsam daran gehindert.
https://www.youtube.com/watch?v=X_ln8_SaNmc
Also weiße SJWs hindern Minderheiten daran zum Unterricht zu gehen....wie soll man die ernst nehmen?!
"They feel so entitled"..ja, vielleicht weil sie einen haufen Geld bezahlen um auf das College zu dürfen????
Stoppt den Islam oder der Islam stoppt euch!
Wolf Fenrir
28.04.2015, 19:26
Stoppt den Islam oder der Islam stoppt euch!:dg:
Die Westeuropäer wie du weißt tun allen dafür ihre Länder mit Muselmanen zu verseuchen ...
Sprech mal mit Vertretern deiner Regierung ! sie sollen sich Frau Merkel mal zur Brust nehmen !!!
Vielleicht hört sie ja vor lauter Schuldkult auf euch !!! :cool:
Stoppt den Islam oder der Islam stoppt euch!
Stoppen schaft man nicht aber vielleicht reformieren...
Stoppen schaft man nicht aber vielleicht reformieren...Reformieren geht nicht!Reformer werden geköpft Das soll sehr ungesund sein!
Stoppen schaft man nicht aber vielleicht reformieren...
Geh' besser Bäume streicheln anstatt hier mitzureden.
:dg:
Die Westeuropäer wie du weißt tun allen dafür ihre Länder mit Muselmanen zu verseuchen ...
Sprech mal mit Vertretern deiner Regierung ! sie sollen sich Frau Merkel mal zur Brust nehmen !!!
Vielleicht hört sie ja vor lauter Schuldkult auf euch !!! :cool:Gegen den scheiss Islam kommt nichts an.Merkel sagte:Islam gehört zu Deutschland also gehört Sharia zu Deutschland.Israel ist der Insel der Freihet und deswegen wird Israel von Linken,rechten und von Musels atakiert!
Der Wirtschaftslibertarist
28.04.2015, 19:56
Wenn der Islam andere nicht schädigt muss man ihn nicht stoppen.
Wenn der Islam andere nicht schädigt muss man ihn nicht stoppen.Dito.
Wenn der Islam andere nicht schädigt muss man ihn nicht stoppen.
Und du legst jetzt fest, was schädigend ist, oder wie?
Und ob der Islam schädigt. In vielfacher Hinsicht.
Nicht nur, dass er unsere Justiz unterläuft, kontraproduktiv zu unserer Kultur und unseren Traditionen ist und die Bewohner unseres Landes gegeneinander aufhetzt, ist der Islam ausserdem völlig unvereinbar mit unserem Grundgesetz.
Der Islam gehört aus Europa verbannt.
Stoppen schaft man nicht aber vielleicht reformieren...Da könntest du die NSDap auch reformieren!Geht nicht!
Wolf Fenrir
28.04.2015, 20:21
Gegen den scheiss Islam kommt nichts an.Merkel sagte:Islam gehört zu Deutschland also gehört Sharia zu Deutschland.Israel ist der Insel der Freihet und deswegen wird Israel von Linken,rechten und von Musels atakiert! Gegen den Islam kommen einige wenige in Deutschland doch an !!! Nämlich Mitglieder und Wähler der NPD...
Du siehst das ein Deutsch nationaler wie ich, und NPD Wähler und ein Jude wie du in vielem übereinstimmen... !!!
Gegen den Islam kommen einige wenige in Deutschland doch an !!! Nämlich Mitglieder und Wähler der NPD...
Du siehst das ein Deutsch nationaler wie ich, und NPD Wähler und ein Jude wie du in vielem übereinstimmen... !!!NPD Arbeitet sehr eng mit Islamisten zusammen.Grund:Pathologische Hass auf Juden und Tradition.Hitler war ein Muselfan Fast ein Moslem.Erbegeisterte sich für den Grossmufti von Jerusalem!NPd konspiriert mit den Musels.Es tut mir leid deine Weltbild zu stören.Der einzige Partei der gegen Vermuselung Auftritt ist der AFD.Juden spielen aufgrung ihren keleinen Zahl 0 Riolle!Zu mindest in Deutschland.In Frankreich wählen die meisten Juden Fron National,in Holand die rechten und auch in Dänemark!
Geh' besser Bäume streicheln anstatt hier mitzureden.
War ja klar das der Vorschlag von einen aus Bayern kommt, die hatten schon immer was gegen Reformation siehe Luther
Reformieren geht nicht!Reformer werden geköpft Das soll sehr ungesund sein!
Die Resignation ist ein täglicher Selbstmord. Balzac Verlorene Illusionen..:hmm:
Religionskritik
Dröhnendes Schweigen
"Früher war Religionskritik die vornehmste aller marxistischen Tugenden. Doch zum Glaubensterror des islamischen Fundamentalismus hat die westliche Linke nichts zu sagen. Von Volker Weiß
Im November 2014 wagte der amerikanische Filmemacher Ami Horowitz ein Experiment. Eine IS-Fahne schwingend, stellte er sich auf den Campus in Berkeley (https://www.youtube.com/watch?v=wOHJ06bsSow), dem Initiationsort der US-Linken. Dazu rief er, der IS wolle den Frieden und verteidige sich nur gegen die Aggression des Westens. Von den Studenten kamen freundliches Winken und Zuspruch: "Thumbs up!" Nur einmal wurde Kritik laut – die Bitte, auf dem Campus nicht zu rauchen. Kurz darauf wiederholte er den Versuch mit einer israelischen Flagge, die Parolen entsprechend angepasst: Israel wolle den Frieden und verteidige sich nur gegen Angriffe. Er erntete beeindruckende Aggressionen..."
http://www.zeit.de/2015/15/religionskritik-linke-fundamentalismus-islamismus
Aus dem Link:
Dies trifft es ja nun wirklich:
Ein weiteres Beispiel zeigt, dass diese Ignoranz kein amerikanisches Problem ist: Einen Monat vor Horowitz’ Performance lehnte der Dachverband der britischen Studentenvereinigungen, die National Union of Students, einen Antrag ab, dieislamistische Terrormiliz IS (http://www.zeit.de/schlagworte/organisationen/islamischer-staat/index) zu verurteilen. Die Begründung lautete, dies könnte "Islamophobie" fördern. Mitgeteilt wurde dieser Beschluss der betont progressiven Vereinigung durch eine islamisch-konservativ verhüllte Sprecherin. Als "eurozentristisch" wurde zudem abgelehnt, sich am Gedenken an die Schoah (und andere Genozide) zu beteiligen. Der britische Politikprofessor Alan Johnson schrieb daraufhin treffend (http://blogs.telegraph.co.uk/news/alanjohnson/100289512/why-the-students-are-revolting/), diese Linke sei mittlerweile nicht mehr in der Lage, den Unterschied zwischen Faschismus und Antifaschismus zu benennen.
Heifüsch
29.04.2015, 00:39
Aus dem Link:
Dies trifft es ja nun wirklich:
" (http://blogs.telegraph.co.uk/news/alanjohnson/100289512/why-the-students-are-revolting/), diese Linke sei mittlerweile nicht mehr in der Lage, den Unterschied zwischen Faschismus und Antifaschismus zu benennen." ?
Stimmt. „Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus»...
" (http://blogs.telegraph.co.uk/news/alanjohnson/100289512/why-the-students-are-revolting/), diese Linke sei mittlerweile nicht mehr in der Lage, den Unterschied zwischen Faschismus und Antifaschismus zu benennen." ?
Stimmt. „Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus»...
Die Begriffe beginnen zu verschwimmen. Oder ist der Faschismus so wandelbar, daß er sich in seiner Form so sehr verwandelt, daß er von allen Parteien für ihre Zwecke benutzt werden kann ?
Ich habe mal unter
suche: der kommunistische faschismus
geblättert:
Linksfaschismus – Wikipedia (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FLinksfa schismus&ei=XxtAVeDWLc-WaqakgPAO&usg=AFQjCNHvlsNXmO1_G-PKQDUiFJpJ0ZmF2w&sig2=Vyqp94MvEV7EhmN4OKGH5A&bvm=bv.91665533,d.d24)
de.wikipedia.org/wiki/Linksfaschismus
Deutsche Sozialdemokraten bezeichneten deutsche Kommunisten seit etwa 1929 als „rotlackierte Faschisten“; umgekehrt kategorisierten Kommunisten die ...
Jutta und die Neurechten:
https://www.youtube.com/watch?v=6O71e9mJpa0
Wie die „Augsburger Allgemeine“ Ende Februar berichtet hat, ist es in der bayerisch-schwäbischen Stadt Neu-Ulm zu diversen verbalen Ausfälligkeiten mohammedanischer Grundschüler gekommen. Ein Neujähriger wird mit der Aufforderung „Christen muss man töten!“ zitiert. Ein Klassenkamerad habe beigepflichtet: „Die Toten von Charlie Hebdo haben das doch verdient.“ Als sei es die größte Selbstverständlichkeit, meinte ein Kind, es stünden die „Juden auf der Stufe von Schweinen“ (vgl. Koran Sure 5 Vers 60).
So kann es doch nicht weiter gehen !!
http://pro-nrw.net/pro/waldbroel-schwerwiegender-verdacht-gegen-islam-verband/
autochthon
29.04.2015, 19:10
@latrop: So wird es weitergehen....
@latrop: So wird es weitergehen....
Und eine Steigerung dieser Geschichten wird auch kommen
Wie die „Augsburger Allgemeine“ Ende Februar berichtet hat, ist es in der bayerisch-schwäbischen Stadt Neu-Ulm zu diversen verbalen Ausfälligkeiten mohammedanischer Grundschüler gekommen. Ein Neujähriger wird mit der Aufforderung „Christen muss man töten!“ zitiert. Ein Klassenkamerad habe beigepflichtet: „Die Toten von Charlie Hebdo haben das doch verdient.“ Als sei es die größte Selbstverständlichkeit, meinte ein Kind, es stünden die „Juden auf der Stufe von Schweinen“ (vgl. Koran Sure 5 Vers 60).
So kann es doch nicht weiter gehen !!
http://pro-nrw.net/pro/waldbroel-schwerwiegender-verdacht-gegen-islam-verband/
Wir werden es leider noch erleben müssen, daß die Korangestörten ihre kranken Phantasien auch in Dtl. in die Tat umsetzen werden.
Wir haben 250 Millionen direct vor unserer Haustuer! (Indonesien) Was die von uns halten haben sie gerade mit der Hinrichtung von 2 Australiern bewiesen. Wir nennen Indoensien eine befreundete Nation, werfen ihnen $ 600 Millionen jedes Jahr als Entwicklungshilfe in den Rachen und wenn unsere Regierung hoeflich bittet die Hinrichtung aus humanen Gruenden auszusetzen geschieht nichts. Deren Praesident Wiriodo, ein Muster Moslem, haelt es noch nicht mal fuer noetig Anrufe unseres Regierungschef zu beantworten. Wer solche Freunde hat braucht keine Feinde. Wenigstens haben wir unseren Botschafter fuer "Konsultationen" nach Hause abberufen.
Lieschen
30.04.2015, 06:23
Wenn der Islam andere nicht schädigt muss man ihn nicht stoppen.
Ja...wenn. Wenn das Wörtchen wenn nicht wär... :auro:
Der Islam war in den vergangenen 1400 Jahren so friedlich, dass er nur 270 Mio. Menschenleben gekostet hat.
Mazyeks Zentralrat der Muslime wurde unter anderem von der Islamischen Gemeinschaft Deutschland gegründet. Dieser Verband stellt auch die größte Gruppe innerhalb des Zentralrats der Muslime und genau dieser Verband gilt in VAE als Terrororganisation.
die 7. Gruppe von unten
http://www.thenational.ae/uae/government/list-of-groups-designated-terrorist-organisations-by-the-uae
Oder der Zentralrat der Muslime: Der wird von einem Mitgliedsverein, der Islamischen Gemeinschaft in Deutschland (IGD), stark beeinflusst. Die IGD gilt dem Verfassungsschutz als deutscher Ableger der internationalen, islamistischen Muslimbruderschaft. Ganz offen sucht sie die Nähe zu den vormals in Ägypten regierenden Muslimbrüdern – obgleich die für eine lange Reihe von Anschlägen auf Kirchen verantwortlich gemacht werden, obgleich sie die Verheiratung kleiner Mädchen begünstigten, die Klitorisverstümmelung bei Mädchen legalisierten, Apostaten für vogelfrei erklärten und frömmelnde Schlägertrupps auf die Straße schickten, um Händchen haltende Paare zu verprügeln.
Als einen ihrer großen Vordenker verehren die Muslimbrüder den Gelehrten Youssuf al-Qaradawi (dessen Bücher die IGD hierzulande populär machte). Er fordert unter anderem die Todesstrafe für Apostaten, Ehebrecher und Homosexuelle.
Zwar hält der Zentralrat hiesige Muslime dazu an, die Verfassung zu respektieren, das aber mit einer bestenfalls pragmatischen Begründung: nicht, weil die Menschenrechte unveräußerlich wären, sondern weil Muslime nach traditioneller Lehre stets die "lokale Rechtsordnung" befolgen sollten. Zugleich fordern im Zentralrat geschätzte Denker wie al-Qaradawi aber, einen an der Scharia orientierten islamischen Staat zu errichten, sobald Muslime die Mehrheit stellten
http://www.welt.de/regionales/koeln/article124146187/Angriff-auf-den-freundlichen-Islam.html?subid=skim725X1394546X23872198717ddd3db e590030efddc5ee&affmt=2&affmn=1
Heifüsch
10.05.2015, 02:00
Ungewöhnliches im "Tagesspiegel"...:
"Islam und Islamismus
Im Kampf um die Zivilisation
09.05.2015 17:50 UhrVon Heinz Theisen
Keine Toleranz gegenüber den Feinden der Toleranz! Zwischen Islam und Islamismus gibt es Verbindungen. Wer das leugnet, bagatellisiert die dschihadistische Gefahr. Ein Essay.
Kein Mensch, der bei Verstand ist, behauptet, dass alle 1,6 Milliarden Muslime auf der Welt oder alle vier Millionen Muslime in Deutschland Extremisten sind – oder zum Extremismus veranlagt. Dennoch wird dieser Popanz immer wieder aufgebaut, um sich dann entrüstet gegen ihn zu verwahren. Die solchermaßen inszenierte gute Gesinnung ist aber kein Ersatz für Analyse. Die Leugnung von Zusammenhängen und der bedrohlich nahegerückten Präsenz des Feindes bedeutet einen Verzicht auf Strategie und Prävention. Es bleibt dem glücklichen Zufall oder der Aufmerksamkeit einer Verkäuferin im Baumarkt überlassen, ob uns ein Terroranschlag erspart bleibt.
Der biedermeierliche Wunsch, den fast schon weltweiten Kampf des Islamismus gegen die säkulare Zivilisation zu ignorieren und Politik ohne jede Unterscheidung von Freund, Interessenpartner, Gegner und Feind zu betreiben, will die Regenbogenwelt der eigenen Illusionen konservieren. Statt sich gegen den Islamismus zu wehren, wehrt sich das fast durchweg liberale Milieu von Politik und Medien gegen eine überdimensioniert wahrgenommene „rechte Gefahr“. Die Tragödie des unterlassenen Widerstands gegen den Nationalsozialismus wird als Farce im Kampf „gegen rechts“ wiederaufgeführt. Statt die Ängste und Proteste der Bevölkerung in öffentlichen Diskursen aufzugreifen oder eine neue Partei als Bereicherung eines in Alternativlosigkeiten versandeten öffentlichen Diskurses zu begreifen, werden diese ins Zwielicht gerückt. Doch Denkverbote beschädigen die Stärke der offenen Gesellschaft, nämlich aus dem freien Wort heraus alternative und differenzierte Wege zu ermöglichen.
Eine Analyse des Gewaltislams ist in hohem Maße gefordert, weil die Übergänge zwischen Islam und Islamismus und Dschihadismus oft fließend sind. Nach der einschlägigen Studie des Bundesinnenministeriums über „Muslime in Deutschland“ gaben 46,7 Prozent der Befragten an, dass ihnen die Gebote der Religion wichtiger seien als die Demokratie, und ein Viertel der muslimischen Jugendlichen bejahte schon 2007 die eigene Bereitschaft zur körperlichen Gewalt gegen Ungläubige im Dienst der islamischen Gemeinschaft. Diese sind noch lange keine Gewalttäter, aber ein Potenzial, aus dem sich Einzelne oft herauslösen..."
http://www.tagesspiegel.de/politik/i.../11755982.html (http://www.tagesspiegel.de/politik/islam-und-islamismus-im-kampf-um-die-zivilisation/11755982.html)
Sprecher
10.05.2015, 02:04
Wie die „Augsburger Allgemeine“ Ende Februar berichtet hat, ist es in der bayerisch-schwäbischen Stadt Neu-Ulm zu diversen verbalen Ausfälligkeiten mohammedanischer Grundschüler gekommen. Ein Neujähriger wird mit der Aufforderung „Christen muss man töten!“ zitiert. Ein Klassenkamerad habe beigepflichtet: „Die Toten von Charlie Hebdo haben das doch verdient.“ Als sei es die größte Selbstverständlichkeit, meinte ein Kind, es stünden die „Juden auf der Stufe von Schweinen“ (vgl. Koran Sure 5 Vers 60).
So kann es doch nicht weiter gehen !!
http://pro-nrw.net/pro/waldbroel-schwerwiegender-verdacht-gegen-islam-verband/
Typisch PROleten. Das einzige worum sich diese Schwanzlutscher Sorgen machen sind die armen Jodels.
ein Viertel der muslimischen Jugendlichen bejahte schon 2007 die eigene Bereitschaft zur körperlichen Gewalt gegen Ungläubige im Dienst der islamischen Gemeinschaft.
Diese sind noch lange keine Gewalttäter !!! ???
Welche Logik steckt dahinter?
Typisch PROleten. Das einzige worum sich diese Schwanzlutscher Sorgen machen sind die armen Jodels.
Wen bezeichnest du damit - altes Ferkel ?
Diese sind noch lange keine Gewalttäter !!! ???
Welche Logik steckt dahinter?
Und was hast du für eine Logik ?
Gar keine, ausser Dummschwatz.
Der Islam will weiter missionieren und deshalb baut er überall seine Moscheen - natürlich findet er "liebreizende" Worte - die vertuschen sollen, worum es den Machern wirklich geht. Säusel den Leuten wie Wind um die Ohren, und irgendwann hören sie und du kannst machen, was du willst.
14.05.2015 Im ehemals atheistischen Staat Albanien baut Ankara die größte Moschee auf dem Balkan (http://islamische-zeitung.de/?id=19131)Ein Zeichen der Verbundenheit (http://islamische-zeitung.de/?id=19131)
(Eurasianews). (http://eurasianews.de/) Die Türkei erklärte sich bereit, die künftig größte Moschee auf dem Balkan in der albanischen Hauptstadt Tirana errichten zu wollen. Die Kosten für das Objekt in Höhe von 30 Millionen Euro werde das türkische Präsidium für Religionsangelegenheiten tragen. Damit wollen beide Seiten ihre wechselseitige Verbundenheit unterstreichen und die wiedergewonnene Bedeutung der Religion im Lande zelebrieren. mehr ... (http://islamische-zeitung.de/?id=19131)
Vor allem muß man den Deutschen ständig erklären, daß sie an allem Schuld sind und dann werden sie gefügig und lassen alles mit sich machen.
EUROPARAT
Deutschland soll Flüchtlingsschutz weiter verbessern (http://www.migazin.de/2015/05/13/europarat-deutschland-soll-fluechtlingsschutz-weiter-verbessern/)13. Mai 2015 | Keine Kommentare (http://www.migazin.de/2015/05/13/europarat-deutschland-soll-fluechtlingsschutz-weiter-verbessern/#comments)Deutschland kann nach Ansicht des Menschenrechtskommissars des Europarates mehr für Asylbewerber tun. Deutschland tue bereits sehr viel, stehe aber vor großen Herausforderungen: Ausländerfeindlichkeit oder Gesundheitsversorgung.
Und wenn dann noch einige Deutsche bei diesem Verrat mitmachen und kritische Meinungen nicht zugelassen, weil gefährlich sind, dann geht man auf dem Weg weiter, denn die nächsten Generationen können bei Beschallung erst später anfangen zu denken und bis dahin hat man sie gefangen und bearbeitet.
IS-Rekrutierung in Bosnien: Wie der radikale Islam nach ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.tagesspiegel.de%2Fthemen%2Fre portage%2Fis-rekrutierung-in-bosnien-wie-der-radikale-islam-nach-bosnien-kam%2F11474860-2.html&ei=oZhVVZ6fBIqxygODi4DgBg&usg=AFQjCNGVbUVy-9wXO5tvIwxzqJy438Lw6w&sig2=dpvbhGUQw1nEMB9PiforsQ&bvm=bv.93564037,d.bGQ)www.tagesspiegel.de/themen/.../is...bosnien...bosnien.../11474860-2.html
08.03.2015 - Bosnien ist heute eine der größten Rekrutierungsstellen für die Terrormiliz. ... im Land, auch weil viele ausländische Dschihadisten in Bosnien blieben. ... Er bittet die Drohenden sich zurück zu nehmen und entschuldigt sich ...
Bosnien war schon immer ein Herd radikaler Elemente.
S-Kämpfer aus Südosteuropa: Die Balkan-Brigaden der ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCUQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.tagesschau.de%2Fausland%2Fbos nier-in-syrien-100.html&ei=oZhVVZ6fBIqxygODi4DgBg&usg=AFQjCNHYXIeRzMrfe7gp24P4povxKpp_Pg&sig2=4USWtDFHze5wLKTMPxhRBw&bvm=bv.93564037,d.bGQ)www.tagesschau.de/ausland/bosnier-in-syrien-100.html
16.09.2014 - ... Bosnien oder dem Kosovo: Mehrere Hundert Dschihadisten formen die ... Balkanland bei einer Razzia knapp 20 mutmaßliche Dschihadisten ...
Der Islam ist eine Religion, die sich leider aktuell dermaßen selbst entblößt und als Schlächter dasteht, daß es dazu kaum noch Worte braucht, um zu erkennen.
Aufruf zum Jihad straffrei (https://nation-sparta.net/aufruf-zum-dschihad-straffrei/)
https://nation-sparta.net/wp-content/uploads/2015/05/jihadway-200x200.jpg (https://nation-sparta.net/aufruf-zum-dschihad-straffrei/)
An Propaganda für den “Heiligen Krieg” darf man sich ab sofort beteiligen. Dies hat der Bundesgerichtshof in einer Grundsatzentscheidung beschlossen. Rechtswidrig ist nur noch das Planen einer Terroraktion oder ein Werben um Mitglieder.
Der Bundesgerichtshof hat den Straftatbestand der Unterstützung terroristischer Vereinigungen eingeschränkt. Nach einer in Karlsruhe veröffentlichten Entscheidung können Täter mit dem entsprechenden Paragrafen nicht mehr verurteilt werden, wenn sie für Organisationen wie al-Qaida oder ISIS werben, ihre Ziele rechtfertigen oder ihre Taten verherrlichen. Diese Fälle könnten nur noch als Werben um Mitglieder oder Unterstützer solcher Vereinigungen bestraft werden. Das maximale Strafmaß sinkt somit von zehn auf fünf Jahre. Das gelte unabhängig davon, wie menschenverachtend die Werbung sei.
Die neue Rechtsprechung sei eine “zwingende Folge” von Änderungen der Strafvorschriften 2002 und 2003, erklärte der BGH. Ziel dieser Änderungen sei es mit Blick auf die Meinungsfreiheit gewesen, reine Sympathiebekundungen von der Strafbarkeit auszunehmen. Nach dem neuen Recht sei es nur noch strafbar, wenn gezielt Mitglieder oder Unterstützer für eine konkrete Organisation gewonnen werden sollen. Ein allgemeiner Aufruf, sich etwa am Dschihad, dem Heiliger Krieg, zu beteiligen, reiche dafür nicht aus. Früher war es dagegen schon strafbar, wenn terroristische Aktivitäten zustimmend dargestellt oder kommentiert.
https://nation-sparta.net/aufruf-zum-dschihad-straffrei/
Warum manche Deutsche (die Liga der Pädophilen) den Islam so gern haben, liegt vielleicht daran, daß sie dann tun dürften, was sie gern legal täten - Kinder mißbrauchen.
Muslime tun nichts gegen die religiösen Führer, sie schieben ihnen noch die Kinder zu, wie das hier in einem muslimischen Forum geschildert wurde:
http://www.ahlu-sunnah.com/threads/25361-Die-perversen-Machenschaften-des-Khomeini
Ayatollah Khomeini und Kindsmissbrauch: Einer seiner Schüler berichtet
Sayyid Hussain Musawi, ein ehemaliger Schüler Khomeinis, welcher später den Islam annahm, deckt in seinem Buch "Für Allah und dann für die Geschichte" die Wahrheit über das Schiitentum auf und berichtet unter anderem auch von seinen Erlebnissen mit seinem früheren Lehrer. Nachfolgend ein Auszug aus jenem Buch:
Als Khomeini sich im Irak aufhielt, pflegten wir ihn jeden Tag zu besuchen, um von ihm zu lernen, bis unsere persönliche Beziehung schließlich stärker wurde. Einmal empfing Khomeini eine Einladung von einem weit entfernten Ort und er bat mich ihm auf seiner Reise dorthin zu begleiten. Ich stimmte zu. Als wir dort ankamen, wurden wir sehr warm und freundlich empfangen. Später auf unserem Weg zurück sagte der Imam (Khomeini), dass wir einen Halt in Bagdad machen werden, um einen Ort namens Etaifeya aufzusuchen, wo sich ein Iraker Namens Sayyid Saheb aufhielt, welcher ein enger Freund Khomeinis war. Der Mann freute sich sehr über Khomeinis Überraschungsbesuch. Es war gerade Nachmittag und so bereitete er Essen vor und telefonierte einige seiner nahen Verwandten herbei. Das Haus war voller Menschen, welche Khomeini sehen wollten. Der Freund Khomeinis bat ihn doch zu übernachten und Khomeini willigte ein. Als es Zeit für das Essen war brachten sie das Essen und alle Leute waren dabei die Hand Khomeinis zu küssen und ihm Fragen zu stellen. Als es dann Schlafenszeit wurde, verließen alle Leute das Haus bis auf die Familie von Sayyid Saheb.
Khomeini sah ein kleines Mädchen, eine Tochter von Sayyid Saheb, die gerade vier Jahre alt und sehr hübsch war. Khomeini bat Sayyid Saheb sie in sein Zimmer zu bringen, damit er mit ihr Mut'a (Genussehe) machen könne, wobei er den Umstand, dass es auch herangewachsene Mädchen im Haus gab geflissentlich ignorierte. Zu meiner Überraschung willigte der Vater mit einem Ausdruck überwältigender Freude im Gesicht ein. Khomeini nahm das Mädchen mit auf sein Zimmer und die ganze Nacht konnten wir das furchtbare Weinen dieses kleinen Kindes aus seinem Zimmer hören.
Als es Morgen wurde saßen wir alle zu Tisch zum Frühstück. Khomeini konnte einen klaren Ausdruck von Missbilligung dessen, was in der letzten Nach vorfiel, in meinem Gesicht wahrnehmen und so fragte er mich: "Oh Sayyid Hussain, was sagst du über die Mut'a (Genussehe) mit einem kleinen Kind?" Ich sagte (da ich ihn freilich zu dieser Zeit nicht offen kritisieren konnte): "Oh Imam, die Antwort wird deine Antwort sein, denn ich bin nur ein Schüler". Khomeini antwortete, dass es in Ordnung ist Mut'a mit einem kleinen Kind zu machen, dass man sich aber nur mit ihm vergnügen dürfe, indem man seine Genitalien berührt und es küsst und das Glied zwischen seine Schenkel legt, wobei man jedoch vorsichtig sein muss nicht in die Scheide einzudringen, da es das nicht aushalten kann.
gesucht unter:
google: khomenei schenkelverkehr mit säuglingen
Bei derartigen Nachrichten wird dem linksgrünen Pädophilengesindel von der "Humaistischen Union" samt deren Unterstützern wie Volker Bock oder Cohn-Bandit aber mächtig einer abgehen, propagiert dieses Pack doch schon seit Jahrzehnten die "Entkriminalisierung der Pädosexualität".
Bei derartigen Nachrichten wird dem linksgrünen Pädophilengesindel von der "Humaistischen Union" samt deren Unterstützern wie Volker Bock oder Cohn-Bandit aber mächtig einer abgehen, propagiert dieses Pack doch schon seit Jahrzehnten die "Entkriminalisierung der Pädosexualität".
Mir machen deutsche Konvertiten zum Islam sowieso Sorgen - einerseits denken sie, sie können sich bis 4 Frauen anschaffen - wie schön - Herr Hübsch, der Vater von Khoala Hübsch, war ja auch mit vielen Frauen "gesegnet" - steter Wechsel tut dem Bauch gut - oder was anderem ? - und dann - für die Pädophilen wäre doch eine Legalisierung des Mißbrauchs von Kindern - Verheiratung ab 5 Jahren - doch eine Wohltat für ihre abartigen Triebe.
Daß solche Leute noch in der Politik agieren dürfen, zeigt doch, wie es um unsere Politiker bestellt ist - oder der Politik in unserem Lande allgemein.
Außerdem habe ich diesen Abschnitt im WV-Forum gefunden und da kann man nur zustimmen.
Das Folgende stammt aus dem Buch "Gotteswahn" von Richard Dawkins und ist ein Zitat aus einem Artikel von Patrick Sookhdeo (Direktor des Instituts für islamische und christliche Studien) in der Zeitschrift Spectator vom 30. Juli 2005:
Der ständig wiederholte Slogan "Islam ist Frieden" ist seit mindestens 1400 Jahren überholt. Nur 13 Jahre lang war der Islam Frieden und nichts als Frieden. [...] Für die heutigen radikalen Muslime - und auch für die mittelalterlichen Juristen, die den klassischen Islam entwickelten - kommt die Aussage "Islam ist Krieg" der Wahrheit näher. Al-Ghurabaa, eine der radikalsten islamischen Gruppen Großbritanniens, verkündete nach den Bombenanschlägen von London: "Jeder Muslim, der leugnet, dass Terror zum Islam gehört, ist ein Kafir." Ein Kafir ist ein Ungläubiger (d.h. ein Nichtmuslim), und der Begriff stellt eine schwere Beleidigung dar. [...]
Wäre es denkbar, dass die jungen Selbstmörder keineswegs an den Rändern der muslimischen Gesellschaft in Großbritannien standen und sich auch nicht an einer exzentrischen Interpretation ihres Glaubens orientierten, sondern dass sie aus dem Kern der muslimischen Gemeinschaft stammten und durch eine allgemein übliche Interpretation des Islam motiviert wurden?
Thema: "Religiöse Intoleranz im Islam"
Und wie die Muslime ausloten, was sie hier in Deutschland alles schon dürften, ist der neue Fall einer Refendarin, die unbedingt mit Kopftuch "wirken" will. Ich vermute, dahinter stehen auch muslimische Organisationen, die alle vorhandenen Lücken suchen, um sich in D. noch mehr durchzusetzen.
http://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/streit-in-neukoellner-bezirksamt-betuel-ulusoy-will-mit-kopftuch-karriere-machen/11871848.html
Ihr Tuch trägt sie schon in der Grundschule. Seitdem hat es Betül Ulusoy viel Ärger gebracht. Doch Bedeckung bedeutet für sie Emanzipation. Auch wenn es die Karriere kostet.
Wenn die Herren mit der "Hornhaut auf der Eichel" den Mädchen und Frauen das Fürchten beibringen, dann müssen sie Kopftuch tragen. ts, ts, ts.
Ein Leser im Tagesspiegel schreibt:
Starrsinn auf beiden Seiten
Der Vorschriftenwahn in unserer Verwaltung ist zwar schon immer wieder gigantisch. Aber auf der Gegenseite herrscht genausoviel Starrsinn. Frau Ulsoy hätte bei der Vertragsunterzeichnung immer noch die Möglichkeit gehabt, um des Friedens willen zuzusichern, dass sie im Dienst auf das Kopftuch verzichtet, und hätte den Vertrag dann sicher bekommen. Da war ihr entweder der eigene religiöse Fanatismus im Weg oder der Druck der Familie oder des Ehemanns. Die behaupteten nichtreligiösen "emanzipatorischen" Motive kaufe ich ihr jedenfalls nicht ab. Die nicht-moslemischen Feministinnen tragen doch auch kein Kopftuch. Und das aus gutem Grunde. Über die Behauptung, das Kopftuch sei "Zeichen des Fortschritts" müsste ich lachen, wenn die Sache nicht so bedauerlich wäre. Es ist das genaue Gegenteil: ein Zeichen des Rückschritts. Hier versucht Frau Ulsoy, ihr stockkonservatives Denken - oder das ihres familiären Umfeldes - auch noch als progressiv zu verkaufen. Das kann ich nicht gelten lassen.
Was bedeutet "Kafir" oder "Kuffar" eigentlich genau ins deutsche übersetzt ?
Ich habe einmal gehört das es "Lebensunwerter" bedeuten soll und dann aus einer anderen Quelle das es "Undankbarer", "Gottesleugner" oder "Ungläubiger" heisst. Was ist jetzt richtig ?
Kann man nachfragen:
Kāfir – Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/K%C4%81fir)
de.wikipedia.org/wiki/Kāfir
Der arabisch-islamische Rechtsbegriff Kāfir (arabisch كافر kāfir, plural كفّار kuffār; weibliche Form كافرة kāfirah) bezeichnet „Ungläubige“ oder ...Unterscheidungen im ... (http://de.wikipedia.org/wiki/K%C4%81fir#Unterscheidungen_im_islamischen_Recht) - Weitere Verwendungen des Begriffs (http://de.wikipedia.org/wiki/K%C4%81fir#Weitere_Verwendungen_des_Begriffs) - In der Literatur (http://de.wikipedia.org/wiki/K%C4%81fir#In_der_Literatur)
Kufr – Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Kufr)
de.wikipedia.org/wiki/Kufr
Ein solcher „Ungläubiger“ ist ein Kāfir كافر (Plural: kuffār und kāfirūn). Folglich werden auch die Anhänger anderer monotheistischer Religionen – Juden und ...
Unglaube [kufr], Ungläubiger [kafir] (http://www.eslam.de/begriffe/u/unglaube.htm)
www.eslam.de/begriffe/u/unglaube.htm
Unglaube [kufr], Ungläubiger [kafir]. Aussprache: kufr, kaafir arabisch: كافر, كفر persisch: كافر, كفر englisch: unbeliever. Bild: Kalligraphie: "Darum höre nicht ...
Pflichten des Muslims gegenüber dem Kafir (Nichtmuslim ... (http://islamfatwa.de/soziale-angelegenheiten/150-muslime-in-nicht-muslimischen-laendern/1369-pflichten-des-muslims-gegenueber-dem-kafir-nichtmuslim)
islamfatwa.de/.../1369-pflichten-des-muslims-gegenueber-dem-kafir-nic...
Was ist die Pflicht eines Muslims gegenüber einem Kafir, sei dieser nun ein Dhimmi in ... angefangen beim Begrüßen und endend mit den Festen der Kuffar.
Was ist ein Kafir? - Ahlu-Sunnah.com (http://www.ahlu-sunnah.com/threads/25155-Was-ist-ein-Kafir)
www.ahlu-sunnah.com › ... › Archiv › Archiv › Islam › Islam allgemein
03.12.2009 - 9 Beiträge - 1 Autor
Kafir ist der Name der Wolke, die den Sonnenschein verdeckt." ... Und doch "Kufr" kann sehr wohl mit "Unglaube" übersetzt werden! wallahu ...Sind Christen Kuffar? (http://www.ahlu-sunnah.com/threads/52046-Sind-Christen-Kuffar)
10 Beiträge
7. Mai 2013
Kuffar nachahmen - dann selber Kafir? (http://www.ahlu-sunnah.com/threads/51138-Kuffar-nachahmen-dann-selber-Kafir)
1 Eintrag
9. März 2013
Darf ein Muslim mit einem Kafir befreundet sein? (http://www.ahlu-sunnah.com/threads/30453-Darf-ein-Muslim-mit-einem-Kafir-befreundet-sein)
8 Beiträge
4. Juni 2010
Definition der Begriffe kufr/kafir und shirk/muschrik (http://www.ahlu-sunnah.com/threads/20346-Definition-der-Begriffe-kufr-kafir-und-shirk-muschrik)
1 Eintrag
20. Febr. 2009
Weitere Ergebnisse von www.ahlu-sunnah.com (https://www.google.de/search?q=kuffar+kafir+site:www.ahlu-sunnah.com&biw=1920&bih=979&sa=X&ei=woh2VdqJNYPWU8XigYgI&ved=0CEkQrQIoBDAE)
suche: ahlu-sunnah.com die ungläubigen oder google: kuffar kafir
http://www.ahlu-sunnah.com/threads/32665-Beleidigungen-etc.-gg%C3%BC.-Ungl%C3%A4ubigen
Nutzvolle Perlen [3] Und wer nicht nach dem richtet, was Allah hinabgesandt hat das sind die Ungläubigen.
http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=734
Warum manche Deutsche (die Liga der Pädophilen) den Islam so gern haben, liegt vielleicht daran, daß sie dann tun dürften, was sie gern legal täten - Kinder mißbrauchen.
Muslime tun nichts gegen die religiösen Führer, sie schieben ihnen noch die Kinder zu, wie das hier in einem muslimischen Forum geschildert wurde:
gesucht unter:
google: khomenei schenkelverkehr mit säuglingen
Laut Koransure 4,3 darf ein männlicher erwachsener Mohammedaner 4 weibliche Kinder heiraten,
nach Koransure 4,34 kann er sie alle schlagen und nach Koransure 4,15 darf er sie alle bis zu
ihrem Tod im Haus einsperren.
Da sich die islamischen Länder immer weiter islamisieren ist davon auszugehen, das solche
Koran-Regeln auch wieder mehr verfolgt werden und wieder mehr Akzeptanz in diesen Gesellschaften
bekommen. Meiner Meinung nach hat das Heiraten von Kindern den Hintergrund, das sich
ein weibliches Kind im Gegensatz zu einer erwachsenen Frau gegen einen erwachsenen Mann
nicht durchsetzen kann und dieser es in seinem Sinne religiös erziehen und formen kann
und so das Patriarchat in den islamischen Ländern dadurch mehr unterstützt und gefördert wird.
Was mich auch interessieren würde, ist, warum die Schiiten im Iran die sogenannte "Genuß-Ehe"
oder Mut´a-Ehe im Gegensatz zu den sunnitischen Ländern, wo eine solche Praktik
streng verboten ist, eingeführt haben.
Leseratte
09.06.2015, 08:39
Zur mit dem Terminus mutâ belegten Eheform gibt es einander widersprechende islamische Rechtstraditionen: Der ersten Gruppe zufolge, zu der besonders schi'itische Muslime zählen, soll die Institution der Mutâ-Ehe schon in der vorislamischen Zeit bei den Arabern bestanden haben und wurde noch vom Propheten Muhammad und dessen Zeitgenossen praktiziert.
Während sie später jedoch von der sunnitischen Orthodoxie weitgehend abgeschafft wurde, verteidigen sie Schi'iten, indem sie dem Kaliphen 'Umar vorwerfen, vorsätzlich einen vom Propheten gebilligten Brauch verändert zu haben, und berufen sich auf die Sure IV, 28 (bzw. 24), die wie folgt lautet:
"Und erlaubt ist euch außer diesem, daß ihr mit euerm Geld Frauen begehrt, zur Ehe und nicht in Hurerei. Und gebet denen, die ihr genossen habt, ihre Morgengabe." [Der Koran, Henning 1989:92] (http://www.univie.ac.at/ksa/cometh/glossar/heirat/literat.htm#henning1989).
http://www.univie.ac.at/ksa/cometh/glossar/heirat/im.htm
Ich bins müde mich zu dieser Scheiße zu äußern,daher nehmet dies hier von mir:
49871
Laut Koransure 4,3 darf ein männlicher erwachsener Mohammedaner 4 weibliche Kinder heiraten,
nach Koransure 4,34 kann er sie alle schlagen und nach Koransure 4,15 darf er sie alle bis zu
ihrem Tod im Haus einsperren.
Da sich die islamischen Länder immer weiter islamisieren ist davon auszugehen, das solche
Koran-Regeln auch wieder mehr verfolgt werden und wieder mehr Akzeptanz in diesen Gesellschaften
bekommen. Meiner Meinung nach hat das Heiraten von Kindern den Hintergrund, das sich
ein weibliches Kind im Gegensatz zu einer erwachsenen Frau gegen einen erwachsenen Mann
nicht durchsetzen kann und dieser es in seinem Sinne religiös erziehen und formen kann
und so das Patriarchat in den islamischen Ländern dadurch mehr unterstützt und gefördert wird.
Was mich auch interessieren würde, ist, warum die Schiiten im Iran die sogenannte "Genuß-Ehe"
oder Mut´a-Ehe im Gegensatz zu den sunnitischen Ländern, wo eine solche Praktik
streng verboten ist, eingeführt haben.
Frag doch einmal die Muslime, die hier lesen, aber selten schreiben.
Dieses ewige "Ehre"-Syndrom wollen sie umgehen, wenn sie da in Puffs gehen, ginge es gegen die Ehre der Familie, aber wenn sie, meiner Meinung nach, die Frauen tauschen können, wie sie wollen, mal eine Weile probieren, dann wieder abstoßen wie einen alten Sack, dann haben sie diese Gesetze umgangen, und wofür Muslime noch so alles Entschuldigungen haben, das hatte ich mal vor einiger zeit gelesen, als es um die angeblich zinsfreien Banken ging - da drehen sie ihre Dinger auch - aber nach außen hin immer schön "anständig" bleiben..
http://www.evidero.de/banken-ohne-zinsen
google: islamische banken wirklich zinsfrei ?
Der Islam ist eine Kaufmanns-Religion - in der man feilschen und anderweitig schwindeln kann. Und in der man - der Mentalität der Araber nach - die Leute auch betrügen kann, indem man in Ländern wohnt, die einem das Leben bezahlen, wofür man nichts tun muß, weil man ja nur die Kuffare betrügt und das darf man.
Thema: Das Betrügen der Kuffār - Ahlu-Sunnah.com (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAAahUKEwj2nsmT8YTGAhWKa3IKHdc6AP0&url=http%3A%2F%2Fwww.ahlu-sunnah.com%2Fthreads%2F52604-Das-Betr%25C3%25BCgen-der-Kuff%25C4%2581r&ei=3wx4VbazMorXyQPX9YDoDw&usg=AFQjCNHFohhzdpGcac2EH4YxpmzK6S6F8w&sig2=Mn10zl2N2wtrGQ-nUvllCg&bvm=bv.95277229,d.bGQ)
www.ahlu-sunnah.com › Forum › Islam › Fiqh
16.06.2013 - 8 Beiträge - 3 Autoren
fi amaniLLAH (P.S. Off-Topic: kann man das eigentlich auch als 'Smiley' hinzufügen?) ... Ich widerrufe alle alten von mir jemals auf "Ahlu-Sunnah"-Forum ... Verträge mehr zwischen Muslimen und Kuffār geben kann, der darf ...
Wie Moslems über Stütze, Kuffar & Jihad denken - Politically ... (http://www.pi-news.net/2011/03/wie-moslems-uber-stutze-kuffar-jihad-denken/)
www.pi-news.net/2011/03/wie-moslems-uber-stutze-kuffar-jihad-denken/
23.03.2011 - Man darf doch islamisch gesehen immer nur Hartz4 beziehen ohne zu ..... Und so richtig ausbeuten kann man natürlich die Kuffar, wenn es es drauf ..... Einfach auf diese Seite gehen: http://www.ahlu-sunnah.com/threads/36390-PI-News ..... Wenn Fanatiker wie die aus dem Forum da hier irgendwann die ...
Und indem die IS Soldaten die christlichen Frauen schwängern über Vergewaltigungen, müssen diese konvertieren oder sterben und man zeugt neue Muslime - damit die ganze
Welt muslimisch wird - und da hoffe ich, daß ich das nicht mehr erleben muß.
Wer Kinder heiratet, der verlangt nur nach einem Gefäß und einer Gebärmaschine, wo er sich bedienen kann und da diese Leute ihren Stand nur über viele Geburten repräsentieren können,
zeigt es uns, wes Geistes Kind da noch herum werkelt - es gibt genug Menschen auf der Erde und was da an vielen Kindern/Nachkommen - nicht erzogen wird, das wird sich seine Werte
über Gewalt nehmen und das wird sich in der Welt und seinen Geschehnissen zeigen, und das heißt: es wird wieder Kriege geben.
Was bedeutet "Kafir" oder "Kuffar" eigentlich genau ins deutsche übersetzt ?
Ich habe einmal gehört das es "Lebensunwerter" bedeuten soll und dann aus einer anderen Quelle das es "Undankbarer", "Gottesleugner" oder "Ungläubiger" heisst. Was ist jetzt richtig ?
Das sind die hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Ḥarbī
Auch ganz interessant:
http://www.muslima-aktiv.de/forum/viewtopic.php?f=31&t=16224&sid=22967f12b7950ec35b8a63bbb195fa45&start=30
Du hast meine Begründung umgedreht. Aber sie passt nicht ganz. Kein Christ der einen anderen tötet kann sich als Christ wohl fühlen. Es gibt natürlich genug Christen die dem Namen nach Christen sind, aber im Grunde keine Christen sind weil sie weder die Bibel lesen, noch beten, noch gute Werke tun. Es ist aber nunmal so, dass Die IS-Leute den Koran auf ihre Weise lesen und auf ihre Weise beten. Darum glaube ich dass es doch sehr sinnvoll wäre wenn das Wort Töten im Koran ersetzt würde und wie Beate geschrieben hat, dass es verschiedene Übersetzungsmöglichkeiten gibt.
Das wäre doch sehr sinnvoll weil wie skyla geschrieben hat, immer um Selbstverteidigung geht.
Hallo liebe skyla
Der Friede sei mit dir
Trotz aller guten Begründungen ist es kaum glaubhaft dass es immer nur um Selbstverteidigung ging. Wie hätten sonst die Muslime mehr als die Hälfte der damals bekannten Welt erobern können. Sie eroberten sogar Teile von Italien und beschossen Rom. Das hat wirklich nichts mit Selbstverteidigung zu tun.
Das http://www.forum.meine-islam-reform.de/ ist geschlossen - da schreiben die Teilnehmer jetzt halt woanders. JedeR sucht sich dann halt was Neues.
http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=849
Deutscher Konservativismus und Islam
Frage: Warum verbietet der Islam das Ansparen/Anhäufen von Reichtum? (http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=877)
Verbietet der Islam das ?
Warum sind die Reichen in den arabischen Emiraten so reich ?
Der Sog des SekundärenEs scheint jedoch so zu sein, dass in der zeitlosen und geschichtslosen Gegenwart, der Sog des Sekundären mit all seinen niederen Verwerfungen, die wahren Problematiken verschleiern: Die globalisierte Vereinheitlichung des Menschen, die Einebnung der kulturellen Eigenheiten der Völker dieser Erde, die geistige Einengung durch einige, wenige Stiftungen und Medienkartelle. Anders lässt sich die Verdrängung der offensichtlichen Parallelen zwischen deutschen Konservativen und der islamischen Gemeinschaft in Deutschland nicht erklären. Geschichtsbewusst und konservativ lebende Bürger, sei es der Deutsche oder der Muslim, sollten also enger denn je zusammenstehen; sie erscheinen nämlich als die letzten Einwohner in diesem Lande mit klaren Wertemaßstäben und einer unwiderruflichen Zuneigung zur Ratio.
eine Lesermeinung:
Vor allem aber gibt es große unterschieden im bezug auf die rolle der frau!
Hier müsst ihr euch die deutschen speziell über die geschichte anschauen bis auf eine kurze phase im mittelalter waren frauen bei den germanen immer gleichberechtigt und vor allem auch die stammhalte anderst als im islam wo diese rolle aus unerfindlichen gründen dem mann zugeteilt wird.
Auch wenn euch das niemand ins gesicht sagen würde aber jedem deutschen konservativen geht das messer in der hose auf wenn er sieht das eine frau die einkaufstüten heim trägt und der mann vor ihr her läuft!
Ich glaube also leider nicht das es wirklich viele gemeinsame werte gibt die deutsche und moslems teilen wenn es zur sharia kommt ist es eh vorbei vertraut mir lieber würden die deutschen die geamte welt zerstörren bevor sie zulassen das ihre kinder unter der sharia aufwachdsen müssen.
andere Lesermeinung:
Wo haben Sie denn zuletzt einen Muslim vor seiner Frau herlaufen gesehen? Ich wohne in einem ziemlich multikulturellen Stadteil und habe sowas noch nicht gesehen. Die Scharīʿa wird teilweise in Deutschland praktiziert. Beispielsweise bei den rituellen Handlungen(z.B. Gebet). Die absolute Implemtierung der Scharīʿa in Deutschland ist utopisch. Die Vorrausetzungen sind dafür gar nicht gegeben. Für unser kulturelles Erbe in Europa und unsere europäischen Identität ist im besonderen Maße der sogenannte Euro-Islam, der nur wenig mit dem eigentlichen Islam zu tun hat, eine Bedrohung. Er zielt darauf ab, unsere Kultur zu durchmischen und ethnische Differenzen durch das allgegenwärtige Gleichheitspostulat zu untergraben. Ersehnt wird dies hauptsächlich von unseren sozialromantischen Multikultiapologeten, deren Handeln von einem wahnhaften Hass auf das Eigene geprägt ist und nicht von den Muslimen an sich. Deutsche Konservative und orthodoxe Muslime lehnen diese Entwicklungen gleichermaßen ab.
Wie meine Freundin auch immer sagte: sie sieht immer andere Dinge als ich - aber wir können uns ergänzen, indem wir uns austauschen.
http://www.ahlu-sunnah.com/blog/
Frage: Warum verbietet der Islam das Ansparen/Anhäufen von Reichtum? (http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=877)
Es gibt islamische bis islamistische Foren wie Sand am Meer.
http://www.alrahman.de/
https://de-de.facebook.com/alrahman.de
gesucht unter: al rahman
http://www.alrahman.de/satane-aus-fleisch-und-blut-satan-im-koran/
satane-aus-fleisch-und-blut-satan-im-koran/
suche: islamistische-islamische foren
suche: muslimische foren
suche: islam foren
http://islam-forum.info/Thema-Religionen-untereinander?pid=79578#pid79578
Genauso habe ich als Gegenteil Vorurteile gegenüber Menschen aus anderen Ländern, gerade aus der islamischen Welt erlebt. Ich habe nach meiner Schulausbildung zunächst eine Ausbildung zur Rettungsassistentin gemacht (bin also mit dem Rettungswagen/ Krankenwagen unterwegs gewesen). Wenn wir dort in Wohngegenden Einsätze hatten, die überwiegend von "Migranten" bewohnt waren, waren viele Kollegen pauschal genervt. Häufig durften die Teams (Lange haben nur Männer im Rettungsdienst gearbeitet, weil man viel Kraft für das Heben und Tragen mitbringen muss) erkrankte Frauen nicht behandeln, weil deren Männer das verboten haben. Das hat sie frustriert und daraus sind dann leider Vorurteile erwachsen, teilweise kann ich die dann auch verstehen, weil ich weiß, dass die Kollegen nur kommen um zu helfen und keinerlei böse Hintergedanken dabei gehgt haben und sich dann respektlos behandelt gefühlt haben.... Ich selbst habe keine Probleme in solchen Familien gehabt. Häufig waren die betroffenen Familien sehr Gastfreundlich und zuvorkommend und als Frau durfte ich auch die weiblichen Familienmitglieder behandeln.
Liberale Muslime können auch keine Muslime mehr sein denn, wer z.b. glaubt das die Kopfbedeckung keine Pflicht ist, tritt aus der Religion aus. Der Grund ist das es im Koran steht und wer etwas aus dem Koran leugnet ist unter allen Gelehrten abtrünnig.
Muslime haben 4 Quellen woher sie wissen was verpflichtend ist oder nicht. Das ist einmal der Koran, die Sunnah , der Konsens der Geherten und der Analogieschluss.
Das bedeutet, nicht jeder der sagt ich bin ein Muslim, das er auch zwingend einer ist und Allah seinen Islam annimmt.
Allah sagt im Koran sinngemäß in Sure die Kuh: oh ihr Gläubigen tretet in den Islam komplett ein.
Man muss die Absicht haben sich Allah voll und ganz zu unterwerfen. Was Er und sein Gesandter für erlaubt oder verboten erklären müssen wir so annehmen sonst hat man ja nicht gefolgt und Islam bedeutet die Hingabe und Gott, und seine Verbote und Gebote zu folgen auf bester Art und Weise.
cajadeahorros
11.06.2015, 19:25
Sachen gibt's! Konvertiere online, Live-Chat mit dem Mullah.
http://edialogue.org/index/de-dis-mj?&plk=pi-94-9y6-m&gclid=CP_wvJOeiMYCFennwgodNywA5g
Der moderne Pfaffe geht mit der Zeit.
In diesem Video werden die Unterschiede zwischen der islamischen Welt
und der westlichen Welt thematisiert :
http://www.youtube.com/watch?v=tx6zMjwrtrU
Zum einen: in der Diskussion hat der Muslim, der einer Myriam antwortete, klar gestellt, daß sie nur nach Regeln leben dürfen, die der Koran vorgibt - also, wenn diese Teilnehmerin meinte, daß ein Muslim seine schwer erkrankte Frau nicht von einem männlichen Rettungssanitäter nicht behandeln läßt, auch unter der Prämisse, sie könnte sterben. Weil, er kann ja über Zwangsheirat schnell eine neue kriegen. Wozu also die Regeln brechen.
http://islam-forum.info/index.php
RE: Die Kuffar akzeptieren uns nicht... (http://islam-forum.info/Thema-Die-Kuffar-akzeptieren-uns-nicht?pid=80134#pid80134)
RE: Vortrag im Video von Marcel Krass falsch? (http://islam-forum.info/Thema-Vortrag-im-Video-von-Marcel-Krass-falsch?pid=80133#pid80133)
RE: Vortrag im Video von Marcel Krass falsch? (http://islam-forum.info/Thema-Vortrag-im-Video-von-Marcel-Krass-falsch?pid=80132#pid80132)
RE: Beten während man harndrang/Stuhlgang verspürt (http://islam-forum.info/Thema-Beten-waehrend-man-harndrang-Stuhlgang-verspuert?pid=80131#pid80131)
RE: Vortrag im Video von Marcel Krass falsch? (http://islam-forum.info/Thema-Vortrag-im-Video-von-Marcel-Krass-falsch?pid=80130#pid80130)
Vortrag im Video von Marcel Krass falsch? (http://islam-forum.info/Thema-Vortrag-im-Video-von-Marcel-Krass-falsch?pid=80129#pid80129)
RE: Die Kuffar akzeptieren uns nicht... (http://islam-forum.info/Thema-Die-Kuffar-akzeptieren-uns-nicht?pid=80128#pid80128)
RE: Die Kuffar akzeptieren uns nicht... (http://islam-forum.info/Thema-Die-Kuffar-akzeptieren-uns-nicht?pid=80127#pid80127)
RE: Beten während man harndrang/Stuhlgang verspürt (http://islam-forum.info/Thema-Beten-waehrend-man-harndrang-Stuhlgang-verspuert?pid=80126#pid80126)
RE: Die Kuffar akzeptieren uns nicht... (http://islam-forum.info/Thema-Die-Kuffar-akzeptieren-uns-nicht?pid=80125#pid80125)
ich habe leider ein Problem. Mich nerven einfach alle Leute also die Deutschen, weil sie uns Muslime nicht akzeptieren. Meine Arbeitskollegen wissen, dass ich bete und den Koran lese und sie finden es komisch und meinen, dass ich voll anders bin als die anderen Mädchen in meinen Alter.
Aber ich möchte ja auch nicht so sein wie sie. Ich bin auch eher Schüchtern und rede nicht so viel (außer mit meiner Familie und meinen Freundinnen) und deshalb bekomme ich nur schlechte Kommentare, das ich sehr zurückhaltend bin und wohl Angst vor denen hätte. Natürlich rede ich mit den Kuffar aber nicht so viel, weil sie uns sowieso nicht akzeptieren und ihre Gesprächsthemen auch haram sind also es geht mich nichts davon an. Ich bin zu jedem Lieb und lächel jeden an aber sie sind alle voll kalt und arrogant. Ich könnte nie zu jemanden was schlechtes sagen die oder den ich nicht mag. Ich habe keine Lust mehr zu jeden nett zu sein, weil man es nicht immer zurück bekommt und auch hier nur ausgenutzt wird. Was soll ich tun? Soll ich mich ändern, also offener werden und auch nicht mehr so nett sein? Was sagt der Islam dazu? Wie sieht euer Alltag mit den Kuffar aus?
An Frauen, die total verschleiert sind oder sich wie Gespenster oder wie Raben einhüllen, gehe ich in der letzten Zeit auch vorbei, ohne sie anzuschauen. Wozu sollte ich auch mit ihnen verkehren ? Sie haben ihre Kultur, ich die meine - und wenn ich für sie nur eine Kuffr oder sowas bin, ist mir das wurscht.
http://mohammed.freehostyou.com/neclakelek/
http://mohammed.freehostyou.com/neclakelek/#01
Sind wir blind gegenüber dem, was sich vor unseren Augen abspielt?Nein, aber wir unterschätzen die Macht der Kultur und Politik des Islam. Man kann hier dreißig Jahre mitten in einer deutschen Großstadt leben, ohne sein anatolisches Dorf im Geiste auch nur einen Tag verlassen zu müssen. Und es wird von der Mehrheit akzeptiert, daß die Emanzipation der europäischen Gesellschaft, und seien es nur die in den siebziger Jahren errungenen Frauenrechte, für andere mitten unter uns nicht unbedingt gelten muß. Das gilt als kulturelle Differenz, zuweilen offenbar schützenswerter als Menschenrechte. Und weil es einige geschafft haben, werden die Mißstände in der Parallelwelt einfach hingenommen. Mißstände, die ich in meinen Büchern anprangere, vor allem das erschreckende Defizit an individueller Freiheit für viele Migranten, Jungen wie Mädchen.Warum hat die Freiheit nicht die Verführungskraft entwickelt, die wir ihr gern zuschreiben?Weil die Kulturbarriere zu hoch ist. Wir vergessen, daß sehr viele muslimische Migranten in Kollektiven leben, deren Weltbild der Islam ist. Was wir liebevoll Großfamilie nennen, lebt nach anderen Regeln, es gibt keine individuelle Freiheit, kein Ja oder Nein zum Kopftuch, zu importierter Braut oder Bräutigam. Wer dieses Kollektiv verläßt, begeht Verrat. Das wagen nicht viele, und weder die Schulen noch die Arbeits- oder Sozialämter senden so starke Signale aus, daß sich das ändern könnte. Ich habe in meinen Interviews mit muslimischen Jugendlichen gefragt: Habt ihr deutsche Freunde? Nein, war die häufigste Antwort, die haben keinen Stolz, keine Ehre. Meine Hoffnung, das werde sich erledigen, weil die Moderne ihre Kraft entfaltet, habe ich verloren. Wir können die Entwicklung doch sehen, spätestens seit den neunziger Jahren. Ich habe viele Interviews nach zwei Jahren wiederholt. Die Haltungen hatten sich noch verfestigt.
Hauptsache, es kommt nicht hierher:
http://de.qantara.de/inhalt/ein-jahr-nach-dem-is-vormarsch-im-irak-das-kalifat-ist-laengst-realitaet-geworden
Die Frauen sind ausnahmslos tief verschleiert, tragen zumeist schwarze, lange Mäntel, auch im Sommer. Gesichtsschleier sieht man hier häufiger als anderswo im Irak. Frauen gehen dort kaum aus und wenn, dann nur in Begleitung eines Mannes. Nach Einbruch der Dunkelheit müssen sie zuhause sein. Die Welten sind strikt getrennt. Selten bekommt ein männlicher Besucher die Frau des Hauses zu sehen. Männer sind unter sich, Frauen ebenso.
"Die Scharia haben wir schon lange praktiziert", erzählt der Scheich, der zwei Frauen und zehn Kinder hat. In Anbar herrscht eine eigene Gesetzmäßigkeit, die des Islam und der Stämme. "Als Al-Qaida kam, haben uns die Amerikaner bombardiert. Jetzt mit 'Daesh' lassen sie uns in Ruhe."
Da ist mir doch meine Welt lieber.
Ich würde gern eine Mauer drum machen
und sie ganz unter sich sein lassen.
Aber sie wollen ja JedeN zum Muslim machen
und das - gefällt mir gar nicht.
Frau Ates meint:
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2013/07/481282/seyran-ates-christenkreuz-und-kopftuch-sind-nicht-dasselbe/
seyran-ates-christenkreuz-und-kopftuch-sind-nicht-dasselbe/
Ein Verbot des christlichen Kreuzes in Schulräumen unterstütze sie hingegen nicht. Das Kopftuch und das Kreuz seien nicht gleichzusetzen, sagt sie in einem Interview mit Deutschlandradio Kultur (http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/2175998/).
„Das christliche Kreuz und die Buddha-Figur steht für mich für was ganz anderes. Wir können nicht das Kopftuch mit der Buddha-Figur oder mit dem Kreuz in einen Topf werfen. Das Kreuz betrifft Sie körperlich nicht persönlich als Mann oder als Frau, das Kopftuch weist Sie aber aus als ein Geschlecht, nämlich als Frau, das sich verhüllen soll, damit der Mann von sexuellen Lüsten getragen und … wie soll ich sagen?“.
Immer mehr Mädchen in Deutschland würden zum Kopftuch-Tragen gezwungen werden. Von einem möglichen freien Willen der Mädchen geht Ateş nicht aus. Doch es gibt immer mehr studierte Kopftuch tragende Musliminnen, die ihrem Lehrerberuf nachgehen möchten. Hier stellt sich die Frage, ob ein Kopftuchverbot einen Eingriff in die im Grundgesetz gegebene Berufsfreiheit bedeutet oder nicht?
Was richtet sich jetzt alles noch nach den Muslimen ?
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/06/513616/fastenmonat-ramadan-so-machen-sie-als-arbeitgeber-alles-richtig/
fastenmonat-ramadan-so-machen-sie-als-arbeitgeber-alles-richtig/
Betriebsärzte sollten Bedeutung des Ramadans kennen
Auf die Frage, was Arbeitgeber in dieser Zeit konkret für ihre muslimischen Angestellten tun können, um einerseits Respekt zu zeigen und andererseits dafür zu sorgen, dass die Arbeit trotz Fasten optimal erledigt werden kann, erklärt Schreiter: „Hilfreich ist es Pausenzeiten anzupassen, die Veröffentlichung eines interkulturellen Kalenders, die Teilnahme an einem Seminar zu interkulturellen Fragestellungen oder Führungskräfte beziehungsweise Kollegen zu informieren, dass es vor allem in der Anfangszeit zu einer eingeschränkten Produktivität und Konzentration kommen kann. Auch Glückwünsche zum Fastenende zeigen, dass Bräuche respektiert werden. Darüber hinaus sollten Betriebsärzte die Bedeutung des Ramadans kennen und wissen, dass zum Beispiel bestimmte Gruppen, etwa schwer arbeitende Beschäftigte, das Fasten verschieben können.“
Was denn nun noch alles ???
Empfohlen wird Arbeitgebern von der iga, dass zum Beispiel Urlaubsanfragen während dieser Zeit gesondert berücksichtigt werden sowie, dass die Fastenden die Möglichkeit einer flexiblen Arbeitszeitgestaltung am Morgen und Abend erhalten. Auch die Gewährung der Einhaltung der Gebete durch zusätzliche Pausen wird als der Arbeitszufriedenheit zuträglich genannt. Gleiches gilt für das Einrichten von Gebetsräumen (das gilt es während des Ramadans zu beachten – mehr hier (http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2011/08/155304/was-beim-ramadan-fasten-zu-beachten-ist/)).
Arbeitgeber sollten sich im Ramadan flexibel zeigen
Wir sind also schon islamisiert, wenn das so weiter geht.....
Was sagen denn die Nicht-Muslime als Arbeitnehmer dazu ???
So sieht die Realität aus :
Christliche Auswanderer enteignet Veröffentlicht am 12. Juni 2015 (https://internpolitik.wordpress.com/2015/06/12/christliche-auswanderer-enteignet/) von Redaktion (https://internpolitik.wordpress.com/author/extrabrief/)
https://internpolitik.files.wordpress.com/2013/06/fl-irak-e1385136691146.png?w=670 (https://internpolitik.files.wordpress.com/2013/06/fl-irak-e1385136691146.png)Privatbesitz von christlichen Auswanderern in Bagdad auf illegale Weise enteignet
Unter Mithilfe von Staatsbeamten ist es einzelnen Betrügern und ganzen Gruppen in den vergangenen Jahren gelungen, auf illegale Weise in den Besitz von Wohnungen zu gelangen, die christlichen Familien in Bagdad gehören, die aus der Stadt fliehen mussten.
Zehntausende Christen haben das Land in den vergangenen Jahren verlassen und viele hatten ihre Immobilien vorher nicht verkauft, da sie auf eine Rückkehr hoffen. Doch bei einer eventuellen Rückkehr würde sie eine böse Überraschung erwarten, da ihr Eigentum den Besitzer gewechselt hatte und es den neuen Eigentümern in vielen Fällen gelungen ist, falsche Dokumente erstellen zu lassen, was de facto rechtliche Schritte zur Wiedererlangung des Besitzes unmöglich macht.
Ein Mitglied des Stadtrates von Bagdad, Mohammed al-Rubai, hatte vor kurzem in einem Fernsehinterview erklärt, dass fast 70% der Wohnungen von Christen in der irakischen Hauptstadt illegal beschlagnahmt wurden, Eigentumsurkunden seien durch Änderungen im Grundbuch unter Mithilfe korrupter Beamter gefälscht worden. Die Nichtregierungsorganisation “Bagdad Beituna” schätzt die Zahl der betroffenen Christen auf circa 7.000. Von solchen illegalen Enteignungen sollen auch Mitglieder der Politapparate und Militärs profitieren. Wie aus einem Bericht hervorgeht, die der Online-Informationsdienst al-Arabi al- Jadeed im Februar veröffentlicht wurde, soll der Justizrat Mitglieder der damaligen Regierung unter Nuri al- Maliki beschuldigt haben, illegal in den Besitz von Privateigentum gelangt zu sein, das größtenteils Christen gehörte.
Diese Operationen waren durch das nach dem Sturz des Regimes unter Saddam Hussein entstandene juridische Chaos möglich geworden.
Quelle: Fides-Dienst (https://www.fides.org/de)
Zum einen: in der Diskussion hat der Muslim, der einer Myriam antwortete, klar gestellt, daß sie nur nach Regeln leben dürfen, die der Koran vorgibt - also, wenn diese Teilnehmerin meinte, daß ein Muslim seine schwer erkrankte Frau nicht von einem männlichen Rettungssanitäter nicht behandeln läßt, auch unter der Prämisse, sie könnte sterben. Weil, er kann ja über Zwangsheirat schnell eine neue kriegen. Wozu also die Regeln brechen.
http://islam-forum.info/index.php
An Frauen, die total verschleiert sind oder sich wie Gespenster oder wie Raben einhüllen, gehe ich in der letzten Zeit auch vorbei, ohne sie anzuschauen. Wozu sollte ich auch mit ihnen verkehren ? Sie haben ihre Kultur, ich die meine - und wenn ich für sie nur eine Kuffr oder sowas bin, ist mir das wurscht.
http://mohammed.freehostyou.com/neclakelek/
http://mohammed.freehostyou.com/neclakelek/#01
Sind wir blind gegenüber dem, was sich vor unseren Augen abspielt?Nein, aber wir unterschätzen die Macht der Kultur und Politik des Islam. Man kann hier dreißig Jahre mitten in einer deutschen Großstadt leben, ohne sein anatolisches Dorf im Geiste auch nur einen Tag verlassen zu müssen. Und es wird von der Mehrheit akzeptiert, daß die Emanzipation der europäischen Gesellschaft, und seien es nur die in den siebziger Jahren errungenen Frauenrechte, für andere mitten unter uns nicht unbedingt gelten muß. Das gilt als kulturelle Differenz, zuweilen offenbar schützenswerter als Menschenrechte. Und weil es einige geschafft haben, werden die Mißstände in der Parallelwelt einfach hingenommen. Mißstände, die ich in meinen Büchern anprangere, vor allem das erschreckende Defizit an individueller Freiheit für viele Migranten, Jungen wie Mädchen.Warum hat die Freiheit nicht die Verführungskraft entwickelt, die wir ihr gern zuschreiben?Weil die Kulturbarriere zu hoch ist. Wir vergessen, daß sehr viele muslimische Migranten in Kollektiven leben, deren Weltbild der Islam ist. Was wir liebevoll Großfamilie nennen, lebt nach anderen Regeln, es gibt keine individuelle Freiheit, kein Ja oder Nein zum Kopftuch, zu importierter Braut oder Bräutigam. Wer dieses Kollektiv verläßt, begeht Verrat. Das wagen nicht viele, und weder die Schulen noch die Arbeits- oder Sozialämter senden so starke Signale aus, daß sich das ändern könnte. Ich habe in meinen Interviews mit muslimischen Jugendlichen gefragt: Habt ihr deutsche Freunde? Nein, war die häufigste Antwort, die haben keinen Stolz, keine Ehre. Meine Hoffnung, das werde sich erledigen, weil die Moderne ihre Kraft entfaltet, habe ich verloren. Wir können die Entwicklung doch sehen, spätestens seit den neunziger Jahren. Ich habe viele Interviews nach zwei Jahren wiederholt. Die Haltungen hatten sich noch verfestigt.
wenn Du Zeit hast, dann lies mal die Bücher - die letzten Tage der Erde - Du wirst sehr überrascht sein ,die momentanen Zustände sofort wiedererkennen ,weißt sofort wo wir jetzt gerade stehen und wie lange es noch dauert bis zum Finale
wenn Du Zeit hast, dann lies mal die Bücher - die letzten Tage der Erde - Du wirst sehr überrascht sein ,die momentanen Zustände sofort wiedererkennen ,weißt sofort wo wir jetzt gerade stehen und wie lange es noch dauert bis zum Finale
An das "Ende der Welt/Erde" glaube ich nicht.
Aber das sich zur Zeit viel verändert, das merken wir alle.
http://veda.aayurveda.de/yugas1.html
"Im Kali-yuga wird Reichtum allein als das Zeichen von guter Geburt, rechtem Verhalten und guten Eigenschaften eines Mannes angesehen werden und Gesetz und Rechtsprechung werden nur auf der Basis von jemandes Macht angewandt werden." (S-B 12.2.2)
"Männer und Frauen werden nur aufgrund oberflächlicher Anziehung zusammenleben und geschäftlicher Erfolg wird von Betrug abhängen......" (S-B 12.2.3)
".....Und jemand, der sehr geschickt darin ist, mit Worten zu spielen, wird als Gelehrter betrachtet werden." (S-B 12.2.4)
"Eine Person wird als unfromm angesehen werden, wenn sie kein Geld besitzt und Heuchelei wird als Tugend betrachtet werden....." (S-B 12.2.5)
"....Den Magen zu füllen wird das Ziel des Lebens sein und Dreistigkeit wird als Wahrhaftigkeit angesehen werden. Wer eine Familie erhalten kann, wird als erfahrener Mann gelten und religiöse Prinzipien werden nur zum Zwecke des Ansehens befolgt werden." (S-B 12.2.6)
"Mit der Zunahme korrupter Bevölkerung werden diejenigen Menschen der sozialen Klassen, die am stärksten sind, politische Macht erlangen." (S-B 12.2.7)
"Die Bürger werden schwer leiden unter Kälte, Hitze, Regen, Wind und Schnee. Sie werden weiter geplagt werden von Streitigkeiten, Hunger, Durst, Krankheiten und ernsthaften Sorgen." (S-B 12.2.10)
"Städte werden von Dieben bevölkert sein; die Vedas werden verunreinigt sein durch spekulative Interpretationen von Atheisten; politische Führer werden die Bürger praktisch verzehren (ausbeuten durch Steuern etc.) und sogenannte Priester und Intellektuelle werden hingegebene Verehrer ihrer eigenen Mägen und Geschlechtsteile sein." (S-B 12.3.32)
Ist alles schon da.
http://armin-risi.ch/Artikel/Vedisch/Wie_lange_dauert_das_Kali-Yuga.html
Vier Yugas
Gemäss der vedischen Kosmologie werden vier Yuga-Zyklen unterschieden, die sich zyklisch wiederholen. Gegenwärtig leben wir im vierten, das insgesamt 432’000 Jahre dauert. Es begann vor rund 5000 Jahren. Bedeutet dies, dass das dunkle Zeitalter noch 427’000 Jahre dauert? Nein. Denn das dunkle Zeitalter ist ein Unterzyklus des vierten Yugas und sollte nicht mit dem gesamten vierten Yuga gleichgesetzt werden.
„Zeit“ verläuft in einem Ablauf von verschachtelten Zyklen und Unterzyklen, so wie wir innerhalb eines Jahres 12 Monate (bzw. 13 Monate im „Maya-Kalender“) haben, die wiederum in Unterzyklen von Wochen, Tagen, Stunden, Minuten und Sekunden aufgeteilt sind. All diese Zyklen laufen „gleichzeitig“.
Das Wissen um die Yuga-Zyklen gehört zum grundlegenden Wissen in der vedischen Kosmologie. Die Yugas sind nicht nur irdische Zyklen, sie stehen in Synchronizität mit den galaktischen Abläufen (sanskr. Manvantaras) und den höherdimensionalen Zeitschemen unseres Universums (die „Brahmā-Tage“). Die Yugas sind die großen Zeitrahmen, innerhalb deren die vielen irdischen Unterzyklen ablaufen. Die Yugas sind also nicht einfach ein isoliertes Modell oder gar eine „Fälschung“, sondern Teil eines komplexen kosmologischen Wissens. Um dies zu illustrieren, füge ich hier einen kleinen Exkurs ein, um dann erneut die Frage in der Überschrift aufzugreifen.
suche nach: kali yuga
NameVergeben
14.06.2015, 19:42
Stoppen müssen wir ihn gar nicht. Nur dahin verfrachten, wo er hingehört: in die Wüste.
Damals kamen sie bis vor die Tore Wiens, wo sie unter großen Verlusten zurückgeschlagen wurden.
Heute laden wir sie auch noch ein!
Man muss die nur ausweisen, und schon ist das Problem für uns erledigt. Entgegen aller Prophezeihungen würde Deutschland maximal aufblühen!
Sollten wir wirklich "Fachkräfte" benötigen, dann können die auch aus dem Norden kommen ...
Als weiteres glaube ich sogar dass auch "die" sich besser fühlen wenn sie dort sind wo sie 4000 Jahre waren. Dazu müsste sich Deutschland aber erstmal souveräner verhalten, selbst mit Risiko.
An das "Ende der Welt/Erde" glaube ich nicht.
Aber das sich zur Zeit viel verändert, das merken wir alle.
http://veda.aayurveda.de/yugas1.html
Ist alles schon da.
http://armin-risi.ch/Artikel/Vedisch/Wie_lange_dauert_das_Kali-Yuga.html
suche nach: kali yuga
:)):dg:
wer `nen Thread eröffnen möchte..
in Pierre Vogels Haus wurde ein potentieller Terrorist festgenommen, er war kurz davor in den Jihad zu ziehen, leider lösten sich bei der keine Schüsse
Polizeibeamte eines Spezialeinsatzkommandos (SEK) nahmen aufgrund eines Haftbefehls des Ermittlungsrichters des Bundesgerichtshofs am heutigen Dienstagmorgen den 29-jährigen Deutsch-Tunesier Sabri E-D. fest, wie die Generalbundesanwaltschaft mitteilte. Die ausländische terroristische Vereinigung Junud Al-Sham (Soldaten Syriens) ist eine radikal-islamistische Organisation, die medial erstmals im Sommer 2013 in Erscheinung getreten ist. Ihr Ziel es ist, den syrischen Machthaber Assad zu stürzen und einen allein auf islamischem Recht (Scharia) basierenden Gottesstaat zu errichten.
http://sek-einsatz.de/nachrichten-sek-einsaetze/nordrheinwestfalen/terrorverdaechtiger-durch-sek-im-rheinland-festgenommen/13692
http://www.express.de/panorama/im-haus-von-pierre-vogel--sek-krallt-sich-den-top-salafisten,2192,30967152.html?dmcid=sm_fb
IM HAUS VON PIERRE VOGEL
SEK krallt sich den Top-Salafisten
Anti-Terror-Einsatz in Bergheim! SEK-Beamte kontrollieren den Sitz ihrer Magazine in den Maschinengewehren und entsichern ihre Waffen. Das Gelände wird umstellt. Nichts soll bei dem Einsatz im Haus von Salafisten-Prediger Pierre Vogel (36) am Dienstagmorgen dem Zufall überlassen werden. Um 4.30 Uhr ist es dann soweit – Zugriff!
Heifüsch
12.07.2015, 13:22
Terrorgefahr? Syrienrückkehrer unterwandern die muslimische Parallelgesellschaft? Islamismus als neuer Jugendkult?
Egal, der Verfassungsschutz sieht lieber weg...:
"Muslime rücken langsam aus dem Fokus
Die Verfassungsschützer rüsten ab: Nicht nur Milli Görüs, auch die "Muslimische Jugend" verschwindet langsam aus ihren Berichten.
Schon die Ankündigung des Verfassungsschutzpräsidenten vor zwei Wochen hatte es in sich. Hans-Georg Maaßen stellte dem muslimischen Verband IGMG (Islamische Gemeinschaft Milli Görüs) das Ende der Beobachtung in Aussicht (http://www.tagesspiegel.de/politik/verfassungsschutz-milli-goerues-koennte-aus-der-beobachtung-herausfallen/11990882.html): „Es könnte sein, dass wir in ein paar Jahren feststellen, dass Milli Görüs auf dem Boden der Verfassung steht.“ Doch die Abrüstung des Diensts scheint deutlich weiter zu gehen: Die Muslimische Jugend in Deutschland (MJD), auf der ein rundes Jahrzehnt lang der argwöhnische Blick von Bundes- und Landesämtern ruhte, ist erstmals ganz raus aus dem Fokus der Kölner Behörde. Und nicht nur der: Auch Baden-Württemberg hat mit dem letzten Bericht die Beobachtung der jungen Muslime eingestellt.
Die Erwähnung genügt - und man ist draußen http://urban.adspirit.de/adview.php?tz=1436703451912044&pid=803&kid=3153&wmid=13872&sid=2&nvc=1&target1=-
http://urban.adspirit.de/adview.php?pid=1201&wmid=12785&nvc=1&ord=1436703451&target=-http://urban.adspirit.de/adview.php?pid=1201&wmid=13937&nvc=1&ord=1436703451&target=-
Zur größten Verblüffung der Beobachteten selbst: „Im Bund hatten wir Hoffnung, aber in Baden-Württemberg hatten wir damit nicht gerechnet. Dort waren die Fronten so verhärtet, dass wir schon nicht mehr aktiv auf den Landes-Verfassungsschutz zugegangen sind", sagt Malika Mansouri, die Vorsitzende der MJD..."
http://www.tagesspiegel.de/politik/verfassungsschutz-muslime-ruecken-langsam-aus-dem-fokus/12043960.html
Heute gelesen:
Keiner, niemand, ist sich über die Gefahr bewußt - und sie rückt immer näher.
Und was kommt, wenn man das Thema irgendwo anschneidet - heißt Luft, die verpufft - (wir wollen unsere Ruhe - uns ist das alles zuviel!!!!)
Wozu noch was sagen.....
http://www.pi-news.net/2015/07/friedrichshafen-cdu-vize-ein-grauer-wolf/#more-470119
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.tuerkischer-arbeitnehmerverein-graue-woelfe-im-schafspelz.91436c3f-5e30-40d8-9ab8-b6b8b5d143e5.html
Der Verfassungsschutz registriert bei der ADÜTDF schon länger Versuche, Parteien oder Institutionen zu unterwandern. Bürger mit türkischem Migrationshintergrund würden „dazu aufgerufen, in die politischen Parteien des Aufenthaltslandes einzutreten und dort verantwortungsvolle Ämter zu übernehmen“, heißt es im aktuellen Bericht des Landesamts. [..]Die ADÜTDF-Vereine seien nur „scheinbar um die Integration ihrer Mitglieder in die deutsche Gesellschaft bemüht“, konstatiert das Bundesamt für Verfassungsschutz; tatsächlich förderten sie „als Träger der türkisch-nationalistischen Ideologie die Bildung einer Parallelgesellschaft“. [..]Er und seine Mitstreiter zeigten den mit den Fingern der rechten Hand geformten Wolfsgruß, laut Verfassungsschutz ein „Erkennungszeichen“ der „Grauen Wölfe“? Man verwende das uralte türkische Symbol völlig „unpolitisch“, nicht als Ausweis einer bestimmten Richtung, beteuert Cakmak – etwa so wie den bayerischen Löwen oder den Bundesadler. In diesem Sinne sei auch die Fahne mit dem Wolfszeichen im Vereinsheim zu verstehen. (Auszug aus einem Artikel über Ömer Alemdaroglu (Foto) in der Stuttgarter Zeitung (http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.tuerkischer-arbeitnehmerverein-graue-woelfe-im-schafspelz.91436c3f-5e30-40d8-9ab8-b6b8b5d143e5.html))Wer sich höflich und sachlich bezüglich der Mitarbeit von türkischen Rechtsextremisten bei der Friedrichshafener CDU erkundigen möchte, kann dies auf der Internet-Seite (http://www.cdu-fn.de/index.php?ka=2&ska=18) oder bei Facebook (http://www.facebook.com/CDUFraktionWirfuerFriedrichshafen?fref=photo) tun.Die türkischen rechtsextremen „Grauen Wölfe“ sehen Deutschland als türkische Kolonie, und terrorisieren hier und in der Türkei die indigenen Völker Kleinasiens. Im April trafen sich ohne größere mediale oder politische Aufmerksamkeit an die 10.000 „Grauen Wölfe“ in der König-Pilsener-Arena (http://www.pi-news.net/2015/05/tuerkischer-wahlkampf-tobt-in-deutschland/) in Oberhausen. Bei den im Juni 2015 stattfindenden türkischen Parlaments-Wahlen erhielt die Graue-Wölfe Partei MHP 9,8 Prozent der von Türken (http://www.pi-news.net/2015/06/536-der-tuerken-in-deutschland-waehlten-akp/) in Deutschland abgegebenen Stimmen.
Amra Bone ist die erste weibliche Richterin in Englands Scharia-Gerichten und befürwortet Polygamie: "Die Regierung kann den Muslimen nicht vorschreiben, nicht mehr als eine Ehefrau zu haben. Die Leute haben ein Recht, selber zu entscheiden." - Das Selbstbewusstsein der Muslima-Aktivistin Amra Bone mag vielleicht noch einige unerschütterlichen Anhänger des Multikulturalismus erfreuen. Den meisten anderen dürfte es aber langsam dämmern, dass Vielweiberei, Prügel*erziehung, Religionsjustiz einen zu hohen Preis für kulturelle Diversität darstellen und Amra Bone in Pakistan besser aufgehoben ist als in Europa. Alternativ kann Allah fürs Kindergeld aufkommen.
http://www.bbc.co.uk/insideout/content/articles/2009/01/20/west_midlands_s15_w2_sharia_video_feature.shtml
http://bazonline.ch/ausland/europa/Die-neue-Vielweiberei/story/15742828
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/article4486748.ece
Trashcansinatra
14.07.2015, 21:02
Amra Bone ist die erste weibliche Richterin in Englands Scharia-Gerichten und befürwortet Polygamie: "Die Regierung kann den Muslimen nicht vorschreiben, nicht mehr als eine Ehefrau zu haben. Die Leute haben ein Recht, selber zu entscheiden." - Das Selbstbewusstsein der Muslima-Aktivistin Amra Bone mag vielleicht noch einige unerschütterlichen Anhänger des Multikulturalismus erfreuen. Den meisten anderen dürfte es aber langsam dämmern, dass Vielweiberei, Prügel*erziehung, Religionsjustiz einen zu hohen Preis für kulturelle Diversität darstellen und Amra Bone in Pakistan besser aufgehoben ist als in Europa. Alternativ kann Allah fürs Kindergeld aufkommen.
http://www.bbc.co.uk/insideout/content/articles/2009/01/20/west_midlands_s15_w2_sharia_video_feature.shtml
http://bazonline.ch/ausland/europa/Die-neue-Vielweiberei/story/15742828
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/article4486748.ece
Oder sie wird für einen Interracial-Gangbang zwangsverpflichtet. Die sie bespringenden Männer sind natürlich alle Kuffar bzw. Kafirun.
Kufr (arabisch كفر ‚Unglaube‘) bezeichnet im Islam die Ablehnung des Glaubens an Gott (Allah), die Leugnung der Prophetie Mohammeds und des Koran als Gottes Offenbarung. Ein solcher „Ungläubiger“ ist ein Kāfir كافر (Plural: kuffār und kāfirūn)
https://de.wikipedia.org/wiki/Kufr
IS Söldner neben "Neo-Nazis" (was heute alles als Neo-Nazi bezeichnet wird ?) - wird es zu Privatisierung von Kriegen kommen ?
Die Freiwilligen-Bataillone werden hauptsächlich von Oligarchen finanziert.Muslime agieren de facto als Söldner. Die Ukraine wird nur solange massive finanzielle und militärische Hilfen vom Westen erhalten, solange der Konflikt andauert. Dabei bietet sich für die Ukraine die Möglichkeit, eine technologische Modernisierung per Fremdfinanzierung durchzuführen. Das ukrainische Militär und technologische Kapazitäten können sich kostengünstig unter dem Deckmantel des Ukraine-Konflikts modernisieren lassen. Die Nato und die USA übernehmen die Finanzierung. Die US-Armee führt sogar Militär-Manöver mit rechtsextremen Milizen durch. (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/04/ukraine-us-armee-kooperiert-bei-manoever-mit-rechtsextremer-miliz/) Unklar bleibt, ob bei möglichen künftigen Waffen-Deals Mitglieder der Regierung Provisionen von internationalen Rüstungsunternehmen erhalten. Die Rüstungsindustrie ist weltweit hochkorrupt. Ohne Schmiergeldzahlungen erhalten Konzerne keine Aufträge.
Auf der einen Seite stehen die ukrainische Regierung, die neofaschistischen und muslimische Söldner und der Westen. Auf der anderen Seite stehen die Rebellen, hauptsächlich tschetschenische Söldner des tschetschenischen Präsidenten Ramzan Kadyrov – Wostok Bataillon – und Russland. Die Ukraine ist zum Anziehungspunkt für internationale Söldner jeglicher Couleur geworden. Es findet eine Privatisierung des Kriegs statt, die vielen Menschen auch als Einkommensquelle dient.
Für Profi-Killer ist es gleichgültig, gegen wen sie kämpfen. (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/10/15/ukraine-soeldner-aus-europa-kaempfen-gegen-rebellen-im-osten/)Die Nationalität spielt keine Rolle, weil sie mit dem Morden ihr Geld verdienen. Wenn es ihr Auftrag vorschreibt, schießen sie eben auch auf die eigenen Landsleute. Jedenfalls haben Kriegsverbrechen, die von Söldnern begangen werden (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/08/amnesty-wirft-ukrainischen-kampfgruppen-kriegsverbrechen-vor/) keine rechtlichen Konsequenzen für Staaten und Regierungen, da sich die Haftbarkeit auf natürliche und nicht auf juristische Personen beschränkt. Leidtragend sind die Zivilisten. Zusätzlich besteht die Gefahr der Entstehung von Bürgerwehren, weil staatliche Institutionen nicht imstande sind, Zivilisten zu schützen.
Die Privatisierung des Kriegs stellt auch für andere Regionen der Welt (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/02/19/privatisierung-des-krieges-der-vormarsch-der-us-soeldnerfirmen/) eine Gefahr dar.
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2015/07/515225/eu-schaut-weg-is-soeldner-und-neo-nazis-kaempfen-gemeinsam-in-ukraine/
Hätten wir in Deutschland auch mehr Kinder, wenn es die Polygamie gegeben hätte ?
http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=897
In Zeiten, wo weltweit, öffentlich und mit viel Zustimmung – unter dem Motto #MarriageEquaility (https://www.facebook.com/hashtag/marriageequaility) – die Anerkennung der #HomoEhe (https://www.facebook.com/hashtag/homoehe)gefordert und umgesetzt wird, kann es wohl keine Ungeheuerlichkeit darstellen, unter dem gleichen Motto auch die#PolygameEhe (https://www.facebook.com/hashtag/polygameehe) zu legalisieren und anzuerkennen.Alle Argumente, die bisher gegen die polygame Ehe in Stellung gebracht wurden, sind mit einer Anerkennung der Homo-Ehe nichtig geworden. #EheFürAlle (https://www.facebook.com/hashtag/ehef%C3%BCralle) gilt auch für diejenigen, die sich freiwillig mit mehr als einem Partner in eine anerkannte Gütergemeinschaft begeben wollen und als solche auch in den Genuss der gleichen Rechte kommen wollen wie monogame und homogame Ehen.Wer die Anerkennung Homo-Ehe als einen Akt der #Gerechtigkeit (https://www.facebook.com/hashtag/gerechtigkeit) versteht, der muss diese Gerechtigkeit auch weiterdenken.Freiwillig eingegangene polygame Ehen sind – im Gegensatz zu homogamen und sogar vielen monogamen Ehen – nicht selten sehr kinderreich und erfüllen somit wenigstens einen der Gründe für eine staatlich anerkannte Ehe.
Leser schreibt:
3. Juli 2015 (http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=897#comment-1279)Mit Polygamie haben sie ein Problem, aber Homogamie ist das normalste von der Welt..nach dem Motto “Pflanzen und Tiere tun es auch” schreiten wir Vorwärts in eine fortschrittlichere, offenere Gesellschaft mit 2 Papas für klein Peterchen. La hawla wa la quwata illa Billah.
Eine Leserin verlangt es nach einer Ehe mit mehreren Männern..... - es darf gelacht werden....
Aussagen, die nicht zum Westen und zur Demokratie passen:
http://baladmhwir.blogspot.de/2011/06/islam-und-demokratie.html
Die Demokratie, weißt die Herrschaft Allahs zurück.
Selbstverständlich bedeutet dies:
Wenn das heilige Buch Allahs, das eine Quelle für alle Gesetze bilden sollte, nicht als Schiedspruchstelle akzeptiert wird, wird dann die Herrschaft Allahs verworfen. Kurzum steht das demokratische Regime in der Wurzel, im Fundament und in seinen Folgen mit dem Islam in Kontrast und läuft somit dem Islam in höchstem Maße zuwider. Ein Muslim, der welche Seite von beiden anzunehmen vermag, verwirft somit die andere Seite. Der Mensch als Muslim darf nicht zwischen den beiden stehen. Ein Muslim darf die beiden nicht miteinander vermischen. Denn beide sind einander entgegengesetzt. Demnach ist alles dementsprechend zu beurteilen.
http://www.ahlu-sunnah.com/threads/45344-Demokratie-und-Islam-vereinbar
http://www.ahlu-sunnah.com/threads/19948-Was-geht-der-Islam-den-deutschen-Michel-an
http://www.emma.de/artikel/verkehrte-welt-mobbing-gegen-kopftuchfreie-maedchen-264094
Nach mehreren intensiven Sitzungen mit Aylin bat die Therapeutin die Eltern zu einem Gespräch. Einen wirklichen Reim konnte auch sie sich auf das Störungsbild des sonst so aufgeschlossenen jungen Mädchens nicht machen. Wie nebenbei erwähnte Aylins Mutter dabei, dass die Zahl der Kopftuchträgerinnen an Aylins Schule stetig steige und ihre Tochter sich schon einmal über dumme Bemerkungen beklagt habe, die sie täglich zu hören bekam. Stil:
"Willst Du aussehen wie eine Deutsche?" Oder: "Das Kopftuch ist unsere Ehre – hast Du keine?" Und: "Deinen Eltern ist es wohl egal, wie über Dich geredet wird." Die darauf angesprochene Aylin kämpfte mit den Tränen und sagte schließlich: "Es wird immer schlimmer. Und seit ich neulich im Ramadan mein Schulbrot ausgepackt habe, ist es ganz aus. Die Kopftuch-Mädels mobben mich total." Das also war der Grund für die Schulmüdigkeit der 14-Jährigen.
Aylin ist kein Einzelfall. In Schulen und Ballungszentren mit hohem Anteil konservativ-muslimischer Familien wird aus der "Freiheit" zum Kopftuch schnell der Zwang, es tragen zu müssen; eine Entwicklung, die man in der islamischen Welt allenthalben beobachten kann.
Wenn das so weiter geht:
http://www.katholisches.info/2014/04/22/islamisierung-britischer-schulen-arabisch-als-pflichtfach-verschleierungspflicht-fuer-lehrerinnen/
(London) Großbritannien erwachte am Morgen und mußte feststellen, daß sechs staatliche Schulen heimlich „islamisiert“ worden waren. So geschehen in Birmingham, wo die Mädchen abgesondert hinten in der Klasse sitzen, die Lehrerinnen Schleier tragen und alle Schüler Arabisch lernen müssen.
In diesen Tagen ist Sir Michael Wilshaw, Englands oberster Schulinspektor persönlich in Birmingham im Einsatz, um ein heißes Eisen anzufassen. Sein Amt, dasOffice for Standards in Education, Children’s Services and Skills (Ofsted), muß ein Problem zu lösen, das die britische Öffentlichkeit in Unruhe versetzt hat. Sechs staatliche Schulen Birminghams, der mit mehr als einer Million Einwohnern zweitgrößten Stadt Englands, wurden stillschweigend islamisiert. Islamisiert wurden Kleiderordnung, interne Verhaltensregeln und der Lehrplan. Wie britische Zeitungen berichten, hatten Mädchen hinter den Jungen am Ende der Klasse zu sitzen. Weibliche Lehrkräfte hatten ausnahmslos verschleiert zu erscheinen. Auch für christliche Schüler gab es an den Schulen nur islamischen Religionsunterricht.
Operation Trojan Horse – Trojanische PferdeDie Polizei spricht von einer Operation Trojan Horse. Die betroffenen Schulen sollten als islamische Trojanische Pferde die Mauer der Rechtsstaatlichkeit durchbrechen und im englischen Bildungswesen einen Staat im Staat errichten. Die Islamisierung wurde erst bekannt, als im vergangenen März ein Brief an verschiedene Personen an den Schulen abgefangen worden war, in dem der Plan zur Islamisierung des englischen Bildungswesens in Details dargelegt wurde. Es wurde aufgefordert, islamische Eltern zu verleiten, Kampagnen zur Abberufung von nicht-islamischen Schuldirektoren zu starten. Die Schulen wurden viele Jahre nicht mehr von Schulinspektoren überprüft.
Dieser Brief führte zu Ermittlungen. Am vergangenen Donnerstag verhaftete die Polizei vier Moslems. Die von Sir Michael Wilshaw eingeleitete Untersuchung der Schulaufsichtsbehörde wurde inzwischen bereits auf 18 Schulen ausgedehnt. Ausgangspunkt waren sechs Schulen in Birmingham: die Schulen von Park View, Golden Hillock, Nansen, Oldknow, Saltley und Alston. Drei der Schulen wurden von Tahir Alam geleitet, der dem Muslim Council of Britain angehört, einem Dachverband der islamischen Gemeinschaften und Moscheen Großbritanniens. Tahir Alam machte bereits in der Vergangenheit wegen Äußerungen zum Terrorismus, zum Holocaust und Israel von sich reden.
Al-Qaida-Sympathisant an Schule eingeladen
sind die Briten ein gewesenes Volk, noch eher als die Deutschen.
Wenn das so weiter geht:
http://www.katholisches.info/2014/04/22/islamisierung-britischer-schulen-arabisch-als-pflichtfach-verschleierungspflicht-fuer-lehrerinnen/
sind die Briten ein gewesenes Volk, noch eher als die Deutschen.
(...) Tahir Alam(..) Er hatte gemeinsam mit Muhammad Abdul Bari ein 72-seitiges Dokument zur heimlichen Islamisierung britischer Schulen verfasst, das dem Muslimrat als Blaupause diente.
Derselbe Abdul Bari war von 2006 bis 2010 Generalsekretär des MCB und Präsident des Islamischen Forums von Europa (IFE). Herr Bari ist bekannt als regelmäßiger Autor des Guardian und der Huffington Post, außerdem ist er Vorstandsmitglied der Moschee in Ostlondon.
Die Moschee folgt der ideologischen Linie der Jamaat e Islami und der Muslimbruderschaft. Verschiedene Hassprediger haben dort Vorträge gehalten.
Bari verteidigte den extremistischen Kleriker Dr. Naik, der gesagt hatte, dass "alle Muslime Terroristen sein sollen" und er kritisierte den Standpunkt der Regierung in Bezug auf muslimischen Extremismus. Dieser sei, so sagte er, für die Spannungen innerhalb der Gemeinschaften verantwortlich.(...)
http://de.europenews.dk/Muslimrat-von-Grobritannien-an-Operation-trojanisches-Pferd-beteiligt-79408.html
In Großbritannien ist die Unterwanderung gesellschaftlicher und staatlicher Instanzen durch "moderate" Muselmanen erheblich weiter fortgeschritten als in Deutschland. Es wird wahrscheinlich nicht mehr lange dauern, bis von der Insel nachdrückliche Aufforderungen an die deutsche Politik eintreffen, den Ankündigungen "der Islam gehöre zu Deutschland", orientiert am "guten britischen Beispiel" endlich entsprechende Taten folgen zu lassen.
Wenn man da an den Skandal denkt, wo Eltern sich nicht trauten, die Vergewaltigung ihrer Kinder durch - was waren das - auch Muslime - anzuzeigen - weil man fürchtete, daß man als Rassist da steht.
Waren das nicht Pakistani ?
Die soooo sehr anständigen Muslime nutzen die Hilflosigkeit der Frauen aus und kaufen sich eine Nebenfrau - Syrerin - die sie nutzen und dann weg werfen.
Geht mir ab mit dem Islam. Scheinheiligkeit, wo er geht und steht.
http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/europamagazin/videos/tuerkei-verkaufte-braeute-100.html
http://de.europenews.dk/Muslimrat-von-Grobritannien-an-Operation-trojanisches-Pferd-beteiligt-79408.html 5 min
Wenn sie nicht immer die große Klappe haben würden, was doch der Islam für eine nette Religion der Islam ist und wie wahr er ist und das einzig Wahre - daß es einem schon hoch kommt, ob der Selbsthudelei, dann zeigen sie doch, wie sie Menschen in Not ausnutzen und dabei noch so schw....gesteuert sind, daß es einen noch barmt ob der "armen" geplagten" - Männer - denen die Vorhaut fehlt und deshalb können sie halt nicht anders.
In Großbritannien ist die Unterwanderung gesellschaftlicher und staatlicher Instanzen durch "moderate" Muselmanen erheblich weiter fortgeschritten als in Deutschland. Es wird wahrscheinlich nicht mehr lange dauern, bis von der Insel nachdrückliche Aufforderungen an die deutsche Politik eintreffen, den Ankündigungen "der Islam gehöre zu Deutschland", orientiert am "guten britischen Beispiel" endlich entsprechende Taten folgen zu lassen.
Wenn man da an den Skandal denkt, wo Eltern sich nicht trauten, die Vergewaltigung ihrer Kinder durch - was waren das - auch Muslime - anzuzeigen - weil man fürchtete, daß man als Rassist da steht.
Waren das nicht Pakistani ?
Die soooo sehr anständigen Muslime nutzen die Hilflosigkeit der Frauen aus und kaufen sich eine Nebenfrau - Syrerin - die sie nutzen und dann weg werfen.
Geht mir ab mit dem Islam. Scheinheiligkeit, wo er geht und steht.
http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/europamagazin/videos/tuerkei-verkaufte-braeute-100.html
Es ist schon erstaunlich wie wenig Zivilcourage die doch ach so tapferen Briten zu besitzen scheinen.
Briten sind zu Zynikern geworden - waren da nicht auch Prominente, die in der Pädophilenszene über Jahrzehnte wirken konnten ?
Es ist schon erstaunlich wie wenig Zivilcourage die doch ach so tapferen Briten zu besitzen scheinen.
Heifüsch
23.07.2015, 01:01
Nicht ansehen! Und falls doch, bitte die nötigen Konsequenzen ziehen...
http://gerhardstefanneumannblog.com/...rage-der-zeit/ (http://gerhardstefanneumannblog.com/2015/07/19/die-einfuehrung-der-scharia-in-deutschland-ist-nur-eine-frage-der-zeit/)
Trashcansinatra
23.07.2015, 10:15
Briten sind zu Zynikern geworden - waren da nicht auch Prominente, die in der Pädophilenszene über Jahrzehnte wirken konnten ?
Da bekommen manche Songtexte von Gary Glitter ja eine vollkommen neue Bedeutung! :D:
https://www.youtube.com/watch?v=L8RCFqwv8wg
https://www.youtube.com/watch?v=oi7ds7Lmmrk
Heifüsch
29.07.2015, 23:32
Das Folgende muß wohl nicht kommentiert werden. Raus mit dem Pack, aber sofort!!!
https://www.youtube.com/watch?v=zd78skGkACI
Veröffentlicht am 14.07.2015
During a Friday sermon delivered at Bilal Mosque, Berlin, Imam Abdul Adhim Kamouss said that modern Europe was the "ungrateful daughter" of Islam, from whose womb it was born. According to Kamouss, the scientist Khawaja Nasir Al-Din Al-Tusi had refuted the geocentric view of the world, but was "ripped off" by Copernicus, who, he said, had plagiarized Al-Tuti's pictures and formulas. "Everything is the same [in his book], but with a European twist," said Kamouss, who delivered the sermon on February 21 in German.
Anne Bonny
30.07.2015, 21:11
Das Folgende muß wohl nicht kommentiert werden. Raus mit dem Pack, aber sofort!!!
https://www.youtube.com/watch?v=zd78skGkACI
Veröffentlicht am 14.07.2015
During a Friday sermon delivered at Bilal Mosque, Berlin, Imam Abdul Adhim Kamouss said that modern Europe was the "ungrateful daughter" of Islam, from whose womb it was born. According to Kamouss, the scientist Khawaja Nasir Al-Din Al-Tusi had refuted the geocentric view of the world, but was "ripped off" by Copernicus, who, he said, had plagiarized Al-Tuti's pictures and formulas. "Everything is the same [in his book], but with a European twist," said Kamouss, who delivered the sermon on February 21 in German.
Griechische und persische Wissenschaftler haben aufeinander eingewirkt.
Europäische Wissenschaftler haben auf dem Wissen der Alten. das in Klosterbibliotheken vorhanden war, in der Renaissance aufgebaut.
Der Marokkaner Imam Abdul Adhim Kamouss kann doch gar nicht für sein Marokko, im Namen des Islam und auch sonst nicht, Wissensdiebstahl geltend machen. :D
Heifüsch
30.07.2015, 22:53
Griechische und persische Wissenschaftler haben aufeinander eingewirkt.
Europäische Wissenschaftler haben auf dem Wissen der Alten. das in Klosterbibliotheken vorhanden war, in der Renaissance aufgebaut.
Der Marokkaner Imam Abdul Adhim Kamouss kann doch gar nicht für sein Marokko, im Namen des Islam und auch sonst nicht, Wissensdiebstahl geltend machen. :D
Immerhin isser unterhaltsamer als unsere linken "Kabarettisten". Das hier ist auch von ihm, aber vielleicht kennste das schon...:
https://www.youtube.com/watch?v=o2Rygpptc3g
Wahnsinn...>x´))
Musterbeispiel einer Diskussion zwischen einem "moderaten" Muselmanen und einem Nichtmuslim .
http://www.welt.de/politik/deutschland/article133888953/Witze-ueber-alles-nur-nicht-ueber-Mohammed.html
(..)
Broder: Sie glauben auch, dass der Koran das vollkommene, unverfälschte Wort Gottes ist.
Kamouss: Das ist Konsens.
Broder: Ich frage, ob Sie es glauben.
Kamouss: Wenn ich nicht daran glaube, wer dann? (lacht)
Broder: Dann kann man den Koran gar nicht anpassen, verändern, neu auslegen?
Kamouss: Der Koran ist ja flexibel an sich.
Broder: Wieso ist er flexibel, wenn er als Gottes Wort unveränderbar ist?
Kamouss: Das ist ja das Schöne, das Wunder des Korans. Gottes Wort heißt nicht, dass er uns verkrampft hat. Der Koran gibt uns ja nur Richtlinien. Er verpflichtet uns zur Gerechtigkeit.
Broder: Wenn ich mich nicht sehr irre, ist der Koran eine sehr konkrete Anweisung für den Alltag. Eine detaillierte Handlungsanweisung. Sie richten Ihr Leben nach einem Buch aus, das im siebenten Jahrhundert geschrieben wurde
Kamouss: Wenn Sie mir die Zeit geben, erkläre ich es Ihnen.
Broder: Tun Sie es bitte. Worin ist der Koran flexibel?
Kamouss: Wenn etwas passiert, das wir uns nicht erklären können, und wir nicht wissen, wie wir handeln sollen, dann projizieren wir dieses Ereignis auf die Fundamente des Islams. Und der Koran sagt uns dann, was wir machen sollen.
Broder: Nehmen wir das Beispiel Todesstrafe. Wo ist da die Flexibilität?
Kamouss: Von welcher Todesstrafe reden Sie jetzt?
Broder: Von der, die vor zwei Tagen an einer jungen Frau in Teheran vollzogen wurde...
Kamouss: Das wird total abgelehnt, was da passiert ist.
Broder: Wer lehnt das ab?
Kamouss: Der Koran selbst. Zeigen Sie mir eine Stelle im Koran, die so etwas billigt?
Broder: Zeigen Sie mir einen prominenten islamischen Gelehrten, der sich gegen diese Exekution der jungen Frau öffentlich und laut ausgesprochen hat.
Kamouss: Alle gelehrten Komitees von Djakarta bis Tanger haben es getan.
Broder: Wo?
Kamouss: Ich sage Ihnen doch, alle haben es gemacht.
Broder: Heimlich im Café?
Kamouss: Ich bitte Sie...Ich hab es gelesen, ich hab es gehört, die Stellungnahme von Großgelehrten.
Broder: Das heißt, ich hab es überhört?
Kamouss: Ja, so ist das. Sie haben es nicht gehört. Das ist ja unser Problem, dass diese Stimmen nicht ankommen. Genau wie im Falle des "Islamischen Staates". Das alles hat mit dem Islam nichts zu tun.(...)
"Das alles hat mit dem Islam nichts zu tun."
Andererseits erhebt der gleiche Typ für wesentliche Fortschritte des Abendlandes , selbst für die Wurzeln der europäischen Zivilisation Anspruch auf eine islamische Urheberschaft...
Das Folgende muß wohl nicht kommentiert werden. Raus mit dem Pack, aber sofort!!!
https://www.youtube.com/watch?v=zd78skGkACI
Veröffentlicht am 14.07.2015
During a Friday sermon delivered at Bilal Mosque, Berlin, Imam Abdul Adhim Kamouss said that modern Europe was the "ungrateful daughter" of Islam, from whose womb it was born. According to Kamouss, the scientist Khawaja Nasir Al-Din Al-Tusi had refuted the geocentric view of the world, but was "ripped off" by Copernicus, who, he said, had plagiarized Al-Tuti's pictures and formulas. "Everything is the same [in his book], but with a European twist," said Kamouss, who delivered the sermon on February 21 in German.
...welcher einen islamischen Herrschaftsanspruch impliziert.
Immerhin isser unterhaltsamer als unsere linken "Kabarettisten". Das hier ist auch von ihm, aber vielleicht kennste das schon...:
Wahnsinn...>x´))
Der Rechtsstaat ist für diese Leute genauso ungeeignet wie der Sozialstaat der BRD. Bewährungsstrafen waren die geeigneten Sanktionsmittel für deutsche Jugendliche in der Pubertät, deren Mutproben daraus bestanden in Kaufhäusern zu klauen und damit bei den ihren (falschen) Freunden anzugeben. Auf gewisse Jugendliche mit "Migrationshintergrund" wirken Bewährungsstrafen aber nicht abschreckend und heilsam, sondern schwächlich und als Freifahrtsschein. Diese späteren Intensivtäter werden sich auch nicht mehr im Knast ändern, denn der Knast kommt für die zu spät. Der Knast ist nur noch eine Erleichterung für das Wohnumfeld.
Der Sozialstaat ermöglicht das Halten von mehreren Ehefrauen. Die erste Ehefrau wird aus dem Nahen Osten nach Deutschland geholt, die weiteren Ehefrauen leben bereits in Deutschland und werden vor Imamen getraut. Gegenüber den deutschen Behörden gelten die Ehefrauen drei bis vier als alleinerziehend, gegenüber dem islamischen Umfeld als Ehefrauen. In Neukölln sollen 20 bis 30 Prozent der Araber mehrere Ehefrauen haben. In den arabischen Ländern können sich nur die reichen Araber mehrere Frauen leisten. Die sollen sich ihre Sozialleistungen bei Allah besorgen und wenn der nicht für die aufkokmmen kann, dann sollen sie zusehen wo sie bleiben. Dann müssen sie sich halt mit den Schwächen ihrer Ideologie auseinandersetzen.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article109544417/Polygamie-in-der-Migranten-Parallelgesellschaft.html
Leseratte
31.07.2015, 11:27
Michael Winkler über den Islam.
Islam: Eine Religion, die ihren Anhängern sieben Himmel und allen Ungläubigen sieben Höllen verspricht. Je nach augenblicklicher Situation sind die Muslime (Anhänger des Islam) kultivierte, nette Menschen oder von Haßpredigern aufgehetzte Fanatiker. Nach seinem Selbstverständnis ist der Islam die aktuelle Version der Oldtimer-Religionen Christentum und Judentum, die durch sein Erscheinen nicht nur veraltet, sondern völlig obsolet geworden sind. Nach Ansicht des Vatikans beten Christen und Muslime zum gleichen Gott, auch wenn die Christen die Lupe benutzen und eine Dreifaltigkeit sehen, wo es für Muslime nur einen einzigen Allah gibt. Von der Entwicklung her ist der Islam eine abtrünnige Sekte des Christentums, den Arianern, die ebenfalls Christus nicht als Gott, sondern als Propheten betrachtet haben. Das arianische Christentum wurde vom Propheten Mohamed mit ein wenig arabischer Folklore angereichert (Kaaba, Beten in Richtung Mekka), außerdem gab er sich selbst eine prominente Position darin (mit Erzengel Gabriel als persönlichem Nachhilfelehrer).
https://www2.q-x.ch/~michaelw/Glossar.html
Musterbeispiel einer Diskussion zwischen einem "moderaten" Muselmanen und einem Nichtmuslim .
http://www.welt.de/politik/deutschland/article133888953/Witze-ueber-alles-nur-nicht-ueber-Mohammed.html
"Das alles hat mit dem Islam nichts zu tun."
Andererseits erhebt der gleiche Typ für wesentliche Fortschritte des Abendlandes , selbst für die Wurzeln der europäischen Zivilisation Anspruch auf eine islamische Urheberschaft...
...welcher einen islamischen Herrschaftsanspruch impliziert.
Der Mann ist ein Clown, den kleine Muslima anhimmeln - bei Jauch - weit ausladende Gesten und viel Gespinne im Kopf. Wahrscheinlich hat man ihn in den oberen Rängen zusammen gestaucht und jetzt versucht er was gut zu machen - für die Oberen - Imame oder wie immer sie heißen.
Albern. :fuck:
Bruddler
31.07.2015, 15:37
Solche Zwiegespräche wie im Beitrag #2431 beschrieben, haben auch schon ein abruptes und blutiges Ende gefunden, zu Ungunsten des "Ungläubigen", versteht sich...
Solche Zwiegespräche wie im Beitrag #2431 beschrieben, haben auch schon ein abruptes und blutiges Ende gefunden, zu Ungunsten des "Ungläubigen", versteht sich...
Broder wäre das falsche Opfer gewesen, für die Interessen der Ummah höchst kontraproduktiv.
In diesem Falle wäre es auch wahrscheinlicher , Dank Broders Bodyguards bei diesem "Zwiegespräch" ,zu einem Martyrium des Imams gekommen, aber der hatte wohl (ent)weder (k)eine hinreichende Sehnsucht nach den 72 Jungfrauen , (noch/oder nicht) die richtige Presse für eine derartige Szene....
Aufgrund der bereits geposteten Tabelle kann man mal nachgehen, wieviel muslimischer Bevölkerungsanteil in den jeweiligen Bundesländer bereits fester Bestandteil des Landes ist und wie sie die Politik beeinflussen - habe da einige interessante Seiten gefunden:
Vor allem: die ganze Statistik kann nicht stimmen, denn man kann Muslime anhand ihrer Religion nicht erfassen - da liegen eine Menge Dunkelziffern dazwischen.
http://www.statistik-hessen.de/PresseWeb/pm_453.html
google: hessen anteil muslime
bayern anteil muslimische Bevölkerung
Baden-Würtemberg anteil muslimische Bevölkerung
Um sich da ein Bild machen zu können, muß man das mit dem jeweiligen Bundesland fortsetzen und man wird erstaunt sein, wie sehr man bereits nachgibt bei vielen Fragen und erstaunlicherweise erfährt man auf manchen Seiten, wie sehr Deutschen ihre Religion egal ist und sie die Aufklärung gar nicht als verloren sehen, wenn eine andere Religion für den fehlenden Platz eintritt, da sie annehmen, alles ist gut - alle nett, alle lieb und was haben wir und doch gern.
bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/
Also, wer dagegen ist, ist Nazi - ganz einfach - für viele Leute und so kann man sich nur sagen: macht einfach weiter so und erlebt, was ihr so gern alle erleben möchtet.
Irgendwann wird man als Deutscher nur noch geduckt durch die Reihen der Muslime gehen und dann möchte ich noch sagen: in so einer Zeit möchte ich einfach nicht mehr Kind sein. Denn was dieses Kind erfahren wird, daran möchte ich heute gar nicht erst denken und wenn es keine Eltern hat, die es dann verteidigen und verstehen, dann ....absolute Anpassung oder Untergang.
Wann kommt denn die nächste, der Realität nahe Statistik über den Stand der Bevölkerungsdichte und Religionszugehörigkeit ? Die meisten Ansagen basieren auf Angaben bis 2011.
Anne Bonny
31.07.2015, 18:58
Immerhin isser unterhaltsamer als unsere linken "Kabarettisten". Das hier ist auch von ihm, aber vielleicht kennste das schon...:
https://www.youtube.com/watch?v=o2Rygpptc3g
Wahnsinn...>x´))
Ja, das Video habe ich vor einiger Zeit bei PI gesehen. Dass die Behauptungen über den rechten und den linken Flügel Quatsch sind, hatte jemand mit dem Hinweis belegt, dass auch Insekten einen Blutkreislauf haben.
Auf der Suche nach der vom Blödmann behaupteten Studie über die antibakterielle Substanz im Fliegenflügel fand ich nichts über Fliegen, aber über Kakerlaken und Heuschrecken, die haben sowas im Gehirn.
Der hysterisch jaulende Imam vom Video ist ja gemeingefährlich, wenn er empfiehlt, die abgesoffenen Fliege auch noch kräftig unterzutunken und dann das Getränk, befreit von allen Keimen, zu trinken.
Dieser Imam Abdul Adhim Kamouss ist aber selbst einigen seinen Glaubensbrüder zu viel des Guten. :D
So gibt es Mohammedaner, die eine "Kopernische Revolution" im Bereich der Religionen bezwecken und Anstoß am Hadith über die Fliege im Getränk und die Hadith-Verfechter nehmen:
die Fliege im Getränk
Abu Huraira berichtete: derGesandte Gottes sagte: „Wenn eine Fliege in dein Getränk reinfliegt/reinfällt,sollte man ihn komplett in das Getränk eintauchen und dann wegwerfen, da einerder Flügel Krankheit und der andere die Gesundheit (Gegengift) enthalte, z. B.für die Behandlung dieser Krankheit.“
Um das Dogma, die Ahadith enthielten keine Widersprüche zur Wissenschaftaufrechtzuerhalten, proklamieren einige Hadith-Verfechter die Richtigkeitdieser Aussage, indem sie uns weismachen wollen, amerikanische Wissenschaftlerhätten dies bewiesen. Es ist wirklich erschreckend, wie versucht wird, dieVernunft der Gläubigen mit Füßen zu treten und Lügen zu erfinden um eine nichtvorhandene Wahrheit zu ,,belegen“.
http://www.alrahman.de/wunder-in-den-ahadith-und-hadith-literatur/
PS: Ist nicht Religion an sich unvernünftig? ;)
Heifüsch
31.07.2015, 21:55
...Ist nicht Religion an sich unvernünftig? ;)
Jede. Aber der Islam ist mehr als das, er ist lebensgefährlich..>x´(
Trashcansinatra
01.08.2015, 00:33
PS: Ist nicht Religion an sich unvernünftig? ;)
Na'am!
Westliche Frauen, die sich in einen Muslim verlieben, sollten sich erst mal kundig über die Denkweise und die Tradition der Muslme machen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/islamischer-staat-frauen-sollen-nicht-leben-sondern-funktionieren-13734090.html
islamischer-staat-frauen-sollen-nicht-leben-sondern-funktionieren
Könnte man sagen: Man muss hier in den sauren Apfel beißen, damit man im Jenseits ein schönes Leben genießen darf?
Ja, es ist tatsächlich so, dass das Leben hier nicht schön sein muss. Von der Schönheit des Lebens darf man erst im nächsten Leben kosten. Es muss einem nicht gut gehen. Es kann auch ein schlechtes Leben mit Aussicht auf das Jenseits sein. Das kann dann auch zu einem fatalistischen Denken führen, das nicht gut für diese Welt ist.
Frauen berichtenEntkommen aus der Sklaverei des IS (http://www.faz.net/aktuell/politik/frauen-berichten-ueber-sklaverei-des-islamischen-staates-13722416.html)Menschenrechtsgruppen zufolge hat die Extremistenmiliz Islamischer Staat weit über 3000 jesidische Frauen und Mädchen entführt. Sie wurden an die Kämpfer als Sklavinnen verkauft, vergewaltigt und zur Konvertierung gezwungen. Diese beiden Frauen berichten über ihr Martyrium
http://www.migazin.de/2015/08/07/sozialwissenschaftler-musliminnen-bekommen-mehr-kinder-als-christinnen/
Große Unterschiede stellt Forscher Weick zwischen christlichen Frauen und Musliminnen fest: Die wachsende Gruppe der Nicht-Christinnen, bekomme dreimal häufiger ein drittes und sechsmal häufiger ein viertes Kind als protestantische Frauen, schreibt er. Zudem würden sie häufiger heiraten. Mit 84 Prozent machen die muslimische Frauen die größte Gruppe unter den Nicht-Christinnen aus.
Nach Ansicht von Weick gibt es im Islam, anders als im Katholizismus, „keine universelle Position“ zu Geburtenkontrolle, Verhütung und Abtreibung. Dennoch würden in der islamischen Bevölkerung bei Befragungen religiöse Gründe für den Verzicht von Verhütung genannt. Weick zieht daraus den Schluss, Entscheidungen über Familiengründung und Kinder würden eher von „allgemeinen normativen Erwartungen in den einzelnen Religionsgemeinschaften“ als von einer übergreifenden Lehrmeinung beeinflusst, folgert der Wissenschaftler.
Die Frauen werden doch gar nicht gefragt, ob sie so viele Kinder haben wollen. Leider vergißt migazin.de so gern die Wahrheit zu schreiben. Alles, was vom Islam kommt und für gut geheißen wird, kommt wie in Wattepackung daher, einem
Bastai-Roman ähnlich. Verkitschte Darstellung hilft auch den Frauen nicht, die eins im Bauch haben, eines im Kinderwagen, eines an die Stange des Wagens geklebt und 3 bis 4 Kinder noch drum herum laufend - einen Mann, der stetig auf dem "Hemd" liegt, eine Menge Arbeit und wenig Geld.
Sieht so Zukunft aus ?
Lesermeinung:
Der Artikel sagt nichts darüber aus, wie viel Zeit die Frauen in „Bildung“ investieren. Sieht so aus, als würden die alten Stereotype doch stimmen.
07.08.2015 NRW baut islamischen Religionsunterricht auf 176 Schulen aus (http://www.islamische-zeitung.de/?id=19413)
"Ein Anfang" (http://www.islamische-zeitung.de/?id=19413)
Düsseldorf (KNA) Der islamische Religionsunterricht in deutscher Sprache wird in Nordrhein-Westfalen weiter ausgebaut. Schulministerin Sylvia Löhrmann (Grüne) erklärte am Freitag vor Journalisten in Düsseldorf, im kommenden Schuljahr erhielten an Rhein und Ruhr 13.700 Schüler islamischen Bekenntnisunterricht. Dieses Schulfach werde inzwischen von 123 Lehrern an landesweit 176 Schulen erteilt. Im Schuljahr 2012/2013 war der islamische Religionsunterricht in NRW an 33 Grundschulen eingeführt worden. mehr ... (http://www.islamische-zeitung.de/?id=19413)
Wenn es nach deutschen Konvertiten geht, dann sollen alle Deutschen konvertieren - dafür ziehen sie auch durch Thüringen und Ramelow wird sie herzlichst begrüßen.
So nimmt man auch ein Land ein - indem man den Bauch des "Trojanischen Pferdes" füllt und wenn sich die Tore öffnen, gibt es kein Halten mehr.
http://www.shia-forum.de/index.php?/topic/63665-wenn-konvertiten-keinen-anschluss-finden/
wenn-konvertiten-keinen-anschluss-finden
Klar hat man nicht immer zu allem Zeit, aber man kann sich auch einmal im Monat wenigstens einen Tag freihalten, die Veranstaltungen werden ja früh genug angekündigt.
Man darf auch als Konvertit nicht immer erwarten, dass einem der rote Teppich ausgerollt wird, man muss sich auch selbst etwas bemühen, sich in eine Gemeinde zu integrieren. Das fällt vielen von uns schwer, weil wir so sozialisiert wurden, dass Selbstverwirklichung und Individualismus alles ist, Kollektiv dagegen als "Schwimmen mit dem Strom" stigmatisiert wird.
Aber die Gemeinde, die in allem auf die eigenen Bedürfnisse und Wünsche zugeschnitten ist, gibt es nicht, genauso wenig wie den Ehepartner.
Konvertiten haben oft auch überzogene Erwartungen an die "geborenen" Muslime. Wenn einer eine Fehler macht, sind sie enttäuscht "aber das muss der doch wissen, der ist doch als Muslim geboren". Und wenn Konvertiten dann noch ankommen und die "Geborenen" belehren wollen, kommt das schon mal gar nicht so gut an.
Muslime sind auch Menschen mit Schwächen und Fehlern.
Um das Thema pünktlich zum baldigen Beginn des Monats Ramadan wieder aufzugreifen:
Leider habe ich in letzter Zeit gesehen, dass viele Konvertiten schwach geworden sind in ihrem Iman. Meistens dann, wenn sie in keine Gemeinde eingebunden sind, weil es an ihrem Ort nur fremdsprachige Gemeinden gibt, und man dort auch nicht so richtig anerkannt wird. So haben einige es mir wenigstens berichtet. Folge:
Viele Schwestern nehmen ihre Kopftücher ab, und auch viele Brüder tun Dinge, die mit dem Islam in keinster Weise vereinbar sind. Und das alles nur, weil sie keinen Kontakt mehr mit Muslimen haben. Teils aus negativer Erfahrung der Ausgrenzung heraus, teils aber auch weil sie sich selber von der Ummah abgeschnitten haben. Denn gerade anlässliche Moharram oder kürzlich des Geburtstags von Imam Mahdi (möge er bald erscheinen) gab es viele Veranstaltungen auf Deutsch, und da habe ich die, die immer über zu wenig Deutschsprachiges jammern, auch nicht mehr gesehen!
Man kann also nicht immer nur bei den Türken, Arabern und Iranern die Schuld suchen, wenn man den Kontakt zur Ummah verliert. man muss ihn auch aktiv suchen und pflegen, und das sehe ich bei vielen leider nicht. Die "geborenen" Muslime müssen zwar auch mehr auf die Konvertiten zugehen, aber das gleiche gilt auch umgekehrt. Schließlich sind wir doch für Allah konvertiert, und nicht für irgendwelche Menschen. Mir kommt das bei einigen so ein bisschen vor : "Ihr wart nicht so, wie ich euch gern hätte, dann beachte ich die islamischen Gesetze eben nicht mehr". Was soll das, wen will man damit "bestrafen"? Damit bestraft man doch nur sich selbst! Ich frage mich, warum man denn konvertiert, wenn man manche Sachen nicht oder nicht mehr praktizieren will? Warum vergibt man die einmalige Chance, dass Allah einem Rechtleitung gegeben hat, wenn man nachher Seine Gebote mit Füßen tritt?
Lieber verbringen manche ihre Zeit mit Nichtmuslimen, warum auch immer. Einem Hadith zufolge frisst der Wolf das einzelne Schaf. Das bedeutet, wenn man erst mal die "Bodenhaftung" zur Ummah verloren hat, läuft man Gefahr, in eine Abwärtsspirale zu geraten. Eventuell fällt das Kopftuch bei der Frau, oder manche gehen auf Veranstaltungen mit Alkohol, auch wenn sie selber (noch) nicht mittrinken. Das Gebet , das Lesen des Quran oder Dua rücken in den Hintergrund, ganz schleichend, ohne dass man es gleich merkt. Wenn man sich in islamisch zweifelhafter oder gar unislamischer Umgebung aufhält, färbt es zwangsläufig auf das eigene Denken ab, und das beeinflusst auch wiederum das Verhalten und das Urteilen über gewisse Dinge. Plötzlich findet man es nicht mehr so schlimm, auch mit Personen des anderen Geschlechts engeren Kontakt zu pflegen, der über das rein Brüderliche / Schwesterliche hinausgeht, und ich weiß sogar von Schwestern, die Beziehungen mit nichtmuslimischen Männern eingegangen sind, weil sie zuvor von ihren muslimischen Ehemännen enttäuscht wurden, was jetzt keine Entschuldigung sein soll.
Auf jeden Fall bin ich über jede verlorene Schwester, jeden verlorenen Bruder traurig. Wie kann man sie zurückgewinnen?
Das ist wie bei Sekten: Verkehre möglichst nicht mit Menschen, die deine Gesinnung und Einstellung nicht haben. Ähnlich Scientology.....was anders....
Wie man in Foren deutscher Konvertitinnen diskutiert:
http://www.muslima-aktiv.de/forum/viewtopic.php?f=8&t=15683&sid=9a2ba9c04ba73f87ee1b44aeb8984d46&start=195
Re: Dschihad Jane: Konvertiten und Terrorismus (http://www.muslima-aktiv.de/forum/viewtopic.php?f=8&t=15683&sid=9a2ba9c04ba73f87ee1b44aeb8984d46&start=195#p428737)
(http://www.muslima-aktiv.de/forum/report.php?f=8&p=428737)
(http://www.muslima-aktiv.de/forum/posting.php?mode=quote&f=8&p=428737)
Beitrag (http://www.muslima-aktiv.de/forum/viewtopic.php?p=428737#p428737)von Maira (http://www.muslima-aktiv.de/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=10892) » So 12. Okt 2014, 13:15
Vor ein paar Wochen schrieb man, dass eines der Mädchen aus Österreich tot sei. Anscheinend doch nicht. Nun will eine der beiden zurückkehren.
"Es wird vermutet, dass sich die beiden Schülerinnen in der nordsyrischen Stadt Raqqa aufhalten und mit tschetschenischen Kämpfern verheiratet wurden. Nun sollen die Teenager Medienberichten zufolge auch noch schwanger sein – und ihren Entschluss, ihr behütetes Leben in Europa hinter sich zu lassen, bereuen: Wie die Tageszeitung Österreich berichtet, hat zumindest Samra K. offenbar genug von den Gräueltaten der Jihadisten und will wieder heim nach Österreich. Der brutale Alltag in Syrien sei ihr zu viel geworden, der Tod ihr „ständiger Begleiter“. Sabina hingegen soll demnach für eine Rückkehr „noch nicht bereit“ sein. Beide Mädchen sollen Insidern aus Sicherheitskreisen zufolge mit ihren Familien in Kontakt stehen. "
http://www.tt.com/home/9106342-91/jihad ... h-wien.csp (http://www.tt.com/home/9106342-91/jihad-m%C3%A4dchen-schwanger-samra-k.-will-zur%C3%BCck-nach-wien.csp)
Ich frage mich oft: warum tun sich die Mädchen das an ? Wurden sie von ihren Eltern nicht aufgeklärt ?
http://www.tt.com/home/9106342-91/jihad-m%C3%A4dchen-schwanger-samra-k.-will-zur%C3%BCck-nach-wien.csp
Behörden glauben an Manipulation
Ob die Mädchen selbst hinter den Postings stecken, ist unklar. Die österreichische Polizei geht davon aus, dass die Accounts der Mädchen von den Jihadisten übernommen und manipuliert wurden, um weitere junge Mädchen nach Syrien zu locken. Auch gehen die Behörden davon aus, dass einige der Bilder gefälscht sind bzw. nicht Samra und Sabina darauf zu sehen sind.
Dass die Mädchen aus den Fängen des Islamischen Staates entkommen können, halten Experten „für kaum noch möglich“. Doch ein Hoffnungsschimmer bleibt: In den vergangenen Tagen gelang einer syrischen Frau die Flucht vor IS in die Türkei. Die internationale Polizeiorganisation Interpol fahndet weiter nach den Mädchen. (tt.com)
http://www.tt.com/csp/cms/sites/dt.common.streams.StreamServer.cls?STREAMOID=_O0_J UfoPZWbQUa9C_IZX8$daE2N3K4ZzOUsqbU5sYs8LHrWrPzGpT$ cVwY2W7iiWCsjLu883Ygn4B49Lvm9bPe2QeMKQdVeZmXF$9l$4 uCZ8QDXhaHEp3rvzXRJFdy0KqPHLoMevcTLo3h8xh70Y6N_U_C ryOsw6FTOdKL_jpQ-&CONTENTTYPE=image/jpeg
Im Islam kursieren viele Lügen und laut der Takiya ist es jedem Muslim erlaubt zu lügen, wenn es den Zielen
des Islams dient. So macht auch die Behauptung in islamistischen und islamischen Kreisen in Deutschland die
Runde "das von jedem Land, wo die Scharia Gültigkeit hat, nie ein Krieg augegangen ist."
Das wird als vermeintliche Friedfertigkeit des Islams propagiert.
Aber das es nur eine dumme Lüge ist, kann man schon daran sehen, das im antiken Saudi-Arabien dort nach
der Einführung der Scharia die Anhänger Mohammeds allen Nachbarländern den Krieg erklärt haben, um
den Islam zu verbreiten. Sie griffen das heutige Palästina an, Syrien und den heutigen Irak, nachdem
die Scharia im arabischen Kernland vollumfänglich Gültigkeit hatte.
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/11230806_1473011433016422_1974794913749854228_o.jp g
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/t31.0-8/11834833_1473011523016413_6976470547212808974_o.jp g
Liken nicht vergessen!:
https://www.facebook.com/pages/Alternative-f%C3%BCr-Deutschland-Rheinland-Pfalz/162707793881819?fref=ts
Was sich Muslime wünschen:
Thema: Die Schweiz im Mittelalter - Muslimische Siedler im Herzen Europas
Eine muslimische Gemeinde bedeutet NICHTS! Der Islam hat Gott sei Dank einen zu vernachlässigenden Einfluss auf Europa. Das bedeutet nicht, dass die Muslime sich hier nicht zu Hause fühlen dürfen. Nur wird der Wert des Islams überschätzt.
du bist ne kleiner Scheisser , darum bist du nichts Wert Affenkind !
Eines Tages wird ihr alle zu Islam , Allahü Ekber
Im Islam kursieren viele Lügen und laut der Takiya ist es jedem Muslim erlaubt zu lügen, wenn es den Zielen
des Islams dient. So macht auch die Behauptung in islamistischen und islamischen Kreisen in Deutschland die
Runde "das von jedem Land, wo die Scharia Gültigkeit hat, nie ein Krieg augegangen ist."
Das wird als vermeintliche Friedfertigkeit des Islams propagiert.
Aber das es nur eine dumme Lüge ist, kann man schon daran sehen, das im antiken Saudi-Arabien dort nach
der Einführung der Scharia die Anhänger Mohammeds allen Nachbarländern den Krieg erklärt haben, um
den Islam zu verbreiten. Sie griffen das heutige Palästina an, Syrien und den heutigen Irak, nachdem
die Scharia im arabischen Kernland vollumfänglich Gültigkeit hatte.
Kann man nachfragen, wie das mit der Lüge ist.
Thema: Fragen einer Konvertierten - Ahlu-Sunnah.com (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAAahUKEwj69-_m3LLHAhVBpiwKHadIBTE&url=http%3A%2F%2Fwww.ahlu-sunnah.com%2Fthreads%2F27055-Fragen-einer-Konvertierten&ei=azHTVbqWNMHMsgGnkZWIAw&usg=AFQjCNFr62_QEjVZ81bJv871ASvoEifN2g&sig2=Q-obUUit6P9x9JtGDbSxqA&bvm=bv.99804247,d.bGg)www.ahlu-sunnah.com › ... › Diskussion › Allgemeine Diskussionen
02.02.2010 - 6 Beiträge - 2 Autoren
(Sunnah) Allerdings bin ich mir bei einigen Sachen noch nicht ganz so ... Darf manungläubige wirklich anlügen wenn es dem Islam dient? 7.Die Verbreitung von Dalaal und Schubuhaat (http://www.ahlu-sunnah.com/threads/51562-Die-Verbreitung-von-Dalaal-und-Schubuhaat)
10 Beiträge
25. Febr. 2013
Darf ein Muslim mit einem Kafir befreundet sein? (http://www.ahlu-sunnah.com/threads/30453-Darf-ein-Muslim-mit-einem-Kafir-befreundet-sein)
8 Beiträge
4. Juni 2010
Die Taten der Kuffar bei Allah (http://www.ahlu-sunnah.com/threads/28547-Die-Taten-der-Kuffar-bei-Allah)
2 Beiträge
18. März 2010
Jihad ist nicht nur Verteidigung (http://www.ahlu-sunnah.com/threads/22201-Jihad-ist-nicht-nur-Verteidigung)
1 Eintrag
2. Juni 2009
Weitere Ergebnisse von www.ahlu-sunnah.com (https://www.google.de/search?q=ahlu-sunnah.com+ungl%C3%A4ubige+anl%C3%BCgen+d%C3%BCrfe n+site:www.ahlu-sunnah.com&espv=2&biw=1920&bih=979&sa=X&ved=0CCwQrQIoBDAAahUKEwj69-_m3LLHAhVBpiwKHadIBTE)
google: ahlu-sunnah.com ungläubige anlügen dürfen
Al-Jihad - Ahlu-Sunnah.com (http://www.ahlu-sunnah.com/attachment.php?attachmentid=116&d=1264705186)www.ahlu-sunnah.com/attachment.php?attachmentid=116&d...
angegriffen werden. Jihadarten: • Jihad gegen Kuffar (Ungläubige), er wird geführt mit Waffen, Geld, ..... Aber es dürfen persönliche Versicherungen um bestimmte Personen unter seinen Schutz zu stellen ...... „Sie lügen. Denn jetzt ist der Krieg ...
Nutzvolle Perlen [3] Und wer nicht nach dem richtet, was ... (http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=734)www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=734
12.03.2015 - Und Allah جل وعلا sagt: { Und wer nicht nach dem richtet, was Allah hinabgesandt hat das sind die Ungläubigen. } Der Kufr hier wird mit Alif und ...
[PDF]Über den Umgang mit Nichtmuslimen - Ahlu-Sunnah (http://www.ahlu-sunnah.de/attachments/366_Umgang_mit_Nichtmuslimen.pdf)www.ahlu-sunnah.de/attachments/366_Umgang_mit_Nichtmuslimen.pdf
Wenn man sich die verschiedenen Texte des Qur'ans und der Sunnah ... retten, indem ihr Freundschaft mit den Ungläubigen ausdrückt, ohne es mit dem Herzen ..... „Der Prophet und die Gläubigen dürfen für die Götzenanbeter nicht um ...
Die Eigenschaften der Ungläubigen - Meine-Islam-Reform.de (http://www.meine-islam-reform.de/index.php/artikel/allgemein/950-die-eigenschaften-der-unglaeubigen.html)www.meine-islam-reform.de › Artikel › Allgemein
05.05.2013 - Wer ungläubig scheint, kann in Wahrheit gläubig sein.Diese Liste soll ....(21:36); Betrachten den Koran als Lügen und Hexerei/Zauberei. (46:7 ...
Heifüsch
11.09.2015, 22:22
Freitagsgebet einmal anders oder Allahs schwarzer Humor...>x´(
"Dutzende Tote nach Kran-Umsturz in Mekka (http://web.de/magazine/panorama/tote-kran-umsturz-heiliger-moschee-mekka-30911886) (Web.de)
Trümmer, dazwischen Tote und Verletzte, liegen auf dem Boden der Heiligen Moschee von ..."
Shahirrim
11.09.2015, 22:23
Freitagsgebet einmal anders oder Allahs schwarzer Humor...>x´(
"Dutzende Tote nach Kran-Umsturz in Mekka (http://web.de/magazine/panorama/tote-kran-umsturz-heiliger-moschee-mekka-30911886)Web.de - vor 55 Minuten
Trümmer, dazwischen Tote und Verletzte, liegen auf dem Boden der Heiligen Moschee von ..."
http://web.de/magazine/panorama/tote-kran-umsturz-heiliger-moschee-mekka-30911886
Insch Allah!
Heifüsch
11.09.2015, 22:28
Insch Allah!
Wallah bruda, waren bestimt ungleubige Kufar! Aber ALLah sieht alles un hatt sie krankehaus und Fridhof gemacht! >$-€
Shahirrim
11.09.2015, 22:30
Wallah bruda, waren bestimt ungleubige Kufar! Aber ALLah sieht alles un hatt sie krankehaus und Fridhof gemacht! >$-€
Das kann nicht sein, denn in Mekka dürfen nur Gläubige sich aufhalten. Ungläubige kann man dieses mal nicht verantwortlich machen.
Heifüsch
11.09.2015, 22:50
Das kann nicht sein, denn in Mekka dürfen nur Gläubige sich aufhalten. Ungläubige kann man dieses mal nicht verantwortlich machen.
Als Gläubige getarnt natürlich! "Allahu akbar" vor sich hin gröhlend und heimlich Selfies mit Stinkefinger Richtung Kaaba machend, man kennt das ja. Jedenfalls wird Allah doch wohl keine eigene Leute mal eben mit´m Kran zermatschen. Na ja, vielleicht doch, keine Ahnung...>%´(
Nettaktivist
11.09.2015, 22:54
Freitagsgebet einmal anders oder Allahs schwarzer Humor...>x´(
"Dutzende Tote nach Kran-Umsturz in Mekka (http://web.de/magazine/panorama/tote-kran-umsturz-heiliger-moschee-mekka-30911886) (Web.de)
Trümmer, dazwischen Tote und Verletzte, liegen auf dem Boden der Heiligen Moschee von ..."
Hätt alla was von Baukränen gewusst, hätte er Physik predigen müssen! Der Typ der hat ja noch nicht mal was von Kühlschränken gehört, sonst hätt er die Glübirne für Kühlgeräte erfunden. Stattdessen benutzt er heute die Kräne um Kuffer aufzuhängen! Klar das sie ihm irgendwann um die Ohren fliegen.
Heifüsch
11.09.2015, 23:03
Hätt alla was von Baukränen gewusst, hätte er Physik predigen müssen! Der Typ der hat ja noch nicht mal was von Kühlschränken gehört, sonst hätt er die Glübirne für Kühlgeräte erfunden. Stattdessen benutzt er heute die Kräne um Kuffer aufzuhängen! Klar das sie ihm irgendwann um die Ohren fliegen.
Meinen vorläufigen Berechnungen zufolge isses die Strafe für die Saudis, daß sie uns die ganzen "Flüchtlinge" aufhalsen, anstatt sich endlich selbst um ihre Glaubensbrüder zu kümmern. Geld genug hätten sie ja...>x´(
Trashcansinatra
12.09.2015, 08:08
Meinen vorläufigen Berechnungen zufolge isses die Strafe für die Saudis, daß sie uns die ganzen "Flüchtlinge" aufhalsen, anstatt sich endlich selbst um ihre Glaubensbrüder zu kümmern. Geld genug hätten sie ja...>x´(
Genau: Sharky, haudi Saudi!
http://cdn.discogs.com/LE1v5zHT9Ex5LMYhEJUfK4JwQqw=/fit-in/300x300/filters:strip_icc():format(jpeg):mode_rgb()/discogs-images/R-638427-1141989657.jpeg.jpg
:gp::gp::gp:
Salafisten lachen über die Deutschen und Europäer und ihre Unfähigkeit, die Lage zu erkennen, wenn sie mal die Mehrheit sind.
https://www.youtube.com/watch?v=uRoSHdS7ocA
Wer ist so doof und bleibt an deren Ständen stehen ?
https://www.youtube.com/watch?v=9umQIcFb8e0
Man sollte sich nicht auf Leute einlassen, die dafür geschult wurden, auf alle Fragen eine Antwort geben zu können.
Und wie man sieht, zucken die meisten zusammen oder verlieren ihre Argumente, wenn die anderen gezielt darauf einwirken.
Den Islam einfach nur mal so zu sehen, wie er ist und wie er gelebt wird. Nur Konvertiten, aufgewachsen mit westlichen Werten, sehen ihn gern in Europa verwirklicht und wollen nicht wahrhaben, daß der Alltag
grausam ist - mit der Selbstverständlichkeit von Grausamkeit, die wir längst ins Mittelalter gepackt haben - oder auch nicht ?
http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article136846233/Der-normale-Wahnsinn-des-Islam.html
Was wäre das, wenn wir - jedeR Einzelne von uns - der ausgepeitschte Mann wären ?
http://img.welt.de/img/henryk-m-broder/crop136846231/2149406755-ci16x9-w780/OEffentliche-Auspeitschung-im-Iran.jpg
Antisozialist
12.09.2015, 10:12
Meinen vorläufigen Berechnungen zufolge isses die Strafe für die Saudis, daß sie uns die ganzen "Flüchtlinge" aufhalsen, anstatt sich endlich selbst um ihre Glaubensbrüder zu kümmern. Geld genug hätten sie ja...>x´(
Eigentlich ist es ganz einfach, von Afrika nach Saudi-Arabien zu kommen. Man muss bloß ein islamischer Pilger sein.
Heifüsch
12.09.2015, 13:03
Eigentlich ist es ganz einfach, von Afrika nach Saudi-Arabien zu kommen. Man muss bloß ein islamischer Pilger sein.
...und es sich leisten können. Die werden dort nämlich ganz schön abgezockt...>ß´))
Im Zusammenhang mit dem umgestürzten Kran in Mekka habe ich heute beim Hören der Radionachrichten aber auch auf offiziellen I-Net-Portalen wie gmx festgestellt, daß die Medien darüber nur in Zusammenhang mit der Floskel der "heiligen Moschee" berichten. Wäre das nur 1 Sender gewesen, könnte man von einem Zufall sprechen, aber mehrere verschiedene Medien, die die gleichen Phrasen verwenden sind für mich kein Zufall. Anscheinend hat das Wahrheitsministerium wieder neue Vorgaben bzgl. Islamarschkriecherei gemacht.
Tryllhase
12.09.2015, 13:22
Wallah bruda, waren bestimt ungleubige Kufar! Aber ALLah sieht alles un hatt sie krankehaus und Fridhof gemacht! >$-€
Ohne Allahs Willen fällt kein Blatt zu Boden. Auch kein Baukran.
Nettaktivist
12.09.2015, 13:28
Ohne Allahs Willen fällt kein Blatt zu Boden. Auch kein Baukran.
Zum widerlegen dieser Weisheit braucht es nur einen ungläubigen Westeuropäer, hängt ihn!
Die Qualität der Muselbauten hat sich in Offenburg gezeigt,das Minarett der in Sichtweite zum Burdaverlag erbauten Moschee müßte wegen Schieflage abgerissen werden.
Schrottkiste
12.09.2015, 13:40
War der Kranführer ein Facharbeiter aus der Region?
Heifüsch
12.09.2015, 13:59
Ohne Allahs Willen fällt kein Blatt zu Boden. Auch kein Baukran.
Interessant. Dann sollten die mal darüber nachdenken, was ihren Allah derart auf die Dattelpalme gebracht hat, daß er mit Baukränen um sich wirft. "Trollhase" schreibt sich übrigens mit "o" >ß´))
Tryllhase
12.09.2015, 14:06
Interessant. Dann sollten die mal darüber nachdenken, was ihren Allah derart auf die Dattelpalme gebracht hat, daß er mit Baukränen um sich wirft. "Trollhase" schreibt sich übrigens mit "o" >ß´))
Du darfst Dich aber gern Heifysch nennen!
Heifüsch
12.09.2015, 15:32
Du darfst Dich aber gern Heifysch nennen!
Mach ich. Sieht edel aus! >x´))
Der Islam ist nicht mehr weg zu denken - weil er sich geschickt gefestigt hat:
Siehe hier:
http://www.pi-news.net/2012/09/salafismus-vortrag-in-bonn-big-partei-rastet-aus/
Am 17. September 2012 wurde die Serie „Salafismus in Bonn“ im Stadthaus fortgesetzt, wobei diese Volkshochschulreihe vorher nicht in der Presse angekündigt wurde. Dennoch war der Ratssaal voll besetzt, und auch viele Muslime, vor allem natürlich Vertreter der islamischen BIG-Partei (Bündnis für Innovation und Gerechtigkeit) waren gekommen.Vortragende war die Extremismus-Expertin Claudia Dantschke (Foto) von der Berliner Gesellschaft Demokratische Kultur, die ihren Vortrag vorrangig auf das speziell auch in Bonn zu beobachtende Phänomen einer Jugendkultur in Sachen fundamentaler Islam abstellte. Sie erläuterte prägnant die verschiedenen Strömungen im Salafismus und stellte nüchtern fest, dass in Bonn die gesamte Palette des Salafismus vertreten (http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/Alles-an-Salafismus-ist-in-Bonn-vertreten-article860974.html) sei, angefangen von den ultrakonservativen Muslimen über die aggressiv missionarisch tätigen bis hin zu den militanten Gruppierungen der Religion des Friedens.Dabei nahm sie kein Blatt vor den Mund und „verhöhnte“ und „beleidigte“ sogar den wahabitischen Prediger und heiß geliebten Jugend-Sozialarbeiter Pierre Vogel, indem sie schmerzfrei ein Satire-Video mit O-Ton Vogel zeigte, um die pädagogisch geschickte Einschüchterungsstrategie zu demonstrieren, mit der dieser die orientierungslosen Jugendlichen einzufangen versucht. Normalerweise hätten die Zuschauer vor Lachen brüllen müssen, aber es blieb ganz still im Saal. Die Minen der anwesenden BIG-Mitglieder verfinsterten sich allerdings zusehends. Dann setzte Dantschke noch einen drauf und erlaubte sich unerwarteter Weise auch noch eine heftige Kritik an der BIG-Partei, deren Mitglieder sich zum größten Teil aus dem Rat der Muslime rekrutieren, dem Kontakte zu salafistischen Kreisen in Deutschland nachgesagt werden. Diese kulturunsensiblen Äußerungen lösten bei den BIG-Leuten einen Sturm der Entrüstung aus: „Verleumdung, Sie kennen uns doch gar nicht“ wurde laut gerufen. Dantschke ließ sich aber nicht beirren und gab dem Rat der Muslime außerdem noch eine Mitschuld am Ausufern des Salafismus in Bonn, indem sie den Rat als „ignorant“ angesichts der Tatsache bezeichnete, dass Bonn eine Salafistenhochburg sei. Sie erwähnte außerdem, dass die salafistische Al-Hudda-Moschee, die im April dieses Jahres in Bonn-Mehlem eröffnet wurde und für große lokale und mediale Aufregung gesorgt hatte, inzwischen geschlossen worden sei.Es wäre schön, so Dantschke, wenn es eine islamische Antwort seitens der Muslime zu einem Phänomen gäbe, das vor allem junge Männer aus allen Schichten der Gesellschaft betrifft. Eine Aufarbeitung der Ereignisse am 5. Mai, als sich junge Salafisten in Lannesdorf Straßenschlachten mit der Polizei lieferten, sei bis heute nicht erfolgt. Haluk Yildiz, Gründer des Rats der Muslime und der BIG-Partei sowie Ratsherr im Stadtrat, wies diesen Vorwurf empört zurück und betonte, man habe sich immer gegen Gewalt ausgesprochen. BIG-Mitglied Moussa Acharki trat am 5. Mai unter den wehenden Al-Kaida-Fahnen als „Eskalationsschlichter“ auf und sprach seinen wild randalierenden Glaubensbrüdern ins Gewissen, während Ibrahim Al-Megrin, Leiter der König Fahd Akademie („Wir sind so moderat, dass wir schon Probleme mit den anderen Moscheegemeinden bekommen“, so seinerzeit ein Führer durch die Akademie) das Geschehen von der Dachterrasse der muslimischen Kultstätte wohlwollend beobachtete.Offenbar bekam es Dantschke nach den Angriffen der BIG-Leute jetzt mit der Angst (um ihren Job) zu tun und kam schnell auf den Mohammed-Film zu sprechen. Nunmehr wieder politisch ganz korrekt griff sie PRO DEUTSCHLAND an, die bekanntlich den Film in Berlin zeigen wollen. Auch Innenminister Friedrich bekam sein Fett weg. So wurde das kleine, böse Intermezzo bestens relativiert, denn selbstverständlich sind trotz allem immer die Täter die Opfer und nicht umgekehrt.Die giftgrüne Integrationsbeauftrage Coletta Manemann, die diesmal ausnahmsweise eine „Islamnixgut“-Veranstaltung moderieren musste, äußerte dann auch notgedrungen pflichtgemäß ihre „große Besorgnis“ über eine sich ausbreitende antidemokratische muslimische Jugendbewegung, die andere Wertvorstellungen habe und verbreite. Hier müssen laut Dantschke alle zusammenarbeiten, auch BIG und der Rat der Muslime seien da gefragt. „Die muslimischen Verbände müssen dabei sein.“ Darauf können wir dann wohl bis zum Sankt Nimmerleinstag hoffen.Wie nicht anders zu erwarten war, wurde Dantschke auch im Anschluss an die Veranstaltung von erzürnten Muslimen umringt und ins „Gebet“ genommen. Aus einem Gespräch, das die Autorin bei dieser Gelegenheit etwas übellaunig mit einem engagierten Moslem führte, ergab sich, dass die Türken unser Land aufgebaut haben, Teil unserer Gesellschaft sind und dass die Steinigung nicht nur an Frauen (Gleichberechtigung!), sondern auch an Männern vollzogen wird und gerechtfertigt ist. Die Diskussion wurde dann etwas laut, als die Autorin dem Herrn den Schwertvers unter die Nase hielt und dieser aufgebracht rief, wir würden die Muslime hassen und wollten sie vergasen. Nein, das wollen wir wirklich nicht Inschallah, aber wir wären schon sehr dankbar, wenn die Unbelehr- und Unberührbaren schnellstmöglich auf ihrem Teppich nach Hause flögen und endlich wieder Ruhe bei uns einkehren würde.
Erpressung in vollen Zügen:
google: big partei neigt zum salafismus
youtube.com ein staat - zwei welten
https://www.youtube.com/watch?v=UVOSUuuJIoc
Je mehr Muslime, umso weniger werden sie das GG akzeptieren - soweit man den Beitrag (28 min) verfolgt.
Sind unsere Politiker eigentlich blind und taub ?
Wer ist so doof und bleibt an deren Ständen stehen ?
Man sollte sich nicht auf Leute einlassen, die dafür geschult wurden, auf alle Fragen eine Antwort geben zu können.
Und wie man sieht, zucken die meisten zusammen oder verlieren ihre Argumente, wenn die anderen gezielt darauf einwirken.
Man sieht ganz klar, dass hier kein Dialog statt findet. Dialog ist auch nicht moeglich, weil das "Haben Sie das von RTL"-Argument sofort kommt. Im Koran steht auch, dass toeten nicht so schlimm waere wie zu versuchen einen Moslem vom Glauben abzubringen. Also, wenn man stehen bleibt sollte man nicht glauben, dass es was bringen wird.
Dies gemeine Pack gehoert grundsaetzlich von der Strasse geraeumt.
youtube.com ein staat - zwei welten
https://www.youtube.com/watch?v=UVOSUuuJIoc
Je mehr Muslime, umso weniger werden sie das GG akzeptieren - soweit man den Beitrag (28 min) verfolgt.
Sind unsere Politiker eigentlich blind und taub ?
Das Politgesindel ist weder blind noch taub, es sind korrupte Verbrecher die gegen ihr eigenes Volk hetzen und agieren.
Das Politgesindel ist weder blind noch taub, es sind korrupte Verbrecher die gegen ihr eigenes Volk hetzen und agieren.
Dazu kommt: gestern beim Rumzappen, in einem der Sender sprach eine Frau - es ging um die deutsche Sprache - daß sich Deutschland daran gewöhnen müssen, daß die deutsche Sprache immer weiter zurück geht,
weil: man soll ja endlich lernen, daß alle Sprachen hier alle bereichern. Das solle sie mal einem Türken sagen, daß er in seinem Land seine Sprache nicht mehr sprechen soll. Man kann nur verzweifelt den Kopf schütteln.
Ich habe auch mal auf die Facebook-Seite von dem Hamburger Radio ein paar Meinungen gelesen - Hamburg will also - so mehrheitlich die Meinungen - daß diese Stadt als erstes islamisiert werden soll - alle "Gutmenschen" haben auf
ein paar Leute eingedroschen, die anderer Meinung waren.
Mit welcher Vehemenz sie das betrieben haben, schon erstaunlich.
Es kommt also die DDR2 - dann darf man einige Sender nicht mehr hören, einige Zeitungen, die mit ihrer Kritik ins Schwarze treffen, nicht mehr lesen - vielleicht einige Länder nicht mehr besuchen - und wehe, du hast eine andere Meinung als der zurechgeschnittene Strom, dann kriegst du einen shitstorm an den Hals, daß du nicht mehr weißt, ob du männchen oder weibchen bist.
Frau Frauke hat wohl auch schon aufgegeben, hatte heute in die preussische-allgemeine.de geschaut - es hat sie der Mut verlassen.
Also, die Deutschen kriegen nur, was sie verdienen.
Da kann ich nur froh sein, daß mir meine Kinder keine Enkel geboren haben, ich hätte mir so viele Gedanken machen müssen, was aus denen mal wird.
Man sieht ganz klar, dass hier kein Dialog statt findet. Dialog ist auch nicht moeglich, weil das "Haben Sie das von RTL"-Argument sofort kommt. Im Koran steht auch, dass toeten nicht so schlimm waere wie zu versuchen einen Moslem vom Glauben abzubringen. Also, wenn man stehen bleibt sollte man nicht glauben, dass es was bringen wird.
Dies gemeine Pack gehoert grundsaetzlich von der Strasse geraeumt.
Es ist die Neugier der Leute und ja, man kriegt was umsonst. Mich bräuchten sie nicht anzuhalten, um das Buch anzubieten, ich hätte sie gefragt, ob sie keine Arbeit haben, daß sie mit ihren Nachthemden hier den ganzen Tag herum laufen und nichts machen.
Wenn ich das wollte, kann ich mir auch einen Koran selbst kaufen.
Will ich aber nicht. Was ich im Internet als Angebot zum Lesen sehe, treibt mir schon die Zornesröte ins Gesicht.
Antisozialist
25.09.2015, 18:55
Es ist die Neugier der Leute und ja, man kriegt was umsonst. Mich bräuchten sie nicht anzuhalten, um das Buch anzubieten, ich hätte sie gefragt, ob sie keine Arbeit haben, daß sie mit ihren Nachthemden hier den ganzen Tag herum laufen und nichts machen.
Wenn ich das wollte, kann ich mir auch einen Koran selbst kaufen.
Will ich aber nicht. Was ich im Internet als Angebot zum Lesen sehe, treibt mir schon die Zornesröte ins Gesicht.
Einen Koran zu kaufen, ist wirklich überflüssig. Es gibt billigere und wirksame Kaminanzünder.
Warum darf eigentlich der Koran frei verkauft werden, aber "Mein Kampf" nicht?
Nettaktivist
25.09.2015, 20:22
Einen Koran zu kaufen, ist wirklich überflüssig. Es gibt billigere und wirksame Kaminanzünder.
Warum darf eigentlich der Koran frei verkauft werden, aber "Mein Kampf" nicht?
In Mein Kampf stehen ganz viele böse Sachen drinn. Wenn die Politiker diese schönen bösen Sacchen unserem Volk verordnen würden, müssten die Sozen von heute flüchten gehen. Da stehen ganz schlimme Sachen drin, Über gesunde Volksgemeinschsft, das betrifft, Wirtschaft, Staat und Familie. Das ist ganz schlimm. Das darf man nie wieder zulassen, oder so Sachen, wie, das die Schule für die Schüler und zum lernen da wären, schlimm, oder über Familien, wie die besonders zu schützen wären, weil sie die kleinsten Keimzellen eines kulturell hochentwickelten Staates sind u.s.w. Das andere was dir irgendwelche Überhyperventilierende Stasifreunde dir weismachen ist das wovor sie Angst haben, und sie haben das Buch nie bis zu Ende gelesen. Der Stoff ist wirklich nur Zeitnah zu verstehen. Aber wirklich vorsicht, das Buch ist ganz böse, böse. Islam ,Koran immer gut, ist Frieden.
In Mein Kampf stehen ganz viele böse Sachen drinn. Wenn die Politiker diese schönen bösen Sacchen unserem Volk verordnen würden, müssten die Sozen von heute flüchten gehen. Da stehen ganz schlimme Sachen drin, Über gesunde Volksgemeinschsft, das betrifft, Wirtschaft, Staat und Familie. Das ist ganz schlimm. Das darf man nie wieder zulassen, oder so Sachen, wie, das die Schule für die Schüler und zum lernen da wären, schlimm, oder über Familien, wie die besonders zu schützen wären, weil sie die kleinsten Keimzellen eines kulturell hochentwickelten Staates sind u.s.w. Das andere was dir irgendwelche Überhyperventilierende Stasifreunde dir weismachen ist das wovor sie Angst haben, und sie haben das Buch nie bis zu Ende gelesen. Der Stoff ist wirklich nur Zeitnah zu verstehen. Aber wirklich vorsicht, das Buch ist ganz böse, böse. Islam ,Koran immer gut, ist Frieden.
Am Ende jedes Gewehrlaufes ist der Frieden. Wenn nötig kommt der Frieden ganz schnell auch aus dem Gewehrlauf.
Wusstest du das denn nicht? Friede muss man eben schon akzeptieren können...! :D:D
Nettaktivist
25.09.2015, 21:35
Am Ende jedes Gewehrlaufes ist der Frieden. Wenn nötig kommt der Frieden ganz schnell auch aus dem Gewehrlauf.
Wusstest du das denn nicht? Friede muss man eben schon akzeptieren können...! :D:D
Dafür braucht es aber Hodensäcke mit Inhalt, die den Finger krumm machen können.
Auf dem Kopf rumtanzen lassen ist kein Frieden. Man muss die Löcher aus denen der Unfrieden kriecht dichtmachen, dann bleibt der Unfrieden draussen, wussten schon die alten Rittersleut. aber dazu braucht man Eier. Männer mit richtigen Eiern. Siehst du die in der Politik? Beim Erzengel sind das wahrscheinlich verkümmerte Erbsen die lebenslänglich unter seiner fetten Schweineplautze ein armselige Pisserdasein führen und gelegentlich eine Nase frischen Urinstein schnüffeln dürfen. Der Steineule fällt fast die Brille vom Schnabel, wo sind sie mit den Eiern? Der Bosbach, wär noch so einer, der sich mal trauen könnte, aber den haben sie schon unter Medikamente gestellt, damit er das Angie nicht anp...st. Nu hat er gesagt, es geht nicht mehr, er will nicht mehr. Bleibt ja nur noch der Stegner, ja dann profezeih ich mal, gute Nacht Deutschland. Die Bildzeitung in der Pflicht? Stegner, in Sachthemen stets inkompetent, aber sehr geschwätzig. Kennen wir, brauchen wir nur zu den Grünen gehen, haben wir alles, sogar eine Künast, die beim Anblick eines Kuhstalls in Ohnmacht fällt und sagt, ich dachte die AKWs wären alle abgeschaltet?
Dafür braucht es aber Hodensäcke mit Inhalt, die den Finger krumm machen können.
Auf dem Kopf rumtanzen lassen ist kein Frieden. Man muss die Löcher aus denen der Unfrieden kriecht dichtmachen, dann bleibt der Unfrieden draussen, wussten schon die alten Rittersleut. aber dazu braucht man Eier. Männer mit richtigen Eiern. Siehst du die in der Politik? Beim Erzengel sind das wahrscheinlich verkümmerte Erbsen die lebenslänglich unter seiner fetten Schweineplautze ein armselige Pisserdasein führen und gelegentlich eine Nase frischen Urinstein schnüffeln dürfen. Der Steineule fällt fast die Brille vom Schnabel, wo sind sie mit den Eiern? Der Bosbach, wär noch so einer, der sich mal trauen könnte, aber den haben sie schon unter Medikamente gestellt, damit er das Angie nicht anp...st. Nu hat er gesagt, es geht nicht mehr, er will nicht mehr. Bleibt ja nur noch der Stegner, ja dann profezeih ich mal, gute Nacht Deutschland. Die Bildzeitung in der Pflicht? Stegner, in Sachthemen stets inkompetent, aber sehr geschwätzig. Kennen wir, brauchen wir nur zu den Grünen gehen, haben wir alles, sogar eine Künast, die beim Anblick eines Kuhstalls in Ohnmacht fällt und sagt, ich dachte die AKWs wären alle abgeschaltet?
Der Kern des Problems ist, wenn ich jetzt mal philosophieren darf, dass Deutschland (und das mitbeeinschliesst natürlich die deutsche Gesellschaft)
seit 1871 ein in seiner Pubertät festgefahrenes Staatswesen blieb. Kaiserreich, 3. Reich, West BRD, DDR, und nun die vergrünte gesamt BRD
waren stets diese unterentwickelten Gebilde mit viel Testosteron, aber wenig Hirn und Reife was die Selbstverwaltung anging, und noch angeht.
Bevormundete und von internen Komplexen gesteuerte Beta-Gesellschaften die mit viel Schauspiel den Alpha demonstrieren möchten.
Darum auch die gespaltene Gesellschaft die andauernd gegenseitig auf sich herumhackt, sich sogar ideologisch bekriegt wie wir am
Beispiel der Linken und Antifa sehen. Dies deutet auf eine gewisse Unsicherheit hin welche auf der einen Seite auf das Erbe der DDR, sowie
zuvorkommender geschichtlicher Staatsformen in Deutschland zurückzuführen ist. Es wird noch eine gute Zeit dauern bis die BRD einen
gewissenen Reifegrad erlangt. Eine dazu dienliche Basis war ja niemals vorhanden, auch nicht im Hl. Röm. R.
Und bis dann, ja bis zu diesem Zeitpunkt, bleibt die deutsche Politik ein gefundenes Fressen für jeden rückgratlosen Opportunisten
der sich zu bereichern sucht, oder Karriere machen mächte. Schade.
Nettaktivist
25.09.2015, 23:45
Der Kern des Problems ist, wenn ich jetzt mal philosophieren darf, dass Deutschland (und das mitbeeinschliesst natürlich die deutsche Gesellschaft)
seit 1871 ein in seiner Pubertät festgefahrenes Staatswesen blieb. Kaiserreich, 3. Reich, West BRD, DDR, und nun die vergrünte gesamt BRD
waren stets diese unterentwickelten Gebilde mit viel Testosteron, aber wenig Hirn und Reife was die Selbstverwaltung anging, und noch angeht.
Bevormundete und von internen Komplexen gesteuerte Beta-Gesellschaften die mit viel Schauspiel den Alpha demonstrieren möchten.
Darum auch die gespaltene Gesellschaft die andauernd gegenseitig auf sich herumhackt, sich sogar ideologisch bekriegt wie wir am
Beispiel der Linken und Antifa sehen. Dies deutet auf eine gewisse Unsicherheit hin welche auf der einen Seite auf das Erbe der DDR, sowie
zuvorkommender geschichtlicher Staatsformen in Deutschland zurückzuführen ist. Es wird noch eine gute Zeit dauern bis die BRD einen
gewissenen Reifegrad erlangt. Eine dazu dienliche Basis war ja niemals vorhanden, auch nicht im Hl. Röm. R.
Und bis dann, ja bis zu diesem Zeitpunkt, bleibt die deutsche Politik ein gefundenes Fressen für jeden rückgratlosen Opportunisten
der sich zu bereichern sucht, oder Karriere machen mächte. Schade.
Du triffst den Nagel genau in den Huf. So sehe ich das mittlerweile auch. Die wirklichen Eliten drehen beim Anblick deutscher Politik, die ja von ihren Politikern geprägt wird, angeekelt den Kopf weg. Ist ja auch kein Wunder, man braucht nur ein Mann mit Lebenserfahrung sein und ganz normal Gesichter lesen machen, der hat den gesamten Bundestag an einem Tag durch und wenn er die Personalkompetenz hätte, würde er mindestens 50% der Anwesenheitshüllen entlassen, ohne das dem Parlament auch nur ein Handlungsspielraum fehlen, noch eine Kompetenz abhanden gekommen wäre.
Es ist einfach fürchtbar und dieser Nutzlosfaden zieht sich durch, bis nach Brüssel. Wenn Männer mit Charisma und scheinbarer Sachkunde auftauchen, werden sofort die Medienhaie aktiviert, ob es sich nicht was fände, mit dem ihr sie dann schändet? Die einzelnen "Medienaffären" in der letzten deutschen Mediengeschichte möchte ich jetzt nicht noch einmal rauswühlen. Das ging sogar in den kriminellen Bereich hinein, siehe Barschel und sein Pressevogel, der ihn ins verderben ritt. Der arme Kerl hätte machen können was er wollte, am nächsten morgen die nächste erlogene Storie, genauso wie bei Wulff, da gings am ende um ein undurchblutetes weggeworfenes Tampon-ist sie Schwanger?...Damals haben wir die Lügenmedien noch nicht so genau erkannt wie heute. Oder Volker Beck, der Nürburgring-König, der Zerstörer der Landhotels, der sozialste aller Mittelstandseliminierer einer ganzen Region, zugunsten seiner Taschen und seiner Gesundheit, musste er sich aus dem Tagespolitischem Geschäft zurückziehen, einer der sich nie rasierte, empfahl einem Bartträger sich ordentlich zu rasieren, dann bekäme er auch einen Job!!!
In der Presse nur alle voll des Lobes diese Oberpfälzer Bauernburschen, gar heldenhaft sein Mut, gar garstig sein gesundheitlicher Abgang. Politik in seiner schmierigsten und korruptesten Form. Genauso wie dieser Ber. 1000% Korruption, Auftragsmauscheleien und inkompetenz in der Politik! die Chinesen bauen in der Zeit 39 von solchen Dingern. Vielleicht sollten sie da mal nachfragen, denn die kennen sich aus! Berlin arm aber sexy, wie doof müßen diese Wähler sein?
Sorry, ich seh gerade, das hat mit dem Islam nichts zu tun!!! Wir sind da wohl etwas abgedrifftet.
Einen Koran zu kaufen, ist wirklich überflüssig. Es gibt billigere und wirksame Kaminanzünder.
Warum darf eigentlich der Koran frei verkauft werden, aber "Mein Kampf" nicht?
:-) Was ich im Internet an Suren zu lesen bekomme, reicht aus. Ich suche sie nie, sie werden regelrecht dargereicht, wenn man nach Worten oder Begriffen sucht, der Islam ist im Internet allgegenwärtig.
Warum nur darf der Koran frei verkauft werden - weil Mohammed als ein ganz "lieber" von den Gläubigen dargestellt wird und seine Morde ja sowas von "nett" dargestellt wird, während beim "Kampf" der Hitler
dran hängt. Und da die Muslime allmählich hier fungieren dürfen, wie sie wollen, sich über Gesetze bewegen dürfen, die Systeme allmählich unterwandern, fällt keinem was auf. Danke den Grünen und Linken.
Bald auch von der CDU mit MerkelPups an der Spitze.
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-0/p261x260/12027607_1003074596425869_5627154489593436509_n.jp g?oh=27fc543dec93db529e8907ed84142c5a&oe=5692850F
Du triffst den Nagel genau in den Huf. So sehe ich das mittlerweile auch. Die wirklichen Eliten drehen beim Anblick deutscher Politik, die ja von ihren Politikern geprägt wird, angeekelt den Kopf weg. Ist ja auch kein Wunder, man braucht nur ein Mann mit Lebenserfahrung sein und ganz normal Gesichter lesen machen, der hat den gesamten Bundestag an einem Tag durch und wenn er die Personalkompetenz hätte, würde er mindestens 50% der Anwesenheitshüllen entlassen, ohne das dem Parlament auch nur ein Handlungsspielraum fehlen, noch eine Kompetenz abhanden gekommen wäre.
Es ist einfach fürchtbar und dieser Nutzlosfaden zieht sich durch, bis nach Brüssel. Wenn Männer mit Charisma und scheinbarer Sachkunde auftauchen, werden sofort die Medienhaie aktiviert, ob es sich nicht was fände, mit dem ihr sie dann schändet? Die einzelnen "Medienaffären" in der letzten deutschen Mediengeschichte möchte ich jetzt nicht noch einmal rauswühlen. Das ging sogar in den kriminellen Bereich hinein, siehe Barschel und sein Pressevogel, der ihn ins verderben ritt. Der arme Kerl hätte machen können was er wollte, am nächsten morgen die nächste erlogene Storie, genauso wie bei Wulff, da gings am ende um ein undurchblutetes weggeworfenes Tampon-ist sie Schwanger?...Damals haben wir die Lügenmedien noch nicht so genau erkannt wie heute. Oder Volker Beck, der Nürburgring-König, der Zerstörer der Landhotels, der sozialste aller Mittelstandseliminierer einer ganzen Region, zugunsten seiner Taschen und seiner Gesundheit, musste er sich aus dem Tagespolitischem Geschäft zurückziehen, einer der sich nie rasierte, empfahl einem Bartträger sich ordentlich zu rasieren, dann bekäme er auch einen Job!!!
In der Presse nur alle voll des Lobes diese Oberpfälzer Bauernburschen, gar heldenhaft sein Mut, gar garstig sein gesundheitlicher Abgang. Politik in seiner schmierigsten und korruptesten Form. Genauso wie dieser Ber. 1000% Korruption, Auftragsmauscheleien und inkompetenz in der Politik! die Chinesen bauen in der Zeit 39 von solchen Dingern. Vielleicht sollten sie da mal nachfragen, denn die kennen sich aus! Berlin arm aber sexy, wie doof müßen diese Wähler sein?
Sorry, ich seh gerade, das hat mit dem Islam nichts zu tun!!! Wir sind da wohl etwas abgedrifftet.
Nein, bist du überhaupt nicht! Es sind gerade diese von dir beschriebenen Zustände welche den schneidigen Vormarsch
des Islam in Europa, und natürlich speziell im Sprungbrett Deutschland, erst ermöglichen.
Eine kranke Gesellschaft wird selbstverständlich zu nichts weiterem fähig sein als sich kranke Subjekte auszusuchen,
und in's Land zu holen. Ich muss mir immer wieder an die Stirn tippen wenn ich das hysterischeGebrüll "Nie wieder Krieg, nie wieder
Unterdrückung und Nazis", höre! Stattdessen fordert man Toleranz und Weltoffenheit, vergisst aber dabei dass jeder gläubige
Musel, sowie auch die Gebärmaschine/n die ihm dient/en, klipp und klar zu verstehen geben dass sie da sind um zukünftig
unterdrücken zu können, unsere Freiheiten wegnehmen zu können, wenn nötig auch durch die Ermordung anders Denkender.
Man will einfach nicht begreifen dass der Islam nichts anderes als religiöser Nationalsozialismus bedeutet! JEDER Moslem
ist daher praktisch ein gefährlicher und zu Mord fähiger Nazi. Nur der Label hat eine andere Farbe...
Trashcansinatra
26.09.2015, 21:33
Nein, bist du überhaupt nicht! Es sind gerade diese von dir beschriebenen Zustände welche den schneidigen Vormarsch
des Islam in Europa, und natürlich speziell im Sprungbrett Deutschland, erst ermöglichen.
Eine kranke Gesellschaft wird selbstverständlich zu nichts weiterem fähig sein als sich kranke Subjekte auszusuchen,
und in's Land zu holen. Ich muss mir immer wieder an die Stirn tippen wenn ich das hysterischeGebrüll "Nie wieder Krieg, nie wieder
Unterdrückung und Nazis", höre! Stattdessen fordert man Toleranz und Weltoffenheit, vergisst aber dabei dass jeder gläubige
Musel, sowie auch die Gebärmaschine/n die ihm dient/en, klipp und klar zu verstehen geben dass sie da sind um zukünftig
unterdrücken zu können, unsere Freiheiten wegnehmen zu können, wenn nötig auch durch die Ermordung anders Denkender.
Man will einfach nicht begreifen dass der Islam nichts anderes als religiöser Nationalsozialismus bedeutet! JEDER Moslem
ist daher praktisch ein gefährlicher und zu Mord fähiger Nazi. Nur der Label hat eine andere Farbe...
Da fällt mir der Klerikalfaschismus und das Ständestaatsprinzip in der Ostmark von Engelbert Dollfuß und Kurt (T)Schuschnigg(er) ein. Religiöser Faschismus kann niemals so nachhaltig wie ein auf atheistischen und (pseudo-)naturwissenschaftlich-technischen Weltbildern basierendes Herrschaftsprinzip sein. Daher wird über kurz oder lang (hoffentlich kurz) jede auf Religion basierende Herrschaftsform hinweggefegt werden - wie durch den AnschluSS: https://www.youtube.com/watch?v=cxhmgpyiqzc&bpctr=1443301532. Hoffentlich durch eine aristokratische Herrschaftsform im engeren Sinne (voir Google, s.v.p!). Aber das ist wohl vergebliche Liebesmüh.
Nettaktivist
26.09.2015, 22:32
Da fällt mir der Klerikalfaschismus und das Ständestaatsprinzip in der Ostmark von Engelbert Dollfuß und Kurt (T)Schuschnigg(er) ein. Religiöser Faschismus kann niemals so nachhaltig wie ein auf atheistischen und (pseudo-)naturwissenschaftlich-technischen Weltbildern basierendes Herrschaftsprinzip sein. Daher wird über kurz oder lang (hoffentlich kurz) jede auf Religion basierende Herrschaftsform hinweggefegt werden - wie durch den AnschluSS: https://www.youtube.com/watch?v=cxhmgpyiqzc&bpctr=1443301532. Hoffentlich durch eine aristokratische Herrschaftsform im engeren Sinne (voir Google, s.v.p!). Aber das ist wohl vergebliche Liebesmüh.
Wenn der Deutsche vor der Wahl steht, wie damals, Untergang ohne zu kämpfen (wie jetzt) oder bevor wir denn sterben müssen, wollen wir noch ein bisschen Spass...Dann fangen die linken aber das rennen an, ich schwör bei Gott. Es geschieht im Moment zuviel unrecht am deutschen Volk, an seiner Heimat, an seiner Ehrlichkeit, an seinem Wohlwollen, an seiner Gutmütigkeit.
Da fällt mir der Klerikalfaschismus und das Ständestaatsprinzip in der Ostmark von Engelbert Dollfuß und Kurt (T)Schuschnigg(er) ein. Religiöser Faschismus kann niemals so nachhaltig wie ein auf atheistischen und (pseudo-)naturwissenschaftlich-technischen Weltbildern basierendes Herrschaftsprinzip sein. Daher wird über kurz oder lang (hoffentlich kurz) jede auf Religion basierende Herrschaftsform hinweggefegt werden - wie durch den AnschluSS: https://www.youtube.com/watch?v=cxhmgpyiqzc&bpctr=1443301532. Hoffentlich durch eine aristokratische Herrschaftsform im engeren Sinne (voir Google, s.v.p!). Aber das ist wohl vergebliche Liebesmüh.
Nein, ich glaube das Klerikalfaschismus eigentlich sehr viel nachhaltiger als der nichtreligiöse sein kann, und
historisch gesehen, auch immer am längsten währte. Seine Abschaffung wiederum dauerte auch sehr viel länger als
die Revolutionen oder Staatsstreiche der Politik.
Trotzdem wird, wie du meintest, die in Europa kolonisierende Moslemhorde durch eine empörte einheimische Bevölkerung
weggefegt werden, die sich zum Zweck der Sache am Faschismus/NS ideologisch orientieren wird. Ich bin mir sicher
dass das Hakenkreuz in nicht allzu ferner Zukunft zum Symbol (aus Russland bewaffneter) europäischer Volksmilizen
werden wird. Auf ein Anknüpfen zu vergangenen Monarchien sehe ich in den europäischen Republiken dazu keine Chance.
Diese Monarchien eignen sich nicht ideologisch, oder kriegerisch um die zwei primären Aufgaben zu erfüllen derer sie
nachkommen müssten: 1) Abschreckung durch der moslemischen Kolonisten durch geeignete Symbolik Beispiel (https://de.wikipedia.org/wiki/Vlad_III._Dr%C4%83culea)
2) [Der Faschismus bietet der Bevölkerung] Gelegenheit sich an den verräterischen, korrupten republikanischen Regierungen zu rächen.
Auf jeden Fall werden diese anfänglichen Guerilla-Volksmilizen zugleich gegen Bevölkerung angeifende Moslems UND ihre
eigenen Regierungen Widerstand leisten müssen. Letztere werden natürlich irgendwann bei der Nato um Hilfe ersuchen.
Also, hier hätten wir schon mal 3 anti-monarchische Faktionen die sich in den Haaren sind - Regierung, Moslem Siedler, und Bevölkerung.
Die Aufklärung beginnt - zwei Artikel, die zeigen, daß der Islam auch Diener hat, die gegen die Kritiker antreten.
http://www.pi-news.net/2015/10/faz-verreisst-abdel-samads-mohamedbiographie/#more-485753
Rainer Hermann (kl. Foto) ist promovierter Orientalist und war – u. a. für die FAZ – als Korrespondent in Kuwait, Istanbul und Abu Dhabi tätig. Die geradezu lachhafte Qualität seines versuchten Verrisses von Hamed Abdel-Samads (Foto) (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/mohammed-biographie-phantasieren-ueber-muhammad-13830419.html) gerade erschienener Mohammed-Biographie, die er weitgehend als Phantasieprodukt diffamiert, ist nicht auf mangelnde Bildung zurückzuführen, sondern dient offenbar sachfremden Interessen. Schon dass Leser den Artikel nicht kommentieren dürfen, spricht Bände. Will Hermann den immer stärker durchbrechenden Unmut in der Invasoren-Debatte dämpfen oder hat gar ein IS-sympathisierender Golfstaat ein Sümmchen ausgelobt? Noch vor wenigen Jahren, als Wolfgang Günter Lerch in der einst so angesehenen Main-Postille die Expertise für Nahost und Nordafrika präsentierte, wäre die Veröffentlichung eines derart niveaulosen Pamphlets im Rezensionskleid nahezu undenkbar gewesen.
Und jetzt die Suche nach dem Autor und wem er wohl dienen könnte:
http://ezidipress.com/blog/gegendarstellung-faz-redakteur-rainer-hermann-leugnet-historische-verfolgung-der-yeziden-2/
[S]eit Jahrhunderten werden Yeziden aufgrund ihrer religiösen Identität in ihren Heimatgebieten in Kurdistan systematisch verfolgt. Eine Tatsache, die sich in jedem Geschichtsbuch nachschlagen lässt – oder man vergegenwärtigt sich die yezidische Diaspora: Mit einem Anteil von rund 50% der Gesamtpopulation der Yeziden, verteilt auf vier Kontinente, die von einer signifikanten Kraft im Nahen Osten zu einer Minderheit dezimiert wurde.Rainer Hermann, FAZ-Redakteur und Islamwissenschaftler, behauptet in seinem vor wenigen Tagen publizierten Artikel „Der Koran. Eine Tötungslizenz? (http://www.faz.net/aktuell/politik/der-koran-eine-toetungslizenz-13359933.html)“, dass die Yeziden in der Geschichte des Islam „nie systematisch verfolgt wurden“ und ihre Unterdrückung „erst heute“ stattfinde. So heißt in seinem Artikel:
google: Rainer Hermann
Schlummifix
25.11.2015, 09:59
http://www.focus.de/wissen/experten/burgdorf/4575687-oel-reichtum-und-kultureller-niedergang_id_5093808.html
Ein Geschichtsprofessor analysiert das Islam-Problem:
Seit 70 Jahren fließen unzählige Milliarden in die ölreichen islamischen Länder.
In den vergangenen sieben Jahrzehnten hätten die reichen islamischen Erdölstaaten das beste Universitäts- und Bildungssystem der Welt aufbauen können. Sie hätten auch ihre ärmeren islamischen Brüder mit Bildungsinstitutionen beglücken können. Die islamische Welt wäre „dem Westen“ heute haushoch überlegen.
Sie haben sich anders entschieden. Statt Universitäten zu gründen finanzierten sie Koranschulen von Nigeria bis Indonesien. Statt ihre Jugend auszubilden, schufen sie mit unfassbaren Summen eine globale Selbstverblödungsindustrie.
Diesen Artikel sollte sich jeder durchlesen. Vor allem die Gutmenschen.
Der Islam verblödet die Welt, finanziert durch unsere Öl-Milliarden.
Die islamische Welt ist unendlich reich, durch Öl. Viel reicher als Europa.
Sie hätten das Geld in Bildung stecken können. Sie stecken es jedoch in die Islamisierung der Welt, in die religiöse Verblödung der Erde. Das dürfen wir nicht zulassen.
Spontanaktion auf der Kölner Domplatte
Die "anonymen Islamophobiker" setzen ein Zeichen- und viele hören zu:
https://www.youtube.com/watch?v=wATYAqpVhQE
Antisozialist
29.11.2015, 12:58
http://www.focus.de/wissen/experten/burgdorf/4575687-oel-reichtum-und-kultureller-niedergang_id_5093808.html
Ein Geschichtsprofessor analysiert das Islam-Problem:
Diesen Artikel sollte sich jeder durchlesen. Vor allem die Gutmenschen.
Der Islam verblödet die Welt, finanziert durch unsere Öl-Milliarden.
Die islamische Welt ist unendlich reich, durch Öl. Viel reicher als Europa.
Sie hätten das Geld in Bildung stecken können. Sie stecken es jedoch in die Islamisierung der Welt, in die religiöse Verblödung der Erde. Das dürfen wir nicht zulassen.
Die Frauen in der islamischen Welt haben auch kaum Möglichkeiten, Männer außerhalb der eigenen Sippschaft kennenzulernen. Das führt dann zu massig Inzestprodukten, die mit viel Glück ihren eigenen Namen schreiben können und wegen irgendwelchen chronischen Erkrankungen aufwendig behandelt werden müssen.
rumpelgepumpel
29.11.2015, 17:31
da geht einem das Messer in der Tasche auf:
Ein streng muslimischer Vater hat seine 19-jährige Tochter erwürgt, weil sie vor der Ehe mit ihrem Freund intim wurde. Die Mutter stand bei der Tat daneben. Im Prozess sagte der Verteidiger, der Mann habe gar nicht anders handeln können.
http://www.ksta.de/panorama/prozess-sote-gemeinschaftlicher-mord,15189504,32645412.html
der Museldepp hat seine eigene Tochter erwürgt und die Mutter hat dabei zugesehen,
danach haben sie die Tochter in den Müll geschmissen,
das fehlen einem die Worte, das ist deren Wertesystem, einfach nur zum kotzen
Müll, Dreck, Kriminalität
Die letzte Deutsche im zum Salafisten-Rattennest verkommenen Bonn-Tannenbusch.
Kenne die Gegend noch aus den 80ern. Heute ein Exempel für Deutschlands Niedergang.
Erstaunlich ehrlicher WDR-Bericht:
https://www.youtube.com/watch?v=Swqz9UVi3EA
Die Aufklärung beginnt - zwei Artikel, die zeigen, daß der Islam auch Diener hat, die gegen die Kritiker antreten.
http://www.pi-news.net/2015/10/faz-verreisst-abdel-samads-mohamedbiographie/#more-485753
Und jetzt die Suche nach dem Autor und wem er wohl dienen könnte:
http://ezidipress.com/blog/gegendarstellung-faz-redakteur-rainer-hermann-leugnet-historische-verfolgung-der-yeziden-2/
google: Rainer Hermann
Der Mann liegt sowas von falsch, und ja, das ist schon erstaunlich.
Um jetzt über die Verfolgung der Yeziden, bzw Jesidi zu berichten, sollte man einen Schriftsteller aus dem 19. Jahrhundert zu Worte kommen lassen.
Niemand anderes als Karl May nahm sich dieser Gruppe an.
Er hatte zwar eine blühende Fantasie, gerade was seine scheinbare aktive Rolle bei seinen Abenteuern betraf, und sein Indianerbild war auch etwas arg blühend, vor allen was die Glorifizierung der Mescalero-Apachen betraf. Allerdings fanden auch tatsächliche Ereignisse, und Probleme in seinen Romanen ihren Platz. So zum Beispiel die Trilogie "Der Mahdi", die einerseits den tatsächlichen Mahdi-Aufstand beschrieb, wie auch die damalige gängige Praxis, durch Araber, in Schwarz-Afrika auf Sklavenjagd zu gehen.
Und genauso beschrieb er auch in seinem "Durch die Wüste" Zyklus die erbärmlich mißliche Lage der Jesidi, der Teufelsanbeter, wie sie von Muslimen verunglimpft wurden. Die blutigen Verfolgungen kamen mehr als einmal zur Sprache, wie im übrigen auch die intolerante Haltung des Islam gegenüber anderen Religionen, bishin zu tödlichen Gefahren, die den Ungläubigen drohten. Friedlicher, toleranter Islam, war da nirgendswo aktuell. Respekt zeigte sich recht häufig über die Läufe seiner Flinten.
In den vergangenen Jahren habe ich im übrigen persönlich erlebt, wie gerade unter den Kurden (natürlich nicht alle) Karl May, sprich Kara Ben Nemsi ein durch und durh reale historische Persönlihkeit war. Viele glauben, daß der Mann tatsächlich die Länder bereist hatte und pro Kurden, vor allen gegen die mörderische, aber auch doofe Bürokratie des Osmanischen Reiches (Vor Ort, der große Padischa war da ganz anders drauf) vorging. Und der Oberschurke war zudem noch ein bösartiger Perser. :)
Interessant ist es aber schon, daß Karl May zu einer Zeit seine Wüstenromane schrieb, als sich gerade das Deutsche Reich und das Osmanische Reich besonders annäherten. Bereits seit 1880 wurde im Auftrag auf deutscher Seite die sog. Bagdadbahn geplant, die ja dann auch ab 1903 zu großen Teilen realisiert wurden.
May zeigte da schon ein eher reservierteres Bild, vor allen, wenn es um Glaubensfragen, und somit für ihn auch um zivilisatorisch-gesellschaftliche Fragen ging.
Ich will ihn jetzt nicht besonders hoch loben, er ist und bleibt schlußendlich ein Trivial-Schriftsteller, aber seine Schilderungen, gerade was auch die Yeziden betraf, wie auch im Mahdi die Sklavenjagden, waren schon recht authentisch und präzise.
Gruß
der Islam gehört als faschistische Idiologie verboten und deren Anhänger entislamisiert. basta
da geht einem das Messer in der Tasche auf:
http://www.ksta.de/panorama/prozess-sote-gemeinschaftlicher-mord,15189504,32645412.html
der Museldepp hat seine eigene Tochter erwürgt und die Mutter hat dabei zugesehen,
danach haben sie die Tochter in den Müll geschmissen,
das fehlen einem die Worte, das ist deren Wertesystem, einfach nur zum kotzen
Möglicherweise wird ihm sein "Wertesystem" dann auch noch strafmindernd ausgelegt werden. Das finde ich noch viel mehr zum kotzen.
Jodlerkönig
30.11.2015, 19:45
der Islam gehört als faschistische Idiologie verboten und deren Anhänger entislamisiert. bastaentislamisieren geht nicht. raus mit dem dreck!
entislamisieren geht nicht. raus mit dem dreck!
Das ist doch auch eine Entislamisierung.
Jodlerkönig
30.11.2015, 21:04
Das ist doch auch eine Entislamisierung.ja, eine entislamisierung deutschlands aber keine entislamisierung von islamanhängern.
Der Mann liegt sowas von falsch, und ja, das ist schon erstaunlich.
Um jetzt über die Verfolgung der Yeziden, bzw Jesidi zu berichten, sollte man einen Schriftsteller aus dem 19. Jahrhundert zu Worte kommen lassen.
Niemand anderes als Karl May nahm sich dieser Gruppe an.
Er hatte zwar eine blühende Fantasie, gerade was seine scheinbare aktive Rolle bei seinen Abenteuern betraf, und sein Indianerbild war auch etwas arg blühend, vor allen was die Glorifizierung der Mescalero-Apachen betraf. Allerdings fanden auch tatsächliche Ereignisse, und Probleme in seinen Romanen ihren Platz. So zum Beispiel die Trilogie "Der Mahdi", die einerseits den tatsächlichen Mahdi-Aufstand beschrieb, wie auch die damalige gängige Praxis, durch Araber, in Schwarz-Afrika auf Sklavenjagd zu gehen.
Und genauso beschrieb er auch in seinem "Durch die Wüste" Zyklus die erbärmlich mißliche Lage der Jesidi, der Teufelsanbeter, wie sie von Muslimen verunglimpft wurden. Die blutigen Verfolgungen kamen mehr als einmal zur Sprache, wie im übrigen auch die intolerante Haltung des Islam gegenüber anderen Religionen, bishin zu tödlichen Gefahren, die den Ungläubigen drohten. Friedlicher, toleranter Islam, war da nirgendswo aktuell. Respekt zeigte sich recht häufig über die Läufe seiner Flinten.
In den vergangenen Jahren habe ich im übrigen persönlich erlebt, wie gerade unter den Kurden (natürlich nicht alle) Karl May, sprich Kara Ben Nemsi ein durch und durh reale historische Persönlihkeit war. Viele glauben, daß der Mann tatsächlich die Länder bereist hatte und pro Kurden, vor allen gegen die mörderische, aber auch doofe Bürokratie des Osmanischen Reiches (Vor Ort, der große Padischa war da ganz anders drauf) vorging. Und der Oberschurke war zudem noch ein bösartiger Perser. :)
Interessant ist es aber schon, daß Karl May zu einer Zeit seine Wüstenromane schrieb, als sich gerade das Deutsche Reich und das Osmanische Reich besonders annäherten. Bereits seit 1880 wurde im Auftrag auf deutscher Seite die sog. Bagdadbahn geplant, die ja dann auch ab 1903 zu großen Teilen realisiert wurden.
May zeigte da schon ein eher reservierteres Bild, vor allen, wenn es um Glaubensfragen, und somit für ihn auch um zivilisatorisch-gesellschaftliche Fragen ging.
Ich will ihn jetzt nicht besonders hoch loben, er ist und bleibt schlußendlich ein Trivial-Schriftsteller, aber seine Schilderungen, gerade was auch die Yeziden betraf, wie auch im Mahdi die Sklavenjagden, waren schon recht authentisch und präzise.
Gruß
Woher hatte Karl May sein Wissen, wenn er nie dort in den Ländern war ?
der Islam gehört als faschistische Idiologie verboten und deren Anhänger entislamisiert. basta
So was kommt in Talk-Shows nie in eine Thema, weil die muslimischen Verbände schon eine Art Macht darstellen. Nur will es keiner merken.
ja, eine entislamisierung deutschlands aber keine entislamisierung von islamanhängern.
Viel mehr dürfte auch nicht zu schaffen sein. Aber mir reicht das erst einmal.
Islam stoppen? Wie denn? Wir haben keinen Kapitän der die Europa mit allen Segeln optimal genutzt richtig steuern kann. Die Islamis haben es leichter: vorne die Ärschlöcher(innen) als Kanonen-Futter, gut geschützt hinten die Einpeitscher, und Alle sind da wo sie sein wollen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/12/Kollide.jpg
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.