Vollständige Version anzeigen : Stoppt die Islamisierung!
Hrafnaguð
29.09.2020, 11:59
Quatsch. Du guckst zuviel Stürzenberger.
Unsere Ahnen haben sich viel mehr jahrhundetelang mit Franzosen rumgeärgert als mit Moslems.
Auf der anderen Seite hast du es Franzosen zu verdanken daß du deinen Arsch heute nicht fünfmal am Tag
in den Himmel reckst und dich vor Jaldabaoth/Samael aka "Allah" in den Staub wirfst. Hätte Karl Martell nicht
standgehalten, wärest du heute sehr wahrscheinlich Bückbeter.
Und auf der Südflanke war Europa durch die Türken über Jahrhunderte Eroberungsversuchen ausgesetzt. Hätte
man dort nicht standgehalten, man hätte gar nicht mehr den Luxus gehabt sich über (zugegeben berechtigterweise) über
Franzosen ärgern zu müssen.
Man hat den Islam über 1400 Jahre aus Europa fernhalten können, eine Tatsache die uns der Islam und seine Völker niemals
verziehen haben und nun, seit ungefähr 60 Jahren, haben ihm (pan-)europäische Politiker den Hintereingang geöffnet und die
Tür schrittweise immer weiter aufgetan. Und nun hast du diese Leute im Lande wo sie sich nicht nur wie ein Krebs in Europa
ausbreiten und es schrittweise islamisieren, sondern immer noch Nachschub aus Nah Ost und Afrika nachströmt.
Das wird, schiebt man dem nicht in kürzester Zeit einen Riegel vor, zu einer feindlichen Übernahme durch den Islam führen und
damit zu Ereignissen gegen die die Geplänkel zwischen Deutschen und Franzosen als eher harmlos anzusehen sein dürften.
Weder Deutschland, noch Frankreich haben durch ihre gegenseitigen Narreteien ihre Kultur, ihre Spiritualität und ihr völkisches
Gefüge verloren. Die Islamisierung wird in dieser Hinsicht ganze Arbeit leisten, setzt sie sich durch, wird es kein deutsches und
kein franz. Volk mit seinen Eigenarten mehr geben, sondern nur noch einen Allahu Akbar krähenden, dunklen Mischmenschen.
Seit wann fängt der US-Imperialismus erst 1945 an?
Die USA haben Deutschland in 2 Weltkriegen zerstört, dagegen ist das, was Deutschland durch den pöhsen Islam erdulden musste, ein Fliegenschiss.
Und was die Kuffnucken in anderen Teilen der Welt treiben, geht mir achtern vorbei.
Wenn es zu einem Krieg zwischen dem Westen und dem Islam kommen sollte, stehen wir ganz sicher nicht an der Seite es Westens, sagte Udo Voigt einmal und da kann ich ihm nur beipflichten.
Die USA sind, zumindest auf der offenen Bühne der Weltpolitik, nach 1918 wieder weitgehend in den Isolationismus gegangen.
Imperialistischer Hauptfeind war Großbritannien. Erst nach 1945 übernahmen die USA im Grunde vollends die Rolle die vorher
GB in der Welt spielte. Da begann der offene US-Imperialismus.
Udo Voigt ist ein Idiot. Zumindest wenn er meint dann zusammen MIT dem Islam gegen den Westen kämpfen zu wollen.
Als was denn? Als nützlicher Idiot des Muselmannes der dann, so sich die Chance ergibt, in den Wirren uns unser Land
wegnimmt, wo er ja schon einen Brückenkopf von allzu großer Kopfstärke besitzt und in den anderen europ. Ländern, abgesehen
von den ehem. Ostblockstaaten ebenfalls? Das ist suizidal.
Was nicht bedeutet das man in dem Konflikt auf Seiten der klassischen Westmächte stehen sollte. GB ist in dem Konflikt ebenfalls in einem schweren Stand, zu viele Musel im Lande. Nur die USA, der eigentliche "Westen" ist da weitgehend außen vor, noch relativ wenig Islam, als Opfer von Migrationsinvasionen durch den Atlantik wohl geschützt. Diese Schlacht muß Europa schlagen und dafür muß sich Europa seiner Selbst und seines kulturellen und spirituellen Erbes erinnern, sonst ist es verloren. MIT dem Islam gegen "den Westen" stehen, das ist Narretei und Voigt ein naiver Vollidiot.
SprecherZwo
29.09.2020, 13:41
Auf der anderen Seite hast du es Franzosen zu verdanken daß du deinen Arsch heute nicht fünfmal am Tag
in den Himmel reckst und dich vor Jaldabaoth/Samael aka "Allah" in den Staub wirfst. Hätte Karl Martell nicht
standgehalten, wärest du heute sehr wahrscheinlich Bückbeter.
Und auf der Südflanke war Europa durch die Türken über Jahrhunderte Eroberungsversuchen ausgesetzt. Hätte
man dort nicht standgehalten, man hätte gar nicht mehr den Luxus gehabt sich über (zugegeben berechtigterweise) über
Franzosen ärgern zu müssen.
Man hat den Islam über 1400 Jahre aus Europa fernhalten können, eine Tatsache die uns der Islam und seine Völker niemals
verziehen haben und nun, seit ungefähr 60 Jahren, haben ihm (pan-)europäische Politiker den Hintereingang geöffnet und die
Tür schrittweise immer weiter aufgetan. Und nun hast du diese Leute im Lande wo sie sich nicht nur wie ein Krebs in Europa
ausbreiten und es schrittweise islamisieren, sondern immer noch Nachschub aus Nah Ost und Afrika nachströmt.
Das wird, schiebt man dem nicht in kürzester Zeit einen Riegel vor, zu einer feindlichen Übernahme durch den Islam führen und
damit zu Ereignissen gegen die die Geplänkel zwischen Deutschen und Franzosen als eher harmlos anzusehen sein dürften.
Weder Deutschland, noch Frankreich haben durch ihre gegenseitigen Narreteien ihre Kultur, ihre Spiritualität und ihr völkisches
Gefüge verloren. Die Islamisierung wird in dieser Hinsicht ganze Arbeit leisten, setzt sie sich durch, wird es kein deutsches und
kein franz. Volk mit seinen Eigenarten mehr geben, sondern nur noch einen Allahu Akbar krähenden, dunklen Mischmenschen.
Die USA sind, zumindest auf der offenen Bühne der Weltpolitik, nach 1918 wieder weitgehend in den Isolationismus gegangen.
Imperialistischer Hauptfeind war Großbritannien. Erst nach 1945 übernahmen die USA im Grunde vollends die Rolle die vorher
GB in der Welt spielte. Da begann der offene US-Imperialismus.
Udo Voigt ist ein Idiot. Zumindest wenn er meint dann zusammen MIT dem Islam gegen den Westen kämpfen zu wollen.
Als was denn? Als nützlicher Idiot des Muselmannes der dann, so sich die Chance ergibt, in den Wirren uns unser Land
wegnimmt, wo er ja schon einen Brückenkopf von allzu großer Kopfstärke besitzt und in den anderen europ. Ländern, abgesehen
von den ehem. Ostblockstaaten ebenfalls? Das ist suizidal.
Was nicht bedeutet das man in dem Konflikt auf Seiten der klassischen Westmächte stehen sollte. GB ist in dem Konflikt ebenfalls in einem schweren Stand, zu viele Musel im Lande. Nur die USA, der eigentliche "Westen" ist da weitgehend außen vor, noch relativ wenig Islam, als Opfer von Migrationsinvasionen durch den Atlantik wohl geschützt. Diese Schlacht muß Europa schlagen und dafür muß sich Europa seiner Selbst und seines kulturellen und spirituellen Erbes erinnern, sonst ist es verloren. MIT dem Islam gegen "den Westen" stehen, das ist Narretei und Voigt ein naiver Vollidiot.
Karl Martell war Franke und kein Franzos.
Ansonsten überzeugt mich diese Islam-Hysterie nicht im Geringsten.
Die Kreuzzüge waren eine Reaktion. Nicht im mindesten vergleichbar mit den seit der Schaffung des Islams durch
Mohammed vorgehenden 400 Jahren Jihad und dessen gewaltigen Gebietseroberungen auf christlichem, persichen und hinduistischen
Territorien nebst Massakern an der Bevölkerung und schlußendlich deren totale Unterwerfung unter islamisches Recht.
Auslöser der Kreuzzüge war die steigende Drangsalierung von Pilgern und schlußendlich die Schändung und Zerstörung der
Grabeskirche durch den Fatimiden Kalifen al Hakim. Das war für die Christenheit damals in etwa so als würde heute
jemand daherkommen, Saudi Arabien erobern, erst anzufangen die Hadschis zu drangsalieren und dieweil zu auszurauben und zu ermorden und dann noch hingehen und die große Moschee in Mekka samt Kaaba in die Luft zu jagen.
Die Kreuzzüge waren in Angesicht der Eroberungen im islamischen Jihad nur winzige Nadelstiche, die scheußliche
Art der Kriegsführung bei Eroberung von Städten war damals auf allen Seiten usus. Die Kreuzzüge waren die erste Offensivhandlung
gegen den Islam nach 400 Jahren Rückzugsgefechten in denen die Südflanke, Levante, Ägypten, Nordafrika bis hinein nach Spanien,
des byzantinischen Reiches durch den Islam erobert und unterworfen wurde, Teile der Nordflanke schon erobert wurden, Persien plattgemacht wurde und die Greuel bis ins ferne Indien getragen wurden, wobei auf dem Weg dorthin ganze Kulturen brutal geschliffen
und zwangsislamisiert wurden.
Ja, ich weiss. Das war ironisch gemeint von mir.
Karl Martell war Franke und kein Franzos.
Ansonsten überzeugt mich diese Islam-Hysterie nicht im Geringsten.
Bist halt nicht up-to-date, Baby!
herberger
29.09.2020, 16:58
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2020/koran-corona-fpoe-hofer/?fbclid=IwAR2aWZ_yZtAHGggS3NXPXhtL9tRtaMpZemGofERw jIBWdt06W1TnVpxd9Xo
„Koran gefährliche als Corona“:
WIEN. Die Staatsanwaltschaft Wien hat die Aufhebung der parlamentarischen Immunität von FPÖ-Chef Norbert Hofer gefordert. Grund dafür sei eine Äußerung Hofers über den Koran, berichtete der Kurier. Der dritte Nationalratspräsident hatte demnach auf einer Kundgebung der Freiheitlichen im Juni gesagt: „Ich fürchte mich nicht vor Corona, Corona ist nicht gefährlich. Da ist der Koran gefährlicher, meine Lieben, als Corona.“
Vertreter mehrerer moslemischer Vereinigungen hatten daraufhin angekündigt, Hofer anzuzeigen. Der Präsident der Islamischen Glaubensgemeinschaft, Ümit Vural, bezeichnete Hofers Aussage als „unfaßbare Entgleisung“. Auch die Kleinpartei „Soziales Österreich der Zukunft“ sowie die parteikritische Gruppe „FPÖ-Fails“ meldeten Hofers Äußerung bei der Staatsanwaltschaft.
Die SPÖ forderte den FPÖ-Politiker auf, sich zu entschuldigen. „Hofers herabwürdigende Aussagen und skandalösen Vergleiche gegenüber der islamischen Religionsgemeinschaft sind vollkommen inakzeptabel“, sagte SPÖ-Geschäftsführer Christian Deutsch. Hofer müsse sich für seine „diffamierenden Provokationen“ entschuldigen.
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2020/koran-corona-fpoe-hofer/?fbclid=IwAR2aWZ_yZtAHGggS3NXPXhtL9tRtaMpZemGofERw jIBWdt06W1TnVpxd9Xo
„Koran gefährliche als Corona“:
Da hat der Stadtrat ins Wespennest gestochen.
herberger
29.09.2020, 17:25
Da hat der Stadtrat ins Wespennest gestochen.
Dieser Spruch ist einfach und genial, und der ist auch noch die Wahrheit.
Karl Martell war Franke und kein Franzos.
Ansonsten überzeugt mich diese Islam-Hysterie nicht im Geringsten.
Wie jetzt, ich dachte, die BRiDlinge hätten aus ihrer Geschichte gelernt? :P
Karl Martell ?
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_von_Tours_und_Poitiers
In der Schlacht von Tours und Poitiers im Oktober 732 besiegten die Franken (https://de.wikipedia.org/wiki/Franken_(Volk)) unter dem Kommando von Karl Martell (https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Martell) die nach Gallien (https://de.wikipedia.org/wiki/Gallien) vorgestoßenen muslimischen (https://de.wikipedia.org/wiki/Islam) Araber (https://de.wikipedia.org/wiki/Araber) und stoppten deren Vormarsch im Westen (→ Islamische Expansion (https://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Expansion)). Im Arabischen wird die Schlacht auch Schlacht an der balāṭ asch-schuhadāʾ (بلاط الشهداء) („Schlacht an der Straße der Märtyrer“) genannt.
Aus arabischer Sicht unterteilen sich die Tagesetappen der Schlacht in den „Morgen des Hundegebells“, den „Tag der Hilfe“ und den „Abend der Erschütterung“. Der Rückzug der Muslime erfolgte nachts über den „Weg der Märtyrer“.
Ob sie es heute noch tun werden ?
Die Schlacht muss im Zusammenhang der weiteren Kämpfe zwischen Franken und Aquitaniern auf der einen Seite und Arabern auf der anderen Seite gesehen werden. So gab es schon seit 719 muslimische Vorstöße über die Pyrenäen (https://de.wikipedia.org/wiki/Pyren%C3%A4en), 725 plünderten die Araber gar Autun (https://de.wikipedia.org/wiki/Autun) in Burgund, und die Kämpfe in Gallien waren mit dem Sieg von 732 noch lange nicht beendet. Im vormals westgotischen Septimanien (https://de.wikipedia.org/wiki/Septimanien) um Narbonne (https://de.wikipedia.org/wiki/Narbonne) hielten sich die Araber noch bis 739 bzw. 759, ehe Karl Martell und nach dessen Tod im Jahr 741 sein Sohn Pippin der Jüngere (https://de.wikipedia.org/wiki/Pippin_der_J%C3%BCngere) sie, erneut mit langobardischer Hilfe, von dort gewaltsam vertrieben, wobei beide mit großer Härte vorgingen.
Und sie haben mehr gelernt als wir ?
Andererseits ist die Schlacht auch bei Muslimen in der späteren Überlieferung als die „Schlacht der Millionen Tränen“ in Erinnerung geblieben, unter anderem aufgrund des Todes des fähigen Heerführers Abd ar-Rahman. Es gibt bei Muslimen bis heute die Vorstellung, dass es damals beinahe gelungen wäre, das christliche Abendland komplett zu überrennen; diese Annahme beruht allerdings ihrerseits nicht zuletzt auf der neuzeitlichen Rezeption der Ereignisse in Europa. Diese veränderte Wahrnehmung hatte zeithistorische Gründe: Zum einen gefiel es den Schriftstellern der Aufklärung (https://de.wikipedia.org/wiki/Aufkl%C3%A4rung) und der Romantik (https://de.wikipedia.org/wiki/Romantik), die Nationen des Westens als Retter des Abendlandes zu porträtieren. Zum anderen fiel es den damaligen Historikern nicht ein, dem nach Gibbons bahnbrechendem Werk The History of the Decline and Fall of the Roman Empire damals als dekadent und bedeutungslos geschmähten Byzanz (https://de.wikipedia.org/wiki/Byzantinisches_Reich) eine tragende Rolle im Abwehrkampf gegen die muslimische Bedrohung zuzugestehen, so dass man die Sicht auf Karl Martell als Retter des Abendlandes gern rezipierte und ausschmückte.
Gibt es Moscheen mit dem Namen Abd ar-Rahman ?
https://m.youtube.com/watch?v=NM29v52BWvk
"Karl der Hammer". Eine musikalische Hommage der Gruppe "In Tyrannos".
https://m.youtube.com/watch?v=NM29v52BWvk
"Karl der Hammer". Eine musikalische Hommage der Gruppe "In Tyrannos".
Was fuer das Wohnzimmer:
https://img.welt.de/img/geschichte/mobile113548661/8012503547-ci102l-w1024/Karl-Martell-u-Abd-ar-Rachman-Gechter-Charles-Martel-combattant-Abderame.jpg
Ich hab ja bereits geschrieben, dass ich den Islam als Gesamtsystem ablehne. Aber wenns wirklich mal so weit kommen sollte, dass ich nur noch die Wahl habe zwischen Dhimmitum und Konversion, würde ich wahrscheinlich doch Moslem werden. Da bin ich ehrlich. Oder halt auswandern.
Und was ich über unsere Zukunft geschrieben habe, ist keine Verschwörungstheorie, sondern nur die logische Fortschreibung der derzeitigen dystopischen Tendenzen.
da stimme ich dir durchaus zu, ich schrieb das ja auch nur hinsichtlich deines Vergleiches mit dem aktuellen kapitalistischen westlichen Systems welches dir den Islam "sympathisch" macht. Daraus könnte man ablesen das du eine islamische Theokratie dem aktuellen System von Liberalität Kapitalismus Marktwirtschaft und Demokratie vorziehen würdest.....es gibt vieles was mir aktuell nicht gefällt, vor allem nicht die linksgrünfaschistische Ausrichtung hinsichtlich der Verleugnung eines deutschen Volkes inklusive Aufgabe kontrollierter Grenzen und Einwanderung.
Es sollte einem aber immer bewusst sein, es geht auch noch viel viel schlechter und eine islamische Herrschaft ist definitiv viel viel schlechter.
Na dann müsstest Du ja den Islam für friedlich halten; wären 1.5 Mrd. Leute Mörder, Vergewaltiger und Messerstecher wäre es hier klein, bunt und komisch.
ich weis nicht wie oft ich es noch schreiben soll "nur am Leben gelassen werden" ist mir nicht genug, ich verlange nichts geringeres als 100%ige Gleichberechtigung in allen gesellschaftlichen Bereichen. Und das gibt es nirgendswo bei deinen 1,5Mrd Muslimen, nirgendswo ausnahmslos.
Nimm das doch bitte endlich zur Kenntnis, es ist ermüdend immer wieder das gleiche zu schreiben ohne das es bei dir eine Resonanz erzeugt.
Flaschengeist
01.10.2020, 13:00
ich weis nicht wie oft ich es noch schreiben soll "nur am Leben gelassen werden" ist mir nicht genug, ich verlange nichts geringeres als 100%ige Gleichberechtigung in allen gesellschaftlichen Bereichen.[...]
Dann liefere erstmal. Ansonsten hast Du gar nichts zu verlangen
Differentialgeometer
01.10.2020, 13:04
Karl Martell ?
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_von_Tours_und_Poitiers
.
Ob sie es heute noch tun werden ?
Und sie haben mehr gelernt als wir ?
Gibt es Moscheen mit dem Namen Abd ar-Rahman ?
Das ist bei Allah der zweitbeliebteste muslimische Name laut Überlieferung. Insofern: vermutlich wird es auch eine Moschee diesen Namens geben. So lautet mein arabischer Name ja auch :D
Differentialgeometer
01.10.2020, 13:06
ich weis nicht wie oft ich es noch schreiben soll "nur am Leben gelassen werden" ist mir nicht genug, ich verlange nichts geringeres als 100%ige Gleichberechtigung in allen gesellschaftlichen Bereichen. Und das gibt es nirgendswo bei deinen 1,5Mrd Muslimen, nirgendswo ausnahmslos.
Nimm das doch bitte endlich zur Kenntnis, es ist ermüdend immer wieder das gleiche zu schreiben ohne das es bei dir eine Resonanz erzeugt.
In einem islamischen Staatsgebiet hast Du im Zweifel genausoviel zu verlangen wie in Russland, China, Nordkorea oder den USA - im Zweifel gar nichts. Andere Länder, andere Sitten.
Flaschengeist
01.10.2020, 13:10
Wieder bestätigt sich, dass die schlimmsten Islamisten mit den führenden westlichen Demokratien gemeinsame Sache machen, gar von denen geschaffen wurden.
200 bis 300 Leaks "mit empfindlichem Inhalt"
Anfang September wurde eine große Menge an Dokumenten veröffentlicht, die auf eine Medien-PR-Arbeit für die bewaffnete islamistische Opposition in Syrien deuten, deren Strategie und Ausmaß eine riesige Dimension haben. Sie ist ein Exempel für Kriegspropaganda am Anfang des 21. Jahrhunderts. Finanziert wurde sie von Regierungen Großbritanniens, den USA, europäischen Staaten und der EU, wie aus den Papieren hervorgeht.
https://www.heise.de/tp/features/Syrien-Kriegspropaganda-im-21-Jahrhundert-4916633.html
In einem islamischen Staatsgebiet hast Du im Zweifel genausoviel zu verlangen wie in Russland, China, Nordkorea oder den USA - im Zweifel gar nichts. Andere Länder, andere Sitten.
Eben, darum geht's ja, darum will ich auch nicht mit Moslems zusammen leben, denn wenn sie erstmal eine gewisse Anzahl haben oder gar die Mehrheit stellen ist das hier islamisches Staatsgebiet
Das ist bei Allah der zweitbeliebteste muslimische Name laut Überlieferung. Insofern: vermutlich wird es auch eine Moschee diesen Namens geben. So lautet mein arabischer Name ja auch :D
In Berlin gibt es sie.
Die Moschee der Verdächtigen in Wedding – B.Z. Berlinwww.bz-berlin.de › artikel-archiv › die-moschee-der-verd...
(https://www.bz-berlin.de/artikel-archiv/die-moschee-der-verdaechtigen-in-wedding)
09.09.2011 - Die Ar-Rahman-Moschee in Wedding. ... Der Imam der Moschee, Anwar Abd al-Salam al-Kobti, gilt als gemäßigt, bemängelte 2008 in einem ...
Liste von Moscheen in Deutschland – Wikipediade.wikipedia.org › wiki › Liste_von_Moscheen_in_De...
(https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Moscheen_in_Deutschland)
Die Liste von Moscheen in Deutschland umfasst Moscheen und Moscheebauprojekte, die von ... Die Al-Quds-Moschee erlangte internationale Aufmerksamkeit als nach den Terroranschlägen vom 11. ... nach Fahd ibn Abd al-Aziz benannte Schule, der eine Moschee angeschlossen ist. ... Ar Rahman Moschee Hilden 1.jpg.
Die Kathedrale von Córdoba: Verleugnet Córdoba den Islam ...de.qantara.de › inhalt › die-kathedrale-von-cordoba-ve...
(https://de.qantara.de/inhalt/die-kathedrale-von-cordoba-verleugnet-cordoba-den-islam)
18.03.2014 - ... Der Bau, im Jahr 785 von Emir Abd ar Rahman I. als Hauptmoschee der ... Längst sind die Stimmen wohlmeinender deutscher Archäologen, ...
Dieser Spruch ist einfach und genial, und der ist auch noch die Wahrheit.
die Wahrheit tut immer am meisten weh!
Was fuer das Wohnzimmer:
https://img.welt.de/img/geschichte/mobile113548661/8012503547-ci102l-w1024/Karl-Martell-u-Abd-ar-Rachman-Gechter-Charles-Martel-combattant-Abderame.jpg
Ich habe ein Tang-Pferd und einen Buddha bei uns im Wohnzimmer.
Die chinesische/fernöstliche Kultur ist mir 1000x lieber als die mir verhaßte Islam-Ideologie.
Differentialgeometer
02.10.2020, 17:33
https://www.welt.de/
Macron verkündet historisches Gesetz gegen Islamismus
Es war ein „Weckruf“, eine historische Rede, die Frankreichs Präsident gehalten hat. Macron kündigt ein Gesetz gegen religiöse „Separatismen“ an, das vor allem auf radikale Formen des Islam zielt. Und das Potenzial hat, Frankreich zu verändern.
Ich habe ein Tang-Pferd und einen Buddha bei uns im Wohnzimmer.
Die chinesische/fernöstliche Kultur ist mir 1000x lieber als die mir verhaßte Islam-Ideologie.
Da oben bekommt der Muselmann nur ein paar auf den Deckel.
Die Fernost-Sachen sind mir ein wenig zu kitschig. Das Abendland bleibt fuer mich Top. Ausser dieser Bauhaus-Quatsch und diese Entartete Kunst degenerierter Postmodernisten, versteht sich.
Veilleicht fehlt noch ein Strang abendlaendische Kunst dazu.
"Alles, was den Ungläubigen schadet, wird verziehen.":
https://zeitung.faz.net/faz/politik/2020-01-30/9a5b4ed6fbcd76dcf0a843f6cbd41e1c/?fbclid=IwAR3ZdnL1jYXQInHZUV9TV_7C_Wjru1tYqabN91y9 3v0jdXgkLshOpRHHGmc
Nun kommt ein neues Gesetz, wonach der Islam und die Muslime auf keinen Falls kritisiert werden dürfen:
Die Politik spricht mittlerweile von einer zunehmenden Islam- und Muslimfeindlichkeit. Woher sie genau kommt, bedarf zwar noch einer genauen Klärung. Bundesinnenminister Horst Seehofer aber hält das Thema für so wichtig, dass er Anfang September einen zwölfköpfigen "Unabhängigen Expertenkreis Muslimfeindlichkeit" ins Leben gerufen hat, der Maßnahmen zur Prävention und Bekämpfung erarbeiten soll.
https://www.tagesschau.de/inland/islam-in-deutschland-101.html
"Unsere" Muselmanen streben die (Sonder)Privilegien an die Juden (und die Besatzerkirchen) im US Pilotprojekt BRD genießen, dabei wirken
"Deutungshoheiten der moralischen Welt" als Tabugeschützte und gestützte Bahnbrecher.
Dagegen hilft konsequenter Laizismus, strikte Trennung der Religion vom Staat und deren Konsequente Umsetzung,
Verbot von religiösen Zentralräten, Säkularisierung und Kündigung des Reichskonkordats.
amendment
04.10.2020, 08:34
"Unsere" Muselmanen streben die (Sonder)Privilegien an die Juden (und die Besatzerkirchen) im US Pilotprojekt BRD genießen, dabei wirken
"Deutungshoheiten der moralischen Welt" als Tabugeschützte und gestützte Bahnbrecher.
Dagegen hilft konsequenter Laizismus, strikte Trennung der Religion vom Staat und deren Konsequente Umsetzung,
Verbot von religiösen Zentralräten, Säkularisierung und Kündigung des Reichskonkordats.
Wann darf ich diese Petition unterschreiben? Wäre sofort mit dabei...
Wann darf ich diese Petition unterschreiben? Wäre sofort mit dabei...
:gp::gp::gp::gp::gp:
https://www.youtube.com/watch?v=YYPdxEH7HYc
Ich will keine Brandstifter, Erpresser und abgelehnte Asylbewerber in Deutschland haben!
Recherchen der Rebecca Sommer vor Ort belegen die globale Organisation der Zerstörung unserer Welt, hin zu einer Transformation in eine andere.
Kriminelle Verknüpfungen zwischen NGOs und UN/EU - machen Parlamentsarbeit fruchtlos. Sie tun es einfach über die "Zivilgesellschaften" - Kirchen und unzählige Vereine.
Parlamentstätigkeiten sollen wirkungslos werden
Deshalb flog nicht der Außenminister Maas am 21.09.2020 nach Lebos, sondern Undercover-Gysi - und das ohne Billigung von Ex-DDR-Merkel?
Pässe fälschen, Gerilla-Zermürbung gegen örtliche Bauern und Mittelstand, Zerstörung von Ressourcen - das ist vor Ort offenbar grüne Kriegsführung gegen die Bewohner der griechischen Inseln.
Schleuserorganisationen zu Menschlichkeitsvertretern umetikettieren - das ist grüne Sprachenregelung - quasi das modernes UN-Rotwelsch; sind Brände dann bloße "Zinken" - also bloße Rauchzeichen? denn geräumt waren das Lager, als es an vielen Stellen u.a. mittels Reifen und sonstigem Brennmaterial angezündet wurde.
Nur: wir kamen die Brennhilfen ins Lager und warum?
Ein Licht fällt auf die Grüne Kathrin Goering-Eckart; ihr Mann betreibt die Sea-Watch; von dort wurden Vorwürfe wegen Waffenschmuggels laut.
Es gilt der UN-Schwur vom 25.09.2015:
"Wir werden unbeirrbar alles tun, um die Transformation unserer Welt umzusetzen."
* * *
Eine Videoaufzeichnung im Rahmen von Artikel 5 des Deutschen Grundgesetzes für Zwecke der politischen Bildung und Berichterstattung.
Bruddler
04.10.2020, 15:13
Noch ist es bei uns so, dass jede Kritik am Islam als "Rassismus & Ausländerfeindlichkeit" dargestellt wird.
Und diese Nebelkerze scheint immer noch zu funktionieren (?)...
Eben, darum geht's ja, darum will ich auch nicht mit Moslems zusammen leben, denn wenn sie erstmal eine gewisse Anzahl haben oder gar die Mehrheit stellen ist das hier islamisches Staatsgebiet
ich habe mir heute die Punkt3 Zeitung der Bahn durchgeschaut und dann dachte ich, bei den vielen Arbeiten an den Gleisen und was da alles zu tun ist, diese auszubessern, welche Verspätungen die Bürger wieder aushalten müssen - und dann - weil da gerade der Erdogan durch den Fernseher spukte - da dachte ich, was das dann wäre, wenn die Muslime wirklichmal die Macht hätten und die ja keine Ahnung von Tuten und Blasen bezüglich der Bahn und deren ganzen Betrieb haben und von der Kunst der Eisenbahner-Romantik und dementsprechender Technik hätten, wie es uns erginge, wenn Muslime U-Bahn-Fahrer - Lokführer wären - wie das dann mit der Reiserei wäre - ob wir alle wirklich ankommen würden oder uns in Geduld üben müßten, weil - die sehen das alles nicht so eng wie wir - da kann man schon mal 3 Tage warten, bis was kommt und wenn was kaputt geht - naja, da gibt es keine Fachleute, die in dem Stoff schon über Jahrhunderte drin stecken mit ihrer Ahnung vom Getriebe.
https://www.punkt3.de/
Weichen stellender Tag für die City-S-Bahn
Wichtige Bauarbeiten für die neue Nord-Süd-Strecke (https://www.punkt3.de/weichen-stellender-tag-fuer-die-city-s-bahn/)
„Wir schlagen hier heute zwei Fliegen mit einer Klappe“, verkündete ein sichtlich gut gelaunter Alexander Kaczmarek, Konzernbevollmächtigter der DB, an diesem wahrhaft „Weichen stellenden“ Tag für die Berliner S-Bahn am [...] (https://www.punkt3.de/weichen-stellender-tag-fuer-die-city-s-bahn/)
Ich sehe auch keine Muslime, die sich mal anlernen lassen in diesem Bereich - oder die mal 2 1/2 Jahre Lehre hinter sich bringen - da sind immer nur die Deutschen, die den Betrieb instand halten.
Der erste Schritt in Richtung Zukunft Bei der S-Bahn haben 50 neue Azubis begonnen (https://www.punkt3.de/der-erste-schritt-in-richtung-zukunft/) Der erste Schritt in Richtung Zukunft
Bei der S-Bahn haben 50 neue Azubis begonnen (https://www.punkt3.de/der-erste-schritt-in-richtung-zukunft/)
[/COLOR]
Der erste Schritt in Richtung Zukunft
Bei der S-Bahn haben 50 neue Azubis begonnen (https://www.punkt3.de/der-erste-schritt-in-richtung-zukunft/)
Am 1. September starteten 50 junge Frauen und Männer ihre Ausbildung bei der S-Bahn Berlin. Sie erlernen Berufe wie Industrieelektriker mit Zusatzausbildung als Triebfahrzeugführer (Tf), Elektroniker für Betriebstechnik [...] (https://www.punkt3.de/der-erste-schritt-in-richtung-zukunft/)
S-Bahn Berlin warnt Falsche Kontrolleure unterwegs (https://www.punkt3.de/s-bahn-berlin-warnt/) S-Bahn Berlin warnt
Falsche Kontrolleure unterwegs (https://www.punkt3.de/s-bahn-berlin-warnt/)
S-Bahn Berlin warnt
Falsche Kontrolleure unterwegs (https://www.punkt3.de/s-bahn-berlin-warnt/)
Vorsicht vor Betrügern: derzeit versuchen sich Kriminelle als Fahrkartenkontrolleure auszugeben. Fahrgäste sollten sich daher im Zweifelsfall immer einen Nachweis zeigen lassen. Darauf weist die S-Bahn Berlin hin. Jeder [...] (https://www.punkt3.de/s-bahn-berlin-warnt/)
[/COLOR]
Genauso die Feuerwehr, die Azubis ausbildet - heute auf weltTV - https://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Ausbildungsstart-Feuerwehr-Hannover-begruesst-39-neue-Azubis
Ich habe bei den jungen Leuten, die sich da ausbilden lassen, keine Muslime gesehen - und wenn man bedenkt, wie sie an ihre elektrischen Leitungen gehen, dann Brände verursachen - und selbst nicht retten können.
Genauso ist es mit den Sanitätern, wenn Muslime verlangen, daß deutsche Ärztinnen für ihre Muslima kommen müssen, wenn ein Unfall passiert - da könnte man doch auf die Idee kommen und sagen: Hallo, wollt Ihr nicht mal Eure Mädchen zu Ärztinnen ausbilden lassen, damit sie bei Euch die Frauen retten können, wenn ihr schon solche Trennungen fabriziert ?
Es ist auch schwierig, in Altenheimen Frauen und Männer einzusetzen - weibliche Insassen nur von Frauen anfassen lassen, männliche Insassen nur von Männern - und da bräuchten wir noch mehr Altenheime - und dann wollen sie noch extra Gebetszimmer und was nicht noch alles.
Ich habe mir mal durch den Kopf gehen lassen, wie das wäre, wenn die Türkei hier bestimmen dürfte, was ihnen wohl die Grünen oder Linken bald gestatten würden, wenn Erdogan weiter vorprescht - wie das dann aussehen sollte - kriegen wir Frauen dann auch eins über´n Latz gezogen, wenn wir uns nicht die Tücher überziehen oder ein Fussel Haare zu sehen ist und uns in die schwarzen langen Tücher da einhüllen müßten.
Für mich unvorstellbar - ich hoffe, wenn das mal kommen sollte, daß ich dann schon lange tot bin und daß ich dann die Choze von Oben anschauen kann und alle bemitleiden, die sich dem Druck nicht mehr widersetzen dürfen.
Für die Frauen, die Widerstand üben, wird es schlimm werden.
Möchte da gar nicht dran denken.
Und der Witz wird sein, daß die Jahrtausende in Unterdrückung bekopftuchte Frauen sich dann befreien, wenn die Europäerinnen dann wieder unterdrückt werden.
Das wäre ein Gaudi, daß uns dann die Muslima wieder befreien würden müssen von dem ganzen Schmus.....da wird es Kämpfe geben. :-)
Ich frage mich ja auch manchmal, ob unsere gesamte Wirtschaft zusammenbrechen wird, wenn die Islamisten hier mal die Herrschaft übernehmen würden. Da würde gar nichts mehr klappen - und der Muezzin wird alle rufen und wer nicht kommt, hat es mit dem Leben verwirkt.
Und Mädchen dürfen nur noch "Gebärmaschine" sein und nicht mehr lernen dürfen.
Aber - weil Menschen Herdentiere sind, werden sich einige breit schlagen lassen und alles annehmen, was ihnen die Gewalt zuweist.
Die Bertelmann-Stiftung schreibt:
https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/themen/aktuelle-meldungen/2017/august/integration-von-muslimen-in-deutschland-macht-fortschritte/
Integration erstreckt sich auch auf den Freundeskreis
Die bisher bereits erzielten Erfolge in der Integration lassen sich auch daran ablesen, dass 84 Prozent der in Deutschland geborenen Muslime ihre Freizeit regelmäßig mit Nicht-Muslimen verbringen. Fast zwei Drittel der Muslime geben an, dass ihr Freundeskreis mindestens zur Hälfte aus Nicht-Muslimen besteht. Jeder zweite Muslim hat einen deutschen Pass und 96 Prozent von ihnen betonen ihre enge Verbundenheit mit Deutschland.
Diese Integrationsleistungen finden nicht überall Anerkennung. 19 Prozent der Bürger in Deutschland geben an, keine Muslime als Nachbarn haben zu wollen. "Wenn sich Gesellschaften verändern, wird das immer auch als spannungsreich empfunden", sagt Vopel. Um Integration und gesellschaftlichen Zusammenhalt zu fördern, nennt der Religionsmonitor drei zentrale Hebel: Erstens die Chancen auf Teilhabe zu verbessern, insbesondere im Bildungssystem. Zweitens die institutionelle Gleichstellung der islamischen Religionsgemeinschaften mit den christlichen Konfessionen und dem Judentum gleichzustellen und somit religiöse Vielfalt anzuerkennen. Das heißt beispielsweise, dass muslimischer Religionsunterricht an Schulen, Regelungen zum Bau von Moscheen und zu islamischen Bestattungen die praktische Ausübung der Religion erleichtern würden. Und drittens interkulturelle Kontakte und interreligiösen Austausch in Schule, Nachbarschaft und Medien zu fördern.
Findet Ihr das in der Wirklichkeit wieder ?
https://www.aktionsbuendnis-brandenburg.de/muslimisches-leben-in-deutschland-in-10-zahlen/
Themen (https://www.aktionsbuendnis-brandenburg.de/fakten-hintergruende/)
Muslimisches Leben in Deutschland in 10 Zahlen
Schauen wir uns die Zahlen an:
Wie viele Moslems gibt es in Deutschland?
Demnach lebten Ende 2015 zwischen 4,4 und 4,7 Millionen Muslime in Deutschland. Dies entspricht rund 5,4 bis 5,7 Prozent der Gesamtbevölkerung. Davon sind 1,2 Millionen (rund 27 Prozent) seit 2014 neu zugewandert.
Islam in Deutschland – Wikipedia
(https://de.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Deutschland#:~:text=Demnach%20lebten%20En de%202015%20zwischen,Prozent)%20seit%202014%20neu% 20zugewandert.)
Muslimisches Leben in Deutschland - BAMF
(https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Forschung/Forschungsberichte/fb06-muslimisches-leben.pdf?__blob=publicationFile&v=11)
Islam in Deutschland - BMI
(https://www.bmi.bund.de/DE/themen/heimat-integration/staat-und-religion/islam-in-deutschland/islam-in-deutschland-node.html)
Zahl der Muslime in Deutschland - Wie viel Millionen sind es ...
(https://www.deutschlandfunk.de/zahl-der-muslime-in-deutschland-wie-viel-millionen-sind-es.886.de.html?dram:article_id=375505)
google: in welchen Berufen arbeiten muslime in deutschland
Haram Berufe: 15 Jobs, die für Muslime verboten sind
(https://noktara.de/haram-berufe/)
https://noktara.de/haram-berufe/
Die Berufswahl ist für Muslime echt nicht einfach. In einer anderen Aufzählung sammelten wir daher beispielsweise 10 Berufe, die sich Frauen mit Kopftuch abschminken können (https://noktara.de/berufe-ohne-kopftuch/), aber hier geht es nicht um schlechte Karrierechancen für Hijabis wegen diskriminierenden Arbeitgebern (https://noktara.de/trotz-kopftuch-job/), sondern um Jobs, die generell nicht mit dem Islam vereinbar sind. Los geht’s mit 15 sündigen Haram-Berufen, von denen man besser die Finger lassen sollte, wenn man seinen Unterhalt halal bestreiten will.
1. Weinkellner
2. Croupier
3. Schweinebauer
4. Tätowierer
5. Barkeeper
6. Wahrsagerin
7. Kreuzritter
8. Nonne
9. Papst
10. Taschendieb
11. Drogendealer
12. Auftragskiller
13. Bordellbetreiber
14. Pornodarsteller
15. Nestlé-Angestellter
Ist die Liste nicht zum Lachen ?
Kennst du weitere Haram Berufe?
https://www.welt.de/politik/deutschland/article167981294/Sind-Muslime-wirklich-gut-in-den-Arbeitsmarkt-integriert.html
Weiterhin beschränkt sich die Erfassung der in der Untersuchung erhobenen Religiosität der Muslime strikt auf allgemeine Glaubenscharakteristika wie die Häufigkeit von Gebeten, den Glauben an einen Gott oder „das Gefühl, mit allem eins zu sein“. Außer Acht bleiben damit Aspekte des religiösen Fundamentalismus (https://www.welt.de/themen/islamismus/) oder der Einstellung gegenüber der Gleichberechtigung von Frauen. Bei den Muslimen wurde also hier nicht nach mentalen oder kulturellen Integrationshemmnissen gefragt. Ausdrücklich schreiben die Autoren, dass sie unter Integration „nicht die Assimilation an eine wie auch immer geartete Leitkultur“ verstehen.
Umgekehrt aber wird die deutsche Mehrheitsbevölkerung durchaus dahingehend befragt, ob sie gegen Muslime Integrationshemmnisse aufbaue. So wurden Deutschstämmige gefragt, ob sie Muslime als Nachbarn haben wollten. Das verneinte jeder Fünfte. Weil somit die Studie die Bemühungen von Muslimen würdigt und Vorbehalte der Mehrheitsbevölkerung thematisiert, gelangt die Bertelsmann-Stiftung zu der These, die Muslime seien „integriert, aber nicht akzeptiert“.
Leser schreiben:
Es gibt keine Industrie für Fahrzeuge und Luftfahrt, keine Energietechnik und Maschinenbau, keine Elektronik und ein wenig Textilverarbeitunt, man hämmert Kupferkessel wie vor 600 Jahren. Muslime Männer sind zu 60%, Frauen zu 95% ohne Fachbildung das ganze Leben arbeitslos. Westliche Bildung ist unbezahlbar und religiös verboten. Jobs mit Zwängen, Wissen, Fleiß und Disziplin sind unbekannt. Wenige Muslime Kinder gehen 4 - 6 Jahre in eine Koranschule, Suren murmeln bringt viel "Ehre" und ersetzt modernes westliches Wissen als nutzlosen satanischen Frevel.
###
Bertelsmann Stiftung sagt ja einiges aus..., kann man nicht ganz ernst nehmen.Ich erlebe Integration im Arbeitsmarkt so:Deutscher malurcht auch stellenweise ohne Pause durch , um vielleicht am Ende auch noch wegen Überstunden das Haus nicht pünktlich verlassen zu können.Muslimische Kollegen nutzen jede freie Minute zur Pause, zu dem gehen sie Minimum 5x während der Arbeitszeit beten und beenden stets pünktlich zum Feierabend. Bis dahin muss man aber wenigstens 3x mal der Family geredet haben.
Welcher Chef will denn Mitarbeiter, die mit *Hut und Mantel* am Schreibtisch sitzen und wirken, als wenn sie auf der Flucht sind.Ich bin froh, so eine Kollegin nicht zu haben.
##
In Deutschland wird argumentiert, dass die bildungsschwachen Einwanderer bald Kinder aufziehen, die dann gebildet und zukünftige Leistungsträger bei uns sein werden. Gleichzeitig ist unsere Gesellschaft zutiefst verkrustet. Laut OECD-Studien ist in Deutschland die Möglichkeit des Aufstiegs durch Bildung gering. Das heißt Deutschland produziert durch bildungsferne Eltern viele Bildungsverlierer. Das Ergebnis der arabischen Einwanderung wird sein, dass die Kinder der kaum gebildeten Einwanderer in Zukunft überwiegend zu einer Unterschicht in Deutschland gehören werden, in der sie nicht nur bildungs- sondern auch kulturfern sind. Diese Unterschicht wird frustriert sein, und ihre Enttäuschung in die deutsche Gesellschaft tragen.
Dazu kommt, dass die afrikanische und die arabische Kultur eine grundsätzlich andere Vorstellung von Religion und Gesellschaft haben, als dies hier der Fall ist.Wie schwer Integration in westliches Denken ist, sieht, wer einen Blick in die französischen Vorstädte wirft. Der sieht, dass sich weite Teile der arabisch-afrikanischen Jugend nicht integrieren, sondern sich noch weiter von der westlichen Gesellschaft entfernen.
Da prallen wohl Wunsch der Politiker und irgendwelcher Stiftungen und die Realität, sprich Wirklichkeit- hart aufeinander.
https://www.stellenanzeigen.de/kopftuch-am-arbeitsplatz-wie-viel-toleranz-muss-sein-sde17205/
Besonders Betriebe in Gegenden, in denen viele Muslime wohnen, können von der Einstellung einer kopftuchtragenden Mitarbeiterin profitieren. Beispielsweise in einer Bank, in einer Rechtsanwaltskanzlei oder in einer Apotheke können diese Personen nämlich auf eine bestimmte Klientel (nämlich Personen mit demselben Glauben) besonders vertrauenserweckend wirken und sich mit diesen darüber hinaus auch in der Muttersprache verständigen. Der jeweilige Betrieb kann durch die Einstellung solcher Mitarbeiterinnen neue Kunden gewinnen und gleichzeitig etwas für das eigene Image als Arbeitgeber tun: Wer eigenen Arbeitnehmerinnen das Tragen von Kopftüchern gestattet, signalisiert damit: „Wir sind weltoffen und tolerant.“
Noch ist es bei uns so, dass jede Kritik am Islam als "Rassismus & Ausländerfeindlichkeit" dargestellt wird.
Und diese Nebelkerze scheint immer noch zu funktionieren (?)...
Bekanntlich ist jede Kritik an Juden und Judentum auch "Antisemitisch".
Jeder Kritik an Nichtweissen Voelkchen ist dann Rassismus. Wobei man das bei Ostasiaten aus irgendwelchen unerfindlich wohl nicht ganz so eng sieht.
Aber ueber Deutsche kann man noch so gemeine Sachen sagen, dass muesse man dann einfach mal wieder erdulden und ueberhaupt sind alte Weisse Maenner ja an allem Schuld, weil Hitler die Juden vergast hat.
Anscheinend gehts wohl nicht darum WAS gemacht wird, sondern WER was macht.
Den Islam-Bonus gibt es auch nicht, weil die Muselmanen oben auf dem Totempfahl der Bessermenschen angesiedelt sind - Denke Juden, Tunten, Neger duerften da mehr Punkte haben - Nein, der Bonus leitet sich mittlerweile bereits von deren auf Quantitaet beruhender gesellschaftlicher Macht ab.
Wann darf ich diese Petition unterschreiben? Wäre sofort mit dabei...
Beim NKWD kannst Du unterschreiben wo Du hingehörst.
"Unsere" Muselmanen streben die (Sonder)Privilegien an die Juden (und die Besatzerkirchen) im US Pilotprojekt BRD genießen, dabei wirken
"Deutungshoheiten der moralischen Welt" als Tabugeschützte und gestützte Bahnbrecher.
Dagegen hilft konsequenter Laizismus, strikte Trennung der Religion vom Staat und deren Konsequente Umsetzung,
Verbot von religiösen Zentralräten, Säkularisierung und Kündigung des Reichskonkordats.
Besatzerkirchen,... die sogenannte Wiedervereinigung mit den Elbslawen war und bleibt ein Fehler. Wir Deutschen sollten die ostelbischen Gebiete an Nordkorea abstoßen.
amendment
05.10.2020, 06:36
Beim NKWD kannst Du unterschreiben wo Du hingehörst.
Ich hege für das ehemalige bolschewistische Innenministerium der UdSSR keinerlei Sympathien. Deren Vorgehen erinnert mich zu sehr an die mittelalterlichen Hexenjagden, die durch die heilige römische Kirche abgesegnet wurden.
Bruddler
05.10.2020, 06:59
Bekanntlich ist jede Kritik an Juden und Judentum auch "Antisemitisch".
Jeder Kritik an Nichtweissen Voelkchen ist dann Rassismus. Wobei man das bei Ostasiaten aus irgendwelchen unerfindlich wohl nicht ganz so eng sieht.
Aber ueber Deutsche kann man noch so gemeine Sachen sagen, dass muesse man dann einfach mal wieder erdulden und ueberhaupt sind alte Weisse Maenner ja an allem Schuld, weil Hitler die Juden vergast hat.
Anscheinend gehts wohl nicht darum WAS gemacht wird, sondern WER was macht.
Den Islam-Bonus gibt es auch nicht, weil die Muselmanen oben auf dem Totempfahl der Bessermenschen angesiedelt sind - Denke Juden, Tunten, Neger duerften da mehr Punkte haben - Nein, der Bonus leitet sich mittlerweile bereits von deren auf Quantitaet beruhender gesellschaftlicher Macht ab.
Es gibt demnach nicht nur eine "Nazikeule", sondern auch eine "Rassismus & Ausländerfeindlichkeitskeule", so will man jeden Kritiker mundtot machen...
ich habe mir heute die Punkt3 Zeitung der Bahn durchgeschaut und dann dachte ich, bei den vielen Arbeiten an den Gleisen und was da alles zu tun ist, diese auszubessern, welche Verspätungen die Bürger wieder aushalten müssen - und dann - weil da gerade der Erdogan durch den Fernseher spukte - da dachte ich, was das dann wäre, wenn die Muslime wirklichmal die Macht hätten und die ja keine Ahnung von Tuten und Blasen bezüglich der Bahn und deren ganzen Betrieb haben und von der Kunst der Eisenbahner-Romantik und dementsprechender Technik hätten, wie es uns erginge, wenn Muslime U-Bahn-Fahrer - Lokführer wären - wie das dann mit der Reiserei wäre - ob wir alle wirklich ankommen würden oder uns in Geduld üben müßten, weil - die sehen das alles nicht so eng wie wir - da kann man schon mal 3 Tage warten, bis was kommt und wenn was kaputt geht - naja, da gibt es keine Fachleute, die in dem Stoff schon über Jahrhunderte drin stecken mit ihrer Ahnung vom Getriebe.
https://www.punkt3.de/
Ich sehe auch keine Muslime, die sich mal anlernen lassen in diesem Bereich - oder die mal 2 1/2 Jahre Lehre hinter sich bringen - da sind immer nur die Deutschen, die den Betrieb instand halten.
[/COLOR]
Genauso die Feuerwehr, die Azubis ausbildet - heute auf weltTV - https://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Ausbildungsstart-Feuerwehr-Hannover-begruesst-39-neue-Azubis
Ich habe bei den jungen Leuten, die sich da ausbilden lassen, keine Muslime gesehen - und wenn man bedenkt, wie sie an ihre elektrischen Leitungen gehen, dann Brände verursachen - und selbst nicht retten können.
Genauso ist es mit den Sanitätern, wenn Muslime verlangen, daß deutsche Ärztinnen für ihre Muslima kommen müssen, wenn ein Unfall passiert - da könnte man doch auf die Idee kommen und sagen: Hallo, wollt Ihr nicht mal Eure Mädchen zu Ärztinnen ausbilden lassen, damit sie bei Euch die Frauen retten können, wenn ihr schon solche Trennungen fabriziert ?
Es ist auch schwierig, in Altenheimen Frauen und Männer einzusetzen - weibliche Insassen nur von Frauen anfassen lassen, männliche Insassen nur von Männern - und da bräuchten wir noch mehr Altenheime - und dann wollen sie noch extra Gebetszimmer und was nicht noch alles.
Ich habe mir mal durch den Kopf gehen lassen, wie das wäre, wenn die Türkei hier bestimmen dürfte, was ihnen wohl die Grünen oder Linken bald gestatten würden, wenn Erdogan weiter vorprescht - wie das dann aussehen sollte - kriegen wir Frauen dann auch eins über´n Latz gezogen, wenn wir uns nicht die Tücher überziehen oder ein Fussel Haare zu sehen ist und uns in die schwarzen langen Tücher da einhüllen müßten.
Für mich unvorstellbar - ich hoffe, wenn das mal kommen sollte, daß ich dann schon lange tot bin und daß ich dann die Choze von Oben anschauen kann und alle bemitleiden, die sich dem Druck nicht mehr widersetzen dürfen.
Für die Frauen, die Widerstand üben, wird es schlimm werden.
Möchte da gar nicht dran denken.
Und der Witz wird sein, daß die Jahrtausende in Unterdrückung bekopftuchte Frauen sich dann befreien, wenn die Europäerinnen dann wieder unterdrückt werden.
Das wäre ein Gaudi, daß uns dann die Muslima wieder befreien würden müssen von dem ganzen Schmus.....da wird es Kämpfe geben. :-)
Ich frage mich ja auch manchmal, ob unsere gesamte Wirtschaft zusammenbrechen wird, wenn die Islamisten hier mal die Herrschaft übernehmen würden. Da würde gar nichts mehr klappen - und der Muezzin wird alle rufen und wer nicht kommt, hat es mit dem Leben verwirkt.
Und Mädchen dürfen nur noch "Gebärmaschine" sein und nicht mehr lernen dürfen.
Aber - weil Menschen Herdentiere sind, werden sich einige breit schlagen lassen und alles annehmen, was ihnen die Gewalt zuweist.
naja gibts im Irak ne Ubahn? oder in Afghanistan? oder sonstwo in irgendwelchen islamischen Ländern? In den reicheren vermutlich - aber da wurde dann die Ubahn nicht von einheimischen gebaut sondern mit know how aus dem Ausland.
Der technlogische Entwicklungsstand den ein islamisiertes Land aus eigener Kraft erreichen kann ist begrenzt.
Man kann nicht erwarten das man mit beten und Koran studieren ähnliches erreicht als wenn man Mathe und Physik studiert......
Bekanntlich ist jede Kritik an Juden und Judentum auch "Antisemitisch".
Kritik ist immer zulässig, was nicht zulässig ist sind irgendwelche hanebüchene Verschwörungstheorien oder persönliche oder tätliche Angriffe rein auf Grund der Tatsache das jemand Jude ist.
Leider haben die entsprechenden Personenkreise oft nicht den geistigen Horizont zwischen beiden zu differenzieren...
Ich habe ein Tang-Pferd und einen Buddha bei uns im Wohnzimmer.
Die chinesische/fernöstliche Kultur ist mir 1000x lieber als die mir verhaßte Islam-Ideologie.
die diskreminieren auch nicht systematisch Ungläubige und schaffen es aufgrund ihrer Kultur auch selbständig zu Bildung Technologie und Wohlstand zu kommen.
Islam so wie er gelebt wird, bedeutet immer auch Gewalt Armut Unbildung und Rückständigkeit, ausnahmslos....welcher Ungläubige empfindet das schon als wünschenswert....
https://www.welt.de/
Macron verkündet historisches Gesetz gegen Islamismus
Der Punkt ist, ich glaube nicht das es möglich ist zwischen Islam und Islamismus wirklich zu differenzieren. Der Übergang ist fließend und rein formal betrachtet ist der Koran ein islamistisches Buch. Dh möchte man wirklich den Islamismus bekämpfen, müsste man den Koran verbieten, und dazu wird es kaum kommen, also ist das doch eher Augenwischerei - ändern wird sich dadurch nichts
anbei ein Link zum Artikel,
https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-10/emmanuel-macron-islamismus-frankreich-radikalisierung-vorgehen-abspaltungstendenzen-ghettobildung
amendment
05.10.2020, 13:52
Der Punkt ist, ich glaube nicht das es möglich ist zwischen Islam und Islamismus wirklich zu differenzieren. Der Übergang ist fließend und rein formal betrachtet ist der Koran ein islamistisches Buch. D.h. möchte man wirklich den Islamismus bekämpfen, müsste man den Koran verbieten (...)
Zum hervorgehobenen Textteil.
Das sehe ich ebenso. Den Koran zu verbieten würde allerdings nichts bringen. Im Gegenteil: Verbote lassen das Verbotene sogar noch interessanter erscheinen...
Kritik ist immer zulässig, was nicht zulässig ist sind irgendwelche hanebüchene Verschwörungstheorien oder persönliche oder tätliche Angriffe rein auf Grund der Tatsache das jemand Jude ist.
Leider haben die entsprechenden Personenkreise oft nicht den geistigen Horizont zwischen beiden zu differenzieren...
Nah fein, aber warum sollte das nur bei Juden so sein.
Was bei Juden anders als bei anderen Gruppen ist, ist der Umstand, dass jedwede Kritik an deren Verhalten als "hanebüchene Verschwörungstheorie", "persönlicher Angriff" oder Vorbereitung von "tätliche Angriffen" hingestellt wird. Soweit geht man z.B. bei Muslimen (noch) nicht.
Dass die "Anti-Diskrminierer" nicht so gut differenzieren koennen, ist mir auch schon aufgefallen. Genau das kreiden sie aber gerne anderen an.
Es gibt demnach nicht nur eine "Nazikeule", sondern auch eine "Rassismus & Ausländerfeindlichkeitskeule", so will man jeden Kritiker mundtot machen...
Im Grunde genommen ist das doch dieselbe Feldpostnummer.
Wer sein Land nicht in eine mukuristische Bananenrepublik umwandeln lassen will, ist "auslaenderfeindlich", rassistisch und will doch eigentlich nur das gleiche haben wie seiner Zeit Adolf Hitler. Weil Adolf Hitler sechs Millionen Juden in Auschwitz vergast hat und deren Ueberreste auf mysterioese Weise hat verschwinden lassen, hat man aus ihm die Inkarnation des Boesen gemacht, den leibhaftigen Teufel bzw. hat er dessen Rolle im Pantheon der aufgeklaerten Humanisten und Atheisten uebernommen. Nah ja, freiwillig hat "er" das ja nicht gemacht, sondern man hat genau das mit dem mythischen Hitler gemacht, den man so nach und nach sozial konstruiert hat aus historischen und propagandistischen Fragmenten.
Im Grunde genommen ist es bei den Keulen der Inhalt auch ziemlich egal. Gemeint sind damit ohnehin immer irgendwelcher Ketzer an der politischen Korrektheit, die sich ja auch immer gern moralisch gibt.
Antisozialist
05.10.2020, 14:08
Die Bertelmann-Stiftung schreibt:
https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/themen/aktuelle-meldungen/2017/august/integration-von-muslimen-in-deutschland-macht-fortschritte/
Findet Ihr das in der Wirklichkeit wieder ?
https://www.aktionsbuendnis-brandenburg.de/muslimisches-leben-in-deutschland-in-10-zahlen/
Themen (https://www.aktionsbuendnis-brandenburg.de/fakten-hintergruende/)
Schauen wir uns die Zahlen an:
Islam in Deutschland – Wikipedia
(https://de.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Deutschland#:~:text=Demnach%20lebten%20En de%202015%20zwischen,Prozent)%20seit%202014%20neu% 20zugewandert.)
Muslimisches Leben in Deutschland - BAMF
(https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Forschung/Forschungsberichte/fb06-muslimisches-leben.pdf?__blob=publicationFile&v=11)
Islam in Deutschland - BMI
(https://www.bmi.bund.de/DE/themen/heimat-integration/staat-und-religion/islam-in-deutschland/islam-in-deutschland-node.html)
Zahl der Muslime in Deutschland - Wie viel Millionen sind es ...
(https://www.deutschlandfunk.de/zahl-der-muslime-in-deutschland-wie-viel-millionen-sind-es.886.de.html?dram:article_id=375505)
google: in welchen Berufen arbeiten muslime in deutschland
Haram Berufe: 15 Jobs, die für Muslime verboten sind
(https://noktara.de/haram-berufe/)
https://noktara.de/haram-berufe/
Ist die Liste nicht zum Lachen ?
https://www.welt.de/politik/deutschland/article167981294/Sind-Muslime-wirklich-gut-in-den-Arbeitsmarkt-integriert.html
Leser schreiben:
###
##
Da prallen wohl Wunsch der Politiker und irgendwelcher Stiftungen und die Realität, sprich Wirklichkeit- hart aufeinander.
https://www.stellenanzeigen.de/kopftuch-am-arbeitsplatz-wie-viel-toleranz-muss-sein-sde17205/
Warum dürfen die nicht Tätowierer oder Nestle-Mitarbeiter werden?
Der Punkt ist, ich glaube nicht das es möglich ist zwischen Islam und Islamismus wirklich zu differenzieren. Der Übergang ist fließend und rein formal betrachtet ist der Koran ein islamistisches Buch. Dh möchte man wirklich den Islamismus bekämpfen, müsste man den Koran verbieten, und dazu wird es kaum kommen, also ist das doch eher Augenwischerei - ändern wird sich dadurch nichts
anbei ein Link zum Artikel,
https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-10/emmanuel-macron-islamismus-frankreich-radikalisierung-vorgehen-abspaltungstendenzen-ghettobildung
Ein Unterschied zwischen Islam und Islamismus wird gemacht, um so die Kritik loszuwerden ohne einen großen Aufschrei zu veranlassen.
Es gibt nur einen Islam,
wie schon Erdogan (den ich sonst nicht besonders schätze) sagte.
Nah fein, aber warum sollte das nur bei Juden so sein.
Was bei Juden anders als bei anderen Gruppen ist, ist der Umstand, dass
Juden nicht missionieren!
Juden nicht die Angewohnheit haben, Goyim (Nichtjuden) die Hälse durchzuschneiden usw. usw.
Juden nicht missionieren!
Juden nicht die Angewohnheit haben, Goyim (Nichtjuden) die Hälse durchzuschneiden usw. usw.
Mal ein paar Zitate aus dem Talmud:
“The ‘goyim’ are not humans. They are beasts.”
(Baba Mezia 114b)
“If you eat with a ‘goy’ it is the same as eating with a dog.”
(Tosapoth, Jebamoth 94b)
“Even the best of the ‘goyim’ should all be killed.”
(Soferim 15)
“When it comes to a Gentile in peace times, one may harm him indirectly, for instance, by removing a ladder after he had fallen into a crevice.”
(Shulkan Arukh, Yoreh De ‘ah, 158, Hebrew Edition only)
“If a ‘goy’ (Gentile) hits a Jew he must be killed.”
(Sanhedrin 58b)
“If a Jew finds an object lost by a ‘goy’ it does not have to be returned.”
(Baba Mezia 24a)
“If a Jew murders a ‘goy’ there will be no death penalty.”
(Sanhedrin 57a)
"What a Jew steals from a ‘goy’ he may keep.”
(Sanhedrin 57a)
“Jews may use subterfuges to circumvent a ‘goy.’”
(Baba Kamma 113a)
“All children of the ‘goyim’ (Gentiles) are animals.”
(Yebamoth 98a)
“Christians who reject the Talmud will go to hell and be punished there for all generations.”
(Rosh Hashanah 17a)"
Was sagst du dazu?
Warum dürfen die nicht Tätowierer oder Nestle-Mitarbeiter werden?
Frag mal google. Da werden auch weitere Berufe dabei sein. Ich hatte danach gefragt, in welchen Berufen Muslime zu finden sind.
naja gibts im Irak ne Ubahn? oder in Afghanistan? oder sonstwo in irgendwelchen islamischen Ländern? In den reicheren vermutlich - aber da wurde dann die Ubahn nicht von einheimischen gebaut sondern mit know how aus dem Ausland.
Der technlogische Entwicklungsstand den ein islamisiertes Land aus eigener Kraft erreichen kann ist begrenzt.
Man kann nicht erwarten das man mit beten und Koran studieren ähnliches erreicht als wenn man Mathe und Physik studiert......
Kannst Du Dir vorstellen, daß IS-Leute und Taliban und Boko Haram imstande sind, unser technologisches Gesellschaftssystem weiter wie gewohnt fortzuführen, wenn sie es mal schaffen würden, hier über die Türkei und den fundamentalistischen Islamisten Deutschland in ihre Finger zu kriegen ?
Laß mal Deine Fantasie walten und denk mal darüber nach, wie es dann bald in D. aussehen würde.
Differentialgeometer
05.10.2020, 16:45
Kannst Du Dir vorstellen, daß IS-Leute und Taliban und Boko Haram imstande sind, unser technologisches Gesellschaftssystem weiter wie gewohnt fortzuführen, wenn sie es mal schaffen würden, hier über die Türkei und den fundamentalistischen Islamisten Deutschland in ihre Finger zu kriegen ?
Laß mal Deine Fantasie walten und denk mal darüber nach, wie es dann bald in D. aussehen würde.
Ich glaube, Du hast keine Vorstellung, wie wenige IS AQ und BOkoHaram es gibt und wieviele man bräuchte, um einen Kontinent von 450 Mio Menschen zu unterwerfen.....
Ich glaube, Du hast keine Vorstellung, wie wenige IS AQ und BOkoHaram es gibt und wieviele man bräuchte, um einen Kontinent von 450 Mio Menschen zu unterwerfen.....
Als ich vor Jahren in muslimischen Foren gelesen habe, war da schon von der Beherrschung der Welt zu lesen - Du vergißt aber auch, daß die ganzen islamischen Vereinigungen und Gruppen, wenn sie "gerufen" werden, immer da sein werden, dazu kommt noch, daß die Emirate mit ihrem Geld eine Wirtschaftsmacht darstellen.
Und dann bedenke, wenn Erdogan mit seinem Spruch darauf hinweist, daß man nicht umsonst die Muslime in die Städte in alle Länder verteilt, daß sie dann die "Soldaten" darstellen, die so einiges unternehmen können und die Befehle kommen dann von oben.
Dann - bei dem, was es an Muslimen in Mio gibt - auf der Welt - ist nichts mehr auszuschließen.
Abgesehen davon, ob sich dann nicht auch noch Rußland, China, Indien und Amerika einmischen werden - das würde einen weiteren Weltkrieg bedeuten - denn es ist wieder die Zeit, die Welt aufzuteilen - und das macht mir Angst.
Schau Dir die Nachrichten an - schau Dir alles in einem Komplex an und was so alles möglich sein wird.
Denken wir an den 2. Weltkrieg - wer alles in Hitlers Armee diente - das ging auch bis Afrika - denn das ist Geschichte - Geschichte der Welt.
Es wird immer Kämpfe um Boden und Geld und Macht gehen - und wie die einzelnen Völker und Ethnien darüber denken, kann man in den Zeitungen verfolgen.
Es ist wie eine Rote Linie, der man folgen kann.
Ich lese seit Jahrzehnten in der Politik und hatte Soz. und jetzt den Kap - und ich habe Situationen verfolgt, die geschehen sind und keiner gedacht hat, daß es mal so kommen könnte.
Nein, denke weiter.....
Die meisten Menschen denken über das kleine Schüsselchen und das kleine eigene Leben nicht hinaus - es hat viel vor uns gegeben und wird viel nach uns geben - von dem vergangenen wissen wir - aber auch nur Teilstücke - von dem, was uns erwartet, wissen wir nicht, aber wir können es erahnen, wenn wir vergangene Geschichte betrachten.
Dann kommt mir Karma in den Sinn - wir erleben es immer wieder - deshalb ist auch die Angst in uns. Verschüttet im Unterbewußtsein.
https://www.deutschlandfunk.de/informationen-am-abend.1767.de.html
Reaktionen auf die päpstliche Sozial-Enzyklika [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/10/04/reaktionen_auf_die_paepstliche_sozial_enzyklika_dl f_20201004_1831_764cecf6.mp3)
Bilanz der Corona-Demonstrationen in Konstanz [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/10/04/bilanz_der_corona_demonstrationen_in_konstanz_dlf_ 20201004_1827_8e0ef8db.mp3)
Reaktionen auf die Pflege-Refompläne von Jens Spahn [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/10/04/reaktionen_auf_die_pflege_refomplaene_von_jens_spa hn_dlf_20201004_1826_c9066006.mp3)
Arbeitsminister Heil will Recht auf mobiles Arbeiten [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/10/04/arbeitsminister_heil_will_recht_auf_mobiles_arbeit en_dlf_20201004_1821_5303aac7.mp3)
Erneute Massenproteste in Belarus [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/10/04/erneute_massenproteste_in_belarus_dlf_20201004_181 7_18188508.mp3)
Weiter Unklarheit über Trumps Corona-Infektion [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/10/04/weiter_unklarheit_ueber_trumps_corona_infektion_dl f_20201004_1811_7f284501.mp3)
Informationen am Abend, 4.10.2020, komplette Sendung [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/10/04/informationen_am_abend_4102020_komplette_sendung_d lf_20201004_1810_a4ae4a8c.mp3)
Ich vergleiche immer die Theorie mit der Praxis und wenn ich Zusammenhänge erkenne, beweist es mir, wer dann Recht hatte.
https://www.deutschlandfunk.de/forschung-aktuell.675.de.html
Rudolf Steiner hatte mal geschrieben -das war um 1920 oder so , daß, wenn man vegetarisch lebenden Tieren Futter, gewonnen aus anderen Tieren, zu Fressen gibt, wird es das Gehirn schädigen. Und !! Was hatten wir vor Jahren ?
BSE.
Wissenschaftsmeldungen 02.10.2020 [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/10/02/wissenschaftsmeldungen_02102020_dlf_20201002_1653_ aaeaa7e9.mp3)
Über den Durst: Forscher enträtseln wie der Körper das Durstempfinden steuert [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/10/02/ueber_den_durst_forscher_entraetseln_wie_der_koerp er_das_dlf_20201002_1650_afefe7dc.mp3)
Forschung aktuell 02.10.2020, komplette Sendung [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/10/02/forschung_aktuell_02102020_kompltte_sendung_dlf_20 201002_1635_b7e514fe.mp3)
https://www.deutschlandfunk.de/mediasres-das-medienmagazin.2934.de.html
https://www.achgut.com/artikel/broders_spiegel_05_10_2020
Offenbar gibts wieder Staatsfeinde in Deutschland, nämlich die sogenannten Corona-Leugner. Darunter fallen auch Menschen, die gar nicht leugnen, dass Covid-19 eine gefährliche Krankheit ist, aber die die Außerkraftsetzung von Grundrechten für unangemessen halten. Die Verbote und Gebote machen zuweilen den Eindruck, als ginge es nicht um die Bekämpfung eines Virus, sondern um eine Art Staatsräson, nach der nur die Regierung weiß, was richtig für die Bürger ist.
Zeiten ändern sich - ich habe schon so einiges erlebt.
Besatzerkirchen,... die sogenannte Wiedervereinigung mit den Elbslawen war und bleibt ein Fehler. Wir Deutschen sollten die ostelbischen Gebiete an Nordkorea abstoßen.
Willst du, dass man an deinem Verstand zweifelt ?
Willst du, dass man an deinem Verstand zweifelt ?
Willst Du die Besatzerkirchen gemeinsam mit diesem Typen zerschlagen? Komm erzähl doch mal wie Ihr das so macht.
Zum hervorgehobenen Textteil.
Das sehe ich ebenso. Den Koran zu verbieten würde allerdings nichts bringen. Im Gegenteil: Verbote lassen das Verbotene sogar noch interessanter erscheinen...
Das würde ich so nicht sagen, natürlich lassen sich Ideologien niemals hundertprozentig eliminieren, das gilt auch für den Nationalsozialismus oder Kommunismus, aber man kann sie wirksam bekämpfen. In Deutschland ist mein Kampf auch verboten und die NS Ideologie wird geächtet verfolgt, Anhänger ,und deren Symbolik verfolgt und kriminalisiert.
die Folge ist das anders als in anderen Ländern nationale Ideologien in D kaum eine Chance haben, nicht mal so harmlose patriotische Ableger wie die AFD.
Ohne das nun alles bewerten zu wollen aber möglich ist es. Durch Staatsmacht Kontrolle von Medien, Schule Universitäten und entsprechendes Sanktionieren kann man viel erreichen.
Kannst Du Dir vorstellen, daß IS-Leute und Taliban und Boko Haram imstande sind, unser technologisches Gesellschaftssystem weiter wie gewohnt fortzuführen, wenn sie es mal schaffen würden, hier über die Türkei und den fundamentalistischen Islamisten Deutschland in ihre Finger zu kriegen ?
Laß mal Deine Fantasie walten und denk mal darüber nach, wie es dann bald in D. aussehen würde.
Wie gesagt es geht mir gar nicht so so sehr um die extremen Terrorgruppen, die sind auch in der islamischen Welt nicht der "Standard" bzw spiegelt ja nicht die normale Bevölkerung wieder. Ich behaupte aber, das die ganz normale durchschnittliche islamische Kultur, der ganz "normale" Muslim, zu entsprechenden zivilisatorische Leistungen nicht fähig ist. Entsprechende islamische Terrorgruppen sind dann nur die konsequente Folge der zivilisatorischen Schlechtleistung der Bevölkerung.
Ein Unterschied zwischen Islam und Islamismus wird gemacht, um so die Kritik loszuwerden ohne einen großen Aufschrei zu veranlassen.
Es gibt nur einen Islam,
wie schon Erdogan (den ich sonst nicht besonders schätze) sagte.
leider ja,
Der von den Eliten propagierte "euro-Islam" ist ein künstlicher Fremdkörper der nicht im Einklang mit dem Koran zu bringen ist und sich deshalb auch nicht durchsetzt. Es müsste eine allgemeingültige Neuauslegung des Korans geben, so wie es im Christentum mit dem AT passiert ist. Dazu fehlt aber eine allg. anerkannte Instanz im Islam welche die Macht und den Anspruch dafür hat um solche relevanten allgemeingültigen Entscheidungen zu treffen, so wie der Papst und der Vatikan im Christentum. Das gibt es aber nicht, die einzige allgemeingültige Instanz ist der Koran, und der verlangt die Diskriminierung der Ungläubigen und Schlimmeres.
Nah fein, aber warum sollte das nur bei Juden so sein.
Was bei Juden anders als bei anderen Gruppen ist, ist der Umstand, dass jedwede Kritik an deren Verhalten als "hanebüchene Verschwörungstheorie", "persönlicher Angriff" oder Vorbereitung von "tätliche Angriffen" hingestellt wird. Soweit geht man z.B. bei Muslimen (noch) nicht.
Dass die "Anti-Diskrminierer" nicht so gut differenzieren koennen, ist mir auch schon aufgefallen. Genau das kreiden sie aber gerne anderen an.
hmm, du meinst also wenn so ein Irrer wie kürzlich den Juden mit der Schaufel erschlagen will ist das "Kritik"?, wenn irgendein Spinner von der zionistischen Weltverschwörung faselt ist das "Kritik"? Wenn irgendein Trottel behauptet hinter allem und jedem was irgendwo schlechtes in der Welt passiert steckt ein Jude ist das "Kritik"?
Ich muss dich leider enttäuschen, das ist keine Kritik, und komme zurück zu dem Punkt, das den entsprechenden Personen es meist nicht möglich ist dahingehend zu differenzieren.
Wenn du dich damit nicht gemein machen möchtest, dann schreibe doch mal ein Beispiel was du als "Kritik" empfindest?
Vor allem ist es lächerlich Juden und Moslems dahingehend auch nur ansatzweise gleich zu setzten.
der Islam führt zu Dummheit Diskriminierung Gewalt Armut Krieg und Rückständigkeit, das Judentum baut auf Bildung Fortschritt Wohlstand und Zivilisation. Juden und Christen sind verfolgte und diskriminierte Menschengruppen die entweder a) sehr klein sind oder b) weltweit schrumpfen, der Islam ist eine aggressive expandierende Ideologie die sich mit Hilfe von Gewalt und Unterdrückung exponentiell weltweit verbreitet.
Kein Mensch hat ein Problem friedlich mit und unter Juden und Christen zusammen zu leben - kein Ungläubiger hat die Möglichkeit gleichberechtigt und friedlich unter Muslimen zu leben
Differentialgeometer
06.10.2020, 10:36
hmm, du meinst also wenn so ein Irrer wie kürzlich den Juden mit der Schaufel erschlagen will ist das "Kritik"?, wenn irgendein Spinner von der zionistischen Weltverschwörung faselt ist das "Kritik"? Wenn irgendein Trottel behauptet hinter allem und jedem was irgendwo schlechtes in der Welt passiert steckt ein Jude ist das "Kritik"?
Ich muss dich leider enttäuschen, das ist keine Kritik, und komme zurück zu dem Punkt, das den entsprechenden Personen es meist nicht möglich ist dahingehend zu differenzieren.
Wenn du dich damit nicht gemein machen möchtest, dann schreibe doch mal ein Beispiel was du als "Kritik" empfindest?
Vor allem ist es lächerlich Juden und Moslems dahingehend auch nur ansatzweise gleich zu setzten.
der Islam führt zu Dummheit Diskriminierung Gewalt Armut Krieg und Rückständigkeit, das Judentum baut auf Bildung Fortschritt Wohlstand und Zivilisation. Juden und Christen sind verfolgte und diskriminierte Menschengruppen die entweder a) sehr klein sind oder b) weltweit schrumpfen, der Islam ist eine aggressive expandierende Ideologie die sich mit Hilfe von Gewalt und Unterdrückung exponentiell weltweit verbreitet.
Kein Mensch hat ein Problem friedlich mit und unter Juden und Christen zusammen zu leben - kein Ungläubiger hat die Möglichkeit gleichberechtigt und friedlich unter Muslimen zu leben
Richtig. Deswegen wird ja aus den Juden immer nur was, wenn sie sich in einer bereits entwickelten Gesellschaft 'ranhängen' oder Israel pro Jahr mehrere Mrd. an Militärhilfe etc erhält. Wo waren denn sonst die ganzen Nobelpreisträger und Genies aus Arabien, Nah- und Fernost. Juden gibts und gabs ja nun überall?! Es ist echt krass, wie Du von Yahudiwood und unserer Gesellschaft gehirngewaschen wurdest.
Ich glaube, Du hast keine Vorstellung, wie wenige IS AQ und BokoHaram es gibt und wieviele man bräuchte, um einen Kontinent von 450 Mio Menschen zu unterwerfen.....
wie ich dir schon schrieb, der IS war und ist eine Volkbewegung mit massiver Unterstützung in der muslimischen Bevölkerung, man kann nicht ganze Länder erobern mit ein paar handvoll Soldaten wenn nicht große Teile der Bevölkerung das mit unterstützen. Das mag bei den reinen Terrorgruppen wie Boko Haram oder Abu Sayyaf etc anders sein aber der IS wurde definitiv von großen Teilen der Bevölkerung mit unterstützt mit getragen mit gefördert, sowohl auf ideologischer Basis als auch in ihren Taten.
so ist das halt, wenn man Ungläubige für prinzipiell nicht gleichberechtigt und als Menschen zweiter Klasse ansieht, der Schritt von vermeintlich harmlosen Diskriminierungen hin zum Mord und Versklavung ist kleiner als man meint und kann schnell zum Selbstläufer werden - siehe Juden im NS, das Prinzip ist das gleiche.
Richtig. Deswegen wird ja aus den Juden immer nur was, wenn sie sich in einer bereits entwickelten Gesellschaft 'ranhängen' oder Israel pro Jahr mehrere Mrd. an Militärhilfe etc erhält. Wo waren denn sonst die ganzen Nobelpreisträger und Genies aus Arabien, Nah- und Fernost. Juden gibts und gabs ja nun überall?! Es ist echt krass, wie Du von Yahudiwood und unserer Gesellschaft gehirngewaschen wurdest.
die Juden haben es in Israel geschafft, und schaffen es überall auf der Welt eine hoch gebildete zivilisatorische Gesellschaft zu errichten die mit dem Westen problemlos konkurrieren kann, vollkommen unabhängig irgendwelcher finanziellen Hilfen das haben sie gar nicht nötig.
Was sie allerdings nötig haben ist militärischen Schutz, da sie halt recht wenige sind und ohne diesen Schutz von den Moslems dort schon lange ermordet, versklavt und ausgerottet worden wären, so wie es allen Ungläubigen, Christen und Minderheiten in islamische Gebieten über die Zeit ergeht.
Denn im Gegensatz zu den Christen und Juden schafft es der Islam nicht eigene Werte zu erschaffen. Der Islam hat nur zwei Möglichkeiten zu einem gewissen Wohlstand zu gelangen entweder durch Ausbeutung und Unterdrückung und Versklavung der Ungläubigen oder eben durch Rohstoffe wie Öl - aus eigener kultureller Leistung heraus führt der Islam immer nur zu Dummheit Unbildung Gewalt und Armut - ich sags nochmal wer 5 Stunden am Tag den Koran liest kann in der Zeit kein Physikbuch lesen und das "Wissen" aus dem Koran führt eben zu Armut und Gewalt wogegen das Wissen aus dem Physikbuch zu Wohlstand und Frieden führt.
Wenn man sieht wie viele Milliarden schon nach Palästina geflossen sind oder nach Afrika, das ist ein Witz, manche machen halt was aus dem Geld, stecken es in Forschung und Entwicklung (wie zB auch Südkorea, oder Deutschland nach dem Krieg) und andere islamische Länder verwenden das Geld um Moscheen zu bauen, Waffen zu kaufen, die eigene Bevölkerung zu indoktrinieren, Krieg zu führen und sich darüber zu beschweren das sie vor Hunger kaum kacken können.
Und ich weiß nicht obs "überall" Juden gibt, weils wurscht ist, Fakt ist das es auf ein Juden mehr als 100 Moslems kommen, als kann man da wohl doch von einer verhältnismäßig kleinen Gruppe sprechen oder nicht?
Differentialgeometer
06.10.2020, 11:10
wie ich dir schon schrieb, der IS war und ist eine Volkbewegung mit massiver Unterstützung in der muslimischen Bevölkerung, man kann nicht ganze Länder erobern mit ein paar handvoll Soldaten wenn nicht große Teile der Bevölkerung das mit unterstützen. Das mag bei den reinen Terrorgruppen wie Boko Haram oder Abu Sayyaf etc anders sein aber der IS wurde definitiv von großen Teilen der Bevölkerung mit unterstützt mit getragen mit gefördert, sowohl auf ideologischer Basis als auch in ihren Taten.
so ist das halt, wenn man Ungläubige für prinzipiell nicht gleichberechtigt und als Menschen zweiter Klasse ansieht, der Schritt von vermeintlich harmlosen Diskriminierungen hin zum Mord und Versklavung ist kleiner als man meint und kann schnell zum Selbstläufer werden - siehe Juden im NS, das Prinzip ist das gleiche.
Auch wenn Du es noch hundertmal wiederholst, wird es nicht richtiger.
amendment
06.10.2020, 11:10
Das würde ich so nicht sagen, natürlich lassen sich Ideologien niemals hundertprozentig eliminieren, das gilt auch für den Nationalsozialismus oder Kommunismus, aber man kann sie wirksam bekämpfen. In Deutschland ist mein Kampf auch verboten und die NS Ideologie wird geächtet verfolgt, Anhänger ,und deren Symbolik verfolgt und kriminalisiert.
die Folge ist das anders als in anderen Ländern nationale Ideologien in D kaum eine Chance haben, nicht mal so harmlose patriotische Ableger wie die AFD.
Ohne das nun alles bewerten zu wollen aber möglich ist es. Durch Staatsmacht Kontrolle von Medien, Schule Universitäten und entsprechendes Sanktionieren kann man viel erreichen.
Unter dem von mir Gefetteten verstehe ich, dass man durch gesellschaftliche Erziehung, Bildung, allgemein: durch die Sozialisation, eine ideologische Ausbreitung des Islams in Europa verhindern kann - und es tunlichst auch soll!
Dazu gehört, dass die muslimischen Jugendlichen von uns ideologisiert werden und nicht durch die Koranschulen. Heißt: Sämtliche Koranschulen gehören sofort geschlossen! (Aber dann natürlich auch alle jesuitischen oder andere, christlich verbrämten Erziehungseinrichtungen!)
Das heißt weiter: Keinen evangelischen oder katholischen Unterricht in den Schulen; Religionen werden ausschließlich im Fach "Ethik" durchgenommen.
Differentialgeometer
06.10.2020, 11:12
die Juden haben es in Israel geschafft, und schaffen es überall auf der Welt eine hoch gebildete zivilisatorische Gesellschaft zu errichten die mit dem Westen problemlos konkurrieren kann, vollkommen unabhängig irgendwelcher finanziellen Hilfen das haben sie gar nicht nötig.
Was sie allerdings nötig haben ist militärischen Schutz, da sie halt recht wenige sind und ohne diesen Schutz von den Moslems dort schon lange ermordet, versklavt und ausgerottet worden wären, so wie es allen Ungläubigen, Christen und Minderheiten in islamische Gebieten über die Zeit ergeht.
Denn im Gegensatz zu den Christen und Juden schafft es der Islam nicht eigene Werte zu erschaffen. Der Islam hat nur zwei Möglichkeiten zu einem gewissen Wohlstand zu gelangen entweder durch Ausbeutung und Unterdrückung und Versklavung der Ungläubigen oder eben durch Rohstoffe wie Öl - aus eigener kultureller Leistung heraus führt der Islam immer nur zu Dummheit Unbildung Gewalt und Armut - ich sags nochmal wer 5 Stunden am Tag den Koran liest kann in der Zeit kein Physikbuch lesen und das "Wissen" aus dem Koran führt eben zu Armut und Gewalt wogegen das Wissen aus dem Physikbuch zu Wohlstand und Frieden führt.
Wenn man sieht wie viele Milliarden schon nach Palästina geflossen sind oder nach Afrika, das ist ein Witz, manche machen halt was aus dem Geld, stecken es in Forschung und Entwicklung (wie zB auch Südkorea, oder Deutschland nach dem Krieg) und andere islamische Länder verwenden das Geld um Moscheen zu bauen, Waffen zu kaufen, die eigene Bevölkerung zu indoktrinieren, Krieg zu führen und sich darüber zu beschweren das sie vor Hunger kaum kacken können.
Und ich weiß nicht obs "überall" Juden gibt, weils wurscht ist, Fakt ist das es auf ein Juden mehr als 100 Moslems kommen, als kann man da wohl doch von einer verhältnismäßig kleinen Gruppe sprechen oder nicht?
Die Juden würden in Israel gar nix auf die Ketten bekommen, hätten sie nicht westliches Pampern, inkl. dem Diebstahl von Militärgehimnissen aus den Usa (und Europa). Wo lebst Du eigentlich?! Im Hasbarabüro?
Die Juden würden in Israel gar nix auf die Ketten bekommen, hätten sie nicht westliches Pampern, inkl. dem Diebstahl von Militärgehimnissen aus den Usa (und Europa). Wo lebst Du eigentlich?! Im Hasbarabüro?
Richtig! Allerdings hat Trantor keine Ahnung davon
Ein sehr guter Beitrag, Trantor!
:appl:
Ein sehr guter Beitrag, Trantor!
:appl:
Wenn ich mich mal mit einer Überdosis Fremdscham abschießen wollen würde, müsste ich nur dich, Trantor und Tutsi bei einem Gespräch mit zionistischen Juden beobachten. Allein der Gedanke an eine solche Szenerie lässt mich ein wenig erschaudern.
Differentialgeometer
06.10.2020, 11:26
Richtig! Allerdings hat Trantor keine Ahnung davon
Das ist echt krass, wie diese Gehirnwäsche funktioniert....
Wenn ich mich mal mit einer Überdosis Fremdscham abschießen wollen würde, müsste ich nur dich, Trantor und Tutsi bei einem Gespräch mit zionistischen Juden beobachten. Allein der Gedanke an eine solche Szenarie lässt mich ein wenig erschaudern.
Ja, der Gedanke hebt einen zum brechen. :D
Das ist echt krass, wie diese Gehirnwäsche funktioniert....
Ja, der Gedanke hebt einen zum brechen. :D
Wie sie sich über jeden Spruch kaputt lachen (genialer jüdischer Humor) und an deren Lippen hängen (kultiviert, geistreich, intelligent) und dabei so der Teamgedanke mitschwingt "Wir zusammen gegen die Islamisierung Europas"... :D
Differentialgeometer
06.10.2020, 11:33
Wie sie sich über jeden Spruch kaputt lachen (genialer jüdischer Humor) und an deren Lippen hängen (kultiviert, geistreich, intelligent) und dabei so der Teamgedanke mitschwingt "Wir zusammen gegen die Islamisierung Europas"... :D
hahahaaaaaa, nach dem Gespräch, mit einem wohligen Gefühl weggehen, wie toll man sich doch versteht und alliiert (immerhin hat man erwähnt, dass man Klezmermusik mag), während die anderen denken: "Was für ein paar Trottel" :D:D:D:D:D:D:D
hmm, du meinst also wenn so ein Irrer wie kürzlich den Juden mit der Schaufel erschlagen will ist das "Kritik"?, wenn irgendein Spinner von der zionistischen Weltverschwörung faselt ist das "Kritik"? Wenn irgendein Trottel behauptet hinter allem und jedem was irgendwo schlechtes in der Welt passiert steckt ein Jude ist das "Kritik"?
Ich muss dich leider enttäuschen, das ist keine Kritik, und komme zurück zu dem Punkt, das den entsprechenden Personen es meist nicht möglich ist dahingehend zu differenzieren.
Wenn du dich damit nicht gemein machen möchtest, dann schreibe doch mal ein Beispiel was du als "Kritik" empfindest?
Richtig, Kritik ist nicht irgendwelche obskuren Beispiele an den Haaren herbeizuziehen, wie Du es gerade machst.
Auch wenn sie kein Beispiel fuer Transparenz, Ehrlichkeit und Klarheit in der Argumentation ist, ist deine Technik durchaus noch durchschaubar.
Es ist eine Strohmannargumentation, also ein Versuch die Zuhoerer hinters Licht zu fuehren.
Die Hollywoodversion des Antisemiten soll davon Ablenken, dass Juden fuehrend sind in der Unterwanderung des Westens oder im Vorantreiben subversiver Bewegungen wie des Bolschewismus sowie dessen Nachfolger, des Kulturmarxismus. Die Sachverhalte sind freilich etwas komplexer, aber ich habe da so meine Zweifel, ob Du daran ueberhaupt interessiert bist.
Vor allem ist es lächerlich Juden und Moslems dahingehend auch nur ansatzweise gleich zu setzten.
der Islam führt zu Dummheit Diskriminierung Gewalt Armut Krieg und Rückständigkeit, das Judentum baut auf Bildung Fortschritt Wohlstand und Zivilisation. Juden und Christen sind verfolgte und diskriminierte Menschengruppen die entweder a) sehr klein sind oder b) weltweit schrumpfen, der Islam ist eine aggressive expandierende Ideologie die sich mit Hilfe von Gewalt und Unterdrückung exponentiell weltweit verbreitet.
Kein Mensch hat ein Problem friedlich mit und unter Juden und Christen zusammen zu leben - kein Ungläubiger hat die Möglichkeit gleichberechtigt und friedlich unter Muslimen zu leben
Ich setze Juden und Muslime nicht gleich. Auch wenn es da durchaus Gemeinsamkeiten gibt. Die Strategien sind in einigen Punkten verschieden. Was beide in ihrem eigenen Bereich machen, koennte ja durchaus egal sein. Aber leider haben beide die Angewohnheit sich anderswo einzumischen.
hahahaaaaaa, nach dem Gespräch, mit einem wohligen Gefühl weggehen, wie toll man sich doch versteht und alliiert (immerhin hat man erwähnt, dass man Klezmermusik mag), während die anderen denken: "Was für ein paar Trottel" :D:D:D:D:D:D:D
Ja, dieses wohlige Gefühl, dass der Holocaust zwar niemals vergessen werden kann, aber heute versteht man sich doch supi...
Ist so ähnlich wie dieses schöne Gefühl der Versöhnung nach einem Streit. Ich glaube wirklich, dass praktizierende Holocaustianer nur durch zarte Handauflegung oder Streicheln (für Privatpatienten) eines Juden bzw. eines Jemanden, der sich als einen ausgibt (Placebo) von der ein oder anderen kleineren Krankheit ganz ohne Medikamente geheilt werden könnten. Die moderne Medizin sollte mal das ernsthaft in Erwägung ziehen.
"Wir zusammen gegen die Islamisierung Europas"... :D
Was ist noch größer als die naive Dummheit und Gutgläubigkeit von bürgerlich-konservativen "Rechten"? Richtig, der Angstschisshaufen in ihren Hosen.
Der "gemeinsame" Kampf mit den Zionisten gegen die zuvor von denselben nach Europa geholten Moslems und anderen Millionenheeren Nichtweißer hat ja bisher super geklappt. Trotz des eifrigen Schleimens und Arschleckens bekommen von der AfD bis zu den anderen "konservativen" Rechtsparteien Europas alle weiterhin Prügel vom System und seinen Medien. Und es ändert sich auch nichts. Da können die Bürgerlichen bei den Zionisten noch so laut betteln und winseln und um "Einsicht" flehen - die lachen nur über solche Schwäche und ziehen ihre Völkerauflösungs-Agenda weiterhin ohne Gnade durch.
Aber ich hätte an deren Stelle von ein paar Ex-CDU-Spießern mit vollen Hosen auch keine Angst...
Schon in der Weimarer Republik wusste man, dass ein von uns bekehrter Kommunist mit echtem Revolutionseifer weitaus mehr taugt als ein "Bürgerlicher", der immer dann erst aus seinem Loch kommt, wenn andere geblutet haben
Juden und Christen sind verfolgte und diskriminierte Menschengruppen die entweder a) sehr klein sind oder b) weltweit schrumpfen, der Islam ist eine aggressive expandierende Ideologie die sich mit Hilfe von Gewalt und Unterdrückung exponentiell weltweit verbreitet.Echt? Warst wohl wieder etwas zu lange Filmen und / oder Nachrichten aus dem Westen ausgesetzt.
Was ist noch größer als die naive Dummheit und Gutgläubigkeit von bürgerlich-konservativen "Rechten"? Richtig, der Angstschisshaufen in ihren Hosen.
Der "gemeinsame" Kampf mit den Zionisten gegen die zuvor von denselben nach Europa geholten Moslems und anderen Millionenheeren Nichtweißer hat ja bisher super geklappt. Trotz des eifrigen Schleimens und Arschleckens bekommen von der AfD bis zu den anderen "konservativen" Rechtsparteien Europas alle weiterhin Prügel vom System und seinen Medien. Und es ändert sich auch nichts. Da können die Bürgerlichen bei den Zionisten noch so laut betteln und winseln und um "Einsicht" flehen - die lachen nur über solche Schwäche und ziehen ihre Völkerauflösungs-Agenda weiterhin ohne Gnade durch.
Aber ich hätte an deren Stelle von ein paar Ex-CDU-Spießern mit vollen Hosen auch keine Angst...
Schon in der Weimarer Republik wusste man, dass ein von uns bekehrter Kommunist mit echtem Revolutionseifer weitaus mehr taugt als ein "Bürgerlicher", der immer dann erst aus seinem Loch kommt, wenn andere geblutet haben
Hendryk Broder, jemand der sich gerade in dieser neurechten "liberalkonservativen" Szene großer Beliebtheit erfreut, befürwortete z.B. unmissverständlich und mit markigen Worten die Umvolkung Deutschlands, überall nachzulesen... und zwar zu einer Zeit, gar nicht so lange her, als es noch nicht so hipp und angesagt war auch mal öffentlich politisch inkorrekt zu sein wie heute, als dieser Kasperletheater-Krieg zwischen politisch Korrekten und Inkorrekten noch nicht so offen ausgetragen wurde wie heute, in Deutschland also noch kurz vor Sarrazin...
Aber das interessiert diese bräsigen Heinis einfach nicht. Und wenn gar nichts mehr hilft, dann gefallen sie sich halt darin, weiter bräsig zu sein, weil es bequem ist bräsig zu sein... oder aber am Ende kommt halt einer der Klassiker, womit man gleichzeitig auch zeigen kann, dass man nicht ewiggestrig ist, sondern modern und vorwärtsgewandt: "Na und? Mich interessiert nicht was gestern war, wichtig ist was ist und was wird..." :D
Differentialgeometer
06.10.2020, 12:22
Hendryk Broder, jemand der sich gerade in dieser neurechten "liberalkonservativen" Szene großer Beliebtheit erfreut, befürwortete z.B. unmissverständlich und mit markigen Worten die Umvolkung Deutschlands, überall nachzulesen... und zwar zu einer Zeit, gar nicht so lange her, als es noch nicht so hipp und angesagt war auch mal öffentlich politisch inkorrekt zu sein wie heute, als dieser Kasperletheater-Krieg zwischen politisch Korrekten und Inkorrekten noch nicht so offen ausgetragen wurde wie heute, in Deutschland also noch kurz vor Sarrazin...
Aber das interessiert diese bräsigen Heinis einfach nicht. Und wenn gar nichts mehr hilft, dann gefallen sie sich halt darin, weiter bräsig zu sein, weil es bequem ist bräsig zu sein... oder aber am Ende kommt halt einer der Klassiker, womit man gleichzeitig auch zeigen kann, dass man nicht ewiggestrig ist, sondern modern und vorwärtsgewandt: "Na und? Mich interessiert nicht was gestern war, wichtig ist was ist und was wird..." :D
Broder ist auch so ein fieser Zersetzer. Was hat der gegen DE geschossen, jetzt will er es retten. Ein Witz! Nicht mal der hat es in Israel ausgehalten
Helgoland
06.10.2020, 12:34
Was ist noch größer als die naive Dummheit und Gutgläubigkeit von bürgerlich-konservativen "Rechten"? Richtig, der Angstschisshaufen in ihren Hosen.
Der "gemeinsame" Kampf mit den Zionisten gegen die zuvor von denselben nach Europa geholten Moslems und anderen Millionenheeren Nichtweißer hat ja bisher super geklappt. Trotz des eifrigen Schleimens und Arschleckens bekommen von der AfD bis zu den anderen "konservativen" Rechtsparteien Europas alle weiterhin Prügel vom System und seinen Medien. Und es ändert sich auch nichts. Da können die Bürgerlichen bei den Zionisten noch so laut betteln und winseln und um "Einsicht" flehen - die lachen nur über solche Schwäche und ziehen ihre Völkerauflösungs-Agenda weiterhin ohne Gnade durch.
Aber ich hätte an deren Stelle von ein paar Ex-CDU-Spießern mit vollen Hosen auch keine Angst...
Schon in der Weimarer Republik wusste man, dass ein von uns bekehrter Kommunist mit echtem Revolutionseifer weitaus mehr taugt als ein "Bürgerlicher", der immer dann erst aus seinem Loch kommt, wenn andere geblutet haben
Naja die "Nazi-Keule" zieht eben immer noch und veranlasst viele ihre wahren Ansichten nur hinter vorgehaltener Hand und im Kreise mutmaßlich Gleichgesinnter zu äußern! Außerdem bin ich davon überzeugt daß die Äußerungen von Höcke weitaus mehr Anklang finden als die von Meuthen, die Leute aber angesichts gesellschaftlicher Ächtung noch zu feige sind das zuzugeben.
Helgoland
06.10.2020, 12:39
Broder ist auch so ein fieser Zersetzer.
Broder ist ein fanatischer Islam-Hasser und würde sich mit jedem verbünden der diesbezüglich seine Ansichten teilt! Dabei wird leider immer wieder übersehen daß die "echten" Nazis damals eher keine Berührungsängste mit dem Islam hatten! Himmler war z.B. ganz angetan von seinen bosnischen SS-Söldnern!
BrüggeGent
06.10.2020, 12:42
Broder ist ein fanatischer Islam-Hasser und würde sich mit jedem verbünden der diesbezüglich seine Ansichten teilt! Dabei wird leider immer wieder übersehen daß die "echten" Nazis damals eher keine Berührungsängste mit dem Islam hatten! Himmler war z.B. ganz angetan von seinen bosnischen SS-Söldnern!
Lieber Broder als Himmler.:cool:
Wie gesagt es geht mir gar nicht so so sehr um die extremen Terrorgruppen, die sind auch in der islamischen Welt nicht der "Standard" bzw spiegelt ja nicht die normale Bevölkerung wieder. Ich behaupte aber, das die ganz normale durchschnittliche islamische Kultur, der ganz "normale" Muslim, zu entsprechenden zivilisatorische Leistungen nicht fähig ist. Entsprechende islamische Terrorgruppen sind dann nur die konsequente Folge der zivilisatorischen Schlechtleistung der Bevölkerung.
grün: Die normalen Muslime werden sich immer dem Familienclan unterwerfen - oder sie werden ausgestoßen und das hat für sie Folgen.
Meine Freundin hat gestern Sat 1 geschaut, über die Clans - und die war mehr als erschrocken. Ich hatte ihr vor ein paar Jahren mal gesagt, daß es schlimmer wird, sie wiegelte damals ab und nun hat sie auch die Angst erfaßt. Wer einen schwachen Magen wie ich hat, fühlt mehr - das setzt sich fest, wie penetranter Geruch irgendwelcher Art. Manche Menschen haben diesen Geruch in ein paar Stunden weg, andere riechen ihn noch Tage danach und später auch, sobald die Erinnerung wieder kommt, wo man ihn wahrgenommen hat. *schüttel*
Und wer nicht genau hinschaut, übersieht so vieles - was aber wahrzunehmen ist, wenn man die Gefahr spürt - nicht von den einfchen Leuten, die wollen auch nur arbeiten und sich ernähren, aber andere wollen Macht und dann mit uns tun, was sie auch mit all den Anderen tun, die sich schon lange unterworfen haben.
Wie hat es Nero gemacht mit Brot und Spielen, die Leute abgelenkt von wichtigen Dingen, die man wissen sollte.
Broder ist ein fanatischer Islam-Hasser und würde sich mit jedem verbünden der diesbezüglich seine Ansichten teilt! Dabei wird leider immer wieder übersehen daß die "echten" Nazis damals eher keine Berührungsängste mit dem Islam hatten! Himmler war z.B. ganz angetan von seinen bosnischen SS-Söldnern!
Ich würde Broder nicht als Islam-Hasser bezeichnen, er sieht nur klarer als andere - denn er hat so seine ironische Ader - das muß er aber auch, er mußte sich schon so oft wehren und perfekt ist niemand.
Bruddler
06.10.2020, 12:57
Ich würde Broder nicht als Islam-Hasser bezeichnen, er sieht nur klarer als andere - denn er hat so seine ironische Ader - das muß er aber auch, er mußte sich schon so oft wehren und perfekt ist niemand.
Broders Meinungen sind in der Regel sehr dynamisch, d.h. er kann sie jederzeit anpassen, oder gar widerrufen, je nach Bedarf.
Naja die "Nazi-Keule" zieht eben immer noch und veranlasst viele ihre wahren Ansichten nur hinter vorgehaltener Hand und im Kreise mutmaßlich Gleichgesinnter zu äußern! Außerdem bin ich davon überzeugt daß die Äußerungen von Höcke weitaus mehr Anklang finden als die von Meuthen, die Leute aber angesichts gesellschaftlicher Ächtung noch zu feige sind das zuzugeben.
grün: Aber die Menschen müssen von irgendwas leben und Arbeit garantiert die Existenz der Familie und von einem selbst - ohne Geld kein normales Leben. Und damit rechnen die, die den Staat lenken und solange wir nicht von Luft und Liebe leben können,
braucht es die materielle Art, sich zu ernähren.
Wir wissen das alle und jetzt spinnen die Linksextremen auch noch und machen es den Leuten schwer - Kabelbrand - von Indymedia gelegt - und sich dazu bekannt und es soll noch schlimmer werden, wird das Haus Liebigstr. 34 geräumt. Auf Inforadio rbb hat man es noch entschuldigt mit Bezügen zu Zeiten, wo die Häuser leer standen und genutzt werden sollten - in einem Interview dazu die Vorbehalte - Entschuldigungen und Ausreden. Berlin hat immer noch rotrotgrün - und alles wird den Inhalten unterstellt.
Warum sonst hindert man die Polizei nach allen Regeln der linken "Kunst" - warum sonst versucht man, Knabe zu verurteilen, angeblich wegen sex Belästigung - schaut man sich Knabe an, kann man sich das nicht vorstellen - das sind alles politische Spielchen, um Jemanden zu unterdrücken, der es wagt, eine andere Meinung zu haben.
Gestern bei hart aber fair auch zum Ausdruck gekommen, als sich einige der Gäste wehrten - in einem Artikel in einer Zeitung - der Journalist von der FAZ hat da Jürgen von der Lippe nicht gut dastehen lassen.
Ich hatte nur den letzten Teil gesehen - aber heute um 20:15 h kommt es auf Tagesschau 24 in Wiederholung.
Übrigens, *Nazi* haben weder mit Selbstmordgürteln viele Menschen in den Tod gezogen - noch die 10 Mio Silbermünze geklaut noch in Hebro Zeitung die Menschen einfach abgeknallt wie die Hasen.
Ich würde Broder nicht als Islam-Hasser bezeichnen, er sieht nur klarer als andere - denn er hat so seine ironische Ader - das muß er aber auch, er mußte sich schon so oft wehren und perfekt ist niemand.
Du meinst diesen speziellen jüdischen Humor, den nur Leute richtig verstehen, die sich im Dunstkreis von seriösen Akademikern bewegen?
Du meinst diesen speziellen jüdischen Humor, den nur Leute richtig verstehen, die sich im Dunstkreis von seriösen Akademikern bewegen?
Ich mag jüdische Witze - ich versteh sie auch, ihre Pointe - ich mag auch Krimis mit guter Pointe - :-) vielleicht war ich in einem der vorigen Leben war im Judentum zu Hause - wer weiß das schon, wer er/sie mal war. :-)
Broders Meinungen sind in der Regel sehr dynamisch, d.h. er kann sie jederzeit anpassen, oder gar widerrufen, je nach Bedarf.
Heute hörte ich , daß eine Journalistenschule geschlossen werden soll - das Kunstwerk des Volontärs wird nicht mehr gepflegt - die Journalisten sind nicht mehr in neutraler Berichterstattung tätig, sondern sie machen die Dinge, die der Medienkonzern verlangt und wenn er rot ist, dann wird rot berichtet.
Ich bin froh, daß Tichy und Broder und Berger und Pi noch existieren dürfen.
Wir sollten lieber genauer hinschauen - was wer wie schreibt und in welchem Sinn.
Naja die "Nazi-Keule" zieht eben immer noch und veranlasst viele ihre wahren Ansichten nur hinter vorgehaltener Hand und im Kreise mutmaßlich Gleichgesinnter zu äußern! Außerdem bin ich davon überzeugt daß die Äußerungen von Höcke weitaus mehr Anklang finden als die von Meuthen, die Leute aber angesichts gesellschaftlicher Ächtung noch zu feige sind das zuzugeben.
Man muss eben den Spieß umdrehen, aber dafür sind viele Deutsche einfach zu dumm und feige. Die Gegenseite hat mehr als genug Dreck am Stecken; man muss eben nur zurückbeißen und nicht gleich in die anerzogene Defensivhaltung gehen.
Differentialgeometer
06.10.2020, 13:13
Ich mag jüdische Witze - ich versteh sie auch, ihre Pointe - ich mag auch Krimis mit guter Pointe - :-) vielleicht war ich in einem der vorigen Leben war im Judentum zu Hause - wer weiß das schon, wer er/sie mal war. :-)
HAHAHAHAAHAHAHAHA- Philosemitismus at its best. Fun Fact: Selbst dafür wird man ja heute gebasht :D:D:D:D Ich kann net mehr.
Ich mag jüdische Witze - ich versteh sie auch, ihre Pointe - ich mag auch Krimis mit guter Pointe - :-) ...
Krimis mit Pointe mag ich auch. Und nichts geht über jüdische Krimis! Das sind die besten.
vielleicht war ich in einem der vorigen Leben war im Judentum zu Hause - wer weiß das schon, wer er/sie mal war. :-)
Warum suchst du eigentlich krampfhaft über die Esoterik eine Verbindung zum Judentum?
Warum nicht einfach mal loslassen und akzeptieren, dass man niemals Jude werden kann (also ernstzunehmender Jude, wie z.B. jemand mit Holo-Omi oder israelischem Passport) und erst recht niemals in irgendeinem vorherigen Leben ein Jude gewesen sein kann? Warum sich nicht einfach nur über ihre Nettigkeiten erfreuen, die sie uns vorwärtsgewandten und geschichtsgeläuterten Bildungsbürgern ab und zu hinschmeißen?
Etwas mehr Demut ist nicht nur in Bezug auf den Holocaust angebracht, sondern generell gegenüber Juden. Sich mit fremden Federn schmücken zu wollen, ist außerdem unredlich. Ehre wem Ehre gebührt!
Differentialgeometer
06.10.2020, 13:14
Lieber Broder als Himmler.:cool:
Ja, ist gut. Irgendwann blickst Du es auch; genauso, wie Du geblickt hast, dass die CSU eine Verräterpartei ist. Wird schon, nicht jeder kann das Thema schnell erfassen.
Krimis mit Pointe mag ich auch. Und nichts geht über jüdische Krimis! Das sind die besten.
Warum suchst du eigentlich krampfhaft über die Esoterik eine Verbindung zum Judentum?
Warum nicht einfach mal loslassen und akzeptieren, dass man niemals Jude werden kann (also ernstzunehmender Jude, wie z.B. jemand mit Holo-Omi oder israelischem Passport) und erst recht niemals in irgendeinem vorherigen Leben ein Jude gewesen sein kann? Warum sich nicht einfach nur über ihre Nettigkeiten erfreuen, die sie uns vorwärtsgewandten und geschichtsgeläuterten Bildungsbürgern ab und zu hinschmeißen?
Etwas mehr Demut ist nicht nur in Bezug auf den Holocaust angebracht, sondern generell gegenüber Juden. Sich mit fremden Federn schmücken zu wollen, ist außerdem unredlich. Ehre wem Ehre gebührt!
Mir machen Juden keine Angst und Esoterik heißt, Zusammenhänge zu erkennen - nicht die Esoterik die eher abgehoben in manchen Sendungen und von manchen unkundigen Leuten kommen - sondern mal richtig hinschauen und dann erkennen, daß Menschen wie Gottfried von Purucker und andere intelligente Leute damit beschäftigt haben und uns erklären, wie alles zusammen hängt. Und warum können Menschen das nicht erkennen, weil sie sich zu sehr mit der Materie (vergänglich) beschäftigen und nicht begreifen, daß wir nur ein Teilchen des Universums sind - und so sehr vergänglich und daß wir - unsere unsterbliche Seele - immer wieder kehrt - in die Materie, wo sie nur das leben können, was mit Materie zu tun hat.
Darüber hinaus schauen und erkennen - denn unser geringes Lebensalter im Vergleich zum Alter des Universums - was alles miteinander zusammen hängt.
https://www.purucker.de/cms/werke-und-texte/spirituelles-erwachen.php
Mit diesem Buch beschreitet von Purucker den Weg zu einer humaneren Gesellschaft, um den Seelen zerstörenden Materialismus aufzuhalten und ihm entgegenzuwirken. Er befähigt den Leser, seinem Leben eine positive Wendung zu geben, Lebensprobleme ursächlich zu erkennen und sie leichter zu bewältigen. Aber es geschieht noch etwas anderes: Indem wir unserem Denken eine positive, harmonische Richtung geben, sodass es im Gleichklang mit der Natur schwingt, ziehen wir automatisch auch eine entsprechende positive Gedankenatmosphäre an, die sich wie eine wunderbar schützende Hülle um uns legt. Dies ist für jeden Einzelnen wichtig, denn wir gestalten uns schon jetzt individuell und kollektiv unser Schicksalsgewebe auch für kommende Leben.
Mich bewegt es und viele andere auch - auch Künstler - und ich weiß, diese Materie, von der so viele glauben, sie wäre alles, ist nie alles und wir sind auch nicht nur unser materieller Körper, wir sind mehr - der Physe-Körper ist nicht alles - es geht viel weiter und da kommt bei mir der WOW Effekt - wer nur einmal etwas tiefer hinein schaut, wird es erkennen.
Es gibt Bücher, bei denen ich vor 30 Jahren noch gar nichts begriff - erst mit den Jahren - wenn man reifer wird, erkennt man die Größe, die darin liegt. Aber da muß man erst hinein wachsen.
Hatte Elke Heidenreich auch mal erzählt, daß sie Bücher immer in Abständen liest - ein Buch - mehrmals zur Hand genommen in mehreren Jahrzehnten, immer, wenn man innerlich ein Stück gereift ist - das hat schon was.
So ergeht es mir auch.
HAHAHAHAAHAHAHAHA- Philosemitismus at its best. Fun Fact: Selbst dafür wird man ja heute gebasht :D:D:D:D Ich kann net mehr.
Es gibt im Judentum und im Islam Richtungen, die die Reinkarnation als Tatsache nehmen - und wenn man das Theosophische Weltbild anschaut, dann weiß man, wir sind nicht das, von dem wir glauben, daß wir es sind.
Reinkarnation als zweite Chance | Jüdische Allgemeine (https://www.juedische-allgemeine.de/religion/reinkarnation-als-zweite-chance/)
Reinkarnation - Lernen & Werte - Chabad Lubawitsch (https://de.chabad.org/library/article_cdo/aid/1087763/jewish/Reinkarnation.htm)
Glauben Juden an die Wiedergeburt? | Religionen-entdecken ... (https://www.religionen-entdecken.de/eure_fragen/glauben-juden-an-die-wiedergeburt)
die lehre von der reinkarnation im islam - JStor (https://www.jstor.org/stable/23895888)
Islamische Wiedergeburt - mehriran.de (https://mehriran.de/fileadmin/Downloads/Islamische_Wiedergeburt.pdf)
Die Lehre Von Der Reinkarnation Im Islam in: Zeitschrift für ... (https://brill.com/view/journals/zrgg/9/2/article-p129_4.xml?language=de)
Seelenwanderung [tanasuch] (http://enzyklopaedie-islam.de/begriffe/s/seelenwanderung.htm)
Du solltest erst nachfragen, ehe Du spottest.
Aber Du scheinst noch sehr jung zu sein - Seelenreife kommt mit den Jahren. Und wir werden nie fertig werden damit.
https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1934:die-philosophie-der-wiedergeburt&catid=312&Itemid=90
Plato schrieb alles Wissen, alle Kenntnis und angeborene Gelehrsamkeit der Erinnerung zu, dem wieder Ansammeln von Gedanken, die wir hatten und der sowohl ideellen als auch materiellen Dinge, die wir in anderen Leben zu einem Teil unserer ureigensten Seele gemacht haben. Wir bringen diese Erinnerungen aus früheren Erfahrungen als unseren Charakter mit. Was ist der Charakter - die Gesamtsumme einer Seele? Es handelt sich hier nicht nur um die Gedanken und Gefühle eines Menschen, nicht einmal um die Summe aller seiner Fähigkeiten, Gewohnheiten, seiner Begabung und seiner Instinkte. Charakter ist mehr als all das. Er ist das innere Fließen eines spirituellen Lebens, ein Zentrum oder eine Kraft, woraus die ursprünglichen Motive hervorgehen, die zu Handlungen, Intelligenz und moralischen Impulsen führen. Der Charakter einer Wesenheit ist daher ihr essentieller Bewußtseinsstrom, dual in der Manifestation, aber eine Einheit in der Essenz.
https://theosophische-gesellschaft.org/LE19/das-rad-der-wiedergeburt.htm
Mir machen Juden keine Angst und Esoterik heißt, Zusammenhänge zu erkennen - nicht die Esoterik die eher abgehoben in manchen Sendungen und von manchen unkundigen Leuten kommen - sondern mal richtig hinschauen und dann erkennen, daß Menschen wie Gottfried von Purucker und andere intelligente Leute damit beschäftigt haben und uns erklären, wie alles zusammen hängt. Und warum können Menschen das nicht erkennen, weil sie sich zu sehr mit der Materie (vergänglich) beschäftigen und nicht begreifen, daß wir nur ein Teilchen des Universums sind - und so sehr vergänglich und daß wir - unsere unsterbliche Seele - immer wieder kehrt - in die Materie, wo sie nur das leben können, was mit Materie zu tun hat.
Darüber hinaus schauen und erkennen - denn unser geringes Lebensalter im Vergleich zum Alter des Universums - was alles miteinander zusammen hängt.
https://www.purucker.de/cms/werke-und-texte/spirituelles-erwachen.php
Mich bewegt es und viele andere auch - auch Künstler - und ich weiß, diese Materie, von der so viele glauben, sie wäre alles, ist nie alles und wir sind auch nicht nur unser materieller Körper, wir sind mehr - der Physe-Körper ist nicht alles - es geht viel weiter und da kommt bei mir der WOW Effekt - wer nur einmal etwas tiefer hinein schaut, wird es erkennen.
Es gibt Bücher, bei denen ich vor 30 Jahren noch gar nichts begriff - erst mit den Jahren - wenn man reifer wird, erkennt man die Größe, die darin liegt. Aber da muß man erst hinein wachsen.
Hatte Elke Heidenreich auch mal erzählt, daß sie Bücher immer in Abständen liest - ein Buch - mehrmals zur Hand genommen in mehreren Jahrzehnten, immer, wenn man innerlich ein Stück gereift ist - das hat schon was.
So ergeht es mir auch.
Dass die meisten Kinder, viele Frauen und unreife Männer Demut/Respekt und Angst nicht auseinanderhalten können, ist ein grundsätzliches Problem, was - wenn es denn lösbar wäre - in einem anderen Strang abgehandelt gehört.
Gut finde ich hingegen, dass du mal wieder bewiesen hast wie pfiffig du bist und Pointen blitzschnell erkennst. Als Jüdin (vor allem mit jüdischer Mama, für dich als feministische Israelfreundin sicher nicht ganz unwichtig!) wäre das sicher ein bisschen schneller gegangen aber was sind denn schon die paar Sekunden, die man als Jude schneller schaltet. Du bist doch auch nicht ohne.
Dass die meisten Kinder, viele Frauen und unreife Männer Demut/Respekt und Angst nicht auseinanderhalten können, ist ein grundsätzliches Problem, was - wenn es denn lösbar wäre - in einem anderen Strang abgehandelt gehört.
Gut finde ich hingegen, dass du mal wieder bewiesen hast wie pfiffig du bist und Pointen blitzschnell erkennst. Als Jüdin (vor allem mit jüdischer Mama, für dich als feministische Israelfreundin sicher nicht ganz unwichtig!) wäre das sicher ein bisschen schneller gegangen aber was sind denn schon die paar Sekunden, die man als Jude schneller schaltet. Du bist doch auch nicht ohne.
1. habe ich keine jüdische Mama - auch sonst wüßte ich nichts davon
2. ich habe gelernt - in all den Jahren - Jahrzehnten - seit 1996 immer gern dabei - man lernt ja nie aus
3. die jüdische Aufforderung des "Schaffe schaffe Häusle baue" - und "lernen, lernen, nochmals lernen" - liegen mir im Blut.
4. was wünsche ich mir für das nächste Leben - mehr lernen, schaffen, tun und immer schön am Ball bleiben :-)
...die jüdische Aufforderung des "Schaffe schaffe Häusle baue" - und "lernen, lernen, nochmals lernen" - liegen mir im Blut.
...
"Schaffe, schaffe, Häusle baue" ist aber genausowenig typisch jüdisch wie "Lernen, lernen, nochmals lernen"...
Die Intelligenz der Juden ist übrigens natur- bzw. gottgegeben. Da kannste soviel lernen wie du willst. Vielleicht sagt dir der Begriff "Judengen" eher was, der ja bekanntermaßen von der jüdischen Mama weitergegeben wird. Bei Angehörigen der verlorenen Stämme findet sich dieses Gen gelegentlich auch mal bei Koreanern, Aboriginees und Grönländern... Ich selbst bin zwar zu aufgeklärt und gebildet für Religion, aber bei den Juden und ihren uralten Stories mache ich ne Ausnahme, weiß ich auch nicht so recht wieso...das muss wahre Liebe sein.
Was ich grundsätzlich nur sagen will:
Wär ja noch schöner, wenn jeder so schlau wie ein Jude werden könnte... oder sogar noch schlauer. Was würde dann langfristig wohl mit der jüdischen Übermacht unter den Nobelpreisträgern geschehen? Denk mal drüber nach.
Differentialgeometer
06.10.2020, 14:11
Dass die meisten Kinder, viele Frauen und unreife Männer Demut/Respekt und Angst nicht auseinanderhalten können, ist ein grundsätzliches Problem, was - wenn es denn lösbar wäre - in einem anderen Strang abgehandelt gehört.
Gut finde ich hingegen, dass du mal wieder bewiesen hast wie pfiffig du bist und Pointen blitzschnell erkennst. Als Jüdin (vor allem mit jüdischer Mama, für dich als feministische Israelfreundin sicher nicht ganz unwichtig!) wäre das sicher ein bisschen schneller gegangen aber was sind denn schon die paar Sekunden, die man als Jude schneller schaltet. Du bist doch auch nicht ohne.
:haha::D Topp!
"Schaffe, schaffe, Häusle baue" ist aber genausowenig typisch jüdisch wie "Lernen, lernen, nochmals lernen"...
Die Intelligenz der Juden ist übrigens natur- bzw. gottgegeben. Da kannste soviel lernen wie du willst. Vielleicht sagt dir der Begriff "Judengen" eher was, der ja bekanntermaßen von der jüdischen Mama weitergegeben wird. Bei Angehörigen der verlorenen Stämme findet sich dieses Gen gelegentlich auch mal bei Koreanern, Aboriginees und Grönländern... Ich selbst bin zwar zu aufgeklärt und gebildet für Religion, aber bei den Juden und ihren uralten Stories mache ich ne Ausnahme, weiß ich auch nicht so recht wieso...das muss wahre Liebe sein.
Was ich grundsätzlich nur sagen will:
Wär ja noch schöner, wenn jeder so schlau wie ein Jude werden könnte... oder sogar noch schlauer. Was würde dann langfristig wohl mit der jüdischen Übermacht unter den Nobelpreisträgern geschehen? Denk mal drüber nach.
Es gibt Ethnien, die vom Wirken her ähnlich sind. Wie Du so schön sagst, die Asiaten sind auch viel tätig - vielleicht haben wir deshalb keine solche Berührungsängste mit den Asiaten und Juden (Salcia Landmann "Juden als Rassen" - selbst eine Jüdin)
dazu die Geschichte des jüdischen Volkes einsehen - sie gehörten zu den 12 Stämmen und sind eigentlich keine eigene Rasse. lange Geschichte.
Ich hatte mal in muslimischen Foren gelesen und mich gewundert über Fragen: wie: "Darf ich mich neben eine Frau in Jeans in der Straßenbahn setzen" - oder " ich habe eine Arbeitsstelle in einem Discounter erhalten , da müßte ich Wein- und Schapsflaschen in die Regale stellen. Darf ich das machen ?"
In all den Jahren habe ich schon von diesen Traditionen und Kultur erfahren und gemerkt, daß vieles zu einer aufgeklärten Gesellschaft nicht paßt. Eine Frau - total verhüllt - kann weder an der Kasse sitzen noch als Köchin arbeiten - naja, sie soll ja auch in Unmassen gebären - was aber die bereits privilegierten Muslima nicht machen - Forum - "Muslima aktiv" - Shia Forum und andere. Muslim-Markt-Forum und ahlu-sunnah blog - daraus kann man einiges schließen.
Ich sehe auch Türken, die seit Jahrzehnten hier leben und die eigentlich bereits unsere Kultur angenommen haben- aber die weiteren Generationen haben sich, dank Erdogan, wieder radikalisiert.
Wenn ich z.B. in Spandau in diesen Türken-Laden gehe, wenn ich mal in Spandau bin, dann sehe ich, daß die Kassiererinnen, die damals noch unbetucht sind, jetzt verstärkt Tücher tragen - Erdogans Einfluß und anderer Einfluß der muslimischen Gemeinden.
Ich verfolge schon, was so alles passiert.
Die orthodoxen Juden aber verhalten sich genauso wie die fundamentalistischen Muslime - gleiche Art der Familie - Fraueneinstellung und für Tiere haben beide nichts übrig.
Im Bus sah ich ein jungen liberales jüdisches Pärchen - sie wirkten wir wir. Wie unsere Jugend.
Es ist also nicht alles über einen Kamm zu scheren.
Und Du glaubst, ich weiß das alles nicht ?
BrüggeGent
06.10.2020, 14:30
Ja, ist gut. Irgendwann blickst Du es auch; genauso, wie Du geblickt hast, dass die CSU eine Verräterpartei ist. Wird schon, nicht jeder kann das Thema schnell erfassen.
Stimmt,Himmler hat viele Themen nicht richtig erfaßt.NSDAP/SS/Wehrmacht in Kombination mit Moslems hat ja dann auch nicht so richtig funktioniert.:cool:
Differentialgeometer
06.10.2020, 14:31
Es gibt Ethnien, die vom Wirken her ähnlich sind. Wie Du so schön sagst, die Asiaten sind auch viel tätig - vielleicht haben wir deshalb keine solche Berührungsängste mit den Asiaten und Juden (Salcia Landmann "Juden als Rassen" - selbst eine Jüdin)
dazu die Geschichte des jüdischen Volkes einsehen - sie gehörten zu den 12 Stämmen und sind eigentlich keine eigene Rasse. lange Geschichte.
Ich hatte mal in muslimischen Foren gelesen und mich gewundert über Fragen: wie: "Darf ich mich neben eine Frau in Jeans in der Straßenbahn setzen" - oder " ich habe eine Arbeitsstelle in einem Discounter erhalten , da müßte ich Wein- und Schapsflaschen in die Regale stellen. Darf ich das machen ?"
In all den Jahren habe ich schon von diesen Traditionen und Kultur erfahren und gemerkt, daß vieles zu einer aufgeklärten Gesellschaft nicht paßt. Eine Frau - total verhüllt - kann weder an der Kasse sitzen noch als Köchin arbeiten - naja, sie soll ja auch in Unmassen gebären - was aber die bereits privilegierten Muslima nicht machen - Forum - "Muslima aktiv" - Shia Forum und andere. Muslim-Markt-Forum und ahlu-sunnah blog - daraus kann man einiges schließen.
Ich sehe auch Türken, die seit Jahrzehnten hier leben und die eigentlich bereits unsere Kultur angenommen haben- aber die weiteren Generationen haben sich, dank Erdogan, wieder radikalisiert.
Wenn ich z.B. in Spandau in diesen Türken-Laden gehe, wenn ich mal in Spandau bin, dann sehe ich, daß die Kassiererinnen, die damals noch unbetucht sind, jetzt verstärkt Tücher tragen - Erdogans Einfluß und anderer Einfluß der muslimischen Gemeinden.
Ich verfolge schon, was so alles passiert.
Die orthodoxen Juden aber verhalten sich genauso wie die fundamentalistischen Muslime - gleiche Art der Familie - Fraueneinstellung und für Tiere haben beide nichts übrig.
Im Bus sah ich ein jungen liberales jüdisches Pärchen - sie wirkten wir wir. Wie unsere Jugend.
Es ist also nicht alles über einen Kamm zu scheren.
Und Du glaubst, ich weiß das alles nicht ?
Du bist mit Deinem glühenden Philosemitismus wirklich ein Musterbeispiel, was in diesem Land alles falsch läuft. Denken die Leute an Juden, denken sie an Wissenschaftler wie Einstein, Mathematiker wie Nirenberg, Banker wie Lloyd Blankfein oder Unterhalter wie Steven Spielberg; dabei wird übersehen, dass diejenigen, die unter den Juden am meisten Nachwuchs haben und so langsam das demographische Muster in Israel durcheinander wirbeln die (Ultra-)Orthodoxen sind, und für DIE sind die obigen Fragen pille palle, denn die jüdischen Gesetze bezüglich Speisen, sozialer Interaktion etc sind um WELTEN strenger als islamische Gesetzgebung. Und wenn Du mir das nicht glaubst, tue mir bitte den Gefallen, geh in ein Ultraorthodoxes Viertel in Israel, ohne Kopftuch, und steig in den Männerabteil im Bus. Ich bin mir sicher, die Photostrecke mit gebrochener Nase, blauen Augen und evtl. Schürfwunden wird sich im hpf gut machen. Glaubst Du nicht, dass die spinnen? Bitteschön:
So viel wie derzeit hatte der Anwalt noch nie zu tun. "Es gibt einen extremistischen Trend in der ultraorthodoxen Gemeinde", sagt er. "Früher waren diese Radikalen eine sehr kleine Gruppe, jetzt werden sie wichtiger." Viele Religiöse seien zwar gegen den Tugendterror der Eiferer, aber die wenigsten trauten sich, öffentlich dagegen aufzubegehren. Synagogen und religiöse Schulen sind schon lange nach Geschlechtern getrennt. Aber vor einigen Jahren fing es in den Bussen an. Zunächst war eine Buslinie "koscher", bald saßen auf über 60 Strecken Männer vorn und Frauen hinten. Der Staat tat nichts, bis eine Frauenorganisation vor den Obersten Gerichtshof zog. Der entschied vor einem Jahr, die Sitzordnung sei nur erlaubt, wenn sie freiwillig sei. Ein Urteil, dem man den Unwillen anmerkt, im Konflikt zwischen Religiösen und Säkularen eindeutig Stellung zu beziehen.
Öfter als früher sind in orthodoxen Vierteln auch Supermarktkassen, Klinik-warteräume und Hochzeitsfeiern getrennt - freiwillig, und doch die Norm. Aber die Geschlechtertrennung bleibt nicht in den Vierteln der Haredim, der Gottesfürchtigen, sie breitet sich aus.
Das hier ist meine Lieblingsstelle im Artikel :D
"Es fing an mit einem Mantel, dann waren es drei, Hosen kamen dazu, ein Rock darüber, am Ende waren es zehn Röcke und zehn Mäntel und Handschuhe", erzählt ihr Sohn, dessen Name nicht genannt werden soll. "Vor acht Jahren hat sie ihr Gesicht mit einem Schleier bedeckt, zuerst nur draußen, dann auch zu Hause, am Ende sogar beim Duschen. Seitdem habe ich ihr Gesicht nicht mehr gesehen. Sie hat im Bad ein Zelt errichtet, selbst die Wände durften sie nicht nackt sehen." Auch gesprochen hat sie nicht mehr, sie machte Gesten oder schrieb.
Und während seine Mutter immer tugendhafter wurde, hatte der Sohn mit seiner Schwester im Nebenzimmer Sex. Er war 15, sie war 12.
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-83504602.html
Im PDF gibts noch Bilder: https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/83504602
Meine Fresse, gäbe es soviele Juden wie Muslime würde hier auch ein ganz anderer Winde wehen, aber das will ja keiner hören.
Du bist mit Deinem glühenden Philosemitismus wirklich ein Musterbeispiel, was in diesem Land alles falsch läuft. Denken die Leute an Juden, denken sie an Wissenschaftler wie Einstein, Mathematiker wie Nirenberg, Banker wie Lloyd Blankfein oder Unterhalter wie Steven Spielberg; dabei wird übersehen, dass diejenigen, die unter den Juden am meisten Nachwuchs haben und so langsam das demographische Muster in Israel durcheinander wirbeln die (Ultra-)Orthodoxen sind, und für DIE sind die obigen Fragen pille palle, denn die jüdischen Gesetze bezüglich Speisen, sozialer Interaktion etc sind um WELTEN strenger als islamische Gesetzgebung. Und wenn Du mir das nicht glaubst, tue mir bitte den Gefallen, geh in ein Ultraorthodoxes Viertel in Israel, ohne Kopftuch, und steig in den Männerabteil im Bus. Ich bin mir sicher, die Photostrecke mit gebrochener Nase, blauen Augen und evtl. Schürfwunden wird sich im hpf gut machen. Glaubst Du nicht, dass die spinnen? Bitteschön:
Das hier ist meine Lieblingsstelle im Artikel :D
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-83504602.html
Im PDF gibts noch Bilder: https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/83504602
Meine Fresse, gäbe es soviele Juden wie Muslime würde hier auch ein ganz anderer Winde wehen, aber das will ja keiner hören.
Glaubst Du wirklich, ich weiß das alles nicht ? Ich sehe immer die Schatten und guten Seiten in jeder Richtung. Letztens den Film "Kadosh" gesehen - die Probleme der Frauen sind überall die gleichen, mal mehr mal weniger - die Ultraorthodoxen gehen nicht arbeiten - die Probleme kenne ich aus dem Erlesen der Artikel in "Jüdische Allgemeine" und "Juedische-Rundschau" - und dem Lesen der Bücher über islamisches Leben und Artikel aus Zeitungen - also - wenn nicht ich - :-) - wer dann ? :-)
Differentialgeometer
06.10.2020, 14:47
Glaubst Du wirklich, ich weiß das alles nicht ? Ich sehe immer die Schatten und guten Seiten in jeder Richtung. Letztens den Film "Kadish" gesehen - die Probleme der Frauen sind überall die gleichen, mal mehr mal weniger - die Ultraorthodoxen gehen nicht arbeiten - die Probleme kenne ich aus dem Erlesen der Artikel in "Jüdische Allgemeine" und "Juedische-Rundschau" - und dem Lesen der Bücher über islamisches Leben und Artikel aus Zeitungen - also - wenn nicht ich - :-) - wer dann ? :-)
Und trotzdem schwurbelst Du hier von der tollen Zivilisation, die das Judentum hervorbringt. Wie bereits belegt, wäre mit der Sorte von oben im wahrsten Sinne des Wortes kein Staat Israel zu machen, die gehen nämlich nicht zum Militärdienst und lesen wirklich nur Thora, keine Differentialgeometrie, es sind die säkularen Juden, die, die vielleicht Fest feiern, den Sohn beschneiden lassen und gut ist. Und genauso hat man vor Muslimen nichts zu befürchten, die sich in erster Linie um Familie, Job und Land kümmern (in der Reihenfolge). Es wäre schön, wenn Du schon fair bist und zugeben könntest, dass die im Zweifel ein noch größeres Problem wären als Muslime. Ansonsten bist Du schlicht eine Heuchlerin, die entweder vollkommen gehirngewaschen ist oder eine Agenda verfolgt.
Du bist mit Deinem glühenden Philosemitismus wirklich ein Musterbeispiel, was in diesem Land alles falsch läuft. Denken die Leute an Juden, denken sie an Wissenschaftler wie Einstein, Mathematiker wie Nirenberg, Banker wie Lloyd Blankfein oder Unterhalter wie Steven Spielberg; dabei wird übersehen, dass diejenigen, die unter den Juden am meisten Nachwuchs haben und so langsam das demographische Muster in Israel durcheinander wirbeln die (Ultra-)Orthodoxen sind, und für DIE sind die obigen Fragen pille palle, denn die jüdischen Gesetze bezüglich Speisen, sozialer Interaktion etc sind um WELTEN strenger als islamische Gesetzgebung. Und wenn Du mir das nicht glaubst, tue mir bitte den Gefallen, geh in ein Ultraorthodoxes Viertel in Israel, ohne Kopftuch, und steig in den Männerabteil im Bus. Ich bin mir sicher, die Photostrecke mit gebrochener Nase, blauen Augen und evtl. Schürfwunden wird sich im hpf gut machen. Glaubst Du nicht, dass die spinnen? Bitteschön:
Das hier ist meine Lieblingsstelle im Artikel :D
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-83504602.html
Im PDF gibts noch Bilder: https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/83504602
Meine Fresse, gäbe es soviele Juden wie Muslime würde hier auch ein ganz anderer Winde wehen, aber das will ja keiner hören.
Diejenigen, die du als ultraorthodoxe Israelis bezeichnest (nur weil sie von westlichen Medien so bezeichnet werden), sind doch nichts als Maskottchen bzw. nützliche Idioten der Zionisten, die ein bisschen Rambazamba in Israel machen, was wiederum dem Apparat nützt.
Konsequente und unopportunistische Orthodoxe sind sicher keine israelischen Staatbürger, Ultraorthodoxe wie z.B. die von westlichen Medien als "Neturei-Karta-Sekte" bezeichnete Gruppe von Juden weigern sich sogar beharrlich auch nur einen Fuß nach Israel zu setzen. Schließlich habe "Israel" kein weltpolitisches Konstrukt der Angelsachsen zu sein, sondern die spendierte Erlösung G*ttes bzw. YHWH's... Atheisierte Juden wollen davon allerdings nichts wissen, in Wahrheit definieren sie sich nicht über die Judenreligion, sondern über den Heiligen Claus.
Ich denke nicht, dass die Tutsis dieser Welt was mit diesen ewiggestrigen Juden was zu tun haben wollen. Wenn sie unsicher sind, ob sie einen Juden schlecht finden sollen, dann holen sich die Tutsis dieser Welt eben die Genehmigung von einem atheisierten Juden bzw. Israeli. Der muss es ja wissen. :D
Erstaunlich, wie die Islampropagandisten es immer wieder schaffen vom Islam abzulenken und abwechselnd das Judentum und das Christentum zum Thema machen.
amendment
06.10.2020, 14:54
(...)
Meine Fresse, gäbe es soviele Juden wie Muslime würde hier auch ein ganz anderer Winde wehen, aber das will ja keiner hören. (...)
Der Unterschied ist: Die ultraorthodoxen Juden leben und bleiben in der Masse im eigenen Land (Israel: ca. 700 Tsd) ; in der Diaspora sind es gerade mal genauso viele, verstreut über Europa, Kanada und den USA. Als Städte mit ultraorthodoxen Vierteln fallen mir spontan New York und Antwerpen ein.
D. h.: Bis aus dem ultraorthodoxen Judentum ein globales Problem wird, darf man sich zuvor getrost am islamistischen Extremismus abarbeiten!
Ich schaute mir gerade gestern Abend eine interessante Biographie über Werner Heisenberg an. Obwohl er als hochbegabter Wissenschaftler Wegweisendes auf dem Gebiet der Physik leistete, unterstellte er seiner Quantenmechanik tatsächlich, dass dieser Systematik vermutlich doch eine Art "göttliche Struktur" zugrunde läge.
Daran sieht man, wie beschwerlich der Weg bis hin zum freien Geist ist; soziale Prägung wirkt selbst bis hin zu den Intelligentesten in unseren Reihen...
Aber sie werden mehr, die Heisenbergs atheistischer Prägung - und nicht weniger! ;-)
Und trotzdem schwurbelst Du hier von der tollen Zivilisation, die das Judentum hervorbringt. Wie bereits belegt, wäre mit der Sorte von oben im wahrsten Sinne des Wortes kein Staat Israel zu machen, die gehen nämlich nicht zum Militärdienst und lesen wirklich nur Thora, keine Differentialgeometrie, es sind die säkularen Juden, die, die vielleicht Fest feiern, den Sohn beschneiden lassen und gut ist. Und genauso hat man vor Muslimen nichts zu befürchten, die sich in erster Linie um Familie, Job und Land kümmern (in der Reihenfolge). Es wäre schön, wenn Du schon fair bist und zugeben könntest, dass die im Zweifel ein noch größeres Problem wären als Muslime. Ansonsten bist Du schlicht eine Heuchlerin, die entweder vollkommen gehirngewaschen ist oder eine Agenda verfolgt.
Du verstehst wohl wieder mal nichts. :-) - gehirngewaschen - :-) - so ist das, also, wenn man anderer Meinung ist - hoho - nein, ich sehe - aber mit Muslimen möchte ich nicht leben, wenn sie mal die Macht erreichen würden - da bin ich schon froh, daß es mich wohl nicht "erwischen" wird, daß ich mit Tschaddor herum laufen muß - Gott sei Dank - aber die Zeit - die Zyklen - alles das - was da so daher kommt - ich lebte Gott sei Dank in einer Zeit, in der ich gearbeitet habe - Lebenskrisen durchlebt hatte - ansonsten ein freier Mensch war - in allem. Ich möchte weder hinter "Verschlägen" beten (müssen) - noch in einer Zwangsehe leben - noch als Kind in die Kinderehe gerückt werden - noch nicht lernen dürfen - Afghanistan - die Zeit der Taliban - nein, ich verzichte - ich bin im Großen und Ganzen zufrieden, im Leben was geleistet zu haben - nicht geschlagen oder sonst noch Schlimmes erlebt haben zu müssen - aber Krisen durchleben wir alle und ich bin in der DDR aufgewachsen - in der Schule war Marx tägliches Brot - undf die meisten Religionen wissen, wenn sie ihre Kinder beizeiten lehren, wo sie ihre Kinder hinhaben wollen- ich war im Soz. groß geworden und alles Lernen fällt doch immer auf einen Boden, obwohl man im Leben immer dazu lernt - lernen muß - der "böse" Westen war gar nicht so böse und man hat weiter gelebt wie bisher - hat seine Werke getan und alles erwies sich als anders, als man gedacht hat.
Nein, Zeit - Zyklen - Wandel - Runden - alles kommt - kam vor mir, kommt nach mir.
Die so lauten Muslime sind halt nicht mein Ding - ihr Machtanspruch - ich könnte mir jetzt vorstellen, wie es den Frauen im Mittelalter erging - das hätte ich auch nie gewollt.
Und ich bin Gott dankbar, daß ich in dieser Zeit, in diesem Land aufwachsen und leben durfte.
https://www.deutschlandfunk.de/vor-und-rueckschau.281.de.html
https://www.deutschlandfunk.de/tag-fuer-tag.885.de.html
Putin als Idol: Katholische Fundamentalisten in Polen [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/10/06/putin_als_idol_katholische_fundamentalisten_in_pol en_dlf_20201006_0949_92075bdf.mp3)
Was Du mir so alles anhängen willst - da kann ich eher nur müde darüber lächeln. Hast Du irgendwelche Probleme ?
Der Unterschied ist: Die ultraorthodoxen Juden leben und bleiben in der Masse im eigenen Land (Israel: ca. 700 Tsd) ; in der Diaspora sind es gerade mal genauso viele, verstreut über Europa, Kanada und den USA. Als Städte mit ultraorthodoxen Vierteln fallen mir spontan New York und Antwerpen ein.
D. h.: Bis aus dem ultraorthodoxen Judentum ein globales Problem wird, darf man sich zuvor getrost am islamistischen Extremismus abarbeiten!
Ich schaute mir gerade gestern Abend eine interessante Biographie über Werner Heisenberg an. Obwohl er als hochbegabter Wissenschaftler Wegweisendes auf dem Gebiet der Physik leistete, unterstellte er seiner Quantenmechanik tatsächlich, dass dieser Systematik tatsächlich doch eine Art "göttliche Struktur" zugrunde läge.
Daran sieht man, wie beschwerlich doch der Weg bis hin zum freien Geist ist; soziale Prägung wirkt selbst bis hin zu den Intelligentesten in unseren Reihen...
Aber sie werden mehr, die Heisenbergs atheistischer Prägung - und nicht weniger! ;-)
rot: es gibt eine Grenze im menschlichen Gehirn und das haben viele Wissenschaftler erkannt.
Jeder Mensch ist ein Kraftfeld und strahlt sowohl positiv als auch negativ magnetischund elektrisch. Dies kann mittels Instrumenten nachgewiesen werden. Ein noch größeresKraftfeld ist sicherlich jeder einzelne Logos, ein Gottvater oder eine Gottmutter als Baumeistereines Planeten. Auch die Erde selbst ist ein eigenes Kraftfeld, jede Sonne ist ein Kraftfeld, jedeGalaxie ist ein Kraftfeld, jeder Kosmos ist ein Kraftfeld und das gesamte Universum ist einKraftfeld, und zwar das höchste aller Kraftfelder, nämlich UNIVERALO, in welchem sich allesbefindet, was existiert. Wer liebt nicht die Erde, die Sonne, die herrlichen Sterne der Galaxien,den Kosmos und das unbegrenzte Universum, auch wenn sie keine Personen sind?
welt-spirale.com Lektion 29 - Das universelle Gottesverständnis - Seite 40/44
Glaubt Jemand, daß die Welt ohne ein Gottesverständnis (KRAFT) - eine bessere werden würde ? Wenn alle Atheisten wären - dann hätten sie nur die Materie im Kopf und gingen in ihren Ansichten nur von einer Seite aus - dann würde eine Ganzheitlichkeit ausgeschlossen werden und die Naturgesetze würde man dann gern außer Kraft setzen. Was das für die Erde bedeuten würde, nicht auszudenken. Und mit dieser Ansicht und dem Verlangen, die Erde zu beherrschen in aller Unkenntnis der Gesetze hat man sich das alles, was jetzt wieder kritisiert wird, eben auch geschaffen.
Flaschengeist
06.10.2020, 15:04
Erstaunlich, wie die Islampropagandisten es immer wieder schaffen vom Islam abzulenken und abwechselnd das Judentum und das Christentum zum Thema machen.
Noch erstaunlicher ist, dass Du hier Islam-Propagandisten 'wahrnimmst'. Völlig paranoid.
Noch erstaunlicher ist, dass Du hier Islam-Propagandisten 'wahrnimmst'. Völlig paranoid.
Das ist doch offensichtlich. Du bist z.B. einer. Um das zu sehen muss ich aber keine Angst haben. Lesen können reicht da völlig.
Noch erstaunlicher ist, dass Du hier Islam-Propagandisten 'wahrnimmst'. Völlig paranoid.
Wenn etwas schnattert wie eine Ente, quakt wie eine Ente und watschelt wie eine Ente, was ist das dann?
Etwa ein Wellensittich?
Flaschengeist
06.10.2020, 15:15
Wenn etwas schnattert wie eine Ente, quakt wie eine Ente und watschelt wie eine Ente, was ist das dann?
Etwa ein Wellensittich?
Ich kenne da ein Foristen, der schnattert wie ein Systemkriecher, quakt wie einer und watschelt auch noch so. Was ist der dann? Etwas ein Patriot?
Das ist doch offensichtlich. Du bist z.B. einer. Um das zu sehen muss ich aber keine Angst haben. Lesen können reicht da völlig.
Völlig meschugge :crazy: Jeder der es auch nur wagt Verständnis für Muslime zu zeigen ist ein Islam-Propagandist. Du machst deutlich, dass Du ängstlich und paranoid bist. Eine sehr ungesunde Mischung
Erstaunlich, wie die Islampropagandisten es immer wieder schaffen vom Islam abzulenken und abwechselnd das Judentum und das Christentum zum Thema machen.Schlimmer ist, dass die nicht einen beschissenen Tag mal was bestimmtes aus der Vergangenheit ruhen lassen können.
Differentialgeometer
06.10.2020, 16:11
Der Unterschied ist: Die ultraorthodoxen Juden leben und bleiben in der Masse im eigenen Land (Israel: ca. 700 Tsd) ; in der Diaspora sind es gerade mal genauso viele, verstreut über Europa, Kanada und den USA. Als Städte mit ultraorthodoxen Vierteln fallen mir spontan New York und Antwerpen ein.
D. h.: Bis aus dem ultraorthodoxen Judentum ein globales Problem wird, darf man sich zuvor getrost am islamistischen Extremismus abarbeiten!
Ich schaute mir gerade gestern Abend eine interessante Biographie über Werner Heisenberg an. Obwohl er als hochbegabter Wissenschaftler Wegweisendes auf dem Gebiet der Physik leistete, unterstellte er seiner Quantenmechanik tatsächlich, dass dieser Systematik vermutlich doch eine Art "göttliche Struktur" zugrunde läge.
Daran sieht man, wie beschwerlich der Weg bis hin zum freien Geist ist; soziale Prägung wirkt selbst bis hin zu den Intelligentesten in unseren Reihen...
Aber sie werden mehr, die Heisenbergs atheistischer Prägung - und nicht weniger! ;-)
Jede Frau von denen hat im Schnitt 7 Kinder; hast Du in dem einen Semester Mathe eponentielles Wachstum gehabt oder wieder vergessen? Davon ab: mag sein, dass es atheistische Physiker und Mathematiker gibt; die Kragenweite der Altvorderen haben die wenigsten. So kreativ wie im 19-20 Jhd war die Menschheit seitdem nicht, lustigerweise konzentriert auf Deutschland, Frankreich und - mit Abstrichen - England. Und Gottesbekenntnisse großer Naturforscher würden die heute als 'Fundis' erscheinen lassen.
Erstaunlich, wie die Islampropagandisten es immer wieder schaffen vom Islam abzulenken und abwechselnd das Judentum und das Christentum zum Thema machen.
Dass Du eine Leseschwäche hast, hast Du genügend unter Beweis gestellt; nicht ich, sondern Israelversteher Trantor schrieb:
....
Vor allem ist es lächerlich Juden und Moslems dahingehend auch nur ansatzweise gleich zu setzten.
der Islam führt zu Dummheit Diskriminierung Gewalt Armut Krieg und Rückständigkeit, das Judentum baut auf Bildung Fortschritt Wohlstand und Zivilisation. Juden und Christen sind verfolgte und diskriminierte Menschengruppen die entweder a) sehr klein sind oder b) weltweit schrumpfen, der Islam ist eine aggressive expandierende Ideologie die sich mit Hilfe von Gewalt und Unterdrückung exponentiell weltweit verbreitet.
Kein Mensch hat ein Problem friedlich mit und unter Juden und Christen zusammen zu leben - kein Ungläubiger hat die Möglichkeit gleichberechtigt und friedlich unter Muslimen zu leben
Und da bin ich in die Diskussion eingestiegen. Albern genug, wenn man als Muslim jeden PI-Scheissdreck wieder gerade biegen möchte, aber wenn man dann den bösen Islam als Antithese zum wahnsinnig progressiven Judentum stellt, dann kommt mir das Konfirmationsessen hoch. Die, die hier die Welt bereichert haben, waren keine wirklichen Juden; die orthodoxen, also die, die seit 4000 Jahren die Fahne hochhalten haben weder in Wissenschaft und Forschung, noch im Geschäftswesen, noch in Musik und Kunst brilliert. Von zwei, drei Ausnahmen mal abgesehen, das geht als statistisches Rauschen unter. Also, appliziere Dir Deine Aufregung rektal, hier haben andere mit den Themen angefangen.
Ich kenne da ein Foristen, der schnattert wie ein Systemkriecher, quakt wie einer und watschelt auch noch so. Was ist der dann? Etwas ein Patriot?
Völlig meschugge :crazy: Jeder der es auch nur wagt Verständnis für Muslime zu zeigen ist ein Islam-Propagandist. Du machst deutlich, dass Du ängstlich und paranoid bist. Eine sehr ungesunde Mischung
Das ist wirklich ein psychische Erkrankung....
amendment
06.10.2020, 16:13
rot: es gibt eine Grenze im menschlichen Gehirn und das haben viele Wissenschaftler erkannt.
Glaubt Jemand, daß die Welt ohne ein Gottesverständnis - eine bessere werden würde ? Wenn alle Atheisten wären - dann hätten sie nur die Materie im Kopf und gingen in ihren Ansichten nur von einer Seite aus - dann würde eine Ganzheitlichkeit ausgeschlossen werden und die Naturgesetze würde man dann gern außer Kraft setzen. (...)
Dazu lasse ich mich wie folgt ein:
1. Die Welt ohne ein Gottesverständnis wäre garantiert eine andere - und vermutlich keine schlechtere.
2. Atheisten haben mitnichten nur Materie im Kopf; sie habe aber erkannt, dass die Variable x für alles Nicht-Verständige, alles Nicht-Begreifbare und alles Nicht-Erfassbare nicht automatisch und ausschließlich mit einer Gottesexistenz zu besetzen ist, sondern dass die Variable x auch mit etwas Transzendentem, Über-Existenziellem ausgefüllt werden könnte - oder eben auch gänzlich unausgefüllt bliebe! Atheisten haben kein Problem mit offenen Fragen...
3. Selbstverständlich darf man getrost davon ausgehen, dass die uns bekannten Naturgesetze lediglich nur ein kleines Spektrum physikalischer Möglichkeiten innerhalb unzähliger Multiversen abbilden.
amendment
06.10.2020, 16:22
Jede Frau von denen hat im Schnitt 7 Kinder; hast Du in dem einen Semester Mathe eponentielles Wachstum gehabt oder wieder vergessen? Davon ab: mag sein, dass es atheistische Physiker und Mathematiker gibt; die Kragenweite der Altvorderen haben die wenigsten. So kreativ wie im 19-20 Jhd war die Menschheit seitdem nicht, lustigerweise konzentriert auf Deutschland, Frankreich und - mit Abstrichen - England. Und Gottesbekenntnisse großer Naturforscher würden die heute als 'Fundis' erscheinen lassen.
(...)
Ich gehe nur auf den Teil ein, der sich auf mein Gesagtes bezieht.
Man muss kein Semester Mathematik belegen, um die Exponentialfunktionen zu verstehen. In Bezug auf das exponentielle Wachstum der ultraorthodoxen Juden sage ich nur: Lasst sie doch!
Ihr Land wird dann bald nicht mehr ausreichen. Sie brauchen mehr Land. Und noch mehr Land... Und irgendwann kracht es in der Region. Und zwar gewaltig. Dagegen wird alles Bisherige an Gewalt sich wie ein Ringelpietz mit Anfassen ausmachen...
Ich nenne das schon jetzt "Gottes Zorn".
Differentialgeometer
06.10.2020, 16:28
Ich gehe nur auf den Teil ein, der sich auf mein Gesagtes bezieht.
Man muss kein Semester Mathematik belegen, um die Exponentialfunktionen zu verstehen. In Bezug auf das exponentielle Wachstum der ultraorthodoxen Juden sage ich nur: Lasst sie doch!
Ihr Land wird dann bald nicht mehr ausreichen. Sie brauchen mehr Land. Und noch mehr Land... Und irgendwann kracht es in der Region. Und zwar gewaltig. Dagegen wird alles Bisherige an Gewalt sich wie ein Ringelpietz mit Anfassen ausmachen...
Ich nenne das schon jetzt "Gottes Zorn".
Genau und wir dürfen es wieder bezahlen, wenn die die dortige Bevölkerung erschiessen und vertreiben. Das ist doch das Problem an der Sache....
BrüggeGent
06.10.2020, 16:31
Ich gehe nur auf den Teil ein, der sich auf mein Gesagtes bezieht.
Man muss kein Semester Mathematik belegen, um die Exponentialfunktionen zu verstehen. In Bezug auf das exponentielle Wachstum der ultraorthodoxen Juden sage ich nur: Lasst sie doch!
Ihr Land wird dann bald nicht mehr ausreichen. Sie brauchen mehr Land. Und noch mehr Land... Und irgendwann kracht es in der Region. Und zwar gewaltig. Dagegen wird alles Bisherige an Gewalt sich wie ein Ringelpietz mit Anfassen ausmachen...
Ich nenne das schon jetzt "Gottes Zorn".
"Du sollst Dir kein Gottesbild machen und keine Darstellung von irgendetwas"...So einfach.. so profan. Alle Menschen ,religiöse oder atheistische,könnten sich soviel Stress ersparen...:intelligenz::joman::intelligenz::joman :
neurechten "liberalkonservativen" Szene
Mir fiel dieser Ausdruck auf.
Ich habe mich nicht bewegt und bin dort, wo früher die CDU stand. Die hingegen hat sich nach Links-Grün bewegt. Ach? Links-Grün ist IN?
amendment
06.10.2020, 16:36
Genau und wir dürfen es wieder bezahlen, wenn die die dortige Bevölkerung erschiessen und vertreiben. Das ist doch das Problem an der Sache....
Ich traue selbst den ultraorthodoxen Juden in der Gesamtheit soviel Weitsicht zu, dass sie an ihren religiös determinierten Reproduktionszahlen etwas verändern. Ansonsten droht ihnen unsägliches Leid - und ja, vielleicht sogar die physische Vernichtung.
Sie können den Herrn ja gerne weiterhin lobpreisen; aber bitte nur so, dass sie ihren Nachbarn nicht "auf den Sack gehen", um es mal so zu formulieren.
amendment
06.10.2020, 16:39
"Du sollst Dir kein Gottesbild machen und keine Darstellung von irgendetwas"...So einfach.. so profan. Alle Menschen ,religiöse oder atheistische,könnten sich soviel Stress ersparen...:intelligenz::joman::intelligenz::joman :
Wer sagt das? Aufgrund welchen Wissens?
Wir Atheisten machen uns eh kein Bild von etwas Nicht-Existenziellem. Wie auch?
BrüggeGent
06.10.2020, 16:53
Wer sagt das? Aufgrund welchen Wissens?
Wir Atheisten machen uns eh kein Bild von etwas Nicht-Existenziellem. Wie auch?
kein(-)von nichts(-)...minus mal minus ergibt (+).Natürlich macht Ihr Euch kein Bild von nichts...wäre ja auch Blödsinn.Das Plus(+) führt zur Lösung.:cool:
Erstaunlich, wie die Islampropagandisten es immer wieder schaffen vom Islam abzulenken und abwechselnd das Judentum und das Christentum zum Thema machen.
Erstaunlich, gell?
amendment
06.10.2020, 17:13
kein(-)von nichts(-)...minus mal minus ergibt (+).Natürlich macht Ihr Euch kein Bild von nichts...wäre ja auch Blödsinn.Das Plus(+) führt zur Lösung.:cool:
Ich gehe mal ganz stark davon aus, dass sich eine Gottesexistenz nicht durch die uns bekannte, mathematische Dimensionalität erklären ließe. Das wäre dann nun doch ein wenig zu "profan"... ;-)
Wie sie sich über jeden Spruch kaputt lachen (genialer jüdischer Humor) und an deren Lippen hängen (kultiviert, geistreich, intelligent) und dabei so der Teamgedanke mitschwingt "Wir zusammen gegen die Islamisierung Europas"... :D
Deshalb unterstützt Israel wohl auch das muslimische Aserbeidschan mit großzügigen Waffenlieferungen im Kampf gegen das christliche Armenien. :auro:
BrüggeGent
06.10.2020, 17:28
Ich gehe mal ganz stark davon aus, dass sich eine Gottesexistenz nicht durch die uns bekannte, mathematische Dimensionalität erklären ließe. Das wäre dann nun doch ein wenig zu "profan"... ;-)
:Schach:
Erstaunlich, gell?
Wenn jetzt in den nächsten Jahren bis 2030 die geburtenstarken Jahrgänge in Rente/Pension gehen, wird auch der letzte aufwachen. Dann wird sich zeigen ob Moslems hier das nächste Land in ein Shithole verwandeln oder ob wir nochmal die Kurve kriegen.
autochthon
06.10.2020, 17:40
Wenn jetzt in den nächsten Jahren bis 2030 die geburtenstarken Jahrgänge in Rente/Pension gehen, wird auch der letzte aufwachen. Dann wird sich zeigen ob Moslems hier das nächste Land in ein Shithole verwandeln oder ob wir nochmal die Kurve kriegen.
Es ist bereits zu spät.
Wenn jetzt in den nächsten Jahren bis 2030 die geburtenstarken Jahrgänge in Rente/Pension gehen, wird auch der letzte aufwachen. Dann wird sich zeigen ob Moslems hier das nächste Land in ein Shithole verwandeln oder ob wir nochmal die Kurve kriegen.
Dass Deutschlands Abstieg noch deutlicher im Alltag erkennbar sein wird als heute, wenn die Boomer in Rente gehen, ist doch nur allzu logisch. Da gehts auch nicht mehr um "Kurve kriegen" und aufwachen usw, und da muss man auch kein Prophet sein um das vorherzusehen.
Wenn es Stürzenberger aber bis dahin geschafft hat mich davon zu überzeugen, dass es sich bei den hiesigen Musels nicht um Importware handelt, sondern um Invasoren, werde ich nach meinem Besuch in Canossa ihn genauso wie du zu einem "deutschen Volkshelden" erheben. Großes liberalkonservatives Ehrenwort!
Flaschengeist
06.10.2020, 17:54
Wenn jetzt in den nächsten Jahren bis 2030 die geburtenstarken Jahrgänge in Rente/Pension gehen, wird auch der letzte aufwachen. Dann wird sich zeigen ob Moslems hier das nächste Land in ein Shithole verwandeln oder ob wir nochmal die Kurve kriegen.
Halbwegs klar denkende Menschen wussten schon vor zehn Jahren wo die Reise hingehen wird. Dank euch, da ihr wisentlich oder unwissentlich die Scheisse mitmacht. Ihr wollt gar keine Kurve kriegen, dafür seid ihr zu feige, zu bequem. Ihr seid nicht willens oder fähig knallharte Ursachenforschung zu betreiben, die unweigerlich dazu führen muss, dass ihr in euren Reihen ausmistet. Und wenn dann mal jemand daherkommt und euch auf die Lobbykräfte hinter der Massenmigration aufmerksam macht, kommt dummes Gebläcke über angebliche Nazi oder Islamo-Propagandisten. Und plötzlich geht es nicht mehr um den Abschaum der nach Europa migriert, sondern um irgendwelche weit entfernten Palis, Iraner oder sonstewas. Da fragt man sich - seid ihr so bescheuert oder schuftet ihr gar im Auftrage irgendwelcher Migrationsbefürworter?
Dass Deutschlands Abstieg noch deutlicher im Alltag erkennbar sein wird als heute, wenn die Boomer in Rente gehen, ist doch nur allzu logisch. Da gehts auch nicht mehr um "Kurve kriegen" und aufwachen usw, und da muss man auch kein Prophet sein um das vorherzusehen.
Wenn es Stürzenberger aber bis dahin geschafft hat mich davon zu überzeugen, dass es sich bei den hiesigen Musels nicht um Importware handelt, sondern um Invasoren, werde ich nach meinem Besuch in Canossa ihn genauso wie du zu einem "deutschen Volkshelden" erheben. Großes liberalkonservatives Ehrenwort!
Welche Rolle spielt es ob es "Invasoren" sind oder "Importware". Ändert das irgendetwas daran, dass sie hier sind? Ändert das etwas an ihrer Kultur? Ändert es etwas am Islam?
... Die, die hier die Welt bereichert haben, waren keine wirklichen Juden; die orthodoxen, also die, die seit 4000 Jahren die Fahne hochhalten haben weder in Wissenschaft und Forschung, noch im Geschäftswesen, noch in Musik und Kunst brilliert. Von zwei, drei Ausnahmen mal abgesehen, das geht als statistisches Rauschen unter...
:top:
Das Neuhebräisch hört sich nicht umsonst so an als würde ein mitteleuropäischer Muttersprachler Arabisch reden.
Den Orthodoxen ist im Sinne der Jüdischen Kultur zugute zu halten, dass sie über die Liturgie zu den Wahrern ihrer Sprache wurden. Sonst wäre das Hebräisch langfristig definitiv ausgestorben und heutige Israelis wären auch faktisch gar keine Semiten, Amtssprache wäre womöglich Jiddisch oder gleich Englisch... Aber ich bin sicher, dass sie auch dieses kleine Problem mit irgendeiner Story hinbiegen könnten, wenn nötig.
Welche Rolle spielt es ob es "Invasoren" sind oder "Importware". Ändert das irgendetwas daran, dass sie hier sind? Ändert das etwas an ihrer Kultur? Ändert es etwas am Islam?
Es ändert sehr viel, wenn man nicht nur Auswirkungen, sondern Ursachen bekämpfen will. Wenn man sich nur mit den Auswirkungen aufhält, kann der Verursacher, kackdreist wie er ist, einfach morgen woanders hinkacken und übermorgen wieder woanders. Valdyn kann da gerne immer hindackeln und sich mit dem jeweiligen Häufchen auseinandersetzen, seine chemische Zusammensetzung studieren und versuchen ihm und seinen Leidensgenossen klar zu machen, dass es da nicht einfach so herumliegen kann. Das kann er von mir aus bis zum Sanktnimmerleinstag so machen. Jeder hat seine Passion. Dass ich mich da eher für den Verursacher interessiere und somit anderweitig gelagerte Passionen habe, möge er mir doch nachsehen.
Es ändert sehr viel, wenn man nicht nur Auswirkungen, sondern Ursachen bekämpfen will. Wenn man sich nur mit den Auswirkungen aufhält, kann der Verursacher, kackdreist wie er ist, einfach morgen woanders hinkacken und übermorgen wieder woanders. Valdyn kann da gerne immer hindackeln und sich mit dem jeweiligen Häufchen auseinandersetzen, seine chemische Zusammensetzung studieren und versuchen ihm und seinen Leidensgenossen klar zu machen, dass es da nicht einfach so herumliegen kann. Das kann er von mir aus bis zum Sanktnimmerleinstag so machen. Jeder hat seine Passion. Dass er mir das ebenso zubilligt, dass ich mich da eher für den Verursacher interessiere und somit anderweitig gelagerte Passionen habe, möge er mir doch nachsehen.
Ja, ist alles lustig zu lesen, nur stimmt es eben nicht. Ist ja nicht so, dass die Verantwortlichen nicht kritisiert würden für die Migrationspolitik. Und es ist auch so, dass man erst einmal ein Bewusstsein schaffen muss, damit noch mehr Druck von unten nach oben weitergegegeben wird.
Aber das führt zu nichts. Die Diskussion hatte ich schon so oft hier und sie ist schlicht immer unehrlich. Ihr sagt letztlich, weil der Moslem nicht aus eigener Kraft kommt, darf man ihn nicht dafür kritisieren, dass er hier ist (ja, wird der entführt, geknebelt und verschifft vom Juden, oder wie?) und darf nicht seine Kultur bzw. den Islam auf den Prüfstand stellen. Und dabei stellt ihr es immer so dar, als kritisiere man nicht auch die Verantwortlichen der Migrationspolitik.
Und auch noch einmal: dem Migranten/Moslem ist es egal, ob er hier eingeladen wurde oder nicht. Für ihn zählt nur, dass er hier ist. Der sagt sich nicht, oh so nett, ich komme nicht als Invasor sondern wurde freundlich eingeladen, da assimiliere ich mal und vergesse meine Sozialisation. Das sind doch unterschiedliche Ebenen und euer Argument ist ein Scheinargument.
Ja, ist alles lustig zu lesen, nur stimmt es eben nicht. Ist ja nicht so, dass die Verantwortlichen nicht kritisiert würden für die Migrationspolitik. Und es ist auch so, dass man erst einmal ein Bewusstsein schaffen muss, damit noch mehr Druck von unten nach oben weitergegegeben wird.
Aber das führt zu nichts. Die Diskussion hatte ich schon so oft hier und sie ist schlicht immer unehrlich. Ihr sagt letztlich, weil der Moslem nicht aus eigener Kraft kommt, darf man ihn nicht dafür kritisieren, dass er hier ist (ja, wird der entführt, geknebelt und verschifft vom Juden, oder wie?) und darf nicht seine Kultur bzw. den Islam auf den Prüfstand stellen. Und dabei stellt ihr es immer so dar, als kritisiere man nicht auch die Verantwortlichen der Migrationspolitik.
Und auch noch einmal: dem Migranten/Moslem ist es egal, ob er hier eingeladen wurde oder nicht. Für ihn zählt nur, dass er hier ist. Der sagt sich nicht, oh so nett, ich komme nicht als Invasor sondern wurde freundlich eingeladen, da assimiliere ich mal und vergesse meine Sozialisation. Das sind doch unterschiedliche Ebenen und euer Argument ist ein Scheinargument.
Die Kernfrage ist doch: Bist du Internationalsozialist oder nicht?
Wenn nicht, warum willst du dann, zumal noch auf Kommando von Internationalsozialisten (2001), den Moslem für irgendetwas "kritisieren"? Warum wurde er denn mit Beginn des Neuen Jahrtausends und somit eines neuen globalisierten Zeitalters so interessant, dass selbst Atheisten inzwischen Koranverse besser drauf haben als in den Islam geborene Moslems? Mir sind Moslems und der Islam im Verhältnis zu den wahren Lenkern auf diesem Planeten zu irrelevant als dass ich ihnen aus eigenem Antrieb auch nur irgendetwas zutrauen würde.
Ja, du hast recht, diese Diskussion hatten wir schon zig mal und auch diesmal kann ich dir nur wieder einen Blick in die Geschichtsbücher empfehlen, damit du dir mal ganz realistisch vergegenwärtigst seit wieviel Jahrhunderten gerade die Araber unter der Knute der Mongolen, dann Türken und heute der Angelsachsen (UKUSA) sind. Was sollen die aus sich heraus außerhalb ihres Bereiches überhaupt auf die Reihe kriegen, wenn sie seit Urzeiten auf eigenem Boden selbst nichts gebacken kriegen?
Wenn du dich mit ihnen mehr beschäftigst als sie mit sich selber und sie für dieses und jenes kritisierst, dann hast du sie doch schon akzeptiert. Warum gehst du dann nicht in die Sozialarbeit, da biste direkt "am Mann" und kannst ihnen beibringen, wie man hier lebt und worin sich unser Leben hier von ihrem dortigen Leben unterscheidet.
(....)
Ich kenne da einen Foristen, der schnattert wie ein Systemkriecher, quakt wie einer und watschelt auch noch so. Was ist der dann? Etwas ein Patriot?
(Grammatikalische Korrektur von mir rot markiert)
Sehr aufrichtige und erkenntnisreiche Autobiografie eines Musels. Respekt.
brain freeze
06.10.2020, 19:24
Ja, ist alles lustig zu lesen, nur stimmt es eben nicht. Ist ja nicht so, dass die Verantwortlichen nicht kritisiert würden für die Migrationspolitik. Und es ist auch so, dass man erst einmal ein Bewusstsein schaffen muss, damit noch mehr Druck von unten nach oben weitergegegeben wird.
Aber das führt zu nichts. Die Diskussion hatte ich schon so oft hier und sie ist schlicht immer unehrlich. Ihr sagt letztlich, weil der Moslem nicht aus eigener Kraft kommt, darf man ihn nicht dafür kritisieren, dass er hier ist (ja, wird der entführt, geknebelt und verschifft vom Juden, oder wie?) und darf nicht seine Kultur bzw. den Islam auf den Prüfstand stellen. Und dabei stellt ihr es immer so dar, als kritisiere man nicht auch die Verantwortlichen der Migrationspolitik.
Und auch noch einmal: dem Migranten/Moslem ist es egal, ob er hier eingeladen wurde oder nicht. Für ihn zählt nur, dass er hier ist. Der sagt sich nicht, oh so nett, ich komme nicht als Invasor sondern wurde freundlich eingeladen, da assimiliere ich mal und vergesse meine Sozialisation. Das sind doch unterschiedliche Ebenen und euer Argument ist ein Scheinargument.
Mal grundsätzlich gefragt: Ist die grundgesetzlich garantierte Religionsfreiheit für dich in Ordnung oder muß der Musel seine Religion ablegen, um die Integration zu schaffen?
Interessant finde ich gerade, daß Macron von einer "republikanischen Rückeroberung" der franz. Ghettos, vulgo der gegengesellschaftlichen Muselviertel, redet, und dies in den bunzeldeutschen Qualitätsmedien keine Erwähnung findet. :D
Habe mich ja bereits seit langem gefragt, wie lange das real existierende Problem dieser Gegengesellschaften (die gebräuchliche Bezeichnung Parallelgesellschaften finde ich einen Euphemismus ) ignoriert werden kann. Schließlich geht es im Endeffekt auch um die Pfründe der Bonzen und Volkszertreter, die doch real gefährdet sind angesichts der kaum mehr zu übersehenden Umvolkung mit nicht nur kulturell inkompatiblen Orientalen und Negern, die nicht "integrierbar" sind.
Finde ich gut, daß ausgerechnet Macron jetzt vorprescht, vielleicht besteht ja Hoffnung, daß Murksel dem wieder dahin kriecht, wo die Sonne nicht scheint. Zumindest das kann die gestalt.
Und um das nochmal klar zu stellen: ich will keine Massen an Orientalen und Neger hier, egal ob Musel oder sonstwas.
Und ja, mir ist ebenso klar, daß die "Flüchtlinge" quasi Kollateralschäden sind der Großmächte-Politik. Trotzdem will ich die nicht hier haben und habe deswegen nicht mal ansatzweise ein schlechtes Gewissen.
Mal grundsätzlich gefragt: Ist die grundgesetzlich garantierte Religionsfreiheit für dich in Ordnung oder muß der Musel seine Religion ablegen, um die Integration zu schaffen?
Diese grundgesetzlich garantierte Religionsfreiheit ist eine reine Schimäre, weil sie ganz nach Belieben interessierter Kreise missbräuchlich ausgelegt werden kann.
In dieser grundgesetzlich garantierten Religionsfreiheit steht kein Wort davon, dass man das Land mit Gebetsbunkern überziehen darf, dass man staatliche Institutionen unterwandern und für die eigenen religiösen Machtbestrebungen umfunktionieren darf, dass man per Erpressung Ausnahmen vom üblichen Gesetzeskanon eines Landes verschaffen darf (Beispiel: Schächten) und dass man aufgrund dieser Religionsfreiheit die Religionszugehörigkeit der eigentlichen Einheimischen eines fremden Landes nicht als "Scheiss-Christen", "Schweinefleischfresser" und mit was weiss ich noch für Liebenswürdigkeiten beschimpfen darf.
Wo steht beispielsweise in dieser grundgesetzlich garantierten Religionsfreiheit, dass man als Kassiererin in einem Supermarkt aus ideologischen Gründen kein eingepacktes Schweinefleisch über den Scanner ziehen darf, oder als Mitarbeiter in einem Getränkemarkt keine Kisten anfassen soll, in denen sich Flaschen mit alkoholischem Inhalt befindet?
Falls du mal etwas tiefer über diese Problematik nachdenkst, wirst auch du vielleicht erkennen, welchen Irrsinn wir uns mit dieser grundgesetzlich garantierten Religionsfreiheit eingehandelt haben.
brain freeze
06.10.2020, 19:49
Diese grundgesetzlich garantierte Religionsfreiheit ist eine reine Schimäre, weil sie ganz nach Belieben interessierter Kreise missbräuchlich ausgelegt werden kann.
In dieser grundgesetzlich garantierten Religionsfreiheit steht kein Wort davon, dass man das Land mit Gebetsbunkern überziehen darf, dass man staatliche Institutionen unterwandern und für die eigenen religiösen Machtbestrebungen umfunktionieren darf, dass man per Erpressung Ausnahmen vom üblichen Gesetzeskanon eines Landes verschaffen darf (Beispiel: Schächten) und dass man aufgrund dieser Religionsfreiheit die Religionszugehörigkeit der eigentlichen Einheimischen eines fremden Landes nicht als "Scheiss-Christen", "Schweinefleischfresser" und mit was weiss ich noch für Liebenswürdigkeiten beschimpfen darf.
Wo steht beispielsweise in dieser grundgesetzlich garantierten Religionsfreiheit, dass man als Kassiererin in einem Supermarkt aus ideologischen Gründen kein eingepacktes Schweinefleisch über den Scanner ziehen darf, oder als Mitarbeiter in einem Getränkemarkt keine Kisten anfassen soll, in denen sich Flaschen mit alkoholischem Inhalt befindet?
Falls du mal etwas tiefer über diese Problematik nachdenkst, wirst auch du vielleicht erkennen, welchen Irrsinn wir uns mit dieser grundgesetzlich garantierten Religionsfreiheit eingehandelt haben.
Tut mir leid, Chronos, aber das geht alles an der zentralen Frage vorbei. Ich will einfach von denen, die auf Integration setzen, wissen, ob die grundgesetzlich garantierte Religionsfreiheit für Musel gilt oder nicht und ob Musel, die sich integrieren sollen, ihre Religion ablegen müssen.
Erstaunlich, wie die Islampropagandisten es immer wieder schaffen vom Islam abzulenken und abwechselnd das Judentum und das Christentum zum Thema machen.
Dies, doch dieses Relativieren nervt mich gerade weniger als der Hypermoralismus, dem man als Gegner der Umvolkung ( wozu nicht nur Musel zählen) selbst hierzuforum begegnet. Für mich ist das im Grunde eine Ausweitung und Perpetuierung des BRiD-typischen Schuldkultes.
Mal grundsätzlich gefragt: Ist die grundgesetzlich garantierte Religionsfreiheit für dich in Ordnung oder muß der Musel seine Religion ablegen, um die Integration zu schaffen?
Solange die jeweilige Auslegung des Koran nicht mit dem Grundgesetz und seinen Werten kollidiert, sieht der grundgesetzgläubige Internazionalsozialist ja kein Problem.
Valdyn hat jedoch so eine Ehrfurcht vor dem Islam, dass er ihn für unreformierbar hält und somit ja für immer und ewig auf Kollisionskurs. Das liegt womöglich daran, dass er die Moslems für Übermenschen hält, so stark, dass sie vor propagandistischer Einflussnahme des Westens gefeit sind, eben weil der Allah-Chip zu fest im Kopf sitzt.
Tut mir leid, Chronos, aber das geht alles an der zentralen Frage vorbei. Ich will einfach von denen, die auf Integration setzen, wissen, ob die grundgesetzlich garantierte Religionsfreiheit für Musel gilt oder nicht und ob Musel, die sich integrieren sollen, ihre Religion ablegen müssen.
Es würde schon völlig ausreichen, den Inhalt des betreffenden GG-Artikels wörtlich zu nehmen und nicht in alle beliebigen Richtungen zu überdehnen.
Jeder kann glauben, was er möchte, aber er hat niemand anderen dadurch zu stören oder staatliche bzw. gesellschaftliche Institutionen zu unterwandern.
Das Christentum hat in Deutschland quasi Hausrecht, und alle anderen haben sich diesem Hausrecht unterzuordnen.
Falls die Angehörigen anderer Glaubensrichtungen unbedingt eigene Institutionen wollen, sollen sie in ihre Herkunftsländer zurückkehren.
Dies, doch dieses Relativieren nervt mich gerade weniger als der Hypermoralismus, dem man als Gegner der Umvolkung ( wozu nicht nur Musel zählen) selbst hierzuforum begegnet. Für mich ist das im Grunde eine Ausweitung und Perpetuierung des BRiD-typischen Schuldkultes.
Jetzt sind wir nicht nur nur Muselkriecher, sondern auch noch im Kern eigentlich Kryptoholocaustianer?
Das wird ja immer besser. :D
Jetzt sind wir nicht nur nur Muselkriecher, sondern auch noch im Kern eigentlich Kryptoholocaustianer?
Das wird ja immer besser. :D
Als Befürworter der Redefreiheit sage ich jetzt mal nix zu dieser doch recht entarteten Interpretation meiner Worte. :P
brain freeze
06.10.2020, 20:18
Es würde schon völlig ausreichen, den Inhalt des betreffenden GG-Artikels wörtlich zu nehmen und nicht in alle beliebigen Richtungen zu überdehnen.
Jeder kann glauben, was er möchte, aber er hat niemand anderen dadurch zu stören oder staatliche bzw. gesellschaftliche Institutionen zu unterwandern.
Das Christentum hat in Deutschland quasi Hausrecht, und alle anderen haben sich diesem Hausrecht unterzuordnen.
Falls die Angehörigen anderer Glaubensrichtungen unbedingt eigene Institutionen wollen, sollen sie in ihre Herkunftsländer zurückkehren.
Im sog. Grundgesetz gibt es kein religiöses Hausrecht. Das Problem ist immer die Masse: Wer verlangt, daß Musel sich massenhaft integrieren, sagt in der Konsequenz JA zu ihnen - nur eben unter bestimmten Bedingungen. Dieser innere Widerspruch, gegen Islamisierung zu sein, aber gleichzeitig einen "integrativen Islam" zu verlangen, ist nicht lösbar. Wer gegen Islamisierung und Umvolkung ist (wobei der Islam ja noch einen gewissen Schutz vor Vermischung und Teilhabe darstellt), muß also auch gegen Integration sein.
Als Befürworter der Redefreiheit sage ich jetzt mal nix zu dieser doch recht entarteten Interpretation meiner Worte. :P
Dann habe ich dich wohl gründlich missverstanden.
Flaschengeist
06.10.2020, 20:52
(Grammatikalische Korrektur von mir rot markiert)
Sehr aufrichtige und erkenntnisreiche Autobiografie eines Musels. Respekt.
Hat hier jemand nach Merkels Rentner-Garde gerufen?:dru:
Flaschengeist
06.10.2020, 20:55
Im sog. Grundgesetz gibt es kein religiöses Hausrecht. Das Problem ist immer die Masse: Wer verlangt, daß Musel sich massenhaft integrieren, sagt in der Konsequenz JA zu ihnen - nur eben unter bestimmten Bedingungen. Dieser innere Widerspruch, gegen Islamisierung zu sein, aber gleichzeitig einen "integrativen Islam" zu verlangen, ist nicht lösbar. Wer gegen Islamisierung und Umvolkung ist (wobei der Islam ja noch einen gewissen Schutz vor Vermischung und Teilhabe darstellt), muß also auch gegen Integration sein.
Diese paradoxe Verhalten, gepaart mit der aggressiven Paranoia gegenüber dem Versuch, das Problem nicht beim Musel sondern beim System auszumachen, spricht Bände...
Gerade in der Nachrichtenleiste gesehen: https://www.focus.de/politik/deutschland/angespitzt/angespitzt-kolumne-von-ulrich-reitz-macrons-islam-rede-sollte-weckruf-fuer-deutschland-sein_id_12504973.html
"Integration" schreibe ich nicht ohne Hintergedanken in Gänsefüßchen. Mülltiküllti ist ein Konzept, daß m.E. nur auf dem Reißbrett funktioniert.
Wobei ich da vorbelastet bin: meine Ahnen haben das Deutschtum in feindlicher Umgebung über 700 Jahre bewahren können.
Daß Fremdländische ihr Fremdländertum im Ausland bewahren wollen, finde ich völlig verständlich.
Trotzdem will ich die hier nicht in Massen haben.
Und schon gar nicht, mich deren Gepflogenheiten anpassen zu müssen.
Ist das so schwer zu verstehen?
(https://www.focus.de/politik/deutschland/angespitzt/angespitzt-kolumne-von-ulrich-reitz-macrons-islam-rede-sollte-weckruf-fuer-deutschland-sein_id_12504973.html)
Dazu lasse ich mich wie folgt ein:
1. Die Welt ohne ein Gottesverständnis wäre garantiert eine andere - und vermutlich keine schlechtere.
2. Atheisten haben mitnichten nur Materie im Kopf; sie habe aber erkannt, dass die Variable x für alles Nicht-Verständige, alles Nicht-Begreifbare und alles Nicht-Erfassbare nicht automatisch und ausschließlich mit einer Gottesexistenz zu besetzen ist, sondern dass die Variable x auch mit etwas Transzendentem, Über-Existenziellem ausgefüllt werden könnte - oder eben auch gänzlich unausgefüllt bliebe! Atheisten haben kein Problem mit offenen Fragen...
3. Selbstverständlich darf man getrost davon ausgehen, dass die uns bekannten Naturgesetze lediglich nur ein kleines Spektrum physikalischer Möglichkeiten innerhalb unzähliger Multiversen abbilden.
Ich zeige Dir, was ich mit Gott meine und weshalb ich nie zu den Fundamentalisten gehören würde, weil ich den Gottesbegriff wie Leobrand ausweite.
Dem Begriff „Gott“ liegt heute in den meisten Weltreligionen eine anthropomorphe, dasbedeutet menschliche Vorstellung zugrunde. Das ist sehr bedauerlich; denn wenn von Gottgesprochen wird, kann normalerweise nur das absolute, das unbegreifliche, das unfassbare„DAS“ gemeint sein, welches das gesamte sichtbare und unsichtbare Universum umfasst. DasWort „GOTT“ sollte daher in Zukunft durch den Begriff „UNIVERALO“ (siehe Kapitel 11) ersetztwerden. Die Denkweise der Menschen muss sich in Richtung der Erkenntnis des erhabenenund unbegrenzten Prinzips alles Seienden und im Verständnis ihrer Verantwortung als Mitträger dieses Prinzips weiterentwickeln. Die Menschen lesen in den Heiligen Schriften vomUnfassbaren, und dennoch messen sie ihm gleichzeitig menschliche Eigenschaften, Gefühleund Handlungen bei.
wie klein wir sind, dürften wir wissen - wir dünken uns groß, aber wir sind es nicht, jede Naturkatastrophe kostet uns das Leben - jede Veränderung der Erde - wir sind schwach und glauben, stark zu sein und alles beherrschen zu können.
Der Glaube an einen einzigen Gott ist nur dann richtig, wenn er im pantheistischenund nicht im persönlichen Sinn verstanden wird. Die Vorstellung jedoch, dass das gigantische, unbegrenzte Weltall von einem einzigen persönlichen Gott, dem noch dazu das weiblichePrinzip als notwendiger Gegenpol fehlt, geschaffen wurde, ist absolut untragbar.„Niemand hat Gott jemals gesehen.“ (Joh. 1,18) Damit sagte der Evangelist Johannes,dass Gott Seiner Natur nach nicht gesehen werden kann. Ferner sagte Johannes: „Gott istGeist und die Ihn anbeten, müssen Ihn im Geiste und in der Wahrheit anbeten.“ (Joh. 4,24)Trotz dieses eindeutigen Zeugnisses des besten Schülers Jesu, dass Gott Geist unddemnach unpersönlich ist, haben die späteren Kirchenväter den allseienden Gott vermenschlicht, weil sie den tieferen Sinn nicht mehr verstanden. Die allgemeine Gottesvorstellung musssich von dem Begriff eines persönlichen Gottes, der vom jüdischen Alten Testament übernommen wurde, lösen, noch dazu eines Gottes, der hart, grausam und ungerecht ist und der dieAndersgläubigen mit ewiger Verdammnis bestraft sowie die kirchlichen, das bedeutet in seinem Namen begangenen Verbrechen rechtfertigt; der somit nur jene in das Himmelreich einlässt, die an Christus Jesus und an sein Blutopfer für die Menschheit glauben Seiehe Lektion 29 - Seite 7/44 -
Bereits in der Lektion Nr. 25 über „Der Aufbau des Universumsund der Kosmen“ wurde auf die unermessliche und gigantische Größe des Weltalls hingewiesen, wie sie die moderne Astronomie mit ihren Teleskopen erfasst
Wenn man überlegt, daß der Autor, selbst Physiker, bereits um 1976 gestorben ist, dann hat er bereits erfaßt, worum es geht. Physiker und an die "KRAFT" glaubend - das überzeugt und ich sehe es mit den Herzen genauso.
Es gibt auch keinen Gott außerhalb des Universums undkeine Materie, in der nicht in dieser oder jener Form Spuren von Geist vorhanden sind,denn wo sich Leben manifestiert, dort ist auch Geist. Es gibt keine unbelebte Materie,darum auch keine Materie ohne Geist und ohne Leben.
Der Islam weist Allah menschliche Eigenschaften zu - was auch nicht im Sinne des Universums ist. Damit personifiziert der Islam ebenfalls Gott auf eine andere Weise.
Auf Bewegung beruhen alle Erscheinungen und die Evolution. Die Bewegung an sichist Evolution oder Involution. Hier liegt die Realität aller Begriffe, aus der die menschlichenGegensätze entspringen. Nur durch ewigen Wechsel und durch Gegenüberstellen der Gegensatzpaare wird die Wirklichkeit erfasst. Der Geist involviert in die Materie, die Materie evolviertzum Geist.Die ganze Schwierigkeit im Begreifen der Existenz des Bösen trotz eines guten Anfangesbesteht darin, dass die Menschen das Unaussprechliche, das Göttliche Prinzip vermenschlichthaben. Daher sind sie nun bei der Beobachtung vieler Unvollkommenheiten in der geoffenbarten Natur, die für jede Vervollkommnung und damit jedes Leben notwendig sind, darüber bestürzt, dass ihr zurechtgezimmerter alleiniger Gott, den sie mit den allerbesten menschlichenEigenschaften ausgerüstet haben, trotz der ihm zugedachten Allmacht, Allwissenheit und Allbarmherzigkeit so viele Verbrechen und furchtbare Katastrophen, Leiden und Schrecken einesschweren Daseins zulässt. Hier beginnt sich das beschränkte Denken nun eine ebenso starkeMacht des Bösen in Gestalt eines Widersachers Gottes, nämlich in Gestalt Satans, vorzustellen.Doch wenn wir die Begrenzung und Vermenschlichung der unaussprechlichen Macht abstreifen und den erhabenen Pantheismus der Antike annehmen, dessen Spuren wir in den Testamenten aller großer Meister finden, nimmt alles seinen richtigen Platz ein. 6/44 - Lektion 29 - welt-spirale
Daß mir diese Richtung liegt und ich Sinn darin finde, weiß ich doch, daß man erst den Sinn der Bibel richtig erfassen muß - denn Jesus ist nur im Geist der Sohn - ein wirklicher Sohn ist er nicht - und die Verfasser wollten eines damit sagen, daß Jesus Gott nur lebt - das Gute im Menschen - und nichts anderes, so sollten die Menschen Gott sehen.
Ist wohl viel schief gelaufen.
Weil jeder Wissenschaftler erkannt hat, daß es Grenzen für den Menschen gibt - und weil doch alles in dieser KRAFT ruht, von der hier geschrieben wird.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von amendment https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10400079#post10400079)
Dazu lasse ich mich wie folgt ein:
1. Die Welt ohne ein Gottesverständnis wäre garantiert eine andere - und vermutlich keine schlechtere.
2. Atheisten haben mitnichten nur Materie im Kopf; sie habe aber erkannt, dass die Variable x für alles Nicht-Verständige, alles Nicht-Begreifbare und alles Nicht-Erfassbare nicht automatisch und ausschließlich mit einer Gottesexistenz zu besetzen ist, sondern dass die Variable x auch mit etwas Transzendentem, Über-Existenziellem ausgefüllt werden könnte - oder eben auch gänzlich unausgefüllt bliebe! Atheisten haben kein Problem mit offenen Fragen...
3. Selbstverständlich darf man getrost davon ausgehen, dass die uns bekannten Naturgesetze lediglich nur ein kleines Spektrum physikalischer Möglichkeiten innerhalb unzähliger Multiversen abbilden.
17. Die Evolution des Menschen entlang der logarithmischen Spirale
Alles Leben unterliegt einer laufenden Entwicklung, es gibt keinen Stillstand in nichtsund nirgends. Die bisherige Vorstellung, wonach Leben weder präexistent noch postmortalwäre, das bedeutet dass es weder vor der Zeugung noch nach dem physischen Tode ein individuelles Leben des menschlichen Geistes gäbe, ist auf die Dauer völlig unhaltbar. Alle Energien die Leben erschufen unterliegen ebenfalls einer „unausgesetzten“ Entwicklung. Das Attribut „unausgesetzt“ ist von besonderer Wichtigkeit, denn auch nach dem Tode des physischen Körpers kommt die Evolution des menschlichen Geistes nicht zum Stillstand, so wiesie auch während des Lebens selbst in der Entwicklung vom Kind zum Greis keine Unterbrechung erfährt, sondern sich lediglich individuell durch eine Verzögerung oder Beschleunigungunterscheidet.Alles Leben kommt von UNIVERALO und kehrt zu diesem zurück. Dadurch unterliegtes einer Involution und einer Evolution, das bedeutet einer Versenkung in die Materie derausgeströmten geistigen Energien und deren Rückkehr in vergeistigtem Zustande, andersausgedrückt dem Ausatmen oder Ausströmen der kosmischen Elektrizität in den Raum undihre Rückkehr in Form einer vergeistigten Lebensenergie. Die Verbindung der kosmischen Elektrizität mit der Materie bedeutet Involution und das Zurücklaufen dieser Energie mit derVerwandlung von Materie in Geistenergie bis zur höchsten Stufe der Individuation und Vergeistigung heißt Evolution.Beide Vorgänge, nämlich Involution und Evolution vollziehen sich entlang einer logarithmischen Spirale, die vom Auge Gottes oder UNIVERALOS ausläuft und nach größtmöglicher Vollendung in dieses wieder zurückkehrt. zu finden auf den Seiten 35/36 - von 44.
Damit erhält man ein eher ganzheitliches Bild - weil wir - unsere Zeit ist so arg begrenzt - nur einen Bruchteil dessen erreichen können, was wir eigentlich erreichen sollen - und deshalb endet alles nicht im Nichts, sondern es geht auf eine Weise weiter, die wir mit unserem Gehirn gar nicht voraus denken können.
Diese Abgabe unserer Energien bedeutet aber nicht den Tod derselben, denn nichtsgeht absolut verloren im Universum, sondern lediglich ihre Umwandlung und anderweitigeVerwendung in einem ewigen Kreislauf, damit neues Leben entstehen kann und das Universum ewig lebt und ewig neue Kosmen zur Entstehung bringt.
Im sog. Grundgesetz gibt es kein religiöses Hausrecht.
Das ist mir selbstverständlich bekannt. Ich hatte stillschweigend vorausgesetzt, dass der betreffende Artikel bzw. Absatz im GG gründlich überarbeitet gehört und die mittlerweile gemachten Erfahrungen und gewonnenen Erkenntnisse über das Vordringen des Islams und seiner Protagonisten dabei gebührend berücksichtigt werden.
Das Problem ist immer die Masse: Wer verlangt, daß Musel sich massenhaft integrieren, sagt in der Konsequenz JA zu ihnen - nur eben unter bestimmten Bedingungen. Dieser innere Widerspruch, gegen Islamisierung zu sein, aber gleichzeitig einen "integrativen Islam" zu verlangen, ist nicht lösbar. Wer gegen Islamisierung und Umvolkung ist (wobei der Islam ja noch einen gewissen Schutz vor Vermischung und Teilhabe darstellt), muß also auch gegen Integration sein.
Das ist das Pferd von hinten aufgezäumt. Das Problem beginnt doch schon bei der völlig unkontrollierten und ungesteuerten Zuwanderung.
Sofern es meine eigene Ansicht betrifft, bin ich logischerweise schon gegen die Umvolkung und die Islamisierung, und somit "eo ipso" auch gegen jeden Integrationsversuch, sofern keine Massen dahinter stecken und ausschließlich gutwillige Kandidaten davon Gebrauch machen.
Hat hier jemand nach Merkels Rentner-Garde gerufen?:dru:
Diese "Rentner-Garde" ist nicht Merkels Rentner-Garde, sondern der Rest jener Deutschen, die den Krieg überlebt haben oder als Nachkriegs-Aufbaugeneration kurz danach geboren sind und durch ihren Fleiss und ihre Tüchtigkeit dafür gesorgt haben, dass dieses Land wieder aus den Ruinen aufsteigen konnte und es dadurch ermöglichte, euch zugewanderten Nutznießern einen geordneten und gesicherten Aufenthalt zu bieten.
Diese paradoxe Verhalten, gepaart mit der aggressiven Paranoia gegenüber dem Versuch, das Problem nicht beim Musel sondern beim System auszumachen, spricht Bände...
Du solltest dich weniger als Psychologie-Dilettant betätigen (Ferndiagnosen sind für dich eh zu kompliziert), sondern
kurz mal deine Denkmurmel in Betrieb setzen, bevor du einen derart abstrusen Mist verzapfst.
Natürlich ist nicht "der Musel" die Ursache des Problems, sondern nur die Folge.
Die tiefere Ursache liegt im zerfledderten System unseres kaputtverwalteten Staatsgebildes, das bestimmten Zwängen und Absichten folgen musste und dadurch erst die Flutung mit den den archaischen Zivilisationsbremsen aus Nahost und Afrika ermöglichte und sogar forcierte.
https://scontent-ham3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/121004406_1767391733409524_3454283561811662697_n.p ng?_nc_cat=104&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=bqNreze08PcAX9mW4es&_nc_ht=scontent-ham3-1.xx&oh=55b47a3bc716916b3fcf576dc23e5dda&oe=5FA469E6
Prof. Dr. Jörg Meuthen
1 Std. ·
Liebe Leser, die meisten von Ihnen werden sich daran erinnern, wie sich Markus Söder vor der letzten bayerischen Landtagswahl in Sachen Asyl äußerte: nämlich als ein scharfer Kritiker des völlig verfehlten Migrationskurses von Frau Merkel.
Zur Erinnerung hier einige der zahlreichen, gut dokumentierten Beispiele:
-----
„,Die Menschen in Deutschland erwarten endlich eine echte Asylwende, eine Wende in der Flüchtlingspolitik', sagte Söder im heute-journal des ZDF. Der Bild-Zeitung sagte Söder, es gelte, alte Fehler zu beheben. Unter anderem müsse der ,Asyltourismus‘ beendet werden.“
https://www.zeit.de/.../konfrontation-unionskrise-cdu-csu...
„Es gehe dabei nicht um die Landtagswahl im Oktober, sondern um ,eine tiefe Vertrauenskrise‘ hinsichtlich der etablierten Politik. Deswegen müsse die strengere Asylpolitik jetzt umgesetzt werden. […] ,Wir müssen endlich den Asyltourismus beenden.‘“
https://www.welt.de/.../Markus-Soeder-Wir-muessen-endlich...
„Söder forderte ausdrücklich einen deutschen Alleingang: ,Ganz im Gegenteil: Ich glaube, dass erst dann Bewegung in Europa kommt, wenn Deutschland einen klaren Akzent setzt und klarmacht, dass es seine eigenen Grenzen besser schützen kann.‘“
https://www.zeit.de/.../markus-soeder-asylstreit-angela...
-----
Halten wir also fest: Laut Aussagen Söders von vor gerade einmal zwei Jahren erwarten die Menschen in Deutschland eine Wende in der Flüchtlingspolitik, zudem muss der Asyltourismus endlich beendet werden, und Deutschland muss im Alleingang seine Grenzen schützen.
All das hat der machthungrige Herr Söder keineswegs im Eifer des Gefechts mal so dahingesagt - er hat es vielmehr sogar schriftlich in einem Gastbeitrag für die „Welt“ verewigt: Dort forderte er „eine echte Wende in der gesamten Zuwanderungspolitik des europäischen Kontinents“, und verlangte, „die Sorgen der Bevölkerung endlich ernst“ zu nehmen, auch solche vor Überfremdung und wachsender Kriminalität. Es reiche nicht, „nur oberflächliche Maßnahmen zu ergreifen“.
https://www.welt.de/.../Soeder-verlangt-eine-Wende-in...
In der Tat, nur oberflächliche Maßnahmen werden in Anbetracht von Merkels vollkommen aberwitziger und für unser Vaterland suizidaler Migrationspolitik keinesfalls reichen, da hatte Herr Söder ausnahmsweise mal recht.
Die Sache hat nur einen Haken: Alles, was er vor gerade einmal zwei Jahren - also kurz vor der bayerischen Landtagswahl - in Sachen Asylpolitik äußerte, entsprach augenscheinlich nicht seiner Überzeugung, sondern diente einzig und allein dazu, abwanderungswillige CSU-Wähler über seine wahren Absichten in Sachen Migrationspolitik zu täuschen.
Jetzt hat dieser Mann nämlich zugegeben, was ihn zu seinen migrationskritischen Äußerungen veranlasst hat: Nicht etwa seine Überzeugung, dass Deutschland mit diesem Kurs schwerer Schaden zugefügt wird - nein, von einer solchen Überzeugung kann bei ihm keine Rede sein.
Stattdessen war es einzig und allein ein taktisches Manöver, um potentielle Wähler unserer Bürgerpartei doch wieder dazu zu bewegen, ihr Kreuz wie in all den Jahren und Jahrzehnten bei der CSU zu machen.
Ich zitiere hierzu aus einem Artikel der „Welt“:
-----
„CSU-Chef Markus Söder bereut sein eigenes Verhalten gegenüber Kanzlerin Angela Merkel (CDU) im Streit über die deutsche Asylpolitik.
,Wir alle haben zur Verschärfung des Streits beigetragen – auch ich. Ich habe mich dann aber auch korrigiert‘, sagte der bayerische Ministerpräsident […].
Durch die erbitterte Auseinandersetzung mit Merkel ,entstand der Eindruck, wir stünden mehr auf der ,dunklen Seite der Macht‘‘, sagte Söder. ,Das hat sich einfach nicht gut angefühlt.‘ Es sei ein Irrglaube gewesen, man könnte Wähler von der AfD zurückholen: ,Das war eine falsche Strategie. Es war eine Fehleinschätzung, die AfD nicht schon früher hart anzugreifen.‘“
https://www.welt.de/.../War-eine-falsche-Strategie-Soeder...
-----
Halten wir also fest: Seine eigenen Äußerungen haben sich für Söder seinerzeit „nicht gut angefühlt“ und waren Teil einer aus seiner Sicht „falschen Strategie“, die einzig und allein das Ziel hatte, potentielle AfD-Wähler wieder zur CSU zu lotsen.
Es ging also nicht um unser Land - es ging um Wählerstimmen für seine CSU und für sich selbst.
Dafür hat Söder gegen seine eigenen Überzeugungen - die inhaltlich auf Merkel-Linie liegen, wie man heute weiß - für die Wähler den markigen Konservativen gegeben, der mit einem entsprechenden bayerischen Wahlergebnis im Rücken angeblich für eine andere Asylpolitik in Berlin sorgen würde.
Nichts ist geschehen in diese Richtung, gar nichts. Nach wie vor kann jeder, der es will, über die ungesicherte deutsche Grenze in unser Land kommen und unter Angabe des Zauberworts dauerhafte Alimentierung vom deutschen Steuerzahler einfordern.
Insofern muss man Herrn Söder an einer anderen Stelle wieder recht geben; er sagte nun nämlich in Bezug auf den selbst in CSU-Kreisen als „Drehhofer“ titulierten Innenminister das Folgende:
„Von Horst Seehofer habe ich mehr gelernt, als ich lange zugeben wollte. Wahrscheinlich sind wir auf bestimmte Art enger verbunden, als wir beide es geglaubt haben.“
https://www.welt.de/.../War-eine-falsche-Strategie-Soeder...
In der Tat, das sind die beiden - beide sind rückgratlose Wendehälse, die vor wichtigen Wahlen mit stets folgenlosen, dafür umso großspuriger vorgebrachten Ankündigungen gegen Merkels Asylpolitik (Seehofer: „Herrschaft des Unrechts“) versucht haben, den Wählern die konservative Wende zu suggerieren, die von so vielen in Deutschland herbeigesehnt wird.
Allein: Das wird mit einem rückgratlosen Karrieristen, der sich schon heute als Kanzler einer möglichen schwarz-grünen Koalition sieht, genauso wenig gelingen wie mit seinem Lehrmeister Drehhofer, der nach lautem bayerischen Gebrüll stets als bayerischer Bettverleger Merkels endete.
Zeit für das politische Ende von Bettvorlegern und Wählertäuschern. Zeit für echte konservative Politik. Zeit für die #AfD.
-----
Sehr lesenswert zum heutigen Thema sind auch diese beiden Kolumnen auf "Tichys Einblick":
https://www.tichyseinblick.de/.../markus-soeder-und.../
https://www.tichyseinblick.de/.../in-canossa-war-soeder.../
Die Kernfrage ist doch: Bist du Internationalsozialist oder nicht?
Wenn nicht, warum willst du dann, zumal noch auf Kommando von Internationalsozialisten (2001), den Moslem für irgendetwas "kritisieren"? Warum wurde er denn mit Beginn des Neuen Jahrtausends und somit eines neuen globalisierten Zeitalters so interessant, dass selbst Atheisten inzwischen Koranverse besser drauf haben als in den Islam geborene Moslems?
Warum? Weil er nunmal hier ist. Und die einzige Möglichkeit das zu ändern ist es, das Bewusstsein dafür in der breiten Bevölkerung zu schaffen damit am Ende Druck von unten nach oben weitergegeben wird. Ich verstehe deinen Punkt. Aber darum geht es ja nicht. Nur, rein ausschliesslich, mit abstrakter Verantwortlichenkritik kommt man nicht weit.
Worüber unterhalten wir uns eigentlich? Das ist doch eine Binse, dass am Ende die Verantwortlichen in der Politik und bei den Lobbys zu suchen sind. Damit aber der Normalo überhaupt begreift, dass die Verantwortlichen letztlich verantwortlich sind, reicht es eben nicht zu sagen, die sind für Migration verantwortlich. Dann sagt Lieschen Müller "Schön, na und?!". Wenn man aber möchte, dass Lieschen Müller die Verantwortlichen für ihre Migrationspolitik kritisiert, muss man ihr sagen, was diese Migration für Probleme mit sich bringt.
Ich verstehe nicht, was daran immer so schwer ist.
SprecherZwo
07.10.2020, 06:22
Deshalb unterstützt Israel wohl auch das muslimische Aserbeidschan mit großzügigen Waffenlieferungen im Kampf gegen das christliche Armenien. :auro:
Über solche Kleinigkeiten sehen die philosemitischen "Islamkritiker" großzügig hinweg.
Mal grundsätzlich gefragt: Ist die grundgesetzlich garantierte Religionsfreiheit für dich in Ordnung oder muß der Musel seine Religion ablegen, um die Integration zu schaffen?
Wenn es nach mir ginge wäre er in der hohen Anzahl gar nicht hier. Insofern stellt sich die Frage nur, wenn man den gegenwärtigen Zustand betrachtet. Und da muss man eben leider sagen, dass wenn sie nunmal hier sind und sie auch hier bleiben, Integration natürlich besser wäre. Und ja, der Islam passt hier nicht her.
Wenn es nach mir ginge wäre er in der hohen Anzahl gar nicht hier. Insofern stellt sich die Frage nur, wenn man den gegenwärtigen Zustand betrachtet. Und da muss man eben leider sagen, dass wenn sie nunmal hier sind und sie auch hier bleiben, Integration natürlich besser wäre. Und ja, der Islam passt hier nicht her.
:gp::gp::gp::gp::gp::gp:
https://scontent-ham3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/120509515_2757525104567213_1812685271552301138_o.j pg?_nc_cat=105&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=tN0K3kNdQyYAX_w9hCQ&_nc_oc=AQmF07u45KeHUzypHtq5wSSIQ0DpezREhUPGtR_Z6Ek _0X3dWXvbo6ZIbTeIVF_TLfU&_nc_ht=scontent-ham3-1.xx&oh=323f79723616ee6e9ca1a13ca181eac9&oe=5FA2A0CF
SprecherZwo
07.10.2020, 06:32
Tut mir leid, Chronos, aber das geht alles an der zentralen Frage vorbei. Ich will einfach von denen, die auf Integration setzen, wissen, ob die grundgesetzlich garantierte Religionsfreiheit für Musel gilt oder nicht und ob Musel, die sich integrieren sollen, ihre Religion ablegen müssen.
Es wäre schon viel erreicht, wenn die hier lebenden Moslems sich zu Israel, dem Grundgesetz, Gleichberechtigung der Frau und Rechten für Homosexuelle bekennen würden. Das sind ja stets die Hauptkritikpunkte der Islamkritiker.
SprecherZwo
07.10.2020, 06:34
Wenn es nach mir ginge wäre er in der hohen Anzahl gar nicht hier. Insofern stellt sich die Frage nur, wenn man den gegenwärtigen Zustand betrachtet. Und da muss man eben leider sagen, dass wenn sie nunmal hier sind und sie auch hier bleiben, Integration natürlich besser wäre. Und ja, der Islam passt hier nicht her.
Das heisst also, man müsse die hierlebenden Moslems zwangskonvertieren, dann wäre das Problem gelöst?
Das heisst also, man müsse die hierlebenden Moslems zwangskonvertieren, dann wäre das Problem gelöst?
Nein. Ok, nochmal: wenn es nach mir ginge, hätten wir diese Art von Einwanderung nicht. Ok?
Wir haben sie aber. Wenn du noch was ändern willst, musst du auf die Probleme hinweisen.
Wenn das ausserdem dazu führt, dass die hier schon lebenden sich besser integrieren, ist das immer noch besser, als wenn sie hier leben und es nicht tun. Das ist alles.
Islamkritik ist doch primär kein Aufruf zur besseren Integration sondern ein Aufruf zur Prävention hier noch mehr reinzulassen und zur Abschiebung.
Mir schleierhaft, wie man das so missverstehen kann ständig.
Deshalb unterstützt Israel wohl auch das muslimische Aserbeidschan mit großzügigen Waffenlieferungen im Kampf gegen das christliche Armenien. :auro:
Quelle?
SprecherZwo
07.10.2020, 07:29
Quelle?
https://www.israelnetz.com/politik-wirtschaft/politik/2020/10/01/aserbaidschan-nutzt-israelische-drohnen/
Stanley_Beamish
07.10.2020, 07:31
Quelle?
Du weißt ja gar nichts. :auro:
Aserbaidschan liefert Erdöl, Israel liefert Drohnen.
Das heißt also, man müsse die hierlebenden Moslems zwangskonvertieren, dann wäre das Problem gelöst?
Das was erreicht werden müsste wäre das einem Moslem egal ist welche Religion sein Nachbar hat oder nicht, und das in jedwedem Zusammenhang zusammen leben und zusammen interagieren.
Das der Moslem, der Menschen schlicht gar kein Interesse daran hat was der andere glaubt weil es schlicht keine Relevanz hat, ebendso wie bei der sex Ausrichtung.
Wenn der Punkt erreicht ist das ich überhaupt gar nicht weiß ob mein Nachbar Christ, Moslem oder Atheist ist, weil ich es weder an seinem Verhalten, an dem was er sagt noch an seinem Aussehen fest machen kann und das auch für mich nicht wichtig ist - erst dann ist wirkliche Gleichberechtigung erreicht erst dann hört man auf andere wegen ihrem Glauben zu diskriminieren und gering zu schätzen.
Leider ist eine solche Vorstellung wohl eine Utopie, erst Recht in Bezug zum Islam......
Differentialgeometer
07.10.2020, 07:36
Das was erreicht erden müsste wäre das einem Moslem egal ist welche Religion sein Nachbar hat oder nicht, und das in jedwedem Zusammenhang zusammen leben und zusammen interagieren.
Das der Moslem, der Menschen schlicht gar kein Interesse daran hat was der andere glaubt weil es schlicht keine Relevanz hat, ebendso wie bei der sex Ausrichtung.
Wenn der Punkt erreicht ist das ich überhaupt gar nicht weiß ob mein Nachbar Christ, Moslem oder Atheist ist, weil ich es weder an seinem Verhalten, an dem was er sagt noch an seinem Aussehen fest machen kann und das auch für mich nicht wichtig ist - erst dann ist wirkliche Gleichberechtigung erreicht erst dann hört man auf andere wegen ihrem Glauben zu diskriminieren und gering zu schätzen.
Leider ist eine solche Vorstellung wohl eine Utopie......
Gut, Du bist also Kryptosozialist, schön alle gleich machen, egal ob es passt oder nicht. Passt zu dem übrigen Schmonzes, den Du von Dir gibst.
https://www.israelnetz.com/politik-wirtschaft/politik/2020/10/01/aserbaidschan-nutzt-israelische-drohnen/
Danke!
und zu den vorherigen Bemerkungen, - ja das ist kritikwürdig, ja das lehne ich ab - ich lehne es aber grundsätzlich ab Waffen in Krisengebiete zu liefern - und weiß Gott das macht nicht nur Israel....
Ansonsten ist das nicht die Problematik die hier diskutiert wird, denn unsere Kultur und Lebensart wird halt nicht von Israel bzw den Juden bedroht - von der Islamisierung der westlichen Welt allerdings schon...
SprecherZwo
07.10.2020, 07:39
Danke!
und zu den vorherigen Bemerkungen, - ja das ist Kritikwürdig, ja das lehne ich ab - ich lehne es aber grundsätzlich ab Waffen in Krisengebiete zu liefern - und weiß Gott das macht nicht nur Israel....
Ansonsten ist das nicht die Problematik die hier diskutiert wird, denn unsere Kultur und Lebensart wird halt nicht von Israel bedroht - von der Islamisierung der westlichen Welt allerdings schon...
Ist halt nicht das erste Mal, dass Israel islamistische Kopfabschneider unterstützt, siehe Syrien.
Differentialgeometer
07.10.2020, 07:40
Das heisst also, man müsse die hierlebenden Moslems zwangskonvertieren, dann wäre das Problem gelöst?
Absolut! :D Und wenn sie nicht wollen, dann kann man sie auch köpfen oder einsperren oder zumindest so ein Zeichen tragen, denn immerhin sind sie im Liberalen Staat, hier herrscht dann Trantor al-Grdungesetzi :D
Danke!
und zu den vorherigen Bemerkungen, - ja das ist Kritikwürdig, ja das lehne ich ab - ich lehne es aber grundsätzlich ab Waffen in Krisengebiete zu liefern - und weiß Gott das macht nicht nur Israel....
Ansonsten ist das nicht die Problematik die hier diskutiert wird, denn unsere Kultur und Lebensart wird halt nicht von Israel bedroht - von der Islamisierung der westlichen Welt allerdings schon...
Aha, und deshalb unterstützt Israel ein islamisches Land im Kampf gegen ein christliches Land?
Merkst du überhaupt noch was?
Differentialgeometer
07.10.2020, 07:44
Aha, und deshalb unterstützt Israel ein islamisches Land im Kampf gegen ein christliches Land?
Merkst du überhaupt noch was?
:gp: grün geht nicht :)
Gut, Du bist also Kryptosozialist, schön alle gleich machen, egal ob es passt oder nicht. Passt zu dem übrigen Schmonzes, den Du von Dir gibst.
äh nein......
in erster Linie differenziere ich, dh pauschale Aussagen wie iSv "alle und alles" sind eher Trollantworten, leider ist differenzieren nicht so dein Ding...und das wo du dich doch Differentialgeometer nennst....bei dir ist Nomen halt nicht Omen...leider....
Aha, und deshalb unterstützt Israel ein islamisches Land im Kampf gegen ein christliches Land?
Merkst du überhaupt noch was?
lt dem Artikel hat Israel strategische Interessen hinsichtlich Aserbaidschan, Öl, Partnerschaft gegen den Iran, das sind die Gründe für die Unterstützung....ich bezweifel das sich Israel jemals als Beschützer der Christen hervorgetan hat, die eigenen Interessen dürfen da vor gehen...nochmals was hat das mit der Islamisierung Euopas und Deutschland zu tun.....wenn du da etwas sagen willst dann formuliere es bitte aus anstatt mir irgendwelche Einzeiler an den Kopf zu werfen.
Rumpelstilz
07.10.2020, 07:50
äh nein......
in erster Linie differenziere ich, dh pauschale Aussagen wie iSv "alle und alles" sind eher Trollantworten, leider ist differenzieren nicht so dein Ding...und das wo du dich doch Differentialgeometer nennst....bei dir ist Nomen halt nicht Omen...leider....
Differenzieren geht so:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Tangent_function_animation.gif/220px-Tangent_function_animation.gif
https://de.wikipedia.org/wiki/Differentialrechnung#Ableitungsfunktion
Differentialgeometer
07.10.2020, 07:51
Differenzieren geht so:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Tangent_function_animation.gif/220px-Tangent_function_animation.gif
:haha: :gp: Great minds think alike XD
Ist halt nicht das erste Mal, dass Israel islamistische Kopfabschneider unterstützt, siehe Syrien.
Ja und weiter? Nochmals:
und zu den vorherigen Bemerkungen, - ja das ist Kritikwürdig, ja das lehne ich ab - ich lehne es aber grundsätzlich ab Waffen in Krisengebiete zu liefern - und weiß Gott das macht nicht nur Israel....
und nochmals:
Ansonsten ist das nicht die Problematik die hier diskutiert wird, denn unsere Kultur und Lebensart wird halt nicht von Israel bedroht - von der Islamisierung der westlichen Welt allerdings schon...
bitte auch auf die Punkte eingehen......
Differenzieren geht so:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Tangent_function_animation.gif/220px-Tangent_function_animation.gif
https://de.wikipedia.org/wiki/Differentialrechnung#Ableitungsfunktion
und - was möchtest du mir mitteilen?
https://www.google.com/search?safe=active&ei=umV9X6zdGsmzkwWGvbKwBw&q=differenzieren&oq=differentzieren&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAxgAMgQIABAKMgQIABAKMgQIABAKMgQ IABAKMgQIABAKMgQIABAKMgQIABAKMgQIABAKMgQIABAKMgQIA BAKOgQIABBDOgIIAFDNJ1jLQGCkU2gCcAF4BIABuQWIAacWkgE LOC4xLjQuMS4wLjGYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6wAEB&sclient=psy-ab
Rumpelstilz
07.10.2020, 07:57
und - was möchtest du mir mitteilen?
https://www.google.com/search?safe=active&ei=umV9X6zdGsmzkwWGvbKwBw&q=differenzieren&oq=differentzieren&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAxgAMgQIABAKMgQIABAKMgQIABAKMgQ IABAKMgQIABAKMgQIABAKMgQIABAKMgQIABAKMgQIABAKMgQIA BAKOgQIABBDOgIIAFDNJ1jLQGCkU2gCcAF4BIABuQWIAacWkgE LOC4xLjQuMS4wLjGYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6wAEB&sclient=psy-ab
Dir möchte ich gar nichts mitteilen. Bist ja nicht der einzige Benutzer in diesem öffentlichen Forum ... :auro:
Dir möchte ich gar nichts mitteilen. Bist ja nicht der einzige Benutzer in diesem öffentlichen Forum ... :auro:
wenn du mir nichts mitteilen möchtest, sondern den "anderen Benutzern", dann solltest du mich vll nicht zitieren sondern eben die "anderen Benutzer".....
brain freeze
07.10.2020, 08:07
Wenn es nach mir ginge wäre er in der hohen Anzahl gar nicht hier. Insofern stellt sich die Frage nur, wenn man den gegenwärtigen Zustand betrachtet. Und da muss man eben leider sagen, dass wenn sie nunmal hier sind und sie auch hier bleiben, Integration natürlich besser wäre. Und ja, der Islam passt hier nicht her.
Damit wirst du zum Erfüllungsgehilfen der BRD und ihrer Umvolkungspolitik. Wer gegen Massenmigration ist, der kann nicht noch die Verursacher dabei unterstützen, diese Massen zu integrieren. Wer gegen Umvolkung ist, der kann kein Interesse daran haben, sich mit den Invasoren zu arrangieren. Dem muß es vollkommen gleichgültig sein, wer oder was diese Fremdmassen sind. Das einzige Ziel ist dann, diese Massen in ihre Herkunftsländer zurückzudrängen und dabei ist es besser, wenn diese Massen nicht integriert sind.
Abschottung schützt beide Seiten, Integration zerstört, denn die Integrierten werden als Belohnung zu Recht Forderungen stellen und eine 100prozentige Integration kann es nicht geben. Bei einer Masse wird das kulturelle Erbe immer durchbrechen. Es gibt nicht nur Minderheitenrechte, das zu bewahren, sondern auch den Willen in jeder Community.
brain freeze
07.10.2020, 08:13
Es wäre schon viel erreicht, wenn die hier lebenden Moslems sich zu Israel, dem Grundgesetz, Gleichberechtigung der Frau und Rechten für Homosexuelle bekennen würden. Das sind ja stets die Hauptkritikpunkte der Islamkritiker.
So sieht es aus, wobei zum Israelpaket noch der neurechte Philosemitismus gehört. Aber wirklich in der BRD angekommen sind die Musel erst, wenn sie an den HC-Schuldkult glauben, zumindest nach außen.
Damit wirst du zum Erfüllungsgehilfen der BRD und ihrer Umvolkungspolitik. Wer gegen Massenmigration ist, der kann nicht noch die Verursacher dabei unterstützen, diese Massen zu integrieren. Wer gegen Umvolkung ist, der kann kein Interesse daran haben, sich mit den Invasoren zu arrangieren. Dem muß es vollkommen gleichgültig sein, wer oder was diese Fremdmassen sind. Das einzige Ziel ist dann, diese Massen in ihre Herkunftsländer zurückzudrängen und dabei ist es besser, wenn diese Massen nicht integriert sind.
Abschottung schützt beide Seiten, Integration zerstört, denn die Integrierten werden als Belohnung zu Recht Forderungen stellen und eine 100prozentige Integration kann es nicht geben. Bei einer Masse wird das kulturelle Erbe immer durchbrechen. Es gibt nicht nur Minderheitenrechte, das zu bewahren, sondern auch den Willen in jeder Community.
Ja. Nochmal: alles klar. Ist auch so nicht gemeint.
Warum denkt ihr die ganze Zeit immer Islamkritik führt oder soll zur Integration führen?
Islamkritik soll dem Otto-Normalo Probleme von Migration vor Augen führen. Weil es das ist, was ihn direkt betrifft, mit dem er was anfangen kann und was ihn dazu bewegen kann, sich kritisch mit Migration per se auseinanderzusetzen.
Islamkritik ist in erster Linie nur ein Hebel. Den Normalo interessiert Migration nicht wenn er sie nicht (negativ) wahrnimmt. Wenn ihn aber der Muezzin in seiner Kleinstadt morgens weckt, dann interessiert ihn das. Und unter anderem deswegen muss man das auch zum Thema machen.
So schwer ist das doch nicht. Sogar die Linken verstehen das, weil es das ist, warum sie aus ihrer Sicht zu recht, Islamkritikern Fremdenfeindlichkeit unterstellen.
Ja. Nochmal: alles klar. Ist auch so nicht gemeint.
Warum denkt ihr die ganze Zeit immer Islamkritik führt oder soll zur Integration führen?
Islamkritik soll dem Otto-Normalo Probleme von Migration vor Augen führen. Weil es das ist, was ihn direkt betrifft, mit dem er was anfangen kann und was ihn dazu bewegen kann, sich kritisch mit Migration per se auseinanderzusetzen.
Islamkritik ist in erster Linie nur ein Hebel. Den Normalo interessiert Migration nicht wenn er sie nicht (negativ) wahrnimmt. Wenn ihn aber der Muezzin in seiner Kleinstadt morgens weckt, dann interessiert ihn das. Und unter anderem deswegen muss man das auch zum Thema machen.
So schwer ist das doch nicht.
ehrlich, du stimmst diesen bullshit von BF zu? wie möchtest du denn die Mio von Migranten aus Deutschland wieder entfernen? Und wo ist da die Grenze...wie viele Generationen muss man denn in D leben um kein Migrant mehr zu sein, oder geht das irgendwie nach genetischen Merkmalen....?
ehrlich, du stimmst diesen bullshit von BF zu? wie möchtest du denn die Mio von Migranten aus Deutschland wieder entfernen? Und wo ist da die Grenze...wie viele Generationen muss man denn in D leben um kein Migrant mehr zu sein, oder geht das irgendwie nach genetischen Merkmalen....?
Die Frage ist, ob man die Möglichkeit von Rückführungen noch ernsthaft in Betracht zieht oder ob der Drops gelutscht ist. Geht man davon aus, dass Migranten wieder das Land verlassen, ergibt Integration weder Sinn noch ist sie wünschenswert. Geht man davon aus, dass der Zug abgefahren ist, ist Integration jedenfalls besser als dauerhafter Unfrieden im Land. Das ist ein Dilemma was uns die Politik eingebrockt hat.
brain freeze
07.10.2020, 08:34
Ja. Nochmal: alles klar. Ist auch so nicht gemeint.
Warum denkt ihr die ganze Zeit immer Islamkritik führt oder soll zur Integration führen?
Islamkritik soll dem Otto-Normalo Probleme von Migration vor Augen führen. Weil es das ist, was ihn direkt betrifft, mit dem er was anfangen kann und was ihn dazu bewegen kann, sich kritisch mit Migration per se auseinanderzusetzen.
Islamkritik ist in erster Linie nur ein Hebel. Den Normalo interessiert Migration nicht wenn er sie nicht (negativ) wahrnimmt. Wenn ihn aber der Muezzin in seiner Kleinstadt morgens weckt, dann interessiert ihn das. Und unter anderem deswegen muss man das auch zum Thema machen.
So schwer ist das doch nicht. Sogar die Linken verstehen das, weil es das ist, warum sie aus ihrer Sicht zu recht, Islamkritikern Fremdenfeindlichkeit unterstellen.
Dieser religiöse Hebel ist aber keiner, sondern ein Strohmann, denn das sog. Grundgesetz garantiert Religionsfreiheit und er versagt völlig beim Import nichtmoslemischer Asiaten oder christlicher Neger. Die ethnische Rechtfertigung gründet dagegen auf dem Selbstbestimmungsrecht der Völker - auch der Deutschen.
Mehr braucht man nicht und damit ist das Ziel nicht die Religion der Invasoren, sondern einzig die eigene verbrecherische Regierung, die Genozid an den Deutschen betreibt.
Es gibt keine Pflicht zur ethnischen Überfremdung, nicht mal die Pflicht zur "geregelten Migration". Man muß sich nicht entschuldigen, wenn man hier keine Fremden ansiedeln will und braucht keinen wirkungslosen Hebel oder fadenscheinigen Begründungen, um das zu artikulieren.
Klopperhorst
07.10.2020, 08:38
...
Islamkritik soll dem Otto-Normalo Probleme von Migration vor Augen führen. Weil es das ist, was ihn direkt betrifft, mit dem er was anfangen kann und was ihn dazu bewegen kann, sich kritisch mit Migration per se auseinanderzusetzen.
Islamkritik ist in erster Linie nur ein Hebel. ...
Das Problem ist nicht der Islam, sondern die ihn praktizierenden Ethnien.
Es ist ein Rassenproblem.
Selbst wenn es den Islam nicht gäbe, würden sich die Clan- und Stammesmenschen aus dem Vorderen Orient nicht grundlegend anders verhalten.
Sie würden auch Vielehe betreiben, Inzuchtschäden haben, einen niedrigeren Durchschnitts-IQ, dafür aber ein stärker agierendes Affekt-System (limbisches System).
Der Islam mag in den Jahrhunderten dazu beigetragen haben, dass sich die rassische Auslese in diesen Gebieten Richtung dieses Menschenmaterials entwickelt hat,
der ist aber nicht die Ursache alleine, und es ist nicht unsere Aufgabe, den Islam zu reformieren oder zu kritisieren.
Die Antwort kann nur in der Rassenfrage liegen, d.h. Rassentrennung und Ausweisung von Orientalen, aber nicht in einem Verbot des Islam.
---
Dieser religiöse Hebel ist aber keiner, sondern ein Strohmann, denn das sog. Grundgesetz garantiert Religionsfreiheit und er versagt völlig beim Import nichtmoslemischer Asiaten oder christlicher Neger. Die ethnische Rechtfertigung gründet dagegen auf dem Selbstbestimmungsrecht der Völker - auch des deutschen. Mehr braucht man nicht und damit ist das Ziel nicht die Religion der Invasoren, sondern einzig die verbrecherische Regierung, die Genozid an den Deutschen betreibt.
Es gibt keine Pflicht zur ethnischen Überfremdung, nicht mal die Pflicht zur "geregelten Migration". Man muß sich nicht entschuldigen, wenn man hier keine Fremden ansiedeln will und braucht keinen wirkungslosen Hebel, um das zu artikulieren oder fadenscheinigen Begründungen.
Nein. Das ist ein sehr wirkmächtiger weil sich wie gesagt Otto-Normal eben sonst für Migrationspolitik überhaupt nicht interessiert.
Das ist auch völlig unstrittig normalerweise. Ohne die ganze Islamdebatte hätte man die Leute nicht seit 2015 auf die Strasse bekommen. Sie hilft dabei zu sensibilsieren. Im Gegenteil, die Kritik an der Islamkritik unterdrückt die allg. Migrationsdebatte und genau aus diesem Grund verhetzen ja Linke auch das Thema.
Die Frage ist, ob man die Möglichkeit von Rückführungen noch ernsthaft in Betracht zieht oder ob der Drops gelutscht ist. Geht man davon aus, dass Migranten wieder das Land verlassen, ergibt Integration weder Sinn noch ist sie wünschenswert. Geht man davon aus, dass der Zug abgefahren ist, ist Integration jedenfalls besser als dauerhafter Unfrieden im Land. Das ist ein Dilemma was uns die Politik eingebrockt hat.
sicherlich sind Rückführungen wünschenswert, aber den Realismus sollte man wahren. Das was man an Rückführung, wenn überhaupt, bewerkstelligen kann ist ein minimaler Bruchteil der Migranten, und da sollte man Differenzieren nach Bildung Leistung und was dann auch Hand in Hand geht Integration in unsere Lebensweise. Nur a) ist das von aussen nur bedingt feststellbar und b) sind die Migranten ja schon in der x. Generation hier, dh schon hier in D geboren und trotzdem sie hier aufgewachsen sind nicht integriert - wie willst du die den los werden? Das kannst du vergessen....
Das Problem ist nicht der Islam, sondern die ihn praktizierenden Ethnien.
Es ist ein Rassenproblem.
Selbst wenn es den Islam nicht gäbe, würden sich die Clan- und Stammesmenschen aus dem Vorderen Orient nicht grundlegend anders verhalten.
Sie würden auch Vielehe betreiben, Inzuchtschäden haben, einen niedrigeren Durchschnitts-IQ, dafür aber ein stärker agierendes Affekt-System (limbisches System).
Der Islam mag in den Jahrhunderten dazu beigetragen haben, dass sich die rassische Auslese in diesen Gebieten Richtung dieses Menschenmaterials entwickelt hat,
der ist aber nicht die Ursache alleine, und es ist nicht unsere Aufgabe, den Islam zu reformieren oder zu kritisieren.
Die Antwort kann nur in der Rassenfrage liegen, d.h. Rassentrennung und Ausweisung von Orientalen, aber nicht in einem Verbot des Islam.
---
Clan und Stammesdenken ist eher eine kulturelle oder eben doch eine religiöse Frage - die Frage ist, wem fühle ich mich zugehörig wem gegenüber verhalte ich mich loyal - Stammesdenken, Clandenken aber auch eine andere Religion führt dazu sich dem eigenen Kreis zugehörig zu fühlen und sich vom Rest der Gemeinschaft abzugrenzen - das ist keine genetische Frage.
Der IQ und entsprechend die Leistungsfähigkeit ist sicher eine genetische Frage, aber auch dumme Menschen könnten sich unserer Gesellschaft zugehörig fühlen und sich ihr loyal gegenüber zeigen, wenn nicht das religös kulturell trennende wäre.
Solange ein Moslem in Kategorien denkt wie "wir die guten Herren-Menschen" und dort die "bösen minderwerige Ungläubigen" wird es nie eine echte Volksgemeinschaft geben unabhängig der kognitiven Leistungsfähigkeit.
brain freeze
07.10.2020, 08:51
Nein. Das ist ein sehr wirkmächtiger weil sich wie gesagt Otto-Normal eben sonst für Migrationspolitik überhaupt nicht interessiert.
Das ist auch völlig unstrittig normalerweise. Ohne die ganze Islamdebatte hätte man die Leute nicht seit 2015 auf die Strasse bekommen. Sie hilft dabei zu sensibilsieren. Im Gegenteil, die Kritik an der Islamkritik unterdrückt die allg. Migrationsdebatte und genau aus diesem Grund verhetzen ja Linke auch das Thema.
Otto Normalo braucht keine islamkritische Propaganda; der merkt selbst, wenn seine Stadt vermuselt. Der hat auch so ein kulturelles Unbehagen, wenn er Kopftücher und Kleidersäcke sieht und orientalische Lebensfreude kennenlernt. Überdrehte Islamkritik führt lediglich dazu, daß Islamophobie geächtet wird. Dann könnt "ihr" euch zwar als unterdrückte Opfer fühlen, aber das ändert auch nichts an der Nutzlosigkeit dieses "Hebels".
Klopperhorst
07.10.2020, 08:51
Caln und Stammesdenken ist eher eine kulturelle oder eben doch eine religiöse Frage - die Frage ist, wem fühle ich mich zugehörig wem gegenüber verhalte ich mich loyal - Stammesdenken, Clandenken aber auch eine andere Religion führt dazu sich dem eigenen Kreis zugehörig zu fühlen und sich vom Rest der Gemeinschaft abzugrenzen - das ist keine genetische Frage.
Der IQ und entsprechend die Leistungsfähigkeit ist sicher eine genetische Frage, aber auch dumme Menschen könnten sich unserer Gesellschaft zugehörig fühlen und sich ihr loyal gegenüber zeigen, wenn nicht das religös kulturell trennende wäre.
Solange ein Moslem in Kategorien denkt wie "wir die guten Herren-Menschen" und dort die "bösen minderwerige Ungläubigen" wird es nie eine echte Volksgemenischaft geben unabhängig der kognitiven Leistungsfähigkeit.
Unsinn. Die Nomadenstämme auf der arabischen Halbinsel würden auch ohne den Islam nicht grundlegend anders sein.
Sie würden auch einen niedrigeren IQ besitzen, Viel- Verwandten- und Kinderehe betreiben, dadurch Inzuchtschäden aufweisen, ein stärkeres affektives Verhalten (durch geringeres Großhirnvolumen) aufweisen, dadurch auch eine verrohte und brutalisierte Gesellschaft besitzen, die strenge religiöse Sitten zur Reglementierung ihrer Emotionen benötigt.
Zum Freiheitsgedanken ist der Araber und Orientale auch ohne den Islam nicht fähig, geschweige denn, dass er höhere kulturelle Leistungen vollbringen könnte.
---
Differentialgeometer
07.10.2020, 08:55
Das Problem ist nicht der Islam, sondern die ihn praktizierenden Ethnien.
Es ist ein Rassenproblem.
Selbst wenn es den Islam nicht gäbe, würden sich die Clan- und Stammesmenschen aus dem Vorderen Orient nicht grundlegend anders verhalten.
Sie würden auch Vielehe betreiben, Inzuchtschäden haben, einen niedrigeren Durchschnitts-IQ, dafür aber ein stärker agierendes Affekt-System (limbisches System).
Der Islam mag in den Jahrhunderten dazu beigetragen haben, dass sich die rassische Auslese in diesen Gebieten Richtung dieses Menschenmaterials entwickelt hat,
der ist aber nicht die Ursache alleine, und es ist nicht unsere Aufgabe, den Islam zu reformieren oder zu kritisieren.
Die Antwort kann nur in der Rassenfrage liegen, d.h. Rassentrennung und Ausweisung von Orientalen, aber nicht in einem Verbot des Islam.
---
Korrekt. Deswegen sind ja nicht 'nur' muslimische Afrikaner und Araber ein Problem, sondern allgemein die Herrschaften, die aus Afrika, Nahem- und Mittleren Osten kommen. Im Rhein-Main-Gebiet gibt es viele Afrikaner, syrisch Orthodoxe oder Kopten und Kurden (Yeziden) - die stehen in ihrer intrinsischen Aggression und Gewaltbereitschaft ihren Landesgenossen absolut nichts nach, evtl. sind sie sogar schlimmer
Otto Normalo braucht keine islamkritische Propaganda; der merkt selbst, wenn seine Stadt vermuselt. Der hat auch so ein kulturelles Unbehagen, wenn er Kopftücher und Kleidersäcke sieht und orientalische Lebensfreude kennenlernt. Überdrehte Islamkritik führt lediglich dazu, daß Islamophobie geächtet wird. Dann könnt "ihr" euch zwar als unterdrückte Opfer fühlen, aber das ändert auch nichts an der Nutzlosigkeit dieses "Hebels".
Es ist ja noch nicht einmal Propaganda. Es ist oft nur das was in jedem Geschichtsbuch steht. Das reicht ja schon es auszusprechen um entsprechende Aggressionen auszulösen.
Wo waren denn die Massendemos vor 2015? Wieviele habt "ihr" da auf die Strasse bekommen? Wer hat sich interessiert für das Selbstbestimmungsrecht der Völker nach ethnischer Homogenität?
Die Debatte ist überflüssig. Die Realität gibt mir recht.
Unsinn. Die Nomadenstämme auf der arabischen Halbinsel würden auch ohne den Islam nicht grundlegend anders sein.
Sie würden auch einen niedrigeren IQ besitzen, Viel- Verwandten- und Kinderehe betreiben, dadurch Inzuchtschäden aufweisen, ein stärkeres affektives Verhalten (durch geringeres Großhirnvolumen) aufweisen, dadurch auch eine verrohte und brutalisierte Gesellschaft besitzen, die strenge religiöse Sitten zur Reglementierung ihrer Emotionen benötigt.
Zum Freiheitsgedanken ist der Araber und Orientale auch ohne den Islam nicht fähig, geschweige denn, dass er höhere kulturelle Leistungen vollbringen könnte.
---
hmm könntest du bitte konkret auf das eingehen was ich schreibe, es macht ansonsten keinen Sinn sich nur zu wiederholen ohne konkret auf die Gegenargumentation bzw Punkte des anderen einzugehen...man spricht dann nur aneinander vorbei....
SprecherZwo
07.10.2020, 08:55
Die Frage ist, ob man die Möglichkeit von Rückführungen noch ernsthaft in Betracht zieht oder ob der Drops gelutscht ist. Geht man davon aus, dass Migranten wieder das Land verlassen, ergibt Integration weder Sinn noch ist sie wünschenswert. Geht man davon aus, dass der Zug abgefahren ist, ist Integration jedenfalls besser als dauerhafter Unfrieden im Land. Das ist ein Dilemma was uns die Politik eingebrockt hat.
Wenn man den Migranten das Leben so schwer wie nur irgendwie möglich macht, vor Allem durch Kürzungen der Sozialleistungen, werden sich viele ganz freiwillig von hier verabschieden.
Die sind ja nicht wegen des schönen Wetters hier.
SprecherZwo
07.10.2020, 08:59
Dieser religiöse Hebel ist aber keiner, sondern ein Strohmann, denn das sog. Grundgesetz garantiert Religionsfreiheit und er versagt völlig beim Import nichtmoslemischer Asiaten oder christlicher Neger. Die ethnische Rechtfertigung gründet dagegen auf dem Selbstbestimmungsrecht der Völker - auch der Deutschen.
Mehr braucht man nicht und damit ist das Ziel nicht die Religion der Invasoren, sondern einzig die eigene verbrecherische Regierung, die Genozid an den Deutschen betreibt.
Es gibt keine Pflicht zur ethnischen Überfremdung, nicht mal die Pflicht zur "geregelten Migration". Man muß sich nicht entschuldigen, wenn man hier keine Fremden ansiedeln will und braucht keinen wirkungslosen Hebel oder fadenscheinigen Begründungen, um das zu artikulieren.
Richtig, die "Islamkritik" ist auch deshalb ein Problem, da sie linksliberale Deutungshoheiten noch zementiert.
Das wird besonders deutlich bei den selten dämlichen Islam/Nazi-Vergleichen.
Korrekt. Deswegen sind ja nicht 'nur' muslimische Afrikaner und Araber ein Problem, sondern allgemein die Herrschaften, die aus Afrika, Nahem- und Mittleren Osten kommen. Im Rhein-Main-Gebiet gibt es viele Afrikaner, syrisch Orthodoxe oder Kopten und Kurden (Yeziden) - die stehen in ihrer intrinsischen Aggression und Gewaltbereitschaft ihren Landesgenossen absolut nichts nach, evtl. sind sie sogar schlimmer
klar die Welt ist voll von christlichen Kopten welche die Welt terrorisiereien Anschläge verüben und Ungläubige verfolgen und diskriminieren nur aus dem Grund weil sie keine Christen sind, klaro und der Mond ist aus Käse und die Erde ist flach, solange es nur dem Wohle und der Verbreitung des Islams dienlich ist....wen juckt schon die Realität, wenn die Lüge doch soviel nützlicher ist...
Differentialgeometer
07.10.2020, 09:00
Es ist ja noch nicht einmal Propaganda. Es ist oft nur das was in jedem Geschichtsbuch steht. Das reicht ja schon es auszusprechen um entsprechende Aggressionen auszulösen.
Wo waren denn die Massendemos vor 2015? Wieviele habt "ihr" da auf die Strasse bekommen? Wer hat sich interessiert für das Selbstbestimmungsrecht der Völker nach ethnischer Homogenität?
Die Debatte ist überflüssig. Die Realität gibt mir recht.
Wo waren denn die Migrantenströme vor 2015?
Wenn man den Migranten das Leben so schwer wie nur irgendwie möglich macht, vor Allem durch Kürzungen der Sozialleistungen, werden sich viele ganz freiwillig von hier verabschieden.
Die sind ja nicht wegen des schönen Wetters hier.
Ok. Und mit welchem Erklärungsmodell soll man das rechtfertigen? Mit dem von BF vorgeschlagenen Selbstbestimmungsrecht der Völker nach ethnischer Homogenität? Würde das den Otto-Normal überzeugen? Oder soll man nicht besser auf gescheiterte Integration durch kulturelle/religiöse Differenzen verweisen? Wo würde der Michel mitgehen?
Differentialgeometer
07.10.2020, 09:05
klar die Welt ist voll von christlichen Kopten welche die Welt terrorisiereien Anschläge verüben und Ungläubige verfolgen und diskriminieren nur aus dem Grund weil sie keine Christen sind, klaro und der Mond ist aus Käse und die Erde ist flach, solange es nur dem Wohle und der Verbreitung des Islams dienlich ist....wen juckt schon die Realität, wenn die Lüge doch soviel nützlicher ist...
Ja, Hasbara-Sozialist; die wirfst anderen immer vor, sie würden deine grandiosen "logischen" Gedankengänge nicht verstehen, dann versuch es doch mal mit Denken, zur Abwechslung; die Realität ist, dass wenn sich die Problematik NUR auf Terroranschläge beziehen würde, wir uns zurücklehnen könnten und sagen: die Wahrscheinlichkeit vom Auto überfahren zu werden ist geringer als bei einem Terroranschlag zu sterben; das Thema Sterblichkeit ist in Coronazeiten ja hinreichend thematisiert. Es sind aber die alltäglichen Begegnungen; Abends beim Ausgehen, wenn Du einen Hapak falsch anguckst, wenn sie meinen, dass sie 'eine deutsche Schlampe' einfach vögeln können, es ist, wenn die Polizei angegriffen wird, wenn sie einen der Clan-Führer einbuchten wollen, der Sozialhilfebetrug, die Drogen- und Kleinkriminalität. DAS sind die Probleme, die Otto-Normalverbraucher hier täglich umtreiben, DAS ist Konfessionsunabhängig und ein Rudiment ihrer Sozialisation in den Herkunftsländern.
Klopperhorst
07.10.2020, 09:12
hmm könntest du bitte konkret auf das eingehen was ich schreibe, es macht ansonsten keinen Sinn sich nur zu wiederholen ohne konkret auf die Gegenargumentation bzw Punkte des anderen einzugehen...man spricht dann nur aneinander vorbei....
Ich habe dir geantwortet.
Diese Ethnien werden nicht andere soziale Sitten haben, wenn es den Islam nicht gibt.
Im Koran steht nur das, was ohnehin schon dort vorhanden war.
Glaubst du, sie werden jemals auf Zweitfrauen oder Ehen mit Cousinen verzichten?
Bei nordischen Völkern wurde Inzucht schon lange abgeschafft und ist grundlegend verpönt.
Eine Gesellschaft aus Inzuchtgeschädigten wird aber nicht anders werden ohne Islam.
Und ihr Inzuchtverhalten ist schon seit Mohammed belegt, also von Beginn an.
---
Wo waren denn die Migrantenströme vor 2015?
Ströme vielleicht nicht aber Einwanderung gab es auch vorher schon. Die Islamdebatte gab es auch vor 2015 schon aber nicht so verschärft. Und plötzlich hinterfragen auch immer mehr Menschen sogar die Einwanderung der ersten Gastarbeiter.
Ich habe dir geantwortet.
Diese Ethnien werden nicht andere soziale Sitten haben, wenn es den Islam nicht gibt.
Im Koran steht nur das, was ohnehin schon dort vorhanden war.
Glaubst du, sie werden jemals auf Zweitfrauen oder Ehen mit Cousinen verzichten?
Bei nordischen Völkern wurde Inzucht schon lange abgeschafft und ist grundlegend verpönt.
Eine Gesellschaft aus Inzuchtgeschädigten wird aber nicht anders werden ohne Islam.
Und ihr Inzuchtverhalten ist schon seit Mohammed belegt, also seit Beginn an.
---
Grundsätzlich richtig, aber du vergisst einen wesentlichen Aspekt.
Diese archaisch sozialisierten Völker werden sicherlich durch ihre Traditionen wesentlich geprägt, aber der entscheidende Treibstoff ist dabei immer noch der Islam, der sie in ihrem Tun noch bestärkt.
Das ist wie bei einem Zwei-Komponenten-Kleber. Erst durch die Mischung von Klebstoff mit dem Härter wird das Endprodukt daraus.
brain freeze
07.10.2020, 09:18
Es ist ja noch nicht einmal Propaganda. Es ist oft nur das was in jedem Geschichtsbuch steht. Das reicht ja schon es auszusprechen um entsprechende Aggressionen auszulösen.
Wo waren denn die Massendemos vor 2015? Wieviele habt "ihr" da auf die Strasse bekommen? Wer hat sich interessiert für das Selbstbestimmungsrecht der Völker nach ethnischer Homogenität?
Die Debatte ist überflüssig. Die Realität gibt mir recht.
Umvolkung passierte vorher überwiegend schleichend, im Osten gab es gar keine. Man hat die ethnische Gefahr nicht wahrgenommen und sie war auch noch nicht so akut wie heute. Auch ich hätte diesem Staat so etwas wie 2015 ff niemals zugetraut. Und nicht zu vergessen: der Schuldkult steckte fast allen in den Knochen, ob man es wahrhaben will oder nicht. Das bröckelt im größeren Umfang auch erst seit einigen Jahren unter der Oberfläche.
Es gäbe zwar auch heute noch keine Massendemonstrationen für den Erhalt des Deutschen Volkes, aber wichtiger ist die kulturelle Abgrenzung, deshalb ist Integration fatal. Und Islamkritik impliziert ja vordergründig, daß man zur Aufnahme bereit ist, wenn die Kritikpunkte erfüllt werden und sich Moslems von allem Möglichen distanzieren.
Daß es der Islamkritik in Wahrheit gar nicht darum geht zu integrieren und muslimisches Wohlverhalten zu belohnen, fällt den Kritikern am Ende auch auf die Füße, denn die Leute sind ja nicht so blöd, diese Spielchen nicht zu durchschauen. Das erzeugt Trotz und Solidarisierung mit den "Chancenlosen" und an der Nase herumgeführten.
Das Problem ist nicht der Islam, sondern die ihn praktizierenden Ethnien.
Es ist ein Rassenproblem.
Selbst wenn es den Islam nicht gäbe, würden sich die Clan- und Stammesmenschen aus dem Vorderen Orient nicht grundlegend anders verhalten.
Sie würden auch Vielehe betreiben, Inzuchtschäden haben, einen niedrigeren Durchschnitts-IQ, dafür aber ein stärker agierendes Affekt-System (limbisches System).
Der Islam mag in den Jahrhunderten dazu beigetragen haben, dass sich die rassische Auslese in diesen Gebieten Richtung dieses Menschenmaterials entwickelt hat,
der ist aber nicht die Ursache alleine, und es ist nicht unsere Aufgabe, den Islam zu reformieren oder zu kritisieren.
Die Antwort kann nur in der Rassenfrage liegen, d.h. Rassentrennung und Ausweisung von Orientalen, aber nicht in einem Verbot des Islam.
---
Die orientalische Rasse an und für sich neigt zur Vermehrung, während wir arisches Menschenmaterial unser Sieg Heil in der Abtreibung finden.
Die einen wollen leben, die anderen wollen sterben. Wir passen einfach nicht zusammen.
Sobald eine Lebenskultur auf eine Todeskultur trifft, wird die Todeskultur unterliegen!
Das ist ein rassisches Gesetz.
Klopperhorst
07.10.2020, 09:20
...
Diese archaisch sozialisierten Völker werden sicherlich durch ihre Traditionen wesentlich geprägt, aber der entscheidende Treibstoff ist dabei immer noch der Islam, der sie in ihrem Tun noch bestärkt.
Das ist wie bei einem Zwei-Komponenten-Kleber. Erst durch die Mischung von Klebstoff mit dem Härter wird das Endprodukt daraus.
Falsch. Kultur ist immer nur Folge rassischer Anlagen und sie kann natürlich die rassischen Anlagen verstärken.
Durch Verbot einer gewissen Kultur ändert sich am Verhalten dieser Leute aber überhaupt nichts.
Sie werden weiter brutalisierte Inzuchtgestalten sein, als die sich jeder "Guckst du"-Schwarzkopf zu erkennen gibt.
---
Richtig, die "Islamkritik" ist auch deshalb ein Problem, da sie linksliberale Deutungshoheiten noch zementiert.
Das wird besonders deutlich bei den selten dämlichen Islam/Nazi-Vergleichen.
die "linksliberale Deutungshoheit" verbietet jegliche Kritik am Islam - sie stehen aktuell in einem Konflikt, mit deiner Ablehung von Islamkritik gehst du mit dem linksliberalen Mainstream eher konform
Und der Islam als auch die Naziideologie führen zu totalitären Regime in denen Menschen welche dieser Ideologie nicht folgen diskriminiert verfolgt oder gar emordet werden. Genug Gemeinsamkeiten um sie beide abzulehnen.
Ich habe dir geantwortet.
Diese Ethnien werden nicht andere soziale Sitten haben, wenn es den Islam nicht gibt.
---
Aber natürlich! Auch wir hatten andere Sitten, als das Christentum noch herrschte. Da liebten wir unsere Kinder. Dann aber schwand das Christentum und das arische Selbstötungsblut übernahm die Kontrolle und heute töten wir sie.
Arier haben mit diesen kinderzeugenden Barbaren nichts gemein!
Es gäbe zwar auch heute noch keine Massendemonstrationen für den Erhalt des Deutschen Volkes, aber wichtiger ist die kulturelle Abgrenzung, deshalb ist Integration fatal. Und Islamkritik impliziert ja vordergründig, daß man zur Aufnahme bereit ist, wenn die Kritikpunkte erfüllt werden und sich Moslems von allem Möglichen distanzieren.
Daß es der Islamkritik in Wahrheit gar nicht darum geht zu integrieren und muslimisches Wohlverhalten zu belohnen, fällt den Kritikern am Ende auch auf die Füße, denn die Leute sind ja nicht so blöd, diese Spielchen nicht zu durchschauen. Das erzeugt Trotz und Solidarisierung mit den "Chancenlosen" und an der Nase herumgeführten.
Es gibt sicherlich Islamkritik die auf eine Integration abzielt. Ich habe nur geschrieben, wie ich sie aus meiner Sicht sehe. Aber selbst ein Stürzenbürger, dem man ja sicher nicht in jedem Punkt zustimmen muss, sagte mal sinngemäss, dass er genau so wenig Millionen afrikanische Christen hier haben wollen würde.
Aber der Punkt ist auch, dass Integration eben recht unwahrscheinlich ist. Ich meine die Forderung nach Reformierung des Islams oder Streichung verschiedender Stellen aus dem Koran usw. ist ja vollkommen absurd. Das kann ja nicht ernst gemeint sein. Grundsätzlich die Forderung nach Integration. Das ist maximal also ein Angebot welches die Mehrheit nur ablehnen kann bzw. nicht realisierbar ist.
Daran sieht man doch schon, dass dieses "Integrationsangebot" nicht ehrlich ist sondern nur dazu da ist um den Islam zu thematisieren und darüber allg. die Migration für den Otto-Normal in Frage zu stellen.
Klopperhorst
07.10.2020, 09:29
Die orientalische Rasse an und für sich neigt zur Vermehrung, während wir arisches Menschenmaterial unser Sieg Heil in der Abtreibung finden.
Die einen wollen leben, die anderen wollen sterben. Wir passen einfach nicht zusammen.
Sobald eine Lebenskultur auf eine Todeskultur trifft, wird die Todeskultur unterliegen!
Das ist ein rassisches Gesetz.
Die germanische Frau hatte bis vor 100 Jahren auch viele Nachkommen. Das ist kein rassisches Gesetz.
Europa hatte so viele Kinder, dass diese sogar die "Neue Welt" besiedeln konnten.
Moslems sind aber weitgehend in der vorindustriellen Gesellschaft stehen geblieben, daher sie auch noch deren Gebärverhalten besitzen.
Allerdings sind Länder wie Türkei, Iran auch längst bei niedrigen Geburtenraten angelangt.
Nur die primitivsten Moslems (Gazastreifen usw.) haben weiter sehr viel Inzuchtnachwuchs.
---
Ich habe dir geantwortet.
Diese Ethnien werden nicht andere soziale Sitten haben, wenn es den Islam nicht gibt.
Im Koran steht nur das, was ohnehin schon dort vorhanden war.
Glaubst du, sie werden jemals auf Zweitfrauen oder Ehen mit Cousinen verzichten?
Bei nordischen Völkern wurde Inzucht schon lange abgeschafft und ist grundlegend verpönt.
Eine Gesellschaft aus Inzuchtgeschädigten wird aber nicht anders werden ohne Islam.
Und ihr Inzuchtverhalten ist schon seit Mohammed belegt, also von Beginn an.
---
eine Antwort die nicht konkret Bezug nimmt auf das was ich schreibe und dementsprechend meine Gegenargumentation ignoriert ist keine Antwort und macht eine Diskussion sinnlos.
nochmals Clandenken , die Unterscheidung in "wir und die" kommt aus der Kultur und Religion, nicht aus der Genetik heraus.
Zweitfrauen und Inzucht ist ebenfalls kulturell bzw religiös bedingt und kann durch entsprechende Gesetze problemlos unterbunden werden, wenn man nur will.
Klopperhorst
07.10.2020, 09:36
... nochmals Clandenken , die Unterscheidung in "wir und die" kommt aus der Kultur und Religion, nicht aus der Genetik heraus. ...
Quatsch. Das basiert auf Blutsverwandtschaft.
Ihre Brüder, Onkels, Cousins werden ihnen immer näher sein als eine deutsche Kartoffel, ob mit oder ohne Islam.
---
Quatsch. Das basiert auf Blutsverwandtschaft.
Ihre Brüder, Onkels, Cousins werden ihnen immer näher sein als eine deutsche Kartoffel, ob mit oder ohne Islam.
---
ja und ihre religiösen Glaubensbrüder werden ihnen immer näher sein als die Ungläubigen - so what?
auch mir ist meine Schwester näher als Mr XY der in Berlin wohnt und ich nicht kenne, das ist doch Blödsinn, darum geht es doch nicht - aber egal du willst deine Standpunkte nicht wirklich diskutieren also lasse ich es.
Klopperhorst
07.10.2020, 09:42
ja und ihre religiösen Glaubensbrüder werden ihnen immer näher sein als die Ungläubigen - so what?
auch mir ist meine Schwester näher als Mr XY der in Berlin wohnt und ich nicht kenne, das ist doch Blödsinn, darum geht es doch nicht - aber egal du willst deine Standpunkte nicht wirklich diskutieren also lasse ich es.
Das ist nur vorgeschoben.
Der Rotbart Pierre Vogel bleibt unter den Schwarzköpfen immer ein Fremder, auch wenn er sich versucht, mittels Koran-Leserei an sie ranzuschleimen.
Es gibt viele Videos, wo Moslems bezeugen, dass sie deutschen Konvertiten nicht trauen.
Sie sind nicht ihre Brüder im Herzen.
---
Differentialgeometer
07.10.2020, 09:44
Das ist nur vorgeschoben.
Der Rotbart Pierre Vogel bleibt unter den Schwarzköpfen immer ein Fremder, auch wenn er sich versucht, mittels Koran-Leserei an sie ranzuschleimen.
Es gibt viele Videos, wo Moslems bezeugen, dass sie deutschen Konvertiten nicht trauen.
Sie sind nicht ihre Brüder im Herzen.
---
Ich bin ob meines Anzugs mal dumm angemacht worden; war denen zu verdächtig :D
Ja, Hasbara-Sozialist; die wirfst anderen immer vor, sie würden deine grandiosen "logischen" Gedankengänge nicht verstehen, dann versuch es doch mal mit Denken, zur Abwechslung; die Realität ist, dass wenn sich die Problematik NUR auf Terroranschläge beziehen würde, wir uns zurücklehnen könnten und sagen: die Wahrscheinlichkeit vom Auto überfahren zu werden ist geringer als bei einem Terroranschlag zu sterben; das Thema Sterblichkeit ist in Coronazeiten ja hinreichend thematisiert. Es sind aber die alltäglichen Begegnungen; Abends beim Ausgehen, wenn Du einen Hapak falsch anguckst, wenn sie meinen, dass sie 'eine deutsche Schlampe' einfach vögeln können, es ist, wenn die Polizei angegriffen wird, wenn sie einen der Clan-Führer einbuchten wollen, der Sozialhilfebetrug, die Drogen- und Kleinkriminalität. DAS sind die Probleme, die Otto-Normalverbraucher hier täglich umtreiben, DAS ist Konfessionsunabhängig und ein Rudiment ihrer Sozialisation in den Herkunftsländern.
sicher aber das ist auch nicht mehr oder weniger problematisch als die Anschläge denn auch diese treffen nur Einzelne - die tatsächliche Problematik, in einer wesentlich anderen Größenordnung, ist die Islamisierung und die damit Hand in Hand gehende unverhinderbare Diskriminierung von Ungläubigen - und diese Gefahr geht nun mal nicht von christlichen Kopten aus.
Die germanische Frau hatte bis vor 100 Jahren auch viele Nachkommen. Das ist kein rassisches Gesetz.
Europa hatte so viele Kinder, dass diese sogar die "Neue Welt" besiedeln konnten.
Moslems sind aber weitgehend in der vorindustriellen Gesellschaft stehen geblieben, daher sie auch noch deren Gebärverhalten besitzen.
Allerdings sind Länder wie Türkei, Iran auch längst bei niedrigen Geburtenraten angelangt.
Nur die primitivsten Moslems (Gazastreifen usw.) haben weiter sehr viel Inzuchtnachwuchs.
---
Sehr richtig!
Als deutsche Frauen noch unter dem Bann der Wüstenreligion Christentum standen, haben sie teils zügellos Kinder geworfen. Sie liebten sogar ihre Kinder. Erst als das Christentum vorbei war, konnte sich das arische Blut wieder in aller Reinheit Bahn brechen.
Wir haben Schluß gemacht mit dem Inzuchtnachwuchs. Wir sind industrialisiert.
Das ist nur vorgeschoben.
Der Rotbart Pierre Vogel bleibt unter den Schwarzköpfen immer ein Fremder, auch wenn er sich versucht, mittels Koran-Leserei an sie ranzuschleimen.
Es gibt viele Videos, wo Moslems bezeugen, dass sie deutschen Konvertiten nicht trauen.
Sie sind nicht ihre Brüder im Herzen.
---
Wenn die Islamisierung genug Macht hat dann wird Rotbart Vogel gemeinsam mit den Schwarzköpfen die Ungläubigen verfolgen diskriminieren und im Notfall auch hinrichten....im Islam spielt die Genetik ein absolute unbedeutende Unterrolle - es zählt nur das Glaubensbekenntnis.
Das ist nur vorgeschoben.
Der Rotbart Pierre Vogel bleibt unter den Schwarzköpfen immer ein Fremder, auch wenn er sich versucht, mittels Koran-Leserei an sie ranzuschleimen.
Es gibt viele Videos, wo Moslems bezeugen, dass sie deutschen Konvertiten nicht trauen.
Sie sind nicht ihre Brüder im Herzen.
---
Moslem ist aber keine Nationalität. Also trauen auch türkische Moslems marrokanischen Moslem nicht? Ok, mag sein. Eine Ebene darüber sehen sich Moslems aber als Gemeinschaft. Der Islam trennt nicht nach Nationalitäten und Ethnien sondern kennt letztlich nur Muslime und Nichtmuslime.
Die Welt ist im Ursprung muslimisch, jeder Mensch per Geburt ist Moslems. Das ist der Idealzustand der angestrebt wird. Und der steht im krassen Gegensatz einer Welt der Völker, Nationen, Kulturen und Ethnien.
Helgoland
07.10.2020, 09:48
Das ist nur vorgeschoben.
Der Rotbart Pierre Vogel bleibt unter den Schwarzköpfen immer ein Fremder, auch wenn er sich versucht, mittels Koran-Leserei an sie ranzuschleimen.
Es gibt viele Videos, wo Moslems bezeugen, dass sie deutschen Konvertiten nicht trauen.
Sie sind nicht ihre Brüder im Herzen.
---
Wenn man der Islamistenszene glaubhaft vermitteln könnte daß der Vogel in Wahrheit ein V-Mann ist, wäre das Problem wohl sehr schnell gelöst!
Klopperhorst
07.10.2020, 09:53
Moslem ist aber keine Nationalität. Also trauen auch türkische Moslems marrokanischen Moslem nicht? Ok, mag sein. Eine Ebene darüber sehen sich Moslems aber als Gemeinschaft. Der Islam trennt nicht nach Nationalitäten und Ethnien sondern kennt letztlich nur Muslime und Nichtmuslime.
Die Welt ist im Ursprung muslimisch, jeder Mensch per Geburt ist Moslems. Das ist der Idealzustand der angestrebt wird. Und der steht im krassen Gegensatz einer Welt der Völker, Nationen, Kulturen und Ethnien.
Das ist nur das Verkaufsargument, zum missionieren.
Die Macht bleibt weiter in Mekka und auf der arabischen Halbinsel, wo Mohammed herkommt.
Die werden sich dort immer als wahre Moslems betrachten, den Rest nur als Verfügungsmasse zur globalen Machtausübung.
Schon ihre internen Kriege zwischen Sunniten (Araber) und Schiiten (Perser) bezeugen die rassische Komponente des Islam.
---
Das ist nur das Verkaufsargument, zum missionieren.
Die Macht bleibt weiter in Mekka und auf der arabischen Halbinsel, wo Mohammed herkommt.
Die werden sich dort immer als wahre Moslems betrachten, den Rest nur als Verfügungsmasse zur globalen Machtausübung.
Schon ihre internen Kriege zwischen Sunniten (Araber) und Schiiten (Perser) bezeugen die rassische Komponente des Islam.
---
https://scontent-ham3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/46517192_2107040636006791_2043525102766653440_n.jp g?_nc_cat=100&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=GRTNY36KGb8AX9_rbXM&_nc_ht=scontent-ham3-1.xx&oh=173db18d93e9a9a38f29d2fe53b81499&oe=5FA49DAE
Das ist nur das Verkaufsargument, zum missionieren.
Die Macht bleibt weiter in Mekka und auf der arabischen Halbinsel, wo Mohammed herkommt.
Die werden sich dort immer als wahre Moslems betrachten, den Rest nur als Verfügungsmasse zur globalen Machtausübung.
Schon ihre internen Kriege zwischen Sunniten (Araber) und Schiiten (Perser) bezeugen die rassische Komponente des Islam.
---
Ja, mag sein. Das Argument zieht aber. Das sieht man ja auch schon daran, dass z.B. Konvertiten arabische Namen annehmen.
SprecherZwo
07.10.2020, 10:05
die "linksliberale Deutungshoheit" verbietet jegliche Kritik am Islam - sie stehen aktuell in einem Konflikt, mit deiner Ablehung von Islamkritik gehst du mit dem linksliberalen Mainstream eher konform
Und der Islam als auch die Naziideologie führen zu totalitären Regime in denen Menschen welche dieser Ideologie nicht folgen diskriminiert verfolgt oder gar emordet werden. Genug Gemeinsamkeiten um sie beide abzulehnen.
Die Islamkritik benutzt linkliberale Argumente gegen den Islam (Vorwurf von Antisemitismus, Frauenfeindlichkeit, Schwulenhass etc pp)
und zementiert damit den Linksliberalismus.
Bruddler
07.10.2020, 10:06
https://scontent-ham3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/46517192_2107040636006791_2043525102766653440_n.jp g?_nc_cat=100&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=GRTNY36KGb8AX9_rbXM&_nc_ht=scontent-ham3-1.xx&oh=173db18d93e9a9a38f29d2fe53b81499&oe=5FA49DAE
Wie kommt man also auf die Idee, dass der Islam zu Deutschland gehört ?
Ganz einfach:
Viele Islamunkundige halten den Islam für eine tolerante, und weltoffene "Friedensreligion".
Wie kommt man also auf die Idee, dass der Islam zu Deutschland gehört ?
Ganz einfach:
Viele Islamunkundige halten den Islam für eine tolerante, und weltoffene "Friedensreligion".
:gp::gp::gp::gp::gp:
Bruddler
07.10.2020, 10:11
Das ist nur vorgeschoben.
Der Rotbart Pierre Vogel bleibt unter den Schwarzköpfen immer ein Fremder, auch wenn er sich versucht, mittels Koran-Leserei an sie ranzuschleimen.
Es gibt viele Videos, wo Moslems bezeugen, dass sie deutschen Konvertiten nicht trauen.
Sie sind nicht ihre Brüder im Herzen.
---
Warum darf man mich einen Rassisten nennen, wenn ich den Rotbart Pierre Vogel und dessen "Religion" kritisiere ? :hmm:
Wie kommt man also auf die Idee, dass der Islam zu Deutschland gehört ?
Ganz einfach:
Viele Islamunkundige halten den Islam für eine tolerante, und weltoffene "Friedensreligion".
Aber Ziegen sind Lieblingstiere, warum auch immer
Gruß Kiwi
Die Islamkritik benutzt linkliberale Argumente gegen den Islam (Vorwurf von Antisemitismus, Frauenfeindlichkeit, Schwulenhass etc pp)
und zementiert damit den Linksliberalismus.
Ja was beweist das wir uns heute schon von der liberalen Ausrichtung entfernt haben und unsere aktuelle Gesellschaftsordnung mehr zum Linksfaschismus tendiert - aber mit anderen Worten du bist für Frauen-Schwulen-Judenhass und du bist für die Diskriminierung von Ungläubigen - bist du auch Moslem oder eher Masochist?
Reichs_Adler
07.10.2020, 10:15
Das ist nur das Verkaufsargument, zum missionieren.
Die Macht bleibt weiter in Mekka und auf der arabischen Halbinsel, wo Mohammed herkommt.
Die werden sich dort immer als wahre Moslems betrachten, den Rest nur als Verfügungsmasse zur globalen Machtausübung.
Schon ihre internen Kriege zwischen Sunniten (Araber) und Schiiten (Perser) bezeugen die rassische Komponente des Islam.
---
Absolut richtig. Die sind sich, je nach Herkunft, doch untereinander all nicht Grün. Die Saudis stehen ihrer Meinung nach eh über allen anderen Moslems. Dann mögen Türken z.B. schon oft keine Araber und von Kurden will ich erst gar nicht anfangen. Da spielt es gar keine Rolle ob der Araber oder Kurde auch Moslem ist. Dazu sind die meisten auch noch rassistisch. Für Neger haben die auch nicht viel übrig, da können die auch gerne den kompletten Koran auswendig können. Das sich alle Moselms als eine Art große Familie sehen, zu der jeder gehört der an Allah glaubt, unabhängig von Rasse oder Nationalität, ist ein Märchen. Selbstverständlich schlägt man Ungläubigen zu erst den Schädel ein wenn möglich, aber danach machen die sich gegenseitig fertig.
Absolut richtig. Die sind sich, je nach Herkunft, doch untereinander all nicht Grün. Die Saudis stehen ihrer Meinung nach eh über allen anderen Moslems. Dann mögen Türken z.B. schon oft keine Araber und von Kurden will ich erst gar nicht anfangen. Da spielt es gar keine Rolle ob der Araber oder Kurde auch Moslem ist. Dazu sind die meisten auch noch rassistisch. Für Neger haben die auch nicht viel übrig, da können die auch gerne den kompletten Koran auswendig können. Das sich alle Moselms als eine Art große Familie sehen, zu der jeder gehört der an Allah glaubt, unabhängig von Rasse oder Nationalität, ist ein Märchen. Selbstverständlich schlägt man Ungläubigen zu erst den Schädel ein wenn möglich, aber danach machen die sich gegenseitig fertig.
natürlich müssen sie sich nun gegenseitig umbringen die Ungläubigen sind ja nicht mehr da weil sie schon ausgerottet wurden, also killt man sich nun gegenseitig. Aber seit doch bitte nicht so dämlich zu glauben das sich innerhalb einer Gesellschaft fernab von globalen nationalen Interessen nicht die Moslems trotz aller interner Reibereien immer gegen die Ungläubigen verbünden werden erst Recht dann, wenn man schon hier in mehreren Generationen lebt und Herkunft und ursprüngliche Nationalität der Eltern und Grosßltern keine Rolle mehr spielt..
Bruddler
07.10.2020, 10:20
Absolut richtig. Die sind sich, je nach Herkunft, doch untereinander all nicht Grün. Die Saudis stehen ihrer Meinung nach eh über allen anderen Moslems. Dann mögen Türken z.B. schon oft keine Araber und von Kurden will ich erst gar nicht anfangen. Da spielt es gar keine Rolle ob der Araber oder Kurde auch Moslem ist. Dazu sind die meisten auch noch rassistisch. Für Neger haben die auch nicht viel übrig, da können die auch gerne den kompletten Koran auswendig können. Das sich alle Moselms als eine Art große Familie sehen, zu der jeder gehört der an Allah glaubt, unabhängig von Rasse oder Nationalität, ist ein Märchen. Selbstverständlich schlägt man Ungläubigen zu erst den Schädel ein wenn möglich, aber danach machen die sich gegenseitig fertig.
Warum sollen wir den Islam als "Friedensreligion" anerkennen, wenn sich die Musel schon untereinander bis auf's Blut bekämpfen ?!
Zugegeben, auch die Christen hatten dieses Problem von 1618 - 1648, aber wir haben diese Zeit längst hinter uns...
Schlummifix
07.10.2020, 10:21
Die orientalische Rasse an und für sich neigt zur Vermehrung, während wir arisches Menschenmaterial unser Sieg Heil in der Abtreibung finden.
Die einen wollen leben, die anderen wollen sterben. Wir passen einfach nicht zusammen.
Sobald eine Lebenskultur auf eine Todeskultur trifft, wird die Todeskultur unterliegen!
Das ist ein rassisches Gesetz.
Nein, das hat mit der Idiocracy zu tun. Die Intelligenten denken zu viel nach, bevor sie rammeln und gebären.
Auf dieser Welt ist es oftmals besser, wenn man blöd ist.
Die Blöden vermehren sich wie die Karnickel. Und nichts ist besser geeignet, Menschen zu verblöden, als die Religion.
So war es bei uns im Mittelalter, bevor die Aufklärung einsetzte.
Z.B. war Alexandria vor der islamischen Expansion das Zentrum der geistigen Kultur in EUropa, mit geistigen Giganten wie Euklid. Die Musels haben die Bibliothek dann in den Badehäusern verheizt. Das erinnert mich an meine Muselbekannten, die haben auch nur genau 1 Buch zu Hause; reicht doch. Da steht alles drin, was man wissen muss.
Dir reicht ja auch die Bibel, mehr brauchst du nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=-otdTDo7FTQ
Politikqualle
07.10.2020, 10:25
Warum sollen wir den Islam als "Friedensreligion" anerkennen, ... .. wenn im Koran die "Gläubigen" nur aufgefordert werden die "Ungläubigen" zu töten ..
Bruddler
07.10.2020, 10:28
Nein, das hat mit der Idiocracy zu tun. Die Intelligenten denken zu viel nach, bevor sie rammeln und gebären.
Auf dieser Welt ist es oftmals besser, wenn man blöd ist.
Die Blöden vermehren sich wie die Karnickel. Und nichts ist besser geeignet, Menschen zu verblöden, als die Religion.
So war es bei uns im Mittelalter, bevor die Aufklärung einsetzte.
Z.B. war Alexandria vor der islamischen Expansion das Zentrum der geistigen Kultur in EUropa, mit geistigen Giganten wie Euklid. Die Musels haben die Bibliothek dann in den Badehäusern verheizt. Das erinnert mich an meine Muselbekannten, die haben auch nur genau 1 Buch zu Hause; reicht doch. Da steht alles drin, was man wissen muss.
Dir reicht ja auch die Bibel, mehr brauchst du nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=-otdTDo7FTQ
Selbst die Gebrauchsanweisung für den neuen Wäschetrockner kann man in diesem einen Buch finden.
.
.
.
.
.
:ironie:
Die Islamkritik benutzt linkliberale Argumente gegen den Islam (Vorwurf von Antisemitismus, Frauenfeindlichkeit, Schwulenhass etc pp)
und zementiert damit den Linksliberalismus.
Zwischen dem, was wir hier heute haben, dem, was wir gestern hatten, und dem, was man in islamischen Ländern hat und hatte, gibt es jede Menge Grautöne.
Ich kann dem Vorwurf, der Islam sei schwulen - oder frauenfeindlich durchaus folgen und mich trotzdem hier gegen Gendergaga und Frauenquoten aussprechen.
Das ist nur für Linksliberale alles die selbe Qualität an Schwulen- und Frauenhass.
Klopperhorst
07.10.2020, 10:31
https://scontent-ham3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/46517192_2107040636006791_2043525102766653440_n.jp g?_nc_cat=100&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=GRTNY36KGb8AX9_rbXM&_nc_ht=scontent-ham3-1.xx&oh=173db18d93e9a9a38f29d2fe53b81499&oe=5FA49DAE
Juden gehören aber auch nicht wirklich zu Deutschland, sie haben sich in ihrer Geschichte immer als orientalisches Volk zu erkennen gegeben und separiert.
Lediglich, dass Juden schon weit früher als Moslems in Mitteleuropa waren, macht die Sache etwas anders.
Mit gleichem Recht könnte man aber auch behaupten, Zigeuner gehörten zu Deutschland, weil das Fahrende Volk seit Jahrhunderten hier aufkreuzt.
Man muss diese Fremden schon als das bezeichnen, was sie sind.
Weder Juden, Moslems, Zigeuner gehören wirklich zu Deutschland und identifizieren sich mit Deutschland.
Sie sind alle mehr oder weniger Fremde und sollten höchstens als geduldete Minderheit akzeptiert werden, aber nicht als "zu Deutschland gehörig".
---
Bruddler
07.10.2020, 10:35
Juden gehören aber auch nicht wirklich zu Deutschland, sie haben sich in ihrer Geschichte auch immer als orientalisches Volk zu erkennen gegeben und separiert.
Lediglich, dass Juden schon weitaus früher als Moslems in Mitteleuropa waren, macht die Sache etwas anders.
Mit gleichem Recht könnte man aber auch behaupten, Zigeuner gehörten zu Deutschland, weil das Fahrende Volk seit Jahrhunderten hier aufkreuzt.
Man muss diese Fremden schon als das bezeichnen, was sie sind.
Weder Juden, Moslems, Zigeuner gehören wirklich zu Deutschland und identifizieren sich mit Deutschland.
Sie sind alle mehr oder weniger Fremde und sollten höchstens als geduldete Minderheit akzeptiert werden, aber nicht als "zu Deutschland gehörig".
---
Alles gehört scheinbar zu Deutschland, nur die einheimischen Deutschen will man nach und nach loswerden, bzw. bis zur Unkenntlichkeit *vermischen...
* Dazu der passende Vergleich mit dem edlen Wein, dem man permanent Wasser zugießt...
Politikqualle
07.10.2020, 10:38
... Wir bekommen momentan viel Hass ab in Kommentaren. Manche rufen sogar dazu auf, unser Fitnessstudio zu stürmen. …
... https://www.bild.de/news/2020/news/in-koelner-fitnessstudio-abgewiesen-nigar-22-darf-nicht-mit-kopftuch-trainieren-73219718.bild.html?wtrid=kooperation.reco.taboola. free.bild.desktop …
.. so zeigt der Islam sein Gesicht ..
Der Papst polarisiert wieder - wahrscheinlich, weil er sich nicht nur von einem Groß-Imam beraten läßt, sondern weil er auch keine Probleme mit dem täglichen leben hat - er wohnt mietfrei (während im DLF eine Sendung über Wohnen und Miete läuft - über den Zustand der Wohnsituation in Kreuzberg-Berlin) und er hat auch finanziell keine Sorgen, so daß man getrost zwischen den Zeilen lesen kann, denn ein SPD Mitglied lobt den Papst über alle Maßen.
So stellen sich Leute, die fernab der Realität leben, eine neue Welt vor.
https://www.deutschlandfunk.de/sozialenzyklika-von-franziskus-ott-ich-erwarte-von-einem.886.de.html?dram:article_id=485339
„Für mich ist die Frage: Wer kann in dieser Welt auch moralische Impulse geben? Der Papst beschreibt einen Kompass, dem sich viele Leute verpflichten könnten, unabhängig von der Frage, ob sie der katholischen Kirche Glauben schenken oder nicht.“
Die Enzyklika sei nicht „für den Tag“ geschrieben. Er werde sie auf jeden Fall Kolleginnen und Kollegen zur Lektüre empfehlen, denn ihm spreche das Schreiben aus der Seele. Allerdings gebe es nicht mehr die eine umumstößliche Autorität, auch ein Papst sei nur eine Stimme unter vielen, so Ott.
Und dann stelle ich die Realität dagegen:
https://paz.de/artikel/selbstkritik-a1590.html
Ein wunderbares System, das dem wahren Sozialismus endlich eine Chance gibt. Einem Sozialismus, der sich keine Sorgen mehr darüber zu machen braucht, dass er die Wirtschaft an die Wand fährt und damit seine eigene Grundlage zerstört. Denn für diese Grundlage sorgen ja ganz andere. Wie schön, dass Olaf Scholz dieses System nun mit voller Wucht auf die gesamte EU ausdehnen will.
Erst, wenn auch den geplünderten Gebern das Geld ausgeht, kracht das Gebäude zusammen. Macht aber nichts. Danach wartet man halt zwei oder drei Jahrzehnte und startet den nächsten Sozialismus-Anlauf. Dann nämlich ist, wie heute, der Totalschaden des letzten Versuchs längst vergessen.
Und Macron, was will der ?
Macron, die laizistische Republik und die Imame [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/10/07/macron_die_laizistische_republik_und_die_imame_dlf _20201007_0950_d426eb60.mp3)
Ihm wird vorgehalten, daß Frankreich nie dafür gesorgt hat, daß alle Menschen - alle Muslime Arbeit haben und dass deshalb die SozialGhettos entstanden sind.
Wer hat Recht und wie liest man zwischen den Zeilen - und erkennt, welche Ziele angesteuert werden.
Orban hat verboten, daß Soros Organisationen sich in Ungarn fest setzen und ....irgendwo weiter gelesen: daß Unternehmen von Deutschland nach Ungarn gehen. Es verschwinden so manche Unternehmen und dann kommt es weiter zur Arbeitslosigkeit,
im eigenen Land - weil sie gehen, weil sie sich - vielleicht - in Ungarn sicherer fühlen und weil sie dort auch auf ausgebildete Fachkräfte treffen.
In der neuen ZeitenSchrift - ch - gibt es Beiträge über Corona.
Der Papst polarisiert wieder - wahrscheinlich, weil er sich nicht nur von einem Groß-Imam beraten läßt, sondern weil er auch keine Probleme mit dem täglichen leben hat - er wohnt mietfrei (während im DLF eine Sendung über Wohnen und Miete läuft - über den Zustand der Wohnsituation in Kreuzberg-Berlin) und er hat auch finanziell keine Sorgen, so daß man getrost zwischen den Zeilen lesen kann, denn ein SPD Mitglied lobt den Papst über alle Maßen.
So stellen sich Leute, die fernab der Realität leben, eine neue Welt vor.
https://www.deutschlandfunk.de/sozialenzyklika-von-franziskus-ott-ich-erwarte-von-einem.886.de.html?dram:article_id=485339
Und dann stelle ich die Realität dagegen:
https://paz.de/artikel/selbstkritik-a1590.html
Und Macron, was will der ?
Macron, die laizistische Republik und die Imame [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/10/07/macron_die_laizistische_republik_und_die_imame_dlf _20201007_0950_d426eb60.mp3)
Ihm wird vorgehalten, daß Frankreich nie dafür gesorgt hat, daß alle Menschen - alle Muslime Arbeit haben und dass deshalb die SozialGhettos entstanden sind.
Wer hat Recht und wie liest man zwischen den Zeilen - und erkennt, welche Ziele angesteuert werden.
Orban hat verboten, daß Soros Organisationen sich in Ungarn fest setzen und ....irgendwo weiter gelesen: daß Unternehmen von Deutschland nach Ungarn gehen. Es verschwinden so manche Unternehmen und dann kommt es weiter zur Arbeitslosigkeit,
im eigenen Land - weil sie gehen, weil sie sich - vielleicht - in Ungarn sicherer fühlen und weil sie dort auch auf ausgebildete Fachkräfte treffen.
In der neuen ZeitenSchrift - ch - gibt es Beiträge über Corona.
Der Papst ist ein ausgewiesener Sozialist, darum mögen ihn die linken Medien und die SPD, darum der Kniefall vor dem Islam dem er die eigenen Gläubigen opfert.... Papst Johannes Paul II würde sich im Grabe umdrehen...
Juden gehören aber auch nicht wirklich zu Deutschland, sie haben sich in ihrer Geschichte immer als orientalisches Volk zu erkennen gegeben und separiert.
Lediglich, dass Juden schon weit früher als Moslems in Mitteleuropa waren, macht die Sache etwas anders.
Mit gleichem Recht könnte man aber auch behaupten, Zigeuner gehörten zu Deutschland, weil das Fahrende Volk seit Jahrhunderten hier aufkreuzt.
Man muss diese Fremden schon als das bezeichnen, was sie sind.
Weder Juden, Moslems, Zigeuner gehören wirklich zu Deutschland und identifizieren sich mit Deutschland.
Sie sind alle mehr oder weniger Fremde und sollten höchstens als geduldete Minderheit akzeptiert werden, aber nicht als "zu Deutschland gehörig".
---
:gp::gp::gp::gp:
So isset
Der Papst ist ein ausgewiesener Sozialist, darum mögen ihn die linken Medien und die SPD, darum der Kniefall vor dem Islam dem er die eigenen Gläubigen opfert.... Papst Johannes Paul II würde sich im Grabe umdrehen...
Wo hat der Papst drin gelesen, und von wem wird er alles beraten, daß ihm solche Gedanken gekommen sind ?
Vatikan: Papst-Schrift lässt aufhorchen ... - OVB online (https://www.ovb-online.de/weltspiegel/politik/vatikan-papst-schrift-kirche-rom-coronavirus-politik-us-wahlkampf-trump-imam-frauen-wirtschaft-populismus-rassismus-zr-90060969.html)
Vatikan: Papst-Schrift lässt aufhorchen: Schulterschluss ... - HNA (https://www.hna.de/politik/vatikan-papst-schrift-kirche-rom-coronavirus-politik-us-wahlkampf-trump-imam-frauen-wirtschaft-populismus-rassismus-zr-90060969.html)
vor 2 Tagen — Papst-Schrift lässt aufhorchen: Schulterschluss mit Imam, Kritik im US-Wahlkampf - und heftige Corona-Schelte. 05.10.202012:49.
Ich vermute, er läßt sich schon lange von islamischen Gelehrten beraten - deshalb auch die Fußwaschung bei Muslimen.
Der Papst unterwirft sich.
Papst beendet historische Reise – mit größter Messe Arabiens ... (https://www.katholisch.de/artikel/20573-papst-beendet-historische-reise-mit-groesster-messe-arabiens)
Was fasziniert den Papst am Islam ? Daß mehr Menschenmassen sich unterordnen ? Was der Kirche allmählich fehlt ?
Papst und Großimam: Historische Erklärung zu Frieden ... (https://www.vaticannews.va/de/papst/news/2019-02/papst-franziskus-abu-dhabi-imam-erklaerung-al-azhar-frieden.html)
Wo finden wir die Erklärungen und hat der Großimam seinen Leuten auch gesagt, daß sie nicht mehr Selbstmordattentate begehen sollen, vor allem, nicht so viele Menschen mit in den Tod reißen ? Nicht mit den Messern überall herum rennen und Menschen damit vom Leben zum Tod bringen sollen ? Und vieles mehr.
Das alles geht aber schon ziemlich lange, wie man lesen kann.
Vatikan bahnt Dialog mit sunnitischer Uni in Kairo an ... (https://www.domradio.de/themen/islam-und-kirche/2016-07-12/vatikan-bahnt-dialog-mit-sunnitischer-uni-kairo)
12.07.2016 — Wie lässt sich der regelmäßige Austausch wiederaufnehmen? Dazu will der Vatikan mit der sunnitischen Al-Azhar-Universität in Kairo über konkrete Schritte beraten. ... Der Besuch finde auf ausdrücklichen Wunsch von Papst Franziskus statt, ... Mai hatte der Großimam der Universität, Ahmed Mohammed ...
google: papst läßt sich von imame beraten
brain freeze
07.10.2020, 11:23
Wo hat der Papst drin gelesen, und von wem wird er alles beraten, daß ihm solche Gedanken gekommen sind ?
Vatikan: Papst-Schrift lässt aufhorchen ... - OVB online
(https://www.ovb-online.de/weltspiegel/politik/vatikan-papst-schrift-kirche-rom-coronavirus-politik-us-wahlkampf-trump-imam-frauen-wirtschaft-populismus-rassismus-zr-90060969.html)
Vatikan: Papst-Schrift lässt aufhorchen: Schulterschluss ... - HNA
(https://www.hna.de/politik/vatikan-papst-schrift-kirche-rom-coronavirus-politik-us-wahlkampf-trump-imam-frauen-wirtschaft-populismus-rassismus-zr-90060969.html)
Ich vermute, er läßt sich schon lange von islamischen Gelehrten beraten - deshalb auch die Fußwaschung bei Muslimen.
Der Papst unterwirft sich.
Papst beendet historische Reise – mit größter Messe Arabiens ...
(https://www.katholisch.de/artikel/20573-papst-beendet-historische-reise-mit-groesster-messe-arabiens)
Was fasziniert den Papst am Islam ? Daß mehr Menschenmassen sich unterordnen ? Was der Kirche allmählich fehlt ?
Papst und Großimam: Historische Erklärung zu Frieden ...
(https://www.vaticannews.va/de/papst/news/2019-02/papst-franziskus-abu-dhabi-imam-erklaerung-al-azhar-frieden.html)
Wo finden wir die Erklärungen und hat der Großimam seinen Leuten auch gesagt, daß sie nicht mehr Selbstmordattentate begehen sollen, vor allem, nicht so viele Menschen mit in den Tod reißen ? Nicht mit den Messern überall herum rennen und Menschen damit vom Leben zum Tod bringen sollen ? Und vieles mehr.
Das alles geht aber schon ziemlich lange, wie man lesen kann.
Vatikan bahnt Dialog mit sunnitischer Uni in Kairo an ...
(https://www.domradio.de/themen/islam-und-kirche/2016-07-12/vatikan-bahnt-dialog-mit-sunnitischer-uni-kairo)
12.07.2016 — Wie lässt sich der regelmäßige Austausch wiederaufnehmen? Dazu will der Vatikan mit der sunnitischen Al-Azhar-Universität in Kairo über konkrete Schritte beraten. ... Der Besuch finde auf ausdrücklichen Wunsch von Papst Franziskus statt, ... Mai hatte der Großimam der Universität, Ahmed Mohammed ...
google: papst läßt sich von imame beraten
Auf jeden Fall eine interessante Sache, diese Sozialenzyklika. Aber Bergoglio ist weder Sozialist, noch Muselfreund oder doof - er ist Jesuit. Die Jesuiten waren und sind die Sperrspitze der Gegenreformation. Wenn der NWO-Umvolker-Papst jetzt sozialistische Forderungen stellt und die Kulturnation ablehnt, dann nicht, weil er das Paradies auf Erden will, sondern im Gegenteil Entwurzelung, Chaos, Not und Elend. Das ist das bestellte Feld, von dem Rom ernten will. Die kalkulieren so: je größer die Frustration, desto größer die Bereitschaft, Hilfe in der römischen Kirche zu suchen.
Politikqualle
07.10.2020, 11:33
Der Papst polarisiert wieder - wahrscheinlich, weil er sich nicht nur von einem Groß-Imam beraten läßt, sondern weil er auch keine Probleme mit dem täglichen leben hat -.
*** Schulterschluss mit dem Imam: Papst Franziskus betont den gemeinsamen Kampf der Weltreligionen - ein Meilenstein des Dialogs ? ***
.. was meint denn dieser Lügner ??
.. ein weitere Kampf zwischen Sunniten und Schiiten und Kampf zwischen Sunniten und Alewiten und Kampf zwischen Alewiten und Schiiten und Bekämpfungen der Ungläubigen , also Christen , als gemeinsamer Kampf ?? …
Auf jeden Fall eine interessante Sache, diese Sozialenzyklika. Aber Bergoglio ist weder Sozialist, noch Muselfreund oder doof - er ist Jesuit. Die Jesuiten waren und sind die Sperrspitze der Gegenreformation. Wenn der NWO-Umvolker-Papst jetzt sozialistische Forderungen stellt und die Kulturnation ablehnt, dann nicht, weil er das Paradies auf Erden will, sondern im Gegenteil Entwurzelung, Chaos, Not und Elend. Das ist das bestellte Feld, von dem Rom ernten will. Die kalkulieren so: je größer die Frustration, desto größer die Bereitschaft, Hilfe in der römischen Kirche zu suchen.
:gp:
es gibt einige gute Artikel zu dem allgemeinen Thema Kommunismus und Weltordnung - in der Zeitenschrift.
https://www.zeitenschrift.com/stichwort/neue-weltordnung
Kulturmarxismus: Kirche im Bann der Globalisten
Kulturmarxismus: Wenn zwei demonstrieren, ist es nicht das Gleiche
Das ist schon lange ein Thema, daß manche Leute nicht gern hören - weil sie alles vereinfachen wollen und sagen, das wären alles Hirngespinste, aber genauso, wie man in der eigenen privaten Familie Intrigen erleben kann, so vollzieht sich das auch alles im Großen - wenn es um Länder, Landaufteilungen und Verteilungen aller Art geht.
google: zeitenschrift neue weltordnung
Neue Weltordnung: Welchen Kurs nimmt die Zukunft? (https://www.zeitenschrift.com/artikel/neue-weltordnung-welchen-kurs-nimmt-die-zukunft)
COVID-19: Mit dem Virus zur neuen Weltordnung - ZeitenSchrift (https://www.zeitenschrift.com/artikel/covid-19-mit-dem-virus-zur-neuen-weltordnung)
https://www.zeitenschrift.com/thema/politik-gesellschaft/ueberwachung-verschwoerung-logen/verschwoerungstheorien
Anis Amri war kein EinzeltäterBeim Attentat auf den Weihnachtsmarkt am Berliner Breitscheidplatz im Dezember 2016 handelte es sich nicht um eine „Pannenserie“ der Behörden, sondern um einen geplanten IS-Terroranschlag. Die amtlichen Organe wussten bestens Bescheid, doch höhere Geheimdienstinteressen hinderten sie daran, Anis Amri rechtzeitig aus dem Verkehr zu ziehen.
NICHT ONLINE VERFÜGBAR AUSGABE BESTELLEN (https://www.zeitenschrift.com/shop/zeitenschrift-nr-97.html)
Jetzt kam heraus, daß eine Beamtin die Fotos von Amri, der mit Terroristen gefilmt wurde, an die Polizei nicht weiter geleitet hat und diese dann die Beschattung des Attentäters nicht weiter verfolgten. Die Kollegin war krank und so blieb alles liegen, was wichtig gewesen wäre und 12 Menschen das Leben erhalten hätte.
Ich glaube, es stand in der PAZ und die recherchiert erst, ehe sie solche Artikel rein setzt.
Trotzdem will ich die hier nicht in Massen haben.
Und schon gar nicht, mich deren Gepflogenheiten anpassen zu müssen.
Ist das so schwer zu verstehen?
Nö, ich verstehe das und meine das auch.
Ich fordere Assmiliation, nicht weniger.
SprecherZwo
07.10.2020, 11:40
https://scontent-ham3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/46517192_2107040636006791_2043525102766653440_n.jp g?_nc_cat=100&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=GRTNY36KGb8AX9_rbXM&_nc_ht=scontent-ham3-1.xx&oh=173db18d93e9a9a38f29d2fe53b81499&oe=5FA49DAE
Bestes Beispiel, nur linksliberale Argumente.
*** Schulterschluss mit dem Imam: Papst Franziskus betont den gemeinsamen Kampf der Weltreligionen - ein Meilenstein des Dialogs ? ***
.. was meint denn dieser Lügner ??
.. ein weitere Kampf zwischen Sunniten und Schiiten und Kampf zwischen Sunniten und Alewiten und Kampf zwischen Alewiten und Schiiten und Bekämpfungen der Ungläubigen , also Christen , als gemeinsamer Kampf ?? …
Ich las mal bei den Bahai, daß sie auch eine Weltenordnung des Friedens für die Zukunft haben wollen. Dann, wenn alle Welt Bahai geworden ist.
Diese ganze Utopie findet man - finde ich - überall.
Wundert mich also nicht mehr so sehr.
Die Weltordnung Baha'u'llahs – Wikipedia
(https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Weltordnung_Baha%E2%80%99u%E2%80%99llahs)
Bahá'í-Zivilisation und die Zukunft der Menschheit - Bahá'í Erfurt
(https://www.erfurt-bahai.de/blog/bahai-zivilisation-und-die-zukunft-der-menschheit.html)
Shoghi Effendi – Die Weltordnung Bahá'u'lláhs - Bahai Zitate
(https://bahaizitate.de/lesen/shoghi-effendi-die-weltordnung-bahaullahs/)
Das kommt natürlich nur, wenn alle Menschen ganz lieb und nett geworden sind und dann wird der 1000 jährige Frieden kommen. Denn dann gibt es keine Probleme mehr und keine problematischen Menschen :-)
Shoghi Effendi – Die Weltordnung Bahá'u'lláhs - Bahai Zitate
(https://bahaizitate.de/lesen/shoghi-effendi-die-weltordnung-bahaullahs/)
Bahá'í-Konferenz diskutiert zukünftige Weltordnung und ... (https://de.unpacampaign.org/2853/bahai-konferenz-diskutiert-zukunftige-weltordnung-und-weltparlament-2/)
google: bahai neue weltordnung unter bahai
Bahái Die Eine-Welt-Religion der NWO - Wix.com
(https://chodak.wixsite.com/die-warnung/bahi-die-eine-welt-religion-der-nwo)
Die Bahai - Intolerant unter dem Deckmantel der Modernität ...
(http://religionen-im-gespraech.de/thema/eine-neue-religion-fuer-eine-neue-welt-wer-sind-und-was-wollen-die-bahai/hintergrund/die-bahai)
In der Welt ist vieles nur Schein.
:haha: :gp: Great minds think alike XD
ROFL - OMG ...
Eingebildet sind wir gar nicht, gelle?
Das Problem der Bahai liegt darin:
http://religionen-im-gespraech.de/thema/eine-neue-religion-fuer-eine-neue-welt-wer-sind-und-was-wollen-die-bahai/hintergrund/die-bahai
Die Bahá’í – oder der Weg zur globalen Vereinheitlichung
"Die Bahá’í-Religion verkündet die Einheit Gottes, die Einheit der Religionen und die Einheit des Menschengeschlechts in einer weltumspannenden Theokratie (Gottesherrschaft). Sie anerkennt die früheren Religionen (Judentum, Christentum und Islam) als göttlich in ihrem Ursprung, lehrt aber, dass Gott sich in Bahá’u’lláh als dem neuen Propheten (Erscheinung Gottes) für das heutige Zeitalter offenbarte. Alle früheren Religionen haben demnach ihre frühere Daseinsberechtigung eingebüßt, denn im gegenwärtigen Tausendjahrzyklus kann nur das Bahá’ítum die allein wahre Religion Gottes sein. [...]
Die Bahá’í erstreben die Durchsetzung ihres Glaubens als alleinige Universalreligion in einem zu schaffenden theokratisch verfassten Welteinheitsstaat. Ihr religiöses Gesetz, das weltweite Geltung beansprucht, ist enthalten im Kitáb-i-Aqdas, dem »Heiligsten Buch«, das seit 2000 auch in deutscher Übersetzung vorliegt.
Die Bahá’í verfügen über eine straffe Führungsstruktur. Der Organisation oder »Verwaltungsordnung« ist jeder Gläubige zu unbedingtem Gehorsam verpflichtet. Wer sich ihr widersetzt, wird seiner »administrativen Rechte« entzogen oder aus der Gemeinschaft ausgeschlossen.
Brauchen Menschen immer eine Führung und eine Vision ? Utopien, die sie in die Wirklichkeit umsetzen wollen ?
Scheinbar.
Die Ziele der Bahá’í stehen […] in einem unversöhnlichen Gegensatz zu den Prinzipien einer säkularen, demokratischen und offenen Gesellschaft. So erweist sich das Einheitsparadigma der Bahá’í bei genauer Betrachtung nicht als Fortschritt, sondern als Rückfall in längst überwunden geglaubte Absolutismen und religiöse Intoleranz, die dem freiheitlichen und ökumenischen Geist der westlich-abendländischen Zivilisation diametral entgegenstehen" (hier (http://www.sekten.ch/ex-site/stories/bahai.htm)).
Mir genügt es, daß die KRAFT - die besteht, sich in der Welt in physikalischer und chemischer Art zeigt und wir als Menschen, sie erkennen durften - denn es gab diese chemischen und physikalischen Erscheinungen schon immer - man mußte sie nur noch benennen, und erklären - deshalb kamen Menschen auf die Welt.
Aber was die Menschen aus dieser Welt gemacht haben, naja - das sehen wir täglich.
google: zeitenschrift die naturereignisse
https://www.zeitenschrift.com/artikel/psychobiophysik-alles-schlaft-einer-wacht
Psychobiophysik: Alles schläft, einer wachtManipulierter Zufall: Wie das Gruppenbewußtsein die Realität verändern kann. Von interessanten Versuchen mit Zufallsgeneratoren.
Gibt einige interessante Beiträge, egal, wie man dazu steht - welche Meinung man dazu hat - aber - ich sehe hier eine große Vielfalt an Gedanken - und Erwägungen, Vorstellungen und Erkenntnissen - alles zusammen - die Welt bewegt sich weiter. :-)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.