Vollständige Version anzeigen : Gaza-Blockade - "Friedensaktivisten" oder Provokation?
Das ist doch klar, dass der so redet.
Aber jeder mit etwas Verstand gesegnete Mensch - mit einem nicht von der Zionpropaganda vernebelten Gehirn - weiß, dass der Angriff von den Israelis ausging. Die Kommandosoldaten befanden sich außerhalb ihres Hoheitsgebietes und hatten daher kein Recht, solch ein Blutbad anzurichten.
Jeder, mit ein bißchen Verstand gesegnete Mensch weiß, das die Blockade rechtens war, die Blockadebrecher wußten, was sie erwartet, die Blockadebrecher vor der Abfahrt gesungen haben, dass sie auf dem Weg sind, um Juden zu töten............
Selbstverständlich hatten die Israelis ein Recht dazu, aber wenn Du Dich mit Internationalem Recht nicht auskennst, solltest Du Dich nicht so weit aus dem Fenster lehnen.............:D
Widder58
03.07.2010, 13:13
Jeder, mit ein bißchen Verstand gesegnete Mensch weiß, das die Blockade rechtens war, die Blockadebrecher wußten, was sie erwartet, die Blockadebrecher vor der Abfahrt gesungen haben, dass sie auf dem Weg sind, um Juden zu töten............
Unbewisene dreckige zionistische Propagandalüge. Piraterie und Mord sind in Israel also "Rechte"...
Selbstverständlich hatten die Israelis ein Recht dazu, aber wenn Du Dich mit Internationalem Recht nicht auskennst, solltest Du Dich nicht so weit aus dem Fenster lehnen.............:D
Israel hat keinerlei Rechte für Mord und Piraterie, internationale schon gar nicht, bestenfalls die, welche sich ein Besatzer- und Terrorregime selbst zugesteht. Aber als Vergewaltiger internationaler Rechtsprechung geht Dir das natürlich ab.
Unbewisene dreckige zionistische Propagandalüge. Piraterie und Mord sind in Israel also "Rechte"...
Israel hat keinerlei Rechte für Mord und Piraterie, internationale schon gar nicht, bestenfalls die, welche sich ein Besatzer- und Terrorregime selbst zugesteht. Aber als Vergewaltiger internationaler Rechtsprechung geht Dir das natürlich ab.
So langsam gehen Dir die Nerven durch, oder? Soshana hatte glaube ich hierzu ein Video eingestellt, in dem man die Sänger eindeutig erkennt und auch die Macho-Vollpfosten, die sich zum Sterben bereit erklärt hatten. Piraterie in Zusammenhang mit einem Staat gibt es nicht....................
Mord braucht bestimmte Voraussetzungen...................
Beweise mir doch einfach, dass Israel kein anerkannter Rechtsstaat ist und ich schweige für immer.................:D
Wieso lasst ihr diese Angelegenheit dann nicht international untersuchen, wenn sich Israels Rechtsexperten so sicher sind? :respekt:
Die UNO wird bekanntlich die neutrale Untersuchung machen, Aussageverweigerung wird den Tätern nichts helfen. :)
....obwohl sie keine festgelegten Grenzen hat; geschweige es anerkannte Grenzen durch die Staatengemeinschaft gibt.
Eine Verfassung hat dieses zionistische Gebilde ja auch nicht. Die wollen wohl mit beidem warten, bis sie durch Landraub und Deportation und Völkermord ihren Wahn vom Groß-Eretz-Israel verwirklicht haben. :))
Netanjahu: Israel entschuldigt sich nicht für Flotten-Kampf
Unwichtig. Niemand kann sich für Verbrechen selbst entschulden.
Es wird bekanntlich eine neutrale Untersuchung durch die UNO geben und voraussichtlich entsprechende Verurteilungen durch den Gerichtshof in Den Haag, wo die USA kein Vetorecht haben.
Unwichtig. Niemand kann sich für Verbrechen selbst entschulden.
Es wird bekanntlich eine neutrale Untersuchung durch die UNO geben und voraussichtlich entsprechende Verurteilungen durch den Gerichtshof in Den Haag, wo die USA kein Vetorecht haben.Wofür sollen sich die Israelis entschuldigen?Das sie sich haben nicht abstechen lassen?Vergiss es Kreatur!
...................
Beweise mir doch einfach, dass Israel kein anerkannter Rechtsstaat ist und ich schweige für immer.................
Das ist doch gar nicht die Frage; die Frage ist: Gelten für Israel noch die Prinzipien eines Rechtstaates im Hinblick auf die Grundsätze und deren Auslegungen des Völkerrechts, der Menschenrechte sowie aller anderen Internationelen Rechte; die wider der Ideologie Israels stehen?
....also schweig bitte!!!
Stanley_Beamish
03.07.2010, 17:14
Das ist doch gar nicht die Frage; die Frage ist: Gelten für Israel noch die Prinzipien eines Rechtstaates im Hinblick auf die Grundsätze und deren Auslegungen des Völkerrechts, der Menschenrechte sowie aller anderen Internationelen Rechte; die wider der Ideologie Israels stehen?
....also schweig bitte!!!
Israel ist nach dem Verständnis der Juden sakrosankt.
Israel ist nach dem Verständnis der Juden sakrosankt.
LOL, nun sollten wir aber auch unserem guten @Skydive :cool2: die Chance zu seiner Bewährung geben.
Jeder, mit ein bißchen Verstand gesegnete Mensch weiß, das die Blockade rechtens war...
Ich habe Sie schon vor einigen Wochen gebeten, das entsprechende Recht zu zitieren.
Sie spammen dauernd den gleichen Mist, bemühen sich aber nicht um Belege.
Eine Verfassung hat dieses zionistische Gebilde ja auch nicht. Die wollen wohl mit beidem warten, bis sie durch Landraub und Deportation und Völkermord ihren Wahn vom Groß-Eretz-Israel verwirklicht haben. :))
Sehr treffend formuliert, und Sie bekommen dafür einen Grünen!
Ich habe Sie schon vor einigen Wochen gebeten, das entsprechende Recht zu zitieren.
Sie spammen dauernd den gleichen Mist, bemühen sich aber nicht um Belege.
Bist Du zu blöd um zu googeln? Ich gebe Dir mal einen Tipp!
Kriegsrecht im Zusammenhang mit bewaffneten Konflikten! Ich weiß, dass Du es nicht verstehen wirst, aber sage nicht, dass ich Dir nicht geholfen hätte......................:D
Du spammst seit Wochen den gleichen Mist, kannst aber nicht belegen was Unrecht gewesen wäre.
Du versuchst seit Deinem Erscheinen hier den Eindruck eines Intellektuellen zu erwecken!
Für uns Juden bist Du nur ein ................:DDu weißt schon!
Freelancer
04.07.2010, 04:25
Nö, da liegst Du vollkommen falsch! Der Gazastreifen war nie von Israel besetzt.
Knalltüten würden jetzt behaupten, dass Gaza kein Teil von Israel ist und so weiter argumentieren, natürlich in vollkommener Verdrehung der Tatsachen!Um seine lächerliche Argumentation zu retten, dass Gaza nicht Teil des besetzten pal. Territoriums ist, behauptet Skydive doch tatsächlich, dass Gaza seit seiner Proklamation ein Teil Israels gewesen wäre und jeder, der es bestreitet eine Knalltüte wäre, die natürlich die Tatsachen vollkommen verdreht. :lach:
Wie erklärt Skydive denn, dass sich Israel nach eigenen offiziellen Angaben nur in den Grenzen des Teilungsplans proklamiert hat und die Bevölkerung Gazas keine israelischen Staatsbürger sind? Damit, dass er selber eine Tatsachen vollkommend verdrehende Knalltüte ist? :D
Dass ein Gebiet, von dem Gewalt gegen Israel ausgeht, überwacht wird, ist ein ganz normaler Vorgang eines Staates, um für die Sicherheit seiner Bürger zu sorgen, ...Es ist kein Vorgang eines normaler Staates, Hilfsgüter nur stark eingeschränkt durchzulassen, sondern eines Terrorstaates.
... hinsichtlich der Belagerung Israels und des Ausklammerns von Tel Aviv gibst Du ohne es zu wissen zu, dass Gaza zu Israel gehört! Irgendwann mußt Du mal Ordnung in Dein Chaos bringen.......Das habe ich geschrieben:
Man stelle sich vor, man würde Israel besetzt halten, aber nur Tel Aviv nicht, was man nur belagerte, während man sich aber jederzeit das Recht nimmt, rein und rauszufahren und Operationen auszuführen, dabei die Währung kontrolliert, die Ein- und Ausfuhr von Waren, sowie entsprechende Zölle, auch wer Bürger von Tel Aviv ist oder nicht und deshalb rein und raus kann und würde es die ganze Zeit auch aus der Luft mit Drohnen, Flugzeugen, Raketen und Bomben kontrollieren.
Knalltüten würden jetzt behaupten, dass Tel Aviv de facto nicht Teil des besetzten Territoriums wäre, weil es von permanenten Bodentruppen geräumt wurde. Deswegen könnte der Besatzer auch die Bevölkerung Tel Avivs einfach verrecken lassen. :rolleyes:
Es benötigt wirklich nicht besonders viel Intelligenz, um die Analogie TelAviv/Gaza sowie Israel/bes. pal Territorium zu verstehen und zu erkennen, dass ich nicht einmal implizit gemeint haben könnte, dass Gaza zu Israel gehören würde.
Für meine Argumentation bezüglich Deiner Person brauche ich immer seltener eine Quelle, DIch kann man schon mit einem Video widerlegen! Deine Antwort darauf:"Propaganda"........Ein Youtube-Video zu verlinken, was irgendwer hochgeladen hat ist keine Widerlegung, sondern nur Ausdruck Deiner lächerlich, erbärmlichen Quellenlage, die Du mit Deinen adpersonam-Masturbationen zu entschuldigen versuchst.
Israel wehrt sich nur............:lach:
Die Hilfsbedürftigkeit ist gewollt, wie soll man den sonst der Welt die "Schmuddelkinder " verkaufen!Sicherlich ist die Hilfsbedürftigkeit gewollt und zwar von Israel. "Schmuddelkinder" erinnert mich nur daran, wie Nazis Juden verunglimpften.
Da Du DIch ja für intelligent hältst, solltest DU dieses Spiel eigentlich durchschauen und das tust Du auch, willst es nur nicht zugeben, sonst machst Du Dich selbst unglaubwürdig..........
http://www.youtube.com/watch?v=RHbmXMdeCD8Ich bin intelligent genug zu erkennen, dass Deine adpersonam-Masturbationen nur von Deiner lächerlichen Argumentation inkl. noch lächerlicheren Quellenlage ablenken soll. Ich schaue mir die von Dir verlinkten Videos grundsätzlich nicht an, weil ich nicht an Deiner Propaganda interessiert bin, sondern an Argumenten und interessanten Quellen, die mich herausfordern könnten. In dieser Hinsicht ist Dir Soshana um Längen voraus, da sie wenigstens die internationale Presse zitiert.
Das ist Quatsch! Es gibt nur Quellen die das EIne behaupten und dann Quellen, die das Andere behaupten. Nö. Es gibt auch Quellen die glaubwürdiger sind als andere. Die von Dir verlinkten, ungeschminkten Propagandaquellen gehören nicht dazu.
Deine Quellen nimmt niemand ernst, weil es arabische Propaganda ist, so einfach ist das!Abgesehen davon, das es ziemlich infantil ist, wenn man sich anmaßt für alle sprechen zu wollen und ständig lügen zu müssen, müsste ich schon die Hamas-Homepage verlinken, um mich Deinem Quellen- und Propagandaniveau zu nähern.
henriof9
04.07.2010, 08:44
" Widder58 " hat den Strang zwangsweise verlassen.
FranzKonz
04.07.2010, 08:57
" Widder58 " hat den Strang zwangsweise verlassen.
Der Fairness halber sollte auch sein Kontrahent Skydive gegangen werden. Warum dessen Manieren hier immer noch geduldet werden, ist mir ein Rätsel.
henriof9
04.07.2010, 09:17
Und nun hat auch " skydive " den Strang zwangsweise verlassen.
peacemaker
04.07.2010, 11:52
Und nun hat auch " skydive " den Strang zwangsweise verlassen.
es lebe die gerechtigkeit, 3*hoch.:D
Zu der Angelegenheit ist alles gesagt. Israel hat
rechtlich korrekt gehandel. Zweifel darüber gibt
es in der Weltöffentlichkeit nicht mehr. Mit der
Ausnahme derjenigen Anpisser, die jede Chance
nutzen um die Tatsachen zu verdrehen.
Hier kommen ohnehin nur noch seit Tagen die
üblichen Hetzbeiträge der Antisemiten und
Antizionisten.
Freelancer
04.07.2010, 12:39
Zu der Angelegenheit ist alles gesagt. Israel hat
rechtlich korrekt gehandel. Zweifel darüber gibt
es in der Weltöffentlichkeit nicht mehr. Mit der
Ausnahme derjenigen Anpisser, die jede Chance
nutzen um die Tatsachen zu verdrehen.Ja, genau!
Die "Pisser" des UN-Sicherheitsrates in einer Resolution:
The U.N. Security Council called early Tuesday for an "impartial" investigation of Israel's deadly raid and condemned the "acts" that resulted in the loss of at least nine lives, a watered-down version of a resolution sought by Islamic nations leading the ferocious international condemnation of Israel.
http://www.foxnews.com/world/2010/06/01/condemns-israeli-raid-calls-probe/
Die "Pisser" der EU in einer Resolution:
2. verurteilt den israelischen Angriff auf den humanitären Schiffsverband in internationalen Gewässern, der einen Verstoß gegen das Völkerrecht darstellt;
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+20100617+ITEMS+DOC+XML+V0//DE#sdocta10
Soll ich weiter suchen oder ist deutlich geworden, welche Pisser hier die Wahrheit verdrehen?
Hier kommen ohnehin nur noch seit Tagen die
üblichen Hetzbeiträge der Antisemiten und
Antizionisten.Komisch, dass Du die Hetzbeiträge gegen Palästinenser/Muslime/Araber nicht monierst. Sind die Dein Hassobjekt?
Stanley_Beamish
04.07.2010, 12:55
Zu der Angelegenheit ist alles gesagt. Israel hat
rechtlich korrekt gehandel. Zweifel darüber gibt
es in der Weltöffentlichkeit nicht mehr. Mit der
Ausnahme derjenigen Anpisser, die jede Chance
nutzen um die Tatsachen zu verdrehen.
Hier kommen ohnehin nur noch seit Tagen die
üblichen Hetzbeiträge der Antisemiten und
Antizionisten.
Tatsache ist, den Angriff starteten die Israelis in neutralen Gewässern. Und da die erforderlichen Ausnahmebedingungen nicht vorlagen, ist das Unrecht.
FranzKonz
04.07.2010, 18:49
Tatsache ist, den Angriff starteten die Israelis in neutralen Gewässern. Und da die erforderlichen Ausnahmebedingungen nicht vorlagen, ist das Unrecht.
Unrecht ginge ja noch. Es war ausgesprochen dumm, sich selbst derart vor der Weltöffentlichkeit vorzuführen.
Eine Verfassung hat dieses zionistische Gebilde ja auch nicht. ...........
(Hervorgehoben u. gekürzt von Simplex)Hey tosh, hm, j e i n !
Es ist in der Tat so, dass Israel keine geschriebene Verfassung besitzt, obwohl die Unabhängigkeitserklärung in Übereinstimmung mit dem UN-Teilungsplan eine Verabschiedung bis zum 1. Oktober 1948 festlegte.
Diese Unabhängigkeitserklärung enthält einen langen Katalog von Bürgerrechten, sodass schon frühzeitig die Meinung vertreten wurde, sie hätte den Charakter einer Verfassung. Das verneinte allerdings der Internationale Gerichthof in einem seiner ersten Urteile bereits 1948, indem er ausführte, es würde sich bei der Unabhängigkeitserklärung nicht um gerichtlich einklagbare Rechte handeln.
Dennoch entfaltete sie eine rechtliche Wirkung, die von zahlreichen Gesetzen und verfassungsrechtlichen Prinzipien des Internationalen Gerichtshofs flankiert wurde. Insofern leben die Israelis also nicht in einem rechtsfreien Raum und es ist daran zu erinnern, dass z.B. Großbritannien keine schriftlich niedergelegte Verfassung besitzt.
Ähnlich wie in der Bundesrepublik Deutschland kam es auch in Israel zu einem 1992 verabschiedeten "Grundgesetz", das die Freiheit und Würde des Menschen schriftlich fixiert.
Zusammen mit der Unabhängigkeitserklärung dient es seither als Quelle der Gesetzesinterpretation und ist damit verfassungsrechtliche Basis.
Großbritannien kennt keine Verfassung, die in einem schriftlichen Dokument niedergelegt ist. Anders als etwa in der amerikanischen Verfassung oder dem deutschen Grundgesetz existiert also kein fester Textkorpus an Verfassungsnormen, der die staatsrechtliche Organisation des Königreiches festlegt. Das britische System besteht vielmehr aus einem Jahrhunderte lang eingespielten, gewohnheitsrechtlich geprägten Institutionengefüge.
-------
Großbritannien hat keine geschriebene Verfassung. Es gibt wohl Gesetze von
verfassungsmäßiger Bedeutung wie die Magna Charta von 1215 die Habeas Corpus
Akte von 1679 die Bill of Rights von 1689 und The Parliament Act von 1911 aber
in diesen Gesetzen erschöpft sich nicht die englische Verfassung. Sie wird
ergänzt durch ungeschriebene Verfassungsbräuche (constitutional conventions) und
Auslegung der Verfassungsnormen.
Mit meinen besten Grüssen
Simplex
Unrecht ginge ja noch. Es war ausgesprochen dumm, sich selbst derart vor der Weltöffentlichkeit vorzuführen.Na ja so schlimm war es auch nicht den esgab keinen Nachahmer!http://www.youtube.com/watch?v=x1v_3cuNyJo&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=gyRMt8XyuhU&feature=related
houndstooth
04.07.2010, 21:39
[...], obwohl die Unabhängigkeitserklärung in Übereinstimmung mit dem UN-Teilungsplan eine Verabschiedung bis zum 1. Oktober 1948 festlegte.
[...]
Simplex
Stimmt nicht.
Es wurde garnichts festgelegt ,sondern lediglich eine Bereitschaft zur Kooperation angesagt.
Weiter nichts.
THE STATE OF ISRAEL is prepared to cooperate with the agencies and representatives of the United Nations in implementing the resolution of the General Assembly of the 29th November, 1947, and will take steps to bring about the economic union of the whole of Eretz-Israel.
Stimmt nicht.
Es wurde garnichts festgelegt ,sondern lediglich eine Bereitschaft zur Kooperation angesagt.
Weiter nichts.
THE STATE OF ISRAEL is prepared to cooperate with the agencies and representatives of the United Nations in implementing the resolution of the General Assembly of the 29th November, 1947, and will take steps to bring about the economic union of the whole of Eretz-Israel.
Oh, doch mein Guter!
Die Unabhängigkeitserklärung des Staates Israel v. 14. Mai 1948
Die Erklärung bestand aus 19 Paragraphen, die sich in drei Teile gliedern. Der erste Teil umfasst die ersten zehn Paragraphen und beinhaltet eine historische Argumentation. Im zweiten Teil, der nur aus einem Paragraph besteht, folgt die eigentliche Unabhängigkeitserklärung. Im dritten Teil von sieben Paragraphen folgen politische Richtlinien und Festlegungen für den neuen Staat. Nach einem Abschlussparagraphen folgen die Unterschriften der 37 Mitglieder des Volksrates.
..........und hier der von Dir bestrittene Hinweis in meinem Bericht von oben:
Es ist in der Tat so, dass Israel keine geschriebene Verfassung besitzt, obwohl die Unabhängigkeitserklärung in Übereinstimmung mit dem UN-Teilungsplan eine Verabschiedung bis zum 1. Oktober 1948 festlegte. ...........und hier der entscheidende Bezug, im dritten Teil der Unabhängigkeitserklärung:
WIR, DIE MITGLIEDER DES VOLKSRATES, DIE VERTRETER DER JÜDISCHEN BEVÖLKERUNG PALÄSTINAS UND DER ZIONISTISCHEN BEWEGUNG, SIND DAHER HEUTE, AM TAGE DER BEENDIGUNG DES BRITISCHEN MANDATS ÜBER ERETZ ISRAEL, ZUSAMMENGETRETEN UND PROKLAMIEREN HIERMIT KRAFT UNSERES NATÜRLICHEN UND HISTORISCHEN RECHTES UND AUF GRUND DES BESCHLUSSES DER VOLLVERSAMMLUNG DER VEREINTEN NATIONEN DIE ERRICHTUNG EINES JÜDISCHEN STAATES IN ERETZ ISRAEL, DES STAATES ISRAEL.
WIR BESTIMMEN, dass vom Augenblick der Beendigung des Mandates in dieser Nacht zum 15. Mai 1948 an bis zur Errichtung der ordentlichen Staatsbehörden, die auf Grund eines durch die verfassungsgebende Versammlung bis spätestens zum 1. Oktober 1948 zu erlassenden Gesetzes gewählt werden sollen, der Volksrat als Provisorischer Staatsrat fungieren und seine Leitung die Provisorische Regierung des jüdischen Staates, dessen Name Israel sein wird, bilden soll.
Mit besten Grüssen
Simplex
houndstooth
05.07.2010, 00:33
# Simplex
Ich beanstande lediglich den Gebrauch des Worte "Übereinstimmung mit dem UN-Teilungsplan".
Denn eine solche 'Uebereinstimmung' hatte es nicht gegeben , sonst haette man nicht 'cooperation with implementing the [181 -Heinz] resolution ' geschrieben. Eine 'Übereinstimmung mit ' impliziert dass erwas 'gefixt' und fertig ist , eine ''cooperation with' impliziert den Weg dorthin.
Deine Replik stuetzt sich auf eine , mangelhafte , deutsche Uebersetzung der israelischen Unabhaengigkeiterklaerung.
Im Originaltext des Absatztes ist das erste Wort :"ACCORDINGLY" . Die Bedeutung des in Grossbuchstaben geschriebenen Begriff (und weiteren Texts) geht in der deu. Ueberetzung verloren. :umkipp:
'accordingly' bedeuted 'in accordance with' , es setzt also eine vorangegengene Praemise voraus.
Was war die Praemisse? :
"This right is the natural right of the Jewish people to be masters of their own fate, like all other nations, in their own sovereign State. "
Dieser Praemisse geht eine Voraussetzung/Daseinsberechtigungserklaerung hervor :
"On the 29th November, 1947, the United Nations General Assembly passed a resolution calling for the establishment of a Jewish State in Eretz-Israel; the General Assembly required the inhabitants of Eretz-Israel to take such steps as were necessary on their part for the implementation of that resolution. This recognition by the United Nations of the right of the Jewish people to establish their State is irrevocable. "
Ergo:
"This right is the natural right
So, die einzige "Übereinstimmung mit der U.N." in der Unabhaengigkeiterklaerung Iraels besteht in der Formierung der Eretz-Irael in einen souveraenen Staat.
Eine Ableitung daraus zur "Übereinstimmung" in der Unabhaenhigkeiterklaerung zu bilden , geht etwa zu weit. Ausserdem steht dort nicht 'in full accordance with the U.N. plan ' , dafuer aber die dreifache Daseinsberechtigung fuer eine souveraenes Eetz-Irael:
BY VIRTUE OF OUR NATURAL AND HISTORIC RIGHT AND ON THE STRENGTH OF THE RESOLUTION OF THE UNITED NATIONS GENERAL ASSEMBLY,
Dass es damals eine israeliche Bereitwilligkeit gegeben hatte sich mit U.N. Organen ueber die Verwirklichung von 181 auseinanderzuetzen , ist unbetreitbar.
By the same token : es haette bei solchen Verhandlungen nicht lange gedauert bis die Illegalitaet des U.N. Teilungsplans , wie im unterdrueckten Report des 'A'-subcommittees des ad-hoc Palestine Committee dargelegt , zu Tage gekommen waere. Spaetesten dann waere es auch mit der 'cooperation with implementing the [181 -Heinz] resolution Schluss gewesen. :)
# Simplex
Ich beanstande lediglich den Gebrauch des Worte "Übereinstimmung mit dem UN-Teilungsplan".
Denn eine solche 'Uebereinstimmung' hatte es nicht gegeben , sonst haette man nicht.............
(Hervorgehoben und verkürzt von Simplex)
@houndstooth,
nur kurz, weil "off topic":
In meinem Ausgangsbeitrag bezog sich der Ausdruck "in Übereinstimmung" auf das Datum 1. Oktober 1948 für die,
"die verfassungsgebende Versammlung bis spätestens zum 1. Oktober 1948 zu erlassenden Gesetzes (Verfassung) gewählt werden sollte"
- "UND AUF GRUND DES BESCHLUSSES (UN-Resulution 181) DER VOLLVERSAMMLUNG DER VEREINTEN NATIONEN DIE ERRICHTUNG EINES JÜDISCHEN STAATES IN .........."
So in der Übersetzung der Unabhängigkeitserklärung, die, die UN-Vollversammlung am 14. Mai 1948 zur Kenntnis nahm.
Diese Leseart habe ich auch in meinem Folgebeitrag deutlich herausgestellt!
Hey tosh, hm, j e i n !
Es ist in der Tat[/FONT] so, dass Israel keine geschriebene Verfassung besitzt, obwohl die Unabhängigkeitserklärung in Übereinstimmung mit dem UN-Teilungsplan eine Verabschiedung bis zum 1. Oktober 1948 festlegte.
WIR, DIE MITGLIEDER DES VOLKSRATES, DIE VERTRETER DER JÜDISCHEN BEVÖLKERUNG PALÄSTINAS UND DER ZIONISTISCHEN BEWEGUNG, SIND DAHER HEUTE, AM TAGE DER BEENDIGUNG DES BRITISCHEN MANDATS ÜBER ERETZ ISRAEL, ZUSAMMENGETRETEN UND PROKLAMIEREN HIERMIT KRAFT UNSERES NATÜRLICHEN UND HISTORISCHEN RECHTES UND AUF GRUND DES BESCHLUSSES DER VOLLVERSAMMLUNG DER VEREINTEN NATIONEN DIE ERRICHTUNG EINES JÜDISCHEN STAATES IN ERETZ ISRAEL*, DES STAATES ISRAEL.
WIR BESTIMMEN, dass vom Augenblick der Beendigung des Mandates in dieser Nacht zum 15. Mai 1948 an bis zur Errichtung der ordentlichen Staatsbehörden, die auf Grund eines durch die verfassungsgebende Versammlung bis spätestens zum 1. Oktober 1948 zu erlassenden Gesetzes gewählt werden sollen, der Volksrat als Provisorischer Staatsrat fungieren und seine Leitung die Provisorische Regierung des jüdischen Staates, dessen Name Israel sein wird, bilden soll.
Danke, da keine Verfassung gegeben wurde, wird hiermit bestätigt, dass Israel also keine Verfassung hat.
Interessant ist auch dieser Passus:
'ERRICHTUNG EINES JÜDISCHEN STAATES IN ERETZ ISRAEL'
Wahrscheinlich soll mit einer offiziellen Verfassung wie auch mit offiziellen Grenzen gewartet werden, bis durch Landraub, Deportation und Völkermord sich das zionistische Krebsgeschwür bis auf das Groß - ERETZ ISRAEL ausgedehnt hat.
houndstooth
06.07.2010, 08:11
@Simplex:
Danke fuer die Klaerung.
Du bezogst Dich auf den 'D. DURATION OF THE SPECIAL REGIME'-Artikel in 181.
In dem Fall kann man in der Tat von einer 'Übereinstimmung " mit einem Artikel von 181 sprechen.
Danke, da keine Verfassung gegeben wurde, wird hiermit bestätigt, dass Israel also keine Verfassung hat.
Bloss weil Israel sich keine nominale , also formelle Konstitution gegeben hat , bedeutet das nicht dass Israel keine Konstitution besitzt.
Israel hat eine eigene , vom isr. Obersten Gerichtshof anerkannte 'operative Kontitution' die aus mehreren , von Volksvertretern promulgierten Texten besteht.
Nur mal zur Erinnerung, wie Zionisten mit gentiles umgehen:
http://www.youtube.com/watch?v=ugOiF4araMg
iglaubnix+2fel
06.07.2010, 11:43
@Simplex:
Danke fuer die Klaerung.
Du bezogst Dich auf den 'D. DURATION OF THE SPECIAL REGIME'-Artikel in 181.
In dem Fall kann man in der Tat von einer 'Übereinstimmung " mit einem Artikel von 181 sprechen.
Bloss weil Israel sich keine nominale , also formelle Konstitution gegeben hat , bedeutet das nicht dass Israel keine Konstitution besitzt.
Israel hat eine eigene , vom isr. Obersten Gerichtshof anerkannte 'operative Kontitution' die aus mehreren , von Volksvertretern promulgierten Texten besteht.
Larifari! Nur jüdische Drehs und Extrawürste!
Wird wohl die Mafia beraten haben?
Bloss weil Israel sich keine nominale , also formelle Konstitution gegeben hat , bedeutet das nicht dass Israel keine Konstitution besitzt.
Es ging gerade nicht um eine 'Konstitution' sondern um eine offizielle Verfassung.
Sehr gute Dokumentation von Buella im Flugzeugträger-Topic gepostet, auch hier besonders wichtig:
Gaza Konvoi: Beweise für gezielte Morde und Fälschungen durch Israels Militär
http://www.radio-utopie.de/2010/06/05/gaza-konvoi-beweise-fur-gezielte-morde-und-falschungen-durch-israels-militar/
Danke, da keine Verfassung gegeben wurde, wird hiermit bestätigt, dass Israel also keine Verfassung hat.
................
(verkürzt von Simplex)
Aber immerhin hat Israel ein Verfassungsrecht, wenn auch nicht eine formale Verfassung! Ein Verfassungsgericht hat es auch, wenn auch nur eine Kammer am Sitz des Obersten Gerichts Israels!
- Also, mit dem Grundgesetz ist der Israelische Staat demnach kein "ganz" rechtsfreier Raum - so urteilte auch der Oberste Richter Israels: "es sei für Israel schon eine konstitutionelle Revolution".
Sehr problematisch erachte ich allerdings, a) dass die Legislative (Kneeset) mit einfacher Mehrheit jedes der 11 Grundgesetze mit einfacher Mehrheit ändern kann.
b) Dass Notverordnungen erlassen und z. T. noch aus der britischen Mandatszeit unverändert Bestand im israelischen Rechtssystem haben und somit die Rechte der eigenen Staatsbürger und folgerichtig die juristische Bewertung des Obersten Gerichts Israels beschränkten.
(Wir wissen aus der Zeit der Weimarer Republick, wohin uns Notverordnungen und das Gleichschaltungsgesetz gebracht haben!)
c) Auch sind die Rechte des Obersten Gerichts im Hinblick auf die Interpretation von Gesetzen der Kneeset sehr begrenzt.
-- und, und .....
Diese Mängel im israelichen Rechtssystem führten u. a. wiederholt zu Menschenrechtsverletzungen (z. B. systematische Folterungen, Misshandlungen), zu völkerrechtswidrigen Angriffskriegen (z. B. Libanon 1982), da ohne Kriegserklärung.
Oder aber zu völkerrechtsverletzenden Aktionen - zuletzt: im Hinblick auf den Gaza Hilfskonvoi.
:deutschla Simplex
Aber immerhin hat Israel ein Verfassungsrecht, wenn auch nicht eine formale Verfassung! Ein Verfassungsgericht hat es auch, wenn auch nur eine Kammer am Sitz des Obersten Gerichts Israels!
- Also, mit dem Grundgesetz ist der Israelische Staat demnach kein "ganz" rechtsfreier Raum - so urteilte auch der Oberste Richter Israels: "es sei für Israel schon eine konstitutionelle Revolution".
Sehr problematisch erachte ich allerdings, a) dass die Legislative (Kneeset) mit einfacher Mehrheit jedes der 11 Grundgesetze mit einfacher Mehrheit ändern kann.
b) Dass Notverordnungen erlassen und z. T. noch aus der britischen Mandatszeit unverändert Bestand im israelischen Rechtssystem haben und somit die Rechte der eigenen Staatsbürger und folgerichtig die juristische Bewertung des Obersten Gerichts Israels beschränkten.
(Wir wissen aus der Zeit der Weimarer Republick, wohin uns Notverordnungen und das Gleichschaltungsgesetz gebracht haben!)
c) Auch sind die Rechte des Obersten Gerichts im Hinblick auf die Interpretation von Gesetzen der Kneeset sehr begrenzt.
-- und, und .....
Diese Mängel im israelichen Rechtssystem führten u. a. wiederholt zu Menschenrechtsverletzungen (z. B. systematische Folterungen, Misshandlungen), zu völkerrechtswidrigen Angriffskriegen (z. B. Libanon 1982), da ohne Kriegserklärung.
Oder aber zu völkerrechtsverletzenden Aktionen - zuletzt: im Hinblick auf den Gaza Hilfskonvoi.
:deutschla Simplex
Besonders schlimm, dass die militärische Führung einfach die verantwortliche politische Führung ignoriert wie bei dem Angriff gegen den Konvoi:
Der Überfall des Militärs geschah selbst ohne die dafür notwendige Bewilligung des Sicherheitskabinetts der rechtsradikalen Regierung in Jerusalem. Direkt verantwortlich für den Massenmord und dessen stümperhaften Vertuschungsversuche: Generalstabschef Gabi Ashkenazi.
http://www.radio-utopie.de/2010/06/05/gaza-konvoi-beweise-fur-gezielte-morde-und-falschungen-durch-israels-militar/
Direkt verantwortlich für den Massenmord und dessen stümperhaften Vertuschungsversuche: ]
Mal ganz ehrlich ..ich habe mir die Aufnahmen , welche auf dem Trojanischen Hilfsdampfer gemacht worden angesehen und komme wie jeder vernünftige Mensch zu dem Schluss ...mit einem Hilfskonvoi hatte das ganz bestimmt nichts zu tun !
Die Bewaffneten Islamisten (nichts anderes waren das) wollten gezielt provozieren und sie wussten was sie taten , sie wussten das die Israelis sich nichts gefallen lassen werden, sie wussten es werden Waffen zum Einsatz kommen.
Und mal ganz ehrlich, ich hätte ebenso abgedrückt wenn mir einer mit einem Messer entgegen springt und versucht mir diesen Araberdolch in den Bauch zu rammen !
Besonders schlimm, dass die militärische Führung einfach die verantwortliche politische Führung ignoriert wie bei dem Angriff gegen den Konvoi:
Der Überfall des Militärs geschah selbst ohne die dafür notwendige Bewilligung des Sicherheitskabinetts der rechtsradikalen Regierung in Jerusalem. Direkt verantwortlich für den Massenmord und dessen stümperhaften Vertuschungsversuche: Generalstabschef Gabi Ashkenazi.
http://www.radio-utopie.de/2010/06/05/gaza-konvoi-beweise-fur-gezielte-morde-und-falschungen-durch-israels-militar/
(hervorgehoben von Simplex)
Absolut richtig, es gab viele Gegenstimmen im israelischen Parlament (Kneeset)!
In jedem anderen demokratischen Staat hätten die Gegner im Parlament durch einen EILANTRAG an das Verfassungsgericht diesen "PIRATENAKT" der Regierung blockieren können.
Nun, wie oben im Vorposting ausgeführt, hat der Staat Israel keine formelle Verfassung und kann über Notverordnungen alle demokratischen und rechtstaatlichen Instanzen ausschalten bzw. umgehen.
Mal ganz ehrlich ..ich habe mir die Aufnahmen , welche auf dem Trojanischen Hilfsdampfer gemacht worden angesehen und komme wie jeder vernünftige Mensch zu dem Schluss ...mit einem Hilfskonvoi hatte das ganz bestimmt nichts zu tun !
Die Bewaffneten Islamisten (nichts anderes waren das) wollten gezielt provozieren und sie wussten was sie taten , sie wussten das die Israelis sich nichts gefallen lassen werden, sie wussten es werden Waffen zum Einsatz kommen.
Und mal ganz ehrlich, ich hätte ebenso abgedrückt wenn mir einer mit einem Messer entgegen springt und versucht mir diesen Araberdolch in den Bauch zu rammen !
http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TDXqePzYD0I/AAAAAAAAUKU/e8GutnE-rP4/s1600/Mavi+Marmara+raw+video.jpg
Es ist absolut schockierend, dass eine grosse Anzahl der verwundeten Aktivisten Verbindungen zu islamischen Terrorzellen unterhalten hat.
Neue Ermittlungsergebnisse haben das jetzt bestaetigt:
Most of ‘Marmara’ wounded had Islamic ties – report
By YAAKOV KATZ
07/07/2010 04:17
Vast majority of passengers wounded aboard flotilla were Turkish nationals affiliated with Islamic groups.
A vast majority of the passengers wounded aboard the Mavi Marmara ship, commandeered by the Israel Navy in late May, were Turkish nationals affiliated with Islamic organizations, according to a report released on Tuesday by the Israel-based Intelligence Terrorism and Information Center.
According to the report, 53 passengers were wounded during clashes with navy commandos from the elite Shayetet 13 unit – and 23 of them were reported to have sustained serous wounds. Nine other passengers, all Turkish nationals, were killed during the raid.
...
Quelle:
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?ID=180664&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Hintergrund mit Detailanalyse:
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ipc_e103.htm
Mal ganz ehrlich ..ich habe mir die Aufnahmen , welche auf dem Trojanischen Hilfsdampfer gemacht worden angesehen und komme wie jeder vernünftige Mensch zu dem Schluss ...mit einem Hilfskonvoi hatte das ganz bestimmt nichts zu tun !
Die Bewaffneten Islamisten (nichts anderes waren das) wollten gezielt provozieren und sie wussten was sie taten , sie wussten das die Israelis sich nichts gefallen lassen werden, sie wussten es werden Waffen zum Einsatz kommen.
Und mal ganz ehrlich, ich hätte ebenso abgedrückt wenn mir einer mit einem Messer entgegen springt und versucht mir diesen Araberdolch in den Bauch zu rammen !Natürlich war der Hilfskonvoi für Israel auch eine PROVOKATION, aber dazu hätte auch ein Schiff gereicht und es bedürfte nicht gleich 6 Schiffe.
Israel hat sich mal wieder in seinem Irrglauben sein "Existensrecht" und sein "Selbstverteidigungsrecht" sei hierdurch bedroht vor der Weltöffentlichkeit vorführen lassen.
Also, ob die Aktivisten Waffen (Messer) oder Knüppel oder sonstwas einsetzten ist unbedeutend, denn sie haben, mit gutem Recht, nur einen Angriff abwehren wollen. Die angreifende Staatsmacht (Militär) war erkennbar willens, unter Schusswaffeneinsatz, mit Gewalt das Schiff einer fremder Nation unter seine Gewalt zu bringen; von einer Kontrolle war zu diesem Zeitpunkt keine Rede, die Schiffe sollten zweifelsohne, unmissverständlich an ihrer Weiterfahrt gehindert werden.
Ein Schiff ist Hoheitsgebiet des Landes, unter dessen Flagge es fährt.
"Ein Kapitän (in diesem Fall der,des Führungsschiffs) brauchte nicht willens und bereit sein, in neutralen Gewässern eine fremde Staatsmacht an Bord zu lassen"- so sagt das internationale Seerecht!
Im Weiteren spricht auch das Internationale Völkerrecht gegen diesen kriegerischen Akt, da die Verhältnismäsigkeit nicht gewahrt wurde.
Jedem Rechtstaat obliegt die Pflicht bei all seinem Wirken und Handeln immer die Verhältnismäßigkeit zu hinterfragen - so sagt das Völkerrecht und alle Internationalen Rechtsinstanzen!
Natürlich war der Hilfskonvoi für Israel auch eine PROVOKATION, aber dazu hätte auch ein Schiff gereicht und es bedürfte nicht gleich 6 Schiffe.
Israel hat sich mal wieder in seinem Irrglauben sein "Existensrecht" und sein "Selbstverteidigungsrecht" sei hierdurch bedroht vor der Weltöffentlichkeit vorführen lassen.
Also, ob die Aktivisten Waffen (Messer) oder Knüppel oder sonstwas einsetzten ist unbedeutend, denn sie haben, mit gutem Recht, nur einen Angriff abwehren wollen. Die angreifende Staatsmacht (Militär) war erkennbar willens, unter Schusswaffeneinsatz, mit Gewalt das Schiff einer fremder Nation unter seine Gewalt zu bringen; von einer Kontrolle war zu diesem Zeitpunkt keine Rede, die Schiffe sollten zweifelsohne, unmissverständlich an ihrer Weiterfahrt gehindert werden.
Ein Schiff ist Hoheitsgebiet des Landes, unter dessen Flagge es fährt.
"Ein Kapitän (in diesem Fall der,des Führungsschiffs) brauchte nicht willens und bereit sein, in neutralen Gewässern eine fremde Staatsmacht an Bord zu lassen"- so sagt das internationale Seerecht!
Im Weiteren spricht auch das Internationale Völkerrecht gegen diesen kriegerischen Akt, da die Verhältnismäsigkeit nicht gewahrt wurde.
Jedem Rechtstaat obliegt die Pflicht bei all seinem Wirken und Handeln immer die Verhältnismäßigkeit zu hinterfragen - so sagt das Völkerrecht und alle Internationalen Rechtsinstanzen!
Alles richtig. Jetzt geht es nur noch um die vom UN-Generalsekretär angekurbelte neutrale Untersuchung durch die UNO.
Nur mal zur Erinnerung, wie Zionisten mit gentiles umgehen:
http://www.youtube.com/watch?v=ugOiF4araMgIch bewundere diese israelischen Baumaschinen die in Sekunden die Terrornester einreissen!Die Amerikaner kaufen die Dinger auch und können garnicht genug davon bekommen!:hihi:http://s5.directupload.net/images/100709/temp/t3e9unrb.jpg (http://s5.directupload.net/file/d/2215/t3e9unrb_jpg.htm)
Extremistenjäger
09.07.2010, 18:07
http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TDXqePzYD0I/AAAAAAAAUKU/e8GutnE-rP4/s1600/Mavi+Marmara+raw+video.jpg
Es ist absolut schockierend, dass eine grosse Anzahl der verwundeten Aktivisten Verbindungen zu islamischen Terrorzellen unterhalten hat.
Neue Ermittlungsergebnisse haben das jetzt bestaetigt:
Most of ‘Marmara’ wounded had Islamic ties – report
By YAAKOV KATZ
07/07/2010 04:17
Vast majority of passengers wounded aboard flotilla were Turkish nationals affiliated with Islamic groups.
A vast majority of the passengers wounded aboard the Mavi Marmara ship, commandeered by the Israel Navy in late May, were Turkish nationals affiliated with Islamic organizations, according to a report released on Tuesday by the Israel-based Intelligence Terrorism and Information Center.
According to the report, 53 passengers were wounded during clashes with navy commandos from the elite Shayetet 13 unit – and 23 of them were reported to have sustained serous wounds. Nine other passengers, all Turkish nationals, were killed during the raid.
...
Quelle:
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?ID=180664&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Hintergrund mit Detailanalyse:
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ipc_e103.htm
Immer wieder erstaunlich, welche Energien Zionisten aufbringen um ihre Verbrechen durch ihre eigenen "Ermittlungsergebnisse" zu rechtfertigen.
Der Mörder bestätigt sich die Legalität. Da scheut man nicht davor zurück die Internetseiten der Verbrecher zu zitieren.
Aber auch hier drängt sich mir wieder eine Frage auf: Wer, außer der Mörder selbst, glaubt dem Mörder weil er "seine Ermittlungsergebnisse" veröffentlicht und wozu dient also diese Farce?
Immer wieder erstaunlich, welche Energien Zionisten aufbringen um ihre Verbrechen durch ihre eigenen "Ermittlungsergebnisse" zu rechtfertigen.
Der Mörder bestätigt sich die Legalität. Da scheut man nicht davor zurück die Internetseiten der Verbrecher zu zitieren.
Aber auch hier drängt sich mir wieder eine Frage auf: Wer, außer der Mörder selbst, glaubt dem Mörder weil er "seine Ermittlungsergebnisse" veröffentlicht und wozu dient also diese Farce?
Das nennt man kurzschluss im Gehirn allerdings bei dir!
peacemaker
09.07.2010, 18:32
Immer wieder erstaunlich, welche Energien Zionisten aufbringen um ihre Verbrechen durch ihre eigenen "Ermittlungsergebnisse" zu rechtfertigen.
Der Mörder bestätigt sich die Legalität. Da scheut man nicht davor zurück die Internetseiten der Verbrecher zu zitieren.
Aber auch hier drängt sich mir wieder eine Frage auf: Wer, außer der Mörder selbst, glaubt dem Mörder weil er "seine Ermittlungsergebnisse" veröffentlicht und wozu dient also diese Farce?
Quelle:
http://www.jpost.com/MiddleEast/Arti...medium=twitter
Hintergrund mit Detailanalyse:
http://www.terrorism-info.org.il/mal...l/ipc_e103.htm
lügen, israelis sind lügen vöok.
erst erschiessen dann wollen sie keine internationale UNO untersuchung, wollen ihre eigenes Untersuchung mache und die gefunde lösung sind die, die dayan aus seinem Juden zeitung liefert.
gah.
das nennt man PROPAGANDA.
man kann mal so die sacher erzählen
ich erschiesse jemanden.
lasse mich aber nicht ins gefägniss einstecken und gehe auch nicht in einem unabhängigen gericht, sondern mach ich mich selber zu ankläger-Verteidiger und RICHTER, der sich selbst NICHT SCHULDIG zu sprechen würde.
ist doch voller blödsinn.
die zionosten sind die schreckenherrschaft dieser welt im hintergrund.
Israel fordert Vorgehen der UNO gegen libysche Gaza-Flotte
Israel hat die Vereinten Nationen aufgerufen, eine libysche Hilfslieferung für den Gazastreifen zu verhindern. Wie die Zeitung "Haaretz" in ihrer Online-Ausgabe meldete, schrieb die israelische UN-Botschafterin Gabriela Schalev einen Brief an UN-Generalsekretär Ban Ki Moon, in dem sie ein Einschreiten der internationalen Gemeinschaft forderte. Israel behalte sich sein Recht vor, das Schiff an der Verletzung der Blockade des Gazastreifens zu hindern, warnte Schalev.
Eine libysche Organisation hatte am Freitag den Hilfstransport angekündigt, der heute von Griechenland aus in Richtung Gazastreifen in See stechen sollte. Die Organisation wird von Seif el Islam geführt, dem Sohn des libyschen Machthabers Muammar el Gaddafi.
http://de.news.yahoo.com/2/20100710/tpl-israel-fordert-vorgehen-der-uno-gege-ee974b3.html
Israel beliebt auch noch zu zu scherzen, nachdem Israel von der UNO wegen der unrechtmäßigen Blockade und der Verbrechen eine neutrale Untersuchung bzw. ein Gerichtsverfahren der UNO zu erwarten hat und nachdem die UNO selbst zum Brechen der Blockade aufruft:
UNO-Direktor forderte Brechen der Blockade
Israeli sources have confirmed that Israel will make an official request to the United Nations for clarification of how an official representative of the United Nations could call for European countries to send ships to Gaza without authorization and prior coordination with Israel. John Ging, the Director of Operations of the UN Relief and Works Agency for Palestine Refugees (UNRWA), has called upon the international community to break the siege on the Gaza Strip by sending ships loaded with desperately-needed supplies to the beleaguered territory.
http://www.middleeastmonitor.org.uk/...reak-the-siege
Mal sehen, ob die Juden nun auch noch den Sohn von Gaddafi ermorden.
P.S. Ich werde nicht in jedem einzelnen neuen dayan'schen Hilfskonvoi-Topic posten und die ganze Problematik neu diskutieren, kostet einfach zu viiel Zeit.
Israel fordert Vorgehen der UNO gegen libysche Gaza-Flotte
Mal sehen, ob die Juden nun auch noch den Sohn von Gaddafi ermorden.
P.S. Ich werde nicht in jedem einzelnen neuen dayan'schen Hilfskonvoi-Topic posten und die ganze Problematik neu diskutieren, kostet einfach zu viiel Zeit.Das Schiff ist schon gestopt worden von den Griechen!Warum solte Gadaffis Sohn privigiert sein?Vor langer Zeit als Sinai noch in Israelische Hand war überflog eine lybische Pasagierflugzeug den Sinai und weigerte sich zu landen es wurde abgeschossen1Na und?
houndstooth
10.07.2010, 20:22
Diese Mängel im israelichen Rechtssystem führten u. a. wiederholt zu Menschenrechtsverletzungen (z. B. systematische Folterungen, Misshandlungen), zu völkerrechtswidrigen Angriffskriegen (z. B. Libanon 1982), da ohne Kriegserklärung.
Oder aber zu völkerrechtsverletzenden Aktionen - zuletzt: im Hinblick auf den Gaza Hilfskonvoi.
:deutschla Simplex
:vogel:
Skaramanga
10.07.2010, 23:50
lügen, israelis sind lügen vöok.
erst erschiessen dann wollen sie keine internationale UNO untersuchung, wollen ihre eigenes Untersuchung mache und die gefunde lösung sind die, die dayan aus seinem Juden zeitung liefert.
gah.
das nennt man PROPAGANDA.
man kann mal so die sacher erzählen
ich erschiesse jemanden.
lasse mich aber nicht ins gefägniss einstecken und gehe auch nicht in einem unabhängigen gericht, sondern mach ich mich selber zu ankläger-Verteidiger und RICHTER, der sich selbst NICHT SCHULDIG zu sprechen würde.
ist doch voller blödsinn.
die zionosten sind die schreckenherrschaft dieser welt im hintergrund.
Und wie nennt man das was Du da zusammenschmierst? Ich blättere jetzt schon 5 Minuten im Wörterbuch aber finde keinen passenden Ausdruck dafür.
Hitze + Raki: Nix gut.
lügen, israelis sind lügen vöok.
erst erschiessen dann wollen sie keine internationale UNO untersuchung, wollen ihre eigenes Untersuchung mache und die gefunde lösung sind die, die dayan aus seinem Juden zeitung liefert.
gah.
das nennt man PROPAGANDA.
man kann mal so die sacher erzählen
ich erschiesse jemanden.
lasse mich aber nicht ins gefägniss einstecken und gehe auch nicht in einem unabhängigen gericht, sondern mach ich mich selber zu ankläger-Verteidiger und RICHTER, der sich selbst NICHT SCHULDIG zu sprechen würde.
ist doch voller blödsinn.
die zionosten sind die schreckenherrschaft dieser welt im hintergrund.Musel Blödsinn!
lügen, israelis sind lügen vöok.
erst erschiessen dann wollen sie keine internationale UNO untersuchung, wollen ihre eigenes Untersuchung mache und die gefunde lösung sind die, die dayan aus seinem Juden zeitung liefert.
gah.
das nennt man PROPAGANDA.
man kann mal so die sacher erzählen
ich erschiesse jemanden.
lasse mich aber nicht ins gefägniss einstecken und gehe auch nicht in einem unabhängigen gericht, sondern mach ich mich selber zu ankläger-Verteidiger und RICHTER, der sich selbst NICHT SCHULDIG zu sprechen würde.
ist doch voller blödsinn.
Natürlich sind die Juden nicht 'blöd', wenn sie sich nicht freiwillig der internationalen Gerichtsbarkeit stellen, wo sie Strafen zu erwarten haben.
Was du meinst, ist einfach ein ganz gewöhnliches verbrecherisches Verhalten von Verbrechern.
Streit um libysche Lieferung für Gazastreifen spitzt sich zu
Der Streit um einen von der libyschen Gaddafi-Stiftung organisierten Frachter mit Hilfslieferungen für den Gazastreifen spitzt sich zu. Das am Samstagabend von Griechenland aus in See gestochene Schiff steuerte offenbar trotz israelischer Warnungen den Hafen von Gaza an. Israels Verteidigungsminister Ehud Barak nannte den neuen Versuch, die Blockade zu durchbrechen, eine "überflüssige Provokation".
Barak riet den Organisatoren, den Frachter in die Häfen im israelischen Aschdod oder ägyptischen El Arisch einlaufen zu lassen. Von dort könnten die Waren nach einer Sicherheitskontrolle in das Palästinensergebiet weitergeleitet werden. Der israelische Minister Jossi Peled warnte im Armeeradio, die Regierung werde dem Schiff nicht erlauben, seine Fracht im Hafen von Gaza zu löschen. Israel befürchtet als Hilfen getarnte Waffenlieferungen an radikale Palästinenser, die das Land vom Gazastreifen aus regelmäßig mit Raketen und Granaten beschießen.
Ein Armeesprecher sagte, die israelische Marine sei "auf der Hut" und verfolge die Route des Schiffes aufmerksam. Ende Mai hatten israelische Spezialkräfte in internationalen Gewässern eine Hilfsflotte für die Menschen im abgeriegelten Gazastreifen gewaltsam gestoppt, dabei waren neun türkische Staatsbürger ums Leben gekommen. Der Angriff war international scharf verurteilt worden.
Das unter moldauischer Flagge fahrende Schiff "Amalthea" hatte am Samstagabend den griechischen Hafen Lavrio 60 Kilometer südöstlich von Athen verlassen, in drei bis vier Tagen wird es vor der Küste des Gazastreifens erwartet. Der Frachter hat nach Angaben der Gaddafi-Stiftung 2000 Tonnen Medikamente und Nahrungsmittel geladen. Insgesamt seien 21 Menschen an Bord, darunter zwölf Besatzungsmitglieder.
Israel hatte zuvor erklärt, eine direkte Lieferung der Hilfen nach Gaza auf diplomatischem Wege gestoppt zu haben. Demnach hatte der israelische Außenminister Avigdor Lieberman in den vergangenen Tagen wiederholt mit seinen Kollegen aus Griechenland und Moldau über den Frachter gesprochen. Die Regierung in Athen ließ sich von Libyen dann offenbar zusichern, dass das Schiff der Gaddafi-Stiftung Kurs auf den ägyptischen Hafen El Arisch nimmt.
Der Geschäftsführer der Stiftung, Jussef Sawan, widersprach den israelischen Angaben allerdings. "Das Schiff steuert wie geplant Gaza an", sagte Sawan der Nachrichtenagentur AFP.
http://de.news.yahoo.com/2/20100711/tpl-streit-um-libysche-lieferung-fuer-ga-ee974b3.html
Widersprüchliche Angaben also, wer versucht da Verwirrung zu stiften?
Kaddafi wird einer Ermordung seines Sohnes (falls der an Bord ist) in internationalen Gewässern wohl kaum tatenlos zusehen.
Israel ist gut beraten, nicht wieder das Schiff zu kapern und zu entführen in Tateinheit mit der Ermordung von Menschen, sondern auf hoher See friedlich und am Tage durch unbewaffnete Zollbeamte kontrollieren zu lassen.
Trompete
11.07.2010, 12:53
Israel ist in der Zwickmühle.
Was passiert wenn sie sich weiterhin so fehlverhalten?
Garnichts, Sie sind die Herrenmenschen da Sie Gottessohn getötet haben irgenwie sind Sie Gott, so verhalten sie sich auch.
Israel ist in der Zwickmühle.
Was passiert wenn sie sich weiterhin so fehlverhalten?
Garnichts, Sie sind die Herrenmenschen da Sie Gottessohn getötet haben irgenwie sind Sie Gott, so verhalten sie sich auch.
Die Juden sind die "Herrenmenschen" du bist das arme Hascherl. Ach du tust mir aber leid. :)
Kaddafi wird einer Ermordung seines Sohnes (falls der an Bord ist) in internationalen Gewässern wohl kaum tatenlos zusehen.
Israel ist gut beraten, nicht wieder das Schiff zu kapern und zu entführen in Tateinheit mit der Ermordung von Menschen, sondern auf hoher See friedlich und am Tage durch unbewaffnete Zollbeamte kontrollieren zu lassen.
Der Gadaffi kann doch schon nicht mal geradeaus brunzen. Ich würde seinen verwöhnten Sprössling gefangen nehmen und an die Schweiz ausliefern. Die können dann ihn genauso lange gefangen halten als der alte Gacker die Schweizer gefangen gehalten hat. Gleiches Recht für alle! ;)
l
die zionosten sind die schreckenherrschaft dieser welt im hintergrund.
1) Was sind zionosten??
2) Musst du aber angst haben... :) Willst du nicht zu die 72 Weiber abtauchen? Die beschützen dich mit Sicherheit! :cool2:
peacemaker
11.07.2010, 15:23
1) Was sind zionosten??
2) Musst du aber angst haben... :) Willst du nicht zu die 72 Weiber abtauchen? Die beschützen dich mit Sicherheit! :cool2:
ja ich habe angst, weil ihr jüdische zionen die wrikliche gefahr der menschheit auf dieser planet seid.:D
ich muss nicht umbedingt mich von euch zionen überreden lassen mit gehirnwäsche, mich irgendwo in die luft zu sprengen um an die 72 weiber zu gelangen.:cool2:
die kriegst du auch, wenn du in frieden mit hohem alter tod bist, natürlich ohne viele sünden der jüdischen zionen anstecken zu lassen.:cool2::hihi:
ja ich habe angst, weil ihr jüdische zionen die wrikliche gefahr der menschheit auf dieser planet seid.:D
ich muss nicht umbedingt mich von euch zionen überreden lassen mit gehirnwäsche, mich irgendwo in die luft zu sprengen um an die 72 weiber zu gelangen.:cool2:
die kriegst du auch, wenn du in frieden mit hohem alter tod bist, natürlich ohne viele sünden der jüdischen zionen anstecken zu lassen.:cool2::hihi:
Brauch man nicht, da die Gefahr mit Kankheiten angesteckt zu werden zu gross ist. Die 72 müssen ja schon total überwuzelt sein... Vergnügte du dich mit denen. :cool2:
Du kannst vor deinen eigenen Leuten angst haben, schon deshalb weil dir Sachen versprochen werden die es so gar nicht gibt...
Streit um libysche Lieferung für Gazastreifen spitzt sich zu
Der Streit um einen von der libyschen Gaddafi-Stiftung organisierten Frachter mit Hilfslieferungen für den Gazastreifen spitzt sich zu. Das am Samstagabend von Griechenland aus in See gestochene Schiff steuerte offenbar trotz israelischer Warnungen den Hafen von Gaza an. Israels Verteidigungsminister Ehud Barak nannte den neuen Versuch, die Blockade zu durchbrechen, eine "überflüssige Provokation".
Barak riet den Organisatoren, den Frachter in die Häfen im israelischen Aschdod oder ägyptischen El Arisch einlaufen zu lassen. Von dort könnten die Waren nach einer Sicherheitskontrolle in das Palästinensergebiet weitergeleitet werden. Der israelische Minister Jossi Peled warnte im Armeeradio, die Regierung werde dem Schiff nicht erlauben, seine Fracht im Hafen von Gaza zu löschen. Israel befürchtet als Hilfen getarnte Waffenlieferungen an radikale Palästinenser, die das Land vom Gazastreifen aus regelmäßig mit Raketen und Granaten beschießen.
Ein Armeesprecher sagte, die israelische Marine sei "auf der Hut" und verfolge die Route des Schiffes aufmerksam. Ende Mai hatten israelische Spezialkräfte in internationalen Gewässern eine Hilfsflotte für die Menschen im abgeriegelten Gazastreifen gewaltsam gestoppt, dabei waren neun türkische Staatsbürger ums Leben gekommen. Der Angriff war international scharf verurteilt worden.
Das unter moldauischer Flagge fahrende Schiff "Amalthea" hatte am Samstagabend den griechischen Hafen Lavrio 60 Kilometer südöstlich von Athen verlassen, in drei bis vier Tagen wird es vor der Küste des Gazastreifens erwartet. Der Frachter hat nach Angaben der Gaddafi-Stiftung 2000 Tonnen Medikamente und Nahrungsmittel geladen. Insgesamt seien 21 Menschen an Bord, darunter zwölf Besatzungsmitglieder.
Israel hatte zuvor erklärt, eine direkte Lieferung der Hilfen nach Gaza auf diplomatischem Wege gestoppt zu haben. Demnach hatte der israelische Außenminister Avigdor Lieberman in den vergangenen Tagen wiederholt mit seinen Kollegen aus Griechenland und Moldau über den Frachter gesprochen. Die Regierung in Athen ließ sich von Libyen dann offenbar zusichern, dass das Schiff der Gaddafi-Stiftung Kurs auf den ägyptischen Hafen El Arisch nimmt.
Der Geschäftsführer der Stiftung, Jussef Sawan, widersprach den israelischen Angaben allerdings. "Das Schiff steuert wie geplant Gaza an", sagte Sawan der Nachrichtenagentur AFP.
http://de.news.yahoo.com/2/20100711/tpl-streit-um-libysche-lieferung-fuer-ga-ee974b3.html
Widersprüchliche Angaben also, wer versucht da Verwirrung zu stiften?
Kaddafi wird einer Ermordung seines Sohnes (falls der an Bord ist) in internationalen Gewässern wohl kaum tatenlos zusehen.
Israel ist gut beraten, nicht wieder das Schiff zu kapern und zu entführen in Tateinheit mit der Ermordung von Menschen, sondern auf hoher See friedlich und am Tage durch unbewaffnete Zollbeamte kontrollieren zu lassen.
Auch das Schiff einer "Gaddafi Stiftung" ist wieder der Deckmantel
radikaler terroristischer Palästinenser und deren Hintermänner. Das
Ankündigen und beabsichtigte Durchbrechen einer von Israel legitim
verhängten See-Blockade ist ein kriegerischer, terroristischer Akt !
Wenn Israel nicht konsequente Härte zeigt, wir die Weltöffentlichkeit
demnächst monatlich derartigen " Aktivestenaktionen " erleben dürfen.
Die radikalen Palästinenser bauen so eine Drohkulisse gegen Israel
auf und bleiben damit in der Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit !
Diesmal sollten die IDF, falls das Schiff tatsächlich die Blockade bricht,
oder das unmittelbar bevorsteht, einen Warnschuss vor den Bug dieses
Schiffes geben und falls der Kapitän dann nicht sofort abdreht, torpedieren
und versenken ! Israel und die IDF werden sonst als "Schwächlinge"
dastehen, wie es zum Teil heute bei den Streitkräften der USA leider der
Fall ist.
Israel kann sich weitere "Spielereien" mit " Aktivisten " nicht erlauben.
Deshalb einmal richtig durchgreifen und jedes weitere Schiff, welches die
verhängte See-Blockade durchbricht, mit "Mann und Maus" versenken.
Dann weiss jeder, was ihn als potentiellen See-Blockadebrecher erwartet
und Ruhe ist !
Skaramanga
12.07.2010, 08:41
Im Falle von Libyen und Iran zeigt sich schon in der Wahl von Schiffen als logistische Transportmittel, dass es ausschlißlich um Provokation und Machtspiele geht. Ein Blick auf die Landkarte zeigt, dass das logische - weil einfachste und billigste - Transportmittel der Wahl jeweils Schiene und LKWs wären. Schiffe würden logistisch nur bei Massenfrachtgut wie Öl, Getreide, Zement - jeweils tausende von Tonnen/Liter - Sinn machen.
Auch das Schiff einer "Gaddafi Stiftung" ist wieder der Deckmantel
radikaler terroristischer Palästinenser und deren Hintermänner. Das
Ankündigen und beabsichtigte Durchbrechen einer von Israel legitim
verhängten See-Blockade ist ein kriegerischer, terroristischer Akt !
!Die Schiffe werden in Gaza nie ankommen!
JensVandeBeek
12.07.2010, 10:41
Die Schiffe werden in Gaza nie ankommen!
Es gibt zurzeit kein einziges Schiff auf Mittelmeer mit Zielhafen Gaza !
Streit um libysche Lieferung für Gazastreifen spitzt sich zu
Israel ist gut beraten, nicht wieder das Schiff zu kapern und zu entführen in Tateinheit mit der Ermordung von Menschen, sondern auf hoher See friedlich und am Tage durch unbewaffnete Zollbeamte kontrollieren zu lassen.Behalte deine Ratschlägen für dich.Vor geraume Zeit hat Israell mal ein Lybisches Pasagierflugzeug abgeschossen der nach Israel eingedrungen ist und den Kampfpiloten nicht gehorchen wollte!Der Schizo Gadaffe schwor Rache und es ist nichts passiert!Für Israel ist der Dreckskerl von Gadaffe Sohn genau so eine Araber wie die Anderen auch!
Auch das Schiff einer "Gaddafi Stiftung" ist wieder der Deckmantel
radikaler terroristischer Palästinenser und deren Hintermänner. Das
Ankündigen und beabsichtigte Durchbrechen einer von Israel legitim
verhängten See-Blockade ist ein kriegerischer, terroristischer Akt !
Es fehlt der Beweis, dass die Pal. hinter der Hilfslieferung aus Libyen stecken und über die unrechtmäßige Kaperung und Entführung von Schiffen in öffentlichen Gewässern wurde genug diskutiert, hierzu bzw. zu den begangenen Verbrechen läuft ja nun eine neutrale Untersuchung der UNO, das Ergebnis ist abzuwarten.
Im Falle von Libyen und Iran zeigt sich schon in der Wahl von Schiffen als logistische Transportmittel, dass es ausschlißlich um Provokation und Machtspiele geht. Ein Blick auf die Landkarte zeigt, dass das logische - weil einfachste und billigste - Transportmittel der Wahl jeweils Schiene und LKWs wären. Schiffe würden logistisch nur bei Massenfrachtgut wie Öl, Getreide, Zement - jeweils tausende von Tonnen/Liter - Sinn machen.
Du hast dieses Topic anscheinend nicht gelesen, sonst wüßtest du, dass Hilfslieferungen auf dem Landweg zum großen Teil von Israel abgefangen und nicht durchgelassen werden.
Es gibt zurzeit kein einziges Schiff auf Mittelmeer mit Zielhafen Gaza !
Libyscher Hilfsfrachter für Gaza weicht nicht vom Kurs ab
Ungeachtet israelischer Warnungen hält ein libysches Schiff mit Hilfslieferungen weiter Kurs auf den streng abgeriegelten Gazastreifen. "Wir werden unsere Richtung nicht ändern", sagte ein Vertreter der Gaddafi-Stiftung der Nachrichtenagentur AFP.
http://de.news.yahoo.com/2/20100711/tpl-libyscher-hilfsfrachter-fuer-gaza-we-ee974b3.html
Es gibt zurzeit kein einziges Schiff auf Mittelmeer mit Zielhafen Gaza !
Aber natürlich, Ignorantenmusel.
Unter dem herrschaftlichen Kommando eines Gaddhafisprößlings.
Aber es wird wohl das letzte aus Lybien sein, denn das Schiff ist moldawisch. Üblicherweise prellen die Gaddhafis ja die Zeche, und bei nicht bezahlter Charter weden sich Reeder künftig überlegen für dieses Pack tätig zu sein.
Im Falle von Libyen und Iran zeigt sich schon in der Wahl von Schiffen als logistische Transportmittel, dass es ausschlißlich um Provokation und Machtspiele geht. Ein Blick auf die Landkarte zeigt, dass das logische - weil einfachste und billigste - Transportmittel der Wahl jeweils Schiene und LKWs wären. Schiffe würden logistisch nur bei Massenfrachtgut wie Öl, Getreide, Zement - jeweils tausende von Tonnen/Liter - Sinn machen.Wieso geht es hier bei der Wahl eines Schiffs als Transportmittel ausschließlich um Provokation und Machtspiele?
Kann ich nicht nachvollziehen.
Und weiter, bei einem Transportvolumen von 2000 to. entspricht das rd. 50 - 55 Lkw-Ladungen (max. 40 to./LKW), die über etwa 3 500 KM Transportwege (Straßen) befördert werden müßten, die es zwischen Libyen - Ägypten - Sinai - Gaza gar nicht gibt; ebenso wenig gibts die vom Iran nach Gaza.
Eisenbahnverbindungen bestehen gleichfalls nicht!
Also, was Du so von "billigste und einfachste Transportmittel" schreibst ist Unsinn, weil das nicht machbar ist.
JensVandeBeek
12.07.2010, 19:04
Aber natürlich, Ignorantenmusel.
Unter dem herrschaftlichen Kommando eines Gaddhafisprößlings.
Aber es wird wohl das letzte aus Lybien sein, denn das Schiff ist moldawisch. Üblicherweise prellen die Gaddhafis ja die Zeche, und bei nicht bezahlter Charter weden sich Reeder künftig überlegen für dieses Pack tätig zu sein.
Lass dich richtig informieren Drecksschleuder vom Dienst! Es gibt zurzeit kein einziges Schiff auf Mittelmeer mit Zielhafen Gaza ! Üblicher Propaganda-Sprüche und Säbelrasseln von beiden Seiten ändert die Tatsache auch nicht.
Lass dich richtig informieren Drecksschleuder vom Dienst! Es gibt zurzeit kein einziges Schiff auf Mittelmeer mit Zielhafen Gaza ! Üblicher Propaganda-Sprüche und Säbelrasseln von beiden Seiten ändert die Tatsache auch nicht.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/2837320_Hilfslieferung-Gaddafi-Schiff-auf-Gaza-Kurs.html
Türkendepp.
Wieso geht es hier bei der Wahl eines Schiffs als Transportmittel ausschließlich um Provokation und Machtspiele?
Kann ich nicht nachvollziehen.
Und weiter, bei einem Transportvolumen von 2000 to. entspricht das rd. 50 - 55 Lkw-Ladungen (max. 40 to./LKW), die über etwa 3 500 KM Transportwege (Straßen) befördert werden müßten, die es zwischen Libyen - Ägypten - Sinai - Gaza gar nicht gibt; ebenso wenig gibts die vom Iran nach Gaza.
Eisenbahnverbindungen bestehen gleichfalls nicht!
Also, was Du so von "billigste und einfachste Transportmittel" schreibst ist Unsinn, weil das nicht machbar ist.
Es wird kein Schiff in Gaza ankommen und dem Sohn von Gadafi wird das Fell über die Ohren gezogen aber nicht wie in der Schweiz!
Skaramanga
12.07.2010, 22:28
Wieso geht es hier bei der Wahl eines Schiffs als Transportmittel ausschließlich um Provokation und Machtspiele?
Kann ich nicht nachvollziehen.
Und weiter, bei einem Transportvolumen von 2000 to. entspricht das rd. 50 - 55 Lkw-Ladungen (max. 40 to./LKW), die über etwa 3 500 KM Transportwege (Straßen) befördert werden müßten, die es zwischen Libyen - Ägypten - Sinai - Gaza gar nicht gibt; ebenso wenig gibts die vom Iran nach Gaza.
Eisenbahnverbindungen bestehen gleichfalls nicht!
Also, was Du so von "billigste und einfachste Transportmittel" schreibst ist Unsinn, weil das nicht machbar ist.
Schon mal dort gewesen? Offenbar nicht.
Vom Libyen durch Ägyten in den Sinai fährt man auf schönen, breiten, Autobahnähnlich ausgebauten Straßen. Der ganze Sinai ist von gut unterhaltenen asphaltierten Straßen durchzogen, selbst mit dem tiefergelegten BMW kommt man überall gut hin.
Was diese witzige Türken-Flotille transportierte hätte bequem auf 4-5 Sattelschlepper gepasst. Die hauptsächliche und wichtigste "Ladung" der Schiffe waren die Prügel-Aktivisten und deren dümmliche menschlichen Schutzschilde aus der westlichen Gutmenschen-Szene. Bei dem Ghadoofi-Konvoi wird es nicht anders sein.
Übrigens wurde gerade heute der deutsche Ableger des "Humanitären Vereins" IHH, der die Gaza-"Friedensflottille" organisiert hatte, wegen Terrorunterstützung in Deutschland verboten. Wurde auch Zeit. Als nächstes sollte gegen diese Linkspartei-Knalltüten wg. Unterstützung einer kriminellen Vereinigung ermittelt und ihre Immunität aufgehoben werden.
http://1.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TDtkfILrAJI/AAAAAAAAURM/gjQmwPfkyeA/s1600/Gaza+Moonbat+Ship.jpg
Die Bundesrepublik Deutschland hat nach folgender Meldung gestern die IHH wegen ihrer nachweisbaren Verbindungen zur islamischen Terrorgruppe Hamas im eigenen Land verboten.
Das IHH-Verbot kann durchaus als weiterer Indikator dafuer gewertet werden, dass die IHH mit ihrer "Flotilla-Friedensaktion" propagandistisch auf ganzer Linie gescheitert ist. Der Schuss ging also am Ende nach hinten los ! ;)
...
Germany's government on Monday banned an organization it accuses of collecting donations that are sent to Hamas-related welfare projects.
German Interior Minister Thomas de Maiziere said in a statement that the International Humanitarian Relief Organization was banned Monday because it has used donations to support projects in Gaza that are related to Hamas — while presenting their activities to donors as humanitarian help.
De Maiziere said organizations that directly or indirectly work against Israel's right to exist lose their right to be active in Germany.
The IHH, a Turkish charity that was one of the main planners of the Gaza flotilla, is widely considered a terrorist organization by a number of bodies - including the Israeli government - and has been accused of maintaining ties with a number of terror organizations.
...
The European Jewish Congress (EJC) applauded the decision to ban the IHH and called on other European nations to follow Germany's lead.
“Over a month ago we called on front-groups like the IHH to be proscribed and banned from raising funds in Europe, we encourage the European Union to give this the highest priority,” EJC President Dr. Moshe Kantor said in a statement released Monday. “Now that Germany has shown the way, we hope that European Union and other European governments will officially ban the IHH.”
...
Quelle:
http://www.jpost.com/SpecialSection/Article.aspx?ID=181187&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Libyscher Hilfsfrachter für Gaza weicht nicht vom Kurs ab
Ungeachtet israelischer Warnungen hält ein libysches Schiff mit Hilfslieferungen weiter Kurs auf den streng abgeriegelten Gazastreifen.
...
http://hitparade.ch/mypage/music-freak/705_268_l.jpg
Mal schauen, wie weit das Schiff kommen wird ! ;)
JensVandeBeek
13.07.2010, 08:53
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/2837320_Hilfslieferung-Gaddafi-Schiff-auf-Gaza-Kurs.html
Türkendepp.
Versuch Mal sachlich zu bleiben. Persönlich werden bringt nicht.
Ich kann nicht, dafür wenn du nicht kapieren kannst. Beide Seiten tasten sich, dieser Schiff der angeblich nach Gaza fährt wird sehr wahrscheinlich ein ägyptisches Hafen anlaufen.
Skaramanga
13.07.2010, 08:57
Falscher Kurs. :hihi:
http://bp0.blogger.com/_473nrD5vEv8/R5ddDWbGYiI/AAAAAAAAAPQ/Rc6HKxcbf6E/s400/wrecked-ship.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TB4PRlbLZtI/AAAAAAAATpU/jbeETn92C_I/s1600/Hurriyet+soldier+beaten+5.jpg
Laut folgender aktueller IDF-Analyseeinschaetzung wurde die Gewaltbereitschaft der Aktivisten auf der Mavi Marmara im Vorfeld der Aktion ganz klar von israelischer Seite unterschaetzt:
...
In terms of the intelligence effort, the team concluded that not all possible intelligence gathering methods were fully implemented and that the coordination between Navy Intelligence and the Israel Defense Intelligence was insufficient. At the same time, the team emphasized that it is not certain that an optimal intelligence effort would create a complete intelligence picture. The team also pointed out that the anticipated level of violence used against the forces was underestimated.
In terms of situation assessments towards the flotilla, the team clarified that the operation relied excessively on a single course of action, albeit a probable one, while no alternative courses of action were prepared for the event of more dangerous scenarios.
...
Quelle:
http://idfspokesperson.com/2010/07/12/maj-gen-res-eiland-submits-conclusions-of-military-examination-team-regarding-mavi-marmara-12-july-2010/
Esreicht!
13.07.2010, 13:09
http://1.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TDtkfILrAJI/AAAAAAAAURM/gjQmwPfkyeA/s1600/Gaza+Moonbat+Ship.jpg
Die Bundesrepublik Deutschland hat nach folgender Meldung gestern die IHH wegen ihrer nachweisbaren Verbindungen zur islamischen Terrorgruppe Hamas im eigenen Land verboten.
Das IHH-Verbot kann durchaus als weiterer Indikator dafuer gewertet werden, dass die IHH mit ihrer "Flotilla-Friedensaktion" propagandistisch auf ganzer Linie gescheitert ist. Der Schuss ging also am Ende nach hinten los ! ;)
...
Quelle:
http://www.jpost.com/SpecialSection/Article.aspx?ID=181187&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Hier in Deutsch, weil dies ein deutsches Forum ist, das nur nebenbei;)
Bundesinnenminister Dr. de Maizière verbietet Hamas‑Spendenverein
Bundesinnenminister Dr. Thomas de Maizière hat heute den in Frankfurt/Main ansässigen Verein "Internationale Humanitäre Hilfsorganisation" (IHH) verboten....
http://www.bmi.bund.de/cln_174/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2010/07/vereinsverbot.html
Schließlich ist Israel deutsche Staatsräson und daher Dr. de Maiziere de facto
Knesseth-Sprachrohr, also nicht repräsentativ für die zivilisierte Welt:D
Übrigens behaupten die Zion-Faschos , der Terrorismus müsse bekämpft werden und produzieren ihn selbst! Sie sagen, Atomwaffen müssen bekämpft werden und besitzen sie selbst! Sie sagen, Diktaturen müssen bekämpft werden und sind selbst eine! Sie sagen, die Demokratie müsse verbreitet werden und bauen sie bei sich ab! Sie sagen, sie wollen Frieden und verbreiten aber Krieg! Sie sagen, sie kämpfen für Menschenrechte und foltern ohne Reue!
An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen! Allein dies ist das Kriterium für die zivilisierte Welt und nicht Eure verlogen-primitive Kotz-Propaganda!!!
kd
Hilfsschiff schlägt Warnung Israels in den Wind
http://d.yimg.com/i/ng/ne/dpa2/20100713/11/3510940678-hilfsschiff-schlaegt-warnung-israels-wind.jpg
Tel Aviv/Athen/Kairo (dpa) - Vor der Küste des Gazastreifens bahnt sich zum dritten Mal in sechs Wochen ein Kräftemessen zwischen propalästinensischen Aktivisten und der israelischen Marine an. Die Besatzung des von der Gaddafi-Stiftung gecharterten Frachters «Amalthea» kündigte am Dienstag an, dass sie trotz aller Warnungen Israels weiterhin Kurs auf Gaza nimmt.
«Die Libyer und die Besatzung bestehen darauf, direkt Gaza anzulaufen. Alle Bemühungen Israels, dies zu verhindern, sind gescheitert», sagte der Vorsitzendes des Anti-Blockade-Komitees, Dschamal al-Chodari, am Dienstag in Gaza. Demnach wird der unter moldawischer Flagge fahrende Frachter am Mittwochmorgen vor den Küstengewässern des Gazastreifens erwartet. Das Schiff befand sich am Dienstagmorgen rund 90 Kilometer vom Suezkanal entfernt. Die zwölf Besatzungsmitglieder sowie 15 Aktivisten wollen 2000 Tonnen Hilfsgüter direkt in den Gazastreifen bringen.
http://de.news.yahoo.com/26/20100713/foto/ppl-photo-1-hilfsschiff-sch-ef9616a7c616.html
Hilfsschiff schlägt Warnung Israels in den Wind
http://d.yimg.com/i/ng/ne/dpa2/20100713/11/3510940678-hilfsschiff-schlaegt-warnung-israels-wind.jpg]Wird böse enden für die Islamisten!Aber dann nicht heulen!
Hilfsschiff schlägt Warnung Israels in den Wind
http://d.yimg.com/i/ng/ne/dpa2/20100713/11/3510940678-hilfsschiff-schlaegt-warnung-israels-wind.jpg
Tel Aviv/Athen/Kairo (dpa) - Vor der Küste des Gazastreifens bahnt sich zum dritten Mal in sechs Wochen ein Kräftemessen zwischen propalästinensischen Aktivisten und der israelischen Marine an. Die Besatzung des von der Gaddafi-Stiftung gecharterten Frachters «Amalthea» kündigte am Dienstag an, dass sie trotz aller Warnungen Israels weiterhin Kurs auf Gaza nimmt.
«Die Libyer und die Besatzung bestehen darauf, direkt Gaza anzulaufen. Alle Bemühungen Israels, dies zu verhindern, sind gescheitert», sagte der Vorsitzendes des Anti-Blockade-Komitees, Dschamal al-Chodari, am Dienstag in Gaza. Demnach wird der unter moldawischer Flagge fahrende Frachter am Mittwochmorgen vor den Küstengewässern des Gazastreifens erwartet. Das Schiff befand sich am Dienstagmorgen rund 90 Kilometer vom Suezkanal entfernt. Die zwölf Besatzungsmitglieder sowie 15 Aktivisten wollen 2000 Tonnen Hilfsgüter direkt in den Gazastreifen bringen.
http://de.news.yahoo.com/26/20100713/foto/ppl-photo-1-hilfsschiff-sch-ef9616a7c616.html
@tosh:
Entsprechend des Verhaeltnismaessigkeitsgrundsatzes hat Israel in einer ersten die Situation deeskalierenden Stufe die Besatzung des Schiffes heute muendlich dazu aufgefordert, Gaza nicht anzulaufen:
Israeli navy makes contact with Gaza bound ship
13 Jul 2010 12:15:02 GMT
Source: Reuters
JERUSALEM, July 13 (Reuters) - The Israeli navy made contact with a Libyan aid ship bound for the Gaza Stripon Tuesday, but its commandos have not boarded the vessel, the Israeli military said.
"The navy just began its process of trying to stop the ship," a military spokeswoman said. "At this time the process of communicating with them has begun." (Writing by Ari Rabinovitch; Editing by Jeffrey Heller)
...
Quelle:
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/LDE66C1B6.htm
@tosh:
Entsprechend des Verhaeltnismaessigkeitsgrundsatzes hat Israel in einer ersten die Situation deeskalierenden Stufe die Besatzung des Schiffes heute muendlich dazu aufgefordert, Gaza nicht anzulaufen:
Israeli navy makes contact with Gaza bound ship
13 Jul 2010 12:15:02 GMT
Source: Reuters
JERUSALEM, July 13 (Reuters) - The Israeli navy made contact with a Libyan aid ship bound for the Gaza Stripon Tuesday, but its commandos have not boarded the vessel, the Israeli military said.
"The navy just began its process of trying to stop the ship," a military spokeswoman said. "At this time the process of communicating with them has begun." (Writing by Ari Rabinovitch; Editing by Jeffrey Heller)
...
Quelle:
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/LDE66C1B6.htm
Von 'Gaza nicht anzulaufen' steht da nichts, vielmehr versuchten sie das Schif zu stoppen.
Was spricht dagegen, das Schiff durch unbewaffnete Zollbeamten tagsüber während der Fahrt friedlich zu untersuchen?
Werden die Juden lieber wieder Menschen in öffentlichen Gewässern ermorden?
PeterPan
13.07.2010, 14:34
http://1.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TDtkfILrAJI/AAAAAAAAURM/gjQmwPfkyeA/s1600/Gaza+Moonbat+Ship.jpg
Die Bundesrepublik Deutschland hat nach folgender Meldung gestern die IHH wegen ihrer nachweisbaren Verbindungen zur islamischen Terrorgruppe Hamas im eigenen Land verboten.
Das IHH-Verbot kann durchaus als weiterer Indikator dafuer gewertet werden, dass die IHH mit ihrer "Flotilla-Friedensaktion" propagandistisch auf ganzer Linie gescheitert ist. Der Schuss ging also am Ende nach hinten los ! ;)
...
Germany's government on Monday banned an organization it accuses of collecting donations that are sent to Hamas-related welfare projects.
German Interior Minister Thomas de Maiziere said in a statement that the International Humanitarian Relief Organization was banned Monday because it has used donations to support projects in Gaza that are related to Hamas — while presenting their activities to donors as humanitarian help.
De Maiziere said organizations that directly or indirectly work against Israel's right to exist lose their right to be active in Germany.
The IHH, a Turkish charity that was one of the main planners of the Gaza flotilla, is widely considered a terrorist organization by a number of bodies - including the Israeli government - and has been accused of maintaining ties with a number of terror organizations.
...
The European Jewish Congress (EJC) applauded the decision to ban the IHH and called on other European nations to follow Germany's lead.
“Over a month ago we called on front-groups like the IHH to be proscribed and banned from raising funds in Europe, we encourage the European Union to give this the highest priority,” EJC President Dr. Moshe Kantor said in a statement released Monday. “Now that Germany has shown the way, we hope that European Union and other European governments will officially ban the IHH.”
...
Quelle:
http://www.jpost.com/SpecialSection/Article.aspx?ID=181187&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Wenn die Hamas die genau so demokratisch gewählt ist wie die Israelische Regierung schlecht sein soll, dann müssen auch Organisationen verboten werden die die Massakers Israels an den Palestinensern unterstützen somit würden beide Parteien gleich behandelt werden. Somit ist es nur ein Schuldgefühl Deutschlands gegenüber den Juden was vor 60 Jahren denen angetan wurde und unterstützt dadurch Israel die gleiche Verbrechen an den Palestinensern zu begehen.
PeterPan
13.07.2010, 14:35
Wird böse enden für die Islamisten!Aber dann nicht heulen!
schön zu sehen wie du den Hass und unmenschlichkeit Israels 1 zu 1 wiedergibst mach weiter so :hihi:
Es wird lustig:http://de.news.yahoo.com/2/20100713/tts-israels-armee-bereitet-stopp-von-lib-c1b2fc3.html
Israels Armee bereitet Stopp von libyschem Hilfsfrachter vor
Extremistenjäger
13.07.2010, 16:02
@tosh:
Entsprechend des Verhaeltnismaessigkeitsgrundsatzes hat Israel in einer ersten die Situation deeskalierenden Stufe die Besatzung des Schiffes heute muendlich dazu aufgefordert, Gaza nicht anzulaufen:
Israeli navy makes contact with Gaza bound ship
13 Jul 2010 12:15:02 GMT
Source: Reuters
JERUSALEM, July 13 (Reuters) - The Israeli navy made contact with a Libyan aid ship bound for the Gaza Stripon Tuesday, but its commandos have not boarded the vessel, the Israeli military said.
"The navy just began its process of trying to stop the ship," a military spokeswoman said. "At this time the process of communicating with them has begun." (Writing by Ari Rabinovitch; Editing by Jeffrey Heller)
...
Quelle:
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/LDE66C1B6.htm
Euer Problem ist es, dass Ihr von falschen Voraussetzungen ausgeht. Israel besitzt keinerlei Berechtigungen zum militärischen Eingreifen. Ihr werdet das in den nächsten Jahren beigebracht bekommen.
Extremistenjäger
13.07.2010, 16:04
http://2.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TB4PRlbLZtI/AAAAAAAATpU/jbeETn92C_I/s1600/Hurriyet+soldier+beaten+5.jpg
Laut folgender aktueller IDF-Analyseeinschaetzung wurde die Gewaltbereitschaft der Aktivisten auf der Mavi Marmara im Vorfeld der Aktion ganz klar von israelischer Seite unterschaetzt:
...
In terms of the intelligence effort, the team concluded that not all possible intelligence gathering methods were fully implemented and that the coordination between Navy Intelligence and the Israel Defense Intelligence was insufficient. At the same time, the team emphasized that it is not certain that an optimal intelligence effort would create a complete intelligence picture. The team also pointed out that the anticipated level of violence used against the forces was underestimated.
In terms of situation assessments towards the flotilla, the team clarified that the operation relied excessively on a single course of action, albeit a probable one, while no alternative courses of action were prepared for the event of more dangerous scenarios.
...
Quelle:
http://idfspokesperson.com/2010/07/12/maj-gen-res-eiland-submits-conclusions-of-military-examination-team-regarding-mavi-marmara-12-july-2010/
Was erwartet man bei mörderischen Angriffen eines Terrorkommandos? Das sich die Menschen widerstandslos abschießen lassen? Und was soll das Foto suggerieren? Sollen wir Mitleid mit den Mördern haben?
Extremistenjäger
13.07.2010, 16:07
http://1.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TDtkfILrAJI/AAAAAAAAURM/gjQmwPfkyeA/s1600/Gaza+Moonbat+Ship.jpg
Die Bundesrepublik Deutschland hat nach folgender Meldung gestern die IHH wegen ihrer nachweisbaren Verbindungen zur islamischen Terrorgruppe Hamas im eigenen Land verboten.
Das IHH-Verbot kann durchaus als weiterer Indikator dafuer gewertet werden, dass die IHH mit ihrer "Flotilla-Friedensaktion" propagandistisch auf ganzer Linie gescheitert ist. Der Schuss ging also am Ende nach hinten los ! ;)
...
Germany's government on Monday banned an organization it accuses of collecting donations that are sent to Hamas-related welfare projects.
German Interior Minister Thomas de Maiziere said in a statement that the International Humanitarian Relief Organization was banned Monday because it has used donations to support projects in Gaza that are related to Hamas — while presenting their activities to donors as humanitarian help.
De Maiziere said organizations that directly or indirectly work against Israel's right to exist lose their right to be active in Germany.
The IHH, a Turkish charity that was one of the main planners of the Gaza flotilla, is widely considered a terrorist organization by a number of bodies - including the Israeli government - and has been accused of maintaining ties with a number of terror organizations.
...
The European Jewish Congress (EJC) applauded the decision to ban the IHH and called on other European nations to follow Germany's lead.
“Over a month ago we called on front-groups like the IHH to be proscribed and banned from raising funds in Europe, we encourage the European Union to give this the highest priority,” EJC President Dr. Moshe Kantor said in a statement released Monday. “Now that Germany has shown the way, we hope that European Union and other European governments will officially ban the IHH.”
...
Quelle:
http://www.jpost.com/SpecialSection/Article.aspx?ID=181187&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
De Masiziere ist ein Speichellecker und Zionistenknecht. Von daher verwundert die Ausführung der Befehle aus der Knesset nicht.
Extremistenjäger
13.07.2010, 16:13
Es wird lustig:http://de.news.yahoo.com/2/20100713/tts-israels-armee-bereitet-stopp-von-lib-c1b2fc3.html
Israels Armee bereitet Stopp von libyschem Hilfsfrachter vor
Was ist daran lustig?
Extremistenjäger
13.07.2010, 16:17
Behalte deine Ratschlägen für dich.Vor geraume Zeit hat Israell mal ein Lybisches Pasagierflugzeug abgeschossen der nach Israel eingedrungen ist und den Kampfpiloten nicht gehorchen wollte!Der Schizo Gadaffe schwor Rache und es ist nichts passiert!Für Israel ist der Dreckskerl von Gadaffe Sohn genau so eine Araber wie die Anderen auch!
Danke dafür, dass Du so schreibst, wie Zionisten denken. Das sollte mal unsere Kanzlerin lesen statt sich von Selbstverteidigungs-Friedenswortgeschwalle der Zionisten einwickeln zu lassen. Aus Deinen Worten spricht die Menschenverachtung, die Eure Politik ausmacht.
Es wird lustig:http://de.news.yahoo.com/2/20100713/tts-israels-armee-bereitet-stopp-von-lib-c1b2fc3.html
Israels Armee bereitet Stopp von libyschem Hilfsfrachter vor
Wie viele U-Boote hat denn Ghad-AFFE ?
Weiß man, wo die sind ??
Weiß man, wo die sind ??Bis aufs mm!Gruss!
Euer Problem ist es, dass Ihr von falschen Voraussetzungen ausgeht. Israel besitzt keinerlei Berechtigungen zum militärischen Eingreifen. Ihr werdet das in den nächsten Jahren beigebracht bekommen.Von wem????????????????:hihi::hihi:
Wie viele U-Boote hat denn Ghad-AFFE ?
Weiß man, wo die sind ??
UBoote wurden noch nicht von Deutschland an Libyen verschenkt.
Eine Übersicht über die Ausrüstung der liyschen Streitkräfte:
http://www.military-info.de/Streitkraefte/libyen.htm
http://2.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TDzLBUByeiI/AAAAAAAAUTc/xAqrVIBBMSg/s1600/Amalthea+Libyan+ship.jpg
An Bord der lybischen Amalthea sollen wieder Maertyrer sein.:rolleyes:
Hier ist ein aktueller Bericht ( Video ):
http://www.youtube.com/watch?v=nPZ4jmw443o&feature=player_embedded
Laut israelischem Radio von heute Nacht soll jetzt ein Defekt am Motor des Schiffes aufgetreten sein. Die Reparatur kann Stunden dauern.
Ein Marinetraffic Ortungssystem fuer das Schiff soll diese Nacht ausgeschaltet worden sein:
http://www.marinetraffic.com/ais/de/datasheet.aspx?SHIPNAME=Amalthea&TYPE_SUMMARY=&PORT_ID=&menuid=&datasource=SHIPS_CURRENT&app=&mode=&B1=Search
http://www.marinetraffic.com/ais/default.aspx?zoom=10&mmsi=214181009¢erx=32.8135¢ery=31.6865
Skaramanga
13.07.2010, 23:49
...
Ein Marinetraffic Ortungssystem fuer das Schiff soll diese Nacht ausgeschaltet worden sein:
http://www.marinetraffic.com/ais/de/datasheet.aspx?SHIPNAME=Amalthea&TYPE_SUMMARY=&PORT_ID=&menuid=&datasource=SHIPS_CURRENT&app=&mode=&B1=Search
Damit verstoßen sie bereits gegen zwingende Seerechtsvorschriíften (SOLAS). AIS ist für Berufsschiffe Pflicht.
Damit verstoßen sie bereits gegen zwingende Seerechtsvorschriíften (SOLAS). AIS ist für Berufsschiffe Pflicht.
Hier ist wohl eines der letzten Photos bzgl. der Route des Schiffes:
http://1.bp.blogspot.com/_uPzsiWdvLoQ/TDy48kbgSOI/AAAAAAAACyo/AXRvfSxMmu0/s1600/almathea.jpg
Lesenswerter Bericht auf Al Jazeera, die einen Reporter an Bord des Schiffes haben soll.
An Bord des Schiffes soll Konfusion herrschen:
...
Israeli warships were shadowing the Moldovan-flagged Al Amal, carrying 2,000 tonnes of food and medicine, to its diverted destination of El-Arish port on the Egyptian Sinai coast.
"Eight Israeli warships are surrounding the Libyan aid ship for Gaza and preventing the continuation of its journey," Yousseuf Sawani, the executive director of the Gaddafi Foundation which charteredthe vessel, said early on Wednesday.
Sawani said earlier that the Israeli warships were "threatening" the cargo ship which he said was still headed for Gaza. But he made it clear that those on board would not violently resist any efforts to stop them.
"First and foremost, we want to arrive to Gaza. If this is impossible, we don't want to subject anyone to danger," he told Al Jazeera.
Communications jammed
Sawani said that communications with the boat had been jammed and the vessel was moving at a slow pace because of the Israeli warships that were trailing it.
An Egyptian official confirmed that the ship sought and received permissionto sail to El-Arish, where authorities would unload its humanitarian aid cargo and transfer it by land to Gaza.
But he said that there was "no co-ordination at the moment with the ship and we do not know where its final destination is".
An Israeli official hinted at possible disputes between the chartered crew and passengers over the destination.
"It's far from clear that there is agreement about where the ship is headed," said the official, who had been briefed on the navy's radio exchanges with the Amalthea [Al Amal] since contact was made with it some 160km from Gaza Strip's shores.
Just before midnight, the ship's crew said they were stuck because of engine trouble.
In a recording played on Israel radio, a crew member said he did not know how long it would take to repair the main engine and resume the journey.
Al Amal was still around 90km from land but is not expected to dock for another day. It is carrying 12 crew members and at least nine passengers, including six Libyans and one each from Algeria, Morocco and Nigeria.
...
Quelle:
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2010/07/201071403749122168.html
Man müsste das Schiff versenken dann gibts auch keine Nachahmer mehr!
Man müsste das Schiff versenken dann gibts auch keine Nachahmer mehr!
Tja, wenn das passieren wuerde, dann duerfte dieser Strang wohl bald an einem Tag auf 200.000 klicks und mehr kommen...
Ich denke, Deine Chefin wird Dir aber schon langsam mal ins Ohr gefluestert haben, dass Israel hier den Verhaeltnismaessigkeitsgrundsatz zu beachten hat.
Wenn ueberhaupt, dann kommt ein Versenken wohl nur als letztes Mittel in Betracht.
Tja, wenn das passieren wuerde, dann duerfte dieser Strang wohl bald an einem Tag auf 200.000 klicks und mehr kommen...
Ich denke, Deine Chefin wird Dir aber schon langsam mal ins Ohr gefluestert haben, dass Israel hier den Verhaeltnismaessigkeitsgrundsatz zu beachten hat.
Wenn ueberhaupt, dann kommt ein Versenken wohl nur als letztes Mittel in Betracht.Hi Soshana.Ich habe keine Chefin!Auch kein Chef!Grüsschen.Shalom.
Man müsste das Schiff versenken dann gibts auch keine Nachahmer mehr!
Ja ! Das ist der einzige wirksame Weg. Ansonsten machte die
See-Blockade keinen Sinn mehr und die " Aktivisten " hätten
erreicht was sie wollen, die Autorität Israels in Bezug auf den
Schutz des Staatsgebietes in Frage zu stellen. Das darf nicht
hingenommen werden. Ein Warnschuss, wenn das Schiff dann
nicht abdreht, mit Torpedos versenken oder mit Raketen von
einem Kampfhubschrauber aus das Schiff komplett zerlegen
bis es mit Mann und Maus sinkt !
Jeder andere Staat machte das bei einer Seeblockade genauso.
Ja ! Das ist der einzige wirksame Weg. Ansonsten machte die
See-Blockade keinen Sinn mehr und die " Aktivisten " hätten
erreicht was sie wollen, die Autorität Israels in Bezug auf den
Schutz des Staatsgebietes in Frage zu stellen. Das darf nicht
hingenommen werden. Ein Warnschuss, wenn das Schiff dann
nicht abdreht, mit Torpedos versenken oder mit Raketen von
einem Kampfhubschrauber aus das Schiff komplett zerlegen
bis es mit Mann und Maus sinkt !
Jeder andere Staat machte das bei einer Seeblockade genauso.
@ABAS:
Ein Versenken des Schiffes ist doch genau das, was die Aktivisten medienwirksam inszenieren und provozieren wollen. Israel wird allerdings in diese Propaganda-Falle nicht blind hineinlaufen.
Selbst bei der letzten grossen Gaza-Operation waren israelische Juristen bzw. Voelkerrechtler in den Reihen der IDF. Man war damals sehr darauf bedacht, den Verhaeltnismaessigkeitsgrundsatz zu beachten und einzuhalten.
Das ultima ratio Prinzip ist auch bei Flotilla-Aktionen anzuwenden.
http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/07/1301.htm
Aktueller Hintergrundbericht zur Amalthea:
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ipc_e105.htm
@ABAS:
Ein Versenken des Schiffes ist doch genau das, was die Aktivisten medienwirksam inszenieren und provozieren wollen. Israel wird allerdings in diese Propaganda-Falle nicht blind hineinlaufen.
Selbst bei der letzten grossen Gaza-Operation waren israelische Juristen bzw. Voelkerrechtler in den Reihen der IDF. Man war damals sehr darauf bedacht, den Verhaeltnismaessigkeitsgrundsatz zu beachten und einzuhalten.
Das ultima ratio Prinzip ist auch bei Flotilla-Aktionen anzuwenden.
http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/07/1301.htm
Aktueller Hintergrundbericht zur Amalthea:
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ipc_e105.htm
Das sehe ich anders und realisticher. Die " Aktivisten " rechnen nicht
mit einer Versenkung der Schiffe, sondern mit dem Einlenken Israels
und damit zeigt Israel ein Schwäche.
See-Blockkaden sind nach Seerecht und Kriegsrecht zulässig. Wenn
ein Staat da nachgibt, spielt das dem Angreifer zu !
Deshalb egal wer sich an Bord befindet. Warnschuss und versenken !
Ansonsten werden diese " Aktionen " und Provokationen nicht mehr
aufhören.
Irgendwann ist dann bei eines dieser " Aktivisten-Schiffe " ein fettes
Bömbchen an Bord und der IDF läuft direkt in eine Falle. Dieses Risiko
ist nicht einzugehen !
Skaramanga
14.07.2010, 10:48
In dieser Jahreszeit: Manövrierunfähig schießen und auf See langsam garkochen lassen. Im Spätherbst dann nochmal anfragen, ob sie sich's anders überlegt haben.
@ABAS:
Ein Versenken des Schiffes ist doch genau das, was die Aktivisten medienwirksam inszenieren und provozieren wollen. Israel wird allerdings in diese Propaganda-Falle nicht blind hineinlaufen.
Selbst bei der letzten grossen Gaza-Operation waren israelische Juristen bzw. Voelkerrechtler in den Reihen der IDF. Man war damals sehr darauf bedacht, den Verhaeltnismaessigkeitsgrundsatz zu beachten und einzuhalten.
Das ultima ratio Prinzip ist auch bei Flotilla-Aktionen anzuwenden.
http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/07/1301.htm
Aktueller Hintergrundbericht zur Amalthea:
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ipc_e105.htmIch sehe es anders!Die Spekulieren darauf ,das Israel um nicht kritisiert zu werden sich nichts traut!Gerade deswegen muss man drauf hauen den egal wie israel reagiert wird es kritik hageln dann sollen die wissen,das wir auch anders können!
Ich sehe es anders!Die Spekulieren darauf ,das Israel um nicht kritisiert zu werden sich nichts traut!Gerade deswegen muss man drauf hauen den egal wie israel reagiert wird es kritik hageln dann sollen die wissen,das wir auch anders können!
http://idfspokesperson.files.wordpress.com/2010/06/dotz-05-06-10-07.jpg
@Dayan:
Die zwangsweise, aber hoefliche und zuvorkommende Umleitung der Schiffe nach Ashdod oder in einen aegyptischen Hafen vermag ich nicht als ein Zeichen der Schwaeche zu interpretieren.
Ein ruhiges, bedachtes und konzentriertes, aber in der Sache bestimmtes und verhaeltnismaessiges Vorgehen kann auch als ein Handeln der Staerke gesehen werden. Schau mich an; ich bin da nicht anders ! ;)
Ausserdem hat es Israel mit einem Gegner zu tun, der hier ganz gezielt einen weltweiten Propagandafeldzug betreiben moechte. Israel soll delegitimiert werden. Jedes Selbstverteidigungsrecht soll Israel in Zukunft abgesprochen werden.
Auch das WWW wird zunehmend zum Tummelplatz von sog. Internet-Dschihadisten. Siehe der facebook Angriff einer schoenen "juedischen IDF Dame" auf ca. 200 israelische Soldaten in letzter Zeit. "Cindy", die den Soldaten leider mit ihren weiblichen Reizen a wengerl den Kopf verdreht hat, war jedoch von der Hisbollah. Echt dumm gelaufen...
Selbst israelische Sicherheitskreise haben die Propagandamasche der Flotilla-Aktivisten heute angesprochen:
Libyan Ship Part of 'War for Public Opinion'
Reported: 14:09 PM - Jul/14/10
Follow Israel news briefs on Twitter and Facebook
Intelligence Minister, Dan Meridor, said Israel is working on a variety of measures to maintain its maritime control over territorial waters off the coast of Gaza. He stated that Israel's enemies have changed their tactics from a classic armed struggle to a war for public opinion.
"These actions, which are not apparently violence, try to portray Israel as violent one." He made his statements in reference to the Libyan ship attempting to dock in Gaza.
...
Quelle:
http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/190099
Die Terrormatrosen knicken ein:http://de.news.yahoo.com/26/20100714/tpl-libysches-gaza-hilfsschiff-nimmt-kur-a70ba75.htmlLibysches Gaza-Hilfsschiff nimmt Kurs auf Ägypten
vor 51 Min.
ShareretweetArtikel versenden Drucken Tel Aviv/Kairo (dpa) - Nach wiederholten Warnungen Israels nimmt ein von Libyen gechartertes Schiff mit Hilfsgütern für den Gazastreifen nun Kurs auf Ägypten. Der unter moldawischer Flagge fahrende Frachter «Amalthea» wollte ursprünglich die Seeblockade vor dem Palästinensergebiet brechen. Diesen Artikel weiter lesen
Ähnliche Fotos/Videos Libysches Gaza-Hilfsschiff nimmt Kurs auf Ägypten Bild vergrößern Das Schiff befand sich am Mittwochmittag noch rund 50 Kilometer vom ägyptischen Hafen Al-Arisch entfernt. Mehrere Boote der israelischen Marine folgten dem Hilfsschiff nach Angaben eines Armeesprechers in Sichtweite. Israel will verhindern, dass die Crew der «Amalthea» in letzter Minute doch noch in Richtung des nördlich gelegenen Gazastreifens abdreht.
Libysches Gaza-Hilfsschiff nimmt Kurs auf Ägypten
vor 1 Std. 4 Min.
DPA
Tel Aviv/Kairo (dpa) - Nach wiederholten Warnungen Israels nimmt ein von Libyen gechartertes Schiff mit Hilfsgütern für den Gazastreifen nun Kurs auf Ägypten.
Mehrere Boote der israelischen Marine folgten dem Hilfsschiff nach Angaben eines Armeesprechers in Sichtweite. Israel will verhindern, dass die Crew der «Amalthea» in letzter Minute doch noch in Richtung des nördlich gelegenen Gazastreifens abdreht.
http://de.news.yahoo.com/26/20100714/tpl-libysches-gaza-hilfsschiff-nimmt-kur-a70ba75.html#
Gaddafi hat ja auch sonst schon gezeigt, dass er Deeskalationspolitik betreibt, z. B. auch bei der Atomrüstung.
Libysches Gaza-Hilfsschiff nimmt Kurs auf Ägypten
vor 1 Std. 4 Min.
DPA
Tel Aviv/Kairo (dpa) - Nach wiederholten Warnungen Israels nimmt ein von Libyen gechartertes Schiff mit Hilfsgütern für den Gazastreifen nun Kurs auf Ägypten.
Mehrere Boote der israelischen Marine folgten dem Hilfsschiff nach Angaben eines Armeesprechers in Sichtweite. Israel will verhindern, dass die Crew der «Amalthea» in letzter Minute doch noch in Richtung des nördlich gelegenen Gazastreifens abdreht.
http://de.news.yahoo.com/26/20100714/tpl-libysches-gaza-hilfsschiff-nimmt-kur-a70ba75.html#
Gaddafi hat ja auch sonst schon gezeigt, dass er Deeskalationspolitik betreibt, z. B. auch bei der Atomrüstung.Gadaffe hatte keine Wahl Bzw der Piraten Kapitän wenn er nicht Selbstmord begehen will!
Gadaffe hatte keine Wahl Bzw der Piraten Kapitän wenn er nicht Selbstmord begehen will!
Die Position des Schiffes war gerade wieder einsehbar:
http://www.marinetraffic.com/ais/#
http://1.bp.blogspot.com/_uPzsiWdvLoQ/TD2415_i1lI/AAAAAAAACzA/aDpfWnfjHXM/s1600/amalthea2.jpg
http://idfspokesperson.files.wordpress.com/2010/06/dotz-05-06-10-07.jpg
@Dayan:
Die zwangsweise, aber hoefliche und zuvorkommende Umleitung der Schiffe nach Ashdod oder in einen aegyptischen Hafen vermag ich nicht als ein Zeichen der Schwaeche zu interpretieren.
Ein ruhiges, bedachtes und konzentriertes, aber in der Sache bestimmtes und verhaeltnismaessiges Vorgehen kann auch als ein Handeln der Staerke gesehen werden. Schau mich an; ich bin da nicht anders ! ;)
Ausserdem hat es Israel mit einem Gegner zu tun, der hier ganz gezielt einen weltweiten Propagandafeldzug betreiben moechte. Israel soll delegitimiert werden. Jedes Selbstverteidigungsrecht soll Israel in Zukunft abgesprochen werden.
Auch das WWW wird zunehmend zum Tummelplatz von sog. Internet-Dschihadisten. Siehe der facebook Angriff einer schoenen "juedischen IDF Dame" auf ca. 200 israelische Soldaten in letzter Zeit. "Cindy", die den Soldaten leider mit ihren weiblichen Reizen a wengerl den Kopf verdreht hat, war jedoch von der Hisbollah. Echt dumm gelaufen...
Selbst israelische Sicherheitskreise haben die Propagandamasche der Flotilla-Aktivisten heute angesprochen:
Libyan Ship Part of 'War for Public Opinion'
Reported: 14:09 PM - Jul/14/10
Follow Israel news briefs on Twitter and Facebook
Intelligence Minister, Dan Meridor, said Israel is working on a variety of measures to maintain its maritime control over territorial waters off the coast of Gaza. He stated that Israel's enemies have changed their tactics from a classic armed struggle to a war for public opinion.
"These actions, which are not apparently violence, try to portray Israel as violent one." He made his statements in reference to the Libyan ship attempting to dock in Gaza.
...
Quelle:
http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/190099
Das sieht doch die gesamt Weltöffentlichkeit was los ist und
was die Absicht der " Aktivisten " ist. Ob diese Sache nun im
Wege der Diplomatie, über behutsame operative Eingriffe des
IDF oder mit aller notwendigen Härte beendet wird, ist keine
Frage !
Es geht darum ein Zeichen zu setzten, dass derartigen " Aktionen"
für alle Zukunft unterbleiben. Kein Nachahmer, darf auch nur im
Absatz die Chance sehen, ungeschoren und ungestraft deartige
Provokationen begehen zu können.
Was hätte wohl dieser Mann hier gemacht, wenn er heute noch
lebte ? Natürlich eine rhetorische Frage ! Ein Warnschuss,
dann das blockadebrechende Angreiferschiff versenken ! Anders
ist dieses Problem nicht zu lösen. Es ist ein militärisches und kein
politisches Problem ! Und es ist ein Sicherheitsproblem, denn
irgendwann kann an Bord eines " Aktivistenschiffes " eine Bombe
versteckt sein und der IDF läuft in eine gestellt Falle.
Israel kann sich nicht erlauben Schwäche zu zeigen. Das wird sonst
gegen Israel und die Juden in Folge von den Palästinensern und den
anderen Gegnern schamlos ausgenutzt werden. Dehalb muss jedes
weitere blockadebrechende Schiff in Blut getränkt und ohne Rücksicht
versenkt werden.
Moshe Dayan
http://a.imageshack.us/img822/3659/moshedayan.jpg
Biography:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/biography/Dayan.html
http://a.imageshack.us/img21/1875/mdayan.jpg
http://www.tau.ac.il/dayancenter/frameact.htm
JensVandeBeek
14.07.2010, 15:36
Gadaffe hatte keine Wahl Bzw der Piraten Kapitän wenn er nicht Selbstmord begehen will!
Du kapierst leider immer noch nicht! Eigentliches Ziel ist nicht Gaza zu erreichen, sondern Israel in Zugzwang bringen.
Wie ich bereits geschrieben habe (siehe Beiträge # 11812, 11819) dieses Schiff hatte nie das Absicht gehabt Gaza anzulaufen. Es war nicht mehr als gegenseitige Abtasten und Säbelrasseln von beiden Seiten. Man will das Thema aktuell halten und Druck auf Israel ausüben. Wie man es sieht klappt auch sehr gut! Es werden aber noch mehrere ähnliche Aktionen ausgeführt und zwar mehreren Schiffen. Das was bisher gelaufen ist, ist nur Anfang. Israel muss anders reagieren und seine bisherige Gaza-Politik die nichts gebracht hat, überdenken.
Libysches Schiff mit Gaza-Hilfsgütern nun doch in Ägypten
Das Schiff steuerte am Abend den ägyptischen Hafen El Arisch an, teilte die libysche Gaddafi-Stiftung mit.............
Ägyptens Außenminister Ahmed Abul Gheit teilte laut der Nachrichtenagentur MENA mit, die Hilfsgüter sollten in El Arisch entladen und an den ägyptischen Roten Halbmond übergeben werden. Die Hilfsorganisation werde dann die Güter in den Gazastreifen bringen.
http://de.news.yahoo.com/2/20100714/tpl-libysches-schiff-mit-gaza-hilfsguete-ee974b3.html
Die Frage wird wieder sein, wieviel Prozent der Hilfsgüter die Juden durchlassen.
See-Blockkaden sind nach Seerecht und Kriegsrecht zulässig....
...allerdings nicht für Handelsschiffe in öffentlichen Gewässern, da wurde in diesem Topic oft genug bewiesen.
Dehalb muss jedes
weitere blockadebrechende Schiff in Blut getränkt und ohne Rücksicht
versenkt werden.
Solche perversen isr. Verbrechen müssen bestraft werden (natürlich auch der Aufruf dazu! ), deshalb macht die UNO ja nun die neutrale Untersuchung des letzten Vorfalls.
Du kapierst leider immer noch nicht! Eigentliches Ziel ist nicht Gaza zu erreichen, sondern Israel in Zugzwang bringen.
Wie ich bereits geschrieben habe (siehe Beiträge # 11812, 11819) dieses Schiff hatte nie das Absicht gehabt Gaza anzulaufen. Es war nicht mehr als gegenseitige Abtasten und Säbelrasseln von beiden Seiten. Man will das Thema aktuell halten und Druck auf Israel ausüben. Wie man es sieht klappt auch sehr gut! Es werden aber noch mehrere ähnliche Aktionen ausgeführt und zwar mehreren Schiffen. Das was bisher gelaufen ist, ist nur Anfang. Israel muss anders reagieren und seine bisherige Gaza-Politik die nichts gebracht hat, überdenken.Den Arabern sind die Palis scheiss egal!!Sonst würde man sie als Brüder aufnehmen aber das tun die Araber nicht!
PeterPan
15.07.2010, 00:00
Die radikal judische Regierung Israel hat wieder Hilflieferungen dies mal aus Lybien verhindert wie Herzlos und Kaltblütig sind diese Israelis ? Kennt Israel das Wort Frieden und Menschlichkeit nicht ?
PeterPan
15.07.2010, 00:04
Ja ! Das ist der einzige wirksame Weg. Ansonsten machte die
See-Blockade keinen Sinn mehr und die " Aktivisten " hätten
erreicht was sie wollen, die Autorität Israels in Bezug auf den
Schutz des Staatsgebietes in Frage zu stellen. Das darf nicht
hingenommen werden. Ein Warnschuss, wenn das Schiff dann
nicht abdreht, mit Torpedos versenken oder mit Raketen von
einem Kampfhubschrauber aus das Schiff komplett zerlegen
bis es mit Mann und Maus sinkt !
Jeder andere Staat machte das bei einer Seeblockade genauso.
Man man wie radikal sind die Israelis habt ihr noch alle Tassen im Schrank können Israelis etwa nur Morden und vernichten ? Was bitteschön ist der unterschied zwischen Hitler und Israel gar nichts.
Man man wie radikal sind die Israelis habt ihr noch alle Tassen im Schrank können Israelis etwa nur Morden und vernichten ? Was bitteschön ist der unterschied zwischen Hitler und Israel gar nichts.Dein Vergleich ist so blöd wie du selber!Das ist typisch Muselunlogik!
Die radikal judische Regierung Israel hat wieder Hilflieferungen dies mal aus Lybien verhindert wie Herzlos und Kaltblütig sind diese Israelis ? Kennt Israel das Wort Frieden und Menschlichkeit nicht ?
Eigentlich muss man auf solchen Schwachsinn nicht naeher eingehen.
Das Schiff Amalthea wird im aegyptischen Hafen von El-Arish entladen und die Gueter werden dann von dort aus auf dem Landweg nach Gaza gebracht:
...
Israeli officials expressed relief and satisfaction Wednesday night that after four days of uncertainty, the Libyan-backed ship Amalthea, carrying cargo for the Gaza Strip docked at the Egyptian port of El-Arish, and did not try to break the naval blockade and sail for Gaza.
...
Quelle:
http://www.jpost.com/SpecialSection/Article.aspx?ID=181412&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Aktueller Bericht auf Al-Jazeera ( Video ):
http://www.youtube.com/watch?v=1Ny7dYIOI4o&feature=player_embedded
Du kapierst leider immer noch nicht! Eigentliches Ziel ist nicht Gaza zu erreichen, sondern Israel in Zugzwang bringen.
Wie ich bereits geschrieben habe (siehe Beiträge # 11812, 11819) dieses Schiff hatte nie das Absicht gehabt Gaza anzulaufen. Es war nicht mehr als gegenseitige Abtasten und Säbelrasseln von beiden Seiten. Man will das Thema aktuell halten und Druck auf Israel ausüben. Wie man es sieht klappt auch sehr gut! Es werden aber noch mehrere ähnliche Aktionen ausgeführt und zwar mehreren Schiffen. Das was bisher gelaufen ist, ist nur Anfang. Israel muss anders reagieren und seine bisherige Gaza-Politik die nichts gebracht hat, überdenken.
http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TD3QKAA8TnI/AAAAAAAAUVU/T5uaONWI4zY/s1600/Dead+Turks+from+Mavi+Marmara.jpg
@Jens:
Israelische Untersuchungen haben ergeben, dass sieben der neun Opfer als Maertyrer sterben wollten.
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ipc_e106.htm
Wenn Ihr Tuerken jetzt in einem monatlichen Rythmus gewaltbereite Maertyrerschiffe nach Gaza schicken wollt, dann wird Ihr Land Probleme bekommen. X(
Extremistenjäger
15.07.2010, 14:42
http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TD3QKAA8TnI/AAAAAAAAUVU/T5uaONWI4zY/s1600/Dead+Turks+from+Mavi+Marmara.jpg
@Jens:
Israelische Untersuchungen haben ergeben, dass sieben der neun Opfer als Maertyrer sterben wollten.
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ipc_e106.htm
Wenn Ihr Tuerken jetzt in einem monatlichen Rythmus gewaltbereite Maertyrerschiffe nach Gaza schicken wollt, dann wird Ihr Land Probleme bekommen. X(
Arabische Untersuchungen haben ergeben, dass 95% der jüdischen Frauen auf den Strich gehen.
Diese Aussage stellt etwa den gleichen Wert dar wie Deine - womit klar wird, wohin Du Dir israelische Untersuchungen stecken kannst.
Wenn die Türken im monatlichen Rhythmus Hilfsschiffe schicken bekommt vor allem die zionistische Besatzung ein Problem.
Gewaltbereite Märthyrerschiffe schickt niemand.
Die "Diskussion" über den libyschen Frachter zeigt vor allem eins:
1.) Wie voll die israelischen Hosen bei jedem Boot sind, was auf Gaza zusteuert.
2.) In welchem Maße halbstarke Zion-Nazis mit Versenkungsphantasien das friedliche Israel demonstrieren.
3.) Wie verlogen das gleichzeitige Friedens- und Verhältnismäßigkeitsgeschwurbel der restlichen Zionfraktion ist.
So sind 20 unkommentierte Beiträge geeigenet, dass Denkmuster von radikalen Zionisten zu offenbaren - womit auch das Ziel der libyschen Aktion erreicht wurde,
nämlich das Outing von Verlogenheit und Zion-Nazis - und das völlig freiwillig und ohne Not.
Arabische Untersuchungen haben ergeben, dass 95% der jüdischen Frauen auf den Strich gehen.
Diese Aussage stellt etwa den gleichen Wert dar wie Deine - womit klar wird, wohin Du Dir israelische Untersuchungen stecken kannst..Internationalen Untersuchungen haben bewiesen,das Musels und Nazis aus Inzuchtsfamilien stammen!:hihi:
http://deutschelobby.files.wordpress.com/2009/10/u-boot-israel.jpg
Aktuelle IDF-Spezialanalyse zu den Vorkommnissen um die Mavi Marmara und den Begleitschiffen am 30. / 31. Mai 2010 ( Video ):
Teil 1:
http://www.youtube.com/watch?v=TwoqGJJltPU&feature=player_embedded
Teil 2:
http://www.youtube.com/watch?v=BpPvs3YSE4g&feature=channel
PeterPan
15.07.2010, 22:45
Nein du radikaler Jude das nennt man Menschlichkeit wenn man die Verbrechen Israels verurteilt.
PeterPan
15.07.2010, 22:57
Eigentlich muss man auf solchen Schwachsinn nicht naeher eingehen.
Das Schiff Amalthea wird im aegyptischen Hafen von El-Arish entladen und die Gueter werden dann von dort aus auf dem Landweg nach Gaza gebracht:
...
Israeli officials expressed relief and satisfaction Wednesday night that after four days of uncertainty, the Libyan-backed ship Amalthea, carrying cargo for the Gaza Strip docked at the Egyptian port of El-Arish, and did not try to break the naval blockade and sail for Gaza.
...
Quelle:
http://www.jpost.com/SpecialSection/Article.aspx?ID=181412&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Aktueller Bericht auf Al-Jazeera ( Video ):
http://www.youtube.com/watch?v=1Ny7dYIOI4o&feature=player_embedded
Die radikal judische Regierung hat Gaza bombadiert und innerhalb 2 Wochen 1400 Menschen getötet und danach jede Hilfe für dieses kleines Stück Palestina verhindert zudem sind das nicht die ienzigen Verbrechen was Israel den Palestinensern angetan haben, Israel hat Palestinenser Gebiete geraubt und sie vertrieben also komm mir nicht mit Schwachsinn.
Israel und seine radikal judische Regierung muss die geraubten Gebiete zurück geben und die Palestinenser inruhe lassen, wenn die unbedingt anderen Menschen leid antun wollen dann bitteschön sollen die sich jemand anderen suchen die Israelis haben den Palestinensern genug angetan und es reicht.
Maximilian
16.07.2010, 00:37
Die radikal judische Regierung hat Gaza bombadiert und innerhalb 2 Wochen 1400 Menschen getötet und danach jede Hilfe für dieses kleines Stück Palestina verhindert zudem sind das nicht die ienzigen Verbrechen was Israel den Palestinensern angetan haben, Israel hat Palestinenser Gebiete geraubt und sie vertrieben also komm mir nicht mit Schwachsinn.
Israel und seine radikal judische Regierung muss die geraubten Gebiete zurück geben und die Palestinenser inruhe lassen, wenn die unbedingt anderen Menschen leid antun wollen dann bitteschön sollen die sich jemand anderen suchen die Israelis haben den Palestinensern genug angetan und es reicht.
Quelle???
schastar
16.07.2010, 03:01
Internationalen Untersuchungen haben bewiesen,das Musels und Nazis aus Inzuchtsfamilien stammen!:hihi:
Das sagt ein Jude :hihi::D
Quelle???
Scherzkeks :cool2:
Maximilian
16.07.2010, 08:11
Petition:
Ich klage an: Den Deutschen Bundestag
http://www.petitiononline.com/22051976/petition.html
Das sagt ein Jude :hihi::DEben!:hihi:
Extremistenjäger
16.07.2010, 12:56
Internationalen Untersuchungen haben bewiesen,das Musels und Nazis aus Inzuchtsfamilien stammen!:hihi:
Niemand wird von Dir verlangen, dass Dir die Diskrepanzen in Deinem "Gag" selbst auffallen - womit sich wieder einmal bestätigt, dass man erst denken und dann schreiben sollte. In Deinem Falle ist es aber wohl eher egal.
Extremistenjäger
16.07.2010, 13:04
http://deutschelobby.files.wordpress.com/2009/10/u-boot-israel.jpg
Aktuelle IDF-Spezialanalyse zu den Vorkommnissen um die Mavi Marmara und den Begleitschiffen am 30. / 31. Mai 2010 ( Video ):
Teil 1:
http://www.youtube.com/watch?v=TwoqGJJltPU&feature=player_embedded
Teil 2:
http://www.youtube.com/watch?v=BpPvs3YSE4g&feature=channel
In welchem Zusammenhang steht das Modellschiffchen mit den "Spezialanalysen" der IDF? Was ist an einer Analyse speziell? Speziell verlogen? Speziell erfunden?
Wen interessiert die spezielle Analyse des Kindermörders zu seinen Taten , bei denen er speziell analysiert, dass das Kind sich selbst umgebracht hat...
Wann erfolgt dann die bedingungslose Zustimmung zur speziellen internationalen Untersuchung ggf. zur Bestätigung der speziellen IDF-Analysen?
Kurz gesagt- was sind Untersuchungen der IDF wert, die als einzige Entschuldigung für ein Massaker an Zivilisten die Floskel "Es sind Fehler gemacht worden" enthält?
Dir wird es sicherlich nicht weiter widerstreben eine internationale Untersuchung zuzustimmen- bei der erdrückenden Beweislast zugunsten Deiner Mordbuben.
PeterPan
16.07.2010, 14:55
Quelle???
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/bilder-1/landloss.jpg
Maximilian
16.07.2010, 15:04
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/bilder-1/landloss.jpg
Nachhilfe für Kartentrickser:
http://spiritofentebbe.wordpress.com/2008/03/28/nachhilfe-fur-kartenspieler/
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/bilder-1/landloss.jpg
Mit diesen Karten zeigst Du nur, wohin die Blödheit der Palis führte.
Wenn man ganz grössenwahnsinnig einen Krieg vom Stapel lässt ....
Ps.:
Der Gazastreifen war unter ägyptischer Verwaltung, nicht Palästina (kleiner Fehler ??)
:cool:
PeterPan
16.07.2010, 18:45
Mit diesen Karten zeigst Du nur, wohin die Blödheit der Palis führte.
Wenn man ganz grössenwahnsinnig einen Krieg vom Stapel lässt ....
Ps.:
Der Gazastreifen war unter ägyptischer Verwaltung, nicht Palästina (kleiner Fehler ??)
:cool:
Naja Wahnsinnig kann doch nur Israel sein der Behauptet ein Land denen zu gehören und vor 5000 Jahren dort gelebt zu haben :D Ich warte nur auf den Tag wo Juden behaupten der Planet Mars würde deren gehören :D
Wenn du genauer hinschaust auf die Karte dann wirst du sehen das Gaza normalerweise nicht nur ein Streifen ist ;-) Es sind schon Gebiete durch Israel geraubt wurden wie auch andere Teiel Palestinas siehe Karte und drüber stehende Un Charta ;-)
Extremistenjäger
16.07.2010, 18:53
Nachhilfe für Kartentrickser:
http://spiritofentebbe.wordpress.com/2008/03/28/nachhilfe-fur-kartenspieler/
Mit Casula eine von Duzenden Karten in der Art als Fälschung und Kartentrick erklären zu wollen ist doch immer wieder witzig. Klarer kann eine Realitätsverweigerung nicht aussehen. Die Karte ist völlig korrekt- und Casula als Schmierfink hinreichend bekannt.
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/Honestly_Concerned/claudio_casula_spirit_of_entebbe.htm
Mit Casula eine von Duzenden Karten in der Art als Fälschung und Kartentrick erklären zu wollen ist doch immer wieder witzig. Klarer kann eine Realitätsverweigerung nicht aussehen.L]
Dein Religion ist schon eine Lüge Achmed!
Naja Wahnsinnig kann doch nur Israel sein der Behauptet ein Land denen zu gehören und vor 5000 Jahren dort gelebt zu haben :D Ich warte nur auf den Tag wo Juden behaupten der Planet Mars würde deren gehören :D
Wenn du genauer hinschaust auf die Karte dann wirst du sehen das Gaza normalerweise nicht nur ein Streifen ist ;-) Es sind schon Gebiete durch Israel geraubt wurden wie auch andere Teiel Palestinas siehe Karte und drüber stehende Un Charta ;-)
Das ändert nichts daran, dass die Palis den Krieg begonnen haben.
Egal, wie groß der Gazastreifen heute ist.
Die Ägypter wollten ihn "ausdrücklich" NICHT ZURÜCK !
WARUM WOHL ??
PeterPan
17.07.2010, 13:45
Das ändert nichts daran, dass die Palis den Krieg begonnen haben.
Egal, wie groß der Gazastreifen heute ist.
Die Ägypter wollten ihn "ausdrücklich" NICHT ZURÜCK !
WARUM WOHL ??
jaja so kennen wir die radikalen Juden aus Israel >>> egal nichts ist egal für die Verbrechen welche Israel seit deren Entstehung begehtw ird wie ein Bomarang wieder zurück kommen ;-)
Das ändert nichts daran, dass die Palis den Krieg begonnen haben.
Den Angriffskrieg mit dem bestialischen Töten im Verhältnis 100 : 1 haben 2009 bekanntlich die Juden begonnen.
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/bilder-1/landloss.jpg
Siedlungsbau – Landraub im WJL, detaillierte Karte der jüdischen Siedlungen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/Westbankjan06.jpg/280px-Westbankjan06.jpg
Das Land gleicht jetzt einem Schweizerkäse!
Vergrößerte, und noch weiter vergrößerungsfähige Karte der jüdischen Siedlungen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Westbankjan06.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TEBl2ZtL2WI/AAAAAAAAUZc/4ZpT-6pFzLU/s1600/Mavi+Marmara+Combat-knife.jpg
Laut folgendem aktuellen Artikel in der New York Times hat sich jetzt bestaetigt, dass die tuerkische Regierung mit der Hamas nahen "Hilfsorganisation" IHH unter einer Decke stecken soll:
...
According to a senior Turkish official close to the government, who spoke on the condition of anonymity because of the political delicacy of the issue, as many as 10 Parliament members from Mr. Erdogan’s governing Justice and Development Party were considering boarding the Mavi Marmara, the ship where the deadly raid occurred, but were warned off at the last minute by senior Foreign Ministry officials concerned that their presence might escalate tensions too much.
When leaders of the charity returned home after nine Turks died in the Israeli raid, they were warmly embraced by top Turkish officials, said Huseyin Oruc, deputy director of the charity, who was aboard the flotilla.
“When we flew back to Turkey, I was afraid we would be in trouble for what happened, but the first thing we saw when the plane’s door opened in Istanbul was Bulent Arinc, the deputy prime minister, in tears,” he said in an interview. “We have good coordination with Mr. Erdogan,” he added. “But I am not sure he is happy with us now.”
The raid has caused a rupture between Turkey and Israel, and heightened alarm in the United States and Europe that Turkey, a large Muslim country and a major NATO member, is shifting allegiance toward the Arab world. Turkey has warned that its cooperative ties to Israel could be irreparably damaged unless the Israelis apologize and accept an international investigation, steps Israel has so far refused to take.
The charity’s mission, political analysts said, has advanced Mr. Erdogan’s aim of shifting Turkey’s focus to the Muslim east when its prospects for joining the European Union are dim.
The government “could have stopped the ship if it wanted to, but the mission to Gaza served both the I.H.H. and the government by making both heroes at home and in the Arab world,” said Ercan Citlioglu, a terrorism expert at Bahcesehir University in Istanbul.
Turkish officials said that the charity operated independently and that its leadership had refused to drop plans to break Israel’s naval blockade of Hamas-controlled Gaza, despite requests from the government. The officials said they had no legal authority to stop the work of a private charity.
...
Many of the 21 people listed on the charity’s board have or had close links to the AK Party. In January, Murat Mercan, chairman of Parliament’s foreign affairs committee and a senior party official, joined an overland aid convoy to Gaza organized by the charity that tried to force its way through the Rafah crossing from Egypt to Gaza.
A trustee of the charity, Ali Yandir, is a senior manager at the Istanbul City Municipality Transportation Corporation. The corporation controls Istanbul Fast Ferries, which sold the Mavi Marmara, with a capacity for 1,090 passengers, to the charity for about $1.8 million. In 2004, Mr. Yandir was an AK Party candidate for the mayor’s office in Istanbul’s Esenler District.
The charity’s board includes Zeyid Aslan, an AK Party member of Parliament and the acting head of the Turkey-Palestine Interparliamentary Friendship Group; Ahmet Faruk Unsal, an AK Party member of Parliament from 2002 to 2007; and Mehmet Emin Sen, a former AK Party mayor in the central Anatolian township of Mihalgazi.
Those ties partly reflect the common agenda of the party and the charity. Both are involved in relief work among the poor and are bound by a common Islamic ideology. Many of the 60,000 people the charity claims as members come from the religious merchant class that helped Mr. Erdogan sweep to power.
...
Quelle:
http://www.nytimes.com/2010/07/16/world/middleeast/16turkey.html?_r=1&src=twt&twt=nytimes
http://www.paltoday.ps/arabic/uploads/General/100106134618US4Z.jpg
Waehrend die Verbindungen der tuerkischen Regierung zur IHH und damit zur Hamas immer offensichtlicher werden ( s.o ), hat die Hamas am heutigen Tage noch mehr Propaganda-"Hilfskonvois" fuer Gaza angefordert:
Hamas demanding more convoys to break the siege of Gaza
Today's Palestine - Gaza
Prime Minister of the Government of Gaza, Ismail Haniyeh continued to send more aid convoys to break the siege on the Gaza Strip, and to debunk claims of the occupation and to ease the blockade.
Haniyeh confirmed during his meeting with the delegation of the Libyan vessel of hope at the cabinet in Gaza, that the sector is still under siege and all attempts to show one way or another is in the context of the Zionist propaganda seeking to legitimize the siege and beautifying the claims in light of the global lifting fully.
He pointed out that the Palestinian people despite the blockade could maintain an image of steadfastness and challenge for the occupation.
Haniyeh also called on Libyan leader Muammar Gaddafi to visit the Gaza Strip to see the humanitarian situation of the population and to participate in breaking the siege imposed on it.
Prime Minister and the price of Libya's government and people to stand by the Palestinian issue and to send humanitarian aid ships to Gaza.
Originalquelle:
http://www.paltoday.ps/arabic/News-86294.html
http://3.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TEBl2ZtL2WI/AAAAAAAAUZc/4ZpT-6pFzLU/s1600/Mavi+Marmara+Combat-knife.jpg
Laut folgendem aktuellen Artikel in der New York Times hat sich jetzt bestaetigt, dass die tuerkische Regierung mit der Hamas nahen "Hilfsorganisation" IHH unter einer Decke stecken soll:
...
According to a senior Turkish official close to the government, who spoke on the condition of anonymity because of the political delicacy of the issue, as many as 10 Parliament members from Mr. Erdogan’s governing Justice and Development Party were considering boarding the Mavi Marmara, the ship where the deadly raid occurred, but were warned off at the last minute by senior Foreign Ministry officials concerned that their presence might escalate tensions too much.
When leaders of the charity returned home after nine Turks died in the Israeli raid, they were warmly embraced by top Turkish officials, said Huseyin Oruc, deputy director of the charity, who was aboard the flotilla.
“When we flew back to Turkey, I was afraid we would be in trouble for what happened, but the first thing we saw when the plane’s door opened in Istanbul was Bulent Arinc, the deputy prime minister, in tears,” he said in an interview. “We have good coordination with Mr. Erdogan,” he added. “But I am not sure he is happy with us now.”
The raid has caused a rupture between Turkey and Israel, and heightened alarm in the United States and Europe that Turkey, a large Muslim country and a major NATO member, is shifting allegiance toward the Arab world. Turkey has warned that its cooperative ties to Israel could be irreparably damaged unless the Israelis apologize and accept an international investigation, steps Israel has so far refused to take.
The charity’s mission, political analysts said, has advanced Mr. Erdogan’s aim of shifting Turkey’s focus to the Muslim east when its prospects for joining the European Union are dim.
The government “could have stopped the ship if it wanted to, but the mission to Gaza served both the I.H.H. and the government by making both heroes at home and in the Arab world,” said Ercan Citlioglu, a terrorism expert at Bahcesehir University in Istanbul.
Turkish officials said that the charity operated independently and that its leadership had refused to drop plans to break Israel’s naval blockade of Hamas-controlled Gaza, despite requests from the government. The officials said they had no legal authority to stop the work of a private charity.
...
Many of the 21 people listed on the charity’s board have or had close links to the AK Party. In January, Murat Mercan, chairman of Parliament’s foreign affairs committee and a senior party official, joined an overland aid convoy to Gaza organized by the charity that tried to force its way through the Rafah crossing from Egypt to Gaza.
A trustee of the charity, Ali Yandir, is a senior manager at the Istanbul City Municipality Transportation Corporation. The corporation controls Istanbul Fast Ferries, which sold the Mavi Marmara, with a capacity for 1,090 passengers, to the charity for about $1.8 million. In 2004, Mr. Yandir was an AK Party candidate for the mayor’s office in Istanbul’s Esenler District.
The charity’s board includes Zeyid Aslan, an AK Party member of Parliament and the acting head of the Turkey-Palestine Interparliamentary Friendship Group; Ahmet Faruk Unsal, an AK Party member of Parliament from 2002 to 2007; and Mehmet Emin Sen, a former AK Party mayor in the central Anatolian township of Mihalgazi.
Those ties partly reflect the common agenda of the party and the charity. Both are involved in relief work among the poor and are bound by a common Islamic ideology. Many of the 60,000 people the charity claims as members come from the religious merchant class that helped Mr. Erdogan sweep to power.
...
Quelle:
http://www.nytimes.com/2010/07/16/world/middleeast/16turkey.html?_r=1&src=twt&twt=nytimes
Von Anfang an war klar,das die Türken die Terroristen unterstüttzen!Erdogan bekommt unser Antwort!
Aktuelle juristische Abhandlung und Spezialanalyse zur Rechtmaessigkeit israelischen Handelns gegenueber der Flotilla-Aktion:
The Legal Basis of Israel's Naval Blockade of Gaza
Ruth Lapidoth
Professor Emeritus of International Law at the Hebrew University of Jerusalem
* The relations between Israel and Hamas are in the nature of armed conflict. Nowadays no formal declaration of war is needed. Hence the rules of the laws of armed conflict apply. This means that Israel may control shipping headed for Gaza - even when the vessels are still on the high seas.
* The rules of naval warfare have not been fully codified in a treaty and are in the nature of binding customary rules. They can be found in the relevant manuals of Western armies (in particular the U.S. and Britain) and in the San Remo Manual prepared by a group of experts.
* In order to be legal, a blockade has to be declared and announced, effective, non-discriminatory, and has to permit the passage of humanitarian assistance to the civilian population. In addition, the San Remo Manual of 1994 includes two conditions: first, the state which applies the blockade may decide where and when and through which port the assistance should reach the coast. In addition, the state may require that a neutral organization on the coast should verify who is the recipient of the assistance. In Gaza, for instance, does it reach the civilians or Hamas?
* A ship that clearly intends to breach the blockade may be stopped already when it is still on the high seas. Stopping the flotilla heading for Gaza in international waters 100 kilometers from Israel was not illegal; in time of armed conflict, ships intending to breach the blockade may be searched even on the high seas.
* Israel is within its rights and is in full compliance with international law because it has fulfilled all of the above-mentioned conditions for a lawful blockade. E.g., in January 2009 Israel notified the relevant authorities of its intention to establish a blockade of the Gaza coast.
...
Quelle:
http://www.jcpa.org/JCPA/Templates/ShowPage.asp?DRIT=1&DBID=1&LNGID=1&TMID=111&FID=442&PID=0&IID=4402&TTL=The_Legal_Basis_of_Israel%E2%80%99s_Naval_Bloc kade_of_Gaza
Freelancer
21.07.2010, 15:46
Aktuelle juristische Abhandlung und Spezialanalyse zur Rechtmaessigkeit israelischen Handelns gegenueber der Flotilla-Aktion:
The Legal Basis of Israel's Naval Blockade of Gaza
Ruth Lapidoth
Professor Emeritus of International Law at the Hebrew University of Jerusalem
* The relations between Israel and Hamas are in the nature of armed conflict. Nowadays no formal declaration of war is needed. Hence the rules of the laws of armed conflict apply. This means that Israel may control shipping headed for Gaza - even when the vessels are still on the high seas.
* The rules of naval warfare have not been fully codified in a treaty and are in the nature of binding customary rules. They can be found in the relevant manuals of Western armies (in particular the U.S. and Britain) and in the San Remo Manual prepared by a group of experts.
* In order to be legal, a blockade has to be declared and announced, effective, non-discriminatory, and has to permit the passage of humanitarian assistance to the civilian population. In addition, the San Remo Manual of 1994 includes two conditions: first, the state which applies the blockade may decide where and when and through which port the assistance should reach the coast. In addition, the state may require that a neutral organization on the coast should verify who is the recipient of the assistance. In Gaza, for instance, does it reach the civilians or Hamas?
* A ship that clearly intends to breach the blockade may be stopped already when it is still on the high seas. Stopping the flotilla heading for Gaza in international waters 100 kilometers from Israel was not illegal; in time of armed conflict, ships intending to breach the blockade may be searched even on the high seas.
* Israel is within its rights and is in full compliance with international law because it has fulfilled all of the above-mentioned conditions for a lawful blockade. E.g., in January 2009 Israel notified the relevant authorities of its intention to establish a blockade of the Gaza coast.
...
Quelle:
http://www.jcpa.org/JCPA/Templates/ShowPage.asp?DRIT=1&DBID=1&LNGID=1&TMID=111&FID=442&PID=0&IID=4402&TTL=The_Legal_Basis_of_Israel%E2%80%99s_Naval_Bloc kade_of_GazaIch glaube mittlerweile, dass in Deinem Fall "Spezialanalyse" nur ein anderes Wort für "Spezialpropanda" ist. Deine Quelle ist ja mal wieder erstklassig neutral. :D
Wer nämlich wirklich mal in das San Remo Manual reinschaut, der wird dort lesen können:
102. The declaration or establishment of a blockade is prohibited if:
(a) it has the sole purpose of starving the civilian population or denying it other objects essential for its survival; or
(b) the damage to the civilian population is, or may be expected to be, excessive in relation to the concrete and direct military advantage anticipated from the blockade.
http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/560?OpenDocument
Und was sagt das rote Kreuz dazu?
The whole of Gaza's civilian population is being punished for acts for which they bear no responsibility. The closure therefore constitutes a collective punishment imposed in clear violation of Israel's obligations under international humanitarian law.
http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/html/palestine-update-140610!OpenDocument
Jetzt lies Dir mal die "Spezialanalysen" der Nazis zum Thema "kollektive Bestrafung der Zivilbevölkerung durch welche Antwort darauf es in Nürnberg gab. Alle anderen können sich in der Zwischenzeit die Genfer Konventionen durchlesen:
Art. 33
Keine geschützte Person darf für eine Übertretung bestraft werden, die sie nicht persönlich begangen hat. Kollektivstrafen wie auch jede Massnahme zur Einschüchterung oder Terrorisierung sind verboten.
Die Plünderung ist verboten.
Vergeltungsmassnahmen gegen geschützte Personen und ihr Eigentum sind verboten.
http://www.admin.ch/ch/d/sr/0_518_51/a33.html
Wann begeht Israel mal nicht dieses Verbrechen gegen die Menschheit?
@Freelancer:
Warum die Blockade notwendig ist, habe ich hier bestimmt schon zig Mal dargelegt. Stichwort: Iranische Raketenabschussbasis in Gaza plus Waffenschmuggel !
Es geht nur um die Bekaempfung des islamischen Terrors in Gaza. Somit richtet sich die israelische Politik vordergruendig gegen die dortigen Terrorgruppen.
Dass dadurch die unschuldige palaestinensische Bevoelkerung auch ab und an in Mitleidenschaft gezogen werden kann, moechte ich nun wirklich nicht abstreiten. Sie ist leider immer wieder erheblichen Restriktionen ausgesetzt. Aber von einer gezielten und vorsaetzlichen Kollektivbestrafung der Zivilbevoelkerung in Gaza kann nun wirklich keine Rede sein.
In Gaza geht es Israel also nur um die Hamas und die anderen islamischen Terrorgruppen !
Freelancer
21.07.2010, 17:05
@Freelancer:
Warum die Blockade notwendig ist, habe ich hier bestimmt schon zig Mal dargelegt. Stichwort: Iranische Raketenabschussbasis in Gaza plus Waffenschmuggel !
Es geht nur um die Bekaempfung des islamischen Terrors in Gaza. Somit richtet sich die israelische Politik vordergruendig gegen die dortigen Terrorgruppen.Nein. Denn der islamische Terror wird durch den jüdischen Terror gar nicht eingeschränkt, was die Raketenstatistik zwischen Anfang der Blockade und eurem Megamassaker zeigt.
Dass dadurch die unschuldige palaestinensische Bevoelkerung auch ab und an in Mitleidenschaft gezogen werden kann, moechte ich nun wirklich nicht abstreiten.Aber mit "ab und an" bis zur Lächerlichkeit bagatellisieren.
Sie ist leider immer wieder erheblichen Restriktionen ausgesetzt. Nein. Sie ist grundsätlich erheblichen Restriktionen ausgesetzt.
Aber von einer gezielten und vorsaetzlichen Kollektivbestrafung der Zivilbevoelkerung in Gaza kann nun wirklich keine Rede sein.Na dann erklär doch mal, warum Israel jetzt mehr durchlassen will und warum es vorher nicht ging, wenn es keine gezielte und vorsätzliche Kollektivbestrafung war.
In Gaza geht es Israel also nur um die Hamas und die anderen islamischen Terrorgruppen !Ach deswegen ließ es keine Süßigkeiten durch. Ihr macht euch doch wirklich lächerlich. :lach:
...
Na dann erklär doch mal, warum Israel jetzt mehr durchlassen will und warum es vorher nicht ging, wenn es keine gezielte und vorsätzliche Kollektivbestrafung war.
Ach deswegen ließ es keine Süßigkeiten durch. Ihr macht euch doch wirklich lächerlich. :lach:
@Freelancer:
Nun, dass man vorher ja nicht alles an Nahrungsmitteln reinlassen musste und dies auch nicht notwendig war, kann man jetzt sehr gut auch an den vielen Klagen der Gazaner erkennen, dass sie viel zu viel Essen jetzt bekommen wuerden.
Man ersticke geradezu am Essen und wolle jetzt lieber neue Kuehlschraenke und Autos haben.
Gaza Arabs didn't want food aid at all !
http://www.youtube.com/watch?v=d3smJH8jb6M&feature=player_embedded
Freelancer
21.07.2010, 18:36
@Freelancer:
Nun, dass man vorher ja nicht alles an Nahrungsmitteln reinlassen musste und dies auch nicht notwendig war, ...Ach deswegen die 60% Nahrungsunsicherheit und 10% Mangelernährungserscheinungen bei Kindern. Deine Behauptungen erinnern mich zunehmend an die von KZ-Schönfärbern.
... kann man jetzt sehr gut auch an den vielen Klagen der Gazaner erkennen, dass sie viel zu viel Essen jetzt bekommen wuerden.
Man ersticke geradezu am Essen und wolle jetzt lieber neue Kuehlschraenke und Autos haben.
Gaza Arabs didn't want food aid at all !
http://www.youtube.com/watch?v=d3smJH8jb6M&feature=player_embeddedWer ist denn dieser "man", von wem Du Da sprichst? Welche vielen Gazaner klagen denn da? Gehört dieser "man" zu denen, die auf Hilfsgüter angewiesen sind und sich nicht einmal Kühlschränke oder Autos leisten können?
Bist Du zu dumm, zu begreifen, dass Du ständig nur über die berichtest, die nicht davon betroffen sind, dass Israel nur einen Bruchteil der Hilfsgüter durchlässt? Oder ist das ekelerregende Absicht der zionistischen Propaganda und dient aber nur dazu, Hass auf Israel zu erzeugen?
Und weiche nicht aus und erkläre, warum Israel jetzt mehr durchlassen will und warum es vorher nicht ging, wenn es keine gezielte und vorsätzliche Kollektivbestrafung gewesen sein soll.
Freelancer
21.07.2010, 18:41
In welchem Zusammenhang steht das Modellschiffchen mit den "Spezialanalysen" der IDF? Was ist an einer Analyse speziell? Speziell verlogen? Speziell erfunden?
Wen interessiert die spezielle Analyse des Kindermörders zu seinen Taten , bei denen er speziell analysiert, dass das Kind sich selbst umgebracht hat...
Wann erfolgt dann die bedingungslose Zustimmung zur speziellen internationalen Untersuchung ggf. zur Bestätigung der speziellen IDF-Analysen?
Kurz gesagt- was sind Untersuchungen der IDF wert, die als einzige Entschuldigung für ein Massaker an Zivilisten die Floskel "Es sind Fehler gemacht worden" enthält?
Dir wird es sicherlich nicht weiter widerstreben eine internationale Untersuchung zuzustimmen- bei der erdrückenden Beweislast zugunsten Deiner Mordbuben.Auf eine Anwort kannst Du bei diskussionssimulierenden Propagandisten ewig warten. Die blenden jeden Widerspruch in ihrer Scheinargumentation einfach aus und wiederholen in stalinistischer Manier nur dummdreist ihre Propaganda.
...
Und weiche nicht aus und erkläre, warum Israel jetzt mehr durchlassen will und warum es vorher nicht ging, wenn es keine gezielte und vorsätzliche Kollektivbestrafung gewesen sein soll.
@Freelancer:
Hm, vielleicht wollte Israel nur Ruecksicht auf die arme Hamas nehmen ? :rolleyes:
Mit der jetzigen israelischen Blockadelockerung und der Flut an Waren und Guetern scheint die Hamas nun leider ueberhaupt nicht einverstanden zu sein.
Eigentlich muesste man ja denken, dass es der Hamas nur um das Wohl und Glueck des eigenen und geschundenen Volkes gehen wuerde.
Dem scheint aber wohl nicht so zu sein. Im Gegenteil ! Bei der scheinheiligen islamischen Hamas soll ueber die israelische Lockerungspolitik jetzt regelrecht Panik ausgebrochen sein !
Hamas Panicked When Israel Eased Blockade !
by Hana Levi Julian
Israel's decision to ease its blockade on Gaza has had an odd effect on the region: it has apparently thrown Gaza retailers into a panic, causing them to pressure their rulers.
As a result, the Hamas terrorist organization is fighting the implementation of the crossing agreements proposed by the Palestinian Authority and Israel. This, despite years of bitter complaints from Hamas, albeit unsubstantiated, that the blockade by Israel was causing a humanitarian crisis in the region.
Hamas now says Israel's agreement to ease the blockade is “part of the plot by Israelis, Arabs and Europeans" to topple Hamas.
According to the Gaza-based Al Ayyam newspaper, clothing retailers are claiming that rather than a lack, there is now an overabundance of selections in their market.
The problem is that since Hamas has not paid salaries, there are few customers available to buy the goods.
Soft drink manufacturers and those in the furniture industry are also complaining, as they don't want to compete with the lower prices of Israeli goods.
Both have called on the de facto Hamas government to prevent the entry of Israeli products, citing their ability to meet the needs of the local market themselves and fears they may have to close their factories if they cannot meet the competition.
Due to the goods that continue to be “imported” through the Gaza smuggler tunnels, as well as those that enter the region by truck, there is now a surplus of products in the small market.
Hamas spokesman Sami Abu Zuhri claimed the agreement is “part of the plot by Israelis, Arabs and Europeans to restore the rule of the [Fatah-led] Palestinian Authority in Gaza.”
...
Quelle:
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/138610
@Freelancer:
Warum die Blockade notwendig ist, habe ich hier bestimmt schon zig Mal dargelegt. Stichwort: Iranische Raketenabschussbasis in Gaza plus Waffenschmuggel !
Es geht nur um die Bekaempfung des islamischen Terrors in Gaza. Somit richtet sich die israelische Politik vordergruendig gegen die dortigen Terrorgruppen.
Dass dadurch die unschuldige palaestinensische Bevoelkerung auch ab und an in Mitleidenschaft gezogen werden kann, moechte ich nun wirklich nicht abstreiten. Sie ist leider immer wieder erheblichen Restriktionen ausgesetzt. Aber von einer gezielten und vorsaetzlichen Kollektivbestrafung der Zivilbevoelkerung in Gaza kann nun wirklich keine Rede sein.
(hervorgehoben von Simplex)
In Gaza geht es Israel also nur um die Hamas und die anderen islamischen Terrorgruppen !@Soshana,
sorry, ich muss lachen - zwar tief betroffen, aber dennnoch gestehe ich Dir zu, dass dies ein Witz von Dir ist, wenn auch ein sehr makaberer;
- man könnte auch sagen: "typische menschenverachtende zionistische Denkweise
- regimkonform - !!
Freelancer
21.07.2010, 19:21
@Freelancer:
Hm, vielleicht wollte Israel nur Ruecksicht auf die arme Hamas nehmen ? :rolleyes:Zum dritten Mal, Du Diskussionssimulantin:
Erkläre mal, warum Israel jetzt mehr durchlassen will und warum es vorher nicht ging, wenn es keine gezielte und vorsätzliche Kollektivbestrafung gewesen sein soll.
Mit der jetzigen israelischen Blockadelockerung und der Flut an Waren und Guetern scheint die Hamas nun leider ueberhaupt nicht einverstanden zu sein.
Eigentlich muesste man ja denken, dass es der Hamas nur um das Wohl und Glueck des eigenen und geschundenen Volkes gehen wuerde.
Dem scheint aber wohl nicht so zu sein. Im Gegenteil ! Bei der scheinheiligen islamischen Hamas soll ueber die israelische Lockerungspolitik jetzt regelrecht Panik ausgebrochen sein !Wenn Du schon ablenken willst, dann gib den Grund für den Standpunkt der Hamas mal in eigenen Worten wieder, fallst Du ihn verstanden haben solltest.
[QUOTE=Soshana;3877150]@Freelancer:
Hm, vielleicht wollte Israel nur Ruecksicht auf die arme Hamas nehmen ? :rolleyes:[/qoute]Zum dritten Mal, Du Diskussionssimulantin:
Erkläre mal, warum Israel jetzt mehr durchlassen will und warum es vorher nicht ging, wenn es keine gezielte und vorsätzliche Kollektivbestrafung gewesen sein soll.
Wenn Du schon ablenken willst, dann gib mal den Grund für den Standpunkt der Hamas mal in eigenen Worten wieder, wenn Du ihn verstanden haben solltest.
http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TD6PbwLwSTI/AAAAAAAAUV8/tGXD04uL6PY/s1600/Gaza+nightlife.jpg
@Freelancer.
Sind Sie so bloed oder tuen Sie nur so ?
In Gaza geht es doch laengst nicht mehr ums Essen. Davon gibt es in Huelle und Fuelle nun wirklich genug. ;)
Selbst die New York Times hat das jetzt vortrefflich und ganz richtig festgestellt:
...
There are plenty of things to buy in Gaza; goods are brought over the border or smuggled through the tunnels with Egypt. That is not the problem.
In fact, talk about food and people here get angry because it implies that their struggle is over subsistence rather than quality of life. The issue is not hunger. It is idleness, uncertainty and despair.
Any discussion of Gaza’s travails is part of a charged political debate. No humanitarian crisis? That is an Israeli talking point, people here will say, aimed at making the world forget Israel’s misdeeds. Palestinians trapped with no future? They are worse off in Lebanon, others respond, where their “Arab brothers” bar them from buying property and working in most professions.
But the situation is certainly dire. Scores of interviews and hours spent in people’s homes over a dozen consecutive days here produced a portrait of a fractured and despondent society unable to imagine a decent future for itself as it plunges into listless desperation and radicalization.
It seems most unlikely that either a Palestinian state or any kind of Middle East peace can emerge without substantial change here. Gaza, on almost every level, is stuck.
...
Quelle:
http://www.nytimes.com/2010/07/14/world/middleeast/14gaza.html?_r=1&hp
Freelancer
21.07.2010, 19:29
@Soshana,[/B]
sorry, ich muss lachen - zwar tief betroffen, aber dennnoch gestehe ich Dir zu, dass dies ein Witz von Dir ist, wenn auch ein sehr makaberer;
- man könnte auch sagen: "typische menschenverachtende zionistische Denkweise
- regimkonform - !![/FONT]Nein! Das ist keine "typische menschenverachtende zionistische Denkweise". Die gleiche Denkweise habe ich schon bei einem "betroffenen" Auschwitz-Kommandanten gelesen, nämlich bei Höß. Es gibt hier einige Juden im Forum, denen merkt man es geradezu an, dass sie sich nie mit dem Nationalsozialismus auseinandergesetzt haben und deswegen gar nicht erst merken, was sie hier von sich geben. Nazis sind für die nur jene, die Juden vergasten.
@Soshana,
sorry, ich muss lachen]![/B]!Das ist normal unte Schizos!Also mach dir keine Sorgen das gehört dazu!
Attitude Adjuster
21.07.2010, 20:01
Nein. Denn der islamische Terror wird durch den jüdischen Terror gar nicht eingeschränkt, was die Raketenstatistik zwischen Anfang der Blockade und eurem Megamassaker zeigt.
Richtig. Seltsam wie manche meinen durch eine Vervielfachung der Schmuggelmöglichkeiten wegen der durch die Blockade ausufernden Tunnelzahl den Waffenschmuggel eindämmen zu können.
Dass sich die Blockade nicht gegen die iranische Raketenbasis und den Waffenschmuggel richtete ist inzwischen auch offiziell:
Israeli document: Gaza blockade isn't about security
JERUSALEM — As Israel ordered a slight easing of its blockade of the Gaza Strip Wednesday, McClatchy obtained an Israeli government document that describes the blockade not as a security measure but as "economic warfare" against the Islamist group Hamas, which rules the Palestinian territory.
Israel imposed severe restrictions on Gaza in June 2007, after Hamas won elections and took control of the coastal enclave after winning elections there the previous year, and the government has long said that the aim of the blockade is to stem the flow of weapons to militants in Gaza.
[...]
McClatchy obtained the government's written statement from Gisha, the Legal Center for Freedom of Movement, which sued the government for information about the blockade. The Israeli high court upheld the suit, and the government delivered its statement earlier this year.
Sari Bashi, the director of Gisha, said the documents prove that Israel isn't imposing its blockade for its stated reasons, but rather as collective punishment for the Palestinian population of Gaza.
http://www.mcclatchydc.com/2010/06/09/95621/israeli-document-gaza-blockade.html#ixzz0uLME74cu
Ach deswegen ließ es keine Süßigkeiten durch. Ihr macht euch doch wirklich lächerlich.
Nee, bei den Süssigkeiten ging es um diese iranische Raketenbasis mitsamt Waffenschmuggel:
At one of the unit's meetings, Colonel Oded Iterman, a COGAT officer, explained the policy as follows: "We don't want Gilad Shalit's captors to be munching Bamba [a popular Israeli snack food] right over his head."
http://epalestine.blogspot.com/search?updated-max=2009-06-23T12%3A15%3A00-07%3A00
http://www.paltoday.ps/arabic/uploads/General/100606195149qYDI.jpg
Die tuerkische IHH hat fuer die Zukunft eine noch groessere Flotilla-Aktion angekuendigt:
Turkish Chief of relief: "We will make a large corps to enter Gaza amaze the world"
Ankara - Palestine Today
Bulent Yildirim revealed the chief of relief and humanitarian assistance to Turkey, revealed the determination of the litigation against the Zionist occupation, which recently committed a massacre of "fleet of freedom" which was on his way to break the siege on the Gaza Strip.
As he emphasized, that the body is utilizing all its resources in order to mobilize the international mechanism against the Zionist entity will exceed the number, indicating that if there is no any progress at this level, will prepare the whole corps more access to Gaza, but so far, and will be replaced surprising the world.
Yıldırım explained, in a press statement for "the Palestinian Information Center", that the Commission met with lawyers and lawyers from 23 countries, and conducted meetings and consultations with them, to suit the support of the state of Turkey.
Was confirmed by Yıldırım to defend the Zionist occupation, himself in his attack on the "fleet", not only allegations of lies and deceives himself and minds of the deceived, stressing that the Zionist attack on the fleet came out of revenge against the Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan for his anti-occupation policies and its condemnation of the entity in Forum "Davos" and his withdrawal from the conference.
...
Originalquelle in Arabisch:
http://www.paltoday.ps/arabic/News-86406.html
Freelancer
21.07.2010, 23:35
Richtig. Seltsam wie manche meinen durch eine Vervielfachung der Schmuggelmöglichkeiten wegen der durch die Blockade ausufernden Tunnelzahl den Waffenschmuggel eindämmen zu können.Die zionistische Propaganda hat aber auch nie behauptet, rational zu sein. :D
Dass sich die Blockade nicht gegen die iranische Raketenbasis und den Waffenschmuggel richtete ist inzwischen auch offiziell:
Israeli document: Gaza blockade isn't about security
JERUSALEM — As Israel ordered a slight easing of its blockade of the Gaza Strip Wednesday, McClatchy obtained an Israeli government document that describes the blockade not as a security measure but as "economic warfare" against the Islamist group Hamas, which rules the Palestinian territory.
Israel imposed severe restrictions on Gaza in June 2007, after Hamas won elections and took control of the coastal enclave after winning elections there the previous year, and the government has long said that the aim of the blockade is to stem the flow of weapons to militants in Gaza.
[...]
McClatchy obtained the government's written statement from Gisha, the Legal Center for Freedom of Movement, which sued the government for information about the blockade. The Israeli high court upheld the suit, and the government delivered its statement earlier this year.
Sari Bashi, the director of Gisha, said the documents prove that Israel isn't imposing its blockade for its stated reasons, but rather as collective punishment for the Palestinian population of Gaza.
http://www.mcclatchydc.com/2010/06/09/95621/israeli-document-gaza-blockade.html#ixzz0uLME74cuDas kann nicht sein. Soshana hat schon oft genug erklärt, dass es keine kollektive Bestrafung wäre. :D
Nee, bei den Süssigkeiten ging es um diese iranische Raketenbasis mitsamt Waffenschmuggel:
At one of the unit's meetings, Colonel Oded Iterman, a COGAT officer, explained the policy as follows: "We don't want Gilad Shalit's captors to be munching Bamba [a popular Israeli snack food] right over his head."
http://epalestine.blogspot.com/search?updated-max=2009-06-23T12%3A15%3A00-07%3A00Eine klarer Fall von Selbstverteidigung nach Artikel 51 der UN-Charta. :D
Attitude Adjuster
23.07.2010, 22:47
Die zionistische Propaganda hat aber auch nie behauptet, rational zu sein. :D
Ich denke schon, nur ist die Rationalität eines hysterischen psychotischen Spartas als Außenstehender nicht ganz so leicht als solche erkennbar. Frag den Spambot mal was er unter Hasbara versteht, du wirst erstaunt sein. :]
Das kann nicht sein. Soshana hat schon oft genug erklärt, dass es keine kollektive Bestrafung wäre. :D
Der Account hat die ihm mehrfach zu Kenntnis gebrachte Tatsache dass sich der Staat Israel weigerte diese Dokumente wegen des befürchteten internationalen Rückschlags aufgrund dieses Befundes vor Gericht freizugeben oft genug ignorieren müssen. Mach dich also auf eine weitere Runde "rationaler" Realitätsverleugnung gefasst. :)
Eine klarer Fall von Selbstverteidigung nach Artikel 51 der UN-Charta. :D
Aber Hallo. Die islamofaschistische Hamas instrumentalisiert mittlerweile nicht mehr nur Kinder sondern inzwischen sogar unschuldige Haustiere um u.a. die Überreste von Najd und deren Überbauung zu terrorisieren:
Gaza food shortage drives dogs into Israel (http://www.israeli-occupation.org/2010-07-22/gaza-food-shortage-drives-dogs-into-israel/)
Nach der Kassam-Raketen, Bewohner des Gazastreifens sind Kampf gegen die Geißel von streunenden Hunden
Die Anwohner beschweren sich, dass die Hunde über den Zaun aus dem Gazastreifen und bedrohlichen Angriff auf die Landwirte und landwirtschaftliche Flächen
Nach der Kassam-Raketen und Mörsern, sind die Bewohner gezwungen, den Rat Eshkol Regional Banden beschäftigen sich mit einem anderen Problem, dass das kommt von Strip - die Hunde krank Kreuz den Zaun in Israel. Laut Anwohner, die letzten zwei Monate, von streunenden Hunden kamen Dutzende aus dem Gazastreifen, der örtlichen Stadtreinigung haben enorme Ressourcen investieren, um Phänomen beschäftigen sich mit der neuen.
"Die Hunde durchdringen den Zaun, sie graben sie nach und finden Sie die Bands ausbrach und in Bereiche des Rates, scheinbar ohne Aktivierung des Frühwarnsystems", sagt Rat Direktor des Hygiene-Abteilung, Abraham Eliezer. "Sie kommen zu dem Ackerland und einfach Angriffe auf die Landwirte. Kürzlich, Dutzende von Hunden zu uns kommen jeden Monat, von denen einige offenbar Tollwut Patienten. Sie verursachen Schäden an vielen landwirtschaftlichen, beißen Kälber lag nur terrorisieren Bewohner des Rates."
Eliezer sagte, bis vor etwa sechs Monaten war das Problem schnell gelöst, Anwohner gemeldet wurden Authority Pass für die Nationalparks und diese wurden von Websites, auf denen die Hunde und Verpackungsverordnung schießen unter Tollwut. Allerdings vergangenen zwei Monaten weigerte sich der Minister für Umweltschutz, Gilad Arden, um zu unterzeichnen. Rat besorgt Shmdovar kranke Hunde, obwohl Zahlen Veterinary Institute in den letzten Jahren wurden keine Fälle von Tollwut in der Region.
"Es gibt sehr große Gruppen von Hunden, die Avocado kommen aus dem Gazastreifen Haine", sagt Nimrod Hefetz, Direktor der Avocado-Plantage Kibbutz Nirim. "Die Hunde sind auf der Suche nach Wasser und Nahrung Rohre sind zum Nachteil der landwirtschaftlichen Feldern. Sie sind hinter den Landwirten und versuchen, sie anzugreifen. Einige Bands schaffen, geben Sie den Kibbuz und ein größeres Problem." Ihm zufolge ist dies eine sehr vernachlässigte Hunde nicht geimpft wurden - einige sogar die Durchführung Krankheiten.
Environmental Protection Ministeriums sagte in Erwiderung, dass "Shooting streunende Hunde seit Jahren Tollwut diente als Instrument der zur Verhinderung Ausbruch. Als Arden Minister erfuhr, dass das Ministerium für Landwirtschaft tollwütigen definiert den Staat Israel und die das ganze Jahr über, wodurch ein unkontrolliertes Feuer und kein klares Verfahren für Hunde streunende - ist beauftragt, mögliche Alternativen zu prüfen Phänomen als die Menschheit zu vernichten. "
Originalquelle:
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1180952.html
PS:
Das obige Gestammel dürfte beantworten weshalb Soshana es vorzieht den Googleübersetzer Arabisch auf Englisch übersetzen zu lassen und den entstandenen Stuss in voller Länge einzustellen. Es fällt nicht ganz so derb auf auf was für einem inkonsistentem Müll die aus einen Satz aus diesem Wirrwar konstruierten Beiträge fußen.
http://3.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TD2CfkS1DbI/AAAAAAAAUU0/QX-6wwMzNoU/s1600/%27Palestinians%27+with+swastika.jpg
Wegen der Flotilla-Aktion entbrannten erneut Antiisrael-Proteste in der Tuerkei.
Diese richteten sich vor allem gegen das dort spielende israelische Vollyballteam:
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=182464
Natuerlich darf der tuerkische Hitlergruss bei manchen Kundgebungen ebenfalls nicht fehlen. :rolleyes:
TURKISH EMBASSY HITLER SALUTE ON JULY 20, 2010:
http://savageinfidel.blogspot.com/2010/07/turkish-embassy-hitler-salute-on-july.html
http://www.youtube.com/watch?v=XaM2Ns4THxc&feature=player_embedded
...
Das kann nicht sein. Soshana hat schon oft genug erklärt, dass es keine kollektive Bestrafung wäre. :D
...
@Freelancer:
Na, da bin ich aber froh, dass Sie es endlich kapiert haben.
Es wurde aber auch Zeit ! ;)
...
Die zionistische Propaganda hat aber auch nie behauptet, rational zu sein. :D
...
@Freelancer:
Sagen wir es mal so: Israel hat fuer eine vorzuegliche Sachverhalts- und Tatsachenaufklaerung gesorgt und die UNO hat jetzt in einem spaeten Anflug von Einsicht zu Recht erkannt, dass die Flotilla-Aktionen kein probates Mittel sind, Gaza mit Hilfsguetern zu versorgen.
Das finde ich schon sehr bemerkenswert ! Laut UNO-Angaben sollen fuer Hilfsgueteraktionen in Zukunft ausschliesslich der Landweg nach Gaza benutzt werden: :)
UN says aid to Gaza should be delivered by land
(AFP) – 1 day ago
UNITED NATIONS — The United Nations said Friday that groups seeking to deliver aid to Gaza should do so by land, after Israel warned it would intercept two ships seeking to break a blockade of the Palestinian enclave.
"There are established routes for supplies to enter by land. That is the way aid should be delivered to the people of Gaza," UN spokesman Martin Nesirky told a press briefing.
"Our stated preference has been and remains that aid should be delivered by established routes, particularly at a sensitive time in indirect proximity (peace) talks between Palestinians and Israelis," he added.
He made the comments after Israel served notice its forces would prevent a planned Lebanese aid flotilla from reaching the Gaza Strip.
"We have received information in recent days about a plan to send a new flotilla to break the blockade around Gaza," Israeli Defense Minister Ehud Barak said on Israeli television.
"This is an unnecessary provocation and we believe that preventing such a flotilla is the responsibility of the Lebanese government."
"If this flotilla does leave Lebanon and refuses to be led by our navy to the (Israeli) port of Ashdod, we will have no other choice than to arrest it at sea," the minister added.
"There exists a way of transferring goods, which are not weapons or material for war-like purposes, to the Gaza Strip through the port of Ashdod."
Israel's UN Ambassador Gabriela Shalev earlier delivered a similar warning in a letter addressed to UN chief Ban Ki-moon.
...
Quelle:
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jAdN25_kLyw4mSJ_57umHQj-LZwQ
Freelancer
25.07.2010, 11:26
Sind Sie so bloed oder tuen Sie nur so ?Wer im Glaushaus sitzt... :D
In Gaza geht es doch laengst nicht mehr ums Essen. Davon gibt es in Huelle und Fuelle nun wirklich genug. ;)In Gazas kommerziellem Sektor geht es nicht um Essen, aber den Unterschied zwischen kommerziellen Gütern und Hilfsgütern wirst Du vielleicht im Leben nicht begreifen. Ich glaube übrigens nicht daran, dass Du Dich dabei nur dumm stellst. :D
Ich warte übrigens immer noch auf ein Antwort von Dir:
Erkläre mal, warum Israel jetzt mehr durchlassen will und warum es vorher nicht ging, wenn es keine gezielte und vorsätzliche Kollektivbestrafung gewesen sein soll.
Fallst Du nicht antwortest, können wir davon ausgehen, dass Du es doch als gezielte und vorsätzliche Kollektivbestrafung ansiehst und deswegen nicht antworten willst.
Natuerlich darf der tuerkische Hitlergruss bei manchen Kundgebungen ebenfalls nicht fehlen. :rolleyes:
TURKISH EMBASSY HITLER SALUTE ON JULY 20, 2010:
http://www.youtube.com/watch?v=XaM2Ns4THxc&feature=player_embeddedIch sitze gerade an einem sehr langsam Laptop. Ab welcher Sekunde sehen wir einen Hitlergruß vor der türkischen Botschaft und woher wissen wir, dass damit nicht Israel kritisiert wird?
Na, da bin ich aber froh, dass Sie es endlich kapiert haben.
Es wurde aber auch Zeit ! ;)Wieso endlich? Ich habe von Anfang kapiert, das Du lachhaften Propagandamüll verbreitest, z.B. wie diesen:
Israel hat fuer eine vorzuegliche Sachverhalts- und Tatsachenaufklaerung gesorgt.So vorzüglich wie die Foto- und Audio-Fabrikationen? Will Israel deswegen keine internationale Untersuchung und gibt konfisiziertes Beweismaterial nicht frei? :D
(Ich weiß, es wird keine Antwort von Dir geben.)
... und die UNO hat jetzt in einem spaeten Anflug von Einsicht zu Recht erkannt, dass die Flotilla-Aktionen kein probates Mittel sind, Gaza mit Hilfsguetern zu versorgen.
Das finde ich schon sehr bemerkenswert ! Laut UNO-Angaben sollen fuer Hilfsgueteraktionen in Zukunft ausschliesslich der Landweg nach Gaza benutzt werden: :)
"Our stated preference has been and remains that aid should be delivered by established routes, particularly at a sensitive time in indirect proximity (peace) talks between Palestinians and Israelis," he added.
He made the comments after Israel served notice its forces would prevent a planned Lebanese aid flotilla from reaching the Gaza Strip.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jAdN25_kLyw4mSJ_57umHQj-LZwQDas die Blockade illegal ist, hat die UN mehrfach betont. Demnach dürfte jeder diese Blockade brechen.
Aber die UN will verhindern, dass man Israel noch mal einen Vorwand gibt, sich wie ein Staatsterrorist zu benehmen, was wiederum Annäherungsgespräche mit den Palästinensern behindern würde.
Der Vorschlag der UN wäre ja auch gar nicht problematisch, wenn Israel alles durchlassen würde, was nicht mit Waffen zu tun hat. Stattdessen lässt es aktuell nur 2/3 des benötigten Kochgases durch, 1/2 des zur Stromproduktion benötigten Industrieöls (=> 8 Stunden Stromausfall täglich) und nur ein 1/3 LKW-Wagenladungen.
Ich weiß, wenn Juden davon betroffen wären, dann würde das in Deinen Augen keine Krise darstellen. :cool:
Übrigens. Im Westjordantal sind in der gleichen Woche 88 "Strukturen" demoliert und dabei 116 Bewohner, davon 52 Kinder vertrieben worden. Das findest Du selbstverständlich nicht empörend, weil es Juden waren, die Häuser demolierten, nicht wahr? (Ich weiß, es wird keine Antwort von Dir geben.)
P.S. Gewöhn Dir endlich an, sinnvoll zu kürzen.
...
Ich warte übrigens immer noch auf ein Antwort von Dir:
Erkläre mal, warum Israel jetzt mehr durchlassen will und warum es vorher nicht ging, wenn es keine gezielte und vorsätzliche Kollektivbestrafung gewesen sein soll.
...
Die Antwort habe ich Ihnen doch laengst im "Mythos-Gaza" Strang gegeben.
Wo ist der eigentlich ueberhaupt ?
Israel verhetzende Antisemiten-Straenge laesst man doch hier auch nicht einfach so im Nichts verschwinden. Die Antisemiten-Straenge scheinen in diesem Forum ja geradezu unter Artenschutz zu stehen.
Woran das nur liegen koennte ? :rolleyes:
Freelancer
25.07.2010, 12:38
Die Antwort habe ich Ihnen doch laengst im "Mythos-Gaza" Strang gegeben.1. Nein, das hast Du dort nicht, sonst könntest Du es hier ja einfach kurz wiederholen.
2. Ist das mal wieder alles, auf das Du aus Gründen Deiner diskussionssimulierenden Propaganda eingehen willst?
Wo ist der eigentlich ueberhaupt ?Dein Strang wurde wegen der unnötigen Spam-Bilder verschoben, die Du hier ständig einstellst. Damit sind nicht z.B. die Bilder zu Gazas Kaufhäusern, etc. gemeint, die als Fotobeleg für eine Behauptung fungieren, sondern sämtliche Fotos, Riesenprotraits, Riesenfotos von Tunneln und Messern,etc., die nur dazu dienen, Deinen Beitrag populistisch aufzublähen.
Israel verhetzende Antisemiten-Straenge laesst man doch hier auch nicht einfach so im Nichts verschwinden. Die Antisemiten-Straenge scheinen in diesem Forum ja geradezu unter Artenschutz zu stehen.
Woran das nur liegen koennte ? :rolleyes:Das liegt daran, dass die Hetze nur in Deinem israelverherrlichenden Judenapologetenbewußtsein aus propagandistischen Gründen konstruiert wird..
...
Das liegt daran, dass die Hetze nur in Deinem israelverherrlichenden Judenapologetenbewußtsein aus propagandistischen Gründen konstruiert wird..
@Freelancer:
Fuer dieses statement kann ich Ihnen nun keine Vorwuerfe machen, da selbst eine Userin namens Umananda, die sich nun Mal hier zur Personalchefin der Hasbara-Personalabteilung erklaert hat, dieses Forum bereits mehrfach in hoechsten Toenen gelobt hat.
Tja, das Gesindel bei der Hamas hat der UNO fuer ihren berechtigten Einwand ( s.o ) bereits heftige Vorwuerfe gemacht:
Hamas blasts UN over call for Gaza land aid deliveries
AFP
Sat Jul 24, 9:47 am ET
GAZA CITY, Palestinian Territories (AFP) – Gaza's Hamas rulers on Saturday slammed a UN call for aid bound for the Palestinian enclave to be delivered over land rather than by sea.
"The UN call to international organisations to use the over-land road to Gaza instead of the sea is unacceptable and illegal," said Sami Abu Zahri, spokesman for the Islamist movement.
The United Nations said on Friday that groups delivering aid to Gaza should do so by land, as Israel warned it would intercept ships trying to bust its naval blockade of the impoverished enclave.
Hamas said the UN position was akin to "collaboration with the Israeli occupier."
...
Quelle:
http://news.yahoo.com/s/afp/20100724/wl_mideast_afp/israelconflictgazaunhamas
Freelancer
25.07.2010, 13:55
@Freelancer:
Fuer dieses statement kann ich Ihnen nun keine Vorwuerfe machen, da ...... es der Wahrheit entspricht. Und wieder einmal hast Du nur einen Ausweg gesucht, um darauf nicht einzugehen:
Erkläre mal, warum Israel jetzt mehr durchlassen will und warum es vorher nicht ging, wenn es keine gezielte und vorsätzliche Kollektivbestrafung gewesen sein soll.
Tja, das Gesindel bei der Hamas hat der UNO fuer ihren berechtigten Einwand ( s.o ) bereits heftige Vorwuerfe gemacht:Das Gesindel hat Recht, weil die UN selber die Blockade verurteilt hat und nur der indirekten Gewaltandeutung eures Gesindels nachgibt.
...
Das Gesindel hat Recht, weil die UN selber die Blockade verurteilt hat und nur der indirekten Gewaltandeutung eures Gesindels nachgibt.
### Bild entfernt ###
@Freelancer:
Nein, spaetestens beim obigen Bild von einer tuerkischen Pro-Flotilla-Kundgebung konnte man davon ausgehen, dass ein paar Leute bei der UNO bzgl. der Flotilla-Aktion ein wenig einsichtiger werden.
Ausserdem soll ein neues islamisches Provokations-Schiff voller Frauen jetzt kommen !
Israel urges world: Stop Lebanese ships
By HERB KEINON AND YAAKOV KATZ
07/25/2010 01:45
Barak calls planned flotilla an "unnecessary provocation."
...
This flotilla was an attempt to “incite a confrontation and raise tensions in our region,” Ambassador to the UN Gabriela Shalev said in letters to Secretary-General Ban Ki-moon and the Security Council.
Shalev’s attempt to get the international community to stop the two vessels, the Junia and the Julia, came the same day that Defense Minister Ehud Barak issued a statement saying the planned Lebanese flotilla was an “unnecessary provocation,” and that Israel held the Lebanese government responsible for preventing the ships from sailing to break the blockade of Gaza.
The Israel Navy had been on high alert on Friday amid predictions that the ships were preparing to depart for the Gaza Strip.
Barak said that if the cargo the ships were carrying was of a humanitarian nature it would be allowed into Gaza via Ashdod Port and land crossings into Gaza controlled by Israel.
“If the ships refuse to accompany the navy to Ashdod, we will have no choice but to stop it at sea,” he said.
...
Quelle:
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=182482
Freelancer
25.07.2010, 14:39
http://trueslant.com/nealungerleider/files/2010/07/fastroping.jpg
@Freelancer:
Nein, spaetestens beim obigen Bild von einer tuerkischen Pro-Flotilla-Kundgebung konnte man davon ausgehen, dass ein paar Leute bei der UNO bzgl. der Flotilla-Aktion ein wenig einsichtiger werden.Juden haben Türken hingerichtet, nicht anders herum. Deswegen ist die UN vorsichtiger.
Ausserdem soll ein neues islamisches Provokations-Schiff voller Frauen jetzt kommen !Da sind auch Christen drauf, Dummerchen.
Wird dann auch ein neues jüdisches Männer-Terrorkomando Zivilisten töten oder kann man diesmal sogar mit Vergewaltigungen rechnen?
Erkläre mal, warum Israel jetzt mehr durchlassen will und warum es vorher nicht ging, wenn es Deiner Meinung nach keine gezielte und vorsätzliche Kollektivbestrafung gewesen sein soll. :isok:
P.S. Ich weigere mich, Deine irrelevanten Riesenzitate stehen zu lassen. Zitiere mal relevant und mit Sinn und Verstand.
...
Wird dann auch ein neues jüdisches Männer-Terrorkomando Zivilisten töten oder kann man diesmal sogar mit Vergewaltigungen rechnen?
...
http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TEvMnPUSMKI/AAAAAAAAUn0/oenPjQr6j-4/s1600/Gaza+Moonbat+Ship.jpg
Wie in der Mehrheit der Faelle wird das Schiffchen entweder nach Ashdod oder in einen aegyptischen Hafen ganz behutsam umgeleitet. ;)
Freelancer
25.07.2010, 15:37
Wie in der Mehrheit der Faelle wird das Schiffchen entweder nach Ashdod oder in einen aegyptischen Hafen ganz behutsam umgeleitet. ;)Wollen wir die Fälle mal durchgehen?
UN-Experten untersuchen israelischen Angriff auf Hilfsflotte
Freitag, 23. Juli, 22:00 Uhr
Der UN-Menschenrechtsrat hat unabhängige Experten damit beauftragt, den israelischen Militäreinsatz gegen eine Hilfsflotte für den Gazastreifen mit neun Toten zu untersuchen. Die Untersuchung soll mögliche Verstöße Israels gegen internationale Bestimmungen des Menschenrechts sowie des Völkerrechts prüfen, wie die UNO in Genf mitteilte. Israel warnte Schiffe aus dem Libanon vor einer angekündigten Fahrt zum Gazastreifen.
Bei der nun in Gang gesetzten Untersuchung durch das Expertengremium gehe es darum, im Interesse aller die Umstände des Vorfalls zu klären, "denn es handelt sich hier um eine humanitäre Tragödie", erklärte der Präsident des UN-Menschenrechtsrats, Sihasak Phuangketkeow. Er rief "alle Beteiligten" auf, bei den Untersuchungen zu kooperieren. Einen Bericht zu dem Angriff sollen die Experten im September vorlegen.
Ende Mai hatten israelische Spezialkräfte in internationalen Gewässern eine Hilfsflotte für die Palästinenser im abgeriegelten Gazastreifen gewaltsam gestoppt, dabei waren neun Türken ums Leben gekommen. Der Angriff löste international Empörung aus. Auch der UN-Menschenrechtsrat verurteilte die Attacke auf die Hilfsflotte und beschloss die nun eingeleitete Untersuchung.
http://de.news.yahoo.com/2/20100723/tpl-un-experten-untersuchen-israelischen-ee974b3.html
Hier will Israel nicht mitarbeiten. Macht nichts, man verlangt ja auch nicht von Verbrechern, ihre Verbrechen zu untersuchen. :]
Zweite Untersuchung durch die UNO selbst
anberaumt durch den Generalsekretär
Diese Untersuchung hat also nichts mit dem UN-Menschenrechtsrat zu tun.
Hier wird wohl noch die Farcen-Untersuchung in Israel abgewartet, dann wird offiziell begonnen.
Sowohl Türkei als auch Israel haben ihre Mitarbeit zugesagt.
So oder so, die Verbrecher können sich schon mal auf ein Strafverfahren vor dem Gerichtshof in Den Haag gefaßt machen! :]:]
@tosh:
Wenn hier jemand unter Pression steht, dann ist es die neue Flotilla, die Gaza jetzt anlaufen soll.
Alles ist bei denen darauf angelegt, Israel zu provozieren. Diese Aktivisten unterliegen allerdings einem Mechanismus der Selbsttaeuschung wenn sie meinen, damit durchkommen zu koennen.
Der Befund ist eindeutig ! Laut aktuellen Erkenntnissen aus israelischen Sicherheitskreisen wird die neue Flotilla von der islamischen Terrororganisation Hisbollah unterstuetzt:
...
2. The current situation of the flotilla is as follows:
A. The ship called Maryam reached Tripoli and is currently participating in the routine processes required by law before a ship set sail. Rima Farah, ship spokesperson, said that contacts had been made with a number of countries to acquire authorization for the ship to be received at their harbors, because it cannot sail directly from Lebanon to the port of Gaza. Samar al-Hajj, coordinator for the organizing committee, is the director of the ship's logistic activities. Note: The ship will carry only women passengers (Al-Diyar website, July 21, 2010).
B. The ship called Nagi al-Ali (formerly Julia) is ready to set sail, and according to the organizers all that remains to be done is to load the cargo. Most of the passengers will apparently be correspondents.
C. The organizers may have another ship, but they are not divulging any information about it.
4. In our assessment, the ships were purchased and the flotilla organized with the involvement and support of Syria and Hezbollah, although both do not want to expose their roles and use organizations like the Free Palestine Movement as fronts for their activities.
...
6. Considering the stated positions of Qashlaq and some of those involved in the flotilla, and especially their close ties with Syria and Hezbollah, he apparently wants a violent confrontation between the passengers and the Israeli Air Force and Navy with a lot of media coverage. His intention is to defame Israel, even if his agenda is not necessarily that of the other passengers aboard the ships.
...
Quelle:
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ipc_e110.htm
Es ist schon eine wundersame Vorstellung des Westens, dass Israel einen solchen Moerderbudenzauber durchgehen lassen soll ! Die westliche antiisraelische Koalition zwischen Politik, Medien und Terror taeuscht sich da aber gewaltig.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dem Ansinnen der Hisbollah-Flotilla von Seiten Israels stattgegeben wird, d.h., die Terrorschiffe werden nicht nach Gaza durchgelassen.
Im Uebrigen sind deren "Hilfsgueter" zum grossen Teil entweder veraltet oder untauglich. Bei Medikamenten ist das Verfallsdatum oftmals abgelaufen:
...
7. More proof that this flotilla, like that of the Mavi Marmara, is meant mainly to create a media circus and incite anti-Israeli propaganda, and not to bring humanitarian assistance to the Gaza Strip was made public by an Al-Jazeera TV investigative report.
Quelle:
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ipc_e110.htm
http://1.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TE2F2h63mcI/AAAAAAAAUrM/iZoPEgcwI3E/s1600/Useless+dialysis+machine+al-Jazeera+200710.gif
8. The Al-Jazeera TV's Gaza Strip correspondent, revealed that the Gazans responsible for the ministry of health of the de facto Hamas administration were resentful because 70% of the medicines which arrived in the Gaza Strip from the aid convoys from various countries, especially Arab countries, could not be used. They were either unfit for use or their expiry dates had passed by months and sometimes years. They said that one of the convoys had brought dialysis machines which could not be used. The report was also quoted by a daily paper affiliated with the de facto Hamas administration (Al-Jazeera TV, July 20, 2010).
...
Quelle:
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ipc_e110.htm
Im Uebrigen sind deren "Hilfsgueter" zum grossen Teil entweder veraltet oder untauglich. Bei Medikamenten ist das Verfallsdatum oftmals abgelaufen:
Quelle:
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ipc_e110.htm
http://1.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TE2F2h63mcI/AAAAAAAAUrM/iZoPEgcwI3E/s1600/Useless+dialysis+machine+al-Jazeera+200710.gif
Mit einem Wort die Gaza-Araber sind ihren Brüdern nur RAMSCH wert. :cool2:
Na servas das ist eine schöne Verwandschaft...:)
### editiert ###
Göbbels & Co. lassen grüßen. Ich sage ja; der Islamofaschismus ist ausgebrochen! :rolleyes:
Freelancer
26.07.2010, 18:18
@tosh:
Wenn hier jemand unter Pression steht, dann ist es die neue Flotilla, die Gaza jetzt anlaufen soll.
Alles ist bei denen darauf angelegt, Israel zu provozieren. Diese Aktivisten unterliegen allerdings einem Mechanismus der Selbsttaeuschung wenn sie meinen, damit durchkommen zu koennen.Ein typisches Beispiel für Diskussionsimulation und wie man einem User (Tosh) "antwortet", ohnen auf den Inhalt seines Beitrages einzugehen, um von diesem abzulenken.
Der Befund ist eindeutig ! Laut aktuellen Erkenntnissen aus israelischen Sicherheitskreisen ...:lach:
Es ist schon eine wundersame Vorstellung des Westens, dass Israel einen solchen Moerderbudenzauber durchgehen lassen soll !:lach:
Die westliche antiisraelische Koalition zwischen Politik, Medien und Terror taeuscht sich da aber gewaltig.:lach:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dem Ansinnen der Hisbollah-Flotilla von Seiten Israels stattgegeben wird, d.h., die Terrorschiffe werden nicht nach Gaza durchgelassen.:lach:
Im Uebrigen sind deren "Hilfsgueter" zum grossen Teil entweder veraltet oder Mhm, wo genau kam diese Medikamente her und wann wurden sie von Israel durchgelassen?
Israel ist nach den Genfer Konventionen und Sicherheitsresolution 1860 dazu verpflichtet, als Besazungsmacht Medikamente zu liefern. Aber das tut dieser rassistische Terrorstaat nicht. Dieses Kriegsverbrechen stört Dich selbstverständlich auch nicht.
Freelancer
26.07.2010, 18:36
UN-Experten untersuchen israelischen Angriff auf Hilfsflotte
Freitag, 23. Juli, 22:00 Uhr
Der UN-Menschenrechtsrat hat unabhängige Experten damit beauftragt, den israelischen Militäreinsatz gegen eine Hilfsflotte für den Gazastreifen mit neun Toten zu untersuchen. Die Untersuchung soll mögliche Verstöße Israels gegen internationale Bestimmungen des Menschenrechts sowie des Völkerrechts prüfen, wie die UNO in Genf mitteilte. Israel warnte Schiffe aus dem Libanon vor einer angekündigten Fahrt zum Gazastreifen.
Bei der nun in Gang gesetzten Untersuchung durch das Expertengremium gehe es darum, im Interesse aller die Umstände des Vorfalls zu klären, "denn es handelt sich hier um eine humanitäre Tragödie", erklärte der Präsident des UN-Menschenrechtsrats, Sihasak Phuangketkeow. Er rief "alle Beteiligten" auf, bei den Untersuchungen zu kooperieren. Einen Bericht zu dem Angriff sollen die Experten im September vorlegen.
Ende Mai hatten israelische Spezialkräfte in internationalen Gewässern eine Hilfsflotte für die Palästinenser im abgeriegelten Gazastreifen gewaltsam gestoppt, dabei waren neun Türken ums Leben gekommen. Der Angriff löste international Empörung aus. Auch der UN-Menschenrechtsrat verurteilte die Attacke auf die Hilfsflotte und beschloss die nun eingeleitete Untersuchung.
http://de.news.yahoo.com/2/20100723/tpl-un-experten-untersuchen-israelischen-ee974b3.html
Hier will Israel nicht mitarbeiten. Macht nichts, man verlangt ja auch nicht von Verbrechern, ihre Verbrechen zu untersuchen. :]
Zweite Untersuchung durch die UNO selbst
anberaumt durch den Generalsekretär
Diese Untersuchung hat also nichts mit dem UN-Menschenrechtsrat zu tun.
Hier wird wohl noch die Farcen-Untersuchung in Israel abgewartet, dann wird offiziell begonnen.
Sowohl Türkei als auch Israel haben ihre Mitarbeit zugesagt.
So oder so, die Verbrecher können sich schon mal auf ein Strafverfahren vor dem Gerichtshof in Den Haag gefaßt machen! :]:]Zur UN selber (nicht dem UN-Menschenrechtsrat):
Israel has signalled its willingness to co-operate with a proposed United Nations inquiry into its deadly raid on a Gaza-bound aid flotilla two months ago, opening up the incident to international scrutiny for the first time.
Ehud Barak, the Israeli Defence Minister, is expected to give qualified approval to the investigation when he meets the UN Secretary-General, Ban Ki-moon, in New York this week.
The concession is being viewed as a reluctant trade-off by the Israeli government, which rejected a separate attempt to hold an inquiry into the flotilla incident by the UN Human Rights Council.
http://www.smh.com.au/world/israel-gives-way-on-un-inquiry-into-raid-on-gaza-aid-flotilla-20100726-10snh.html
Freelancer
26.07.2010, 21:55
Der nächste Konvoi "Miles of Smiles 2" aus Europa ist unterwegs und wird von Ägypten aus Gaza ansteuern, um am 7. August anzukommen. 70 europäische Politiker 50 werden Krankenwagen und Medikamente im Wert von einer Millionen bringen.
http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=302690
UN-Experten untersuchen israelischen Angriff auf Hilfsflotte
Freitag, 23. Juli, 22:00 Uhr
Der UN-Menschenrechtsrat hat unabhängige Experten damit beauftragt, den israelischen Militäreinsatz gegen eine Hilfsflotte für den Gazastreifen mit neun Toten zu untersuchen. Die Untersuchung soll mögliche Verstöße Israels gegen internationale Bestimmungen des Menschenrechts sowie des Völkerrechts prüfen, wie die UNO in Genf mitteilte. Israel warnte Schiffe aus dem Libanon vor einer angekündigten Fahrt zum Gazastreifen.
Bei der nun in Gang gesetzten Untersuchung durch das Expertengremium gehe es darum, im Interesse aller die Umstände des Vorfalls zu klären, "denn es handelt sich hier um eine humanitäre Tragödie", erklärte der Präsident des UN-Menschenrechtsrats, Sihasak Phuangketkeow. Er rief "alle Beteiligten" auf, bei den Untersuchungen zu kooperieren. Einen Bericht zu dem Angriff sollen die Experten im September vorlegen.
Ende Mai hatten israelische Spezialkräfte in internationalen Gewässern eine Hilfsflotte für die Palästinenser im abgeriegelten Gazastreifen gewaltsam gestoppt, dabei waren neun Türken ums Leben gekommen. Der Angriff löste international Empörung aus. Auch der UN-Menschenrechtsrat verurteilte die Attacke auf die Hilfsflotte und beschloss die nun eingeleitete Untersuchung.
http://de.news.yahoo.com/2/20100723/tpl-un-experten-untersuchen-israelischen-ee974b3.html
Hier will Israel nicht mitarbeiten. Macht nichts, man verlangt ja auch nicht von Verbrechern, ihre Verbrechen zu untersuchen. :]
Zweite Untersuchung durch die UNO selbst
anberaumt durch den Generalsekretär
Diese Untersuchung hat also nichts mit dem UN-Menschenrechtsrat zu tun.
Hier wird wohl noch die Farcen-Untersuchung in Israel abgewartet, dann wird offiziell begonnen.
Sowohl Türkei als auch Israel haben ihre Mitarbeit zugesagt.
So oder so, die Verbrecher können sich schon mal auf ein Strafverfahren vor dem Gerichtshof in Den Haag gefaßt machen! :]:]
Zur UN selber (nicht dem UN-Menschenrechtsrat):
Israel has signalled its willingness to co-operate with a proposed United Nations inquiry into its deadly raid on a Gaza-bound aid flotilla two months ago, opening up the incident to international scrutiny for the first time.
Ehud Barak, the Israeli Defence Minister, is expected to give qualified approval to the investigation when he meets the UN Secretary-General, Ban Ki-moon, in New York this week.
The concession is being viewed as a reluctant trade-off by the Israeli government, which rejected a separate attempt to hold an inquiry into the flotilla incident by the UN Human Rights Council.
http://www.smh.com.au/world/israel-gives-way-on-un-inquiry-into-raid-on-gaza-aid-flotilla-20100726-10snh.html
Ja, nach den lautstarken Versicherungen der gesammelte Ha$$bara-Fraktion, nie und nimmer eine internationale Untersuchung zuzulassen (deren Äußerungen kann man sowieso vergessen), ist das anscheinend eine sehr erstaunliche Wende in der isr. Politik!
Auf das Ergebnis und ein entsprechendes Strafverfahren in den Haag kann man nur gespannt sein (dort haben ja die USA kein Vetorecht)!!
JensVandeBeek
27.07.2010, 10:07
In USA wird zurzeit eine neue Gaza-Inititative gestartet. Bald werden Schiffe von dort nach Gaza starten.
Skaramanga
27.07.2010, 10:26
...
8. The Al-Jazeera TV's Gaza Strip correspondent, revealed that the Gazans responsible for the ministry of health of the de facto Hamas administration were resentful because 70% of the medicines which arrived in the Gaza Strip from the aid convoys from various countries, especially Arab countries, could not be used. They were either unfit for use or their expiry dates had passed by months and sometimes years. They said that one of the convoys had brought dialysis machines which could not be used. The report was also quoted by a daily paper affiliated with the de facto Hamas administration (Al-Jazeera TV, July 20, 2010).
...
Quelle:
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ipc_e110.htm
Ist doch klar dass man ein Provo-Schiff, dessen propagandaträchtige Versenkung man evtl. sogar ins Kalkül zieht, mit Schrott, Müll und Ausschuss beläd, als Medienwirksamen Ballast.
Jetzt gehen die Islamo-Knaller noch einen Schritt weiter und be"mannen" ihr Schiff hauptsächlich mit Frauen. Für Musel durchaus folgerichtig. "Priority mission, crew expendable".
Ist doch klar dass man ein Provo-Schiff, dessen propagandaträchtige Versenkung man evtl. sogar ins Kalkül zieht, mit Schrott, Müll und Ausschuss beläd, als Medienwirksamen Ballast.
Jetzt gehen die Islamo-Knaller noch einen Schritt weiter und be"mannen" ihr Schiff hauptsächlich mit Frauen. Für Musel durchaus folgerichtig. "Priority mission, crew expendable".
Das alles beweist doch, dass es jenen "Friedens-idioten-Heinis" gar nicht um Hilfe geht sondern nur um primitiv-Provokation.
In USA wird zurzeit eine neue Gaza-Inititative gestartet. Bald werden Schiffe von dort nach Gaza starten.
Allein die Treibstoffkosten könnten in Afrika Hungernden helfen. Da sieht man die Idiotie der Judenhasser.
Freelancer
27.07.2010, 18:58
Ist doch klar dass man ein Provo-Schiff, dessen propagandaträchtige Versenkung man evtl. sogar ins Kalkül zieht, mit Schrott, Müll und Ausschuss beläd, als Medienwirksamen Ballast.Israels Staatsterrorismus ist also berechenbar.
Jetzt gehen die Islamo-Knaller noch einen Schritt weiter und be"mannen" ihr Schiff hauptsächlich mit Frauen. Für Musel durchaus folgerichtig. "Priority mission, crew expendable".Das die Frauen das aus eigenem Antrieb machen, kann natürlich nicht sein, weil das mit keinem Deiner einfältigen Ressentiments kompatibel ist.
Jeder Schiff nach Gaza ist ohne Ausnahme abzufangen und zu kontollieren. Basta...
Skaramanga
28.07.2010, 07:03
Israels Staatsterrorismus ist also berechenbar.
Das die Frauen das aus eigenem Antrieb machen, kann natürlich nicht sein, weil das mit keinem Deiner einfältigen Ressentiments kompatibel ist.
Das kann durchaus sein, dass Frauen, denen man über Generationen hinweg eigenständiges Denken und IQs über 80 abgezüchtet hat, sowas freiwillig machen.
Interessant wäre es, das Durchschnittsalter dieser "Frauenmannschaft" zu erfahren. Mein Tip: Es liegt jenseits von 40.
Etwas off-topic, aber in dem Zusammenhang auch interessant: Im Iraq betätigen sich Islamisten neuerdings als Pfleger für geistig Behinderte. Kein Witz. Sie bieten den Familien geistig Schwerbehinderter an, Ihnen die Sorge und Pflege abzunehmen. Das tun sie auch tatsächlich, und später findet man diese Behinderten wieder, meistens ziemlich zerstreut, nach Selbstmordattentaten. So vor kurzem geschehen mit einem Dow-Syndrom Patienten.
http://nachrichten.freenet.de/politik/dutzende-tote-im-irak-attentaeter-mit-downsyndrom_1835890_533316.html
Die soziale Ader der Musel ist bewundernswert.
Jeder Schiff nach Gaza ist ohne Ausnahme abzufangen und zu kontollieren. Basta...
@Wille:
Diese "Hilfsgueter"-Flotilla ist doch eine einzige verlogene Farce.
Hunderttausende von arabischen "Palaestinensern" werden im Libanon von der dortigen Regierung klein gehalten und unterdrueckt.
Vielen "Palaestinensern" wird dort der Zugang zu bestimmten Berufen verwehrt, wie man jetzt auch hier sehr gut nachlesen kann:
...
Today, there are more than 400,000 Palestinians in Lebanon who are deprived of their most basic rights. The Lebanese government has a list of tens of professions that a Palestinian is forbidden from being engaged in, including professions such as medicine, law and engineering. Palestinians are forbidden from owning property and need a special permit to leave their towns. Unlike all other foreign nationals in Lebanon, they are denied access to the health-care system. According to Amnesty international, the Palestinians in Lebanon suffer from "discrimination and marginalization" and are treated like "second class citizens" and "denied their full range of human rights."
...
Quelle:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703940904575395022140188274.html?m od=googlenews_wsj
Wann kuemmert sich die Welt eigentlich um die durch die Araber verursachte Unterdrueckung der "Palaestinenser" ? :rolleyes:
Freelancer
29.07.2010, 18:19
Das kann durchaus sein, dass Frauen, denen man über Generationen hinweg eigenständiges Denken und IQs über 80 abgezüchtet hat, sowas freiwillig machen.
Interessant wäre es, das Durchschnittsalter dieser "Frauenmannschaft" zu erfahren. Mein Tip: Es liegt jenseits von 40.
Etwas off-topic, aber in dem Zusammenhang auch interessant: Im Iraq betätigen sich Islamisten neuerdings als Pfleger für geistig Behinderte. Kein Witz. Sie bieten den Familien geistig Schwerbehinderter an, Ihnen die Sorge und Pflege abzunehmen. Das tun sie auch tatsächlich, und später findet man diese Behinderten wieder, meistens ziemlich zerstreut, nach Selbstmordattentaten. So vor kurzem geschehen mit einem Dow-Syndrom Patienten.
http://nachrichten.freenet.de/politik/dutzende-tote-im-irak-attentaeter-mit-downsyndrom_1835890_533316.html
Die soziale Ader der Musel ist bewundernswert.Deine Hetze langweilt, ehrlich gesagt.
Freelancer
29.07.2010, 18:21
@Wille:
Diese "Hilfsgueter"-Flotilla ist doch eine einzige verlogene Farce.
Hunderttausende von arabischen "Palaestinensern" werden im Libanon von der dortigen Regierung klein gehalten und unterdrueckt.
Vielen "Palaestinensern" wird dort der Zugang zu bestimmten Berufen verwehrt, wie man jetzt auch hier sehr gut nachlesen kann:
...
Today, there are more than 400,000 Palestinians in Lebanon who are deprived of their most basic rights. The Lebanese government has a list of tens of professions that a Palestinian is forbidden from being engaged in, including professions such as medicine, law and engineering. Palestinians are forbidden from owning property and need a special permit to leave their towns. Unlike all other foreign nationals in Lebanon, they are denied access to the health-care system. According to Amnesty international, the Palestinians in Lebanon suffer from "discrimination and marginalization" and are treated like "second class citizens" and "denied their full range of human rights."
...
Quelle:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703940904575395022140188274.html?m od=googlenews_wsj
Wann kuemmert sich die Welt eigentlich um die durch die Araber verursachte Unterdrueckung der "Palaestinenser" ? :rolleyes:Sind das die Palästinenser, die ihr seit mehr als 60 Jahren aus rassistischen Gründen vertrieben hält? Wann werdet ihr dieses Verbrechen beenden?
Extremistenjäger
29.07.2010, 19:11
Jeder Schiff nach Gaza ist ohne Ausnahme abzufangen und zu kontollieren. Basta...
Mit welcher Berechtigung genau?
Extremistenjäger
29.07.2010, 19:13
@Wille:
Diese "Hilfsgueter"-Flotilla ist doch eine einzige verlogene Farce.
Hunderttausende von arabischen "Palaestinensern" werden im Libanon von der dortigen Regierung klein gehalten und unterdrueckt.
Wann kuemmert sich die Welt eigentlich um die durch die Araber verursachte Unterdrueckung der "Palaestinenser" ? :rolleyes:
Was hat letzteres mit dem zionistischen Mord an 9 Friedenskämpfern zu tun?
Die Verlogenheit kommt erst durch Deine Schuldumkehrversuche in die Sache.
Extremistenjäger
29.07.2010, 19:15
Allein die Treibstoffkosten könnten in Afrika Hungernden helfen. Da sieht man die Idiotie der Judenhasser.
Dümmer kann man nun wirklich nicht mehr "argumentieren"
Freelancer
29.07.2010, 19:30
Mit welcher Berechtigung genau?Zionistisches Faustrecht, was sonst?
Skaramanga
29.07.2010, 19:42
Deine Hetze langweilt, ehrlich gesagt.
Stimmt, das Zersprengen von Behinderten ist nicht besonders unterhaltsam.
Freelancer
29.07.2010, 19:56
Stimmt, das Zersprengen von Behinderten ist nicht besonders unterhaltsam.Ja, es ist noch weniger unterhaltsam, als Deine langweiligen Versuche, deswegen Muslime pauschal zu verunglimpfen. Der gleiche Vorgang langweiligt mich auch bei Antisemiten, die sich dem gleichen, geistigen Kurzschluss hingeben.
..........Friedenskämpfern..............
:lol:
@Wille:
Diese "Hilfsgueter"-Flotilla ist doch eine einzige verlogene Farce.
Hunderttausende von arabischen "Palaestinensern" werden im Libanon von der dortigen Regierung klein gehalten und unterdrueckt.
Vielen "Palaestinensern" wird dort der Zugang zu bestimmten Berufen verwehrt, wie man jetzt auch hier sehr gut nachlesen kann:
Wann kuemmert sich die Welt eigentlich um die durch die Araber verursachte Unterdrueckung der "Palaestinenser" ? :rolleyes:
Du hast vollkommen recht. Unter den Arabern scheinen die Pal. eine ganz besondere Rasse zu sein. Wer versteht diese Bruder- und Islamliebe schon. :)
Was hat letzteres mit dem zionistischen Mord an 9 Friedenskämpfern zu tun?
Die Verlogenheit kommt erst durch Deine Schuldumkehrversuche in die Sache.
Von zionistischen Morden an sog. "Friedenskaempfern" ist mir nichts bekannt.
Palaestinenser werden in vielen arabischen Laendern massiv von den Arabern unterdrueckt:
http://fullcomment.nationalpost.com/2010/07/24/khaled-abu-toameh-the-palestinian-victims-no-one-talks-about/
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703940904575395022140188274.html?m od=googlenews_wsj
Statt "Hilfsschiffe" in Richtung "KZ-Gaza" zu entsenden, um auf eine dort angeblich bestehende katastrophale Lage der Palaestinenser aufmerksam zu machen, sollte die Welt eher ihr Augenmerk zunehmend auf das durch die Araber an den Palaestinensern begangene Unrecht wenden.
Du hast vollkommen recht. Unter den Arabern scheinen die Pal. eine ganz besondere Rasse zu sein. Wer versteht diese Bruder- und Islamliebe schon. :)
@Wille:
Es gibt sogar liberal eingestellte Araber, die der Ansicht sind, dass die arabischen "Palaestinenser" sich mit der Zeit selbst zum Feind geworden sind.
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/3604.htm
apartofme
29.07.2010, 21:35
Mit welcher Berechtigung genau?
THE ISRAELI-PALESTINIAN INTERIM AGREEMENT ON THE WEST BANK AND THE GAZA STRIP
Annex I
Protocol Concerning Redeployment and Security Arrangements
[...]
ARTICLE XIV
Security along the Coastline to the Sea of Gaza
1. Maritime Activity Zones
[...] b. General Rules of the Maritime Activity Zones
[...] (4) As part of Israel's responsibilities for safety and security within the three Maritime Activity Zones, Israel Navy vessels may sail throughout these zones, as necessary and without limitations, and may take any measures necessary against vessels suspected of being used for terrorist activities or for smuggling arms, ammunition, drugs, goods, of for any other illegal activity. The Palestinian Police will be notified of such actions, and the ensuing procedures will be coordinated through the MC.Quelle (http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace+Process/Guide+to+the+Peace+Process/THE+ISRAELI-PALESTINIAN+INTERIM+AGREEMENT+-+Annex+I.htm#article14)
Freelancer
29.07.2010, 21:55
Quelle (http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace+Process/Guide+to+the+Peace+Process/THE+ISRAELI-PALESTINIAN+INTERIM+AGREEMENT+-+Annex+I.htm#article14)Nicht doch, das würde ja bedeuten, dass Gaza ein Teil des besetzten Gebietes ist. So würde Israel doch nicht argumentieren. :D
Sind das die Palästinenser, die ihr seit mehr als 60 Jahren aus rassistischen Gründen vertrieben hält? Wann werdet ihr dieses Verbrechen beenden?
@Freelancer:
Die arabische Misere ist zum groessten Teil selbst verursacht. Hier ist der Insiderbericht aus arabischer Sicht dazu:
The media tend to attribute Gaza's decline solely to Israeli military and economic actions against Hamas. But such a myopic analysis ignores the problem's root cause: 60 years of Arab policy aimed at cementing the Palestinian people's status as stateless refugees in order to use their suffering as a weapon against Israel.
As a child in Gaza in the 1950s, I experienced the early results of this policy. Egypt, which then controlled the territory, conducted guerrilla-style operations against Israel from Gaza. My father commanded these operations, carried out by Palestinian fedayeen, Arabic for "self-sacrifice." Back then, Gaza was already the front line of the Arab jihad against Israel. My father was assassinated by Israeli forces in 1956.
...
Quelle:
http://online.wsj.com/article/SB123733224510363157.html
apartofme
29.07.2010, 22:44
Nicht doch, das würde ja bedeuten, dass Gaza ein Teil des besetzten Gebietes ist. So würde Israel doch nicht argumentieren.Das ist richtig. Israel argumentiert nicht so, aber ich denke, dass dies die richtigere Vorgehensweise ist, die auch auf Seiten der Palästinenser auf das größte Verständnis stieße.
In Israel argumentiert man mit der Durchsetzung einer Blockade auf Grundlage des Prisenrechts.
Anscheinend gibt es keine noch so dumme, menschenverachtende und Kotzreiz auslösende Scheinargumentation, auf die Zionisten nicht zurückgreifen, wenn es ihnen darum geht, ihre Verbrechen weiß zu waschen.Müssen sie ja, da sie mittlerweile immer mehr mit dem Rücken an der Wand stehen. Und das ist gut so.http://smiliestation.de/smileys/Teufel/7.gif
Freelancer
01.08.2010, 14:52
Netanyahu will vielleicht doch eine UN-Untersuchung zulassen:
http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=304068
Da wäre das erst Mal in der Geschichte des Zionismus.
Währenddessen war Israel so großzügig, nach vier Jahren die Geräte für einen Eismacher in Gaza durchzulassen. Die Geräte im Wert von 1,5 Millionen € wurden von Israel zerstört und er musste Israel sogar "Lagerkosten" dafür bezahlen.
http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=303832
International Law Sides With Israel, If...
"Public debate over the legality of Israel’s actions against the recent flotilla carrying humanitarian cargo meant for Gaza has focused widely on the fact that Israel intercepted the boats far outside its territorial waters. But legal experts say that ships can be boarded on the high seas to enforce a legitimate blockade. And the law, they say, defines a legitimate blockade as one in which the blockading country is in a state of armed conflict with the country being blockaded "
"Three of the ships that were intercepted bore Turkish flags, two of them Greek flags, and one an American flag. The Mavi Marmara, on which the fatalities occurred, sailed under a Turkish flag. If the nations under whose flags the ships sailed viewed the blockade as illegal, they could “describe the attacks as acts of war [or] piracy,” stated Laurence Smallman, who is a defense research analyst at the RAND Corporation and a former commander in the British navy. “Whether or not the blockade is right, in law, is the contentious point.”
Link zum Quelltext:
http://www.forward.com/articles/128510/
Das ist richtig. Israel argumentiert nicht so, aber ich denke, dass dies die richtigere Vorgehensweise ist, die auch auf Seiten der Palästinenser auf das größte Verständnis stieße.
In Israel argumentiert man mit der Durchsetzung einer Blockade auf Grundlage des Prisenrechts.
Prisenrecht:))
Was kommt als nächstes ? Rechtfertigung, weil die israelische Regierung Kaperbriefe ausstellt ?
Der Gipfel der schrägen Argumente ist anscheinend noch nicht errreicht.
apartofme
02.08.2010, 11:04
Prisenrecht:))
Was kommt als nächstes ? Rechtfertigung, weil die israelische Regierung Kaperbriefe ausstellt ?
Der Gipfel der schrägen Argumente ist anscheinend noch nicht errreicht.Das Argument ist nicht 'schräg'.
Dieses Recht findet im Prinzip seit jeher in internationalen Gewässern Anwendung - und es wird auch an den Fakultäten des Internationalen Rechts und der Seefahrt gelehrt.
Zitiert werden von der israelischen Regierung in diesem Kontext das San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea (http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/html/57JMST) von 1994 und das US Navy Commander’s Handbook (http://www.usnwc.edu/getattachment/a9b8e92d-2c8d-4779-9925-0defea93325c/1-14M_%28Jul_2007%29_%28NWP%29) von 2007.
Vgl auch die offizielle Stellungnahme der IDF:
http://www.mag.idf.il/592-4071-en/patzar.aspx
Originaltext:
Q1:
SECTION V : NEUTRAL MERCHANT VESSELS AND CIVIL AIRCRAFT
Neutral merchant vessels
67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked
unless they:
(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or
breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly
refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or
capture;
(b) engage in belligerent acts on behalf of the enemy;
(c) act as auxiliaries to the enemy s armed forces;
(d) are incorporated into or assist the enemy s intelligence system;
(e) sail under convoy of enemy warships or military aircraft; or
(f) otherwise make an effective contribution to the enemy s military action,
e.g., by carrying military materials, and it is not feasible for the
attacking forces to first place passengers and crew in a place of safety.
Unless circumstances do not permit, they are to be given a warning, so that
they can re-route, off-load, or take other precautions.
Q2:
7.7 Blockade
[...]
7.7.3 Special Entry and Exit Authorization
Although neutral warships and military aircraft enjoy no positive right of access to blockaded areas, the belligerent imposing the blockade may authorize their entry and exit. Such special authorization may be made
subject to such conditions as the blockading force considers to be necessary and expedient. Neutral vessels and aircraft in evident distress should be authorized entry into a blockaded area, and subsequently authorized to depart, under conditions prescribed by the officer in command of the blockading force or responsible for maintenance of the blockading instrumentality (e.g., mines). Similarly, neutral vessels and aircraft engaged in the carriage of qualifying relief supplies for the civilian population and the sick and wounded should be authorized to pass through the blockade cordon, subject to the right of the blockading force to prescribe the technical arrangements, including search, under which passage is permitted.
7.7.4 Breach and Attempted Breach of Blockade
Breach of blockade is the passage of a vessel or aircraft through a blockade without special entry or exit authorization from the blockading belligerent. Attempted breach of blockade occurs from the time a vessel or aircraft leaves a port or airfield with the intention of evading the blockade, and for vessels exiting the blockaded area, continues until the voyage is completed.
Knowledge of the existence of the blockade is essential to the offenses of breach of blockade and attempted breach of blockade. Knowledge may be presumed once a blockade has been declared and appropriate notification provided to affected governments. It is immaterial that the vessel or aircraft is at the time of interception bound for neutral territory, if its ultimate destination is the blockaded area. There is a presumption of attempted breach of blockade where vessels or aircraft are bound for a neutral port or NWP 1-14M 7-11 JUL 2007 airfield serving as a point of transit to the blockaded area. (Capture of such vessels is discussed in paragraph 7.10.)
Das Argument ist nicht 'schräg'.
Dieses Recht findet im Prinzip seit jeher in internationalen Gewässern Anwendung - und es wird auch an den Fakultäten des Internationalen Rechts und der Seefahrt gelehrt.
Zitiert werden von der israelischen Regierung in diesem Kontext das San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea (http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/html/57JMST) von 1994 und das US Navy Commander’s Handbook (http://www.usnwc.edu/getattachment/a9b8e92d-2c8d-4779-9925-0defea93325c/1-14M_%28Jul_2007%29_%28NWP%29) von 2007.
Vgl auch die offizielle Stellungnahme der IDF:
http://www.mag.idf.il/592-4071-en/patzar.aspx
Originaltext:
Q1:
Q2:
Und nun ? Israel hat die Arschkarte, da können die Rechtfertigungsversuche noch so salbungsvoll sein.
Wer bei Nacht und Nebel Schiffe überfällt, jämmerliche "höchst gefährliche " Waffen, wie Küchenmesser präsentiert, Menschen gezielt liquidiert, hat jedwede Reputation verloren.
Und das ist gut so !
apartofme
02.08.2010, 11:29
Und nun?Nichts nun. Du schriebst, es sei ein schräges Argument, in diesem Kontext auf das Prisenrecht zu verweisen - und ich sehe das eben, aufgrund der oben dargelegten Gegebenheiten, anders.
Zum eigentlichen Thema habe ich meine Meinung bereits geschrieben: Es wäre besser gewesen, hätte die Durchsuchung auf Grundlage der Verträge von Oslo und in den Hoheitsgebieten der Palästinensischen Autonomie stattgefunden. Vermutlich wäre die Situation unter diesen Umständen auch nicht derart eskaliert.
Davon abgesehen halte ich die Blockade für kontraproduktiv.
ich staune immer erneut über die tollen resultate rekursiver argumentation, die von offiziellen und öffiziösen Israelischen quellen
hervorgebracht werden.
dumm nur, dass so viele inzwischen wissen, wie die funktioniert.
apartofme
02.08.2010, 12:27
ich staune immer erneut über die tollen resultate rekursiver argumentation, die von offiziellen und öffiziösen Israelischen quellen
hervorgebracht werden.Derartige Argumentationen findet man bei sehr vielen Staaten. Allen voran bei solchen, die im Kreuzfeuer der Kritiker stehen, wie z.B. eben Israel oder den USA.
Diese Argumentationsstruktur ist auch nicht immer rekursiv. Dies erscheint nur jenen so, die das Völkerrecht, meist ohne besonders viel davon zu kennen, für eine überaus konsequente Fortführung des Menschenrechts halten. Das ist es allerdings nicht: Das Völkerrecht ist nicht immer moralisch einwandfrei. Es wurde teilweise ja selbst unter dem Einfluss aggressiver Mächte geschrieben, auch wenn es dem Geiste nach der Aggression und der Menschenrechtsverletzung die Stirn bieten soll.
Von einer moralisch agierenden Armee erwartet man, dass sie sich nicht nur an die Vorschriften des Völkerrechts hält, sondern dass sie auch gemäß dessen Geist handelt. Doch diese Erwartung basiert auf dem Irrtum, dass es moralisch agierende Armeen, moralische Kriege überhaupt geben könnte. Doch es gibt sie nicht: Zwar gibt es schlimme und weniger schlimme Kriegshandlungen - und es gibt Soldaten, die das Morden lieben und solche, die es hassen - aber an der trivialen Tatsache, dass der Krieg unschuldigen Menschen Leid zufügt, dass er unmoralisch ist, ändert das überhaupt nichts.
meine anmerkung war eher ironischer natur.
ich benutze eben keine grinsgesichter.
tatsächlich beeindrucken mich die fähigkeiten Isarelischer stellen auf diesem gebiet meist wenig.
die ergebnisse sind oft sehr albern und erzielen damit genau das gegenteil des beabsichtigten.
ps.:
danke für die belehrung über das dings da...dieses völkerrecht.
ich hatte noch nie von einem solchen gehört.
etwas weniger geschwafel hätte aber auch gereicht.
Wie ist eigentlich folgende Rechtslage:
Wenn z.B. die Wohnung von einem Pali, meinetwegen durch den Bau israel. Siedlungen, platt gemacht wird, hat der Pali dann Anspruch auf Asyl in Deutschland?
Freelancer
02.08.2010, 19:05
Das Argument ist nicht 'schräg'.
Dieses Recht findet im Prinzip seit jeher in internationalen Gewässern Anwendung - und es wird auch an den Fakultäten des Internationalen Rechts und der Seefahrt gelehrt.
Zitiert werden von der israelischen Regierung in diesem Kontext das San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea (http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/html/57JMST) von 1994 und das US Navy Commander’s Handbook (http://www.usnwc.edu/getattachment/a9b8e92d-2c8d-4779-9925-0defea93325c/1-14M_%28Jul_2007%29_%28NWP%29) von 2007.
Vgl auch die offizielle Stellungnahme der IDF:
http://www.mag.idf.il/592-4071-en/patzar.aspx
Originaltext:
Q1:
Q2:Israel ignoriert halt hartknäckig, dass die UN die Blockade nicht als rechtmäßig ansieht.
Israel ignoriert halt hartknäckig, dass die UN die Blockade nicht als rechtmäßig ansieht.
Weil es nicht rechtmässig ist!http://www.youtube.com/watch?v=FpuDgxTUtXg&feature=related
Wie ist eigentlich folgende Rechtslage:
Wenn z.B. die Wohnung von einem Pali, meinetwegen durch den Bau israel. Siedlungen, platt gemacht wird, hat der Pali dann Anspruch auf Asyl in Deutschland?
Nein er hat Anspruch auf Asyl in Polen oder in Weissrussland. ;)
Würfelqualle
02.08.2010, 21:26
http://www4.pic-upload.de/02.08.10/yncpggouqcq.gif (http://www.pic-upload.de/view-6575686/rights_advocates_defy_israeli_blockade_of_gaza.gif .html)
....aber an der trivialen Tatsache, dass der Krieg unschuldigen Menschen Leid zufügt, dass er unmoralisch ist, ändert das überhaupt nichts.
Tja für die Hamas ist diese Tatsache eben nicht trivial sondern Gottessegen, weil sie eben diese Tatsache durch die Hilfe ihrer Pallywood-Firma sehr gut an den Man bringen können, was natürlich unmoralisch ist aber anscheinend die westliche Länder nicht im geringsten stört, und somit das Unmoralische und die Trivialität an jene übergeht.
Freelancer
02.08.2010, 21:45
Weil es nicht rechtmässig ist!]Richtig Dayan, weil sie nicht rechtmäßig ist.
Maximilian
02.08.2010, 23:55
http://www4.pic-upload.de/02.08.10/yncpggouqcq.gif (http://www.pic-upload.de/view-6575686/rights_advocates_defy_israeli_blockade_of_gaza.gif .html)
http://home.granderiver.net/~capnjim/politics/dieallianz.jpg
Freelancer
03.08.2010, 16:40
http://home.granderiver.net/~capnjim/politics/dieallianz.jpghttp://i.imgur.com/Jvr0l.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Lehi_(group)#Contact_with_Nazi_authorities
http://3.bp.blogspot.com/_oCEwFr2yk_g/RjtpcsqrysI/AAAAAAAAAF0/Uo7X1ErPlwk/s400/ZioNazi.jpg
apartofme
03.08.2010, 16:41
Tja für die Hamas ist diese Tatsache eben nicht trivial sondern Gottessegen, weil sie eben diese Tatsache durch die Hilfe ihrer Pallywood-Firma sehr gut an den Man bringen können, was natürlich unmoralisch ist aber anscheinend die westliche Länder nicht im geringsten stört, und somit das Unmoralische und die Trivialität an jene übergeht.Daran, die Grauen des Krieges konkret, unabstrahiert zu veröffentlichen, kann ich per se wenig Unmoralisches erkennen. Und wenn man am Verschweigen der abstrakten Zusammenhänge, die diese Grauen begründen etwas Unmoralisches zu erkennen vermag - dann frage ich mich, ob es nicht auch unmoralisch ist, abstrakt, unkonkret von zehntausendfachem Raketenbeschuss zu sprechen, ohne dabei über die konkreten Grauen dieses Krieges zu berichten, nämlich einem ganzen Dutzend Toter.
Richtig Dayan, weil sie nicht rechtmäßig ist.Deswegen haben wir die Türken im Arsch getreten!
Freelancer
03.08.2010, 18:28
Deswegen haben wir die Türken im Arsch getreten!Richtig Dayan, was auch nicht rechtmäßig war.
Richtig Dayan, was auch nicht rechtmäßig war.
Du hast insoweit Recht.das wir hätten das Schiff versenken sollen!Zumindest hätte es keine Verletzten gegeben !:hihi::hihi::hihi::hihi::hihi:X(
Freelancer
03.08.2010, 21:47
Du hast insoweit Recht.das wir hätten das Schiff versenken sollen!Zumindest hätte es keine Verletzten gegeben !:hihi::hihi::hihi::hihi::hihi:X(Da ich kein Naziidiot bin, kann ich da auch nicht drüber lachen.
http://www.israelwein.de/img/groups/gaza_markt1.jpg
Ein neues "Hilfsschiff" ist von New York aus in Richtung Gaza gestartet: :rolleyes:
The 'Audacity of Hope' Ship Sails from New York to Gaza in Human Rights Mission:
http://www.youtube.com/watch?v=Ch5KHkt7aUQ&feature=player_embedded
Deswegen haben wir die Türken im Arsch getreten!
wenn das ein Kriegschiff der türkischen marine gewesen wäre die übrigens um ein vielfaches grösser ist als die israelische dann hättet ihr eure Scherben auf sammeln können . Findest du dich selber stark wenn du von weitem denn Patrioten spielst und deine Lands leute ein schiff entern und Zivillisten Erschiessen? Ich wette ein neuer krieg erwartet israel und wir alle werden wieder einmal sehen wie ihr weinend davon rennt ich werde mir das ganze mit popcorn ansehen und 3 d brille
JensVandeBeek
08.08.2010, 11:32
Deswegen haben wir die Türken im Arsch getreten!
Wann, wo, wie ? Habe ich was verpasst ?
wenn das ein Kriegschiff der türkischen marine gewesen wäre die übrigens um ein vielfaches grösser ist als die israelische Die Israelische Luftwaffe macht in eine Stunde aus eueren Schiffen Schrott!
Wann, wo, wie ? Habe ich was verpasst ?Einige Dschichadisten schickten wir in Plastiksäcken zurück.Schon vergessen?
Die Israelische Luftwaffe macht in eine Stunde aus eueren Schiffen Schrott!
wenn ihr fliegen könntet! Ihr habt nicht die hauch einer chance gegen türkei oder iran deswegen zögert ihr , frauen und homosexuelle mehr ist die israelische armee nicht
JensVandeBeek
08.08.2010, 12:16
Einige Dschichadisten schickten wir in Plastiksäcken zurück.Schon vergessen?
Und? was ist daraus besser geworden? Israel tötet ständig Menschen. Sind Israelis dadurch glücklicher? Braucht man endlich dadurch weniger Geld für die "Verteidigung"? Sind Israels Grenzen jetzt endgültig festgelegt, ist Israels Ansehen dadurch gestiegen.......?
Junge, Junge, wie oft muss sich sagen? Siege werden nicht nach Anzahl der Gefallenen berechnet, sondern nach erreichten Tatsachen.
Du besitzest leider die notwenige Aufrichtigkeit nicht, zu zugeben, was eigentlich Israel dadurch verloren hat, oder was sie überhaupt falsch macht. Selbstkritisch zu sein und auch über den eigenen Fehlern zu sprechen ist leider kein Tugenden der fanatischen radikalen Juden wie du. Das kommt davon, dass man sich an die leeren Ideologien klammert und nicht Zukunft des Landes denkt.
Deine ständigen Versuche, in dem du alles was Israel macht, ablenkst, rechtfertigst, verharmlost oder den Kritiker als Hetzer/Nazi/Judenhasser abstempelst, sind Beweis dafür.
wenn ihr fliegen könntet! Ihr habt nicht die hauch einer chance gegen türkei oder iran deswegen zögert ihr , frauen und homosexuelle mehr ist die israelische armee nichtDewegen haben wir euch Musels 4x ordentlich den Arsch versohlt!:hihi::hihi:
Dewegen haben wir euch Musels 4x ordentlich den Arsch versohlt!:hihi::hihi:
wir reden von türkei das kannst du nicht mit arabische länder vergleichen in einem symetrischen krieg würde israel irgend einmal die leute ausgehen , ihr seit doch nur eine kleine bande von banditen mehr nicht das ist so wie wenn eine kleine katze in denn spiegel schaut und einen löwen sieht
wir reden von türkei das kannst du nicht mit arabische länder vergleichen in einem symetrischen krieg würde israel irgend einmal die leute ausgehen ,in Türke wir leben nicht mehr in Zeiten der Reiter Atacken!Ich weiss,das ihr das noch nicht begriffen habt!3000 PKK Kämpfer halten eueren 500000 Lumpenarmee in Schach!
wir reden von türkei das kannst du nicht mit arabische länder vergleichen in einem symetrischen krieg würde israel irgend einmal die leute ausgehen , ihr seit doch nur eine kleine bande von banditen mehr nicht das ist so wie wenn eine kleine katze in denn spiegel schaut und einen löwen sieht
1. Wird es kein "symetrischen" Krieg mit der Türkei geben.
2. Ich kenne keinen Moslem der nicht bei einem Symetrischen Krieg davonrennen würde. (Das gehört zum islamischen Kultur!) Die können nur hinterrücks Morden.
3. Moslem sind eine faule Bande; den sie leben immer in der Hoffnung, dass ihr "Allah" schon alles erledigen wird. :) Der pfeift ihnen aber meistens was... :cool2:
Türke wir leben nicht mehr in Zeiten der Reiter Atacken!Ich weiss,das ihr das noch nicht begriffen habt!3000 PKK Kämpfer halten eueren 500000 Lumpenarmee in Schach!
das nennt man Asymetrischen krieg ich rede von armee gegen armee und da würde israel denn kürzeren ziehen. Ihr verlasst euch auf eure geklaute technik von denn amis aber soldaten seit ihr nicht. Die türkische armee ist wohl nicht die modernste aber gute soldaten sind sie alle. Aber im laufe der zeit werden wir sowieso sehen wie israel aufgelöst wird
http://www.israelwein.de/img/groups/gaza_markt1.jpg
Ein neues "Hilfsschiff" ist von New York aus in Richtung Gaza gestartet: :rolleyes:
The 'Audacity of Hope' Ship Sails from New York to Gaza in Human Rights Mission:
http://www.youtube.com/watch?v=Ch5KHkt7aUQ&feature=player_embedded
Das Bild zeigt praktisch einen Schlaraffenland in Gaza.
Ich würde meinen den Gaza-Arabern sollte man noch was wegnehmen und es den Leuten in Afrika geben...:):)
das nennt man Asymetrischen krieg ich rede von armee gegen armee und da würde israel denn kürzeren ziehen. Ihr verlasst euch auf eure geklaute technik von denn amis aber soldaten seit ihr nicht. Die türkische armee ist wohl nicht die modernste aber gute soldaten sind sie alle. Aber im laufe der zeit werden wir sowieso sehen wie israel aufgelöst wird
Red kan bledsinn Turkumurku....:) Geh nach Hause zu Mama...
Freelancer
08.08.2010, 12:47
wenn das ein Kriegschiff der türkischen marine gewesen wäre die übrigens um ein vielfaches grösser ist als die israelische dann hättet ihr eure Scherben auf sammeln können . Findest du dich selber stark wenn du von weitem denn Patrioten spielst und deine Lands leute ein schiff entern und Zivillisten Erschiessen?So mancher schwule Jude geilt sich IDF-Pussies auf, die Zivilisten töten.
http://www.jewcy.com/files/images/Kobi%20Israel.img_assist_custom.jpg
Deshalb kommt es auch zu solchen Szenen:
http://www.kawther.info/wpr/wp-content/uploads/1254810968388346800.jpg
Und im Gefängnis greifen jüdische Homo-Perverse pal. Kindern an die Eier:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=95928
Freelancer
08.08.2010, 12:50
Das Bild zeigt praktisch einen Schlaraffenland in Gaza.Selbsverständlich, Soshana zeigt uns ja auch nie Bilder von Hilfsbedürftigen oder deren Versorgungslage. Erinnert an Nazis, wenn sie KZs vorführten.
Ich würde meinen den Gaza-Arabern sollte man noch was wegnehmen und es den Leuten in Afrika geben...:):)Ich finde, man sollte Juden noch etwas wegnehmen und es den Gaza-Arabern geben. Man könnte z.B. mit dem Land und dem Besitz anfangen, das Juden sich mit Gewalt genommen haben.
die israelische armee ist gefüllt mit frauen und homosexuellen das ist die warheit
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.