Vollständige Version anzeigen : Gaza-Blockade - "Friedensaktivisten" oder Provokation?
Iranische Quelle in deutscher Sprache.
Zu den Hilfslieferunfen:
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/111568-iran-betonte-abermals-entsendung-von-humanitaeren-hilfen-nach-gaza
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/111554-mehmanparast-schlaegt-fortsetzung-der-hilfskonvois-aus-aller-welt-vor-und-sei-es-symbolisch
Da steht aber nix von "paramilitärischen iranischen Revolutionsgarden"!
Ich bin nicht davon ausgegangen, dass Du das kapierst.
Er auch nicht!
:D
klartext
07.06.2010, 18:01
Selten so einen Unsinn gelesen. Die NATO hat mit Israel wohlweislich und aus guten Gründen nichts am Hut - Dein Wunschdenken ist alles andere als Realität.
Auch wenn es dir nicht gefällt - die Existenz Israels wird von der gesamten westlichen Welt garantiert. Das Land ist unser wichtigster strategischer Partner in dieser Region.
Müssen die gar nicht, die israelische Marine wird das Fischfutter vor Ort herstellen:cool:
Nur am Narrenlachen, du Narr.
Der Iran stellt das Fischfutter, Israel häckselt es passend.
Aber im ernst, niemand weder Israel, Ägypten oder die Nato können einen iranischen Militärstützpunkt im Gaza gebrauchen. Das würde die Kriegsgefahr massiv erhöhen.
borisbaran
07.06.2010, 18:02
Ich bin nicht davon ausgegangen, dass Du das kapierst.
Er auch nicht!
:D
Nein, ich bin davon ausgegangen, dass ihr beiden nix versteht und ich wurde (leider) nicht enttäuscht.
Widder58
07.06.2010, 18:03
Iranische Kriegsschiffe, die im Gaza anlegen und sicher auch dann Waffen abladen würden, sind schlicht undenkbar. Politisch wäre es ein Sieg für Israel. Der Westen und viele arabische Länder wären gezwungen, für Israel Partei zu ergreifen.
Ein Militärstützpunkt des Iran im Mittelmeer ist für niemanden hinnehmbar und wird mit allen Mitteln verhindert werden. Wobei schon geringe Mittel genügen, um sie zu versenken.
Nichts ist unmöglich- alter Werbespruch... zumal es sich bei Israel auch nur um ein zionistisches gebilde handelt - aus dem sich keinerlei Ansprüche ableiten.
Ein freies Gaza wäre ein tei einer Nahost-Gesamtlösung - und die Vorgaben machen nicht die Zionisten.
Auch wenn es dir nicht gefällt - die Existenz Israels wird von der gesamten westlichen Welt garantiert. Das Land ist unser wichtigster strategischer Partner in dieser Region.
Hat schon nicht ganz unrecht, eine Verpflichtung der Nato im Falle eines Angriffs einzugreifen gibt es nicht...
klartext
07.06.2010, 18:05
Nichts ist unmöglich- alter Werbespruch... zumal es sich bei Israel auch nur um ein zionistisches gebilde handelt - aus dem sich keinerlei Ansprüche ableiten.
Ein freies Gaza wäre ein tei einer Nahost-Gesamtlösung - und die Vorgaben machen nicht die Zionisten.
Dann lass die Schiffchen mal kommen. Das Mittelmeer ist tief und hat noch viel Platz.
Dort steht etwa das ;
"Hält den Abzug aller Besatzungstruppen aus der Republik Zypern als eine wesentliche Grundlage für eine rasche und für beide Seiten akzeptable Lösung des Zypern-Problems;"
Das ist kein Forderung !
Und da steht gleich einen Satz weiter doch ganz klar das dies auch gefordert wird:
8. Demand s the immediate withdrawal of all occupation forces from the Republic pf Cyprus;
http://www.un.int/cyprus/Res37253GA.htm
Nichts ist unmöglich- alter Werbespruch... zumal es sich bei Israel auch nur um ein zionistisches gebilde handelt - aus dem sich keinerlei Ansprüche ableiten.
Ein freies Gaza wäre ein tei einer Nahost-Gesamtlösung - und die Vorgaben machen nicht die Zionisten.
Aber sowas von keinerlei Ansprüche, daß es selbst dem Blindesten unter den Blinden auffallen müßte!
;)
Seit wann hat ein zionistisches Gebilde und Besatzungsterroristen solche Rechte?
Diese Rechte hat der völkerrechtlich anerkannte Staat Israel ebenso wie alle anderen völkerrechtlich anerkannten Staaten.
dreikant
07.06.2010, 18:10
Seit wann hat ein zionistisches Gebilde und Besatzungsterroristen solche Rechte?
mach mal nen gegenvorschlag zu israel!
ich wette er beginnt mit a und hört mit z auf.
ihr superschlauen hetzer und judenhasser blendet bei eurer geheuchelten und scheinheiligen furcht um das palästinensische vollk eines aus - die juden sind die einzigen in dieser region, die diesen menschen überhaupt das recht auf einen einen staat garantieren. alle anderen "brüder" haben sich diebezüglich in schweigen gehüllt.
was diese allerdings von der souveränität anderer kleiner bruderstaaten halten, sieht man ja am libanon.
es wird ohne israel niemals einen staat pälästina geben, soviel ist sicher.
schastar
07.06.2010, 18:15
Auch wenn es dir nicht gefällt - die Existenz Israels wird von der gesamten westlichen Welt garantiert. Das Land ist unser wichtigster strategischer Partner in dieser Region.
Israel ist das größte Problem in dieser Region. So sieht es aus. Drastisch ausgedrückt ist Israel der störende Pickel am Arsch der Welt, und so wichtig ist es auch. Und so lange der da ist wird sich auch der Arsch nicht zu Ruhe kommen.
fatalist
07.06.2010, 18:21
Israel ist das größte Problem in dieser Region. So sieht es aus. Drastisch ausgedrückt ist Israel der störende Pickel am Arsch der Welt, und so wichtig ist es auch. Und so lange der da ist wird sich auch der Arsch nicht zu Ruhe kommen.
Der Iran hat eine derart schlechte PR in der Welt, da ist Israel ja direkt eine Musterdemokratie im Vergleich dazu. Schiffe aus Iran werden kaum den Strand in Gaza erreichen.
Da müssten sie schon gemeinsam mit den Türken kommen.
Der Iran hat eine derart schlechte PR in der Welt, da ist Israel ja direkt eine Musterdemokratie im Vergleich dazu. Schiffe aus Iran werden kaum den Strand in Gaza erreichen.
Da müssten sie schon gemeinsam mit den Türken kommen.
...und selbst dann würde sie es nicht schaffen. Außerdem würde diese Provokation niemanden nützen, am wenigsten der Türkei. Der wirtschaftl. und pol. Schaden wäre zu groß.
Menschen, die in ein anderes Land eindringen wollen, um dort Spregnstoffanttentate zu verüben, sind keine Opfer, sondern Täter, die man zurecht erschossen hat. Sie sind in ihrer eigenen Falle umgekommen.
Beweise, Quelle?? Oder einfach Unterstellung und Lynchjustiz?
Es zeigt aber, wie richtig es von Israel ist, sein Land gegenüber der Hamas abzuschotten. Sie können jederzeit über Ägypten ausreisen.
Wer ist sie? Die Hamas? Da irrst du, Ägypten wird die vielen Menschen nicht ausreisen lassen.
Da die ägypt. Grenze jetzt offen ist, ist aber Einreise für Helfer über Ägypten anzuraten.
Demokratie wird nur auch so definiert, wenn es auch ideologisch passt. Hamas wurde demokratisch gewählt, passt aber nicht Ideologisch.
Israel hatte die Hamas nicht von der Wahl ausgeschlossen. Wenn es den Juden nachher ideologisch nicht paßte, dass sie demokratisch in die Regierung gewählt wurde, spielt das keine Rolle. :)):)):))
dreikant
07.06.2010, 18:29
Fuer Faktenresistente und fuer Neueinsteiger in dieses Topic gern immer wieder die Fakten aus kompetenter israelicher Quelle, mit aktuellen Ergänzungen:
wenn du wert auf sachliche auseinandersetzung legst, solltest du zunächst von deinem hohen ross herabsteigen und dein oberlehrerhaftes getue bleiben lassen.
euer quellen zitieren ist das eine, deren wahrheitsgehalt, kontext und auslegung eine andere.
es haben sich für hetzer und judenhasser in den letzten 2 jahrtausenden immer genug brauchbare "fakten" finden lassen, die selbst die totale ausrottung dieses volkes für notwendig erscheinen liesen.
eines sollte mittlerweile klar sein... es geht nicht darum dem palästinensischen volk frieden zu bringen, sondern darum einen konflikt am leben zu halten, in dem die israelis einen verhängnisvollen fehler machen, der am ende die auslöschung des staates israel bedeutet.
den palästinensern bleibt dabei am ende nur, sich der herrschaft ihre großen brüder zu beugen oder mit unterzugehen.
Die Hamas wurde genauso demokratisch gewählt wie Hitler und ist genau diesem Fahrplan gefolgt.
Dummerle, nach Hitlers Wahl kamen keine Ausländer, um die Regierung ins Gefängnis zu werfen, die Regierungsgebäude zu schleifen, Steuergelder zu stehlen und die frustrierten abgewatschten Wahlverlierer zu hofieren und zu unterstützen.
:)):)):))
iglaubnix+2fel
07.06.2010, 18:36
mach mal nen gegenvorschlag zu israel!
ich wette er beginnt mit a und hört mit z auf.
ihr superschlauen hetzer und judenhasser blendet bei eurer geheuchelten und scheinheiligen furcht um das palästinensische vollk eines aus - die juden sind die einzigen in dieser region, die diesen menschen überhaupt das recht auf einen einen staat garantieren. alle anderen "brüder" haben sich diebezüglich in schweigen gehüllt.
was diese allerdings von der souveränität anderer kleiner bruderstaaten halten, sieht man ja am libanon.
es wird ohne israel niemals einen staat pälästina geben, soviel ist sicher.
ich wette er beginnt mit a und hört mit z auf.
Könnte auch mit K beginnen!:P
schastar
07.06.2010, 18:42
Der Iran hat eine derart schlechte PR in der Welt, da ist Israel ja direkt eine Musterdemokratie im Vergleich dazu. Schiffe aus Iran werden kaum den Strand in Gaza erreichen.
Da müssten sie schon gemeinsam mit den Türken kommen.
Das ändert nichts an meiner Aussage.
Dummerle, nach Hitlers Wahl kamen keine Ausländer, um die Regierung ins Gefängnis zu werfen, die Regierungsgebäude zu schleifen, Steuergelder zu stehlen und die frustrierten abgewatschten Wahlverlierer zu hofieren und zu unterstützen.
:)):)):))
Dass du nicht selbst siehst wie ungewollt treffend der Vergleich doch ist:
1) Die Ausländischen Siegermächte kamen sehr wohl nach Deutschland.
2) Die Regierung der Nazis wurde ins Gefängnis geworfen.
3) Das Reichskanzler-Gebäude wurde abgeschliffen.
dreikant
07.06.2010, 18:46
Dummerle, nach Hitlers Wahl kamen keine Ausländer, um die Regierung ins Gefängnis zu werfen, die Regierungsgebäude zu schleifen, Steuergelder zu stehlen und die frustrierten abgewatschten Wahlverlierer zu hofieren und zu unterstützen.
:)):)):))
stimmt nicht ganz... hat nur tausend... sorry zwölf jahre gedauert.
frustriert waren dabei am ende nicht nur die wahlverlierer.
die drecksäcke, die es verbrochen haben, haben sich allerdings feige verpisst und am ende das volk im stich gelassen um jahre später wieder aus ihren derckigen löchern zu kriechen um die wahrheit ob ihrer taten mit legenden und lügen zu verharmlosen und zu vertuschen.
ähnlichkeiten sehe ich hierbei durchaus im handeln der hamas, die für "ihren" kampf das palästinensische volk seit jahren in geiselhaft hält. die palästinenser, die dagegen aufmucken werden doch genauso rigoros ermordet, wie der jüdische "erbfeind".
übrigens hat man uns deutschen auch generationen lang eingebleut, wir könnten nur im kampf gegen unsere blutrünstigen feinde bestehen... wie dumm das doch war und wie dumm die doch sind, die den mist heute noch verzapfen und glauben. europa ist voller gräber von menschen, die für diese lügen ermordet und verheizt wurden.
Dummerle, nach Hitlers Wahl kamen keine Ausländer, um die Regierung ins Gefängnis zu werfen, die Regierungsgebäude zu schleifen, Steuergelder zu stehlen und die frustrierten abgewatschten Wahlverlierer zu hofieren und zu unterstützen.
:)):)):))Es kamen Bomber!
Da müssten sie schon gemeinsam mit den Türken kommen.
Beide werden versenkt.Mit oder ohne Erdogan!
Das wäre nicht das erste Mal das es so käme.
Logisches Denken gehört anscheinend nicht zu Ihren Stärken. Ich habe mit Zitaten belegt, dass die palästinensischen Christen von den Zionisten vertrieben wurden, und Sie kommen mit diesem Schmarren.
Stanley_Beamish
07.06.2010, 19:03
Hier noch mal völkerrechtlich relevantes dazu und das ganz explizit benennt das diese Kontrollaktionen einer Kriegspartei ausserhalb der neutralen Gewässer (das sind die Hoheitsgewässer eines neutralen Staates) erfolgen darf - Was heisst das es alle anderen Gewässer betrifft:
http://www.icrc.org/ihl.nsf/385ec082b509e76c41256739003e636d/7694fe2016f347e1c125641f002d49ce
Und hier auch nochmal was neutrale Gewässer bedeutet:
Also darf Israel selbstverständlich in allen umliegenden Meeresgebieten ausser den Hoheitsgewässern etc neutraler Staaten kontrollieren!!!
"International armed conflict" ist der entscheidende Begriff. Welche Nationen sind an dem Konflikt beteiligt?
umananda
07.06.2010, 19:08
:top: Diesem Statement kann ich ohne wenn und aber zustimmen. Eine erste und fundierte Kommentierung. Viel Wesentliches oder Neues ist nicht dazu gekommen, wenn wir die weiteren knapp 9.000 Beiträge hier überfliegt. :]
Davon sind mindestens 5.000 Beiträge am Thema vorbeigeschrieben. Mit der aktuellen Schlagzeile hat das Ganze kaum noch etwas zu tun. Jedes aktuelle Thema ist nach einer Woche Schnee von GESTERN.
Servus umananda
Hallo, Alle!!! Schon gehoert, dass das Killen weitergeht da unten?
Militant killings put more pressure on Israel
Militaerische Toetungen erhoehen den Druck auf Israel.
07/06/2010 1:17:11 PM
CTV.ca News Staff
Israel has killed four Palestinian militants off the coast of Gaza, a week after its military conducted a deadly raid on a flotilla of aid ships headed to the blockaded territory.
Israel toetete vier Palaestinenser nahe der Gaza Kueste, eine Woche nachdem sein Militaer einen toetlichen Ueberfall ausfuehrte auf eine Flotilla von Hilfsgueterschiffen, die in Richtung der blockierten Zone fuhren.
An Israeli naval force opened fire after spotting four Palestinians in diving suits in the early hours of Monday morning.
Die israelische Marine eroeffnete Feuer, nachdem sie in den fruehen Montagmorgenstunden vier Palaestinenser in Tauchanzuegen entdeckten.
The bodies were later retrieved and taken to a Gaza hospital, said Palestinian health official Moawiya Hassanain.
Die Koerper wurden spaeter eingeholt und in ein Gaza Krankenhaus gebracht, sagte der palaestinensische Gesundheitsbeamte, Moawiya Hassanain.
http://news.sympatico.ctv.ca/home/contentposting?feedname=CTV-TOPSTORIES_V3&showbyline=True&date=true&newsitemid=CTVNews%2f20100607%2fisrael-palestine-militants-100607
Gute Frage. Warum siedeln gerade knallharte Zionisten auf der Westbank. Dreimal darfst du raten. Mit Weicheiern baust du keinen Außenposten im Palästinenserland. Aber sie sind halt nur so lange dort, wie sie nützlich für Israel sind. Das geht euch Pappnasen nicht ins Köpfchen. :rolleyes:
(Hervorgehoben von Simplex)
Jeder verdient seine Niederlage am Ende. Die arabischen Nationen haben eigentlich mit dem Palästinenserproblem nichts zu schaffen. Jetzt auch noch der Iran und neuerdings die Türkei. Wo sind wir denn, daß sich jeder Muslime einbildet, er hätte ein Wort mitzureden. Hätten sie sich von Anfang an herausgehalten, dann wäre schon lange ein friedliches Nebeneinander möglich gewesen. Noch ein paar arabische Kriege, dann ist von der Westbank am Ende nichts mehr übrig. :]:]
(Hervorgehoben von Simplex)
@Maxvorstadt,
wenn Du aus den vorstehenden, beiden Beiträgen Deine "Schlußfolgerungen" (fett u. unterstrichen) substantiieren könntest, fände ich das interessant und diskussionswert.
Mit meinen besten Grüssen
Simplex
Dann lass die Schiffchen mal kommen. Das Mittelmeer ist tief und hat noch viel Platz.
Derartige Aussagen lassen keinen Zweifel an der unmenschlichen Einstellung der Zionisten: Nachbarvölker ausbluten und Hilfskonvois angreifen...
Hallo, Alle!!! Schon gehoert, dass das Killen weitergeht da unten?
Das ist das einzigste was sie Zustande bringen können und zwar nach Lust und Laune unbewaffnete Zivilisten über den Haufen zu schiessen, wenn bei denen mal nicht die Sonne scheint. So ganz anders sah es bei der Erstürmung der Hilfskonvoi aus, da dachten sie wohl auch, dass sie einfach unschuldige Menschen über den Haufen schiessen könnten, aber falsch gedacht, sie waren überrascht und geschockt, drei der verletzten Zionisten hätten sogar vor lauter Angst in die Hose gemacht, hier der Artikel (http://www.iha.com.tr/haber/detay.aspx?nid=124482&cid=11), der türkische Arzt, der sich auch um diese verletzten Piraten kümmerte, berichtet, dass man die Angst in deren Augen sah und manche vor lauter Angst anfingen zu heulen, drei von denen hätten sogar in die Hose geschiessen...
lobentanz
07.06.2010, 19:22
leute hier wird ständig der islam kritisiert obwohl ihr null wissen über diese religion habt! Wusstet ihr das abraham,noah,moses,jesus alles muslime waren? Muslim ist ein arabisches wort und heisst gottergebenheit(dem einen einzigen) und wenn wir die geschichten der propheten betrachten waren alles gottergebene menschen, die nur an einen gott geglaubt haben! Der islam ist keine neue religion! Nein! Es hat das alte orginale wieder hergebracht, was verfälscht worden ist! Ich schwöre bei gott dem allmächtigen,wenn ihr krieg gegen den islam führt,führt ihr krieg gegen den allmächtigen und ihr werdet 100% den kürzeren ziehen! Vesalam,Friede!
Ischwör:
(Luther Bibel 1545)
Luther Bibel 1545 (LUTH1545)
Copyright © 1545 Public Domain
[A Public Domain Bible]
1Joh 4,3 und ein jeder Geist, der Jesus nicht bekennt, der ist nicht von Gott. Und das ist der Geist des Antichrist, von dem ihr gehört habt, dass er kommen werde, und er ist jetzt schon in der Welt.
LUT - Luther 1984
1Joh2:22 Wer ist ein Lügner, wenn nicht der, der leugnet, dass Jesus der Christus ist? Das ist der Antichrist, der den Vater und den Sohn leugnet.
44 Joh8:44 Ihr seit von dem Vater, dem Teufel, und nach eures Vaters Lust wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang und ist nicht bestanden in der Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er von seinem Eigenen; denn er ist ein Lügner und ein Vater derselben.
Und jetzt schrumpfen die Christen sogar in Bayern.
Aber nicht wegen der "pösen Islam-Lobby", für die ist Christentum kein Dorn im Auge.
Es reicht aus, wenn man einen Blick über den Großen Teich wirft.
Wer hat denn in den USA Gesetze durchgesetzt, die christlichen Symbole aus der Öffentlichkeit verbannen?
Die Israel Lobby wollte sogar aus der Wüste ein Kreuz verbannen, aber es darf (laut Richter) noch einige Zeit stehen, wo es schon 75 Jahre lang stand.
A World War I memorial will be allowed to stay in the Mojave Desert, and though covered since 2002 because it offended some people as a religious symbol is now unveiled again. It was the United States Supreme Court that allowed the Cross, on private land owned by the Veterans of Foreign Wars to stay after a protracted controversy. The Cross has stood for about 75 years in the desert. The question came to, Is the Cross religious symbol for Christians solely, or War Memorial for American dead?
http://www.articlesbase.com/religion-articles/us-supreme-court-says-mojave-desert-cross-can-stay-it-is-a-war-memorial-article-by-peter-menkin-2543893.html
Aber auf dem Rasen am Weißen Haus darf kein Kreuz mehr aufgestellt werden, sondern nur noch eine Menorah.
http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/4046/slide_4046_56548_large.jpg
Das gleiche werden wir höchstwahrscheinlich auch mal in Deutschland erleben, auf dem Rasen am Reichstag wird eine Menohrah aufgestellt, und die Kreuze werden aus allen Schulen und allen öffentlichen Plätzen verbannt.
Cinnamon
07.06.2010, 19:23
...
Dieser lange Beitrag war seit langem einer der lesenswerteten, zeigt er doch das grundlegende Problem auf: Hier geht es nicht allein um Israel und die "Palästinenser", sondern auch und vor allem um das künftige Verhältnis Europas zur Türkei. Etliche europäische Politiker sehen schon die heißersehnte Aufnahme der Türkei in unsere illustre EU-Runde als gefährdet an, denn mit allzuoffensichtlich islamistischen Staaten will man auch nichts zu tun haben und so eng schon gar nicht. Außerdem zeigt es sehr gut ein anderes Problem auf, nämlich das Teile der deutschen Linken zu meinen scheinen, dass sie als Linke über jeden Verdacht des Antisemitismus erhaben seien. Gerade die beiden Bundestagsabgeordneten Inge Höger und Annette Groth und ihr Parteikollege Norman Peach, der sich auch erblödet hat, sich vor einigen Jahren von der Erklärung seiner eigenen Partei gegen Antisemitismus zu distanzieren und der Israel gleichsam wie Islamisten nicht als legitimen Staat ansieht, zeigen das sehr gut auf. Sie haben sich zumindest als nützliche Idiotinnen nutzen lassen, um eine islamistische Veranstaltung unter dem Deckmantel der "Hilfe für Gaza" zum humanitären Hilfseinsatz umzudeklarieren und sind sich nicht mal zu schade, Israel an dieser Eskalation die Schuld in die Schuhe zu schieben.
Stanley_Beamish
07.06.2010, 19:24
:top: Diesem Statement kann ich ohne wenn und aber zustimmen. Eine erste und fundierte Kommentierung. Viel Wesentliches oder Neues ist nicht dazu gekommen, wenn wir die weiteren knapp 9.000 Beiträge hier überfliegt. :]
Vollkommene Verdrehung der Fakten und jüdische Selbstbeweihräucherung ohne einen Funken Selbstkritik.
Bei den ganzen sogenannten Hilfsaktionen geht es nicht um humanitäre Hilfe. Hier wird geziehlt gegen Israel vorgegangen...
Hat Israel nichts mit der Blockade des Gasastreifen und der katastrophalen humanitären Lage in diesem Ghetto zu tun?
Wie wollen Sie humanitäre Hilfe leisten und nicht gegen Israel vorgehen, wenn Israel diese humanitäre Hilfe zu verhindern versucht?
Logisches Denken gehört anscheinend nicht zu Ihren Stärken.
.....
das ist definitiv cooler
http://desertpeace.files.wordpress.com/2009/09/burning-star.jpg?w=477&h=311
Cinnamon
07.06.2010, 19:37
Hat Israel nichts mit der Blockade des Gasastreifen und der katastrophalen humanitären Lage in diesem Ghetto zu tun?
Es gibt da kein Ghetto, und die Verantwortung für die katastrophale humanitäre Lage trägt niemand anderes als die Hamas.
Wie wollen Sie humanitäre Hilfe leisten und nicht gegen Israel vorgehen, wenn Israel diese humanitäre Hilfe zu verhindern versucht?
Israel verhindert da gar nichts.
Logisches Denken gehört anscheinend nicht zu Ihren Stärken. Ich habe mit Zitaten belegt, dass die palästinensischen Christen von den Zionisten vertrieben wurden, und Sie kommen mit diesem Schmarren.
Die Erfahrung sagt uns das Muslime was "ihre" Christen angeht eh nur totalen Stuss von sich geben....
Wieso speziell in Palästina mehr Christen als Muslime angeblich von Zionisten vertrieben wurden, entzieht sich auch jeglicher Logik. Zumal in den meisten muslimischen Ländern das die Muslime schon selbst erledigen....
"International armed conflict" ist der entscheidende Begriff. Welche Nationen sind an dem Konflikt beteiligt?
Juden aus Israel und Palästinenser aus Gaza.
Inter-nation-al , yes - But a nation is not always a state!
Hier auch mal was ähnliches dazu aus den Internationalen Olympischen Spielen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Olympische_Sommerspiele_2008/Teilnehmer_%28Pal%C3%A4stina%29
Du musst noch vieeeeel lernen.
Cinnamon
07.06.2010, 19:45
Geben wir doch noch ein bisschen Inge Höger zum Besten:
http://dontknow.me/http://www.inge-hoeger.de/positionen/positionen/detail/zurueck/positionen-12/artikel/schmutzige-kampagne/
Zusammengefasst: Die Frau ist dagegen, Terrorstaaten ganz von nuklearem Material abzuschneiden, weil das ja auch die Medizin und Industrie beträfe und das ihrer Meinung nach nicht ginge. Schmutzige Bomben sieht sie nicht als Bedrohung an, und das Wort Terroristen schreibt die Dame stets in Anführungszeichen. Eine Iransoldarische ist sie auch. Was sagt uns das?
Hat Israel nichts mit der Blockade des Gasastreifen und der katastrophalen humanitären Lage in diesem Ghetto zu tun?
.
Nein!
Stanley_Beamish
07.06.2010, 19:52
Juden aus Israel und Palästinenser aus Gaza.
Inter-nation-al , yes - But a nation is not always a state!
Hier auch mal was ähnliches dazu aus den Internationalen Olympischen Spielen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Olympische_Sommerspiele_2008/Teilnehmer_%28Pal%C3%A4stina%29
Du musst noch vieeeeel lernen.
Sehr schön, so weit sind wir jetzt schon mal. Es gibt also doch die palästinensische Nation. Bisher hat die Pro-Israel-Seite das immer als eine Erfindung von Arafat bezeichnet.
Ich merke, wir kommen der Sache näher.
umananda
07.06.2010, 19:55
(...)
Aber auf dem Rasen am Weißen Haus darf kein Kreuz mehr aufgestellt werden, sondern nur noch eine Menorah.
http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/4046/slide_4046_56548_large.jpg
(...)
Da hast du wieder einmal einen typischen Fehlgriff zum Besten gegeben. Denn dort steht alljährlich zum Chanukah-Fest die Menorah ... und das schon seit vielen vielen Jahren. Es leben in den USA circa 7 Millionen Juden, wovon knapp 6 Millionen organisiert sind.
Dein "Bild" beweist mir, dass du die USA überhaupt nicht kennst ... denn ansonsten wüsstest du, dass das Judentum dort ziemlich offen seine Tradition lebt. In den USA und Israel leben im Grunde 14 Millionen Juden von insgesamt knapp 18 Millionen. Der kleine Rest von knapp 4 Millionen lebt verteilt in Europa ... und davon die meisten in meinem geliebten Frankreich und Großbritannien - der Anteil der russischen Juden ist rückläufig.
Die USA ist somit das Land, in dem die meisten Juden leben ... da ich auch einen israelischen Pass (neben Österreich) besitze, habe ich immer freie Einreise und ebenso eine unbegrenzte Aufenthalts - sowie Arbeitsgenehmigung.
Adam Sandler original Chanukah (Hanukkah) Song
http://www.youtube.com/watch?v=Vrd9p47MPHg
Die Menorah wird nach dem Chanukah-Fest wieder abgebaut ....
Also versuche mit deiner blühenden Phantasie deinen Unsinn nicht auch noch mit Bildern zu untermauern. Du machst dich lächerlicher, als du eh schon bist ....
Servus umananda
Der Iran hat eine derart schlechte PR in der Welt, da ist Israel ja direkt eine Musterdemokratie im Vergleich dazu. Schiffe aus Iran werden kaum den Strand in Gaza erreichen.
Da müssten sie schon gemeinsam mit den Türken kommen.
Es geht ganz bestimmt nicht alleine um Israel, Iran und die Türkei.
Nur ein naiver Narr kann daran glauben, dass sich diese vermeintliche iranische Aktion lediglich auf Israel und den Iran beschränken würde.
Und die Türkei ist fest in die NATO eingebettet. Da sorgt schon die USA dafür, dass die Türken still halten!
Schon mal daran gedacht wie sich Saudi Arabien und Ägypten verhalten könnten?
Die Saudis werden dieses Vorgehen nie und nimmer billigen, da bin ich mir sicher.
Stanley_Beamish
07.06.2010, 19:56
Geben wir doch noch ein bisschen Inge Höger zum Besten:
http://dontknow.me/http://www.inge-hoeger.de/positionen/positionen/detail/zurueck/positionen-12/artikel/schmutzige-kampagne/
Zusammengefasst: Die Frau ist dagegen, Terrorstaaten ganz von nuklearem Material abzuschneiden, weil das ja auch die Medizin und Industrie beträfe und das ihrer Meinung nach nicht ginge. Schmutzige Bomben sieht sie nicht als Bedrohung an, und das Wort Terroristen schreibt die Dame stets in Anführungszeichen. Eine Iransoldarische ist sie auch. Was sagt uns das?
Die Frau ist doch vollkommen unwichtig. Im Übrigen weiß doch jeder, dass diese linken Deppen nicht zurechnungsfähig sind.
Sehr schön, so weit sind wir jetzt schon mal. Es gibt also doch die palästinensische Nation. Bisher hat die Pro-Israel-Seite das immer als eine Erfindung von Arafat bezeichnet.
Ich merke, wir kommen der Sache näher.Ja und? Als ob es hier jetzt der Name selbst ausmacht - In diesem Fall wäre es ja auch mit "Gaza-Araber" genauso gewesen.
"Palästinenser" ist eine reine Selbstbezeichnung, welche aber andere nicht als solche benutzen müssen....
Alfred Tetzlaff
07.06.2010, 20:14
Hat Israel nichts mit der Blockade des Gasastreifen und der katastrophalen humanitären Lage in diesem Ghetto zu tun?
Wie wollen Sie humanitäre Hilfe leisten und nicht gegen Israel vorgehen, wenn Israel diese humanitäre Hilfe zu verhindern versucht?
Logisches Denken gehört anscheinend nicht zu Ihren Stärken.
Ich weiß nicht, was du so alles liest, aber auf dem Laufenden bist du nicht.
Diese vorgetäuschten sogenannten Hilfaktionen sind in Wirklichkeit eine großangelegte Kampagne, eingefädelt von Extremisten aller Art, um Israel zu einer Kurzschlußreaktion anzustiften.
Ich hoffe nur, die Entscheidungsträger in Tel Aviv bleiben besonnen und trotzdem standhaft.
Was da jetzt abläuft ist ein Spiel mit dem Feuer.
lobentanz
07.06.2010, 20:15
Es geht hier doch nicht um Allianzen oder darum irgendeinen politischen Erfolg zu erhaschen, sondern für diese Beteiligten nur darum, mit ihren beschränkten Mitteln (hast Du sie Dir denn schon eimal angeshenen) im Focus des medialen Interesses zu stehen. Würde man diese Typen sonst beachten?
Kein kluger Gedanke, keine Idee, nicht einmal moralisch ansatzweise integer !
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2010/06/Deutsche-Terrorhelfer-zur%C3%BCck-in-der-Heimat.jpg
Würdest Du Dich auf der Straße denen zuwenden? Die wurden bei dem Nabu oder Peta ncht mehr genommen, also müssen sie sich um anderen "Tierchen" kümmern.
Gutes Fahndungsfoto. Fünf kriminelle Giftmüllschieber.
Es leben in den USA circa 7 Millionen Juden, wovon knapp 6 Millionen organisiert sind.
Und von diesen "organisierten" setzte sich ein riesiger Teil ua. auch noch zusätzlich für die Belange der Türkei in den USA ein.
Ich bin gespannt wie sich das ab jetzt entwickelt....
Attitude Adjuster
07.06.2010, 20:19
Ich bitte Dich! Es war nicht nur seine Absicht, von Israel festgenommen zu werden, um zionistische Terroristen in die unangenehme Position zu bringen, ihn zusammenschlagen zu müssen!
Du hast ja recht, ich vergesse immer wieder wie perfide diese Islamofaschisten sind. Um sich dieser Tatsache wieder bewusst zu werden hilft es vernünftigen Leuten wie dem Erfinder der Sitzmöbeldiplomatie, Danny Ayalon, zu lauschen :
[W]e are the victims here and we are the ones who were compelled to take these actions to defend ourselves.
http://www.haaretz.com/jewish-world/gaza-flotilla-fiasco-a-rorschach-test-for-american-jews-1.294175
umananda
07.06.2010, 20:22
Und von diesen "organisierten" setzte sich ein riesiger Teil ua. auch noch zusätzlich für die Belange der Türkei in den USA ein.
Ich bin gespannt wie sich das ab jetzt entwickelt....
Davon ist mir nichts bekannt ... ich kenne sehr viele Juden in den USA, nicht nur Verwandte .... aber über die Türkei wird da nie gesprochen .. höchstens über Venedig, Paris oder Rom.
Servus umananda
Esreicht!
07.06.2010, 20:34
Hallo
Dann lass die Schiffchen mal kommen. Das Mittelmeer ist tief und hat noch viel Platz.
Der Iran wird Euch aber nicht den Gefallen tun. Warum sollte er? Dank dem mörderischen Somalia-Neger-Piratenakt von Herrenrasse-Ideologen kann A. sich ruhig zurücklehnen. Da wird lediglich eine mediale Sau durchs Dorf gejagt mit nichts dahinter und Idioten wie Du drauf anspringen:))
kd
Attitude Adjuster
07.06.2010, 20:38
Und von diesen "organisierten" setzte sich ein riesiger Teil ua. auch noch zusätzlich für die Belange der Türkei in den USA ein.
Ich bin gespannt wie sich das ab jetzt entwickelt....
Du meinst die Genozidleugnung? Die ist wie dein Beitrag schon durchblicken lässt nicht mehr auf der Agenda, auch in Israel nicht.
http://4.bp.blogspot.com/_gnm2C1B8vbI/TASmNxy-i3I/AAAAAAAAEvU/XV-4u-YOsKM/s400/IMG_4218s.JPG
Im Moment konzentrieren sich diese "organisierten" übrigens u.a. auf die Unterstützung eines somalischen Kriegsverbrechers:
The pro-Israel lobby’s curious defense of an alleged Somali war criminal. (http://www.juancole.com/2010/03/singer-pro-israel-lobbys-curious.html)
Die Petze
07.06.2010, 20:42
Ich hät da mal ein geopolitisches Problem----:D
Wie, um Himmels Willen, sollen die denn den Suez oder Gibraltar passieren ?
Stanley_Beamish
07.06.2010, 20:44
Ja und? Als ob es hier jetzt der Name selbst ausmacht - In diesem Fall wäre es ja auch mit "Gaza-Araber" genauso gewesen.
"Palästinenser" ist eine reine Selbstbezeichnung, welche aber andere nicht als solche benutzen müssen....
Existiert eine palästinensische Nation, oder handelt es sich bei den Palästinensern um eine Ethnie?
Du meinst die Genozidleugnung? Die ist wie dein Beitrag schon durchblicken lässt nicht mehr auf der Agenda, auch in Israel nicht.
Sicher ua. auch die Hilfe zur TR-Genozidleugnung an den Armeniern, aber nicht nur jene...
Du meinst die Genozidleugnung? Die ist wie dein Beitrag schon durchblicken lässt nicht mehr auf der Agenda, auch in Israel nicht.
http://4.bp.blogspot.com/_gnm2C1B8vbI/TASmNxy-i3I/AAAAAAAAEvU/XV-4u-YOsKM/s400/IMG_4218s.JPG
The pro-Israel lobby’s curious defense of an alleged Somali war criminal. (http://www.juancole.com/2010/03/singer-pro-israel-lobbys-curious.html)
sehr zu begrüssen, wenn dieses druckmittel ein für allemal aus der welt ist, kann die türkei noch besser und freier ihre eigene agenda verfolgen, ohne sich jahr für jahr von außen mit der armenier lüge erpressen zu lassen.
wäre auch ein super anlass, die amis aus der incirlik air base zu jagen. ;)
Da hast du wieder einmal einen typischen Fehlgriff zum Besten gegeben. Denn dort steht alljährlich zum Chanukah-Fest die Menorah ... und das schon seit vielen vielen Jahren. Es leben in den USA circa 7 Millionen Juden, wovon knapp 6 Millionen organisiert sind.
Dein "Bild" beweist mir, dass du die USA überhaupt nicht kennst ... denn ansonsten wüsstest du, dass das Judentum dort ziemlich offen seine Tradition lebt. In den USA und Israel leben im Grunde 14 Millionen Juden von insgesamt knapp 18 Millionen. Der kleine Rest von knapp 4 Millionen lebt verteilt in Europa ... und davon die meisten in meinem geliebten Frankreich und Großbritannien - der Anteil der russischen Juden ist rückläufig.
Die USA ist somit das Land, in dem die meisten Juden leben ... da ich auch einen israelischen Pass (neben Österreich) besitze, habe ich immer freie Einreise und ebenso eine unbegrenzte Aufenthalts - sowie Arbeitsgenehmigung.
Adam Sandler original Chanukah (Hanukkah) Song
http://www.youtube.com/watch?v=Vrd9p47MPHg
Die Menorah wird nach dem Chanukah-Fest wieder abgebaut ....
Also versuche mit deiner blühenden Phantasie deinen Unsinn nicht auch noch mit Bildern zu untermauern. Du machst dich lächerlicher, als du eh schon bist ....
Servus umananda
Stellen Sie sich nur dumm, oder ist logisches Denken für Sie wirklich ein Fremdwort?
Was hat Ihr Beitrag mit meinen Thesen zu tun?
Habe ich je bestritten, dass in den USA Juden leben?
Dort leben bestimmt mehr Christen, aber christliche Symbole dürfen nicht mehr in den öffentlichen Plätzen aufgestellt werden, und man will sie sogar aus der Wüste entfernen.
Finden Sie das nicht komisch? Wieso sind für die Israel Lobby die christlichen Symbole ein Dorn im Auge?
Noch einmal meine Frage: Wieso dürfen in den USA in öffentlichen Plätzen nur noch jüdische Symbole aufgestellt werden, obwohl es dort viel, viel mehr Christen gibt?
Stechlin
07.06.2010, 20:48
mal ganz nebenbei, warum glauben oder verlangen eigentlich, so viele - doch eigentlich recht gebildete Menschen - von den Juden und hier speziell den Israelis, dass diese bessere Menschen wären, als jede andere Nation?
Die Russen z. B. haben genau die gleichen Früchtchen! Viele faule haben sie sogar nach Israel "exportiert".
Andere Länder haben genau die gleichen Hardliner und Nationalisten und manche eine noch beklopptere Regierung.
Was Israel generell von vielen Ländern unterscheidet ist sein erhöhtes Sicherheitsbedürfnis/Sicherheitsinteresse. Das Land kann sich keine Niederlage leisten. Schon flächenmäßig ist es so klein, dass eine gute feindliche Armee da in einem Tag durch wäre. So schafft man sich also Pufferzonen und hält sich die potenziellen Gegner möglichst weit vom fragilen Leib!
Würde der potentielle Angreifer das Existenzrecht Israels anerkennen und der Gewalt abschwören, wären sicher andere Optionen möglich! Das Experiment Israel kann man sicher sehr kontrovers und vor allem kritisch beurteilen. Doch es ist nun mal da und existiert.
Was man sich dabei gedacht hat....was die Engländer sich dabei gedacht haben, kann man fast erahnen wenn man die Entwicklung im Nahen-Osten Revue passieren lässt?
Und mal ganz hypothetisch gefragt, was wäre anders würde Israel nicht mehr existieren? Würde es den Palästinensern besser gehen? Oder würden sich nur andere um sie und mit ihnen balgen?
Interessanter Aspekt! Israel sollte sich eigentlich nicht von anderen Ländern unterscheiden, in der Tat. Doch wo liegt der Unterschied? Der liegt darin begründet, dass dieser "Staat" (Gänsefüßchen deshalb, weil niemand, am wenigsten die Israeliten selbst, selbigen klar definieren kann oder will, womit das Problem schon anfängt, aber jetzt keine Rolle spielen soll) über eine weltweite Lobby verfügt, und jene Lobby Tag und Nacht bemüht ist, die Interessen Israels nicht nur lautstark zu verkünden, sondern selbige auch noch zu verteidigen. Das wäre ja an und für sich noch kein Beinbruch, denn andere Staaten tun das auch, wenn auch nicht so laut, intensiv und wortgewaltig. Der Punkt ist nur, dass diese Lobby nebst den Israeliten die ganze Welt für seine Interessen in die Pflicht nehmen will, und wenn es nur darum geht, ein Bekenntnis pro Israel abzugeben. Bleibt dies aus, sieht man sich sofort am Pranger des Antisemitismus stehend, und jede Gegenwehr verbaler Natur wird als stützende These für diesen Vorwurf auch noch mißbraucht. Hinzu kommt, dass dieser "Staat" für sich Rechte in Anspruch nimmt, die bei jedem anderen Mitglied der Völkergemeinschaft bestenfalls für Empörung, schlechtestenfalls für Sanktionen, wenn nicht gar Krieg sorgen würden. Es ist dies die Doppelmoral der Israeliten, die sich jene nur deshalb leisten können, weil sie die USA vollkommen unkritisch im Rücken haben.
Natürlich hat Israel das Recht, seine Souveränität zu schützen; doch kann dies nur dann glaubhaft vermittelt werden und auch gelingen, wenn die Israeliten Rechte und Ansprüche, die sie für sich reklamieren, erstens auch anderen zubilligen und zweitens auch gewähren. Das fängt mit der A-Bombe an und hört beim Landraub auf. Zuviele Widersprüchlichkeiten und das freche Mantra, alles nur im Interesse der eigenen Sicherheit tun zu dürfen, weil dies an oberster Stelle steht. Weißt Du, mit dieser Argumentation kann man auch Hitlers Weltkrieg rechtfertigen -der tat auch alles nur im Interesse Deutschlands, mit bekannten Ausgang.
Für mich stellt sich Israel heute als einen Staat dar, der im Geiste den totalen Faschismus nicht nur denkt, sondern nach außen hin auch lebt. Franz Konz hat es in einem seiner Beiträge erwähnt: Wenn eine Gesellschaft sich einen Avigdor Libermann zum Außenminister wählt, der nun wirklich offenkundig ein ganz übler Rassist und Menschenverachter ist, dann lässt das tief blicken und offenbart, welches gesellschaftliche Klima und welch ideologischer Ungeist jenes Land befallen hat. Es fehlt der israelischen Gesellschaft die Kraft und die Fähigkeit zur kritischen Selbstreflektion; das Vorhandensein eines Unrechtsbewusstseins ist auch stark anzuzweifeln.
Bernhard, Du kommst doch aus der DDR, hast doch also ein System am eigenen Leibe erlebt, welches unter den gleichen Sympthomen litt. Was war denn das Ende vom Lied?
Ich gestehe, kein Freund Israels zu sein, und das ist auch mein gutes Recht. Genauso gestehe ich es jedoch jedem zu, sich solidarisch mit dem Judenstaat zu zeigen. Ich zähle Dich zu den Unterstützern Judäas; jedoch wenn Dir etwas an diesem "Staate" liegt, dann solltest Du kritischer werden im Umgang mit ihm, und vor allem solltest Du jene turbozionistischen Schreihälse, die jede noch so große und offenkundige Schweinerei Israels bejubeln und verzerren, in ihre Schranken weisen, denn das Ergebnis ihres schändlichen Tuns leistet der antiisraelischen Stimmung nur weiter Vorschub. Ich bin ja der Auffassung, dass sie das mit Absicht tun. Denk mal darüber nach, vor allem, an was Dir eigentlich gelegen ist. Die Dayans, Umandas und Skydives hierzuforum sind die denkbar schlechtesten Anwälte des Judenstaates. Diese Leute haben im Laufe meiner Forenzeit mich von einem eigentlichen Freund Israels zu einem erklärten Gegner werden lassen. Wenn das ihre Intention war, dann ging deren Rechnung voll auf.
Aber das mal nur so nebenbei.
PS: Die Palis sind mir eigentlich egal. Es geht mir nur ums Prinzip. Ich werde mich jedoch nicht aus falsch verstandener Solidarität nur deshalb an die Seite dieser arabischen Wirrköpfe stellen, weil es gegen Israel geht. Das wäre mir zu billig und riecht mir zu sehr nach Ideologie, denn diesen habe ich abgeschworen.
Existiert eine palästinensische Nation, oder handelt es sich bei den Palästinensern um eine Ethnie?
Da helfe ich dir doch gern - Eine Ethnie können sie nicht sein, da allein schon ihre von Arabern muslimisierten und ebenso ethnisch-sprachlich-kulturell arabisierten Menschen zu den verbleibenden Christen dort sicher keine alteingessenene Gruppe mehr darstellen können.
Wenn überhaupt so könnten es (eine Ethnie) ihre (nichtkatholischen) Christen noch sein, denn jene sind meist ursprünglicher - Ähnliches gilt sicher auch für Syrien, Libanon, Irak, Ägypten, etc
Also da eher von Nation als einer gemeinsamen Ethnie zu reden wäre sicher nicht falsch....
Attitude Adjuster
07.06.2010, 20:57
Wer ist Avnery ? :rolleyes:
Uri Avnery ist ein im zunehmend faschistioden Israel weitgehend marginalisierter „zionistischer Friedensaktivist“, ein Wiederspruch in sich, der heute in der israelischen Tageszeitung mit der zweithöchsten Auflage veröffentlichen durfte.
In diesem Forum wurde er u.a. von einem zunehmend zum Spambot der die Tweets von IDFspokesperson postet degenerierten User im vergeblichen Versuch zu belegen dass für die Blockade Gazas ja eigentlich Ägypten verantwortlich ist zitiert.
Vorgestern musste Avnery von israelischen Sicherheitskräften vor einem judamistischen Lynchmob gerettet werden. Die Sicherheitskräfte mussten gegenüber den fanatischen Angreifern klein bei geben da es sich bei diesen um Juden handelte und somit ein Schusswaffeneinsatz zur Selbstverteidigung nach Artikel 51 ausgeschlossen war. :]
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3899404,00.html
Skaramanga
07.06.2010, 20:58
Ich hät da mal ein geopolitisches Problem----:D
Wie, um Himmels Willen, sollen die denn den Suez oder Gibraltar passieren ?
Indem sie durchfahren.
Aber das zeigt schon das offensichtlich beabsichtigte Propagandatheater: Es wäre natürlich sehr viel einfacher, schneller und billiger, den Krempel einfach auf LKWs zu laden und durch die Türkei ans Mittelmer zu karren. Wenn es wirklich nur um Hilfsgüter ginge. Was aber, wie schon bei allen "Menschenrechtsflotillen" zuvor, nicht der Fall ist. Nur Theater für westliche Gutmenschen
Diese vorgetäuschten sogenannten Hilfaktionen sind in Wirklichkeit eine großangelegte Kampagne, eingefädelt von Extremisten aller Art, um Israel zu einer Kurzschlußreaktion anzustiften.
Ich sehe das anders. Es ist einfach alarmierend, wie die Zionisten das Völkerrecht mit Füßen treten, auch die Blinden merken schon den Gorilla im Raum. Israel kann nicht ewig seine Verbrechen fortsetzen, irgendwann ist Schluss.
Mich wundert nur, dass die Hilfsaktion nicht früher kam.
Ich hoffe nur, die Entscheidungsträger in Tel Aviv bleiben besonnen und ftrotzdem standhaft.
Was da jetzt abläuft ist ein Spiel mit dem Feuer.
Gut, dass Sie selber einsehen, dass Israel im Moment von unzurechnungsfähigen Extremisten regiert wird, bei denen es im Schädel zu einem Kurzschluss kommen kann, und dass sie die ganze Welt in Feuer setzen können.
Zionisten sind eine Gefahr für die ganze Welt, und diese Gefahr soll man nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Ich sehe das anders. Es ist einfach alarmierend, wie die Zionisten das Völkerrecht mit Füßen treten, auch die Blinden merken schon den Gorilla im Raum. Israel kann nicht ewig seine Verbrechen fortsetzen, irgendwann ist Schluss.
Ich finde es weitaus alarmierender wie millitante Islamisten weltweit das Völkerrecht brechen und zusätzlich Christen und Juden schinden....
Alfred Tetzlaff
07.06.2010, 21:03
Ich sehe das anders. Es ist einfach alarmierend, wie die Zionisten das Völkerrecht mit Füßen treten, auch die Blinden merken schon den Gorilla im Raum. Israel kann nicht ewig seine Verbrechen fortsetzen, irgendwann ist Schluss.
Mich wundert nur, dass die Hilfsaktion nicht früher kam.
Gut, dass Sie selber einsehen, dass Israel im Moment von unzurechnungsfähigen Extremisten regiert wird, bei denen es im Schädel zu einem Kurzschluss kommen kann, und dass sie die ganze Welt in Feuer setzen können.
Zionisten sind eine Gefahr für die ganze Welt, und diese Gefahr soll man nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Ich weiß nicht, aus welchem Sumpf du deinen Sprachgebrauch ausgegraben hast. Mit Sicherheit ist er braun wie Hundescheiße.
Durkheim
07.06.2010, 21:06
Ich weiss das du nach Namen gehst, sonst hättest du als Türke dich nicht hinter einem deutschen Nick wie Durkheim versteckt, ebenso wie es viele andere Türken hier drin auch mit nordisch klingende Namen bringen um "seriöser" zu wirken.
[/B]
Komsu (Nachbar), das kannst Du natürlich als Grieche nicht wissen, wieso sich ein Türke als Kemalist mit Durkheim beschäftigt und diesen entsprechend würdigt. Durkheim war übrigens Jude, Sohn eines Rabbiners und kein Deutscher.
Hier mal auf die Schnelle für Dich rausgesucht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kemalismus
Die sechs Pfeile des Kemalismus
...
Populismus
Mit Populismus (halkçılık) ist bei Atatürk nicht der Populismus im heute gebräuchlichen Sinne gemeint, sondern das Konzept einer klassenübergreifenden gesellschaftlichen Kooperation. Dies äußerte sich insbesondere in der Adaption des schweizerischen Zivilgesetzbuches. Beeinflusst wurde dieser Populismus durch die solidarischen Konzepte von Emile Durkheim und Léon Victor Bourgeois. Der Populismus sollte dazu beitragen, das Volk für den Aufbau eines modernen Staates zu mobilisieren. Seinen Ausdruck fand er unter anderem in der rechtlichen Gleichstellung der Frau. Später diente der Grundsatz zur Rechtfertigung des Ein-Parteien-Systems: Das Volk wird durch die Partei repräsentiert.
Im übrigen hatte ich zuvor eine rein türkische Flagge im Avartar, damit ja keine Missverständnisse aufkommen.
Ich hoffe, ich konnte Dich diesbezüglich etwas aufklären ;)
Quo vadis
07.06.2010, 21:09
Uri Avnery ist ein im zunehmend faschistioden Israel weitgehend marginalisierter „zionistischer Friedensaktivist“, ein Wiederspruch in sich, der heute in der israelischen Tageszeitung mit der zweithöchsten Auflage veröffentlichen durfte.
In diesem Forum wurde er u.a. von einem zunehmend zum Spambot der die Tweets von IDFspokesperson postet degenerierten User im vergeblichen Versuch zu belegen dass für die Blockade Gazas ja eigentlich Ägypten verantwortlich ist zitiert.
Vorgestern musste Avnery von israelischen Sicherheitskräften vor einem judamistischen Lynchmob gerettet werden. Die Sicherheitskräfte mussten gegenüber den fanatischen Angreifern klein bei geben da es sich bei diesen um Juden handelte und somit ein Schusswaffeneinsatz zur Selbstverteidigung nach Artikel 51 ausgeschlossen war. :]
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3899404,00.html
Geht halt nichts über ein gesellschaftlich geschlossenes national- rassistisches Weltbild. In Deutschland würden die Philosemigojimwichser ohne mit der Wimper zu zucken in nationale Demos reinfeuern. So wie es sich für Apporthündchen fremder Herren auch geziemt.
Skaramanga
07.06.2010, 21:10
...
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2010/06/Deutsche-Terrorhelfer-zur%C3%BCck-in-der-Heimat.jpg
Würdest Du Dich auf der Straße denen zuwenden? Die wurden bei dem Nabu oder Peta ncht mehr genommen, also müssen sie sich um anderen "Tierchen" kümmern.
Und dann dieses affige behängen mit diesen Ersthelfer-Fleecedecken, nachdem sie bereits 2 Nächte in 5-Sterne-Hotels verbracht haben und mit Lufthansa Business-Class eingeflogen wurden! Lächerliches Schmierentheater.
Komsu (Nachbar), das kannst Du natürlich als Grieche nicht wissen, wieso sich ein Türke als Kemalist mit Durkheim beschäftigt. Durkheim war übrigens Jude, Sohn eines Rabbiners und kein Deutscher.
Hier mal auf die Schnelle für Dich rausgesucht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kemalismus
Im übrigen hatte ich zuvor eine rein türkische Flagge im Avartar, damit ja keine Missverständnisse aufkommen.
Ich hoffe, ich konnte Dich diesbezüglich etwas aufklären ;)Mein Durkheim, es ging auch nicht nur um deine Widmung im speziellen, sondern darum das sich hier (und auch in vielen anderen Foren) die meisten Türken mittlerweilen hinter nordeuropäisch klingenden Namen verstecken.;)
Ich kann und will keinem da was vorschreiben, aber ich werde ihn immerfort als das outen was er tatsächlich ist. ;)
.
da stehts etwas deutlicher:
Die paramilitärischen iranischen Revolutionsgarden stünden bereit,
die Flottille zu eskortieren, hieß es in Teheran.
Es sei die Pflicht des Irans, die unterdrückten und unschuldigen Menschen
von Gaza zu verteidigen.
.
Gut. Dann wird sich deren Anzahl etwas reduzieren.
Quo vadis
07.06.2010, 21:14
Mein Durkheim, es ging auch nicht nur um deine Widmung im speziellen, sondern darum das sich hier (und auch in vielen anderen Foren) die meisten Türken hinter nordeuropäisch klingenden Namen verstecken.;)
Bei manchen tuts halt auch ein SMS Kürzel. :))
Durkheim
07.06.2010, 21:15
Mein Durkheim, es ging auch nicht nur um deine Widmung im speziellen, sondern darum das sich hier (und auch in vielen anderen Foren) die meisten Türken mittlerweilen hinter nordeuropäisch klingenden Namen verstecken.;)
Ist gut, Komsu :isok:
Attitude Adjuster
07.06.2010, 21:16
Ich weiß nicht, was du so alles liest, aber auf dem Laufenden bist du nicht.
Hast du nicht vorhin einen Link zu Bild-online gepostet? :))
Diese vorgetäuschten sogenannten Hilfaktionen sind in Wirklichkeit eine großangelegte Kampagne, eingefädelt von Extremisten aller Art, um Israel zu einer Kurzschlußreaktion anzustiften.
Genau, eine großangelegte Kampagne ,eingefädelt von Extremisten wie ihm hier, um Israel zu einer absolut legalen und nicht zu beanstandenden Kurzschlussreaktion anzustiften:
Israeli sources have confirmed that Israel will make an official request to the United Nations for clarification of how an official representative of the United Nations could call for European countries to send ships to Gaza without authorization and prior coordination with Israel. John Ging, the Director of Operations of the UN Relief and Works Agency for Palestine Refugees (UNRWA), has called upon the international community to break the siege on the Gaza Strip by sending ships loaded with desperately-needed supplies to the beleaguered territory.
http://www.middleeastmonitor.org.uk/news/middle-east/980-israel-wants-clarification-about-unrwa-gaza-directors-call-to-break-the-siege
Ich hoffe nur, die Entscheidungsträger in Tel Aviv bleiben besonnen und trotzdem standhaft.
Die sind bereits zusammengeknickt und haben sämtliche islamofaschistische Terrormusels einfach so ohne Prozess davonkommen lassen. Und das obwohl Israels Deterrence durch flennende Elitesoldaten bös in mitleidenschaft gezogen wurde. :scare:
Was da jetzt abläuft ist ein Spiel mit dem Feuer.
Richtig, von Seiten der israelischen Regierung. Neben Erdogan gibt es weitere Staatsoberhäupter, auch westliche, die eine israelische "Untersuchung" der Vorfälle die ihre Bürger betrafen nicht akzeptieren wollen. Wenn Israel nicht einwilligt eine internationale Untersuchung zuzulassen sieht alles nach einem Goldstone II aus.
lobentanz
07.06.2010, 21:16
Warum wurden sie dann zum Wiederaufbau der deutschen Wirtschaft ins Land geholt?
Schon wieder so ein Salzneger, der Deutschland aufgebaut hat.
Ist gut, KomsuDann ist ja alles in Butter Durkie... :isok:
Durkheim
07.06.2010, 21:20
Uri Avnery ist ein im zunehmend faschistioden Israel weitgehend marginalisierter „zionistischer Friedensaktivist“, ein Wiederspruch in sich, der heute in der israelischen Tageszeitung mit der zweithöchsten Auflage veröffentlichen durfte.
In diesem Forum wurde er u.a. von einem zunehmend zum Spambot der die Tweets von IDFspokesperson postet degenerierten User im vergeblichen Versuch zu belegen dass für die Blockade Gazas ja eigentlich Ägypten verantwortlich ist zitiert.
Vorgestern musste Avnery von israelischen Sicherheitskräften vor einem judamistischen Lynchmob gerettet werden. Die Sicherheitskräfte mussten gegenüber den fanatischen Angreifern klein bei geben da es sich bei diesen um Juden handelte und somit ein Schusswaffeneinsatz zur Selbstverteidigung nach Artikel 51 ausgeschlossen war. :]
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3899404,00.html
Uri Avnery ist ein Terrorsympathisant und man muss ernsthaft fragen, ob bei dem noch alles in Ordnung ist im Hinterstübchen.
Dass sich dieser Schmock zu einer Pro-Türkei Demonstration hinzugesellt hat, war für mich mehr als befremdlich.
Das scheint mir so ein Typ zu sein, der "Hauptsache gegen Israel" sich auf die Fahnen geschrieben hat.
Es gibt berechtigte Kritik und es gibt Berufs-Opportunisten. Opportunismus schön und gut, aber bei Terror-Unterstützung und Sympathiebekundung hört bei mir der Spass auf.
Jodlerkönig
07.06.2010, 21:26
.
es wird lustisch in dieser region.
zwei holznischel ohne hirn werden sich mit ihren keulen gegenseitig erschlagen.
welch ein gaudium - wenn es nicht tausende unschuldige treffen würde.
Droht jetzt ein Seegefecht?
Der Iran fordert seinen Erzfeind Israel heraus: Die islamische Republik will Ende dieser Woche zwei Schiffe mit Hilfsgütern für den Gazastreifen entsenden.
der speichel hats .... äähh der spiegel hats:
http://www.bild.de/BILD/politik/2010/06/07/iranischer-hilfskonvoi-nach-gaza/teheran-fordert-erzfeind-israel-heraus.html
.
wer sich in gefahr begibt, kommt u.U. darin um :] provokation sollte dementsprechend beantwortet werden, daß sie sich nicht wiederholt.
Attitude Adjuster
07.06.2010, 21:31
Da helfe ich dir doch gern - Eine Ethnie können sie nicht sein, da allein schon ihre von Arabern muslimisierten und ebenso ethnisch-sprachlich-kulturell arabisierten Menschen zu den verbleibenden Christen dort sicher keine alteingessenene Gruppe mehr darstellen können.
Wenn überhaupt so könnten es (eine Ethnie) ihre (nichtkatholischen) Christen noch sein, denn jene sind meist ursprünglicher - Ähnliches gilt sicher auch für Syrien, Libanon, Irak, Ägypten, etc
Also da eher von Nation als einer gemeinsamen Ethnie zu reden wäre sicher nicht falsch....
Richtig. Das ist auch die Definition der PLO, was die hiesigen EsgibtkeinpalästinensischesvolkundArafathat'serfu nden-Fasler ebensowenig verstehen wie dass sich daraus keine überlegenen Rechte für eine jüdische Ethnie, die es ebensowenig gibt, ableiten lassen können.
Yamamoto
07.06.2010, 21:33
Ich hät da mal ein geopolitisches Problem----:D
Wie, um Himmels Willen, sollen die denn den Suez oder Gibraltar passieren ?
Habe ich mich auch schon gefragt. Wenn Ägypten sie nicht durch den Suezkanal lässt, müssten die stolzen Revolutionsgardisten im Stile eines Diaz um Afrika schippern, herzlichen Glückwunsch.
Im Übrigen ziemlich dämlich von den Mullahs, so ein Gefecht würde Israel eher nützen.
Natürlich hat Israel das Recht, seine Souveränität zu schützen; doch kann dies nur dann glaubhaft vermittelt werden und auch gelingen, wenn die Israeliten Rechte und Ansprüche, die sie für sich reklamieren, erstens auch anderen zubilligen und zweitens auch gewähren.
Wie können Sie so was von einem Staat verlangen, wenn aus Sicht vieler Zionisten die nationale Mythologie dieses Staates auf den Postulaten aus dem Alten Testaments ruhen?
Einen "jüdischen Staat" hätte man woanders errichten können, es gab genügend Regionen, die eine größere Fläche, als Israel hatten und noch nicht besiedelt waren.
Aber die Zionisten wollten nur Palästina!
Warum!
Weil die meisten anscheinend wirklich an die Legenden aus dem AT glauben.
Sie sind das "auserwählte Volk", sie haben mehr Recht auf dieses Land, als die einheimische Bevölkerung.
Und wenn Leute ihr Existenzrecht mit dem Alten Testament rechtfertigen, dann ist es auch kein Wunder, dass sie die Doppelmoral gar nicht merken.
Aus Sicht vieler prominenten Zionisten ist die Leugnung der besonderen Rechte der Juden quasi "Anti-Semitismus", obwohl die meisten Zionisten nicht einmal Semiten sind, sondern Nachkommen der Chasaren oder Berber, die erst viele Jahrhunderte nach Christus Geburt zum Judentum konvertierten.
Hier nur einige Passagen aus dem AT, die meine Thesen verdeutlichen.
"29 Völker müssen dir dienen, und Leute müssen dir zu Fuße fallen".
<< 1 Mose 27 >>
Genesis 27 German: Luther (1912)
------
"12 Denn die Nation und das Königreich, welche dir nicht dienen wollen, werden untergehen, und diese Nationen werden gewißlich vertilgt werden."
<< Jesaja 60 >>
Isaiah 60 German: Elberfelder (1871)
-------
"6 Ihr aber, ihr werdet Priester Jehovas genannt werden; Diener unseres Gottes wird man euch heißen. Ihr werdet der Nationen Reichtümer genießen und in ihre Herrlichkeit eintreten".
<< Jesaja 61 >>
Isaiah 61 German: Elberfelder (1871)
----------
"25 Heutigestages will ich anheben, daß sich vor dir fürchten und erschrecken sollen alle Völker unter dem ganzen Himmel, daß, wenn sie von dir hören, ihnen bange und wehe werden soll vor dir".
<< 5 Mose 2 >>
Deuteronomy 2 German: Luther (1912)
-----------
Und du wirst vielen Völkern leihen; du aber wirst von niemand borgen. {5 Mose.15,6} 15,6
Denn der HERR, dein Gott, wird dich segnen, wie er dir verheißen hat; so wirst du vielen Völkern leihen, und du wirst von niemanden borgen; du wirst über viele Völker herrschen, und über dich wird niemand herrschen. 13Und der HERR wird dich zum Haupt machen und nicht zum Schwanz, und du wirst oben schweben und nicht unten liegen
<< 5 Mose 15:6 >>
Luther Bibel (1912)
Und das sind die Früchte dieser Moral:
Ginsburgh speaks freely of Jews genetic-based spiritual superiority over non-Jews;
"If you saw two people drowning, a Jew and a non-Jew, the Torah says you save the Jewish life first. Something is special about Jewish DNA. If a Jew needs a liver, can you take the liver of an innocent non-Jew passing by to save him The Torah probably would permit that. Jewish life has an infinite value".
http://www.wrmea.com/archives/october01/0110071.html
Glauben Sie das Ginsburgh nur ein unbedeutender Extremist ist?
Rabbi Yitzchak Ginsburgh (born 28 Cheshvan 5704/1944) is a prominent Chabad Rabbi and Mashpia.
...
He claims that while the Jews are the Chosen People and were created in God's image, the Gentiles do not have this status, and are effectively considered subhuman. Accordingly, for example, the commandment "Thou shall not murder does not apply to the killing of a Gentile, since "You shall not murder" relates to the murder of a human, while for him the Gentiles do not constitute humans.
Similarly, Ginzburg stated that, on the theoretical level, if a Jew requires a liver transplant to survive, it would be permissible to seize a Gentile and take their liver forcefully. From this point only a small further step is required to actively encourage and support the killing of non-Jews, as Ginzburg did in the case of Goldstein.[8]
http://en.wikipedia.org/wiki/Yitzchak_Ginsburgh
Ist das ein Wunder, dass einige Rabbiner als Organschmuggler erwischt wurden?
Falls Sie glauben, dass Chabad-Lubavitch als eine extremistische Gruppierung eingestuft wird, dann irren Sie sich.
Diese Spinner werden im Weißen Haus empfangen!
Wenn Sie kein "Anti-Semit" sein möchten, dann müssen Sie anscheinend akzeptieren, dass Ihre Leber nicht ihnen gehört!
Attitude Adjuster
07.06.2010, 21:36
Das scheint mir so ein Typ zu sein, der "Hauptsache gegen Israel" sich auf die Fahnen geschrieben hat.
Der Typ ist Zionist. Dem geht es hauptsächlich um das Überleben des zionistischen Gebildes.
Erik der Rote
07.06.2010, 21:43
Interessanter Aspekt! Israel sollte sich eigentlich nicht von anderen Ländern unterscheiden, in der Tat. Doch wo liegt der Unterschied? Der liegt darin begründet, dass dieser "Staat" (Gänsefüßchen deshalb, weil niemand, am wenigsten die Israeliten selbst, selbigen klar definieren kann oder will, womit das Problem schon anfängt, aber jetzt keine Rolle spielen soll) über eine weltweite Lobby verfügt, und jene Lobby Tag und Nacht bemüht ist, die Interessen Israels nicht nur lautstark zu verkünden, sondern selbige auch noch zu verteidigen. Das wäre ja an und für sich noch kein Beinbruch, denn andere Staaten tun das auch, wenn auch nicht so laut, intensiv und wortgewaltig. Der Punkt ist nur, dass diese Lobby nebst den Israeliten die ganze Welt für seine Interessen in die Pflicht nehmen will, und wenn es nur darum geht, ein Bekenntnis pro Israel abzugeben. Bleibt dies aus, sieht man sich sofort am Pranger des Antisemitismus stehend, und jede Gegenwehr verbaler Natur wird als stützende These für diesen Vorwurf auch noch mißbraucht. Hinzu kommt, dass dieser "Staat" für sich Rechte in Anspruch nimmt, die bei jedem anderen Mitglied der Völkergemeinschaft bestenfalls für Empörung, schlechtestenfalls für Sanktionen, wenn nicht gar Krieg sorgen würden. Es ist dies die Doppelmoral der Israeliten, die sich jene nur deshalb leisten können, weil sie die USA vollkommen unkritisch im Rücken haben.
Natürlich hat Israel das Recht, seine Souveränität zu schützen; doch kann dies nur dann glaubhaft vermittelt werden und auch gelingen, wenn die Israeliten Rechte und Ansprüche, die sie für sich reklamieren, erstens auch anderen zubilligen und zweitens auch gewähren. Das fängt mit der A-Bombe an und hört beim Landraub auf. Zuviele Widersprüchlichkeiten und das freche Mantra, alles nur im Interesse der eigenen Sicherheit tun zu dürfen, weil dies an oberster Stelle steht. Weißt Du, mit dieser Argumentation kann man auch Hitlers Weltkrieg rechtfertigen -der tat auch alles nur im Interesse Deutschlands, mit bekannten Ausgang.
Für mich stellt sich Israel heute als einen Staat dar, der im Geiste den totalen Faschismus nicht nur denkt, sondern nach außen hin auch lebt. Franz Konz hat es in einem seiner Beiträge erwähnt: Wenn eine Gesellschaft sich einen Avigdor Libermann zum Außenminister wählt, der nun wirklich offenkundig ein ganz übler Rassist und Menschenverachter ist, dann lässt das tief blicken und offenbart, welches gesellschaftliche Klima und welch ideologischer Ungeist jenes Land befallen hat. Es fehlt der israelischen Gesellschaft die Kraft und die Fähigkeit zur kritischen Selbstreflektion; das Vorhandensein eines Unrechtsbewusstseins ist auch stark anzuzweifeln.
Bernhard, Du kommst doch aus der DDR, hast doch also ein System am eigenen Leibe erlebt, welches unter den gleichen Sympthomen litt. Was war denn das Ende vom Lied?
Ich gestehe, kein Freund Israels zu sein, und das ist auch mein gutes Recht. Genauso gestehe ich es jedoch jedem zu, sich solidarisch mit dem Judenstaat zu zeigen. Ich zähle Dich zu den Unterstützern Judäas; jedoch wenn Dir etwas an diesem "Staate" liegt, dann solltest Du kritischer werden im Umgang mit ihm, und vor allem solltest Du jene turbozionistischen Schreihälse, die jede noch so große und offenkundige Schweinerei Israels bejubeln und verzerren, in ihre Schranken weisen, denn das Ergebnis ihres schändlichen Tuns leistet der antiisraelischen Stimmung nur weiter Vorschub. Ich bin ja der Auffassung, dass sie das mit Absicht tun. Denk mal darüber nach, vor allem, an was Dir eigentlich gelegen ist. Die Dayans, Umandas und Skydives hierzuforum sind die denkbar schlechtesten Anwälte des Judenstaates. Diese Leute haben im Laufe meiner Forenzeit mich von einem eigentlichen Freund Israels zu einem erklärten Gegner werden lassen. Wenn das ihre Intention war, dann ging deren Rechnung voll auf.
Aber das mal nur so nebenbei.
PS: Die Palis sind mir eigentlich egal. Es geht mir nur ums Prinzip. Ich werde mich jedoch nicht aus falsch verstandener Solidarität nur deshalb an die Seite dieser arabischen Wirrköpfe stellen, weil es gegen Israel geht. Das wäre mir zu billig und riecht mir zu sehr nach Ideologie, denn diesen habe ich abgeschworen.
Nun früher ist es mir auch so ergangen wie dir bis ich diese aroganten A..Löcher erleben durfte davor war ich dank unsere Medien auch ein ISrael Symphatisant doch da wusste ich noch nicht das die ganzen tollen Wunder des
Wüstenwzergstaates die man erzählt nur riesengroßen Lügen sind die ein schändliches Tun verbergen sollen
Erik der Rote
07.06.2010, 21:46
Es gibt da kein Ghetto, und die Verantwortung für die katastrophale humanitäre Lage trägt niemand anderes als die Hamas
ist durch freie Wahlen an die Macht gekommen und müsste eigentlich auch im westjordanland herrschen. Bloß das habt ihr durch den Korrupten >abbbas und die westliche Unterstützung dieser korrupten Meute durch einen Staatsstreich im Westjordanland verhindern können!
lobentanz
07.06.2010, 21:57
Diese Hilfsorganisationen sollten beim nächstenmal russische Schiffe anheuern, die von einer Korvette begleitet werden. Dann käme bestimmt Leben in die Bude!:)
Wird kaum funktionieren. Die Russen mögen keine Musel. An der Versenkung der Blockadebrecher würden sie sich eher beteiligen.
Erik der Rote
07.06.2010, 22:04
Wird kaum funktionieren. Die Russen mögen keine Musel. An der Versenkung der Blockadebrecher würden sie sich eher beteiligen.
da irrst du dich aber gewaltig die Russen können unterscheiden und waren nicht ohne Grund jahrzehntelang die Schutzmacht der Araber gegen USrael in der Region
Willst damit sagen, Israel ist kein Staat ?
Israel ist tatsächlich kein Staat, es ist ein krebsgeschwürartig wachsendes Land raubendes Arpartheidgebilde, also ohne offizielle feste Grenze (eine der 3 Voraussetzungen, um von einem Staat zu sprechen):
Staat
Als Staat (abgeleitet von italienisch lo stato) bezeichnet man seit der europäischen Neuzeit jede politische Ordnung, die ein gemeinsames als Staatsgebiet abgegrenztes Territorium, ein dazugehöriges Staatsvolk und eine Machtausübung über dieses umfasst (vgl. Drei-Elemente-Lehre). (wikipedia)
Dagegen ist Palästina ein Staat:
Palästina hat ein abgegrenztes Territorium, ein zugehöriges Volk, und eine demokratisch gewählte Regierung zur Machtausübung.
Da alle 3 Elemente vorhanden sind, ist Palästina ein Staat.
Palästina hat demnach auch eine 3-Meilen-Zone auf dem Meer und darf bestimmen, wer da hinein- und hinausfährt.
Nun,
die Terrorexperten fuer Hamas, Hisbollah und den iranischen VEVAK sitzen nicht in Berlin oder Wien, sondern in Israel !
Nur werden ihre Expertisen wegen Befangenheit vor Gericht natürlich abgelehnt. :))
Das sind die Araber und Türken am Mittelmeer auch, die Amerikaner in Amerika, die Chinesen in NO-China etc etc...
Dein Ablenkungsversuch ist sowas von leicht zu durchschauen....:hihi:
Quo vadis
07.06.2010, 22:29
Wird kaum funktionieren. Die Russen mögen keine Musel. An der Versenkung der Blockadebrecher würden sie sich eher beteiligen.
Deshalb wird ihnen von der Zionhetzpresse ja auch Antiliberalismus, Rassismus, Nationalismus und Totalitarismus vorgeworfen !
Allen Mitgliedern der iranischen Regierung muesste man wegen Wahlfaelschung und Terror gegen die eigene Zivilbevoelkerung die Immunitaet entziehen ! X(
off topic!
Im Iran wurden 10% der Stimmen stichprobenartig unter Aufsicht der medien nachgezählt: Keine Wahlfälschung.
Die Existenz Israels wird von der gesamten westlichen Welt garantiert.
Dummerle, Israels Landraub wird immer wieder mit ca. 99% der Staaten in den Beschlüssen der UNO verurteilt!
Übringes, schelchte Bauqualität das im Hintergrund.
Ha$$barateure haben wie man sieht nicht nur Lügen gepachtet soindern auch perversen Zynismus (Zionzynismus).
Israel ist kein Apartheidsstaat.
Apartheid - Araber werden in Israel diskriminiert
Arabische Bevölkerung wird benachteiligt
De facto fühlen sie sich aber als Bürger zweiter Klasse, weil sie weniger Budgetmittel bekommen und schlechtere Aufstiegschancen haben.
http://oe1.orf.at/inforadio/90444.html
Die arabischen Israelis und ihre minderen Rechte
Man muss hierzu wissen, dass Israel seit seiner Staatsgründung 1948 seine arabischen Staatsbürger von der Wehrpflicht ausschließt, weil man ihre Loyalität anzweifelt. Damit werden sie gleichzeitig von diversen staatlichen Leistungen ausgeschlossen, für die der Militärdienst Voraussetzung ist. Doch auch den nichtjüdischen jungen Männern und Frauen, die den Wehrdienst absolvieren – etwa Drusen oder Tscherkessen – oder die sich freiwillig melden können – wie Beduinen und Araber christlicher Konfession -, werden diese Leistungen vorenthalten.
Kontrovers ist nicht nur die Wehrpflicht, sondern auch die Frage der nationalen Zugehörigkeit. Die Staatsführung verlangt von den arabischen Israelis die uneingeschränkte "Treue" zum israelischen Staat, der sich jedoch als "jüdischer Staat", "jüdisch-zionistischer Staat" oder – im Grundgesetz von 1980 – als "demokratischer jüdischer Staat" definiert. All diese Bezeichnungen übersehen die Tatsache, dass es eine große arabische Minderheit im Lande gibt (fast 20 Prozent der Bevölkerung). Sie werden gemeinhin unter dem Begriff "nichtjüdische Minderheiten" subsumiert. Die Vertreter der Araber in Israel fordern, dass Israel sich als "Staat für alle Bürger" oder gar "für alle seine Völker" verstehen müsse, doch solche Vorstellungen sind für die Regierenden unannehmbar. Nach den jüngsten Umfragen würden sich 63,1 Prozent der Befragten aus dieser Bevölkerungsgruppe als "palästinensische Araber in Israel" bezeichnen.
Das Gefühl der Araber, fehl am Platze zu sein, ist nicht verwunderlich: Seit der Staatsgründung werden sie in allen Bereichen der Gesellschaft benachteiligt. Besonders schlimm ist die Lage auf dem Arbeitsmarkt: In den arabischen Städten und Dörfern ist die Arbeitslosigkeit vor allem der Jüngeren extrem hoch.
Der israelische Staat hat – nicht selten unter Anwendung von Gewalt – zwei Drittel der Negev-Beduinen in sieben Wohngebieten angesiedelt, die an Indianerreservate erinnern. Das übrige Drittel lebt in kleinen Dörfern:[9] Diese 45 "nichtoffiziellen" Ortschaften sind auf keiner Karte verzeichnet und nur in den seltensten Fällen an das öffentliche Versorgungsnetz angeschlossen. Die Beduinen dürfen offiziell keine Häuser bauen, selbst die armseligste Hütte kann jederzeit vom Militär abgerissen werden. Außerdem haben die Beduinen kein Recht auf Grundeigentum. Deshalb hat der Staat wiederholt Anbauflächen von Beduinen zerstört – unter anderem durch Pflanzenvernichtungsmittel, die von Flugzeugen versprüht wurden. In puncto Arbeitslosigkeit stehen die Beduinensiedlungen ganz oben in der Statistik, in puncto Lebensstandard ganz unten. In der Beduinensiedlung Arara liegt das monatliche Pro-Kopf-Mindesteinkommen umgerechnet bei knapp 135 Euro.
http://www.eurozine.com/articles/2005-10-27-algazy-de.html
Kein Wunder, dass Ex-US-Präsident Carter in seinem Buch Israel wegen fehlender Rassengleichheit als Apartheid bezeichnet!
lobentanz
07.06.2010, 22:58
Was will denn Erdogan in Gaza? :shock:
Er hält dort einen Vortrag über das Türkentum.
Widder58
07.06.2010, 23:00
mach mal nen gegenvorschlag zu israel!
ich wette er beginnt mit a und hört mit z auf.
ihr superschlauen hetzer und judenhasser blendet bei eurer geheuchelten und scheinheiligen furcht um das palästinensische vollk eines aus - die juden sind die einzigen in dieser region, die diesen menschen überhaupt das recht auf einen einen staat garantieren. alle anderen "brüder" haben sich diebezüglich in schweigen gehüllt.
was diese allerdings von der souveränität anderer kleiner bruderstaaten halten, sieht man ja am libanon.
es wird ohne israel niemals einen staat pälästina geben, soviel ist sicher.
Du sprichst von Judenhassern, kannst also weder mich, noch andere hier meinen.
Wen also sprichst Du mit Deiner Frage an?
Widder58
07.06.2010, 23:02
Gutes Fahndungsfoto. Fünf kriminelle Giftmüllschieber.
So sehen also Terroristen aus... Schau an.
Das ist das einzigste was sie Zustande bringen können und zwar nach Lust und Laune unbewaffnete Zivilisten über den Haufen zu schiessen, wenn bei denen mal nicht die Sonne scheint. So ganz anders sah es bei der Erstürmung der Hilfskonvoi aus, da dachten sie wohl auch, dass sie einfach unschuldige Menschen über den Haufen schiessen könnten, aber falsch gedacht, sie waren überrascht und geschockt, drei der verletzten Zionisten hätten sogar vor lauter Angst in die Hose gemacht, hier der Artikel (http://www.iha.com.tr/haber/detay.aspx?nid=124482&cid=11), der türkische Arzt, der sich auch um diese verletzten Piraten kümmerte, berichtet, dass man die Angst in deren Augen sah und manche vor lauter Angst anfingen zu heulen, drei von denen hätten sogar in die Hose geschiessen...Hahaha....:))
http://zeus2.zap.lu/dt/7/2/1174817338907187/files/o/1174817534007327443.jpg
THE SHIP MARMARA - WHAT WE REALLY KNOW - "'Freedom Flotilla' (http://www.youtube.com/watch?v=ybgdWRxRBuE)
umananda
07.06.2010, 23:26
(...)
Diese Leute haben im Laufe meiner Forenzeit mich von einem eigentlichen Freund Israels zu einem erklärten Gegner werden lassen. Wenn das ihre Intention war, dann ging deren Rechnung voll auf. (...)
Vielleicht sollte dich jemand daran erinnern, dass du dich hier in einer virtuellen Diskussionsplattform befindest ... und ob du dich zu irgendeinem Menschen oder Volk als Freund oder Feind hingezogen fühlst, ist völlig unerheblich. Es interessiert keinen Menschen auf dieser weiten wunderschönen Welt. Das ist ganz alleine dein einsames Problem.
Irgendein dir nahestehender Mensch sollte dich ganz sanft vom PC holen, damit dein Realitätsverlust nicht nicht größere Ausmaße erreicht. Mon Dieu ... was hier so alles herumreitet. :rolleyes:
Servus umananda
Widder58
07.06.2010, 23:35
Vielleicht sollte dich jemand daran erinnern, dass du dich hier in einer virtuellen Diskussionsplattform befindest ... und ob du dich zu irgendeinem Menschen oder Volk als Freund oder Feind hingezogen fühlst, ist völlig unerheblich. Es interessiert keinen Menschen auf dieser weiten wunderschönen Welt. Das ist ganz alleine dein einsames Problem.
Irgendein dir nahestehender Mensch sollte dich ganz sanft vom PC holen, damit dein Realitätsverlust nicht nicht größere Ausmaße erreicht. Mon Dieu ... was hier so alles herumreitet. :rolleyes:
Servus umananda
Dann stellt sich für mich eigentlich zwei Fragen: Aus welchem Grunde schwallst Du hier rum und ereiferst Dich biz zum Herzinfarkt?
Warum rekrutiert ein Minister Edelman Tausende zum Zwecke der Hasbara-Propganada-Verbreitung in Blogs, Internetforen, Zwitscherseiten und Gesichtsbüchern...
Mon Dieu... welch ein Selbstbetrug.
Stechlin
07.06.2010, 23:36
Vielleicht sollte dich jemand daran erinnern, dass du dich hier in einer virtuellen Diskussionsplattform befindest ... und ob du dich zu irgendeinem Menschen oder Volk als Freund oder Feind hingezogen fühlst, ist völlig unerheblich. Es interessiert keinen Menschen auf dieser weiten wunderschönen Welt. Das ist ganz alleine dein einsames Problem.
Irgendein dir nahestehender Mensch sollte dich ganz sanft vom PC holen, damit dein Realitätsverlust nicht nicht größere Ausmaße erreicht. Mon Dieu ... was hier so alles herumreitet. :rolleyes:
Servus umananda
Das ist auch wieder mal typisch für Euer Verhalten hier im Forum: Sich eine kleine Passage aus einem doch sehr ausführlichen Beitrag, der einer Debatte wert wäre, rauspicken, um dann abermals nur Gift und Galle zu spucken.
Das sind so die Anlässe, die Dich und Deinesgleichen äußerst unsympathisch machen. Ist das beabsichtigt?
THE SHIP MARMARA - WHAT WE REALLY KNOW - "'Freedom Flotilla' (http://www.youtube.com/watch?v=ybgdWRxRBuE)Rikimer, Du hast mich ueberzeugt - die Friedensaktivisten waren verkleidete Terroristen! Ende der Argumentation.:umkipp:
Widder58
07.06.2010, 23:43
Nein, ich bin davon ausgegangen, dass ihr beiden nix versteht und ich wurde (leider) nicht enttäuscht.
Dabei wars nun wirklich nicht schwer, aber man muss die Ansprüche bei Dir eben entsprechend reduzieren. Ich vergas einen kurzen Augenblick, dass ich mich im Niveau um 80% absenken muss um das Du mich verstehst.
Widder58
07.06.2010, 23:45
Dann lass die Schiffchen mal kommen. Das Mittelmeer ist tief und hat noch viel Platz.
Sprücheklopfer wurden noch nie ernst genommen. Früher war sowas bei Hofe der mit der Narrenkappe.
Widder58
07.06.2010, 23:47
Beide werden versenkt.Mit oder ohne Erdogan!
Maulheld mit feuchten Träumen. Schreien im finsteren Wald.
umananda
07.06.2010, 23:56
Das ist auch wieder mal typisch für Euer Verhalten hier im Forum: Sich eine kleine Passage aus einem doch sehr ausführlichen Beitrag, der einer Debatte wert wäre, rauspicken, um dann abermals nur Gift und Galle zu spucken.
Das sind so die Anlässe, die Dich und Deinesgleichen äußerst unsympathisch machen. Ist das beabsichtigt?
Für euer Verhalten? Ich bin keine Majestät, sondern eine Einzelperson. Deine Wahrnehmungstrübung nimmt allmählich beängstigende Formen an ... es kommt auch nicht darauf an, ob du mich sympathisch findest oder nicht. Das ist mir wirklich so einerlei wie sonst etwas. Du glaubst, dass sich irgendein Mensch dafür interessiert, ob du Israels Freund oder Feind bist.
Der Größenwahn geht immer mit einem Realitätsverlust einher ... dass hat einmal ein großer Jude sehr plausibel beschrieben.
Wenn du mit Juden diskutieren willst, dann rede wie mit anderen nicht von "Euch" oder "Ihr" ... sondern schreibe "du" oder meinetwegen "Sie" ... aber höre auf, dich hier für so bedeutsam zu halten, als ob Israel auf dein Wohlwollen angewiesen wäre. Ich spucke auch nicht Gift und Galle ... sondern bin ganz ruhig und liebevoll ...
Shalom umananda
Stechlin
07.06.2010, 23:59
Für euer Verhalten? Deine Wahrnehmungstrübung nimmt allmählich beängstigende Formen an ... es kommt auch nicht darauf an, ob du mich sympathisch findest oder nicht. Du glaubst, dass sich irgendein Mensch dafür interessiert, ob du Israels Freund oder Feind bist.
Der Größenwahn geht immer mit einem Realitätsverlust einher ... dass hat ein großer Jude mal sehr plausibel beschrieben.
Shalom umananda
Unglaublich, was Du hier abziehst.
klartext
08.06.2010, 00:00
Sprücheklopfer wurden noch nie ernst genommen. Früher war sowas bei Hofe der mit der Narrenkappe.
Du meinst also, Israel würde mit ein paar Schiffchen nicht fertig ? Das würde sogar Lichtensteien packen.
Aber du solltest dich als Passagier bewerben. Es werden noch Helden gesucht.
klartext
08.06.2010, 00:04
Unglaublich, was Du hier abziehst.
Das Thema ist völlig aus den Schlagzeilen verschwunden. Die Welt und unser Land hat tatsächlich andere Sorgen als ein paar durchgeknallte Islamfundis
Heute auch ein Bericht über diese Türkenbesatzung und den Linken, die mitfuhren, bei report. Auf die Frage, ob sie denn wussten, dass Graue Wölfe und Islamfundis an Bord sind, hatte die Linke die Antwort verweigert.
Naja, morgen wird eine andere Sau durchs Dorf getrieben.
umananda
08.06.2010, 00:05
Unglaublich, was Du hier abziehst.
Unglaublich ist es, was du hier abziehst. Du belegst hier User mit Attributen ... schreibst in einem wirren Durcheinander deinen anti-israelischen Schwachsinn nieder und beleidigst hier eine ganze Reihe User und glaubst auch noch, mit Samthandschuhen angefasst zu werden. Dazu bist du weder clever noch originell genug.
Du kannst hier deinen anti-israelischen Schwachsinn niederschreiben wie du lustig bist, aber unterlasse es, hier ständig User persönlich zu beleidigen.
Servus umananda
Stechlin
08.06.2010, 00:13
Das Thema ist völlig aus den Schlagzeilen verschwunden. Die Welt und unser Land hat tatsächlich andere Sorgen als ein paar durchgeknallte Islamfundis
Heute auch ein Bericht über diese Türkenbesatzung und den Linken, die mitfuhren, bei report. Auf die Frage, ob sie denn wussten, dass Graue Wölfe und Islamfundis an Bord sind, hatte die Linke die Antwort verweigert.
Naja, morgen wird eine andere Sau durchs Dorf getrieben.
Ach ja? In was für einer Traumwelt lebst Du eigentlich? In EURO-NEWS ist es immer noch das Top-Thema.
O-Ton: "Der Druck auf Israel wird immer größer..."
http://de.euronews.net/2010/06/07/aktivisten-wieder-in-irland/
http://de.euronews.net/2010/06/07/israeltuerkei-stress-auf-allen-ebenen/
http://de.euronews.net/2010/06/07/augenzeuge-berichtet-ueber-erstuermung-des-schiffes-mavi-marmara/
http://de.euronews.net/2010/06/01/angriff-von-gaza-flotte-israels-verbuendete-empoert/
Der israelischen Angriff auf die “Gaza-Solidaritätsflotte” wurde weltweit verurteilt, auch enge Verbündete reagierten empört. Dabei waren am Montagmorgen nach Angaben der israelischen Armee auf dem türkischen Schiff “Mavi Marmara” mindestens neun Aktivisten getötet. Mehr als 50 Gaza-Aktivisten wurden verletzt, sieben israelische Soldaten verwundet...Europäische Politiker – darunter auch die deutsche Kanzlerin Angela Merkel – mahnten ein Ende der Gaza-Blockade an.
Stechlin
08.06.2010, 00:16
Unglaublich ist es, was du hier abziehst. Du belegst hier User mit Attributen ... schreibst in einem wirren Durcheinander deinen anti-israelischen Schwachsinn nieder und beleidigst hier eine ganze Reihe User und glaubst auch noch, mit Samthandschuhen angefasst zu werden. Dazu bist du weder clever noch originell genug.
Du kannst hier deinen anti-israelischen Schwachsinn niederschreiben wie du lustig bist, aber unterlasse es, hier ständig User persönlich zu beleidigen.
Servus umananda
Wie wäre es, wenn Du mal inhaltlich was zur Debatte beiträgst? Du bist es doch, die hier ständig über andere persönlich herzieht.
Es gibt ein deutsches Sprichwort: Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.
Debattiere, oder verpiss Dich endlich!
umananda
08.06.2010, 00:21
Wie wäre es, wenn Du mal inhaltlich was zur Debatte beiträgst? Du bist es doch, die hier ständig über andere persönlich herzieht.
Es gibt ein deutsches Sprichwort: Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.
Debattiere, oder verpiss Dich endlich!
Weit über neunzig Prozent meiner Beiträge in diesem Thread sind haargenau auf das Thema zugeschnitten ... sie behandeln nämlich das Ereignis, das im Bereich "aktuelle Schlagzeilen" auch abgehandelt werden soll ... aber hier sollten weder ich, noch Dayan oder sonst wer thematisiert werden. Und das habe ich dir unter die Nase gerieben, ob es dir passt oder nicht.
Und wenn du weder Contenance noch Anstand hast ... dann lerne es oder schleich dich .. schreibe über das Thema und nicht darüber, ob du Israel magst oder nicht magst. Das interessiert hier nämlich keiner Menschenseele.
Servus umananda
klartext
08.06.2010, 00:24
Ach ja? In was für einer Traumwelt lebst Du eigentlich? In EURO-NEWS ist es immer noch das Top-Thema.
O-Ton: "Der Druck auf Israel wird immer größer..."
http://de.euronews.net/2010/06/07/aktivisten-wieder-in-irland/
http://de.euronews.net/2010/06/07/israeltuerkei-stress-auf-allen-ebenen/
http://de.euronews.net/2010/06/07/augenzeuge-berichtet-ueber-erstuermung-des-schiffes-mavi-marmara/
http://de.euronews.net/2010/06/01/angriff-von-gaza-flotte-israels-verbuendete-empoert/
Euronews ist eine deutsche Zeitung ? Ich lese in deutschen Blättern nichts mehr, ausser Neues Deutschland und Junge Welt, die alten SED-Blättchen.
Übrigens, am 13.06 ist in Köln eine pro-Israel-Demo. Du bist herzlich dazu eingeladen. Und die Israelfahne nicht vergessen mitzunehmen.
Freelancer
08.06.2010, 00:46
Hier noch mal völkerrechtlich relevantes dazu und das ganz explizit benennt das diese Kontrollaktionen einer Kriegspartei ausserhalb der neutralen Gewässer (das sind die Hoheitsgewässer eines neutralen Staates) erfolgen darf - Was heisst das es alle anderen Gewässer betrifft:
118. In exercising their legal rights in an international armed conflict at sea, belligerent warships and military aircraft have a right to visit and search merchant vessels outside neutral waters where there are reasonable grounds for suspecting that they are subject to capture.
http://www.icrc.org/ihl.nsf/385ec082b509e76c41256739003e636d/7694fe2016f347e1c125641f002d49ceLiegt nicht vor. Das San Remo Handbuch ist nicht bindend und Israel hat es auch nicht ratifiziert. Aber wie interpretierst Du die blau eingefärbte Passage?
Juden aus Israel und Palästinenser aus Gaza.
Inter-nation-al , yes - But a nation is not always a state!Es wird immer absurder.
Internationale Veträge sind demnach also auch Verträge zwischen Juden und Palästinensern in Israel. Oder zwischen Juden und anderen Völkern auf der Welt. :lach:
International (von lat. inter, zwischen und natio, Volk oder Volksstamm) bedeutet zwischenstaatlich.
http://de.wikipedia.org/wiki/International
Du musst noch vieeeeel lernen.
Wenn Du nicht so ein alberner Großkotz wärst, wüsstest Du, dass das Völkerrecht zwischen internationalem und nicht-internationalem Konflikt unterscheidet und der Nahostkonflikt unter letzeres fällt.
"Palästinenser" ist eine reine Selbstbezeichnung, welche aber andere nicht als solche benutzen müssen....Ja, so wie Israel oder Deutschland. Muss niemand benutzen. :lach:
Ich finde es weitaus alarmierender wie millitante Islamisten weltweit das Völkerrecht brechen und zusätzlich Christen und Juden schinden....In Palästina schinden eher militante Judamisten die Palästinenser.
Rasputin
08.06.2010, 00:47
meinst du damit auch unsere neu.nazis?
NaZis? NationalZionisten ? was meint der gut Mann......;)
Rasputin
08.06.2010, 00:58
Ich beschrieb schon weiter oben, wie diese Leute ticken. Sie würden eher verdursten als ein Glas Wasser anfassen, aus dem Du dreckiger Goi vorger getrunken hast. Und sie warten sehnlichst auf Moschiach, damit ER als einzig legitimierter das Nahostproblem löst. Durch endgültige Ausrottung aller Araber in Zion. Eure Wunschallianzen werden immer abenteuerlicher.
Wo er Recht hat, hat er leiderX( Recht
Habe ich mich auch schon gefragt. Wenn Ägypten sie nicht durch den Suezkanal lässt, müssten die stolzen Revolutionsgardisten im Stile eines Diaz um Afrika schippern, herzlichen Glückwunsch. ...
Wie schon gesagt, dann müssten sie bei Gibraltar vorbei.
Hier, ein Artikel von krone.at:
.... Die Flotte der Revolutionsgarden - die allerdings hauptsächlich aus kleinen Schnellbooten besteht - sei bereit, sämtliche Schiffskonvois mit allen ihr zur Verfügung stehenden Mitteln zu begleiten, sagte Shirasi.
Aus dem iranischen Verteidigungsministerium hieß es am Montag, die Hilfsschiffe seien ein symbolischer Protest gegen die Seeblockade des Gazastreifens:
"Wenn wir diese Kampagne weiter verfolgen, wird das Ergebnis die Kapitulation des Zionisten-Regimes Israels sein." ....
http://www.krone.at/Welt/Gaza-Hilfsflotte-Iran_schickt_eigene_Schiffe_nach_Gaza_-_samt_Militaereskorte-Story-203695
Bescheuertes reinziehen einer Hilfsorganisation in eine politische Auseinandersetzung.
Entsendet der Iran Hilfsgüter und ist bereit diese zu verteidigen habe ich damit keine Probleme, aber bitte ohne den roten Halbmond zu instrumentalisieren.
Stechlin
08.06.2010, 01:21
Weit über neunzig Prozent meiner Beiträge in diesem Thread sind haargenau auf das Thema zugeschnitten ... sie behandeln nämlich das Ereignis, das im Bereich "aktuelle Schlagzeilen" auch abgehandelt werden soll ... aber hier sollten weder ich, noch Dayan oder sonst wer thematisiert werden. Und das habe ich dir unter die Nase gerieben, ob es dir passt oder nicht.
Und wenn du weder Contenance noch Anstand hast ... dann lerne es oder schleich dich .. schreibe über das Thema und nicht darüber, ob du Israel magst oder nicht magst. Das interessiert hier nämlich keiner Menschenseele.
Servus umananda
Deine Beiträge mögen zwar zum Thema passen, aber sie sind nie Gegenstand einer Debatte, vielmehr sind sie ein Spiegel der offiziellen Propaganda des Judenstaates, zumal Du Dich stringent einer Diskussion verweigerst.
Es geht nicht um meine Befindlichkeiten und auch nicht um Deine; es geht ebensowenig darum, ob ich Israel mag -auch wenn es in einem Nebensatz fallen mag. Nur sind es eben diese Nebensächlichkeiten, welche Dir immer Anlass sind, andere Nutzer hierzuforum Deiner Verachtung preiszugeben, um so vom eigentlichen Thema abzulenken.
Ich habe hier einige Beiträge beigesteuert, in denen es weder um Dich noch um andere von Deiner "Fraktion" ging. Und in jenen Beiträgen habe ich auch nicht unbedingt Israel meiner Verachtung ausgesetzt, zumal ich obendrein meine Haltung zu den Palis unzweifelhaft klargemacht habe. Es ging mir ums Grundsätzliche, über das man gewiss dabattieren kann. Aber weder von Dir noch von anderen kam eine Reaktion. Nicht, dass es verpflichtend wäre, nur fällt es eben auf, dass es immer wieder Nebensätze sind, welche jene wie Dich zur persönlichen Attacke auf den Plan rufen. Das ist aber nicht Sinn der Veranstaltung hier. Und sich dann hinterher beschweren, wenn man es dem gleichtut. Das nennt man Heuchelei.
Und komm mir nicht mit Dayan -unabhängig von seiner Meinung willst Du mir doch nicht ernsthaft weismachen, er täte im Sinne Israels hier schreiben?
Weiter_Himmel
08.06.2010, 01:47
Genau deshalb halte ich es für die Aufgabe des Roten Halbmonds, auch in Gaza zu helfen. Dass der Iran so eine Chance nicht ungenutzt lässt, war zu erwarten.
Nun ja normalerweise verpflichten sich die Kreuz und Halbmond gesellschaften zu strengster Neutralität.Es wäre für die Iraner und die iranische Sektion äußerst gefährlich diese Neutralität zu verletzen.
Denn so scheint es kommt das ganze durch den Iran unter den Deckmantel der Halbmond Gesellschaft.
lobentanz
08.06.2010, 01:59
da irrst du dich aber gewaltig die Russen können unterscheiden und waren nicht ohne Grund jahrzehntelang die Schutzmacht der Araber gegen USrael in der Region
Die Russen waren niemals Schutzmacht der Araber. Sie hatte ihre eigenen antiwestlichen Interessen. Die Araber waren nur Mittel zum Zweck.
Mit Musel hatten die Russen schon immer Ärger.
lobentanz
08.06.2010, 02:22
Bewertung von Rasputin:
schabbat goi du weisst doch was in den gefälschten protokollen über typen wie dich am tag x stehtIch weiß nicht was ein 'shabbat goi' ist und was in gefälschten Protokollen über Typen wie mich steht weiß ich leider auch nicht. Vielleicht kann mich jemand aufklären? Vielleicht sogar der Rasputin?
Freelancer
08.06.2010, 02:25
Israel verhindert da gar nichts.Wie kann man nur so verblendet sein?
Berechne doch selber mal die Anzahl der wöchentlichen LKW-Ladungen, die durchgelassen werden und vergleiche sie mit der Menge der LKW-Ladungen, die vor der Blockade schon nötig waren. Du kommst nicht mal auf 20%.
Rikimer, Du hast mich ueberzeugt - die Friedensaktivisten waren verkleidete Terroristen! Ende der Argumentation.:umkipp:
Es ist gut das du erkennst das sog. Friedensaktivisten nicht immer das sind was sie vorgeben zu sein. Und das insbesondere die dahinterstehenden Organisationen ausgeleuchtet gehoeren. :)
MfG
Rikimer
Freelancer
08.06.2010, 02:29
Nein!Israel ist also nicht verantwortlich dafür, dass es nur 20% der benötigten LKW-Ladungen durchlässt? :lach:
Freelancer
08.06.2010, 02:43
Du hast ja recht, ich vergesse immer wieder wie perfide diese Islamofaschisten sind. Um sich dieser Tatsache wieder bewusst zu werden hilft es vernünftigen Leuten wie dem Erfinder der Sitzmöbeldiplomatie, Danny Ayalon, zu lauschen :
[W]e are the victims here and we are the ones who were compelled to take these actions to defend ourselves.
http://www.haaretz.com/jewish-world/gaza-flotilla-fiasco-a-rorschach-test-for-american-jews-1.294175Nach 70 Jahren Gehirnwäsche ist auch zu erwarten, dass ein Zionist vernünftigt wird. Zu irrational waren die Entgleisungen noch vor dieser Reedukation:
In our political argument abroad, we minimize Arab opposition to us, [but] let us not ignore the truth among ourselves [that] politically we are the aggressors and they defend themselves... The country is theirs, because they inhabit it.
Ben Gurion, 1938
Freelancer
08.06.2010, 02:49
Sehr schön, so weit sind wir jetzt schon mal. Es gibt also doch die palästinensische Nation. Bisher hat die Pro-Israel-Seite das immer als eine Erfindung von Arafat bezeichnet.
Ich merke, wir kommen der Sache näher.Nein. Die Pro-Israel-Seite hat immer nur die Scheindiskussion geführt, dass Palästinenser kein "Volk" wären. Da hilft auch nichts, dass ich mehr als 20 mal nachgewiesen habe, dass es ein nationaler Begriff ist, weil er 1925 als Staatsbürgerschaft für alle Palästinenser eingeführt wurde, also auch Juden, und auch in der Definition der PLO immer noch einige Juden einschließt.
Richtig. Das ist auch die Definition der PLO, was die hiesigen EsgibtkeinpalästinensischesvolkundArafathat'serfu nden-Fasler ebensowenig verstehen wie dass sich daraus keine überlegenen Rechte für eine jüdische Ethnie, die es ebensowenig gibt, ableiten lassen können.... und auch nicht, dass Palästinenser dadurch weniger Rechte hätten, dass sich sich als Nation definieren.
Zionisten scheinen im Allgemeinen außerordentliche Schwierigkeiten mit dem Selbstbestimmungsrecht von Nichtjuden zu haben. Das könnte aber auch daran liegen, dass der Staat Israel die permante Unterdrückung und Leugnung dieses Rechtes ist.
Freelancer
08.06.2010, 03:11
Euronews ist eine deutsche Zeitung ? Ich lese in deutschen Blättern nichts mehr, ausser Neues Deutschland und Junge Welt, die alten SED-Blättchen.
Übrigens, am 13.06 ist in Köln eine pro-Israel-Demo. Du bist herzlich dazu eingeladen. Und die Israelfahne nicht vergessen mitzunehmen.Für was genau will man denn da demonstrieren? Kriegsverbrechen? Unverhältnismäßige militärische Gewalt? Verbrechen gegen die Menschlichkeit? Apartheid? Besatzung und Belagerung? Illegale Besiedlung, Land und Wasserklau? Nurfürjuden-Jerusalem? Unterdrückung des Selbstbestimmungsrechts der Palästinenser? Verewigung der Vertreibung, Enteignung und Entrechtung?
Es ist gut das du erkennst das sog. Friedensaktivisten nicht immer das sind was sie vorgeben zu sein. Und das insbesondere die dahinterstehenden Organisationen ausgeleuchtet gehoeren. :)
MfG
RikimerPeace forever! :)
http://www.joe-ks.com/archives_jan2007/PeaceFoot.jpg
But it takes two to tango!
M. Aflak
08.06.2010, 03:38
du wirst ja immer niedlicher,
"Du weißt ja nicht einmal, daß es sowas wie universelle Bürgerrrechte nicht gibt ..."
gibt es diese Rechte nicht ?
Jeder Bürger hat das Recht der Wahl.
Das nennt man Demokratie.
Klar soweit.
Und was Demokratie und Whal ist, flüstert dir Tel Aviv ein. Die von offiziellen internationeln Beobachtern kontrollierte und für frei, fair und transparent bedundenen Wahl, die die Hamas zur stärksten Partei machte, mit dem Auftrag, die Regierung zu bilden ist kein Demokratie, Faschisrael hat damit kein Wahlredht entzogen, auch nicht bei dem Verbot von etlichen Arabischen Listen bei der Knesset Wahl. Im übrigen zurück zum Grundsätzlichen: Es gibt diese Rechte, wenn sie im Nationalstaatlichen Rahmen garantiert werden. Und was der unterschied zwischen echter demokratie und parlamentarischer volksverarschung ist, lernen wir in der nächsten Sendung.
Stanley_Beamish
08.06.2010, 03:51
Da helfe ich dir doch gern - Eine Ethnie können sie nicht sein, da allein schon ihre von Arabern muslimisierten und ebenso ethnisch-sprachlich-kulturell arabisierten Menschen zu den verbleibenden Christen dort sicher keine alteingessenene Gruppe mehr darstellen können.
Wenn überhaupt so könnten es (eine Ethnie) ihre (nichtkatholischen) Christen noch sein, denn jene sind meist ursprünglicher - Ähnliches gilt sicher auch für Syrien, Libanon, Irak, Ägypten, etc
Also da eher von Nation als einer gemeinsamen Ethnie zu reden wäre sicher nicht falsch....
Deine ersten Ausführungen sind zwar reichlich wirr und unverständlich, aber mit dem letzten Satz können wir dann mal festhalten, dass es deiner Meinung nach eine palästinensische Nation gibt.
Das ist nämlich für die rechtlichen Konsequenzen bzgl. des Status von Gaza und der israelischen Operationen im Mittelmeer wichtig.
Stanley_Beamish
08.06.2010, 03:55
[...]
... und ob du dich zu irgendeinem Menschen oder Volk als Freund oder Feind hingezogen fühlst, ist völlig unerheblich. Es interessiert keinen Menschen auf dieser weiten wunderschönen Welt. Das ist ganz alleine dein einsames Problem.
[...]
Mich interessiert das.
Wird kaum funktionieren. Die Russen mögen keine Musel. An der Versenkung der Blockadebrecher würden sie sich eher beteiligen.
Die Russen haben es geschafft, mit ihren Muslimen Frieden zu schließen.
Auch in Tschetschenien ist Ruhe eingekehrt.
Ob die Russen mehr Juden lieben, als Muslime, soll dahingestellt bleiben.
Ich glaube, dass die Russen viel pragmatischer geworden sind und einiges aus der eigenen Geschichte gelernt haben.
Das sind so die Anlässe, die Dich und Deinesgleichen äußerst unsympathisch machen. Ist das beabsichtigt?
Das Benehmen der GIYUS-Angestellten ist einfach dumm und kontraproduktiv, aber es scheint, dass diese Leute anders einfach nicht können, weil sie so erzogen wurden.
Rikimer, Du hast mich ueberzeugt - die Friedensaktivisten waren verkleidete Terroristen! Ende der Argumentation.:umkipp:
Rikimer ist ein Zionist, der sich in diesem Forum als ein quasi "Russlanddeutscher" verkauft. Diese Taktik kann man als Verunglimpfung der Russlanddeutschen verstehen.
Das Thema ist völlig aus den Schlagzeilen verschwunden.
Aus den westlichen Schlagzeilen, ein wichtiges Detail. In deutschen Medien gab es auch keine Schlagzeilen. Noch ein Indiz dafür, wem die westlichen Medien gehören, und ich frage mich, wieso ich immer noch GEZ-Gebühren zahle.
Eines tröstet mich: Die westlichen Medien können sich noch kaum finanzieren, weil sie noch kaum jemand liest.
Aber im Internet und in der Blogosphere ist das Thema noch lange noch nicht vom Tisch, und das sieht man auch an diesem Strang.
Weit über neunzig Prozent meiner Beiträge in diesem Thread sind haargenau auf das Thema zugeschnitten ... sie behandeln nämlich das Ereignis...
Sie leben anscheinend in einer parallelen Welt und sprechen eine parallele Sprache, deshalb kann Ihre "Beiträge" kaum jemand verstehen.
Euronews ist eine deutsche Zeitung ? Ich lese in deutschen Blättern nichts mehr, ausser Neues Deutschland und Junge Welt, die alten SED-Blättchen.
Sie haben nicht einmal genug Grips zu verstehen, dass Sie mit Ihrer Beobachtung die deutschen Medien verunglimpfen und nur deutlich machen, wem diese Medien dienen.
Mit Musel hatten die Russen schon immer Ärger.
Ja, die "Musel" waren immer sehr unbeliebt in Russland, deshalb gab es dort ab und zu Pogrome.
Jeder zweite "Musel" war ein Bolschewik, weil diese "Musel" schrecklich Russen hassten.
:D
Ich weiß nicht was ein 'shabbat goi' ist...
Natürlich bekommen Sie hier Hilfe, dazu sind Foren auch gedacht.
:D
Als Schabbesgoi, Shabbesgoi oder auf Deutsch auch Sabbat-Goi wird eine nichtjüdische Hilfskraft bezeichnet, die für einen jüdischen Haushalt während des Sabbats untersagte Arbeiten ausführt. Ein Nichtjude, der in ansonsten rein jüdischen Gemeinschaften vorgeblich eine Art Alibifunktion erfüllen soll, wird auch abschätzig als Renommiergoi bezeichnet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Goi_%28Nichtjude%29
Zitat von umananda Beitrag anzeigen
[...]
... und ob du dich zu irgendeinem Menschen oder Volk als Freund oder Feind hingezogen fühlst, ist völlig unerheblich. Es interessiert keinen Menschen auf dieser weiten wunderschönen Welt. Das ist ganz alleine dein einsames Problem.
[...]
------
Mich interessiert das.
Mich interessiert das auch, aber nicht vergessen, dass es eine "wunderschöne parallele Welt" gibt, in der Umanada und ihre Artgenossen leben.
:D
Skaramanga
08.06.2010, 06:44
Habe ich mich auch schon gefragt. Wenn Ägypten sie nicht durch den Suezkanal lässt, müssten die stolzen Revolutionsgardisten im Stile eines Diaz um Afrika schippern, herzlichen Glückwunsch.
...
Ägypten könnte es nicht so ohne weiteres verweigern. Da gibt es Verträge und Konventionen. Aber die Kanalgebühren würden ein mehrfaches dessen ausmachen, was dieser Konvoi an Hilfsschrott geladen hätte. Deshalb sagte ich ja: Überland-Transport wäre in diesem Fall um ein vielfaches billger. Den Mullahs kommt es rein auf die Provokation an.
Ich finde es weitaus alarmierender wie millitante Islamisten weltweit das Völkerrecht brechen und zusätzlich Christen und Juden schinden....
Das Völkerrecht regelt das Vorgehen einer Regierung.
Nennen Sie mir ein muslimisches Land, in dem die Regierung das Völkerrecht bricht und Christen oder Juden schindet.
Militante Islamisten repräsentieren keine Regierungen.
Ich weiß nicht, aus welchem Sumpf du deinen Sprachgebrauch ausgegraben hast. Mit Sicherheit ist er braun wie Hundescheiße.
Ich vermute, das Sie Ihren Sprachgebrauch aus der GIYUS-Vorlage kopieren, deshalb kann man Sie auch kaum von den übrigen GIYUS-Angestellten in diesem Forum unterscheiden.
:D
Jodlerkönig
08.06.2010, 06:49
Sprücheklopfer wurden noch nie ernst genommen. Früher war sowas bei Hofe der mit der Narrenkappe.vermutlich hast du döddel die letzte flotte noch nicht wahrgenommen.... :D und wenn man erdogan wegbläst, triffts keinen verkehrten....man erinnere sich nur an seine besuche in deutschland wo er die türkenkotze zur revolution aufgefordert hat. weg mit dem exkrement.
Skaramanga
08.06.2010, 07:07
vermutlich hast du döddel die letzte flotte noch nicht wahrgenommen.... :D und wenn man erdogan wegbläst, triffts keinen verkehrten....man erinnere sich nur an seine besuche in deutschland wo er die türkenkotze zur revolution aufgefordert hat. weg mit dem exkrement.
Erdogan ist in der Tat ein gefährlicher Demagoge. Ich hoffe die Türken werden sich eines Tages verwundert die Augen reiben, wie sie so einem Sprücheklopfer und Scharlatan jemals aufsitzen konnten. Hoffentlich tun sie es rechtzeitig, bevor die türkische Variante von "Revolutionsgarden" sie auf Motorrädern durch die Straßen jagen, wie in Teheran.
Rikimer ist ein Zionist, der sich in diesem Forum als ein quasi "Russlanddeutscher" verkauft. Diese Taktik kann man als Verunglimpfung der Russlanddeutschen verstehen.
Tsst, bitte nicht mit Luegen um dich schmeissen, werter ArtAllm. Nicht jeder dessen Meinung dir nicht gefaellt, ist gleich ein Zionist.
Ich bin stolzer Russlanddeutscher. Denn diese tragen mehr Deutschtum in sich als die amerikanisierte Masse des Nichts, welche das Deutsche am liebsten so schnell wie moeglich gegen wer weiss was eintauschen wuerden. Habe aber mit den Stalinverehrern und blinden Liebhabern Russlands aus der Ferne nichts zu tun.
MfG
Rikimer
dreikant
08.06.2010, 07:22
NaZis? NationalZionisten ? was meint der gut Mann......;)
die braune hassbrut, die es bis heute nicht verwunden hat, dass sie, was die endlösung der judenfrage angeht, letzten endes doch versagt hat.
dieses braune gesindel kann sich nennen wie es will - letztlich bleibt es eine mörderbande und deren zuträger.
im sinnentstellen von wortbedeutungen seid ihr ja schon immer groß gesesen.
Maulheld mit feuchten Träumen. Schreien im finsteren Wald. Aber wenn es wieder scheppert bitte nicht quitschen!
Jodlerkönig
08.06.2010, 07:43
Erdogan ist in der Tat ein gefährlicher Demagoge. Ich hoffe die Türken werden sich eines Tages verwundert die Augen reiben, wie sie so einem Sprücheklopfer und Scharlatan jemals aufsitzen konnten. Hoffentlich tun sie es rechtzeitig, bevor die türkische Variante von "Revolutionsgarden" sie auf Motorrädern durch die Straßen jagen, wie in Teheran.und sowas wird aus deutschen kreisen von ganz rechts bis ganz links unterstützt. es ist grauslig zu sehen, wie wir unsere schlächter hofieren. aber da fehlts halt am gesamtgeopolitischen wissen.
fatalist
08.06.2010, 07:45
Helen Thomas: Jews go home! (http://www.youtube.com/watch?v=Aeqb8h0I-Bg&feature=player_embedded)
Anstatt Palästina zu besetzen, sollen die Juden "nach Hause gehen", und das bedeutet nach Polen und Deutschland. Na das wird ja ein schönes Durcheinander in Ossiland geben, aber wenigstens ist dort Platz :))
Die Dame ist immerhin eine White house correspondent- Berühmtheit.
Jetzt musste sie mit 89 Jahren zurücktreten...
Fragwuerdige Friedensmission: Deutsche Linke in einem Boot mit Islamisten ( Report Mainz / ARD ):
http://www.swr.de/report/-/id=233454/did=6481392/pv=video/nid=233454/qsb6iy/index.html
Ich führte neulich ein Gespräch mit einem gefeuerten Hüriyet-Journalisten, man kann sagen, einem Intellektuellen. Er hält Erdogan für einen geschickten und gefährlichen Extremisten, der die Türkei unter seine Kontrolle bringt.
Da werden mal eben Steuerbescheide von oben durchgedrückt, die Pressefreiheit ausgehebelt , das Recht gebeugt und willfährige Lakaien in strategischen Positionen untergebracht.
So etwas kennt man in milderer Form natürlich auch aus Deutschistan.
Helen Thomas: Jews go home! (http://www.youtube.com/watch?v=Aeqb8h0I-Bg&feature=player_embedded)
Anstatt Palästina zu besetzen, sollen die Juden "nach Hause gehen", und das bedeutet nach Polen und Deutschland. Na das wird ja ein schönes Durcheinander in Ossiland geben, aber wenigstens ist dort Platz :))
Die Dame ist immerhin eine White house correspondent- Berühmtheit.
Jetzt musste sie mit 89 Jahren zurücktreten...
http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TAspt1NvUzI/AAAAAAAATOA/GxpFm4-HX2w/s1600/Obama+and+Helen+Thomas.jpg
Tsst, bitte nicht mit Luegen um dich schmeissen, werter ArtAllm. Nicht jeder dessen Meinung dir nicht gefaellt, ist gleich ein Zionist.
Wenn Sie glaubwürdig sein wollen, dann müssen Sie schon mehr dazu sagen.
In den USA gibt es etwa 30 Millionen Christen, die klipp und klar sagen, dass sie Zionisten sind, dass sie die Auserwähltheit der Juden akzeptieren und deshalb immer hinter Israel stehen, egal was die Zionisten treiben.
Wieso können Sie nicht einfach sagen, dass Sie ein Zionist sind. Was stört Sie daran?
Ich bin stolzer Russlanddeutscher. Denn diese tragen mehr Deutschtum in sich als die amerikanisierte Masse des Nichts, welche das Deutsche am liebsten so schnell wie moeglich gegen wer weiss was eintauschen wuerden.
Nun, das sind die Früchte der Umerziehung, und der "Morgenthau-Plan" diente dafür als Grundlage. Und Morgenthau war ein Zionist. Noch ein Grund mehr, Zionismus zu unterstützen?
Habe aber mit den Stalinverehrern und blinden Liebhabern Russlands aus der Ferne nichts zu tun.
MfG
Rikimer
Was hat jetzt Stalin oder Russland mit dem Thema zu tun?
Auch wenn Sie Stalin hassen und Trotzki und Ehrenburg lieben, wirken Sie trotzdem nicht viel glaubwürdiger, als Dayan.
:D
//Kommt mal auf das Thema zurück.
Rasputin
08.06.2010, 08:04
Die Russen haben es geschafft, mit ihren Muslimen Frieden zu schließen.
Auch in Tschetschenien ist Ruhe eingekehrt.
Ob die Russen mehr Juden lieben, als Muslime, soll dahingestellt bleiben.
Ich glaube, dass die Russen viel pragmatischer geworden sind und einiges aus der eigenen Geschichte gelernt haben.
Die Russen sind in Wahrheit schwach geworden weil vollkommen korrupt und verkommen. Wenn ein ehemals "Starker" plötzlich tolerant wird (genau wie das heutig Christentum ) ist das in Wahrheit Schwäche.
"DIE" Russen haben garnichts aus der Geschichte gelernt, nur sind die oberen bis mittleren Chargen in Politik, Geheimdienst, Bürokratie und "Wirtschaft" erst einmal privat versorgt, daher ist momentan Ruhe im Schiff.
Das "nach mir die Sintflutdenken" ist in Russland bei den Gaunern in den Chefetagen noch viel stärker ausgeprägt ,als in der plutokratischen brd.
Es werden seit vielen Jahren ganze Wälder im Ural abgeholzt und privat nach China wegen seiner Holzknappheit verbracht, das schert kein Schwein, national wie international. Die Umweltschäden (keine Wiederaufforstung) sind mit denen am Amazonas vergleichbar.
Es werden nur ein handvoll Leute dabei reich, die Natur und das russ. Volk "schauen in den Ofen"
Der Islam ist genau wie in Westeuropa ,die kommende starke Religion .
Die Russen haben kein negatives Verhältnis zu den in Russland lebenden Juden. Die bekanntestes Sänger und Filmschauspieler sind Juden und heißen Rosenzweig oder Tannenbaum, werden von vielen außerdem wegen ihrer Namen noch für Deutsche gehalten.
Der russ. President ist immerhin Sohn ein jüdischen Englisch Lehrerin aus Sankt Petersburg und relativ beliebt beim einfachen Volk.
Gegen Muselmannen habe sie auch nichts, kaufen bei ihnen ihre Drogen,die russ. Mädchen heiraten gerne erfolgreiche Muselmannen Businesman die sind reicher als die wenig anständigen slawischen Russen und ihre Mütter kaufen auf den Markt lieber von den Halsabschneider, weil es dort billiger ist.
die braune hassbrut, die es bis heute nicht verwunden hat, dass sie, was die endlösung der judenfrage angeht, letzten endes doch versagt hat.
dieses braune gesindel kann sich nennen wie es will - letztlich bleibt es eine mörderbande und deren zuträger.
im sinnentstellen von wortbedeutungen seid ihr ja schon immer groß gesesen.
Meinen Sie damit die Palästinenser oder die Türken?
Oder sind Sie im falschen Film?
:rolleyes:
Rasputin
08.06.2010, 08:07
//Kommt mal auf das Thema zurück.
Der russ. Faktor in dieser Geschichte passt nicht zum Thema ?
Das Zünglein an der Waage, in kommenden bewaffneten Auseinandersetzungen.
Auf welcher Seite steht den Russland heute, sagst du es mir ?
Die Russen sind in Wahrheit schwach geworden weil vollkommen korrupt und verkommen.
Ja, aber dass passierte nicht gestern, sondern schon 1917.
Russland war stark und weniger korrupt und verkommen, als etwa 30% der russischen Elite noch deutscher Abstammung war.
Ab 1917 hat sich alles geändert... aber wir waren doch beim Islam und den Beziehungen zwischen den Russen und den Muslimen, nicht war?
Esreicht!
08.06.2010, 08:20
Euronews ist eine deutsche Zeitung ? Ich lese in deutschen Blättern nichts mehr, ausser Neues Deutschland und Junge Welt, die alten SED-Blättchen.
Übrigens, am 13.06 ist in Köln eine pro-Israel-Demo. Du bist herzlich dazu eingeladen. Und die Israelfahne nicht vergessen mitzunehmen.
Führt denn der Demozug der Befürworter der "ethnischen Säuberung Palästinas"(isr.Historiker Prof Ilan Pappe) auch an der "Klagemauer" am Dom vorbei:rolleyes:
http://www.hagalil.com/archiv/wp-content/uploads/antiwand1.jpg
Klagemauer“ am Dom abgehängt
Von Helmut Frangenberg, 23.02.10, 16:48h, aktualisiert 23.02.10, 21:32h
Die umstrittenen Papptafeln zum Nahost-Konflikt an der „Klagemauer“ am Dom sind nicht mehr zu sehen. Hat Walter Herrmann, der Betreiber des Projekts, damit auf die laufenden Ermittlungsverfahren wegen Volksverhetzung reagiert?...
Die umstrittenen Papptafeln, mit denen er die Politik Israels gegenüber den Palästinensern kritisieren will, sind nicht mehr zu sehen. Am Sonntag war statt dessen auf einem der Pappschilder zu lesen: „Klagemauer Palästina wieder ab Juni!“...
http://www.ksta.de/html/artikel/1264185879440.shtml
kd
umananda
08.06.2010, 08:26
Das Thema ist völlig aus den Schlagzeilen verschwunden. Die Welt und unser Land hat tatsächlich andere Sorgen als ein paar durchgeknallte Islamfundis
Heute auch ein Bericht über diese Türkenbesatzung und den Linken, die mitfuhren, bei report. Auf die Frage, ob sie denn wussten, dass Graue Wölfe und Islamfundis an Bord sind, hatte die Linke die Antwort verweigert.
Naja, morgen wird eine andere Sau durchs Dorf getrieben.
Aus den Schlagzeilen verschwindet ein Thema meistens innerhalb von drei Tagen ... nichts ist für die Medien unwichtiger, wenn es nicht mehr exklusiv ist.
Die israelische Armee indessen gab einige Personen bekannt, die sich auf dem Schiff befanden, das unter türkischer Flagge die Küste von Gaza ansteuerte.
Mehrere Passagiere der Flottille haben Verbindungen zu Al-Kaida, Hamas und anderen Terrororganisationen
Die folgenden Passagiere an Bord der „Mavi Marmara“ haben Verbindungen zu Terrororganisationen. Die Mavi Marmara versuchte am Montag, den 31. Mai 2010, die maritime Blockade des Gazastreifens zu durchbrechen und wurde daraufhin von Einheiten der israelischen Marine geentert.
Fatima Mahmadi (geboren 1979), lebt in den USA und ist iranischer Abstammung. Sie ist aktives Mitglied der Organisation „Viva Palestine“ und hat versucht, verbotene elektronische Teile in den Gazastreifen zu schmuggeln.
Ken O’Keefe (geboren 1969), ist amerikanischer und britischer Staatsangehöriger. Er ist ein radikaler anti-israelischer Aktivist mit Verbindungen zur Terrororganisation Hamas. Er hat in der Vergangenheit versucht, in den Gazastreifen reisen, um eine Kommando-Einheit für die palästinensische Terrororganisation zu bilden und trainieren.*
Hassan Iynasi (geboren 1982), türkischer Staatsangehöriger und Aktivist einer türkischen Wohltätigkeitsorganisation. Er ist ein finanzieller Unterstützer der Terrororganisation Palästinensischer Islamischer Dschihad.
Hussein Urosh, türkischer Staatsangehöriger und Aktivist der Organisation IHH. Er war auf dem Weg in den Gazastreifen, um beim Schmuggeln von Agenten der Al-Kaida über die Türkei in den Gazastreifen zu helfen.
Ahmad Umimon (geboren 1959), ist ein französischer Staatsangehöriger marokkanischer Abstammung und Agent der Terrororganisation Hamas. *
Dieser Personenkreis befand sich auf diesem Schiff. Angesicht dieser Tatsache lässt sich wohl kaum von einer humanitären Operation sprechen.
Servus umananda
Freelancer
08.06.2010, 08:28
http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TAspt1NvUzI/AAAAAAAATOA/GxpFm4-HX2w/s1600/Obama+and+Helen+Thomas.jpgIch verurteile, was die Frau sagt.
Kein Mensch sollte gezwungen werden, seine Heimat zu verlassen, nur weil Nazis meinen, andere aufgrund einer rassistischen Staatsideologie vertreiben oder vertrieben halten zu müssen.
Cinnamon
08.06.2010, 08:35
ist durch freie Wahlen an die Macht gekommen und müsste eigentlich auch im westjordanland herrschen. Bloß das habt ihr durch den Korrupten >abbbas und die westliche Unterstützung dieser korrupten Meute durch einen Staatsstreich im Westjordanland verhindern können!
Wer ist "ihr"? Ich bin kein Jude. Außerdem: Freie Wahlen hin oder her, Terrorgruppen haben an der Macht nichts verloren. Die Hamas ist eine kriminelle und terroristische Vereinigung und gehört nie und nimmer anerkannt. Das man ihre Machtübernahme im WJL verhindert hat war auch im deutschen Interesse.
fatalist
08.06.2010, 08:36
Die "Dame" hat mit 89 gesagt, was sie eigentlich schon immer mal sagen wollte, sich aber nicht zu sagen traute.
Ihre Meinung teilen sicher viele Leute, frag mal in Gaza nach ;)
Stanley_Beamish
08.06.2010, 08:37
Aus den Schlagzeilen verschwindet ein Thema meistens innerhalb von drei Tagen ... nichts ist für die Medien unwichtiger, wenn es nicht mehr exklusiv ist.
Die israelische Armee indessen gab einige Personen bekannt, die sich auf dem Schiff befanden, das unter türkischer Flagge die Küste von Gaza ansteuerte.
Mehrere Passagiere der Flottille haben Verbindungen zu Al-Kaida, Hamas und anderen Terrororganisationen
Die folgenden Passagiere an Bord der „Mavi Marmara“ haben Verbindungen zu Terrororganisationen. Die Mavi Marmara versuchte am Montag, den 31. Mai 2010, die maritime Blockade des Gazastreifens zu durchbrechen und wurde daraufhin von Einheiten der israelischen Marine geentert.
[...]
Dieser Personenkreis befand sich auf diesem Schiff. Angesicht dieser Tatsache lässt sich wohl kaum von einer humanitären Operation sprechen.
Servus umananda
Natürlich ist der Hauptzweck dieser sog. Friedensmissionen die Beendigung der Blockade von Gaza. Das weiß jeder, und das versuchen die Teilnehmer auch gar nicht abzustreiten. Und dass einige Teilnehmer Sympathisanten der Hamas und der Palästinenser sind, mit guten Kontakten, ist doch auch nicht weiter verwunderlich.
Nichtdestotrotz hat die IDF nicht das Recht, neutrale Schiffe auf hoher see zu kapern.
umananda
08.06.2010, 08:38
Wer ist "ihr"? Ich bin kein Jude. Außerdem: Freie Wahlen hin oder her, Terrorgruppen haben an der Macht nichts verloren. Die Hamas ist eine kriminelle und terroristische Vereinigung und gehört nie und nimmer anerkannt. Das man ihre Machtübernahme im WJL verhindert hat war auch im deutschen Interesse.
Dieses "ihr" gehört bei bestimmten Usern zum Standard, um von der Tatsache abzulenken, dass sie hier seitenlang die gleichen Phrasen absondern.
Servus umananda
Liegt möglicherweise daran, daß keines dieser Länder sich nach außen hin permanent die Opferrolle umhängt und aus dieser Position heraus "Aufmerksamkeiten" und Sonderbehandlung erwartet.
Solange aber deutsche Steuerzahler Waffengeschenke an die Israelis finanzieren darf, mit denen dann wieder Jagd auf Zivilisten gemacht wird, wird das dem ein oder anderen übel aufstoßen. Vor allem, weil diese Geschenke ja stets in Hinblick auf die "historische Verpflichtung" abgepresst werden.
Wobei ich für mich sagen kann, daß ich noch nie einen Menschen von seinem Land vertrieben, enteignet oder ermordet habe. Wie viele Israelis können das guten Gewissens von sich behaupten? Insofern lehne ich es ab, mich in Schuldknechtschaft durch die israelischen Erpresser nehmen zu lassen und nehme mir jedes Recht, diesen verbrecherischen Staat zu kritisieren.
:top:
umananda
08.06.2010, 08:42
Natürlich ist der Hauptzweck dieser sog. Friedensmissionen die Beendigung der Blockade von Gaza. Das weiß jeder, und das versuchen die Teilnehmer auch gar nicht abzustreiten. Und dass einige Teilnehmer Sympathisanten der Hamas und der Palästinenser sind, mit guten Kontakten, ist doch auch nicht weiter verwunderlich.
Nichtdestotrotz hat die IDF nicht das Recht, neutrale Schiffe auf hoher see zu kapern.
Israel hatte nach internationalem Recht alles Recht, die Schiffe zu stoppen. Nach internationalem Recht sind Blockaden legitim.*Somit war der Versuch der Hilfsarmada ein Akt diese Blockade zu durchbrechen und die Reaktion der IDF legitim.
Servus umananda
fatalist
08.06.2010, 08:42
Natürlich ist der Hauptzweck dieser sog. Friedensmissionen die Beendigung der Blockade von Gaza. Das weiß jeder, und das versuchen die Teilnehmer auch gar nicht abzustreiten. Und dass einige Teilnehmer Sympathisanten der Hamas und der Palästinenser sind, mit guten Kontakten, ist doch auch nicht weiter verwunderlich.
Nichtdestotrotz hat die IDF nicht das Recht, neutrale Schiffe auf hoher see zu kapern.
Genau das werden die Zionisten hierzuforum aber nicht begreifen wollen.
Es ging nur um PR, es ging um eine medienwirksame Aktion zur Beendigung der Gaza-Blockade, es ging um die weltöffentliche Meinung.
Das Vorgehen der IDF beim ersten Konvoi war einfach nur dumm und brutal.
Das Vorgehen beim letzten Schiff dagegen war intelligent, es gab auch keinen Medienaufschrei.
Dieser ganze Thread hätte 1.000 Beiträge anstatt 10.000, wären die Zionisten nicht so dumm gewesen, das falsche Vorgehen der IDF beim ersten Konvoi "auf Teufel komm raus" zu rechtfertigen.
Selber schuld :hihi:
Cinnamon
08.06.2010, 08:43
Dieses "ihr" gehört bei bestimmten Usern zum Standard, um von der Tatsache abzulenken, dass sie hier seitenlang die gleichen Phrasen absondern.
Servus umananda
Ich wüsste dennoch gern, wer "ihr" sein sollen. Meint er alle westlichen Pro-Israel-Leute oder was?
Genau das werden die Zionisten hierzuforum aber nicht begreifen wollen.
Es ging nur um PR, es ging um eine medienwirksame Aktion zur Beendigung der Gaza-Blockade, es ging um die weltöffentliche Meinung.
Das Vorgehen der IDF beim ersten Konvoi war einfach nur dumm und brutal.
Das Vorgehen beim letzten Schiff dagegen war intelligent, es gab auch keinen Medienaufschrei.
Dieser ganze Thread hätte 1.000 Beiträge anstatt 10.000, wären die Zionisten nicht so dumm gewesen, das falsche Vorgehen der IDF beim ersten Konvoi "auf Teufel komm raus" zu rechtfertigen.
Selber schuld :hihi:Der kleine Unterschied:Auf dem ersten Schiff waren Terroristen auf dem zweiten Friedensaktivisten!http://www.youtube.com/watch?v=_Bml8Fn5F8U
fatalist
08.06.2010, 08:52
Der kleine Unterschied:Auf dem ersten Schiff waren Terroristen auf dem zweiten Friedensaktivisten!http://www.youtube.com/watch?v=_Bml8Fn5F8U
Hör auf zu heulen!
Wäre die IDF nicht "bei Nacht und Nebel" mit Hubschrauber-Abseilnummern überfallartig erschienen, sondern bei Tag und zivilisiert, wäre gar nichts passiert.
Denk doch mal nach, Du Propagandaopfer :cool2:
Quo vadis
08.06.2010, 08:52
Israel hatte nach internationalem Recht alles Recht, die Schiffe zu stoppen. Nach internationalem Recht sind Blockaden legitim.*Somit war der Versuch der Hilfsarmada ein Akt diese Blockade zu durchbrechen und die Reaktion der IDF legitim.
Servus umananda
Die Aktion & Blockade an sich ist doch International völlig eindeutig und unzweifelhaft bewertet worden und zwar zuungunsten deiner Sichtweise ! Keine Ahnung warum du hier also eine Pseudorechtfertigung und Schutzbehauptung als int. Recht verkaufen willst.
Cinnamon
08.06.2010, 08:55
Israel hatte nach internationalem Recht alles Recht, die Schiffe zu stoppen. Nach internationalem Recht sind Blockaden legitim.*Somit war der Versuch der Hilfsarmada ein Akt diese Blockade zu durchbrechen und die Reaktion der IDF legitim.
Servus umananda
Der Versuch der "Hilfsarmada" war, nennen wir es doch beim Namen, ein Akt der Aggression. Kein Land hätte das mit sich machen lassen und es hätte niemanden gejuckt, wäre nicht das Land, das es sich nicht hat gefallen lassen zufällig Israel.
Nehmen wir doch kurz mal an, Deutschland würde jeden Tag von Liechtenstein aus mit Raketen beschossen. Die Liechtensteiner würden auch noch eine Gruppe mit Mehrheit wählen, die die Vernichtung Deutschlands und Ermordung jedes Deutschen in ihrem Grundsatzprogramm stehen hat. Irgendwann würde es der deutschen Regierung zu dumm und sie lässt Liechtenstein bombardieren, und zwar alle Gegenden, in denen sich die Raketenbeschussterroristen aufhalten, was in erster Linie Wohnhäuser, Krankenhäuser und Schulen sind, weil sie feige Säue sind die sich hinter Frauen, Kindern, Alten und anderen Wehrlosen verschanzen um sofort wenn man sich gegen sie wehrt schreien zu können, das die bösen Deutschen doch auf wehrlose Zivilisten feuern. Nehmen wir weiter an, dass Deutschland nun eine Blockade gegen Liechtenstein verhängt, um die Terrorgruppe von Waffenlieferungen und allem anderen, was waffentauglich ist abzuschneiden. Nehmen wir an, dass Österreich und die Schweiz, die direkten Nachbarländer Liechtensteins, das auch mittragen. Jetzt kommt irgendeine Gruppe, bestehend aus Unterstützern der Terroristen und diversen ausländischen "Friedensbewegten", die mit Lastern "Hilfsgüter" nach Liechtenstein bringen will unter Missachtung der Blockade. Angebote, die Laster in Deutschland zu entladen und die Ladung dann von anerkannten Organisationen nach Liechtenstein bringen zu lassen werden abgelehnt, auch Kontrollen verbittet man sich. Als Krönung versucht man nun, die Blockade zu durchbrechen, worauf die Bundeswehr die Laster kapert, die Besatzung festnimmt und die Laster nach Deutschland zur Entladung, Kontrolle und staatlich organisiertem Weitertransport nach Liechtenstein bringt. Bei der Kaperung kommen 9 dieser Herzchen ums Leben.
Wer wird nun in der öffentlichen Meinung verurteilt? Doch wohl eindeutig die Lasterbesatzungen, denn die haben es verursacht.
umananda
08.06.2010, 08:59
Die Aktion & Blockade an sich ist doch International völlig eindeutig und unzweifelhaft bewertet worden und zwar zuungunsten deiner Sichtweise ! Keine Ahnung warum du hier also eine Pseudorechtfertigung und Schutzbehauptung als int. Recht verkaufen willst.
Die Seeblockade wurde weder "eindeutig" noch "unzweifelhaft" beurteilt. Selbst das Stoppen der Armada nicht. Nur über die Verhältnismässigkeit des Vorgehens der IDF.
Servus umananda
fatalist
08.06.2010, 09:00
Die Aktion & Blockade an sich ist doch International völlig eindeutig und unzweifelhaft bewertet worden und zwar zuungunsten deiner Sichtweise ! Keine Ahnung warum du hier also eine Pseudorechtfertigung und Schutzbehauptung als int. Recht verkaufen willst.
das ist doch ihr Auftrag :cool2:
Seit 3 Jahren ist der Gaza-Streifen abgeriegelt in israelisch-ägyptischer "Gemeinschaftsproduktion", und dieser ganze Konvoi hatte das Ziel, das Thema Gaza auf den Schirm zu bringen. Das hat geklappt, vor allem weil die IDF sich so dumm angestellt hat.
So ganz nebenbei hat man auch noch die Türkei in Richtung Iran getrieben mit dieser dummen Aktion.
Wie man als Jude oder Israeli diese Dummheit auch noch verteidigen kann, das verstehe wer will :))
@ umananda
Schlusssatz dieses bemerkenswerten Artikels ...
Man könnte glatt von einer "schleichenden Islamisierung" des öffentlichen Lebens sprechen, wenn das nicht wieder so eine "Beleidigung" wäre, die man sich verkneifen muss, um das friedliche Zusammenleben der Kulturen nicht zu stören.
wie schnell doch die zeit vergeht.
es ist nicht allzulange her, da hast du und die ganze mischpoche in österreich von "multikultureller bereicherung" geschwafelt und es mehr als nur begrüsst, dass die islamische "kultur" in österreich ihren einzug halten konnte.
sich mit keinem wort gegen diese massenzuwanderungen ausgesprochen.
mehr noch, alle kritisiert, die dies taten.
ihr trägt also mitschuld dafür, dass es zu einer "schleichenden islamisierung" überhaupt erst kommen konnte.
im gegensatz zu den rechten und rechtsradikalen die für ihre "ausländerfeindlichkeit" stets gescholten wurden.
Cinnamon
08.06.2010, 09:05
Wie kann man nur so verblendet sein?
Berechne doch selber mal die Anzahl der wöchentlichen LKW-Ladungen, die durchgelassen werden und vergleiche sie mit der Menge der LKW-Ladungen, die vor der Blockade schon nötig waren. Du kommst nicht mal auf 20%.
Soll ich dir was sagen? Es interessiert mich nicht, was da an LKW-Ladungen durchgelassen wird. Ich habe die Bilder von den überquellenden Märkten gesehen, und wenn die Hamas, die dir ja anscheinend sehr sympathisch ist, die einfache Bevölkerung von der Versorgung abschneidet sind die die Verbrecher, die daran schuld sind. Aber Verbrecher sind sie eh.
Quo vadis
08.06.2010, 09:05
Die Seeblockade wurde weder "eindeutig" nich "unzweifelhaft" beurteilt. Selbst das Stoppen der Armada nicht. Nur über die Verhältnismässigkeit des Vorgehens der IDF.
Servus umananda
Komisch nur, dass von der EU bis zur UN so ziemlich jede Regierung ein Ende der Blockade gefordert hat.
http://www.welt.de/politik/article7890264/UN-Chef-fordert-sofortiges-Ende-der-Gaza-Blockade.html
http://orf.at/?href=http%3A%2F%2Forf.at%2Fticker%2F370130.html
Frankreich und Großbritannien machen sich seit der blutigen israelischen Militäraktion gegen eine Hilfsflotte für den Gazastreifen in der vergangenen Woche für ein Ende der Blockade stark.
http://derstandard.at/1271378286541/Kouchner-EU-zu-Frachtkontrollen-von-Schiffen-nach-Gaza-bereit
@ umananda
wie schnell doch die zeit vergeht.
es ist nicht allzulange her, da hast du und die ganze mischpoche in österreich von "multikultureller bereicherung" geschwafelt und es mehr als nur begrüsst, dass die islamische "kultur" in österreich ihren einzug halten konnte.
sich mit keinem wort gegen diese massenzuwanderungen ausgesprochen.
mehr noch, alle kritisiert, die dies taten.
ihr trägt also mitschuld dafür, dass es zu einer "schleichenden islamisierung" überhaupt erst kommen konnte.
im gegensatz zu den rechten und rechtsradikalen die für ihre "ausländerfeindlichkeit" stets gescholten wurden.
Die Umananda, die ich vom Netz zu "kennen" meine, hat die schleichende Islamisierung Europas eigentlich immer sehr kritisch gesehen.
Aber es soll ja noch eine zweite "Umananda" aus Wien geben und dann duerfte hier wohl eine Verwechslung vorgelegen haben. :rolleyes:
Liegt nicht vor. Das San Remo Handbuch ist nicht bindend und Israel hat es auch nicht ratifiziert.
Aber wie interpretierst Du die blau eingefärbte Passage[/COLOR]?
1) Wen genau entbindet denn dann das San Remo Manual?
2) Man muss etwas nicht unbedingt ratifizieren um es anzuwenden - Siehe auch Türkei mit nichtratifizierten Seerechtsübereinkommen und ihrem deklarierten AWZ-Bereich im Schwarzen Meer.
3) Die "reasonable grounds" sind doch gegeben wenn man lange vorher weiss das sie Gaza ansteuern und das sie ua. von einer obskuren ggf. sogar dem Islamismus fördernden Vereinigung geführt werden.
Am besten in deinen oberen Geschreibsel gefällt mir aber dass du nun wo du eines besseren belehrt wurdest, das San Remo Manual selbst kritisierst - Beweist es doch mal wieder Broders Definition (d)eines Ressintiments gegen Juden...
[QUOTE=Freelancer;3769187][COLOR="Blue"]Es wird immer absurder.
Internationale Veträge sind demnach also auch Verträge zwischen Juden und Palästinensern in Israel. Oder zwischen Juden und anderen Völkern auf der Welt. :lach:Internationale Verträge können - wie ich schon schrieb - darin tatsächlich vieles heissen, da sie ua. selbstverständlich auch zwischen Völkern, oder Institutionen und Völkern geschlossen werden können - Es müssen deswegen auch nicht immer Staaten, es können auch Autonomiegebiete etc sein. Siehe dazu auch Olympische Spiele und Palästinas" Teilnahme ->
http://www2.2space.net/images/upl_newsImage/1219242604.jpg
International (von lat. inter, zwischen und natio, Volk oder Volksstamm) bedeutet zwischenstaatlich.
http://de.wikipedia.org/wiki/International
Seit wann bedeutet automatisch Volksstamm oder Volk=Staat??(
In Latein heisst "Staat" = "civitas" bzw "res publica"
"International" bedeutet also genau genommen "Zwischen den Völkern"!
"Zwischenstaatlich" könntest du ggf. als "Inter Civitas" übesetzen!
Das auch eine Nation ebenso ein Staat sein kann (wie wir heute den Begriff Nation ja auch oft und gern benutzen) heisst aber dennoch nicht das eine Nation per se immer ein Staat sein muss.
[INDENT]Wenn Du nicht so ein alberner Großkotz wärst, wüsstest Du, dass das Völkerrecht zwischen internationalem und nicht-internationalem Konflikt unterscheidet und der Nahostkonflikt unter letzeres fällt.Womit genau hast du hier ein Problem? Vielleicht kannst du mir mal ein konkretes Beispiel mit Quelle etc angeben was du damit genau meinst...
Ja, so wie Israel oder Deutschland. Muss niemand benutzen. :lach:Eben. Genau so ist es! Deutschland heisst für die Angelsachsen "Germany", für die Romanophonen "Alemania", für die Slawophonen "Nemetska" und für die Juden hiess es mal "Ashkenaz".
Auch der angestrebte Palästinenser-Staat hiess bei der UN mal "Palestinian-Arab", sowie der Israelische nur "Jewish"....
Soll ich dir was sagen? Es interessiert mich nicht, was da an LKW-Ladungen durchgelassen wird. Ich habe die Bilder von den überquellenden Märkten gesehen, und wenn die Hamas, die dir ja anscheinend sehr sympathisch ist, die einfache Bevölkerung von der Versorgung abschneidet sind die die Verbrecher, die daran schuld sind. Aber Verbrecher sind sie eh.
Schoene Bilder aus dem "KZ-Gaza" ! ;)
http://community.livejournal.com/nasha_pravda_il/52041.html
Quo vadis
08.06.2010, 09:26
Die Umananda, die ich vom Netz zu "kennen" meine, hat die schleichende Islamisierung Europas eigentlich immer sehr kritisch gesehen.
Aber es soll ja noch eine zweite "Umananda" aus Wien geben und dann duerfte hier wohl eine Verwechslung vorgelegen haben. :rolleyes:
Eher nicht. Die so scheinbar völlig unterschiedliche Bewertung von Multikulti, bzw. Liberalismus und religionsbedingtem Rassismus bezüglich Israel und dem Rest der Welt ist alles andere als zufällig, sondern Leitfaden.
umananda
08.06.2010, 09:31
Komisch nur, dass von der EU bis zur UN so ziemlich jede Regierung ein Ende der Blockade gefordert hat.
http://www.welt.de/politik/article7890264/UN-Chef-fordert-sofortiges-Ende-der-Gaza-Blockade.html
http://orf.at/?href=http%3A%2F%2Forf.at%2Fticker%2F370130.html
Frankreich und Großbritannien machen sich seit der blutigen israelischen Militäraktion gegen eine Hilfsflotte für den Gazastreifen in der vergangenen Woche für ein Ende der Blockade stark.
http://derstandard.at/1271378286541/Kouchner-EU-zu-Frachtkontrollen-von-Schiffen-nach-Gaza-bereit
Die Aufforderung, eine Blockade aufzuheben ändert nichts an der Rechtmäßigkeit einer solchen.
Servus umananda
Stanley_Beamish
08.06.2010, 09:33
Die Seeblockade wurde weder "eindeutig" noch "unzweifelhaft" beurteilt. Selbst das Stoppen der Armada nicht. Nur über die Verhältnismässigkeit des Vorgehens der IDF.
Servus umananda
Es gab keine Armada.
Wenn du hier mitdiskutieren willst, dann informiere dich über Begrifflichkeiten! Mit deiner Judenpropaganda machst du dich unglaubwürdig und disqualifizierst dich als Diskutantin.
Cinnamon
08.06.2010, 09:34
Schoene Bilder aus dem "KZ-Gaza" ! ;)
http://community.livejournal.com/nasha_pravda_il/52041.html
Ich wüsste gern, wie viele Leute die Lügenpropaganda der Hamas glauben.
fatalist
08.06.2010, 09:34
Eine Aufforderung, eine Blockade aufzuerheben ändert nichts an der Rechtmäßigkeit einer solchen.
Den muss ich mir merken, der war gut :)):)):))
Die Umananda, die ich vom Netz zu "kennen" meine, hat die schleichende Islamisierung Europas eigentlich immer sehr kritisch gesehen.
Aber es soll ja noch eine zweite "Umananda" aus Wien geben und dann duerfte hier wohl eine Verwechslung vorgelegen haben. :rolleyes:
die kunde hör ich wohl, allein mir fehlt der glaube :D
es gibt nur eine und die ist eine weanerin.
und die hat noch vor nicht allzulanger zeit, in anderen foren, anders "geklungen".
Den muss ich mir merken, der war gut :)):)):))
Die Aufforderung, sein Auto aus dem absoluten Halteverbot zu entfernen, ändert nichts an der Rechtmäßigkeit des Parkens im absoluten Halteverbot.
Eher nicht. Die so scheinbar völlig unterschiedliche Bewertung von Multikulti, bzw. Liberalismus und religionsbedingtem Rassismus bezüglich Israel und dem Rest der Welt ist alles andere als zufällig, sondern Leitfaden.
richtig.
schmonzes, was diese jüdin Soshana erzählt. :rolleyes:
könnte auch eine glatte lüge der propagandaschreiberin sein, würde mich nicht wundern anhand ihrer "beiträge" hier.
Eher nicht. Die so scheinbar völlig unterschiedliche Bewertung von Multikulti, bzw. Liberalismus und religionsbedingtem Rassismus bezüglich Israel und dem Rest der Welt ist alles andere als zufällig, sondern Leitfaden.
So etwas ist mir eher bei M. Friedman aufgefallen. Der will ganz offensichtlich Deutschland und das deutsche Volk durch eine voranschreitende Islamisierung kaputt machen.
Bei Friedmann kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er die Deutschen gegen Israel ganz bewusst aufhetzen will.
Stanley_Beamish
08.06.2010, 09:42
Israel hatte nach internationalem Recht alles Recht, die Schiffe zu stoppen. Nach internationalem Recht sind Blockaden legitim.*Somit war der Versuch der Hilfsarmada ein Akt diese Blockade zu durchbrechen und die Reaktion der IDF legitim.
Servus umananda
Die Blockade von Feindstaaten, die sich in einem Krieg mit dem Blockierer befinden, aber nicht die Blockade von einem unter eigener Kontrolle stehenden und von einem selbst vollkommen abhängigen Autonomiegebiet.
Den muss ich mir merken, der war gut :)):)):))
...aber auch nicht an der unrechtsmässigkeit-jessasumi !
was für ein wischiwaschi. :))
Cinnamon
08.06.2010, 09:43
So etwas ist mir eher bei M. Friedman aufgefallen. Der will ganz offensichtlich Deutschland und das deutsche Volk durch eine voranschreitende Islamisierung kaputt machen.
Bei Friedmann kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er die Deutschen gegen Israel ganz bewusst aufhetzen will.
Hm, ich mag den Mann auch nicht besonders, aber was hätte er davon, die Deutschen bewusst gegen Israel aufzuhetzen? Mir kommt er eher wie einer der Typen vor, die israelischer als Israelis sein wollen.
Cinnamon
08.06.2010, 09:44
Die Blockade von Feindstaaten, die sich in einem Krieg mit dem Blockierer befinden, aber nicht die Blockade von einem unter eigener Kontrolle stehenden und von einem selbst vollkommen abhängigen Autonomiegebiet.
Gaza ist nicht mehr besetzt :rolleyes:
die kunde hör ich wohl, allein mir fehlt der glaube :D
es gibt nur eine und die ist eine weanerin.
und die hat noch vor nicht allzulanger zeit, in anderen foren, anders "geklungen".
Es soll noch eine andere wohl eher links einzuordnende "Umananda" aus Wien mit Indienbezug geben ( Bollywood-Expertin ).
Wie gesagt, die Umananda, die ich zu "kennen" meine, sieht den Islam und die Islamisierung Europas sehr sehr kritisch.
umananda
08.06.2010, 09:46
Es gab keine Armada.
Wenn du hier mitdiskutieren willst, dann informiere dich über Begrifflichkeiten! Mit deiner Judenpropaganda machst du dich unglaubwürdig und disqualifizierst dich als Diskutantin.
Ich nenne dieses "Projekt" bei dem wissentlich sowie unwissentlich linke Gutmenschen von Islamisten als Alibi benutzt wurden "Armada" so lange es mir als passend erscheint. Wenn du nichts zum Thema beizutragen hast, als dein dämliches Geschreibsel von Juden und nochmals Juden sowie Judenpropaganda ... dann bist du in einem Diskussionsforum eine Fehlbesetzung ...
Servus umananda
Hm, ich mag den Mann auch nicht besonders, aber was hätte er davon, die Deutschen bewusst gegen Israel aufzuhetzen? Mir kommt er eher wie einer der Typen vor, die israelischer als Israelis sein wollen.
Keine Ahnung, was in diesem verkoksten Mann innerlich vorgeht.
umananda
08.06.2010, 09:47
Es soll noch eine andere wohl eher links einzuordnende "Umananda" aus Wien mit Indienbezug geben ( Bollywood-Expertin ).
Wie gesagt, die Umananda, die ich zu "kennen" meine, sieht den Islam und die Islamisierung Europas sehr sehr kritisch.
Ich bin hier nicht das Thema.
Servus umananda
@ Cinnamon
Der Versuch der "Hilfsarmada" war, nennen wir es doch beim Namen, ein Akt der Aggression. Kein Land hätte das mit sich machen lassen und es hätte niemanden gejuckt, wäre nicht das Land, das es sich nicht hat gefallen lassen zufällig Israel.
ein akt der provokation ist für dich ein akt der aggression ?
und berechtigt gegen international gültiges recht ein schiff zu kapern und menschen die sich gegen diese piraterie wehren zu töten ?
abgesehen davon, ist dir das wort verhältnismässigkeit ein begriff ?
nein, wenn wer mit einer steinschleuder auf dich schiesst kannst du ihn nicht mit deiner pumpgun umnieten und dich auf das notwehrrecht berufen.
weder in deutschland noch in österreich.
Cinnamon
08.06.2010, 09:53
ein akt der provokation ist für dich ein akt der aggression? und berechtigt gegen international gültiges recht ein schiff zu kapern und menschen die sich gegen diese piraterie wehren zu töten ?
1. Wie oft noch? Ein staatlicher Akt kann niemals Piraterie sein, selbst wenn er unrechtmäßig ist.
2. Ja, eine staatliche Blockade zu durchbrechen ist ein Akt der Aggression. Versuch mal, eine Polizeiabsperrung zu überwinden. Es sollte mich wundern, wenn sie dich nicht verhaften.
3. Die Toten haben mit der Gewalt angefangen, indem sie auf die Soldaten mit Messern, Eisenstangen etc. losgegangen sind.
abgesehen davon, ist dir das wort verhältnismässigkeit ein begriff ?
Die ist hier gewahrt.
nein, wenn wer mit einer steinschleuder auf dich schiesst kannst du ihn nicht mit deiner pumpgun umnieten und dich auf das notwehrrecht berufen.
weder in deutschland noch in österreich.
Es kommt auf die Steine an, mit denen er auf mich schießt. Wenn die groß genug sind um mich zu töten bin ich mir nicht sicher, ob deine Auffassung zuträfe.
umananda
08.06.2010, 09:54
Die Blockade von Feindstaaten, die sich in einem Krieg mit dem Blockierer befinden, aber nicht die Blockade von einem unter eigener Kontrolle stehenden und von einem selbst vollkommen abhängigen Autonomiegebiet.
Deine Informationslücken sind erschreckend. Gaza steht nicht unter israelischer Kontrolle. Es ist weder besetzt noch befinden sich irgendwelche Siedler in Gaza.
Servus umananda
Euronews ist eine deutsche Zeitung ? Ich lese in deutschen Blättern nichts mehr, ausser Neues Deutschland und Junge Welt, die alten SED-Blättchen.
Übrigens, am 13.06 ist in Köln eine pro-Israel-Demo. Du bist herzlich dazu eingeladen. Und die Israelfahne nicht vergessen mitzunehmen.
Da kommt der nicht hin.
Dazu wird eine faule Ausrede gebraucht- er hätte keine Zeit, aber in Wirklichkeit ist er zu feige.
Es soll noch eine andere wohl eher links einzuordnende "Umananda" aus Wien mit Indienbezug geben ( Bollywood-Expertin ).
Wie gesagt, die Umananda, die ich zu "kennen" meine, sieht den Islam und die Islamisierung Europas sehr sehr kritisch.
schöner winkelzug.
nein, die "soll" es nicht, die gibt es tatsächlich, das weisst du ganz genau.
nur wie kommst du auf den gedanken, dass sie hier schreiben würde ?(
Ich bin hier nicht das Thema.
Servus umananda
falsch.
wenn ein user bis vor relativ kurzer zeit noch einen völlig konträren standpunkt vertreten hat, dann ist er insoweit ein "thema" solange er nicht seinen gesinnungswandel erklären kann.
Stechlin
08.06.2010, 10:09
Bewertung von Rasputin:
Ich weiß nicht was ein 'shabbat goi' ist und was in gefälschten Protokollen über Typen wie mich steht weiß ich leider auch nicht. Vielleicht kann mich jemand aufklären? Vielleicht sogar der Rasputin?
Wahrscheinlich ein Russenjude -siehe Libermann die unappetitlichsten der ganzen Bande. So schlicht im Geiste, dass erst ständig rote Punkte verteilt. Erbärmlich -ich bedanke mich immer mit einem Grünen. :))
Deine ersten Ausführungen sind zwar reichlich wirr und unverständlich,Was genau verstehst du denn daran nicht, dass es dich derart verwirrt?
aber mit dem letzten Satz können wir dann mal festhalten, dass es deiner Meinung nach eine palästinensische Nation gibt.
Das ist nämlich für die rechtlichen Konsequenzen bzgl. des Status von Gaza und der israelischen Operationen im Mittelmeer wichtig.Danke für die positive Anerkennung meiner diesbezüglichen Gedankengänge, aber was deine "rechtlichen Konsequenzen" angeht, muss ich dich mal langsam an etwas erinnern: Wir beide sind hierin keine UN-Unterhändler.
@ Cinnamon
1. Wie oft noch? Ein staatlicher Akt kann niemals Piraterie sein, selbst wenn er unrechtmäßig ist.
Mittlerweile liegen eine ganze Reihe von glaubwürdigen Augenzeugen und Beweisen vor: Israels Militär erschoss am 31.Mai bereits vor dem Entern des Gaza Hilfskonvois aus Helikoptern und Kriegsschiffen gezielt Passagiere und liess Verwundete anschließend sterben.
http://www.radio-utopie.de/2010/06/05/gaza-konvoi-beweise-fur-gezielte-morde-und-falschungen-durch-israels-militar/
ich habe schon zweimal hier die aussagen eines völkerrechtsexperten - quelle wikimouse-erwähnt, eine sachliche erwiderung blieb bis dato von dir und deinen glaubensbrüdern aus.
3. Die Toten haben mit der Gewalt angefangen, indem sie auf die Soldaten mit Messern, Eisenstangen etc. losgegangen sind.
verstehe, der verteidiger ist der mörder, nicht der angreifer :rolleyes:
Die ist hier gewahrt.
blödsinn, das wiederum "glauben" nur die juden weltweit, dass es verhältnismässig gewesen wäre, alle anderen staaten der welt sehen dies anders.
Es kommt auf die Steine an, mit denen er auf mich schießt. Wenn die groß genug sind um mich zu töten bin ich mir nicht sicher, ob deine Auffassung zuträfe.
nach deiner logik, müsste es dann bei jeder demonstration, wo vorwiegend linksextreme-antifantendemonstranten dies tun, zahlreiche von der polizei getötete geben :rolleyes:
Cinnamon
08.06.2010, 10:23
@ Cinnamon
Mittlerweile liegen eine ganze Reihe von glaubwürdigen Augenzeugen und Beweisen vor: Israels Militär erschoss am 31.Mai bereits vor dem Entern des Gaza Hilfskonvois aus Helikoptern und Kriegsschiffen gezielt Passagiere und liess Verwundete anschließend sterben.
http://www.radio-utopie.de/2010/06/05/gaza-konvoi-beweise-fur-gezielte-morde-und-falschungen-durch-israels-militar/
Quelle nicht akzeptiert.
ich habe schon zweimal hier die aussagen eines völkerrechtsexperten - quelle wikimouse-erwähnt, eine sachliche erwiderung blieb bis dato von dir und deinen glaubensbrüdern aus.
Wie oft noch? Ich bin kein Jude, nicht mal jüdischer Abstammung, ich bin ein Katholik.
verstehe, der verteidiger ist der mörder, nicht der angreifer :rolleyes:
So stellst du es dar, das hast du also begriffen.
blödsinn, das wiederum glauben nur die juden weltweit, dass es verhältnismässig gewesen wäre, alle anderen staaten der welt sehen dies anders.
Und natürlich sind die Sichtweisen irgendwelcher Bananenrepubliken irgendwie relevant....
nach deiner logik, müsste es dann bei jeder demonstration, wo demonstranten dies tun, vorwiegend linksextreme-antifanten hunderte von der polizei getötet geben :rolleyes:
An sich: Ja! Wenn Demonstranten mit Pflastersteinen um sich werfen gehören sie unschädlich gemacht.
Quo vadis
08.06.2010, 10:27
So etwas ist mir eher bei M. Friedman aufgefallen. Der will ganz offensichtlich Deutschland und das deutsche Volk durch eine voranschreitende Islamisierung kaputt machen.
Bei Friedmann kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er die Deutschen gegen Israel ganz bewusst aufhetzen will.
Friedman ist ein schlechtes Beispiel und weißt du warum? Weil er bei logischer Weiterführung seiner eigenen Ansichten bezüglich des Gesellschaftsmodells für Deutschland, ganz automatisch zum Kritiker der zionistischen Politik in Israel werden müßte. Dem ist aber mitnichten so und er ist ja beileibe keine Ausnahme, sondern die Regel diesbezüglich. Deiner Meinung nach müßte auch ein Shimon Stein (ehem. isr. Botschafter in Deutschland) die Deutschen ganz bewußt gegen Israel aufhetzen, wenn er vor der DITIB in Deutschland multikulturelle Lobpreisungen hält und Juden und Muslime wörtlich als "Seismographen der dt. Gesellschaft" bezeichnet. Will heißen, wenn beiden Gruppen argmentativ der Gegenwind ins Gesicht bläßt, dreht man bei der Regierung mal wieder die Rassismus, Antisemismus, Islamophobiedaumenschrauben etwas weiter an. Ist halt alles Kalkül, überproportional profitiert davon haben die Muslime, die sich bei solcher gewichtigen Fürsprache und Parteinahme natürlich ganz besonders schadlos halten konnten in Deutschland und Europa allgemein.
verstehe, der verteidiger ist der mörder, nicht der angreifer :rolleyes:
Finde ich gut wie du solche aggressive türkische Islamisten verteidigst - Wenn ähnliche in Deutschland Ramba Zamba machen oder Illegalitäten begehen ist selbstverständlich auch immer der jeweilige Nazideutsche oder die Nazipolizei schuld...
Hier mal die harmlose Karikatur-Variante davon, wie das Spielchen läuft:
http://www.youtube.com/watch?v=aYSixusnjd0
Es läuft aber tatsächlich so....
Cinnamon
08.06.2010, 10:32
Finde ich gut wie du solche aggressive türkische Islamisten verteidigst - Wenn diese in Deutschland Ramba Zamba machen oder Illegalitäten begehen ist selbstverständlich auch immer der jeweilige Nazideutsche oder die Nazipolizei schuld...
Hier mal die harmlosere Karikatur-Variante davon:
http://www.youtube.com/watch?v=aYSixusnjd0
Auch in dieser komödiantischen Einlage steckt viel Wahrheit. Es gibt Leute, die sehen in jedem Deutschen ein NPD-Mitglied. Und wenn es nur der Polizist ist, der den voll krass-konkreten türkischen Autofahrer kontrolliert.
Auch in dieser komödiantischen Einlage steckt viel Wahrheit. Es gibt Leute, die sehen in jedem Deutschen ein NPD-Mitglied. Und wenn es nur der Polizist ist, der den voll krass-konkreten türkischen Autofahrer kontrolliert.
Ist ja auch ein leichtes Spiel wenn man hier den bösen "Landraub Zionisten IDF" und dort den bösen "Nazipolizisten" und hier den armen Opfer-Pali, -Muslim, -Türken etc als jeweilis gegenüberstehende Kulissen hat.
Das Spiel funktioniert sogar hervoragend gerade bei Leuten die selbst in solchen Schemen denken....
@ Cinnamon
Quelle nicht akzeptiert.
willst du "deine" quelle, "meine" quelle spielen, oder was soll dieser unfug.
in wikipedia äusserte sich auch ein völkerrechtsexperte darüber, dessen aussage habe ich schon hier wiedergegeben-ohne dass von dir oder wem anderen eine sachliche erwiderung stattgefunden hätte.
Wie oft noch? Ich bin kein Jude, nicht mal jüdischer Abstammung, ich bin ein Katholik.
umso schlimmer, wenn man sich deine texte vor augen führt.:rolleyes:
So stellst du es dar, das hast du also begriffen.
stimmt, du aber nicht.
Und natürlich sind die Sichtweisen irgendwelcher Bananenrepubliken irgendwie relevant....
willst du jetzt abstreiten dass weltweit die allermeisten staaten von zumindest einer unverhältnismässigkeit sprechen ?
was soll also dein hinweis auf "bananenrepubliken" ?
An sich: Ja! Wenn Demonstranten mit Pflastersteinen um sich werfen gehören sie unschädlich gemacht.
ich spreche von vorsätzlicher tötung-nur insoferne wäre dies vergleichbar.
und dies ist eben in solchen fällen in deutschland und österreich per gesetz verboten, in manchen banenenrepubliken möglicherweise nicht.
Finde ich gut wie du solche aggressive türkische Islamisten verteidigst - Wenn ähnliche in Deutschland Ramba Zamba machen oder Illegalitäten begehen ist selbstverständlich auch immer der jeweilige Nazideutsche oder die Nazipolizei schuld...
Hier mal die harmlose Karikatur-Variante davon, wie das Spielchen läuft:
http://www.youtube.com/watch?v=aYSixusnjd0
Es läuft aber tatsächlich so....
???
was hat die tatsachenfeststellung damit zu tun, dass es eben zumindest nicht verhältnismässig war, was sich die juden da geleistet haben ?
was hat dies damit zu tun, dass es völkerrechtsexperten gibt, die diesen angriff der juden als bruch des internationalen rechtes sehen ?
ich bin antiislamisch und antijüdisch eingestellt, alleine daher ist deine unterstellung nonsens.
am liebesten wäre es mir, beide streithähne würden sich für immer und ewig neutralisieren und die welt wäre damit dem frieden ein stück näher gekommen.
P.S.
ich heule auch nicht wie andere hier herum-die "armen" palis, die gehen mir genauso am popo vorbei wie die juden.
Ich verurteile, was die Frau sagt.
Kein Mensch sollte gezwungen werden, seine Heimat zu verlassen, nur weil Nazis meinen, andere aufgrund einer rassistischen Staatsideologie vertreiben oder vertrieben halten zu müssen.
Volle Zustimmung, an eine Rücksiedlung nach Europa oder Deutschland können nur "pöse Nazis" denken.
Wenn schon, dann könnte man die Juden in ihre nationale Heimat an der chinesischen Grenze umsiedeln, die eine größere Fläche und mehr Wasser hat, als Palästina oder Deutschland.
Viele Zionisten siedelten sich nicht am Jordan, sondern am Amur an.
Birobidschan (russ. Биробиджан, Jiddisch ביראָבידזשאן) ist mit 75.495 Einwohnern (Berechnung 2009) die Hauptstadt des Jüdischen Autonomen Gebietes im Föderationskreis Fernost, Russland. Sie liegt am Amur-Zufluss Bira, 172 km westlich der Großstadt Chabarowsk.
Gegründet am 7. Mai 1934
Fläche 36.266 km²
Bevölkerung 185.412 Einw. (Stand: 2009[1])
Bevölkerungsdichte 5,1 Ew./km²
http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCdisches_Autonomes_Gebiet
Zum Vergleich:
Israel
Fläche Kernland 20.991 km² / 22.145 km², besetzte Gebiete 6.831 km²
Einwohnerzahl 7.496.200 (Ende November 2009)[1]
Bevölkerungsdichte 340,6 Einwohner pro km²
http://de.wikipedia.org/wiki/Israel
wie schnell doch die zeit vergeht.
es ist nicht allzulange her, da hast du und die ganze mischpoche in österreich von "multikultureller bereicherung" geschwafelt und es mehr als nur begrüsst, dass die islamische "kultur" in österreich ihren einzug halten konnte.
Das war nur die erste Hälfte des Programms, und jetzt kommt das Finale, wenn die Masken fallen und die Zusammenhänge klar werden.
Wie könnte man noch die EU-Bürger auf die Seite der Zionisten bringen, wenn es in Europa keine "pösen Islamo-Faschisten" geben würde, gegen die man hetzen kann und darf?
Hier sollte ein Konsens entstehen, dass die "judäho-crhistliche Zivilisation" in großer Gefahr ist, dass es einen gemeinsamen Feind gibt, dass wir jetzt "alle Juden" sind, und dass Israel die westliche Zivilisation vom "pösen Islamo-Faschismus" schützt, und nur deshalb den Gaza-Streifen blockiert und Zivilisten ermordet.
Dass etwa 30% der vertriebenen Palästinenser Christen waren, dass die PLO keine islamische Organisation war, dass die Hamas quasi eine Kreation des Mossads ist, wird aber nie erwähnt...
Deine Beiträge mögen zwar zum Thema passen, aber sie sind nie Gegenstand einer Debatte, vielmehr sind sie ein Spiegel der offiziellen Propaganda des Judenstaates, zumal Du Dich stringent einer Diskussion verweigerst.
Es geht nicht um meine Befindlichkeiten und auch nicht um Deine; es geht ebensowenig darum, ob ich Israel mag -auch wenn es in einem Nebensatz fallen mag. Nur sind es eben diese Nebensächlichkeiten, welche Dir immer Anlass sind, andere Nutzer hierzuforum Deiner Verachtung preiszugeben, um so vom eigentlichen Thema abzulenken.
Ich habe hier einige Beiträge beigesteuert, in denen es weder um Dich noch um andere von Deiner "Fraktion" ging. Und in jenen Beiträgen habe ich auch nicht unbedingt Israel meiner Verachtung ausgesetzt, zumal ich obendrein meine Haltung zu den Palis unzweifelhaft klargemacht habe. Es ging mir ums Grundsätzliche, über das man gewiss dabattieren kann. Aber weder von Dir noch von anderen kam eine Reaktion. Nicht, dass es verpflichtend wäre, nur fällt es eben auf, dass es immer wieder Nebensätze sind, welche jene wie Dich zur persönlichen Attacke auf den Plan rufen. Das ist aber nicht Sinn der Veranstaltung hier. Und sich dann hinterher beschweren, wenn man es dem gleichtut. Das nennt man Heuchelei.
Und komm mir nicht mit Dayan -unabhängig von seiner Meinung willst Du mir doch nicht ernsthaft weismachen, er täte im Sinne Israels hier schreiben?
Aber Nitup, dass umananda bei diesem Thema mehr Emotionen zeigt, ist doch klar. Wenn es zu bunt wird, hau ihr auf die Finger. Aber trotzdem kannst du doch nicht behaupten, sie würde nichts zum Thema beisteuern, ganz so ist es wirklich nicht.
Was wissen wir wirklich von den Vorgängen? Den türkischen Medien glaube ich generell schon mal nur die Hälfte, die biegen sich die Ereignisse grade mal so hin, wie sie es für ihre pro mohammedanische Propagandamaschine brauchen.
Israel stellt sich selbstverständlich auch im strahlenden Lichte dar. Das ist ja klar.
Und was haben wir noch?
Ein Schiff mit Hilfsgütern, also mit angeblichen Hilfsgütern. Wer schickte dieses Schiff? Eine Abordnung der Heilsarmee? Nein, es war eine türkische Organisation, die alles andere als harmlos ist. Es sind Gesellen der übelsten Art. Ich schreib es bereits in einem anderen Beitrag: Diese Aktion erinnert mich sehr stark an Khomeini, der schmückte sich auch mit vielen Journalisten und flog mit denen gen Teheran, wohl wissend, dass er seinen Hintern damit sicher auf dem Boden bringen kann, niemand schießt jede Menge Journalisten ab, dafür müsste man lebensmüde sein.
Und nun macht sich eine mehr als nur zwielichtige türkische Gruppe auf, um Hamas zu helfen. Und zwar mit abgelaufenen Medikamenten, die kann man wunderschön in die Kamera zeigen, das Haltbarkeitsdatum sieht man ja nicht. Was hatten die Leute noch mit an Bord? Ich kann Israel verstehen. Ich hätte ähnlich gehandelt.
Es ist müßig immer zu behaupten, die armen Hamas haben doch nur harmlose kleine wäfflein, die tun niemand was. Was würdest du machen, wenn der Schulbus mit deinem Kind in die Luft ginge? Warum öffnet Ägypten seine Grenze nicht für Hilfslieferungen? Oder haben sie jetzt aufgemacht, da bin ich grade wirklich überfragt.
Warum haben die Türken depperte Deutsche Popolisten auf Schiff geholt oder gelassen? Ich sage es dir: Wenn von denen einer getötet wird, dann ist das Geschrei riesengroß. Dabei interessiert es in Deutschland kein Schwein, ob deutsche gekillt werden. Und in Deutschland dürfen Türken ungestraft nach Hitler winseln oder besser kreischen und den Juden den Tod im Gas wünschen. Da passiert nix. Wie war es doch gleich nochmal, was wurde gesagt bezüglich Auschwitz und dergleichen? "Nie wieder..." Nie wieder hat nun eine feste Größe, die haben wir den Türken und Arabern, also Mohammedanern zu verdanken.
Ich glaube vieles, aber ich glaube nicht, dass eine türkische Terrororganisation und nichts anders ist sie, so menschenfreundlich ist und den armen Hamas Medikamente bringt.
???
was hat die tatsachenfeststellung damit zu tun, dass es eben zumindest nicht verhältnismässig war, was sich die juden da geleistet haben ?
Damit gar nichts.
ich bin antiislamisch und antijüdisch eingestellt, alleine daher ist deine unterstellung nonsens.Meine Unterstellung zielte nicht auf deine Einstellung, sondern das auch deine Reflexe darauf bewusst gelenkt zu werden scheinen...
am liebesten wäre es mir, beide streithähne würden sich für immer und ewig neutralisieren und die welt wäre damit dem frieden ein stück näher gekommen.Das Leben ist aber kein Wünsch-Dir-Was Konzert und Streithähne wird es auch immer wieder geben.
Hier ist die Frage ob du direkt/indirekt jenen Recht gibst welche oft nach ähnlichen Prinzip auch in Deutschland aktiv sind....
P.S.
ich heule auch nicht wie andere hier herum-die "armen" palis, die gehen mir genauso am popo vorbei wie die juden.
Sie gehen dir eben nicht am "popo vorbei", denn du schreibst hier ja auch mit...
@ Tosca
Und nun macht sich eine mehr als nur zwielichtige türkische Gruppe auf, um Hamas zu helfen. Und zwar mit abgelaufenen Medikamenten, die kann man wunderschön in die Kamera zeigen, das Haltbarkeitsdatum sieht man ja nicht.
die meisten medikamente sind trotz überschreitung des ablaufdatums verwendbar.
möglicherweise nur in ihrer wirkungsstärke eingeschränkt.
d.h. daraus etwas schliessen zu wollen, erachte ich als falsch.
Damit gar nichts.
Meine Unterstellung zielte nicht auf deine Einstellung, sondern das auch deine Reflexe darauf bewusst gelenkt zu werden scheinen...
Das Leben ist aber kein Wünsch-Dir-Was Konzert und Streithähne wird es auch immer wieder geben.
Hier ist die Frage ob du direkt/indirekt jenen Recht gibst welche oft nach ähnlichen Prinzip auch in Deutschland aktiv sind....
Sie gehen dir eben nicht am "popo vorbei", denn du schreibst hier ja auch mit...
ich schreibe deshalb mit, weil mich das thema interessiert.
und ich nicht verstehen kann, wie man eine seite immer als "unschuldig" in diesem konflikt erachten kann.
nicht weil ich pro-islamisch oder pro-pali eingestellt bin.
ich schreibe deshalb mit, weil mich das thema interessiert.Was an dem Thema interessiert dich denn, wo dich doch weder Palis noch Israelis interessieren?
und ich nicht verstehen kann, wie man eine seite immer als "unschuldig" in diesem konflikt erachten kann.Sicher, keine Seite ist da generell absolut "unschuldig" ....
Doch in diesem konkreten Ereignis gibt es Reflexe und Taktiken insziniert vom TR-Islamisten-Konvoi welche mich ua. an obengenannter Satire erinnern...Enfernt ähnliche Taktierspielchen von Islamisten wären und wurden auch auf Deutschland angewandt. Nur darum ging es mir als ich dir postete...
Stanley_Beamish
08.06.2010, 11:56
Gaza ist nicht mehr besetzt :rolleyes:
Zeige mir bitte das Wort "besetzt" in meinem Beitrag, Felidae.
Marathon
08.06.2010, 11:59
Was wurde geraubt?
Alles was auf der Liste der sanktionierten Waren steht, zB der Zement.
Stanley_Beamish
08.06.2010, 11:59
Ich nenne dieses "Projekt" bei dem wissentlich sowie unwissentlich linke Gutmenschen von Islamisten als Alibi benutzt wurden "Armada" so lange es mir als passend erscheint. Wenn du nichts zum Thema beizutragen hast, als dein dämliches Geschreibsel von Juden und nochmals Juden sowie Judenpropaganda ... dann bist du in einem Diskussionsforum eine Fehlbesetzung ...
Servus umananda
Und ich werde dich immer wieder darauf hinweisen, wenn du Blödsinn und Judenpropaganda ablieferst. Die einzige Bewaffnung der von dir sog. "Armada" waren Küchenmesser.
Marathon
08.06.2010, 11:59
Israel hat in dieser Sache seine Ziele erreicht, vollinhaltlich. Den Preis dafür hat der Gegner bezahlt. Mehr kann man nicht erwarten.
Israel hat also keinen hohen Preis bezahlt?
FranzKonz
08.06.2010, 11:59
@ Tosca
die meisten medikamente sind trotz überschreitung des ablaufdatums verwendbar.
möglicherweise nur in ihrer wirkungsstärke eingeschränkt.
d.h. daraus etwas schliessen zu wollen, erachte ich als falsch.
Ich frage mich ohnehin, woher diese Information stammt, und was dahinter steckt.
Marathon
08.06.2010, 12:00
Ziel der Hamas ist die Vernichtung Israels.
Ziel Israels ist die Vernichtung der Hamass.
Marathon
08.06.2010, 12:03
Zur Kontrolle muss man das Schiff betreten.
- Eine Kontrolle war aber nunmal nicht das Ziel, sondern die Umleitung in einen israelischen Hafen.
- Eine Kontrolle an diesem Ort ist den Israelis nicht gestattet.
- "Betreten" ist auch eine Verharmlosung für die militärische Enterung.
Kein Seegefecht es wird ein Massaker an den Pasdaran.Die bekommen ein Eindruck von Israels Feuerkraft.Bei den Türken mussten wir ein bischen Nachsichtig sein weil angeblich"Verbündeten"Aber beim Iran?:hihi::hihi::hihi::hihi:Wir freuen uns die Pasdarans kennen zu lernen!:hihi::hihi::hihi::hihi::hihi:
ich kenne bisher kein gefecht zwischen israelischen und türkischen militärs.oder meinst du mit nachhaltig sein das hinrichten von unbewaffneten tr. zivilisten auf der marmara ? :D
fatalist
08.06.2010, 12:03
Angeblich haben schon 500.000 Israelis deutsche Pässe, mit denen sie "ins Land der Mörder" auswandern können, sollte es in Israel zu ungemütlich werden.
Da wird hier im Video von Panorama sogar eine israelische IDF-Soldatin gezeigt.
Anschauen, echt interessant!
http://www.youtube.com/watch?v=zaAfn3ON_Nk
Und ich werde dich immer wieder darauf hinweisen, wenn du Blödsinn und Judenpropaganda ablieferst. Die einzige Bewaffnung der von dir in sog. "Armada" waren Küchenmesser.So, so....
Welche Bewaffnung hatten eigentlich die demnach ja offensichtlich weitaus "harmloseren" Massenmörder des 9.11 vorzuweisen?
Und diese waren ja auch ebenso Zivilisten....
Marathon
08.06.2010, 12:04
Auch wieder mit Giftmüll und Mätyrern??
"Giftmüll" ist wiedermal ein Propagandabegriff.
Quelle?
Cinnamon
08.06.2010, 12:04
Zeige mir bitte das Wort "besetzt" in meinem Beitrag, Felidae.
Wer bitte ist Felidae? Kann mir das mal einer erklären :rolleyes:?
Stanley_Beamish
08.06.2010, 12:04
Deine Informationslücken sind erschreckend. Gaza steht nicht unter israelischer Kontrolle. Es ist weder besetzt noch befinden sich irgendwelche Siedler in Gaza.
Servus umananda
Unterlass in Zukunft deine Rabulistik.
Die Ein- und Ausgänge werden kontrolliert. Niemand und Nichts kommt rein oder raus ohne die Genehmigung der Israelis.
Der Rote Halbmond ist schon lange im Gaza tätig und hat freien Zugang.
Teheran geht es also alleine um eine Provokation. Insbesondere wenn man liest, dass in einem Begleitschiff Revolutionsgarden mit kommen, weiss man, worum es nur geht.
Hier wollen einige die Gunst der Stunde nutzen, um Machtpolitik zu betreiben. Mischt sich der Iran direkt ein, wird sich die NATO einschalten. Es wird in jedem Fall verhindert werden, dass der Iran den Gaza zu einem militärischen Stützpunkt ausbauen kann. Damit wäre die gesamt Mittelmeerregion bedroht.
Es ist bekannt, dass der Iran den USA-Präsi für einen Schwächling hält, dem man unter Druck setzen kann. Das könnte sich rächen.
es ist nicht die aufgabe der nato ein nichtmitgliedsstaat wie israel im ernstfall beistand zu leisten.:D
Unterlass in Zukunft deine Rabulistik.
Die Ein- und Ausgänge werden kontrolliert. Niemand und Nichts kommt rein oder raus ohne die Genehmigung der Israelis.Das ist doch bei jeder erfolgreichen Belagerung in einem Kriegszustand so.
Besetzt wird es aber erst wenn auch tatsächlich eingedrungen wird und es besetzt gehalten wird.
Mit Logik hast du es wohl mittlerweilen gar nicht, was?
PS. Siehe zu deiner "Logik" auch meinen oberen Post #9428
Stanley_Beamish
08.06.2010, 12:08
So, so....
Welche Bewaffnung hatten eigentlich die demnach ja offensichtlich weitaus "harmloseren" Massenmörder des 9.11 vorzuweisen?
Und diese waren ja auch ebenso Zivilisten....
Was hatten die Aktivisten denn vor? Wollten sie mit den Schiffen in die Kaimauer fahren?
Beide werden versenkt.Mit oder ohne Erdogan!
sei dir sicher das in diesem fall vorkehrungen seitens der tr. militär getroffen würden.:D
Marathon
08.06.2010, 12:12
leute hier wird ständig der islam kritisiert obwohl ihr null wissen über diese religion habt! Wusstet ihr das abraham,noah,moses,jesus alles muslime waren? Muslim ist ein arabisches wort und heisst gottergebenheit(dem einen einzigen) und wenn wir die geschichten der propheten betrachten waren alles gottergebene menschen, die nur an einen gott geglaubt haben! Der islam ist keine neue religion! Nein! Es hat das alte orginale wieder hergebracht, was verfälscht worden ist! Ich schwöre bei gott dem allmächtigen,wenn ihr krieg gegen den islam führt,führt ihr krieg gegen den allmächtigen und ihr werdet 100% den kürzeren ziehen! Vesalam,Friede!
http://www.abload.de/img/qsdmpnqf4c40.gif
Was hatten die Aktivisten denn vor?Na, Israelische Soldaten PR-wirksam erschlagen und erdolchen etc
Das sie nicht zum äussersten kamen, heisst nicht das es nicht dazu hätte kommen können, falls die Israelis sie nicht erschossen hätten.
Auch die 9.11 Typen hätten bei einer vorzeitiger Ergreifung sehr harmlos bewaffnet ausgesehen....
Man hat als angeblich friedlicher Zivilist generell nicht mit irgendwelcher Gewaltanwendung geschweige denn Waffen irgendwelche Kontrolleure zu bedrohen - Am allerwenigsten in solch heiklen Krisengebieten...
Skaramanga
08.06.2010, 12:16
http://www.abload.de/img/qsdmpnqf4c40.gif
GEZ - Beauftragter?
Stanley_Beamish
08.06.2010, 12:18
Das ist doch bei jeder erfolgreichen Belagerung in einem Kriegszustand so.
Besetzt wird es aber erst wenn auch tatsächlich eingedrungen wird und es besetzt gehalten wird.
Mit Logik hast du es wohl mittlerweilen gar nicht, was?
PS. Siehe zu deiner "Logik" auch meinen oberen Post #9428
Lies meinen Beitrag noch einmal durch. Ich habe nirgendwo etwas von Besetzung geschrieben.
umananda
08.06.2010, 12:24
Unterlass in Zukunft deine Rabulistik.
Die Ein- und Ausgänge werden kontrolliert. Niemand und Nichts kommt rein oder raus ohne die Genehmigung der Israelis.
Richtig. Und das es so bleibt, wurde die Seeblockade eingerichtet. Werfe mir nicht "Rabulistik" vor, wenn du dich einfach weigerst über deine Beiträge zu reflektieren, bevor du sie absendest. Wenn ich deine Informationslücken als erschreckend empfinde, hat das nichts mit "Rabulistik" zu tun. Mäßige dich a bisserl.
Servus umananda
Marathon
08.06.2010, 12:27
Setz dich auf deinen Hosenboden und lies mal die Geschichte dieses Landstrichs nach, der seit Urzeiten Palästina heisst, in dem seit Urzeiten Juden lebten und leben, den Landstrich, nach dem sich die Hamas plötzlich benennen.
Gehört Ostpreußen zu Deutschland?
Leben die Juden, die vor Urzeiten dort gelebt haben, heute immer noch?
Gab es eine Völkerwanderung aus Russland nach Georgien?
In the beginning of the 19th century, Ashkenazi Russian Jews were forced to move to Georgia by the Russian government.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/vjw/Georgia.html
Ashkenazi-Juden aus Russland!
Israels Generalstabschef heißt Gabi Ashkenazi.
Das ist kein Zufall.
Wurden in Georgien Menschen zwangsweise konvertiert?
Gab es eine Völkerwanderung aus Georgien nach Israel?
http://www.georgianjews.org/stat.php?id=239&lang=en
http://www.haaretz.com/print-edition/news/georgian-jews-flee-to-israel-as-clashes-with-russia-continue-1.251534
http://www.ziontours.co.il/Georgia10.html
Sind die Juden, die in Palästina blieben, irgendwann mal zum Islam konvertiert und sind die heutigen Palästinenser?
Wurde die Hamas von Israel gegründet?
Das sagte jedenfalls Olmert:
Netanyahu established Hamas, gave it life, freed Sheikh Yassin and gave him the opportunity to blossom
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=51303
http://globalresearch.ca/articles/ZER403A.html
anatoliaxxx
08.06.2010, 12:27
Ich verurteile, was die Frau sagt.
Kein Mensch sollte gezwungen werden, seine Heimat zu verlassen, nur weil Nazis meinen, andere aufgrund einer rassistischen Staatsideologie vertreiben oder vertrieben halten zu müssen.
wer vertreibt wen ?..... Gaza ist das größte Gefängnis der Welt.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.