Vollständige Version anzeigen : Gottesbeweise ? .....Wo? ......Was ? .............
Wir sind hier nicht auf dem Bazar, und mit dem Schöpfer kannst du keinen Handel treiben.Klar, mit Dayan wird der Schöpfer eher nicht handeln, weil Dayan Jude ist, und Juden mag der Schöpfer offensichtlich nicht: seit Jahrtausenden läßt er sie versklaven, unterjochen, besiegen, deportieren, progromieren, holocaustieren, terrorisieren, und wer weiß, vielleicht vernichtet er demnächst mal wieder Israel. Aber als kleiner Kathole hab ich oft mit ihm gehandelt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wenn 1 Vaterunser für ein Stück Schokolade oder ein Stück Kuchen von meiner Oma nicht reichte, hab ich eben noch eins gebetet, und noch eins, bis ich die Schokolade oder den Kuchen bekam. Ich hab ihm auch Sonnenschein abgehandelt. Oder Schnee, Oder einen Nachmittag Onkel-Doktor- und Mama-Papa-Spiele mit meinen Freundinnen. Oder daß ich im Feld kein Unkraut jäten mußte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich hatte einen regen Handel mit dem liebem Gott. Hab ihm auch öfters abgehandelt, daß ich bei meinen Sünden nicht erwischt wurde, sogar wenn ich ohne vorheriges Gebet gesündigt hatte. Mit Jesus und Muttrgottes handelte ich auch öfters. Der Muttergottes bot ich immer ein bißchen Rosenkranz. Und wenn es sehr wichtig war, hab ich allen 3 ihre Hilfe abgehandelt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Später wurde der Handel schwieriger: mit Vokabeln und so Lern-Zeug war kein Handel zu machen. Egal wie viele Gebete ich anbot oder sogar schon betete, sozusagen Voraus-Kasse, ich bekam neue Vokabeln und so Lern-Zeug nie einfach so. Ich mußte immer pauken. Na, und je mehr ich pauken mußte, desto weniger lag mir am Handel, da ich alles Andere ja sowieso hatte.
Viele Grüße vom Feldberg http://www.24-carat.de/2011/May/Feldberg.gif der schon alt war als Eva noch Äpfel klaute.
Klar, mit Dayan wird der Schöpfer eher nicht handeln, weil Dayan Jude ist, und Juden mag der Schöpfer offensichtlich nicht: seit Jahrtausenden läßt er sie versklaven, unterjochen, besiegen, deportieren, progromieren, holocaustieren, terrorisieren, und wer weiß, vielleicht vernichtet er demnächst mal wieder Israel. ...
Ja lange läßt sich der Atombunker da unten nicht mehr halten. Israel sollte aufgegeben werden. Stattdessen schicken wir da Atomuboote und Zerstörer runter auf New-York-Geheiß.
Aus katholischer Sicht haben die Juden ohnehin keinen Anspruch auf Israel.
Ja lange läßt sich der Atombunker da unten nicht mehr halten. Israel sollte aufgegeben werden. Stattdessen schicken wir da Atomuboote und Zerstörer runter auf New-York-Geheiß. Aus katholischer Sicht haben die Juden ohnehin keinen Anspruch auf Israel.Als gelernter Kathole weiß ich das aber anders: nachdem unsere Kreuzritter das Land von den verbrecherischen Islamis befreit hatten, waren auch Juden dort willkommen. Seitdem ist allerdings viel passiert, und nun sollte es eigentlich egal sein, wer dort die Staatsgewalt inne hat, sofern Christen nicht beeinträchtigt werden. Aber Christen werden dort nun von Juden ausgebeutet.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da keine christliche Macht dort wieder Frieden unter einer christlichen Regierung erzwingen will, werden Juden und Islamis dort eben weiter darum kämpfen die jeweils Anderen zu vernichten. Nun ist es eigentlich egal, wer gewinnt. Islami-Herrschaft oder Juden-Herrschaft? Das bleibt sich gleich für Christen: Christen sind dort für Juden ebenso wie für Islamis nur Ausbeutungs-Masse.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Man kann da leider nie sicher sein, ob nicht irgendwelche durchgeknallte Juden oder Islamis so blöde sind die Kuh zu schlachten, die sie seit über 1.000 Jahren melken. Aber das Palestina-Problem wird wohl beseitigt, wenn Islamis in Europa an die Macht kommen:
http://www.24-carat.de/2012/05/ALLAH-0.GIF
Möglicheweise bist du verwirrt!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/12/daya-red.jpgDein Beitrag sagt zwar nichts zum Thema, aber ich freue mich immer wieder über Bestätigungen, daß meine Worte nicht nur gut gezielt waren, sondern auch gut getroffen haben. Also vielen Dank für Deine Bestätigung. Mach weiter so.
Dein Beitrag sagt zwar nichts zum Thema, aber ich freue mich immer wieder über Bestätigungen, daß meine Worte nicht nur gut gezielt waren, sondern auch gut getroffen haben. Also vielen Dank für Deine Bestätigung. Mach weiter so.Deine Worte haben kein Sinn.Die spiegeln nur deine kranken Wünschen wieder!
Ja lange läßt sich der Atombunker da unten nicht mehr halten. Israel sollte aufgegeben werden. Stattdessen schicken wir da Atomuboote und Zerstörer runter auf New-York-Geheiß.
Aus katholischer Sicht haben die Juden ohnehin keinen Anspruch auf Israel.
Aus katholischer Sicht sind die Juden immer noch das Volk des Alten Bundes. Über territoriale Besitzverhältnisse sagt der Glaube der Kirche nichts aus, du verwechselst da was.
Ja lange läßt sich der Atombunker da unten nicht mehr halten. Israel sollte aufgegeben werden. Stattdessen schicken wir da Atomuboote und Zerstörer runter auf New-York-Geheiß.
Aus katholischer Sicht haben die Juden ohnehin keinen Anspruch auf Israel.
lieber Bruder in Christo, der heilige Stuhl hat die Heimstatt Israels anerkannt und es gibt auch eine Nuntiatur im heiligen Land. Israel wiederum hat den Zugang zur heiligen Stadt Jerusalem für alle Religionen akzeptiert.
Deine Worte haben kein Sinn.Die spiegeln nur deine kranken Wünschen wieder!Da Du Dich in den letzten paar Jahren so verändert hast, wundert sich wohl Keiner, daß Du so oft den Sinn durchdachter Worten nicht mehr verstehst: aus dem einst respektablem Dayan wurde ein kreischender Fanatiker mit Schaum vorm Maul. Wieso? Deine Potenz in Kopf und Hose läßt nach? Oder versteift Dich Viagra bis in Zehen und Hirn, wobei Dich die versteifte Hüfte besonders stört?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Frustriert Dich das? Schreib mal darüber. Das hilft Dir vielleicht. Du siehst, ich versuche echt Dir zu helfen wieder Du selbst zu werden. Wo wir gerade beim Thema Gott sind: betest Du denn auch genug? Jahwe mag zwar keine Juden, aber er soll gnädiger sein, wenn Juden ihn bescheiden bitten. Klar, Bescheidenheit ist nix für Dich, wäre aber gewiß vorteilhaft für Dich.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Juhuh.gif
Wenn Jahwe Dich nicht erhört, dann versuch es doch mal mit Jesus und Muttergottes. Die sind nicht so streng. Gerade auch Jesus soll ja sehr vielen Juden geholfen haben:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Er hat hungrige Juden abgefüttert, durstige Juden mit gutem Wein abgefüllt, kranke Juden geheilt, und er hat ganz gewiß auch Verständnis für geile Juden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christen sind eben zu prüde und haben das wahrscheinlich in den Evangelien irgendwann nicht mehr erwähnt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
lieber Bruder in Christo, der heilige Stuhl hat die Heimstatt Israels anerkannt und es gibt auch eine Nuntiatur im heiligen Land. Israel wiederum hat den Zugang zur heiligen Stadt Jerusalem für alle Religionen akzeptiert.Klar läßt Israel alle Touristen nach Jerusalem. Die Abzocke jüdischer Touristen alleine brächte höchstens 10% der harten Touristen-Währungen und der Schekel wär am Arsch.
Und ich werde täglich gestraft und weiß nicht wieso, aber da kann einem schon ein Licht aufgehen hahahaha
Unschlagbarer
10.12.2013, 17:36
Ja erklär es mir bitte. Ich warte. :iwarte:Was soll ich dir erklären?
Dass Märchen deshalb Märchen heissen, weil es dafür "keine beleghafte Wahrheitserbringung" geben kann?
Das ist genauso wie mit den Märchen des Christtums. Die können auch nicht belegt werden, und deshalb sind es eben Märchen.
Wenn du als Erwachsener an Märchen glaubst, ist das zwar deine Sache, aber es zeigt deinen geistigen Entwicklungsstand.
Unschlagbarer
10.12.2013, 17:39
Jawohl es leben die Germanen, und das Christentum was individuell Germanisiert wurde und auch Christialisierte. Aus Respekt vor Regionalen Heidnischen Festen wurde die Tage möglichst nah zusammengelegt....Du glaubst, mich mit solchen Versen ärgern zu können, aber du irrst.
Aber der hier zitierte Teil deines Posts zeigt mir nur eines: In deinem Kopf herrscht reichlich Wirrnis.
Unschlagbarer
10.12.2013, 17:44
Wenn die Apologeten des Nichts wie "Nachbar" oder "Unschlagbarer" sich längst in dasselbe verwandelt haben werden, wird der Glaube an den Auferstandenen noch immer lebendig sein.
Es hilft zuweilen, einen Sachverhalt sub specie aeternitatis zu betrachten. ^^Deine "Sachverhalte" kann man sich lebhaft vorstellen, Gärtner...
"Apologeten des Nichts", :haha:
Gottesaberglaube ist alles, und Nichtglaube an Aberglauben ist gleich "das Nichts" schlechthin.
Und da wundert ihr Christen euch noch, wenn wir bei euch in solchen Diskussionen stets mangelnden Intellekt erkennen?
Schlüssigkeit und logische Tragfähigkeit wird bei euch meist vermisst:
"...weil (der Atheist) stets die deutlich erkennbar schlüssigeren und logisch tragfähigeren Argumente vorzutragen wusste."
Unschlagbarer
10.12.2013, 17:46
Du bist nicht religiös, du bist nicht wissenschaftlich, was bist du ?
Du bist in starker Ignorant.Stimmt. Aberglauben, Weissagerei, göttliche Botschaften und dergleichen ignoriere ich nicht nur stark, sondern absolut, und ich halte sie für Schwachsinn. Und genau deshalb bin ich ein "starker Atheist".
Deine "Sachverhalte" kann man sich lebhaft vorstellen, Gärtner...
"Apologeten des Nichts", :haha:
Gottesaberglaube ist alles, und Nichtglaube an Aberglauben ist gleich "das Nichts" schlechthin.
Und da wundert ihr Christen euch noch, wenn wir bei euch in solchen Diskussionen stets mangelnden Intellekt erkennen?
Schlüssigkeit und logische Tragfähigkeit wird bei euch meist vermisst:
"...weil (der Atheist) stets die deutlich erkennbar schlüssigeren und logisch tragfähigeren Argumente vorzutragen wusste."
Beweis durch Behauptung, gell? Was anderes bleibt dir ja nicht, o großer Annihilator. ^^
Casus Belli
10.12.2013, 19:23
Du glaubst, mich mit solchen Versen ärgern zu können, aber du irrst.
Aber der hier zitierte Teil deines Posts zeigt mir nur eines: In deinem Kopf herrscht reichlich Wirrnis.
Mehr hast als diese Einschätzung hast du zu historisch belegten Fakten nicht zu sagen? Der Unschlagbare schonwieder geschlagen, von einem Arbeiter und Heidenchristen wie mir. :hi:
Beweis durch Behauptung, gell? Was anderes bleibt dir ja nicht, o großer Annihilator.Gläubige brauchen keine Beweise. Das wirst Du als Kathole gewiß bestätigen. Das gilt jedoch auch für Null-Gott-Glauber. Und es ist auch nicht so, daß alle Atheisten hirnlose Proleten sind, die als Sklaven ihrer Laster übler Sozial-Ballast werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Es gibt auch Ausnahmen. Ebenso wie es in christlichen Gemeinden mit ihren Seelsorgen auch Ausnahmen gibt, die trotz aller Mühen und aller Sozial-Disziplin der rechtschaffenen Christen wahre Drecksäue sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ausnahmen unterstreichen Regeln. Bei uns glaubenslosen Agnostikern kenne ich zwar keine Ausnahmen, denn wer nicht glaubenslos ist, kann kein Agnostiker sein, aber wir Agnostiker mögen ja die Ausnahmen sein, die mit ihrer Achtung vor dem Glauben Anderer deren Glauben unterstreichen. Das mag ja ein Grund dafür sein, daß wir in jeder Glaubens-Gemeinschaft wirtschaftlich und sozial willkommen sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/10/1000-MIO.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zum Glück gibt es hier keine solch riesigen Atheisten-Horden wie Stalin, Hitler, Mao und Ho Chi Minh dressierten und auf die Menschheit losließen. Wenn die Islamis Europa übernehmen, werden sie wohl erst mal die unverbesserlichen Atheisten entsorgen: entweder in Vernichtungslagern oder als Kanonenfutter in Janitscharen-Heeren, wenn die Islami-Fraktionen wie üblich einander vernichten wollen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/05/ALLAH-0.GIF
Corpus Delicti
10.12.2013, 21:30
Was soll ich dir erklären?
Dass Märchen deshalb Märchen heissen, weil es dafür "keine beleghafte Wahrheitserbringung" geben kann?
Das ist genauso wie mit den Märchen des Christtums. Die können auch nicht belegt werden, und deshalb sind es eben Märchen.
Wenn du als Erwachsener an Märchen glaubst, ist das zwar deine Sache, aber es zeigt deinen geistigen Entwicklungsstand.
Offensichtlich bist du zu blöd dem Diskussionsverlauf geistig zu folgen.Die Frage war, warum Außerirdische Märchen sind.Und bevor du mir jetzt aufn Sack gehst, blätter zurück und lies nochmal den Diskussionsverlauf durch.
Wie es aussieht, haben sich die Provotrolle heute verabredet.
Unschlagbarer
10.12.2013, 22:20
Beweis durch Behauptung, gell? Was anderes bleibt dir ja nicht, o großer Annihilator. ^^Zunächst seid ihr Gotteskrieger ja die großen "Beweiser durch Behauptung", gelle? Wer bleibt denn stets jeden Beweis schuldig?
Nicht dass du mich jetzt sogar noch anbetest! Ich mach zwar auch bisschen Hausmusik aber zu viel Ruhm und Kohle bin ich damit noch nicht gekommen wie die gleichnamige Musikband.
Falls du aber das Nebenprodukt bei google, den Hubschrauber meinst, der als Vernichter bezeichnet wird, da fühle ich mich nicht angesprochen.
Vernichtung ist auch gar nicht meine Absicht.
Was du dir nicht immer so ausdenkst ...
Unschlagbarer
10.12.2013, 22:25
Offensichtlich bist du zu blöd dem Diskussionsverlauf geistig zu folgen.Die Frage war, warum Außerirdische Märchen sind.Und bevor du mir jetzt aufn Sack gehst, blätter zurück und lies nochmal den Diskussionsverlauf durch.
Wie es aussieht, haben sich die Provotrolle heute verabredet.Wieso? Bist du schon weg?
Du hattest die Frage "Wer sagt das?" Nachbar gestellt, der dir schrieb:
"Corpus,
Märchen heissen dehalb Märchen, weil es hierfür keine beleghafte Wahrheitserbringung geben könne."
Deinen sinnlosen Diskussionsverlauf bis zur ersten geteilten Zelle zurückzuverfolgen überlasse ich getrost dir.
Und ich hab auch weiter keine Lust, deine Arbeit zu tun.
kotzfisch
10.12.2013, 22:45
Ich verstehe nicht, dass man die aufrechten Gläubigen und zu denen zähle ich jene, die jeder fundamentalistischen
Regung abhold sind, nicht einfach stehen lassen kann bzw. ihren Glauben, der sie ja komischerweise im realen Leben
nicht daran zu hindern scheint, anderen, völlig absurden Vorstellungen, wie Bioessen, Erdstrahlen, Handystrahlung, Chemtrails und
AGW, sowie Homöopathie, zu widerstehen.
So schlecht kann es bei denen um die Wahrnehmung von Realität bzw. der Bewältigung des Alltagslebens nicht bestellt sein.
Lustig wären zum Beispiel Atheisten, die in Bad Gastein sich gläubig auf eine Liege im Heilstollen legen und begierig das den Felsen
entströmende Radon einatmen. Das entspannt freilich, wenn Du nach dem Lungen Ca, der sich durch eines der stärksten Auslöser
dafür (RD) dann entwickelt und man tot ist.
Dass so ein Unfug nicht verboten ist, ist für mich ein Rätsel.
Das Irrationale und nur das wollte ich anmerken, bricht sich auch in gebildeten Leuten, die zum Beispiel gegen Wehwehchen
HP Mittelchen einnehmen eindeutig Bahn- davor sind selbst Menschen nicht gefeit, die Medizin studiert hatten.
Unfassbar.
Nur mal so.
Das Irrationale gehört zum menschen.
Im Unterschied zu solchen Eso-Ritualen bietet der religiöse Bezug aber viel, viel mehr:
Die Zugehörigkeit zu einer Gemeinschaft und eine irgendwie tröstliche Gewißheit, die
vielleicht niemals eingelöst wird aber eminent tröstlich sein kann.
Meine Schwiegermutter hatte mir gesagt, sie hoffe, wir sehen uns nicht mehr lebend,
als sie tödlich krank darniederlag.
Ich habe es auch aufgrund ihrer Religiosität richtig verstanden.
Sehr beeindruckend.
Corpus Delicti
10.12.2013, 22:45
Wieso? Bist du schon weg?
Du hattest die Frage "Wer sagt das?" Nachbar gestellt, der dir schrieb:
"Corpus,
Märchen heissen dehalb Märchen, weil es hierfür keine beleghafte Wahrheitserbringung geben könne."
Deinen sinnlosen Diskussionsverlauf bis zur ersten geteilten Zelle zurückzuverfolgen überlasse ich getrost dir.
Und ich hab auch weiter keine Lust, deine Arbeit zu tun.
Die Diskussion die ich mit Nachbar hatte, bezog sich auf Außerirdische und nicht auf märchen.Nachbar bezog sich darauf, das Außerirdische nur Märchen seien.Worauf ich fragte, wer sagt denn das ?
Mir ist klar, das du unfähig bist den Verlauf dieser Unterhaltug zu begreifen.Eher bringe ich einer Kuh bei in eine Toilette zu scheißen.
Aber für blöde wie dich muss ich das extra nochmal erklären.Ich werde auch langsam sprechen.Veeeeersteeeehhhst duuuu miiiiichhh ?
http://i41.tinypic.com/jrehlj.jpg
Hier auch schon Marsmännchen?
Macht man sich hier, im Gottfaden, ueber Marsmaennchen lustig? Also, es geht hier um Gott, und man macht sich ueber etwaige Fantasien lustig? Im Gottstrang? :haha:
Macht man sich hier, im Gottfaden, ueber Marsmaennchen lustig? Also, es geht hier um Gott, und man macht sich ueber etwaige Fantasien lustig? Im Gottstrang? :haha:
Dieser Strang ist ohnehin gendertechnisch und
gleichstellungsmaessig schwer diskriminierend.
Es muss korrekt heissen:
Es gibt keine(n) GottInnen
Ausserdem muessen im letzten Off-Topic Exkurse
der Begriff Marsmaennchen in MarsmaennInnen
korrigiert werden.
Dieser Strang ist ohnehin gendertechnisch und
gleichstellungsmaessig schwer diskriminierend.
Es muss korrekt heissen:
Es gibt keine(n) GottInnen
Ausserdem muessen im letzten Off-Topic Exkurse
der Begriff Marsmaennchen in MarsmaennInnen
korrigiert werden.
Gut dass manche mitdenken und nicht alles so hinnehmen.
Dieser Strang ist ohnehin gendertechnisch und
gleichstellungsmaessig schwer diskriminierend.
Es muss korrekt heissen:
Es gibt keine(n) GottInnen
Ausserdem muessen im letzten Off-Topic Exkurse
der Begriff Marsmaennchen in MarsmaennInnen
korrigiert werden.
Oh je. Gott sei Dank meinst du sowas nicht ernst. :D
Wenn die Apologeten des Nichts wie "Nachbar" oder "Unschlagbarer" sich längst in dasselbe verwandelt haben werden, wird der Glaube an den Auferstandenen noch immer lebendig sein....
Die Apologeten des Nichts helfen uns, denn sie bieten uns einen äußeren Feind, der uns ständig in der Diskussion hält wie dieser Strang sehr schön zeigt.
Gäbe es den Unschlagbaren, der hier als superstarker Oberatheist herumkaspert, nicht, so müßte man ihn erfinden. Er ist der beste Propagator für Jesus Christus.
Nein, diese Leute sind kein Problem. Das wirkliche Problem sind die Feinde im Inneren, zum Beispiel die Widernatürlichen, die ihre Gottlosigkeit als christlich bezeichnen und damit den Herrn blasphemisch schänden.
Ihnen ist mit Jesus zu sagen: "Wer den Schmutz liebt, der soll sich weiter beschmutzen". Und es ist ihnen mit Jesus zu sagen: "Alle, die sich nicht an die Wahrheit halten, finden ihren Platz im See aus Feuer und Schwefel. Das ist der zweite Tod."
In diesem Sinne würde ich mir wünschen, wenn Du hier nicht mehr als vermeintlicher Katholik des Satans Werk verrichtest und versuchst das Böse zum Guten zu machen, das Kranke zum Normalen, das Widernatürliche zu Gottes Wille.
Du kannst Dich glücklich schätzen, wenn Dich einst das Nichts erwartet. Die Strafe Gottes ist härter.
Ich verstehe nicht, dass man die aufrechten Gläubigen und zu denen zähle ich jene, die jeder fundamentalistischen
Regung abhold sind, nicht einfach stehen lassen kann bzw. ihren Glauben, der sie ja komischerweise im realen Leben
nicht daran zu hindern scheint, anderen, völlig absurden Vorstellungen, wie Bioessen, Erdstrahlen, Handystrahlung, Chemtrails und
AGW, sowie Homöopathie, zu widerstehen.
So schlecht kann es bei denen um die Wahrnehmung von Realität bzw. der Bewältigung des Alltagslebens nicht bestellt sein.
Lustig wären zum Beispiel Atheisten, die in Bad Gastein sich gläubig auf eine Liege im Heilstollen legen und begierig das den Felsen
entströmende Radon einatmen. Das entspannt freilich, wenn Du nach dem Lungen Ca, der sich durch eines der stärksten Auslöser
dafür (RD) dann entwickelt und man tot ist.
Dass so ein Unfug nicht verboten ist, ist für mich ein Rätsel.
Das Irrationale und nur das wollte ich anmerken, bricht sich auch in gebildeten Leuten, die zum Beispiel gegen Wehwehchen
HP Mittelchen einnehmen eindeutig Bahn- davor sind selbst Menschen nicht gefeit, die Medizin studiert hatten.
Unfassbar.
Nur mal so.
Das Irrationale gehört zum menschen.
Im Unterschied zu solchen Eso-Ritualen bietet der religiöse Bezug aber viel, viel mehr:
Die Zugehörigkeit zu einer Gemeinschaft und eine irgendwie tröstliche Gewißheit, die
vielleicht niemals eingelöst wird aber eminent tröstlich sein kann.
Meine Schwiegermutter hatte mir gesagt, sie hoffe, wir sehen uns nicht mehr lebend,
als sie tödlich krank darniederlag.
Ich habe es auch aufgrund ihrer Religiosität richtig verstanden.
Sehr beeindruckend.
Danke. Genau das versuche ich auch stets zu vermitteln.
Gut dass manche mitdenken und nicht alles so hinnehmen.
Manche, aber Manchinnen hast du aussen vor gelassen. Anfaenger.
Die Apologeten des Nichts helfen uns, denn sie bieten uns einen äußeren Feind, der uns ständig in der Diskussion hält wie dieser Strang sehr schön zeigt.
Gäbe es den Unschlagbaren, der hier als superstarker Oberatheist herumkaspert, nicht, so müßte man ihn erfinden. Er ist der beste Propagator für Jesus Christus.
Das ist richtig. Er weiß es nur nicht.
Nein, diese Leute sind kein Problem. Das wirkliche Problem sind die Feinde im Inneren, zum Beispiel die Widernatürlichen, die ihre Gottlosigkeit als christlich bezeichnen und damit den Herrn blasphemisch schänden.
Ihnen ist mit Jesus zu sagen: "Wer den Schmutz liebt, der soll sich weiter beschmutzen". Und es ist ihnen mit Jesus zu sagen: "Alle, die sich nicht an die Wahrheit halten, finden ihren Platz im See aus Feuer und Schwefel. Das ist der zweite Tod."
In diesem Sinne würde ich mir wünschen, wenn Du hier nicht mehr als vermeintlicher Katholik des Satans Werk verrichtest und versuchst das Böse zum Guten zu machen, das Kranke zum Normalen, das Widernatürliche zu Gottes Wille.
Du kannst Dich glücklich schätzen, wenn Dich einst das Nichts erwartet. Die Strafe Gottes ist härter.
Ach, Krabat. Was siehst du den Splitter im Auge deines Nächsten, aber den Balken in deinem Auge siehst du nicht? Weh dir, du Pharisäer, du Heuchler, der du bist wie die übertünchten Gräber, die von außen hübsch aussehen, aber innen sind sie voller Totengebeine und lauter Unrat! So auch du: von außen scheinst du vor den Menschen fromm, aber innen bist du voller Heuchelei und Unrecht.
Du bist ein antikatholisches U-Boot, wie es im Buche steht. Und ich fürchte, du weißt es.
Manche, aber Manchinnen hast du aussen vor gelassen. Anfaenger.
Entschuldige bitte, gemeint war das:
"Gut dass manche Mitmenschen mitdenken und nicht alles so hinnehmen."
Nun bin ich aber überfragt, wie man es geschlechtsneutral formuliert.
...
Ach, Krabat. Was siehst du den Splitter im Auge deines Nächsten, aber den Balken in deinem Auge siehst du nicht? Weh dir, du Pharisäer, du Heuchler, der du bist wie die übertünchten Gräber, die von außen hübsch aussehen, aber innen sind sie voller Totengebeine und lauter Unrat! So auch du: von außen scheinst du vor den Menschen fromm, aber innen bist du voller Heuchelei und Unrecht.
Du bist ein antikatholisches U-Boot, wie es im Buche steht. Und ich fürchte, du weißt es.
Die Schafherde liebt die Hütehunde nicht und verwechselt sie mit Wölfen. Damit müssen die Hunde leben.
Die Schafherde liebt die Hütehunde nicht und verwechselt sie mit Wölfen. Damit müssen die Hunde leben.
Hundeplatz! Sonst schläfst du im Zwinger!
Hundeplatz! Sonst schläfst du im Zwinger!
Aber nicht doch, liebes Schaf. Hab ich nicht den Zwinger gebaut, auf den Du so stolz bist?
Aber nicht doch, liebes Schaf. Hab ich nicht den Zwinger gebaut, auf den Du so stolz bist?
Zwinger sind für Köter da. Also kusch! Zumal es für bissige Viecher für dich überhaupt keine biblischen Erwähnungen gibt. Die selbsternannten "domini canes" sind Mörder, Schlächter, also des Teufels.
Zwinger sind für Köter da. Also kusch! Zumal es für bissige Viecher für dich überhaupt keine biblischen Erwähnungen gibt. Die selbsternannten "domini canes" sind Mörder, Schlächter, also des Teufels.
Jetzt wirst Du wieder beleidigend.
Jetzt wirst Du wieder beleidigend.
Wuff!
Hier auch schon Marsmännchen?
Marsmännchen sind mir immer noch lieber, als falsche Götter aus dem Kaukasus, denen ihr Bolschewiki hinterher gelaufen seid.
Schönes Bild von G'''tt
--------------------------
http://martyria.eu/wp-content/uploads/2008/10/goldeneskalb.jpg
Die Apologeten des Nichts helfen uns, denn sie bieten uns einen äußeren Feind, der uns ständig in der Diskussion hält wie dieser Strang sehr schön zeigt.
Gäbe es den Unschlagbaren, der hier als superstarker Oberatheist herumkaspert, nicht, so müßte man ihn erfinden. Er ist der beste Propagator für Jesus Christus.
Nein, diese Leute sind kein Problem. Das wirkliche Problem sind die Feinde im Inneren, zum Beispiel die Widernatürlichen, die ihre Gottlosigkeit als christlich bezeichnen und damit den Herrn blasphemisch schänden.
Ihnen ist mit Jesus zu sagen: "Wer den Schmutz liebt, der soll sich weiter beschmutzen". Und es ist ihnen mit Jesus zu sagen: "Alle, die sich nicht an die Wahrheit halten, finden ihren Platz im See aus Feuer und Schwefel. Das ist der zweite Tod."
In diesem Sinne würde ich mir wünschen, wenn Du hier nicht mehr als vermeintlicher Katholik des Satans Werk verrichtest und versuchst das Böse zum Guten zu machen, das Kranke zum Normalen, das Widernatürliche zu Gottes Wille.
. Die Strafe Gottes ist härter.
Hm..... Quasi das Glaubensbekenntnis eines radikalen Katholiken.
Deshalb ist die Hölle auch angefüllt mit Katholiken.
Ihr Katholen habt euch nicht zum obersten Richter aufzuspielen.
An die Wahrheit habt ihr Radikalen euch auch noch nie gehalten .
Feinde im Inneren... ,das klingt vollkommen nach Nationalsozialismus, Bolschewismus oder sonstwas für einer totalitären Ideologie.
Gott hasst euch radikalen Katholiken wie Luzifer persönlich, da bin ich mir absolut sicher.
Schönes Bild von G'''tt
--------------------------
http://martyria.eu/wp-content/uploads/2008/10/goldeneskalb.jpg
Schon mal was von Moses und den 10 Geboten am Berg Sinai gehört???
Schon mal was von Moses und den 10 Geboten am Berg Sinai gehört???
Ob ich von Moses schon was gehört habe?
Geht doch nicht, der ist längst versandet.
Gelesen habe ich etwas über diesen Mann, der vollgedröhnt auf einen Hügel kletterte und rumschrie,
er habe mit einem Wesen aus einer anderen Dimension gesprochen.
Moses was stoned when he set Ten Commandments, researcher claims
We all know that Moses was high on Mount Sinai when God spoke to him, but were the Ten Commandments a result of divine inspiration alone?
An Israeli researcher is claiming in a study published this week the prophet may have been stoned when he set the Ten Commandments in stone.
According to Benny Shanon, a professor of cognitive psychology at the Hebrew University of Jerusalem, psychedelic drugs formed an integral part of the religious rites of Israelites in biblical times.
Writing in the Time and Mind journal of philosophy, he says concoctions based on the bark of the acacia tree, frequently mentioned in the Old Testament, contain the same molecules as those found in plants from which the powerful Amazonian hallucinogenic brew ayahuasca is prepared.
"The thunder, lightning and blaring of a trumpet which the Book of Exodus says emanated from Mount Sinai could just have been the imaginings of a people in an altered state of awareness," writes Shanon. "In advanced forms of ayahuasca inebriation, the seeing of light is accompanied by profound religious and spiritual feelings."
References in the Bible where people "see" sounds, is another "classic phenomenon", he said, citing the example of religious ceremonies in the Amazon in which drugs are used that induce people to "see" music.
Speaking about his article on Israeli public radio, he added: "As far as Moses on Mount Sinai is concerned, it was either a supernatural cosmic event, which I don't believe, or a legend, which I don't believe either. Or finally, and this is very probable, an event that joined Moses and the people of Israel under the effect of narcotics."
Moses was probably also on mind-altering drugs when he saw the "burning bush", suggested Shanon, who admitted to dabbling with such substances.
Speaking of his own experience of ayahuasca during a religious ceremony in Brazil's Amazon forest in 1991, he said: "I experienced visions that had spiritual-religious connotations."
http://www.theguardian.com/world/2008/mar/05/religion.israelandthepalestinians
Heifüsch
11.12.2013, 02:52
Die ihm anvertrauten Gesetzestafeln hatte er dann auch umgehend verschlampt. Ausgerechnet die einzigen Artefakte, an denen heute noch göttliche DNA nachzuweisen wäre! Was für ein erbärmlicher Auftakt...>%.(
Die ihm anvertrauten Gesetzestafeln hatte er dann auch umgehend verschlampt.
Ausgerechnet die einzigen Artefakte, an denen heute noch göttliche DNA nachzuweisen wäre! Was für ein erbärmlicher Auftakt...>%.(
So ist es!
Es glaubt sich halt besser ohne Beweise.
Damit hat jeder Rabbiner die weitestmögliche künstlerische Entfaltungsmöglichkeit gehabt,
seinen Wahnsinn (Hallus) zur Realität aller Gläubigen zu machen!
Ob ich von Moses schon was gehört habe?
Geht doch nicht, der ist längst versandet.
Gelesen habe ich etwas über diesen Mann, der vollgedröhnt auf einen Hügel kletterte und rumschrie,
er habe mit einem Wesen aus einer anderen Dimension gesprochen.
http://www.theguardian.com/world/2008/mar/05/religion.israelandthepalestinians
Du bist ein unverbesserlicher, vulgärer Atheist.
Heifüsch
11.12.2013, 03:00
So ist es!
Es glaubt sich halt besser ohne Beweise.
Damit hat jeder Rabbiner die weitestmögliche künstlerische Entfaltungsmöglichkeit gehabt,
seinen Wahnsinn (Hallus) zur Realität aller Gläubigen zu machen!
Genau das ist der Sinn des Ganzen! Nur so verschafft man sich absolute Narrenfreiheit >8.)=
So ist es!
Es glaubt sich halt besser ohne Beweise.
Damit hat jeder Rabbiner die weitestmögliche künstlerische Entfaltungsmöglichkeit gehabt,
seinen Wahnsinn (Hallus) zur Realität aller Gläubigen zu machen!
Aua!!!!!
Ohne Beweise muss man glauben .
Mit Bewiesen braucht man nicht mehr glauben.
Du bist ein unverbesserlicher, vulgärer Atheist.
Atheisten sind die Christen, die inzwischen dazu übergehen, selbst das zu korrigieren, was deren Gott Christus ihnen auferlegt hat.
Ich bin ein Theist, und von Theion bin ich mehrfach umzingelt.
Genau das ist der Sinn des Ganzen! Nur so verschafft man sich absolute Narrenfreiheit >8.)=
Eben, die fünfte Saison bei manchen bedeutet bei anderen eine Hauptsaison von 365 Tagen.
Aua!!!!!
Ohne Beweise muss man glauben .
Mit Bewiesen braucht man nicht mehr glauben.
Korrekt!
Korrekt!
Eben!!!
Dann halte dich gefälligst auch an das Korrekte.
Aua!!!!!
Ohne Beweise muss man glauben .
Mit Bewiesen braucht man nicht mehr glauben.
Korrekt!
Eben!!!
Dann halte dich gefälligst auch an das Korrekte.
an a) oder b)
a) glauben, da keine Beweise
b) nicht glauben, da Beweise
Viele Christen brauchen ihren Gott Christus nicht mehr, sie haben jetzt Alternativen ausfindig gemacht,
die sich von den des aufgeschlossenen Pantheisten nicht mehr unterscheiden.
Stichwort: Trinität
an a) oder b)
a) glauben, da keine Beweise
b) nicht glauben, da Beweise
Viele Christen brauchen ihren Gott Christus nicht mehr, sie haben jetzt Alternativen ausfindig gemacht,
die sich von den des aufgeschlossenen Pantheisten nicht mehr unterscheiden.
Stichwort: Trinität
Du bist ein intellektuell unfruchtbarer Kopfwichser.
Dei altgriechisches Geschwafel dient nur der Befriedigung deines Narzissmus, mehr nicht.
Du bist ein intellektuell unfruchtbarer Kopfwichser.
Dei altgriechisches Geschwafel dient nur der Befriedigung deines Narzissmus, mehr nicht.
Nun, jeder formuliert so, wie er es auch gewohnt ist.
Ich sehe zwar nicht, was Dich an meinem Post stören sollte, aber es ist auch irgendwo egal.
Wenn Du unfähig bist, sorry, Dich so auszudrücken, daß man Dich auch zu verstehen vermag, dann solltest Du es lassen.
Unter sowas "Dann halte dich gefälligst auch an das Korrekte" versteht man nichts.
Dei altgriechisches Geschwafel dient nur der Befriedigung deines Narzissmus, mehr nicht.
Was soll den hier altgriechisches Geschwafel sein, und wie sonst hätte man es anders schreiben können?
Du verwendest doch selber einen Begriff ("Narzissmus") der nun nicht gerade der Lüneburger Heide entsprungen ist.
Von konsequenter Haltung sehe ich hier nichts.
Ich vermute eher, Du hast inzwischen sehr tief in die Flasche geschaut ...
Nun, jeder formuliert so, wie er es auch gewohnt ist.
Ich sehe zwar nicht, was Dich an meinem Post stören sollte, aber es ist auch irgendwo egal.
Wenn Du unfähig bist, sorry, Dich so auszudrücken, daß man Dich auch zu verstehen vermag, dann solltest Du es lassen.
Unter sowas "Dann halte dich gefälligst auch an das Korrekte" versteht man nichts.
Was soll den hier altgriechisches Geschwafel sein, und wie sonst hätte man es anders schreiben können?
Du verwendest doch selber einen Begriff ("Narzissmus") der nun nicht gerade der Lüneburger Heide entsprungen ist.
Von konsequenter Haltung sehe ich hier nichts.
Ich vermute eher, Du hast inzwischen sehr tief in die Flasche geschaut ...
Meine Postings sind meistens so deutlich, dass mich einige user hinterher meiden wie die Pest.
Nur du scheinst mit dem Verstehen so deine Probleme zu haben.
Entschuldige bitte, gemeint war das:
"Gut dass manche Mitmenschen mitdenken und nicht alles so hinnehmen."
Nun bin ich aber überfragt, wie man es geschlechtsneutral formuliert.
Mitmenschinnen!
Schönes Bild von G'''tt
--------------------------
http://martyria.eu/wp-content/uploads/2008/10/goldeneskalb.jpg
Kann man derzeit in allen Fußgängerzonen und Shopping Malls betrachten.
an a) oder b)
a) glauben, da keine Beweise
b) nicht glauben, da Beweise
Viele Christen brauchen ihren Gott Christus nicht mehr, sie haben jetzt Alternativen ausfindig gemacht,
die sich von den des aufgeschlossenen Pantheisten nicht mehr unterscheiden.
Stichwort: Trinität
Pardon, aber das ist das übliche Gequatsche von Muslimen, die das Konzept der Dreifaltigkeit nicht begriffen haben.
[@Nachbar] Du bist ein intellektuell unfruchtbarer Kopfwichser.
Dei altgriechisches Geschwafel dient nur der Befriedigung deines Narzissmus, mehr nicht.
Ja, das ist so ein verbaler Schreckputz, den er da spazierenträgt und von dem er glaubt, damit könne er irgendwen beeindrucken. Tatsächlich benutzt er ständig Wörter im falschen Zusammenhang, verfälscht sie und tut dabei, als ob es sich um tatsächlich gebräuchliche Formen handelt.
Eine besonders schrille Form der Verbalonanie, mehr nicht.
Leo Navis
11.12.2013, 10:42
Braucht Gott etwa so etwas wie Bestätigung? Hat er ein gesteigertes Ego?
deus braucht dich nicht. du brauchst deus. ;-)
Meine Postings sind meistens so deutlich, dass mich einige user hinterher meiden wie die Pest.
Nur du scheinst mit dem Verstehen so deine Probleme zu haben.
Du willst der Pest gleich auftreten?
Recht seltsame Gesinnung für jemanden, der sich in einem Diskussionsforum eingeschrieben habe.
http://www.politikforen.org/images/misc/quote_icon.png Zitat von Nachbar http://www.politikforen.org/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.org/showthread.php?p=6771303#post6771303)
Entschuldige bitte, gemeint war das:
"Gut dass manche Mitmenschen mitdenken und nicht alles so hinnehmen."
Nun bin ich aber überfragt, wie man es geschlechtsneutral formuliert.
Mitmenschinnen!
Na ja, klingst erst einmal olampisch (Lampe = erhellend), aber das habe ich bisher nirgends gelesen.
Hast Du bisher irgendwo etwas zu "Mitmenschinnen" gelesen?
Kann man derzeit in allen Fußgängerzonen und Shopping Malls betrachten.
Ob Du es mir glaubst oder nicht, mir hat diese künstlerische Leistung schon von der Optik her sehr gefallen.
Ich bedauere immer wieder zu wenig der Zeit zu haben, um mich etwas mehr mit den "schönen Techniken" (Kalitechnie) zu beschäftigen, oder auch an diversen Veranstaltungen teilzunehmen, was bei mir früher die erste Pflicht war.
Pardon, aber das ist das übliche Gequatsche von Muslimen, die das Konzept der Dreifaltigkeit nicht begriffen haben.
Aber ich bin kein Muslim; wenn Du mich schon kategorisieren möchtest, dann korrekt, Du bist sicher in der Lage dieses zu überschauen.
Als geistigen Bruder hätte ich z.B. Plotin, oder auch Plethon, aus der Neuzeit villeicht Theophil Kairis, dessen Grab die Pfaffen zur Nachtzeit aushoben und seinen Leichnam mit Asbest übergossen, damit er deren christliche Umwelt nicht mit dem Gift des freiheitlich-modernen Menschen infiziert. Aber woher die Zeit nehmen, um sich weiterzuentwickeln ...
Ja, das ist so ein verbaler Schreckputz, den er da spazierenträgt und von dem er glaubt, damit könne er irgendwen beeindrucken.
Ob Du es mir abnimmst oder nicht, an solchen niederen Gedanken leide ich nicht. Ich war eben sogar darüber etwas geschockt (Begriff nicht im medizinischen Sinne), als ich was von "beeindrucken" las. Nicht einmal ist mir solches durch den Sinn gekommen. Oft habe ich es gepostet, nun ein weiteres Mal: es ist nur der Versuch, nicht immer mehr zu sinken und immer mehr einen begrenzten Wortschaft zu beherrschen. Bekanntlich kommt man mit ca. 90 Begriffen zu 50% durch den Alltag - wollen wir denn dort ankommen?
Tatsächlich benutzt er ständig Wörter im falschen Zusammenhang, verfälscht sie und tut dabei, als ob es sich um tatsächlich gebräuchliche Formen handelt.
Eine besonders schrille Form der Verbalonanie, mehr nicht.
Da ich überwiegend griechische Begriffe verwende, die hier von manchem als Fremdwort begriffen werden, und mir deren Bedeutung bekannt ist, wirst Du mir bitte zeigen, wo diese Begriffe verfälscht verwendet wurden.
Wir wollen mal sehen, wer am Ende was verfälscht.
Zu Verbalonanie: Du scheinst Dich ja darin bestens auszukennen, diesen Begriff kannte ich noch nicht einmal.
Ja, das ist so ein verbaler Schreckputz, den er da spazierenträgt und von dem er glaubt, damit könne er irgendwen beeindrucken. Tatsächlich benutzt er ständig Wörter im falschen Zusammenhang, verfälscht sie und tut dabei, als ob es sich um tatsächlich gebräuchliche Formen handelt.
Eine besonders schrille Form der Verbalonanie, mehr nicht.
Ja, das Problem ist, dass ich kein Altgriechisch kann und daher seinen vermeintlichen Weisheiten schutzlos ausgeliefert bin.
Wir haben doch hier im Forum einen Griechen.
Wo ist der eigentlich, wenn man ihn mal braucht???
Ja, das Problem ist, dass ich kein Altgriechisch kann und daher seinen vermeintlichen Weisheiten schutzlos ausgeliefert bin.
Wir haben doch hier im Forum einen Griechen.
Wo ist der eigentlich, wenn man ihn mal braucht???
Ich hab's Graecum. Ist zwar schon ein Weilchen her, aber zur Not kann ich aushelfen.
Ich hab's Graecum. Ist zwar schon ein Weilchen her, aber zur Not kann ich aushelfen.
Wie sieht es denn aus mit deinem Glauben???
Der Glaube an Gott ist etwas Dynamisches und nicht etwas Statisches. Wie wir Menschen selbst unterliegt unser Glaube der dauernden Veränderung.
Mal sind wir Gläubigen stark im Glauben, mal zweifeln wir , manche verzweifeln sogar am Glauben.
Kleiner Tipp von mir: der Glaube ist in erster Linie eine Sache des Gefühls und erst dann eine Sache des Verstandes.
Das heißt natürlich nicht, dass man den Verstand im Glauben ausschalten sollte.
Na ja, klingst erst einmal olampisch (Lampe = erhellend), aber das habe ich bisher nirgends gelesen.
Hast Du bisher irgendwo etwas zu "Mitmenschinnen" gelesen?
Gott sei Dank nicht. :D
Gott sei Dank nicht. :D
Wie wäre es mit solcher Redeeröffnung:
Liebe Mitmenschinnen, liebe Mitmenschen,
liebe geladenen Herrinnen, liebe geladenen Herren, ...
... das Buffet ist eröffnet!
Wie sieht es denn aus mit deinem Glauben???
Der Glaube an Gott ist etwas Dynamisches und nicht etwas Statisches. Wie wir Menschen selbst unterliegt unser Glaube der dauernden Veränderung.
Mal sind wir Gläubigen stark im Glauben, mal zweifeln wir , manche verzweifeln sogar am Glauben.
Kleiner Tipp von mir: der Glaube ist in erster Linie eine Sache des Gefühls und erst dann eine Sache des Verstandes.
Das heißt natürlich nicht, dass man den Verstand im Glauben ausschalten sollte.
Insofern Gott Liebe ist und wir uns der absoluten göttlichen Wahrheit immer nur annähern können, ist der Glaube sogar außerordentlich dynamisch.
Wie wäre es mit solcher Redeeröffnung:
Liebe Mitmenschinnen, liebe Mitmenschen,
liebe geladenen Herrinnen, liebe geladenen Herren, ...
... das Buffet ist eröffnet!
Haha. Sehr gut, in der Tat.
Unschlagbarer
11.12.2013, 15:51
Ich verstehe nicht, dass man die aufrechten Gläubigen und zu denen zähle ich jene, die jeder fundamentalistischen
Regung abhold sind, nicht einfach stehen lassen kann bzw. ihren Glauben, der sie ja komischerweise im realen Leben
nicht daran zu hindern scheint, anderen, völlig absurden Vorstellungen, wie Bioessen, Erdstrahlen, Handystrahlung, Chemtrails und
AGW, sowie Homöopathie, zu widerstehen....Was heißt hier "aufrechter Gläubiger"? Da Gottgläubige sich stets einem Gott unterordnen, sich ihm regelrecht unterwerfen (manche sogar dem kleinen Priester um die Ecke), wie kann man da überhaupt von aufrecht sprechen?
Viele von ihnen verbiegen sich doch ihr ganzes Leben lang! Und je älter sie werden, desto tiefer beugen sie ihren Rücken vor ihrem Gott.
Ich sage dir absolut aufrecht: Ich verstehe deine Haltungen nicht, zumal du dich als Atheisten kennzeichnest. Aber naja, ein richtiger Atheist bist du ja sowieso nicht. Aber das weißt du ja schon, auch wenn dus anders siehst. Nimm meine Kritik also ebenso aufrecht, wie ich sie dir sage und lass uns nicht wieder mit Beleidigungen anfangen.
Ein Atheist, der sich offen und ehrlich bekennt, dass er die Märchen der Religion, insbesonders die des Christtums nicht glaubt, weil... der ist in Wahrheit aufrecht. Auch der war es, der vor den Augen der zuschauenden "aufrechten Christen" im Feuer stand und sich bis zuletzt weigerte, den Kirchenfunktionären zu Kreuze und den Henkern bzw. den Richtern und Inquisitoren in den Arsch zu kriechen. Vor denen hab ich Hochachtung, nicht vor irgendwelchen gottesunterwürfigen Heuchlern, die es sogar fertig bringen zu bekennen, dass sie nicht einmal an einen Gott glauben. (Gut, Krabat war wenigstens ehrlich, das allein verdient schon mal Achtung oder wenigstens Beachtung, wenn auch keine Hochachtung.)
Und, kotzfisch, Jeder Gottesglaube neigt im Grunde zum Fanatismus, und wenn schon nicht das, dann doch zum Fundamentalismus. Gott (den es gar nicht gibt!) ist ihr Fundament, und wer daran rüttelt, ist entweder unwissend, dumm oder ein Zerstörer (die neueste Kreation des "aufrechten Christen" Gärtner). Und sie werden stets absolut persönlicjh in ihren Anschuldigungne und Beleidigungen, die "aufrechten Christen", wir dagegen (zumindest ich) schreiben über Reliigon stets allgemeion, sprechen vom Christtum, vom Islam, von der Christenheit und "den Moslems".
Jede Kirche und jede Religionsgemeinschaft ist ein Hort des Fundamentalismus. Und das habe nicht einmal ich zuerst gesagt.
Unschlagbarer
11.12.2013, 15:57
Die Diskussion die ich mit Nachbar hatte, bezog sich auf Außerirdische und nicht auf märchen.Nachbar bezog sich darauf, das Außerirdische nur Märchen seien.Worauf ich fragte, wer sagt denn das ?
Mir ist klar, das du unfähig bist den Verlauf dieser Unterhaltug zu begreifen.Eher bringe ich einer Kuh bei in eine Toilette zu scheißen.
Aber für blöde wie dich muss ich das extra nochmal erklären.Ich werde auch langsam sprechen.Veeeeersteeeehhhst duuuu miiiiichhh ?Is ja gut, nimm einfach deine Pillen. Und beruhige dich. Und such dir nen anderen Spielgefährten.
Was hab ich grade an kotzfisch geschrieben?
Unschlagbarer
11.12.2013, 16:00
Die Apologeten des Nichts helfen uns, denn sie bieten uns einen äußeren Feind, der uns ständig in der Diskussion hält wie dieser Strang sehr schön zeigt. Gäbe es den Unschlagbaren, der hier als superstarker Oberatheist herumkaspert, nicht, so müßte man ihn erfinden. Er ist der beste Propagator für Jesus Christus. Nein, diese Leute sind kein Problem. Das wirkliche Problem sind die Feinde im Inneren, zum Beispiel die Widernatürlichen, die ihre Gottlosigkeit als christlich bezeichnen und damit den Herrn blasphemisch schänden. Ihnen ist mit Jesus zu sagen: "Wer den Schmutz liebt, der soll sich weiter beschmutzen". Und es ist ihnen mit Jesus zu sagen: "Alle, die sich nicht an die Wahrheit halten, finden ihren Platz im See aus Feuer und Schwefel. Das ist der zweite Tod." In diesem Sinne würde ich mir wünschen, wenn Du hier nicht mehr als vermeintlicher Katholik des Satans Werk verrichtest und versuchst das Böse zum Guten zu machen, das Kranke zum Normalen, das Widernatürliche zu Gottes Wille. Du kannst Dich glücklich schätzen, wenn Dich einst das Nichts erwartet. Die Strafe Gottes ist härter.Du und die Feinde des Christtums. Ohne kommt ihr doch gar nicht aus. Feind und Tod - das sind die beiden Kennzeichen, die eure Religion ausmachen. Dass ihr sie mit "Liebe" bemäntelt, zeigt nur zum widerholten Male eure Heuchelei.
Unschlagbarer
11.12.2013, 16:01
Danke. Genau das versuche ich auch stets zu vermitteln.In deiner Beurteilung wird dann einst stehn:
Er hat es wenigstens versucht, auch wenn er keinerlei Erfolge aufzuweisen hatte.
Unschlagbarer
11.12.2013, 16:04
Nein, diese Leute sind kein Problem. Das wirkliche Problem sind die Feinde im Inneren, zum Beispiel die Widernatürlichen, die ihre Gottlosigkeit als christlich bezeichnen und damit den Herrn blasphemisch schänden. Ihnen ist mit Jesus zu sagen: "Wer den Schmutz liebt, der soll sich weiter beschmutzen". Und es ist ihnen mit Jesus zu sagen: "Alle, die sich nicht an die Wahrheit halten, finden ihren Platz im See aus Feuer und Schwefel. Das ist der zweite Tod." In diesem Sinne würde ich mir wünschen, wenn Du hier nicht mehr als vermeintlicher Katholik des Satans Werk verrichtest und versuchst das Böse zum Guten zu machen, das Kranke zum Normalen, das Widernatürliche zu Gottes Wille. Du kannst Dich glücklich schätzen, wenn Dich einst das Nichts erwartet. Die Strafe Gottes ist härter.
Ach, Krabat. Was siehst du den Splitter im Auge deines Nächsten, aber den Balken in deinem Auge siehst du nicht? Weh dir, du Pharisäer, du Heuchler, der du bist wie die übertünchten Gräber, die von außen hübsch aussehen, aber innen sind sie voller Totengebeine und lauter Unrat! So auch du: von außen scheinst du vor den Menschen fromm, aber innen bist du voller Heuchelei und Unrecht.
Du bist ein antikatholisches U-Boot, wie es im Buche steht. Und ich fürchte, du weißt es.
Krabat:
Die Schafherde liebt die Hütehunde nicht und verwechselt sie mit Wölfen. Damit müssen die Hunde leben.
Gärtner:
Hundeplatz! Sonst schläfst du im Zwinger!
Krabat:
Aber nicht doch, liebes Schaf. Hab ich nicht den Zwinger gebaut, auf den Du so stolz bist?
Gärtner:
Zwinger sind für Köter da. Also kusch! Zumal es für bissige Viecher für dich überhaupt keine biblischen Erwähnungen gibt. Die selbsternannten "domini canes" sind Mörder, Schlächter, also des Teufels.
Krabat:
Jetzt wirst Du wieder beleidigend.
Gärtner:
Wuff!
So sieht es aus, wenn sich verfeindete Katholikenprediger gegenüberstehn und versuchen, sich in der Hundesprache zu bekämpfen.
In deiner Beurteilung wird dann einst stehn:
Er hat es wenigstens versucht, auch wenn er keinerlei Erfolge aufzuweisen hatte.
Du bist wie ein Stein, der lange Zeit am Ufer des Flusses liegt und vom Wasser umspült wird. Doch wenn man ihn nimmt und entzweibricht, dann wird man ihn ihnen tot und trocken finden.
So sieht es aus, wenn sich verfeindete Katholikenprediger gegenüberstehn und versuchen, sich in der Hundesprache zu bekämpfen.
Du begreifst wie üblich nicht das Geringste.
Unschlagbarer
11.12.2013, 17:57
Du bist wie ein Stein, der lange Zeit am Ufer des Flusses liegt und vom Wasser umspült wird. Doch wenn man ihn nimmt und entzweibricht, dann wird man ihn ihnen tot und trocken finden.Du zeigst wie immer, dass du in Wahrheit keine Ahnung hast.
Unschlagbarer
11.12.2013, 17:58
Du begreifst wie üblich nicht das Geringste.Das mag dir so vorkommen, aber das sagst du doch im Grunde nur, weil du keine Argumente mehr hast.
Das mag dir so vorkommen, aber das sagst du doch im Grunde nur, weil du keine Argumente mehr hast.
An dir beißt sich auch der Geduldigste die Zähne aus. Du bist grundsätzlich auf Krawall und Konfrontation gebürstet, gehst allen und jedem mit borniertem Predigerton auf die Nerven und hältst jeden außer der Magnifizenz deiner eigenen Gravität für Dummköpfe. Und dann wunderst du dich, daß nicht einmal die meisten deiner Atheistenkollegen mit dir aufs Bild wollen.
"Wahrheit", my ass. Was weißt du denn schon von der Wahrheit?
-> ignore
Heifüsch
11.12.2013, 19:25
Tja...>8-)
So sieht es aus, wenn sich verfeindete Katholikenprediger gegenüberstehn und versuchen, sich in der Hundesprache zu bekämpfen.
Das macht der G. immer so. Wenn er nicht mehr weiter weiß fängt er zum Bellen an. Ich stoppe dann aus Erfahrung die Diskussion, denn dem Bellen folgt unweigerlich das Sabbern.
Casus Belli
11.12.2013, 20:40
Dieser Strang ist ohnehin gendertechnisch und
gleichstellungsmaessig schwer diskriminierend.
Es muss korrekt heissen:
Es gibt keine(n) GottInnen
Ausserdem muessen im letzten Off-Topic Exkurse
der Begriff Marsmaennchen in MarsmaennInnen
korrigiert werden.
Der scheinbar anregende Titel sollte aber einzig der Christenhetze dienen. Polytheismus ist hier durchaus erwünscht, daher gibts die.
An dir beißt sich auch der Geduldigste die Zähne aus. Du bist grundsätzlich auf Krawall und Konfrontation gebürstet, gehst allen und jedem mit borniertem Predigerton auf die Nerven und hältst jeden außer der Magnifizenz deiner eigenen Gravität für Dummköpfe. Und dann wunderst du dich, daß nicht einmal die meisten deiner Atheistenkollegen mit dir aufs Bild wollen.
"Wahrheit", my ass. Was weißt du denn schon von der Wahrheit?
-> ignore
Nicht wirklich!!!!!!
Wenn er es mit mir zu tun bekommt, jammert er die Moderatoren dauernd um meine Sperrung an!!!
Frag die Mods, die werden dir das bestätigen.
Das macht der G. immer so. Wenn er nicht mehr weiter weiß fängt er zum Bellen an. Ich stoppe dann aus Erfahrung die Diskussion, denn dem Bellen folgt unweigerlich das Sabbern.
Purzel, es bist einzig du, der seine Gesprächspartner ständig in seiner selbstsekretierten Moralinsäure ersäufen will, wenn nicht gerade der Scheiterhaufen zur Hand ist.
Freiwillig fängt mit dir kein Mensch eine Unterhaltung an. Nur aus Notwehr.
Nicht wirklich!!!!!!
Wenn er es mit mir zu tun bekommt, jammert er die Moderatoren dauernd um meine Sperrung an!!!
Frag die Mods, die werden dir das bestätigen.
Gestalten wie Nachbar oder Unschlagbarer einerseits und Krabat andererseits markieren wirklich die äußersten Ränder des Erträglichen. Sie ähneln sich in ihrem talibanesken Furor bis zur Unverwechselbarkeit.
Purzel, es bist einzig du, der seine Gesprächspartner ständig in seiner selbstsekretierten Moralinsäure ersäufen will, wenn nicht gerade der Scheiterhaufen zur Hand ist.
Freiwillig fängt mit dir kein Mensch eine Unterhaltung an. Nur aus Notwehr.
Sehr geehrter Bruder in Christo, ist es nicht ein wenig despektierlich wie wir mit einem christlicher Mitbruder wie Krabat verfahren, der sicher in der Wortwahl nicht immer glücklich agiert , aber doch doch für seinen Glauben streitet und regelrecht glüht. Mir ist solch jemand lieber, als wie die vielen lauen Sonntagschristen.
Unter uns, viele Atheisten - nicht alle - benehmen sich noch auch nicht gerade salonfähig
Gestalten wie Nachbar oder Unschlagbarer einerseits und Krabat andererseits markieren wirklich die äußersten Ränder des Erträglichen. Sie ähneln sich in ihrem talibanesken Furor bis zur Unverwechselbarkeit.
Interessant!
Nun, ich unterstütze keine religiöse Organisation mit einer unermeßlich breiten und langen Bluspur,
bei der selbst die TALIBAN neidisch würden.
Ich unterstütze sowas nicht, aber DU.
Die Frage stellt sich somit nicht, wer von uns beiden der Taliban ist oder eine Nähe zu den (christlichen) Taliban ausweist.
Und weil ich sowas NICHT unterstütze ist "meine Gestalt am Rande des Erträglichen".
Du, wenn das so sein sollte, daß die
- Friedensliebe,
- Distanz zum Rassismus,
- keine Unterstützung von Menschen und Systemen, die der Apartheid verfallen sind,
zur Grenze des Erträglichen werden, dann bin ich es gerne.
(unfaßbar, dieser Müll, von einem angeblichen Christen. Pfui.
Die reden über einen ohne diesen zu informieren, daß er etwas zur Korrektur beitragen könnte.
Feiges kulturloses Pack, als kämen sie noch heute aus den tiefsten Wäldern)
Sehr geehrter Bruder in Christo, ist es nicht ein wenig despektierlich wie wir mit einem christlicher Mitbruder wie Krabat verfahren, der sicher in der Wortwahl nicht immer glücklich agiert , aber doch doch für seinen Glauben streitet und regelrecht glüht. Mir ist solch jemand lieber, als wie die vielen lauen Sonntagschristen.
Du kennst Krabat nicht. Er ist hier einer der übelsten Hetzer, der vor keinem noch tiefen Verbalfäkaltümpel zurückscheut, zudem ein unchristlicher Rassist, darüberhinaus der Verbreiter von stumpfsinnigen Thesen wie etwa, Jesus sei der Sohn eines römischen Legionärs (jaja, die Panthera-Legende mal wieder) sowie Antisemit gewesen, bei Jahwe handele es sich um den Teufel. Und über Massenmorde an "Ungläubigen" freut er sich herzlich, selbst wenn es sich bei ihnen um evangelische Christen handelt (Stichwort "Magdeburg" im 30jährigen Krieg).
Dieser K. fügt dem Namen der Kirche schweren Schaden zu. Ich halte ihn in der Tat für ein U-Boot, das den Zweck der Diskreditierung der Kirche verfolgt.
Unter uns, viele Atheisten - nicht alle - benehmen sich noch auch nicht gerade salonfähig
Wem sagst du das? Leider ist dieser Stil der Atheistenproleten und Krawallbürsten inzwischen auch im gesellschaftlichen Diskurs die Regel. Die leiseren, am Dialog interessierten Vertreter (ach, Habermas und Benedikt XVI.!) verschwinden unter all dem Lärm. Es ist überhaupt nicht mehr möglich, differenziert über irgendeinen Sachverhalt mit religiösem Bezug zu sprechen. Die Leute haben zwar so gut wie kein Glaubenswissen mehr, sind aber stets sehr meinungsstark und mit saftigen Urteilen bei der Hand.
Interessant!
Nun, ich unterstütze keine religiöse Organisation mit einer unermeßlich breiten und langen Bluspur,
bei der selbst die TALIBAN neidisch würden.
<snip>
Strukturell unterscheiden sich Unschlagbarer und du in ihrem Binärdenken nicht die Bohne von religiösen Fundamentalisten. Ihr seid, was ihr bekämpft.
Springpfuhl
12.12.2013, 12:15
Die Frage, ob es einen Gott gibt, zu mindest den, den sich die Erdenbewohner vorstellen, ist schon deshalb unsinnig, weil der Gott, falls es ihn gibt, im riesigen Universum ganz sicher andere Sorgen hat, als sich um uns Menschen zu kümmern. Es ist aberwitzig zu glauben, dass die Erde und ihre Bewohner überhaupt eine Bedeutung für den "Gott" hätten. Ich persönlich bin überzeugt, dass es keinen Gott gibt, und ganz sicher keinen, den uns die bekannten Propheten nahegebracht haben. Ein weiterer unsinniger Begriff ist der "Himmel". Wo ist er? Von einem anderen Planeten aus betrachtet, wäre dann u. a. die Erde der Himmel. Das allein schon macht deutlich, auf welche Propheten, eigentlich Bauernfänger und Betrüger die Menschheit hereingefallen ist.
Unschlagbarer
12.12.2013, 12:51
An dir beißt sich auch der Geduldigste die Zähne aus. Du bist grundsätzlich auf Krawall und Konfrontation gebürstet, gehst allen und jedem mit borniertem Predigerton auf die Nerven und hältst jeden außer der Magnifizenz deiner eigenen Gravität für Dummköpfe. Und dann wunderst du dich, daß nicht einmal die meisten deiner Atheistenkollegen mit dir aufs Bild wollen.
"Wahrheit", my ass. Was weißt du denn schon von der Wahrheit?(gerötet und unterstrichen von mir)
Verleumder, Diskreditierer, Beschimpfer, und deshalb Dummkopf - das bist du, mein Freund.
Leider fehlt dir zudem jede Möglichkeit, d.h. jede Fähigkeit, das selber zu erkennen und dich zu bessern.
Du meinst, du könntest beschimpfen, verleumden, diskreditieren, das ist deiner Meinung nach in Ordnung.
Aber Argumente hast du natürlich keine. Wie solltest du auch... Deine geliebte Theologie hilft dir dabei nämlich nicht weiter.
Ich weiß angeblich nichts "von der Wahrheit". Aber du, ihr Christen habt sie - die Wahrheit - natürlich gepachtet. Das meinst du doch.
In Wahrheit bist du ein Relikt aus der Steinzeit, der immer noch meint, der Priester (Theologe) wäre Gottes Stellvertreter und kennt als Einziger die Wahrheit.
Unschlagbarer
12.12.2013, 12:53
Das macht der G. immer so. Wenn er nicht mehr weiter weiß fängt er zum Bellen an. Ich stoppe dann aus Erfahrung die Diskussion, denn dem Bellen folgt unweigerlich das Sabbern.So ist es, du bekommst dafür Grün.
Unschlagbarer
12.12.2013, 12:55
Nicht wirklich!!!!!!
Wenn er es mit mir zu tun bekommt, jammert er die Moderatoren dauernd um meine Sperrung an!!!
Frag die Mods, die werden dir das bestätigen.Kannst du vier Körperteile des Pavians nennen?
Nein, dann helfe ich dir mal:
Hals, Maul, Arsch, Gesicht
Unschlagbarer
12.12.2013, 13:00
Sehr geehrter Bruder in Christo, ist es nicht ein wenig despektierlich wie wir mit einem christlicher Mitbruder wie Krabat verfahren, der sicher in der Wortwahl nicht immer glücklich agiert, aber doch doch für seinen Glauben streitet und regelrecht glüht. Mir ist solch jemand lieber, als wie die vielen lauen Sonntagschristen.
Unter uns, viele Atheisten - nicht alle - benehmen sich noch auch nicht gerade salonfähigDas hier ist nur leider kein Salon. Hier darf gestritten werden.
Aber Leute wie Gärtner streiten nicht, sie bellen nur, keifen und sabbern rum. Oder hast du mal einen wirklichen Beitrag, eine wirkliche Antwort z.B. auf Texte von mir gelesen? Ich nicht. Das fing schon an, als ich nur mal die allgemein gehaltenen Worte des neuen Papstes (der mir inzwischen doch recht sympathisch erscheint) zitierte, und zwar genau so, wie der Mann sie gesagt hatte. Dort fing das Geifern des G. an. Und es hat bis heute nicht aufgehört. Der Mann kennt nur Beschimpfung, Beleidigung, Verleumdung, Diskreditierung.
Hier hat Krabat ausnahmsweise mal Recht.
Unschlagbarer
12.12.2013, 13:02
Interessant!
Nun, ich unterstütze keine religiöse Organisation mit einer unermeßlich breiten und langen Bluspur,
bei der selbst die TALIBAN neidisch würden.
Ich unterstütze sowas nicht, aber DU.
Die Frage stellt sich somit nicht, wer von uns beiden der Taliban ist oder eine Nähe zu den (christlichen) Taliban ausweist.
Und weil ich sowas NICHT unterstütze ist "meine Gestalt am Rande des Erträglichen".
Du, wenn das so sein sollte, daß die
- Friedensliebe,
- Distanz zum Rassismus,
- keine Unterstützung von Menschen und Systemen, die der Apartheid verfallen sind,
zur Grenze des Erträglichen werden, dann bin ich es gerne.
(unfaßbar, dieser Müll, von einem angeblichen Christen. Pfui.
Die reden über einen ohne diesen zu informieren, daß er etwas zur Korrektur beitragen könnte.
Feiges kulturloses Pack, als kämen sie noch heute aus den tiefsten Wäldern)
:gp:
Unschlagbarer
12.12.2013, 13:15
Du kennst Krabat nicht. Er ist hier einer der übelsten Hetzer, der vor keinem noch tiefen Verbalfäkaltümpel zurückscheut, zudem ein unchristlicher Rassist, darüberhinaus der Verbreiter von stumpfsinnigen Thesen wie etwa, Jesus sei der Sohn eines römischen Legionärs (jaja, die Panthera-Legende mal wieder) sowie Antisemit gewesen, bei Jahwe handele es sich um den Teufel. Und über Massenmorde an "Ungläubigen" freut er sich herzlich, selbst wenn es sich bei ihnen um evangelische Christen handelt (Stichwort "Magdeburg" im 30jährigen Krieg).
Dieser K. fügt dem Namen der Kirche schweren Schaden zu. Ich halte ihn in der Tat für ein U-Boot, das den Zweck der Diskreditierung der Kirche verfolgt.
Wem sagst du das? Leider ist dieser Stil der Atheistenproleten und Krawallbürsten inzwischen auch im gesellschaftlichen Diskurs die Regel. Die leiseren, am Dialog interessierten Vertreter (ach, Habermas und Benedikt XVI.!) verschwinden unter all dem Lärm. Es ist überhaupt nicht mehr möglich, differenziert über irgendeinen Sachverhalt mit religiösem Bezug zu sprechen. Die Leute haben zwar so gut wie kein Glaubenswissen mehr, sind aber stets sehr meinungsstark und mit saftigen Urteilen bei der Hand.Du spinnst doch, Gärtner. Das was du hier z.B. über Krabat äußerst, kann man durchaus Wahnvorstellung nennen. Du leidest zudem an absoluter Selbst-Fehleinschätzung. Sag mal, kannst du nicht mal aus deiner Hass-Extase kommen und endlich mal über dich selber nachdenken, Dussel?
Hier fügt niemand deiner absurden Kirche irgendwelchen Schaden zu, außer du selber.
Bist du tatsächlich zu blöd, um das zu erkennen, du humorloser Fanatiker?
Deine Äußerungen allein sind deiner Kirche schädlich, weil du nach veralteter Christen-Manier lügst, verleumdest, beschimpfst, beleidigst, diskreditierst (sogar deine eigenen Kirchgenossen!) und in deiner Hass-und-Wut-Extase absolut die Übersicht verloren hast. Das hier ist ein Diskussionsforum, Blödmann! Hier gehts nicht darum, irgendwem Schaden zuzufügen. Außer in deinem Kopf.
Wenn du nichts zur Diskussion beizutragen weißt, dann sag dir einfach nochmal die vier Körperteile des Pavian auf.
Verzieh dich, geh bäten, am besten lateinisch, beichte deine Sünden und hoffe, dass du als Leiche in den Himmel kommst, denn in der Hölle wärst du mit uns Atheisten zusammnen und dort würde es die folgerichtig gar nicht gut gehn. Geh zurück in die geistige Steinzeit (in der du ja sowieso schon oder noch immer bist)!
Unschlagbarer
12.12.2013, 13:19
Strukturell unterscheiden sich Unschlagbarer und du in ihrem Binärdenken nicht die Bohne von religiösen Fundamentalisten. Ihr seid, was ihr bekämpft.Halt einfach die F... Dummkopf. Entweder bringe endlich lesbare sachliche Beiträge zum Thema "Es gibt keinen Gott" oder verzieh dich hier. Du störst mit deinen ständigen dummen geisteskranken Auslassungen.
Kapierst du das wirklich nicht???
Unschlagbarer
12.12.2013, 13:20
Die Frage, ob es einen Gott gibt, zu mindest den, den sich die Erdenbewohner vorstellen, ist schon deshalb unsinnig, weil der Gott, falls es ihn gibt, im riesigen Universum ganz sicher andere Sorgen hat, als sich um uns Menschen zu kümmern. Es ist aberwitzig zu glauben, dass die Erde und ihre Bewohner überhaupt eine Bedeutung für den "Gott" hätten. Ich persönlich bin überzeugt, dass es keinen Gott gibt, und ganz sicher keinen, den uns die bekannten Propheten nahegebracht haben. Ein weiterer unsinniger Begriff ist der "Himmel". Wo ist er? Von einem anderen Planeten aus betrachtet, wäre dann u. a. die Erde der Himmel. Das allein schon macht deutlich, auf welche Propheten, eigentlich Bauernfänger und Betrüger die Menschheit hereingefallen ist.Das ist doch mal ne vernünftig begründete Meinung!
Es ist Tatsache, dass Gottesnarren keine vernünftig begründeten Äußerungen tun können. Sie können nur eines: Uns verleumden, um ihren Glauben irgendwie doch noch behalten zu können. Etwas Gescheitere unter den Gottgläubigen haben längst erkannt, dass es gar keinen Gott mit all dem märchenhaften Drumrum gibt.
Unschlagbarer
12.12.2013, 13:23
Strukturell unterscheiden sich Unschlagbarer und du in ihrem Binärdenken nicht die Bohne von religiösen Fundamentalisten. Ihr seid, was ihr bekämpft.Dummkopf, Beschimpfer, Verleumder, religiös motivierter Narr.
Mehr ist zu dir nicht zu sagen.
Kannst du vier Körperteile des Pavians nennen?
Nein, dann helfe ich dir mal:
Hals, Maul, Arsch, Gesicht
Na, das werde ich jetzt aber gleich den Mods melden, gelle.:D
Ach was, ich lasse mir doch nicht von so einem Pinscher ........
Springpfuhl
12.12.2013, 13:34
Das ist doch mal ne vernünftig begründete Meinung!
Es ist Tatsache, dass Gottesnarren keine vernünftig begründeten Äußerungen tun können. Sie können nur eines: Uns verleumden, um ihren Glauben irgendwie doch noch behalten zu können. Etwas Gescheitere unter den Gottgläubigen haben längst erkannt, dass es gar keinen Gott mit all dem märchenhaften Drumrum gibt.
Tatsache ist, die Menschheit ist auf sich selbst angewiesen, es ist sonst niemand da, auch keine übersinnliche Kraft, die sie "retten" oder sonstwie "glücklich" machen könnte, auch nicht im sogenannten Himmel. Der Himmel und auch die Höhle, beide, sind auf dieser Erde. Die Menschen werden geboren und sterben dann, ohne dass dieser Vorgang einen tieferen Sinn hätte. Wir sind Produkte des Zufalls, genauso wie unsere Erde und eigentluch das ganze Universum um uns herum.
Du kennst Krabat nicht. Er ist hier einer der übelsten Hetzer, der vor keinem noch tiefen Verbalfäkaltümpel zurückscheut, zudem ein unchristlicher Rassist, darüberhinaus der Verbreiter von stumpfsinnigen Thesen wie etwa, Jesus sei der Sohn eines römischen Legionärs (jaja, die Panthera-Legende mal wieder) sowie Antisemit gewesen, bei Jahwe handele es sich um den Teufel. Und über Massenmorde an "Ungläubigen" freut er sich herzlich, selbst wenn es sich bei ihnen um evangelische Christen handelt (Stichwort "Magdeburg" im 30jährigen Krieg).
Dieser K. fügt dem Namen der Kirche schweren Schaden zu. Ich halte ihn in der Tat für ein U-Boot, das den Zweck der Diskreditierung der Kirche verfolgt.
Wem sagst du das? Leider ist dieser Stil der Atheistenproleten und Krawallbürsten inzwischen auch im gesellschaftlichen Diskurs die Regel. Die leiseren, am Dialog interessierten Vertreter (ach, Habermas und Benedikt XVI.!) verschwinden unter all dem Lärm. Es ist überhaupt nicht mehr möglich, differenziert über irgendeinen Sachverhalt mit religiösem Bezug zu sprechen. Die Leute haben zwar so gut wie kein Glaubenswissen mehr, sind aber stets sehr meinungsstark und mit saftigen Urteilen bei der Hand.
Ich werde versuchen ein wenig väterlich auf Ihn einzuwirken und ihm raten sein Gewissen zu erforschen und ihn daran erinnern das jeder Katholik indirekt in diesen Forum ein Repräsentant seiner Kirche und seines Glaubens ist.
Im letzteren Punkt stimme ich voll und ganz zu.
(gerötet und unterstrichen von mir)
Verleumder, Diskreditierer, Beschimpfer, und deshalb Dummkopf - das bist du, mein Freund.
Leider fehlt dir zudem jede Möglichkeit, d.h. jede Fähigkeit, das selber zu erkennen und dich zu bessern.
Du meinst, du könntest beschimpfen, verleumden, diskreditieren, das ist deiner Meinung nach in Ordnung.
Aber Argumente hast du natürlich keine. Wie solltest du auch... Deine geliebte Theologie hilft dir dabei nämlich nicht weiter.
Ich weiß angeblich nichts "von der Wahrheit". Aber du, ihr Christen habt sie - die Wahrheit - natürlich gepachtet. Das meinst du doch.
In Wahrheit bist du ein Relikt aus der Steinzeit, der immer noch meint, der Priester (Theologe) wäre Gottes Stellvertreter und kennt als Einziger die Wahrheit.
Ich bin des öfteren theoolgoisch und auch exegetisch anderer Meinung als mein verehrter Mitbruder Gärtner, aber den Tatbestand deiner Titulierungen - selbst mit viel Goodwill und Phantasie - erfüllt er wahrlich nicht.
Unschlagbarer du ziehst auch nicht schlecht vom Leder und das nicht einmal rethorisch unbegabt.
Ich werde versuchen ein wenig väterlich auf Ihn einzuwirken und ihm raten sein Gewissen zu erforschen und ihn daran erinnern das jeder Katholik indirekt in diesen Forum ein Repräsentant seiner Kirche und seines Glaubens ist.
Ich kotze gleich!
(und so habe ich mich bis dato nirgends geäußert!)
Der zitierte Typ tut mir leid.
Gedanken, daß ein Mann als freier Mann mit freiem Bewußtsein eine eigene Meinung entwickeln und diese vortragen könne,
gleich ob sie einem gefällt oder nicht, wird er auf dieser Welt zu Lebzeiten nicht entwickeln können.
Ich kotze gleich!
(und so habe ich mich bis dato nirgends geäußert!)
Der zitierte Typ tut mir leid.
Gedanken, daß ein Mann als freier Mann mit freiem Bewußtsein eine freie Meinung entwickeln und diese vortragen könne,
gleich ob sie einem gefällt oder nicht, wird er auf dieser Welt zu Lebzeiten nicht entwickeln können.
Deine Schüssel hälst du allein ?
Mir geht es darum ihn ein wenig aus dem Schussfeld zu nehmen, denn ich finde nicht alles was erschreibt nun grundsätzlich falsch
Deine Schüssel hälst du allein ?
Ich halse nicht.
Mir geht es darum ihn ein wenig aus dem Schussfeld zu nehmen,
denn ich finde nicht alles was erschreibt nun grundsätzlich falsch
Es wird ja immer schlimmer, nun wird eine Art Freiheitsberaubung angeregt.
Ich rate Dir, Deine freiheitlich-demokratiefeindlichen Gedanken abzulegen.
Tatsache ist, die Menschheit ist auf sich selbst angewiesen, es ist sonst niemand da, auch keine übersinnliche Kraft, die sie "retten" oder sonstwie "glücklich" machen könnte, auch nicht im sogenannten Himmel. Der Himmel und auch die Höhle, beide, sind auf dieser Erde. Die Menschen werden geboren und sterben dann, ohne dass dieser Vorgang einen tieferen Sinn hätte. Wir sind Produkte des Zufalls, genauso wie unsere Erde und eigentlich das ganze Universum um uns herum.Es ist durchaus möglich, daß wir das Produkt eines geistlosen Zufalls sind, aber es ist wahrscheinlicher, daß wir Teil einer intelligenten Schöpfung sind. Bei der Entstehung von Allem, auch bei der Entstehung von Leben, hast Du:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zufall und Schöpfung, die sich die unendlich vielen Möglichkeiten teilen. Nur schließt Schöpfung den Zufall aus, dieweil Zufall nicht ausschließen kann, daß zufällig Schöpfung vorliegt. Das macht die Wahrscheinlichkeit genau berechenbar:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ausgangsgleichung
2 x ½∞ = ∞
Schöpfungs-Wahrscheinlichkeit
½∞ + 1
Zufalls-Wahrscheinlichkeit
½∞ - 1
Entstehung durch Schöpfung ist also wahrscheinlicher als zufällige Entstehung,
aber sogar mit an Gewißheit grenzender Wahrscheinlichkeit unmöglich
heißt mathematisch: es ist möglich. Daher ist das Ergebnis leider:
falls es eine göttliche Schöpfung gibt, ist sie unberechenbar.
http://www.zitate-online.de/grafik/portrait/goethe-johann-wolfgang-von.jpg
.
"Da steh ich nun, ich armer Tor, und bin so klug als wie zuvor."
Johann Wolfgang von Goethe (Faust)
Ich halse nicht.
Es wird ja immer schlimmer, nun wird eine Art Freiheitsberaubung angeregt.
Ich rate Dir, Deine freiheitlich-demokratiefeindlichen Gedanken abzulegen.
Also ich finde es nicht unfair und unchristlich wenn man einen User aus dem Sperrfeuer zieht und ihn ein wenig schützt.mir letztendlich auch egal was du da hinein interpretierst
Also ich finde es nicht unfair und unchristlich wenn man einen User aus dem Sperrfeuer zieht und ihn ein wenig schützt.
mir letztendlich auch egal was du da hinein interpretierst
Paß auf, mit jedem Satz reitest Dich immer mehr in die problematische Situation des Demokratiefeindes.
Du wirst als sog. Christ kein Bewußtsein hierfür haben, das ist mir bewußt, deshalb auch dieser freundliche Ton von mir.
Paß auf, mit jedem Satz reitest Dich immer mehr in die problematische Situation des Demokratiefeindes.
Du wirst als sog. Christ kein Bewußtsein hierfür haben, das ist mir bewußt, deshalb auch dieser freundliche Ton von mir.
Ich glaube ich habe mehr für die Demokratie getan, als manch anderer hier.mir geht es darum, wenn jemand von allen Seiten Feuer bekommt zu Recht oder zu Unrecht, das man wieder ein wenig Sachlichkeit einkehren lässt. Auch wenn ich ihn nicht so gut kenne , er ist ein Christ egal ob evangelisch oder katholisch oder reformiert oder gar evangelikal, ich stehe an seiner Seite.
Sehe geehrter Nachbar, damit wollen wir es belassen und wieder zum eigentlichen Strang - Thema zurückkehren.
Unschlagbarer
12.12.2013, 17:04
Ich bin des öfteren theoolgoisch und auch exegetisch anderer Meinung als mein verehrter Mitbruder Gärtner, aber den Tatbestand deiner Titulierungen - selbst mit viel Goodwill und Phantasie - erfüllt er wahrlich nicht.
Unschlagbarer du ziehst auch nicht schlecht vom Leder und das nicht einmal rethorisch unbegabt.Ich danke bestens. Endlich mal jemand, der das zu würdigen weiß. Gleich bist du mir aufgrund eines solchen Beitrages viel sympathischer.
Weißt du, ich habe nichts gegen Menschen, die an Gott oder was anderes glauben. Nur wenn sie mir aufgrund meiner anderen Überzeugung Unwissen, Unerfahrenheit, Dummheit oder Schlimmeres andichten wollen, dann hört die Freundschaft eben auf.
So mache ich es auch im privaten Umfeld. Wenn mich z.B. ein verwandter Katholik zum Glauben überreden will (was für ein sinnloses Unterfangen!) und mir einreden will, ich hätte dann ein besseres Leben, dann sage ich ihm klipp und klar, was ich vom Glauben an Götter und von seiner Kirche halte. Und es ist mir ehrlich gesagt wurscht, ob er mir das übelnimmt oder nicht. Wenn er es nicht gelernt hat, mit dem Unglauben an seine Götter zurechtzukommen, tut er mir leid.
Und der arme Gärtner ist auch so einer. Er hat es nicht gelernt, und er kann es sich nicht vorstellen, dass es Leute gibt, die seinen Glauben nicht teilen, und die vielleicht sogar im Recht damit sind. Ich sage Dir "vielleicht", aber mir ist absolut klar, dass es keinen Gott gibt. Und von Kirche werde ich niemals was wissen wollen, ob mit oder ohne Gott.
Unschlagbarer
12.12.2013, 17:06
Ich glaube ich habe mehr für die Demokratie getan, als manch anderer hier.mir geht es darum, wenn jemand von allen Seiten Feuer bekommt zu Recht oder zu Unrecht, das man wieder ein wenig Sachlichkeit einkehren lässt... Vielleicht gelingt es dir, den außer Rand und Band geratenen Gärtner auch mal etwas zur Ruhe zu bringen. Vielleicht hört er ja auf dich. Auf mich hört er nicht, obwohl ich es ihm schon mehrmals recht deutlich gesagt habe.
Wäre ja auch das erste Mal, dass ein Gottgläubiger sich was vom Atheisten sagen ließe...
Vielleicht gelingt es dir, den außer Rand und Band geratenen Gärtner auch mal etwas zur Ruhe zu bringen. Vielleicht hört er ja auf dich. Auf mich hört er nicht, obwohl ich es ihm schon mehrmals recht deutlich gesagt habe.
Wäre ja auch das erste Mal, dass ein Gottgläubiger sich was vom Atheisten sagen ließe...
Ich lass mir schon mal in der Sache etwas von einem Atheisten sagen, wenn er mich überzeugt oder ich einsehe das ich falsch liege, dann es für mich auch kein Problem zu sagen , ich habe mich geirrt.
Was Gärtner anbelangt, so folgt er seinen Überzeugungen, man kann sie billigen oder man steht konträr dazu, man muss verstehen wie erschreibt, er bedienst sich oft der Ironie und hat manchmal auch einen Hauch Zynismus dabei. Ich glaube nicht das er nun so arg revoltiert. Da schlage ich oftmals schone einen andere Kante.
Unschlagbarer
12.12.2013, 17:28
Ich werde versuchen ein wenig väterlich auf Ihn einzuwirken und ihm raten sein Gewissen zu erforschen und ihn daran erinnern das jeder Katholik indirekt in diesen Forum ein Repräsentant seiner Kirche und seines Glaubens ist.Krabat ist wie er ist, ich kreuze mit ihm schon jahrelang die Klinge.
Mag er sein wie er will, er ist auch ein Mensch.
Und wir Atheisten machen keinen Unterschied. Kein Mensch ist mehr oder weniger wert, nur weil einen oder eben keinen Gottesglauben hat.
Nur anständig muss man bleiben. Und da gibts sowohl bei Krabat als auch bei Gärtner manchmal riesige Defizite.
Und damit hier:
Was Gärtner anbelangt, so folgt er seinen Überzeugungen, man kann sie billigen oder man steht konträr dazu, man muss verstehen wie erschreibt, er bedienst sich oft der Ironie und hat manchmal auch einen Hauch Zynismus dabei. Ich glaube nicht das er nun so arg revoltiert. Da schlage ich oftmals schone einen andere Kante. zeigst du dich aber sehr sehr tolerant gegenüber seinen Ausfällen. Wie beurteilst du seine häufigen Ausfälle mir gegenüber? Manchmal scheint er sich ja zusammen zu nehmen, oft aber benimmt er sich wie die wilde Sau. Ich glaube, er verträgt keine andere Meinung als seine eigene und jeder der es wagt, eine andere Auffassung zu haben, weil er die Dinge eben anders sieht als er, ist dann gleich wieder Freiwild für seine Beleidigungen und Beschimpfungen. Dann denke ich, es ist wie im Kindergarten für schwer verhaltensgestörte Kinder.
Ich finde, auch wenn jemand weder die Kirche noch den Gottesglauben gut findet, als Erwachsener sollte man eigentlich über den Dingen stehn. Sich so wie zu Zeiten der Inquisition zu verhalten, ist schon reichlich abnorm, und das ist heute nicht mehr geduldet.
Krabat ist wie er ist, ich kreuze mit ihm schon jahrelang die Klinge.
Mag er sein wie er will, er ist auch ein Mensch.
Und wir Atheisten machen keinen Unterschied. Kein Mensch ist mehr oder weniger wert, nur weil einen oder eben keinen Gottesglauben hat.
Nur anständig muss man bleiben. Und da gibts sowohl bei Krabat als auch bei Gärtner manchmal riesige Defizite.
Au, Au ,Au, Aua .... was für eine anmaßende Behauptung.
Gott gibts immernoch nicht, tschuessi! :D
Krabat ist wie er ist, ich kreuze mit ihm schon jahrelang die Klinge.
Mag er sein wie er will, er ist auch ein Mensch.
Und wir Atheisten machen keinen Unterschied. Kein Mensch ist mehr oder weniger wert, nur weil einen oder eben keinen Gottesglauben hat.
Nur anständig muss man bleiben. Und da gibts sowohl bei Krabat als auch bei Gärtner manchmal riesige Defizite.
Und damit hier:zeigst du dich aber sehr sehr tolerant gegenüber seinen Ausfällen. Wie beurteilst du seine häufigen Ausfälle mir gegenüber? Manchmal scheint er sich ja zusammen zu nehmen, oft aber benimmt er sich wie die wilde Sau. Ich glaube, er verträgt keine andere Meinung als seine eigene und jeder der es wagt, eine andere Auffassung zu haben, weil er die Dinge eben anders sieht als er, ist dann gleich wieder Freiwild für seine Beleidigungen und Beschimpfungen. Dann denke ich, es ist wie im Kindergarten für schwer verhaltensgestörte Kinder.
Ich finde, auch wenn jemand weder die Kirche noch den Gottesglauben gut findet, als Erwachsener sollte man eigentlich über den Dingen stehn. Sich so wie zu Zeiten der Inquisition zu verhalten, ist schon reichlich abnorm, und das ist heute nicht mehr geduldet.
Gegen Sozialisten, Kommunisten, Grüne und Sozialdemokraten teile ich auch scharf aus, stecke aber auch immer eine Menge ein.
Aber du teilst auch immer mit voller Kelle aus, ist ja auch okay. Hart in der Sache.
Gegen Sozialisten, Kommunisten, Grüne und Sozialdemokraten teile ich auch scharf aus, stecke aber auch immer eine Menge ein.
Aber du teilst auch immer mit voller Kelle aus, ist ja auch okay. Hart in der Sache.
Der Typ ist blöd in der Sache.
Der labert immer den gleichen Scheiß.
Gott ist tot, Gott existiert nicht, Gott gab es nie , Gott ist krank, Gott ist tot.
Alles widersprüchlicher , unbewiesener Atheistenscheißdreck!!!
Der Typ ist blöd in der Sache.
Der labert immer den gleichen Scheiß.
Gott ist tot, Gott existiert nicht, Gott gab es nie , Gott ist krank, Gott ist tot.
Alles widersprüchlicher , unbewiesener Atheistenscheißdreck!!!
Wohl wahr, wohl wahr.
Gott gibts immernoch nicht, tschuessi! :D
Weil man ihn mit unseren Sinnen nicht wahrnehmen kann und auch mit physikalischen Methoden nicht messen kann???
Oh Mann, seid ihr einfältige Menschen.
Wohl wahr, wohl wahr.
Ob das wahr ist oder nicht, ist vollkommen unbewiesen.
Du kennst Krabat nicht. Er ist hier einer der übelsten Hetzer, der vor keinem noch tiefen Verbalfäkaltümpel zurückscheut, zudem ein unchristlicher Rassist, darüberhinaus der Verbreiter von stumpfsinnigen Thesen wie etwa, Jesus sei der Sohn eines römischen Legionärs ...
Au weia, die Vorweihnachtszeit erweist sich wieder als Horrorzeit für die Dämonen. Jetzt leiden sie wie Werwölfe in ihrer Angst vor dem Licht, das die Dunkelheit zerreißt.
Also etwas Licht auch in die Lüge ich hätte jemals gesagt Jesus sei Sohn eines römischen Legionärs. Mitnichten habe ich das je gesagt oder geglaubt. Diese Unterstellung ist eine reine Erfindung aus dem Nichts, um mich als Katholik zu diskreditieren und als Fundamentalhäretiker zu stigmatisieren.
Ziel des Dämons ist es eine Lüge in die Welt zu bringen, diese immer wieder zu wiederholen und damit für Leichtgläubige eine Wahrheit zu schaffen, die diese dann nachsprechen.
Das ist klassische Verleumdung und üble Nachrede. Früher hat das nicht wenigen Verleumdeten den Kopf gekostet.
Gott gibts immernoch nicht, tschuessi! :D
Aber den Teufel gibt es. Er zeigt sich gerne in den Fratzen der laut lachenden Narren.
Ob das wahr ist oder nicht, ist vollkommen unbewiesen.
Ob es die Heinzelmaennchen oder Aschenputtel gibt auch.
Aber den Teufel gibt es. Er zeigt sich gerne in den Fratzen der laut lachenden Narren.
Nicht ansprechen, nicht machen.
Aber den Teufel gibt es. Er zeigt sich gerne in den Fratzen der laut lachenden Narren.
Gott gibt es, den gestürzten Erzengel Luzifer gibt es und die anderen Erzengel und Heiligen gibt es auch.
Also wo ist das Problem????
Nicht ansprechen, nicht machen.
Da muss ich Krabat beistehen , der Satan zeigt täglich seine hässliche Fratze mittels bösartiger Menschen.
Gott gibt es, den gestürzten Erzengel Luzifer gibt es und die anderen Erzengel und Heiligen gibt es auch.
Also wo ist das Problem????
:haha:
Da muss ich Krabat beistehen , der Satan zeigt täglich seine hässliche Fratze mittels bösartiger Menschen.
:appl:
Vielleicht zeigen auch einfach nur boesartige Menschen ihre haessliche Fratze? Mein Gott Bulldog, dich hab ich kuerzlich noch ernstgenommen.
Erzengel, Satan, oh je.
:haha:
Bis jetzt warst du mir sympathisch.... aber das hat sich mit diesem Beitrag geändert, du Ahnungsloser!!!!
:appl:
Vielleicht zeigen auch einfach nur boesartige Menschen ihre haessliche Fratze? Mein Gott Bulldog, dich hab ich kuerzlich noch ernstgenommen.
Erzengel, Satan, oh je.
Du hast vom Glauben und der Religion keine Ahnung.
Du bist einfach ein geistig beschränkter Materialist.
Bis jetzt warst du mir sympathisch.... aber das hat sich mit diesem Beitrag geändert, du Ahnungsloser!!!!
Siehe ueber dir. Und nicht nur, dass du Maerchen fuer wahr nimmst, nein, du beanspruchst auch das alleinige, wahre Wissen darueber.
Habe mich hart in dir getaeuscht, und tschuess! :D
Siehe ueber dir. Und nicht nur, dass du Maerchen fuer wahr nimmst, nein, du beanspruchst auch das alleinige, wahre Wissen darueber.
Habe mich hart in dir getaeuscht, und tschuess! :D
Ist mir scheißegal, was du von mir hältst.
Glaube du mal weiter an deine , kleine materialistische Deutung der Welt und zisch ab.
Ist mir scheißegal, was du von mir hältst.
Glaube du mal weiter an deine , kleine materialistische Deutung der Welt und zisch ab.
Ich verstehe sicher mehr vom Glauben als du. Die Heiligkeit liegt im guten Handeln der Menschen, nicht im Dummglauben an Fantasiefiguren und Maerchengeschichten von vor hunderten Jahren.
Belehre mich darueber nie wieder, du widerlicher Kretin. Wobei, belehrt hast du gar nicht, lediglich deine Fantasiefiguren aggressiv verteidigt.
Opfer.
Ich verstehe sicher mehr vom Glauben als du. Die Heiligkeit liegt im guten Handeln der Menschen, nicht im Dummglauben an Fantasiefiguren und Maerchengeschichten von vor hunderten Jahren.
Belehre mich darueber nie wieder, du widerlicher Kretin. Wobei, belehrt hast du gar nicht, lediglich deine Fantasiefiguren aggressiv verteidigt.
Opfer.
Für wen hältst du einfältiger Materialist dich eigentlich, für eine Genie, für einen Helden???
Na, dann erzähle mir doch mal, woran du glaubst oder was du zu wissen glaubst.
Ich glaube ich habe mehr für die Demokratie getan, als manch anderer hier
Über diese Formulierung wundere ich mich nicht, ist Dir doch die Ethik des Demokratischen als Christen nicht bekannt;
bekanntlich ist die Demokratie ein Produkt des Polytheismus.
Flaschengeist
12.12.2013, 18:41
Mein Gott Bulldog, dich hab ich kuerzlich noch ernstgenommen.
Bis jetzt warst du mir sympathisch.... aber das hat sich mit diesem Beitrag geändert, du Ahnungsloser!!!!
Habe mich hart in dir getaeuscht, und tschuess!
Tja, an der Gottesfrage sind schon so einige Freundschaften gescheitert, schade... :cool:
Der Typ ist blöd in der Sache.
Der labert immer den gleichen Scheiß.
Gott ist tot, Gott existiert nicht, Gott gab es nie , Gott ist krank, Gott ist tot.
Alles widersprüchlicher , unbewiesener Atheistenscheißdreck!!!
Wohl wahr, wohl wahr.
Widerlegen ist besser denn sich sinnlos im Zyklus drehen, oder gar jemanden beschimpfen.
Tja, an der Gottesfrage sind schon so einige Freundschaften gescheitert, schade... :cool:
:D
Die verrueckten muss ich fruehzeitig aussortieren, das gehoert zu meinem Credo.
Tja, an der Gottesfrage sind schon so einige Freundschaften gescheitert, schade... :cool:
Der Typ ist nie mein Freund gewesen.
Widerlegen ist besser denn sich sinnlos im Zyklus drehen, oder gar jemanden beschimpfen.
Habe gestern gruene Schimpansen zum Mond fliegen sehen. Ist wahr bis du es widerlegst. Oder was?
Ich glaube, wenn das so gehen wuerde, waeren diese Spinner, die Maerchen glauben, laengst still.
Und genau weil das so affig ist, habe ich mehrheitlich nur Haeme uebrig.
Den ganzen bullshit "glauben", obwohl die in sich drinnen sehr wohl wissen, dass das Bloedsinn ist, aber von christlichen Werten und dem, wofuer Heiligkeit eigentlich steht keinen Peil haben.
Das sind die ueberfluessigsten Glaeubigen ueberhaupt.
Weil man ihn mit unseren Sinnen nicht wahrnehmen kann und auch mit physikalischen Methoden nicht messen kann???
Oh Mann, seid ihr einfältige Menschen.
Verstehe doch mal, was Du oben gepostet!
Willst Du eine Gesellschaft der total durchgebretterten, wo ein jeder wie ein aufgescheuchtes Huhn rumrennt?
Der Typ ist nie mein Freund gewesen.
So ironisch und nicht wortspezifisch dieser Kommentar zu nehmen war, musst du Spast es trotzdem noch kommentieren.
Darauf habe ich gewartet, zeigt nur deine erbaermliche Kleinkariertheit.
Habe gestern gruene Schimpansen zum Mond fliegen sehen. Ist wahr bis du es widerlegst. Oder was?
Ich glaube, wenn das so gehen wuerde, waeren diese Spinner, die Maerchen glauben, laengst still.
Und genau weil das so affig ist, habe ich mehrheitlich nur Haeme uebrig.
Den ganzen bullshit "glauben", obwohl die in sich drinnen sehr wohl wissen, dass das Bloedsinn ist, aber von christlichen Werten und dem, wofuer Heiligkeit eigentlich steht keinen Peil haben.
Das sind die ueberfluessigsten Glaeubigen ueberhaupt.
das sagte mir einst ein Priester:
"in der Priesterausbildung sollte man schnell lernen, nicht zu glauben. Es vereinfacht den Rest erheblich"
das sagte mir einst ein Priester:
"in der Priesterausbildung sollte man schnell lernen, nicht zu glauben. Es vereinfacht den Rest erheblich"
Ich kenne, beziehungsweise habe in meinem Leben schon mehrere Geistliche beider Konfessionen kennengelernt, keiner glaubte im Ansatz an die ganzen Maerchenfiguren, noch Jesus, noch Gott, noch ans teilen des Roten Meeres.
Tieferblickend schlicht nicht, weil es Quatsch ist und es beim "christlichen" und "heiligen" darum gar nicht geht.
Das verstehen die ganzen haengengebliebenen einfach nicht. Schade drum.
Ich kenne, beziehungsweise habe in meinem Leben schon mehrere Geistliche beider Konfessionen kennengelernt, keiner glaubte im Ansatz an die ganzen Maerchenfiguren, noch Jesus, noch Gott, noch ans teilen des Roten Meeres.
Tieferblickend schlicht nicht, weil es Quatsch ist und es beim "christlichen" und "heiligen" darum gar nicht geht.
Das verstehen die ganzen haengengebliebenen einfach nicht. Schade drum.
Dem dummen Volk Zucker in sein Maul stopfen
Verstehe doch mal, was Du oben gepostet!
Willst Du eine Gesellschaft der total durchgebretterten, wo ein jeder wie ein aufgescheuchtes Huhn rumrennt?
Wieso laufen doch heute schon die meisten Menschen als Irre durch die Welt.
Ob nun irrer Gläubiger oder irrer Atheist, was soll es???
Wieso laufen doch heute schon die meisten Menschen als Irre durch die Welt.
Ob nun irrer Gläubiger oder irrer Atheist, was soll es???
:gp:
So ironisch und nicht wortspezifisch dieser Kommentar zu nehmen war, musst du Spast es trotzdem noch kommentieren.
Darauf habe ich gewartet, zeigt nur deine erbaermliche Kleinkariertheit.
Was beleidigst du völlig verblödetes Nazischwein hier eigentlich spastisch gelähmte Menschen, hä????
Dem dummen Volk Zucker in sein Maul stopfen
Nicht ausformuliert, aber sehr gut. :D
Flaschengeist
12.12.2013, 18:52
Ich kenne, beziehungsweise habe in meinem Leben schon mehrere Geistliche beider Konfessionen kennengelernt, keiner glaubte im Ansatz an die ganzen Maerchenfiguren, noch Jesus, noch Gott, noch ans teilen des Roten Meeres.
Tieferblickend schlicht nicht, weil es Quatsch ist und es beim "christlichen" und "heiligen" darum gar nicht geht.
Das verstehen die ganzen haengengebliebenen einfach nicht. Schade drum.
Ich hatte neulich im Taxi das erste mal das Vergnügen einen Juden kennenzulernen.
Es wars überzeugt davon, dass sein Volk durchs rote Meer maschierte. Er meinte Gott hat es so gewollt.
Im Übrigen bezeichnete sich selber auch als Zionist. Passt das eigentlich zusammen? Ich dachte immer die arg gläubigen Juden lehnen Zionismus ab..
Was beleidigst du völlig verblödetes Nazischwein hier eigentlich spastisch gelähmte Menschen, hä????
Also wenn man dich einen "Spasti" nennt, ist das eine Beleidigung fuer reale Spastiker. Sehr gut, koestlich, weiter so. :haha:
Ich hatte neulich im Taxi das erste mal das Vergnügen einen Juden kennenzulernen.
Es wars überzeugt davon, dass sein Volk durchs rote Meer maschierte. Er meinte Gott hat es so gewollt.
Im Übrigen bezeichnete sich selber auch als Zionist. Passt das eigentlich zusammen? Ich dachte immer die arg gläubigen Juden lehnen Zionismus ab..
Schwierig, ich bin Katholik und weiss ueber die Juden und ihren Zionismus wenig.
Allerdings scheint er nach eigener Sprache "nicht ganz koscher" gewesen zu sein, wenn er daran wirklich glaubte.
Schlicht ein weiteres Schaf und kein Hirte.
Flaschengeist
12.12.2013, 18:54
Was beleidigst du völlig verblödetes Nazischwein...
Ist er das?
Springpfuhl
12.12.2013, 18:58
Es ist durchaus möglich, daß wir das Produkt eines geistlosen Zufalls sind, aber es ist wahrscheinlicher, daß wir Teil einer intelligenten Schöpfung sind. Bei der Entstehung von Allem, auch bei der Entstehung von Leben, hast Du:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zufall und Schöpfung, die sich die unendlich vielen Möglichkeiten teilen. Nur schließt Schöpfung den Zufall aus, dieweil Zufall nicht ausschließen kann, daß zufällig Schöpfung vorliegt. Das macht die Wahrscheinlichkeit genau berechenbar:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ausgangsgleichung
2 x ½∞ = ∞
Schöpfungs-Wahrscheinlichkeit
½∞ + 1
Zufalls-Wahrscheinlichkeit
½∞ - 1
Entstehung durch Schöpfung ist also wahrscheinlicher als zufällige Entstehung,
aber sogar mit an Gewißheit grenzender Wahrscheinlichkeit unmöglich
heißt mathematisch: es ist möglich. Daher ist das Ergebnis leider:
falls es eine göttliche Schöpfung gibt, ist sie unberechenbar.
http://www.zitate-online.de/grafik/portrait/goethe-johann-wolfgang-von.jpg
.
"Da steh ich nun, ich armer Tor, und bin so klug als wie zuvor."
Johann Wolfgang von Goethe (Faust)
Die sogenannte Schöpfung ist ein Postulat und als solches bestenfalls eine Theorie, die nicht überprüft werden kann. Fakt ist, es gibt keine übernatürliche Kraft, jedenfalls keine, die mit unseren Sinnen wahrnehmbar wäre. Und was wir nicht wahrnehmen können, können wir auch nicht zur Grundlage von Diskussionen über unseren Ursprung machen. Gott, Schöpfung, Erschaffer etc. sind lediglich die hirnrissigen Produkte der menschlichen Phantasie.
Ist er das?
Willst du mich nicht fragen, bevor du einen mit Schaum vor dem Mund, der gerade die Tastatur auf die Wand geschlagen hat und unfassbaren Hass gegen mich schiebt, fragst?
deutschland
12.12.2013, 19:07
...eines ist doch sicher Leute: "es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde, die wir mit dem Verstand nicht erfassen können"... :?
Flaschengeist
12.12.2013, 19:11
Willst du mich nicht fragen, bevor du einen mit Schaum vor dem Mund, der gerade die Tastatur auf die Wand geschlagen hat und unfassbaren Hass gegen mich schiebt, fragst?
Nöö, dann hätte ich dich ja gefragt...So haben wir Beide was davon und die AUfklärung kannst Du ja nachschieben :)
Springpfuhl
12.12.2013, 19:13
Du kennst Krabat nicht. Er ist hier einer der übelsten Hetzer, der vor keinem noch tiefen Verbalfäkaltümpel zurückscheut, zudem ein unchristlicher Rassist, darüberhinaus der Verbreiter von stumpfsinnigen Thesen wie etwa, Jesus sei der Sohn eines römischen Legionärs (jaja, die Panthera-Legende mal wieder) sowie Antisemit gewesen, bei Jahwe handele es sich um den Teufel. Und über Massenmorde an "Ungläubigen" freut er sich herzlich, selbst wenn es sich bei ihnen um evangelische Christen handelt (Stichwort "Magdeburg" im 30jährigen Krieg).
Dieser K. fügt dem Namen der Kirche schweren Schaden zu. Ich halte ihn in der Tat für ein U-Boot, das den Zweck der Diskreditierung der Kirche verfolgt.
Wem sagst du das? Leider ist dieser Stil der Atheistenproleten und Krawallbürsten inzwischen auch im gesellschaftlichen Diskurs die Regel. Die leiseren, am Dialog interessierten Vertreter (ach, Habermas und Benedikt XVI.!) verschwinden unter all dem Lärm. Es ist überhaupt nicht mehr möglich, differenziert über irgendeinen Sachverhalt mit religiösem Bezug zu sprechen. Die Leute haben zwar so gut wie kein Glaubenswissen mehr, sind aber stets sehr meinungsstark und mit saftigen Urteilen bei der Hand.
Ihre Meinung über K. kann ich nur bestätigen, zumal sie auch in diversen anderen Foren genauso aggressiv auftritt und herumpöbelt.
Unschlagbarer
12.12.2013, 19:13
Au, Au ,Au, Aua .... was für eine anmaßende Behauptung.Bulldog, lass dir sagen, dass du nicht zu meinen Favoriten gehörst. Dann sogar eher schon Krabat. Du bist für mich untragbar, also lass mich besser in Ruhe, es ist in deinem Interesse.
Nöö, dann hätte ich dich ja gefragt...So haben wir Beide was davon und die AUfklärung kannst Du ja nachschieben :)
War nur ein Hinweis. Muss ja nicht. Alles kann, nichts muss. :D
Unschlagbarer
12.12.2013, 19:27
Gegen Sozialisten, Kommunisten, Grüne und Sozialdemokraten teile ich auch scharf aus, stecke aber auch immer eine Menge ein.Da kann ich ja froh sein, zu denen allesamt rechne ich mich nicht. Das sind ja alles Leute, die in Parteien organisiert sind. Ich war immer und bin auch jetzt parteilos. Ich bin lediglich ein selbstdenkender und -urteilender Mensch.
Vielleicht finden ja auch wir beide noch gemeinsame Interessen. Mit dem Kurfürsten hab ich z.B. die Hohe Tatra, die uns verbindet.
Ich komme aus der Bautzner Gegend, von Bautzen II haben wir z.B. bis zur Wende gar nichts gewusst. Hast du dort etwa den Loest getroffen? Der hat sich vor kurzem ja aus dem Fenster gestürzt...
In Bautzen geh ich manchmal in die Maria-und-Martha-Kirche ins Konzert. Die Bautzner Chöre und Orchester sind nicht schlecht.
Den Messias (ich bin u.a. Händel-Fan) hab ich aber jetzt vom Collegium 1704 gehört. Die Aufnahme ist einfach die beste von allen, die ich bisher hörte. Mit Václav Luks als conductor, das ist ein Prager Ensemble. Du findest es auch bei youtube.
Aber du teilst auch immer mit voller Kelle aus, ist ja auch okay. Hart in der Sache.Ja, die sanfte Tour ist nicht meine Sache. Ich liebe deutliche Worte. Ich mag auch keine Säuselmusik a la Richard Klayderman.
Unschlagbarer
12.12.2013, 19:30
War nur ein Hinweis. Muss ja nicht. Alles kann, nichts muss. Es gibt aber Dinge, die müssen einfach.
Und wat mut dat mut. Zum Beispiel was tun, schlafen, essen, trinken, - und sterben.
Unschlagbarer
12.12.2013, 19:31
Ihre Meinung über K. kann ich nur bestätigen, zumal sie auch in diversen anderen Foren genauso aggressiv auftritt und herumpöbelt."K" is keine "sie", dat is ein "ER"!
Es gibt aber Dinge, die müssen einfach.
Und wat mut dat mut. Zum Beispiel was tun, schlafen, essen, trinken, - und sterben.
Sehr weise.
Ist er das?
Er? Ich dachte das sei hier die aktuelle Stichwortboxenschlampe für das Innenressort?
2000 Beiträge in 2 Monaten ... sagt alles ...
Dass so ein Unfug nicht verboten ist, ist für mich ein Rätsel.
.
Um Darwins Willen, bloß nicht.
Springpfuhl
12.12.2013, 19:44
Das Thema des Threads heisst übrigens: "Es gibt keinen Gott."
Er? Ich dachte das sei hier die aktuelle Stichwortboxenschlampe für das Innenressort?
2000 Beiträge in 2 Monaten ... sagt alles ...
Ui, fuehr das mal aus, das wird interessant! Was sagt das denn aus? :appl:
Casus Belli
12.12.2013, 19:48
Das Thema des Threads heisst übrigens: "Es gibt keinen Gott."
Ich hab kein Problem damit wenn jemand der Meinung ist es gäbe keinen Gott, und wäre es umgekehrt auch so gäbe es keinen Streit. Leider versuchen wir unsere eigenen Ansichten immer anderen aufzuschwatzen. So sind wir Deutschen eben.
kotzfisch
12.12.2013, 19:50
Ich hab kein Problem damit wenn jemand der Meinung ist es gäbe keinen Gott, und wäre es umgekehrt auch so gäbe es keinen Streit. Leider versuchen wir unsere eigenen Ansichten immer anderen aufzuschwatzen. So sind wir Deutschen eben.
Nee- ist längst ausdiskutiert, denke ich.
Casus Belli
12.12.2013, 19:52
Nee- ist längst ausdiskutiert, denke ich.
Denke ich auch.
Alles was hier noch kommt ist Köpfe einschlagen.
Casus Belli
12.12.2013, 19:54
OT
Unschi, PN geht ja bei dir nicht. Aber mal ganz nebenbei wollte ich dir mal das nahelegen: http://www.politikforen.org/showthread.php?147595-DDR-Rentner
Eventuell kannst du da mal für die richtige Seite kämpfen. :)
Springpfuhl
12.12.2013, 19:55
Ich hab kein Problem damit wenn jemand der Meinung ist es gäbe keinen Gott, und wäre es umgekehrt auch so gäbe es keinen Streit. Leider versuchen wir unsere eigenen Ansichten immer anderen aufzuschwatzen. So sind wir Deutschen eben.
Klar, jeder hat über Gott eine eigene Meinung und das ist auch in Ordnung, jedoch sollte man die eigene Meinung überprüfen, und das geht am besten, wenn man mit Leuten diskutiert, die von der eigenen Sichtweise abweichen. Ich warte immer noch darauf, dass mir jemand erklärt, wo der vom Gott versprochene Himmel ist. Von anderen Plantenen aus betrachtet, ist u. a. unsere Erde der Himmel.
Flaschengeist
12.12.2013, 20:01
Er? Ich dachte das sei hier die aktuelle Stichwortboxenschlampe für das Innenressort?
2000 Beiträge in 2 Monaten ... sagt alles ...
Und das sagt Dir, das er/sie/es/efna ein "verblödetes Nazischwein" ist?
Willst du mich nicht fragen...
Dann mal los Star, wieso schreibst Du soviel in so kurzer Zeit? Wie bist DU religiös eingestellt? Welcher Ideologie/Weltanschaung folgst Du? Wen wählst Du? Und was bist Du? Er, sie, es oder efna?
4 Fragen, ich bitte um 4 kurze Antworten. Danke
Casus Belli
12.12.2013, 20:01
Klar, jeder hat über Gott eine eigene Meinung und das ist auch in Ordnung, jedoch sollte man die eigene Meinung überprüfen, und das geht am besten, wenn man mit Leuten diskutiert, die von der eigenen Sichtweise abweichen. Ich warte immer noch darauf, dass mir jemand erklärt, wo der vom Gott versprochene Himmel ist. Von anderen Plantenen aus betrachtet, ist u. a. unsere Erde der Himmel.
Du siehst das zu Weltlich, der Himmel in der Bedeutung des Jenseits nach dem Tod ist natürlich von unserer Realität aus nicht zu erkennen. Der Himmel war aber lange unerforscht und eben dafür genau die richtige Bezeichnung.
Ein Kind würde auch nie verstehen wenn ich von einer Intelligenz sinnieren die jegliche vorstellbare Realität erschuf und die schon immer da war. Redet man aber von dem Mann mit Rauschebart auf der Wolke verstehen sie das. Es geht doch darum Unvorstellbares zu vermitteln, wir sind auch nur Kinder denn auch wir können nichts wissen nur erahnen.
Wenn man so denken würde wie du müsste man den Teufel ja im Erdkern der Erde suchen.
wieso schreibst Du soviel in so kurzer Zeit? Wie bist DU religiös eingestellt? Welcher Ideologie/Weltanschaung folgst Du? Wen wählst Du? Und was bist Du? Er, sie, es oder efna?
4 Fragen, ich bitte um 4 kurze Antworten. Danke
Weil ich es kann.
Katholisch, aber vernuenftig.
Kultureller Ideologie, Vielfalt auf der Welt, nicht Ueberfremdung kleinerer Kulturen, ein Stueck weit konservativ und (weil er ein guter Mann ist) ein Royalist treu zum spanischen Koenig.
Ich habe einen ARG und einen ESPpass, ich waehle gar nichts.
Ich bin ein "Er", Rueckschluesse aufgrund von XX sind ja eure Sache, Eva Green ist schon seit vielen Jahren mein Forennutzerbild, bzw. Nutzerbild allgemein, bleibt es wohl auch noch etwas.
Alle Fragen beantwortet?
Da kann ich ja froh sein, zu denen allesamt rechne ich mich nicht. Das sind ja alles Leute, die in Parteien organisiert sind. Ich war immer und bin auch jetzt parteilos. Ich bin lediglich ein selbstdenkender und -urteilender Mensch.
Vielleicht finden ja auch wir beide noch gemeinsame Interessen. Mit dem Kurfürsten hab ich z.B. die Hohe Tatra, die uns verbindet.
Ich komme aus der Bautzner Gegend, von Bautzen II haben wir z.B. bis zur Wende gar nichts gewusst. Hast du dort etwa den Loest getroffen? Der hat sich vor kurzem ja aus dem Fenster gestürzt...
In Bautzen geh ich manchmal in die Maria-und-Martha-Kirche ins Konzert. Die Bautzner Chöre und Orchester sind nicht schlecht.
Den Messias (ich bin u.a. Händel-Fan) hab ich aber jetzt vom Collegium 1704 gehört. Die Aufnahme ist einfach die beste von allen, die ich bisher hörte. Mit Václav Luks als conductor, das ist ein Prager Ensemble. Du findest es auch bei youtube.
Ja, die sanfte Tour ist nicht meine Sache. Ich liebe deutliche Worte. Ich mag auch keine Säuselmusik a la Richard Klayderman.
Ich bin ein großer Fan von klassischer Musik Bach , Schütz , Telemann und mag ebenfalls Händel sehr , natürlich "Der Messias" aber auch die höfischen Stücke wie die Wasser und Feuerwerksmusik. Natürlich auch die italienische Barockmusik Donizetti sowie Choräle und Lieder von Paul Gerhardt.
Außerdem bin ich ein großer Preussenfan - habe alle UFA -Verfilmungen von Friedericus Rex - bis zum großen König und den Choral von Leuthen in meinem Besitz Ich sammle Antiquitäten , Bilder - Düssseldorfer und Münchner Schule, geschnitzte Heiligenfiguren und seltene Uhren und sowie Bücher
Flaschengeist
12.12.2013, 20:36
Weil ich es kann.
Katholisch, aber vernuenftig.
Kultureller Ideologie, Vielfalt auf der Welt, nicht Ueberfremdung kleinerer Kulturen, ein Stueck weit konservativ und (weil er ein guter Mann ist) ein Royalist treu zum spanischen Koenig.
Ich habe einen ARG und einen ESPpass, ich waehle gar nichts.
Ich bin ein "Er", Rueckschluesse aufgrund von XX sind ja eure Sache, Eva Green ist schon seit vielen Jahren mein Forennutzerbild, bzw. Nutzerbild allgemein, bleibt es wohl auch noch etwas.
Alle Fragen beantwortet?
Roger that.. weitermachen!
Flaschengeist
12.12.2013, 20:39
Ich bin ein "Er", Rueckschluesse aufgrund von XX sind ja eure Sache
Alle Fragen beantwortet?
Sorry, nein.
Wen meinst Du meinst "Eure"
Und das sagt Dir, das er/sie/es/efna ein "verblödetes Nazischwein" ist?...
Bergaffe ist auch so ein blöder Verleumder. Nazischwein hat Bulldog gesagt, ich nicht.
Wie ich diese blöden Trottel doch hasse, die einem einfach etwas unterstellen, um einen schlecht zu machen.
Im Prinzip gehören sich Verleumder wie Gärtner und Bergaffe gesperrt. Bei denen hat man immer nur damit zu tun ihre Lügen zurückzuweisen.
Sorry, nein.
Wen meinst Du meinst "Eure"
Verstehe die Frage nicht.
Hier noch mal die Aussage von Bulldog
http://www.politikforen.org/showthread.php?139178-Es-gibt-keinen-Gott&p=6775531&viewfull=1#post6775531
die Bergaffe mir unterstellt hat. Man, bei diesen Verleumdern muß man echt auf Draht sein.
Flaschengeist
12.12.2013, 20:44
Bergaffe ist auch so ein blöder Verleumder. Nazischwein hat Bulldog gesagt, ich nicht.
Wie ich diese blöden Trottel doch hasse, die einem einfach etwas unterstellen, um einen schlecht zu machen.
Im Prinzip gehören sich Verleumder wie Gärtner und Bergaffe gesperrt. Bei denen hat man immer nur damit zu tun ihre Lügen zurückzuweisen.
Du hast Recht, ich hab mich vertan. Ist dem Umstand geschuldet, dass Du auf meine Frage an Bulldog geantwortet hast. Tut mir Leid!
Leugner und Lügner gehören gesperrt
Was beleidigst du völlig verblödetes Nazischwein hier eigentlich spastisch gelähmte Menschen, hä????
Hier noch mal die Aussage von Bulldog
http://www.politikforen.org/showthread.php?139178-Es-gibt-keinen-Gott&p=6775531&viewfull=1#post6775531
die Bergaffe mir unterstellt hat. Man, bei diesen Verleumdern muß man echt auf Draht sein.
Das war doch sehr lieb von Bulldog.
Du hast Recht, ich hab mich vertan. Ist dem Umstand geschuldet, dass Du auf meine Frage an Bulldog geantwortet hast. Tut mir Leid!
Leugner und Lügner gehören gesperrt
Akzeptiert.
Flaschengeist
12.12.2013, 20:48
Verstehe die Frage nicht.
Ich bin ein "Er", Rueckschluesse aufgrund von XX sind ja eure Sache
Eure bedeutet DU redest nicht von mir als Bergaffe sondern von einer Gruppe/mehrere Foristen. Welche Gruppe meinst DU, der ich ja dann angehören muss?
Ich bin ein "Er", Rueckschluesse aufgrund von XX sind ja eure Sache
Eure bedeutet DU redest nicht von mir als Bergaffe sondern von einer Gruppe/mehrere Foristen. Welche Gruppe meinst DU, der ich ja dann angehören muss?
Na der Gruppe der Nutzer die sich warum auch immer den Kopf ueber meine Genitalien zerbrechen. :D
Flaschengeist
12.12.2013, 20:53
Na der Gruppe der Nutzer die sich warum auch immer den Kopf ueber meine Genitalien zerbrechen. :D
Also mich interessiert schon ob ich ein Weibchen oder ein Männchen vor mir habe. Mich interssiert auch religiöse und politische Einstellung.
Erzähl mir nicht du bist frei davon...
Also mich interessiert schon ob ich ein Weibchen oder ein Männchen vor mir habe. Mich interssiert auch religiöse und politische Einstellung.
Erzähl mir nicht du bist frei davon...
Na ja, das Geschlecht ist mir im Internet wirklich egal und etwaige Richtungen / Einstellungen oder gar Uebereinstimmung bei diesen bemerkt man doch recht schnell.
Halte diese Fragerei nicht fuer verwerflich, da Menschen nunmal haeufig neugierig sind, ich bins jetzt halt nicht so sehr.
...
Ich bin ein "Er", Rueckschluesse aufgrund von XX sind ja eure Sache, Eva Green ist schon seit vielen Jahren mein Forennutzerbild, bzw. Nutzerbild allgemein, bleibt es wohl auch noch etwas....
Schwuppe.
Na ja, das Geschlecht ist mir im Internet wirklich egal ...
Offenbar nicht, sonst würdest Du ja nicht als Frau auftreten, Schwuppe.
Offenbar nicht, sonst würdest Du ja nicht als Frau auftreten, Schwuppe.
Ich finde Frauen einfach geil, sehr schwul. :D
kotzfisch
12.12.2013, 22:12
Der Fred hat wieder einmal einen absoluten Niveautiefpunkt erreicht!
Die sogenannte Schöpfung ist ein Postulat und als solches bestenfalls eine Theorie, die nicht überprüft werden kann. Fakt ist, es gibt keine übernatürliche Kraft, jedenfalls keine, die mit unseren Sinnen wahrnehmbar wäre. Und was wir nicht wahrnehmen können, können wir auch nicht zur Grundlage von Diskussionen über unseren Ursprung machen. Gott, Schöpfung, Erschaffer etc. sind lediglich die hirnrissigen Produkte der menschlichen Phantasie.
http://www.24-carat.de/2012/04/EAS-IDI.JPG
Du gibst hier Dein Glaubensbekenntnis laufend zum Besten. Andersgläubige sehen das ebenso als hirnrissig wie Du deren Glauben als hirnrissig siehst. Wer von den Beiden, frage ich mich da, ist
◄◄◄ Atheist und wer ist Christ?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Als glaubensloser Agnostiker achte ich zwar nicht alle Gläubigen, aber jeden Glauben, da ich mich wirtschaftlich und sozial den Glaubensgemeinschaften meines jeweiligen Umfelds anschließe.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Denen bin ich aber nur willkommen mit Achtung vor deren Glaube, auch wenn jede Glaubensgemeinschaft einen Anteil an Arschlöchern hat.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dabei fällt auf, daß Islamis, Atheisten und VooDoos mehr Arschlöcher haben als Christen, Buddhisten und Hindus.
Arschlöcher fallen nicht nur auf durch Kriminalität, Verbrechen und die Neigung als Sozial-Ballast ohne eigene Leistung möglichst gut auf Kosten Anderer zu leben, sondern auch durch fanatische Intoleranz und manchmal sogar durch Verfolgung, Bekämpfung und Ermordung Andersgläubiger. Da Atheisten und Islamis nun gemeinsam Europas christliche Abendland-Kultur bekämpfen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... stehe ich natürlich fest auf Seiten der Christen und kübele mit ihnen kochendes Pesch und Scheiße auf die Sturmleitern der Angreifer. Eifrig und unbekümmert, denn auf den Sturmleitern kann ich nur die Richtigen treffen, weil das blöde Kanonenfutter der Einpeitscher ja trotz absoluter Hirnlosigkeit auch eine Gefahr ist, die unbedingt abgewehrt werden muß.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/10/1000-MIO.GIF
Bulldog, lass dir sagen, dass du nicht zu meinen Favoriten gehörst. Dann sogar eher schon Krabat. Du bist für mich untragbar, also lass mich besser in Ruhe, es ist in deinem Interesse.
brrrrrrrr..........Jetzt bekomme ich aber wirklich Angst vor dir.:D
Also wenn man dich einen "Spasti" nennt, ist das eine Beleidigung fuer reale Spastiker. Sehr gut, koestlich, weiter so. :haha:
Soll ich dir das noch erklären oder was, hä???
Ich bin ein großer Fan von klassischer Musik Bach , Schütz , Telemann und mag ebenfalls Händel sehr , natürlich "Der Messias" aber auch die höfischen Stücke wie die Wasser und Feuerwerksmusik. Natürlich auch die italienische Barockmusik Donizetti sowie Choräle und Lieder von Paul Gerhardt.
Außerdem bin ich ein großer Preussenfan - habe alle UFA -Verfilmungen von Friedericus Rex - bis zum großen König und den Choral von Leuthen in meinem Besitz Ich sammle Antiquitäten , Bilder - Düssseldorfer und Münchner Schule, geschnitzte Heiligenfiguren und seltene Uhren und sowie Bücher
Du bist ein vergeistigter Schöngeist.
Du solltest Kickboxen oder eine andere Kampfsportart betreiben.
Das würde dir helfen , dass Nützliche von dem Nutzlosen zu trennen.
(...) Im Prinzip gehören sich Verleumder wie Gärtner und Bergaffe gesperrt. Bei denen hat man immer nur damit zu tun ihre Lügen zurückzuweisen.
Au weia, die Vorweihnachtszeit erweist sich wieder als Horrorzeit für die Dämonen. Jetzt leiden sie wie Werwölfe in ihrer Angst vor dem Licht, das die Dunkelheit zerreißt.
Also etwas Licht auch in die Lüge ich hätte jemals gesagt Jesus sei Sohn eines römischen Legionärs. Mitnichten habe ich das je gesagt oder geglaubt. Diese Unterstellung ist eine reine Erfindung aus dem Nichts, um mich als Katholik zu diskreditieren und als Fundamentalhäretiker zu stigmatisieren.
Ziel des Dämons ist es eine Lüge in die Welt zu bringen, diese immer wieder zu wiederholen und damit für Leichtgläubige eine Wahrheit zu schaffen, die diese dann nachsprechen.
Das ist schön, daß du also nicht in Abrede stellst, vor keinem noch so tiefen Verbalfäkaltümpel zurückzuscheuen, zudem ein unchristlicher Rassist zu sein, darüberhinaus der Verbreiter von stumpfsinnigen Thesen wie etwa, Jesus sei der Sohn eines römischen Legionärs (jaja, die Panthera-Legende mal wieder) sowie Antisemit gewesen, bei Jahwe handele es sich um den Teufel. Und über Massenmorde an "Ungläubigen", so freut er sich herzlich, selbst wenn es sich bei ihnen um evangelische Christen handelt (Stichwort "Magdeburg" im 30jährigen Krieg).
Ich danke dir, daß du meine Vorwürfe beinah vollständig bestätigt hast.
Das ist klassische Verleumdung und üble Nachrede. Früher hat das nicht wenigen Verleumdeten den Kopf gekostet.
Gib nicht das zerfende Opfer, wo du doch mit Mord- und Totschlagsphantasien (wegen derer allein du schon in die geschlossene Abteilung gehörst) immer bei der Hand bist. Die Zeit der Kreuzzüge ("Deus lo vult"), als deinesgleichen im Blut der Feinde waten durfte, ist vorbei. Also müssen wir zur Strafe in den Sekreten deines Hasses waten.
Das ist schön, daß du also nicht in Abrede stellst, vor keinem noch so tiefen Verbalfäkaltümpel zurückzuscheuen, zudem ein unchristlicher Rassist zu sein, darüberhinaus der Verbreiter von stumpfsinnigen Thesen wie etwa, Jesus sei der Sohn eines römischen Legionärs (jaja, die Panthera-Legende mal wieder) sowie Antisemit gewesen, bei Jahwe handele es sich um den Teufel. Und über Massenmorde an "Ungläubigen", so freut er sich herzlich, selbst wenn es sich bei ihnen um evangelische Christen handelt (Stichwort "Magdeburg" im 30jährigen Krieg).
Ich danke dir, daß du meine Vorwürfe beinah vollständig bestätigt hast.
Ja, zu blöd, daß du deine Mord- und Totschlagsphantasien (wegen derer allein du schon in die geschlossene Abteilung gehörst) nicht ausleben kannst. Die Zeit der Kreuzzüge ("Deus lo vult"), als deinesgleichen im Blut der Feinde waten durfte, ist vorbei. Also müssen wir zur Strafe in den Sekreten deines Hasses waten.
Vergiss es!!!!
Krabat ist ein katholischer Taliban.
Der würde Menschen wie dich, die dem Glauben intellektuell begegnen, glatt der Inquisition unterziehen, wenn er denn könnte.
Ich bin ein großer Fan von klassischer Musik Bach , Schütz , Telemann und mag ebenfalls Händel sehr , natürlich "Der Messias" aber auch die höfischen Stücke wie die Wasser und Feuerwerksmusik. Natürlich auch die italienische Barockmusik Donizetti sowie Choräle und Lieder von Paul Gerhardt.
Außerdem bin ich ein großer Preussenfan - habe alle UFA -Verfilmungen von Friedericus Rex - bis zum großen König und den Choral von Leuthen in meinem Besitz Ich sammle Antiquitäten , Bilder - Düssseldorfer und Münchner Schule, geschnitzte Heiligenfiguren und seltene Uhren und sowie Bücher
Du bist ein vergeistigter Schöngeist.
Du solltest Kickboxen oder eine andere Kampfsportart betreiben.
Das würde dir helfen , dass Nützliche von dem Nutzlosen zu trennen.
Nichts gegen Schöngeister. Bach, Schütz, Telemann gehören auch zu meinen musikalischen Hausgöttern, dazu auch die "kleinen Meister" Vanhal, Wagenseil, Dittersdorf, Fux. Und dann die mittelalterlichen Meister und die der Renaissance von Perotinus Magnus bis zu Orlando di Lasso oder John Byrd...
Ich hatte neulich im Taxi das erste mal das Vergnügen einen Juden kennenzulernen. Es war überzeugt davon, dass sein Volk durchs rote Meer maschierte. Er meinte Gott hat es so gewollt. Im Übrigen bezeichnete sich selber auch als Zionist. Passt das eigentlich zusammen? Ich dachte immer die arg gläubigen Juden lehnen Zionismus ab.NS-Propaganda braute mit den Begriffen Judentum, Zionismus, jüdischem Glauben und jüdischer Volks-Zugehörigkeit eine Rassenhaß-Giftbrühe und vergiftete tatsächlich viele Leute, auch viele Juden. Die Entgiftung der Opfer wird uns wohl noch lange beschäftigen. Auch weil Juden einen ebenso großen Anteil an Arschlöchern haben wie Juden-Gegener und Gleichgültige.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Seit meiner Schulzeit hab ich jüdische Freunde, wodurch ich auch in Afrika und Amerika jüdische Freunde fand, die Arschlöcher unter Juden ebenso bekämpfen wie die tatsächlichen Juden-Gegner. Das ist aber normal: Deutsche bekämpfen deutsche Arschlöcher ebenso wie Deutschtums-Gegener, dieweil Atheisten und Islamis sogar millionen ihrer Glaubens-Gemeinschaften ermorden:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In KZs und Gulags, an Baukränen oder mit Selbstmord-Bombern und als Kanonenfutter in Glaubenskriegen. Auch nun gibt es noch einzelne Abtreibungs-Gegner und KuKluxer, die das Christentum als Rechtfertigung für ihre Morde mißbrauchen, und in WK1 segneten christliche Geistliche noch Kanonen, aber seitdem konnte Christentum sich doch schon weitgehend von Mißbrauch befreien:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Der Papst bietet keine sofortige Heiligsprechung für Ärsche, die sich mit einem Bus voller Andersgläubiger in die Luft jagen wie Islamis, und Pastöre zwingen auch Niemand Sünden aus der Familie zu melden wie atheistische Stasi-Zuträger.
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif
Nichts gegen Schöngeister. Bach, Schütz, Telemann gehören auch zu meinen musikalischen Hausgöttern, dazu auch die "kleinen Meister" Vanhal, Wagenseil, Dittersdorf, Fux. Und dann die mittelalterlichen Meister und die der Renaissance von Perotinus Magnus bis zu Orlando di Lasso oder John Byrd...
Ich habe auch nichts gegen diese intellektuellen und künstlerischen Giganten.
Aber der alleinige Umgang mit diesen Genies und ihren Werken führt dazu, dass man sich in eine Art "alice in wonderland" für Erwachsene begibt.
Ich habe auch nichts gegen diese intellektuellen und künstlerischen Giganten.
Aber der alleinige Umgang mit diesen Genies und ihren Werken führt dazu, dass man sich in eine Art "alice in wonderland" für Erwachsene begibt.
Gönn uns doch ein wenig kulturellen Eskapismus... wir wissen ja trotzdem, wo sich das Leben abspielt.
Nichts gegen Schöngeister. Bach, Schütz, Telemann gehören auch zu meinen musikalischen Hausgöttern, dazu auch die "kleinen Meister" Vanhal, Wagenseil, Dittersdorf, Fux. Und dann die mittelalterlichen Meister und die der Renaissance von Perotinus Magnus bis zu Orlando di Lasso oder John Byrd...
Ich hätte noch mehr aufzählen können, auch die von dir Genannten höre ich sehr gern, nur leider kommt man nicht so oft dazu , wie man gern möchte. Wenn ich mal länger im Forum lese oder schreibe, dann lasse ich mich oft musikalisch begleiten. allerdings spiele ich auch selbst Klavier und Orgel
Du bist ein vergeistigter Schöngeist.
Du solltest Kickboxen oder eine andere Kampfsportart betreiben.
Das würde dir helfen , dass Nützliche von dem Nutzlosen zu trennen.
Ich spiele immer noch Fußball und Rugby einmal in der Woche, was mir unheimlich freunde macht, letzteres nicht mehr so häufig da es hier an Gelegenheiten mangelt.
Unschlagbarer
13.12.2013, 08:29
Das Thema des Threads heisst übrigens: "Es gibt keinen Gott."Erwartest du neue Erkenntnisse?
Selbstverständlich kann es die nicht geben, es sei denn, der Wissenschaft gelingt es endlich, einen durchsetzungsfähigen Nachweis für die Nichtexistenz von Göttern zu erbringen.
Den umgedrehten Nachweis kann man sowieso nicht bringen, weil es bekanntlich ja gar keine Götter gibt.
Unschlagbarer
13.12.2013, 08:33
Nee- ist längst ausdiskutiert, denke ich.Nee, dieses Thema wird niemals "ausdiskutiert" sein.
Solange manche glauben, es gäbe ihren Gott tatsächlich, wird es darum Streit geben. Es sei denn, der Staat verbietet ihn.
Da das bei uns aber derzeit nicht geschehen wird, geht dieser Streit immer weiter, immer weiter, immer weiter, immer weiter, ...
Wenn es dir keinen Spaß mehr macht, weshalb liest du dann hier immer noch?
Unschlagbarer
13.12.2013, 08:35
OT
Unschi, PN geht ja bei dir nicht. Aber mal ganz nebenbei wollte ich dir mal das nahelegen: http://www.politikforen.org/showthread.php?147595-DDR-Rentner
Eventuell kannst du da mal für die richtige Seite kämpfen. :)1. Ich kämpfe nicht, es sei denn mit Worten.
2. Ich streite längst "für die richtige Seite".
3. "DDR-Rentner" ist ein absurder Begriff.
Unschlagbarer
13.12.2013, 08:41
Denke ich auch.
Alles was hier noch kommt ist Köpfe einschlagen.Gehn wir zu dir, oder willst du (wieder mal) zu mir kommen?
Wir wollen niemandem die Köpfe einschlagen, wir machen den albernen Aberglauben an Götter, Geister, frei schwebende Seelen, Himmel und Hölle etc. nur öffentlich, damit die Gottgläubigen nicht ganz so alleine sind in ihrem Wahn.
Wir streiten über dieses Thema solange wir wollen. Ob es dir nun passt oder nicht.
kotzfisch
13.12.2013, 09:39
Ich hatte unrecht: es ist NICHT AUSdiskutiert hier aber es dreht sich immer nur im Kreise.
Diskutanden unterschiedlichster Niveaustufen machen es immer schwieriger.
Ich hätte noch mehr aufzählen können, auch die von dir Genannten höre ich sehr gern, nur leider kommt man nicht so oft dazu , wie man gern möchte. Wenn ich mal länger im Forum lese oder schreibe, dann lasse ich mich oft musikalisch begleiten. allerdings spiele ich auch selbst Klavier und Orgel
Ich gestatte mir einen kurzen Neidanfall.
Bei mir ist es so gekommen, wie die Altvorderen es prophezeit haben. "Kind", haben sie damals gesagt, "Kind, lern ein Instrument. Wenn nicht, wirst du es später bereuen". Sie hatten ja so recht.
Springpfuhl
13.12.2013, 12:57
Erwartest du neue Erkenntnisse?Der Hinweis auf das Threadthema sollte daran erinnern, worum es hier geht. Offensichtlich wissen das etliche User nicht.
Ich hätte noch mehr aufzählen können, auch die von dir Genannten höre ich sehr gern, nur leider kommt man nicht so oft dazu , wie man gern möchte. Wenn ich mal länger im Forum lese oder schreibe, dann lasse ich mich oft musikalisch begleiten. allerdings spiele ich auch selbst Klavier und OrgelEs heißt doch: "Wo man singt, da laß' Dich ruhig nieder: böse Menschen haben keine Lieder!" Das galt aber nur bevor Atheisten anfingen die kommunistische Internationale zu singen, und von Orgel oder Klavier wird gar nix dergleichen behauptet. Aber am Piano kann ich auch spielen, nur ist dann meine Musik mehr schlecht als recht, weil ich meine Piano-Stunden aufgab als ich 8 war.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Meine Harmonie auf der Konzert-Gitarre litt darunter. Aber offensichtlich gab ich meine Piano-Stunden zu spät auf, denn meine Holde meint: "Deine Kunst mit der Konzert-Gitarre reicht zwar zum Betören von Zuhörern, ist aber nicht konzertreif, und Deine Piano-Vergewaltigungen sind keine Reklame für Pianos." Nun spiele ich selbst die Gitarre fast gar nicht mehr, da meine Harmonie nun Konzentration erfordert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Schade, denn erzwungene Harmonie ist Technik, und keine echte Harmonie. Es fehlt Gefühl. Meine Holde bemerkte auch mal: "Früher, als Du noch ganz darin aufgingst, hast Du bei Deiner Musik genauso geatmet wie beim Sex." Daraufhin achtete ich mal auf die Atmung, und meine Holde atmet bei ihrer Chopin-Interpretation am Piano tatsächlich auch genauso wie beim Sex.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Na, und wenn ich male, bemerke ich diese Atmung auch noch bei mir. Achte doch mal einfach auf Deine Atmung wenn Du Klavier oder Orgel spielst. Deine Atmung sagt Dir gewiß viel über die Gefühls-Tiefe Deiner Musik.
http://www.24-carat.de/2013/12/PIANO.GIF
Soll ich dir das noch erklären oder was, hä???
Es wäre mal Zeit Dich zu entschuldigen und nicht zu versuchen den Gärtner in seinen Hetz- und Haßgegeifere noch zu übertreffen.
Was Menschen wie Du gerne mit Menschen anstellen, die sie als "verblödetes Nazischwein" kaputtmachen wollen, das wissen wir doch alle.
...
Gib nicht das zerfende Opfer, wo du doch mit Mord- und Totschlagsphantasien (wegen derer allein du schon in die geschlossene Abteilung gehörst) ...
Heieiei, unser tägliches Haß- und Hetzgegeifere gib uns heute!
Ich habe weder Mord- noch Totschlagphantasien. Das ist alles nur übelstes Haß- und Hetzgegeifer. Aber von dem bin ich das seit Jahren gewohnt. Der Gärtner war schon immer der schmutzigste Beleidiger so weit das Internetauge reicht.
Besonderen Spaß bereitet es ihm seinen Haß und seine Hetze mit einem riesigen Kreuz zu garnieren. Das ermöglicht ihm Jesus Christus am effektivsten zu schänden.
kotzfisch
13.12.2013, 16:12
Heieiei, unser tägliches Haß- und Hetzgegeifere gib uns heute!
Ich habe weder Mord- noch Totschlagphantasien. Das ist alles nur übelstes Haß- und Hetzgegeifer. Aber von dem bin ich das seit Jahren gewohnt. Der Gärtner war schon immer der schmutzigste Beleidiger so weit das Internetauge reicht.
Besonderen Spaß bereitet es ihm seinen Haß und seine Hetze mit einem riesigen Kreuz zu garnieren. Das ermöglicht ihm Jesus Christus am effektivsten zu schänden.
Hier tummelten sich schon verschiedentlich Geistekranke jeder Fraktion.
Du gehörst übrigens auch dazu.
Gratulation.
Es wäre mal Zeit Dich zu entschuldigen und nicht zu versuchen den Gärtner in seinen Hetz- und Haßgegeifere noch zu übertreffen.
Was Menschen wie Du gerne mit Menschen anstellen, die sie als "verblödetes Nazischwein" kaputtmachen wollen, das wissen wir doch alle.
Kümmere dich um deine eigene Moral .
Wer auf Behinderte losgeht, bekommt von mir die passende Antwort.
Außerdem solltest du als Christ doch wissen, dass Christen den Schwachen beizustehen haben.
Hier tummelten sich schon verschiedentlich Geistekranke jeder Fraktion.
Du gehörst übrigens auch dazu.
Gratulation.
Aber du gehörst nach eigenen Erkenntnissen natürlich nicht dazu.... MUHAHAHAHAHAAAAHA Brüüüüüüülllll.
Der Hinweis auf das Threadthema sollte daran erinnern, worum es hier geht. Offensichtlich wissen das etliche User nicht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du bist aber wohl auch nicht sonderlich interessiert an dem Thema. Oder hat es einen anderen Grund, wieso Du bisher vermieden hast Beitrag #8198 (http://www.politikforen.org/showthread.php?139178-Es-gibt-keinen-Gott&p=6776143&viewfull=1#post6776143) zu beantworten?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Gehörst Du etwa auch zu den Blöden, die behaupten der unbewiesene Glaube, daß es keinen Gott geben soll, sei kein Glaube sondern solides Wissen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hast Du jeden Teil unseres Alls gesehen und Alles genau untersucht? Und Deine Photos zeigen auch, daß tatsächlich nirgendwo im All ein Gott ist?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Photos sind ja sehr verläßlich und zeigen wirklich genau zum Beispiel ...
http://www.24-carat.de/2013/12/ATH-LEER.JPG
... daß in Deinem Magen kein Krokodil sitzt, das so viel frißt. Dein Magen ist ja auch so eine Stelle, die mit bloßem Auge nicht erkundbar ist. Wir können aber beweisen, daß da kein Krokodil sitzt. Also ist es auch beweisbar, daß im All kein Gott ist, falls es im All tatsächlich keinen Gott gibt. Nur könnte dann auf einer höheren Ebene doch ein Gott sein.
Springpfuhl
13.12.2013, 16:42
Heieiei, unser tägliches Haß- und Hetzgegeifere gib uns heute!
Ich habe weder Mord- noch Totschlagphantasien. Das ist alles nur übelstes Haß- und Hetzgegeifer. Aber von dem bin ich das seit Jahren gewohnt. Der Gärtner war schon immer der schmutzigste Beleidiger so weit das Internetauge reicht.
Besonderen Spaß bereitet es ihm seinen Haß und seine Hetze mit einem riesigen Kreuz zu garnieren. Das ermöglicht ihm Jesus Christus am effektivsten zu schänden.
Blanker Unsinn. Zügle Dich Krabat.
Springpfuhl
13.12.2013, 16:45
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du bist aber wohl auch nicht sonderlich interessiert an dem Thema. Oder hat es einen anderen Grund, wieso Du bisher vermieden hast Beitrag #8198 (http://www.politikforen.org/showthread.php?139178-Es-gibt-keinen-Gott&p=6776143&viewfull=1#post6776143) zu beantworten?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Gehörst Du etwa auch zu den Blöden, die behaupten der unbewiesene Glaube, daß es keinen Gott geben soll, sei kein Glaube sondern solides Wissen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hast Du jeden Teil unseres Alls gesehen und Alles genau untersucht? Und Deine Photos zeigen auch, daß tatsächlich nirgendwo im All ein Gott ist?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Photos sind ja sehr verläßlich und zeigen wirklich genau zum Beispiel ...
http://www.24-carat.de/2013/12/ATH-LEER.JPG
... daß in Deinem Magen kein Krokodil sitzt, das so viel frißt. Dein Magen ist ja auch so eine Stelle, die mit bloßem Auge nicht erkundbar ist. Wir können aber beweisen, daß da kein Krokodil sitzt. Also ist es auch beweisbar, daß im All kein Gott ist, falls es im All tatsächlich keinen Gott gibt. Nur könnte dann auf einer höheren Ebene doch ein Gott sein.
Möchtest Du, dass es einen Gott gibt?
kotzfisch
13.12.2013, 16:53
Aber du gehörst nach eigenen Erkenntnissen natürlich nicht dazu.... MUHAHAHAHAHAAAAHA Brüüüüüüülllll.
Du gehörst nicht dazu.
Du bist nicht geisteskrank, sondern lediglich primitiv und schlicht.
Wenn man so denken würde wie du müsste man den Teufel ja im Erdkern der Erde suchen.
Nein. Gewisse Temperaturen schließen jedwede geordnete Struktur aus.
Ihre Meinung über K. kann ich nur bestätigen, zumal sie auch in diversen anderen Foren genauso aggressiv auftritt und herumpöbelt.
Frau Aufseherin, ich bin ein Mann. Wenn Sie noch nicht einmal das wissen, empfehle ich Ihnen zu schweigen und sich dem Thema zu widmen.
Du gehörst nicht dazu.
Du bist nicht geisteskrank, sondern lediglich primitiv und schlicht.
Quasi ein Simpel !!!!!
Ich spiele immer noch Fußball und Rugby einmal in der Woche, was mir unheimlich freunde macht, letzteres nicht mehr so häufig da es hier an Gelegenheiten mangelt.
Ja ja, die polytheistischen Olympischen Zeus-Spiele im Miniformat, also die tägliche Dosis derer, sind wirklich was feines.
Zu blöd, daß man einst diesen frischen Geist als Christ auszurotten trachtete.
Aber darauf wollte ich nicht hinaus, sondern auf eine Buchempfehlung.
Dieses Werk werden diejenigen, die dieser kriminellen Organisation mit der längsten und breitesten Blutspur nicht lesen, eher werden sie alles dransetzen, damit keiner zu dieser Information komme, um es dann auch zu erwerben, aber die Buchempfehlung steht:
Buchtipp:
DIRK VERHOFSTADT: PIUS XII. UND DIE VERNICHTUNG DER JUDEN. – Eine hervorragende Ergänzung zu Deschners Standardwerk "Die Politik der Päpste": Dirk Verhofstadt hat in seiner gründlichen Analyse des Lebens und Wirkens von Pius XII. bzw. Eugenio Pacelli neuere Quellen ausgewertet, die Deschner noch nicht zur Verfügung standen. Dadurch wird die umfassende Kollaboration von Pius XII./Pacelli mit den faschistischen Diktatoren des 20. Jahrhunderts noch deutlicher. Sollte Pius XII. tatsächlich seliggesprochen werden, wie der Vatikan seit längerem plant, so wäre dies eine weitere unerträgliche Beleidigung der millionenfachen Opfer des Faschismus. Ein wichtiges, notwendiges Buch, spannend wie ein guter Krimi.
Auch mit Dirk Verhofstadt führte der hpd ein sehr lesenswertes Interview:
Pius XII. war ein Feigling
(hpd) Er war der „Vater“ des Reichskonkordats und während des Zweiten Weltkrieges wahrte er die Neutralität des Vatikan – auch als bekannt war, dass in Osteuropa unvorstellbare Kriegsverbrechen begangen wurden und die Juden systematisch ermordet wurden. Trotzdem hat er in der katholischen Kirche viele Fürsprecher: Papst Pius XII.
In seinem soeben auf Deutsch erschienenen Buch untersucht Dirk Verhofstadt, ob der Papst tatsächlich zur Vernichtung der europäischen Juden geschwiegen hat, ob er moralisch versagt oder das ihm Mögliche getan hat. Anhand der vorliegenden Dokumente arbeitet er die Politik des Vatikan im Zeitalter des Faschismus heraus und betrachtet insbesondere das Verhältnis zu Hitlers Verbündeten. Sein Fazit fällt für Pius XII. wenig schmeichelhaft aus. hpd sprach mit dem Autor über die Quellenlage, kirchlichen Antijudaismus und die Vorgeschichte des Reichskonkordats. Übersetzt wurde das Werk übrigens von dem im Juni verstorbenen hpd-Redakteur Rudy Mondelaers.
Herr Verhofstadt, welche Quellen sind von Bedeutung, um die Rolle von Papst Pius XII. in Bezug auf die Vernichtung der europäischen Juden bewerten zu können?
Es gibt unterschiedliche Quellen, die uns Informationen liefern. Zum Beispiel gibt es eine Menge von Aussagen von Nazi- und Kirchenführern, Zeitungsausschnitte, historische Dokumente, Unterlagen aus verschiedenen Archiven, Fotografien, persönliche Briefe oder Tagebücher. Aber die wichtigste Quelle sind die Actes et Documents du Saint Siège relatifs à la Seconde Guerre Mondiale (Akten und Dokumente des Heiligen Stuhls bezüglich des Zweiten Weltkriegs). Diese Actes et Documents sind 1964 auf Ersuchen von Papst Paul VI. durch eine Gruppe von Jesuiten zusammengestellt und zwischen 1965 und 1981 veröffentlicht worden. Sie enthalten Briefe und Telegramme, die von kirchlichen und weltlichen Führern in den Vatikan geschickt wurden, sowie die Antworten aus dem Vatikan. Sie wurden in 11 Bänden gesammelt, die rund 8.000 Seiten umfassen. Diese werden allgemein als die bisher umfassendste Dokumentation der Ereignisse und als unstrittige Dokumente, die kein Historiker ignorieren kann, angesehen – obgleich sie nicht vollständig sind, sondern das Ergebnis einer bewussten Auswahl im Auftrag der damaligen Kirchenführung.
http://hpd.de/node/16379
Den Juden ist von deutscher und österreichischer Seite schreckliches passiert,
doch dürfen wir unsere Augen nicht davor verschließen, ob sie anderswo nicht auch zu Tätern geworden sind,
und auch zur Kenntnis nehmen, wie sie alseinstige Opfer heute mit den Waffen ihrer einstigen Peiniger & Killer andere Menschen peinigen & killen. Auch sie werden ganz sicher einst zur Rechenschaft gezogen, wie sie heute andere zur Rechenschaft ziehen bzw. heranziehen wollen.
Blanker Unsinn. Zügle Dich Krabat.
Frau Aufseherin schon wieder. Welche Uniform sie wohl trägt in Erfüllung ihrer Aufsichtspflicht?
Dieser Strang ist total versaut und sollte dicht gemacht werden.
Ich werde ihn ab jetzt meiden.
Kümmere dich um deine eigene Moral .
Wer auf Behinderte losgeht, bekommt von mir die passende Antwort.
Außerdem solltest du als Christ doch wissen, dass Christen den Schwachen beizustehen haben.
Laecherlich. Dann bist du ab sofort ein Arschloch. Ich hoffe du hast nicht auch noch ein laecherliches Herz fuer Darmausgaenge. :D
Weisst doch genau wie es gemeint war, laecherlicher Affe. Nimm mal Krabats Rat an.
Laecherlich. Dann bist du ab sofort ein Arschloch. Ich hoffe du hast nicht auch noch ein laecherliches Herz fuer Darmausgaenge. :D
Weisst doch genau wie es gemeint war, laecherlicher Affe. Nimm mal Krabats Rat an.
Solche Pappnasen wie du haben diesen einst guten Strang ruiniert.
Aber du gehörst nach eigenen Erkenntnissen natürlich nicht dazu.... MUHAHAHAHAHAAAAHA Brüüüüüüülllll.
Meine Oma hat immer gesagt: Wenn ein Fisch in einen Springpfuhl kotzt, geht bald alles den Bach runter.
Ach ja Thema: Natürlich gibt es Gott und nach 10.000 Beiträgen in diesem Strang wird es auch der letzte begriffen haben.
Solche Pappnasen wie du haben diesen einst guten Strang ruiniert.
Hier geht es um "Es gibt keinen Gott", das habe ich mir bestaetigt. Du bist ausgeartet, du dummer Idiot.
Möchtest Du, dass es einen Gott gibt?Anscheinend nicht. Es gibt ja genug Götter für Alle, die einen Gott oder Götter wollen, aber bisher bin ich auch gottlos recht zufrieden. Nur mag ich nicht ohne die christliche Abendland-Kultur leben, und die gibt es nur mit gottgläubigen Christen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Lebensweise von Islamis wie in den Islami-Ländern oder die Lebensweise von Atheisten wie in Nord-Korea würde ich mir nicht aufzwingen lassen. Ich bin zwar mit Juden, Hindus und Buddhisten befreundet, möchte aber nicht auf eine dieser Lebensweisen begrenzt sein. Viele Juden, Hindus und Buddhisten übrigens auch nicht, denn sie schätzen die christliche Abendland-Kultur sehr.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Juden sind sogar ausgesprochene Trittbrett-Fahrer der christlichen Abendland-Kultur.
http://www.24-carat.de/2013/02/Abfackel.gif
kotzfisch
13.12.2013, 17:41
Quasi ein Simpel !!!!!
Damit hast Du Dich ganz gut chrakterisiert: ein aggressiver, dumpfer Simpel mit beklagenswert wenig Verstand.
Das kann ja jeder schlußfolgern, der Deine grottigen Postings liest.
Nicht Neues also.
Springpfuhl
13.12.2013, 18:49
Frau Aufseherin schon wieder. Welche Uniform sie wohl trägt in Erfüllung ihrer Aufsichtspflicht?
Werden Sie nicht polemisch Mr. Krabat.
Ja ja, die polytheistischen Olympischen Zeus-Spiele im Miniformat, also die tägliche Dosis derer, sind wirklich was feines.
Zu blöd, daß man einst diesen frischen Geist als Christ auszurotten trachtete.
Aber darauf wollte ich nicht hinaus, sondern auf eine Buchempfehlung.
Dieses Werk werden diejenigen, die dieser kriminellen Organisation mit der längsten und breitesten Blutspur nicht lesen, eher werden sie alles dransetzen, damit keiner zu dieser Information komme, um es dann auch zu erwerben, aber die Buchempfehlung steht:
Buchtipp:
DIRK VERHOFSTADT: PIUS XII. UND DIE VERNICHTUNG DER JUDEN. – Eine hervorragende Ergänzung zu Deschners Standardwerk "Die Politik der Päpste": Dirk Verhofstadt hat in seiner gründlichen Analyse des Lebens und Wirkens von Pius XII. bzw. Eugenio Pacelli neuere Quellen ausgewertet, die Deschner noch nicht zur Verfügung standen. Dadurch wird die umfassende Kollaboration von Pius XII./Pacelli mit den faschistischen Diktatoren des 20. Jahrhunderts noch deutlicher. Sollte Pius XII. tatsächlich seliggesprochen werden, wie der Vatikan seit längerem plant, so wäre dies eine weitere unerträgliche Beleidigung der millionenfachen Opfer des Faschismus. Ein wichtiges, notwendiges Buch, spannend wie ein guter Krimi.
Auch mit Dirk Verhofstadt führte der hpd ein sehr lesenswertes Interview:
Pius XII. war ein Feigling
http://hpd.de/node/16379
Den Juden ist von deutscher und österreichischer Seite schreckliches passiert,
doch dürfen wir unsere Augen nicht davor verschließen, ob sie anderswo nicht auch zu Tätern geworden sind,
und auch zur Kenntnis nehmen, wie sie alseinstige Opfer heute mit den Waffen ihrer einstigen Peiniger & Killer andere Menschen peinigen & killen. Auch sie werden ganz sicher einst zur Rechenschaft gezogen, wie sie heute andere zur Rechenschaft ziehen bzw. heranziehen wollen.
Das Pius XII ein Feigling war kann nur jemand schreiben, der nicht kompetent ist auf diesem Gebiet. Den Deschner lass mal stecken. Ich habe meine Diplomarbeit über Pius XII. geschrieben, in Archiven gewühlt und auch die Möglichkeit gehabt Augenzeugen kennen zulernen.
Da hat der gute Buchautor aber schlecht recherchiert, denn ich kann mit meinen Quellen seine Behauptung locker entkräften.
Werden Sie nicht polemisch Mr. Krabat.
Entschuldigen Sie bitte, Frau Aufseherin. Ich möchte nicht verantwortlich dafür sein, daß Ihnen die Aufseherknöpfe vom Aufseherkragen Ihres Aufseherjacketts vor Ihre Aufseherstiefel springpfuhlen.
Springpfuhl
13.12.2013, 21:28
Entschuldigen Sie bitte, Frau Aufseherin. Ich möchte nicht verantwortlich dafür sein, daß Ihnen die Aufseherknöpfe vom Aufseherkragen Ihres Aufseherjacketts vor Ihre Aufseherstiefel springpfuhlen.
Besser hättest Du nicht bestätigen können, dass Gärtner bei Dir ins Schwarze getroffen hat. Du bist ein U-Boot, das nichts anderes beabsichtigt, als die Christen in ein schlechtes Licht zu rücken. Das ist in der Tat schäbig und hinterhältig.
Das Pius XII ein Feigling war kann nur jemand schreiben, der nicht kompetent ist auf diesem Gebiet. Den Deschner lass mal stecken. Ich habe meine Diplomarbeit über Pius XII. geschrieben, in Archiven gewühlt und auch die Möglichkeit gehabt Augenzeugen kennen zulernen.
Da hat der gute Buchautor aber schlecht recherchiert, denn ich kann mit meinen Quellen seine Behauptung locker entkräften.
Oh, das ist gut, darüber wird der Autor der oben zitierten Bibel (des Buches) sich sehr freuen.
http://hpd.de/node/16379
Also warten wir auf Deine veröffentlichte Ausarbeitung, damit es eine Fortsetzung des Buches geben könne, da es im allgemeinen Interesse liege.
Oh, das ist gut, darüber wird der Autor der oben zitierten Bibel (des Buches) sich sehr freuen.
http://hpd.de/node/16379
Also warten wir auf Deine veröffentlichte Ausarbeitung, damit es eine Fortsetzung des Buches geben könne, da es im allgemeinen Interesse liege.
Selbst die Moskauer KGB .- Archive sagen da etwas anderes - aber sie haben bewußt später falsche Details plaziert, da brauche ich gar nicht viel zu entkräften einfach mal Googeln und dann kommt vieles hoch an Ergebnissen. Zumal die vatikanischen Archive auch nicht für jedermann nutzbar sind.
Besser hättest Du nicht bestätigen können, dass Gärtner bei Dir ins Schwarze getroffen hat. Du bist ein U-Boot, das nichts anderes beabsichtigt, als die Christen in ein schlechtes Licht zu rücken. Das ist in der Tat schäbig und hinterhältig.
Es tut mir leid, daß ich Sie so errege. Gestern wußten Sie noch nicht einmal ob ich Männlein oder Weiblein bin und heute bin ich schon ein schäbiges und hinterhältiges U-Boot.
Wissen Sie, Frau Aufseherin, bei Ihnen kann man steile Karrieren machen.
Ein Tip für Sie: Halten Sie einfach Ihren Mund solange Sie andere Menschen nicht kennen.
Springpfuhl
13.12.2013, 22:15
Es tut mir leid, daß ich Sie so errege. Gestern wußten Sie noch nicht einmal ob ich Männlein oder Weiblein bin Auf politik-forum.eu trittst Du mit weiblichem Avatar im Rock auf, schon vergessen Mrs. Tranny Krabat?
und heute bin ich schon ein schäbiges und hinterhältiges U-BootJa!
Wissen Sie, Frau Aufseherin, bei Ihnen kann man steile Karrieren machen.Dein Geflenne auf politik-forum.eu, als Du den Moderator unflätig beschimpft hast, weil er Dir Hetze gegen Christentum vorgeworfen hatte, ist mir noch sehr gut in Erinnerung, Ich kann auch Dein sinnloses Geschwafel und Pöbelei Dir hierher per Copy und Paste in Erinnerung rufen.
Ein Tip für Sie: Halten Sie einfach Ihren Mund solange Sie andere Menschen nicht kennen.
Und ausgerechnet Du willst ein Christ sein? Da lachen ja die Hühner. Redet so jemand, der Jesus zum Vorbild hat? Wohl kaum. Du bist Fake. Das steht fest.
Und ausgerechnet Du willst ein Christ sein? Da lachen ja die Hühner. Redet so jemand, der Jesus zum Vorbild hat? Wohl kaum. Du bist Fake. Das steht fest.
Unsinn!!!
So ein Auftreten kann man nicht simulieren!!!!
Da muss Leben und Überzeugung dahinter stecken.
Auf politik-forum.eu trittst Du mit weiblichem Avatar im Rock auf, schon vergessen Mrs. Tranny Krabat?
...
Ach guck mal, diese Gemeinde habe ich schon so lange vergessen. Danke für Deine Erinnerung. Ich werde mir bei Porthos, meinem alten Freund, ein neues Paßwort anfordern.
Wußtest Du, daß er der Siegelringträger Luthers ist?
Sicher nicht. Besser aber Du nennst mich in seiner Anwesenheit keine Tranny. Es könnte ein ganz unheilvolles Gewitter über Dich niedergehen.
Deppen mag er nämlich nicht.
Springpfuhl
13.12.2013, 23:24
Ach guck mal, diese Gemeinde habe ich schon so lange vergessen. Danke für Deine Erinnerung. Ich werde mir bei Porthos, meinem alten Freund, ein neues Paßwort anfordern.
Wußtest Du, daß er der Siegelringträger Luthers ist?
Sicher nicht. Besser aber Du nennst mich in seiner Anwesenheit keine Tranny. Es könnte ein ganz unheilvolles Gewitter über Dich niedergehen.
Deppen mag er nämlich nicht.
Dass Du Dich nun ausgerechnet über einen sich selbst hassenden schwulen Kerl wie Sir Porthos lustig machen musst, finde ich eher grenzwertig.
Dass Du Dich nun ausgerechnet über einen sich selbst hassenden schwulen Kerl wie Sir Porthos lustig machen musst, finde ich eher grenzwertig.
Porthos ist nicht schwul, Du Geiferweib, und er haßt sich auch nicht, und ich mache mich sicher nicht lustig über meinen langjährigen guten Internetfeund.
Du bist ein bösartiges geiferndes Weib. Das ist alles.
Ich hoffe wir müssen morgen nicht unter Dir als selbsternannter Aufseherin des Forums zur Schwanzkontrolle.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.