Vollständige Version anzeigen : Alternative für Deutschland
HansMaier.
02.10.2014, 20:21
JEDER hat da was zu sagen,
ich habe sogar das Programm per Internet mit-abgestimmt.
Parteimitglied werden
Aufnahmeantrag für Neumitglieder
Ich beantrage die Aufnahme in die Alternative für Deutschland. Ich gehöre keiner konkurrierenden Partei an. Ich versichere ferner, keiner rechtsextremen, linksextremen oder ausländerfeindlichen Organisation anzugehören und mich vorbehaltslos zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland zu bekennen.....
http://www.alternativefuer.de/mitwirken/beitreten/
:D
Wenn eure Truppe mal radikal, also von der Wurzel her,
die Probleme angeht, überleg ichs mir vielleicht.
Wird wohl erst nach der Stunde Null sein...
MfG
H.Maier
Bernd Lucke stellt kritische Fragen an Pierre Moscovici, EU Kommissar für Wirtschaft und Finanzen
https://www.youtube.com/watch?v=RyLTVHPincs
https://www.youtube.com/watch?v=RyLTVHPincs
Designierter Währungskommissar
AfD-Chef Lucke stellt Moscovici bloß
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/anhoerung-pierre-moscovici-afd-chef-bernd-lucke-stellt-ihn-bloss-13186823-p2.html
Wenn eure Truppe mal radikal, also von der Wurzel her,
die Probleme angeht, überleg ichs mir vielleicht.
Wird wohl erst nach der Stunde Null sein...
MfG
H.Maier
Wann ist die Stunde Null?
Damit ich mir den Wecker stellen kann!
;)
tommy3333
02.10.2014, 22:30
Bernd Lucke stellt kritische Fragen an Pierre Moscovici, EU Kommissar für Wirtschaft und Finanzen
https://www.youtube.com/watch?v=RyLTVHPincs
https://www.youtube.com/watch?v=RyLTVHPincs
So sieht das aus, wenn Politversager Fragen beantworten (sollen). Oder besser gesagt nicht beantworten. Was man bekommt, ist pol. Kaugummi. Ein Wortschwall ohne Inhalt.
http://www.youtube.com/watch?v=rigTxKbAT9A&list=UUvXq_RlnDRLatFpiWbc4hyA&index=1
Bruddler
03.10.2014, 07:29
So sieht das aus, wenn Politversager Fragen beantworten (sollen). Oder besser gesagt nicht beantworten. Was man bekommt, ist pol. Kaugummi. Ein Wortschwall ohne Inhalt.
Das Markenzeichen eines jeden "Politikers" ist dessen *ausgeklügelte Rhetorik, d.h. deren Aussagen sind zwar umfangreich und langatmig, aber dennoch nicht verbindlich...nix, womit man sie (später) packen könnte.
* Die hohe Kunst, das Volk möglichst unauffällig zu verarschen.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MhMk8NzwI5g
cornjung
03.10.2014, 11:15
Warum musst Du auch Döner essen oder sonst irgendetwas bei Türken kaufen?
Warum kommen die muselmanischen Asylanten zu uns und gehen nicht zu ihren Glaubensbrüdern nach Muselmanien, paron Saudi-Arbien ? Warum werden nur 1% als Asylanten anerkannt, dürfen aber alle hier bleiben ? Wer bezahlt die Einschleusung der Flüchtlinge ? Warum hat Deutschland Geld ohne Ende für Asylanten und Flüchtlinge, aber kein Geld für deutsche Rentner ? Warum sind 2/3 aller Hartzer Migranten ? Warum gibt es in Muselmanien oder Phillipinen kein Hartz 4? Warum schimpfen die Ausländer und Flüchtlinge über Deutschland, kommen aber dennoch alle hierher ? Warum haben Ausländer in Katar oder Saudi-Arabiem keinerlei Rechte, und niemanden stört es ?
Nationalix
03.10.2014, 11:20
Warum kommen die muselmanischen Asylanten zu uns und gehen nicht zu ihren Glaubensbrüdern nach Muselmanien, paron Saudi-Arbien ? Warum werden nur 1% als Asylanten anerkannt, dürfen aber alle hier bleiben ? Wer bezahlt die Einschleusung der Flüchtlinge ? Warum hat Deutschland Geld ohne Ende für Asylanten und Flüchtlinge, aber kein Geld für deutsche Rentner ? Warum sind 2/3 aller Hartzer Migranten ? Warum gibt es in Muselmanien oder Phillipinen kein Hartz 4? Warum schimpfen die Ausländer und Flüchtlinge über Deutschland, kommen aber dennoch alle hierher ? Warum haben Ausländer in Katar oder Saudi-Arabiem keinerlei Rechte, und niemanden stört es ?
Diese Zustände sind die kranken Auswüchse des grün-linken Gutmenschentums.
tommy3333
03.10.2014, 11:29
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MhMk8NzwI5g
Strauß hat es schon sehr früh gewusst. Viele Blödmichel wollen es heute noch nicht mal wissen. Deswegen hat as Narrenschiff in D auch Fahrt aufgenommen. Sogar mit der CDU an Bord.
Nettaktivist
03.10.2014, 11:44
Strauß hat es schon sehr früh gewusst. Viele Blödmichel wollen es heute noch nicht mal wissen. Deswegen hat as Narrenschiff in D auch Fahrt aufgenommen. Sogar mit der CDU an Bord.
So einen brauchten wir wieder!!!!! Politiker mit Eier, richtig dicke, harte Eier!!!! Auch wenn das ein Bajuware war, allemal besser wie die Lutscher die uns heute nur mit Worthülsen zuschwallen und verarschen!!!
tommy3333
03.10.2014, 11:53
So einen brauchten wir wieder!!!!! Politiker mit Eier, richtig dicke, harte Eier!!!! Auch wenn das ein Bajuware war, allemal besser wie die Lutscher die uns heute nur mit Worthülsen zuschwallen und verarschen!!!
Sehe ich auch so. Heute würde das Linkskartell einen wie Strauß "Rechtsradikalismus" oder zumindest "Rechtspopulismus" andichten. Du siehst ja, dass andere bereits für viel weniger von den etablierten Parteischranzen und deren Qualitätsschmierfinken als "Rechtspopulist" diffamiert werden. Deswegen braucht es Eier. Nicht nur seitens eines Politikers, der mit der grünroten Sekte aufräumen will, sondern auch seitens der Wähler, sich weder von den Etablierten Versagern noch von der Journallie und dem Staatsfernsehen manipulieren zu lassen.
HansMaier.
03.10.2014, 17:17
Wann ist die Stunde Null?
Damit ich mir den Wecker stellen kann!
;)
Lol, das nützt dir auch nichts mehr, wenn die Banken zu sind
und dein Plastikgeld nicht mehr geht. Dann wirst Du von selber wach...:cool:
MfG
H.Maier
tommy3333
03.10.2014, 17:56
Beatrix von Storch bringt mit einer Frage an die designierte Gleichstellungskommissarin die Gender-Lobby ins Schwitzen.
http://www.youtube.com/watch?v=rigTxKbAT9A&feature=youtu.be
GENDERISTEN sprechen hier 146min über die AfD
schaut mal rein und das Video braucht auch noch Votings
Man sollte immer ein Auge drauf haben, was die so planen
GENDERISTEN lästern hier 146min über die AfD[/b]
schaut mal rein und das Video braucht auch noch Votings
http://www.fes.de/gender/infobrief/img_content/wmg/FES-Montage220x120.png
Mitschnitt der Konferenz "Im Rückwärtsgang durch Europa? Zur Stimmungsmache gegen Feminismus, Vielfalt und reproduktive Rechte". Im Rahmen der Veranstaltung vorgestellt wurden Ergebnisse einer Studie des Soziologen Andreas Kemper, untersucht worden waren familien- und gleichstellungspolitische Positionen in den Programmen europäischer Parteien mit geschlechterpolitisch reaktionärer Agenda.
http://www.youtube.com/watch?v=3h1eHG3vMDw
http://www.youtube.com/watch?v=3h1eHG3vMDw
Video braucht auch noch Votings
Ingenieur
06.10.2014, 11:42
1. Zwei harmlose Anträge für den Anfang
2. Pressemitteilung zur Einreichung des Bürgerbegehrens gegen das Islamzentrum
3. Kein gemeinsames Abstimmen mit der NPD beim Thema Islamzentrum
4. Kontakt
--
1. Zwei harmlose Anträge für den Anfang
Seit September haben wir Zugang zum Rathaus-Intranet und diesen gleich für unseren
ersten eigenen Antrag zu einem harmlosen Thema genutzt.
Das Thema war die Verbesserung der Verkehrsituation in der Residenzstraße
An der Kreuzung der Maximilianstraße mit der Residenzstraße besteht wegen hohen
Verkehrsaufkommens von Radfahrern und Fußgängern seit Längerem eine sehr
chaotische Situation, die auch schon zu Unfällen geführt hat. Gesamtkonzepte für die
Innenstadt gibt es seit vielen Jahren durchaus mehrere, aber ihre Realisierung ist
ungewiss und wird noch lange dauern. Unser Antrag sollte nun nicht den großen
Konzepten ein weiteres großes Konzept hinzufügen, sondern einfach nur diesen einen
Gefahrenpunkt mit einer schnellen und billigen Lösung entschärfen.
Unser Original-Antrag:
http://www.ris-muenchen.de/RII2/RII/DOK/ANTRAG/3424945.pdf
Ein recht freundlicher Bericht des Münchner Merkur dazu:
http://www.merkur-online.de/lokales/muenchen/stadt-muenchen/residenzstrasse-kampfknappen-
platz-3866314.html?cmp=defrss
Ein zweiter, bewusst harmloser Antrag war die Sache mit den Elektrogrills.
Prompt ergab sich auch dazu ein recht positives Presse-Echo in der
Abendzeitung http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.antrag-im-stadtratrauchwolken-
ade-afd-setzt-sich-fuer-kostenlose-e-grills-ein.03c0adcf-799f-4160-a30afe7488f96320.
html
und auf der Website von München-TV
http://www.muenchen.tv/muenchner-afd-will-kostenlose-elektro-grill-stationen-
70192/#.VC_t5K3zQrY
--
2. Pressemitteilung zur Einreichung des Bürgerbegehrens gegen das Islamzentrum
Anlässlich der Einreichung der Unterschriften für das Bürgerbegehren zum geplanten
Islamzentrum veröffentlichten wir diese Stellungnahme:
http://www.afdbayern.de/wp-content/uploads/2014/09/20140919_Buergerbegehren.pdf
Darin ist als zentraler Punkt enthalten:
"Die Alternative für Deutschland begrüßt es, wenn zu diesem kontroversen
Thema der Bürger das Wort erhält. Bürgerbegehren und Bürgerentscheid sind
demokratische Instrumente, die auch schon bei zahlreichen anderen Fragen
ihre friedensstiftende Wirkung bewiesen haben."
Das heißt, dass wir unabhängig vom von den Gegnern des Islamzentrums vorgelegten
aktuellen Entwurf grundsätzlich das Stattfnden eines Bürgerentscheids befürworten.
--
Ingenieur
06.10.2014, 11:45
3. Kein gemeinsames Abstimmen mit der NPD beim Thema Islamzentrum
Am vergangenen Mittwoch, dem 1. Oktober, hat die Auseinandersetzung um Planungen
für das Islamzentrum (bekannt als „Zentrum für Islam in Europa – München“ (ZIE-M) oder
auch "Münchner Forum für Islam" (MFI)) im Münchner Stadtrat eine neue Stufe erreicht.
Das Thema wird München und die Münchner AfD noch länger beschäftigen. Wir
beleuchten an dieser Stelle unser Vorgehen am 1.10. und einige wichtige Hintergründe
etwas ausführlicher.
Grundsätzliche Bürgerbeteiligung
Es ist sehr wichtig, dass die Münchner die Gelegenheit bekommen, über städtische
Genehmigungen etc. für eines so umstrittenes Vorhabens abzustimmen – man denke zum
Vergleich an die Themen Flughafen-Erweiterung und Olympia-Bewerbung.
Bürgerentscheide sind ein probates Mittel, Diskussions- und Lernprozesse in der
Zivilgesellschaft zu fördern, Konfikte zu befrieden und insgesamt die Demokratie zu
stärken.
Das Bürgerbegehren
Am 18. September wurde ein Bürgerbegehren „Kein europäisches Zentrum für den Islam
in München (ZIE-M)“ eingereicht, für das seit 2011 über 60.000 Unterschriften gesammelt
worden waren. Ziel des Bürgerbegehrens ist ebenfalls eine Abstimmung durch die Bürger
über die Unterstützung der Stadt für das Projekt Islamzentrum.
Die Anzahl der Unterschriften reicht für das geltende Quorum aus, aber die Formulierung
des Bürgerbegehrens erweist sich an einigen Stellen als rechtlich nicht einwandfrei. Im
Nachhinein muss man feststellen, dass es für die Organisatoren des Begehrens besser
gewesen wäre, wenn sie sich schon am Anfang besseren juristischen Rat eingeholt hätten
und damit zu unangreifbaren Formulierungen gelangt wären.
Für die rechtliche Beurteilung des Bürgerbegehrens haben wir uns nicht alleine auf die
offensichtlich schon von langer Hand vorbereitete Sitzungsvorlage der Münchner
Stadtverwaltung verlassen. Zusätzlich haben wir uns aus den Reihen unserer
Landesfachausschüsse selbst eine Bewertung eingeholt.
Ergebnis: Kernproblem ist nicht etwa das Fehlen von Anschriften der Initiatoren auf dem
Unterschriftenzettel (was die Stadtverwaltung sichtlich bemüht als weiteren rechtlichen
Grund anführt), sondern der Text des Begehrens selbst. Die Fragestellung ist (auch wenn
man die Begründung hinzuzieht) nicht hinreichend konkret und stellt daher aufgrund der
Unbestimmtheit möglicherweise einen Verstoß gegen die Religions-(ausübungs-)freiheit
dar.
Kurz gesagt: ein Begehren gegen ein konkretes Bauvorhaben an einem konkreten Ort
wäre (je nach Ausformulierung) wohl zulässig, aber nicht eine pauschale Forderung wie
„keine Moschee“ oder eben „kein Islamzentrum“.
Sollte das Vorhaben des ZIE-M-Vereins, der sich übrigens inzwischen „Münchner Forum
für Islam“ (MFI) nennt, hinreichend konkret werden, werden wir im Stadtrat ein sog.
"Ratsbegehren" beantragen.
„Ratsbegehren“ bedeutet, dass der Stadtrat von sich aus beschließt, die Entscheidung den
Bürgern zur Abstimmung zu stellen. Wir werden dann erleben, wie es die anderen
Parteien dann mit der Bürgerbeteiligung halten, wenn man sie nicht verwaltungsjuristisch
vermeiden kann.
Die Beschlussvorlage der Stadtverwaltung kann im Internet abgerufen werden. Ihre beiden
Anlagen enthalten auch Vorder- und Rückseite des Unterschriftenbogens für das
Bürgerbegehren:
http://www.ris-muenchen.de/RII2/RII/DOK/SITZUNGSVORLAGE/3438406.pdf
http://www.ris-muenchen.de/RII2/RII/DOK/SITZUNGSVORLAGE/3438408.pdf
http://www.ris-muenchen.de/RII2/RII/DOK/SITZUNGSVORLAGE/3438410.pdf
Die Abstimmung im Stadtrat
Der Münchner Stadtrat hat die Vorlage der Verwaltung, die rechtliche Unzulässigkeit des
vorliegenden Bürgerbegehrens zu bestätigen, zugestimmt.
Nur der NPD-Mann im Stadtrat (der unter dem Kürzel „BIA“ frmiert) stimmte schließlich
dagegen.
In die Falle, gemeinsam mit der NPD in die Nazi-Ecke gestellt zu werden, sind wir also
nicht getappt.
Der Absprache der etablierten Parteien, vor dieser Abstimmung eine Art Schweigekartell
zu bilden und keinerlei Diskussion zuzulassen, haben wir uns aber entgegengestellt. AfDStadtrat
André Wächter hat in seiner Wortmeldung hervorgehoben, welchen hohen
Stellenwert die Bürgerbeteiligung für uns darstellt, und den Antrag auf das Ratsbegehren
angekündigt.
Gleichzeitig tat er kund, dass wir an Absprachen, die ohne uns getroffen werden und die
demokratietheoretisch bedenklich sind, nicht gebunden sein können.
Von dem NPD-Stadtrat, der auf die rechtliche Kernfrage gar nicht eingegangen ist,
distanzieren wir uns auf der anderen Seite selbstverständlich.
Die Resolution
Zusätzlich zu der rechtlichen Bewertung des Bürgerbegehrens wurde dem Stadtrat eine
Resolution zur „Solidarität mit den Muslimen in unserer Stadt“ zur Abstimmung vorgelegt.
Der Text dieser Resolution ist an vielen Stellen undifferenziert und enthält zahlreiche
ideologische Formulierungen. Die AfD-Stadträte hatten einen Änderungsantrag
vorbereitet, der dem die Spitze nehmen sollte – aber in der aufgeheizten Stimmung nach
der ersten Wortmeldung durch den NPD-Stadtrat, vorgetragen in gewohnt polemischem
Duktus, wäre dieser Änderungsantrag so erschienen, als würden wir mit dem NPD-ler
gemeinsame Sache machen. Also blieb der Änderungsantrag in der Tasche und unsere
Stadträte stimmten der Resolution, sozusagen mit der geballten Faust in der Tasche, zu.
Die bayerische Gemeindeordnung sieht ausdrücklich keine Stimmenthaltungen in
Stadträten und Gemeinderäten vor; deshalb gab es den Ausweg der Enthaltung nicht.
Zum Nachlesen die Sitzungsvorlage im Internet:
http://www.ris-muenchen.de/RII2/RII/DOK/SITZUNGSVORLAGE/3438569.pdf
Wir werden uns aber nicht damit abfnden, dass dem Stadtrat nach dem Motto „Vogel, friss
oder stirb“ ideologische Resolutionstexte zur alternativlosen Zustimmung vorgelegt
werden.
Wir akzeptieren nicht, dass durch eine ideologische Sprache versucht wird, die
Gesellschaft in „Gute“ und „Böse“ zu spalten und differenzierter denkenden Menschen das
Gefühl zu geben, dass sie bereits dann im Abseits stehen, wenn sie nur ihre Meinung zum
Ausdruck bringen. Auf diese Art würde die selbstverständlich zu vermeidende
Diskriminierung von Muslimen nur durch eine andere, eine politische Diskriminierung von
Islamkritikern erreicht werden. Das könnte aber keinesfalls fruchtbare Diskussions- und
Lernprozesse in der Zivilgesellschaft hervorbringen. Vielmehr könnte dadurch der (echte,
nicht nur vermeintliche) Rechtsextremismus sogar gestärkt werden!
Die Diskussion darüber, mit welcher Strategie wir dieser Spielart der „Political
Correctness“ entgegentreten, beginnt gerade erst. Sie wird uns in München in der
nächsten Zeit mit Sicherheit noch öfters beschäftigen. Wir setzen auf die Unterstützung
und politische Weitsicht der Münchner AfD-Mitglieder und auf einen intensiven
innerparteilichen Meinungsaustausch.
Pressestimmen
Der „Münchner Merkur“ und die „Süddeutsche Zeitung“ haben ausführlich über die
Stadtratssitzung am 1. Oktober berichtet. Der Merkur-Artikel befasst sich sogar mit
unserem Ansatz „Ratsbegehren“. Auch wenn wir uns natürlich nicht von der
„veröffentlichten Meinung“ die politischen Richtlinien vorgeben lassen, ist die
Berichterstattung für uns, unsere Anhänger und Wähler doch sehr wichtig. Das Ergebnis
zeigt, dass unsere Taktik auf der Stadtratssitzung am 1. Oktober aufgegangen ist.
Lesen Sie selbst:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/buergerbegehren-gegen-moschee-stadtrat-weistislamfeinde-
in-die-schranken-1.2155900
http://www.merkur-online.de/lokales/muenchen/stadt-muenchen/moschee-streit-landetgericht-
4015378.html
Wie geht es weiter?
Die Frist, innerhalb der Imam Idriz die Finanzierung seines Projekts nachweisen sollte, ist
am 30.9. offziell abgelaufen.
Angesichts der Unterstützung von schwarz-rot-grün wird diese Frist zwar um unbestimmte
Zeit, aber nicht auf ewig verlängert.
Die Stadt kann das Grundstück nicht ewig frei halten.
Es ist also gut möglich, dass das ganze Projekt schlicht am Finanzierungsnachweis
scheitert.
Sollte es sich dennoch konkretisieren, werden wir wie angekündigt ein Ratsbegehren dazu
beantragen.
Ein weiteres Szenario wäre, dass die Gerichte doch noch die Zulässigkeit des
ursprünglichen Bürgerbegehrens feststellen.
--
4. Kontakt
Zögern Sie nicht uns direkt zu kontaktieren, wenn Sie Fragen und Ideen für unsere 2
Stadträte haben.
Im Stadtratsbüro gibt es ein Telefon, welches aber in Ermangelung fester Bürozeiten
weiterhin nur unregelmäßig beantwortet werden wird:
089 / 233 - 92280
Am sichersten ist es daher, wenn Sie uns einfach per E-Mail schreiben:
andre.waechter@muenchen.de
mail@fritz-schmude.de
Auch persönliche Treffen in unserem nun funktionstüchtigen Büro im Rathaus sind nach
Absprache möglich.
Viele Grüße
Ihre Münchner Stadträte
Andre Wächter
Fritz Schmude
--
Da gibt es viel Unmut über das Abstimmverhalten der beiden AFD Vertreter im münchner Stadtrat. In meinen Augen ist dieses Schreiben ein jämmerlicher Versuch, sich einer kurzfristigen Abrasur nach dem Landesparteitag zu entziehen.
3. Kein gemeinsames Abstimmen mit der NPD beim Thema Islamzentrum
Am vergangenen .....
--
Da gibt es viel Unmut über das Abstimmverhalten der beiden AFD Vertreter im münchner Stadtrat. In meinen Augen ist dieses Schreiben ein jämmerlicher Versuch, sich einer kurzfristigen Abrasur nach dem Landesparteitag zu entziehen.
Machen die sich nicht langsam lächerlich ? So nach den Motto: "Mimiimimimi wir können den Antrag nicht vorlegen,da einer aus der NPD auch unserer Meinung ist".... Entweder man will Deutschland wieder auf den richtigen Weg bringen und da lässt sich nunmal die Zusammenarbeit mit anderen rechten Kräften nicht vermeiden oder man lässt es...
Ingenieur
06.10.2014, 12:51
Machen die sich nicht langsam lächerlich ? So nach den Motto: "Mimiimimimi wir können den Antrag nicht vorlegen,da einer aus der NPD auch unserer Meinung ist".... Entweder man will Deutschland wieder auf den richtigen Weg bringen und da lässt sich nunmal die Zusammenarbeit mit anderen rechten Kräften nicht vermeiden oder man lässt es...
Ja, genauso die Selbstbeweihräucherung aufgrund der positiven Resonanz wegen ihres Antrages über einen Radweg. Peinlich.
Stimmen DIESE AfD Vertreter dann auch für mehr Wirtschaftsflüchtlinge und gegen Ausweisung krimineller, weil ein angeblicher NPD Funktionär dafür ist, obwohl man eigentlich auch dafür ist, aber die Presse... Nazi... mimimi. Sie wollen mit einem Ratsbegehren ihre Bürgernähe simulieren, dabei wissen die beiden Haubentaucher genau, dass sie damit erst recht nicht durchkommen werden. Für mich sind die beiden schon jetzt verbrannt. PUNKT
Nettaktivist
06.10.2014, 15:11
Ja, genauso die Selbstbeweihräucherung aufgrund der positiven Resonanz wegen ihres Antrages über einen Radweg. Peinlich.
Stimmen DIESE AfD Vertreter dann auch für mehr Wirtschaftsflüchtlinge und gegen Ausweisung krimineller, weil ein angeblicher NPD Funktionär dafür ist, obwohl man eigentlich auch dafür ist, aber die Presse... Nazi... mimimi. Sie wollen mit einem Ratsbegehren ihre Bürgernähe simulieren, dabei wissen die beiden Haubentaucher genau, dass sie damit erst recht nicht durchkommen werden. Für mich sind die beiden schon jetzt verbrannt. PUNKT
Umgekehrt, wären sie noch verbrannter. Wie Presseprügel heutzutage wirkt, bei der Bevölkerung, brauch ich nicht zu erklären. Für mich ist der Weg nachvollziehbar. Schlimm finde ich, das man einen Antrag juristisch nach "Eindeutigen" Formilierungen durchforstet um ihn auf diese Weise zu Fall zu bringen. Das ist Diktatur. Denn Formulierungen können immer subjektiv gewertet werden.
Gehe nicht bei Rot, gilt auch für Rollstuhlfahrer. Im umgekehrtem Falle, kommt ja auch keiner auf die Idee, juristisch, die Moschee zu verbieten. Weil sie a, ein Gotteshaus zum Schein ist, b, indem Staatsfeindliche und Menschenrechtsverletzendes Handeln den Besuchern abverlangt wird, c, ein Handelsplatz für illegale Waren ist, in der weder MwST noch die Ordnungskräfte zutritt oder zugriff haben. Damit alleine, wäre nach deutschem Recht, die Sache erledigt.
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/s720x720/10687185_707428689348291_5868647920506410194_n.jpg ?oh=f2db978c1ad888913c94c5c3a5e6ca98&oe=54CFD41A&__gda__=1422160708_69c52078d63e964fe4657742e58fbf0 5
https://www.facebook.com/JungeAlternativeBW/photos/a.478569162234246.1073741829.477976142293548/707428689348291/?type=1&theater
hamburger
08.10.2014, 04:16
Umgekehrt, wären sie noch verbrannter. Wie Presseprügel heutzutage wirkt, bei der Bevölkerung, brauch ich nicht zu erklären. Für mich ist der Weg nachvollziehbar. Schlimm finde ich, das man einen Antrag juristisch nach "Eindeutigen" Formilierungen durchforstet um ihn auf diese Weise zu Fall zu bringen. Das ist Diktatur. Denn Formulierungen können immer subjektiv gewertet werden.
Gehe nicht bei Rot, gilt auch für Rollstuhlfahrer. Im umgekehrtem Falle, kommt ja auch keiner auf die Idee, juristisch, die Moschee zu verbieten. Weil sie a, ein Gotteshaus zum Schein ist, b, indem Staatsfeindliche und Menschenrechtsverletzendes Handeln den Besuchern abverlangt wird, c, ein Handelsplatz für illegale Waren ist, in der weder MwST noch die Ordnungskräfte zutritt oder zugriff haben. Damit alleine, wäre nach deutschem Recht, die Sache erledigt.
Der Weg ist zwar nachvollziehbar, aber falsch.
Einen eigenen Antrag zu stellen ist jederzeit möglich, wenn man ihn richtig formuliert. Auch CDU und CSU, auch die SPD vertritt Positionen, die die NPD ebenfalls auf der Agenda hat.
Sollte man als richtig erkannte Positionen aufgeben, weil die NPD diese ebenfalls für richtig hält?
Genau das ist lächerlich, und mit etwas Geschick würde es ein Boomerang für die Presse werden...
Nettaktivist
08.10.2014, 08:26
Der Weg ist zwar nachvollziehbar, aber falsch.
Einen eigenen Antrag zu stellen ist jederzeit möglich, wenn man ihn richtig formuliert. Auch CDU und CSU, auch die SPD vertritt Positionen, die die NPD ebenfalls auf der Agenda hat.
Sollte man als richtig erkannte Positionen aufgeben, weil die NPD diese ebenfalls für richtig hält?
Genau das ist lächerlich, und mit etwas Geschick würde es ein Boomerang für die Presse werden...
Könnte sein, glaub ich aber weniger.
Wie dem auch sei, man kanns drehen und wenden wie man will. Fakt ist, jeder versuch das zu tun, was Bürgernah ist und nicht dem eigenen (Politik) Mammon frönt wird zerbröselt. Als sehender Bürger, freut man sich auf den Widerstand und die Erneuerungslust der AfD.
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/s720x720/10687185_707428689348291_5868647920506410194_n.jpg ?oh=f2db978c1ad888913c94c5c3a5e6ca98&oe=54CFD41A&__gda__=1422160708_69c52078d63e964fe4657742e58fbf0 5
https://www.facebook.com/JungeAlternativeBW/photos/a.478569162234246.1073741829.477976142293548/707428689348291/?type=1&theater
Wie geil ist das denn! :D
Nettaktivist
08.10.2014, 10:20
Wie geil ist das denn! :D
Dieser Spruch gehörte in den 70gern zu den 68gern rumhängern oder APO, aus dem das grüne Unkraut heute ist..
Springpfuhl
08.10.2014, 10:28
Die AfD ist nicht das, was sie verspricht und vorgibt. Spätestens seit Lucke das Ziel seiner Partei definiert hat, mit der CDU/CSU eine Koalition zu bilden, sprich die neue FDP zu werden, sollte jeder wissen, dass Lucke nicht erwartet 90% der aktuellen Forderungen seiner Partei erfüllen zu können.
H. von Ullersdorf
08.10.2014, 12:02
Die AfD ist nicht das, was sie verspricht und vorgibt. Spätestens seit Lucke das Ziel seiner Partei definiert hat, mit der CDU/CSU eine Koalition zu bilden, sprich die neue FDP zu werden, sollte jeder wissen, dass Lucke nicht erwartet 90% der aktuellen Forderungen seiner Partei erfüllen zu können.
Du meinst also, die AfD sollte erst bundesweit die absolute Mehrheit erringen, damit sie alleine regieren kann ? :crazy:
ochmensch
08.10.2014, 12:07
Die AfD ist nicht das, was sie verspricht und vorgibt. Spätestens seit Lucke das Ziel seiner Partei definiert hat, mit der CDU/CSU eine Koalition zu bilden, sprich die neue FDP zu werden, sollte jeder wissen, dass Lucke nicht erwartet 90% der aktuellen Forderungen seiner Partei erfüllen zu können.
Eine Partei lebt u.a. von Machtoptionen, also muss Lucke seinen Wählern auch solche präsentieren. Wenn du eine Partei kennst, die alle deine Ansprüche erfüllt und nicht auf Koalitionspartner angewiesen ist, dann immer raus damit.
Springpfuhl
08.10.2014, 15:29
Du meinst also, die AfD sollte erst bundesweit die absolute Mehrheit erringen, damit sie alleine regieren kann ? :crazy:
Von einer neuen Partei wie der AfD, die aus dem Stand auf über 10% gekommen ist, erwarte zumindest ich etwas mehr Selbstbewusstsein. Lucke sollte wissen, dass er in einer Koaltion mit der CDU/CSU nichts von dem umsetzen kann, was er seinen Wählern versprochen hat, nicht mal die 10%, die er sich erhofft. Richtiger wäre es gewesen zu sagen, mit dieser CDU werden wir nicht koalieren, schon gar nicht, um uns lukrative Ämter und Pöstchen zu sichern. Das Schicksal der toten FDP sollte auch Lucke mahnen.
Springpfuhl
08.10.2014, 15:36
Eine Partei lebt u.a. von Machtoptionen, also muss Lucke seinen Wählern auch solche präsentieren. Wenn du eine Partei kennst, die alle deine Ansprüche erfüllt und nicht auf Koalitionspartner angewiesen ist, dann immer raus damit.
Werde mal bitte ganz konkret und zeige einige wenige Punkte aus dem AfD-Programm auf, die Deiner Meinung nach in einer Koalition mit Merkels CDU realistische Chancen auf Umsetzung hätten!
Mir fällt da nichts ein.
ochmensch
08.10.2014, 15:56
Werde mal bitte ganz konkret und zeige einige wenige Punkte aus dem AfD-Programm auf, die Deiner Meinung nach in einer Koalition mit Merkels CDU realistische Chancen auf Umsetzung hätten!
Mir fällt da nichts ein.
Ich wüsste nicht, warum ich das sollte. Aber davon abgesehen, vertritt die AfD jede Menge alter CDU-Positionen. Dass eine Koalition mit Merkel nicht passieren wird, ist eh klar, da es ihre letzte Amtsperiode ist.
Springpfuhl
08.10.2014, 16:23
Ich wüsste nicht, warum ich das sollte. Aber davon abgesehen, vertritt die AfD jede Menge alter CDU-Positionen. Dass eine Koalition mit Merkel nicht passieren wird, ist eh klar, da es ihre letzte Amtsperiode ist.
Ich habe schon bessere Kommentare von Dir gelesen, das hier war aber ganz schön schwach. Die AfD kann in einer Koalition mit der CDU rein gar NICHTS aus ihrem Programm umsetzen, darum kannst Du auch nichts nennen. Es spielt dabei auch keine Rolle, ob Merkel auch 2017 im Amt sein wird oder einer ihrer willfährigen Lakaien der Sorte von der Leyen, Altmaier oder Kauder. Vermutlich bist du der einzige, der glaubt, die CDU würde mit sich über ihre "alten Positionen" reden lassen, wobei ich nicht weiss, wann sich die CDU je vom Euro distanziert hätte.
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10624768_830458310317843_4657667749712295245_n.jpg ?oh=35c3556dc8ce2c3c6180fb7e731ada83&oe=54CED68A&__gda__=1420445243_532049ad9edad5a97df64784efdc977 5
Gold kaufen– ganz einfach mit der AfD
Wir möchten das Interesse vieler Bürger am Erwerb von Goldprodukten als Alternative zum unsicheren Euro nutzen. Falls Sie beabsichtigen, Goldmünzen oder Goldbarren zu kaufen, ordern Sie Ihre Bestellung einfach über die AfD. Sie machen es uns so möglich, noch wirksamer für unsere Ziele und Themen zu werben. Ob Wertanlage oder wertvolles Weihnachtsgeschenk, in jedem Fall eine tolle Sache und Sie helfen der AfD!
Die Hintergründe des Shops können Sie auf der Seite unter dem Reiter "Die Aktion" nachlesen. Stichwort: Staatliche Teilfinanzierung
https://www.afd-gold.de/aktion.html
https://www.afd-gold.de/
ochmensch
08.10.2014, 16:30
Ich habe schon bessere Kommentare von Dir gelesen, das hier war aber ganz schön schwach. Die AfD kann in einer Koalition mit der CDU rein gar NICHTS aus ihrem Programm umsetzen, darum kannst Du auch nichts nennen. Es spielt dabei auch keine Rolle, ob Merkel auch 2017 im Amt sein wird oder einer ihrer willfährigen Lakaien der Sorte von der Leyen, Altmaier oder Kauder. Vermutlich bist du der einzige, der glaubt, die CDU würde mit sich über ihre "alten Positionen" reden lassen, wobei ich nicht weiss, wann sich die CDU je vom Euro distanziert hätte.
Die CDU hat noch 2001 die Haftung für Schulden anderer Länder ausgeschlossen, war gegen die doppelte Staatsbürgerschaft usw. Das muss ich dir hier nicht alles vorkauen. Deine These ist im Klartext, eine Partei kann quasi nichts umsetzen, solange sie nicht 51% oder besser gleich 67% bekommt und man sie deswegen erst gleich garnicht wählen sollte. Das ist eben Blödsinn, ganz einfach.
Ich habe schon bessere Kommentare von Dir gelesen, das hier war aber ganz schön schwach. Die AfD kann in einer Koalition mit der CDU rein gar NICHTS aus ihrem Programm umsetzen, darum kannst Du auch nichts nennen. Es spielt dabei auch keine Rolle, ob Merkel auch 2017 im Amt sein wird oder einer ihrer willfährigen Lakaien der Sorte von der Leyen, Altmaier oder Kauder. Vermutlich bist du der einzige, der glaubt, die CDU würde mit sich über ihre "alten Positionen" reden lassen, wobei ich nicht weiss, wann sich die CDU je vom Euro distanziert hätte.
In einer Demokratie ist alles eine Frage von Mehrheiten und die können sich antsprechend den Ereignissen und Entwicklungen auch mal recht zügig ändern. Wenn Merkel weg ist dann gilt es erstmal die Sektkorken knallen zu lassen und dann muss man sehen wohin sich die CDU entwicklt, bleibt sie weiter links bzw driftet noch mehr nach links ab als sie es jetzt schon ist wird das die AFD nur stärken, dh möchte sie das die AFD nicht wächst hat sie gar keine andere Wahl von ihrem Linksdrift abzurücken, lass doch mal den Fall kommen das wir gesamtschuldnerisch für so Verberecherstaaten wie Griechenland zahlen müssen oder auch Italien oder Spanien, lass da mal Mrd Kosten auf die Steuerzahler zukommen, inklusive einer Deflation und steigende Arbeitslosenzahlen - was glaubst du wie schnell sich die Stimmung in der Bevölkerung ändert wieviel mehr die AFD Zulauf bekommen wird und wie schnell die etablierten Parteien ihr Fähnchen nach den Wind richten werden.
Das nennt sich dann Realpolitik und die Fantasten haben ausgeträumt.
tommy3333
08.10.2014, 17:38
Ich wüsste nicht, warum ich das sollte. Aber davon abgesehen, vertritt die AfD jede Menge alter CDU-Positionen. Dass eine Koalition mit Merkel nicht passieren wird, ist eh klar, da es ihre letzte Amtsperiode ist.
Du sagst es. Alte CDU-Positionen. Ich halte es sogar für wahrscheinlicher, dass die CDU sich noch mehr den Grünen annähern wird als zu ihren alten Positionen zurück zu kehren. Um es wie Kohl auszudrücken: Die CDU wird von Verrätern geführt. Und gleichzeitig auch von Nullen.
tommy3333
08.10.2014, 17:46
In einer Demokratie ist alles eine Frage von Mehrheiten und die können sich antsprechend den Ereignissen und Entwicklungen auch mal recht zügig ändern. Wenn Merkel weg ist dann gilt es erstmal die Sektkorken knallen zu lassen und dann muss man sehen wohin sich die CDU entwicklt, bleibt sie weiter links bzw driftet noch mehr nach links ab als sie es jetzt schon ist wird das die AFD nur stärken, dh möchte sie das die AFD nicht wächst hat sie gar keine andere Wahl von ihrem Linksdrift abzurücken, lass doch mal den Fall kommen das wir gesamtschuldnerisch für so Verberecherstaaten wie Griechenland zahlen müssen oder auch Italien oder Spanien, lass da mal Mrd Kosten auf die Steuerzahler zukommen, inklusive einer Deflation und steigende Arbeitslosenzahlen - was glaubst du wie schnell sich die Stimmung in der Bevölkerung ändert wieviel mehr die AFD Zulauf bekommen wird und wie schnell die etablierten Parteien ihr Fähnchen nach den Wind richten werden.
Das nennt sich dann Realpolitik und die Fantasten haben ausgeträumt.
Wenn es erst mal so weit kommt, wird auch die AfD nicht mehr viel helfen können. Wer die Retter dann noch retten soll, hat bislang noch niemand beantworten können. Dann bleibt nur noch der "Reset-Knopf" und alles zurück auf Anfang.
ochmensch
08.10.2014, 17:53
Du sagst es. Alte CDU-Positionen. Ich halte es sogar für wahrscheinlicher, dass die CDU sich noch mehr den Grünen annähern wird als zu ihren alten Positionen zurück zu kehren. Um es wie Kohl auszudrücken: Die CDU wird von Verrätern geführt. Und gleichzeitig auch von Nullen.
Denke ich auch, die FDP ist auch mit fliegenden Fahnen in den Untergang geritten, da wird sich kein Stück nach rechts bewegt. Deswegen wird die AfD die CDU ersetzen müssen.
Wolfger von Leginfeld
08.10.2014, 20:35
Anklage wegen Volksverhetzung
Die Staatsanwaltschaft Rostock hat den AfD-Landeschef Holger Arppe, Galerist aus der Hansestadt, beim Amtsgericht angeklagt: wegen Volksverhetzung. Arppe hat laut Anklage im Kommentarbereich der rechtsextremen Online-Plattform „Politically Incorrect“ (PI) jahrelang zu Gewalt gegen Muslime aufgerufen, gegen Ausländer gehetzt und demokratische Politiker beleidigt...
weiter:http://www.fr-online.de/politik/-alternative-fuer-deutschland--afd-landeschef-hetzte-im-internet,1472596,28671350.html
---------------------
Komisch. Wäre er nicht in der Politik, würde wohl nach seiner Meinung kein Hahn krähen.
tommy3333
08.10.2014, 22:37
Da will wohl jemand einen Schauprozess...
Wenn es erst mal so weit kommt, wird auch die AfD nicht mehr viel helfen können. Wer die Retter dann noch retten soll, hat bislang noch niemand beantworten können. Dann bleibt nur noch der "Reset-Knopf" und alles zurück auf Anfang.
Das mag gut sein, aber eine solche Zäsur, ist das einzige was eine festgefahrene Ideologie ins wanken bringt. Erfahrungsgemäss schafft das nur die Realität der Mensch die Gesellschaft alleine ist dazu nur selten fähig.
Eröffnungsrede zur 6. konstituierenden Sitzung des Brandenburgischen Landtages durch den Alterspräsidenten und Fraktionsvorsitzenden der AfD, Dr. Alexander Gauland.
http://www.rbb-online.de/imparlament/brandenburg/2014/08--oktober-2014-/08__oktober_2014_-_Konstituierende__Sitzung_des_Brandenburger_Landta gs/rede-des-alterspraesidenten.html
Eröffnungsrede zur 6. konstituierenden Sitzung des Brandenburgischen Landtages durch den Alterspräsidenten und Fraktionsvorsitzenden der AfD, Dr. Alexander Gauland.
http://www.rbb-online.de/imparlament/brandenburg/2014/08--oktober-2014-/08__oktober_2014_-_Konstituierende__Sitzung_des_Brandenburger_Landta gs/rede-des-alterspraesidenten.html
Gute Rede,
mit Tiefgang.
Sehr gut!
Schlummifix
09.10.2014, 17:29
Hier wird mal wieder ein ganzer Ort an den Pranger gestellt, weil er "abweichend gewählt hat".
Das ist inzwischen zur guten, demokratischen Tradition geworden: Dass man ganze Abweichler-Dörfer an den Pranger stellt. Das sind dann stets die "Abgehängten", "Vergessenen", "Wutbürger" etc.
Oh mein Gott, die primitive Dummheit des SPIEGEL kennt keine Grenzen mehr.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-in-brandenburg-besuch-in-der-hochburg-neuzelle-a-992592.html
Demokratie ??
http://www.youtube.com/watch?v=b00IMq_6_o0
«The doomed Euro – der todgeweihte Euro»:
«Does anything work in Europe?»
Lucke kritisiert Berichterstattung über AfD im deutschen Fernsehen
12.10.2014
Der AfD-Vorsit*zende Bernd Lucke hat die Be*richt*er*stat*tung über seine Par*tei im deut*schen Fern*se*hen scharf kri*ti*siert: "Da gibt es viel Falschbe*richt*er*stat*tung. Die Nachrich*ten*sen*dun*gen gehen über*haupt nicht in die Tiefe", sagte Lucke der "Bild am Sonntag". "Diese 90-Sekunden-Spots sind mit vie*len Bil*dern ge*füllt und wenig Information." Auch der Rest des TV-Pro*gramms über*zeugt den AfD-Chef nicht. Er schaue nur "sel*ten" Fern*se*hen, so Lucke. "Denn das Fernsehprogramm ist leider sehr schlecht." Als Medium be*vorzu*ge er die Zei*tung: "Und selbst da habe ich in letzter Zeit so man*che Enttäu*schung erlebt."
http://www.mmnews.de/index.php/net-news/23464-lucke-kri%C2%ADti%C2%ADsiert-be%C2%ADrichter%C2%ADstat%C2%ADtung-%C3%BCber-afd-im-deut%C2%ADschen-fern%C2%ADse%C2%ADhen
Sieht so aus, als würde die Verankerung in der Gesellschaft immer stärker. Zwei einflussreiche Unternehmer haben öffentlich ihre Unterstützung für die AfD verkündet.
http://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/prominente-mittelstaendler-finanzieren-rechtspopulistische-afd-a-997191.html
Zitat aus dem Text: die AfD sei "die Partei des deutschen Mittelstands"
Wenn sich diese Erkenntnis durchsetzt, eröffnet das sowohl finanziell, als auch politisch ganz andere Möglichkeiten. Die Aussagen von Politikern der AfD würden noch stärker beachtet und die etablierten Parteien von CDU bis SPD würden sich in Zukunft zweimal überlegen, wie sie mit er AfD umspringen. Gegen 2 Millionen Wähler lässt sich noch polemisieren - aber nicht gegen den deutschen Mittelstand.
Kar murx
14.10.2014, 23:26
Ich war CDU-Wähler, ich war SPD-Wähler, ich hab auch mal die Grünen gewählt über die Jahrzehnte. NIE gewählt habe ich allerdings irgendwelche braunen Parteien.
Ab sofort ist meine einzige Alternative, eben genau die, die Alternative für Deutschland.
Das kommt halt davon...die CDU hat den Mittelstand seit Merkel stets verraten, die Mittelstandspartei FDP wurde leider medial entsorgt, also wird eine andere Partei diese Lücke schliessen!
Kar murx
15.10.2014, 07:36
Das kommt halt davon...die CDU hat den Mittelstand seit Merkel stets verraten, die Mittelstandspartei FDP wurde leider medial entsorgt, also wird eine andere Partei diese Lücke schliessen!
Vor allem nimmt eine wählbare Partei endlich die Sorgen der Bürger bezüglich des ganz persönlichen Sicherheitsbedürfnisses endlich wieder ernst und belebt den Anspruch darauf, wieder zu schauen, was für Deutschland wirklich wichtig ist.
Nationales Selbstbewusstsein und nationale Identität sind nur in Deutschland mit schlechtem Leumund versehene Ansinnen, andere Länder leben uns vor, wie man es machen muss.
Damit muss Schluss sein.
Sprecher
15.10.2014, 09:05
Sieht so aus, als würde die Verankerung in der Gesellschaft immer stärker. Zwei einflussreiche Unternehmer haben öffentlich ihre Unterstützung für die AfD verkündet.
Tja dann freu dich mal schön. Der eine hat schon angekündigt die Partei von den bösen Rechten säubern zu wollen.
Die derzeitigen Probleme der jungen Partei, mit Mitgliedern, die dem rechtsextremen Milieu nahestehen, sieht Weiss hingegen kritisch: "Die Rechten muss die AfD wieder ausschwitzen, um mittelfristig erfolgreich zu bleiben." Er fordert, dass sich die Partei künftig wieder mehr auf eine liberale Wirtschaftspolitik konzentrieren sollte.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-prominente-mittelstaendler-finanzieren-rechtspopulisten-a-997243.html
Diese nach einer Alternative zur toten FDP suchenden Geldsäcke und Lobbiesten werden die AfD also noch mehr auf Systemkurs bringen. Am Ende wird nichts weitzer als eine FDP 2.0 übrigbleiben.
tommy3333
15.10.2014, 17:49
Ich war CDU-Wähler, ich war SPD-Wähler, ich hab auch mal die Grünen gewählt über die Jahrzehnte. NIE gewählt habe ich allerdings irgendwelche braunen Parteien.
Ab sofort ist meine einzige Alternative, eben genau die, die Alternative für Deutschland.
Du wählst auch nicht "braun", wenn Du AfD wählst. Sondern eher Vernunft und gesunden Menschenverstand.
tommy3333
15.10.2014, 17:51
Das kommt halt davon...die CDU hat den Mittelstand seit Merkel stets verraten, die Mittelstandspartei FDP wurde leider medial entsorgt, also wird eine andere Partei diese Lücke schliessen!
Die FDP hat den Mittelstand doch auch verraten. Sie war in der letzten Regierung nur noch Mehrheitsbeschaffer der Union und Clientelpartei.
Kar murx
15.10.2014, 19:38
Du wählst auch nicht "braun", wenn Du AfD wählst. Sondern eher Vernunft und gesunden Menschenverstand.
Das ich mit der AfD "braun" wähle habe ich auch nicht gemeint. Aber selbst wenn die "etablierten" Parteien diese Farbe gerne für die AfD propagieren, weil sie ansonsten keine Argumente mehr haben gegen sie, mir wäre es egal.
Ab sofort wird AfD gewählt, ganz unabhängig von der Meinung der "herrschende Klasse".
Und jedem, dem Deutschland und seine nationale Identität etwas bedeutet, sollte das auch tun.
Starbatty von der AfD hat kürzlich erklärt, dass er zum Diktat TTIP (Freihandelsabkommen mit den Amis) zustimmen würde.
AfD wird FDP mit ein paar nationalen Parolen. Sie haben ja schon klar gemacht, dass Einwanderung nötig und wünschenswert ist, halt wenn es Inder und Pakis mit Ausbildung anstatt Somalis ohne sind. Um der Wirschaftsbosse willen würde auch die AfD das Land weiter fluten. Wäre dann halt "wirtschaftlich sinnvoll" anstatt die "falschen" herzuholen. Umvolkung a la AfD halt.
Ausonius
18.10.2014, 12:49
Der Gipfel der Dreistigkeit war, als dieser Ruprecht Neudeck die "gelungene Integration" der 13 Millionen Vertriebenen aus Ostdeutschland nach dem Krieg mit den Armutsflüchtlingen aus Nordafrika von heute verglich, als wäre das das Gleiche...
Wieso? Da hat er nicht Unrecht.
Ausonius
18.10.2014, 12:52
Ich habe auch sehr gelacht. Damit sagt er nämlich auch gleichzeitig - ohne es freilich zu ahnen - dass die Vertreibung der Menschen aus Schlesien, Pommern, Ostbrandenburg und Ostpreußen ein Verbrechen war, vor dem die Menschen fliehen mussten. Somit ist Herr Neudeck also ein verkappter Revanchist. Als ehemaliger Mitarbeiter der Dynamit Nobel Aktiengesellschaft, also dem von Herrn Neudeck über viele Jahre als Hersteller von Panzerminen angeprangerten Unternehmen seiner Heimatstadt Troisdorf, kann ich nur staunen über seinen Sinneswandel und sein Gedenken an die Heimatvertriebenen....
Außerdem: Wie will Neudeck das bitte beurteilen? Er kam als Kind aus Danzig - ich glaube kaum, daß seine Eltern ihm erzählt haben, wie wir Rheinländer die Ostdeutschen nannten. Pimmoken wurden sie genannt. Sie waren verhasst. Humorlos, evangelisch, raffgierig, aufdringlich. Sie gingen nicht auf dieselben Schulen (die meisten Schulen sind noch heute konfessionell), sie traten nicht in unsere Vereine ein, pfiffen auf unser Brauchtum, lebten in Neubausiedlungen oder Trabantenstädten am Rand von Bonn oder Köln. Es gab bis weit in die 1970er überhaupt keinen Kontakt zwischen der einheimischen Bevölkerung. Noch heute erkennt man sie an ihren Nachnamen. ...ski oder....kow gab es im Rheinland nämlich nicht.
Wieso sollte er "Revanchist" sein? Es war doch nie zweifelhaft, dass die Vertreibung ein Verbrechen war; daher u.a. der Lastenausgleich. Ansonsten sonst scheinst du ja archetypisch für jene Mitbürger zu sein, wegen denen wir Leute wie Ruprecht Neudeck brauchen.
H. von Ullersdorf
18.10.2014, 17:44
Wieso? Da hat er nicht Unrecht.
Heimatvertriebene und Flüchtlinge der Nachkriegszeit waren zu 95% deutsche Reichsangehörige (Schlesier, Pommern, Ostpreussen, Sudetendeutsche, etc..) oder deutsche Volkszugehörige (Ungarndeutsche, Banater Schwaben, etc..). Schon die zweite Generation war problemlos in der neuen Heimat integriert.
Sie waren Deutsche und daher meine Landsleute. Sie mit Türken, Arabern, Afghanen, Zigeunern oder anderen zu vergleichen - ist Äpfel mit Birnen vergleichen und zeigt deine Einstellung zur eigenen Nation.
Aber „Nation“ ist bei euch Linken ein Unwort, ich hoffe, du bekommst keine Pusteln davon. Das täte mir aufrichtig leid... :auro:
Feldmann
18.10.2014, 19:32
Diesen Artikel sollte man mal gelesen haben:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/spd-gastbeitrag-zur-afd-gemeinsam-gegen-die-demagogen-im-schlafrock-13210611.html
Diesen Artikel sollte man mal gelesen haben:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/spd-gastbeitrag-zur-afd-gemeinsam-gegen-die-demagogen-im-schlafrock-13210611.html
Eher noch diesen hier:
http://www.faz.net/aktuell/afd-die-spd-betreibt-unser-geschaeft-13215022.html
Feldmann
18.10.2014, 21:34
Eher noch diesen hier:
http://www.faz.net/aktuell/afd-die-spd-betreibt-unser-geschaeft-13215022.html
Zu vernünftig!
H. von Ullersdorf
19.10.2014, 09:48
Zu vernünftig!
Vernünftig - ist immer richtig, die AfD hat eben die Größe (...und den Anstand) auf solche plebejischen Ausfälle der SPD-Quotenfrau richtig zu reagieren. Gute Antwort an Y. Fahimi von AfD – Sprecher Konrad Adam von FAZ fairerweise veröffentlicht!
Die SPD betreibt unser Geschäft
Die Altparteien agieren auf kläglichem Niveau. Das treibt die Wähler zu uns, sagt Konrad Adam. Er ist Mitglied des Bundesvorstandes und einer der Sprecher der AfD. Eine Antwort auf SPD-Generalsekretärin Yasmin Fahimi.
cornjung
19.10.2014, 10:19
Wieso? Da hat er nicht Unrecht.
Heimatvertriebene und Flüchtlinge der Nachkriegszeit waren zu 95% deutsche Reichsangehörige (Schlesier, Pommern, Ostpreussen, Sudetendeutsche, etc..) oder deutsche Volkszugehörige (Ungarndeutsche, Banater Schwaben, etc..). Schon die zweite Generation war problemlos in der neuen Heimat integriert. Sie waren Deutsche und daher meine Landsleute. Sie mit Türken, Arabern, Afghanen, Zigeunern oder anderen zu vergleichen - ist Äpfel mit Birnen vergleichen und zeigt deine Einstellung zur eigenen Nation.Aber „Nation“ ist bei euch Linken ein Unwort, ich hoffe, du bekommst keine Pusteln davon. Das täte mir aufrichtig leid...
Liegt es eigentlich an mangelnder Bildung oder fehlender Intelligenz, dass @ Ausonius und Co. ernsthaft die Integration deutscher Vertriebenen nach dem WK II, bestens ausgebildet, kultur und sprach-identische DEUTSCHE mit der heutigen Asylmafia und Flüchtlings-Schleuserindusrie ausländischer, muslimischer, sprach und kulturfremden Scheinasylanten und Wirtschaftsflüchtlingen vergleichen ? Und das, obwohl wie bereits Millionen muslimischer Ausländer und arbeits-und integrationsunwillger Migranten haben, die deutsche Hartz IV beziehen. Was steckt also dahinter ?
cornjung
19.10.2014, 10:24
Vernünftig - ist immer richtig, die AfD hat eben die Größe (...und den Anstand) auf solche plebejischen Ausfälle der SPD-Quotenfrau richtig zu reagieren. Gute Antwort an Y. Fahimi von AfD – Sprecher Konrad Adam von FAZ fairerweise veröffentlicht!
Die SPD betreibt unser Geschäft
Die Altparteien agieren auf kläglichem Niveau. Das treibt die Wähler zu uns, sagt Konrad Adam. Er ist Mitglied des Bundesvorstandes und einer der Sprecher der AfD. Eine Antwort auf SPD-Generalsekretärin Yasmin Fahimi.
Die Quoten Frau und Migrantin Y. Fahimi von der SPD vertritt natürlich die Interessen ihrer Clientel und Wähler...Migranten.
Bruddler
19.10.2014, 10:45
Der Gipfel der Dreistigkeit war, als dieser Ruprecht Neudeck die "gelungene Integration" der 13 Millionen Vertriebenen aus Ostdeutschland nach dem Krieg mit den Armutsflüchtlingen aus Nordafrika von heute verglich, als wäre das das Gleiche...
Ansonsten alles so verlaufen, wie vermutet - das wird wieder vielen die Augen öffnen. Herr Höcke hat gut pariert, wieder Pluspunkte für die AfD. :dg:
Eine bewusste "Verschwurbelung" durch Ruprecht Neudeck, dafür sollte man ihn wegen Volksverhetzung, (besser wegen Volksverdummung) anklagen !
Nettaktivist
19.10.2014, 11:53
Eine bewusste "Verschwurbelung" durch Ruprecht Neudeck, dafür sollte man ihn wegen Volksverhetzung, (besser wegen Volksverdummung) anklagen !
Allein der Vergleich eines Wirtschaftsflüchtlings aus Afrika mit "Flüchtlingen" aus den deutschen Ostgebieten. Flüchtlinge aus den ehemaligen Ostgebieten. Wer keine Geschichte gelernt hat, oder falsch gelernt hat glaubt das! Es waren keine Flüchtlinge, sondern
ethnisch VERTRIEBENE.
Sie wurden von den Polen mit Unterstützung der Allierten Zwangsemigriert unter Androhung von tot und Vergewaltigung und nur mit dem allernötigsten, was sie persönlich tragen konnten. Haus Hof und Heimat mussten sie umgehend ohne Rücksicht verlassen, dabei kamen drei mio Menschen ums leben.
Die Gutmenschen von heute spucken auf sie und jolen Harris do it again. Für diese Vertriebenen gab es nicht so einen Aufwand wie für die Bimbos oder die Zentralräte, nix gab es, allein ihnen blieb die Scham nichts mehr zu besitzen und als nichts zu gelten. Man kann sie noch nicht einmal mit den Russlanddeutschen vergleichen, weil die meisten stark slawisch durchrasst sind, sieht man meist schon an den Tornisterschädeln.
Bruddler
19.10.2014, 12:01
Allein der Vergleich eines Wirtschaftsflüchtlings aus Afrika mit "Flüchtlingen" aus den deutschen Ostgebieten. Flüchtlinge aus den ehemaligen Ostgebieten. Wer keine Geschichte gelernt hat, oder falsch gelernt hat glaubt das! Es waren keine Flüchtlinge, sondern
ethnisch VERTRIEBENE.
Sie wurden von den Polen mit Unterstützung der Allierten Zwangsemigriert unter Androhung von tot und Vergewaltigung und nur mit dem allernötigsten, was sie persönlich tragen konnten. Haus Hof und Heimat mussten sie umgehend ohne Rücksicht verlassen, dabei kamen drei mio Menschen ums leben.
Die Gutmenschen von heute spucken auf sie und jolen Harris do it again. Für diese Vertriebenen gab es nicht so einen Aufwand wie für die Bimbos oder die Zentralräte, nix gab es, allein ihnen blieb die Scham nichts mehr zu besitzen und als nichts zu gelten. Man kann sie noch nicht einmal mit den Russlanddeutschen vergleichen, weil die meisten stark slawisch durchrasst sind, sieht man meist schon an den Tornisterschädeln.
Damals hätte es keines Asylverfahrens bedurft, denn die "Anerkennungsquote" hätte bei 100% gelegen...das sollten die grünen Dummlinge bedenken !
tommy3333
19.10.2014, 13:32
Diesen Artikel sollte man mal gelesen haben:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/spd-gastbeitrag-zur-afd-gemeinsam-gegen-die-demagogen-im-schlafrock-13210611.html
Da wirft also eine Linkspopulistin einer anderen (neuen und kürzlich auch erfolgreichen) Partei "Rechtspopulismus" vor. Na, wenn das alles sein, soll, was diese Unperson zu bieten hat...
tommy3333
19.10.2014, 13:41
Damals hätte es keines Asylverfahrens bedurft, denn die "Anerkennungsquote" hätte bei 100% gelegen...das sollten die grünen Dummlinge bedenken !
Diese Anerkennungsquote wollen sie offenbar wieder zurück haben.
Mr.Smith
19.10.2014, 13:48
Die Quoten Frau und Migrantin Y. Fahimi von der SPD vertritt natürlich die Interessen ihrer Clientel und Wähler...Migranten.
Je mehr Kuffnucken einen deutschen Pass und damit auch das Wahlrecht geschenkt bekommen, desto mehr Kuffnucken kommen in die Parlamente und desto größer wird der politische Einfluss der Kuffnucken.
Eine Abwärtsspirale ohne Ende.
aber wozu sich aufregen. Es ist sowieso zu spät. Wir hätten viel früher reagieren müssen, statt wieder einmal tatenlos zuzuschauen.
H. von Ullersdorf
19.10.2014, 14:43
Liegt es eigentlich an mangelnder Bildung oder fehlender Intelligenz, dass @ Ausonius und Co. ernsthaft die Integration deutscher Vertriebenen nach dem WK II, bestens ausgebildet, kultur und sprach-identische DEUTSCHE mit der heutigen Asylmafia und Flüchtlings-Schleuserindusrie ausländischer, muslimischer, sprach und kulturfremden Scheinasylanten und Wirtschaftsflüchtlingen vergleichen ? Und das, obwohl wie bereits Millionen muslimischer Ausländer und arbeits-und integrationsunwillger Migranten haben, die deutsche Hartz IV beziehen. Was steckt also dahinter ?
Ich würde sagen – nein. Ausonius halte ich für gebildet und inteligent genug, um zu wissen was er sagt. Er ist ein Linker, seine Gesinnungsvorbilder sind bei den Grünen/B90 und sicher auch bei der ehem. SED – die Linke. Die wollen keinen ethnisch-homogenen Staat, sie wollen die „bunte Republik“, alle Welt soll hierher kommen und hier mit ihnen im Frieden leben, Umgangssprache am besten Englisch, ohne Polizei, ohne Bundeswehr, ohne "kapit. Ausbeutung"...usw..
Jutta Dittfurt, Fischer, Ströbele, Roth, Wagenknecht, Trittin u.v.A sind die Vorbilder.
H. von Ullersdorf
19.10.2014, 14:54
Eine bewusste "Verschwurbelung" durch Ruprecht Neudeck, dafür sollte man ihn wegen Volksverhetzung, (besser wegen Volksverdummung) anklagen !
Der §130 StGB hat zum einen, einen sehr dehnbaren Auslegungsspielraum. Zum anderen ist es z.Z. äußerst „uncool“ sich für deutsche Belange einzusetzen. Selbst, wenn sich ein Anwalt fände, kein Richter wird es riskieren den Mitbegründer von Cap Anamour und passionierten Gutmenschen wg. Volksverhetzung zu verurteilen. Solche BRD – Ikonen sind quasi unantastbar. Der §130 ist nur in einer Richtung anwendbar.
Bruddler
19.10.2014, 15:33
Der §130 StGB hat zum einen, einen sehr dehnbaren Auslegungsspielraum. Zum anderen ist es z.Z. äußerst „uncool“ sich für deutsche Belange einzusetzen. Selbst, wenn sich ein Anwalt fände, kein Richter wird es riskieren den Mitbegründer von Cap Anamour und passionierten Gutmenschen wg. Volksverhetzung zu verurteilen. Solche BRD – Ikonen sind quasi unantastbar. Der §130 ist nur in einer Richtung anwendbar.
Erinnert irgendwie an eine Bananenrepublik. :hmm:
Bergischer Löwe
20.10.2014, 08:29
Wieso sollte er "Revanchist" sein? Es war doch nie zweifelhaft, dass die Vertreibung ein Verbrechen war; daher u.a. der Lastenausgleich. Ansonsten sonst scheinst du ja archetypisch für jene Mitbürger zu sein, wegen denen wir Leute wie Ruprecht Neudeck brauchen.
Der Lastenausgleich ist ein AUSGLEICH für ökonomischen Verlust innerhalb der deutschen Ostgebiete. Keine Wiedergutmachung für die an den Menschen dort begangenen Verbrechen. Diese hat bis heute nicht stattgefunden. Neudeck ist ein Archetypus für jene Menschen in Deutschland, wegen denen wir Leute wie mich brauchen. :D
Ich weis - die völkerrechtswidrige Vertreibung der Deutschen, die Verbrechen an ihnen, der Mord an Millionen Ostdeutscher während der Flucht und der m.E.n. illegale, weil nicht durch Volkes Willen abgesegnete Verzicht auf Pommern, Schlesien, Ostbrandenburg, Ostpreußen, Danzig im 2+4 Vertrag ist eine offene Wunde dieser wunderbaren, freiesten und liberalsten Demokratie auf deutschem Boden. Deswegen wird sie zugedeckt, von den Knopps dieser Welt bis zur Unkenntlichkeit verbogen und zurecht gelogen, damit die tragenden Säulen (HC Schuldkult, Nachkriegsordnung) nur ja keinen Schaden nehmen. Da stören selbstverständlich Leute wie ich, die versuchen ihrem leider nur zu ahnungslosen Umfeld Zahlen, Daten und Fakten zu nennen. Aber ich geb nicht auf.
Der Lastenausgleich ist ein AUSGLEICH für ökonomischen Verlust innerhalb der deutschen Ostgebiete. Keine Wiedergutmachung für die an den Menschen dort begangenen Verbrechen. Diese hat bis heute nicht stattgefunden. Neudeck ist ein Archetypus für jene Menschen in Deutschland, wegen denen wir Leute wie mich brauchen. :D
Ich weis - die völkerrechtswidrige Vertreibung der Deutschen, die Verbrechen an ihnen, der Mord an Millionen Ostdeutscher während der Flucht und der m.E.n. illegale, weil nicht durch Volkes Willen abgesegnete Verzicht auf Pommern, Schlesien, Ostbrandenburg, Ostpreußen, Danzig im 2+4 Vertrag ist eine offene Wunde dieser wunderbaren, freiesten und liberalsten Demokratie auf deutschem Boden. Deswegen wird sie zugedeckt, von den Knopps dieser Welt bis zur Unkenntlichkeit verbogen und zurecht gelogen, damit die tragenden Säulen (HC Schuldkult, Nachkriegsordnung) nur ja keinen Schaden nehmen. Da stören selbstverständlich Leute wie ich, die versuchen ihrem leider nur zu ahnungslosen Umfeld Zahlen, Daten und Fakten zu nennen. Aber ich geb nicht auf.
:gp:
Deutschmann
21.10.2014, 17:03
Da wird versucht eine breite Front gegen die AfD aufzubauen, aber dass sich in Thüringen ein linker Ministerpräsident anbahnt - schweigen im Blätterwald.
Wolfger von Leginfeld
21.10.2014, 17:07
Gib auf, bringt nix. :)
Der Lastenausgleich ist ein AUSGLEICH für ökonomischen Verlust innerhalb der deutschen Ostgebiete. Keine Wiedergutmachung für die an den Menschen dort begangenen Verbrechen. Diese hat bis heute nicht stattgefunden. Neudeck ist ein Archetypus für jene Menschen in Deutschland, wegen denen wir Leute wie mich brauchen. :D
Ich weis - die völkerrechtswidrige Vertreibung der Deutschen, die Verbrechen an ihnen, der Mord an Millionen Ostdeutscher während der Flucht und der m.E.n. illegale, weil nicht durch Volkes Willen abgesegnete Verzicht auf Pommern, Schlesien, Ostbrandenburg, Ostpreußen, Danzig im 2+4 Vertrag ist eine offene Wunde dieser wunderbaren, freiesten und liberalsten Demokratie auf deutschem Boden. Deswegen wird sie zugedeckt, von den Knopps dieser Welt bis zur Unkenntlichkeit verbogen und zurecht gelogen, damit die tragenden Säulen (HC Schuldkult, Nachkriegsordnung) nur ja keinen Schaden nehmen. Da stören selbstverständlich Leute wie ich, die versuchen ihrem leider nur zu ahnungslosen Umfeld Zahlen, Daten und Fakten zu nennen. Aber ich geb nicht auf.
Da wird versucht eine breite Front gegen die AfD aufzubauen, aber dass sich in Thüringen ein linker Ministerpräsident anbahnt - schweigen im Blätterwald.
Es gibt schon Gegenaktionen, gegen den Machtwechsel. Björn Höcke hat angekündigt, dass die AfD Thüringen eine Minderheitsregierung der CDU unterstützen würde - falls Lieberknecht geht und eine Reihe Entscheidungen im Sinne der AfD getroffen werden.
http://www.tlz.de/startseite/detail/-/specific/Minderheitsregierung-in-Thueringen-AfD-bietet-CDU-Unterstuetzung-an-195316498
AFD kann Deutschland wieder gross machen!Sie sind Patrioten aber keine Nazis!Seit 60 Jahren der erste Partei der patriotisch ist ohne den Makel der Nazis!
Da wird versucht eine breite Front gegen die AfD aufzubauen, aber dass sich in Thüringen ein linker Ministerpräsident anbahnt - schweigen im Blätterwald.Linker Cheff in Thüringen ist eine Katastrophe und das Ende der SPD!
Nettaktivist
21.10.2014, 19:10
Linker Cheff in Thüringen ist eine Katastrophe und das Ende der SPD!
Die Worte Seehofers gewinnen mehr und mehr an Kraft:
Die die Entscheidungen treffen sind die die nichtg gewählt wurden, die die gewählt wurden haben nichts zu sagen.
Die Worte Seehofers gewinnen mehr und mehr an Kraft:
Die die Entscheidungen treffen sind die die nichtg gewählt wurden, die die gewählt wurden haben nichts zu sagen.Ist ok!SPD geht unter und Afd und CDU werden regieren!SDamit wäre Deutschland gerettet!
cornjung
21.10.2014, 19:24
Die die Entscheidungen treffen sind die die nichtg gewählt wurden, die die gewählt wurden haben nichts zu sagen.
Ne, die, welche nicht gewählt haben, haben nichts zu sagen.
tommy3333
21.10.2014, 19:35
Es gibt schon Gegenaktionen, gegen den Machtwechsel. Björn Höcke hat angekündigt, dass die AfD Thüringen eine Minderheitsregierung der CDU unterstützen würde - falls Lieberknecht geht und eine Reihe Entscheidungen im Sinne der AfD getroffen werden.
http://www.tlz.de/startseite/detail/-/specific/Minderheitsregierung-in-Thueringen-AfD-bietet-CDU-Unterstuetzung-an-195316498
Wie soll das gehen, wenn Dunkelrot-Rot-Grün eine Mehrheit von einer Stimme hat?
Wie soll das gehen, wenn Dunkelrot-Rot-Grün eine Mehrheit von einer Stimme hat?
Man hofft wohl auf SPDler oder Grüne, die nicht bereit sind, einen Ministerpräsidenten der ex-SED mit zu tragen. Es bräuchte nur einen einzigen, der für den Kandidaten der CDU stimmt, um nicht nur einen Linken MP zu verhindern, sondern einen CDUler ins höchste Amt zu hieven.
Aber letztlich ist es fast egal, ob das Manöver funktioniert oder nicht. Schon allein wenn sich die CDU auf solch eine Kooperation einlässt, wäre das ein großer Erfolg für die AfD. Abgrenzungen und Verteufelungen würden dann noch schwieriger. Die Front bröckelt ja bereits, wie die Aktion "konservativer Aufbruch" zeigt, die von einigen Mitgliedern der CSU ins Leben gerufen wurde und Koalitionen mit der AfD durchaus in Betracht zieht.
tommy3333
21.10.2014, 20:43
Man hofft wohl auf SPDler oder Grüne, die nicht bereit sind, einen Ministerpräsidenten der ex-SED mit zu tragen. Es bräuchte nur einen einzigen, der für den Kandidaten der CDU stimmt, um nicht nur einen Linken MP zu verhindern, sondern einen CDUler ins höchste Amt zu hieven.
Aber letztlich ist es fast egal, ob das Manöver funktioniert oder nicht. Schon allein wenn sich die CDU auf solch eine Kooperation einlässt, wäre das ein großer Erfolg für die AfD. Abgrenzungen und Verteufelungen würden dann noch schwieriger. Die Front bröckelt ja bereits, wie die Aktion "konservativer Aufbruch" zeigt, die von einigen Mitgliedern der CSU ins Leben gerufen wurde und Koalitionen mit der AfD durchaus in Betracht zieht.
Ein Szenario wie bei Simonis in S-H wäre zwar denkbar, aber wenn Ramelow - rein hypothetisch - keine absolute Mehrheit bekommen sollte, muss das ja noch nicht heißen, dass die ein CDU-Kandidat bekäme. unabhängig davon, ob Lieberknecht als Spitzenkandidatin zurücktretet oder nicht. Es müsste unter DR-R-G immer noch mindestens einer seine Simme der CDU geben anstatt sich nur zu enthalten. Oder gibt es einen Wahlgang, ab dem auch schon die einfache Mehrheit reichen würde?
Ein Szenario wie bei Simonis in S-H wäre zwar denkbar, aber wenn Ramelow - rein hypothetisch - keine absolute Mehrheit bekommen sollte, muss das ja noch nicht heißen, dass die ein CDU-Kandidat bekäme. unabhängig davon, ob Lieberknecht als Spitzenkandidatin zurücktretet oder nicht. Es müsste unter DR-R-G immer noch mindestens einer seine Simme der CDU geben anstatt sich nur zu enthalten. Oder gibt es einen Wahlgang, ab dem auch schon die einfache Mehrheit reichen würde?
Im 3. Wahlgang stand in einigen Zeitungen. Aber selbst das reicht nicht, wenn CDU und AfD geschlossen gegen Ramelow stimmen und sich der Abweichler konsequent enthält. Und selbst wenn die Wahl gelingt, ist Rot-Rot-Grün mit nur einer Stimme Mehrheit ein mehr als wackliges Bündnis. Zumal, wenn ein Choleriker wie Ramelow an der Spitze dieser Koalition steht.
https://www.youtube.com/watch?v=01Y6j03WHK0
Sprecher
22.10.2014, 10:56
Ich hoffe Rammel-Floh wird gewählt damit er die depperten Thüringer dann mit noch mehr Asylanten überfluten kann wie sie es für ihr idiotisches Wahlverhalten auch verdient haben.
tommy3333
22.10.2014, 17:23
Im 3. Wahlgang stand in einigen Zeitungen. Aber selbst das reicht nicht, wenn CDU und AfD geschlossen gegen Ramelow stimmen und sich der Abweichler konsequent enthält. Und selbst wenn die Wahl gelingt, ist Rot-Rot-Grün mit nur einer Stimme Mehrheit ein mehr als wackliges Bündnis. Zumal, wenn ein Choleriker wie Ramelow an der Spitze dieser Koalition steht.
https://www.youtube.com/watch?v=01Y6j03WHK0
Dieser kleine Videoausschnitt sagt schon vieles über Ramelow und seine ganze Partei aus. Die Linke glaubt anscheinen immer noch "Die Partei - die Partei - die hat immer Recht", solange es ihre eigene Partei ist. Kritische Fragen und Fakten stören deren "Wohlfühlatmosphäre" nur.
Ich bin allerdings, was die Wahl angeht, immer noch skeptisch bzgl. eines Scheiterns von Ramelow. Ich traue den Sozen und den Grünen Kommunisten alles zu, wenn es um die Macht geht.
Dieser kleine Videoausschnitt sagt schon vieles über Ramelow und seine ganze Partei aus. Die Linke glaubt anscheinen immer noch "Die Partei - die Partei - die hat immer Recht", solange es ihre eigene Partei ist. Kritische Fragen und Fakten stören deren "Wohlfühlatmosphäre" nur.
Ich bin allerdings, was die Wahl angeht, immer noch skeptisch bzgl. eines Scheiterns von Ramelow. Ich traue den Sozen und den Grünen Kommunisten alles zu, wenn es um die Macht geht.
Wichtiger noch als die Regierungsbildung in Thüringen ist natürlich das Signal an die Bundespolitik: Rot-Rot-Grün ist eine Option. Gut möglich, dass du recht behälst und einzelne Abgeordnete ihren Umut runterschlucken und Ramelow zum MP wählen, um bundespolitische Machtoptionen nicht zu verbauen.
Dann allerdings muss sich auch die CDU überlegen, wie sie mit der neuen Situation umgeht. Es sieht nicht so aus, als käme die FDP noch einmal zurück und wenn sich die SPD in Richtung eines linken Bündnisses orientiert, bliebe der CDU nur noch auf die absolute Mehrheit zu setzen, wenn sie auch nach 2017 noch weiter regieren will. Wird interessant sein zu sehen, welchen Ton die CDU in Zukunft gegenüber der AfD anschlägt.
Übrigens gibt es morgen eine Diskussion zur Regierungsbildung in Thüringen bei Anne Will um 22:15 im ZDF.
Gäste:
• Dietmar Bartsch (Die Linke), stellv. Fraktionsvorsitzender im Bundestag
• Yasmin Fahimi (SPD), Generalsekretärin
• Werner Schulz (Bündnis '90/Die Grünen), Bürgerrechtler
• Markus Söder (CSU), Finanzminister Bayern
• Bernd Lucke (AfD), MdEP
Man darf gespannt sein, wie die geifernde Fahimi auf Lucke reagiert. :D
cornjung
22.10.2014, 20:51
Wichtiger noch als die Regierungsbildung in Thüringen ist natürlich das Signal an die Bundespolitik: Rot-Rot-Grün ist eine Option. Gut möglich, dass du recht behälst und einzelne Abgeordnete ihren Umut runterschlucken und Ramelow zum MP wählen, um bundespolitische Machtoptionen nicht zu verbauen.
Dann allerdings muss sich auch die CDU überlegen, wie sie mit der neuen Situation umgeht. Es sieht nicht so aus, als käme die FDP noch einmal zurück und wenn sich die SPD in Richtung eines linken Bündnisses orientiert, bliebe der CDU nur noch auf die absolute Mehrheit zu setzen, wenn sie auch nach 2017 noch weiter regieren will. Wird interessant sein zu sehen, welchen Ton die CDU in Zukunft gegenüber der AfD anschlägt.
Übrigens gibt es morgen eine Diskussion zur Regierungsbildung in Thüringen bei Anne Will um 22:15 im ZDF.
Gäste:
• Dietmar Bartsch (Die Linke), stellv. Fraktionsvorsitzender im Bundestag
• Yasmin Fahimi (SPD), Generalsekretärin
• Werner Schulz (Bündnis '90/Die Grünen), Bürgerrechtler
• Markus Söder (CSU), Finanzminister Bayern
• Bernd Lucke (AfD), MdEP
Man darf gespannt sein, wie die geifernde Fahimi auf Lucke reagiert. :D
Immerhin ist die deutsche Migrantin und Quotenfrau, die linientreue Gewerkschaftlerin Fahimi ehrlich und offen. Sie weiss, was sie ihren Wählern, meist Migranten schuldig ist. Mehr Flüchtlinge.
tommy3333
22.10.2014, 22:33
Wichtiger noch als die Regierungsbildung in Thüringen ist natürlich das Signal an die Bundespolitik: Rot-Rot-Grün ist eine Option. Gut möglich, dass du recht behälst und einzelne Abgeordnete ihren Umut runterschlucken und Ramelow zum MP wählen, um bundespolitische Machtoptionen nicht zu verbauen.
Dann allerdings muss sich auch die CDU überlegen, wie sie mit der neuen Situation umgeht. Es sieht nicht so aus, als käme die FDP noch einmal zurück und wenn sich die SPD in Richtung eines linken Bündnisses orientiert, bliebe der CDU nur noch auf die absolute Mehrheit zu setzen, wenn sie auch nach 2017 noch weiter regieren will. Wird interessant sein zu sehen, welchen Ton die CDU in Zukunft gegenüber der AfD anschlägt.
Übrigens gibt es morgen eine Diskussion zur Regierungsbildung in Thüringen bei Anne Will um 22:15 im ZDF.
Gäste:
• Dietmar Bartsch (Die Linke), stellv. Fraktionsvorsitzender im Bundestag
• Yasmin Fahimi (SPD), Generalsekretärin
• Werner Schulz (Bündnis '90/Die Grünen), Bürgerrechtler
• Markus Söder (CSU), Finanzminister Bayern
• Bernd Lucke (AfD), MdEP
Man darf gespannt sein, wie die geifernde Fahimi auf Lucke reagiert. :D
Rot-Rot-Grün ist vielleicht eine Option für die Sozen und Grünen Blender, aber sicherlich nicht für das Land. Normalerweise sollten die Wähler das auch wissen, aber was ist in diesem Land noch "normal"? Ich jedenfalls schäme mich als Thüringer für meine Landsleute wg. dieses Wahlergebnisses. An meiner Stimme hat es allerdings nicht gelegen. Aber auf gewisse Weise hat die Wahl immer noch etwas Gutes, weil sie die Machtversessenheit der Grünen und Sozen offenlegt, für ein paar Ministerposten ihre Traditionen (SPD) bzw. die früheren Bürgerbewegungen (Grüne) an die Stasiversteherpartei zu verraten, dass es eigentlich auch die letzte Schlafmütze mitbekommen haben sollte. Letzteres geht in dem Medienrummel um die profillos gewordene SPD nämlich völlig unter, und sollte amS auch von der AfD thematiert werden, dass gerade die Grünen mit "Bündnis '90" im Namenszug nämlich der reinste Etikettenschwindel sind (Vera Lengsfeld kann aus eigenen Erfahrungen davon ein Lied singen). Gelegenheit dazu würde sich insbes. bieten, sobald diese Volkserzieher wieder der Versuchung, die Nazikeule zu schwingen, nicht widerstehen können - und das werden sie auch nicht können.
Deutschmann
23.10.2014, 22:21
Propaganda-Fernsehen mal wieder. Da läuft im ZDF Maybritt Illner zum Thema "Linker Ministerpräsident in Thüringen" und das wird zum AfD-bashing genutzt.
Propaganda-Fernsehen mal wieder. Da läuft im ZDF Maybritt Illner zum Thema "Linker Ministerpräsident in Thüringen" und das wird zum AfD-bashing genutzt.
Ich frage mich, warum Lucke überhaupt noch zu Illner geht, es ist doch immer das gleiche Schema: Man versucht die AfD zu diskreditieren, wo es nur geht. Illner ist dermaßen parteiisch, dass muss doch dem dümmsten Zuschauer auffallen.
Deutschmann
23.10.2014, 22:32
Ich frage mich, warum Lucke überhaupt noch zu Illner geht, es ist doch immer das gleiche Schema: Man versucht die AfD zu diskreditieren, wo es nur geht. Illner ist dermaßen parteiisch, dass muss doch dem dümmsten Zuschauer auffallen.
Und trotzdem hat er die anderen alt aussehen lassen. Diese Fahimi oder wie die heißt, hat innerlich richtig gekocht. Das hat man der angesehen. :D
Und trotzdem hat er die anderen alt aussehen lassen. Diese Fahimi oder wie die heißt, hat innerlich richtig gekocht. Das hat man der angesehen. :D
aber sie hat ihr iranisches Gebiss zusammengekniffen und ihren Lieblingsbegriff "braune Soße" mit der sie alle AfD-Wähler verhetzen will, nochmal runtergeschluckt. Und was die Illner anbetrifft,
was will man von der schon erwarten, von 86 -89 ist sie selbst SED-Apparatschik gewesen. Prima wie Lucke sie als uninformiert und unvorbereitet abgekanzelt hat. Da hat sie einen Moment lang
aus der Wäsche geguckt wie Margot Honecker nach dem Mauerfall.
Deutschmann
23.10.2014, 23:42
Mir sind in der Sendung zwei Dinge aufgefallen:
1. Ein wirklich brisantes Thema wird zur Diskreditierung der AfD ausgenutzt
und
2. Der einzige der ungefragt eine Zusammenarbeit mit der AfD ausgeschlossen hat, war Söder.
Wäre der Manns genug, hätte es gesagt: ... wenn ihr einen Linken ins Präsidentenamt hievt, haben wir auch keine Probleme mit der AfD zusammen zu arbeiten. Das wäre mal ne Ansage gewesen. Aber so? Schönen Dank. Die CDU/CSU bugsiert sich immer mehr in die politische Lächerlichkeit.
Hier der Kommentar zur Illner-Sendung der FAZ:
Gestank, 25 Jahre gegen den Wind
Einen Unterschied gab es aber doch: Früher saß da noch jemand von der FDP, jetzt nicht mehr, dafür aber der AfD-Vorsitzende Bernd Lucke. Das führte zu einer kuriosen Konstellation: Lucke wurde von Illner so behandelt, als vertrete er die Nachfolgepartei eines ganz schrecklichen Regimes, während Dietmar Bartsch den jovialen Parteimanager spielen durfte, den nur noch Schulz aus der Reserve locken konnte – besonders hübsch war, als sich Schulz wieder einmal in Rage geredet hatte und Bartsch provozierte, indem er ihn fragte, was er wohl davon hielte, wenn eine Partei nicht eine „kommunistische Plattform“ (wie die Linkspartei), sondern eine „nationalsozialistische Plattform“ beherberge. Bartsch: Sie relativieren den Holocaust! Schulz (das ging leider unter): Und Sie die Millionen im GULag!
Von Bartsch lernen, heißt siegen lernen
Von Bartsch, so viel wurde während der Sendung klar, kann Lucke noch sehr viel lernen. Wie sich Bartsch windet, um den Satz zu vermeiden, dass die DDR ein Unrechtsstaat gewesen sei, das ist schon große Kunst! Verglichen damit ist ein Fisch eine klebrige Angelegenheit. Und es stinkt auch so. 25 Jahre gegen den Wind.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/tv-kritik-maybrit-illner-gestank-25-jahre-gegen-den-wind-13227115.html
Hier der Kommentar zur Illner-Sendung der FAZ:
War ich angenehm überrascht, als ich den gelesen habe.
Übrigens gibt es am Monatag bei 'hart aber fair' wieder Lucke zu bestaunen.
Gäste:
Markus Söder (CSU), Bayrischer Finanzminister
Ralf Stegner (SPD), stellvertretender Parteivorsitzender
Anja Kohl, ARD-Journalistin
Michael Kemmer, Bundesverband deutscher Banken
Bernd Lucke (AfD), Bundessprecher, MdEP
Thema: "Minizinsen und Wackeleuro - macht uns die Krise arm?"
Mal gucken, wie lange es bei dem Thema bleibt, und wann der Erste nach "entarteten" Formulierungen oder sonstigem Gedöns fragt.
War ich angenehm überrascht, als ich den gelesen habe.
Übrigens gibt es am Monatag bei 'hart aber fair' wieder Lucke zu bestaunen.
Gäste:
Markus Söder (CSU), Bayrischer Finanzminister
Ralf Stegner (SPD), stellvertretender Parteivorsitzender
Anja Kohl, ARD-Journalistin
Michael Kemmer, Bundesverband deutscher Banken
Bernd Lucke (AfD), Bundessprecher, MdEP
Thema: "Minizinsen und Wackeleuro - macht uns die Krise arm?"
Mal gucken, wie lange es bei dem Thema bleibt, und wann der Erste nach "entarteten" Formulierungen oder sonstigem Gedöns fragt.
Ja, der Kommentar ist fast wohlwollend.
Danke für den Hinweis. Dieses Mal heißt der Kotzbrocken "Stegner". Der Rest ist auszuhalten. Mal sehen, wie sich Lucke dort schlägt. Von seinem Fachwissen und von seiner Kompetenz bin ich schon überzeugt, nur denke ich, dass es bessere schlagfertigere Redner in der Partei geben könnte, als er.
Nettaktivist
25.10.2014, 23:51
Vor allem der VorsageFrageSatz, der Illner"...nachdem sie jetzt nach 25 Jahren die SED überwunden haben...." was bedeutet, die Nazizeit haben wir noch nicht überwunden, aber die DDR-Zeit? Zumal sie den Eindruck erweckte, als hätte sie gerade den FreiSpülPersilschongang in ihrer Geschichtlichen Waschmaschine angeschmissern hätte, was bei weggestorbene Altnazis ja nicht mehr geht und was bleibendes an D heute immer noch anhaftet, aber niemals nicht an den Linken. Ne die machens wie die Grünen und sagen das war damals, und überhaupt alles halbsoschlimm und vor allem legitim und ausserdem distanziere man sich völlig von der Vergangenheit.....und alles ist gut....dreht sich weiter und wirft dem Lucke Naziwahlkampfwerbung vor, und warum das so seie???
Lucke in Hart aber fair. Dieses Mal konnte sich Lucke schon besser verkaufen, als bei Illner in der letzten Woche. Fiesling Stegner versuchte zwar ihn zu deskreditieren, aber meistens klappte es nicht recht.
Sehr gut und analytisch: Anja Kohl.
MANFREDM
28.10.2014, 08:30
Lucke in Hart aber fair. Dieses Mal konnte sich Lucke schon besser verkaufen, als bei Illner in der letzten Woche. Fiesling Stegner versuchte zwar ihn zu deskreditieren, aber meistens klappte es nicht recht. Sehr gut und analytisch: Anja Kohl.
Frau Kohl (ARD-Finanzexpertin) hat Lucke super in die Karten gespielt. Es wurde dem Aufpasser Plasberg dann zuviel und von der Finanz- und Bankenkrise lenkte der elegant auf die phösen Panken und die hohen Dispozinsen um. Seiner eigenen ARD-Finanzexpertin konnte der ja schlecht in die Parade fahren.
:haha: Die Halbwertzeit von Frau Kohl (als ARD-Finanzexpertin) wird ab jetzt in Monaten gemessen. :haha: Für mich der Moment des Abschaltens. (Snooker etc. sind spannender)
http://www.welt.de/vermischtes/article133720037/Als-es-um-unser-Geld-geht-wird-Anja-Kohl-laut.html
Frau Kohl (ARD-Finanzexpertin) hat Lucke super in die Karten gespielt. Es wurde dem Aufpasser Plasberg dann zuviel und von der Finanz- und Bankenkrise lenkte der elegant auf die phösen Panken und die hohen Dispozinsen um. Seiner eigenen ARD-Finanzexpertin konnte der ja schlecht in die Parade fahren.
:haha: Die Halbwertzeit von Frau Kohl (als ARD-Finanzexpertin) wird ab jetzt in Monaten gemessen. :haha: Für mich der Moment des Abschaltens. (Snooker etc. sind spannender)
http://www.welt.de/vermischtes/article133720037/Als-es-um-unser-Geld-geht-wird-Anja-Kohl-laut.html
Das habe ich gestern Abend auch gedacht, lange wird sie nicht mehr bei den Öffentlich-linken Propaganda-Anstalten arbeiten können. Vielleicht hat sie noch ne Chance bei den Privaten?:hmm:
Wer "Hart aber fair" mit Lucke verpaßt hat, hier das Video:
http://www.ardmediathek.de/tv/Hart-aber-fair/Minizinsen-und-Wackeleuro-macht-uns-di/Das-Erste/Video?documentId=24347594&bcastId=561146
tommy3333
28.10.2014, 19:12
Der beste Satz dieser Sendung kam aus einer Einspielung, ein Zitat von Tauber: "Die Rote Null ist Herr Stegner". :haha:
Mr.Smith
30.10.2014, 08:30
Was so alles für die AfD spricht und in den Systemmedien nicht erwähnt wird :
Im Gegenstz zu den Muselfaschisten schlägt die AfD keine Köpfe ab, sie entführt und vergewaltigt keine kleinen Mädchen, zündet keine Kirchen an und fördert nicht den internationalen Terror unter dem Deckmäntelchen der Religionsfreiheit.
Im Gegensatz zum eingewanderten Abschaum verübt die AfD keine 3.000.000 Straftaten pro Jahr und kostes uns keine 15 Milliarden Euro jährlich für die Versordung von Schmarotzern.
Im Gegensatz zu den Linken-Nazis zündet die AfD keine Autos an und träumt nicht von der Abschaffung unserer freiheitlichen Grundordnung.
Im Gegensatz zu den Systemparteien manipuliert die AfD keine Meinungen durch gesteuerte und tendezielle Berichte in den Systemmedien.
Wer nicht auf Kopfabhacken, Wählerverarsche und religiösen Faschismus steht und kein Problem mit unserer Demokratie und unserer freiheitlichen Grundordnung hat, kann also ruhig AfD wählen. Auch wenn das irgendwelchen Hetzern nicht paßt.
http://www.mopo.de/politik/nach-hooligan-lob-afd-hamburg-will-mitglied-loswerden,5067150,28891838.html
Frau Kohl (ARD-Finanzexpertin) hat Lucke super in die Karten gespielt. Es wurde dem Aufpasser Plasberg dann zuviel und von der Finanz- und Bankenkrise lenkte der elegant auf die phösen Panken und die hohen Dispozinsen um. Seiner eigenen ARD-Finanzexpertin konnte der ja schlecht in die Parade fahren.
:haha: Die Halbwertzeit von Frau Kohl (als ARD-Finanzexpertin) wird ab jetzt in Monaten gemessen. :haha: Für mich der Moment des Abschaltens. (Snooker etc. sind spannender)
http://www.welt.de/vermischtes/article133720037/Als-es-um-unser-Geld-geht-wird-Anja-Kohl-laut.html
Anja Kohl wird in absehbarer Zeit ihren Job verlieren. Sie was offensichtlich nicht richtig gebrieft oder hat sich an das Briefing nicht gehalten.
Nettaktivist
30.10.2014, 10:25
Der beste Satz dieser Sendung kam aus einer Einspielung, ein Zitat von Tauber: "Die Rote Null ist Herr Stegner". :haha:
Stegner, Grimassenschneiden und so tun als wenn man Ahnung hätte.
http://www.mopo.de/politik/nach-hooligan-lob-afd-hamburg-will-mitglied-loswerden,5067150,28891838.html
Dies und andere Vorfälle geben mir auch langsam zu denken. Ich bin dann auch keine Zierde für die Partei.
Tanja Festerling ist eine couragierte Frau mit Schneid. Ihren Bericht habe ich mit Freude gelesen. Die Partei sollte froh sein, sie als Mitglied in ihren Reihen zu haben.
Die AfD wird offensichtlich immer angepaßter (übrigens die Junge Freiheit m.E. auch)
Laurin
Dies und andere Vorfälle geben mir auch langsam zu denken. Ich bin dann auch keine Zierde für die Partei.
Tanja Festerling ist eine couragierte Frau mit Schneid. Ihren Bericht habe ich mit Freude gelesen. Die Partei sollte froh sein, sie als Mitglied in ihren Reihen zu haben.
Die AfD wird offensichtlich immer angepaßter (übrigens die Junge Freiheit m.E. auch)
LaurinDie AfD ersetzt die FDP, nicht mehr und nicht weniger.
Dr Mittendrin
30.10.2014, 10:34
Die AfD ersetzt die FDP, nicht mehr und nicht weniger.
Nein, vielleicht eine vor 25 Jahren.
Dr Mittendrin
30.10.2014, 10:40
Die FDP hat den Mittelstand doch auch verraten. Sie war in der letzten Regierung nur noch Mehrheitsbeschaffer der Union und Clientelpartei.
Die FDP hat Hoteliers begünstigt und die kalte Progression ist geblieben.
Vorausgesetzt natürlich, daß das stimmt:
Laut „Abendblatt“ will der Hamburger Landesverband Frau Festerling, die seit Gründung dabei ist, zum Austritt drängen.
Ich glaube den Lügen in unseren Systemmedien ja sonst auch nicht. Also erst mal abwarten.
http://www.afd-landkreis-stade.de/images/AfD_Daten/Temp/Akif.jpg
http://www.afd-landkreis-stade.de/index.php/termine/435-31-10-2014-akif-pirincci-in-bohmte-mit-dem-thema-deutschland-von-sinnen
AfD-Mitglieder und Migration
Wieviel Multikulti verträgt die AfD?
Die Begrenzung der Zuwanderung gehört zu den Themen, mit denen die rechtskonservative AfD bei ihren Wählern punktet. Trotzdem hat die Partei Mitglieder mit Migrationshintergrund. Die einen kämpfen für eine offene Zuwanderungsdebatte, die anderen werden bedroht.
Die AfD gilt in linken Kreisen als fremdenfeindliche Partei, die den Rechtsradikalismus salonfähig machen will. Die wenigen Mitglieder der Alternative für Deutschland (AfD), die ausländische Wurzeln haben, werden deshalb von ihrer Umwelt oft wie "arme Irre" behandelt oder sogar als "türkische Nazis" abgestempelt.
Die jüngsten Skandale in den östlichen Bundesländern, wo innerhalb weniger Wochen ein halbes Dutzend AfD-Mitglieder wegen rechtsextremer Vergangenheit oder antisemitischer ...
http://www.n-tv.de/politik/Wieviel-Multikulti-vertraegt-die-AfD-article13811691.html
http://www.afd-landkreis-stade.de/images/AfD_Daten/IMAGES/rettungsschirm.gif
Sprecher
31.10.2014, 11:46
Nein, vielleicht eine vor 25 Jahren.
Die war damals schon scheisse.
Dr Mittendrin
31.10.2014, 12:25
Die war damals schon scheisse.
Ja, aber noch nicht so schlecht wie heute.
Eine AfD gleicht eher einer Adenauer CDU.
Nettaktivist
31.10.2014, 13:11
Ja, aber noch nicht so schlecht wie heute.
Eine AfD gleicht eher einer Adenauer CDU.
Selten waren so viele Menschen begeistert für einen vermeintlichen Rückschritt....
Die heutige Politik geht weiter Richtung Zukunft, besser Abgrund, sie haben die Fallschirme schon mitgebracht! "Auch wenn man erkennt auf dem falschen Pfad zu sein, so muss man ihn doch weitergehen, um dem politischen Gegner keine Blöße zu geben und im rechten Moment läßt man sich abwählen und kann das Desaster der neuen Regierung hemmungslos in die Schuhe schieben." SPD interna 2002???.
Dr Mittendrin
31.10.2014, 13:15
Selten waren so viele Menschen begeistert für einen vermeintlichen Rückschritt....
Die heutige Politik geht weiter Richtung Zukunft, besser Abgrund, sie haben die Fallschirme schon mitgebracht! "Auch wenn man erkennt auf dem falschen Pfad zu sein, so muss man ihn doch weitergehen, um dem politischen Gegner keine Blöße zu geben und im rechten Moment läßt man sich abwählen und kann das Desaster der neuen Regierung hemmungslos in die Schuhe schieben." SPD interna 2002???.
Ja eben, die denken alles was neu ist ist gut und modern.
Dies und andere Vorfälle geben mir auch langsam zu denken. Ich bin dann auch keine Zierde für die Partei.
...
Ich auch nicht.
Aber Lucke hatte bisher immer recht.
Mal sehen, was er aktuell jetzt dazu schreibt:
Liebe Mitglieder und Förderer der AfD,
der politische Islamismus ist eine verfassungsfeindliche Bedrohung, gegen die wir entschieden vorgehen müssen. Aber ebenso entschieden müssen wir Stellung beziehen gegen Rechtsextremisten und gewaltbereite Hooligans, die die berechtigten Sorgen der Bevölkerung dazu nutzen, den Staat anzugreifen. In der heutigen regelmäßigen Telefonkonferenz der Bundes- und Landessprecher der AfD wurde daher folgende gemeinsame Stellungnahme beschlossen:
Die AfD verurteilt die Ausschreitungen von Hooligans und Rechtsradikalen im Rahmen der antisalafistischen Demonstrationen in Köln. Die AfD distanziert sich entschieden von den sogenannten HoGeSa-Initiativen, die den Schulterschluss mit Rechtsradikalen suchen und auch vor Gewalt gegen die Polizei nicht zurückschrecken. Eine Teilnahme von AfD-Mitgliedern an derartigen Demonstrationen, deren Unterstützung oder Billigung wäre ein schwerer Verstoß gegen Ordnung und Grundsätze der AfD und würde zur Einleitung von Parteiordnungsmaßnahmen bis hin zum Parteiausschluss führen.
Bitte weisen Sie auch in Ihrem privaten Umfeld darauf hin, dass die AfD immer an der Seite des Rechtsstaats steht.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr
Bernd Lucke
Er hat recht.
Wie fast immer.
Deutschmann
31.10.2014, 16:54
Ich auch nicht.
Aber Lucke hatte bisher immer recht.
Mal sehen, was er aktuell jetzt dazu schreibt:
Liebe Mitglieder und Förderer der AfD,
der politische Islamismus ist eine verfassungsfeindliche Bedrohung, gegen die wir entschieden vorgehen müssen. Aber ebenso entschieden müssen wir Stellung beziehen gegen Rechtsextremisten und gewaltbereite Hooligans, die die berechtigten Sorgen der Bevölkerung dazu nutzen, den Staat anzugreifen. In der heutigen regelmäßigen Telefonkonferenz der Bundes- und Landessprecher der AfD wurde daher folgende gemeinsame Stellungnahme beschlossen:
Die AfD verurteilt die Ausschreitungen von Hooligans und Rechtsradikalen im Rahmen der antisalafistischen Demonstrationen in Köln. Die AfD distanziert sich entschieden von den sogenannten HoGeSa-Initiativen, die den Schulterschluss mit Rechtsradikalen suchen und auch vor Gewalt gegen die Polizei nicht zurückschrecken. Eine Teilnahme von AfD-Mitgliedern an derartigen Demonstrationen, deren Unterstützung oder Billigung wäre ein schwerer Verstoß gegen Ordnung und Grundsätze der AfD und würde zur Einleitung von Parteiordnungsmaßnahmen bis hin zum Parteiausschluss führen.
Bitte weisen Sie auch in Ihrem privaten Umfeld darauf hin, dass die AfD immer an der Seite des Rechtsstaats steht.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr
Bernd Lucke
Er hat recht.
Wie fast immer.
Naja, aber so langsam geht mir seine ständige "Distanzierung" auch auf den Sack. Wir haben andere politische Probleme als sich von Rechts zu distanzieren.
Distanzierungen auf Nachfrage (etwa in Talkshows) sind imho ausreichend. Sonst nervt es.
zoon politikon
31.10.2014, 19:56
Naja, aber so langsam geht mir seine ständige "Distanzierung" auch auf den Sack. Wir haben andere politische Probleme als sich von Rechts zu distanzieren.
GENAU!! Dieses Gewinsel und Gejammer "wir sind nicht rechts, huhhuuuu" geht mir so auf den Sack.
Genau wie Nuhr, der ja auch anstatt seine Islamkritik noch stärker argumentativ zu verteidigen, sich permanent "distanziert", von "Rechtsextremen und Nazis" (ja, die sind noch schlimmer als der Islam...).
Damit läuft man in die geschickt aufgestellte Falle der Systemparteien und -medien, weil man sich hier herrlich in Scheindebatten aufreiben kann und die politische Agenda vollkommen aus den Augen verliert.
zoon politikon
31.10.2014, 19:58
Distanzierungen auf Nachfrage (etwa in Talkshows) sind imho ausreichend. Sonst nervt es.
Ach was, es wird dem politischen Gegner NIE ausreichen, egal wie oft man sich "distanziert" - am Ende wird das einem noch angehängt, weil man es ja nötig hat, weil man ständig "Beifall von der falschen Seite" bekommt.
Ich würde vorschlagen, die ganzen Distanzierungen zu lassen und die "bohrenden Fragen" der Journalisten einfach zu ignorieren und wenn das nicht aufhört, dann geht man.
Ach was, es wird dem politischen Gegner NIE ausreichen, egal wie oft man sich "distanziert" - am Ende wird das einem noch angehängt, weil man es ja nötig hat, weil man ständig "Beifall von der falschen Seite" bekommt.
Ich würde vorschlagen, die ganzen Distanzierungen zu lassen und die "bohrenden Fragen" der Journalisten einfach zu ignorieren und wenn das nicht aufhört, dann geht man.
Richtig. Ich hätte das von Anfang an nicht gemacht. Schon eines seiner ersten Interviews im März 2013, ich glaube mit "Cicero" , bestand zu 2/3 aus Fragen zu diesem Thema. Damals habe ich mich schon geärgert, es aber seiner Unerfahrenheit in diesem Haifischbecken zugutegehalten. Ich hätte dem Schreiberling gesagt, wenn sie jetzt keine sachdienlichen Fragen haben, dann danke ich fürs Gespräch und tschüß. Und so hätte ich das immer gemacht.
Deutschmann
31.10.2014, 20:24
GENAU!! Dieses Gewinsel und Gejammer "wir sind nicht rechts, huhhuuuu" geht mir so auf den Sack.
Genau wie Nuhr, der ja auch anstatt seine Islamkritik noch stärker argumentativ zu verteidigen, sich permanent "distanziert", von "Rechtsextremen und Nazis" (ja, die sind noch schlimmer als der Islam...).
Damit läuft man in die geschickt aufgestellte Falle der Systemparteien und -medien, weil man sich hier herrlich in Scheindebatten aufreiben kann und die politische Agenda vollkommen aus den Augen verliert.
Wenn man das 1 oder 2x macht - ok. Aber nicht Gebetsmühlenartig ständig Distanzieren. Da hast du schon recht. Sofort kommt doch die Frage auf: "... hat da einer ein schlechtes Gewissen ...". Wie die Medien und Co. ticken, haben sie an der Piratenpartei gezeigt. Programm war mal egal - Hauptsache die distanzieren sich von Rechts.
Ich auch nicht.
Aber Lucke hatte bisher immer recht.
Mal sehen, was er aktuell jetzt dazu schreibt:
Liebe Mitglieder und Förderer der AfD,
der politische Islamismus ist eine verfassungsfeindliche Bedrohung, gegen die wir entschieden vorgehen müssen. Aber ebenso entschieden müssen wir Stellung beziehen gegen Rechtsextremisten und gewaltbereite Hooligans, die die berechtigten Sorgen der Bevölkerung dazu nutzen, den Staat anzugreifen. In der heutigen regelmäßigen Telefonkonferenz der Bundes- und Landessprecher der AfD wurde daher folgende gemeinsame Stellungnahme beschlossen:
Die AfD verurteilt die Ausschreitungen von Hooligans und Rechtsradikalen im Rahmen der antisalafistischen Demonstrationen in Köln. Die AfD distanziert sich entschieden von den sogenannten HoGeSa-Initiativen, die den Schulterschluss mit Rechtsradikalen suchen und auch vor Gewalt gegen die Polizei nicht zurückschrecken. Eine Teilnahme von AfD-Mitgliedern an derartigen Demonstrationen, deren Unterstützung oder Billigung wäre ein schwerer Verstoß gegen Ordnung und Grundsätze der AfD und würde zur Einleitung von Parteiordnungsmaßnahmen bis hin zum Parteiausschluss führen.
Bitte weisen Sie auch in Ihrem privaten Umfeld darauf hin, dass die AfD immer an der Seite des Rechtsstaats steht.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr
Bernd Lucke
Er hat recht.
Wie fast immer.
Soll ich jetzt - auf meine alten Tage - damit anfangen, mir von anderen vorschreiben zu lassen, was ich billige und was nicht?
Das tue ich bestimmt nicht.
Michael76
31.10.2014, 20:26
Ich mag Lucke,
wenn ich auch die AfD nicht wählen würde.
Ein gescheiter Mensch.
Wenn man das 1 oder 2x macht - ok. Aber nicht Gebetsmühlenartig ständig Distanzieren. Da hast du schon recht. Sofort kommt doch die Frage auf: "... hat da einer ein schlechtes Gewissen ...". Wie die Medien und Co. ticken, haben sie an der Piratenpartei gezeigt. Programm war mal egal - Hauptsache die distanzieren sich von Rechts.
Ja, damit haben sie die Piraten zerschossen. Das könnte der AfD auch blühen.
Michael76
31.10.2014, 20:29
Die Piraten sind von der linksextremen Infiltration zermalmt worden.
Droht der AfD die innere Spaltung?
http://www.geolitico.de/2014/10/31/bruch-zwischen-gauland-und-henkel/
Die AfD-Spitze zerlegt sich! Partei-Vize Henkel schämt sich öffentlich für die Partei. Gauland kontert: „Henkel muss sich fragen, ob er noch dazugehören will.”
Überhaupt hadert der einstige BDI-Chef Henkel immer häufiger mit seiner Partei, und anders als noch vor einem halben Jahr, lässt er die Öffentlichkeit an seinem Unmut teilhaben. So gab er dem „Spiegel“ zu Protokoll, die AfD habe „Unvernünftige, Unanständige und Intolerante“ in ihren Reihen; gegenüber der „Zeit“ nannte er seine Mitstreiter „Ideologen, Goldgräber und Karrieristen“ und stöhnte über „diese ganzen Russlandversteher“. Allesamt schwierige Typen, die ihre ganz eigene Agenda verfolgten und deren Gegenwart ihm allergrößtes Unbehagen bereite. „Das sitzt man auf einem Parteitag und hört irgendwelche wilden Verschwörungstheorien. Ich werde dann ganz klein und schäme mich in Grund und Boden.“ Vernichtender könnte ein Urteil über die eigene Partei kaum ausfallen.
Die CDU 2.0 scheint also nicht nur an Distanzeritis zu leiden.
Dann sollen sie Henkel entfernen, bevor er Ärger macht. In Hamburg tritt er ja sowieso nicht an, oder?
Wobei ich glaube, dass sich die Wogen wieder glätten werden. Bisher hat sich die AfD nie gespalten, nachdem die Medien es versucht haben herbeizuschreiben.
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/1795692_354010521436937_6825309957680806877_n.jpg? oh=2efb82e1bc8758af83161bfb2795f172&oe=54F3E850&__gda__=1423837465_219a1c1d547936765fac90a1af75a13 b
Rede von Roger Beckamp, Fraktionsvoristzender der AfD im Kölner Stadtrat, anlässlich einer aktuellen Stunde zu den HoGeSa-Ausschreitungen.
Rede zur Ratssitzung vom 13.11. (Wortlaut), Aktuelle Stunde zur HoGeSa-Demo
Roger Beckamp (AfD): Herr Oberbürgermeister! Sehr verehrte Damen und Herren! Liebe Gäste! Sehr geehrter Herr Albers! Es wurde schon viel Richtiges gesagt - von fast allen; viel Verkehrtes auch - auf Herrn Detjen ist Verlass. Vielen Dank, dann weiß man woran man ist.
(Susanna Dos Santos Hermann [SPD]: Er hat die Zeit gelesen!)
- Genau.- Wie die anderen auch will ich die Polizisten loben, die den Kopf hingehalten haben. Den Einsatz kann ich nur bedingt loben, aber die Polizisten sind immer zu loben, weil sie ausbaden müssen, wenn sich Krawallmacher auf den Straßen herumtreiben und Probleme bei der Einsatzplanung vielleicht übersehen werden.
Es ist gut, so aktuelle Themen wie dieses zu besprechen. Wir unterstützen das. Wir unterstützen das insbesondere mit Blick darauf, dass demnächst auch die ganzen linken und grünen Hooligans, die nämlich auch ihr Unwesen treiben,
(Jörg Frank [Bündnis 90/Die Grünen]: Was? - Brigitta von Bülow [Bündnis 90/Die Grünen]: Das weisen wir zurück!)
zum Thema gemacht werden, Hooligans wie die sogenannte Antifa oder die Grüne Jugend, die mit Gewalt und Drohungen gegen Andersdenkende vorgehen. Insofern ist das hier ein erster kleiner Baustein im Zusammenhang mit - Sie sagten es ebenso schön, Herr Albers; es waren Ihre Worte, kollektiven Gewaltphänomenen. Die sehen wir an vielen Stellen. Es gab schon viele Gelegenheiten, solche Themen zu besprechen. Viele wurden verpasst, aber die heutige Debatte ist sinnvoll und gut. Wir sollten in der Tat demnächst öfter über linke, rechte und islamistische Hooligans sprechen; denn davon haben wir insgesamt genug.
(Brigitta von Bülow [Bündnis 90/die Grünen Ecke): Was soll das denn?)
- Ganz kurz, Frau von Bülow; ich bin gleich fertig. - In diesem Sinne verstehen wir den Beschlussvorschlag als ein ersten Baustein, um eine Gesamtbetrachtung anzustellen; denn die Stadt Köln ist - Sie sagten es ganz richtig - bunt und nicht rot-grün. Liebe Frau von Bülow, da Sie sich so echauffieren: Sie haben eben auch etwas Richtiges gesagt. Sie sprachen sich gegen Ausgrenzung und Intoleranz aus. Wir sind froh, sie an unserer Seite zu wissen. - Vielen Dank.
(Beifall bei der AfD , Brigitta von Bülow [Bündnis 90/Die Grünen]: Ich stehe nicht an Ihrer Seite! Das wissen Sie auch! - Gegenruf von Roger Beckamp [AfD]. Dann war das ein Missverständnis!)
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10847891_732469716849151_4618169982047968381_n.jpg ?oh=fae38e075b2c20c6a3f2656c8f3187ac&oe=550D1EBD&__gda__=1425796357_1e6b4bd5c0e4483ca90241fc75dc1cd 9
(https://de-de.facebook.com/AfDKoeln/photos/a.470260359736756.1073741834.427215427374583/732469716849151/?type=1&relevant_count=1)
Rhetorisch hat der ordentlich was auf dem Kasten. Muss auf jeden Fall Kandidat mindestens für den Landtag NRW werden.
Lucke distanziert sich mal wieder.
Was für ein erbärmliches Bild.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-lucke-besuch-in-russischer-botschaft-war-falsch-13316310.html
Am Sonntag ist Lucke im Fernsehen: https://www.facebook.com/alternativefuerde/posts/864200293610311
Am Montag ist Petry im Fernsehen: https://www.facebook.com/alternativefuerde/posts/864215926942081
Aktuelle Umfrage zur Stimmungslage in Hamburg: AfD bei 6%, FDP bei 2% und nun kommts: Neue Liberale bei 3%. Wenn die 'Neue Liberale' in die Bürgerschaft einzieht, und die FDP scheitert, falle ich lachend vom Stuhl. :D
ochmensch
15.12.2014, 20:03
Aktuelle Umfrage zur Stimmungslage in Hamburg: AfD bei 6%, FDP bei 2% und nun kommts: Neue Liberale bei 3%. Wenn die 'Neue Liberale' in die Bürgerschaft einzieht, und die FDP scheitert, falle ich lachend vom Stuhl. :D
Die haben nichtmal 2000 FB-Fans, wo sollen da 3% herkommen?
Edit: die NL Hamburg hat 241 Fans.
FranzKonz
15.12.2014, 20:06
Die Piraten sind von der linksextremen Infiltration zermalmt worden.
Eher von linken Parasiten von innen heraus aufgefressen. ;)
FranzKonz
15.12.2014, 20:09
Droht der AfD die innere Spaltung? ...
Die droht jeder neuen Partei, sobald sie die ersten Erfolge hat. Unzufriedene aus allen Lagern stürzen in die neue Partei und versuchen sie für ihre eigene Idee zu vereinnahmen.
Nun wird man sehen, wohin sich diese Partei entwickelt. Aber ganz egal wohin: Zuerst muss man sie mal wählen, damit den Etablierten ordentlich der Stift geht!
Die haben nichtmal 2000 FB-Fans, wo sollen da 3% herkommen?
Edit: die NL Hamburg hat 241 Fans.
Medien, vermutlich. Besonders in Hamburg wurde ausgiebig über die Gründung der Neuen Liberalen berichtet. Und die Zahl der facebook "Freunde" muss nicht unbedingt Gradmesser für den Erfolg einer Partei sein. Siehe Bundes-FDP, die nur knapp über 31.000 'likes' liegt und bei der vorangegangenen Bundestagswahl trotzdem >14% geholt hat.
ochmensch
15.12.2014, 20:12
Medien, vermutlich. Besonders in Hamburg wurde ausgiebig über die Gründung der Neuen Liberalen berichtet. Und die Zahl der facebook "Freunde" muss nicht unbedingt Gradmesser für den Erfolg einer Partei sein. Siehe Bundes-FDP, die nur knapp über 31.000 'likes' liegt und bei der vorangegangenen Bundestagswahl trotzdem >14% geholt hat.
Die FDP gibt´s aber schon eine Weile. Neue Parteien etablieren sich nicht ohne soziale Medien. Und wer zum Geier soll denn ohne Internet von diesen "Neuen Liberalen" was gehört haben?
Die FDP gibt´s aber schon eine Weile. Neue Parteien etablieren sich nicht ohne soziale Medien. Und wer zum Geier soll denn ohne Internet von diesen "Neuen Liberalen" was gehört haben?
Die klassischen Medien sind auch noch da. Die regionalen Hamburger Medien haben recht ausführlich über die Gründung der Neuen Liberalen berichtet, weil das Führungspersonal zu einem nicht unerheblichen Teil aus dem Hamburger Landesverband der FDP kommt. Sylvia Canel etwa, die bis vor kurzem noch Vorsitzende der Hamburger FDP war.
ochmensch
15.12.2014, 20:30
Die klassischen Medien sind auch noch da. Die regionalen Hamburger Medien haben recht ausführlich über die Gründung der Neuen Liberalen berichtet, weil das Führungspersonal zu einem nicht unerheblichen Teil aus dem Hamburger Landesverband der FDP kommt. Sylvia Canel etwa, die bis vor kurzem noch Vorsitzende der Hamburger FDP war.
Offenbar um der AfD zu schaden.
Offenbar um der AfD zu schaden.
Das sehe ich anders. Die Milieus sind völlig unterschiedliche. In der Bezirksversammlung Harburg etwa hat sich durch Parteiübertritte aus Reihen von SPD und Grünen eine NL-Fraktion gebildet. http://www.abendblatt.de/hamburg/article133879355/Drei-Uebertritte-zu-Neuen-Liberalen-in-Harburg.html
Die 'Neuen Liberalen' werden eher SPD, Grünen und FDP Stimmen abnehmen als der AfD.
ochmensch
15.12.2014, 20:45
Das sehe ich anders. Die Milieus sind völlig unterschiedliche. In der Bezirksversammlung Harburg etwa hat sich durch Parteiübertritte aus Reihen von SPD und Grünen eine NL-Fraktion gebildet. http://www.abendblatt.de/hamburg/article133879355/Drei-Uebertritte-zu-Neuen-Liberalen-in-Harburg.html
Die 'Neuen Liberalen' werden eher SPD, Grünen und FDP Stimmen abnehmen als der AfD.
Bei klassischen Wechselwählern. Als Alternative zur FDP kommen aber beide in Frage. Wir werden sehen.
Rede im Thüringer Landtag von Stephan Brandner (Vizevorsitzender der AfD-Fraktion) zum Thema Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk
https://www.youtube.com/watch?v=R6qg7WeJLN4
Podiumsdiskussion im Thalia Theater Hamburg, im Anschluss an eine Theateraufführung der "Lampedusa-Gruppe". Für die AfD nahm der Ex-Innensenator der 'Partei Rechtsstaatlicher Offensive' an der Veranstaltung teil, der Volljurist Dirk Nockemann.
Die AfD-Hamburg hat vor einigen Tagen Strafanzeige gegen gegen eine "Kunstaktion" gestellt, die die Angehörige dieser Lampedusa-Gruppe in einem Nachbau der Roten Flora untergebracht hat, obwohl diese sich nachweislich illegal in Hamburg aufhalten.
https://www.youtube.com/watch?v=xHKyuw7ttYM
Noch eine Podiumsdiskussion, diesmal der EKR-Fraktion. Mit hochkarätigen Gästen, wie dem Vorsitzenden des Bundes der Kriminalbeamten Berlin und dem ehemaligen leitenden Staatsanwalt von Köln.
https://www.youtube.com/watch?v=ZPpAlx1Ao4g
Noch eine Podiumsdiskussion, diesmal der EKR-Fraktion. Mit hochkarätigen Gästen, wie dem Vorsitzenden des Bundes der Kriminalbeamten Berlin und dem ehemaligen leitenden Staatsanwalt von Köln.
https://www.youtube.com/watch?v=ZPpAlx1Ao4g
Also 1,5 Stunden sind mir deutlich zu lang. Kannst Du eine Zusammenfassung bieten?
Also 1,5 Stunden sind mir deutlich zu lang. Kannst Du eine Zusammenfassung bieten?
http://www.afd-berlin.de/wp-content/uploads/2014/12/superkleines-panorama3-590x340.jpg
(http://www.afd-berlin.de/2014/12/afd-sicherheitskonferenz-gesetze-strikt-anwenden/)
Was würde die Alternative für Deutschland machen, wenn sie plötzlich den Innensenator stellen würde? Mit dieser Frage beschäftigte sich die Sicherheitskonferenz am 9. Dezember unter Leitung der EU-Abgeordneten Beatrix von Storch mit folgenden hochkarätigen Gästen: Oberstaatsanwalt a.D. Egbert Bülles aus Bonn, Experte für organisierte Kriminalität, Otto Dreksler, leitender Polizeidirektor a.D. aus Berlin, und Michael Böhl, Landesvorsitzender vom Bund dt. Kriminalbeamter Berlin.
http://www.afd-berlin.de/2014/12/afd-sicherheitskonferenz-gesetze-strikt-anwenden/
ochmensch
19.12.2014, 17:25
Podiumsdiskussion im Thalia Theater Hamburg, im Anschluss an eine Theateraufführung der "Lampedusa-Gruppe". Für die AfD nahm der Ex-Innensenator der 'Partei Rechtsstaatlicher Offensive' an der Veranstaltung teil, der Volljurist Dirk Nockemann.
Die AfD-Hamburg hat vor einigen Tagen Strafanzeige gegen gegen eine "Kunstaktion" gestellt, die die Angehörige dieser Lampedusa-Gruppe in einem Nachbau der Roten Flora untergebracht hat, obwohl diese sich nachweislich illegal in Hamburg aufhalten.
https://www.youtube.com/watch?v=xHKyuw7ttYM
Dass der sich diesen Mob angetan hat.
Dass der sich diesen Mob angetan hat.
Herr Nockemann ist ja bekennender Freund des Mobs, weswegen er sich gerne mit ihm beschäftigt. Besonders als Innenminister soll er sehr beliebt gewesen sein, in der linken Szene. :D
ochmensch
19.12.2014, 18:07
Herr Nockemann ist ja bekennender Freund des Mobs, weswegen er sich gerne mit ihm beschäftigt. Besonders als Innenminister soll er sehr beliebt gewesen sein, in der linken Szene. :D
Ich hätte vorgeschlagen, die "Lampedusas" zu behalten und dafür die krakeelenden Affen aus dem Publikum nach Afrika zu schicken.
http://www.afd-berlin.de/wp-content/uploads/2014/12/superkleines-panorama3-590x340.jpg
(http://www.afd-berlin.de/2014/12/afd-sicherheitskonferenz-gesetze-strikt-anwenden/)
http://www.afd-berlin.de/2014/12/afd-sicherheitskonferenz-gesetze-strikt-anwenden/
Solange das Kartell der Einheitsparteien mit ihrer unsäglichen pol.-Korrektheit weiterhin am Ruder bleibt, wird sich in der Verbrechensbekämpfung die Situation stetig verschlimmbessern.
günterbro
20.12.2014, 12:21
Solange das Kartell der Einheitsparteien mit ihrer unsäglichen pol.-Korrektheit weiterhin am Ruder bleibt, wird sich in der Verbrechensbekämpfung die Situation stetig verschlimmbessern.
Die einzige großartige ALTERNATIWE war die WASG. Gegen meinen persönlichen Widerstand vollzog die Linkspartei eine viel zu eilige Fusion mit der WASG.
Die einzige großartige ALTERNATIWE war die WASG. Gegen meinen persönlichen Widerstand vollzog die Linkspartei eine viel zu eilige Fusion mit der WASG.
Mit diesen Linksspinnern (siehe z.B. Trulla Jelpke) hätte sich ebenfalls alles nur verschlimmbessert.
günterbro
20.12.2014, 15:41
Mit diesen Linksspinnern (siehe z.B. Trulla Jelpke) hätte sich ebenfalls alles nur verschlimmbessert.
Mit der Jelpke hast Du völlig Recht. Spinner gibt es überall. Meine Hoffnung war es ja gerade, dass die Massen von aufständischen SPD-Genossen geschlossen nach Klärung neuer Dinge in die Linksabteilung eintreten. Wurde natürlich nichts. Mal sehen. ob nicht jetzt ehemalige WASG-Mitstreiter nach Thüringen kommen???
Gut möglich, dass die AfD die genialste Jugendorganisation des ganzen Kontinents hat.
https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/p180x540/10685472_635248883268251_2235542292294173202_n.jpg ?oh=f9ad6f38e2e578f3dc53201c8038aef4&oe=553B4ECA
Alle Abgeordneten von "R2G" in Thüringen bekamen von der JA Bayern einen schönen Weihnachts/Neujahrsgruß zugesandt: Ein Parteiabzeichen der SED mit entsprechend formuliertem Brief! -- Mal sehen, wie die Reaktionen ausfallen. — https://fbstatic-a.akamaihd.net/rsrc.php/v2/yU/r/xnySjdB_MOf.pngentschlossen.
Das ist eine Reaktion, wie sie sein muss! :D
günterbro
21.12.2014, 18:27
Gut möglich, dass die AfD die genialste Jugendorganisation des ganzen Kontinents hat.
Das ist eine Reaktion, wie sie sein muss! :D
Was gefällt Dir denn an dieser AfD? Ich meine das politische Ziel.
Was gefällt Dir denn an dieser AfD? Ich meine das politische Ziel.
Das politische Ziel als solches gibt es nicht. Vielmehr sind es viele Einzelziele, die eine Partei ausmachen. Von Europolitik und Asyldebatte über innere Sicherheit und Wirtschaftspolitik habe ich mit der AfD die mit Abstand größten Überschneidungen, weswegen ich sie unterstütze.
günterbro
21.12.2014, 21:25
Das politische Ziel als solches gibt es nicht. Vielmehr sind es viele Einzelziele, die eine Partei ausmachen. Von Europolitik und Asyldebatte über innere Sicherheit und Wirtschaftspolitik habe ich mit der AfD die mit Abstand größten Überschneidungen, weswegen ich sie unterstütze.
Danke für Deine Offenheit. Ich ging vor 8 Jahren in die WASG. Da war ich also wie Ihr Alternative. Dann ging ich wie die andere Hälfte in die Linkspartei. Das war viel zu früh, WASG und Linkspartei passen nur schlecht zusammen. Ich bin froh, dass jetzt einer zeigen kann, wie Rot und Rot zusammentreten können. Es sieht aber so aus, dass es keine Sympatie zwischen der linken Partei und Deiner Partei geben kann. Noch sehe ich das nicht.
Ob denen klar ist, dass sie bis zur Wahl 30.000 Unterschriften benötigen?
...nundenn-wenn Henkel und andere Mitgründer dies stärken....weiter, dann denke ich schon. Liegt an der POlitik: werden diese weiter über den Willen/ Wohl unserer Bürger hinweg so Mist entscheiden - uns weiter so Quatsch in Rechnung stellen werden diese innerhalb einer Woche Millionen an Unterschriften erhalten.
Siehe neue Bon´s...die Junckerbonís....für diese Möchtegernunion:.....rein auf Kosten der Privatwirtschaft. Dies ist dann im klassischen Sinne >> die Einzelwirtschaft: unsere oder andere Rohstoffe, Landwirtschaft, Handwerk, Privates Eigentum, etc. bedeutet - im großen und GANZEN.....soll der Bürger dafür aufkommen. Da wie gemeinhin bekannt ist unlängst, der Rest dieser Möchtegern unionsmitstreiter keiner - zahlen will....nur abkassieren: wird dies so zu vermuten - auch wieder der Deutsche sein, welcher dafür zu zahlen hat. Ich meine es drückt auch langsam:....das diese ihre EU-Rente auf den Weg bringen wollen. Vermutlich wird deshalb hier alles geleert und rausgeschafft >>> an solche, die nie hier selbst etwas erarbeitet haben-vordergründig. Man hofft das jeder so dämlich ist: und jubelnt deren EU-Renten dann annimmt, als Rettungsanker. Welche natürlich nur und ich sage mal....nur mies ausfallen werden - sehr mies. Zu gut Deutsch: die Bürger dieses Landes zahlen heute bereits fast ihre Krankenkassenbeiträge schon selbst, dank dieser Blödregierung - dann auch ihre Rentengelder....voll. Es wird sich...keiner mehr irgendetwas leisten können, von solcher. Billiger und einfacher kann man kein Volk reduzieren auf das niederste Niveau.....als schleichend alle Kosten umzulegen auf diese selbst. Den Anteil der Empfänger voll erhöhen-somit beschäftigt man diese Menschen und lenkt ab. Zieht nochmehr an Kapital hier raus.
Die EU steht und fällt mit Frankreich....die liegen bereits auf den Knien: auch dank dieser Blödunion, die das alles mitiniziiert haben. Unsere wie deren Bürger zu ruinieren und platt zu machen, sich darüber die Kassen voll zu spielen - ihre Arsch...geigen vorher noch zu vergolden. DAS IST DANN MACHT.....dies ist ein Schneeballsystem-das sind Kartelle/ Mafias.
Nicht mehr !.....nur viele sind zu dämlich dies zu erkennen, siehe Bayrisch: wird bei uns ZUHAUSE auch gesprochen. Das sind potenielle Größen...an Dummheit, und sowas bezahlen wir Monat um Monat....auf das diese besser leben - als wir. Auch eine weitere solche Dummheit. Ich meine, der Bürger müßte deren Gelder festlegen können, leisten diese entsprechend für´s Bestreben/ dem Wohl unserer Leute-wird es klappen...wenn nicht...eben nicht. Gibt dank dieser POlitik doch Hartz4 !
Das politische Ziel als solches gibt es nicht. Vielmehr sind es viele Einzelziele, die eine Partei ausmachen. Von Europolitik und Asyldebatte über innere Sicherheit und Wirtschaftspolitik habe ich mit der AfD die mit Abstand größten Überschneidungen, weswegen ich sie unterstütze.
...mmmh. Bedenke ich was die weiblichen Olli & Stan, dieser Roten da rummüllen und fordern....schon. Ach die FDP will Magenta werden, also als Farbe ins Flyer aufnehmen....vermutlich neue Beziehungen zur Telecom....:haha::haha:
Gut !!! jeder Wiederstant gegen diese verfluchte EU und Euro ist gut !!!
Je mehr desto besser , es müssen und werden es vielleicht auch mal sich alle Kräfte bündeln um zum Ziel zu kommen.
Die Wahlvorgaben...müssen geändert werden. WER nicht´s dieser wählen mag....muß ein VETO einlegen dürfen: sodas klar ist - das diese Parteien-völlig verfehlte Zielsetzungen intus haben. Diese nicht vermittelbar bzw. vertretbar sind - quasi Unzumutbar !
WO....50% nicht mehr gewillt sind - eine Stimme abzugeben, hat dies doch Gründe - und hier ist anzusetzen. Dies ist ein Land, Menschen welches dieses mit ihren Vorfahren aufbauten und finanzierten.....auf Zukunft - eine gemeinsame solche.
Diese POlitik vermittelt Sachverhalte die nicht stimmen:....keiner dieser hatte 20 oder 40% an Wahlerfolgen. In Thüringen haben diese rot/ grünen auch nicht gesiegt: ich frage mich wie diese daruaf kommen ! völlig verfehlt solche Äußerungen dieser. :cool:
Wolf Fenrir
24.12.2014, 20:29
Die Wahlvorgaben...müssen geändert werden. WER nicht´s dieser wählen mag....muß ein VETO einlegen dürfen: sodas klar ist - das diese Parteien-völlig verfehlte Zielsetzungen intus haben. Diese nicht vermittelbar bzw. vertretbar sind - quasi Unzumutbar !
WO....50% nicht mehr gewillt sind - eine Stimme abzugeben, hat dies doch Gründe - und hier ist anzusetzen. Dies ist ein Land, Menschen welches dieses mit ihren Vorfahren aufbauten und finanzierten.....auf Zukunft - eine gemeinsame solche.
Diese POlitik vermittelt Sachverhalte die nicht stimmen:....keiner dieser hatte 20 oder 40% an Wahlerfolgen. In Thüringen haben diese rot/ grünen auch nicht gesiegt: ich frage mich wie diese daruaf kommen ! völlig verfehlt solche Äußerungen dieser. :cool:So ist es aber weil der schweigende und schmollende Rest seine Stimme nicht abbiegt...
Ein Teil davon sind PEGIDA Demonstranten . PS: Wenigstens was ...
Will die AfD ihren Stimmenanteil erhalten bzw. mehren, so ist m.M.n. eine deutlich kritschere Einwanderungs- und Antiislampolitik erforderlich. Dies ist trotz einer Schmutzkampagne seitens der pol.-medialen Kaste konsequent und ohne irgendwelche Distanzeritis durchzuziehen.
Will die AfD ihren Stimmenanteil erhalten bzw. mehren, so ist m.M.n. eine deutlich kritschere Einwanderungs- und Antiislampolitik erforderlich. Dies ist trotz einer Schmutzkampagne seitens der pol.-medialen Kaste konsequent und ohne irgendwelche Distanzeritis durchzuziehen.
Sehe ich ein bisschen anders. Tatsächlich ist die jetzt gefahrene Strategie sogar sehr richtig. Langsam setzt sich auch im Mainstream der Gedanke durch, dass man, wenn man sich schon als Einwanderungsland definiert, auch eine entsprechende Einwanderungsgesetzgebung braucht. Und soweit mir bekannt ist, ist die AfD die einzige Partei, die genau das fordert - nämlich ein Einwanderungsrecht nach kanadischem Vorbild. Auch beim Thema Asyl ist die Haltung der AfD klar und in der Bevölkerung wahrscheinlich sogar mehrheitsfähig: kein Asyl für Wirtschaftsfküchtlinge, sondern nur für tatsächlich politisch und religiös Verfolgte.
Ich sehe also nicht, wo es da weiter Nachbesserung auf dem "rechten" Flügel braucht. Tatsächlich sollte die AfD auch ihre liberale Komponente viel mehr in den Vordergrund stellen. Ob Ablehnung des Mindestlohns, der Frauenquote oder der Energiewende - Positionen, die einzig die AfD vertritt.
Sprecher
25.12.2014, 15:12
Sehe ich ein bisschen anders. Tatsächlich ist die jetzt gefahrene Strategie sogar sehr richtig. Langsam setzt sich auch im Mainstream der Gedanke durch, dass man, wenn man sich schon als Einwanderungsland definiert, auch eine entsprechende Einwanderungsgesetzgebung braucht. Und soweit mir bekannt ist, ist die AfD die einzige Partei, die genau das fordert - nämlich ein Einwanderungsrecht nach kanadischem Vorbild.
Wie wäre es wenn du dich mal darüber informierst was Einwanderung "nach kanadischem Vorbild" in der Realität eigentlich bedeutet?
Die werden da noch schneller umgevolkt als wir hier.
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10449948_857440804286260_417587466543125390_n.png? oh=9f6d7a260e3e162f69952837ad48a0e6&oe=54FBCB57
https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10600599_851212768242397_1442570229531929204_n.png ?oh=3a0197338912ae74584f25491ac50893&oe=55472C97
Sehe ich ein bisschen anders. Tatsächlich ist die jetzt gefahrene Strategie sogar sehr richtig. Langsam setzt sich auch im Mainstream der Gedanke durch, dass man, wenn man sich schon als Einwanderungsland definiert, auch eine entsprechende Einwanderungsgesetzgebung braucht. Und soweit mir bekannt ist, ist die AfD die einzige Partei, die genau das fordert - nämlich ein Einwanderungsrecht nach kanadischem Vorbild. Auch beim Thema Asyl ist die Haltung der AfD klar und in der Bevölkerung wahrscheinlich sogar mehrheitsfähig: kein Asyl für Wirtschaftsfküchtlinge, sondern nur für tatsächlich politisch und religiös Verfolgte.
Ich sehe also nicht, wo es da weiter Nachbesserung auf dem "rechten" Flügel braucht. Tatsächlich sollte die AfD auch ihre liberale Komponente viel mehr in den Vordergrund stellen. Ob Ablehnung des Mindestlohns, der Frauenquote oder der Energiewende - Positionen, die einzig die AfD vertritt.
Um die Deutschen als Nation und Volk zu erhalten, ist zukünftig ein deutlich antiislam. Kurs als gegenwärtig erforderlich. Man kann dieses Ziel verschleiern, um aber langfristig unsere pol., soziale und wirtschaftl. Stabilität zu erhalten, ist dies zukünftig aber zwingend notw. Ansonsten erleben wir eine Balkanisierung mit allen entsprechenden Folgen.
Ohne Bernd Lucke wäre die Partei nicht denkbar, er ist mit Abstand die wichtigste Person dort.
Ohne Bernd Lucke wäre die Partei nicht denkbar, er ist mit Abstand die wichtigste Person dort.
Dann hast du wohl noch nichts von Frauke Petry gehört.
Die steckt dialektisch, rhetorisch und argumentativ den farblosen Lucke mit links in die Tasche.
Dann hast du wohl noch nichts von Frauke Petry gehört.
Die steckt dialektisch, rhetorisch und argumentativ den farblosen Lucke mit links in die Tasche.
Bernd Lucke ist wirtschaftlich deutlich kompetenter, deshalb passt er eher zur Partei.
Bernd Lucke ist wirtschaftlich deutlich kompetenter, deshalb passt er eher zur Partei.
Kompetenz alleine nützt nicht viel. Man muss sie auch überzeugend vortragen und begründen können.
Kompetenz alleine nützt nicht viel. Man muss sie auch überzeugend vortragen und begründen können.
Lucke ist ein hervorragender Redner, er kann es auch argumentieren.
Lucke ist ein hervorragender Redner, er kann es auch argumentieren.
Ein hervorragender Redner soll das sein? :haha:
Deine Ansprüche sind offenbar nicht allzu hoch.
Lucke kann vielleicht in einem Altenheim brillieren, aber sonst ist er rhetorisch eine absolute Niete.
Ein hervorragender Redner soll das sein? :haha:
Deine Ansprüche sind offenbar nicht allzu hoch.
Lucke kann vielleicht in einem Altenheim brillieren, aber sonst ist er rhetorisch eine absolute Niete.
Was verstehst du unter einem hervorragenden Redner?
Was verstehst du unter einem hervorragenden Redner?
Du hast ihn doch als hervorragenden Redner bezeichnet, nicht ich.
Ich hingegen bezeichnete ihn als rhetorische Niete. Was eine Niete ist, weißt du hoffentlich. :hmm:
Du hast ihn doch als hervorragenden Redner bezeichnet, nicht ich.
Ich hingegen bezeichnete ihn als rhetorische Niete. Was eine Niete ist, weißt du hoffentlich. :hmm:
Vorher wurde behauptet, dass Perry eine bessere Rednerin ist. Bist du auch der Meinung?
Vorher wurde behauptet, dass Perry eine bessere Rednerin ist. Bist du auch der Meinung?
Ich bin vor allem der Meinung, daß du ein Troll bist, der lediglich Stränge schreddern will. :fuck:
Das kann man sehen wie man möchte.
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10449948_857440804286260_417587466543125390_n.png? oh=9f6d7a260e3e162f69952837ad48a0e6&oe=54FBCB57
Gauland passt nicht zur AfD, nicht mit den Parolen, die zum Teil kommen.
Kreuzbube
27.12.2014, 16:27
Gauland passt nicht zur AfD, nicht mit den Parolen, die zum Teil kommen.
Aus meiner Sicht einer der fähigsten Leute, die sie derzeit haben.
Gauland passt nicht zur AfD, nicht mit den Parolen, die zum Teil kommen.
Böldsinn, genau diese Parolen von Gauland braucht die AfD.
Aus meiner Sicht einer der fähigsten Leute, die sie derzeit haben.
Zu den fähigsten zählen Lucke und Starbatty.
Böldsinn, genau diese Parolen von Gauland braucht die AfD.
Die AfD braucht sachlich formulierte Argumente.
Kreuzbube
27.12.2014, 16:30
Zu den fähigsten zählen Lucke und Starbatty.
Lucke ist `ne Schmierseife. Den mit dem undeutschen Namen kenne ich gar nicht.:)
Lucke ist `ne Schmierseife. Den mit dem undeutschen Namen kenne ich gar nicht.:)
Lucke hat die Partei zu dem gemacht was sie ist.
Kreuzbube
27.12.2014, 16:35
Lucke hat die Partei zu dem gemacht was sie ist.
Ja, zum Trugbild für Rechtswähler.:)
Ja, zum Trugbild für Rechtswähler.:)
Das sind keine Rechtswähler. Rechtswähler wählen die NPD.
...Rechtswähler wählen die NPD.
Restwähler wählen die NPD.
Was ein zwei Buchstaben doch ausmachen können!
;)
Rumburak
27.12.2014, 19:16
Wie wäre es wenn du dich mal darüber informierst was Einwanderung "nach kanadischem Vorbild" in der Realität eigentlich bedeutet?
Die werden da noch schneller umgevolkt als wir hier.
Eben. Ich kann es auch nicht mehr hören, dieses dumme Geplapper. Genau wie viele in der Schweiz ein Vorbild sehen. Wenn mein Sachsen so geflutet wird, wie die Schweiz, dann wandere ich aus.
Lucke verkörpert auch aus dem Grund die Partei passend, weil er lange Mitglied in der CDU war. Die AfD soll eine Alternative zur CDU sein.
Ersetze "Rassismus" durch Patriotismus und ich unterschreibe sofort. Mir ist es egal, ob die ganzen nach Deutschland eingewanderten Kriminellen und Schmarotzer schwarz, braun oder rosa sind. Der Dreck muß weg und jedes Volk sollte erst einmal an sich denken statt an irgendwelche dummes Assis, die in ihrer Heimat nicht zu Stande gebracht haben und sich jetzt bei uns ein schönes Leben auf Kosten der Steuerzahler machen.
"Dumm, asozial und kriminell" ist keine Rasse.
"nicht zu Stande gebracht"
Du weißt schon, dass diese Menschen teilweise aus ihren Ländern vertrieben wurden?
"nicht zu Stande gebracht"
Du weißt schon, dass diese Menschen teilweise aus ihren Ländern vertrieben wurden?
Du bist wirklich ein absolut lernunwilliges Exemplar. Es gibt kein Menschenrecht auf unbegrenzte Einwanderung nach Dtl., zumal diese Einwanderung auf Kosten der Deutschen erfolgt.
ERNEUERER
02.01.2015, 21:43
"nicht zu Stande gebracht"
Du weißt schon, dass diese Menschen teilweise aus ihren Ländern vertrieben wurden?
......................................
Ich möchte es mal vorsichtig u. liebevoll ausdrücken :
Kann es sein, dass du politisch noch "nicht ganz trocken hinter den Ohren" bist u. erst auf die pöööse Wiese des Lebens musst ... :D
Lucke hat die Partei zu dem gemacht was sie ist.
Stimmt. Aber wir brauchen keine FDP II
ERNEUERER
02.01.2015, 21:55
Eben. Ich kann es auch nicht mehr hören, dieses dumme Geplapper. Genau wie viele in der Schweiz ein Vorbild sehen. Wenn mein Sachsen so geflutet wird, wie die Schweiz, dann wandere ich aus.
.................................
Dann pack man schon die Koffer oder sitzt du schon drauf ...
denn genau das haben die Systemparteien vor nur die AfD kann es zumindest versuchen einzuschränken, so sie weiter expandiert u. die passenden %-Zahlen erreicht !
Deine bis heute verherrlichte NPD liegt ja nun mit o,oo1 %-Werten total in den Niederungen :ätsch:
ERNEUERER
02.01.2015, 21:58
Stimmt. Aber wir brauchen keine FDP II
Ist sie auch nicht ... :ätsch:
ochmensch
02.01.2015, 22:03
Eben. Ich kann es auch nicht mehr hören, dieses dumme Geplapper. Genau wie viele in der Schweiz ein Vorbild sehen. Wenn mein Sachsen so geflutet wird, wie die Schweiz, dann wandere ich aus.
Dann nehmt euch doch Schweden als Vorbild. Superarschloch "Sprecher" nimmt ja sogar unsere Politiker gegen Frau Le Pen in Schutz, weil die keine Juden hasst. Was meinst du was ich von solchem Geplapper halte?
Rumburak
02.01.2015, 22:05
Dann nehmt euch doch Schweden als Vorbild. Superarschloch "Sprecher" nimmt ja sogar unsere Politiker gegen Frau Le Pen in Schutz, weil die keine Juden hasst. Was meinst du was ich von solchem Geplapper halte?
Warum brauchen wir überhaupt ein Vorbild? Keine eigene Meinung und Interesse für das Land?
ochmensch
02.01.2015, 22:10
Warum brauchen wir überhaupt ein Vorbild? Keine eigene Meinung und Interesse für das Land?
Wir sollen ja kein Land kopieren, es geht darum z.B. sowas wie €-Einführung, Masseneinwanderung usw. per Volksabstimmung verhindern zu können.
Rumburak
02.01.2015, 22:13
Wir sollen ja kein Land kopieren, es geht darum z.B. sowas wie €-Einführung, Masseneinwanderung usw. per Volksabstimmung verhindern zu können.
Könnten wir, wenn es deine Freunde nicht verhindern würden.
ochmensch
02.01.2015, 22:16
Könnten wir, wenn es deine Freunde nicht verhindern würden.
Meine Freunde verhindern Volksabstimmungen? Willst du auf der Grundlage diskutieren?
ochmensch
02.01.2015, 22:24
AfD Sachsen kritisiert Merkel:
https://www.youtube.com/watch?v=erTVpIWze0Q
AfD Sachsen kritisiert Merkel:
https://www.youtube.com/watch?v=erTVpIWze0Q
Die AfD Sachsen macht einen durchaus guten Job, wie ich finde. Die finden das Mittelmaß zwischen fundamental anderen Positionen zu denen der Altparteien und konstruktiver parlamentarischer Arbeit. Nicht so geheuer ist mir dagegen die Entwicklung in Thüringen. Björn Höcke geht da einen Weg, den ich für falsch halte. Es darf nicht nur bei Pauschalkritik und Beleidigungen bleiben, sondern muss auch ernsthafte parlamentarische Arbeit geben. Zumal in Thüringen, wo die CDU vermutlich am ehesten zu einer Zusammenarbeit mit der AfD bereit wäre. Das darf nicht bloßer Profilierungswut geopfert werden.
Aber vielleicht wird das ja noch, so viele Parlamentssitzungen gab es ja noch nicht.
Neugier72
03.01.2015, 01:45
Die AfD Sachsen macht einen durchaus guten Job, wie ich finde. Die finden das Mittelmaß zwischen fundamental anderen Positionen zu denen der Altparteien und konstruktiver parlamentarischer Arbeit. Nicht so geheuer ist mir dagegen die Entwicklung in Thüringen. Björn Höcke geht da einen Weg, den ich für falsch halte. Es darf nicht nur bei Pauschalkritik und Beleidigungen bleiben, sondern muss auch ernsthafte parlamentarische Arbeit geben. Zumal in Thüringen, wo die CDU vermutlich am ehesten zu einer Zusammenarbeit mit der AfD bereit wäre. Das darf nicht bloßer Profilierungswut geopfert werden.
Aber vielleicht wird das ja noch, so viele Parlamentssitzungen gab es ja noch nicht.
Dir ist aber schon bewusst das du mit deiner Forderung betreff Thüringen auch sehr daneben liegen kannst?
Ich glaube nicht das die Wähler der AfD eine FDP2.0 im Sinn hatten. Denn im Fall der Fälle könnte es sein das man dann plötzlich der Steigbügelhalter für die CDU in Richtung einer evtl. Neuwahl wäre.
Du bist wirklich ein absolut lernunwilliges Exemplar. Es gibt kein Menschenrecht auf unbegrenzte Einwanderung nach Dtl., zumal diese Einwanderung auf Kosten der Deutschen erfolgt.
Ein Mensch hat das Recht auf Asyl, und bei einem Land wie Deutschland bekommt er das auch, weil das Land das reicheste in Europa ist.
AfD Sachsen kritisiert Merkel:
https://www.youtube.com/watch?v=erTVpIWze0Q
Dass Frau Merkel die Neujahresansprache missbraucht ist mir so nicht aufgefallen, warum sollte das der Fall sein?
ERNEUERER
03.01.2015, 03:08
Ein Mensch hat das Recht auf Asyl, und bei einem Land wie Deutschland bekommt er das auch, weil das Land das reicheste in Europa ist.
Es gibt kein An-Recht auf Asyl, hat es nie gegeben es kann gewährt werden, nicht mehr nicht weniger - erinnern wir uns des
Themas Asyl nach 1933 in Europa ... schon vergessen ?
Neugier72
03.01.2015, 03:16
Ich glaube Flow hat ein echtes Problem. Entweder stimmt die Einstellung seiner Medis nicht und /oder er ist doof.
Was noch schlimmer wäre, wäre ein U-Booteinsatz seiner Person.
Es gibt kein An-Recht auf Asyl, hat es nie gegeben es kann gewährt werden, nicht mehr nicht weniger - erinnern wir uns des
Themas Asyl nach 1933 in Europa ... schon vergessen ?
Wenn welche aus ihrem Land vertrieben werden ist es die Pflicht von Deutschland, sie aufzunehmen.
derRevisor
03.01.2015, 03:28
Ein Mensch hat das Recht auf Asyl, und bei einem Land wie Deutschland bekommt er das auch, weil das Land das reicheste in Europa ist.
Zustimmung. Dir ist allerdings schon bewußt, dass ein Großteil kein Asylrecht besitzt, sondern eines quasi geschenkt bekommt? Außerdem ist D. weder im pro Kopfeinkommen das reichste Land Europas und schon gar nicht begründet diese Phantasiebehauptung, jedem Wirtschaftsflüchtling ein unrechtmäßiges Asylrecht einzuräumen.
Verzeih, wenn ich so direkt frage, aber von wem hast Du Dir derart heftig ins Gehirn scheißen lassen, dass deine Vernunft und gesunder Menschenverstand die unbeschränkte Kapitulation einreichten?
derRevisor
03.01.2015, 03:30
Wenn welche aus ihrem Land vertrieben werden ist es die Pflicht von Deutschland, sie aufzunehmen.
Unsinn!!!
Auf welcher rechtlichen Grundlage soll sich eine solche angebliche Pflicht denn begründen?
Neugier72
03.01.2015, 03:32
Wenn welche aus ihrem Land vertrieben werden ist es die Pflicht von Deutschland, sie aufzunehmen.
Jetzt hat es wohl die Sicherung endgültig rausgeknallt, oder?
Denkst du eigentlich das hier Milch und Honig unendlich fließen?
Wo genau steht denn das hier von dir soeben Behauptete?
derRevisor
03.01.2015, 03:35
Wenn welche aus ihrem Land vertrieben werden ist es die Pflicht von Deutschland, sie aufzunehmen.
Zu guter Letzt:
Magst Du mir die Frage beantworten, wer Deinen Lebensunterhalt bestreitet? Ich würde mindestens sehr gern wissen, ob Du gewerbliche oder private Menschen findst, die Dich freiwillig für produktive Arbeitsleistung und Wertschöpfung bezahlen, oder ob du von der sozialen Umverteilung des Staates bzw. eines Derivates davon oder altruistischen Zuwendungen deines privaten Umfeldes(z.B. Eltern, Familie) lebst?
Ich stelle die Frage deshalb, weil meistens nur Kostgänger für andere Kostgänger eine Lanze brechen. Belehre mich bitte eines besseren!
Jetzt hat es wohl die Sicherung endgültig rausgeknallt, oder?
Denkst du eigentlich das hier Milch und Honig unendlich fließen?
Wo genau steht denn das hier von dir soeben Behauptete?
Welches Land ist in Europa reicher als Deutschland?
Neugier72
03.01.2015, 03:43
Welches Land ist in Europa reicher als Deutschland?
Ist Deutschland reich? Ich fall bei unserer Staatsverschuldung ob deiner Behauptung vom Glauben ab.
Hast du Kinder? Falls ja, frage dich mal ob du diesen gerne immer mehr Minus aufbürden möchtest. Denn irgendwann und irgendwo holt sich der Staat sein Geld schon. Sei es über höhere Abgaben oder durch Leistungskürzungen.
derRevisor
03.01.2015, 03:43
Welches Land ist in Europa reicher als Deutschland?
Unwissender Ignorant!!!
Es kommt bei solchen Betrachtungen nicht auf kollektiven, sondern individuellen Reichtum an und beim pro Kopfeinkommen bzw. -Vermögen liegt D. keineswegs in der Spitzengruppe.
Neugier72
03.01.2015, 03:46
Unwissender Ignorant!!!
Es kommt bei solchen Betrachtungen nicht auf kollektiven, sondern individuellen Reichtum an und beim pro Kopfeinkommen bzw. -Vermögen liegt D. keineswegs in der Spitzengruppe.
So weit brauchst du es doch gar nicht auszuführen.
Der am wenigsten Arme ist doch in seinen Augen schon reich.
derRevisor
03.01.2015, 03:50
So weit brauchst du es doch gar nicht auszuführen.
Der am wenigsten Arme ist doch in seinen Augen schon reich.
Darum wollte ich ja wissen, ob er von staatlicher Umverteilung, privaten Almosen oder eigener Wertschöpfung seinen Unterhalt bestreitet, wenngleich ich annehme, die Antwort darauf bereits zu kennen vermag. :)
Neugier72
03.01.2015, 03:55
Darum wollte ich ja wissen, ob er von staatlicher Umverteilung, privaten Almosen oder eigener Wertschöpfung seinen Unterhalt bestreitet, wenngleich ich annehme, die Antwort darauf bereits zu kennen vermag. :)
Ich verstand dich schon.
Da ich aber bei ihm von einer echten staatlichen Alimentierung ausgehe.... Anders sind seine Bolzen nicht zu erklären. Wobei das hoffen lässt, wenn sie jetzt schon das letzte Aufgebot an die Schreibfront schicken.
Zu guter Letzt:
Magst Du mir die Frage beantworten, wer Deinen Lebensunterhalt bestreitet? Ich würde mindestens sehr gern wissen, ob Du gewerbliche oder private Menschen findst, die Dich freiwillig für produktive Arbeitsleistung und Wertschöpfung bezahlen, oder ob du von der sozialen Umverteilung des Staates bzw. eines Derivates davon oder altruistischen Zuwendungen deines privaten Umfeldes(z.B. Eltern, Familie) lebst?
Ich stelle die Frage deshalb, weil meistens nur Kostgänger für andere Kostgänger eine Lanze brechen. Belehre mich bitte eines besseren!
Das ist ja ein ziemlich schmeichelhaftes Kompliment, wenn du hier meine Schreibkünste so lobst, Dankeschön hierfür. Aber es ist tatsächlich so, dass ich privat schreibe.
derRevisor
03.01.2015, 04:02
Ich verstand dich schon.
Da ich aber bei ihm von einer echten staatlichen Alimentierung ausgehe.... Anders sind seine Bolzen nicht zu erklären. Wobei das hoffen lässt, wenn sie jetzt schon das letzte Aufgebot an die Schreibfront schicken.
Das letzte Aufgebot würde ich sogar noch als Euphemismus bewerten, denn selbst die armseligen Frauenbatallione der Roten Armee oder das bedauernswerte Kanonenfutter aus altersschwachem Volkssturm und jugendlich dummer Hitlerjugend scheint mehr effektive Kampfkraft besessen zu haben.
derRevisor
03.01.2015, 04:04
Das ist ja ein ziemlich schmeichelhaftes Kompliment, wenn du hier meine Schreibkünste so lobst, Dankeschön hierfür. Aber es ist tatsächlich so, dass ich privat schreibe.
Ich lobe Dich keineswegs, sondern will nur wissen, ob Du existentieller Netto- oder Bruttozahler bist! Deine ausweichende Antwort legt nahe, dass du über einen Negativsaldo verfügst und somit keiner weiteren Beachtung würdig bist.
Neugier72
03.01.2015, 04:04
Das letzte Aufgebot würde ich sogar noch als Euphemismus bewerten, denn selbst die armseligen Frauenbattalione der Roten Armee oder das bedauernswerte Kanonenfutter aus altersschwachem Volkssturm und jugendlich dummer Hitlerjugend scheint mehr effektive Kampfkraft besessen zu haben.
:gib5:
iglaubnix+2fel
03.01.2015, 04:07
Ein Mensch hat das Recht auf Asyl, und bei einem Land wie Deutschland bekommt er das auch, weil das Land das reicheste in Europa ist.
Na klar! Alles was überall in irgend ein Naß gesprungen, gestoßen oder gefallen ist, hat ein Recht ins schöne aber sinkende Boot genommen zu werden?! Auch überflüssiger Weise auch dann, wenn Leute wie Du die Bodenventile zusätzlich noch voll geöffnet haben.:crazy:
derRevisor
03.01.2015, 04:16
Na klar! Alles was überall in irgend ein Naß gesprungen, gestoßen oder gefallen ist, hat ein Recht ins schöne aber sinkende Boot genommen zu werden?! Auch überflüssiger Weise auch dann, wenn Leute wie Du die Bodenventile zusätzlich noch voll geöffnet haben.:crazy:
Sieh es positiv. Umso schneller kommt der Staatsbankrott, wo er und Seinesgleichen sich dann mit Wirtschaftsflüchtlingen und sonstigen ungeladenen Schmarotzern um die privaten Almosen balgen werden. Mir tut es nur um die betrogenen Renter, BRD-Bonds, LV- oder AU-Versicherungsnehmer und Schwachen (Kinder & körperlich sowie geistig Behinderte) leid, welche ungerecht mit solchem Gezücht darum in Konkurrenz treten müssen und sicherlich keinesewegs auf Schonung oder Vorzugsbehandlung wegen ihrer Benachteiligung zählen dürfen.
Deutschland ist beim Human Development Index auf dem dritten Rang hinter der Schweiz, Australien und Norwegen. Diese Ausgangssituation zeigt, dass Deutschland Asylanten aufnehmen sollte.
Ein Mensch hat das Recht auf Asyl, und bei einem Land wie Deutschland bekommt er das auch, weil das Land das reicheste in Europa ist.
Schwachkopf noch einmal: wir sind nicht ds reichste Land - weder in Europa, noch weltweit gesehen. Inflationsbereinigt haben wir sogsar weniger als vor 20 Jahren zur Verfügung.
Außerdem gibt es kein Menschenrecht auf unbegrenzte Einwanderung und schon gar nicht auf Kosten der Deutschen. Der größte Teil der sog. Flüchtlinge sind Korangestörte, von denen wir ohnehin viel zu viele im Land haben. Ofensichtlich bist Du schlicht und einfach zu dumm um zu erkennen, was diese Masseneinwanderung inkompatibler Personen langfristig (auf Jahrzehnte gesehen) für die Deutschen als Nation und Ethnie bedeuten wird.
Gibt's hier AfD-Mitglieder die sagen können wie ernst die aktuelle Auseinandersetzung für die Partei wirklich ist? Die Medien sprechen wie immer davon, dass sich die Partei zerlegt, ginge es nach denen wäre die AfD schon 20x untergegangen ...
Schwachkopf noch einmal: wir sind nicht ds reichste Land - weder in Europa, noch weltweit gesehen. Inflationsbereinigt haben wir sogsar weniger als vor 20 Jahren zur Verfügung.
Außerdem gibt es kein Menschenrecht auf unbegrenzte Einwanderung und schon gar nicht auf Kosten der Deutschen. Der größte Teil der sog. Flüchtlinge sind Korangestörte, von denen wir ohnehin viel zu viele im Land haben. Ofensichtlich bist Du schlicht und einfach zu dumm um zu erkennen, was diese Masseneinwanderung inkompatibler Personen langfristig (auf Jahrzehnte gesehen) für die Deutschen als Nation und Ethnie bedeuten wird.
Wenn man den Human Developtment Index miteinbezieht ist Deutschland vorne dabei.
Gibt's hier AfD-Mitglieder die sagen können wie ernst die aktuelle Auseinandersetzung für die Partei wirklich ist? Die Medien sprechen wie immer davon, dass sich die Partei zerlegt, ginge es nach denen wäre die AfD schon 20x untergegangen ...
Der Vorstand ist zerstritten, was im Wesentlichen wohl drei Gründe hat: 1. der Führungsstil von Bernd Lucke. Lucke ist sicher nicht das, was man gemeinhin als umgänglichen Menschen bezeichnet. Er neigt zu Alleingängen und zu einem herrischen Führunsstil. 2. die Satzungsdiskussion. Bernd Lucke und Hans-Olaf Henkel wollen einen einzelnen Vorsitzenden, Gauland, Petry und Adam wollen mindestens zwei Vorsitzende. Aktuell hat die Partei drei Vorsitzende. 3. Inhaltliches. Wobei das das geringste Problem ist. Da gibt es zwei Gegenpole; Gauland, der für den russlandfreundlichen und nationalkonservativen Kurs steht, und Hans-Olaf Henkel, der für den liberalen, transatlantischen Weg steht.
Wie SpOn berichtet, soll es nun am 18.01 ein Aussprache geben. Für den 18.01 hat Lucke auch Kreis-, Bezirks- und Landesvorsitzende aus ganz Deutschland zu einem Gespräch eingeladen, in dem er sie von dem von ihm favorisierten Modell überzeugen will. Das hat ihm ebenfalls Kritik eingebracht, weil es nicht im Bundesvorstand abgesprochen war. Lucke ist für die Partei enorm wichtig, und steht nicht zur Disposition, trotz aller Kritik. Frauke Petry hat bereits angekündigt, nicht gegen ihn antreten zu wollen, sollte sich der Vorschlag der Satzungskommission durchsetzen, der nur noch einen Vorsitzenden vorsieht.
Sollte der Vorschlag scheitern, was so unwahrscheinlich nicht ist, weil es dafür eine 75%ige Mehrheit braucht, dann wäre auch das kein Beinbruch. Sicher; es würde Lucke schwächen, aber es würde ih nicht stürzen. Zumal an einem Sturz Luckes, und damit an einer Gefährdung des Erfolges der Gesamtpartei, niemand Interesse hat. Gegen Ende des Jahres erfolgt dann eine Neuwahl des Vorstandes, wo vielleicht ein bisschen (aus)sortiert werden wird. Lucke wird in jedem Fall wiedergewählt werden, davon bin ich überzeugt. In der Partei hat er immer noch eine große Mehrheit hinter sich.
Meine Einschätzung: die Situation ist sicherlich unerfreulich, aber für die Partei nicht lebensbedrohlich. Es wird immer noch miteinander geredet, und das ist schon einmal viel wert.
Danke für diesen aufschlußreichen und interessanten Bericht.
Lucke und Henkel sollten die Vorsitzenden sein damit die Partei bundesweit gut ist.
schlaufix
03.01.2015, 17:48
Der Vorstand ist zerstritten, was im Wesentlichen wohl drei Gründe hat: 1. der Führungsstil von Bernd Lucke. Lucke ist sicher nicht das, was man gemeinhin als umgänglichen Menschen bezeichnet. Er neigt zu Alleingängen und zu einem herrischen Führunsstil. 2. die Satzungsdiskussion. Bernd Lucke und Hans-Olaf Henkel wollen einen einzelnen Vorsitzenden, Gauland, Petry und Adam wollen mindestens zwei Vorsitzende. Aktuell hat die Partei drei Vorsitzende. 3. Inhaltliches. Wobei das das geringste Problem ist. Da gibt es zwei Gegenpole; Gauland, der für den russlandfreundlichen und nationalkonservativen Kurs steht, und Hans-Olaf Henkel, der für den liberalen, transatlantischen Weg steht.
Wie SpOn berichtet, soll es nun am 18.01 ein Aussprache geben. Für den 18.01 hat Lucke auch Kreis-, Bezirks- und Landesvorsitzende aus ganz Deutschland zu einem Gespräch eingeladen, in dem er sie von dem von ihm favorisierten Modell überzeugen will. Das hat ihm ebenfalls Kritik eingebracht, weil es nicht im Bundesvorstand abgesprochen war. Lucke ist für die Partei enorm wichtig, und steht nicht zur Disposition, trotz aller Kritik. Frauke Petry hat bereits angekündigt, nicht gegen ihn antreten zu wollen, sollte sich der Vorschlag der Satzungskommission durchsetzen, der nur noch einen Vorsitzenden vorsieht.
Sollte der Vorschlag scheitern, was so unwahrscheinlich nicht ist, weil es dafür eine 75%ige Mehrheit braucht, dann wäre auch das kein Beinbruch. Sicher; es würde Lucke schwächen, aber es würde ih nicht stürzen. Zumal an einem Sturz Luckes, und damit an einer Gefährdung des Erfolges der Gesamtpartei, niemand Interesse hat. Gegen Ende des Jahres erfolgt dann eine Neuwahl des Vorstandes, wo vielleicht ein bisschen (aus)sortiert werden wird. Lucke wird in jedem Fall wiedergewählt werden, davon bin ich überzeugt. In der Partei hat er immer noch eine große Mehrheit hinter sich.
Meine Einschätzung: die Situation ist sicherlich unerfreulich, aber für die Partei nicht lebensbedrohlich. Es wird immer noch miteinander geredet, und das ist schon einmal viel wert.
Mit Lucke wird das nichts. Er hat kein Rückgrat und lies sich wiederholt vorführen von Politikern anderer Parteien.
tommy3333
03.01.2015, 18:33
Ein Mensch hat das Recht auf Asyl, und bei einem Land wie Deutschland bekommt er das auch, weil das Land das reicheste in Europa ist.
Nein. Nur politisch oder religiös Verfolgte haben das Recht auf Asyl. Jedoch kein Mensch im Allgemeinen Sinne. Dieses Recht haben sie auch nicht aufgrund des "Reichtums" D's, sondern weil das GG ihnen dieses Recht gewährt.
Dass Asylbewerber, die keinen Anspruch auf Asyl haben, trotzdem Asyl bekommen, weil das Asylrecht mit beiden zugedrückten Augen nicht angewendet wird, das liegt z.T. am Reichtum D's und auch daran, dass nach dem marsch durch die Institutionen pol. Amtsträger ein pol.-ideolog. Interesse, das mit Logik und Atmseid nicht erklärbar ist, haben, soviele Ausländer wie möglich nach D zu holen.
tommy3333
03.01.2015, 18:41
Welches Land ist in Europa reicher als Deutschland?
Gemessen am BIP pro Kopf: z.B. die Schweiz. Und Norwegen.
tommy3333
03.01.2015, 18:46
Deutschland ist beim Human Development Index auf dem dritten Rang hinter der Schweiz, Australien und Norwegen. Diese Ausgangssituation zeigt, dass Deutschland Asylanten aufnehmen sollte.
Der Reichtum D's fällt aber nicht vom Himmel, sondern muss erarbeitet werden. Es ist daher Sache des Souveräns zu entscheiden, wen und wieviele D aufnehmen "sollte" - und nicht Sache der Gesellschaftspädagogen oder Amts-Lobbyisten.
FranzKonz
03.01.2015, 18:55
Deutschland ist beim Human Development Index auf dem dritten Rang hinter der Schweiz, Australien und Norwegen. Diese Ausgangssituation zeigt, dass Deutschland Asylanten aufnehmen sollte.
Deutschland hat eine sehr hohe Bevölkerungsdichte, was bedeutet, dass Deutschland keine Einwanderer aufnehmen sollte.
Zum Vergleich:
BRD: 226, USA: 33, Australien: 2,9 Einwohner je km².
Auch in Afrika ist mehr Platz als bei uns: Ghana: 107, Kenia: 66,5, Kongo 31,3 Einwohner je km².
Jede einzelne Nase hat einen Bedarf an Raum, Luft, Wasser, Energie und produziert Dreck, Abgase, etc. Mehr Einwohner sind der Umwelt nicht zumutbar.
ERNEUERER
04.01.2015, 01:57
Wenn welche aus ihrem Land vertrieben werden ist es die Pflicht von Deutschland, sie aufzunehmen.
Wir hoffen, dass du dem Staat genug Steuern zuführst damit er den von dir erwünschten Pflichten nachkommen kann - besser wäre es wir könnten uns davon überzeugen,
dass du mind. 1 möglichst 6-köpfige Familie aufnimmst u. finanziell über Wasser hälst bis dass sie wieder den von dir finanzierten Rückflug antritt :D
Und nicht , dass nach Überprüfung deiner Person herauskommt, dass auch du am finanziellen Tropf unserer Volksgemeinschaft nuckelst - wobei im Vorfeld zu überprüfen
wäre ob diese 6-köpfige Familie auch tatsächlich vertrieben wurde u. keine infectious Diseases einschleppt, welche unsere vom Volk "am "kacken gehaltenen"
Krankenkassen über Gebühr strapaziert :cool:
Deutschland hat eine sehr hohe Bevölkerungsdichte, was bedeutet, dass Deutschland keine Einwanderer aufnehmen sollte.
Zum Vergleich:
BRD: 226, USA: 33, Australien: 2,9 Einwohner je km².
Auch in Afrika ist mehr Platz als bei uns: Ghana: 107, Kenia: 66,5, Kongo 31,3 Einwohner je km².
Jede einzelne Nase hat einen Bedarf an Raum, Luft, Wasser, Energie und produziert Dreck, Abgase, etc. Mehr Einwohner sind der Umwelt nicht zumutbar.
Das Argument mit der Umwelt ist so nicht richtig, da die Menschen in weniger dicht besiedelten Ländern die Umwelt genauso beanspruchen, nicht nur in Deutschland.
Mit Lucke wird das nichts. Er hat kein Rückgrat und lies sich wiederholt vorführen von Politikern anderer Parteien.
Anfangs war auch ich Feuer und Flamme für diese neue Partei. Mittlerweile hat sich die Begeisterung gelegt und Lucke wird mir immer unsympathischer.
Wofür steht diese Partei eigentlich noch? Ich steig da nicht mehr ganz durch.... jeden Tag haben die ne andere Ansicht und das gleiche Gewäsch drauf wie alle anderen Parteien...!
Bruddler
04.01.2015, 07:26
Wenn welche aus ihrem Land vertrieben werden ist es die Pflicht von Deutschland, sie aufzunehmen.
Dummkopf, und was machen wir mit denen, die zwar hier gestrandet sind, aber von niemand verfolgt oder vertrieben wurden ? (Man beachte die Anerkennungsquote !)
FranzKonz
04.01.2015, 08:44
Das Argument mit der Umwelt ist so nicht richtig, da die Menschen in weniger dicht besiedelten Ländern die Umwelt genauso beanspruchen, nicht nur in Deutschland.
Mag sein, aber sie beanspruchen die Umwelt dort und nicht hier.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.