Vollständige Version anzeigen : US-Präsidentschaftswahlen 2016
Politikqualle
28.09.2016, 08:58
.. wer wissen will , warum die Amis Trumpy als Präsidenten wählen werden , der sollte sich Anne Will ansehen und die Aussagen von Thomas Gottschalk :
.. die Amis sind ein rätselhaftes Kindvolk .. und wir können sie nicht verstehen .. weil Trump mit seiner Sprache alles vereinfacht , das verstehen die Amis .. es war eine sehr interessante Talkshow ..
.. ich seh` Trumpy schon als Präsident , die meisten Amis sind arm , mittellos , haben viel verloren in den letzten Jahren , die haben die Schnauze voll von den "alten" Politikern , die wollen keine Clinton , die wollen einen Erfolgsmenschen haben einer der ihnen das blühende Amerika verspricht , ob er es dann einhält , steht auf einem ganz anderen Blatt ...Richtig!
.. ich seh` Trumpy schon als Präsident , die meisten Amis sind arm , mittellos , haben viel verloren in den letzten Jahren , die haben die Schnauze voll von den "alten" Politikern , die wollen keine Clinton , die wollen einen Erfolgsmenschen haben einer der ihnen das blühende Amerika verspricht , ob er es dann einhält , steht auf einem ganz anderen Blatt ...
Er versprach ja auch die Deutschen und Japaner empfindlich finanziell angraben zu wollen, für den "Schutz" den ihnen die USA bislang "schenkten". Derartiges kommt in "Gods own Country" hervorragend an, schließlich sollen die USA wieder groß werden, dafür will man andere schröpfen ,sollen die gefälligst schrumpfen...
Einziger positiver Aspekt dabei war, daß er auch Saudi Arabien ausdrücklich erwähnte, dort gäbe es, konform mit den Interessen der Menschheit wirklich viel zu holen.
Wolfger von Leginfeld
28.09.2016, 09:40
Der bessere möge gewinnen:Also Trump!
Bedeutet euch das eigentlich viel, wenn Trump Jerusalem als Hauptstadt von Israel anerkennt?
Politikqualle
28.09.2016, 10:14
Bedeutet euch das eigentlich viel, wenn Trump Jerusalem als Hauptstadt von Israel anerkennt? .. wäre das evtl. ein Problem ? tangiert uns nicht einmal .. :crazy:
.. wäre das evtl. ein Problem ? tangiert uns nicht einmal .. :crazy:
Mit etwa 8 Millionen Musel im Land und laut "Kanzlerin der freien Welt" der Existenz Israels als "Staatsräson", könnten hier interne und externe Zustände kriegsähnlicher werden...
Mika Brzezinski bei der Morning Joe Sendung von MSNBC meint, dass Hillary zwar eine gute Figur abgegeben und auch das Establishment bzw. ihre Anhaengerschaft begeistert habe, allerdings habe Donald das Volk besser angesprochen.
Sie glaubt deshalb nicht, dass der Wahlsieg von Hillary zu 100% in trockenen Tuechern ist. So schlecht habe sich Donald als Nichtpolitiker in seiner 1.Debatte zur Praesidentschaftswahl gar nicht geschlagen.
Wir duerfen ja nicht verkennen, dass Hillary als Juristin seit Jahrzehnten ein politischer Vollprofi ist.
Ich kann den Mann nur bewundern und bin stolz auf ihn. Er hat bis jetzt Grossartiges geleistet. Als Frau koennte ich diese Energie nicht aufbringen. Das gesamte NWO Establishment ist gegen ihn. Da muss man als Mensch schon sehr viel aushalten und einstecken koennen.
Miliarden, wenn nicht sogar Billonen stehen fuer das NWO-Establishment auf dem Spiel. Die linken Kulturmarxisten und Alinsky-Anhaenger um Soros, Goldman, Citi & Co. sind bis aufs Mark veraengstigt.
So weit ich das Gestern und in den letzten Stunden seit der Debatte beim US-amerikanischen Volk herausgehoert habe, hat Donald die Debatte fuer sich entschieden. Die verlogenen Mainstreammedien der USA zeichnen natuerlich ein anderes Bild.
...
On Morning Joe on Tuesday a despondent Mika Brzezinski repeatedly praised Hillary Clinton’s “amazing” performance but fretted that Donald Trump came away the winner politically.
Mika: We all thought Hillary won but my blood pressure kept going up. I could not stop watching until the very end because there was something that was telling me he’s going to do quite well out of all of this… I think he touched on not just what primary voters think but what people are thinking on a number of levels. I just wouldn’t be surprised if he came out doing better in the polls.
....
Quelle:
http://www.thegatewaypundit.com/2016/09/mika-despondent-hofstra-debate-hillary-amazing-trump-will-win-voters-video/
https://www.youtube.com/watch?v=Ee8-GfgRm2o
Bedeutet euch das eigentlich viel, wenn Trump Jerusalem als Hauptstadt von Israel anerkennt?
Obama hatte damals, - ich glaube es war im Jahre 2008 ?-, auch so ein Statement abgegeben. Das ist m.E. mehr innenpolitisch zu verstehen. Donald will schliesslich auch die juedische Waehlerschaft in den USA fuer sich gewinnen.
Ganz entscheidend wird fuer mich sein, ob die USA endlich die Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem verlegen werden. Ich setze da nur auf den tatsaechlichen und faktischen Umzug der Botschaft. Das ist das Einzige, was fuer mich zaehlt.
Keine Ahnung, was passieren wird, falls Trump gewinnt.
Aber wenn Clinton US-Boss wird, dann wird der eigentliche Krieg, den die Amis in der Ukraine, Georgien und in Syrien gerade vorbereiten, so richtig beginnen.
Clinton ist nur eine Marionette, eine Grimassenschneiderin für die Massen.
Die Hand jedoch, die diese Kasperpuppe hinter der dem Kasperletheater führt, ist der tiefe CIA-Staat, die politische Ostküstenaristokratie in Kombination mit bestimmten Interessengruppen.
Eine Präsidentin Clinton bedeutet mit Sicherheit: Ununterbrochen verdeckt geführter Angriff gegen den Iran und Russland. Mit allen subtilen Mitteln der heimlichen und offenen Kriegführung.
Die dumme Linke, die heute hysterisch gegen Trump hetzt, sollte das endlich begreifen.
Vielleicht denkt er sich auch, es gibt drei solcher Fernsehdisskusionen und von der letzten wird das meiste hängen bleiben. Also ist es gescheiter,nicht bei der ersten seine ganze Munition zu verpulvern.
Wichtige Sachen sollte man mehrmals bringen. Steter Tropfen hölt den Stein...
Nicht alle Amis schauen sich alle 3 Duelle bzw. 3 depperte Palaver.an
Politikqualle
28.09.2016, 13:38
Keine Ahnung, was passieren wird, falls Trump gewinnt. . .. dann wird Donald mal Tacheles reden .. und zwar gewaltig .. :crazy:
Politikqualle
28.09.2016, 13:40
Nicht alle Amis schauen sich alle 3 Duelle bzw. 3 depperte Palaver.an .. außerdem sind ca. 75 % der Amis zu blöd dazu, es zu verstehen ...
Es wird schon seinen Grund haben weshalb die Medien in den USA, welche Hillary zur Siegerin der "Debatte" zwischen ihr und Trump erklären, infolgedessen, als Summerierung all deren Unaufrichtigkeiten, auf einem Allzeitrekord an einem niedrigem Zustimmungs- und Vertrauenswert der Medien bei den Menschen landen. Diese harte Arbeit der Medien zahlt sich aus:
EPTEMBER 14, 2016
Americans' Trust in Mass Media Sinks to New Low (http://www.gallup.com/poll/195542/americans-trust-mass-media-sinks-new-low.aspx)
Allerdings haben lt. Radiomeldungen angeblich sogar republikanische Medien als Ergebnis 51% für Hillary und nur 41% für Trump veröffentlicht.
Allerdings haben lt. Radiomeldungen angeblich sogar republikanische Medien als Ergebnis 51% für Hillary und nur 41% für Trump veröffentlicht.
eine Kranke in den USA und eine Irre in Deutschland :crazy:die Zeiten werden bunter und turbulenter :D
eine Kranke in den USA und eine Irre in Deutschland....
Aber beide bei der selben "Firma".
Keine Ahnung, was passieren wird, falls Trump gewinnt.
Aber wenn Clinton US-Boss wird, dann wird der eigentliche Krieg, den die Amis in der Ukraine, Georgien und in Syrien gerade vorbereiten, so richtig beginnen.
Clinton ist nur eine Marionette, eine Grimassenschneiderin für die Massen.
Die Hand jedoch, die diese Kasperpuppe hinter der dem Kasperletheater führt, ist der tiefe CIA-Staat, die politische Ostküstenaristokratie in Kombination mit bestimmten Interessengruppen.
Eine Präsidentin Clinton bedeutet mit Sicherheit: Ununterbrochen verdeckt geführter Angriff gegen den Iran und Russland. Mit allen subtilen Mitteln der heimlichen und offenen Kriegführung.
Die dumme Linke, die heute hysterisch gegen Trump hetzt, sollte das endlich begreifen.
Die Linke in den USA ( Uni Party / NWO Establishment mit der US Schattenregierung und ihren Konzernmedien ) hat halt Angst, die Macht an Donald und das US-amerikanische Volk zu verlieren.
Die Angst bei denen ist wirklich real, was ich in den USA ganz deutlich erkennen kann.
Die werden mit Haenden und Fuessen alles versuchen und alles daran setzen, Donald und unsere Anhaengerschaft bzw. Unterstuetzerszene kaputt zu machen ( Alternative Medien usw. ). Die arbeiten dabei auch mit ganz schmutzigen und hinterhaeltigen Tricks.
In meinen Augen ist Hillary ein totalitaer denkender Machtmensch mit einem kulturmarxistischen Hintergrund ( Alinsky / Frankfurter Schule ), die in den USA eine offene und ueberall spuerbare Diktatur errichten wird. Schon jetzt muessen wir in den USA eine Scheindemokratie bzw. eine NWO-Demokratiesimulation ertragen.
Allerdings haben lt. Radiomeldungen angeblich sogar republikanische Medien als Ergebnis 51% für Hillary und nur 41% für Trump veröffentlicht.
In vielen Umfragen ( Polls ) hat Donald sehr gut und vor Hillary nach der Debatte abgeschnitten. Der US Mainstream sowie die BRD-Staatspropagandamedien verschweigen das gerade.
Die vielen Polls kann man hier verfolgen. Ich bringe das jetzt im HPF, weil Eure BRD Luegenmedien niemals darueber berichten werden:
https://theconservativetreehouse.com/2016/09/26/polls-polls-polls-ok-who-won-the-debate/
Die Aufklaerung der Leute ist in diesen Zeiten der Manipulation und der Medienluegen unheimlich wichtig geworden.
Leider gehen heutzutage so viele Journalisten ihrem eigentlichen Beruf nicht mehr nach und betreiben nur noch Propaganda fuer die maechtigen Eliten.
Allerdings haben lt. Radiomeldungen angeblich sogar republikanische Medien als Ergebnis 51% für Hillary und nur 41% für Trump veröffentlicht.
So? Welche?
Es ist kein Geheimnis das die Medien im Allgemeinen auf Seiten Hillarry's stehen und das Volk auf Seiten Trumps. Man schaue sich nur die überfüllten Wahlkampfveranstaltungen von Trump an, die Atmosphäre dort und dann die gähnend leeren Orte wo der Roboter und Wallstreetprostituierte Hillary ewiggestriges marxistisches Zeug von sich gibt.
In vielen Umfragen ( Polls ) hat Donald sehr gut und vor Hillary nach der Debatte abgeschnitten. Der US Mainstream sowie die BRD-Staatspropagandamedien verschweigen das gerade.
Die vielen Polls kann man hier verfolgen. Ich bringe das jetzt im HPF, weil Eure BRD Luegenmedien niemals darueber berichten werden:
https://theconservativetreehouse.com/2016/09/26/polls-polls-polls-ok-who-won-the-debate/ * (https://theconservativetreehouse.com/2016/09/26/polls-polls-polls-ok-who-won-the-debate/)
Die Aufklaerung der Leute ist in diesen Zeiten der Manipulation und der Medienluegen unheimlich wichtig geworden.
Leider gehen heutzutage so viele Journalisten ihrem eigentlichen Beruf nicht mehr nach und betreiben nur noch Propaganda fuer die maechtigen Eliten.
*Bis auf Time anscheinend lauter unbekannte kleine Käseblättchen.
Es ist immer wieder erstaunlich wieviele Idioten glauben, dass ein Online-Poll bei dem einfache jeder reinklicken kann (auch gerne mehrmals) in irgend einer Weise statistisch seriös sein soll. Das sind die gleiche Art Poll bei denen die AfD 90% kriegt :lol:
So? Welche?*
Es ist kein Geheimnis das die Medien im Allgemeinen auf Seiten Hillarry's stehen und das Volk** auf Seiten Trumps**. Man schaue sich nur die überfüllten Wahlkampfveranstaltungen von Trump an, die Atmosphäre dort und dann die gähnend leeren Orte wo der Roboter und Wallstreetprostituierte Hillary ewiggestriges marxistisches Zeug von sich gibt.
*Das ging aus den Radiomeldungen leider nicht hervor.
Dass die MSM in den USA von den Auserwählten kontrolliert werden und natürlich Hillary unterstützen ist mir bekannt.
**Dann müßte ja Trump haushoch gewinnen! :hmm:
Die Linke in den USA ( Uni Party / NWO Establishment mit der US Schattenregierung und ihren Konzernmedien ) hat halt Angst, die Macht an Donald und das US-amerikanische Volk zu verlieren.
Die Angst bei denen ist wirklich real, was ich in den USA ganz deutlich erkennen kann.
Die werden mit Haenden und Fuessen alles versuchen und alles daran setzen, Donald und unsere Anhaengerschaft bzw. Unterstuetzerszene kaputt zu machen ( Alternative Medien usw. ). Die arbeiten dabei auch mit ganz schmutzigen und hinterhaeltigen Tricks.
In meinen Augen ist Hillary ein totalitaer denkender Machtmensch mit einem kulturmarxistischen Hintergrund ( Alinsky / Frankfurter Schule ), die in den USA eine offene und ueberall spuerbare Diktatur errichten wird. Schon jetzt muessen wir in den USA eine Scheindemokratie bzw. eine NWO-Demokratiesimulation ertragen.
Clinton wird deswegen auch gewinnen.
In diese Person haben zu viele bedeute Gruppen schon zu viel Geld reingesteckt, als dass sie es dulden würden, dass Clinton nicht Präsidentin werden würde.
Mit und durch Clinton würden diese Gruppen Zugang und das Sagen über die Richtung der US-Politik bekommen.
Diese Gruppen würden nervös und ärgerlich werden, womöglich ebenso reagieren, wenn ein Sieg Trumps tatsächlich in Aussicht stehen würde.
Siehe Kennedy, der Dulles ans Bein gepinkelt hatte.
cajadeahorros
28.09.2016, 14:33
Schöne "Verschwörungstheorie" von RT:
https://www.youtube.com/watch?v=2QHlxDtavoQ
So? Welche?
Es ist kein Geheimnis das die Medien im Allgemeinen auf Seiten Hillarry's stehen und das Volk auf Seiten Trumps. Man schaue sich nur die überfüllten Wahlkampfveranstaltungen von Trump an, die Atmosphäre dort und dann die gähnend leeren Orte wo der Roboter und Wallstreetprostituierte Hillary ewiggestriges marxistisches Zeug von sich gibt.
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/09/trump-melborne-6.jpg?w=960&h=513
Meine bzw. unsere Leute, die Deplorables und Dunkelamerikaner bzw. das US Pack Gestern in Melbourne Florida:
Ground Report: Massive Melbourne Florida Trump Rally
Posted on September 28, 2016 by sundance
Treeper DonebyDesign had the opportunity to join with fellow Deplorables yesterday in Melbourne Florida; here’s their ground report:
...
Quelle:
https://theconservativetreehouse.com/2016/09/28/ground-report-massive-melbourne-florida-trump-rally/
https://www.youtube.com/watch?v=TRAm6vPYuMM
Quelle:
https://theconservativetreehouse.com/2016/09/27/over-10000-await-donald-trump-arrival-for-rally-in-melbourne-florida-700pm-live-stream/
Es ist immer wieder erstaunlich wieviele Idioten glauben, dass ein Online-Poll bei dem einfache jeder reinklicken kann (auch gerne mehrmals) in irgend einer Weise statistisch seriös sein soll. Das sind die gleiche Art Poll bei denen die AfD 90% kriegt :lol:
Bei der 1.Debatte ging es nicht um politische Inhalte. Donald musste vor allem praesidial rueberkommen. Noch vor Wochen wurde er als ein 2.Hitler beschimpft und in die Radikalenecke gedraengt. Er musste fuer die Nichtwaehler und die Unentschlossenen bzw. Unabhaengigen waehlbar erscheinen und das ist ihm gelungen.
Die US Amerikaner, also das gemeine Volk, das Pack, wie Ihr und Eure NWO-Fraktion es zu sagen pflegt, spueren allerdings, dass Donald aufrichtig sein Land liebt und das tief aus dem Herzen kommt.
Er ist authentisch und nicht wie Hillary aufgesetzt, gespielt und gekuenstelt. Die Leute haben ein gutes Gespuer dafuer.Das koennte am Ende auch den Ausschlag geben ? Bei Trump menschelt es mehr, er strahlt mehr Waerme aus. Dadurch vertrauen die Menschen ihm automatisch mehr.
Ausserdem hat Hillary kein gutes Ansehen im Volk. Sie wirkt manchmal arrogant und ueberheblich. Ihr Machthunger und ihre teilweise aggressive und harte Art schreckt ab.
Viele wollen deshalb Hillary nicht wieder im Weissen Haus sehen. Das waere nur eine Verlaengerung der Obama Zeit und koennte die Situation des Landes weiter verschlimmern.
Obama hatte 8 Jahre Zeit, das Land auf Vordermann zu bringen und er hat auf ganzer Linie versagt. Und da soll man Hillary das Amt fuer weitere 4 Jahre uebergeben ?
Es ist durchaus moeglich, dass das US amerikanische Volk lieber einen Mann und Nichtpolitiker das Amt des Praesidenten anvertrauen moechte. Ausserdem lieben die Leute echte Kaempfer- und Siegertypen.
Solche Geschichten wie bei Donald koennen eigentlich nur in den USA geschrieben werden.
Clinton wird deswegen auch gewinnen.
In diese Person haben zu viele bedeute Gruppen schon zu viel Geld reingesteckt, als dass sie es dulden würden, dass Clinton nicht Präsidentin werden würde.
Mit und durch Clinton würden diese Gruppen Zugang und das Sagen über die Richtung der US-Politik bekommen.
Diese Gruppen würden nervös und ärgerlich werden, womöglich ebenso reagieren, wenn ein Sieg Trumps tatsächlich in Aussicht stehen würde.
Siehe Kennedy, der Dulles ans Bein gepinkelt hatte.
Ich bin fest davon ueberzeugt, dass Hillary verlieren wird.
Es gibt die sog. Monster Vote, auf die ich hier im HPF schon mehrmals hingewiesen habe. Die Luegenmedien kann man in ihrer Berichterstattung vergessen. Das ist eine falsche Realitaet. Es ist eine Matrix, aus der immer mehr Menschen auszubrechen versuchen. Du musst heute den Fernseher und die orwellsche mediale Berieselung ausschalten, um die Wahrheit erfahren zu koennen.
Die wahre Realitaet in den USA schaut ganz anders aus: Der Zorn im Volk gegen das Establishment ist gewaltig und die haben mehrheitlich die Schnauze voll. Man spricht vom sog. cold anger.
Trump hat eine anti Establishment Bewegung in den USA ausgeloest. Diese Welle wird ihn am Ende ins Amt spuelen.
Es wird einen Erdrutschsieg fuer Trump geben. Die USA werden am 8. November 2016 beben. Die Erschuetterungen werden weltweit zu spueren sein.
Die NWO kann das nicht mehr stoppen. Deshalb sind die auch so in Panik und veraengstigt.
Die Debatten sind wie ein Boxkampf. Es gibt 3 Runden.
Donald hat noch ganz harte Tiefschlaege parat. Die Munition ist trocken und es wird bei ihm eine Steigerung in der Performance geben.
Der kommende Oktober duerfte ganz ganz hart fuer Hillary werden.
Lach, ein Erdrutschsieg also? Naja, du hast ja auch behauptet Trump würde Clinton in der Debatte wegfegen...Deine Prognosen sind in etwa so verlässlich wie die von Uriella.
Makkabäus
28.09.2016, 15:32
Sicher, eine Lungenenzündung ist nicht lustig. Die Berichte die von der bösen 'Lügenpresse' (wohl zurecht) als Verschwörungstheroie abgetan wurden waren ja auch solche die eben nicht nur eine vorübergehende, heilbare Erkrankung impliziert haben sondern eben etwas permanentes wleches sie eben für das Amt disqualifiziert hätte. In den einschlägigen Blogs war dann auch nie von etwas wie Lungenentzündung die Rede sondern sondern von so ziemlich jeder erdenklichen unheilbaren Krankheit (Parkinsons, Alzheimer, zig Psychische erkrankungen, etc.). Man sieht ja auch hier im Strang dass sich einige immer noch an die Parkinsons "Diagnose" klammern.
:D
http://i.imgur.com/l9YSDo4.gif
*Das ging aus den Radiomeldungen leider nicht hervor.
Dass die MSM in den USA von den Auserwählten kontrolliert werden und natürlich Hillary unterstützen ist mir bekannt.
**Dann müßte ja Trump haushoch gewinnen! :hmm:
Naja, die etablierten Medien haben sich ihren Ruf als Lügenpresse redlich erarbeitet.
Hier hast du alle möglichen Umfragen Trump vs. Hillary:
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html
Nirgendwo gibt es ein 51 zu 41. Du bist also auf eine Mär professionaler Maulhuren herein gefallen.
Wobei du bei diesen Umfragen sehr vorsichtig sein musst. Die überwiegende Mehrheit der Umfragen werden von Menschen und Organisationen durchgeführt, welche Pro-Hillary und Anti-Trump sind. Reuters z. B. hat vor drei Monaten seine Umfrage methodik geändert, um Hillary besser aussehen zu lassen:
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-30/clinton-lead-over-trump-surges-after-reuters-tweaks-poll
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/07/30/exclusive-pat-caddell-blasts-reuters-back-rigging-polls-to-show-clinton-winning/
Was sind Umfragen dann noch wert? Wenn man am Wahltag, wie Brexit zeigt, falsch liegt? Ausser um die Massen mit Umfragen zu manipulieren, den Versuch zu betreiben den einen Teil zu demotivieren und den anderen Wahlschaf zu ermutigen. Sie vor sich herzutreiben?
Lach, ein Erdrutschsieg also? Naja, du hast ja auch behauptet Trump würde Clinton in der Debatte wegfegen...Deine Prognosen sind in etwa so verlässlich wie die von Uriella.
Ein bisschen Spass muss sein, sonst wird das alles zu troege.
Du solltest aber Eines bedenken und dabei auch an Jeb Bush denken: Jeb hat um die 100 Millionen US-$ gegen Donald investiert und ist klaeglich gescheitert. Donald wurde von Euch vollkommen unterschaetzt. Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall.
Es ist also durchaus moeglich, dass das Establishment in seiner Arroganz und Ueberheblichkeit mit Clinton als Kandidatin am Ende aehnlich Schiffbruch erleiden wird.
Ich wuerde das jedenfalls nicht ganz ausschliessen. Die Endphase des Rennens, das man sich wie einen Marathon oder Langstreckenlauf vorstellen muss, beginnt jetzt erst.
Wichtig ist dabei das Timing und wann genau der knocking out punch gesetzt werden muss. Donald ist Meister darin.
Du solltest Dein Pulver nie zu frueh verschiessen. Wichtig ist, dass Du immer Munition in der Hinterhand hast.
Ihr seid ja als politischer Gegner nicht doof. Eure NWO wird von uns keineswegs unterschaetzt. Wir haben Euch schon sehr lange studiert.
Der absolute Tiefschlag wird aber fuer Hillary kommen. Ich rechne damit in der 3.Debatte und das wird dann im Volk der USA haengen und im Gedaechtnis bleiben. An das wird man sich bis zum Gang an die Wahlurne noch lange erinnern.
Hillary wird sich wuenschen, niemals angetreten zu sein.
Dann nenn mir mal ein paar schlimme Dinge die Trump auf dem Kerbholz hat. Fangen wir mal bei Clinton an: Korruption auf höchster Ebene und das seit Jahrzehnten, Spendenbetrug durch die Clinton-Foundation (Stichwort Haiti), nachweisliches und mehrfaches Lügen unter Eid, Preisgebung von streng geheimen Informationen von erheblicher Bedeutung für die nationale Sicherheit mittels illegaler Einrichtung eines privaten Emailservers ohne ausreichende Schutzvorrichtung
Ich kann mich nicht erinnern wann das letzte mal solch ein notorischer Lügner, korrupter und krimineller (andere wären für vergleichbare Taten lebenslang eingesperrt worden) Mensch wie die Clinton im Westen sich für ein hohes politisches Amt beworben hat. Unterstützt vom Gro der Medien.
Naja, die etablierten Medien haben sich ihren Ruf als Lügenpresse redlich erarbeitet.
Hier hast du alle möglichen Umfragen Trump vs. Hillary:
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html
Nirgendwo gibt es ein 51 zu 41. Du bist also auf eine Mär professionaler Maulhuren herein gefallen.
Wobei du bei diesen Umfragen sehr vorsichtig sein musst. Die überwiegende Mehrheit der Umfragen werden von Menschen und Organisationen durchgeführt, welche Pro-Hillary und Anti-Trump sind. Reuters z. B. hat vor drei Monaten seine Umfrage methodik geändert, um Hillary besser aussehen zu lassen:
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-30/clinton-lead-over-trump-surges-after-reuters-tweaks-poll
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/07/30/exclusive-pat-caddell-blasts-reuters-back-rigging-polls-to-show-clinton-winning/
Was sind Umfragen dann noch wert? Wenn man am Wahltag, wie Brexit zeigt, falsch liegt? Ausser um die Massen mit Umfragen zu manipulieren, den Versuch zu betreiben den einen Teil zu demotivieren und den anderen Wahlschaf zu ermutigen. Sie vor sich herzutreiben?
Donald macht weiter Boden gut. Hillary ist brutal unter Druck:
http://www.thegatewaypundit.com/2016/09/new-upi-voter-polls-trump-va-fl-ia-oh-nc-pa/
http://www.thegatewaypundit.com/2016/09/pro-trump-fox-news-host-sean-hannity-leads-september-cable-news-prized-25-54-demo/
https://www.youtube.com/watch?v=vJfujs200Ss
Quelle:
https://theconservativetreehouse.com/2016/09/27/donald-trump-post-debate-interview-fox-and-friends/
Faktencheck bei Hillary's Luegen waehrend der Debatte:
http://www.thegatewaypundit.com/2016/09/top-five-hillary-lies-hofstra-presidential-debate/
Habe ich mich verhört, oder hat Donald Trump (sinngemäß) gesagt: Länder wie Deutschland und Japan werden von uns beschützt und sollten dafür bezahlen.
Nein, danke. Wir sind schon reichlich von den Amis beschützt worden und haben weiter keinen Bedarf.
Falls er das so gesagt hat, hat er bei mir Punkte eingebüßt.
Ich glaube er meinte dass die US hat Truppen in De und Japan um sie zu beschützen, doch falls jemand die US angreift dann werden De und Japan von der TV schauen und nicht tun. In der Sinne sugerierte er dass man US Truppen aus diesen Ländern zürucksätzen soll.
Ich kann mich nicht erinnern wann das letzte mal solch ein notorischer Lügner, korrupter und krimineller (andere wären für vergleichbare Taten lebenslang eingesperrt worden) Mensch wie die Clinton im Westen sich für ein hohes politisches Amt beworben hat. Unterstützt vom Gro der Medien.
Dass Hillary die Debatte so gut bewaeltigen konnte, hatte mich nach all den Vorfaellen, die davor stattgefunden hatten, schon gewundert.
Die Medikamente scheinen bei ihr Wunder zu wirken.
http://uploads.disquscdn.com/images/ab1c27755773085b6d81de8bc4c76cfb67e34a2be04cc6cfc9 bf3d31ee32af52.jpg?w=800&h=468
Mit etwa 8 Millionen Musel im Land und laut "Kanzlerin der freien Welt" der Existenz Israels als "Staatsräson", könnten hier interne und externe Zustände kriegsähnlicher werden...
Wird es so oder so, früher oder später auf dem Multikulti-Pulverfass BRD. Von daher irrelevant.
Clinton wird deswegen auch gewinnen.
In diese Person haben zu viele bedeute Gruppen schon zu viel Geld reingesteckt, als dass sie es dulden würden, dass Clinton nicht Präsidentin werden würde.
Mit und durch Clinton würden diese Gruppen Zugang und das Sagen über die Richtung der US-Politik bekommen.
Diese Gruppen würden nervös und ärgerlich werden, womöglich ebenso reagieren, wenn ein Sieg Trumps tatsächlich in Aussicht stehen würde.
Siehe Kennedy, der Dulles ans Bein gepinkelt hatte.
Magic Friction
Eine Möglichkeit die Wahlen im Sinne des Establishments in Washington und der amerikanischen Oligarchen zu verändern wird sein: Über Wahlmaschinen eine Stimme nicht als ganze Zahl zu zählen, sondern als Bruchteil derselben und es anderen Kandidaten zuzuschlagen:
http://blackboxvoting.org/fraction-magic-1/
https://jonrappoport.wordpress.com/2016/08/01/us-election-shocker-is-this-how-the-vote-will-be-rigged/
http://americablog.com/2015/08/mathematician-actual-voter-fraud-kansas-republicans.html
Mehr Einzelheiten zur Methodik finden sich im Netz unter den Stichwörtern: friction magic, voting machines, rigged...
Der Schlüssel sind die Techniker der Firma, welche die Wahlcomputer warten und kontrollieren.
Magic Friction
Eine Möglichkeit die Wahlen im Sinne des Establishments in Washington und der amerikanischen Oligarchen zu verändern wird sein: Über Wahlmaschinen eine Stimme nicht als ganze Zahl zu zählen, sondern als Bruchteil derselben und es anderen Kandidaten zuzuschlagen:
http://blackboxvoting.org/fraction-magic-1/
https://jonrappoport.wordpress.com/2016/08/01/us-election-shocker-is-this-how-the-vote-will-be-rigged/
http://americablog.com/2015/08/mathematician-actual-voter-fraud-kansas-republicans.html
Mehr Einzelheiten zur Methodik finden sich im Netz unter den Stichwörtern: friction magic, voting machines, rigged...
Der Schlüssel sind die Techniker der Firma, welche die Wahlcomputer warten und kontrollieren.
Interessant. Dort sind also die Lücken im System zu finden.
Danke für die Info.
Gewinnt Trump gewinnt die Waffenlobby, die Bushs kommen zurück und es werden Kriege zwischen Staaten geführt.
Kommt Hillary an die Macht werden stellvertreterkriege geführt also es wird sich nichts ändern lustig zusehen wie Leute glauben das sich mit Trump etwas ändern wird den das dachte man auch als man Obama gewählt hatte.
Das Amerikanische System ist eine 2 Parteien Diktatur die sich gegenseitig den Ball zuspielt kontrolliert werden sie vom Tiefen Staat.
Naja, die etablierten Medien haben sich ihren Ruf als Lügenpresse redlich erarbeitet.
Hier hast du alle möglichen Umfragen Trump vs. Hillary:
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html
Nirgendwo gibt es ein 51 zu 41. Du bist also auf eine Mär professionaler Maulhuren herein gefallen.
Wobei du bei diesen Umfragen sehr vorsichtig sein musst. Die überwiegende Mehrheit der Umfragen werden von Menschen und Organisationen durchgeführt, welche Pro-Hillary und Anti-Trump sind. Reuters z. B. hat vor drei Monaten seine Umfrage methodik geändert, um Hillary besser aussehen zu lassen:
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-30/clinton-lead-over-trump-surges-after-reuters-tweaks-poll
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/07/30/exclusive-pat-caddell-blasts-reuters-back-rigging-polls-to-show-clinton-winning/
Was sind Umfragen dann noch wert? Wenn man am Wahltag, wie Brexit zeigt, falsch liegt? Ausser um die Massen mit Umfragen zu manipulieren, den Versuch zu betreiben den einen Teil zu demotivieren und den anderen Wahlschaf zu ermutigen. Sie vor sich herzutreiben?
Auf Polls vertraue ich auch nicht.
Und: Die Medien wählen nicht.
Du hast gesagt: "....Es ist kein Geheimnis das die Medien im Allgemeinen auf Seiten Hillarry's stehen und das Volk** auf Seiten Trumps**..."
Nochmal: Da nur das Volk wählt, müßte ja Trump haushoch gewinnen! :hmm:
Oder etwa doch nicht?
Magic Friction
Eine Möglichkeit die Wahlen im Sinne des Establishments in Washington und der amerikanischen Oligarchen zu verändern wird sein: Über Wahlmaschinen eine Stimme nicht als ganze Zahl zu zählen, sondern als Bruchteil derselben und es anderen Kandidaten zuzuschlagen:
http://blackboxvoting.org/fraction-magic-1/
https://jonrappoport.wordpress.com/2016/08/01/us-election-shocker-is-this-how-the-vote-will-be-rigged/
http://americablog.com/2015/08/mathematician-actual-voter-fraud-kansas-republicans.html
Mehr Einzelheiten zur Methodik finden sich im Netz unter den Stichwörtern: friction magic, voting machines, rigged...
Der Schlüssel sind die Techniker der Firma, welche die Wahlcomputer warten und kontrollieren.
Die USA, das Land der unbegrenzten Mööööglichkeiten, ..... äh Schweinereien...
moishe c
28.09.2016, 22:45
ERBARMER erklärt AUSNAHMEZUSTAND für die USA!
AUSGANGSSPERRE für alle "Caucasians", 24/7!
Nationalgarde besetzt alle Tankstellen und Walmarts!
Internet abgeschaltet!
---
... Witzle g'macht ... :haha:
Shahirrim
28.09.2016, 23:06
ERBARMER ....
Großartiges Wortspiel. Sieht gar nicht so ähnlich aus, wenn man es liest, aber akustisch ist es sehr ähnlich! :haha:
Wird es so oder so, früher oder später auf dem Multikulti-Pulverfass BRD. Von daher irrelevant.
Nicht unbedingt, schließlich könnte man von Merkel fordern, daß sie der vollmundigen Verkündung der noch "ungeschriebenen Staatsräson" Taten folgen läßt und unsere Soldaten zum "Schutz der Existenz Israels" in eskalierende Nahostkonflikte schickt, derweil Deutschland "offenes Land" bleibend völlig schutzlos wird. Außerdem könnte bedingt durch Gummiklauseln im 2+4 Vertrag jeder Zeit eine internationale Intervention gegen die Bundesrepublik losgetreten werden, da uns "Maßnahmen die geeignet seien den Frieden in Europa zu stören" untersagt sind, "Merkels Politik" erscheint mir dazu hochgradig geeignet zu sein, unter dem Einfluß alles andere als wohlwollender Deutungshoheiten, könnte sich Deutschland in einem Aquivalent des 3. punischen Krieges in der Rolle Karthagos wiederfinden....
Nicht unbedingt, schließlich könnte man von Merkel fordern, daß sie der vollmundigen Verkündung der noch "ungeschriebenen Staatsräson" Taten folgen läßt und unsere Soldaten zum "Schutz der Existenz Israels" in eskalierende Nahostkonflikte schickt, derweil Deutschland "offenes Land" bleibend völlig schutzlos wird. Außerdem könnte bedingt durch Gummiklauseln im 2+4 Vertrag jeder Zeit eine internationale Intervention gegen die Bundesrepublik losgetreten werden, da uns "Maßnahmen die geeignet seien den Frieden in Europa zu stören" untersagt sind, "Merkels Politik" erscheint mir dazu hochgradig geeignet zu sein, unter dem Einfluß alles anderer als wohlwollender Deutungshoheiten, könnte sich Deutschland in einem Aquivalent des 3. punischen Krieges in der Rolle Karthagos wiederfinden....
Naja, bei dem Müll und Abschaum, welcher nach Deutschland importiert worden ist, ob es dann noch einen Unterschied macht, ob es zusätzlich noch von aussen her zerstört wird, wenn der Feind drinnen ist an allen Fronten? Mohammedaner, zusammen mit negativen destruktiven Eliten, Politikern, Medienmeute, Intellektuelle und dumpfe Massen. Zusammen mit den "Freunden" im Ausland. Das kann doch nur gutgehen.
Der Pragmatiker Trump wird als Irrer in den Medien verschrien. Die Irre Soziopathin Hillary Clinton hingegen als vernünftiger, weiser Staatsmensch den Massen verkauft.
Naja, bei dem Müll und Abschaum, welcher nach Deutschland importiert worden ist, ob es dann noch einen Unterschied macht, ob es zusätzlich noch von aussen her zerstört wird, wenn der Feind drinnen ist an allen Fronten? Mohammedaner, zusammen mit negativen destruktiven Eliten, Politikern, Medienmeute, Intellektuelle und dumpfe Massen. Zusammen mit den "Freunden" im Ausland. Das kann doch nur gutgehen.
Der Pragmatiker Trump wird als Irrer in den Medien verschrien. Die Irre Soziopathin Hillary Clinton hingegen als vernünftiger, weiser Staatsmensch den Massen verkauft.
Zumindest wäre unter Clinton ein "Gentlemen agreement" der USA mit Russland unwahrscheinlicher als unter Trump, Übereinkünfte über Neuordnungen ganzer Weltregionen richteten sich regelmäßig gegen Deutschland. Man denke beispielsweise an Roosevelts Kondominuimspläne , ganz im Sinne der Größe beider Staaten....
Zumindest wäre unter Clinton ein "Gentlemen agreement" der USA mit Russland unwahrscheinlicher als unter Trump, Übereinkünfte über Neuordnungen ganzer Weltregionen richteten sich regelmäßig gegen Deutschland. Man denke beispielsweise an Roosevelts Kondominuimspläne , ganz im Sinne der Größe beider Staaten....
Deutschland ohne das deutsche Volk ist irrelevant. Es geht um das Überleben. Besser arm und unbedeutend, aber existent und vital, als scheinreich und sterbend.
Oder soll es so weitergehen wie bisher mit Volldampf zum Endsieg der NWO? Hillary ist eine Fortsetzung von Obama, nur noch gesteigert. Trump ist hier die Möglichkeit einer Veränderung. Hillary bedeutet Beständigkeit auf dem Weg zur Hölle, einer Welt in Flammen.
Deutschland ohne das deutsche Volk ist irrelevant. Es geht um das Überleben. Besser arm und unbedeutend, aber existent und vital, als scheinreich und sterbend.
Oder soll es so weitergehen wie bisher mit Volldampf zum Endsieg der NWO? Hillary ist eine Fortsetzung von Obama, nur noch gesteigert. Trump ist hier die Möglichkeit einer Veränderung. Hillary bedeutet Beständigkeit auf dem Weg zur Hölle, einer Welt in Flammen.
Anderes ging (zumindest Deutschland betreffend) nie von den USA aus, das ist wahre Kontinuität der Geschichte.
Erik der Rote
29.09.2016, 08:50
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/09/trump-melborne-6.jpg?w=960&h=513
Meine bzw. unsere Leute, die Deplorables und Dunkelamerikaner bzw. das US Pack Gestern in Melbourne Florida:
Ground Report: Massive Melbourne Florida Trump Rally
Posted on September 28, 2016 by sundance
Treeper DonebyDesign had the opportunity to join with fellow Deplorables yesterday in Melbourne Florida; here’s their ground report:
...
Quelle:
https://theconservativetreehouse.com/2016/09/28/ground-report-massive-melbourne-florida-trump-rally/
https://www.youtube.com/watch?v=TRAm6vPYuMM
Quelle:
https://theconservativetreehouse.com/2016/09/27/over-10000-await-donald-trump-arrival-for-rally-in-melbourne-florida-700pm-live-stream/
kann dir kein grün mehr geben !
aber tolles Video wie Trump auf die korrupten Medien eingeht Weltklasse ! sowas erfährt man bei unsere "Qualitätspresse" leider nicht mehr !
Shahirrim
29.09.2016, 22:12
Sicher, eine Lungenenzündung ist nicht lustig. Die Berichte die von der bösen 'Lügenpresse' (wohl zurecht) als Verschwörungstheroie abgetan wurden waren ja auch solche die eben nicht nur eine vorübergehende, heilbare Erkrankung impliziert haben sondern eben etwas permanentes wleches sie eben für das Amt disqualifiziert hätte. In den einschlägigen Blogs war dann auch nie von etwas wie Lungenentzündung die Rede sondern sondern von so ziemlich jeder erdenklichen unheilbaren Krankheit (Parkinsons, Alzheimer, zig Psychische erkrankungen, etc.). Man sieht ja auch hier im Strang dass sich einige immer noch an die Parkinsons "Diagnose" klammern.
Todkrank habe ich nie gesagt. Schwer krank schon. War sie ja auch. Und N24 machte sich Tage vor ihrem Zusammenbruch darüber beinahe lustig (Zitat) "..wenn es nicht so traurig wäre!". So schürt man Misstrauen und deswegen nenn ich sie auch Lügenpresse!
Todkrank habe ich nie gesagt. Schwer krank schon. War sie ja auch. Und N24 machte sich Tage vor ihrem Zusammenbruch darüber beinahe lustig (Zitat) "..wenn es nicht so traurig wäre!". So schürt man Misstrauen und deswegen nenn ich sie auch Lügenpresse!
Du vielleicht nicht, viele hier (und auch anderswo) aber schon. Allerdings würde ich eine Lungenentzündung nicht schwer krank nennen, jedenfalls nicht 2016. Das kann gefährlich werden wenn man es nicht behandelt. Aber es ist eine Krankheit die man recht gut behandeln kann. Schwer Krank ist für mich jemand der an etwas chronischem leidet, oder etwas dass einem sehr oft ins Grab bringt, oder das man kaum je wieder ganz weg kriegt.
Flüchtling
29.09.2016, 22:17
Hauptsache Frau Clinton bzw. ihr Double lebt.
kann dir kein grün mehr geben !
aber tolles Video wie Trump auf die korrupten Medien eingeht Weltklasse ! sowas erfährt man bei unsere "Qualitätspresse" leider nicht mehr !
Ab welcher Minute kommt das?
Mittelfrank
30.09.2016, 07:34
Wen wählt die Welt zum US-Präsidenten?
https://worldwide.vote/hillary-vs-trump/#/
Wolfger von Leginfeld
30.09.2016, 09:27
Hauptsache Frau Clinton bzw. ihr Double lebt.
Nach dem Film "Dave" könnte es dann die Realität in "Hillary" geben. :D
Es ist einfach schrecklich, dass das grösste Land, dazu mit Atomwaffen etweder von diesem Affen oder von jener blöden Kuh regiert werden soll. Warum ist es so, dass die Menschen die für McDonalds nicht taugen machen die Amis zu ihren Präsidenten?
Politikqualle
30.09.2016, 10:24
. Warum ist es so, dass die Menschen die für McDonalds nicht taugen machen die Amis zu ihren Präsidenten? . erkläre uns mal diese Aussage .. :crazy:
. erkläre uns mal diese Aussage .. :crazy:
Diese zwei taugen nicht mal im McDonalds die Tische abzuwischen, ich würde sie wenigstens wegen der Dummheit nicht anstellen. Und trotzdem wird einer von ihnen über die Atomrakete verfügen, die die Menschheit -zigmal vernichten können.
Politikqualle
30.09.2016, 10:38
Diese zwei taugen nicht mal im McDonalds die Tische abzuwischen, ich würde sie wenigstens wegen der Dummheit nicht anstellen. Und trotzdem wird einer von ihnen über die Atomrakete verfügen, die die Menschheit -zigmal vernichten können. .. eine ziemliche dumme und naive Ansicht von dir .. fehlt dir die Schulbildung ?
Antisozialist
30.09.2016, 10:50
Es ist einfach schrecklich, dass das grösste Land, dazu mit Atomwaffen etweder von diesem Affen oder von jener blöden Kuh regiert werden soll. Warum ist es so, dass die Menschen die für McDonalds nicht taugen machen die Amis zu ihren Präsidenten?
Als Präsident der Vereinigten Staaten verdient man bloß 400.000 $ im Jahr, steht aber permanent im Rampenlicht.
Als Vorstandsvorsitzender eines Großunternehmens verdient man hingegen siebenstellig im Jahr und keinen interessiert es, ob man sich gelegentlich Huren kommen lässt, Handwerker schwarz beschäftigt oder permanent Frauen, Homosexuelle und ethnische Minderheiten beleidigt.
Daher kandidieren fast nur Leute in die Politik, die in der Privatwirtschaft nur begrenzt erfolgreich sind.
Daher können die Amerikaner praktisch nur Taugenichtse zum Präsidenten wählen.
Wir Europäer haben hingegen Terry, Ska und Jan im Europaparlament sitzen. :haha:
brain freeze
30.09.2016, 11:00
Gute Nachrichten für Merkel-Fans:
Die demokratische US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton ist voll des Lobes für Kanzlerin Angela Merkel: "Ich mag viele Staatschefs", sagte sie an Bord ihres Flugzeugs, "eine meiner Liebsten ist mir Angela Merkel, weil sie in schwierigen Zeiten eine außergewöhnliche und starke Führungsperson war."
Merkels Mut in der Flüchtlingskrise habe sie beeindruckt, sagte Clinton. Die beiden Frauen würden sich schon seit den Neunzigerjahren kennen. "Ich hoffe, ich werde die Gelegenheit bekommen, in Zukunft mit ihr zusammenzuarbeiten."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-ueber-angela-merkel-sie-ist-eine-meiner-favoritinnen-a-1114649.html
Aber auch Trump findet wieder Gefallen an Erichs Rache (bis auf die Flüchtlingssache). Einer weiteren erfolgreichen transatlantischen Zusammenarbeit steht damit nichts im Wege. Mutti muss also auch nicht zurücktreten, wenn Trump gewinnt.
"Ich mag viele Staatschefs", sagte sie an Bord ihres Flugzeugs, "eine meiner Liebsten ist mir Angela Merkel, weil sie in schwierigen Zeiten eine außergewöhnliche und starke Führungsperson war."
Es sind solche Aussagen, die den Verdacht um ein weiteres erhärten, dass Merkel keine "normale" Bundeskanzlerin ist, sondern eine Agentin, die von den Amis installiert wurde.
Und das soll jetzt keine Polemik sein, ich meine das wirklich so.
Die Alte steht im Dienst der Macht jenseits des Atlantiks.
Wer Deutschland hat, hat Europa, und das wissen die Amis.
Über Merkel regieren die Amis in Europa mit.
Clinton und Merkel gemeinsam im Verbund, - das bedeutet fortwährende Aggression gegen den Iran und Russland.
Gute Nachrichten für Merkel-Fans:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-ueber-angela-merkel-sie-ist-eine-meiner-favoritinnen-a-1114649.html
Aber auch Trump findet wieder Gefallen an Erichs Rache (bis auf die Flüchtlingssache). Einer weiteren erfolgreichen transatlantischen Zusammenarbeit steht damit nichts im Wege. Mutti muss also auch nicht zurücktreten, wenn Trump gewinnt.
Merkels Laufbahn wurde bereits recht früh von wichtigen US Kreisen unterstützt, man wird Trump mittlerweile detailierter hinsichtlich langfristiger geostrategischer US Initiativen, Pläne und Zielvorstellungen und deren wichtigste auswärtigen Unterstützer "ins Bild gesetzt haben"...
Merkels Laufbahn wurde bereits recht früh von wichtigen US Kreisen unterstützt, man wird Trump mittlerweile detailierter hinsichtlich langfristiger geostrategischer US Initiativen, Pläne und Zielvorstellungen und deren wichtigste auswärtigen Unterstützer "ins Bild gesetzt haben"...
Man muss dazu sagen, dass die Amis alles andere als zimperlich sind, was das Vorantreiben amerikanischer Interessen anbetrifft. Was die US-Aussenpolitik so einzigartig und erfolgreich (im Sinne von Effektivität) macht, das ist das ihr zur Verfügung stehenden Instrument, das so wohl kein weiteres Land besitzt: die CIA.
Bei der Gelegenheit möchte ich auf ein erstklassiges Buch aufmerksam machen, das ich letztens für einen lumpigen Euro auf einem Flohmarkt erworben habe:
"Der Krieg einer unsichtbaren Armee. Porträt der CIA." Von Eberhard Heinrich und Klaus Ulrich, Militärverlag der DDR, 1983.
Einige Exemplare sind bei amazon für wenig Geld erhältlich. Das Buch ist zwar alt, aber die Arbeitsweise und Organisation dürften sich, trotz technischem Fortschritt, nicht grundlegend verändert haben.
Stehen ein paar sehr interessante Details drinnen, die so wohl heute nicht mehr veröffentlicht werden können.
Ausonius
30.09.2016, 13:37
Es ist immer wieder erstaunlich wieviele Idioten glauben, dass ein Online-Poll bei dem einfache jeder reinklicken kann (auch gerne mehrmals) in irgend einer Weise statistisch seriös sein soll. Das sind die gleiche Art Poll bei denen die AfD 90% kriegt :lol:
Du darfst allerdings nicht vergessen: da arbeiten Idioten für Idioten. Mittlerweile ist bekannt, dass es auf einigen Foren Voteabsprachen für Trump gab, sogar mit Anleitungen zur IP-Verschleierung, damit man mehrfach abstimmen kann. Das hat bei mehreren Umfragen funktioniert und bei den Dummen bleibt durchaus ein Eindruck hängen.
Als Präsident der Vereinigten Staaten verdient man bloß 400.000 $ im Jahr, steht aber permanent im Rampenlicht.
Als Vorstandsvorsitzender eines Großunternehmens verdient man hingegen siebenstellig im Jahr und keinen interessiert es, ob man sich gelegentlich Huren kommen lässt, Handwerker schwarz beschäftigt oder permanent Frauen, Homosexuelle und ethnische Minderheiten beleidigt.
Daher kandidieren fast nur Leute in die Politik, die in der Privatwirtschaft nur begrenzt erfolgreich sind.
Daher können die Amerikaner praktisch nur Taugenichtse zum Präsidenten wählen.
Wir Europäer haben hingegen Terry, Ska und Jan im Europaparlament sitzen. :haha:
Wir lesen vielleicht andere Media. Ein Präsident der Vereinigten Staat tut nichts, weiss nichts und kann nichts. Besonders war dass zu sehen an den letzten zwei. Er soll nur wie ein Papagei etwas vorlesen, was ihm die anderen vorbereitet haben. Und trotz ihrer fabelhafter Dummheit, können sie die grösste und stärkste Armee befehligen. Und bei der Anwesenheit der Atomwaffen, kann ihre Dummheit verhängnisvoll für alle sein.
Meinetwegen, soll der Präsident im Gold baden, wenn's nötig, aber die Hose lieber ohne Schuhlöffel anziehen können.
.. eine ziemliche dumme und naive Ansicht von dir .. fehlt dir die Schulbildung ?
Wer nicht hören will, muss fühlen. Wetten, dass du das fühlst, noch ehe ein Jahr der Präsidentschaft vergeht? Ich, leider, auch.
http://media.breitbart.com/media/2016/09/Screen-Shot-2016-09-30-at-1.44.25-PM.png
:D
http://www.breitbart.com/tech/2016/09/29/buzzfeed-updates-poll-showing-97-support-for-trump-claims-respondents-arent-real-people/amp/
Makkabäus
01.10.2016, 16:08
Ein bisschen Spass muss sein, sonst wird das alles zu troege.
http://i.imgur.com/GqYJAct.gif
Wir lesen vielleicht andere Media. Ein Präsident der Vereinigten Staat tut nichts, weiss nichts und kann nichts. Besonders war dass zu sehen an den letzten zwei. Er soll nur wie ein Papagei etwas vorlesen, was ihm die anderen vorbereitet haben. Und trotz ihrer fabelhafter Dummheit, können sie die grösste und stärkste Armee befehligen. Und bei der Anwesenheit der Atomwaffen, kann ihre Dummheit verhängnisvoll für alle sein.
Meinetwegen, soll der Präsident im Gold baden, wenn's nötig, aber die Hose lieber ohne Schuhlöffel anziehen können.
Irrtum mein Freund, die Verfügungsgewalt über das US-Militär liegt bei Rothschild, Soros, Bronfman u. Co. Sie bestimmen die Einsatzorte, alle mit dem Ziel Kontrolle über die Bodenschätze der Region zu bekommen. Selbst der Vietnam-Krieg war eiin EXON-Krieg, sie haben schon während des Krieges Öl aus dem Meer gefördert. Überall werden Regierungen gestürzt wenn sie nicht so wollen wie das USA-Judenpack. Siehe Venezuela, Brasilien, Irak, Libyen, auch Russland hat mit dem Dreckspack zu kämpfen. Nur die Nähe zu Russland und der Besitz Russischer Waffen hat den Iran vor einen Krieg bisher bewahrt. Jedes Land, das sich von Russland/UdSSR abgewand hat, wie eben Irak, Libyen exitiert nur noch als Umriss auf der Landkarte.
Irrtum mein Freund, die Verfügungsgewalt über das US-Militär liegt bei Rothschild, Soros, Bronfman u. Co. Sie bestimmen die Einsatzorte, alle mit dem Ziel Kontrolle über die Bodenschätze der Region zu bekommen. Selbst der Vietnam-Krieg war eiin EXON-Krieg, sie haben schon während des Krieges Öl aus dem Meer gefördert. Überall werden Regierungen gestürzt wenn sie nicht so wollen wie das USA-Judenpack. Siehe Venezuela, Brasilien, Irak, Libyen, auch Russland hat mit dem Dreckspack zu kämpfen. Nur die Nähe zu Russland und der Besitz Russischer Waffen hat den Iran vor einen Krieg bisher bewahrt. Jedes Land, das sich von Russland/UdSSR abgewand hat, wie eben Irak, Libyen exitiert nur noch als Umriss auf der Landkarte.
Ich bin damit völlig einverstanden, ich hoffe nur, dass es auch mit der amerikanischen Demokratie nicht alles verloren ist. Von den Idioten, die die letzte 20 Jahren Präsidenten gespielt haben, war nichts Vernunftiges zu erwarten, ob sie die wirkliche Macht besassen oder nicht. Vielleicht, konnte jemand mit der Begabung von Roosevelt die Lage in der USA etwas verbessern. Es gab ja auch damals alle diese Rotschilds.
moishe c
01.10.2016, 18:17
Ich bin damit völlig einverstanden, ich hoffe nur, dass es auch mit der amerikanischen Demokratie nicht alles verloren ist. Von den Idioten, die die letzte 20 Jahren Präsidenten gespielt haben, war nichts Vernunftiges zu erwarten, ob sie die wirkliche Macht besassen oder nicht. Vielleicht, konnte jemand mit der Begabung von Roosevelt die Lage in der USA etwas verbessern. Es gab ja auch damals alle diese Rotschilds.
Als ob Franklin Delano "die Lage in den USA gebessert hätte"! 1939 noch über 10 Millionen hungernde Arbeitslose - da war FDR schon 6 Jahre lang US-Präsident! - und ein Volk in den Krieg getrieben, das auf keinen Fall noch mal in einen Krieg ziehen wollte! Und was Franklin Delano den Wählern auch versprochen hatte!
Wolf Fenrir
01.10.2016, 18:33
Als ob Franklin Delano "die Lage in den USA gebessert hätte"! 1939 noch über 10 Millionen hungernde Arbeitslose - da war FDR schon 6 Jahre lang US-Präsident! - und ein Volk in den Krieg getrieben, das auf keinen Fall noch mal in einen Krieg ziehen wollte! Und was Franklin Delano den Wählern auch versprochen hatte! Der Ami hat das selbe Gen wie der Engländer...
Sie sitzen isoliert auf einer " Insel " weit ab vom Geschehen.
Alle wesentlichen Kriege der Neuzeit haben sich außerhalb der Angloamerikanischen Gebiete abgespielt.
Als ob Franklin Delano "die Lage in den USA gebessert hätte"! 1939 noch über 10 Millionen hungernde Arbeitslose - da war FDR schon 6 Jahre lang US-Präsident! - und ein Volk in den Krieg getrieben, das auf keinen Fall noch mal in einen Krieg ziehen wollte! Und was Franklin Delano den Wählern auch versprochen hatte!
Was ich alles erfahre! Und warum haben die Amerikaner nur etwas andere Zeit "die grosse Depression" genannt!
Na ja, ich verstehe, für dich ist das nichts Persönliches, nur Business. Es gibt aber auch manche Amerikaner, die in aller Ernst an deinen Shit glauben.
Darum haben sie jetzt, was sie haben.
moishe c
01.10.2016, 20:53
Was ich alles erfahre! Und warum haben die Amerikaner nur etwas andere Zeit "die grosse Depression" genannt!
Na ja, ich verstehe, für dich ist das nichts Persönliches, nur Business. Es gibt aber auch manche Amerikaner, die in aller Ernst an deinen Shit glauben.
Darum haben sie jetzt, was sie haben.
... boschemoj ... :OmG:
http://media.breitbart.com/media/2016/09/Screen-Shot-2016-09-30-at-1.44.25-PM.png
:D
http://www.breitbart.com/tech/2016/09/29/buzzfeed-updates-poll-showing-97-support-for-trump-claims-respondents-arent-real-people/amp/
wär hätte das gedacht...Bots sind für Trump :lol:
... boschemoj ... :OmG:
wallahi!
moishe c
01.10.2016, 21:56
wallahi!
RUKI WERCH!!! :haha:
Der alte Bush hat angekündigt für die Soziopathin Hillary Clinton zu wählen:
http://www.politico.com/story/2016/09/exclusive-george-hw-bush-to-vote-for-hillary-228395
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/rVXIfbHEYqull4ZapKZF2WzG-wnTkslpBnEZpi2_717ZV-DT_ps9U5JlskA2Kh_5yPwWh-iN1rRCg9yfEZO8fvAZqhU7JZN7VXIANzniD5yrCXqy8eO-7TfoEk8UYHFx0fQpTEaI8HlZHOsahQe5IYFwGsxltWCKVF6zvO Lt_jjagwVNnb2C8xPmq0Wx=w426-h487-p
http://www.zombietime.com/really_truly_hillary_gallery/Hillary8.jpg
https://fellowshipofminds.files.wordpress.com/2016/03/hillarys-weird-eyeballs.jpg
http://i0.wp.com/www.nationalenquirer.com/wp-content/uploads/old_neq/article_images/hillary-clinton-splash_0.jpg?resize=480%2C480
http://allnewspipeline.com/Hillary_Clinton_Physically_Mentally_Unfit.php
http://allnewspipeline.com/images/CrazyHildabeast.jpg
Gleich und gleich gesellen sich zueinander.
http://republika.mk/wp-content/uploads/2015/04/SorosFundsFerguson33Million.png
jetzt wird auch zugegeben, dass trumps mikrophone manipuliert war.
Präsident will er werden, aber vor der Einkommensteuer drückt sich der Superreiche anscheinend:
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/donald-trump-steuerunterlagen-sollen-verlust-von-900-millionen-dollar-zeigen/ar-BBwT4QK?li=AA520o&ocid=spartandhp
Im Wahlkampf weigerte sich Donald Trump, seine Steuererklärung publik zu machen. Eine Zeitung hat nun offenbar brisante Auszüge zugespielt bekommen. Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat laut einem Bericht der New York Times in einer Steuererklärung einen Verlust von fast einer Milliarde Dollar geltend gemacht. Die Zeitung beruft sich auf Auszüge aus Trumps Einkommensteuererklärung aus dem Jahr 1995, die ihr von einer anonymen Quelle zugespielt worden seien. Demnach habe Trump den Steuerbehörden einen Verlust von 916 Millionen Dollar gemeldet. Der Abschlag sei so groß, dass er Trump womöglich erlaubt habe, 18 Jahre lang keine Einkommensteuer auf Bundesebene zu bezahlen, schrieb die Zeitung.
Im Wahlkampf hatte Trump mit der Tradition gebrochen, nach der Präsidentschaftskandidaten ihre Steuerunterlagen in der Vergangenheit öffentlich machten. Seine Kontrahentin Hillary Clinton sagte in der TV-Debatte am Montag, Trumps Weigerung, seine Steuererklärung offenzulegen, zeige, dass er etwas zu verbergen habe.
Präsident will er werden, aber vor der Einkommensteuer drückt sich der Superreiche anscheinend:
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/donald-trump-steuerunterlagen-sollen-verlust-von-900-millionen-dollar-zeigen/ar-BBwT4QK?li=AA520o&ocid=spartandhp
Oh Gott!
Er hat das gemacht was das Gesetz erlaubt und jeder vernünftig denkende macht.
Er hat seine Steuerlast durch Abschreibungen reduziert.
Unfassbar!
Antisozialist
02.10.2016, 22:54
Präsident will er werden, aber vor der Einkommensteuer drückt sich der Superreiche anscheinend:
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/donald-trump-steuerunterlagen-sollen-verlust-von-900-millionen-dollar-zeigen/ar-BBwT4QK?li=AA520o&ocid=spartandhp
In Deutschland dürfen Sie auch jahrelang keine Ertragsteuern zahlen, wenn Sie einen entsprechend großen Verlustvortrag vorweisen können.
thabadguy
03.10.2016, 16:26
"Can't we just drone this guy"
Hitlery Clinton wollte Julian Assange per Drohnen-Angriff ausschalten
https://www.rt.com/usa/361459-secretary-clinton-drone-assange/
Shahirrim
03.10.2016, 16:27
Oh Gott!
Er hat das gemacht was das Gesetz erlaubt und jeder vernünftig denkende macht.
Er hat seine Steuerlast durch Abschreibungen reduziert.
Unfassbar!
Nur in Deutschland kann man Wahlkampf mit Steuererhöhungen machen!
thabadguy
03.10.2016, 16:39
Think different!
56432
56433
56434
thabadguy
03.10.2016, 18:42
Wikileaks: Hitlery Clinton nimmt bei Huffington Post persönlich Einfluss auf die Redaktion - liest Kommentare
56441
Vor einigen Wochen wurde der Huffington-Post-Autor David Seaman über Nacht rausgeschmissen, nachdem er einen kritischen Artikel über ILLarys Gesundheitszustand verfasste. Der Artikel hatte absolute Rekord-Klickzahlen und verschwand innerhalb kürzester Zeit von der Seite der Huffington Post.
Makkabäus
03.10.2016, 19:26
Oh Gott!
Er hat das gemacht was das Gesetz erlaubt und jeder vernünftig denkende macht.
Er hat seine Steuerlast durch Abschreibungen reduziert.
Unfassbar!
http://i.imgur.com/kIy6MMP.gif
Irrtum mein Freund, die Verfügungsgewalt über das US-Militär liegt bei Rothschild, Soros, Bronfman u. Co. Sie bestimmen die Einsatzorte, alle mit dem Ziel Kontrolle über die Bodenschätze der Region zu bekommen. ....
Ein weit verbreiteter Irrglaube!
Beispiel Irak: Das Öl wird wie vor dem Krieg an der Ölbörse gehandelt, die Kontrollen über die Förderung wurden international versteigert.
Bodenschätze stehen nur an 2. Stelle.
Viel wichtiger ist den Auserwählten, die die USA kontrollieren, diese in völkerrechtswidrige Kriege gegen Feinde Israels zu trieben und diese militärisch platt zu machen.
Das wurde seit Jahrzehnten geplant: Nach Irak sind Syrien, Libanon und Iran dran!
Selbst der Vietnam-Krieg war eiin EXON-Krieg, sie haben schon während des Krieges Öl aus dem Meer gefördert....
In Vietnam ging es vorrangig allerdings darum, den Kommunismus (China usw.) zu bekämpfen.
thabadguy
04.10.2016, 00:35
Heute 10 Uhr deutscher Zeit Pressekonferenz von Wikileaks und Julian Assange. Die Informationen sollen angeblich "verheerend" sein und das "Ende der Clintons" bedeuten.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3819237/Is-October-Surprise-cancelled-WikiLeaks-scraps-event-Julian-Assange-release-damaging-information-Hillary-Clinton.html
Pletschi
04.10.2016, 05:53
kann dir kein grün mehr geben !
aber tolles Video wie Trump auf die korrupten Medien eingeht Weltklasse ! sowas erfährt man bei unsere "Qualitätspresse" leider nicht mehr !
Habe ich gerne für dich erledigt!:cool:
MANFREDM
04.10.2016, 07:55
Eure Blödheiten werden nach der Wahl auf dem Müllhaufen der Geschichte landen. Trump ist erledigt und daran wird auch das russisch gesteuerte Wikileaks nichts ändern:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-in-der-krise-zeit-des-zorns-a-1114986.html
Rolf1973
04.10.2016, 08:06
Eure Blödheiten werden nach der Wahl auf dem Müllhaufen der Geschichte landen. Trump ist erledigt und daran wird auch das russisch gesteuerte Wikileaks nichts ändern:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-in-der-krise-zeit-des-zorns-a-1114986.html
Schwätzer. Der Spiegel hat auch Killary als Siegerin des TV-Duells gegen Trump gesehen, nach amerikanischen Quellen stellt sich die Sache anders dar.
http://politikforen.net/showthread.php?152441-Zyniker-Moralisten-L%C3%BCgner-und-andere-Journalisten-die-t%C3%A4gliche-Presseschau&p=8735650#post8735650
Shahirrim
04.10.2016, 09:04
Eure Blödheiten werden nach der Wahl auf dem Müllhaufen der Geschichte landen. Trump ist erledigt und daran wird auch das russisch gesteuerte Wikileaks nichts ändern:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-in-der-krise-zeit-des-zorns-a-1114986.html
Wie oft wollen die das noch schreiben? Seit er seine Kandidatur verkündigt hat, ist er "erledigt". Und es wird noch bis in den November Meldungen geben, er sei jetzt endgültig erledigt! :D
Shahirrim
04.10.2016, 09:26
Heute 10 Uhr deutscher Zeit Pressekonferenz von Wikileaks und Julian Assange. Die Informationen sollen angeblich "verheerend" sein und das "Ende der Clintons" bedeuten.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3819237/Is-October-Surprise-cancelled-WikiLeaks-scraps-event-Julian-Assange-release-damaging-information-Hillary-Clinton.html
Vorbeugend schreibt schon mal die BZ, warum Wikileaks gescheitert ist:
http://www.berliner-zeitung.de/kultur/medien/zehn-jahre-wikileaks-warum-die-enthuellungsplattform-gescheitert-ist-24841364
:D
Shahirrim
04.10.2016, 09:31
Hier übrigens die Live-Übertragung der Enthüllung:
https://www.youtube.com/watch?v=B-sVGIp6E9g
Hier übrigens die Live-Übertragung der Enthüllung:
https://www.youtube.com/watch?v=B-sVGIp6E9g
Und. was war jetzt?
Scheint ein Rohrkrepierer geworden zu sein, oder?
Shahirrim
04.10.2016, 12:21
Und. was war jetzt?
Scheint ein Rohrkrepierer geworden zu sein, oder?
Ja. Assange hat alle verarscht, der wollte nur zum 10.-jährigen Bestehen maximale Aufmerksamkeit.
Shahirrim
04.10.2016, 12:55
https://de.sputniknews.com/politik/20161004/312805625/wikileaks-wahl-enthuellungen.html
Jetzt will Wikileaks erst am 8. November die Enthüllung starten. Was soll denn der Mist? :umkipp:
https://de.sputniknews.com/politik/20161004/312805625/wikileaks-wahl-enthuellungen.html
Jetzt will Wikileaks erst am 8. November die Enthüllung starten. Was soll denn der Mist? :umkipp:
Was das soll?
Er hat nix und spielt auf Zeit...
Shahirrim
04.10.2016, 13:04
Was das soll?
Er hat nix und spielt auf Zeit...
Gute Erklärung. Aber ich meine, was soll das mit dem 8. November? Da ist gewählt, was nützt da noch die große Enthüllung?
brain freeze
04.10.2016, 13:12
Gute Erklärung. Aber ich meine, was soll das mit dem 8. November? Da ist gewählt, was nützt da noch die große Enthüllung?
Er will keinen Wahlkampf zugunsten von Trump machen oder sich das nicht vorwerfen lassen?
Shahirrim
04.10.2016, 13:14
Er will keinen Wahlkampf zugunsten von Trump machen oder sich das nicht vorwerfen lassen?
Oder man hat ihm gedroht. Die Briten haben ja die gesetzliche Grundlage in ihrem Land, eine Botschaft von der Polizei durchsuchen lassen zu können. Nehmen sie bisher zwar nicht wahr, denn die diplomatische Verstimmung wäre dann sehr groß, aber sie könnten es tun. Sogar ohne dabei ein Gesetz ihres Landes zu verletzen!
Gute Erklärung. Aber ich meine, was soll das mit dem 8. November? Da ist gewählt, was nützt da noch die große Enthüllung?
Eben.
Dann ist gewählt und die Leute haben ein anderes Thema, und niemand interessiert sich mehr für Assange. Das ist wohl sein Plan...
brain freeze
04.10.2016, 13:34
Oder man hat ihm gedroht. Die Briten haben ja die gesetzliche Grundlage in ihrem Land, eine Botschaft von der Polizei durchsuchen lassen zu können. Nehmen sie bisher zwar nicht wahr, denn die diplomatische Verstimmung wäre dann sehr groß, aber sie könnten es tun. Sogar ohne dabei ein Gesetz ihres Landes zu verletzen!
Kann auch sein. Als Spieler kalkuliert er so: Wird Clinton gewählt und er veröffentlicht danach, steht die künftige Regierung unter Druck. Veröffentlicht er vorher und sie scheitert deswegen, ist das Thema durch.
Bergischer Löwe
04.10.2016, 13:54
Clinton könnte, rammdösig wie sie nun mal ist, den neuen kalten Krieg heiß machen. Vielleicht sollten wir uns Clinton wünschen - Putin würde nicht zögern, in Polen, der Slowakei oder dem Baltikum einzufallen, wenn er das für notwendig erachtet. Vielleicht begänne dann für uns Deutsche auch ein neues Zeitalter.
https://de.sputniknews.com/politik/20161004/312805625/wikileaks-wahl-enthuellungen.html
Jetzt will Wikileaks erst am 8. November die Enthüllung starten. Was soll denn der Mist? :umkipp:
nein er hat gesagt, dass bis zum 8 November wöchentlich Dokumente veröffentlich werden, so dass hillary jede Woche mit einem Skandal in Verbindung gebracht wird und das 10 Wochen lang :D mal sehen ob dies stimmt
Bergischer Löwe
04.10.2016, 13:57
Oder man hat ihm gedroht. Die Briten haben ja die gesetzliche Grundlage in ihrem Land, eine Botschaft von der Polizei durchsuchen lassen zu können. Nehmen sie bisher zwar nicht wahr, denn die diplomatische Verstimmung wäre dann sehr groß, aber sie könnten es tun. Sogar ohne dabei ein Gesetz ihres Landes zu verletzen!
Oder es gibt was Überraschendes. Was, das Langley nicht kommen sieht. Und die dort beschäftigten "IT-Spezialisten".
Ein weit verbreiteter Irrglaube!
Beispiel Irak: Das Öl wird wie vor dem Krieg an der Ölbörse gehandelt, die Kontrollen über die Förderung wurden international versteigert.
Bodenschätze stehen nur an 2. Stelle.
Viel wichtiger ist den Auserwählten, die die USA kontrollieren, diese in völkerrechtswidrige Kriege gegen Feinde Israels zu trieben und diese militärisch platt zu machen.
Das wurde seit Jahrzehnten geplant: Nach Irak sind Syrien, Libanon und Iran dran!
In Vietnam ging es vorrangig allerdings darum, den Kommunismus (China usw.) zu bekämpfen.
Um das Öl im Irak hatten wir schonmal eine Meinugsverschiedenheit, mach dich diesbezüglich erstmal schlau. Die USA haben in Korea extra einen neuen Tanker bauen lassen, der leer durch den Suezkanal passt. Das Ding heisst Hellespont Fairfax, die Kiste hat nach 4 Reisen zwischen dem Irak und Texas seine Baukosten wieder eingespielt. Ausserdem war neulich son US-Gouverneur im TV der verkündet hat, dass der Irak erstmal seine Schulden bei den USA abbezahlen soll, die der Irakkrieg den USA gekostet hat. Von Wegen, die USA plündern den Irak nicht aus.
Den Kommunismus eindämmen, das war vielleicht der Grund für den Koreakrieg, aber Vietnam hatte Wirtschaftliche Ziele, wie schon gesagt. Vor den Küsten Vienams lagern die grössten derzeit bekannten Ölvorkommen und frag dich mal warum unsere Judenpresse darüber nicht berichtet.
Wie oft wollen die das noch schreiben? Seit er seine Kandidatur verkündigt hat, ist er "erledigt". Und es wird noch bis in den November Meldungen geben, er sei jetzt endgültig erledigt! :D
Ach die deutschen Medien...
http://wiedenroth-karikatur.de/KariAblage201608/WK160819_Journalismus_Medien_Luegenpresse_Trump_Em poerung.jpg
http://www.thepoliticalinsider.com/wp-content/uploads/2016/09/moderator-trump-debate-.jpg
http://s1.thingpic.com/images/L8/vvTrWptS7RPwRxed6nPVN69f.jpeg
Was ich alles erfahre! Und warum haben die Amerikaner nur etwas andere Zeit "die grosse Depression" genannt!
Na ja, ich verstehe, für dich ist das nichts Persönliches, nur Business. Es gibt aber auch manche Amerikaner, die in aller Ernst an deinen Shit glauben.
Darum haben sie jetzt, was sie haben.
Roosevelt war ein Verbrecher, der einen Krieg brauchte um die Wirtschaft in Gang zu bekommen.
Roosevelt war ein Verbrecher, der einen Krieg brauchte um die Wirtschaft in Gang zu bekommen. Die Wirtschaft von der USA war schon vor dem Krieg voll im Gang, dank Roosevelt. Wenn dir ist es schade um den Rasenden, der mit der grossen Hilfe von Roosevelt bekämpft wurde, so ist es Geschmacksache. Hitler gefällt mir nicht, darum ist mir Roosevelt viel lieber als die heutigen Präsies. Ich glaube, Obama wäre für die Nazis.
Die Wirtschaft von der USA war schon vor dem Krieg voll im Gang, dank Roosevelt. Wenn dir ist es schade um den Rasenden, der mit der grossen Hilfe von Roosevelt bekämpft wurde, so ist es Geschmacksache. Hitler gefällt mir nicht, darum ist mir Roosevelt viel lieber als die heutigen Präsies. Ich glaube, Obama wäre für die Nazis.
An Hitler dachte der nicht. Die Amis hatten damals einen Handelskrieg mit Japan am laufen den sie heiß zu machen gedachten.
Und im Gang war da gar nix.
Im Übrigen bist du
ach was. scheiß drauf. Sinnlos.
Praetorianer
04.10.2016, 19:58
Die Wirtschaft von der USA war schon vor dem Krieg voll im Gang, dank Roosevelt.
Nein, sie kam durch die Rüstung in Schwung. 1938 herrschte noch vor allem weit verbreitete Arbeitslosigkeit.
Praetorianer
04.10.2016, 20:02
Eure Blödheiten werden nach der Wahl auf dem Müllhaufen der Geschichte landen. Trump ist erledigt und daran wird auch das russisch gesteuerte Wikileaks nichts ändern:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-in-der-krise-zeit-des-zorns-a-1114986.html
Na, wenn der Spiegel das schreibt, wäre es ja Frevel noch daran zu zweifeln.
Das hier ist zwar schon einen Monat her, es zeigt dennoch exemplarisch wie Medien, hier Reuters arbeiten :
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/09/trump-detroit1.jpg?w=1280&h=720
Hot Mic – Reuters Intentionally Cuts Camera Feed During Positive Bishop Jackson Remarks To Trump in*Detroit… (https://theconservativetreehouse.com/2016/09/03/hot-mic-reuters-intentionally-cuts-camera-feed-during-positive-bishop-jackson-remarks-to-trump-in-detroit/)
In dem Moment wo die Schwarzen Donald Trump den Gebetsschal umhängen, ihn sozusagen als Berufenen, Gesalbten für das Amt verkündigen und für ihn zu beten anfangen wollen, produziert Reuters ein Blackout. Später versucht Reuters, von welchem der Rest der Medien ihr Bildmaterial bekam, sich mit allen möglichen Ausreden zu entschuldigen.
It appears the camera operator was initially reluctant to cut the feed saying:
“I’m shooting this, I don’t care what they say,… I’ll take a demotion for this…. you?”
Moments later you can hear the intensity of the voice off camera increasing: “Shut it down” followed by the a voice asking “shut this down?” and the response “yeah”… “blackout“. Seconds later in the middle of Bishop Jackson’s remarks the feed is cut:
Interessant dabei ist, das jemand die Tonspur des Kamerateams in die Übertragung hineingemixt hat:
https://www.youtube.com/watch?v=MM7oPN2g1ig
https://www.youtube.com/watch?v=79OAyAc3G-M
Gleichzeitig versuchten die Medien durch falsche Bildaufnahmen zu suggerieren das Trump vor einer leeren Kirche gestanden wäre:
https://pbs.twimg.com/media/CrdTMUbUMAA7vBn.jpg
http://www.drudge.com/news/202933/trump-addresses-half-empty-black-church
http://patch.com/michigan/grossepointe/watch-live-donald-trump-appeals-black-voters-mostly-empty-church
http://www.politicususa.com/2016/09/03/trump-addresses-empty-church-african-american-photo-op-backfires-detroit.html
Indem Aufnahmen vor Beginn der Veranstaltung veröffentlicht und verbreitet werden und am Aufnahmewinkel so gespielt wird, damit damit vorher vorbereitete Falschaussagen verbreitet werden können.
https://pbs.twimg.com/media/CrcLIq9XEAAJiMR.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CrdexzqWAAEmEkN.jpg
http://media.breitbart.com/media/2016/09/donaldgospel21.jpg
http://media.breitbart.com/media/2016/09/donaldgospel22.jpg
http://static.lakana.com/media.fox2detroit.com/photo/2016/09/02/trump%20bishop%20interview_1472823723178_1944890_v er1.0_640_360.jpg
In die richtige Perspektive gesetzt erkennt man das es eine kleine Kirche ist, welche bis auf den letzten Platz besetzt war. Warum können es Systemmaulhuren selbst in der Kirche das Lügen nicht lassen?
Die meist hillaryhörigen Medien versuchen jede Stimme nicht zu Gehör kommen zu lassen, welche für Trump and gegen Hillary ist, vor allem Latinos und Schwarze. Ein Beispiel :
https://www.youtube.com/watch?v=StL0JpsAcl4
http://redstatewatcher.com/article.asp?id=35549
Welche trotzdem für Trump sind und nicht das sagen, was erwartet wird, werden ganz einfach ausgeladen.
Um das Öl im Irak hatten wir schonmal eine Meinugsverschiedenheit, mach dich diesbezüglich erstmal schlau. ...
Das irakische Öl wird wie vor dem Krieg an der Ölbörse gehandelt, die Kontrollen über die Förderung wurden international versteigert.
Dazu wurden in den HPF genügend viele Quellen veröffentlicht. Wenn du dich nicht schlau machst, ist es deine Schuld.
Die USA haben in Korea extra einen neuen Tanker bauen lassen, der leer durch den Suezkanal passt. Das Ding heisst Hellespont Fairfax, die Kiste hat nach 4 Reisen zwischen dem Irak und Texas seine Baukosten wieder eingespielt.
Allerdings bezahlen die USA das Öl, wenn der Tanker solches von Irak in die USA bringt.
Ausserdem war neulich son US-Gouverneur im TV der verkündet hat, dass der Irak erstmal seine Schulden bei den USA abbezahlen soll, die der Irakkrieg den USA gekostet hat. Von Wegen, die USA plündern den Irak nicht aus.
Lachhafte Idiotie, denn die USA haben Schulden beim Irak für ihren völkerrechtswidrigen Angriffskrieg.
Vor den Küsten Vienams lagern die grössten derzeit bekannten Ölvorkommen
Quelle?
Vietnam ist bezüglich Ölvorkommen "unter ferner liefen"...
https://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6l/Tabellen_und_Grafiken#Ressourcen_nach_L.C3.A4ndern
Verschwiegen wird da nichts:
http://www.shortnews.de/id/608803/grosse-oelvorkommen-vor-vietnam-entdeckt
Das sind gerade mal 40 Millionen Tonnen. :))
Kanada hat dagegen zB 85 Milliarden Tonnen Ölreseven.
Nein, sie kam durch die Rüstung in Schwung. 1938 herrschte noch vor allem weit verbreitete Arbeitslosigkeit.
Klar, war die USA nicht so reich, wie nach dem Krieg. Die Folgen der Grossen Depression wurden aber bekämpft. Die Amerikaner erhielten ihre ersten Renten, es erschienen die ersten Arbeitsschutzgesetzen. Die Arbeitslosigkeit wurde viel geringer, als vorher. Die Industrie hat sehr stark gewachsen. Und natürlich, das ist mir sehr angenehm, dass Roosevelt der Sowjetunion bei dem Aufbau der Industrie sehr half.
Meiner Meinung nach wird Trump mehr oder weniger schlecht geredet. Natürlich einge Versprechen von Trump sprechen für ein Vögelchen in seinem Kopf, aber man kann ja nicht genau sagen ob er schlecht ist. Kann man bei niemanden sagen.
Wegen den Attentat....mir gefällt dieser Denkansatz, aber ich glaube es wäre jetzt viel zu auffällig wenn er einen 'Unfall' hätte. Die Menschheit würde beginnen die Geheimorganisation der USA anzuzweifeln und womöglich sodermaßen unter Druck setzen dass sie vlt sogar geheime Akten freigeben müssen.....
Das irakische Öl wird wie vor dem Krieg an der Ölbörse gehandelt, die Kontrollen über die Förderung wurden international versteigert.
Dazu wurden in den HPF genügend viele Quellen veröffentlicht. Wenn du dich nicht schlau machst, ist es deine Schuld.
Allerdings bezahlen die USA das Öl, wenn der Tanker solches von Irak in die USA bringt.
Lachhafte Idiotie, denn die USA haben Schulden beim Irak für ihren völkerrechtswidrigen Angriffskrieg.
Es handelte damals die Programm "Öl gegen Lebensmittel" für Irak. Das heisst, Irak verkaufte Öl für theoritischen Preis, das Geld bekam es aber nicht. Dafür bekam es Lebensmittel nach den Preisen von der USA. Den Rest behielt die USA. Nein, die USA leugnete und leugnet nicht, dass sie Irak das Geld schuldig sind, nur zurückzahlen werden sie es nicht. Wenn auch Saddam ein bisserl Schweinehund war, gehörte Öl dem Staate Irak - ganz sozialistische Methode. Und Irak was reich, die Iraker waren reich, bis zur amerikanischen Blockade. Jetzt ist Irak arm. Und es geht mir Sch... an, wie Amerikaner das getan haben. Das Öl wird gewonnen, verkauft, alles ist also glänzend, nur sind aber Iraker unter den vielen Bettel-Immigranten, die jetzt in Europa toben. Unter uns, an deren Stelle würde ich das auch tun: das ganze Europa ist mitschuldig, dass die Iraker auf den Hund gekommen sind.
Das irakische Öl wird wie vor dem Krieg an der Ölbörse gehandelt, die Kontrollen über die Förderung wurden international versteigert.
Dazu wurden in den HPF genügend viele Quellen veröffentlicht. Wenn du dich nicht schlau machst, ist es deine Schuld.
Allerdings bezahlen die USA das Öl, wenn der Tanker solches von Irak in die USA bringt.
Lachhafte Idiotie, denn die USA haben Schulden beim Irak für ihren völkerrechtswidrigen Angriffskrieg.
Quelle?
Vietnam ist bezüglich Ölvorkommen "unter ferner liefen"...
https://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6l/Tabellen_und_Grafiken#Ressourcen_nach_L.C3.A4ndern
Verschwiegen wird da nichts:
http://www.shortnews.de/id/608803/grosse-oelvorkommen-vor-vietnam-entdeckt
Das sind gerade mal 40 Millionen Tonnen. :))
Kanada hat dagegen zB 85 Milliarden Tonnen Ölreseven.
Hattest du dich nicht schonmal verrannt und Stein und Bein geschworen?:?
Das irakische Öl wird wie vor dem Krieg an der Ölbörse gehandelt, die Kontrollen über die Förderung wurden international versteigert.
Dazu wurden in den HPF genügend viele Quellen veröffentlicht. Wenn du dich nicht schlau machst, ist es deine Schuld.
Allerdings bezahlen die USA das Öl, wenn der Tanker solches von Irak in die USA bringt.
Lachhafte Idiotie, denn die USA haben Schulden beim Irak für ihren völkerrechtswidrigen Angriffskrieg.
Quelle?
Vietnam ist bezüglich Ölvorkommen "unter ferner liefen"...
https://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6l/Tabellen_und_Grafiken#Ressourcen_nach_L.C3.A4ndern
Verschwiegen wird da nichts:
http://www.shortnews.de/id/608803/grosse-oelvorkommen-vor-vietnam-entdeckt
Das sind gerade mal 40 Millionen Tonnen. :))
Kanada hat dagegen zB 85 Milliarden Tonnen Ölreseven.
Dann schwebt Kanada in erheblicher Gefahr, die US Globalxenokraten werden alles dran setzen um an diese Ressource zu kommen.
Dann schwebt Kanada in erheblicher Gefahr, die US Globalxenokraten werden alles dran setzen um an diese Ressource zu kommen.
Davon sind aber 99% Sand.
Davon sind aber 99% Sand.
Falsch. Ölsand gibt es im Nordosten Albertas und Nordwesten von Saskatchewan. Öl hingegen von den Rocky Mountains von BC, Alberta bis Saskatchewan und dem Westen Manitobas. Ölbohrinseln vor der Küste von Neufundland. Woher ich das weiß? Ich habe dort gearbeitet. Auch die USA haben mehr als genug Öl. Es gibt genug Öl auf dieser Welt für die nächsten Jahrtausende. Der Vorteil im Nahen Osten sind lediglich die niedrigen Produktionskosten, aufgrund der geringen Fördertiefe und der guten Qualität. Aber in Teilen von Saskatchewan gibt es fast die gleiche Qualität, lediglich aus einer größeren Tiefe. Im Norden Albertas wird es teeriger bis zum Ölsand. Im Osten von Alberta bis zum Norden von BC hast du Gas. In den Rockys Öl mit sehr hohem Druck. Es gibt auch Öl in North-West Territorium, aber dort war ich leider nie.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/29/b9/dd/29b9ddd59bd6edda1c6eae87d04d4adf.jpg
http://cdn.boreburn.com/wp-content/uploads/20160516090348/13181547_241817439508617_1999713832_n-640x479.jpg
http://cdn.boreburn.com/wp-content/uploads/20160513164306/13150965_880389278738214_400813094_n-518x640.jpg
http://i2.wp.com/cdn.boreburn.com/wp-content/uploads/20160513164738/12912349_840805266042460_1427523892_n.jpg?zoom=2&resize=640%2C640
http://i0.wp.com/cdn.boreburn.com/wp-content/uploads/20160513164532/12930869_1593550354294067_755214019_n.jpg?zoom=2&resize=640%2C640
http://i2.wp.com/cdn.boreburn.com/wp-content/uploads/20160513165150/ChpK73sUkAA5D_K-1-640x640.jpg?zoom=2&resize=618%2C618
http://i0.wp.com/cdn.boreburn.com/wp-content/uploads/20160513165359/CfLV6XyW4AAmhLk-516x640.jpg?zoom=2&resize=516%2C640
http://i1.wp.com/cdn.boreburn.com/wp-content/uploads/20160513165508/Cb1ECBFXIAAa6fG-640x477.jpg?zoom=2&resize=618%2C461
Hattest du dich nicht schonmal verrannt und Stein und Bein geschworen?:?
Nein. :und tschüss:
Nein. :und tschüss:
Alzheimer?:?
Politikqualle
06.10.2016, 13:58
.. armer Donald Trump ..
Ein neuer Skandal um den republikanischen Präsidentschaftskandidaten erschüttert Amerika. Donald Trump ist in „Playboy“-Videos zu sehen!
Erst vorige Woche wurde öffentlich bekannt, dass Trump sich in einem „Playboy“-Soft-Porno selbst verkörpert. Nun enthüllt nun der Nachrichtensender CNN zwei weitere pikante Filmaufnahmen des New Yorker Milliardärs.
Im Juli präsentierte Donald Trump einem Polizeibeamten sein Playboy-Cover bei einer Wahlkampfveranstaltung in Raleigh, North CarolinaFoto: AFP Das erste Video stammt demnach aus dem Jahr 1994 und zeigt Trump, wie er ein potentielles „Playboy“-Bunny für die 40. Jubiläumsausgabe des Nacktmagazins interviewt. Und es ist zu sehen, wie er die blonde Dame mit einer Polaroid-Kamera fotografiert.
.. armer Donald Trump ..
Ein neuer Skandal um den republikanischen Präsidentschaftskandidaten erschüttert Amerika. Donald Trump ist in „Playboy“-Videos zu sehen!
Erst vorige Woche wurde öffentlich bekannt, dass Trump sich in einem „Playboy“-Soft-Porno selbst verkörpert. Nun enthüllt nun der Nachrichtensender CNN zwei weitere pikante Filmaufnahmen des New Yorker Milliardärs.
Im Juli präsentierte Donald Trump einem Polizeibeamten sein Playboy-Cover bei einer Wahlkampfveranstaltung in Raleigh, North CarolinaFoto: AFP Das erste Video stammt demnach aus dem Jahr 1994 und zeigt Trump, wie er ein potentielles „Playboy“-Bunny für die 40. Jubiläumsausgabe des Nacktmagazins interviewt. Und es ist zu sehen, wie er die blonde Dame mit einer Polaroid-Kamera fotografiert.
Ist ja furchtbar:ätsch:
Antisozialist
07.10.2016, 08:03
.. armer Donald Trump ..
Ein neuer Skandal um den republikanischen Präsidentschaftskandidaten erschüttert Amerika. Donald Trump ist in „Playboy“-Videos zu sehen!
Erst vorige Woche wurde öffentlich bekannt, dass Trump sich in einem „Playboy“-Soft-Porno selbst verkörpert. Nun enthüllt nun der Nachrichtensender CNN zwei weitere pikante Filmaufnahmen des New Yorker Milliardärs.
Im Juli präsentierte Donald Trump einem Polizeibeamten sein Playboy-Cover bei einer Wahlkampfveranstaltung in Raleigh, North CarolinaFoto: AFP Das erste Video stammt demnach aus dem Jahr 1994 und zeigt Trump, wie er ein potentielles „Playboy“-Bunny für die 40. Jubiläumsausgabe des Nacktmagazins interviewt. Und es ist zu sehen, wie er die blonde Dame mit einer Polaroid-Kamera fotografiert.
Außerdem hat er eine Dame geheiratet, die sich für Geld nackt ausgezogen hat. Da die Dame über 20 Jahre jünger als er ist, wird er sie wahrscheinlich für eine Hure halten, um mit ihr schlafen zu können.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/hacking-usa-werfen-russland-wahlbeeinflussung-vor-a-1115740.html
Bereiten die verfluchten Globalisten, WallStreet und Kriegshetzer da eine Riesen Sauerei vor falls Trump gewinnt???
wollen sie das dann als Betrug russischer Hacker werten, Trump wieder absetzen und mit Killary sofort die Russen angreifen?
Das ganze stinkt zum Himmel was die verfluchten Amis da veranstalten.
Bergischer Löwe
08.10.2016, 08:51
Wikileaks hat gestern Abend Mails aus dem Clinton Lager veröffentlicht, in der Parteifreunde Clintons Reden 2014 bei Goldman Sachs als "gefährlich" einstuften. Außerdem sind Details über ihre innerparteiliche Schmutzkampagbe gegen Sanders aufgetaucht. Da hat man das sicherlich schon lange bereitliegende Video aus 2005 aus der Schublade gezogen und Presse, Demokraten sowie seine innerparteilichen Feinde wie Ryan, Jeb Bush oder McCain springen natürlich sofort drauf an.
Ich hoffe, die US Wähler erkennen die Taktik des Clinton Lagers.
Wikileaks hat gestern Abend Mails aus dem Clinton Lager veröffentlicht, in der Parteifreunde Clintons Reden 2014 bei Goldman Sachs als "gefährlich" einstuften. Außerdem sind Details über ihre innerparteiliche Schmutzkampagbe gegen Sanders aufgetaucht. Da hat man das sicherlich schon lange bereitliegende Video aus 2005 aus der Schublade gezogen und Presse, Demokraten sowie seine innerparteilichen Feinde wie Ryan, Jeb Bush oder McCain springen natürlich sofort drauf an.
Ich hoffe, die US Wähler erkennen die Taktik des Clinton Lagers.
wikileaks hat ja angekündigt jede Woche e mails bis zu den wahlen über clinton herauszubringen. Das kann noch lustig werden.
die medien schweigen über die neuen Enthüllungen von wikileaks . Für jeden anderen Kandidaten, der a an clintons stelle ist, wäre es spätestens jetzt vorbei.
Für Trump dürfte das Rennen gelaufen sein. Das heute aufgetauchte Video und seine darin geäußerten Auslassungen eines notgeilen primitiven Idioten hat ihm den Rest gegeben. That's it, bin gespannt ob er zurückzieht und einem Ersatzkandidaten Platz macht.
Shahirrim
08.10.2016, 16:53
Für Trump dürfte das Rennen gelaufen sein. Das heute aufgetauchte Video und seine darin geäußerten Auslassungen eines notgeilen primitiven Idioten hat ihm den Rest gegeben. That's it, bin gespannt ob er zurückzieht und einem Ersatzkandidaten Platz macht.
Wird schwer, aber die Clinton hat doch noch den Bill! Wo ist da der Unterschied? Zumindest offiziell, inoffiziell dürfte Bill wesentlich schlimmere Dinge getan haben.
Shahirrim
08.10.2016, 16:54
Arnold Schwarzenegger hat übrigens auch trotz solcher Vorwürfe die Wahl zum Gouverneur in Kalifornien gewonnen. Es ist also dennoch möglich, dass Trump es schafft.
Nationalix
08.10.2016, 16:54
Für Trump dürfte das Rennen gelaufen sein. Das heute aufgetauchte Video und seine darin geäußerten Auslassungen eines notgeilen primitiven Idioten hat ihm den Rest gegeben. That's it, bin gespannt ob er zurückzieht und einem Ersatzkandidaten Platz macht.
Sprüche unter Männern, nichts verwerfliches. Das eigentliche Schwein ist derjenige, der das Gespräch belauscht und mitgeschnitten hat.
cornjung
08.10.2016, 16:56
Für Trump dürfte das Rennen gelaufen sein. Das heute aufgetauchte Video und seine darin geäußerten Auslassungen eines notgeilen primitiven Idioten hat ihm den Rest gegeben. That's it, bin gespannt ob er zurückzieht und einem Ersatzkandidaten Platz macht.
Was hat er denn schon gross gesagt ? Dass sich viele Frauen jedem Prominenten und sogenannten Star an den Hals werfen, ist eine Tatsache, und kannste im Kachelmann-thread gut nachlesen. Das hat mit notgeil und primitiv nichts zu tun. Es ist Realität.
Was hat er denn schon gross gesagt ? Dass sich viele Frauen jedem Prominenten und sogenannten Star an den Hals werfen, ist eine Tatsache, und kannste im Kachelmann-thread gut nachlesen. Das hat mit notgeil und primitiv nichts zu tun. Es ist Realität.
Es kommt nicht darauf an was Du denkst oder ich, sondern die US-Gesellschaft. In meinen Augen war es das.
Sprüche unter Männern, nichts verwerfliches. Das eigentliche Schwein ist derjenige, der das Gespräch belauscht und mitgeschnitten hat.
Seine einzige Chance ist, nun etwas gegen Clinton aus dem Hut zu zaubern das seinen Skandal in den Schatten stellt.
Was hat er denn schon gross gesagt ? Dass sich viele Frauen jedem Prominenten und sogenannten Star an den Hals werfen, ist eine Tatsache, und kannste im Kachelmann-thread gut nachlesen. Das hat mit notgeil und primitiv nichts zu tun. Es ist Realität.
War eigentlich klar, dass so etwsa kommt-
Ich kann da jetzt nichts besonders verwerfliches erkennen, man sollte sich halt nicht folmen lassen bei soetwas.
Andere Politker glorifizieren ganz offen einen perversen Homosexuellen-Kinderschänder Kult und erhalten dafür dann Preise, naja wir leben in in einer kranken Gesellschaft...
Aber es ist jetzt klar dass da jetzt der riesige Skandal aufgeblasen wird, aber für Donald könnte das jetzt wirklich ernste Konsequenzen haben.
Ich denke aber sowieso, dass die Hillary - Oma die Wahl gewonnen hätte, soll sie den Sauladen eben weiterführen den sie vom Firedensengel Obama übernimmt...
Politikqualle
08.10.2016, 18:20
Es kommt nicht darauf an was Du denkst oder ich, sondern die US-Gesellschaft. In meinen Augen war es das. .. nä ... das sehen die Amis nicht so ... die Amis sind zwar nach außen prüde , aber die Männer werden Trump anhimmeln , weil sie alle gerne den Playboy sich ansehen ..
(...)
Aber es ist jetzt klar dass da jetzt der riesige Skandal aufgeblasen wird, aber für Donald könnte das jetzt wirklich ernste Konsequenzen haben.
(...)Skandale kann sich ein US-Präsident während seiner Amtszeit erlauben.
.. nä ... das sehen die Amis nicht so ... die Amis sind zwar nach außen prüde , aber die Männer werden Trump anhimmeln , weil sie alle gerne den Playboy sich ansehen ..
Was machst Du online? Solltest Du Dich nicht um Dein Girlfriend kümmern?
Antisozialist
08.10.2016, 18:35
Was hat er denn schon gross gesagt ? Dass sich viele Frauen jedem Prominenten und sogenannten Star an den Hals werfen, ist eine Tatsache, und kannste im Kachelmann-thread gut nachlesen. Das hat mit notgeil und primitiv nichts zu tun. Es ist Realität.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-prahlte-mit-sexueller-gewalt-gegen-frauen-a-1115742.html
Das Gespräch dreht sich um eine verheiratete Frau, mit der Trump offenbar Geschlechtsverkehr haben wollte. Trump sagt unter anderem: "Ich hab versucht, sie zu vögeln. Sie war verheiratet. Ich bin wie verrückt auf sie los, aber es klappte nicht. Und sie war verheiratet. Dann hab ich sie wieder gesehen, sie hat diese großen künstlichen Titten und so." Aus seiner Stimme klingt Verachtung.
Trump weiter: "Weißt du, ich stehe automatisch auf schöne Frauen - ich küsse sie einfach. Es ist wie bei einem Magneten. Ich küsse sie. Ich warte nicht ab." Wenn man berühmt sei, erklärt Trump, dann sei das kein Problem. "Wenn du ein Star bist, dann lassen sie dich. Du kannst alles machen. Ihnen an die Muschi fassen. Alles." Die Männer lachen.
1. Wer kein Problem damit hat, seine Frau zu betrügen, hat auch kein Problem damit, seine Wähler zu betrügen.
2. Trump belästigt auf gut Glück Frauen und damit die Hälfte der Wählerschaft. Bis jetzt scheint er dabei Glück gehabt zu haben.
Ich glaube, der Wahlkampf ist damit für Trump gelaufen. Das beste was er tun kann, ist Platz für einen Ersatzkandidaten zu machen. Sonst wird die Oma gewählt.
viele Männer reden so, wenn sie private mit kumpels quatschen
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-prahlte-mit-sexueller-gewalt-gegen-frauen-a-1115742.html
Das Gespräch dreht sich um eine verheiratete Frau, mit der Trump offenbar Geschlechtsverkehr haben wollte. Trump sagt unter anderem: "Ich hab versucht, sie zu vögeln. Sie war verheiratet. Ich bin wie verrückt auf sie los, aber es klappte nicht. Und sie war verheiratet. Dann hab ich sie wieder gesehen, sie hat diese großen künstlichen Titten und so." Aus seiner Stimme klingt Verachtung.
Trump weiter: "Weißt du, ich stehe automatisch auf schöne Frauen - ich küsse sie einfach. Es ist wie bei einem Magneten. Ich küsse sie. Ich warte nicht ab." Wenn man berühmt sei, erklärt Trump, dann sei das kein Problem. "Wenn du ein Star bist, dann lassen sie dich. Du kannst alles machen. Ihnen an die Muschi fassen. Alles." Die Männer lachen.
1. Wer kein Problem damit hat, seine Frau zu betrügen, hat auch kein Problem damit, seine Wähler zu betrügen.
2. Trump belästigt auf gut Glück Frauen und damit die Hälfte der Wählerschaft. Bis jetzt scheint er dabei Glück gehabt zu haben.
Ich glaube, der Wahlkampf ist damit für Trump gelaufen. Das beste was er tun kann, ist Platz für einen Ersatzkandidaten zu machen. Sonst wird die Oma gewählt.
Die Politiker und Medienhuren, die sich jetzt so künstlich aufregen wegen ein paar harmloser Macho Sprüche von vor 11 Jahren, sind übrigens die Gleichen, die Veranstalungen wie diese hier ganz toll finden uns sie nach besten Kräften unterstützen:
56508
Tryllhase
08.10.2016, 19:17
Die Politiker und Medienhuren, die sich jetzt so künstlich aufregen wegen ein paar harmloser Macho Sprüche von vor 11 Jahren, sind übrigens die Gleichen, die Veranstalungen wie diese hier ganz toll finden uns sie nach besten Kräften unterstützen:
56508
Nach 11 Jahren sind sogar die meisten leichteren Verbrechen verjährt.
Nach 11 Jahren sind sogar die meisten leichteren Verbrechen verjährt.Eine US-Präsidentschaftskandidatur kennt keine Verjährungsfristen - in anderen Ländern gelten großzügigere Wählerverhaltensnormen.
Tryllhase
08.10.2016, 19:36
Eine US-Präsidentschaftskandidatur kennt keine Verjährungsfristen - in anderen Ländern gelten großzügigere Wählerverhaltensnormen.
Was für ein Heuchlerland, in welchem sogar "Täter" noch Jahrzehnte später moralisch belangt werden, weil sie als Kind einmal ihrer kleineren Schwester beim Pipi-Machen geholfen haben!
Was für ein Heuchlerland, in welchem sogar "Täter" noch Jahrzehnte später moralisch belangt werden, weil sie als Kind einmal ihrer kleineren Schwester beim Pipi-Machen geholfen haben!Auf einen derartigen Verharmlosungsspruch verzichtet sogar der Trump.
Stanley_Beamish
08.10.2016, 20:30
Die Schmierfinken vom Spiegel überschlagen sich geradezu in ihrer euphorischen Genugtuung, dass dieses 11 Jahre alte, läppische Video ausgegraben wurde.
Das ist die gerechte Strafe für die Republikaner
Nach dem Schock-Video von Donald Trump suchen die Republikaner nach Auswegen, ihn noch loszuwerden. Das darf nicht gelingen. Die ganze Partei muss für Trump büßen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-video-gerechte-strafe-fuer-die-republikaner-kommentar-a-1115777.html
cornjung
08.10.2016, 20:49
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-prahlte-mit-sexueller-gewalt-gegen-frauen-a-1115742.html
Das Gespräch dreht sich um eine verheiratete Frau, mit der Trump offenbar Geschlechtsverkehr haben wollte. Trump sagt unter anderem: Ich küsse sie. Ich warte nicht ab." Wenn man berühmt sei, erklärt Trump, dann sei das kein Problem. "Wenn du ein Star bist, dann lassen sie dich. Du kannst alles machen. Ihnen an die Muschi fassen. Alles." Die Männer lachen. Ich glaube, der Wahlkampf ist damit für Trump gelaufen. Das beste was er tun kann, ist Platz für einen Ersatzkandidaten zu machen. Sonst wird die Oma gewählt.
Trump hat gesagt, dass promi-geile und publicity-süchtige Weiber sich jedem Promi oder Star an den Hals werfen, und alles mit sich machen lassen. Promi-Groupies. Und damit hat er recht. Und das weiss auch jeder. Bestes Beispiel...Bill Clinton oder Kachelmann. Wo ist das Problem ?
Trump hat gesagt, dass promi-geile und publicity-süchtige Weiber sich jedem Promi oder Star an den Hals werfen, und alles mit sich machen lassen. Promi-Groupies. Und damit hat er recht. Und das weiss auch jeder. Bestes Beispiel...Bill Clinton oder Kachelmann. Wo ist das Problem ?
In Wien haben wir auch jede Menge Bambis und Spatzis und anderes Getier herumkrabeln.
Wikileaks hat gestern Abend Mails aus dem Clinton Lager veröffentlicht, in der Parteifreunde Clintons Reden 2014 bei Goldman Sachs als "gefährlich" einstuften. Außerdem sind Details über ihre innerparteiliche Schmutzkampagbe gegen Sanders aufgetaucht. Da hat man das sicherlich schon lange bereitliegende Video aus 2005 aus der Schublade gezogen und Presse, Demokraten sowie seine innerparteilichen Feinde wie Ryan, Jeb Bush oder McCain springen natürlich sofort drauf an.
Ich hoffe, die US Wähler erkennen die Taktik des Clinton Lagers.
Ihr Alter, der Mr. Präsident, hat sich im Oral Office einen blasen lassen und jetzt tut sie auf empört:crazy:
Noch belangloser geht’s ja wohl echt nicht mehr. Der Mann mag schöne Frauen, die wie ein Magnet für ihn sind... Na und? Geht es noch normaler? Das dürfte er wohl mit den allermeisten normalen Männern gemein haben. So im plus/minus privaten Männergespräch untereinander waren diese Sätze doch eher schlicht nur ein absolutes NonEvent. Außerdem waren es auch keineswegs offizielle Äußerungen, so wie jetzt jeder Linke dort so tun möchte. Und falsch war das, was er sagte, auch noch nicht mal obendrein. Echte PopStars z.B. können das unter Garantie absolut so bestätigen.
Darüberhinaus kann man einiges an der Sache auch anders sehen: Er hat versucht eine tolle Frau rumzukriegen, aber es hat nicht geklappt. Und er hat es natürlich respektiert. Also: Großes Lob für Trump! (Und das die Frau verheiratet war, das musste er davor ja noch nicht einmal gewusst haben).
Das einzigste was in der Sache doch über allem ins Auge sticht, ist der schier unmenschliche Krampf sprich die unermeßliche Kraftanstrengung irgendwelcher Linker, da um jeden Preis mehr draus machen zu wollen.
Ich hoffe aber mal, dass die Amerikaner sich diesen linken Überdrehungsschwachsinn nicht so einfach eininduzieren lassen. Denn daraufhin zielt ja diese ganze künstliche Empörungsmaschine der Demokraten (und die der hiesig linken Idioten sowieso) nur ab.
P.S.
Und wie war das eigentlich damals mit diesem über alle Maßen beliebte Demokratenpräsident J.F.Kennedy? Den hatte man zwar noch nicht bei solchen Äußerungen heimlich aufgenommen, dafür aber war der umso intensiver dann in diesem Sinne tatsächlich aktiv. Was heute aber so als ziemlich aller kleinste Bagatelle überhaupt gehandelt wird!
P.P.S.
Die wirklichen heimtückisch kriminellen Übergriffe führen (auch) dort die linken Demokraten aus. Nämlich z.B. dann, wenn sie mit ihrer ganzen linken Medienmaschinerie 25 Stunden am Tag daran arbeiten, jedem einzelnen Bürger auf allen Kanälen und mit allen Methoden Homosexualität förmlich einzutrichtern, diese ihm reinzuschleifen, reinzubohren oder sonstwie reinzuhebeln etc. etc. So nach dem Motto: "Wir brauchen wirklich jeden Einzelnen, bei dem diese HomoKrankheit (o.ä.) auch nur theoretisch etwas möglich ist. Weil anschließend brauchen wir nämlich nur noch mehr diese Krankheiten politisch weiter zu eskortieren, zu füttern und ggf. zu erweitern und haben damit alle diese Patienten schon nur alleine durch diese erfolgreiche Krankmacherei aller simpelst in unsere Abhängigkeit und damit natürlich auch unter unsere Kontrolle gebracht. Ergo: Diese Linken inszenieren sich nur ein bisschen pseudolieber bzw. pseudounschuldiger, dahinter allerdings sind sie in Wirklichkeit nur die zigfach kriminelleren Täterfiguren höchstpersönlich selbst.
Ihr Alter, der Mr. Präsident, hat sich im Oral Office einen blasen lassen und jetzt tut sie auf empört:crazy:
Trump wir sicher entsprechend zurückschlagen, also ein Eigentor der Hillary.
Noch wichtiger wäre, dass Trump die Kriegpläne der Hexe gegen Russland und China in den nächsten Duellen thematisiert und scharf verurteilt.
Antisozialist
09.10.2016, 09:01
Ihr Alter, der Mr. Präsident, hat sich im Oral Office einen blasen lassen und jetzt tut sie auf empört:crazy:
Dass Hillary Clinton nicht der Kracher im Schlafzimmer ist, wissen die Wähler aber schon.
cornjung
09.10.2016, 09:07
Dass Hillary Clinton nicht der Kracher im Schlafzimmer ist, wissen die Wähler aber schon.
Das Bill Clinton unter Ausnutzung seines Promi-status jede Frau gefickt, teilweise belästigt, genötigt und vergewaltigt hat, ausser seine eigene Hillary, sprich seine Frau tag und nacht betrogen hat, und ausgerchnet die jetzt das dem Trump vorwirft, was ihr eigener Ehemann jagrelang praktizierte, und den Moralapostel raushängen lässt, aber noch nicht.
Antisozialist
09.10.2016, 09:10
Das Bill Clinton unter Ausnutzung seines Promi-status jede Frau gefickt, teilweise belästigt, genötigt und vergewaltigt hat, ausser seine eigene Hillary, sprich seine Frau tag und nacht betrogen hat, und ausgerchnet die jetzt das dem Trump vorwirft, was ihr eigener Ehemann jagrelang praktizierte, und den Moralapostel raushängen lässt, aber noch nicht.
Bill Clinton hat kein Recht, den Moralapostel herauszuhängen. Aber er kandidiert auch nicht, sondern seine unbewegte Frau.
cornjung
09.10.2016, 09:15
Bill Clinton hat kein Recht, den Moralapostel herauszuhängen. Aber er kandidiert auch nicht, sondern seine unbewegte Frau.
Seine Frau hat das jahrelang toleriert....aus reinem Machtkalkühl. Im übrigen interssiert den vernünftigen Wähler nur eins. Trump ist gegen den Zuwanderungs und Umvolkungsirrsin. Und wen er fickt, ist völlig egal. Der Merkel wird ja auch nicht vorgeworfen, dass sie zum ficken zu hässlich und fett ist.
Die Schmierfinken vom Spiegel überschlagen sich geradezu in ihrer euphorischen Genugtuung, dass dieses 11 Jahre alte, läppische Video ausgegraben wurde.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-video-gerechte-strafe-fuer-die-republikaner-kommentar-a-1115777.html
Das war natuerlich grosser Mist von ihm und haette nicht passieren duerfen.
Er hat sich allerdings entschuldigt und gesagt, dass er kein perfekter Mensch und ein Mann mit Fehlern sei.
https://www.youtube.com/watch?v=47B8LsVOzAU
Quelle:
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/08/candidate-donald-trump-releases-video-and-statement/
Das war natuerlich grosser Mist von ihm und haette nicht passieren duerfen.
Er hat sich allerdings entschuldigt und gesagt, dass er kein perfekter Mensch und ein Mann mit Fehlern sei.
https://www.youtube.com/watch?v=47B8LsVOzAU
Quelle:
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/08/candidate-donald-trump-releases-video-and-statement/
Die Frage wird sein, wie die amerikanische Bevölkerung das sieht. Seine Auslassungen waren typische Männerunterhaltungen in Umkleidekabinen nach dem Sport. In meinen Augen nichts weltbewegendes, aber hier handelt es sich eben um den Bewerber um die Präsidentschaft, da wird anders gewichtet.
Leseratte
09.10.2016, 10:39
Die wollen doch wohl nicht den ersten Stein werfen. Die sitzen doch selbst ganz gewaltig im Glashaus.
https://www.youtube.com/watch?v=2QTPVe6-Pso
Jodlerkönig
09.10.2016, 10:40
Das war natuerlich grosser Mist von ihm und haette nicht passieren duerfen.
Er hat sich allerdings entschuldigt und gesagt, dass er kein perfekter Mensch und ein Mann mit Fehlern sei.
https://www.youtube.com/watch?v=47B8LsVOzAU
Quelle:
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/08/candidate-donald-trump-releases-video-and-statement/was glaubst du, wieviele hundertschaften da unterwegs sind, auch die kleinste kleinigkeit in der vergangenheit zu suchen. dafür das trump schon fast so alt ist wie brüderle, haben die bislang eigentlich sehr sehr wenig gefunden. würden die bei mir auf die suche gehen ........:D
cornjung
09.10.2016, 10:40
Die wollen doch wohl nicht den ersten Stein werfen. Die sitzen doch selbst ganz gewaltig im Glashaus.
https://www.youtube.com/watch?v=2QTPVe6-Pso
Die Frage wird sein, wie die amerikanische Bevölkerung das sieht. Seine Auslassungen waren typische Männerunterhaltungen in Umkleidekabinen nach dem Sport.
Das war natuerlich grosser Mist von ihm und haette nicht passieren duerfen.Er hat sich allerdings entschuldigt und gesagt, dass er kein perfekter Mensch und ein Mann mit Fehlern sei
Nein, Mist war seine Entschuldigung. Er hätte dabei bleiben sollen, dass promi-geile und publicity-süchtige Weiber sich jedem Promi oder Star an den Hals werfen, und alles mit sich machen lassen. Promi-Groupies. Und damit hat er nämlich recht. Und das weiss auch jeder. Er hätte stattdessen auf den viel übleren Bill Clinton verweisen sollen, und darauf, dass Hillary alles geduldet und toleriert hat, sprich ihn gedeckt hat.
Angriff ist die beste Verteidigung.
Seine Frau hat das jahrelang toleriert....aus reinem Machtkalkühl. Im übrigen interssiert den vernünftigen Wähler nur eins. Trump ist gegen den Zuwanderungs und Umvolkungsirrsin. Und wen er fickt, ist völlig egal. Der Merkel wird ja auch nicht vorgeworfen, dass sie zum ficken zu hässlich und fett ist.
http://a.disquscdn.com/get?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FCuQs qzXVUAAjnWJ.jpg&key=DIbftQ0IDTholirWey6M9Q&w=800&h=409
http://16004-presscdn-0-50.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/bill-clinton-grope.jpg
SHOCKING VIDEO RECOVERED=> Bill Clinton Grabs Stewardess P*ssy
...
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/shocking-video-recovered-bill-clinton-grabs-stewardess-pssy/
Bill Clinton war ein Massenvergewaltiger. Er hat hunderte Frauen gedemuetigt und auch vergewaltigt. Hillary hat ihn gedeckt und wollte die Frauen zum Schweigen bringen.
Schande moege ueber diesen Mann und Hillary kommen und der Mistkerl soll ausgerechnet im Februar 2017 mit dieser korrupten und kaeuflichen Hexe ins Weisse Haus wieder einziehen duerfen ?
cornjung
09.10.2016, 10:47
http://a.disquscdn.com/get?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FCuQs qzXVUAAjnWJ.jpg&key=DIbftQ0IDTholirWey6M9Q&w=800&h=409
http://16004-presscdn-0-50.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/bill-clinton-grope.jpg
SHOCKING VIDEO RECOVERED=> Bill Clinton Grabs Stewardess P*ssy
...
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/shocking-video-recovered-bill-clinton-grabs-stewardess-pssy/
Bill Clinton war ein Massenvergewaltiger. Er hat hunderte Frauen gedemuetigt und auch vergewaltigt. Seine Frau hat ihn gedeckt und wollte die Frauen zum Schweigen bringen.Schande moege ueber diesen Mann und Hillary kommen und dieser Mistkerl soll ausgerechnet im Februar 2017 mit dieser korrupten und kaeuflichen Hexe ins Weisse Haus wieder einziehen duerfen ?
Das hätte Trump tematisieren sollen, statt sich zu verteidigen, wenn er es eh nicht vor hatte, und man ihm mit dem Video nur zuvor kommen wollte.
Stanley_Beamish
09.10.2016, 10:55
Die Frage wird sein, wie die amerikanische Bevölkerung das sieht. Seine Auslassungen waren typische Männerunterhaltungen in Umkleidekabinen nach dem Sport. In meinen Augen nichts weltbewegendes, aber hier handelt es sich eben um den Bewerber um die Präsidentschaft, da wird anders gewichtet.
Die Frage, die sich mir stellt, ist, ob es unter über 300 Millionen US-Amerikanern keine zwei besseren Präsidentschaftskandidaten gibt, als diese beiden Borderline-Gestörten. Das ist doch ein Armutszeugnis für das Land.
Das hätte Trump tematisieren sollen, statt sich zu verteidigen, wenn er es eh nicht vor hatte, und man ihm mit dem Video nur zuvor kommen wollte.
Vielleicht wird er dies auch tun, heute bei der zweiten Debatte. Für mich ist, primitiv hin oder her, Trump nur ein Mann wie Du und ich. Aber eine Frau die ihren eigenen Mann deckt, die Vergewaltigungen gut heißt und ihm hilft das unter der Decke zu halten, also sojemanden will ich nicht im Oval Office haben.
Die Frage, die sich mir stellt, ist, ob es unter über 300 Millionen US-Amerikanern keine zwei besseren Präsidentschaftskandidaten gibt, als diese beiden Borderline-Gestörten. Das ist doch ein Armutszeugnis für das Land.
Korrekt. Es ist aber nunmal so.
Nein, Mist war seine Entschuldigung. Er hätte dabei bleiben sollen, dass promi-geile und publicity-süchtige Weiber sich jedem Promi oder Star an den Hals werfen, und alles mit sich machen lassen. Promi-Groupies. Und damit hat er nämlich recht. Und das weiss auch jeder. Er hätte stattdessen auf den viel übleren Bill Clinton verweisen sollen, und darauf, dass Hillary alles geduldet und toleriert hat, sprich ihn gedeckt hat.
Angriff ist die beste Verteidigung.
Die Entschuldigung war wichtig, da Donald in der anstehenden 2.Debatte wegen Bill und der vielen vergewaltigten Frauen gegen Hillary einen Frontalangriff starten duerfte. Trump wird Hillary direkt darauf ansprechen.
Viele Christen in den USA sollen Donald schon oeffentlich wegen seiner Entschuldigung verziehen haben.
Die Leute wissen doch mehrheitlich, dass die Hexe zusammen mit diesem Massenvergewaltiger Bill extrem viel Dreck am Stecken haben.
Dass das Clinton- und Bushlager der Uni Party diese Geschichte von vor 11 Jahren gegen Donald jetzt aus der Mottenkiste hervorgekramt haben, war ein grosser Fehler und wird auf Hillary zurueckfallen.
Jetzt kann Donald naemlich all diese Vergewaltigungsgeschichten von Bill aufs Tapet bringen:
Bill Clinton’s Assault Victims Speak Out: Trump said bad things! Hillary threatened me after Bill raped me
...
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/bill-clintons-assault-victims-speak-trump-said-bad-things-hrc-threatened-bc-raped/
Juanita Broaddrick Responds to Trump P*ssy Tape: “I Was 35 years old when Bill Clinton, Ark. Attorney General raped me…”
...
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/juanita-broaddrick-responds-trump-pssy-tape-35-years-old-bill-clinton-ark-attorney-general-raped/
cornjung
09.10.2016, 11:00
Vielleicht wird er dies auch tun, heute bei der zweiten Debatte. Für mich ist, primitiv hin oder her, Trump nur ein Mann wie Du und ich. Aber eine Frau die ihren eigenen Mann deckt, die Vergewaltigungen gut heißt und ihm hilft das unter der Decke zu halten, also sojemanden will ich nicht im Oval Office haben.
Trump ist gegen Islamisierung, Umvolkung und Zuwanderung. Das sollte an sich genügen, und wen er fickt, ist mir egal.
Trump ist gegen Islamisierung, Umvolkung und Zuwanderung. Das sollte an sich genügen, und wen er fickt, ist mir egal.
:gp:
Trump ist gegen Islamisierung, Umvolkung und Zuwanderung. Das sollte an sich genügen, und wen er fickt, ist mir egal.
Naja, bei einer minderjährigen und drogensüchtigen Transnegerin die noch Musl ist, ist die Grenze dann doch überschritten.
Nein, Mist war seine Entschuldigung. Er hätte dabei bleiben sollen, dass promi-geile und publicity-süchtige Weiber sich jedem Promi oder Star an den Hals werfen, und alles mit sich machen lassen. Promi-Groupies. Und damit hat er nämlich recht. Und das weiss auch jeder. Er hätte stattdessen auf den viel übleren Bill Clinton verweisen sollen, und darauf, dass Hillary alles geduldet und toleriert hat, sprich ihn gedeckt hat.
Angriff ist die beste Verteidigung.
Ich habs gehoert und fand das ohnehin nicht so tragisch, eher ehrlich. Fast wie eine Beichte.
Ist doch so, dass Maenner denen Attribute wie Reichtum, Macht, Prominenz zugeschrieben werden, eine Anziehungskraft auf viele Frauen ausueben. Wohlgemerkt viele, nicht alle, will heissen eine bestimmte Sorte. Und die schmeissen sich auch auf vielerlei Art und Weise an Maenner, sexuelle Verfuegbarkeit gehoert auch dazu, wenngleich ich glaube, dass das vielen wiederum zu weit geht.
Genau das duerfte aber vielen aufgestossen haben a) Dass er sich selbst an eine Frau rangemacht hat, da aber wohl letztendlich nicht zum Zuge kam. b) Dass es eben diese Weibersorte gibt, die fuer einen Mann mit Status fast alles machen. Dann gibts ja wohl auch noch die sogenannten Golddigger. Die heiraten (reiche Maenner), um sich anschliessend scheiden zu lassen. Als Mann muss man dafuer allerdings auch den richtigen Riecher haben. Vor allem wenn man etwas Einkommen und Vermoegen hat, sonst arbeitet man hinterher auch noch fuer so eine Schlampe.
Kann man natuerlich so sehen, dass es nicht ganz dufte ist, so ueber Frauen zu reden. Ich haette das wahrscheinlich auch nicht gemacht, jedenfalls nicht auf dem Wege zu so einer Veranstaltung wie Donald es da war. Aber ganz falsch war es nicht was er da gesagt hat.
Und immerhin, er hat doch keine Frau vergewaltigt, bzw. einen Kindervergewaltiger losgeschlagen wie Hillary es gemacht hat.
Ich habs gehoert und fand das ohnehin nicht so tragisch, eher ehrlich. Fast wie eine Beichte.
Ist doch so, dass Maenner denen Attribute wie Reichtum, Macht, Prominenz zugeschrieben werden, eine Anziehungskraft auf viele Frauen ausueben. Wohlgemerkt viele, nicht alle, will heissen eine bestimmte Sorte. Und die schmeissen sich auch auf vielerlei Art und Weise an Maenner, sexuelle Verfuegbarkeit gehoert auch dazu, wenngleich ich glaube, dass das vielen wiederum zu weit geht.
Genau das duerfte aber vielen aufgestossen haben a) Dass er sich selbst an eine Frau rangemacht hat, da aber wohl letztendlich nicht zum Zuge kam. b) Dass es eben diese Weibersorte gibt, die fuer einen Mann mit Status fast alles machen. Dann gibts ja wohl auch noch die sogenannten Golddigger. Die heiraten (reiche Maenner), um sich anschliessend scheiden zu lassen. Als Mann muss man dafuer allerdings auch den richtigen Riecher haben. Vor allem wenn man etwas Einkommen und Vermoegen hat, sonst arbeitet man hinterher auch noch fuer so eine Schlampe.
Kann man natuerlich so sehen, dass es nicht ganz dufte ist, so ueber Frauen zu reden. Ich haette das wahrscheinlich auch nicht gemacht, jedenfalls nicht auf dem Wege zu so einer Veranstaltung wie Donald es da war. Aber ganz falsch war es nicht was er da gesagt hat.
Und immerhin, er hat doch keine Frau vergewaltigt, bzw. einen Kindervergewaltiger losgeschlagen wie Hillary es gemacht hat.
:gp: und DAS hoffe ich, wird heute von ihm thematisiert! Wenn er clever ist, wird er heute Hillary mit der geballten Verfehlung ihres Mannes ausknocken!
Die Frage wird sein, wie die amerikanische Bevölkerung das sieht. Seine Auslassungen waren typische Männerunterhaltungen in Umkleidekabinen nach dem Sport. In meinen Augen nichts weltbewegendes, aber hier handelt es sich eben um den Bewerber um die Präsidentschaft, da wird anders gewichtet.
Es kann schon sein, dass ihm das einige Prozentpunkte kosten wird ?
Ich weiss allerdings nicht, ob noch mehr schwere Geschuetze gegen ihn aufgefahren werden ?
Auf der anderen Seite wird Wikileaks jetzt bis zum 8.November neue Dokumente und E-mails veroeffentlichen, die Hillary extrem beschaedigen duerften:
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/wikileakswe-released-1-podesta-emails-will-release-coming-weeks/
Eine kleine Kostprobe kann man aber im HPF schon jetzt bekommen. Ich mache das sehr gerne fuer Euch:
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/07/wikileaks-drops-database-of-john-podesta-emails/
https://wikileaks.org/podesta-emails/?q=&mfrom=&mto=&title=¬itle=&date_from=&date_to=&nofrom=¬o=&count=50&sort=2#searchresult
Mit der Mittelschicht in den USA hat es Hillary laut Wikileaks anscheinend nicht so ?
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/wikileaks-bombshell-hillary-clinton-im-kind-far-removed-struggles-middle-class/
Auch scheint Hillary fuer offene Grenzen und die Abschaffung der Nationalstaaten zu sein. Ihre NWO Politik ist direkt gegen die USA und Europa sowie Israel gerichtet:
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/devastating-wikileaks-document-drop-hillary-clinton-dreams-open-trade-open-borders/
Laut Wikileaks hat sich Hillary auch abschaetzig gegenueber Sanders Anhaengern geaeussert:
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/wikileaks-hillary-clinton-calls-bernie-fans-millennials-bucket-losers-goldman-sachs-speech/
Ach ja, Hillary's Vizepraesidentschaftskandidat Sen. Tim Kaine (Va.) ist ein Feind Israels und ein Feind Netanyahus:
58 members of Congress skipped Netanyahu's speech
By Alexandra Jaffe, CNN
...
http://edition.cnn.com/2015/02/26/politics/democrats-missing-netanyahu-whip-list/
Mit Hillary und Kaine haben wir in Israel 4 Jahre lang ein Saban- und Soros-Forum zu geniessen:
'Senior Israeli official' told Clinton campaign they fear Clinton Presidency would be '4-year Saban forum'
...
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/346
Fortsetzung folgt.
:gp: und DAS hoffe ich, wird heute von ihm thematisiert! Wenn er clever ist, wird er heute Hillary mit der geballten Verfehlung ihres Mannes ausknocken!
Genau das erwarte ich. Donald kann Bills Eskapaden und Vergewaltigungsgeschichten in der 2. Debatte jetzt zum Thema machen und Hillary damit konfrontieren.
Genau das erwarte ich. Donald kann Bills Eskapaden und Vergewaltigungsgeschichten in der 2. Debatte jetzt zum Thema machen und Hillary damit konfrontieren.
Am Ende war er und sein Stab es selber, die das besagte Video lanciert haben, wer weiß.....
umananda
09.10.2016, 11:37
Das war natuerlich grosser Mist von ihm und haette nicht passieren duerfen.
Er hat sich allerdings entschuldigt und gesagt, dass er kein perfekter Mensch und ein Mann mit Fehlern sei.
https://www.youtube.com/watch?v=47B8LsVOzAU
Quelle:
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/08/candidate-donald-trump-releases-video-and-statement/
Naja ... solche Darbietungen weden wohl viele weibliche Wähler davon abhalten ihn zu wählen. Ich meine natürlich die republikanischen Wählerinnen. Irgendwie muss er schon einen ziemlich kleinen "Schwanz" haben wenn er solche Sprüche nötig hat. Und in einem Video davon zu sprechen, dass man eine verheiratete Frau "ficken" will, kommt beim konservativen amerikanischen Publikum gar nicht gut an. Donald Trump entpuppt sich mehr und mehr als leere Hose.
Servus umananda
Politikqualle
09.10.2016, 11:41
Das war natuerlich grosser Mist von ihm und haette nicht passieren duerfen. Er hat sich allerdings entschuldigt und gesagt, dass er kein perfekter Mensch und ein Mann mit Fehlern sei.
.. na ja .. wer Amiland kennt , so wie ich , der weißt , man bauscht alles auf und es wird ganz heißt gekocht , am Ende wenn es dann zur Wahl geht ist alles vergessen ... er wird zwar einige Stimmen verlieren , aber er gewinnt auch welche , denn die männlichen Amis denken doch so wie Trumpylein .. nach dem Motto : Trumpy hat Eier in den Hosen , den wähle ich ..
Coriolanus
09.10.2016, 11:41
Irgendwie muss er schon einen ziemlich kleinen "Schwanz" haben wenn er solche Sprüche nötig hat.[...]Donald Trump entpuppt sich mehr und mehr als leere Hose.
Im schlimmsten Fall hat er gar noch eine "Pussy", wie seine Mibewerberin um das Amt des Präsidenten.
umananda
09.10.2016, 11:50
Im schlimmsten Fall hat er gar noch eine "Pussy", wie seine Mibewerberin um das Amt des Präsidenten.
Ich kann das sowieso nicht nachvollziehen, weshalb man einen solchen Kasperl als Kandidaten für die Republikaner an die Spitze gewählt hat. Ohne den Gegenpart Trump hätte Hillary Clinton kaum eine Chance gehabt. Sie ist ja nicht gerade sehr beliebt. Aber als kleineres Übel wird sie es schaffen. Vielleicht ist ja Donald Trump ein trojanisches Pferd von Clinton. Immerhin sind die Familien ja befreundet gewesen. Vielleicht sind sie es ja noch, die Töchter von beiden sind es jedenfalls ...
Servus umananda
Schlummifix
09.10.2016, 11:51
Ich finde die Aussagen harmlos, nichts als Pressehetze.
In der Geschichte der Männer wurde schon viel Schlimmeres über Frauen gesagt; vor allem wenn niemand zuhörte.
Trump sollte einfach in die Offensive gehen und sagen, dass er ein Macho ist. Was wir schon vorher wussten.
Der junge Trump sah übrigens wirklich gut aus, und konnte in Verbindung mit seinem Geld sicher jede haben. Das hat er eben ausgedrückt.
Die Amis scheinen sehr prüde zu sein. Im Vergleich dazu hat sich Bill Clinton von seiner Praktikantin unter dem Tisch einen blasen lassen, während er mit Staatsleuten telefoniert hat. J.F. Kennedy hat ebenfalls seine Praktikantinnen gefickt, im Weißen Haus ! Und die werden immer noch glorifiziert.
Bruddler
09.10.2016, 11:53
Lange Reden, kurzer Sinn, die Glückwunschschreiben für den neuen US-Präsidenten (bzw. US-Präsidentin) liegen im Schloss Bellevue und im Kanzleramt längst bereit. Es muss nur noch der Name des Neuen / der Neuen eingetragen werden.
Wahrscheinl. Wortlaut:
"Im Namen der Bundesrepublik Deutschland, und im Namen der deutschen Bevölkerung beglückwünsche ich Sie Mister *** / Misses*** zu Ihrer Wahl zum...
Mit Erleichterung nehme ich zur Kenntnis, dass Sie Mister *** / Misses*** als Wahlsieger(in) hervorgegangen sind.
Sie sind der/die Garant(in) für ein Fortbestehen unserer engverbundenen Freundschaft, und Zusammenarbeit.
Mit Freude und Erwartung sehe ich unserem ersten 4-Augen-Kamingespräch entgegen".
Mit ergebenen Grüßen Ihr(e)...
cornjung
09.10.2016, 12:04
Naja ... Irgendwie muss er schon einen ziemlich kleinen "Schwanz" haben wenn er solche Sprüche nötig hat. Donald Trump entpuppt sich mehr und mehr als leere Hose.
Wie kommst du da drauf ? Er hat nur die Wahrheit gesagt. Kennst du Hose und Schwanz von dem 1.90 grossen blonden Hünen- dein Feindbild seit Geburt- Trump persönlich, oder schliesst du irgendwie von deiner Erfahrung mit kleinschwänzigen Männern auf ihn ?
Ich finde die Aussagen harmlos, nichts als Pressehetze.Der junge Trump sah übrigens wirklich gut aus, und konnte in Verbindung mit seinem Geld sicher jede haben. Das hat er eben ausgedrückt.
Mist war seine Entschuldigung. Er hätte dabei bleiben sollen, dass promi-geile und publicity-süchtige Weiber sich jedem Promi oder Star an den Hals werfen, und alles mit sich machen lassen. Promi-Groupies. Und damit hat er nämlich recht. Und das weiss auch jeder. Er hätte stattdessen auf den viel übleren Bill Clinton verweisen sollen, und darauf, dass Hillary alles geduldet und toleriert hat, sprich ihn gedeckt hat. Angriff ist die beste Verteidigung. Emanzen widerlegen sich allein duch ihre Figur und Optik ! Annetta Kahane, Alice Schwarzer uswusf...
Coriolanus
09.10.2016, 12:04
Ich kann das sowieso nicht nachvollziehen, weshalb man einen solchen Kasperl als Kandidaten für die Republikaner an die Spitze gewählt hat.
Du machst es doch aber schon und das nicht schlecht.
Meiner bescheidenen Meinung nach, ist der komplette amerikanische Wahlkampf abgesprochen und inszeniert, nichts ist dem Zufall überlassen. Videos und Dokumente, die jetzt revisionistisch eingesetzt werden, fallen ja nicht vom Himmel. Ganz besonders krass, fiel mir das bei der ersten Debate Night auf, die ich live verfolgte, und bei der man ab einem gewissen Punkt gemerkt hat, da wird gespielt.
Donald Trump ist begeisterter Anhänger vom US-Wrestling und hat dort auch schon viel aktiv mitgemischt, er kennt das Business. Im Wrestling funktioniert das Geschäft so, daß man einen starken Bösewicht aufbaut, "Heel" genannt, an dem sich die "Faces", also die Guten, dann alle abarbeiten können. Desweiteren kann man so einen Wrestler, der die gute Seite vertreten soll, im besseren Licht und sympathischer darstellen, wenn man seinen "Push" stärken will, um ihn zu "hypen". Der "Heel" hingegen hat eigentlich nur die Aufgabe, mit möglichst provokantem und unflätigem Benehmen aufzufallen oder aber die vermeintliche Schlechtigkeit und falsche Moral der guten Seite anzuprangern.
Bei WM 21 glaube ich, war Trump in einer großen Storyline selbst in der Rolle des Faces und er wettete mit dem "bösen" Präsidenten der Liga, daß der Verlierer des Hauptkampfs sich den Kopf rasieren lassen muss. Letztlich geht es darum, eine gute Show zu liefern, bei der die Leute nicht merken sollen, daß alles abgesprochen ist.
Das demokratische System in den USA dürfte so kaputt bzw. totalitaristisch sein, daß man auf diese Methoden zurückgreift und ich vermute das nicht erst seit Gestern.
Politikqualle
09.10.2016, 12:15
Das demokratische System in den USA dürfte so kaputt bzw. totalitaristisch sein, daß man auf diese Methoden zurückgreift und ich vermute das nicht erst seit Gestern. .. was bitte heißt denn : dürfte .. es ist kaputt ... das gesamte System müßte überarbeitet werden , Senatoren stimmen im Senat gegen den Willen der Bevölkerung ihres Landes , das Volk wählt einen Präsidenten , der aber im Senat keine Mehrheit hat , der Präsident Obama kämpft ständig im Kongress darum , daß seine eigenen Demokraten für seine Entscheidungen stimmen und im Senat verliert er dann wieder ... das ist doch keine Regierung das ist Chaos ..
umananda
09.10.2016, 12:19
Du machst es doch aber schon und das nicht schlecht.
Meiner bescheidenen Meinung nach, ist der komplette amerikanische Wahlkampf abgesprochen und inszeniert, nichts ist dem Zufall überlassen. Videos und Dokumente, die jetzt revisionistisch eingesetzt werden, fallen ja nicht vom Himmel. Ganz besonders krass, fiel mir das bei der ersten Debate Night auf, die ich live verfolgte, und bei der man ab einem gewissen Punkt gemerkt hat, da wird gespielt.
Donald Trump ist begeisterter Anhänger vom US-Wrestling und hat dort auch schon viel aktiv mitgemischt, er kennt das Business. Im Wrestling funktioniert das Geschäft so, daß man einen starken Bösewicht aufbaut, "Heel" genannt, an dem sich die "Faces", also die Guten, dann alle abarbeiten können. Desweiteren kann man so einen Wrestler, der die gute Seite vertreten soll, im besseren Licht und sympathischer darstellen, wenn man seinen "Push" stärken will, um ihn zu "hypen". Der "Heel" hingegen hat eigentlich nur die Aufgabe, mit möglichst provokanten und unflätigen Benehmen aufzufallen oder aber die vermeintliche Schlechtigkeit und falsche Moral der guten Seite anzuprangern.
Bei WM 21 glaube ich, war Trump in einer großen Storyline selbst in der Rolle des Faces und er wettete mit dem "bösen" Präsidenten der Liga, daß der Verlierer des Hauptkampfs sich den Kopf rasieren lassen muss. Letztlich geht es darum, eine gute Show zu liefern, bei der die Leute nicht merken sollen, daß alles abgesprochen ist.
Das demokratische System in den USA dürfte so kaputt bzw. totalitaristisch sein, daß man auf diese Methoden zurückgreift und ich vermute das nicht erst seit Gestern.
Was tue ich? Dass ich Donald Trump als ein trojanisches Pferd von Clinton tituliert habe? Das kann auch im übertragenen Sinne gemeint sein. Manchmal spielt jemand diese Rolle eines hölzernen Pferdes ohne es zu wollen. Egal, eine Sache ist gewiss ... die Familie Clinton und Trump stehen sich näher als es viele glauben.
Klar ist die Wahl des Präsidenten vorrangig eine Show, in der etwas geboten werden muss. Wäre dem nicht so, dann würde die Wahlbeteiligung noch niedriger ausfallen. Die USA ist aber deshalb kein totalitäres System. Um die USA begreifen zu können, sollte man sich die Ausmaße des Landes etwas genauer ansehen und den amerikanischen Provinzpatriotismus nicht aus den Augen verlieren. Die Dimensionen einiger US-Staaten sind manchmal gigantischer als von einzelnen europäischen Staaten. Der US-Präsident hat große Vollmachten, aber letztlich kann er kaum etwas alleine entscheiden. Das demokratische System der USA wird noch lange funktionieren ... da wird es eher in Europa eng.
Servus umananda
Stanley_Beamish
09.10.2016, 12:27
Naja ... solche Darbietungen weden wohl viele weibliche Wähler davon abhalten ihn zu wählen. Ich meine natürlich die republikanischen Wählerinnen. Irgendwie muss er schon einen ziemlich kleinen "Schwanz" haben wenn er solche Sprüche nötig hat. Und in einem Video davon zu sprechen, dass man eine verheiratete Frau "ficken" will, kommt beim konservativen amerikanischen Publikum gar nicht gut an. Donald Trump entpuppt sich mehr und mehr als leere Hose.
Servus umananda
So ein Blödsinn. Trump hat nie ein Hehl aus seinem ... sagen wir es höflich ... etwas machohaften Verhältnis zu Frauen gemacht.
Niemand wird sich wegen dieser läppischen Zoten unter Männern von ihm abwenden.
Coriolanus
09.10.2016, 12:30
Das demokratische System der USA wird noch lange funktionieren ... da wird es eher in Europa eng.
Du weißt nicht wovon Du sprichst.
Die Situation in den Großstädten stellt sich so dar, daß alte Rassenkonflikte wieder offen ausgebrochen sind. Menschen werden auf offener Straße erschossen, in Chicago dieses Jahr schon über 1000, einmal 60 an einem Wochenende. In vielen Ghettos und Slums der USA, herrschen Anarchie und bürgerkriegsähnliche Zustände. Die Ordnung kann teilweise nur mit der schwerbewaffneten Nationalgarde sichergestellt werden, wie kürzlich wieder in Charlotte. Die Armut ist so hoch und der wirtschaftliche Druck ist so stark, daß eine Mittelschicht in den Staaten nur noch rudimentär vorhanden ist.
Stanley Hoffmann, Professor in Harvard und Weggefährte Zbigniew Brzezinskis und Henry Kissingers, sagte:
„Sehen wir es ein: Das politische System ist zerbrochen“
Stanley_Beamish
09.10.2016, 12:31
Lange Reden, kurzer Sinn, die Glückwunschschreiben für den neuen US-Präsidenten (bzw. US-Präsidentin) liegen im Schloss Bellevue und im Kanzleramt längst bereit. Es muss nur noch der Name des Neuen / der Neuen eingetragen werden.
Wahrscheinl. Wortlaut:
"Im Namen der Bundesrepublik Deutschland, und im Namen der deutschen Bevölkerung beglückwünsche ich Sie Mister *** / Misses*** zu Ihrer Wahl zum...
Mit Erleichterung nehme ich zur Kenntnis, dass Sie Mister *** / Misses*** als Wahlsieger(in) hervorgegangen sind.
Sie sind der/die Garant(in) für ein Fortbestehen unserer engverbundenen Freundschaft, und Zusammenarbeit.
Mit Freude und Erwartung sehe ich unserem ersten 4-Augen-Kamingespräch entgegen".
Mit ergebenen Grüßen Ihr(e)...
Der Merkel ist es doch egal, vor welchem US-Staatsoberhaupt sie die Kanzlerakte unterschreiben muss. :D
Coriolanus
09.10.2016, 12:32
...Vollzitat...
Anscheinend begreifst Du meine Beiträge nicht, daher macht es keinen Sinn, Deine Kommentierung zu entwirren. 'Tschuldigung.
Bruddler
09.10.2016, 12:33
Wie kommst du da drauf ? Er hat nur die Wahrheit gesagt. Kennst du Hose und Schwanz von dem 1.90 grossen blonden Hünen- dein Feindbild seit Geburt- Trump persönlich, oder schliesst du irgendwie von deiner Erfahrung mit kleinschwänzigen Männern auf ihn ?
Mist war seine Entschuldigung. Er hätte dabei bleiben sollen, dass promi-geile und publicity-süchtige Weiber sich jedem Promi oder Star an den Hals werfen, und alles mit sich machen lassen. Promi-Groupies. Und damit hat er nämlich recht. Und das weiss auch jeder. Er hätte stattdessen auf den viel übleren Bill Clinton verweisen sollen, und darauf, dass Hillary alles geduldet und toleriert hat, sprich ihn gedeckt hat. Angriff ist die beste Verteidigung. Emanzen widerlegen sich allein duch ihre Figur und Optik ! Annetta Kahane, Alice Schwarzer uswusf...
Silvio Berlusconi würde über so etwas nur müde lächeln...:pfeif:
Bruddler
09.10.2016, 12:34
Lange Reden, kurzer Sinn, die Glückwunschschreiben für den neuen US-Präsidenten (bzw. US-Präsidentin) liegen im Schloss Bellevue und im Kanzleramt längst bereit. Es muss nur noch der Name des Neuen / der Neuen eingetragen werden.
Wahrscheinl. Wortlaut:
"Im Namen der Bundesrepublik Deutschland, und im Namen der deutschen Bevölkerung beglückwünsche ich Sie Mister *** / Misses*** zu Ihrer Wahl zum...
Mit Erleichterung nehme ich zur Kenntnis, dass Sie Mister *** / Misses*** als Wahlsieger(in) hervorgegangen sind.
Sie sind der/die Garant(in) für ein Fortbestehen unserer engverbundenen Freundschaft, und Zusammenarbeit.
Mit Freude und Erwartung sehe ich unserem ersten 4-Augen-Kamingespräch entgegen".
Mit ergebenen Grüßen Ihr(e)...
Der Merkel ist es doch egal, vor welchem US-Staatsoberhaupt sie die Kanzlerakte unterschreiben muss. :D
Genau das wollte ich zum Ausdruck bringen. :gib5:
Knudud_Knudsen
09.10.2016, 12:35
Was tue ich? Dass ich Donald Trump als ein trojanisches Pferd von Clinton tituliert habe? Das kann auch im übertragenen Sinne gemeint sein. Manchmal spielt jemand diese Rolle eines hölzernen Pferdes ohne es zu wollen. Egal, eine Sache ist gewiss ... die Familie Clinton und Trump stehen sich näher als es viele glauben.
Klar ist die Wahl des Präsidenten vorrangig eine Show, in der etwas geboten werden muss. Wäre dem nicht so, dann würde die Wahlbeteiligung noch niedriger ausfallen. Die USA ist aber deshalb kein totalitäres System. Um die USA begreifen zu können, sollte man sich die Ausmaße des Landes etwas genauer ansehen und den amerikanischen Provinzpatriotismus nicht aus den Augen verlieren. Die Dimensionen einiger US-Staaten sind manchmal gigantischer als von einzelnen europäischen Staaten. Der US-Präsident hat große Vollmachten, aber letztlich kann er kaum etwas alleine entscheiden. Das demokratische System der USA wird noch lange funktionieren ... da wird es eher in Europa eng.
Servus umananda
....diese Vermutung kann man haben...
und die grösste Niederlage für Donald wäre sein Sieg..
einen Sieg,und das zeigen seine Verhaltensmuster,den er wohl nie wirklich anstrebte..:-))
Schopenhauer
09.10.2016, 12:39
Der Merkel ist es doch egal, vor welchem US-Staatsoberhaupt sie die Kanzlerakte unterschreiben muss. :D
Genau. :gib5:
Im übrigen sind beide Bücher von Obombas Chefideologen Thomas Barnett ins deutsche übersetzt worden, aber noch nicht erschienen...
umananda
09.10.2016, 12:44
Du weißt nicht wovon Du sprichst.
Die Situation in den Großstädten stellt sich so dar, daß alte Rassenkonflikte wieder offen ausgebrochen sind. Menschen werden auf offener Straße erschossen, in Chicago dieses Jahr schon über 1000, einmal 60 an einem Wochenende. In vielen Ghettos und Slums der USA, herrschen Anarchie und bürgerkriegsähnliche Zustände. Die Ordnung kann teilweise nur mit der schwerbewaffneten Nationalgarde sichergestellt werden, wie kürzlich wieder in Charlotte. Die Armut ist so hoch und der wirtschaftliche Druck ist so stark, daß eine Mittelschicht in den Staaten nur noch rudimentär vorhanden ist.
Stanley Hoffmann, Professor in Harvard und Weggefährte Zbigniew Brzezinskis und Henry Kissingers, sagte:
In den Metropolen wie Chicago etc. gab es immer wieder Konflikte zwischen arm und reich ... es sind in der Vergangenheit schon viel heftigere Konflikte ausgefochten worden. Und dass der Mittelstand immer zuerst bei Wirtschaftskrisen in Mitleidenschaft gezogen wird, ist auch nichts Neues. Auch in Europa kämpft der Mittelstand um seine Position. Daraus einen Niedergang zu prognostizieren ist ebenfalls keine neue Sache ... es ist wie die Apokalypse, die irgendwelche Esoteriker immer wieder prophezeien. Ist es nicht der Maya-Kalender, dann ist es irgendein Komet.
Servus umananda
Politikqualle
09.10.2016, 12:45
Anscheinend begreifst Du meine Beiträge nicht, daher macht es keinen Sinn, Deine Kommentierung zu entwirren. 'Tschuldigung. .. dann schreibe es so . daß man dich unmißverständlich versteht .. ansonsten hast du Probleme deine Gedanken zu ordnen ...
dirty_mind
09.10.2016, 12:50
https://www.youtube.com/watch?v=qkyaclFstsg
die Wähler dürfen zwischen zwei Übeln wählen, wobei IMHO Clinton das größere Übel ist.
http://gopthedailydose.com/wp-content/uploads/2014/02/DEAD-AMERICANS.jpg
cornjung
09.10.2016, 13:10
Silvio Berlusconi würde über so etwas nur müde lächeln...
Wer als Deutscher gegen Islamisierung, refugees und Zuwanderung ist, wird als Nazi denuziert. Und wer es als Amerikaner ist, wird von hässlichen Emanzen als kleinschwänziger Sexist diffamiert.
Coriolanus
09.10.2016, 13:12
In den Metropolen wie Chicago etc. gab es immer wieder Konflikte zwischen arm und reich ... es sind in der Vergangenheit schon viel heftigere Konflikte ausgefochten worden.
Unter Reagan gab es "nur" 16 Massenschießereien in den USA. Obwohl es mit der Zeit mehr wurden; erst unter Obama zeichnete sich eine drastische Steigerung ab, unter ihm sind es mittlerweile schon über 160.
Bitte infomiere Dich besser, bevor Du versuchst, sozioökonomische Katastrophen zu relativieren.
Coriolanus
09.10.2016, 13:16
.. dann schreibe es so . daß man dich unmißverständlich versteht .. ansonsten hast du Probleme deine Gedanken zu ordnen ...
Wie wäre es, wenn Du richtig lesen lernst, in nächster Instanz Begriffe richtig zu deuten und zu definieren?
Wenn ich darüber spekuliere, wie kaputt das demokratische System in den USA ist, schließt das nicht aus, daß es bereits kaputt ist.
Die Frage ist dann halt, handelt es sich um einen Schaden, der sich noch operativ beheben lässt, wie z. B. einen Motorschaden, oder um einen Totalschaden.
Bettmaen
09.10.2016, 13:19
Der Merkel ist es doch egal, vor welchem US-Staatsoberhaupt sie die Kanzlerakte unterschreiben muss. :D
Merkel und die Bundesregierung machen aber deutlich, dass sie lieber einer Clinton II dienen wollen. Sie haben Sorge vor einem "isolationistischen Kurs" (Neusprech für weniger US-Raubkriege). Deshalb sind sie gegen Trump. Dabei müssen sie sich keine Sorgen machen. Egal wer Präsident wird - jewisse Kreise im Hintergrund lassen sich von keinem Präsidenten reinreden.
Unter Reagan gab es "nur" 16 Massenschießereien in den USA. Obwohl es mit der Zeit mehr wurden; erst unter Obama zeichnete sich eine drastische Steigerung ab, unter ihm sind es mittlerweile schon über 160.
Bitte infomiere Dich besser, bevor Du versuchst, sozioökonomische Katastrophen zu relativieren.
Das war teilweise auch ein Klassifikationsproblem. Wenn sich Bimbobanden gegenseitig abgeballert haben, dann wurde das nicht unbedingt als so ein Fall gewertet. Insgesamt scheinen sich die Fronten aber verhaertet zu haben. Trotzdem ist die Mordrate in den USA aber immer noch relativ gering. Vor allem in dem Lichte, dass die da Ethnien haben, bei denen das oft recht hoch ist.
Merkel und die Bundesregierung machen aber deutlich, dass sie lieber einer Clinton II dienen wollen. Sie haben Sorge vor einem "isolationistischen Kurs" (Neusprech für weniger US-Raubkriege). Deshalb sind sie gegen Trump. Dabei müssen sie sich keine Sorgen machen. Egal wer Präsident wird - jewisse Kreise im Hintergrund lassen sich von keinem Präsidenten reinreden.
Trump ist ein Amerika-firster. Die "Interventionen" gehen da aber vor allem von den Israel-Firstern aus. Ausser bei den Interventionskriegen, bei denen es uebrigens nicht um Oel geht, sondern, ausser den Spezialinteressen, um die Erhaltung von Dollarhegemonie, fragt sich auch wie Trump mit der anderen - damit durchaus verbundenen - grossen Lobby naemlich den Grossbanken umgehen wird. Ich meine jetzt vor allem deren Geldsystem, dass auf gekuenstelter Geldschoepfung mittels geregeltem Buchungseintrag beruht.
Coriolanus
09.10.2016, 13:27
Insgesamt scheinen sich die Fronten aber verhaertet zu haben. Trotzdem ist die Mordrate in den USA aber immer noch relativ gering.
In der offiziellen Statistik lag man 2012 zwischen Lettland und Niger.
Der Maßstab an die USA sollte aber ein anderer sein, wenn sie der Hegemon in der Welt sein wollen und die unilaterale Weltpolizei, berechtigt die Demokratisierung in der Welt voranzutreiben.
die amis sind zu geldgeil, alles dreht sich nur um Geld.
Hach welche Überraschung. Langsam merkens selbst die letzten, was für ein Dummschwätzer der Trump ist. Wer hingehört hat, der wusste schon lange, dass Trump so tickt, ohne das explizit auf Band bewiesen haben zu müssen. Nun merkt auch der Rest, dass ein Trump wohl keinesfalls Mehrheitsfähig ist, und auch die ersten Republikaner üben sich bereits in Schadensbegrenzung um wenigstens den Senat zu halten...
Merkel und die Bundesregierung machen aber deutlich, dass sie lieber einer Clinton II dienen wollen. Sie haben Sorge vor einem "isolationistischen Kurs" (Neusprech für weniger US-Raubkriege). Deshalb sind sie gegen Trump. Dabei müssen sie sich keine Sorgen machen. Egal wer Präsident wird - jewisse Kreise im Hintergrund lassen sich von keinem Präsidenten reinreden.
Wer sich von Trump weniger US-interventionen erhofft muss ihm nicht wirklich zugehört haben. Zum Beispiel wenn's um ISIS geht: "I would bomb the shit out of them"
Coriolanus
09.10.2016, 13:40
Der Maßstab an die USA sollte aber ein anderer sein, wenn sie der Hegemon in der Welt sein wollen und die unilaterale Weltpolizei, berechtigt die Demokratisierung in der Welt voranzutreiben.
Was ich damit meine, die USA haben innenpolitisch so fundamentale, gigantische, eigene Probleme und Verfehlungen, daß es unerträglich ist, wenn diese Nation sich anmaßt, sich in die Angelegenheiten anderer Staaten einzumischen oder diese gar zu belehren.
umananda
09.10.2016, 13:46
Unter Reagan gab es "nur" 16 Massenschießereien in den USA. Obwohl es mit der Zeit mehr wurden; erst unter Obama zeichnete sich eine drastische Steigerung ab, unter ihm sind es mittlerweile schon über 160.
Bitte infomiere Dich besser, bevor Du versuchst, sozioökonomische Katastrophen zu relativieren.
Man kann mit Statistiken wunderbare Zahlenspiele kreieren ... zum Beispiel ist die bevölkerungsreichste Metropole der USA ein ziemlich friedlicher Ort. Die Mordrate in New York City war im Jahr 2014 mit 328 Morde der niedrigste Wert seit 1963 und stellt gleichzeitig auch ein Rückgang von 85 Prozent zum Höchststand im Jahr 1990 dar. Wieso du bei jeder Antwort schreibst, dass ich ahnungslos sei, macht dich auch nicht glaubwürdiger mein Freund. Lies einfach mehr und vor allem kontinuierlich amerikanische Zeitungen, bevor du hektisch herumgoogelst.
Servus umananda
Stanley_Beamish
09.10.2016, 13:48
Merkel und die Bundesregierung machen aber deutlich, dass sie lieber einer Clinton II dienen wollen. Sie haben Sorge vor einem "isolationistischen Kurs" (Neusprech für weniger US-Raubkriege). Deshalb sind sie gegen Trump. Dabei müssen sie sich keine Sorgen machen. Egal wer Präsident wird - jewisse Kreise im Hintergrund lassen sich von keinem Präsidenten reinreden.
Oder wie Oskar Lafontaine richtig bemerkte: Die Wallstreet ist immer stärker als jeder Präsident.
umananda
09.10.2016, 13:51
Oder wie Oskar Lafontaine richtig bemerkte: Die Wallstreet ist immer stärker als jeder Präsident.
Nicht nur die Wallstreet ...
Servus umananda
Bettmaen
09.10.2016, 13:54
Oder wie Oskar Lafontaine richtig bemerkte: Die Wallstreet ist immer stärker als jeder Präsident.
Jenau. Wallstreet steht für die berühmten "Märkte", wobei nicht die Kröten des protestantischen Arbeiters oder Farmers gemeint sind, die er als Altersvorsorge jewissen Fondsmanagern anvertraut hat. Die Märkte sind Soros, Goldman-Sachs mit ihrer auserwählten Führung und die FED.
Coriolanus
09.10.2016, 14:14
Man kann mit Statistiken wunderbare Zahlenspiele kreieren ... zum Beispiel ist die bevölkerungsreichste Metropole der USA ein ziemlich friedlicher Ort.
Wie sagt man doch so schön, ein Bild sagt mehr als tausend Worte.
http://images.f169bbs.com/content/2015-12/48-gang-members-indicted-21-arrested-in-sweep-bronx-new-york-29501.jpg
umananda
09.10.2016, 15:35
Wie sagt man doch so schön, ein Bild sagt mehr als tausend Worte.
http://images.f169bbs.com/content/2015-12/48-gang-members-indicted-21-arrested-in-sweep-bronx-new-york-29501.jpg
Das ändert auch nichts daran, dass man mit Statistiken beliebig herumspielen kann.
Servus umananda
Coriolanus
09.10.2016, 15:46
Das ändert auch nichts daran, dass man mit Statistiken beliebig herumspielen kann.
Das bestreitet auch niemand. Du machst Dich allerdings lächerlich, wenn Du behauptest, die USA sei kein totalitärer Staat, indem die Demokratie noch lange funktionieren wird.
Damit widerspricht man direkt den Experten, die zu der Einschätzung kommen, das Land sei bis auf weiteres unregierbar.
Selbst Barrack Obama räumt öffentlich ein, Wahsington sei „dysfunktional“.
Wir sprechen hier also mitnichten nur über Statistiken, sondern um einen politisches Totalversagen der demokratischen Eliten.
Was man jetzt tun kann, ist, sich diese Katastrophe schönzureden, oder sie zu relativieren.
Aber das ändert ja nichts an den belegbaren Tatsachen.
Praetorianer
09.10.2016, 15:54
Hach welche Überraschung. Langsam merkens selbst die letzten, was für ein Dummschwätzer der Trump ist. ...
Ach, ne jetzt, wirklich? Nur so zur Info, Trump liegt in den meisten Umfragen lediglich leicht hinter Clinton, das schon über einen längeren Zeitraum. Der Grund, warum er nicht abgeschlagen hinten liegt ist, dass Hillary Clinton in etwa genauso beliebt bei der Mehrheit der Wähler ist. Also in etwa so wie Fußpilz. Und das mit Recht.
Weswegen die Republikaner ihn schon seit seiner Nominierung überhaupt nicht mögen, ist, dass er völlig unberechenbar und unkontrollierbar ist und viele Dinge offen ausspricht, die die üblichen Verdächtigen im Personalkarrussell einfach nur denken.
Durch das Nominierungsverfahren haben die Amerikaner nun die Wahl zwischen Pest und Cholera. Die Clinton ist nur in Europa so beliebt, weil die meisten Leute hier noch weniger außenpolitisch informiert sind als die angeblich timben Amis und nicht sehen, dass diese Frau seit Jahren in der Außenpolitik eine Blutspur hinter sich her zieht. So offenbar auch du. Dieses Gejammere über Trump - als ob da irgendein sichtbar kleineres Übel zur Wahl stünde - kann man sich ja kaum mehr anhören.
thabadguy
09.10.2016, 15:55
Hach welche Überraschung. Langsam merkens selbst die letzten, was für ein Dummschwätzer der Trump ist. Wer hingehört hat, der wusste schon lange, dass Trump so tickt, ohne das explizit auf Band bewiesen haben zu müssen. Nun merkt auch der Rest, dass ein Trump wohl keinesfalls Mehrheitsfähig ist, und auch die ersten Republikaner üben sich bereits in Schadensbegrenzung um wenigstens den Senat zu halten...
Wer sich von Trump weniger US-interventionen erhofft muss ihm nicht wirklich zugehört haben. Zum Beispiel wenn's um ISIS geht: "I would bomb the shit out of them"
Du Volltrottel mal wieder! :D Clinton ist natürlich viel mehrheitsfähiger mit ihrem notorischen Vergewaltiger als Ehemann, dessen Opfer sie danach auch noch massiv unter Druck gesetzt hat, dabei sollte eine Feministin wie Clinton doch jedem Missbrauchsopfer glauben schenken. :D Und dass sie einen Kinderschänder verteidigte, der ein 12-jähriges Mädchen so schwer missbrauchte, dass es nie Kinder bekommen konnte und Clinton anschließend darüber lachte von seiner Schuld gewusst zu haben, ist natürlich weit weniger schlimm als Trumps Kommentare über Frauen! :D
umananda
09.10.2016, 16:01
Das bestreitet auch niemand. Du machst Dich allerdings lächerlich, wenn Du behauptest, die USA sei kein totalitärer Staat, indem die Demokratie noch lange funktionieren wird.
Damit widerspricht man direkt den Experten, die zu der Einschätzung kommen, das Land sei bis auf weiteres unregierbar.
Selbst Barrack Obama räumt öffentlich ein, Wahsington sei „dysfunktional“.
Wir sprechen hier also mitnichten nur über Statistiken, sondern um einen politisches Totalversagen der demokratischen Eliten.
Was man jetzt tun kann, ist, sich diese Katastrophe schönzureden, oder sie zu relativieren.
Aber das ändert ja nichts an den belegbaren Tatsachen.
Welche belegbaren "Tatsachen"? Experte nennt sich heutzutage jeder. In den nächsten Jahren wird Europa kollabieren und wer dann das Glück haben sollte in New York zu leben, kann aus der New Times die Vorgänge verfolgen. Ich rede gar nichts schön, sondern betrachte ganz pragmatisch die weltpolitische Entwicklung. Gut, ich ziehe andere Schlussfolgerungen als du, aber das soll vorkommen. Sollte es wider Erwarten anders werden und Europa kann diesen Kollaps irgendwie abwenden, werde ich nicht verzweifeln, sondern mich sehr darüber freuen.
Servus umananda
Hach welche Überraschung. Langsam merkens selbst die letzten, was für ein Dummschwätzer der Trump ist. Wer hingehört hat, der wusste schon lange, dass Trump so tickt, ohne das explizit auf Band bewiesen haben zu müssen. Nun merkt auch der Rest, dass ein Trump wohl keinesfalls Mehrheitsfähig ist, und auch die ersten Republikaner üben sich bereits in Schadensbegrenzung um wenigstens den Senat zu halten...
Wer sich von Trump weniger US-interventionen erhofft muss ihm nicht wirklich zugehört haben. Zum Beispiel wenn's um ISIS geht: "I would bomb the shit out of them"
Alles maßlose Übertreibung.
In jedem Sportverein wird in der männlichen Kabine noch heute so geredet.
Das wird Trump noch mehr Wähler bringen.
PS: heute erhalten honorige Bürger Medaillien von ehemals bekannten "Schürzenjäger"-Stiftungen. Alles Scheinheiligkeit!
Praetorianer
09.10.2016, 16:07
Alles maßlose Übertreibung.
In jedem Sportverein wird in der männlichen Kabine noch heute so geredet.
Das wird Trump noch mehr Wähler bringen.
PS: heute erhalten honorige Bürger Medaillien von ehemals bekannten "Schürzenjäger"-Stiftungen. Alles Scheinheiligkeit!
Es ist allerdings trotzdem überraschend, dass sich die ganzen Bibelschwinger trotzdem dazu durchringen können, Trump zu wählen.
thabadguy
09.10.2016, 16:14
Es ist allerdings trotzdem überraschend, dass sich die ganzen Bibelschwinger trotzdem dazu durchringen können, Trump zu wählen.
Die wissen eben was ihnen mit Hitlery Clinton blüht. Außerdem ist diese Wählerschicht für Trump nicht so wichtig wie beispielsweise noch für Romney in 2012, da er ganz neue Wählerschichten erschlossen hat, die vorher für die Republikaner unerreichbar waren, vor allem die jungen Wähler. Umfragen zeigen, dass die jungen Leute in den USA zunehmend konservativer werden und von PC-Politik die Schnauze voll haben. Selbst bei den Negern und sonstigen Minderheiten schneidet er deutlich besser ab als alle Republikaner vor ihm.
Coriolanus
09.10.2016, 16:19
Umfrage: Über ein Drittel der Amerikaner wollen Trumps Wahlkampf-Ausstieg
Fast 40 Prozent der Amerikaner sprechen sich dafür aus, dass der republikanische US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump aus dem Wahlkampf aussteigt. Mit einem kleinen Abstand von 45 Prozent überwiegen die Gegner dieses Schrittes. Das hat eine am Samstag von der Zeitung Politico und dem Unternehmen Morning Consult druchgeführte Umfrage ergeben.
Mehr: https://de.sputniknews.com/panorama/20161009/312872641/trump-clinton-umfrage.html
Umfrage: Über ein Drittel der Amerikaner wollen Trumps Wahlkampf-Ausstieg
Gibt es auch eine entsprechende Meinungsumfrage bezüglich Clinton ?
Coriolanus
09.10.2016, 16:36
Welche belegbaren "Tatsachen"?
Du hattest behauptet, die USA sei kein totalitärer Staat und die Demokratie würde dort noch lange funktonieren. Diese Darstellung hat mit der Realität nichts zu tun.
Stattdessen gab es nie zuvor ein so totalüberwachtes Land, wo die Bürger derart streng kontrolliert werden. Man hat dort die Todesstrafe als letzte Instanz der Bestrafung und man nimmt sich das Recht raus, als einzige Nation unilateral im Ausland zu töten. Die militärische Führung dieses Landes droht auch offen damit, alle Gegner und Feinde ihrer Lebensweise auszulöschen, und zwar überall in der Welt.
Wenn das nicht totalitär ist, was denn dann bitte?
Daß die Demokratie in den Staaten NICHT funktioniert, habe ich Dir bereits belegt. Selbst der demokratische Präsident gibt das zu. Wenn man berücksichtigt, wieviel Sand die Demokraten einem in die Augen zu streuen pflegen, ist dies ein Offenbarungseid. Obama musste in den letzten Jahren Entscheidungen per Dekret durchboxen und das Land ist gespalten wie nie zuvor.
Das genaue Gegenteil versuchen einem Medien und Politiker übrigens über die BRD weiszumachen.
Was aber funktioniert in den USA, außer die Upper Class, die auf feinen Partys rumkokst, und ein Leben zwischen Tokyo, Rio und New York führt?
Wie gesagt, man kann sich alles schönreden, aber bei den USA von einer funktionierenden Demokratie zu sprechen, ist einfach so, als würde man einen schrottreifen Chrysler als rennreifen Porsche bezeichnen. Denn die Demokratie soll doch "das Beste" System sein.
Ich kann übrigens nicht nachvollziehen, wie niedrig die Ansprüche vieler Menschen dahingehend sind.
Gut, ich ziehe andere Schlussfolgerungen als du, aber das soll vorkommen. Sollte es wider Erwarten anders werden und Europa kann diesen Kollaps irgendwie abwenden, werde ich nicht verzweifeln, sondern mich sehr darüber freuen.
Entschuldigung umananda, aber es geht in diesem Strang nicht um Europa. Darauf muss ich also nicht extra eingehen, oder?
umananda
09.10.2016, 16:51
Gibt es auch eine entsprechende Meinungsumfrage bezüglich Clinton ?
Hillary Clinton hat sich gegen Bernie Sanders durchgesetzt und sie gehört zur politischen Machtelite. Solche Kandidaten waren immer Teil des Karussells. Weshalb also sollte man eine Umfrage diesbezüglich machen. Bei Donald Trump verhält es sich etwas anders. Es sind ja seine republikanischen Parteifreunde, die seinen Ausstieg verlangen. Er verliert seine eigene Basis und nicht die seiner möglichen Wähler.
Servus umananda
Hillary Clinton hat sich gegen Bernie Sanders durchgesetzt und sie gehört zur politischen Machtelite. Solche Kandidaten waren immer Teil des Karussells. Weshalb also sollte man eine Umfrage diesbezüglich machen. Bei Donald Trump verhält es sich etwas anders. Es sind ja seine republikanischen Parteifreunde, die seinen Ausstieg verlangen. Er verliert seine eigene Basis und nicht die seiner möglichen Wähler.
Servus umananda
Dies unterstreicht Trumps Sonder/Außenseiterrolle und könnte ihn, für den Teil der schweigenden Mehrheit der nicht mehr stets den selben abgestandenen Wein von/aus unterschiedlichen Flaschen vorgesetzt bekommen will, erheblich interessanter machen.
umananda
09.10.2016, 17:16
Dies unterstreicht Trumps Sonder/Außenseiterrolle und könnte ihn, für den Teil der schweigenden Mehrheit der nicht mehr stets den selben abgestandenen Wein von/aus unterschiedlichen Flaschen vorgesetzt bekommen will, erheblich interessanter machen.
Das wird auch der einzige Grund sein, weshalb er sich bei den republikanischen Vorwahlen durchgesetzt hat. Sein politisches Programm kann es ja nicht gewesen sein. Das war sein Überraschungsmoment und seine relative finanzielle Unabhängigkeit. Gesagt hat er schon viel auf seinen unzähligen Wahlkampfpartys und er hat viele verschreckt um sich später wieder zu entschuldigen. So allmählich aber fängt er an diesen Überraschungsmoment überzustrapazieren, jetzt musste er sich dafür entschuldigen, dass er gerne verheiratete Frauen "durchficken" würde oder es auch schon mal getan hätte. Das ist nicht nur sexistisch, sondern ziemlicher Ghetto-Slang ... er muss vor allem Stimmen aus Mittelwesten sammeln und da war dieser dumme pubertäre Spruch nun wirklich kein guter "Werbegag". Deshalb regt sich nun bei den Republikanern verstärkter Widerstand gegen Trump. Latinos zu beleidigen ist eine Sache, aber im puritanischen Mittelwesten die Ehe in den Dreck zu ziehen eine andere ...
Servus umananda
Kreuzbube
09.10.2016, 17:25
Das wird auch der einzige Grund sein, weshalb er sich bei den republikanischen Vorwahlen durchgesetzt hat. Sein politisches Programm kann es ja nicht gewesen sein. Das war sein Überraschungsmoment und seine relative finanzielle Unabhängigkeit. Gesagt hat er schon viel auf seinen unzähligen Wahlkampfpartys und er hat viele verschreckt um sich später wieder zu entschuldigen. So allmählich aber fängt er an diesen Überraschungsmoment überzustrapazieren, jetzt musste er sich dafür entschuldigen, dass er gerne verheiratete Frauen "durchficken" würde oder es auch schon mal getan hätte. Das ist nicht nur sexistisch, sondern ziemlicher Ghetto-Slang ... er muss vor allem Stimmen aus Mittelwesten sammeln und da war dieser dumme pubertäre Spruch nun wirklich kein guter "Werbegag". Deshalb regt sich nun bei den Republikanern verstärkter Widerstand gegen Trump. Latinos zu beleidigen ist eine Sache, aber im puritanischen Mittelwesten die Ehe in den Dreck zu ziehen eine andere ...
Servus umananda
Die Aufnahmen sind Jahre alt. Wie erbärmlich, die jetzt ins Rennen zu schicken. Aber auch typisch Amis...Abschaum halt!
cornjung
09.10.2016, 17:29
dass er gerne verheiratete Frauen "durchficken" würde oder es auch schon mal getan hätte. Das ist nicht nur sexistisch, sondern ziemlicher Ghetto-Slang ...
Naja ... Irgendwie muss er schon einen ziemlich kleinen "Schwanz" haben wenn er solche Sprüche nötig hat. Donald Trump entpuppt sich mehr und mehr als leere Hose.
Kleiner Schwanz ? Nix in der Hose ?? Trump ??? Wie kommst du denn darauf ? Er hat nur die Wahrheit gesagt, dass promigele Weiber sich jedem Promi oder Star an den Hals werfen. Kennst du Hose und Schwanz von dem 1.90 grossen, blauäügigen, blonden Hünen Trump- dein Feindbild seit Geburt - persönlich, oder schliesst du irgendwie von deiner Erfahrung mit kleinschwänzigen Männern auf ihn ? Abgesehen ist dein Ton diffamierend, diskriminierend, ghettomässig und sexistisch.
umananda
09.10.2016, 17:34
Die Aufnahmen sind Jahre alt. Wie erbärmlich, die jetzt ins Rennen zu schicken. Aber auch typisch Amis...Abschaum halt!
Er hat es gesagt und in der Gameshow "Wahlkampf" zählen in Amerika auch Dinge, die man früher gesagt oder gemacht hat. Es ist dumm als Moralapostel über amerikanische Werte zu reden und dann so etwas serviert zu bekommen. Es wäre genauso dumm, wenn Hillary Clinton einen Friedensengel spielen wollte. Da schwirren genug Videos und Gesprächsaufzeichnungen herum, die sie als Friedensengel diskreditieren würden. Als Familienmensch geht sie allemal durch. Immerhin hat sie um ihre Ehe gekämpft, als ihr Ehemann bei einem Seitensprung ertappt wurde. Das haben einige an ihr bewundert.
Servus umananda
Kreuzbube
09.10.2016, 17:37
Er hat es gesagt und in der Gameshow "Wahlkampf" zählen in Amerika auch Dinge, die man früher gesagt oder gemacht hat. Es ist dumm als Moralapostel über amerikanische Werte zu reden und dann so etwas serviert zu bekommen. Es wäre genauso dumm, wenn Hillary Clinton einen Friedensengel spielen wollte. Da schwirren genug Videos und Gesprächsaufzeichnungen herum, die sie als Friedensengel diskreditieren würden.
Servus umananda
Himmel, er wird`s überleben. Schließlich sprach er nur vom "Blasen lassen"...Bill Clinton hat`s getan.:)
Wolf Fenrir
09.10.2016, 17:38
Sie haben heute im TV Leute gezeigt die Trump in seinen Äußerungen bestätigten:dg:darunter sogar ein Neger und eine Frau:D:dg:
cornjung
09.10.2016, 17:41
Sie haben heute im TV Leute gezeigt die Trump in seinen Äußerungen bestätigtendarunter sogar ein Neger und eine Frau
Das wird jeder bestätigen, es sei denn hässliche Emanzen, von denen eh keiner was will.
dass er gerne verheiratete Frauen "durchficken" würde oder es auch schon mal getan hätte. Das ist nicht nur sexistisch, sondern ziemlicher Ghetto-Slang ...
Naja ... Irgendwie muss er schon einen ziemlich kleinen "Schwanz" haben wenn er solche Sprüche nötig hat. Donald Trump entpuppt sich mehr und mehr als leere Hose.
Kleiner Schwanz ? Nix in der Hose ?? Trump ??? Wie kommst du denn darauf ? Er hat nur die Wahrheit gesagt, dass promigele Weiber sich jedem Promi oder Star an den Hals werfen. Kennst du Hose und Schwanz von dem 1.90 grossen, blauäügigen, blonden Hünen Trump- dein Feindbild seit Geburt - persönlich, oder schliesst du irgendwie von deiner Erfahrung mit kleinschwänzigen Männern auf ihn ? Abgesehen ist dein Ton diffamierend, diskriminierend, ghettomässig und sexistisch.
umananda
09.10.2016, 17:41
Himmel, er wird`s überleben. Schließlich sprach er nur vom "Blasen lassen"...Bill Clinton hat`s getan.:)
Überleben wird er das sicherlich. Aber ob er es auch politisch überleben wird ist zumindest fraglich.
Servus umananda
Carl von Cumersdorff
09.10.2016, 17:47
Überleben wird er das sicherlich. Aber ob er es auch politisch überleben wird ist zumindest fraglich.
Servus umananda
Trump wird Präsident. Er ist nötiger als je zuvor ein Präsident. Mit Clinton geht der Zickzack-Kurs auf Lasten der Europäer weiter und Rußland wird weiter an den Rand gedrängt. Krieg ist dann immer wahrscheinlicher. Aber die vielen Bahnhofsklatscher (neues Wort für Idioten) merken es nicht, wie sie von Madeien, Presse und Politik in die Irre geführt werden.
Himmel, er wird`s überleben. Schließlich sprach er nur vom "Blasen lassen"...Bill Clinton hat`s getan.:)Gewählte US-Präsidenten sind nur schwer aus dem Amt zu jagen.
Makkabäus
09.10.2016, 17:52
Himmel, er wird`s überleben. Schließlich sprach er nur vom "Blasen lassen"...Bill Clinton hat`s getan.:)
Sagte Trump nicht auch das Bill Clinton ihm auf dem Golfplatz viel Anzüglicheres erzählt habe ? Glaub ich ihm sofort :D
Stanley_Beamish
09.10.2016, 17:56
Hach welche Überraschung. Langsam merkens selbst die letzten, was für ein Dummschwätzer der Trump ist. Wer hingehört hat, der wusste schon lange, dass Trump so tickt, ohne das explizit auf Band bewiesen haben zu müssen. Nun merkt auch der Rest, dass ein Trump wohl keinesfalls Mehrheitsfähig ist, und auch die ersten Republikaner üben sich bereits in Schadensbegrenzung um wenigstens den Senat zu halten...
(...)
Wo ist der Unterschied zu den ehemaligen Präsidenten Kennedy und Clinton, dass ihr scheinheiligen Typen Trump verdammt, aber bei den beiden anderen anerkennend das Attribut "Womanizer" verwendet?
Kreuzbube
09.10.2016, 17:56
Sagte Trump nicht auch das Bill Clinton ihm auf dem Golfplatz viel Anzüglicheres erzählt habe ? Glaub ich ihm sofort :D
Im Grunde nehmen die sich Alle nichts. Sind eben Männer. Und die sagen ab&an solche Dinge!:)
Kreuzbube
09.10.2016, 17:59
Gewählte US-Präsidenten sind nur schwer aus dem Amt zu jagen.
Überleben wird er das sicherlich. Aber ob er es auch politisch überleben wird ist zumindest fraglich.
Servus umananda
Wir werden sehen, wie`s weitergeht. Zumindest ist der Wahlkampf um eine unterhaltsame Episode reicher!:))
Makkabäus
09.10.2016, 18:07
Im Grunde nehmen die sich Alle nichts. Sind eben Männer. Und die sagen ab&an solche Dinge!:)
So etwas ist auch Konsens in einem normalen Hip Hop-Song ! Auch weibliche Rapper wie Missy Elliott nehmen sich da nichts !
Man tut immer so prüde, aber in Wahrheit hat doch jeder solche Seiten :D
Widder58
09.10.2016, 18:13
Das wird jeder bestätigen, es sei denn hässliche Emanzen, von denen eh keiner was will.
Kleiner Schwanz ? Nix in der Hose ?? Trump ??? Wie kommst du denn darauf ? Er hat nur die Wahrheit gesagt, dass promigele Weiber sich jedem Promi oder Star an den Hals werfen. Kennst du Hose und Schwanz von dem 1.90 grossen, blauäügigen, blonden Hünen Trump- dein Feindbild seit Geburt - persönlich, oder schliesst du irgendwie von deiner Erfahrung mit kleinschwänzigen Männern auf ihn ? Abgesehen ist dein Ton diffamierend, diskriminierend, ghettomässig und sexistisch.
Absolut lächerliche, heuchlerische Kampagne - das Aufblasen eines Ballons. Eine Floskel, vor 10 Jahren geäußert, welche auf alle reichen Säcke, Manager, Macher etc. zutrifft - im Wesen nach allesamt sexistisch. Geld macht "attraktiv" und eine bestimmte Sorte Weiber, und kein unbträchtlicher Teil, schmeißt sich denen an den Hals. Es ist lediglich eine Frage der Höhe des Schecks oder der Wert der Kreditkarte der darüber entscheidet, wann ein Millionär in den Schritt greifen darf.
Trump sprach das aus, was Alltag ist. Ob kleiner oder großer Schwanz spielt dabei überhaupt keine Rolle. Das einzige was zählt, ist kleineres oder größeres Bankkonto...
Die gespielte Empörung dient lediglich dazu, Trumps Chancen zu schmälern. Jeder von den "Kritikern" und "Empörten" weiß, dass Trump in der Praxis recht hat. Nur ein minimaler Teil der Frauen hat die Courage ein "Millionenangebot" auszuschlagen, bei den meisten reicht ein vierstelliger Betrag und diejenigen, die auf der Strecke bleiben, blasen für 50 Euro. Sex in jeder Preislage. Will jemand das Gegenteil behaupten? Und den meisten Reichen geht es nur um Sex - weil Ihnen eh die Zeit für eine vernünftige Beziehung fehlt. Geld regiert die Welt - auch die Frauen. Und behaupte doch niemand, so manche Managerin würde Ihrem Auszubildenden 20-jährigen Bodybilder nicht an die Eier greifen, wenn sich die Gelegenheit ergibt.
Über was also empört man sich? Über die Realität? Empören kann man sich über die bodenlose Heuchelei von Saubermännern- und Frauen, und über die dümmlichen Versuche der Medien einen wie Trump zum Einzelfall machen zu wollen. Der einzige Unterschied zu Millionen anderer Manner ist der, dass Trump gegen eine Frau als Präsi-Kandidat antritt, deren Gatte mit Latte seine Präsi-Position offensichtlich genauso ausgenutzt hat.
Ob Trump oder wer auch immer - jeder hat sexuelle Phantasien, mancher kann sie Dank seiner Position umsetzen - andere prahlen, Machos, Angeber, Arschlöcher.
Kann einer wie Trump deshalb Präsident werden? Sicher kann er das - weil er einer von Millionen ist, die gleich denken und handeln.
Gerade die Medien habens nötig - deren Auflagezahlen und Quoten richten sich in erster Linie nach Sex aus. Titten raus und Stimmung. Adam und Eva. Nuttenwerbung.
Alles sauber- außer Trump. Ich lach mich schief über die dreckige Heuchelei.
Er hat es gesagt und in der Gameshow "Wahlkampf" zählen in Amerika auch Dinge, die man früher gesagt oder gemacht hat. Es ist dumm als Moralapostel über amerikanische Werte zu reden und dann so etwas serviert zu bekommen. Es wäre genauso dumm, wenn Hillary Clinton einen Friedensengel spielen wollte. Da schwirren genug Videos und Gesprächsaufzeichnungen herum, die sie als Friedensengel diskreditieren würden. Als Familienmensch geht sie allemal durch. Immerhin hat sie um ihre Ehe gekämpft, als ihr Ehemann bei einem Seitensprung ertappt wurde. Das haben einige an ihr bewundert.
Servus umananda
Wenn du nicht kapierst daß das kein Zufall war, sondern Killary jetzt ihre dreckschmeißenden Kettenhunde von der Leine gelassen hat die das pushten, bist du nur noch zu bedauern.
Wenn du weiterhin nicht kapierst, daß der Konter so sicher kommt wie das Amen in der Kirche....naja
Ein Kandidat in den USA muß sowas durchstehen, die sind da nicht in Kuscheleuropa.
Die Frage, wer wem oder sich selbst damit am Ende mehr schadet, ist aus der Kleingartenperspektive nicht zu beantworten.
Absolut lächerliche, heuchlerische Kampagne - das Aufblasen eines Ballons. Eine Floskel, vor 10 Jahren geäußert, welche auf alle reichen Säcke, Manager, Macher etc. zutrifft - im Wesen nach allesamt sexistisch. Geld macht "attraktiv" und eine bestimmte Sorte Weiber, und kein unbträchtlicher Teil, schmeißt sich denen an den Hals. Es ist lediglich eine Frage der Höhe des Schecks oder der Wert der Kreditkarte der darüber entscheidet, wann ein Millionär in den Schritt greifen darf.
Trump sprach das aus, was Alltag ist. Ob kleiner oder großer Schwanz spielt dabei überhaupt keine Rolle. Das einzige was zählt, ist kleineres oder größeres Bankkonto...
Die gespielte Empörung dient lediglich dazu, Trumps Chancen zu schmälern. Jeder von den "Kritikern" und "Empörten" weiß, dass Trump in der Praxis recht hat. Nur ein minimaler Teil der Frauen hat die Courage ein "Millionenangebot" auszuschlagen, bei den meisten reicht ein vierstelliger Betrag und diejenigen, die auf der Strecke bleiben, blasen für 50 Euro. Sex in jeder Preislage. Will jemand das Gegenteil behaupten? Und den meisten Reichen geht es nur um Sex - weil Ihnen eh die Zeit für eine vernünftige Beziehung fehlt. Geld regiert die Welt - auch die Frauen. Und behaupte doch niemand, so manche Managerin würde Ihrem Auszubildenden 20-jährigen Bodybilder nicht an die Eier greifen, wenn sich die Gelegenheit ergibt.
Über was also empört man sich? Über die Realität? Empören kann man sich über die bodenlose Heuchelei von Saubermännern- und Frauen, und über die dümmlichen Versuche der Medien einen wie Trump zum Einzelfall machen zu wollen. Der einzige Unterschied zu Millionen anderer Manner ist der, dass Trump gegen eine Frau als Präsi-Kandidat antritt, deren Gatte mit Latte seine Präsi-Position offensichtlich genauso ausgenutzt hat.
Ob Trump oder wer auch immer - jeder hat sexuelle Phantasien, mancher kann sie Dank seiner Position umsetzen - andere prahlen, Machos, Angeber, Arschlöcher.
Kann einer wie Trump deshalb Präsident werden? Sicher kann er das - weil er einer von Millionen ist, die gleich denken und handeln.
Gerade die Medien habens nötig - deren Auflagezahlen und Quoten richten sich in erster Linie nach Sex aus. Titten raus und Stimmung. Adam und Eva. Nuttenwerbung.
Alles sauber- außer Trump. Ich lach mich schief über die dreckige Heuchelei.
Völlig korrekt dargestellt.
Absolut lächerliche, heuchlerische Kampagne - das Aufblasen eines Ballons. Eine Floskel, vor 10 Jahren geäußert, welche auf alle reichen Säcke, Manager, Macher etc. zutrifft - im Wesen nach allesamt sexistisch. Geld macht "attraktiv" und eine bestimmte Sorte Weiber, und kein unbträchtlicher Teil, schmeißt sich denen an den Hals. Es ist lediglich eine Frage der Höhe des Schecks oder der Wert der Kreditkarte der darüber entscheidet, wann ein Millionär in den Schritt greifen darf.
Trump sprach das aus, was Alltag ist. Ob kleiner oder großer Schwanz spielt dabei überhaupt keine Rolle. Das einzige was zählt, ist kleineres oder größeres Bankkonto...
(...)Mag sein, dass solches Imponiergehabe beim russischen Wähler gut ankommt.
Fettung durch mich
Kreuzbube
09.10.2016, 18:22
So etwas ist auch Konsens in einem normalen Hip Hop-Song ! Auch weibliche Rapper wie Missy Elliott nehmen sich da nichts !
Man tut immer so prüde, aber in Wahrheit hat doch jeder solche Seiten :D
Keine Ahnung. Ich genieße nur kultivierte Musik!:happy:
(Siehe gleich Musikstrang.)
Widder58
09.10.2016, 18:27
Er hat es gesagt und in der Gameshow "Wahlkampf" zählen in Amerika auch Dinge, die man früher gesagt oder gemacht hat. Es ist dumm als Moralapostel über amerikanische Werte zu reden und dann so etwas serviert zu bekommen. Es wäre genauso dumm, wenn Hillary Clinton einen Friedensengel spielen wollte. Da schwirren genug Videos und Gesprächsaufzeichnungen herum, die sie als Friedensengel diskreditieren würden. Als Familienmensch geht sie allemal durch. Immerhin hat sie um ihre Ehe gekämpft, als ihr Ehemann bei einem Seitensprung ertappt wurde. Das haben einige an ihr bewundert.
Servus umananda
Ehe gekämpft? In der Clinton-Ehe gibt es klare Abmachungen seit der Hochzeit. Eine davon ist, dass erst Bill, dann Hillary Präsidenten werden. Komme was da wolle.
Deiner Naivität mag es geschuldet sein, dass Du meinst, diese Ziele würden für einen Seitensprung aufgegeben...
Bill und Hillary Clinton entspringen einem Machtclan, dessen Regeln Du als naives Sabberle nicht mal andeutungsweise durchschauen kannst.
Aber glaub ruhig weiter an die saubere, integere Alphafrau, Hillary.
Im Schädel dieser Menschen spielt sich gleiches ab. Ob Männlein oder Weiblein spielt da gar keine Rolle. Da gehts um Macht und Geld - und sonst um gar nichts.
Widder58
09.10.2016, 18:30
Mag sein, dass solches Imponiergehabe beim russischen Wähler gut ankommt.
Fettung durch mich
Die Nationalität spielt dabei keinerlei Rolle, wobei ich nicht annehme, dass Du das begreifst.
cornjung
09.10.2016, 18:37
Absolut lächerliche, heuchlerische Kampagne - das Aufblasen eines Ballons. Geld macht "attraktiv" und eine bestimmte Sorte Weiber, und kein unbträchtlicher Teil, schmeißt sich denen an den Hals. Trump sprach das aus, was Alltag ist. Ob kleiner oder großer Schwanz spielt dabei überhaupt keine Rolle. Das einzige was zählt, ist kleineres oder größeres Bankkonto...Die gespielte Empörung dient lediglich dazu, Trumps Chancen zu schmälern.
So ist es...promi-geile und publicity-süchtige Weiber biedern sich jedem Promi oder Star an, egal wie gross oder klein sein Schwanz ist, und machen bei Otto Normalo einen auf " rühr mich nicht an ". Das ist so, das weiss jeder, und bestreiten tun das nur betrogene, hässliche und naive Ganseles und Emanzen, von denen eh keiner was will. Aber die Krönung der Dreistigkeit ist, dass Hillary, deren Mann Bill genau so ein Promi ist, der alles gefickt hat, ausser seine hässliche Hillary, genau das bei ihrem Mann gedeckt hat, was sie heute Trump vorwirft.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.