US-Präsidentschaftswahlen 2016 [Archiv] - Seite 3 - HPF

Shahirrim

10.02.2016, 13:56

Hillary hat an Sanders verloren:

http://www.wmur.com/election-map

http://www.cbsnews.com/videos/bernie-sanders-leads-in-new-hampshire-as-voters-head-to-polls/

CBSLive:

http://www.cbsnews.com/live/?ftag=CNM38f7ff8

Analyse zu Hillary:

http://www.cbsnews.com/live/video/how-nh-finish-affects-hillary-clintons-campaign/

Trump und Putin können auch miteinander:

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_76930150/donald-trump-attackiert-angela-merkel-koennte-revolutionen-geben-.html

umananda

10.02.2016, 14:02

Interessant: der 74jährige Bernie Sanders punktet vor allem bei den jungen Wählern. Clinton kann eigentlich nur noch bei alten, reichen Weißen abräumen. Das sieht nicht gut für die Dame aus.

http://fs5.directupload.net/images/160210/qbn6pex4.jpg
http://www.welt.de/politik/ausland/article152049685/Diese-Zahlen-offenbaren-Clintons-riesiges-Problem.html

Das kann durchaus sein. Das wundert mich auch nicht sonderlich, dass Bernie Sanders bei den jüngeren Wählern punktet. Bernie Sanders Hippie-Vergangenheit aus den späten Sechzigerjahren ist in den USA bekannt und das hört man auch in seinen Wahlkampf-Spots heraus, wenn man Musik von längst pensionsreifen Alt-Musikern hört. Die Generation von 18 bis 30 steht auf die Hippiekultur. Im Gegensatz dazu wirken alle anderen Kandidaten eher bieder bis langweilig. Bernie Sanders Erfolg bei jungen Wählern kommt nicht von ungefähr.

Servus umananda

-jmw-

10.02.2016, 14:36

Clinton ist nicht ausgeschaltet, sondern noch stark im Rennen. Es gibt genügend Demokraten und Unabhängige, für die Sanders zu links ist. Bush hingegen... Ich weiss es nicht. Mag sein, dass sich republikanische Wähler, die nicht zu Trump oder Cruz neigen, jetzt in Richtung Kasich orientieren. Dazu was zu sagen kenne ich mich aber in den Umfragen nicht genug aus.

Mit der Wahl von Sanders und Trump hat man erst mal Hillary Clinton und Jeff Bush ausgeschalten - und wer denn letzten Endes dann den Sieg hervor trägt - vielleicht sitzt einer im Hintergrund - und dann läuft die volle Propagandamasche und welches Ziel die Mächtigen dann haben, man wird es erfahren.

Alles Ablenkung und Trump macht mit ?

Shahirrim

10.02.2016, 14:59

Wäre Trump Präsident würde sich tatsächlich etwas ändern. Der Zeitgeist nämlich. Linkssein beginnt hierzulande bereits unmodern zu werden. Dann ist es endgültig "aus" für die Achtundsechziger und ihre Zöglinge. Trump könnte einige Löcher in den sozialdemokratisierten bleigrauen Himmel reißen. Wäre lustig, die linken Ökos, Spinner und fettgewordenen SPD Hengste sich vor dem "Chef" verbiegen zu sehen.

Da könnte es tatsächlich mal nützlich sein, dass Europa vom amerikanischen Kulturimperialismus betroffen ist. Hoffe deswegen auch, dass Trump gewinnt.

Das dürfte bei unseren Eliten Angst und Schrecken verbreiten.

Bergischer Löwe

10.02.2016, 15:33

Da könnte es tatsächlich mal nützlich sein, dass Europa vom amerikanischen Kulturimperialismus betroffen ist. Hoffe deswegen auch, dass Trump gewinnt.

Das dürfte bei unseren Eliten Angst und Schrecken verbreiten.

:D Tut er bereits. Merkels Linkskurs seit 2005 hat nicht umsonst mittlerweile viele Gegner in der Union. Die Opportunisten richten bereits ihr Fähnchen neu aus.

Greener

10.02.2016, 15:43

Er hat insofern mit dem Sozialismus zu tun, als auch die europäischen Sozialdemokraten sich häufig noch "sozialistisch" nennen, einen "demokratischen Sozialismus" anstreben und in der "Sozialistischen Internationale" organisiert sind. Das macht sie aber nicht zu Sozialisten im Sinne des Sozialismus-Kommunismus oder eines anderen historischen oder neueren Sozialismus.
Bernie Sanders steht weder für einen Generalangriff auf das grosse Privateigentum, noch für einen auf die Marktwirtschaft. Und selbst, wenn er es täte, würde er (nicht gewählt werden und) als Präsident nichts erreichen können, da er eine Opposition im Kongress von rund 100 Prozent der Abgeordneten hätte.
Seine Forderungen entsprechen aber eher denen der Linken als der SPD. Deshalb wundert mich es, warum ihn relativ viele wählen.

Greener

10.02.2016, 15:44

Zumindest wäre Bernie Sanders sehr begrenzt handlungsfähig, was seine Ideen betrifft.

Servus umananda
Auf was beziehst du dich da?

Nationalix

10.02.2016, 16:56

-jmw-

10.02.2016, 17:15

Seine Forderungen entsprechen aber eher denen der Linken als der SPD. Deshalb wundert mich es, warum ihn relativ viele wählen.
Welche wichtigen Forderungen von Sanders sind eher "links" als "SPD"?

Nationalix

10.02.2016, 17:23

Zuerst haben mir Trumps Sprüche ganz gut gefallen, aber seine Abschlussrede aus New Hampshire stimmt mich etwas nachdenklich:

...we're gonna rebuild our military, it's gonna be so big, so strong, so powerful, nobody, nobody is gonna mess with us, believe me, nobody nobody..."
Wahlkampfgetöse oder ernst gemeinte Ankündigung?
Etwa bei Minute 4:48

Greener

10.02.2016, 17:25

Welche wichtigen Forderungen von Sanders sind eher "links" als "SPD"?
Er lehnt Freihandelsabkommen ab.

-jmw-

10.02.2016, 17:26

Mit einem starken amerikanischen Militär haben wir keine Schwierigkeiten. Nur damit, dass es als Weltpolizei verwendet wird.

Zuerst haben mir Trumps Sprüche ganz gut gefallen, aber seine Abschlussrede aus New Hampshire stimmt mich etwas nachdenklich:

Wahlkampfgetöse oder ernst gemeinte Ankündigung?
Etwa bei Minute 4:48

-jmw-

10.02.2016, 17:26

Er lehnt Freihandelsabkommen ab.
Ich dachte eher an eine Synopse denn an ein Beispiel.

Nationalix

10.02.2016, 17:28

Mit einem starken amerikanischen Militär haben wir keine Schwierigkeiten. Nur damit, dass es als Weltpolizei verwendet wird.

Ein starkes amerikanisches Militär entwickelt ein unkontrollierbares Eigenleben.

Greener

10.02.2016, 17:33

Ich dachte eher an eine Synopse denn an ein Beispiel.
Er wirft immer den Milliardären und Banken vor, sie würden etwas falsch machen, das ist ziemlich populistisch.

-jmw-

10.02.2016, 18:03

Er wirft immer den Milliardären und Banken vor, sie würden etwas falsch machen, das ist ziemlich populistisch.
Warum ist das populistisch?

-jmw-

10.02.2016, 18:03

Ein starkes amerikanisches Militär entwickelt ein unkontrollierbares Eigenleben.
Daher waren nicht wenige Gründungsväter auch gegen ein stehendes Heer.

DonauDude

10.02.2016, 19:55

Hier ist die Delegiertenübersicht

für Reps:
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/republican_delegate_count.html

und Dems:
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/democratic_delegate_count.html

sunbeam

10.02.2016, 19:59

Der Donald, also a Hund isser scho, der Donald!

Bari

10.02.2016, 22:18

Zuerst haben mir Trumps Sprüche ganz gut gefallen, aber seine Abschlussrede aus New Hampshire stimmt mich etwas nachdenklich:

Wahlkampfgetöse oder ernst gemeinte Ankündigung?
Etwa bei Minute 4:48

Hat mir auch nie gefallen, aber letztens habe ich ihn das sagen hören, mit dem Zusatz: Ich werde unser Militär so stark machen, und es wird uns nicht mehr kosten (also nicht mehr als jetzt).

Haha.

Da dachte ich. ok

C-Dur

11.02.2016, 06:43

Hat mir auch nie gefallen, aber letztens habe ich ihn das sagen hören, mit dem Zusatz: Ich werde unser Militär so stark machen, und es wird uns nicht mehr kosten (also nicht mehr als jetzt).

Haha.

Da dachte ich. okWir sollten mal den Ted Cruz beobachten. Ich habe hier so einen spannenden Artikel von meinem Freund, dem Investigationsjournalisten Thierry Meyssan.

Massenpsychologie
Psy-Op Ted Cruz
von Thierry Meyssan
http://www.texemarrs.com/images/netanyahu_cruz.jpg

Zum ersten Mal in der Geschichte versucht ein Team, das auf psychologische Operationen spezialisiert ist, einen Kandidaten für die US-Präsidentenwahl aufzubauen und ihn ins Weiße Haus zu bringen. Wenn dies gelingt, wird sein Sieg die Möglichkeit belegen, den Wahlprozess an sich zu fälschen. Darüber hinaus würde er die Frage nach der Macht des Militärs über die bürgerlichen Institutionen aufwerfen.

Hier weiterlesen:
http://www.voltairenet.org/article190188.html
----------

Es ist also ein Experiment der Massen-Psychologie! Hoechst interessant. Bis jetzt sieht der Cruz noch uninteressant aus, aber warten wir mal ab.
Er soll ein Israeli Lackai sein. Seine Frau ist bei Goldman Sachs beschaeftigt. Als Kongressmann war er schon mehrmals in Israel und hat seine Solidaritaet mit Israel und den Juden bekundet. Die Tuer zum Weissen Haus steht also offen!
Geboren wurde er in Calgary, Kanada. Sein richtiger Name ist Rafael Cruz.

Dayan

11.02.2016, 07:10

Wir sollten mal den Ted Cruz beobachten. Ich habe hier so einen spannenden Artikel von meinem Freund, dem Investigationsjournalisten Thierry Meyssan.

Massenpsychologie
Psy-Op Ted Cruz
von Thierry Meyssan
http://www.texemarrs.com/images/netanyahu_cruz.jpg

Zum ersten Mal in der Geschichte versucht ein Team, das auf psychologische Operationen spezialisiert ist, einen Kandidaten für die US-Präsidentenwahl aufzubauen und ihn ins Weiße Haus zu bringen. Wenn dies gelingt, wird sein Sieg die Möglichkeit belegen, den Wahlprozess an sich zu fälschen. Darüber hinaus würde er die Frage nach der Macht des Militärs über die bürgerlichen Institutionen aufwerfen.

Hier weiterlesen:
http://www.voltairenet.org/article190188.html
----------

Es ist also ein Experiment der Massen-Psychologie! Hoechst interessant. Bis jetzt sieht der Cruz noch uninteressant aus, aber warten wir mal ab.
Er soll ein Israeli Lackai sein. Seine Frau ist bei Goldman Sachs beschaeftigt. Als Kongressmann war er schon mehrmals in Israel und hat seine Solidaritaet mit Israel und den Juden bekundet. Die Tuer zum Weissen Haus steht also offen!
Geboren wurde er in Calgary, Kanada. Sein richtiger Name ist Rafael Cruz.Sehr gut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dornröschen

11.02.2016, 07:41

Egal wer gewählt wird, es Auswirkungen auf uns haben.

Es wird garantiert jemand sein, der die Pläne weiterführt zur NWO.

Immer das gleich Spiel.

These-Antithese = Synthese

Derjenige der den Wahlkampf bezahlt, bestimmt.

ES wird auf alle Fälle ein neues Gesicht sein, weil man ihm die Lügen eher glaubt.

Tutsi

11.02.2016, 17:47

Clinton ist nicht ausgeschaltet, sondern noch stark im Rennen. Es gibt genügend Demokraten und Unabhängige, für die Sanders zu links ist. Bush hingegen... Ich weiss es nicht. Mag sein, dass sich republikanische Wähler, die nicht zu Trump oder Cruz neigen, jetzt in Richtung Kasich orientieren. Dazu was zu sagen kenne ich mich aber in den Umfragen nicht genug aus.

Irgendwie hörte ich früh im Radio, daß keiner Präsident wird, der nicht studiert hat.
Hatte Trump ein Studium absolviert ?
Geredet wird jetzt viel - im amerikanischen Wahlsystem kenne ich mich nicht aus - deshalb - es ist ja noch Zeit - da wird sich noch einiges tun.

Tutsi

11.02.2016, 17:50

Es wurden weder Hillary Clinton noch Jeff Bush ausgeschaltet. Du solltest dich über die US-Präsidenten-Wahlen erst einmal informieren.

Servus umananda

Habe ich schon geschrieben, daß ich mich da nicht so auskenne, hörte nur die Nachrichten, daß Sanders Frau Clinton über Punkte abgeschlagen hat - und bei Trump der Jeff Bush an Punkten nicht weiter gekommen ist.

umananda

11.02.2016, 18:05

Irgendwie hörte ich früh im Radio, daß keiner Präsident wird, der nicht studiert hat.
Hatte Trump ein Studium absolviert ?
Geredet wird jetzt viel - im amerikanischen Wahlsystem kenne ich mich nicht aus - deshalb - es ist ja noch Zeit - da wird sich noch einiges tun.

Auch Donald Trump hat eine Universität besucht und auch ein Studium abgeschlossen. Aber vor allem war er ein Immobilienhai ...

Servus umananda

DonauDude

11.02.2016, 18:25

Habe ich schon geschrieben, daß ich mich da nicht so auskenne, hörte nur die Nachrichten, daß Sanders Frau Clinton über Punkte abgeschlagen hat - und bei Trump der Jeff Bush an Punkten nicht weiter gekommen ist.

Es geht darum, genug Delegierte für den jeweiligen Nominierungsparteitag zusammenzubekommen.

Hier ist die Delegiertenübersicht

für Reps:
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/republican_delegate_count.html

und Dems:
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/democratic_delegate_count.html

Tutsi

12.02.2016, 09:18

Es geht darum, genug Delegierte für den jeweiligen Nominierungsparteitag zusammenzubekommen.

Also die eigentlich erste Runde - man müßte mal nach Literatur über amerikanische Wahlsystem suchen.

DonauDude

12.02.2016, 09:50

Also die eigentlich erste Runde - man müßte mal nach Literatur über amerikanische Wahlsystem suchen.

In den verlinkten Delegiertenlisten steht auch, wann in den jeweiligen Bundesstaaten die Vorwahlen stattfinden, wieviel Delegierte jeder Bundesstaat entsendet, wieviel es insgesamt sind und wieviel 50%+1 der Delegierten sind.

Soshana

12.02.2016, 09:50

Donald Trump hat vor wenigen Stunden in Baton Rouge Louisiana eine grandiose Rede gehalten ( 8 pm EST ).

Die Leute lieben ihn. In der Arena waren 20.000 Zuhoerer und vor der Arena warteten 10.000, um rein zu kommen.

Bei Sanders sind 3000 Besucher, bei Jeb 200.

https://www.youtube.com/watch?v=ZIB5XO-0s74

http://theconservativetreehouse.com/2016/02/11/donald-trump-rally-baton-rouge-louisiana-800pm-est-live-stream/

Soshana

12.02.2016, 09:55

-jmw-

12.02.2016, 10:07

Soshana

12.02.2016, 10:14

Gestern Abend gab es wieder eine Debatte zwischen Sanders und Hillary:

LIVE STREAM: PBS NewsHour Democratic Debate

https://www.youtube.com/watch?v=o56pLqPYcEo

Quelle:

http://www.pbs.org/newshour/

Die Republikaner debattieren dann wieder am Samstag Abend um 9 pm EST. Live dann hier:

http://www.cbsnews.com/news/criteria-for-cbs-news-republican-debate/

Chelsea

12.02.2016, 10:27

Trumps Liebe zu Israel ist echt und tief und kommt aus dem Herzen heraus.

[/QUOTE] Glaubst Du das ernsthaft? Viel mehr ist Trumps Liebe nur zu einer Person echt und tief und aus dem Herzen kommend: zu sich selbst

Soshana

12.02.2016, 10:36

Glaubst Du das ernsthaft? Viel mehr ist Trumps Liebe nur zu einer Person echt und tief und aus dem Herzen kommend: zu sich selbst

Weil ich Trump kenne und in sein Herz geschaut habe.

Rookie

12.02.2016, 10:44

Trump und Putin können auch miteinander:

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_76930150/donald-trump-attackiert-angela-merkel-koennte-revolutionen-geben-.html

Auch Sanders und Putin

DonauDude

12.02.2016, 12:02

Glaubst Du das ernsthaft? Viel mehr ist Trumps Liebe nur zu einer Person echt und tief und aus dem Herzen kommend: zu sich selbst

Seine Tochter ist sogar zum Judentum übergetreten, als sie einen Juden heiratete.

Chelsea

12.02.2016, 12:19

Weil ich Trump kenne und in sein Herz geschaut habe. :haha:

umananda

12.02.2016, 12:20

Seine Tochter ist sogar zum Judentum übergetreten, als sie einen Juden heiratete.

Das ist in den USA nichts besonderes ...

Servus umananda

Chelsea

12.02.2016, 12:26

Seine Tochter ist sogar zum Judentum übergetreten, als sie einen Juden heiratete. Und das macht Donald, zu einem Menschen, der alle Juden liebt? Echt und tief? Wenn Ihr meint. :D Er kann Juden ganz sicher mehr abgewinnen als Schwarzen, Moslems, Mexikanern. Aber deswegen gleich von aufrichtiger LIEBE zu sprechen.

umananda

12.02.2016, 12:40

Und das macht Donald, zu einem Menschen, der alle Juden liebt? Echt und tief? Wenn Ihr meint. :D Er kann Juden ganz sicher mehr abgewinnen als Schwarzen, Moslems, Mexikanern. Aber deswegen gleich von aufrichtiger LIEBE zu sprechen.

Ich habe noch nie eine anti-jüdische Bemerkung von Donald Trump vernommen. Ganz im Gegenteil. Eigentlich von keinem Kandidaten ... würde auch nicht gut ankommen im Kampf um das Weiße Haus.

Servus umananda

Chelsea

12.02.2016, 12:45

Ich habe noch nie eine anti-jüdische Bemerkung von Donald Trump vernommen. Ich auch nicht. Aber muss er in Liebe entbrannt sein zu Juden nur weil die zu dem kleinen, ekxlusiven Kreis derer zählen, die er nicht versucht niederzumachen?

Ganz im Gegenteil. Eigentlich von keinem Kandidaten ... würde auch nicht gut ankommen im Kampf um das Weiße Haus. Korrekt. Aber eigentlich sollte niemand es nötig haben, respektlos über ganze Religionen oder Völker zu reden. Zeugt nur von mangelnder Souveränität.

Klopperhorst

12.02.2016, 12:48

Ich habe noch nie eine anti-jüdische Bemerkung von Donald Trump vernommen ...

Er ist ja auch nicht doof. Dieses rote Tuch wird er während des Wahlkampfs nicht anfassen.

---

umananda

12.02.2016, 12:52

Er ist ja auch nicht doof. Dieses rote Tuch wird er während des Wahlkampfs nicht anfassen.

---

Auch nicht als Präsident ... er ist einfach kein Antisemit. Er ist eher das absolute Gegenstück dazu. Er jongliert mit einer Grundstimmung in den USA. Und die ist sehr anti-islamisch eingestellt. Was früher die Japaner waren sind nun die Muslime geworden. Schon seit dem 11.September 2001 hat sich diese Antipathie verstärkt. Eigentlich verständlich und ein leicht durchschaubares Spiel von Donald Trump.

Servus umananda

DonauDude

12.02.2016, 13:09

Und das macht Donald, zu einem Menschen, der alle Juden liebt? Echt und tief? Wenn Ihr meint. :D Er kann Juden ganz sicher mehr abgewinnen als Schwarzen, Moslems, Mexikanern. Aber deswegen gleich von aufrichtiger LIEBE zu sprechen.

Das nicht, aber das macht ihn zu jemanden, der eher weiß, "wie die ticken".

umananda

12.02.2016, 13:09

(...)
Korrekt. Aber eigentlich sollte niemand es nötig haben, respektlos über ganze Religionen oder Völker zu reden. Zeugt nur von mangelnder Souveränität.

Mit seiner Häme über Muslime punktet er ... mit kräftigen Drohungen und Verwünschungen gegenüber dem Islam bedient er jene Emotionen. die in einigen Amerikanern vorhanden sind. Muslime werden fast überall in den USA misstrauisch beäugt und manchmal auch offen abgelehnt. In den USA sind Muslime eine Minderheit. Kaum größer als die Zeugen Jehovas.

Servus umananda

LOL

12.02.2016, 13:18

Weil ich Trump kenne und in sein Herz geschaut habe.Und welches Mikroskop hast du dabei benutzt?

Soshana

12.02.2016, 13:30

Putin ist von Trump sehr angetan. Donald hat auch immer wieder in den letzten Monaten und Wochen warme Worte fuer die Russen und Putin gefunden. Mit den Beiden wuerde sich langsam zwischen den USA und Russland ein Tauwetter einstellen. Einige Konfliktherde werden sich dann wohl besser loesen lassen. Ich denke da vor allem an das Baltikum, die Ukraine sowie Syrien.

Fuer Frau Merkel waere Trumps Sieg ein einziges Desaster, da sie mit ihm den antirussischen Konfrontationskurs Europas kaum noch fortsetzen koennte. Mit Trump wird Merkel die Sanktionen kaum weiter in Europa durchdruecken koennen.

Trump and Putin - How Would It Work ?

Basically the question is is Trump really as insolent as he appears or is that just for show?
...
http://russia-insider.com/en/politics/trump-and-putin-how-would-it-work/ri12783

Ansonsten ist auch Bernie der Hexe Hillary vorzuziehen, da Frau Clinton eine ausgesprochene Russlandhasserin ist. Kein Wunder, dass gerade viele junge Waehler in den USA eher zu Bernie tendieren. Er ist mir sehr symphatisch, allerdings habe ich mich ganz klar fuer Donald entschieden.

Hillary Must Be Stopped - Donate to Bernie !
...
http://russia-insider.com/en/hillary-must-be-stopped-donate-bernie/ri12780

Soshana

12.02.2016, 13:32

Und welches Mikroskop hast du dabei benutzt?

Ich kann Menschen recht gut einschaetzen und auch durchleuchten. Ich kann quasie in sie wie in ein Buch hineinschauen, wenn sie vor mir stehen.

C-Dur

12.02.2016, 18:02

Ich habe noch nie eine anti-jüdische Bemerkung von Donald Trump vernommen. Ganz im Gegenteil. Eigentlich von keinem Kandidaten ... würde auch nicht gut ankommen im Kampf um das Weiße Haus.

Servus umanandaCorrect! Sie alle muessen Israel "lieben", oder sonst wird das nichts mit Praesident werden des meist menschenrechtsverletzenden Staates.

C-Dur

12.02.2016, 18:17

umananda

12.02.2016, 18:39

Und welches Mikroskop hast du dabei benutzt?

Es wird wohl eher ein Kaleidoskop sein.

Servus umananda

umananda

12.02.2016, 18:46

(...) Hillary (...) Sie ist Halbjuedin(...) .

So ein Blödsinn. Hillary Clinton ist in einer methodistischen Familie aufgewachsen. Und dass zwischen den USA und Israel eine tiefe Verbundenheit herrscht, das hat schon jeder US-Präsident gewusst und selbst ein Obama hat es begreifen müssen.

Servus umananda

Soshana

18.02.2016, 10:01

Hier nochmals der Hinweis auf die Debatte der Republikaner am letzten Samstag. Trump zeigte sich dabei sehr angriffslustig gegenueber Jeb Bush. Er aeusserte sich auch freundlich gegenueber Russland:

FULL CBS GOP Debate, 9th Republican Presidential Debate February 13, 2016

https://www.youtube.com/watch?v=C9bA0nELiEw

http://theconservativetreehouse.com/2016/02/13/cbs-news-republican-debate-900pm-est-open-discussion-thread/

http://theconservativetreehouse.com/2016/02/13/who-won-the-debate-list-of-polls/

Soshana

18.02.2016, 10:12

Donald ist der Beste !

https://www.youtube.com/watch?time_continue=22&v=LmWOOrwDUug&ebc=ANyPxKpzduIdW6NYi7ENLn57SscbcQZN_5hsYo34ZtnURD 3GBD5gH-WD8ukjeiZiLPuELtEGiIk9c_1_PKDBPDQsjjSDacH2Gw

Xenes

18.02.2016, 10:18

Wie kannst Du nur so abfallend von Hillary reden? Sie ist Halbjuedin, ihre Tochter heiratete einen Juden, sie liebt Israel und die Wallstreet Gangster, die Waffenindustrie... sie will Krieg mit Russland.
Allein die Tatsache, dass sie fuer den Top Job kandidieren darf, zeigt, dass Tel Aviv sie unterstuetzt.

Hillary ist in erster Linie die Kandidatin der berüchtigten globalen Finanzelite, der geheimen und nicht legitimierten globalen Schattenregierung, die Krieg gegen Russland will, ähnlich wie Obama und Merkel vollkommen hörige Vasallen dieser globalen Verbrecher sind.

Trump scheint genügend Geld zu besitzen, um sich nicht von diesen gewissenlosen Schurken kaufen zu lassen.
Das Gleiche gilt allerdings auch für seinen Konkurrenten Sanders, der seinen Wahlkampf aus Kleinspenden bestreitet und nicht mit Unterstützung der globalen Großbanken und deren skrupellosem Personal, das offensichtlich die Weltherrschaft erstrebt, dabei vor Terror und Blutvergießen nicht zurückschreckt.

Soshana

18.02.2016, 10:23

FULL EVENT: Donald Trump Live Campaign Rally in Beaufort, South Carolina (2-16-'16)

https://www.youtube.com/watch?v=18OSesLnMO4

Soshana

18.02.2016, 10:31

umananda

18.02.2016, 10:38

Ich liebe ihn. In den USA macht man sich schon Gedanken, wie man Donalds Mauer realisieren koennte:

https://www.youtube.com/watch?v=NkSo0QQLUfE
Du nimmst auch alles ernst ... anscheinend bist du nicht in der Lage Satire zu erkennen ...

Servus umananda

Soshana

18.02.2016, 10:45

https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/02/trump-border-wall.jpg?w=664&h=432

herberger

18.02.2016, 10:51

Jüdischen Stiefgroßvater? Was soll denn dieser Blödsinn hier nun wieder heißen. Sie hat auch einen jüdischen Zahnarzt und eine jüdische Innenarchitektin.

Servus umananda

Der damalige Bewerber um die US Präsidentschaft Joe Lieberman ein orthodoxer Jude, sagte damals bei einer Wahlkampf-Rede.

"Was gut ist für Israel ist auch gut für die USA"!

Erik der Rote

18.02.2016, 10:55

Ted Cruz ist der Kandidat von Goldman Sachs

die reichen Langnasen werden sowieso von Jeb Bush der aufgeben wird auf TEd Cruz umschwenken

http://www.newyorker.com/news/john-cassidy/ted-cruzs-goldman-sachs-problem

Affenpriester

18.02.2016, 10:57

Jüdischen Stiefgroßvater? Was soll denn dieser Blödsinn hier nun wieder heißen. Sie hat auch einen jüdischen Zahnarzt und eine jüdische Innenarchitektin. Servus umanandaSelbst das Geldsystem und dessen Geld, welches mit Büchern wie "Mein Kampf" und dem gottlosen Erdöl judenhassender Kameltreiber verdient wird, hat einen jüdischen Architekten. Haste deinen Frisör mal nach dessen Stammbaum befragt? Musste mal interviewen! Nachher steckt da n Inder mit drin ... also nicht nach Feierabend, eher so allgemein.

umananda

18.02.2016, 10:59

Der damalige Bewerber um die US Präsidentschaft Joe Lieberman ein orthodoxer Jude, sagte damals bei einer Wahlkampf-Rede.

"Was gut ist für Israel ist auch gut für die USA"!

Diesen ausgeprägten Judenfimmel findet man bestenfalls in Deutschland ... aber nicht in den USA. Bernie Sanders ist übrigens ein Jude und ein Zionist ... niemand schert sich daran ob er Jude oder was auch immer ist. Und Israel und die USA bleiben immer ein Team, da spielt es keine Rolle wer Präsident ist. Manchmal ist die Stimmung sehr gut und auch weniger gut. Man liebt und streitet sich wie in jeder Beziehung.

Servus umananda .

herberger

18.02.2016, 11:06

Diesen ausgeprägten Judenfimmel findet man bestenfalls in Deutschland ... aber nicht in den USA. Bernie Sanders ist übrigens ein Jude und ein Zionist ... niemand schert sich daran ob er Jude oder was auch immer ist. Und Israel und die USA bleiben immer ein Team, da spielt es keine Rolle wer Präsident ist. Manchmal ist die Stimmung sehr gut und auch weniger gut. Man liebt und streitet sich wie in jeder Beziehung.

Servus umananda .

Die Juden in den USA streiten ihre Macht ja nicht ab, sie bestreiten nur den Vorwurf sie seien illoyal gegenüber den USA.

Der Paolo Friedman im TV:

Na ja es gibt in den USA viele Interessensgruppen und eine da von ist auch die jüd.Gruppe.

Da hat unser Paolo noch nicht mal unrecht, aber die jüd. Gruppe ist die einzige die auf die US Aussenpolitik aktiv Einfluss nimmt. Und das ist einmalig vielleicht sogar weltweit.

umananda

18.02.2016, 11:16

Die Juden in den USA streiten ihre Macht ja nicht ab, sie bestreiten nur den Vorwurf sie seien illoyal gegenüber den USA.

Der Paolo Friedman im TV:

Na ja es gibt in den USA viele Interessensgruppen und eine da von ist auch jüd.Gruppe.

Da hat unser Paolo noch nicht mal unrecht, aber die jüd. Gruppe ist die einzige die auf die US Aussenpolitik aktiv Einfluss nimmt. Und das ist einmalig vielleicht sogar weltweit.

Jede amerikanische Volksgruppe hat mehr oder weniger ihre Lobby ... und wer ist denn dieser Paolo? Bleiben wir bei den US-Präsidenten-Wahlen. Und da sollte man sich an den amerikanischen Medien orientieren. Trump macht nur deshalb a bisserl Wind, weil die anderen Kandidaten der Republikaner so schwach sind ... die USA und Israel haben jeweils ihre außenpolitischen Ziele. Niemand kann darauf Einfluss nehmen. Auch die USA kann kaum Israels Außenpolitik beeinflussen.

Der aktuelle Wahlkampf in den USA wie von ganz anderen Themen getrieben. Die US-Außenpolitik wird sich nur unwesentlich verändern.

Und die Videoflut über Donald Trump hat auch nichts mit einer Diskussion über den Wahlkampf zu tun ... bestenfalls ist das infantiles CopyPasteGeschwafel. Aber damit meine ich eher Soshana ...

Servus umananda

Wolfger von Leginfeld

18.02.2016, 14:44

https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/02/trump-border-wall.jpg?w=664&h=432

So eine Trump-Mauer bräuchte auch Europa. Nur noch ein bisschen höher und extremer.

Wolfger von Leginfeld

18.02.2016, 14:49

Xarrion

18.02.2016, 15:19

Weil ich Trump kenne und in sein Herz geschaut habe.

Der interessiert sich nur für Geld.
Ein skrupelloser Geschäftemacher mit einem maßlos aufgeblasenen Ego.

Chelsea

18.02.2016, 15:25

Ich liebe ihn. Meinst Du eigentlich ernst, was Du hier schreibst oder ist es Deine persönliche Form der Satire?

Chelsea

18.02.2016, 15:27

Chelsea

18.02.2016, 15:31

Der interessiert sich nur für Geld. Er interessiert sich nur für Geld und für sich selbst und seine One-Man-Show. Geld- und mediengeil. Darf er ja beides gerne sein - nur halt nicht als Präsident.

Affenpriester

18.02.2016, 15:35

Er interessiert sich nur für Geld und für sich selbst und seine One-Man-Show. Geld- und mediengeil. Darf er ja beides gerne sein - nur halt nicht als Präsident.

Was unterscheidet ihn diesbezüglich von Obama? Nur weil dieser weder viel Geld, noch eine Geburtsurkunde hat, macht den das besser? Unter dem wurde alles weit schlimmer als unter Bush jr..

Ausonius

18.02.2016, 15:44

So eine Trump-Mauer bräuchte auch Europa. Nur noch ein bisschen höher und extremer.

Bau dir doch eine um dein Haus. Nicht jeder will sich selbst einmauern.

Affenpriester

18.02.2016, 15:48

Bau dir doch eine um dein Haus. Nicht jeder will sich selbst einmauern.

Die wollen oft andere einmauern, stimmt.

Wolfger von Leginfeld

18.02.2016, 15:49

Bau dir doch eine um dein Haus. Nicht jeder will sich selbst einmauern.

Bist du scharf drauf in einem islamistischen Gebiet oder in einer verarmten, kriminellen Kloake zu leben? Vielleicht stört dich das nicht (warum auch immer - du kannst auch dort hinziehen, wenn du das so geil findest) mich und Millionen andere schon.

Chelsea

18.02.2016, 15:52

Was unterscheidet ihn diesbezüglich von Obama? Wie begründest Du die Vermutung, Obama sei geldgeil? Und was den Drang angeht permanent im Rampenlicht zu stehen und sich selbst zu beweihräuchern, ist Trump unerreicht. Da kann ihm nicht ansatzweise jemand - egal aus welchem politischen Lager - das Wasser reichen.

Nur weil dieser weder viel Geld, noch eine Geburtsurkunde hat Also doch nicht geldgeil? Und wer behauptet, dass er keine Geburtsurkunde hat - außer den üblichen Verdächtigen der Aluhut-Fraktion?

Unter ihm wurde alles weit schlimmer als unter Bush jr.. Nein. Was genau wurde denn so weit schlimmer unter Obama? Arbeitslosenquote gesenkt, viele Menschen in eine Krankenversicherung gebracht, Dow Jones extrem gestiegen, niedrige Inflation, Haushaltsdefizit stark gesenkt ...... er hat bei weitem nicht all das erreicht, was er auf seiner Agenda hatte, aber angesichts der Tatsache, dass der Kongress mit aller Macht versucht hat, ihn handlungsunfähig zu halten, ist das Ergebnis sicher nicht schlecht.

Affenpriester

18.02.2016, 16:02

Wie begründest Du die Vermutung, Obama sei geldgeil? Und was den Drang angeht permanent im Rampenlicht zu stehen und sich selbst zu beweihräuchern, ist Trump unerreicht. Da kann ihm nicht ansatzweise jemand - egal aus welchem politischen Lager - das Wasser reichen.
Also doch nicht geldgeil? Und wer behauptet, dass er keine Geburtsurkunde hat - außer den üblichen Verdächtigen der Aluhut-Fraktion?

Nein. Was genau wurde denn so weit schlimmer unter Obama? Arbeitslosenquote gesenkt, viele Menschen in eine Krankenversicherung gebracht, Dow Jones extrem gestiegen, niedrige Inflation, Haushaltsdefizit stark gesenkt ...... er hat bei weitem nicht all das erreicht, was er auf seiner Agenda hatte, aber angesichts der Tatsache, dass der Kongress mit aller Macht versucht hat, ihn handlungsunfähig zu halten, ist das Ergebnis sicher nicht schlecht.

Viele haben ihre Jobs verloren ... massenweise Schulden, mehr Drohnenmorde, Anzetteln von Aufständen, Finanzierung von Bürgerkriegen, was ist mit Guantanamo? FEMA-Camps ... usw.. Wen juckt, ob da arme Amis nun versichert sind?

Chelsea

18.02.2016, 16:12

Viele haben ihre Jobs verloren Und weit mehr haben Jobs gefunden. Schau Dir doch mal die Zahlen an.

... massenweise Schulden, Staatsdefizit wurde gesenkt.

mehr Drohnenmorde, Anzetteln von Aufständen Für das Anzetteln von Aufständen ist Obama verantwortlich?

Finanzierung von Bürgerkriegen, was ist mit Guantanamo?.... Dass Guantanamo noch nicht geschlossen ist, liegt nicht an Obama sondern am Kongress. Wie ich schon schrieb, scheiterten extrem viele Vorstöße Obamas am blockierenden Kongress.

Wen juckt, ob da arme Amis nun versichert sind? Die armen Amis wird´s wohl sicher jucken.

Affenpriester

18.02.2016, 16:20

Und weit mehr haben Jobs gefunden. Schau Dir doch mal die Zahlen an.

Staatsdefizit wurde gesenkt.

Für das Anzetteln von Aufständen ist Obama verantwortlich?
Dass Guantanamo noch nicht geschlossen ist, liegt nicht an Obama sondern am Kongress. Wie ich schon schrieb, scheiterten extrem viele Vorstöße Obamas am blockierenden Kongress.

Die armen Amis wird´s wohl sicher jucken.

Schau die internationale Politik der USA an! Was jucken MICH Junkies und Asis mit Krankenversicherung? Es geht um die Politik der USA, nicht darum, wie die sich innerorts verwalten. Die USA haben die Welt unsicherer gemacht unter Obama. Sie gleicht einem Pulverfass. Aber er hat da eh nix zu melden, weil er auf dem Gebiet ein Trottel ist. Sein Lächeln wickelt ein, ich verstehe das doch. Er verbreitet Hoffnung wie ein Messias. Ein dunkler Prophet sozusagen ... grundlegend falsch.

Chelsea

18.02.2016, 16:22

Schau die internationale Politik der USA an! Was jucken MICH Junkies und Asis mit Krankenversicherung? Was juckt die USA oder sonst wen, was DICH juckt oder nicht?

Es geht um die Politik der USA, nicht darum, wie die sich innerorts verwalten. Die USA haben die Welt unsicherer gemacht unter Obama. Du meinst also unter George W. Bush würde das besser aussehen? :D

C-Dur

18.02.2016, 16:24

Ich liebe ihn. In den USA macht man sich schon Gedanken, wie man Donalds Mauer realisieren koennte:

https://www.youtube.com/watch?v=NkSo0QQLUfE

Quelle:

CNN Runs Segment On Trump Wall Being Very Doable – We Explain How Mexico Pays

http://theconservativetreehouse.com/2016/02/18/cnn-runs-segment-on-trump-wall-being-very-doable-we-explain-how-mexico-pays/Natuerlich liebst Du ihn, ist doch eine israelische Idee. Komisch nur, Ihr, wie auch die Amerikaner, dringt ungerufen in andere Laender ein und kreirt dort Havoc, aber in Euer Land soll niemand ungebeten hereinkommen! Schoene Moral ist das. Allerdings sagt man: Gute Zaeune machen gute Nachbarn. Also, dann solltet Ihr und die Amis auch auf Eurer Seite vom Zaun bleiben.

Affenpriester

18.02.2016, 16:33

Was juckt die USA oder sonst wen, was DICH juckt oder nicht?

Du meinst also unter George W. Bush würde das besser aussehen? :D

Würde oder hätte hätten mehr Würde, würde man nachprüfen können, was passiert hätte, würde es anders gekommen ... oder so ähnlich.
Mich interessiert us-amerikanische Innenpolitik einen Scheißdreck hier in Deutscheland. Was tut das hier zur Sache? Ist deren Sache. Und wenn die dort Tiersex legalisieren ... ist nicht mein Bier hier und kein Argument für irgendwas was mich betrifft.

C-Dur

18.02.2016, 17:04

Hillary ist in erster Linie die Kandidatin der berüchtigten globalen Finanzelite, der geheimen und nicht legitimierten globalen Schattenregierung, die Krieg gegen Russland will, ähnlich wie Obama und Merkel vollkommen hörige Vasallen dieser globalen Verbrecher sind.

Trump scheint genügend Geld zu besitzen, um sich nicht von diesen gewissenlosen Schurken kaufen zu lassen.
Das Gleiche gilt allerdings auch für seinen Konkurrenten Sanders, der seinen Wahlkampf aus Kleinspenden bestreitet und nicht mit Unterstützung der globalen Großbanken und deren skrupellosem Personal, das offensichtlich die Weltherrschaft erstrebt, dabei vor Terror und Blutvergießen nicht zurückschreckt.Ich war ein bisschen sarkastisch, lieber Xenes. Ausstehen kann ich die Frau jetzt, nachdem ich so einiges ueber sie gehoert habe, auch nicht mehr. Absolut widerlich fand ich ihre "we came, we saw, he was dead!" Bemerkung ueber Ghadaffi.

Chelsea

18.02.2016, 18:38

Mich interessiert us-amerikanische Innenpolitik einen Scheißdreck hier in Deutscheland. Muss Dich ja auch nicht interessieren. Dennoch macht einen Präsidenten nun mal weit mehr aus als seine Außenpolitik - ob Dich das nun interessiert oder nicht. UND ein Präsident macht nicht alleine Politik. Wie ausgebremst und handlungsunfähig man als Präsident tatsächlich sein kann, zeigt sich bei dieser Präsidentschaft besser denn je.

Chelsea

18.02.2016, 18:41

Was tut das hier zur Sache? Für Dich vermutlich nichts.

Ist deren Sache. Und wenn die dort Tiersex legalisieren ... ist nicht mein Bier hier und kein Argument für irgendwas was mich betrifft. Korrekt - aber amerikanische Präsidenten machen nun mal auch keine Politik für Affenpriester.

Chelsea

18.02.2016, 18:43

Ich war ein bisschen sarkastisch, lieber Xenes. Ausstehen kann ich die Frau jetzt, nachdem ich so einiges ueber sie gehoert habe, auch nicht mehr. Absolut widerlich fand ich ihre "we came, we saw, he was dead!" Bemerkung ueber Ghadaffi.

Und was ist an dieser sachlichen und nüchternen Feststellung nun widerlich?
Wie widerlich musst dann erst viele Beiträge hier finden, in denen man sich tatsächlich menschenverachtend äußert ?

Soshana

19.02.2016, 09:52

Der Papst hat Trump wegen der Mauer als unchristlich bezeichnet und wollte so wohl Einfluss auf den Wahlkampf nehmen ?

Border Wall: Pope Attacks Donald Trump: ‘Not Christian’ — Trump Responds
...
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/02/18/border-wall-pope-attacks-donald-trump-not-christian-trump-responds/

Trumps Antwort darauf:

...
[The Pope] actually said that maybe I’m not a good Christian, which is really not a nice thing to say. If and when the Vatican is attacked by ISIS, which as everyone knows is ISIS’s ultimate trophy, I can promise you that the pope would have only wished and prayed that Donald Trump would have been president, because this would not have happened. ISIS would have been eradicated unlike what is happening now with our all talk no action politicians.
...

Quelle:

http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/02/18/border-wall-pope-attacks-donald-trump-not-christian-trump-responds/

https://www.youtube.com/watch?v=0q01eeeFIjs

Soshana

19.02.2016, 09:56

https://www.youtube.com/watch?v=OYiDjYqCoR0&ebc=ANyPxKoQsi-Rkp3PXHxeupGFUcTKl8qd8LKOUXOI2pG6Xasqe8LaaHke2kwpo NAa3RgoQnd6cR9rhc6RvCJOs8pyJm7Bxg7VhA

FULL | 'Disgraceful': Donald Trump blasts Pope Francis for taking a shot at his faith

Kreuzbube

19.02.2016, 10:03

Der Papst hat Trump wegen der Mauer als unchristlich bezeichnet und wollte so wohl Einfluss auf den Wahlkampf nehmen...

Dieser Satansbraten muß sich aber auch überall einmischen.:)

Soshana

19.02.2016, 10:20

Dieser Satansbraten muß sich aber auch überall einmischen.:)

Die Replik von Trump fand ich schon gut, da wirklich nicht ganz auszuschliessen ist, dass die katholische Kirche auch in Europa vom Islamischen Staat in Zukunft bedroht werden koennte ?

In Libyen befindet sich unmittelbar vor der Kueste Italiens eine Hochburg des IS. Immer wieder habe ich in verschiedenen Quellen gelesen, dass der IS ueber Fluechtlingsstroeme tausende Terroristen nach Europa entsenden wolle. Dabei wird auch der Weg ueber das Mittelmeeer nach Italien genommen.

Ein Ziel des IS koennte dabei u.a. die Eroberung des Vatikans in Rom sein.

Anscheinend wird diese Gefahr vom Papst gar nicht gesehen ? Wahrscheinlich gibt es fuer die katholische Kirche auch keine illegalen Wirtschafts- und Armutsfluechtlinge ? Alle sollen in Europa mit offenen Armen aufgenommen werden ?

Manchmal habe ich den Eindruck, dass die katholische Kirche mit dem Papst an der Spitze ganz Europa destabilisieren wolle ?

Chronos

19.02.2016, 11:42

Ach, nun ist die katholische Kirche jene treibende Kraft, die uns Flüchtlinge schickt ... Zuerst sind es die Juden, die Amerikaner und nun die katholische Kirche. Und sonst geht es euch gut?

Servus umananda
Dann schau doch nur mal, was der Chef des Vatikans, Papst Franziskus, gerade am Ende seines Besuches in Mexiko vom Stapel gelassen hat:

Papst Franziskus attackiert Donald Trump: "Dieser Mann ist kein Christ"

Papst Franziskus mischt sich in den US-Wahlkampf ein. Zum Abschluss seines Mexiko-Besuchs kritisierte er Donald Trump. Dessen Pläne für einen Mauerbau entlang der Grenze seien unchristlich.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/papst-franziskus-ueber-donald-trump-dieser-mann-ist-kein-christ-a-1078170.html

Aha. Man ist also kein Christ, wenn man sich gegen Horden illegaler Eindringlinge wehrt?

(Weiter unten im verlinkten Artikel findet man auch versteckt den Grund für das Auskeilen des Herrn Franziskus. Donald Trump ist Presbyterianer und damit Mitglied einer abtrünnigen Katholiken-Konkurrenz.)

Soshana

19.02.2016, 13:24

Heute Nacht gab es eine weitere Debatte der Republikaner auf CNN:

Full CNN GOP Republican Town Hall forum Trump, Bush, Kasich Thursday, February 18, 2016

https://www.youtube.com/watch?v=1QKmBP9GTQE

Quelle:

http://theconservativetreehouse.com/2016/02/18/john-kasich-donald-trump-jeb-bush-800pm-cnn-town-hall-open-discussion-thread/

New Fox Poll South Carolina – Donald Trump 32%, Ted Cruz 19%, Marco Rubio 15%
...
https://www.scribd.com/doc/299706042/Fox-Poll-South-Carolina-02-18-16

http://www.politico.com/news/stories/0911/62553.html

-jmw-

19.02.2016, 13:39

Ich empfehle dem katholischen Bischof von Rom, sich in der angesprochenen Frage weiterzubilden. http://faithandheritage.com und http://tribaltheocrat.com/ könnten den Anfang machen.

Gärtner

20.02.2016, 01:51

Und nun geschwind zurück zum Thema!

Bruddler

20.02.2016, 08:19

Egal, wer nächster US-Präsident sein wird, es wird auf jeden Fall (wieder) eine Marionette der Hochfinanz sein... :pfeif:

-jmw-

20.02.2016, 09:32

Meinst Du das in dem Sinne, dass nur eine solche Marionette Präsident werden könne? Oder in dem, dass auch finanziell Unabhängige und Aussenseiter wie Trump und Sanders Marionetten sind oder werden?

Egal, wer nächster US-Präsident sein wird, es wird auf jeden Fall (wieder) eine Marionette der Hochfinanz sein... :pfeif:

Its Me Jenna

20.02.2016, 14:28

Die Replik von Trump fand ich schon gut, da wirklich nicht ganz auszuschliessen ist, dass die katholische Kirche auch in Europa vom Islamischen Staat in Zukunft bedroht werden koennte ?

In Libyen befindet sich unmittelbar vor der Kueste Italiens eine Hochburg des IS. Immer wieder habe ich in verschiedenen Quellen gelesen, dass der IS ueber Fluechtlingsstroeme tausende Terroristen nach Europa entsenden wolle. Dabei wird auch der Weg ueber das Mittelmeeer nach Italien genommen.

Ein Ziel des IS koennte dabei u.a. die Eroberung des Vatikans in Rom sein.

Anscheinend wird diese Gefahr vom Papst gar nicht gesehen ? Wahrscheinlich gibt es fuer die katholische Kirche auch keine illegalen Wirtschafts- und Armutsfluechtlinge ? Alle sollen in Europa mit offenen Armen aufgenommen werden ?

Manchmal habe ich den Eindruck, dass die katholische Kirche mit dem Papst an der Spitze ganz Europa destabilisieren wolle ?

Der Papst küsst den Rothschilds, Kissingers und Rockefellers die Hand. Da gibt's Bilder von. Nuff said...

http://www.denken-macht-frei.info/papst-franziskus-kuesst-die-hand-von-rothschild-rockefeller-und-kissinger/

Bei Pegida wurde gesagt, dass etwa 2 % der Flüchtlinge potenzielle IS-Kämpfer sind. Das wären etwa 20.000 und ne sehr stattliche Armee gegen unsere unbewaffnete Zivilbevölkerung. Andere Flüchtlinge könnten sich solidarisieren...

Bruddler

20.02.2016, 15:15

Meinst Du das in dem Sinne, dass nur eine solche Marionette Präsident werden könne? Oder in dem, dass auch finanziell Unabhängige und Aussenseiter wie Trump und Sanders Marionetten sind oder werden?

Wer nicht spurt, wird aus dem Weg geräumt. John F. Kennedy wollte nicht mehr spuren...

sunbeam

20.02.2016, 15:46

Habe gerade das Video von Ted Cruz gesehen "Machine Gun Bacon". Also sehr sympathisch, vielleicht auch kein schlechter Obama-Nachfolger.

-jmw-

20.02.2016, 16:05

Wer nicht spurt, wird aus dem Weg geräumt. John F. Kennedy wollte nicht mehr spuren...
Das hängt davon ab, welche Interessengruppen sich angegriffen fühlen und welche nicht. Ich hab da (Leider? Zum Glück?) keinen Überblick.

Bari

20.02.2016, 16:20

Das hängt davon ab, welche Interessengruppen sich angegriffen fühlen und welche nicht. Ich hab da (Leider? Zum Glück?) keinen Überblick.

Also zumindest Kennedy hatte ein Verfahren nach den FARA Regularien eingeleitet, welche die jüdische Lobby American Zionist Council in die Registrierung nach dem Foreign Agents Registration Act (FARA) zwingen wollte. Dieses Verfahren wurde unter dem Nachfolger Johnson auf Druck der Juden dann aufgehoben. Aus den Nachfolgeorganisationen der damaligen Organisation ist dann die viel besungene AIPAC und Freunde Lobby geworden.

h t t p s://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Agents_Registration_Act#Selective_enforcem ent
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Agents_Registration_Act#Selective_enforcem ent

-jmw-

20.02.2016, 19:11

Sieh einer an! Die FED-Sache und die Mafiageschichten kannte ich, das jetzt ist neu. Man lernt nie aus! :)

Also zumindest Kennedy hatte ein Verfahren nach den FARA Regularien eingeleitet, welche die jüdische Lobby American Zionist Council in die Registrierung nach dem Foreign Agents Registration Act (FARA) zwingen wollte. Dieses Verfahren wurde unter dem Nachfolger Johnson auf Druck der Juden dann aufgehoben. Aus den Nachfolgeorganisationen der damaligen Organisation ist dann die viel besungene AIPAC und Freunde Lobby geworden.

h t t p s://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Agents_Registration_Act#Selective_enforcem ent
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Agents_Registration_Act#Selective_enforcem ent

Gärtner

20.02.2016, 19:16

Und was hat das mit dem Thema zu tun? Leute, bitte, das kann doch nicht so schwer sein, mal das Schwafeln sein zu lassen.

Dayan

20.02.2016, 19:19

SeZo

20.02.2016, 19:37

Der Typ besitzt in Istanbul ein Einkaufszentrum. :D

https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_Towers_Istanbul

Beobachter

20.02.2016, 20:22

Der Typ besitzt in Istanbul ein Einkaufszentrum. :D

https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_Towers_Istanbul
Komisch, das er hiermit durchkommt. :D

https://pbs.twimg.com/media/CKtVF15UkAE71B2.png

Gärtner

21.02.2016, 00:27

In Nevada gewinnt Clinton den Caucus nur knapp, 52,5% zu 47,5% gegen Bernie Sanders. Überzeugend geht anders.

http://www.nytimes.com/2016/02/21/us/politics/nevada-caucus.html

OneDownOne2Go

21.02.2016, 00:38

Das ist alles nur Vorgeplänkel. Warten wir mal den 1.März ab, nach dem Super Tuesday sind wir schlauer.

Gärtner

21.02.2016, 01:14

Die "New York Times" legt sich auch bei den Vorwahlen der Republikaner in South Carolina fest: auf Basis von gerade einmal 3% der ausgezählten Stimmen spricht sie Donald Trump den Sieg zu. The Donald liegt bei ca. 33% der Stimmen, Ted Cruz und Marco Rubio kommen jeweils auf gut 20%, Jeb Bush hat noch nicht einmal 10%. Damit dürfte die Kampagne des Präsidentensohns und -Bruders vor ihrem Ende stehen.

http://www.nytimes.com/2016/02/21/us/politics/south-carolina-primary.html

Gärtner

21.02.2016, 01:15

Das ist alles nur Vorgeplänkel. Warten wir mal den 1.März ab, nach dem Super Tuesday sind wir schlauer.

Ja, aber erinnere dich an den Spin, den 2008 schon die ersten Vorwahlen Obama gegeben haben. Das ist jetzt alles noch nicht entscheidend, aber es bestimmt das Klima und diejenigen, die gern mit dem Sieger stimmen.

Erik der Rote

21.02.2016, 02:22

Komisch, das er hiermit durchkommt. :D

https://pbs.twimg.com/media/CKtVF15UkAE71B2.png

das ist häftig so schonungslos die Wahrheit in der Öffentichkeit gesagt es sind schon viele wegen weniger verunfallt !

OneDownOne2Go

21.02.2016, 02:23

Ja, aber erinnere dich an den Spin, den 2008 schon die ersten Vorwahlen Obama gegeben haben. Das ist jetzt alles noch nicht entscheidend, aber es bestimmt das Klima und diejenigen, die gern mit dem Sieger stimmen.

Ja, Obama. Aber der wurde aber da schon zum schwarzen Ersatz-Messias aufgebaut, davon ist aktuell nichts zu merken. Bisher hat - soweit man das von hier aus verfolgen kann - noch kein Kandidat entscheidend gepunktet.

Beobachter

21.02.2016, 02:44

Jeb Bush gibt auf. Schonmal eine gute Nachricht. :tanz2:

"Former Florida governor Jeb Bush took to the stage in South Carolina after a disappointing finish in the Palmetto State’s first-in-the-South Republican primary that has left him trailing in a distant fourth place to Donald Trump, Ted Cruz and Marco Rubio.

“The people in Iowa, New Hampshire and South Carolina have spoken, and tonight I am suspending my campaign,” said Bush."

http://www.theguardian.com/us-news/live/2016/feb/20/south-carolina-primary-nevada-caucus-live-coverage-us-presidential-election?page=with:block-56c915a5e4b041c56e71d38f#block-56c915a5e4b041c56e71d38f

Erik der Rote

21.02.2016, 02:48

Beobachter

21.02.2016, 02:53

und wer bezahlt jetzt die 100te Mio Dollar die verpulvert wurden ???
Ist dem "Establishment" egal. Die haben ja noch Kandidaten. Fettarsch Clinton oder Marco Rubio, etc...

Chelsea

21.02.2016, 09:23

Jeb Bush gibt auf. Schonmal eine gute Nachricht. :tanz2:

Eine gute Nachricht vor allem für Rubio. Der wurde in South Caroline Zweiter und kann nun die Supporter von Bush mit abgreifen und wird nun der einzig noch übrige gemäßigte Kandidat der Republikaner sein, der noch im Rennen ist. Die Nachricht ist für Trump und Cruz eher weniger erfreulich. Denn was bislang unter Bush und Rubio aufgeteilt wurde an Stimmen, wird wahrscheinlich nun Rubio alleine absahnen. All die Stimmen, denen Trump zu irre und Cruz zu radikal ist.

Ich weiß nicht, ob ich mir wünschen soll, dass am Ende Rubio das Rennen bei den Republikanern macht.
Auf der einen Seite würde das zeigen, dass die republikanischen Amerikaner nicht größtenteils völlig wirr im Kopf sind. Auf der anderen Seite aber wäre im Wahlkampf gegen (voraussichtlich) Clinton, ein Marco Rubio ein sehr wahrscheinlich schwierigerer Gegner als ein Cruz oder gar Trump.

Gärtner

21.02.2016, 09:35

Über Ted Cruz schwebt ja noch die Frage, ob er überhaupt ein "natural born citizen" ist, wie die Verfassung das zur Bedingung für die Präsidentschaft macht. Er ist in Kanada geboren, als Sohn eines US-Vaters. Vor einem Gericht in Chicago läuft jetzt ein Verfahren zur Klärung, das könnte sich für Cruz noch als Hemmschuh erweisen.

http://www.usatoday.com/story/news/2016/02/18/reports-chicago-court-hear-case-knock-cruz-off-white-house-ballot/80586608/

sunbeam

21.02.2016, 09:40

Eine gute Nachricht vor allem für Rubio. Der wurde in South Caroline Zweiter und kann nun die Supporter von Bush mit abgreifen und wird nun der einzig noch übrige gemäßigte Kandidat der Republikaner sein, der noch im Rennen ist. Die Nachricht ist für Trump und Cruz eher weniger erfreulich. Denn was bislang unter Bush und Rubio aufgeteilt wurde an Stimmen, wird wahrscheinlich nun Rubio alleine absahnen. All die Stimmen, denen Trump zu irre und Cruz zu radikal ist.

Ich weiß nicht, ob ich mir wünschen soll, dass am Ende Rubio das Rennen bei den Republikanern macht.
Auf der einen Seite würde das zeigen, dass die republikanischen Amerikaner nicht größtenteils völlig wirr im Kopf sind. Auf der anderen Seite aber wäre im Wahlkampf gegen (voraussichtlich) Clinton, ein Marco Rubio ein sehr wahrscheinlich schwierigerer Gegner als ein Cruz oder gar Trump.

Da die Zustimmung für Jeb in den bisherigen Vorwahlen im niedrigen 1-stelligen Bereich lag, und Rubio nicht gerade nah dran an Ted und Donald ist, dürfte Dein (und die des heutigen SPON-Artikels) Szenario nicht eintreten.

Kreuzbube

21.02.2016, 09:40

Jeb Bush gibt auf. Schonmal eine gute Nachricht. :tanz2:

In der Tat. Gary Lauck sollte dafür einspringen. Der optimale US-Präsident!:happy:

Rhino

21.02.2016, 09:46

das ist häftig so schonungslos die Wahrheit in der Öffentichkeit gesagt es sind schon viele wegen weniger verunfallt !I

Hat er das wirklich geschrieben? Trump ist ja schon mal recht deutlich, des Kaisers Kleider zu beschreiben. Es gibt aber auch fake-screenshots dazu.

Chelsea

21.02.2016, 09:51

Da die Zustimmung für Jeb in den bisherigen Vorwahlen im niedrigen 1-stelligen Bereich lag, und Rubio nicht gerade nah dran an Ted und Donald ist, dürfte Dein (und die des heutigen SPON-Artikels) Szenario nicht eintreten.

Abwarten. Mal sehen wie lange Kasich noch im Rennen ist. Vielen Republikanern sind Trump und Cruz viel zu radikal. Wenn am Ende als moderate Alternative nur noch Rubio übrig ist, räume ich ihm durchaus noch Chancen ein.

sunbeam

21.02.2016, 09:53

Abwarten. Mal sehen wie lange Kasich noch im Rennen ist. Vielen Republikanern sind Trump und Cruz viel zu radikal. Wenn am Ende als moderate Alternative nur noch Rubio übrig ist, räume ich ihm durchaus noch Chancen ein.

In meinen Augen hat derzeit, egal wer für die Republikaner ins Rennen geht, keiner eine Chance. Die spannende Frage wird sein, ob es Hillary schafft oder nicht. Ich schätze, am 1. März wissen wir mehr.

Affenpriester

21.02.2016, 10:01

Sarah Palin ist die Claudia Roth der USA :D
So eine wünscht man sich nicht unbedingt am Drücker.

https://www.youtube.com/watch?v=_2cfOcP606k

So eine wünscht man sich am Mikrophon. Sie soll reden und reden ... reden soll sie! Ich liebe Frauen in der Politik ... warum? Sie passen da nicht rein, die haben dort nichts verloren. Ein Wellensittich im Aquarium ist wie ein Goldfisch im Vogelkäfig eine ganz ganz tolle Idee, behinderte Menschen zu begeistern. Der Fisch schnappt und zappelt wie der Sittich nach Luft und die Welt ist ein Stück weit friedlicher geworden, weil die Affen sich schlapplachen über absaufende Vögel wie Palin oder dicke Klopsfische mit Schnappatmung wie Roth.

Its Me Jenna

21.02.2016, 10:42

Eine gute Nachricht vor allem für Rubio. Der wurde in South Caroline Zweiter und kann nun die Supporter von Bush mit abgreifen und wird nun der einzig noch übrige gemäßigte Kandidat der Republikaner sein, der noch im Rennen ist. Die Nachricht ist für Trump und Cruz eher weniger erfreulich. Denn was bislang unter Bush und Rubio aufgeteilt wurde an Stimmen, wird wahrscheinlich nun Rubio alleine absahnen. All die Stimmen, denen Trump zu irre und Cruz zu radikal ist.

Ich weiß nicht, ob ich mir wünschen soll, dass am Ende Rubio das Rennen bei den Republikanern macht.
Auf der einen Seite würde das zeigen, dass die republikanischen Amerikaner nicht größtenteils völlig wirr im Kopf sind. Auf der anderen Seite aber wäre im Wahlkampf gegen (voraussichtlich) Clinton, ein Marco Rubio ein sehr wahrscheinlich schwierigerer Gegner als ein Cruz oder gar Trump.

Wirr im Kopf bist du. Gesellschaftliche Kurzsichtigkeit ist ein Ausdruck, der es diplomatischer und präziser beschreibt ;).

Soshana

21.02.2016, 11:35

Der Papst küsst den Rothschilds, Kissingers und Rockefellers die Hand. Da gibt's Bilder von. Nuff said...

http://www.denken-macht-frei.info/papst-franziskus-kuesst-die-hand-von-rothschild-rockefeller-und-kissinger/

Bei Pegida wurde gesagt, dass etwa 2 % der Flüchtlinge potenzielle IS-Kämpfer sind. Das wären etwa 20.000 und ne sehr stattliche Armee gegen unsere unbewaffnete Zivilbevölkerung. Andere Flüchtlinge könnten sich solidarisieren...

Donald Trump sagte vor wenigen Tagen bei CNN, dass Merkel Deutschland jetzt zerstoeren wolle:

https://www.youtube.com/watch?v=1QKmBP9GTQE

Merkel sei bei ihrem Zerstoerungsplan nicht mehr zu stoppen:

http://www.wnd.com/2016/02/trump-warns-migrants-will-bring-end-of-europe/

Laut Britischen Medien werden die Invasoren jetzt mit Zuegen direkt von Mazedonien in die BRD gebracht. In Griechenland steigen die Zahlen gerade massiv an.

Soshana

21.02.2016, 11:41

Chelsea

21.02.2016, 11:43

Wirr im Kopf bist du. Gesellschaftliche Kurzsichtigkeit ist ein Ausdruck, der es diplomatischer und präziser beschreibt ;).

Ah ja.
Dann soll bitte doch einen Mann zum Präsidenten nehmen, der so authentisch, charakterstark und ehrlich ist wie Mr. Trump

https://www.youtube.com/watch?v=WpKiP_gmDS8
https://www.youtube.com/watch?v=zitZGDJcHAU

Eins gebe ich zu: er ist hochgradig unterhaltsam dieser Donald Trump. Lachen kann man über ihn.

Chelsea

21.02.2016, 11:44

Politikqualle

21.02.2016, 11:46

Donald Trump sagte vor wenigen Tagen bei CNN, dass Merkel Deutschland jetzt zerstoeren wolle:
Merkel sei bei ihrem Zerstoerungsplan nicht mehr zu stoppen.
... sie will es nicht zerstören , sie ist mittendrin es zur Vollendung zu bringen , die Zerstörung ist voll im Gange , Mama Merkel merkt es nicht einmal und ihre ach so treu ergebenen Politiker können nicht denken und folgen ihr blindlinks , an die Zukunft denkt keiner , weil jeder nur auf seine eigene politische Karriere fixiert ist , aber das kann zu einem Bumerang werden

umananda

21.02.2016, 11:52

In meinen Augen hat derzeit, egal wer für die Republikaner ins Rennen geht, keiner eine Chance. Die spannende Frage wird sein, ob es Hillary schafft oder nicht. Ich schätze, am 1. März wissen wir mehr.

Es wird wohl letztlich Hillary Clinton sein, der 45. Präsident der Vereinigten Staaten ... ganz gleich wer ihr Gegenkandidat sein wird. Bush hat das Handtuch geworfen und Cruz wird es ebenfalls bald werfen. Auch wenn Bernie Sanders noch ein wenig mitspielt, wird er gegen die Kandidatin der Etablierten keine Chance haben.

Servus umananda

Soshana

21.02.2016, 12:15

Ja, Obama. Aber der wurde aber da schon zum schwarzen Ersatz-Messias aufgebaut, davon ist aktuell nichts zu merken. Bisher hat - soweit man das von hier aus verfolgen kann - noch kein Kandidat entscheidend gepunktet.

Unsere Analysen in den USA haben ergeben, dass Ted Cruz jetzt auf die Verliererstrasse geraten ist. Nevada wird der naechste Staat sein, wo Trump gewinnen wird und in Florida schaut es fuer die Schlange Cruz auch nicht gerade gut aus.

Detailanalysen dazu hier:

http://theconservativetreehouse.com/2016/02/20/ted-cruz-loses-every-single-county-in-south-carolina-election-including-the-staunchly-evangelical-counties/

Soshana

21.02.2016, 12:18

... sie will es nicht zerstören , sie ist mittendrin es zur Vollendung zu bringen , die Zerstörung ist voll im Gange , Mama Merkel merkt es nicht einmal und ihre ach so treu ergebenen Politiker können nicht denken und folgen ihr blindlinks , an die Zukunft denkt keiner , weil jeder nur auf seine eigene politische Karriere fixiert ist , aber das kann zu einem Bumerang werden

Die Zahlen in Griechenland steigen gerade. Das sagen mir aktuelle Berichte von den griechischen Inseln. Der Tsunami ist wohl nicht mehr zu stoppen ?

Its Me Jenna

21.02.2016, 12:21

Ah ja.
Dann soll bitte doch einen Mann zum Präsidenten nehmen, der so authentisch, charakterstark und ehrlich ist wie Mr. Trump

https://www.youtube.com/watch?v=WpKiP_gmDS8
https://www.youtube.com/watch?v=zitZGDJcHAU

Eins gebe ich zu: er ist hochgradig unterhaltsam dieser Donald Trump. Lachen kann man über ihn.

Du wirst es nicht glauben aber effektive Politik macht man grundsätzlich durch stumpfe Gradlinigkeit. Da ist Trump nicht der erste. Weltbeauftragter zur Deutschenfrage scheint schon seit vielen Jahrzehnten Henry Kissinger zu sein (man kennt ja seine Aussagen, die man leider alle auch unterschreiben muss). Der ist auch sehr gradlinig, was sein Vorgehen betrifft; nur handelt er nicht in unserem Interesse.

"Deutschland ist zu klein für die Welt aber zu groß für Europa". Über diesen seinen Satz solltest du mal nachdenken, dann verstehst du Politik in der BRD und vielleicht auch, dass du propagandaverblödet bist. Viel Erfolg!

Nachtrag: Warum versuch ich eigentlich ständig, dich zu therapieren? Irgendwie scheint mir was an dir zu liegen...

Wolfger von Leginfeld

21.02.2016, 12:24

Die Zahlen in Griechenland steigen gerade. Das sagen mir aktuelle Berichte von den griechischen Inseln. Der Tsunami ist wohl nicht mehr zu stoppen ?

Wie auch? Sie wurden ja alle schon voriges Jahr von der EU, Merkel & Co eingeladen. Nachdem man die Koffer erst packen musste und das Wetter abgewartet hat, geht es jetzt im Frühling erst so richtig zur Sache. Merkel wird wohl 2016 wieder "humantär" handeln.

Wolfger von Leginfeld

21.02.2016, 12:28

Ich bin sehr zufrieden. Schoener Tag heute.

*UPDATE* Trump Wins !!! South Carolina Republican Election Results

http://theconservativetreehouse.com/2016/02/20/south-carolina-republican-election-results-open-discussion-thread/

Full Event: Donald Trump South Carolina Watch Party & Victory Speech

https://www.youtube.com/watch?v=eN2qcHQPUjA

Sieht man sich Trump-Veranstaltungen an und eine Veranstaltung eines anderen Kandidaten dann sieht man: Verdammt der Mann ist extrem unterhaltsam und einnehmend was er macht. Dagegen sind die anderen blasse Figuren.

Veruschka

21.02.2016, 12:31

Sieht man sich Trump-Veranstaltungen an und eine Veranstaltung eines anderen Kandidaten dann sieht man: Verdammt der Mann ist extrem unterhaltsam und einnehmend was er macht. Dagegen sind die anderen blasse Figuren.
Da muss ich dir zustimmen.
Mir kommt es inzwischen auch eher so vor, als ob die dort einen Entertainer wählen und nicht einen Präsidenten.

Soshana

21.02.2016, 12:39

Trump wird gewinnen und USA weden wieder die Nummer 1!Was natürlich ist!Die Russen werden die Nummer 2 was zu begrüssen ist!Schlimm wäre es wenn die Russen abrutschen würden!Gott schütze Russland besonders Putin!Putin ist eine Garantie gegen Islamismus!

Der Konflikt mit Russland ist nicht im ureigensten Interesse der USA. Das hat auch Henry Kissinger verstanden, der kuerzlich Putin in Moskau besucht hat. Nicht alle Eliten der USA suchen die Konfrontation mit Russland.

Kissinger dazu aktuell im The National Interest:

Russia Is Not a Threat to the US, But an Essential Partner in the World Order
...
http://nationalinterest.org/feature/kissingers-vision-us-russia-relations-15111

Putin Meets Kissinger for 'Friendly Dialogue'

Putin's press secretary Dimitri Peskov said the president valued the opportunity to discuss international issues with the former secretary of state
...
https://www.rt.com/news/331194-putin-meets-friend-kissinger/

Der Historiker Stephen Cohen dazu aktuell in The Nation:

http://www.thenation.com/article/escalating-the-political-propaganda-war-v-cooperation-with-russia/

Donald Trump wird vor allem die Verstaendigung mit allen patriotischen Europaeern und den Russen suchen. Putin bezeichnet Trump als ein Genie und freut sich auf die Zusammenarbeit mit ihm.

PM Netanyahu wird ebenfalls von Donald begeistert sein. Der PM wird zwischen den USA und Russland vermitteln. Bibi versteht sich sehr gut mit Putin. Die Hexe Hillary ist nur noch gruselig und mir ein Graus.

Mit Hillary wird es einen 3. Weltkrieg geben und Europa wird zu einem Schlachtfeld gegen Russland werden. Deshalb muss Hillary unbedingt verhindert werden.

https://www.youtube.com/watch?v=LmWOOrwDUug

Wolfger von Leginfeld

21.02.2016, 12:47

Da muss ich dir zustimmen.
Mir kommt es inzwischen auch eher so vor, als ob die dort einen Entertainer wählen und nicht einen Präsidenten.

Aber es geht doch darum, dass man die Leute für sich einnimmt. Auch ein Ronald Reagan hat es geschafft mit hohen Entertainmentqualitäten und eigenartigen Witz die Massen für sich zu gewinnen. Damalige Zeitgenossen behaupteten gar vor der Wahl, dass er Amerika zugrunde richten würde. Carter war 1.Wahl.

Damals fragten Ökonomen, Medien in den USA, wenn es um Reagan ging: Kann der "Schmierenschauspieler" Reagan überhaupt ein guter Präsident sein?

Die Antwort gab Spekulationsgenie Andre Kostolany:

"Aber sind nur Professoren, Staatsbeamte oder Gewerkschafter qualifiziert, etwas von Politik zu verstehen? Vor Jahren, während Reagans Wahlkampagne, fragte ich meinen besten Jugendfreund, der in der Film und Theaterwelt aufgewachsen ist, ob ein Schauspieler ein kluger Mann sein könne.
"Und wie!" war die Antwort. "Aber dann bleibt er kein Schauspieler"

aus "Kostolanys beste Börsengeschichten"

Soshana

21.02.2016, 12:48

Sieht man sich Trump-Veranstaltungen an und eine Veranstaltung eines anderen Kandidaten dann sieht man: Verdammt der Mann ist extrem unterhaltsam und einnehmend was er macht. Dagegen sind die anderen blasse Figuren.

Ich habe mir schon einige Veranstaltungen von ihm angeschaut und war von Anfang an begeistert. Cruz wird jetzt von ihm zerlegt werden. Jeb hat es ja bereits erwischt.

Ben Carson ist aber ein sehr netter Mann. Den lassen wir mal in Ruhe. Ich wuensche ihn mir als Vizepraesidenten der USA, da er sehr gute Ideen hat. Vor allem koennten wir dann auch viele schwarze Waehler fuer uns gewinnen.

http://2016.republican-candidates.org/Carson/

Das mit Carson koennte noch ein sehr wichtiger Schachzug fuer uns werden.

Wolfger von Leginfeld

21.02.2016, 12:51

Ich habe mir schon einige Veranstaltungen von ihm angeschaut und war von Anfang an begeistert. Cruz wird jetzt von ihm zerlegt werden. Jeb hat es ja bereits erwischt.

Ben Carson ist aber ein sehr netter Mann. Den lassen wir mal in Ruhe. Ich wuensche ihn mir als Vizepraesidenten der USA, da er sehr gute Ideen hat. Vor allem koennten wir dann auch viele schwarze Waehler fuer uns gewinnen.

http://2016.republican-candidates.org/Carson/

Das mit Carson koennte noch ein sehr wichtiger Schachzug fuer uns werden.

Ich sehe auch, dass Trump Carson immer äusserst nett, fast liebevoll behandelt.

Soshana

21.02.2016, 12:55

Da muss ich dir zustimmen.
Mir kommt es inzwischen auch eher so vor, als ob die dort einen Entertainer wählen und nicht einen Präsidenten.

Wichtig ist das Beraterteam hinter dem Praesidenten. Donald wird nur die Allerbesten auswaehlen und auch Leute nehmen, die mal kontraere Positionen zu ihm einnehmen, also nicht nur Ja-Sager. Das ist ganz wichtig.

Im Mossad soll es auch nicht anders laufen. Da hast Du nur die Besten und nicht nur Ja-Sager, sondern Leute, die auch mal gegenteilige Einschaetzungen und Analysen praesentieren koennen. Je naeher man an der Wahrheit und den Fakten dran ist, umso besser.

Der CIA wird unter Donald auch ganz neu aufgestellt. Der BND und Merkel duerfen sich jetzt schon warm anziehen.

Soshana

21.02.2016, 12:56

Ich sehe auch, dass Trump Carson immer äusserst nett, fast liebevoll behandelt.

Ich mag Carson sehr und habe ihn schon in mein Herz geschlossen. Er wuerde sehr gut zu Donald passen.

Xarrion

21.02.2016, 12:57

Unsere Analysen in den USA haben ergeben, dass Ted Cruz jetzt auf die Verliererstrasse geraten ist. Nevada wird der naechste Staat sein, wo Trump gewinnen wird und in Florida schaut es fuer die Schlange Cruz auch nicht gerade gut aus.

Detailanalysen dazu hier:

http://theconservativetreehouse.com/2016/02/20/ted-cruz-loses-every-single-county-in-south-carolina-election-including-the-staunchly-evangelical-counties/

Unsere Analysen? Sieh mal an.
Wen meinst du denn damit?

Its Me Jenna

21.02.2016, 13:30

Sieht man sich Trump-Veranstaltungen an und eine Veranstaltung eines anderen Kandidaten dann sieht man: Verdammt der Mann ist extrem unterhaltsam und einnehmend was er macht. Dagegen sind die anderen blasse Figuren.

Hab mir das verlinkte Video angeschaut. Der hat offensichtlich wirklich keinen vorgefassten Zettel vor sich liegen oder liest von nem Schirm ab. Höchstens stichpunktartig.

Mich erinnert der an die Onkelz. Einfach frei Schnauze die Wahrheit sagen, dazu ne gute Portion Selbstverherrlichung. Kann nur funktionieren.

Wolfger von Leginfeld

21.02.2016, 13:42

Ich mag Carson sehr und habe ihn schon in mein Herz geschlossen. Er wuerde sehr gut zu Donald passen.

Ben Carson: I Would Consider Being Donald Trump’s Vice President

http://newyork.cbslocal.com/2016/02/09/ben-carson-donald-trump-vp/

Chelsea

21.02.2016, 14:31

Du wirst es nicht glauben aber effektive Politik macht man grundsätzlich durch stumpfe Gradlinigkeit. Da ist Trump nicht der erste. Gradlinigkeit? Die Videos hast Du nicht angesehen, stimmt´s? Verstehst Du unter Gradlinigkeit zu lügen und sich permanent selbst zu widersprechen?
Das Politiker sich durchaus auch mal gerne selbst widersprechen ist kein Novum aber Trump hat es sich scheinbar zum Markenzeichen gemacht, im Wahlkampf völlig anders zu argumentieren als zuvor. Da er sehr gerne seinen sehr gut durchblutetes Gesicht in jede Kamera hält, gibt es davon - wie verlinkt - genügend Beispiele.
Und so jemanden soll man ernst nehmen? Nicht wirklich. Er ist als Mann, der sich selbst inszeniert und protzige Häuser baut, die alle seinen Namen tragen, sicher erfolgreich. Und er ist unterhaltsam und macht aus dem US-Wahlkampf gerade eine einzige Show. Dass muss man ihm alles lassen.
Davon abgesehen ist er ein Clown und ein selbstverliebter Dummschwätzer.

"Deutschland ist zu klein für die Welt aber zu groß für Europa". Über diesen seinen Satz solltest du mal nachdenken, dann verstehst du Politik in der BRD und vielleicht auch, dass du propagandaverblödet bist. Viel Erfolg! Ich bin in Deinen Augen sehr gerne "propagandaverblödet". Wenn´s Dir hilft, Dich selbst als weniger verblödet einzuordnen, dann nur zu. Ich finde die Details, über mein Leben und meine Person, die hier gerne verbreitet werden, wirklich köstlich.

Nachtrag: Warum versuch ich eigentlich ständig, dich zu therapieren? Irgendwie scheint mir was an dir zu liegen... Ach stimmt, Du warst die Hobby-Psychologin. Hmmm..... eigentlich wärst Du gerne so wie ich, daher Deine Fixierung? ;)

Chelsea

21.02.2016, 14:32

Ich mag Carson sehr und habe ihn schon in mein Herz geschlossen. Er wuerde sehr gut zu Donald passen.

Viel besser würde Sarah Palin zu ihm passen. Das wäre ein Duo!

Chelsea

21.02.2016, 14:34

Da muss ich dir zustimmen.
Mir kommt es inzwischen auch eher so vor, als ob die dort einen Entertainer wählen und nicht einen Präsidenten.

Genau so wirkt es sobald Trump eine Bühne betritt. "America´s Got Comedian Talent"

OneDownOne2Go

21.02.2016, 14:36

Chelsea ist raus. Warum? Weil ich den Scheiß nicht mehr lesen mag...

sunbeam

22.02.2016, 07:57

Es wird wohl letztlich Hillary Clinton sein, der 45. Präsident der Vereinigten Staaten ... ganz gleich wer ihr Gegenkandidat sein wird. Bush hat das Handtuch geworfen und Cruz wird es ebenfalls bald werfen. Auch wenn Bernie Sanders noch ein wenig mitspielt, wird er gegen die Kandidatin der Etablierten keine Chance haben.

Servus umananda

Die Frage ist nur, verkraftet das Land 4 Jahre Hillary?

Gärtner

22.02.2016, 11:40

Abwarten. Mal sehen wie lange Kasich noch im Rennen ist. Vielen Republikanern sind Trump und Cruz viel zu radikal. Wenn am Ende als moderate Alternative nur noch Rubio übrig ist, räume ich ihm durchaus noch Chancen ein.

Zu radikal? Das Gegenteil ist der Fall. Gerade die registrierten GOP-Wähler, darunter gesamte Tea Party, sind stramm rechts, deswegen hängen die meisten Kandidaten ihr Mäntelchen auch in die entsprechende Richtung. Später dann, nach erfolgreicher Nominierung, muß der übriggebliebene Bewerber dann versuchen, die Gemäßigten und die Wechselwähler in der Bevölkerung einzufangen versuchen.

Selbst das könnte Trump gelingen, wenn er das Maulheldentum ein bißchen runterfährt und stattdessen auf seinen ökonomischen Sachverstand setzt. Seine Unabhängigkeit von Hinterzimmer-Finanziers macht ihn nämlich für breite Kreise interessant, die ansonsten nicht unbedingt in der Wolle republikanisch gefärbt sind.

Wolfger von Leginfeld

22.02.2016, 13:52

Zu radikal? Das Gegenteil ist der Fall. Gerade die registrierten GOP-Wähler, darunter gesamte Tea Party, sind stramm rechts, deswegen hängen die meisten Kandidaten ihr Mäntelchen auch in die entsprechende Richtung. Später dann, nach erfolgreicher Nominierung, muß der übriggebliebene Bewerber dann versuchen, die Gemäßigten und die Wechselwähler in der Bevölkerung einzufangen versuchen.

Selbst das könnte Trump gelingen, wenn er das Maulheldentum ein bißchen runterfährt und stattdessen auf seinen ökonomischen Sachverstand setzt. Seine Unabhängigkeit von Hinterzimmer-Finanziers macht ihn nämlich für breite Kreise interessant, die ansonsten nicht unbedingt in der Wolle republikanisch gefärbt sind.

Erwarte dir keine Antwort von @Chelsea. :scherz:

DonauDude

22.02.2016, 14:19

und wer bezahlt jetzt die 100te Mio Dollar die verpulvert wurden ???

Die Spender haben ein halbes Jahr lang gespendet, davon wurde das alles bezahlt. Was mit dem Rest in der Kasse geschieht - vielleicht wird das zurückgezahlt an die Spender oder wird für den nächsten Versuch aufgehoben.

Gärtner

22.02.2016, 15:10

Die Spender haben ein halbes Jahr lang gespendet, davon wurde das alles bezahlt. Was mit dem Rest in der Kasse geschieht - vielleicht wird das zurückgezahlt an die Spender oder wird für den nächsten Versuch aufgehoben.

M.W. waren da an die 118 Mio zusammengekommen, von denen Jeb Bush 115 verbrannt hat. Da bleibt für die hohe Kante nicht mehr viel übrig.

Erik der Rote

22.02.2016, 19:32

M.W. waren da an die 118 Mio zusammengekommen, von denen Jeb Bush 115 verbrannt hat. Da bleibt für die hohe Kante nicht mehr viel übrig.

DIE lEUTE HABEN SICH JA DAVON WAS ERWARTET - JEtzt bekommen sie Nichts das wird ihnen nicht gefallen !

sunbeam

22.02.2016, 19:35

M.W. waren da an die 118 Mio zusammengekommen, von denen Jeb Bush 115 verbrannt hat. Da bleibt für die hohe Kante nicht mehr viel übrig.

Der hat 115m $ für "diesen Erfolg" ausgegeben? DEN Wahlkampfmanager würde ich verklagen!

Schlummifix

22.02.2016, 19:39

Trumps deutscher Großvater Friedrich Trump, 1885 ausgewandert aus Kallstadt. (Hießen ursprünglich Drumpf)

http://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BBpOj7F.img?h=152&w=270&m=6&q=60&o=f&l=f&x=324&y=199

Flüchtling

22.02.2016, 19:41

Der hat 115m $ für "diesen Erfolg" ausgegeben? DEN Wahlkampfmanager würde ich verklagen!

Wird wohl schwierig, die Bush-Dynastie (= "Manager") zu verklagen.
Geld "verbrennen" hat auch Vorteile: An der "Asche" erfreuen sich stets mehrere Menschen.

Goldlocke

22.02.2016, 19:43

Wird wohl schwierig, die Bush-Dynastie (= "Manager") zu verklagen.
Geld "verbrennen" hat auch Vorteile: An der "Asche" erfreuen sich stets mehrere Menschen.

Chapeau! :D

Aber nur die, die vorher keine "Asche" hatten, können sich dran erfreuen.

sunbeam

22.02.2016, 19:44

Wird wohl schwierig, die Bush-Dynastie (= "Manager") zu verklagen.
Geld "verbrennen" hat auch Vorteile: An der "Asche" erfreuen sich stets mehrere Menschen.

Na ja, dann muss es der Neffe von GWB machen, ist das nicht ein junger eloquenter Halb-Latino? Zumindest wäre das für 2020 oder 2024 eine Option. Wie alt ist eigentlich Chelsea Clinton? Strebt die nicht auch eine politische Karriere an?

Klopperhorst

22.02.2016, 19:50

Flüchtling

22.02.2016, 19:50

[...] Wie alt ist eigentlich Chelsea Clinton? Strebt die nicht auch eine politische Karriere an?
Saualt schon.
Angeblich 1980 geboren. Ihre Mutter wird sie schon "auf Linie" bringen. Tät(ärät)e Merkel ja auch, hätte sie
Tochter.

sunbeam

22.02.2016, 19:56

Saualt schon.
Angeblich 1980 geboren. Ihre Mutter wird sie schon "auf Linie" bringen. Tät(ärät)e Merkel ja auch, hätte sie
Tochter.

Dann hat sie ja noch 10-15 Jahre Zeit.

DonauDude

22.02.2016, 22:52

Der hat 115m $ für "diesen Erfolg" ausgegeben? DEN Wahlkampfmanager würde ich verklagen!

Der Wahlkampfmanager hieß Sally, eine Freundin der Familie Bush.

Inside Jeb Bush's $150 Million Failure His closest aides failed to predict Trump and never changed course, guiding a flawed candidate into a corner he couldn’t escape.

By Eli Stokols (http://www.politico.com/staff/eli-stokols)

February 20, 2016

http://www.politico.com/magazine/story/2016/02/jeb-bush-dropping-out-set-up-to-fail-213662

Wolfger von Leginfeld

23.02.2016, 10:58

Der vielleicht beste Sheriff der USA, Joe Arpaio, ist Trump-Fan und spricht punktgenau auf einer Trump-Versammlung in Las Vegas:

Ab 1:09:55: https://www.youtube.com/watch?v=XiFtWWWblCE

DonauDude

24.02.2016, 10:46

Hier ein interessanter Artikel, warum Evangelikale für Trump sind:

Why Evangelicals Are Born Again for Donald Trump
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/02/23/why-evangelicals-are-born-again-for-donald-trump.html

From the perspective of the southern evangelicals I’ve spoken to in South Carolina, they don’t have any qualms about admitting that Trump is not a good Christian. They have no illusions about his unbelief. The difference is that while they believe Ted Cruz and Marco Rubio would be one more round of good soldiers for their cause, they think Donald Trump would be a tank.

Es geht um Politische Korrektheit, um das was man sagen darf und was nicht, um "Safe Spaces" und den ganzen verrückten Kram, der überhand genommen hat.

Gärtner

28.02.2016, 10:12

DonauDude

28.02.2016, 13:49

Trump nimmt also Nevada, Clinton South Carolina.

Ich lege mich jetzt mal fest: Clinton dürfte die Nominierung nicht mehr zu nehmen sein, wenn sie nicht gerade vor laufender Kamera ein Baby tötet.

Wenn Trump die republikanische Nominierung gewinnt, wird er gegen Clinton verlieren. Das würde ich bei Ted Cruz erwarten. Dagegen könnte Marco Rubio wirkliche Chancen haben, weil er auch die für den Sieg notwendigen Wähler in der Mitte erreichen kann.

Am Dienstag sehen wir dann schon etwas klarer.

Trump wird gegen Hillary gewinnen, denn die vorher Dem-wählenden Arbeiter werden Trump wählen, während die kriegliebenden Neocons sich zurück zu den Demokraten und Hillary begeben. Auch massenweise ehemalige Nichtwähler werden Trump wählen.

That neocons would exit the GOP to support Clinton was clear from the start
http://nationalinterest.org/feature/why-trump-panicking-robert-kagan-15329

Motzi

28.02.2016, 13:55

Gärtner

28.02.2016, 16:38

Der stammelnde und schwache Rubio hätte gegen eine souveräne Clinton nicht den Hauch einer Chance.

Das war ein Ausrutscher, im nächsten TV-Auftritt hat Rubio Trump nach allen Regeln vorgeführt und fertiggemacht.

umananda

28.02.2016, 16:54

Das war ein Ausrutscher, im nächsten TV-Auftritt hat Rubio Trump nach allen Regeln vorgeführt und fertiggemacht.

Eine Hillary Clinton führt keiner dieser Kandidaten vor (weder die demokratische noch die republikanische Konkurrenz) ... Trump wird bei der Präsidentenwahl gegen Hillary Clinton keinen Stich machen. Der 45. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika heißt Hillary Clinton.

Servus umananda

Affenpriester

28.02.2016, 16:58

Trump kann gegen Clinton nur mit ner Intrige gewinnen, oder einer Art Skandal oder ein paar Anschlägen. Das wissen die Republikaner ganz genau, weswegen die den Trump nicht ganz so mögen. Aber Bush war n Trottel und hats auch gepackt gegen Gore.

Stanley_Beamish

28.02.2016, 17:05

Eine Hillary Clinton führt keiner dieser Kandidaten vor (weder die demokratische noch die republikanische Konkurrenz) ... Trump wird bei der Präsidentenwahl gegen Hillary Clinton keinen Stich machen. Der 45. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika heißt Hillary Clinton.

Servus umananda

Bevor sie zur entscheidenden Wahl gehen, sollten die Amis sich gründlich in Deutschland anschauen, zu was es führt, wenn ein Land nicht mehr mit politischer Ratio, sondern mit weibischer Gefühlsduseligkeit regiert wird.

Gärtner

28.02.2016, 17:19

Eine Hillary Clinton führt keiner dieser Kandidaten vor (weder die demokratische noch die republikanische Konkurrenz) ... Trump wird bei der Präsidentenwahl gegen Hillary Clinton keinen Stich machen. Der 45. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika heißt Hillary Clinton.

Servus umananda
Das Problem Clintons ist, daß niemand sie für sympathisch oder auch nur vertrauenswürdig hält.

Gärtner

28.02.2016, 17:20

Bevor sie zur entscheidenden Wahl gehen, sollten die Amis sich gründlich in Deutschland anschauen, zu was es führt, wenn ein Land nicht mehr mit politischer Ratio, sondern mit weibischer Gefühlsduseligkeit regiert wird.

Man kann Hillary Clinton vieles vorhalten, aber ganz sicher keine "weibische Gefühlsduseligkeit". Komm mal aus deinem Suppenteller raus und guck dir die Wirklichkeit an.

Flüchtling

28.02.2016, 17:21

Das Problem Clintons ist, daß niemand sie für sympathisch oder auch nur vertrauenswürdig hält.
Also Merkels Zweitausgabe.

OneDownOne2Go

28.02.2016, 17:31

Man kann Hillary Clinton vieles vorhalten, aber ganz sicher keine "weibische Gefühlsduseligkeit". Komm mal aus deinem Suppenteller raus und guck dir die Wirklichkeit an.

Clinton ist schon eine eher "typische" Frau. Eben eine typische Karrierefrau. Die Kröten, die ihr schwanzgesteuerter Gatte ihr schon zum Schlucken serviert hat, hat sie alle brav geschluckt. Warum? Weil die Bill so tief und ehrlich liebt, wie immer er sich gebärdet? Natürlich nicht. Bill war eine Station auf ihrem eigenen Weg zum Ruhm, konkret, zur eigenen Präsidentschaft. Böse Zungen behaupten, sie sei schon während der Präsidentschaft ihres Gatten die eigentliche Chefin im weißen Haus gewesen, und das ist vermutlich gar nicht so far-fetched. In jedem Fall ist sie eine kalte Opportunistin und Macht-Technokratin ohne echte Überzeugungen, was immer von ihr kommt, es hat prinzipiell nur den Zweck, sie im Rennen ums Oval Office zu halten. Von allen Bewerbern der letzten Jahre ist sie, zumindest für mich, das ultimativ größte Brechmittel, weit schlimmer noch, als der schwarze Aushilfs-Messias Obama...

umananda

28.02.2016, 17:32

Das Problem Clintons ist, daß niemand sie für sympathisch oder auch nur vertrauenswürdig hält.

Das mag sein, aber man muss nur ihre Konkurrenz etwas genauer betrachten. Gegen ihre Konkurrenz erscheint sie als strahlender Stern. Ich bin mir noch nie so sicher gewesen, wer am Ende als Sieger lachen wird. Erst gestern habe ich eine 200 Eurowette angenommen ... ich bin jederzeit bereit weitere Wetten einzugehen. Und wenn Donald Trump tatsächlich der Kandidat der Republikaner ist (und vieles spricht dafür) wird es ein Triumph für Hillary Clinton. Unter den Blinden ist der Einäugige nun einmal unangefochten der König.

Servus umananda

umananda

28.02.2016, 17:35

Clinton ist schon eine eher "typische" Frau. Eben eine typische Karrierefrau. Die Kröten, die ihr schwanzgesteuerter Gatte ihr schon zum Schlucken serviert hat, hat sie alle brav geschluckt. Warum? Weil die Bill so tief und ehrlich liebt, wie immer er sich gebärdet? Natürlich nicht. Bill war eine Station auf ihrem eigenen Weg zum Ruhm, konkret, zur eigenen Präsidentschaft. Böse Zungen behaupten, sie sei schon während der Präsidentschaft ihres Gatten die eigentliche Chefin im weißen Haus gewesen, und das ist vermutlich gar nicht so far-fetched. In jedem Fall ist sie eine kalte Opportunistin und Macht-Technokratin ohne echte Überzeugungen, was immer von ihr kommt, es hat prinzipiell nur den Zweck, sie im Rennen ums Oval Office zu halten. Von allen Bewerbern der letzten Jahre ist sie, zumindest für mich, das ultimativ größte Brechmittel, weit schlimmer noch, als der schwarze Aushilfs-Messias Obama...

Ein größeres Brechmittel als Donald Trump findet man bei all den Kandidaten wohl kaum.

Servus umananda

Stanley_Beamish

28.02.2016, 17:42

Das mag sein, aber man muss nur ihre Konkurrenz etwas genauer betrachten. Gegen ihre Konkurrenz erscheint sie als strahlender Stern. Ich bin mir noch nie so sicher gewesen, wer am Ende als Sieger lachen wird. Erst gestern habe ich eine 200 Eurowette angenommen ... ich bin jederzeit bereit weitere Wetten einzugehen. Und wenn Donald Trump tatsächlich der Kandidat der Republikaner ist (und vieles spricht dafür) wird es ein Triumph für Hillary Clinton. Unter den Blinden ist der Einäugige nun einmal unangefochten der König.

Servus umananda

Diese Wahl wird auch eine Wahl gegen "die da oben", gegen das Politestablishment der Hauptstadt sein. Und Clinton ist im Gegensatz zu Trump Teil dieses Politestablishments. Daher würde ich sofort in die Wette einsteigen. Der Verlierer zahlt 200 Euro in die HPF-Kasse.

umananda

28.02.2016, 17:44

Man kann Hillary Clinton vieles vorhalten, aber ganz sicher keine "weibische Gefühlsduseligkeit". Komm mal aus deinem Suppenteller raus und guck dir die Wirklichkeit an.

Das ist völlig korrekt. Hillary Clinton irgendwelche Gefühlsduseligkeiten andichten zu wollen zeugt bestenfalls von einer Ahnungsloskeit. Es ist wohl eher das Gegenteil ... manchmal fragt man sich, ob sie ihre Gefühle überhaupt irgendwie berücktsichtigt ... denn irgendwo werden sie ja auch bei ihr stecken. Aber wo?

Servus umananda

OneDownOne2Go

28.02.2016, 17:46

Ein größeres Brechmittel als Donald Trump findet man bei all den Kandidaten wohl kaum.

Servus umananda

Das hängt wohl vom persönlichen Standpunkt ab. Ich erwarte von beiden nichts positives, finde Trump aber zumindest unterhaltsam.

Stanley_Beamish

28.02.2016, 17:51

Das hängt wohl vom persönlichen Standpunkt ab. Ich erwarte von beiden nichts positives, finde Trump aber zumindest unterhaltsam.

Merkel würde ihre Befehle dann von Trump erhalten. Diese Vorstellung löst in meinem Gesicht ein breites Grinsen aus.

umananda

28.02.2016, 17:58

Das hängt wohl vom persönlichen Standpunkt ab. Ich erwarte von beiden nichts positives, finde Trump aber zumindest unterhaltsam.

Wenn ich Unterhaltung suche, schaue ich mir einen Film an oder lies ein Buch ...

Servus umananda

OneDownOne2Go

28.02.2016, 18:03

Wenn ich Unterhaltung suche, schaue ich mir einen Film an oder lies ein Buch ...

Servus umananda

Sicher ein guter Rat, aber leider ist hier die kommenden US-Wahl zum Präsidenten das Thema. Man sollte realistisch genug sein zu erkennen, dass Europa mit keinem US-Präsidenten viel zu gewinnen hat, ganz gleich, ob Bush oder Obama, Trump oder Clinton, deswegen geht das bei mir ehrlich nach dem Unterhaltungswert, und den sehe ich - mea culpa - für mich eben bei Trump.

mabac

28.02.2016, 18:04

umananda

28.02.2016, 18:07

Sicher ein guter Rat, aber leider ist hier die kommenden US-Wahl zum Präsidenten das Thema. Man sollte realistisch genug sein zu erkennen, dass Europa mit keinem US-Präsidenten viel zu gewinnen hat, ganz gleich, ob Bush oder Obama, Trump oder Clinton, deswegen geht das bei mir ehrlich nach dem Unterhaltungswert, und den sehe ich - mea culpa - für mich eben bei Trump.

Das sei dir vergönnt. Aber für mich ist die USA etwas anderes als nur ein beliebiges Land. Für mich ist die USA die letzte Rückzugsmöglichkeit, wenn Europa ins Chaos abgleiten sollte. Jeder bewertet etwas anders und persönliche Interessen sind nun einmal unterschiedlich.

Servus umananda

OneDownOne2Go

28.02.2016, 18:16

Das sei dir vergönnt. Aber für mich ist die USA etwas anderes als nur ein beliebiges Land. Für mich ist die USA die letzte Rückzugsmöglichkeit, wenn Europa ins Chaos abgleiten sollte. Jeder bewertet etwas anders und persönliche Interessen sind nun einmal unterschiedlich.

Servus umananda

Was den Rückzugsraum angeht, so hast du Recht, unbestreitbar. Aber zumindest nach meiner Erfahrung spielt es keine essentielle Rolle, wer im weißen Haus sitzt - wenn man seinen Rückzugsraum nicht eben in D.C. finden möchte.

LOL

28.02.2016, 18:43

Das sei dir vergönnt. Aber für mich ist die USA etwas anderes als nur ein beliebiges Land. Für mich ist die USA die letzte Rückzugsmöglichkeit, wenn Europa ins Chaos abgleiten sollte. Jeder bewertet etwas anders und persönliche Interessen sind nun einmal unterschiedlich.

Servus umanandaNun, es gibt da auch noch Argentinien, Chile, Australien, Kanada und vielleicht noch Brasilien,...

umananda

29.02.2016, 13:06

Nun, es gibt da auch noch Argentinien, Chile, Australien, Kanada und vielleicht noch Brasilien,...

Das kann ja jeder für sich entscheiden. Aber für mich gibt es nur eine Alternative und das sind die Vereinigten Staaten von Amerika. Und zwar New York .... und später eventuell Kentucky ...

Servus umananda

DonauDude

29.02.2016, 13:10

Das war ein Ausrutscher, im nächsten TV-Auftritt hat Rubio Trump nach allen Regeln vorgeführt und fertiggemacht.

Wir werden am 1. März sehen, ob es Rubio und Cruz was genützt hat.
Wahrscheinlich eher nicht. Cruz wird wie gehabt nur Texas gewinnen und Rubio gar keinen Staat.
Entsprechend werden die Delegierten proportional verteilt, und Trump wird am Ende mehr als 50% der Delegierten haben (besonders bei den Winner-Take-All-Staaten später).

Soshana

29.02.2016, 13:36

Das hängt wohl vom persönlichen Standpunkt ab. Ich erwarte von beiden nichts positives, finde Trump aber zumindest unterhaltsam.

Trump trolls Rubio during Texas Rally

https://www.youtube.com/watch?v=jukqw0hoWHc&spfreload=10

Schlummifix

29.02.2016, 14:00

Morgen entscheidet sich endgültig, ob der Trumpster für die Republikaner nominiert wird.
Das bedarf eines eigenen Strangs.

Ein kleines Wunder würde wahr, immerhin hat das gesamte, linke Establishment auf allen Kanälen gegen Trump gehetzt.
Doch der Wähler hat sich davon nicht verhetzen lassen. Es wäre auch ein Signal für Europa.

http://www.focus.de/politik/ausland/super-tuesday-2016-super-trump-day_id_5322107.html

Feldmann

29.02.2016, 15:09

Morgen entscheidet sich endgültig, ob der Trumpster für die Republikaner nominiert wird.
Das bedarf eines eigenen Strangs.

Morgen entscheidet sich auch endgültig, ob Clinton oder Sanders für die Demokraten nominiert werden.
Das bedarf allerdings keines eigenen Strangs, sondern ist hier gut aufgehoben.

Schlummifix

29.02.2016, 15:25

Morgen entscheidet sich auch endgültig, ob Clinton oder Sanders für die Demokraten nominiert werden.
Das bedarf allerdings keines eigenen Strangs, sondern ist hier gut aufgehoben.

Das ist eher nebensächlich.
Ich gehe nicht davon aus, dass Clinton oder Sanders gegen Trump eine Chance haben.

Also wird morgen der US-Präsident Trump gekürt. Im Grunde.
Dann brechen im Westen neue Zeiten an.

Suermel

29.02.2016, 15:32

Das ist eher nebensächlich.
Ich gehe nicht davon aus, dass Clinton oder Sanders gegen Trump eine Chance haben.

Also wird morgen der US-Präsident Trump gekürt. Im Grunde.
Dann brechen im Westen neue Zeiten an.

Das ja der Witz. Geben Trump haben sowohl Clinton als auch Sanders wohl die Besten Chancen....jedenfalls besser als z. Bsp. gegen Rubio. Eigentlich wäre für die Demokraten wohl ideal wenn Trump der GOP Kandidat wird.

Soshana

29.02.2016, 15:32

Diese Wahl wird auch eine Wahl gegen "die da oben", gegen das Politestablishment der Hauptstadt sein. Und Clinton ist im Gegensatz zu Trump Teil dieses Politestablishments. Daher würde ich sofort in die Wette einsteigen. Der Verlierer zahlt 200 Euro in die HPF-Kasse.

In Israel geben die Experten keine Prognosen mehr ab, da sie eingestanden haben, dass sie sich in Trump getaeuscht haben. Die Stimmungslage der USA wurde vielfach total unterschaetzt.

Ich war mit die Einzige, die schon im September 2015 Trumps Aufstieg prognostiziert hat. Bei seinen Veranstaltungen war ich von Anfang an frueh dabei.

Heute werde ich dafuer nicht mehr belaechelt.

Wie es im Trump Lager ausschaut, kann man hier gut nachlesen:

http://theconservativetreehouse.com/

Schlummifix

29.02.2016, 15:35

Das ja der Witz. Geben Trump haben sowohl Clinton als auch Sanders wohl die Besten Chancen....jedenfalls besser als z. Bsp. gegen Rubio. Eigentlich wäre für die Demokraten wohl ideal wenn Trump der GOP Kandidat wird.

Werden wir sehen. :isgut: Clinton ist doch in den USA eher unbeliebt; vielleicht wird sie sogar noch vom FBI angeklagt.

Wolfger von Leginfeld

29.02.2016, 17:33

Feldmann

29.02.2016, 18:02

Das ist eher nebensächlich.
Ich gehe nicht davon aus, dass Clinton oder Sanders gegen Trump eine Chance haben.

Du scheinst dir ja in dieser Hinsicht sehr sicher zu sein.

Also wird morgen der US-Präsident Trump gekürt. Im Grunde.
Dann brechen im Westen neue Zeiten an.

Deine Vorschusslorbeeren für Trump erinnern mich an die Zeit als der jetzige US-Präsident noch Kandidat war. Allerdings kamen diese damals von der anderen Seite.

Towarish

29.02.2016, 18:06

Nationalix

29.02.2016, 18:10

Ich behaupte mal, dass Clinton die größere Unterstützung der us-amerikanischen Elite hat.

Das ist ja das Problem. Clinton ist auch nur eine Marionette. Und Trump sollte nicht den Mund so voll nehmen. Nicht dass er urplötzlich todkrank wird oder auf den Gedanken kommt, sich von einer Brücke zu stürzen.

Towarish

29.02.2016, 18:13

Das ist ja das Problem. Clinton ist auch nur eine Marionette. Und Trump sollte nicht den Mund so voll nehmen. Nicht dass er urplötzlich todkrank wird oder auf den Gedanken kommt, sich von einer Brücke zu stürzen.

Als Europäer und Russlanddeutscher erwarte ich eh nichts von den Wahlen in den USA. Kann mir egal sein, wer dort Präsi wird.

Am Ende kommt eh nur Scheiße raus.

Rikimer

29.02.2016, 18:15

Ich behaupte mal, dass Clinton die größere Unterstützung der us-amerikanischen Elite hat.

Ja. Georg Soros z. B. unterstuetzt sie. Und sie waere auch die am leichtesten zu lenkende Praesidentin, bei all dem Dreck, welchen sie am stecken hat. Eine ideale Marionette.

tosh

29.02.2016, 18:31

Das ist eher nebensächlich.
Ich gehe nicht davon aus, dass Clinton oder Sanders gegen Trump eine Chance haben.

Also wird morgen der US-Präsident Trump gekürt. Im Grunde.
Dann brechen im Westen neue Zeiten an.
Das ist noch lange nicht gegessen. Mir scheint, der trompetet zu viel.

Der Papst hat sich gegen Trump ausgesprochen - in den USA sind 21% katholisch, die werden ihn nicht wählen.

Dann auch noch das:

Trump sorgt mit Äußerungen zu rassistischem Ku-Klux-Klan für Empörung.....
Kurz vor dem "Super Tuesday" hat der republikanische US-Präsidentschaftsbewerber Donald Trump mit Äußerungen über den Ku-Klux-Klan für Aufregung gesorgt. Nach gewaltsamen Zusammenstößen zwischen Anhängern und Gegnern der rassistischen Organisation im Bundesstaat Kalifornien vermied Trump am Sonntag trotz Aufforderung eine Distanzierung und sagte, er wisse nicht, von welcher Gruppe die Rede sei. "Sie wollen, dass ich eine Gruppe verurteile, von der ich nichts weiß", sagte er in der Talkshow "State of the Union" des Fernsehsenders CNN.

Er müsse sich über den Ku-Klux-Klan und andere extremistische Gruppen erst informieren, fügte Trump hinzu. Auch eine Distanzierung zum früheren Anführer des Ku-Klux-Klans, David Duke, vermied der Immobilienmagnat. Duke hatte Trump seine Unterstützung zugesichert......
https://de.nachrichten.yahoo.com/trump-sorgt-%C3%A4u%C3%9Ferungen-rassistischem-ku-klux-klan-f%C3%BCr-012106106.html?nhp=1

Wenn Trump von David Duke unterstütz wird, dürfte sicher sein dass jene die die USA kontrollieren, längst ausgemacht haben dass Hexe Hillary das Amt bekommt.
Laut Rikimer ist sie ja auch die bessere Marionette! :D

übrigens:
Hoher Sieg für Clinton bei Vorwahl in South Carolina

Nach Auszählung fast aller Stimmen kam Clinton auf 73,5 Prozent, der Senator aus Vermont nur auf 26,0 Prozent. Es war nach Iowa und Nevada ihr bisher dritter Vorwahlsieg....
https://de.nachrichten.yahoo.com/hoher-sieg-f%C3%BCr-clinton-bei-vorwahl-in-south-062800837.html?nhp=1

tosh

29.02.2016, 18:40

Das ist ja das Problem. Clinton ist auch nur eine Marionette. Und Trump sollte nicht den Mund so voll nehmen. Nicht dass er urplötzlich todkrank wird oder auf den Gedanken kommt, sich von einer Brücke zu stürzen.

Ja, er sollte sehr aufpassen was er isst und trinkt. Auch von publikumswirksamen Fallschirmabsprüngen sollte er Abstand nehmen. ;)

Frontferkel

29.02.2016, 20:49

Das ist ja das Problem. Clinton ist auch nur eine Marionette. Und Trump sollte nicht den Mund so voll nehmen. Nicht dass er urplötzlich todkrank wird oder auf den Gedanken kommt, sich von einer Brücke zu stürzen.
Politiker sind grundsätzlich nur Marionetten und zwar Weltweit . Und Wahlkampf kostet Geld , sehr viel Geld und das holt keiner der Politniks aus der Spardose .

tosh

29.02.2016, 20:52

Politiker sind grundsätzlich nur Marionetten und zwar Weltweit . Und Wahlkampf kostet Geld , sehr viel Geld und das holt keiner der Politniks aus der Spardose .

Trump hat zwar viel Geld, aber die jüdischen Lobbies haben das auch und werden ihn so oder mit anderen Mitteln erledigen.

Soshana

29.02.2016, 21:17

Trump voll auf Überholspur

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/02/29/on-the-eve-of-super-tuesday-donald-trump-just-got-his-best-poll-yet/

-----------------

30.000 bei Trump in Alabama: https://www.youtube.com/watch?v=1-cOVKMeS2M

Unglaublich....

In den USA spricht man schon von einer Art Trump Tsunami.

Wir haben jetzt in 4 Staaten Vorwahlen gehabt: New Hampshire, Iowa, Nevada und South Carolina.

Ein aktuelle Analyse hat ergeben, dass Trump bei den Republikanern im Vergleich zu den Wahljahren in 2008 und 2012 durchschnittlich das Waehlerpotential wohl um 29 % steigern konnte.

Den Demokraten ist hingegen diese Mobilisierung nicht gelungen. Der Rueckgang liegt bei denen bei -25,12 %.

Analysen haben ergeben, dass bei den Praesidentschaftswahlen im November 2016 die Anzahl derjenigen, die fuer den republikanischen Kandidaten stimmen werden, durch die Decke gehen koennte. Es wird in den Novemberwahlen mit Trump wohl einen ganz massiven Anstieg geben.

Hintergrund dazu hier:

http://theconservativetreehouse.com/2016/02/29/guest-post-the-2016-election-stats-the-media-and-establishment-republicans-prefer-to-ignore/

Soshana

29.02.2016, 21:27

Sicher ein guter Rat, aber leider ist hier die kommenden US-Wahl zum Präsidenten das Thema. Man sollte realistisch genug sein zu erkennen, dass Europa mit keinem US-Präsidenten viel zu gewinnen hat, ganz gleich, ob Bush oder Obama, Trump oder Clinton, deswegen geht das bei mir ehrlich nach dem Unterhaltungswert, und den sehe ich - mea culpa - für mich eben bei Trump.

Der momentane Trend mit der massiven Mobilisierung des republikanischen Lagers deutet darauf hin, dass wir es jetzt mit einem Trump Effect zu tun haben.

Das zeigen nicht nur die aktuellen Analysewerte, sondern auch die extrem hohen Besucherzahlen bei seinen oeffentlichen Auftritten.

BlackForrester

01.03.2016, 00:02

Deine Vorschusslorbeeren für Trump erinnern mich an die Zeit als der jetzige US-Präsident noch Kandidat war. Allerdings kamen diese damals von der anderen Seite.

Am Ende ist es in den USA doch egal, wer seinen Arsch im Oval Office breitsitzt...wohin die USA steuert entscheidet eine kleine Clique von mehr oder minder sichtbaren Wirtschaftsführern, welche einem US-Präses sagen was dieser zu tun und zu lassen hat und damit man beide Kandidaten in der Tasche hat werden beide Kandidaten gut gepampert...und folgt man als US-Präses nicht dem Willen dieser Wenigen...die Kennedys wissen was dann blühen kann und wird.

BRDDR_geschaedigter

01.03.2016, 00:04

Hat alles nix gebracht (der Blödsinn mit dem KKK), Trump hat sogar noch seinen Vorsprung ausgebaut.

Davon kann die AFD lernen.

Rookie

01.03.2016, 08:34

Clinton hat sich spät. nach den Anschlägen auf die Botschaft am 11.09.12 an die Wall Street und Finanzlobby mit Obama als Marionette verkauft und deshalb keine Option, da sie diesen Kurs weitergehen müsste, welche Obama und vor ihm Bush gegangen sind.
sie ist ein Obama-Hündchen und Obamas "Leibwache der Lügen"

Sanders ist ein Schaumschläger. Der Gedanke die Wall Street in die Schranken zu weisen und ein Trennbankensystem herzustellen, wäre zwar begrüßenswert, hatte aber meines Erachtens nur den Sinn, da er sich ziemlich spät auf die Seite derer geschlagen hat, die schon seit einigen Jahren die Rückkehr zu Glass-Steagall und einer neuen Pecora-Kommision fordern, um die Aufmerksamkeit von Martin O´Malley abzulenken, was ja auch funktionierte. Sonst wettert er zwar öffentlich gerne gegen das bestehende Establishment, aber stimmt dann trotzdem allem zu, was dieses vorlegt.

Trump...ja Trump, von dem weiß ich gar nicht was ich halten soll. Im Prinzip redet er nur nach dem Volk und macht eine große Show, aber ich weiß wirklich nicht, ob er dem Land (und der Welt) die Notwendige Kehrtwendung und die notwendigen Lösungen und vor allem auch die Zusammenarbeit, mit z.B. Russland und China, mit Ländern, fertigbringt. sprich, ob er genügend Weitblick hat, die ganze Riege im Weißen Haus kompl. auszutauschen und durch neue Leute zu ersetzen, nicht nur durch Leute, die nicht so machtbesessen und Wall-Street-hörig sind wie die bisherigen, welche sich nach der Weltherrschaft sehnen, sondern auch mit Leuten die was drauf haben.

Chelsea

01.03.2016, 09:44

Das ist eher nebensächlich.
Ich gehe nicht davon aus, dass Clinton oder Sanders gegen Trump eine Chance haben. Gerade gegen den haben sie eine gute Chance. Selbst republikanische Politiker sagen schon, dass sie bei einer Kandidatur Trumps dessen demokratische Alternative wählen werden, weil sie Trump für unwählbar halten. Und viele republikanischen Wähler denken ebenso, von unentschlossenen Wählern ganz zu schweigen. Nur weil er bei einem nicht unerheblichen Teil der Bevölkerung leider mit seiner irren Show so gut anzukommen scheint, dass er die meisten Stimmen sammelt, heißt das doch nicht, dass die Mehrheit im Land ihn favorisiert und tatsächlich als Präsidenten wünscht.
Für Clinton (die wohl das Rennen bei den Demokraten machen wird) wäre ein Rubio als Gegner viel schwieriger. Der ist so gemäßigt von seinen Ansichten, dass wohl kein Republikaner je auf die Idee kommen würde, statt seiner Mrs. Clinton zu wählen - auch wenn man ihn vielleicht nicht für den besten Kandidaten hält, den es je gab im republikanischen Lager.

Also wird morgen der US-Präsident Trump gekürt. Du glaubst auch an den Weihnachtsmann, was?

-jmw-

01.03.2016, 10:09

Es ist besser, Trump (oder Sanders) zu wählen und nicht zu gewinnen, als einem moderaten Kandidaten zum Siege zu verhelfen, bei dem man doppelt nachschauen muss, welcher Partei er eigentlich angehört.

-jmw-

01.03.2016, 10:10

Filofax

01.03.2016, 10:48

Gerade gegen den haben sie eine gute Chance. Selbst republikanische Politiker sagen schon, dass sie bei einer Kandidatur Trumps dessen demokratische Alternative wählen werden, weil sie Trump für unwählbar halten. Und viele republikanischen Wähler denken ebenso, von unentschlossenen Wählern ganz zu schweigen. Nur weil er bei einem nicht unerheblichen Teil der Bevölkerung leider mit seiner irren Show so gut anzukommen scheint, dass er die meisten Stimmen sammelt, heißt das doch nicht, dass die Mehrheit im Land ihn favorisiert und tatsächlich als Präsidenten wünscht.
Für Clinton (die wohl das Rennen bei den Demokraten machen wird) wäre ein Rubio als Gegner viel schwieriger. Der ist so gemäßigt von seinen Ansichten, dass wohl kein Republikaner je auf die Idee kommen würde, statt seiner Mrs. Clinton zu wählen - auch wenn man ihn vielleicht nicht für den besten Kandidaten hält, den es je gab im republikanischen Lager.

Du glaubst auch an den Weihnachtsmann, was?

Ich seh da keine "irre Show", ich seh da einen Mann der Klartext redet und die Dinge beim Namen nennt.

Das passt natürlich der politischen Elite nicht, denn durch Leute wie Trump sind sie gezwungen dass eigene totale Versagen einzustehen.
Daher macht man "Nebenkriegsschauplätze" aus wie die Geschichte mit dem "Ku-Klux-Klan"...

Ich habe mich auch über diese Organisation versucht zu informieren.
War auf vielen linken Seiten.

Die sind voll von Andeutungen, Vermutungen, das typische linke "hätte wäre könnte" Zeit...

Warum dieser Verein jetzt eigentlich nun "rassistisch" sein soll konnte ich nicht in Erfahrung bringen, aber es ist wie gesagt auch sehr schwer an seriöse Infos zu gelangen.
Vermutlich einfach eine Geschichte die schon immer grenzenlos überbewertet wurde und grösser aufgeblasen wurde als sie war, sonst lässt sich nicht viel sagen.

Statt irgendwelche Pseudo - Bedrohungen von irgendwelchen vermeintlich "rassistischen Bewegungen" (Rassisten können auch in den USA immer nur Weisse sein!) sollte man doch einfach mal die wahren Rassisten unter die Lupe nehmen!

Warum holen sich denn die Türken in Deutschland ihre Bräute aus der alten Heimat?
Weil sie so weltoffen und bunt sein wollen?

DonauDude

01.03.2016, 10:57

Das ist noch lange nicht gegessen. Mir scheint, der trompetet zu viel.

Der Papst hat sich gegen Trump ausgesprochen - in den USA sind 21% katholisch, die werden ihn nicht wählen.

Dann auch noch das:

Trump sorgt mit Äußerungen zu rassistischem Ku-Klux-Klan für Empörung.....
Kurz vor dem "Super Tuesday" hat der republikanische US-Präsidentschaftsbewerber Donald Trump mit Äußerungen über den Ku-Klux-Klan für Aufregung gesorgt. Nach gewaltsamen Zusammenstößen zwischen Anhängern und Gegnern der rassistischen Organisation im Bundesstaat Kalifornien vermied Trump am Sonntag trotz Aufforderung eine Distanzierung und sagte, er wisse nicht, von welcher Gruppe die Rede sei. "Sie wollen, dass ich eine Gruppe verurteile, von der ich nichts weiß", sagte er in der Talkshow "State of the Union" des Fernsehsenders CNN.

Er müsse sich über den Ku-Klux-Klan und andere extremistische Gruppen erst informieren, fügte Trump hinzu. Auch eine Distanzierung zum früheren Anführer des Ku-Klux-Klans, David Duke, vermied der Immobilienmagnat. Duke hatte Trump seine Unterstützung zugesichert......
https://de.nachrichten.yahoo.com/trump-sorgt-%C3%A4u%C3%9Ferungen-rassistischem-ku-klux-klan-f%C3%BCr-012106106.html?nhp=1

Wenn Trump von David Duke unterstütz wird, dürfte sicher sein dass jene die die USA kontrollieren, längst ausgemacht haben dass Hexe Hillary das Amt bekommt.
Laut Rikimer ist sie ja auch die bessere Marionette! :D

übrigens:
Hoher Sieg für Clinton bei Vorwahl in South Carolina

Nach Auszählung fast aller Stimmen kam Clinton auf 73,5 Prozent, der Senator aus Vermont nur auf 26,0 Prozent. Es war nach Iowa und Nevada ihr bisher dritter Vorwahlsieg....
https://de.nachrichten.yahoo.com/hoher-sieg-f%C3%BCr-clinton-bei-vorwahl-in-south-062800837.html?nhp=1

Katholiken in den USA stimmen eher Trump zu als dem Papst, wenn man ihnen die Aussagen vorliest, ohne zu sagen, von wem es ist.
Der KKK existiert nicht mehr. Jeder kann ein KKK-Kapitel gründen und behaupten, er sei KKK.
David Duke hat das in seiner Collegezeit gemacht, aber als er bemerkte, dass die drei Buchstaben unerwünschte Vorurteile (aufgrund der Vergangenheit des originalen KKK und anderer sich ebenfalls KKK nennender Organisationen) aufbauen, hat er es gelassen. Dieses "KKK"-Gestammel der Medien ist lediglich ein Versuch, David Duke zu diskreditieren, um sich nicht mit seinen Aussagen auseinandersetzen zu müssen.

Schlummifix

01.03.2016, 11:36

Soshana

01.03.2016, 11:37

Top Democrat Consultant: Hillary Is in Trouble – Democrats Underestimating Trump (VIDEO)
...
http://www.thegatewaypundit.com/2016/02/top-democrat-consultant-hillary-is-in-trouble-will-lose-to-donald-trump/

Hillary koennte nach einer aktuellen Einschaetzung sogar New York an Donald verlieren:

http://nypost.com/2016/02/28/hillary-could-lose-to-trump-in-democratic-new-york/

Chelsea

01.03.2016, 11:42

Ich seh da keine "irre Show" Tja .....

ich seh da einen Mann der Klartext redet und die Dinge beim Namen nennt. Klartext? Er reduziert sich auf Hetze, große Sprüche, Polemik. Wann wird er denn mal politisch und nimmt sachlich zu irgendwas Stellung?

Das passt natürlich der politischen Elite nicht, denn durch Leute wie Trump sind sie gezwungen dass eigene totale Versagen einzustehen. Du hast schon eine reichlich verschobene Wahrnehmung. :D

Ich habe mich auch über diese Organisation versucht zu informieren. Welche Organisationen?

Warum dieser Verein jetzt eigentlich nun "rassistisch" sein soll konnte ich nicht in Erfahrung bringen, Du meinst aber nun nicht den Ku Klux Klan???? Wenn Du Dich bei dem fragst, was daran rassistisch sein soll, dann frage ich mich was Du da gelesen hast. Und ob es mit dem Lesen bei Dir arg hapert.

https://www.splcenter.org/sites/default/files/Ku-Klux-Klan-A-History-of-Racism.pdf
http://www.historylearningsite.co.uk/modern-world-history-1918-to-1980/america-1918-1939/the-kkk-and-racial-problems/

Dennoch ist es unnötig so auf dem Thema rumzureiten. Um Trump zu demontieren, muss man ihm einfach zuhören. Da ist es nicht nötig, ihm mit dieser unglücklichen aber letztlich belanglosen Ku Klux Klan Geschichte zu kommen.
(http://www.historylearningsite.co.uk/modern-world-history-1918-to-1980/america-1918-1939/the-kkk-and-racial-problems/)

Chelsea

01.03.2016, 11:56

Laut deiner Argumentation wird Trump also eigentlich von niemandem gewählt :lach: Lachst Du über Deine eigene Unfähigkeit zu lesen? Ich schrieb, dass er bei vielen Republikanern gut ankommt. Natürlich wählen die ihn. Aber das ist am Ende eben auch nur ein Teil der Republikaner, die das tun und nicht alle Amerikaner.

Du bist lustig. :cool:

Hillarys Chancen gegenüber Trump kann ich schwer einschätzen. Gibt es irgendwelche Zahlen? Es gibt in den US-Medien viele Berichte zu dem Thema, keine Zahlen. Ist ja auch nicht allzu schwer nachzuvollziehen.

Trump hat jedenfalls die gesamte Arbeiterklasse hinter sich. Die gesamten Deppen, nicht die gesamte Arbeiterklasse. In der Arbeiterklasse gibt es weiß Gott nicht nur Vollhonks. Und alle, die halbwegs geradeaus denken können, wissen sehr wohl, dass Trump nun wahrlich kein Präsident wäre, der sich fürs einfache Volk einsetzen würde. Das Gegenteil ist der Fall. Er ist gegen eine Erhöhung des Mindestlohns, er ist gegen zu viel soziale Leistungen im Land .... vertritt aber durchaus den Standpunkt, dass man die Reichen nicht "unnötig" hoch besteuern soll. Er will Reiche (ein Schelm, der Böses dabei denkt) reicher machen und setzt sich sicher nicht für die Arbeiterklasse und das einfache Volk ein.
Da diese Gruppe aber relativ häufig bildungstechnisch niicht so gut unterwegs ist, applaudieren ihm sehr viele aus diesen Reihen dennoch, weil sie seine Show unterhaltsam finden und weil er in seinen Reden eben selten politisch konkret wird und diese Menschen einfach nur das hören, was sie hören wollen.
Zu behaupten, das sei die gesamte Arbeiterklasse ist allerdings Unsinn. Damit tust Du dieser Unrecht.

Liberalist

01.03.2016, 12:02

Zitat gekürzt durch mich:

Die gesamten Deppen, nicht die gesamte Arbeiterklasse. In der Arbeiterklasse gibt es weiß Gott nicht nur Vollhonks. Und alle, die halbwegs geradeaus denken können, wissen sehr wohl, dass Trump nun wahrlich kein Präsident wäre, der sich fürs einfache Volk einsetzen würde. Das Gegenteil ist der Fall. Er ist gegen eine Erhöhung des Mindestlohns, er ist gegen zu viel soziale Leistungen im Land .... vertritt aber durchaus den Standpunkt, dass man die Reichen nicht "unnötig" hoch besteuern soll. Er will Reiche (ein Schelm, der Böses dabei denkt) reicher machen und setzt sich sicher nicht für die Arbeiterklasse und das einfache Volk ein.
Da diese Gruppe aber relativ häufig bildungstechnisch niicht so gut unterwegs ist, applaudieren ihm sehr viele aus diesen Reihen dennoch, weil sie seine Show unterhaltsam finden und weil er in seinen Reden eben selten politisch konkret wird und diese Menschen einfach nur das hören, was sie hören wollen.

Oh Gott. So Chelsea, jetzt argumentiere mal bitte ökonomisch warum das richtig oder falsch ist, nicht einfach hier irgendwelche Phrasen absondern,...

..ansonsten gilt das für dich:

Die gesamten Deppen, nicht die gesamte Arbeiterklasse.... Da diese Gruppe aber relativ häufig bildungstechnisch niicht so gut unterwegs ist,...

Schlummifix

01.03.2016, 12:10

Lachst Du über Deine eigene Unfähigkeit zu lesen? Ich schrieb, dass er bei vielen Republikanern gut ankommt. Natürlich wählen die ihn. Aber das ist am Ende eben auch nur ein Teil der Republikaner, die das tun und nicht alle Amerikaner.

Ich lache über dich, denn Trump hat sich nach dem heutigen Tag haushoch durchgesetzt. Eigentlich war es ein ungefährdeter Durchmarsch. Und damit geht er auch als haushoher Favorit in die Präsidentschaftswahl. Aber warten wir es ab.
Hillary ist alt und wird von der verhassten Wallstreet finanziert.

Filofax

01.03.2016, 13:20

Tja .....
Klartext? Er reduziert sich auf Hetze, große Sprüche, Polemik. Wann wird er denn mal politisch und nimmt sachlich zu irgendwas Stellung?

Gegenfrage:

Wo hetzt er denn?

Und was meinst du mit "wann wird er mal politisch"?

Meinst Du mit "politisch" dumm um den heissen Brei herumzureden, sich nicht festlegen zu wollen und unentwegt irgendwelche Phrasen von Menschlichkeit, Armutsbekämpfung, Toleranz vom Stapel zu lassen?

Wenn das also "politisch" ist, dann macht Trump das wahrscheinlich wirklich weniger als andere.
Find ich grundsätzlich mal sympathisch.

Ich find sowieso den Weg: Keine Politiker in die Politik! sehr interessant und überlegenswert.
Trump hat in seinem Leben etwas erreicht, Berufspolitiker verteilen nur Gelder um und vernichten Werte in Rekordtempo, die fleissige Menschen zuvor geschaffen haben.

Chelsea

01.03.2016, 13:27

Oh Gott. So Chelsea Nun stell Dir mal vor, ich würde soooo Liberalist antworten. Das würde Dein ganzes Weltbild durcheinander bringen. Da bleibe ich doch lieber ich.

jetzt argumentiere mal bitte ökonomisch warum das richtig oder falsch ist, nicht einfach hier irgendwelche Phrasen absondern,... Für Dich ist es also ökonomisch und generell politisch vertretbar, dass man Politik für Reiche macht und der unliebsame Rest (also nicht Weiße, Arme, Kranke, Migranten, Homosexuelle, Moslems....) in die Röhre schaut? Nun gut - Deine Meinung.
Mir ist es nicht verständlich, wie einfache Arbeiter jemanden wählen können, der an ihren Belangen überhaupt nicht interessiert ist.
Wählt der deutsche "Hartzer" für gewöhnlich die FDP? Wählen die oberen 10.000 bei uns die Linke? Wählen eingebürgerte muslimische Migranten die AfD? Wohl eher nicht.

..ansonsten gilt das für dich: Für Dich gilt nachzuschlagen was der Unterschied zwischen "relativ häufig" und "gesamt" ist. :nana::intelligenz:

Suermel

01.03.2016, 14:38

Ich lache über dich, denn Trump hat sich nach dem heutigen Tag haushoch durchgesetzt. Eigentlich war es ein ungefährdeter Durchmarsch. Und damit geht er auch als haushoher Favorit in die Präsidentschaftswahl. Aber warten wir es ab.
Hillary ist alt und wird von der verhassten Wallstreet finanziert.

Wieso soll er als haushoher Favorit in die Präsidentschaftswahl ziehen? Das sind ja die Vorwahlen der Republikaner, sagen also über seine Wahlchancen bie der gesamten Bevölkerung nur bedingt etwas aus. Da könnte man ja gerade so gut sagen Clinton wäre die automatische Favoritin, da sie noch an jeder Vorwahl mehr Prozente als Trump erhielt...macht aber eben auch keinen Sinn.

Was Zahlen angeht:
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html
Sowohl Rubio als auch Cruz haben da bessere Zahlen im direkten Vergleich. Wie gesagt: eigentlich können sich die Demokraten freuen wenn Trump der Kandidat wird, denn das erhöht die Chancen für Clintion. Gegen Rubio hingegen gäbe ich ihr nur geringe Chancen.

Suermel

01.03.2016, 14:39

Tja .....
Klartext? Er reduziert sich auf Hetze, große Sprüche, Polemik. Wann wird er denn mal politisch und nimmt sachlich zu irgendwas Stellung?

Das ist ja der Witz. Wenn man genau hinhört was Tump sagt kommt da gar nix substantielles heraus. Er labert immer dass er alles great, terrific, etc. machen werde aber konkrete Pläne kriegt man von ihm nicht zu hören...und wenn dann kann man sicher sein, dass er ein paar Wochen später was komplett anderes erzählt.

Schlummifix

01.03.2016, 14:52

Warum Hillary gegen Trump keine Chance hat

http://www.zerohedge.com/news/2016-02-25/why-hillary-clinton-cannot-beat-donald-trump

Er wird sie medial vernichten. Und die Amis lieben sowas.
Wahrscheinlich wird er die ganze Lewinsky-Geschichte nochmal aufkochen, und die Amerikaner werden sich köstlich amüsieren.

Filofax

01.03.2016, 14:59

Das ist ja der Witz. Wenn man genau hinhört was Tump sagt kommt da gar nix substantielles heraus. Er labert immer dass er alles great, terrific, etc. machen werde aber konkrete Pläne kriegt man von ihm nicht zu hören...und wenn dann kann man sicher sein, dass er ein paar Wochen später was komplett anderes erzählt.

ja mach nur einen Plan
Sei nur ein grosses Licht
und dann mach noch nen zweiten Plan
gehn tun sie beide nicht!

Mein Gott Suermel, stellst Du Dich jetzt wieder absichtlich dumm oder was läuft hier?
Einen (bauspar-) "Plan" kannst Du Dir ja von Herrn Kaiser von der Hamburg - Mannheimer vorlegen lassen, der hat so etwas bestimmt in der Aktentasche.

Spiel doch hier nicht den Dummerjan, was haben denn irgendwelche "Pläne" mit dem Vorwahlkampf in der USA zu tun?
Was kritisiert Du denn als nächstes an ihm, vielleicht dass er nicht einbeinig jonglieren kann?

Wo war denn übrigens der tolle Plan von deinem Liebling Obama?

Ausser: "Ich bin Neger wie ihr alle seht, wer mich nicht liebhat ist ein Rassist" und diesem dumpfbackigen "yes we can" kam doch da überhaupt nichts!
Da ist das was Trump macht im (Nominierungs-) Wahlkampf ja schon tausendmal gehaltvoller als das Herumgesülze von Schaumschläger Obama in seinem "yes we can" Wahlkampf.

I

Suermel

01.03.2016, 15:15

ja mach nur einen Plan
Sei nur ein grosses Licht
und dann mach noch nen zweiten Plan
gehn tun sie beide nicht!

Mein Gott Suermel, stellst Du Dich jetzt wieder absichtlich dumm oder was läuft hier?
Einen (bauspar-) "Plan" kannst Du Dir ja von Herrn Kaiser von der Hamburg - Mannheimer vorlegen lassen, der hat so etwas bestimmt in der Aktentasche.

Spiel doch hier nicht den Dummerjan, was haben denn irgendwelche "Pläne" mit dem Vorwahlkampf in der USA zu tun?
Was kritisiert Du denn als nächstes an ihm, vielleicht dass er nicht einbeinig jonglieren kann?

Wo war denn übrigens der tolle Plan von deinem Liebling Obama?

Ausser: "Ich bin Neger wie ihr alle seht, wer mich nicht liebhat ist ein Rassist" und diesem dumpfbackigen "yes we can" kam doch da überhaupt nichts!
Da ist das was Trump macht im (Nominierungs-) Wahlkampf ja schon tausendmal gehaltvoller als das Herumgesülze von Schaumschläger Obama in seinem "yes we can" Wahlkampf.

I

Oh mann, du bist aber auch wirklich Begriffstutzig. Weshalb findest du den Trump denn so toll? Seine Ansichten können es ja nicht sein denn die kennt man kaum bzw ändern sie ständig. Ein Präsidentschaftskandidat sollte schon eine grobe Skizze ziehen können was für eine Politik er umsetzen will. Anhand von was soll man ihn denn sonst wählen? Weil er am meisten flucht? Oder am lautesten schreit? Etwas Substanz wäre schon nett, aber die fehlt ihm komplett...wahrscheinlich ist das auch weshalb du ihn so magst....ein kompletter Windbeutel halt.

Obama hatte wenigstens einige Pläne die schon bei den Vorwahlen deutlich waren (z. Bsp. Obamacare), Trump hat nichts...aber auch gar nichts.

sunbeam

01.03.2016, 15:34

tosh

01.03.2016, 15:40

.....Der KKK existiert nicht mehr. Jeder kann ein KKK-Kapitel gründen und behaupten, er sei KKK.
David Duke hat das in seiner Collegezeit gemacht, aber als er bemerkte, dass die drei Buchstaben unerwünschte Vorurteile (aufgrund der Vergangenheit des originalen KKK und anderer sich ebenfalls KKK nennender Organisationen) aufbauen, hat er es gelassen. Dieses "KKK"-Gestammel der Medien ist lediglich ein Versuch, David Duke zu diskreditieren, um sich nicht mit seinen Aussagen auseinandersetzen zu müssen.
Das weiss ich doch. David Duke ist patriotisch und sehr israelkritisch. Siehe http://davidduke.com/

Beispiel:
Who Runs the Media — The Amazing – Documented Chapter from Jewish Supremacism (http://davidduke.com/who-runs-the-media/) Many People suspect the overwhelming Jewish domination of the mass media both in America and on a global level.
This chapter from Jewish Supremacism gives the undeniable evidence that their control is far greater than most people suspect....
http://davidduke.com/?s=who+runs+the+media

Deshalb schrieb ich ja:
...Wenn Trump von David Duke unterstützt wird, dürfte sicher sein dass jene die die USA kontrollieren, längst ausgemacht haben dass Hexe Hillary das Amt bekommt....

tosh

01.03.2016, 15:47

Lachst Du über Deine eigene Unfähigkeit zu lesen? Ich schrieb, dass er bei vielen Republikanern gut ankommt. Natürlich wählen die ihn. Aber das ist am Ende eben auch nur ein Teil der Republikaner, die das tun und nicht alle Amerikaner.
:cool:
Es gibt in den US-Medien viele Berichte zu dem Thema, keine Zahlen. Ist ja auch nicht allzu schwer nachzuvollziehen.
Die gesamten Deppen, nicht die gesamte Arbeiterklasse. In der Arbeiterklasse gibt es weiß Gott nicht nur Vollhonks. Und alle, die halbwegs geradeaus denken können, wissen sehr wohl, dass Trump nun wahrlich kein Präsident wäre, der sich fürs einfache Volk einsetzen würde. Das Gegenteil ist der Fall. Er ist gegen eine Erhöhung des Mindestlohns, er ist gegen zu viel soziale Leistungen im Land .... vertritt aber durchaus den Standpunkt, dass man die Reichen nicht "unnötig" hoch besteuern soll. Er will Reiche (ein Schelm, der Böses dabei denkt) reicher machen und setzt sich sicher nicht für die Arbeiterklasse und das einfache Volk ein.
Da diese Gruppe aber relativ häufig bildungstechnisch niicht so gut unterwegs ist, applaudieren ihm sehr viele aus diesen Reihen dennoch, weil sie seine Show unterhaltsam finden und weil er in seinen Reden eben selten politisch konkret wird und diese Menschen einfach nur das hören, was sie hören wollen.
Zu behaupten, das sei die gesamte Arbeiterklasse ist allerdings Unsinn. Damit tust Du dieser Unrecht.

Danke für diese Infos.

Tja, warum sollte ein Multimilliardär für die Arbeiterklasse sein;)

tosh

01.03.2016, 15:54

Ich lache über dich, denn Trump hat sich nach dem heutigen Tag haushoch durchgesetzt. Eigentlich war es ein ungefährdeter Durchmarsch. Und damit geht er auch als haushoher Favorit in die Präsidentschaftswahl.

Wer sich bei den Reps haushoch durchsetzt hat noch lange nicht die Wahl gegen die Demokraten gewonnen!

Aber warten wir es ab.
Genau!

Hillary ist alt und wird von der verhassten Wallstreet finanziert.
Die gesamten sehr einflussreichen zionistischen Lobbies stehen hinter ihr.
Das dürfte genügen dass sie gewinnt.
Und je älter sie wird, desto leichter ist sie dann von jenen zu beeinflussen bzw. zu kontrollieren....

Shahirrim

01.03.2016, 15:58

Ich behaupte mal, dass Clinton die größere Unterstützung der us-amerikanischen Elite hat.

Eben. Was ich nicht verstehe ist ihre Beliebtheit bei den Schwarzen!

Woher kommt die?

tosh

01.03.2016, 15:59

Filofax

01.03.2016, 17:46

Oh mann, du bist aber auch wirklich Begriffstutzig. Weshalb findest du den Trump denn so toll? Seine Ansichten können es ja nicht sein denn die kennt man kaum bzw ändern sie ständig. Ein Präsidentschaftskandidat sollte schon eine grobe Skizze ziehen können was für eine Politik er umsetzen will. Anhand von was soll man ihn denn sonst wählen? Weil er am meisten flucht? Oder am lautesten schreit? Etwas Substanz wäre schon nett, aber die fehlt ihm komplett...wahrscheinlich ist das auch weshalb du ihn so magst....ein kompletter Windbeutel halt.

Obama hatte wenigstens einige Pläne die schon bei den Vorwahlen deutlich waren (z. Bsp. Obamacare), Trump hat nichts...aber auch gar nichts.

Du laberst doch nur Müll.

Wo hat er denn seine Meinung gewechselt?

Wo schreit er denn ständig rum?

Die ständige "Hetze" die Donald Trump ja angeblich betreiben ist doch überhaupt nicht vorhanden.
Oder warum ist es Hetze die wahren Probleme zu nennen?

Im Gegenteil, die linke Presse hetzt wie geifernde Idioten gegen diesen mann, vergleichen ihn mit Hitler und ähnlichen Müll.

Dann wird zum Bsp herablassend von seiner "derzeitigen Frau" berichtet, wohl weil er zuvor bereits 2 mal verheiratet war.
Nun, da waren einige deutsche Kanzler/Minister aber doppelt so oft geschieden wie Trump und hatten wesentlich jüngere Frauen, ich kann mich nicht erinnern dass dies jemals für die linke Presse ein grosses Thema war.

Jetzt bei Trump ist für die gleiche Presse, für die es "vollkommen normal" ist, wenn ein gesetzter Ole Beust mit einem 18-jährigem Schulbub seine "Hochzeit" plant, plötzlich sehr verwerflich wenn ein mann eine deutlich jüngere Frau hat. Mit der er nun zwar schon seit über 20 jahren zusammenlebt, aber klar. ist ja nur seine "derzeitige Frau"

Und dann natürlich das übliche Geschmiere der Presse, vor allem hier in Deutschland:
Trumps Kontrahenten sagen etwas, Trump selber sagt nie etwas, er "schimpft" , "poltert" oder "keift" nur...
Kennen wir auch bei Petry, LePen, Putin

Anstatt sich mal sachlich mit den Aussagen von Trump auseinanderzusetzen, das wäre ja auch mal eine Möglichkeit.

Aber das wäre wohl selbt dem Spiegel etwas zu peinlich, wenn sie schreiben würde:
"Trump will keine Moslems in Amerika, dabei sehen wir doch übererall auf der Welt wie toll das Zusammenleben funktioniert!"

Das ist selbst ultralinken Journalisten und Politclowns mittlerweile zu peinlich, also weichen sie einer Diskussion aus und wechsel in den "Hass - Modus" über, dabei sind die einzigen die Hass versprühen diese Journalisten.

umananda

01.03.2016, 17:51

Eben. Was ich nicht verstehe ist ihre Beliebtheit bei den Schwarzen!

Woher kommt die?

Das hat wenig mit dem jeweiligen Kandidaten zu tun. Traditionsgemäß wählen neun von zehn Schwarzen einen Demokraten. Zumindest sind die Schwankungen sehr gering. Donald Trump kann also über Schwarze sagen was er will, es wird sich am Wahlverhalten der schwarzen Bevölkerung nur geringfügig ändern. Vielleicht würde ein schwarzer Kandidat etwas ändern, aber selbst dann wäre es eher unwahrscheinlich, dass die Schwarzen einen Republikaner wählen.

Servus umananda

Towarish

01.03.2016, 18:12

Eben. Was ich nicht verstehe ist ihre Beliebtheit bei den Schwarzen!

Woher kommt die?

Aus Dummheit, wobei Merkel ja auch als "beliebt" verkauft wird.
Es gibt viele Schafe unter den Wählern, die irgendetwas wählen.

Don

01.03.2016, 18:37

Das ist ja der Witz. Wenn man genau hinhört was Tump sagt kommt da gar nix substantielles heraus. Er labert immer dass er alles great, terrific, etc. machen werde aber konkrete Pläne kriegt man von ihm nicht zu hören...und wenn dann kann man sicher sein, dass er ein paar Wochen später was komplett anderes erzählt.

Würdest du bitte den Namen Trump hier mal gegen die anderen Nullen austauschen?
Fiele nämlich nicht auf.

Selbstredend ist er ein Schaumschläger. Muß er auch, denn die Langweiler sind bereits jetzt alle ausnahmslos weg vom Fenster.
Es gibt noch die Hexe, und Trump.

Trump hat den Vorteil, daß er noch keinen US Botschafter ins Kalaschikov-Feuer rennen ließ, keine Staatsgeheimnisse über private E-Mail Konten in Umlauf brachte, und sich nicht von russischen Gangstern finanzieren ließ. Nebst einigen anderen Petitessen die der Hexe bis zur Wahl noch auf die Füße fallen gelassen werden.

Wenn sich hier einige selbsternannte Kosmopolit(inn)en über sozialen Unfug echauffieren sei ihnen gesagt. das sind die USA, das geht euch einen Scheißdreck an.
Wer dort POTUS wird ist für uns nur interessant im Bereich Außenpolitik.
Was uns mit der Hexe dahingehend blüht ist jedem mit einem IQ über Zimmertemperatur klar, und nicht besonders erfrischend.
Trump ist da ein völlig unbeschriebenes Blatt. Und wer meint, mit mehr von demselben Scheiß das zu korrigieren was durch diesen Scheiß in der Vergangenheit angerichtet wurde, ist ein Idiot.
Frei nach A.E.

Filofax

01.03.2016, 19:37

Eben. Was ich nicht verstehe ist ihre Beliebtheit bei den Schwarzen!

Woher kommt die?

Ist doch einfach erklärt.

Wieviele schwarze Ingenieure kennst Du?

Wie viele Neurochirurgen?

Wie viele Softwareentwickler?

Leute wie Hillary Clinton, Bernie Saunders, Obama erklären jetzt aber den "Schwarzen" den Grund für dieses "mismatch":

Der Schwarze wird diskriminert und ist strukturellem Rassismus ausgesetzt. Jawolo, so muss es sein!

Dass es in Nigeria oder im Tschad auch keine guten schwarzen Ingenieure gibt, oder auch nicht in Südafrika, wo der "Schwarze" sich nach Ende der Apartheid quasi "ins gemachte Nest" setzen konnte: "Wayne interessierts, das will doch niemand hören..."

Deswegen wählen die Schwarzen gerne "liberal" in den USA, obwohl sie eben oft auch recht "konservative" Ansichten haben zu Dingen wie Schwulenehe, Genderquatsch und ähnlichem Scheiss. Aber sie hören eben auch gerne, dass sie selber die Unterdrückten, Armen, Benachteiligten sind, die von den weissen Millionären ausgebeutet werden.

Ist eben einfacher als die Schuld mal bei sich selber zu suchen...

Dornröschen

01.03.2016, 19:51

Ein Größenwahnsinniger gegen eine Satanistin. Tolle Auswahl.

Soshana

01.03.2016, 20:31

Man merke sich bitte diesen Beitrag, ich denke im November könnte er wichtig werden: http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-praesidentschaftswahl-donald-trump-hinter-hillary-clinton-und-bernie-sanders-a-1080084.html

Die Umfragen der Medienanstalten und Zeitungen sind grds. sehr ungenau. Darauf ist kein Verlass.

In den israelischen TV-Abendnachrichten wurde vorhin gesagt, dass Trump nach einigen Umfragen gegen Clinton gewinnen wuerde. Fox wurde m.E. genannt.

Es gibt solche und solche Umfrageergebnisse.

sunbeam

01.03.2016, 20:34

Die Umfragen der Medienanstalten und Zeitungen sind grds. sehr ungenau. Darauf ist kein Verlass.

In den israelischen TV-Abendnachrichten wurde vorhin gesagt, dass Trump nach einigen Umfragen gegen Clinton gewinnen wuerde. Fox wurde m.E. genannt.

Es gibt solche und solche Umfrageergebnisse.

Ich weiß. Deshalb ja!

Soshana

01.03.2016, 20:34

Einige haben sich heute kurzfristig entschieden und sind zu Trump ruebergewechselt. Hier ein aktueller Kommentar:

...
MtnCougar says:
March 1, 2016 at 2:25 pm

Just talked with my 92 year old mother in Georgia. She was pretty sure she was going to vote today for Cruz but also likes Trump. Very politely and respectfully I told her that Cruz used to be my choice too, then mentioned “Dominionism” and a few other things. My mother was a pastor’s wife for over 50 years so you can see why she was drawn to Cruz. Surprisingly, with very little input from me she changed her mind! We said goodbye with her being anxious to get to the poll and vote Trump.
...

http://theconservativetreehouse.com/2016/03/01/mid-day-super-tuesday-ground-reports-whats-going-on-out-there/