Vollständige Version anzeigen : US-Präsidentschaftswahlen 2016
Rush Limbaugh Predicts Landslide Victory for Trump. He’s Right.
...
https://www.hotgas.net/2016/05/rush-predicts-landslide-victory-trump-hes-right/
Abwarten, die Demokraten sind noch immer (grundsätzlich) die potentere der beiden Parteien, insbesondere jetzt mit dem #NeverTrump Camp der Republikaner. Trump hat während der Primaries aber gezeigt, dass er ein Genie ist, wenn es darum geht seine Opponenten zu demütigen und politisch und moralisch zu vernichten. Und mit Clinton hat er noch gar nicht angefangen, wobei sie eine perfekte korrupte, skandalöse und blutrünstige Zielscheibe für jemanden wie Trump ist. Unter fairen Bedingungen wird es also extrem interessant werden, und man beachte hier das Wort "fair". Gegen Trump funktioniert gewöhnliche Medienhetze nicht, aber es ist nicht ganz klar, ob das Establishment sich das Amt des Präsidenten so einfach aus den Händen reißen lassen wird.
Die Frage ist: Kann Trump ein neuer Reagan sein, oder nicht? Auf alle Fälle ist diese Wahl extrem unterhaltsam.
Trump ist ein Spaßvogel, der nicht ernsthaft Präsident werden will. Denn als Präsident verdient man fast nichts und darf sich nicht aufführen wie ein Bauunternehmer. Sollte er die Mehrheit der Delegiertenstimmen gewinnen, wird er sich von irgendeinem Arzt aus dem Verkehr ziehen lassen.
"Trump ist ein Clown, der niemals nominiert werden wird". Solche Statements sind inzwischen offensichtlich lächerlich.
Abwarten, die Demokraten sind noch immer (grundsätzlich) die potentere der beiden Parteien, insbesondere jetzt mit dem #NeverTrump Camp der Republikaner. Trump hat während der Primaries aber gezeigt, dass er ein Genie ist, wenn es darum geht seine Opponenten zu demütigen und politisch und moralisch zu vernichten. Und mit Clinton hat er noch gar nicht angefangen, wobei sie eine perfekte korrupte, skandalöse und blutrünstige Zielscheibe für jemanden wie Trump ist. Unter fairen Bedingungen wird es also extrem interessant werden, und man beachte hier das Wort "fair". Gegen Trump funktioniert gewöhnliche Medienhetze nicht, aber es ist nicht ganz klar, ob das Establishment sich das Amt des Präsidenten so einfach aus den Händen reißen lassen wird.
Die Frage ist: Kann Trump ein neuer Reagan sein, oder nicht? Auf alle Fälle ist diese Wahl extrem unterhaltsam.
Ein toter Trump auf keinen Fall.........!
Ein toter Trump auf keinen Fall.........!
Trump ist reich genug, um gute Sicherheitsdienste zu beschäftigen. Und clever genug es auch tatsächlich zu tun. Ich rechne wenn überhaupt mit einer einfachen Wahlmanipulation.
Wolfger von Leginfeld
10.05.2016, 17:28
Die USA auf dem absteigenden Ast. Darum sind Trump (und Sanders) wohl so erfolgreich...
Armut in den USA: Ein Leben im Dispo
Fast die Hälfte, laut einer Studie der US-Notenbank Federal Reserve, aller Bürger kann sich eine Autoreparatur oder einen Arztbesuch von 400 Dollar nicht leisten...
weiter:http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-05/armut-usa-kredite-schulden-ersparnisse
-------------
In Fox habe ich gehört das 20% der US-Familien kein einziges Familien-Mitglied haben, das irgendwas arbeitet.
Coriolanus
10.05.2016, 17:38
Würden einem Sieg Hillary Clintons noch mehr Krieg folgen?
von Robert Parry
Gerissene Neokonservative wollen Hillary Clinton von Anhängern der Demokratischen Partei als ihr trojanisches Pferd ins Weiße Haus wählen lassen. Würde ihr Sieg noch mehr Kriege bringen?
Das Establishment der Demokratischen Partei hat sich wohl entschlossen, Hillary Clinton trotz ihre eher lustlosen Kampagne gegen Bernie Sanders zum Sieg zu verhelfen und hofft Abweichler helfen werden, ihr den Weg ins Weiße Haus zu ebnen.
Sollte Frau Clinton Präsidentin werden, wird sie sich mit Anhängern einer neokonservativen US Außenpolitik umgeben, die sie darin bestärken werden, ihre Strategie des „Regime Change“ (des Regimewechsels) im Mittleren Osten fortzusetzen und den bereits be- gonnenen und sehr gefährlichen neuen Kalten Krieg gegen Russland weiter zu eskalieren.
Weiter auf linkezeitung.de (https://linkezeitung.de/2016/05/07/wuerden-einem-sieg-hillary-clintons-noch-mehr-krieg-folgen/)
Würden einem Sieg Hillary Clintons noch mehr Krieg folgen?
von Robert Parry
Gerissene Neokonservative wollen Hillary Clinton von Anhängern der Demokratischen Partei als ihr trojanisches Pferd ins Weiße Haus wählen lassen. Würde ihr Sieg noch mehr Kriege bringen?
Das Establishment der Demokratischen Partei hat sich wohl entschlossen, Hillary Clinton trotz ihre eher lustlosen Kampagne gegen Bernie Sanders zum Sieg zu verhelfen und hofft Abweichler helfen werden, ihr den Weg ins Weiße Haus zu ebnen.
Sollte Frau Clinton Präsidentin werden, wird sie sich mit Anhängern einer neokonservativen US Außenpolitik umgeben, die sie darin bestärken werden, ihre Strategie des „Regime Change“ (des Regimewechsels) im Mittleren Osten fortzusetzen und den bereits be- gonnenen und sehr gefährlichen neuen Kalten Krieg gegen Russland weiter zu eskalieren.
Weiter auf linkezeitung.de (https://linkezeitung.de/2016/05/07/wuerden-einem-sieg-hillary-clintons-noch-mehr-krieg-folgen/)
Mit Clinton wird es kriegstechnisch eine neue Eskalationsstufe geben.
Da bin ich mir 1000%ig sicher.
Wolfger von Leginfeld
10.05.2016, 17:52
Donald Trump wird einen engen Vertrauten zu seinem neuen CIA Chef einsetzen. Der Posten duerfte ungemein wichtig werden und ich rechne dann auch mit Umstrukturierungsmassnahmen innerhalb des CIA.
Ich gehe ganz schwer davon aus, dass sich Donald die Statsi-Akte von Angela zukommen lassen und deren Inhalt ihm eroeffnet werden wird. Wahrscheinlich wird dann nicht viel Zeit vergehen und entsprechende Infos ueber IM Erika werden gezielt deutschen Medien zugespielt ?
Ich glaube, dass Angela mit Donald als neuem US Praesidenten das Jahr 2017 kaum politisch ueberleben wird ? Das sagt mir irgendwie mein Bauchgefuehl.
Zuerst werden aber all die NWO-Jünger noch aus allen Rohren feuern. Geld ist ja ohne Limit reichlich vorhanden um Trump massiv zu schaden...
Ich werde eigentlich auch immer zuversichtlicher, dass Donald das packen koennte. ...
Eine ganz aktuelle Poll sieht Donald mit 54 % der Stimmen landesweit jetzt vor Hillary ( 25 % )....
Dann empfehle ihm mal, seine Security gewaltig zu verstärken. ;)
Trump ist ein Spaßvogel, der nicht ernsthaft Präsident werden will. Denn als Präsident verdient man fast nichts und darf sich nicht aufführen wie ein Bauunternehmer. Sollte er die Mehrheit der Delegiertenstimmen gewinnen, wird er sich von irgendeinem Arzt aus dem Verkehr ziehen lassen.
Der Spassvogel bist du. Was juckt einen Multimilliardär der Verdienst als Präsident....
Abwarten, die Demokraten sind noch immer (grundsätzlich) die potentere der beiden Parteien, insbesondere jetzt mit dem #NeverTrump Camp der Republikaner. Trump hat während der Primaries aber gezeigt, dass er ein Genie ist, wenn es darum geht seine Opponenten zu demütigen und politisch und moralisch zu vernichten. Und mit Clinton hat er noch gar nicht angefangen, wobei sie eine perfekte korrupte, skandalöse und blutrünstige Zielscheibe für jemanden wie Trump ist. Unter fairen Bedingungen wird es also extrem interessant werden, und man beachte hier das Wort "fair". Gegen Trump funktioniert gewöhnliche Medienhetze nicht, aber es ist nicht ganz klar, ob das Establishment sich das Amt des Präsidenten so einfach aus den Händen reißen lassen wird.*
Die Frage ist: Kann Trump ein neuer Reagan sein, oder nicht? Auf alle Fälle ist diese Wahl extrem unterhaltsam.
*Die Gefahr ist, dass er gekennedeyt wird, sicherheitshalber noch vor dem Wahltag...
Würden einem Sieg Hillary Clintons noch mehr Krieg folgen? *
von Robert Parry
Gerissene Neokonservative wollen Hillary Clinton von Anhängern der Demokratischen Partei als ihr trojanisches Pferd ins Weiße Haus wählen lassen. Würde ihr Sieg noch mehr Kriege bringen?
Das Establishment der Demokratischen Partei hat sich wohl entschlossen, Hillary Clinton trotz ihre eher lustlosen Kampagne gegen Bernie Sanders zum Sieg zu verhelfen und hofft Abweichler helfen werden, ihr den Weg ins Weiße Haus zu ebnen.
Sollte Frau Clinton Präsidentin werden, wird sie sich mit Anhängern einer neokonservativen US Außenpolitik umgeben, die sie darin bestärken werden, ihre Strategie des „Regime Change“ (des Regimewechsels) im Mittleren Osten fortzusetzen und den bereits be- gonnenen und sehr gefährlichen neuen Kalten Krieg gegen Russland weiter zu eskalieren.
Weiter auf linkezeitung.de (https://linkezeitung.de/2016/05/07/wuerden-einem-sieg-hillary-clintons-noch-mehr-krieg-folgen/)
*Würden einem Sieg der Tröte noch mehr Krieg folgen?
Immerhin ist Trump 1000%-ig für Israel!
Coriolanus
10.05.2016, 18:33
Was juckt einen Multimilliardär der Verdienst als Präsident....
Auch Trump könnte man von heute auf morgen aus dem Verkehr ziehen, Gerüchte gibt es sowieso genug. Der wird genug Leichen im Keller haben. Gebt euch doch bitte nicht der Illusion hin, daß der Mann unabhängig und nicht längst korrumpiert sei. Er wird erpressbar sein. Würde er eine wirkliche Gefahr für die "Oben" darstellen, wäre er nicht da, wo er jetzt ist.
Der ganze Zirkus um ihn ist eine einzige Demokraten-Show. Damit kennt er sich aus der WWE aus.
Trump gehört zu dem Establishment, daß er zu bekämpfen vorgibt. Ein Bauernfänger, der den weißen Wut-Wählern Hoffnung geben soll, damit sie nicht auf die Idee kommen zu revoltieren.
Was die USA angeht haben wir nur die Wahl zwischen Pest und Cholera.
Würde er eine wirkliche Gefahr für die "Oben" darstellen, wäre er nicht da, wo er jetzt ist.
Trump hat jetzt schon den Eliten merklichen Schaden zugefügt, und dabei hat er noch nicht einmal ein politisches Amt. Er hat all den anti-globalistischen Elementen der Gesellschaft, die zuvor marginalisiert waren, eine nationale Plattform gegeben. Er hat im Alleingang einen großen Anteil der Massenmedien extrem diskreditiert und das Verständnis verfestigt, dass die Medien eine ein korruptes Lügenkartell sind. Trump hat die politische Karriere des Bush Thronfolgers zerstört. Selbst wenn er nicht gewählt wird, oder gewählt wird, aber sein Program nicht umsetzt, hat er bereits einen gigantischen Stein ins Rollen gebracht.
Coriolanus
10.05.2016, 18:56
Trump hat jetzt schon den Eliten merklichen Schaden zugefügt, und dabei hat er noch nicht einmal ein politisches Amt. Er hat all den anti-globalistischen Elementen der Gesellschaft, die zuvor marginalisiert waren, eine nationale Plattform gegeben. Er hat im Alleingang einen großen Anteil der Massenmedien extrem diskreditiert und das Verständnis verfestigt, dass die Medien eine ein korruptes Lügenkartell sind. Trump hat die politische Karriere des Bush Thronfolgers zerstört. Selbst wenn er nicht gewählt wird, oder gewählt wird, aber sein Program nicht umsetzt, hat er bereits einen gigantischen Stein ins Rollen gebracht.
Man kann das durchaus so sehen, falls man noch an die Demokratie glaubt. Wo gehobelt wird, fallen eben Späne. Auch hierzulande hat ja die AfD schon sooo viel bewegt, Steine ins Rollen gebracht, den "Eliten" geschadet.
Nach wie vor gilt aber: Geld regiert die Welt.
Und das ist allgemeingültig und wird selten bis nie hinterfragt. Ich fand daß immer schon sehr seltsam, sollte man doch vermuten, daß Menschen die Welt regieren.
(...)
Man kann das durchaus so sehen, falls man noch an die Demokratie glaubt. Wo gehobelt wird, fallen eben Späne. Auch hierzulande hat ja die AfD schon sooo viel bewegt, Steine ins Rollen gebracht, den "Eliten" geschadet.
Nah, die AfD ist im Vergleich zu Trump absolut lächerlich. Die AfD ist quasi PI [das Magazin] als Partei – kleinbürgerliche Liberale, die ihre soziale Ordnung durch den Islam bedroht sehen. Darin ist kein Härchen von Nationalismus zu spüren.
Nach wie vor gilt aber: Geld regiert die Welt.
Bingo. Das Schöne an Trump ist ja, dass er es hat. Ich will nicht behaupten sicher zu sein, was seine Motivationen und seinen Charakter angeht. Ja, vielleicht ist das alles in der Tat eine Art merkwürdiges Doppelspiel, aber bisher hat er mir genug Anlass gegeben zumindest optimistisch zu sein. Was dann wirklich daraus werden wird, sehen wir sobald es soweit ist. Bis jetzt hat er 'uns' zumindest in keinerlei Hinsicht geschadet.
Coriolanus
10.05.2016, 19:21
...Vollzitat...
Die AfD hat aber hier im HPF viele "Fans", die ihre Hoffnung in diese demokratische Partei setzen.
Wegen Trump; hoffen wir doch einfach das Beste.
Als Persönlichkeit kenne ich ihn hauptsächlich aus dem Wrestling in Amerika, das Showgeschäft schlechthin. So gesehen passt er perfekt, um das erstarrte Establishment in den USA aufzuwirbeln. Er ist der neue Monster-Heel (https://en.wikipedia.org/wiki/Heel_(professional_wrestling)) in der amerikanischen Demokratenlandschaft.
Auch Trump könnte man von heute auf morgen aus dem Verkehr ziehen, Gerüchte gibt es sowieso genug. Der wird genug Leichen im Keller haben. Gebt euch doch bitte nicht der Illusion hin, daß der Mann unabhängig und nicht längst korrumpiert sei. Er wird erpressbar sein. Würde er eine wirkliche Gefahr für die "Oben" darstellen, wäre er nicht da, wo er jetzt ist.
Der ganze Zirkus um ihn ist eine einzige Demokraten-Show. Damit kennt er sich aus der WWE aus.
Trump gehört zu dem Establishment, daß er zu bekämpfen vorgibt. Ein Bauernfänger, der den weißen Wut-Wählern Hoffnung geben soll, damit sie nicht auf die Idee kommen zu revoltieren.
Was die USA angeht haben wir nur die Wahl zwischen Pest und Cholera.
Ebend. deshalb schrieb ich ja:
Würden einem Sieg der Tröte noch mehr Krieg folgen?
Immerhin ist Trump 1000%-ig für Israel!
Man kann das durchaus so sehen, falls man noch an die Demokratie glaubt. Wo gehobelt wird, fallen eben Späne. Auch hierzulande hat ja die AfD schon sooo viel bewegt, Steine ins Rollen gebracht, den "Eliten" geschadet.
Nach wie vor gilt aber: Geld regiert die Welt.
Und das ist allgemeingültig und wird selten bis nie hinterfragt. Ich fand daß immer schon sehr seltsam, sollte man doch vermuten, daß Menschen die Welt regieren.
Was ist da seltsam? Geld bedeutet Macht, und wer die Macht hat regiert.
Coriolanus
10.05.2016, 19:53
Was ist da seltsam?
Seltsam ist, daß man Geld personifiziert, statt sich zu fragen, wer das Geld hat. Und in der Hinsicht ist Trump nur eine ganz kleine Nummer. Auf gut deutsch gesagt, ein Neureicher.
Erik der Rote
10.05.2016, 20:59
Donald Trump wird einen engen Vertrauten zu seinem neuen CIA Chef einsetzen. Der Posten duerfte ungemein wichtig werden und ich rechne dann auch mit Umstrukturierungsmassnahmen innerhalb des CIA.
Ich gehe ganz schwer davon aus, dass sich Donald die Statsi-Akte von Angela zukommen lassen und deren Inhalt ihm eroeffnet werden wird. Wahrscheinlich wird dann nicht viel Zeit vergehen und entsprechende Infos ueber IM Erika werden gezielt deutschen Medien zugespielt ?
Ich glaube, dass Angela mit Donald als neuem US Praesidenten das Jahr 2017 kaum politisch ueberleben wird ? Das sagt mir irgendwie mein Bauchgefuehl.
Hoffen wir das du recht behältst
Shahirrim
10.05.2016, 21:01
Ohio geht jetzt laut Umfragen an Trump. Und in Florida führt die Hexe nur noch mit 1%!
Der wird ja wirklich Präsident! :D
Angela kann wirklich beten, dass Donald nicht das Rennen macht.
Rich Lowry: The Establishment Capitulates to Trump Because They Never Fought Him or Something
...
https://www.hotgas.net/2016/05/rich-lowry-establishment-capitulates-trump-never-fought-something/
Merkel wird wahrscheinlich mehr tun als nur beten, sie wird möglicherweise sie unterstützende Beziehungsnetzwerke ins Spiel bringen, die sie seit ihrer Zeit als Kaderstudentin über ihre IM Zeit bis sie als mutmaßliche kryptokommunistische Trojanerin den Marsch zur Macht antrat, regelmäßig pflegte. Die USA selbst sind keineswegs von kommunistischen Infiltratoren verschont geblieben, die ebenfalls wichtige Institutionen, Organe und NGO's gemäß eines etwaigen KPdSU Alternativplans unterwanderten, um (von) dort Wühl und Zersetzungsarbeit zu leisten und/ oder auf Order und Chancen warten.
Es gibt eine erhebliche ideologische Schnittmenge zwischen der Idee der Weltrevolution und der sogenannten NWO.
Ohio geht jetzt laut Umfragen an Trump. Und in Florida führt die Hexe nur noch mit 1%!
Der wird ja wirklich Präsident! :D
Das Trump ein Idiot ist, steht außer Frage. Aber das Gekreische und die Angst der Eliten wäre es mir wert, das er es schafft!
Heinzdaniel
11.05.2016, 07:52
*Die Gefahr ist, dass er gekennedeyt wird, sicherheitshalber noch vor dem Wahltag...
https://www.youtube.com/watch?v=tRTbTDb2kWw
Trump wird Präsident und das ist auch gut so!
...Habe mich davor nie für irgendwelche Wahlen interessiert, aber Trump macht in der Tat den Anschein, etwas ändern zu können.
Solche und ähnliche Sätze hörte man ab Sommer 2008 in Bezug auf Obama immer häufiger, vor allem von denjenigen, die Vertrauen (wenn auch nur noch ein Fünkchen) in die Massenmedien hatten, auffallend oft von Frauen. Natürlich auch massiv befeuert von den Medien, wie auf Kommando.
Nun ist es so, dass Trump praktisch der exakte Gegenentwurf zu Obama ist und die Sätze gleichen denen vor 8 Jahren, nur diesmal sind diejenigen an der Reihe, die eben kein Vertrauen mehr in die Massenmedien haben, und auffallend oft Männer. Außerdem wird er im Gegensatz zu Obama von den Massenmedien ausgebuht, wie auf Kommando. Natürlich wollen wir auch nicht so tun, als könne Trump selber gar nichts dafür und lege es nicht drauf an so ein bisschen den Polit-RocknRoller zu spielen.
Aber wenn man sich das mal anschaut, dann merkt man doch, dass es im Grunde der selbe Zirkus wie vor 8 Jahren ist mit festen und klaren Rollen, nur unter genau umgekehrten Vorzeichen. Wieder mal nichts als "Brot und Spiele" und Entertainment.
Und wer damals schon wusste oder zumindest ahnte, dass sich Obamas großspuriger Anlauf to change and make the world a better place, auf halber Strecke als Rohrkrepierer herausstellen wird, eben weil ein US-Präsident unterm Strich nichts weiter als ein Maskottchen ist und gar nicht die Macht dazu hätte, selbst wenn er wollte, der wird den heutigen Popanz um Trump genauso einschätzen können, wie den Hype um Obama seinerzeit.
Was für ein Zufall, Europa erhält einen forcierten und kontrollierten Rechtsdrall, erstmals sogar mit Deutschland und der abzusehenden Etablierung der AfD, und USA zieht zeitgleich nach. Warum halten wir nicht einfach einen transatlantischen Wahlkampf ab? Was unterscheidet uns eigentlich noch? Unsere Probleme sind offensichtlich deren Probleme und deren Probleme sind offensichtlich unsere. Hmmm...
hamburger
11.05.2016, 09:03
Der Vergleich Obama Trump ist absurd. Obama ist nur ein Neger, der ohne jedwede eigene Leistung als trojanisches Pferd an die Macht dirigiert wurde.
Trump dagegen finanziert seinen Wahlkampf selbst und ist deswegen weniger abhängig, was der Medien und der Finanzindustrie nicht gefällt.
Was er letztlich von seinen Ansichten durchsetzen wird ist eine andere Frage.
Allein der Umstand, das ein Nobelpreis ohne jede Anlass verliehen wurde, zeigt, wo die Kriminellen sitzen...in Europa in der Führung der EU.
Allerdings ist die Angst Merkels vor Trump berechtigt....
Coriolanus
11.05.2016, 09:26
Solche und ähnliche Sätze hörte man ab Sommer 2008 in Bezug auf Obama immer häufiger, vor allem von denjenigen, die Vertrauen (wenn auch nur noch ein Fünkchen) in die Massenmedien hatten, auffallend oft von Frauen. Natürlich auch massiv befeuert von den Medien, wie auf Kommando.
Nun ist es so, dass Trump praktisch der exakte Gegenentwurf zu Obama ist und die Sätze gleichen denen vor 8 Jahren, nur diesmal sind diejenigen an der Reihe, die eben kein Vertrauen mehr in die Massenmedien haben, und auffallend oft Männer. Außerdem wird er im Gegensatz zu Obama von den Massenmedien ausgebuht, wie auf Kommando. Natürlich wollen wir auch nicht so tun, als könne Trump selber gar nichts dafür und lege es nicht drauf an so ein bisschen den Polit-RocknRoller zu spielen.
Aber wenn man sich das mal anschaut, dann merkt man doch, dass es im Grunde der selbe Zirkus wie vor 8 Jahren ist mit festen und klaren Rollen, nur unter genau umgekehrten Vorzeichen. Wieder mal nichts als "Brot und Spiele" und Entertainment.
Und wer damals schon wusste oder zumindest ahnte, dass sich Obamas großspuriger Anlauf to change and make the world a better place, auf halber Strecke als Rohrkrepierer herausstellen wird, eben weil ein US-Präsident unterm Strich nichts weiter als ein Maskottchen ist und gar nicht die Macht dazu hätte, selbst wenn er wollte, der wird den heutigen Popanz um Trump genauso einschätzen können, wie den Hype um Obama seinerzeit.
Was für ein Zufall, Europa erhält einen forcierten und kontrollierten Rechtsdrall, erstmals sogar mit Deutschland und der abzusehenden Etablierung der AfD, und USA zieht zeitgleich nach. Warum halten wir nicht einfach einen transatlantischen Wahlkampf ab? Was unterscheidet uns eigentlich noch? Unsere Probleme sind offensichtlich deren Probleme und deren Probleme sind offensichtlich unsere. Hmmm...
Alles nur demokratischer Zirkus. Trump hat die Rolle des polemisierenden 'Bad Guy' übernommen, und damit spricht er jene Menschen an, denen das politisch korrekte Establishment ein Dorn im Auge ist.
So schwer ist das alles wirklich nicht zu enträtseln. Nur wer noch an die Demokratie glaubt, kann in ihm einen Hoffnungsträger für eine bessere Zukunft zu Gunsten der normalen Bevölkerung erkennen.
Trump wird Präsident und das ist auch gut so!
Meinst du der würde mit kryptokommunistischen Staats und Staatenzersetzern den Boden aufwischen ?
Helgoland
11.05.2016, 10:22
Trump wird Präsident und das ist auch gut so!
Wenn er nicht Fallschirm springt, Phaeton fährt oder in schweizer Hotels nächtigt, stehen die Chancen gut.
Donald Trump wird einen engen Vertrauten zu seinem neuen CIA Chef einsetzen. Der Posten duerfte ungemein wichtig werden und ich rechne dann auch mit Umstrukturierungsmassnahmen innerhalb des CIA.
Ich gehe ganz schwer davon aus, dass sich Donald die Statsi-Akte von Angela zukommen lassen und deren Inhalt ihm eroeffnet werden wird. Wahrscheinlich wird dann nicht viel Zeit vergehen und entsprechende Infos ueber IM Erika werden gezielt deutschen Medien zugespielt ?
Ich glaube, dass Angela mit Donald als neuem US Praesidenten das Jahr 2017 kaum politisch ueberleben wird ? Das sagt mir irgendwie mein Bauchgefuehl.
Er sollte sich auch die Stasiakten anderer besonders eifriger "gesellschaftlicher Transformierer"
zukommen lassen, zb die von "IM Larve" und "IM Victoria", auch die Untersuchung etwaiger Querverbindungen von "Stay behind" Organisationen mit der RAF, der DDR Stasi , dem KGB(und dessen Nachfolgeorganisation) mit den Grünen , US Services , GO's ,NGO's und diversen Syndikaten, könnten für ihn hochinteressant werden. Dann könnte er weitermachen wo McCarty aufhörte...
Wahrscheinlich eine Aufgabe an der selbst Herkules scheitern würde, im Vergleich zu den USA (und deren "Einflußsphäre") erschiene ihm der Augiasstall wie ein Hamsterkäfig.
DonauDude
11.05.2016, 11:23
Ja, aber ein Segen für die Welt.
Ja, auf jeden Fall.
Sein Sohn Rand unterstuetzt Donald jetzt ebenfalls.
http://www.thegatewaypundit.com/2016/05/former-candidates-rand-paul-rick-perry-endorse-donald-trump-president/
Auch interessant, was Ron Paul dazu sagt:
https://youtu.be/pvBWBUixoXI
DonauDude
11.05.2016, 11:25
"Donald" (!) ?. Nicht Donald Trump,- oder Herr Trump? Sehr intimes Verhältnis zwischen euch, was (?). :D Ich bevorzuge die demokratische Präsidentschaftskandidatin Frau Hillary Clinton.
Du bevorzugst eine aggressive destabilisierende Außenpolitik?
Regime change and nation building?
Shahirrim
11.05.2016, 16:05
Das Trump ein Idiot ist, steht außer Frage. Aber das Gekreische und die Angst der Eliten wäre es mir wert, das er es schafft!
Unbedingt!
Du bevorzugst eine aggressive destabilisierende Außenpolitik?
Regime change and nation building?
Dieses Risiko ist für mich kalkulierbar. Trump ist ein seniler Idiot.
"Donald" (!) ?. Nicht Donald Trump,- oder Herr Trump? Sehr intimes Verhältnis zwischen euch, was (?). :D Ich bevorzuge die demokratische Präsidentschaftskandidatin Frau Hillary Clinton.
Die Pocken über Dich! ;)
Alles nur demokratischer Zirkus. Trump hat die Rolle des polemisierenden 'Bad Guy' übernommen, und damit spricht er jene Menschen an, denen das politisch korrekte Establishment ein Dorn im Auge ist.
So schwer ist das alles wirklich nicht zu enträtseln. Nur wer noch an die Demokratie glaubt, kann in ihm einen Hoffnungsträger für eine bessere Zukunft zu Gunsten der normalen Bevölkerung erkennen.
Wie häufig biste in Deinem Leben wohl schon erst nach Norden gefahren und dann nach Osten abgebogen, weil Du Richtung Süden wolltest?
Coriolanus
12.05.2016, 09:39
Wie häufig biste in Deinem Leben wohl schon erst nach Norden gefahren und dann nach Osten abgebogen, weil Du Richtung Süden wolltest?
Die Demokratie ist eine Einbahnstraße. Da gibt's keine Abzweigungen und Wendemöglichkeiten. Man müsste also anhalten, den Rückwärtsgang einlegen und hoffen, daß man auf diesem Wege dem Abgrund entgehen kann.
Sathington Willoughby
12.05.2016, 09:42
"Donald" (!) ?. Nicht Donald Trump,- oder Herr Trump? Sehr intimes Verhältnis zwischen euch, was (?). :D Ich bevorzuge die demokratische Präsidentschaftskandidatin Frau Hillary Clinton.
Das Trumpeltier ist sicher nicht die erste Wahl, angesichts der Alternativen wird er es aber.
Killary Clinton Demokratin?
Diese Lady hat jahrelang als Außenministerin das VSA-Regime gestärkt, ist wahrscheinlich auch für Sarin-Angriffe der "Rebellen" verantwortlich, die dann den Regierungstruppen angehängt wurden, hat dazu beigetragen, dass der Nahe Osten und die Ukraine destabilisiert worden sind.
Diese Frau gehört eher in den Knast als ins Weiße Haus.
Trump ist wenigstens durch sein Geld unabhängig - und er scheint ehrlich zu sein.
cornjung
12.05.2016, 09:56
Das Trumpeltier ist sicher nicht die erste Wahl, angesichts der Alternativen wird er es aber.
Killary Clinton Demokratin ?
Trump wird sich gegen die Koalition der
Emanzen, Hartzer, Homos, Latinos, Lesben, refugees , Tussen, Schwarzen und Zicken durchsetzen...
Bergischer Löwe
12.05.2016, 09:58
Wenn er nicht Fallschirm springt, Phaeton fährt oder in schweizer Hotels nächtigt, stehen die Chancen gut.
Macht er nicht. Fährt Rolls Royce (unter anderem), fliegt eine Boeing 757 ("Trump One") und nächtigt in seinem Eigentum rund um den Globus. Der braucht keine Hotels - dem gehören sie....
Was bringt Dich (in aller Kürze, bitte) zu dieser (m.E. irrigen) Annahme?
Die Demokratie ist eine Einbahnstraße. Da gibt's keine Abzweigungen und Wendemöglichkeiten. Man müsste also anhalten, den Rückwärtsgang einlegen und hoffen, daß man auf diesem Wege dem Abgrund entgehen kann.
cornjung
12.05.2016, 10:26
Macht er nicht. Fährt Rolls Royce (unter anderem), fliegt eine Boeing 757 ("Trump One") und nächtigt in seinem Eigentum rund um den Globus. Der braucht keine Hotels - dem gehören sie....
Ausserdem hat er ein klasse Weib....
und keinen alten fetten hässlichen " IM Erika " FDJ- Gelumpe-Putzen-Wisch-mopp in seinem Bett rumlungern.
Coriolanus
12.05.2016, 10:41
Was bringt Dich (in aller Kürze, bitte) zu dieser (m.E. irrigen) Annahme?
Herz und Verstand.
Was bringt Dich (in aller Kürze, bitte) zu dieser (m.E. irrigen) Annahme?
Demokratie im Sinne des Wortes müsste erst einmal eine Demut des "Mandatsträgers" (Machthabers) vor seinen "Mandanten" (Volk) voraussetzen, und zwar eine echte, nicht gespielte. Das widerspricht sich mit der Natur des Menschen und der Natur die in der Macht liegt.
Eine echte Demokratie scheitert also bereits am menschlichen Wesen.
Der Vorteil für die Machthaber in einem demokratischen System besteht darin, dass sie, anders als in klassischen Diktaturen, ihr Tun und Handeln mit dem Verweis auf ihre demokratische Wahl, als Volkes Wille legitimieren und gleichzeitig durch massive Werbung für ihre Demokratie die Illusion aufrecht erhalten können, dass man es ja selber in der Hand habe das Ruder herumzureißen, wenn man unzufrieden mit ihnen ist. Kann man es nicht, dann gehört man eben einer Meinungsminderheit an und muss sich dem fügen oder aber im demokratisch-rechtsstaatlichen Rahmen (also nach den Regeln des Systems) in Opposition treten. "Gründe doch eine Partei, wenn du es besser kannst!", einer meiner Lieblingssätze.
Was ich damit sagen will: Der Schirmherr dieses Kasperletheaters ist immer fein raus, er spiegelt ja nur die Gesellschaft wieder und will es sich, bescheiden und demütig wie er ist, gar nicht anmaßen einem freien Volk seinen Willen aufzuzwingen. Somit prallen die unterschiedlichen Interessen vorwiegend im Volk aufeinander, das führt allenfalls zu Implosionen, nicht zu Explosionen die erst zu grundlegenden Veränderungen führen können, wie in klassischen Diktaturen üblich. Und wenn sie im Volk aufeinanderprallen, kann sich die Demokratie wiederum als Vermittler, Einer und Versöhner aufspielen. Diese Situation für die Machthaber nur mit 2 Wins zu beschreiben, wäre also untertrieben.
Außerdem sehe ich nicht ein, weshalb die Stimme eines politisch total uninteressierten bzw. kinderleicht zu manipulierenden Stimmungswählers genauso viel wert sein soll, wie die Stimme eines jemanden der interessiert und informiert ist sowie um politische Mechanismen weiss und gewisse Dinge besser einordnen kann, und dabei geht es mir ausdrücklich nicht ausschließlich um ideologische Gegner, es ist das Prinzip an sich. So in etwa wie in der Gesamtschule, wo man Schüler mit Potential mit komplett bildungsfernen Geschmeiß in eine Schule steckt, im allzu sozialromantischen Irrglaube, es könne zur Regel werden, dass die Leistungsträger den Abschaum hochziehen.
Entschuldige die fehlende Kürze, aber deine Bitte war ja auch nicht an mich gerichtet, ich habe ungefragt geantwortet.
kikkoman
12.05.2016, 13:04
https://www.youtube.com/watch?v=f6jJdghl00g
Herz und Verstand.
Famos! :)
Nun hast Du beschrieben, warum Demokratie (im handelsüblichen Sinne) Unfug ist, nicht aber, warum aus der Demokratie heraus nicht andere, erfolgversprechendere Wege gegangen werden könnten, wie Apostate es weiter oben unterstellte (bzw. ich so verstand). Im konkreten Falle, warum es auch mit der AfD eigentlich nicht besser werden könne (mindestens als Sprungbrett / Türöffner).
Demokratie im Sinne des Wortes müsste erst einmal eine Demut des "Mandatsträgers" (Machthabers) vor seinen "Mandanten" (Volk) voraussetzen, und zwar eine echte, nicht gespielte. Das widerspricht sich mit der Natur des Menschen und der Natur die in der Macht liegt.
Eine echte Demokratie scheitert also bereits am menschlichen Wesen.
Der Vorteil für die Machthaber in einem demokratischen System besteht darin, dass sie, anders als in klassischen Diktaturen, ihr Tun und Handeln mit dem Verweis auf ihre demokratische Wahl, als Volkes Wille legitimieren und gleichzeitig durch massive Werbung für ihre Demokratie die Illusion aufrecht erhalten können, dass man es ja selber in der Hand habe das Ruder herumzureißen, wenn man unzufrieden mit ihnen ist. Kann man es nicht, dann gehört man eben einer Meinungsminderheit an und muss sich dem fügen oder aber im demokratisch-rechtsstaatlichen Rahmen (also nach den Regeln des Systems) in Opposition treten. "Gründe doch eine Partei, wenn du es besser kannst!", einer meiner Lieblingssätze.
Was ich damit sagen will: Der Schirmherr dieses Kasperletheaters ist immer fein raus, er spiegelt ja nur die Gesellschaft wieder und will es sich, bescheiden und demütig wie er ist, gar nicht anmaßen einem freien Volk seinen Willen aufzuzwingen. Somit prallen die unterschiedlichen Interessen vorwiegend im Volk aufeinander, das führt allenfalls zu Implosionen, nicht zu Explosionen die erst zu grundlegenden Veränderungen führen können, wie in klassischen Diktaturen üblich. Und wenn sie im Volk aufeinanderprallen, kann sich die Demokratie wiederum als Vermittler, Einer und Versöhner aufspielen. Diese Situation für die Machthaber nur mit 2 Wins zu beschreiben, wäre also untertrieben.
Außerdem sehe ich nicht ein, weshalb die Stimme eines politisch total uninteressierten bzw. kinderleicht zu manipulierenden Stimmungswählers genauso viel wert sein soll, wie die Stimme eines jemanden der interessiert und informiert ist sowie um politische Mechanismen weiss und gewisse Dinge besser einordnen kann, und dabei geht es mir ausdrücklich nicht ausschließlich um ideologische Gegner, es ist das Prinzip an sich. So in etwa wie in der Gesamtschule, wo man Schüler mit Potential mit komplett bildungsfernen Geschmeiß in eine Schule steckt, im allzu sozialromantischen Irrglaube, es könne zur Regel werden, dass die Leistungsträger den Abschaum hochziehen.
Entschuldige die fehlende Kürze, aber deine Bitte war ja auch nicht an mich gerichtet, ich habe ungefragt geantwortet.
Die Pocken über Dich! ;)
Pest und Cholera würde mich bei meiner Entscheidung auch nicht beeinflussen. :)
Demokratie im Sinne des Wortes müsste erst einmal eine Demut des "Mandatsträgers" (Machthabers) vor seinen "Mandanten" (Volk) voraussetzen, und zwar eine echte, nicht gespielte. Das widerspricht sich mit der Natur des Menschen und der Natur die in der Macht liegt.
Eine echte Demokratie scheitert also bereits am menschlichen Wesen.
Der Vorteil für die Machthaber in einem demokratischen System besteht darin, dass sie, anders als in klassischen Diktaturen, ihr Tun und Handeln mit dem Verweis auf ihre demokratische Wahl, als Volkes Wille legitimieren und gleichzeitig durch massive Werbung für ihre Demokratie die Illusion aufrecht erhalten können, dass man es ja selber in der Hand habe das Ruder herumzureißen, wenn man unzufrieden mit ihnen ist. Kann man es nicht, dann gehört man eben einer Meinungsminderheit an und muss sich dem fügen oder aber im demokratisch-rechtsstaatlichen Rahmen (also nach den Regeln des Systems) in Opposition treten. "Gründe doch eine Partei, wenn du es besser kannst!", einer meiner Lieblingssätze.
Es gibt da in der Tat ein strukturelles Problem mit Demokratie, was dazu fuehrt, dass der Staat sich tendenziell immer weiter ausdehnt. Wird hier auch kurz angeschnitten:
https://archive.org/details/PrivatrechtsgesellschaftOhneStaat
Was ich damit sagen will: Der Schirmherr dieses Kasperletheaters ist immer fein raus, er spiegelt ja nur die Gesellschaft wieder und will es sich, bescheiden und demütig wie er ist, gar nicht anmaßen einem freien Volk seinen Willen aufzuzwingen. Somit prallen die unterschiedlichen Interessen vorwiegend im Volk aufeinander, das führt allenfalls zu Implosionen, nicht zu Explosionen die erst zu grundlegenden Veränderungen führen können, wie in klassischen Diktaturen üblich. Und wenn sie im Volk aufeinanderprallen, kann sich die Demokratie wiederum als Vermittler, Einer und Versöhner aufspielen. Diese Situation für die Machthaber nur mit 2 Wins zu beschreiben, wäre also untertrieben.
Außerdem sehe ich nicht ein, weshalb die Stimme eines politisch total uninteressierten bzw. kinderleicht zu manipulierenden Stimmungswählers genauso viel wert sein soll, wie die Stimme eines jemanden der interessiert und informiert ist sowie um politische Mechanismen weiss und gewisse Dinge besser einordnen kann, und dabei geht es mir ausdrücklich nicht ausschließlich um ideologische Gegner, es ist das Prinzip an sich. So in etwa wie in der Gesamtschule, wo man Schüler mit Potential mit komplett bildungsfernen Geschmeiß in eine Schule steckt, im allzu sozialromantischen Irrglaube, es könne zur Regel werden, dass die Leistungsträger den Abschaum hochziehen.
Entschuldige die fehlende Kürze, aber deine Bitte war ja auch nicht an mich gerichtet, ich habe ungefragt geantwortet.
Sicher gibt es "Stimmungswaehler", aber die meisten, so scheint es mir jedenfalls, sind Stammwaehler. Die waehlen das was sie seid Jahren waehlen und ihre Eltern auch bereits gewaehlt hatten. Sonst haben die Wohl das Gefuehl, dass sie falsch liegen. Solche Leute gehen auch eher nicht zur Wahl, als das sie es ueber sich bringen eine andere Partei zu waehlen. Da muss schon einiges passieren, bevor sie das machen und dann auch am Ball bleiben.
Traditionell waren Parteien auch eher klassengebunden. Will heissen Arbeiter waehlten SPD, Arbeitslose noch weiter links, Handwerker, Angestellte, Unternehmer CDU, Freiberufler FDP usw. Klar gibt es Abweichungen von der Regel, aber so ist das in der Vergangenheit gewesen. Ueber die Jahre hat sich das Klassensystem veraendert. Die traditionellen Arbeiterberufe sind weniger geworden, dafuer mehr Studierte. Ferner gibt es ein Desinteresse an der Politik mit gleichzeitiger Verkrustung im Denken. Von daher erstaunt es mich schon, dass z.B. die AfD so 15% kriegen konnte in den Landtagswahlen und ich vermute, die wird noch drastisch wachsen.
Coriolanus
12.05.2016, 21:19
Es gibt da in der Tat ein strukturelles Problem mit Demokratie, was dazu fuehrt, dass der Staat sich tendenziell immer weiter ausdehnt.
Vor drei Monaten sprach man überall von einem rechtsfreien Raum, und das der Staat auf dem Rückzug sei, wie man in Köln sehen könne.
Strukturelle Probleme mit der Demokratie sehe ich nicht. Was ich sehe, ist eine perfekte globale Demokratie, die Dank Total-Überwachung genau weiß, wie weit sie beim Zügeln straffen gehen kann, oder wann es an der Zeit ist die Zügel wieder etwas zu lockern.
Dazu sei auf die Sperrung der Balkanroute verwiesen. Jeder EU-Politiker war sich vorab darüber im Klaren, daß man die Grenzen nicht ewig geöffnet lassen konnte, also wurde eine Schmerzgrenze ausgetestet. Und das probt man in einigen Bereichen, in einigen westlichen Demokratien. Als weiteres Anschauungsmaterial sollte man die Zustände in Frankreich, mit dem verlängerten Ausnahmezustand, dazu unter die Lupe nehmen. Oder auch Griechenland. Die Systemlinge wissen genau, wann sie Gas geben können, und wann es wieder Zeit wird zu bremsen.
Man hat uns - die kritische Masse - in der Hand. Und die große Masse läuft schnurstracks in die Sklaverei, ohne es zu bemerken.
Pest und Cholera würde mich bei meiner Entscheidung auch nicht beeinflussen. :)
Hart, härter, Cudi! ;) :D
Nun hast Du beschrieben, warum Demokratie (im handelsüblichen Sinne) Unfug ist, nicht aber, warum aus der Demokratie heraus nicht andere, erfolgversprechendere Wege gegangen werden könnten, wie Apostate es weiter oben unterstellte (bzw. ich so verstand). Im konkreten Falle, warum es auch mit der AfD eigentlich nicht besser werden könne (mindestens als Sprungbrett / Türöffner).
Also ich weiss nicht wie das bei dir ist, aber ich würde mich nicht freiwillig in ein Gericht setzen, geschweige denn ernsthaft am Prozess teilnehmen, wenn ich dessen Gesetze und Spielregeln doch ohnehin nicht anerkenne. Und erst recht hätte ich nicht mal den Anschein einer Illusion, wonach ich als Anwalt, Zeuge oder gar als Angeklagter eine Art von Rechtsreform während dieses Prozesses initiieren könnte, an dessen Ende die Abschaffung relevanter Grundsätze des herrschenden Rechtswesens steht, indem ich zunächst mal aus rein taktischen Gründen nur so tue als akzeptiere ich diese Grundsätze.
Teilnehmen, auch ernsthaft, kann man, verspricht man sich davon handfeste Vorteile oder ein Abwenden von Nachteilen. Zumal je nach Involvierung ein Gericht eine schöne Plattform bietet, Ideen zu verbreiten.
Also ich weiss nicht wie das bei dir ist, aber ich würde mich nicht freiwillig in ein Gericht setzen, geschweige denn ernsthaft am Prozess teilnehmen, wenn ich dessen Gesetze und Spielregeln doch ohnehin nicht anerkenne. Und erst recht hätte ich nicht mal den Anschein einer Illusion, wonach ich als Anwalt, Zeuge oder gar als Angeklagter eine Art von Rechtsreform während dieses Prozesses initiieren könnte, an dessen Ende die Abschaffung relevanter Grundsätze des herrschenden Rechtswesens steht, indem ich zunächst mal aus rein taktischen Gründen nur so tue als akzeptiere ich diese Grundsätze.
Ich glaube nach 130Mio$ Saudi-Schweigegeld über die berühmten fehlenden 28 Seiten im 9/11 Bericht dürfte Hillybilly Clinton politisch tot sein! :D
Scandal: A new investigation reveals that Bill and Hillary Clinton took in at least $100 million from Middle East leaders. Can such a financially and ethically compromised candidate truly function as our nation’s leader?
The investigation by the Daily Caller News Foundation has uncovered a disturbing pattern of the Clintons’ raising money for the Clinton Foundation from regimes that have checkered records on human rights and that aren’t always operating in the best interests of the U.S. By the way, the $100 million we mentioned above doesn’t appear to include another $30 million given to the Clintons by two Mideast-based foundations and four billionaire Saudis.
All told, it’s a lot of money.
http://www.investors.com/politics/editorials/hillarys-latest-scandal-she-and-bill-siphoned-100-mil-from-persian-gulf-leaders/
Trump werden sie nach der Nummer erschiessen müssen, um ihn an der Präsidentschaft zu hindern! ;)
Wolfger von Leginfeld
13.05.2016, 18:10
Roger Stone in Gefahr?:https://www.youtube.com/watch?v=cgc8f1Tp-8Q
Teilnehmen, auch ernsthaft, kann man, verspricht man sich davon handfeste Vorteile oder ein Abwenden von Nachteilen. Zumal je nach Involvierung ein Gericht eine schöne Plattform bietet, Ideen zu verbreiten.
Was für Geschütze kannst du aufziehen, wenn z.B. die unabhängigen Medien (die du ja auch brauchen würdest) über dich, deinen Ideen und deine Plattform den Daumen senken, und zwar unisono, wie auf Kommando?
Ich denke mal gar keine, zumindest keine beeindruckenden! Wie auch? Zumal noch in einer antikollektivistischen Gesellschaft, in der Networking betrieben wird, um weiterzukommen und in der selbst heterosexuelle Männer bereit sind Schwänze zu lutschen, um "weiterzukommen".
Entweder wirst du einkassiert und gleichst dich genau dem an, was du abschaffen wolltest, oder aber du lässt dich nicht einkassieren und wirst in der Kanalisation der Geschichte verschwinden, solltest du überhaupt jemals Beachtung gefunden haben, wirst dann irgendwann vom liberalen Tschakka-Optimisten zum griesgrämigen Fatalisten, dessen einziger Lebenssinn nur noch darin besteht diejenigen zu verachten, die dich im Stich gelassen haben, als ihr so ---> . <--- nah dran ward, die Welt bzw. die Heimat zu einem besseren Ort zu machen. :D
Gibt etlicher solcher Schicksale.
Tut man nichts, erreicht man aber noch viel weniger.
Was für Geschütze kannst du aufziehen, wenn z.B. die unabhängigen Medien (die du ja auch brauchen würdest) über dich, deinen Ideen und deine Plattform den Daumen senken, und zwar unisono, wie auf Kommando?
Ich denke mal gar keine, zumindest keine beeindruckenden! Wie auch? Zumal noch in einer antikollektivistischen Gesellschaft, in der Networking betrieben wird, um weiterzukommen und in der selbst heterosexuelle Männer bereit sind Schwänze zu lutschen, um "weiterzukommen".
Entweder wirst du einkassiert und gleichst dich genau dem an, was du abschaffen wolltest, oder aber du lässt dich nicht einkassieren und wirst in der Kanalisation der Geschichte verschwinden, solltest du überhaupt jemals Beachtung gefunden haben, wirst dann irgendwann vom liberalen Tschakka-Optimisten zum griesgrämigen Fatalisten, dessen einziger Lebenssinn nur noch darin besteht diejenigen zu verachten, die dich im Stich gelassen haben, als ihr so ---> . <--- nah dran ward, die Welt bzw. die Heimat zu einem besseren Ort zu machen. :D
Gibt etlicher solcher Schicksale.
Tut man nichts, erreicht man aber noch viel weniger.
Womit der Kreis wieder geschlossen ist und wir bei meinem Anfangsbeitrag sind.
Lust auf noch ne Runde? :D
Womit der Kreis wieder geschlossen ist und wir bei meinem Anfangsbeitrag sind.
Lust auf noch ne Runde? :D
Nee. Mittagessenszeit! :)
DonauDude
14.05.2016, 12:33
Was für Geschütze kannst du aufziehen, wenn z.B. die unabhängigen Medien (die du ja auch brauchen würdest) über dich, deinen Ideen und deine Plattform den Daumen senken, und zwar unisono, wie auf Kommando?
Ich denke mal gar keine, zumindest keine beeindruckenden! Wie auch? Zumal noch in einer antikollektivistischen Gesellschaft, in der Networking betrieben wird, um weiterzukommen und in der selbst heterosexuelle Männer bereit sind Schwänze zu lutschen, um "weiterzukommen".
Entweder wirst du einkassiert und gleichst dich genau dem an, was du abschaffen wolltest, oder aber du lässt dich nicht einkassieren und wirst in der Kanalisation der Geschichte verschwinden, solltest du überhaupt jemals Beachtung gefunden haben, wirst dann irgendwann vom liberalen Tschakka-Optimisten zum griesgrämigen Fatalisten, dessen einziger Lebenssinn nur noch darin besteht diejenigen zu verachten, die dich im Stich gelassen haben, als ihr so ---> . <--- nah dran ward, die Welt bzw. die Heimat zu einem besseren Ort zu machen. :D
Gibt etlicher solcher Schicksale.
Schlagbohrmaschinenprinzip. Vorwärts, entspannen, vorwärts, entspannen...
Dann wird man nicht zum Fatalisten.
Schlummifix
14.05.2016, 13:03
Die Medien haben Trump nie ernst genommen. Jetzt sind seine elf Konkurrenten alle weg, Trump ist Präsidentschaftskandidat.
Wie konnte das passieren?
Schöne Analyse in der ZEIT, warum die aufgeblasene, linksliberale Klasse die Gesellschaft nicht mehr versteht.
Sie werden die Trump-Klasse aber noch kennenlernen. Sowohl hier als auch in Amerika.
http://www.zeit.de/2016/21/donald-trump-medien-irrtum-republikaner-linksliberale?google_editors_picks=true
Dass die Journalisten in Amerika und Deutschland das Trump-Phänomen nicht fassen konnten, ist kein Wunder. Hier wie dort bewegen sie sich im rosa-grünen Bereich, leben in den besseren oder hippen Vierteln und reden mit ihresgleichen – mit Kollegen, Experten und Politikern.
Der Publizist Thomas Frank nennt dieses Milieu in seinem neuen Buch Listen, Liberal die "Liberale Klasse", die sich nicht durch Herkunft oder Besitz definiert, sondern durch Aufstieg, Fachwissen und Deutungshoheit.
Die Medien haben Trump nie ernst genommen. Jetzt sind seine elf Konkurrenten alle weg, Trump ist Präsidentschaftskandidat.
Wie konnte das passieren?
Schöne Analyse in der ZEIT, warum die aufgeblasene, linksliberale Klasse die Gesellschaft nicht mehr versteht.
Sie werden die Trump-Klasse aber noch kennenlernen. Sowohl hier als auch in Amerika.
http://www.zeit.de/2016/21/donald-trump-medien-irrtum-republikaner-linksliberale?google_editors_picks=true
Die MSM der USA, die Trump erst nicht ernst nahmen und um ihn dann vehement zu bekämpfen, werden allerdings nicht von Linksliberalen kontrolliert sondern von jenen Auserwählten.
herberger
19.05.2016, 14:47
Ich glaube falls Donald US Präsident wird dann hat er das nur Frau Merkel zu verdanken, denn die TV Bilder aus Germany haben den US Wähler bestimmt geschockt, wie Köln oder die Gewalt an den Grenzen, und besonders die Sexuellen Übergriffe dieser Vagabunden machen den Amerikanern Angst. Donalds Lieblingsthema im Wahlkampf ist ja auch Merkel BRD und ihre Refugees.
Die Demokraten, also Sozialisten versuchen zusammen mit demokratisch gesinnten Medien Donald Trump auf der Schiene seines angeblich schlechen Verhaltens gegenüber Frauen anzugreifen:
Crossing the Line: How Donald Trump Behaved With Women in Private
Interviews reveal unwelcome advances, a shrewd reliance on ambition, and unsettling workplace conduct over decades.
By MICHAEL BARBARO and MEGAN TWOHEY
http://mobile.nytimes.com/2016/05/15/us/politics/donald-trump-women.html?referer=
Die Geschichte zerfällt aber jetzt schon, weil die interviewten Frauen sich gemeldet haben, das die Journalisten, wie es nun mal bei ihnen üblich ist, ihre Aussagen verdreht hätten und mit Auslassungen im abgedruckten Interview ihre Aussagen als das Gegenteil dessen haben dastehen lassen, als jene Wort welche die Frauen von sich gegeben haben:
Reporter Behind New York Times Trump Attack Has a History of Failed Hatchet Jobs
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/05/17/reporter-behind-new-york-times-attack-history-failed-hatchet-jobs/
Natürlich wird dies im weiteren Verlauf der Präsidentschaftskanditatur als "Beweiss" angeführt werden um Hillary zu unterstützen, welche an Boden verliert. Auch weil gegen diese Kriminelle ein Verfahren, Ermittlungen geführt werden mit 150 FBI-Beamten in Bezug auf den Email-Skandal und Staatsverrat.
Donald Trump scheint seit dem 22.April 2016 in mehreren landesweiten Umfragen ( Polls ) gegenueber Hillary Clinton aufgeholt und Boden gut gemacht zu haben:
FOR FIRST TIME EVER=> Donald Trump Leads Crooked Hillary in Average of All National Polls
Jim Hoft May 22nd, 2016 5:05 pm
...
http://www.thegatewaypundit.com/2016/05/first-time-year-donald-trump-leads-crooked-hillary-average-national-polls/
http://16004-presscdn-0-50.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/real-clear-politics-average-575x347.jpg
Die Zustimmungsrate scheint fuer Hillary seit dem 22.04. kontinuierlich gesunken zu sein:
http://16004-presscdn-0-50.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/trump-hillary-april-575x331.jpg
Laut einem Artikel in der Washington Post wuerde Donald insbesondere in den typisch amerikanischen Vororten bzw. Vorstaedten der Mittelschicht, die frueher vor allem demokratisch gewaehlt und Obama praeferiert haben, Stimmen gewinnen.
Reihenweise wuerden fruehere Demokraten ins Trumplager ueberwechseln:
Trump’s appeal stretches to suburbs that had been trending blue
...
https://www.washingtonpost.com/politics/trumps-appeal-stretches-to-suburbs-that-had-been-trending-blue/2016/05/17/4c640c60-1b7b-11e6-b6e0-c53b7ef63b45_story.html
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/05/trump-chicks-6.jpg?w=645&h=860
DONALD IST DER BESTE !
Laut einem Artikel in der Washington Post wuerde Donald insbesondere in den typisch amerikanischen Vororten bzw. Vorstaedten der Mittelschicht, die frueher vor allem demokratisch gewaehlt und Obama praeferiert haben, Stimmen gewinnen.
Reihenweise wuerden fruehere Demokraten ins Trumplager ueberwechseln:
Trump’s appeal stretches to suburbs that had been trending blue
...
https://www.washingtonpost.com/politics/trumps-appeal-stretches-to-suburbs-that-had-been-trending-blue/2016/05/17/4c640c60-1b7b-11e6-b6e0-c53b7ef63b45_story.html
Dafür wechseln Republikaner reihenweise ins Killary-Lager.
Nicht Sicher
23.05.2016, 23:32
Alexander Dugin unterstützt auch Trump:
https://www.youtube.com/watch?v=aOWIoMtIvDQ
Leseratte
24.05.2016, 14:26
Gibt es in den VSA die Möglichkeit der Briefwahl?
Trump ist eine Katastrophe, aber Clinton liegt ja vorne - so beruhigten sich bisher die Gegner des Immobilien-Unternehmers im warmlaufenden Vorwahlkampf um das Präsidentenamt in den USA (http://www.t-online.de/themen/usa). Wer zu dieser Kategorie gehört, dürfte heute einen schlechten Tag haben: Erstmals liegt Trump nämlich vorne.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_77925046/us-vorwahlen-donald-trump-ueberholt-hillary-clinton-in-umfragen.html
Gleich in drei von fünf großen Umfragen hat der Mann, der mit Pöbel- und Hass-Parolen Wähler gewinnt, jetzt einen Vorsprung. Im viel beachteten Wahldurchschnitt, den die Umfrage-Seite "Real Clear Politics" (RCP) herausgibt und der in den USA als richtungweisend gilt, ergibt sich daraus ein durchschnittlicher landesweiter Vorsprung von 0,2 Prozent für Trump.
Gibt es in den VSA die Möglichkeit der Briefwahl?
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_77925046/us-vorwahlen-donald-trump-ueberholt-hillary-clinton-in-umfragen.html
Teilweise Ja, was hier naeher erlaeutert wird:
https://en.wikipedia.org/wiki/Postal_voting
Siehe aktuell auch hier:
...
The Washington State primary is held today. The state of Washington, unlike nearly every other state other than Oregon, is a mail-in ballot state. Which essentially means that every voter in the state of Washington votes absentee.
...
Quelle:
https://www.hotgas.net/2016/05/washington-state-primary-election/
Alexander Dugin unterstützt auch Trump:
...
https://commonsenseads.files.wordpress.com/2016/04/ltrump12.jpg?w=383&h=458&crop=1
Trump Will Be a Statesman in the Tradition of Richelieu and Bismarck
Raison d'état and Realpolitik characterize Trump's announced policy of putting 'America first'
...
http://intpolicydigest.org/2016/05/22/trump-s-pristine-raison-d-etat/
https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/clinton-blackberry-103%7E_v-modPremium.jpg
...Von der E-Mail- zur Staatsaffäre?
Kurz vor dem Ende der US-Vorwahlen holt die Demokratin Clinton einer der größten Skandale aus ihrer Zeit als Außenministerin ein: Ein Bericht über die E-Mail-Affäre belastet sie schwer. Ihr Konkurrent Trump will daraus Kapital schlagen....
Donald Trump, ihr Konkurrent von den Republikanern, hat den Ball gleich aufgenommen: "Dass sie sich weiterhin für das Präsidentenamt bewirbt, ist aus meiner Sicht eine Schande für das Land", sagte er auf einer Wahlkampfveranstaltung.Eindeutige Regelverstöße
Doch mit dem Argument "die anderen haben es auch so gemacht" lässt sich die Sache wohl nicht aus der Welt schaffen. Denn mit Clintons Amtsantritt 2009 wurden die Vorschriften für die IT-Sicherheit verschärft. Eine Ausnahmegenehmigung einen privaten E-Mail-Account zu benutzen habe sie nicht gehabt, heißt es in dem Bericht. Sie hat damit gegen interne Regeln verstoßen. Außerdem hat sie Hinweise der IT-Abteilung ignoriert und sei bei der Aufklärung nicht sehr hilfreich gewesen, schreiben die Ermittler.
"Ja, es stimmt, die Regeln wurden verschärft, aber nicht so weit, dass Mitarbeiter nicht ihre E-Mail für dienstliche Zwecke nutzen durften", sagt Clinton Sprecher Fallon. Doch es geht ja nicht darum, dass die damalige Außenministerin mal eine dienstliche Nachricht von zu Hause geschrieben hat. Sie hatten ihren gesamten Schriftverkehr von einem privaten Server im Keller ihres Hauses abgewickelt.
Damit hatten weder das amerikanische Außenministerium noch die Geheimdienste direkten Zugang auf den Schriftverkehr von Außenministerin Clinton....
https://www.tagesschau.de/ausland/clinton-emails-103.html
Im Radio hiess es, sie habe inzwischen tausende emails veröffentlicht aber genau so viel gelöscht....
Sieht die nicht aus wie eine Hexe? Na gut, die Trump-Tröte sieht dafür aus wie eine Bulldogge:
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRaOKK3653R1OPr7zW62zEeBv4l5rfnQ cqeygpYFA4oGMkn7TR2
Schlummifix
26.05.2016, 17:59
Trump jetzt sicher im Rennen ums Weiße Haus:
Dem Immobilienmilliardär Donald Trump ist die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner nicht mehr zu nehmen. Nach einer Zählung der Nachrichtenagentur AP hat er die Schwelle der für die Nominierung notwendigen 1237 Delegierten überschritten. Damit hat er mehr als die Hälfte der Delegierten auf dem Nominierungsparteitag sicher.
Das ist ein Wunder ! Sowas geht nur in Amerika.
http://www.n-tv.de/politik/Trump-hat-gewonnen-article17788111.html
(http://www.n-tv.de/politik/Trump-hat-gewonnen-article17788111.html)
:OmG: diese Frau ist eine skrupellose Verbrecherin...was will sie werden, Mafia-Pate?
https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/clinton-blackberry-103~_v-modPremium.jpg
https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/clinton-blackberry-103%7E_v-modPremium.jpg
...Von der E-Mail- zur Staatsaffäre?
Kurz vor dem Ende der US-Vorwahlen holt die Demokratin Clinton einer der größten Skandale aus ihrer Zeit als Außenministerin ein: Ein Bericht über die E-Mail-Affäre belastet sie schwer. Ihr Konkurrent Trump will daraus Kapital schlagen....
Donald Trump, ihr Konkurrent von den Republikanern, hat den Ball gleich aufgenommen: "Dass sie sich weiterhin für das Präsidentenamt bewirbt, ist aus meiner Sicht eine Schande für das Land", sagte er auf einer Wahlkampfveranstaltung.Eindeutige Regelverstöße
Doch mit dem Argument "die anderen haben es auch so gemacht" lässt sich die Sache wohl nicht aus der Welt schaffen. Denn mit Clintons Amtsantritt 2009 wurden die Vorschriften für die IT-Sicherheit verschärft. Eine Ausnahmegenehmigung einen privaten E-Mail-Account zu benutzen habe sie nicht gehabt, heißt es in dem Bericht. Sie hat damit gegen interne Regeln verstoßen. Außerdem hat sie Hinweise der IT-Abteilung ignoriert und sei bei der Aufklärung nicht sehr hilfreich gewesen, schreiben die Ermittler.
"Ja, es stimmt, die Regeln wurden verschärft, aber nicht so weit, dass Mitarbeiter nicht ihre E-Mail für dienstliche Zwecke nutzen durften", sagt Clinton Sprecher Fallon. Doch es geht ja nicht darum, dass die damalige Außenministerin mal eine dienstliche Nachricht von zu Hause geschrieben hat. Sie hatten ihren gesamten Schriftverkehr von einem privaten Server im Keller ihres Hauses abgewickelt.
Damit hatten weder das amerikanische Außenministerium noch die Geheimdienste direkten Zugang auf den Schriftverkehr von Außenministerin Clinton....
https://www.tagesschau.de/ausland/clinton-emails-103.html
Im Radio hiess es, sie habe inzwischen tausende emails veröffentlicht aber genau so viel gelöscht....
Sieht die nicht aus wie eine Hexe? Na gut, die Trump-Tröte sieht dafür aus wie eine Bulldogge:
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRaOKK3653R1OPr7zW62zEeBv4l5rfnQ cqeygpYFA4oGMkn7TR2
Auf dem Bild sieht Hillary wie eine Alkoholikerin aus ..:D
Die Zwei die aus der Hölle kamen
http://cdn-lejdd.ladmedia.fr/var/lejdd/storage/images/media/images/international/angela-merkel-hillary-clinton-berlin/4138115-1-fre-FR/Angela-Merkel-Hillary-Clinton-Berlin_pics_809.jpg
Dafür wechseln Republikaner reihenweise ins Killary-Lager.
Das ist das Establishment, welche weder fuer Trump, noch fuer Cruz waren. Welche geradezu empoert sind, das es Menschen geben soll, welche nicht einverstanden sind mit den Entscheidungen der Partei oder Washington.
Im uebrigen, Hillary Clinton mag wohl so einige Wahlfaelschungen und Wahlmanipulationen begangen haben:
HILLARY CLINTON IN PANIK: MIT MIESEN TRICKS BERNIE SANDERS KLEIN GEHALTEN (https://jasminrevolution.wordpress.com/2016/05/27/hillary-clinton-in-panik-mit-miesen-tricks-bernie-sanders-klein-gehalten/)
Interessantes Demokratieverstaendnis hat da die Partei der Demokraten und Hillary Clinton.
Da werden Delegierte in den Staaten einfach ausgeschlossen von den Wahlen und stehen von einem Tag auf dem anderen als Unabhaengige da, es wird alles moegliche behauptet um sie von den Wahlen abzuhalten, Wahlen werden vorgezogen, damit andere nicht teilnehmen koennen daran, weil sie nicht informiert werden, auf einmal gibt es temporaere Regeln, die wer weiss woher kommen, Mikrophone werden abgestellt um unliebsame Delegierte am Reden zu hindern, Neuzaehlungen der Stimmen werden abgelehnt, Wahllokale bleiben geschlossen, wo Sanders haette gut abschneiden koennen, usw.
Hillary Clinton, eine entsetzliche Praesidentschaftskandidatin.
Werden die Stimmen doch mal nachgezaehlt, dann folgendes, wie in Chikago dabei heraus:
In one particularly concerning instance, the citizen group witnessed an auditor erase 21 Bernie Sanders votes and add 49 Hillary Clinton votes in order to ensure the audit matched the machine’s official count.
http://www.inquisitr.com/3022058/election-board-scandal-21-bernie-votes-were-erased-and-49-hillary-votes-added-to-audit-tally-group-declares-video/
Unglaublich. Wahlfaelschungen, Manipulation, Betrug.
Shahirrim
28.05.2016, 19:44
Alexander Dugin unterstützt auch Trump:
https://www.youtube.com/watch?v=aOWIoMtIvDQ
Das ist ja schon älter, hier mal was Neueres:
https://www.youtube.com/watch?v=HfPR52_HI1Y
Shahirrim
29.05.2016, 04:19
Ein zorniger Lügenpressefritz der Zeit verzweifelt an Trump:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-05/donald-trump-usa-wahl-rhetorik
Der Artikel ist ein Genuss! :D
Ein zorniger Lügenpressefritz der Zeit verzweifelt an Trump:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-05/donald-trump-usa-wahl-rhetorik
Der Artikel ist ein Genuss! :DJa....er entstellt dann auch Trumps Aussagen dazu.
Sein Rüstzeug: der Skandal. Frauen: menstruierende Schlampen, Mexikaner: brutale Vergewaltiger. Europäer: jammernde Verlierer, Chinesen: bösartige Betrüger, Journalisten: Lügner, Lügner!, LÜGNER!!!
Warum er damit durchkommt? Weshalb die Abwehrmechanismen der amerikanischen Öffentlichkeit augenscheinlich nicht mehr funktionieren? Weshalb der Tabubruch keine Entrüstung mehr nach sich zieht, sondern von den Trump-Claqueuren nur noch stärker bejohlt und bejubelt wird? Weil sich das Immunsystem der öffentlichen Hygiene in den vergangenen Jahren an Pappkameraden abgearbeitet hat.
Nein, weil das was Trump sagt Hand und Fuss hat.
:)
http://www2.pic-upload.de/img/30795273/Trump.jpg (http://www.pic-upload.de/view-30795273/Trump.jpg.html)
Querfront
02.06.2016, 07:40
Schicken die Republikaner Condoleeza Rice ins Rennen?
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48409/1.html
Nun hat der Neocon-Vordenker Bill Kristol mit einem Tweet wieder etwas Spannung um das eigentlich schon entschiedene republikanische Rennen gebracht. Er prophezeite, es werde "einen unabhängigen Kandidaten geben" - und zwar "einen eindrucksvollen mit einem starken Team und einer echten Chance". Wen er damit konkret meint, ließ Kristol offen. Die Spekulationen in US-Medien konzentrieren sich vor allem auf eine Person: George W. Bushs ehemalige Außenministerin Condoleeza Rice.
Sie wäre nicht nur eine Vertreterin des bei den Vorwahlen geschlagenen interventionistischen Neocon-Flügels der Republikaner, sondern erscheint identitätspolitisch denkenden Medienmachern als Frau und Schwarze auch als passende Antwort auf die wahrscheinliche demokratische Kandidatin Hillary Clinton.
Dann haben die Amis die Wahl zwischen zwei blutgeifernden Neocon-Kriegshexen. Das wäre auch für uns keine gute Entwicklung.
Trump ist der Nächster .Gut so!
Leseratte
02.06.2016, 11:27
Sanders gegen Trump würde wohl interessanter sein, als Clinton gegen Trump. Aber sie wird wohl ihren Vorsprung von 290 Delegierten halten können. Die Superdelegierten werden ihr über die Hürde helfen. Aber ein souveräner Sieg, ist das nicht.
Es wird immer schwieriger für den Medienmainstream, zu leugnen, dass eine Mehrheit der Demokraten den US-„Sozialisten“ (Sozialdemokraten) Bernie Sanders will -und nicht die Ex-First-Lady Hillary Clinton. Clinton ist Teil einer Wall Street-hörigen Parteioligarchie die allenfalls noch taktisch für politische Inhalte steht. Im fanatischen Kampf um die Präsidentschafts-Kandidatur werden von dieser Oligarchie nun scheinbar alle machtpolitischen Register gezogen -bis man kaum noch von Demokratie sprechen kann bei den „Demokraten“.
http://www.neopresse.com/politik/usa/gegen-bernie-sanders-die-miesen-tricks-der-hillary-clinton/
Hillary Clintons Amoklauf in Nevada
Deutlich wurde dies besonders bei jüngsten Manipulationen der Democrats-Parteiführung auf dem Parteitag in Nevada, die manche von einem Parteiputsch sprechenließen. An autoritäre Regime erinnernden Bilder von Sicherheitskräften, die den Parteitagssaal gewaltsam zu räumen drohten, (http://www.commondreams.org/views/2016/05/18/how-democrats-manipulated-nevada-state-party-convention-then-blamed-sanders-chaos) fanden im Internet weite Verbreitung. Später verleumdeten Clinton-treue Blätter wie die New York Times (http://www.nytimes.com/2016/05/17/us/politics/bernie-sanders-supporters-nevada.html?_r=0), Anhänger von Sanders, am Chaos schuld gewesen zu sein -mit Lügen, Weglassungen und manipulativen Bildern. Dabei war es natürlich genau umgekehrt. (http://nypost.com/2016/05/15/wendell-pierce-arrested-for-allegedly-hitting-bernie-sanders-supporter/)
Wenn man Putin bei sowas erwischt hätte…
Auf dem Nevada-Parteitag ließ der Clinton-Clan keinen schmutzigen Trick aus: So ließ die Clinton treue Parteiführung in aller Frühe über neue „temporäre Regeln“ abstimmen, obwohl noch nicht alle Delegierten anwesend waren. So konnten die Clinton-Parteibonzen sich größere Vollmachten verschaffen. Bei den durch Akklamation durchgeführten Abstimmungen über die Gültigkeit dieser Vorgehensweise wurde das Ergebnis von den Parteioberen schlicht ignoriert. Das Licht wurde ausgeknipst, um die Sanders-Fraktion an der Ausübung ihrer Rechte zu hindern, Abstimmungsergebnisse wurden nicht beachtet. Das Mikrofon wurde abgestellt, wenn Sanders-Anhänger ihr Rederecht wahrnehmen wollten. Forderungen nach einer Neuzählung der umstrittenen Abstimmungen wurden abgeschmettert. Nachdem die Parteiführung den Parteitag nach 16 Stunden abrupt beenden ließ (https://www.youtube.com/watch?v=5srPXtJV0V0) -ohne eine ordnungsgemäße Abstimmung darüber-, marschierten Polizeikräfte auf, um den Saal zu räumen. Wenn man Putin bei so etwas erwischen würde -die Westmedien würden wochenlang Gift und Galle schreien. Bei Hillary Clinton schweigen sie.
Ja....er entstellt dann auch Trumps Aussagen dazu.
Nein, weil das was Trump sagt Hand und Fuss hat.
Die Wahrnehmung der bundeslinken Medienintelligenzia ist schon erstaunlich.
An Donald Trump ist natürlich überhaupt nichts gut. Absolut gar nichts. Nada. Niente.
Außer vielleicht eines: Der kometenhafte Aufstieg eines solchen Politik-Clowns der Finsternis sollte uns allen zu denken geben. Wirklich zu denken geben. Nicht in dem Sinne "Na ja, die Amerikaner, die sind halt immer schon politisch etwas sonderbar gewesen" zu denken geben, sondern selbstkritisch. Es gibt da Nachholbedarf.
Was ist bisher passiert? Ein halbseiden-erfolgloser Unternehmer und Reality-TV-Star hat sich an die Spitze einer altehrwürdigen politischen Partei gepöbelt
Wenn der Selfmade - Milliardär Donald Trump also laut dieses Zeit - Schreiberlings ein "Clown" ist, was sind denn dann eigentlich für ihn Gestalten wie ein "Volker Beck"?
Drogenjunkie, früher für die Päderasten - Lobby aktiv und heute halbherzig davon distanziert, treibt sich in Berliner Strichervierteln nachts herum, keinen Berufsabschluss, nie etwas anständiges gelernt, seinen Drogenkonsum von Steuergeldern finanziert...
Vielleicht brauchen wir einfach mehr "Clowns" wie Trump im Politbetrieb und etwas weniger von diesen hochseriösen, moralsinsauren Drogenkasperles wie Volker Beck...
Schlummifix
03.06.2016, 07:35
Trump fordert Knast für Hillary Clinton: "Ich sag' Ihnen eins: Hillary Clinton muss in den Knast"
"Clinton hatte kurz zuvor in San Diego massive Kritik an Trump geübt und ihm sämtliche Fähigkeiten für die Präsidentschaft abgesprochen. Niemals dürfe Trump das Land oder das US-Militär führen oder die Befehlsgewalt über die Atomcodes erhalten, sagte Clinton, die sogar Trumps Geisteszustand anzweifelte. Trump sei ein "instabiles Leichtgewicht", ein "ahnungsloser Politnovize", "gänzlich unvorbereitet", ein "aggressiver Macho mit fragwürdigen Neigungen". Ihn zu wählen wären ein "historischer Fehler".
In dieser Schärfe hatte Clinton noch nie Stellung zu Trump bezogen, "Ich kann Trumps bizarre Faszination für Diktatoren und starke Männer nicht verstehen", sagt Clinton. "Ich überlasse seine Vorliebe für Tyrannen den Psychologen." Wenn Trump gewinnen würde, würde man im Kreml feiern! "Stellen wir uns doch einmal vor, Trump hätte nicht nur seinen Twitteraccount zur Verfügung, wenn er wütend wird, sondern das gesamte Waffenarsenal der USA", sagt Clinton. Niemals dürfe so einer auch nur in die Nähe der Atomcodes kommen, sagt Clinton. Womöglich fange Trump kurzerhand einen Krieg an, weil ihm jemand blöd gekommen sei. "Trumps Ideen sind nicht nur eigenartig, sie sind gefährlich zusammenhanglos."
:lach: :lach: Köstlich, einfach köstlich
http://www.n-tv.de/politik/Trump-fordert-Gefaengnis-fuer-Hillary-Clinton-article17847551.html
Trump fordert Gefängnis für Hillary Clinton
Der wahrscheinliche republikanische Präsidentschaftsbewerber Donald Trump hat gefordert, dass seine demokratische Konkurrentin Hillary Clinton ins Gefängnis kommt. “Ich sag Ihnen eins: Hillary Clinton muss in den Knast”, sagte Trump am Donnerstagabend (Ortszeit) im kalifornischen San Jose. “Ehrlich, Leute - sie ist sowas von schuldig”, sagte Trump im Zusammenhang mit der E-Mail-Affäre. ...
https://de.nachrichten.yahoo.com/trump-fordert-gef%C3%A4ngnis-f%C3%BCr-hillary-clinton-074513360.html
Auf der E-Mail-Affäre wird Trump wohl noch bis zur Wahl herumreiten.
Warum gibt es da noch kein Gerichtsverfahren?
Schicken die Republikaner Condoleeza Rice ins Rennen?
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48409/1.html
....Er prophezeite, es werde "einen unabhängigen Kandidaten geben" ....
Dann haben die Amis die Wahl zwischen zwei blutgeifernden Neocon-Kriegshexen. Das wäre auch für uns keine gute Entwicklung.
Unabhängig ist die Rice-Hexe natürlich schon garnicht!
Nötigenfalls können Clinton und Rice auch zusammen antreten, derselben "Partei" gehören sie faktisch ja eh an.
Schicken die Republikaner Condoleeza Rice ins Rennen?
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48409/1.html
Dann haben die Amis die Wahl zwischen zwei blutgeifernden Neocon-Kriegshexen. Das wäre auch für uns keine gute Entwicklung.
Congoleeza Reiss, um noch einen drauf zu setzen.
bei den Vorwahlen geschlagenen interventionistischen Neocon-Flügels der Republikaner, sondern erscheint identitätspolitisch denkenden Medienmachern als Frau und Schwarze auch als passende Antwort auf die wahrscheinliche demokratische Kandidatin Hillary Clinton.
Das kann ja heiter werden. Noch Sachen zur Debatte Clinton-vs-Trump?
Gehirnnutzer
03.06.2016, 23:00
Warum gibt es da noch kein Gerichtsverfahren?
Nun da der Untersuchungsbericht sie nur rügt, liegt zwar ein Fehlverhalten von ihr vor, aber kein strafbares Verhalten.
Seligman
03.06.2016, 23:18
Ein zorniger Lügenpressefritz der Zeit verzweifelt an Trump:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-05/donald-trump-usa-wahl-rhetorik
Der Artikel ist ein Genuss! :D
Der ist echt lustig. Das liest sich ja wie Satire.
Ein Auszug:
[ Der kometenhafte Aufstieg eines solchen Politik-Clowns der Finsternis sollte uns allen zu denken geben. Wirklich zu denken geben. Nicht in dem Sinne "Na ja, die Amerikaner, die sind halt immer schon politisch etwas sonderbar gewesen" zu denken geben, sondern selbstkritisch. Es gibt da Nachholbedarf..]:haha:
Nun da der Untersuchungsbericht sie nur rügt, liegt zwar ein Fehlverhalten von ihr vor, aber kein strafbares Verhalten.
Das kann mE nur ein Gericht entscheiden.
Gehirnnutzer
04.06.2016, 15:20
Das kann mE nur ein Gericht entscheiden.
tosh, angelsächsisches Recht ist zwar etwas anders aufgebaut als unser kodefiziertes Recht, aber auch dort gilt nullum crimen sine lege und nulla poena sine lege also kein Verbrechen und keine Strafe ohne Gesetz.
Im Grunde genommen ist es im Falle Hillary Clinton so:
Es ist nicht erlaubt gewesen offizielle Regierungsmails über einen privaten Email-Server zu verschicken, das ist ein Fehlverhalten, zur Straftat wird es erst, wenn Emails mit bestimmten Inhalt verschickt werden.
Ein Untersuchungsausschuß ist vereinfacht dargestellt ein politischen Ermittlungsverfahren, an dem am Ende ein Bericht steht.
Der Untersuchungsausschuß macht im Grunde das selbe wie der Staatsanwalt, der führt auch die Ermittlungen durch und entscheidet ob eine Straftat überhaupt vorliegt und die Beweise ausreichen um Anklage zu erheben. Der Untersuchungsausschuß entscheidet dazu im Gegensatz nicht ob Anklage erhoben wird, sondern ob die Ermittlungen und das Ergebnis an die Staatsanwaltschaft übergeben werden.
Willkommen in der Zukunft.
Neger Musel jagen weißen Trump Anhänger.
https://www.youtube.com/watch?v=oczle5hyIwo
Bin mal gespannt drauf, wie lange sich die Weiße diesen Rotz noch gefallen lassen, und wann sie "ihre Gewehre schultern" und ihr Land aufräumen werden.
Ein zorniger Lügenpressefritz der Zeit verzweifelt an Trump:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-05/donald-trump-usa-wahl-rhetorik
Der Artikel ist ein Genuss! :D
Da hatte der Zensor aber Überstunden.......
Auf der E-Mail-Affäre wird Trump wohl noch bis zur Wahl herumreiten.
Warum gibt es da noch kein Gerichtsverfahren?
Weil das, insbesondere bei einer Clinton, vermutlich nicht justiziabel ist.
Erstaunlicher, daß sie ihren Job noch hat. Hätte sie das Ding als Managerin bei GM et.al. gedreht, hätte sie am nächsten Tag ihren persönlichen Kram vom Schreibtisch unter Aufsicht in einen Karton gepackt und wäre bis vor die Tür geleitet worden.
herberger
04.06.2016, 17:07
Merkel seine beste Wahlkampfhelferin
http://www2.pic-upload.de/img/30849067/13335634_1188212941209329_8340007165173994593_n.jp g (http://www.pic-upload.de/view-30849067/13335634_1188212941209329_8340007165173994593_n.jp g.html)
Merkel seine beste Wahlkampfhelferin
http://www2.pic-upload.de/img/30849067/13335634_1188212941209329_8340007165173994593_n.jp g (http://www.pic-upload.de/view-30849067/13335634_1188212941209329_8340007165173994593_n.jp g.html)
Ein scheinheiliger Heuchler ist er ebenfalls, ihm kann nicht entgangen sein, daß erhebliche US Machenschaften (unter anderem Pressionen) der "merkelchen Flüchtlingspolitik" vorrausgingen und sie nach wie vor unterstützend begleiten.
FranzKonz
04.06.2016, 17:24
Da hatte der Zensor aber Überstunden.......
Davon abgesehen beschreibt der Artikel aber sehr schön die hiesige Empörungskultur. Hat mich amüsiert.
Es handelt sich dabei um eine ausgefeilte Hierarchie der Missbilligung. Relativ weit unten: der Vorwurf der "Argumentation auf Stammtischniveau". Er entspricht einer gelben Karte und wird ebenso oft erhoben. Was dann folgt, ist schon härter: die "furchtbare Entgleisung". Über eine solche echauffierte sich etwa Claudia Roth, ...
Davon abgesehen beschreibt der Artikel aber sehr schön die hiesige Empörungskultur. Hat mich amüsiert.
Mir hat besonders diese Stelle gefallen:
Was ist bisher passiert? Ein halbseiden-:haha:erfolgloser Unternehmer:haha: und Reality-TV-Star hat sich an die Spitze einer altehrwürdigen politischen Partei gepöbelt.
Wer schreibt solch einen Stuß´?
Der linke Pali-Freund da:
http://www.palestinebookawards.com/cache/com_zoo/images/2012_Michael-Br%C3%B6ning_d58ba2cce12725b91bb757d95243e4d9.jpg
https://www.fes.de/ipa/inhalt/mbroening.php
Man beachte das stille Wasser im Weinglas.
Shahirrim
04.06.2016, 20:36
Es kommt auf die Hautfarbe an, ob man Sprüche kloppen darf! Wenn jemand schwarz ist, ist er ein Held. Wenn er weiß ist, der neue Hitler.
http://www.derbund.ch/sport/weitere/Das-war-kein-Prahlhans-wie-Donald-Trump/story/13026118
FranzKonz
04.06.2016, 22:22
Mir hat besonders diese Stelle gefallen:
Wer schreibt solch einen Stuß´?
Der linke Pali-Freund da:
http://www.palestinebookawards.com/cache/com_zoo/images/2012_Michael-Br%C3%B6ning_d58ba2cce12725b91bb757d95243e4d9.jpg
https://www.fes.de/ipa/inhalt/mbroening.php
Man beachte das stille Wasser im Weinglas.
Passt. Und da macht sich das Merkel noch Gedanken über die Glaubwürdigkeit unserer Medienlandschaft.
Sachen gibt's, die gibt's gar nicht.
Seligman
05.06.2016, 10:57
https://www.youtube.com/watch?v=vEawIQRGHg8Leider nur in English:
Seligman
05.06.2016, 11:07
:haha:
https://www.youtube.com/watch?v=YCbrfM9mTIo
:haha:
https://www.youtube.com/watch?v=YCbrfM9mTIo
Wahrlich, eine würdige Präsidentin....:crazy:
tosh, angelsächsisches Recht ist zwar etwas anders aufgebaut als unser kodefiziertes Recht, aber auch dort gilt nullum crimen sine lege und nulla poena sine lege also kein Verbrechen und keine Strafe ohne Gesetz.
Im Grunde genommen ist es im Falle Hillary Clinton so:
Es ist nicht erlaubt gewesen offizielle Regierungsmails über einen privaten Email-Server zu verschicken, das ist ein Fehlverhalten, zur Straftat wird es erst, wenn Emails mit bestimmten Inhalt verschickt werden.
Ein Untersuchungsausschuß ist vereinfacht dargestellt ein politischen Ermittlungsverfahren, an dem am Ende ein Bericht steht.
Der Untersuchungsausschuß macht im Grunde das selbe wie der Staatsanwalt, der führt auch die Ermittlungen durch und entscheidet ob eine Straftat überhaupt vorliegt und die Beweise ausreichen um Anklage zu erheben. Der Untersuchungsausschuß entscheidet dazu im Gegensatz nicht ob Anklage erhoben wird, sondern ob die Ermittlungen und das Ergebnis an die Staatsanwaltschaft übergeben werden.
Danke für die Auskunft.
Da die Killary alles über den privaten Email-Server verschickt hat, habe ich so meine Zweifel an dem Ergebnis. ;)
Trump ist gut!Ich würde ihn wählen.
Wolfger von Leginfeld
05.06.2016, 12:22
Roger Stone erklärt wieder gut: https://www.youtube.com/watch?v=D-JrPE_p9tI
Seligman
05.06.2016, 13:21
Trump ist gut!Ich würde ihn wählen.
Hast du gar keine Angst vor nem neuen Hitler, so wie er von manchen genannt wird?
Hast du gar keine Angst vor nem neuen Hitler, so wie er von manchen genannt wird?Trum und Hitler ist eine Riesen Unterschied.Trump ist ein ausgeprägter Israel Freund der beschäftigt viele Juden in seine Firma und seine Tochter ist Jüdin geworden und er sagte,das bei denen pro Israel Haltung Tradition ist!So jetzt bist du dran.gruß
Seligman
05.06.2016, 14:24
Trum und Hitler ist eine Riesen Unterschied.Trump ist ein ausgeprägter Israel Freund der beschäftigt viele Juden in seine Firma und seine Tochter ist Jüdin geworden und er sagte,das bei denen pro Israel Haltung Tradition ist!So jetzt bist du dran.gruß
[....Die deutsche Reichsregierung, und insbesondere die SS, unterstützten nicht nur die Auswanderung nach Israel, sondern leisteten auf verschiedenen Gebieten praktische Entwicklungshilfe. Die SS bildete außerdem wehrtüchtige junge Juden in speziellen Lagern militärisch aus. In Palästina entstanden sogar NSDAP‑Ortsgruppen. Die deutsch‑jüdischen Geheimverbindungenführtenz.B.auch dazu, daß Männer wie Adolf Eichmann Palästina bereisten....]
[Als für die Juden die Lage in Deutschland von Tag zu Tag schlechter wurde, nahmen auch die Auswanderungsgesuche nach Palästina ständig zu. Die Auswanderung kam erst 1939 auf Grund eines Dekrets der britischen Behörden, das die Zahl der Einwanderer nach Palästina begrenzte, ins Stocken.
Es ist eine Schande, daß die Engländer sogar verschiedene Flüchtlingsschiffe, die bereits in Küstennähe waren, wieder verjagten. 600 Juden ertranken dadurch vor der Küste Palästinas.]
Daraus erschliesst sich dass Hitler auch pro Israel war.
Hier kannst du weiterlesen und versuchen zu verstehen:
http://www.luebeck-kunterbunt.de/TOP100/Haawara-Abkommen.htm
Trum und Hitler ist eine Riesen Unterschied.Trump ist ein ausgeprägter Israel Freund der beschäftigt viele Juden in seine Firma und seine Tochter ist Jüdin geworden und er sagte,das bei denen pro Israel Haltung Tradition ist!So jetzt bist du dran.gruß
Bitte jetzt nicht falsch verstehen, aber ich denke Adolf war im Grunde der größte Förderer eines Staates Israel. Hätte es ihn nicht gegeben, gäbe es heute auch noch kein Israel. Ich erwarte jetzt nicht das für Adi in Yad Vashem ein Bäumchen gepflanzt wird, aber ein differenzierter Umgang wäre wünschenswert.
Bitte jetzt nicht falsch verstehen, aber ich denke Adolf war im Grunde der größte Förderer eines Staates Israel. Hätte es ihn nicht gegeben, gäbe es heute auch noch kein Israel. Ich erwarte jetzt nicht das für Adi in Yad Vashem ein Bäumchen gepflanzt wird, aber ein differenzierter Umgang wäre wünschenswert.Ist mir klar,das Hitler ungewollt Israels Geburtshelfer war. Gruß
[....Die deutsche Reichsregierung, und insbesondere die SS, unterstützten nicht nur die Auswanderung nach Israel, sondern leisteten auf verschiedenen Gebieten praktische Entwicklungshilfe. Die SS bildete außerdem wehrtüchtige junge Juden in speziellen Lagern militärisch aus. In Palästina entstanden sogar NSDAP‑Ortsgruppen. Die deutsch‑jüdischen Geheimverbindungenführtenz.B.auch dazu, daß Männer wie Adolf Eichmann Palästina bereisten....]
[Als für die Juden die Lage in Deutschland von Tag zu Tag schlechter wurde, nahmen auch die Auswanderungsgesuche nach Palästina ständig zu. Die Auswanderung kam erst 1939 auf Grund eines Dekrets der britischen Behörden, das die Zahl der Einwanderer nach Palästina begrenzte, ins Stocken.
Es ist eine Schande, daß die Engländer sogar verschiedene Flüchtlingsschiffe, die bereits in Küstennähe waren, wieder verjagten. 600 Juden ertranken dadurch vor der Küste Palästinas.]
Daraus erschliesst sich dass Hitler auch pro Israel war.
Hier kannst du weiterlesen und versuchen zu verstehen:
http://www.luebeck-kunterbunt.de/TOP100/Haawara-Abkommen.htmTrump und Hitler kann man nicht vergleichen.Trump kommt aus dem Wirtschaftsleben und ist gewohnt mit Juden zu arbeiten.Viele seine höheren Angstellten sind Juden ja so gar religiöse Juden.Sein Vater war schon ein pro Israeli.Alle sind besser als der Hussein Obama!
Leseratte
05.06.2016, 17:04
Sie ist ungeeignet.
https://www.youtube.com/watch?v=xvhBoF_pCHo
https://www.youtube.com/watch?v=FmIRYvJQeHM
Seligman
05.06.2016, 18:51
Ist mir klar,das Hitler ungewollt Israels Geburtshelfer war. Gruß
Von ungewollt kann keine Rede sein.
Ist mir klar,das Hitler ungewollt Israels Geburtshelfer war. Gruß
Er war eben ein wahrer Teufel, der der Welt nur Schlechtes gebracht hat.
Sie ist ungeeignet.
https://www.youtube.com/watch?v=xvhBoF_pCHo
https://www.youtube.com/watch?v=FmIRYvJQeHM
Aus Sicht der Auserwählten ist die Hexe genauso geeignet wie die Tröte. :128:
Rumpelstilz
06.06.2016, 00:52
Bitte jetzt nicht falsch verstehen, aber ich denke Adolf war im Grunde der größte Förderer eines Staates Israel. Hätte es ihn nicht gegeben, gäbe es heute auch noch kein Israel. Ich erwarte jetzt nicht das für Adi in Yad Vashem ein Bäumchen gepflanzt wird, aber ein differenzierter Umgang wäre wünschenswert.
Pssst ... das musste doch nicht verraten ... :sonicht:
Wolfger von Leginfeld
07.06.2016, 12:18
Trump und Hitler kann man nicht vergleichen.Trump kommt aus dem Wirtschaftsleben und ist gewohnt mit Juden zu arbeiten.Viele seine höheren Angstellten sind Juden ja so gar religiöse Juden.Sein Vater war schon ein pro Israeli.Alle sind besser als der Hussein Obama!
In einer Doku hieß es mal, dass Hitlers gemalte Postkarten in Wien vorallem von einem (oder mehreren?) Juden vertickt wurden.
In einer Doku hieß es mal, dass Hitlers gemalte Postkarten in Wien vorallem von einem (oder mehreren?) Juden vertickt wurden.
Also seinem Hausarzt hat er ein paar Karten geschrieben:
Er war unter anderem der Hausarzt von Adolf Hitlers Mutter Klara (https://de.wikipedia.org/wiki/Klara_Hitler). Nachdem 1907 ein Tumor in ihrer Brust diagnostiziert worden war, wurde sie im Linzer Krankenhaus Die Barmherzigen Schwestern behandelt. Die Chancen standen allerdings von vornherein schlecht und Bloch eröffnete dem 18-jährigen Hitler den Ernst der Lage. Eine langwierige Therapie konnte das Leben Klara Hitlers nur noch verlängern, aber nicht mehr retten. Sie verstarb am 21. Dezember 1907. Der Arzt erinnerte sich später, er habe in seiner ganzen Laufbahn noch nie jemanden so leiderfüllt gesehen wie Hitler, der zu seiner Mutter stets eine enge Bindung gehabt hatte.
Deren Tod soll gemäß Rudolph Binion (https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolph_Binion) Hitlers Judenhass mit ausgelöst haben, da der Jude (https://de.wikipedia.org/wiki/Jude) Bloch ihren Krebs nicht heilen konnte. Die Tatsachen sprechen jedoch gegen diese These. Bloch hatte mit 300 Kronen (https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96sterreichische_Krone) ein relativ bescheidenes Honorar verlangt und verzichtete auf einen Zuschlag für die unzähligen Hausvisiten und Behandlungen mit Iodoform (https://de.wikipedia.org/wiki/Iodoform) und Morphin (https://de.wikipedia.org/wiki/Morphin).[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/Eduard_Bloch_(Arzt)#cite_note-1)[2] (https://de.wikipedia.org/wiki/Eduard_Bloch_(Arzt)#cite_note-2) Als die Familie am 24. Dezember 1907 zu ihm fuhr, um die Rechnung zu bezahlen und ihm zu danken, verbeugte sich Hitler sogar vor dem Arzt mit den Worten „Ich werde Ihnen ewig dankbar sein.“ 1908 schrieb er ihm eine Karte, in der er sich nochmals für seine Bemühungen bedankte. 1937 erkundigte sich Hitler in Berlin bei Besuchern aus Linz nach Bloch, und als er 1938 im Zuge des Einmarsches in Linz Station machte, fragte er bei Hofrat Adolf Eigl (https://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Eigl) sofort nach „seinem guten alten Dr. Bloch“ und nannte ihn einen „Edeljuden“.
https://youtu.be/ziwYbVx_-qg
Cooler Auftritt von Obama bei Jimmy Fallon!
https://youtu.be/ziwYbVx_-qg
Cooler Auftritt von Obama bei Jimmy Fallon!
So kann man auch seine unsägliche Ignoranz über unzählige Tote und Verstümmelte auf dem Konto dieser synthetischen Demokratie zum Ausdruck bringen!
So kann man auch seine unsägliche Ignoranz über unzählige Tote und Verstümmelte auf dem Konto dieser synthetischen Demokratie zum Ausdruck bringen!
Dennoch cool!
Dennoch cool!
Wer sich von solchem Affenzirkus blenden läßt ist selber Schuld!
Wer sich von solchem Affenzirkus blenden läßt ist selber Schuld!
Ach, immer nur Trübsal blasen ist schlecht für den Stoffwechsel.
Ach, immer nur Trübsal blasen ist schlecht für den Stoffwechsel.
Immer nur Wegschauen ist schlecht für Millionen Unschuldige!
Wolfger von Leginfeld
10.06.2016, 13:47
https://youtu.be/ziwYbVx_-qg
Cooler Auftritt von Obama bei Jimmy Fallon!
Eine wohlkalkulierte, perfekt choreographierte millionenschwere Hollywood-Show (um auch indirekt Hillary zu promoten). Die Glotze ist dort so wichtig, wie in Russland. Mit der zukünftig düster werdenden Realität der USA hat das freilich wenig zu tun. Erinnert einen stark an die glitzernden TV-Shows in Mexico oder Brasilien, die noch mehr jenseits der Wirklichkeit angesiedelt sind. Aber was nicht ist, kann ja noch werden...
Eine wohlkalkulierte, perfekt choreographierte millionenschwere Hollywood-Show (um auch indirekt Hillary zu promoten). Die Glotze ist dort so wichtig, wie in Russland. Mit der zukünftig düster werdenden Realität der USA hat das freilich wenig zu tun. Erinnert einen stark an die glitzernden TV-Shows in Mexico oder Brasilien, die noch mehr jenseits der Wirklichkeit angesiedelt sind. Aber was nicht ist, kann ja noch werden...
Du meinst nach dem imperialem Dollarrauschen, kommt irgendwann ein Kater?
Kann Dir nicht sagen, wann das geschehen wird, aber ich habe da so meine Vermutung, dass es nicht mehr lange dauern wird.
Wolfger von Leginfeld
10.06.2016, 19:18
Du meinst nach dem imperialem Dollarrauschen, kommt irgendwann ein Kater?
Kann Dir nicht sagen, wann das geschehen wird, aber ich habe da so meine Vermutung, dass es nicht mehr lange dauern wird.
Bist du in Transvaal zuhause?
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/hillary-clinton-und-ihre-spender-deutschland-gehoert-dazu-13535492.html
(...)Deutschland habe im vergangenen Jahr zwischen 100.000 und 500.000 Dollar an die Clinton Foundation gespendet, berichtet das „Wall Street Journal“, die Vereinigten Arabischen Emirate über einer Million. Im Jahr 2013 seien Spenden zumindest aus Norwegen, Italien, Australien und den Niederlanden gekommen. Die Liste der Spender führt auch die Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GIZ auf. Das deutsche Staatsunternehmen hat demnach zwischen 1.000.000 und 5.000.000 Dollar gespendet.(...)
Auch Gelder des Steuermichels werden zu Gunsten von Clintons Wahlkampf veruntreut, diese Angaben dürften lediglich die Spitze des Eisbergs sein.
Für Unternehmen eingesetzt
Auch die Spenden von Unternehmen haben in Amerika bereits für Schlagzeilen gesorgt. Laut Wall Street Journal hat sich Hillary Clinton in ihrer Zeit als Außenministerin aggressiver als ihre Vorgänger für die Interessen amerikanischer Unternehmen eingesetzt – etwa indem sie ausländische Regierungen dazu bewegte, Aufträge an amerikanische Unternehmen zu vergeben. Davon profitiert hätten unter anderem Großunternehmen wie General Elecric, ExxonMobil, Microsoft und Boeing, die auch an ihre Stiftung gespendet hätten.
Man kann sich vorstellen mit welchen dubiosen Mitteln und unlauteren Wettbrerbsmethoden hier gearbeitetet wird, insbesondere fehlende Aspekte der deutschen Souveränität (und Demokratie) dürften Clinton bei ihren höchst eigennützigen Machenschaften sehr zu Gute kommen.
Trump sollte merkelsche Beihilfen für seine Rivalin richtig breit thematisieren, "ausländische Einmischungen in US Angelegenheiten" sind in "Gods own Country" nicht sonderlich populär, nicht zuletzt mit wachsender Tendenz solche aus der "islamischen Welt".
Heftige Einmischung von höchster Stelle in den Wahlkampf:
Barack Obama attackiert Donald Trump: "Wo soll das enden?" (http://www.spiegel.de/politik/ausland/orlando-barack-obama-attackiert-donald-trump-a-1097666.html)
Einmischung von höchster Stelle in den Wahlkampf:
Barack Obama attackiert Donald Trump: "Wo soll das enden?" (http://www.spiegel.de/politik/ausland/orlando-barack-obama-attackiert-donald-trump-a-1097666.html)
Hoffentlich mit einer 2.000 Kilometer langen, und 12m hohen Mauer zu Mexico und mit einem Einreiseverbot für Muslime und sofortiger Abschiebung auffälliger Muslime!
Hoffentlich mit einer 2.000 Kilometer langen, und 12m hohen Mauer zu Mexico und mit einem Einreiseverbot für Muslime und sofortiger Abschiebung auffälliger Muslime!
Er sollte bei Amtsantritt also sofort Obama abschieben...
Hoffentlich mit einer 2.000 Kilometer langen, und 12m hohen Mauer zu Mexico und mit einem Einreiseverbot für Muslime und sofortiger Abschiebung auffälliger Muslime!
Ich habe 2fel, ob die USA dadurch noch zuretten wären:
Geburtenstatistik - Amerikas neue Mehrheit ... (http://www.sueddeutsche.de/politik/demografische-entwicklung-amerikas-neue-mehrheit-1.1359866)18.05.2012 - Doch erstmals bekommen Minderheiten mehr Kinder als Weiße....
Politikqualle
16.06.2016, 12:24
.. Donald Trump wäre der richtige neue Präsident ... seine Bildung ist kolossal und er kennt die ganze Welt :
Bei einem Wahlkampfauftritt in Atlanta im US-Bundesstaat Georgia sagte der umstrittene Republikaner mit der Attitüde des Weltmannes: „Belgien ist eine wunderschöne Stadt und ein herrlicher Ort - großartige Gebäude.
.. na ja dann kann der 3. Weltkrieg durch Donald Trump beginnen .... :crazy:
.. Donald Trump wäre der richtige neue Präsident ... seine Bildung ist kolossal und er kennt die ganze Welt :
Bei einem Wahlkampfauftritt in Atlanta im US-Bundesstaat Georgia sagte der umstrittene Republikaner mit der Attitüde des Weltmannes: „Belgien ist eine wunderschöne Stadt und ein herrlicher Ort - großartige Gebäude.
.. na ja dann kann der 3. Weltkrieg durch Donald Trump beginnen .... :crazy:
Interessiert das US "Worldburgertum" wahrscheinlich kaum, Bildungslücken erwecken dort den Eindruck von Bürgernähe, "er ist einer von ihnen". Im übrigen ließen sich US Präsidenten durch Unwissenheit selten von Einmischungen in die Angelegenheiten anderer Staaten abhalten, betrafen die negativen Auswirkungen doch bislang regelmäßig US "Partner 2.+X. Klasse", während "Gods own Country" sich ob seiner "internationalen Erfolge" feiert(e) ,feiern (und (auf andere) feuern) ließ.
MANFREDM
17.06.2016, 10:06
Trump kackt ab:
Aber momentan will in der Partei niemand feiern. Der Grund: Trumps Zahlen sind desaströs. Drei große Erhebungen sind in dieser Woche erschienen, allesamt hatten sie schlechte Nachrichten für den Milliardär. Laut "Bloomberg" liegt Trump derzeit zwölf Prozentpunkte hinter Hillary Clinton. Laut Reuters sind es neun Punkte, laut CBS News sind es sechs Punkte. In allen aktuellen Umfragen bleibt Trump unterhalb von 40 Prozent Zustimmung. Ein erstaunlicher Absturz: Nachdem Trump sich vor sechs Wochen die Nominierung sicherte, lag er in fast allen Erhebungen entweder gleichauf mit Clinton oder sogar vor ihr.
:fizeig: http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-stuerzt-in-umfragen-ab-analyse-ueber-die-gruende-a-1098077.html :haha:
Trump kackt ab:
:fizeig: http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-stuerzt-in-umfragen-ab-analyse-ueber-die-gruende-a-1098077.html :haha:
Klarer Fall von Luegel-Presse!
Trump wird der neue Präsident.
Hoffentlich mit einer 2.000 Kilometer langen, und 12m hohen Mauer zu Mexico und mit einem Einreiseverbot für Muslime und sofortiger Abschiebung auffälliger Muslime!Dein Wort in Gottes Ohr.Über die Mexikaner kann man noch reden aber die Musel Invasion muss gestoppt werden sonst geht's den Amis wie den Deutschen.
In einer Doku hieß es mal, dass Hitlers gemalte Postkarten in Wien vorallem von einem (oder mehreren?) Juden vertickt wurden.Ja.Es gab so gar eine Ausstellung von Hitlers Bilder in Israel.Er malte nicht schlecht ja so gar schön!
Trump an Republikaner: Lasst es mich notfalls alleine machen Der Riss zwischen Donald Trump und der Parteiführung der US-Republikaner scheint sich zu vertiefen. Der voraussichtliche Präsidentschaftskandidat der Partei drohte offen, seinen Wahlkampf notfalls alleine weiterzuführen.
In Atlanta sagte Trump: „Unsere Republikaner müssen zusammenhalten, sonst lasst es mich einfach auf eigene Faust machen. Ich werde das sehr gut machen. Ok?“ Viele Leute dächten, dass es eh besser wäre, wenn er alleine weitermachen würde.
Trump führte nicht aus, wie genau er sich einen Weg als Solist vorstellen würde. Ein Präsidentschaftswahlkampf ist ohne die Logistik, Finanzen und Erfahrungen einer Partei kaum erfolgreich zu organisieren.
Trump sagte, die Führer der Partei seien schwach. Er sagte, sie sollten sich zurückhalten. „Seid einfach still“, sagte er. „Hört auf zu reden.“
Viele Republikaner sehen mit wachsender Sorge das schlechte Abschneiden Trumps in Umfragen. Sie kritisieren aktuelle Äußerungen des politischen Quereinsteigers auch nach dem Anschlag von Orlando als spalterisch, diskriminierend und konträr zu ihren Werten....
http://www.focus.de/politik/ausland/wahlen-trump-an-republikaner-lasst-es-mich-notfalls-alleine-machen_id_5641945.html
Wie von mir erwartet wird sicher Killary Präsidentin werden, auch wenn Soshana im dreieck springt...
Querfront
18.06.2016, 17:16
Daten-Hack bei Demokraten aufgedeckt. Es waren keine Russen, Hacker meldet sich.
https://deutsch.rt.com/nordamerika/38985-dnc--russen-sind-schuld/
Die Russen sind schuld“ – Hacker Guccifer2.0: „Nee, ich war's“
Angeblich haben "die Russen" den Computer der Demokratischen Partei in den USA gehackt. Diese nachweisfreie Anschuldigung hat sich einmal mehr erledigt. Der Hacker meldet sich persönlich und schickt gleich seine Beute mit.
Wie peinlich :D
rumpelgepumpel
19.06.2016, 19:17
Daten-Hack bei Demokraten aufgedeckt. Es waren keine Russen, Hacker meldet sich.
https://deutsch.rt.com/nordamerika/38985-dnc--russen-sind-schuld/
Wie peinlich :D
ein Hacker wird nochmal den 3. Weltkrieg auslösen :)
interessant wäre zu wissen wer dann unter Trumps Führung Verteidigungsminister wird,
denn die 2 hätten dann gemeinsam die Befugnis zum Einsatz von Atomwaffen
https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sident_der_Vereinigten_Staaten#Oberbefehls haber
:cool:
Witzig ist ja auch die Aussage Obamas, Hillary sei perfekt für das Amt geeignet und er unterstütze sie vollumfänglich. 2008 sagte ein ehem. Senator aus Illinois, der Präsident werden wollte, das Hillary eine Lügnerin sei, charakterlich ungeeignet dieses Amt inne zu haben und Hillary alles tue, um das Amt zu ergattern......
Seligman
20.06.2016, 07:49
ein Hacker wird nochmal den 3. Weltkrieg auslösen :)
interessant wäre zu wissen wer dann unter Trumps Führung Verteidigungsminister wird,
denn die 2 hätten dann gemeinsam die Befugnis zum Einsatz von Atomwaffen
https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sident_der_Vereinigten_Staaten#Oberbefehls haber
:cool:
:auro:Die Clinton aber auch. Und der Verrueckten trau ich eher einen Krieg gegen Putin zu.
Seligman
20.06.2016, 07:50
Witzig ist ja auch die Aussage Obamas, Hillary sei perfekt für das Amt geeignet und er unterstütze sie vollumfänglich. 2008 sagte ein ehem. Senator aus Illinois, der Präsident werden wollte, das Hillary eine Lügnerin sei, charakterlich ungeeignet dieses Amt inne zu haben und Hillary alles tue, um das Amt zu ergattern......
glaub ich....
Wolfger von Leginfeld
20.06.2016, 09:35
Witzig ist ja auch die Aussage Obamas, Hillary sei perfekt für das Amt geeignet und er unterstütze sie vollumfänglich. 2008 sagte ein ehem. Senator aus Illinois, der Präsident werden wollte, das Hillary eine Lügnerin sei, charakterlich ungeeignet dieses Amt inne zu haben und Hillary alles tue, um das Amt zu ergattern......
Gibt dazu auch eine schöne Radiowerbung von Obama damals: https://www.youtube.com/watch?v=vGqD8-a-REQ
Murmillo
20.06.2016, 09:37
... und Hillary alles tue, um das Amt zu ergattern......
Klar tut sie dies, schon um Bill zu erniedrigen, sich an ihm zu rächen und Sex mit einem Praktikanten-Neger im Oval Office zu haben !:D
Wolfger von Leginfeld
20.06.2016, 09:39
Hillary Clintons "Meinungsänderungen": https://www.youtube.com/watch?v=-dY77j6uBHI
Klar tut sie dies, schon um Bill zu erniedrigen, sich an ihm zu rächen und Sex mit einem Neger im Oval Office zu haben !:D
Jetzt wird klar warum Obama noch in Washington bleiben will nach seiner Amtszeit!
Flüchtling
20.06.2016, 19:44
Das ist schon ein Hammer, und doch wäre solchartiges auch der BRD-Demokratie bestens würdig:
In vier Wochen könnte Donald Trump zum Präsidentschaftskandidaten der US-Republikaner gekürt werden. Seine Konkurrenten haben im Vorwahlkampf aufgegeben, die notwendige Zahl an Delegierten hat er zusammen. Doch in seiner Partei wächst die Zahl derer, die eine Trump-Kandidatur in letzter Minute verhindern wollen.
Am Sonntag haben die Gegner Trumps einem Bericht der "Washington Post" zufolge bekanntgegeben, dass sie Geld für einen Fonds sammeln. Aus diesem sollen Mitarbeiter und Anwaltskosten bezahlt werden.
Ihr Plan: Sie wollen die Regeln für den Nominierungsparteitag vom 18. bis 21. Juli ändern. Auf dem Parteitag wird normalerweise der Gewinner der Vorwahlen zum offiziellen Kandidaten der Partei gekürt. Die Delegierten sind dabei an die Vorwahlergebnisse gebunden. Doch die Trump-Kritiker wollen nun durchsetzen, dass die Stimmberechtigten wählen dürfen, wen sie wollen.[...]
http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-1098557.html
Mann wollte Trump bei Wahlkampfveranstaltung tötenNach seiner Festnahme bei einer Wahlkampfveranstaltung von Donald Trump hat ein Mann zugegeben, dass er den voraussichtlichen republikanischen Präsidentschaftskandidaten ermorden wollte. Das geht aus Gerichtsdokumenten hervor. Der Verdächtige war am Samstag bei einer Wahlkampfveranstaltung des 70-jährigen Milliardärs festgenommen worden, nachdem er versucht hatte, die Waffe eines Mitarbeiters des Secret Service zu stehlen.
Im Verhör mit der Polizei gab er demnach an, er sei eigens von Kalifornien nach Las Vegas gefahren, um Trump zu töten. Er habe den 70-Jährigen um ein Autogramm bitten und dann zuschlagen wollen. Unklar blieb zunächst, wie weit er von dem Politiker entfernt war, als er nach der Pistole des Beamten griff.
Der Polizei sagte er weiter, dass er am Tag zuvor an einem Schießstand trainiert habe. Das sei das erste Mal gewesen, dass er eine Waffe benutzt habe, hieß es weiter. Er gab an, er verfolge den Plan bereits seit fast einem Jahr und würde es wieder versuchen, wenn er auf freien Fuß käme...
Wie die Zeitung unter Berufung auf die Behörden berichtete, litt der Mann an einer Form von Autismus. Er lebte demnach in seinem Auto, sein Visum war abgelaufen
Trumps Wahlkampfveranstaltungen sind streng gesichert: Besucher müssen sich einer Kontrolle ähnlich der an Flughäfen unterziehen.
https://de.nachrichten.yahoo.com/mann-wollte-trump-bei-wahlkampfveranstaltung-t%C3%B6ten-073623685.html
Trump lebt gefährlich - aber die Sicherheitsmassnahmen haben (diesmal) funktioniert...
Mann wollte Trump bei Wahlkampfveranstaltung tötenNach seiner Festnahme bei einer Wahlkampfveranstaltung von Donald Trump hat ein Mann zugegeben, dass er den voraussichtlichen republikanischen Präsidentschaftskandidaten ermorden wollte. Das geht aus Gerichtsdokumenten hervor. Der Verdächtige war am Samstag bei einer Wahlkampfveranstaltung des 70-jährigen Milliardärs festgenommen worden, nachdem er versucht hatte, die Waffe eines Mitarbeiters des Secret Service zu stehlen.
Im Verhör mit der Polizei gab er demnach an, er sei eigens von Kalifornien nach Las Vegas gefahren, um Trump zu töten. Er habe den 70-Jährigen um ein Autogramm bitten und dann zuschlagen wollen. Unklar blieb zunächst, wie weit er von dem Politiker entfernt war, als er nach der Pistole des Beamten griff.
Der Polizei sagte er weiter, dass er am Tag zuvor an einem Schießstand trainiert habe. Das sei das erste Mal gewesen, dass er eine Waffe benutzt habe, hieß es weiter. Er gab an, er verfolge den Plan bereits seit fast einem Jahr und würde es wieder versuchen, wenn er auf freien Fuß käme...
Wie die Zeitung unter Berufung auf die Behörden berichtete, litt der Mann an einer Form von Autismus. Er lebte demnach in seinem Auto, sein Visum war abgelaufen
Trumps Wahlkampfveranstaltungen sind streng gesichert: Besucher müssen sich einer Kontrolle ähnlich der an Flughäfen unterziehen.
https://de.nachrichten.yahoo.com/mann-wollte-trump-bei-wahlkampfveranstaltung-t%C3%B6ten-073623685.html
Trump lebt gefährlich - aber die Sicherheitsmassnahmen haben (diesmal) funktioniert...
Man muss ihn nicht töten. Auf dem Parteitag wird er nicht gewählt werden.
Man muss ihn nicht töten. Auf dem Parteitag wird er nicht gewählt werden.
Da müssten die reps wohl erst ihre Regeln ändern.
Trump im Tief: Geldsorgen eines MilliardärsEin Milliardär mit Problemen im Cashflow, das hat etwas. Donald Trump, der schier Unaufhaltsame, ist in Turbulenzen. Die Umfragen schlecht, die Partei weiter maulig, den Kampagnenmanager gefeuert, und nun auch noch Berichte über schwere Finanzprobleme seines Wahlkampfs.
https://de.nachrichten.yahoo.com/trump-im-tief-geldsorgen-eines-milliard%C3%A4rs-123602754.html?nhp=1
Ooooch, der arme, arme Trump! :schnief:
Donald Trump will auf jeden Fall einen Weltkrieg gegen Russland verhindern. Deshalb wird er jetzt auch mehr im Antikriegslager der USA auf Waehlerstimmenfang gehen:
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-22/trumps-anti-interventionism-neocons-hate-it-anti-war-left-comes-around
Donald habe ich noch nicht abgeschrieben.
Letztendlich ist es jetzt zu einer Frage zwischen Krieg und Frieden geworden.
Entweder wir wollen alle die atomare Ausloeschung, dann waehlen wir Hillary oder wir wollen das vermeiden, dann muessen wir Donald waehlen.
Ich denke, dass sich der US-Wahlkampf auch mit dieser Frage mehr und mehr beschaeftigen muss.
Donald Trump ist fuer den militaerisch-industriellen Komplex der USA zum groessten Albtraum geworden:
http://www.thenation.com/article/donald-trump-could-be-the-military-industrial-complexs-worst-nightmare/
Trump im Tief: Geldsorgen eines Milliardärs
Ein Milliardär mit Problemen im Cashflow, das hat etwas. Donald Trump, der schier Unaufhaltsame, ist in Turbulenzen. Die Umfragen schlecht, die Partei weiter maulig, den Kampagnenmanager gefeuert, und nun auch noch Berichte über schwere Finanzprobleme seines Wahlkampfs.
https://de.nachrichten.yahoo.com/trump-im-tief-geldsorgen-eines-milliard%C3%A4rs-123602754.html?nhp=1
Ooooch, der arme, arme Trump! :schnief:
Ich kenne zwar nicht dessen Kontostand, aber irgenwie wundert mich etwas an dem Artikel.
Ich kenne zwar nicht dessen Kontostand, aber irgenwie wundert mich etwas an dem Artikel.
Alles nur Propaganda! Im Link heisst es dazu:
"...Seine Reaktion auf die neuen Zahlen ist gewohnt volltönend. «Unbegrenzte Mittel» stünden zur Verfügung, lässt er wissen, falls er sein eigenes Geld einsetzte. Im Übrigen machten die Summen auch klar, dass seine Kampagne eben schlanker und effizienter sei, so solle ja auch seine Regierung sein..." :))
Donald Trump will auf jeden Fall einen Weltkrieg gegen Russland verhindern. Deshalb wird er jetzt auch mehr im Antikriegslager der USA auf Waehlerstimmenfang gehen:
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-22/trumps-anti-interventionism-neocons-hate-it-anti-war-left-comes-around
Donald habe ich noch nicht abgeschrieben.
Letztendlich ist es jetzt zu einer Frage zwischen Krieg und Frieden geworden.
Entweder wir wollen alle die atomare Ausloeschung, dann waehlen wir Hillary oder wir wollen das vermeiden, dann muessen wir Donald waehlen.
Ich denke, dass sich der US-Wahlkampf auch mit dieser Frage mehr und mehr beschaeftigen muss.
Donald Trump ist fuer den militaerisch-industriellen Komplex der USA zum groessten Albtraum geworden:
http://www.thenation.com/article/donald-trump-could-be-the-military-industrial-complexs-worst-nightmare/
Nicht vergessen: Donald ist zu 1000% für Israel, also für die zionistischen Landräuber und Kriegstreiber! :128:
Nicht vergessen: Donald ist zu 1000% für Israel, also für die zionistischen Landräuber und Kriegstreiber! :128:Jeder Mensch der Normal und kein Islamist ist, ist für Israel.
Jeder Mensch der Normal und kein Islamist ist, ist für Israel.
Die meisten Menschen auf der Welt wohnen zigtausende Kilometer von der Südlevante entfernt. Einem Jakuten, einem Thai, einem Namibier, einem Peruaner kann es egal sein, was mit Israel geschieht, der ist nicht "für" oder "gegen", der ist neutral. Und warum sollte er auch anderes sein? Die meisten Israelis sind ja auch weder "für" noch "gegen" Laos, Uruguay, Benin oder Samoa.
DonauDude
26.06.2016, 13:12
Die Schotten sind sehr kreativ im Schimpfworterfinden (hier gegen Trump): http://imgur.com/gallery/bW0og
Die meisten Menschen auf der Welt wohnen zigtausende Kilometer von der Südlevante entfernt. Einem Jakuten, einem Thai, einem Namibier, einem Peruaner kann es egal sein, was mit Israel geschieht, der ist nicht "für" oder "gegen", der ist neutral. Und warum sollte er auch anderes sein? Die meisten Israelis sind ja auch weder "für" noch "gegen" Laos, Uruguay, Benin oder Samoa.Richtig.Unnser Traum ist ,das wir behandelt werden wie 08 15.Leider sind wir interessanter als Russland und USA und Süd Amerika.leider.Schön wäre es wenn man uns einfach vergisst!
Die meisten Menschen auf der Welt wohnen zigtausende Kilometer von der Südlevante entfernt. Einem Jakuten, einem Thai, einem Namibier, einem Peruaner kann es egal sein, was mit Israel geschieht, der ist nicht "für" oder "gegen", der ist neutral. Und warum sollte er auch anderes sein? Die meisten Israelis sind ja auch weder "für" noch "gegen" Laos, Uruguay, Benin oder Samoa.Vertue dich nicht.Israels beste Freund ist der Weltmacht Mikronesien.:D:D:D:D
Richtig.Unnser Traum ist ,das wir behandelt werden wie 08 15.Leider sind wir interessanter als Russland und USA und Süd Amerika.leider.Schön wäre es wenn man uns einfach vergisst!
Solange ihr und die Araber euch nicht einigt, wem das Land gehört, wird das wohl nix und der Ärger geht weiter. :(
Vertue dich nicht.Israels beste Freund ist der Weltmacht Mikronesien.:D:D:D:D
Ein guter Freund - war schliesslich mal deutsche Kolonie. ;)
Alles nur Propaganda! Im Link heisst es dazu:
"...Seine Reaktion auf die neuen Zahlen ist gewohnt volltönend. «Unbegrenzte Mittel» stünden zur Verfügung, lässt er wissen, falls er sein eigenes Geld einsetzte. Im Übrigen machten die Summen auch klar, dass seine Kampagne eben schlanker und effizienter sei, so solle ja auch seine Regierung sein..." :))
Das erklaert dann, warum er nicht so wie die anderen den politisch korrekten Zionisten miemt. Der ist auf das Geld bestimmter Interessenten nicht angewiesen. Und das erklaert wiederum warum der linke Mob dadurch zur Weissglut getrieben wird.
Das erklaert dann, warum er nicht so wie die anderen den politisch korrekten Zionisten miemt. Der ist auf das Geld bestimmter Interessenten nicht angewiesen. Und das erklaert wiederum warum der linke Mob dadurch zur Weissglut getrieben wird.
Also komm, die Auserwählten kann man doch nicht als linken Mob bezeichnen!
Solange ihr und die Araber euch nicht einigt, wem das Land gehört, wird das wohl nix und der Ärger geht weiter. :(Wem Israel gehört ist das Problem erledigt!Lieber Ärger als tot sein.Legen die Araber die Waffen nieder gibt es Frieden, legt Israel die Waffen nieder gibt es kein Israel.Fazit:Die Waffen bleiben.
Ein guter Freund - war schliesslich mal deutsche Kolonie. ;)Das wusste ich nicht!Aber wer mit Micronesien verbündet ist kann nicht verlieren.:D:D:D:D:D:D:D
Wem Israel gehört ist das Problem erledigt!Lieber Ärger als tot sein.Legen die Araber die Waffen nieder gibt es Frieden, legt Israel die Waffen nieder gibt es kein Israel.Fazit:Die Waffen bleiben.
Die Waffen bleiben, also bleibt der Ärger, also bleibt die internationale Aufmerksamkeit. Lässt sich halt nicht ändern. Dass der Staat Israel dort liegt, wo er nun mal liegt, bedeutet, dass die Sache ewig weitergeht. Kann man nichts bei machen! Ausser sich drauf einstellen. Aber was soll's? Konflikte gab es in der Menschheitsgeschichte schon immer, warum also sollte gerade der Staat Israel und der Nahe Osten Stand 2016 eine Ausnahme sein. Wir Menschen sind schon komische Kreaturen... :kahn:
Das wusste ich nicht!Aber wer mit Micronesien verbündet ist kann nicht verlieren.:D:D:D:D:D:D:D
"[...] die Karolinen und Marianen kaufte Deutschland 1899 Spanien ab. Seit Oktober 1885 waren die Marshall-Inseln unter deutschen Schutz gestellt. [...] Nach dem Ersten Weltkrieg fielen die deutschen Inseln an den Völkerbund."
https://de.wikipedia.org/wiki/Mikronesien#Geschichte
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Schutzgebiete_in_der_S%C3%BCdsee
http://images.zeit.de/wissen/geschichte/2010-09/suedsee/suedsee-thickbox.jpg
"[...] die Karolinen und Marianen kaufte Deutschland 1899 Spanien ab. Seit Oktober 1885 waren die Marshall-Inseln unter deutschen Schutz gestellt. [...] Nach dem Ersten Weltkrieg fielen die deutschen Inseln an den Völkerbund."
https://de.wikipedia.org/wiki/Mikronesien#Geschichte
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Schutzgebiete_in_der_S%C3%BCdsee
http://images.zeit.de/wissen/geschichte/2010-09/suedsee/suedsee-thickbox.jpgDanke.Ich habe was dazu gelernt!
Die Waffen bleiben, also bleibt der Ärger, also bleibt die internationale Aufmerksamkeit. Lässt sich halt nicht ändern. Dass der Staat Israel dort liegt, wo er nun mal liegt, bedeutet, dass die Sache ewig weitergeht. Kann man nichts bei machen! Ausser sich drauf einstellen. Aber was soll's? Konflikte gab es in der Menschheitsgeschichte schon immer, warum also sollte gerade der Staat Israel und der Nahe Osten Stand 2016 eine Ausnahme sein. Wir Menschen sind schon komische Kreaturen... :kahn:Würdest du deinem Lebe Islamisten an vertrauen?
Würdest du deinem Lebe Islamisten an vertrauen?
Nö, würd ich nicht. Ich hätte stattdessen schon längst Gaza, das Westjordanland und Teile des Libanons besetzt! :)
Dummerweise leidet der Staat Israel, genau wie Deutschland, an einer ganz unangenehmen Krankheit: Politik!
Für Politiker ist es nützlich, in der Nachbarschaft Feinde zu haben. Wenn man nämlich mal innenpolitische Probleme hat, kann man anfangen, auf den Feind zu schimpfen - schon ist die Öffentlichkeit abgelenkt. Daher rührt m.E. der ewig andauernde Unfug mit der "Zweistaatenlösung" usw. Die Politik hat gar kein Interesse, einen bequemen Sündenbock abzuschaffen.
Setzt man voraus, dass Politiker in erster Linie für sich selbst arbeiten, in zwoter Linie für ihre politischen Verbündeten und erst in dritter Linie für ihr Volk, dann ergibt die israelische Palästinapolitik sehr viel Sinn. (Und vieles in der deutschen und internationalen Politik ebenso.)
Querfront
29.06.2016, 18:02
OSZE schickt fünf mal so viele Wahlbeobachter.
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48684/1.html
Michael Georg Link, dem für Wahlbeobachtungen zuständigen Direktor des Büros für demokratischen Institutionen und Menschenrechte (ODIHR) der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa zufolge, wird die OSZE bei den im November anstehenden Präsidentschaftswahlen in den USA mit 100 Langzeit- und 400 Kurzzeitbeobachtern präsent sein. Das wären über fünf Mal so viele wie bei den letzten US-Präsidentschaftswahlen 2012, wo insgesamt weniger als 100 Beobachter kontrollierten.
Ich denke, das wird auch nötig sein, nach den Unregelmäßigkeiten, die es schon in der Vorwahl gab.
Flüchtling
29.06.2016, 18:14
OSZE schickt "Wahlbeobachter" ...
... und die CDU-SPD schickt am Wahltag in der BRD
Wahlbeobachter in BRD-Wahllokale - gleicher Effekt.
Also komm, die Auserwählten kann man doch nicht als linken Mob bezeichnen!Richtig die " Auserwählten" kann man nicht als Mob bezeichnen aber Islamisten wie dich schon.
Shahirrim
03.07.2016, 01:20
Clinton und der Pädophile Epstein:
https://www.youtube.com/watch?v=2tOBw2rPekc
Trump ist selber in Epsteins black book. Außerdem hat er eine Vergewaltigungsklage gegen sich uns Epstein am Hals wegen dieser Verbindung. Daher wird Trump das nicht gegen Clinton vorbringen.
"http://www.dailywire.com/news/5556/7-things-you-need-know-about-trump-and-sex-slave-amanda-prestigiacomo
Mehr dazu:
"http://aanirfan.blogspot.de/2016/06/trump-sex-slaves-and-sex-scandals.html?m=1
Und generell:
"https://aryanskynet.wordpress.com/2016/03/18/trump-diamond-sater-maxwell-the-mossad-and-the-florida-overlords/
Leseratte
05.07.2016, 16:03
Trump hatte doch versprochen Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkennen zu wollen.
In der Rede erklärte Trump zudem, er werde im Falle eines Wahlsiegs Jerusalem als israelische Hauptstadt anerkennen und die amerikanische Botschaft von Tel Aviv in die „ewige Hauptstadt des jüdischen Volkes“ verlegen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-amerika/vorwahlkampf-in-amerika-trump-spricht-von-drittem-weltkrieg-mit-russland-14139025.html#/elections
Mit einem Stern vor Banknoten, der dem Davidstern ähnelt, wollte Donald Trump seine Rivalin Hillary Clinton als korrupte Politikerin darstellen. Der Fehler berührt eine grundsätzliche Frage: Wie hält es der Republikaner mit Israel?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/davidstern-donald-trump-hat-ein-israel-problem-a-1101302.html
Unter Konservativen in Amerika wird das Verhältnis zu Israel gemeinhin recht simpel beschrieben: engster Freund, ewige Treue. Es ist ein Kompass, mit dem man sich der eigenen Weltsicht vergewissert und nebenbei die große und wichtige jüdische Wählerschaft anzusprechen hofft. Trumps Verhältnis zu jüdischen Wählern und zum Staat Israel verläuft seit der Ankündigung seiner Kandidatur im Juni 2015 sehr wellenförmig, was umso schwieriger für den Milliardär ist, als dass Clinton recht eng an der Seite Israels zu stehen scheint. (http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-wahlkampf-wie-hillary-clinton-um-juedische-waehler-wirbt-a-1093029.html) Für wie wichtig Trump die Partnerschaft hält, lässt sich allenfalls erahnen.
Im vergangenen Jahr verbreitete er auf Twitter ein Bild, auf dem vor einer US-Flagge er selbst sowie einige SS-Soldaten zu sehen waren. Anfang dieses Jahres brauchte er lange, um sich von David Duke zu distanzieren, dem Guru des Ku-Klux-Klan, der Trump seine Unterstützung versichert hatte. Und als er wenig später begann, sich inhaltlich zur Partnerschaft mit Israel zu äußern, richtete er ähnlich viel Schaden an.
brain freeze
05.07.2016, 17:45
Trump hatte doch versprochen Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkennen zu wollen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-amerika/vorwahlkampf-in-amerika-trump-spricht-von-drittem-weltkrieg-mit-russland-14139025.html#/elections
http://www.spiegel.de/politik/ausland/davidstern-donald-trump-hat-ein-israel-problem-a-1101302.html
Ja geistert seit Tagen durch Netz und Presse. Nur beißt von unseren Antisemitismusexperten niemand an, weil man sich nicht von The Donald distanzieren will. Also ignorieren. Sonst müsst man ins linkszionistische Hillary-Lager wechseln. Aber wenn im Ländle ein Antisemit, der keiner ist, gewittert wird, sind sie alle zur Stelle.
Shahirrim
05.07.2016, 18:10
Trump zeigt Killary mit Hexagramm.
https://pbs.twimg.com/media/CmXZV_fW8AA-TRP.jpg
brain freeze
05.07.2016, 18:36
Trump zeigt Killary mit Hexagramm.
https://pbs.twimg.com/media/CmXZV_fW8AA-TRP.jpg
Mal sehen wie Dayan und Soshana damit umgehen. Bin gespannt, tippe aber es wird wird galant übersehen. Trump darf das, die AfD nicht.
Mal sehen wie Dayan und Soshana damit umgehen. Bin gespannt, tippe aber es wird wird galant übersehen. Trump darf das, die AfD nicht.
Trump zwinkert seinen "harten" alt-right Fans zu, so wie wenn er einen Tag zu lange wartet, sich von Dr. Duke zu "disavow"en. Allerdings sind die in diesem Fall die reingelegten, denke ich.
Shahirrim
05.07.2016, 19:55
Ein Zeuge, der gegen die Clintons im Fall eines Bestechungsskandals aussagen sollte, dem fällt mal so eben eine Hantel auf den Hals! :D
http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/27421-Zeuge-gegen-die-Clintons-unter-mysterisen-Umstnden-ums-Leben-gekommen.html
Trump zeigt Killary mit Hexagramm.
https://pbs.twimg.com/media/CmXZV_fW8AA-TRP.jpg
In der BRD waere da jetzt schon der Staatsschutz auf dem Plan. Ob das Absicht beim Trump-Team war, um bei den entsprechenden Leuten Schaum vor dem Mund zu erzeugen?
Trump ist selber in Epsteins black book. Außerdem hat er eine Vergewaltigungsklage gegen sich uns Epstein am Hals wegen dieser Verbindung. Daher wird Trump das nicht gegen Clinton vorbringen.
"http://www.dailywire.com/news/5556/7-things-you-need-know-about-trump-and-sex-slave-amanda-prestigiacomo
Mehr dazu:
"http://aanirfan.blogspot.de/2016/06/trump-sex-slaves-and-sex-scandals.html?m=1
Und generell:
"https://aryanskynet.wordpress.com/2016/03/18/trump-diamond-sater-maxwell-the-mossad-and-the-florida-overlords/Tochter von Trump ist Jüdin.Muss ich noch mehr sagen?
Tochter von Trump ist Jüdin.Muss ich noch mehr sagen?
Eher Halbjüdin - heisst für die eine Hälfte schon, für die andere nicht. Insofern sie, soweit ich das am Rande mitbekommen habe, ihres Ehemannes wegen konvertiert ist und sowas meines Wissens nach in konservativeren und orthodoxen Kreisen eher nicht anerkannt wird.
Shahirrim
07.07.2016, 19:31
In der BRD waere da jetzt schon der Staatsschutz auf dem Plan. Ob das Absicht beim Trump-Team war, um bei den entsprechenden Leuten Schaum vor dem Mund zu erzeugen?
Trump hat nebenbei cool reagiert.
Er sagte, dass ist der Stern des Sheriffs. :D
Nach der Hillary-"Logik" habe ich heute übrigens einen "antisemitischen" Gebläsetrockner (oder wie das Ding auch immer heisst) in einer öffentlichen Toilette gesehen & benützt.
DonauDude
07.07.2016, 22:16
Ein Zeuge, der gegen die Clintons im Fall eines Bestechungsskandals aussagen sollte, dem fällt mal so eben eine Hantel auf den Hals! :D
http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/27421-Zeuge-gegen-die-Clintons-unter-mysterisen-Umstnden-ums-Leben-gekommen.html
Na so einen klaren Fall von Selbstmord hatten wir ja schon lange nicht mehr.
Shahirrim
07.07.2016, 22:18
Klarer Fall von Selbstmord.
Wie üblich.
Die USA sind eben das Land der unbegrenzten Zufälle.
Trump hatte doch versprochen Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkennen zu wollen....
Wen wundert es?
...On Israel, he said, “We love Israel.
We will fight for Israel 100 percent, 1,000 percent*.
It will be there forever.”
http://www.timesofisrael.com/when-it-comes-to-jewish-ties-no-gop-candidate-trumps-trump/
*Auf deutsch: 1000%
(http://www.timesofisrael.com/when-it-comes-to-jewish-ties-no-gop-candidate-trumps-trump/)
Ein Zeuge, der gegen die Clintons im Fall eines Bestechungsskandals aussagen sollte, dem fällt mal so eben eine Hantel auf den Hals! :D
http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/27421-Zeuge-gegen-die-Clintons-unter-mysterisen-Umstnden-ums-Leben-gekommen.html
Aber:
E-Mail-Affäre nimmt kein Ende Hillary Clinton konnte nur kurz aufatmen: Einen Tag nach Abschluss der FBI-Ermittlungen will das Außenministerium die Affäre weiter untersuchen – mitten im Wahlkampf. ....
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-07/hillary-clinton-emails-affaere-aussenministerium-ermittlung-usa-wahlkampf
Aber:
E-Mail-Affäre nimmt kein Ende Hillary Clinton konnte nur kurz aufatmen: Einen Tag nach Abschluss der FBI-Ermittlungen will das Außenministerium die Affäre weiter untersuchen – mitten im Wahlkampf. ....
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-07/hillary-clinton-emails-affaere-aussenministerium-ermittlung-usa-wahlkampf
Es müssen wohl noch mehr Hanteln auf Hälse fallen...
Trump hat nebenbei cool reagiert.
Er sagte, dass ist der Stern des Sheriffs. :D
Ja genau so plaziert man Provokationen und reagiert dann mit Humor darauf.
Es fehlt da aber teiilweise noch an Finesse. Da muss noch geuebt werden. Aber es wird vielleicht eng dazu die passenden Leute zu finden.
Eklat in Cleveland: Ted Cruz lässt Trump-Parteitag implodieren
Was für ein Eklat im US-Wahlkampf: Republikaner-Größe Ted Cruz spricht beim Parteitag zur besten Sendezeit und weigert sich, den Kandidaten Donald Trump zu unterstützen....
Cruz ist kurz vor dem Ende seines Auftritts, als viele Delegierte die Geduld mit dem texanischen Senator verlieren. Unruhe im Saal. "Unterstütz Trump", brüllen sie. "Unterstütz Trump!"
Doch Ted Cruz (http://www.spiegel.de/thema/ted_cruz/) bleibt stur bei seinem Manuskript. "Wählt im November nach eurem Gewissen!", ruft er. Welch ein Satz! Er soll heißen: Wählt, wen ihr wollt. Ich gebe keine Empfehlung ab. Schon gar nicht für Donald Trump (http://www.spiegel.de/thema/donald_trump/), mit dem ich im Vorwahlkampf so sehr aneinandergeraten bin. Im Saal breitet sich Entsetzen aus. Weite Teile der versammelten Delegierten buhen Cruz aus, manche werfen ihm Schimpfwörter entgegen, Cruz verlässt kalt lächelnd die Bühne.
Dieser Parteitag der US-Republikaner (http://www.spiegel.de/thema/republikanische_partei/) ist reich an Fehlern und Skandalen, aber der Auftritt von Cruz hat das größte Potenzial, gravierende Folgen für die Zukunft der Partei zu haben. Cruz zelebriert auf offener Bühne die Spaltung der Republikaner, und ganz Amerika wird zur besten Sendezeit Zeuge. Auf dramatische Weise wird deutlich, dass die altehrwürdige Partei mit einem Spitzenkandidaten in den Wahlkampf zieht, der von wichtigen Teilen der Konservativen abgelehnt, ja, gehasst wird. Der Parteitag, der Donald Trump eigentlich Rückenwind geben sollte für den Hauptwahlkampf, droht für ihn mehr und mehr zu einem politischen Desaster zu werden....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-erhaelt-keine-unterstuetzung-von-ted-cruz-in-cleveland-a-1103990.html
Steuert Trump einer Niederlage entgegen?
Eklat in Cleveland: Ted Cruz lässt Trump-Parteitag implodieren
Was für ein Eklat im US-Wahlkampf: Republikaner-Größe Ted Cruz spricht beim Parteitag zur besten Sendezeit und weigert sich, den Kandidaten Donald Trump zu unterstützen....
Cruz ist kurz vor dem Ende seines Auftritts, als viele Delegierte die Geduld mit dem texanischen Senator verlieren. Unruhe im Saal. "Unterstütz Trump", brüllen sie. "Unterstütz Trump!"
Doch Ted Cruz (http://www.spiegel.de/thema/ted_cruz/) bleibt stur bei seinem Manuskript. "Wählt im November nach eurem Gewissen!", ruft er. Welch ein Satz! Er soll heißen: Wählt, wen ihr wollt. Ich gebe keine Empfehlung ab. Schon gar nicht für Donald Trump (http://www.spiegel.de/thema/donald_trump/), mit dem ich im Vorwahlkampf so sehr aneinandergeraten bin. Im Saal breitet sich Entsetzen aus. Weite Teile der versammelten Delegierten buhen Cruz aus, manche werfen ihm Schimpfwörter entgegen, Cruz verlässt kalt lächelnd die Bühne.
Dieser Parteitag der US-Republikaner (http://www.spiegel.de/thema/republikanische_partei/) ist reich an Fehlern und Skandalen, aber der Auftritt von Cruz hat das größte Potenzial, gravierende Folgen für die Zukunft der Partei zu haben. Cruz zelebriert auf offener Bühne die Spaltung der Republikaner, und ganz Amerika wird zur besten Sendezeit Zeuge. Auf dramatische Weise wird deutlich, dass die altehrwürdige Partei mit einem Spitzenkandidaten in den Wahlkampf zieht, der von wichtigen Teilen der Konservativen abgelehnt, ja, gehasst wird. Der Parteitag, der Donald Trump eigentlich Rückenwind geben sollte für den Hauptwahlkampf, droht für ihn mehr und mehr zu einem politischen Desaster zu werden....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-erhaelt-keine-unterstuetzung-von-ted-cruz-in-cleveland-a-1103990.html
Steuert Trump einer Niederlage entgegen?
Auf jeden Fall wird es eine knappe Entscheidung. Ich glaube aber, nach dem der erste Onkel Tom in der Amihütte so versagt hat, dass jetzt wieder ein Republikaner, also Trump nachfolgt. Und die Darmempfindungen eines losenden Präsidentschaftskandidaten, werden den Wahlkampf nicht entscheiden. Die Europäischen Gutmenschen werden lernen müssen, dass die Welt auf ihre Meinung scheißt.
[...] Steuert Trump einer Niederlage entgegen?
Wenn ja, geschieht mit der GOP? Wird es eine Spaltung geben mit dem Ergebnis einer eigenständigen "Trump-nationalistischen" Partei? Oder werden die Trumpisten so wie vor ihnen die Tea Party den Laden von unten und innen her versuchen einzunehmen?
Trump stellt NATO-Bündnisfall infrage
Zwischen den NATO-Partner gilt: Wird einer angegriffen, helfen die anderen. Diese Regelung stellt Donald Trump infrage. Ob er als US-Präsident Unterstützung leisten würde, hänge davon ab, ob die Staaten "ihre Verpflichtungen uns gegenüber erfüllt haben"....
http://www.tagesschau.de/ausland/trump-nato-101.html
Damit rüttelt er an einem Grundpfeiler der NATO - das kann auch sehr leicht Schule machen!
Geht das evtl. aktuell gegen Erdowahn falls der zB nach einem false-flag-event einen Vorwärts-Verteidigungskrieg gegen Syrien startet?
Soooo, in wenigen Minuten spricht Trump! Gerade spricht Gulliani bei O'Reilly bei FOX und ich muss sagen, wenn dt. Politiker nur halb so sprächen wie Gulliani, wäre viel erreicht in unserem verfickten Kuschel-Muschel-Multikulti-Rosa-Wolken-Stadl!
Trump stellt NATO-Bündnisfall infrage
Zwischen den NATO-Partner gilt: Wird einer angegriffen, helfen die anderen. Diese Regelung stellt Donald Trump infrage. Ob er als US-Präsident Unterstützung leisten würde, hänge davon ab, ob die Staaten "ihre Verpflichtungen uns gegenüber erfüllt haben"....
http://www.tagesschau.de/ausland/trump-nato-101.html
Damit rüttelt er an einem Grundpfeiler der NATO - das kann auch sehr leicht Schule machen!
Geht das evtl. aktuell gegen Erdowahn falls der zB nach einem false-flag-event einen Vorwärts-Verteidigungskrieg gegen Syrien startet?
Dich Anti-USA-Hanswursten würde ich als erstes nach Guantanamo verfrachten!
Faszinierend. Gerade sprach Peter Thiel, der deutsch-stämmige IT-Milliardär (PayPal, Facebook) und sprach sich in einer tollen Rede für Trump aus. Ich googelte mal wer dieser Peter Thiel ist und unter anderem ist er Steering-Mitglied der Bilderberger.......uhhhhhhh, cooool!
73 Minuten Rede! Mich hatte er, als er gegen diese verfickte politische Korrektness zu Felde zog! So, gute Nacht Deutschland, gehe jetzt schlafen und freue mich morgen den deutschen Scheissdreck von Spiegel, SZ & Co. zu lesen wie diese sich prostituierenden Schreiberhuren in Gülle wälzen ob Trumps Rede! Ich fand seine Rede genial, einige Punkte weniger gelungen, aber er ist für mich der richtige Mann zur richtigen Zeit!
Blitzumfrage nach seiner Rede: Zustimmung von US-Wählern beider Parteien >80%..... WOW!
Soooo, in wenigen Minuten spricht Trump! Gerade spricht Gulliani bei O'Reilly bei FOX und ich muss sagen, wenn dt. Politiker nur halb so sprächen wie Gulliani, wäre viel erreicht in unserem verfickten Kuschel-Muschel-Multikulti-Rosa-Wolken-Stadl!Wenn Trump auch so agiert, wie er spricht, dann trifft dein Wunsch zu. Aber da müssen wir erst einmal abwarten.
Die Klientel, mit der wir zur Zeit vorlieb nehmen müssen, also Merkel, Steinmeier, Gauck, Gabriel , gut, Du umschreibst sie mit deinem K-M-M-R-W-S Vergleich sehr treffend. Wohin die Reise geht, zeigen ja gerade hinsichtlich Erdogans wieder einmal Merkel und Steinmeier.
Aber ich erinnere mich sehr wohl noch an die Ära Reagan, vor seiner Wahl, während seiner 1. Dekade als Präsident, und seiner 2., und wie er mittlerweile gewertet wird.
Zu Beginn hätte das niemand geglaubt.
Gruß
Stopblitz
22.07.2016, 06:00
Trump stellt NATO-Bündnisfall infrage
Zwischen den NATO-Partner gilt: Wird einer angegriffen, helfen die anderen. Diese Regelung stellt Donald Trump infrage. Ob er als US-Präsident Unterstützung leisten würde, hänge davon ab, ob die Staaten "ihre Verpflichtungen uns gegenüber erfüllt haben"....
http://www.tagesschau.de/ausland/trump-nato-101.html
Damit rüttelt er an einem Grundpfeiler der NATO - das kann auch sehr leicht Schule machen!
Geht das evtl. aktuell gegen Erdowahn falls der zB nach einem false-flag-event einen Vorwärts-Verteidigungskrieg gegen Syrien startet?
Hätten wir ja auch machen können als die Yankees 2001 ihren Raubkrieg in Nah- und Fern-Ost anfingen.
Seligman
22.07.2016, 08:11
Wenn Trump auch so agiert, wie er spricht, .....Gruß
Seit Hitler gabs das nicht mehr.
Hätten wir ja auch machen können als die Yankees 2001 ihren Raubkrieg in Nah- und Fern-Ost anfingen.
Jedenfalls beim Irakkrieg* haben wir uns ja weitgehen rausgehalten und wurden dadurch zum Feind der USA - Bush: "Wer nicht für uns ist ist gegen uns!"
*Kein Raubkrieg sondern ein Zerstörungskrieg auf Befehl der Zionisten.
Trump ist jetzt von seiner Partei als Präsidentschaftskandidat nominiert!
Na, viele in seiner Partei werden aus lauter Hass auf ihn wohl lieber die Killary-Hexe wählen....
DonauDude
22.07.2016, 11:03
Trump ist jetzt von seiner Partei als Präsidentschaftskandidat nominiert!
Na, viele in seiner Partei werden aus lauter Hass auf ihn wohl lieber die Killary-Hexe wählen....
77% der Republikaner würden Trump im November wählen, 7% Gary Johnson.
Für Romney oder McCain haben auch etwa genau derselbe Prozentsatz der Republikaner gewählt.
Ein interessanter Artikel:
The Strange Politics of Peter Thiel, Trump’s Most Unlikely Supporter
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-07-21/the-strange-politics-of-peter-thiel-trump-s-most-unlikely-supporter
History Made – Donald Trump Accepting GOP Nomination for President ( Full Speech Video )
https://www.youtube.com/watch?v=42418toh02M
Quelle:
https://theconservativetreehouse.com/2016/07/22/history-made-donald-trump-accepting-gop-nomination-for-president-full-speech-video/
Text der Rede:
http://www.zerohedge.com/news/2016-07-21/leaked-full-text-donald-trumps-convention-speech
Donald Trump RNC Convention Biography Video
https://www.youtube.com/watch?v=_BJ-zP0ljAc
Quelle:
https://theconservativetreehouse.com/2016/07/22/donald-trump-rnc-convention-biography-video/
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/07/trump-pence-banner.jpg?w=960&h=411
Was fuer ein Kampf ! Was fuer ein Sieg !
Jetzt nehmen wir uns Hillary vor.
77% der Republikaner würden Trump im November wählen*, ....
Ein interessanter Artikel:
The Strange Politics of Peter Thiel, Trump’s Most Unlikely Supporter
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-07-21/the-strange-politics-of-peter-thiel-trump-s-most-unlikely-supporter
Nur 77% - das sieht düster aus für die Trumpete! :schnief:
Mittelfrank
24.07.2016, 13:25
Trump will mehr Frieden! Deutsche Rüstungsindustrie in Panik
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/07/24/trump-fordert-radikale-kehrtwende-in-der-us-aussenpolitik/
Trump will mehr Frieden! Deutsche Rüstungsindustrie in Panik
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/07/24/trump-fordert-radikale-kehrtwende-in-der-us-aussenpolitik/
Und erst die Investoren, die werden genau wie 1939 anfangen zu schwitzen. Aber es laesst sich sicher geheimdienstlich regeln.
Trump will mehr Frieden! Deutsche Rüstungsindustrie in Panik
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/07/24/trump-fordert-radikale-kehrtwende-in-der-us-aussenpolitik/
Der will wohl mit seinen Versprechen Obama nachfolgen und Friedensnobelpreisträger werden... :?
Der will wohl mit seinen Versprechen Obama nachfolgen und Friedensnobelpreisträger werden... :?
Der Vorstand der Republikaner hat - vermutlich mit Wissen Hillary Clinton - massiv versucht, im Vorwahlkampf Clintons Gegner Saunders zu beschädigen.
Für unsere Systemmedien, die bei Trump aus jeder Mücke einen Elefanten machen, ist diese massive Wahlfälschung lediglich ein "holpriger Start in den Wahlkampf" für Clinton:
http://www.berliner-zeitung.de/hillary-clinton-startet-holprig-in-ihren-nominierungsparteitag-24452938
Mittelfrank
26.07.2016, 11:54
Clinton Cash - der Film über ein kriminelles Paar
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2016/07/clinton-cash-der-film-uber-ein.html
hamburger
26.07.2016, 12:16
Wenn Trump gewinnen sollte, kann er mit dieser Politik aufhören, die uns das ganze Elend beschert hat.
https://www.facebook.com/561738343962068/videos/863099313825968/
Er wäre dazu in der Lage, Clinton ist ein Teildieser Verbrecherbande.
Clinton Cash - der Film über ein kriminelles Paar
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2016/07/clinton-cash-der-film-uber-ein.html
US-Demokraten ringen auf Parteitag verzweifelt um EinigkeitDer Auftakt des großen Parteikonvents der US-Demokraten am Montag in Philadelphia hat die tiefen Risse in der Partei Hillary Clintons offenbart.
Zum Auftakt des viertägigen Konvents meldeten sich immer wieder die Anhänger von Clintons bei den Vorwahlen unterlegenen Rivalen Bernie Sanders lautstark zu Wort. «Bernie, Bernie» Sprechchören aus den Reihen der mehr als 4700 Delegierten folgten Buh-Rufe für Hillary Clinton....
Sanders hatte sich im Wahlkampf für Themen wie einen Mindestlohn von 15 Dollar, für den Kampf gegen Klimawandel und das Diktat der Finanzbranche* eingesetzt...
https://de.nachrichten.yahoo.com/us-demokraten-ringen-auf-parteitag-verzweifelt-um-einigkeit-062113943.html?nhp=1
*Sanders kann froh sein dass er nicht Präsident wird - solche Leute werden bekanntlich im Auftrag der Auserwählten ermordet....
http://www.der-postillon.com/2016/07/bruder-von-monica-lewinsky.html
Carl von Cumersdorff
27.07.2016, 20:01
Der will wohl mit seinen Versprechen Obama nachfolgen und Friedensnobelpreisträger werden... :?
Den bekommt man doch heute schon nur weil man Neger ist.
Seligman
27.07.2016, 20:05
http://www.der-postillon.com/2016/07/bruder-von-monica-lewinsky.html
:haha:
.....Ich kann mir gut vorstellen, direkt unter Hillary Clinton zu arbeiten."
Durch seine ältere Schwester, die ebenfalls bereits im Weißen Haus gearbeitet hat, habe er einige hilfreiche Tipps und Ratschläge bekommen, wie genau eine erfolgreiche Bewerbung aussehen und was er als Praktikant alles beachten sollte.
US-Demokraten ringen auf Parteitag verzweifelt um Einigkeit
Der Auftakt des großen Parteikonvents der US-Demokraten am Montag in Philadelphia hat die tiefen Risse in der Partei Hillary Clintons offenbart.
Zum Auftakt des viertägigen Konvents meldeten sich immer wieder die Anhänger von Clintons bei den Vorwahlen unterlegenen Rivalen Bernie Sanders lautstark zu Wort. «Bernie, Bernie» Sprechchören aus den Reihen der mehr als 4700 Delegierten folgten Buh-Rufe für Hillary Clinton....
Sanders hatte sich im Wahlkampf für Themen wie einen Mindestlohn von 15 Dollar, für den Kampf gegen Klimawandel und das Diktat der Finanzbranche* eingesetzt...
https://de.nachrichten.yahoo.com/us-demokraten-ringen-auf-parteitag-verzweifelt-um-einigkeit-062113943.html?nhp=1
*Sanders kann froh sein dass er nicht Präsident wird - solche Leute werden bekanntlich im Auftrag der Auserwählten ermordet....
Wieso, er macht genau deren Politik. Das Geplaerre gegen die Finanzbranche oder noch besser "gegen den Kapitalismus" wird doch aus deren Riege her veranstaltet. Ueber die FED sagt er naemlich gar nichts - und genau da liegt der Hund begraben.
Mittelfrank
27.07.2016, 21:16
Trump will Krim als Teil Russlands anerkennen
http://de.sputniknews.com/politik/20160727/311803461/usa-trump-krim-anerkennung-plaene.html
Wieso, er macht genau deren Politik. Das Geplaerre gegen die Finanzbranche oder noch besser "gegen den Kapitalismus" wird doch aus deren Riege her veranstaltet. Ueber die FED sagt er naemlich gar nichts - und genau da liegt der Hund begraben.
Nein, Killary wird sich samt Anhängerschaft nicht gegen die Wallstreet-Lobby bzw. Fed wenden.
"Sanders hatte sich im Wahlkampf ....für den Kampf gegen ..... das Diktat der Finanzbranche eingesetzt" meint im Klartext Kampf gegen das Diktat der jüdisch kontrllierten Fed, was u.a. Kennedy zum Verhängnis wurde.
Trump will Krim als Teil Russlands anerkennen
http://de.sputniknews.com/politik/20160727/311803461/usa-trump-krim-anerkennung-plaene.html
Auch deshalb werden die Zionisten & Co wohl verhindern dass er Präsident wird.
Mittelfrank
27.07.2016, 21:33
NEW POLL: \
TRUMP 47%
CLINTON 40%
(LA Times/USC Poll)
Nein, Killary wird sich samt Anhängerschaft nicht gegen die Wallstreet-Lobby bzw. Fed wenden.
"Sanders hatte sich im Wahlkampf ....für den Kampf gegen ..... das Diktat der Finanzbranche eingesetzt" meint im Klartext Kampf gegen das Diktat der jüdisch kontrllierten Fed, was u.a. Kennedy zum Verhängnis wurde.
Der Sanders hat weder von volkswirtschaftlichen Zusammenhaengen, noch vom Finanzwesen irgendeine Ahnung, und seine Anhaenger noch weniger. Die "Finanzbranche" sagt erst mal nicht viel. Aber die ist sehr in Verruf gekommen, nach dem Flop der Blase und den Bailouts, das versteht sogar Bernie. Und genau deswegen staenkert er jetzt rum. Das Problem ist das aufgeblaehte Dollar Volumen + Kreditinflation. Das hat Einfluss auf die Kapital- und Preisstruktur - Und genau daraus wird man so leicht nicht kommen, ohne das man mit Problem wie Preissteigerungen, Pleiten, Verarmung und Arbeitslosigkeit, sowie Gueterverknappung zu kaempfen hat. Bernie ist gut mit "Free Stuff" wie "free Education", "Free Healthcare" usw. ist aber nicht "free", sondern wird zu noch mehr Problemen fuehren.
Der Sanders hat weder von volkswirtschaftlichen Zusammenhaengen, noch vom Finanzwesen irgendeine Ahnung, und seine Anhaenger noch weniger. Die "Finanzbranche" sagt erst mal nicht viel. ....
"Kampf gegen ..... das Diktat der Finanzbranche" sagt dafür um so mehr. ;)
Mittelfrank
28.07.2016, 01:14
https://pbs.twimg.com/media/CoZeHzcXEAAnoRB.jpg
Mittelfrank
28.07.2016, 01:37
Wikileaks releases hacked DNC voicemails
https://www.rt.com/usa/353631-wikileaks-hacked-dnc-voicemails/
https://www.youtube.com/watch?v=DVs_7VeYpvw
alles nur bezahlte Show
"Kampf gegen ..... das Diktat der Finanzbranche" sagt dafür um so mehr. ;)
Es sagt nichts, wenn es eine inhaltslose Phrase ist. Und das sagt schon sein voriges Wahlverhalten. Es ist Wein Saufen und Wasser Predigen.
Man untersuche mal woher dem seine "Campaign-Contributions" kommen. Die Grossbanken haben schon immer die linke Agenda unterstuetzt.... Und die Israel-Firsters natuerlich.
Carl von Cumersdorff
29.07.2016, 21:23
Die Lügenmedien haben sich den Hillary Clinton Clan angeschlossen. Selbst in wikipedia wurde mehr über Clinton als über Trump berichtet. Warum man Clinton journalistisch in den Hintern kriecht obwohl es deutschen Medien egal sein könnte, wer Präsident der USA wird, bleibt mir unverständlich.
Querfront
02.08.2016, 05:29
Aktueller Beitrag von Paul Craig Roberts zum US-Wahlkampf, mit teilweise erschreckenden Einblicken in die Abgründe der US-Politik und der eindringlichen Warnung vor einem Atomkrieg.
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/08/02/paul-craig-roberts-die-demokratische-partei-gibt-es-nicht-mehr/
Die organisierten Demokraten – das nationale Komitee (DNC) – haben sich als noch käuflicher und korrupter als die Republikaner herausgestellt. Geleakte emails zeigen, dass das DNC mit dem Hillary-Wahlkampf konspirierte. Um Bernie Sanders die Nominierung zu stehlen. Es ist klar, dass Sanders unter den Wählern der Demokraten die erste Wahl als Kandidat war, aber ihm wurde die Nominierung durch Wahlbetrug und schmutzige Tricks gestohlen.....
Also, wo stehen wir? Die Antwort lautet: Wir stehen näher an einer atomaren Vernichtung als je zuvor. Ich weiß wovon ich rede. Ich hatte die höchsten Sicherheitsfreigaben. Ich war Mitglied eines geheimen Komitees, das dem Präsidenten Reagan die Beendigung des Kalten Kriegs ermöglichte.
Der Präsident Russlands, Wladimir Putin, versucht alles mögliche um eine Atomkrieg zu vermeiden, den die irren amerikanischen Neokonservativen über die Menschheit bringen. Für seine Bemühungen um den Planeten Erde wird er 24 Stunden am Tag dämonisiert, sieben Tage die Woche, Jahr für Jahr. Nur weil ich Tatsachen ausspreche, werde ich von den Presstituierten als „Putinversteher“ bezeichnet.
Die endlosen Lügen über Russland haben die russischen Medien überzeugt, dass Washington seine NATO-Vasallen für einen Angriff auf Russland mobilisiert.
Ich befürchte, es ist wirklich so ernst.
Wie kommt er auf die Idee, dass es klar ist, dass Sanders bei den Demokratischen Wählern die erste Wahl gewesen wäre? Die Umfragen waren diesbezüglilch ziemlichh eindeutig. Das Atomkrieg-Gefasel ist ähnlich abwegig.
Liberalist
02.08.2016, 08:02
Wie kommt er auf die Idee, dass es klar ist, dass Sanders bei den Demokratischen Wählern die erste Wahl gewesen wäre? Die Umfragen waren diesbezüglilch ziemlichh eindeutig. Das Atomkrieg-Gefasel ist ähnlich abwegig.
Er schreibt doch vom Betrug, da kannst du doch nicht mit Umfragenwerten kommen.
Was ist los mit dir?
Er schreibt doch vom Betrug, da kannst du doch nicht mit Umfragenwerten kommen.
Was ist los mit dir?
Und von welchem Betrug schreibt er denn da? Doch nicht etwa im Zusammenhang mit den geleakten Mails? Das fällt sicherlich nicht unter Betrug. Schmutzige Tricks? Ja. Betrug? Not so much...
Und wenn man alle Polls ignoriert. Wie kommt er dann auf die Idee dass es klar ist dass die Demokraten Sanders gewollt hatten? Göttliche Eingebung?
Liberalist
02.08.2016, 08:39
Und von welchem Betrug schreibt er denn da? Doch nicht etwa im Zusammenhang mit den geleakten Mails? Das fällt sicherlich nicht unter Betrug. Schmutzige Tricks? Ja. Betrug? Not so much...
Und wenn man alle Polls ignoriert. Wie kommt er dann auf die Idee dass es klar ist dass die Demokraten Sanders gewollt hatten? Göttliche Eingebung?
Nochmal, er schreibt vom Betrug und somit auch, dass die gezeigten Statistiken gefälscht waren und du Hirni verweist darauf, dass es ja kein Betrug sein kann, weil die Statistiken eben zeigen, dass Clinton vor Sanders lag.
Merkst du was?
Nochmal, er schreibt vom Betrug und somit auch, dass die gezeigten Statistiken gefälscht waren und du Hirni verweist darauf, dass es ja kein Betrug sein kann, weil die Statistiken eben zeigen, dass Clinton vor Sanders lag.
Merkst du was?
Wo geht er in irgend einem Wort auf die Umfragen ein, und dass diese gefälscht seien?
cajadeahorros
02.08.2016, 09:14
Während die verblödete "Linke" diesseits und jenseits des Atlantiks sich daran aufgeilt, daß endlich EINE FRAU Präsident werden kann und sogar der "Sozialist" Sanders plötzlich seine Liebe zur "we came we saw he died"-quiekenden Kriegstreiberin erklärt hat, macht sich im Rest der kritischen Bevölkerung eine gewisse Resignation breit. Daher wird Trump wohl gewinnen, denn zieht man diejenigen ab, die dem verlogenen Spektakel fernbleiben werden, dürfte der Anteil der bodenständigen, eher konservativ orientierten US-Amerikaner zahlenmäßig größer sein als derjenige der grünversifften "irgendwasmitkunst"-Studenten und der Bürohocker, die glauben, am American Dream, der nach dem Neger jetzt sogar eine Frau nach oben spülen kann, irgendwie zu profitieren. Und daß die Neger Clinton wählen, davon ist nicht auszugehen, die dürften von "ihrem" Obama und den Demokraten inzwischen so desillusioniert sein wie der Arbeiter von der SPD.
https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13895038_1753545274889115_387426348540846221_n.png ?oh=05c25f63675b5fdd191f47025c657fba&oe=581DEAA1
Ausonius
02.08.2016, 09:22
Während die verblödete "Linke" diesseits und jenseits des Atlantiks sich daran aufgeilt, daß endlich EINE FRAU Präsident werden kann und sogar der "Sozialist" Sanders plötzlich seine Liebe zur "we came we saw he died"-quiekenden Kriegstreiberin erklärt hat, macht sich im Rest der kritischen Bevölkerung eine gewisse Resignation breit. Daher wird Trump wohl gewinnen, denn zieht man diejenigen ab, die dem verlogenen Spektakel fernbleiben werden, dürfte der Anteil der bodenständigen, eher konservativ orientierten US-Amerikaner zahlenmäßig größer sein als derjenige der grünversifften "irgendwasmitkunst"-Studenten und der Bürohocker, die glauben, am American Dream, der nach dem Neger jetzt sogar eine Frau nach oben spülen kann, irgendwie zu profitieren. Und daß die Neger Clinton wählen, davon ist nicht auszugehen, die dürften von "ihrem" Obama und den Demokraten inzwischen so desillusioniert sein wie der Arbeiter von der SPD.
https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13895038_1753545274889115_387426348540846221_n.png ?oh=05c25f63675b5fdd191f47025c657fba&oe=581DEAA1
Ist Trump jetzt auch so ein "echter Linker" wie du selbstredend auch :) ?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.