Vollständige Version anzeigen : US-Präsidentschaftswahlen 2016
Die Frauen sind leider oft so bloed und waehlen eine andere Frau nur weils eine Frau ist.
Ist doch in Deutschland das gleiche Trauerspiel. Linke, Grüne und SPD werden Mehrheitlich von Frauen gewählt. Die sehnen sich scheinbar nach "Kulturelle Bereicherung"
So wie die ganze Mega-Show läuft, ist für Trump kurz vor den Wahlen wohl der finale Super-Gau vorgesehen, bei dem er sich genüsslich und voller Inbrunst selber demontiert, Hillary gewinnt und Trump danach "die volle Verantwortung für die Niederlage" übernimmt und "Konsequenzen zieht". Ich wüsste nur zu gerne, was dieser mittelmäßige Entertainer und Prototyp von Businessman für einen Tarif ausgehandelt hat, um diese Rolle zu übernehmen.
Ich nix varschtehe, Kollega!
Takbije! Manne an die Bar! :haha:
Was du nix varschtehe an:
Art. 5 "GGfür"?
Du a bißle dumm??? :fizeig:
Lass das "bißle" weg. :haha:
Donald unzensiert:
"There is nothing that the political establishment will not do; no lie they will not tell, to hold their prestige and power at your expense... For those who control the levers of power in Washington and for the global special interests, our campaign represents a true existential threat... this election will determine whether or not we, the people, reclaim control over our government."
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-14/donald-trump-uncensored-americas-moment-reckoning
Laut einer aktuellen Gallup-Umfrage sind nur 1/3 der US-Amerikaner mit dem gegenwaertigen Status Quo zufrieden und da sollen die alle die Hexe waehlen ?
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-14/cant-get-no-satisfaction-gallup-survey-reveals-few-people-satisfied-direction-us
Donald unzensiert:
"There is nothing that the political establishment will not do; no lie they will not tell, to hold their prestige and power at your expense... For those who control the levers of power in Washington and for the global special interests, our campaign represents a true existential threat... this election will determine whether or not we, the people, reclaim control over our government."
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-14/donald-trump-uncensored-americas-moment-reckoning
Laut einer aktuellen Gallup-Umfrage sind nur 1/3 der US-Amerikaner mit dem gegenwaertigen Status Quo zufrieden und da sollen die alle die Hexe waehlen ?
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-14/cant-get-no-satisfaction-gallup-survey-reveals-few-people-satisfied-direction-us
Bei noch keinem US-Kandidaten war die Zugehörigkeit zu den NEOCONS so offensichtlich wie bei dieser verkommenen Schlampe.
An dieser Aufregung um ein paar deftige Sprüche von Trump kann man wunderbar die Doppelmoral der Amis erkennen.
Nur weil der ein paar zotige Sätze losgelassen hat, steht jetzt das halbe Land kopf.
Als aber Crocodile Dundee in seinem Film bei einer Begrüßung während einer Vernissage einer aufgetakelten alten Schachtel mit dem sinnigen Spruch "Just makin' sure" herzhaft in den Schritt griff, klopften sich die amerikanischen Kinobesucher grölend auf die Schenkel.
Heuchler.
Klar sind das Heuchler. In Saudi Arabien werden Schwule und Lesben hingerichtet. Dort werden Frauen massiv verfogt.
Und wer steckt mit den Saudis unter einer Decke ? Was auch verheimlicht wird, sind die Geldzuwendungen der Saudis in Millionenhoehe an Hillary.
Trump fordert jetzt, dass Hillary diese Schmiergelder der Saudis wieder zurueckzahlt:
Donald Trump: Hillary Clinton Should Return the Money She Got from Saudi Arabia
breitbart.com/2016-presidential-race/2016/10/14/trump-hillary-clinton-should-return-the-millions-she-received-from-saudi-arabia/
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/10/14/trump-hillary-clinton-should-return-the-millions-she-received-from-saudi-arabia/
Erik der Rote
16.10.2016, 15:23
Wir sollten alle beten das diese HEXE nicht an die Macht kommt !
Erik der Rote
16.10.2016, 15:30
Es wird schwer für Trump !
An der Wall Street hofft kaum einer auf einen Sieg Trumps
Wer sich an der Wall Street umhört, findet kaum einen Firmenchef, der auf einen Sieg des Republikaners hofft. Tatsächlich gab es einer kürzlich veröffentlichten Studie des „Wall Street Journals“ zufolge unter den Vorstandsvorsitzenden der 100 größten US-Firmen keinen Einzigen, der eine Spende an die Republikaner überwies.
https://www.welt.de/wirtschaft/article158800601/Das-berechnende-Trump-Schweigen-der-Wall-Street-Koenige.html
Es wird schwer für Trump !
An der Wall Street hofft kaum einer auf einen Sieg Trumps
Wer sich an der Wall Street umhört, findet kaum einen Firmenchef, der auf einen Sieg des Republikaners hofft. Tatsächlich gab es einer kürzlich veröffentlichten Studie des „Wall Street Journals“ zufolge unter den Vorstandsvorsitzenden der 100 größten US-Firmen keinen Einzigen, der eine Spende an die Republikaner überwies.
https://www.welt.de/wirtschaft/article158800601/Das-berechnende-Trump-Schweigen-der-Wall-Street-Koenige.html
https://www.youtube.com/watch?v=H-PSCqhkWhg
Esreicht!
16.10.2016, 19:01
Es wird schwer für Trump !
An der Wall Street hofft kaum einer auf einen Sieg Trumps
Wer sich an der Wall Street umhört, findet kaum einen Firmenchef, der auf einen Sieg des Republikaners hofft. Tatsächlich gab es einer kürzlich veröffentlichten Studie des „Wall Street Journals“ zufolge unter den Vorstandsvorsitzenden der 100 größten US-Firmen keinen Einzigen, der eine Spende an die Republikaner überwies.
https://www.welt.de/wirtschaft/article158800601/Das-berechnende-Trump-Schweigen-der-Wall-Street-Koenige.html
Hillary hat die geballte Kraft der jüdischen Finanz-und Medienmacht hinter sich:
Clinton has built the biggest big-money operation ever
From Steven Spielberg to George Soros, the Democrat has nearly twice as many $100,000 bundlers as Obama had.
By Shane Goldmacher
10/15/16 07:43 AM EDT
BEVERLY HILLS, Calif. — More than 100 of Hillary Clinton’s biggest donors crowded into the home of Casey and Laura Wasserman here on Thursday night, each having written a check for at least $33,400 to snag a ticket. The Hollywood glitterati in attendance — Elton John performed on the piano; Barbra Streisand mingled in the crowd — were sending her off for the home stretch of the campaign with north of $5 million in fresh funding.
It was a fitting capstone to a remarkable 18 months for Clinton on the lucrative California fundraising circuit, this final event anchored by a host committee of billionaires, Hollywood executives, media moguls and tech investors — Sean Parker, Jeffrey Katzenberg, Haim Saban, Chris Sacca — that each directed $416,000 to Clinton’s efforts.
Clinton calls them her “Hillblazers,” campaign bundlers who have given or raised at least $100,000 for her campaign. And she has erected an unparalleled and unprecedented infrastructure of 1,133 such people — nearly double the number of any past presidential candidate, including President Obama four years ago...
It includes billionaires George Soros, Warren Buffett and Tom Steyer, super lobbyists like Steve Elmendorf and bold-faced names like Calvin Klein and J.J. Abrams. There is also a sprinkling of longtime Clinton family advisers, such as Vernon Jordan...
http://www.politico.com/story/2016/10/clinton-has-built-the-biggest-big-money-operation-ever-229831
Dennoch scheint Trump auch namhafte jüdische Kreise hinter sich zu haben, sonst wäre er ja überhaupt nicht so weit gekommen.
So wie die ganze Mega-Show läuft, ist für Trump kurz vor den Wahlen wohl der finale Super-Gau vorgesehen, bei dem er sich genüsslich und voller Inbrunst selber demontiert, Hillary gewinnt und Trump danach "die volle Verantwortung für die Niederlage" übernimmt und "Konsequenzen zieht". Ich wüsste nur zu gerne, was dieser mittelmäßige Entertainer und Prototyp von Businessman für einen Tarif ausgehandelt hat, um diese Rolle zu übernehmen.
Ich glaube nicht, daß Trump hier den Kaspar spielt.Amerikas Militär läßt sich von der üblichen Geld-und Weltplünderungslobby nicht mehr vor den Karren spannen.Trump steht für eine neue US-Ära, behaupte ich mal so! Gibts eigentlich noch US-Muskelspiele gegen die Schlitzaugen im Chinesischen Meer? Aktuell NEIN:D
kd
Wir sollten alle beten das diese HEXE nicht an die Macht kommt !
Wenn du meinst, dass Beten hilft.
....Laut einer aktuellen Gallup-Umfrage sind nur 1/3 der US-Amerikaner mit dem gegenwaertigen Status Quo zufrieden und da sollen die alle die Hexe waehlen ?,....
Bist du realitäts-scheu?
Scharon - Juden kontrollieren die USA
Israels Präsident Ariel Sharon zu seinem Außenminister Schimon Peres:
"Ich will dir eines ganz klar sagen. Mach dir keine Sorgen um amerika-nischen Druck auf Israel. Wir, die Juden (bzw. das jüdische Volk), kontrollieren Amerika, und die Amerikaner wissen das."
(Washington Report on Middle East Affairs - WRMEA - 10. Okt 2001)
"I want to tell you something very clear, don't worry about American pressure on Israel, we, the Jewish people control America, and the Americans know it."
Ariel Sharon to Shimon Peres, October 3rd, 2001, as reported on Kol Yisrael radio.
„ Ich möchte Ihnen etwas sehr deutlich erklären , haben Sie keine Sorge über amerikanischen Druck auf Israel , wir , die Juden (bzw. das jüdische Volk) kontrollieren Amerika und die Amerikaner wissen das.“
Ariel Sharon zu Shimon Peres am 03.10.2001 .Reportage von Kol Israel Radio
####
Wir sollten alle beten das diese HEXE nicht an die Macht kommt !
Ja!
Nur die meisten wissen garnicht wie gefährlich diese Hexe ist!
Obwohl Russland eine No-Fly-Zone für die Amis eingerichtet hat, plädiert die noch für eine US-No-Fly-Zone gegen Syrien/Russland. Das bedeutet WKIII !
umananda
16.10.2016, 22:03
(...)
Unser allbekannter "antizionistischer" HPF-Suppenkasperl kramt wieder einmal in der Mottenkiste.
Servus umananda
Pillefiz
16.10.2016, 22:05
Bist du realitäts-scheu?
Scharon - Juden kontrollieren die USA
Israels Präsident Ariel Sharon zu seinem Außenminister Schimon Peres:
"Ich will dir eines ganz klar sagen. Mach dir keine Sorgen um amerika-nischen Druck auf Israel. Wir, die Juden (bzw. das jüdische Volk), kontrollieren Amerika, und die Amerikaner wissen das."
(Washington Report on Middle East Affairs - WRMEA - 10. Okt 2001)
"I want to tell you something very clear, don't worry about American pressure on Israel, we, the Jewish people control America, and the Americans know it."
Ariel Sharon to Shimon Peres, October 3rd, 2001, as reported on Kol Yisrael radio.
„ Ich möchte Ihnen etwas sehr deutlich erklären , haben Sie keine Sorge über amerikanischen Druck auf Israel , wir , die Juden (bzw. das jüdische Volk) kontrollieren Amerika und die Amerikaner wissen das.“
Ariel Sharon zu Shimon Peres am 03.10.2001 .Reportage von Kol Israel Radio
#####
haste nicht noch was älteres? 2001 ist ja fast brandneu....
umananda
16.10.2016, 22:12
haste nicht noch was älteres? 2001 ist ja fast brandneu....
Na ja ... manche kommen sogar mit der Antike daher. Der Griff in die Mottenkiste geht also noch tiefer.
Servus umananda
Trump scheint sich bereits für's Rückzugsgefecht bereit zu machen. Er und seine Surrogates sind fleissig daran böse Verschwörungen von allen und jedem zu vermuten, inklusive Wahlfälschung etc.
Trump scheint sich bereits für's Rückzugsgefecht bereit zu machen. Er und seine Surrogates sind fleissig daran böse Verschwörungen von allen und jedem zu vermuten, inklusive Wahlfälschung etc.
Es müsste schon ein mittleres Wunder geschehen damit er noch gewinnt. Für mich ist die Wahl gelaufen.
brain freeze
17.10.2016, 09:00
Trump scheint sich bereits für's Rückzugsgefecht bereit zu machen. Er und seine Surrogates sind fleissig daran böse Verschwörungen von allen und jedem zu vermuten, inklusive Wahlfälschung etc.
Aber gegen den TV-Duell-Drogentest hast du doch nichts, oder? Mal abgesehen davon, daß es kaum noch erbärmlicher zugehen kann. Das Ganze wirkt inzwischen wie ein Scheidungskrieg beim Kampf ums Sorgerecht.
Aber gegen den TV-Duell-Drogentest hast du doch nichts, oder? Mal abgesehen davon, daß es kaum noch erbärmlicher zugehen kann. Das Ganze wirkt inzwischen wie ein Scheidungskrieg beim Kampf ums Sorgerecht.
Ein weiterer Verzeiflungsrundumschlag, wo hat er denn den Blödsinn wieder her? Vielleicht will er damit auch nur die Witze um sein ständiges Schnieffen beenden.
MANFREDM
17.10.2016, 09:24
Trump scheint sich bereits für's Rückzugsgefecht bereit zu machen. Er und seine Surrogates sind fleissig daran böse Verschwörungen von allen und jedem zu vermuten, inklusive Wahlfälschung etc.
Donald Trumps Wahlkampagne verlief zuletzt desaströs. Der umstrittene US-Republikaner steht massiv unter Druck, die eigene Partei lehnt ihn ab. Nun hat Trump die Präsidentenwahl infrage gestellt.
Donald Trump hat die Rechtmäßigkeit der US-Präsidentenwahl infrage gestellt. Das Ergebnis würde in vielen Wahllokalen manipuliert, twitterte der republikanische Präsidentschaftskandidat nur wenige Stunden nachdem sein Anwärter für den Posten des US-Vizepräsidenten, Mike Pence, versicherte, die Republikaner würden das Ergebnis der Wahl am 8. November akzeptieren.
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/9289494/republikaner-stellt-rechtmaessigkeit-der-us-wahl-infrage.html
Trump kommt mit niemandem zurecht. Noch nicht einmal mit seinem eigenen Vize.
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/9289494/republikaner-stellt-rechtmaessigkeit-der-us-wahl-infrage.html
Trump kommt mit niemandem zurecht. Noch nicht einmal mit seinem eigenen Vize.
Schmarrn. Pence hat zu Trump gehalten und sich von Romney, Kasich, Jeb Bush, McCain und Paul Ryan beim Billy Bush Video nicht vereinnahmen lassen. Pence hat beim parteinternen Putsch gegen Donald nicht mitgemacht. Im Gegenteil, Pence hat bei diesem Dolchstoss von Ryan sogar Partei fuer Donald ergriffen und sich nicht auf die Seite von Ryan geschlagen.
Allein darauf kommt es an. Das war der Lakmustest. Was Du jetzt siehst, sind kleine Meinungsverschiedenheiten, aber nichts Gravierendes.
brain freeze
17.10.2016, 09:42
Ein weiterer Verzeiflungsrundumschlag, wo hat er denn den Blödsinn wieder her? Vielleicht will er damit auch nur die Witze um sein ständiges Schnieffen beenden.
Also Ex-Kokser gegen "Hustensaft"-Trinkerin.
Erik der Rote
17.10.2016, 09:50
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/9289494/republikaner-stellt-rechtmaessigkeit-der-us-wahl-infrage.html
Trump kommt mit niemandem zurecht. Noch nicht einmal mit seinem eigenen Vize.
Hauptsache ist das das amerikanische Volk hinter ihm steht und die dunkle Geld-Medien-Hexe besiegt mit ihren Lügen !
Es müsste schon ein mittleres Wunder geschehen damit er noch gewinnt. Für mich ist die Wahl gelaufen.
Ich lass mich nicht entmutigen, da ich viele Veranstaltungen von Donald persoenlich besucht und erlebt habe. Ich habe den Enthusiasmus der Leute persoenlich kennengelernt und sehe was in einigen Staaten der USA alles so im Trumplager abgeht. Ich glaube an die Trump-Bewegung und an die Monster Vote am 8.November.
Bei den Spenden und der Waehlermobilisierung bricht Donald seit Monaten alle Rekorde:
https://www.hotgas.net/2016/10/trump-breaks-record-small-donor-donations/
https://www.hotgas.net/2016/10/trump-raises-100m-september/
Ich kann bei mir auf der Arbeit alle US-Sender sehen. Auch die Regionalsender. Ab und zu schaue ich mir dann Fox, MSNBC, abc, cbs usw. an. Natuerlich kann man diesen Eindruck bekommen, wenn man diesen Sendern Glauben schenken will. Die US-Sender erzeugen im Moment das Bild, das Donald vollkommen chancenlos sei.
Die Washington Post schreibt jetzt, dass die Wahl gelaufen sei und Hillary gewonnen habe:
Washington Post Declares Election Over: Hillary Already Won
...
https://www.washingtonpost.com/politics/as-trump-stumbles-clinton-weighs-a-striking-choice-expand-the-map-or-stick-to-the-plan/2016/10/16/f0f77470-93a7-11e6-bb29-bf2701dbe0a3_story.html
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/washington-post-declares-election-hillary-already-won/
Die Medien in den USA sind total korrupt, was jetzt auch von Wikileaks bestaetigt wird. Das ist aehnlich wie im BRD-System:
https://www.hotgas.net/2016/10/wikileaks-details-corrupt-media/
Die US-Mainstreammedien sind fertig. Die Glaubwuerdigkeit geht bei denen immer mehr in den Keller, was jetzt von Gallup sogar bestaetigt wird:
https://www.hotgas.net/2016/10/mainstream-medias-credibility-finally-exhausted-gallup-poll-suggests-yes/
Selbst bei Fox gibt es jetzt erhebliche Einbrueche:
https://www.hotgas.net/2016/10/breaking-fox-news-television-viewership-outside-hannity-oreilly-total-collapse/
Ich lasse mich von den US-Mainstreammedien jedenfalls nicht entmutigen, da ich weiss, dass viele US-Polls manipuliert sind. Selbst das Clinton-Lager soll nicht mehr an die Analysen und Umfragewerte glauben:
WIKILEAKS: The Clinton Campaign Doesn’t Believe the Public Polling Either
...
https://www.hotgas.net/2016/10/wikileaks-clinton-campaign-doesnt-believe-public-polling-either/
Back on top? Sogar bei der von dir zitierten LA-Times ist er unterdessen hinten (wenn auch nur minim). Nachdem sie ihn lange, entgegen praktisch allen anderen Umfragen, vorne sahen. Wie du da einen Positiven Trend (aus deiner Sicht) sehen willst ist mir schleierhaft. Das Rote auf deiner Grafik ist übrigens Trump...
Wie gesagt, Wikileaks bestaetigt jetzt, dass sogar das Clintonlager den manipulierten Polls und Analysewerten keinen grossen Glauben schenken will:
WIKILEAKS: The Clinton Campaign Doesn’t Believe the Public Polling Either
...
https://www.hotgas.net/2016/10/wikileaks-clinton-campaign-doesnt-believe-public-polling-either/
Wie die Polls vom Clintonlager manipuliert werden, habe ich letzte Woche ja bereits in diesem Strang dargestellt. Ich kann das gerne an dieser Stelle fuer die hiesige Leserschaft wiederholen.
Am 8. bzw. 9.10.2016 haben zum Beispiel NBC und das Wall Street Journal auf ein Umfrageanalyseinstitut zurueckgegriffen, das direkt fuer Hillary Clinton arbeitet.
Das wird hier naeher von Sundance analysiert und belegt:
Media Polling Fully Exposed – About That NBC/WSJ Clinton +11 Point Poll
...
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/11/media-polling-fully-exposed-about-that-nbcwsj-clinton-11-point-poll/
Das Umfrageinstitut, das von von NBC und dem Wall Street Journal beauftragt worden ist und fuer Hillary Clinton zuarbeitet, nennt sich Hart Research Associates/Public Opinion Strategies. Ihr Inhaber und Praesident ist Geoff Garin.
Hier sind seine Hintergruende:
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/10/clinton-poll-5-hart-research.jpg?w=960&h=710
Die Firma hat im September 2016 auch direkt vom Clintonlager Zahlungen erhalten:
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/11/media-polling-fully-exposed-about-that-nbcwsj-clinton-11-point-poll/
Das Schlimme ist, dass diese fuer Hillary positive Umfragewerte von anderen Medienanstalten ungefragt und ohne Kontrolle uebernommen worden sind. Auf diese Weise konnten Millionen US-Amerikaner am Montag nach der 2.Debatte massiv manipuliert werden:
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/10/clinton-poll-6-media.jpg?w=960&h=519
So laeuft das in den USA und deshalb glaube ich nicht, dass Hillary die Wahl schon gewonnen hat.
Hauptsache ist das das amerikanische Volk hinter ihm steht und die dunkle Geld-Medien-Hexe besiegt mit ihren Lügen !
Zu blöd dass das amerikanische Volk wohl eben nicht hinter ihm steht, was? :lol:
Erik der Rote
17.10.2016, 10:18
Zu blöd dass das amerikanische Volk wohl eben nicht hinter ihm steht, was? :lol:
sie werden wie bei Österreichwahl über die Briefwahl betrügen - Demokratie ist im Westen nur eine Illusion !
Hauptsache ist das das amerikanische Volk hinter ihm steht und die dunkle Geld-Medien-Hexe besiegt mit ihren Lügen !
Ich bin jetzt mehr als 1 Jahr bei diesem Wahlkampf dabei. Donald hat 100 Millionen US-$ aus eigener Tasche fuer diesen Wahlkampf bezahlt. Er ist bestimmt nicht angetreten nur, um am Ende Zweiter zu werden.
Wir wollen siegen. Nur darum ging es und das von Anfang an.
Wir glauben nach wie vor an den Sieg. Ich habe mein ganzes Herzblut, meine ganze Kraft und Energie fuer diesen Kampf gegeben und ich glaube weiterhin fest daran, dass wir am Ende auch gewinnen und die Hexe besiegen werden.
Zu blöd dass das amerikanische Volk wohl eben nicht hinter ihm steht, was? :lol:
Du willst doch hier nur von der eigenen Verzweiflung ablenken, weil Ihr wisst, dass Ihr am 8.November verlieren werdet.
Du willst doch hier nur von der eigenen Verzweiflung ablenken, weil Ihr wisst, dass Ihr am 8.November verlieren werdet.
Meinst du nicht am 28.? ;)
Erik der Rote
17.10.2016, 10:29
Clinton ist Merkel 2.0 die BEendigung der freien Rede und der Verfassung in den USA das Ende all dessen wofür Amerika stand !
Und dann ist da noch ihre größte Schwäche – das äußerst kuschelige Verhältnis der Kandidatin (und ihres Mannes) zu jenen Wall-Street-Firmen, die die Finanzkrise mit herbeigeführt haben. Nach Recherchen des wirtschaftsliberalen Nachrichtenmagazins TheEconomist (das Clinton unterstützt und Trump bekämpft) haben die Clintons seit Bills Ausscheiden aus dem Amt 154 Millionen Dollar mit Reden verdient. Immer wieder auch zum Beispiel bei Goldman Sachs (dort allein zwölf Mal). Von den 23 weltweit als "systemrelevant" angesehenen Banken haben zwölf üppige Honorare an die Clintons gezahlt. Hillary Clinton hat in ihrer Zeit als Außenministerin zwar eine Pause eingelegt, doch dafür stiegen die Honorare ihres Mannes in ihrer Amtszeit auf das Doppelte, besonders bei lukrativen Auftritten im Ausland, zwischen Moskau, Dschidda und Peking. Am Ende von Hillarys Amtszeit nahm Bill Clinton bis zu 500.000 Dollar pro Auftritt.
Eine ähnliche Vermischung von öffentlicher Funktion und privatem Nutzen rückt die Clinton-Stiftung ins Zwielicht. Sie verfolgt durchaus hehre Ziele wie die Bekämpfung von HIV-Infektionen. Doch der Economist schätzt, dass 154 Millionen Dollar des Stiftungsvermögens von ausländischen Regierungen kommen, und davon mindestens 54 Millionen von autokratischen Staaten wie Saudi-Arabien und Kuwait.
Mit Clinton wird auch eine verstärkte Islamimport in die USA erfolgen !
Erik der Rote
17.10.2016, 10:31
Ich bin jetzt mehr als 1 Jahr bei diesem Wahlkampf dabei. Donald hat 100 Millionen US-$ aus eigener Tasche fuer diesen Wahlkampf bezahlt. Er ist bestimmt nicht angetreten nur, um am Ende Zweiter zu werden.
Wir wollen siegen. Nur darum ging es und das von Anfang an.
Wir glauben nach wie vor an den Sieg. Ich habe mein ganzes Herzblut, meine ganze Kraft und Energie fuer diesen Kampf gegeben und ich glaube weiterhin fest daran, dass wir am Ende auch gewinnen und die Hexe besiegen werden.
das Problem ist das Clinton schon mehr als das doppelte in der ersten Häfte des Vorwahlkampf bekommen hat ... sie hat bisher das meiste Geld aller Zeiten für einen Kandidaten erhalten bzw. eingesammelt
Erik der Rote
17.10.2016, 10:44
Clinton hat laut einem Bericht schon über 800 Mio Dollat eingesammelt !
Auf den Plätzen eins und zwei stehen laut dem Bericht Tom Steyer und Donald Sussman. Die zwei Hedgefonds-Manager haben demnach zusammen 61,4 Millionen US-Dollar für die Demokraten bereitgestellt. Steyer gab 38 Millionen Dollar, um junge Wähler, Latinos und Gewerkschaften zu mobilisieren. Sussman spendete 23 Millionen Dollar an Gruppen, die mit der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton in Verbindung stehen.
das Problem ist das Clinton schon mehr als das doppelte in der ersten Häfte des Vorwahlkampf bekommen hat ... sie hat bisher das meiste Geld aller Zeiten für einen Kandidaten erhalten bzw. eingesammelt
Ich lasse mich von diesen Zahlungen im Clintonlager nicht so leicht beeindrucken.
Jeb Bush hat allein gegen Donald im Vorwahlkampf 100 Millionen US-$ ausgegeben und ist klaeglich gegen ihn gescheitert. Selbst positive Polls fuer Jeb konnten ihn nicht ueber die Ziellinie bringen.
Das habe ich nicht vergessen und immer noch im Hinterkopf. Die Medien und die Polls wollen das Volk manipulieren. Das Volk soll glauben, dass es gegen das Establishment keinen Stich setzen kann und chancenlos ist.
Gestern eine Kaine-Veranstaltung in Miami. Ich sehe seit Wochen und Monaten wenig Begeisterung und Enthusiasmus im Clintonlager.
50 Leute kamen gestern vorbei. Das muss man sich mal vorstellen. Selbst Pence kann mehr Leute mobilisieren.
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/10/tim-kaine-rally.jpg?w=960&h=720
Quelle:
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/16/veep-team-comparison-tim-kaine-rally-in-florida-vs-mike-pence-rally-in-florida/
Die Wahlkampfauftritte von Clinton und Kaine sind wirklich erbaermlich. Natuerlich berichten die US-Medien nicht darueber.
Deshalb versuchen die Medien in den USA jetzt die Trumpanhaenger mit solchen Ansagen wie in der Washington Post oder mit manipulierten Polls, wie oben beschrieben, zu demoralisieren. Man will den Trumpanhaengern ihre Energie und ihren Enthusiasmus bzw. ihre Begeisterungsfaehigkeit nehmen.
Das ist jetzt zu einem medialen Psychokrieg geworden.
sie werden wie bei Österreichwahl über die Briefwahl betrügen - Demokratie ist im Westen nur eine Illusion !
Gestern wurde bereits ein Wahlkampfbuero von Donald abgefackelt. Das war wohl ein Anschlag vom politischen Gegner ?
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/10/firebomb-3.png
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/16/veep-team-comparison-tim-kaine-rally-in-florida-vs-mike-pence-rally-in-florida/
Moeglicherweise greift das Clinton-Alinsky-Lager bereits auf Methoden der Antifa, wie man sie aus dem BRD-System kennt, zurueck ?
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/10/black-pod-1.jpg?w=960&h=639
Quelle:
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/16/is-dnc-operation-black-pod-real-or-just-creating-a-self-fulfilling-prophecy/
Meinst du nicht am 28.? ;)
Bis zum Wahltermin ist im politischen Leben eine sehr lange Zeit. Da kann bis zum 8.11.2016 noch sehr viel passieren ?
The Real Battle, is The Battle For Your Mind !
...
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/17/the-real-battle-is-the-battle-for-your-mind-watch-monmouth-university-poll-release-today/
Bis zum Wahltermin ist im politischen Leben eine sehr lange Zeit. Da kann bis zum 8.11.2016 noch sehr viel passieren ?
Sehr lange ist wohl übertrieben, aber sicherlich in drei Wochen kann noch so einiges passieren...Nur dass es eben von Tag zu weniger warscheinlich wird.
MANFREDM
17.10.2016, 12:50
Hauptsache ist das das amerikanische Volk hinter ihm steht und die dunkle Geld-Medien-Hexe besiegt mit ihren Lügen ! :haha::cool::crazy:
Sehr guter Witz.
Sehr lange ist wohl übertrieben, aber sicherlich in drei Wochen kann noch so einiges passieren...Nur dass es eben von Tag zu weniger warscheinlich wird.
Mit Wahrscheinlichkeit hat man es hier im Forum nicht so. Das würde ja Denken voraussetzen.
Gestern wurde bereits ein Wahlkampfbuero von Donald abgefackelt. Das war wohl ein Anschlag vom politischen Gegner ?
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/10/firebomb-3.png
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/16/veep-team-comparison-tim-kaine-rally-in-florida-vs-mike-pence-rally-in-florida/
Moeglicherweise greift das Clinton-Alinsky-Lager bereits auf Methoden der Antifa, wie man sie aus dem BRD-System kennt, zurueck ?
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/10/black-pod-1.jpg?w=960&h=639
Quelle:
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/16/is-dnc-operation-black-pod-real-or-just-creating-a-self-fulfilling-prophecy/
Möglicherweise zeigen einige Kaderstudenten der künftigen bundesrepublikanischen "Neoelite" im Rahmen von Weiterbildungs und Sonderseminaren in den USA auch dort was sie gelernt haben, sozusagen als Praktikum....
Politikqualle
17.10.2016, 14:53
.
Trump unterstellt Doping
Hillary Clinton soll zum Drogen-Test
Beim letzten Rededuell soll Hillary Clinton auf Drogen gewesen sein. Das sagt zumindest ihr Konkurrent Donald Trump. Er fordert einen „Anti-Doping-Test“ vor der nächsten TV-Debatte.
Möglicherweise zeigen einige Kaderstudenten der künftigen bundesrepublikanischen "Neoelite" im Rahmen von Weiterbildungs und Sonderseminaren in den USA auch dort was sie gelernt haben, sozusagen als Praktikum....
Erklaert vielleicht warum eben diese so Anti-Trump / Pro-Clinton sind. Ob die Diversity-Enforcer da auch so reich wie der BRD-Mob mit oeffentlichen Geldern gefoerdert werden, moechte ich aber bezweifeln. Jedenfalls nicht direkt, man wird eher indirekt durch Vergabe steuerbezahlter Positionen genau dieses tun. Oder eben durch "Stiftungen".
Du willst doch hier nur von der eigenen Verzweiflung ablenken, weil Ihr wisst, dass Ihr am 8.November verlieren werdet.
"Wissen" tut man aber wirklich nix, zumal Clinton den Umfragewerten derzeit leicht vorn liegt. Ich glaub mal mehr an die 3% als 11%. Trump könnte es schon vermutlich haben, wenn er doch nicht immer wieder solch Zeug rauslassen tät. Einfach mal relaxed und über den Dingen stehend zeigen, dass es unter ihm besser wird. Und nicht sich aggressiv in irgend welchen Nebenschauplätzen die Chancen nehmen lassen.
Möglicherweise zeigen einige Kaderstudenten der künftigen bundesrepublikanischen "Neoelite" im Rahmen von Weiterbildungs und Sonderseminaren in den USA auch dort was sie gelernt haben, sozusagen als Praktikum....
Da die Gewalt und die Uebergriffe gegen Trump und seine Anhaenger direkt vom Clinton- und Sorosumfeld logistisch und finanziell geplant bzw. ausgefuehrt werden, kann das antideutsche BRD-System da durchaus einiges von lernen.
James O’Keefe Exposes Orchestrated Clinton “Violence Machine” – Video Release #1
...
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/17/james-okeefe-exposes-orchestrated-clinton-violence-machine-video-release-1/
https://www.youtube.com/watch?v=5IuJGHuIkzY
Frau Clinton hat hier eindeutig Grenzen ueberschritten. Ich gehe fest davon aus, dass der gestrige Brandanschlag auf Trumps Wahlkampfbuero vom Clintonumfeld organisiert worden ist.
Erklaert vielleicht warum eben diese so Anti-Trump / Pro-Clinton sind. Ob die Diversity-Enforcer da auch so reich wie der BRD-Mob mit oeffentlichen Geldern gefoerdert werden, moechte ich aber bezweifeln. Jedenfalls nicht direkt, man wird eher indirekt durch Vergabe steuerbezahlter Positionen genau dieses tun. Oder eben durch "Stiftungen".
Höchstwahrscheinlich gräbt man über diverse "gemeinnützige Fillialen" auch den Steuermichel an, deutsche Steuergelder tauchten in dubiosen US Machenschaften auf, beispielsweise in massiv antideutschen Hollywoodprodukten, zweifellos wissen auch als humanitäre NGO's getarnte US Syndikatszweige administrative (Soll)Lücken des US Pilotprojekts BRD zu ihrem Vorteil
(und oft zu unserem Schaden) auszunutzen.
In den USA werden im Moment massenhaft Trumpplakate und Trumpbanner gestohlen und zerstoert:
#TRUMP SIGNS are being stolen & vandalized by #Hillary supporters across the country. Her campaign is pure hatred like her heart. #MAGA
...
https://twitter.com/vivelafra/status/787817899956338688?ref_src=twsrc%5Etfw
Teilweise dringen die Diebe schon in die Vorgaerten und die Garagen ein. Autos werden reihenweise zerstoert und Trumpanhaenger koerperlich angegriffen und beleidigt.
Erinnert langsam an die Antifa des antideutschen BRD-Systems.
Vor einigen Tagen hat es auch Autos von Trumpanhaengern erwischt:
https://twitter.com/betioserrano/status/787405067989114880?ref_src=twsrc%5Etfw
http://bangordailynews.com/2016/10/15/news/bangor/vandals-spray-paint-at-least-20-vehicles-outside-trump-rally-in-bangor/
"Wissen" tut man aber wirklich nix, zumal Clinton den Umfragewerten derzeit leicht vorn liegt. Ich glaub mal mehr an die 3% als 11%. Trump könnte es schon vermutlich haben, wenn er doch nicht immer wieder solch Zeug rauslassen tät. Einfach mal relaxed und über den Dingen stehend zeigen, dass es unter ihm besser wird. Und nicht sich aggressiv in irgend welchen Nebenschauplätzen die Chancen nehmen lassen.
In den USA sehe ich seit Wochen in den verschiedensten Bundesstaaten mehr Trumpzeichen als Hillary Banner.
Donald bricht bei seinen Veranstaltungen seit Monaten alle Zuschauerrekorde.
Noch nie hat jemand so viele Spenden in so kurzer Zeit wie Donald eingesammelt und auch die Anzahl der Geldspender sowie seine Unterstuetzerzahlen in den sozialen Medien brechen alle Rekorde. Auch konnte Trump enorm viele Waehler bei den Vorwahlen mobilisieren.
Es gibt Anzeichen fuer eine Monster Vote.
Ich glaube, dass Hillary verlieren wird ? Warum sollte ihr Umfeld sonst zu Gewalt und zu all den Luegenpolls zurueckgreifen ? Warum all die Manipulationen in den Medien, der Psychokrieg und warum das Billy Bush Video ?
Wenn die Clinton und ihr Umfeld tatsaechlich so siegesgewiss waeren, wuerden sie auf solche Mittel nicht zurueckgreifen und auch keine politische Gewalt ausueben.
Ich sehe die NWO veraengstigt und in die Enge getrieben.
Schmarrn. Pence hat zu Trump gehalten und sich von Romney, Kasich, Jeb Bush, McCain und Paul Ryan beim Billy Bush Video nicht vereinnahmen lassen. Pence hat beim parteinternen Putsch gegen Donald nicht mitgemacht. Im Gegenteil, Pence hat bei diesem Dolchstoss von Ryan sogar Partei fuer Donald ergriffen und sich nicht auf die Seite von Ryan geschlagen.
Allein darauf kommt es an. Das war der Lakmustest. Was Du jetzt siehst, sind kleine Meinungsverschiedenheiten, aber nichts Gravierendes.
Da gibt es nur die klitzekleine Meinungsverschiedenheit, dass Pence für einen Angriff gegen die Russen in Syrien ist und Donald dagegen ist! :))
In den USA sehe ich seit Wochen in den verschiedensten Bundesstaaten mehr Trumpzeichen als Hillary Banner.
Donald bricht bei seinen Veranstaltungen seit Monaten alle Zuschauerrekorde.
Noch nie hat jemand so viele Spenden in so kurzer Zeit wie Donald eingesammelt und auch die Anzahl der Geldspender sowie seine Unterstuetzerzahlen in den sozialen Medien brechen alle Rekorde. Auch konnte Trump enorm viele Waehler bei den Vorwahlen mobilisieren.
Es gibt Anzeichen fuer eine Monster Vote.
Ich glaube, dass Hillary verlieren wird ? Warum sollte ihr Umfeld sonst zu Gewalt und zu all den Luegenpolls zurueckgreifen ? Warum all die Manipulationen in den Medien, der Psychokrieg und warum das Billy Bush Video ?
Wenn die Clinton und ihr Umfeld tatsaechlich so siegesgewiss waeren, wuerden sie auf solche Mittel nicht zurueckgreifen und auch keine politische Gewalt ausueben.
Ich sehe die NWO veraengstigt und in die Enge getrieben.
Persönlich drücke ich Trump auch die Daumen. Allerdings weißt du wie ich, dass die bevölkerungsreichen Staaten entscheidend sind. Hoffentlich punktet er jetzt mit ein paar Aussagen, mit denen sich noch potentielle Wähler identifizieren können. Nicht mit "ankreiden" der "Taten" des Anderen, sondern mit sachlichen Themen.
.....Die Wahlkampfauftritte von Clinton und Kaine sind wirklich erbaermlich. Natuerlich berichten die US-Medien nicht darueber.
Deshalb versuchen die Medien in den USA jetzt die Trumpanhaenger mit solchen Ansagen wie in der Washington Post oder mit manipulierten Polls, wie oben beschrieben, zu demoralisieren. Man will den Trumpanhaengern ihre Energie und ihren Enthusiasmus bzw. ihre Begeisterungsfaehigkeit nehmen.
Das ist jetzt zu einem medialen Psychokrieg geworden.
Dein Einsatz, Optimismus und Enthusiasmus für Trump in allen Ehren.
Aber man sagt, wer die Medien kontrolliert, kontrolliert die Meinung im Volk....
Esreicht!
18.10.2016, 10:16
Zu blöd dass das amerikanische Volk wohl eben nicht hinter ihm steht, was? :lol:
Klar steht das amerikanische Volk hinter ihm. Trump hat nur das Pech, daß die geballte jüdische Finanz- und Medienmacht gegen ihn agiert mit entsprechendem Kapitaleinsatz, denn es geht tatsächlich um einen Systemwechsel in den USA. Hier zu Trumps Rede vom 13.10 .16:
https://www.youtube.com/watch?v=gBdftTAPvVc
Full: Donald Trump Speech 10/13/16: West Palm Beach, Florida
u.a.(frei übersetzt)
„Die kriminelle Hillary Clinton hat sich heimlich mit internationalen Banken verabredet, um
die Souveränität der USA auszuhöhlen, damit die globale Finanzmacht noch mächtiger und reicher wird. Unser korruptes System
ist die größte Macht hinter den Bestrebungen für eine radikale Globalisierung und Entrechtung der arbeitenden Menschen.“
Obwohl Trump mit keiner Silbe Juden benannte, jaulten diese u.a. in der jüdischen Nachrichten-Agentur JTA auf:
Auszug frei übersetzt:
„Indem Trump seine demokratische Rivalin Hillary Clinton als Instrument einer gewaltigen Verschwörung bezeichnet, wozu unbegrenzte Geldmengen und internationalen Banken gehörten, begab er sich auf den Boden, wo die Feindschaft gegenüber Juden gedeiht und sich verewigt“
http://www.jta.org/2016/10/14/news-opinion/politics/donald-trumps-conspiracy-theories-stir-uneasy-echoes
Wer also mit entmenschtem Globalisierungswahnsinn und weltweit marodierendem Nationen zerstörendem Kapital Juden assoziiert, muß kein "Verschwörungstheoretiker" sein!
Wir erleben aktuell dank Rußland und China eine weltpolitische Neuerung ohne die bisherige bekannte Weltplünderungs- und Angriffskriegs AG,da sich auch das US-Militär dieser Verbrecherbande verweigert! Wetten das?
kd
Deutschmann
18.10.2016, 10:23
Wikileaks veröffentlicht doch gerade Clintons eMail-Verkehr. Nun hat man Assange das Internet abgeknipst. Habe ich gerade im Radio gehört.
Klar steht das amerikanische Volk hinter ihm. Trump hat nur das Pech, daß die geballte jüdische Finanz- und Medienmacht gegen ihn agiert mit entsprechendem Kapitaleinsatz, denn es geht tatsächlich um einen Systemwechsel in den USA. Hier zu Trumps Rede vom 13.10 .16:
Jaja, die pöhsen Juden.
Für jeden der Hinschaut ist es offensichtlich, dass die Mehrheit eben nicht hinter ihm steht (allerdings auch nicht unbedingt hinter Clinton). Noch nie gab es einen Kandidaten der so eine tiefe Zustimmung im Volk hatte wie Trump (Clinton ist da die #2)
Jaja, die pöhsen Juden.
Für jeden der Hinschaut ist es offensichtlich, dass die Mehrheit eben nicht hinter ihm steht (allerdings auch nicht unbedingt hinter Clinton). Noch nie gab es einen Kandidaten der so eine tiefe Zustimmung im Volk hatte wie Trump (Clinton ist da die #2)
Viele Juden werden allerdings Donald waehlen. Ich koennte Dir jetzt Hunderte beim Namen nennen.
Wikileaks veröffentlicht doch gerade Clintons eMail-Verkehr. Nun hat man Assange das Internet abgeknipst. Habe ich gerade im Radio gehört.
Gute Uebersicht ueber die Podesta-Hillary-Emails:
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/wiki/
Mit diesem Stoff und der Fuelle an Infos koennte man ein Buch schreiben.
Dein Einsatz, Optimismus und Enthusiasmus für Trump in allen Ehren.
Aber man sagt, wer die Medien kontrolliert, kontrolliert die Meinung im Volk....
Den US-Mainstream muss man sich sicherlich nicht antun. Ich tue es jedoch aus beruflichen Gruenden und gezwungenermassen.
Sogar die Kommunisten in China sind jetzt der Ansicht, dass die US-Medien einseitig, unobjektiv und zum Vorteil von Hillary berichten wuerden.
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/china-state-media-us-mainstream-media-biased-trump/
Persönlich drücke ich Trump auch die Daumen. Allerdings weißt du wie ich, dass die bevölkerungsreichen Staaten entscheidend sind. Hoffentlich punktet er jetzt mit ein paar Aussagen, mit denen sich noch potentielle Wähler identifizieren können. Nicht mit "ankreiden" der "Taten" des Anderen, sondern mit sachlichen Themen.
http://16004-presscdn-0-50.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/trump-little-girl-green-bay-575x411.jpg
Donald gestern in Green Bay Wisconsin. Hillary wird niemals solche Bilder erzeugen koennen. Die Hexe strahlt Kaelte aus.
Neue Analysen haben ergeben, dass verheiratete Frauen mit eigenen Kindern mehrheitlich Donald waehlen werden. Unverheiratete Frauen bzw. kinderlose Frauen werden eher zu Hillary tendieren.
Donald ist wirklich sehr kinderlieb. Das kommt bei ihm auch aus dem Herzen. Es ist nicht gespielt. Als Frau und Mutter von zwei Soehnen erkenne ich das sofort.
http://16004-presscdn-0-50.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/trump-green-bay-children.jpg
Solche Aspekte werden bei der Wahl auch eine Rolle spielen. Die Hexe entfacht im Moment bei den Leuten wenig Begeisterungsstuerme.
https://www.youtube.com/watch?v=967oH02Lelw
Quelle:
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/beautiful-donald-trump-invites-kids-onstage-tonight-green-bay-video/
http://16004-presscdn-0-50.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/trump-little-girl-green-bay-575x411.jpg
Donald gestern in Green Bay Wisconsin. Hillary wird niemals solche Bilder erzeugen koennen. Die Hexe strahlt Kaelte aus.
Neue Analysen haben ergeben, dass verheiratete Frauen mit eigenen Kindern mehrheitlich Donald waehlen werden. Unverheiratete Frauen bzw. kinderlose Frauen werden eher zu Hillary tendieren.
Donald ist wirklich sehr kinderlieb. Das kommt bei ihm auch aus dem Herzen. Es ist nicht gespielt. Als Frau und Mutter von zwei Soehnen erkenne ich das sofort.
http://16004-presscdn-0-50.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/trump-green-bay-children.jpg
Solche Aspekte werden bei der Wahl auch eine Rolle spielen. Die Hexe entfacht im Moment bei den Leuten wenig Begeisterungsstuerme.
https://www.youtube.com/watch?v=967oH02Lelw
Quelle:
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/beautiful-donald-trump-invites-kids-onstage-tonight-green-bay-video/
Weiß nicht ob man Trump als so kinderlieben darstellen kann, zieht wohl mehr bei Amerikanern. Wenn gefragt, würde wohl auch Hillary eine sorgende kinder-über-alles-liebende Frau sein. Ich denke Trump versteht was von Wirtschaft, damit könnte er punkten, als ja nun nicht gerade erfolgloser Kleinunternehmer, hat Durchsetzungsvermögen, ist kreativ und innovativ. Wenn er dann noch auf Nicht-Konfrontation mit Russland geht, ist schon mal viel gewonnen, ebenso wenn etwas härter durchgreift, sei es in Krisengebieten oder an der mexikanischen Grenze.
Smultronstället II.
18.10.2016, 12:56
Wenn in den USA nur Männer wählen würden:
http://i.imgur.com/rJ3fENN.jpg
Wenn nur Frauen wählen würden:
http://i.imgur.com/jfo2XyV.jpg
Gleichberechtigung + Masseneinwanderung + Eunuchentum = Untergang
http://i.imgur.com/zsP0hYe.jpg
What is very interesting to me is that feminism and third-worldization work together. You often hear the phrase “women and minorities”, “racism and sexism”, etc. The more influence women have directly leads to more minority influence, and vice versa. The majority of those who vote for diversity, multiculturalism, and left wing parties are women. (...) Basically, many women and minorities have similar (parasitic) behavior and similar (more government, more affirmative action, more quotas, more taxes, more welfare, more “give me, give me”) goals. They also both fear potential white male violence. So basically white men in the West are getting attacked by a coalition of their own women working together with minorities.
http://www.dailystormer.com/feminism-and-the-third-worldization-of-the-west/
oh mann...sind wir jetzt schon beim dailystormer angekommen?
Laut einer aktuellen Umfrage der LA Times fuehrt Donald wieder, falls jetzt gewaehlt werden sollte:
Where the presidential race stands today
The USC Dornsife/Los Angeles Times "Daybreak" poll tracks about 3,000 eligible voters until election day, asking on a regular basis about their support for Hillary Clinton, Donald Trump or other candidates as well as their likelihood of actually casting a ballot.
We update the data each day based on the weighted average of poll responses over the previous week. That means results have less volatility than some other polls, but also means the poll lags somewhat in responding to major events in the campaign. More about the poll and why it differs from others.
...
Quelle:
http://graphics.latimes.com/usc-presidential-poll-dashboard/
http://16004-presscdn-0-50.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/trump-lead-hilllary-tuesday-575x300.jpg
Die Anzeichen fuer eine Monster Vote verdichten sich gerade:
ACTUARIAL REVIEW: Analysis of Recent Polls Shows Trump Win and Possible Landslide
...
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/actuarial-review-of-recent-polls-shows-trump-win-and-possible-landslide/
Kaum einer vertraut Hillary. Ihre kriminellen Machenschaften werden immer offensichtlicher.
Morgen Abend dann ist die 3.Debatte.
Scheint extrem unangenehm fuer Hillary zu werden:
Benghazi Mom Pat Smith Will Attend Final Debate: “I WANT TO LOOK IN HILLARY’S EYES”
...
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/benghazi-mom-pat-smith-will-attend-final-debate-want-look-hillarys-eyes/
Smultronstället II.
18.10.2016, 18:14
oh mann...sind wir jetzt schon beim dailystormer angekommen?
Scheiß auf die Lügenpresse:
http://i.imgur.com/QtiCrGn.jpg
Wolfger von Leginfeld
18.10.2016, 18:46
Laut einer aktuellen Umfrage der LA Times fuehrt Donald wieder, falls jetzt gewaehlt werden sollte:
Where the presidential race stands today
The USC Dornsife/Los Angeles Times "Daybreak" poll tracks about 3,000 eligible voters until election day, asking on a regular basis about their support for Hillary Clinton, Donald Trump or other candidates as well as their likelihood of actually casting a ballot.
We update the data each day based on the weighted average of poll responses over the previous week. That means results have less volatility than some other polls, but also means the poll lags somewhat in responding to major events in the campaign. More about the poll and why it differs from others.
...
Quelle:
http://graphics.latimes.com/usc-presidential-poll-dashboard/
http://16004-presscdn-0-50.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/trump-lead-hilllary-tuesday-575x300.jpg
Die Anzeichen fuer eine Monster Vote verdichten sich gerade:
ACTUARIAL REVIEW: Analysis of Recent Polls Shows Trump Win and Possible Landslide
...
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/actuarial-review-of-recent-polls-shows-trump-win-and-possible-landslide/
Kaum einer vertraut Hillary. Ihre kriminellen Machenschaften werden immer offensichtlicher.
Morgen Abend dann ist die 3.Debatte.
Scheint extrem unangenehm fuer Hillary zu werden:
Benghazi Mom Pat Smith Will Attend Final Debate: “I WANT TO LOOK IN HILLARY’S EYES”
...
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/benghazi-mom-pat-smith-will-attend-final-debate-want-look-hillarys-eyes/
Andere Umfragen dagegen behaupten, dass Trump 9 bzw. 11% hinten läge.
Scheiß auf die Lügenpresse:
Stimmt, dailystormer kann man definitiv unter Lügenpresse einordnen
Klar steht das amerikanische Volk hinter ihm. Trump hat nur das Pech, daß die geballte jüdische Finanz- und Medienmacht gegen ihn agiert mit entsprechendem Kapitaleinsatz, denn es geht tatsächlich um einen Systemwechsel in den USA. Hier zu Trumps Rede vom 13.10 .16:....
u.a.(frei übersetzt)
„Die kriminelle Hillary Clinton hat sich heimlich mit internationalen Banken verabredet, um
die Souveränität der USA auszuhöhlen, damit die globale Finanzmacht noch mächtiger und reicher wird. Unser korruptes System
ist die größte Macht hinter den Bestrebungen für eine radikale Globalisierung und Entrechtung der arbeitenden Menschen.“
Obwohl Trump mit keiner Silbe Juden benannte, jaulten diese u.a. in der jüdischen Nachrichten-Agentur JTA auf:
Auszug frei übersetzt:
„Indem Trump seine demokratische Rivalin Hillary Clinton als Instrument einer gewaltigen Verschwörung bezeichnet, wozu unbegrenzte Geldmengen und internationalen Banken gehörten, begab er sich auf den Boden, wo die Feindschaft gegenüber Juden gedeiht und sich verewigt“
http://www.jta.org/2016/10/14/news-o...-uneasy-echoes (http://www.jta.org/2016/10/14/news-opinion/politics/donald-trumps-conspiracy-theories-stir-uneasy-echoes)
Wer also mit entmenschtem Globalisierungswahnsinn und weltweit marodierendem Nationen zerstörendem Kapital Juden assoziiert, muß kein "Verschwörungstheoretiker" sein!
Wir erleben aktuell dank Rußland und China eine weltpolitische Neuerung ohne die bisherige bekannte Weltplünderungs- und Angriffskriegs AG,da sich auch das US-Militär dieser Verbrecherbande verweigert!* Wetten das?
kd
*Wirklich? Gerade hier im HPF war zu lesen, dass das US-Militär sehr für einen Angriff gegen Syrien/Russland ist.
Ansonsten guter Beitrag!
....Aber man sagt, wer die Medien kontrolliert, kontrolliert die Meinung im Volk....
Den US-Mainstream muss man sich sicherlich nicht antun. Ich tue es jedoch aus beruflichen Gruenden und gezwungenermassen.
Sogar die Kommunisten in China sind jetzt der Ansicht, dass die US-Medien einseitig, unobjektiv und zum Vorteil von Hillary berichten wuerden.
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/china-state-media-us-mainstream-media-biased-trump/
Es geht dabei nicht darum was du dir antust, sondern dass das Volk der Dauer-Gehirnwäsche unterzogen ist!
Erik der Rote
19.10.2016, 07:52
http://i.imgur.com/zsP0hYe.jpg
http://www.dailystormer.com/feminism-and-the-third-worldization-of-the-west/
hier haben wir die kurze Antwort warum das zionistische Weltsystem der Globalisten auf Diversity und ethnische Ausdühnung der Weissen setzt man will die ewige Macht !
Querfront
19.10.2016, 07:52
Der Wahlkampf wird immer mehr zum Krieg.
Trump zweifelt an fairen Wahlen.
https://www.heise.de/tp/artikel/49/49734/1.html
Donald Trump hat seine Anhänger dazu aufgerufen, ein Auge auf die Durchführung der US-Präsidentschaftswahl zu haben, die in mehreren Bundesstaaten bereits begonnen hat (vgl. USA: Kampf um Frühwähler). Er befürchtet, dass es in manchen Wahllokalen nicht mit rechten Dingen zugehen könnte. Ähnlich äußerten sich Trumps Unterstützer Newt Gingrich und Rudy Giuliani. Letzterer sagte CNN auf eine Frage dazu: "Sie wollen von mir hören, dass ich daran glaube, die Wahlen in Philadelphia und Chicago werden fair ablaufen? Ich müsste ein Idiot sein, um das zu sagen."
Assage wird wegen der Veröffentlichung der Clinton mail der Internetzugang durch den Staat Ecuador gesperrt. Es werden Kindersexvorwürfe gegen Assange geäußert.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Julian-Assange-ist-nicht-mehr-online-3352599.html
Unter dem Titel "Pre-Comitment" wurden die drei Hinweise John Kerry, Ecuador und "UK FCO" abgesetzt, letzteres das Kürzel für das britische Außenministerium. In dieser Reihenfolge könnte es bedeuten, dass der in Großbritannien weilende US-amerikanische Außenminister über das britische Außenministerium Druck auf Ecuador gemacht hat, Wikileaks' Veröffentlichungspraxis zu behindern. Nach einer anderen Lesart könnten Ermittlungen auf den Bahamas dazu geführt haben, dass Assanges Internet-Kommunikation gekappt oder gar seine Rechner einkassiert wurden. Über eine Dating-Plattform für Frauen soll Assange eine Frau kennengelernt und ermutigt haben, ihre acht Jahre alte Schwester an einem Sex-Chat zu beteiligen.
youtube-Videos über Hillary's Machenschaften erreichen Millionen Clicks. Die US-Mainstreampresse ignoriert die Vorwürfe.
https://www.youtube.com/watch?v=5IuJGHuIkzY
Leider nur in Englisch verfügbar. Teil 2 vom 18.10. hat auch schon über eine Million Clicks in 24 Stunden. Das wird bis zum Wahltag noch weiter eskalieren.
Erik der Rote
19.10.2016, 07:55
https://www.youtube.com/watch?v=gBdftTAPvVc
diese Rede ist absolut brilliant ! Trump sagt die Wahrheit und wird vom satanischen System bekämpft ! Zumindest hat jemand vor dem 3 Weltkrieg noch die Wahrheit gesagt - die scheiß satanische Hexe soll kollabieren !
....Assage wird wegen der Veröffentlichung der Clinton mail der Internetzugang durch den Staat Ecuador gesperrt. Es werden Kindersexvorwürfe gegen Assange geäußert.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Julian-Assange-ist-nicht-mehr-online-3352599.html....
Im TV hiess es, Ecuador habe ihn vom Internet gesperrt, weil er in den US-Wahlkampf eingegriffen habe und dies von Ecuador nicht geduldet werden könne.
Weiß nicht ob man Trump als so kinderlieben darstellen kann, zieht wohl mehr bei Amerikanern. Wenn gefragt, würde wohl auch Hillary eine sorgende kinder-über-alles-liebende Frau sein. Ich denke Trump versteht was von Wirtschaft, damit könnte er punkten, als ja nun nicht gerade erfolgloser Kleinunternehmer, hat Durchsetzungsvermögen, ist kreativ und innovativ. Wenn er dann noch auf Nicht-Konfrontation mit Russland geht, ist schon mal viel gewonnen, ebenso wenn etwas härter durchgreift, sei es in Krisengebieten oder an der mexikanischen Grenze.
Er sollte mE ganz stark die Kriegsabsichten der Hexe gegen Russland und China thematisiern,
und aktuell ihre Forderung nach einer US-No-Fly-Zone in Syrien, was wegen der russischen No Fly Zone direkt zum Krieg der Supermächte führen würde.
Er sollte mE ganz stark die Kriegsabsichten der Hexe gegen Russland und China thematisiern,
und aktuell ihre Forderung nach einer US-No-Fly-Zone in Syrien, was wegen der russischen No Fly Zone direkt zum Krieg der Supermächte führen würde.
Finde ich auch. So ließen sich auch immense Kosten sparen die man zur Ankurbelung der Wirtschaft nehmen könnte. Er hat doch Unternehmen erfolgreich machen können, so sollte er das Wissen einsetzen. Macht er es aber?
https://www.youtube.com/watch?v=gBdftTAPvVc
diese Rede ist absolut brilliant ! Trump sagt die Wahrheit und wird vom satanischen System bekämpft ! Zumindest hat jemand vor dem 3 Weltkrieg noch die Wahrheit gesagt - die scheiß satanische Hexe soll kollabieren !
Ein langes Verschwörungsgebrabbel ohne Substanz? Und das nennst du brilliant? Ich nenn's jämmerlich...Trump hat keine Inhalte, also jammert er dass in der grossen, bösen Welt alle gegen den armen kleinen Trump sind.
Wenn man eine anständige Rede sehen will, dann sollte man Obama anhören.
https://www.youtube.com/watch?v=VyjrYiOrHvE&feature=youtu.be&t=1157
Der Wahlkampf wird immer mehr zum Krieg.
Trump zweifelt an fairen Wahlen.
https://www.heise.de/tp/artikel/49/49734/1.html
Assage wird wegen der Veröffentlichung der Clinton mail der Internetzugang durch den Staat Ecuador gesperrt. Es werden Kindersexvorwürfe gegen Assange geäußert.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Julian-Assange-ist-nicht-mehr-online-3352599.html
youtube-Videos über Hillary's Machenschaften erreichen Millionen Clicks. Die US-Mainstreampresse ignoriert die Vorwürfe.
https://www.youtube.com/watch?v=5IuJGHuIkzY
Leider nur in Englisch verfügbar. Teil 2 vom 18.10. hat auch schon über eine Million Clicks in 24 Stunden. Das wird bis zum Wahltag noch weiter eskalieren.
Es gibt jetzt auch ein 2.Video.
Das von Project Veritas gezeigte Undercover Video zeigt mehrere Akteure im Umfeld der demokratischen Partei um Hillary und Obama, die an breiter Front massiven Wahlbetrug organisiert haben sollen.
Einer dieser Wahlbetrueger ist Robert Creamer, der ein Mitbegruender der politischen Beratungsfirma Democracy Partners ist:
http://www.democracypartners.com/
Im 2.Video von Project Veritas werden die Machenschaften von Creamer aufgedeckt:
James O’Keefe Releases Second Investigative Video – “Rigging Elections”
https://www.youtube.com/watch?v=hDc8PVCvfKs
Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=hDc8PVCvfKs
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/18/james-okeefe-releases-second-investigative-video-rigging-elections/
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-18/massive-voter-fraud-exposed-project-veritas-part-2-weve-been-busing-people-around-50
Seit 2009 soll Herr Creamer 340 Mal das Weisse Haus besucht haben. Sein letzter Besuch war im Juni 2016.
Der Verdacht, dass dieser Wahlbetrug mit Obama und einigen seiner Berater eng abgestimmt worden ist, liegt nahe. Bei 45 Besuchen soll Herr Creamer den Praesidenten direkt getroffen haben:
Why Did Vote-Rigging Robert Creamer Visit The White House Over 200 Times During The Obama Admin
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-18/robert-creamer
Bin sehr gespannt, ob die Mainstreammedien in den USA, der EU und im BRD-System diese Geschichte aufgreifen werden ?
https://www.youtube.com/watch?v=gBdftTAPvVc
diese Rede ist absolut brilliant ! Trump sagt die Wahrheit und wird vom satanischen System bekämpft ! Zumindest hat jemand vor dem 3 Weltkrieg noch die Wahrheit gesagt - die scheiß satanische Hexe soll kollabieren !
Stimmt. Das war wirklich eine brilliante Rede von ihm. Das gesamte politische NWO-System wurde von ihm offengelegt.
Unsere Befreiungsbewegung ist laengst zu einer Gefahr fuer das NWO-Establishment geworden.
Hier ist das Transkript der Rede zum Nachlesen:
https://www.donaldjtrump.com/press-releases/remarks-on-the-clinton-campaign-of-destruction
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/13/donald-trump-speech-the-coordinated-clintonian-politics-of-personal-destruction/
Link zur Rede:
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/13/donald-trump-rally-west-palm-beach-florida-1200pm-live-stream/
Andere Umfragen dagegen behaupten, dass Trump 9 bzw. 11% hinten läge.
Vorwahlergebnis fuer Michigan im Maerz 2016 bei den Demokraten:
Sanders: 49,8 %
Hillary: 48,3 %
http://www.nytimes.com/elections/results/michigan
Polls unmittelbar vor der Wahl:
- Monmouth (Patrick Murray) Poll March 7th had Clinton up by 13 points.
- ARG Poll March 6th had Clinton up by 24 points.
- Fox Poll March 7th had Clinton up by 27 points.
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/10/michigan-polls-clinton-then-bernie-2.jpg?w=640
Hintergrundanalyse:
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/18/media-polls/
So, und jetzt soll ich an die Polls des Mainstream glauben ?
Selbst das Clintonlager tut das nicht:
https://www.hotgas.net/2016/10/wikileaks-clinton-campaign-doesnt-believe-public-polling-either/
Der US Wahlkampf wird am Ende noch witzig! :D
Ausgerechnet das Wall Street Journal fängt an die Black OPs transparent zu machen... Das bedeutet Hillary Clinton ist verbrannt.
"The employee also noted that the process was dictated by what State employees referred to as the “Shadow Government,” a “powerful group of very high-ranking STATE officials” who met every Wednesday to deal with “everything CLINTON-related.”
The group included State lawyers Catherine Duval and Austin Evers, who previously worked for Williams & Connolly—the law firm of Mrs. Clinton’s lawyer, David Kendall. Ms. Duval was last in the spotlight when she was at the IRS, stymieing Congressional attempts to obtain emails related to the abusive targeting of conservative nonprofits."
http://www.wsj.com/articles/hillarys-state-assist-1476832442
diese Rede ist absolut brilliant ! Trump sagt die Wahrheit und wird vom satanischen System bekämpft ! Zumindest hat jemand vor dem 3 Weltkrieg noch die Wahrheit gesagt - die scheiß satanische Hexe soll kollabieren !
Geh mal lieber davon aus, dass die geplante Überraschung McMullin heisst.
Clinton wird gerade gegrillt und Trump ist zu alt, da droht ein Herzinfarkt... ;)
"David Evan McMullin (* 2. April 1976 in Provo, Utah) ist ein ehemaliger CIA-Agent und US-amerikanischer Politiker. Er war bis zum 8. August 2016 Chefstratege der House Republican Conference, des Caucus der Republikanischen Partei im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten. An diesem Tag trat er von seinem Amt zurück und gab bekannt, als Kandidat bei der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2016 anzutreten...
McMullin arbeitete rund zehn Jahre lang als verdeckter Ermittler für die CIA, unter anderem in Syrien, in Jordanien und im Irak. Von 2011 bis 2013 war er Investment Banker bei Goldman Sachs; anschließend wurde er Chefstratege der House Republican Conference"
https://de.wikipedia.org/wiki/Evan_McMullin
Wolfger von Leginfeld
19.10.2016, 10:58
Vorwahlergebnis fuer Michigan im Maerz 2016 bei den Demokraten:
Sanders: 49,8 %
Hillary: 48,3 %
http://www.nytimes.com/elections/results/michigan
Polls unmittelbar vor der Wahl:
- Monmouth (Patrick Murray) Poll March 7th had Clinton up by 13 points.
- ARG Poll March 6th had Clinton up by 24 points.
- Fox Poll March 7th had Clinton up by 27 points.
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/10/michigan-polls-clinton-then-bernie-2.jpg?w=640
Hintergrundanalyse:
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/18/media-polls/
So, und jetzt soll ich an die Polls des Mainstream glauben ?
Selbst das Clintonlager tut das nicht:
https://www.hotgas.net/2016/10/wikileaks-clinton-campaign-doesnt-believe-public-polling-either/
Das was das Clintonlager panisch fürchtet ist wohl, dass viele Amerikaner (analog zu Europa) neuerdings auch mit ihren Wahlverhalten hintern Berg halten könnten (in Umfragen). Eigentlich ein neues Phänomen in den USA wenns um Präsidentschaftswahlen geht. Wenn man sich ansieht, dass größere Teile der GOP Trump sabotieren sind die Umfragen nicht schlecht.
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/07/trump-eagle-10.jpg?w=640
Donald will unter seiner Regentschaft auch eine Ethikreform in der Regierung und im Kongress durchfuehren lassen. Der ganze Filz und diese Korruption muessen massiv in Washington bekaempft werden. Der ganze Laden gehoert ausgemistet. Bill und Hillary Clinton gehoeren als Schwerstverbrecher eingebuchtet. Es wird wirklich langsam Zeit.
Solche Schwerstverbrecher duerfen niemals mehr das Weisse Haus beherrschen.
Mit Donalds Wahl zum Praesidenten wird die Arbeit erst richtig anfangen. Wir werden mindestens 1 Generation brauchen, um das Land wieder auf Vordermann zu bringen:
Donald Trump Speech Green Bay Wisconsin: “Government Ethics Reform” Transcript
...
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/18/donald-trump-speech-green-bay-wisconsin-government-ethics-reform-transcript/
https://www.donaldjtrump.com/press-releases/trump-details-ethics-reform-plan
https://www.youtube.com/watch?v=xGYKDqqOwG0
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/17/donald-trump-rally-green-bay-wisconsin-700pm-live-stream/
Das was das Clintonlager panisch fürchtet ist wohl, dass viele Amerikaner (analog zu Europa) neuerdings auch mit ihren Wahlverhalten hintern Berg halten könnten (in Umfragen). Eigentlich ein neues Phänomen in den USA wenns um Präsidentschaftswahlen geht. Wenn man sich ansieht, dass größere Teile der GOP Trump sabotieren sind die Umfragen nicht schlecht.
Fuer mich sind Polls vor allem auch Manipulationsinstrumente der NWO.
So weit ich mich erinnern kann, haben viele Umfrageinstitute in UK den Brexit nicht kommen sehen. Die lagen alle daneben.
Die sog. Monster Vote wird kommen und duerfte m.E. Donald den Sieg bringen.
Ganz entscheidend wird aber die heutige 3.Debatte sein. Ich hoffe, dass Donald da wieder punkten und Hillary diesmal zerstoeren wird. Heute sollte fuer sie der Todesstoss und Genickbruch kommen.
Live bei Alex Jones auf seinem Channel. Wird bestimmt lustig nachher.
https://www.youtube.com/watch?v=Fof5Wa5tMzM
https://www.youtube.com/watch?v=Fof5Wa5tMzM
Auch auf INFOWARS:
http://www.infowars.com/
Ich denke, dass in der Sendung von Alex Jones u.a. auch Roger Stone zu Wort kommen wird.
Die Hexe muss weg !
Danach kommt Angela dran.
Wolfger von Leginfeld
19.10.2016, 11:24
Fuer mich sind Polls vor allem auch Manipulationsinstrumente der NWO.
So weit ich mich erinnern kann, haben viele Umfrageinstitute in UK den Brexit nicht kommen sehen. Die lagen alle daneben.
Aber auch in FOX-Umfragen, sicherlich nicht gegen Trump, ist er 6% hinten.
Erik der Rote
19.10.2016, 11:50
Ein langes Verschwörungsgebrabbel ohne Substanz? Und das nennst du brilliant? Ich nenn's jämmerlich...Trump hat keine Inhalte, also jammert er dass in der grossen, bösen Welt alle gegen den armen kleinen Trump sind.
Wenn man eine anständige Rede sehen will, dann sollte man Obama anhören.
https://www.youtube.com/watch?v=VyjrYiOrHvE&feature=youtu.be&t=1157
diese lächerliche Marionette weiß ja gar nicht was er erzählt entweder er will die Leute absichtlich für blöd verkaufen oder er ist nur der Teeaufbrüher im Weissen Haus!
ich nehme ersteres an ! Wenn man sich schon die offiziellen Interviews des NSA Chefs anschaut ich will noch nicht mal von Wikileaksveröffentlichungen reden oder über Snowdon der weiß das dieser Clown nur selbstgerechten Unsinn erzählt ! Er will den Leuten glauben machen das US Gouvernement wäre total harmlos und naiv ! Solche Reden verfangen vielleicht bei der Schwarzen HAusfrau in Virginia die sich nie mit Politik beschäftigt hat für alle anderen ist es eine Beleidigung der Intelligenz !
fehlt bloß noch das Statement wie er mit Hillary im Oval Office Plätzchen zu Thanksgiving bäckt - so ein Schrott !
Der US Wahlkampf wird am Ende noch witzig! :D
Ausgerechnet das Wall Street Journal fängt an die Black OPs transparent zu machen... Das bedeutet Hillary Clinton ist verbrannt.
"The employee also noted that the process was dictated by what State employees referred to as the “Shadow Government,” a “powerful group of very high-ranking STATE officials” who met every Wednesday to deal with “everything CLINTON-related.”
The group included State lawyers Catherine Duval and Austin Evers, who previously worked for Williams & Connolly—the law firm of Mrs. Clinton’s lawyer, David Kendall. Ms. Duval was last in the spotlight when she was at the IRS, stymieing Congressional attempts to obtain emails related to the abusive targeting of conservative nonprofits."
http://www.wsj.com/articles/hillarys-state-assist-1476832442
Die Frage ist halt auch, wie lange der Medienmainstream die Enthuellungen deckeln und verschweigen moechte ? :auro:
Es wird wirklich langsam peinlich fuer die. Meine Hochachtung fuer den Beruf des Journalismus im Mainstream hat laengst die Skala 0 erreicht.
Das WSJ konnte nicht mehr schweigen, weil das FBI bei einer Untersuchung gegen Hillary auf die Schattenregierung in ihrem Umfeld gestossen ist.
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/17/fbi-release-100-clinton-investigation-pages-quid-pro-quo-shadow-government-and-more/
Auf Seite 56 des FBI Papiers kann man das nachlesen:
https://vault.fbi.gov/hillary-r.-clinton/hillary-r.-clinton-part-04-of-04/view
Page 56 – Discusses how the Secretary of State’s Office runs a secondary U.S. government, separate and apart from the traditional political structure, actually called “the shadow government“.
FBI Untersuchungsbericht ueber Hillary:
https://vault.fbi.gov/hillary-r.-clinton/hillary-r.-clinton-part-04-of-04/view
Na Obama's Reden sind wohl etwas zu hoch für dich...dann doch lieber der Trump der sich möglichst einsilbig hält und das Vokabular eines Grundschülers verwendet damit die Dummen ja für ihn stimmen...
Erik der Rote
19.10.2016, 12:02
Stimmt. Das war wirklich eine brilliante Rede von ihm. Das gesamte politische NWO-System wurde von ihm offengelegt.
Unsere Befreiungsbewegung ist laengst zu einer Gefahr fuer das NWO-Establishment geworden.
Hier ist das Transkript der Rede zum Nachlesen:
https://www.donaldjtrump.com/press-releases/remarks-on-the-clinton-campaign-of-destruction
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/13/donald-trump-speech-the-coordinated-clintonian-politics-of-personal-destruction/
Link zur Rede:
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/13/donald-trump-rally-west-palm-beach-florida-1200pm-live-stream/
ich hoffe ihr haltet im Wahlkampf durch ihr hat ja die ganze US Exekutive die Mrd und die US-Medienmacht gegen euch!
Aber auch in FOX-Umfragen, sicherlich nicht gegen Trump, ist er 6% hinten.
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/09/press-we-can-actual.jpg?w=960&h=647
Wem gehoert Fox ? Welches Medienimperium besitzt dieser Mann und welchen politischen Personen steht er nahe ?
2 Mal darfst Du raten.
Donald hat den gesamten Medienmainstream in den USA, in der EU und in Israel gegen sich. Alle hetzen sie und verbreiten Luegengeschichten ueber ihn.
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/17/the-u-s-media-has-fully-weaponized-a-remarkable-thing-to-witness/
Selbst in Israel werde ich in den TV Nachrichten des Mainstream nach Strich und Faden bei diesem Thema belogen.
Die Medien haben bei mir alle Achtung verloren.
Es gibt meines Wissens und aus eigener Anschauung bei Fox nur noch sehr wenige Journalisten, die auf Seiten Donalds stehen. Hannity zum Beispiel oder Lou Dobbs. Judge Jeanine gehoert auch zu diesem Kreis. Die alle kann man sich wirklich noch bei Fox anschauen.
Ansonsten muss man diesen NWO-Laden bei Fox als konservativer US-amerikanischer Patriot wohl vergessen.
Erik der Rote
19.10.2016, 12:10
Na Obama's Reden sind wohl etwas zu hoch für dich...dann doch lieber der Trump der sich möglichst einsilbig hält und das Vokabular eines Grundschülers verwendet damit die Dummen ja für ihn stimmen...
du bist so ein kandidat der sich freut wenn endlich das Bargeld abgeschafft ist und du als erster endlich den totalen ID Chip in die Hand gespritzt bekommst damit du noch unkomplizierter das neue IPhone bestellen und kaufen kannst !
mühe dich nicht ab mit Snowdon und Wikileaks ist die USA auch offiziell moralisch bankrott die können jetzt nur noch auf moralischen Tugendfaschismus machen mit Judith Butler als Obermaoisten ähm Feministin !!!
Erik der Rote
19.10.2016, 12:20
mit den Wikileaksenthüllungen hätten die Mainstreammedien genug Stoff um monatelang zu berichten und die Leute aufzuklären ! Aber alle halten sie still !
es ist schon erschreckend wie total die NWO und Geldmafia in den USA regiert !
statt dessen hat die US Regierung Druck gemacht das man Assange sogar den Internetanschluss kappt - erbärmlich dieses einstmals stolze Land der Freiheit !
Ja schon klar...und ein Trump würde das 'verbessern' indem er die Medienfreiheit einschränkt und politische Gegner in den Knast stecken lässt :lol:
Der fragliche Whistleblower heisst übrigens Snowden
Erik der Rote
19.10.2016, 12:29
der militärisch industrielle Komplex hat Trump schon gedroht ! die Chefin des größten Rüstungsschmiede Lockheed Martin Marillyn Hewson hat Trump offen gedroht !
wenn er wirklich gewählt wird, wird es wahrscheinlich sogar in den USA zu einem Militärputsch kommen um die "Demokratie" wieder herzustellen !
Erik der Rote
19.10.2016, 12:31
Ja schon klar...und ein Trump würde das 'verbessern' indem er die Medienfreiheit einschränkt und politische Gegner in den Knast stecken lässt :lol:
n
welche MEDIENFREIHEIT ? UND Hillary gehört schon lange in den Knast allein für ihre verharmlosend dargestellte "Emailaffäre" wären andere schon lange im Gefängnis !
der militärisch industrielle Komplex hat Trump schon gedroht ! die Chefin des größten Rüstungsschmiede Lockheed Martin Marillyn Hewson hat Trump offen gedroht !
wenn er wirklich gewählt wird, wird es wahrscheinlich sogar in den USA zu einem Militärputsch kommen um die "Demokratie" wieder herzustellen !
http://www.politico.com/blogs/on-media/2016/02/donald-trump-libel-laws-219866
der militärisch industrielle Komplex hat Trump schon gedroht ! die Chefin des größten Rüstungsschmiede Lockheed Martin Marillyn Hewson hat Trump offen gedroht !
wenn er wirklich gewählt wird, wird es wahrscheinlich sogar in den USA zu einem Militärputsch kommen um die "Demokratie" wieder herzustellen !
soso, hat sie also? Quellen wären wohl zu viel verlangt?
Erik der Rote
19.10.2016, 12:41
http://www.politico.com/blogs/on-media/2016/02/donald-trump-libel-laws-219866
soso, hat sie also? Quellen wären wohl zu viel verlangt?
https://www.welt.de/wirtschaft/article158800601/Das-berechnende-Trump-Schweigen-der-Wall-Street-Koenige.html
welche MEDIENFREIHEIT ? UND Hillary gehört schon lange in den Knast allein für ihre verharmlosend dargestellte "Emailaffäre" wären andere schon lange im Gefängnis !
In Israel darf man als Regierungsmitarbeiter auch keine Regierungssachen auf dem privaten PC oder Server haben. Machst Du es trotzdem, bist Du ganz schnell weg vom Fenster.
Deshalb schaut der PC vom PM Netanyahu auch so langweilig aus.
Top-Mossadagenten duerften sowieso keinen eigenen PC, kein Internet und kein Telefon haben ?
Erik der Rote
19.10.2016, 12:43
Top-Mossadagenten duerften sowieso keinen eigenen PC, kein Internet und kein Telefon haben ?
die haben nicht mal einen Namen :D
https://www.welt.de/wirtschaft/article158800601/Das-berechnende-Trump-Schweigen-der-Wall-Street-Koenige.html
Da steht aber nix von dem drin was du behauptest...Wo soll sie ihm da gedroht haben?
Ja schon klar...und ein Trump würde das 'verbessern' indem er die Medienfreiheit einschränkt und politische Gegner in den Knast stecken lässt :lol:
Der fragliche Whistleblower heisst übrigens Snowden
Ich habe aus dem Trumpumfeld erfahren, dass Donald eher ein eigenes Medienimperium im Kontrast zu Deinen NWO-Medien aufbauen moechte.
Der in den USA notwendige Transformationsprozess weg von Eurem progressiven NWO-Kulturmarxismus wird viele Jahre in Anspruch nehmen. Ihr koennt mit Fox und all den anderen Medien gerne weitermachen. Ich bin fuer Meinungs- und Medienfreiheit. Allerdings werden immer mehr Leute auf die Trumpsender in Zukunft zugreifen wollen. Eure Einschaltquoten werden weiter im Sinkflug sein.
Falls Hillary aber gewinnen sollte, werden wir alle in 1 Jahr im Gulag landen. Infowars, Michael Savage und andere wird es dann nicht mehr geben.
die haben nicht mal einen Namen :D
Die sind schon sehr schlau.
Hauptsache sich nicht erwischen lassen.:))
die haben nicht mal einen Namen :D
Vermutlich existieren die sogar nur als Schattenwesen. :D
Orientalische Märchenstunde mal wieder.
Ich habe aus dem Trumpumfeld erfahren, dass Donald eher ein eigenes Medienimperium im Kontrast zu Deinen NWO-Medien aufbauen moechte.
Der in den USA notwendige Transformationsprozess weg von Eurem progressiven NWO-Kulturmarxismus wird viele Jahre in Anspruch nehmen. Ihr koennt mit Fox und all den anderen Medien gerne weitermachen. Ich bin fuer Meinungs- und Medienfreiheit. Allerdings werden immer mehr Leute auf die Trumpsender in Zukunft zugreifen wollen. Eure Einschaltquoten werden weiter im Sinkflug sein.
Das könnte er doch schon lange, wenn er wollte...als Präsident wird er das doch eher nicht tun können. Zu Blöd aber auch :lol:
Falls Hillary aber gewinnen sollte, werden wir alle in 1 Jahr im Gulag landen. Infowars, Michael Savage und andere wird es dann nicht mehr geben.
Ich erinnere dich dann in einem Jahr daran. Die bösen NWO-Leute sind doch angeblich schon heute an der Macht und dennoch lebt Jones wie die Made im Speck.
Erik der Rote
19.10.2016, 13:04
Wenn die HExe gewinnt hat man nur die Freiheit die Meinung von Soros, Sumnar Redstone, Ted Turner und Rupert Murdoch zu übernehmen alle anderen landen im Umerziehungslager !
https://www.youtube.com/watch?v=eijhloJjg50
Smultronstället II.
19.10.2016, 13:46
http://i.imgur.com/G50YI7d.jpg
:D
Wolfger von Leginfeld
19.10.2016, 13:59
Es gibt meines Wissens und aus eigener Anschauung bei Fox nur noch sehr wenige Journalisten, die auf Seiten Donalds stehen. Hannity zum Beispiel oder Lou Dobbs. Judge Jeanine gehoert auch zu diesem Kreis. Die alle kann man sich wirklich noch bei Fox anschauen.
Ansonsten muss man diesen NWO-Laden bei Fox als konservativer US-amerikanischer Patriot wohl vergessen.
Bill O'Reilly, Laura Ingraham, FOX & FRIENDS, etc. behandeln ihn schon ganz passabel. Kein Vergleich mit den anderen.
Es gibt auch Kritiker wie Krauthammer, Kelly, aber alles in allem mit Abstand der fairste massentaugliche Sender. Darum gibt Trump dort auch sehr oft Liveschaltungen und Interviews.
Clinton hat mittlerweile in allen Umfragen um die 7% Vorsprung, die wird wohl nicht mehr zu verhindern sein. Vergleiche mit dem Brexit halte ich für nicht angebracht.
Smultronstället II.
19.10.2016, 14:26
Clinton hat mittlerweile in allen Umfragen um die 7% Vorsprung, die wird wohl nicht mehr zu verhindern sein. Vergleiche mit dem Brexit halte ich für nicht angebracht.
Ich bin optimistisch, dass sie die USA, d. h. das Imperium von Sodom und Gomorrha, zerstören wird. Die USA sind jetzt schon überdehnt, überschuldet, entartet und die Mehrheit der Jugendlichen ist schon farbig. Die Grenzen werden dann endgültig geöffnet und die USA sich in ein zweites Brasilien mit Wohlstandsghettos für wenige und Fallout für viele verwandeln.
Dornröschen
19.10.2016, 15:17
http://16004-presscdn-0-50.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/trump-blacks-voter-575x359.jpg
Ich habe gestern auch wieder Polls entdeckt, die Donald im Aufwind sehen. Ich fuerchte, dass die EU-Mainstreammedien nicht allumfassend und objektiv berichten ? Vieles wird dort unter den Teppich gekehrt. In den USA bin ich das ja schon laenger gewohnt, allerdings faellt mir das jetzt auch zunehmend im EU-Raum auf und zwar flaechendeckend.
Amazing!! The latest Rasmussen poll has Trump ahead 43% to 41% over Hillary among likely voters.
...
http://americanlookout.com/black-vote-for-trump-surges-support-more-than-doubles-in-ten-days/
Black Likely Voters for TRUMP @Rasmussen_Poll
Oct 3 – 9%
Oct 6 – 12%
Oct 7 – 13%
Oct 10 – 14%
Oct 11 – 19%
Oct 12 – 19%
Oct 13 – 24% !
https://twitter.com/Rasmussen_Poll
Wahrscheinlich so wie hier, bezahlte Zuschauer mit Plakaten. Das nächste Mal sieht man die bei Clinton reinretuschiert.
Glaube kaum, daß die Amerikaner bei denen jubeln. Es wurden wieder eine Menge Leichensäcke schon mal geordert, wenn einer der beiden Wahnsinnigen loslegt. Glaube 450 Fema Lager sind schon da, vielleicht kommen wir da auch hin, damit hier Platz wird.
Wenn die Siedler hierher fliegen jetzt, werden vielleicht ein paar von uns hier ausgeflogen.
Dornröschen
19.10.2016, 15:18
http://i.imgur.com/G50YI7d.jpg
:D
Wie viele Millionen Menschen haben die auf dem Gewisssen, was sie nicht haben.
Erik der Rote
19.10.2016, 16:41
bei Youtube merkt man wie die Stimmung wirklich ist die meisten wollen die HExe nur noch hinter Gittern sehen !
https://www.youtube.com/watch?v=iiEujQDfDpY
Hat man in euren gleichgeschalteten Qualitätsmedien schon erwähnt das Demokraten Randalierern Geld zahlen auf Trump-Kundgebungen, damit diese ihrer Aufgabe nachgehen, nämlich zu randalieren, damit die amerikanischen Qualitätsmedien verbreiten können, wie gewalttätig es auf Trump-Veranstaltungen vor sich geht?
New Low – Democrats Admit to Paying Homeless and Mentally Ill to Incite Violence at Trump Rallies
(http://www.thepoliticalinsider.com/james-okeefe-democrats-paying-homeless-incite-violence-trump-rallies/)
http://www.thepoliticalinsider.com/wp-content/uploads/2016/10/Capture-36.jpg
Shocking new undercover video from James O’Keefe shows major Democrat operatives discussing how they take advantage of homeless and mentally ill people by paying them to incite violence at Donald Trump rallies.
Read more: http://www.thepoliticalinsider.com/james-okeefe-democrats-paying-homeless-incite-violence-trump-rallies/#ixzz4NY5P4mBM
cott Foval, national field director of Americans United for Change, is caught on video discussing a devious tactic known as “bird-dogging,” in which people are paid to start “conflict engagement in the lines at Trump rallies.”
“We’re starting anarchy,” Foval explained. “And he (Trump) needs to understand that we’re starting anarchy.”
Foval explains the process in further detail:
“I’m saying we have mentally ill people that we pay to do s***. Make no mistake. Over the last 20 years I’ve paid off a few homeless guys to do some crazy stuff and I’ve also taken them for dinner, and I’ve also made sure they had a hotel and a shower and I put them in a program.”
Read more: http://www.thepoliticalinsider.com/james-okeefe-democrats-paying-homeless-incite-violence-trump-rallies/#ixzz4NY5fVPew
https://www.youtube.com/watch?v=5IuJGHuIkzY
Smultronstället II.
19.10.2016, 18:23
http://i.imgur.com/HgpWbwv.jpg
"Trump macht Frauen wortwörtlich krank"
:haha:
In der Huffington Post teilen ein paar Weiber mit, wie Trump sie wortwörtlich krank mache.
"Jade" braucht n' Extradosis Pillen, um überhaupt schlafen können:
“I’ve had such anxiety, I had to refill a Xanax prescription that I hadn’t needed in a long time, just because it was too much,” Salazar said. “I haven’t been able to sleep. I keep having dreams with Trump in them. It’s like if you have dreams about a monster.
"Kristin" fing an zu heulen:
“That interview [Trump] did where he talks about, ‘I can do that because I’m a celebrity, women just let you do it’ ― I had tears and uncontrollable nausea and anxiety hearing that,” Fleming said.
"Jamie" musste ebenfalls heulen:
“I was so embarrassed, but I let myself cry. I was like, ‘Wow, he’s calling her the devil,’ which affected me on a such a deep level.
Und "Claires" gesamtes vollständiges Wesen schmerzte. Ihr gesamtes vollständiges Wesen...
“I feel nauseated, I feel achy. I have headaches. I have chest pain,” she said. “My whole entire being hurts.
http://archive.is/Hl9SC
---
Und die gleiche Lügenpresse will, dass wir Weiber und deren politischen Ansichten ernst nehmen und SOLCHE verheulten Wesen dann zu unseren Feinden in den Ring schicken. Kein Wunder, dass George Soros und Co. Frauen so sehr fördern: ein verweiblichtes Land ist ein schwaches Land...
http://i.imgur.com/HgpWbwv.jpg
"Trump macht Frauen wortwörtlich krank"
:haha:
In der Huffington Post teilen ein paar Weiber mit, wie Trump sie wortwörtlich krank mache.
"Jade" braucht n' Extradosis Pillen, um überhaupt schlafen können:
“I’ve had such anxiety, I had to refill a Xanax prescription that I hadn’t needed in a long time, just because it was too much,” Salazar said. “I haven’t been able to sleep. I keep having dreams with Trump in them. It’s like if you have dreams about a monster.
"Kristin" fing an zu heulen:
“That interview [Trump] did where he talks about, ‘I can do that because I’m a celebrity, women just let you do it’ ― I had tears and uncontrollable nausea and anxiety hearing that,” Fleming said.
"Jamie" musste ebenfalls heulen:
“I was so embarrassed, but I let myself cry. I was like, ‘Wow, he’s calling her the devil,’ which affected me on a such a deep level.
Und "Claires" gesamtes vollständiges Wesen schmerzte. Ihr gesamtes vollständiges Wesen...
“I feel nauseated, I feel achy. I have headaches. I have chest pain,” she said. “My whole entire being hurts.
http://archive.is/Hl9SC
---
Und die gleiche Lügenpresse will, dass wir Weiber und deren politischen Ansichten ernst nehmen und SOLCHE verheulten Wesen dann zu unseren Feinden in den Ring schicken. Kein Wunder, dass George Soros und Co. Frauen so sehr fördern: ein verweiblichtes Land ist ein schwaches Land...
Wir leben im Zeitalter der Massenempörung und der kranken Political Correctness. Abartig. Wenn diese Mädels wüssten wie sich ihre Papis untereinander über Frauen unterhalten befürchte ich, können gar nicht soviele Psychologen ausgebildet werden wie benötigt würden, den Knacks der Girlies wieder einzurenken.
Hat man in euren gleichgeschalteten Qualitätsmedien schon erwähnt das Demokraten Randalierern Geld zahlen auf Trump-Kundgebungen, damit diese ihrer Aufgabe nachgehen, nämlich zu randalieren, damit die amerikanischen Qualitätsmedien verbreiten können, wie gewalttätig es auf Trump-Veranstaltungen vor sich geht?
New Low – Democrats Admit to Paying Homeless and Mentally Ill to Incite Violence at Trump Rallies
(http://www.thepoliticalinsider.com/james-okeefe-democrats-paying-homeless-incite-violence-trump-rallies/)
http://www.thepoliticalinsider.com/wp-content/uploads/2016/10/Capture-36.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=5IuJGHuIkzY
In den USA wird das im Mainstream wohl totgeschwiegen. Ich rechne damit, dass die Propagandaluegenmedien des BRD-Systems ebenfalls nicht berichten werden.
http://a.disquscdn.com/get?url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FCvIz-eOUEAAc80V.jpg&key=CjtXOz5FwPfBhUcbIvBRcw&w=800&h=710
Wir leben im Zeitalter der Massenempörung und der kranken Political Correctness. Abartig. Wenn diese Mädels wüssten wie sich ihre Papis untereinander über Frauen unterhalten befürchte ich, können gar nicht soviele Psychologen ausgebildet werden wie benötigt würden, den Knacks der Girlies wieder einzurenken.
http://16004-presscdn-0-50.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/hillary-eyes-1-575x475.jpg
Der Grossteil der progressiven, linksgerichteten, feministischen, maennerhassenden und kulturmarxistischen NWO-Weiber ist dumm und uninformiert. Ist leider so.
Laut einer neuen Wikileaks-Enthuellung soll Hillary nicht mehr wissen, auf welchem Planeten sie sich gerade befinden:
http://16004-presscdn-0-50.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/hillary-clueless-575x537.jpg
Quelle:
https://twitter.com/wikileaks/status/788718858798501888
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/wikileaks-gem-hillary-doesnt-seem-know-planet-living/
https://sputniknews.com/us/201610191046506187-podesta-clinton-emails-wikileaks/
Hillary scheint also auch erhebliche mentale und psychische Probleme zu haben.
Aus ihrem Geheimdienst- und Mitarbeiterumfeld habe ich in den letzten Wochen und Monaten nur noch Horrorgeschichten vernommen. Ich hoffe, der Mossad ist im Bilde ?
Hillary sollte man besser nicht an die atomaren Rakentenschluessel der USA ranlassen. Ich befuerchte, dass es mit ihr den 3. Weltkrieg gegen Russland geben wird. Sie ist das absolut abgrundtief Boese und selbst Leute im CIA und Pentagon haben Angst vor ihr.
Mit Hillary werden ca. 95% meines Volkes atomar ausgeloescht. Israel wird es bald nicht mehr geben. Die USA, Europa und Russland alles vernichtet.
Der Mossadchef Cohen und PM Netanyahu sollten langsam mal ueberlegen, was wir mit dieser Hexe machen sollen ?
Erik der Rote
19.10.2016, 21:25
Wir leben im Zeitalter der Massenempörung und der kranken Political Correctness. Abartig. Wenn diese Mädels wüssten wie sich ihre Papis untereinander über Frauen unterhalten befürchte ich, können gar nicht soviele Psychologen ausgebildet werden wie benötigt würden, den Knacks der Girlies wieder einzurenken.
Manchmal wundert man sich welche Eunuchen man eignetlich mit diesem ganzen PC Gedöns ranzüchten will ! dann wird schon eine Frau überhaupt als Frau zu erkennen wahrscheinlich rassistischer Sexismus sein !
hätte Trump so über die Sexualität zu einem MAnn gesprochen wäre er jetzt in den USA ein nationaler Held ! :D
Erik der Rote
19.10.2016, 21:33
Wäre Trump wirklich schon besiegt würde das System nicht wie wild einen Antitrump Artikel nach dem nächsten rausballern !
und was die moderne Medizin vermag ist sowieso ein Wunder das der alte Clinton-Phrasenroboter für die TV Duelle überhaupt noch flott gemacht werden kann ist schon erstaunlich !
übrigens die gleichen SpinDoktoren wie bei unserem steifen Hosenanzug immer alles "gemeinsam" ... Gemeinsam stärker ...Gemeinsam nach Lösungen suchen ... gemeinsam alles schaffen ..bla bla bla der selbe inhaltslose PseudoMCKinsey-Dünnschiss !
Deutschmann
19.10.2016, 22:10
Wäre Trump wirklich schon besiegt würde das System nicht wie wild einen Antitrump Artikel nach dem nächsten rausballern !
und was die moderne Medizin vermag ist sowieso ein Wunder das der alte Clinton-Phrasenroboter für die TV Duelle überhaupt noch flott gemacht werden kann ist schon erstaunlich !
übrigens die gleichen SpinDoktoren wie bei unserem steifen Hosenanzug immer alles "gemeinsam" ... Gemeinsam stärker ...Gemeinsam nach Lösungen suchen ... gemeinsam alles schaffen ..bla bla bla der selbe inhaltslose PseudoMCKinsey-Dünnschiss !
Bei dem Ami-Wahlkampf kann man genau sehen wie mit aller Gewalt ein Kandidat durchgeboxt werden soll. Von wem auch immer.
Edit: also ich meine jetzt Clinton.
der militärisch industrielle Komplex hat Trump schon gedroht ! die Chefin des größten Rüstungsschmiede Lockheed Martin Marillyn Hewson hat Trump offen gedroht !
wenn er wirklich gewählt wird, wird es wahrscheinlich sogar in den USA zu einem Militärputsch kommen um die "Demokratie" wieder herzustellen !
:crazy:
Militärputsch und Demokratie schliessen sich gegenseitig aus.
Erinnert an 3.Welt-Staaten wie Thailand.
welche MEDIENFREIHEIT* ? UND Hillary gehört schon lange in den Knast allein für ihre verharmlosend dargestellte "Emailaffäre" wären andere schon lange im Gefängnis !
Grün!
*Bekanntlich sind alle wichtigen MSM in den Händen der "Auserwählten".
Politikqualle
20.10.2016, 00:13
.. die beiden sind nun vereint , ein Traumpaar :
http://www.luckytv.nl/time-of-my-life/
Esreicht!
20.10.2016, 00:18
Hallo.
aktuell geifert auch der SPIEGEL gegen Trump:
US-Wahl Trump zerstört, was Amerika ausmacht
Wie auch immer die Wahl ausgeht: Die USA sind erschüttert - und werden es bleiben. Von einem Mann, der spricht wie ein Diktator, hetzt wie ein Rechter, die Wurzeln seines Landes verachtet.
Ein Essay von Charles Hawley
.....
"Eine weltumspannende Macht" habe die amerikanische Arbeiterklasse bestohlen
Je länger sein Wahlkampf andauert, umso deutlicher wird, dass das Publikum, auf das Trump abzielt, diese Nachricht verstanden hat. Viele jüdische Journalisten und Intellektuelle haben darauf hingewiesen, dass der offene Antisemitismus in den USA ein Ausmaß erreicht hat, das sie nie zuvor erlebt haben. In sozialen Medien werden ihre Namen mit einer dreifachen Klammer gekennzeichnet, die Twitter-Version des gelben Sterns, den die Nazis benutzten. Trump persönlich verbreitete bei Twitter ein Bild von Clinton vor einem Hintergrund aus Bargeld. Der Spruch dazu, "die korrupteste Kandidatin aller Zeiten", prangte in einem Davidstern.
Das Bild stammt von Rechtsextremen, und es war bei Weitem nicht die einzige Verbindung. Mehrmals hat er unterstützende Tweets des rechtsextremen Aktivisten Jason Bergkamp weiterverbreitet, der für die Webseite Vanguard 14 schreibt. Dort werden nationalistische und volksverhetzende Botschaften propagiert.
Auch am 13. Oktober zeigte Trump bei einer Wahlkampfveranstaltung in West Palm Beach, Florida, sein wahres Gesicht:"Eine weltumspannende Macht" habe die amerikanische Arbeiterklasse bestohlen, sagte er. Clinton treffe sich heimlich mit Vertretern internationaler Banken und plane die Souveränität der USA zu zerstören. Die Präsidentschaftswahl werde in Wahrheit von einer kleinen Zahl globaler Akteure manipuliert und kontrolliert. Derart antisemitisch gefärbte Behauptungen sind typisch für die alternative Rechte in den USA - und ganz sicher nicht zufällig auf Trumps Teleprompter gelandet. Laut "BuzzFeed" wurde die Rede von Stephen Bannon geschrieben, Trumps Kampagnenchef und normalerweise Chef von Breitbart News. Die Webseite bietet der alternativen Rechten eine Plattform.
Und dann gab es noch Trumps jüngste Äußerungen, Clinton sei während der zweiten TV-Debatte "mit Drogen vollgepumpt" gewesen. Auch hier orientiert er sich an der Sprache von Rechtsextremen. Auf der Webseite Mad World News waren die absurden Vorwürfe schon zuvor erschienen. Es ist die gleiche Webseite, die die rassistische Behauptung verbreitete, Michelle Obama sei eigentlich ein Mann....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-wahl-wie-donald-trump-amerikas-mythos-zerstoert-a-1117339.html
Immerhin erfährt nun auch der deutsche Leser, wer am lautesten aufjault:D
Und hier noch, was Amerika bisher ausmacht , was der SPIEGEL-Schreiberling so hochjubelt:
Wie viele Kriege hat die USA nach Beendigung des 2. Weltkriegs bereits geführt?
Nicht gelistet sind beispielsweise CIA-Operationen, wie der „arabische Frühling“ und andere verdeckte Kriege.
Hier eine Übersicht, die keineswegs Anspruch auf Vollständigkeit erhebt:
1950-1953 Korea-Krieg: 27.06.1950 bis 27.07.1953
1956 Suez-Krise: Ägypten, 26.07.1956 bis 15.11.1956
1958 Operation Blue Bat: Libanon, 15.07.1958 bis 20.10.1958
1958 – 1963 Taiwan-Straße: 23.08.1958 bis 1.06.1963
1960 – 1962 Kongo: 14.07.1960 bis 1.09.1962
1962 – 1963 Kuba-Krise: weltweit, 24.10.1962 bis 1.06.1963
1965 – 1966 Operation Powerpack: Dominikanische Republik, 28.04.1965 bis 21.09.1966
1965 - 1970 Operation Arc Light: Südostasien, 18.06.1965 bis April 1970
Operation Rolling Thunder: Südvietnam, 24.02.1965 bis Oktober 1968
1967 Sechs-Tage-Krieg: Mittlerer Osten, 13.05.1967 bis 10.06.1967
1970 Operation Tailwind: Laos
1970 Operation Ivory Coast/Kingoin: Nordvietnam, 21.11.1970
1962 – 1971 Operation Linebacker I: Nordvietnam,
Operation Ranch Hand: Südvietnam, Januar 1962 bis Januar 1971
1972 Operation Linebacker II: Nordvietnam, 18.12.1972 bis 29.12.1972
Operation Pocket Money: Nordvietnam, 9.05.1972 bis 23.10.1972
Operation Freedom Train: Nordvietnam, 6.04.1972 bis 10.05.1972
1972 – 1973 Operation Endweep: Nordvietnam, 27.01.1972 bis 27.07.1973
1973 Operation Nickel Grass: Mittlerer Osten, 6.10.1973 bis 17.11.1973
1975 Operation Eagle Pull: Kambodscha, 11.04.1975 bis 13.04.1975
Operation Freequent Wind: Evakuierung in Südvietnam, 26.04.1975 bis 30.04.1975
Operation Mayaguez: Kambodscha, 15.05.1975? 1977 ? 1999
Operation Coronet Oak: Zentral- und Südamerika, Oktober 1977 bis 17.02.1999
1980 Operationen Eagle Claw/Desert One": Iran, 25.04.1980
1981 Operation Golf von Sidra: Libyen, 18.08.1981
1981 – 1992 El Salvador, Nikaragua: 1.01.1981 bis 1.02.1992
1983 Operation Urgent Fury: Grenada, 23.10.1983 bis 21.11.1983
1982 - 1987 US-Multinational Force: Libanon, 25.08.1982 bis 11.12.1987
1986 Operation Attain Document: Libyen, 26.01.1986 bis 29.03.1986
Operation El Dorado Canyon: Libyen, 12.04.1986 bis 17.04.1986
Operation Blast Furnace: Bolivien, Juli 1986 bis November 1986
1987 – 1990 Operation Ernest Will: Persischer Golf, 24.07.1987 bis 2.08.1990
1988 Operation Praying Mantis: Persischer Golf, 17.04.1988 bis 19.04.1988
Operation Golden Pheasant: Honduras, ab März 1988
1989 Operation Nimrod Dancer: Panama, Mai 1989 bis 20.12.1989
1989 – 1990 Operation Just Cause: Panama, 20.12.1989 bis 31.01.1990
1990 Operation Promote Liberty: Panama, 31.01.1990
Operation Sharp Edge: Liberia, Mai 1990 bis 8.01.1991
Operation Desert Shield: 2.08.1990 bis 17.01.1991
1990 – 1993 Operation Ghost Zone: Bolivien, März 1990 bis 1993
1991 Operation Desert Storm: Irak, 17.01.1991 bis 28.02.1991
Operation Eastern Exit: Somalia, 2.01.1991 bis 11.01.1991
Operation Productiv Effort/Sea Angel: Bangladesh, Mai 1991 bis Juni 1991
Operation Fiery Vigil: Philippinen, 1. bis 30.06.1991
Operation Victor Squared: Haiti, 1. bis 30.09.1991
Operation Quick Lift: Zaire, 24.09.1991 bis 7.10.1991
Operation Coronet Nighthawk: Zentral- und Südamerika, ab 1991
Operation Desert Falcon: Saudi Arabien, ab 31.03.1991
1991 – 1992 Operation Desert Calm: "Südwest-Asien, 1.03.1991 bis 1.01.1992
1991 – 1994 Operation Support Justice: Südamerika, 1991 bis 1994
Operation Provide Comfort: Kurdistan, 5.04.1991 bis Dezember 1994
1991 – 1996 Operation Provide Comfort II: Kurdistan, 24.07.1991 bis 31.12.1996
1992 Operation Desert Farewell: Südwest-Asien, 1.01.1992 bis 1992
Operation Silver Anvil: Sierra Leone, 2.05.1992 bis 5.05.1992
Operation Maritime Monitor: Adria, 16.07.1992 bis 22.11.1992
Operation Sky Monitor: Bosnien-Herzegowina, ab 16.10.1992
1992 – 1993 Operation Maritime Guard: Adria, 22.11.1992 bis 15.06.1993
1992 – 1996 Operation Provide Promise: Bosnien, 3.07.1992 bis 31.03.1996
1993 – 1995 Operation Sharp Guard: Adria, 15.06.1993 bis Dezember 1995
Cruise Missile-Angriffe: Irak, 26.06.1993, 17.01.1993,
1994 Operation Distant Runner: Ruanda, 9.04.1994 bis 15.04.1994
Operationen Quiet Resolve und Support Hope: Ruanda, 22.07.1994 bis 30.09.1994
Operation Vigilant Warrior: Kuwait, Oktober 1994 bis November 1994
Operation Able Sentry: Serbien-Mazedonien, ab 5.07.1994
1994 – 1995 Operation Uphold/Restore Democracy": Haiti, 19.09.1994 bis 31.03.1995
Operation Steady State: Südamerika, 1994 bis April 1996
1995 Operation United Shield: Somalia, 22.01.1995 bis 25.03.1995
Operation Vigilant Sentine I: Kuwait, ab August 1995
Operation Nomad Vigil: Albanien, 1.07.1995 bis 5.11.1996
Operation Safe Border: Peru/Ecuador, ab 1995
Operation Deliberate Force: Republika Srpska, 29.08.1995 bis 21.09.1995
Operation Determined Effort: Bosnien, Juli 1995 bis Dezember 1995
Operation Quick Lift: Kroatien, Juli 1995
1995 – 1996 Operation Decisive Enhancement: Adria, 1.12.1995 bis 19.06.1996
Operation Joint Edeavor: Bosnien-Herzegowina, Dezember 1995 bis Dezember 1996
1996 Operation Assured Response: Liberia, April 1996 bis August 1996
Operation Quick Response: Zentralafrikanische Republik, Mai 1996 bis August 1996
Operation Guardian Assistance: Zaire/Ruanda/Uganda, 15.11.1996 bis 27.12.1996
Operation Pacific Haven/Quick Transit: Irak ? Guam, 15.09.1996 bis 16.12.1996
Operation Laser Strike: Südafrika, ab 1.04.1996
Operation Nomad Edeavor: Taszar, Ungarn, ab März 1996
Operation Northern Watch: Kurdistan, ab 31.12.1996
Operation Desert Focus: Saudi Arabien, ab Juli 1996
Operation Desert Strike: Irak, 3.09.1996;
Operation Decisive Edeavor/Decisive Edge: Bosnien-Herzegowina, Januar-Dezember 1996
1997 Operation Guardian Retrieval: Kongo, März 1997 bis Juni 1997
Operation Noble Obelisk: Sierra Leone, Mai 1997 bis Juni 1997
Operation Bevel Edge: Kambodscha, Juli 1997
Operation Phoenix Scorpion I: Irak, ab November 1997
1998 Operation Noble Response: Kenia, 21.01.1998 bis 25.03.1998
Operation Shepherd Venture: Guinea-Bissau, 10.06.1998 bis 17.06.1998
Operation Infinite Reach: Sudan/Afghanistan, 20. bis 30.08.1998
Operation Phoenix Scorpion II: Irak, ab Februar 1998
Operation Phoenix Scorpion III: Irak, ab November 1998
Operation Phoenix Scorpion IV: Irak, ab Dezember 1998
Operation Desert Fox: Irak, 16.12.1998 bis 20.12.1998
Operation Joint Guard: Bosnien-Herzegowina, 20.06.1998
Operation Determined Falcon: Kosovo/Albanien, 15.06.1998 bis 16.06.1998
Operation Joint Forge: ab 20.06.1998Operation "Deliberate Forke": Bosnien-Herzegowina, ab 20.06.1998
Operation Deny Flight: Bosnien, 12.04.1993 bis 20.12.1995? 1998-1999
Operation Eagle Eye: Kosovo, 16.10.1998 bis 24.03.1999
Operation Determined Force: Kosovo, 8.10.1998 bis 23.03.1999
1999 Operation Sustain Hope/Allied Harbour: Kosovo, ab 5.04.1999
Operation Shining Hope: Kosovo, ab 5.04.1999
Operation Cobalt Flash: Kosovo, ab 23.03.1999
2001 Operation Enduring Freedom. Afghanistan, ab 7.10.2001
2003 Angriff auf den Irak, ab 20.3.2003
2004 März 2004 Haiti – Nach dem Sturz von Präsident Jean-Bertrand Aristide entsenden die Vereinigten Staaten
im Rahmen einer multinationalen Übergangstruppe des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen Truppen nach Haiti.
2004 Wiederholte Kriegsdrohungen gegen den Iran seit mindestens März 2004
2011 Angriff auf Libyen und die Ermordung Gaddafis, Februar bis Oktober
2012 Unterstützung der sogenannten „syrischen Opposition“
Sämtliche US-Einsätze sind selbstverständlich reine „Friedensmissionen“.
Was macht die USA auch schon mal gerne während solcher Missionen? Man setzt die „Instrumente des Friedens“ ein.
http://www.terra-kurier.de/US-Kriege.htm
kd
Bei dem Ami-Wahlkampf kann man genau sehen wie mit aller Gewalt ein Kandidat durchgeboxt werden soll. Von wem auch immer.
Edit: also ich meine jetzt Clinton.
Dieser Wahlkampf ist überhaupt sehr augenöffnend und lehrreich. Und wenn die Qualitätsmedien noch ein bisschen länger übertreiben mit ihrer Propaganda und Manipulation, dann wird sie bald keiner mehr ernst nehmen können.
Hallo.
aktuell geifert auch der SPIEGEL gegen Trump:
Immerhin erfährt nun auch der deutsche Leser, wer am lautesten aufjault:D
Und hier noch, was Amerika bisher ausmacht , was der SPIEGEL-Schreiberling so hochjubelt:
kd
Der SPIEGEL wird immer grottenschlechter, geifender und hetzender. Vielleicht sollte sich der SPIEGEL mal selbst in den Spiegel schauen um dort die hässliche Fratze des Bösen zu entdecken, gegen welche sie glauben anzuschreiben.
Aber Hauptsache der Autor konstruiert ein wenig Antisemitismus in seinen wenig informativen Artikel mit hinein. Wirken diese Totschlagkeulen überhaupt noch? Ich bezweifle es.
Überhaupt frage ich mich aus welcher Parallelwelt heraus das Sturmgeschütz des Altbackenen, des Systems schreibt. Es ist so absurd in den Artikel Antisemitismus mit hinein zu packen.
Clinton hat mittlerweile in allen Umfragen um die 7% Vorsprung, die wird wohl nicht mehr zu verhindern sein. Vergleiche mit dem Brexit halte ich für nicht angebracht.
Kennst du das? Traue keiner Umfrage und Statistik, welche du nicht selbst manipuliert hast.
Hillary Lead Over Trump Surges After Reuters "Tweaks" Poll (http://www.zerohedge.com/news/2016-07-30/clinton-lead-over-trump-surges-after-reuters-tweaks-poll)
Shock Poll: Reuters/Ipsos Radically Changes Methodology to Favor Clinton
(www.breitbart.com/big-journalism/2016/07/29/reuters-ipsos-poll-change-methodology/amp/)
Nebenbei, ich höre gerade im Radio die Debatte zwischen Trump und Hillary. Es ist schwer einem pathologischen Lügner wie Hillary zuzuhören, welche nur Textbausteine abliefern kann, aber nicht in der Lage ist kreativ oder spontan zu sein. Dazu noch ihr ständiges Lügen und das monotone Abspulen von Tectbausteinen wie ein Roboter. Welche Menschen fühlen sich von so etwas angezogen?
In einem ist sie aber gut, unbequeme Fragen zu ignorieren, zu übergehen und dann von irgendwelchen nicht existenten
Trump hat das schon richtig geil gemacht! Die Clinton ist ein echtes Missstück, noch eine Stufe unter Merkel und das ist eigentlich gar nicht möglich.
Trump hat das schon richtig geil gemacht! Die Clinton ist ein echtes Missstück, noch eine Stufe unter Merkel und das ist eigentlich gar nicht möglich.
Habe dem Debatte geschaut und bin kein Optimist. Es hängt dawon dass Trump keine viele politische Erfahrung hat und nicht oft in Debatten mitgemacht. Hillary hat mehr Erfahrungen.
:crazy:
Militärputsch und Demokratie schliessen sich gegenseitig aus.
Erinnert an 3.Welt-Staaten wie Thailand.
Das ist zwar korrekt. Allerdings redet, ausser Erik, auch niemand von nem Militärputsch. Die Aussage ist frei erfunden.
Trump hat das schon richtig geil gemacht! Die Clinton ist ein echtes Missstück, noch eine Stufe unter Merkel und das ist eigentlich gar nicht möglich.
Naja, kein wirklicher Unterschied zu den anderen beiden Debatten. Die erzählen beide immer das gleiche, aber leider muss man sagen, dass Trump viel zu aggressiv wirkt und nicht wirklich auf eine Frage eingeht.
Das ist zwar korrekt. Allerdings redet, ausser Erik, auch niemand von nem Militärputsch. Die Aussage ist frei erfunden.
Nach den Quellen von Soshana will das Militär in Syrien klammheimlich einen Krieg gegen Syrien/Russland beginnen, ohne Befehl von Obama.
Das wäre denn auch ein verdeckter Militärputsch.
MANFREDM
20.10.2016, 07:54
Trump lässt offen, ob er Wahlergebnis anerkennen wird
90 Minuten lang stritten Hillary Clinton und Donald Trump über Zuwanderung, Steuern, Außenpolitik. Dann ging es um Persönliches - und sofort wurde es ungemütlich. Die wichtigste Antwort blieb Trump schuldig.
Bankrotterklärung des Deppen Trump. (http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-und-hillary-clinton-im-3-tv-duell-wer-war-besser-a-1117440.html#ref=rss)
Die letzte TV-Debatte von Trump gegen Clinton ist geprägt von gegenseitigen Vorwürfen. Das beherrschende Thema ist Trumps Anzweifelung einer fundamentalen Prämisse der Demokratie - ein Tabubruch.
Trump zweifelt ein wichtiges Element der Demokratie an - er vertraut den Wahlergebnissen nicht: Er behält sich vor, das Wahlergebnis anzuzweifeln, falls er verlieren sollte
Seine Äußerung beherrscht die Analysen des TV-Duells
Demokratin Clinton entscheidet einer Umfrage zufolge die Debatte für sich
Sie sei "schockiert", dass ein Präsidentschaftskandidat einer der großen Parteien eine derartige Position vertrete
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/8846520/in-diesem-moment-verliert-trump-die-tv-debatte.html
am Wahltag wenn trump gewinnt wird CNN berichten hillary habe gewonnen , aber sie wird nur nicht Präsidentin sein haha
Trump hat bei der Debatte seine Position sicherlich nicht verbessert. Erneut war er schlecht Vorbereitet, schlecht Informiert und erlaubte es sich zudem noch in das eine oder andere Fettnäpfchen zu treten.
Das 3. TV-Duell habe ich mir zum Glück ncht angetan.
Hier ein Detail, wie die verlogene Hexe den Konflikt in Syrien "diplomatisch" beenden will. :128:
...04.12 Uhr: Nun schwenkt die Debatte auf den "Islamischen Staat" und den syrischen Bürgerkrieg um. Clinton verspricht, sich in Syrien für Flugverbotszonen einzusetzen, um gegen die Syrer und Russen "einen Hebel in der Hand zu haben" und den Konflikt diplomatisch zu beenden...
http://www.focus.de/politik/ausland/us-wahlen-2016/clinton-gegen-trump-im-live-ticker-us-wahlen-2016-das-dritte-tv-duell_id_6090083.html
Heute Abend kommt ein Bericht über die Falkin Hillary Clinton und ihrer aggressiven Außenpolitik.Der Independent berichtete vor wenigen Tagen, dass Obama und Clinton schon seit 2009 wussten, dass SA und Katar sunnitische Terroristen unterstützten. Seit 2014 sollen die beiden auch wissen, dass SA und Katar auch ISIS unterstützen. Einige amerikanische "Denkfabriken" empfahlen daraufhin die Rolle der Golfstaaten, Türkei und Pakistans in der Öffentlichkeit totzuschweigen. Vielleicht sollten die Wahlen in Amerika und Deutschland einfach abgeschafft werden und stattdessen bewerben sich die Kandidaten einfach bei den Lobbyisten und Denkfabriken und die entscheiden dann, wer ins Weiße und in den Bundestag einzieht. So ein Vorgehen würde die Machtverhältnisse zumindestens besser darstellen.
Die ganze Hysterie um Trump ist doch schon unsachlich. Mit Trump würde die ganze Welt angeblich im Chaos versinken. Als ob es dafür in der amerikanischen Politik einen Trump bräuchte. Chaos haben schon Clinton, Reagan und Bush verursacht. Reagan war der erste Präsident, der ganz auf eine angebotsorientierte Wirtschaftspolitik setzte und begann die Finanzmärkte zu deregulieren. Unter anderem setzte er eine Gesetzesveränderung durch, die den Banken erlaubte, ihre Kreditvergabe auszuweiten und den Eigenheimkauf von Millionen Amerikanern zu finanzieren. Bill Clinton setzte das Glass-Steagall-Gesetz außer Kraft, welches das Einlagen- und Kreditgeschäft vom Wertpapiergeschäft trennte. Eine Maßnahme aus der Zeit nach der Weltwirtschaftskrise 1929, um das Geld der Privatanleger nicht als Spekulationsmasse für Banken zur Verfügung zu stellen. Beide Maßnahmen haben einen großen Anteil an der neuen Weltwirtschaftskrise. Bush verursachte den Irakkrige und erklärte diesem im Sommer 2003 für beendet. Der ist bis heute nicht beendet. Der ist bis heute nicht beendet. Ausländische Staaten unterstützen im Irak und Syrien die für sie angenehmen Gruppen. Dort findet inzwischen ein Weltkrieg auf syrischem und irakischen Grund und Boden statt. Aber Bush machte 2003 nichts anderes als Clinton 1999 gegen Serbien. Die Obama-Administration forcierte die Geheimverhandlungen über TTIP. Chaos und einer schädliche Politik gibt es schon seit 30 Jahren. Wer Hillary Clinton positiv bewertet, der bewertet nur Image und nicht ihre tatsächliche Politik.
We finally know what Hillary Clinton knew all along – US allies Saudi Arabia and Qatar are funding Isis
http://www.independent.co.uk/voices/hillary-clinton-wikileaks-email-isis-saudi-arabia-qatar-us-allies-funding-barack-obama-knew-all-a7362071.html
Esreicht!
20.10.2016, 08:48
Nach den Quellen von Soshana will das Militär in Syrien klammheimlich einen Krieg gegen Syrien/Russland beginnen, ohne Befehl von Obama.
Das wäre denn auch ein verdeckter Militärputsch.
Das US-Militär müßte der AIPAC in den Arsch treten, denn allein dieser Geldgier-und Weltplünderungsorga hat die USA seinen moralisch, wirtschaftlich-finanziellen Zerfall und Hunderte von Militäroperationen zu verdanken. Trump hatte in seiner Rede am 13.10. nur von Wall-Street, wenigen globalen Akteuren usw. gesprochen, ohne die Täter zu benennen - und jüdisches Fegefeuer in den Medien ergoß sich über Trump, dem sich auch der SPIEGEL anschloß zur Freude von einfältigen Naturen wie z.B. hier:
Bankrotterklärung des Deppen Trump. (http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-und-hillary-clinton-im-3-tv-duell-wer-war-besser-a-1117440.html#ref=rss)
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/8846520/in-diesem-moment-verliert-trump-die-tv-debatte.html
Trump hat die Absicht auf Putin zuzugehen, während Deine Langnasen-Favoriten auf Konfrontation aus sind. Rate mal, wem wir die aktuellen Flüchtlingsprobleme und Terrorgefahren zu verdanken haben!? Ohne die von den USA angezettelten Nahost-Kriege gäbe es auch keinen IS, da Hussein und Ghaddafi in ihren Ländern dafür gesorgt hätten.Und würde die USA nicht Seite an Seite mit Terroristen gegen Assad ankämpfen , gäbe es auch da nicht das IS-Problem!
kd
Ausonius
20.10.2016, 12:26
Trump hat bei der Debatte seine Position sicherlich nicht verbessert. Erneut war er schlecht Vorbereitet, schlecht Informiert und erlaubte es sich zudem noch in das eine oder andere Fettnäpfchen zu treten.
Ich finde es interessant, dass offenbar selbst hier Trump niemanden mehr groß hinterm Ofen vorlockt. Selbst die üblichen Siegesmeldungen von Soshana lassen heute auf sich warten.
Rolf1973
20.10.2016, 12:35
Das 3. TV-Duell habe ich mir zum Glück ncht angetan.
Hier ein Detail, wie die verlogene Hexe den Konflikt in Syrien "diplomatisch" beenden will. :128:
...04.12 Uhr: Nun schwenkt die Debatte auf den "Islamischen Staat" und den syrischen Bürgerkrieg um. Clinton verspricht, sich in Syrien für Flugverbotszonen einzusetzen, um gegen die Syrer und Russen "einen Hebel in der Hand zu haben" und den Konflikt diplomatisch zu beenden...
http://www.focus.de/politik/ausland/us-wahlen-2016/clinton-gegen-trump-im-live-ticker-us-wahlen-2016-das-dritte-tv-duell_id_6090083.html
Wenn diese Hexe die Wahl gewinnt, ist eines sicher: der nächste schmutzige Indianerkrieg der Yankees kommt.
https://img.ifcdn.com/images/1ea8b8c391e48d26c847deafd9b1dff57e557bd75e96ec21ae 07e25c6a37b18c_1.jpg
Eine Kleinigkeit noch zu Syrien: http://politikforen.net/showthread.php?143777-Syrien-Diskussion&p=8764765#post8764765
Nach den Quellen von Soshana will das Militär in Syrien klammheimlich einen Krieg gegen Syrien/Russland beginnen, ohne Befehl von Obama....
Das US-Militär müßte der AIPAC in den Arsch treten, denn allein dieser Geldgier-und Weltplünderungsorga hat die USA seinen moralisch, wirtschaftlich-finanziellen Zerfall und Hunderte von Militäroperationen zu verdanken. ....
AIPAC & Co sind es vielmehr, die das Militär in den Krieg gegen Syrien/Russland treiben!
Trump hat die Absicht auf Putin zuzugehen, während Deine Langnasen-Favoriten auf Konfrontation aus sind. Rate mal, wem wir die aktuellen Flüchtlingsprobleme und Terrorgefahren zu verdanken haben!? Ohne die von den USA angezettelten Nahost-Kriege gäbe es auch keinen IS, da Hussein und Ghaddafi in ihren Ländern dafür gesorgt hätten.Und würde die USA nicht Seite an Seite mit Terroristen gegen Assad ankämpfen , gäbe es auch da nicht das IS-Problem!
Das weiss ich alles, und die Langnasen sind bekanntlich nicht meine Favoriten.
Wenn diese Hexe die Wahl gewinnt, ist eines sicher: der nächste schmutzige Indianerkrieg der Yankees kommt.
https://img.ifcdn.com/images/1ea8b8c391e48d26c847deafd9b1dff57e557bd75e96ec21ae 07e25c6a37b18c_1.jpg
Eine Kleinigkeit noch zu Syrien: http://politikforen.net/showthread.php?143777-Syrien-Diskussion&p=8764765#post8764765
Könnte in Syrien leicht zu WKIII eskalieren.
Ich finde es interessant, dass offenbar selbst hier Trump niemanden mehr groß hinterm Ofen vorlockt. Selbst die üblichen Siegesmeldungen von Soshana lassen heute auf sich warten.
Die meisten haben sich wohl die Debatte nicht mal mehr angeschaut. Obwohl die dritte auf jeden Fall deutlich besser war als die zweite. Clinton hat sich wieder mehr auf Sachthemen konzentriert anstatt auf die Schlammschlacht einzugehen. Trump ist halt immer noch Trump.
Das US-Militär müßte der AIPAC in den Arsch treten, denn allein dieser Geldgier-und Weltplünderungsorga hat die USA seinen moralisch, wirtschaftlich-finanziellen Zerfall und Hunderte von Militäroperationen zu verdanken. Trump hatte in seiner Rede am 13.10. nur von Wall-Street, wenigen globalen Akteuren usw. gesprochen, ohne die Täter zu benennen - und jüdisches Fegefeuer in den Medien ergoß sich über Trump, dem sich auch der SPIEGEL anschloß zur Freude von einfältigen Naturen wie z.B. hier:
....
Vielleicht mal analysieren worum es genau bei den Kriegen geht. Tippe auf Dollar-Hegemonie, ohne Leitwaehrung zu sein, gibts fuer die USA eine Katastrophe, weil das ganze Geld dann wieder zurueckkommt, da es international nicht mehr akzeptiert wird: Folge: Entwertung des Dollars, Preisexplosion in den USA. Und das kann einen Domino Effekt haben.
Fuer manche ist das aber eine "Win-Win-Situation".
Vielleicht mal analysieren worum es genau bei den Kriegen geht. Tippe auf Dollar-Hegemonie, ohne Leitwaehrung zu sein, gibts fuer die USA eine Katastrophe, weil das ganze Geld dann wieder zurueckkommt, da es international nicht mehr akzeptiert wird: Folge: Entwertung des Dollars, Preisexplosion in den USA. Und das kann einen Domino Effekt haben.
Fuer manche ist das aber eine "Win-Win-Situation".
Besonders wichtig ist dabei auch, dass das Öl nur per US-Petrodollar gekauft werden darf, die die jüdischen Fed in beliebiger Menge aus dem Nichts erzeugt...
Die meisten haben sich wohl die Debatte nicht mal mehr angeschaut. Obwohl die dritte auf jeden Fall deutlich besser war als die zweite. Clinton hat sich wieder mehr auf Sachthemen konzentriert anstatt auf die Schlammschlacht einzugehen. Trump ist halt immer noch Trump.
Dazu Steinhöfel live aus Washington:
https://youtu.be/c-pKHLAS3FE
Könnte in Syrien leicht zu WKIII eskalieren.
Roger Stone meinte gestern Abend nach der 3.Debatte bei Alex Jones am Telefon, dass Hillary mit der No Fly Zone einen 3. Weltkrieg gegen Russland vom Zaun brechen koennte.
Fuer mich war das gesetrn bei ihr eine Kriegserklaerung an Russland und ich bin mir mit vielen anderen US-Amerikanern, die gestern die 3.Debatte angeschaut haben, einig, dass es diesen 3.Weltkrieg mit Hillary geben wird.
Ich hatte danach eine kleine Panikattacke. Ich habe wirklich Angst vor dieser Hexe.
Die meisten haben sich wohl die Debatte nicht mal mehr angeschaut. Obwohl die dritte auf jeden Fall deutlich besser war als die zweite. Clinton hat sich wieder mehr auf Sachthemen konzentriert anstatt auf die Schlammschlacht einzugehen. Trump ist halt immer noch Trump.
Ich habe mir die 3.Debatte natuerlich angeschaut und bin zu dem Schluss gekommen, dass sich Donald ganz gut geschlagen hat. Roger Stone meinte danach bei Alex Jones, dass es sein bester Auftritt gestern gewesen ist und er sich sogar gesteigert habe.
Zumindest koennen wir jetzt sagen, dass das Rennen noch nicht fuer Hillary gelaufen ist und er weiterhin gute Siegeschancen hat. Hillary schaut im Moment nicht als sichere Siegerin aus.
Das Trumplager ist sowieso weiter begeistert von ihm:
Your Turn – Who Won The Third Presidential Debate? Polls, Polls, Polls
...
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/19/your-turn-who-won-the-third-presidential-debate-polls-polls-polls/
https://www.youtube.com/watch?v=C0qAPJEMXMM
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/19/thread-2-final-presidential-debate-donald-trump-vs-hillary-clinton/
Jeder weiss jetzt, dass man ganz sicher und zu 100% mit Hillary den 3.Weltkrieg gegen Russland und damit die Zerstoerung der USA, Europas, Russlands und Israels waehlen wird.
Es ist jetzt zu einer Entscheidung zwischen Leben oder Tod, Freiheit oder Tyrannei geworden.
Ich habe mir die 3.Debatte natuerlich angeschaut und bin zu dem Schluss gekommen, dass sich Donald ganz gut geschlagen hat. Roger Stone meinte danach bei Alex Jones, dass es sein bester Auftritt gestern gewesen ist und er sich sogar gesteigert habe.
Zumindest koennen wir jetzt sagen, dass das Rennen noch nicht fuer Hillary gelaufen ist und er weiterhin gute Siegeschancen hat. Hillary schaut im Moment nicht als sichere Siegerin aus.
Dummerweise war es eben auch der beste Auftritt von Clinton welche Trump immer noch in gut in Schach hielt. Die Debatte war kein Debakel für Trump aber er hätte einen klaren Sieg gebraucht; das war es definitiv nicht.
Jeder weiss jetzt, dass man ganz sicher und zu 100% mit Hillary den 3.Weltkrieg gegen Russland und damit die Zerstoerung der USA, Europas, Russlands und Israels waehlen wird.
Es ist jetzt zu einer Entscheidung zwischen Leben oder Tod, Freiheit oder Tyrannei geworden.
Nur nicht zu sehr auf den Hysterieknopf drücken. Weder mit Trump noch mit Clinton wird es einen Weltkrieg geben.
Esreicht!
20.10.2016, 14:47
Hallo,
jedenfalls verbietet Washington Rußland entgegen dem Wiener Übereinkommen diplomatischer Beziehungen, sich der internationalen Wahl-Beobachtermission der OSZE anzuschließen:
Washington verbietet russische Diplomaten als Wahlbeobachter in den USA
Das US-Außenministerium hat beschlossen, keine russischen Diplomaten als Beobachter zu der Präsidentschaftswahl am 8. November zuzulassen, wie die Zeitung „Iswestija“ schreibt.
„Die Initiative ging von der russischen Botschaft in Washington aus, die ihre Diplomaten in die Wahllokale entsenden wollte. Das US-Außenministerium hat dies nach einer Verhandlungsrunde abgelehnt“, heißt es im Zeitungsbericht unter Verweis auf die Zentrale Wahlkommission in Moskau. Ziemlich hart sei die Anfrage in den Bundesstaaten Oklahoma, Louisiana und Texas abgewiesen worden. In Texas habe man sogar gedroht, die Beobachter vor Gericht zu bringen, sollten sie trotz des Verbots in Wahllokalen erscheinen, kommentierte eine Quelle aus den diplomatischen Kreisen gegenüber „Iswestija“. Dies verstoße gegen die Prinzipien der Demokratie und die Normen des internationalen Beobachterrechts. „Diese negative Herangehensweise im Sinne des Kalten Krieges ist mit den russophoben Tendenzen verbunden, die das US-Außenamt diktiert“, meinte das für internationale Angelegenheiten zuständige Mitglied der Zentralen Wahlkommission, Wassilij Likhachev. Das Verhalten der USA widerspreche dem Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen aus dem Jahr 1961. Bei der Absage ging es genauer um die nationale Delegation aus Russland, so „Iswestija“. Den Russen war vorgeschlagen worden, sich der internationalen Beobachtermission der OSZE anzuschließen. ...
https://de.sputniknews.com/politik/20161020313027042-washington-russland-diplomaten-wahlbeobachter-verbot/
Äh, vor was fürchtet sich eigentlich die Clinton-"Demokratie"? Hatte Trump doch recht mit dem Hinweis auf mögliche Wahlfälschungen?
Dürfen nur US-Marionetten- Staaten beobachten oder was?
kd
Ich finde es interessant, dass offenbar selbst hier Trump niemanden mehr groß hinterm Ofen vorlockt. Selbst die üblichen Siegesmeldungen von Soshana lassen heute auf sich warten.
https://res.cloudinary.com/teepublic/image/private/s--VTOHS12x--/b_rgb:ffffff,c_limit,f_jpg,h_800,q_90,w_800/v1450247138/production/designs/374566_1.jpg
Es laeuft bestens. Du musst Dir um uns keine Sorgen machen. :cool:
Esreicht!
20.10.2016, 14:52
Dummerweise war es eben auch der beste Auftritt von Clinton welche Trump immer noch in gut in Schach hielt. Die Debatte war kein Debakel für Trump aber er hätte einen klaren Sieg gebraucht; das war es definitiv nicht.
Nur nicht zu sehr auf den Hysterieknopf drücken. Weder mit Trump noch mit Clinton wird es einen Weltkrieg geben.
Trump will auf Moskau zugehen, Clinton setzt auf Konfrontation - ein gewaltiger Unterschied! Das System Hunderter angezettelter Angriffs/Bürgerkriege wird von Clinton repräsentiert und deshalb gegen Putin gehetzt, was das Zeugs hält!
kd
Esreicht!
20.10.2016, 14:56
....
Das weiss ich alles, und die Langnasen sind bekanntlich nicht meine Favoriten.
galt auch @Mamfred
kd
Hallo,
jedenfalls verbietet Washington Rußland entgegen dem Wiener Übereinkommen diplomatischer Beziehungen, sich der internationalen Wahl-Beobachtermission der OSZE anzuschließen:
Äh, vor was fürchtet sich eigentlich die Clinton-"Demokratie"? Hatte Trump doch recht mit dem Hinweis auf mögliche Wahlfälschungen?
Dürfen nur US-Marionetten- Staaten beobachten oder was?
kd
Es gibt ja jetzt noch diese Videos aus dem Clintonlager, das Undercover deren Wahlfaelschungen dokumentiert. Weiter oben im Strang kann man die ersten 2 Videos dazu sehen.
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/james-okeefe-rigging-elections-democrats-reveal-mass-voter-fraud-part-ii/
Donald hatte das gestern in der 3.Debatte angesprochen. Hillary hat das nicht einmal mehr abgestritten. Auch sind die Inhalte der Podesta-Emails von ihr nicht negiert worden.
Hillary wird diese Geschichte noch massiv beschaedigen. Die Wikileaksgeschichte wird bis zum 8.11. zudem weitergehen.
Trump will auf Moskau zugehen, Clinton setzt auf Konfrontation - ein gewaltiger Unterschied! Das System Hunderter angezettelter Angriffs/Bürgerkriege wird von Clinton repräsentiert und deshalb gegen Putin gehetzt, was das Zeugs hält!
kd
Viele in den USA sagen, dass Hillary da gestern zu hysterisch bzgl. der Russen und Putin reagiert habe. Einige hat das eher gestern in der 3.Debatte abgeschreckt und die Angst bei nicht wenigen Menschen vor einer Konfrontation mit Russland ueber Syrien steigen lassen. Ich war da mit meinen Aengsten gestern Abend nicht die Einzige. Das duerfte Hillary einige Prozentpunkte am Wahltag gekostet haben.
Hillary kommt ja auch nicht gerade warmherzig rueber. Sie ist eher roboterhaft und kalt. Das stoesst viele ab.
Mit Hillary wird es den 3. Weltkrieg geben. Wer Krieg will, muss die Hexe waehlen.
Roger Stone meinte gestern Abend nach der 3.Debatte bei Alex Jones am Telefon, dass Hillary mit der No Fly Zone einen 3. Weltkrieg gegen Russland vom Zaun brechen koennte.
Fuer mich war das gesetrn bei ihr eine Kriegserklaerung an Russland und ich bin mir mit vielen anderen US-Amerikanern, die gestern die 3.Debatte angeschaut haben, einig, dass es diesen 3.Weltkrieg mit Hillary geben wird.
Ich hatte danach eine kleine Panikattacke. Ich habe wirklich Angst vor dieser Hexe.
Warum hat Trump wieder nicht die Kriegshetze der Hexe vehement angeprangert? Oder aht er das etwa doch?
....Nur nicht zu sehr auf den Hysterieknopf drücken. Weder mit Trump noch mit Clinton wird es einen Weltkrieg geben.
Das kann nur die Zukunft zeigen.
Was die teuflische Hillary und das US-Militär in Syrien gegen Russland planen, kann ziemlich leicht zu WKIII eskalieren. :128:
Warum hat Trump wieder nicht die Kriegshetze der Hexe vehement angeprangert? Oder aht er das etwa doch?
Gute Frage. Nein, hat er nicht.
Vielleicht wollte er sich von Putin abgrenzen und Russland nicht in Schutz nehmen ?
Er konnte das wohl nicht mehr bringen, weil er vorher gesagt hatte, dass Putin Hillary und Barack Hussein nicht ernst nehmen und sie respektlos behandeln wuerde ? Er wollte sie wahrscheinlich nicht zu tough gegenueber Russland erscheinen lassen ?
Es ist ja so, dass die USA vom Iran immer mehr aus dem Nahen Osten hinausgedraengt wurden und die Moerdermullahs in Teheran den USA auf der Nase rumtanzen.
NigNightgemp
20.10.2016, 15:53
Gab es beim Spiegel Verlag einen Putsch ??
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/was-fuer-donald-trump-spricht-kommentar-a-1117476.html
Ausonius
20.10.2016, 15:56
Hallo,
jedenfalls verbietet Washington Rußland entgegen dem Wiener Übereinkommen diplomatischer Beziehungen, sich der internationalen Wahl-Beobachtermission der OSZE anzuschließen:
Äh, vor was fürchtet sich eigentlich die Clinton-"Demokratie"? Hatte Trump doch recht mit dem Hinweis auf mögliche Wahlfälschungen?
Dürfen nur US-Marionetten- Staaten beobachten oder was?
kd
Ziemlich hart sei die Anfrage in den Bundesstaaten Oklahoma, Louisiana und Texas abgewiesen worden. In Texas habe man sogar gedroht, die Beobachter vor Gericht zu bringen, sollten sie trotz des Verbots in Wahllokalen erscheinen, kommentierte eine Quelle aus den diplomatischen Kreisen gegenüber „Iswestija“.
Da haben sich die Russen aber propagandistisch schlecht abgesprochen... die drei genannten Staaten zählen zu jenen, die wahrscheinlich Trump holen wird.
Esreicht!
20.10.2016, 16:02
Nach den Quellen von Soshana will das Militär in Syrien klammheimlich einen Krieg gegen Syrien/Russland beginnen, ohne Befehl von Obama.
Das wäre denn auch ein verdeckter Militärputsch.
Bereits 2013 wollte Obama im jüdischen Auftrag Cruise Missiles und Drohnen auf syrische Ziele richten, wurde aber seinerzeit von General Dempsey daran gehindert:
......
Aber vernichtender als das Erwachen aus dem Lügen-Albtraum wirkt für die Israel-Lobby die schon fast offene Rebellion des US-Militärs. Genauer betrachtet hat die Militärführung geputscht. Als "Baruch" Obama urplötzlich den Kongress zum Syrien-Angriff befragen wollte, kam das nicht aus einem akuten Demokratiebedürfnis heraus. Die bekannte jüdische Journalistin und Fernsehproduzentin Roseanne Cherrie Barr, die sehr gute Beziehungen zu Regierungskreisen in Washington unterhält, enthüllte, dass "Baruch" sozusagen von General Martin Dempsey zu diesem Schritt gezwungen wurde. Sie enthüllte diesen unglaublichen Vorgang wie folgt:
Es war Freitagabend, 30. August 2013, als Präsident Obama alle Vorbereitungen für einen vernichtenden 72-Stunden-Angriff mit Cruise Missiles und Drohnen auf syrische Ziele abgeschlossen hatte. Hinter Obamas Angriffsbefehl stand vor allem sein jüdischer Sicherheitsberater Ben Rhodes. Es gab wohl kaum jemanden in Washington, der an diesem Abend nicht mit dem Gedanken zu Bett gegangen wäre, dass Obama am darauffolgenden Sabbat-Morgen des 31. August den endgültigen Befehl zum Angriff geben würde. Doch es kam anders. Der Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte, General Martin Dempsey, eilte am frühen Sabbat-Morgen des 31. August mit einer klaren Weisung für Obama ins Weiße Haus. General Dempsey wollte offenbar auch vermeiden, dass ein offener Zusammenbruch des US-Regierungssystems die Lage im Land dramatisch destabilisieren würde, hätte er Obamas Befehl vor den Augen der Öffentlichkeit verweigern müssen. Dempsey appellierte deshalb ein letztes Mal an "Baruch" Obama, den Angriff abzusagen, um nicht vor den Augen der Welt unterzugehen. Roseanne Barr erfuhr von Insidern, dass Dempsey seinem Gegenüber im Oval Office unmissverständlich erklärte, dass dieser Plan mit ihm nicht "gelingen" würde. Dempsey wörtlich: "Wenn Sie den Angriff nicht absagen, dann wird Ihr Plan nicht gelingen und Sie werden immer tiefer sinken. Ohne Krongresszustimmung sind Sie erledigt." Roseanne Barr setzte diesem Artikel den Titel voran: "Obama knickte in letzter Minute unter dem Druck von Dempsey ein!" [16]...
16) roseanneworld.com, September 1-2, 2013
http://concept-veritas.com/nj/13de/juden/nja13_rasende_sinkgeschwindigkeit_von_judas_stern. htm
Ich glaube nicht, daß sich die Einstellung des US-Militärs geändert hat.Zu oft schon mußte das US-Militär allein für Israels Interessen den Kopf hinhalten!
kd
Da haben sich die Russen aber propagandistisch schlecht abgesprochen... die drei genannten Staaten zählen zu jenen, die wahrscheinlich Trump holen wird.
...und die auch sonst fest in GOP Hand sind...
Gab es beim Spiegel Verlag einen Putsch ??
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/was-fuer-donald-trump-spricht-kommentar-a-1117476.html
Hah...dass die tatsächlich so etwas veröffentlichen und auch noch auf der Startseite. Da war die Spiegel-Propaganda-Abteilung wohl nicht gründlich genug.
Da haben sich die Russen aber propagandistisch schlecht abgesprochen... die drei genannten Staaten zählen zu jenen, die wahrscheinlich Trump holen wird.
Vielleicht sieht das Establishment das anders und es wird einen überragenden Sieg, auch in den Bundesstaaten geben, welche vermeintlich Trump gewinnen könnte?
Die strahlende Kraft der us - Demokratie wird Dank Clinton über den gesamten Erdball leuchten? Da stört jeder per massenmedialem Trommelfeuer niedergemetzelte und für vollkommen verblödet diffamierte Gegenkandidat, und natürlich unabhängige Beobachter!
Gab es beim Spiegel Verlag einen Putsch ??
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/was-fuer-donald-trump-spricht-kommentar-a-1117476.html
Seltsam?
Besonders wichtig ist dabei auch, dass das Öl nur per US-Petrodollar gekauft werden darf, die die jüdischen Fed in beliebiger Menge aus dem Nichts erzeugt...
Ganz beliebig ist das nicht. Gibt da ja noch Regeln, die eingehalten werden. Es laeuft trotzdem aus dem Ruder, was dann zu den ganzen Bubbeln gefuehrt hat. Im Grunde ein System bei dem Zahlungsmittel aus dem nichts erzeugt werden, und man dann auch noch so dreist ist dafuer Zinsen zu verlangen. Eine ganz neue Dimension von Wucher, wobei die Zinsen recht niedrig sind solange man da eben keine Null fuer den "erzeugten Gegenstand" reinsetzt.
Anne Bonny
20.10.2016, 16:25
Gab es beim Spiegel Verlag einen Putsch ??
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/was-fuer-donald-trump-spricht-kommentar-a-1117476.html
Ha, das ist der Spiegel, wie ich ihn vor laaaaanger Zeit als junge Maid abonniert hatte!
Ein Argument für Trump? Unvorstellbar. Die Ablehnung dieses Mannes ist Allgemeingut. Er ist der Gottseibeiuns der Politik. Leichter ließen sich noch beim bösen Wolf aus Grimms Märchen irgendwelche Vorzüge finden als bei dem irren Narziss aus New York. Dabei wird nur ein Punkt übersehen, und zwar einer, der für jeden Nicht-Amerikaner in Wahrheit der wichtigste ist: Trump wäre in der Frage von Krieg und Frieden vermutlich die bessere Wahl als Clinton.
Habe dem Debatte geschaut und bin kein Optimist. Es hängt dawon dass Trump keine viele politische Erfahrung hat und nicht oft in Debatten mitgemacht. Hillary hat mehr Erfahrungen.
Aber, wie Trump in der Debatte gesagt hat, das Hillary sehr viel Erfahrung hat, leider ist es nur eine schlechte Erfahrung. ;)
Natürlich haben wir uns alle gewünscht Trump hätte mehr und aggressiver das für uns alle wichtige gebracht. Natürlich hat Hillary geschliffener, nichtssagender, relativierender, stets die Schuld umlenkend, ablenkend geantwortet. Und zwar auf diw Art und Weise, welche wir an Politikern absolut überdrüssig sind. Wie erfrischend ist da ein Nichtpolitiker wie Trump, welcher uns Menschen aus dem Volk im einfachen, klaren Denken und Sprechen soviel ähnlicher ist als Berufslügner wie Hillary?
Ein Beispiel war die Frage vom Moderator an Hillary:
“You said this, and I want to quote, ‘My dream is a hemispheric common market with open trade and open borders,'” he said to the former secretary of state.
Is that your dream?” Wallace asked. “Open borders?”
Clinton offered some context to the passage, explaining she was “talking about energy” and the fact that “we trade more energy with our neighbors than we trade with the rest of the world combined.”
She then moved to another facet of the discussion by condemning the hackers responsible for releasing the transcripts, attributing the act to the Russian government.
“You are very clearly quoting from WikiLeaks,” Clinton told Wallace, “and what’s very important about WikiLeaks is that the Russian government has engaged in espionage against Americans. They have hacked American websites, American accounts of private people, of institutions, then they have given that information to WikiLeaks for the purposes of putting it on the Internet.”
The massive data breach affecting Clinton and her campaign, she said, was done “in an effort … to influence our election.”
She went on to suggest her rival should be called to respond to that aspect of the controversy.
“I actually think the most important question of this evening is, finally, will Donald Trump admit and condemn that the Russians are doing this and make it clear he will not have the help of [Russian President Vladimir] Putin in this election, that he rejects Russian espionage against Americans, which he actually encouraged in the past,” she said. “Those are the questions we need answered. We’ve never had anything like this happen in any of our elections before.”
Trump responded by calling Clinton’s answer “a great pivot off the fact that she wants open borders.”
http://www.westernjournalism.com/trump-shows-debate-moderator-appreciation-for-asking-clinton-about-leaked-transcripts/
Wer um Himmels Willen antwortet so auf eine Frage? Es geht also nicht um die Verfehlung der befragten Person, sondern um die Ungeheuerlichkeit, das eine Person ans Licht der Öffentlichkeit gezerrt hat. Wer, das wissen wir nicht, Whistleblower in den USA, fremde Mächte, alles möglich, aber für die Frage, welche sie nicht beantwortet, für welche sie Ausflüchte sucht, irrelevant!
Aber dennoch geschickt wie sie versucht die Wikileaks-Angelegenheit, welche ihre Korruption, ihre wahre Haltung zu öffentlichen Fragen, welche in diametraler Position zu ihrer im Wahlkampf dargestellten, dasteht, zu einer Angelegenheit der Sicherheit der USA zu machen. Und gerade jene hat Hillary immer und immer wieder verletzt, die Sicherheit und das Interesse der USA und der Amerikaner, um der puren Gier nach Geld und Macht wegen.
Stattdessen taucht sie tief ein in Verschwörungstheorien, Putin steckt angeblich hinter den Enthüllungen auf Wikileaks, wilde Phantastereien und die von ihr gewohnten Lügen. Z.B. die absurde Behauptung, ohne irgendwelchen Beleg, das alle 17 Geheimdienste ihre Aussage betätigen. Ausflüchte, billige Ausreden, Schuldumkehr, das Umlenken der Aufmerksamkeit auf einen angeblich gemeinsamen Feind, welcher für alles Unbill zu verantworten ist.
Doch was ist mit der Frage selbst? Nämlich jener, für welche Hillary 200 000 $ einkassiert hat von brasilianischen Banken, das sie sich offene Grenzen wünscht? Sie bleibt unbeantwortet. Fürwahr ein korrupter Berufspolitiker mit sehr viel Erfahrung, schlechter Erfahrung.
Fact-Check: Yes, Hillary Clinton Wants Open Borders
(http://www.breitbart.com/live/third-presidential-debate-fact-check-livewire/fact-check-yes-hillary-clinton-wants-open-borders/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+breitbart+%28Breitbart+News%2 9)
“My dream is a hemispheric common market, with open trade and open borders, some time in the future with energy that is as green and sustainable as we can get it, powering growth and opportunity for every person in the hemisphere.”
WikiLeaks Strikes Again: Clinton Allegedly Praised 'Open Borders' in Paid Speech to Foreign Bank (http://www.dailywire.com/news/9802/wikileaks-strikes-again-clinton-allegedly-praised-frank-camp#)
Democratic presidential candidate Hillary Clinton said if she wins the White House she would go farther than President Barack Obama's executive action on immigration and would propose comprehensive immigration reform legislation within 100 days of taking office.
"I will do everything I can to protect the president's executive actions and go further to bring more people relief and keep families together,"
Clinton says she would 'go further' than Obama on immigration: statement
(http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN0XF24U)
In der Debatte selbst hat der Berufslügner Hillary Clinton davon aber nichts wissen wollen und versucht sich billigst herauszuwinden.
krupunder
20.10.2016, 17:15
Vielleicht mal analysieren worum es genau bei den Kriegen geht. Tippe auf Dollar-Hegemonie, ohne Leitwaehrung zu sein, gibts fuer die USA eine Katastrophe, weil das ganze Geld dann wieder zurueckkommt, da es international nicht mehr akzeptiert wird: Folge: Entwertung des Dollars, Preisexplosion in den USA. Und das kann einen Domino Effekt haben.
Fuer manche ist das aber eine "Win-Win-Situation".
Das ist knallhart der Hauptgrund. Die jewissen haben ein solides Bankensystem völlig zu ihrem Eigennutz pervertiert. Dieses ganze Konstrukt ist mit einem Turm aus Skatkarten vergleichbar, wo alle dieser Gauner & Weltlenker wissen, das die letze Karte zum Einsturz führt. Dieses kann nur durch einen Krieg weiter geklebt bleiben, nicht nur als Ziel, sondern als die einzige Möglichkeit sich die relevanten anderen Staaten zu weiteren Untertanen zu machen.
Nach dem jahrhundertelangem Aufbau der verdeckten dunklen Machthierachien mit den Kapos an allen wichtigen Schaltstellen, haben sie gerade Deutschland an den Eiern.
Der letzte aktuelle hochwichtige Schachzug soll die Installation Clintons sein. Somit muss Trump verhindert werden, koste es, was es wolle
http://libertynews.com/2016/10/pentagon-officials-furious-after-clinton-announces-us-response-time-for-nuclear-launch-during-debate/
Thanks Hillary!
http://libertynews.com/2016/10/pentagon-officials-furious-after-clinton-announces-us-response-time-for-nuclear-launch-during-debate/
Thanks Hillary!
Ich fände eine nukleare Explosion über Moskau live auf CNN cool!
brain freeze
20.10.2016, 18:10
Ich fände eine nukleare Explosion über Moskau live auf CNN cool!
Wahrscheinlich macht den Russen Radioaktivität nicht so viel aus wie den Reporter-Schwuchteln von CNN.
Ha, das ist der Spiegel, wie ich ihn vor laaaaanger Zeit als junge Maid abonniert hatte!
Ha, das ist er nicht! Der Artikel wurde nur veröffentlicht, weil der Spiegel Hillary Clinton vorne sieht. Könnte dieser Beitrag Hillary Clinton nur im Ansatz schaden, hätte man nicht mal im Traum daran gedacht, diesen zu veröffentlichen.
Wahrscheinlich macht den Russen Radioaktivität nicht so viel aus wie den Reporter-Schwuchteln von CNN.
Du hetzt gegen Amerikaner. Schäme Dich.
brain freeze
20.10.2016, 19:27
Du hetzt gegen Amerikaner. Schäme Dich.
Du weißt, daß es so läuft. Beim ersten Lichtblitz kriechen sie unter die Redaktionstische und nehmen die Embryonalstellung ein, statt draufzuhalten.
Du weißt, daß es so läuft. Beim ersten Lichtblitz kriechen sie unter die Redaktionstische und nehmen die Embryonalstellung ein, statt draufzuhalten.
Wir werden sehen. Für wann hat Madame President den Erstschlag angekündigt?
brain freeze
20.10.2016, 19:33
Wir werden sehen. Für wann hat Madame President den Erstschlag angekündigt?
Ich hoffe, ihre jüdischen Ärzte schläfern sie rechtzeitig ein, damit es beim Gegenschlag nicht NY erwischt.
Smultronstället II.
20.10.2016, 20:33
Gab es beim Spiegel Verlag einen Putsch ??
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/was-fuer-donald-trump-spricht-kommentar-a-1117476.html
Ne, aber bei Jakob Augstein blitzt zumindest gelegentlich, sehr selten zwar, aber doch immerhin gelegentlich, der ECHTE Linke durch.
So wie bei Jill Stein von den amerikanischen Grünen:
http://i.imgur.com/ojvIdwE.png
https://twitter.com/drjillstein/status/786975341550206980
Genau deswegen wollen die Eliten ja möglichst viel Verdummung, möglichst viel Weiber in der Politik und möglichst viel ethnisches Chaos durch Masseneinwanderung: damit sie die NWO durchpeitschen können und kein schlagkräftiger, demokratischer Widerstand möglich ist.
Ne, aber bei Jakob Augstein blitzt zumindest gelegentlich, sehr selten zwar, aber doch immerhin gelegentlich, der ECHTE Linke durch.
So wie bei Jill Stein von den amerikanischen Grünen:
http://i.imgur.com/ojvIdwE.png
https://twitter.com/drjillstein/status/786975341550206980
Genau deswegen wollen die Eliten ja möglichst viel Verdummung, möglichst viel Weiber in der Politik und möglichst viel ethnisches Chaos durch Masseneinwanderung: damit sie die NWO durchpeitschen können und kein schlagkräftiger, demokratischer Widerstand möglich ist.
Jill Stein Issues New Hillary WW3 Warning
"If Hillary gets elected we're kind of going to war with Russia folks"
...
http://www.infowars.com/jill-stein-issues-new-hillary-ww3-warning/
Jill Stein will wie ich als aufrechte US-Amerikanerin den 3.Weltkrieg verhindern, weil wir beide wissen, dass das auch das Ende unseres Volkes und das Ende Israels bedeuten wird. 95% unseres Volkes werden das mit dem Leben bezahlen. Hillary wird uns alle atomar auszuloeschen versuchen.
Ich halte Hillary jetzt fuer so gefaehrlich wie Hitler:
https://www.youtube.com/watch?v=dFi6LJiW3W4
Ich hoffe, ihre jüdischen Ärzte schläfern sie rechtzeitig ein, damit es beim Gegenschlag nicht NY erwischt.
Ich hoffe, dass der Mossad sich demnaechst um Hillary kuemmern wird.
Ne, aber bei Jakob Augstein blitzt zumindest gelegentlich, sehr selten zwar, aber doch immerhin gelegentlich, der ECHTE Linke durch.
So wie bei Jill Stein von den amerikanischen Grünen:
http://i.imgur.com/ojvIdwE.png
https://twitter.com/drjillstein/status/786975341550206980
Genau deswegen wollen die Eliten ja möglichst viel Verdummung, möglichst viel Weiber in der Politik und möglichst viel ethnisches Chaos durch Masseneinwanderung: damit sie die NWO durchpeitschen können und kein schlagkräftiger, demokratischer Widerstand möglich ist.
Wird Zeit fuer eine 2.Aktion Elser. Diesmal aber bitte erfolgreich.
Wir werden sehen. Für wann hat Madame President den Erstschlag angekündigt?
Hillary wird verlieren, da die Trump-Bewegung nicht mehr zu stoppen ist. Er bricht bei den Zuschauerzahlen alle Rekorde. Auch in den sozialen Netzwerken hat er extrem hohe Besucherraten. Bei den Spenden ist er extrem erfolgreich.
Nur noch Wahlbetrug kann die NWO mit Hillary ueber die Ziellinie bringen.
Im Moment liegt die Gewinnchance Donalds bei ca 87%. Das sagt jedenfalls ein Professor aus den USA, der bei solchen Prognosen in den letzten Jahren immer richtig lag:
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/suny-professer-trump-now-87-chance-winning-election/
Ha, das ist er nicht! Der Artikel wurde nur veröffentlicht, weil der Spiegel Hillary Clinton vorne sieht. Könnte dieser Beitrag Hillary Clinton nur im Ansatz schaden, hätte man nicht mal im Traum daran gedacht, diesen zu veröffentlichen.
Ich frag mich, ob das eher Wunschdenken ist, aber bei dem Zirkus ist alles moeglich. Der Modus Operandi in den USA war da eher, den jeweiligen eingestimmten Kandidaten zu Managen. Weil das schwieriger mit Trumpf sein wird, ist man jetzt gegen den.
Laut eines Rasmussen Polls soll Donald landesweit wieder vorne liegen:
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/trump-jumps-3-point-lead-latest-rasmussen-poll/
Post-Debate Analysis: What Mainstream Media Won’t Cover
...
http://www.infowars.com/infowars-post-debate-analysis/
Anne Bonny
20.10.2016, 22:06
Ha, das ist er nicht! Der Artikel wurde nur veröffentlicht, weil der Spiegel Hillary Clinton vorne sieht. Könnte dieser Beitrag Hillary Clinton nur im Ansatz schaden, hätte man nicht mal im Traum daran gedacht, diesen zu veröffentlichen.
Mist! :aggr:
MANFREDM
20.10.2016, 22:20
https://www.youtube.com/watch?v=xK_Ahtg5CxE
https://www.youtube.com/watch?v=xK_Ahtg5CxE
So wie es wohl aussieht in den letzten Meldungen wird Wackeldackel Hillary das Rennen machen.
Hillary wird verlieren, da die Trump-Bewegung nicht mehr zu stoppen ist. Er bricht bei den Zuschauerzahlen alle Rekorde. Auch in den sozialen Netzwerken hat er extrem hohe Besucherraten. Bei den Spenden ist er extrem erfolgreich.
Nur noch Wahlbetrug kann die NWO mit Hillary ueber die Ziellinie bringen.
Im Moment liegt die Gewinnchance Donalds bei ca 87%. Das sagt jedenfalls ein Professor aus den USA, der bei solchen Prognosen in den letzten Jahren immer richtig lag:
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/suny-professer-trump-now-87-chance-winning-election/
Du lebst in deiner ganz eigenen Realität, oder?
Was denkst du wieso Trump immer mehr vom angeblichen Wahlbetrug spricht? Weil er unterdessen wohl auch selber eingesehen hat, dass seine Chancen schlecht stehen. Das ist bereits sein Rückzugsgefecht.
Das gefährlichste an einem Clinton Wahlsieg werden dann auch jene seiner fans sein die das jämmerliche Revolutionsgelabere von ihm auch tatsächlcih glauben.
Trump will auf Moskau zugehen, Clinton setzt auf Konfrontation - ein gewaltiger Unterschied! Das System Hunderter angezettelter Angriffs/Bürgerkriege wird von Clinton repräsentiert und deshalb gegen Putin gehetzt, was das Zeugs hält!
kd
Ein sehr bizzarer, surrealer Moment war in der Debatte, als Hillary out of the blue, ohne einen wirklichen Zusammenhang plötzlich über den Einsatz von Atombomben zu sprechen kam. So als ob sie der Welt zwanghaft ihren Hang, das Spielen und Kreisen der Gedanken über den Einsatz von Atomwaffen unbedingt zur Sprache bringen musste:
Clinton: Japan, Korea, even Saudi Arabia. He said if we have them, why don't we use them, which I think is terrifying. The bottom line on nuclear weapons is that when the president gives the order, it must be followed. There's about four minutes between the order being given and the people responsible for launching nuclear weapons to do so. And that's why 10 people who have had that awesome responsibility have come out and in an unprecedented way said they would not trust Donald Trump with the nuclear codes or to have his finger on the nuclear button.
Full transcript: Hillary Clinton and Donald Trump’s final presidential debate
(http://www.vox.com/platform/amp/policy-and-politics/2016/10/19/13336894/third-presidential-debate-live-transcript-clinton-trump?client=ms-android-acer)
Das erinnert an andere sehr ähnliche und entlarvende Aussagen von Hillary Clinton:
“What I said and what I mean is that there will have to be consequences for any violation by Iran and that the nuclear option should not at all be taken off the table. That has been my position consistently.” The crowd erupted into gasps and chatter regarding what appeared to be Clinton suggesting a nuclear weapon could be used against Iran if they fail to comply. Moments later, a lone, muffled voice rose from the front row with a loud, but inaudible, interjection. “What? The military option,” Clinton said, correcting herself.
Hillary Clinton’s ‘Freudian Slip’: “The Nuclear Option Should Not at All Be Taken off the Table” (http://www.globalresearch.ca/hillary-clintons-freudian-slip-the-nuclear-option-should-not-at-all-be-taken-off-the-table/5494380)
https://www.youtube.com/watch?v=fZN2OaKFOrw Hillary Clinton Threatens Military Responses Against Cyber Attacks
Hier droht sie Cyberangreifer mit u.a. einem Militärangriff. Weil sie glaubt oder der Welt zum Glauben verhelfen will das Russland hinter den Wikileaks-Enthüllungen über ihre Person, die Demokratische Partei und der Clintonstiftung steckt, sie aber diese Wikileaks Enthüllungen über ihre eigene Person, das mafiöse Gehabe ihrer Partei und Stiftung, ihr Ego so sehr verletzt hat, das sie ihr persönliches Interesse mit denen der USA und der Amerikaner versucht zu vermengen, bzw. über jene zu stellen, ist sie eine sehr gefährliche Person.
Diese Soziopathin Hillary denkt tatsächlich über den Einsatz von Nuklearwaffen nach und dies schon seit langer Zeit...
By the afternoon, Clinton (N.Y.) had responded with an implicit rebuke. "Presidents should be careful at all times in discussing the use and nonuse of nuclear weapons," she said, adding that she would not answer hypothetical questions about the use of nuclear force.
"Presidents since the Cold War have used nuclear deterrents to keep the peace, and I don't believe any president should make blanket statements with the regard to use or nonuse," Clinton said.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/08/02/AR2007080202288.html
Gute Frage. Nein, hat er nicht.
Vielleicht wollte er sich von Putin abgrenzen und Russland nicht in Schutz nehmen ?
Er konnte das wohl nicht mehr bringen, weil er vorher gesagt hatte, dass Putin Hillary und Barack Hussein nicht ernst nehmen und sie respektlos behandeln wuerde ? Er wollte sie wahrscheinlich nicht zu tough gegenueber Russland erscheinen lassen ?
Solche Rücksichtnahmen sind unangebracht, da es um das Leben jedes Amis geht.
Trump hätte vielmehr damit entscheidend punkten können.
Es ist ja so, dass die USA vom Iran immer mehr aus dem Nahen Osten hinausgedraengt wurden und die Moerdermullahs in Teheran den USA auf der Nase rumtanzen.
Die Mörderamis haben in NO nichts zu suchen!
Du lebst in deiner ganz eigenen Realität, oder?
Was denkst du wieso Trump immer mehr vom angeblichen Wahlbetrug spricht? Weil er unterdessen wohl auch selber eingesehen hat, dass seine Chancen schlecht stehen. Das ist bereits sein Rückzugsgefecht.
Das gefährlichste an einem Clinton Wahlsieg werden dann auch jene seiner fans sein die das jämmerliche Revolutionsgelabere von ihm auch tatsächlcih glauben.
Was für Schrottmedien magst du nur konsumieren, welche dir glauben machen, Trump rufe zu einer Revolution auf?
Bereits 2013 wollte Obama im jüdischen Auftrag Cruise Missiles und Drohnen auf syrische Ziele richten, wurde aber seinerzeit von General Dempsey daran gehindert:...
Die Sache kenne ich bestens. Zum Glück hatte auch Putin eingegriffen und den perversen Angriff der USA verhindert.
Ich glaube nicht, daß sich die Einstellung des US-Militärs geändert hat.Zu oft schon mußte das US-Militär allein für Israels Interessen den Kopf hinhalten!
kd
Mir scheint, Soshana kennt sich da recht gut aus, sie schrieb von Angriffsplänen des Militärs gegen Syrien/Russland.
Allerdings:
"...Ein "Hebel gegen die Russen"
Risiko? Der oberste Soldat der Vereinigten Staaten von Amerika, General Joseph Dunford, Vorsitzender des Vereinigten Generalstabs der Streitkräfte der Vereinigten Staaten, ist sich sicher. Den gesamten Luftraum über Syrien zu kontrollieren, würde Krieg mit Syrien und Russland bedeuten...."
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/was-fuer-donald-trump-spricht-kommentar-a-1117476.html
Zu den Umfragen: Denen kann man nicht trauen. Da werden überproportional Demokraten und Frauen befragt. Daher kommt man auch zu solchen Umfrageergebnissen.
Ich finde es Schade dass sich die Serie "The Simpsons" für solche politische Zwecke benutzen lässt. Das gleiche gilt für Schauspieler.
Laut eines Rasmussen Polls soll Donald landesweit wieder vorne liegen:
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/trump-jumps-3-point-lead-latest-rasmussen-poll/
Hier die Umfragen von Heute:
http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/president/
Zwei für Trump, drei für Hillary, zwei Unentschieden.
Was die hysterischen unseriösen Qualitätsmedien daraus machen ist ne andere Sache.
Seltsam?
Nein. Es geht bei WKIII um das persönliche Überleben - der Überlebenswille ist der stärkste Trieb eines Menschen.
Da werden alle politischen Überzeugungen zur Nebensache.
"...Und ausgerechnet in Syrien will Hillary Clinton die militärische Konfrontation mit Russland riskieren. Clinton hat sich ausdrücklich dafür ausgesprochen, über Syrien, oder Teilen davon, eine Flugverbotszone einzurichten. Auf diese Weise soll, so Clintons Plan, das Leid der vom Krieg verfolgten Zivilbevölkerung wenn nicht behoben so doch gelindert werden. Das klingt nach einem Projekt des Friedens. In Wahrheit wäre es ein Akt des Krieges. Die Risiken sind unabsehbar. Vor allem das Risiko eines militärischen Konflikts mit Russland...."
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1117476.html (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/was-fuer-donald-trump-spricht-kommentar-a-1117476.html)
Ich hoffe, dass der Mossad sich demnaechst um Hillary kuemmern wird.
Wahrscheinlicher ist, dass er sich um Trump kümmern wird, spätestens wenn er die Wahl gewinnt.... (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/was-fuer-donald-trump-spricht-kommentar-a-1117476.html)
Ganz beliebig ist das nicht. Gibt da ja noch Regeln, die eingehalten werden. Es laeuft trotzdem aus dem Ruder, was dann zu den ganzen Bubbeln gefuehrt hat. Im Grunde ein System bei dem Zahlungsmittel aus dem nichts erzeugt werden, und man dann auch noch so dreist ist dafuer Zinsen zu verlangen. Eine ganz neue Dimension von Wucher, wobei die Zinsen recht niedrig sind solange man da eben keine Null fuer den "erzeugten Gegenstand" reinsetzt.
Doch, das tun sie völlig beliebig und finanzieren damit den US-Pleitestaat, die regeln dazu machen die "Auserwählten"...
Was für Schrottmedien magst du nur konsumieren, welche dir glauben machen, Trump rufe zu einer Revolution auf?
In diesem Wahlkampf bisher nur implizit - obwohl so einige seiner Supporter bereits offen danach rufen...
Aber da beim Donald so ziemlich alles immer wieder kommt ist das auch noch zu erwarten: 2012 hat er es ja auch getan. Und zwar explizit und direkt.
http://mashable.com/2012/11/06/trump-reacts-to-election/#ZzhJallxZkqF
Rumpelstilz
21.10.2016, 06:53
Du lebst in deiner ganz eigenen Realität, oder?
Was denkst du wieso Trump immer mehr vom angeblichen Wahlbetrug spricht? Weil er unterdessen wohl auch selber eingesehen hat, dass seine Chancen schlecht stehen. Das ist bereits sein Rückzugsgefecht.
Das gefährlichste an einem Clinton Wahlsieg werden dann auch jene seiner fans sein die das jämmerliche Revolutionsgelabere von ihm auch tatsächlcih glauben.
Wieso soll es in der USA keinen Wahlbetrug geben können? Was für eine merkwürdige Ansicht ist das denn?
European stupidity? Oder Getrolle?
Wieso soll es in der USA keinen Wahlbetrug geben können? Was für eine merkwürdige Ansicht ist das denn?
European stupidity? Oder Getrolle?
Kann es schon. Nur ist es extrem unwarscheinlich. Und Trump hat ja auch nicht den Hauch eines Beweises. Das ganze ist nichts anderes als heisse Luft von jemandem der eine drohende Niederlage nicht eingestehen kann.
Ist ja nicht das erste mal. Immer wenn Trump bei irgendwas verliert muss es, nach seiner Ansicht, gefälscht worden sein.
MANFREDM
21.10.2016, 07:19
Diese Soziopathin Hillary denkt tatsächlich über den Einsatz von Nuklearwaffen nach und dies schon seit langer Zeit...
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/08/02/AR2007080202288.html
Der Soziopath heißt Trump. Sein dümmliches Gelabere wird scheitern. http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/9311620/trump-kassiert-bei-gala-dinner-lacher-und-buhrufe.html
Clinton startete ihre Rede selbstironisch. Normalerweise nehme sie ja für Reden vor einem derart distinguierten Publikum hohe Honorare, sagte sie. Und sie lud Trump ein, jedesmal "falsch, falsch" zu rufen, wenn ihm etwas in ihrer Rede nicht passe – das hatte er beim TV-Duell am Vorabend getan. Ihre schärfste Spitze: "Donald ist so gesund wie ein Pferd. Sie wissen schon, wie eines, auf dem Putin reitet."
rumpelgepumpel
21.10.2016, 07:48
lt. der im folgenden Video erwähnten Webseite befindet sich das US-Verteidigungssystem auf Defcon 3
"wenn Hillary gewählt wird dann wird es weitere Hiroshimas geben" sagt ein Russe,
ich vermute allerdings das Obama nach der Wahl die restliche Zeit für eine Eskalation nutzen könnte falls Trump gewählt wurde,
evtl. ist das eine "Räuberpistole",
vor paar Monaten stand der Status auf dieser Webseite allerdings noch auf Defcon 5,
jetzt Defcon 4 -> http://defconwarningsystem.com/
http://youtu.be/Xy14W6YJJA4
Wenn die Hexe gewinnt und wie mehrfach angekündigt Russland angreifen wird (also WKIII), liegt das dann daran, dass Trump diese Gefahr in den TV-Duellen nicht dem US-Volk gezeigt hat.
lt. der im folgenden Video erwähnten Webseite befindet sich das US-Verteidigungssystem auf Defcon 3
"wenn Hillary gewählt wird dann wird es weitere Hiroshimas geben" sagt ein Russe,
ich vermute allerdings das Obama nach der Wahl die restliche Zeit für eine Eskalation nutzen könnte falls Trump gewählt wurde,
evtl. ist das eine "Räuberpistole",
vor paar Monaten stand der Status auf dieser Webseite allerdings noch auf Defcon 5,
jetzt Defcon 4 -> http://defconwarningsystem.com/
http://youtu.be/Xy14W6YJJA4
The DEFCON Warning System is a private enterprise which monitors world events and assesses nuclear threats against the United States by national entities. It is not affiliated with any government agency and does not represent the alert status of any military branch. The public should make their own evaluations and not rely on the DEFCON Warning System for any strategic planning. At all times, citizens are urged to learn what steps to take in the event of a nuclear attack.
Wenn nur die Youtuber die seiten die sie in ihren videos referenzieren erst mal durchlesen würden...
Wolfger von Leginfeld
21.10.2016, 09:23
Wenn die Hexe gewinnt und wie mehrfach angekündigt Russland angreifen wird (also WKIII), liegt das dann daran, dass Trump diese Gefahr in den TV-Duellen nicht dem US-Volk gezeigt hat.
Würde ihm sowieso niemand von den Clinton-Wählern glauben.
Wolfger von Leginfeld
21.10.2016, 09:32
Natürlich haben wir uns alle gewünscht Trump hätte mehr und aggressiver das für uns alle wichtige gebracht.
Er hätte wie Kreisky damals, einen Zettel aus seinem Sakko kramen müssen, natürlich während Hillary redete, und die ganzen wichtigen haarsteubenden Wikileakspunkte* über sie vorlesen sollen. Das hätte auch Eindruck gemacht.
*Was auf diversen Medien auf und ab läuft ist z.b, dass man Clinton vorwirft, dass ihr Wahlkampfteam Demonstranten bezahlt habe, um bei Trump-Veranstaltungen für gewalttätige Auseinandersetzungen zu sorgen. Ich frage mich ehrlich: Ist das nicht schlimmer als Watergate? Und wo bleiben da Ermittlungen?
Wolfger von Leginfeld
21.10.2016, 09:34
Ich fände eine nukleare Explosion über Moskau live auf CNN cool!
Der Gegenschlag auf Germoney würde dann wohl auch schon ausgeführt sein. Also kein Genuß mehr.
nurmalso2.0
21.10.2016, 09:38
Trump behält sich vor, die Präsidentschaftswahl anzuerkennen und will das erst nach der Wahl entscheiden. Die Medien und die Clinton zeigen sich entrüstet: Hat es noch nie gegeben ... Angriff auf die Demokratie ... blablabla.
Der Mann hat recht. Wenn "alle" schon über das Vorwissen verfügen das die nur Wahl ordnungsgemäß ablaufen kann, kann man ja betrügen ...
Der Gegenschlag auf Germoney würde dann wohl auch schon ausgeführt sein. Also kein Genuß mehr.
Jede Medaille hat eben zwei Seiten.
Wolfger von Leginfeld
21.10.2016, 09:46
Hillary wird verlieren, da die Trump-Bewegung nicht mehr zu stoppen ist. Er bricht bei den Zuschauerzahlen alle Rekorde. Auch in den sozialen Netzwerken hat er extrem hohe Besucherraten. Bei den Spenden ist er extrem erfolgreich.
Nur noch Wahlbetrug kann die NWO mit Hillary ueber die Ziellinie bringen.
Im Moment liegt die Gewinnchance Donalds bei ca 87%. Das sagt jedenfalls ein Professor aus den USA, der bei solchen Prognosen in den letzten Jahren immer richtig lag:
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/suny-professer-trump-now-87-chance-winning-election/
Trump behält sich vor, die Präsidentschaftswahl anzuerkennen und will das erst nach der Wahl entscheiden. Die Medien und die Clinton zeigen sich entrüstet: Hat es noch nie gegeben ... Angriff auf die Demokratie ... blablabla.
Der Mann hat recht. Wenn "alle" schon über das Vorwissen verfügen das die nur Wahl ordnungsgemäß ablaufen kann, kann man ja betrügen ...
Witzigerweise war das erste was diverse US-Systemmedien (+ ihr Wurmfortsatz in Europa) faktisch WORTGLEICH nach der Debatte von sich gaben, dass Trump, weil er nicht hier und heute Clintons Sieg akzeptieren wollte (trotz Manipulationsgefahren), ein Gefährder der Demokratie wäre...
Derweil verschweigt man, dass es gerade die Dems waren, die G.W.Bush es Jahre vorwarfen, dass die Wahlen in Florida nicht astrein gewesen seien und eigentlich Al Gore gewinnen hätte sollen. Versteckte Kritik am VfGh inklusive, der eine Wiederholung der Auszählung untersagte. In unzählgen liberalen Dokus, Reportagen, Artikeln wurde Al Gore als der wahre Sieger dargestellt, der betrogen worden sei.
Der Wahlsieg von Bush im November 2000 blieb angesichts der vielen für ungültig erklärten Stimmen und mancher Unregelmäßigkeiten umstritten. Anfang Dezember hatte der Oberste Gerichtshof der USA entschieden, dass die vom Supreme Court Floridas angeordnete Nachzählung der für ungültig deklarierten Wahlzettel eingestellt werden müsse. Ein Konsortium von Medien, darunter die New York Times, die Washington Post, das Wall Street Journal, Tribune Publishing, AP und CNN, beschloss daraufhin, seinerseits eine Nachzählung durchführen zu lassen....
weiter:https://www.heise.de/newsticker/meldung/Nachgezaehlt-Al-Gore-haette-die-US-Praesidentschaftswahl-gewonnen-53099.html
Ist uns das Konsortium dieser Medien nicht auch heute bekannt und gehört es nicht zu denen die Trump jetzt genau für das heftig kritisieren?
Wie ihr sicherlich schon mitbekommen habt, nimmt sich es mit sensiblen Informationen auch nicht so genau...
https://www.youtube.com/watch?v=r-7EJ91CpaQ
Wie ihr sicherlich schon mitbekommen habt, nimmt sich es mit sensiblen Informationen auch nicht so genau...
https://www.youtube.com/watch?v=r-7EJ91CpaQ
Du meinst sie hat allgemein bekannte und auch schon oftmals erwähnte Informationen wiederholt? Schröcklich
Makkabäus
21.10.2016, 12:21
1 Tag nach der letzten Debatte !
http://youtu.be/qgeLqaP8YTo
Makkabäus
21.10.2016, 12:24
http://youtu.be/JOUFsCS7xYE
Makkabäus
21.10.2016, 12:32
Was für Schrottmedien magst du nur konsumieren, welche dir glauben machen, Trump rufe zu einer Revolution auf?
Erhellend ist auch dieses Interview einer schwarzen Professorin die Trump wählt !
https://kurier.at/politik/ausland/carol-swain-warum-diese-schwarze-professorin-trump-waehlt/226.516.518
Shahirrim
21.10.2016, 12:35
Gab es beim Spiegel Verlag einen Putsch ??
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/was-fuer-donald-trump-spricht-kommentar-a-1117476.html
Nee, der Augstein hat manchmal lichte Momente, solange es nur nicht für Deutschland gut sein könnte. Nur im Bezug auf Deutschland herrscht bei ihm ewige Finsternis. Aber ansonsten hat er ab und an schon mal einen guten Artikel rausgehauen. Den Zorn so mancher Zionisten hat er ja auch schon riskiert.
Erhellend ist auch dieses Interview einer schwarzen Professorin die Trump wählt !
https://kurier.at/politik/ausland/carol-swain-warum-diese-schwarze-professorin-trump-waehlt/226.516.518
Das ein deutsches Medium so etwas bringt, erstaunlich. Andererseits, aus Österreich und der Schweiz kommen noch gute Beispiele für Journalismus. Die BRD selbst ist da absolutes Dunkelland.
Zur Frage wer Angst hat vor Trump:
Niemand hier hat Angst, jedenfalls die Menschen nicht. Wer Angst hat, sind die Lobbyisten. Die wissen, wie das Clinton-System funktioniert, mit dem können sie umgehen. Die haben Angst vor Veränderung. Ich kann ihnen sagen: Ich habe wirklich Angst vor einer Präsidentin Clinton. Ich bin jetzt 62 Jahre alt und in diesen 62 Jahren habe ich es noch nicht erlebt, dass sich so viele Kräfte gegen einen Kandidaten stellen. Das macht mir wirklich Angst.
kikkoman
21.10.2016, 17:21
http://therightstuff.biz/content/images/2016/10/ECMAP.JPG
DonauDude
21.10.2016, 19:41
Andere Umfragen dagegen behaupten, dass Trump 9 bzw. 11% hinten läge.
Dieser LA Times Poll lag 2012 bei Obama vs. Romney richtig. Der RCP Pollaggregator hat Romney 0.6% Vorsprung gegeben, und dieser LA Times Tracking Poll Obama 3.8% Vorsprung.
Gewonnen hat Obama mit 4% Vorsprung.
Shahirrim
21.10.2016, 19:49
Das ein deutsches Medium so etwas bringt, erstaunlich. Andererseits, aus Österreich und der Schweiz kommen noch gute Beispiele für Journalismus. Die BRD selbst ist da absolutes Dunkelland.
Zur Frage wer Angst hat vor Trump:
Das ist ja auch ein deutschsprachiges Medium aus Österreich. In der BRD gibt es so was nicht. Hast du ja selbst erkannt.
Dieser LA Times Poll lag 2012 bei Obama vs. Romney richtig. Der RCP Pollaggregator hat Romney 0.6% Vorsprung gegeben, und dieser LA Times Tracking Poll Obama 3.8% Vorsprung.
Gewonnen hat Obama mit 4% Vorsprung.
Diese Wahlen sind nicht mit den letzten Wahlen vergleichbar. Die derzeitige Wahl ist ein einziger Propaganda-Krieg und die Medien stehen auf Hillary Clinton's Seite.
Verstehe auch nicht wie man den von Donald Trump angesprochenen Wahlbetrug als abstruse Verschwörungstheorie abtun kann. Die US-Regierung hat schon öfters bewiesen, dass sie bereit ist, das eigene Volk hinters Licht zu führen, (siehe Operation Northwoods, Tonkin-Zwischenfall).
Würde ihm sowieso niemand von den Clinton-Wählern glauben.
Die Amis, von den MSM desinformiert, wissen wohl nicht einmal, dass Putin über Syrien eine No-Fly-Zone gegen die Amis eingrichtet hat.
Dass Killary trotzdem ein Flugverbot gegen Syrien/Russland einrichten will, hat sie zuletzt im TV-Duell ausgespuckt.
Witzigerweise war das erste was diverse US-Systemmedien (+ ihr Wurmfortsatz in Europa) faktisch WORTGLEICH nach der Debatte von sich gaben, dass Trump, weil er nicht hier und heute Clintons Sieg akzeptieren wollte (trotz Manipulationsgefahren), ein Gefährder der Demokratie wäre...
Derweil verschweigt man, dass es gerade die Dems waren, die G.W.Bush es Jahre vorwarfen, dass die Wahlen in Florida nicht astrein gewesen seien und eigentlich Al Gore gewinnen hätte sollen. Versteckte Kritik am VfGh inklusive, der eine Wiederholung der Auszählung untersagte. In unzählgen liberalen Dokus, Reportagen, Artikeln wurde Al Gore als der wahre Sieger dargestellt, der betrogen worden sei.
Ist uns das Konsortium dieser Medien nicht auch heute bekannt und gehört es nicht zu denen die Trump jetzt genau für das heftig kritisieren?
Eben. :gp:
umananda
22.10.2016, 08:24
Trump behält sich vor, die Präsidentschaftswahl anzuerkennen und will das erst nach der Wahl entscheiden. Die Medien und die Clinton zeigen sich entrüstet: Hat es noch nie gegeben ... Angriff auf die Demokratie ... blablabla.
Der Mann hat recht. Wenn "alle" schon über das Vorwissen verfügen das die nur Wahl ordnungsgemäß ablaufen kann, kann man ja betrügen ...
Dieser Politclown McDonalds wird allmählich peinlich. Jetzt jammert Trump schon vor der Wahl, man hätte die Wahl zugunsten von Clinton manipuliert.
Indessen werden die Wahlversprechungen auch nicht mehr so ernst genommen ...
Madonna verspricht Clinton-Wählern Oralsex ...
http://mobil.derstandard.at/2000046289420/Madonna-verspricht-Clinton-Waehlern-Oralsex
Die Show geht weiter ...
Servus umananda
Jetzt jammert Trump schon vor der Wahl, man hätte die Wahl zugunsten von Clinton manipuliert.
Möchtest du das Gegenteil behaupteten, wenn die Frau 99% der Mainstream-Medien in den USA hinter sich hat und einzelne Journalisten sogar bezahlt? Wenn das keine Manipulation ist, was dann? Der Gegenkandidat von Clinton ist auch völlig egal, der/die hatte nie eine faire Chance. Clinton war von Anfang an die Auserwählte der Eliten.
Wenn sich jemand negativ zu Clinton äußert, dann wird er einfach abgeschaltet. Siehe Video.
https://www.youtube.com/watch?v=57qTegcMT3g
MANFREDM
22.10.2016, 08:57
Kommentar im Spiegel zur Berichterstattung über Trump.
21.10.2016 - Vor Kurzem warf uns bei Facebook ein Nutzer vor, Donald Trump pauschal als "Feind" abzustempeln. Stefan Kuzmany, Leiter Meinung und Debatte bei SPIEGEL ONLINE, antwortet ihm.
http://www.spiegel.de/video/facebook-kommentar-zu-trump-stefan-kuzmany-antwortet-video-1713879.html
Dieser Politclown McDonalds wird allmählich peinlich. Jetzt jammert Trump schon vor der Wahl, man hätte die Wahl zugunsten von Clinton manipuliert.
Indessen werden die Wahlversprechungen auch nicht mehr so ernst genommen ...
Madonna verspricht Clinton-Wählern Oralsex ...
http://mobil.derstandard.at/2000046289420/Madonna-verspricht-Clinton-Waehlern-Oralsex
Die Show geht weiter ...
Servus umananda
Jetzt tu hier nicht so, als wenn es in den USA keinen Wahlbetrug gäbe, grade dort ist es an der Tagesordnung. Ich erinnere an die Wahl zum Präsidenten zwischen Hirntod Bush und Al Gore. Obwohl Al Gore mehr Stimmen auf sich vereint hat, ist Bush Präsident geworden. Noch deutlicher wurde der Betrug als man bei der nächsten Wahl in Kalifornien Stimmcomputer eingesetzt hat. Da hat Bush plötzlich so viele Stimmen bekommen, mehr als überhaupt Wähler mitgemacht haben. Also erzähle hier nichts von USA und Demokratie
umananda
22.10.2016, 09:51
Möchtest du das Gegenteil behaupteten, wenn die Frau 99% der Mainstream-Medien in den USA hinter sich hat und einzelne Journalisten sogar bezahlt? Wenn das keine Manipulation ist, was dann? Der Gegenkandidat von Clinton ist auch völlig egal, der/die hatte nie eine faire Chance. Clinton war von Anfang an die Auserwählte der Eliten.
Wenn sich jemand negativ zu Clinton äußert, dann wird er einfach abgeschaltet. Siehe Video.
Es ist immer das gleiche Jammern und Wehklagen. Manche glauben fest daran, sie wären die absoluten Überflieger und die Mehrheit würde sie lieben. Sie können es einfach nicht glauben, dass man sie nicht wählen will. Das ist wohl die lächerlichste Kampagne von Trump.
Servus umananda
Jetzt tu hier nicht so, als wenn es in den USA keinen Wahlbetrug gäbe, grade dort ist es an der Tagesordnung. Ich erinnere an die Wahl zum Präsidenten zwischen Hirntod Bush und Al Gore. Obwohl Al Gore mehr Stimmen auf sich vereint hat, ist Bush Präsident geworden. Noch deutlicher wurde der Betrug als man bei der nächsten Wahl in Kalifornien Stimmcomputer eingesetzt hat. Da hat Bush plötzlich so viele Stimmen bekommen, mehr als überhaupt Wähler mitgemacht haben. Also erzähle hier nichts von USA und Demokratie
Woher soll sie das denn auch wissen?
Sie kennt die USA doch nur aus ihren Merian-Heften.:cool:
Trump ist der erste US Präsident, der kein Kriegsverbrecher sein wird. Man mag es kaum glauben.
Er will US Truppen abziehen, sich aus anderen Ländern raushalten,
Kein Wunder, dass in die Lobbyorganisationen bekämpfen, auf die ist er ja nicht angewiesen, er hat schließlich Geld genug.
Das Gleiche hat zwar Obama auch gesagt, aber Trump hat seinen Wahlkampf selber gezahlt. Sprich er steht nicht auf der Lohnliste des Establishment wie Hillary?
Ein Senator hat ja gesagt, Trump ist bei keiner der üblichen Verbindungen (skull & Bones usw.) und das macht ihn für uns (Establishment) so unberechenbar.
Woher soll sie das denn auch wissen?
Sie kennt die USA doch nur aus ihren Merian-Heften.:cool:
...und von dem, was ihr Rabbi ihr vorbetet, vielleicht noch aus "Jerusalem To Day".
Einige. Die ganzen E-Mail Geschichten, ihre Verwicklungen mit den Finanzeliten und den Saudis, ihr Verhalten bei den Sexvorwuerfen bei ihrem Ehemann, die Verwicklungen mit den Oelkonzernen und den Taliban in Afghanistan usw.
Donald kann bei ihr aus dem Vollen schoepfen.
Es kommt darauf an was die Medien bringen und bisher hat man von den MSM dazu wenig bis gar nichts gehört.
Dagegen von Trump umso mehr. Aber die meisten US-Bürger 94% glauben den MSM nicht mehr so ganz.
Es kommt darauf an was die Medien bringen und bisher hat man von den MSM dazu wenig bis gar nichts gehört.
Dagegen von Trump umso mehr.
Man darf nie vergessen, dass Clinton die gesamte Judenpresse, sowohl elektronisch als auch print hinter sich hat. Diese Horde befürchtet Machtverlust, wenn Trump das Rennen macht. Man kanns nur wünschen.
Republikaner kapitulieren vor Donald Trump
Kurz vor den Vorwahlen ist Donald Trump der klare Favorit auf die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner. Die Partei gewöhnt sich an ihn, und er fühlt sich stark wie nie...
weiter:http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-vorwahlen-donald-trump-geht-als-favorit-ins-rennen-a-1074052.html#utm_source=politik#utm_medium=medium# utm_campaign=plista&ref=plista
--------------
Scheinbar beginnen auch so manche transatlantischen Medien vor ihm zu kapitulieren (die ihn noch vor kurzem runtergeschrieben haben).
Bedeutet das, daß Trump grad nicht die erste Wahl bei den Republikanern war? Das man (Republikaner) lieber einen etwas "stromlinienförmigeren" kandidaten bevorzugten.
Man darf nie vergessen, dass Clinton die gesamte Judenpresse, sowohl elektronisch als auch print hinter sich hat. Diese Horde befürchtet Machtverlust, wenn Trump das Rennen macht. Man kanns nur wünschen.
Du weisst ja es kommt nicht drauf an, wer wenn wählt, sondern wer auszählt. Vielleicht fallen dann wieder die elektronischen Auszählgeräte in einem Swing-State aus und alles muss händisch ausgezählt werden.
umananda
22.10.2016, 10:33
Bedeutet das, daß Trump grad nicht die erste Wahl bei den Republikanern war? Das man (Republikaner) lieber einen etwas "stromlinienförmigeren" kandidaten bevorzugten.
Naja ... ein Kandidaten, der nicht gerade stromlinienförmig daherkommt wäre ja kein allzu großes Problem. Aber einen depperten Kasperlkopf als Kandidaten zu haben macht ja auch nicht gerade glücklich. Jeder andere hätte eine Chance gegen Hillary Clinton gehabt ...
Servus umananda
Du weisst ja es kommt nicht drauf an, wer wenn wählt, sondern wer auszählt. Vielleicht fallen dann wieder die elektronischen Auszählgeräte in einem Swing-State aus und alles muss händisch ausgezählt werden.
Oder es wird nur gechätzt, wie immer.
Naja ... ein Kandidaten, der nicht gerade stromlinienförmig daherkommt wäre ja kein allzu großes Problem. Aber einen depperten Kasperlkopf als Kandidaten zu haben macht ja auch nicht gerade glücklich. Jeder andere hätte eine Chance gegen Hillary Clinton gehabt ...
Servus umananda
Naja mit dem Wort deppert wäre ich als deutscher (Staatsbürger?) vorsichtig. Ich sag nur Merkel
umananda
22.10.2016, 11:01
Naja mit dem Wort deppert wäre ich als deutscher (Staatsbürger?) vorsichtig. Ich sag nur Merkel
Ich bin keine deutsche Staatsbürgerin.
Servus umananda
Ich bin keine deutsche Staatsbürgerin.
Servus umananda
Gott sei Dank.:haha:
DonauDude
22.10.2016, 11:35
Bedeutet das, daß Trump grad nicht die erste Wahl bei den Republikanern war? Das man (Republikaner) lieber einen etwas "stromlinienförmigeren" kandidaten bevorzugten.
Ja klar wollte das Republikanerestablishment Trump nicht. In den Vorwahlen mit über 10 Kandidaten (mehrere Gouverneure sogar, Jeb Bush war Favorit) waren 3 Politikaußenseiter: Ben Carson, Carli Fiorina und Trump. Und außerdem noch die halben Außenseiter Ted Cruz und Rand Paul. Trump hat die Vorwahlen gewonnen. Die Basis wollte keinen Politiker, sondern einen unabhängigen Außenseiter, der stark genug ist, um es mit dem verhassten Politikestablishment in Washington aufnehmen zu können.
Querfront
22.10.2016, 12:09
Was von einer Präsidentin Clinton zu erwarten ist.
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/Das-fuehrt-an-die-Schwelle-des-dritten-Weltkriegs/story/30530545
Das führt an die Schwelle des dritten Weltkriegs
Clinton hat immer wieder betont, dass sie eine härtere Gangart gegen Assad einschlagen will. Während Obama gerade die Einrichtung einer Flugverbotszone in Syrien entschieden abgelehnt hat, wird von Clinton nach wie vor die Einrichtung einer Flugverbotszone gefordert. Dazu ist die Zerstörung der syrischen Luftwaffenbasen durch Marschflugkörper geplant. Nachdem Russland inzwischen zahlreiche Abwehrsysteme gegen ballistische Raketen in Syrien installiert hat, würde diese militärische Intervention der USA unvermeidlich zu einer direkten militärischen Konfrontation der beiden Nuklearmächte führen. Ob Clinton dies tatsächlich in Kauf nehmen wird oder nur blufft, bleibt abzuwarten.
Auch der Rest des Artikels ist lesesenwert.
Lustiger Lügenpresse-Rant zur US Wahl :D
https://www.youtube.com/watch?v=GpLAzAZXi2A
Makkabäus
22.10.2016, 19:19
Einige. Die ganzen E-Mail Geschichten, ihre Verwicklungen mit den Finanzeliten und den Saudis, ihr Verhalten bei den Sexvorwuerfen bei ihrem Ehemann, die Verwicklungen mit den Oelkonzernen und den Taliban in Afghanistan usw.
Donald kann bei ihr aus dem Vollen schoepfen.
Wie Trump auch sagte: Hillary hat Erfahrung, allerdings schlechte Erfahrung !
http://i.imgur.com/SxyVZuT.gif
PS: Sorry den musste ich jetzt auch noch unterbringen :D
Makkabäus
22.10.2016, 19:36
Das Gleiche hat zwar Obama auch gesagt, aber Trump hat seinen Wahlkampf selber gezahlt. Sprich er steht nicht auf der Lohnliste des Establishment wie Hillary?
Ein Senator hat ja gesagt, Trump ist bei keiner der üblichen Verbindungen (skull & Bones usw.) und das macht ihn für uns (Establishment) so unberechenbar.
Ein Student wurde bei einer Podiumsdiskussion abgeführt, als er John Kerry nach "Skull & Bones" fragte !
http://youtu.be/FJXzohdF-MA
Mittelfrank
22.10.2016, 21:28
Lool. Clinton gegen Trump: Aber in TV-Debatte siegen „Russland“ und „Putin" - WikiLeaks
Mehr: https://de.sputniknews.com/politik/20161022313064147-putin-siegt-in-tv-debatte-zwischen-trump-und-clinton/
Shahirrim
22.10.2016, 21:32
Diese Wahlen sind nicht mit den letzten Wahlen vergleichbar. Die derzeitige Wahl ist ein einziger Propaganda-Krieg und die Medien stehen auf Hillary Clinton's Seite.
Verstehe auch nicht wie man den von Donald Trump angesprochenen Wahlbetrug als abstruse Verschwörungstheorie abtun kann. Die US-Regierung hat schon öfters bewiesen, dass sie bereit ist, das eigene Volk hinters Licht zu führen, (siehe Operation Northwoods, Tonkin-Zwischenfall).
Ich verstehe auch nicht, wieso man schon vorher eine Wahl anerkennen soll, wo man noch nicht mal gesehen hat, wie sie abgelaufen ist. Soll er wie Al Gore einen Wahlbetrug anerkennen? Nee, man muss sehen, wie die abläuft und wenn man verloren hat, aber alles in Ordnung war, dann kann man sie gerne anerkennen, vorher nicht.
Praetorianer
23.10.2016, 10:14
Die Punkte, die die ganzen vorbehaltlosen Hillary-Jubler fürchten, wie das Weihwasser:
Ein Verfassungszusatz soll die Amtszeit von Kongressabgeordnete begrenzen.
Für Bundesangestellte soll ein Einstellungsstop gelten (ausgenommen nur Militär, Polizei und Ärzte).
Für jede neue Auflage einer Bundesbehörde müssen zwei bestehende gestrichen werden.
Wer für die US-Regierung oder den Kongress gearbeitet hat, dem soll es fünf Jahre lang verboten sein, als Lobbyist zu arbeiten.
Allen Angestellten oder Beamten des Weißen Hauses soll es bis an ihr Lebensende verboten werden, für eine ausländische Regierung als PR-Berater zu arbeiten.
Ausländischen Lobbyisten soll es verboten werden, Spenden für amerikanische Wahlkämpfe zu sammeln.
http://www.sueddeutsche.de/politik/us-wahlkampf-donald-trumps-vertrag-mit-den-frustrierten-amerikanern-1.3217825
Wolfger von Leginfeld
23.10.2016, 10:53
Dieser LA Times Poll lag 2012 bei Obama vs. Romney richtig. Der RCP Pollaggregator hat Romney 0.6% Vorsprung gegeben, und dieser LA Times Tracking Poll Obama 3.8% Vorsprung.
Gewonnen hat Obama mit 4% Vorsprung.
Darum ist ja auch die Nervösität IN WIRKLICHKEIT bei den "siegesgewissen" Systemmedien + Clintonlager so groß.
Clinton Vs. Trump: IBD/TIPP Presidential Election Tracking Poll
http://www.investors.com/politics/ibd-tipp-presidential-election-poll/
-------------
Interessant ist, dass jetzt schon mehr Latinos (22%), Schwarze (14%), Arbeiter und ärmere Leute Trump wählen würden als Romney 4 Jahre zuvor.
Wolfger von Leginfeld
23.10.2016, 10:56
Die Punkte, die die ganzen vorbehaltlosen Hillary-Jubler fürchten, wie das Weihwasser:
http://www.sueddeutsche.de/politik/us-wahlkampf-donald-trumps-vertrag-mit-den-frustrierten-amerikanern-1.3217825
Wenn da nur die Hälfte Wirklichkeit werden würde, könnte das ein Anti-Korruptionsprogramm erster Sorte werden.
Politikqualle
23.10.2016, 10:56
Interessant ist, dass jetzt schon mehr Latinos (22%), Schwarze (14%), Arbeiter und ärmere Leute Trump wählen würden als Romney 4 Jahre zuvor. .. weil Trump die Wahrheit ausspricht , er redet wie ihm die Fresse gewachsen ist, egal wie , genau das wollen die Leute hören , Hillary dagegen ist eine verlogene Hexe ..
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.