US-Präsidentschaftswahlen 2016 [Archiv] - Seite 30 - HPF

Maggie

10.11.2016, 12:54

Ich finde ja, wir sollten den Ralf Stegner als neuen Botschafter nach Washington senden..:

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-1/c12.0.50.50/p50x50/1897762_654996251233248_86913913_n.jpg?oh=245f72d4 77d8d985ec534995268cdf2f&oe=588CEC10
(https://www.facebook.com/ralf.stegner/?ref=nf)Ralf Stegner (https://www.facebook.com/ralf.stegner/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf)

"Guten Morgen aus Bordesholm.

Nach einer langen Nacht vor dem Fernseher bei CNN zeichnet sich ein dramatisches Ergebnis der US Präsidentschaftswahlen ab. Nicht die erste Frau im Oval Office sondern ein sexistischer Rechtspopulist, ein Lügner und Hassprediger scheint zu gewinnen, jedenfalls Stand 6.45Uhr.
Es rächt sich, dass die berechtigten Punkte der Bernie Sanders Kampagne Chat aufgegriffen wurden. Gerade da, wo Sanders stark war, hat Clinton verloren. Statt der Politik des großen Geldes und des Börsenkapitalismus, wäre es so wichtig die Gerechtigkeitsfragen der kleinen Leute und das Thema globaler Gerechtigkeit aufzugreifen.
Das wird einen politischen Kälteschock auslösen, zum zweiten Mal nach dem BREXIT. Öl ins Feuer der Rechtspopulisten und Freudenfeuer für den rechten Mob. In der Welt mit Trump, Putin und Erdogan an den Schalthebeln und Le Pen vor der Tür ist das auch ein Kampfauftrag für alle progressiven Kräfte.
Das gilt gerade auch für die politische Linke in Deutschland. Gerechtigkeit als Maßstab und Kompass der Politik muss durchgesetzt werden.
Das ist eine ziemliche Katastrophe - für Demoskopen und Medien - vor allem aber für die Anständigen, wenn Hass und Ressentiments so triumphieren können in demokratischen Wahlen.
Bei mir steht heute der Ältestenrat zur Vorbereitung des Landtagsplenums auf dem Programm, später ein Besuch in Neumünster.
Am Abend freue ich mich darauf, in meiner Reihe "Stegner trifft..." den EU Parlamentspräsidenten Martin Schulz zu treffen.
Mein Musiktipp für euch da draußen im digitalen Orbit ist von
Ennio Morricone - "Spiel mir das Lied vom Tod"
Dieser 9.November ist schon ein geschichtsträchtiger Tag - im Guten wie im Bösen.
Schönen Mittwoch - wer das schafft ;

https://www.youtube.com/watch?v=pgd0zCmpMCQ"

https://www.facebook.com/ralf.stegner/

Da sieht man wie hirnlos Pöpel-Ralle ist. Auf die Idee, später mal Trump zu begegnen, kommt er nicht. Trump sollte ihm aber mindestens die Einreise nach Usa verweigern.

Nettaktivist

10.11.2016, 12:55

Die Genossen aus Russland freuen sich bestimmt wenn wir Deutschen
zur Begruessung nicht nur die Haende heben sondern mit roten Fahnen
winken und freudig sozialistisches Liedgut schmettern.

https://www.youtube.com/watch?v=K5GxUzPjR_g

Du mit deinen Naziliedern. Ich dachte oder besser mir deuchte: das Vergangene sei vergessen, die Schuld zementiert, warum rührest du die Schüssel neu, aus dem das ganze Leid sultiert?

Vielleicht solltest du beim Clement bömmeln, falls du Niedrigstlöhner und dich Selbstunterwerfen mögest. Das ist SPD! Die Roten, die Guten, die Allergutesten. Seh dir die Verlagshäuser an, die Gewerkschaften. Die Dummbratzen-Schwätzer brauchten früher Schriftsetzer, heute nur noch einen Praktikanten-Fingertip um Schwachsinn zu verbreiten. Der Radekteur hat die Zügel fest in seiner abgehobenen Hand und irgendeine Lewinski lutscht ihm täglich die Nudel.

Soshana

10.11.2016, 12:55

Na in New York können das aber nicht viele gewesen sein, da wurde der Trump ja ziemlich weggefegt. Ob es National einen Unterschied machte wird sich vielleicht mal noch zeigen. Ich glaube aber kaum dass Sanders-Supporter in nennenswerten Zahlen zu Trump übergegangen sind. Dann noch eher dass sie Stein/Johnson gewählt haben und so evtl. Clinton einige wichtige Stimmen entzogen haben.

Na teilweise hat er den 180 ja schon vollführt. War es vor 2 Tagen noch crooked Hillary die hinter Gitter gehört ist es jetzt schon wieder Secretary Clinton welche viel für ihr Land getan hat :lol: Ob ihm das die Demokraten abnehmen wird sich zeigen müssen, und auch ob ihm das seine eigenen Unterstützer verzeihen.

Das muss man alles noch naeher analysieren, also das Waehlerverhalten. Ich persoenlich habe halt mitbekommen, dass echte Progressive und Liberale, die sich von Bernie Sanders verraten gefuehlt haben, zu Trump gewechselt sind.

Das war dann mit die ausschlaggebende Ursache dafuer, dass ich am 8.11 so euphorisch gewesen bin. Auch bekam ich Hinweise von Insidern, die interne Polls im Trumplager gesehen haben.

Laut Sundance, - ich weiss, den nimmst Du nicht ernst -, aber ich habe Dir immer wieder gesagt, dass Du uns vielleicht mehr zuhoeren solltest -, gab in einigen Gebieten die sog. Monser Vote den Ausschlag:

Post Election Night Data – Did The Monster Vote Show Up ?

https://theconservativetreehouse.com/2016/11/10/post-election-night-data-did-the-monster-vote-show-up/

Auf die Monster Vote habe ich hier im Forum seit Monaten hingewiesen und kaum jemand wollte mich da ernst nehmen.

Schlummifix

10.11.2016, 12:57

Trump wird von den "Demokraten" bereits mit dem Tod bedroht.
Er sollte aufpassen.

http://www.bild.de/politik/ausland/us-wahlen/tausende-amerikaner-ptotestieren-gegen-trump-48690512.bild.html

Jodlerkönig

10.11.2016, 13:00

Trump wird von den "Demokraten" bereits mit dem Tod bedroht.
Er sollte aufpassen.

http://www.bild.de/politik/ausland/us-wahlen/tausende-amerikaner-ptotestieren-gegen-trump-48690512.bild.htmltrump braucht denfinitiv 10x soviele bodyguards wie alle vorherigen präsidenten. das etablierte gaunertum wird diese verlorene wahl nicht vergessen und schon gar nicht, auf sich beruhen lassen. dallas sollte trump komplett meiden!

Bari

10.11.2016, 13:01

Soshana hat hier als eine der wenigen den Sieg von Trump vorausgesagt. Lies doch einfach nach. Sie hat hingwiesen, dass sie Infomationen hat, dass die Pro-Clinton- Sieg-Voraussagen allesamt gefälscht sind. Ich habe Trump-reden im TV gesehen, wo er seine Anhänger beschworen hat, den Umfragen nicht zu glauben, und wählen zu gehen. Er hat ständig davon geredet, dass man mit allen Mitteln seine Wahl zu verhindern sucht., er ein defektes Micro bei der TV-Diskussion hatte, Clinton die Fragen zugesteckt wurden, und und und...

Nein darum geht es mir gar nicht. Ich habe die Analyse von Scott Adams über Trump gelesen, der seinen Sieg voraussagte, bevor hier im Forum auch nur irgendwas Substantielles zu dem Thema kam.
"http://blog.dilbert.com/post/131749156346/the-case-for-a-trump-landslide-part-1
Das ganze pro Trump Internet war voll von Prognosen, Umfragen, Analysen, wonach er gewinnt. Kurz und lange vor der Wahl. Das zu zitieren ist keine Insider-Geschichte sondern man muss dazu nur englisch lesen können. Das ist überall nachlesbar gewesen - in Englisch halt.

Ich habe auf Soshanas Opferpose angespielt, so bald sie als Hochstaplerin bezeichnet wird. Sie hat angeblich Insider Quellen beim Mossad, in der BRD Regierung, jetzt dirigiert sie sogar Trump-Lager zum Sieg. Wer das glauben will, bitteschön. Es ist lächerlich, mehr nicht.

Rikimer

10.11.2016, 13:01

Das stimmt.

http://gq-images.condecdn.net/image/xre9XV9B6kg/crop/1020

Endlich mal eine ansehnliche First Lady nach diesen neomarxistisch-liberalen Elenden vordem. :dg:

Deutschmann

10.11.2016, 13:02

trump braucht denfinitiv 10x soviele bodyguards wie alle vorherigen präsidenten. das etablierte gaunertum wird diese verlorene wahl nicht vergessen und schon gar nicht, auf sich beruhen lassen. dallas sollte trump komplett meiden!

Und er sollte die Nationalgarde massiv aufrüsten. Ich tippe diese Musterdemokraten werden keine Ruhe geben bis es so richtig knallt.

Rikimer

10.11.2016, 13:03

Nein darum geht es mir gar nicht. Ich habe die Analyse von Scott Adams über Trump gelesen, der seinen Sieg voraussagte, bevor hier im Forum auch nur irgendwas Substantielles zu dem Thema kam. Das ganze pro Trump Internet war voll von Prognosen, Umfragen, Analysen, wonach er gewinnt. Kurz und lange vor der Wahl. Das zu zitieren, ist keine Insider-Geschichte sondern man muss dazu nur englisch lesen können. Das ist überall nachlesbar gewesen - in Englisch halt.

Ich habe auf Soshanas Opferpose angespielt, so bald sie als Hochstaplerin bezeichnet wird. Sie hat angeblich Insider Quellen beim Mossad, in der BRD Regierung, jetzt dirigiert sie sogar Trump-Lager zum Sieg. Wer das glauben will, bitteschön. Es ist lächerlich, mehr nicht.

Laecherlich ist vor allem deine Besessenheit Trump irgendetwas irrelevantes, wie z. B. etwas juedisches andichten zu wollen. Das er israelfreundlich ist, ist bekannt. Und?

Tryllhase

10.11.2016, 13:05

Nein darum geht es mir gar nicht. Ich habe die Analyse von Scott Adams über Trump gelesen, der seinen Sieg voraussagte, bevor hier im Forum auch nur irgendwas Substantielles zu dem Thema kam.
"http://blog.dilbert.com/post/131749156346/the-case-for-a-trump-landslide-part-1
Das ganze pro Trump Internet war voll von Prognosen, Umfragen, Analysen, wonach er gewinnt. Kurz und lange vor der Wahl. Das zu zitieren ist keine Insider-Geschichte sondern man muss dazu nur englisch lesen können. Das ist überall nachlesbar gewesen - in Englisch halt.
Ich habe auf Soshanas Opferpose angespielt, so bald sie als Hochstaplerin bezeichnet wird. Sie hat angeblich Insider Quellen beim Mossad, in der BRD Regierung, jetzt dirigiert sie sogar Trump-Lager zum Sieg. Wer das glauben will, bitteschön. Es ist lächerlich, mehr nicht.
Sie sollte einfach von der Katze noch ein bisschen mehr aus dem Sack lassen.

Soshana

10.11.2016, 13:05

http://16004-presscdn-0-50.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/Hillary-Clinton-Signing-Newsweek-Madam-President-Cover-Justin-Sullivan-Twitter-370x193.jpg

Ich sehe, Du warst einer der Wenigen, die in diesem Forum und im antideutschen BRD-System den Trumpsieg vorausgesehen haben.

Der Fehler im Clintonlager war wohl auch der, dass sie zu siegessicher gewesen sind. In ihrer Hybris und Selbstueberschaetzung ging Hillary nicht von einer Niederlage aus und glaubte die ganze Zeit, dass sie Trump bezwingen wuerde. Entsprechend waren Medien wie Newsweek auf einen Sieg vorbereitet:

Hubris: Hillary Clinton Signed Newsweek ‘Madam President’ Cover On Election Eve
...
http://www.thegatewaypundit.com/2016/11/hubris-hillary-clinton-signed-newsweek-madam-president-cover-election-eve/

Eine Niederlage wurde von der NWO nie einkalkuliert.

Hillary soll am Wahlabend wirklich fix und fertig gewesen sein.

Deshalb dann auch nicht die Glueckwuensche unmittelbar am Wahlabend. Es gab nur ein Telefonat zwischen Hillary und Donald in der Nacht kurz vor seinem Auftritt und das oeffentliche Statement kam erst viel spaeter am 9.11 von ihr.

Man sieht bei ihr, dass die Niederlage fuer sie ein tiefer Nackenschlag gewesen ist. Die Clintons werden sich davon so schnell nicht mehr erholen:

Secretary Clinton and President Obama Concede The Election

https://www.youtube.com/watch?v=khK9fIgoNjQ

Quelle:

https://theconservativetreehouse.com/2016/11/09/secretary-clinton-and-president-obama-concede-the-election/

Tryllhase

10.11.2016, 13:06

Laecherlich ist vor allem deine Besessenheit Trump irgendetwas irrelevantes, wie z. B. etwas juedisches andichten zu wollen. Das er israelfreundlich ist, ist bekannt. Und?
Hat er sich in seinem langen Leben eigentlich schon mal irgendwie zur deutschen Schuld geäußert?

Rikimer

10.11.2016, 13:08

Trump wird von den "Demokraten" bereits mit dem Tod bedroht.
Er sollte aufpassen.

http://www.bild.de/politik/ausland/us-wahlen/tausende-amerikaner-ptotestieren-gegen-trump-48690512.bild.html

Sind sie nicht so, diese angeblichen Fortschrittlichen, diese angeblich ach so Intelligenten, Liberalen, Demokraten, welche den ganzen Tag mit dem Zeigefinger erhogen umherlaufen, wie gut sie sind, wie moralisch absolut erhaben blubber, bla blub...

Und dann, wenn es darum geht praktisch zu beweisen was sie sind in Taten. Versagen sie und zeigen ihre wahre haessliche Fratze der Welt.

Erbaermlich.

Wolfger von Leginfeld

10.11.2016, 13:09

Hillary soll einen Tobsuchtsanfall bekommen haben.

Das soll laut einer Insiderquelle um 7:30 Uhr in der Frueh am 9.11. gewesen sein. Sie habe dabei Obama und dem FBI-Chef Comey die Schuld an der Niederlage gegeben.

http://www.thegatewaypundit.com/2016/11/report-hillary-clinton-couldnt-stop-crying-blamed-comey-obama-stunning-loss-video/

Fuer mich deutet Hillarys Reaktion darauf hin, dass das NWO Establishment nicht mit einer Niederlage gerechnet hatte.

Sie sollte Obama nicht verägern, denn nur der könnte sie noch "begnadigen" d.h ihr Pardon gewähren (und laut Insidern ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass er das tut).

Rikimer

10.11.2016, 13:09

Hat er sich in seinem langen Leben eigentlich schon mal irgendwie zur deutschen Schuld geäußert?

Nicht das ich wuesste. Als Deutschstaemmiger waere es auch ein wenig absurd. Obwohl es die Geisteskranken in der BRD jeden Tag aufs Neue hinbekommen...

Tryllhase

10.11.2016, 13:09

Sind sie nicht so, diese angeblichen Fortschrittlichen, diese angeblich ach so Intelligenten, Liberalen, Demokraten, welche den ganzen Tag mit dem Zeigefinger erhogen umherlaufen, wie gut sie sind, wie moralisch absolut erhaben blubber, bla blub...
Und dann, wenn es darum geht praktisch zu beweisen was sie sind in Taten. Versagen sie und zeigen ihre wahre haessliche Fratze der Welt.
Erbaermlich.
Es ist nichts weiter, als die linke Auslegung des Demokratie-Begriffs.

cornjung

10.11.2016, 13:10

Nein darum geht es mir gar nicht. Ich habe die Analyse von Scott Adams über Trump gelesen, der seinen Sieg voraussagte, bevor hier im Forum auch nur irgendwas Substantielles zu dem Thema kam.
"http://blog.dilbert.com/post/131749156346/the-case-for-a-trump-landslide-part-1
Das ganze pro Trump Internet war voll von Prognosen, Umfragen, Analysen, wonach er gewinnt. Kurz und lange vor der Wahl. Das zu zitieren ist keine Insider-Geschichte sondern man muss dazu nur englisch lesen können. Das ist überall nachlesbar gewesen - in Englisch halt. Ich habe auf Soshanas Opferpose angespielt, so bald sie als Hochstaplerin bezeichnet wird. Sie hat angeblich Insider Quellen beim Mossad, in der BRD Regierung, jetzt dirigiert sie sogar Trump-Lager zum Sieg. Wer das glauben will, bitteschön. Es ist lächerlich, mehr nicht.
Ich habe speziell dir mal bezüglich jeffrey epstein (https://www.google.de/search?q=jeffrey%20epstein&start=0&spell=1&biw=840&bih=457) heftigst widersprochen. Inzwischen weiss ich, recht hattest damals du. Und ich war über diesen Fall unzureichend informiert. Also bin ich jetzt mal ausnahmsweise ruhig.

Soshana

10.11.2016, 13:11

Trump wird von den "Demokraten" bereits mit dem Tod bedroht.
Er sollte aufpassen.

http://www.bild.de/politik/ausland/us-wahlen/tausende-amerikaner-ptotestieren-gegen-trump-48690512.bild.html

Roger Stone meinte auch bei Alex Jones in der Sendung, dass Donald seinen Personenschutz unbedingt verstaerken sollte.

So einfach wird sich die NWO nicht geschlagen geben. Die NWO wird zurueckschlagen und sich schon was einfallen lassen.

Michael Savage zum Sieg von Donald:

https://www.youtube.com/watch?v=Td4wbgItqXw

Quelle:

https://theconservativetreehouse.com/2016/11/09/michael-savage-opening-segment-the-trump-victory/

Ann Coulter spricht von einem harten Schlag gegen die Globalisten:

https://www.youtube.com/watch?v=jEVqwz8r-b8

Quelle:

https://theconservativetreehouse.com/2016/11/09/ann-coulter-trump-victory-was-the-defeat-of-globalism/

Nettaktivist

10.11.2016, 13:11

Da sieht man wie hirnlos Pöpel-Ralle ist. Auf die Idee, später mal Trump zu begegnen, kommt er nicht. Trump sollte ihm aber mindestens die Einreise nach Usa verweigern.

So weiche Knie wie dieser Oberpopulist mit Magenproblemen, kann kein deutscher haben. Der würde lebendig verhungern. Aber dieses Hängemattenschwein hängt am GEZ-Tropf und SPD Parteitagskassen und sabbert überall seinen Sermom rein und das nur, weil er eine sonore Stimmlage hat. Der Mensch nimmt bei solchen Norddeutschen Dauerschwätzern nur noch den Ton war und vernachlässigt den Inhalt. Weil von den vielen Worten wird der Inhalt, der Gehalt des gesagten unwichtig. Irgendwann ist man dann einfach nur froh, wenn das Kind still ist...SPD Populismus. Solche die durch halbwissen glänzen haben schiere Angst mit einem falschen Wort, versuchen sie tausend falsche Worte folgen zu lassen, so das man gar nicht mehr weiss, wo Wahrheit mit der Realität kohäriert!

Wolfger von Leginfeld

10.11.2016, 13:13

Da sieht man wie hirnlos Pöpel-Ralle ist. Auf die Idee, später mal Trump zu begegnen, kommt er nicht. Trump sollte ihm aber mindestens die Einreise nach Usa verweigern.

Das Deutsche Regi äh Regierung könnte bald auf der "Watchlist" stehen, wenn sie weiter so gegen Präsident Trump hetzen. Das erbärmliche Niveau, dass die derzeitige obere Politkaste in D zeigt, ist beschämend.

Die brauchen gar nicht von Erdogan oder Duterte reden, die wissen sich nämlich in diesen Fall noch zu benehmen.

Schlummifix

10.11.2016, 13:15

Trump macht Sarah Palin wahrscheinlich zur Ministerin.
Und natürlich Rudy Giuliani.
Es wird einfach super...Fehlt noch Arnold Schwarzenegger.

Truitte

10.11.2016, 13:17

Soshana

10.11.2016, 13:17

Sie sollte Obama nicht verägern, denn nur der könnte sie noch "begnadigen" d.h ihr Pardon gewähren (und laut Insidern ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass er das tut).

Die Frage ist halt auch, ob Obama mit verwickelt ist ? Was wusste er und inwiefern hat dieser Mann eine weisse Weste ?

Wer wuerde dann Obama begnadigen ? Er sich selber ?

Soshana

10.11.2016, 13:18

Trump macht Sarah Palin wahrscheinlich zur Ministerin.
Und natürlich Rudy Giuliani.
Es wird einfach super...Fehlt noch Arnold Schwarzenegger.

Schwarzenegger ist ein erbitterter Feind von Donald.

Erik der Rote

10.11.2016, 13:18

Trump macht Sarah Palin wahrscheinlich zur Ministerin.
Und natürlich Rudy Giuliani.
Es wird einfach super...Fehlt noch Arnold Schwarzenegger.

Schwarzenegger war doch gegen ihn der gehört ins MC CAin Lager !

Wolfger von Leginfeld

10.11.2016, 13:18

Die Frage ist halt auch, ob Obama mit verwickelt ist ? Was wusste er und inwiefern hat dieser Mann eine weisse Weste ?

Wer wuerde dann Obama begnadigen ? Er sich selber ?

Obama ist unantastbar. Den ersten Schwarzen Präsidenten greift niemand an. Da bin ich mir sicher.

Vorbild

10.11.2016, 13:21

Also Eines muss man Frau Merkel ja lassen: Sie hat es wirklich geschafft die Welt auf den Kopf zu stellen, denn ohne ihre Entscheidung vom 4. Sept. 2015 hätte es wohl kaum eine Mehrheit für den BREXIT als auch für Trump gegeben. Die Briten haben für den BREXIT gestimmt, weil sie der Politik nicht folgen wollten, die Merkel versucht hat Europa aufzudrücken und die Amerikaner haben sich letztendlich für Trump entschieden weil sie Angst davor bekommen haben mit Clinton eine Art Merkel zu bekommen - ich denke so viel steht fest. Ob Merkel bewusst ist, dass sie für all diese Entwicklungen verantwortlich ist? Ich glaube mittlerweile weiß wirklich jeder außerhalb Europas, dass sich Deutschland und Europa im Slebstzerstörungsmodus befinden und deshalb greift man einer ähnlichen Entwicklung vor.

:gp:

Mit Merkel kam die Wende !

In gewisser Weise leistet diese Frau in der Tat sehr gute Arbeit. Wer hätte gedacht, dass diese pöhsen Rechten plötzlich als Transatlantiker aufwachen und diese ganzen Denglisch sprechenden Bundesdeutschen sich reihenweise als übelste Antiamerikaner outen? :haha:

Bin gespannt ob sie es auch noch schafft im Dezember Österreichs Re-Nationalisierung anzustoßen. Dann zieh ich meinen Hut vor ihr. :hi:

Man könnte echt meinen, sie wäre ein patriotischer Trojaner! Dann passen ihre "Multikulti ist gescheitert" Aussagen von vor 15 Jahren auch wieder ins Bild.

Wolfger von Leginfeld

10.11.2016, 13:22

Schwarzenegger war doch gegen ihn der gehört ins MC CAin Lager !

Schwarzenegger, Kasich, Jeb Bush & Co und an der Spitze Mitt Romney werden keinen großen Freud im Weißen Haus haben. Das nennt man "sich verzockt haben".

Ehrenhalber muss man sagen, dass der alte G.H.W Bush (und danach sein Sohn G.W) Trump mit netten und warmen Worten viel Glück für die Präsidentschaft gewunschen haben am Telefon. So wie sich das gehört.

Suermel

10.11.2016, 13:22

Das muss man alles noch naeher analysieren, also das Waehlerverhalten. Ich persoenlich habe halt mitbekommen, dass echte Progressive und Liberale, die sich von Bernie Sanders verraten gefuehlt haben, zu Trump gewechselt sind.

Das war dann mit die ausschlaggebende Ursache dafuer, dass ich am 8.11 so euphorisch gewesen bin. Auch bekam ich Hinweise von Insidern, die interne Polls im Trumplager gesehen haben.

Laut Sundance, - ich weiss, den nimmst Du nicht ernst -, aber ich habe Dir immer wieder gesagt, dass Du uns vielleicht mehr zuhoeren solltest -, gab in einigen Gebieten die sog. Monser Vote den Ausschlag:

Post Election Night Data – Did The Monster Vote Show Up ?

https://theconservativetreehouse.com/2016/11/10/post-election-night-data-did-the-monster-vote-show-up/

Auf die Monster Vote habe ich hier im Forum seit Monaten hingewiesen und kaum jemand wollte mich da ernst nehmen.

Naja, so sehr daneben waren die Umfragen doch nicht. Laut Real Clear Politics lag Cliton zuletzt mit 3.3% vorne. Effektiv waren es dann aber nur 0.2%. Das liegt definitiv innerhalb des margin of error. Die von dir mehrfach zitierte LA Times umfrage lag da deutlich mehr daneben, einfach in die andere Richtung. Auch deine Prognosen zu Erdrutschsieg und Sieg in New York (wo Clinton 21% Vorsprung hatte) waren da nicht wirklich akkurat ;) Aber immerhin hast du den Ausgang der Wahl insgesamt korrekt vorhergesagt, was ich respektiere.

Für die "Monster Vote" sehe ich aber weiterhin keine Belege. Ich habe bisher noch keine Auswertungen gesehen die das Wahlverhalten von jenen die zum ersten Mal bzw. normalerweise nicht Stimmen analysieren.

Soshana

10.11.2016, 13:23

Obama ist unantastbar. Den ersten Schwarzen Präsidenten greift niemand an. Da bin ich mir sicher.

Ich bin gespannt, ob und welche Kopefe da demnaechst in Washington rollen werden ?

Normalerweise duerfen die Clintons nicht einfach so davon kommen.

Was wird aus Huma Abedin und ihren Ehemann Anthony Weiner ? Ich meine, das sind ja keine Kleinigkeiten mit dem PC ?

Haette ich das gemacht, wuerde ich 25 Jahre bekommen.

Esreicht!

10.11.2016, 13:24

Da sieht man wie hirnlos Pöpel-Ralle ist. Auf die Idee, später mal Trump zu begegnen, kommt er nicht. Trump sollte ihm aber mindestens die Einreise nach Usa verweigern.

Vielleicht sieht mal ein Mann rot ob Pöbel Ralles Primitivst-Geschwätz und poliert ihm ordentlich seine Kauleiste wie Charles Bronson zu Lebzeiten:D

kd

Soshana

10.11.2016, 13:28

Naja, so sehr daneben waren die Umfragen doch nicht. Laut Real Clear Politics lag Cliton zuletzt mit 3.3% vorne. Effektiv waren es dann aber nur 0.2%. Das liegt definitiv innerhalb des margin of error. Die von dir mehrfach zitierte LA Times umfrage lag da deutlich mehr daneben, einfach in die andere Richtung. Auch deine Prognosen zu Erdrutschsieg und Sieg in New York (wo Clinton 21% Vorsprung hatte) waren da nicht wirklich akkurat ;) Aber immerhin hast du den Ausgang der Wahl insgesamt korrekt vorhergesagt, was ich respektiere.

Für die "Monster Vote" sehe ich aber weiterhin keine Belege. Ich habe bisher noch keine Auswertungen gesehen die das Wahlverhalten von jenen die zum ersten Mal bzw. normalerweise nicht Stimmen analysieren.

Sundance meint, dass die Polls der NWO mehr oder weniger bewusst gelogen haben. Man wollte unser Trumplager durch falsche Prognosen verunsichern und uns unseren Enthusiasmus nehmen:

https://theconservativetreehouse.com/2016/11/09/an-important-post-election-message-about-media-polling/

Bari

10.11.2016, 13:30

Ein kleines bisschen eierst du zwischen Wahnsinn und Idiotie? Die Amis können das Gebiet nicht befrieden. Die Israelis kämpfen gegen Jahrtausendalte migrantische Steinewerfer. Weisst du wie ein Palästinenserjunge geweckt wird? Mit schlägen, er soll Juden hassen, hassen, hassen, egal warum und Juden töten, töten, töten! Das ist kein Witz, das ist Araberwahnsinn! Sowas kommt dann hierhin jammert was von Menschenrecht, setzt sich in die Caffebar, hängt sich ne Schischa rum, rotzt über die Kuffar ab, die ihn füttern und säuselt, Allah meint es gut mit mir, hier lebt man auch ohne Arbeit nicht schlecht...

Liest man Deine Beiträge (was schwer fällt), hast Du hier die richtigen Stichworte genannt: Wahnsinn und Idiotie.
Du missverstehst meine Beiträge. Ich erklär's Dir aber nicht. Ist mir zu mühsam.
Oder doch ein paar Andeutungen: Es ging in meinem Beitrag um die frage, ob Trump für die Juden Kriege führen wird. Nicht darum, wie Palästinenser geweckt werden. Bitte den Unterschied in die Birne bekommen.
Dass die Israelis aufgrund einer religiösen Massenpsychose da unten von Nichtjuden besiedelte Gebiete beanspruchen und erobern wollen, sollte sogar Dir bekannt sein. Dass auf beiden Konfliktseiten der pure Hass ausbricht, ist keine Überraschung. Dass ich weder für die Araber noch für die Juden Partei ergreife, ist vielleicht neu für Dich.

Dass Du so erzogen und dressiert wurdest, den Juden zu trauen, ist sogar auch nicht Dein Fehler. Dafür kannst Du gar nichts.
Lies mal hier weiter: http://politikforen.net/showthread.php?145309-Ovadja-Josef-ist-tot&p=6629321&viewfull=1#post6629321
"http://politikforen.net/showthread.php?145309-Ovadja-Josef-ist-tot&p=6629321&viewfull=1#post6629321

Wolf Fenrir

10.11.2016, 13:31

Jetzt demonstrieren die homos und lesben, anti Rassisten und all die netten Gutmenschen in den USA gegen Trump :fizeig:

Haben all diese guten Demokraten nicht mitbekommen das es eine demokratische Wahl war :? gerade diese Art Leute pochen doch immer so auf demokratische Werte.
Wollen sie nun ganz undemokratisch Trump weg Demonstrieren:fizeig:denn sie wollen ihn nicht akzeptieren:crazy:

Anscheinend gilt für die ihre Demokratie nur so lange, wie Wahlen in ihrem Sinne ausgehen.

Nun bin ich gespannt wann die erste demokratische Demo gegen Trump von BRD Demokraten in Deutschland abgehalten wird:haha:

Tryllhase

10.11.2016, 13:33

Wer wissen möchte, warum das Establishment Donald Trump bis auf's Blut bekämpft, der sollte sich diesen Trump-Spot ansehen (mit deutschen Untertiteln!) Das hat man in den deutschen System-Medien natürlich nicht zu sehen bekommen.
Dieses Video ist nicht nur eine Wahlkampfrede, sondern auch eine massive Enthüllung über das Establishment.
https://youtu.be/vV0Jn8IF8_E

https://hartgeld.com/infos-us.html
Danke! da sträuben sich wirklich die Haare!
Einige Sorge könnte dieser Beitrag bereiten:
Wie wird Obama sich verhalten? Jetzt gibt es nur noch eine Möglichkeit, den
gewählten, aber noch nicht offiziell vereidigten, Präsidenten zu verhindern: Terror und Ausrufung des Notstandes! Dann bliebe vorerst Obama im Amt

Soshana

10.11.2016, 13:35

:gp:

Mit Merkel kam die Wende !

In gewisser Weise leistet diese Frau in der Tat sehr gute Arbeit. Wer hätte gedacht, dass diese pöhsen Rechten plötzlich als Transatlantiker aufwachen und diese ganzen Denglisch sprechenden Bundesdeutschen sich reihenweise als übelste Antiamerikaner outen? :haha:

Bin gespannt ob sie es auch noch schafft im Dezember Österreichs Re-Nationalisierung anzustoßen. Dann zieh ich meinen Hut vor ihr. :hi:

Man könnte echt meinen, sie wäre ein patriotischer Trojaner! Dann passen ihre "Multikulti ist gescheitert" Aussagen von vor 15 Jahren auch wieder ins Bild.

Fuer mich war Angela mit eine der besten Wahlkampfhelfer fuer Trump.

Die Invasion hat dann doch viele in den USA verunsichert. Viele wissen, dass Angela Europa und Deutschland mit Millionen "Fluechtlingen" zerstoeren will. Hillary wollte diese Flutung fuer die USA ebenfalls und davor hatten halt viele Menschen Angst.

Die Bilder aus dem antideutschen BRD-System hatte viele US-Amerikaner abgeschreckt. Stichwort Koeln, Ansbach und Wuerzburg, aber auch Nizza und Paris. So etwas bleibt haengen.

Ich bin sehr gespannt, ob Angela ihren harten Antirusslandkurs ( Sanktionen ) und die Invasion gegen Trump weiter voll durchziehen kann ?

Die Deutschen sind ja im Moment im Begriff, sich selbst zu zerstoeren. Seit 45 war keine deutsche Regierung so gefaehrlich fuer Europa wie heute.

Wolf Fenrir

10.11.2016, 13:37

Wolfger von Leginfeld

10.11.2016, 13:50

Rikimer

10.11.2016, 13:52

https://www.youtube.com/watch?v=jHQnPBap0uQ

Einer dieser Blacktrash, dieser Nigger sagt:
"Du wirst fuer mich, fuer mein Zeug zahlen", also sein Leben und Einkommen finanzieren, bevor sie ihn krankenhausreif schlagen und sein Auto stehlen. Amerika nach 8 Jahren Obama...

Hier sehen wir wie fette, degenerierte Liberale, Demokraten, Progressive, Endzeitmenschen eine alte, duerre schwarze Frau, welche die Politik von Obama als Obdachlose hat Enden lassen, mit Schlaegen und Tritten zu Boden schicken, weil sie Trump unterstuetzt. Soviel Hass, soviel Negativitaet. Was ist nur geworden nach 8 Jahren Obama aus Amerika? Und solches unterstuetzen die absolut geistig verwahrlosten BRD-Medien? Unglaublich.

https://www.youtube.com/watch?v=YB91BBPt8g4

Truitte

10.11.2016, 13:53

Danke! da sträuben sich wirklich die Haare!
Einige Sorge könnte dieser Beitrag bereiten:
Wie wird Obama sich verhalten? Jetzt gibt es nur noch eine Möglichkeit, den
gewählten, aber noch nicht offiziell vereidigten, Präsidenten zu verhindern: Terror und Ausrufung des Notstandes! Dann bliebe vorerst Obama im Amt
da gibt es leider schon die ersten Morddrohungen:
http://www.bild.de/politik/ausland/us-wahlen/tausende-amerikaner-ptotestieren-gegen-trump-48690512.bild.html
ich denke, er braucht sehr viel Sicherheitspersonal!
Auch interessant zu lesen:
Obamas Vermächtnis – Eine kritische Bilanz

http://www.konterrevolution.at/obamas-vermaechtnis-eine-kritische-bilanz/

Truitte

10.11.2016, 13:58

Fuer mich war Angela mit eine der besten Wahlkampfhelfer fuer Trump.

Die Invasion hat dann doch viele in den USA verunsichert. Viele wissen, dass Angela Europa und Deutschland mit Millionen "Fluechtlingen" zerstoeren will. Hillary wollte diese Flutung fuer die USA ebenfalls und davor hatten halt viele Menschen Angst.

Die Bilder aus dem antideutschen BRD-System hatte viele US-Amerikaner abgeschreckt. Stichwort Koeln, Ansbach und Wuerzburg, aber auch Nizza und Paris. So etwas bleibt haengen.

Ich bin sehr gespannt, ob Angela ihren harten Antirusslandkurs ( Sanktionen ) und die Invasion gegen Trump weiter voll durchziehen kann ?

Die Deutschen sind ja im Moment im Begriff, sich selbst zu zerstoeren. Seit 45 war keine deutsche Regierung so gefaehrlich fuer Europa wie heute.
Angela's Zerstörung von D geht weiter:
Per Charterflug: Die „Umsiedelung“ von 1000 Flüchtlingen pro Monat nach Deutschland beginnthttp://www.epochtimes.de/politik/deutschland/per-charterflug-die-umsiedelung-von-1000-fluechtlingen-pro-monat-nach-deutschland-beginnt-a1970884.html

Rikimer

10.11.2016, 14:01

Danke! da sträuben sich wirklich die Haare!
Einige Sorge könnte dieser Beitrag bereiten:
Wie wird Obama sich verhalten? Jetzt gibt es nur noch eine Möglichkeit, den
gewählten, aber noch nicht offiziell vereidigten, Präsidenten zu verhindern: Terror und Ausrufung des Notstandes! Dann bliebe vorerst Obama im Amt

90 Tage ist Obama noch im Amt. 90 Tage Terror auf den Strassen, gesteuert aus dem Weissen Haus und seinen Unterstuetzern, den linksextremistisch-liberalen Milliardaeren wie Georg Soros.

NOch ist Trump nicht im Amt, noch besteht fuer diese Negativmenschen, diesen Feinden Der Menschheit die Moeglichkeit mit linkischen Tricks Trump zu verhindern, mit Terror, mit Aufstachelung der Menschen gegeneinander, mit false-flag-Staatsterror gegen den Willen der Menschen im Lande ihren destruktiven Stempel aufzusetzen.

Wikileaks hat uns allen die Augen geoffnet und gezeigt wie ihr Denken ist und zu was sie in der Lage sind.

KatII

10.11.2016, 14:04

Vorbild

10.11.2016, 14:09

Ich bin sehr gespannt, ob Angela ihren harten Antirusslandkurs ( Sanktionen ) und die Invasion gegen Trump weiter voll durchziehen kann ?

Die Deutschen sind ja im Moment im Begriff, sich selbst zu zerstoeren. Seit 45 war keine deutsche Regierung so gefaehrlich fuer Europa wie heute.

Fällt mir schwer zu glauben. Es werden zwar jetzt schon wieder die Rufe nach einer EU-Armee laut wegen Trump (wie immer wenn irgendwas auf der Welt passiert, mehr Europa ist die Lösung für einfach ALLES), aber die EU hat ja auch schon deutliche Risse gekriegt und NOCH mehr Europa wird ja mittlerweile mehrheitlich abgelehnt. Eine Fortsetung des Anti-Russlandkurses würde das Volk nur NOCH MEHR gegen das Establishment aufbringen.

Leider sind die vor allem eine Gefahr für Deutschland selber...

Ach, schön, dass du wohlauf bist übrigens. Haben Clintons Teddybärwerferinnen denn schon gegen dich Demonstriert? :D

Coriolanus

10.11.2016, 14:22

Was glaubst du, was den Ami unsere Silvesternacht interessiert... Damit hat der ganz bestimmt nicht gepunktet, die haben ihre eigenen Sorgen.

Du weißt offensichtlich nicht wovon Du redest, und hast Dir noch nicht einmal die Zeit genommen, das Video abzuchecken. Angela Merkel WAR ein Faktor im US-Wahlkampf und einen Beleg dazu habe ich geliefert.

Du kannst gerne versuchen, den Gegenbeweis meiner These anzutreten. ;)

Nationalix

10.11.2016, 14:29

da gibt es leider schon die ersten Morddrohungen:
http://www.bild.de/politik/ausland/us-wahlen/tausende-amerikaner-ptotestieren-gegen-trump-48690512.bild.html
ich denke, er braucht sehr viel Sicherheitspersonal!
Auch interessant zu lesen:
Obamas Vermächtnis – Eine kritische Bilanz

http://www.konterrevolution.at/obamas-vermaechtnis-eine-kritische-bilanz/
Das war zu erwarten. FBI und Secret Service werden sich der Droher kurzfristig annehmen.

Heifüsch

10.11.2016, 14:31

Da sieht man wie hirnlos Pöpel-Ralle ist. Auf die Idee, später mal Trump zu begegnen, kommt er nicht. Trump sollte ihm aber mindestens die Einreise nach Usa verweigern.

Der wird sich kaum noch in die USA trauen. Aber in einem Jahr isser weg vom Fenster und wenn er dann als Tourist einzureisen versucht, wird man schon ne Möglichkeit finden, ihn im Knast diverse Neschbekanntschaften machen zu lassen...:cool: >ß´)

Rikimer

10.11.2016, 14:35

HURRA! AMERIKA UNSCHULDIG! TRUMP IST EIN IMPORT AUS EUROPA!

http://www.zeit.de/kultur/2016-11/us-praesidentschaftswahl-donald-trump-moderne-aufklaerung

So wird man Lehrbeauftragter in Stanford. Und natürlich dürfen auch die anderen Ideologeme nicht fehlen, "Wut", "postfaktisch", als käme der Müll tatsächlich aus dem Wortbaukasten. Oder vielleicht doch aus dem Irrenhaus:

Die US-Amerikaner waren übrigens so begeistert über die "internationalere" Politik, daß die Veteranen auf Demonstrationen ihre Orden wegschmissen, als der Friedensapostel nach 3000 Drohnenmorden und der Zerstörung Libyens auch noch Syrien bombardieren wollte. Aber Bombenterror muß man wohl für "liberal" halten, wenn man nach Stanford will. Er brabbelt von der Demokratie und merkt nicht, daß er die "der Führer schützt das Recht"-Stufe längst erreicht hat.

http://fsi.stanford.edu/sites/default/files/styles/headshot_195x260/public/staff/3879/Daub.jpg?itok=WC2ckBIr

gender studies, eh klar...

Was ist das? Sind das die neuen Intellektuellen? Was?

Er hat damit die Idee des Volks als Souverän ad absurdum geführt. Barack Obamas historisches Verdienst war, dass er die Amerikaner beim eigenen Selbstverständnis packte und sie damit für eine neue, liberalere, internationalere Politik zu begeistern vermochte.

Von was schreibt dieser Irre hier eigentlich? Idee des Volkes ad absurdum gefuehrt? Wie das? Obama hat eine liberale, internationale Politik betrieben? Neues eigenes Selbstverstaendnis? Von was schreibt dieser Typ hier???

Trump ein europaeischer Import?

Fuer was sind diese Artikel dieser neuen Intellektuellen noch gut? Wo ist die geistige Schaerfe, wo die Logik, wo sind die Zusammenhaenge?

Was ist nur mit dem Westen passiert???

Jodlerkönig

10.11.2016, 14:36

Das stimmt.

http://gq-images.condecdn.net/image/xre9XV9B6kg/crop/1020kapitalismus pur! :appl::dg:

Soshana

10.11.2016, 14:37

Fällt mir schwer zu glauben. Es werden zwar jetzt schon wieder die Rufe nach einer EU-Armee laut wegen Trump (wie immer wenn irgendwas auf der Welt passiert, mehr Europa ist die Lösung für einfach ALLES), aber die EU hat ja auch schon deutliche Risse gekriegt und NOCH mehr Europa wird ja mittlerweile mehrheitlich abgelehnt. Eine Fortsetung des Anti-Russlandkurses würde das Volk nur NOCH MEHR gegen das Establishment aufbringen.

Leider sind die vor allem eine Gefahr für Deutschland selber...

Ach, schön, dass du wohlauf bist übrigens. Haben Clintons Teddybärwerferinnen denn schon gegen dich Demonstriert? :D

Gestern war ein sooooooo schoener Tag. Ich habe es wirklich in vollen Zuegen genossen.

Jetzt muss ich mir auch keine Sorgen um Hillarys Killer mehr machen.

:D

Götz

10.11.2016, 14:41

Er will also Leute wegen ihrer Religion verfolgen, also genau das tun, was die Islamisten tun. Oh, die Ironie!

Der Islam ist eine konkurierende explizit feindliche Staatsordnung mit absolutem Herrschaftsanspruch, die jeder Staat innerhalb seines Territoriums ,sofern er sich dem Islam nicht unterwerfen will oder sich nicht schon unterworfen hat, bekämpfen muß. Hier funktioniert das liberale "sowohl als auch" nicht, im Umgang mit dem Islan gibt es nur ein entweder oder.

Soshana

10.11.2016, 14:42

Heifüsch

10.11.2016, 14:42

Coriolanus

10.11.2016, 14:42

Medial ging die Sylvesternacht um die Welt. Ob es den US Wähler gross bewegt hat, muss man bezweifeln. Trump hat auch die Massenmigration hier kritisiert. Auch die Russen schütteln den Kof über diese Migration.

Wie sehr das die Amerikaner bewegt hat, wissen wir nicht. FAKT ist aber, daß Angela Merkel&Silvesternacht häufig thematisiert wurden auf den Veranstaltungen von Trump. Um nichts anderes ging es mir.

Schlummifix

10.11.2016, 14:45

Der wird sich kaum noch in die USA trauen. Aber in einem Jahr isser weg vom Fenster und wenn er dann als Tourist einzureisen versucht, wird man schon ne Möglichkeit finden, ihn im Knast diverse Neschbekanntschaften machen zu lassen...:cool: >ß´)

Die bunte Regierung hat sowieso ein Mega-Problem: Der amtierende BRD-Außenminister hat den US-Präsidenten einen "Hassprediger" genannt.
Damit ist diese Regierung nicht mehr tragbar. Wie soll das funktionieren?

Heifüsch

10.11.2016, 14:48

Hm, Angela warnt jetzt schon mal vorsorglich vor russischen Agenten, die den Wahlkampf demnaechst auch in der BRD beeinflussen koennten: :auro:

http://www.zerohedge.com/news/2016-11-08/angela-merkel-warns-russia-may-interfere-german-election-next

Hillary soll da ja so einige Gespenster in dieser Richtung gesehen haben.

:D

Vor den tatsächlich anzunehmenden Desinformationskampagnen der 6000 türkischen Geheimdienstler im Land scheint sie dagegen keinen Gund zu sehen, warnen zu müssen...

ochmensch

10.11.2016, 14:51

Nein, ich freue mich doch ausnahmsweise mit euch. Die Clinton ist eine bösartige und korrupte Lügnerin, die direkt am Tropf der Wall Street und der amerikanischen Öl- und Rüstungsindustrie hängt. Ich bin sehr amüsiert, wie die Systemknechte und die Bonzen da drüben reagieren werden. Die Börsen klappen ja schon ab. Das ist immer ein gutes Zeichen.

... und TTIP ist jetzt tot, toter, am totesten! :D

Eigentlich hätte die Wahlempfehlung von Kriegsverbrecher George W. Bush zugunsten von Killery jedem Linken klar machen müssen, wer hier das größere Übel ist.

Soshana

10.11.2016, 14:52

Wie sehr das die Amerikaner bewegt hat, wissen wir nicht. FAKT ist aber, daß Angela Merkel&Silvesternacht häufig thematisiert wurden auf den Veranstaltungen von Trump. Um nichts anderes ging es mir.

Den Mauerbau nicht vergessen. Donald will die Mauer zur mexikanischen Grenze unbedingt errichten lassen. Das zog sich wie ein roter Faden durch all seine Veranstaltungen. Ich habe wirklich nicht wenige gesehen.

Wenn er dieses Versprechen bricht, wird er nicht wieder gewaehlt. Die Mauer muss also errichtet werden. Daran geht kein Weg vorbei.

Thema war neben der Krankenversicherung, der prekaeren Wirtschaftslage und Korruption in Washington vor allem auch die illegale Masseneinwanderung. Mit Hillary haben viele Trumpwaehler befuerchtet, dass diese aehnlich wie Angela das Land fluten wuerde. Auch sollten tausende Syrer und Muslime eingeschleust werden.

Paris, Nizza und Koeln war da in den Koepfen schon dabei. In den USA haben viele US-Amerikaner ein Bild von Deutschland, das jetzt durch die Flutung und Islamisierung weiter destabilisiert werden wird. Da wird ein ganz duesteres Bild gezeichnet, auch wenn es vielleicht ein wenig ueberzogen ist ?

Angela hat da wirklich ganze Arbeit geleistet. In den USA gehen viele Leute davon aus, dass Angela Deutschland zerstoeren wird.

Viele haben Angst, dass die USA im islamischen Terror aehnlich wie Europa versinken wird.

Bergischer Löwe

10.11.2016, 14:53

Die bunte Regierung hat sowieso ein Mega-Problem: Der amtierende BRD-Außenminister hat den US-Präsidenten einen "Hassprediger" genannt.
Damit ist diese Regierung nicht mehr tragbar. Wie soll das funktionieren?

Ich gehe mal davon aus, daß die Witzfigur nicht mehr lange AM ist. In der US Presse wird bereits über Newt Gingrich als möglicher Aussenminister spekuliert. Das wäre Frank-Walters Ende. Ein rechter Scharfmacher par excellence. Der Herr Gingrich. Da hätte ein Einfaltspinsel wie Frank Walter nix mehr zu lachen. Einem Gingrich könnte man nur mit einem ausgewiesenen Fachmann begegnen. Oder einem Lebemann. Der würde gut mit Schröder auskommen. Nimmt sich auch gerne mal einen Tropfen, heiratet gerne und weis auch sonst das schöne Leben zu schätzen. Lawrow, Gingrich und Schröder. Das wäre ein Trio Infernale. :D

Bergischer Löwe

10.11.2016, 14:56

Eigentlich hätte die Wahlempfehlung von Kriegsverbrecher George W. Bush zugunsten von Killery jedem Linken klar machen müssen, wer hier das größere Übel ist.

Und genau DESWEGEN hat die Parteiführung Dabbelju auch um diesen Gefallen gebeten. Man möge die Taktiker in den Wahlteams bitte nie unterschätzen. Ich habe mal Trumps Chefanalysten auf CBS genau zugehört. Selten so einen klugen Mann gehört. Kaum Mitte 30, sah aus wie ein fetter Nerd im zu kleinen Anzug. Ausgesucht höflich, geschliffen und mit scharfem Verstand.

Deutschmann

10.11.2016, 14:56

"...Geographically speaking, Trump won at least 80% of the Nation. The only states Hillary carried are Vermont, Massachusetts, and Connecticut.

Trump won every county in Oklahoma and West Virginia. Trump won all but one county in Wyoming, and Kansas. Trump won all but two counties in North Dakota, Kentucky, Tennessee, Utah, and Nebraska...."

http://www.rottmeyer.de/wp-content/uploads/2016/11/1-1.png

http://www.rottmeyer.de/landkarte-der-wahlergebnisse/

Hmmm... wenn ich die Karte richtig einschätze, haben nur in den Ballungsgebieten - wie man bei uns sagen würde - die Leute Clinton gewählt. Weil ... die Karte ist ja richtig Rot. Aber sowas von.

Schlummifix

10.11.2016, 15:00

Hmmm... wenn ich die Karte richtig einschätze, haben nur in den Ballungsgebieten - wie man bei uns sagen würde - die Leute Clinton gewählt. Weil ... die Karte ist ja richtig Rot. Aber sowas von.

Die illegalen Einwanderer im Süden.
All diese Transen, Internetmillionäre und Hipster in Los Angeles.
Die Polit-Kriminellen von der Ostküste (Wallstreet-Gangster).

Der Rest hat Trump gewählt.

Ost- und Westküste leben in ihrer eigenen Welt. Der Rest sind die "Abgehängten".
Und im Süden eben die ganzen Wetbacks, die das Land überrennen.

Soshana

10.11.2016, 15:02

Eigentlich hätte die Wahlempfehlung von Kriegsverbrecher George W. Bush zugunsten von Killery jedem Linken klar machen müssen, wer hier das größere Übel ist.

Ebenso natuerlich die Wikileaks Podesta Emails.

Als Feministin und Frauenrechtlerin, als Progressiver und Sanders Anhaenger kann man keine Kandidatin waehlen, die von den Saudis und Qatar Gelder angenommen hat.

Beide Staaten unterdruecken und ermorden Frauen, Schwule und Lesben. Das geht nicht und damit setzt man sich in Widerspruch zu den nach aussen geaeusserten Ueberzeugungen und macht sich unglaubwuerdig.

Zudem haben beide Laender den IS finanziert, was sogar von Hillary so eingeraeumt worden ist.

http://www.mostdamagingwikileaks.com/

In der Geschichte der USA gab es noch nie eine so korrupte Politikerin, die das Amt des US-Praesidenten angestrebt hat. Eigentlich eine Schande fuer die Partei der Demokraten, dass sie so eine Kandidatin ueberhaupt im Vorfeld zugelassen haben.

Da haette wahrscheinlich sogar Sanders mehr Chancen gegen Donald gehabt ? Sein Verrat an die eigenen Anhaenger koennte sogar mit ein Grund dafuer sein, dass die Demokraten sich in Zukunft weiter zerlegen werden ?

Soshana

10.11.2016, 15:04

Heifüsch

10.11.2016, 15:04

Hmmm... wenn ich die Karte richtig einschätze, haben nur in den Ballungsgebieten - wie man bei uns sagen würde - die Leute Clinton gewählt. Weil ... die Karte ist ja richtig Rot. Aber sowas von.

Ja, an den Küsten und in Chicago das linksliberale Establishment und im Süden die Latinos. Keine besonders gute Ausgangssituation für nen eventuellen neuen Sezessionskrieg... >ß´/

Ach, Schlummifix sieht das ja ähnlich, sehe ich gerade. >8´)

Suermel

10.11.2016, 15:05

wenn wir schon von Sanders reden

“Donald Trump tapped into the anger of a declining middle class that is sick and tired of establishment economics, establishment politics and the establishment media.
People are tired of working longer hours for lower wages, of seeing decent paying jobs go to China and other low-wage countries, of billionaires not paying any federal income taxes and of not being able to afford a college education for their kids - all while the very rich become much richer.

“To the degree that Mr. Trump is serious about pursuing policies that improve the lives of working families in this country, I and other progressives are prepared to work with him.
To the degree that he pursues racist, sexist, xenophobic and anti-environment policies, we will vigorously oppose him.”

Deutschmann

10.11.2016, 15:07

Ja, an den Küsten und in Chicago das linksliberale Establishment und im Süden die Latinos. Keine besonders gute Ausgangssituation für nen eventuellen neuen Sezessionskrieg... >ß´/

Und es wird gesagt, dass Clinton eigentlich mehr Stimmen erhalten hat. Aber wenn ich die Karte betrachte und mal genauer darüber nachdenke, muss ich sagen dass deren Wahlsystem doch seine Vorteile hat. So haben auch die "ruhigen" Landeier eine Stimme - nicht nur die "nervösen" Städter.

Rikimer

10.11.2016, 15:09

Warum wird eigentlich nirgends erwählt, dass 52% der weißen Frauen Donald Trump gewählt? Es wird ständig auf den "aggressiven, ungebildeten, weißen Mann" verweisen.

Weil es der Luegenpresse nicht ins Bild passt. Weil Desinformation und Propaganda in der Post-Moderne, dem Endzeitalter des Westens gross geschrieben wird, welches sich munter selbst zerstoert.

http://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/C826/production/_92383215_republican_change_map_624.png

http://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/11EE5/production/_92354437_us_elections_2016_exit_polls_gender_624-1.png

http://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/221C/production/_92323780_us_county_level_voting_624map-1.png

http://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/F7E9/production/_92356436_us_elections_2016_exit_polls_race_624-2.png

Mehr Asiaten und Latinos fuer Trump als vermutet.

http://www.bbc.com/news/election-us-2016-37889032

Hillary hat verloren bei jungen Menschen, bei Afrikanern und Latinos:

Exit polls: Clinton fails to energize African-Americans, Latinos and the young (http://www.cnn.com/2016/11/08/politics/first-exit-polls-2016/)

Dabei faellt mir auf, ist es nicht interessant, wie gespalten die amerikanische Gesellschaft nach 8 Jahren Obama ist? Wie man immer weniger von Amerikanern spricht, sondern von diesen und jenen?

Weisse, Frauen wie Maenner haben mehrheitlich Trump gewaehlt:

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/who-voted-for-donald-trump-white-men-and-women-most-responsible-for-new-president-elect-voting-data-a7407996.html

Einzige Ueberraschung: Je mehr jemand verdient, desto eher hat er auf Trump gesetzt. Und Hillary hat es nicht geschafft die Frauen fuer sich zu mobilisieren. Also hat es ihr die Mehrheit nicht abgekauft, das sie sich fuer Frauen besonders einsetzt.

Hispanics, also Latinos haben sich nicht wie erhofft aufhetzen lassen gegen Trump:

ELECTIONS 2016
Another election surprise: Many Hispanics backed Trump (http://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2016/2016/11/09/hispanic-vote-election-2016-donald-trump-hillary-clinton/93540772/)

Und Trump hat viel besser bei diesen abgeschnitten als gedacht.

Republican

10.11.2016, 15:10

Und es wird gesagt, dass Clinton eigentlich mehr Stimmen erhalten hat. Aber wenn ich die Karte betrachte und mal genauer darüber nachdenke, muss ich sagen dass deren Wahlsystem doch seine Vorteile hat. So haben auch die "ruhigen" Landeier eine Stimme - nicht nur die "nervösen" Städter.
Über das Wahlsystem kann man streiten. Aber in Deutschland, also bei einem Verhältniswahlrecht, zählen die Stimmen vom Land ebenfalls genauso wie die Stimmen aus der Stadt.

Heifüsch

10.11.2016, 15:10

Die bunte Regierung hat sowieso ein Mega-Problem: Der amtierende BRD-Außenminister hat den US-Präsidenten einen "Hassprediger" genannt.
Damit ist diese Regierung nicht mehr tragbar. Wie soll das funktionieren?

Der 9. November ist irgendwie verhexxt. In diesem Fall ist das aber nicht unser Problem, sondern das unserer abgehalfterten Politkaste. Neuwahlen jetzt! >$´))

Ausonius

10.11.2016, 15:11

Soshana

10.11.2016, 15:11

Ich gehe mal davon aus, daß die Witzfigur nicht mehr lange AM ist. In der US Presse wird bereits über Newt Gingrich als möglicher Aussenminister spekuliert. Das wäre Frank-Walters Ende. Ein rechter Scharfmacher par excellence. Der Herr Gingrich. Da hätte ein Einfaltspinsel wie Frank Walter nix mehr zu lachen. Einem Gingrich könnte man nur mit einem ausgewiesenen Fachmann begegnen. Oder einem Lebemann. Der würde gut mit Schröder auskommen. Nimmt sich auch gerne mal einen Tropfen, heiratet gerne und weis auch sonst das schöne Leben zu schätzen. Lawrow, Gingrich und Schröder. Das wäre ein Trio Infernale. :D

Die Zeit fuer Frank Walter ist abgelaufen. Ich rechne bei Merkel sogar mit einem vorgezogenen Ruecktritt im Februar 2017.

KatII

10.11.2016, 15:13

Die illegalen Einwanderer im Süden.
All diese Transen, Internetmillionäre und Hipster in Los Angeles.
Die Polit-Kriminellen von der Ostküste (Wallstreet-Gangster).

Der Rest hat Trump gewählt.

Ost- und Westküste leben in ihrer eigenen Welt. Der Rest sind die "Abgehängten".
Und im Süden eben die ganzen Wetbacks, die das Land überrennen.
No-go-Areas all over the Country, wie z.B. die Straße der Hiphopper New York-Philadelphia-Baltimore-Washington DC, haben die Irre gewählt.

http://www.gannett-cdn.com/experiments/usatoday/responsive/2016/11/analysis-story/assets/img/map-results.jpg

http://www.usatoday.com/pages/interactives/how-the-election-unfolded/
'http://www.usatoday.com/pages/interactives/how-the-election-unfolded/

Deutschmann

10.11.2016, 15:16

Über das Wahlsystem kann man streiten. Aber in Deutschland, also bei einem Verhältniswahlrecht, zählen die Stimmen vom Land ebenfalls genauso wie die Stimmen aus der Stadt.

Soweit die Theorie. Hier in Baden-Württemberg haben es uns die Ballungsgebiete eingebrockt, dass wir eine grüne Regierung haben.

Ausonius

10.11.2016, 15:16

Hier nochmal ein grandioser Wahlkampfspot der Trump-Kampagne, der alles zusammenfaßt, warum die Amerikaner den Unternehmer jetzt auch gewählt haben:

Da hängst du dich jetzt auch dran, um Schritt zu halten mit dem rechten Mainstream hier im Forum? Du wirst beliebig...

Coriolanus

10.11.2016, 15:19

In den USA haben viele US-Amerikaner ein Bild von Deutschland, das jetzt durch die Flutung und Islamisierung weiter destabilisiert werden wird. Da wird ein ganz duesteres Bild gezeichnet, auch wenn es vielleicht ein wenig ueberzogen ist ?

Das kommt immer auf den Blickwinkel an. Für jemanden wie Pillefiz dürfte die Politik von Angela Merkel ihre Legitimation besitzen. Aus meiner Sicht ist sie eine Volksverräterin, die schon lange einen Laternenorden verdient hätte. Wenn man halt einverstanden ist, das Land in dem man geobren wurde, dem "qualifizierten" Geburtenüberschuss aus anderen Erdteilen zur Verfügung zu stellen, dann kann hier eigentlich passieren was will, man wird das dann nicht "überzogen" finden. Die Journalisten bei SPIEGEL, Stern und Focus stellten den Leser auch im Vorfeld darauf ein, daß es zu "Reibereien" kommen würde, und wir das ertragen müssen.

Wenn man der Linie folgt, dann ist alles was Trump über Merkel sagte, natürlich Hetze und Angstmacherei eines Rechtsradikalen.

Rikimer

10.11.2016, 15:21

Da hängst du dich jetzt auch dran, um Schritt zu halten mit dem rechten Mainstream hier im Forum? Du wirst beliebig...

Halt den Rand und ergoetze dich an das Tun von Hillarysupportern, linkischer Liberaler:

https://www.youtube.com/watch?v=YB91BBPt8g4]

Nettaktivist

10.11.2016, 15:24

Jep ,mit v.d.Leyens Frauen - Bataillone an vorderster Front .:dg:

Richtisch. Statt G39 vergast, allways Ultra. Open Hausing, bereit für alles...Das grinsen wird ihr vergehen wenn sie gebuschmännert wird. Was kann man von Hannoveranern anders erwarten? Die lassen die geilsten Zuchthengste wegsterben, aber nur, weil die im unerhörtesten Augenblick die schläfrigen Pferdehüter beim schafen stören. Gibt Frauen in Afrika die haben sich erlaubt dabei zu sterben. Ja welche Verletzung des Menschenrechts? Das muss der tapfere Buschmann totes Fleisch ficken, das geht nicht, ab sofort politisch verfolgt, Merkel ruft, hahah, die atmet noch, auf sie mit gebrüll...

Suermel

10.11.2016, 15:24

Gärtner

10.11.2016, 15:24

Da hängst du dich jetzt auch dran, um Schritt zu halten mit dem rechten Mainstream hier im Forum? Du wirst beliebig...

Versuch es mal mit einer inhaltlichen Frage, ja? Du gibst inzwischen auch nur noch den Floskellieferanten, der lediglich sw-Denken zum Besten liefert.

Der Fehler der Demokraten war es, auf einen Mainstream-Gaul wie Clinton zu setzen statt Bernie Sanders zu nominieren. Schon bei den Midterms haben die demokratischen Kandidaten es tunlichst unterlassen, sich Wahlkampfhilfe von Obama oder sonstigen Helden aus Washington zu holen. Diese Niederlage jetzt ist mit Ansage erfolgt. Um das festzustellen und sich über das Gewinsel des linken Mainstreams des politisch-medialen Komplexes in Deutschland zu amüsieren, der in seiner grenzenlosen Arroganz nicht einmal jetzt zu einer nüchternen Bestandsaufnahme fähig ist, muß man kein Trump-Fan sein. Ich bin es nicht.

Lies mal das hier, das entspricht ungefähr meiner Sicht auf die Dinge:

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/motive-der-donald-trump-waehler-beschimpfer-irren-sich-14520799.html

Chronos

10.11.2016, 15:26

(....)

Und Sarah Palin hats vielleicht auch endlich in eine Bundesregierung geschafft!
Lieber eine einzige Sarah Palin als fünf Angela Merkels, Claudia Fatima Roths, Katrin Göring-Eckhardts, Hannelore Krafts und sonstige Özogussies.....

Ausonius

10.11.2016, 15:26

Halt den Rand und ergoetze dich an das Tun von Hillarysupportern, linkischer Liberaler:

"Freiheit des Wortes" gilt doch hier angeblich, gelle? Und solche Bilder wie im Video gibt's auch umgekehrt... war eben ein sehr heftiger Wahlkampf.

dZUG

10.11.2016, 15:29

Obama will dem irgendwie nicht die Atom-Raketen Schlüssel geben.

Schlummifix

10.11.2016, 15:29

Ich müsste ja lachen wenn er tatsächlich Mnuchin wählt. Auch Gingrich wäre witzig - der Mann ist praktisch der Inbegriff des Establishments. Und Guiliani :lol:

Giuliani...was hast du gegen Giuliani? Giuliani ist super. Er hat übrigens neulich Berlin als "außer Kontrolle" bezeichnet.
Aufgrund von Kriminalität und Graffiti.

Nettaktivist

10.11.2016, 15:29

Ich habe Steinmeyer nie für sooo dämlich gehalten. Naja.. ein Sotze halt. Mit der "Überwindung der Nationalstaaten" scheint erstmal Feierabend zu sein. Auch Merkels Tage sind jetzt gezählt.

Steinmeier.........nunja................er lässt sich wenigstens.......................Zeit............. ....................damit...................sein Gegenüber.......sich. die Zeit nimmt...........................................um ......................sein Gegenüber...........zu Analysieren und verstehen. Aber.............................................. .....................damit mich keiner............................................ ........falsch versteht.......................................... ...................sollte man wissen, .................................................d as die............................................... ....Menschen...................................... .........sich ................multikulturell..............nur über die Sprache verständigen können.

So, liebe Kinder, ich habe euch was mitgebracht, es ist eine leere Dose und habt gut Nacht!

Republican

10.11.2016, 15:30

Soweit die Theorie. Hier in Baden-Württemberg haben es uns die Ballungsgebiete eingebrockt, dass wir eine grüne Regierung haben.
Nein, eher, dass sie Kretschmann als Spitzenkandidat hatten. Wenn du da mal in die Wahlkreise schaust, dann fällt auf, dass auch einige ländliche Wahlkreise von Kretschmann gewonnen wurden oder er zumindest dort ziemlich dominant war. Bei den Bundestagswahlen geht dann hoffentlich wieder jeder Wahlkreis aus Baden-Württemberg an die CDU.

Coriolanus

10.11.2016, 15:30

Selbstverständlich wird das neue Kabinett totaaal "Anti-Establishment" - ...

Wer etwas anderes erwartete, wird die Demokratie in diesem Leben nicht mehr begreifen.

Republican

10.11.2016, 15:31

Nettaktivist

10.11.2016, 15:33

Giuliani...was hast du gegen Giuliani? Giuliani ist super. Er hat übrigens neulich Berlin als "außer Kontrolle" bezeichnet.
Aufgrund von Kriminalität und Graffiti.

Der Pizzabäcker ist New Yorks best occupiet Darling! Während er die dollsten Parolen vorne raushaut, stopfen ihm hinten die Drogen und Waffenschieber die Taschen voll.

RUMPEL

10.11.2016, 15:34

Steinmeier.........nunja................er lässt sich wenigstens.......................Zeit............. ....................damit...................sein Gegenüber.......sich. die Zeit nimmt...........................................um ......................sein Gegenüber...........zu Analysieren und verstehen. Aber.............................................. .....................damit mich keiner............................................ ........falsch versteht.......................................... ...................sollte man wissen, .................................................d as die............................................... ....Menschen...................................... .........sich ................multikulturell..............nur über die Sprache verständigen können.

So, liebe Kinder, ich habe euch was mitgebracht, es ist eine leere Dose und habt gut Nacht!
boah eh.. foll goreggd, alder :appl:

Bolle

10.11.2016, 15:35

Oder :

Clinton war unbeliebt

Pech für sie, dass nicht die Deutschen zu entscheiden hatten: Denn hierzulande hätten die Menschen haushoch Hillary Clinton gewählt.
„Hillary“, wie selbst ihre Gegner sie kurz nennen (und sie meinen das nicht immer freundschaftlich), repräsentiert das politische Establishment.
Die Leute aber wollten Veränderung, wollten Wandel und nicht schon wieder einen Vertreter der alten Eliten im Weißen Haus sehen.
Hinzu kommt, dass Hillary den Charme einer Technokratin hat. Als sich Barack Obama 2008 für die Präsidentschaft kandidierte, rief er „Yes, we can!“ und alle stimmten begeistert ein.

Mangelndes Vertrauen der Wähler

Hillary dagegen vermochte es nicht einmal bei einem einzigen Wahlkampfauftritt, die Leute mitzureißen. Wer ihr die Stimme gab, tat das, um Trump zu verhindern, nicht, um Hillary zu bekommen.
Und dann ist da noch das mangelnde Vertrauen in sie. Es gab einfach zu viele Skandale, in die sie und ihr Mann verwickelt waren.
Die erste Präsidentin der USA zu werden – das war das Ziel, auf das Hillary Clinton ihr ganzen Leben hingearbeitet hatte. Sie hat verloren. Eine Niederlage, die Hillary Clinton ins Mark getroffen hat.

– Quelle: http://www.berliner-kurier.de/25065408 ©2016

Wurstsemmel

10.11.2016, 15:35

Lieber eine einzige Sarah Palin als fünf Angela Merkels, Claudia Fatima Roths, Katrin Göring-Eckhardts, Hannelore Krafts und sonstige Özogussies.....

Jede für sich eine Witzfigur(in)....aber Sarah dürfte alle anderen toppen.

Schlummifix

10.11.2016, 15:35

Selbstverständlich wird das neue Kabinett totaaal "Anti-Establishment" - zwei Goldman-Sachs-Leute sind vielleicht dabei:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-11/us-wahlen-donald-trump-Kabinett
Und Sarah Palin hats vielleicht auch endlich in eine Bundesregierung geschafft!

Sieh es endlich ein, nur die Reichen von der Ost- und Westküste haben Clinton gewählt, diese korrupte Oligarchin.

Die Arbeiter vom Land haben Trump gewählt, den Mann des Volkes. Und ausgerechnet die deutschen Linken schlagen sich jetzt auf die Seite einer zutiefst korrupten Wallstreet-Oligarchin, die Spendengelder ihrer "Stiftung" in die eigene Tasche gesteckt hat.

Eine Kriegstreiberin, die Krieg mit Russland angefangen hätte, während sich Trump mit Putin gut versteht und sich aus dem Nahen Osten heraushalten will.
Das ist ja nur noch absurd, das Verhalten der deutschen Linken.

dZUG

10.11.2016, 15:46

Jetzt fällt es mir wieder ein was ich die ganze Zeit schreiben will.
Das Briefing Ja das Briefing.
Wurde Trump eigentlich gebrieft... Oder kapieren es die "Menschen" nicht.
Wenn man den Fernseher anmacht muss man schon eine richtige Linie mitbringen.
Aber was ist die richtige Linie.

Das beste ist ja, selbst die Neger können keine Rassisten sein und Juden keine Antisemiten, was soll der Scheiß.
Die weißen haben dort keine Lobby genau so wie hier da bist Ausländerfeind und Nazi.
Trump ist schon die Beste Wahl

Xarrion

10.11.2016, 15:47

Er vereint sich nicht, er macht pragmatische Politik. Trump wird sich auch schnell mit Putin und Erdogan treffen. Es geht darum, die Situation im Nahen Osten zu deeskalieren.

Das sehe ich auch so. Trump ist Pragmatiker durch und durch.

Ich glaube nicht, daß er sich von Israel am Ring durch die Manege führen und die USA weiterhin für israelische Interessen einspannen läßt.
Trump ist an einer Entspannung der Lage in Nahost gelegen. Dem wird auch Israel sich beugen müssen.
Immerhin ist dieser Staat finanziell, politisch und militärisch von den USA abhängig.

Trump plant zudem eine enge Zusammenarbeit mit Putin, dem ebenfalls an einer Befriedung des Nahen Ostens gelegen ist.
Für solche politischen Geisterfahrer wie Netanjahu dürften schwere Zeiten anbrechen.

Nettaktivist

10.11.2016, 15:48

Wer etwas anderes erwartete, wird die Demokratie in diesem Leben nicht mehr begreifen.

Da hast do recht. Aber vielfach habe ich zweifel, ob die dies begreifen sollen, begreifen? Vielerorts, ob Örtlich oder Begrifflich, hat man den Eindruck.....The Wall!.....überall Mauern! Dazu muss man kein Windelscheisserchen sein, der unbedingt seinen Willen durchsetzt, sondern Augen auf, die Freiheit, die wir verstehen, die gepaart ist mit Tolleranz, die eigentlich auf den zehn Geboten fußt und nicht erobern und unterwerfen, Rauben und Morden mithilfe eines neuen Gottes, mit dem Schwert, Sinn und Ziel eines sozialen miteinanders sein kann...

Nichts anderes betreibet es diese Bundesregierung, wer nicht meiner Meinung ist, ist ein Hetzer. Justizminister Maas. Auch so einer, der von einem blinden ins Amt gehieft worden sein muss. Kein normaler anständiger Bürger, würde so einem die Hausschlüssel in die Hand geben um das Haus vor einbrechenden kulturfremden "mast have´s" zu schützen.

Bolle

10.11.2016, 15:49

Sieh es endlich ein, nur die Reichen von der Ost- und Westküste haben Clinton gewählt, diese korrupte Oligarchin.

Die Arbeiter vom Land haben Trump gewählt, den Mann des Volkes. Und ausgerechnet die deutschen Linken schlagen sich jetzt auf die Seite einer zutiefst korrupten Wallstreet-Oligarchin, die Spendengelder ihrer "Stiftung" in die eigene Tasche gesteckt hat.

Eine Kriegstreiberin, die Krieg mit Russland angefangen hätte, während sich Trump mit Putin gut versteht und sich aus dem Nahen Osten heraushalten will.
Das ist ja nur noch absurd, das Verhalten der deutschen Linken.

Jetzt können sie ihrem latenten Antiamerikanismus freien Lauf lassen! Trump ....dieser.....dieser Putin!! :basta:

Pillefiz

10.11.2016, 15:53

Du weißt offensichtlich nicht wovon Du redest, und hast Dir noch nicht einmal die Zeit genommen, das Video abzuchecken. Angela Merkel WAR ein Faktor im US-Wahlkampf und einen Beleg dazu habe ich geliefert.

Du kannst gerne versuchen, den Gegenbeweis meiner These anzutreten. ;)

Hoffentlich wissen die Amerikaner zu schätzen, dass Merkel ihnen den Präsidenten besorgt hat :crazy:

Shahirrim

10.11.2016, 15:53

Bild entfernt

Ich sehe, Du warst einer der Wenigen, die in diesem Forum und im antideutschen BRD-System den Trumpsieg vorausgesehen haben.

Der Fehler im Clintonlager war wohl auch der, dass sie zu siegessicher gewesen sind. In ihrer Hybris und Selbstueberschaetzung ging Hillary nicht von einer Niederlage aus und glaubte die ganze Zeit, dass sie Trump bezwingen wuerde. Entsprechend waren Medien wie Newsweek auf einen Sieg vorbereitet:

Hubris: Hillary Clinton Signed Newsweek ‘Madam President’ Cover On Election Eve
...
http://www.thegatewaypundit.com/2016/11/hubris-hillary-clinton-signed-newsweek-madam-president-cover-election-eve/

Eine Niederlage wurde von der NWO nie einkalkuliert.

Die Goldman-Sachs-Typen haben ja echt noch sich zu der Äußerung hinreißen lassen, dass es keinen Brexit 2.0 gibt! Von wegen. :D

Bieleboh

10.11.2016, 15:54

Sieh es endlich ein, nur die Reichen von der Ost- und Westküste haben Clinton gewählt, diese korrupte Oligarchin.

Die Arbeiter vom Land haben Trump gewählt, den Mann des Volkes. Und ausgerechnet die deutschen Linken schlagen sich jetzt auf die Seite einer zutiefst korrupten Wallstreet-Oligarchin, die Spendengelder ihrer "Stiftung" in die eigene Tasche gesteckt hat.

Eine Kriegstreiberin, die Krieg mit Russland angefangen hätte, während sich Trump mit Putin gut versteht und sich aus dem Nahen Osten heraushalten will.
Das ist ja nur noch absurd, das Verhalten der deutschen Linken.

Ist doch völlig egal wer da als Präsident oben steht. Die Fäden zieht weiterhin die Wallstreet. Trump hat die überzeugendere Wahlkampfshow abgeliefert. Was er von seinen Wahlversprechen nachher aber als Präsident umsetzen will und kann bleibt abzuwarten.

https://www.youtube.com/watch?v=Kb-AyNRkk28

Bolle

10.11.2016, 15:54

Eigentlich sind wir ja werbefrei........aber aus aktuellem Anlass:

https://www.youtube.com/watch?v=CB4DhylQR14

:D

Pillefiz

10.11.2016, 15:56

Eigentlich sind wir ja werbefrei........aber aus aktuellem Anlass:

https://www.youtube.com/watch?v=CB4DhylQR14

:D

Den gibt es mit Hillary auch, vorsorglich produziert.

Nettaktivist

10.11.2016, 15:59

Jetzt können sie ihrem latenten Antiamerikanismus freien Lauf lassen! Trump ....dieser.....dieser Putin!! :basta:

Vorgetäuschtem, mein bester, alles nur Vorgetäuscht.
Den Linken hängt immer noch die SED in den Lenden, selbst wenn sie sich Viagraiesieren, die Plaque, bekommen sie mit keinem Rohrreiniger aus dem Hirn. So blöcken sie, wie der Bartsch, ihre Gutmenschparolen durch jeden fremdbezahlten Äther und propagiern:"wollt ihr den totalen Sozialismus?" Natürlich habe ich nur JA- Stimmen gehört. Also weitermachen.

Gärtner

10.11.2016, 16:00

Michael Klonowki bringt es wieder sehr schön auf den Punkt:

"Diese Deutschen, näherhin ihre sogenannten Eliten, sie haben einfach einen Knall. Wenn die Kanzlerin das Land mit Analphabeten und Frauenverächtern und Christenverfolgern und Antänzern flutet, schreien sie Freiheit! und Menschenrechte! und Demokratie! Wenn aber in den USA in urdemokratischen und freien Wahlen der Falsche Präsident wird, beschimpfen sie den Mann und seine Wähler, als gäbe es kein Morgen. Mal sehen, an welches Hosenbein sich diese trostlosen Figuren verkriechen, wenn Trump einmal grimmig die Stirn runzelt. Zu Putin jedenfalls brauchen sie nicht gehen, der wird sie verächtlich abstreifen."

http://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna

Shahirrim

10.11.2016, 16:03

Ist doch völlig egal wer da als Präsident oben steht. Die Fäden zieht weiterhin die Wallstreet. Trump hat die überzeugendere Wahlkampfshow abgeliefert. Was er von seinen Wahlversprechen nachher aber als Präsident umsetzen will und kann bleibt abzuwarten.
...

Aber selbst wenn, auch der Ernst Wolff denkt bei Trump, dass er sich mit Putin versteht. Du als Ukrainer musst tapfer sein, die Krim ist jetzt weg! :D

Nettaktivist

10.11.2016, 16:03

Den gibt es mit Hillary auch, vorsorglich produziert.

Manchesmal hast du wirklich Geistesblitz. Ist das bei dir Medikamentenabhängig? Oder ist meine Frage aus persönlichen Gründen, jetzt zu privat? Ich meine die Bannunngen, deinerseits, aus persönlichen Gründen, deinerseits...

sunbeam

10.11.2016, 16:04

Shahirrim

10.11.2016, 16:05

Den gibt es mit Hillary auch, vorsorglich produziert.

Ja, hier:

https://www.youtube.com/watch?v=Y1heHMBH4I8

Und darunter:

Veröffentlicht am 07.11.2016

Könnte glatt von unserer Lügenpresse sein.

Rumpelstilz

10.11.2016, 16:06

Ist doch völlig egal wer da als Präsident oben steht. Die Fäden zieht weiterhin die Wallstreet. Trump hat die überzeugendere Wahlkampfshow abgeliefert. Was er von seinen Wahlversprechen nachher aber als Präsident umsetzen will und kann bleibt abzuwarten.

https://www.youtube.com/watch?v=Kb-AyNRkk28
Das ist schon klar. Aber auch die Wall Street ändert bisweilen ihre Meinung. Da muss man abwarten.

Nettaktivist

10.11.2016, 16:06

Aber selbst wenn, auch der Ernst Wolff denkt bei Trump, dass er sich mit Putin versteht. Du als Ukrainer musst tapfer sein, die Krim ist jetzt weg! :D

Eigentlich sollte das jedem zu denken geben, die Krim ist weg, Konstantinopel auch und in Istanbul leben viele Menschen, die meisten Türken leben in Berlin.

Bolle

10.11.2016, 16:11

Wir werden alle sterben!

Jakob Augstein (Freitag): „Die Wahl Donald Trumps ist das Ende des Westens“ (https://www.facebook.com/JakobAugstein/posts/1295569967154595:0)

Heifüsch

10.11.2016, 16:12

Wir werden alle sterben!

:hd:

Na immerhin sieht er ein, einem unerfüllbaren Wunschdenken aufgesessen zu sein...:

"...Wir erleben eine rechte Revolution. Wer sich ihr hingibt wartet auf Antworten, die er bei den Liberalen nicht fand und die er den Linken nicht zutraut. Das ist die Tragik der Geschichte. Denn Geschichte wiederholt sich. Das ist offenbar ein unabweisbares Gesetz. Menschen lernen nichts und sie haben ein kurzes Gedächtnis. Nach dem Versagen der liberalen Demokratie blüht uns nun ein autoritäres Zeitalter. Trump, Putin, Erdogan, Netanyahu, bald Le Pen – diese Leute werden sich alle gut verstehen..." Hehe... >&´)=

hamburger

10.11.2016, 16:12

Ich habe einen Trost für alle, die auf Clinton gesetzt haben
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p480x480/15032309_1140541629392728_4629924060357219070_n.jp g?oh=04236bc8ac0ea78538bf31b5c2194cf7&oe=58C3A667

Agram

10.11.2016, 16:13

Sehr wahrscheinlich, hätte nicht gedacht dass er auch in USA aktiv ist.
http://www.breitbart.com/big-government/2016/08/16/hacked-soros-memo-baltimore-riots-provide-unique-opportunity-reform-police/

Ja, er hat sich in der Hillary Kampanie beteilgt. BLM hat auch Gewalth in Trump Rallies gemacht.

Coriolanus

10.11.2016, 16:13

Hoffentlich wissen die Amerikaner zu schätzen, dass Merkel ihnen den Präsidenten besorgt hat :crazy: Es wundert mich nicht, daß Du jetzt schon blockst. Du bist - das erlaube ich mir jetzt einmal Dir und den Mitlesern hier zu verstehen zu geben - eine ganz typisch demokratisch, indoktrinierte Person. Was ja alles kein Problem wäre, wenn Du diese Hirn- und Charakterwäsche nicht noch wie eine eigene Waffe vor Dir herführen würdest.

sunbeam

10.11.2016, 16:13

Wir werden alle sterben!

Er ist und bleibt ein Idiot.

Rikimer

10.11.2016, 16:14

"Freiheit des Wortes" gilt doch hier angeblich, gelle? Und solche Bilder wie im Video gibt's auch umgekehrt... war eben ein sehr heftiger Wahlkampf.

Natuerlich. Stets eine faule Entschuldigung auf den Lippen.

Diese Frau, welche von deinen ach so progressiven, liberalen Gesinnungsgenossen so behandelt worden ist, wie man es von deinereiner nicht anders erwartet hat:

http://16004-presscdn-0-50.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/homeless-man-star-hollywood-trump.jpg

The woman was holding a sign that reads, “20 Million Illegals and Americans Sleep on the Streets in Tents. Vote Trump.”

Eine alte, schwarze Frau, eine Obdachlose, welche die Frechheit besitzt an ihr Schicksal, an das Schicksal von Millionen von Amerikanern zu erinnern, welche Dank der Politik von Bush und Obama und Hillary auf der Strasse leben, zu erinnern. Keine Traenen, kein Gedanke verschwenden die ach so guten Menschen im Lande, die Heuchler und Pharisaer, die Liberalen, die Progressiven, die Linkischen, fuer diese Menschen. Warum auch? Die Medien propagieren es nicht, Hollywood feiert dies nicht, gesellschaftlich ist es nicht In und trendy.

Mir fehlen die Worte mit Menschen wie dir.

Aber, auch in diesen wahrlich dunklen Zeiten gibt es noch Hoffnung, vage Lichtstreifen am Horizont, gute Menschen:

https://www.gofundme.com/homeless-woman-guarding-trump-star-2wfdr9g

After a recent vandalization of the "Trump Star" on Hollywood's Walk of Fame, a homeless Trump supporter has posted herself on the premises to guard against further damage.

She was quoted as saying, "I'm gonna stay here and watch this and make sure nobody touches it."

Attracting even more attention, she holds a sign which reads "20 Million Illegals and Americans Sleep on the Street in Tents. Vote Trump." Soon following her actions of guarding the star, she was maliciously slandered, cursed at, bullied and even knocked down. Laughing at her pain, they asked, "Where's Trump now?"

Her name is reportedly Denise Scott.

With what very little she has, she is doing her part in the pursuit of justice for our nation. This is a call for all Trump supporters to now do their part for her.

With this donation of $100,000 we will ensure the following measures:

1) Legitimate oversight of funds is immediately established through verified reporting or Trump supporting government officials. Your contribution will not be wasted.

2) The Honorable "Homeless Lady" is identified (and named publicly, if it is her will) in order to provide her the following care:

- Immediate & Affordable Housing
- Health Assessment and Medical Treatment
- Food Supplies
- Winter and Summer Clothing / Shoes / Hygiene Products
- Personal Identification Registration as Needed (Licenses, SS Card, Birth Certificate, etc.)
- Employment Assistance

3) All remaining funds are placed in a secure account in her name that will only be accessed by her, for her future needs.

Bis jetzt 1138 Menschen, welche sich zusammen getan haben, um dieser Frau, welche von deinen Gesinnungsgenossen gedemuetigt, zu Boden gestossen, bespuckt und verhoehnt worden sind, zu helfen. Menschen welche Zivilcourage zeigen, helfen und versoehnen statt spalten.

http://media.breitbart.com/media/2016/10/Holly-wood-Cv3IwkLWYAAwov1-640x480.jpg

Trump Attorney: Donald ‘Has a Gift’ for Homeless Woman Abused for Protecting His Star on Hollywood Walk of Fame (http://www.breitbart.com/california/2016/10/29/trump-attorney-donald-gift-homeless-woman-abused-protecting-star-hollywood-walk-fame/)

Syntrillium

10.11.2016, 16:14

hallo,

Aber selbst wenn, auch der Ernst Wolff denkt bei Trump, dass er sich mit Putin versteht. Du als Ukrainer musst tapfer sein, die Krim ist jetzt weg! :D

die Krim war schon immer russisch, sie wurde nur aus Verwaltungsgründen der Ukraine zugeordnet, daraus nun Gebietsansprüche abzuleiten ist unüberlegt, die Ukraine war in der Vergangenheit nur 30 Jahre autonom, auf dieses Gebiet hätte sogar Österreich/Ungarn ein Anspruchsrecht.
Hauptstadt des Territoriums war Lemberg, schon vergessen!

mfg

Gleichheit

10.11.2016, 16:15

Ich vermute zwischen Obama und Trump liegen Welten bezüglich Charakter und Intelligenz. Nach so einem Wahlausgang kann man die Amerikaner und dieses politische System nur noch auslachen.

Jodlerkönig

10.11.2016, 16:16

https://www.youtube.com/watch?v=CB4DhylQR14

Götz

10.11.2016, 16:17

Hoffentlich wissen die Amerikaner zu schätzen, dass Merkel ihnen den Präsidenten besorgt hat :crazy:

Merkels Wirkung als schlechtes Beispiel sollte man nicht unterschätzen.

Shahirrim

10.11.2016, 16:18

Wir werden alle sterben!

Dabei hat er doch sonst bemängelt, die Welt sei zu Eurozentrisch ausgeprägt.

Jetzt kommt der Abstieg und dann ist es auch nicht gut!

Coriolanus

10.11.2016, 16:21

Ich vermute zwischen Obama und Trump liegen Welten bezüglich Charakter und Intelligenz.

Barack Obama beherrscht keine einzige Fremdsprache richtig. Im Vergleich zu Europäern, die mit mehreren Fremdsprachen aufgewachsen sind, kann er nie in seinem Leben den gleichen Bildungsstand erreicht haben.

Ausonius

10.11.2016, 16:23

Natuerlich. Stets eine faule Entschuldigung auf den Lippen.

Diese Frau, welche von deinen ach so progressiven, liberalen Gesinnungsgenossen so behandelt worden ist, wie man es von deinereiner nicht anders erwartet hat:

http://16004-presscdn-0-50.pagely.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/homeless-man-star-hollywood-trump.jpg

The woman was holding a sign that reads, “20 Million Illegals and Americans Sleep on the Streets in Tents. Vote Trump.”

Eine alte, schwarze Frau, eine Obdachlose, welche die Frechheit besitzt an ihr Schicksal, an das Schicksal von Millionen von Amerikanern zu erinnern, welche Dank der Politik von Bush und Obama und Hillary auf der Strasse leben, zu erinnern. Keine Traenen, kein Gedanke verschwenden die ach so guten Menschen im Lande, die Heuchler und Pharisaer, die Liberalen, die Progressiven, die Linkischen, fuer diese Menschen. Warum auch? Die Medien propagieren es nicht, Hollywood feiert dies nicht, gesellschaftlich ist es nicht In und trendy.

Mir fehlen die Worte mit Menschen wie dir.

Aber, auch in diesen wahrlich dunklen Zeiten gibt es noch Hoffnung, vage Lichtstreifen am Horizont, gute Menschen:

https://www.gofundme.com/homeless-woman-guarding-trump-star-2wfdr9g

Bis jetzt 1138 Menschen, welche sich zusammen getan haben, um dieser Frau, welche von deinen Gesinnungsgenossen gedemuetigt, zu Boden gestossen, bespuckt und verhoehnt worden sind, zu helfen. Menschen welche Zivilcourage zeigen, helfen und versoehnen statt spalten.

http://media.breitbart.com/media/2016/10/Holly-wood-Cv3IwkLWYAAwov1-640x480.jpg

Trump Attorney: Donald ‘Has a Gift’ for Homeless Woman Abused for Protecting His Star on Hollywood Walk of Fame (http://www.breitbart.com/california/2016/10/29/trump-attorney-donald-gift-homeless-woman-abused-protecting-star-hollywood-walk-fame/)

Wichtig ist, was Trump für die 20 Millionen Obdachlosen tut, auf die sich diese Frau bezieht. Ich habe Zweifel daran, dass sich für die Armen in den USA irgendwas ändern wird.

hamburger

10.11.2016, 16:23

Ich vermute zwischen Obama und Trump liegen Welten bezüglich Charakter und Intelligenz. Nach so einem Wahlausgang kann man die Amerikaner und dieses politische System nur noch auslachen.

Du bist weder in den USA noch in Russland gewesen, aber urteilst über Dinge, die du nicht verstehen kannst.
Trump hat etwas geleistet, Putin hat Russland wieder zurück zu seiner ursprünglichen Bedeutung gebracht.
Ob Trump sich gegen die alte Elite durchsetzen wird ist ungewiss. Putin hat es bereits geschafft.

dZUG

10.11.2016, 16:24

Gestern hab ich noch eine Sendung auf Fox News angehört, da hat ein Neger angerufen, er habe Trump gewählt und er könne kein Rassist sein weil er ein Neger seie. OK.... :-)
Dann hat ein bekennender Jude angerufen, er könne kein Antisemit sein weil er Jude ist.... geht es noch :haha:
Das waren die ersten Sätze, jeweils.

Ausonius

10.11.2016, 16:25

Trump, Putin, Erdogan, Netanyahu, bald Le Pen – diese Leute werden sich alle gut verstehen..."[/I] Hehe... >&´)=

Aber nur für eine kurze Zeit, und das ist das ganz große Problem am Horizont....

Coriolanus

10.11.2016, 16:27

Barack Obama beherrscht keine einzige Fremdsprache richtig. Im Vergleich zu Europäern, die mit mehreren Fremdsprachen aufgewachsen sind, kann er nie in seinem Leben den gleichen Bildungsstand erreicht haben.

Auch hier kann man auf die USA bezogen, die völlige Verrohung bewundern. Ein Mann wie Roosevelt, so falsch und hinterlistig er auch war, hatte diesebezüglich wenigstens noch ein gewisses Repertoire und er war in der Lage, sich mit Europäern auch in ihrer Landessprache zu unterhalten.

Gärtner

10.11.2016, 16:29

Newt Gingrich und Sarah Palin mögliche Minister in einem Kabinett Trump (fehlt noch Michele Bachmannn)? Das wird dann allerdings wirklich eine Gruselbrigade.

http://www.marketwatch.com/story/gingrich-palin-among-possible-trump-cabinet-picks-obamacare-defenders-vow-total-war-2016-11-10

Coriolanus

10.11.2016, 16:30

Auch hier kann man auf die USA bezogen, die völlige Verrohung bewundern. Ein Mann wie Roosevelt, so falsch und hinterlistig er auch war, hatte diesebezüglich wenigstens noch ein gewisses Repertoire und er war in der Lage, sich mit Europäern auch in ihrer Landessprache zu unterhalten.

"Kinder, die zwei oder mehrere Sprachen erlernen, haben bei bestimmten Berufen, die Mehrsprachigkeit und Internationalität erfordern, signifikante Vorteile.

Die Kinder, die mit vielen Sprachen aufwachsen, haben ein besseres Gespür für kulturelle Unterschiede und Besonderheiten der globalen Welt."

http://bilingual-erziehen.de/zweisprachigkeit/info/vor-und-nachteile/

sunbeam

10.11.2016, 16:31

Aber nur für eine kurze Zeit, und das ist das ganz große Problem am Horizont....

Das Du einen eher ideologisch stark eingeengten Horizont hast, musst Du nicht alle Nase lang hier demonstrieren.

Gärtner

10.11.2016, 16:31

Ich vermute zwischen Obama und Trump liegen Welten bezüglich Charakter und Intelligenz. Nach so einem Wahlausgang kann man die Amerikaner und dieses politische System nur noch auslachen.

Charakter? Friedensheld Obama ist für soviele Drohnemorde verantwortlich wie alle seine Vorgänger zusammen und er rühmt sich dessen auch. Charakter?

https://www.washingtonpost.com/opinions/obamas-drone-war-is-a-shameful-part-of-his-legacy/2016/05/05/a727eea8-12ea-11e6-8967-7ac733c56f12_story.html

Coriolanus

10.11.2016, 16:35

Charakter? Friedensheld Obama ist für soviele Drohnemorde verantwortlich wie alle seine Vorgänger zusammen und er rühmt sich dessen auch. Charakter?

https://www.washingtonpost.com/opinions/obamas-drone-war-is-a-shameful-part-of-his-legacy/2016/05/05/a727eea8-12ea-11e6-8967-7ac733c56f12_story.html

BRDlinge finden Drohnenmorde ganz nett. Natürlich sagen sie das nicht bei Anne Will oder Markus Lanz, auch nicht bei ihren Szenepartys in Berlin, München, Hamburg. Aber insgeheim, kommen die Leute im Westen damit wunderbar klar. Ich nehme mich noch nicht einmal selbst aus.

Sonst würden wir das alles doch nicht zulassen.

KTN

10.11.2016, 16:35

Ich vermute zwischen Obama und Trump liegen Welten bezüglich Charakter und Intelligenz. Nach so einem Wahlausgang kann man die Amerikaner und dieses politische System nur noch auslachen.

Obama stand nicht mehr zur Wahl, dafür die Massenmörderin Hillary Clinton. Ich lese immer, unter Trump werden die Minderheiten in den USA leiden? Werden sie auch so leiden wie die Minderheiten in Syrien durch Clintons Außenpolitik? Für mich wiegt keine Äußerung von Trump so schwer im negativen Sinne, wie Clintons Agieren in ihrer Zeit als US-Außenministerin. Damals trat sie für ein militärisches Eingreifen der USA in Syrien auf der Seite von dschihadistischen Milizen wie Al Nusra und Ahrar ash Sham ein. Welche Katastrophe das für die Alawiten und Christen in Syrien bedeutet hätte, muss man wohl niemandem mit ein wenig Vorbildung zum Nahen und Mittleren Osten erklären. Das ist doch schlimmer als jede Aussage von Trump über Mexikaner und Moslems.

Steinmeier weigert sich Saudi-Arabien als Diktatur zu klassifizieren, er gratulierte dem AKP-Regime zum gelungenen Schmierentheater der Niederschlagung eines vermeintlichen Militärputschs, er bezeichnete die Zerstörung kurdischer Städte wie Cizre durch das türkische Militär als "Recht sich zu verteidigen". Ausgerechnet er prescht als Moralisteninquisitor Nr.1 vor, und gratuliert dem "Hassprediger" Trump nicht, weil er "nichts schönreden" wolle. Viel dummdreister als Herr Steinmeier kann man arrogante und unverhältnismäßige Doppelmoral nicht öffentlich zelebrieren. Im Gegensatz zu einigen anderen Partnern, denen die Bundesregierung unkritischer gegenüber steht, ist durch Trump noch niemand gestorben.

Ausonius

10.11.2016, 16:35

Versuch es mal mit einer inhaltlichen Frage, ja? Du gibst inzwischen auch nur noch den Floskellieferanten, der lediglich sw-Denken zum Besten liefert.

Ich weiß einfach noch sehr gut, wie du während der Vorwahlen, also vor ca. einem Jahr über Trump geschrieben hast. Und das war nicht falsch. Aber hier heißt es wohl mal wieder: Bow down before the victors! Kann aber natürlich auch sein, dass ich mich irre, und er ein ganz toller Mensch und Politiker geworden ist.

Lies mal das hier, das entspricht ungefähr meiner Sicht auf die Dinge:

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/motive-der-donald-trump-waehler-beschimpfer-irren-sich-14520799.html

Ich beschimpfe sie nicht, aber sie tun mir leid, zumindest die ganz Armen. Gegenüber diesen Wählern hat Trump nicht eine sozialpolitische Versprechung gemacht, an die ich mich erinnern könnte. Und wenn die Voraussagen fürs Kabinett halbwegs stimmen, wird sich am ultra-neoliberalen Kurs in den USA nicht das geringste ändern. Sicherheitspolitisch wurden sogar ein paar "Hawks" aus der Bush-Zeit genannt... wir alle wissen, wie das lief. Und wenn es schief geht, ist doch eins festzuhalten: das müssen dann allerdings schon auch Denkzettelwähler auf ihre Kappe nehmen.

Dornröschen

10.11.2016, 16:36

Na ja, das sind alles illegale Einwanderer aus Mexiko. Wenn es so weitergeht, ja, dann wird das so enden.
Deshalb haben die Amis reagiert.
Deshalb muss man jetzt eine Mauer bauen, und die ganzen Wetbacks wieder rauswerfen.

Oder in die BRD schicken. Hier liebt man illegale Einwanderer.

Die Haben bereits schon lange eine Mauer, die soll nur verstärkt und erneuert werden.

Knudud_Knudsen

10.11.2016, 16:38

Gleichheit

10.11.2016, 16:38

Charakter? Friedensheld Obama ist für soviele Drohnemorde verantwortlich wie alle seine Vorgänger zusammen und er rühmt sich dessen auch. Charakter?

https://www.washingtonpost.com/opinions/obamas-drone-war-is-a-shameful-part-of-his-legacy/2016/05/05/a727eea8-12ea-11e6-8967-7ac733c56f12_story.htmlWären es bei einem anderen Präsidenten mehr oder weniger Drohnenmorde gewesen? Außerdem mischt sich ein Amerikanischer Präsident sowieso nicht in Militärangelegenheiten ein, denn das kostet Wählerstimmen.

Dornröschen

10.11.2016, 16:38

Nettaktivist

10.11.2016, 16:40

Wichtig ist, was Trump für die 20 Millionen Obdachlosen tut, auf die sich diese Frau bezieht. Ich habe Zweifel daran, dass sich für die Armen in den USA irgendwas ändern wird.

Der Witz an der Sache ist ja, das du Asöhniüsschen mit deinen eigenen Waffen und Absichten von hinten aufgezäumt wirst. Versteh ich. Das tut weh. Kein Pferd lässt sich von hinten aufzäumen. Diese linke falsche Theorie hat schon 60 Mio Juden unter Stalin das Leben gekostet und das schlimme ist, sie wurde 60 kilo östlich von Berlin von einem russischen Asylanten geboren. Wieviele soziale Leben dadurch vernichtet wurden, hast du in deiner 19zehnten Jahrhundert Kamera, wahrscheinlich schlecht belichtet, und deswegen sind die Bilder unbrauchbar, jaja, alles klar.

KatII

10.11.2016, 16:40

Ihr seid doch alle Opfer von Populisten! :fizeig:

Gärtner

10.11.2016, 16:42

Ich weiß einfach noch sehr gut, wie du während der Vorwahlen, also vor ca. einem Jahr über Trump geschrieben hast. Und das war nicht falsch. Aber hier heißt es wohl mal wieder: Bow down before the victors! Kann aber natürlich auch sein, dass ich mich irre, und er ein ganz toller Mensch und Politiker geworden ist.
Ich halte Trump für einen problematischen Charakter, aber das ist nicht das entscheidende. Zunächst gilt es erst einmal, das demokratische Votum der US-Wähler zu respektieren, auch wenn es hierzulande nicht genehm sein mag. Und dann muß halt ohne Schaum vorm Munde gefragt - und beantwortet - werden können, wer in den USA warum Trump gewählt hat. Und da gibt es eine Menge Gründe, die nichts mit Dummheit oder Rassismus zu tun haben.

Diese Lektion sollte sich der linke Mainstream hierzulande endlich zu Herzen nehmen. Mit andauerndem "Hitler ante portas!"-Geschrei macht man die Parteien auf der rechten Seite nur groß, das sollten die Wahlen der letzten zehn Jahre in Europa auch dem vernagelsten Traumtänzer und Ideologen klargemacht haben.

Ich beschimpfe sie nicht, aber sie tun mir leid, zumindest die ganz Armen. Gegenüber diesen Wählern hat Trump nicht eine sozialpolitische Versprechung gemacht, an die ich mich erinnern könnte. Und wenn die Voraussagen fürs Kabinett halbwegs stimmen, wird sich am ultra-neoliberalen Kurs in den USA nicht das geringste ändern. Sicherheitspolitisch wurden sogar ein paar "Hawks" aus der Bush-Zeit genannt... wir alle wissen, wie das lief. Und wenn es schief geht, ist doch eins festzuhalten: das müssen dann allerdings schon auch Denkzettelwähler auf ihre Kappe nehmen.

Und du glaubst tatsächlich, unter einer Hillary Clinton würden lauter Tauben die Außen- und Militärpolitik der USA bestimmt haben?

Gleichheit

10.11.2016, 16:49

Obama stand nicht mehr zur Wahl, dafür die Massenmörderin Hillary Clinton. Ich lese immer, unter Trump werden die Minderheiten in den USA leiden? Werden sie auch so leiden wie die Minderheiten in Syrien durch Clintons Außenpolitik? Für mich wiegt keine Äußerung von Trump so schwer im negativen Sinne, wie Clintons Agieren in ihrer Zeit als US-Außenministerin. Damals trat sie für ein militärisches Eingreifen der USA in Syrien auf der Seite von dschihadistischen Milizen wie Al Nusra und Ahrar ash Sham ein. Welche Katastrophe das für die Alawiten und Christen in Syrien bedeutet hätte, muss man wohl niemandem mit ein wenig Vorbildung zum Nahen und Mittleren Osten erklären. Das ist doch schlimmer als jede Aussage von Trump über Mexikaner und Moslems.

Steinmeier weigert sich Saudi-Arabien als Diktatur zu klassifizieren, er gratulierte dem AKP-Regime zum gelungenen Schmierentheater der Niederschlagung eines vermeintlichen Militärputschs, er bezeichnete die Zerstörung kurdischer Städte wie Cizre durch das türkische Militär als "Recht sich zu verteidigen". Ausgerechnet er prescht als Moralisteninquisitor Nr.1 vor, und gratuliert dem "Hassprediger" Trump nicht, weil er "nichts schönreden" wolle. Viel dummdreister als Herr Steinmeier kann man arrogante und unverhältnismäßige Doppelmoral nicht öffentlich zelebrieren. Im Gegensatz zu einigen anderen Partnern, denen die Bundesregierung unkritischer gegenüber steht, ist durch Trump noch niemand gestorben.
Wollen wir das Beste hoffen. Man sieht erst später, wie seine Politik aussieht. Wir müssen es sowieso nehmen wie es kommt und haben Null Einfluss, also wäre es sinnlos sich den Kopf darüber jetzt schon zu zerbrechen.

Ausonius

10.11.2016, 16:51

Ich halte Trump für einen problematischen Charakter, aber das ist nicht das entscheidende.

Das ist schon entscheidend, denn er wird das Land regieren, während seine Wähler nur kurz im Rausche des "Wir habens allen gezeigt!"-Gefühls baden können. Allerdings gibt es eine Gnadenfrist, ein Trump-Kritiker drückte das so aus: die nächsten 4 Jahre, die seien für einen neuen Präsidenten erstmal Wahlkampf; doch wenn Trump eine zweite Amtszeit bekäme...

Nettaktivist

10.11.2016, 16:51

Ihr seid doch alle Opfer von Populisten! :fizeig:

Sagt der Populist und übt den Umkehrschluss..

Na? zieh, feste. Wie du bist Gutti Bahnhofklatscher? Die Gruppe ist da drüben..So? zieh...ach, ja ist anstrengend sein Gehirn zu verbiegen, Macht nix, weiterziehen...aber Chef, das bringt doch nichts, seh mal in welchem Elend das endet, Schnauze, in diesem Sozialistischem Schutzwall kann nur die Arbeiterklasse überleben. Das Prekariat kann mit Clement verrecken. Dem tuts nicht weh, nur sowas wie Leute die die Ärmel hochkrempeln und anfassen, das sind die gemeinen Störer!

Soshana

10.11.2016, 16:52

US-Präsident Trump: Angela Merkel ist ein
Desaster für Deutschland!

https://youtu.be/284OZ5UJvoc

Putin an Präsident Trump auf deutsch

https://www.youtube.com/watch?v=sv76Fr4Zvq0 (https://www.youtube.com/watch?v=sv76Fr4Zvq0)

und das will Merkel:

2017 NWO Blitzkrieg gegen Russland

https://www.youtube.com/watch?v=a9IM-wuQisk (https://www.youtube.com/watch?v=a9IM-wuQisk)

Fuer Soros ist das Wahlergebnis ein einziges Desaster. Angela duerfte in eine aehnliche Schockstarre gefallen sein. :haha:

Soros will sich mit dem Ergebnis aber nicht abfinden und hat Proteste angekuendigt:

http://moveon.org/

http://www.breitbart.com/live/2016-election-world-reacts-donald-trumps-stunning-upset-victory/moveon-protests-white-house/

Ich glaube auch, dass der BND nach oben falsch die Lage in den USA eingeschaetzt und sich verspekuliert hat ? Angela hat es ganz ganz hart erwischt.

Die Beamtenseelen im BND duerfen bei diesen Kulturmarxisten halt nicht ueber die Wahrheit und die reale Lage nach Oben berichten. Es ist schon wie bei der Stasi dort. Am Besten die machen dort den Laden dicht. So schlecht wie die arbeiten. Schaemt Euch :fuck:

Der Fehler war halt, dass Angela und der BND zu einem Opfer ihrer eigenen NWO-Propaganda wurden:

http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/305133-pollsters-suffer-huge-embarrassment

:bäh:

Nettaktivist

10.11.2016, 16:55

Das ist schon entscheidend, denn er wird das Land regieren, während seine Wähler nur kurz im Rausche des "Wir habens allen gezeigt!"-Gefühls baden können. Allerdings gibt es eine Gnadenfrist, ein Trump-Kritiker drückte das so aus: die nächsten 4 Jahre, die seien für einen neuen Präsidenten erstmal Wahlkampf; doch wenn Trump eine zweite Amtszeit bekäme...Schön das du dich als Apparatschik outest. Jemand der für seine Firma, sein Produkt oder seine Familie einsteht, würde solch ein gesülze, was von dir kommt, niemals abgeben. Du klingst wie ein Baby, das nach der nächstmöglichen Nuckelgelegenheit sucht ohne nur eine einzige Gegenleistung zu erbringen.

Ausonius

10.11.2016, 16:59

Schön das du dich als Apparatschik outest. Jemand der für seine Firma, sein Produkt oder seine Familie einsteht, würde solch ein gesülze, was von dir kommt, niemals abgeben. Du klingst wie ein Baby, das nach der nächstmöglichen Nuckelgelegenheit sucht ohne nur eine einzige Gegenleistung zu erbringen.

Hat ja mit dem Thema nichts zu tun, was du hier erzählst. Rein ad personam hätte ich zu dir auch einiges zu sagen, aber ich halt so ein netter zurückhaltender Mensch.

KTN

10.11.2016, 17:00

..

Sollten die Wähler von Clinton eine Bildungsreise nach Syrien und Libyen unternehmen, um die Segnungen von Clintons Politik am eigenen Leib zu spüren? Welch schöner Tag ist Clintons Niederlage für die Minderheiten in Syrien.

Ausonius

10.11.2016, 17:06

Sollten die Wähler von Clinton eine Bildungsreise nach Syrien und Libyen unternehmen, um die Segnungen von Clintons Politik am eigenen Leib zu spüren? Welch schöner Tag ist Clintons Niederlage für die Minderheiten in Syrien.

Mir würde es reichen, die US-Regierung zahlte die zivile Rechnung für ihre diversen militärischen Unternehmungen im Nahen Osten. Die Chance war nicht so groß, ist aber nach der jetzigen Wahl endgültig begraben.

borisbaran

10.11.2016, 17:06

Der Russenjud ist wieder hier, mehr Jud als Russe.[...]
Achso, du bist also immer noch ein Braundepp, wa? Hirn regnet wohl entweder nich vom Himmel oder es ist dir gelungen, einer solchen

Der Islam ist eine konkurierende explizit feindliche Staatsordnung mit absolutem Herrschaftsanspruch, die jeder Staat innerhalb seines Territoriums ,sofern er sich dem Islam nicht unterwerfen will oder sich nicht schon unterworfen hat, bekämpfen muß. Hier funktioniert das liberale "sowohl als auch" nicht, im Umgang mit dem Islan gibt es nur ein entweder oder.
Das ist kompletter Blödsinn, im Islam wie in jeder anderen Religion gibt es Extremisten und Moderate.

Das ist doch nichts neues . Funktioniert auch bestens in der B R D . Siehe Berlin , Thüringen , BaWü usw. .
Hä?? Gibt's dort etwa Wahlmänner??

Süß, der kleine Boris ist auch wieder unterwegs.
Für was für Diktatoren rührst du den sonst noch die Trommel außer Milosevic und Gadaffi? Saddam? Assad? Putin?

cornjung

10.11.2016, 17:06

Ich halte Trump für einen problematischen Charakter, aber das ist nicht das entscheidende.
Ich halte Europas refugee-anlockerin No.1 Angela Merkel, eine ehemalige IM, Ex-FDJ-Sekretärin für Agitation und EX-Mitarbeiterin des Stasi-Vorzeige-Mannes Wolgang Schnur, kinderlose und sexophobe Wisch-mop Karrieristin, für wesentlich problematischer und ungleich schlimmer.

Der gestrige Tag war ein Sieg für die Demokratie. Die Wahlbeteiligung war sehr hoch, und der WÄHLER !!!- viele Nichtwähler- hat Trump einen überwältigenden Sieg gebracht. Gegen sämtliche gefakten und gefälschten Umfragen der linken Emanzen- Hispanos- Migranten-Neger- Musel-Pädos -Waffengegner-Lügen- Presse des Establishements.

Und der Wahlsieg Trumps zeigt, dass man sogar Merkel abwählen könnte. Von wegen das Ergebnis steht vorher fest, von wegen, alle Wahlen sind gefälscht, von wegen, man kann nichts machen...

Seit der Nummer "ich werde erschossen, wenn Clinton gewinnt" kann man sie nicht mehr ernst nehmen.
Wo hat sie denn das gepostet ? War das ernst gemeint ?

Syntrillium

10.11.2016, 17:07

hallo,

Newt Gingrich und Sarah Palin mögliche Minister in einem Kabinett Trump (fehlt noch Michele Bachmannn)? Das wird dann allerdings wirklich eine Gruselbrigade.

http://www.marketwatch.com/story/gingrich-palin-among-possible-trump-cabinet-picks-obamacare-defenders-vow-total-war-2016-11-10

er will ja etwas ändern, hat er gesagt, es werden Persönlichkeiten jetzt in den Focus gelangen die keiner auf der Liste hatte!

mfg

Klopperhorst

10.11.2016, 17:09

Diese "jetzt werde ich verfolgt, ich arme - sperrt mich doch ein" Pose bei ein wenig substantieller Kritik ist bezeichnend. Mit dieser Nummer kommen sie sonst überall durch. Emotionalisieren, ablenken, Opfer spielen. Hat Methode.

Seit der Nummer "ich werde erschossen, wenn Clinton gewinnt" kann man sie nicht mehr ernst nehmen.

---

borisbaran

10.11.2016, 17:13

[...]Eine Kriegstreiberin, die Krieg mit Russland angefangen hätte, während sich Trump mit Putin gut versteht und sich aus dem Nahen Osten heraushalten will.[...]
Das Erstere ist reine Propaganda, das Zweitere ist eine Kopf-in-den-Sand-Politik, die sich eine Supermacht nicht leisten kann.

Das sehe ich auch so. Trump ist Pragmatiker durch und durch.

Ich glaube nicht, daß er sich von Israel am Ring durch die Manege führen und die USA weiterhin für israelische Interessen einspannen läßt.
Trump ist an einer Entspannung der Lage in Nahost gelegen. Dem wird auch Israel sich beugen müssen.
Immerhin ist dieser Staat finanziell, politisch und militärisch von den USA abhängig.

Trump plant zudem eine enge Zusammenarbeit mit Putin, dem ebenfalls an einer Befriedung des Nahen Ostens gelegen ist.
Für solche politischen Geisterfahrer wie Netanjahu dürften schwere Zeiten anbrechen.
Von Trump wird keine von dir erträumte anti-israelische Politik kommen.

Maggie

10.11.2016, 17:15

Das Deutsche Regi äh Regierung könnte bald auf der "Watchlist" stehen, wenn sie weiter so gegen Präsident Trump hetzen. Das erbärmliche Niveau, dass die derzeitige obere Politkaste in D zeigt, ist beschämend.

Die brauchen gar nicht von Erdogan oder Duterte reden, die wissen sich nämlich in diesen Fall noch zu benehmen.

Du sagst es. Primitiv ist das einfach und alles Andere als weltmännisch als deutsche Politiker, sich so über ein anderes Staatsoberhaupt zu äußern. D. h. im Klartext, sie erkennen die Entscheidung der amerikanischen Bevölkerung nicht an. Arroganz pur.

Die deutsche Politik ist vom Wahlsieg Donald Trumps auf dem falschen Fuß erwischt worden. Darauf deuten die Reaktionen am Mittwochmorgen hin: Erst sprach Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen von einem „schweren Schock“. Dann bezeichnete SPD-Chef Sigmar Gabriel den Wahlsieger einen „Vorreiter einer neuen autoritären und chauvinistischen Internationalen“. Erst später schlugen Außenminister Frank-Walter Steinmeier und Kanzlerin Angela Merkel eine andere Tonlage an. Aber dass ausgerechnet die überzeugte Transatlantikerin Trump eine Zusammenarbeit nur unter der Bedingung gemeinsamer Werte anbietet, zeigt das Ausmaß der deutschen Verstörung über die Beziehungen zu den USA.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/11/09/angela-merkel-auf-der-suche-nach-einer-haltung-zu-den-usa/

borisbaran

10.11.2016, 17:17

Maggie

10.11.2016, 17:18

Vielleicht sieht mal ein Mann rot ob Pöbel Ralles Primitivst-Geschwätz und poliert ihm ordentlich seine Kauleiste wie Charles Bronson zu Lebzeiten:D

kd

Das wäre herrlich. Bitte als Video. Wenn möglich...:popcorn:

Maggie

10.11.2016, 17:19

Gärtner

10.11.2016, 17:23

Dieser Typ nennt Wahlen, bei denen der Gewinner nicht die Mehrheit der Stimmen hat "urdemokratisch"? WTF??

Man sollte dir bei Gelegenheit nochmal das Prinzip des Mehrheitswahlrechts verklickern. Die wählen nach diesem Prinzip seit 250 Jahren, da wurde bei uns gerade von hochderoselbst Gnaden die Leibeigenschaft aufgehoben.

borisbaran

10.11.2016, 17:25

Man sollte dir bei Gelegenheit nochmal das Prinzip des Mehrheitswahlrechts verklickern. Die wählen nach diesem Prinzip seit 250 Jahren, da wurde bei uns gerade von hochderoselbst Gnaden die Leibeigenschaft aufgehoben.
Mehrheitswahlrecht? Die Mehrheit der Stimmen hat Clinton bekommen, hat aber die Wahl verloren! Was für ein Scheiß ist das den?!

Andreas63

10.11.2016, 17:27

Ich vermute zwischen Obama und Trump liegen Welten bezüglich Charakter und Intelligenz.
Natürlich. Aber da kann er als Neger doch nichts dafür.

Maggie

10.11.2016, 17:28

Mehrheitswahlrecht? Die Mehrheit der Stimmen hat Clinton bekommen, hat aber die Wahl verloren! Was für ein Scheiß ist das den?!

In Usa sind nun mal die "Wahlmänner" entscheidend.

Chandra

10.11.2016, 17:28

hallo,

er will ja etwas ändern, hat er gesagt, es werden Persönlichkeiten jetzt in den Focus gelangen die keiner auf der Liste hatte!

mfg

Das denke ich aber auch, dass sich einiges ändern wird und die Leute, die diesen Typen gewählt haben werden sich bald nicht mehr im Spiegel ertragen können.
Ob Killery oder diese Teppichmatte, die Zukunft wird grausam werden .

borisbaran

10.11.2016, 17:29

In Usa sind nun mal die "Wahlmänner" entscheidend.
Was der größte Scheiß ist, denn so können Leute an die Macht kommen, die keine Mehrheit der Wahlstimmen bekamen.

Soshana

10.11.2016, 17:31

Du sagst es. Primitiv ist das einfach und alles Andere als weltmännisch als deutsche Politiker, sich so über ein anderes Staatsoberhaupt zu äußern. D. h. im Klartext, sie erkennen die Entscheidung der amerikanischen Bevölkerung nicht an. Arroganz pur.

Hillarys Wahlkampfteam bzw. ihr innerer Zirkel duerften eine Wahlniederlage erst gar nicht miteinkalkuliert haben.

Hintergrund:

http://thehill.com/homenews/campaign/305339-clinton-world-dumbfounded-by-hillarys-election-defeat

Moeglicherweise hatte sich diese Lageeinschaetzung der Clintons auch bis nach Berlin zum BND und ins Kanzleramt rumgesprochen ? Angela wurde davon angesteckt und hat das dann uebernommen und war ebenfalls siegesgewiss ?

Die gleichgeschalteten BRD-Staatspropagandaluegenmedien haben dann selbstverstaendlich die ganze Zeit mitgemacht und die Leute entsprechend getaeuscht. Die Mehrheit der Deutschen lebt in so einer Art Luegenmatrix und ging von einem Sieg Hillarys wie selbstverstaendlich aus. Viele US-Amerikaner waeren auf diese NWO Propaganda des Mainstreams auch fast alle reingefallen.

Berlin hat den Sieg Donalds also nicht auf dem Radar gehabt. Die Merkel-Junta hat einfach Hillarys Arroganz automatisch und selbstverstaendlich uebernommen und den Willen der Waehler in den USA unterschaetzt.

Das Establishment im Berliner Regierungssitz ist teilweise derartig abgehoben, dass man meinen koennte, der Grossteil der Regierung im BRD-System wuerde in einer Blase leben.

Wer weiss, auf Dauer raecht sich so eine Politik und vielleicht wird es auch 2017 fuer einige BRD-Systemlinge ein boeses Erwachen geben ?

elas

10.11.2016, 17:33

https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/11/trump-pence-banner-2.jpg?w=768&h=256

Die Mainstreammedien und ihre Umfrageinstitute haben bei ihren Prognosen anscheinend total versagt und jede Glaubwuerdigkeit endgueltig bei einm grossen Teil der Bevoelkerung verloren.

Wie man nur dort so falsch liegen konnte, erschliesst sich mir nicht ganz. Entweder haben die von den USA und der Stimmungslage im Land keine Ahnung gehabt oder sie haben die Bevoelkerung bewusst belogen und mit ihren Luegen zu manipulieren versucht ?

Ich vermute mal letzteres.
Auf jeden Fall Glückwunsch allen Trump-Unterstützern.
Um ehrlich zu sein, deine Vorhersage am Wahltag dass Tramp "haushoch" gewinnen wird , konnte ich nicht so recht glauben.
Bin auch früh ins Bett gegangen weil ich mir die Erolgsmeldungen der Medienlakaien für Clinton nicht antun wollte .
Und dann kam tatsächlich die Riesenüberraschung.

PS: erhoffe mir zumindest in Syrien eine Verbesserung zu Lasten der muslimischen Mörderbanden.

Gärtner

10.11.2016, 17:37

Mehrheitswahlrecht? Die Mehrheit der Stimmen hat Clinton bekommen, hat aber die Wahl verloren! Was für ein Scheiß ist das den?!

*seufz*

Du hast es nicht begriffen.

FranzKonz

10.11.2016, 17:39

Was der größte Scheiß ist, denn so können Leute an die Macht kommen, die keine Mehrheit der Wahlstimmen bekamen.

Ich würde vorschlagen, Du beschwerst Dich bei den Amis darüber.

FranzKonz

10.11.2016, 17:40

*seufz*

Du hast es nicht begriffen.

Hast Du das ernsthaft erwartet?

Soshana

10.11.2016, 17:40

Was der größte Scheiß ist, denn so können Leute an die Macht kommen, die keine Mehrheit der Wahlstimmen bekamen.

Ich verstehe nicht, warum Du Dich da so aufregst ?

Hillarys Lager hatte das Procedere vor der Wahl akzeptiert, also muss sich die Hexe mit ihrer Niederlage jetzt abfinden. Auch wenns hart ist, da sie ganz fest mit einem Sieg gerechnet hatte. Im Leben kann man auch mal verlieren. Was meinst Du, was ich fuer Niederlagen in meinem Leben schon alles so einstecken musste ?

Wenn dieses Monster gewonnen haette, wuerde auch kaum jemand im Hillary Lager das Wahlsystem jetzt in Frage stellen.

Alle haben es vorher gewusst, wie die Wahl ablaufen wuerde. Es bringt auch nichts, sich darueber jetzt zu mockieren.

Die NWOler sollten die Niederlage schon ein bisschen mehr mit Haltung annehmen und nicht auf schlechte Verlierer machen.

Soros ist zum Beispiel ein ganz schlechter Verlierer. Jetzt will er Proteste organsisieren.

Gärtner

10.11.2016, 17:41

Was der größte Scheiß ist, denn so können Leute an die Macht kommen, die keine Mehrheit der Wahlstimmen bekamen.

Was in der Geschichte der USA bislang viermal vorgekommen ist und offensichtlich trotzdem zu keiner breiten Initiative zur Änderung geführt hat.

Was die Amerikaner jetzt ganz bestimmt brauchen, ist Nachhilfe von deutschen Oberlehrern zum Thema Demokratie. :crazy:

elas

10.11.2016, 17:41

Hillarys Wahlkampfteam bzw. ihr innerer Zirkel duerften eine Wahlniederlage erst gar nicht miteinkalkuliert haben.

Hintergrund:

http://thehill.com/homenews/campaign/305339-clinton-world-dumbfounded-by-hillarys-election-defeat

Moeglicherweise hatte sich diese Lageeinschaetzung der Clintons auch bis nach Berlin zum BND und ins Kanzleramt rumgesprochen ? Angela wurde davon angesteckt und hat das dann uebernommen und war ebenfalls siegesgewiss ?

Die gleichgeschalteten BRD-Staatspropagandaluegenmedien haben dann selbstverstaendlich die ganze Zeit mitgemacht und die Leute entsprechend getaeuscht. Die Mehrheit der Deutschen lebt in so einer Art Luegenmatrix und ging von einem Sieg Hillarys wie selbstverstaendlich aus. Viele US-Amerikaner waeren auf diese NWO Propaganda des Mainstreams auch fast alle reingefallen.

Berlin hat den Sieg Donalds also nicht auf dem Radar gehabt. Die Merkel-Junta hat einfach Hillarys Arroganz automatisch und selbstverstaendlich uebernommen und den Willen der Waehler in den USA unterschaetzt.

Das Establishment im Berliner Regierungssitz ist teilweise derartig abgehoben, dass man meinen koennte, der Grossteil der Regierung im BRD-System wuerde in einer Blase leben.

Wer weiss, auf Dauer raecht sich so eine Politik und vielleicht wird es auch 2017 fuer einige BRD-Systemlinge ein boeses Erwachen geben ?

Wenn Petry eine Volksdemagogin wäre könnte sie es auch schaffen das Kanzleramt zu erobern.
Dann würden die Amis mal staunen dürfen.

Klopperhorst

10.11.2016, 17:42

Was der größte Scheiß ist, denn so können Leute an die Macht kommen, die keine Mehrheit der Wahlstimmen bekamen.

Mehrheitswahlrecht ist eh Scheisse.
So kann eine Partei mit 1 Stimme Mehrheit die große "Minderheit" der anderen Partei unterdrücken.
Gaddafi hat dieses Makel der Demokratie schon in seinem grünen Buch beschrieben.

Mit Zahlen und Massenabstimmungen lassen sich m.E. keine fundamentalen Willensbekundungen ausdrücken.

Der Wille spricht immer nur aus einer Person, und die (körperliche) Gewalt ist die höchste Manifestation des Willens - nicht das Wahlrecht.

---

Heifüsch

10.11.2016, 17:42

Was der größte Scheiß ist, denn so können Leute an die Macht kommen, die keine Mehrheit der Wahlstimmen bekamen.

Würdest du Superdemokrat auch so hyperventilieren, wenn Trump mehr Stimmen, die Killary aber mehr Wahlmänner hinter sich gebracht hätte? Wohl kaum! >ß´))

borisbaran

10.11.2016, 17:43

[...]Die NWOler[...]
Sitzt der Aluhut auch fest genug?

Was in der Geschichte der USA bislang viermal vorgekommen ist und offensichtlich trotzdem zu keiner breiten Initiative zur Änderung geführt hat.
Was die Amerikaner jetzt ganz bestimmt brauchen, ist Nachhilfe von deutschen Oberlehrern zum Thema Demokratie. :crazy:
Appeal to tradition is a fallacy

Maggie

10.11.2016, 17:43

Hillarys Wahlkampfteam bzw. ihr innerer Zirkel duerften eine Wahlniederlage erst gar nicht miteinkalkuliert haben.

Hintergrund:

http://thehill.com/homenews/campaign/305339-clinton-world-dumbfounded-by-hillarys-election-defeat

Moeglicherweise hatte sich diese Lageeinschaetzung der Clintons auch bis nach Berlin zum BND und ins Kanzleramt rumgesprochen ? Angela wurde davon angesteckt und hat das dann uebernommen und war ebenfalls siegesgewiss ?

Die gleichgeschalteten BRD-Staatspropagandaluegenmedien haben dann selbstverstaendlich die ganze Zeit mitgemacht und die Leute entsprechend getaeuscht. Die Mehrheit der Deutschen lebt in so einer Art Luegenmatrix und ging von einem Sieg Hillarys wie selbstverstaendlich aus. Viele US-Amerikaner waeren auf diese NWO Propaganda des Mainstreams auch fast alle reingefallen.

Berlin hat den Sieg Donalds also nicht auf dem Radar gehabt. Die Merkel-Junta hat einfach Hillarys Arroganz automatisch und selbstverstaendlich uebernommen und den Willen der Waehler in den USA unterschaetzt.

Das Establishment im Berliner Regierungssitz ist teilweise derartig abgehoben, dass man meinen koennte, der Grossteil der Regierung im BRD-System wuerde in einer Blase leben.

Wer weiss, auf Dauer raecht sich so eine Politik und vielleicht wird es auch 2017 fuer einige BRD-Systemlinge ein boeses Erwachen geben ?

Da darf Clinton sich bei den amerikanischen Meinungsforschungsinstituten bedanken....Aber offenbar haben viele Amis nicht den Mumm gehabt, Trump zu nennen.

elas

10.11.2016, 17:43

Chandra

10.11.2016, 17:44

Würdest du Superdemokrat auch so hyperventilieren, wenn Trump mehr Stimmen, die Killary aber mehr Wahlmänner hinter sich gebracht hätte? Wohl kaum! >ß´))

Die sind Beide unfähig für diesen Posten.

borisbaran

10.11.2016, 17:44

Würdest du Superdemokrat auch so hyperventilieren, wenn Trump mehr Stimmen, die Killary aber mehr Wahlmänner hinter sich gebracht hätte? Wohl kaum! >ß´))
Nein, ich fand das Wahlsystem der USA auch schon vorher scheiße.

Coriolanus

10.11.2016, 17:46

Was die Amerikaner jetzt ganz bestimmt brauchen, ist Nachhilfe von deutschen Oberlehrern zum Thema Demokratie. :crazy:

Vor vier Jahren gewann der Demokrat Obama gegen die Republikaner mit 51,1 %, also denkbar knapp. Dennoch akzeptierte die Gegenseite ihre Niederlage.

Wie wertest Du diesbezüglich die massenhaften Proteste gegen Donald Trump? Was sagen die über das Wahlvolk der "Democrats" aus?

Heifüsch

10.11.2016, 17:47

Nein, ich fand das Wahlsystem der USA auch schon vorher scheiße.
Da hast du natürlich recht. Nur ist diese seit ewigen Zeiten tradierte Wahlmethode natürlich auch dann anzuerkennen, wenn einem das Ergebnis gegen den Strich geht. >ß´(

cornjung

10.11.2016, 17:47

Achso, du bist also immer noch ein Braundepp, wa?
Na da schau an...der kleine boris aus Stuged hat neue Synagogen-news mit gebracht. Stimmt das eigentlich , dass bei euch ultra-orthodoxen Fanatiker- Juden Frauen verschleiert sind, keine Pille nehmen, 10 Grampen-Welpen werfen, Armeedienst aus Feigheit verweigern und 70 % von H-4 leben ? In den USA gewinnt der alle Wahlmänner eines Bundesstaates, der dort die Mehrheit bekommen hat. Was verstehst du daran nicht ?

Soshana

10.11.2016, 17:51

Ich vermute mal letzteres.
Auf jeden Fall Glückwunsch allen Trump-Unterstützern.
Um ehrlich zu sein, deine Vorhersage am Wahltag dass Tramp "haushoch" gewinnen wird , konnte ich nicht so recht glauben.
Bin auch früh ins Bett gegangen weil ich mir die Erolgsmeldungen der Medienlakaien für Clinton nicht antun wollte .
Und dann kam tatsächlich die Riesenüberraschung.

PS: erhoffe mir zumindest in Syrien eine Verbesserung zu Lasten der muslimischen Mörderbanden.

Ich hatte da die Monster Vote im Kopf. Dann sah ich die Sandersanhaenger, die zu Donald rueberwechselten. Die euphorische Stimmungslage wurde mir aus allen Teilen der USA mitgeteilt. Ausserdem bekam ich Hinweise aus dem Trumplager bzgl. interner Polls, die ein gutes Stimmungsbild in Florida, PA und NC zeichneten.

Wenn man nur auf die Wahlmaenner abstellt, dann hat er deutlich gewonnen.

Allerdings haette Obama gegen Donald wohl das Rennen gemacht.

http://www.nationalreview.com/corner/442059/dont-blame-clinton-trump-2016-wouldve-beaten-obama-2012

Maggie

10.11.2016, 17:51

Die sind Beide unfähig für diesen Posten.

Naja, lass mal ein Jahr vergehen....Wenn Trump sich sein gutes Team auswählt, muss es nicht automatisch in die Hose gehen.

Gärtner

10.11.2016, 17:51

Vor vier Jahren gewann der Demokrat Obama gegen die Republikaner mit 51,1 %, also denkbar knapp. Dennoch akzeptierte die Gegenseite ihre Niederlage.

Wie wertest Du diesbezüglich die massenhaften Proteste gegen Donald Trump? Was sagen die über das Wahlvolk der "Democrats" aus?

Das sind dieselben Haltungsturner, die auch hierzulande demokratische Ergebnisse nur dann akzeptieren, wenn die "Richtigen" gewählt wurden. Halte dir das Geschwätz von Politikern etablierter Parteien vor Augen, "die Demokraten" müßten nun gegen die AfD zusammenstehen, dann weißt du, was ich meine.

Stanley_Beamish

10.11.2016, 17:54

Na klar, es würde den Rechten nie in den Sinn kommen gegen gewählte Staatsoberhäupter und/oder Regierungen zu Demontrieren.

Schon wieder "würde". Der Konjunktiv scheint dein Lieblingsmodus zu sein.
Solange du hier keine Bilder oder Berichte über gewältätig gegen die Wahl eines Demokraten demonstrierender Rechter bringst, kann man davon ausgehen.

Klopperhorst

10.11.2016, 17:54

Naja, lass mal ein Jahr vergehen....Wenn Trump sich sein gutes Team auswählt, muss es nicht automatisch in die Hose gehen.

Der DowJones ist heute schon mal auf Rekordwert gestiegen.
Die großen Institute spekulieren natürlich auf Trumps Wirtschaftswunder.

Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass mit den vielen Negern und Latinos dort die Infrastruktur neu aufgebaut werden kann,
aber vielleicht machen sie ja die Wirtschaft wirklich wieder stark.

Das wäre für China und Europa eine neue Dekade.

Der Euro kann sich warm anziehen. Er geht Richtung Parität, und 2017 wird der Dollar unter einem Euro notieren.

---

Gärtner

10.11.2016, 17:55

Sitzt der Aluhut auch fest genug?

Appeal to tradition is a fallacy

Das ist schön, daß du zu den ganz Schlauen gehörst, die jeden Dienstag das Rad neu erfinden.

Du mußt jetzt ganz tapfer sein: der Bedarf an solch ingeniösen Kapazitäten tendiert im politischen Alltag gegen Null.

Soshana

10.11.2016, 17:57

Sitzt der Aluhut auch fest genug?

Appeal to tradition is a fallacy

Warum so garstig ? Kann man sich mit Dir auch unterhalten, ohne beleidigt und ins Laecherliche gezogen zu werden ? Ich mache das mit Dir doch auch nicht.

Mit den Russenagenten und Russenhackern, die Hillary da in letzter Zeit gesichtet hat und die die Wahl beeinflusst haben sollen, hatte eher sie den Aluhut in letzter Zeit aufgehabt.

Soros unterstuetzt Hillary. Allein das sollte Dir eigentlich zu denken geben.

cornjung

10.11.2016, 17:57

Schon wieder "würde". Der Konjunktiv scheint dein Lieblingsmodus zu sein.Solange du hier keine Bilder oder Berichte über gewältätig gegen die Wahl eines Demokraten demonstrierender Rechter bringst, kann man davon ausgehen.
Suermel steht seit gestern unter Schock...er sieht sich daher ausserstande, seine zahlreich verlorenen Wetten , die er auf einen " haushohen Sieg " Clintons eingegangen ist, zu begleichen.

Thomas1734

10.11.2016, 17:58

Trump ist schon vor seiner Vereidigung voller Tatendrang!

Kaum ist es amtlich - Trump ist der 45.Präsident der USA und schon fallen die EU-Politiker in
politische Schockstarre. Jetzt wissen sie es - die europäische Volksverarsche findet sein Ende!

Nun schon zum 200.-ten Mal klingelt Trupms’ Europa-Telefon, so ein kleiner blauer Apparat mit
vielen kleinen gelben Pleitesternchen rings um um die Wählscheibe, als EU-Markenzeichen.

Fragt Trump sein künftigen Büroleiter:...wer will da was?

Antwortet Trump sein Büroleiter:...da ist immer eine Junker aus Europa dran und der stottert
ganz fürchterlich.

Trump:....und ich dachte immer, wir haben diese Über-Flieger schon alle 1945 runtergeholt. Erledigt
das endlich und holt den runter!

Thomas

Löwe

10.11.2016, 18:01

Warum so garstig ? Kann man sich mit Dir auch unterhalten, ohne beleidigt und ins Laecherliche gezogen zu werden ? Ich mache das mit Dir doch auch nicht.

Mit den Russenagenten und Russenhackern, die Hillary da in letzter Zeit gesichtet hat und die die Wahl beeinflusst haben sollen, hatte eher sie den Aluhut in letzter Zeit aufgehabt.

Soros unterstuetzt Hillary. Allein das sollte Dir eigentlich zu denken geben.

Was glaubst du warum die sonen Deckel auf der holen Birne tragen? Damit schützen die sich, könnte ja sein, dass der Chef mal Hirn regnen lässt.:fizeig:

borisbaran

10.11.2016, 18:03

Na da schau an...der kleine boris aus Stuged hat neue Synagogen-news mit gebracht. Stimmt das eigentlich , dass bei euch ultra-orthodoxen Fanatiker- Juden Frauen verschleiert sind, keine Pille nehmen, 10 Grampen-Welpen werfen, Armeedienst aus Feigheit verweigern und 70 % von H-4 leben ?
So ziemlich, obwohl die Schleier-Ischen nur der Rand des Randes des Randes selbst unter den Ultra-Orthodoxen sind. Und kannst du mir mal erklären, was ich mit diesen Deppen gemeinsam habe? Ich bin nicht Ultra-Orthodox.

In den USA gewinnt der alle Wahlmänner eines Bundesstaates, der dort die Mehrheit bekommen hat. Was verstehst du daran nicht ?
Doch, ich verstehe dies, halte es aber für total absurd.

Da hast du natürlich recht. Nur ist diese seit ewigen Zeiten tradierte Wahlmethode natürlich auch dann anzuerkennen, wenn einem das Ergebnis gegen den Strich geht. >ß´(
Was hat "anerkennen" mit mit zu tun?

Das ist schön, daß du zu den ganz Schlauen gehörst, die jeden Dienstag das Rad neu erfinden.
Du mußt jetzt ganz tapfer sein: der Bedarf an solch ingeniösen Kapazitäten tendiert im politischen Alltag gegen Null.
Appeal to tradition is still a fallacy, try it again.

Stanley_Beamish

10.11.2016, 18:03

Alice Schwarzer:

Ehrlich, der Schwarzer gehört endlich einmal das Maul gestopft. Die Frau ist eine Hasspredigerin.

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/zwischen-realit%C3%A4tsverweigerung-und-bodenlosem-starrsinn/ar-AAk71eX?li=BBqg6Q9&OCID=ansmsnnews11

Die männerhassende Krampfemanze ist zweimal gegen richtige Frauen zu einem Fernsehduell angetreten, und sah beide Male nicht sehr gut aus. Und das im wahrsten Sinne des Wortes.
Einmal bei Kerner gegen Verona Pooth, und einige Jahre vorher gegen Esther Vilar.

https://www.youtube.com/watch?v=y24CRiaOly8

KatII

10.11.2016, 18:04

Sagt der Populist und übt den Umkehrschluss..

Na? zieh, feste. Wie du bist Gutti Bahnhofklatscher? Die Gruppe ist da drüben..So? zieh...ach, ja ist anstrengend sein Gehirn zu verbiegen, Macht nix, weiterziehen...aber Chef, das bringt doch nichts, seh mal in welchem Elend das endet, Schnauze, in diesem Sozialistischem Schutzwall kann nur die Arbeiterklasse überleben. Das Prekariat kann mit Clement verrecken. Dem tuts nicht weh, nur sowas wie Leute die die Ärmel hochkrempeln und anfassen, das sind die gemeinen Störer!
Keine Sorge,
ich bin kein durchgegenderter Jan-Thorge,
kein abgemuseleter Memet
oder ziegenliebender Achmet,
nicht die bahnhofsklatschende Anette,
oder die kotstechende Schwulette,
Der Liberalismus ist tot,
ich bin Patriot.

Maggie

10.11.2016, 18:05

Der DowJones ist heute schon mal auf Rekordwert gestiegen.
Die großen Institute spekulieren natürlich auf Trumps Wirtschaftswunder.

Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass mit den vielen Negern und Latinos dort die Infrastruktur neu aufgebaut werden kann,
aber vielleicht machen sie ja die Wirtschaft wirklich wieder stark.

Das wäre für China und Europa eine neue Dekade.

Der Euro kann sich warm anziehen. Er geht Richtung Parität, und 2017 wird der Dollar unter einem Euro notieren.

---

Es wäre zu schön, wenn Europa, respektive Deutschland, unter Trump richtig Federn lassen müsste...Könnte helfen, bei manchem hier das Hirnschmalz wieder zu aktivieren.

Die Börsen, einfach lächerlich. Erst sollten sie abstürzen, jetzt schießen sie nach oben.

Stanley_Beamish

10.11.2016, 18:06

Suermel steht seit gestern unter Schock...er sieht sich daher ausserstande, seine zahlreich verlorenen Wetten , die er auf einen " haushohen Sieg " Clintons eingegangen ist, zu begleichen.

Und Wettschulden sind Ehrenschulden. :D

borisbaran

10.11.2016, 18:06

[...]durchgegenderter Jan-Thorge,[...]
WTF ist "durchgegendert"?

torun

10.11.2016, 18:06

Es wäre zu schön, wenn Europa, respektive Deutschland, unter Trump richtig Federn lassen müsste...Könnte helfen, bei manchem hier das Hirnschmalz wieder zu aktivieren.

Warum sollte Europa Federn lassen ? Oder Deutschland ?

Löwe

10.11.2016, 18:08

Warum sollte Europa Federn lassen ? Oder Deutschland ?

Weil beide jüdisch verseucht sind, in der Politik natürlich.

Nettaktivist

10.11.2016, 18:08

Mir würde es reichen, die US-Regierung zahlte die zivile Rechnung für ihre diversen militärischen Unternehmungen im Nahen Osten. Die Chance war nicht so groß, ist aber nach der jetzigen Wahl endgültig begraben.

Geb deinem Blindenhund war Wasser, er röchelt noch, Das Problem des Nahen Ostens ist mehr als 2000 Jahre alt. Da gab es das AT weshalb Kriege geführt wurden, da gab es Anyositäten unter den vereinzelten Familien, weshalb man 'Krieg führte, dann kam Jesus und wollte Frieden verbreiten, aber Jungens, wir sind geboren um zu Kämpfen und zu sterben sagten die Ararber, weil sie halt nix anderes können. Und du besteigst das Kamel und die Araber Mercedes. Wonderful downseitseeing.

Coriolanus

10.11.2016, 18:09

Das sind dieselben Haltungsturner, die auch hierzulande demokratische Ergebnisse nur dann akzeptieren, wenn die "Richtigen" gewählt wurden. Halte dir das Geschwätz von Politikern etablierter Parteien vor Augen, "die Demokraten" müßten nun gegen die AfD zusammenstehen, dann weißt du, was ich meine. Das Schlimme ist, das alles so verkehrt ist. Gerade diese Seite behauptet die Wahrheit und Fakten zu vertreten, ohne sich dabei gewahr zu werden, daß nur noch ihre Sicht der Dinge wahr sein soll, und nur das, was für sie als gesichert gilt. Dabei müssen die nicht einmal gebildet und informiert sein. Ähnliches können wir hier mit einem Foristen wie Politikqualle sehen. Absolute historische und auch aktuelle politische Unwissenheit - aber eine Diksussion kann man gegen ihn nicht gewinnen. Der Bogen mag jetzt weit gespannt sein, aber ich glaube das ist, ähnlich wie Nazis zu rechthaberischem Wahn neigten, der gleiche demokratische Wahn, der sich quasi über Jahrzehnte, bei den meisten von der Wiege an, ausbildete.

Soshana

10.11.2016, 18:10

Da darf Clinton sich bei den amerikanischen Meinungsforschungsinstituten bedanken....Aber offenbar haben viele Amis nicht den Mumm gehabt, Trump zu nennen.

Laut folgendem Artikel koennte die sog. silent majority eine Rolle gespielt haben ?

http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/305133-pollsters-suffer-huge-embarrassment

Die schweigende Mehrheit sei schwer messbar. Ebenso euphorische Stimmungen bei den Leuten.

Bei den Veranstaltungen von Donald und auch in den sozialen Medien konnte man schon gut sehen, dass Trump mehr Leute fuer sich als Hillary begeistern konnte. Bei Hillary und Kaine herrschte teilweise Friedhofsstimmung.

Selbst mein Kater und mein Hund haben bei Hillary abgewunken.

Maggie

10.11.2016, 18:10

Warum sollte Europa Federn lassen ? Oder Deutschland ?

Von der Wirtschaft mal abgesehen, wird Trump seine Truppen zurückziehen, und Europa kann sehen, wie es sich selbst schützt. Das kostet ebenfalls richtig Kohle.

Klopperhorst

10.11.2016, 18:11

Es wäre zu schön, wenn Europa, respektive Deutschland, unter Trump richtig Federn lassen müsste...Könnte helfen, bei manchem hier das Hirnschmalz wieder zu aktivieren.

Die Börsen, einfach lächerlich. Erst sollten sie abstürzen, jetzt schießen sie nach oben.

Ich wette, jetzt geht es im Finanzsystem bald richtig rund. Trump war der Phasenverdoppler.

Holt auf jeden Fall noch Geld von der Bank und sorgt vor. Es wird jetzt kritisch.

---

KatII

10.11.2016, 18:12

WTF ist "durchgegendert"?
=> durchegegendert (http://bfy.tw/8gjt)

Stanley_Beamish

10.11.2016, 18:13

So ziemlich, obwohl die Schleier-Ischen nur der Rand des Randes des Randes selbst unter den Ultra-Orthodoxen sind. Und kannst du mir mal erklären, was ich mit diesen Deppen gemeinsam habe? Ich bin nicht Ultra-Orthodox.

Doch, ich verstehe dies, halte es aber für total absurd.
(...)

Das hat geschichtliche Gründe, und ist erklärbar. Die USA sind ein Staatenverbund, bei dem die einzelnen Staaten wesentlich selbständiger sind als bei uns die Bundesländer. Über eine Wahlmännergewichtung erhalten so kleine Staaten verhältnismäßig mehr Gewicht als große. In der EU gibt es ähnliche Ausgleichsverfahren..

wtf

10.11.2016, 18:13

WTF ist "durchgegendert"?

Ja, bin ich.

Mr. BIG

10.11.2016, 18:13

In Usa sind nun mal die "Wahlmänner" entscheidend.

Und noch immer keine WahlmännerInen?

Löwe

10.11.2016, 18:14

Von der Wirtschaft mal abgesehen, wird Trump seine Truppen zurückziehen, und Europa kann sehen, wie es sich selbst schützt. Das kostet ebenfalls richtig Kohle.

Vor wen denn schützen? Wohl vergessen: Europa endet nicht an der Ostgrenze Polens, sondern erst am Ural.

Maggie

10.11.2016, 18:14

Selbst mein Kater und mein Hund haben bei Hillary abgewunken.

Die mögen wohl auch keine Amerikanerinnen mit ordinärem Slang? :D

torun

10.11.2016, 18:15

Von der Wirtschaft mal abgesehen, wird Trump seine Truppen zurückziehen, und Europa kann sehen, wie es sich selbst schützt. Das kostet ebenfalls richtig Kohle.

Gegenwen muesste sich Europa derzeit ohne die USA schuetzen ? Und welche Nachteile entstehen der europaeischen Wirtschaft ? Wenn Trump den US Markt abschottet wie ist dann wohl die Reaktion aus Europa oder gar China ?
Einen Vorteil sehe ich allerdings schon, der Genfrass bleibt dort wo er ist.

borisbaran

10.11.2016, 18:16

=> durchegegendert (http://bfy.tw/8gjt)
Eine hohle rechte Kampfphrase gegen sämtliche politischen Entscheidungen in Sachen Frauen, Familie, sexueller Ausrichtung usw die einem nich gefallen, so was ähnliches wie das "cuck" der Alt-right.

Suermel

10.11.2016, 18:16

Vor vier Jahren gewann der Demokrat Obama gegen die Republikaner mit 51,1 %, also denkbar knapp. Dennoch akzeptierte die Gegenseite ihre Niederlage.

Wie wertest Du diesbezüglich die massenhaften Proteste gegen Donald Trump? Was sagen die über das Wahlvolk der "Democrats" aus?

Obama hate immerhin fast 4% Vorsprung auf Romney. Im Gegensatz zu Trump der 0,2% weniger Stimmen erhielt. Aber natürlich, es gehört zu einer Demokratie dazu, eine Wahlniederlage zu akzeptieren. Dass da nun ein paar frustrierte auf die Strasse gehen hilft letztendlich niemandem.

torun

10.11.2016, 18:16

Vor wen denn schützen? Wohl vergessen: Europa endet nicht an der Ostgrenze Polens, sondern erst am Ural.

Im uebrigen ist es egal wieviele Soldaten Trump abzieht, die Buendnisverpflichtungen bleiben.

Syntrillium

10.11.2016, 18:17

Pillefiz

10.11.2016, 18:18

Ich halte Europas refugee-anlockerin No.1 Angela Merkel, eine ehemalige IM, Ex-FDJ-Sekretärin für Agitation und EX-Mitarbeiterin des Stasi-Vorzeige-Mannes Wolgang Schnur, kinderlose und sexophobe Wisch-mop Karrieristin, für wesentlich problematischer und ungleich schlimmer.

Der gestrige Tag war ein Sieg für die Demokratie. Die Wahlbeteiligung war sehr hoch, und der WÄHLER !!!- viele Nichtwähler- hat Trump einen überwältigenden Sieg gebracht. Gegen sämtliche gefakten und gefälschten Umfragen der linken Emanzen- Hispanos- Migranten-Neger- Musel-Pädos -Waffengegner-Lügen- Presse des Establishements.

Und der Wahlsieg Trumps zeigt, dass man sogar Merkel abwählen könnte. Von wegen das Ergebnis steht vorher fest, von wegen, alle Wahlen sind gefälscht, von wegen, man kann nichts machen...

Wo hat sie denn das gepostet ? War das ernst gemeint ?

http://politikforen.net/showthread.php?169570-US-Präsidentschaftswahlen-2016&p=8793759&viewfull=1#post8793759

Und wenn du mal ihre zahlreichen Links anklickst, dann weißt du, woher sie ihr "Insiderwissen" hat. Die hockt den ganzen Tag im Internet und liest, alles second hand :D

Gärtner

10.11.2016, 18:22

(...)

Appeal to tradition is still a fallacy, try it again.

Dummes Zeug wird nicht klüger, wenn man es in Endlosschleife plappert.

Soshana

10.11.2016, 18:22

Die mögen wohl auch keine Amerikanerinnen mit ordinärem Slang? :D

Allein Hillarys Stimme klingt schrecklich und hat viele Frauen in den USA abgeschreckt. Nicht wenige Frauen in meinem Umfeld haben sich vor ihr gefuerchtet. Das hat mich dann teilweise angesteckt. Es gab wirklich Stunden, da hatte ich Angst vor ihr. Gerade dieses 3. Weltkriegvideo und einige Auftritte von ihr in letzter Zeit haben mich runtergezogen.

Jetzt brauch ich aber keine Angst mehr vor ihr zu haben.

:))

Danke Donald.:bussi:

torun

10.11.2016, 18:22

hallo,

das Mehrheitswahlrecht, das die Amis sich gegeben haben ist für die Größe des Verbundes das Beste was möglich ist, so wird verhindert das die versifften Ballungszentren, in der die Sozialisten Armut schüren es im ganzen Land verteilen!

mfg

Was ja auch Sinn machte als man mit Postkutschen und Pferden unterwegs war. Wirkt etwas ueberholt im heutigen Medienzeitalter.

KatII

10.11.2016, 18:22

Eine hohle rechte Kampfphrase gegen sämtliche politischen Entscheidungen in Sachen Frauen, Familie, sexueller Ausrichtung usw die einem nich gefallen, so was ähnliches wie das "cuck" der Alt-right.
Politische Entscheidungen?
Ich Kürze werden politische Entscheidungen kommen, die unter dem Sammelbegriff "Entgenderifizierung" durchgesetzt werden. :D

borisbaran

10.11.2016, 18:23

Das hat geschichtliche Gründe, und ist erklärbar. Die USA sind ein Staatenverbund, bei dem die einzelnen Staaten wesentlich selbständiger sind als bei uns die Bundesländer. Über eine Wahlmännergewichtung erhalten so kleine Staaten verhältnismäßig mehr Gewicht als große. In der EU gibt es ähnliche Ausgleichsverfahren..
Für eine Vertretung der Staaten sind aber das Oberhaus zuständig, im Falle der USA ist es der Senat.

Und noch immer keine WahlmännerInen?
In einem gewissen Sinne schon, da es "the electors" im electoral college sind.

Maggie

10.11.2016, 18:23

Und noch immer keine WahlmännerInen?

Offenbar haben es die Amis nicht so mit dem Gender-Wahnsinn...;)

borisbaran

10.11.2016, 18:25

Dummes Zeug wird nicht klüger, wenn man es in Endlosschleife plappert.
Stimmt, deine einzige Begründung dafür war "Tradition", was ein Fehlschluss ist. (https://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_tradition)

Gärtner

10.11.2016, 18:31

Stimmt, deine einzige Begründung dafür war "Tradition", was ein Fehlschluss ist. (https://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_tradition)

Nein. Wenn sich etwas über viele Generationen als gut bewährt hat, ist damit eine Tradition gegeben. Man darf vermuten, daß frühere Generationen nicht blöder waren als zeitgenössische. Insofern ist der Rekurs auf die Tradition selbstverständlich vernünftig und richtig.

Gärtner

10.11.2016, 18:34

Für eine Vertretung der Staaten sind aber das Oberhaus zuständig, im Falle der USA ist es der Senat.(...)

Was hat das mit dem Electoral College zu tun? Du sprichst die Balance zwischen Repräsentantenhaus und Senat an, was aber etwas ganz anderes ist, es betrifft den Prozeß der Gesetzgebung. Wenn du schon so vollmundig politische Systeme als "scheiße" apostrophierst, solltest du wissen, worüber du überhaupt redest.

~~~

Und jetzt bin ich in der Küche, polpetti machen.

Coriolanus

10.11.2016, 18:34

Obama hate immerhin fast 4% Vorsprung auf Romney.

Der PoC-Faktor war ausschlaggebend.

borisbaran

10.11.2016, 18:34

Nein. Wenn sich etwas über viele Generationen als gut bewährt hat, ist damit eine Tradition gegeben. Man darf vermuten, daß frühere Generationen nicht blöder waren als zeitgenössische. Insofern ist der Rekurs auf die Tradition selbstverständlich vernünftig und richtig.
Nur weil irgendetwas schon länger getan wurde, ist es gut? Kompletter Blödsinn, damit kann man das Königtum, die Sklaverei, islamisches Händeabhacken usw rechtfertigen, da beides ja schon länger getan wurde.

Suermel

10.11.2016, 18:35

Was in der Geschichte der USA bislang viermal vorgekommen ist und offensichtlich trotzdem zu keiner breiten Initiative zur Änderung geführt hat.

Was die Amerikaner jetzt ganz bestimmt brauchen, ist Nachhilfe von deutschen Oberlehrern zum Thema Demokratie. :crazy:

Aber in letzter Zeit kommt es eben gehäuft vor. Dass es noch zu keinen breiten Initiativen zur Änderung geführt hat stimmt auch nciht wirklich

What proposals have been made to change the Electoral College system?
Reference sources indicate that over the past 200 years, over 700 proposals have been introduced in Congress to reform or eliminate the Electoral College. There have been more proposals for Constitutional amendments on changing the Electoral College than on any other subject. The American Bar Association has criticized the Electoral College as “archaic” and “ambiguous” and its polling showed 69 percent of lawyers favored abolishing it in 1987. But surveys of political scientists have supported continuation of the Electoral College. Public opinion polls have shown Americans favored abolishing it by majorities of 58 percent in 1967; 81 percent in 1968; and 75 percent in 1981.
Opinions on the viability of the Electoral College system may be affected by attitudes toward third parties. Third parties have not fared well in the Electoral College system. Candidates with regional appeal such as Governor Thurmond in 1948 and Governor Wallace in 1968, won blocs of electoral votes in the South. Neither come close to seriously challenging the major party winner, but they may have affected the overall outcome of the election.
The last third party, or splinter party, candidate to make a strong showing was Theodore Roosevelt in 1912 (Progressive, also known as the Bull Moose Party). He finished a distant second in Electoral and popular votes (taking 88 of the 266 electoral votes needed to win at the time). Although Ross Perot won 19 percent of the popular vote nationwide in 1992, he did not win any Electoral votes since he was not particularly strong in any one state. Any candidate who wins a majority or plurality of the popular vote nationwide has a good chance of winning in the Electoral College, but there are no guarantees (see the results of 1824, 1876, 1888 and 2000 elections).
Es war nur leider nie von Erfolg gekrönt...Unter anderem auch weil die Partei die es ändern möchte ja dann meistens nicht in der Regierung sitzt, und natürlich dass die kleinen Staaten 0 Interesse daran haben.

borisbaran

10.11.2016, 18:36

Was hat das mit dem Electoral College zu tun? Du sprichst die Balance zwischen Repräsentantenhaus und Senat an, was aber etwas ganz anderes ist. Wenn du schon so vollmundig politische Systeme als "scheiße" apostrophierst, solltest du schon wissen, worüber du überhaupt redest.

Und jetzt bin ich in der Küche, polpetti machen.
Ja, das tue ich. Und ich habe gerade eine Präsidentschaftswahl miterlebt, wo der Kandidat mit den meisten Stimmen verloren hat. Ob du mir glaubst oder nicht glaubst, dass ich die schon vorher blöde gefunden habe, ist mir egal.

Suermel

10.11.2016, 18:36

Der PoC-Faktor war ausschlaggebend.

Eine Anektdote ist kein PoC

moishe c

10.11.2016, 18:38

Allein Hillarys Stimme klingt schrecklich und hat viele Frauen in den USA abgeschreckt. Nicht wenige Frauen in meinem Umfeld haben sich vor ihr gefuerchtet. Das hat mich dann teilweise angesteckt. Es gab wirklich Stunden, da hatte ich Angst vor ihr. Gerade dieses 3. Weltkriegvideo und einige Auftritte von ihr in letzter Zeit haben mich runtergezogen.

Jetzt brauch ich aber keine Angst mehr vor ihr zu haben.

:))

Danke Donald.:bussi:

Es gibt bestimmt gemeine Männer! Und gemeine Frauen!

ABER, die größten und gemeinsten Frauenhasserinnen sind die Lesben!

Chronos

10.11.2016, 18:44

Jede für sich eine Witzfigur(in)....aber Sarah dürfte alle anderen toppen.
Nö.

Die Dummheit einiger der genannten Damen (Claudia Fatima Roth, Katrin Göring-Eckhardt, Hannelore Kraft)
kann nicht mehr unterboten werden. Die sind schon am unteren Anschlag der Blödheitsskala angelangt.

Gegen die ist die Sarah Palin direkt ein Intelligenzbolzen.

Nettaktivist

10.11.2016, 18:48

Keine Sorge,
ich bin kein durchgegenderter Jan-Thorge,
kein abgemuseleter Memet
oder ziegenliebender Achmet,
nicht die bahnhofsklatschende Anette,
oder die kotstechende Schwulette,
Der Liberalismus ist tot,
ich bin Patriot.

Genau da liegt der Fehler, alles reimt sich aus Idiot! Das Gras aus dem Pädophillie, Egomanie und allgemein schulischer Schwachsinn erwächst um unbedingt auf das fünfrollen Pensionsgestühl zu kommen! Hier und genau da erwächst des Wurmes dasein, erwartet des Maulwurfs tot.

moishe c

10.11.2016, 18:49

Eine hohle rechte Kampfphrase gegen sämtliche politischen Entscheidungen in Sachen Frauen, Familie, sexueller Ausrichtung usw die einem nich gefallen, so was ähnliches wie das "cuck" der Alt-right.

Ja, du bist der "cuck"! :fizeig:

Näheres muß ich dir bei deinen Englischkenntnissen ja wohl nicht erklären ... :haha:

Dornröschen

10.11.2016, 18:49

Fuer Soros ist das Wahlergebnis ein einziges Desaster. Angela duerfte in eine aehnliche Schockstarre gefallen sein. :haha:

Soros will sich mit dem Ergebnis aber nicht abfinden und hat Proteste angekuendigt:

http://moveon.org/

http://www.breitbart.com/live/2016-election-world-reacts-donald-trumps-stunning-upset-victory/moveon-protests-white-house/

Ich glaube auch, dass der BND nach oben falsch die Lage in den USA eingeschaetzt und sich verspekuliert hat ? Angela hat es ganz ganz hart erwischt.

Die Beamtenseelen im BND duerfen bei diesen Kulturmarxisten halt nicht ueber die Wahrheit und die reale Lage nach Oben berichten. Es ist schon wie bei der Stasi dort. Am Besten die machen dort den Laden dicht. So schlecht wie die arbeiten. Schaemt Euch :fuck:

Der Fehler war halt, dass Angela und der BND zu einem Opfer ihrer eigenen NWO-Propaganda wurden:

http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/305133-pollsters-suffer-huge-embarrassment

:bäh:

Die haben sich schon so großartig und fast am Ziel gesehen, daß sie auf ihre eigene Propaganda reingefallen sind.

Ich weiß nur von Insidern, daß die Clinton überhaupt nicht beliebt war und oft Zuschauer rangekarrt wurden.

Die jetzt den Aufstand machen gegen Trump, sind von Sorros bezahlte Faschisten, wie die Antifa, nur nicht vermummt.

So weit ich gehört habe, sind die Logen untereinander sich nicht einig, die Satanisten sind aufgefordert worden, aufzuhören die Welt zu vernichten, was sie nicht getan haben. Mit Trump ist das ein Zeichen, daß die anderen Logen denen jetzt die Hölle heiß machen und alles ans Tageslicht bringen. Einige verlassen jetzt schon das Land, weil auf sie ien Kopfgeld ausgesetzt wurde von den Logen.

Weiß nicht ob das stimmt.

Trump will anscheinend kein Krieg mit Rußland, wo sich die Satanisten schon die Hände gerieben haben über die Gewinne die sie damit hätten machen können und Merkel ist auch darauf eingestellt.

Man kann nur hoffen, daß unser Regime jetzt erledigt wird, weil vielleicht bei der Armee ein paar Generäle den Mut finden, das Desater zu beenden. Anders wüßte ich nicht, wie wir die loswerden.

Tryllhase

10.11.2016, 18:53

Die haben sich schon so großartig und fast am Ziel gesehen, daß sie auf ihre eigene Propaganda reingefallen sind.
Ich weiß nur von Insidern, daß die Clinton überhaupt nicht beliebt war und oft Zuschauer rangekarrt wurden.
Die jetzt den Aufstand machen gegen Trump, sind von Sorros bezahlte Faschisten, wie die Antifa, nur nicht vermummt.
So weit ich gehört habe, sind die Logen untereinander sich nicht einig, die Satanisten sind aufgefordert worden, aufzuhören die Welt zu vernichten, was sie nicht getan haben. Mit Trump ist das ein Zeichen, daß die anderen Logen denen jetzt die Hölle heiß machen und alles ans Tageslicht bringen. Einige verlassen jetzt schon das Land, weil auf sie ien Kopfgeld ausgesetzt wurde von den Logen.
Weiß nicht ob das stimmt.
Trump will anscheinend kein Krieg mit Rußland, wo sich die Satanisten schon die Hände gerieben haben über die Gewinne die sie damit hätten machen können und Merkel ist auch darauf eingestellt.
Man kann nur hoffen, daß unser Regime jetzt erledigt wird, weil vielleicht bei der Armee ein paar Generäle den Mut finden, das Desater zu beenden. Anders wüßte ich nicht, wie wir die loswerden.
In welcher Hochgrad-Loge ist denn Trump Mitglied?

sunbeam

10.11.2016, 18:55

Die haben sich schon so großartig und fast am Ziel gesehen, daß sie auf ihre eigene Propaganda reingefallen sind.

Ich weiß nur von Insidern, daß die Clinton überhaupt nicht beliebt war und oft Zuschauer rangekarrt wurden.

Die jetzt den Aufstand machen gegen Trump, sind von Sorros bezahlte Faschisten, wie die Antifa, nur nicht vermummt.

So weit ich gehört habe, sind die Logen untereinander sich nicht einig, die Satanisten sind aufgefordert worden, aufzuhören die Welt zu vernichten, was sie nicht getan haben. Mit Trump ist das ein Zeichen, daß die anderen Logen denen jetzt die Hölle heiß machen und alles ans Tageslicht bringen. Einige verlassen jetzt schon das Land, weil auf sie ien Kopfgeld ausgesetzt wurde von den Logen.

Weiß nicht ob das stimmt.

Trump will anscheinend kein Krieg mit Rußland, wo sich die Satanisten schon die Hände gerieben haben über die Gewinne die sie damit hätten machen können und Merkel ist auch darauf eingestellt.

Man kann nur hoffen, daß unser Regime jetzt erledigt wird, weil vielleicht bei der Armee ein paar Generäle den Mut finden, das Desater zu beenden. Anders wüßte ich nicht, wie wir die loswerden.

Was Du alles weißt. Mögen die Logen Dich verschonen.

torun

10.11.2016, 18:56

Die haben sich schon so großartig und fast am Ziel gesehen, daß sie auf ihre eigene Propaganda reingefallen sind.

Ich weiß nur von Insidern, daß die Clinton überhaupt nicht beliebt war und oft Zuschauer rangekarrt wurden.

Die jetzt den Aufstand machen gegen Trump, sind von Sorros bezahlte Faschisten, wie die Antifa, nur nicht vermummt.

So weit ich gehört habe, sind die Logen untereinander sich nicht einig, die Satanisten sind aufgefordert worden, aufzuhören die Welt zu vernichten, was sie nicht getan haben. Mit Trump ist das ein Zeichen, daß die anderen Logen denen jetzt die Hölle heiß machen und alles ans Tageslicht bringen. Einige verlassen jetzt schon das Land, weil auf sie ien Kopfgeld ausgesetzt wurde von den Logen.

Weiß nicht ob das stimmt.

Trump will anscheinend kein Krieg mit Rußland, wo sich die Satanisten schon die Hände gerieben haben über die Gewinne die sie damit hätten machen können und Merkel ist auch darauf eingestellt.

Man kann nur hoffen, daß unser Regime jetzt erledigt wird, weil vielleicht bei der Armee ein paar Generäle den Mut finden, das Desater zu beenden. Anders wüßte ich nicht, wie wir die loswerden.

Du hast noch kein "Regime" erlebt, geschweige den Kriegsrecht, sonst wuerdest du so einen Unsinn nicht schreiben.
Das erste in einem Regime ist die Kontrolle ueber die Medien, was glaubst was von deiner freien Rede im Netz noch uebrig bleibt ?