Vollständige Version anzeigen : US-Präsidentschaftswahlen 2016
nach Obama und Clinton wird sich Trump den Dreckslump von Papst vornehmen :germane:
nachdem der Pfaffe Trump beleidigt hat kontert Trumpi logisch nachvollziehbar:
http://youtu.be/t0FkHKUdIAE
Was für eine Pfeiffe dieser Papst.
Wer eine Mauer baut um sich vor Kriminellen zu schützen ist also "unchristlich", wer sich wie Hillary für Abtreibung und Homosexuellen - Ehen einsetzt daggen ein Christ?
Schade, dass da nie mal ein Reporter den Mut hat, dem Papst so einen Gegenfrage zu stellen!
Pattex-Klone räumen ihre Stühle nicht freiwillig, wurscht wie sehr der Frack saust.
Zur Not waren sie eben schon immer für Trump. Wir kennen das von den unzähligen Widerstandskämpfern '45.
Schon witzig, wie auch in Amerika die Realität vedreht wird:
Der US-amerikanische Schriftsteller Jonathan Franzen hat vor gewaltsamen Konflikten nach der US-Präsidentenwahl gewarnt, falls die Kandidatin der Demokraten, Hillary Clinton, gewinnt. „Meine Furcht ist jetzt, dass Trumps Kandidatur das zivile Gewebe unserer Nation so schwer beschädigt hat, dass Hillary, falls sie gewählt wird, ihr erstes Jahr im Amt mit bewaffneten Aufständen von Gruppen könnte zubringen müssen, die die Rechtmäßigkeit ihrer Wahl bestreiten“, sagte Franzen der Tageszeitung „Die Welt“.
Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9063216-gefahr-gewaltsamer-konflikte-das-ausmass-schaendlichkeit-trumps-luegen-krank
Erinnert an die gewalttätige Pegida und die freundliche Antifa in der BRD...
rumpelgepumpel
04.11.2016, 18:40
Was für eine Pfeiffe dieser Papst.
Wer eine Mauer baut um sich vor Kriminellen zu schützen ist also "unchristlich", wer sich wie Hillary für Abtreibung und Homosexuellen - Ehen einsetzt daggen ein Christ?
Schade, dass da nie mal ein Reporter den Mut hat, dem Papst so einen Gegenfrage zu stellen!
dem Papst gehört eins in die Schnauze
Das ist durchaus denkbar - nur haben sie es in diesen Zeiten schwerer, da die Informations-Hoheit nicht mehr ausschliesslich bei Ihnen liegt, sondern halt eben umgangen werden kann. Ich rechne am 9. November mir sehr starken Turbulenzen bis hin zu Unruhen, die dann dazu führen werden, dass der Notstand ausgerufen wird, was dann der FEMA für ein halbes Jahr die totale Kontrolle verschafft. Der neue Präsident wird nicht ins weisse Haus einziehen und durch die Tumulte/Unruhen lässt sich noch besser ein Krieg vom Zaun brechen (unberechenbare Nation, da nicht mehr in Ruhe und Ordnung) - lässt sich dann auch gut den bösen Milizen unterschieben, so nach dem Motto, die haben die Raketen gezündet - Kennt man ja alles schon, ist ja nicht so, dass das neu wäre .... die Geschichte wiederholt sich nicht, sie reimt sich nur mit gruseliger Genauigkeit.
Das wäre zu schön...
Ab 8.11. beginnt vielleicht eine neue Zeitrechnung. Nach vielen dunklen Jahrzehnten voller Multikulti, Kriegstreiberei und sonstigem Irrsinn.
Ich rechne damit dass die Hexe durch die Unterstützung der Frauen in den USA Präsidentin wird.
Dann gibt es nicht diese Turbulenzen in den USA, aber sie wird wohl wie mehrfach angekündigt den Krieg gegen Syrien/Russland starten bzw. WKIII. :128:
Jetzt prüft das FBI, ob sich darunter Staatsgeheimnisse befinden.
Wenn ja, dann stehen Hillary viele Jahre Gefängnis wegen Geheimnisverrat bevor.* Korruption, Bestechlichkeit, Amtsmissbrauch, Behinderung der Justiz und vielem mehr kommt noch dazu! Das Betreiben eines eigene privaten Mail-Servers, um das Gesetz zur Informationsfreiheit (FOIA) zu umgehen und ihre verräterische Kommunikation über ihre kriminellen Machenschaften vor der Öffentlichkeit geheim zu halten, hat nicht funktioniert. Mal schauen, ob die Wähler in Amerika jetzt Hillary die Quittung am 8. November dafür geben und sie endlich im Gefängnis landet, wo sie hingehört! Es ist undenkbar, dass so eine Verbrecherin zusammen mit ihrem Mann ins Weisse Haus einzieht und dann beide noch mehr anstellen können.
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Warum Hillary einen eigenen Mail-Server hatte? http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2016/11/warum-hillary-einen-eigenen-mail-server.html#ixzz4P2XAndMa
*Damit rechne ich nicht. Sie wollte wohl nur ihre korrupten Machenschaften verheimlichen. Deshalb auch der Versuch eine Bestrafung durch das Löschen von 30.000 emails zu verhindern
Allerdings haben u.a. die NSA alle ihre emails...
rumpelgepumpel
04.11.2016, 19:29
Trump wird Deutschland von Schleimscheißern säubern :drinks:
John Podesta, Wahlkampfleiter von Hillary Rodham Clinton, hat an satanischen Ritualen teilgenommen wie Wikileaks Dokumente enthüllen:
https://pajamasmed.hs.llnwd.net/e1/trending/user-content/51/files/2016/11/Podesta-email-Spirit-dinner.jpg
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15893
WikiLeaks: John Podesta Invited to Bizarre Occult Ritual, 'Spirit Cooking' (https://pjmedia.com/trending/2016/11/04/wikileaks-john-podesta-invited-to-bizarre-occult-ritual/)
Durchgeführt wurde das Ritual von dieser Person:
https://pajamasmed.hs.llnwd.net/e1/trending/user-content/51/files/2016/11/Marina-Abramovic.jpg
Marina Abramovic.
http://allnewspipeline.com/images/EvilEyesHillary2.jpg
Hier Teile des Rituals öffentlich durchgeführt als Kunst verkauft:
https://www.youtube.com/watch?v=3EsJLNGVJ7E
MARINA ABRAMOVIC SPIRIT COOKING
The ritual takes place in the kitchen, which is considered the heart of the home. The goal of the ceremony is to convert matter into energy so spirits can feed on it. Marina "...derives her inspiration from the popular belief that the spirits still need food even though it is no longer solid, but in the form of light, sound, and emotions."
In the video dated from 1997 called Spirit Cooking, Marina is seen writing in blood various statements, including "Mix Fresh Breast Milk With Fresh Sperm," "Fresh Morning Urine Sprinkle Over Nightmare Dreams," and "With a Sharp Knife Cut Deeply Into Your Middle Finger Eat The Pain." The video shows Spirit Cooking appearing to be a combination of an artistic performance and an occult ceremony.
Marina Abramovic has said that the context in which a ritual performed in is what defines its intention. If it is performed in a gallery, then it is art. Yet, if its performed in a private setting then it is much more intimate and spiritual.
Nun hat Podesta an einer privaten Zeremonie teilgenommen mit dem Ziel Kontakt aufzunehmen mit Wesen anderer Dimensionen und Welten.
Das Ritual lässt sich auf den Satanisten Aleister Crowley zurückzuführen:
http://www.azquotes.com/picture-quotes/quote-this-serpent-satan-is-not-the-enemy-of-man-but-he-who-made-gods-of-our-race-knowing-aleister-crowley-72-95-41.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/6e/0a/98/6e0a985b83ad7ee77626a54b3e40e881.jpg
http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/04/a86.jpg
Lam, die Kreatur, mit welcher Aleister Crowley angeblich kommuniziert hat.
http://www.bibliotecapleyades.net/crowley/lam.jpg
http://www.bibliotecapleyades.net/cienciareal/cienciareal07.htm
Today they call them angels and demons, tomorrow they will call them something else. (Aleister Crowley)
https://oneway2day.files.wordpress.com/2016/08/crooked-hillary-john-podesta.jpg?w=1020&h=765
Hillary und Podesta, was für ein irres, pervertiertes, krankes Team. Hillary Clinton nimmt an spiritistischen Sitzungen teil, wo sie zu Toten spricht. Podesta geht noch einen Schritt weiter und nimmt an Ritualen teil, welche vom Satanisten Aleister Crowley entwickelt worden sind, bei welchem Blut, Sperma, Urin, weibliche Muttermilch benutzt werden beim Versuch irgendwelche Kreaturen herbeizurufen.
Irre.
http://i0.wp.com/www.youngcons.com/wp-content/uploads/2015/08/Hillary-Clinton-Crazy-Face.jpg?resize=860%2C528
Auch Obama ist Aleister Crowley nicht abgeneigt:
https://i.ytimg.com/vi/uDPz5flCpLc/hqdefault.jpg
moishe c
04.11.2016, 21:39
Hillary mit einem Flugzeug voller US-Dollar-Noten und unzähligen Säcken mit Goldstaub an Bord nach "Israel" geflohen. Die "israelische" Regierung verweigert jede Stellungnahme!
Trump wird problemlos den verfluchten Bush Clan noch übertreffen, den Koffer mit den Zugriffscodes der Nuklearwaffen als Kopfkissen....
Vorher wird sich jeder Erstklässler bewaffnen dürfen.
Dieser verrückte Möchtegernpolitiker beschert uns durch seine Kriegsgeilheit noch mehr Pack, Gesockse, Hasadeure, Frauenbelästiger und Schmarotzer die sich auf Merkels Einladung hemmungslos hier bedienen.
Wie kommst du auf die irre Idee Trump wäre kriegsgeil? Bei Hillary, in Worten und Taten, könnte ich das noch nachvollziehen, aber Trump?
naja ich will nicht wissen, was für rituale trump so veranstaltet. Vielleicht hatte er ja deshalb so enge private Freundschaft mit den clintons :D
Deutschmann
04.11.2016, 21:51
Ich bete zu Gott dass Trump Präsi wird. Den Spaß wie sich bundesdeutsche Politiker und Medien dann wieder verbiegen und ihn lobpreisen, will ich nicht verpassen.
Jodlerkönig
04.11.2016, 21:54
Ich bete zu Gott dass Trump Präsi wird. Den Spaß wie sich bundesdeutsche Politiker und Medien dann wieder verbiegen und ihn lobpreisen, will ich nicht verpassen.nicht nur du! ich bin gespannt, wie die deutsche deppenpolitik sich da wieder aus der lage bringt, zu meinen, man müsse sich in den wahlkampf in usa einmischen und eindeutig partei ergreifen.
Klopperhorst
04.11.2016, 21:58
dem Papst gehört eins in die Schnauze
Behinderte und Geisteskranke haut man nicht.
---
Ich bete zu Gott dass Trump Präsi wird. Den Spaß wie sich bundesdeutsche Politiker und Medien dann wieder verbiegen und ihn lobpreisen, will ich nicht verpassen.
Merkels nächster Gang nach Canossa Washington könnte eine ihrer
einschneidendsten Lebenserfahrungen werden, der sie ihre Fingenägel kauend entgegenschwitzt....
Deutschmann
04.11.2016, 22:16
Merkels nächster Gang nach Canossa Washington könnte eine ihrer
einschneidendsten Lebenserfahrungen werden, eine der sie Fingenägelkauend entgegenschwitzt....
Irgendwie habe ich das Gefühl dass die komplette europäische Politlandschaft in einer Art "Wartestellung" verharrt. Momentan geht nichts voran. Gar nichts. Als wenn die abwarten wie die Wahlen in den USA ausgehen.
(gekürzt)
Auch Obama ist Aleister Crowley nicht abgeneigt:
https://i.ytimg.com/vi/uDPz5flCpLc/hqdefault.jpg
War vor Jahren mal dran an dem "T-Shirt" von Obama, hatte sich als Fotoshop herausgestellt. Nur zur Information.
Ich bete zu Gott dass Trump Präsi wird. Den Spaß wie sich bundesdeutsche Politiker und Medien dann wieder verbiegen und ihn lobpreisen, will ich nicht verpassen.
Es wird vor allem darauf ankommen, wie Trump die Rolle "US-Präsident" spielt. "Dubya" hatte sich im Amt urplötzlich absichtlich dumm gestellt. Für den debilen Barrack Hussein O. wurden durchweg Teleprompter-Bildschirme aufgestellt, damit er alles ablesen konnte und somit einigermaßen intelligent erschien.
Falls Trump aber Präsident wird und sich von den herrschenden Kreisen nicht all zu sehr verbiegen läßt: mein ganz, ganz kleiner Wunsch wäre in Erfüllung gegangen.
Esreicht!
04.11.2016, 23:43
Hallo,
Assange packt aus: Clintons Stiftung und IS aus gleicher Quelle finanziert - VIDEO
© REUTERS/ Carlo Allegri Politik 15:41 04.11.2016(aktualisiert 16:31 04.11.2016) Zum Kurzlink 45226223687 Die gemeinnützige Stiftung der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton, Clinton Foundation, und die Terrormiliz Islamischer Staat (auch Daesh, IS) werden aus denselben Quellen finanziert, wie der Gründer der Enthüllungs-Plattform WikiLeaks, Julian Assange, sagte.
In einem Interview mit dem australischen Journalisten und Dokumentarfilmer John Pilger, das von RT am Donnerstag ausgestrahlt wurde, berief sich Assange auf eine alte E-Mail von Clinton aus dem Jahr 2014, die sie an ihren Wahlkampf-Manager, John Podesta, geschrieben hatte.
In der E-Mail stehe, dass der IS von den saudischen und katarischen Regierungen finanziert werde. Das sei vielleicht der wichtigste Brief aus der ganzen E-Mail-Reihe, betonte Assange. Die US-Regierung habe zwar selbst früher zugegeben, dass einige saudische Funktionäre den IS unterstützt und finanziert hätten, doch als Ausrede habe man immer wieder behauptet, es handle sich dabei um einzelne Prinzen, die mit ihrem Ölgeld-Anteil eben das machten, was sie wollten, während die offizielle Regierung das alles missbillige. ...
https://de.sputniknews.com/politik/20161104313230352-assange-zu-clinton-foundation-und-is/
Hätte Trump nicht das Militär und weitere Politgrößen hinter sich, gäbe es diese Veröffentlichungen überhaupt nicht. Jedenfalls hat Clinton fertig, Steinmeier und Merkel können auch schon mal ihre Sachen packen:D
kd
Coriolanus
05.11.2016, 03:52
Irgendwie habe ich das Gefühl dass die komplette europäische Politlandschaft in einer Art "Wartestellung" verharrt. Momentan geht nichts voran. Gar nichts. Als wenn die abwarten wie die Wahlen in den USA ausgehen.
Gute Beobachtung, die noch mehr für Russland und Syrien gilt. Selbstverständlich nahm man dort in den letzten beiden Wochen den Druck vom Kessel, um dem Clinton-Lager keine Munition zu liefern. Ansonsten wäre die Befreiung Allepos weiter fortgeschritten.
Es zeigt sich also, daß die Russen und Assad keinesfalls als Aggressoren auftreten, ganz sicher dürfte ihre Hoffnung darin bestehen, mit Trump zu einer Einigung zu kommen, um gemeinsam gegen den Daesh und die anderen Terrorbanden vorgehen zu können.
Zyankali
05.11.2016, 03:55
YES, WE CAN !
von solchen hohlen phrasen ist man heutzutage also noch beeindruckt ?
Ich weiss nicht, wie Hillary das alles ohne Kratzer ueberstehen soll ?
Wir haben es bei ihrem Netzwerk und der Clinton Foundation wohl mit einem korrupten Schwerstverbrechersyndikat der NWO zu tun:
FBI Sources Tell Fox News: Clinton Foundation Investigation Much Bigger and Indictments Likely
...
https://theconservativetreehouse.com/2016/11/02/fbi-sources-tell-fox-news-clinton-foundation-investigation-much-bigger-and-indictments-likely/
https://www.youtube.com/watch?v=Pr7MSM4MZuQ
Trump Campaign Statement on Politicization of DOJ and FBI With Clinton Investigation
...
https://theconservativetreehouse.com/2016/11/03/trump-campaign-statement-on-politicization-of-doj-and-fbi-with-clinton-investigation/
https://www.youtube.com/watch?v=hgUqL9yz3Xg
Soviel dazu. Faux News hat wiedermal ne Falschmeldung verbreitet und durfte sich prompt entschuldigen.
http://www.politico.com/blogs/on-media/2016/11/fox-news-bret-baier-sorry-for-clinton-foundation-report-230743
Esreicht!
05.11.2016, 07:24
Hallo,
das gibt Clinton endgültig den Rest!
https://www.youtube.com/watch?v=4hmbArq1x6E
Wikileaks Exposes Clinton’s Satanic Network
kd
und wen können wir in Deutschland bieten? Gibt es da irgend wen aus den Gurkentruppen sämtlicher Parteien die z.Zt. im Parlament sitzen?
Und nein, auch wenn ich mir das sehr wünsche, die AfD bekommt keine Mehrheit, das sie regieren könnte - leider -.
Wir Deutschen haben Frauke Petry!
Frauke Petry ist mental, fachlich und sozial kompetent. Sie kann Kanzlerin!
Frauke Petry ist ausserdem sexy und gerade mal knapp ueber 40 Jahre jung.
Kein Vergleich mit der alten, kranken, haesslichen, verbitterten, stinkenden
und inkompetenten " Trockenpflaume " Hillary Clinton.
rumpelgepumpel
05.11.2016, 08:25
Was für eine Pfeiffe dieser Papst.
Wer eine Mauer baut um sich vor Kriminellen zu schützen ist also "unchristlich", wer sich wie Hillary für Abtreibung und Homosexuellen - Ehen einsetzt daggen ein Christ?
Schade, dass da nie mal ein Reporter den Mut hat, dem Papst so einen Gegenfrage zu stellen!
darauf angesprochen meinte Trump sinngemäß: "der Papst sagt eine Mauer wäre unchristlich, aber der Vatikan selbst hat eine Mauer um sich herum errichtet"
:D
-> Vatikan:
http://www.theamericanmirror.com/wp-content/uploads/2015/09/vatican-wall.jpg
http://youtu.be/zlPjYXlV9ao
Wir Deutschen haben Frauke Petry!
Frauke Petry ist mental, fachlich und sozial kompetent. Sie kann Kanzlerin!
Frauke Petry ist ausserdem sexy und gerade mal knapp ueber 40 Jahre jung.
Kein Vergleich mit der alten, kranken, haesslichen, verbitterten, stinkenden
und inkompetenten " Trockenpflaume " Hillary Clinton.
nur die deutschen Schlafschafe wählen leider immer noch diese häßliche Schreckschraube Merkel, die außerdem noch machtbesessen ist.
Wolfger von Leginfeld
05.11.2016, 09:14
Hallo,
das gibt Clinton endgültig den Rest!
https://www.youtube.com/watch?v=4hmbArq1x6E
Wikileaks Exposes Clinton’s Satanic Network
kd
Oder den letzten Aufschwung. :D
Wolfger von Leginfeld
05.11.2016, 09:17
Wir Deutschen haben Frauke Petry!
Frauke Petry ist mental, fachlich und sozial kompetent. Sie kann Kanzlerin!
Frauke Petry ist ausserdem sexy und gerade mal knapp ueber 40 Jahre jung.
Kein Vergleich mit der alten, kranken, haesslichen, verbitterten, stinkenden
und inkompetenten " Trockenpflaume " Hillary Clinton.
Stimmt. Die Deutschen haben eine hübsche, kluge Frauke. Was Schlimmeres konnte den Alt-Parteien nicht passieren.
Wolfger von Leginfeld
05.11.2016, 09:19
Ich bete zu Gott dass Trump Präsi wird. Den Spaß wie sich bundesdeutsche Politiker und Medien dann wieder verbiegen und ihn lobpreisen, will ich nicht verpassen.
Zuallerst sollte ein Präsident Trump mal jemand in den CIA-Keller schicken um die Akte von IM Erika und anderer noch nicht ausgeforschter IMs raufzuholen.
Jodlerkönig
05.11.2016, 09:19
Zuallerst sollte Trump mal jemand in den CIA-Keller schicken um die Akte von IM Erika und anderer noch nicht ausgeforschter IMs raufzuholen.alleine das ists schon wert, daß trump gewinnt!
Wolfger von Leginfeld
05.11.2016, 09:41
Für alle, die noch auf das Mutti-Hillary-Image reinfallen: Dieses Video zeigt ein Best-off aus Hillary Clintons (auch kriegerischen) An- und Aussprüchen...
weiter:https://www.compact-online.de/video-bestaetigt-hillary-clinton-bild-aus-compact-spezial/
Wolfger von Leginfeld
05.11.2016, 10:01
Riesige Veranstaltung gestern in Pennsylvanien: "Huuuge" - 20.000 Besucher. Unglaublich was da abgeht...
http://youtu.be/rioGYPkF2ww[/QUOTE]
Erik der Rote
05.11.2016, 11:04
Walking Dead Staffel 5
http://cdn2.spiegel.de/images/image-1068169-galleryV9-kenx-1068169.jpg
Erik der Rote
05.11.2016, 11:12
Damit dürfte klar sein das der IS ein westliches US-Saudischeskatarisches Projekt ist eine Tatsache die hier im Forum schon seit dem Entstehen des IS klar war - wo bleiben eigentlich unsere Qualitätsmedien ??? und die USSaudiKoalition mit Unterstützung des IS mordet im Jemen beispiellos ohne irgendwelche näheren Kommentare in unserer Medienlandschaft !"
http://www.merkur.de/politik/wikileaks-clintons-stiftung-und-is-aus-gleicher-quelle-finanziert-zr-6935680.html
Wikileaks: Clintons Stiftung und IS aus gleicher Quelle finanziert
das ist ein großer satanischer Dreckhaufen !
wahrscheinlich haben die ihre Hauptzentrale auch hier
http://vignette3.wikia.nocookie.net/skyscrapershighrise-buildings/images/9/92/Makkah_Clock_Royal_Tower_Hotel.jpg/revision/latest?cb=20150408170253
Trump wird problemlos den verfluchten Bush Clan noch übertreffen, den Koffer mit den Zugriffscodes der Nuklearwaffen als Kopfkissen....
Vorher wird sich jeder Erstklässler bewaffnen dürfen.
Dieser verrückte Möchtegernpolitiker beschert uns durch seine Kriegsgeilheit* noch mehr Pack, Gesockse, Hasadeure, Frauenbelästiger und Schmarotzer die sich auf Merkels Einladung hemmungslos hier bedienen.
*Dummerle, das verwechselst du, kriegsgeil ist bekanntlich die Hexe Hillary, die Russland und China mit Krieg bedroht und in Syrien trotz der russischen Warnungen die US-Angreifer abzuschiessen dort ein "Flugverbot" á la Libyen einrichten will, was zu WKIII führen dürfte.
Querfront
05.11.2016, 12:31
Das Assange-Interview ist online.
https://www.youtube.com/watch?v=eQjygxo89oY
Hab's noch nicht gesehen, stelle es aber trotzdem mal rein und kommentiere es später.
Esreicht!
05.11.2016, 12:56
Damit dürfte klar sein das der IS ein westliches US-Saudischeskatarisches Projekt ist eine Tatsache die hier im Forum schon seit dem Entstehen des IS klar war - wo bleiben eigentlich unsere Qualitätsmedien ??? und die USSaudiKoalition mit Unterstützung des IS mordet im Jemen beispiellos ohne irgendwelche näheren Kommentare in unserer Medienlandschaft !"
http://www.merkur.de/politik/wikileaks-clintons-stiftung-und-is-aus-gleicher-quelle-finanziert-zr-6935680.html
Wikileaks: Clintons Stiftung und IS aus gleicher Quelle finanziert
das ist ein großer satanischer Dreckhaufen !
wahrscheinlich haben die ihre Hauptzentrale auch hier
http://vignette3.wikia.nocookie.net/skyscrapershighrise-buildings/images/9/92/Makkah_Clock_Royal_Tower_Hotel.jpg/revision/latest?cb=20150408170253
Wow, daß der Merkur nun aus seiner Deckung kommt,phantastisch. Noch vor ca. 3 Wochen hatte ein Kommentator im Merkur Ableger Oberbayrisches Volksblatt gegen Trump gehetzt. Bin mal gespannt, wann sich der MM dieser Müll-Kreatur entledigt!
kd
DonauDude
05.11.2016, 14:01
John Podesta, Wahlkampfleiter von Hillary Rodham Clinton, hat an satanischen Ritualen teilgenommen wie Wikileaks Dokumente enthüllen:
https://pajamasmed.hs.llnwd.net/e1/trending/user-content/51/files/2016/11/Podesta-email-Spirit-dinner.jpg
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15893
WikiLeaks: John Podesta Invited to Bizarre Occult Ritual, 'Spirit Cooking' (https://pjmedia.com/trending/2016/11/04/wikileaks-john-podesta-invited-to-bizarre-occult-ritual/)
Durchgeführt wurde das Ritual von dieser Person:
https://pajamasmed.hs.llnwd.net/e1/trending/user-content/51/files/2016/11/Marina-Abramovic.jpg
Marina Abramovic.
http://allnewspipeline.com/images/EvilEyesHillary2.jpg
Hier Teile des Rituals öffentlich durchgeführt als Kunst verkauft:
https://www.youtube.com/watch?v=3EsJLNGVJ7E
MARINA ABRAMOVIC SPIRIT COOKING
Nun hat Podesta an einer privaten Zeremonie teilgenommen mit dem Ziel Kontakt aufzunehmen mit Wesen anderer Dimensionen und Welten.
Das Ritual lässt sich auf den Satanisten Aleister Crowley zurückzuführen:
http://www.azquotes.com/picture-quotes/quote-this-serpent-satan-is-not-the-enemy-of-man-but-he-who-made-gods-of-our-race-knowing-aleister-crowley-72-95-41.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/6e/0a/98/6e0a985b83ad7ee77626a54b3e40e881.jpg
http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2013/04/a86.jpg
Lam, die Kreatur, mit welcher Aleister Crowley angeblich kommuniziert hat.
http://www.bibliotecapleyades.net/crowley/lam.jpg
http://www.bibliotecapleyades.net/cienciareal/cienciareal07.htm
Today they call them angels and demons, tomorrow they will call them something else. (Aleister Crowley)
https://oneway2day.files.wordpress.com/2016/08/crooked-hillary-john-podesta.jpg?w=1020&h=765
Hillary und Podesta, was für ein irres, pervertiertes, krankes Team. Hillary Clinton nimmt an spiritistischen Sitzungen teil, wo sie zu Toten spricht. Podesta geht noch einen Schritt weiter und nimmt an Ritualen teil, welche vom Satanisten Aleister Crowley entwickelt worden sind, bei welchem Blut, Sperma, Urin, weibliche Muttermilch benutzt werden beim Versuch irgendwelche Kreaturen herbeizurufen.
Irre.
http://i0.wp.com/www.youngcons.com/wp-content/uploads/2015/08/Hillary-Clinton-Crazy-Face.jpg?resize=860%2C528
Auch Obama ist Aleister Crowley nicht abgeneigt:
https://i.ytimg.com/vi/uDPz5flCpLc/hqdefault.jpg
Marina Abramovic? Das ist doch Umanandas Avatar.
Serbische Performancekünstlerin. 69 Jahre alt laut Wiki.
DonauDude
05.11.2016, 14:05
Wie kommst du auf die irre Idee Trump wäre kriegsgeil? Bei Hillary, in Worten und Taten, könnte ich das noch nachvollziehen, aber Trump?
Hat mich auch gewundert, diese Aussage des Vorposters.
DonauDude
05.11.2016, 14:07
Hillary mit einem Flugzeug voller US-Dollar-Noten und unzähligen Säcken mit Goldstaub an Bord nach "Israel" geflohen. Die "israelische" Regierung verweigert jede Stellungnahme!
Gerade auf blog.fefe.de gelesen:
[l] (http://blog.fefe.de/?ts=a6e3eb02) Wo kommen eigentlich diese ganzen hysterischen "News" gerade her? Zum US-Wahlkampf? Da gibt es auf Facebook und Twitter und co eine Horde aus sich vor Euphorie einnässenden Schreihälsen, sowohl für Trump als auch für Hillary, die die absurdesten Statements weiterreichen. Je absurder, desto besser.Und mit besser meine ich jetzt: Desto mehr Klickt.
Mhh, warte mal, wird man nicht pro Klick bezahlt bei Internet-Werbung?
Hey, das wäre doch ein tolles Geschäftsmodell, Leute mit Bullshit-Hysterie zu ködern und dann auf Bullshit-"News"-Sites zu lenken und dort einfach Werbung einzublenden und zu kassieren.
Besonders wenn man im ehemaligen Ostblock wohnt, dann würde sich das richtig lohnen, weil die ja sonst nicht so viele Einnahmequellen haben. Hey, das müsste denen mal jemand sagen, dann könnten die … Oh warte, never mind (https://www.theguardian.com/technology/2016/aug/24/facebook-clickbait-political-news-sites-us-election-trump). Stellt sich raus: Genau das passiert. Da kommen die ganzen Bullshit-"News"-Sites her.
The town of Veles, Macedonia (population 44,000), is the unlikely home for dozens of avowedly pro-Trump political news sites, featuring headlines like Hillary’s Illegal Email Just Killed Its First American Spy and This is How Liberals Destroyed America, This Is Why We Need Trump in the White House.Und nebenan klingelt der Adsense-Klingelbeutel. Trump, stellt sich raus, lohnt sich mehr. Die Trump-Fans reagieren besser auf Hysterie. Den Mazedoniern da ist es auch natürlich völlig klar, dass ihre "News" alle Bullshit sind. Aber die sind ja auch nicht im News-Business, die sind im Werbekohle-Abgreifen-Business. Wenn es die Leute zum klicken bringt, dann publizieren sie es.Wie geil ist DAS denn?!
The Guardian has identified more than 150 domains registered to people claiming addresses in Veles, though not all of those are associated with active websites.MWAHAHAHAHA
Antisozialist
05.11.2016, 14:11
Riesige Veranstaltung gestern in Pennsylvanien: "Huuuge" - 20.000 Besucher. Unglaublich was da abgeht...
http://youtu.be/rioGYPkF2ww[/QUOTE]
Die Hexe hat zwar weniger Besucher bei ihren Veranstaltungen, dafür steht ihre Partei geschlossen hinter ihr und stellt mehr Wahlkämpfer.
Die Hexe hat zwar weniger Besucher bei ihren Veranstaltungen, dafür steht ihre Partei geschlossen hinter ihr und stellt mehr Wahlkämpfer.[/QUOTE]
Also Trump ist populär, Hillary absolut unpopulär.
War vor Jahren mal dran an dem "T-Shirt" von Obama, hatte sich als Fotoshop herausgestellt. Nur zur Information.
Obama handelt auch ohne es offen vor sich zu tragen nach der Maxime dieses Satanisten und anderer, etwa Saul Alinsky, von welcher auch Hillary tief beeindruckt und beeinflusst worden ist. Bill ist nur ein pervertierter, getrieben von seinen Trieben. Hillary ist die Gefährliche.
Shahirrim
05.11.2016, 15:16
Clinton-Stiftung und IS aus gleicher Quelle finanziert laut Assange:
https://www.youtube.com/watch?v=-s4cWEtB4Lw
Die Hexe hat zwar weniger Besucher bei ihren Veranstaltungen, dafür steht ihre Partei geschlossen hinter ihr und stellt mehr Wahlkämpfer.
Also Trump ist populär, Hillary absolut unpopulär.
Trump ist alles andere als populär. Beide Kandidaten sind ähnlich unpopulär (unfavorable rating irgend wo zwischen 50 und 60%)
Deutschmann
05.11.2016, 15:36
Also Trump ist populär, Hillary absolut unpopulär.Trump ist alles andere als populär. Beide Kandidaten sind ähnlich unpopulär (unfavorable rating irgend wo zwischen 50 und 60%)[/QUOTE]
Glaube ich. Heute sind Spaßvögel "in". Wer wie Obama mit hochgekrempelten Ärmeln und ohne Jacket durch die Gegend läuft, kluge Sprüche ohne Substanz ablässt und mit Bear Grills medienwirksam einen Wildnis-Trip macht ... der ist die Nummer 1. Wer Probleme anspricht oder sagt was er ändern wird, ist "out". Ist bei uns nicht anders.
Obama handelt auch ohne es offen vor sich zu tragen nach der Maxime dieses Satanisten und anderer, etwa Saul Alinsky, von welcher auch Hillary tief beeindruckt und beeinflusst worden ist. Bill ist nur ein pervertierter, getrieben von seinen Trieben. Hillary ist die Gefährliche.
Alinski ist Jude. Ich wollte Dir nur einen Hinweis geben, dass das Obama T-Shirt so nicht getragen wurde sondern es sich um kreative Internet-Photoshop- Spässe handelt (so blöde wäre der nicht, falls er ein Crowley Anhänger wäre).
Also Trump ist populär, Hillary absolut unpopulär.
Trump ist alles andere als populär. Beide Kandidaten sind ähnlich unpopulär (unfavorable rating irgend wo zwischen 50 und 60%)[/QUOTE]
Relativiere nicht Trumps Popularität. Welche sich deutlich zeigt an seinen Rallies vs. Hillary's lächerlichen Häufleins. All die Trumpsigns und stickers quer durch USA vs. die quasi nicht vorhandenen für Hillary.
Für was steht also Trump? Für Aufbruchstimmung, für was Neues, positivistische, für ein "yes, we can". Und Hillary, ihre ewiggestrigen, verbrauchten Botschaften reissen keinen mit, sofern sie es überhaupt schafft ne Rede zu halten und nicht vordem zusammenbricht (ein Bild was mit den USA als Ganzes geschähe unter ihr), kann noch nicht einmal Demokraten mitreissen oder überzeugen. Wer wird also für sie stimmen? All jene, welche mehr vom Staat wollen, also auf die Kosten des Nächsten schmarotzen, nicht auf das menschliche Potential, welches entfesselt Wunder schafft, nicht auf Freiheit, sondern staatliche Versprechungen und vermeintliche Fürsorge setzen.
Wir werden sehen, welcher Geist sich durchsetzen wird, der ewiggestrige, spaltende, negativistische unter Hillary oder der positivistische, mitreissende, aufbauende unter Trump.
Antisozialist
05.11.2016, 15:44
Die Hexe hat zwar weniger Besucher bei ihren Veranstaltungen, dafür steht ihre Partei geschlossen hinter ihr und stellt mehr Wahlkämpfer.
Also Trump ist populär, Hillary absolut unpopulär.[/QUOTE]
Im Grunde sind beide unpopulär (Ablehnungsquoten von jeweils 50 - 60 %). Die Hexe ist unpopulärer, hat aber mehr Wahlkämpfer und kommt dadurch auf eine vergleichbare Wählerunterstützung.
Wer Probleme anspricht oder sagt was er ändern wird, ist "out". Ist bei uns nicht anders.
Warscheinlich wird Clinton von den Konservativen deshalb so gehasst :D
Wir werden sehen, welcher Geist sich durchsetzen wird, der ewiggestrige, spaltende, negativistische unter Hillary oder der positivistische, mitreissende, aufbauende unter Trump.
:lol: der war gut. Aber dass du mit Realität nicht viel am Hut hast, hast du ja auch schon mit der ganzen Satanismus-Anschuldigungen gezeigt :)
Deutschmann
05.11.2016, 15:50
Warscheinlich wird Clinton von den Konservativen deshalb so gehasst :D
Ganz genau. Ich vergleiche das immer mit Merkel. Die haut auch nur dumme Sprüche raus ala "wir-schaffen-das", sagt aber nie welche Probleme wir eigentlich haben.
Die Leute heute wollen bespasst werden und nicht mit Problemen beladen. Die altbekannte "Blut-und-Tränen"-Rede würde heute Wahlergebnisse von 5% schaffen.
Deutschmann
05.11.2016, 15:50
Warscheinlich wird Clinton von den Konservativen deshalb so gehasst :D
Ganz genau. Ich vergleiche das immer mit Merkel. Die haut auch nur dumme Sprüche raus ala "wir-schaffen-das", sagt aber nie welche Probleme wir eigentlich haben.
Die Leute heute wollen bespasst werden und nicht mit Problemen beladen. Die altbekannte "Blut-und-Tränen"-Rede würde heute Wahlergebnisse von 5% schaffen.
Immer diese illegalen Einwanderer....man müsste eine Mauer bauen, oder so :D
https://apnews.com/37dc7aef0ce44077930b7436be7bfd0d
OneDownOne2Go
05.11.2016, 15:56
Immer diese illegalen Einwanderer....man müsste eine Mauer bauen, oder so :D
https://apnews.com/37dc7aef0ce44077930b7436be7bfd0d
Das ist wohl kaum die Art illegal alien, die in den USA Probleme machen, und sicher nicht die, gegen die eine Mauer an der Grenze zu Mexiko helfen würde. Zumal ihr Aufenthalt ja legal war, nur durfte sie noch nicht arbeiten... :auro:
Warscheinlich wird Clinton von den Konservativen deshalb so gehasst :D
Hillary steht für das Alte, für das Establishment, das Weltbild der volksfernen Elite, für sich spätestens unter Obama als verkrustet, versteinert, ineffektiv erwiesene Rezepte. Trump ist das Gegenteil, verglichen mit Hillary vital, energetisch, für Wechsel, für was Neues, für Aufbruch und Positivismus.
Was wahr ist, für den heutigen Konservativen gibt es nichts mehr zu bewahren. Der angebliche "progressive" Geist, von welcher sich schon die schlechteste Generation aller Zeiten, die 68er haben tragen lassen, hat nicht zu einer besseren Welt, sondern zu der denkbar schlechtesten Welt geführt, welche man sich vorstellen kann. Zertrümmert, zerstört, in der Sackgasse gefangen. Aber anstatt inne zu halten, sich zu besinnen, versuchen die von dir Verehrten wie Irre mit dem Kopf durch die Wand zu stossen, anstatt ein weniger an sich als falsch erwiesenen Konzepten, ein mehr.
Nein, der wahrhaftige Konservative von Heute ist ein Revolutionär, der vermeintlich "Progressive" ein ewiggestriger Reaktionär, mit dem Schlaghammer fröhlich die Fundamente seines eigenen Hauses einreissemd, seine eigene Zukunft zerstörend, zu gutem, positiven, aufbauendem nicht in der Lage. Was gibt es da zu konservieren? Ausser den Zustand, den Geist der Zerstörung
Das ist wohl kaum die Art illegal alien, die in den USA Probleme machen, und sicher nicht die, gegen die eine Mauer an der Grenze zu Mexiko helfen würde. Zumal ihr Aufenthalt ja legal war, nur durfte sie noch nicht arbeiten... :auro:
TsTs, immer dieses Relativieren von kriminellen Machenschaften. Wenn Trump gewählt wird herrscht endlich wieder Law and Order ;)
Hat mich auch gewundert, diese Aussage des Vorposters.
Trumps jüdische Aussenpolitikberater für Israel haben klar gemacht, dass mit Trump die Siedler der Israelis tun können, was sie wollen. Trump sagte "sie sollen mehr Siedlungen bauen". Unter Trump wird es darum gehen, den Israelis die Wünsche von den Augen abzulesen, was den Iran angeht. Und das könnte einmal "wir sollten die Sanktionen gegen Iran verdoppeln" heissen, wie Trump es ausdrückte. Oder, dass man Israel in jedem Fall zur Seite steht, wenn Iran angegriffen wird, wie Trump es andeutete. Trump ist da eindeutig idiotisch.
Er selbst kennt nicht einmal den Unterschied zwischen Hamas und Hisbolla ("http://www.timesofisrael.com/does-trump-know-the-difference-between-hamas-hezbollah/ ), gibt die Politik zu Israel in die Hände seiner jüdischen Berater. Und die sagen klar, dass Obama nicht "neutral" genug gegenüber Israel war, was es zu korrigieren gilt:
https://www.youtube.com/watch?v=zsrRiKI8SMQ
"https://www.youtube.com/watch?v=zsrRiKI8SMQ
Das wird Dich auch interessieren:
https://www.youtube.com/watch?v=L-mZsgY9Yu4&t=27s
"https://www.youtube.com/watch?v=L-mZsgY9Yu4&t=27s
"http://mileswmathis.com/trump.pdf
Marina Abramovic? Das ist doch Umanandas Avatar.
Serbische Performancekünstlerin. 69 Jahre alt laut Wiki.
Abram kommt von Abraham. Ist also ein jüdischer Name, man denke an den Judenoligarchen aus Russland Abramovic. Zwar hat sie serbische Vorfahren dabei, aber ihre Riesennase zeigt auch warum sie den jüdischen Namen Abramovic trägt.
Warscheinlich wird Clinton von den Konservativen deshalb so gehasst :D
:lol: der war gut. Aber dass du mit Realität nicht viel am Hut hast, hast du ja auch schon mit der ganzen Satanismus-Anschuldigungen gezeigt :)
In Bezug auf verlorengegangene Realitätsbezug unterhältst du dich am besten mit Clinton's Wahlkampfmanager, den irren John Podesta, besessen von Aliens und absurden Ritualen, mein werter Linkischer.
Anbei, die Dreckskampagne gegen Donald Trump erinnert mich an den dreckigsten Wahlkampf in der Geschichte gegen Andrew Jackson seitens des Establishment.
Furthermore, Jackson was accused of being a drunkard and a crazed killer, having killed some men in duels. Both the candidate’s wives were accused of sexual immorality. Andrew Jackson was called “a bigamist” whose wife was “a slut.” The campaign was heating up and many people expected a political explosion. Not quite.
There were more fireworks as Jackson was accused of having been a war criminal during the War of 1812 because he allegedly committed atrocities against his own men. It was also suggested that Jackson, our first non-aristocrat President, had practiced cannibalism! Since he was such an uncouth ruffian, I suppose he didn’t even use knife and fork, and probably used his shirt sleeve as a napkin!
http://canadafreepress.com/article/disgusting-disreputable-and-dishonest-political-ads
Ebenso ist auch Trump ein Aussenseiter und nicht minder verhasst bei Elite und Medien, auch wenn beide beliebt beim Volk waren/sind.
Trumps jüdische Aussenpolitikberater für Israel haben klar gemacht, dass mit Trump die Siedler der Israelis tun können, was sie wollen. Trump sagte "sie sollen mehr Siedlungen bauen". Unter Trump wird es darum gehen, den Israelis die Wünsche von den Augen abzulesen, was den Iran angeht. Und das könnte einmal "wir sollten die Sanktionen gegen Iran verdoppeln" heissen, wie Trump es ausdrückte. Oder, dass man Israel in jedem Fall zur Seite steht, wenn Iran angegriffen wird, wie Trump es andeutete. Trump ist da eindeutig idiotisch. ...
Woher nur diese Sympathie mit Arabern und Muselmanen? Trump ist ein Nationalist, mit Interessenhauptaugenmerk auf Amerika. Und kein Globalist, also NWO-Fanatiker wie seine Vorgänger oder die korrupte Kreatur Hillary und ihre Freunde der Wallstreet, welche zusammen mit Bush und Obama die Welt in Flammen gelegt haben.
Lass doch Israel Siedlungen bauen, was kümmert es dich?
Warst du schon mal in Israel? In den Palästinensergebieten? In anderen arabischen und islamischen Ländern? Ich war dort für alles zusammen 3 Monate. Und mich zueht es nicht in islamische Länder hin. Das ist eine andere Welt, welcher kein Mensch mit Verstand im Rest der Welt etabliert haben sehen will. Und Israel ist der einzige Vorposten der Moderne, des Fortschritts, der Zivilisation umschlossen von der islamischen Welt. Warum sollte Trump so dumm sein sich gegen Israel auf Seiten der islamischen Welt zu stellen?
moishe c
05.11.2016, 19:03
Gerade auf blog.fefe.de gelesen:
Keine Sorge, werter DonauDoodle!
Meine Meldung stammte von mir ganz allein, für sowas brauche ich keine Mazedonen!
Die habe ich nur formuliert, um die Nerven der Gegner noch ein bißchen mehr zu strapazieren ... :sark:
Woher nur diese Sympathie mit Arabern und Muselmanen? Trump ist ein Nationalist, mit Interessenhauptaugenmerk auf Amerika. Und kein Globalist, also NWO-Fanatiker wie seine Vorgänger oder die korrupte Kreatur Hillary und ihre Freunde der Wallstreet, welche zusammen mit Bush und Obama die Welt in Flammen gelegt haben.
Lass doch Israel Siedlungen bauen, was kümmert es dich?
Warst du schon mal in Israel? In den Palästinensergebieten? In anderen arabischen und islamischen Ländern? Ich war dort für alles zusammen 3 Monate. Und mich zueht es nicht in islamische Länder hin. Das ist eine andere Welt, welcher kein Mensch mit Verstand im Rest der Welt etabliert haben sehen will. Und Israel ist der einzige Vorposten der Moderne, des Fortschritts, der Zivilisation umschlossen von der islamischen Welt. Warum sollte Trump so dumm sein sich gegen Israel auf Seiten der islamischen Welt zu stellen?
Dass Du Dir eine jüdische Seite gönnst wegen 1/90stel genetischer Anteile (0der mehr? weniger?) an Deinen Vorfahren kann ich Dir nicht abschlagen. Aber erwarte nicht, dass andere wie Du für die Juden schwärmen und einem Blender wie Trump, der den Juden aus der Hand frisst, hinterherlaufen.
Mir geht Israel sonstwo vorbei. Und der Iran auch. Nennenswerte Sympathien habe ich weder für Araber noch für deren Cousins die Juden, ganz im Gegensatz zu Dir. Aber eben, und das ist das Problem, haben wir hier die Folgen zu tragen, wenn Judendepp Trump mit Israel den Iran platt macht. Auch das Gezerre um Großisrael, "das Land vom Nil bis zum Euphrat" gegeben von Jahwe an das Volk Israel als verheißene Eroberung in genozidalem Schlachten, interessiert mich selbst nicht die Bohne. Allerdings hat es Auswirkungen auf uns, wenn Vollidioten wie Trump und seine Judencrew dort unten immer weiter und weiter Siedlungen auf Böden bauen, die von anderen schon beansprucht werden.
Aber gut zu wissen, dass Du jubeln wirst, wenn der Iran als nächstes dran ist und die Muzzies dann zu uns wandern, unsere Gelder, Armee und Kräfte für Israel verschwendet werden. Und dass ein bisschen Großisrael und Siedlungsbau bei Zio-Christen wie Dir gut ankommt, wegen dem Messias und so, das könntest Du ruhig öfter und genauer darlegen.
Querfront
05.11.2016, 19:32
Clinton-Stiftung bestätigt Millionenspende aus Katar.
https://de.sputniknews.com/politik/20161105313234092-clintons-stiftung-millionenspende-geschenk-katar/
Der Sprecher der Stiftung von Bill Clinton (Clinton Foundation), Brian Cookstra, hat gegenüber Reuters die Information bestätigt, wonach die katarische Regierung zum Geburtstag des früheren US-Präsidenten eine Million US-Dollar für die Stiftung gespendet hat.
Jetzt sollte man auch den Rest der Vorgänge prüfen, die Wikileaks veröffentlicht hat. Das hat weit mehr Gewicht, als vermeintlich sexistische Äüßerungen Trumps.
TsTs, immer dieses Relativieren von kriminellen Machenschaften. Wenn Trump gewählt wird herrscht endlich wieder Law and Order ;)
Vielleicht sollte man sich langsam mal zuerst mit der Aufarbeitung der wirklichen Altlasten kümmern, welche u. a. die potentielle künftige us-Präsidentin hinterlassen hat?
Newsweek – Leak: Sieg für Clinton schon vor der Wahl?
http://www.politaia.org/wichtiges/newsweek-leak-sieg-fuer-clinton-schon-vor-der-wahl/
Stanley_Beamish
05.11.2016, 21:45
Newsweek – Leak: Sieg für Clinton schon vor der Wahl?
http://www.politaia.org/wichtiges/newsweek-leak-sieg-fuer-clinton-schon-vor-der-wahl/
Das Gleiche liegt wahrscheinlich auch für einen Präsidenten Trump schon auf der Festplatte. Die setzen sich ja nicht erst am Mittwoch hin, um die Titelstory zu schreiben.
DonauDude
05.11.2016, 21:55
Keine Sorge, werter DonauDoodle!
Meine Meldung stammte von mir ganz allein, für sowas brauche ich keine Mazedonen!
Die habe ich nur formuliert, um die Nerven der Gegner noch ein bißchen mehr zu strapazieren ... :sark:
Das Talent könntest du nutzen, um auch ein wenig Zaster mit Adsense zu generieren.
Coriolanus
05.11.2016, 21:59
Clinton-Stiftung bestätigt Millionenspende aus Katar.
https://de.sputniknews.com/politik/20161105313234092-clintons-stiftung-millionenspende-geschenk-katar/
Jetzt sollte man auch den Rest der Vorgänge prüfen, die Wikileaks veröffentlicht hat. Das hat weit mehr Gewicht, als vermeintlich sexistische Äüßerungen Trumps.
Nein, Tittengrapschen ist nun einmal schlimmer, als horrende Korruption und skrupellose Kriegsverbrechen. Zuerst einmal sollten wir alle Sexskandale aufklären!
Shock Claim: Hillary Visited Pedophile Jeffrey Epstein’s Sex Island 6 Times
Bombshell after bombshell and just days to go before the election.
http://www.truthrevolt.org/news/shock-claim-hillary-visited-pedophile-jeffrey-epsteins-sex-island-6-times
Coriolanus
05.11.2016, 22:07
Risky McDanger @Risky_McDanger
@HillaryClinton #HillaryForPrison
https://twitter.com/Risky_McDanger/status/795016797015506944
https://pbs.twimg.com/media/Cwh3kBeVEAE8uuM.jpg
Dass Du Dir eine jüdische Seite gönnst wegen 1/90stel genetischer Anteile (0der mehr? weniger?) an Deinen Vorfahren kann ich Dir nicht abschlagen. Aber erwarte nicht, dass andere wie Du für die Juden schwärmen und einem Blender wie Trump, der den Juden aus der Hand frisst, hinterherlaufen.
Mir geht Israel sonstwo vorbei. Und der Iran auch. Nennenswerte Sympathien habe ich weder für Araber noch für deren Cousins die Juden, ganz im Gegensatz zu Dir. Aber eben, und das ist das Problem, haben wir hier die Folgen zu tragen, wenn Judendepp Trump mit Israel den Iran platt macht. Auch das Gezerre um Großisrael, "das Land vom Nil bis zum Euphrat" gegeben von Jahwe an das Volk Israel als verheißene Eroberung in genozidalem Schlachten, interessiert mich selbst nicht die Bohne. Allerdings hat es Auswirkungen auf uns, wenn Vollidioten wie Trump und seine Judencrew dort unten immer weiter und weiter Siedlungen auf Böden bauen, die von anderen schon beansprucht werden.
Aber gut zu wissen, dass Du jubeln wirst, wenn der Iran als nächstes dran ist und die Muzzies dann zu uns wandern, unsere Gelder, Armee und Kräfte für Israel verschwendet werden. Und dass ein bisschen Großisrael und Siedlungsbau bei Zio-Christen wie Dir gut ankommt, wegen dem Messias und so, das könntest Du ruhig öfter und genauer darlegen.
Ob ich jüdische Anteile im Blut habe oder Verwandte ist irrelevant, die Anteile sind gering. Ich stehe auf Seiten der Europäiden. Ich habe keine Sympathien für die jüdischen Eliten, etwa Georg Soros, den Rothschilds, Hollywood etc. Genauso wenig wie für die westlichen Eliten. Ich habe aber kein Problem mit den Menschen aus dem Volk Israel.
Und wenn jemand bewiesen hat das er kriegslüsternd ist, dann ist es das Team Obama und Hillary, nicht Trump.
Coriolanus
05.11.2016, 22:30
"Forget the lesser evil, and fight for the greater good"
https://pbs.twimg.com/media/CwiAXzLUcAAqXtO.jpg
moishe c
05.11.2016, 23:39
Wenn ich mir die Menschenmassen auf den Aufmärschen ("rallys") von Donald "Gee" Trump anschaue und mit den 100, 200, 300 Verzweifelten - darunter noch ein großer Teil bezahlter Schauspieler - auf den Lesben-Treffs von Hillary vergleiche,
dann bin ich mir sicher, daß Drain-the-swamp-Donald den Hosenanzug Lock-her-up-Hillary im Moment an den Wahlurnen STEHEND KO SCHLÄGT!
Vielleicht die erste Wahl, bei der alle Staaten rot wählen mit einer Mehrheit für die Reps!
-Aussage: ....alle menschen frei und gleich geschaffen sind... Lincoln
-die herrenmenschen, meint Lincoln,sagen immer,dass ihnen an der herrschaft gar nichts liegt, dass sie diese aufgabe nur auf sich nehmen, weil das volk besser dran sei, wenn es beherrscht werde..
-andere menschen temperament zu verstehen, in die lage anderer sich hineinzudenken, die beweggründe seiner mitmenschen zu entschuldigen und ihnen nie eine persönliche verletzung nachzutragen darin bestand die stärke Lincoln..
"Mit Hass gegen niemanden, mit Mitgefühl für alle, mit Festigkeit im Recht, wie Gott uns gibt, das Recht zu erkennen,- so laßt uns weiter das Werk zu Ende führen, an dem wir arbeiten.."
Welcher Kanditat 2016 würde das erfüllen???
Quelle: Abbrahm Lincoln Dr. Graf A. Montgelas
"Forget the lesser evil, and fight for the greater good"
(...)If you have a choice.
auf den Lesben-Treffs von Hillary vergleiche,
das witzige dabei ist, dass in den geleakten e mails sich hillary eindeutig gegen die homoehe etc ausgesprochen hat. wie steht eigentlich trump dazu ?? :D
Er selbst kennt nicht einmal den Unterschied zwischen Hamas und Hisbolla ("http://www.timesofisrael.com/does-trump-know-the-difference-between-hamas-hezbollah/ ),
oje wie schrecklich!
Auf den Scheiterhaufen mit ihm!
Mit Reagan:
Was spielt es für eine Rolle, am Ende sind es alles Banditen!
Beobachter
06.11.2016, 01:00
das witzige dabei ist, dass in den geleakten e mails sich hillary eindeutig gegen die homoehe etc ausgesprochen hat. wie steht eigentlich trump dazu ?? :D
Gibt ja eindeutig nichts Wichtigeres.
Schlummifix
06.11.2016, 01:06
Erster demokratischer Wahlmann will nicht für Clinton stimmen
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-11/us-wahl-robert-satiacum-wahlmann-washington-gegen-hillary-clinton?google_editors_picks=true
Coriolanus
06.11.2016, 01:31
Um Trump gibt es gerade Riesenaufregung. Sieht aus, als hätte man einen Anschlag auf ihn versucht.
Mike Cernovich ������������Verifizierter Account
@Cernovich
Assassination attempt tonight, Secret Service heroes protect Trump would assailant. Media is covering this up!
https://twitter.com/Cernovich/status/795072443291299841
Beobachter
06.11.2016, 01:35
Um Trump gibt es gerade Riesenaufregung. Sieht aus, als hätte man einen Anschlag auf ihn versucht.
Bisher ist nur bei der "Bild" was darüber zu lesen. Na ja, schaun mer mal.
Coriolanus
06.11.2016, 01:56
Bisher ist nur bei der "Bild" was darüber zu lesen. Na ja, schaun mer mal. Hatte es live bei CNN gesehen, aber werde trotzdem nicht schlau draus. Man hätte eher meinen können, Trump hätte einen Schwächeanfall gehabt. Es war allerdings eine sehr hektische und unübersichtliche Situation. Der Störenfried in der Menge soll laut CNN Zeugen keine Waffe gehabt haben.
Hatte es live bei CNN gesehen, aber werde trotzdem nicht schlau draus. Man hätte eher meinen können, Trump hätte einen Schwächeanfall gehabt. Es war allerdings eine sehr hektische und unübersichtliche Situation. Der Störenfried in der Menge soll laut CNN Zeugen keine Waffe gehabt haben.
Nicht viel zu sehen im Video.
https://www.youtube.com/watch?v=O8VnUSoUTII
Querfront
06.11.2016, 03:03
Bei Wahlsieg Trumps drohen USA mit Cyberangriff auf Russland, d.h. Krieg.
http://www.heise.de/tp/features/Bei-Stoerungen-der-US-Wahl-soll-mit-Cyberwaffen-gegen-Russland-zurueckgeschlagen-werden-3457385.html
Bei Störungen der US-Wahl soll mit "Cyberwaffen" gegen Russland zurückgeschlagen werden
In den USA wird vor der Präsidentschaftswahl die Angst vor der "russischen Aggression" geschürt (USA und Russland im Cyberkonflikt). Obgleich die Bevölkerung nach Umfragen keine sonderlich große Angst vor Russland hat und sich vor allem durch Terrorismus und islamischen Extremismus bedroht sieht, wird an einem Narrativ von Sicherheitskreisen und interessierten Politikern gestrickt, dass Russland nicht nur in Europa und Syrien militärisch aufrüstet, interveniert und eine "hybride Kriegsführung" betreibt, sondern auch über den Cyberspace direkt die digitale Infrastruktur der USA angreift. Jetzt aber seien die "Hacker der US-Regierung" bereit zurückzuschlagen, wenn Russland versuchen sollte, die Wahl zu stören, so eine Drohung, die nicht die Regierung ausspricht, sondern ein US-Medium mit der üblichen Berufung auf einen anonym bleibenden hohen Geheimdienstmitarbeiter und "top-secret documents", die angeblich vom Sender NBC News eingesehen wurden. ...
"US-Hacker" seien bereit, im Bedarfsfall mit "geheimen Cyberwaffen" Russland anzugreifen
Hier wird in warnendem Ton festgestellt, wobei die Frage ist, ob dies mehr Richtung Moskau oder in die USA gerichtet ist, dass die US-Geheimdienste angeblich bereits in die russischen Strom- und Telekommunikationsnetze und die Kommandosysteme des Kreml eingedrungen seien. Sie seien nun durch die "geheimen amerikanischen Cyberwaffen" gefährdet, wird geraunt, die eingesetzt würden, wenn man dies als notwendig erachtet.
Selbstverständlich gilt hier die Behauptung als Beweis. Wenn die USA behaupten, die Wahl sei wie auch immer durch Russland gestört oder beeinflusst worden, sehen sie sich im Recht, Russland per Cyberangrifff anzugreifen. Das ist eine dramatische Eskalation. die Machteliten in den USA sind offensichtlich hypernervös. bei einem Wahlsieg Trumps scheint alles möglich.
Edit: Hier die erste Reaktion der Russen.
https://de.sputniknews.com/panorama/20161105313233109-medienbericht-moskau-washington-reaktion-forderung/
„Angesichts der jüngsten Medienberichte über das Eindringen amerikanischer Militärhacker in die russischen Telekommunikations- und Energienetze sowie in das Kreml-Kommandosystem, erwarten wir eine Reaktion der US-Behörden, einschließlich des Weißen Hauses und des Außenministeriums, mit einer rechtlichen Einschätzung dieser Informationen“, so die Mitteilung des Außenministeriums in Moskau.
Sollte dieser Schritt ausbleiben, werde Moskau davon ausgehen, dass in den USA „Cyberterrorismus auf Staatsebene“ existiert, hieß es weiter. Die Umsetzung der Drohung, die von amerikanischen Medien verbreitet wurde, würde Moskau das Recht geben, eine entsprechende Klage gegen Washington zu erheben.
Zyankali
06.11.2016, 03:14
Bei Wahlsieg Trumps drohen USA mit Cyberangriff auf Russland, d.h. Krieg.
http://www.heise.de/tp/features/Bei-Stoerungen-der-US-Wahl-soll-mit-Cyberwaffen-gegen-Russland-zurueckgeschlagen-werden-3457385.html
Selbstverständlich gilt hier die Behauptung als Beweis. Wenn die USA behaupten, die Wahl sei wie auch immer durch Russland gestört oder beeinflusst worden, sehen sie sich im Recht, Russland per Cyberangrifff anzugreifen. Das ist eine dramatische Eskalation. die Machteliten in den USA sind offensichtlich hypernervös. bei einem Wahlsieg Trumps scheint alles möglich.
Edit: Hier die erste Reaktion der Russen.
https://de.sputniknews.com/panorama/20161105313233109-medienbericht-moskau-washington-reaktion-forderung/
sowas ist nicht 'dramatisch', leß einfach den text nochmal...
Querfront
06.11.2016, 03:28
sowas ist nicht 'dramatisch', leß einfach den text nochmal...
Ich hab deinen Rat befolgt. Mir ist trotzdem nicht wohler.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/11/06/usa-drohen-putin-mit-angriff-auf-das-stromnetz-in-russland/
Der US-Fernsehsender NBC berichtet, amerikanische Hacker hätten sich in Russland in die Stromversorgung, Telekommunikation und die Führungsstruktur des Kremls eingeschlichen. Das US-Militär könne jederzeit Cyberangriffe beginnen, falls Moskau versuchen sollte, die Präsidentenwahl am Dienstag (8.11.) zu stören. NBC ist in der Regel gut über die Pläne der Geheimdienste informiert. Die Informanten von NBC sagten, das US-Militär sei bestens auf einen Cyber-Angriff vorbereitet. Es ist unklar, wieweit die Dienste und das Militär hier tatsächlich einen offiziellen Auftrag der Regierung haben. Es könnte sich bei der Drohung auch um Prahlerei handeln.
Ich lag mich jetzt wieder schlafen und träum was schönes.
Zyankali
06.11.2016, 03:39
statt den text zu lesen zauberst du einen neuen hervor ?
sieh es mal so, diverse regeln ala glaßurne wurden 'vom westen' auferlegt, was uns ja als 'hey, schaut mal, die russen wissen genau wer welchen zettel einwirft' verkauft wurde...
doch was steht im text von heise ?
scheisse, ich glaube, manche wollen die welt einfach brennen sehen. und viele hier machen mit.........
"Forget the lesser evil, and fight for the greater good"
https://pbs.twimg.com/media/CwiAXzLUcAAqXtO.jpg
Wenn die Amis so dumm sind grüne Politiker zu wählen, ist ihnen wie bei uns nicht mehr zu helfen.
In diesem Fall: Gott schütze das 2 Parteien System!
Nicht viel zu sehen im Video.
https://www.youtube.com/watch?v=O8VnUSoUTII
Ich stelle mir gerade Clinton vor.
Ob die auch so schnell von der Bühne gekommen wäre?
Oder hätte die getragen werden müssen?
Ich stelle mir gerade Clinton vor.
Ob die auch so schnell von der Bühne gekommen wäre?
Oder hätte die getragen werden müssen?
Ich warte drauf daß die in einem straight jacket abgeführt wird.
herberger
06.11.2016, 09:05
Falls Trump gewinnt achtet mal dann auf die deutschen Medien, dann wird ihr die Verlogenheit dieser Leute klar erkennen. Denn mit Trump seiner Wahl zum US Präsidenten haben die deutschen Medien jede Hetze gegen Trump einzustellen.
deutschland
06.11.2016, 09:09
Falls Trump gewinnt achtet mal dann auf die deutschen Medien, dann wird ihr die Verlogenheit dieser Leute klar erkennen. Denn mit Trump seiner Wahl zum US Präsidenten haben die deutschen Medien jede Hetze gegen Trump einzustellen.
mit der Wahl von Trump wird sich auch in Deutschland vieles verändern und einige werden auch in den Knast wandern, oder ganz einfach von der Bildfläche verschwinden !
die Zeiten für die Lügenpresse wird andere Dimensionen annehmen, das ist mal sicher !
herberger
06.11.2016, 09:27
Früher hat man gesagt im Osten darf man die Sowjetunion nicht kritisieren aber im Westen darf man die USA kritisieren. Das ist nur zum Teil richtig, denn die deutschen Medien greifen nur Dinge auf die bereits in den US Medien ein Thema sind, Deutsche Medien werden niemals eigeständig negative Sachen in den USA recherchieren.
Habt ihr das gesehen? Ich denke mein Schwein pfeift Flöte .... :kk:
Da schleppen doch vier Mann den Trump von der Bühne, weil sie Angst
um ihn (oder seine Frisur) hatten .....
..... ich hatte keine Angst um ihn!
Also so ein bis zwei faule Eier - oder ein Farbspritzdingens wäre ne
Klasse Einlage gewesen :haha:
Die Amis werden der Welt doch nicht diesen UHU aufs Auge drücken :auro:
Antisozialist
06.11.2016, 09:32
"Forget the lesser evil, and fight for the greater good"
https://pbs.twimg.com/media/CwiAXzLUcAAqXtO.jpg
Gegen Jill Stein wird gerade wegen Sachbeschädigung und Hausfriedensbruch ermittelt. Selbstverständlich berichten deutsche Qualitätsmedien nur negativ über Donald Trump.
http://derstandard.at/2000044067868/Ermittlungen-gegen-Gruene-PraesidentschaftskandidatinJill-Stein
Die Amerikaner sind zum Glück nicht so verblödet, um zweistellig grün zu wählen.
herberger
06.11.2016, 09:33
Peter Scholl La Tour Zitat
"Die US Botschaft hat sich bei der Bundesregierung beschwert über die Berichterstattung von Scholl La Tour aus Vietnam, Scholl La Tour wurde zum Intendanten des WDR Klaus von Bismarck bestellt, und der sagte zu Scholl Latour "Wissen sie was, machen sie weiter so"!
Wolfger von Leginfeld
06.11.2016, 09:51
Machen Latinos Hillary Clinton zur Präsidentin?
Latinos für Clinton...
In Nevada, einem Staat, in dem ebenfalls vorzeitig gewählt werden darf, ist die Beteiligung von Latinos offenbar bereits so hoch, dass Trump am Wahltag fast ein Wunder braucht, um das Ergebnis noch einmal herzumzubiegen. „Trump ist tot“, so der politische Analyst Jon Ralston...
weiter:http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-amerika/wahl-in-amerika-latinos-fuer-clinton-schrecksekunde-fuer-trump-14515031.html
-------------------
Eigentlich nur folgerichtig. Die USA transferieren sich zunehmend in einen Latinostaat. Schon 2050 könnten ca. 35% der Amerikaner Latinos, 17% Schwarze und 10% Asiaten sein. Knapp über 1/3 werden dann nur mehr Weiße sein.
Deutschmann
06.11.2016, 09:57
Die BamS haut heute auch nochmal auf die Pauke. Stichworte aus der Kolumne von Marion Horn: ...dummdreist lügenden, gefährlichen, sexistischen Betrüger .... Hassprediger ....
Erdogan würde die wegen sowas vor den Kadi zerren.
Wolfger von Leginfeld
06.11.2016, 10:00
Die BamS haut heute auch nochmal auf die Pauke. Stichworte aus der Kolumne von Marion Horn: ...dummdreist lügenden, gefährlichen, sexistischen Betrüger .... Hassprediger ....
Erdogan würde die wegen sowas vor den Kadi zerren.
Doppelstandards sind ja nichts Neues.
Deutschmann
06.11.2016, 10:01
Doppelstandards sind ja nicht Neues.
Ob die Redakteurin bleibt wenn Trump gewinnen sollte?
Kreuzbube
06.11.2016, 10:02
Die BamS haut heute auch nochmal auf die Pauke. Stichworte aus der Kolumne von Marion Horn: ...dummdreist lügenden, gefährlichen, sexistischen Betrüger .... Hassprediger ....
Erdogan würde die wegen sowas vor den Kadi zerren.
Ist ansich auch überflüßig, weil hier keiner Einfluß auf das Geschehen hat. Außer vielleicht ein paar wahlberechtigte US-Bürger - doch die werden sich kaum an BILD orientieren.:)
Wolfger von Leginfeld
06.11.2016, 10:05
Ob die Redakteurin bleibt wenn Trump gewinnen sollte?
Sie rechnen jedenfalls felsenfest damit, daß er es NICHT wird. Aber da man auch gegen Bush wettern konnte, würde das Blatt wohl voll auf Anti-Trump-Linie bleiben.
Die NWO würde sicherlich nicht wegen eines Trumpsieges aufgeben.
Deutschmann
06.11.2016, 10:05
Ist ansich auch überflüßig, weil hier keiner Einfluß auf das Geschehen hat. Außer vielleicht ein paar wahlberechtigte US-Bürger - doch die werden sich kaum an BILD orientieren.:)
Das war vermutlich nicht beabsichtigt, aber die hat es in ihrer Kolumne "durch die Blume" geschrieben um was es eigentlich geht: Panikmache. Damit die Europäer im Falle eines Wahlsieges nicht auch auf die Idee kommen, Politiker zu wählen deren Priorität das eigene Land ist. Und dieser Faden zieht sich durch die ganze BamS.
Stanley_Beamish
06.11.2016, 10:29
Habt ihr das gesehen? Ich denke mein Schwein pfeift Flöte .... :kk:
Da schleppen doch vier Mann den Trump von der Bühne, weil sie Angst
um ihn (oder seine Frisur) hatten .....
..... ich hatte keine Angst um ihn!
Also so ein bis zwei faule Eier - oder ein Farbspritzdingens wäre ne
Klasse Einlage gewesen :haha:
Die Amis werden der Welt doch nicht diesen UHU aufs Auge drücken :auro:
Nö, ein Uhu wird unser nächster Bundespräsident.
http://pi-news.net/wp/uploads/2016/08/steinmeier_trump-440x266.jpg
Makkabäus
06.11.2016, 10:29
Nicht viel zu sehen im Video.
https://www.youtube.com/watch?v=O8VnUSoUTII
Hier sieht man etwas mehr ! Trump kehrte auf die Bühne zurück !
http://youtu.be/eemJPPb8Otw
Antisozialist
06.11.2016, 11:28
Nö, ein Uhu wird unser nächster Bundespräsident.
http://pi-news.net/wp/uploads/2016/08/steinmeier_trump-440x266.jpg
Einen Bausparfuchs hatten wir ja auch schon mal als Bundespräsidenten. :D
Weiß jemand wie so ein US-Wahlschein aussieht und wie das im Wahllokal abläuft? Muss man Name, Adresse usw- angeben und im Nachhinein wird überprüft ob jemand überhaupt Wahlberechtigt ist? Auf den Wahlscheinen die ich im Internet finden konnte, ist kein extra Kästchen für Name, Adresse, Geburtsort oder Datum zu finden.
Hintergrund meiner Frage: In den USA beschweren sich einige Menschen, vorwiegend Demokraten, über das sogenannten Voter ID-Law, dass es in etwa 30 Bundesstaaten gibt. Es verletze sogar das "Menschenrecht", da es vielen Menschen ihr Recht auf das Wählen verwehren soll. Dieses Gesetz schreibt den Wählern tatsächlich vor, dass sie sich beim Wählen mit einem von der Regierung ausgestellten Dokument (ID-Karte, Führerschein, Geburtsurkunde oder dergleichen) ausweisen müssen. Ein Militärausweis oder Studentenausweis würde nicht genügen. Na was für ein Unding! Afro-Amerikaner und Latinos, die überwiegend demokratisch wählen, sollen dadurch abgeschreckt werden, heißt es. Außerdem sei es rassistisch. Auch die Washington Post und New York Times hat das Gesetz kritisiert. Die "League of United American Latin Citizens" hat sogar schon Klage gegen dieses Gesetz eingereicht.
Eingeführt wurde das Gesetzt wohl um das Jahr 1999, als man Wahlfälschungen in Florida auf die Schliche gekommen ist.
Wolfger von Leginfeld
06.11.2016, 11:42
Finale Werbeeinschaltung von Trump:
http://youtu.be/UaYdFMhEBmk
herberger
06.11.2016, 11:42
Aus FB entnommen
Übrigens, in Amerika ist seit 2 Tagen die Hölle los. Es erscheinen stündlich neue leaks unter anderem vom fbi, wikileaks & nypd die mehr und mehr Hinweise geben, dass Hillary und ihr nahes Umfeld (podesta, silsby, Wiener) in Kinderhandel, okkulte Ritual, kinderschänderringe, krieg für Geld, Bestechung, medienbeeinflussung... verwickelt sind. Manche Sender berichten aber der Großteil spielt sich auf Twitter ( lange war #spiritcooking top hashtag) und den alternativen Medien ab. Dort aber in nie zuvor erreichtem Umfang.
Aus FB entnommen
ah ja, der Facebook-Feed. Das Bollwerk der zuverlässigen Nachrichten :lol:
Makkabäus
06.11.2016, 12:02
Trump-Supporter auf Obama-Veranstaltung !
http://youtu.be/ewEibhjgaNQ
Trump-Supporter auf Obama-Veranstaltung !
http://youtu.be/ewEibhjgaNQ
Obamas Reaktion ist in jedem Fall Staatsmännischer als Trumps "I'd like to punch him in the face", nicht?
Trumps jüdische Aussenpolitikberater für Israel haben klar gemacht, dass mit Trump die Siedler der Israelis tun können, was sie wollen. Trump sagte "sie sollen mehr Siedlungen bauen". Unter Trump wird es darum gehen, den Israelis die Wünsche von den Augen abzulesen, was den Iran angeht. Und das könnte einmal "wir sollten die Sanktionen gegen Iran verdoppeln" heissen, wie Trump es ausdrückte. Oder, dass man Israel in jedem Fall zur Seite steht, wenn Iran angegriffen wird, wie Trump es andeutete. Trump ist da eindeutig idiotisch.
Er selbst kennt nicht einmal den Unterschied zwischen Hamas und Hisbolla ("http://www.timesofisrael.com/does-trump-know-the-difference-between-hamas-hezbollah/ ), gibt die Politik zu Israel in die Hände seiner jüdischen Berater. Und die sagen klar, dass Obama nicht "neutral" genug gegenüber Israel war, was es zu korrigieren gilt:
...https://www.youtube.com/watch?v=zsrRiKI8SMQ
Das wird Dich auch interessieren:
...https://www.youtube.com/watch?v=L-mZsgY9Yu4&t=27s....
Dazu habe ich schon oft gepostet:
Analysis: Donald Trump, Israel and the Jews
...he said, “We love Israel. We will fight for Israel 100 percent, 1,000 percent. It will be there forever.”
http://www.jpost.com/Jerusalem-Report/Donald-Trump-Israel-and-the-Jews-438335
Andererseits will aber Trump im Gegensatz zu Killary nicht Syrien/Russland angreifen!
Trump scheint mit Aussenpolitik nicht viel am Hut zu haben.
Die Frage wird sein, wie sehr ihn die Zionisten beeinflussen oder gar kontrollieren können.
.....Lass doch Israel Siedlungen bauen, was kümmert es dich?
Warst du schon mal in Israel? In den Palästinensergebieten? In anderen arabischen und islamischen Ländern? Ich war dort für alles zusammen 3 Monate. Und mich zueht es nicht in islamische Länder hin. Das ist eine andere Welt, welcher kein Mensch mit Verstand im Rest der Welt etabliert haben sehen will. Und Israel ist der einzige Vorposten der Moderne, des Fortschritts*, der Zivilisation* umschlossen von der islamischen Welt. Warum sollte Trump so dumm sein sich gegen Israel auf Seiten der islamischen Welt zu stellen?
*Israel ist im Gegenteil der Vorposten des US-Terrors in Asien, es steht für Angriffskriege, Landraub und Völkermord! :128:
Die Frage wird sein, wie sehr ihn die Zionisten beeinflussen oder gar kontrollieren können.
Dafür ist Trump's Ego zu groß. Genau wie bei Putin, Erdogan oder Xi Jinping. Putin braucht zwar die orthodoxe Kirche, genauso wie Erdogan die Imame. Aber der Takt wird maßgeblich von Ihnen selber angegeben.
Weiß jemand wie so ein US-Wahlschein aussieht und wie das im Wahllokal abläuft? Muss man Name, Adresse usw- angeben und im Nachhinein wird überprüft ob jemand überhaupt Wahlberechtigt ist? Auf den Wahlscheinen die ich im Internet finden konnte, ist kein extra Kästchen für Name, Adresse, Geburtsort oder Datum zu finden.
Hintergrund meiner Frage: In den USA beschweren sich einige Menschen, vorwiegend Demokraten, über das sogenannten Voter ID-Law, dass es in etwa 30 Bundesstaaten gibt. Es verletze sogar das "Menschenrecht", da es vielen Menschen ihr Recht auf das Wählen verwehren soll. Dieses Gesetz schreibt den Wählern tatsächlich vor, dass sie sich beim Wählen mit einem von der Regierung ausgestellten Dokument (ID-Karte, Führerschein, Geburtsurkunde oder dergleichen) ausweisen müssen. Ein Militärausweis oder Studentenausweis würde nicht genügen. Na was für ein Unding! Afro-Amerikaner und Latinos, die überwiegend demokratisch wählen, sollen dadurch abgeschreckt werden, heißt es. Außerdem sei es rassistisch. Auch die Washington Post und New York Times hat das Gesetz kritisiert. Die "League of United American Latin Citizens" hat sogar schon Klage gegen dieses Gesetz eingereicht.
Eingeführt wurde das Gesetzt wohl um das Jahr 1999, als man Wahlfälschungen in Florida auf die Schliche gekommen ist.
Die werden schon wissen warum sie gegen derartige Gesetzgebungen sind. Getroffene Hunde fangen eben an zu Jaulen.
Schlummifix
06.11.2016, 12:29
Zu einem Monster mutiert...bin mal gespannt was passiert, falls die nicht gewinnt...
Ob sie dann kreischend auf Bill losgeht?
Zu solchen Frauen halte ich lieber 10 Armlängen Abstand. :angst:
https://www.welt.de/img/newsticker/news1/mobile159292475/8181628327-ci23x11-w960/Katy-Perry-l-und-Hillary-Clinton-in-Philadelphia.jpg
Zu einem Monster mutiert...bin mal gespannt was passiert, falls die nicht gewinnt...
Ob sie dann kreischend auf Bill losgeht?
Zu solchen Frauen halte ich lieber 10 Armlängen Abstand. :angst:
https://www.welt.de/img/newsticker/news1/mobile159292475/8181628327-ci23x11-w960/Katy-Perry-l-und-Hillary-Clinton-in-Philadelphia.jpg
Immer wenn ich dieses blöde Amigrinsen sehe, könnte ich loskotzen.
Um Trump gibt es gerade Riesenaufregung. Sieht aus, als hätte man einen Anschlag auf ihn versucht.
So etwas wurde nicht nur von mir vorausgesagt für den Fall dass ein Sieg Trumps bei der Wahl droht.
Ein US-Präsident, der seinen Wahlkampf nicht von den "Auserwählten" finanzieren läßt und dadurch nicht von ihnen kontrolliert werden kann, das geht garnicht! :D
Esreicht!
06.11.2016, 12:36
Aus FB entnommen
yepp, hier der Oberhammer, wenns wirklich stimmt:
https://www.youtube.com/watch?v=oc0Yh-z8gcc
kd
Dafür ist Trump's Ego zu groß.* Genau wie bei Putin, Erdogan oder Xi Jinping. Putin braucht zwar die orthodoxe Kirche, genauso wie Erdogan die Imame. Aber der Takt wird maßgeblich von Ihnen selber angegeben.
*Dein Wort in Gottes Ohr!
Makkabäus
06.11.2016, 12:57
Obamas Reaktion ist in jedem Fall Staatsmännischer als Trumps "I'd like to punch him in the face", nicht?
Hier wie bei Trump wird der Störenfried abgeführt ! Man kann auch Obamas Verhalten loben, aber auch Trump für seine offenen Worte, wenn man bedenkt wie seine Fans oft angegangen werden nachdem sie seine Veranstaltung verlassen !
http://youtu.be/EMux_UHmpvc
Dazu habe ich schon oft gepostet:
Analysis: Donald Trump, Israel and the Jews
...he said, “We love Israel. We will fight for Israel 100 percent, 1,000 percent. It will be there forever.”
http://www.jpost.com/Jerusalem-Report/Donald-Trump-Israel-and-the-Jews-438335
Andererseits will aber Trump im Gegensatz zu Killary nicht Syrien/Russland angreifen!
(gekürzt)
Trump konzentriert sich mehr auf den Iran. Aber auch für Syrien hat er von "20.000 bis 30.000 Truppen am Boden" gefaselt, die es brauchen könnte, um Isis zu besiegen. Klingt nicht nach wenig. Und zweitens: Wer sagt denn, dass das geschwafel vor der Wahl die Politik auch abbildet. G. W. Bush machte vor seiner Wahl Wahlkampf mit dem Versprechen, keine Kriege und keine aussenpolitischen Abenteuer zu machen. Kam anders. Als hätten Politiker im Wahlkampf noch nie das Blaue vom Himmel erzählt, und als gelte das nicht auch für Trump unter Umständen...
Und falls Du englisch verstehst, Trumps jüdische Banker haben ihn damals am Leben gehalten, weil er so "am Leben nützlicher als tot" ist, tot meint bankrott:
https://www.youtube.com/watch?v=L-mZsgY9Yu4&t=27s
"https://www.youtube.com/watch?v=L-mZsgY9Yu4&t=27s
Die Juden haben ihn an den Eiern, seit langem!
Dafür ist Trump's Ego zu groß. Genau wie bei Putin, Erdogan oder Xi Jinping. Putin braucht zwar die orthodoxe Kirche, genauso wie Erdogan die Imame. Aber der Takt wird maßgeblich von Ihnen selber angegeben.
https://www.youtube.com/watch?v=L-mZsgY9Yu4&t=27s
"https://www.youtube.com/watch?v=L-mZsgY9Yu4&t=27s
Die Judenbankiers haben ihn bei den Eiern, seit Jahren. Sein Ego ist Show. Er ist der Knecht der Judenbanker, sagen sie selber. "Nützlicher am Leben als tot".
Trump konzentriert sich mehr auf den Iran. Aber auch für Syrien hat er von "20.000 bis 30.000 Truppen am Boden" gefaselt, die es brauchen könnte, um Isis zu besiegen. Klingt nicht nach wenig....
ISIS zu besiegen ist etwas ganz anderes als Killarys Plan, die syrische SAA und Russland anzugreifen.
Und "die es brauchen könnte" ist eine Analyse, also nicht sein Plan das zu machen.
Und falls Du englisch verstehst, Trumps jüdische Banker haben ihn damals am Leben gehalten, weil er so "am Leben nützlicher als tot" ist, tot meint bankrott:
"https://www.youtube.com/watch?v=L-mZsgY9Yu4&t=27s....
Der Kauderwelsch ist schwer zu verstehen. Von wann ist das überhaupt? Schon längst erledigt?
Bieleboh
06.11.2016, 13:47
Aus FB entnommen
Hier auch noch etwas dazu http://n8waechter.info/2016/11/videoaufnahmen-von-bill-clinton-und-6-weiteren-regierungsoffiziellen-beim-sex-mit-minderjaehrigen-sollen-noch-vor-der-us-wahl-veroeffentlicht-werden/
Bereits an diesem Wochenende könnten wir die explosivsten Beweise überhaupt in Form von e-Mails, Videos und Fotos zu sehen bekommen. Laut Mitgliedern des Hacker-Kollektivs Anonymous – 4Chan und Kim Dotcom – hat ein Regierungsinsider unwiderlegbare Beweise geliefert, dass Bill Clinton und sechs andere Regierungsoffizielle Sex mit Minderjährigen gehabt haben
Bis zum laufenden Monat haben Wikileaks und Anonymous dabei zusammengearbeitet, einen effizienten, detaillierten und umfassenden Datensatz zusammenzustellen, welcher zur Inhaftierung Hillary Clintons, Bill Clintons und 21 weiteren Personen führen sollte. Diese Dokumente liefern zweifelsfreie Beweise für Verrat, Strafvereitelung im Amt, Wahlbetrug, Manipulation und Bestechung.
Dies sollte die Oktober-Überraschung werden. Bevor wir diese Dokumente allerdings veröffentlichten, wurden wir von einem Mitglied des FBI und einem weiteren vom CIA kontaktiert und eine Woche später vom NYPD. Sie alle hatten Informationen über etwas, das viel dunkler ist als wir es jemals erwartet hätten.
Aufgrund dieser Leaks haben wir alle so effizient wie möglich zusammengearbeitet, um zwei Ziele zu erreichen:
1. Dass der Öffentlichkeit jedwede notwendige Information in organisierter, suchbarer und handhabbarer Form zur Kenntnis gegeben wird.
2. Dass jene, die uns mit diesen Informationen versorgt haben, sich vor den Veröffentlichungen in Sicherheit bringen können (diese Bedenken waren nicht grundlos).
Die neuen Informationen werden diese Woche öffentlich gemacht und e-Mails, Bilder und Videos beinhalten. Darin werden Beweise zu finden sein, wie Bill Clinton und mindestens 6 weitere Regierungsoffizielle an sexuellen Handlungen mit Minderjährigen teilnehmen, sowie Beweise für Menschenhandel mit Minderjährigen.
Wir glauben, dass diese Bilder und Videos zum Zwecke der politischen Manipulation aufgenommen wurden; um sicherzustellen, dass die Teilnehmer der vorher vereinbarten Agenda folgen.
Diese Dokumente wurden uns von einem amerikanischen Regierungsoffiziellen ausgehändigt, nachdem er erfahren hatte, dass diese Verbrechen von Hillary und ihren Mitarbeitern mittels Bestechung und Erpressung vertuscht worden waren. Er sagte uns auch, dass der Zugang zu diesen Dokumenten eingeschränkt ist und man sehr bald wissen würde, dass er derjenige war, der sie an uns weitergeleitet hat.
Wir haben uns bemüht im zu ermöglichen sicher das Land zu verlassen, aber bevor dies umgesetzt werden konnte wurde er ermordet. Wir sind nach wie vor unsicher, ob dies geschah weil er aufgeflogen war oder ob sie Angst hatten, dass er die Informationen in Zukunft preisgeben würde. Wie auch immer, seine Identität wird in den kommenden Veröffentlichungen publik gemacht, damit er als der Held geehrt werden kann, der er war.
Wir werden diese Dokumente nicht nur veröffentlichen, sondern wir haben auch mehrere Mitglieder des FBI, des CIA und des NYPD, welche öffentlich die Authentizität bestätigen werden, sobald ihre Sicherheit garantiert ist.
Dieser Hack kommt nicht aus Russland oder von irgendjemand anderem, den man versuchen wird dafür verantwortlich zu machen. Diese Informationen stammen von Regierungsoffiziellen aus Amerika, welche um ihre Sicherheit besorgt sind.
Wir danken Ihnen für Ihre Geduld sowie Ihre Entschlossenheit und Unterstützung bei der Enthüllung der Korruption, welche unsere eigene Regierung infiziert hat. Die Demokratie in Amerika wird wiederhergestellt werden.
Remember, remember, the 5th of November. [sinngemäß: Behalten Sie den 5. November im Hinterkopf.]
.
Bleibt abzuwarten, ob diese Videos noch veröffentlicht werden.
ISIS zu besiegen ist etwas ganz anderes als Killarys Plan, die syrische SAA und Russland anzugreifen.
Und "die es brauchen könnte" ist eine Analyse, also nicht sein Plan das zu machen.
Der Kauderwelsch ist schwer zu verstehen. Von wann ist das überhaupt? Schon längst erledigt?
https://youtu.be/L-mZsgY9Yu4?t=194
"https://youtu.be/L-mZsgY9Yu4?t=194
Geh an diese Stelle da sagt der Judenbanker, dass sie Trump lieber am Leben ließen, damit er für sie tätig ist als Verkäufer, weil er tot nicht so nützlich wäre. Oder und dann nochmal fünf Sekunden davor, da sagt Trump, dass er am Ende war.
Trump hängt am Faden der Judenbanker.
Er hat übrigens angekündigt, ISIS zu besiegen und dazu braucht es "20.000 bis 30.000 Truppen am Boden". Wir werden sehen.
Kreuzbube
06.11.2016, 16:26
Das war vermutlich nicht beabsichtigt, aber die hat es in ihrer Kolumne "durch die Blume" geschrieben um was es eigentlich geht: Panikmache. Damit die Europäer im Falle eines Wahlsieges nicht auch auf die Idee kommen, Politiker zu wählen deren Priorität das eigene Land ist. Und dieser Faden zieht sich durch die ganze BamS.
Da gibt`s nur eins: Nicht kaufen den Müll!
herberger
06.11.2016, 16:55
Vor kurzem in einer TV Doku gesehen um 1830 wurde der Wahlverlierer zum US Präsidenten gewählt,die Kandidaten waren Qunzie Adams gegen Andrew Jackson, der Kongress wählte Adams den Wahlverlierer zum US Präsidenten.
Trump konzentriert sich mehr auf den Iran. Aber auch für Syrien hat er von "20.000 bis 30.000 Truppen am Boden" gefaselt, die es brauchen könnte, um Isis zu besiegen. Klingt nicht nach wenig. Und zweitens: Wer sagt denn, dass das geschwafel vor der Wahl die Politik auch abbildet. G. W. Bush machte vor seiner Wahl Wahlkampf mit dem Versprechen, keine Kriege und keine aussenpolitischen Abenteuer zu machen. Kam anders. Als hätten Politiker im Wahlkampf noch nie das Blaue vom Himmel erzählt, und als gelte das nicht auch für Trump unter Umständen...
Und falls Du englisch verstehst, Trumps jüdische Banker haben ihn damals am Leben gehalten, weil er so "am Leben nützlicher als tot" ist, tot meint bankrott:
https://www.youtube.com/watch?v=L-mZsgY9Yu4&t=27s
"https://www.youtube.com/watch?v=L-mZsgY9Yu4&t=27s
Die Juden haben ihn an den Eiern, seit langem!
Und die urgermanischen Mezvinskys haben die Hillary wo ran?:fizeig:
Hier auch noch etwas dazu http://n8waechter.info/2016/11/videoaufnahmen-von-bill-clinton-und-6-weiteren-regierungsoffiziellen-beim-sex-mit-minderjaehrigen-sollen-noch-vor-der-us-wahl-veroeffentlicht-werden/
Bleibt abzuwarten, ob diese Videos noch veröffentlicht werden.
Die sollten nicht herumreden sondern veröffentlichen, es wird langsam höchste Eisenbahn.
Wie glaubwürdig und fair ist es eigentlich, mit der Veröffentlichung der schlimmsten Sache bis einen Tag vor der Wahl zu warten?
....Geh an diese Stelle da sagt der Judenbanker, dass sie Trump lieber am Leben ließen, damit er für sie tätig ist als Verkäufer, weil er tot nicht so nützlich wäre. Oder und dann nochmal fünf Sekunden davor, da sagt Trump, dass er am Ende war. ...
Er hat übrigens angekündigt, ISIS zu besiegen und dazu braucht es "20.000 bis 30.000 Truppen am Boden". Wir werden sehen.
Schon beantwortet:
ISIS zu besiegen ist etwas ganz anderes als Killarys Plan, die syrische SAA und Russland anzugreifen.
Und "die es brauchen könnte" ist eine Analyse, also nicht sein Plan das zu machen.
Der Kauderwelsch ist schwer zu verstehen. Von wann ist das überhaupt? Schon längst erledigt?
Gegen Jill Stein wird gerade wegen Sachbeschädigung und Hausfriedensbruch ermittelt. Selbstverständlich berichten deutsche Qualitätsmedien nur negativ über Donald Trump.
http://derstandard.at/2000044067868/Ermittlungen-gegen-Gruene-PraesidentschaftskandidatinJill-Stein
Die Amerikaner sind zum Glück nicht so verblödet, um zweistellig grün zu wählen.
Deutsche Scheisshausmedien sind wertlos.
Police confront pipeline protestors amid gunfire and molotov cocktails (http://www.guns.com/2016/10/29/police-confront-pipeline-protestors-amid-gunfire-and-molotov-cocktails/)
141 Protestierende festgenommen, weil sie Molotovkoktails geworfen haben und auf Menschen geschossen. Friedliche Proteste? Und mit so etwas tut sich Stein zusammen? Mit Extremisten, mit Black lives matters Terroristen, mit Fake-Natives?
Eine Schande ist es nur das sich ein Indianerstamm davon politisch instrumentalisieren lässt:
Have Environmental Radicals Led the Standing Rock Sioux Tribe to Commit Perjury? (http://www.redstate.com/setonmotley/2016/09/21/environmental-radicals-led-standing-rock-sioux-tribe-commit-perjury/)
Standing Rock Sioux Tribe lässt sich politisch instrumentalisieren, begeht Meineid und wird am Ende als der Dumme dastehen. Denn die Ölfirma hat gegen kein Gesetz verstossen, hat alle Auflagen erfüllt, hat auch versucht sich mit den Vertreter des Indianerstammes zu einigen, diese ignorieren aber alles.
Das ist aber alles kein Wunder, wenn man sieht von wem Standing Rock Sioux Tribe vertreten wird:
Standing Rock Tribe Should Ditch Earthjustice if They Want Pipeline Lawsuit Taken Seriously (http://www.sayanythingblog.com/entry/standing-rock-earthjustice/amp/)
Und die Extremisten von Earthjustice werden direkt finanziert von liberalen linksradikalen Milliardären wie Georg Soros finanziert. Genauso wie die Terroristen von Black live matters, welche sich auch dort herumgetrieben haben. Mit Bussen hingekarrt mit anderen "natives", also Fakesiouxe. Aber medienwirksam, damit die Maulhuren im Dienste der Globalisten was zu phantasieren haben.
http://www.zerohedge.com/news/2016-08-24/dakota-access-pipeline
Interessant dabei ist, das die Rohrleitungen nirgends Indianerland durqueren, sondern privates Land. Politisch instrumentalisiert und hochgeschaukelt. Um die Agenda der liberalen Elite einer vollkommenen Deindustrialisierung Amerikas durchzupeitschen.
Trump steht hier für das Gegenteil, für Zukunft, für Hoffnung, Zusammenarbeit.
Organizations Funded Directly by George Soros and his Open Society Foundations (http://www.discoverthenetworks.org/viewSubCategory.asp?id=1237)
Dornröschen
06.11.2016, 17:35
Hier auch noch etwas dazu http://n8waechter.info/2016/11/videoaufnahmen-von-bill-clinton-und-6-weiteren-regierungsoffiziellen-beim-sex-mit-minderjaehrigen-sollen-noch-vor-der-us-wahl-veroeffentlicht-werden/
Bleibt abzuwarten, ob diese Videos noch veröffentlicht werden.
Ich hoffe hier tauchen auch mal Videos auf von unseren Spezialisten.
Reconquista
06.11.2016, 17:49
Es ist schon dreist, wie die Amerikaner lügen und das als Satire verkaufen.
https://www.youtube.com/watch?v=7VyaqHszBqg
Die wollen mit aller Macht einen Krieg gegen Russland.
Makkabäus
06.11.2016, 18:45
Hätte es Bernie Sanders als Kandidat geschafft, könnte ich mich gar nicht entscheiden zwischen ihm und Trump !
http://i.imgur.com/nPHiqXz.png
Die sollten nicht herumreden sondern veröffentlichen, es wird langsam höchste Eisenbahn.
Wie glaubwürdig und fair ist es eigentlich, mit der Veröffentlichung der schlimmsten Sache bis einen Tag vor der Wahl zu warten?
Ist das nicht naheliegend? Es wird nichts veröffentlicht, weil die Geschichte wohl frei erfunden ist. Die letzten Tage des Wahlkampfs laufen. Die Spinnesites hüben wie drüben übertreffen sich derzeit gegenseitig mit immer abstruseren Lügengeschichten.
Hätte es Bernie Sanders als Kandidat geschafft, könnte ich mich gar nicht entscheiden zwischen ihm und Trump !
Es ist mir etwas rätselhaft wie du zu der Ansicht kommst. Was die politischen Ansichten angeht liegen welten zwischen den beiden.
Bieleboh
06.11.2016, 19:20
Ist das nicht naheliegend? Es wird nichts veröffentlicht, weil die Geschichte wohl frei erfunden ist. Die letzten Tage des Wahlkampfs laufen. Die Spinnesites hüben wie drüben übertreffen sich derzeit gegenseitig mit immer abstruseren Lügengeschichten.
Es ist mir etwas rätselhaft wie du zu der Ansicht kommst. Was die politischen Ansichten angeht liegen welten zwischen den beiden.
Da hast du wohl Recht. Das Netz gleicht derzeit einem Waschsalon, wo Waschweiber statt Wasser mit Schlamm waschen.
Weiß jemand wie so ein US-Wahlschein aussieht und wie das im Wahllokal abläuft? Muss man Name, Adresse usw- angeben und im Nachhinein wird überprüft ob jemand überhaupt Wahlberechtigt ist? Auf den Wahlscheinen die ich im Internet finden konnte, ist kein extra Kästchen für Name, Adresse, Geburtsort oder Datum zu finden.
Hintergrund meiner Frage: In den USA beschweren sich einige Menschen, vorwiegend Demokraten, über das sogenannten Voter ID-Law, dass es in etwa 30 Bundesstaaten gibt. Es verletze sogar das "Menschenrecht", da es vielen Menschen ihr Recht auf das Wählen verwehren soll. Dieses Gesetz schreibt den Wählern tatsächlich vor, dass sie sich beim Wählen mit einem von der Regierung ausgestellten Dokument (ID-Karte, Führerschein, Geburtsurkunde oder dergleichen) ausweisen müssen. Ein Militärausweis oder Studentenausweis würde nicht genügen. Na was für ein Unding! Afro-Amerikaner und Latinos, die überwiegend demokratisch wählen, sollen dadurch abgeschreckt werden, heißt es. Außerdem sei es rassistisch. Auch die Washington Post und New York Times hat das Gesetz kritisiert. Die "League of United American Latin Citizens" hat sogar schon Klage gegen dieses Gesetz eingereicht.
Eingeführt wurde das Gesetzt wohl um das Jahr 1999, als man Wahlfälschungen in Florida auf die Schliche gekommen ist.
http://thefederalistpapers.integratedmarket.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/10/Graveyard-vs-Voting-Booths.jpg
Wahlfälschungen sind seit Jahrzehnten ein großes Problem in den USA. Illegale, Tote, Mehrfachstimmenabgabe. Es ist eine Schande und ein Trauerspiel. Z.B. die seit Jahrzehnten fest unter Kontrolle der Demokraten stehende Stadt Chicago, absolut heruntergekommenen, wo auch Obama sein Unwesen trieb:
Where There's Smoke, There's Fire: 100,000 Stolen Votes in Chicago (http://www.heritage.org/research/reports/2008/04/where-theres-smoke-theres-fire-100000-stolen-votes-in-chicago)
Where There's Smoke, There's Fire: 100,000 Stolen Votes in Chicago
Wie gross das Problem ist:
About 1.8 million dead people listed as active voters.
The report found that there are about 1.8 million dead people listed as active voters. Some 2.8 million people have active registrations in more than one state. And 12 million registrations have errors serious enough to make it unlikely that mailings based on them will reach voters.
http://www.nytimes.com/2012/02/14/us/politics/us-voter-registration-rolls-are-in-disarray-pew-report-finds.html?scp=3&sq=dead%20people&st=cse
Die New York Times und die Washington Post fallen damit auf das sie zwar ein Problem erwähnen, es aber dann relativieren, kleinreden, wenn es nicht in ihre Agenda hineinpasst.
Hier wird die Methode der Wahlfälschung, welche von den Demokraten perfektioniert worden ist, etwas genauer erklärt:
How Chicago and Obama Globalized Voter Fraud
(http://www.americanthinker.com/articles/2012/12/how_chicago_and_obama_globalized_voter_id_fraud.ht ml)
Chicago has a long tradition of padding its vote totals by placing homeless and deceased persons on its voter registration list. Jim Laski, who once served as the City Clerk of Chicago, second in power only to the mayor, noted in his book My Fall From Grace (http://www.amazon.com/My-Fall-Grace-Prison-Walls/dp/1434362795/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1356802713&sr=1-1&keywords=My+Fall+from+Grace) that fraudulent voters were registered to addresses that included cemeteries, municipal buildings, and taverns. The taverns, at least, are understandable: politically connected city workers spent so much time on bar stools the Board of Elections thought they lived there.
Other voters who had died or moved away were also on the voter registration list. Once again, the tendency for the dead to vote in Chicago can be easily explained: the dead cannot be expected to walk to City Hall and remove themselves from the registered voter list (http://www.heritage.org/research/reports/2008/04/where-theres-smoke-theres-fire-100000-stolen-votes-in-Chicago).
Wobei Tote am Wahltag vermutlich nur 15% der Wahlfälschungen ausmachen, der Rest wird an manipulierten Wahlmaschinen u.ä. gemacht:
GOP Voting Fraud Squads Are Nothing New
(http://washingtonspectator.org/gop-voting-fraud-election-2016/)
Hier macht sich jemand lustig über die toten Wähler in Chicago und anderen Städten:
GOP Candidate Goes To Cemetery Then Makes BOMBSHELL Accusation Against Hillary (http://conservativetribune.com/gop-candidate-cemetery/)
Huckabee recently posted a video to his Facebook page showing him visiting a graveyard to meet some of Hillary Clinton’s biggest supporters.
“I am out here today visiting with some of Hillary Clinton’s voters,” states Huckabee. “Now as you can see, a lot of Hillary Clinton’s voters are right out here where they’re going to be registered to vote, and probably coming out to caucus night.”
“I used to tell people one of the reasons I’m a Christian, and believe in the Resurrection, is I saw it every time on Election Day in Arkansas,” said Huckabee, with the cemetery in the background.
"The dead would come to life,” he explained, “and go vote at the courthouse — absentee of course.”
Und wenn du noch mehr wissen willst dann Google Project Veritas and voter fraud. Das wird dir jeden Glauben nehmen an das System.
Und warum gerade Demokraten sicherstellen wollen das man nicht genau hinsieht, man gegen jede Art von Voter-ID ist, weil gerade sie davon profitieren, wenn Tote, Illegale, Mehrfachvoter ihre Stimmen abgeben dürfen.
HansMaier.
06.11.2016, 20:09
Da hast du wohl Recht. Das Netz gleicht derzeit einem Waschsalon, wo Waschweiber statt Wasser mit Schlamm waschen.
Hier kommt die nächste Ladung Schlamm. Das soll das aktuellste zu den
Vorwürfen gegen Killary&Co sein. 65000 Dollar für ne Session Kindersex...
https://www.youtube.com/watch?v=WO_m1HBYf8E
MfG
H.Maier
Makkabäus
06.11.2016, 20:13
Es ist mir etwas rätselhaft wie du zu der Ansicht kommst. Was die politischen Ansichten angeht liegen welten zwischen den beiden.
Ihr gemeinsamer Nenner ist, gegen beide Kandidaten hat sich die Wall Street ausgesprochen und beide würden für das Etablissement ungemütliche Zeiten bedeuten !
HansMaier.
06.11.2016, 20:25
....
Die Juden haben ihn an den Eiern, seit langem!
Das kann man so sagen. Nun ist es aber so, daß in den USA ohnehin nichts
läuft, was die jüdischen Oligarchen nicht wollen. Wozu also wollen sie den
Kandidaten Trump und nicht das bisherige Marionettenregime Marke Obama?
Es sieht so aus, als sollten Sündenböcke her. Und das Israel als ganz großer
Gewinner aus den kommenden Ereignissen hervorgehen wird, incl. Großisrael
und dritter Tempel, davon gehe ich schon lange aus.
MfG
H.Maier
Der Weiner E-Mail-"Skandal" war wohl wie erwartet ein Sturm im Wasserglas. Das FBI empfiehlt keine Anklage und bleibt bei seiner Meinung vom Juli:
http://edition.cnn.com/2016/11/06/politics/comey-tells-congress-fbi-has-not-changed-conclusions/index.html (http://edition.cnn.com/2016/11/06/politics/comey-tells-congress-fbi-has-not-changed-conclusions/index.html)
Ihr gemeinsamer Nenner ist, gegen beide Kandidaten hat sich die Wall Street ausgesprochen und beide würden für das Etablissement ungemütliche Zeiten bedeuten !
Da ändert dann aber die ähnlichkeit. In Fragen wie Immigration, Mindestlohn (Wirtschaft generell), Umweltschutz stehen sie sich praktisch diametral gegenüber
http://thefederalistpapers.integratedmarket.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/10/Graveyard-vs-Voting-Booths.jpg
Wahlfälschungen sind seit Jahrzehnten ein großes Problem in den USA. Illegale, Tote, Mehrfachstimmenabgabe. Es ist eine Schande und ein Trauerspiel. Z.B. die seit Jahrzehnten fest unter Kontrolle der Demokraten stehende Stadt Chicago, absolut heruntergekommenen, wo auch Obama sein Unwesen trieb:
Where There's Smoke, There's Fire: 100,000 Stolen Votes in Chicago (http://www.heritage.org/research/reports/2008/04/where-theres-smoke-theres-fire-100000-stolen-votes-in-chicago)
Where There's Smoke, There's Fire: 100,000 Stolen Votes in Chicago
Wie gross das Problem ist:
Die New York Times und die Washington Post fallen damit auf das sie zwar ein Problem erwähnen, es aber dann relativieren, kleinreden, wenn es nicht in ihre Agenda hineinpasst.
Hier wird die Methode der Wahlfälschung, welche von den Demokraten perfektioniert worden ist, etwas genauer erklärt:
How Chicago and Obama Globalized Voter Fraud
(http://www.americanthinker.com/articles/2012/12/how_chicago_and_obama_globalized_voter_id_fraud.ht ml)
Wobei Tote am Wahltag vermutlich nur 15% der Wahlfälschungen ausmachen, der Rest wird an manipulierten Wahlmaschinen u.ä. gemacht:
GOP Voting Fraud Squads Are Nothing New
(http://washingtonspectator.org/gop-voting-fraud-election-2016/)
Hier macht sich jemand lustig über die toten Wähler in Chicago und anderen Städten:
GOP Candidate Goes To Cemetery Then Makes BOMBSHELL Accusation Against Hillary (http://conservativetribune.com/gop-candidate-cemetery/)
Und wenn du noch mehr wissen willst dann Google Project Veritas and voter fraud. Das wird dir jeden Glauben nehmen an das System.
Und warum gerade Demokraten sicherstellen wollen das man nicht genau hinsieht, man gegen jede Art von Voter-ID ist, weil gerade sie davon profitieren, wenn Tote, Illegale, Mehrfachvoter ihre Stimmen abgeben dürfen.
...und das ist jetzt neu?:? Oder glaubt tatsächlich noch irgendjemand die USA seien eine Demokratie?
Shahirrim
06.11.2016, 22:27
Ihr gemeinsamer Nenner ist, gegen beide Kandidaten hat sich die Wall Street ausgesprochen und beide würden für das Etablissement ungemütliche Zeiten bedeuten !
Der Kommunist setzt aber auf Verschuldung, dann hat die Wall Street den Sanders doch erst recht an den Eiern! Denn wie willst du mit Schulden frei sein? :D
Trump hat immer das Problem der Verschuldung angesprochen, schon lange, bevor er als Kandidat ins Rennen ging.
Der Kommunist setzt aber auf Verschuldung, denn hat die Wall Street den Sanders doch erst recht an den Eiern!
Trump hat immer das Problem der Verschuldung angesprochen, schon lange, bevor er als Kandidat ins Rennen ging.
Witzig nur, dass Trump's Steuerreform (die den Reichen Millionen erspahrt) die Verschuldung nochmals dramatisch anspringen lassen würde. Sein Plan ist ja im Grund nur eine extremere Version des Bush Tax Cuts welcher für einen grossen Teil der Verschuldung verantwortlich ist.
Witzig nur, dass Trump's Steuerreform (die den Reichen Millionen erspahrt) die Verschuldung nochmals dramatisch anspringen lassen würde
Sagt man sich in Venezuela und Nordkorea auch, du Pfeife!
Das kann man so sagen. Nun ist es aber so, daß in den USA ohnehin nichts
läuft, was die jüdischen Oligarchen nicht wollen. Wozu also wollen sie den
Kandidaten Trump und nicht das bisherige Marionettenregime Marke Obama?
Es sieht so aus, als sollten Sündenböcke her. Und das Israel als ganz großer
Gewinner aus den kommenden Ereignissen hervorgehen wird, incl. Großisrael
und dritter Tempel, davon gehe ich schon lange aus.
MfG
H.Maier
Deine Theorie zu dieser Sache bleibt im Rennen. Mein Eindruck ist, dass Trump der Likud-nahe Kandidat ist, der die Sympathien für die Palis und Druck gegen Israel zurückfahren soll (seine Judenberater haben schon die Verlautbarung der "republikanischen Israelplattform" so geändert, dass dort keine Zweistaatenlösung mehr genannt ist, Jerusalem soll Hauptstadt werden, geht es nach Trump; und/oder vielleicht einen schönen Krieg gegen den Iran... und die europäische Rechte auf judenknechtisch trimmen soll). Es gibt viele Artikel, wo sich Juden über den "antisemitischen Muslim Obama" und die "Israelhasserin Clinton" beschweren, weil sie "den selbsthassenden Juden Max Blumenthal in ihren E-mails als Kontakt hat" usw. Die Geschichte ist, dass die linksorientierten Juden um Clinton und die rechtsorientierten Juden um Trump sich um die Führung streiten.
Und die urgermanischen Mezvinskys haben die Hillary wo ran?:fizeig:
Clinton ist wirklich gruselig, egal was man an ihr anschaut, das Grauen.
...und das ist jetzt neu?:? Oder glaubt tatsächlich noch irgendjemand die USA seien eine Demokratie?
Interessieren dich die Details nicht? Im Informationszeitalter hat man gut informiert zu sein und nicht ignorant.
kikkoman
07.11.2016, 00:04
Der Weiner E-Mail-"Skandal" war wohl wie erwartet ein Sturm im Wasserglas. Das FBI empfiehlt keine Anklage und bleibt bei seiner Meinung vom Juli:
http://edition.cnn.com/2016/11/06/politics/comey-tells-congress-fbi-has-not-changed-conclusions/index.html (http://edition.cnn.com/2016/11/06/politics/comey-tells-congress-fbi-has-not-changed-conclusions/index.html)
Ganz so einfach ist es nicht. Dass ein FBI-Direktor, der sonst immer stramm auf Parteilinie war, öffentlich aus der Reihe tanzt und lieber etwas genauer hinschauen will, um dann einzuknicken, hat schon ein gewisses Gschmäckle.
http://vignette1.wikia.nocookie.net/fantendo/images/8/8f/Nothing-to-see-here.gif
Aber egal.
Anklage erheben kann das FBI ohnehin nicht, das kann nur die Staatsanwaltschaft. Laut Erik Prince drängt das NYPD (das den Fall zuerst auf dem Tisch hatte) auf eine Anklage ("wenn das FBI nicht will, dann wir"); Abedin und Weiner sollen zu einer Aussage bereit sein. Von oben, d.h. vom DOJ unter Loretta Lynch, das sich in der Vergangenheit schon oft genug unrühmlich hervorgetan hat, wird massiver Druck ausgeübt, um eine Anklage wenigstens bis nach der Wahl zu verschleppen. Angesichts der üblen Dinge, die da auf dem Tisch sind, ist das aus Sicht der Demokraten auch bitter nötig.
Es ist immer wieder erstaunlich, wie unbeschwert ihr für den größten Abschaum der Welt eine Lanze brecht.
Sämtliche angebliche Vergehen sind nun verpufft, das große Wunder blieb aus, Clinton wird wohl 100 Wahlmänner mehr als Trump einfahren. Die Wahl bzw. Schlammschlacht ist Gott sei Dank gelaufen. Nun also 4 Jahre Clinton. Wohl bekommt's!
Nö, ein Uhu wird unser nächster Bundespräsident.
http://pi-news.net/wp/uploads/2016/08/steinmeier_trump-440x266.jpgImmerhin - wenigstens mal kein Pfarrer!
...... und auch keine Amsel mit einer Meise - sowas haben wir schon an der Spitze ..... :fizeig:
Ganz so einfach ist es nicht. Dass ein FBI-Direktor, der sonst immer stramm auf Parteilinie war, öffentlich aus der Reihe tanzt und lieber etwas genauer hinschauen will, um dann einzuknicken, hat schon ein gewisses Gschmäckle.
Du hast Recht. So einen vagen Brief nur 11 Tage vor der Wahl zu veröffentlichen hat schon ein gewisses Gschmäckle...
Aber egal.
Anklage erheben kann das FBI ohnehin nicht, das kann nur die Staatsanwaltschaft. Laut Erik Prince drängt das NYPD (das den Fall zuerst auf dem Tisch hatte) auf eine Anklage ("wenn das FBI nicht will, dann wir"); Abedin und Weiner sollen zu einer Aussage bereit sein. Von oben, d.h. vom DOJ unter Loretta Lynch, das sich in der Vergangenheit schon oft genug unrühmlich hervorgetan hat, wird massiver Druck ausgeübt, um eine Anklage wenigstens bis nach der Wahl zu verschleppen. Angesichts der üblen Dinge, die da auf dem Tisch sind, ist das aus Sicht der Demokraten auch bitter nötig.
Das NYPD wird gar nichts, da Prices Geschichte wohl, wie so viele, frei erfunden ist.
Es ist immer wieder erstaunlich, wie unbeschwert ihr für den größten Abschaum der Welt eine Lanze brecht.
Wieso? Ich verteidige Trump doch gar nicht?
Stanley_Beamish
07.11.2016, 07:14
Du hast Recht. So einen vagen Brief nur 11 Tage vor der Wahl zu veröffentlichen hat schon ein gewisses Gschmäckle...
(...)
Ein Gschmäckle hat eher, uns weismachen zu wollen, dass eine derart große Menge an E-Mails in dieser kurzen Zeit seriös überprüft worden sind.
Daran müssen ja hunderte FBI-Angestellte beteiligt gewesen sein.
Der politische Druck auf den FBI-Chef muss gewaltig gewesen sein. Diejenigen, die Clinton als Präsidentin durchdrücken wollen, haben ihm wohl ein Angebot gemacht, das er nicht ablehnen konnte.
moishe c
07.11.2016, 07:15
Noch einmal schlafen und dann haben wir die "Bescherung" ... :)
Ein Gschmäckle hat eher, uns weismachen zu wollen, dass eine derart große Menge an E-Mails in dieser kurzen Zeit seriös überprüft worden sind.
Daran müssen ja hunderte FBI-Angestellte beteiligt gewesen sein.
Der politische Druck auf den FBI-Chef muss gewaltig gewesen sein. Diejenigen, die Clinton als Präsidentin durchdrücken wollen, haben ihm wohl ein Angebot gemacht, das er nicht ablehnen konnte.
Du verstehst nicht viel von IT, oder? Ein Grossteil davon sollen Duplikate gewsen sein. Die sind innert Minuten bis Stunden aussortiert.
Stanley_Beamish
07.11.2016, 07:31
Du verstehst nicht viel von IT, oder? Ein Grossteil davon sollen Duplikate gewsen sein. Die sind innert Minuten bis Stunden aussortiert.
Ich habe was von 600.000 E-Mails gelesen. Selbst wenn es sich bei 90% um Duplikate infolge von Weiterleitungen von anderen E-Mail-Konten handelt, bleiben immer noch so viele übrig, dass zur Überprüfung eine ganzer Abteilung Monate benötigen würde. Kompromittierende Texte müssen ja nicht nur erkannt, sondern auch recherchiert werden.
Ich habe was von 600.000 E-Mails gelesen. Selbst wenn es sich bei 90% um Duplikate infolge von Weiterleitungen von anderen E-Mail-Konten handelt, bleiben immer noch so viele übrig, dass zur Überprüfung eine ganzer Abteilung Monate benötigen würde. Kompromittierende Texte müssen ja nicht nur erkannt, sondern auch recherchiert werden.
Und du denkst die haben alle mit Clinton zu tun? Ein grosser Teil wird wohl schon zu Beginn weg eliminiert werden können weil sie nichts mit Clinton zu tun haben. Von denen die Sie betreffen werden nochmals viele belangloser Natur sein oder nichts mit dem Fall zu tun haben. Dann noch die Duplikate eliminieren. Der Rest kann dann noch manuell analysiert werden. Das FBI ist ja keine Ein-Mann-Bude und die hatten ja auch angekündigt rund um die Uhr daran zu Arbeiten. Alles andere wäre unseriös gewesen. Ganz besonders nach der extrem vagen Ankündigungen vor 10 Tagen die Trump quasi eine Steilvorlage gegeben hat, damit er hineininterpretieren konnte was er wollte.
Und du denkst die haben alle mit Clinton zu tun? Ein grosser Teil wird wohl schon zu Beginn weg eliminiert werden können weil sie nichts mit Clinton zu tun haben. Von denen die Sie betreffen werden nochmals viele belangloser Natur sein oder nichts mit dem Fall zu tun haben. Dann noch die Duplikate eliminieren. Der Rest kann dann noch manuell analysiert werden. Das FBI ist ja keine Ein-Mann-Bude und die hatten ja auch angekündigt rund um die Uhr daran zu Arbeiten. Alles andere wäre unseriös gewesen. Ganz besonders nach der extrem vagen Ankündigungen vor 10 Tagen die Trump quasi eine Steilvorlage gegeben hat, damit er hineininterpretieren konnte was er wollte.
Du glaubst wohl auch noch an den Weihnachtsmann, und gleichzeitig auch noch an den Osterhasen!
Das Timing war absolut perfekt, ja, fast zu perfekt.
Vor etwa einer Woche die große Ankündigung, dass das FBI jetzt die Clinton-Mails gaaanz genau prüfen wird.
Und dann wenige Tage vor dem großen Tag die große Erleichterung ....... puuuuhh ........ ätsch, war gar nichts dran an der Sache.
Ich hätte wirklich nicht für möglich gehalten, dass man Menschen heutzutage mit derart durchsichtigen Zirkusnummern noch beeindrucken kann.
God bless the country of the great Verarschung.
Politikqualle
07.11.2016, 08:56
Noch einmal schlafen und dann haben wir die "Bescherung" ... :) .. 2 x schlafen bitte ... .. du meinst Pest oder Cholera ... :crazy:
Du glaubst wohl auch noch an den Weihnachtsmann, und gleichzeitig auch noch an den Osterhasen!
Das Timing war absolut perfekt, ja, fast zu perfekt.
Vor etwa einer Woche die große Ankündigung, dass das FBI jetzt die Clinton-Mails gaaanz genau prüfen wird.
Und dann wenige Tage vor dem großen Tag die große Erleichterung ....... puuuuhh ........ ätsch, war gar nichts dran an der Sache.
Ich hätte wirklich nicht für möglich gehalten, dass man Menschen heutzutage mit derart durchsichtigen Zirkusnummern noch beeindrucken kann.
God bless the country of the great Verarschung.
Du glaubst doch nicht tatsächlich, dass die Sache Clinton unter dem Strich genützt hat? Die Ankündigung vor 10 Tagen hat viel mehr Schaden angerichtet als die gestrige Entlastung. Man darf nicht vergessen, dass vielerorts die briefilche Stimmabgabe schon seit einer Woche läuft...Man muss schon sehr Aluhutmässig unterwegs sein, wenn man glaubt das wäre zu Gunsten der Clinton passiert.
Du glaubst doch nicht tatsächlich, dass die Sache Clinton unter dem Strich genützt hat? Die Ankündigung vor 10 Tagen hat viel mehr Schaden angerichtet als die gestrige Entlastung. Man darf nicht vergessen, dass vielerorts die briefilche Stimmabgabe schon seit einer Woche läuft...Man muss schon sehr Aluhutmässig unterwegs sein, wenn man glaubt das wäre zu Gunsten der Clinton passiert.
Doch, ich bin felsenfest davon überzeugt, dass diese Nummer der Clinton am Ende mehr nützen als schaden wird.
Noch dauert es einen Tag, bis es losgeht, und die Entlastung durch das FBI wirkt erst langsam in den Köpfen nach.
Gut getimt und geschickt eingefädelt.
Wolfger von Leginfeld
07.11.2016, 09:26
Noch einmal schlafen und dann haben wir die "Bescherung" ... :)
...namens Clinton.
Letztens hörte ich einen Republikaner sagen, dass nochmal Unmengen an Geld von irgendwoher in den Clintonwahlkampf geflossen sind. Es gäbe hier überhaupt keine Verhältnisse mehr zu Trumps Wahlkampf.
Die Plutokratie will unbedingt Clinton im Sattel sehen und eine zweite "Brexit"-Überraschung vermeiden.
Die Börse hat sich heute entschieden: Clinton wird`s wohl werden.
Beobachter
07.11.2016, 10:31
Dann auf in den dritten Weltkrieg á la Clinton.
Deutschmann
07.11.2016, 10:34
Die Börse hat sich heute entschieden: Clinton wird`s wohl werden.
Dann dürfen wir uns ab Übermorgen auf wöchentliche Jubelbilder der zwei Hosenanzüge freuen. Damit dieser Elan auch auf die Bundestagswahl .....
Doch, ich bin felsenfest davon überzeugt, dass diese Nummer der Clinton am Ende mehr nützen als schaden wird.
Noch dauert es einen Tag, bis es losgeht, und die Entlastung durch das FBI wirkt erst langsam in den Köpfen nach.
Gut getimt und geschickt eingefädelt.
Das glaube ich allerdings auch. Es geht ja noch weiter und hat nicht nur etwas mit diesen Mails zu tun. Der Subtext dieser Entlastung von quasi höchster Stelle ist ja, die Frau ist so sauber wie man nur sauber sein kann.
Ausonius
07.11.2016, 10:48
Du glaubst doch nicht tatsächlich, dass die Sache Clinton unter dem Strich genützt hat? Die Ankündigung vor 10 Tagen hat viel mehr Schaden angerichtet als die gestrige Entlastung. Man darf nicht vergessen, dass vielerorts die briefilche Stimmabgabe schon seit einer Woche läuft...Man muss schon sehr Aluhutmässig unterwegs sein, wenn man glaubt das wäre zu Gunsten der Clinton passiert.
Die Trumpies sind eben schlechte Verlierer, bevor die Wahl überhaupt gelaufen ist. Kennt man doch vom "Chef".
Deus_Vult
07.11.2016, 11:00
Ich denke wohl auch eher, dass Clinton gewinnt. Wobei ich hoffe das es Trump wird.
Hier noch Propaganda:
http://youtu.be/1FJ6WYtLgbo
Wie kann überhaupt darauf kommen Clinton zu wählen? Ähnliches Beispiel: Grünen Wähler
Der Weiner E-Mail-"Skandal" war wohl wie erwartet ein Sturm im Wasserglas. Das FBI empfiehlt keine Anklage und bleibt bei seiner Meinung vom Juli:
http://edition.cnn.com/2016/11/06/politics/comey-tells-congress-fbi-has-not-changed-conclusions/index.html (http://edition.cnn.com/2016/11/06/politics/comey-tells-congress-fbi-has-not-changed-conclusions/index.html)
650.000 neue emails in 8 Tagen zu prüfen dürfte unmöglich sein.
...Trump assailed the FBI's handling of the matter, though he did not directly address Comey's announcement at a rally in Sterling Heights, Michigan."You can't review 650,000 new emails in eight days. You can't do it, folks," Trump said, adding, "Hillary Clinton is guilty. She knows it, the FBI knows it, the people know it, and now it's up to the American people to deliver justice at the ballot box on November 8." ...
Ein Gschmäckle hat eher, uns weismachen zu wollen, dass eine derart große Menge an E-Mails in dieser kurzen Zeit seriös überprüft worden sind.
Daran müssen ja hunderte FBI-Angestellte beteiligt gewesen sein.
Der politische Druck auf den FBI-Chef muss gewaltig gewesen sein. Diejenigen, die Clinton als Präsidentin durchdrücken wollen, haben ihm wohl ein Angebot gemacht, das er nicht ablehnen konnte.
Oder eine Drohung...
Eintracht
07.11.2016, 11:25
Clinton wird es werden.
Und die Deutschen werden jubeln... Vergibt Ihnen denn Sie wissen nicht was sie tun.
Habe es einfach zu oft gehört in Diskussionen hier in DE.
Das alle Clintion wählen würden, einfach weil Trump ja unwählbar ist.
Was Clintion kann oder gemacht hat, weiß keiner. Ist aber auch uninteressant... da wird einfach nachgeplappert was man so aufschnappt. Trump hasst alle Frauen!!
Üblicher Tenor: Clinton nicht so schlimm wie Trump. Trump ist so schlimm wie Hitler. Am besten war Obama.
traurige Welt...
650.000 neue emails in 8 Tagen zu prüfen dürfte unmöglich sein.
...Trump assailed the FBI's handling of the matter, though he did not directly address Comey's announcement at a rally in Sterling Heights, Michigan."You can't review 650,000 new emails in eight days. You can't do it, folks," Trump said, adding, "Hillary Clinton is guilty. She knows it, the FBI knows it, the people know it, and now it's up to the American people to deliver justice at the ballot box on November 8." ...
Nur weil Trump das nicht kann, heisst es nicht dass es unmöglich ist. Wie gesagt, da wohl ein grosser Teil davon nicht relevan ist oder Duplikate sind, lassen sich viele davon recht schnell entfernen. Natürlich passt das dem Trump nicht, da er ja seinen Jüngern eine Woche lang versprochen hat, dass das was ganz übles dabei rauskommen soll. Seine Spinnermedien gingen da ja noch weiter und implizierten von Kindersex über Satanismus so ziemlich alles...und jetzt wurde der Lügenblase die Luft rausgelassen. Kein Wunder ist Trump da wütend, da er doch so drauf vertraute dass diese Richtigstellung erst nach den Wahlen kommen würde.
Man sieht welche Macht hinter den ständigen Lügen der verfluchten Lügenpresse steckt, sie kann ganze Völker in ihr Unglück rennen lassen nicht nur bei uns.
Querfront
07.11.2016, 12:29
Nur weil Trump das nicht kann, heisst es nicht dass es unmöglich ist. Wie gesagt, da wohl ein grosser Teil davon nicht relevan ist oder Duplikate sind, lassen sich viele davon recht schnell entfernen. Natürlich passt das dem Trump nicht, da er ja seinen Jüngern eine Woche lang versprochen hat, dass das was ganz übles dabei rauskommen soll. Seine Spinnermedien gingen da ja noch weiter und implizierten von Kindersex über Satanismus so ziemlich alles...und jetzt wurde der Lügenblase die Luft rausgelassen. Kein Wunder ist Trump da wütend, da er doch so drauf vertraute dass diese Richtigstellung erst nach den Wahlen kommen würde.
So wie du hier die Kriegshexe Clinton unterstützt, hast du einen Platz im Atombunker.
Wolfger von Leginfeld
07.11.2016, 13:04
Dann auf in den dritten Weltkrieg á la Clinton.
Was auch immer passiert: DER WÄHLER WOLLTE ES SO.
Auf eine Sache wuerde ich mich bei einem Trump-Sieg irrsinnig freuen...
...naemlich auf das Schauspiel des dann einsetzenden Reverse-Anal-Limbo-Kotaus unseres Establishments, mit dem sie dann versuchen unter Qualen wieder zurueck in den Anus des frisch gewaehlten neuen Imperators zu kommen. Sie wissen ja nicht woanders hin. :D
Jetzt haben wirklich alle nonstop auf Trump draufgehauen. Wenn der am Druecker ist, dann sind unzaehlige peinliche Momente unserer Marionetten vorprogrammiert.
Schlummifix
07.11.2016, 13:36
Wie es aussieht, macht Clinton das Rennen.
Wahlfälschung dürfte ihr Übriges beitragen. Wäre ein Wunder, wenn Trump gewinnt.
DonauDude
07.11.2016, 13:49
Wie es aussieht, macht Clinton das Rennen.
Wahlfälschung dürfte ihr Übriges beitragen. Wäre ein Wunder, wenn Trump gewinnt.
Sieht nicht so aus, ich denke eher, dass Trump das Rennen macht.
Die Polls stehen und fallen mit der Wahlbeteiligung. Kommt drauf an, wer zuhause bleibt und wer hingeht.
Der LA Times tracking poll hat Trump mit mehr als 5% vorn.
Hier ist sogar Michigan noch blau eingezeichnet, obwohl es da mittlerweile auch offen ist, also auch gelb sein müsste:
http://www.upi.com/Top_News/US/2016/10/03/UPICVoter-state-polls-Donald-Trump-gains-support-in-all-but-5-states/6881475512049/
Und Ohio ist sicher rot.
Wolfger von Leginfeld
07.11.2016, 14:04
Sieht nicht so aus, ich denke eher, dass Trump das Rennen macht.
Die Polls stehen und fallen mit der Wahlbeteiligung. Kommt drauf an, wer zuhause bleibt und wer hingeht.
Der LA Times tracking poll hat Trump mit mehr als 5% vorn.
Hier ist sogar Michigan noch blau eingezeichnet, obwohl es da mittlerweile auch offen ist, also auch gelb sein müsste:
http://www.upi.com/Top_News/US/2016/10/03/UPICVoter-state-polls-Donald-Trump-gains-support-in-all-but-5-states/6881475512049/
Und Ohio ist sicher rot.
Die entscheinde Frage nun: Wie groß ist die sog. "Silent Majority"?
Bergischer Löwe
07.11.2016, 14:18
Sieht nicht so aus, ich denke eher, dass Trump das Rennen macht.
Die Polls stehen und fallen mit der Wahlbeteiligung. Kommt drauf an, wer zuhause bleibt und wer hingeht.
Der LA Times tracking poll hat Trump mit mehr als 5% vorn.
Hier ist sogar Michigan noch blau eingezeichnet, obwohl es da mittlerweile auch offen ist, also auch gelb sein müsste:
http://www.upi.com/Top_News/US/2016/10/03/UPICVoter-state-polls-Donald-Trump-gains-support-in-all-but-5-states/6881475512049/
Und Ohio ist sicher rot.
Meine Prognose:
Trump gewinnt Pennsylvania, Michigan, Minnesota, Iowa, beide Carolinas, Georgia, Nevada und Arizona. Und natürlich die Staaten im Mittleren Westen der Achse Montana - Texas plus die Südstaaten. Dann käme er auf 277 Votes. Und wäre damit Präsident.
Kann aber auch ganz anders kommen. :?
Bergischer Löwe
07.11.2016, 14:36
Meine Karte:
56885
Bergischer Löwe
07.11.2016, 14:39
Die Börse hat sich heute entschieden: Clinton wird`s wohl werden.
Genau wie beim Brexit Votum. Und dann kam`s doch ganz anders. :D
Zyankali
07.11.2016, 14:43
...
Kann aber auch ganz anders kommen. :?
vor allem kann es anders kommen weil die wahlmänner ja nicht verpflichtet sind, so zu wählen wie das volk. siehe die wahl 2000, wo al gore knapp 500.000 stimmen mehr hatte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_den_Vereinigten_Staat en_2000#Gesamtergebnis
vor allem kann es anders kommen weil die wahlmänner ja nicht verpflichtet sind, so zu wählen wie das volk. siehe die wahl 2000, wo al gore knapp 500.000 stimmen mehr hatte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_den_Vereinigten_Staat en_2000#Gesamtergebnis
Das hatte aber nix damit zu tun, dass die Wahlmänner nicht so stimmten wie sie hätten sollen, sondern dass Bush mehr Electoral Votes durch Staaten gewonnen hat, obwohl Gore insgesamt mehr Stimmen machte. Die Wahlmänner haben, soweit ich mich erinnere, alle so gestimmt wie die Wähler ihres Staates entschieden haben.
Wolfger von Leginfeld
07.11.2016, 15:00
Meine Karte:
56885
Nevada, Colorado sehe ich eher bei Clinton. D.h Florida und noch ein anderer Staat (Mi oder PA oder Wi oder Virg) müssten gewonnen werden. Ohio und NC sind Pflicht.
Megaschwer...
Von einem Trump-Disaster bis zum einem knappen Sieg ist alles drin.
Erik der Rote
07.11.2016, 15:01
Was auch immer passiert: DER WÄHLER WOLLTE ES SO.
nein das System wird nie zulassen seine Macht abzugeben , das ist ein Unterschied !
Bergischer Löwe
07.11.2016, 15:06
Nevada, Colorado sehe ich eher bei Clinton. D.h Florida und noch ein anderer Staat (Mi oder PA oder Wi oder Virg) müsste gewonnen werden. Ohio und NC sind Pflicht.
Nevada führt er nach den Polls (denen meine Karte zugrunde liegen) leicht. In Colorado liegt er leicht hinten.
Florida liegt er auch hinten. Ohio liegt er glasklar vorn. In diesen beiden Staaten könnte tatsächlich die Wahl entschieden werden. Wobei er mehr "sichere" hat als Clinton. Beispielsweise die 20 Stimmen aus Wisconsin und Minnesota sind noch nicht 1000%ig bei ihr. Ebensowenig Pennsylvania und Michigan. North Carolina wackelt dagegen bei ihm ein wenig.
Es wird knapper als die Jubelpresse es gerne hätte. Ich höre im Moment viele Börsianer und Geschäftchenmacher ganz schön laut im Wald pfeifen.
Bergischer Löwe
07.11.2016, 15:08
nein das System wird nie zulassen seine Macht abzugeben , das ist ein Unterschied !
1984 wollte das System Reagan weghaben. Die Demokraten wollten mit dem immer bestens informierten, allwissenden Walter Mondale die Universalwaffe gegen Reagan gefunden haben. Das Resultat? Mondale gewann Minnesota, seinen Heimatstaat. Sonst gewann Reagan alles. Die Polls hatten ein enges Rennen gesehen. Soviel dazu.
1984 wollte das System Reagan weghaben. Die Demokraten wollten mit dem immer bestens informierten, allwissenden Walter Mondale die Universalwaffe gegen Reagan gefunden haben. Das Resultat? Mondale gewann Minnesota, seinen Heimatstaat. Sonst gewann Reagan alles. Die Polls hatten ein enges Rennen gesehen. Soviel dazu.
Die Polls in den Wochen vor der Wahl waren doch nahezu exakt? Meintest du etwa Carter (1980) statt Mondale (1984)?
Erik der Rote
07.11.2016, 15:34
Nevada führt er nach den Polls (denen meine Karte zugrunde liegen) leicht. In Colorado liegt er leicht hinten.
Florida liegt er auch hinten. Ohio liegt er glasklar vorn. In diesen beiden Staaten könnte tatsächlich die Wahl entschieden werden. Wobei er mehr "sichere" hat als Clinton. Beispielsweise die 20 Stimmen aus Wisconsin und Minnesota sind noch nicht 1000%ig bei ihr. Ebensowenig Pennsylvania und Michigan. North Carolina wackelt dagegen bei ihm ein wenig.
Es wird knapper als die Jubelpresse es gerne hätte. Ich höre im Moment viele Börsianer und Geschäftchenmacher ganz schön laut im Wald pfeifen.
Florida müsste auf alle Fälle an Trump gehen - leider haben sie Wahlmaschinen !
https://www.youtube.com/watch?v=kojv8MHjo78
Wolfger von Leginfeld
07.11.2016, 15:46
Florida müsste auf alle Fälle an Trump gehen - leider haben sie Wahlmaschinen !
https://www.youtube.com/watch?v=kojv8MHjo78
Da läuft der Donauwalzer im Hintergrund.
Ist das ein Zeichen? Trump zum Opernball bei Hofer als Ehrengast :D
Nevada führt er nach den Polls (denen meine Karte zugrunde liegen) leicht. In Colorado liegt er leicht hinten.
Florida liegt er auch hinten. Ohio liegt er glasklar vorn. In diesen beiden Staaten könnte tatsächlich die Wahl entschieden werden. Wobei er mehr "sichere" hat als Clinton. Beispielsweise die 20 Stimmen aus Wisconsin und Minnesota sind noch nicht 1000%ig bei ihr. Ebensowenig Pennsylvania und Michigan. North Carolina wackelt dagegen bei ihm ein wenig.
Es wird knapper als die Jubelpresse es gerne hätte. Ich höre im Moment viele Börsianer und Geschäftchenmacher ganz schön laut im Wald pfeifen.
Clinton wird mit gut 125 Wahlmännern mehr bereits Mittwoch früh, MEZ 3 Uhr uneinholbar Präsidentin. Wetten?
Beobachter
07.11.2016, 16:59
Würde mal gerne Soshanas Meinung hören über die "Entlastung" Clintons durch das FBI.
DonauDude
07.11.2016, 17:00
Clinton wird mit gut 125 Wahlmännern mehr bereits Mittwoch früh, MEZ 3 Uhr uneinholbar Präsidentin. Wetten?
Auf gar keinen Fall. Die verliert das. Noch ein sehr genauer tracking poll:
IBD/TIPP
http://www.investors.com/politics/trump-lead-widens-to-2-his-biggest-yet-despite-november-surprise-ibdtipp-poll/
Trump 43% <- Trump grabs Hillary's Virginia, muhahaha
Clinton 41%
Johnson 6% <- sehr gut, mit mehr als 5% kommt die Libertarian Party automatisch bei den nächsten Wahlen auf den Wahlzettel und braucht nicht Unterschriften sammeln
Stein 2%
Smultronstället II.
07.11.2016, 17:09
Manchmal ist es echt schwer, sich nicht dafür zu schämen, Deutscher zu sein:
http://i.imgur.com/mCZ7FN7.png
Würde mal gerne Soshanas Meinung hören über die "Entlastung" Clintons durch das FBI.
Ist die jetzt im Endspurt auf Wahlveranstaltungen :?
Etwas zu den Wahlmännern:
....In den meisten Bundesstaaten und im District of Columbia gilt das „winner-takes-all“-Prinzip. Danach werden die Wahlmänner von derjenigen Partei gestellt, deren Präsidentschaftskandidat die relative Mehrheit (https://de.wikipedia.org/wiki/Mehrheit#Relative_Mehrheit) der Stimmen erhält. Bezüglich der zur Wahl stehenden Präsidentschaftskandidaten weicht das in den 50 verschieden großen Staaten fast jedes mal nach dem Mehrheitswahlrecht gewonnene Wahlmänner-Verhältnis somit vom Stimmen-Verhältnis aller zusammen genommenen US-amerikanischen Bürger ab. Bei in etwa gleich viel Stimmen für zwei Kandidaten kann der Kandidat mit der USA-weit größten Wählerstimmen-Zahl dem Kandidaten mit weniger Wählerstimmen unterliegen, was in den Jahren 1876 (https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_den_Vereinigten_Staat en_1876), 1888 (https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_den_Vereinigten_Staat en_1888) und 2000 (https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_den_Vereinigten_Staat en_2000) passierte.
Ausnahmen vom „winner-takes-all“-Prinzip machen die Bundesstaaten Maine (https://de.wikipedia.org/wiki/Maine) und Nebraska (https://de.wikipedia.org/wiki/Nebraska)....
https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_den_Vereinigten_Staat en#Ablauf
Auf gar keinen Fall. Die verliert das. Noch ein sehr genauer tracking poll:
IBD/TIPP
http://www.investors.com/politics/trump-lead-widens-to-2-his-biggest-yet-despite-november-surprise-ibdtipp-poll/
Trump 43% <- Trump grabs Hillary's Virginia, muhahaha
Clinton 41%
Johnson 6% <- sehr gut, mit mehr als 5% kommt die Libertarian Party automatisch bei den nächsten Wahlen auf den Wahlzettel und braucht nicht Unterschriften sammeln
Stein 2%
30h darfst Du noch hoffen.
Beobachter
07.11.2016, 17:11
Manchmal ist es echt schwer, sich nicht dafür zu schämen, Deutscher zu sein:
http://i.imgur.com/mCZ7FN7.png
Ich pflege inzwischen diese Leute "BRD-ler" zu nennen.
Dr Mittendrin
07.11.2016, 17:26
Habt ihr das gesehen? Ich denke mein Schwein pfeift Flöte .... :kk:
Da schleppen doch vier Mann den Trump von der Bühne, weil sie Angst
um ihn (oder seine Frisur) hatten .....
..... ich hatte keine Angst um ihn!
Also so ein bis zwei faule Eier - oder ein Farbspritzdingens wäre ne
Klasse Einlage gewesen :haha:
Die Amis werden der Welt doch nicht diesen UHU aufs Auge drücken :auro:
Ach ja riecht ja nach Sozialdemokrat diese Kriegshexe, darum.
Dr Mittendrin
07.11.2016, 17:29
Manchmal ist es echt schwer, sich nicht dafür zu schämen, Deutscher zu sein:
http://i.imgur.com/mCZ7FN7.png
Für Amilurche und Systemlinge muss man sich schämen. Er kriecht ja genau jenen in den Arsch die uns schädliche Russensanktionen diktieren.
"Ich dachte, ich mach' mir jetzt mal Luft"
Was will man von einem Volk erwarten, das dreimal Frau Merkel wählt und auf ein viertes Mal zusteuert.
Ich habe was von 600.000 E-Mails gelesen. Selbst wenn es sich bei 90% um Duplikate infolge von Weiterleitungen von anderen E-Mail-Konten handelt, bleiben immer noch so viele übrig, dass zur Überprüfung eine ganzer Abteilung Monate benötigen würde. Kompromittierende Texte müssen ja nicht nur erkannt, sondern auch recherchiert werden.
Suermel ist bei seiner Verehrung der hochkorrupten und hochkriminellen Hillary so verblendet, das der logische Zentrum seines Hirns ausfällt. Gut das du ihn dran erinnerst.
Es dürfte sich um eine ähnliche Art der Vereinbarung handeln wie jene mit Attorney General Lynch, welche Bill Clinton ausserplanmässig und heimlich in Phoenix getroffen hat. Erwischt von einem Flughafenmitarbeiter, welcher daraufhin einen lokalen Journalisten informiert hat.
THE BILL CLINTON-LORETTA LYNCH MEETING — EVEN WORSE THAN WE THOUGHT (http://www.powerlineblog.com/archives/2016/11/the-bill-clinton-loretta-lynch-meeting-even-worse-than-we-thought.php)
It would seem rather inappropriate [for Attorney General Lynch] to be meeting with someone without staff if the person is not just the husband of a subject of an FBI investigation, but actually a subject (or head of a subject) under FBI investigation.
Warum ist das ein Problem? Wenn der Ehemann einer unter FBI-Ermittlungen stehenden Person sich alleine und heimlich ohne Personal sich mit dem dazu zuständigen Generalbundesstaatsanwalt der USA trifft?
Und darauf angesprochen nur eine faule Ausrede einfällt?
I did see President Clinton at the Phoenix airport as I was leaving, and he spoke to myself and my husband on the plane,'' Lynch told reporters. "Our conversation was a great deal about his grandchildren. It was primarily social and about our travels .''
Man habe sich nur über die Enkelkinder unterhalten, aber keineswegs zu den Ermittlungen gegen Hillary Clinton, gegen die korrupte Clintostiftung (pay for play), ihre Schuld zu Benghazi in Libyen etc. Ganz gewiss doch. :lügner:
a member of the Senate Judiciary Committee: An attorney cannot represent two parties in a dispute and must avoid even the appearance of conflict,'' said the senator, who later issued a statement calling on Lynch to recuse herself from the email investigation and appoint a special counsel to oversee the inquiry.
ELECTIONS: Loretta Lynch, Bill Clinton meeting raises eyebrows (http://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2016/06/30/loretta-lynch-bill-clinton-meeting/86555274/)
Fürwahr, da besteht im mindesten ein Interessenkonflikt, um es mal vorsichtig und diplomatisch auszudrücken.
Keep in mind too that, according to multiple reports, the Justice Department has been pushing back hard against the FBI investigation of the Clinton Foundation. For example, when agents on the Foundation case sought emails contained on non-government laptops that had been searched as part of the Clinton email case, prosecutors in the Eastern District rejected the request.
As Andy McCarthy has pointed out, the Eastern District of New York was headed by Loretta Lynch until she became Attorney General less than two years ago. The prosecutors who said no to the FBI were Lynch’s people.
When Lynch met with Bill Clinton, she would have known that the email investigation was just about over, but that the Clinton Foundation investigation was ongoing. If they discussed DOJ activities on the Clinton front, as Bill surely desired to, it’s likely that both investigations came up.
http://www.powerlineblog.com/archives/2016/11/the-bill-clinton-loretta-lynch-meeting-even-worse-than-we-thought.php
Das Justizministerium, über welche Loretta Lynch steht, hat also systematisch die Ermittlungen behindert, Beweismaterial gegen Hillary unter Verschluss gehalten, auch dann wenn FBI-Agenten es mehrfach angefragt haben.
Wie nennt sich so ein Vorgehen?
Vor allem, wenn kurz danach die Anklage gegen Hillary fallen gelassen wird? Die Emal-Sache. Die Ermittlungen gegen die korrupte Clintonstiftung laufen immer noch weiter.
Das hat so sein Geschmäckle, wie der Schwabe sagt. Höchst verdächtig, alles andere als sauber.
Denn auch ihre derzeitige Karriere hat Loretta Lynch Bill Clinton zu verdanken:
The current U.S. Attorney General, Loretta Lynch, was appointed by Bill Clinton in 1999 during his Presidency to head the U.S. Attorney’s office
http://wallstreetonparade.com/2016/07/bill-clintons-airport-meeting-with-attorney-general-casts-more-distrust-of-elites/
Und genau wegen dieser Sache wird Loretta Lynch, welcher das Justizministerium untersteht, jetzt auch von aufrechten, couragierten Bürgern der Vereinigten Staaten von Amerika vor Gericht auf die Anklagebank gezerrt.
ACLJ (American Center for Law and Justice) suing AG Lynch over stealth Bill Clinton meeting (http://www.onenewsnow.com/legal-courts/2016/11/05/aclj-suing-ag-lynch-over-stealth-bill-clinton-meeting)
I [discussed] General Lynch’s decision to hold a secret meeting on her airplane with former President Bill Clinton – days before the FBI interviewed his wife – the former Secretary of State – as part of a criminal investigation; and just days before General Lynch announced the former Secretary of State would not be indicted,”
“Misconduct, dishonesty, impropriety -- no matter what word you choose, Attorney General Lynch’s secret meeting with former President Bill Clinton was flat-out wrong,” Sekulow proclaimed. “She’s clearly disqualified from participating in the investigations into former Secretary of State Clinton’s private email server.”
Es ist ganz interessant die Gründe, die Anklagepunkte durchzulesen.
Hoffen und beten wir das Trump gewinnt, um mit dem Sumpf in Washington und innerhalb der amerikanischen Gesellschaft aufzuräumen. Auch wird Trumps Sieg das Ende der Ära Merkel und der Zerstörung Europas einläuten.
"Ich dachte, ich mach' mir jetzt mal Luft"
Was will man von einem Volk erwarten, das dreimal Frau Merkel wählt und auf ein viertes Mal zusteuert.
Nichts!
Für Amilurche und Systemlinge muss man sich schämen. Er kriecht ja genau jenen in den Arsch die uns schädliche Russensanktionen diktieren.
Schämen muss man sich vor allem, weil so ein dummes Gewäsch in Deutschland im Sozialen Netz zum Hit wurde.
Ein Ergebnis der Gehirnwäsche seit 1945...
Manchmal ist es echt schwer, sich nicht dafür zu schämen, Deutscher zu sein:
http://i.imgur.com/mCZ7FN7.png
In jedem Volk gibt es Schandmale. Wir leben nun leider in einer Zeit, wo solches an die Oberfläche gespült ist. Und die Edelsteine jeder Ethnie nicht mehr zu Vorschein kommen. Als Russlanddeutscher schöpfe ich meine Identität aus dem Ahnenschatz, jene Menschen, welche Europa aufgebaut haben, von dessen Früchten, die jetzige, schlechtesten Generationen aller Zeiten, zerren, es aufzerren, verbrauchen und leichtfertig in den Wind zerstreuen. Ja, mit diesen BRDlern und Westlern will ich nichts zu tun haben.
....Hoffen und beten wir das Trump gewinnt, um mit dem Sumpf in Washington und innerhalb der amerikanischen Gesellschaft aufzuräumen. Auch wird Trumps Sieg das Ende der Ära Merkel und der Zerstörung Europas einläuten.
Und er würde den Angriff der USA gegen Syrien/Russland verhindern und damit auch WKIII.
Nationalix
07.11.2016, 17:53
Ein Gschmäckle hat eher, uns weismachen zu wollen, dass eine derart große Menge an E-Mails in dieser kurzen Zeit seriös überprüft worden sind.
Daran müssen ja hunderte FBI-Angestellte beteiligt gewesen sein.
Der politische Druck auf den FBI-Chef muss gewaltig gewesen sein. Diejenigen, die Clinton als Präsidentin durchdrücken wollen, haben ihm wohl ein Angebot gemacht, das er nicht ablehnen konnte.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass tatsächlich alle E-Mails von FBI-Agenten gelesen wurden. Ich tippe auf Software, die auf ganz bestimmte Schlüsselbegriffe und Redewendungen eingestellt ist.
Dr Mittendrin
07.11.2016, 18:05
Clinton geht im Zweifel den militärischen Weg
Zenka zählt sieben Fälle auf, in denen Clinton die Wahl hatte, zwischen einem friedlichen Angang und einer militärischen Lösung. Sie wählte immer letztere Option. Ob als Beraterin ihres Mannes und Präsidenten Bill Clinton 1994 in der Haiti Krise, als Senatorin in New York bei der parlamentarischen Absegnung von George W. Bushs umstrittenem Waffengang im Irak oder später als Außenministerin. Der gewaltsame Sturz von Langzeitmachthaber Muammar al-Gaddafi in Libyen geht zu einem guten Teil auf ihr Konto, der Drohnenkrieg in Pakistan ebenso. Auch die Tötung Osama bin Ladens sei ihr zu wesentlichen Teilen zuzurechnen, schreibt Zenka.
Dr Mittendrin
07.11.2016, 18:44
Schämen muss man sich vor allem, weil so ein dummes Gewäsch in Deutschland im Sozialen Netz zum Hit wurde.
Ein Ergebnis der Gehirnwäsche seit 1945...
Ja absolut
krupunder
07.11.2016, 19:02
Manchmal ist es echt schwer, sich nicht dafür zu schämen, Deutscher zu sein:
http://i.imgur.com/mCZ7FN7.png
Man sollte nicht hereinfallen auf solche gesteuerten Systemhonigfallen. Wir wissen ja alle wie Clicks und ähnliches generiert werden und so ganz zufällig durch die transatlantische Systemschmierenjournallie aufgegriffen werden. Viele Deutsche sind in ihrer ehrlichen Art unfähig solche üblen Tricks zu durchschauen.
Ich gehe davon aus, das mit dieser tendenziösen Art eine Wahlfälschung ungeheuren Ausmaßes orchestriert werden soll. Diese Techniken wurden ja durch die Gegenöffentlichkeit in den VSA aufgezeigt.
Das ungeheure Gehetze gegen Donald ist ein Anhaltspunkt dafür das er doch einer der Guten sein könnte.
Beobachter
07.11.2016, 19:20
Wenn man sich keine Hoffnungen macht, wird man auch nicht enttäuscht. In etwas mehr als 24 Stunden wird man mit Bildern der feiernden satanischen Hexe Clinton überschwemmt. Also, zu dem Zeitpunkt bloß die Glotze auslassen. Mindestens 48 Stunden.
Shahirrim
07.11.2016, 19:26
Wenn man sich keine Hoffnungen macht, wird man auch nicht enttäuscht. In etwas mehr als 24 Stunden wird man mit Bildern der feiernden satanischen Hexe Clinton überschwemmt. Also, zu dem Zeitpunkt bloß die Glotze auslassen. Mindestens 48 Stunden.
Wenn Trump gewinnt, sind wieder die Deutschen schuld. Diesmal die Deutschamerikaner:
https://www.welt.de/wirtschaft/article159309997/Machen-die-Deutsch-Amerikaner-Trump-zum-Praesidenten.html
Stanley_Beamish
07.11.2016, 19:26
Und du denkst die haben alle mit Clinton zu tun? Ein grosser Teil wird wohl schon zu Beginn weg eliminiert werden können weil sie nichts mit Clinton zu tun haben. Von denen die Sie betreffen werden nochmals viele belangloser Natur sein oder nichts mit dem Fall zu tun haben. Dann noch die Duplikate eliminieren. Der Rest kann dann noch manuell analysiert werden. Das FBI ist ja keine Ein-Mann-Bude und die hatten ja auch angekündigt rund um die Uhr daran zu Arbeiten. Alles andere wäre unseriös gewesen. Ganz besonders nach der extrem vagen Ankündigungen vor 10 Tagen die Trump quasi eine Steilvorlage gegeben hat, damit er hineininterpretieren konnte was er wollte.
Es wurden angeblich in einer Woche sämtliche E-Mails, die während ihrer Amtszeit als Außenministerin von ihrem Account und zu ihrem Account gesendet wurden, untersucht. Das ist doch grotesk.
Beobachter
07.11.2016, 19:30
Wenn Trump gewinnt, sind wieder die Deutschen schuld. Diesmal die Deutschamerikaner:
https://www.welt.de/wirtschaft/article159309997/Machen-die-Deutsch-Amerikaner-Trump-zum-Praesidenten.html
Tja, da sorgt die Lügenpresse im Falle des Unwahrscheinlichen eben vor.
Shahirrim
07.11.2016, 19:39
Brrr! Killary und ihre Vorlieben.
https://www.youtube.com/watch?v=qfL5KwUuvMc
Es wurden angeblich in einer Woche sämtliche E-Mails, die während ihrer Amtszeit als Außenministerin von ihrem Account und zu ihrem Account gesendet wurden, untersucht. Das ist doch grotesk.
Was soll daran grotesk sein? Ihre Zeit als Aussenministerin ist ja nun doch schon ne Weile her. Ein Grossteil der Mails dürften also neuer sein. Dann noch alle Mails weg die weder von Clinton noch an Clinton gesendet wurden. Der Rest sollte dann mit überschaubarem Aufwand elektronisch ausgewertet werden können.
Stanley_Beamish
07.11.2016, 21:25
Was soll daran grotesk sein? Ihre Zeit als Aussenministerin ist ja nun doch schon ne Weile her. Ein Grossteil der Mails dürften also neuer sein. Dann noch alle Mails weg die weder von Clinton noch an Clinton gesendet wurden. Der Rest sollte dann mit überschaubarem Aufwand elektronisch ausgewertet werden können.
Hat das FBI denn Computer, die die politische Brisanz von Texten beurteilen können? Man kann zwar große Datenmengen elektronisch nach Stichworten durchsuchen lassen, aber so weit sind wir KI-mäßig wohl noch nicht.
Hat das FBI denn Computer, die die politische Brisanz von Texten beurteilen können? Man kann zwar große Datenmengen elektronisch nach Stichworten durchsuchen lassen, aber so weit sind wir KI-mäßig wohl noch nicht.
Muss man auch nicht. Wenn man die Menge genügend einschrenken kann mit ganz einfachen Filtermethoden kann der Rest ganz einfach von Agenten kontrolliert werden.
Stanley_Beamish
07.11.2016, 21:32
Muss man auch nicht. Wenn man die Menge genügend einschrenken kann mit ganz einfachen Filtermethoden kann der Rest ganz einfach von Agenten kontrolliert werden.
Dann nenne mal eine dieser einfachen Filtermethoden, mit denen du ausschließt, dass eine E-Mail politisch Brisantes enthält!
Dann nenne mal eine dieser einfachen Filtermethoden, mit denen du ausschließt, dass eine E-Mail politisch Brisantes enthält!
Tue ich nicht. Damit werden nur Mails ausgeschlossen die nicht in den entsprechenden Zeitraum fallen, die weder von Clitnon noch an Clinton gingen, und die keine Duplikate der bereits existierenden sind. Dadurch wurde wohl die Masse massiv reduziert. Den Rest filtert man dann noch mit Schlüsselwörtern etc. um eine weitere Eingrenzung vorzunehmen...Das ist nun wirklich keine Atomphysik.
Stanley_Beamish
07.11.2016, 21:59
Tue ich nicht. (...)
War ja klar, nur heiße Luft.
(...)Den Rest filtert man dann noch mit Schlüsselwörtern etc. um eine weitere Eingrenzung vorzunehmen...(...)
Genau das geht in diesem Fall eben nicht.
Erik der Rote
07.11.2016, 22:01
Auf gar keinen Fall. Die verliert das. Noch ein sehr genauer tracking poll:
IBD/TIPP
http://www.investors.com/politics/trump-lead-widens-to-2-his-biggest-yet-despite-november-surprise-ibdtipp-poll/
Trump 43% <- Trump grabs Hillary's Virginia, muhahaha
Clinton 41%
Johnson 6% <- sehr gut, mit mehr als 5% kommt die Libertarian Party automatisch bei den nächsten Wahlen auf den Wahlzettel und braucht nicht Unterschriften sammeln
Stein 2%
Problem ist das Wahlmännersystem ! man brauch bloß einen Swingstaate zu manipulieren und dann na ja ...
Ich drücke Trump alle Daumen. Ich gönne es der Welt einfach.
Stanley_Beamish
07.11.2016, 22:04
Ich drücke Trump alle Daumen. Ich gönne es der Welt einfach.
Ich gönne es Steinmeier und Norbert Röttgen.
http://www.berliner-zeitung.de/politik/norbert-roettgen--trump-ist-voellig-ungeeignet-fuer-das-praesidenten-amt--25041490
War ja klar, nur heiße Luft.
Genau das geht in diesem Fall eben nicht.
Klar, weil das ja euer ganzes Argument zerstöhren würde :lol: In den Mails muss belastendes sein weil belastendes drin sein muss. Und wenn das FBI, das ohne Not meldete den Fall wieder zu eröffnen (zur absoluten Unzeit, nota bene) nun meint nichts gefunden zu haben, dann müssen sie logischerweise lügen, was?
Shahirrim
07.11.2016, 22:19
Ich gönne es Steinmeier und Norbert Röttgen.
http://www.berliner-zeitung.de/politik/norbert-roettgen--trump-ist-voellig-ungeeignet-fuer-das-praesidenten-amt--25041490
Schade, dass der GAU aller Bundespräsidenten sich kurz danach verpisst, sollte Trump es werden!
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_79469712/joachim-gauck-warnt-vor-moeglichem-us-praesidenten-donald-trump.html
Ich gönne es Steinmeier und Norbert Röttgen.
http://www.berliner-zeitung.de/politik/norbert-roettgen--trump-ist-voellig-ungeeignet-fuer-das-praesidenten-amt--25041490
Für diese geistigen Blindgänger Steinmeier und Röttgen:
Sirte in Libyen:
https://theburningbloggerofbedlam.files.wordpress.com/2016/03/libya-sirte-postgaddafi.jpg
Irgend eine Stadt in Syrien:
http://www.emk.at/sites/default/files/Syria-Civil-War.jpg
Irgendwo im Irak, ein us - M1 - Panzer:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/DM-SD-04-07075.jpg
Berlin in Deutschland:
http://image5-cdn.n24.de/image/6712988/3/large16x9/42r/videoueberwachung_620x349.jpg
Irgendwo in den usa, noch so ein hochgelobt und dekorierter Haupt - Verantwortlicher mit seinem Opfer:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/06/07/03/34FDEDD600000578-3628472-Army_Ranger_Cory_Remsburg_pictured_right_was_sever ely_injured_in-a-60_1465267316568.jpg
...
Killary´s & Friends Blutspur!
...
to be continued!
Wenn Trump gewinnt, sind wieder die Deutschen schuld. Diesmal die Deutschamerikaner:
https://www.welt.de/wirtschaft/article159309997/Machen-die-Deutsch-Amerikaner-Trump-zum-Praesidenten.html
Naja, falls er gewinnen sollte dann könntet ihr dass ausnutzen um bei ihn zu Lobbieren. Falls Trump Kroate wäre dann hätte unsere regierung dass ausnutzten und an seine Würzeln erinnern. :) Viele weisse Amerikaner (wenigsten die zweite und dritte Generatio) machen grosse Gedanken über die Heimat ihre Vorvätern.
Trumps Entgegung zum korrupten Sumpf in Washington und dem rückgratlosen FBI-Direktor Comey:
https://www.youtube.com/watch?v=5YwN1ipiI38
WATCH: Donald Trump Responds To FBI Announcement On Hillary Investigation
Donald Trump is responding to FBI Director James Comey's announcement on Sunday that the bureau had found no evidence to warrant criminal charges against Clinton.
"Hillary Clinton is the most corrupt person ever to seek the office of the presidency of the United States," Trump told an audience in Michigan. "The investigations into her crimes will go on for a long, long time. The rank and file special agents at the FBI won't let her get away with her terrible crimes including the deletion of 33 thousand emails after receiving a congressional subpoena."
"Hillary Clinton is guilty," Trump added. "She knows it. The FBI knows it. The people know it. And now it's up to the American people to deliver justice at the ballot box on November 8th."
"Based on our review, we have not changed our conclusions that we expressed in July," FBI Director Comey wrote in the new letter to congressional committee chairmen on Sunday.
Da hat Trump recht. Das FBI unter Comey ist von einer geachteten Institution zu einer Interessenvertretung der Elite, des Washingtoner Establishments verkommen, welches kräftig dabei mitgeholfen hat ein Zweiklassenrecht zu installieren.
Wir alle wissen das Hillary schuldig ist. Das Andere für nur ein Bruchteil ihrer Vergehen lebenslang im Gefängnis einsitzen. Wo ist hier noch Recht und Ordnung? Wo Gerechtigkeit?
Wer hätte gedacht das es nach Obama noch schlimmer werden kann? Und doch steht mit Donald Trump ein besserer Kandidat für das Präsidentenamt zur Auswahl. Mögen die Menschen eine weise Entscheidung zur Wahl treffen. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Politikqualle
07.11.2016, 23:16
Wer hätte gedacht das es nach Obama noch schlimmer werden kann? . .. was ist denn das für eine dumme Aussage ... einen besseren Präsidenten als Obama hat es in den USA nicht gegeben ..
Politikqualle
07.11.2016, 23:17
Wir alle wissen das Hillary schuldig ist. . .. was ist denn das für eine dumme Aussage ... wieso ist Hillary schuldig ? in welchen Sachen und Dingen ? du schreibst nur Polemik hier -..
.. was ist denn das für eine dumme Aussage ... einen besseren Präsidenten als Obama hat es in den USA nicht gegeben ..
.. was ist denn das für eine dumme Aussage ... wieso ist Hillary schuldig ? in welchen Sachen und Dingen ? du schreibst nur Polemik hier -..
Hast du dich aus versehen mit dem falschen Pöbelaccount angemeldet? Oder einfach nur stockbesoffen?
https://pbs.twimg.com/media/CwN5SRVWcAA2_o1.jpg
Zyankali
08.11.2016, 00:36
Das hatte aber nix damit zu tun, dass die Wahlmänner nicht so stimmten wie sie hätten sollen, sondern dass Bush mehr Electoral Votes durch Staaten gewonnen hat, obwohl Gore insgesamt mehr Stimmen machte. Die Wahlmänner haben, soweit ich mich erinnere, alle so gestimmt wie die Wähler ihres Staates entschieden haben.
wenn du mir jetzt bitte noch den unterschied zwischen wahlmänner stimmen und electoral stimmen erklären würdest :?
autochthon
08.11.2016, 00:48
Hast du dich aus versehen mit dem falschen Pöbelaccount angemeldet? Oder einfach nur stockbesoffen?
https://pbs.twimg.com/media/CwN5SRVWcAA2_o1.jpg
Ein Phänomen im Forum. Ein Kindertroll der irgendwie nie und für nichts gesperrt wird. Bis auf wenige Aussagen kommen von ihm(!?) lediglich Trollhämmer.
Anscheinend alles kein Problem.
Gelebte Vielfalt auch hier!
.. was ist denn das für eine dumme Aussage ... einen besseren Präsidenten als Obama hat es in den USA nicht gegeben ..
.... und nichts wäscht weisser als Persil ..... :OmG:
Was hat er denn so Tolles geleistet, dieser famose Herr Obama? Zähl doch mal auf!
Oder hast du vor lauter Drang zu Spam und Stuhlgang einfach mal wie immer irgendeinen Schwachsinn in die Tasten hämmern wollen, wie auch der sonstige Verbal-Schrott, den du hier üblicherweise massenhaft absonderst?
Coriolanus
08.11.2016, 02:04
Gerade N24. Thema, die USA und ihr Freimaurertum. Alle Präsidenten hätten darauf geschworen und überall in der Architektur seien die Freimaurersymbole eingeflochten. Wieso läuft sowas eigentlich immer nur mitten in der Nacht? Unglaublich.
Gerade N24. Thema, die USA und ihr Freimaurertum. Alle Präsidenten hätten darauf geschworen und überall in der Architektur seien die Freimaurersymbole eingeflochten. Wieso läuft sowas eigentlich immer nur mitten in der Nacht? Unglaublich.
Vielleicht wird Trump deshalb so gehasst von der amerikanischen Elite und vom Establishment, vertreten durch deren Medien? Weil er nicht Teil dessen ist?
https://www.youtube.com/watch?v=QO6QwySsm-M
Gingrich: Establishment Scared of Trump Because He "Didn't Belong to the Secret Society"
Affenpriester
08.11.2016, 04:41
Ich drücke Trump alle Daumen. Ich gönne es der Welt einfach.
Der Welt gönne ich Trump, den Amis gönne ich Clinton. Nicht, dass ich etwas gegen die Amis habe, aber wenn es mit Hillary so weiter geht wie jetzt, bekommt der Superriese, was er verdient. Die USA rotten gerade vor sich hin und was sie bräuchten, wäre etwas anderes. Nichts besseres, nichts schlechteres, einfach nur was anderes.
Stanley_Beamish
08.11.2016, 05:53
Bento, das Kindermagazin vom Spiegel.
Hier dürfen kleine Mädchen ihre Kleine-Mädchen-Gedanken über Donald Trump der staunenden Öffentlichkeit zur Kenntnis bringen.
http://www.bento.de/gefuehle/kurz-vor-der-us-wahl-der-gedanke-an-donald-trump-als-praesident-macht-mir-angst-979826/#refsponi
Grundgütiger, und sowas hat das gleiche passive Wahlrecht wie ich.
Ach ja riecht ja nach Sozialdemokrat diese Kriegshexe, darum.Ich halte "Deine Kriegshexe" für das berechenbarere und deshalb kleinere Übel! :compr:
Ich sehe - ausser wir schicken Merkel hin - keine Alternative!
Stanley_Beamish
08.11.2016, 06:02
Klar, weil das ja euer ganzes Argument zerstöhren würde :lol: In den Mails muss belastendes sein weil belastendes drin sein muss. Und wenn das FBI, das ohne Not meldete den Fall wieder zu eröffnen (zur absoluten Unzeit, nota bene) nun meint nichts gefunden zu haben, dann müssen sie logischerweise lügen, was?
Ich habe nicht behauptet, dass dort etwas Belastendes enthalten sein muss. Ich habe nur behauptet, dass man all die E-Mails nicht in dieser kurzen Zeit seriös auf Belastendes durchsuchen kann. Und die Wiedereröffnung des Falls wäre nur dann zur Unzeit gekommen, wenn nicht, wie es dann auch geschehen ist, nicht doch zwei Tage vor der Wahl der Persilschein vom FBI ausgestellt worden wäre. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Rolf1973
08.11.2016, 06:10
Ich halte "Deine Kriegshexe" für das berechenbarere und deshalb kleinere Übel! :compr:
Ich sehe - ausser wir schicken Merkel hin - keine Alternative!
https://img.ifcdn.com/images/1ea8b8c391e48d26c847deafd9b1dff57e557bd75e96ec21ae 07e25c6a37b18c_1.jpg
Bento, das Kindermagazin vom Spiegel.
Hier dürfen kleine Mädchen ihre Kleine-Mädchen-Gedanken über Donald Trump der staunenden Öffentlichkeit zur Kenntnis bringen.
http://www.bento.de/gefuehle/kurz-vor-der-us-wahl-der-gedanke-an-donald-trump-als-praesident-macht-mir-angst-979826/#refsponi
Grundgütiger, und sowas hat das gleiche passive Wahlrecht wie ich.
Habe ich mir vorhin auch gedacht. Wenn die Autorin Angst vor Trump hat, sollte sie zum Psychologen gehen oder eine Therapie machen anstatt ihre naiven klein-Mädchen-Gedanken zu veröffentlichen.
Querfront
08.11.2016, 06:23
Ich halte "Deine Kriegshexe" für das berechenbarere und deshalb kleinere Übel! :compr:
Ich sehe - ausser wir schicken Merkel hin - keine Alternative!
Ich halte die Kriegshexe Clinton auch für berechenbar. Mit ihr wird es Krieg gegen Russland geben. Aber der böse Trump hat sexistische Sprüche geklopft, das geht gar nicht. Dann lieber Atomkrieg.
Frauenlogik....:?:crazy:
Mütterchen
08.11.2016, 06:24
Clinton gewinnt erste Abstimmung gegen Trump titelt der Tagesspiegel.
Hillary Clinton hat die traditionelle Mitternachtswahl im winzigen Dorf Dixville Notch in New Hampshire für sich entschieden. Vier Stimmen entfielen auf die frühere Außenministerin, zwei auf Donald Trump und eine auf den Drittkandidaten Gary Johnson. Ein achter Wähler war offenbar mit dem Angebot unzufrieden und schrieb den Namen des früheren republikanischen Kandidaten Mitt Romney auf den Wahlzettel.
Dixville Notch in den White Mountains nahe der Grenze zu Kanada gibt seit 1960 traditionell den Auftakt zum Wahltag bei der Präsidentenwahl, wird aber eher als Kuriosum und nicht als Leitwert für den Rest der Nation gesehen. ...[/QUOTE]
http://www.tagesspiegel.de/politik/liveblog-zur-us-wahl-hillary-clinton-love-trumps-hate/14808604.html
Bento, das Kindermagazin vom Spiegel.
Hier dürfen kleine Mädchen ihre Kleine-Mädchen-Gedanken über Donald Trump der staunenden Öffentlichkeit zur Kenntnis bringen.
http://www.bento.de/gefuehle/kurz-vor-der-us-wahl-der-gedanke-an-donald-trump-als-praesident-macht-mir-angst-979826/#refsponi
Grundgütiger, und sowas hat das gleiche passive Wahlrecht wie ich.
:haha::haha::haha:
Jaja, kleine naive Mädchen. Das Rückgrad des Imperiums.
Also auf mich hat diese Art von Wahlkampf Eindruck hinterlassen. Ich bin jetzt absolut überzeugt davon, dass Trump die viel bessere Wahl ist :D
Trump waere auf jedenfall spannend,aber die wahlen werden wohl massive gefaelscht fuer clinton
Schlummifix
08.11.2016, 06:43
In den USA passiert das Gleiche, wie bei uns.
Clinton wird von hetzerischen Linksmedien und vom Establishment durchgedrückt, und ein großer Teil der Bevölkerung kann sich damit nicht identifizieren.
Bin mal gespannt, wie das alles endet. Manche erwarten ja Bürgerkrieg..
Man sollte heute sämtliche Hausmittel gegen Hexerei anwenden, aber die haben schon gegen eine niedriger in der Hierarchie stehende nix geholfen.
wenn du mir jetzt bitte noch den unterschied zwischen wahlmänner stimmen und electoral stimmen erklären würdest :?
Sorry, das war etwas wirr geschrieben. Was ich meinte war folgendes. Du hattest geschrieben "vor allem kann es anders kommen weil die wahlmänner ja nicht verpflichtet sind, so zu wählen wie das volk." Das ist zwar grundsätzlich korrekt, aber eben nicht der Grund für Bushs Sieg. Die Wahlmänner haben damals alle so abgestimmt wie das Volk in ihren Staaten entschieden hat. Der Grund weshalb Bush gewann war dass nicht alle Wahlmänner gleich viele Stimmen der Bürger repräsentieren aber dennoch gleich zählen. So repräsentiert etwa ein kalifornischer Wahlmann über 500000 Bürger, einer aus Wyoming aber nur etwa 140000. Deshalb kann es vorkommen, dass ein Kandidat zwar am meisten Stimmen erhählt, nach Wahlmännern aber dennoch verliert.
Dieser Umstand nützt aber eher Trump. Es ist extrem unwarscheinlich, dass Trump die Mehrheit der Wähler gewinnt aber die Wahl verliert. Das Umgekehrte ist aber durchaus im Bereich des Möglichen.
Ich habe nicht behauptet, dass dort etwas Belastendes enthalten sein muss.
Du vielleicht nicht, aber Trump und seine Surrogates wie auch etliche hier im Strang die von Pedophilie über Satanismus alles in den Mails gesehen haben wollen. Die sind nun natürlich schwer enttäuscht.
Ich habe nur behauptet, dass man all die E-Mails nicht in dieser kurzen Zeit seriös auf Belastendes durchsuchen kann. Und die Wiedereröffnung des Falls wäre nur dann zur Unzeit gekommen, wenn nicht, wie es dann auch geschehen ist, nicht doch zwei Tage vor der Wahl der Persilschein vom FBI ausgestellt worden wäre. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Sie wären schön blöd wenn das Absicht war und sie so lange damit gewartet hättten. In mehreren Staaten (darunter einigen Battlegrounds wie Colorado, Nevada, Florida) hatte zu dem Zeitpunkt bereits ein grosser Teil der Bevölkerung abgestimmt.
Brrr! Killary und ihre Vorlieben.
https://www.youtube.com/watch?v=qfL5KwUuvMc
Das hier ist schon ein Jahr alt:
Clinton friend and assassin Larry Nichols: Hillary is a satanist (https://fellowshipoftheminds.com/2015/08/21/clinton-friend-and-assassin-larry-nichols-hillary-is-a-satanist/amp/?client=ms-android-acer)
Ab Minute 28:44:
https://www.youtube.com/watch?v=LW0CGfXnU9k
“Back when Hillary was first lady, she would go home on the weekends to California with Linda Bloodworth-Thomason and some of the [inaudible] women, and they went to a church for witches. Witches,witches, witches…. You know that lady that was tryin’ to run for the Senate and sometimes she’d gone to some place where they did witch stuff? Hillary went to a church and worshiped Satan.
Deutschmann
08.11.2016, 08:09
Und ich finde unsere bundesdeutschen Medienquatscher so toll.
Trump bedeutet Spaltung.
Das bedeutet ja nichts anderes, dass die Demokraten mit einem demokratischen Ergebnis gar nicht umgehen können.
Erst denken - dann reden ihr Labertaschen.
Dr Mittendrin
08.11.2016, 08:30
Ich halte "Deine Kriegshexe" für das berechenbarere und deshalb kleinere Übel! :compr:
Ich sehe - ausser wir schicken Merkel hin - keine Alternative!
Deine Kriegshexe ( nicht meine ) , ich will die nicht an der Macht, die hat Libyen befürwortet. Es war sogar weniger Obama.
Du solltest hören was LA Fontaine zu Clinton sagt.
https://img.ifcdn.com/images/1ea8b8c391e48d26c847deafd9b1dff57e557bd75e96ec21ae 07e25c6a37b18c_1.jpgSo ein Gesicht würde jeder machen wenn er wüsste, dass Merkel kommt! :D
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.