Joe Biden - 46th POTUS

[Haspelbein]

Gestern öffnete ich meinen Briefkasten, und was fand ich da? Post von der US- Finanzministerium. Sowas bedeutet normalerweise nichts Gutes, also öffnete ich den Brief umgehend. Der Briefkopf war der des Weissen Hauses. (WTF?) Joe hat sich direkt an mich gewendet, um die Steuererleichterungen und Zahlungen an Familien anzukündigen, und sich dabei gleich selbst zu loben. Damit kam er zwar ca. einen Monat zu spät, denn die Zahlung war ja längst eingetroffen, aber das macht ja nichts. Trotzdem wirkte es irgendwie wie ein verspäteter Wahlkampf, der vom Steuerzahler finanziert wurde.

Zumindest war ich erst einmal wieder beruhigt.

[Lord Laiken]

Corona-Explosion in den USA. Leute Stürmen die Krankenhäuser, Personal fehlt (geben auf) und kommt nicht mit. Ein Patient mit einem Herzkasper mußte z.B. eine Stunde im RTW warten.

https://start.localnet.com/article.php?category=topstories&article=2aca8e6e831a3ed4f3e85cf43d84927c

[Lord Laiken]

Gestern öffnete ich meinen Briefkasten, und was fand ich da? Post von der US- Finanzministerium. Sowas bedeutet normalerweise nichts Gutes, also öffnete ich den Brief umgehend. Der Briefkopf war der des Weissen Hauses. (WTF?) Joe hat sich direkt an mich gewendet, um die Steuererleichterungen und Zahlungen an Familien anzukündigen, und sich dabei gleich selbst zu loben. Damit kam er zwar ca. einen Monat zu spät, denn die Zahlung war ja längst eingetroffen, aber das macht ja nichts. Trotzdem wirkte es irgendwie wie ein verspäteter Wahlkampf, der vom Steuerzahler finanziert wurde.

Zumindest war ich erst einmal wieder beruhigt.
Wieso krieg ich eigentlich nie was?

[Haspelbein]

Wieso krieg ich eigentlich nie was?

Wahrscheinlich warst du nicht lieb genug zu Biden. :D

[Lord Laiken]

Wahrscheinlich warst du nicht lieb genug zu Biden. :D
Das wirds wohl sein :ja:

[Antisozialist]

die Wahlen, man kann es nicht glauben, was da für Pfeifen unterwegs waren

Da konnte praktisch jeder manipulieren, diese Wahl Computer


Passwort: 1 2 3 4 5 6
Hadmut
14.7.2021 2:03

Machen wir’s mal umgekehrt: Ich sage Euch das Passwort, nämlich 123456 , und Ihr müsst raten, wo das eingesetzt wurde.

Ein Leser schreibt mir:

Die Bürgeranwältin Stefanie Lambert in Michigan, die dort mit der Untersuchung der Rechtmässigkeit der Wahldurchführung beschäftigt ist, hat heute das Passwort der Dominion-Computer bekanntgegeben , mit dem die geschützt waren während der 2020er Präsidentschaftswahlen – spoiler alert: Es war: 1 2 3 4 5 6 !!

https://www.thegatewaypundit.com/2021/07/breaking-michigan-attorney-drops-huge-bombshell-election-fraud-tonight-6-pm-et-live-stream-video/


aus

https://www.danisch.de/blog/2021/07/14/passwort-1-2-3-4-5-6/#more-44178

Im Vergleich zum Passwort in den Raketensilos sehr komplex.

[Götz]

Der Posten des US StatthaltersBotschafters in Deutschland wird ,nach etwa einem Jahr Vakanz, in Kürze wieder besetzt werden, die (zu) kurze Zeit der relativen Ruhe vor "big brother" dürfte damit enden.

https://www.dw.com/de/amy-gutmann-soll-neue-us-botschafterin-in-deutschland-werden/a-58104862
(...)Die Politikwissenschaftlerin ist Tochter eines jüdischen Vaters, der 1934 aus Nazi-Deutschland geflohen war. Sie ist seit 2004 Präsidentin der Privatuniversität in Philadelphia im Bundesstaat Pennsylvania, die als eine der besten Hochschulen der Vereinigten Staaten gilt. Die mit "UPenn" abgekürzte Hochschule gehört zur sogenannten Ivy League von prestigereichen Universitäten im Nordosten der USA wie Harvard, Princeton und Yale.
Gutmann muss dem Bericht zufolge noch vom US-Senat bestätigt werden. Sie wäre die erste Frau, die als US-Botschafterin in die Bundesrepublik entsandt wird.(...)

Deren Ehemann ist Experte für die Etablierung fester Herrschaftsgebiete auf destabilisierten Einflußsphären.

https://de.wikipedia.org/wiki/Augusteische_Schwelle

(...)Augusteische Schwelle ist ein von US-amerikanischen Politikwissenschaftler Michael W. Doyle entwickelter Begriff, der den Übergang von einem instabilen, gefährdeten Herrschaftsraum zu einem dauerhaft gesicherten Zustand eines Imperiums bezeichnet.(...)

Das lässt für die nahe Zukunft übles erwarten.

[Lord Laiken]

Das knallt ja rein.

https://www.forbes.com/sites/thomasduesterberg/2021/08/13/bidens-plan-to-outsource-the-us-oil-and-gas-industry/

[Makkabäus]

Man zeigt Joe den Weg und nicht einmal das kapiert der Typ.

"Joe da lang, einfach dem Steinweg folgen." Der Typ rafft nichts und läuft über den Rasen :haha:

https://i.imgur.com/xVcRQW1m.jpg


http://youtu.be/_SwpYoIw_7Q

[Götz]

Man zeigt Joe den Weg und nicht einmal das kapiert der Typ.

"Joe da lang, einfach dem Steinweg folgen." Der Typ rafft nichts und läuft über den Rasen :haha:

https://i.imgur.com/xVcRQW1m.jpg


http://youtu.be/_SwpYoIw_7Q

Nicht das der Typ irgendwann mit dem Kopf auf einen roten Knopf fällt....


Irgendwie habe ich das Gefühl, daß wir Kamala Harris als PrädVerS erleben werden. Schon aus diesem Grund
wünsche ich Joe Biden ein langes Leben.

[Querulator]

Man zeigt Joe den Weg und nicht einmal das kapiert der Typ.

"Joe da lang, einfach dem Steinweg folgen." Der Typ rafft nichts und läuft über den Rasen :haha:


[Joe Biden auf Abwegen]

Dabei durchschaut er Dinge doch sonst so gut.

https://grrrgraphics.com/wp-content/uploads/2021/07/cuba_protest_tina-toon-web-.jpg

[Neben der Spur]

Sheeples rennen über Gras weitaus
lieber, als über Römische Legionärsstrassen.

[Makkabäus]

https://i.imgur.com/AVZi6gem.jpg

[navy]

Jo Biden, neue Wortschöpfung, für Raub, Mord, Krieg, Erpressung und Betrug


Joe Bidens Kampf für die "Demokratie"
von Thierry Meyssan

Präsident Biden hat die bevorstehende Gründung einer internationalen Organisation der Demokratien angesichts des Aufstiegs autoritärer Regime in Russland und China angekündigt. Im Gegensatz zur offiziellen Rhetorik geht es nicht um die Verteidigung von Demokratien, sondern um die Förderung des US-Imperialismus. Dieser Kampf ist vergeblich, weil er den falschen Gegner wählt.
Voltaire Netzwerk | Paris (Frankreich) | 17. August 2021

Der Präsident der Vereinigten Staaten, Joe Biden, kündigte an, dass er am 9. und 10. Dezember 2021 einen virtuellen Gipfel einberufen werde, um die "Demokratie" zu verteidigen. Dabei werden drei Hauptthemen besprochen: "Verteidigung gegen Autoritarismus, Korruptionsbekämpfung und Förderung der Achtung der Menschenrechte". Bei diesem Treffen werden sich die anwesenden Führer verpflichten, "das Leben ihrer eigenen Bevölkerung zu verbessern und auf die größten Probleme zu reagieren, mit denen die Welt konfrontiert ist". Es wird ein zweiter Gipfel im Jahr 2022 folgen, auf dem die Staats- und Regierungschefs die Fortschritte in Bezug auf ihre Verpflichtungen darlegen können.

Diese Treffen wurden von Joe Biden schon während seines Wahlkampfes angekündigt. Damals hatte er klargestellt, dass es darum gehe, Russland und China Einhalt zu gebieten. Das eigentliche Ziel besteht also darin, ein Kriterium zu definieren, das die beiden sich bildenden Blöcke unterscheidet, wie man einst eine kapitalistische von einer kommunistischen Welt unterschied.
Demokratie als politisches Regime

Während die Vereinigten Staaten im 19. Jahrhundert als ein neues demokratisches Modell angesehen wurden - siehe das Werk von Alexis de Tocqueville, Von der Demokratie in Amerika-, sind sie heute nur noch eine Oligarchie: Die effektive Macht ist dort in den Händen einer kleinen Gruppe von Hyper-Milliardären, außerhalb der öffentlichen Institutionen, während das politische Personal auf die Rolle eines Statisten beschränkt ist. https://www.voltairenet.org/article213735.html

Wahlfälschung, als System


Bei den Präsidentschaftswahlen im Jahr 2000 kam es zu einem Konflikt zwischen George W. Bush und Albert Gore über die Auszählung in Florida. Das Oberste Bundesgericht kam zu dem Schluss, dass es die Wahlergebnisse in Florida gemäß der Verfassung nicht kennen musste, sondern nur die Stellungnahme des lokalen Gouverneurs Jeb Bush (der Bruder des Kandidaten). Daher wurde George W. Bush zum Sieger erklärt, während die Auszählung der Stimmzettel in Florida al Gore als Präsidenten ergab.

[Süßer]

Jo Biden, neue Wortschöpfung, für Raub, Mord, Krieg, Erpressung und Betrug


Joe Bidens Kampf für die "Demokratie"
von Thierry Meyssan

Präsident Biden hat die bevorstehende Gründung einer internationalen Organisation der Demokratien angesichts des Aufstiegs autoritärer Regime in Russland und China angekündigt. Im Gegensatz zur offiziellen Rhetorik geht es nicht um die Verteidigung von Demokratien, sondern um die Förderung des US-Imperialismus. Dieser Kampf ist vergeblich, weil er den falschen Gegner wählt.
Voltaire Netzwerk | Paris (Frankreich) | 17. August 2021

Der Präsident der Vereinigten Staaten, Joe Biden, kündigte an, dass er am 9. und 10. Dezember 2021 einen virtuellen Gipfel einberufen werde, um die "Demokratie" zu verteidigen. Dabei werden drei Hauptthemen besprochen: "Verteidigung gegen Autoritarismus, Korruptionsbekämpfung und Förderung der Achtung der Menschenrechte". Bei diesem Treffen werden sich die anwesenden Führer verpflichten, "das Leben ihrer eigenen Bevölkerung zu verbessern und auf die größten Probleme zu reagieren, mit denen die Welt konfrontiert ist". Es wird ein zweiter Gipfel im Jahr 2022 folgen, auf dem die Staats- und Regierungschefs die Fortschritte in Bezug auf ihre Verpflichtungen darlegen können.

Diese Treffen wurden von Joe Biden schon während seines Wahlkampfes angekündigt. Damals hatte er klargestellt, dass es darum gehe, Russland und China Einhalt zu gebieten. Das eigentliche Ziel besteht also darin, ein Kriterium zu definieren, das die beiden sich bildenden Blöcke unterscheidet, wie man einst eine kapitalistische von einer kommunistischen Welt unterschied.
Demokratie als politisches Regime

Während die Vereinigten Staaten im 19. Jahrhundert als ein neues demokratisches Modell angesehen wurden - siehe das Werk von Alexis de Tocqueville, Von der Demokratie in Amerika-, sind sie heute nur noch eine Oligarchie: Die effektive Macht ist dort in den Händen einer kleinen Gruppe von Hyper-Milliardären, außerhalb der öffentlichen Institutionen, während das politische Personal auf die Rolle eines Statisten beschränkt ist. https://www.voltairenet.org/article213735.html

Wahlfälschung, als System

Thierry geht mir nicht weit genug. Das eigentliche Problem ist das die Demokratie kurzgeschlossen wird. Es gibt keien Gewaltentrennnung mehr, Staatsanwaltschaft, Richter und Parlament, nur noch 3 zuammenarbeitende Institutionen. Dienste halten sich an keine Regelungen, wenn sie im Inland gebremst werden, lagern sie diese Aufgabe an ausländische Dienste. Internationale Konzerne zahlen effektiv keinerlei Steuern, Gewinne und Kosten werden transferiert wie es ihnen passt.
Politiker, die eigentlich die Regeln machen sollten, werden in ein Regelwerk gepreßt. Es gibt eine Auslese des Bösen, wer nicht erpreßbar ist, hat keinerlei Chance auf Ausstieg, da er nicht lenkbar ist.
Im Endeffekt hat sich das Dämokratische System deligitimiert.

Aber!
Es stehen Optionen bereit. Direkte Demokratie, als Schweiz, auf lange Sicht gibt es keine Option zu einem System, das auf Freien und Staatsbürger aufbaut.
Das heute dominierende System der Alliierten/Briten/NWO baut auf Abhängigen/Unfreien/Sklaven auf, Menschen, die der Macht gehorchen aber nicht den Gesetzen.
Wenn man den Unterschied begreift, dann ahnt man auch warum Preußen, sich die 'Welt' zum Feinde machte. Es war das erste Land, welche Bürger rechtlich nicht Untertanen waren.

[Differentialgeometer]

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=71118&stc=1

[Shahirrim]

Oh man, ist das peinlich!


https://www.youtube.com/watch?v=A1veW1s24Xo

Wann erlöst man den senilen Spinner? Hat man so Angst vor Harris' schlechten Umfragewerten, dass man das in Kauf nimmt?

[Haspelbein]

Oh man, ist das peinlich!


https://www.youtube.com/watch?v=A1veW1s24Xo

Wann erlöst man den senilen Spinner? Hat man so Angst vor Harris' schlechten Umfragewerten, dass man das in Kauf nimmt?

Die Reporterin fragt: "“Does immigration need to be in reconciliation? Must it be in reconciliation?” Biden fragt: "What must be what?", oder "But what's been what?". Die verlangsamte Tonspur im Video erscheint manipuliert. Es gibt viel an Biden zu kritisieren, aber das ist Kinderkram.

Da gibt es doch ganz konkrete Klopfer:

Biden zu Afghanistan im Juli:



We provided our Afghan partners with all the tools — let me emphasize: all the tools, training, and equipment of any modern military. We provided advanced weaponry. And we’re going to continue to provide funding and equipment. And we’ll ensure they have the capacity to maintain their air force.

But most critically, as I stressed in my meeting just two weeks ago with President Ghani and Chairman Abdullah, Afghan leaders have to come together and drive toward a future that the Afghan people want and they deserve. (Quelle (https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/07/08/remarks-by-president-biden-on-the-drawdown-of-u-s-forces-in-afghanistan/))

Biden im August:



In an interview posted Wednesday evening, Biden told ABC’s George Stephanopoulos he doesn’t see how the United States could have avoided a chaotic exit. (Quelle (https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2021/08/18/biden-says-chaos-was-inevitable-amid-afghan-withdrawal-in-defensive-new-interview/?sh=6b19e5491c7f))

[Shahirrim]

Die Reporterin fragt: "“Does immigration need to be in reconciliation? Must it be in reconciliation?” Biden fragt: "What must be what?", oder "But what's been what?". Die verlangsamte Tonspur im Video erscheint manipuliert. Es gibt viel an Biden zu kritisieren, aber das ist Kinderkram.....
:lach:
Was? Haben die Faktenchecker nichts Besseres? Weder verlangsamt, noch in normaler Geschwindigkeit hört man das. Nein, er sagt schon das, was da in der Überschrift des Videos steht: "My Butt's been wiped!" Höchstens bei wiped könnte man white verstehen.

Als ob ihm das nicht zuzutrauen ist, dieser arme senile Kerl. Wenn Harris nicht so desaströse Umfragewerte hätte, wär Biden schon längst erlöst.

[Haspelbein]

:lach:
Was? Haben die Faktenchecker nichts Besseres? Weder verlangsamt, noch in normaler Geschwindigkeit hört man das. Nein, er sagt schon das, was da in der Überschrift des Videos steht: "My Butt's been wiped!" Höchstens bei wiped könnte man white verstehen.

Hier hört man es ganz klar nicht. "But, what's been what." ist am wahrscheinlichsten. Es ist wohl der merkwürdige Versuch eines Humors, aber dann bezieht sich Biden ganz konkret auf die Frage.


https://www.youtube.com/watch?v=dnG0POEDt6g

[Shahirrim]

Hier hört man es ganz klar nicht. "But, what's been what." ist am wahrscheinlichsten. Es ist wohl der merkwürdige Versuch eines Humors, aber dann bezieht sich Biden ganz konkret auf die Frage.


https://www.youtube.com/watch?v=dnG0POEDt6g

OK, in dem Video kann man, wenn man alles in seinen Ohren anstrengt, das raushören. Aber auch, weil weil man es raushören will. Das manipuliert ja auch. Und den Lacher der Lügenpressefritzen erklärt es auch nicht so richtig.

[Haspelbein]

OK, in dem Video kann man, wenn man alles in seinen Ohren anstrengt, das raushören. Aber auch, weil weil man es raushören will. Das manipuliert ja auch. Und den Lacher der Lügenpressefritzen erklärt es auch nicht so richtig.

Aus meiner Sicht ist das einfach die typische Biden-Art, d.h. ein Humor, den er nur wirklich versteht, und man lacht weil man denkt, dass es wohl letztendlich ein Witz war. Ich weiss auch nicht, was seine Antwort wirklich bewirken sollte.

Was ich damit sagen will: Biden ist schon merkwürdig genug, man muss dies nicht übersteigern.

[Süßer]

Die Reporterin fragt: "“Does immigration need to be in reconciliation? Must it be in reconciliation?” Biden fragt: "What must be what?", oder "But what's been what?". ###

Ich glaube auf dies blöde Frage hätte Niemand eine intelligente Antwort gefunden. Was meint diese Schnepfe eigentlich? Was will die wissen?

[Haspelbein]

Ich glaube auf dies blöde Frage hätte Niemand eine intelligente Antwort gefunden. Was meint diese Schnepfe eigentlich? Was will die wissen?

Das ist ein Frage zu einem Verfahren im US-Kongress, d.h. dass ein Haushalt mit einfacher Mehrheit verabschiedet werden kann. Die Reporterin fragte, ob die Einwanderungspolitik wirklich Teil des Haushaltsentwurfes sein sollte. Die Frage ist m.E. insofern deppert, als dass man sie eher Nancy Pelosi stellen sollte.

[Süßer]

Das ist ein Frage zu einem Verfahren im US-Kongress, d.h. dass ein Haushalt mit einfacher Mehrheit verabschiedet werden kann. Die Reporterin fragte, ob die Einwanderungspolitik wirklich Teil des Haushaltsentwurfes sein sollte. Die Frage ist m.E. insofern deppert, als dass man sie eher Nancy Pelosi stellen sollte.

Was wäre die alternative Wahlmöglichkeit?
MMn muß ein Präsident nicht notwendigerweise immer auf jede Frage eines Quotenreporters die supergescheite Antwort parat haben. Eigentlich fand ich Biden mit seinem Gestammel menschlich und sympatisch. Denk mal an deine Großeltern, was die so erzählten.

[Stanley_Beamish]

Was wäre die alternative Wahlmöglichkeit?
MMn muß ein Präsident nicht notwendigerweise immer auf jede Frage eines Quotenreporters die supergescheite Antwort parat haben. Eigentlich fand ich Biden mit seinem Gestammel menschlich und sympatisch. Denk mal an deine Großeltern, was die so erzählten.

Als Märchen vorlesender Opa im Schaukelstuhl ok.

Aber der Mann ist Anführer der mächtigsten Nation der Welt. Haben die Amis wirklich niemand anderen?

[Haspelbein]

Was wäre die alternative Wahlmöglichkeit?
MMn muß ein Präsident nicht notwendigerweise immer auf jede Frage eines Quotenreporters die supergescheite Antwort parat haben. Eigentlich fand ich Biden mit seinem Gestammel menschlich und sympatisch. Denk mal an deine Großeltern, was die so erzählten.

Sicher, nur wähle ich nicht meine Grosseltern in irgendwelche Ämter. Selbst der jüngere Biden wäre ein ganz andere Frage. Wenn man sieht, wie er sich früher im Kongress ausdrücken konnte, dann ist das eine komplett andere Kategorie.

[Haspelbein]

Als Märchen vorlesender Opa im Schaukelstuhl ok.

Aber der Mann ist Anführer der mächtigsten Nation der Welt. Haben die Amis wirklich niemand anderen?

Er war der "Nicht-Trump", mit einem möglichst geringen Profil, so dass sich niemand über ihn aufregen konnte. Ich denke nicht, dass Biden ohne Trump jemals Präsident geworden wäre.

[MorganLeFay]

Eben. Und nun sieht man schön, was dabei rauskommt, wenn man sich mehrheitlich über ein “Gegen” definiert und nicht über ein “Dafür”.

[Ansuz]

(...)

Da gibt es doch ganz konkrete Klopfer:

Biden zu Afghanistan im Juli:

(Quelle (https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/07/08/remarks-by-president-biden-on-the-drawdown-of-u-s-forces-in-afghanistan/))

Biden im August:

(Quelle (https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2021/08/18/biden-says-chaos-was-inevitable-amid-afghan-withdrawal-in-defensive-new-interview/?sh=6b19e5491c7f))

Sehr schön, danke. *g*

[Haspelbein]

Eben. Und nun sieht man schön, was dabei rauskommt, wenn man sich mehrheitlich über ein “Gegen” definiert und nicht über ein “Dafür”.

Ich stimme dir zu, aber in der Praxis ist es sehr schwer, sich von diesem Denken zu befreien. Letztendlich bedingt es auch, dass man selbst aktiv werden muss, zumindest wenn man ehrlich ist.

[Filofax]

Hier hört man es ganz klar nicht. "But, what's been what." ist am wahrscheinlichsten. Es ist wohl der merkwürdige Versuch eines Humors, aber dann bezieht sich Biden ganz konkret auf die Frage.


https://www.youtube.com/watch?v=dnG0POEDt6g

Nein, er bezieht sich nicht auf die Frage. Er antwortet eigentlich nur sinngemäß; Das kann man so sehen oder auch nicht. Wahrscheinlich wusste er gar nicht, was genau gefragt wurde... Was er davor sagt ist schwer zu sagen, es ist ja mehr ein Gejaule oder Gebelle als ein klarer Satz....

[Filofax]

Aus meiner Sicht ist das einfach die typische Biden-Art, d.h. ein Humor, den er nur wirklich versteht, und man lacht weil man denkt, dass es wohl letztendlich ein Witz war. Ich weiss auch nicht, was seine Antwort wirklich bewirken sollte.

Was ich damit sagen will: Biden ist schon merkwürdig genug, man muss dies nicht übersteigern.

Schau Dir mal Biden Reden an von vor 10 Jahren:


https://youtu.be/MiGZzNEZmHY

Ein komplett anderer Mensch, der konnte gut reden, hatte einen festen Blick, war selbstsicher.

Jetzt 10 Jahre später, er nuschelt herum, wankt umher wie ein Tattergreis, macht Witze die niemand versteht...

Ich hatte mir das hier mal angeschaut in der gesamten Übertragung, wenn man ihn länger beobachtet merkt man gut wie hilflos und peinlich der Mensch ist.

Die Medien helfen ihm total und halten davon Abstand, ihn vorzuführen, was eigentlich die Aufgabe sein müsste.

https://www.youtube.com/watch?v=TXreSh1YpG8

Man fragt sich eigentlich was peinlicher ist:
Diese Präsidentenmarionette oder eine mediale Öffentlichkeit, die ihn damit durchkommen lässt...

Gibt es eigentlich mal einen energischen Auftritt von Biden wo er etwas zu Afghanistan sagt oder kam da auch bisher nur sein weinerliches Gewinsel als POTUS.

Ich war lange nicht mehr in den USA und frage mich daher:
Was ist mit dem Militär los?
Gibt es da keine Typen welche dieses Trauerspiel mal beenden?

Als Oberbefehlshaber stellt er ja mit seiner Demenz eine Gefahr für die amerikanische Sicherheit dar!

Im Grunde müsste es doch genau so wie im Krieg es die Möglichkeit gibt einen psychisch erkrankten Befehlshaber auch gegen seinen Willen abzusetzen dies auch beim Oberbefehlshaber möglich sein.

Sind die Militärs solche Waschlappen bei Euch inzwischen geworden?

Ich würde mich schämen als US - Soldat so einem Tattergreis zu dienen....

[Shahirrim]

Schau Dir mal Biden Reden an von vor 10 Jahren:


https://youtu.be/MiGZzNEZmHY

Ein komplett anderer Mensch, der konnte gut reden, hatte einen festen Blick, war selbstsicher.

Jetzt 10 Jahre später, er nuschelt herum, wankt umher wie ein Tattergreis, macht Witze die niemand versteht...

Ich hatte mir das hier mal angeschaut in der gesamten Übertragung, wenn man ihn länger beobachtet merkt man gut wie hilflos und peinlich der Mensch ist.

Die Medien helfen ihm total und halten davon Abstand, ihn vorzuführen, was eigentlich die Aufgabe sein müsste.

https://www.youtube.com/watch?v=TXreSh1YpG8

Man fragt sich eigentlich was peinlicher ist:
Diese Präsidentenmarionette oder eine mediale Öffentlichkeit, die ihn damit durchkommen lässt...

Gibt es eigentlich mal einen energischen Auftritt von Biden wo er etwas zu Afghanistan sagt oder kam da auch bisher nur sein weinerliches Gewinsel als POTUS.

Ich war lange nicht mehr in den USA und frage mich daher:
Was ist mit dem Militär los?
Gibt es da keine Typen welche dieses Trauerspiel mal beenden?

Als Oberbefehlshaber stellt er ja mit seiner Demenz eine Gefahr für die amerikanische Sicherheit dar!

Im Grunde müsste es doch genau so wie im Krieg es die Möglichkeit gibt einen psychisch erkrankten Befehlshaber auch gegen seinen Willen abzusetzen dies auch beim Oberbefehlshaber möglich sein.

Sind die Militärs solche Waschlappen bei Euch inzwischen geworden?

Ich würde mich schämen als US - Soldat so einem Tattergreis zu dienen....

Ich glaube, bis zu Afghanistan haben die Hintergrundkräfte in den USA gedacht: "Der ist dement!? Super, dann können wir erst recht machen, was wir wollen! Die Theaterpuppe wird schon aus Angst vor Donald Trump nicht vorgeführt von der Lügenpresse und wir lassen den Dementen einfach alles unterschreiben, was eine geistig klare Marionette nicht so einfach unterschreiben würde, da manche Dinge ja nun mal juristisch über den Präsidenten laufen und es für ihn dann, auch wenn er eine Marionette ist, Konsequenzen hat!"

Jetzt aber merken sie, dass das doch Konsequenzen hat, wissen aber keinen Ausweg mehr. Harris wird Biden auch nicht ersetzen.

[Shahirrim]

Sehr gut, Biden zieht ab und Merkel kann mit der kaputten Bundeswehr nicht mehr Deutschland umvolken. Danke Biden!


Kanzlerin Merkel: "Ohne die USA können wir die Evakuierungsaktion nicht weiterführen"

https://www.focus.de/politik/ausland/afghanistan/lage-in-afghanistan-wird-evakierungsmission-verlaengert-g7-staaten-beraten-bei-sondergipfel_id_20216782.html

[Götz]

Sehr gut, Biden zieht ab und Merkel kann mit der kaputten Bundeswehr nicht mehr Deutschland umvolken. Danke Biden!



https://www.focus.de/politik/ausland/afghanistan/lage-in-afghanistan-wird-evakierungsmission-verlaengert-g7-staaten-beraten-bei-sondergipfel_id_20216782.html
Merkels Abschiedsfußtritt für das deutsche Volk fällt trotzdem äußerst heftig aus.

[Haspelbein]

Schau Dir mal Biden Reden an von vor 10 Jahren:


https://youtu.be/MiGZzNEZmHY

Ein komplett anderer Mensch, der konnte gut reden, hatte einen festen Blick, war selbstsicher.[...]

Ja, Biden hat unheimlich abgebaut. Man kann noch weiter zurückgehen, und sich Anhörungen mit ihm im US Kongress ansehen. Biden ist einfach nur noch ein Schatten des Mannes, der er einmal war. Aber selbst zu diesen Zeiten war er im Vergleich zu Obama oder Clinton ein Amateur. GWB ist dann wieder eine andere Frage. :D

[Differentialgeometer]

Ja, Biden hat unheimlich abgebaut. Man kann noch weiter zurückgehen, und sich Anhörungen mit ihm im US Kongress ansehen. Biden ist einfach nur noch ein Schatten des Mannes, der er einmal war. Aber selbst zu diesen Zeiten war er im Vergleich zu Obama oder Clinton ein Amateur. GWB ist dann wieder eine andere Frage. :D
Bush Jr. wird mal als einer der größten Präsidenten in die Geschichte eingehen. Das habe ich schon 2001 gesagt.

[Erik der Rote]

Sehr gut, Biden zieht ab und Merkel kann mit der kaputten Bundeswehr nicht mehr Deutschland umvolken. Danke Biden!



https://www.focus.de/politik/ausland/afghanistan/lage-in-afghanistan-wird-evakierungsmission-verlaengert-g7-staaten-beraten-bei-sondergipfel_id_20216782.html

Wie die ganzen transatlantischen zionistischen Marionetten schreien und toben ist unglaublich als hätte man ihre Verwandschaft weggesperrt die ganzen Söders und Röttgens - ekelig alles ekelig !

[Empirist]

Ja, Biden hat unheimlich abgebaut. Man kann noch weiter zurückgehen, und sich Anhörungen mit ihm im US Kongress ansehen. Biden ist einfach nur noch ein Schatten des Mannes, der er einmal war. Aber selbst zu diesen Zeiten war er im Vergleich zu Obama oder Clinton ein Amateur. GWB ist dann wieder eine andere Frage. :D

Der wollte ja auch eigentlich nicht antreten. Das war eine Pflichtnummer, die er da abgelegt hat.

[Erik der Rote]

Ja, Biden hat unheimlich abgebaut. Man kann noch weiter zurückgehen, und sich Anhörungen mit ihm im US Kongress ansehen. Biden ist einfach nur noch ein Schatten des Mannes, der er einmal war. Aber selbst zu diesen Zeiten war er im Vergleich zu Obama oder Clinton ein Amateur. GWB ist dann wieder eine andere Frage. :D

er war schon bei der Wahl vollkommen senil wer weiß wer die Sprechpuppe momentan kontrolliert - solange er noch von Telepromter einigermaßer ablesen kann, bleibt er Präsident.

[Merkelraute]

er war schon bei der Wahl vollkommen senil wer weiß wer die Sprechpuppe momentan kontrolliert - solange er noch von Telepromter einigermaßer ablesen kann, bleibt er Präsident.
Selbst wenn er nicht mehr lesen kann, würde es nicht auffallen, wenn sie Playback machen.

[Empirist]

Bush Jr. wird mal als einer der größten Präsidenten in die Geschichte eingehen. Das habe ich schon 2001 gesagt.

Und das basierst du worauf?
Außenpolitisch hat er keine wirklich gute Figur gemacht und sicherlich nirgendwo eine langfristige Lösung oder Stärkung der amerikanischen Position erreicht.
Militärisch hat er den Amerikanern 2 Kriege eingebrockt, die nichts gebracht haben und massiv an den Kräften gezehrt hat.
Wirtschaftlich hat er nichts erreicht und eine (zugegebenermaßen in der Clinton Ära begründete) Weltwirtschaftskrise nicht verhindert und einfach an Obama abgeschoben.
Gesellschaftlich hat er defacto nichts von Bedeutung geleistet.

[NEOM]

Bush Jr. wird mal als einer der größten Präsidenten in die Geschichte eingehen. Das habe ich schon 2001 gesagt.

Bush jr mit seinen zwei Amtszeiten ist u.a. verantwortlich das die USA solche Probleme haben..

[Shahirrim]

Merkels Abschiedsfußtritt für das deutsche Volk fällt trotzdem äußerst heftig aus.

Ja, man ist ja schon "zufrieden", wenn nicht die schlimmste Planung wahr wird.

[MorganLeFay]

Ich stimme dir zu, aber in der Praxis ist es sehr schwer, sich von diesem Denken zu befreien. Letztendlich bedingt es auch, dass man selbst aktiv werden muss, zumindest wenn man ehrlich ist.

Das ist richtig. Trotzdem halte ich das für etwas, was man sich immer mal wieder vor Augen führen sollte. Dass ein hehres Ideal nicht notwendigerweise auch praxisnah ist, ist zwar richtig, macht aber nicht das Ideal wertlos.

[Filofax]

Sehr gut, Biden zieht ab und Merkel kann mit der kaputten Bundeswehr nicht mehr Deutschland umvolken. Danke Biden!



https://www.focus.de/politik/ausland/afghanistan/lage-in-afghanistan-wird-evakierungsmission-verlaengert-g7-staaten-beraten-bei-sondergipfel_id_20216782.html

Man kann alles, gegen Bezahlung!

Einfach mal reinziehen was das für Vollidioten sind:

https://www.focus.de/politik/ausland/afghanistan/lage-in-afghanistan-wird-evakierungsmission-verlaengert-g7-staaten-beraten-bei-sondergipfel_id_20216782.html


18.02 Uhr: Eine Milliarde Euro Hilfe für Afghanistan sei derzeit eingefroren, bis gesichert sei, dass alle EU-Konditionen wie etwa Menschenrechte eingehalten werden, so von der Leyen.

Was für ein Gesülze.
Wie will sie denn das machen?
Wer "kontrolliert" denn , dass ihre komischen "Menschenrechte" (die und in Europa seit 1,5 Jahren entzogen wurden) eingehalten werden?
Eine unglaubliche Dummschwätzerin...


18.03 Uhr: Auch die Unterstützung der Nachbarländer sei essentiell, so von der Leyen.

jaja aha oho. Ich finde Great Thunberg sollte auch mit "unterstützen" das wäre auch wirklich sehr sehr wichtig...
Unterstützung ist immer gut, kann es nie genug geben. Außer natürlich AfD oder Corona - Leugner. Die dürfen nicht mit unterstützen...


18.05 Uhr: Eine afghanische Journalistin appelliert: "Bitte kennen sie die Taliban nicht an, denken Sie an die Frauen und Mädchen." Michel antwortet: "Wir müssen den Zugang für humanitäre Hilfsgüter garantieren, auch der Kampf gegen Terrorismus sei wichtig und drittens die Grund- und Menschenrechte müssten garantiert werden." Und weiter: "Wir haben nur organisatorischen Kontakt mit den Taliban - und der ist essentiell."

"Die Gespräche hatten nichts mit einer Anerkennung der Taliban zu tun", betont von der Leyen. Aber es müssten organisatorische Angelegenheiten geklärt werden.

Ach so. Leyen erkennt die Taliban zwar nicht an, spricht aber mit ihnen.
Warum spricht den Leyen nicht mit der Regierung, die sie anerkennt?
Wenn sie nicht die Taliban anerkennt, wen erkennt sie denn dann an?
Verstehe ich nicht...
Was für eine peinliche Trulla, aber kein Journalist der ihr mal die Frage stellt....


Von der Leyen: "Frauen, die das Land verlassen wollen, sollten alle unsere Hilfe kriegen"
"Frauen, die das Land verlassen wollen, die sollten alle unsere Hilfe kriegen", sagt von der Leyen. Die internationale Gemeinschaft tue alles, um sie rauszuholen. "Das ist unsere Pflicht." Es sei wichtig, sichere Wege zu ermöglichen und dafür zu sorgen, dass sie nicht in die Hände von Schmugglern geraten.

Sehr gut Uschi, ich schlage vor du fliegst morgen hin und nimmst das selber in die Hand...
Kannst ja den fetten Joschka mitnehmen, der hat doch einen Taxischein, der fährt dann alle Frauen die das wollen zurück nach Germoney...


Sie sei dankbar, dass Länder wie Kanada oder die USA bereits angekündigt haben, Flüchtlinge aufzunehmen.

Ähem ja ganz toll und wie kommen sie dorthin? Fährt Joschkas Taxi auch über Wasser?


18.11 Uhr: Wird die Evakierungsmission verlängert? Viele Regierungschefs betonten, dass die Deadline des 31. Augusts ausgeweitet werden müsste. "Aber wir sprechen hier nicht für US-Präsident Joe Biden", so Michel. Es bleibt also vage. Hoffentlich werden Präsident Joe Biden oder Kanzlerin Angela Merkel im Anschluss konkreter.

LOL. Biden und Merkel, das Dreamteam. :appl: Agieren in Afghanistan wie Getriebene, haben NICHTS selber in der Hand, sind "geduldet" von den Taliban, aber der Focus hofft: Hoffentlich wird Zitter - Angie und Alzheimer - Joe gleich konkret.... Ich lach mich tot... :D


Kanzlerin Merkel: "Ohne die USA können wir die Evakuierungsaktion nicht weiterführen"
18.21 Uhr: Jetzt tritt Bundeskanzlerin Merkel vor die Kameras. Die Evakuierungen fänden unter großer Anstrengung statt, die Sicherheitslage habe sich verschärft, so Kanzlerin Merkel.

Warum hat sich denn die "Sicherheitslage" verschärft? Was ist passiert? Wieder mal typische dummes Merkel BlaBla. Die Taliban haben seit über einer Woche die Macht und lassen die Yankees noch gnädigerweise eine Woche weiter stümpern, was soll sich da "verschärft" haben und für wen?


US-Präsident Joe Biden hätte keinen neuen Zeitpunkt für den Abzug der US-Truppen aus Afghanistan genannt. "Es sind heute keine neuen Daten über das bekannte Datum des 31.8. (hinaus) genannt worden vom Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika", so Merkel. "Ohne die Vereinigten Staaten von Amerika können wir die Evakuierungsaktion nicht weiterführen."

Naja er hat gesagt es bleibt beim 31. August. Warum soll er denn auch ein neues Datum sagen. Und das Datum bestimmt auch nicht Joe Biden, das Datum legen die Taliban fest. Was für eine naive Verkennung der Lage zu behaupten, Tattergreis Biden hätte hier noch das Heft in der Hand...
Lächerlich... :auro:


Deutschland werde 600 Millionen Euro Soforthilfe für Afghanistan zur Verfügung stellen, so Merkel. Im Nachhineinen könnten noch einmal 500 Millionen Euro zur Verfügung gestellt werden. Damit sollte unter anderem ein ziviler Flughafen aufgebaut werden.

Warum sagt sie nicht: "Für die Taliban"? Oder wem wird das Geld genau übergeben? Was für eine Heuchlerin...


US-Berichte: Biden hält an Afghanistan-Abzug bis 31. August fest
18.26 Uhr: Mehrere US-Medien berichten, dass US-Präsident Joe Biden am Truppenabzug zum 31. August festhält. Damit kann die Evakuierungsmission nicht verlängert werden. Die internationale Gemeinschaft ist auf die Unterstützung der US-Truppen angewiesen. Biden tritt später noch selbst vor die Kameras.

Nein, Sleepy Joe hat das nicht "festgelegt", die Taliban haben das festgelegt. Der Tattergreis muss machen was die sagen, God bless America... :crazy:
Vietnam /Saigon war gegen die peinliche Vorstellung der reinste Triumph-Marsch für Amerika.
Das was hier passiert ist viel erbärmlicher, die Taliban haben längst die Kontrolle und Biden spielt den Hampelmann.

Eigentlich sollten die Taliban sich einen Spaß erlauben:
Ihr dürft noch einen Tag länger bleiben, aber dafür müsst ihre unsere Latrinen säubern... :dg:


Evakuierungsmission bis Ende August? Gleich äußert sich US-Präsident Joe Biden
20.16 Uhr: Trotz der Forderung einiger G7-Staaten zur Verlängerung der Evakuierungsflüge aus Afghanistan hält US-Präsident Joe Biden Medienberichten zufolge an einem Abschluss des Truppen-Abzugs bis zum 31. August fest.

Ähem ja. Wie gesagt... Joe Biden legt etwas fest. Ganz genau... So wird es sein...

Meine Fresse was für eine Saubande.
Gegen diese Schießbudenfiguren wirken die Taliban ja wie eine Mischung aus Chuck Norris und einer Gruppe Schachweltmeister.
Leyen, Michel, Biden (ok der arme Man ist krank): Diese Schwachköpfe wären doch alle überfordert, sich selber unfallfrei den Hintern abzuwischen...

[Haspelbein]

Bush Jr. wird mal als einer der größten Präsidenten in die Geschichte eingehen. Das habe ich schon 2001 gesagt.

Da bin ich mir nicht so sicher. Ich denke, dass er besser als sein Ruf war, d.h. er war nur z.T. für die Dynamik nach 9/11 verantwortlich, und die Auswirkung der öffenlichen Meinung der damaligen Zeit wird unterschätzt. Er wusste sich jedoch mit Profis zu umgeben.


Der wollte ja auch eigentlich nicht antreten. Das war eine Pflichtnummer, die er da abgelegt hat.

Ich denke nicht, dass man wirklich jemand zu diesem Amt zwingen kann.


er war schon bei der Wahl vollkommen senil wer weiß wer die Sprechpuppe momentan kontrolliert - solange er noch von Telepromter einigermaßer ablesen kann, bleibt er Präsident.

Ich war in der Wahlnacht des Jahres 2008 in Chicago. Egal wie man dazu steht, so begeisterte Obama in der Nacht ein Riesenpublikum, wie bei einem Rockkonzert. Bei Biden kann man sich sowas nicht einmal ansatzweise vorstellen. Selbst Trump wusste, wie man eine Show abzieht und Menschen motiviert. Bei Biden weiss ich nicht, wer von den ganzen Beratern im Weissen Haus die Politik bestimmt.

[Haspelbein]

Das ist richtig. Trotzdem halte ich das für etwas, was man sich immer mal wieder vor Augen führen sollte. Dass ein hehres Ideal nicht notwendigerweise auch praxisnah ist, ist zwar richtig, macht aber nicht das Ideal wertlos.

Ich hatte eine Weile lang einen Lobbyismus betrieben, der nicht an eine spezielle Partei gerichtet war. Nur zur damaligen Zeit hatte ich das Empfinden, wirklich für meine Meinung einzustehen. Es ging nicht einfach nur mit einem Wahlzettel.

[MorganLeFay]

Ich hatte eine Weile lang einen Lobbyismus betrieben, der nicht an eine spezielle Partei gerichtet war. Nur zur damaligen Zeit hatte ich das Empfinden, wirklich für meine Meinung einzustehen. Es ging nicht einfach nur mit einem Wahlzettel.

Weniger Lobbyismus, mehr Protestbewegung. :crazy:

Ich weiß, was Du meinst.

[Querfront]

Bush Jr. wird mal als einer der größten Präsidenten in die Geschichte eingehen. Das habe ich schon 2001 gesagt.

:haha::vogel:

[Empirist]

Ich denke nicht, dass man wirklich jemand zu diesem Amt zwingen kann.


Zwang und Pflicht sind ja auch nicht das Gleiche.
Ich glaube, dass der sich dazu genötigt gesehen hat, ob Mangels etablierter Alternativen, anzutreten. Das leite ich primär daraus ab, dass er 2016 nicht einmal in die primaries der Demokraten gegangen ist, obwohl er damals als Vize eines vergleichsweise populären Präsidenten und mit gutem eigenen Ruf, defacto in der Premiumposition stand.

[kotzfisch]

Das ist richtig. Trotzdem halte ich das für etwas, was man sich immer mal wieder vor Augen führen sollte. Dass ein hehres Ideal nicht notwendigerweise auch praxisnah ist, ist zwar richtig, macht aber nicht das Ideal wertlos.

Klassischer Trugschluß.
Das kommunistische Ideal zb. ist wertlos, ja verbrecherisch, weil es der Natur des Menschen nicht entspricht und immer zu Massengräbern führt.Ganz einfach.

[Haspelbein]

Zwang und Pflicht sind ja auch nicht das Gleiche.
Ich glaube, dass der sich dazu genötigt gesehen hat, ob Mangels etablierter Alternativen, anzutreten. Das leite ich primär daraus ab, dass er 2016 nicht einmal in die primaries der Demokraten gegangen ist, obwohl er damals als Vize eines vergleichsweise populären Präsidenten und mit gutem eigenen Ruf, defacto in der Premiumposition stand.

Hast du Hillary vergessen, gegen die Biden sehr farblos wirkte? Erst der Verlust einer "sicheren" Wahl und die Präsidentschaft Trumps machten Biden zu einem echten Kandidaten. In der Obama Administration hatte er nur sehr wenig Einfluss, und seine Position des Vizepräsidenten war schlicht ein Zugeständnis and den klassischen Wähler der Demokraten.

[Politikqualle]

Bush Jr. wird mal als einer der größten Präsidenten in die Geschichte eingehen. . .. Bush war einer der schlechtestens Präsidenten die diese USA je hatte ..

[MorganLeFay]

Klassischer Trugschluß.
Das kommunistische Ideal zb. ist wertlos, ja verbrecherisch, weil es der Natur des Menschen nicht entspricht und immer zu Massengräbern führt.Ganz einfach.

Ich sagte ein Ideal. Und ich stellte fest, das Praxisnähe nicht notwendigerweise Validierung eines Ideals darstellt.

[Bolle]

Bush Jr. wird mal als einer der größten Präsidenten in die Geschichte eingehen. Das habe ich schon 2001 gesagt.

aber sicher!

https://cbsnews1.cbsistatic.com/hub/i/2006/07/21/d3e84374-a642-11e2-a3f0-029118418759/image1825087x.jpg

[Haspelbein]

aber sicher!

https://cbsnews1.cbsistatic.com/hub/i/2006/07/21/d3e84374-a642-11e2-a3f0-029118418759/image1825087x.jpg

Man kann ihm zumindest kein unnötig distanziertes Verhältnis zu Merkel vorwerfen. :D

[kotzfisch]

Ich sagte ein Ideal. Und ich stellte fest, das Praxisnähe nicht notwendigerweise Validierung eines Ideals darstellt.

Möchtest Du Deine wirren Gedanken noch einmal deutlich formulieren.
"Validierung eines Ideals".Unmöglich in jeder Hinsicht.
Was soll das sein, ein IDEAL validieren?

[MorganLeFay]

Möchtest Du Deine wirren Gedanken noch einmal deutlich formulieren.
"Validierung eines Ideals".Unmöglich in jeder Hinsicht.
Was soll das sein, ein IDEAL validieren?

Nein, möchte ich nicht.

Erstens könntest du einfach lesen, was ich schreibe (“nicht notwendigerweise Validierung”), zweitens möchte ich deinen Umgangston nicht validieren.

[kotzfisch]

Nein, möchte ich nicht.

Erstens könntest du einfach lesen, was ich schreibe (“nicht notwendigerweise Validierung”), zweitens möchte ich deinen Umgangston nicht validieren.

Ich habe Dich keineswegs beleidigt.Wenn du allerdings so mimosenhaft bist, ist es zunächst alleine Dein Problem.
Ich wollte Dir auf keinen Fall in irgendeiner Form zu Nahe treten und entschuldige mich eben dann vorsorglich.
Ich habe nichts gegen Dich- gar nichts.

[Don]

Ja, Biden hat unheimlich abgebaut. Man kann noch weiter zurückgehen, und sich Anhörungen mit ihm im US Kongress ansehen. Biden ist einfach nur noch ein Schatten des Mannes, der er einmal war. Aber selbst zu diesen Zeiten war er im Vergleich zu Obama oder Clinton ein Amateur. GWB ist dann wieder eine andere Frage. :D

Naja, GWB hatte einen Humor der mir sehr gefiel.
Sicher nicht die hellste Kerze auf der Torte, aber er hatte Stil

[Don]

aber sicher!

https://cbsnews1.cbsistatic.com/hub/i/2006/07/21/d3e84374-a642-11e2-a3f0-029118418759/image1825087x.jpg

Das war genial, und kann nur von jemand kommen der mit dem goldenen Löffel aufgewachsen ist.
Das perfekte Beispiel einer Deklassierung des Gegenüber. Danach war sie Knetmasse.
Putin benutzte dazu seinen Köter. Nennt man Herrschaftswissen.

[Haspelbein]

Naja, GWB hatte einen Humor der mir sehr gefiel.
Sicher nicht die hellste Kerze auf der Torte, aber er hatte Stil

GWB war im persönlichen Gespräch eher angenehm, und konnte über sich selbst lachen. Als Politiker halte ich ihn für nicht sehr effektiv, und denke, dass er sich kaum wie ein anderer Präsident auf seinen Vize (Cheney) verlassen hat.

[Don]

GWB war im persönlichen Gespräch eher angenehm, und konnte über sich selbst lachen. Als Politiker halte ich ihn für nicht sehr effektiv, und denke, dass er sich kaum wie ein anderer Präsident auf seinen Vize (Cheney) verlassen hat.

Sicher war er eine Marionette, aber wer außer Trump war das nicht?

[LOL]

.. Bush war einer der schlechtestens Präsidenten die diese USA je hatte ..
Dachte ich früher auch mal...und dann kam Obama...

[Don]

Dachte ich früher auch mal...und dann kam Obama...

Daß Du auch mal ein korrektes Statement abgibst...:D

[Haspelbein]

Sicher war er eine Marionette, aber wer außer Trump war das nicht?

Die meisten Präsidenten waren die Mitglieder einer Gruppe. (Diese Gruppen existieren auch in Beraterfirmen und anderen Think-Tanks weiter, wenn sie nicht an der Macht sind.) Die Umgebung der Clintons war z.B. eine Gruppierung der Demokraten, die Chicago-Clan um Obama wieder eine andere. Diese Gruppierungen haben ihre eigene Politik durchgezogen. Hier haben aus meiner Sicht die Clintons aber auch Obama schon einen deutlichen Einfluss auf die Politik gehabt. Gerade die Reform des Gesundheitswesens unter Obama geht m.E. stark auf ihn selbst zurück.

Trump hatte keinen Sinn fürs Detail. Auch hier bleibt die Frage, wer die konkrete Politik vorgab.

[Merkelraute]

GWB war im persönlichen Gespräch eher angenehm, und konnte über sich selbst lachen. Als Politiker halte ich ihn für nicht sehr effektiv, und denke, dass er sich kaum wie ein anderer Präsident auf seinen Vize (Cheney) verlassen hat.
Cheney? Ich dachte auf John Bolton, auf dem sich eine Reihe Präsidenten verlassen haben. Trump hat ihn gefeuert, weil Bolton nicht mit Kim Yong Un verhandeln wollte.

[Don]

Trump hatte keinen Sinn fürs Detail. Auch hier bleibt die Frage, wer die konkrete Politik vorgab.

Kann ich von außen nicht beurteilen. Aber man konnte schon deutlich sehen daß über mindesten 3 Jahre U-Boote im Spiel waren die er nach und nach entsorgte.
Ich finde es erstaunlich wie er das durchstand.
Man muß sich das vorstellen. Du kommst als Boß in eine Organisation die dich haßt und die zum Teil von Gegnern gesteuert wird, die du aber brauchst.

[Haspelbein]

Cheney? Ich dachte auf John Bolton, auf dem sich eine Reihe Präsidenten verlassen haben. Trump hat ihn gefeuert, weil Bolton nicht mit Kim Yong Un verhandeln wollte.

Nein, Bolton hatte nur einen ganz eng definierten Aufgabenbereich unter GWB. Cheney bestimmte zu einem hohen Grade, was im Weissen Haus geschah.

[navy]

Sehr schön, danke. *g*
Our military mission in Afghanistan will conclude on August 31st. The drawdown is proceeding in a secure and orderly way, prioritizing the safety of our troops as they depart.

Klare Ansage, nur die Deutschen sind zu blöde für Alles


Nein, Bolton hatte nur einen ganz eng definierten Aufgabenbereich unter GWB. Cheney bestimmte zu einem hohen Grade, was im Weissen Haus geschah.
John Bolton war ein Super, krimineller Depp. Nchfolger von General Flynn, der mit der erfundenen Russenstory des FBI aus dem Amt gemobbt wurde. Hier liegt und lag der Fehler von Donald Trump das er auf die falschen Leute, wie Mike Pompeo, John Bolton setzte

[Haspelbein]

Kann ich von außen nicht beurteilen. Aber man konnte schon deutlich sehen daß über mindesten 3 Jahre U-Boote im Spiel waren die er nach und nach entsorgte.
Ich finde es erstaunlich wie er das durchstand.
Man muß sich das vorstellen. Du kommst als Boß in eine Organisation die dich haßt und die zum Teil von Gegnern gesteuert wird, die du aber brauchst.

Ja, sowohl das FBI als auch das Justizministerium spielten hier eine ziemlich unrühmliche Rolle. Die Medien liessen sich auch eine ganze Zeit verarschen, aber letztendlich war das Verhalten nicht zu rechtfertigen.Es ist auch ganz generell die Frage, zu was einem Grade der Kongress den Behörden eine Entscheidungsgewalt zugestehen kann. Das ist je nach Einstellung sehr interessant oder sehr kompliziert. Gerade wurde das CDC in dieser Hinsicht vom SCOTUS in die Schranken gewiesen.

[NEOM]

Biden seine Präsidenschaft ist im Grunde im Arsch.

[Bolle]

Eine schwarze Stunde für Amerika – und für Joe Biden

Aus der Krise wird eine Katastrophe: Der Anschlag am Flughafen in Kabul mit mindestens 13 toten US-Soldaten sorgt in Amerika für Entsetzen. Schon fordern die ersten Republikaner den Rücktritt des Präsidenten.




Tatsächlich unterlaufen Biden immer wieder unnötige Patzer. Als er bei seinem Auftritt vor der Presse beginnt, eine Liste mit Fragestellern abzuarbeiten, die ihm sein Team zusammengestellt hat, kommt so ein Moment.
Etwas ungelenk formuliert Biden da, er sei »instruiert worden«, eine Reporterin von NBC für eine Frage dranzunehmen. Prompt löst das in den sozialen Medien wütende Reaktionen aus. »Ist das ein Witz? Wer hat denn hier wirklich das Sagen?«, fragt die republikanische Abgeordnete Claudia Tenney empört und fordert Bidens Impeachment (https://twitter.com/claudiatenney/status/1431019785526157317), die Amtsenthebung. Donald Trump Junior (https://www.spiegel.de/thema/donald-trump-junior/), der Sohn des Ex-Präsidenten, zürnt: »So sieht Schwäche aus.«



https://www.spiegel.de/ausland/anschlag-in-kabul-eine-schwarze-stunde-fuer-amerika-und-fuer-joe-biden-a-87eb10e4-aa03-4d1b-8e2d-dbfb1c0f4edb

[Götz]

Das "Timing" dieser ganzen Operation ist überaus interessant, ohne Zweifel war den Planern die heikle Wahlkampfsituation in Deutschland bekannt,
entweder blendete sie diese als irrelevant aus, oder sie ist integraler Teil der US Strategie. Vielleicht gehen die Entscheidungen noch auf die Zeit der Trump Administration zurück, die der überaus arroganten "Führerin der moralischen Welt" einen Haufen faule/fremde Eier ins Nest legen wollte, zur "Mahnung".

[navy]

Eine schwarze Stunde für Amerika – und für Joe Biden

Aus der Krise wird eine Katastrophe: Der Anschlag am Flughafen in Kabul mit mindestens 13 toten US-Soldaten sorgt in Amerika für Entsetzen. Schon fordern die ersten Republikaner den Rücktritt des Präsidenten.





https://www.spiegel.de/ausland/anschlag-in-kabul-eine-schwarze-stunde-fuer-amerika-und-fuer-joe-biden-a-87eb10e4-aa03-4d1b-8e2d-dbfb1c0f4edb

Natürlich ist Jo Biden nur eine instruierte Puppe und was ist Angela Merkel, AKK, Heiko Maas: eine verdepperte Schallplatten Truppe, der wegen Blödheit NIemand wer was sagt. Der Depp als BND Chef, ein Büroleiter von Wolfgang Schäuble. Also ein korruptes A....., mit dem NIemand mehr redet, wie die dumme Trulla, als MAD Chefin. Sozial Media Kompetenz

[Haspelbein]

Eine schwarze Stunde für Amerika – und für Joe Biden

Aus der Krise wird eine Katastrophe: Der Anschlag am Flughafen in Kabul mit mindestens 13 toten US-Soldaten sorgt in Amerika für Entsetzen. Schon fordern die ersten Republikaner den Rücktritt des Präsidenten.





https://www.spiegel.de/ausland/anschlag-in-kabul-eine-schwarze-stunde-fuer-amerika-und-fuer-joe-biden-a-87eb10e4-aa03-4d1b-8e2d-dbfb1c0f4edb

Das Problem ist, dass seine Kommunikation nicht zu den Ereignissen passt. Wenn es hier um eine Hochriskante Operation geht, bei denen US-Amerikaner ihr Leben lassen werden, so hat er einen Monat zuvor nicht davon gesprochen. Die US-Bürger sind da nicht so zimperlich, da hat man schon ganz andere Verluste weggesteckt. Aber es gibt von Biden keine klare Ansage.

[Bolle]

Das Problem ist, dass seine Kommunikation nicht zu den Ereignissen passt. Wenn es hier um eine Hochriskante Operation geht, bei denen US-Amerikaner ihr Leben lassen werden, so hat er einen Monat zuvor nicht davon gesprochen. Die US-Bürger sind da nicht so zimperlich, da hat man schon ganz andere Verluste weggesteckt. Aber es gibt von Biden keine klare Ansage.

Eine Katastrophe mit Ansage! Alle haben gewusst oder es zumindest geahnt, dass so etwas passieren wird. Es war klar, dass sich Terroristen die Gelegenheit nicht entgehen lassen werden, den Amerikanern zum Abschied noch einen einzuschenken!
Traurig, dass zum Schluss nochmal mindesten 13 US-Soldaten ihr Leben lassen mussten, für einen sinnlosen Krieg und eine katastrophale Planung des Abzugs!

[Haspelbein]

Eine Katastrophe mit Ansage! Alle haben gewusst oder es zumindest geahnt, dass so etwas passieren wird. Es war klar, dass sich Terroristen die Gelegenheit nicht entgehen lassen werden, den Amerikanern zum Abschied noch einen einzuschenken!
Traurig, dass zum Schluss nochmal mindesten 13 US-Soldaten ihr Leben lassen mussten, für einen sinnlosen Krieg und eine katastrophale Planung des Abzugs!

Wie schon gesagt, die US-Amerikaner waren eigentlich für den Abzug. Warnungen gab es auch zuhauf, besonders die Geheimdienste waren da sehr deutlich. Hätte Biden den Abzug von Anfang an als bittere Pille verkauft, so wäre es kein Problem gewesen, besonders da es eine Debatte gegeben hätte, wie das Afghanistan nach dem Abzug aussehen wird. Aber das geschah nicht.

Bidens Problem ist fast weniger Afghanistan selbst, sondern eine Verunsicherung in der Bevölkerung darüber, wie man seine Aussage zu werten hat. Es zeigt ebenfalls das Problem auf, dass man nicht genau weiss, welchen Beratern er glaubt.

[Makkabäus]

Biden seine Präsidenschaft ist im Grunde im Arsch.

https://i.imgur.com/6XcxVVRm.jpg

[hamburger]

Ein weiterer Biden Fail....Trumps Grenzpolitik muss fortgesetzt werden...Gerichtsentscheidung...


https://www.youtube.com/watch?v=UVVYMuqD4ew

[Politikqualle]

Dachte ich früher auch mal...und dann kam Obama... .. Obama war einer der besten Praesidenten der USA ..

[Makkabäus]

https://i.imgur.com/2nKL0zVl.jpg

[Dr Mittendrin]

.. Obama war einer der besten Praesidenten der USA ..

gehts noch ?

[Dr Mittendrin]

Ja, sowohl das FBI als auch das Justizministerium spielten hier eine ziemlich unrühmliche Rolle. Die Medien liessen sich auch eine ganze Zeit verarschen, aber letztendlich war das Verhalten nicht zu rechtfertigen.Es ist auch ganz generell die Frage, zu was einem Grade der Kongress den Behörden eine Entscheidungsgewalt zugestehen kann. Das ist je nach Einstellung sehr interessant oder sehr kompliziert. Gerade wurde das CDC in dieser Hinsicht vom SCOTUS in die Schranken gewiesen.

Du wirst mir doch nicht erzählen, dass der CIA nicht wußte, dass die Taliban schon länger 2/3 von Afghanistan kontrollierten ?

[Dr Mittendrin]

Ich habe Dich keineswegs beleidigt.Wenn du allerdings so mimosenhaft bist, ist es zunächst alleine Dein Problem.
Ich wollte Dir auf keinen Fall in irgendeiner Form zu Nahe treten und entschuldige mich eben dann vorsorglich.
Ich habe nichts gegen Dich- gar nichts.


Kann ich von außen nicht beurteilen. Aber man konnte schon deutlich sehen daß über mindesten 3 Jahre U-Boote im Spiel waren die er nach und nach entsorgte.
Ich finde es erstaunlich wie er das durchstand.
Man muß sich das vorstellen. Du kommst als Boß in eine Organisation die dich haßt und die zum Teil von Gegnern gesteuert wird, die du aber brauchst.

Exakt, so war es auch. In 10 Jahren hätte er durchgesäubert.

[Haspelbein]

Du wirst mir doch nicht erzählen, dass der CIA nicht wußte, dass die Taliban schon länger 2/3 von Afghanistan kontrollierten ?

Verfolge doch einfach die Diskussion nach, die Don und ich hatten, bevor du hier einen Schnellschuss abgibst.

[Dr Mittendrin]

Ich habe Dich keineswegs beleidigt.Wenn du allerdings so mimosenhaft bist, ist es zunächst alleine Dein Problem.
Ich wollte Dir auf keinen Fall in irgendeiner Form zu Nahe treten und entschuldige mich eben dann vorsorglich.
Ich habe nichts gegen Dich- gar nichts.


Verfolge doch einfach die Diskussion nach, die Don und ich hatten, bevor du hier einen Schnellschuss abgibst.

Ich sehe, deins ist mehr US Innenpolitik.

[herberger]

Es wurde ja im Grunde kein Wahlkampf für sleepy Joe gemacht, sondern es war ein Wahlkampf gegen Trump, die Reaktion hätte sogar einen Besenstiel zum Präsidenten wählen lassen. nur um Trump zu verhindern.

[Flüchtling]

Die Sprache der Demokraten



Biden offenbart die Verlogenheit der sogenannten „westlichen Wertegemeinschaft“

30. August 2021 um 7:37Ein Artikel von:*Redaktion

„Wir werden euch jagen“, „Wir werden nicht vergeben“, so der US Präsident nach dem Terroranschlag am Flughafen in Kabul (siehe zum Beispiel*hier*oder*hier). Der US-Präsident hat Vergeltung angekündigt und diese zum Teil schon realisiert. Die Welt nimmt diese Reaktion meist wohlwollend zur Kenntnis. –*
[...]
https://www.nachdenkseiten.de/?p=75573

[Chronos]

Die Sprache der Demokraten

https://www.nachdenkseiten.de/?p=75573
Welche Sprache von Biden hättest du denn gerne gehört, nachdem dieses IS-Terrorgesindel 13 amerikanische GI's in die Luft gejagt hat?

Well done boys?

Oder wie jetzt?

[purple]

Welche Sprache von Biden hättest du denn gerne gehört, nachdem dieses IS-Terrorgesindel 13 amerikanische GI's in die Luft gejagt hat?

Well done boys?

Oder wie jetzt?

Ich versteh aber nicht, wieso er mit seinem Vergeltungsschlag nicht gewartet hat, bis seine Soldaten da raus sind.
Morgen sind die weg, da hätte er doch immer noch reagieren können?
Damit hat er doch seine Soldaten in extra Gefahr gebracht?
Oder denk ich nicht komplex genug?

[Chronos]

Ich versteh aber nicht, wieso er mit seinem Vergeltungsschlag nicht gewartet hat, bis seine Soldaten da raus sind.
Morgen sind die weg, da hätte er doch immer noch reagieren können?
Damit hat er doch seine Soldaten in extra Gefahr gebracht?
Oder denk ich nicht komplex genug?

Wenn ich die Reihenfolge der Ereignisse richtig verstanden habe, waren die Amis ohne jegliche kriegerische Aktivitäten dabei, die Evakuierungsflüge aus Kabul zu bewerkstelligen, als dann die Irren des IS-K eine Bombe in den Massen der Wartenden hochgehen ließen.
Dann haben die Amis - anscheinend mit Drohnen - diese IS-K-Bombenwerfer angegriffen und dabei zwei Häuptlinge dieser Steinzeitaffen erwischt.

Insofern war die Ansage Bidens völlig richtig und der Situation absolut angemessen.

Mir ging es aber viel eher um das saublöde Genöle des Nutzers @Flüchtling, der Bidens deutliche Worte als "Die Sprache der Demokraten" verächtlich machen wollte.

Ja, verdammt nochmal, manchmal ist es völlig richtig und angebracht, dass auch Demokraten mal ein paar deutliche Worte aussprechen, wenn eine Situation dies erfordert.
In diesem Afghanistan-Desaster wurde seitens der 40 beteiligten Nationen eh viel zu viel mit Schönsprech gezaudert.

[Flaschengeist]

Wenn ich die Reihenfolge der Ereignisse richtig verstanden habe, waren die Amis ohne jegliche kriegerische Aktivitäten dabei, die Evakuierungsflüge aus Kabul zu bewerkstelligen, als dann die Irren des IS-K eine Bombe in den Massen der Wartenden hochgehen ließen.
Dann haben die Amis - anscheinend mit Drohnen - diese IS-K-Bombenwerfer angegriffen und dabei zwei Häuptlinge dieser Steinzeitaffen erwischt.

Insofern war die Ansage Bidens völlig richtig und der Situation absolut angemessen.

Mir ging es aber viel eher um das saublöde Genöle des Nutzers @Flüchtling, der Bidens deutliche Worte als "Die Sprache der Demokraten" verächtlich machen wollte.

Ja, verdammt nochmal, manchmal ist es völlig richtig und angebracht, dass auch Demokraten mal ein paar deutliche Worte aussprechen, wenn eine Situation dies erfordert.
In diesem Afghanistan-Desaster wurde seitens der 40 beteiligten Nationen eh viel zu viel mit Schönsprech gezaudert.


Heil USA, Heil Joe! Ja, verdammt nochmal!

[Chronos]

Heil USA, Heil Joe! Ja, verdammt nochmal!

:vogel:

[Flaschengeist]

:vogel:
Nach Jahrzehnten erfolgreicher Demokratisierung Afghanistans müssen mal deutliche Worte gesprochen werden. Und den Worten sollten Taten folgen. Holt den Oberst Klein zurück und lasst uns wieder Brunnen bauen. Ja, verdammt nochmal! Heil Biden!

[Chronos]

Nach Jahrzehnten erfolgreicher Demokratisierung Afghanistans müssen mal deutliche Worte gesprochen werden. Und den Worten sollten Taten folgen. Holt den Oberst Klein zurück und lasst uns wieder Brunnen bauen. Ja, verdammt nochmal! Heil Biden!

Bidens klare Ansage und tatkräftige Umsetzung als Antwort auf diesen heimtückischen Terroranschlag der Drecksaffen vom IS-K war absolut richtig und angemessen, auch wenn dir das nicht passt.

[Flaschengeist]

Bidens klare Ansage und tatkräftige Umsetzung als Antwort auf diesen heimtückischen Terroranschlag der Drecksaffen vom IS-K war absolut richtig und angemessen, auch wenn dir das nicht passt.


Deine Lobhudelei für die US-Affen stinkt zum Himmel. Wer so tief im Arsch dieser "Demokraten" steckt, dem muss unweigerlich klar sein, dass die Helden mit Terroristen und ISlamisten gemeinsame Sache machen. Schäm Dich!

[Querfront]

Wenn ich die Reihenfolge der Ereignisse richtig verstanden habe, waren die Amis ohne jegliche kriegerische Aktivitäten dabei, die Evakuierungsflüge aus Kabul zu bewerkstelligen, als dann die Irren des IS-K eine Bombe in den Massen der Wartenden hochgehen ließen.
Dann haben die Amis - anscheinend mit Drohnen - diese IS-K-Bombenwerfer angegriffen und dabei zwei Häuptlinge dieser Steinzeitaffen erwischt.

Insofern war die Ansage Bidens völlig richtig und der Situation absolut angemessen.

Mir ging es aber viel eher um das saublöde Genöle des Nutzers @Flüchtling, der Bidens deutliche Worte als "Die Sprache der Demokraten" verächtlich machen wollte.

Ja, verdammt nochmal, manchmal ist es völlig richtig und angebracht, dass auch Demokraten mal ein paar deutliche Worte aussprechen, wenn eine Situation dies erfordert.
In diesem Afghanistan-Desaster wurde seitens der 40 beteiligten Nationen eh viel zu viel mit Schönsprech gezaudert.

Wo diese IS-Terrorzelle war, wussten sie nicht vor dem Anschlag?

[Chronos]

Deine Lobhudelei für die US-Affen stinkt zum Himmel. Wer so tief im Arsch dieser "Demokraten" steckt, dem muss unweigerlich klar sein, dass die Helden mit Terroristen und ISlamisten gemeinsame Sache machen. Schäm Dich!
Wenn sich jemand schämen muss, dann doch wohl du mit deiner wirklich erbärmlichen Lobhudelei und Beschönigerei dieses IS-Dreckspacks. Das stinkt wirklich zum Himmel.

[Chronos]

Wo diese IS-Terrorzelle war, wussten sie nicht vor dem Anschlag?

Woher soll ich das wissen?

Frag doch selbst bei den Amis nach.

[Flaschengeist]

Wenn sich jemand schämen muss, dann doch wohl du mit deiner wirklich erbärmlichen Lobhudelei und Beschönigerei dieses IS-Dreckspacks. Das stinkt wirklich zum Himmel.

Was ist das denn für ein billige Diffamierungsnummer? :D Ich bin es nicht, der die "demokratischen" Islamistenunterstützer in den Himmel lobt, sondern Du. Oder willst Du mir weismachen, von alledem nichts gewusst zu haben? Dann ab mit Dir nach Afghanistan zu Deinen Brüdern!

[Chronos]

Was ist das denn für ein billige Diffamierungsnummer? :D Ich bin es nicht, der die "demokratischen" Islamistenunterstützer in den Himmel lobt, sondern Du. Oder willst Du mir weismachen, von alledem nichts gewusst zu haben?

Nicht billiger als deine ständige Stalkerei, deine Wortverdrehereien und deine Versuche, mir Dreck nachzuwerfen.

Junge, du gehörst dringend auf die Couch eines Fachmanns aus der für solche Ausfallerscheinungen zuständigen medizinischen Disziplin.

[Flaschengeist]

Nicht billiger als deine ständige Stalkerei, deine Wortverdrehereien und deine Versuche, mir Dreck nachzuwerfen.

Junge, du gehörst dringend auf die Couch eines Fachmanns aus der für solche Ausfallerscheinungen zuständigen medizinischen Disziplin.


Du bist so doof, gibst deine dümmlichen Diffamierungsversuche auch noch zu. Mein Tipp, mach dich auf nach Afghanistan zu deinen Brüdern. Sleepy Joe wird dir sicher das Ticket bezahlen. Da kannst Du dann - Zitat - "Die deutlichen Worte der Demokraten" umsetzen

[Chronos]

Du bist so doof, gibst deine dümmlichen Diffamierungsversuche auch noch zu. Mein Tipp, mach dich auf nach Afghanistan zu deinen Brüdern. Sleepy Joe wird dir sicher das Ticket bezahlen. Da kannst Du dann - Zitat - "Die deutlichen Worte der Demokraten" umsetzen

Geh arbeiten, damit du dem deutschen Steuerzahler nicht noch länger auf der Tasche liegst.

[Flaschengeist]

Geh arbeiten, damit du dem deutschen Steuerzahler nicht noch länger auf der Tasche liegst.
Da mach dir mal keine Sorgen. Angesichts der Tatsache, dass ich in 10 Jahren mehr Steuern zahle als du in deinem ganzen Arbeitsleben solltest du etwas mehr Dankbarkeit an den Tag legen, dass ich mich an deiner Bückbeter-Rente beteilige. Und bevor du dich jetzt weiter zum Affen machst, lege ich dir die Worte Oskar Lafontaine nahe, die wunderbar geeignet sind, deine Heuchelei von Demokratie zu offenbaren.


Biden offenbart die Verlogenheit der sogenannten „westlichen Wertegemeinschaft“
US-Präsident Joe Biden trauert um die Soldaten als „Helden“, die an einer „gefährlichen, selbstlosen Mission” beteiligt gewesen sind, „um das Leben von anderen zu retten” und kündigt Rache an: „Wir werden nicht vergeben. Wir werden nicht vergessen. Wir werden mit Kraft und Präzision antworten (…) an dem Ort und zu dem Zeitpunkt, den wir aussuchen.” Das ungeheure Ausmaß der Verlogenheit wird deutlich am Satz der konservativen Abgeordneten Elise Stefanik: „Joe Biden hat Blut an den Händen“ – als hätten die US-Republikaner am millionenfachen Morden der US-Kriegsmaschine keine Verantwortung.

Auch die Bundestagsparteien äußern sich betroffen, vor allem die Grünen, die im Wahlkampf, wie CDU, CSU, SPD und FDP, vergessen machen wollen, dass sie den Afghanistan-Krieg immer unterstützt haben und Waffenexporte und völkerrechtswidrige Kriege mit verantworten.

Das Morden wird weitergehen, solange der Weltterrorist Nummer 1, die Vereinigten Staaten von Amerika, seine Kriege um Rohstoffe und Absatzmärkte weiterführt, China und Russland weiter einkreist und mit Folter und Drohnenmorden die sogenannten „westlichen Werte“ täglich mit Füßen tritt.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=75573

Eigentlich müsste ja gleich Auti aufschlagen...

[Nicht Sicher]

Is Joe Biden a Failed President? | Biden Afghanistan Debacle


https://www.youtube.com/watch?v=PSVlw1ApHrg

[Makkabäus]

https://i.imgur.com/fKSW2KC.jpg

[Filofax]

Is Joe Biden a Failed President? | Biden Afghanistan Debacle


https://www.youtube.com/watch?v=PSVlw1ApHrg

Bidens neueste Lachnummer:


https://www.youtube.com/watch?v=sLN2hk6eYLQ

Erklärung, wer es nicht gleich versteht:

Boris Johnson ermutigt die anwesenden Journalisten, den beiden doch ein paar Fragen zu stellen.
Das stand aber offenbar nicht im Protokoll, die Sprechpuppe Biden war nicht vorbereitet darauf. es gab wohl keinen Teleprompter

Das wilde Geschnattere was dann erfolgt waren Mitarbeiter des weißen Hauses, die verhindern woltlen, dass Journalisten Fragen stellen können, auf die Sleepy Joe nicht vorbereitet ist...

[navy]

https://i.imgur.com/fKSW2KC.jpg

Bei dem Geld was Heiko Maas, ohne jede Kontrolle überweist, ist Alles möglich. Die Drogen Kanäle müssen offen bleibern, der einzige Grund warum die NATO dort war, neben Geld stehlen

[Makkabäus]

Die Menge ruft eindeutig "Fuck Joe Biden", aber die NBC-Moderatorin hört angeblich "Let´s Go Brandon" :kug:

:haha:


http://youtu.be/sUBhABv6MNc

[navy]

Die Menge ruft eindeutig "Fuck Joe Biden", aber die NBC-Moderatorin hört angeblich "Let´s Go Brandon" :kug:

:haha:...............

Medien, wie in Deutschland halt

[Filofax]

Die Menge ruft eindeutig "Fuck Joe Biden", aber die NBC-Moderatorin hört angeblich "Let´s Go Brandon" :kug:

:haha:


http://youtu.be/sUBhABv6MNc

haha, erinnert mich an diesen Artikel gerade auf N-TV:

https://www.n-tv.de/politik/Biden-bangt-um-seine-Praesidentschaft-article22839407.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

https://www.n-tv.de/politik/Biden-bangt-um-seine-Praesidentschaft-article22839407.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE


Das Jahr fing so gut an für Joe Biden. Der US-Präsident schaffte es, ein großes Corona-Hilfspaket durch den Kongress zu bringen. Das griff Kleinunternehmern und Familien unter die Arme und bescherte ihm einen guten Start in die Präsidentschaft.

Von dem "guten Start" hat leider niemand etwas bemerkt...


Biden hatte im Wahlkampf versprochen, dass er das Land "besser wieder aufbauen" werde, "Build Back Better" nannte er den Plan. Daran wollte er gemeinsam mit den Republikanern arbeiten. Und da lag die Infrastruktur nahe, die vielerorts marode ist. Was Republikaner und Demokraten gleichermaßen sehen.

Wer soll das bezahlen? Ist ja toll wenn man sich "einigt", aber am Ende muss jemand sagen wie es finanziert wird. In Wahrheit hat Biden ja genau das Gegenteil gemacht bis heute, mit seiner schwachsinnigen Corona - Panik zerstört er immer weiter die Infrastruktur, denn das Gld was man gerade in den Rachen von Big Pharma wirft fehlt an anderer Stelle...


Seit Monaten laufen in Washington Verhandlungen über mittlerweile zwei Gesetzespakete, ein kleines und ein großes. Dabei geht es um Beträge von bis zu 4,5 Billionen Dollar für Straßen, Brücken und Glasfaserkabel, aber auch neue Sozialleistungen.

haha 4,5 Billionen?
Was füe ein Witz....


Es wird auch Zeit - denn für Biden geht es dabei um nichts weniger als das Gelingen seiner Präsidentschaft.

Und ich dachte der "Start" war so gelungen???


In einem Jahr sind die Zwischenwahlen zum Kongress, bei denen Teile von Repräsentantenhaus und Senat neu gewählt werden. Um im Wahlkampf zu bestehen, müssen die Demokraten etwas vorweisen können.

Ach wieso denn, man wird schon genug säcke mit den richtigen Stimmen finden irgendwo...


Und außer dem Corona-Hilfspaket war da noch nicht so viel.

Wow ein "Hilfspaket" , das war also Bidens großer Erfolg bisher? Beeindruckend, der Brandstifter versucht verzweifelt, seinen eigenen brand zu löschen...


Im Gegenteil, zuletzt geriet der Präsident in die Kritik - ein Brandherd nach dem anderen poppte auf.

Nette Verharmlosung für einen dementen Greis, der ohne seinen Teleprompter total aufgeschmissen ist...


Es begann damit, dass Biden nicht wie erhofft die Pandemie in den Griff bekam. Für die Delta-Variante und die große Zahl an Impfverweigerern kann er zwar nichts, doch drückt das auf die Stimmung.

LOL stimmt, dafür kann er nichts, dafür war ja "Trump" der Schuldige!


Dann spielte sich an der Südgrenze ein Flüchtlingsdrama ab, als Tausende Haitianer unter einer Brücke kampierten. Zugleich steigt die Zahl der illegalen Einwanderer wieder - ein gefundenes Fressen für die Republikaner, die sich gern als Grenzschützer inszenieren. Auch deswegen kann Biden einen Erfolg gut gebrauchen.

LOL. Der "erfolg" soll dann so Aussehen, dass man diesem Vollidioten mehr Geld gibt, damit er noch mehr "Flüchtlinge" ins Land holen kann?


Verlieren der Präsident und seine Partei im kommenden Jahr die Mehrheit auch nur in einer der beiden Kongresskammern, kann man den Rest der Präsidentschaft fast schon vergessen. Da Gesetze immer die Zustimmung sowohl von Repräsentantenhaus als auch Senat benötigen, könnten ihn die Republikaner blockieren.

Was für eine "Präsidentschaft"? Ich sehe da nur eine senile Sprechpuppe mit Teleprompter, die den Journalisten erklärt, seine Mitarbeiter hätten ihm VERBOTEN, Journalistenfragen zu beantworten...


Biden wäre wie gelähmt und würde vermutlich bis zur nächsten Präsidentschaftswahl 2024 nicht mehr viel zustande bringen.

Das ist er doch beides jetzt schon, was sollte sich also ändern? Was hat er denn bisher zu Stande gebracht außer viel Slapstick?


Das Rettungsboot in diesen ungemütlichen Gewässern wäre ein Infrastrukturpaket. Aber genau das hängt nun im Kongress fest und will einfach nicht ablegen. Kurioserweise hakt es gerade aber nicht an der Mitarbeit der Republikaner, sondern an der Zustimmung der Demokraten.

Tolles "Rettungsboot". Das ist kein Rettungsboot, das ist eher eine Säge, mit der man das Loch im sinkendem Kahn noch etwas vergrössert...


Die Republikaner haben dem Paket bereits im Senat ihren Segen gegeben Es war das erste Mal seit Ewigkeiten, dass beide Parteien sich im Sinne des Gemeinwohls auf ein großes Investitionsprogramm einigten - bei dem es nicht ums Militär ging. Biden hatte geschafft, was dem selbsternannten Dealmaker Trump nicht gelungen war. So schien es.

Weil die Republikaner feige Trottel sind die Angst hatten, von der linken Medienmeute zerfleischt zu werden. Genau so wie ihre Feigheit sich nicht gegen den Wahlbetrug zu wehren...


Doch dann ging der Schlamassel erst richtig los. Denn die Republikaner hatten die Demokraten so hart heruntergehandelt, dass viele von ihnen die Fäuste in den Taschen ballten. Eigentlich hatten sie viel mehr gewollt. Sie hatten mehrere Hundert Milliarden an neuen Sozialleistungen und Klimaschutzmaßnahmen in ihren Gesetzesentwurf geschrieben - die sie nun nicht bekommen sollten. Angeführt vom linken Senator Bernie Sanders forderten sie, dass es noch ein Paket geben sollte - eines im Umfang von 3,5 Billionen Dollar. Kritiker nannten es nur den "Wunschzettel". Die linken Demokraten sehen darin dagegen die vielleicht einzige Chance, wirklich etwas für von Armut bedrohte Familien zu tun, in erneuerbare Energien zu investieren und das vielerorts marode Land auf Vordermann zu bringen.

Meine Güte, warum laufen Leute die so etwas aushecken immer noch frei herum?


Hinter den Kulissen hat sich längst Präsident Biden in die Verhandlungen eingeschaltet, doch sein Einfluss ist begrenzt - die selbstbewussten Senatoren und "Haus"-Abgeordneten lassen sich nicht durch Druck auf Linie bringen.

haha wers glaubt. Der Mann braucht vermutlich Hilfe um sich den Po abzuwischen, der micht sich nirgendwo mehr ein...


Hoffnung macht den Beobachtern, die es mit den Demokraten halten, dass Pelosi und Biden als besonders gewiefte Verhandler gelten.

jaja genau, der Tatergreis und der faltige Lampenschirm, ganz "gewiefte" Verhandler... :appl:


Doch das werden sie nicht tun - obwohl sie im Senat ja ihr Einverständnis gegeben hatten. Sollte das Infrastrukturpaket am Ende scheitern, könnten sie sagen: Wir wären ja bereit gewesen, aber die verrückten Demokraten haben es verbockt. Was wiederum Wasser auf die Mühlen Trumps wäre, der stets sagte, dass Washington nichts auf die Reihe bekomme. Anreize für die Demokraten, sich zu einigen, gäbe es also genug.

Egal wie es läuft, am Ende ist immer Trump der Schuldige, auch wenn er "abgewählt" ist...

[Querfront]

Bidens Fake Präsidentschaft. :D Interviews, Reden und angebliche Impfung fanden nicht im Weißen Haus, sondern in Fernsehstudio statt.

https://nypost.com/2021/10/07/president-biden-mocked-over-fake-white-house-set/


Biden mocked for ‘Truman Show presidency’ over fake White House set

President Biden is being widely mocked on social media for running a “Truman Show presidency” after he was pictured speaking from a fake White House set that features a digital view of the Rose Garden in full bloom from a fake window behind him.

https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2021/10/biden2.jpg?quality=90&strip=all&w=1535

Obwohl die Inszenierungen und Lügen inzwischen offen zugegeben werden, passiert nichts. Glaubt hier noch jemand, dass Biden irgendwas zu melden hat, als angeblich mächtigster Mann der USA?

[Seligman]

Januar 2021 : Fakt checker (Reuters) :

Fact check: Debunking claims that Biden’s Oval Office is a fake movie set.

:haha: Die "Faktcheckers" wieder mal...

[Seligman]

politicfacts.com

Factcheck vom 30. September 2021:

No, White House didn’t create fake set just for Joe Biden’s booster shot.


:haha:

So beim Lügen erwischt zu werden muss ja schon wehtun.

[Seligman]

https://www.bitchute.com/video/9OAQClABuled/

[Merkelraute]

Bidens Fake Präsidentschaft. :D Interviews, Reden und angebliche Impfung fanden nicht im Weißen Haus, sondern in Fernsehstudio statt.

https://nypost.com/2021/10/07/president-biden-mocked-over-fake-white-house-set/



https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2021/10/biden2.jpg?quality=90&strip=all&w=1535

Obwohl die Inszenierungen und Lügen inzwischen offen zugegeben werden, passiert nichts. Glaubt hier noch jemand, dass Biden irgendwas zu melden hat, als angeblich mächtigster Mann der USA?
Krass, warum baut der solche Potemkinschen Dörfer auf ? Der scheint sich ja sehr sicher zu sein mit seiner Show durchzukommen.

[Seligman]

Nancy Pelosi spricht:

https://www.bitchute.com/video/pC6c5lD8Sk5B/

:haha:

[Seligman]

Die Regierung in den U S of A ist ja das laecherlichste was ich bis jetzt gesehen habe, die wissen alle nicht was sie reden oder was sie ueberhaupt zum Ausdruck bringen moechten.... Ur witzig. Der Biden ist darin der King. Aber Pelosi, speziell nach ein, zwei Flaschen Whisky, kann da locker mithalten..

[Buella]

Die Regierung in den U S of A ist ja das laecherlichste was ich bis jetzt gesehen habe, die wissen alle nicht was sie reden oder was sie ueberhaupt zum Ausdruck bringen moechten.... Ur witzig. Der Biden ist darin der King. Aber Pelosi, speziell nach ein, zwei Flaschen Whisky, kann da locker mithalten..

Das sind ganz schlechte Marionetten, bei welchem man die Fäden sehen soll
die Menschen sollen hilfslos und ohnmächtig mitansehen müssen, daß man sie nach Belieben verarschen kann und daran resignieren
das sind Psycho-Spielchen, wenn nicht gar Krieg.

[Seligman]

Das sind ganz schlechte Marionetten, bei welchem man die Fäden sehen soll
die Menschen sollen hilfslos und ohnmächtig mitansehen müssen, daß man sie nach Belieben verarschen kann und daran resignieren
das sind Psycho-Spielchen, wenn nicht gar Krieg.

Ja da das meiste so offensichtlich ist, liegt dieser Gedanke sehr nahe.

[Antisozialist]

Die Regierung in den U S of A ist ja das laecherlichste was ich bis jetzt gesehen habe, die wissen alle nicht was sie reden oder was sie ueberhaupt zum Ausdruck bringen moechten.... Ur witzig. Der Biden ist darin der King. Aber Pelosi, speziell nach ein, zwei Flaschen Whisky, kann da locker mithalten..

Erinnert mich an unsere Bundesregierung.

[Makkabäus]

Immer mehr kritische Berichte über Biden und Harris.

"Wo ist eigentlich Kamala Harris ?"

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_90951068/usa-wo-ist-eigentlich-joe-bidens-vizepraesidentin-kamala-harris-.html

[Seligman]

Immer mehr kritische Berichte über Biden und Harris.

"Wo ist eigentlich Kamala Harris ?"

[url]

Die steht immer hinter einer dieser Bidenfiguren und souffliert....:D

[Haspelbein]

Immer mehr kritische Berichte über Biden und Harris.

"Wo ist eigentlich Kamala Harris ?"

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_90951068/usa-wo-ist-eigentlich-joe-bidens-vizepraesidentin-kamala-harris-.html

Harris ist irgendwie wie die amerikanische Version eines Heiko Maas. Sie reist viel, und schaut betroffen.

[Pappenheimer]

Harris ist irgendwie wie die amerikanische Version eines Heiko Maas. Sie reist viel, und schaut betroffen.

Bekommt Harris Gesicht auch so angeekelte Züge wie Maas beim Anblick der Nationalflagge?

[Haspelbein]

Bekommt Harris Gesicht auch so angeekelte Züge wie Maas beim Anblick der Nationalflagge?

Nein, anders als bei Maas glaube ich nicht, dass sie irgendeine Ideologie vertritt, wenn man vom Glauben an die eigene Karriere mal absieht.

[Seligman]

Nein, anders als bei Maas glaube ich nicht, dass sie irgendeine Ideologie vertritt, wenn man vom Glauben an die eigene Karriere mal absieht.

Sie unterstützt BLM Proteste. Was die sonst noch so macht will ich jetzt gar nicht nachschauen. .....Ideologiefrei....:fizeig:

[Haspelbein]

Sie unterstützt BLM Proteste. Was die sonst noch so macht will ich jetzt gar nicht nachschauen. .....Ideologiefrei....:fizeig:

Sie unterstützt sie dann, wenn sie nicht in ihrer Umgebung stattfinden, und wenn diese Position ihr nützlich ist. Sie hat als Staatsanwältin Schwarze jahrelang problemlos verknastet. Merkst du was?

[navy]

Januar 2021 : Fakt checker (Reuters) :

Fact check: Debunking claims that Biden’s Oval Office is a fake movie set.

:haha: Die "Faktcheckers" wieder mal...

:gp: Blöd bringt sowieso nichts mehr zusammen

[Seligman]

:gp: Blöd bringt sowieso nichts mehr zusammen

Eigentlich muss ich mich da ausbessern. Die Factencheckers hatten Recht.
Fact check: Debunking claims that Biden’s Oval Office is a fake movie set.
Sie haben doch recht, die Faktencheckers. Weil eigentlich war es ja kein >fake movie set< sondern > a real movie set< :rofl:

[Makkabäus]

Die steht immer hinter einer dieser Bidenfiguren und souffliert....:D


Harris ist irgendwie wie die amerikanische Version eines Heiko Maas. Sie reist viel, und schaut betroffen.

Anstatt sich um die Krise an der Grenze zu kümmern, wird so ein Spot veröffentlicht mit Kinderschauspielern :kirre:

Die spricht mit denen als seien die 2 oder 3 Jahre alt. :D


http://youtu.be/U5PABXXdDwA

[Haspelbein]

Anstatt sich um die Krise an der Grenze zu kümmern, wird so ein Spot veröffentlicht mit Kinderschauspielern :kirre:

Die spricht mit denen als seien die 2 oder 3 Jahre alt. :D


http://youtu.be/U5PABXXdDwA

Im Prinzip die Rolle, die Biden als Vizepräsident ausübte.

[Neben der Spur]

Bekommt Harris Gesicht auch so angeekelte Züge wie Maas beim Anblick der Nationalflagge?

Frauen finden Astrologie interessant.

Merkel hätte die Deutschland-Fahne auch nicht weggeworfen, wenn dort das Sternbild 'Adler' oder 'Schwan' abgebildet worden wäre, und nicht unser bekannter Geier Sturzflug.

[Merkelraute]

Biden scheint sich inzwischen mit allen möglichen Ländern anzulegen. Laut dem indischen Portal Crux kommt neben Frankreich, Russland, China und Türkei nun auch noch Indien und Pakistan hinzu.
Selbst das eigene Land spaltet Biden mit seiner Politik. Ist der Mann irre ?

https://www.youtube.com/watch?v=wNVYhX1OlLs

https://www.youtube.com/watch?v=bxI6PWyCwWY

[Pappenheimer]

Biden scheint sich inzwischen mit allen möglichen Ländern anzulegen. Laut dem indischen Portal Crux kommt neben Frankreich, Russland, China und Türkei nun auch noch Indien und Pakistan hinzu.
Selbst das eigene Land spaltet Biden mit seiner Politik. Ist der Mann irre ?

https://www.youtube.com/watch?v=wNVYhX1OlLs

https://www.youtube.com/watch?v=bxI6PWyCwWY

Der wacht vermutlich jeden Morgen im Weißen Haus auf und wundert sich, was er dort zu suchen hat.

[Merkelraute]

Der wacht vermutlich jeden Morgen im Weißen Haus auf und wundert sich, was er dort zu suchen hat.
Biden kommt mir vor wie Wilhelm II. Es fehlt nur noch eine Pickelhaube. Und wenn der Irre so weiter macht, wird der wegen irgendeiner Kokosnussinsel einen Dritten Weltkrieg beginnen.

[Flüchtling]

Offenbar hochgeachtet von seinen unzählbaren ;-) Wählern.

[Filofax]

Biden scheint sich inzwischen mit allen möglichen Ländern anzulegen. Laut dem indischen Portal Crux kommt neben Frankreich, Russland, China und Türkei nun auch noch Indien und Pakistan hinzu.
Selbst das eigene Land spaltet Biden mit seiner Politik. Ist der Mann irre ?

https://www.youtube.com/watch?v=wNVYhX1OlLs

https://www.youtube.com/watch?v=bxI6PWyCwWY

Biden legt sich nicht an, aber die anderen Länder merken eben, dass die USA komplett führerlos ist.

Das war bei Trump schon das Problem, aber da war es anders herum, das ekelhafte Demokratengesocks und teilweise auch seine eigene feige Partei hat ALLES getan, um Trump zu schaden...

Biden ist eine Lachnummer, die Wahl wurde gefälscht, aber es waren wie immer die konservativen, republikanischen Richter, welche zu feige waren sich gegen die Medienübermacht zu stellen. Noch feiger ist das US - Militär, sie hätten Biden und seine Entourage festnehmen müssen.
Dann hätte es natürlich Krawalle gegeben vem linken Gesocks, aber dann wird eben das Kriegsrecht ausgerufen, dann wird scharf geschossen dann ist das Randalierer Pack aber ganz brav wieder zu HJause bei seiner Mutti.

Der wahre Grund warum sich Vollidioten wie Biden an die Spitze stellen können per Wahlbetrug und Trumo scheitert ist leder der, dass die eine Seite zu Gewalt bereit ist und diese auch ausübt, die andere Seite, die eigentlich viel stärker ist, die im Besitz der Waffen ist in den USA, unglaublich feige ist und vor der scheinbar so starken Medienmacht einknickt...

Putin hat das immer gut gemacht in Russland, ich glaube nicht dass der Mann an seinem Posten klebt, aber der wusste genau: Wenn ich meinen vom Westen geschmierten Gegnern das Feld überlasse, dann wird aus Russland ein zweites Irak... Also hat er seine Gegner wenn die zu stark wurden verhaften lassen, anders ging es eben nicht...
Genau das was die US - Cucks in den letzten 20 Jahren versäumt haben, das hat Putin durchgezogen...

[Lord Laiken]

Biden hat ein Problem. Seine Steuererhöhung könnte am internen Widerstand scheitern.

https://www.msn.com/en-us/news/politics/biden-concedes-a-key-part-of-the-trump-tax-cuts-is-probably-here-to-stay-due-to-kyrsten-sinema/ar-AAPPRnh

[Merkelraute]

Biden hat ein Problem. Seine Steuererhöhung könnte am internen Widerstand scheitern.

https://www.msn.com/en-us/news/politics/biden-concedes-a-key-part-of-the-trump-tax-cuts-is-probably-here-to-stay-due-to-kyrsten-sinema/ar-AAPPRnh
Das ist noch das kleine Problem von Biden. Biden legt sich inzwischen mit der ganzen Welt an.

[Lord Laiken]

Das ist noch das kleine Problem von Biden. Biden legt sich inzwischen mit der ganzen Welt an.
Du meinst wohl Taiwan. Das ist nichts Neues.

[NEOM]

Das ist noch das kleine Problem von Biden. Biden legt sich inzwischen mit der ganzen Welt an.

Die Welt nimmt ihn nicht ernst, innenpolitisch ist er jetzt schon fast gescheitert und sollte er demnächst nicht irgendwas auf die Beine stellen, werden die Demokraten beide Kammern nächstes Jahr verlieren. Grenzschutz, ein Desaster, COVID-19 Krisenmanagement ein Desaster, innenpolitische Agenda festgefahren, nicht umsetzbar, Außenpolitik ein Desaster, nur um ein paar Dinge zu nennen. Biden kann echt froh sein, dass die liberalen Medien den Demokraten zugeneigt sind, denn normalerweise müsste man über seine Fehlschläge 24/7 berichten, hier drückt man ein Auge zu aber das wird immer schwerer..

[Haspelbein]

Die Welt nimmt ihn nicht ernst, innenpolitisch ist er jetzt schon fast gescheitert und sollte er demnächst nicht irgendwas auf die Beine stellen, werden die Demokraten beide Kammern nächstes Jahr verlieren. Grenzschutz, ein Desaster, COVID-19 Krisenmanagement ein Desaster, innenpolitische Agenda festgefahren, nicht umsetzbar, Außenpolitik ein Desaster, nur um ein paar Dinge zu nennen. Biden kann echt froh sein, dass die liberalen Medien den Demokraten zugeneigt sind, denn normalerweise müsste man über seine Fehlschläge 24/7 berichten, hier drückt man ein Auge zu aber das wird immer schwerer..

In Virginia gibt es gerade einen Gouverneurswahlkampf, bei dem es für die Demokraten eng wird. (Das hat eher mit der Schul- und Sicherheitspolitik zu tun, und nicht direkt mit Biden) Obama hilft dort derzeit, weil er eben ein Glanz mitbringt, der bei Biden einfach nicht existiert.

[NEOM]

In Virginia gibt es gerade einen Gouverneurswahlkampf, bei dem es für die Demokraten eng wird. (Das hat eher mit der Schul- und Sicherheitspolitik zu tun, und nicht direkt mit Biden) Obama hilft dort derzeit, weil er eben ein Glanz mitbringt, der bei Biden einfach nicht existiert.

Biden seine Schwächen sind in den letzten Monaten noch mal ganz deutlich geworden. Nicht ohne Grund wird er von seinem Team geschützt, seine Auftritte und seine dazugehörigen Interviews sind ein Desaster. Trotzdem denke ich, dass die Parteispitze nicht mit diesen inneren Problemen gerechnet hat, das hin und her in der Partei zwischen den stark linksausgerichteten und den konservativen ist zum Problem geworden, gerade weil die Mehrheit in beiden Kammern zu knapp sind..

[Haspelbein]

Biden seine Schwächen sind in den letzten Monaten noch mal ganz deutlich geworden. Nicht ohne Grund wird er von seinem Team geschützt, seine Auftritte und seine dazugehörigen Interviews sind ein Desaster. Trotzdem denke ich, dass die Parteispitze nicht mit diesen inneren Problemen gerechnet hat, das hin und her in der Partei zwischen den stark linksausgerichteten und den konservativen ist zum Problem geworden, gerade weil die Mehrheit in beiden Kammern zu knapp sind..

Ich denke hier kommen ein paar Faktoren zusammen. Biden war ein Gegenkandidat zu Trump, aber es gab kaum einen idellen Überbau, d.h. er musste seine Politik niemals an den Mann bringen. Zu einem gewissen Grade hat er seine Wahl als Zustimmung zu seiner Politik verstanden, und weniger als eine Ablehnung Trumps. Dadurch ist die Partei der Demokraten nicht geeint, und die progressive Linke irrt sich in der Annahme, dass sie einen weiten Rückhalt in der Bevölkerung fände, wie man gerade in Virginia sieht. Dennoch bestimmt sie die Debatte, was entfernt an Bernie Sanders erinnert, der über eine sehr lange Zeit mit Ideen glänzte, die er jedoch so gut wie nie umsetzen konnte.

Der andere Anspekt ist das wirklich die Schwäche Bidens. Die Beraterteams schirmen ihn nicht nur ab, sie sind auch notwendig, da er es eben nicht gewohnt ist, als Teil der Exekutive zu agieren. Wenn er entschlossen wirken will, schiesst er oftmals über das Ziel hinaus, und verwundert selbst seine eigenen Parteigenossen.

Die Demokraten können noch darauf hoffen, bestimmte Sozialprogramme zu verabschieden, da diese nur sehr schwer umkehrbar sind, wie man am ACA sieht, den sie versuchen, per Salamitaktik zu verstaatlichen.
Was dem jedoch stark entgegenwirkt ist die Inflation. Sicher, die derzeitige Inflation geht auf die Umordnung der Lieferketten und eine Rohstoff- und Energieknappheit zurück, aber es wird immer schwieriger werden, dem Wähler eine Verschuldung zu verkaufen, die er nicht mehr zum Nullatrif haben kann. Die Debatte um die Finanzierung ist eh lustig. International konnte man sich nur auf eine ganz kleine Erhöhung des Mindestsatzes einigen, und das schliesst noch nicht einmal Subventionen mit ein. Diese erhoffte Geldquelle fällt weg. Dann wollten sie Unternehmen stärker besteuern, aber Unternehmen zahlen letztendlich keine Steuern, sondern legen sie nur auf Kunden, Mitarbeiter oder Investoren um. Dann wollte man Steuerbetrüger stärker zur Kasse bitten. Leider beträfen diese Massnahmen fast jede Bank und jeden Steuerzahler. Dann wurde es darum auch wieder still. Jetzt reden sie von einer Millionärssteuer...

Was soll man dazu sagen?

[Lord Laiken]

Ich denke hier kommen ein paar Faktoren zusammen. Biden war ein Gegenkandidat zu Trump, aber es gab kaum einen idellen Überbau, d.h. er musste seine Politik niemals an den Mann bringen. Zu einem gewissen Grade hat er seine Wahl als Zustimmung zu seiner Politik verstanden, und weniger als eine Ablehnung Trumps. Dadurch ist die Partei der Demokraten nicht geeint, und die progressive Linke irrt sich in der Annahme, dass sie einen weiten Rückhalt in der Bevölkerung fände, wie man gerade in Virginia sieht. Dennoch bestimmt sie die Debatte, was entfernt an Bernie Sanders erinnert, der über eine sehr lange Zeit mit Ideen glänzte, die er jedoch so gut wie nie umsetzen konnte.

Der andere Anspekt ist das wirklich die Schwäche Bidens. Die Beraterteams schirmen ihn nicht nur ab, sie sind auch notwendig, da er es eben nicht gewohnt ist, als Teil der Exekutive zu agieren. Wenn er entschlossen wirken will, schiesst er oftmals über das Ziel hinaus, und verwundert selbst seine eigenen Parteigenossen.

Die Demokraten können noch darauf hoffen, bestimmte Sozialprogramme zu verabschieden, da diese nur sehr schwer umkehrbar sind, wie man am ACA sieht, den sie versuchen, per Salamitaktik zu verstaatlichen.
Was dem jedoch stark entgegenwirkt ist die Inflation. Sicher, die derzeitige Inflation geht auf die Umordnung der Lieferketten und eine Rohstoff- und Energieknappheit zurück, aber es wird immer schwieriger werden, dem Wähler eine Verschuldung zu verkaufen, die er nicht mehr zum Nullatrif haben kann. Die Debatte um die Finanzierung ist eh lustig. International konnte man sich nur auf eine ganz kleine Erhöhung des Mindestsatzes einigen, und das schliesst noch nicht einmal Subventionen mit ein. Diese erhoffte Geldquelle fällt weg. Dann wollten sie Unternehmen stärker besteuern, aber Unternehmen zahlen letztendlich keine Steuern, sondern legen sie nur auf Kunden, Mitarbeiter oder Investoren um. Dann wollte man Steuerbetrüger stärker zur Kasse bitten. Leider beträfen diese Massnahmen fast jede Bank und jeden Steuerzahler. Dann wurde es darum auch wieder still. Jetzt reden sie von einer Millionärssteuer...

Was soll man dazu sagen?
Wenn nicht an jeder Ecke auf der Welt eine Basis stehen oder ein Flugzeugträger herumschippern müßte, könnte man einiges einsparen.

[Filofax]

In Virginia gibt es gerade einen Gouverneurswahlkampf, bei dem es für die Demokraten eng wird. (Das hat eher mit der Schul- und Sicherheitspolitik zu tun, und nicht direkt mit Biden) Obama hilft dort derzeit, weil er eben ein Glanz mitbringt, der bei Biden einfach nicht existiert.

Diesen "Glanz" um Barrack Obama habe ich nie verstanden, weder als amtierender noch als ehemaliger Präsident...

Das Problem der Republikaner scheint mir bis heute zu sein, dass sie eben "Konservative" sind, die alte Gewohnheiten nur schwer abschütteln können.
Warum gelang es bis heute nicht, den diesen Schaumschläger Obama ohne jeden intellektuellen Tiefgang zu entzaubern?

Wenn ich mir die Afghanistan - Berichterstattung zu "Fox - News" anschaue habe ich den Eindruck, in die Präsidentschaft eines GW Bush zurückversetzt.

Der Fehler war meiner Ansicht nach, auf die Finte der Demokraten reinzufallen, die mich der schwachsinnigen Behauptung angekommen sind, Putin hätte die Wahl manipuliert. Das führte dann dazu, dass die Berater von Trump die Feindschaft zu Putin eher verschärften, anstatt auf eine "Mänenrfreundschaft" Trump - Putin zu setzen...
Wäre das passiert, und hätte man es auch durchgezogen, wäre Obama wie ein begossener Pudel da ge gestanden, während vermutlich sogar viele demokratische Wähler eher eine Entspannungspolitik gegenüber Russland goutiert hätten als einen neuen kalten Krieg...

Auch China hätte man von Russland fern gehalten, so hat Trump eben China gestärkt statt geschwächt.

Viel Spekulation, klar, aber die Republikaner haben eben das besondere Talent von einem Fettnäppchen ins nächste zu treten, weil sie glauben, mit ihrem "Appeasement" gegen den inneren Gegner genau diese zu vermeiden.

Dass die Republikaner die Medterms gewinnen halte ich für sehr fragwürdig, sie werden weiter auf "Appeasement" setzen und so ein leichtes Opfer von linken Medien und NGOs werden, während sie es auf der anderen Seite schwer haben werden mit ihrer wachsweichen Haltung das eigene Klientel zu mobilisieren...

[Haspelbein]

Wenn nicht an jeder Ecke auf der Welt eine Basis stehen oder ein Flugzeugträger herumschippern müßte, könnte man einiges einsparen.

Die Ausgaben machen ca. 16% des Haushalts auf der Bundesebene der USA aus. Jedoch ist dieser Teil des Haushalts nicht sonderlich flexibel, d.h. man kann ihn nur langfristig ändern. Für die derzeitige Diskussion ist er daher eher unerheblich.

[Lord Laiken]

Die Ausgaben machen ca. 16% des Haushalts auf der Bundesebene der USA aus. Jedoch ist dieser Teil des Haushalts nicht sonderlich flexibel, d.h. man kann ihn nur langfristig ändern. Für die derzeitige Diskussion ist er daher eher unerheblich.
Und mit derartigen Argumenten wird jeder Vorschlag zur Ausgabenkürzung terminiert. Steuererleichterungen hingen flutschen durch. Das geht doch nicht ewig gut. Die Entitlements müssen auch runter, aber nicht durch Kürzungen, sondern durch entsprechende Arbeitsmarktpolitik. Am Ende ist da nichts flexibel, es muß aber was getan werden. Die Neuverschuldung steigt immer stärker an, jeder Präsident ist während seiner Amtszeit Rekordhalter.

[Haspelbein]

Diesen "Glanz" um Barrack Obama habe ich nie verstanden, weder als amtierender noch als ehemaliger Präsident...

Das Problem der Republikaner scheint mir bis heute zu sein, dass sie eben "Konservative" sind, die alte Gewohnheiten nur schwer abschütteln können.
Warum gelang es bis heute nicht, den diesen Schaumschläger Obama ohne jeden intellektuellen Tiefgang zu entzaubern?

Dazu braucht man jemanden, der dies besser konnte als Obama selbst. Sie hatten hierzu die Kandidaten im Vorwahlkampf, jedoch sprachen diese die Wähler nicht so an wie Trump. Und Trump hat auf die Partei der Republikaner eher destruktiv gewirkt, d.h. er unterstützt im Zweifelsfall sich selbst, selbst wenn dies der Partei nicht hilft. Zudem interessiert die meisten Amerikaner die Aussenpolitik der USA nur begrenzt, wenn es nicht um einen konkreten Konflikt geht. Trump hat die Wahl wegen Corona, das einfach nicht in sein Weltbild passte, und seinem eigenen Verhalten als Präsident verspielt, da er sich immer wieder zu unsinnigen Aussagen hinreissen liess.



Wenn ich mir die Afghanistan - Berichterstattung zu "Fox - News" anschaue habe ich den Eindruck, in die Präsidentschaft eines GW Bush zurückversetzt.


Fox News erreicht ca. 1% der Haushalte in den USA. Ich sehe den Sender selbst nicht.



Der Fehler war meiner Ansicht nach, auf die Finte der Demokraten reinzufallen, die mich der schwachsinnigen Behauptung angekommen sind, Putin hätte die Wahl manipuliert. Das führte dann dazu, dass die Berater von Trump die Feindschaft zu Putin eher verschärften, anstatt auf eine "Mänenrfreundschaft" Trump - Putin zu setzen...
Wäre das passiert, und hätte man es auch durchgezogen, wäre Obama wie ein begossener Pudel da ge gestanden, während vermutlich sogar viele demokratische Wähler eher eine Entspannungspolitik gegenüber Russland goutiert hätten als einen neuen kalten Krieg...

Russland ist für die meisten Amerikaner nicht relevant. Man hätte die Sache mit der Beeinflussung der Wahl schneller abwickeln können, aber Russland ist weder auf die eine noch die andere Art für die Präsidentenwahl in den USA entscheidend. Ich halte Putin zudem für einen Macht- und Realpolitiker, der herzlich wenig an Männerfreundschaften interessiert ist.



Auch China hätte man von Russland fern gehalten, so hat Trump eben China gestärkt statt geschwächt.

Glaube ich nicht. Sowohl Russland als auch China verfolgen ganz konkrete taktische Interessen, und ich denke nicht, dass die USA hier etwas dran hätten ändern können.



Viel Spekulation, klar, aber die Republikaner haben eben das besondere Talent von einem Fettnäppchen ins nächste zu treten, weil sie glauben, mit ihrem "Appeasement" gegen den inneren Gegner genau diese zu vermeiden.

Dass die Republikaner die Medterms gewinnen halte ich für sehr fragwürdig, sie werden weiter auf "Appeasement" setzen und so ein leichtes Opfer von linken Medien und NGOs werden, während sie es auf der anderen Seite schwer haben werden mit ihrer wachsweichen Haltung das eigene Klientel zu mobilisieren...

Tut mir leid. Das kann ich nicht einmal im Ansatz nachvollziehen. Gerade was die Schul- und Sicherheitspolitik angeht, haben die Republikaner derzeit recht konkrete Argumente, die sie auch nutzen.

[Haspelbein]

Und mit derartigen Argumenten wird jeder Vorschlag zur Ausgabenkürzung terminiert. Steuererleichterungen hingen flutschen durch. Das geht doch nicht ewig gut. Die Entitlements müssen auch runter, aber nicht durch Kürzungen, sondern durch entsprechende Arbeitsmarktpolitik. Am Ende ist da nichts flexibel, es muß aber was getan werden. Die Neuverschuldung steigt immer stärker an, jeder Präsident ist während seiner Amtszeit Rekordhalter.

Das Militärbudget ist weitgehend vertraglich festgelegt. Man kann es runterschrauben, aber das geht nur langfristig. Wenn man das wirklich will, dann reicht es nicht nur eine Senkung zu fordern, sondern man muss ganz klar sagen, was man aufzugeben bereit ist, und zu welchem Zeitpunkt.

Ansonsten bleibt von der Diskussion nur leere Rhetorik.

[Lord Laiken]

Das Militärbudget ist weitgehend vertraglich festgelegt. Man kann es runterschrauben, aber das geht nur langfristig. Wenn man das wirklich will, dann reicht es nicht nur eine Senkung zu fordern, sondern man muss ganz klar sagen, was man aufzugeben bereit ist, und zu welchem Zeitpunkt.

Ansonsten bleibt von der Diskussion nur leere Rhetorik.
Sicher muß man erklären, auf was man verzichten will. Das Budget wird jedes Jahr neu festgelegt, Globale Präsenz ist unnötig. Da sind ja nicht nur die Basen, die Geld kosten, auch die Länder, wo sie stehen, werden dafür bezahlt. Die Globale Präsenz, z.B. um Russland und Iran herum, sorgt dafür, daß diese Länder aufrüsten. Dann muß Amerika auch wieder nachlegen. Ist doch am Ende völliger Quatsch, jeder weiß, daß am Ende nichts passiert. Auch unterhalten die US-Streitkräfte 8000 Flugzeuge, ein Vielfaches dessen z.B., was die Russen haben. Da könnte man einige von einmotten, welche Gefahr geht denn von Mexiko oder Kanada aus, das überall riesige Geschwader stationiert sein müssen? Am teuersten sind sicher die Flugzeugträger und ihr Unterhalt. Reiner Wahnsinn ohne Mehrwert. Die kann man bis auf einen oder zwei stilllegen. Bei Bedarf kann man sie ja reaktivieren. Die Hersteller müssen nur an den richtigen Stellen die Taschen füllen und schon gibt es den nächsten lukrativen Vertrag. Wäre ich Präsident, gäbs genug Armee, daß keiner auf die Idee kommt, anzugreifen, aber das könnte ich mit 100 - 200 Mrd Dollar im Jahr.

[Haspelbein]

Sicher muß man erklären, auf was man verzichten will. Das Budget wird jedes Jahr neu festgelegt, Globale Präsenz ist unnötig. Da sind ja nicht nur die Basen, die Geld kosten, auch die Länder, wo sie stehen, werden dafür bezahlt. Die Globale Präsenz, z.B. um Russland und Iran herum, sorgt dafür, daß diese Länder aufrüsten. Dann muß Amerika auch wieder nachlegen. Ist doch am Ende völliger Quatsch, jeder weiß, daß am Ende nichts passiert. Auch unterhalten die US-Streitkräfte 8000 Flugzeuge, ein Vielfaches dessen z.B., was die Russen haben. Da könnte man einige von einmotten, welche Gefahr geht denn von Mexiko oder Kanada aus, das überall riesige Geschwader stationiert sein müssen? Am teuersten sind sicher die Flugzeugträger und ihr Unterhalt. Reiner Wahnsinn ohne Mehrwert. Die kann man bis auf einen oder zwei stilllegen. Bei Bedarf kann man sie ja reaktivieren. Die Hersteller müssen nur an den richtigen Stellen die Taschen füllen und schon gibt es den nächsten lukrativen Vertrag. Wäre ich Präsident, gäbs genug Armee, daß keiner auf die Idee kommt, anzugreifen, aber das könnte ich mit 100 - 200 Mrd Dollar im Jahr.

Gerade das ist schwierig. Da steigt man eben nicht so schnell aus. Die Herstellungskosten von Flugzeugträgern sind enorm, und wurden aufgrund einer zu erwartenden Nutzungsdauer genehmigt. Die Basen in anderen Staaten haben eine Wirkung deutlich über eine rein militärische Präsenz hinaus. Anders gesagt muss man festlegen, für was die USA einstehen will, und für was eben nicht. Und dann kann man überdenken, was ein Ausstieg kostet, in welcher Hinsicht er sich lohnt, und in welcher Hinsicht eben nicht.

[Lord Laiken]

Gerade das ist schwierig. Da steigt man eben nicht so schnell aus. Die Herstellungskosten von Flugzeugträgern sind enorm, und wurden aufgrund einer zu erwartenden Nutzungsdauer genehmigt. Die Basen in anderen Staaten haben eine Wirkung deutlich über eine rein militärische Präsenz hinaus. Anders gesagt muss man festlegen, für was die USA einstehen will, und für was eben nicht. Und dann kann man überdenken, was ein Ausstieg kostet, in welcher Hinsicht er sich lohnt, und in welcher Hinsicht eben nicht.
Wie gesagt, so ein Flugzeugträger muss ja nicht verschrottet werden. Man kann ihn in einem Hanger unterbringen, dann wäre er selbst in 100 Jahren und mehr einsatzbereit. Sollten Verbündete ganz plötzlich in Bedrängnis sein, sind ja immer noch ein oder zwei unterwegs.
Wieviele Milliarden Dollar auch immer in die Armee gehen und wie modern die Waffen auch immer sind, in der asymmetrischen Kriegsführung ist das zweitranging, allein der Wille ist Trumpf. Deswegen haben die Taliban auch gewonnen. Länder wie Russland oder China, zunehmend auch der Iran, sind ebenfalls unantastbar. Allein Länder wie der Irak lassen sich besiegen, dort ist es so gut wie unmöglich, sich zu verstecken und man wird schnell Opfer der Luftwaffe, wenn man ihr nichts entgegenzusetzen hat. Der riesige Militärapparat hat also überhaupt keine Einsatzszenarien. Da spielt es dann auch keine Rolle mehr, für was man einsteht.
Heutzutage hat man das ja ohnehin erkannt und macht in Sanktionen. Wie ich jüngst gelesen habe, sind ihrer 9000 in Kraft. Natürlich steht man für nichts Tolles ein, wenn man grundlos Länder wie Venezuela mit Sanktionen überzieht und dabei auch die eigene Wirtschaft beschädigt, gerade wenn es um das Schlüsselelement Öl geht. Aber das ist wieder ein anderes Thema.

[Nicht Sicher]

Wie gesagt, so ein Flugzeugträger muss ja nicht verschrottet werden. Man kann ihn in einem Hanger unterbringen, dann wäre er selbst in 100 Jahren und mehr einsatzbereit. Sollten Verbündete ganz plötzlich in Bedrängnis sein, sind ja immer noch ein oder zwei unterwegs.

Das ist doch nicht dein Ernst?

[Haspelbein]

Das ist doch nicht dein Ernst?

Nach dem Satz habe ich auch aufgehört zu lesen.

[Lord Laiken]

Das ist doch nicht dein Ernst?
Was ist das Problem? Sind Hanger zu teuer?

[Nicht Sicher]

Was ist das Problem? Sind Hanger zu teuer?

Abgesehen davon, dass so ein Flugzeugträger >300m lang ist und ~100.000t wiegt, hast du auch nur den Hauch einer Ahnung, was 100 Jahre für fragile Technik bedeutet?

Diverse Kunststoffe werden flüssig, brüchig oder sonst wie "kaputt". Betrifft Kabelisolierungen, Dielektrikum von Kondensatoren, Transistoren, integrierte Schaltkreise, Bedienkonsolen, mechanische Systeme usw. Schmierstoffe härten aus, Metalle korrodieren, Leitungen werden undicht (Reaktor!) usw. usf.

Selbst im Dauereinsatz sind solche hochkomplexen Systeme wie Kriegsschiffe und U-Boote nur unter riesigem Aufwand 10 Jahre einsatzbereit zu halten und 50 Jahre sind da praktisch die Grenze und bedeutet dazu noch Generalüberholungen in gewissen Zeitabständen. 100 Jahre lagern heißt verrotten lassen. Ganz zu schweigen davon, dass es in 100 Jahren veraltet sein wird.

Wie kann man so einen Unsinn nur von sich geben?

[Lord Laiken]

Abgesehen davon, dass so ein Flugzeugträger >300m lang ist und ~100.000t wiegt, hast du auch nur den Hauch einer Ahnung, was 100 Jahre für fragile Technik bedeutet?

Diverse Kunststoffe werden flüssig, brüchig oder sonst wie "kaputt". Betrifft Kabelisolierungen, Dielektrikum von Kondensatoren, Transistoren, integrierte Schaltkreise, Bedienkonsolen, mechanische Systeme usw. Schmierstoffe härten aus, Metalle korrodieren, Leitungen werden undicht (Reaktor!) usw. usf.

Selbst im Dauereinsatz sind solche hochkomplexen Systeme wie Kriegsschiffe und U-Boote nur unter riesigem Aufwand 10 Jahre einsatzbereit zu halten und 50 Jahre sind da praktisch die Grenze und bedeutet dazu noch Generalüberholungen in gewissen Zeitabständen. 100 Jahre lagern heißt verrotten lassen. Ganz zu schweigen davon, dass es in 100 Jahren veraltet sein wird.

Wie kann man so einen Unsinn nur von sich geben?
Weit hergeholt. Damit das nicht passiert gibts ja einen Hanger. Das Klügste wäre ja, so ein Ding gar nicht erst zu bauen, es sei denn man braucht es.

[Gero]

Sicher muß man erklären, auf was man verzichten will. Das Budget wird jedes Jahr neu festgelegt, Globale Präsenz ist unnötig. Da sind ja nicht nur die Basen, die Geld kosten, auch die Länder, wo sie stehen, werden dafür bezahlt. Die Globale Präsenz, z.B. um Russland und Iran herum, sorgt dafür, daß diese Länder aufrüsten. Dann muß Amerika auch wieder nachlegen. Ist doch am Ende völliger Quatsch, jeder weiß, daß am Ende nichts passiert. Auch unterhalten die US-Streitkräfte 8000 Flugzeuge, ein Vielfaches dessen z.B., was die Russen haben. Da könnte man einige von einmotten, welche Gefahr geht denn von Mexiko oder Kanada aus, das überall riesige Geschwader stationiert sein müssen? Am teuersten sind sicher die Flugzeugträger und ihr Unterhalt. Reiner Wahnsinn ohne Mehrwert. Die kann man bis auf einen oder zwei stilllegen. Bei Bedarf kann man sie ja reaktivieren. Die Hersteller müssen nur an den richtigen Stellen die Taschen füllen und schon gibt es den nächsten lukrativen Vertrag. Wäre ich Präsident, gäbs genug Armee, daß keiner auf die Idee kommt, anzugreifen, aber das könnte ich mit 100 - 200 Mrd Dollar im Jahr.

Da hast du natürlich recht. Wir sind aber nicht die VSA und als jemand der diesem Staat kritisch gegenübersteht habe ich kein Problem damit wenn sie so weiter machen, denn damit Schaden sie sich nur selbst. Übertriebene Militärausgaben haben schon die Sowjetunion zu Fall gebracht. Die Opportunitätskosten für die imperialen Ambitionen der VSA sind enorm, insbesondere wenn man noch die Zinsen für die aufgenommenen Schulden dazurechnet. Sie sind auch massgeblich dafür mitverantwortlich dass die VSA in den letzten Jahrzehnten in den Hochtechnologiebereichen gegenüber Staaten wie Japan und Südkorea, mit eher bescheidenem Militärbudget, zurückgefallen sind.

[Nicht Sicher]

Nach dem Satz habe ich auch aufgehört zu lesen.

Tja, ich habe den Fehler gemacht, ihm zu versuchen etwas zu erklären:


Weit hergeholt. Damit das nicht passiert gibts ja einen Hanger.

[Lord Laiken]

Da hast du natürlich recht. Wir sind aber nicht die VSA und als jemand der diesem Staat kritisch gegenübersteht habe ich kein Problem damit wenn sie so weiter machen, denn damit Schaden sie sich nur selbst. Übertriebene Militärausgaben haben schon die Sowjetunion zu Fall gebracht. Die Opportunitätskosten für die imperialen Ambitionen der VSA sind enorm, insbesondere wenn man noch die Zinsen für die aufgenommenen Schulden dazurechnet. Sie sind auch massgeblich dafür mitverantwortlich dass die VSA in den letzten Jahrzehnten in den Hochtechnologiebereichen gegenüber Staaten wie Japan und Südkorea, mit eher bescheidenem Militärbudget, zurückgefallen sind.
Solange die Amis ihre Dollar in der Welt verteilen können, können sie sich beliebig viele neue drucken, ohne die Folgen der Inflation spüren zu müssen. Darüber hinaus herrschen sie so über die weltweiten Geldkanäle. Aber immer mehr Länder versuchen, sich vom Dollar unabhängig zu machen und wenn das signifikante Ausmaße angenommen hat, ist der Spuk vorbei und die USA müssen wieder aufs Geld achten.
Ich trenne allerdings immer Politik und Land. In den USA leben über 300 Millionen Menschen, denen wünsche ich nichts böses, nur weil die Politik viel Mist macht.

[Lord Laiken]

Tja, ich habe den Fehler gemacht, ihm zu versuchen etwas zu erklären:
Du kannst viel erklären, aber wenn so ein Träger 50 Jahre im Betrieb mitmacht, schafft er locker 100 im Hanger. Denk doch nur mal an die Belastungen, welchen das Schiff ausgesetzt ist. Das geht an die Substanz. Still stehen kann der Träger auch nicht im Meer, sonst kippt er um und geht unter, er ist also permanent unterwegs.

[Gero]

Solange die Amis ihre Dollar in der Welt verteilen können, können sie sich beliebig viele neue drucken, ohne die Folgen der Inflation spüren zu müssen. Darüber hinaus herrschen sie so über die weltweiten Geldkanäle. Aber immer mehr Länder versuchen, sich vom Dollar unabhängig zu machen und wenn das signifikante Ausmaße angenommen hat, ist der Spuk vorbei und die USA müssen wieder aufs Geld achten.
Ich trenne allerdings immer Politik und Land. In den USA leben über 300 Millionen Menschen, denen wünsche ich nichts böses, nur weil die Politik viel Mist macht.

Die Vorherrschaft des Dollars ist hilfreich wenn sich die VSA auf dem internationalen Markt Rohstoffe kaufen wollen, Rüstungsproduktion findet aber im Inland statt und bindet da industrielle Kapazitäten und Fachpersonal das dann nicht mehr für den heimischen zivilen Sektor zur Verfügung steht. Sogenannte "Spillover"-Effekte vom militärischen in den zivilen Bereich gibt es auch kaum noch da die heutige Militärtechnik mittlerweile so exotisch und spezialisiert ist dass militärische Entwicklungen einen parasitäre Wirkung auf zivile Entwicklungen haben, keine komplementäre. Es ist eher umgekehrt, nämlich dass ursprünglich zivile Weiterentwicklungen einem auch erlauben bessere Waffen zu entwickeln, denn zivile Entwicklungen sind meist "allgemeiner" Natur während militärische Waffensysteme hochspezialisiert sind.

[Lord Laiken]

Die Vorherrschaft des Dollars ist hilfreich wenn sich die VSA auf dem internationalen Markt Rohstoffe kaufen wollen, Rüstungsproduktion findet aber im Inland statt und bindet da industrielle Kapazitäten und Fachpersonal das dann nicht mehr für den heimischen zivilen Sektor zur Verfügung steht. Sogenannte "Spillover"-Effekte vom militärischen in den zivilen Bereich gibt es auch kaum noch da die heutige Militärtechnik mittlerweile so exotisch und spezialisiert ist dass militärische Entwicklungen einen parasitäre Wirkung auf zivile Entwicklungen haben, keine komplementäre. Es ist eher umgekehrt, nämlich dass ursprünglich zivile Weiterentwicklungen einem auch erlauben bessere Waffen zu entwickeln, denn zivile Entwicklungen sind meist "allgemeiner" Natur während militärische Waffensysteme hochspezialisiert sind.
Die Militärtechnik wird privat hergestellt. Und es gibt genug Leute in den USA, die gerne in Produktion arbeiten würden. Trump hat es doch tatsächlich geschafft, den Aufwärtstrend bei den Beschäftigen in der Produktion umzukehren :Nazi:

https://www.americanmanufacturing.org/blog/what-did-donald-trump-accomplish-for-american-manufacturing/

https://data.bls.gov/generated_files/graphics/latest_numbers_CES3000000006_2011_2021_all_period_ M09_data.gif


https://data.bls.gov/generated_files/graphics/latest_numbers_CES3000000001_2011_2021_all_period_ M09_data.gif

[Seligman]

Du kannst viel erklären, aber wenn so ein Träger 50 Jahre im Betrieb mitmacht, schafft er locker 100 im Hanger. Denk doch nur mal an die Belastungen, welchen das Schiff ausgesetzt ist. Das geht an die Substanz. Still stehen kann der Träger auch nicht im Meer, sonst kippt er um und geht unter, er ist also permanent unterwegs.

[..Still stehen kann der Träger auch nicht im Meer, sonst kippt er um und geht unter,..]

Nur Interesse und Spasseshalber.... Wie ist denn das gemeint?

[Lord Laiken]

[..Still stehen kann der Träger auch nicht im Meer, sonst kippt er um und geht unter,..]

Nur Interesse und Spasseshalber.... Wie ist denn das gemeint?
Vielleicht habe ich mich auch vertan und die Träger müssen nur deswegen in Bewegung bleiben, damit die Flugzeuge starten können.
Dennoch sieht so ein Träger ziemlich dünn aus:

https://media.istockphoto.com/photos/aircraft-carrier-front-view-picture-id513649369?s=612x612

[Gero]

Die Militärtechnik wird privat hergestellt.

Es geht darum was diese Firmen stattdessen hätten machen können.


Und es gibt genug Leute in den USA, die gerne in Produktion arbeiten würden. Trump hat es doch tatsächlich geschafft, den Aufwärtstrend bei den Beschäftigen in der Produktion umzukehren :Nazi:

https://www.americanmanufacturing.org/blog/what-did-donald-trump-accomplish-for-american-manufacturing/

https://data.bls.gov/generated_files/graphics/latest_numbers_CES3000000006_2011_2021_all_period_ M09_data.gif


https://data.bls.gov/generated_files/graphics/latest_numbers_CES3000000001_2011_2021_all_period_ M09_data.gif

Wenn man eine Billionen jährlich fürs Militär ausgibt fehlen die halt an anderer Stelle.

[Seligman]

Vielleicht habe ich mich auch vertan und die Träger müssen nur deswegen in Bewegung bleiben, damit die Flugzeuge starten können.
Dennoch sieht so ein Träger ziemlich dünn aus:

https://media.istockphoto.com/photos/aircraft-carrier-front-view-picture-id513649369?s=612x612

...Das ist fast so tief wie hoch. Und unten ist dementsprechendes Gegengewicht verbaut, sodass es nicht umkippen kann.
Wenn du so ein Schiff 10 Jahre stillstehen laesst und es dann wieder in Betrieb nehmen willst wird einmal Eins nach dem Anderen kaputt gehen. Dagegen waere es im Dauerbetrieb inklusive der ueblichen Wartung laenger einsatzbereit.

[Lord Laiken]

Es geht darum was diese Firmen stattdessen hätten machen können.
Manche Firmen produzierten beides, etwa Chrysler (M1 Abrams) oder GM. Jedoch haben beide ihre Militärsparte verkauft. Beide verkauften Sparten sind jetzt General Dynamics Land Systems.
Auch andere Firmen beschränken sich nicht aufs Militär. Beispiel:
https://de.wikipedia.org/wiki/Raytheon_Technologies




Wenn man eine Billionen jährlich fürs Militär ausgibt fehlen die halt an anderer Stelle.
Steht im Artikel, worum es geht. Das hohe Budget ist ja natürlich gut für die Hersteller.

[Lord Laiken]

...Das ist fast so tief wie hoch. Und unten ist dementsprechendes Gegengewicht verbaut, sodass es nicht umkippen kann.
Wenn du so ein Schiff 10 Jahre stillstehen laesst und es dann wieder in Betrieb nehmen willst wird einmal Eins nach dem Anderen kaputt gehen. Dagegen waere es im Dauerbetrieb inklusive der ueblichen Wartung laenger einsatzbereit.
Deswegen soll ja ein Hanger drum. Das wäre wesentlich billiger.

[Gero]

Manche Firmen produzierten beides, etwa Chrysler (M1 Abrams) oder GM. Jedoch haben beide ihre Militärsparte verkauft. Beide verkauften Sparten sind jetzt General Dynamics Land Systems.
Auch andere Firmen beschränken sich nicht aufs Militär. Beispiel:
https://de.wikipedia.org/wiki/Raytheon_Technologies




Steht im Artikel, worum es geht. Das hohe Budget ist ja natürlich gut für die Hersteller.

Das ist mir klar, ändert jedoch nichts daran dass alles was für Militärprojekte verwendet wird versteckte Kosten an anderer Stelle hat.

[Lord Laiken]

Das ist mir klar, ändert jedoch nichts daran dass alles was für Militärprojekte verwendet wird versteckte Kosten an anderer Stelle hat.
Das Problem bei der Sache ist, daß die Streitkräfte mehr kaufen, als sie benötigen. Das nennt man Lobbyismus. Der größte Posten sind jedoch die Entitlements, also Sozialausgaben. Da gibts verschiedene Programme zur Gesundheitsversorgung, die man vereinheitlichen könnte. Außerdem muß der ACA wieder her, damit die Programme weniger Leute aufnehmen müssen. Statt Städten aus Carrier Groups sollte die Wehrpflicht wieder her. Die hat einen erzieherischen Charakter und weniger Leute fallen später den Sozialprogrammen anheim. Wie früher kann man sich mit 5000 Dollar freikaufen. Die müssen aber inflationsbereinigt werden, dann sinds 50.000. Das bringt Geld und die Reichen haben eh schon Pläne für ihren Nachwuchs.

[Filofax]

Das Problem bei der Sache ist, daß die Streitkräfte mehr kaufen, als sie benötigen. Das nennt man Lobbyismus. Der größte Posten sind jedoch die Entitlements, also Sozialausgaben. Da gibts verschiedene Programme zur Gesundheitsversorgung, die man vereinheitlichen könnte. Außerdem muß der ACA wieder her, damit die Programme weniger Leute aufnehmen müssen. Statt Städten aus Carrier Groups sollte die Wehrpflicht wieder her. Die hat einen erzieherischen Charakter und weniger Leute fallen später den Sozialprogrammen anheim. Wie früher kann man sich mit 5000 Dollar freikaufen. Die müssen aber inflationsbereinigt werden, dann sinds 50.000. Das bringt Geld und die Reichen haben eh schon Pläne für ihren Nachwuchs.

Biden ist eingeschlafen während des sog. Klimagipfels:

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Biden-fallen-bei-Klimagipfel-Auftakt-die-Augen-zu-article22901702.html

Ist aber nicht schlimm, es liegt nicht daran dass die Amis einen kranken Menschen ins Amt geputscht haben, es liegt am "strammen Programm", da kkann so ein kleiner "Poer - Nap" ja nicht schaden. Irgendwann merkt es anscheinend einer seiner Mitarbeiter dann und weckt den Präsidenten auf:

https://e3.365dm.com/21/11/768x432/skynews-biden-joe_5567734.jpg

Die "Faktenchecker" eilen Biden aber bereits zur Hilfe, er war nicht eingeschlafen er hat nur seine Augen geschont und sie mal zu gemacht.... :D

[NEOM]

Sleepy Joe kommt nicht von ungefähr..

[Kikumon]

Wie schnell doch die anfängliche Begeisterung verfliegen kann.

LOL

[Makkabäus]

Die "Faktenchecker" eilen Biden aber bereits zur Hilfe, er war nicht eingeschlafen er hat nur seine Augen geschont und sie mal zu gemacht.... :D

Und nachdem er nicht eingeschlafen ist, hat er sich noch die Äuglein gerieben :D


http://youtu.be/fYZLpE-crQg

[Makkabäus]

Wie schnell doch die anfängliche Begeisterung verfliegen kann.

LOL

Ja vom Präsidenten mit den meisten Stimmen in der US-Geschichte (immer noch ein Mega-Brüller :haha:), zum unbeliebtesten und dass nach gerade mal 10 Monaten.

Neben Biden sieht Jimmy Carter aus wie ein Goldjunge, aber besser Biden als Kamala muss man auch mal sagen:


https://i.imgur.com/fdYN0zGm.jpg

[Flüchtling]

Und nachdem er nicht eingeschlafen ist, hat er sich noch die Äuglein gerieben:D
Die Drrrexmaske, der mächtigste Mann der Welt bekommt nicht genug Sauerstoff!

[NEOM]

10884713 (tel:10884713)[/URL]]Ja vom Präsidenten mit den meisten Stimmen in der US-Geschichte (immer noch ein Mega-Brüller :haha:), zum unbeliebtesten und dass nach gerade mal 10 Monaten.

Den Fehler den viele in der demokratischen Partei gemacht haben und auch viele Anhänger, die jetzt geschockt sind, sie haben gedacht, die Menschen in den USA haben sich letztes Jahr im November für Biden entschieden weil sie von ihm überzeugt waren, seinen Inhalten aber das war nicht der Fall. Die Menschen haben trotz der Schwächen von Biden für ihn gestimmt weil ein Großteil der Menschen von Trump genug hatte bzw. er im Grunde die Wahl durch sein Missmanagement der COVID-19 Pandemie, seiner Art und Weiße verloren hat. Das war keine Wahl für Biden, sondern gg Trump.

Das erkennt man nun an der Wahl in Virginia ganz deutlich, die Demokraten könnten die Mehrheit in beiden Kammern bald verlieren und einen Bundesstaat der ihnen noch im November 2020 locker zugeflogen ist. Ein absolutes Desaster und ein Wake up Call für die Demokraten, die Situation ist extrem ernst und wenn man nicht endlich mit Inhalten punktet, kann das noch übler nächstes Jahr aussehen.

[Stanley_Beamish]

Und nachdem er nicht eingeschlafen ist, hat er sich noch die Äuglein gerieben :D


http://youtu.be/fYZLpE-crQg

Bevor Sleepy Joe ganz eingeschlafen und nach vorne oder zur Seite weggekippt ist, ist schnell noch ein Assistent gekommen und hat ihn aufgeweckt. :D

[Makkabäus]

Bevor Sleepy Joe ganz eingeschlafen und nach vorne oder zur Seite weggekippt ist, ist schnell noch ein Assistent gekommen und hat ihn aufgeweckt. :D

Wie sah die Job-Beschreibung dazu aus ? Präsidenten-Wachrüttler ? :haha:

[Kikumon]

Wie sah die Job-Beschreibung dazu aus ? Präsidenten-Wachrüttler ? :haha:

Heute gab es einen echten Präsidentwachrüttler in Virginia:




https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/youngkin-jubel-101~_v-videowebm.jpg


Interview

Gouverneurswahl in Virginia "Mit 'Trump light' kann man gewinnen" Stand: 03.11.2021 15:16 Uhr



Die US-Republikaner jubeln: Ein Jahr nach der Niederlage bei der Präsidentschaftswahl haben sie die Gouverneurswahl in Virginia gewonnen. Der US-Experte Christian Lammert erklärt, was das für die Partei und die unterlegenen Demokraten bedeutet.



https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-virginia-gouverneurswahlen-101.html

[Makkabäus]

Heute gab es einen echten Präsidentwachrüttler in Virginia:



https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-virginia-gouverneurswahlen-101.html

Joe Biden hat davon bestimmt noch nichts mitbekommen, da er noch im Nickerchen-Modus ist.

[Kikumon]

Joe Biden hat davon bestimmt noch nichts mitbekommen, da er noch im Nickerchen-Modus ist.

Das Erwachen wird grausam sein .... LOL

[Haspelbein]

Heute gab es einen echten Präsidentwachrüttler in Virginia:



https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-virginia-gouverneurswahlen-101.html

Auch hier wieder ein nettes Framing der ARD. ("Gouverneurswahl in Virginia "Mit 'Trump light' kann man gewinnen") Youngkin hat ganz bewusst eine Distanz zu Trump gehalten, und schlicht mit Themen gewonnen, bei denen die Demokraten gepatzt haben, da sie:

a) schlicht noch auf Trump fixiert waren.
b) einige Dinge einfach verschlafen haben, die derzeit relevant sind (Wirtschaft, Inflation, Sicherheit, Schulwesen jenseits von Gender-Gaga, oder selbst Afghanistan).

Youngkin hat schlicht eine Steilvorlage genutzt. (Auch das sollte man nicht überbewerten.) Die Demokraten warteten auf den grossen Wurf im Kongress, aber die Welt hat sich seit 2020 weiterbewegt.

[Shahirrim]

Auch hier wieder ein nettes Framing der ARD. ("Gouverneurswahl in Virginia "Mit 'Trump light' kann man gewinnen") Youngkin hat ganz bewusst eine Distanz zu Trump gehalten,---.

Ist inzwischen ganz einfach:
"Lets go Brandon!" reicht. :D

Ist ganz anständig und dennoch weiß jeder, was gemeint ist.

[SprecherZwo]

Ist inzwischen ganz einfach:
"Lets go Brandon!" reicht. :D

Ist ganz anständig und dennoch weiß jeder, was gemeint ist.
Ja vermutlich werden die BRD-Rechten das jetzt auch bald ständig von sich geben.

Das meinte ich heute morgen, als ich schrieb, dass die BRD-Rechten nur noch stumpf den Alt-Right-Unsinn aus den USA nachplappern. Eigene Themen setzen deutsche Rechte praktisch gar nicht mehr.

[SprecherZwo]

https://www.youtube.com/watch?v=o5LEC8Vuxhc

Vermutlich finden viele hier das sogar noch gut...

[Haspelbein]

Ist inzwischen ganz einfach:
"Lets go Brandon!" reicht. :D

Ist ganz anständig und dennoch weiß jeder, was gemeint ist.

Auch das trifft die Sache nur teilweise. Es ist nicht so, dass Biden die Amerikaner gross verärgert hätte, aber er ist als Kandidat angetreten, der versprach das Land zu einigen. (Ob dieses Versprechen etwas gewagt war, ist eine andere Frage.) Jedoch kümmerte er sich hauptsächlich darum, seine eigene Partei zu einigen. Jedoch gelang ihm das nicht.

Es gibt jetzt praktisch seit einem Jahr ein Hauen und Stechen darum, was die Demokraten mit ihrer knappen Mehrheit durch den Kongress bringen können. Biden hat etwas arg auf den progressiven Flügel gehört, wie sowas denn aussehen solle, aber hatte selbst keine Bewegung hinter sich, um hier die Partei mitzureissen.

Mittlerweile entwickelten sich Covid als auch die Wirtschaft schleppender als gedacht, und die Inflation wagt immer noch niemand anzusprechen. BLM hat sich weitgehend totgelaufen, und die Kriminalität stieg stark an. Wenn sich Minneapolis doch dazu entschieden hat die Polizei zu behalten, so ist das eine ziemlich deutliche Aussage. Die Debatte um CRT an Schulen ging komplett nach hinten los.

Der Klimagipfel war weitgehend bedeutungslos, und auch die Einigung auf eine mickrige Erhöhung der Unternehmenssteuer weltweit nicht der Rede wert.

Es sind nicht die Probleme und Debatten, die die Demokraten haben wollten.

[Stanley_Beamish]

Ja vermutlich werden die BRD-Rechten das jetzt auch bald ständig von sich geben.

Das meinte ich heute morgen, als ich schrieb, dass die BRD-Rechten nur noch stumpf den Alt-Right-Unsinn aus den USA nachplappern. Eigene Themen setzen deutsche Rechte praktisch gar nicht mehr.

Meine Güte, du gehst zum Lachen wohl auch in den Keller. So ein richtig miesepetriger Deutscher.

Wenn ihr NDPler witzig sein wollt, dann kommt sowas wie "Gas geben" raus.

https://i.ytimg.com/vi/SUCxsQbBM2g/sddefault.jpg

Das ist wahrscheinlich dein Humor.

[Makkabäus]

Das Erwachen wird grausam sein .... LOL

In New Jersey hat der Demokrat diesmal nur knapp gewonnen, was auch schon beachtlich ist für diesen Bundesstaat, wo die Demokraten anscheinend immer selbst verständlicherweise gewinnen.

[Haspelbein]

Hier ein recht guter Artikel der der FAZ (https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/wahl-in-virginia-warum-weisse-us-frauen-republikanisch-waehlten-17617547.html) zur Wahl in Virginia. Auch interessant ist das Bild der neuen Vizegouverneurin. Überhaupt gewannen die Republikaner bei den Schwarzen 13%, und bei den Latinos 32% der Stimmen.

https://pbs.twimg.com/media/FDSK5UzXEAIk11J?format=jpg&name=900x900

[SprecherZwo]

Hier ein recht guter Artikel der der FAZ (https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/wahl-in-virginia-warum-weisse-us-frauen-republikanisch-waehlten-17617547.html) zur Wahl in Virginia. Auch interessant ist das Bild der neuen Vizegouverneurin. Überhaupt gewannen die Republikaner bei den Schwarzen 13%, und bei den Latinos 32% der Stimmen.

https://pbs.twimg.com/media/FDSK5UzXEAIk11J?format=jpg&name=900x900
Nichts für ungut, aber ihr Amis habt echt einen an der Waffel mit eurem Waffenfetisch. :hi:

[Haspelbein]

Nichts für ungut, aber ihr Amis habt echt einen an der Waffel mit eurem Waffenfetisch. :hi:

Schwarze Frau, schwarzes Geweher, passt doch. :D

[Differentialgeometer]

Schwarze Frau, schwarzes Geweher, passt doch. :D
Haben die die Cloud gehackt oder posiert die freiwillig so?!

[Haspelbein]

Haben die die Cloud gehackt oder posiert die freiwillig so?!

Die Frau ist rechtskonservativ, d.h. es musste nichts modifiziert werden.

[Differentialgeometer]

Die Frau ist rechtskonservativ, d.h. es musste nichts modifiziert werden.
Oh Mann, das ist schon gewöhnungsbedürftig für Europäer….

[marion]

Hier ein recht guter Artikel der der FAZ (https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/wahl-in-virginia-warum-weisse-us-frauen-republikanisch-waehlten-17617547.html) zur Wahl in Virginia. Auch interessant ist das Bild der neuen Vizegouverneurin. Überhaupt gewannen die Republikaner bei den Schwarzen 13%, und bei den Latinos 32% der Stimmen.

https://pbs.twimg.com/media/FDSK5UzXEAIk11J?format=jpg&name=900x900


Kommt die grad aus der BML Vorstandssitzung:?:schreck::angst:

[nurmalso2.0]

Meine Güte, du gehst zum Lachen wohl auch in den Keller. So ein richtig miesepetriger Deutscher.

Wenn ihr NDPler witzig sein wollt, dann kommt sowas wie "Gas geben" raus.

https://i.ytimg.com/vi/SUCxsQbBM2g/sddefault.jpg

Das ist wahrscheinlich dein Humor.

Der sitzt in Lederklamotten auf einem Moped, oder. Wer da was anderes reininterpretiert, der hat einen an der Klatsche.
Würde da nicht NPD sondern Grüne stehen, dann wäre es Humor, gell

[Haspelbein]

Kommt die grad aus er BML Vorstandssitzung:?:schreck::angst:

Als republikanische Vizegouverneurin wird sie mit BLM freilich wenig zu tun haben. ;)

[Neben der Spur]

Der sitzt in Lederklamotten auf einem Moped, oder. Wer da was anderes reininterpretiert, der hat einen an der Klatsche.
Würde da nicht NPD sondern Grüne stehen, dann wäre es Humor, gell

So, so.
Ein Leder-Schwuler.
Methan-Gas auss'm Arsss?

[SprecherZwo]

Meine Güte, du gehst zum Lachen wohl auch in den Keller. So ein richtig miesepetriger Deutscher.

Wenn ihr NDPler witzig sein wollt, dann kommt sowas wie "Gas geben" raus.

https://i.ytimg.com/vi/SUCxsQbBM2g/sddefault.jpg

Das ist wahrscheinlich dein Humor.
Das war tatsächlich witzig.

[SprecherZwo]

Schwarze Frau, schwarzes Geweher, passt doch. :D
Also rein vom ästhetischen Aspekt her finde ich dann doch die Frau Greene mit Knarre im Anschlag anprechender.

[Haspelbein]

Also rein vom ästhetischen Aspekt her finde ich dann doch die Frau Greene mit Knarre im Anschlag anprechender.

Ach, dann schon lieber Michele Fiore aus dem schöne Frauen Strang. In Ohio hatten wir mit Mary Taylor zu Zeiten der Kasich-Administration solch eine Version, die im direkten Gespräch auch sehr sympathisch war.

[Stanley_Beamish]

Der sitzt in Lederklamotten auf einem Moped, oder. Wer da was anderes reininterpretiert, der hat einen an der Klatsche.
Würde da nicht NPD sondern Grüne stehen, dann wäre es Humor, gell

Grüne würden so etwas nicht schreiben.
Wer die nicht einmal versteckte Provokation nicht erkennt, der muss schon reichlich naiv sein.

Das Parteiprogramm der NPD kann ich zu 95% unterschreriben, aber mit solchen Aktionen machen die Idioten alles an Sympathien kaputt, was ihnen von zwar rechtsnationalen aber eben nicht nationalsozialistischen Deutschen entgegengebracht wird.

[herberger]

Nach den Wahlen in Virginia, kann es sein das Biden einen totalen Absturz der Demokraten verursacht? Ob jetzt Donald Trump wieder US Präsident wird ist dabei nicht so wichtig, aber kann es sein das der nächste US Präsident ungefähr die gleiche Politik betreiben muss wie Donald Trump?

[Haspelbein]

Nach den Wahlen in Virginia, kann es sein das Biden einen totalen Absturz der Demokraten verursacht? Ob jetzt Donald Trump wieder US Präsident wird ist dabei nicht so wichtig, aber kann es sein das der nächste US Präsident ungefähr die gleiche Politik betreiben muss wie Donald Trump?

Biden verursacht eigentlich gar nichts, und das ist das Problem. Als lebender Minimalkonsens gegen Trump erfüllte er eine Funktion, die so nicht mehr gebraucht wird. Sowohl Trump als auch Biden wirken aus der Zeit gefallen, und Youngkin hat eben nicht mit der Methode eines Donald Trump gewonnen.

[navy]

Die Medien Lügen in den USA, Deutschland sind schon lange zusammen gebrochen. General Flyn, wurde als wichtigster Berater von Trump entlassen, später vollkommen rehabilitiert.

USA: "Russiagate" bricht völlig zusammen – Hauptverfechter der Theorie versucht sich zu distanzieren
10 Nov. 2021 20:24 Uhr ..............

Schiff beharrte wiederholt darauf, dass es "keine Möglichkeit gegeben hat zu wissen", dass das Steele-Dossier eine Fälschung sei – obwohl die meisten Journalisten, die den von den Mitarbeitern von Fusion GPS im Auftrag der Hillary-Clinton-Kampagne erstellten Bericht erhielten, misstrauisch waren und sich dafür entschieden, ihn nicht zu veröffentlichen. Erst als Buzzfeed News sich schließlich dazu entschloss, die Geschichte zu veröffentlichen, verbreitete sie sich wie ein Lauffeuer und warf einen Schatten auf Trumps gesamte Amtszeit. https://de.rt.com/nordamerika/126919-usa-russiagate-bricht-vollig-zusammen/

[MANFREDM]

:dg: Sturm auf das Kapitol Anklage gegen Trump-Berater Steve Bannon :dg:


12.11.2021 - 23:19 Uhr

Sein Schweigen hat jetzt juristische Folgen ...

Weil er eine Aussage vor dem parlamentarischen Untersuchungsausschuss zur Kapitol-Erstürmung vom 6. Januar verweigert, ist der US-Rechtspopulist Steve Bannon angeklagt worden.

Wie das US-Justizministerium am Freitag mitteilte, erhob eine sogenannte Grand-Jury in zwei Punkten Anklage gegen den früheren Berater von Ex-Präsident Donald Trump wegen Behinderung des Kongresses.

Dem 67-Jährigen wird zur Last gelegt, einer Vorladung des U-Ausschusses des Repräsentantenhauses nicht Folge geleistet und dem Gremium außerdem die Übergabe von Dokumenten verweigert zu haben. Bannon droht bei einer Verurteilung eine Haftstrafe von bis zu einem Jahr für jeden Anklagepunkt, wie das US-Justizministerium erklärte. Darüber hinaus ist eine Geldstrafe von bis zu 1000 Dollar für jeden der beiden Anklagepunkte möglich.

https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/sturm-auf-das-kapitol-anklage-gegen-trump-berater-steve-bannon-78231852.bild.html

Ab in den Knast! :appl:

[Merkelraute]

:dg: Sturm auf das Kapitol Anklage gegen Trump-Berater Steve Bannon :dg:



https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/sturm-auf-das-kapitol-anklage-gegen-trump-berater-steve-bannon-78231852.bild.html

Ab in den Knast! :appl:
Dein Biden darf bald selbst in den Knast, wegen Amtsmißbrauch.

https://www.youtube.com/watch?v=F7CQfCPRqss

[Haspelbein]

Die Medien Lügen in den USA, Deutschland sind schon lange zusammen gebrochen. General Flyn, wurde als wichtigster Berater von Trump entlassen, später vollkommen rehabilitiert.

USA: "Russiagate" bricht völlig zusammen – Hauptverfechter der Theorie versucht sich zu distanzieren
10 Nov. 2021 20:24 Uhr ..............

Schiff beharrte wiederholt darauf, dass es "keine Möglichkeit gegeben hat zu wissen", dass das Steele-Dossier eine Fälschung sei – obwohl die meisten Journalisten, die den von den Mitarbeitern von Fusion GPS im Auftrag der Hillary-Clinton-Kampagne erstellten Bericht erhielten, misstrauisch waren und sich dafür entschieden, ihn nicht zu veröffentlichen. Erst als Buzzfeed News sich schließlich dazu entschloss, die Geschichte zu veröffentlichen, verbreitete sie sich wie ein Lauffeuer und warf einen Schatten auf Trumps gesamte Amtszeit. https://de.rt.com/nordamerika/126919-usa-russiagate-bricht-vollig-zusammen/

Interessanterweise findet dies, auch jenseits von RT als Quelle, in der US-Öffentlichkeit kaum Beachtung. Das Steele-Dossier war wirklich mehr als fragwürdig. Es war ebenfalls immer schon fragwürdig, dass ein paar Internetprojekte, die verglichen mit der Gesamtheit der Berichterstattung zur Wahl des Jahres 2016 wirklich im Promillebereich verblieben, eine sonderliche Auswirkung gehabt haben sollten. Jetzt reicht es nicht einmal mehr dazu.

Auch wenn ich beim besten Willen kein Trump- oder Putinversteher bin, so war das wirklich eine PR-Veranstaltung.

[navy]

Interessanterweise findet dies, auch jenseits von RT als Quelle, in der US-Öffentlichkeit kaum Beachtung. Das Steele-Dossier war wirklich mehr als fragwürdig. Es war ebenfalls immer schon fragwürdig, dass ein paar Internetprojekte, die verglichen mit der Gesamtheit der Berichterstattung zur Wahl des Jahres 2016 wirklich im Promillebereich verblieben, eine sonderliche Auswirkung gehabt haben sollten. Jetzt reicht es nicht einmal mehr dazu.

Auch wenn ich beim besten Willen kein Trump- oder Putinversteher bin, so war das wirklich eine PR-Veranstaltung.

Die Deutschen Medien, machten bei dieser Story eifrig mit, weil man seine Befehle erhielt, auch Angela Merkel wie immer. So tief sind Medien und die Westliche Demokratie gesunken. Das ganz flog schon 2020 auseinander, als General Flynn, totalen Freispruch erhielt

[Haspelbein]

Die Deutschen Medien, machten bei dieser Story eifrig mit, weil man seine Befehle erhielt, auch Angela Merkel wie immer. So tief sind Medien und die Westliche Demokratie gesunken. Das ganz flog schon 2020 auseinander, als General Flynn, totalen Freispruch erhielt

Flynn hat keinen Freispruch erhalten, sondern es war ein juristischer Kuhhandel, denn er kooperierte zuerst mit dem FBI, und erst als er diese Kooperation beendete, kam es zu dem Verfahren, das aber vom Justizministerium und durch eine Amnestie durch den damaligen Präsidenten beendet wurde. Es gab eine Einstellung des Verfahrens und keinen Freispruch. Die Anklage war fragwürdig, jedoch auch das Vorgehen von Flynn selbst.

Deutsche Medien übernehmen gerne Berichte aus den USA ohne sie gross zu hinterfragen, da eine solche Berichterstattung keinen Aufwand verlangt. Dazu braucht es keinen Befehl.

[navy]

:dg: Sturm auf das Kapitol Anklage gegen Trump-Berater Steve Bannon :dg:



https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/sturm-auf-das-kapitol-anklage-gegen-trump-berater-steve-bannon-78231852.bild.html

Ab in den Knast! :appl:



Radikale Trump-Anhänger hatten das Kapitol am 6. Januar gestürmt, als dort der Sieg des Demokraten Joe Biden bei der Präsidentschaftswahl vom 3. November zertifiziert werden sollte

ist ein Manipulierungs Artikel von Bild, hier zum Beispiel, 100 % erfunden. Das waren wie bewiesen u.a. AntiFa Leute und von dieser Deppen Organisation.: QAnons über eine facebook Gruppe organisiert

[Gehirnnutzer]

ist ein Manipulierungs Artikel von Bild, hier zum Beispiel, 100 % erfunden. Das waren wie bewiesen u.a. AntiFa Leute und von dieser Deppen Organisation.: QAnons über eine facebook Gruppe organisiert

Och navy, nur weil Manfredm die Bild als Quelle gewählt hat, ist die Nachricht ein Fake?

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59270291
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2021/11/12/steve-bannon-indicted-contempt-charges-jan-6-investigation/8541301002/
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/steve-bannon-indicted-violating-jan-6-subpoena-1257301/
https://www.foxnews.com/politics/steve-bannon-indicted-contempt-congress-charges
https://www.congress.gov/congressional-record/2021/10/21/house-section/article/h5748-1?q=%7B%22search%22%3A%5B%22Steve+Bannon%22%2C%22S teve%22%2C%22Bannon%22%5D%7D&s=1&r=1

Wer will hier manipulieren, wohl eher du!

[navy]

Och navy, nur weil Manfredm die Bild als Quelle gewählt hat, ist die Nachricht ein Fake?

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59270291
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2021/11/12/steve-bannon-indicted-contempt-charges-jan-6-investigation/8541301002/
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/steve-bannon-indicted-violating-jan-6-subpoena-1257301/
https://www.foxnews.com/politics/steve-bannon-indicted-contempt-congress-charges
https://www.congress.gov/congressional-record/2021/10/21/house-section/article/h5748-1?q=%7B%22search%22%3A%5B%22Steve+Bannon%22%2C%22S teve%22%2C%22Bannon%22%5D%7D&s=1&r=1

Wer will hier manipulieren, wohl eher du!

Ich beziehe mich auf Täter Verhaftungen, und Bild und Andere brachten nur Ausschnitte. Was halt passt, selektierte Meinungs Manipulation usw.. Es wird ja nicht bestritten das Steve Bannon angeklagt wird! Aber warum: weil er nicht zu einer Anhörung erschien. die einzige gute Quelle, die du nennst. ist Rollingstone

[Gehirnnutzer]

Ich beziehe mich auf Täter Verhaftungen, und Bild und Andere brachten nur Ausschnitte. Was halt passt, selektierte Meinungs Manipulation usw.. Es wird ja nicht bestritten das Steve Bannon angeklagt wird! Aber warum: weil er nicht zu einer Anhörung erschien. die einzige gute Quelle, die du nennst. ist Rollingstone

Ach und der Kongress selber ist kein Quelle?

[Haspelbein]

Dein Biden darf bald selbst in den Knast, wegen Amtsmißbrauch.

https://www.youtube.com/watch?v=F7CQfCPRqss

Auch wenn ich zur Sache selbst nichts sagen will, so ist die Überprüfung der Massnahmen der Exekutive auf die Einhaltung rechtlicher Vorgaben durch die Gerichte ein ganz normaler Prozess. Allein deswegen geht kein Präsident in den Knast, sondern die Massnahmen müssen beendet oder dem Recht angepasst werden, oder der Kongress muss das Recht entsprechend ändern.

[Merkelraute]

Biden ist nun in eine Heilanstalt eingewiesen worden. Man hat "extrem detaillierte neurologische Untersuchungen" an ihm durchgeführt. Ich glaube nicht, daß man ihm noch helfen kann.
https://www.rt.com/usa/540811-biden-exam-health-revealed/

[Haspelbein]

Biden ist nun in eine Heilanstalt eingewiesen worden. Man hat "extrem detaillierte neurologische Untersuchungen" an ihm durchgeführt. Ich glaube nicht, daß man ihm noch helfen kann.
https://www.rt.com/usa/540811-biden-exam-health-revealed/

Hast du den Artikel gelesen?


“President Biden remains a healthy, vigorous, 78-year-old male, who is fit to successfully execute the duties of the presidency, to include those as chief executive, head of state and commander in chief,” Dr. Kevin C. O'Connor said on Friday after the US president underwent a detailed medical exam.

[Merkelraute]

Hast du den Artikel gelesen?
Hast Du auch den Rest gelesen? Biden nimmt derzeit 5 Medikamente gegen alles mögliche.

The doctor identified two areas of concern during the examination. Biden’s “increasing frequency and severity of ‘throat clearing’ and coughing during speaking engagements” was chalked up to “gastroesophageal reflux,” which also explains his “occasional cough and sinus congestion,” the letter said.
As for Biden’s gait, which is “perceptibly stiffer and less fluid” than it was a year or so ago, that is due to “a number of orthopedic and sports injuries over the years,” as well as wear and tear to his spine as a result of old age. Biden has atrial fibrillation (A-fib), the most common form of heart arrhythmia, but “remains completely asymptomatic.”

O’Connor named five medications Biden is presently on, including the anticoagulant Eliquis, the statin Crestor, acid reflux drug Pepcid, as well as Allegra and Dymista for seasonal allergies.

[Flüchtling]

Sehr frei in die HPF-Forensprache übelsetzt:

Joe Biden, "der mächtigste Mann der Welt", ist topfit, und seinen umfangreichen Aufgaben bestens gewachsen.

[Flüchtling]

Ach und der Kongress selber ist kein Quelle?

Ähnlich einem Ober-Kontrolleur, dessen einziger Kontrolleur er selbst ist. Nicht sehr empfehlenswert als Quelle.

[Haspelbein]

Hast Du auch den Rest gelesen? Biden nimmt derzeit 5 Medikamente gegen alles mögliche.

Ja, die Passage besagt, dass er Sodbrennen hat, und dass er dagegen Medikamente nimmt, genauso wie etwas gegen Allergien, eine Medizin zur Senkung Blutdrucks und ein Blutverdünnungsmittel. Prinzipiell nichts, was man in dem Alter nicht erwartet.

[Merkelraute]

Ja, die Passage besagt, dass er Sodbrennen hat, und dass er dagegen Medikamente nimmt, genauso wie etwas gegen Allergien, eine Medizin zur Senkung Blutdrucks und ein Blutverdünnungsmittel. Prinzipiell nichts, was man in dem Alter nicht erwartet.
5 Medikamente. Das klingt nicht wirklich gesund.

https://www.youtube.com/watch?v=y5KNJrt_DTo

[Haspelbein]

5 Medikamente. Das klingt nicht wirklich gesund.

Und was soll das damit zu tun haben, was du zuvor geschrieben hast?


Biden ist nun in eine Heilanstalt eingewiesen worden. Man hat "extrem detaillierte neurologische Untersuchungen" an ihm durchgeführt. Ich glaube nicht, daß man ihm noch helfen kann.
https://www.rt.com/usa/540811-biden-exam-health-revealed/

[Neben der Spur]

John Fritz Kennedy soll damals auch
ein Arsenal an Medikamenten gefressen haben.

Ein Präsident hat doch einen Sprecher,
da müsste er eigentlich nicht selbst palavern,
und Hustinetten lutschen.

[Antisozialist]

Sehr frei in die HPF-Forensprache übelsetzt:

Joe Biden, "der mächtigste Mann der Welt", ist topfit, und seinen umfangreichen Aufgaben bestens gewachsen.

:haha:

Wozu braucht Biden eigentlich eine Narkose? Der ist doch ehe hirntot.

[MorganLeFay]

5 Medikamente. Das klingt nicht wirklich gesund.
...

Fünf Allerweltsmedikamente. Du siehst Gespenster.

[Merkelraute]

Fünf Allerweltsmedikamente. Du siehst Gespenster.
Genau, der ist topfit. :D

https://www.youtube.com/watch?v=bu4YBG-4fMs

[MorganLeFay]

Genau, der ist topfit. :D
...

Leg mir bitte keine Worte auf die Tastatur. Das habe ich nicht geschrieben.

Nur lässt sich aus der bekanntgegebenen Medikation keine schwere Krankheit ableiten.

[navy]

5 Medikamente. Das klingt nicht wirklich gesund.

https://www.youtube.com/watch?v=y5KNJrt_DTo

Dann noch Covi Impfmüll, das gibt Biden den Rest

[navy]

Genau, der ist topfit. :D
[......

Topfit als Marionette, wo er im Krankenhaus liegt, die Geschäfte Kamella Harris übergab, die von Unfähigkeit bis Nonsens herum stolpert

[Seligman]

Biden Klon:

https://www.american-flavor.com/wp-content/uploads/2021/02/cloned.jpg

Wen dieses Thema interessiert:

Hier eine Seite die alle Doppelgänger aufdeckt. Von Gates und Frau, JustinTrudeau, Fauci und Anderen.

https://amg-news.com/archives/10329?fbclid=IwAR2tUeRiQW0_euJNENft52rXp753TW5ETQZ RDl_thPt7tKyTLYKp0uCxSic

[Seligman]

http://susanrennison.co.uk/D_images/Biden_2012_2020.jpg

Hier gehts weiter:
http://susanrennison.co.uk/Deliverance_Reality_Matrix.php

[Seligman]

http://susanrennison.co.uk/D_images/Biden_writing.jpg

[Merkelraute]

Biden Klon:

https://www.american-flavor.com/wp-content/uploads/2021/02/cloned.jpg

Wen dieses Thema interessiert:

Hier eine Seite die alle Doppelgänger aufdeckt. Von Gates und Frau, JustinTrudeau, Fauci und Anderen.

https://amg-news.com/archives/10329?fbclid=IwAR2tUeRiQW0_euJNENft52rXp753TW5ETQZ RDl_thPt7tKyTLYKp0uCxSic
Das Gesicht von Biden hat sich aber extrem geändert. Man kann gar nicht glauben, daß das die gleiche Person sein soll.

[Seligman]

Das Gesicht von Biden hat sich aber extrem geändert. Man kann gar nicht glauben, daß das die gleiche Person sein soll.

:auro: Ja eben nicht. Die Hauptfiguren wurden alle ausgewechselt. Schau mal in den Bilderstrang.https://www.politikforen.net/showthread.php?15833-Bilder/page8575

[Merkelraute]

:auro: Ja eben nicht. Die Hauptfiguren wurden alle ausgewechselt. Schau mal in den Bilderstrang.https://www.politikforen.net/showthread.php?15833-Bilder/page8575
Vielleicht ist es die Gentherapie ?

[Haspelbein]

http://susanrennison.co.uk/D_images/Biden_writing.jpg

Hier das orignal AP Photo, bevor es in einer Bildbearbeitung gespiegelt wurde.

https://mapi.associatedpress.com/v1/items/110a233d3b7348bd81afdf73e1836dae/preview/AP21020800531415.jpg?wm=api&ver=0&tag=app_id=4,user_id=349344,org_id=63032

[Seligman]

Hier das orignal AP Photo, bevor es in einer Bildbearbeitung gespiegelt wurde.

https://mapi.associatedpress.com/v1/items/110a233d3b7348bd81afdf73e1836dae/preview/AP21020800531415.jpg?wm=api&ver=0&tag=app_id=4,user_id=349344,org_id=63032
Sehr gut erkannt.
Ohrläppchen bleibt trotzdem angewachsen...

[Haspelbein]

Sehr gut erkannt.
Ohrläppchen bleibt trotzdem angewachsen...

Schau dir mal Fotos von Biden an. Eines seiner Ohrläppchen ist angewachsen, das andere ist es nicht. Man muss auch hier das Bild nur spiegeln.

[Seligman]

Schau dir mal Fotos von Biden an. Eines seiner Ohrläppchen ist angewachsen, das andere ist es nicht. Man muss auch hier das Bild nur spiegeln.

Im ersten Beitrag auf dieser Seite ist ein gutes Bild wo man Beide sieht...

[Haspelbein]

Im ersten Beitrag auf dieser Seite ist ein gutes Bild wo man Beide sieht...

Junge, schau dir einfach mal ganz normale Quellen an. Dann siehst auch Du es.

Links
https://media.nbcdfw.com/2021/11/106979947-1637759301117-gettyimages-1355154395-5y6a7331_2021112324040372.jpeg?quality=85&strip=all&resize=850%2C478

Rechts
https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2021/11/joe-biden-teleprompter-432.jpg?quality=90&strip=all

Links
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/01/eo_1-1.jpg

Rechts
https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_fit-1240w,f_auto,q_auto:best/newscms/2020_45/3425385/201103-joe-biden-cs-124p.jpg

Oder wenn du das nicht glaubst, ein jedes beliebiges Video, bei dem er die Kopfrichtung ändert.

[Neben der Spur]

Dann ist er ja gespaltene Person,
Gespaltene Persönlichkeit,
schizophren.

Unterschreibt aber mit der Rechten Hand, und trägt die Armbanduhr links. Ein Normalo, von DEM Standpunkt aus gesehen.

Angewachsene Ohrläppchen waren noch vor Hitler in
Deutschland als Genetisch Minderwertig betrachtet worden.

[Haspelbein]

Dann ist er ja gespaltene Person,
Gespaltene Persönlichkeit,
schizophren.

So gut wie kein Mensch ist wirkich symmetrisch.