Joe Biden - 46th POTUS

[MANFREDM]

Trump benötigt keinen Staatsstreich und die BRD-Lügenpresse ist wiedermal für die Tonne.
Aktuell hat Biden 227 Wahlmänner sicher und Trump 232. Sechs US-Staaten müssen das offizielle Ergebnis noch vor der Präsidentenwahl am 14. Dezember ausrufen.
Gelingt es Biden nicht, bis zum 13. Dezember 270 Wahlmänner zu bekommen, so wird der nächste Präsident Donald Trump.


Alles, was Trump nun tun muss, ist die offizielle Verkündung der Wahlergebnisse so lange zu verzögern und so passiv zu verhindern, dass Biden auf 270 Wahlmänner kommt.

Das ist seine Strategie, und die könnte ihn tatsächlich zum Erfolg führen, da inzwischen so viele massive Wahlfälschungen in etlichen Bundesstaaten aufgedeckt wurden, dass sogar der Vorsitzende der Bundeswahlkommission, FEC, sich im TV zu der Aussage hinreissen liess, dass die Wahlen "illigitimate", also nicht rechtens seien.

So, wie es derzeit steht, sieht es für Biden nicht gut aus, und er, sowie alle seine Anhänger sollten sich auf ein paar Jahre gesiebte Luft einstellen.

So wie du? :fizeig:

[MANFREDM]

Es ist aber schon wichtig die Primärquellen der populärsten Fake-News der letzten Jahre zu kennen. Da gehören Breitbart und Bannon ganz klar mit dazu.


Und an erster Stelle der linksgrüne Influencer Alter Stubentiger! :haha:

[Merkelraute]

Trump benötigt keinen Staatsstreich und die BRD-Lügenpresse ist wiedermal für die Tonne.
Aktuell hat Biden 227 Wahlmänner sicher und Trump 232. Sechs US-Staaten müssen das offizielle Ergebnis noch vor der Präsidentenwahl am 14. Dezember ausrufen.
Gelingt es Biden nicht, bis zum 13. Dezember 270 Wahlmänner zu bekommen, so wird der nächste Präsident Donald Trump.


Alles, was Trump nun tun muss, ist die offizielle Verkündung der Wahlergebnisse so lange zu verzögern und so passiv zu verhindern, dass Biden auf 270 Wahlmänner kommt.

Das ist seine Strategie, und die könnte ihn tatsächlich zum Erfolg führen, da inzwischen so viele massive Wahlfälschungen in etlichen Bundesstaaten aufgedeckt wurden, dass sogar der Vorsitzende der Bundeswahlkommission, FEC, sich im TV zu der Aussage hinreissen liess, dass die Wahlen "illigitimate", also nicht rechtens seien.

So, wie es derzeit steht, sieht es für Biden nicht gut aus, und er, sowie alle seine Anhänger sollten sich auf ein paar Jahre gesiebte Luft einstellen.
Kinderfreund Biden hat im Weißen Haus nichts zu suchen.

[Dr Mittendrin]

Ich hoffe für dich, dass du den Unsinn nicht selbst glaubst.

ist jetzt neu für mich aber dir und Grünen glaub ich prinzipiell nichts.

[Haspelbein]

Danke übrigens für deine "Insiderinfos", auch wenn sie republikanisch gefärbt sind.:D Die republikanische Partei war ja immer die Partei der wirtschaftlichen und politischen Vernunft, es wäre wirklich schön, wenn das wieder so würde. Amerikaner und Europäer hätten nämlich eigentlich alle Hände voll zu tun, um den Expansionsdrang der Chinesen zu begrenzen. In einer Welt nach deren Vorstellungen möchte ich nämlich nicht leben.

Das Problem mit den Parteien ist, dass man diese Fraktionen innerhalb der Parteien aus der Sicht der Weltpolitik kaum wahrnimmt. Hier im Mittelwesten haben sich die Republikaner z.B. nicht sehr stark geändert, und sie sind konservativ im eigentlichen Sinne, d.h. sie betreiben eine Art Realpolitik, von denen die Demokraten hier auch nicht so weit entfernt sind. Wie schon angedeutet, habe ich bei der letzten Wahl sowohl Republikaner als auch Demokraten gewählt. Es lag dann halt am Kandidaten. Kasich, der letzte Gouverneur Ohios, und der auch 2016 im Vorwahlkampf der Republikaner antrat, unterstützte 2020 Joe Biden.

Was ich damit sagen will, ist dass sich oftmals nicht eine Partei ändert, sondern nur die Machtverhältnisse innerhalb einer Partei. Es bedarf da keiner grossen Wandlung, man muss nur die Prioritäten wechseln. Die Menschen, die so eine Politik vertreten können, sind bereits Teil dieser Parteien.

[Dr Mittendrin]

Schade, die Grimassen und Gestik dieses entarteten Künstlers werde ich sicher vermissen.

Dass du Staatenbabschaffer kein Trumpfan sein kannst ist logisch.

[Dr Mittendrin]

Und an erster Stelle der linksgrüne Influencer Alter Stubentiger! :haha:

demokratisch hast vergessen. SPDler halten sich dafür, frag Wegner.

[phantomias]

Das Problem mit den Parteien ist, dass man diese Fraktionen innerhalb der Parteien aus der Sicht der Weltpolitik kaum wahrnimmt. Hier im Mittelwesten haben sich die Republikaner z.B. nicht sehr stark geändert, und sie sind konservativ im eigentlichen Sinne, d.h. sie betreiben eine Art Realpolitik, von denen die Demokraten hier auch nicht so weit entfernt sind. Wie schon angedeutet, habe ich bei der letzten Wahl sowohl Republikaner als auch Demokraten gewählt. Es lag dann halt am Kandidaten. Kasich, der letzte Gouverneur Ohios, und der auch 2016 im Vorwahlkampf der Republikaner antrat, unterstützte 2020 Joe Biden.

Was ich damit sagen will, ist dass sich oftmals nicht eine Partei ändert, sondern nur die Machtverhältnisse innerhalb einer Partei. Es bedarf da keiner grossen Wandlung, man muss nur die Prioritäten wechseln. Die Menschen, die so eine Politik vertreten können, sind bereits Teil dieser Parteien.

Nach meiner Wahrnehmung begann der Niedergang der republikanischen Partei mit dem Aufkommen der Tea-Party-Bewegung, die mit der Zeit immer mehr Einfluss gewann. Trump war nun das vorläufige Ende dieses für die USA insgesamt schädlichen Prozesses. Wenn sich nämlich im immer noch mächtigsten Land der Erde die Grundhaltung durchsetzt, dass wissenschaftlich erwiesene und nachprüfbare Fakten für die politische Entscheidungsfindung nicht unbedingt immer eine Rolle spielen, wird sich das politische System Chinas durchsetzen - und zwar schneller als noch vor Kurzem gedacht.

[Sitting Bull]

Kinderfreund Biden hat im Weißen Haus nichts zu suchen.


Seine Neurologen werden ihn leider durch die Tür schieben.

[kotzfisch]

Ausser Haspelbein hat hier doch niemand einen realen Einblick in US Innenpolitik.
Ob sich Klagen von Donald Trump auf das Wahlergebnis je auswirken, können wir doch gar nicht beurteilen.
Die mediale Hirnwäsche, dass Trump ein Idiot sei und sich selbst 12 jährige ihm in Deutschland mental, intellektuell überlegen fühlen ist doch totaler Bullshit.
Wir werden es sehen.
Die Gerichte werden entscheiden.

[Süßer]

Danke übrigens für deine "Insiderinfos", auch wenn sie republikanisch gefärbt sind.:D Die republikanische Partei war ja immer die Partei der wirtschaftlichen und politischen Vernunft, es wäre wirklich schön, wenn das wieder so würde. Amerikaner und Europäer hätten nämlich eigentlich alle Hände voll zu tun, um den Expansionsdrang der Chinesen zu begrenzen. In einer Welt nach deren Vorstellungen möchte ich nämlich nicht leben.

Endlich mal ein vernünftiger Beitrag, grün.

[goldi]

http://www.pi-news.net/wp-content/uploads/2020/11/bidenmerkel.jpg

Domina devot.

Knallharte Liste der kommenden Zumutungen
„Was Deutschland von Biden zu erwarten hat“

Von WOLFGANG HÜBNER |

Das ist die Überschrift eines am Donnerstag an prominenter Stelle in Merkels Zentralorgan FAZ abgedruckten Textes von Ben Hodges, ehemaliger Oberbefehlshaber der amerikanischen Landstreitkräfte in Europa.

Hodges empfiehlt sich in dem Text als treuer Anhänger der demokratischen Marionette Biden. Es handelt sich offensichtlich auch um ein Bewerbungsschreiben für eine hohe Position in der geplanten neuen Regierung oder beim Militär.
...
„Kalter Krieger“, der die Herzen der FAZ-Herausgeber endlich wieder höher schlagen lässt.

Ob das allerdings bei den deutschen Steuerzahlern und den vielen Friedensfreunden im Lande auch der Fall sein wird, darf bezweifelt werden. Denn Hodges zählt knallhart auf, was die von ihm hofierten neuen Herren in Washington von Deutschland wollen: „Deutschland hat von der Biden-Regierung zu erwarten, dass diese von Deutschland viel mehr Engagement einfordern wird….

Damit ist allerdings – ob es den Deutschen gefällt oder nicht – auch die Erwartung der Vereinigten Staaten verbunden, dass Deutschland mehr globale Verantwortung übernimmt als jemals zuvor.“ Das Wort „einfordern“ und die Passage „ob es den Deutschen gefällt oder nicht“ sollten sich alle Trump-Hasser gleich mal besonders gut einprägen.

Der deutsche Vasall soll wieder bluten ...

Auch die Biden-Machthaber wollen die USA wieder groß machen – im elementaren Unterschied zu Trump allerdings vorrangig auf Kosten Deutschlands und der Deutschen.
http://www.pi-news.net/2020/11/was-deutschland-von-biden-zu-erwarten-hat/

archiv

https://archive.vn/L0v8Z

[Haspelbein]

Nach meiner Wahrnehmung begann der Niedergang der republikanischen Partei mit dem Aufkommen der Tea-Party-Bewegung, die mit der Zeit immer mehr Einfluss gewann.

Nein, die Tea Party sollte man schon getrennt betrachten, denn sie ging praktisch mit Trump unter, der alles andere als eine Politik betrieb, welche die Tea Party forderte. Die Tea Party war mehr oder weniger eine Reaktion des fiskalkonservativen Teils der Republikaner auf Obama. Trump war zu diesem Zeitpunkt noch nicht am Horizont, und prinzipiell ist das Grundanliegen der Tea Party auch logisch nachvollziehbar.



Trump war nun das vorläufige Ende dieses für die USA insgesamt schädlichen Prozesses. Wenn sich nämlich im immer noch mächtigsten Land der Erde die Grundhaltung durchsetzt, dass wissenschaftlich erwiesene und nachprüfbare Fakten für die politische Entscheidungsfindung nicht unbedingt immer eine Rolle spielen, wird sich das politische System Chinas durchsetzen - und zwar schneller als noch vor Kurzem gedacht.

Das ist aus meiner Sicht eine etwas oberflächliche Betrachtung. Letztendlich unterscheidet sich Trump nicht darin von anderen Politikern, dass er log oder unwissenschaftlich vorging, sondern wie er es tat. (Ich nehme jetzt mal den Zirkus um die derzeitige Wahl aus. Das ist wirkliche eine andere Hausnummer.) Ich denke nicht, dass Obama ehrlicher war als Trump, sondern dass seine Lügen letztendlich Wunschvorstellungen befriedigten, während Trump mit seinen Äusserungen oftmals eine grausame Wahrheit überspitzte, oder seinen inneren Monolog externalisierte. Bei Obama war es umgekehrt: Seine Person erlaubte es auszublenden, was im Land aus dem Ruder lief.

Daher glaube ich nicht, dass die Präsidentschaft Trumps ohne Obama möglich gewesen wäre. Trump hätte jedoch genauso für die Demokraten antreten können, nur kontrollieren sie ihre Vorwahlen deutlich strikter als die Republikaner. (Darum hatte Sanders auch 2016 keine Chance.)

Eine wissenschaftliche Politik gibt es eigentlich nicht, zumindest in einer Demokratie. Es ist immer das, was man dem Wähler verkaufen kann. Ich kann mir vorstellen, wie man die Wettbewerbsfähigkeit der USA erhöhen könnte, ebenso was dies für Einschnitte und Änderungen bedeuten würde. Nur sehe ich keinen Weg, dies politisch durchzusetzen, weder bei Demokraten noch bei Republikanern.

Eben daher sind Biden als auch Merkel Symbole der "guten alten Zeit", da man durch diese Symbole die gleiche Politik fortführen, und die Reformen verzögern kann. Trump war zumindest in der Hinsicht weiter, dass er fest daran glaubte, dass der Status Quo nicht mehr tragbar sei. Er war nur völlig unfähig dies umzusetzen. China wird es irgendwann eine Machtpolitik des westlichen Industrienationen notwendig machen. Nur die Konsequenzen daraus will niemand ziehen, genauso wie niemand die Konsequenzen aus den Folgen der Automatisierung ziehen will.

Wenn die Wahl Bidens von den Demokraten so verstanden wird, dass man zu der Obama-Administration zurückkehren sollte, so ist das ebenso ein Problem, und dies nicht nur für die USA, sondern auch die Demokraten.

[phantomias]

Nein, die Tea Party sollte man schon getrennt betrachten, denn sie ging praktisch mit Trump unter, der alles andere als eine Politik betrieb, welche die Tea Party forderte. Die Tea Party war mehr oder weniger eine Reaktion des fiskalkonservativen Teils der Republikaner auf Obama. Trump war zu diesem Zeitpunkt noch nicht am Horizont, und prinzipiell ist das Grundanliegen der Tea Party auch logisch nachvollziehbar.



Das ist aus meiner Sicht eine etwas oberflächliche Betrachtung. Letztendlich unterscheidet sich Trump nicht darin von anderen Politikern, dass er log oder unwissenschaftlich vorging, sondern wie er es tat. (Ich nehme jetzt mal den Zirkus um die derzeitige Wahl aus. Das ist wirkliche eine andere Hausnummer.) Ich denke nicht, dass Obama ehrlicher war als Trump, sondern dass seine Lügen letztendlich Wunschvorstellungen befriedigten, während Trump mit seinen Äusserungen oftmals eine grausame Wahrheit überspitzte, oder seinen inneren Monolog externalisierte. Bei Obama war es umgekehrt: Seine Person erlaubte es auszublenden, was im Land aus dem Ruder lief.

Daher glaube ich nicht, dass die Präsidentschaft Trumps ohne Obama möglich gewesen wäre. Trump hätte jedoch genauso für die Demokraten antreten können, nur kontrollieren sie ihre Vorwahlen deutlich strikter als die Republikaner. (Darum hatte Sanders auch 2016 keine Chance.)

Eine wissenschaftliche Politik gibt es eigentlich nicht, zumindest in einer Demokratie. Es ist immer das, was man dem Wähler verkaufen kann. Ich kann mir vorstellen, wie man die Wettbewerbsfähigkeit der USA erhöhen könnte, ebenso was dies für Einschnitte und Änderungen bedeuten würde. Nur sehe ich keinen Weg, dies politisch durchzusetzen, weder bei Demokraten noch bei Republikanern.

Eben daher sind Biden als auch Merkel Symbole der "guten alten Zeit", da man durch diese Symbole die gleiche Politik fortführen, und die Reformen verzögern kann. Trump war zumindest in der Hinsicht weiter, dass er fest daran glaubte, dass der Status Quo nicht mehr tragbar sei. Er war nur völlig unfähig dies umzusetzen. China wird es irgendwann eine Machtpolitik des westlichen Industrienationen notwendig machen. Nur die Konsequenzen daraus will niemand ziehen, genauso wie niemand die Konsequenzen aus den Folgen der Automatisierung ziehen will.

Wenn die Wahl Bidens von den Demokraten so verstanden wird, dass man zu der Obama-Administration zurückkehren sollte, so ist das ebenso ein Problem, und dies nicht nur für die USA, sondern auch die Demokraten.

Ich gebe dir recht, dass Trump natürlich nicht die Tea-Party-Bewegung Eins zu Eins als libertäre Protestbewegung ins Weiße Haus gebracht hat. Das wäre beispielsweise schon mit seiner Schuldenmacherei kaum zu vereinbaren.
Allerdings glaube ich, dass die Tea Party für die extreme politische Spaltung in den USA, wie sie sich heute darstellt, hauptverantwortlich ist und dass Politikerinnen wie Sarah Palin den von Fakten losgelösten Politikstil in bestimmten Bevölkerungsgruppen hoffähig gemacht haben, wie ihn Trump in den letzten vier Jahren zur Vollendung gebracht hat.
Trump selbst hat m. E. keine politische Agenda, er kennt nur sein Ego und er hat sich mit seinen Beratern lediglich die politischen Elemente und Unterstützer herausgesucht, die ihm die ursprünglich eigentlich undenkbare Kandidatur und die Wahl zum Präsidenten überhaupt in den Bereich des Möglichen gebracht haben. Und darin sind natürlich schon einige elementare Forderungen der Tea-Party-Bewegung enthalten wie z. B. der Kampf gegen einen angeblichen Sozialismus, Obamacare, Gender Mainstreaming und vor allem die angebliche Unterdrückung der Weißen in den USA. Zudem hat er sich die Unterstützung gesellschaftlicher Gruppen wie der religiösen Fundamentalisten, der neuen Rechten und der Neokonservativen gesichert, die zuletzt auch mit der Tea Party verbunden waren.

Trump als Kandidat der Demokraten ist für mich schon wegen seines persönlichen Auftretens undenkbar. Dazu muss man auch nur das Personaltableau betrachten, dessen sich Trump bedient hat und das Biden nun vorgestellt hat. Da sind weltanschauliche Welten dazwischen.

[Merkelraute]

Ausser Haspelbein hat hier doch niemand einen realen Einblick in US Innenpolitik.
Ob sich Klagen von Donald Trump auf das Wahlergebnis je auswirken, können wir doch gar nicht beurteilen.
Die mediale Hirnwäsche, dass Trump ein Idiot sei und sich selbst 12 jährige ihm in Deutschland mental, intellektuell überlegen fühlen ist doch totaler Bullshit.
Wir werden es sehen.
Die Gerichte werden entscheiden.

Auch Haspelbein ist kein Amerikaner, denn hier gibt er sich als Deutscher. Ein Passamerikaner ist noch lange keine Amerikaner.

[Merkelraute]

http://www.pi-news.net/wp-content/uploads/2020/11/bidenmerkel.jpg

...
War der Wahlfälscher schon bei Merkel ?:haha:

[Dr Mittendrin]

Ich gebe dir recht, dass Trump natürlich nicht die Tea-Party-Bewegung Eins zu Eins als libertäre Protestbewegung ins Weiße Haus gebracht hat. Das wäre beispielsweise schon mit seiner Schuldenmacherei kaum zu vereinbaren.
Allerdings glaube ich, dass die Tea Party für die extreme politische Spaltung in den USA, wie sie sich heute darstellt, hauptverantwortlich ist und dass Politikerinnen wie Sarah Palin den von Fakten losgelösten Politikstil in bestimmten Bevölkerungsgruppen hoffähig gemacht haben, wie ihn Trump in den letzten vier Jahren zur Vollendung gebracht hat.
Trump selbst hat m. E. keine politische Agenda, er kennt nur sein Ego und er hat sich mit seinen Beratern lediglich die politischen Elemente und Unterstützer herausgesucht, die ihm die ursprünglich eigentlich undenkbare Kandidatur und die Wahl zum Präsidenten überhaupt in den Bereich des Möglichen gebracht haben. Und darin sind natürlich schon einige elementare Forderungen der Tea-Party-Bewegung enthalten wie z. B. der Kampf gegen einen angeblichen Sozialismus, Obamacare, Gender Mainstreaming und vor allem die angebliche Unterdrückung der Weißen in den USA. Zudem hat er sich die Unterstützung gesellschaftlicher Gruppen wie der religiösen Fundamentalisten, der neuen Rechten und der Neokonservativen gesichert, die zuletzt auch mit der Tea Party verbunden waren.

Trump als Kandidat der Demokraten ist für mich schon wegen seines persönlichen Auftretens undenkbar. Dazu muss man auch nur das Personaltableau betrachten, dessen sich Trump bedient hat und das Biden nun vorgestellt hat. Da sind weltanschauliche Welten dazwischen.

Er redet von Spaltung, es darf gelacht werden.

gerade eure grüne Ideologie ist es die die Menschen bis zum Zerreißen spaltet und Familien auseinandergerissen werden

[Doppelstern]

Und hier wieder Neuigkeiten von Trump. Die Stimmung der Richter wandelt sich in immer mehr Bundesstaaten langsam aber stetig.



https://www.youtube.com/watch?v=oJQANpOfRZ4

[Haspelbein]

Ich gebe dir recht, dass Trump natürlich nicht die Tea-Party-Bewegung Eins zu Eins als libertäre Protestbewegung ins Weiße Haus gebracht hat. Das wäre beispielsweise schon mit seiner Schuldenmacherei kaum zu vereinbaren.
Allerdings glaube ich, dass die Tea Party für die extreme politische Spaltung in den USA, wie sie sich heute darstellt, hauptverantwortlich ist und dass Politikerinnen wie Sarah Palin den von Fakten losgelösten Politikstil in bestimmten Bevölkerungsgruppen hoffähig gemacht haben, wie ihn Trump in den letzten vier Jahren zur Vollendung gebracht hat.

Tut mir leid, aber diese Argumentation kann ich nicht nachvollziehen. Die Spaltung geht weitgehend auf wirtschaftliche und demographische Veränderungen zurück, und man sollte da zumindest mit der Ölkrise der 70er Jahre als Beginn ansetzen. Seitdem gab es das eigentlich immer, und es fand vielleicht ausserhalb der USA weniger Beachtung. Aber vielleicht kannst du dich noch an Waco oder Oklahoma City erinnern. Das waren bisher die deutlichsten Auseinandersetzungen in diesem Sinne, und sie hatten rein nichts mit der Tea Party zu tun.

Die Tea Party war ein Versuch sozial- und fiskalpolitische Strömungen in einer Protestbewegung zu vereinenden. Das klappte jedoch nicht, und die Bewegung verschwand wieder. Palin war in dem Sinne ebenso unbedeutend wie erfolglos. Trump gab dem wieder einen gemeinsamen Nenner, jedoch war es m.E. mehr die Opposition zu der Obama-Administration und ihrer Politik, als wirklich eine unbedingte Zustimmung zu Trump. Seit 2008 sehe ich es eher so, dass eher gegen Kandidaten gestimmt wurde als für sie.



Trump selbst hat m. E. keine politische Agenda, er kennt nur sein Ego und er hat sich mit seinen Beratern lediglich die politischen Elemente und Unterstützer herausgesucht, die ihm die ursprünglich eigentlich undenkbare Kandidatur und die Wahl zum Präsidenten überhaupt in den Bereich des Möglichen gebracht haben.

Trump hatte schon eine Agenda, die er auch versuchte umzusetzen. Seine persönlichen politischen Überzeugungen eher diffus. Er nimmt sich da z.B. wenig mit einem Michael Bloomberg, bei dem ich ähnliche Tendenzen vermute, und den man auch nicht klar in ein Parteienspektrum einordnen kann.



Und darin sind natürlich schon einige elementare Forderungen der Tea-Party-Bewegung enthalten wie z. B. der Kampf gegen einen angeblichen Sozialismus, Obamacare, Gender Mainstreaming und vor allem die angebliche Unterdrückung der Weißen in den USA. Zudem hat er sich die Unterstützung gesellschaftlicher Gruppen wie der religiösen Fundamentalisten, der neuen Rechten und der Neokonservativen gesichert, die zuletzt auch mit der Tea Party verbunden waren.

Obama hatte den ACA im Kongress in dem Sinne ausgereizt, dass er das Maximum darstellte, was man zu dem Zeitpunkt durch den Kongress bringen konnte. Das bedeutet umgekehrt, dass fast die Hälfte der USA irgenwas gegen den ACA hatten, und so gut wie fast alle konservativen Strömungen in den USA. Selbst Gewerkschaften stellten sich z.T. gegen den ACA. Es war eine relativ breite Front, und keinesfalls auf eine bestimmte Gruppe reduziert. Ich verstehe nicht, warum du dich hier auf die Tea Party festlegst.



Trump als Kandidat der Demokraten ist für mich schon wegen seines persönlichen Auftretens undenkbar. Dazu muss man auch nur das Personaltableau betrachten, dessen sich Trump bedient hat und das Biden nun vorgestellt hat. Da sind weltanschauliche Welten dazwischen.

Hier widersprichst du dir selbst. Hast du nicht geschrieben, dass Trump keine Agenda hat, und seine Politik nur als Mittel zum Zweck ansah? Ich denke jedoch ebenso, dass dies bei den Demokraten nicht passieren wird, d.h. ihre Partei ist anders strukturiert, und sie nominieren eher altgediente Mitglieder.

[phantomias]

Tut mir leid, aber diese Argumentation kann ich nicht nachvollziehen. Die Spaltung geht weitgehend auf wirtschaftliche und demographische Veränderungen zurück, und man sollte da zumindest mit der Ölkrise der 70er Jahre als Beginn ansetzen. Seitdem gab es das eigentlich immer, und es fand vielleicht ausserhalb der USA weniger Beachtung. Aber vielleicht kannst du dich noch an Waco oder Oklahoma City erinnern. Das waren bisher die deutlichsten Auseinandersetzungen in diesem Sinne, und sie hatten rein nichts mit der Tea Party zu tun.

Die Tea Party war ein Versuch sozial- und fiskalpolitische Strömungen in einer Protestbewegung zu vereinenden. Das klappte jedoch nicht, und die Bewegung verschwand wieder. Palin war in dem Sinne ebenso unbedeutend wie erfolglos. Trump gab dem wieder einen gemeinsamen Nenner, jedoch war es m.E. mehr die Opposition zu der Obama-Administration und ihrer Politik, als wirklich eine unbedingte Zustimmung zu Trump. Seit 2008 sehe ich es eher so, dass eher gegen Kandidaten gestimmt wurde als für sie.

Trump hatte schon eine Agenda, die er auch versuchte umzusetzen. Seine persönlichen politischen Überzeugungen eher diffus. Er nimmt sich da z.B. wenig mit einem Michael Bloomberg, bei dem ich ähnliche Tendenzen vermute, und den man auch nicht klar in ein Parteienspektrum einordnen kann.

Obama hatte den ACA im Kongress in dem Sinne ausgereizt, dass er das Maximum darstellte, was man zu dem Zeitpunkt durch den Kongress bringen konnte. Das bedeutet umgekehrt, dass fast die Hälfte der USA irgenwas gegen den ACA hatten, und so gut wie fast alle konservativen Strömungen in den USA. Selbst Gewerkschaften stellten sich z.T. gegen den ACA. Es war eine relativ breite Front, und keinesfalls auf eine bestimmte Gruppe reduziert. Ich verstehe nicht, warum du dich hier auf die Tea Party festlegst.

Hier widersprichst du dir selbst. Hast du nicht geschrieben, dass Trump keine Agenda hat, und seine Politik nur als Mittel zum Zweck ansah? Ich denke jedoch ebenso, dass dies bei den Demokraten nicht passieren wird, d.h. ihre Partei ist anders strukturiert, und sie nominieren eher altgediente Mitglieder.

Mich wundert, dass du in diesem Zusammenhang das unheilvolle Wirken der Koch-Brüder nicht erwähnst, das tatsächlich in den 70er Jahren einsetzte und bis heute einen amerikanischen Staat zum Ziel hatte und wohl immer noch hat, der mit modernen Gesellschafts- und Wirtschaftssystemen wenig zu tun hat:


Die Brüder machten mit einem Imperium an Ölpipelines, Rinderfarmen, Papier- und Düngemittel-Herstellern sowie Technologiefirmen ein Vermögen. Forbes listet David Koch mit mehr als 42 Milliarden Dollar (etwa 38 Milliarden Euro) als einen der reichsten Menschen der Welt.
Ihr Geld benutzten die Koch-Brüder über Jahrzehnte, um die Politik in den USA zu beeinflussen. Die Kochs pumpten seit den 70er-Jahren mindestens 100 Millionen Dollar in politische Bewegungen, konservative republikanische Kandidaten oder Think Tanks, um den rechten Rand in den USA zu stärken. David Koch war 1980 sogar Kandidat für das Amt des Vize-Präsidenten der kleineren Libertären Partei.
Zu David Kochs politischen Überzeugungen gehörten der Rückbau des Staates - der Staat sollte seiner Auffassung nach möglichst wenig in das Leben seiner Bürger eingreifen -, die freien Märkte und niedrige Steuern. Die Brüder unterstützten auch Gesetzesvorhaben zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung, zur Lockerung von Umweltvorschriften, zur Schwächung der Gewerkschaften, zur Aushöhlung der staatlichen Gesundheitsversorgung und für die Rechte zum Besitz von Waffen.

Eine von den Kochs unterstützte Initiative versucht derzeit, in US-Großstädten wie Phoenix (Arizona) den Ausbau des öffentlichen Nahverkehrs zu verhindern – damit die Bevölkerung weiter Auto fährt und Benzin verbraucht. Außerdem finanzierten sie mehrere Denkfabriken wie das Cato Institute und das Heartland Institute, die Desinformation zum Klimawandel verbreiteten. Die Bewegung der Klimawandel-Leugner wäre ohne die Milliarden der Koch-Brüder „weitaus marginaler als sie es jetzt ist“, sagte der Koch-Biograf Christopher Leonard dem Magazin „The New Republic“ (https://newrepublic.com/article/154836/david-koch-changed-world). „Das ist gar keine Frage.“Wegen ihres Engagements wurden die Kochs, die ursprünglich aus Kansas im Zentrum der Vereinigten Staaten stammen, auch als Wegbereiter der rechten Tea-Party-Bewegung innerhalb der republikanischen Partei und letztlich auch der Präsidentschaft Donald Trumps gesehen. Mit Trump allerdings verband David Koch keine innige Freundschaft, die Brüder unterstützten seinen Wahlkampf vergleichsweise verhalten.
https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/boerse/us-milliardaer-david-koch-stirbt-mit-79-und-hinterlaesst-ein-schreckliches-vermaechtnis_H2016861072_11063766/

Welchen Widerspruch? Sein persönliches Verhalten hat ja mit den nichts mit den fehlenden politischen Überzeugen zu tun. Er tut das, was ihm nutzt und er benutzt dazu Leute, die das tun, was er will. Das einzige Ziel dieser Präsidentschaft war die Wiederwahl. Insofern kann Trump als krachend gescheitert angesehen werden. Dass er dennoch eine gewisse Wirkung entfaltet hat, will ich aber natürlich nicht abstreiten.

[Haspelbein]

Mich wundert, dass du in diesem Zusammenhang das unheilvolle Wirken der Koch-Brüder nicht erwähnst, das tatsächlich in den 70er Jahren einsetzte und bis heute einen amerikanischen Staat zum Ziel hatte und wohl immer noch hat, der mit modernen Gesellschafts- und Wirtschaftssystemen wenig zu tun hat:

Ach, da wird Michael Bloomberg mit seinen 65 Milliarden schon zu helfen wissen. :D Sorge dich nicht, die Demokraten sind mittlerweile die Partei des Geldes in den USA.



Welchen Widerspruch? Sein persönliches Verhalten hat ja mit den nichts mit den fehlenden politischen Überzeugen zu tun. Er tut das, was ihm nutzt und er benutzt dazu Leute, die das tun, was er will. Das einzige Ziel dieser Präsidentschaft war die Wiederwahl. Insofern kann Trump als krachend gescheitert angesehen werden. Dass er dennoch eine gewisse Wirkung entfaltet hat, will ich aber natürlich nicht abstreiten.[/FONT][/COLOR][/FONT][/COLOR]

Ja, und er hätte dafür genauso die Demokraten genutzt, wenn diese Möglichkeit bestanden hätte, wie der von mir bereits erwähnte Michael Bloomberg es immer wieder mal versucht. Der Widerspruch besteht darin, dass du meintest, dass es bei Trump aufgrund seiner Weltanschauung nicht möglich wäre. Gleichzeitig sagst du jedoch, dass er letztendlich diese jenseits einer Ausrichtung auf seinen eigenen Gewinn nicht habe. Ich würde sagen, dass seine Agenda eben Mittel zum Zweck, und daher flexibel ist.

[phantomias]

Ach, da wird Michael Bloomberg mit seinen 65 Milliarden schon zu helfen wissen. :D Sorge dich nicht, die Demokraten sind mittlerweile die Partei des Geldes in den USA.



Ja, und er hätte dafür genauso die Demokraten genutzt, wenn diese Möglichkeit bestanden hätte, wie der von mir bereits erwähnte Michael Bloomberg es immer wieder mal versucht. Der Widerspruch besteht darin, dass du meintest, dass es bei Trump aufgrund seiner Weltanschauung nicht möglich wäre. Gleichzeitig sagst du jedoch, dass er letztendlich diese jenseits einer Ausrichtung auf seinen eigenen Gewinn nicht habe. Ich würde sagen, dass seine Agenda eben Mittel zum Zweck, und daher flexibel ist.
Das mit der Weltanschauung war eigentlich auf das Regierungspersonal bezogen, das Trump einsetzte bzw. das nun von Biden vorgestellt wurde. Trumps Leute waren reine Erfüllungehilfen, die umgehend ausgetauscht wurden, wenn sie dem großen Meister nicht mehr nützlich erschienen. Biden dagegen will mit politischen Profis zusammenarbeiten, die allesamt für eine eigene politische Agenda stehen.

[Doppelstern]

Und noch ein Video über die Wahlfälschung




https://www.youtube.com/watch?v=YaSWIPBT-Pg




Man kann mittlerweile stark bezweifeln, daß Biden im Januar als Präsident antreten wird. Der landet eher im Knast.

[Haspelbein]

Das mit der Weltanschauung war eigentlich auf das Regierungspersonal bezogen, das Trump einsetzte bzw. das nun von Biden vorgestellt wurde. Trumps Leute waren reine Erfüllungehilfen, die umgehend ausgetauscht wurden, wenn sie dem großen Meister nicht mehr nützlich erschienen. Biden dagegen will mit politischen Profis zusammenarbeiten, die allesamt für eine eigene politische Agenda stehen.

Ja, Trump akzeptierte keinen Widerspruch, und zog daher eher Personal aus der 2. Reihe an. Biden holte die alte Garde. Kerry halte ich für ein gesundes Mittelmass, und wird im besten Falle keinen Schaden anrichten. Yellen wird keine Probleme haben, genausowenig wie Blinken. Mayorkas und Avril Haines sind eine Wiederholung der Obama-Administration. (Haines ist allerdings auch nicht gerade zimplerlich, war eine Beraterin für Palantir, und trug auch deutlich zum Konzept der gezielten Tötungen durch Drohnen bei.)

Sollte Doug Emhoff wirklich für die Biden Administration arbeiten, so wäre das ein Interessenkonflikt und eine Form von Vetternwirtschaft.

Es stehen aber noch jede Menge Nominierungen aus.

[Dr Mittendrin]

Mich wundert, dass du in diesem Zusammenhang das unheilvolle Wirken der Koch-Brüder nicht erwähnst, das tatsächlich in den 70er Jahren einsetzte und bis heute einen amerikanischen Staat zum Ziel hatte und wohl immer noch hat, der mit modernen Gesellschafts- und Wirtschaftssystemen wenig zu tun hat:



Welchen Widerspruch? Sein persönliches Verhalten hat ja mit den nichts mit den fehlenden politischen Überzeugen zu tun. Er tut das, was ihm nutzt und er benutzt dazu Leute, die das tun, was er will. Das einzige Ziel dieser Präsidentschaft war die Wiederwahl. Insofern kann Trump als krachend gescheitert angesehen werden. Dass er dennoch eine gewisse Wirkung entfaltet hat, will ich aber natürlich nicht abstreiten.

Erwähne doch den tiefen Staat, den korrupten Haufen. Snowden weiß da mehr.
Was ist deine Agenda ? Trump hat eine für mich.

[Dr Mittendrin]

Das mit der Weltanschauung war eigentlich auf das Regierungspersonal bezogen, das Trump einsetzte bzw. das nun von Biden vorgestellt wurde. Trumps Leute waren reine Erfüllungehilfen, die umgehend ausgetauscht wurden, wenn sie dem großen Meister nicht mehr nützlich erschienen. Biden dagegen will mit politischen Profis zusammenarbeiten, die allesamt für eine eigene politische Agenda stehen.

Agenda NWO ? was denn sonst.

[navy]

Trumph feuert noch die Super Ratten, des Mordes, des Krieges: Kissinger und M.Allbright


https://www.youtube.com/watch?v=eaBLw3qD_0c

[phantomias]

Und wieder ist eine Luftblase geplatzt:

Donald Trump muss bei seinen Bestrebungen, den Sieg von Joe Biden bei der US-Präsidentschaftswahl anzufechten, eine weitere Niederlage hinnehmen. Das Berufungsgericht des US-Staates Pennsylvania wies am Freitag eine Klage seiner Anwälte gegen den Ausgang der Abstimmung vom 3. November ab. Die Begründung der Richter ist eindeutig: "Vorwürfe der Unfairness sind ernst zu nehmen. Aber eine Wahl wird nicht dadurch unfair, indem man sie so bezeichnet. Es braucht konkrete Vorwürfe und dann Beweise. Nichts davon lag uns vor."
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_88988660/us-wahl-gericht-schmettert-klage-ab-trump-team-will-vor-supreme-court.html

[phantomias]

Es läuft nicht wirklich gut für Trump. Undankbarkeit ist der Welten Lohn, das kannte Donald aus seinem bisherigen Leben anders. Da gab es für eine Leistung immer auch eine Gegenleistung. Einen Bundesrichter kann aber auch ein amerikanischer Präsident nicht so einfach feuern.

»Freie, faire Wahlen sind das Lebenselixier unserer Demokratie. Anklagen wegen Ungerechtigkeit sind schwerwiegend. Aber eine Wahl als unfair zu bezeichnen, bedeutet nicht, dass sie auch unfair ist«, schrieb Richter Stephanos Bibas. »Anklagen erfordern spezifische Anschuldigungen und dann Beweise. Wir haben hier weder das eine noch das andere«. Das Gremium bestand aus drei Richtern, alle waren von republikanischen Präsidenten ernannt worden. Bibas war 2017 von Trump zum Bundesrichter ernannt worden.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-verliert-auch-in-pennsylvania-vor-gericht-a-63f9890e-c04c-41ee-9bc1-b8785cbc1954

[Antisozialist]

Das mit der Weltanschauung war eigentlich auf das Regierungspersonal bezogen, das Trump einsetzte bzw. das nun von Biden vorgestellt wurde. Trumps Leute waren reine Erfüllungehilfen, die umgehend ausgetauscht wurden, wenn sie dem großen Meister nicht mehr nützlich erschienen. Biden dagegen will mit politischen Profis zusammenarbeiten, die allesamt für eine eigene politische Agenda stehen.

Was bleibt ihm anderes übrig? Entweder hat Biden keine eigene Agenda oder schon wieder vergessen.

[Doppelstern]

Noch ein Video, was heute veröffentlicht wurde. Hier wird die Klageschrift analysiert. Beeindruckend was da alles ans Tageslicht kommt.


Darüber wird man in Deutschland über die öffentlich rechtlichen und der Presse nicht informiert. Da gibt es nur ein Konsens. Biden, der Demokratie-Heilsbringer hat gewonnen. Nichts hat er gewonnen, außer einen Freifahrtschein in den Knast.


https://www.youtube.com/watch?v=ib3hfAsFNjA&feature=youtu.be



Leute, schaut es Euch an. Es ist alles auf Deutsch !

[Doppelstern]

Ich kann euch noch mehr Videos präsentieren. Auch dieses hier ist sehr interessant.



https://www.youtube.com/watch?v=ci9NCvhKNzo&feature=youtu.be


Es ist auch auf Deutsch



Ich hoffe nicht, daß der Moderation es mißfällt, daß ich nur noch Videos hier einstelle.

[phantomias]

Ich hoffe, dass Trump nun tatsächlich versucht, den Supreme Court anzurufen. Dort bekommt er dann hoffentlich die ultimative Abreibung und dann ist erst mal Ruhe.

Frage an Haspelbein: Ist es denkbar, dass so viele Wahlleute bestochen werden, dass Trump dennoch im Amt bleibt?

[phantomias]

Ich kann euch noch mehr Videos präsentieren. Auch dieses hier ist sehr interessant.



https://www.youtube.com/watch?v=ci9NCvhKNzo&feature=youtu.be


Es ist auch auf Deutsch

Ich hoffe nicht, daß der Moderation es mißfällt, daß ich nur noch Videos hier einstelle.


Was willst du mit dem alten Käse? Das ist längst widerlegt und Powell wurde mittlerweile von Trump gefeuert.

Und: Was soll das eigentlich für eine Quelle sein? Was steckt hinter diesem "Frontal"? Vermutlich weißt du das selbst nicht.

[Doppelstern]

Was willst du mit dem alten Käse? Das ist längst widerlegt und Powell wurde mittlerweile von Trump gefeuert.

Und: Was soll das eigentlich für eine Quelle sein? Was steckt hinter diesem "Frontal"? Vermutlich weißt du das selbst nicht.



Ganz offensichtlich hast Du das Video nicht gesehen. Sie wurde nicht gefeuert. Da wird offengelegt in welcher Beziehung Powell zum Trump steht.



PS: Biden, der alte Kindergrabscher bzw. Kinderschmuser wird in den Knast gehen. Da bin ich mir sicher.

[ABAS]

Die Amis sind zu fortschrittlich geworden. Man sollte die US Praesidentschaft zwischen den
beiden tattergreisigen US Cowboys Donald Trump und Joe Biden ausschiessen lassen.
12.00 Uhr Mittags. Die Sonne wirft keine Schatten! Jeder der beiden Kombatunten bekommt
einen Colt Peachemaker um die Huefte geschnallt. 6 Kugel in jeder Trommel. Abstand beim
Duell 3 Meter. Wer der Schnellste ist und als Erster den Gegner erschiesst, wird der neue
US Praesident.


Das erste Wildwest-Duell der Geschichte: Es ging um eine Uhr

https://www.diepresse.com/4766367/das-erste-wildwest-duell-der-geschichte-es-ging-um-eine-uhr

[tosh]

Ich hoffe, dass Trump nun tatsächlich versucht, den Supreme Court anzurufen.* Dort bekommt er dann hoffentlich die ultimative Abreibung und dann ist erst mal Ruhe.

Frage an Haspelbein: Ist es denkbar, dass so viele Wahlleute bestochen werden, dass Trump dennoch im Amt bleibt?

*Im großen Trump-Biden-Topic hat Haspelbein heute schon erklärt dass der SC nur von sich aus tätig werden kann.

[tosh]

Die Amis sind zu fortschrittlich geworden. Man sollte die US Praesidentschaft zwischen den
beiden tattergreisigen US Cowboys Donald Trump und Joe Biden ausschiessen lassen.
12.00 Uhr Mittags. Die Sonne wirft keine Schatten! Jeder der beiden Kombatunten bekommt
einen Colt Peachemaker um die Huefte geschnallt. 6 Kugel in jeder Trommel. Abstand beim
Duell 3 Meter. Wer der Schnellste ist und als Erster den Gegner erschiesst, wird der neue
US Praesident.
Das wäre in dem gewalttätigen Terror-Staat tatsächlich angemessen.
Dafür müßten sie aber wohl erst die Verfassung entsprechend ändern.

[Süßer]

Ganz offensichtlich hast Du das Video nicht gesehen. Sie wurde nicht gefeuert. Da wird offengelegt in welcher Beziehung Powell zum Trump steht.



PS: Biden, der alte Kindergrabscher bzw. Kinderschmuser wird in den Knast gehen. Da bin ich mir sicher.


Da kannst Du Dir nie sicher sein.

[tosh]

Das mit der Weltanschauung war eigentlich auf das Regierungspersonal bezogen, das Trump einsetzte bzw. das nun von Biden vorgestellt wurde. Trumps Leute waren reine Erfüllungehilfen, die umgehend ausgetauscht wurden, wenn sie dem großen Meister nicht mehr nützlich erschienen. Biden dagegen will mit politischen Profis zusammenarbeiten, die allesamt für eine eigene politische Agenda stehen.
Trumps "Weltanschauung" ist grenzenlose Unmoral und Machtgier.

[Doppelstern]

Da kannst Du Dir nie sicher sein.


Das ist sicher richtig. Aber, wenn Trump die Wahl doch gewinnt, wovon ich im Moment sehr schwer von ausgehen muß, dann wird er den Biden vor Gericht zerren, wegen Wahlbetrug, Kindesmißbrauch und Bestechung zusammen mit seinem Sohn in der Ukraine. Und dann wird er verurteilt. Knast ist nur noch eine Frage der Zeit für dieses schmierige Demokratenschwein.

[phantomias]

Ganz offensichtlich hast Du das Video nicht gesehen. Sie wurde nicht gefeuert. Da wird offengelegt in welcher Beziehung Powell zum Trump steht.

PS: Biden, der alte Kindergrabscher bzw. Kinderschmuser wird in den Knast gehen. Da bin ich mir sicher.

Ich vergeude meine Zeit nicht mit dubiosen Quellen. Sag du mir, was hinter deiner Quelle steckt und ich beschäftige mich damit.

[Kaktus]

Das ist sicher richtig. Aber, wenn Trump die Wahl doch gewinnt, wovon ich im Moment sehr schwer von ausgehen muß, dann wird er den Biden vor Gericht zerren, wegen Wahlbetrug, Kindesmißbrauch und Bestechung zusammen mit seinem Sohn in der Ukraine. Und dann wird er verurteilt. Knast ist nur noch eine Frage der Zeit.Die beiden Biden kommen so oder so vor Gericht, unabhängig davon, wer Präsident wird.

[Doppelstern]

Ich vergeude meine Zeit nicht mit dubiosen Quellen. Sag du mir, was hinter deiner Quelle steckt und ich beschäftige mich damit.


Das kannst Du halten wie ein Dachdecker.

Amerikanische Quellen sind was anderes als Deutsche Lügenpresse wie Spiegel oder T-Online. Das ist eine andere Liga, viel näher an der Wahrheit. Wahrheit, die wir in Deutschland nicht oder niemals erfahren werden.

[Doppelstern]

Die beiden Biden kommen so oder so vor Gericht, unabhängig davon, wer Präsident wird.

Das kann man nur hoffen. Wasser predigen aber selbst Wein saufen, so sind die Demokraten.

[phantomias]

Das kannst Du halten wie ein Dachdecker.

Amerikanische Quellen sind was anderes als Deutsche Lügenpresse wie FAZ oder Telekom. Das ist eine andere Liga, viel näher an der Wahrheit. Wahrheit, die wir in Deutschland nicht erfahren werden.
Wie kommst du darauf, dass das eine amerikanische Quelle ist? Ich bin sicher, du hast keine Ahnung, wer das produziert. Aber weil du hörst, was du hören willst, ist es für dich die Wahrheit.

[Haspelbein]

*Im großen Trump-Biden-Topic hat Haspelbein heute schon erklärt dass der SC nur von sich aus tätig werden kann.

Ja, er wird nur agieren, wenn z.B. unterschiedliche District Courts US-Recht unterschiedlich interpretieren, oder wenn ein Fall wirklich eine Frage der Verfassung ist. Ein Fall muss er alle Instanzen durchlaufen haben, und man kann tatsächlich auf eine Entscheidung des SCOTUS hoffen und eine Petition einreichen. In der Regel werden diese jedoch abgelehnt, da sie schlicht keiner Entscheidung des SCOTUS bedürfen, und der SCOTUS wählt aus, mit was er sich beschäftigt.

Bei Trumps letzten Versuch zur Änderung des ACA wurde der Fall ebenso abgelehnt, da sich alle Richter einig waren, dass dies eine Sache der Legislative war, und auch dort entschieden werden müsse.

[Doppelstern]

Wie kommst du darauf, dass das eine amerikanische Quelle ist? Ich bin sicher, du hast keine Ahnung, wer das produziert. Aber weil du hörst, was du hören willst, ist es für dich die Wahrheit.


Du verlässt Dich offensichtlich nur auf Deutsche Presse wie den "Spiegel" Seit dem Relotiusvorfall ist der "Spiegel" doch das Lügenmagazin schlechthin. Damit wische ich mir noch nicht mal den A...rsch ab.

[phantomias]

Du verlässt Dich offensichtlich nur auf Deutsche Presse wie den "Spiegel" Seit dem Relotiusvorfall ist der "Spiegel" doch das Lügenmagazin schlechthin. Damit wische ich mir noch nicht mal den A...rsch ab.
Du lenkst ab. Hast du nun eine Ahnung, woher der Quatsch kommt oder nicht?

[phantomias]

Ja, er wird nur agieren, wenn z.B. unterschiedliche District Courts US-Recht unterschiedlich interpretieren, oder wenn ein Fall wirklich eine Frage der Verfassung ist. Ein Fall muss er alle Instanzen durchlaufen haben, und man kann tatsächlich auf eine Entscheidung des SCOTUS hoffen und eine Petition einreichen. In der Regel werden diese jedoch abgelehnt, da sie schlicht keiner Entscheidung des SCOTUS bedürfen, und der SCOTUS wählt aus, mit was er sich beschäftigt.

Bei Trumps letzten Versuch zur Änderung des ACA wurde der Fall ebenso abgelehnt, da sich alle Richter einig waren, dass dies eine Sache der Legislative war, und auch dort entschieden werden müsse.
Mich würde interessieren, ob es denkbar ist, dass sich Trump einfach ausreichend Wahlleute kauft. Denn diese sind meines Wissens ja grundsätzlich frei, wen sie tatsächlich wählen.

[Doppelstern]

Du lenkst ab. Hast du nun eine Ahnung, woher der Quatsch kommt oder nicht?



Du gehörst wahrscheinlich zu den Leuten, die bevor sie ein Presseerzeugnis lesen, erstmal schauen woher es kommt. Kommt es aus gutem Hause wie den Axel Springer Verlag:kotz:, dann wird es verschlungen. Kommt es aus einem Haus, was nicht bekannt ist, wird es zerrissen. Schau gefälligst selber nach woher es kommt. Bin doch nicht dein Arbeitssklave.

[Haspelbein]

Mich würde interessieren, ob es denkbar ist, dass sich Trump einfach ausreichend Wahlleute kauft. Denn diese sind meines Wissens ja grundsätzlich frei, wen sie tatsächlich wählen.

Nein, sie sind nicht grundsätzlich frei. Wie der Supreme Court entschied (Chiafalo v. Washington und Colorado Department of State v. Baca), kann ein jeder Bundesstaat diese Wahlleute binden, und sie entsprechend sanktionieren, sollten sie sich nicht an die Vorgaben des Wahlrechts des Bundesstaates halten.

[Süßer]

Das ist sicher richtig. Aber, wenn Trump die Wahl doch gewinnt, wovon ich im Moment sehr schwer von ausgehen muß, dann wird er den Biden vor Gericht zerren, wegen Wahlbetrug, Kindesmißbrauch und Bestechung zusammen mit seinem Sohn in der Ukraine. Und dann wird er verurteilt. Knast ist nur noch eine Frage der Zeit für dieses schmierige Demokratenschwein.


Deswegen wird der Abwehrkampf geführt, Klagen werden abgewiesen, Nebensächlichkeiten weden aufgebauscht aber zum Kern stößt man nicht vor.
Die Wahlsoftware und deren Protokolle werden eben nicht tiefengeprüft. Wie soll man sonst die Verdächtigungen eines systematischen Wahlbetrugs beweisen.
Es soll so ablaufen, wie es schon bei vielen Operationen gemacht wurde, die Anschuldigungen werden nicht bewiesen und nicht widerlegt werden. Es wird in der Schwebe bleiben.
Aber machtpolitisch wird die Entscheidung fallen. Da Trump sich nicht entschließen kann, die entscheidenden Schritte zu unternehmen.

Es ist nicht nur die Wahl vom 3. November auch etliche andere Wahlen zeigen das das Wahlsystem reformiert werden muß und an die Möglichkeiten und Gegenbenheiten des Digitalen Zeitalters angepaßt werden sollte.
ZB in Österreich hatte die Briefwahl ein um 20% abeichendes Ergebnis.

Anforderungen, neben den traditionellen, sind:
-Nachvollziehbar;für einzelne Stimmen wenn gewünscht ; zB scheiterten öfters Splitterparteien superknapp an der 5%-Hürde
-die Wahl sollte am Wahltag stattfinden, nicht Tage oder Wochen verschoben, da sollte bei Nutzung von Internet kein Problem darstellen
-plausibel; der Weg jeder Stimme/Block sollte beweisbar sein
- beweisbar; wie den Wahlzettel sollten auch elektronische Wahlen nachzählbar/beweisbar sein
-internettauglich, Wahl für jeden Bürger möglich

Ich denke das das heute technisch kein Problem darstellt. Was problematisch ist, die offizielle, elektronische Identität das Einzelnen einzuführen. Wurde schon im Impfstrang angesprochen.

Es gibt also 2 Möglichkeiten:
A) Biden übernimmt, Wahlbetrug wird eine VT, die NWO erringt einen istorischen Sieg.
B) Trump erklärt die Wahl für gescheitert, refomiert das Wahlsystem, führt eine digitale Identität für die Bürger/Wähler ein, bekämpft den tiefen Staat, Wahl nach Einführung des neuen Wahlsystems.

[Süßer]

Mich würde interessieren, ob es denkbar ist, dass sich Trump einfach ausreichend Wahlleute kauft. Denn diese sind meines Wissens ja grundsätzlich frei, wen sie tatsächlich wählen.

Es gibt die Wahlmänner genau weil die Wahl nicht demokratisch sein soll.
Genau wie die EU keine demokratische Organisation ist, siehe Kommissare.

Es bleibt also noch viel zu tun.

[phantomias]

Du gehörst wahrscheinlich zu den Leuten, die bevor sie ein Presseerzeugnis lesen, erstmal schauen woher es kommt. Kommt es aus gutem Hause wie den Axel Springer Verlag:kotz:, dann wird es verschlungen. Kommt es aus einem Haus, was nicht bekannt ist, wird es zerrissen. Schau gefälligst selber nach woher es kommt. Bin doch nicht dein Arbeitssklave.

Tja, ich habe eben rein gar nichts dazu gefunden, weder zum Namen des Moderators noch zum Namen des " Magazins". Das ist ein ziemlich sicherer Hinweis, dass nichts Seriöses dahintersteckt.

Im Übrigen gehört es eben zur Medienkompetenz sich zu informieren, ob man einer Quelle trauen kann oder nicht. Auch wenn man dem Spiegel nicht mehr traut, kann man doch davon ausgehen, dass es stimmt, wenn es um wörtliche Zitate eines namentlich genannten amerikanischen Bundesrichters geht, die dutzendfach woanders ebenso zu finden sind.
Zudem dürfte der Spiegel seit der Relotius-Geschichte so gut recherchiert und faktenmäßig abgesichert sein wie nie zuvor. Der Spiegel setzt nämlich seine wirtschaftliche Existenz aufs Spiel, wenn so etwas auch nur ansatzweise nochmals passiert.
Deine dubiose Quelle dagegen setzt gar nichts aufs Spiel: Die erfindet irgendwelche Lügen und verschwindet wieder in den Weiten des Netzes, wenn sie keine Dummen mehr findet, die den dort verbreiteten Blödsinn für bare Münze nehmen.

[Doppelstern]

Deswegen wird der Abwehrkampf geführt, Klagen werden abgewiesen, Nebensächlichkeiten weden aufgebauscht aber zum Kern stößt man nicht vor.
Die Wahlsoftware und deren Protokolle werden eben nicht tiefengeprüft. Wie soll man sonst die Verdächtigungen eines systematischen Wahlbetrugs beweisen.
Es soll so ablaufen, wie es schon bei vielen Operationen gemacht wurde, die Anschuldigungen werden nicht bewiesen und nicht widerlegt werden. Es wird in der Schwebe bleiben.
Aber machtpolitisch wird die Entscheidung fallen. Da Trump sich nicht entschließen kann, die entscheidenden Schritte zu unternehmen.

Es ist nicht nur die Wahl vom 3. November auch etliche andere Wahlen zeigen das das Wahlsystem reformiert werden muß und an die Möglichkeiten und Gegenbenheiten des Digitalen Zeitalters angepaßt werden sollte.
ZB in Österreich hatte die Briefwahl ein um 20% abeichendes Ergebnis.

Anforderungen, neben den traditionellen, sind:
-Nachvollziehbar;für einzelne Stimmen wenn gewünscht ; zB scheiterten öfters Splitterparteien superknapp an der 5%-Hürde
-die Wahl sollte am Wahltag stattfinden, nicht Tage oder Wochen verschoben, da sollte bei Nutzung von Internet kein Problem darstellen
-plausibel; der Weg jeder Stimme/Block sollte beweisbar sein
- beweisbar; wie den Wahlzettel sollten auch elektronische Wahlen nachzählbar/beweisbar sein
-internettauglich, Wahl für jeden Bürger möglich

Ich denke das das heute technisch kein Problem darstellt. Was problematisch ist, die offizielle, elektronische Identität das Einzelnen einzuführen. Wurde schon im Impfstrang angesprochen.

Es gibt also 2 Möglichkeiten:
A) Biden übernimmt, Wahlbetrug wird eine VT, die NWO erringt einen istorischen Sieg.
B) Trump erklärt die Wahl für gescheitert, refomiert das Wahlsystem, führt eine digitale Identität für die Bürger/Wähler ein, bekämpft den tiefen Staat, Wahl nach Einführung des neuen Wahlsystems.



Ich finde, es gibt mittlerweile so viele Beweise, Zeugen, Eidesstattliche Versicherungen es führt kein Weg dran vorbei, die Wahl als ungültig zu erklären. Nur, in den entscheidenden Gremien, Gerichten sitzen zu viele Demokraten. Die behindern eine sorgfältige Aufklärung und wollen ganz im Gegenteil sogar alles vertuschen.

Ich bin aber sicher, Trump wird auch dieses Hindernis wie auch das Impeachment-Verfahren sicher umschiffen.

[Haspelbein]

Tja, ich habe eben rein gar nichts dazu gefunden, weder zum Namen des Moderators noch zum Namen des " Magazins". Das ist ein ziemlich sicherer Hinweis, dass nichts Seriöses dahintersteckt.

Da stimme ich zu. Ich hatte mir das Video kurz angesehen, und es gab eigentlich nichts, was von den Gerichten nicht bereits verworfen wurde.



Im Übrigen gehört es eben zur Medienkompetenz sich zu informieren, ob man einer Quelle trauen kann oder nicht. Auch wenn man dem Spiegel nicht mehr traut, kann man doch davon ausgehen, dass es stimmt, wenn es um wörtliche Zitate eines namentlich genannten amerikanischen Bundesrichters geht, die dutzendfach woanders ebenso zu finden sind.
Zudem dürfte der Spiegel seit der Relotius-Geschichte so gut recherchiert und faktenmäßig abgesichert sein wie nie zuvor. Der Spiegel setzt nämlich seine wirtschaftliche Existenz aufs Spiel, wenn so etwas auch nur ansatzweise nochmals passiert.
Deine dubiose Quelle dagegen setzt gar nichts aufs Spiel: Die erfindet irgendwelche Lügen und verschwindet wieder in den Weiten des Netzes, wenn sie keine Dummen mehr findet, die den dort verbreiteten Blödsinn für bare Münze nehmen.

Der Spiegel ist so eine Sache. Ich halte ihn inzwischen für sehr einseitig, und er ist bei mir auch in eine Kategorie gerutscht, die ich erst einmal auf bewusste Auslassungen oder irreführende Darstellungen abklopfen muss.

Jedoch sagt dies nicht mehr viel aus, denn ausser ein paar Wirtschafts- und Wissenschaftsmagazinen, und vielleicht noch dem BBC muss ich dies mittlerweile bei fast allen Veröffentlichungen tun.

[Doppelstern]

Tja, ich habe eben rein gar nichts dazu gefunden, weder zum Namen des Moderators noch zum Namen des " Magazins". Das ist ein ziemlich sicherer Hinweis, dass nichts Seriöses dahintersteckt.

Im Übrigen gehört es eben zur Medienkompetenz sich zu informieren, ob man einer Quelle trauen kann oder nicht. Auch wenn man dem Spiegel nicht mehr traut, kann man doch davon ausgehen, dass es stimmt, wenn es um wörtliche Zitate eines namentlich genannten amerikanischen Bundesrichters geht, die dutzendfach woanders ebenso zu finden sind.
Zudem dürfte der Spiegel seit der Relotius-Geschichte so gut recherchiert und faktenmäßig abgesichert sein wie nie zuvor. Der Spiegel setzt nämlich seine wirtschaftliche Existenz aufs Spiel, wenn so etwas auch nur ansatzweise nochmals passiert.
Deine dubiose Quelle dagegen setzt gar nichts aufs Spiel: Die erfindet irgendwelche Lügen und verschwindet wieder in den Weiten des Netzes, wenn sie keine Dummen mehr findet, die den dort verbreiteten Blödsinn für bare Münze nehmen.


Dann dürftest Du ja überhaupt keinen "You Tube" Videos trauen, weil Die zu 95% aus unbekannter Quelle stammen.


Es ist mir völlig egal, ob Du dich unabhängig informieren möchtest oder eben nicht. "Dann geh doch zu Netto" nee sorry, dann mach doch was Du willst.:cool:

[Süßer]

Ich finde, es gibt mittlerweile so viele Beweise, Zeugen, Eidesstattliche Versicherungen es führt kein Weg dran vorbei, die Wahl als ungültig zu erklären. Nur, in den entscheidenden Gremien, Gerichten sitzen zu viele Demokraten. Die behindern eine sorgfältige Aufklärung und wollen ganz im Gegenteil sogar alles vertuschen.

Ich bin aber sicher, Trump wird auch dieses Hindernis wie auch das Impeachment-Verfahren sicher umschiffen.


Es gibt nur einen Präsidenten. Er kann die Wahl für gescheitert erklären, natürlich wird das nur akzeptiert, wenn er einen Ausweg anbietet. Das kann nur die Wahlreform sein.

[phantomias]

Dann dürftest Du ja überhaupt keinen "You Tube" Videos trauen, weil Die zu 95% aus unbekannter Quelle stammen.

Es ist mir völlig egal, ob Du dich unabhängig informieren möchtest oder eben nicht. "Dann geh doch zu Netto" nee sorry, dann mach doch was Du willst.:cool:

Mach dich nicht lächerlich, Youtube ist doch keine Informationsquelle.
Warum weigerst du dich eigentlich, die in ihrer Aussage absolut klaren Richtersprüche anzuerkennen, von Richtern, die Trump höchstpersönlich ins Amt gebracht hat? Das sind Informationen aus erster Hand, näher an den Tatsachen geht nicht. Aber ich will deine feuchten Träume nicht zerstören.

[phantomias]

Der Spiegel ist so eine Sache. Ich halte ihn inzwischen für sehr einseitig, und er ist bei mir auch in eine Kategorie gerutscht, die ich erst einmal auf bewusste Auslassungen oder irreführende Darstellungen abklopfen muss.

Jedoch sagt dies nicht mehr viel aus, denn ausser ein paar Wirtschafts- und Wissenschaftsmagazinen, und vielleicht noch dem BBC muss ich dies mittlerweile bei fast allen Veröffentlichungen tun.

Die sog. Spiegel-Stories lese ich auch seit Jahrzehnten nicht mehr, da wird schon eine gewisse Erwartungshaltung der Leser bedient.
SPON dient mir neben Welt Online, SZ und Handelsblatt allerdings schon als Informationsquelle über das aktuelle Tagesgeschehen, aber ich glaube Wichtiges auch nur noch, wenn es aus mindestens drei seriösen Ecken bestätigt ist. Deswegen ist es sehr interessant, dass du in dieser unübersichtlichen Lage praktisch als Reporter vor Ort berichten kannst.

[sibilla]

War der Wahlfälscher schon bei Merkel ?:haha:

sieht man doch, oder ist das bildchen manipuliert?

man beachte die raumgreifenden hände des kerls und die verschränkten pfoten mit abgespreiztem fingerchen der merkel, schultern verkrampft auuaa, und ihre gosch dazu, sie blickt in weite fernen, weil sie wahrscheinlich gar nicht versteht, was der von ihr will, oder ....

ihr ist einfach nur langweilig: jajaja, blablabla, ich habe schon lange meine anweisungen und die ziehe ich gnadenlos durch.

wer bisch du eigentlich, hä? :? stell dich erstmal vor, wie es sich gehört, mit handkuß und verneigung.

das bild spricht bände.

ist aber nur meine kleine meinung. :)

[Doppelstern]

sieht man doch, oder ist das bildchen manipuliert?

man beachte die raumgreifenden hände des kerls und die verschränkten pfoten mit abgespreiztem fingerchen der merkel, schultern verkrampft auuaa, und ihre gosch dazu, sie blickt in weite fernen, weil sie wahrscheinlich gar nicht versteht, was der von ihr will, oder ....

ihr ist einfach nur langweilig: jajaja, blablabla, ich habe schon lange meine anweisungen und die ziehe ich gnadenlos durch.

wer bisch du eigentlich, hä? :? stell dich erstmal vor, wie es sich gehört, mit handkuß und verneigung.

das bild spricht bände.

ist aber nur meine kleine meinung. :)


Der Biden hat ihr bei der Begrüßung einen Zungenkuß gegeben, daß was man von ihm gewohnt ist und daher steht diese Triene jetzt da wie ein Schluck Wasser in der Kurve. Sie hat auf dem Foto gewisse Selbstzweifel, weiß nicht wie sie darauf reagieren soll.:sark:

[Larry Plotter]

Und hier wieder Neuigkeiten von Trump. Die Stimmung der Richter wandelt sich in immer mehr Bundesstaaten langsam aber stetig.



https://www.youtube.com/watch?v=oJQANpOfRZ4




???????????????????


Ja was denn nun?

Du scheinst eher ein paar Witzbolden bei youtube aufgessen zu sein.


"Bei der Anfechtung der Wahlergebnisse erleidet Donald Trump eine weitere Niederlage. Ein Berufungsgericht des Bundes im Staat Pennsylvania lehnte eine Klage Trumps am Freitag (27. 11.) als grundlos ab. «Eine Wahl unfair zu nennen, macht die Wahl nicht unfair. Klagen bedürfen spezifischer Vorwürfe und dann Beweisen. Hier haben wir weder noch», schrieb Richter Stephanos Bibas. «Freie und faire Wahlen sind das Lebenselixier unserer Demokratie», schrieb der Richter, der Ende 2017 von Trump für seine Stelle in Philadelphia nominiert worden war. Eine Anwältin Trumps, Jenna Ellis, klagte auf Twitter, die «aktivistische Maschinerie der Justiz in Pennsylvania setzt ihre Vertuschung von massiven Betrugsvorwürfen fort». Nun wolle man den Obersten Gerichtshof in Washington anrufen, schrieb sie weiter. "



https://www.nzz.ch/international/wie-geht-es-nach-dem-wahlsieg-von-biden-weiter-ld.1585459


"Eine Klage nach der anderen - eine Niederlage nach der anderen: Auch das Berufungsgericht in Pennsylvania sieht keine Hinweise auf Wahlbetrug. Trumps Chancen, diesen doch noch zu beweisen, schwinden immer mehrBei der Anfechtung der Wahlergebnisse hat der amtierende US-Präsident Donald Trump eine weitere Niederlage erlitten. Ein Berufungsgericht des Bundes im Staat Pennsylvania lehnte eine Klage Trumps als grundlos ab. Eine Wahl unfair zu nennen, mache die Wahl nicht unfair, schrieb Richter Stephanos Bibas. "Klagen bedürfen spezifischer Vorwürfe und dann Beweisen. Hier haben wir weder noch".Jenna Ellis, eine Anwältin Trumps, kritisierte die Entscheidung auf Twitter und sprach erneut von Wahlbetrug: Die "aktivistische Maschinerie der Justiz in Pennsylvania setzt ihre Vertuschung von massiven Betrugsvorwürfen fort". Nun wolle man den Obersten Gerichtshof in Washington anrufen, schrieb sie weiter."


https://www.tagesschau.de/ausland/trump-pennsylvania-109.html

[sibilla]

Der Biden hat ihr vorher einen Zungenkuß gegeben und daher steht diese Triene jetzt da wie ein Schluck Wasser in der Kurve. Sie hat auf dem Foto gewisse Selbstzweifel, weiß nicht wie sie darauf reagieren soll.:sark:

wut?

das kann nicht sein, der biden packt doch nur kleine gören kräftig an, die noch vor oder mitten in der pubertät stehen, dafür ist die alte merkel doch jetzt in den fängen von teenas lady.

obwohl? hat er sich in seiner fortschreitenden demenz vielleicht verirrt?:D

[Doppelstern]

???????????????????


Ja was denn nun?

Du scheinst eher ein paar Witzbolden bei youtube aufgessen zu sein.


"Bei der Anfechtung der Wahlergebnisse erleidet Donald Trump eine weitere Niederlage. Ein Berufungsgericht des Bundes im Staat Pennsylvania lehnte eine Klage Trumps am Freitag (27. 11.) als grundlos ab. «Eine Wahl unfair zu nennen, macht die Wahl nicht unfair. Klagen bedürfen spezifischer Vorwürfe und dann Beweisen. Hier haben wir weder noch», schrieb Richter Stephanos Bibas. «Freie und faire Wahlen sind das Lebenselixier unserer Demokratie», schrieb der Richter, der Ende 2017 von Trump für seine Stelle in Philadelphia nominiert worden war. Eine Anwältin Trumps, Jenna Ellis, klagte auf Twitter, die «aktivistische Maschinerie der Justiz in Pennsylvania setzt ihre Vertuschung von massiven Betrugsvorwürfen fort». Nun wolle man den Obersten Gerichtshof in Washington anrufen, schrieb sie weiter. "



https://www.nzz.ch/international/wie-geht-es-nach-dem-wahlsieg-von-biden-weiter-ld.1585459


"Eine Klage nach der anderen - eine Niederlage nach der anderen: Auch das Berufungsgericht in Pennsylvania sieht keine Hinweise auf Wahlbetrug. Trumps Chancen, diesen doch noch zu beweisen, schwinden immer mehrBei der Anfechtung der Wahlergebnisse hat der amtierende US-Präsident Donald Trump eine weitere Niederlage erlitten. Ein Berufungsgericht des Bundes im Staat Pennsylvania lehnte eine Klage Trumps als grundlos ab. Eine Wahl unfair zu nennen, mache die Wahl nicht unfair, schrieb Richter Stephanos Bibas. "Klagen bedürfen spezifischer Vorwürfe und dann Beweisen. Hier haben wir weder noch".Jenna Ellis, eine Anwältin Trumps, kritisierte die Entscheidung auf Twitter und sprach erneut von Wahlbetrug: Die "aktivistische Maschinerie der Justiz in Pennsylvania setzt ihre Vertuschung von massiven Betrugsvorwürfen fort". Nun wolle man den Obersten Gerichtshof in Washington anrufen, schrieb sie weiter."


https://www.tagesschau.de/ausland/trump-pennsylvania-109.html


Ich glaube eher, daß ihr alten Informationen aufgesessen seid. Mittlerweile hat Powell ihre Anklagevorwürfe eingereicht, mit Zeugen, mit Eidesstattliche Erklärungen, mit Aussagen von Fachleuten, mit dem Erfolg das in Pennsylvania eine Richterin es abgelehnt hat, Biden als Sieger zu benennen. Diese ganzen Beweise kann man doch gar nicht mehr ignorieren. Wenn Augenzeugen nicht als Beweise zugelassen werden, ja was denn dann ?

Am Anfang hat er sicherlich vor Gerichten Abfuhren bekommen. Ohne Beweise keine Anhörung. Da war ja auch noch nichts fertig. Die Beweise mußten ja auch erst alle gesammelt werden. Aber jetzt nach einreichen der Angklageschrift mit hunderten von Beweisen sowie Zeugenaussagen können sich die Gerichte nicht mehr sperren.

Daß was Du hier vorlegst, sind alte Kamellen, die die Europäische Presse nach wie vor verbreitet, nichts weiter.

[Larry Plotter]

Ich glaube eher, daß ihr alten Informationen aufgesessen seid. Mittlerweile hat Powell ihre Anklagevorwürfe eingereicht, mit Zeugen, mit Eidesstattliche Erklärungen, mit Aussagen von Fachleuten, mit dem Erfolg das in Pennsylvania eine Richterin es abgelehnt hat, Biden als Sieger zu benennen. Diese ganzen Beweise kann man doch gar nicht mehr ignorieren. Wenn Augenzeugen nicht als Beweis zugelassen werden, ja was denn dann ?

Am Anfang hat er sicherlich vor Gerichten Abfuhren bekommen. Ohne Beweise keine Anhörung. Aber jetzt nach einreichen der Angklageschrift mit hunderten von Beweisen sowie Zeugenaussagen können sich die Gerichte nicht mehr sperren.


Also bei der Neuen Züricher Zeitung kam diese Meldung erst mit der letzten Aktualisierung 28.11.2020, 03.55 Uhr.
Bei dem Link Tagesschau. de trägt die Meldung die Angabe "Stand 27.11.2020 22.09 Uhr"

Das scheint mir eigentlich nicht so extrem alt zu sein.

[Haspelbein]

Ich glaube eher, daß ihr alten Informationen aufgesessen seid. Mittlerweile hat Powell ihre Anklagevorwürfe eingereicht, mit Zeugen, mit Eidesstattliche Erklärungen, mit Aussagen von Fachleuten, mit dem Erfolg das in Pennsylvania eine Richterin es abgelehnt hat, Biden als Sieger zu benennen. Diese ganzen Beweise kann man doch gar nicht mehr ignorieren. Wenn Augenzeugen nicht als Beweise zugelassen werden, ja was denn dann ?

Am Anfang hat er sicherlich vor Gerichten Abfuhren bekommen. Ohne Beweise keine Anhörung. Aber jetzt nach einreichen der Angklageschrift mit hunderten von Beweisen sowie Zeugenaussagen können sich die Gerichte nicht mehr sperren.

Daß was Du hier vorlegt, sind alte Kamellen, die die Europäische Presse verbreitet, nichts weiter.

Die Meldung waren von gestern Abend bzw. heute Morgen. Die Klagen wurden abgewiesen, und die Auszählung in Wisconsin wurde zugunsten Bidens beendet. Es deckt sich ebenso mit Meldungen aus den USA.

Derzeit sehe ich keinen Weg, wie dies noch zugunsten Trumps entschieden werden kann, zumindest keinen Weg, der zu diesem Zeitpunkt plausibel erscheint.

[Doppelstern]

Die Meldung waren von gestern Abend bzw. heute Morgen. Die Klagen wurden abgewiesen, und die Auszählung in Wisconsin wurde zugunsten Bidens beendet. Es deckt sich ebenso mit Meldungen aus den USA.

Derzeit sehe ich keinen Weg, wie dies noch zugunsten Trumps entschieden werden kann, zumindest keinen Weg, der zu diesem Zeitpunkt plausibel erscheint.


Und was ist mit den ganzen Zeugenaussagen, eidesstattlichen Erklärungen ? Ist das etwa alles gelogen ? Wie kann man als Gericht diese Zeugenaussagen ignorieren ?


Man könnte auf den Verdacht kommen, daß da ein große Verschwörung läuft.

[Doppelstern]

Also bei der Neuen Züricher Zeitung kam diese Meldung erst mit der letzten Aktualisierung 28.11.2020, 03.55 Uhr.
Bei dem Link Tagesschau. de trägt die Meldung die Angabe "Stand 27.11.2020 22.09 Uhr"

Das scheint mir eigentlich nicht so extrem alt zu sein.


Für mich sind diese Videos mit Zuschaltung von Interviews ziemlich glaubwürdig. Dagegen der Presse und den Medien in Deutschland bzw. in Europa traue ich nicht mehr über den Weg.

Naja, wir werden bald erfahren, wer auf dem richtigen Pfad war.

[Larry Plotter]

Und was ist mit den ganzen Zeugenaussagen, eidesstattlichen Erklärungen ? Ist das etwa alles gelogen ? Wie kann man als Gericht diese Zeugenaussagen ignorieren ?


Man könnte auf den Verdacht kommen, daß da ein große Verschwörung läuft.

Weisst Du was darin steht?

Giuliani hatte in seiner ersten Pressekonferenz auch von Wahlbetrug gesprochen
und ein Haufen Leute präsentiert, welche alle eines aussagten,

"sie konnten NICHTS sehen weil sie als Wahlbeobachter zu weit weg gesessen hatten".

Nur, es gab ja noch mehr Wahlbeobachter,
und das von allen Seiten, d.h. Demokraten, Republikaner, Unbeteiligte wie z.B KSZE,
demzufolge waren seine Zeugen......wertlos.
Es konnten nun mal nicht alle in der ersten Reihe sitzen.


Wenn sich "an der Qualität der Zeugen" nichts geändert hat,
dann auch nichts an der Bewertung solcher Zeugen bzw Zeugenaussagen.

Nur sind wir hier zu weit weg um da tiefergehende Information zu haben.

[Haspelbein]

Und was ist mit den ganzen Zeugenaussagen, eidesstattlichen Erklärungen ? Ist das etwa alles gelogen ? Wie kann man als Gericht diese Zeugenaussagen ignorieren ?

Wenn diese Zeugenaussagen nicht belastbar sind, so nützt das freilich wenig. Das ist eben der Unterschied zwischen Meinungsmache in sozialen Netzwerken und einem Gerichtsverfahren, sowie den Ergebnissen der Nachzählungen.

[Esreicht!]

Also bei der Neuen Züricher Zeitung kam diese Meldung erst mit der letzten Aktualisierung 28.11.2020, 03.55 Uhr.
Bei dem Link Tagesschau. de trägt die Meldung die Angabe "Stand 27.11.2020 22.09 Uhr"

Das scheint mir eigentlich nicht so extrem alt zu sein.

Die Klagen von Frau Powell sind noch nicht "abgewiesen". Hier zum Aufbau der Klagen und den Beweisen, die gebetsmühlenartig von den Medien und Euch geleugnet werden. Sind diese Beweise und eidestattlichen Erklärungen usw. alle aus der Luft gegriffen oder was? Warum ist hierzulande von den Beweisen nichts zu lesen? Es geht hier nicht um Pille Palle, sondern großangelegten Wahlbetrug! Sollte tatsächlich nachgewiesen werden können, daß im Ausland (Frankfurt) einServer stand mit manipulativer Einfußmöglichkeit auf die US-Wahlserver, könnte sogar das Kriegsrecht ausgesprochen werden.





Ausland
Sidney Powell entfesselt den „Kraken“:
Die 30 Klagepunkte zum „massiven Wahlbetrug“ auf 104 Seiten
Von Lisa Lee / Gastautorin28. November 2020 Aktualisiert: 28. November 2020 14:28

Vor etwa zwei Wochen hat die amerikanische Rechtsanwältin Sidney Powell angekündigt, sie werde „den Kraken frei lassen“. Nun hat die ehemalige Staatsanwältin ihr Versprechen eingelöst.
Am 25. November reichte Sidney Powell Klagen wegen „massiven Wahlbetrugs“ in zwei US-Bundesstaaten ein: Georgia und Michigan.
Die Klageschrift für Georgia umfasst 104 Seiten und demnach sollten mindestens 96.600 Stimmen für ungültig erklärt werden.
Genau wie in Georgia klagt die Anwältin über massive Wahlmanipulation im Bundesstaat Michigan.
Eine wichtige Rolle bei der Wahlfälschung sollen hier die Dominion-Wahlautomaten gespielt haben. Diese sollen nun alle konfisziert und überprüft werden.
Die beiden Klageschriften, die Sydney Powell in Georgia und Michigan eingereicht hat, sind inhaltlich gleich aufgebaut. Sie bestehen im Großen und Ganzen aus drei Teilen:

Im ersten Teil geht es um die Beweise; im zweiten Teil wird dargelegt, gegen welche Gesetze die Tatbestände verstoßen haben und im dritten Teil ist ein Antrag auf Nothilfe an das Gericht.
Die Klage, die Sydney Powell in Georgia eingereicht hat, richtet sich gegen Georgias Gouverneur Kemp, Staatssekretär Raffensperger und mehrere Mitglieder der Wahlkommission in Georgia.
Die Klägerin sagt, dass die Klage „einen massiven Wahlbetrug, mehrere Verstöße gegen die Gesetze vom Bundesstaat Georgia … und mehrere Verstöße gegen die Verfassung ans Licht bringt, wie Zeugen von Vorfällen, mehrere Sachverständige und die reinen mathematischen Unmöglichkeiten bei der Wahl in Georgia 2020 zeigen“……

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/sidney-powell-entfesselt-den-kraken-die-30-klagepunkte-zum-massiven-wahlbetrug-auf-104-seiten-a3391043.html



kd

[Süßer]

Ich glaube eher, daß ihr alten Informationen aufgesessen seid. Mittlerweile hat Powell ihre Anklagevorwürfe eingereicht, mit Zeugen, mit Eidesstattliche Erklärungen, mit Aussagen von Fachleuten, mit dem Erfolg das in Pennsylvania eine Richterin es abgelehnt hat, Biden als Sieger zu benennen. Diese ganzen Beweise kann man doch gar nicht mehr ignorieren. Wenn Augenzeugen nicht als Beweise zugelassen werden, ja was denn dann ?

Am Anfang hat er sicherlich vor Gerichten Abfuhren bekommen. Ohne Beweise keine Anhörung. Da war ja auch noch nichts fertig. Die Beweise mußten ja auch erst alle gesammelt werden. Aber jetzt nach einreichen der Angklageschrift mit hunderten von Beweisen sowie Zeugenaussagen können sich die Gerichte nicht mehr sperren.

Daß was Du hier vorlegst, sind alte Kamellen, die die Europäische Presse nach wie vor verbreitet, nichts weiter.


Nicht alten Informationen, es wurde von Anfang an allen Kritikern vorgehalten: BEWEIS ES! Auch wenn noch keine Gerichtsverhandlungen gelaufen ware, reine Abwehrstrategie.

Der Fehler ist, aus dem Nichturteil auf Unschuld zu schließen. Wenn Biden an die Macht kommt, wird es keine Beweise mehr geben.

[Doppelstern]

Nicht alten Informationen, es wurde von Anfang an allen Kritikern vorgehalten: BEWEIS ES! Auch wenn noch keine Gerichtsverhandlungen gelaufen ware, reine Abwehrstrategie.

Der Fehler ist, aus dem Nichturteil auf Unschuld zu schließen. Wenn Biden an die Macht kommt, wird es keine Beweise mehr geben.



Ja, die haben ja dann Zeit genug alle Beweise zu vernichten. Aber Powell, als ehemalige Staatsanwältin wird sicher noch einiges zu Gunsten Trump erreichen können. Auf 2 Gleisen fährt es sich angenehmer. Das ist die Strategie von Trump.

[Haspelbein]

Die Klagen von Frau Powell sind noch nicht "abgewiesen". Hier zum Aufbau der Klagen und den Beweisen, die gebetsmühlenartig von den Medien und Euch geleugnet werden. Sind diese Beweise und eidestattlichen Erklärungen usw. alle aus der Luft gegriffen oder was? Warum ist hierzulande von den Beweisen nichts zu lesen? Es geht hier nicht um Pille Palle, sondern großangelegten Wahlbetrug! Sollte tatsächlich nachgewiesen werden können, daß im Ausland (Frankfurt) einServer stand mit manipulativer Einfußmöglichkeit auf die US-Wahlserver, könnte sogar das Kriegsrecht ausgesprochen werden.






kd

Sidney Powell hat tatsächlich in Georgia und Michigan nochmals nachgelegt, jedoch ohne sonderliche Neuigkeiten. (Quelle in englischer Sprache (https://themichiganstar.com/2020/11/28/breakdown-of-sidney-powells-lawsuits-in-georgia-and-michigan/) enthält auch die Anklageschrift selbst.) Frühere Klagen wurden selbstverständlich abgewiesen.

Ich erwarte keine sonderliche Änderung, da die Klage den früheren Versionen ähnelt.

[goldi]

https://www.youtube.com/watch?v=wAmZO903MSg
GSA billigt Biden-Übergang – hat Trump noch eine Chance zu gewinnen?
| US-Wahl-Analyse bei FRONTAL
2.646 Aufrufe •28.11.2020

Hier zum Nachlesen:

GSA billigt Biden-Übergang – hat Trump noch eine Chance zu gewinnen?

Von Youtube-Kanal FRONTAL 28. November 2020 20:21

US-Präsident Donald Trump hat bei dieser Präsidentschaftswahl mindestens zwei neue Rekorde aufgestellt. Aber kann Trump, mittels der Klagen, die Wahl noch umdrehen und für sich entscheiden?

Dieser Artikel ist der Text zum Video: GSA billigt Biden-Übergang – hat Trump noch eine Chance zu gewinnen? vom Youtube-Kanal FRONTAL.

Wussten Sie schon, dass US-Präsident Donald Trump bei dem gegenwärtigen Stand der Dinge, also ungeachtet eines vermeintlichen Wahlbetrugs. Trump bei dieser Präsidentschaftswahl mindestens zwei neue Rekorde aufgestellt hat?

Nein? – Dann bleiben Sie dran – bei einer neuen Episode von Frontal. Ich grüße Sie, mein Name ist Thomas Kalmund.

Wenn die vorliegenden Auszählungs-Ergebnisse richtig sind, also selbst wenn bei der Auszählung nicht manipuliert wurde und dass die Dominion Wahlautomaten richtig gezählt haben – hat Donald Trump bei dieser Wahl nicht nur mehr Wählerstimmen erhalten, als jeder andere republikanische Präsident in der Geschichte Amerikas, nein, er hat auch mehr Wählerstimmen gewonnen als jeder andere amtierende Präsident vor ihm.
...
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/gsa-billigt-biden-uebergang-hat-trump-noch-eine-chance-zu-gewinnen-a3391258.html

(https://www.epochtimes.de/politik/ausland/gsa-billigt-biden-uebergang-hat-trump-noch-eine-chance-zu-gewinnen-a3391258.html)https://archive.vn/F2PHS

[Larry Plotter]

Die Klagen von Frau Powell sind noch nicht "abgewiesen". Hier zum Aufbau der Klagen und den Beweisen, die gebetsmühlenartig von den Medien und Euch geleugnet werden. Sind diese Beweise und eidestattlichen Erklärungen usw. alle aus der Luft gegriffen oder was? Warum ist hierzulande von den Beweisen nichts zu lesen? Es geht hier nicht um Pille Palle, sondern großangelegten Wahlbetrug! Sollte tatsächlich nachgewiesen werden können, daß im Ausland (Frankfurt) einServer stand mit manipulativer Einfußmöglichkeit auf die US-Wahlserver, könnte sogar das Kriegsrecht ausgesprochen werden.






kd



Das warten wir lieber erst mal ab.
Bis jetzt kam ausser obskuren Verschwörungstheorien nichts Brauchbares von dieser Dame.

[Doppelstern]

Das warten wir lieber erst mal ab.
Bis jetzt kam ausser obskuren Verschwörungstheorien nichts Brauchbares von dieser Dame.


Hälst du Zeugenaussagen, Eidesstattliche Erklärungen, Statements von Fachleuten über die Wahlautomaten/Software, Mathematiker über die mysteriöse Stimmenanhebung von 100.000 de Stimmen innerhalb von Sekunden für Biden, obwohl das technisch gar nicht möglich ist, auch für obskure Verschwörungstheorien ? Ist das etwa alles gelogen ?


Ihr Leugner solltet euch einfach mal die Videos anschauen.

[Registrierter]

Ich hoffe für dich, dass du den Unsinn nicht selbst glaubst.

Noch üben Deinen Verstand zu nutzen Du musst, junger Jedi.

die Fakten sprechen gegen Dich und Biden.
es sieht für Biden sogar noch viel schlimmer aus.
Tatsächlich zertifiziert, also ready to vote, sind nämlich aktuell für Biden erst 106 Wahlmänner und für Trump 122.
Gerade einmal 16 der 50 US-Staaten haben ihre Wahlmänner zertifiziert.

Da immer mehr Fakten zum größten Wahlbetrug der US-Geschichte hochkochen und jeder sich nun strafbar macht, der wider besseren Wissens Wahlmänner aufgrund gefälschter Ergebnisse zertifiziert, wird es für Biden und seine Bolschewisten nicht mehr als fürs Gefängnis reichen.
Die Dimension dieses volks- und staatsfeindlichen Aktes würde die Wiedererrichtung der Guillotine rechtfertigen.
Hochverrat wurde zu allen Zeiten mit der Höchststrafe belegt, und Biden ist ein Diener Chinas, der die Wahlfälschung durchführt, um den Ausverkauf der USA an China zu betreiben, wie man der Vita seiner Person und der seiner gesamten Sippe mit Anhang leicht entnehmen kann.

[Registrierter]

Wenn diese Zeugenaussagen nicht belastbar sind, so nützt das freilich wenig. Das ist eben der Unterschied zwischen Meinungsmache in sozialen Netzwerken und einem Gerichtsverfahren, sowie den Ergebnissen der Nachzählungen.

In Pennsylvania wurden Briefwahlunterlagen an rund 1,8 Mio Wähler rausgeschickt, mehr als je zuvor. Davon wurden etwa 1,4 Mio zurückgeschickt. die Gesamtzahl der Briefwähler ist jedoch rund 2,5 Mio.

Woher kamen die Briefwahlen von 1,1 Mio Wählern???
Tausende und Abertausende waren rückdatiert, z.T sogar mit Eingangsstempel vor dem Versandtag.

Bev Harris (www.blackboxvoting.com) hat schon vor über 10 Jahren dargelegt, dass in den USA systematischer Wahlbetrug auf 8 verschiedenen möglich ist.
In "Hacking Democracy" kann sich jeder ansehen, wie korrupt die größte Dämokratie des Planeten durchseucht ist.

Wahlbetrug gehört in den USA seit mindestens 100 Jahren zum System. LBJ, Kennedy sind lediglich die bekanntesten Fälle.

[Registrierter]

Ausser Haspelbein hat hier doch niemand einen realen Einblick in US Innenpolitik.
Ob sich Klagen von Donald Trump auf das Wahlergebnis je auswirken, können wir doch gar nicht beurteilen.
Die mediale Hirnwäsche, dass Trump ein Idiot sei und sich selbst 12 jährige ihm in Deutschland mental, intellektuell überlegen fühlen ist doch totaler Bullshit.
Wir werden es sehen.
Die Gerichte werden entscheiden.

Man kann getrost darauf wetten, dass der nächste Präsident Donald Trump heißt, denn mit seinen aktuell 106 zertifizierten Wahlmännern kann Biden angesichts des inzwischen in über einem Dutzend Staaten nachgewiesenem systematischen Wahlbetrug niemals auf 270 kommen. Trump hat derzeit 122 zertifizierte Wahlmänner und kann sich entspannt zurücklehnen, da ausser in Wisconsin in allen Swing States die Reps die Mehrheit haben und ihm somit den Sieg bescheren werden, entweder bereits über die legislative delegates oder spätestens dann im Kongress, wenn jeder Staat mit nur einer Stimme wählt.
Da steht es 26 Reps gegen 23 Dems.

Biden KANN diesen Kampf nicht mehr gewinnen.


Ein Freund von mit hat bereits 1000€ auf Trump gewettet, und auch ich habe diese Woche eine Summe auf Donald gesetzt.

[Registrierter]

So wie du? :fizeig:

I beg your pardon?

[phantomias]

Noch üben Deinen Verstand zu nutzen Du musst, junger Jedi.

die Fakten sprechen gegen Dich und Biden.
es sieht für Biden sogar noch viel schlimmer aus.
Tatsächlich zertifiziert, also ready to vote, sind nämlich aktuell für Biden erst 106 Wahlmänner und für Trump 122.
Gerade einmal 16 der 50 US-Staaten haben ihre Wahlmänner zertifiziert.

Da immer mehr Fakten zum größten Wahlbetrug der US-Geschichte hochkochen und jeder sich nun strafbar macht, der wider besseren Wissens Wahlmänner aufgrund gefälschter Ergebnisse zertifiziert, wird es für Biden und seine Bolschewisten nicht mehr als fürs Gefängnis reichen.
Die Dimension dieses volks- und staatsfeindlichen Aktes würde die Wiedererrichtung der Guillotine rechtfertigen.
Hochverrat wurde zu allen Zeiten mit der Höchststrafe belegt, und Biden ist ein Diener Chinas, der die Wahlfälschung durchführt, um den Ausverkauf der USA an China zu betreiben, wie man der Vita seiner Person und der seiner gesamten Sippe mit Anhang leicht entnehmen kann.
Erstaunlich, dass du dir so viel Mühe machst, solch substanzlosen Unsinn niederzuschreiben.

[phantomias]

Ich glaube eher, daß ihr alten Informationen aufgesessen seid. Mittlerweile hat Powell ihre Anklagevorwürfe eingereicht, mit Zeugen, mit Eidesstattliche Erklärungen, mit Aussagen von Fachleuten, mit dem Erfolg das in Pennsylvania eine Richterin es abgelehnt hat, Biden als Sieger zu benennen.

Dazu müsste es doch eine zumindest halbwegs seriöse originäre US-Quelle (ich würde sogar Fox News akzeptieren) geben und nicht nur irgendein von Epoch Times und ihren Ablegern produziertes Youtube-Video. Oder weiß die breite amerikanische Öffentlichkeit von diesen Vorgängen gar nichts? Ich bin gespannt.

[phantomias]

Die Klagen von Frau Powell sind noch nicht "abgewiesen". Hier zum Aufbau der Klagen und den Beweisen, die gebetsmühlenartig von den Medien und Euch geleugnet werden. Sind diese Beweise und eidestattlichen Erklärungen usw. alle aus der Luft gegriffen oder was?

kd

Wenn du so fragst: Ja. Zumindest sehen es ohne Ausnahme die US-Bundesrichter so.

[phantomias]

In Pennsylvania wurden Briefwahlunterlagen an rund 1,8 Mio Wähler rausgeschickt, mehr als je zuvor. Davon wurden etwa 1,4 Mio zurückgeschickt. die Gesamtzahl der Briefwähler ist jedoch rund 2,5 Mio.

Woher kamen die Briefwahlen von 1,1 Mio Wählern???
Tausende und Abertausende waren rückdatiert, z.T sogar mit Eingangsstempel vor dem Versandtag.



Das wäre tatsächlich schlimm, wenn es nicht frei erfunden wäre.

[gurkenschorsch]

Man kann getrost darauf wetten, dass der nächste Präsident Donald Trump heißt, denn mit seinen aktuell 106 zertifizierten Wahlmännern kann Biden angesichts des inzwischen in über einem Dutzend Staaten nachgewiesenem systematischen Wahlbetrug niemals auf 270 kommen. Trump hat derzeit 122 zertifizierte Wahlmänner und kann sich entspannt zurücklehnen, da ausser in Wisconsin in allen Swing States die Reps die Mehrheit haben und ihm somit den Sieg bescheren werden, entweder bereits über die legislative delegates oder spätestens dann im Kongress, wenn jeder Staat mit nur einer Stimme wählt.
Da steht es 26 Reps gegen 23 Dems.

Biden KANN diesen Kampf nicht mehr gewinnen.


Ein Freund von mit hat bereits 1000€ auf Trump gewettet, und auch ich habe diese Woche eine Summe auf Donald gesetzt.

Ich glaube irgendwie, dass du krank bist oder ein Komiker. Wahrscheinlicher sehe ich das Erstgenannte.

[Klopperhorst]

Ich glaube irgendwie, dass du krank bist oder ein Komiker. Wahrscheinlicher sehe ich das Erstgenannte.

Nur weil er weiterdenken kann als du Gehirnamöbe?
Dass am 20.1. nicht Biden ins Amt eingeführt werden wird, ist so gut wie sicher, du scheinst einiges verpasst zu haben, bezüglich Informationen über die Gesamtlage.
Vielleicht nicht so viel ARD/ZDF konsumieren.

---

[Antisozialist]

Man kann getrost darauf wetten, dass der nächste Präsident Donald Trump heißt, denn mit seinen aktuell 106 zertifizierten Wahlmännern kann Biden angesichts des inzwischen in über einem Dutzend Staaten nachgewiesenem systematischen Wahlbetrug niemals auf 270 kommen. Trump hat derzeit 122 zertifizierte Wahlmänner und kann sich entspannt zurücklehnen, da ausser in Wisconsin in allen Swing States die Reps die Mehrheit haben und ihm somit den Sieg bescheren werden, entweder bereits über die legislative delegates oder spätestens dann im Kongress, wenn jeder Staat mit nur einer Stimme wählt.
Da steht es 26 Reps gegen 23 Dems.

Biden KANN diesen Kampf nicht mehr gewinnen.


Ein Freund von mit hat bereits 1000€ auf Trump gewettet, und auch ich habe diese Woche eine Summe auf Donald gesetzt.

Die Landesparlamentarier müssten bereit sein, das Wahlergebnis in ihrem Staat für ungültig zu erklären oder zu ändern. Ich sehe da noch keine Bereitschaft.

Wenn Sie eine hohe Wettquote bei mittlerem Risiko suchen, dann wetten Sie auf Kamela Harris. Dass Sleepy Joe vor Amtsantritt für amtsunfähig erklärt wird, ist doch wahrscheinlicher, als eine teilweise Annullierung des Wahlergebnisses durch Richter oder Landesparlamentarier.

[gurkenschorsch]

Nur weil er weiterdenken kann als du Gehirnamöbe?
Dass am 20.1. nicht Biden ins Amt eingeführt werden wird, ist so gut wie sicher, du scheinst einiges verpasst zu haben, bezüglich Informationen über die Gesamtlage.
Vielleicht nicht so viel ARD/ZDF konsumieren.

---

Vorschlag:
Wenn Biden wegen Trump oder Wahlbetrug nicht eingeführt wird, lösche ich meinen Account bzw. lasse ihn löschen.
Wenn Biden eingeführt wird, löschst du deinen Account bzw. lässt ihn löschen.

[Klopperhorst]

Vorschlag:
Wenn Biden nicht eingeführt wird, lösche ich meinen Account bzw. lasse ihn löschen.
Wenn Biden eingeführt wird, löschst du deinen Account bzw. lässt ihn löschen.

Ich schlage vor, ich terminiere dich heute noch, du kannst dann in Ruhe über deinen Unsinn nachgrübeln.

---

[Esreicht!]

Das wäre tatsächlich schlimm, wenn es nicht frei erfunden wäre.

frei erfunden?

https://pbs.twimg.com/media/En2hlP5XYAAYO_m?format=jpg&name=small

Dieser Punkt ist nur einer von zahllosen Betrügereien, die Frau Powell in ihrer Anklageschrift mit Beweisführung aufführt. Oder willst Du der ehemaligen Bundesanwältin ernsthaft unterstellen,sie würde VTs unterliegen oder gar lügen,ja gehts noch?

In Wisconsin wird übrigens aktuell nachgezählt, weil Santa Claus Biden-Stimmen durch den Kamin warf, die nun wieder aussortiert werden:D

Wie schon geschrieben, kann Trump das Kriegsrecht ausrufen,wenn bewiesen werden kann, daß vom Ausland her die Wahl beeinflußt wurde, z.B. durch einen Server in Frankfurt.

kd


kd

[Doppelstern]

Dazu müsste es doch eine zumindest halbwegs seriöse originäre US-Quelle (ich würde sogar Fox News akzeptieren) geben und nicht nur irgendein von Epoch Times und ihren Ablegern produziertes Youtube-Video. Oder weiß die breite amerikanische Öffentlichkeit von diesen Vorgängen gar nichts? Ich bin gespannt.


Was verstehst du an den Videos nicht ? Es werden die Anwälte gezeigt, befragt und die geben ihr Statement ab. Was kann man denn da anzweifeln ? Zweifelst Du ebenso wie einige andere hier, Zeugen, eidesstattliche Erklärungen sowie Statements von Fachleuten an, daß die Wahl/Zählmaschinen manipuliert gewesen sein sollen ? Die New York Times, ein renomiertes Blatt hat ebenso festgestellt, daß Trump der erst weit vorne lag, innerhalb weniger Sekunden Stimmen verloren hat und Biden 100.000de Stimmen dazu gewonnen hat. Und das ist technisch einfach unmöglich. Das wird von den Fachleuten bestätigt.

Ich hoffe für dich, Du zweifelst nicht auch deine Geburt an.

[SprecherZwo]

frei erfunden?

https://pbs.twimg.com/media/En2hlP5XYAAYO_m?format=jpg&name=small

Dieser Punkt ist nur einer von zahllosen Betrügereien, die Frau Powell in ihrer Anklageschrift mit Beweisführung aufführt. Oder willst Du der ehemaligen Bundesanwältin ernsthaft unterstellen,sie würde VTs unterliegen oder gar lügen,ja gehts noch?

In Wisconsin wird übrigens aktuell nachgezählt, weil Santa Claus Biden-Stimmen durch den Kamin warf, die nun wieder aussortiert werden:D

Wie schon geschrieben, kann Trump das Kriegsrecht ausrufen,wenn bewiesen werden kann, daß vom Ausland her die Wahl beeinflußt wurde, z.B. durch einen Server in Frankfurt.

kd


kd
Ach schickt Trump dann Cruise Missiles nach Frankfurt?

[gurkenschorsch]

Was verstehst du an den Videos nicht ? Es werden die Anwälte gezeigt, befragt und die geben ihr Statement ab. Was kann man denn da anzweifeln ? Zweifelst Du ebenso wie einige andere hier Zeugen, eidesstattliche Erklärungen sowie Statements von Fachleuten an, daß die Wahl/Zählmaschinen manipuliert gewesen sein sollen ? Die New York Times, ein renomiertes Blatt hat ebenso festgestellt, daß Trump der erst weit vorne lag, innerhalb weniger Sekunden Stimmen verloren hat und Biden 100.000de Stimmen dazu gewonnen hat. Und das ist technisch einfach unmöglich. Das wird von den Fachleuten bestätigt.

Ich hoffe für dich, Du zweifelst nicht auch deine Geburt an.

Fachleute sind für dich doch nur die, die das erzählen, was du hören willst. Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit dir macht keinerlei Sinn.

[Doppelstern]

Fachleute sind für dich doch nur die, die das erzählen, was du hören willst. Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit dir macht keinerlei Sinn.



Ja, dann lass es doch !
Die Fachleute können es auch beweisen !

[phantomias]

Was verstehst du an den Videos nicht ? Es werden die Anwälte gezeigt, befragt und die geben ihr Statement ab. Was kann man denn da anzweifeln ? Zweifelst Du ebenso wie einige andere hier, Zeugen, eidesstattliche Erklärungen sowie Statements von Fachleuten an, daß die Wahl/Zählmaschinen manipuliert gewesen sein sollen ? Die New York Times, ein renomiertes Blatt hat ebenso festgestellt, daß Trump der erst weit vorne lag, innerhalb weniger Sekunden Stimmen verloren hat und Biden 100.000de Stimmen dazu gewonnen hat. Und das ist technisch einfach unmöglich. Das wird von den Fachleuten bestätigt.

Ich hoffe für dich, Du zweifelst nicht auch deine Geburt an.

Ich verstehe deine Videos schon, nur werden darin eben leider nur irrelevante Behauptungen und frei erfunden Lügen verbreitet.

Ich habe aber eine ganz aktuelle Meldung aus Pennsylvania direkt aus den USA für dich:


The Pennsylvania Supreme Court dismissed a case Saturday night brought by Rep. Mike Kelly, R-Pa., and a handful of other Republican voters who sought to overturn last year's law creating no-excuse mail-in voting as well as halt further action in certifying Pennsylvania's votes.


Pennsylvania certified President-elect Joe Biden's victory Tuesday, but Judge Patricia McCullough ordered Wednesday that the state must halt certification "to the extent that there remains any further action to perfect the certification."
https://www.foxnews.com/politics/pa-supreme-court-dismisses-republican-bid-toss-mail-ballots-halt-certification

Der gleiche Sachverhalt findet sich übrigens zum Vergleich auch hier:

Im Gezerre um den Ausgang der US-Präsidentenwahl hat Amtsinhaber Donald Trump (https://www.spiegel.de/thema/donald_trump/) im umkämpften Bundesstaat Pennsylvania eine weitere juristische Niederlage erlitten. Das Oberste Gericht von Pennsylvania wies am Samstag eine Klage von Trumps Republikanern gegen das Wahlergebnis ab.

Die Kläger hatten gefordert, Briefwahlstimmen für ungültig erklären zu lassen – oder gleich alle in dem Bundesstaat abgegebenen Stimmen zu annullieren und die Entscheidung über den Wahlsieger dem dortigen Parlament zu überlassen.

Die Richter wiesen beide Forderungen einstimmig zurück – auch den »außergewöhnlichen« Vorschlag, alle 6,9 Millionen Wähler aus Pennsylvania zu »entrechten«. Die Klage richtete sich formell gegen ein Gesetz zur Ausweitung der Briefwahl in Pennsylvania von 2019, das Trumps Anwälte als verfassungswidrig bezeichneten. Die Richter wiesen die Klage jedoch als nicht fristgerecht ab, da das Gesetz schon seit mehr als einem Jahr in Kraft sei.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/oberstes-gericht-von-pennsylvania-weist-weitere-klage-des-trump-teams-zurueck-a-e5a6262b-d424-4c5e-97ea-f65061d9e7e0

[ABAS]

In Pennsylvania wurden Briefwahlunterlagen an rund 1,8 Mio Wähler rausgeschickt, mehr als je zuvor. Davon wurden etwa 1,4 Mio zurückgeschickt. die Gesamtzahl der Briefwähler ist jedoch rund 2,5 Mio.

Woher kamen die Briefwahlen von 1,1 Mio Wählern???
Tausende und Abertausende waren rückdatiert, z.T sogar mit Eingangsstempel vor dem Versandtag.

Bev Harris (www.blackboxvoting.com) hat schon vor über 10 Jahren dargelegt, dass in den USA systematischer Wahlbetrug auf 8 verschiedenen möglich ist.
In "Hacking Democracy" kann sich jeder ansehen, wie korrupt die größte Dämokratie des Planeten durchseucht ist.

Wahlbetrug gehört in den USA seit mindestens 100 Jahren zum System. LBJ, Kennedy sind lediglich die bekanntesten Fälle.

Das ist fuer Gesellschaften wie die USA samt aller transatlantischen Vasallenstaat normal, weil
nicht das Volk sondern die Maechte des Kapitals herrschen. Im Volk muss die Illusion einer
" Demokratie " erzeugt und aufrechterhalten werden damit das Volk regelmaessigen bei Wahlen
mit seinem Votum die Politikmarionetten der Maechte des Kapitals und zugleich den eigenen
Status als Arbeits-, Konsum- und Zahlssklaven legitimieren.

Wieviele Parteien das System hat ist dabei vollkommen egal. In den USA sind es zwei. In den
transatlantischen Vasallenstaaten der USA sind es mehrere. Allesamt sind Systemparteien!

Abhilfe und Aenderung ist nur moeglich durch einen vollstaendigen Systemwechsel, der von den
Maechten des Kapitals bereits im Ansatz verhindert wird, weil sie nicht die Kapitalsouveraenitaet
und die Macht verlieren wollen. Nur Voelkern in denen sich die Demokratische Diktatur des Volkes
mit einem instrumentalisierten Volksfuehrer, aus der Volkseinheitspartei heraus bilden konnten, ist
es gelungen die vorher herrschenden Maechte des Kapitals und des Feudalismus zu brechen.

Es braucht fuer ein gedeihliches Gemeinswesen mit freien Buergern als Souveraen nur eine Partei.
In der Volkspartei konkurieren alle Buerger unterschiedlichster Ideologie und politischer Richtungen
untereinander und gegeneinander. Aus dieser Konkurrenz unter Massgabe mentaler, fachlicher und
soziale Kompetenz bilden sich Kandidaten, die dem Volk zur Direktwahl vorgesetzt werden. Das
System funktioniert vom Volk klar nachvollziehbar und ueberpruefbar von der Kommunalebene
ueber die Provinzebene bzw. Landesebene, bis hinauf zur zentralen Regierungsebene.

Das was die Amis gerade in den USA veranstalten kommt einem Outing des Systems gleich,
was selbstverstaendlich gerade den Maechten des Kapitals nicht passt, weil es den Erhalt der
Macht gefaehrden koennte. Sobald die US Amerikaner erkennen das es dem Grunde nach
voellig unbedeutend und unwesentlich ist welche Politikmarionette der Maechte des Kapitals
diesmal in das Amt des US Praesidenten hebeln, koennte ein Umdenken im Volk erfolgen.
Das soll verhindert werden. Es geht nur um darum das die Maechte des Kapitals so schnell
wie moeglich eine neue Politikmarionette vom Volk bestaetigt bekommen.

[Doppelstern]

Ich verstehe deine Videos schon, nur werden darin eben leider nur irrelevante Behauptungen und frei erfunden Lügen verbreitet.

Ich habe aber eine ganz aktuelle Meldung aus Pennsylvania direkt aus den USA für dich:


https://www.foxnews.com/politics/pa-supreme-court-dismisses-republican-bid-toss-mail-ballots-halt-certification





Der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania wies einen Fall ab, der am Samstagabend von Rep.
Mike Kelly, R-Pa., Und einer Handvoll anderer republikanischer Wähler eingereicht worden war Bescheinigung
der Stimmen von Pennsylvania.

Pennsylvania bestätigte den Sieg des gewählten Präsidenten Joe Biden am Dienstag,
aber Richterin Patricia McCullough ordnete am Mittwoch an, dass der Staat die Zertifizierung
einstellen muss, "soweit noch weitere Maßnahmen zur Perfektionierung der Zertifizierung erforderlich sind".





Ich habe bereits erklärt, daß Trump zweigleisig fährt. Die Ex-Gerneralstaatsanwältin Powell arbeitet zwar mit Trump zusammen, geht dennoch ihren eigenen Weg. Wenn also von den Republikaner etwas abgelehnt wurde, heißt das nicht daß auch die Klageschrift von Powell abgelehnt wurde.

Was der letzte Abschnitt genau aussagen soll, entzieht sich meiner Kenntnis. Bin schließlich kein Anwalt. Das was ich von dieser Richterin gehört habe war, daß diese Richterin sich geweigert hat, Biden als gewählt anzuerkennen. Das muß wohl am Mittwoch gewesen sein.

[goldi]

Wenn Sie eine hohe Wettquote bei mittlerem Risiko suchen, dann wetten Sie auf Kamela Harris. Dass Sleepy Joe vor Amtsantritt für amtsunfähig erklärt wird, ist doch wahrscheinlicher, als eine teilweise Annullierung des Wahlergebnisses durch Richter oder Landesparlamentarier.
Wenn Biden vor Amtsantritt amtsunfähig erklärt wird, wird es auch nichts mit Harris.

[Esreicht!]

Ach schickt Trump dann Cruise Missiles nach Frankfurt?

Quatsch, die US Verräter werden nach Kriegsrecht bestraft!

kd

[Antisozialist]

Wenn Biden vor Amtsantritt amtsunfähig erklärt wird, wird es auch nichts mit Harris.

Doch.

[Klopperhorst]

Doch.

Warum? Haben die Millionen Harris gewählt?

---

[Doppelstern]

Ich verstehe deine Videos schon, nur werden darin eben leider nur irrelevante Behauptungen und frei erfunden Lügen verbreitet.

Ich habe aber eine ganz aktuelle Meldung aus Pennsylvania direkt aus den USA für dich:


https://www.foxnews.com/politics/pa-supreme-court-dismisses-republican-bid-toss-mail-ballots-halt-certification

Der gleiche Sachverhalt findet sich übrigens zum Vergleich auch hier:

https://www.spiegel.de/politik/ausland/oberstes-gericht-von-pennsylvania-weist-weitere-klage-des-trump-teams-zurueck-a-e5a6262b-d424-4c5e-97ea-f65061d9e7e0




Du weißt doch, was ich vom Relotius Spiegel halte. Damit putze ich mir noch nicht mal den A..... mit ab.
Außerdem haben die wahrscheinlich ehh alles von der DPA, mit einer Direktverbindung zur Merkel oder glaubst Du die schicken extra ein Journalisten-Team da rüber.

[phantomias]

Ich habe bereits erklärt, daß Trump zweigleisig fährt. Die Ex-Gerneralstaatsanwältin Powell arbeitet zwar mit Trump zusammen, geht dennoch ihren eigenen Weg. Wenn also von den Republikaner etwas abgelehnt wurde, heißt das nicht daß auch die Klageschrift von Powell abgelehnt wurde.

Was der letzte Abschnitt genau aussagen soll, entzieht sich meiner Kenntnis. Bin schließlich kein Anwalt. Das was ich von dieser Richterin gehört habe war, daß diese Richterin sich geweigert hat, Biden als gewählt anzuerkennen. Das muß wohl am Mittwoch gewesen sein.

Dann warten wir doch einfach ab, bis auch dazu ein Urteil vorliegt.

Aber was sagst du eigentlich zum Versuch Trumps, sämtliche Briefwahlstimmen in Pennsylvania nachträglich ungültig machen zu lassen? Warum haben die Republikaner gegen das Briefwahlgesetz nicht sofort geklagt, als es vor einem Jahr erlassen wurde, statt die Wähler erst im guten Glauben wählen zu lassen, um dann nachträglich ihr Votum ungültig zu machen? Was ist das anderes als ein öffentlich dokumentierter versuchter Wahlbetrug Trumps?
Ich sehe bisher keinen Betrug Bidens, ich sehe aber, dass Trump mit allen Mitteln versucht, diese Wahl zu stehlen.

[Stanley_Beamish]

Dann warten wir doch einfach ab, bis auch dazu ein Urteil vorliegt.

Aber was sagst du eigentlich zum Versuch Trumps, sämtliche Briefwahlstimmen in Pennsylvania nachträglich ungültig machen zu lassen? Warum haben die Republikaner gegen das Briefwahlgesetz nicht sofort geklagt, als es vor einem Jahr erlassen wurde, statt die Wähler erst im guten Glauben wählen zu lassen, um dann nachträglich ihr Votum ungültig zu machen? Was ist das anderes als ein öffentlich dokumentierter versuchter Wahlbetrug Trumps?

Merkwürdiges Rechtsverständnis. Wenn das Gericht ihm recht gibt, ist es kein Betrug.

[Doppelstern]

Dann warten wir doch einfach ab, bis auch dazu ein Urteil vorliegt.

Aber was sagst du eigentlich zum Versuch Trumps, sämtliche Briefwahlstimmen in Pennsylvania nachträglich ungültig machen zu lassen? Warum haben die Republikaner gegen das Briefwahlgesetz nicht sofort geklagt, als es vor einem Jahr erlassen wurde, statt die Wähler erst im guten Glauben wählen zu lassen, um dann nachträglich ihr Votum ungültig zu machen? Was ist das anderes als ein öffentlich dokumentierter versuchter Wahlbetrug Trumps?


Trump hat doch wochen/monate lang vorher gegen eine Briefwahl gestänkert, als bekannt wurde, daß durch Corona wohl extrem viele Wähler diese Möglichkeit wahrnehmen werden. Er hatte damals schon die Vermutung, daß dadurch dem Wahlbetrug Tür und Tor geöffnet werde. Er hatte schon vor Monaten den richtigen Riecher.

Hast Du gar nicht mitbekommen, das ich gerade eben schon geschrieben hatte, daß Biden unrechtmäßig innerhalb weniger Sekunden 100.000 de Stimmen zugesprochen bekam, obwohl Trump in diesem Bundesstaat uneinholbar vorne lag und dadurch plötzlich hinter Biden geriet. Selbst die New York Times hat es beobachtet und registriert. Der Clou an der Geschichte ist, daß diese Geräte das technisch niemals hätten bewerkstelligen können, eine so hohe Speicherung für Biden innerhalb weniger Sekunden. Ergo: Es wurde manipuliert.

[phantomias]

Du weißt doch, was ich vom Relotius Spiegel halte. Damit putze ich mir noch nicht mal den A..... mit ab.
Außerdem haben die wahrscheinlich ehh alles von der DPA, mit einer Direktverbindung zur Merkel oder glaubst Du die schicken extra ein Journalisten-Team da rüber.
Ehrlich gesagt, womit du dir den Arsch abputzt, interessiert mich wenig. Ich habe dir die SPON-Quelle eingestellt, weil ich annehme, dass du die US-Originalquelle nicht verstehst. Der Inhalt von FOX und SPON war nämlich fast identisch.

PS: Ich glaube nicht, dass die da extra rüber fahren, die haben dort einen Korrespondenten und der versteht Englisch, Da schaust du, was?

[phantomias]

Merkwürdiges Rechtsverständnis. Wenn das Gericht ihm recht gibt, ist es kein Betrug.
Es blieb beim Versuch, weil US-Richter offensichtlich nicht käuflich sind. Das hatte Donald sich anders vorgestellt.

[phantomias]

Hast Du gar nicht mitbekommen, das ich gerade eben schon geschrieben hatte, daß Biden unrechtmäßig innerhalb weniger Sekunden 100.000 de Stimmen zugesprochen bekam, obwohl Trump in diesem Bundesstaat uneinholbar vorne lag und dadurch plötzlich hinter Biden geriet. Selbst die New York Times hat es beobachtet und registriert. Der Clou an der Geschichte ist, daß diese Geräte das technisch niemals hätten bewerkstelligen können, eine so hohe Speicherung für Biden innerhalb weniger Sekunden. Ergo: Es wurde manipuliert.

Auch dieses Märchen kursierte doch schon am Wahlabend und ist längst widerlegt.

[Dr Mittendrin]

Auch dieses Märchen kursierte doch schon am Wahlabend und ist längst widerlegt.

Link ?

[Registrierter]

Erstaunlich, dass du dir so viel Mühe machst, solch substanzlosen Unsinn niederzuschreiben.

Un Du gibst Dir in einer Tour größte Mühe, nicht ernstgenommen zu werden.
wie wär´s denn zur Abwechslung mal mit Substanz von Deiner Seite.
WELCHER MEINER PUNKTE ist Deiner unmassgeblichen Meinung nach substanzlos?

[Registrierter]

Ich glaube irgendwie, dass du krank bist oder ein Komiker. Wahrscheinlicher sehe ich das Erstgenannte.

Du vergurkst hier langsam Deine Aufenthaltsberechtigung.
Ad hominem Angriffe sind immer das letzte Refugium der Inkompetenz, der letzte Baum, hinter dem sich der intellektuelle Zwerg versteckt, um nicht aufzufliegen.

Wie wär´s damit, mal zur Sache zu kommen?
Argumente mit Substanz bitte.

[Haspelbein]

In Pennsylvania wurden Briefwahlunterlagen an rund 1,8 Mio Wähler rausgeschickt, mehr als je zuvor. Davon wurden etwa 1,4 Mio zurückgeschickt. die Gesamtzahl der Briefwähler ist jedoch rund 2,5 Mio.

Schon diese Zahlen sind falsch.



Woher kamen die Briefwahlen von 1,1 Mio Wählern???
Tausende und Abertausende waren rückdatiert, z.T sogar mit Eingangsstempel vor dem Versandtag.

Bev Harris (www.blackboxvoting.com) hat schon vor über 10 Jahren dargelegt, dass in den USA systematischer Wahlbetrug auf 8 verschiedenen möglich ist.
In "Hacking Democracy" kann sich jeder ansehen, wie korrupt die größte Dämokratie des Planeten durchseucht ist.

Wahlbetrug gehört in den USA seit mindestens 100 Jahren zum System. LBJ, Kennedy sind lediglich die bekanntesten Fälle.

Spekulationen reichen nicht zur Begründung einer Klage.

[Registrierter]

Auch dieses Märchen kursierte doch schon am Wahlabend und ist längst widerlegt.

Auf welchem Planeten hast du gelebt, bevor Du hier bei uns gelandet bist?
Nur mal so als Hinweis, falls du einen längeren Aufenthalt planst:
Hier auf der Erde lohnt es sich, einen ausgebildeten Verstand zu besitzen und diesen auch für alle erkennbar zu nutzen.
Da könntest Du nun langsam mal deutlich nachbessern.
Dein Auftritt als Kurzphrasendrescher wird langsam öde.
Also komm mal in die Gänge, Hirn einschalten und dann Argument vorbringen.

[Registrierter]

Schon diese Zahlen sind falsch.

Nein, sind belegt, wenn du jetzt nicht auf Nachkommastellen rumreitest.
Die Größenordnung liegt auf jeden Fall richtig.
Es sind rund 700.000 Briefwahlstimmen mehr eingesendet worden als verschickt wurden, allein in Pennsylvania.
in MI oder WI war die Wahlbeteiligung in 17 Wahlbezirken über 100%. In einem Wahlbezirk (ich glaube MI oder PA) war die Wahlbeteiligung 700%!!!



Spekulationen reichen nicht zur Begründung eine Klage.

Hier geht es NICHT (!!) um Spekulationen, sondern längst bewiesene Fälschungen.
Hast Du Giuliani&Co mit den Zeugen beim Gettysburg-Panel gehört?

Was glaubst Du, warum Pennsylvania jetzt nicht mehr zertifiziert?
Und ich sage Dir, es werden nun etliche andere Staaten folgen und das Ergebnis nicht mehr zertifizieren, weil sich die Unterzeichner nämlich persönlich haftbar machen, angesichts der nun so unglaublich umfassenden Wahlbetrügereien.

Statistiker haben errechnet, dass Trump vermutlich bis zu 80 Mio Stimmen bekam und etwa 400 Wahlmänner erreichen kann.

Schon Hillary hatte 5-6 US-Staaten nur durch systematischen Wahlbetrug ergaunert.
Aber Trump war clever und hat die alle jetzt auflaufen lassen, um das Rattennest komplett auszuräuchern.

Nebenbei hat sich Sidney Powell für das Militärtribunal eintragen lassen, welches sich in Kürze um die Hochverräter kümmern wird.
Der größte Wahlbetrug aller Zeiten, und wir dürfen alle zusehen, wie die Täter jetzt hochgenommen werden.

[Registrierter]

Die Landesparlamentarier müssten bereit sein, das Wahlergebnis in ihrem Staat für ungültig zu erklären oder zu ändern. Ich sehe da noch keine Bereitschaft.

Wenn Sie eine hohe Wettquote bei mittlerem Risiko suchen, dann wetten Sie auf Kamela Harris. Dass Sleepy Joe vor Amtsantritt für amtsunfähig erklärt wird, ist doch wahrscheinlicher, als eine teilweise Annullierung des Wahlergebnisses durch Richter oder Landesparlamentarier.

Es ist wahrscheinlicher, dass die Vertreter der Legislative nach all den nun aufgeflogenen massiven Betrügereien die Gesetze ihrer eigenen Landesverfassung des jeweiligen Bundesstaates einhalten und die Wahlmänner selber bestimmen, als dass sie nun den Gesetzesbruch perpetuieren und damit selber Gefängnis riskieren.
Warum sollten republikanische Abgeordnete Gefängnis für die Betrügereien der Demokraten riskieren?
5 der 6 Swing States haben republikanische Regierungen.

[Antisozialist]

Nein, sind belegt, wenn du jetzt nicht auf Nachkommastellen rumreitest.
Die Größenordnung liegt auf jeden Fall richtig.
Es sind rund 700.000 Briefwahlstimmen mehr eingesendet worden als verschickt wurden, allein in Pennsylvania.
in MI oder WI war die Wahlbeteiligung in 17 Wahlbezirken über 100%. In einem Wahlbezirk (ich glaube MI oder PA) war die Wahlbeteiligung 700%!!!



Hier geht es NICHT (!!) um Spekulationen, sondern längst bewiesene Fälschungen.
Hast Du Giuliani&Co mit den Zeugen beim Gettysburg-Panel gehört?

Was glaubst Du, warum Pennsylvania jetzt nicht mehr zertifiziert?
Und ich sage Dir, es werden nun etliche andere Staaten folgen und das Ergebnis nicht mehr zertifizieren, weil sich die Unterzeichner nämlich persönlich haftbar machen, angesichts der nun so unglaublich umfassenden Wahlbetrügereien.

Statistiker haben errechnet, dass Trump vermutlich bis zu 80 Mio Stimmen bekam und etwa 400 Wahlmänner erreichen kann.

Schon Hillary hatte 5-6 US-Staaten nur durch systematischen Wahlbetrug ergaunert.
Aber Trump war clever und hat die alle jetzt auflaufen lassen, um das Rattennest komplett auszuräuchern.

Nebenbei hat sich Sidney Powell für das Militärtribunal eintragen lassen, welches sich in Kürze um die Hochverräter kümmern wird.
Der größte Wahlbetrug aller Zeiten, und wir dürfen alle zusehen, wie die Täter jetzt hochgenommen werden.

Woher wissen Sie das? Kann man diese Daten öffentlich abrufen?

[tosh]

Die Klagen von Frau Powell sind noch nicht "abgewiesen". ...

US-Wahl 2020:
Gericht wischt Trump-Vorwürfe in entscheidendem Staat gnadenlos weg -
Niederlage jetzt endgültig

Sieg Bidens Gewissheit
US-Wahl 2020: Trump zahlt 3 Millionen Dollar für Neuauszählung - und beschert Biden damit noch mehr Stimmen
https://www.merkur.de/politik/us-wahl-2020-donald-trump-gericht-joe-biden-ergebnisse-pennsylvania-betrug-zr-90111501.html

Der arme Trump :schnief:
...

[Stanley_Beamish]

Es blieb beim Versuch, weil US-Richter offensichtlich nicht käuflich sind. Das hatte Donald sich anders vorgestellt.

Dass Trump versucht haben soll, die Richter zu bestechen, kannst du sicher belegen?
Kannst du nicht? Das habe ich mir gedacht.

[Registrierter]

Woher wissen Sie das? Kann man diese Daten öffentlich abrufen?

laut Aussage Giuliani/Ellis.
Alle Analysen der Wahlbezirke müßten längst öffentlich zugänglich sein.
es sind in einigen Swing States Bezirke mit über 100% Wahlbeteiligung.
Das läßt sich leicht finden.

Der älteste US-Bürger ist 1903 geboren.
Der älteste Wähler 2020 ist 1850 geboren. Dutzende sind vor 1900 geboren.
Es hat sogar ein vor 12 Jahren verstorbene Katze Biden gewählt.

das geht inzwischen so weit, dass man Witze macht: "Bitte versprich mir, dass ich wenn ich sterbe nicht Demokraten wähle!"
die amerikanischen Friedhöfe bieten ein noch nicht vollständig ausgehobenes Potential an Wählern für die Demokraten.*

Wer mit 20 kein Sozi ist, hat kein Herz.
Wer mit 40 immer noch Sozi ist, hat keinen Verstand.
Auf dem Friedhof scheint sich das in den USA dann offensichtlich wieder umzukehren.


* der illegale Migrant Barry Soetoro alias Obama schwang sich ja bekanntlich auch mit der Geburtsurkunde einer Verstorbenen ins Präsidentenamt.
Zuvor hatte der Indonesier mit kenianischer Geburtsurkunde logischerweise weder einen amerikanischen Pass, noch eine amerik. Geburtsurkunde

[Haspelbein]

Nein, sind belegt, wenn du jetzt nicht auf Nachkommastellen rumreitest.
Die Größenordnung liegt auf jeden Fall richtig.

Nein. Nicht einmal ansatzweise. Wenn du mit mit diskutieren willst, dann musst du mehr bringen.

[Antisozialist]

Es ist wahrscheinlicher, dass die Vertreter der Legislative nach all den nun aufgeflogenen massiven Betrügereien die Gesetze ihrer eigenen Landesverfassung des jeweiligen Bundesstaates einhalten und die Wahlmänner selber bestimmen, als dass sie nun den Gesetzesbruch perpetuieren und damit selber Gefängnis riskieren.
Warum sollten republikanische Abgeordnete Gefängnis für die Betrügereien der Demokraten riskieren?
5 der 6 Swing States haben republikanische Regierungen.

Die republikanischen Abgeordneten auf Bundesstaats-Ebene werden den (angeblichen) Wählerwillen in ihrem Staat nicht einfach ignorieren, da sie keine Wechselwähler verprellen wollen. Die werden schon auf gewisse Beweise für Wahlunregelmäßigkeiten bestehen. Und die fehlen eben.

[Antisozialist]

laut Aussage Giuliani/Ellis.
Alle Analysen der Wahlbezirke müßten längst öffentlich zugänglich sein.
es sind in einigen Swing States Bezirke mit über 100% Wahlbeteiligung.
Das läßt sich leicht finden.

:haha:

[Registrierter]

Die republikanischen Abgeordneten auf Bundesstaats-Ebene werden den (angeblichen) Wählerwillen in ihrem Staat nicht einfach ignorieren, da sie keine Wechselwähler verprellen wollen. Die werden schon auf gewisse Beweise für Wahlunregelmäßigkeiten bestehen. Und die fehlen eben.

Hast Du Dir das Gettysburg-Panel angesehen?`
Wer kann denn bei klarem Verstand noch immer behaupten, dass die Beweise fehlen?
Es sind inzwischen LKW-Ladungen an Beweisen.

Allein die venezuelanischen Wahlmaschinen sind in 30 US-Staaten in Benutzung. Georgia hat sie ganz knapp vor der Wahl noch für 100 Mio schnell gekauft.
Seit 12 Jahren zeig Bev Harris (Hacking Democracy, www.blackboxvoting.com), wie systemisch Wahlfälschung in den USA ist.
Schon vor Jahren hat sie die Machenschaften mit den Wahlmaschinen entschlüsselt.
https://www.youtube.com/results?search_query=bev+harris+

Die Juristin und Bestsellerautorin Sydney Powell hat sich nun dem umfangreichen betrug mit den venezuelanischen Wahlmaschinen gewidmet.
Da kann man jetzt bereits in ihren MI- und PA-Klageschriften nachlesen, was bereits aufgedeckt wurde.
Da kommt aber noch viel mehr.

[Esreicht!]

US-Wahl 2020:
Gericht wischt Trump-Vorwürfe in entscheidendem Staat gnadenlos weg -
Niederlage jetzt endgültig

Sieg Bidens Gewissheit
US-Wahl 2020: Trump zahlt 3 Millionen Dollar für Neuauszählung - und beschert Biden damit noch mehr Stimmen
https://www.merkur.de/politik/us-wahl-2020-donald-trump-gericht-joe-biden-ergebnisse-pennsylvania-betrug-zr-90111501.html

Der arme Trump :schnief:
...

Oh Du armer Lügenpresse-Konsument:

Es ging in Wisconsin nicht darum Stimmen zu zählen, sondern illegale Wähler herauszufinden, was dann in der nächsten Instanz geklärt wird!In Wisconsin ist Briefwahl nur Alten,Kranken, Behinderten usw. erlaubt




Donald J. Trump


@realDonaldTrump

•
15 Std.
The Wisconsin recount is not about finding mistakes in the count, it is about finding people who have voted illegally, and that case will be brought after the recount is over, on Monday or Tuesday. We have found many illegal votes. Stay tuned!

https://twitter.com/realdonaldtrump?lang=de




Und als Sonntagsschmankerl sieh Dir das verlinkte video mit den beiden Negerinnen an, die die bekannten Wahlbetrügereien durchgehen, viel Vergnügen:))


kd

[Registrierter]

Fraction Magic - Detailed Vote Rigging Demonstration


https://www.youtube.com/watch?v=Fob-AGgZn44

[Doppelstern]

Hast Du Dir das Gettysburg-Panel angesehen?`
Wer kann denn bei klarem Verstand noch immer behaupten, dass die Beweise fehlen?
Es sind inzwischen LKW-Ladungen an Beweisen.

Allein die venezuelanischen Wahlmaschinen sind in 30 US-Staaten in Benutzung. Georgia hat sie ganz knapp vor der Wahl noch für 100 Mio schnell gekauft.
Seit 12 Jahren zeig Bev Harris (Hacking Democracy, www.blackboxvoting.com (http://www.blackboxvoting.com)), wie systemisch Wahlfälschung in den USA ist.
Schon vor Jahren hat sie die Machenschaften mit den Wahlmaschinen entschlüsselt.
https://www.youtube.com/results?search_query=bev+harris+

Die Juristin und Bestsellerautorin Sydney Powell hat sich nun dem umfangreichen betrug mit den venezuelanischen Wahlmaschinen gewidmet.
Da kann man jetzt bereits in ihren MI- und PA-Klageschriften nachlesen, was bereits aufgedeckt wurde.
Da kommt aber noch viel mehr.



Respekt !! Du bist wirklich gut informiert.

[tosh]

...Ein Freund von mit hat bereits 1000€ auf Trump gewettet, und auch ich habe diese Woche eine Summe auf Donald gesetzt.

US-Wahl 2020:
Gericht wischt Trump-Vorwürfe in entscheidendem Staat gnadenlos weg -
Niederlage jetzt endgültig

Sieg Bidens Gewissheit
US-Wahl 2020: Trump zahlt 3 Millionen Dollar für Neuauszählung - und beschert Biden damit noch mehr Stimmen
https://www.merkur.de/politik/us-wah...-90111501.html (https://www.merkur.de/politik/us-wahl-2020-donald-trump-gericht-joe-biden-ergebnisse-pennsylvania-betrug-zr-90111501.html)

Der arme Trump und ihr armen Wettverlierer :schnief:
...

[Kaktus]

Wir könnten hier doch mal ein virtuelles Wettbüro für den Ausgang der US-Wahlen eröffnen, z. B.
1. Biden gewinnt
2. Trump gewinnt
3. Trump bleibt
4. Es gibt Neuwahlen

[sunbeam]

Wir könnten hier doch mal ein virtuelles Wettbüro für den Ausgang der US-Wahlen eröffnen, z. B.
1. Biden gewinnt
2. Trump gewinnt
3. Trump bleibt
4. Es gibt Neuwahlen

Biden hat gewonnen. Was willst Du noch groß Wetten? Warum nen Toten Gaul reiten?

[phantomias]

Dass Trump versucht haben soll, die Richter zu bestechen, kannst du sicher belegen?
Kannst du nicht? Das habe ich mir gedacht.
Er hat sie ernannt und dachte, sie würden nun immer zu seinen Gunsten entscheiden. So läuft das aber nicht.

[tosh]

Oh Du armer Lügenpresse-Konsument:

Es ging in Wisconsin nicht darum Stimmen zu zählen, sondern illegale Wähler herauszufinden, was dann in der nächsten Instanz geklärt wird!In Wisconsin ist Briefwahl nur Alten,Kranken, Behinderten usw. erlaubt...
Oh du armer VT-Gläubiger, auch das reicht nicht.

[phantomias]

laut Aussage Giuliani/Ellis.
Alle Analysen der Wahlbezirke müßten längst öffentlich zugänglich sein.
es sind in einigen Swing States Bezirke mit über 100% Wahlbeteiligung.
Das läßt sich leicht finden.

Der älteste US-Bürger ist 1903 geboren.
Der älteste Wähler 2020 ist 1850 geboren. Dutzende sind vor 1900 geboren.
Es hat sogar ein vor 12 Jahren verstorbene Katze Biden gewählt.

das geht inzwischen so weit, dass man Witze macht: "Bitte versprich mir, dass ich wenn ich sterbe nicht Demokraten wähle!"
die amerikanischen Friedhöfe bieten ein noch nicht vollständig ausgehobenes Potential an Wählern für die Demokraten.*

Wer mit 20 kein Sozi ist, hat kein Herz.
Wer mit 40 immer noch Sozi ist, hat keinen Verstand.
Auf dem Friedhof scheint sich das in den USA dann offensichtlich wieder umzukehren.


* der illegale Migrant Barry Soetoro alias Obama schwang sich ja bekanntlich auch mit der Geburtsurkunde einer Verstorbenen ins Präsidentenamt.
Zuvor hatte der Indonesier mit kenianischer Geburtsurkunde logischerweise weder einen amerikanischen Pass, noch eine amerik. Geburtsurkunde
Du bist sehr phantasiebegabt, das gebe ich zu.

[Esreicht!]

Schon diese Zahlen sind falsch.



Spekulationen reichen nicht zur Begründung einer Klage.

Pennsylvenia ist (noch) nicht zertifiziert, aus gutem Grund:


Die Richterin Patricia McCullough steht dem Berufungsgericht vor. Aber auch dem Berufungs-und Vermittlungsgericht (Intermediate Appellate Court). Vor dem Vermittlungsgericht (Intermediate Court) wird versucht, die Aussicht auf Erfolg in der höhren Instanz festzustellen. Dazu gab eben diese Richterin „ihre Meinung“ ab. Zusammenfassend im Schlusssatz der Richtermeinung heißt es (übersetzt):



„Dies ist jedoch nicht das einzige Rechtsmittel, das in einer Angelegenheit zur Verfügung steht, die von der Wahrung eines grundlegendsten Verfassungsrechts des Volkes auf faire und freie Wahlen abhängt. Die Befragten haben nicht nachgewiesen, dass bei einer Entscheidung, das Wahlergebnis nicht zu bestätigen, ein größerer Schaden entstehen würde, als was die Öffentlichkeit bei Wahlergebnissen einer angeblichen verfassungswidrigen Wahl erleiden würde.“

https://www.marklevinshow.com/wp-content/uploads/sites/301/2020/11/Memorandum-Opinion-Filed.pdf

kd

[tosh]

Wir könnten hier doch mal ein virtuelles Wettbüro für den Ausgang der US-Wahlen eröffnen, z. B.
1. Biden gewinnt
2. Trump gewinnt
3. Trump bleibt
4. Es gibt Neuwahlen
Nonsens. Biden hat bereits gewonnen. :))

[SprecherZwo]

Biden hat gewonnen. Was willst Du noch groß Wetten? Warum nen Toten Gaul reiten?
Der Strang ist doch zum Schiessen lustig :D

[Esreicht!]

Biden hat gewonnen. Was willst Du noch groß Wetten? Warum nen Toten Gaul reiten?


Nonsens. Biden hat bereits gewonnen. :))

Ja gehts noch? Gewonnen hat, wer die meisten Wahlmänner hinter sich hat und dazu bedarf es zunächst der Wahl-Zertifizierung der jeweiligen Staaten. Auch gehört das Anfechten von Wahlergebnissen zur Wahl, wo dann Gerichte entscheiden und nicht der CNN, daß das auch mal endlich klar ist!

kd

[tosh]

...Gewonnen hat, wer die meisten Wahlmänner hinter sich hat und dazu bedarf es zunächst der Wahl-Zertifizierung der jeweiligen Staaten. Auch gehört das Anfechten von Wahlergebnissen zur Wahl, wo dann Gerichte entscheiden und nicht der CNN, daß das auch mal endlich klar ist!

kd
Ja gehts noch? Biden hat 306 Wahlmänner hinter sich und das arme Trumpeltier nur 232. Die Zertifizierung ist nur noch Formsache.

[Haspelbein]

Pennsylvenia ist (noch) nicht zertifiziert, aus gutem Grund:


Die Richterin Patricia McCullough steht dem Berufungsgericht vor. Aber auch dem Berufungs-und Vermittlungsgericht (Intermediate Appellate Court). Vor dem Vermittlungsgericht (Intermediate Court) wird versucht, die Aussicht auf Erfolg in der höhren Instanz festzustellen. Dazu gab eben diese Richterin „ihre Meinung“ ab. Zusammenfassend im Schlusssatz der Richtermeinung heißt es (übersetzt):



„Dies ist jedoch nicht das einzige Rechtsmittel, das in einer Angelegenheit zur Verfügung steht, die von der Wahrung eines grundlegendsten Verfassungsrechts des Volkes auf faire und freie Wahlen abhängt. Die Befragten haben nicht nachgewiesen, dass bei einer Entscheidung, das Wahlergebnis nicht zu bestätigen, ein größerer Schaden entstehen würde, als was die Öffentlichkeit bei Wahlergebnissen einer angeblichen verfassungswidrigen Wahl erleiden würde.“

https://www.marklevinshow.com/wp-content/uploads/sites/301/2020/11/Memorandum-Opinion-Filed.pdf

kd

Prinzipiell zu spät. Man kann darüber debattieren, ob die Verfassung Pennsylvanias die Briefwahl erlaubt, jedoch wurde diese Briefwahl durchgeführt, und aller Wahrscheinlichkeit nach wird das Wahlrecht dieser Menschen weitaus höher gewertet. Hätte man diese Klage eher eingreicht, so wäre dies eine ganz andere Frage gewesen.

[Antisozialist]

Hast Du Dir das Gettysburg-Panel angesehen?`
Wer kann denn bei klarem Verstand noch immer behaupten, dass die Beweise fehlen?
Es sind inzwischen LKW-Ladungen an Beweisen.

Allein die venezuelanischen Wahlmaschinen sind in 30 US-Staaten in Benutzung. Georgia hat sie ganz knapp vor der Wahl noch für 100 Mio schnell gekauft.
Seit 12 Jahren zeig Bev Harris (Hacking Democracy, www.blackboxvoting.com), wie systemisch Wahlfälschung in den USA ist.
Schon vor Jahren hat sie die Machenschaften mit den Wahlmaschinen entschlüsselt.
https://www.youtube.com/results?search_query=bev+harris+

Die Juristin und Bestsellerautorin Sydney Powell hat sich nun dem umfangreichen betrug mit den venezuelanischen Wahlmaschinen gewidmet.
Da kann man jetzt bereits in ihren MI- und PA-Klageschriften nachlesen, was bereits aufgedeckt wurde.
Da kommt aber noch viel mehr.

In Georgia hat man die Stimmen neu ausgezählt und Trump hat trotzdem nicht gewonnen.

[Shahirrim]

In Georgia hat man die Stimmen neu ausgezählt und Trump hat trotzdem nicht gewonnen.

Klar, wenn die gefälschten Stimmen mitgezählt werden, die noch nachträglich dazu gelegt wurden, was soll sich dann so sehr ändern, dass Trump nicht gewinnt?

Biden hat übrigens nur dort, wo es wichtig war, mehr Stimmen gekriegt, als Obama, da wo es unwichtig war, lag er immer hinter Obama. Auch in Staaten, die an die Demokraten sicher gingen. Das zeigt doch den Betrug!

Dieses "keine Beweise vorlegen" ist nebenbei ein obligatorischer Satz, der IMMER bei Trump kommt, selbst wenn er noch gar nicht ausgeredet hat und man nicht weiß, was er als Nächstes sagt, oder selbst wenn er Beweise vorlegen tut.

[sunbeam]

Ja gehts noch? Gewonnen hat, wer die meisten Wahlmänner hinter sich hat und dazu bedarf es zunächst der Wahl-Zertifizierung der jeweiligen Staaten. Auch gehört das Anfechten von Wahlergebnissen zur Wahl, wo dann Gerichte entscheiden und nicht der CNN, daß das auch mal endlich klar ist!

kd

Lass uns am 21. Januar zu dem Thema weitermachen, ja?

[SprecherZwo]

Klar, wenn die gefälschten Stimmen mitgezählt werden, die noch nachträglich dazu gelegt wurden, was soll sich dann so sehr ändern, dass Trump nicht gewinnt?

Biden hat übrigens nur dort, wo es wichtig war, mehr Stimmen gekriegt, als Obama, da wo es unwichtig war, lag er immer hinter Obama. Auch in Staaten, die an die Demokraten sicher gingen. Das zeigt doch den Betrug!

Dieses "keine Beweise vorlegen" ist nebenbei ein obligatorischer Satz, der IMMER bei Trump kommt, selbst wenn er noch gar nicht ausgeredet hat und man nicht weiß, was er als Nächstes sagt, oder selbst wenn er Beweise vorlegen tut.
Na zumindest die Behauptung, es wäre durch die Software aus Venezuela gefälscht worden, ist durch die manuelle Auszählung ja wohl widerlegt.

[Shahirrim]

Na zumindest die Behauptung, es wäre durch die Software aus Venezuela gefälscht worden, ist durch die manuelle Auszählung ja wohl widerlegt.

Die haben ja nicht nur die Software eingesetzt. Der Deep State hat sicher alle Möglichkeiten eingesetzt, damit Biden siegt. Da nimmt man mehr als eine Wahlmaschine.

[phantomias]

Prinzipiell zu spät. Man kann darüber debattieren, ob die Verfassung Pennsylvanias die Briefwahl erlaubt, jedoch wurde diese Briefwahl durchgeführt, und aller Wahrscheinlichkeit nach wird das Wahlrecht dieser Menschen weitaus höher gewertet. Hätte man diese Klage eher eingreicht, so wäre dies eine ganz andere Frage gewesen.
Eben, aber dann hätten die zahlreichen Briefwähler auch Gelegenheit gehabt, ihr Votum auf andere Art und Weise abzugeben. So war der Antrag der Trump-Anwälte absurd und der untaugliche Versuch, das Wahlergebnis auf den Kopf zu stellen.

[Larry Plotter]

Hälst du Zeugenaussagen, Eidesstattliche Erklärungen, Statements von Fachleuten über die Wahlautomaten/Software, Mathematiker über die mysteriöse Stimmenanhebung von 100.000 de Stimmen innerhalb von Sekunden für Biden, obwohl das technisch gar nicht möglich ist, auch für obskure Verschwörungstheorien ? Ist das etwa alles gelogen ?


Ihr Leugner solltet euch einfach mal die Videos anschauen.


Schon mit dem vorherigen Video war Deine Quelle nicht die Beste.
Überlassen wir es also mal den Gerichten
zwischen Fake-News und Beweisen zu entscheiden.
Nur wenn diese Anwältin nicht MEHR hat,
als sie bis jetzt vorbrachte,
dann ist Deine Aufregung vergebens.

[Larry Plotter]

Respekt !! Du bist wirklich gut informiert.


Er fischt nur in der gleichen Quelle wie Du.
Und die hat sich,
siehe vor bei dem einen Video als nicht brauchbar erwiesen.

[phantomias]

Klar, wenn die gefälschten Stimmen mitgezählt werden, die noch nachträglich dazu gelegt wurden, was soll sich dann so sehr ändern, dass Trump nicht gewinnt?

Biden hat übrigens nur dort, wo es wichtig war, mehr Stimmen gekriegt, als Obama, da wo es unwichtig war, lag er immer hinter Obama. Auch in Staaten, die an die Demokraten sicher gingen. Das zeigt doch den Betrug!


Kannst du das belegen? Ich halte das für eine Lüge. Biden hat fast 15 Millionen Stimmen mehr (!) als Obama 2012. Da es in den entscheidenden Staaten insgesamt nur um ein paar Hundertausend Stimmen geht, kann das schon rein rechnerisch kaum möglich sein.

[phantomias]

Die haben ja nicht nur die Software eingesetzt. Der Deep State hat sicher alle Möglichkeiten eingesetzt, damit Biden siegt. Da nimmt man mehr als eine Wahlmaschine.
Warum hat Gott das nicht verhindert?

[navy]

Bestechungs und Betrugs Bußgelder in den USA, und alle Betrugs Pharma Firmen haben nur in Deutschland freie Hand, wo Bestechung System ist. Finden die USA Jubler Super. Pfizer natürlich und GSK erneut ganz Oben


https://corona-transition.org/local/cache-vignettes/L740xH661/pharma-penalties1-9e303.png?1606519534

https://corona-transition.org/local/cache-vignettes/L730xH740/pharma-penalties2-1b179.png?1606551617

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/10.1001/jama.2020.18740?guestAccessKey=bf354508-0f93-48b2-aea8-f948c9d4dad7

[Larry Plotter]

Ja gehts noch? Gewonnen hat, wer die meisten Wahlmänner hinter sich hat und dazu bedarf es zunächst der Wahl-Zertifizierung der jeweiligen Staaten. Auch gehört das Anfechten von Wahlergebnissen zur Wahl, wo dann Gerichte entscheiden und nicht der CNN, daß das auch mal endlich klar ist!

kd


Nein es bedarf nicht unbedingt einer Zertifizierung.
Wenn keine Zertifizierung fristgemäss erfolgt gibt es in den Bundesstaaten Reglungen dazu.

In Michigan z.B. entscheidet DANN das Parlament wem die Wahlmännerstimmen zufallen.
Trump hatte in Michigan auch versucht diese Zertifizierung zu verhindern.
Die republikanischen Mehrheitsführer im Parlament von Michigan hatten dann
nach einem Besuch im Weissen Haus , ...naja:


"Die Republikaner erklärten am Freitag, dass sie bislang keine Informationen hätten, die das Wahlergebnis abändern könnten. Sie würden daher bei der Ernennung der Wahlleute dem "Gesetz und dem normalen Ablauf" folgen, erklärten die Mehrheitsführer des Senats und der Abgeordnetenkammer, Mike Shirkey und Lee Chatfield. "Und die Kandidaten, die die meisten Stimmen gewinnen, gewinnen die Wahl und die Stimmen der Wahlleute", erklärten sie.Biden gewann die Wahl in Michigan mit deutlichem Vorsprung. Das von Trump anberaumte ungewöhnliche Treffen mit den Republikanern hatte Befürchtungen genährt, dass er sie dazu drängen würde, die Ergebnisse bei den normalerweise eher formellen Schritten der Beglaubigung zu ändern.
US-Medien zitierten allerdings Juristen, die betonten, dass ein solcher Schritt selbst bei Einwilligung der örtlichen Republikaner wohl nie vor Gericht Bestand gehabt hätte."

https://www.gmx.ch/magazine/politik/us-praesident-donald-trump/juristische-niederlage-trump-kampf-wahlergebnisse-35286058

[Haspelbein]

Bestechungs und Betrugs Bußgelder in den USA, und alle Betrugs Pharma Firmen haben nur in Deutschland freie Hand, wo Bestechung System ist. Finden die USA Jubler Super. Pfizer natürlich und GSK erneut ganz Oben


https://corona-transition.org/local/cache-vignettes/L740xH661/pharma-penalties1-9e303.png?1606519534

https://corona-transition.org/local/cache-vignettes/L730xH740/pharma-penalties2-1b179.png?1606551617

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/10.1001/jama.2020.18740?guestAccessKey=bf354508-0f93-48b2-aea8-f948c9d4dad7

Was haben Strafzahlungen von Pharmaunternehmen mit der Wahl zu tun? Zumal solche Firmen, ähnlich wie Banken, in einem so komplexen regulativen Umfeld agieren, dass es immer Strafzahlungen gibt. (Prinzipiell legt die konkrete Umsetzung genereller Auflagen die Details des Rechts erst fest.)

[Archivar]

Einfach mal den Verstand walten lassen, wie dieser Journalist hier, der nicht im Verdacht steht Qurk zu erzählen.

https://www.youtube.com/watch?v=KKbkZcDjFm4&feature=youtu.be

[Registrierter]

US-Wahl 2020:
Gericht wischt Trump-Vorwürfe in entscheidendem Staat gnadenlos weg -
Niederlage jetzt endgültig

Sieg Bidens Gewissheit
US-Wahl 2020: Trump zahlt 3 Millionen Dollar für Neuauszählung - und beschert Biden damit noch mehr Stimmen
https://www.merkur.de/politik/us-wah...-90111501.html (https://www.merkur.de/politik/us-wahl-2020-donald-trump-gericht-joe-biden-ergebnisse-pennsylvania-betrug-zr-90111501.html)

Der arme Trump und ihr armen Wettverlierer :schnief:
...

Alles was hier weggewischt wird, ist Deine Reputation.
Biden hat derzeit 109 zertifizierte Wahlmänner bei aktuell gerade mal 16 von 50 US-Bundesstaaten.

Nie im Leben kann er angesichts der nun aufgedeckten größten Wahlfälschung der US-Geschichte noch auf 270 Wahlmänner kommen.
Wer jetzt noch eine Wahl in einem US-Bundesstaat zertifiziert, wo die Fälschungen bereits aufgeflogen sind, und das sind zumindest alle (!!) Swing States, der geht nicht über Los direkt ins Gefängnis und zieht keine 4000 Dollar mehr ein.

[Registrierter]

Du bist sehr phantasiebegabt, das gebe ich zu.

Du bist ein Schwurbler.
Nach wie vor bist Du der anwesenden Gemeinde den Beweis schuldig, dass hinter Deiner Stirn auch jemand arbeitet.
Fakten bitte! Kein Schwurbeleien.
Du bist die Personifikation eines Trolls.

[Archivar]

Alles was hier weggewischt wird, ist Deine Reputation.
Biden hat derzeit 109 zertifizierte Wahlmänner bei aktuell gerade mal 16 von 50 US-Bundesstaaten.

Nie im Leben kann er angesichts der nun aufgedeckten größten Wahlfälschung der US-Geschichte noch auf 270 Wahlmänner kommen.
Wer jetzt noch eine Wahl in einem US-Bundesstaat zertifiziert, wo die Fälschungen bereits aufgeflogen sind, und das sind zumindest alle (!!) Swing States, der geht nicht über Los direkt ins Gefängnis und zieht keine 4000 Dollar mehr ein.

Es geht in Amerika auch nicht so sehr um die Wahl, wie uns der MS glauben machen will. Es geht um das nackte Überleben des Tiefstaates und seiner Steigbügelhalter.
Das Zittern dieser Tiere in Menschengestalt ist auch in Europa zu spüren.
Der MS schweigt auch zu den Vorfällen in Frankfurt, die weder sie noch die BRD-Verwaltung verhindern konnten.



Trumps verdeckter Krieg gegen den Tiefen Staat auf der ganzen Welt – Feuergefecht in Frankfurt?

28. November 2020 (https://www.pravda-tv.com/2020/11/trumps-verdeckter-krieg-gegen-den-tiefen-staat-auf-der-ganzen-welt-feuergefecht-in-frankfurt/) aikos2309 (https://www.pravda-tv.com/author/aikos2309/)


https://www.pravda-tv.com/wp-content/uploads/2020/11/titel-fergef281120.jpg (https://www.pravda-tv.com/wp-content/uploads/2020/11/titel-fergef281120.jpg)
Derzeit ist der durchschnittliche amerikanische Nachrichtenkonsument zu 100% ahnungslos von der Realität. Er hat keine Ahnung, dass verräterische Verschwörer in ganz Amerika extrahiert, in „Überstellungsflüge“ von privaten Auftragnehmern versetzt und während des Flugs verhört werden, bis sie ihre Rollen gestehen beim dem Versuch, die Vereinigten Staaten von Amerika zu stürzen.

Dies geschieht jede Stunde eines jeden Tages, genau in dieser Minute. Wir wissen dies aufgrund von Flugaufzeichnungen, bei denen es sich um OSINT-Informationen (Open Source Intelligence) handelt.
Wir wissen auch, dass die Begnadigung von General Michael Flynn weiter bestätigt hat, dass DoD(Verteidigungsministerium)-Mitarbeiter auf die Option „Landesverteidigung“ eingestellt werden, die ausgelöst wird, wenn SCOTUS (Supreme Court of the United States / Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten) die Rechtsstaatlichkeit nicht einhält.
Die manipulierten, betrügerischen Wahlen, die gerade stattfanden, waren ein Akt des internationalen Cyberkriegs gegen die Vereinigten Staaten von Amerika, und dies versetzt die Behörde in die Lage, den Wahlbetrug außerhalb der Gerichte und sogar außerhalb von SCOTUS zu behandeln.
Da es sich bei der Wahlstörung um einen Cyberkriegsangriff auf eine erklärte kritische US-Infrastruktur handelte, hat Präsident Trump die Möglichkeit, eine nationale Verteidigungsreaktion in Anspruch zu nehmen, die den Einsatz von SOF (Special Operations Forces) im Inland sowie die Inanspruchnahme des Insurrection Act umfasst, sowie die Bestimmungen des 14. Änderungsantrags, die Wahlstimmen von Staaten nicht berücksichtigen, die an Rebellionen beteiligt sind.
Trump kann sich auch auf die NDAA berufen und in Verbindung mit seinem Ausführungsbefehl (https://wp.me/p5eM0T-tuT) vom 12. September 2018 diejenigen, die an koordinierten Wahlfälschungen beteiligt sind, als „feindliche Kombattanten“ bezeichnen, die es ihnen ermöglichen, völlig außerhalb des Normalen zu extrahieren, inhaftiert und sogar verhört zu werden.

(...)

https://www.pravda-tv.com/2020/11/trumps-verdeckter-krieg-gegen-den-tiefen-staat-auf-der-ganzen-welt-feuergefecht-in-frankfurt/

[goldi]

Trump: 'Es braucht einen mutigen Richter oder eine mutige Legislative'.

Präsident Donald Trump sagte, dass es eines "mutigen" Richters oder einer "mutigen" Legislative bedarf, um Maßnahmen zu ergreifen, um das Wahlergebnis zu kippen.

"Ich werde kein Datum nennen. Wir müssen sehr schnell handeln", sagte Trump am Sonntagmorgen gegenüber Fox Business auf die Frage, was sein Team plant, wenn wichtige Termine wie die Sitzung des Wahlkollegiums am 18. Dezember oder die gemeinsame Sitzung des Kongresses am 6. Januar oder der Tag der Amtseinführung am 20. Januar anstehen.

"Es braucht einen tapferen Richter oder eine tapfere Legislative ... oder eine tapfere Justiz", sagte der Präsident über die Doppelstrategie seines Teams, Klagen beim Obersten Gerichtshof der USA einzureichen oder bei den Gesetzgebern der Bundesstaaten Lobbyarbeit zu betreiben, um möglicherweise ihre eigenen GOP-Wähler in das Wahlkollegium einzuberufen.

"Sie brauchen einen Richter, der bereit ist, sich einen Fall anzuhören" und "einen Obersten Gerichtshof, der bereit ist, eine wirklich große Entscheidung zu treffen", fügte Trump hinzu und behauptete, dass am 3. November ein erheblicher Betrug stattgefunden habe, und stellte in Frage, wie es dem Demokraten Joe Biden möglich sei, 80 Millionen Stimmen zu erhalten.

Es kam, als seine Anwälte Rudy Giuliani und Jenna Ellis in den vergangenen Tagen vorschlugen, dass sie in Orten wie Arizona und Pennsylvania die Parlamente der GOP-Mehrheit dazu drängen würden, die Macht über den Wahlprozess zurückzugewinnen. In der vergangenen Woche sprachen mehrere Zeugen vor republikanischen Staatssenatoren und behaupteten, sie hätten Unregelmäßigkeiten und potenziellen Betrug gesehen.

Die Wahlbeobachter Justin Kweder und Kim Peterson - zwei Zeugen bei der Anhörung des Pennsylvania GOP-Senats - sagten aus, dass sie im Pennsylvania Convention Center nichts richtig beobachten konnten.

"Der Philadelphia-Wahlausschuss bearbeitete Hunderttausende von Briefwahlzetteln ohne jegliche zivile Aufsicht oder Beobachtung", sagte Kweder.

Der Vorschlag von Trumps Team scheint zu funktionieren, da ein GOP-Senator bestätigte, dass die Idee, den Wahlprozess vom Gouverneursbüro zurückzufordern, an Boden gewinnt. Ein Vorschlag wurde am 28. November in den Senat des Bundesstaates Pennsylvania eingebracht.

Es ist geplant, dass Trumps Anwaltsteam am Montag, dem 30. November, eine weitere Zeugenpräsentation vor der Legislative des Bundesstaates Arizona abhält.

"Wir machen beides, mit gleicher Geschwindigkeit und Begeisterung, und nutzen das, was uns am schnellsten zu einer Anhörung verhilft. Und welcher von beiden am schnellsten für uns arbeitet", sagte Giuliani gegenüber Newsmax über ihre Strategie. "Denn wir haben nicht viel Zeit. Wir haben eine Menge Beweise; wir haben nicht viel Zeit. Und wir stehen vor einer großen Zensur, so dass es sehr schwer ist, diese Informationen an die Öffentlichkeit zu bringen.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (http://www.DeepL.com/Translator) (kostenlose Version)

hier mit google übersetzt:
https://translate.google.de/translate?hl=de&tab=rT&sl=en&tl=de&u=https%3A%2F%2Fwww.theepochtimes.com%2Ftrump-it-will-take-a-brave-judge-or-a-brave-legislature_3597370.html

Original:
https://www.theepochtimes.com/trump-it-will-take-a-brave-judge-or-a-brave-legislature_3597370.html

[Registrierter]

In Georgia hat man die Stimmen neu ausgezählt und Trump hat trotzdem nicht gewonnen.

Ist Dein Familienname Osram? Du bist ja ne richtig große Leuchte.
Wenn die Fälschung über gefälschte Briefwahl stattfindet, und die gefälschten Wahlzettel aus dem eingesendeten Umschlag erst einmal entfernt sind, kann man durch einfaches Nachzählen ja keine Fälschung mehr erkennen.
Dazu müßte man die Unterschriften auf den Umschlägen überprüfen.
Warum hat Georgia wohl seit einer Woche sohl eben diese Zehntausenden oder gar Hunderttausenden Briefumschläge
im Expressverfahren von Shredderunternehmen abholen lassen?

Leider haben sie nicht mit THE DONALD ("never bet against me!") gerechnet.
Denn Donald hat mit einer Sting-Operation heimlich die echten Wahlzettel mit einem codierten Wasserzeichen
versehen lassen, was jetzt das Aussortieren der Fälschungen erleichtert.

[Larry Plotter]

frei erfunden?

https://pbs.twimg.com/media/En2hlP5XYAAYO_m?format=jpg&name=small

Dieser Punkt ist nur einer von zahllosen Betrügereien, die Frau Powell in ihrer Anklageschrift mit Beweisführung aufführt. Oder willst Du der ehemaligen Bundesanwältin ernsthaft unterstellen,sie würde VTs unterliegen oder gar lügen,ja gehts noch?

In Wisconsin wird übrigens aktuell nachgezählt, weil Santa Claus Biden-Stimmen durch den Kamin warf, die nun wieder aussortiert werden:D

Wie schon geschrieben, kann Trump das Kriegsrecht ausrufen,wenn bewiesen werden kann, daß vom Ausland her die Wahl beeinflußt wurde, z.B. durch einen Server in Frankfurt.

kd


kd


Also beim Ersten der zwei Wahlbezirke die neu ausgezählt werden
hat Biden nun ein paar Stimmen mehr.
Mal sehen wie's es nun bei Zweiten aussieht.

[Haspelbein]

frei erfunden?

https://pbs.twimg.com/media/En2hlP5XYAAYO_m?format=jpg&name=small[...]

Ja, die Stimmen von Biden kommen ungefähr hin, die Zahlen Trumps sind jedoch ca. 100k Stimmen zu hoch. Hier die offiziellen Zahlen (https://www.electionreturns.pa.gov/).

[goldi]

Es geht in Amerika auch nicht so sehr um die Wahl, wie uns der MS glauben machen will. Es geht um das nackte Überleben des Tiefstaates und seiner Steigbügelhalter.
Das Zittern dieser Tiere in Menschengestalt ist auch in Europa zu spüren.
Der MS schweigt auch zu den Vorfällen in Frankfurt, die weder sie noch die BRD-Verwaltung verhindern konnten.



https://www.pravda-tv.com/2020/11/trumps-verdeckter-krieg-gegen-den-tiefen-staat-auf-der-ganzen-welt-feuergefecht-in-frankfurt/
Zur Thematik:
57 Hoch Zwei –Eine erstaunliche Koinzidenz.Eine Analyse für bachheimer.com von John James vom 22.11.2020

Heute ist der 57. Jahrestag der Ermordung von Präsident John F. Kennedy John F. Kennedy wurde am 22.11.1963 in Dallas, Texas erschossen. Das ist kurioserweise nicht die einzige „57er“, der am heutigen Tag von Relevanz ist.

Am 20.11.2020 gab der neue, interimistisch agierender US Verteidigungsminister bekannt, dass alle Zivilisten, die geheime Sonderoperationen im Auftrag der CIA, FBI, DHS (Abteilung für Heimatschutz) und DEA (Drug Enforcement Agency) vorbereiten und ausführen, ab sofort dem Verteidigungsminister und seinem Staatssekretär mit Zuständigkeit für die Nachrichtendienste Bericht erstatten müssen. Bis jetzt war es anscheinendgängige Praxis, dass diese Operationen nur der zuständigen Leitern in den „Drei Buchstaben Agenturen“ berichtet werden müssen. ...

weiterlesen im PDF_Dokument:
https://bachheimer.com/images/PDF/John_James_-_22.11.2020_-_JFK.pdf

Ist das seriös?


(https://bachheimer.com/images/PDF/John_James_-_22.11.2020_-_JFK.pdf)

[Archivar]

Zur Thematik:
57 Hoch Zwei –Eine erstaunliche Koinzidenz.Eine Analyse für bachheimer.com von John James vom 22.11.2020

Heute ist der 57. Jahrestag der Ermordung von Präsident John F. Kennedy John F. Kennedy wurde am 22.11.1963 in Dallas, Texas erschossen. Das ist kurioserweise nicht die einzige „57er“, der am heutigen Tag von Relevanz ist.

Am 20.11.2020 gab der neue, interimistisch agierender US Verteidigungsminister bekannt, dass alle Zivilisten, die geheime Sonderoperationen im Auftrag der CIA, FBI, DHS (Abteilung für Heimatschutz) und DEA (Drug Enforcement Agency) vorbereiten und ausführen, ab sofort dem Verteidigungsminister und seinem Staatssekretär mit Zuständigkeit für die Nachrichtendienste Bericht erstatten müssen. Bis jetzt war es anscheinendgängige Praxis, dass diese Operationen nur der zuständigen Leitern in den „Drei Buchstaben Agenturen“ berichtet werden müssen. ...

weiterlesen im PDF_Dokument:
https://bachheimer.com/images/PDF/John_James_-_22.11.2020_-_JFK.pdf

Ist das seriös?


(https://bachheimer.com/images/PDF/John_James_-_22.11.2020_-_JFK.pdf)

Im Allgemeinen gebe ich nichts auf das Geschwurbel solcher Intelligenzbolzen. Zufälle, das mag sein.
Vieles was jetzt in den USA durchgezogen wird basiert auf Gesetze, die Obama noch durchgepeitscht hat. Wohl in der Hoffnung, wenn die Clinton das Präsidentenamt bekommt, dann einen Staatsstreich durchführen kann. Ist nur so ein Gedanke.
Daß sich diese Gesetze nun geben sie selbst richten ist eben ihrer eigenen Dummheit und Arroganz geschuldet.

[Archivar]

https://creativedestructionmedia.com/analysis/2020/11/28/report-lt-gen-mcinerney-reports-us-special-forces-attacked-cia-server-farm-in-germany-in-server-seizure-operation-5-soldiers-killed-servers-secured/

Da habt Ihr erst mal Beschäftigung.

[Larry Plotter]

https://creativedestructionmedia.com/analysis/2020/11/28/report-lt-gen-mcinerney-reports-us-special-forces-attacked-cia-server-farm-in-germany-in-server-seizure-operation-5-soldiers-killed-servers-secured/

Da habt Ihr erst mal Beschäftigung.


"Seine Quellen hätten ihm gesagt.........." ???

NUN, bein "seinen Quellen" war die CIA mit von der Partie,

"the CIA personnel were allegedly flown in from Afghanistan for security, according to related news reports."

gemäss anderen Quellen war die CIA völlig ausgeschlossen.


https://gnews.org/562302/

"Die CIA war von dieser Operation völlig ausgeschlossen."



Scheint nur ne Ente verzweifelter Trumpfans zu sein
oder
von Witzbolden, die die verzweifelten Trumpfans mit etwas Verschwörungsunsinn foppen wollten.:?

Flynn ist schon wegen Falschaussage gegenüber dem FBI vor dem Richter (Trump hat ihn gerade begandigt)
und McInerney ist schon im Ruhestand.

https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_
https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_T._Flynn

[Klopperhorst]

Biden hat sich den Fuß verstaucht und wird zur Einführung wohl humpeln.

https://www.diepresse.com/5904924/biden-verstauchte-sich-beim-spielen-mit-seinem-hund-den-knochel

---

[Xarrion]

Biden hat sich den Fuß verstaucht und wird zur Einführung wohl humpeln.

https://www.diepresse.com/5904924/biden-verstauchte-sich-beim-spielen-mit-seinem-hund-den-knochel

---

Ein Omen.

[Dr Mittendrin]

"Seine Quellen hätten ihm gesagt.........." ???

NUN, bein "seinen Quellen" war die CIA mit von der Partie,

"the CIA personnel were allegedly flown in from Afghanistan for security, according to related news reports."

gemäss anderen Quellen war die CIA völlig ausgeschlossen.


https://gnews.org/562302/

"Die CIA war von dieser Operation völlig ausgeschlossen."



Scheint nur ne Ente verzweifelter Trumpfans zu sein
oder
von Witzbolden, die die verzweifelten Trumpfans mit etwas Verschwörungsunsinn foppen wollten.:?

Flynn ist schon wegen Falschaussage gegenüber dem FBI vor dem Richter (Trump hat ihn gerade begandigt)
und McInerney ist schon im Ruhestand.

https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_
https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_T._Flynn

Sogar ein Systemblatt gibt nun zu daß sich der Staatsanwalt einschaltet.

[Doppelstern]

Sogar ein Systemblatt gibt nun zu daß sich der Staatsanwalt einschaltet.



Ja, so langsam kommen sie in die Pötte. Bin mal gespannt, ob sie bei der ehemaligen Generalstaatsanwältin Powell ebenso alles wegbügeln, oder ob sie da stramm stehen werden ?

[Dr Mittendrin]

Na zumindest die Behauptung, es wäre durch die Software aus Venezuela gefälscht worden, ist durch die manuelle Auszählung ja wohl widerlegt.

Alles wurde gemacht, auch tote Wähler, das hat mit Wahlmaschine nix zu tun. Bist du bei den Grünen ? Sind auch Trumpfeinde ?

[Dr Mittendrin]

Ja, so langsam kommen sie in die Pötte. Bin mal gespannt, ob sie bei der ehemaligen Generalstaatsanwältin Powell ebenso alles wegbügeln, oder ob sie da stramm stehen werden ?

Kleine Hoffnung habe ich, ob es reicht, was zugelassen wird wissen wir nicht. Es wird Wahlbetrug aufgedeckt, da bin ich 100 % sicher.

[Dr Mittendrin]

Nonsens. Biden hat bereits gewonnen. :))

Russland hält sich mit Gratulation zurück, Vernunft wie üblich.

[Praetorianer]

Biden hat sich den Fuß verstaucht und wird zur Einführung wohl humpeln.

https://www.diepresse.com/5904924/biden-verstauchte-sich-beim-spielen-mit-seinem-hund-den-knochel

---


Ein Omen.

Wenn die Demokraten Georgia verlieren, ist der Typ von Anfang an eine lame duck. Ohne persönlich was gegen ihn zu haben, aber er ist nicht der charismatischste (Obama konnte Stillstand manchmal noch mit gelungenen Sonntagsreden überdecken), hat einen linken Flügel seiner Partei, der nicht hinter ihm steht und ihn nur zähneknirschend gegen Trump unterstützt hat und müsste dann beide Seiten befrieden, den linken Flügel seiner Partei und einige Senatoren der Republikaner. Ein Präsident, der von Anfang an keinen souveränen Eindruck macht, dafür aber gleich das Unmögliche möglich machen soll ...

Trump wird von Twitter aus weiter jeden Tag schießen und just die Medien, die ihn hassen, werden ihn in den Topnachrichten halten. Voller Empörung, voller Abscheu, aber Trump wird von der Medienaufmerksamkeit dennoch solange er gesund ist, eine Art Gegenpräsident sein.

Georgia könnte die Lage noch ein wenig zu Gunsten der Demokraten verändern und Biden Spielräume geben, aber wenn das nicht gelingt, war das ein klassischer Pyrrhussieg.

[Larry Plotter]

Sogar ein Systemblatt gibt nun zu daß sich der Staatsanwalt einschaltet.

Sicher weil die Softwarefirma den Überfall dementiert hat?:?

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/us-wahl-wahlsoftware-unternehmen-scytl-dementiert-razzia-auf-server-in-frankfurt-a3381701.html

[Doppelstern]

Sicher weil die Softwarefirma den Überfall dementiert hat?:?



Dementieren kann man alles, wenn der Tag lang ist.

[Shahirrim]

Warum hat Gott das nicht verhindert?

Vielleicht brauch er es nicht, da Trump durch Gerichtsentscheidungen bleibt. Wir werden es ja sehen!

[Larry Plotter]

Dementieren kann man alles, wenn der Tag lang ist.


Behaupten auch.
Vorallem, wenn die Quellen ein Ruheständler und ein verurteilter Lügner sind.

[tosh]

Alles was hier weggewischt wird, ist Deine Reputation.
Biden hat derzeit 109 zertifizierte Wahlmänner bei aktuell gerade mal 16 von 50 US-Bundesstaaten.

Nie im Leben kann er angesichts der nun aufgedeckten größten Wahlfälschung der US-Geschichte noch auf 270 Wahlmänner kommen.
Wer jetzt noch eine Wahl in einem US-Bundesstaat zertifiziert, wo die Fälschungen bereits aufgeflogen sind, und das sind zumindest alle (!!) Swing States, der geht nicht über Los direkt ins Gefängnis und zieht keine 4000 Dollar mehr ein.
Warte es ab, Zertifizierungen werden bis zum 8. Dezember gemacht.

[Doppelstern]

Nur für die Trump-Anhänger: Auch hier wieder ein interessantes Video für Euch. Die jenigen, die den Wahl-Betrüger Biden bevorzugen werden sich ehh nicht dieses Video anschauen wollen.



https://www.youtube.com/watch?v=VXimq_1Lid4

[Shahirrim]

Nur für die Trump-Anhänger: Auch hier wieder ein interessantes Video für Euch. Die jenigen, die den Wahl-Betrüger Biden bevorzugen werden sich ehh nicht dieses Video anschauen wollen. Also laßt es.



https://www.youtube.com/watch?v=VXimq_1Lid4

Eigentlich ist aber jetzt genau die richtige Zeit, Schlafschafe zum Nachdenken zu bringen. Eventuell bleibt Trump ja wirklich Präsident. Wenn man das jetzt sagt und er bleibt es, dann ist man der Sieger. Die Schlafschlafe hingegen werden am 20. Januar dann spätestens aus ihrer Blase erwachen.

Nie war es besser, die jetzt mit "Verschwörungstheorien" mal richtig zum Nachdenken zu bringen. Denn bei Corona oder anderen Sachen geht das nicht.

Ich bin nach wie vor sehr sicher, dass Trump bleibt. Und es dauert ja auch nicht mehr lange, bis man genau weiß, ob die "Verschwörungstheorien" richtig waren oder nicht.

[Haspelbein]

Vielleicht brauch er es nicht, da Trump durch Gerichtsentscheidungen bleibt. Wir werden es ja sehen!

Trump kann nicht durch eine Gerichtsentscheidung bleiben. Das geht per Verfassung nur durch eine Wahl. Wenn nicht der Gewinner der Wahl vor der Amtseinführung verstirbt, so wird dieser auch Präsident. Sollte dieser versterben, so wäre das nach einem historischen Präzendenzfalles eine Frage des Kongresses.

Selbst im Jahre 2000 hat der SCOTUS nur die Nachzählungen abgebrochen, da dem eben durch die Verfassung Fristen gesetzt waren. Und selbst hier wollte der SCOTUS zuerst nicht eingreifen.

[Doppelstern]

Eigentlich ist aber jetzt genau die richtige Zeit, Schlafschafe zum Nachdenken zu bringen. Eventuell bleibt Trump ja wirklich Präsident. Wenn man das jetzt sagt und er bleibt es, dann ist man der Sieger. Die Schlafschlafe hingegen werden am 20. Januar dann spätestens aus ihrer Blase erwachen.

Nie war es besser, die jetzt mit "Verschwörungstheorien" mal richtig zum Nachdenken zu bringen. Denn bei Corona oder anderen Sachen geht das nicht.

Ich bin nach wie vor sehr sicher, dass Trump bleibt. Und es dauert ja auch nicht mehr lange, bis man genau weiß, ob die "Verschwörungstheorien" richtig waren oder nicht.



Also in bin normalerweise kein Anhänger von Verschwörungstheorien. Aber hier glaube ich, daß in Amerika unter den Demokraten eine riesige Verschwörung abgelaufen ist. Das da ein Fachmann für Wahlstatistiken schon sagt, daß diese extrem hohen Ausschläge für Biden innerhalb kurzer Zeit absolut ungewöhnlich sind, daß also Biden zu 95,5 % Stimmen zugeschanzt bekam, läßt eigentlich nur noch den Verdacht auf Manipulation aufkommen. Aber auch die anderen Beweise sind nicht ohne. All diese Beweise werden Köpfe rollen lassen, einschließlich Biden.

Die Demokraten haben sich gedacht, nehmen wir mal sleepy Joe und pushen ihn nach oben, notfalls eben durch Wahlbetrug. Denn das Hillary 2016 gegen einen Milliardär verloren hat, haben die bis heute nicht verdaut.

[Shahirrim]

Trump kann nicht durch eine Gerichtsentscheidung bleiben. Das geht per Verfassung nur durch eine Wahl. Wenn nicht der Gewinner der Wahl vor der Amtseinführung verstirbt, so wird dieser auch Präsident. Sollte dieser versterben, so wäre das nach einem historischen Präzendenzfalles eine Frage des Kongresses.

Selbst im Jahre 2000 hat der SCOTUS nur die Nachzählungen abgebrochen, da dem eben durch die Verfassung Fristen gesetzt waren. Und selbst hier wollte der SCOTUS zuerst nicht eingreifen.

Natürlich nicht, aber wenn nicht die gewonnenen Wahlmänner wählen, weil der Oberste Gerichtshof entscheidet, dass in manchen Staaten zu viel Wahlbetrug da war? Da gibt es schon Möglichkeiten. Das Haus wählt dann ja, sollten nicht genug Wahlmänner akzeptiert werden.
Das meinte ich, nicht dass ein Gericht sagt, er bleibt Präsident.

[Esreicht!]

Wenn die Demokraten Georgia verlieren, ist der Typ von Anfang an eine lame duck. Ohne persönlich was gegen ihn zu haben, aber er ist nicht der charismatischste (Obama konnte Stillstand manchmal noch mit gelungenen Sonntagsreden überdecken), hat einen linken Flügel seiner Partei, der nicht hinter ihm steht und ihn nur zähneknirschend gegen Trump unterstützt hat und müsste dann beide Seiten befrieden, den linken Flügel seiner Partei und einige Senatoren der Republikaner. Ein Präsident, der von Anfang an keinen souveränen Eindruck macht, dafür aber gleich das Unmögliche möglich machen soll ...

Trump wird von Twitter aus weiter jeden Tag schießen und just die Medien, die ihn hassen, werden ihn in den Topnachrichten halten. Voller Empörung, voller Abscheu, aber Trump wird von der Medienaufmerksamkeit dennoch solange er gesund ist, eine Art Gegenpräsident sein.

Georgia könnte die Lage noch ein wenig zu Gunsten der Demokraten verändern und Biden Spielräume geben, aber wenn das nicht gelingt, war das ein klassischer Pyrrhussieg.

Auf Georgia kann sich Biden wohl nicht mehr verlassen. Hier hat ein mutiger Richter aktuell den Klägern(Powell/Lin Wood) Recht gegeben.Zunächst hat Georgia den Vertrag zwischen dem Staat und Dominian herauszurücken, wogegen sich die Beklagten wehrten! An den Wahlmaschinen darf nichts verändert werden und die Beklagten haben bis 2.12.Zeit, Argumente vorzubringen, die gegen eine Untersuchung der Maschinen sprechen. Ist als PdF im untenstehenden Beitrag
enthalten:


November 30, 2020
US-Wahl: Erfolg in Georgia – Dominion Wahlmaschinen im Zentrum des Wahlbetrugs
Neuigkeiten aus Georgia.
Judge Timothy J. Batten vom United States District Court for the Northern District of Georgia hat erst angeordnet, es dann widerrufen und dann wieder angeordnet, dass in Cobb, Gwinnett und Cherokee County an Wahlmaschinen von Dominion keine Veränderung vorgenommen werden darf…..

Defendants, also Beklagte im vorliegenden Fall, sind Secretary of State Brad Raffensperger und der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp. Beide spielen derzeit eine mehr als zwielichtige Rolle im Wahlkrimi, der sich in den USA abspielt. Um die Bedeutung dieser Anordnung von Judge Batten zu verstehen, ist es notwendig, den zugrundeliegenden Rechtsstreit in aller Kürze, naja, so kurz es eben möglich ist, zu besprechen.
Dem Rechtsstreit zugrunde liegt die Klage von Sidney Powell und Lin Wood gegen Raffensperger und Kemp, die Teil des Projekts “Release the Kraken” ist. Wir stellen die relevanten Teile der Klage im Folgenden zusammen. Alles, was wir hier wiedergeben ist mit eidesstaatlichen Versicherungen belegt. Eine eidesstaatliche Versicherung gilt vor Gericht als Beweis. ….

https://sciencefiles.org/2020/11/30/us-wahl-erfolg-in-georgia-dominion-wahlmaschinen-im-zentrum-des-wahlbetrugs/


kd

[Shahirrim]

Also in bin normalerweise kein Anhänger von Verschwörungstheorien. Aber hier glaube ich, daß in Amerika unter den Demokraten eine riesige Verschwörung abgelaufen ist. Das da ein Fachmann für Wahlstatistiken schon sagt, daß diese extrem hohen Ausschläge für Biden innerhalb kurzer Zeit absolut ungewöhnlich sind, daß also Biden zu 95,5 % Stimmen zugeschanzt bekam, läßt eigentlich nur noch den Verdacht auf Manipulation aufkommen. Aber auch die anderen Beweise sind nicht ohne. All diese Beweise werden Köpfe rollen lassen, einschließlich Biden.

Die Demokraten haben sich gedacht, nehmen wir mal sleepy Joe und pushen ihn nach oben, notfalls eben durch Wahlbetrug. Denn das Hillary 2016 gegen einen Milliardär verloren hat, haben die bis heute nicht verdaut.

Trump ist in Interviews aber wieder mal eine Katastrophe. Der hat keinen Plan. Aber er hat hoffentlich gute Anwälte und das Schicksal auf seiner Seite. Trump hält sich für so gut, dass er denkt, nicht sich vorbereiten zu müssen und bringt deswegen immer die unwichtigsten Sachen. Auch bei Sendern, die ihm wohlgesonnen sind, nicht nur bei der Lügenpresse.

Würde ich nicht an Gottes Plan glauben, dann hätte ich diesen Stümper längst keine Chance mehr gegeben, aber Gottes Plan sieht nun mal Chaos für die USA vor, und da eignet sich eine solche Entscheidung hervorragend, die so ausgeht, dass Trump doch bleibt. Die Linken werden ausrasten.

[Haspelbein]

Natürlich nicht, aber wenn nicht die gewonnenen Wahlmänner wählen, weil der Oberste Gerichtshof entscheidet, dass in manchen Staaten zu viel Wahlbetrug da war? Da gibt es schon Möglichkeiten. Das Haus wählt dann ja, sollten nicht genug Wahlmänner akzeptiert werden.
Das meinte ich, nicht dass ein Gericht sagt, er bleibt Präsident.

Die Wahl ist Sache der Bundesstaaten. Solange der Wahlmodus während der Wahl nicht geändert, oder nicht eingehalten wurde, bleibt dies auch Sache der Bundesstaaten. Trump müsste vor den Gerichten der Bundesstaaten erfolgreich sein, und danach sieht es wirklich nicht aus.

Das Abgeordnetenhaus stimmt nur ab, wenn ein Kandidat keine Mehrheit der Wahlmänner erhält, oder sich die Stimmen gleich aufteilen. Dies ist derzeit nicht der Fall.

[Doppelstern]

Trump ist in Interviews aber wieder mal eine Katastrophe. Der hat keinen Plan. Aber er hat hoffentlich gute Anwälte und das Schicksal auf seiner Seite. Trump hält sich für so gut, dass er denkt, nicht sich vorbereiten zu müssen und bringt deswegen immer die unwichtigsten Sachen. Auch bei Sendern, die ihm wohlgesonnen sind, nicht nur bei der Lügenpresse.

Würde ich nicht an Gottes Plan glauben, dann hätte ich diesen Stümper längst keine Chance mehr gegeben, aber Gottes Plan sieht nun mal Chaos für die USA vor, und da eignet sich eine solche Entscheidung hervorragend, die so ausgeht, dass Trump doch bleibt. Die Linken werden ausrasten.



Da sollte man vielleicht etwas Verständnis aufbringen. Er denkt nur noch an die verlorene Wahl und daran wie er den Demokraten den Saft abdrehen kann. Vielleicht will er aber auch nicht zu viel verraten, weil seine Anwälte gerade aktiv sind.



Die Linken werden ausrasten


Das ist sehr gut !!!

[Merkelraute]

Auf Georgia kann sich Biden wohl nicht mehr verlassen. Hier hat ein mutiger Richter aktuell den Klägern(Powell/Lin Wood) Recht gegeben.Zunächst hat Georgia den Vertrag zwischen dem Staat und Dominian herauszurücken, wogegen sich die Beklagten wehrten! An den Wahlmaschinen darf nichts verändert werden und die Beklagten haben bis 2.12.Zeit, Argumente vorzubringen, die gegen eine Untersuchung der Maschinen sprechen. Ist als PdF im untenstehenden Beitrag
enthalten:



kd
Wieso wehren sich die Biden-Wahlfälscher denn gegen eine transparente Aufklärung ? Das zeigt doch schon, daß da irgendwas manipuliert sein könnte.

[erselber]

Russland hält sich mit Gratulation zurück, Vernunft wie üblich.


Ich denke Wladimir kennt das richtige, wahre, echte Ergebnis.

[Haspelbein]

Da sollte man vielleicht etwas Verständnis aufbringen. Er denkt nur noch an die verlorene Wahl und daran wie er den Demokraten den Saft abdrehen kann. Vielleicht will er aber auch nicht zu viel verraten, weil seine Anwälte gerade aktiv sind.

Das Problem dabei ist, dass er noch Präsident ist, und sich eigentlich um sein Land kümmern sollte. Wenn er wie in dem Interview behauptet, sich ganz auf die Klagen zur Wahl konzentriert, dann ist dies problematisch. Ich denke, er hat sich mit dem Interview wirklich keinen Gefallen getan.

[Esreicht!]

Wieso wehren sich die Biden-Wahlfälscher denn gegen eine transparente Aufklärung ? Das zeigt doch schon, daß da irgendwas manipuliert sein könnte.

Weil sie nur so eine Chance haben mit gekauften korrupten Politikern und willfährigen Medien, die immer noch behaupten, Trump hätte keine Beweise für seine Wahlbetrugs-Anschuldigungen. Die Sache mit dem Kriegsrecht würde selbst geschmierte Richter auf den Wahrheitspfad bringen,denn die Strafen sind gewaltig:D


kd

[Esreicht!]

Das Problem dabei ist, dass er noch Präsident ist, und sich eigentlich um sein Land kümmern sollte. Wenn er wie in dem Interview behauptet, sich ganz auf die Klagen zur Wahl konzentriert, dann ist dies problematisch. Ich denke, er hat sich mit dem Interview wirklich keinen Gefallen getan.

Man könnte sich aber auch auf den Standpunkt stellen, daß die Aufdeckung eines Giga-Wahlbetrugs im Sinne der USA ist und die entsprechenden Strukturen zerschlagen werden!

kd

[Dr Mittendrin]

Mich wundert, dass du in diesem Zusammenhang das unheilvolle Wirken der Koch-Brüder nicht erwähnst, das tatsächlich in den 70er Jahren einsetzte und bis heute einen amerikanischen Staat zum Ziel hatte und wohl immer noch hat, der mit modernen Gesellschafts- und Wirtschaftssystemen wenig zu tun hat:



Welchen Widerspruch? Sein persönliches Verhalten hat ja mit den nichts mit den fehlenden politischen Überzeugen zu tun. Er tut das, was ihm nutzt und er benutzt dazu Leute, die das tun, was er will. Das einzige Ziel dieser Präsidentschaft war die Wiederwahl. Insofern kann Trump als krachend gescheitert angesehen werden. Dass er dennoch eine gewisse Wirkung entfaltet hat, will ich aber natürlich nicht abstreiten.
Hey Kasper sagt dir der Tiefe Staat was ?

[Haspelbein]

Man könnte sich aber auch auf den Standpunkt stellen, daß die Aufdeckung eines Giga-Wahlbetrugs im Sinne der USA ist und die entsprechenden Strukturen zerschlagen werden!

kd

Man könnte ebenso annehmen, dass das Land derzeit andere Probleme hat als das Ego des noch amtierenden Präsidenten. Und nein, die Aufdeckung eines möglichen Wahlbetrugs fällt erst einmal nicht in seinen Aufgabenbereich, da dies Sache der Bundesstaaten ist. Das ist definitiv nicht die Aufgabe des US Präsidenten.

[Larry Plotter]

Wieso wehren sich die Biden-Wahlfälscher denn gegen eine transparente Aufklärung ? Das zeigt doch schon, daß da irgendwas manipuliert sein könnte.


Das kann man auch andersrum betrachten:
Welche Aufklärung, wenn es keine Wahlfälschung gab?
Was es gibt.......einen schlechten Verlierer.
Warum soll man dem eine große Bühne geben?

Und so stehen sich zwei Standpunkte gegenüber.

[Doppelstern]

Das Problem dabei ist, dass er noch Präsident ist, und sich eigentlich um sein Land kümmern sollte. Wenn er wie in dem Interview behauptet, sich ganz auf die Klagen zur Wahl konzentriert, dann ist dies problematisch. Ich denke, er hat sich mit dem Interview wirklich keinen Gefallen getan.


Ich habe das Interview nicht gesehen. Das war jetzt von mir nur ins Blaue getippt. Im Prinzip waren das jetzt wie 6 Richtige im Lotto. Yeah !

[Haspelbein]

Ich habe das Interview nicht gesehen. Das war jetzt von mir nur ins Blaue getippt. Im Prinzip waren das jetzt wie 6 Richtige im Lotto. Yeah !

"‘I’m Going To Use 125% Of My Energy’ To Prove Voter Fraud, ‘It’s Not Like You’re Gonna Change My Mind’" (Quelle) (https://nationalfile.com/trump-im-going-to-use-125-of-my-energy-to-prove-voter-fraud-its-not-like-youre-gonna-change-my-mind/)

[Doppelstern]

Weil sie nur so eine Chance haben mit gekauften korrupten Politikern und willfährigen Medien, die immer noch behaupten, Trump hätte keine Beweise für seine Wahlbetrugs-Anschuldigungen. Die Sache mit dem Kriegsrecht würde selbst geschmierte Richter auf den Wahrheitspfad bringen,denn die Strafen sind gewaltig:D


kd


Richtig ! Heute wieder auf RTL 18:45 in den Nachrichten gesehen. Trump würde immer noch Wahlbetrug verbreiten, wofür er immer noch keine Beweise vorlegen könne. Derweil wird Biden gezeigt, daß er im Januar das Amt antreten werde. Der Auslandskorrespondent von RTL wurde richtig ungehalten, fast schon böse, der da behauptete immer mehr Amerikaner würden jetzt an Wahlbetrug glauben. 75% der Republikaner würden wie Trump über das Wahlergebnis denken. Das diese linke Zecke nicht vor Wut geflennt hat, war schon alles.

[Doppelstern]

"‘I’m Going To Use 125% Of My Energy’ To Prove Voter Fraud, ‘It’s Not Like You’re Gonna Change My Mind’" (Quelle) (http://"https://nationalfile.com/trump-im-going-to-use-125-of-my-energy-to-prove-voter-fraud-its-not-like-youre-gonna-change-my-mind/)



Deine Quelle funktioniert nicht.

[Haspelbein]

Deine Quelle funktioniert nicht.

Hab ich jetzt korrigiert.

[Dr Mittendrin]

Ich denke Wladimir kennt das richtige, wahre, echte Ergebnis.

Man sagt zwar RU hat weder von dem noch von dem einen Vorteil.
Ich sehe es so. Der NWO steht Russland im Weg.

Nationalist Trump sieht nur Konkurrenten die er in Schach halten will.
Russland eine Farbenrevolution reinwürgen wollen die Trumpgegner.

[goldi]

Noch ne Räuberpistole:

10:30 Uhr
Insurrection Act gefordert:
Netzfund Twitter: „Wir, das Volk, wissen, dass es eine ausländische Wahlbeeinflussung gab, und wollen, dass unser Militär, das einen Eid zum Schutz der USA vor Feinden im In- und Ausland geschworen hat, die Macht übernimmt. Dies war ein Akt des Krieges gegen unser Land und eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit.“

„US-Generalleutnant McInerney (a.D.) fordert die Anwendung des Insurrection Acts und die Aussetzung des Habeas Corpus Acts. Artikel 1, Abschnitt 9 der US-Verfassung besagt, dass das Privileg des Habeas Corpus Acts nicht ausgesetzt werden darf, es sei denn, die öffentliche Sicherheit verlangt es in Fällen von Rebellion oder Invasion.“

Der Insurrection Act (Aufstandsgesetz) ist ein Bundesgesetz der Vereinigten Staaten von Amerika aus dem Jahr 1807. Es gibt dem US-Präsidenten ausnahmsweise die Vollmacht, die Nationalgarde und Heerestruppen oder Marineverbände innerhalb der Vereinigten Staaten zur Bekämpfung von Aufständen einzusetzen.

Habeas Corpus Act: In der Verfassung der USA wurde 1789 festgeschrieben, dass das Recht auf richterliche Haftprüfung nur im Falle eines Aufstandes oder einer Invasion vorübergehend ausgesetzt werden kann, wenn die öffentliche Sicherheit dies erfordert. Abraham Lincoln machte während des Sezessionskrieges davon Gebrauch.

15:30 Uhr
Forderungen nach dem „Insurrection Act“ (siehe unten) häufen sich:
„Herr Präsident, 80 Millionen von uns wollen, dass Sie den Insurrection Act nutzen, um den Senatslauf im Januar und die Sitzung des Wahlkollegiums im Dezember zu unterbrechen, damit Militärgerichte eingerichtet werden können, um die Frage der Cyberkriegsführung bei den US-Wahlen ordnungsgemäß zu untersuchen und zu lösen.“
https://www.watergate.tv/der-us-wahl-krimi-live-ticker-aktualisiert/


Brannon Howse of WVW-TV & Radio
@WVWOnline
Mr. Pres., 80 million of us want you use the Insurrection Act & to suspend the Jan. GA Senate run off & the Dec. meeting of the Electoral College so military tribunals can 1st be set up to properly investigate & resolve the cyber warfare 11-3-20 election issue.
@realDonaldTrump
https://twitter.com/WVWOnline/status/1333241818004283394

[Süßer]

Man könnte ebenso annehmen, dass das Land derzeit andere Probleme hat als das Ego des noch amtierenden Präsidenten. Und nein, die Aufdeckung eines möglichen Wahlbetrugs fällt erst einmal nicht in seinen Aufgabenbereich, da dies Sache der Bundesstaaten ist. Das ist definitiv nicht die Aufgabe des US Präsidenten.


Der US-Präsident kann die Wahl für gescheitert erklären? Ja, Nein?

[Haspelbein]

Noch ne Räuberpistole:

10:30 Uhr
Insurrection Act gefordert:
Netzfund Twitter: „Wir, das Volk, wissen, dass es eine ausländische Wahlbeeinflussung gab, und wollen, dass unser Militär, das einen Eid zum Schutz der USA vor Feinden im In- und Ausland geschworen hat, die Macht übernimmt. Dies war ein Akt des Krieges gegen unser Land und eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit.“

„US-Generalleutnant McInerney (a.D.) fordert die Anwendung des Insurrection Acts und die Aussetzung des Habeas Corpus Acts. Artikel 1, Abschnitt 9 der US-Verfassung besagt, dass das Privileg des Habeas Corpus Acts nicht ausgesetzt werden darf, es sei denn, die öffentliche Sicherheit verlangt es in Fällen von Rebellion oder Invasion.“

Der Insurrection Act (Aufstandsgesetz) ist ein Bundesgesetz der Vereinigten Staaten von Amerika aus dem Jahr 1807. Es gibt dem US-Präsidenten ausnahmsweise die Vollmacht, die Nationalgarde und Heerestruppen oder Marineverbände innerhalb der Vereinigten Staaten zur Bekämpfung von Aufständen einzusetzen.

Habeas Corpus Act: In der Verfassung der USA wurde 1789 festgeschrieben, dass das Recht auf richterliche Haftprüfung nur im Falle eines Aufstandes oder einer Invasion vorübergehend ausgesetzt werden kann, wenn die öffentliche Sicherheit dies erfordert. Abraham Lincoln machte während des Sezessionskrieges davon Gebrauch.

15:30 Uhr
Forderungen nach dem „Insurrection Act“ (siehe unten) häufen sich:
„Herr Präsident, 80 Millionen von uns wollen, dass Sie den Insurrection Act nutzen, um den Senatslauf im Januar und die Sitzung des Wahlkollegiums im Dezember zu unterbrechen, damit Militärgerichte eingerichtet werden können, um die Frage der Cyberkriegsführung bei den US-Wahlen ordnungsgemäß zu untersuchen und zu lösen.“
https://www.watergate.tv/der-us-wahl-krimi-live-ticker-aktualisiert/


Brannon Howse of WVW-TV & Radio
@WVWOnline
Mr. Pres., 80 million of us want you use the Insurrection Act & to suspend the Jan. GA Senate run off & the Dec. meeting of the Electoral College so military tribunals can 1st be set up to properly investigate & resolve the cyber warfare 11-3-20 election issue.
@realDonaldTrump
https://twitter.com/WVWOnline/status/1333241818004283394

Wo findet denn gerade in den USA eine Rebellion oder Invasion statt?

[Haspelbein]

Der US-Präsident kann die Wahl für gescheitert erklären? Ja, Nein?

Nein. Er hat mit der Wahl direkt nichts zu tun. Die Bundesstaaten führen die Wahlen durch. Das Electoral College wählt dann den neuen Präsidenten. Sein Team kann nur Klagen einreichen.

[Süßer]

Eigentlich ist aber jetzt genau die richtige Zeit, Schlafschafe zum Nachdenken zu bringen. Eventuell bleibt Trump ja wirklich Präsident. Wenn man das jetzt sagt und er bleibt es, dann ist man der Sieger. Die Schlafschlafe hingegen werden am 20. Januar dann spätestens aus ihrer Blase erwachen.

Nie war es besser, die jetzt mit "Verschwörungstheorien" mal richtig zum Nachdenken zu bringen. Denn bei Corona oder anderen Sachen geht das nicht.

Ich bin nach wie vor sehr sicher, dass Trump bleibt. Und es dauert ja auch nicht mehr lange, bis man genau weiß, ob die "Verschwörungstheorien" richtig waren oder nicht.

Vergiß es, die Schlafschafe werden alles ignorieren. Nur die Ausreden, etwas zu tun, werden vielfältig sein.

[goldi]

Wo findet denn gerade in den USA eine Rebellion oder Invasion statt?
Warum schrieb ich wohl Räuberpistole an den Anfang?

Räuberpistole unglaubliche, haarsträubende Geschichte (die jemand als wahr präsentiert)
https://www.wortbedeutung.info/R%C3%A4uberpistole/



Sorry

[Haspelbein]

Warum schrieb ich wohl Räuberpistole an den Anfang?

Räuberpistole unglaubliche, haarsträubende Geschichte (die jemand als wahr präsentiert)
https://www.wortbedeutung.info/R%C3%A4uberpistole/



Sorry

Das hatte ich schon verstanden. Ich empfinde dies nur als extrem unsinnig. Ich denke, die Geschichten zum Wahlbetrug kann ich zumindest theoretisch einigermassen nachvollziehen. Aber zum Insurrection Act braucht man deutlich mehr.

[phantomias]

Ich habe das Interview nicht gesehen. Das war jetzt von mir nur ins Blaue getippt. Im Prinzip waren das jetzt wie 6 Richtige im Lotto. Yeah !
Da die Aufmerksamkeitsspanne des amtierenden Präsidenten bekanntlich ziemlich kurz ist, wird das nicht genügen. Nicht ohne Grund hängt er seit seiner Wahlniederlage fast nur noch auf dem Golfplatz rum.

[Doppelstern]

Da die Aufmerksamkeitsspanne des amtierenden Präsidenten bekanntlich ziemlich kurz ist, wird das nicht genügen. Nicht ohne Grund hängt er seit seiner Wahlniederlage fast nur noch auf dem Golfplatz rum.

Ich würde eher sagen, damit symbolisiert Trump seine abwertende Haltung gegenüber Biden. Schaut her, ich gehe sogar Golf spielen, denn Biden geht mir am Arsch vorbei. Er nimmt ihn nicht für voll. Nur Idioten läßt man so im Regen stehen. Auf der anderen Seite macht er mit dieser Haltung ihm auch klar, daß er ihn demnächst vernichten, ihn zum Frühstück verspeisen wird. Biden tanzt im Moment nur den Hilflosen-Blues.

Auch wenn die Gerichte dem Trump bereits mehrere Abfuhren erteilt haben, werden die wohl die Klageschrift von Powell nicht so einfach vom Tisch wischen. Diese hochkarätigen Beweise mit eidesstattlichen Versicherungen und Augenzeugenberichten kann man nicht so einfach ignorieren, selbst wenn die Bundes/Staatengesetze etwas anderes sagen. Denn dies würde die Bundesstaaten mit ihren Entscheidungsträgern gerade als große Verschwörungsanhänger identifizieren.

Es nimmt also langsam Fahrt auf.

[phantomias]

Ich würde eher sagen, damit symbolisiert Trump seine abwertende Haltung gegenüber Biden. Schaut her, ich gehe sogar Golf spielen, denn Biden geht mir am Arsch vorbei. Er nimmt ihn nicht für voll. Nur Idioten läßt man so im Regen stehen. Auf der anderen Seite macht er mit dieser Haltung ihm auch klar, daß er ihn demnächst vernichten, ihn zum Frühstück verspeisen wird. Biden tanzt im Moment nur den Hilflosen-Blues.


Ich fürchte, du missverstehst da was. Trump hat immer noch einen Job, er ist Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika. Und er wurde vom amerikanischen Volk nicht dafür gewählt, dass er den ganzen Tag nur Golf spielt, sondern dass er für die USA arbeitet. Davon ist seit seiner Wahlniederlage nichts mehr zu merken, er nimmt nicht einmal mehr öffentliche Termine wahr. Außer der Begnadigung eines Truthahns und eines Spezls hat er nichts mehr entschieden.
Biden braucht sich um die lahme Ente im Weißen Haus nicht zu kümmern, er bereitet sich auf seine ehrenvolle Aufgabe vor und er macht das sehr ernsthaft und überzeugend.

[Doppelstern]

Ich fürchte, du missverstehst da was. Trump hat immer noch einen Job, er ist Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika. Und er wurde vom amerikanischen Volk nicht dafür gewählt, dass er den ganzen Tag nur Golf spielt, sondern dass er für die USA arbeitet. Davon ist seiner Wahlniederlage nichts mehr zu merken, er nimmt nicht einmal mehr öffentliche Termine wahr. Außer der Begnadigung eines Truthahns und eines Spezls hat er nichts mehr entschieden.
Biden braucht sich um die lahme Ente im Weißen Haus nicht zu kümmern, er bereitet sich auf seine ehrenvolle Aufgabe vor und er macht das sehr ernsthaft und überzeugend.


Nein, nicht ich mißverstehe etwas. Du mißinterpretierst das Verhalten von Trump völlig falsch und himmelst einen Wahlbetrüger an.

[Erik der Rote]

lebt Biden überhaupt noch ? gibt es irgendwelche Auftritte von ihm in der Öffentlichkeit?

[Shahirrim]

...Außer der Begnadigung eines Truthahns und eines Spezls hat er nichts mehr entschieden..

General Flynn ist einer wenigen US-Generäle, die sogar ich respektiere. Ein ehrenhafter Mann, wollte eine gute Beziehung zu Russland, weswegen er vom tiefen Staat verfolgt wurde, die Begnadigung hätte viel früher erfolgen müssen!

[Esreicht!]

Ich fürchte, du missverstehst da was. Trump hat immer noch einen Job, er ist Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika. Und er wurde vom amerikanischen Volk nicht dafür gewählt, dass er den ganzen Tag nur Golf spielt, sondern dass er für die USA arbeitet. Davon ist seit seiner Wahlniederlage nichts mehr zu merken, er nimmt nicht einmal mehr öffentliche Termine wahr. Außer der Begnadigung eines Truthahns und eines Spezls hat er nichts mehr entschieden.
Biden braucht sich um die lahme Ente im Weißen Haus nicht zu kümmern, er bereitet sich auf seine ehrenvolle Aufgabe vor und er macht das sehr ernsthaft und überzeugend.

Trump kümmert sich um den Jahrhundert-Wahlbetrug der Nationen zerstörenden Globalisten-Mafia mit Strohmann Biden.Trump wurde gewählt,um diesem Pack das Führchten zu lehren,weshalb er seit seiner Wahl 24/7 verleumdet wird. Manche sprechen schon von einem 4jährigen Staatsstreich!

Nun hat ein weiterer Richter aufgrund von Beweisen, die es lt.Globalisten-Medien, Section BRD, ja nicht gibt,den Zugang zu versiegelten Containern und Wahl Equipment zur Überprüfung festgelegt:


A judge in Nevada has ordered Clark County officials to allow an inspection of the elections equipment and sealed containers used in the 2020 election by 1:00 P.M. tomorrow.

https://twitter.com/realdonaldtrump?lang=de


kd

[ganja]

Arizona, Wisconsin und Iowa bestätigen den Wahlsieger, Trump tobt.
https://www.watson.ch/international/usa/113072090-arizona-und-wisconsin-bestaetigen-bidens-sieg-und-trump-tobt-auf-twitter

[sunbeam]

Arizona, Wisconsin und Iowa bestätigen den Wahlsieger, Trump tobt.
https://www.watson.ch/international/usa/113072090-arizona-und-wisconsin-bestaetigen-bidens-sieg-und-trump-tobt-auf-twitter

Tja. Irgendwie verpuffen diese Mega–Fälschungs–Breaking–News....!

[ABAS]

Arizona, Wisconsin und Iowa bestätigen den Wahlsieger, Trump tobt.
https://www.watson.ch/international/usa/113072090-arizona-und-wisconsin-bestaetigen-bidens-sieg-und-trump-tobt-auf-twitter

Donald Trump taugt nicht als Diktator im US Praesidentenamt. Ein faehiger Diktator
laesst sich nicht vom Volk waehlen, sondern er waehlt das Volk selbst. Das muss dem
Volk reichen und geht mit etwas guten Willen nahezu als " demokratisch " durch.

[phantomias]

Arizona, Wisconsin und Iowa bestätigen den Wahlsieger, Trump tobt.
https://www.watson.ch/international/usa/113072090-arizona-und-wisconsin-bestaetigen-bidens-sieg-und-trump-tobt-auf-twitter

Trump sollte langsam anfangen, seine Koffer zu packen. Sieben Wochen sind schnell vorbei.

[Doppelstern]

Auch heute gibt es wieder neue Informationen. Seht selbst. Natürlich nur für Trump-Anhänger. Das ist nichts für Anhänger des Wahlbetrügers Biden.



https://www.youtube.com/watch?v=esG59t8oT84




und noch ein Video


https://www.youtube.com/watch?v=jW_1edufnf8

[Kurti]

Ich fürchte, du missverstehst da was. Trump hat immer noch einen Job, er ist Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika. Und er wurde vom amerikanischen Volk nicht dafür gewählt, dass er den ganzen Tag nur Golf spielt, sondern dass er für die USA arbeitet. (...)Wer Golf spielt, sündigt nicht.

[ganja]

Auch heute gibt es wieder neue Informationen. Seht selbst. Natürlich nur für Trump-Anhänger. Das ist nichts für Anhänger des Wahlbetrügers Biden.

Ich korrigiere. Auch heute gibt es wieder ein neues Video mit alten Informationen zu angeblichem Wahlbetrug ohne Beweise.

Ich hab mir das Video ausnahmsweise mal angeschaut. Eine kurze Zusammenfassung zu den Aussagen Waldron's:
Er hat mit dem Sohn eines kubanischen Geheimdienstmitarbeiter gesprochen, welcher angeblich die Familienmitglieder von Hugo Chavez aus erster Hand kennt. Diese wiederum haben angeblich gesagt, man solle sich keine Sorgen um die Wiederwahl Maduros machen, weil sein Vater Geld investiert hat um das SGO Wahlsystem zu errichten. US Wahlsysteme wie Dominion hätten einen ähnlichen Code. Mit diesem System könne man angeblich Stimmen löschen und verändern und dann haben wir irgendwas berechnet und sind darauf gekommen, dass 1.2 Millionen Stimmen gefälscht sein könnten.

[tosh]

Wer Golf spielt, sündigt nicht.
Golf wird meist zu zweit gespielt. Auf den langen Wanderungen werden von Deppen ganz besonders idiotische Dinge ausgeheckt.

[Stanley_Beamish]

Ich fürchte, du missverstehst da was. Trump hat immer noch einen Job, er ist Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika. Und er wurde vom amerikanischen Volk nicht dafür gewählt, dass er den ganzen Tag nur Golf spielt, sondern dass er für die USA arbeitet. Davon ist seit seiner Wahlniederlage nichts mehr zu merken, er nimmt nicht einmal mehr öffentliche Termine wahr. Außer der Begnadigung eines Truthahns und eines Spezls hat er nichts mehr entschieden.
Biden braucht sich um die lahme Ente im Weißen Haus nicht zu kümmern, er bereitet sich auf seine ehrenvolle Aufgabe vor und er macht das sehr ernsthaft und überzeugend.

Jetzt wird Opa Joe auch vom Geheimdienst gebrieft.
Geheime Dokumente hätten sie ihm auch ruhig schon vorher vorlegen können. Der demente Tattergreis hat doch ohnehin nach 10 Minuten alles wieder vergessen.
Alle Informationen sind in Bidens Gehirn so sicher wie in Fort Knox.

[phantomias]

Auch heute gibt es wieder neue Informationen. Seht selbst. Natürlich nur für Trump-Anhänger. Das ist nichts für Anhänger des Wahlbetrügers Biden.



https://www.youtube.com/watch?v=esG59t8oT84

und noch ein Video


https://www.youtube.com/watch?v=jW_1edufnf8

Mich würde interessieren, wer diese Videos produziert und vor allem, wer das bezahlt. Macht es dich nicht nachdenklich, dass all diese angeblichen Beweise von den Richtern in Pennsylvania bisher als substanzlos bewertet wurden?
Übrigens spielt Pennsylvania bald sowieso keine Rolle mehr. Erst gestern wurden Arizona und Wisconsin zertifiziert.

[phantomias]

Jetzt wird Opa Joe auch vom Geheimdienst gebrieft.
Geheime Dokumente hätten sie ihm auch ruhig schon vorher vorlegen können. Der demente Tattergreis hat doch ohnehin nach 10 Minuten alles wieder vergessen.
Alle Informationen sind in Bidens Gehirn so sicher wie in Fort Knox.

Du scheinst die Niederlage auch noch nicht ganz verarbeitet zu haben.:D

[Shahirrim]

Du scheinst die Niederlage auch noch nicht ganz verarbeitet zu haben.:D

Umso größer wird die Zerstörung der Lügenpresse sein, wenn doch noch was dran sein sollte.

Es gibt einfach inzwischen 2 Lager. Denen, die der Lügenpresse glauben und die, die alternativen Medien glauben. (Ja, auch dort gibt es Abstufungen und nicht jeder ist glaubwürdig).

Ich sehe den ganz großen Bürgerkrieg auf die USA zukommen, wenn am Ende Biden doch nicht Präsident werden kann.

Ach ja, du willst wissen, wer das alles bezahlt? Leute, die ihren GEZ-Beitrag besser investieren, als ihn Lügenpressefritzen in den Rachen zu werfen. Nur ein Beispiel. Sicher sind auch Geheimdienste auf der Gegenseite. Trump hat ja (beabsichtigt oder nicht) eine wahre Gegenöffentlichkeit erschaffen, die nie wieder zurück kann. Die Hälfte der Menschen dort. In Schwulropa sieht es anders aus, dort kommen die Alternativen in den westlichen Kernstaaten maximal auf 30%, eher aber 10%! Dennoch sind das Menschen, die nie wieder zurück können. Ich kann mir nicht vorstellen, je wieder in die Matrix der Lügenpresse zurückkehren zu können. Wie soll denn das gehen? Ich müsste mich total verleugnen und würde mich nur noch unwohl fühlen.

[cornjung]

Jetzt wird Opa Joe auch vom Geheimdienst gebrieft. Geheime Dokumente hätten sie ihm auch ruhig schon vorher vorlegen können. Der demente Tattergreis hat doch ohnehin nach 10 Minuten alles wieder vergessen. Alle Informationen sind in Bidens Gehirn so sicher wie in Fort Knox.
Opa Adenauer war 75, als er zum ersten Mal zum BK gewählt, und bei seiner dritten Wahl 85. Kann ja sein, dass deine Tatter- Verwandschaft mit 78 bereits dement und senil mit Rolli im Altersheim dahin dämmert, normal ist das nicht. Hätteste in der Geschichte aufgepasst, wüsstest du, dass sogar die Diadochen vor 2000 Jahren noch mit fast 80 in die Schlacht ritten und mit jungen Frauen Kinder gezeugt haben. Gut, das waren weder Buro-gehilfen, noch coach-potatos, Luschen, Schwuchteln oder Schnullis. Putin ist mit fast 70 top-fit. Körperlich und geistig.

[SprecherZwo]

Umso größer wird die Zerstörung der Lügenpresse sein, wenn doch noch was dran sein sollte.

Es gibt einfach inzwischen 2 Lager. Denen, die der Lügenpresse glauben und die, die alternativen Medien glauben. (Ja, auch dort gibt es Abstufungen und nicht jeder ist glaubwürdig).

Ich sehe den ganz großen Bürgerkrieg auf die USA zukommen, wenn am Ende Biden doch nicht Präsident werden kann.

Ach ja, du willst wissen, wer das alles bezahlt? Leute, die ihren GEZ-Beitrag besser investieren, als ihn Lügenpressefritzen in den Rachen zu werfen. Nur ein Beispiel. Sicher sind auch Geheimdienste auf der Gegenseite. Trump hat ja (beabsichtigt oder nicht) eine wahre Gegenöffentlichkeit erschaffen, die nie wieder zurück kann. Die Hälfte der Menschen dort. In Schwulropa sieht es anders aus, dort kommen die Alternativen in den westlichen Kernstaaten maximal auf 30%, eher aber 10%! Dennoch sind das Menschen, die nie wieder zurück können. Ich kann mir nicht vorstellen, je wieder in die Matrix der Lügenpresse zurückkehren zu können. Wie soll denn das gehen? Ich müsste mich total verleugnen und würde mich nur noch unwohl fühlen.

In den alternativen Medien wird aber genauso gelogen und das teilweise richtig plump. So einem wie Janich z.B. würde ich nicht einmal die Uhrzeit glauben.

[Shahirrim]

In den alternativen Medien wird aber genauso gelogen und das teilweise richtig plump. So einem wie Janich z.B. würde ich nicht einmal die Uhrzeit glauben.

Janich ist nicht mal der Schlechteste, aber er hält das, was er glaubt, für die Wahrheit, die es nur so gibt. Zum Beispiel sagt er, dass es keine Viren gibt. Dabei glaubt er das nur, hat sich da durchaus auch in manche Sachen eingelesen, aber nie praktisch daran gearbeitet. Somit ist er streng genommen nicht mal ein Lügner, er glaubt ja, was er erzählt, manches davon ist aber eben falsch.

Ich sehe nebenbei die alternative Presse auch als Lügenpresse, hasse diese aber nicht ganz so abgrundtief, wie die Mainstreampresse. RT zum Beispiel leugnet nur in der BRD Corona, um Schwulropa zu destabilisieren, in Russland sind sie nicht ein bisschen kritisch mit Putin, der zwar nie mit Maske rumläuft, aber sein Volk einsperrt. Das muss man alles wissen.

[Praetorianer]

Auf Georgia kann sich Biden wohl nicht mehr verlassen. Hier hat ein mutiger Richter aktuell den Klägern(Powell/Lin Wood) Recht gegeben.Zunächst hat Georgia den Vertrag zwischen dem Staat und Dominian herauszurücken, wogegen sich die Beklagten wehrten! An den Wahlmaschinen darf nichts verändert werden und die Beklagten haben bis 2.12.Zeit, Argumente vorzubringen, die gegen eine Untersuchung der Maschinen sprechen. Ist als PdF im untenstehenden Beitrag
enthalten:



kd

Auf Georgia kann er sich ohnehin nicht verlassen, die beiden republikanischen Bewerber gehen als Favoriten in die Stichwahlen. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Demokraten beide Sitze holen, dürfte diesmal bei unter 20% liegen, selbst wenn man den Umfragen der Medienmafia vertraut. Gewinnt nur einer der beiden Republikaner haben sie 51 Sitze im Senat und Biden ist die lame duck von der ich gesprochen habe.

Ich würde übrigens mal begrüßen, wenn Kamala Harris einmal von den Medien konfrontiert würde. Im Vorwahlkampf meinte sie sie glaube den "Opfern", die Biden sexueller Übergriffe beschuldigt haben. Es wird Zeit, dass sie einmal offen erklärt, ob Biden nun ein perverser Sextäter sei, für den sie plötzlich des Erfolges und der Macht wegen willig arbeitet oder ob sie im Vorwahlkampf einen unschuldigen Mann mit den Vorwürfen des sexuellen Missbrauchs überzogen habe, um ihn zu schädigen.

[Valdyn]

Bei Janich habe ich das Gefühl, dass er einfach nur englische alternative Medien und entsprechende Foren für die deutschen Boomer übersetzt und aufbereitet..Und die denken dann "toll" und "was für Geheimnisse der alles kennt" und finanzieren ihm seinen Dauerurlaub in Asien. Das sind doch fast ausnahmslos alles Blender und Gauner die gutgläubigen Menschen das Geld aus der Tasche ziehen. Ich sehe da keinen Mehrwert. Für das Geld könnte man Demos organisieren, Flugblätter drucken usw. Hätte man deutlich mehr davon.

[Großmoff]

In den alternativen Medien wird aber genauso gelogen und das teilweise richtig plump. So einem wie Janich z.B. würde ich nicht einmal die Uhrzeit glauben.
Alternative Medien sind halt auch nicht pauschal glaubwürdiger, nur weil sie "alternativ" sind.

[Alter Stubentiger]

Ich korrigiere. Auch heute gibt es wieder ein neues Video mit alten Informationen zu angeblichem Wahlbetrug ohne Beweise.

Ich hab mir das Video ausnahmsweise mal angeschaut. Eine kurze Zusammenfassung zu den Aussagen Waldron's:
Er hat mit dem Sohn eines kubanischen Geheimdienstmitarbeiter gesprochen, welcher angeblich die Familienmitglieder von Hugo Chavez aus erster Hand kennt. Diese wiederum haben angeblich gesagt, man solle sich keine Sorgen um die Wiederwahl Maduros machen, weil sein Vater Geld investiert hat um das SGO Wahlsystem zu errichten. US Wahlsysteme wie Dominion hätten einen ähnlichen Code. Mit diesem System könne man angeblich Stimmen löschen und verändern und dann haben wir irgendwas berechnet und sind darauf gekommen, dass 1.2 Millionen Stimmen gefälscht sein könnten.

Echt? Das reicht ja noch nicht mal für ein B-Movie.

[Shahirrim]

Alternative Medien sind halt auch nicht pauschal glaubwürdiger, nur weil sie "alternativ" sind.

Das stimmt, aber die Massenmedien haben uns seit Dekaden belogen. Viel länger, als alternative Medien es je gekonnt haben. Und mit viel mehr Macht und Reichweite. Wenn alternative Medien einen belogen (was ebenfalls schlecht ist), hatte das selten weitreichende Konsequenzen. Bei den Massenmedien hingegen fast immer.

[SprecherZwo]

Das stimmt, aber die Massenmedien haben uns seit Dekaden belogen. Viel länger, als alternative Medien es je gekonnt haben. Und mit viel mehr Macht und Reichweite. Wenn alternative Medien einen belogen (was ebenfalls schlecht ist), hatte das selten weitreichende Konsequenzen. Bei den Massenmedien hingegen fast immer.

Ja, aber bei der Lügenpresse kann man meist zwischen den Zeilen lesen, wenn man geübt ist und ein gutes Urteilsvermögen hat, da selten Sachen frei erfunden sind, sondern es meist einen wahren Kern hat, der dann verdreht wird.
Bei den Alternativen Medien gibt es dagegen viele Sachen, die völlig frei erfunden sind, gerade in letzter Zeit wird das immer schlimmer.

[ganja]

Echt? Das reicht ja noch nicht mal für ein B-Movie.

Also viel mehr war da im Video nicht. Ich bin jedenfalls nicht schlauer, alles nur Spekulationen und weit hergeholte Zusammenhänge...

[Shahirrim]

Ich will noch mal eines sagen. Selbst wenn es wirklich die sicherste Wahl aller Zeiten war und die Ergebnisse stimmen, so ist Biden immer noch nicht der gewählte Präsident.

Sondern bisher sind nur die Wahlmänner gewählt, die später dann Biden wählen. Erst AB DANN ist Biden der gewählte Präsident. Bis heute ist er es nicht und jeder Presseartikel, der behauptet, er sei der gewählte Präsident, verbreitet Unsinn.

Rechtlich gesehen ist Biden erst der gewählte Präsident, wenn die Wahlmänner ihn gewählt haben. Das Einzige, was bisher gewählt wurden, waren Parteien in den einzelnen US-Staaten.

[HerrMayer]

Trump kann nicht durch eine Gerichtsentscheidung bleiben. Das geht per Verfassung nur durch eine Wahl. Wenn nicht der Gewinner der Wahl vor der Amtseinführung verstirbt, so wird dieser auch Präsident. Sollte dieser versterben, so wäre das nach einem historischen Präzendenzfalles eine Frage des Kongresses.

Selbst im Jahre 2000 hat der SCOTUS nur die Nachzählungen abgebrochen, da dem eben durch die Verfassung Fristen gesetzt waren. Und selbst hier wollte der SCOTUS zuerst nicht eingreifen.

Das denke ich schon die ganze Zeit.

knife out

wie wäre es damit ?
eine Krankenschwester hat er eh

Und als Austauschtäter Hunter Biden lol

[Haspelbein]

Das denke ich schon die ganze Zeit.

knife out

wie wäre es damit ?
eine Krankenschwester hat er eh

Und als Austauschtäter Hunter Biden lol

So meinte ich es gar nicht einmal. Joe Biden ist schon sehr betagt, und es kann sein, dass ihm die ganze Aufregung gar nicht gut bekommt. (Es gab diesen Fall in den USA schon einmal, dass der gewählte Präsident vor seiner Amtseinführung verstarb.)

[HerrMayer]

So meinte ich es gar nicht einmal. Joe Biden ist schon sehr betagt, und es kann sein, dass ihm die ganze Aufregung gar nicht gut bekommt. (Es gab diesen Fall in den USA schon einmal, dass der gewählte Präsident vor seiner Amtseinführung verstarb.)

Der ist nicht nur betagt sondern bereits gaga.
welcher Präsident war es bitte Herr haspelbein?

[Haspelbein]

Der ist nicht nur betagt sondern bereits gaga.
welcher Präsident war es bitte Herr haspelbein?

Das war im Jahre 1872, und zwar Ulysses Grant gegen Horace Greeley. Ulysses Grant hätte wohl gewonnen, aber der Gegenkandidat der damals noch deutlich unübersichtlichen Parteienlandschaft verstarb zwischen Wahl und der offiziellen Ernennung des Präsidenten. Das führte zu der sehr interessanten Frage, wie die Wahlmänner in Bundesstaaten abstimmen sollten, die eigentlich Greeley zuzuordnen waren.

P.S.: Ich hätte mich präziser ausdrücken sollen: Der Präsidentschaftskandidat verstarb zwischen der Wahl und der Abgabe der Stimmen des Electoral College.

[cornjung]

Joe Biden ist schon sehr betagt, und es kann sein, dass ihm die ganze Aufregung gar nicht gut bekommt.

Na ja, sehr betagt ist relativ. Opa Adenauer war mit 75 auch betagt, als er zum ersten Mal zum BK gewählt, und bei seiner dritten Wahl mit 85 hochbetagt. Nicht jeder 78-jährige dämmert dement, senil und tattrig, mit Rolli und Tabletten vollgepumpt, im Altersheim gen Walhalla. Sogar vor 2000 Jahren sind die mazedonisch-griechischen Diadochen noch mit fast 80 in die Schlacht geritten und haben mit jungen Frauen Kinder gezeugt . Gut, das waren weder Buro-gehilfen, noch coach-potatos, Luschen, Schwuchteln oder Schnullis. Putin ist mit fast 70 top-fit. Körperlich und geistig. Abraham wurde 900. Körperlich und geistig sehr betagt ist für mich Merkel.

[Haspelbein]

Na ja, sehr betagt ist relativ. Opa Adenauer war mit 75 auch betagt, als er zum ersten Mal zum BK gewählt, und bei seiner dritten Wahl mit 85 hochbetagt. Nicht jeder 78-jährige dämmert dement, senil und tattrig, mit Rolli und Tabletten vollgepumpt, im Altersheim gen Walhalla. Sogar vor 2000 Jahren sind Diadochen noch mit fast 80 in die Schlacht geritten und haben mit jungen Frauen Kinder gezeugt . Gut, das waren weder Buro-gehilfen, noch coach-potatos, Luschen, Schwuchteln oder Schnullis. Putin ist mit fast 70 top-fit. Körperlich und geistig. Abraham wurde 900. Körperlich und geistig sehr betagt ist für mich Merkel.

Biden ist schon sehr lange in der Politik. Wenn man seine alten Reden mit seinem derzeitigen Zustand vergleicht, so wird es leider deutlich, wie sehr dieser Mann abgebaut hat. Dabei ist es völlig egal, ob andere Leute noch geistig agil waren oder nicht. Es kommt auf die jeweilige Person an. Reagan hätte sich wahrscheinlich die 2. Amtsperiode auch schenken sollen.

[Shahirrim]

Na ja, sehr betagt ist relativ. Opa Adenauer war mit 75 auch betagt, als er zum ersten Mal zum BK gewählt, und bei seiner dritten Wahl mit 85 hochbetagt. Nicht jeder 78-jährige dämmert dement, senil und tattrig, mit Rolli und Tabletten vollgepumpt, im Altersheim gen Walhalla. Sogar vor 2000 Jahren sind die mazedonisch-griechischen Diadochen noch mit fast 80 in die Schlacht geritten und haben mit jungen Frauen Kinder gezeugt . Gut, das waren weder Buro-gehilfen, noch coach-potatos, Luschen, Schwuchteln oder Schnullis. Putin ist mit fast 70 top-fit. Körperlich und geistig. Abraham wurde 900. Körperlich und geistig sehr betagt ist für mich Merkel.

Biden kann körperlich durchaus noch sich recht agil bewegen, geistig hingegen hat er viele Aussetzer.

[Doppelstern]

Ich korrigiere. Auch heute gibt es wieder ein neues Video mit alten Informationen zu angeblichem Wahlbetrug ohne Beweise.

Ich hab mir das Video ausnahmsweise mal angeschaut. Eine kurze Zusammenfassung zu den Aussagen Waldron's:
Er hat mit dem Sohn eines kubanischen Geheimdienstmitarbeiter gesprochen, welcher angeblich die Familienmitglieder von Hugo Chavez aus erster Hand kennt. Diese wiederum haben angeblich gesagt, man solle sich keine Sorgen um die Wiederwahl Maduros machen, weil sein Vater Geld investiert hat um das SGO Wahlsystem zu errichten. US Wahlsysteme wie Dominion hätten einen ähnlichen Code. Mit diesem System könne man angeblich Stimmen löschen und verändern und dann haben wir irgendwas berechnet und sind darauf gekommen, dass 1.2 Millionen Stimmen gefälscht sein könnten.


Was ist mit all den Zeugen, mit all den eidesstattlichen Erklärungen. Willst du das alles einfach so vom Tisch putzen.

[cornjung]

Wenn man seine alten Reden mit seinem derzeitigen Zustand vergleicht, so wird es leider deutlich, wie sehr dieser Mann abgebaut hat. Dabei ist es völlig egal, ob andere Leute noch geistig agil waren oder nicht. Es kommt auf die jeweilige Person an.
Ok, dem stimme ich natürlich zu. Ausseredem, du lebst in den USA, verstehst Englisch wie Deutsch, siehst ihn täglich im TV, und kannst das natürlich besser beurteilen.

Biden kann körperlich durchaus noch sich recht agil bewegen, geistig hingegen hat er viele Aussetzer.
Ok, ich gebs zu, ich habe zu wenig von ihm gehört , um das beurteilen zu können,.

[Shahirrim]

Was ist mit all den Zeugen, mit all den eidesstattlichen Erklärungen. Willst du das alles einfach so vom Tisch putzen.

Georgia ist auch interessant, was dort passiert:


https://www.youtube.com/watch?v=jW_1edufnf8&feature=youtu.be

[Doppelstern]

Mich würde interessieren, wer diese Videos produziert und vor allem, wer das bezahlt. Macht es dich nicht nachdenklich, dass all diese angeblichen Beweise von den Richtern in Pennsylvania bisher als substanzlos bewertet wurden?
Übrigens spielt Pennsylvania bald sowieso keine Rolle mehr. Erst gestern wurden Arizona und Wisconsin zertifiziert.


Ich habe dir schon mal gesagt, Trump fährt 2 gleisig, mittlerweile sogar 3 gleisig. Inszwischen kämpft auch ein weiterer, unabhängiger Rechtsanwalt Namens Lin Wood neben Powell. Auch wenn sie den Trump auflaufen lassen, werden sie die 102 seitige Klageschrift von Powell nicht so einfach abschmettern können. Immer mehr sehen diesen Betrug und immer wehr schalten sich ein. Da ist eine ganze Lawine ins Rollen gekommen.


In Georgia hat ein Richter Timothy Bathen 3 x seine Entscheidung geändert. Nun mit der 3. Entscheidung hat er erlassen, daß die Wahlmaschinen konfisziert werden und nicht mehr verändert oder gelöscht werden dürfen.

Vielleicht solltest Du dich mal ordenlich bei den Unabhängigen informieren, und nicht diese Käseblättchen ala Spiegel und Bildzeitung konsumieren.