Joe Biden - 46th POTUS

[Dr Mittendrin]

Alles ist besser als Trump. Wenn der Lügner von sich sagt, er sein stable genius, können wir davon ausgehen, daß er ein labiler Idiot ist und genau so benimmt er sich auch. Das ist schlimm. Heute hier reinbomben, morgen dort Sanktionen, dann will er Frieden, plötzlich pflanzt er Bäume. Dann bombt er wieder rein. Dann lieber das Establishment.

Heute wieder gelesen, Trump unterzeichnet Coronahilfe nicht. Ähhh .... als ich las warum, ich versteh ihn 100 %

[Dr Mittendrin]

Alu-Trumper, 5G Bestrahlung, Messias? Wie kommst Du denn auf solche absurde Gedanken? Schlecht geträumt? Ich hatte Dich lediglich gefragt, warum Trump soviel schlimmer sein soll.Solche Erwartungen sind blauäugig. Schau mal an, wer hinter Biden steht.

Eben, wir wissen im Gegensatz zu den Dummen, dass er nur eine Übergangszeit da ist.

[Lord Laiken]

demokratisieren :crazy: Weltdiktatur was sonst

Lybien wurde demokratisiert, vielleicht kommt bald Venezuela dran.
Wie soll die Bunzelwehr dabei helfen? Da geht es wohl um was anderes.

[Lord Laiken]

Heute wieder gelesen, Trump unterzeichnet Coronahilfe nicht. Ähhh .... als ich las warum, ich versteh ihn 100 %
Wäre jetzt der Hammer, weil der Bürger da eh nicht viel von gehabt hätte.

[Lord Laiken]

Eben, wir wissen im Gegensatz zu den Dummen, dass er nur eine Übergangszeit da ist.
Das weiß jeder. Der Crypto-Trumper glaubt insgeheim an den Maga-Scheiß.

[Dr Mittendrin]

Wer jetzt der Hammer, weil der Bürger da eh nicht viel von gehabt hätte.

Vom Bidenprogramm eben. Der denkt ans Ausland ...pfui !!!
Trump ging mit auf 2000, aber nicht für jeden Fremdling.

[Dr Mittendrin]

Das weiß jeder. Der Crypto-Trumper glaubt insgeheim an den Maga-Scheiß.

du postest in Rätseln

[Dr Mittendrin]

Wie soll die Bunzelwehr dabei helfen? Da geht es wohl um was anderes.

Nach Trump wird die Bunzelwehr wieder mehr tun müssen.

[Lord Laiken]

Vom Bidenprogramm eben. Der denkt ans Ausland ...pfui !!!
Trump ging mit auf 2000, aber nicht für jeden Fremdling.
Der Pisser enthält also Millionen von Amis den Stimulus vor, obwohl die Corona-Sozialzahlungen jetzt auslaufen, weil auch Ausländer was kriegen? Unfassbar. Und wie kann das überhaupt sein, Biden ist noch gar nicht Präsident?

[Lord Laiken]

Nach Trump wird die Bunzelwehr wieder mehr tun müssen.
Lol, afghanische Warlords betüdeln?

[Lord Laiken]

Vom Bidenprogramm eben. Der denkt ans Ausland ...pfui !!!
Trump ging mit auf 2000, aber nicht für jeden Fremdling.
Also, hier sind mal ein paar Details. Trump geht nicht mit auf 2000, sondern will 2000, seine Republikaner wollen bei 600 bleiben.
Dann kommt vielleicht ja nochmal richtig Kohle, während wir in die Röhre gucken. Damit steht Trump in der Sache auf Seiten der Demokraten. Wohltätig sein ohne irgendwo hin zu langen, das hat er nicht geschafft, denn als Grund nannte er, es sei die Schuld Chinas. Da kriegt man schon wieder zu viel, denn es ist niemandes Schuld.

[Esreicht!]

Hallo,

Neues zum US Wahlwunder:



https://www.watergate.tv/wp-content/uploads/2020/12/Biden-neu-300x201.png

21:00 Uhr
Fundstück im Netz: Joe Biden, der „große“ Sieger ….
Obama: 69 Millionen Stimmen, Biden 81 Millionen Stimmen, Trump 74 Millionen Stimmen,
Obama 873 Bezirke gewonnen, Biden 477 Bezirke gewonnen, Trump 2497 Bezirke gewonnen…

https://www.watergate.tv/der-us-wahl-krimi-wahlbetrug-live-ticker-aktualisiert-3/


Trump hat allen Grund, den Wahlsieg für sich zu reklamieren!


Donald J. Trump
@realDonaldTrump
·
9 Std.
But we already know enough, and we won big!

https://twitter.com/realDonaldTrump?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etwe etembed%7Ctwterm%5E1342624069687062528%7Ctwgr%5E%7 Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.watergate.tv%2Fder-us-wahl-krimi-wahlbetrug-live-ticker-aktualisiert-3%2F







kd

[Kaktus]

Hallo,

Neues zum US Wahlwunder:




Trump hat allen Grund, den Wahlsieg für sich zu reklamieren!





kd
Interessant, dein Text:

...Jetzt spricht Finanzminister Scholz: „Wir haben uns als Regierung geschworen, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden. Und genau darum geht es nun.“
(focus-online 13.12.20)

Ich wußte gar nicht, daß Scholz auch Witze erzählt

[Archivar]

Es hat BOOOOM gemacht!
Nahe am AT&T-Center in Nashville hat es booom gemacht.
Zufälle gibts! :D
Hat jetzt das Eulenschießen begonnen?
https://www.wsj.com/articles/explosion-rattles-downtown-nashville-11608911741

[Kurti]

(...)
Trump hat allen Grund, den Wahlsieg für sich zu reklamieren!

kdEs steht dir jederzeit frei, den hochverehrten Mr. President Trump nach dessen Amtsübergabe als den eigentlichen US-Präsidenten anzusehen.

[BrüggeGent]

Es steht dir jederzeit frei, den hochverehrten Mr. President Trump nach dessen Amtsübergabe als den eigentlichen US-Präsidenten anzusehen.

Es gab doch früher auch schon Papst und Gegenpapst.Der eine saß in Rom, der andere in Avignon.Also kann Trump als Gegenpräsident vier Jahre weitermachen und dann neu kandidieren...wo ist das Problem?:)

[Kurti]

Es gab doch früher auch schon Papst und Gegenpapst.Der eine saß in Rom, der andere in Avignon.Also kann Trump als Gegenpräsident vier Jahre weitermachen und dann neu kandidieren...wo ist das Problem?:)Falls der französische Staat keine Einwände erhebt, dann soll der hochverehrte Mr. President Trump halt selbstgefällig in Avignon (p)residieren. Aber ob er über genügend Mittel für einen erneuten Wahlkampf verfügt, das sei mal dahingestellt.

[Nationalix]

Es gab doch früher auch schon Papst und Gegenpapst.Der eine saß in Rom, der andere in Avignon.Also kann Trump als Gegenpräsident vier Jahre weitermachen und dann neu kandidieren...wo ist das Problem?:)

In den USA gab es schon mal so etwas wie einen Gegenpräsidenten. Jefferson Davis als Präsident der Konföderierten Staaten.

[BrüggeGent]

Falls der französische Staat keine Einwände erhebt, dann soll der hochverehrte Mr. President Trump halt selbstgefällig in Avignon (p)residieren. Aber ob er über genügend Mittel für einen erneuten Wahlkampf verfügt, das sei mal dahingestellt.

Trump sollte beim Sender FOX eine neue Serie á la Dallas oder Denver Clan starten...das bringt Geld für den nächsten Wahlkampf.. die Strandszenen werden dann mit Sarkozy an der Riviera gedreht. :cool:

[BrüggeGent]

In den USA gab es schon mal so etwas wie einen Gegenpräsidenten. Jefferson Davis als Präsident der Konföderierten Staaten.

:appl::dg::appl::dg:

[Esreicht!]

Es steht dir jederzeit frei, den hochverehrten Mr. President Trump nach dessen Amtsübergabe als den eigentlichen US-Präsidenten anzusehen.

Im Gegenteil, ich werde meinen Trump-Schrein um ein Bildchen von seiner Vereidigung am 20.01.21 erweitern:))

kd

[Kurti]

In den USA gab es schon mal so etwas wie einen Gegenpräsidenten. Jefferson Davis als Präsident der Konföderierten Staaten.Die Konföderierten Staaten existieren nicht mehr und es ist weit breit auch sonst kein Land in Sicht, das über genügend Macht verfügt, einen US-Gegenpräsidenten zu benennen.

[Nationalix]

Die Konföderierten Staaten existieren nicht mehr und es ist weit breit auch sonst kein Land in Sicht, das über genügend Macht verfügt, einen US-Gegenpräsidenten zu benennen.

Spielt beides keine Rolle. Zumindest ist es ein Präzedenzfall, darauf stehen doch die Amis.

[GSch]

In den USA gab es schon mal so etwas wie einen Gegenpräsidenten. Jefferson Davis als Präsident der Konföderierten Staaten.

Der betrachtete sich aber nicht als Präsident der USA, sondern der Konföderierten Staaten von Amerika.

[Nationalix]

Der betrachtete sich aber nicht als Präsident der USA, sondern der Konföderierten Staaten von Amerika.

Deswegen schrieb ich ja auch "so etwas wie einen Gegenpräsidenten". :))

[GSch]

Deswegen schrieb ich ja auch "so etwas wie einen Gegenpräsidenten". :))

Immerhin hatten die USA schon mal einen Kaiser! Der hat zumindest keinen Schaden angerichtet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Joshua_Norton

[Nationalix]

Immerhin hatten die USA schon mal einen Kaiser! Der hat zumindest keinen Schaden angerichtet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Joshua_Norton

Quatsch, das ist Haspelbein.

[GSch]

Quatsch, das ist Haspelbein.

Nein, der lebt noch, wie ich doch hoffe. Seine Majestät Kaiser Norton I. verschied im Jahre 1880. Aber er scheint nach wie vor Verehrer zu haben.

[Haspelbein]

Nein, der lebt noch, wie ich doch hoffe. Seine Majestät Kaiser Norton I. verschied im Jahre 1880. Aber er scheint nach wie vor Verehrer zu haben.

Die hat er tatsächlich, denn der Mann war einfach so herrlich abgehoben. Lustig auch seine Korrespondenz mit anderen Staatsoberhäuptern. Schaden hat er wirklich wenig angerichtet, denn sein Wirken war wirklich auf San Francisco beschränkt.

[phantomias]

Spannend wird, ob Vizepresident Pence sich traut, am 6. Januar das Ergebnis der Abstimmung der Wahlleute zu verkünden und Joe Biden zum neuen Präsidenten auszurufen. Es wird gemunkelt, dass er vorher ins Ausland "flieht", weil er sich vor der Rache Trumps fürchtet. Der hat nämlich angekündigt, dass er jeden Republikaner politisch vernichten werde, der sich ihm in den Weg stellt.
Spannend wird auch, wie es nun mit dem Hilfsprogramm und dem Verteidigungshaushalt weitergeht. Der amtierende Präsident wird zunehmend zu einer Belastung und zu einem Sicherheitsrisiko für sein Land. Der begnadigt derweil Mörder und Verbrecher am laufenden Band.

[Kaktus]

Spannend wird, ob Vizepresident Pence sich traut, am 6. Januar das Ergebnis der Abstimmung der Wahlleute zu verkünden und Joe Biden zum neuen Präsidenten auszurufen. Es wird gemunkelt, dass er vorher ins Ausland "flieht", weil er sich vor der Rache Trumps fürchtet. Der hat nämlich angekündigt, dass er jeden Republikaner politisch vernichten werde, der sich ihm in den Weg stellt.
Spannend wird auch, wie es nun mit dem Hilfsprogramm und dem Verteidigungshaushalt weitergeht. Der amtierende Präsident wird zunehmend zu einer Belastung und zu einem Sicherheitsrisiko für sein Land. Der begnadigt derweil Mörder und Verbrecher am laufenden Band.
Trump braucht Biden nicht politisch zu vernichten - es genügt, wenn er aus strafrechtlichen Gründen vor Gericht gestellt und einem gerechten Urteil zugeführt wird.

[Doppelstern]

Trump braucht Biden nicht politisch zu vernichten - es genügt, wenn er aus strafrechtlichen Gründen vor Gericht gestellt und einem gerechten Urteil zugeführt wird.


Damit wäre Biden aber auch politisch vernichtet.:hi:

[Doppelstern]

Warum Mike Pence 100%ig hinter Donald Trump steht und mit ihm kämpfen wird, zeigt dieses Video



https://www.youtube.com/watch?v=VSR076VOZPg

[GSch]

Spannend wird, ob Vizepresident Pence sich traut, am 6. Januar das Ergebnis der Abstimmung der Wahlleute zu verkünden und Joe Biden zum neuen Präsidenten auszurufen. Es wird gemunkelt, dass er vorher ins Ausland "flieht", weil er sich vor der Rache Trumps fürchtet. Der hat nämlich angekündigt, dass er jeden Republikaner politisch vernichten werde, der sich ihm in den Weg stellt.

Davor hätte ich an Stelle von Pence nicht so viel Angst. Seine Rolle bei dieser Sitzung ist ohnehin die eines Zeremonienmeisters, mit kaum Einfluss auf den Verlauf (auch wenn man hört, dass er das seinem Chef erst kürzlich mal klar machen musste).

Ob er eine weitere politische Laufbahn plant, ist mir nicht bekannt; mit 61 Jahren wäre er ja noch jugendlich frisch, wenn man sich die beiden Kandidaten bei der kürzlichen Präsidentschaftswahl ansieht. Von diesem Amt abgesehen gibt es aber kaum noch etwas, was er erreichen kann. Papst kann er nicht werden, da nicht katholisch.

Jedenfalls braucht er sich nicht vor vergifteten Unterhosen oder dergleichen zu fürchten; schlimmstenfalls zieht er sich ins heimatliche Indiana zurück.

[MorganLeFay]

Trump braucht Biden nicht politisch zu vernichten - es genügt, wenn er aus strafrechtlichen Gründen vor Gericht gestellt und einem gerechten Urteil zugeführt wird.

Du könntest natürlich den Post auch lesen, bevor du antwortest...

Es ging nicht um Biden.

[phantomias]

Trump braucht Biden nicht politisch zu vernichten - es genügt, wenn er aus strafrechtlichen Gründen vor Gericht gestellt und einem gerechten Urteil zugeführt wird.
Lies doch meinen Beitrag nochmal. Vielleicht verstehst du dann, was da steht. Die lahme Ente Trump hat keinerlei Macht über Biden.

[Kaktus]

Damit wäre Biden aber auch politisch vernichtet.:hi:
Eben, aber diese Arbeit muß DT sich dann nicht machen, denn JB hat sich im Grunde durch seine Machenschaften, für die er zur Rechenschaft gezogen wird, selbst vernichtet

[Haspelbein]

Davor hätte ich an Stelle von Pence nicht so viel Angst. Seine Rolle bei dieser Sitzung ist ohnehin die eines Zeremonienmeisters, mit kaum Einfluss auf den Verlauf (auch wenn man hört, dass er das seinem Chef erst kürzlich mal klar machen musste).

Ob er eine weitere politische Laufbahn plant, ist mir nicht bekannt; mit 61 Jahren wäre er ja noch jugendlich frisch, wenn man sich die beiden Kandidaten bei der kürzlichen Präsidentschaftswahl ansieht. Von diesem Amt abgesehen gibt es aber kaum noch etwas, was er erreichen kann. Papst kann er nicht werden, da nicht katholisch.

Jedenfalls braucht er sich nicht vor vergifteten Unterhosen oder dergleichen zu fürchten; schlimmstenfalls zieht er sich ins heimatliche Indiana zurück.

Pence hat meiner Meinung nach gar kein schlechtes Bild abgegeben. Er machte schlicht das, was notwendig war, und immer noch notwendig ist. Damit könnte er überall im Mittelwesten punkten. Ist doch völlig egal, was Trump dazu meint. Pence war ja eh Teil der Administration, weil er nicht Trump war, d.h. eher ein Zugeständnis an die Partei der Republikaner.

[Lord Laiken]

Trump hat die Relief Bill jetzt unterschrieben, aber er will dennoch die 2000 Dollar statt 600 - zusammen mit Wahlbetrugsermittlungen.

https://www.yahoo.com/huffpost/trump-signs-covid-relief-government-spending-010915015.html

[Haspelbein]

Trump hat die Relief Bill jetzt unterschrieben, aber er will dennoch die 2000 Dollar statt 600 - zusammen mit Wahlbetrugsermittlungen.

https://www.yahoo.com/huffpost/trump-signs-covid-relief-government-spending-010915015.html

Es wäre sehr schwer vermittelbar gewesen, wenn er es nicht getan hätte. Was er sonst noch will, ist zu diesem Zeitpunkt nicht mehr sonderlich relevant.

[Lord Laiken]

Es wäre sehr schwer vermittelbar gewesen, wenn er es nicht getan hätte. Was er sonst noch will, ist zu diesem Zeitpunkt nicht mehr sonderlich relevant.
Stimmt, die 600 sind besser als nichts.

[Lord Laiken]

:D

https://abload.de/img/phrumpstyleg8jbx.png

https://imagez.tmz.com/image/78/4by3/2020/12/22/78e5457d40a44f8ba88aa9942b800ada_md.jpg

https://www.tmz.com/2020/12/28/white-house-joe-biden-inauguration-carpet-cleaning-cost-44k/

[Archivar]

:D

https://abload.de/img/phrumpstyleg8jbx.png

https://imagez.tmz.com/image/78/4by3/2020/12/22/78e5457d40a44f8ba88aa9942b800ada_md.jpg

https://www.tmz.com/2020/12/28/white-house-joe-biden-inauguration-carpet-cleaning-cost-44k/

Wie jetzt, war Biden schon wieder im Weißen Haus?

[Archivar]

Der soll nun Präsident werden? Das würde die USA zerstören.
https://www.youtube.com/watch?v=PcOYsmjhTGE&feature=youtu.be

[Bolschewist1917]

Joe Biden oder Donald Trump, beides Faschisten, Handlanger der Naziverbrecher der Wall Street. Gegen diesen weißen Bonzenabschaum hilft nur GULAG. Joe und Donald, zwei Enkel Adolf Hitlers, wie die AfD Nazis.

[BrüggeGent]

Joe Biden oder Donald Trump, beides Faschisten, Handlanger der Naziverbrecher der Wall Street. Gegen diesen weißen Bonzenabschaum hilft nur GULAG. Joe und Donald, zwei Enkel Adolf Hitlers, wie die AfD Nazis.

Karneval und Fasching sind heuer abgesagt.:fizeig:

[phantomias]

Götterdämmerung: :

Irgendwann muss das selbst seinen glühenden Anhängern beim Boulevardblatt New York Post auf die Nerven gegangen sein. Die Zeitung, die den Immobilienunternehmer über Jahrzehnte geduldig zum Genie hochgeschrieben hat, forderte ihr Idol in der Ausgabe vom Montag auf der Titelseite ultimativ auf: "Mr. President, stop the insanity!" (Hören Sie auf mit diesem Wahnsinn!) Die Unterzeile fügte Trump mit einer schlichten Feststellung eine weitere Kränkung zu: "Sie haben die Wahl verloren".Der dazugehörige Text im Innern ließ es an Deutlichkeit nicht fehlen: Der Versuch, die Republikaner zum Widerstand gegen das Wahlergebnis aufzufordern, damit sie Trump eine weitere Amtszeit zuschanzten, sei ein "undemokratischer Putsch". Mit der Verhängung des Kriegsrechts zu liebäugeln, wie es Trumps ehemaliger Berater Michael Flynn tat, sei nichts anderes als "Verrat". Die meschugge Anwältin Sidney Powell, die vor Weihnachten gleich dreimal ins Weiße Haus kommen durfte, wird umstandslos als "verrückt" bezeichnet. Das ganze Schauspiel sei eine "Schande", Trump, um dessen "Vermächtnis" die Post bangt, drohe zum "König Lear von Mar-a-Lago" zu werden.
https://www.sueddeutsche.de/medien/trump-new-york-post-us-wahl-1.5159508

[Bolschewist1917]

Oh da meldet sich ein Nazi Bonzen Lümmel.

[mick31]

Joe Biden oder Donald Trump, beides Faschisten, Handlanger der Naziverbrecher der Wall Street. Gegen diesen weißen Bonzenabschaum hilft nur GULAG. Joe und Donald, zwei Enkel Adolf Hitlers, wie die AfD Nazis.

Was bist du denn für ein Irrenhäusler?

[Shahirrim]

Was bist du denn für ein Irrenhäusler?

Das ist doch SLKNs zweiter Account.

[mick31]

Das ist doch SLKNs zweiter Account.

Also doch ein Irrenhäusler.

[Jens]

Ich versteh nicht wieso Donald Trump hier teilweise immer noch abgefeiert wird.

Er wurde 2016 gewählt unter den Slogans
lock her up
build the wall
drain the swamp
und Unterstützung für die "forgotten men and women", was ein glasklarer dogwhistle für die arbeitlosen, weißen Industriearbeiter war.

Was ist gekommen?
Seine Leute wurden eingesperrt und mit Gerichtsverfahren überhäuft.
Die Mauer ist ein Witz bzw nicht gebaut und er hat weniger abgeschoben als Obama.
Sein Schwiegersohn und seine ganze Ashkenasenbande sind der swamp und haben seine Politik bestimmt. Trump nannte sich 2019 selbst King of Israel.
In 2020 faselte er in jedem zweiten Satz von the lowest black unemployment ever als würden diese Leute ihn wählen.

Der Wahltriumpf und die Tränen der Linken 2016 sind ein schöner Moment, aber wenn man dann nichts umsetzt und sich so vom swamp aus der eigenen Familie dirigieren lässt, hat man auch keine Wiederwahl verdient. Er ist einfach ein liberaler New Yorker ohne gefestigte ideelle Überzeugung. Das ist einfach nur blabla fürs Publikum. Ein besserer Gebrauchtwagenhändler und showman ohne was dahinter.

[Shahirrim]

Wenn der Kongress Donald überstimmt bei dem Verteidigungshaushalt, dann war es das mit dem Abzug aus Deutschland.


Der Gesetzestext hätte unter anderem den geplanten Truppenabzug aus Deutschland blockieren können. Zudem sind darin neue Sanktionen gegen den Bau der Ostseepipeline Nord Stream 2 vorgesehen.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-12/usa-verteidigungshaushalt-veto-praesident-donald-trump

[Shahirrim]

Ich versteh nicht wieso Donald Trump hier teilweise immer noch abgefeiert wird.

Er wurde 2016 gewählt unter den Slogans
lock her up
build the wall
drain the swamp
und Unterstützung für die "forgotten men and women", was ein glasklarer dogwhistle für die arbeitlosen, weißen Industriearbeiter war.

Was ist gekommen?
Seine Leute wurden eingesperrt und mit Gerichtsverfahren überhäuft.
Die Mauer ist ein Witz bzw nicht gebaut und er hat weniger abgeschoben als Obama.
Sein Schwiegersohn und seine ganze Ashkenasenbande sind der swamp und haben seine Politik bestimmt. Trump nannte sich 2019 selbst King of Israel.
In 2020 faselte er in jedem zweiten Satz von the lowest black unemployment ever als würden diese Leute ihn wählen.

Der Wahltriumpf und die Tränen der Linken 2016 sind ein schöner Moment, aber wenn man dann nichts umsetzt und sich so vom swamp aus der eigenen Familie dirigieren lässt, hat man auch keine Wiederwahl verdient. Er ist einfach ein liberaler New Yorker ohne gefestigte ideelle Überzeugung. Das ist einfach nur blabla fürs Publikum. Ein besserer Gebrauchtwagenhändler und showman ohne was dahinter.

Ganz so düster ist es nicht.

Epstein und Maxwell sind weg vom Fenster (Epstein sogar für immer, mal sehen, ob Biden Maxwell laufen lässt). Die NATO wurde in ihren Grundfesten zumindest mal erschüttert. Der Abzug der GIs ist unter Donald angelaufen. Ja, es war zu wenig und man hätte mehr Verbrecher verhaften müssen, aber man weiß nie, wie mächtig der Sumpf ist.

[Archivar]

Was bist du denn für ein Irrenhäusler?

Farg ich mich jetzt auch, wo sie den rausgelassen haben. :?

[Archivar]

Wenn der Kongress Donald überstimmt bei dem Verteidigungshaushalt, dann war es das mit dem Abzug aus Deutschland.



https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-12/usa-verteidigungshaushalt-veto-praesident-donald-trump

Ich wäre jetzt erstmal froh darüber, wenn sie hier bleiben würden. Es wird hier noch gewaltig rumpeln und die BW wird keine Ruhe reingringen können. Deutschland ist nur durch die BRiD verwaltet, das dürfen wir nicht vergessen.

[Jens]

Ganz so düster ist es nicht.

Epstein und Maxwell sind weg vom Fenster (Epstein sogar für immer, mal sehen, ob Biden Maxwell laufen lässt). Die NATO wurde in ihren Grundfesten zumindest mal erschüttert. Der Abzug der GIs ist unter Donald angelaufen. Ja, es war zu wenig und man hätte mehr Verbrecher verhaften müssen, aber man weiß nie, wie mächtig der Sumpf ist.
Wenn Trump gleichzeitig die eigenen Militärausgaben runtergedreht und den vollständige Truppenabzüge durchgeboxt hätte, wäre es etwas zählbares, aber so wird Biden das ganze einfach stornieren.

Den Epstein Punkt würde ich dir geben, wenn dieser Sumpfkreatur der Prozess gemacht worden wäre und er sich nicht während eines "zufälligen" parallelen Ausfalls von zig Überwachungskameras in einem Hochsicherheitstrakt "selbst" umgebracht hätte.
Maxwell wird garantiert niemals in einem Zeugenstand irgendwas aussagen. Die hätte vorher auch plötzlich Suizidgedanken oder einen Unfall...
Man braucht sich ja nur Bidens geplantes Kabinett ansehen und kann blind eine Garantieurkunde dafür ausstellen, dass unter dieser Administration niemals irgendwer gegen amerikanische oder israelische Geheimdienste aussagen wird. Dafür ist Biden durch seinen Sohn doch selber viel zu erpessbar.
Was ist damit gewonnen, dass diese 2 Motten jetzt im Licht verbrannt sind. Die Mächtigen und Geheimdienste suchen sich halt einfach neue gewissenlose Menschen, die wichtige Leute für sie in ihre Erpressungsfallen locken. Man hat 2 "assets" verloren. Mehr nicht. Wenn die nicht aussagen, bringt das gar nichts.

[Archivar]

Mehr Stimmen als Wähler
US-Präsident Trump teilt vor wenigen Minuten mit: "Wichtige Nachrichten: In Pennsylvania gab es 205.000 mehr Stimmen als Wähler. Allein das kippt den Bundesstaat zu Präsident Trump."

[MorganLeFay]

Mehr Stimmen als Wähler
US-Präsident Trump teilt vor wenigen Minuten mit: "Wichtige Nachrichten: In Pennsylvania gab es 205.000 mehr Stimmen als Wähler. Allein das kippt den Bundesstaat zu Präsident Trump."

Das hat er getweetet und sofort einen Sticker “disputed” dranbekommen.

[Larry Plotter]

Mehr Stimmen als Wähler
US-Präsident Trump teilt vor wenigen Minuten mit: "Wichtige Nachrichten: In Pennsylvania gab es 205.000 mehr Stimmen als Wähler. Allein das kippt den Bundesstaat zu Präsident Trump."


Tja , Angaben sollte man erstmal auf "Logik" überprüfen und nicht jeden Blödsinn nachfaseln.
Zu diesem Thema nur mal so ne Frage:

WO bitte werden die ganzen Stimmen der GI's
die gerade nicht in den USA gemeldet sind ,
weil sie in Deutschland, Irak, Syrien,................. oder sonstwo auf einem Stützpunkt des US-Militärs sind,
gezählt?

Ähm, wieviel Wahlmänner haben diese ganzen "Bundesstaaten"??::
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Militärbasen_der_Vereinigten_Staaten_im _Ausland


Wenn das also alles KEINE US-Bundesstaaten sind,
muss es zwangläufig zusätzliche Wähler geben,
welche DERZEIT NICHT in den jeweiligen Bundesstaaten wohnen,
wo die jeweilige Auszählung stattfand!!!.

Das gilt dann auch für Botschaftspersonal usw.usw.usw.

[GSch]

Mehr Stimmen als Wähler
US-Präsident Trump teilt vor wenigen Minuten mit: "Wichtige Nachrichten: In Pennsylvania gab es 205.000 mehr Stimmen als Wähler. Allein das kippt den Bundesstaat zu Präsident Trump."

Das kennen wir schon, das sind Märchen.

Aber selbst angenommen, es wäre wahr, dann würden die Stimmen dieses Staates nicht automatisch Trump zufallen. Ein Blick ins Wahlgesetz täte dem Herrn Präsidenten sicher mal gut.

[MorganLeFay]

Das kennen wir schon, das sind Märchen.

Aber selbst angenommen, es wäre wahr, dann würden die Stimmen dieses Staates nicht automatisch Trump zufallen. Ein Blick ins Wahlgesetz täte dem Herrn Präsidenten sicher mal gut.

Dazu müsste es das Wahlgesetz aber in Leseanfängerschrift oder noch besser als Bilderbuch geben.

[Doppelstern]

Das kennen wir schon, das sind Märchen.

Aber selbst angenommen, es wäre wahr, dann würden die Stimmen dieses Staates nicht automatisch Trump zufallen. Ein Blick ins Wahlgesetz täte dem Herrn Präsidenten sicher mal gut.



Sagt wer ?

[Archivar]

Sagt wer ?

Hier wimmelt es nur so von Experten, die sich mit dem US-Wahlrecht auskennen. Ist Dir das nocht aufgefallen?
Diese selbsternannten Experten sind wohl auch durchweg Biden-Fans, unwissend, daß sie mit Biden Krieg, Knachtschaft und Verbrechen gegen die Menschlichkeit bekommen.
Aber laß sie machen, sie werden erwachen, nur ist es dann zu spät. Und sie werden wieder sagen, "wir haben von nichts gewußt". Nur nehmen ihnen das ihre Nachkommen nicht mehr ab, sofern sie überhaupt noch welche zeugen können und sie selbst überleben.
Ich staune nur, daß sie bei jeder Gelegenheit ihr Maul aufreißen müssen und ihre schwachen Intellekt zeigen müssen.

[Archivar]

Dazu müsste es das Wahlgesetz aber in Leseanfängerschrift oder noch besser als Bilderbuch geben.

Das unterstellst du diesem Mann, der dir um Längen voraus ist. Du bist doch nicht dicht.

[GSch]

Sagt wer ?

Sage ich. Offenbar kennt er die Vorschriften nicht.

[Haspelbein]

Sage ich. Offenbar kennt er die Vorschriften nicht.

Ich glaube schon, dass er sie kennt. Jedoch will er weiterhin seine Anhänger motivieren, d.h. es sagt letztendlich mehr über diesen Personenkreis, denn über ihn selbst aus.

[Doppelstern]

Hier wimmelt es nur so von Experten, die sich mit dem US-Wahlrecht auskennen. Ist Dir das nocht aufgefallen?
Diese selbsternannten Experten sind wohl auch durchweg Biden-Fans, unwissend, daß sie mit Biden Krieg, Knachtschaft und Verbrechen gegen die Menschlichkeit bekommen.
Aber laß sie machen, sie werden erwachen, nur ist es dann zu spät. Und sie werden wieder sagen, "wir haben von nichts gewußt". Nur nehmen ihnen das ihre Nachkommen nicht mehr ab, sofern sie überhaupt noch welche zeugen können und sie selbst überleben.
Ich staune nur, daß sie bei jeder Gelegenheit ihr Maul aufreißen müssen und ihre schwachen Intellekt zeigen müssen.



Ja, daß ist mir auch schon aufgefallen. Die zitieren die Deutsche Presse hoch und runter und meinen Trump und sein Anwaltsteam genau zu kennen und jeden Schachzug vorher sagen zu können. Dabei ist die Deutsche Presse immer noch auf dem Stand vom 3. November, als die Presse sagte: Trump ist nicht bereit die Wahl anzuerkennen. Genau das gleiche behaupten sie ja auch heute noch.

Vor allen Dingen kennen sich die User besser im Amerikanischen Recht aus als Powell, Lin und all die anderen Juristen. Noch besser wissen sie, daß es keinen Wahlbetrug gegeben hat, denn sie waren ja alle vor Ort und haben die Wahl als Wahlhelfer beobachtet. Sie sprechen praktisch immer aus erster Reihe, im Prinzip so wie das ZDF auch, nämlich Müll.

[MorganLeFay]

Das unterstellst du diesem Mann, der dir um Längen voraus ist. Du bist doch nicht dicht.

Hoher Blutdruck heute?

Ich unterstelle gar nichts. Es gibt genügend Quellen, die berichtet haben, dass Trump seine Briefing gerne extrem kurz und möglichst bunt hat. Damit ist er nicht alleine. Da wir aber hier über Trump und nicht zB meinen Chef reden, bekommt Trump den Witz ab.

Und ob er mir um irgendwas voraus ist oder nicht, ist hier relativ irrelevant.

[herberger]

Joe Biden wird der erste US Präsident sein der zurücktreten muss! Nixon ist vorher noch selber zurückgetreten bevor man ihm entlassen hat.

Was gerade ihn den USA geschieht dagegen ist Nixon und sein Watergate nur Peanuts.

[Lord Laiken]

Ich glaube schon, dass er sie kennt. Jedoch will er weiterhin seine Anhänger motivieren, d.h. es sagt letztendlich mehr über diesen Personenkreis, denn über ihn selbst aus.
Was sagt das schon über die Anhänger aus. Die vollziehen auch jede von Trumps Wenden eins zu eins. Danach kann man wirklich nicht gehen. Wie z.B. kommt es, daß sie von heut auf morgen von Gegnern zu Befürwortern des Impfstoffs werden? Trump müßte jetzt nur noch einen Lockdown mit Maske empfehlen und die Anhängerschaft verkrümelt sich geschlossen in ihre Keller wie Trump in den Bunker.

[Archivar]

Joe Biden wird der erste US Präsident sein der zurücktreten muss! Nixon ist vorher noch selber zurückgetreten bevor man ihm entlassen hat.

Was gerade ihn den USA geschieht dagegen ist Nixon und sein Watergate nur Peanuts.

So schauts aus. Biden und Konsorten möchten einen Krieg auslösen, den keiner mehr will.
Das wahre Ausmaß dieses Skandals wird die Massen schockieren. Aber das muß wohl so geschehen, auch wenn es anschließend Fensterstürze geben wird.

[Archivar]

Was sagt das schon über die Anhänger aus. Die vollziehen auch jede von Trumps Wenden eins zu eins. Danach kann man wirklich nicht gehen. Wie z.B. kommt es, daß sie von heut auf morgen von Gegnern zu Befürwortern des Impfstoffs werden? Trump müßte jetzt nur noch einen Lockdown mit Maske empfehlen und die Anhängerschaft verkrümelt sich geschlossen in ihre Keller wie Trump in den Bunker.

Du hast nicht verstanden was mit Impfstoff gemeint ist? Ja dann kannst du den Rest auch nicht raffen und weißt nicht worum es geht.
Schlaf einfach weiter.

[Lord Laiken]

Du hast nicht verstanden was mit Impfstoff gemeint ist? Ja dann kannst du den Rest auch nicht raffen und weißt nicht worum es geht.
Schlaf einfach weiter.
Was willst du Phrump? Seit ihr eigentlich alle so unausstehlich? Ihr seit doch die Spasten, die immer noch auf die Straße gehen, obwohl Trump schon vor Monaten die Kehrtwende vollzogen hat und den Virus als gefährlich bezeichnete. Das liegt wohl daran, daß eure Trump-Blätter nicht darüber berichteten.
Jetzt willst du mir also in Abrede stellen, zu wissen, was ein Impfstoff ist? Gehts noch?

[GSch]

Joe Biden wird der erste US Präsident sein der zurücktreten muss! Nixon ist vorher noch selber zurückgetreten bevor man ihm entlassen hat.

Das mit der Logik kriegen wir später.

Glaubst du, Nixon ist zurückgetreten, weil das Wetter so schön war?

[Larry Plotter]

Ja, daß ist mir auch schon aufgefallen. Die zitieren die Deutsche Presse hoch und runter und meinen Trump und sein Anwaltsteam genau zu kennen und jeden Schachzug vorher sagen zu können. Dabei ist die Deutsche Presse immer noch auf dem Stand vom 3. November, als die Presse sagte: Trump ist nicht bereit die Wahl anzuerkennen. Genau das gleiche behaupten sie ja auch heute noch.

Vor allen Dingen kennen sich die User besser im Amerikanischen Recht aus als Powell, Lin und all die anderen Juristen. Noch besser wissen sie, daß es keinen Wahlbetrug gegeben hat, denn sie waren ja alle vor Ort und haben die Wahl als Wahlhelfer beobachtet. Sie sprechen praktisch immer aus erster Reihe, im Prinzip so wie das ZDF auch, nämlich Müll.


Man muss sich ja nur auf glühende Trumpanhänger vor Ort berufen.:haha:

https://www.bazonline.ch/herr-praesident-hoeren-sie-auf-mit-diesem-wahnsinn-989952295179

"Selbst die glühenden Anhänger beim Boulevardblatt «New York Post» scheinen genug zu haben von Donald Trumps Beharren auf einem Wahlsieg. Und schreiben, er drohe zum «König Lear von Mar-a-Lago» zu werden."

[herberger]

Das mit der Logik kriegen wir später.

Glaubst du, Nixon ist zurückgetreten, weil das Wetter so schön war?

Steht doch da, warum er zurücktrat.

[GSch]

Vor allen Dingen kennen sich die User besser im Amerikanischen Recht aus als Powell, Lin und all die anderen Juristen.

So weit es um Frau Powell geht, ist das auch nicht besonders schwer. Die Dame ist nicht in der Lage, eine Executive Order des Präsidenten (die von 2018) zu lesen und zu verstehen.

Sie behauptet, diese EO würde dem Präsidenten umfassende Vollmachten für den Fall eines Wahlbetrugs geben. Wo sie das her hat, ist unklar.

In Wirklichkeit ermächtigt die EO den Präsidenten, wirtschaftliche Sanktionen gegen ausländische Personen, Einrichtungen oder andere Länder zu verhängen, die sich aus dem Ausland in amerikanische Wahlen eingemischt haben. Über Eingriffe von innerhalb der USA steht da überhaupt nichts, und eine EO gibt dem Präsidenten auch grundsätzlich keine Vollmachten, die gegen die Gesetze oder die Verfassung oder die Rechte der Staaten verstoßen. Überhaupt bindet eine EO nur die Bundesexekutive, sonst niemanden.

Und das ist eine Anwältin? Entsetzlich. Und Trump soll erwogen haben, die als Sonderermittlerin einzusetzen? Dann hätte er gekriegt, was er verdient.

Herr Lin scheint sich als Superjurist auf einem ähnlichen Niveau zu bewegen.

[GSch]

Steht doch da, warum er zurücktrat.

Also gab es bereits einen Präsidenten in den USA, der zurückgetreten ist.

Es ist schon eine reife Leistung, im ersten Satz eine falsche Tatsachenbehauptung aufzustellen und ihr im zweiten Satz zu widersprechen.

[Doppelstern]

Man muss sich ja nur auf glühende Trumpanhänger vor Ort berufen.:haha:

https://www.bazonline.ch/herr-praesident-hoeren-sie-auf-mit-diesem-wahnsinn-989952295179

"Selbst die glühenden Anhänger beim Boulevardblatt «New York Post» scheinen genug zu haben von Donald Trumps Beharren auf einem Wahlsieg. Und schreiben, er drohe zum «König Lear von Mar-a-Lago» zu werden."


Was alle Welt weiss – dass Donald Trump die Wahl verloren hat, dass seine Versuche, das zu widerlegen, an Wahnsinn grenzen


Allein dieser Satz disqualifiziert diese Drecksfinken als Lügen und Schmierenblättchen. Brauchen wir uns nicht weiter zu unterhalten.

[Doppelstern]

So weit es um Frau Powell geht, ist das auch nicht besonders schwer. Die Dame ist nicht in der Lage, eine Executive Order des Präsidenten (die von 2018) zu lesen und zu verstehen.

Sie behauptet, diese EO würde dem Präsidenten umfassende Vollmachten für den Fall eines Wahlbetrugs geben. Wo sie das her hat, ist unklar.

In Wirklichkeit ermächtigt die EO den Präsidenten, wirtschaftliche Sanktionen gegen ausländische Personen, Einrichtungen oder andere Länder zu verhängen, die sich aus dem Ausland in amerikanische Wahlen eingemischt haben. Über Eingriffe von innerhalb der USA steht da überhaupt nichts, und eine EO gibt dem Präsidenten auch grundsätzlich keine Vollmachten, die gegen die Gesetze oder die Verfassung oder die Rechte der Staaten verstoßen. Überhaupt bindet eine EO nur die Bundesexekutive, sonst niemanden.

Und das ist eine Anwältin? Entsetzlich. Und Trump soll erwogen haben, die als Sonderermittlerin einzusetzen? Dann hätte er gekriegt, was er verdient.

Herr Lin scheint sich als Superjurist auf einem ähnlichen Niveau zu bewegen.


Das Du es hier weiter durchziehst alles besser zu wissen als Powell, Lin und das ganze Anwaltsteam ist schon erstaunlich. Was ermächtigt dich zu dieser größenwahnsinnigen Aussage ?

Ahh, ich verstehe, du hast wahrscheinlich im Auftrag von Trump diese Executive Order unterschrieben und kennst daher alle §§.:haha:

[Shahirrim]

Allein dieser Satz disqualifiziert diese Drecksfinken als Lügen und Schmierenblättchen. Brauchen wir uns nicht weiter zu unterhalten.

Die Schmierblätter wollten ihn damals sowieso nicht. Ich kann mich noch genau erinnern, dass Fox Ted Cruz wollte. Natürlich haben sie nicht Clinton unterstützt, als Trump die Wahl 2016 gewann, aber ihr Lieblingskandidat war er nie. Und das zeigt sich jetzt!

[herberger]

Also gab es bereits einen Präsidenten in den USA, der zurückgetreten ist.

Es ist schon eine reife Leistung, im ersten Satz eine falsche Tatsachenbehauptung aufzustellen und ihr im zweiten Satz zu widersprechen.

Formal ist er freiwillig zurückgetreten. Das ist ein gewaltiger Unterschied.

[Doppelstern]

Die Schmierblätter wollten ihn damals sowieso nicht. Ich kann mich noch genau erinnern, dass Fox Ted Cruz wollte. Natürlich haben sie nicht Clinton unterstützt, als Trump die Wahl 2016 gewann, aber ihr Lieblingskandidat war er nie. Und das zeigt sich jetzt!


Ich habe es noch nie erlebt, daß einem US-Präsidenten von der Presse, von den Medien, von den Demokraten allen voran die Pelosi, so ans Bein gepisst wurde. Die Pelosi hat es bis heute nicht überwunden, daß ein gewöhnlicher Unternehmer die Hillary entthront hat.

[GSch]

Das Du es hier weiter durchziehst alles besser zu wissen als Powell, Lin und das ganze Anwaltsteam ist schon erstaunlich. Was ermächtigt dich zu dieser größenwahnsinnigen Aussage ?

Verstehendes Lesen. Auch wenn Juristenenglisch noch schlimmer ist als Juristendeutsch. Es ist möglich.

[GSch]

Formal ist er freiwillig zurückgetreten. Das ist ein gewaltiger Unterschied.

Formal ist ein Rücktritt immer ein persönlicher Entschluss. Auch wenn er unvermeidlich ist.

[herberger]

Formal ist ein Rücktritt immer ein persönlicher Entschluss. Auch wenn er unvermeidlich ist.

Nicht wenn ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet wird.

[Larry Plotter]

Allein dieser Satz disqualifiziert diese Drecksfinken als Lügen und Schmierenblättchen. Brauchen wir uns nicht weiter zu unterhalten.


Vor allem weil da noch was steht?

"Die Zeitung, die den Immobilienunternehmer über Jahrzehnte geduldig zum Genie hochgeschrieben hat, ...."

:haha:

So ein "Lügen und Schmierenblättchen " aber auch.:haha::haha:





Super Gag von Dir.

[Larry Plotter]

Nicht wenn ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet wird.


???

Wann ist denn Trump zurückgetreten?
Also alleine die Einleitung eines solchen Verfahrens, daran kann es wohl denn nicht liegen.
Nixon hätte es ja auch durchziehen können.

"Das Amtsenthebungsverfahren gegen den amerikanischen Präsidenten (https://de.wikipedia.org/wiki/US-Pr%C3%A4sident) Donald Trump (https://de.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump) im Senat der Vereinigten Staaten (https://de.wikipedia.org/wiki/Senat_der_Vereinigten_Staaten) wurde eingeleitet,......"

https://de.wikipedia.org/wiki/Amtsenthebungsverfahren_gegen_Donald_Trump

[herberger]

???

Wann ist denn Trump zurückgetreten?
Also alleine die Einleitung eines solchen Verfahrens, daran kann es wohl denn nicht liegen.
Nixon hätte es ja auch durchziehen können.

"Das Amtsenthebungsverfahren gegen den amerikanischen Präsidenten (https://de.wikipedia.org/wiki/US-Pr%C3%A4sident) Donald Trump (https://de.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump) im Senat der Vereinigten Staaten (https://de.wikipedia.org/wiki/Senat_der_Vereinigten_Staaten) wurde eingeleitet,......"

https://de.wikipedia.org/wiki/Amtsenthebungsverfahren_gegen_Donald_Trump

Bei Nixon war alles sicher wie es ausgehen wird, was Frau Pelosi getan hat, war wohl mehr abenteuerlich.

[Haspelbein]

Was sagt das schon über die Anhänger aus. Die vollziehen auch jede von Trumps Wenden eins zu eins. Danach kann man wirklich nicht gehen. Wie z.B. kommt es, daß sie von heut auf morgen von Gegnern zu Befürwortern des Impfstoffs werden? Trump müßte jetzt nur noch einen Lockdown mit Maske empfehlen und die Anhängerschaft verkrümelt sich geschlossen in ihre Keller wie Trump in den Bunker.

Nun, bei dem Impfstoff war Trump eigentlich fast immer dafür, besonders da er einem Lockdown aus wirtschaftlicher abwenden wollte. Er war ja auch bei anderen Medikamenten nicht gerade zögerlich.

[Larry Plotter]

Bei Nixon war alles sicher wie es ausgehen wird, was Frau Pelosi getan hat, war wohl mehr abenteuerlich.


Das hat damit nur bedingt was zu tun,
denn Nixon hätte sich ja auch dafür entscheiden können,
die Konsequenzen für sein handeln zu übernehmen und das Verfahren entspr. durch zuziehen.

Es war eben seine persönliche Entscheidung dies nicht zu tun und
auf die Begnadigung durch Ford zu setzen.

[Doppelstern]

Trump hat immer noch die Chance die Wahl für sich zu beanspruchen.
In dem Video geht es um Mike Pence und seine Möglichkeiten die Wahl zu kippen.



https://www.youtube.com/watch?v=PVqJM3m02sk

[herberger]

Das hat damit nur bedingt was zu tun,
denn Nixon hätte sich ja auch dafür entscheiden können,
die Konsequenzen für sein handeln zu übernehmen und das Verfahren entspr. durch zuziehen.

Es war eben seine persönliche Entscheidung dies nicht zu tun und
auf die Begnadigung durch Ford zu setzen.

Nixon wollte halt nicht der erste sein, den man absetzt.

Auch Clinton war in einem Verfahren verwickelt, worum es ging vergessen.

[MorganLeFay]

Nixon wollte halt nicht der erste sein, den man absetzt.

Auch Clinton war in einem Verfahren verwickelt, worum es ging vergessen.

Hauptsächlich Meineid.

Bei den anderen Punkten weiß ich nicht aus dem Kopf, was bis zum Senat gegangen ist.

[Haspelbein]

Hauptsächlich Meineid.

Bei den anderen Punkten weiß ich nicht aus dem Kopf, was bis zum Senat gegangen ist.

Das waren Meineid und Rechtsbehinderung. Es fanden sich keine 2/3 Mehrheiten im Senat.

[MorganLeFay]

Das waren Meineid und Rechtsbehinderung. Es fanden sich keine 2/3 Mehrheiten im Senat.

Danke. Ich erinnerte irgendwie, dass es mehrere Punkte zu Meineid gab, aber auch da müsste ich nachschlagen, was durchgegangen ist war. Ist ja aber auch nicht so wichtig in dem Zusammenhang.

[Haspelbein]

Danke. Ich erinnerte irgendwie, dass es mehrere Punkte zu Meineid gab, aber auch da müsste ich nachschlagen, was durchgegangen ist war. Ist ja aber auch nicht so wichtig in dem Zusammenhang.

Ich kann mich nur noch daran erinnern, dass Oralsex offenbar kein Sex war. :D

[MorganLeFay]

Ich kann mich nur noch daran erinnern, dass Oralsex offenbar kein Sex war. :D

Ich kann mich an sehr wenig erinnern, da ich da noch etwas jünger bzw noch nicht sehr USA-interessiert war...

[Haspelbein]

Ich kann mich an sehr wenig erinnern, da ich da noch etwas jünger bzw noch nicht sehr USA-interessiert war...

Clinton hatte in diesem Moment den Eiertanz zu einer Kunstform erhoben.



“It depends on what the meaning of the word ‘is’ is. If the—if he—if ‘is’ means is and never has been, that is not—that is one thing. If it means there is none, that was a completely true statement.

(Quelle (https://slate.com/news-and-politics/1998/09/bill-clinton-and-the-meaning-of-is.html))

[MorganLeFay]

Anwalt par excellence.

[marion]

Anwalt par excellence.

:gp::hsl:

[navy]

Mehr Stimmen als Wähler
US-Präsident Trump teilt vor wenigen Minuten mit: "Wichtige Nachrichten: In Pennsylvania gab es 205.000 mehr Stimmen als Wähler. Allein das kippt den Bundesstaat zu Präsident Trump."

Abwarten, es wird viel Müll verbreitet. Die Wahlen waren enorm gefälscht!

[Lord Laiken]

Nun, bei dem Impfstoff war Trump eigentlich fast immer dafür, besonders da er einem Lockdown aus wirtschaftlicher abwenden wollte. Er war ja auch bei anderen Medikamenten nicht gerade zögerlich.
Anfang September ging es los.

https://www.washingtontimes.com/news/2020/sep/3/trump-coronavirus-vaccine-deadline-not-politically/

Der Punkt ist aber eigentlich, daß die Tumper, also nicht jetzt jeder Trump-Wähler, Corona für nicht-existent bzw harmlos halten. Wenn die den Impfstoff auf einmal bejubeln, ist das halt seltsam. Aber sowas ist kein Einzelfall. 2017 wurden die ganzen Assad-Fans plötzlich zu Rebellen. Was immer Trump vorgibt, die Trumper ziehen mit. Nur wenige bleiben bei ihren eigenen Meinungen und scheren aus. Das prägt die ganze US-Politiklandschaft und macht die USA für andere Länder so gefährlich.

[Haspelbein]

Anfang September ging es los.

https://www.washingtontimes.com/news/2020/sep/3/trump-coronavirus-vaccine-deadline-not-politically/

Der Punkt ist aber eigentlich, daß die Tumper, also nicht jetzt jeder Trump-Wähler, Corona für nicht-existent bzw harmlos halten. Wenn die den Impfstoff auf einmal bejubeln, ist das halt seltsam. Aber sowas ist kein Einzelfall. 2017 wurden die ganzen Assad-Fans plötzlich zu Rebellen. Was immer Trump vorgibt, die Trumper ziehen mit. Nur wenige bleiben bei ihren eigenen Meinungen und scheren aus. Das prägt die ganze US-Politiklandschaft und macht die USA für andere Länder so gefährlich.

Tut mir leid, ich kann nicht einmal deinem Ansatz folgen. Die USA hatte das, was Deutschland gerade jetzt widerfährt, ganz zu Beginn der Ausbreitung von Corona. Trump hatte Corona zuerst heruntergespielt, weil er den falschen Alarm wie damals bei der Schweinegrippe nicht wiederholen wollte. Dann stiegen die Fallzahlen und die Übersterblichkeit auf ein Niveau, dass man nicht mehr ignorieren konnte. Dies ist ein starker Gegensatz zu der Entwicklung in Deutschland, wo man die Übersterblichkeit über einen langen Zeitraum in verschiedene Richtungen interpretieren konnte. Das ging in den USA schon sehr früh nicht mehr, und deshalb stieg Trump fast gleichzeitig auf fragwürdige Heilmethoden und die Impfung ein, weil das eben als US-Präsident fast seine einzigen Hebel waren. Der Rest war Sache der Bundesstaaten.

Nein, diese Wandlung ist mehr oder weniger eine direkte Folge des Ausbreitung von Corona in den USA, und relativ leicht nachzuvollziehen, auch im politischen Sinne. Zudem glaube ich, dass bei meisten begeisterten Trump-Anhängern Corona keinen sonderlich hohen Stellenwert hat.

[Lord Laiken]

Tut mir leid, ich kann nicht einmal deinem Ansatz folgen. Die USA hatte das, was Deutschland gerade jetzt widerfährt, ganz zu Beginn der Ausbreitung von Corona. Trump hatte Corona zuerst heruntergespielt, weil er den falschen Alarm wie damals bei der Schweinegrippe nicht wiederholen wollte. Dann stiegen die Fallzahlen und die Übersterblichkeit auf ein Niveau, dass man nicht mehr ignorieren konnte. Dies ist ein starker Gegensatz zu der Entwicklung in Deutschland, wo man die Übersterblichkeit über einen langen Zeitraum in verschiedene Richtungen interpretieren konnte. Das ging in den USA schon sehr früh nicht mehr, und deshalb stieg Trump fast gleichzeitig auf fragwürdige Heilmethoden und die Impfung ein, weil das eben als US-Präsident fast seine einzigen Hebel waren. Der Rest war Sache der Bundesstaaten.

Nein, diese Wandlung ist mehr oder weniger eine direkte Folge des Ausbreitung von Corona in den USA, und relativ leicht nachzuvollziehen, auch im politischen Sinne. Zudem glaube ich, dass bei meisten begeisterten Trump-Anhängern Corona keinen sonderlich hohen Stellenwert hat.
Die Trumper jedenfalls wählten noch am 3. November "in person, without mask". Sie scheinen sich wie die Trumper hierzulande nur von ihren Blogs zu ernähren, die wenig bis gar nichts bringen aus einheizenden Reißern. Alle anderen Newsquellen sind kommunistisch und anti-amerikanisch. Erst jetzt, wo selbst der hartnäckigste Corona-Verweigerer nicht mehr an der Realität vorbeikommt, reißen sich die Trumper um den Impfstoff, denn er ist ja von Trump. 180 Grad U-Turn also.

[Haspelbein]

Die Trumper jedenfalls wählten noch am 3. November "in person, without mask".

Ach, alle Trump-Wähler erschienen ohne Maske? Komisch, hier in Ohio konnte man ohne Maske gar nicht ins Wahllokal. Es wurde sogar die Temperatur gemessen. Und dieser Bundesstaat hat mehrheitlich für Trump gestimmt.



Sie scheinen sich wie die Trumper hierzulande nur von ihren Blogs zu ernähren, die wenig bis gar nichts bringen aus einheizenden Reißern. Alle anderen Newsquellen sind kommunistisch und anti-amerikanisch. Erst jetzt, wo selbst der hartnäckigste Corona-Verweigerer nicht mehr an der Realität vorbeikommt, reißen sich die Trumper um den Impfstoff, denn er ist ja von Trump. 180 Grad U-Turn also.

Tut mir leid, wenn du auf meine Erklärung nciht eingehen willst, und warum sich die Einstellung zu Corona in den USA und in Deutschland unterscheidet, dann kann ich dir auch nicht helfen.

[Dr Mittendrin]

Anfang September ging es los.

https://www.washingtontimes.com/news/2020/sep/3/trump-coronavirus-vaccine-deadline-not-politically/

Der Punkt ist aber eigentlich, daß die Tumper, also nicht jetzt jeder Trump-Wähler, Corona für nicht-existent bzw harmlos halten. Wenn die den Impfstoff auf einmal bejubeln, ist das halt seltsam. Aber sowas ist kein Einzelfall. 2017 wurden die ganzen Assad-Fans plötzlich zu Rebellen. Was immer Trump vorgibt, die Trumper ziehen mit. Nur wenige bleiben bei ihren eigenen Meinungen und scheren aus. Das prägt die ganze US-Politiklandschaft und macht die USA für andere Länder so gefährlich.

So ein Blödsinn, ich erklär dir warum Trumper Trumper sind. Weil sie in die Hände spucken nicht jeden Scheiss besteuern wollen und andere finanzieren --- große negerfamilien, Gendergaga, CO2 Steuern, und sowieso mehr jobs. Wie in der DDR, den Facharbeiter hat man eingesperrt, nicht die Schmarotzer und Unnnützen.

Die Nützlichen, wissen warum sie Trump wollen, und man ist es leid Lügenpresse zu hören, weltweit Kriege für eine NWO zu führen.

[Lord Laiken]

Ach, alle Trump-Wähler erschienen ohne Maske? Komisch, hier in Ohio konnte man ohne Maske gar nicht ins Wahllokal. Es wurde sogar die Temperatur gemessen. Und dieser Bundesstaat hat mehrheitlich für Trump gestimmt.
Ich hatte mich explizit auf die Hardcore-Trumper beschränkt. Die würde man dann wohl wieder nach hause schicken, eine Maske zu holen.



Tut mir leid, wenn du auf meine Erklärung nciht eingehen willst, und warum sich die Einstellung zu Corona in den USA und in Deutschland unterscheidet, dann kann ich dir auch nicht helfen.
Die deckt sich doch ohnehin mit dem, was ich gesagt habe. Mit dem Unterschied, daß Trump es ihnen sagen muß, denn ansonsten ist es Fake News. Außerdem ist es sehr wohl ein großes Thema, denn die Demokraten sind der verlängerte Arm der Chicoms und versuchen mit den Lockdowns, Amerika zu zerstören. So denken halt die Trumper, was kann ich dafür?

[Lord Laiken]

So ein Blödsinn, ich erklär dir warum Trumper Trumper sind. Weil sie in die Hände spucken nicht jeden Scheiss besteuern wollen und andere finanzieren --- große negerfamilien, Gendergaga, CO2 Steuern, und sowieso mehr jobs. Wie in der DDR, den Facharbeiter hat man eingesperrt, nicht die Schmarotzer und Unnnützen.

Die Nützlichen, wissen warum sie Trump wollen, und man ist es leid Lügenpresse zu hören, weltweit Kriege für eine NWO zu führen.
https://abload.de/img/socialdistancingwejjb.png

[Dr Mittendrin]

Ich hatte mich explizit auf die Hardcore-Trumper beschränkt. Die würde man dann wohl wieder nach hause schicken, eine Maske zu holen.



Die deckt sich doch ohnehin mit dem, was ich gesagt habe. Mit dem Unterschied, daß Trump es ihnen sagen muß, denn ansonsten ist es Fake News. Außerdem ist es sehr wohl ein großes Thema, denn die Demokraten sind der verlängerte Arm der Chicoms und versuchen mit den Lockdowns, Amerika zu zerstören. So denken halt die Trumper, was kann ich dafür?



Chicoms, was ist das ? Sag Eliten, deep state, oder was auch immer.

[Lord Laiken]

Chicoms, was ist das ? Sag Eliten, deep state, oder was auch immer.
Chinesische Regierung.

[Haspelbein]

Ich hatte mich explizit auf die Hardcore-Trumper beschränkt. Die würde man dann wohl wieder nach hause schicken, eine Maske zu holen.

Das war jedoch nicht notwendig. Es gab damit keine Probleme.



Die deckt sich doch ohnehin mit dem, was ich gesagt habe. Mit dem Unterschied, daß Trump es ihnen sagen muß, denn ansonsten ist es Fake News. Außerdem ist es sehr wohl ein großes Thema, denn die Demokraten sind der verlängerte Arm der Chicoms und versuchen mit den Lockdowns, Amerika zu zerstören. So denken halt die Trumper, was kann ich dafür?

Nein, du verwechselst hier eine ganze Reihe von Dingen. Die Menschen, die sich in Europa für Trump begeistern, tun dies aus einer anderen Motivation heraus. Denk doch mal an die ganzen Proteste in den USA im letzten Jahr. BLM, die Gegenproteste, oder auch die Plünderungen. Es ging primär um allgemein soziale und wirtschaftliche Probleme.

Sicherlich trug die Corona-geschwächte Wirtschaft dazu bei, aber die Massnahmen waren kaum ein Thema. Wie sollten sie auch? Sie waren je nach Bundesstaat deutlich unterschiedlich, und Trump war dafür auch nicht hauptsächlich verantwortlich, konnte er letztendlich auch nicht sein, ausser bei der Koordinierung zwischen Bundesstaaten und der Förderung der Forschung.

Hier hast du nicht einmal ansatzweise begriffen worum es geht.

[ABAS]

Chicoms, was ist das ? Sag Eliten, deep state, oder was auch immer.

Chicom = Chinese Communist

Der Kommunismus gilt bekanntlich in den US als unamerikanischer Umtrieb.
Mit diesem dummdreisten Vorurteil haben die USA selbstverstaendlich alle
transatlantischen Stricherstaaten " beglueckt ".

Die USA und gesamte westliche, kapitalistische Welt sind ohne die beliebte
Bedrohungskulisse der " Roten Gefahr " ueberhaupt nicht vorstellbar.

[Lord Laiken]

Das war jedoch nicht notwendig. Es gab damit keine Probleme.
Vielleicht handelt sich auch im reine Internet-Commitments. Aber daß du die ganzen Wochen in deinem Wahllokal verbracht hast, nehme ich nicht an.



Nein, du verwechselst hier eine ganze Reihe von Dingen. Die Menschen, die sich in Europa für Trump begeistern, tun dies aus einer anderen Motivation heraus. Denk doch mal an die ganzen Proteste in den USA im letzten Jahr. BLM, die Gegenproteste, oder auch die Plünderungen. Es ging primär um allgemein soziale und wirtschaftliche Probleme.

Sicherlich trug die Corona-geschwächte Wirtschaft dazu bei, aber die Massnahmen waren kaum ein Thema. Wie sollten sie auch? Sie waren je nach Bundesstaat deutlich unterschiedlich, und Trump war dafür auch nicht hauptsächlich verantwortlich, konnte er letztendlich auch nicht sein, ausser bei der Koordinierung zwischen Bundesstaaten und der Förderung der Forschung.

Hier hast du nicht einmal ansatzweise begriffen worum es geht.
Ich kann nur wiedergeben, was die Trumper so von sich geben. Und wenn es nach denen geht, gibt es Atomkrieg gegen China. Die Euros glauben an Maga und wollen das kopieren, da gibts aber nichts zu kopieren. Die haben auch nichts Konkretes, was sie jetzt hier machen würden wie Trump, weil der ja gar nichts macht aus labern. Das ist auch völliger Schwachsinn und Sklaventum, schließlich haben wir eine andere Situation und brauchen auf diese zugeschnittene Lösungen und sonst nichts. Alles in allem soll ich verrecken, damit die weniger Steuern zahlen müssen.

[Haspelbein]

Vielleicht handelt sich auch im reine Internet-Commitments. Aber daß du die ganzen Wochen in deinem Wahllokal verbracht hast, nehme ich nicht an.

Nein, aber ich lese schon die Lokalzeitung. Dar war schlicht nichts.



Ich kann nur wiedergeben, was die Trumper so von sich geben. Und wenn es nach denen geht, gibt es Atomkrieg gegen China. Die Euros glauben an Maga und wollen das kopieren, da gibts aber nichts zu kopieren. Die haben auch nichts Konkretes, was sie jetzt hier machen würden wie Trump, weil der ja gar nichts macht aus labern. Das ist auch völliger Schwachsinn und Sklaventum, schließlich haben wir eine andere Situation und brauchen auf diese zugeschnittene Lösungen und sonst nichts. Alles in allem soll ich verrecken, damit die weniger Steuern zahlen müssen.

Ja, das ist einer Internetblase, d.h. besonders international ist eine kleine Gruppe besonders lautstark. Viele Aspekte der Wirtschafts- oder Energiepolitik schaffen es nicht über den Teich, oder auch Aspekte des Bildungswesens. Sie sind einfach Teil einer Realpolitik, die sich nur begrenzt für ideologische Differenzen eignet. Jedoch sind diese Aspekte für Wähler in den USA sehr wichtig. Ich habe im RL hier drüben noch niemanden getroffen, der von einem Atomkrieg gegen China faselte.

Oder drehen wir es mal um: Wie würde es aussehen, wenn man das HPF als Quelle für die politische Situation in Deutschland heranziehen würde?

[Esreicht!]

Chicom = Chinese Communist

Der Kommunismus gilt bekanntlich in den US als unamerikanischer Umtrieb.
Mit diesem dummdreisten Vorurteil haben die USA selbstverstaendlich alle
transatlantischen Stricherstaaten " beglueckt ".

Die USA und gesamte westliche, kapitalistische Welt sind ohne die beliebte
Bedrohungskulisse der " Roten Gefahr " ueberhaupt nicht vorstellbar.

Moooooment mal, es ist die entmenschte demokrattische Globalisten-Mafia-Elite, die gemeinsam mit den Kommunisten-Schlitzis gemeinsame Sache macht und beim Wahlbetrug tatkräftig unterstützt wurde:


GastkommentarPowell Bericht zum Download
KP Chinas kaufte 18 Dominion-Patente durch die HSBC in Hongkong
Von Gastautor Jinyuan Tang30. Dezember 2020 Aktualisiert: 30. Dezember 2020 14:17
Facebook Twittern Parler Email

In einem Interview mit dem konservativen amerikanischen Sender „Zenger News“ am 23. Dezember 2020 ging die Anwältin Sidney Powell einen Ordner mit Informationen durch, 270 Seiten stark, den ihr Anwaltsteam zwei Stunden vor dem Kameratermin bereitstellte.
„Zenger News“ veröffentlicht den vollständigen Text von Powell
In diesem Ordner mit 270 Seiten sind Beweise für den groß angelegten Wahlbetrug bei der US-Wahl 2020 und die Hinweise auf eine Einmischung ausländischer Regierungen in die Wahlen aufgeführt.
„Zenger News“ veröffentlicht den vollständigen Bericht auf seiner Website, damit die Leser ihn herunterladen können. (Um das 270-seitige Dokument von Anwältin Powell über „Zenger News“ anzuzeigen, klicken Sie bitte hier (https://www.zenger.news/sidney-powell-document-binder-2020-election-fraud/))

Der Bericht enthält eine Vielzahl von Aussagen, Quellen, zahlreichen Zeugen und anderen Beweisen, darunter Aussagen des Militärs über die Einmischung ausländischer Streitkräfte in die Präsidentschaftswahlen, die Beteiligung von Dominion-Wahlmaschinen an Betrug und Cyber-Hacking ins US-Wahlsystem.

KP Chinas kaufte 18 Dominion-Patente durch die HSBC in Hongkong
In dem Bericht wird darauf hingewiesen, dass das Dominion-Abstimmungssystem Fehlermeldungen erzeugt. Das sei absichtlich und zielgerichtet so konzipiert, um systematischen Wahlbetrug zu ermöglichen und um Wahlergebnisse beeinflussen zu können. Ein Fünftel der im Wahlgerät verwendeten Komponenten stamme „von chinesischen Unternehmen“……

https://www.epochtimes.de/meinung/gastkommentar/kp-chinas-kaufte-18-dominion-patente-durch-die-hsbc-in-hongkong-a3413079.html


kd

[MANFREDM]

Moooooment mal, es ist die entmenschte demokrattische Globalisten-Mafia-Elite, die gemeinsam mit den Kommunisten-Schlitzis gemeinsame Sache macht und beim Wahlbetrug tatkräftig unterstützt wurden:
kd

So so, aber nur wenn man meint, der absolute Blödsinn, den epochtimes.de im Netz ablaicht, hätte was mit der Wirklichkeit zu tun. :haha:

[Esreicht!]

So so, aber nur wenn man meint, der absolute Blödsinn, den epochtimes.de im Netz ablaicht, hätte was mit der Wirklichkeit zu tun. :haha:

Epochtimes hat eine 270 Seiten starke PDF-Datei zum Schlitzaugen Dominian-Deal verlinkt während Du Dein übliches Dummgeschwätz ins Forum ablaicht(est):D

kd

[navy]

Man wird sehen, was da noch läuft


Zusammenfassung US-Wahl
Abseits der Zensur: Warum der Januar für die US-Präsidentschaftswahl noch spannend wird
Von Stephanie Mayer / Gastautorin30. Dezember 202

..........................................

Laut einem offiziellen Statement von Staatsanwalt Jesse Binall an den Senat konnten in Nevada, einem der umstrittenen Bundesstaaten die Joe Biden knapp gewann, folgende illegale Stimmen nachgewiesen werden:

Über 42.000 Wähler gaben ihre Stimme mehr als einmal ab
Mindestens 1.500 Stimmen waren von Verstorbenen
Mehr als 19.000 wählten in Nevada, obwohl sie nicht in Nevada registriert waren
Mehr als 8.000 Stimmzettel wurden von gefälschten Adressen verschickt
Mehr als 15.000 Stimmen wurden von einer Geschäftsadresse oder einer leerstehenden Immobilie versendet
Mehr als 4.000 Wähler waren keine Staatsbürger der USA

Keine dieser gezählten Stimmen dürfte als legale Stimme gelten, die Anklage in Nevada wurde dennoch vom Supreme Court, dem Obersten Gerichtshof abgelehnt

https://www.epochtimes.de/meinung/analyse/abseits-der-zensur-warum-der-januar-fuer-die-us-praesidentschaftswahl-noch-spannend-wird-a3413181.html


Das mit den Chinesen Einmischung ist so eine der Fake News, denn es ging vor der Wahl, vor Corona, in 2019 gegen China.

[Lord Laiken]

Eintagsputze bei Dominion wird zur Whistleblowering. Jetzt langt es dir Firma endgültig.

https://lawandcrime.com/high-profile/dominion-attorneys-send-brutal-letter-to-trump-campaigns-so-called-star-witness-mellissa-carone/amp/

[erselber]

Eintagsputze bei Dominion wird zur Whistleblowering. Jetzt langt es dir Firma endgültig.

https://lawandcrime.com/high-profile/dominion-attorneys-send-brutal-letter-to-trump-campaigns-so-called-star-witness-mellissa-carone/amp/

Nicht täuschen lassen.

Am besten wissen über eine Unternehmung der/die Hausmeister und die Putzfrauen, nicht türkisch Putzfrau, bescheid. Wenn man etwas wissen will, muss man nur die Fragen, falls man zu diesen einen guten Draht hat, sie nicht als „Lakeien“ betrachtet und geflissentlich übersieht. Von denen bekommt man die besten Infos und schon lange bevor der Hauptbuchhalter und Chefe irgend etwas ahnt, wie es wirklich um den Betrieb steht.

[Lord Laiken]

Nicht täuschen lassen.

Am besten wissen über eine Unternehmung der/die Hausmeister und die Putzfrauen, nicht türkisch Putzfrau, bescheid. Wenn man etwas wissen will, muss man nur die Fragen, falls man zu diesen einen guten Draht hat, sie nicht als „Lakeien“ betrachtet und geflissentlich übersieht. Von denen bekommt man die besten Infos und schon lange bevor der Hauptbuchhalter und Chefe irgend etwas ahnt, wie es wirklich um den Betrieb steht.
Hahaha, ist klar. Vor allem, wenn sie nur einen Tag da waren. Ihr Trumper seid doch die urkomischsten Clowns.

[erselber]

Hahaha, ist klar. Vor allem, wenn sie nur einen Tag da waren. Ihr Trumper seid doch die urkomischsten Clowns.


Wenn man weiß wo man suchen muss, genügen wenige Stunden.

Und ich bin immer noch überzeugt davon, dass Donald nach Strich und Faden besch... wurde und er wenn auch nicht der hellste Kopf aber dennoch für die USA der bessere Präsident wäre.

[Lord Laiken]

Wenn man weiß wo man suchen muss, genügen wenige Stunden.

Und ich bin immer noch überzeugt davon, dass Donald nach Strich und Faden besch... wurde und er wenn auch nicht der hellste Kopf aber dennoch für die USA der bessere Präsident wäre.
Besser oder nicht, der Wähler hat entschieden. 2016 hat er den gleichen Mist durchgezogen. Doch dann wurde er gewählt und das Ergebnis nicht angefochten.

[goldi]

Nein, aber ich lese schon die Lokalzeitung. Dar war schlicht nichts.



Ja, das ist einer Internetblase, d.h. besonders international ist eine kleine Gruppe besonders lautstark. Viele Aspekte der Wirtschafts- oder Energiepolitik schaffen es nicht über den Teich, oder auch Aspekte des Bildungswesens. Sie sind einfach Teil einer Realpolitik, die sich nur begrenzt für ideologische Differenzen eignet. Jedoch sind diese Aspekte für Wähler in den USA sehr wichtig. Ich habe im RL hier drüben noch niemanden getroffen, der von einem Atomkrieg gegen China faselte.

Oder drehen wir es mal um: Wie würde es aussehen, wenn man das HPF als Quelle für die politische Situation in Deutschland heranziehen würde?

Oder drehen wir es mal um: Wie würde es aussehen, wenn man das HPF als Quelle für die politische Situation in Deutschland heranziehen würde?

Oder drehen wir es noch einmal herum:
Wie würde es aussehen, wenn man die Mainstreammedien (Presse, wie Süddeutsche, FR usw., GEZ-Medien, Privatsender) als Quelle für die politische Situation in Deutschland heranziehen würde?

3 Beispiel einer unvollständigen, fehlenden, falschen Berichterstattung :

1. Cum-Ex Skandal,
besonders dabei die Rolle
des SPD-Kanzlerkanditaten Olaf Schalz während seiner Zeit in Hamburg und
die Kungeleien mit der Warburg-Bank.
2. Wirecard Skandal.
Während die Financial Times schon frühzeitig warnte
https://www.deutschlandfunk.de/wirecard-und-die-financial-times-zuerst-wurden-die.2907.de.html?dram:article_id=479521
Deutsche Medien?????

3. Umbruch, Transformation in der EX-DDR seit 1990
Die fehlende und falsche Bericherstattung hat ja den GEZ-Medien die Gebührenerhöhung vermasselt ( Siehe Begründung von Sachsen-Anhalt Ministerpräsident Haseloff)
Dankenswerter Weise wird das Thema immer wieder in den Nachdenkseiten des Alt-SPDler Albrecht Müller zur Sprache gebracht.

usw.

===========================================

und zum Thema allgemein:

Die Jahrbücher
Verheimlicht - vertuscht - vergessen 20xx

Was 20xx nicht in der Zeitung stand. Das andere Jahrbuch.
von Gerhard Wisnewski

[Haspelbein]

(Vollzitat_

Hat jedoch nichts mit der Situation in den USA zu tun, und schon gar nicht mit meinem Einwand, dass eine Ausslandsberichterstattung sich eher selten auf eine Realpolitik bezieht, die dem Wähler eines Landes wichtig ist.

[goldi]

Hat jedoch nichts mit der Situation in den USA zu tun, und schon gar nicht mit meinem Einwand, dass eine Ausslandsberichterstattung sich eher selten auf eine Realpolitik bezieht, die dem Wähler eines Landes wichtig ist. OK, Missverständnis.

[erselber]

Besser oder nicht, der Wähler hat entschieden. 2016 hat er den gleichen Mist durchgezogen. Doch dann wurde er gewählt und das Ergebnis nicht angefochten.

Nicht der Wähler hat entschieden, sondern der „Deep-State und Entzug der Unterstützung seiner ehemaligen Gönner, Förderer“ hat zugeschlagen und gezeigt wer die wahre Macht besitzt.


Politik ist nun mal ein schmutziges Geschäft und wenn wir spätestens nach der BT-Wahl hier noch schreiben dürfen werden wir feststellen, die gleiche Sch..., Chose wurde auch in Deutschland abgezogen.

Die USA war der große Versuchsballon, wenn es dort funktioniert dürfte dies in anderen Staaten ein Leichtes sein, solches ebenso umzusetzen.

[Doppelstern]

Nicht der Wähler hat entschieden, sondern der „Deep-State und Entzug der Unterstützung seiner ehemaligen Gönner, Förderer“ hat zugeschlagen und gezeigt wer die wahre Macht besitzt.


Politik ist nun mal ein schmutziges Geschäft und wenn wir spätestens nach der BT-Wahl hier noch schreiben dürfen werden wir feststellen, die gleiche Sch..., Chose wurde auch in Deutschland abgezogen.

Die USA war der große Versuchsballon, wenn es dort funktioniert dürfte dies in anderen Staaten ein Leichtes sein, solches ebenso umzusetzen.


Wir haben aber keine Wahlmaschinen. Hier wird alles per Hand angekreuzt, per Hand eingeschmissen und per Hand ausgezählt. Hier kann zwar auch manipuliert werden, aber nicht in dem Masse wie in USA, indem China dem Biden mal eben hunderttausende Stimmen zuwanzt.

[Lord Laiken]

Nicht der Wähler hat entschieden, sondern der „Deep-State und Entzug der Unterstützung seiner ehemaligen Gönner, Förderer“ hat zugeschlagen und gezeigt wer die wahre Macht besitzt.


Politik ist nun mal ein schmutziges Geschäft und wenn wir spätestens nach der BT-Wahl hier noch schreiben dürfen werden wir feststellen, die gleiche Sch..., Chose wurde auch in Deutschland abgezogen.

Die USA war der große Versuchsballon, wenn es dort funktioniert dürfte dies in anderen Staaten ein Leichtes sein, solches ebenso umzusetzen.
Deep State, also Trumps Administration, fühlt sich wohl. Trump hat übrigens noch ein Abschiedsgeschenk für alle Amerikaner, das der böse Biden ihnen wieder wegnehmen will: Trump will es in der Aufregung um angeblichen Wahlbetrug Firmen einfacher machen, Angestellte als unabhängige Mitarbeiter zu deklarieren, um Mindestlohn und Überstundenlimits zu umgehen. Großer Held, euer Trump...

https://theweek.com/speedreads/958041/jan-20-biden-issue-memo-freezing-trump-administrations-midnight-regulations

[erselber]

Wir haben aber keine Wahlmaschinen. Hier wird alles per Hand angekreuzt, per Hand eingeschmissen und per Hand ausgezählt. Hier kann zwar auch manipuliert werden, aber nicht in dem Masse wie in USA, indem China dem Biden mal eben hunderttausende Stimmen zuwanzt.


Wieso meinst Du will "IM Erika" die Briefwahl?

Nicht wegen Carola!

Nebenbei mir ist immer in den USA immer noch nicht klar wo der Unterschied zwischen Brief- und Postwahl sein soll?

[Lord Laiken]

Übrigens wurde Trump gerade gebrieft, daß China Kopfgeld auf US-Soldaten in Afghanistan aussetzt. Das geht wohl selbst ihm zu weit.

[erselber]

Deep State, also Trumps Administration, fühlt sich wohl. Trump hat übrigens noch ein Abschiedsgeschenk für alle Amerikaner, das der böse Biden ihnen wieder wegnehmen will: Trump will es in der Aufregung um angeblichen Wahlbetrug Firmen einfacher machen, Angestellte als unabhängige Mitarbeiter zu deklarieren, um Mindestlohn und Überstundenlimits zu umgehen. Großer Held, euer Trump...

https://theweek.com/speedreads/958041/jan-20-biden-issue-memo-freezing-trump-administrations-midnight-regulations

Der „Deep-State“ oder die Lakeien/Büttel der Bürokratie waren nie Donalds Administration, sondern eher seine „Feinde im System“. Sie mussten sich mit ihm abfinden, taten aber nahezu alles um ihn zu torpedieren.

Ich kenne weder das US-Arbeits-, noch Steuerrecht um die Vor-, Nachteile dieser geplanten Änderung zu beurteilen.

[Doppelstern]

Deep State, also Trumps Administration, fühlt sich wohl. Trump hat übrigens noch ein Abschiedsgeschenk für alle Amerikaner, das der böse Biden ihnen wieder wegnehmen will: Trump will es in der Aufregung um angeblichen Wahlbetrug Firmen einfacher machen, Angestellte als unabhängige Mitarbeiter zu deklarieren, um Mindestlohn und Überstundenlimits zu umgehen. Großer Held, euer Trump...

https://theweek.com/speedreads/958041/jan-20-biden-issue-memo-freezing-trump-administrations-midnight-regulations


Das haben wir doch schon lange in Deutschland. Tönnies Fleischfabrik, DPD. Alles Leiharbeiter, die in der Firma nur Gäste sind. Alles Billigarbeiter aus Bulgarien und Rumänien, mit so und so viel Zwischenunternehmer. Bevor du andere Staaten durch den Kakao ziehst, solltest du mal den Arbeitsministern hier in Deutschland die Eier lang ziehen. Jetzt nach Corona soll in den Fleischfabriken neuerdings sauber gearbeitet werden, die Arbeiter sind dann Angestellte des Unternehmens. Hat aber auch Jahrzehnte gedauert.

[Doppelstern]

Wieso meinst Du will "IM Erika" die Briefwahl?

Nicht wegen Carola!

Nebenbei mir ist immer in den USA immer noch nicht klar wo der Unterschied zwischen Brief- und Postwahl sein soll?

Ich würde mal sagen, es ist das gleiche.

Daß Merkel eine Briefwahl anstrebt, kann ihr doch mittlerweile egal sein. Sie tritt doch 2021 ehh nicht mehr an.

[Lord Laiken]

Der „Deep-State“ oder die Lakeien/Büttel der Bürokratie waren nie Donalds Administration, sondern eher seine „Feinde im System“. Sie mussten sich mit ihm abfinden, taten aber nahezu alles um ihn zu torpedieren.

Ich kenne weder das US-Arbeits-, noch Steuerrecht um die Vor-, Nachteile dieser geplanten Änderung zu beurteilen.
Tillerson, Bolton, Pompeo, und die anderen sind allesamt Deep State. Und dieser Trump-Vorstoß ist nur typisch für einen Bonzenfreund, der den Reichen die Steuern senkt und dafür Rekordschulden in Kauf nimmt.

[Lord Laiken]

Das haben wir doch schon lange in Deutschland. Tönnies Fleischfabrik, DPD. Alles Leiharbeiter, die in der Firma nur Gäste sind. Alles Billigarbeiter aus Bulgarien und Rumänien. Bevor du andere Staaten durch den Kakao ziehst, solltest du mal den Arbeitsministern hier in Deutschland die Eier lang ziehen. Jetzt nach Corona soll in den Fleischfabriken neuerdings sauber gearbeitet werden. Hat aber auch Jahrzehnte gedauert.
Habe ich jüngst getan:
https://www.politikforen.net/showthread.php?186449-Was-gibt-es-Neues-von-der-AfD&p=10503655&viewfull=1#post10503655

Und ich ziehe auch kein Land durch den Kakao, sondern weise nur auf Trumps Tätigkeiten hin, von denen keine tatsächlich einen Nutzen für die Amerikaner bringt.

[Doppelstern]

Habe ich jüngst getan:
https://www.politikforen.net/showthread.php?186449-Was-gibt-es-Neues-von-der-AfD&p=10503655&viewfull=1#post10503655

Und ich ziehe auch kein Land durch den Kakao, sondern weise nur auf Trumps Tätigkeiten hin, von denen keine tatsächlich einen Nutzen für die Amerikaner bringt.


Doch, es bringt einem Teil der Bevölkerung sehr wohl einen Nutzen. Ob es nun die Armen oder die Reichen sind. Irgendeiner hat immer einen Nutzen von einer Entscheidung.

[erselber]

Ich würde mal sagen, es ist das gleiche.

Daß Merkel eine Briefwahl anstrebt, kann ihr doch mittlerweile egal sein. Sie tritt doch 2021 ehh nicht mehr an.

Daher frage ich mich eben, wo der Unterschied zwischen diesen beiden Bezeichnungen, Begriffen sein soll?

Nun ich denke Haspelbein könnte darauf eine Antwort wissen?

Bei „IM Erika“ wäre ich mir nicht so sicher ob sie nicht als „ewige Staatsratsvorsitzende“ weiter fungiert. Das mit den sogenannten Kanzlerkandidaten Kür- eher Showlaufen kommt mir sehr Suspekt vor. Und wenn sich die Gremien auf keinen einigen können, kommt sie wie Phönix aus der Asche und lässt sich "bitten" doch noch weiter zu machen.

[erselber]

Tillerson, Bolton, Pompeo, und die anderen sind allesamt Deep State. Und dieser Trump-Vorstoß ist nur typisch für einen Bonzenfreund, der den Reichen die Steuern senkt und dafür Rekordschulden in Kauf nimmt.

Donald passte nicht in das System, er war ein Außenseiter oder für diese sogar ein Paria, Emporkömmling der sich erdreistete ihre seit Jahrzehnten gepflegten Kreise, Absprachen, Hinterzimmergeklüngel zu stören.

Man musste halt mit ihm leben, sogar das Amtsenthebungsverfahren ging in die Hosen.

Und jetzt schlug ihre Stunde. Wieso haben die den dementen Greis Joe als Gegenkandidaten aufgestellt?

Weil im Frühjahr alles noch auf einen Wahlsieg von Donald hinauslief.

[Doppelstern]

Daher frage ich mich eben, wo der Unterschied zwischen diesen beiden Bezeichnungen, Begriffen sein soll?

Nun ich denke Haspelbein könnte darauf eine Antwort wissen?

Bei „IM Erika“ wäre ich mir nicht so sicher ob sie nicht als „ewige Staatsratsvorsitzende“ weiter fungiert. Das mit den sogenannten Kanzlerkandidaten Kür- eher Showlaufen kommt mir sehr Suspekt vor. Und wenn sich die Gremien auf keinen einigen können, kommt sie wie Phönix aus der Asche und lässt sich "bitten" doch noch weiter zu machen.


Dann hätte sie aber 3 hochkarätige Politiker gegen sich. Verarschen lassen die sich nicht gerne. Außerdem hat sie selbst verkündet, nicht mehr antreten zu wollen.

[erselber]

Dann hätte sie aber 3 hochkarätige Politiker gegen sich. Verarschen lassen die sich nicht gerne. Außerdem hat sie selbst verkündet, nicht mehr antreten zu wollen.

Was haben die alles schon verkündet, nicht nur in der letzten Zeit, und wir kennen alle die Halbwertzeit solcher Aussagen.

Hochkarätig in dieser „Versagerrunde“ ist nur der Friedrich. Und den hat sie schon mal „abgeschossen“.

[Lord Laiken]

Doch, es bringt einem Teil der Bevölkerung sehr wohl einen Nutzen. Ob es nun die Armen oder die Reichen sind. Irgendeiner hat immer einen Nutzen von einer Entscheidung.
Eben nicht. Ob du nun 10 Million hast oder 11 spielt keine Rolle.

[Doppelstern]

Was haben die alles schon verkündet, nicht nur in der letzten Zeit, und wir kennen alle die Halbwertzeit solcher Aussagen.

Hochkarätig in dieser „Versagerrunde“ ist nur der Friedrich. Und den hat sie schon mal „abgeschossen“.

Diesmal sähe es aber anders aus. Merz ließe sich das nicht noch einmal bieten. Dann wäre er nämlich für alle Zeiten weg vom Fenster. Dann käme noch Laschet, auch kein Leichtgewicht. Ich glaube, diesmal hätte Merkel die schlechteren Karten.

[Lord Laiken]

Donald passte nicht in das System, er war ein Außenseiter oder für diese sogar ein Paria, Emporkömmling der sich erdreistete ihre seit Jahrzehnten gepflegten Kreise, Absprachen, Hinterzimmergeklüngel zu stören.

Man musste halt mit ihm leben, sogar das Amtsenthebungsverfahren ging in die Hosen.

Und jetzt schlug ihre Stunde. Wieso haben die den dementen Greis Joe als Gegenkandidaten aufgestellt?

Weil im Frühjahr alles noch auf einen Wahlsieg von Donald hinauslief.
Wenn die also einen dementen Greis aufstellen, wie soll das die Erfolgschancen der Demokraten erhöhen? Passt ja nicht.

[erselber]

Wenn die also einen dementen Greis aufstellen, wie soll das die Erfolgschancen der Demokraten erhöhen? Passt ja nicht.


Zu dem Zeitpunkt als sie diesen kürten hatten die nicht mal die Spur einer Chance gegen Donald. Und sie wollten einfach keinen anderen verbraten, da sie diesen für die nächste Wahl aufsparen wollten.

[Dr Mittendrin]

Wenn die also einen dementen Greis aufstellen, wie soll das die Erfolgschancen der Demokraten erhöhen? Passt ja nicht.

Trump gefährlich - Biden harmloser Opa

[Lord Laiken]

Zu dem Zeitpunkt als sie diesen kürten hatten die nicht mal die Spur einer Chance gegen Donald. Und sie wollten einfach keinen anderen verbraten, da sie diesen für die nächste Wahl aufsparen wollten.
Netter Ansatz. Nur eines stimmt nicht. Biden ist Trump nämlich geistig überlegen. Das haben die Presidential Debates gezeigt.

[erselber]

Diesmal sähe es aber anders aus. Merz ließe sich das nicht noch einmal bieten. Dann wäre er nämlich für alle Zeiten weg vom Fenster. Dann käme noch Laschet, auch kein Leichtgewicht. Ich glaube, diesmal hätte Merkel die schlechteren Karten.

Der Friedrich hat ausgesorgt, das mit dem Kanzler oder Kandidaten wäre nur noch für sein Ego gut und um der „IM Erika“ für damals noch eines auszuwischen.

Der ist der Einzige der nicht in den H.... von „IM Erika“ kriecht/steckt, alle anderen sind schon lange und sehr tief drin, bei manchen sieht der Kopf sogar schon bei ihr zum Mund raus.

[Lord Laiken]

Trump gefährlich - Biden harmloser Opa
Trump unberechenbar und gefährlich (wie ein Psycho eben) - Biden, so hat man bisher den Eindruck, besonnen und presidential, aber nicht etepetete. Man nennt ihn auch Middle Class Joe. Solle dir doch gefallen.

[erselber]

Netter Ansatz. Nur eines stimmt nicht. Biden ist Trump nämlich geistig überlegen. Das haben die Presidential Debates gezeigt.

Donald ist sicher nicht die hellste Kerze auf der Torte aber einen Dementen zu küren von dem man mit Fug und Recht annehmen kann/darf, dass er die 4 Jahre nicht durchhält und dann auch noch zu wählen zu lassen bzw. es so hinzubiegen, dass er gewählt wäre ist schon sehr absurd.

Nun ich empfand es so, dass keiner der Beiden glänzte, nur in der deutschen „gleich geschalteten Lügenpresse“ wurde es so hingebogen, dass Donald gnadenlos unterlegen gewesen sei. Und der Demente ihm die Show gestohlen hätte.

[Lord Laiken]

Donald ist sicher nicht die hellste Kerze auf der Torte aber einen Dementen zu küren von dem man mit Fug und Recht annehmen kann/darf, dass er die 4 Jahre nicht durchhält und dann auch noch zu wählen zu lassen bzw. es so hinzubiegen, dass er gewählt wäre ist schon sehr absurd.

Nun ich empfand es so, dass keiner der Beiden glänzte, nur in der deutschen „gleich geschalteten Lügenpresse“ wurde es so hingebogen, dass Donald gnadenlos unterlegen gewesen sei. Und der Demente ihm die Show gestohlen hätte.
Das mit der Demenz hat sich erledigt, wenn man den reden hört. Das habe ich gerade zu vermitteln versucht, aber das ist wohl nicht möglich. Trump ist schon öfter mit seinen abgehackten Sätzen aufgefallen, als rede ein Idiot. Dagegen sind Bidens Verhaspelungen harmlos.

[Haspelbein]

Das mit der Demenz hat sich erledigt, wenn man den reden hört. Das habe ich gerade zu vermitteln versucht, aber das ist wohl nicht möglich. Trump ist schon öfter mit seinen abgehackten Sätzen aufgefallen, als rede ein Idiot. Dagegen sind Bidens Verhaspelungen harmlos.

Das Problem bei Biden sind nicht die Verhaspelungen, sondern das er Phrasen drischt, und dadurch letztendlich sehr wenig sagt. Und um einen fairen Vergleich zu haben, würde ich mir seine früheren Reden anhören. Das ist wie Tag und Nacht.

[Lord Laiken]

Das Problem bei Biden sind nicht die Verhaspelungen, sondern das er Phrasen drischt, und dadurch letztendlich sehr wenig sagt. Und um einen fairen Vergleich zu haben, würde ich mir seine früheren Reden anhören. Das ist wie Tag und Nacht.
Mehr als seine üblichen Phrasen hat Trump auch nicht zu bieten. Was soll Biden schon groß versprechen? Soll er sich auch so weit aus dem Fenster lehnen? Beispielsweise die Pandemie für beendet erklären? Da höre ich mir lieber von Biden an, daß er nicht fehlerlos ist und seine Fehler eingesteht. Da besteht dann die Chance, daß Fehler korrigiert werden. Und die machen Menschen nunmal.

[Haspelbein]

Mehr als seine üblichen Phrasen hat Trump auch nicht zu bieten. Was soll Biden schon groß versprechen? Soll er sich auch so weit aus dem Fenster lehnen? Beispielsweise die Pandemie für beendet erklären? Da höre ich mir lieber von Biden an, daß er nicht fehlerlos ist und seine Fehler eingesteht. Da besteht dann die Chance, daß Fehler korrigiert werden. Und die machen Menschen nunmal.

Mir ist der Vergleich mit Trump egal, und zu diesem Zeitpunkt auch irrelevant. Ich kann mich noch an das letzte Mal erinnern, als wir einen schwachen Präsidenten und einen starken Vize hatten. Das Ergebnis war nicht so toll, da man nicht wusste, wer nun genau einen Einfluss auf die Administration ausübt. Und Biden ist wirklich 2. Wahl, ein Kompromiss der niemanden stören sollte, damit die Koalition gegen Trump möglichst breit ist.

Wenn du mir erzählen willst, dass Biden die Krönung dessen darstellt, was die Demokraten derzeit zu bieten haben…

[Lord Laiken]

Mir ist der Vergleich mit Trump egal, und zu diesem Zeitpunkt auch irrelevant. Ich kann mich noch an das letzte Mal erinnern, als wir einen schwachen Präsidenten und einen starken Vize hatten. Das Ergebnis war nicht so toll, da man nicht wusste, wer nun genau einen Einfluss auf die Administration ausübt. Und Biden ist wirklich 2. Wahl, ein Kompromiss der niemanden stören sollte, damit die Koalition gegen Trump möglichst breit ist.

Wenn du mir erzählen willst, dass Biden die Krönung dessen darstellt, was die Demokraten derzeit zu bieten haben…
Vielleicht steckt gar nicht soviel Kalkül dahinter, schließlich gab es einen Haufen Kandidaten bei den Demokraten. Vielleicht war man froh, daß man sich überhaupt einigen konnte. Und dumm scheint Biden nicht zu sein.

[Haspelbein]

Vielleicht steckt gar nicht soviel Kalkül dahinter, schließlich gab es einen Haufen Kandidaten bei den Demokraten. Vielleicht war man froh, daß man sich überhaupt einigen konnte. Und dumm scheint Biden nicht zu sein.

Es war kein Kalkül der Demokraten allgemein, aber Biden traf mit der Erinnerung an die "gute alte Zeit" einen Nerv bei den Vorwahlen. Es bedeutet, dass die aggressiveren Positionen der Demokraten derzeit jenseits ihrer Kernwählerschaft nicht mehrheitsfähig sind. Bei der Intelligenz von Politikern würde ich Biden leicht unter dem Durchschnitt ansiedeln, zumindest derzeitig. Durch Trump hatte er mehr oder weniger den Luxus, keinen Wahlkampf betreiben zu müssen, ausser zu verkünden, dass er nicht Trump sei.

Aber ich habe schon 30-minütige Interviews mit Biden gesehen, wo ich danach nicht wusste, was er mir eigentlich sagen wollte. Auch in der Obama-Administration hatte er nicht sonderlich viel zu melden. Ich kann mich eben noch an den jungen Biden erinnern, und es ist erschreckend, wie sehr er abgebaut hat. Basierend auf dem bisher vorgestellten Kabinett denke ich, dass es eine Mischung aus der Obama-Administration mit einem starken Einfluss Sacramentos geben wird.

[Dr Mittendrin]

Trump unberechenbar und gefährlich (wie ein Psycho eben) - Biden, so hat man bisher den Eindruck, besonnen und presidential, aber nicht etepetete. Man nennt ihn auch Middle Class Joe. Solle dir doch gefallen.

Für Würstchen wie dich, ich wollte seelisch anklopfen, es gelang mir auch. Gefährlich :crazy:

Du machst es an der Hetzpresse und Person fest, ich an der NWO und dem deep state - am System

[Süßer]

Das mit der Demenz hat sich erledigt, wenn man den reden hört. Das habe ich gerade zu vermitteln versucht, aber das ist wohl nicht möglich. Trump ist schon öfter mit seinen abgehackten Sätzen aufgefallen, als rede ein Idiot. Dagegen sind Bidens Verhaspelungen harmlos.


Aber nur wenn Biden vom Telepromter ablesen kann!
Ist schon interessant was man Leuten mit einer top Sprachschule beibringen kann.

[MorganLeFay]

Biden stottert. Bzw hat Zeit seines Lebens gestottert. Das ist kein Hinweis auf geistige Fähigkeiten.

[Kurti]

Es war kein Kalkül der Demokraten allgemein, aber Biden traf mit der Erinnerung an die "gute alte Zeit" einen Nerv bei den Vorwahlen. Es bedeutet, dass die aggressiveren Positionen der Demokraten derzeit jenseits ihrer Kernwählerschaft nicht mehrheitsfähig sind. Bei der Intelligenz von Politikern würde ich Biden leicht unter dem Durchschnitt ansiedeln, zumindest derzeitig. Durch Trump hatte er mehr oder weniger den Luxus, keinen Wahlkampf betreiben zu müssen, ausser zu verkünden, dass er nicht Trump sei.
(...)Die Rekord-Wahlbeteiligung bei den zurückliegenden US-Präsidentschaftswahlen lässt vermuten, dass die vormaligen Nichtwähler zur Niederlage Trumps entscheidend beitrugen.

[Haspelbein]

Die Rekord-Wahlbeteiligung bei den zurückliegenden US-Präsidentschaftswahlen lässt vermuten, dass die vormaligen Nichtwähler zur Niederlage Trumps entscheidend beitrugen.

Jein, auch Trump erzielte ein sehr hohes Wahlergebnis. Das sagt erst einmal aus, dass mehr Menschen als sonst die Wahl als wichtig erachtet haben. Ob der Umschwung von der Mitte der Gesellschaft kam, d.h. ob Trump z.B. die Vorstädte verloren hat, oder es die Nichtwähler waren, lässt sich so letztendlich nicht sagen. Es ist eine geheime Wahl, und die Vorhersagen waren zu ungenau, um es wirklich erklären zu können. Dies ist mehr oder weniger eine offene Frage.

[phantomias]

Wir haben aber keine Wahlmaschinen. Hier wird alles per Hand angekreuzt, per Hand eingeschmissen und per Hand ausgezählt. Hier kann zwar auch manipuliert werden, aber nicht in dem Masse wie in USA, indem China dem Biden mal eben hunderttausende Stimmen zuwanzt.

In den USA gibt es (seit dem Fiasko in Florida vor Jahren?) für jede abgegebene Stimme einen schriftlichen Beleg, der archiviert wird und jederzeit für eine Nachzählung per Hand herangezogen werden kann. Dies ist bei dieser Wahl (z. T. mehrfach) geschehen und es haben sich dabei keinerlei systematische Unregelmäßigkeiten ergeben. Akzeptiere das doch einfach mal. Das ist ein Faktum.

[MorganLeFay]

Die Rekord-Wahlbeteiligung bei den zurückliegenden US-Präsidentschaftswahlen lässt vermuten, dass die vormaligen Nichtwähler zur Niederlage Trumps entscheidend beitrugen.

Nein. Trump hatte mehr Stimmen als jeder andere jemals. Außer eben Biden.

Beide Seiten konnten ihre Wähler vom Sofa holen. Was ich erstmal gut finde.

[phantomias]

Donald passte nicht in das System, er war ein Außenseiter oder für diese sogar ein Paria, Emporkömmling der sich erdreistete ihre seit Jahrzehnten gepflegten Kreise, Absprachen, Hinterzimmergeklüngel zu stören.

Man musste halt mit ihm leben, sogar das Amtsenthebungsverfahren ging in die Hosen.


Wieso, das System hat dem überführten Landesverräter doch den Arsch gerettet, als der Senat das Impeachment-Verfahren ohne Zeugenanhörung abbrach.

[Kurti]

Biden stottert. Bzw hat Zeit seines Lebens gestottert. Das ist kein Hinweis auf geistige Fähigkeiten.Inzwischen stottert er nicht mehr. Und ob er ein erfolgreicher Präsident sein wird, hängt in hohem Maß von der Qualität seines Mitarbeiterstabs ab.

[MorganLeFay]

Inzwischen stottert er nicht mehr. Und ob er ein erfolgreicher Präsident sein wird, hängt in hohem Maß von der Qualität seines Mitarbeiterstabs ab.

Wenn man die “Symptome” kennt, stottert er auch heute noch, hat das aber ausgesprochen gut unter Kontrolle. Ich wollte nur für die Allgemeinheit festhalten, dass ein Sprachfehler keine Rückschlüsse auf Intelligenz zulässt.

Ich bin bei Haspelbein, dass er abgebaut hat. Und ich halte ihn nicht für ein Genie, aber auch nicht für blöd.

Und seine Präsidentschaft beurteile ich, wenn da was zu beurteilen ist. Wobei Erfolg von unheimlich vielen Dingen abhängig sein wird. Und erstmal definiert werden muss.

[Kurti]

Wenn man die “Symptome” kennt, stottert er auch heute noch, hat das aber ausgesprochen gut unter Kontrolle. Ich wollte nur für die Allgemeinheit festhalten, dass ein Sprachfehler keine Rückschlüsse auf Intelligenz zulässt.

Ich bin bei Haspelbein, dass er abgebaut hat. Und ich halte ihn nicht für ein Genie, aber auch nicht für blöd.

Und seine Präsidentschaft beurteile ich, wenn da was zu beurteilen ist. Wobei Erfolg von unheimlich vielen Dingen abhängig sein wird. Und erstmal definiert werden muss.Der Trump hat gegen einen zweit- oder gar drittklassigen Kandidaten verloren. Das lässt vermuten, dass die Mehrheit der US-Wähler den Trump nicht für einen erstklassigen Präsidenten hielten.

[Bolle]

Der Trump hat gegen einen zweit- oder gar drittklassigen Kandidaten verloren. Das lässt vermuten, dass die Mehrheit der US-Wähler den Trump nicht für einen erstklassigen Präsidenten hielten.

Oder es wurde wie beim Boxen geschummelt!

[Kurti]

Oder es wurde wie beim Boxen geschummelt!Kein Widerspruch! Enttäuschten sollte man nicht die letzte Illusion nehmen.

[Haspelbein]

Wenn man die “Symptome” kennt, stottert er auch heute noch, hat das aber ausgesprochen gut unter Kontrolle. Ich wollte nur für die Allgemeinheit festhalten, dass ein Sprachfehler keine Rückschlüsse auf Intelligenz zulässt.

Ich bin bei Haspelbein, dass er abgebaut hat. Und ich halte ihn nicht für ein Genie, aber auch nicht für blöd.

Wie schon gesagt, Biden ist schon sehr lange in der Politik. Man kann sich seine Reden im Senat ansehen, oder auch Fernsehinterviews von früher, und diese mit den derzeitigen Interviews vergleichen. Da besteht aus meiner Sicht sehr schon ein grosser Unterschied.



Und seine Präsidentschaft beurteile ich, wenn da was zu beurteilen ist. Wobei Erfolg von unheimlich vielen Dingen abhängig sein wird. Und erstmal definiert werden muss.

Zumal er es aus meiner Sicht auch nicht sehr leicht haben wird. Genau wie Obama die Nation nicht vereint hat, obwohl es so schien, so steht Biden vor einer ahnlichen Aufgabe, aber mit deutlich geringerem Rückhalt.

[Großmoff]

Wie schon gesagt, Biden ist schon sehr lange in der Politik. Man kann sich seine Reden im Senat ansehen, oder auch Fernsehinterviews von früher, und diese mit den derzeitigen Interviews vergleichen. Da besteht aus meiner Sicht sehr schon ein grosser Unterschied.



Zumal er es aus meiner Sicht auch nicht sehr leicht haben wird. Genau wie Obama die Nation nicht vereint hat, obwohl es so schien, so steht Biden vor einer ahnlichen Aufgabe, aber mit deutlich geringerem Rückhalt.
Tja, welcher Präsident hat zuletzt die Nation vereint? Clinton?

[sunbeam]

Tja, welcher Präsident hat zuletzt die Nation vereint? Clinton?

Lincoln!

[Haspelbein]

Tja, welcher Präsident hat zuletzt die Nation vereint? Clinton?

Reagan war bei seiner Wiederwahl nahe dran. Die derzeitige Spaltung geht aber auf den Niedergang der Industrie im Rustbelt zurück, und da würde ich die frühen 70er Jahre als Wendepunkt ansetzen. Daran hat kein Präsident substantiell etwas geändert.

[Makkabäus]

Reagan war bei seiner Wiederwahl nahe dran. Die derzeitige Spaltung geht aber auf den Niedergang der Industrie im Rustbelt zurück, und da würde ich die frühen 70er Jahre als Wendepunkt ansetzen. Daran hat kein Präsident substantiell etwas geändert.

Bei der Wahl muss dann auch Reagan 49 der 50 Bundesstaaten gewonnen haben.

[Großmoff]

Reagan war bei seiner Wiederwahl nahe dran. Die derzeitige Spaltung geht aber auf den Niedergang der Industrie im Rustbelt zurück, und da würde ich die frühen 70er Jahre als Wendepunkt ansetzen. Daran hat kein Präsident substantiell etwas geändert.
Reagan fand ich furchtbar. Als Kind des kalten Krieges hatte ich vor ihm mehr Angst als vor Breschnew.

[Haspelbein]

Bei der Wahl muss dann auch Reagan 49 der 50 Bundesstaaten gewonnen haben.

Das ist korrekt.


Reagan fand ich furchtbar. Als Kind des kalten Krieges hatte ich vor ihm mehr Angst als vor Breschnew.

Reagan hatte für die USA eine komplett andere Bedeutung als in Europa. Ich kann mich auch an die Zeit des NATO-Doppelbeschlusses erinnern, hatte aber nicht mehr Angst vor Reagan als vor der Sowjetunion.

[Großmoff]

Reagan hatte für die USA eine komplett andere Bedeutung als in Europa. Ich kann mich auch an die Zeit des NATO-Doppelbeschlusses erinnern, hatte aber nicht mehr Angst vor Reagan als vor der Sowjetunion.
Es war ja nicht nur der NATO-Doppelbeschluss, den ich prinzipiell nachvollziehen konnte.

Mich schauderte mehr die ständige Provokation und die unverhohlene Drohung auch einen Nuklearkrieg gewinnen zu können. Stichworte: Iran-Contra Affäre (Nicaragua), Grenada, NATO-Übung Able-Archer, SDI.

[Haspelbein]

Es war ja nicht nur der NATO-Doppelbeschluss, den ich prinzipiell nachvollziehen konnte.

Mich schauderte mehr die ständige Provokation und die unverhohlene Drohung auch einen Nuklearkrieg gewinnen zu können. Stichworte: Iran-Contra Affäre (Nicaragua), Grenada, NATO-Übung Able-Archer, SDI.

Ja, ich muss jedoch sagen, dass sich dies mehr oder weniger aus der Entwicklung der Waffentechnik der damaligen Zeit ergab. Die vorige Entspannugnspolitik funktionierte in dem Umfeld einfach nicht mehr, da nun einfach Mittelstreckenraketen in Osteuropa existierten. Entweder man machte klar, dass man an der atomaren Abschreckung mit allen Konsequenzen festhielt, oder man liess dies bleiben.

Prinzipiell wirkt diese Abschreckung nur, wenn man glaubhaft machen kann, dass man bekloppt genug ist, dies auch wirklich durchzuziehen.

[Kurti]

Es war ja nicht nur der NATO-Doppelbeschluss, den ich prinzipiell nachvollziehen konnte.

Mich schauderte mehr die ständige Provokation und die unverhohlene Drohung auch einen Nuklearkrieg gewinnen zu können. Stichworte: Iran-Contra Affäre (Nicaragua), Grenada, NATO-Übung Able-Archer, SDI.Mit dem Jerry Lewis, als Vizepräsident an der Seite Reagans, wäre von den USA sicher eine friedlichere Politik zu erwarten gewesen.

[Kurti]

(...)
Prinzipiell wirkt diese Abschreckung nur, wenn man glaubhaft machen kann, dass man bekloppt genug ist, dies auch wirklich durchzuziehen.Zumindest beim Kontrahenten erzielte die Bluff-Politik Reagans das erwünschte Resultat, ansonsten wäre der Gorbatschow niemals eingeknickt. Im Dezember 1987 unterzeichneten Reagan und Gorbatschow das INF-Abrüstungsabkommen.

[OneDownOne2Go]

Zumindest beim Kontrahenten erzielte die Bluff-Politik Reagans das erwünschte Resultat, ansonsten wäre der Gorbatschow niemals eingeknickt. Im Dezember 1987 unterzeichneten Reagan und Gorbatschow das INF-Abrüstungsabkommen.

Ich bin ja nun erklärter Reagen-Fan, aber das kann man so nicht stehen lassen. Gorbatschow ist nicht "eingeknickt", weil er Angst vor der Kriegsbereitschaft Reagens hatte, ihm ist sein kommunistisches Imperium schlicht unter den Füßen abgesoffen. Die Weichen zu diesem System-Bankrott waren gestellt, da war Reagen noch nicht mal Gouverneur von Kalifornien, Und gegen diesen Zusammenbruch hätte es so oder so kein Mittel gegeben, maximal hätte ein Ultra-Hardliner das noch ein paar Jahre hinauszögern können, mehr aber auch nicht.

[Dr Mittendrin]

Ich bin ja nun erklärter Reagen-Fan, aber das kann man so nicht stehen lassen. Gorbatschow ist nicht "eingeknickt", weil er Angst vor der Kriegsbereitschaft Reagens hatte, ihm ist sein kommunistisches Imperium schlicht unter den Füßen abgesoffen. Die Weichen zu diesem System-Bankrott waren gestellt, da war Reagen noch nicht mal Gouverneur von Kalifornien, Und gegen diesen Zusammenbruch hätte es so oder so kein Mittel gegeben, maximal hätte ein Ultra-Hardliner das noch ein paar Jahre hinauszögern können, mehr aber auch nicht.

Gorbatschow musste mit seiner Perestroika behutsam voran gehen, die kommunistischen Hardliner hätten ihn abgesetzt.

[Dr Mittendrin]

Die Rekord-Wahlbeteiligung bei den zurückliegenden US-Präsidentschaftswahlen lässt vermuten, dass die vormaligen Nichtwähler zur Niederlage Trumps entscheidend beitrugen.

Rekord wegen Totenlisten.

[OneDownOne2Go]

Gorbatschow musste mit seiner Perestroika behutsam voran gehen, die kommunistischen Hardliner hätten ihn abgesetzt.

Dann wäre denen eben eine Weile später ihre UdSSR unter den Füßen weg gesunken. Sowohl die Ausrichtung der Industrie auf Waffen- statt Konsumgüterherstellung als auch die massive Schieflage der Ausgabenseite sind Entwicklungen, die es spätestens seit den frühen 60ern zu beobachten gab. Daran war in den 80ern so oder so nichts mehr zu ändern oder gar zu retten. Verzögern hätte sich dieser Zusammenbruch vielleicht lassen, wenn auch nicht lange, und natürlich hätte es die Option gegeben, den Rest der Welt in den eigenen Untergang mit hineinzureißen, aber sonst stand nichts zur Debatte.

[Kreuzbube]

Dann wäre denen eben eine Weile später ihre UdSSR unter den Füßen weg gesunken. Sowohl die Ausrichtung der Industrie auf Waffen- statt Konsumgüterherstellung als auch die massive Schieflage der Ausgabenseite sind Entwicklungen, die es spätestens seit den frühen 60ern zu beobachten gab. Daran war in den 80ern so oder so nichts mehr zu ändern oder gar zu retten. Verzögern hätte sich dieser Zusammenbruch vielleicht lassen, wenn auch nicht lange, und natürlich hätte es die Option gegeben, den Rest der Welt in den eigenen Untergang mit hineinzureißen, aber sonst stand nichts zur Debatte.

Eigentlich sollte im Jahr 2000 die ganze Welt kommunistisch sein...hieß es...:)

[Haspelbein]

Zumindest beim Kontrahenten erzielte die Bluff-Politik Reagans das erwünschte Resultat, ansonsten wäre der Gorbatschow niemals eingeknickt. Im Dezember 1987 unterzeichneten Reagan und Gorbatschow das INF-Abrüstungsabkommen.


Dann wäre denen eben eine Weile später ihre UdSSR unter den Füßen weg gesunken. Sowohl die Ausrichtung der Industrie auf Waffen- statt Konsumgüterherstellung als auch die massive Schieflage der Ausgabenseite sind Entwicklungen, die es spätestens seit den frühen 60ern zu beobachten gab. Daran war in den 80ern so oder so nichts mehr zu ändern oder gar zu retten. Verzögern hätte sich dieser Zusammenbruch vielleicht lassen, wenn auch nicht lange, und natürlich hätte es die Option gegeben, den Rest der Welt in den eigenen Untergang mit hineinzureißen, aber sonst stand nichts zur Debatte.

Ja, die Abkehr von der damaligen Form der Sowjetunion war auch aus meiner Sicht unabdingbar. Sei es, dass man Solidarność nicht mehr unterdrücken konnte, oder der Krieg in Afghanistan, der nicht mehr gewinnbar war. Aber es wird die Rolle Chinas oftmals vergessen, dass ebenso Widerstandskämpfer in Pakistan finanzierte. Die Westmächte kollaborierten mit den Saudis, um Erdöl und Erdgaspreise niedrig zu halten, und damit hatte sich dann die Sowjetunion übernommen. Man arbeitete schon bewusst an der Destabilisierung.

Aber prinzpiell hast du Recht: Das wäre so oder so nicht unbegrenzt haltbar gewesen.

[Bolle]

Dann wäre denen eben eine Weile später ihre UdSSR unter den Füßen weg gesunken. Sowohl die Ausrichtung der Industrie auf Waffen- statt Konsumgüterherstellung als auch die massive Schieflage der Ausgabenseite sind Entwicklungen, die es spätestens seit den frühen 60ern zu beobachten gab. Daran war in den 80ern so oder so nichts mehr zu ändern oder gar zu retten. Verzögern hätte sich dieser Zusammenbruch vielleicht lassen, wenn auch nicht lange, und natürlich hätte es die Option gegeben, den Rest der Welt in den eigenen Untergang mit hineinzureißen, aber sonst stand nichts zur Debatte.


Genau! Und beinahe wäre ihnen ihre Sowjetunion um die Ohren geflogen! Das war knapp vor Bürgerkrieg und absolutem Chaos!

https://www.deutschlandfunk.de/media/thumbs/2/263ac84eb5643c4a4d7009143168aeabv1_max_755x425_b35 35db83dc50e27c1bb1392364c95a2.jpg?key=89e86b
1991 Panzer beschießen das Parlamentsgebäude in Moskau

[OneDownOne2Go]

Genau! Und beinahe wäre ihnen ihre Sowjetunion um die Ohren geflogen! Das war knapp vor Bürgerkrieg und absolutem Chaos!

https://www.deutschlandfunk.de/media/thumbs/2/263ac84eb5643c4a4d7009143168aeabv1_max_755x425_b35 35db83dc50e27c1bb1392364c95a2.jpg?key=89e86b
1991 Panzer beschießen das Parlamentsgebäude in Moskau

Es ist irgendwie ein kleines Wunder, dass das nicht ganz, ganz furchtbar geknallt hat. Lag sicher auch mit daran, dass die Hardliner auch nicht mehr viel zu verkaufen hatten, aber das es so glimpflich abging, war schon nahezu unglaublich.

[OneDownOne2Go]

Ja, die Abkehr von der damaligen Form der Sowjetunion war auch aus meiner Sicht unabdingbar. Sei es, dass man Solidarność nicht mehr unterdrücken konnte, oder der Krieg in Afghanistan, der nicht mehr gewinnbar war. Aber es wird die Rolle Chinas oftmals vergessen, dass ebenso Widerstandskämpfer in Pakistan finanzierte. Die Westmächte kollaborierten mit den Saudis, um Erdöl und Erdgaspreise niedrig zu halten, und damit hatte sich dann die Sowjetunion übernommen. Man arbeitete schon bewusst an der Destabilisierung.

Aber prinzpiell hast du Recht: Das wäre so oder so nicht unbegrenzt haltbar gewesen.

Das Timing hatte schon auch mit dem Vorgehen des Westens zu tun, sicher. Wobei auch den USA jeder gesparte OPEC-Dollar mehr als Recht war, nicht nur, um dem Reich des Bösen die Devisen zu verknappen. Ich denke eben, dass die Sowjets schon Jahre, wenn nicht Jahrzehnte zuvor die Fehler gemacht haben, über die sie am Ende gefallen sind.

[OneDownOne2Go]

Eigentlich sollte im Jahr 2000 die ganze Welt kommunistisch sein...hieß es...:)

Das... dauert wohl doch noch etwas. ;)

[Alter Stubentiger]

Zumindest beim Kontrahenten erzielte die Bluff-Politik Reagans das erwünschte Resultat, ansonsten wäre der Gorbatschow niemals eingeknickt. Im Dezember 1987 unterzeichneten Reagan und Gorbatschow das INF-Abrüstungsabkommen.

Nein. Der Grund war die wirtschaftliche Situation in Russland. Die Russen konnten sich die Rüstung nicht mehr leisten.

[Alter Stubentiger]

Es ist irgendwie ein kleines Wunder, dass das nicht ganz, ganz furchtbar geknallt hat. Lag sicher auch mit daran, dass die Hardliner auch nicht mehr viel zu verkaufen hatten, aber das es so glimpflich abging, war schon nahezu unglaublich.

Die Allerschlimmsten wie Andropow waren ja auch schon tot oder scheintot.

[Bolle]

Nein. Der Grund war die wirtschaftliche Situation in Russland. Die Russen konnten sich die Rüstung nicht mehr leisten.

Es hätte aber immer noch mehrfach gereicht, die Welt für immer zu zerstören!

[Alter Stubentiger]

Es hätte aber immer noch mehrfach gereicht, die Welt für immer zu zerstören!

Das macht die Sinnlosigkeit des Wettrüstens noch deutlicher.

[Bolle]

Das macht die Sinnlosigkeit des Wettrüstens noch deutlicher.

Und reicht daher auch nicht als Hauptursache für den Untergang des sowjetischen Reiches!

[Alter Stubentiger]

Und reicht daher auch nicht als Hauptursache für den Untergang des sowjetischen Reiches!

Natürlich nicht. Ich schrieb ja auch von wirtschaftlichen Gründen. Andere sind da mehr in die Details gegangen. Ich stimme da den "blauen Foristen" zu.

[Bolle]

Es ist irgendwie ein kleines Wunder, dass das nicht ganz, ganz furchtbar geknallt hat. Lag sicher auch mit daran, dass die Hardliner auch nicht mehr viel zu verkaufen hatten, aber das es so glimpflich abging, war schon nahezu unglaublich.

In dieser unübersichtlichen Situation hätte es leicht zur Katastrophe kommen können! Wenn da nur einer durchgedreht hätte........

[Doppelstern]

In den USA gibt es (seit dem Fiasko in Florida vor Jahren?) für jede abgegebene Stimme einen schriftlichen Beleg, der archiviert wird und jederzeit für eine Nachzählung per Hand herangezogen werden kann. Dies ist bei dieser Wahl (z. T. mehrfach) geschehen und es haben sich dabei keinerlei systematische Unregelmäßigkeiten ergeben. Akzeptiere das doch einfach mal. Das ist ein Faktum.


Leugnest Du immer noch, daß in USA ganz massiv die Wahlen manipuliert wurden ? Innerhalb weniger Sekunden dem Biden 100.000 de Stimmen zugewanzt wurden und dieser Vorgang sogar der New York Times suspekt waren ?

[Lord Laiken]

Es war kein Kalkül der Demokraten allgemein, aber Biden traf mit der Erinnerung an die "gute alte Zeit" einen Nerv bei den Vorwahlen. Es bedeutet, dass die aggressiveren Positionen der Demokraten derzeit jenseits ihrer Kernwählerschaft nicht mehrheitsfähig sind. Bei der Intelligenz von Politikern würde ich Biden leicht unter dem Durchschnitt ansiedeln, zumindest derzeitig. Durch Trump hatte er mehr oder weniger den Luxus, keinen Wahlkampf betreiben zu müssen, ausser zu verkünden, dass er nicht Trump sei.

Aber ich habe schon 30-minütige Interviews mit Biden gesehen, wo ich danach nicht wusste, was er mir eigentlich sagen wollte. Auch in der Obama-Administration hatte er nicht sonderlich viel zu melden. Ich kann mich eben noch an den jungen Biden erinnern, und es ist erschreckend, wie sehr er abgebaut hat. Basierend auf dem bisher vorgestellten Kabinett denke ich, dass es eine Mischung aus der Obama-Administration mit einem starken Einfluss Sacramentos geben wird.
So tief bin ich nicht in der Materie drin. Ich halte das Demenz-Gelaber aber für typisches Gerede. Ich zieh ja mir auch nicht alles rein, was die sagen.

[Lord Laiken]

Für Würstchen wie dich, ich wollte seelisch anklopfen, es gelang mir auch. Gefährlich :crazy:

Du machst es an der Hetzpresse und Person fest, ich an der NWO und dem deep state - am System
Du bist und bleibst halt ein verwirrter Trump-Jünger. Gemeingefährlich.

[Lord Laiken]

Aber nur wenn Biden vom Telepromter ablesen kann!
Das kann er in den presidential debates natürlich nicht.

[Alter Stubentiger]

Leugnest Du immer noch, daß in USA ganz massiv die Wahlen manipuliert wurden ? Innerhalb weniger Sekunden dem Biden 100.000 de Stimmen zugewanzt wurden und dieser Vorgang sogar der New York Times suspekt waren ?

Wie kommt es denn dass keiner solche Gerüchte belegen kann? Vielleicht solltest du Trumps Anwälten erzählen wie sie vor Gericht vorzugehen haben. Du scheinst ja alles zu verstehen und alles beweisen zu können.

[Doppelstern]

Wie kommt es denn dass keiner solche Gerüchte belegen kann? Vielleicht solltest du Trumps Anwälten erzählen wie sie vor Gericht vorzugehen haben. Du scheinst ja alles zu verstehen und alles beweisen zu können.

Ich habe es schon mal geschrieben. Weil sich die Gerichte die Beweise gar nicht angeschaut haben.

[Dr Mittendrin]

Du bist und bleibst halt ein verwirrter Trump-Jünger. Gemeingefährlich.

Du keifst immer nur gegen Trump, weil du ein System nicht verstehst, den Weltstaat und NWO nicht verstehst.

[MANFREDM]

Du keifst immer nur gegen Trump, weil du ein System nicht verstehst, den Weltstaat und NWO nicht verstehst.

Ja,ja. Deswegen hat Trump auch 7 Millionen Stimmen weniger als der senile Opa Biden bekommen. :haha:


Ich habe es schon mal geschrieben. Weil sich die Gerichte die Beweise gar nicht angeschaut haben.

Ja,ja. Aber nur weil die Trump-Konsorten absichtlich oder aus Dummheit unzulässige Anträge eingereicht haben. Das sind keine Anwälte sondern Winkeladvokaten. :haha:

[Dr Mittendrin]

Genau! Und beinahe wäre ihnen ihre Sowjetunion um die Ohren geflogen! Das war knapp vor Bürgerkrieg und absolutem Chaos!

https://www.deutschlandfunk.de/media/thumbs/2/263ac84eb5643c4a4d7009143168aeabv1_max_755x425_b35 35db83dc50e27c1bb1392364c95a2.jpg?key=89e86b
1991 Panzer beschießen das Parlamentsgebäude in Moskau

Scheinbar hat Jelzin da schlimmeres verhindert, aber danach wirkte er nicht mit Ruhm.

[Dr Mittendrin]

Ja,ja. Deswegen hat Trump auch 7 Millionen Stimmen weniger als der senile Opa Biden bekommen. :haha:



Ja,ja. Aber nur weil die Trump-Konsorten absichtlich oder aus Dummheit unzulässige Anträge eingereicht haben. Das sind keine Anwälte sondern Winkeladvokaten. :haha:

Ist dir ein Weltstaat wichtig ? Mir nicht.


Ihr versteht alle das System nicht das korrupte, das auch Kennedy ermordete.

[OneDownOne2Go]

In dieser unübersichtlichen Situation hätte es leicht zur Katastrophe kommen können! Wenn da nur einer durchgedreht hätte........

Als ich damals die ersten Bilder aus Moskau gesehen habe, die Panzer auf den großen Ringstraßen, da wurde mir ganz anders. Da hätte ja wirklich einer gereicht, der im richtigen Moment den falschen Knopf drückt...

[Bolle]

Als ich damals die ersten Bilder aus Moskau gesehen habe, die Panzer auf den großen Ringstraßen, da wurde mir ganz anders. Da hätte ja wirklich einer gereicht, der im richtigen Moment den falschen Knopf drückt...

Und es gab einige Hardcore-Kommunisten-Betonköpfe und Provinzfürsten denen der Finger gejuckt hat! Da haben wir echt Glück gehabt!

[Alter Stubentiger]

Ich habe es schon mal geschrieben. Weil sich die Gerichte die Beweise gar nicht angeschaut haben.

Du verfügst über erstaunliches Wissen. Warst du dabei?
Richter sind Leute die darin geschult sind zwischen Behauptungen und Beweisen zu unterscheiden. Und es ist ihr Job sich mit beidem zu befassen.
Und du stellst also mit einer Behauptung die Justiz in den USA in Frage. Einfach so.

[goldi]

https://www.youtube.com/watch?v=7ZxYo8hFo-Y
Lara Trump: "Donald Trump bleibt US-Präsident für die nächsten vier Jahre!"

3.476 Aufrufe
•31.12.2020
Unbemerkt von den deutschen Mainstream-Medien hat US-Präsident Donald Trump am Mittwoch einen weiteren wichtigen Schritt zu einer zweiten Amtszeit genommen. Der republikanische Senator aus Missouri, Josh Hawley, kündigte auf Twitter an, am 6. Januar die Wahlergebnisse anzweifeln zu wollen.
Sieben republikanisch kontrollierte Parlamente haben „konkurrierende Delegationen“ von Wahlmännern entsandt, um die zertifizierten Ergebnisse für Joe Biden anzufechten. Zehn republikanische Abgeordnete haben bereits ihre Absicht erklärt, die Wahlergebnisse anzuzweifeln. Hawley ist der erste Senator, der öffentlich die Anfechtung unterstützt.
Wie Trump-Schwiegertochter Lara Trump Mittwoch im Gespräch mit Gina Loudon von „Real America’s Voice“ erklärte (Video oben), ist damit der Weg für eine zweite Amtszeit offen: Denn nach den Regeln des Kongresses stimmen im Fall einer Anfechtung der Delegationen durch mindestens einen Senator und einen Abgeordneten am 6. Januar im Abgeordnetenhaus nicht alle Abgeordneten ab, sondern nach Bundesländern. Momentan kontrollieren die Republikaner 30 von 50 Bundesstaaten im Abgeordnetenhaus. Wenn die Republikaner bei der Stichwahl in Georgia am 5. Januar die Mehrheit im Senat behaupten können, wäre eine Mehrheit für Donald Trump in Reichweite.


http://www.pi-news.net/2020/12/durchmarsch-fuer-donald-trump-am-6-januar-im-us-abgeordentenhaus/

[Doppelstern]

Du verfügst über erstaunliches Wissen. Warst du dabei?
Richter sind Leute die darin geschult sind zwischen Behauptungen und Beweisen zu unterscheiden. Und es ist ihr Job sich mit beidem zu befassen.
Und du stellst also mit einer Behauptung die Justiz in den USA in Frage. Einfach so.


Der Satz oben stammte aber nicht von mir sondern von einem Senator. Hier also auch noch mal für Dich:



Bei einer vierstündigen Anhörung (https://www.youtube.com/watch?v=aM6q5sstAaE) im US-Senat am Mittwoch vor dem Heimatschutz-Ausschuss verwehrte sich der republikanische Senator aus Kentucky, Rand Paul, (https://www.theepochtimes.com/courts-havent-decided-facts-on-voter-fraud-found-excuses-to-dismiss-trumps-cases-rand-paul_3622644.html)gegen die Behauptung, die Gerichte hätten die Vorwürfe des Wahlbetrugs verworfen: „Die Gerichte haben nie über die Beweislage geurteilt, sie haben sie nicht mal angesehen. Die Gerichte halten sich lieber aus Wahlfragen heraus.“ Der ehemalige Lewinsky-Sonderermittler Ken Starr sagte dem Senat, von den 60 Klagen, die bezüglich Wahlunregelmäßigkeiten angestrebt wurden, seien beinahe alle aufgrund formaljuristischer Fragen verworfen worden, nicht aus Beweismangel. „Es gab Wahlbetrug“, so Paul. „Diese Wahl wurde in vielerlei Hinsicht gestohlen, und der einzige Weg, das in Zukunft zu verhindern, ist, die Gesetze zu achten.“

[Doppelstern]

https://www.youtube.com/watch?v=7ZxYo8hFo-Y
Lara Trump: "Donald Trump bleibt US-Präsident für die nächsten vier Jahre!"

3.476 Aufrufe
•31.12.2020
Unbemerkt von den deutschen Mainstream-Medien hat US-Präsident Donald Trump am Mittwoch einen weiteren wichtigen Schritt zu einer zweiten Amtszeit genommen. Der republikanische Senator aus Missouri, Josh Hawley, kündigte auf Twitter an, am 6. Januar die Wahlergebnisse anzweifeln zu wollen.
Sieben republikanisch kontrollierte Parlamente haben „konkurrierende Delegationen“ von Wahlmännern entsandt, um die zertifizierten Ergebnisse für Joe Biden anzufechten. Zehn republikanische Abgeordnete haben bereits ihre Absicht erklärt, die Wahlergebnisse anzuzweifeln. Hawley ist der erste Senator, der öffentlich die Anfechtung unterstützt.
Wie Trump-Schwiegertochter Lara Trump Mittwoch im Gespräch mit Gina Loudon von „Real America’s Voice“ erklärte (Video oben), ist damit der Weg für eine zweite Amtszeit offen: Denn nach den Regeln des Kongresses stimmen im Fall einer Anfechtung der Delegationen durch mindestens einen Senator und einen Abgeordneten am 6. Januar im Abgeordnetenhaus nicht alle Abgeordneten ab, sondern nach Bundesländern. Momentan kontrollieren die Republikaner 30 von 50 Bundesstaaten im Abgeordnetenhaus. Wenn die Republikaner bei der Stichwahl in Georgia am 5. Januar die Mehrheit im Senat behaupten können, wäre eine Mehrheit für Donald Trump in Reichweite.


http://www.pi-news.net/2020/12/durchmarsch-fuer-donald-trump-am-6-januar-im-us-abgeordentenhaus/


:gp:


Yes, Yes we can.:dd:

[Großmoff]

Ja, ich muss jedoch sagen, dass sich dies mehr oder weniger aus der Entwicklung der Waffentechnik der damaligen Zeit ergab. Die vorige Entspannugnspolitik funktionierte in dem Umfeld einfach nicht mehr, da nun einfach Mittelstreckenraketen in Osteuropa existierten. Entweder man machte klar, dass man an der atomaren Abschreckung mit allen Konsequenzen festhielt, oder man liess dies bleiben.

Prinzipiell wirkt diese Abschreckung nur, wenn man glaubhaft machen kann, dass man bekloppt genug ist, dies auch wirklich durchzuziehen.
"We begin bombing in five minutes"

[Haspelbein]

"We begin bombing in five minutes"

Selten so gelacht...

[Großmoff]

Selten so gelacht...
Ja, war damals zum totlachen.... :(

[Haspelbein]

Ja, war damals zum totlachen.... :(

Darüber habe ich mich damals wirklich amüsiert.

[Nationalix]

Spannend wird, ob Vizepresident Pence sich traut, am 6. Januar das Ergebnis der Abstimmung der Wahlleute zu verkünden und Joe Biden zum neuen Präsidenten auszurufen. Es wird gemunkelt, dass er vorher ins Ausland "flieht", weil er sich vor der Rache Trumps fürchtet. Der hat nämlich angekündigt, dass er jeden Republikaner politisch vernichten werde, der sich ihm in den Weg stellt.
Spannend wird auch, wie es nun mit dem Hilfsprogramm und dem Verteidigungshaushalt weitergeht. Der amtierende Präsident wird zunehmend zu einer Belastung und zu einem Sicherheitsrisiko für sein Land. Der begnadigt derweil Mörder und Verbrecher am laufenden Band.

Welche Mörder werden begnadigt? Die werden doch am laufenden Band hingerichtet. :hmm:

[Lord Laiken]

Du keifst immer nur gegen Trump, weil du ein System nicht verstehst, den Weltstaat und NWO nicht verstehst.
Keine Ahnung, wo die sein sollen. Hier jedenfalls nicht. Im Aluversum vielleicht. Und Trump ist Teil des Systems, seine Parolen gleichen denen Obamas aufs Wort, Make America Great again nur eine leere Phrase.

https://th.bing.com/th/id/OIP._im6aHknvFMrEmwYQwSp_QHaHV?pid=Api&rs=1

Du raffst es einfach nicht und nervst mit deinem Gott ständig rum.

[Lord Laiken]

Das Kindergartentheater geht in die nächste alberne Runde. Die Republikaner wollen das uralte Gesetz kippen, das Pence die Würde verleihen wird, Biden zum Sieger zu erklären. Außerdem verklagen sie Pence, damit ihm das Recht zugestanden wird, die Elektoren auszuwählen, welche das Ergebnis verifizieren sollen, damit er Trump zum Sieger erklären kann. Pence jedoch scheint andere Pläne zu haben, auf seinem Terminplan steht eine Auslandsreise für den 6. Januar.

https://www.fr.de/politik/donald-trump-usa-mike-pence-us-wahl-klage-republikaner-praesident-vize-ergebnis-wahlleute-90153683.html (https://www.fr.de/politik/donald-trump-usa-mike-pence-us-wahl-klage-republikaner-praesident-vize-ergebnis-wahlleute-90153683.html?cmp=defrss)

[Haspelbein]

Das Kindergartentheater geht in die nächste alberne Runde. Die Republikaner wollen das uralte Gesetz kippen, das Pence die Würde verleihen wird, Biden zum Sieger zu erklären. Außerdem verklagen sie Pence, damit ihm das Recht zugestanden wird, die Elektoren auszuwählen, welche das Ergebnis verifizieren sollen, damit er Trump zum Sieger erklären kann. Pence jedoch scheint andere Pläne zu haben, auf seinem Terminplan steht eine Auslandsreise für den 6. Januar.

https://www.fr.de/politik/donald-trump-usa-mike-pence-us-wahl-klage-republikaner-praesident-vize-ergebnis-wahlleute-90153683.html (https://www.fr.de/politik/donald-trump-usa-mike-pence-us-wahl-klage-republikaner-praesident-vize-ergebnis-wahlleute-90153683.html?cmp=defrss)

Da wird nichts draus. Die Klage ist ziemlich weit hergeholt. Pence hat auch wirklich andere Dinge zu tun.

[Lord Laiken]

Da wird nichts draus. Die Klage ist ziemlich weit hergeholt. Pence hat auch wirklich andere Dinge zu tun.
Klingt auch ziemlich absurd. Die wollen einfach die Spielregeln ändern. Man stelle sich vor, was dann alle vier Jahre los wäre! Die Wahlen wären obsolet, wenn das Ergebnis immer in der Hand eines einzelnen parteiischen Politikers läge.

[Haspelbein]

Klingt auch ziemlich absurd. Die wollen einfach die Spielregeln ändern. Man stelle sich vor, was dann alle vier Jahre los wäre! Die Wahlen wären obsolet, wenn das Ergebnis immer in der Hand eines einzelnen parteiischen Politikers läge.

Mal ganz abgesehen davon, dass der Electoral Count Act zuerst vom SCOTUS als nicht verfassungskonform eingeschätzt werden muss. Aber selbst dann sehe ich die Vollmacht nur dann beim Vizepräsidenten, wenn das Abgeordenetenhaus keinen Wahlsieger erklärt. Auch das wird nicht eintreten.

Ebenso hat Pence selbst mitgeteilt, dass er bei diesem Spiel nicht mitmachen will. Das ist ein metaphorischer Tritt ins Geläut Trumps, mit dem sich Pence aus dieser Administration verabschiedet.

[Alter Stubentiger]

Der Satz oben stammte aber nicht von mir sondern von einem Senator. Hier also auch noch mal für Dich:


Bei einer vierstündigen Anhörung im US-Senat am Mittwoch vor dem Heimatschutz-Ausschuss verwehrte sich der republikanische Senator aus Kentucky, Rand Paul, gegen die Behauptung, die Gerichte hätten die Vorwürfe des Wahlbetrugs verworfen: „Die Gerichte haben nie über die Beweislage geurteilt, sie haben sie nicht mal angesehen. Die Gerichte halten sich lieber aus Wahlfragen heraus.“ Der ehemalige Lewinsky-Sonderermittler Ken Starr sagte dem Senat, von den 60 Klagen, die bezüglich Wahlunregelmäßigkeiten angestrebt wurden, seien beinahe alle aufgrund formaljuristischer Fragen verworfen worden, nicht aus Beweismangel. „Es gab Wahlbetrug“, so Paul. „Diese Wahl wurde in vielerlei Hinsicht gestohlen, und der einzige Weg, das in Zukunft zu verhindern, ist, die Gesetze zu achten.“
Quelle: Pi-News vom 17 Dezember

Die sind ja bekannt. Oder soll ich sagen berüchtigt? Deren Schaumschlägerei hat sich mittlerweile als das erwiesen wie sie ist: Eine große Luftblase.

[erselber]

Wieso, das System hat dem überführten Landesverräter doch den Arsch gerettet, als der Senat das Impeachment-Verfahren ohne Zeugenanhörung abbrach.

Die haben nicht Donald den A... gerettet, sondern ihren eigenen.

Wen hat Donald verraten? So etwas könnte man mit Fug und Recht von unseren "Politclowns und ihrer Entourage" behaupten. Donald hat das gemacht was er geschworen hat aber unsere schon lange
vergessen haben. Im übertragenen Sinne den Nutzen zu mehren, die Gesetze zu wahren und die Demokratie gegen Angriffe zu verteidigen. Machen unsere "Politschranzen" das? Deshalb passte
Donald einfach nicht ins System.

[phantomias]

Welche Mörder werden begnadigt? Die werden doch am laufenden Band hingerichtet. :hmm:
https://www.fr.de/politik/donald-trump-begnadigt-kriegsverbrecher-sorgt-entruestung-13226297.html

[Doppelstern]

https://www.fr.de/politik/donald-trump-begnadigt-kriegsverbrecher-sorgt-entruestung-13226297.html



Du weißt aber schon, daß dieser Artikel vom 16.11.2019 ist ? Also alte Kamellen:fizeig:

[Bolle]

Spannend wird, ob Vizepresident Pence sich traut, am 6. Januar das Ergebnis der Abstimmung der Wahlleute zu verkünden und Joe Biden zum neuen Präsidenten auszurufen. Es wird gemunkelt, dass er vorher ins Ausland "flieht", weil er sich vor der Rache Trumps fürchtet. Der hat nämlich angekündigt, dass er jeden Republikaner politisch vernichten werde, der sich ihm in den Weg stellt.
Spannend wird auch, wie es nun mit dem Hilfsprogramm und dem Verteidigungshaushalt weitergeht. Der amtierende Präsident wird zunehmend zu einer Belastung und zu einem Sicherheitsrisiko für sein Land. Der begnadigt derweil Mörder und Verbrecher am laufenden Band.

Mörder?


Im Juli sprach ein Militärgericht ihn jedoch weitgehend frei. Der hochdekorierte Elitesoldat wurde lediglich schuldig gesprochen, neben der Leiche des toten IS-Kämpfers für ein Foto posiert zu haben.

https://www.fr.de/politik/donald-trump-begnadigt-kriegsverbrecher-sorgt-entruestung-13226297.html

[phantomias]

Du weißt aber schon, daß dieser Artikel vom 16.11.2019 ist ? Also alte Kamellen:fizeig:

Stimmt, habe ich verwechselt::


Erneut sorgt eine Begnadigung durch Donald Trump für Diskussionen. Diesmal geht es um vier Sicherheitsleute, die im Irak ein Massaker an 14 Zivilisten anrichteten.
https://m.tagesspiegel.de/politik/empoerung-bei-hinterbliebenen-trump-begnadigt-blackwater-soeldner-die-im-irak-zwei-kinder-toeteten/26745184.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.googl e.com%2F

[Larry Plotter]

Ich habe es schon mal geschrieben. Weil sich die Gerichte die Beweise gar nicht angeschaut haben.


Gibt noch ne andere Möglichkeit.
Nur dazu müsste man auch andere Möglichkeiten "gedanklich zulassen"
und nicht geradezu verzweifelt immer nur in eine Richtung denken.
Wie schon x-mal geschrieben, ein Richter hört sich beide Seiten an.

[Makkabäus]

Trump ist der deutlich bessere Kandidat, aber so langsam muss hier mal was passieren.
Trumps Durchhalte-Parolen wirken immer mehr wie leere Phrasen.


http://youtu.be/ugRnnae4lZE

[Makkabäus]

Trump vor 15 Minuten: "Werden am 6. Januar jede Menge Beweise vorlegen. Wir haben gewonnen" !

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1345100089505755139

[Haspelbein]

Trump vor 15 Minuten: "Werden am 6. Januar jede Menge Beweise vorlegen. Wir haben gewonnen" !

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1345100089505755139

Wenn er auf die gleiche Weise gewinnt, wie mit den ganzen bisherigen Beweisen vor Gericht, dann hat es sich damit erledigt. Nein, mehr als eine kleine Verzögerung ist zu diesem Zeitpunkt nicht drin.

[Lord Laiken]

Mal ganz abgesehen davon, dass der Electoral Count Act zuerst vom SCOTUS als nicht verfassungskonform eingeschätzt werden muss. Aber selbst dann sehe ich die Vollmacht nur dann beim Vizepräsidenten, wenn das Abgeordenetenhaus keinen Wahlsieger erklärt. Auch das wird nicht eintreten.

Ebenso hat Pence selbst mitgeteilt, dass er bei diesem Spiel nicht mitmachen will. Das ist ein metaphorischer Tritt ins Geläut Trumps, mit dem sich Pence aus dieser Administration verabschiedet.
Er hat auch genug gelitten :D

[Jens]

Trump vor 15 Minuten: "Werden am 6. Januar jede Menge Beweise vorlegen. Wir haben gewonnen" !

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1345100089505755139
dieser orangefarbene Fettsack wird gar nichts bringen am 6. Januar. Genauso wie er außer seinen derben tweets seit 2016 so gut wie gar nichts gebracht hat.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=69752&stc=1

[GSch]

Das Kindergartentheater geht in die nächste alberne Runde. Die Republikaner wollen das uralte Gesetz kippen, das Pence die Würde verleihen wird, Biden zum Sieger zu erklären. Außerdem verklagen sie Pence, damit ihm das Recht zugestanden wird, die Elektoren auszuwählen, welche das Ergebnis verifizieren sollen, damit er Trump zum Sieger erklären kann. Pence jedoch scheint andere Pläne zu haben, auf seinem Terminplan steht eine Auslandsreise für den 6. Januar.

Die Klage ist wegen mangelnder Aktivlegitimation verworfen worden. Der Kläger konnte nicht darlegen, dass ihm selbst ein konkreter Schaden entstanden ist.

Und wegen mangelnder Passivlegitimation auch: Pence in seiner Funktion als Senatspräsident war für eine Reihe der Klagepunkte einfach nicht der richtige Adressat.

https://edition.cnn.com/2021/01/01/politics/gohmert-pence-electoral-college-lawsuit-thrown-out/index.html

Im Original: https://edition.cnn.com/2021/01/01/politics/read-gohmert-pence-lawsuit-dismissal-electoral-college/index.html

[Haspelbein]

Die Klage ist wegen mangelnder Aktivlegitimation verworfen worden. Der Kläger konnte nicht darlegen, dass ihm selbst ein konkreter Schaden entstanden ist.

Und wegen mangelnder Passivlegitimation auch: Pence in seiner Funktion als Senatspräsident war für eine Reihe der Klagepunkte einfach nicht der richtige Adressat.

https://edition.cnn.com/2021/01/01/politics/gohmert-pence-electoral-college-lawsuit-thrown-out/index.html

Im Original: https://edition.cnn.com/2021/01/01/politics/read-gohmert-pence-lawsuit-dismissal-electoral-college/index.html

Pences Kommentar hierzu, bzw. sein Antrag die Klage abzuweisen, sind in dieser Hinsicht auch sehr deutlich, und zeigen die Widersprüchlichkeit der Argumentation Gohmerts auf.

[Shahirrim]

dieser orangefarbene Fettsack wird gar nichts bringen am 6. Januar. Genauso wie er außer seinen derben tweets seit 2016 so gut wie gar nichts gebracht hat.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=69752&stc=1

Einzig wenn er einen noch lebenden Epstein auspackt und der auch geredet hat, so dass Massenverhaftungen losgehen können, das wäre noch eine Chance, auch um den Kriegszustand auszurufen. Aber selbst ich glaube kaum noch dran.

[Shahirrim]

Tja, das war es dann wohl mit dem Abzug aus Afghanistan, Südkorea und auch der BRD! :(

https://kurier.at/politik/ausland/zum-ersten-mal-republikanisch-dominierter-senat-ueberstimmte-trump/401144754

[GSch]

Einzig wenn er einen noch lebenden Epstein auspackt und der auch geredet hat, so dass Massenverhaftungen losgehen können, das wäre noch eine Chance, auch um den Kriegszustand auszurufen.

Das mit Epstein auspacken ist eher unwahrscheinlich. Und selbst wenn - was hätte das mit Krieg zu tun? Das wäre Arbeit für die Strafverfolgungsbehörden, kein Angriff einer feindlichen fremden Macht.

[Shahirrim]

Das mit Epstein auspacken ist eher unwahrscheinlich. Und selbst wenn - was hätte das mit Krieg zu tun? Das wäre Arbeit für die Strafverfolgungsbehörden, kein Angriff einer feindlichen fremden Macht.

Wenn die sich aber weigern, dann muss das Kriegsrecht verhängt werden. Aber das mit Epstein glaube ich auch nicht, obwohl sich das Gerücht hartnäckig hält, dass Epstein nicht tot ist. Ich meinte nur, wäre ja schön, diese Überraschung zu präsentieren.

[GSch]

Wenn die sich aber weigern, dann muss das Kriegsrecht verhängt werden.

Nein. Erstens sieht die US-Verfassung das gar nicht vor, zweitens passt auch der Insurrection Act nicht auf so einen Fall, und drittens wäre es nun mal kein Krieg.

Epstein lebt? Über Elvis könnte man reden ...

[Shahirrim]

Nein. Erstens sieht die US-Verfassung das gar nicht vor, zweitens passt auch der Insurrection Act nicht auf so einen Fall, und drittens wäre es nun mal kein Krieg.

Epstein lebt? Über Elvis könnte man reden ...

Ein Putsch durch ausländische Wahlmanipulationen, nicht verhindert von Menschen, die bei Epstein waren (Richter John Roberts war auf Epsteins Flugliste), ist ein Grund, das Kriegsrecht zu verhängen.

[Haspelbein]

Ein Putsch durch ausländische Wahlmanipulationen, verhindert von Menschen, die bei Epstein waren (Richter John Roberts war auf Epsteins Flugliste), ist ein Grund, das Kriegsrecht zu verhängen.

Das macht immer noch keinen Sinn. Das Kriegsrecht ist kein Instrument gegen ausländische Mächte. Wenn du aufzeigen kannst, dass ein Bundesstaat seinen Aufgaben nicht mehr nachkommen kann, oder sich von den USA abspalten will, dann hätte man ein Argument. Bis dahin ist die Argumentation mit dem Kriegsrecht nichts weiter als ein hilfloses Gestammel.

[Lord Laiken]

Die Klage ist wegen mangelnder Aktivlegitimation verworfen worden. Der Kläger konnte nicht darlegen, dass ihm selbst ein konkreter Schaden entstanden ist.

Und wegen mangelnder Passivlegitimation auch: Pence in seiner Funktion als Senatspräsident war für eine Reihe der Klagepunkte einfach nicht der richtige Adressat.

https://edition.cnn.com/2021/01/01/politics/gohmert-pence-electoral-college-lawsuit-thrown-out/index.html

Im Original: https://edition.cnn.com/2021/01/01/politics/read-gohmert-pence-lawsuit-dismissal-electoral-college/index.html
Pech für Donnie. Ebenso gut hätte sie verlangen können, daß Trump zum Präsidenten auf Lebenszeit erklärt wird.

[Lord Laiken]

Ein Putsch durch ausländische Wahlmanipulationen, nicht verhindert von Menschen, die bei Epstein waren (Richter John Roberts war auf Epsteins Flugliste), ist ein Grund, das Kriegsrecht zu verhängen.
Trump war bei Epstein.

[Lord Laiken]

Das macht immer noch keinen Sinn. Das Kriegsrecht ist kein Instrument gegen ausländische Mächte. Wenn du aufzeigen kannst, dass ein Bundesstaat seinen Aufgaben nicht mehr nachkommen kann, oder sich von den USA abspalten will, dann hätte man ein Argument. Bis dahin ist die Argumentation mit dem Kriegsrecht nichts weiter als ein hilfloses Gestammel.
Vor allem wenn der Nutznießer eh lieber Golf spielt.

[Haspelbein]

Trump war bei Epstein.

Epstein war ein Finanzier. Es sind sehr viele Leute bei ihm gewesen, aber in den meisten Fällen wird es um Geld gegangen sein. Deshalb empfinde ich die Argumentation mit einer Epstein-Assoziation als etwas seicht.