Trump oder Biden? Wer wird der nächste Präsident [Archiv] - Seite 9 - HPF

Flaschengeist

23.10.2020, 17:55

Das ist völliger Humbug.
Da kannst Du noch soviel relativieren, schönreden, leugnen. Die demokratischen US-Regierung unterstützen den islamistischen Terror. Dabei handelt es sich übrigens um Kriegsverbrechen aber wem schreibe ich das. nach Demokratensprech handelt es sich um demokratische Freiheitsrebellen - nicht etwa Islamisten! Heil USA!

Afghanistan
"Das Wort wird im Zusammenhang mit dem Islam verwendet und bezeichnet dann in der Regel islamistische Kämpfer oder islamistische Guerilla-Gruppierungen. Islamische Widerstandskämpfer und Terrorgruppen nennen sich selbst Mudschahidin"
https://de.wikipedia.org/wiki/Mudschahed

Libyen
Die Libysche Islamische Kampfgruppe (arabisch الجماعة الليبية المقاتلة, DMG al-ǧamāʿa al-lībiyya al-muqātila; englisch Libyan Islamic Fighting Group, LIFG) ist eine libysche islamistische Terrorgruppe mit engen Beziehungen zum internationalen Netzwerk al-Qaida. Ihre Rekrutierungsbasis befindet sich vor allem in der Kyrenaika im Nordosten Libyens
https://de.wikipedia.org/wiki/Libysche_Islamische_Kampfgruppe

Syrien

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Flag_of_Syria_%281932%E2%80%931958%2C_1961%E2%80%9 31963%29.svg/20px-Flag_of_Syria_%281932%E2%80%931958%2C_1961%E2%80%9 31963%29.svg.png (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Flag_of_Syria_(1932%E2%80%931958,_1961%E2%80 %931963).svg) Faruq-Brigade (https://de.wikipedia.org/wiki/Faruq-Brigade)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Flag_of_Syria_%281932%E2%80%931958%2C_1961%E2%80%9 31963%29.svg/20px-Flag_of_Syria_%281932%E2%80%931958%2C_1961%E2%80%9 31963%29.svg.png (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Flag_of_Syria_(1932%E2%80%931958,_1961%E2%80 %931963).svg) Südliche Front (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=S%C3%BCdliche_Front&action=edit&redlink=1)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Flag_of_Syria_%281932%E2%80%931958%2C_1961%E2%80%9 31963%29.svg/20px-Flag_of_Syria_%281932%E2%80%931958%2C_1961%E2%80%9 31963%29.svg.png (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Flag_of_Syria_(1932%E2%80%931958,_1961%E2%80 %931963).svg) 13te Division (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=13te_Division&action=edit&redlink=1)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Flag_of_Syria_%281932%E2%80%931958%2C_1961%E2%80%9 31963%29.svg/20px-Flag_of_Syria_%281932%E2%80%931958%2C_1961%E2%80%9 31963%29.svg.png (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Flag_of_Syria_(1932%E2%80%931958,_1961%E2%80 %931963).svg) Brigade Ritter der Gerechtigkeit (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ritter_der_Gerechtigkeit&action=edit&redlink=1)
Syrien Revolutionäre Front (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Syrien_Revolution%C3%A4re_Front&action=edit&redlink=1)
Dscharabulus-Brigade (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dscharabulus-Brigade&action=edit&redlink=1)
al-Qassas Armee (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Al-Qassas_Armee&action=edit&redlink=1)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Flag_of_Syria_%281932%E2%80%931958%2C_1961%E2%80%9 31963%29.svg/20px-Flag_of_Syria_%281932%E2%80%931958%2C_1961%E2%80%9 31963%29.svg.png (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Flag_of_Syria_(1932%E2%80%931958,_1961%E2%80 %931963).svg) Alwiya Fadschr al-Ḥurriyya (https://de.wikipedia.org/wiki/Alwiya_Fadschr_al-%E1%B8%A4urriyya)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Flag_of_Syria_%281932%E2%80%931958%2C_1961%E2%80%9 31963%29.svg/20px-Flag_of_Syria_%281932%E2%80%931958%2C_1961%E2%80%9 31963%29.svg.png (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Flag_of_Syria_(1932%E2%80%931958,_1961%E2%80 %931963).svg) Liwa Thuwwar al-Raqqa (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liwa_Thuwwar_al-Raqqa&action=edit&redlink=1)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Flag_of_Syria_%281932%E2%80%931958%2C_1961%E2%80%9 31963%29.svg/20px-Flag_of_Syria_%281932%E2%80%931958%2C_1961%E2%80%9 31963%29.svg.png (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Flag_of_Syria_(1932%E2%80%931958,_1961%E2%80 %931963).svg) Armee der Revolutionäre (https://de.wikipedia.org/wiki/Armee_der_Revolution%C3%A4re)
Hamza-Brigade (https://de.wikipedia.org/wiki/Hamza-Brigade)

konfutse

23.10.2020, 17:57

Ist doch sowas von egal, was in deutschen MS-Medien über Trump gehetzt wird. Auf den Ausgang der Wahl hat das Null Wirkung.

Lord Laiken

23.10.2020, 18:00

Wobei man sagen muss, dass man damals den modernen Islamismus im Westen auch noch nicht kannte, oder nur in einer Form die das Militär betraf, oder als eine Form des Staatsterrorismus. Dass man hier hochgradig naiv war, will ich gar nicht mal bezweifeln.
Nicht kannte ist gut. Erschaffen hat man ihn. Wieviel Naivität und wie viel Opportunismus dabei im Spiel war, vermag ich nicht zu sagen.

Nun gut, Rakenangriffe sehe ich schon als einen miltarischen Einsatz. Wobei Obama unter einem grossen Druck von Clinton und Rice stand, auch darüber hinaus miltärsch einzugreifen. Dem widersetzte er sich, und startete ein Programm, das 15.000 Rebellen im Jordan ausbilden sollte. Das war ein völliger Fehlschlag, und die meisten Rebellen setzten sich ab, und waren nach ihrem militärischen Training nicht mehr gesehen. (Aber auch hier trat das Konzept der "guten Rebellen" wieder stark in den Vordergrund.)
Die sind nach ISIL. Die waren vielversprechender und haben auch besser bezahlt.

Flaschengeist

23.10.2020, 18:16

Es war zu dem Zeitpunkt als McCain die FSA besuchte nicht absehbar für die USA und den Rest der freien elt dass die FSA so von Islamisten unterwandert werden würde.[...]

Bring mal deine Timeline in Ordnung du Desinformant. MacCains Besuch bei den Islamisten fand im Mai 2013 statt
https://www.washingtontimes.com/news/2013/may/27/in-secret-trip-to-syria-mccain-hears-rebels-pleas-/

Spätestens 2012 wusste man:
Extremisten gefährden Syriens Revolution
https://www.spiegel.de/politik/ausland/islamisten-gegen-assad-extremisten-gefaehrden-syriens-revolution-a-815292.html

Späte Rache an Assad – mit Hilfe von Islamisten
https://www.welt.de/politik/ausland/article109782459/Spaete-Rache-an-Assad-mit-Hilfe-von-Islamisten.html

Syrien: Islamistische Gewalt gegen Christen
https://www.kath.ch/newsd/syrien-islamistische-gewalt-gegen-christen/

Man hat bewusst und initial radikale Kopfabschneider unterstützt, ausgebildet und bewaffnet. Man wusste auch, dass diese explizit gegen Christen und Minderheiten vorgehen. Das war Sinn der Sache der Demokraten um Obama, Clinton, McCain und co.

Haspelbein

23.10.2020, 18:32

Nicht kannte ist gut. Erschaffen hat man ihn. Wieviel Naivität und wie viel Opportunismus dabei im Spiel war, vermag ich nicht zu sagen.

Ich sehe da keine einzige Ursache. Wenn wir vom modernen Jihadismus reden, dass sehe ich hier die Invasion der Sowjetunion in den 80er in Afghanistan die Anfänge, aber auch die Irakkriege, der Tschetschenienkonflikt, und noch ein paar andere Konflikte haben ihre Beiträge.

Die sind nach ISIL. Die waren vielversprechender und haben auch besser bezahlt.

Glaube ich nicht einmal. Dies meisten waren wohl schlicht nicht daran interessiert, in Syrien ihr Leben zu lassen. Geld und Waffen hat man jedoch gerne mitgenommen.

Makkabäus

23.10.2020, 18:35

Biden will also die Ölindustrie abschaffen und sagt das auch! Die Medien berichten heute einhellig darüber und bezeichnen das sagen der Wahrheit als "Patzer"!

Das dachte ich mir auch, also ist das sagen von Wahrheit ein Patzer. Mit Biden kauft man wirklich die Katze im Sack.

Haspelbein

23.10.2020, 18:42

Das dachte ich mir auch, also ist das sagen von Wahrheit ein Patzer. Mit Biden kauft man wirklich die Katze im Sack.

Davor habe ich in den USA auch die grösste Angst. Es gibt eine ganze Reihe von Gruppen innerhalb der Demokraten, die sich hier durchsetzen könnten. Und bei einigen habe ich ein mulmiges Gefühl. Ich weiss immer noch nicht, was bei Biden Wirklichkeit oder eine Sprechblase ist.

Bolle

23.10.2020, 18:44

Das dachte ich mir auch, also ist das sagen von Wahrheit ein Patzer. Mit Biden kauft man wirklich die Katze im Sack.

Genau das ist die Botschaft!

Makkabäus

23.10.2020, 18:46

Ja, da hat der gute Biden wirklich gepatzt. Eigentlich ist es nicht einmal die Aussge selbst, sondern dass ich keine wirklich glaubhafte Energiepolitik bei ihm erkennen kann. Und dies nachdem er schon beim "Green Deal" in der ersten Debatte praktisch den gleichen Fehler begangen hat.

Das Lustige ist nicht die Moderatorin hat Biden die Frage gestellt, sondern Trump, die Moderatorin war selbst erstaunt und hakte sich einfach ein und fragte Biden: "Warum würden Sie das machen" ?

http://youtu.be/8gx0rFsgaAs

Haspelbein

23.10.2020, 18:57

Das Lustige ist nicht die Moderatorin hat Biden die Frage gestellt, sondern Trump, die Moderatorin war selbst erstaunt und hakte sich einfach ein und fragte Biden: "Warum würden Sie das machen" ?

http://youtu.be/8gx0rFsgaAs

Biden wollte Profil zeigen, aber wusste letztendlich nicht die Antwort auf die Frage, besonders wenn die Antwort halbwegs sozialverträglich sein sollte. Wie schon gesagt, ich habe keine Ahnung wer die Politik machen wird, sollte Biden Präsident werden. (Okay, ich habe eine Ahnung, und wette auf die Westküstendemokraten wie Pelosi, Feinstein, Harris oder Newsom.)

Don

23.10.2020, 19:00

Davor habe ich in den USA auch die grösste Angst. Es gibt eine ganze Reihe von Gruppen innerhalb der Demokraten, die sich hier durchsetzen könnten. Und bei einigen habe ich ein mulmiges Gefühl. Ich weiss immer noch nicht, was bei Biden Wirklichkeit oder eine Sprechblase ist.

Der ganze Mann ist eine Sprechnlase.
Ich weiß nicht welche Folterinstrumente sie gegen ihn in der Hand haben, um einen grenzdebilen Greis dazu zu bringen sich den Streß anzutun. Nicht daß ich Mitleid mit der korrupten Sau hätte.

Stanley_Beamish

23.10.2020, 19:18

Bin Laden führte eine eher unbedeutende Gruppe der Mudschaheddin in Afghanistan und zog da auch schnell ab.
Die wirklichen, einheimischen Mudschaheddin, haben die UDSSR mit amerikanischer und pakistanischer Hilfe besiegt. Wobei Amerika mangels eigener Agenten es den Pakistanern überließen die Mudaschaheddin zu bewaffnen und auszubilden. Amerika lieferte nur die Waffen.

Später wurden die Mudschaheddin von den Islamisten, den Taliban besiegt und aus Kabul vertrieben. (...)

Um dann 2001 als Nordallianz Verbündete der USA zu werden. :D

Haspelbein

23.10.2020, 19:27

Der ganze Mann ist eine Sprechnlase.
Ich weiß nicht welche Folterinstrumente sie gegen ihn in der Hand haben, um einen grenzdebilen Greis dazu zu bringen sich den Streß anzutun. Nicht daß ich Mitleid mit der korrupten Sau hätte.

Mein Gott ja, wenn ich den Kerl so sehe, dann tut er mir irgendwie leid. Man merkt ja wie er sich abmüht, und ein grosser Teil seiner Kommunikation versucht einfach, ihn nicht inkompetent aussehen zu lassen.

radelroll

23.10.2020, 19:41

Davor habe ich in den USA auch die grösste Angst. Es gibt eine ganze Reihe von Gruppen innerhalb der Demokraten, die sich hier durchsetzen könnten. Und bei einigen habe ich ein mulmiges Gefühl. Ich weiss immer noch nicht, was bei Biden Wirklichkeit oder eine Sprechblase ist.

also wenn es wirklich stimmt, dass laut US-Gesetzen der Präsident bei einem unfitten und kranken Zustand bzw. Eindruck durch den Vize in voller Präsidenten-Funktion abgelöst werden kann, sollte dir doch als in USA-lebende Person sehr klar sein, um was es bei der Harris-Biden Kandidatur ..äh, entschuldige, Biden-Harris Kandidatur wirklich geht....

Haspelbein

23.10.2020, 19:49

also wenn es wirklich stimmt, dass laut US-Gesetzen der Präsident bei einem unfitten und kranken Zustand bzw. Eindruck durch den Vize in voller Präsidenten-Funktion abgelöst werden kann, sollte dir doch als in USA-lebende Person sehr klar sein, um was es bei der Harris-Biden Kandidatur ..äh, entschuldige, Biden-Harris Kandidatur wirklich geht....

Nun, er muss schon ganz ausfallen. FDR war z.B. schwerstkrank, hat das Amt aber lange ausgeübt. Aber gehen wir mal davon aus, dass sich Joe Biden auf dem Weg zum Klo verläuft, und nicht wieder gefunden wird. Ja, dann ist Harris dran. Diese Frau ist aber in Washington ein Neuling, und hat eine sehr begrenzte Erfahrung in der Exekutive, wie Biden übrigens auch. (Er war eher für die Belustigung unter Obama zuständig.)

Die Frage bleibt dann doch: Wer bestimmt die ganz konkrete Politik? Trotz allen Wutausbrüchen Trumps hat Pence m.E. einen sehr starken Einfluss, wenn es konkrete Dinge geht, und Pence hat mit Fauci zu einem grossen Teil die Corona-Politik geschultert, nachdem Trump die Notwendigkeit eingesehen hat.

Ich weiss aber immer noch nicht, wer diese Person bei Biden/Harris sein wird.

radelroll

23.10.2020, 19:55

Nun, er muss schon ganz ausfallen. FDR war z.B. schwerstkrank, hat das Amt aber lange ausgeübt. Aber gehen wir mal davon aus, dass sich Joe Biden auf dem Weg zum Klo verläuft, und nicht wieder gefunden wird. Ja, dann ist Harris dran. Diese Frau ist aber in Washington ein Neuling, und hat eine sehr begrenzte Erfahrung in der Exekutive, wie Biden übrigens auch. (Er war eher für die Belustigung unter Obama zuständig.)

Die Frage bleibt dann doch: Wer bestimmt die ganz konkrete Politik? Trotz allen Wutausbrüchen Trumps hat Pence m.E. einen sehr starken Einfluss, wenn es konkrete Dinge geht, und Pence hat mit Fauci zu einem grossen Teil die Corona-Politik geschultert, nachdem Trump die Notwendigkeit eingesehen hat.

Ich weiss aber immer noch nicht, wer diese Person bei Biden/Harris sein wird.

ok, danke für den Zusatz.

Zu deiner Unentschiedenheit:

Kennst du

Twitter
Facebook
Google

auch genannt als Big Tech ?

Nicht verwechseln mit Big Guy von/für China :D

Kaktus

23.10.2020, 20:29

ok, danke für den Zusatz.

Zu deiner Unentschiedenheit:

Kennst du

Twitter
Facebook
Google

auch genannt als Big Tech ?

Nicht verwechseln mit Big Guy von/für China :D
Kannste vergessen:

��Es ist offiziell: Facebook und Twitter müssen sich wegen Zensur im Fall Hunter Biden vor Justizasuschuss des Senats verantworten

Nun ist es beschlossene Sache:
Jack Dorsey und Mark Zuckerberg, die CEOs von Twitter und Facebook, werden vorgeladen um sich Fragen, zu der Zensur des NY-Post-Artikels, rund um die Hunter Biden Emails zu stellen.

Der republikanische Flügel des Justizauschusses des Senats, authorisierte die Vorladungen der beiden CEOs, nachdem sie der Zensur bzw. Zurückhaltung des Artikels beschuldigt wurden.

"Die Big-Tech Milliardäre sind machttrunken.." meinte Senator Ted Cruz und bezeichnete Twitters Vorgehensweise als "unverschämten Versuch das Wahlergebnis zu manipulieren"

��hier der ganze Artikel (https://nypost.com/2020/10/22/senate-subpoenas-facebook-twitter-ceos-over-posts-hunter-biden-story/?utm_source=browser&utm_medium=push-notification&utm_campaign=senate-subpoenas-facebook-twitter-ceos-over-posts-hunter-biden-story)

Dranbleiben und hier abonnieren: �� Rabbit Research auf Telegram folgen

Biden hat fertig. Sollte er wider Erwarten doch gewinnen, denke ich, daß er das nicht lange überlebt. Er ist ja nur ein Platzhalter

phantomias

23.10.2020, 20:47

Ich habe mir vorhin Auszüge des gestrigen Duells angesehen. Trump sah erstmals wie ein Verlierer aus.

Shahirrim

23.10.2020, 20:51

Ich habe mir vorhin Auszüge des gestrigen Duells angesehen. Trump sah erstmals wie ein Verlierer aus.

Quatsch. Das war das Beste Duell, was er abgeliefert hat. Selbst CNN musste zugeben, dass er sich "nicht selbst in Brand gesteckt hat". Sie sagten zwar, dass ALLES gelogen war von ihm, aber dass selbst CNN nur 53% Führung für Biden sah (es ist unmöglich, dass Trump jemals auf CNN gewinnt), sagt nur, dass er Biden eigentlich vernichtet hat gestern.

Flaschengeist

23.10.2020, 21:00

Kannste vergessen:

Biden hat fertig. Sollte er wider Erwarten doch gewinnen, denke ich, daß er das nicht lange überlebt. Er ist ja nur ein Platzhalter
So wie ich das verstanden habe war er eh nur Prellbock für den Vize, der dann nominiert wird.

Lord Laiken

23.10.2020, 21:52

Ich sehe da keine einzige Ursache. Wenn wir vom modernen Jihadismus reden, dass sehe ich hier die Invasion der Sowjetunion in den 80er in Afghanistan die Anfänge, aber auch die Irakkriege, der Tschetschenienkonflikt, und noch ein paar andere Konflikte haben ihre Beiträge.
Das geht wohl noch auf den britischen Imperialismus zurück.

Glaube ich nicht einmal. Dies meisten waren wohl schlicht nicht daran interessiert, in Syrien ihr Leben zu lassen. Geld und Waffen hat man jedoch gerne mitgenommen.
Kannste aber von ausgehen. Bis zu 800 € monatlich hat der IS an jeden Frontkämpfer bezahlt. Hinzu kommen noch die anderen Offerten, die sie da im Angebot hatten + Idealismus.

tosh

23.10.2020, 23:31

ha,ha,ha, ausgerechnet in den USA die Öl-Industrie auflösen zu wollen, war schon idiotisch.Den Amis ists wurscht, ob Bidens Sohn Hunter kriminelle ukrainische Geschäfte machte und Biden als US-Vizepräsident die Entmachtung eines ukrainischen Staatanwalt mit einem US-Darlehen verband. Mit dem Verbot der Öl-Industrie ausgerechnet in "Wackel-Staaten" könnte er möglicherweise Trump mit zum Wahlerfolg helfen, an den ich im übrigen auch ohne Bidens Faux pas glaube!*

kd

Auf die Frage von Donald Trump, ob er die Ölindustrie abschaffen wolle, entgegnete der: "Ja, ich setze nicht länger auf die Ölindustrie, sie verschmutzt die Umwelt erheblich". Konkret kündigte er an, dass die Ölförderung unter seiner Präsidentschaft keine Subventionen aus Washington mehr bekommen werde.
https://www.stern.de/politik/ausland/us-wahl--joe-biden-beweist-erneut--warum-er-beim-thema-oel-immer-wieder-ins-schleudern-kommt-9465414.html

Biden hat da zwar recht, aber er hat sich sehr leicht aufs Glatteis führen lassen, es wäre auch eine viel differenziertere Antwort oder eine kluge Gegenfrage möglich gewesen, zumal die Frage nicht von der Moderatorin sondern vom depperten Trumpeltier kam.

*Das glaube ich auch. Nr 45 schafft die letzten paar Prozente durch den Einsatz seiner privaten Army in den Wahllokalen.
...

tosh

23.10.2020, 23:35

Afghanistan Mudschaheddin = Kopfabschneider
Libyen Rebellen = Kopfabschneider
Syrien FSA/Al Nusra = Kopfabschneider
Jemen Wahabiten = Kopfabschneider
Iran MEK = Kopfabschneider
China Uiguren = Kopfabschneider

Der einzige Staat weltweit, der heute noch Enthauptungen durch das Schwert vornimmt, ist Saudi-Arabien. Sie kann für Vergewaltigung, Ehebruch, Mord, Apostasie, Hexerei, bewaffneten Raub oder Handel mit Betäubungsmitteln als Strafe angewendet werden. Wiki

Und Volldepp Trump arbeitet mit SA zusammen. :D

Antisozialist

24.10.2020, 04:57

Biden will also die Ölindustrie abschaffen und sagt das auch! Die Medien berichten heute einhellig darüber und bezeichnen das sagen der Wahrheit als "Patzer"!

https://bilder.bild.de/fotos/aaa-biden-oel_201559432-1603450579-73555536/Bild/1.bild.jpg

Der will gut bezahlte Arbeitsplätze in der Weltwirtschaftskrise abschaffen. :haha: Weiß Demenz-Biden überhaupt noch, was er da stammelt?

Deutsche Presse zweifelt nun an Bidens Wahlsieg:
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/trump-biden-demokraten-zoff-nach-oel-patzer-73554128.bild.html

phantomias

24.10.2020, 07:26

Quatsch. Das war das Beste Duell, was er abgeliefert hat. Selbst CNN musste zugeben, dass er sich "nicht selbst in Brand gesteckt hat". Sie sagten zwar, dass ALLES gelogen war von ihm, aber dass selbst CNN nur 53% Führung für Biden sah (es ist unmöglich, dass Trump jemals auf CNN gewinnt), sagt nur, dass er Biden eigentlich vernichtet hat gestern.

Stimmt, er war besser, aber er trat auf wie ein verzweifelter Kandidat, der sich vergebens an einem amtierenden Präsidenten abarbeitet. Biden war es, der wie ein Präsident auftrat. Trump verließ nach dem Duell mit rotem Kopf und hängenden Schultern die Bühne. Ein schönes Bild.

NEOM

24.10.2020, 07:40

Stimmt, er war besser, aber er trat auf wie ein verzweifelter Kandidat, der sich vergebens an einem amtierenden Präsidenten abarbeitet. Biden war es, der wie ein Präsident auftrat. Trump verließ nach dem Duell mit rotem Kopf und hängenden Schultern die Bühne. Ein schönes Bild.

Nur weil Biden in die Kamera guckte und zum Volk gesprochen hat, macht ihm das nicht zum Präsidenten. Biden ist ein nur ein Platzhalter, weil alle andere Kandidaten gg Trump nicht eine Chance gehabt hätten. Die Demokraten hoffen, dass sie beide Kammern gewinnen, danach werden Sie Biden sukzessive die Macht nehmen..

phantomias

24.10.2020, 08:09

Nur weil Biden in die Kamera guckte und zum Volk gesprochen hat, macht ihm das nicht zum Präsidenten. Biden ist ein nur ein Platzhalter, weil alle andere Kandidaten gg Trump nicht eine Chance gehabt hätten. Die Demokraten hoffen, dass sie beide Kammern gewinnen, danach werden Sie Biden sukzessive die Macht nehmen..
Ehrlich gesagt ist mir das egal, Hauptsache, dieser Wirrkopf räumt seinen Stuhl.

phantomias

24.10.2020, 08:40

radelroll

24.10.2020, 09:15

Kannste vergessen:

Biden hat fertig. Sollte er wider Erwarten doch gewinnen, denke ich, daß er das nicht lange überlebt. Er ist ja nur ein Platzhalter

Nun, er muss schon ganz ausfallen. FDR war z.B. schwerstkrank, hat das Amt aber lange ausgeübt. Aber gehen wir mal davon aus, dass sich Joe Biden auf dem Weg zum Klo verläuft, und nicht wieder gefunden wird. Ja, dann ist Harris dran. Diese Frau ist aber in Washington ein Neuling, und hat eine sehr begrenzte Erfahrung in der Exekutive, wie Biden übrigens auch. (Er war eher für die Belustigung unter Obama zuständig.)

Die Frage bleibt dann doch: Wer bestimmt die ganz konkrete Politik? Trotz allen Wutausbrüchen Trumps hat Pence m.E. einen sehr starken Einfluss, wenn es konkrete Dinge geht, und Pence hat mit Fauci zu einem grossen Teil die Corona-Politik geschultert, nachdem Trump die Notwendigkeit eingesehen hat.

Ich weiss aber immer noch nicht, wer diese Person bei Biden/Harris sein wird.

Ihr wisst, dass in diesen Big Tech Anstalten die widerlichsten Personen arbeiten ?
Sie sind vernantwortlich für die Löschung, Veröffentlichung und Erstellung von Meinungen.
Harris und Biden sind beide Politiker, die nach der sog. "Mehrheitsmeinung" geht.

In Google und co arbeiten viele die zur Antifa-Gruppe hinzugehören, aber eben nur Tastatur-Anarchisten sind.
Harris und Biden haben mehrmals in der Vergangenheit gezeigt, wie sie ihre Position nach der angeblichen Volksmeinung anpassen.

Also werden Gestalten von Transgender, Feministen, Marxisten, Pädophile, Drogenjunkies und co die "talking points" von der Harris-Biden Verwaltung vorgeben.

Viel Spass !!

Kaktus

24.10.2020, 10:06

Tutsi

24.10.2020, 11:11

Was mir eher Sorgen macht sind Einsichten wie diese hier (https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-10/branko-marcetic-joe-biden-biografie-us-wahl). Biden war unter der Obama-Administration sowas wie eine Witzfigur, nur konnte er sich bei den Vorwahlen durchsetzen. Er ist beim Wähler beliebter als in der eigenen Partei. Obwohl er unter Obama Vize war, passte er da nicht hin. Er hatte nicht den passenden Stallgeruch, und ebenso keine Verbindung zu den Westküstendemokraten, noch den Rebellen um Sanders.

Ich frage mich jetzt schon, wann genau der Parteiapparat der Demokraten versuchen wird sich gegen Biden durchzusetzen.

grün: Wenn Trump politisch nicht so ein Leichtgewicht wäre, könnte er anders gegen Biden argumentieren. Mit Biden wird gar nichts anders, weil bereits seine Vize in Stellung steht. von uns Deutschen und anderen Europäern sind Mio Menschen in den Notzeiten nach Amerika gezogen - ausgewandert - sie bleiben mit uns verbunden, egal, wer Präsident ist.

Und hatten die Kriege nicht auch unter Demokraten statt gefunden ? In all den Jahrzehnten ?

Tutsi

24.10.2020, 11:21

Ihr wisst, dass in diesen Big Tech Anstalten die widerlichsten Personen arbeiten ?
Sie sind vernantwortlich für die Löschung, Veröffentlichung und Erstellung von Meinungen.
Harris und Biden sind beide Politiker, die nach der sog. "Mehrheitsmeinung" geht.

In Google und co arbeiten viele die zur Antifa-Gruppe hinzugehören, aber eben nur Tastatur-Anarchisten sind.
Harris und Biden haben mehrmals in der Vergangenheit gezeigt, wie sie ihre Position nach der angeblichen Volksmeinung anpassen.

Also werden Gestalten von Transgender, Feministen, Marxisten, Pädophile, Drogenjunkies und co die "talking points" von der Harris-Biden Verwaltung vorgeben.

Viel Spass !!

Die pädophilen und schwulen Journalisten wollen auf alle Fälle, daß die Grünen an die Macht kommen, könnten dann auch Gesetze umgearbeitet werden, die den Schutz der Kinder nicht mehr gewährleisten und vielleicht die Forderung kommen könnte, daß jedes Kind, um seine inneren sexuelle Richtung zu erkennen, alles ausprobieren muß und das wird in der Schule dann schon mal geprobt.

Ich befürchte es zumindest. Denn die Erzieher, die dann dürfen, die werden - ohne Wissen der Eltern, alles daran setzen, Macht über Kinder zu bekommen. Und die Eltern werden dem Meinungsdiktatur unterworfen.

Ich weiß, es ist eine Horrorvision, aber zur Zeit sehe ich auch die Moral in den Keller gehen, wenn ich an die Christoper Day Tage denke, wo auf einem Wagen ein 12-13 jähjiger Junge mit einem Hundehaltsband mitfahren mußte und so eine Art - wie Lustobjekti gesehen wurde. Und die Presse hat es beklatscht. Udo Ulfkotte hat in dieser Richtung recherchiert, Leider ist es zu früh gestorben.

Gestern sah ich auf dem Bahnhof, daß ein ungefähr - 12-13 jähriger umarmt mit einem etwa 15-16 jährigen umarmt und sich abdrückend dastanden - offensichtlich wird in der Schule bereits in diese Richtung vorgegangen, es den Kindern als freiheiitlich darzustellen - deshalb kam mir dieser Gedanke.

Außerdem habe ich in einer Eisdiele auch einen - naja - ca 13 jährigen, der neben einem Erwachsenen saß und der schon selbstgefällig seinen Arm um ihn legte und ihn in seinen Einfluß brachte.

Den Kindern wird eingeredet, daß sie sich unbedingt sexuell erforschen sollen.

Anstatt zu lernen und sich Wissen anzueignen, versucht man, die Kinder in die sexuelle Ecke zu drängen und die das wirklich nicht wollen, sondern beruflich weiterkommen wollen und diesbezüglich auch Ziele haben, werden es in Zukunft schwerer haben.

So meine Einschätzung.

Man kann auch versuchen, mich aufgrund von eigenen Ansichten und Einschätzungen vom Gegenteil zu überzeugen.

Merkelraute

24.10.2020, 12:01

Quatsch. Das war das Beste Duell, was er abgeliefert hat. Selbst CNN musste zugeben, dass er sich "nicht selbst in Brand gesteckt hat". Sie sagten zwar, dass ALLES gelogen war von ihm, aber dass selbst CNN nur 53% Führung für Biden sah (es ist unmöglich, dass Trump jemals auf CNN gewinnt), sagt nur, dass er Biden eigentlich vernichtet hat gestern.
Ich fand auch, daß Trump deutlich staatsmännischer aufgetreten ist. Biden verstrickte sich nur in wirren Aussagen. Wir können nur hoffen, daß Trump wiedergewählt wird, damit er nach den Wahlen die linken Medien zerschlägt.

Lord Laiken

24.10.2020, 12:33

Inoffizielle Campaign Ad. Da wird wirklich mit harten Bandagen gekämpft.

https://www.youtube.com/watch?v=Qu6PH9E5jiA

Lord Laiken

24.10.2020, 12:35

Ich sehe da keine Gefahr, denn Biden wird womöglich schon vorher im Knast landen und gewählt wird er mit der Menge Dreck am Stecken sowieso nicht
Biden hat mit den Geschäften seines Sohnes wohl nichts zu tun, wie WSJ berichtet. Und ob die dubious sind, ist noch mal eine andere Frage.

Haspelbein

24.10.2020, 12:41

Inoffizielle Campaign Ad. Da wird wirklich mit harten Bandagen gekämpft.

https://www.youtube.com/watch?v=Qu6PH9E5jiA

... aber genial gemacht, muss sich schon sagen. :D

Blackbyrd

24.10.2020, 12:53

Das hast Du mir jetzt schon 3 mal versprochen. Was soll diese schräge Nummer? Im Übrigen bin ich auf Deine Antwort eingegangen. Wenn Du dich den Fakten verweigerst - Dein Problem.

Wenn Du nicht weißt, dass die Mujahedin von den USA unterstützt wurden und einer radikalen islamistischen Ideologie folgten, kann ich Dir auch nicht mehr weiterhelfen :(

Schräge Nummer? :?
Bezieht sich das etwa auf deine reihenweise grammatischen Fehler? Du bist es doch, der immer wieder User auf ihre schlechte Grammatik hinweist. Nun gehe ich einmal davon aus, dass du künftig diesen Unsinn unterlässt.

Darum geht es:

Längst wiederlegt, kannst Du selbst bei Wiki nachlesen, siehe Leaks. Die US-Regierungen der letzten 30 Jahre haben immer mit den schlimmsten Islamisten zusammengearbeitet.

Fakten hast du dafür nicht vorgelegt, du hast eine Aufzählung vorgelegt, die aber wohl als Fakten für eine 30-jährige Zusammenarbeit nichts taugen. Da solltest du schon einmal ins "Eingemachte" gehen und Fakten und Beweise für eine Zusammenarbeit der USA mit den schlimmsten Islamisten vorlegen, natürlich auch mit den entsprechenden Zeiträumen, du musst ja die 30-jährige Zusammenarbeit belegen können, wenn du nun solch einen Unfug hier reinsetzt.

Flaschengeist

24.10.2020, 12:58

Schräge Nummer? :?
Bezieht sich das etwa auf deine reihenweise grammatischen Fehler? Du bist es doch, der immer wieder User auf ihre schlechte Grammatik hinweist. Nun gehe ich einmal davon aus, dass du künftig diesen Unsinn unterlässt..
Bei Dir auf jeden Fall, Du kannst für Deine Demenz und Legasthenie offensichtlich nichts.

Darum geht es:
Fakten hast du dafür nicht vorgelegt, du hast eine Aufzählung vorgelegt, die aber wohl als Fakten für eine 30-jährige Zusammenarbeit nichts taugen. Da solltest du schon einmal ins "Eingemachte" gehen und Fakten und Beweise für eine Zusammenarbeit der USA mit den schlimmsten Islamisten vorlegen, natürlich auch mit den entsprechenden Zeiträumen, du musst ja die 30-jährige Zusammenarbeit belegen können, wenn du nun solch einen Unfug hier reinsetzt.
Und du möchtest nun leugnen, dass die aufgezählten Gruppierungen radikal-islamitisch sind und von der jeweiligen US-Regierung + Handlanger finanziert und aufgebaut wurden? Wieso, was bringt Dir das? Bis auf Trump haben alle mitgemacht.

Don

24.10.2020, 13:05

https://zensiert.net/wp-content/gallery/picdump453/thumbs/thumbs_19.jpg

Schwabenpower

24.10.2020, 13:06

https://zensiert.net/wp-content/gallery/picdump453/thumbs/thumbs_19.jpg
Unwiderlegbares Argument

Blackbyrd

24.10.2020, 13:10

Bei Dir auf jeden Fall, Du kannst für Deine Demenz und Legasthenie offensichtlich nichts.

Und du möchtest nun leugnen, dass die aufgezählten Gruppierungen radikal-islamitisch sind und von der jeweiligen US-Regierung + Handlanger finanziert und aufgebaut wurden? Wieso, was bringt Dir das? Bis auf Trump haben alle mitgemacht.

Nun, mit dem Abwerten von Usern deiner Kategorie kann ich gut mithalten, denn ich stellte ja schon des Öfteren fest, dass du politisch völlig ahnungslos bist und auch sonst mit deinem sehr niedrigen IQ entsprechende Beiträge verfasst.

An Demenz und Legasthenie leide ich glücklicherweise nicht, aber solche Krankheiten würde ich nie einem anderen User andichten, aber es zeigt wirklich wes Geistes Kind du letztendlich bist.

Komme endlich zu Pott und belege sach- und fachgerecht deine Behauptungen.

Flaschengeist

24.10.2020, 13:18

Nun, mit dem Abwerten von Usern deiner Kategorie kann ich gut mithalten, denn ich stellte ja schon des Öfteren fest, dass du politisch völlig ahnungslos bist und auch sonst mit deinem sehr niedrigen IQ entsprechende Beiträge verfasst. An Demenz und Legasthenie leide ich glücklicherweise nicht, aber solche Krankheiten würde ich nie einem anderen User andichten, aber es zeigt wirklich wes Geistes Kind du letztendlich bist.
Dann biste halt strunzdumm, mir auch egal

Komme endlich zu Pott und belege sach- und fachgerecht deine Behauptungen.
Ist doch längst geschehen. Aber anstatt darauf einzugehen, trollst Du weiter rum und zersetzt den Strang. Ich gebe Dir noch mal eine Starthilfe. Fangen wir mit Punkt 1 der Aufzählung an - Afghanistan.

1. Operation Cyclone
...war der Tarnname für eine Unternehmung des US-amerikanischen Auslandsgeheimdienstes CIA im Kalten Krieg, die ab Sommer 1979 in enger Zusammenarbeit mit dem pakistanischen Geheimdienst ISI die Bewaffnung, Ausbildung und Finanzierung islamistischer afghanischer Widerstandskämpfer (Mudschaheddin) zum Gegenstand hatte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone

Halten wir fest: Die US-Regierung hat in Afghanistan Islamisten unterstützt. Hast Du noch was anzumerken oder machen wir mit Punkt 2 der Liste weiter - Libyen?!

Blackbyrd

24.10.2020, 13:50

Dann biste halt strunzdumm, mir auch egal

Ist doch längst geschehen. Aber anstatt darauf einzugehen, trollst Du weiter rum und zersetzt den Strang. Ich gebe Dir noch mal eine Starthilfe. Fangen wir mit Punkt 1 der Aufzählung an - Afghanistan.

1. Operation Cyclone
...war der Tarnname für eine Unternehmung des US-amerikanischen Auslandsgeheimdienstes CIA im Kalten Krieg, die ab Sommer 1979 in enger Zusammenarbeit mit dem pakistanischen Geheimdienst ISI die Bewaffnung, Ausbildung und Finanzierung islamistischer afghanischer Widerstandskämpfer (Mudschaheddin) zum Gegenstand hatte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone

Halten wir fest: Die US-Regierung hat in Afghanistan Islamisten unterstützt. Hast Du noch was anzumerken oder machen wir mit Punkt 2 der Liste weiter - Libyen?!

Die Dummheit hast du doch für dich gepachtet und ich werde dir diese doch nicht streitig machen. Den Strang zersetze ich keinesfalls ich möchte nur einen sach- und fachlichen Beleg für deine Behauptungen. Denn es gilt 30 Jahre nachzuweisen, seit denen die USA mit den schlimmsten Islamisten zusammenarbeitet.
Wikipedia kann man nicht als Nachweis dafür verwenden.

Lord Laiken

24.10.2020, 13:54

... aber genial gemacht, muss sich schon sagen. :D
Ja, das stimmt :D

Haspelbein

24.10.2020, 13:56

grün: Wenn Trump politisch nicht so ein Leichtgewicht wäre, könnte er anders gegen Biden argumentieren. Mit Biden wird gar nichts anders, weil bereits seine Vize in Stellung steht. von uns Deutschen und anderen Europäern sind Mio Menschen in den Notzeiten nach Amerika gezogen - ausgewandert - sie bleiben mit uns verbunden, egal, wer Präsident ist.

Und hatten die Kriege nicht auch unter Demokraten statt gefunden ? In all den Jahrzehnten ?

Trump ist kein sonderlich guter Rhetoriker, aber ich denke, sein Grundproblem ist anderer Natur. Er will angreifen, aber bei einer Wiederwahl kommt es darauf nicht an. Er muss als amtierender Präsident dem Wähler vermitteln, dass er vier Jahre lang eine gute Arbeit geleistet hat. Und hier fehlt es an glaubhaften Vorhaben. So sehr man diese Debatten als Schlagabtausch ansieht, so haben sie eigentlich eine andere Funktion.

Was die Verbindung zwischen den USA und Europa angeht, so wäre das wirklich einen eigenen Strang wert, denn es wird seit Jahrhunderten kontrovers diskutiert. Jedoch ist es deutlich, dass durch wirtschaftliche Verschiebungen, der Komplexität im Umgang mit der EU, aber auch durch die Einwanderung in die USA aus Asien und Lateinamerika, Europa derzeit für die USA an Bedeutung verliert.

Fortuna

24.10.2020, 13:58

Trump ist kein sonderlich guter Rhetoriker, aber ich denke, sein Grundproblem ist anderer Natur. Er will angreifen, aber bei einer Wiederwahl kommt es darauf nicht an. Er muss als amtierender Präsident dem Wähler vermitteln, dass er vier Jahre lang eine gute Arbeit geleistet hat. Und hier fehlt es an glaubhaften Vorhaben. So sehr man diese Debatten als Schlagabtausch ansieht, so haben sie eigentlich eine andere Funktion.

Was die Verbindung zwischen den USA und Europa angeht, so wäre das wirklich einen eigenen Strang wert, denn es wird seit Jahrhunderten kontrovers diskutiert. Jedoch ist es deutlich, dass durch wirtschaftliche Verschiebungen, der Komplexität im Umgang mit der EU, aber auch durch die Einwanderung in die USA aus Asien und Lateinamerika, Europa derzeit für die USA an Bedeutung verliert.

Das sehe ich als für beide Seiten positiv.

Flaschengeist

24.10.2020, 14:02

Die Dummheit hast du doch für dich gepachtet und ich werde dir diese doch nicht streitig machen. Den Strang zersetze ich keines, falls ich möchte nur einen sach- und fachlichen Beleg für deine Behauptungen. Denn es gilt 30 Jahre nachzuweisen, seit denen die USA mit den schlimmsten Islamisten zusammenarbeitet. Wikipedia kann man nicht als Nachweis dafür verwenden.

Bitte schön. Hier sind alle Primär-Quellen aufgeführt. Jetzt haben wir es aber bis aufs letzte runter gebrochen, hoffentlich auch für Dich verständlich. :)
DIe Vorstellung mag für ein überzeugten Demokraten schwer zu ertragen sein, aber es ist nun mal, dass die von dir so bewunderte USA den dreckigen Islamisten Abschaum hofiert & fördert. Man nennt das auch Kriegsverbrechen.

Einzelnachweise

↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-1) Steve Coll: Ghost Wars. The Secret History of the CIA, Afghanistan, and bin Laden, from the Soviet Invasion to September 10, 2001. Penguin Books, New York 2005, ISBN 978-0-14-303466-7 (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9780143034667), S. 46 (englisch, eingeschränkte Vorschau (https://books.google.de/books?id=ToYxFL5wmBIC&pg=PA46) in der Google-Buchsuche).
Robert M. Gates: From the Shadows. The Ultimate Insider's Story of Five Presidents and How They Won the Cold War. Simon & Schuster, New York 1996, ISBN 0-684-81081-6 (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0684810816), S. 146 (englisch, eingeschränkte Vorschau (https://books.google.de/books?id=N_hfPrIMYuEC&pg=PA146) in der Google-Buchsuche).
↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-2) Uwe Klußmann: Der Triumph des Westens: Tapferes, zähes Volk, (http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelspecialgeschichte/d-58508510.html) in: Spiegel Special Geschichte vom 29. Juli 2008, abgerufen am 30. September 2014
↑ Hochspringen nach:a (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-Snider284_3-0) b (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-Snider284_3-1) L. Britt Snider: The Agency & The Hill - CIA's Relationship with Congress, 1946-2004. 2008, S. 284 (cia.gov (https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/agency-and-the-hill/12-The%20Agency%20and%20the%20Hill_Part2-Chapter9.pdf) [PDF]).
↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-4) Interview with Dr Zbigniew Brzezinski, (http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/coldwar/interviews/episode-17/brzezinski2.html) vom 13. Juni 1997, auf der Webseite des National Security Archive (https://de.wikipedia.org/wiki/National_Security_Archive), abgerufen am 30. September 2014 (englisch)
↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-5) Ursula Lehmkuhl: Die Reagan-Jahre: Zurück zum "alten Glanz". (https://web.archive.org/web/20140930135643/http://www.bpb.de/internationales/amerika/usa/10625/reagan-jahre?p=all) In: Dossier USA. Bundeszentrale für Politische Bildung, 11. Oktober 2008, archiviert vom Original (https://giftbot.toolforge.org/deref.fcgi?url=http%3A%2F%2Fwww.bpb.de%2Finternati onales%2Famerika%2Fusa%2F10625%2Freagan-jahre%3Fp%3Dall) am 30. September 2014; abgerufen am 30. September 2014.
↑ Hochspringen nach:a (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-Kazim_6-0) b (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-Kazim_6-1) Hasnain Kazim: 30 Jahre Afghanistan-Invasion: Das sowjetische Waterloo, (http://www.spiegel.de/einestages/30-jahre-afghanistan-invasion-a-948665.html) in: Spiegel Online vom 22. Dezember 2009, abgerufen am 30. September 2014
↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-7) Kalter Krieg: Akten belegen westliche Hilfe für Islamisten in Afghanistan, (http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-12/afghanistan-hilfe-islamisten) in: Zeit Online vom 30. Dezember 2010, abgerufen am 30. September 2014
↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-8) Steve Coll: Ghost Wars. The Secret History of the CIA, Afghanistan, and bin Laden, from the Soviet Invasion to September 10, 2001. Penguin Books, New York 2005, ISBN 978-0-14-303466-7 (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9780143034667), S. 131.
↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-9) Al-Qaeda's origins and links. (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1670089.stm) BBC, 20. Juli 2004, abgerufen am 27. Mai 2020 (englisch).
↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-10) Robin Cook: The struggle against terrorism cannot be won by military means. (https://www.theguardian.com/uk/2005/jul/08/july7.development) The Guardian, 8. Juli 2005, abgerufen am 27. Mai 2020 (englisch).
↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-11) Armin Wertz: Die Weltbeherrscher: Militärische und geheimdienstliche Operationen der USA. Westend, Frankfurt am Main 2015 ISBN 9783864890888 (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783864890888)
↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-12) ‘Al-Qaeda's origins and links’ (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1670089.stm), "The organisation grew out of the network of Arab volunteers who had gone to Afghanistan in the 1980s to fight under the banner of Islam against Soviet Communism." BBC News vom 20. Juli 2004, abgerufen am 30. November 2018

kotzfisch

24.10.2020, 14:37

Unwiderlegbares Argument

Lieber eine fremde Erregte als ein fremder Erreger!

kotzfisch

24.10.2020, 14:37

Biden, der alte Alzheimermann mit seiner Vorliebe für weibliche Kinder.....Tolle Wahl!
Donald vor!

Kaktus

24.10.2020, 14:47

Trump-Rede in dt. Sprache:

https://www.facebook.com/100038020592459/posts/344476070163077/?d=n

Schwabenpower

24.10.2020, 14:59

Lieber eine fremde Erregte als ein fremder Erreger!
Richtig :D

Alter Stubentiger

24.10.2020, 15:04

Um dann 2001 als Nordallianz Verbündete der USA zu werden. :D

Da ich niemals die amerikanische Intervention von 2001 unterstützt habe kann ich dem nur zustimmen.
Amerika verkannte dass so zwar die Islamisten vertrieben werden konnten aber die Mudschaheddin längst zu Straßenräubern verkommen waren denen man nicht trauen konnte.

Amerikas Unfähigkeit im nahen Osten etwas Positives zu bewirken ist ja auch unbestritten. Ich halte es nur für Blödsinn daraus abzuleiten dass Amerika des Islamismus groß machen wollte. Ergibt ja auch keinen Sinn. Aber für VT`s muss es dass ja auch nicht. Es geht ja mehr darum ständig neue Enthüllungen zu präsentieren. Koste es was es wolle!

Blackbyrd

24.10.2020, 15:07

Bitte schön. Hier sind alle Primär-Quellen aufgeführt. Jetzt haben wir es aber bis aufs letzte runter gebrochen, hoffentlich auch für Dich verständlich. :)
DIe Vorstellung mag für ein überzeugten Demokraten schwer zu ertragen sein, aber es ist nun mal, dass die von dir so bewunderte USA den dreckigen Islamisten Abschaum hofiert & fördert. Man nennt das auch Kriegsverbrechen.

Einzelnachweise

↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-1) Steve Coll: Ghost Wars. The Secret History of the CIA, Afghanistan, and bin Laden, from the Soviet Invasion to September 10, 2001. Penguin Books, New York 2005, ISBN 978-0-14-303466-7 (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9780143034667), S. 46 (englisch, eingeschränkte Vorschau (https://books.google.de/books?id=ToYxFL5wmBIC&pg=PA46) in der Google-Buchsuche).
Robert M. Gates: From the Shadows. The Ultimate Insider's Story of Five Presidents and How They Won the Cold War. Simon & Schuster, New York 1996, ISBN 0-684-81081-6 (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/0684810816), S. 146 (englisch, eingeschränkte Vorschau (https://books.google.de/books?id=N_hfPrIMYuEC&pg=PA146) in der Google-Buchsuche).
↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-2) Uwe Klußmann: Der Triumph des Westens: Tapferes, zähes Volk, (http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelspecialgeschichte/d-58508510.html) in: Spiegel Special Geschichte vom 29. Juli 2008, abgerufen am 30. September 2014
↑ Hochspringen nach:a (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-Snider284_3-0) b (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-Snider284_3-1) L. Britt Snider: The Agency & The Hill - CIA's Relationship with Congress, 1946-2004. 2008, S. 284 (cia.gov (https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/agency-and-the-hill/12-The%20Agency%20and%20the%20Hill_Part2-Chapter9.pdf) [PDF]).
↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-4) Interview with Dr Zbigniew Brzezinski, (http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/coldwar/interviews/episode-17/brzezinski2.html) vom 13. Juni 1997, auf der Webseite des National Security Archive (https://de.wikipedia.org/wiki/National_Security_Archive), abgerufen am 30. September 2014 (englisch)
↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-5) Ursula Lehmkuhl: Die Reagan-Jahre: Zurück zum "alten Glanz". (https://web.archive.org/web/20140930135643/http://www.bpb.de/internationales/amerika/usa/10625/reagan-jahre?p=all) In: Dossier USA. Bundeszentrale für Politische Bildung, 11. Oktober 2008, archiviert vom Original (https://giftbot.toolforge.org/deref.fcgi?url=http%3A%2F%2Fwww.bpb.de%2Finternati onales%2Famerika%2Fusa%2F10625%2Freagan-jahre%3Fp%3Dall) am 30. September 2014; abgerufen am 30. September 2014.
↑ Hochspringen nach:a (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-Kazim_6-0) b (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-Kazim_6-1) Hasnain Kazim: 30 Jahre Afghanistan-Invasion: Das sowjetische Waterloo, (http://www.spiegel.de/einestages/30-jahre-afghanistan-invasion-a-948665.html) in: Spiegel Online vom 22. Dezember 2009, abgerufen am 30. September 2014
↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-7) Kalter Krieg: Akten belegen westliche Hilfe für Islamisten in Afghanistan, (http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-12/afghanistan-hilfe-islamisten) in: Zeit Online vom 30. Dezember 2010, abgerufen am 30. September 2014
↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-8) Steve Coll: Ghost Wars. The Secret History of the CIA, Afghanistan, and bin Laden, from the Soviet Invasion to September 10, 2001. Penguin Books, New York 2005, ISBN 978-0-14-303466-7 (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9780143034667), S. 131.
↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-9) Al-Qaeda's origins and links. (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1670089.stm) BBC, 20. Juli 2004, abgerufen am 27. Mai 2020 (englisch).
↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-10) Robin Cook: The struggle against terrorism cannot be won by military means. (https://www.theguardian.com/uk/2005/jul/08/july7.development) The Guardian, 8. Juli 2005, abgerufen am 27. Mai 2020 (englisch).
↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-11) Armin Wertz: Die Weltbeherrscher: Militärische und geheimdienstliche Operationen der USA. Westend, Frankfurt am Main 2015 ISBN 9783864890888 (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/9783864890888)
↑ (https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone#cite_ref-12) ‘Al-Qaeda's origins and links’ (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1670089.stm), "The organisation grew out of the network of Arab volunteers who had gone to Afghanistan in the 1980s to fight under the banner of Islam against Soviet Communism." BBC News vom 20. Juli 2004, abgerufen am 30. November 2018

:haha: :haha:

Toll deine Quellen, alles westliche Medien, die du und deine links-und kommunistisch angehauchten Freunde hier ja ständig an den Pranger und als Lügenpresse hinstellen.

Die Unterstützung von Islamisten in Afghanistan beruhen nur darauf, einen s.g. Stellvertreterkrieg gegen Russland zu führen, so gesehen nutzen deine russischen und islamistischen Freunde solche Unterstützungen ebenfalls aus.

Ich bin aber ganz ehrlich, ich hatte mit solchen "Belegen" gerechnet und lache mich immer noch kaputt. Es ist halt so wie deine Hinweise mit den grammatischen Fehlern bei anderen Usern, aber selbst selbst bist du nicht viel besser. Da vermute ich nun einmal bedingt durch deinen niedrigen IQ, dass du nicht verstehst, was ich damit sagen möchte.

Ein Tipp, viele setzen ja auch Artikel aus der Bild-Zeitung hier rein, aber wehe, wenn einer, der politisch eine andere Sicht vertritt, so einen Artikel aus der Bild, aus dem Spiegel oder gar aus/von der Wiki-Plattform serviert, dann wird der User dämlich angemacht und die genannten Quellen als völlig unglaubwürdig hingestellt.

Ja, so ist es und so wird es wohl leider bleiben, aber ich habe immer meinen Spaß damit, wenn ich User wie dich, damit konfrontiere.

Alter Stubentiger

24.10.2020, 15:12

Der will gut bezahlte Arbeitsplätze in der Weltwirtschaftskrise abschaffen. :haha: Weiß Demenz-Biden überhaupt noch, was er da stammelt?

Deutsche Presse zweifelt nun an Bidens Wahlsieg:
http://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/trump-biden-demokraten-zoff-nach-oel-patzer-73554128.bild.html

Die gut bezahlten Arbeitsplätze in der Ölindustrie brechen gerade mal wieder weg. Es ist sinnvoller gut bezahlte Arbeitsplätze in der Wind und Solarbranche zu schaffen. Die sind dann auch nicht abhängig von den Preisschwankungen am internationalen Ölmarkt. Eigentlich patriotisch heimische Energie für den heimischen Markt zu produzieren. Schließlich kann der Stromkunde nur regional einkaufen. Beim Öl sieht dass anders aus. Senkt die OPEC den Preis dann gehen in Amerika reihenweise die Fracking-Firmen unter. Das passiert genau jetzt.

Alter Stubentiger

24.10.2020, 15:14

Nur weil Biden in die Kamera guckte und zum Volk gesprochen hat, macht ihm das nicht zum Präsidenten. Biden ist ein nur ein Platzhalter, weil alle andere Kandidaten gg Trump nicht eine Chance gehabt hätten. Die Demokraten hoffen, dass sie beide Kammern gewinnen, danach werden Sie Biden sukzessive die Macht nehmen..

Das ist Unsinn. Das würde ja bedeuten dass der republikanische Senat ein Vorteil für Biden wäre. Wie kommt man auf sowas?

Flaschengeist

24.10.2020, 15:14

:haha: :haha:

Toll deine Quellen, alles westliche Medien, die du und deine links-und kommunistisch angehauchten Freunde hier ja ständig an den Pranger und als Lügenpresse hinstellen.

Die Unterstützung von Islamisten in Afghanistan beruhen nur darauf, einen s.g. Stellvertreterkrieg gegen Russland zu führen, so gesehen nutzen deine russischen und islamistischen Freunde solche Unterstützungen ebenfalls aus.

Ich bin aber ganz ehrlich, ich hatte mit solchen "Belegen" gerechnet und lache mich immer noch kaputt. Es ist halt so wie deine Hinweise mit den grammatischen Fehlern bei anderen Usern, aber selbst selbst bist du nicht viel besser. Da vermute ich nun einmal bedingt durch deinen niedrigen IQ, dass du nicht verstehst, was ich damit sagen möchte.

Ein Tipp, viele setzen ja auch Artikel aus der Bild-Zeitung hier rein, aber wehe, wenn einer, der politisch eine andere Sicht vertritt, so einen Artikel aus der Bild, aus dem Spiegel oder gar aus/von der Wiki-Plattform serviert, dann wird der User dämlich angemacht und die genannten Quellen als völlig unglaubwürdig hingestellt.

Ja, so ist es und so wird es wohl leider bleiben, aber ich habe immer meinen Spaß damit, wenn ich User wie dich, damit konfrontiere.

Was für ein infantiles Rumgetrolle. Kommt von Dir überhaupt noch etwas anderes? Egal - hier noch ein paar Informationen für den interessierten Leser., die deutlich machen, dass USA + Handlanger die größten Islamisten-Förderer sind. Ich denke mal bis auf Trump dürfte da jeder US-Präsident der letzten Jahrzehnte mitgemacht haben.

Akten belegen westliche Hilfe für Islamisten in Afghanistan
Armstrong informierte nach dem Treffen seine Regierung, dass die Teilnehmer zu dem Schluss gekommen seien, dass es "im Interesse des Westens" sei, den Widerstand in Afghanistan "zu ermutigen und zu unterstützen". Er habe empfohlen, die Unterstützung der islamischen Widerstandskämpfer solle von "unseren Freunden" koordiniert werden. Mit dieser Formulierung umschrieb er die westlichen Geheimdienste.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2010-12/afghanistan-hilfe-islamisten

Merkelraute

24.10.2020, 15:15

Da ich niemals die amerikanische Intervention von 2001 unterstützt habe kann ich dem nur zustimmen.
Amerika verkannte dass so zwar die Islamisten vertrieben werden konnten aber die Mudschaheddin längst zu Straßenräubern verkommen waren denen man nicht trauen konnte.

Amerikas Unfähigkeit im nahen Osten etwas Positives zu bewirken ist ja auch unbestritten. Ich halte es nur für Blödsinn daraus abzuleiten dass Amerika des Islamismus groß machen wollte. Ergibt ja auch keinen Sinn. Aber für VT`s muss es dass ja auch nicht. Es geht ja mehr darum ständig neue Enthüllungen zu präsentieren. Koste es was es wolle!
Trump hat bereits einen Friedensvertrag zwischen Israel und VAE bzw. Bahrain geschaffen. Trump muss jetzt den Saustall des US-Neger Obama aufräumen.

Alter Stubentiger

24.10.2020, 15:17

Biden hat mit den Geschäften seines Sohnes wohl nichts zu tun, wie WSJ berichtet. Und ob die dubious sind, ist noch mal eine andere Frage.

Ach der Hunter kann gar keine richtigen Geschäfte machen. Auch in der Ukraine war es nur ein Aushängeeschild für diese ukrainische Firma. Mehr nicht. Hunter ist nicht die hellste Kerze auf der Torte. Der kann froh sein wenn es ein bißchen vom Ruhm seines Vaters profitieren kann.

Alter Stubentiger

24.10.2020, 15:24

Bei Dir auf jeden Fall, Du kannst für Deine Demenz und Legasthenie offensichtlich nichts.

Und du möchtest nun leugnen, dass die aufgezählten Gruppierungen radikal-islamitisch sind und von der jeweiligen US-Regierung + Handlanger finanziert und aufgebaut wurden? Wieso, was bringt Dir das? Bis auf Trump haben alle mitgemacht.

Und wieder stellst du nur Behauptungen auf. Das einzige was man sagen kann ist dass die USA im nahen Osten immer wieder aufs falsche Pferd setzen. Das spiegelt den Mangel an geeigneten Agenten der CIA für den nahen Osten wieder. Zu Einheimischen hat man keinen Zugang und wer auch nur die Nase aus der CIA-Basis (in der Botschaft) in Beirut herausstreckt muss damit rechnen entführt und umgelegt zu werden. Der Laden ist auch schon dreimal gesprengt worden..... soviel zum CIA im nahen Osten.

Alter Stubentiger

24.10.2020, 15:26

https://zensiert.net/wp-content/gallery/picdump453/thumbs/thumbs_19.jpg

Unwiderlegbares Argument

Zwei große unwiderlegbare Argumente..... wenn die Dame zur Wahl stünde.

Alter Stubentiger

24.10.2020, 15:32

Dann biste halt strunzdumm, mir auch egal

Ist doch längst geschehen. Aber anstatt darauf einzugehen, trollst Du weiter rum und zersetzt den Strang. Ich gebe Dir noch mal eine Starthilfe. Fangen wir mit Punkt 1 der Aufzählung an - Afghanistan.

1. Operation Cyclone
...war der Tarnname für eine Unternehmung des US-amerikanischen Auslandsgeheimdienstes CIA im Kalten Krieg, die ab Sommer 1979 in enger Zusammenarbeit mit dem pakistanischen Geheimdienst ISI die Bewaffnung, Ausbildung und Finanzierung islamistischer afghanischer Widerstandskämpfer (Mudschaheddin) zum Gegenstand hatte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone

Halten wir fest: Die US-Regierung hat in Afghanistan Islamisten unterstützt. Hast Du noch was anzumerken oder machen wir mit Punkt 2 der Liste weiter - Libyen?!

Diese Antwort zeigt nur dass du Zusammenhänge nicht richtig einordnen kannst. Dir fehlt das Hintergrundwissen. Und das Grundlegende Verständnis für Zusammenhänge. Deshalb bastelst du dir welche.

Peter Scholl-Latour war mit den Mudschaheddin am Khyper-Pass und ein persönlicher Freund von Ahmad Schah Massoud. Mit diesen zwei Namen kannst du dich mal schlau machen und ergründen was wirklich ablief. Allah ist mit den Standhaften. (Noch ein Hinweis)

Alter Stubentiger

24.10.2020, 15:35

Flaschengeist

24.10.2020, 15:35

Und wieder stellst du nur Behauptungen auf.
Und wieder ignorierst Du die aufgeführten Quellen. Wieso eigentlich? Feigheit oder kein Vertrauen in demokratische Quellen? :?

Das einzige was man sagen kann ist dass die USA im nahen Osten immer wieder aufs falsche Pferd setzen.
Das einzige was man sagen kann ist dass die USA im Nahen Osten immer wieder auf radikale Islamisten setzen.

Das spiegelt den Mangel an geeigneten Agenten der CIA für den nahen Osten wieder. Zu Einheimischen hat man keinen Zugang und wer auch nur die Nase aus der CIA-Basis (in der Botschaft) in Beirut herausstreckt muss damit rechnen entführt und umgelegt zu werden. Der Laden ist auch schon dreimal gesprengt worden..... soviel zum CIA im nahen Osten.

Alter Stubentiger

24.10.2020, 15:42

Trump hat bereits einen Friedensvertrag zwischen Israel und VAE bzw. Bahrain geschaffen. Trump muss jetzt den Saustall des US-Neger Obama aufräumen.

Trump mag dies für sich reklamieren. Aber der neue Frieden zwischen Israel und den Arabern der faktisch schon länger besteht und jetzt nur offiziell gemacht wurde hat ganz handfeste Gründe. Es geht zum einen um Geld, um einen besseren Handel mit Israel. Und zum anderen um die Erkenntnis dass Amerika kein verlässlicher Partner mehr ist in der Region. Also rücken die Feinde Irans näher zusammen. Man hat dabei keine Skrupel die Palästinenser im Stich zu lassen. Kann ich allerdings auch verstehen. Hamas und Fatah sind nur noch ein Ärgernis für alle. Israelis und Araber.

Flaschengeist

24.10.2020, 15:42

Diese Antwort zeigt nur dass du Zusammenhänge nicht richtig einordnen kannst. Dir fehlt das Hintergrundwissen. Und das Grundlegende Verständnis für Zusammenhänge. Deshalb bastelst du dir welche. Peter Scholl-Latour war mit den Mudschaheddin am Khyper-Pass und ein persönlicher Freund von Ahmad Schah Massoud. Mit diesen zwei Namen kannst du dich mal schlau machen und ergründen was wirklich ablief. Allah ist mit den Standhaften. (Noch ein Hinweis)
Tatsächlich? Ich habe sowohl Scholl Latour als auch Brzezinski gelesen. Beide waren sich bewusst, dass die USA radikale Islamisten fördert. Das mag Dir als Demokrat ungeheuerlich erscheinen. Insofern verstehe auch Deine Ignoranz gegenüber Fakten. Wer gesteht sich schon gerne ein, sein Leben lang auf's falsche Pferd gesetzt zu haben. Da ist es doch einfacher mit der Lüge zu leben und sie zu verteidigen.

Alter Stubentiger

24.10.2020, 15:45

Und wieder ignorierst Du die aufgeführten Quellen. Wieso eigentlich? Feigheit oder kein Vertrauen in demokratische Quellen? :?

Das einzige was man sagen kann ist dass die USA im Nahen Osten immer wieder auf radikale Islamisten setzen.

Du kannst dass was in den Quellen steht gar nicht einordnen. Du unternimmst nicht mal den Versuch. Wohl weil du weißt dass du da scheitern musst.

Alter Stubentiger

24.10.2020, 15:46

Tatsächlich? Ich habe sowohl Scholl Latour als auch Brzezinski gelesen. Beide waren sich bewusst, dass die USA radikale Islamisten fördert. Das mag Dir als Demokrat ungeheuerlich erscheinen. Insofern verstehe auch Deine Ignoranz gegenüber Fakten. Wer gesteht sich schon gerne ein, sein Leben lang auf's falsche Pferd gesetzt zu haben. Da ist es doch einfacher mit der Lüge zu leben und sie zu verteidigen.

Na wo steht dass denn bei Scholl-Latour? Kann ja sein dass ich gerade dieses Werk im Bücherregal stehen habe. Da kann ich schnell nachschlagen. Also?

Flaschengeist

24.10.2020, 15:50

Du kannst dass was in den Quellen steht gar nicht einordnen. Du unternimmst nicht mal den Versuch. Wohl weil du weißt dass du da scheitern musst.
Wieso arbeitest Du dich ausschließlich am Foristen ab, anstatt mal ansatzweise die Quellen zu widerlegen? Es gibt doch nun genug Nachweise die deutlich machen, dass demokratische US-Regierungen radikale Islamisten im Ausland unterstützen und damit Kriegsverbrechen begehen. Du kannst diese Verbrechen auch gerne gut heißen oder die Islamisten toll finden aber die Tatsachen zu leugnen macht's doch auch nicht besser, Stubentiger.

Kurti

24.10.2020, 15:58

Tatsächlich? Ich habe sowohl Scholl Latour als auch Brzezinski gelesen. Beide waren sich bewusst, dass die USA radikale Islamisten fördert. Das mag Dir als Demokrat ungeheuerlich erscheinen. Insofern verstehe auch Deine Ignoranz gegenüber Fakten. Wer gesteht sich schon gerne ein, sein Leben lang auf's falsche Pferd gesetzt zu haben. Da ist es doch einfacher mit der Lüge zu leben und sie zu verteidigen.Weiß doch jeder Interessierte, dass die USA sich des Öfteren die falschen Verbündeten aussuchten und später ihre vorhergehenden Entscheidungen zugunsten der jeweiligen Stellvertreterkrieger rückgängig machen mussten. Daraus jedoch eine generelle, einseitige Wahlpropaganda zu konstruieren, beißt sich mit den historischen Abläufen.

Alter Stubentiger

24.10.2020, 16:00

Wieso arbeitest Du dich ausschließlich am Foristen ab, anstatt mal ansatzweise die Quellen zu widerlegen? Es gibt doch nun genug Nachweise die deutlich machen, dass demokratische US-Regierungen radikale Islamisten im Ausland unterstützen und damit Kriegsverbrechen begehen. Du kannst diese Verbrechen auch gerne gut heißen oder die Islamisten toll finden aber die Tatsachen zu leugnen macht's doch auch nicht besser, Stubentiger.

Ich brauche die Quellen nicht zu widerlegen. Sie unterstützen meine Sicht auf die Dinge.

navy

24.10.2020, 16:01

Afghanistan Mudschaheddin = Kopfabschneider
Libyen Rebellen = Kopfabschneider
Syrien FSA/Al Nusra = Kopfabschneider
Jemen Wahabiten = Kopfabschneider
Iran MEK = Kopfabschneider
China Uiguren = Kopfabschneider

Das ist wirklich Allgemeinwissen, kann das nur bestätigten und immer US, oft auch direkt von Angela Merkel und Steinmeier finanziert, inklusive Waffen. Nur weil das Ignoranten anzweifeln! Die Kosovo UCK gehört auch dazu, welche 1998, auf der UN Terroristen Liste noch stand, nach einem Bericht des US Sondergesandten Robert Gelbard (https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_S._Gelbard). Ebenso die Finanzierung, der NAZI Mord Kommandos in der Ukraine, in Odessa, auf dem Maidan

Original Steinmeier Partner, auch der Barzani Verbrecher clan, der in Berlin ein illegales General Konsulat bekam, durch Steinmeier

In February 1998 , U.S. special envoy Robert Gelbard asserted that the KLA “is, without any questions, a terrorist group.”

https://www.cato.org/publications/commentary/accomplice-war-kosovo

Beutezug mit Kriminellen beendet, weil die Russen das stoppten in Syrien und dann macht man wieder mal der Pharma Mafia weiter, mit den selben PR Agenturen und Medien Strategen

Diese Antwort zeigt nur dass du Zusammenhänge nicht richtig einordnen kannst. Dir fehlt das Hintergrundwissen. Und das Grundlegende Verständnis für Zusammenhänge. Deshalb bastelst du dir welche.

Peter Scholl-Latour war mit den Mudschaheddin am Khyper-Pass und ein persönlicher Freund von Ahmad Schah Massoud. Mit diesen zwei Namen kannst du dich mal schlau machen und ergründen was wirklich ablief. Allah ist mit den Standhaften. (Noch ein Hinweis)

Wäre doch schön, wenn Du deutliche Worte schreiben würdest, das Peter Scholl-Latour, sehr deutliche Warnungen aussprach, das die Bundeswehr, NATO überhaupt in Afghanistan, einmarschierte, oder vor dem Schwachsinn, der Irak Kriege, wo man nur Öl ebenso stehlen wollte. Du machst viel Bla, Bla, ohne jeden Hintergrund, Allgemein Wissen muss man nicht belegen,besonders nicht, wenn es Videos, Artikel, Filme im Tausender Paket gibt

Flaschengeist

24.10.2020, 16:06

Ich brauche die Quellen nicht zu widerlegen. Sie unterstützen meine Sicht auf die Dinge.

Ich erinnere Dich an eine dieser Quellen, die du nicht "widerlegen brauchst" :)

"Operation Cyclone...war der Tarnname für eine Unternehmung des US-amerikanischen Auslandsgeheimdienstes CIA im Kalten Krieg, die ab Sommer 1979 in enger Zusammenarbeit mit dem pakistanischen Geheimdienst ISI die Bewaffnung, Ausbildung und Finanzierung islamistischer afghanischer Widerstandskämpfer (Mudschaheddin) zum Gegenstand hatte."
https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone

Wenn das Deine Sicht auf die Dinge bestätigt, dann herzlichen Glückwunsch zur Einsicht!

Kurti

24.10.2020, 16:10

Ich erinnere Dich an eine dieser Quellen, die du nicht "widerlegen brauchst" :)

Operation Cyclone...war der Tarnname für eine Unternehmung des US-amerikanischen Auslandsgeheimdienstes CIA im Kalten Krieg, die ab Sommer 1979 in enger Zusammenarbeit mit dem pakistanischen Geheimdienst ISI die Bewaffnung, Ausbildung und Finanzierung islamistischer afghanischer Widerstandskämpfer (Mudschaheddin) zum Gegenstand hatte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_CycloneUralte Kamelle, die längst von der Gegenwart überholt wurde.

Flaschengeist

24.10.2020, 16:23

Uralte Kamelle, die längst von der Gegenwart überholt wurde.

In der Tat. Die ollen Mujahedin waren ein Witz gegenüber den Terror-Orks die heute von den US-Demokraten unterstützt wurden & werden.

Flaschengeist

24.10.2020, 16:39

Na wo steht dass denn bei Scholl-Latour? Kann ja sein dass ich gerade dieses Werk im Bücherregal stehen habe. Da kann ich schnell nachschlagen. Also?
"Was ist denn Al Kaida? Al Kaida ist eine Schöpfung der Amerikaner gewesen, um gegen die Sowjetion zu kämpfen"
Peter Scholl Latour, US-Krieg in Afghanistan (https://www.youtube.com/watch?v=upeqdRdrohE)
(https://www.youtube.com/watch?v=upeqdRdrohE)

Stanley_Beamish

24.10.2020, 17:05

Da ich niemals die amerikanische Intervention von 2001 unterstützt habe kann ich dem nur zustimmen.
Amerika verkannte dass so zwar die Islamisten vertrieben werden konnten aber die Mudschaheddin längst zu Straßenräubern verkommen waren denen man nicht trauen konnte.

Amerikas Unfähigkeit im nahen Osten etwas Positives zu bewirken ist ja auch unbestritten. Ich halte es nur für Blödsinn daraus abzuleiten dass Amerika des Islamismus groß machen wollte. Ergibt ja auch keinen Sinn. Aber für VT`s muss es dass ja auch nicht. Es geht ja mehr darum ständig neue Enthüllungen zu präsentieren. Koste es was es wolle!

Ich weiß nicht, ob die das so geplant haben, aber dass es ohne Irakkrieg keinen ISIS geben würde, ist Fakt.

Haspelbein

24.10.2020, 17:07

Oder umgekehrt. Es sieht derzeit so aus als würde der Dollar seine Funktion als Leitwährung an den €uro abgeben müssen.

Ich halte die strukturellen Problem des Euro für signifikant genug, dass ich nicht so recht daran glauben mag. Als Reservewährung hat der Euro prozentual im letzten Jahrzehnt eher abgenommen. Jedoch verloren sowohl Euro als auch Dollar an andere Währungen.

herberger

24.10.2020, 17:16

Neu

24.10.2020, 17:34

Trump hat durch seine erratische, rüpelhafte und zerstörerische Art Politik zu machen möglicherweise einiges in Bewegung gebracht, er hat aber in keinem einzigen Politikbereich eine nachhaltige, dauerhafte Lösung eines Problems erreicht, die das Land weiterbringt.
Daran würde sich auch in einer zweiten Amtszeit Trumps nichts ändern, er würde sich lediglich neue Themen suchen und der Scherbenhaufen wäre danach noch viel gößer - auch weil der Mann dann völlig außer Kontrolle geriete.
Deswegen brauchen die USA und die Welt nun einen Präsidenten, der die Scherben zu etwas Neuem zusammenfügt und innen- und außenpolitisch von Destruktion auf Konstruktion umschaltet. Biden kann das und seine Vizepräsidentin könnte das auch.
Die Republikaner haben unter Trumps Amtszeit ihre politische Identität verloren sie hätten es verdient, vom Wähler brutal abgestraft zu werden. In der Opposition könnten sie auch über ihr gestörtes Verhältnis zur amerikanischen Verfassung nachdenken.
Wenn ich mich so in Deutschland umsehe, was da alles in Scherben liegt - und nie wieder gekittet werden kann - alleine schon durch die eingesetzte Verwaltung, die ein Eigenleben führt - sehe ich die USA sehr wohl imstande, den Scherbenhaufen wegzuräumen. Das allererste, was dazu gehört, ist - Frieden, keine neuen Kriege. Und das hat Trump 4 Jahre lang geschafft. Dass die letzten 50 Jahre Raubbau an allem nicht in 4 Jahren zu reparieren ist, ist mir auch klar. Immerhin arbeitet Trump daran; er schafft die Arbeit nicht ab, so wie Deutschland, sondern holt sie zurück. Das dauert natürlich, aber in Deutschland geht der Arbeitsplatzabbau ja weiter. Trump will keine afrikanischen Nichtskönner, sondern Gutausgebildete - die auch kommen, sogar aus Deutschland. Was kommt nach Deutschland?

cornjung

24.10.2020, 17:39

Biden, der alte Alzheimermann mit seiner Vorliebe für weibliche Kinder.....Tolle Wahl! Donald vor!
Na ja, nur weil einer medienwirksam und öffentlich Kinder tätschelt, ist er noch lange nicht pädophil. Macht jeder Staatsmann...sogar Adolf.

herberger

24.10.2020, 18:33

https://abload.de/img/44696008_213233040344f0kek.jpg (https://abload.de/image.php?img=44696008_213233040344f0kek.jpg)

Antisozialist

24.10.2020, 18:40

Na ja, nur weil einer medienwirksam und öffentlich Kinder tätschelt, ist er noch lange nicht pädophil. Macht jeder Staatsmann...sogar Adolf.

Die brasilianische Präsident hat sogar mal einen Zwerg auf die Schultern genommen.

Antisozialist

24.10.2020, 18:50

Trump hat durch seine erratische, rüpelhafte und zerstörerische Art Politik zu machen möglicherweise einiges in Bewegung gebracht, er hat aber in keinem einzigen Politikbereich eine nachhaltige, dauerhafte Lösung eines Problems erreicht, die das Land weiterbringt.
Daran würde sich auch in einer zweiten Amtszeit Trumps nichts ändern, er würde sich lediglich neue Themen suchen und der Scherbenhaufen wäre danach noch viel gößer - auch weil der Mann dann völlig außer Kontrolle geriete.
Deswegen brauchen die USA und die Welt nun einen Präsidenten, der die Scherben zu etwas Neuem zusammenfügt und innen- und außenpolitisch von Destruktion auf Konstruktion umschaltet. Biden kann das und seine Vizepräsidentin könnte das auch.
Die Republikaner haben unter Trumps Amtszeit ihre politische Identität verloren sie hätten es verdient, vom Wähler brutal abgestraft zu werden. In der Opposition könnten sie auch über ihr gestörtes Verhältnis zur amerikanischen Verfassung nachdenken.

Der Biden wird bald wegen Demenz zurücktreten müssen. Wer soll eigentlich mal für die Vizepräsidentin nachrücken? Hexe Hillary?

Sollte Biden länger fit bleiben, dann wird dieser die profitable Ölindustrie zugunsten von subventionierten Elektroautos, Solar und Wind schrittweise demontieren. Dann müssten die Menschen im armen Landesinneren auf gut bezahlte Arbeitsplätze verzichten, damit wohlhabene Ost- und Westküstler irgendwelchen Ökoträumen nachjagen könnten.

Antisozialist

24.10.2020, 18:57

Wenn ich mich so in Deutschland umsehe, was da alles in Scherben liegt - und nie wieder gekittet werden kann - alleine schon durch die eingesetzte Verwaltung, die ein Eigenleben führt - sehe ich die USA sehr wohl imstande, den Scherbenhaufen wegzuräumen. Das allererste, was dazu gehört, ist - Frieden, keine neuen Kriege. Und das hat Trump 4 Jahre lang geschafft. Dass die letzten 50 Jahre Raubbau an allem nicht in 4 Jahren zu reparieren ist, ist mir auch klar. Immerhin arbeitet Trump daran; er schafft die Arbeit nicht ab, so wie Deutschland, sondern holt sie zurück. Das dauert natürlich, aber in Deutschland geht der Arbeitsplatzabbau ja weiter. Trump will keine afrikanischen Nichtskönner, sondern Gutausgebildete - die auch kommen, sogar aus Deutschland. Was kommt nach Deutschland?

Man kann durch Handelskriege keine Arbeitsplätze gewinnen, denn die Vergeltungsreaktionen des Auslands erfolgen kurzfristig. Dafür verhindert er geringqualifizierte Zuwanderung besser als Deutschland.

Neu

24.10.2020, 19:02

Man kann durch Handelskriege keine Arbeitsplätze gewinnen, denn die Vergeltungsreaktionen des Auslands erfolgen kurzfristig. Dafür verhindert er geringqualifizierte Zuwanderung besser als Deutschland.
Und was haben wir alles an Produktion verloren - durch PATENTRECHTSVERLETZUNGEN und IDEENKLAU? In den USA ist Know-How gesetzlich geschützt, in Deutschland nicht. Man braucht keinen Handelskrieg zu gewinnen - es reicht völlig, die Arbeitsplätze wieder im eigenen Land zu haben.

Makkabäus

24.10.2020, 19:39

In seiner eben gerade gehaltenen Rede war auch ein Indianerstamm im Publikum und durch deren "Kampfgeschrei" fühlte ich mich an die Dothraki aus "Game Of Thrones" erinnert :D

http://youtu.be/KFSxr8synkY

http://youtu.be/33K6eug5pjo

Alter Stubentiger

24.10.2020, 20:45

Ich erinnere Dich an eine dieser Quellen, die du nicht "widerlegen brauchst" :)

"Operation Cyclone...war der Tarnname für eine Unternehmung des US-amerikanischen Auslandsgeheimdienstes CIA im Kalten Krieg, die ab Sommer 1979 in enger Zusammenarbeit mit dem pakistanischen Geheimdienst ISI die Bewaffnung, Ausbildung und Finanzierung islamistischer afghanischer Widerstandskämpfer (Mudschaheddin) zum Gegenstand hatte."
https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone

Wenn das Deine Sicht auf die Dinge bestätigt, dann herzlichen Glückwunsch zur Einsicht!

Das habe ich selber schon so geschrieben. Mit einem winzigen Unterschied: es wurden afghanische Widerstandskämpfer gegen die UDSSR ausgebildet und ausgerüstet. Ohne "islamistisch". Islamismus war 1979 noch überhaupt kein Thema. Kaum jemand hatte überhaupt je etwas darüber gehört. Und da liegt dein Problem. Du kannst dich nicht in die Lage von 1979 zurückversetzen. Du erklärst dir die damaligen Vorgänge mit den Kategorien von heute. Und dann noch falsch. Der allergrößte Teil der Mudschaheddin damals war islamisch aber auch nach heutigen Kriterien nicht islamistisch (vielleicht mit Ausnahme von Bin Ladens Außenseitertruppe). Islamistisch waren erst die Taliban die aber erst später die Weltbühne betraten.

Fange bitte mal damit an die Dinge so zu betrachten wie sie sich den verantwortlich Handelnden damals darstellten. Betrachte die Dinge aus unterschiedlicher Perspektive und nicht immer nur rückblickend. Und vor allem nichts nachträglich hineininterpretieren. Amerika hat vieles falsch gemacht. Aus Ignoranz, Unwissenheit, Egoismus, Stolz. Das schreibt auch ein Mann wie Richard A. Clark in "Against all enemies". Der war selber Sicherheitsberater unter verschiedenen US Präsidenten und hat keine Hemmungen darzulegen was alles falsch gemacht wurde. Nur eben sachlich korrekt und nicht in der Form wie du es tust. Oder dieser unsägliche "navy".

Alter Stubentiger

24.10.2020, 20:59

"Was ist denn Al Kaida? Al Kaida ist eine Schöpfung der Amerikaner gewesen, um gegen die Sowjetion zu kämpfen"
Peter Scholl Latour, US-Krieg in Afghanistan (https://www.youtube.com/watch?v=upeqdRdrohE)
(https://www.youtube.com/watch?v=upeqdRdrohE)

Na ja. Da war er schon sehr alt und nicht mehr Herr seiner Sinne. Ist auch nur ein Nebensatz in einem emotionalen Gespräch. Da kann man sich besser an dem orientieren was er in "Allah ist mit den Standhaften schreibt". Bin Laden ist er ja auch nie begegnet. Auch in Afghanistan nicht. Bin Laden war bis 1984 auch immer nur kurz dort. Der sammelte Geld und freiwillige arabische Kämpfer in Saudi-Arabien und sorgte für die Logistik. Dass durch diesen Mann einmal so etwas wie Al-Kaida und das WTC-Attentat möglich werden könnten konnte damals keiner ahnen. Noch in seiner Zeit im Sudan nahm Bill Clinton ihn nicht ernst. Clinton gab selbst freimütig zu Bin-Laden als eher nicht so bedeutenden Irren im Betttuch gesehen zu haben. Wieder so ein fataler Irrtum.

Wieder bewertest du Ereignisse mit dem heutigen Wissen. Aber so musst du zwangsläufig zu falschen Schlussfolgerungen kommen.

Alter Stubentiger

24.10.2020, 21:07

Ich weiß nicht, ob die das so geplant haben, aber dass es ohne Irakkrieg keinen ISIS geben würde, ist Fakt.

Das ist Fakt. Aber auch dies liegt an einer Reihe von Fehlentscheidungen die einen Mann an die Spitze des Irak brachte der die Sunniten im Irak an den Rand drückte und alle öffentlichen Ämter nur mit Schiiten besetzen wollte. In letzter Konsequenz entstand dadurch ISIS. Durch die Unterdrückung der Sunniten. Erst unter diesem Druck der Ereignisse drängten die USA und der Iran(!!!) Maliki zum Rücktritt.

Die USA sind schuld! Aber wegen ihrer Unfähigkeit. Nicht durch gezielte Förderung von Islamisten.

Alter Stubentiger

24.10.2020, 21:16

Ich halte die strukturellen Problem des Euro für signifikant genug, dass ich nicht so recht daran glauben mag. Als Reservewährung hat der Euro prozentual im letzten Jahrzehnt eher abgenommen. Jedoch verloren sowohl Euro als auch Dollar an andere Währungen.

.........Zum ersten Mal wirft die EU in großem Umfang gemeinschaftliche Anleihen, eine Art Eurobonds, auf den Markt. Dank der Haftung aller Mitgliedsländer genießen sie beste Bonität.

Die risikofreien Anlagen, im Fachjargon Safe Assets genannt, sind weltweit begehrt. Gegenwärtig bieten europäische Institutionen – die EU, die Europäische Investitionsbank, der Rettungsschirm ESM – und mit der Bestnote AAA bewertete Länder wie Deutschland Safe Assets im Umfang von rund zwei Billionen Euro an, so viel wie nie zuvor. Die wachsende Nachfrage nach diesen Papieren treibt den Eurokurs.

Sind die Tage des Dollar als unangefochtene Leitwährung der Welt also gezählt? Stephen Roach, Dozent an der Eliteuniversität Yale und ehemaliger Manager der Investmentbank Morgan Stanley, hält das für wahrscheinlich.

...............Der Status einer Währung werde von zwei Kräften bestimmt, argumentiert der Ex-Banker: den Fundamentaldaten einer Volkswirtschaft und der Wahrnehmung ihrer Stärken und Schwächen von außen. In beiderlei Hinsicht stehe es nicht gut um das Amerika des Donald Trump.

Der Präsident verspiele mit seinem Protektionismus, der Konfrontation mit China und der aggressiven Entglobalisierung die Führungsrolle Amerikas, während Europa unter der Leitung der deutschen Bundeskanzlerin und Frankreichs Präsident Handlungsfähigkeit beweise, meint Roach.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/euro-profitiert-von-corona-krise-die-reifepruefung-a-00000000-0002-0001-0000-000173324632

Weiß nicht ob der Artikel frei verfügbar ist. Ich bin ja Abonnent. Aber ist schon recht interessant.

HansMaier.

24.10.2020, 21:19

.........Zum ersten Mal wirft die EU in großem Umfang gemeinschaftliche Anleihen, eine Art Eurobonds, auf den Markt. Dank der Haftung aller Mitgliedsländer genießen sie beste Bonität.

Die risikofreien Anlagen, im Fachjargon Safe Assets genannt, sind weltweit begehrt. Gegenwärtig bieten europäische Institutionen – die EU, die Europäische Investitionsbank, der Rettungsschirm ESM – und mit der Bestnote AAA bewertete Länder wie Deutschland Safe Assets im Umfang von rund zwei Billionen Euro an, so viel wie nie zuvor. Die wachsende Nachfrage nach diesen Papieren treibt den Eurokurs.

Sind die Tage des Dollar als unangefochtene Leitwährung der Welt also gezählt? Stephen Roach, Dozent an der Eliteuniversität Yale und ehemaliger Manager der Investmentbank Morgan Stanley, hält das für wahrscheinlich.

...............Der Status einer Währung werde von zwei Kräften bestimmt, argumentiert der Ex-Banker: den Fundamentaldaten einer Volkswirtschaft und der Wahrnehmung ihrer Stärken und Schwächen von außen. In beiderlei Hinsicht stehe es nicht gut um das Amerika des Donald Trump.

Der Präsident verspiele mit seinem Protektionismus, der Konfrontation mit China und der aggressiven Entglobalisierung die Führungsrolle Amerikas, während Europa unter der Leitung der deutschen Bundeskanzlerin und Frankreichs Präsident Handlungsfähigkeit beweise, meint Roach.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/euro-profitiert-von-corona-krise-die-reifepruefung-a-00000000-0002-0001-0000-000173324632

Weiß nicht ob der Artikel frei verfügbar ist. Ich bin ja Abonnent. Aber ist schon recht interessant.

Lol, der Lügel und das Geld. Kann man vergessen.
Wahrlich ich sage dir, der Teuro macht vor dem Dollar die Grätsche.
MfG
H.Maier

Alter Stubentiger

24.10.2020, 21:22

Haspelbein

24.10.2020, 21:27

[...]

Weiß nicht ob der Artikel frei verfügbar ist. Ich bin ja Abonnent. Aber ist schon recht interessant.

Nein ist Paywall. Prinzipiell spekuliert man darüber seit der Einführung des Euro. Meines Erachtens geht es aber eher in die andere Richtung, schlicht basierend auf den bisherigen Trends, d.h. der Anteil an Reservewährung ausserhalb des Dollars und Euro steigt weiterhin. Die Nachfrage nach Staatsanleihen steigt aufgrund von einer Reihe von Faktoren, davon sind auch nicht alle positiv.

Flaschengeist

24.10.2020, 21:29

Na ja. Da war er schon sehr alt und nicht mehr Herr seiner Sinne. [...]

Du forderst Du mich auf, ich soll ich bei Scholl-Latour schlau machen um zu ergründen was wirklich ablief. Das habe ich getan und der ist nun mal der Meinung: "Al Kaida ist eine Schöpfung der Amerikaner gewesen...".

Flaschengeist

24.10.2020, 21:35

Das habe ich selber schon so geschrieben. Mit einem winzigen Unterschied: es wurden afghanische Widerstandskämpfer gegen die UDSSR ausgebildet und ausgerüstet. Ohne "islamistisch". Islamismus war 1979 noch überhaupt kein Thema. Kaum jemand hatte überhaupt je etwas darüber gehört. Und da liegt dein Problem.[...]
Wenn Du bist heute nicht verstanden hast, dass dort bewusst Islamisten unterstützt wurden, obwohl die US-Amerikaner und Islamisten selbst zugeben, ist Dir nicht mehr zu helfen.

Die USA sind schuld! Aber wegen ihrer Unfähigkeit. Nicht durch gezielte Förderung von Islamisten.
So kann man Verbrechen auch schön reden. Was ist eigentlich los mit Dir? Zuerst leugnest Du total. Kommen unwiderlegbare Quellen, schraubst Du einen Gang runter und kommst mit Fehlinterpretation. Wird das auch widerlegt, kommst Du mit dem Argument Unfähigkeit/Dummheit/Versehen. Obwohl wir doch wissen:

...dass die USA und westliche Staaten gemeinsam mit der Türkei und sunnitischen Golfstaaten wissentlich radikal-islamische Gruppen in Syrien unterstützt hätten. Dabei hätten sie in Kauf genommen, dass sich diese im weiteren Verlauf des Krieges zu einer großen neuen islamistischen Terrorgruppe zusammenschließen könnten. Genau das ist mit dem "Islamischen Staat" vor etwa zwei Jahren auch geschehen. Es wurde vom Pentagon jedoch - trotz aller ebenfalls erkannten Gefahren - als hilfreich bei der Destabilisierung des syrischen Regimes gesehen. Die offizielle Version, wonach die USA nur "moderate" Rebellengruppen im Syrienkrieg unterstützt haben, sei damit falsch. Womöglich ist das eine Erklärung dafür, dass der IS sich lange Zeit ungehindert formieren und ausbreiten konnte.

https://www.n-tv.de/politik/USA-liessen-den-IS-gewaehren-article15177536.html

Lord Laiken

24.10.2020, 21:49

Kurti

24.10.2020, 21:57

Flaschengeist

24.10.2020, 21:59

Warum versuchst du nicht mithilfe deiner Erkenntnisse, unentschlossene US-Wähler in einem US-Politikforum zu überzeugen?
Wieso verkaufst Du nicht Arepas auf dem Hamburger Fischmarkt?

Shahirrim

24.10.2020, 22:07

Kurti

24.10.2020, 23:44

Wieso verkaufst Du nicht Arepas auf dem Hamburger Fischmarkt?Beantworte bitte meine Frage und versuch dich nicht mit einer unsinnigen Gegenfrage herauszuwinden.

Flaschengeist

25.10.2020, 00:41

Beantworte bitte meine Frage und versuch dich nicht mit einer unsinnigen Gegenfrage herauszuwinden.
Herauszuwinden :D Bist Du wieder einer umtriebigen Geschichte auf der Spur? Stell Dir Deine Frage selbst und Du bekommst die Antwort frei Haus: Warum versuchst du nicht mithilfe deiner Erkenntnisse, unentschlossene US-Wähler in einem US-Politikforum zu überzeugen?

phantomias

25.10.2020, 06:47

Der Biden wird bald wegen Demenz zurücktreten müssen. Wer soll eigentlich mal für die Vizepräsidentin nachrücken? Hexe Hillary?

Sollte Biden länger fit bleiben, dann wird dieser die profitable Ölindustrie zugunsten von subventionierten Elektroautos, Solar und Wind schrittweise demontieren. Dann müssten die Menschen im armen Landesinneren auf gut bezahlte Arbeitsplätze verzichten, damit wohlhabene Ost- und Westküstler irgendwelchen Ökoträumen nachjagen könnten.

Die angeblich "profitable Ölindustrie" in den USA überlebt schon derzeit nur deswegen, weil sie hochsubventioniert wird und weil die massiven Umweltschäden nicht in die Gesamtrechnung einbezogen werden. Die einen verdienen damit noch viel Geld, die anderen bleiben in einer zerstörten Umwelt zurück.

Öl ist eine Industrie von gestern, die ganze Welt steigt in den nächsten Jahrzehnten aus, die Preise werden für die Schieferölförderung kaum zum Überleben ausreichen. Wo soll da die Zukunft sein? Die Demokraten schauen nach vorne, die Republikaner nur auf ihre derzeitigen Pfründe.

SprecherZwo

25.10.2020, 06:57

Die angeblich "profitable Ölindustrie" in den USA überlebt schon derzeit nur deswegen, weil sie hochsubventioniert wird und weil die massiven Umweltschäden nicht in die Gesamtrechnung einbezogen werden. Die einen verdienen damit noch viel Geld, die anderen bleiben in einer zerstörten Umwelt zurück.

Öl ist eine Industrie von gestern, die ganze Welt steigt in den nächsten Jahrzehnten aus, die Preise werden für die Schieferölförderung kaum zum Überleben ausreichen. Wo soll da die Zukunft sein? Die Demokraten schauen nach vorne, die Republikaner nur auf ihre derzeitigen Pfründe.
Ich bin zwar kein Fan der Ölmafia, aber "subventioniert " wird die ganz sicher nicht.

SprecherZwo

25.10.2020, 07:01

Remember, remember the 3. of November. ;)
Ich hoffe, Biden gewinnt knapp und Trump reisst die Macht mit einem Staatsstreich an sich. Dann würde die USA international total isoliert werden und in den Bürgerkrieg abdriften.

Antisozialist

25.10.2020, 07:06

Die angeblich "profitable Ölindustrie" in den USA überlebt schon derzeit nur deswegen, weil sie hochsubventioniert wird und weil die massiven Umweltschäden nicht in die Gesamtrechnung einbezogen werden. Die einen verdienen damit noch viel Geld, die anderen bleiben in einer zerstörten Umwelt zurück.

Öl ist eine Industrie von gestern, die ganze Welt steigt in den nächsten Jahrzehnten aus, die Preise werden für die Schieferölförderung kaum zum Überleben ausreichen. Wo soll da die Zukunft sein? Die Demokraten schauen nach vorne, die Republikaner nur auf ihre derzeitigen Pfründe.

Schieferölförderung lohnt sich bei 50 USD/Barrel.

Was soll denn die Alternative zu Öl betriebenen Fahrzeugen sein?

Biosprit - zu viel Flächenverbrauch.
Elektroautos - zu wenig Reichweite, zu wenige Rohstoffe für Batterien, zu viele zu entsorgende Altbatterien, zuviel Stromverbrauch.
Wasserstoffautos - zuviel Stromverbrauch, noch schlimmer als bei Elektroautos.

Antisozialist

25.10.2020, 07:16

Die Ölindustrie selber ist schon auf der Suche nach neuen Energien weil fracking ein unsicheres Geschäft ist und das Ölzeitalter erkennbar seinem Ende zustrebt.

Texas ist führend bei der Windenergie in den USA. 25.000 neue Jobs sind dadurch entstanden....... Texas!

1. Rohstoffförderung ist immer ein unsicheres Geschäft, weil die Rohstoffpreise starken Schwankungen unterliegen. Mal abgesehen von der Ölförderung in Los Angeles, findet die Rohstoffförderung auch nicht gerade in erschlossenen und zivilisierten Gebieten statt. Wer eine solide Geldanlage will, macht einen Lebensmittelladen auf und steigt nicht ins Ölgeschäft ein.

2. Das Ölzeitalter geht nicht dem Ende zu. Die Ölindustrie hat nur kein Interesse, über die nächsten 40 Jahre hinaus nach wirtschaftlich abbaubaren Vorkommen zu suchen.

3. Diese windigen Arbeitsplätze sind ohne Subventionen nicht lebensfähig, da man mit Zufallsstrom-Einspeisungen nicht viel verdienen kann.

phantomias

25.10.2020, 07:19

Schieferölförderung lohnt sich bei 50 USD/Barrel. 
 
Was soll denn die Alternative zu Öl betriebenen Fahrzeugen sein? 
 
Biosprit - zu viel Flächenverbrauch. 
Elektroautos - zu wenig Reichweite, zu wenige Rohstoffe für Batterien, zu viele zu entsorgende Altbatterien, zuviel Stromverbrauch. 
Wasserstoffautos - zuviel Stromverbrauch, noch schlimmer als bei Elektroautos. 
Und wo steht der Preis jetzt? Bei gut 40 Dollar. Die beschreibst den Status Quo, Energiepolitik ist aber etwas Langfristiges. In spätestens zehn Jahren haben sich die Batterie im Auto und der Wasserstoff bei stationären Anlagen und in LKWs durchgesetzt. Die genaue Zukunft ist zwar noch unklar, klar ist aber, dass das Öl seine beste Zeit hinter sich und in 30 Jahren nur noch eine marginale Bedeutung hat. Darauf muss man sich aber heute vorbereiten.

SprecherZwo

25.10.2020, 07:19

1. Rohstoffförderung ist immer ein unsicheres Geschäft, weil die Rohstoffpreise starken Schwankungen unterliegen. Mal abgesehen von der Ölförderung von Los Angeles findet die Rohstoffförderung auch nicht gerade in erschlossenen und zivilisierten Gebieten statt. Wer eine solide Geldanlage will, macht einen Lebensmittelladen auf und steigt nicht ins Ölgeschäft ein.

2. Das Ölzeitalter geht nicht dem Ende zu. Die Ölindustrie hat nur kein Interesse, über die nächsten 40 Jahre hinaus nach wirtschaftlich abbaubaren Vorkommen zu suchen.

3. Diese windigen Arbeitsplätze sind ohne Subventionen nicht lebensfähig, da man mit Zufallsstrom-Einspeisungen nicht viel verdienen kann.
Zudem gibt es keine Energieerzeugungsform, die die Natur stärker zerstört als die Windenergie.

Antisozialist

25.10.2020, 07:32

Und wo steht der Preis jetzt? Bei gut 40 Dollar. Die beschreibst den Status Quo, Energiepolitik ist aber etwas Langfristiges. In spätestens zehn Jahren haben sich die Batterie im Auto und der Wasserstoff bei stationären Anlagen und in LKWs durchgesetzt. Die genaue Zukunft ist zwar noch unklar, klar ist aber, dass das Öl seine beste Zeit hinter sich und in 30 Jahren nur noch eine marginale Bedeutung hat. Darauf muss man sich aber heute vorbereiten.

1.
Der Ölpreis pendelt fast ständig im Bereich von 40 - 60 USD/Barrel. Das reicht gerade, um die Zahl der Fracker konstant zu halten.

2.
Das Elektroauto hat keine Zukunft, weil der chemische Speicher entweder zu schwer wird oder zu wenig Reichweite zulässt. Daran ändert sich seit Jahren nichts. Solange das Elektroauto doppelt so teuer ist wie ein Benziner, ist es nicht mal als Einkaufswagen für die Ehefrau attraktiv, außer der Staat übernimmt einen großen Teil des Kaufpreises oder schließt Benziner zumindest aus den Innenstädten aus.

3.
Warum sollen LKWs und Hochöfen mit Wasserstoff statt mit fossilen Kohlen(wasser)stoffen betrieben werden? Das würde nur Sinn machen, wenn Atomkraft- oder Kernfusionskraftwerke für dessen Produktion billigen Strom liefern würden.

4.
Aufgrund des fördertechnischen Fortschritts kann der nachlassende natürliche Druck in einem Ölfeld immer länger durch Wasserdruck, Wasserdampf und Chemikalien ersetzt sowie die Tiefsee für die Ölförderung erschlossen werden. Bis selbst im Busch ein effizientes Kernfusionskraftwerk steht, wird noch mehr als 50 Jahre dauern.

phantomias

25.10.2020, 07:32

Ich bin zwar kein Fan der Ölmafia, aber "subventioniert " wird die ganz sicher nicht.
Warum hat Biden dann angekündigt, die Subventionierung des Ölsektors beenden zu wollen? Es gab zuletzt wegen des massiven Preisverfalls milliardenschwere Unterstützungen für den Schieferölsektor.Auch Umweltauflagen wurden gesenkt, um die Unternehmen zu entlasten. Die Zeche zahlen der Steuerzahler und die dort lebenden Menschen.

Antisozialist

25.10.2020, 07:37

Warum hat Biden dann angekündigt, die Subventionierung des Ölsektors beenden zu wollen? Es gab zuletzt wegen des massiven Preisverfalls milliardenschwere Unterstützungen für den Schieferölsektor.Auch Umweltauflagen wurden gesenkt, um die Unternehmen zu entlasten. Die Zeche zahlen der Steuerzahler und die dort lebenden Menschen.

Das Landesinnere der USA ist von Landwirtschaft und Ärmlichkeit geprägt. Die Menschen sind dort froh, wenn sie in der Rohstoffförderung ein hohes Gehalt erzielen können. Wohlhabende Küstenbewohner kommen aber gerne mit dem Mercedes vorbei und verlangen von den Einheimischen, die bisherigen Ausflugsgebiete zu erhalten.

phantomias

25.10.2020, 07:39

1.
Der Ölpreis pendelt fast ständig im Bereich von 40 - 60 USD/Barrel. Das reicht gerade, um die Zahl der Fracker konstant zu halten.

2.
Das Elektroauto hat keine Zukunft, weil der chemische Speicher entweder zu schwer wird oder zu wenig Reichweite zulässt. Daran ändert sich seit Jahren nichts. Solange das Elektroauto doppelt so teuer ist wie ein Benziner, ist es nicht mal als Einkaufswagen für die Ehefrau attraktiv, außer der Staat übernimmt einen großen Teil des Kaufpreises oder schließt Benziner zumindest aus den Innenstädten aus.

3.
Warum sollen LKWs und Hochöfen mit Wasserstoff statt mit fossilen Kohlen(wasser)stoffen betrieben werden? Das würde nur Sinn machen, wenn Atomkraft- oder Kernfusionskraftwerke für dessen Produktion billigen Strom liefern würden.

4.
Aufgrund des fördertechnischen Fortschritts kann der nachlassende natürliche Druck in einem Ölfeld immer länger durch Wasserdruck, Wasserdampf und Chemikalien ersetzt sowie die Tiefsee für die Ölförderung erschlossen werden. Bis selbst im Busch ein effizientes Kernfusionskraftwerk steht, wird noch mehr als 50 Jahre dauern.
Ich kann darauf nur antworten, dass du davon ausgehst, dass der Status Quo erhalten bleibt. Das war aber noch nie so und das wird auch in Zukunft nicht so sein. Es wird in wenigen Jahren eine ganz neue Batterietechnologie geben und auch die Wasserstofftechnik im Verbund mit der erneuerbaren Energieerzeugung steht erst am Anfang. Aber du darfst natürlich gerne bei einer Meinung bleiben.

Antisozialist

25.10.2020, 07:43

Zudem gibt es keine Energieerzeugungsform, die die Natur stärker zerstört als die Windenergie.

Auch Wasserkraft und Biomasse/-sprit führen zu gravierenden Eingriffen in die Landschaft.

Atomkraft ist die umweltfreundlichste Energie. Ein GAU ist sogar ein Glücksfall für die Natur, weil sich die Menschen mit Haus- und Nutztieren 30 km weit weg vom Unglücksort verziehen.

phantomias

25.10.2020, 07:44

Das Landesinnere der USA ist von Landwirtschaft und Ärmlichkeit geprägt. Die Menschen sind dort froh, wenn sie in der Rohstoffförderung ein hohes Gehalt erzielen können. Wohlhabende Küstenbewohner kommen aber gerne mit dem Mercedes vorbei und verlangen von den Einheimischen, die bisherigen Ausflugsgebiete zu erhalten.
Wer dort Land besitzt und mit verseuchtem Boden und vergiftetem Grundwasser leben muss, ist nicht ganz so glücklich. Den Frackern ist das egal, die ziehen weiter zum nächsten Standort.

phantomias

25.10.2020, 07:46

Auch Wasserkraft und Biomasse/-sprit führen zu gravierenden Eingriffen in die Landschaft.

Atomkraft ist die umweltfreundlichste Energie. Ein GAU ist sogar ein Glücksfall für die Natur, weil sich die Menschen mit Haus- und Nutztieren 30 km weit weg vom Unglücksort verziehen.
Wieso nennst du dich Antisozialist? Du wärst im Sozialismus gut aufgehoben.

Antisozialist

25.10.2020, 07:55

Ich kann darauf nur antworten, dass du davon ausgehst, dass der Status Quo erhalten bleibt. Das war aber noch nie so und das wird auch in Zukunft nicht so sein. Es wird in wenigen Jahren eine ganz neue Batterietechnologie geben und auch die Wasserstofftechnik im Verbund mit der erneuerbaren Energieerzeugung steht erst am Anfang. Aber du darfst natürlich gerne bei einer Meinung bleiben.

Bis 1800 wurden fast nur erneuerbare Energien genutzt und die Lebenserwartung lag trotz niedrigerer Bevölkerungsdichte bei unter 30 Jahren. Das ist die falsche Richtung. Wir brauchen auf Dauer entweder fortgeschrittene Kernkraft und Kernfusion, welche auch eine billige Wasserstoffproduktion für mobile Verwendungen ermöglichen würden, oder eine Verabschiedung von einem Großteil der Erdbevölkerung.

Batterien nutzen das Elektronengefälle zwischen unterschiedlichen Arten von Atomen. Die Stärke des Elektronengefälles ist durch Naturgesetze festgelegt. Zudem gibt es Atome, die auf der Erde zu selten für eine Massenförderung sind. Von daher ist der Fortschritt begrenzt. Einen leeren Akku, das um die 500 kg wiegt, in einem komplexen Elektroauto wird der Tankwart auch nicht so einfach in ein paar Minuten austauschen können, um die Ladezeit von 2 Stunden überflüssig zu machen.

Antisozialist

25.10.2020, 07:57

Wieso nennst du dich Antisozialist? Du wärst im Sozialismus gut aufgehoben.

Eben nicht. Ich stelle eben keine gesellschaftliche Ideologie über die wirtschaftliche und naturwissenschaftliche Realität.

https://www.heute.at/s/ur-pferde-fuhlen-sich-in-tschernobyl-pudelwohl-53023281

Antisozialist

25.10.2020, 08:01

Wer dort Land besitzt und mit verseuchtem Boden und vergiftetem Grundwasser leben muss, ist nicht ganz so glücklich. Den Frackern ist das egal, die ziehen weiter zum nächsten Standort.

An der Ost- und an der Westküste ist das Land knapp, nicht im Landesinneren. Wer dort Land besitzt, ist froh, dass die Ölindustrie mit ihren gut bezahlten Arbeitsplätzen endlich die Mieten hoch zieht.

phantomias

25.10.2020, 08:06

Bis 1800 wurden fast nur erneuerbare Energien genutzt und die Lebenserwartung lag trotz niedrigerer Bevölkerungsdichte bei unter 30 Jahren. Das ist die falsche Richtung. Wir brauchen auf Dauer entweder fortgeschrittene Kernkraft und Kernfusion, welche auch eine billige Wasserstoffproduktion für mobile Verwendungen ermöglichen würden, oder eine Verabschiedung von einem Großteil der Erdbevölkerung.

Batterien nutzen das Elektronengefälle zwischen unterschiedlichen Arten von Atomen. Die Stärke des Elektronengefälles ist durch Naturgesetze festgelegt. Zudem gibt es Atome, die auf der Erde zu selten für eine Massenförderung sind. Von daher ist der Fortschritt begrenzt. Einen leeren Akku, das um die 500 kg wiegt, in einem komplexen Elektroauto wird der Tankwart auch nicht so einfach in ein paar Minuten austauschen können, um die Ladezeit von 2 Stunden überflüssig zu machen.

Zum ersten Absatz: Ich sage ja, dass du im Sozialismus oder in einem autoritären Staat besser aufgehoben wärst. Zur Demokratie passt die dezentrale Energieerzeugung, das wird deswegen die Zukunft sein.
Und zur Batterietechnik: Da fehlt dir offensichtlich das nötige Hintergrundwissen.

Antisozialist

25.10.2020, 08:25

Zum ersten Absatz: Ich sage ja, dass du im Sozialismus oder in einem autoritären Staat besser aufgehoben wärst. Zur Demokratie passt die dezentrale Energieerzeugung, das wird deswegen die Zukunft sein.
Und zur Batterietechnik: Da fehlt dir offensichtlich das nötige Hintergrundwissen.

Dezentrale Energieerzeugung bedeutet für mich, dass Strom dort erzeugt wird, wo er auch verbraucht wird.

Windstrom wird aber hauptsächlich in Meeresnähe erzeugt, aber die industrielle Produktion findet hauptsächlich in Süddeutschland statt. Solarstrom wird hauptsächlich in Süddeutschland erzeugt und soll irgendwann aus der Sahara kommen. Elektroautos erzeugen ihre Energie nicht mehr selber.

Was soll daran dezentral sein?

Ich sehe einfach, dass man mit einer heutigen Batterie noch nicht mal einen leistungsfähigen Staubsauger betreiben kann, selbst wenn der Staubsauger von einem bekannten und teuren Markenhersteller aus Deutschland kommt.

Don

25.10.2020, 09:08

In spätestens zehn Jahren haben sich die Batterie im Auto und der Wasserstoff bei stationären Anlagen und in LKWs durchgesetzt. .

Nein. Batterien sind bereits heute eine Katastrophe, ich bin letzte und nächste Woche wieder mit Pilotversuchen zum Recycling von Tesla, BMW und Kia Batterien beschäftigt.
Vor 4 Wochen eine Inbetriebnahme einer Pilotanlage in Schweden.
Kann noch keiner richtig, aber alleine der Energieaufwand sowie die auch noch neu daraus entstehenden Abfallprodukte beim Recycling übersteigen jedes vernünftige Maß.

Ideologischer Schwachsinn.

Don

25.10.2020, 09:11

Und zur Batterietechnik: Da fehlt dir offensichtlich das nötige Hintergrundwissen.

Davon hast du ja offensichtlich jede Menge. Fragt sich nur von welchem Hintergrund.

Antisozialist

25.10.2020, 09:14

Nein. Batterien sind bereits heute eine Katastrophe, ich bin letzte und nächste Woche wieder mit Pilotversuchen zum Recycling von Tesla, BMW und Kia Batterien beschäftigt.
Vor 4 Wochen eine Inbetriebnahme einer Pilotanlage in Schweden.
Kann noch keiner richtig, aber alleine der Energieaufwand sowie die auch noch neu daraus entstehenden Abfallprodukte beim Recycling übersteigen jedes vernünftige Maß.

Ideologischer Schwachsinn.

Keine Sorge, es werden derzeit gar nicht genug Rohstoffe gefördert, um genug Batterien für die von realitätsfernen Menschen gewünschten allgemeinen Elektromobilität herstellen zu können.

Merkelraute

25.10.2020, 09:18

Keine Sorge, es werden derzeit gar nicht genug Rohstoffe gefördert, um genug Batterien für die von realitätsfernen Menschen gewünschten allgemeinen Elektromobilität herstellen zu können.
Stimmt nicht. Die Kupferminen arbeiten derzeit in Kurzarbeit bzw. einige Minen sind ganz stillgelegt, weil die Nachfrage eingebrochen ist.

tosh

25.10.2020, 10:49

Nein. Batterien sind bereits heute eine Katastrophe, ich bin letzte und nächste Woche wieder mit Pilotversuchen zum Recycling von Tesla, BMW und Kia Batterien beschäftigt.
Vor 4 Wochen eine Inbetriebnahme einer Pilotanlage in Schweden.
Kann noch keiner richtig, aber alleine der Energieaufwand sowie die auch noch neu daraus entstehenden Abfallprodukte beim Recycling übersteigen jedes vernünftige Maß.

Ideologischer Schwachsinn.

Zustimmung, aber Wasserstofftechnik ist kein Schwachsinn.

tosh

25.10.2020, 10:55

Dezentrale Energieerzeugung bedeutet für mich, dass Strom dort erzeugt wird, wo er auch verbraucht wird.

Windstrom wird aber hauptsächlich in Meeresnähe erzeugt, aber die industrielle Produktion findet hauptsächlich in Süddeutschland statt. Solarstrom wird hauptsächlich in Süddeutschland erzeugt und soll irgendwann aus der Sahara kommen. Elektroautos erzeugen ihre Energie nicht mehr selber.

Was soll daran dezentral sein?

Ich sehe einfach, dass man mit einer heutigen Batterie noch nicht mal einen leistungsfähigen Staubsauger betreiben kann, selbst wenn der Staubsauger von einem bekannten und teuren Markenhersteller aus Deutschland kommt.

Elektroautos haben ihre Energie noch nie selber erzeugt. Solarstrom kann auch in der Nordhälfte Deutschlands erzeugt werden, und das dezentral.
Von den Pflanzen lernen - Sonnenenergie nutzen!

Antisozialist

25.10.2020, 10:57

Antisozialist

25.10.2020, 11:01

Elektroautos haben ihre Energie noch nie selber erzeugt. Solarstrom kann auch in der Nordhälfte Deutschlands erzeugt werden, und das dezentral.
Von den Pflanzen lernen - Sonnenenergie nutzen!

Der Pflanzen brauchen aber eine riesige Fläche zur Energieumwandlung.

Don

25.10.2020, 11:19

Zustimmung, aber Wasserstofftechnik ist kein Schwachsinn.

Wenn man daraus LPG macht, ja. Sonst schon.

tosh

25.10.2020, 12:06

Wenn man daraus LPG macht, ja. ....
Nein.

Blackbyrd

25.10.2020, 12:37

Was für ein infantiles Rumgetrolle. Kommt von Dir überhaupt noch etwas anderes? Egal - hier noch ein paar Informationen für den interessierten Leser., die deutlich machen, dass USA + Handlanger die größten Islamisten-Förderer sind. Ich denke mal bis auf Trump dürfte da jeder US-Präsident der letzten Jahrzehnte mitgemacht haben.

Akten belegen westliche Hilfe für Islamisten in Afghanistan
Armstrong informierte nach dem Treffen seine Regierung, dass die Teilnehmer zu dem Schluss gekommen seien, dass es "im Interesse des Westens" sei, den Widerstand in Afghanistan "zu ermutigen und zu unterstützen". Er habe empfohlen, die Unterstützung der islamischen Widerstandskämpfer solle von "unseren Freunden" koordiniert werden. Mit dieser Formulierung umschrieb er die westlichen Geheimdienste.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2010-12/afghanistan-hilfe-islamisten

Der Einzige, der hier rumtrollt bist du u. a. mit deinen grammatischen Hinweisen an Usern, die dir nicht genehm sind, dabei bist einer der größten dümmlichen Flöten in Sachen Grammatik.

Auch dein dümmlicher und nicht belegter Satz, dass die USA seit 30 Jahren mit den schlimmsten Islamisten zusammenarbeiten, zeugt von deiner politischen Ahnungslosigkeit. Da könntest du auch schreiben: "Weiß gut, Schwarz schlecht". Du kannst und konntest noch nie differenzierte Aussagen zu diesem Thema machen, du bist halt nur für ein Kessel Buntes gut, also einen Einheitsbrei machen.

Auch zur Thematik Trump oder Biden glänzt du hier mit Unwissenheit, es geht um die USA und wer die nicht einigermaßen kennt, der sollte sich heraushalten, besonders du als politisch ahnungsloser Geist der Flasche 🍾

Blackbyrd

25.10.2020, 12:41

Beantworte bitte meine Frage und versuch dich nicht mit einer unsinnigen Gegenfrage herauszuwinden.

Dafür ist doch dieser User bekannt, Fragen werden nicht beantwortet und seinen Müll belegt er nie.

Du hast es auch sehr gut erkannt, dass dieser User sich immer mit unsinnigen Gegenfragen herauswindet.

navy

25.10.2020, 12:49

Ich weiß nicht, ob die das so geplant haben, aber dass es ohne Irakkrieg keinen ISIS geben würde, ist Fakt.

Die US auch die EU, Berliner Planungen, gingen nie auf, die letezten 30 Jahre. Haben sich die Volksdeppen, als Plünterungs Orgie, eben Anders vorstellt. Das gesamt US, EU, Berliner System ist gescheitert, und die Chinesen, kaufen für ein Trinkgeld die Deutschen Investements überall auf

Zustimmung, aber Wasserstofftechnik ist kein Schwachsinn.

Auch nur ein Nischen Projekt, weil die Energie Gewinnung sehr aufwendig ist. Und die Ratten um Desertec, stehen in den Löchern, wollen das Projekt aufleben lassen

Stanley_Beamish

25.10.2020, 12:58

Ich hoffe, Biden gewinnt knapp und Trump reisst die Macht mit einem Staatsstreich an sich. Dann würde die USA international total isoliert werden und in den Bürgerkrieg abdriften.

Oh je, jetzt bist du offensichlich endgültig ins Lager der Linksversifften übergewechselt. Die malen nämlich die gleichen hanebüchenen Horrorszenarien an die Wand.

Flaschengeist

25.10.2020, 13:16

Dafür ist doch dieser User bekannt, Fragen werden nicht beantwortet und seinen Müll belegt er nie. Du hast es auch sehr gut erkannt, dass dieser User sich immer mit unsinnigen Gegenfragen herauswindet.

Der Einzige, der hier rumtrollt bist du u. a. mit deinen grammatischen Hinweisen an Usern, die dir nicht genehm sind, dabei bist einer der größten dümmlichen Flöten in Sachen Grammatik. Auch dein dümmlicher und nicht belegter Satz, dass die USA seit 30 Jahren mit den schlimmsten Islamisten zusammenarbeiten, zeugt von deiner politischen Ahnungslosigkeit. Da könntest du auch schreiben: "Weiß gut, Schwarz schlecht". Du kannst und konntest noch nie differenzierte Aussagen zu diesem Thema machen, du bist halt nur für ein Kessel Buntes gut, also einen Einheitsbrei machen. Auch zur Thematik Trump oder Biden glänzt du hier mit Unwissenheit, es geht um die USA und wer die nicht einigermaßen kennt, der sollte sich heraushalten, besonders du als politisch ahnungsloser Geist der Flasche ��

Null & Nichts zum Thema, besser kannst Du Dein Trollverhalten nicht zur Schau stellen

Flaschengeist

25.10.2020, 13:20

https://projects.fivethirtyeight.com/2020-election-forecast/
Trump gewinnt in den Umfragen Iowa dazu.

Briefwähler sind mehrheitlich Demokraten und verstoßen oft gegen Formalien. In New York City sind bei der letzten Wahl sogar 20 % der Briefwahlstimmen ungültig gewesen. Da ist es gut möglich, dass Trump bei der Wahl ein paar Prozente mehr als in den Umfragen erhält.
Von den Manipulationsmöglichkeiten ganz zu schweigen

Zum ersten Absatz: Ich sage ja, dass du im Sozialismus oder in einem autoritären Staat besser aufgehoben wärst.[...]

In der BRD?!

navy

25.10.2020, 13:58

Von den Manipulationsmöglichkeiten ganz zu schweigen

In der BRD?!

Im Land, wo es kein Einwohner Verzeichnis gibt, hat man 3 mal Mehr Wahlbrief Unterlagen versandt, als Personen auf den Wahlisten stehen. Bananen Republik Status

Alter Stubentiger

25.10.2020, 14:54

Du forderst Du mich auf, ich soll ich bei Scholl-Latour schlau machen um zu ergründen was wirklich ablief. Das habe ich getan und der ist nun mal der Meinung: "Al Kaida ist eine Schöpfung der Amerikaner gewesen...".

Das hat er mal in einem Nebensatz gesagt im Fernsehen. In jüngeren Jahren hat er Bücher über den nahen Osten geschrieben. Auch über Afghanistan. War auch selber dort. Auch mit den Mudschaheddin. Und damals hat er ganz anders geschrieben. Und dies auch sachlich und überzeugend. Ich schätze ihn. Aber die Fernsehauftritte kurz vor seinem Lebensende waren nur noch peinlich.

Merkelraute

25.10.2020, 15:03

Hier sind die Gründe, weshalb Trump 2016 gewonnen hat und 2020 gewinnen wird.

https://www.youtube.com/watch?v=ftCCQjIH8fA

Flaschengeist

25.10.2020, 15:08

Das hat er mal in einem Nebensatz gesagt im Fernsehen. In jüngeren Jahren hat er Bücher über den nahen Osten geschrieben. Auch über Afghanistan. War auch selber dort. Auch mit den Mudschaheddin. Und damals hat er ganz anders geschrieben. Und dies auch sachlich und überzeugend. Ich schätze ihn. Aber die Fernsehauftritte kurz vor seinem Lebensende waren nur noch peinlich.

Ich würde mal sagen, der Herr hat gelernt, so wie jeder halbwegs offene Geist. Ich habe seine Bücher gelesen. Er ist in jungen Jahren gar mit den Radikalen durch Afghanistan gezogen, hat aber nie verschwiegen, dass es sich um radikale Islamisten handelt, die da mitmischen. Da war ihm damals schon bewusst. Es ist übrigens bezeichnend. Wenn der von Dir noch eben empfohlene Scholl Latour Deinen Behauptungen widerspricht, ist er plötzlich verwirrt und peinlich. Keine weiteren Fragen.

latinroad

25.10.2020, 15:12

Mit Biden gehts den USA schlechter, Trumpf muss kämpfen.

Buella

25.10.2020, 15:16

Hier sind die Gründe, weshalb Trump 2016 gewonnen hat und 2020 gewinnen wird.
...

Nachdem, was gerade in den USA abgeht, kann Biden gar nicht mehr gewinnen.
Wenn doch, weiß man, daß es dort nicht mit rechten Dingen zuging.

https://www.youtube.com/watch?v=AR5L3m3xTN8&feature=youtu.be

Alter Stubentiger

25.10.2020, 15:35

Wenn Du bist heute nicht verstanden hast, dass dort bewusst Islamisten unterstützt wurden, obwohl die US-Amerikaner und Islamisten selbst zugeben, ist Dir nicht mehr zu helfen.

So kann man Verbrechen auch schön reden. Was ist eigentlich los mit Dir? Zuerst leugnest Du total. Kommen unwiderlegbare Quellen, schraubst Du einen Gang runter und kommst mit Fehlinterpretation. Wird das auch widerlegt, kommst Du mit dem Argument Unfähigkeit/Dummheit/Versehen. Obwohl wir doch wissen:

...dass die USA und westliche Staaten gemeinsam mit der Türkei und sunnitischen Golfstaaten wissentlich radikal-islamische Gruppen in Syrien unterstützt hätten. Dabei hätten sie in Kauf genommen, dass sich diese im weiteren Verlauf des Krieges zu einer großen neuen islamistischen Terrorgruppe zusammenschließen könnten. Genau das ist mit dem "Islamischen Staat" vor etwa zwei Jahren auch geschehen. Es wurde vom Pentagon jedoch - trotz aller ebenfalls erkannten Gefahren - als hilfreich bei der Destabilisierung des syrischen Regimes gesehen. Die offizielle Version, wonach die USA nur "moderate" Rebellengruppen im Syrienkrieg unterstützt haben, sei damit falsch. Womöglich ist das eine Erklärung dafür, dass der IS sich lange Zeit ungehindert formieren und ausbreiten konnte.

https://www.n-tv.de/politik/USA-liessen-den-IS-gewaehren-article15177536.html

Da hat einer seine Quelle falsch verstanden. Das DIA ist ein Nachrichtendienst. Der sammelt Informationen über Gefahren, Entwicklungen und mögliche Entwicklungen in der Zukunft. Dieser Dienst hat also auf mögliche Entwicklungen hingewiesen. Und auch auf Möglichkeiten diese zu nutzen. Er berät also nur. Tatsächlich hatte er mit seinen Einschätzungen nur zum Teil Recht. Nämlich in so fern dass die USA die Entwicklung im Norden des Iraks nicht ernst genommen haben und zu lange an die Fähigkeiten Malikis in Bagdad glaubten. Das hatte ich ja schon geschrieben. Amerika wollte keine eigenen Soldaten für die Jagd auf ehemalige Baathisten einsetzen. man wollte raus aus dem Irak. So weit wie möglich. Und dies eröffnete den ehemaligen Saddam-Getreuen die Möglichkeit den IS aufzubauen. Der ihnen dann allerdings entglitt und zu einem Brandherd für die ganze Region wurde. Außerdem fehlt im DIA-Bericht dass der IS sowohl von der FSA also auch von den Kurden bekämpft wurde. Daran erkennt man schon dass etwas nicht stimmt an den Einschätzungen der DIA. Aber ich schrieb ja schon an anderer Stelle dass die US-Geheimdienste im mittleren Osten eigentlich ständig versagt haben.

Wie wäre der Krieg in Syrien ohne den "Islamischen Staat" verlaufen? Hätte der anfangs zivile Aufstand der Syrer im Frühjahr 2011 vielleicht doch Aussicht auf Erfolg gehabt? Der Gedanke scheint heute müßig, wo die Katastrophe mit bis dato mehr als 200.000 Toten ihren Lauf genommen und der IS eine Fläche von der Größe Großbritanniens zum "Kalifat" gemacht hat. Recherchen des Spiegel-Journalisten Christoph Reuter legen aber nahe, dass die heutige Stärke des IS kein zwingendes Ergebnis eines Aufstandes ist, der von vorneherein zum Scheitern verurteilt gewesen wäre.

Sie ist vielmehr Ergebnis eines Schritt für Schritt ausgeführten Eroberungsplans ehemaliger Geheimdienstler aus dem Irak. In der Anarchie Syriens sahen sie die Chance für ihre Untergrundorganisation "Islamischer Staat im Irak". Reuter stieß bei seinen Recherchen auf Geheimpapiere mit entsprechenden Plänen. Rebellen hatten diese nach dem Tod eines der Hauptstrategen des IS aufbewahrt und dem deutschen Journalisten zur Verfügung gestellt. Gemäß dem Plan dieses Irakers namens Haji Bakr hätten die Dschihadisten, stets geleitet von der Maxime der Machtausbreitung, kühl und hochflexibel ein "Stasi-Kalifat" errichtet. Die wahren Strippenzieher waren dabei nicht die fanatischen IS-Kämpfer. Es waren jene erfahrenen Geheimdienstler aus der Schule der Baath-Partei im Irak unter Saddam Hussein. Abu Bakr al-Bagdadi, seit 2014 "Kalif" des Islamischen Staats, ist demnach eher ein Repräsentant, der für das "Joint Venture" aus Strategen und Fanatikern steht.
https://www.n-tv.de/politik/Der-IS-als-Stasi-Kalifat-article14969356.html

Alter Stubentiger

25.10.2020, 15:39

1. Rohstoffförderung ist immer ein unsicheres Geschäft, weil die Rohstoffpreise starken Schwankungen unterliegen. Mal abgesehen von der Ölförderung in Los Angeles, findet die Rohstoffförderung auch nicht gerade in erschlossenen und zivilisierten Gebieten statt. Wer eine solide Geldanlage will, macht einen Lebensmittelladen auf und steigt nicht ins Ölgeschäft ein.

2. Das Ölzeitalter geht nicht dem Ende zu. Die Ölindustrie hat nur kein Interesse, über die nächsten 40 Jahre hinaus nach wirtschaftlich abbaubaren Vorkommen zu suchen.

3. Diese windigen Arbeitsplätze sind ohne Subventionen nicht lebensfähig, da man mit Zufallsstrom-Einspeisungen nicht viel verdienen kann.

Deine Einschätzung der Windenergie stimmen nur noch für ältere Anlagen.

Alter Stubentiger

25.10.2020, 15:40

Zudem gibt es keine Energieerzeugungsform, die die Natur stärker zerstört als die Windenergie.

Was ziemlich Unsinn ist der immer wieder von der Ölindustrie in den Medien lanciert wird. Auch Trump hat im Fernsehduell so einen Mist erzählt.

Flaschengeist

25.10.2020, 15:41

Da hat einer seine Quelle falsch verstanden. Das DIA ist ein Nachrichtendienst. Der sammelt Informationen über Gefahren, Entwicklungen und mögliche Entwicklungen in der Zukunft. Dieser Dienst hat also auf mögliche Entwicklungen hingewiesen. Und auch auf Möglichkeiten diese zu nutzen. Er berät also nur. Tatsächlich hatte er mit seinen Einschätzungen nur zum Teil Recht. Nämlich in so fern dass die USA die Entwicklung im Norden des Iraks nicht ernst genommen haben und zu lange an die Fähigkeiten Malikis in Bagdad glaubten. Das hatte ich ja schon geschrieben. Amerika wollte keine eigenen Soldaten für die Jagd auf ehemalige Baathisten einsetzen. man wollte raus aus dem Irak. So weit wie möglich. Und dies eröffnete den ehemaligen Saddam-Getreuen die Möglichkeit den IS aufzubauen. Der ihnen dann allerdings entglitt und zu einem Brandherd für die ganze Region wurde. Außerdem fehlt im DIA-Bericht dass der IS sowohl von der FSA also auch von den Kurden bekämpft wurde. Daran erkennt man schon dass etwas nicht stimmt an den Einschätzungen der DIA. Aber ich schrieb ja schon an anderer Stelle dass die US-Geheimdienste im mittleren Osten eigentlich ständig versagt haben.

Wie wäre der Krieg in Syrien ohne den "Islamischen Staat" verlaufen? Hätte der anfangs zivile Aufstand der Syrer im Frühjahr 2011 vielleicht doch Aussicht auf Erfolg gehabt? Der Gedanke scheint heute müßig, wo die Katastrophe mit bis dato mehr als 200.000 Toten ihren Lauf genommen und der IS eine Fläche von der Größe Großbritanniens zum "Kalifat" gemacht hat. Recherchen des Spiegel-Journalisten Christoph Reuter legen aber nahe, dass die heutige Stärke des IS kein zwingendes Ergebnis eines Aufstandes ist, der von vorneherein zum Scheitern verurteilt gewesen wäre.

Sie ist vielmehr Ergebnis eines Schritt für Schritt ausgeführten Eroberungsplans ehemaliger Geheimdienstler aus dem Irak. In der Anarchie Syriens sahen sie die Chance für ihre Untergrundorganisation "Islamischer Staat im Irak". Reuter stieß bei seinen Recherchen auf Geheimpapiere mit entsprechenden Plänen. Rebellen hatten diese nach dem Tod eines der Hauptstrategen des IS aufbewahrt und dem deutschen Journalisten zur Verfügung gestellt. Gemäß dem Plan dieses Irakers namens Haji Bakr hätten die Dschihadisten, stets geleitet von der Maxime der Machtausbreitung, kühl und hochflexibel ein "Stasi-Kalifat" errichtet. Die wahren Strippenzieher waren dabei nicht die fanatischen IS-Kämpfer. Es waren jene erfahrenen Geheimdienstler aus der Schule der Baath-Partei im Irak unter Saddam Hussein. Abu Bakr al-Bagdadi, seit 2014 "Kalif" des Islamischen Staats, ist demnach eher ein Repräsentant, der für das "Joint Venture" aus Strategen und Fanatikern steht.
https://www.n-tv.de/politik/Der-IS-als-Stasi-Kalifat-article14969356.html

Chapeau! Klare Bestätigung für die Unterstützung radikaler Islamisten seitens der US-Regierung.

Alter Stubentiger

25.10.2020, 15:41

Das Landesinnere der USA ist von Landwirtschaft und Ärmlichkeit geprägt. Die Menschen sind dort froh, wenn sie in der Rohstoffförderung ein hohes Gehalt erzielen können. Wohlhabende Küstenbewohner kommen aber gerne mit dem Mercedes vorbei und verlangen von den Einheimischen, die bisherigen Ausflugsgebiete zu erhalten.

Die windigen Gebiete mit den Windenergieanlagen in Texas bringen Wohlstand. Und sie stehen da wo keiner hin will. Solche Orte gibt es viel im Sonnenstaat.

Alter Stubentiger

25.10.2020, 15:43

Chapeau! Klare Bestätigung für die Unterstützung radikaler Islamisten seitens der US-Regierung.

Wieder nix verstanden was? Ehemalige Geheimdienstler aus dem Irak! Weißt du wer dass ist?

Don

25.10.2020, 15:44

Was ziemlich Unsinn ist der immer wieder von der Ölindustrie in den Medien lanciert wird. Auch Trump hat im Fernsehduell so einen Mist erzählt.

Es ist kein Unsinn.

Flaschengeist

25.10.2020, 15:49

Wieder nix verstanden was? Ehemalige Geheimdienstler aus dem Irak! Weißt du wer dass ist?

"...dass die USA und westliche Staaten gemeinsam mit der Türkei und sunnitischen Golfstaaten wissentlich radikal-islamische Gruppen in Syrien unterstützt hätten. Dabei hätten sie in Kauf genommen, dass sich diese im weiteren Verlauf des Krieges zu einer großen neuen islamistischen Terrorgruppe zusammenschließen könnten. Genau das ist mit dem "Islamischen Staat" vor etwa zwei Jahren auch geschehen. Es wurde vom Pentagon jedoch - trotz aller ebenfalls erkannten Gefahren - als hilfreich bei der Destabilisierung des syrischen Regimes gesehen"

Biden als Desinformant

"Allerdings habe Vizepräsident Joe Biden dabei nur die direkten Geldgeber Saudi-Arabien, Katar, Vereinigte Arabische Emirate und die Türkei erwähnt - nicht aber, dass die gesamte Strategie der Regionalmächte durch die USA, Großbritannien, Frankreich, Israel und andere westliche Regierungen gebilligt und überwacht worden sei."
https://www.n-tv.de/politik/USA-liessen-den-IS-gewaehren-article15177536.html

Politikqualle

25.10.2020, 15:50

Zudem gibt es keine Energieerzeugungsform, die die Natur stärker zerstört als die Windenergie.
Es ist kein Unsinn.
.. @ DON .. dann bring doch die Gegenargumente , hast du aber nicht , schau dir den "Spargelwald" im Wattenmeer an …. Vögel werden geschräääddert …

Blackbyrd

25.10.2020, 16:05

Wieder nix verstanden was? Ehemalige Geheimdienstler aus dem Irak! Weißt du wer dass ist?

Es wird es nie verstehen, da er politisch völlig ahnungslos ist, traurig anzusehen, aber leider nicht zu ändern.

Deine Beiträge inkl. der Links waren doch eindeutig, auch wo die Geheimdienstler herkamen.

Ostzone

25.10.2020, 16:11

also, ich würde dem alten Sack Biden den "Atomkoffer" nicht unbedingt anvertrauen wollen !

Alter Stubentiger

25.10.2020, 16:15

"...dass die USA und westliche Staaten gemeinsam mit der Türkei und sunnitischen Golfstaaten wissentlich radikal-islamische Gruppen in Syrien unterstützt hätten. Dabei hätten sie in Kauf genommen, dass sich diese im weiteren Verlauf des Krieges zu einer großen neuen islamistischen Terrorgruppe zusammenschließen könnten. Genau das ist mit dem "Islamischen Staat" vor etwa zwei Jahren auch geschehen. Es wurde vom Pentagon jedoch - trotz aller ebenfalls erkannten Gefahren - als hilfreich bei der Destabilisierung des syrischen Regimes gesehen"

Biden als Desinformant

"Allerdings habe Vizepräsident Joe Biden dabei nur die direkten Geldgeber Saudi-Arabien, Katar, Vereinigte Arabische Emirate und die Türkei erwähnt - nicht aber, dass die gesamte Strategie der Regionalmächte durch die USA, Großbritannien, Frankreich, Israel und andere westliche Regierungen gebilligt und überwacht worden sei."
https://www.n-tv.de/politik/USA-liessen-den-IS-gewaehren-article15177536.html

Das ist eben eine falsche Auslegung. Denkst du wirklich die Kurden hätten es nicht gemerkt wenn nicht nur sie oder die frühe FSA unterstützt worden wären sondern auch die Islamisten?
Ich habe den Eindruck dass der Autor sämtliche Gruppen die dort aktiv waren alle in einen Topf geworfen hat. Das ist alles nicht stimmig. Zumal die Türken, Saudis und die USA und noch einige andere sich überhaupt nicht einig darüber waren wer unterstützt werden sollte. Die haben alle ihr eigenes Ding gemacht. Die Saudis und Türken haben den IS unterstützt. Die USA, Deutschland und andere EU-Staaten aber die Kurden. Was wiederum den Türken nicht gefiel. Und später dann haben sich alle gegen den IS gewandt. Die Türken aber bekämpften vordringlich die Kurden.

Es gibt keinen großen Plan zum Aufbau des Islamismus. Das ist Unsinn.

Blackbyrd

25.10.2020, 16:22

"...dass die USA und westliche Staaten gemeinsam mit der Türkei und sunnitischen Golfstaaten wissentlich radikal-islamische Gruppen in Syrien unterstützt hätten. Dabei hätten sie in Kauf genommen, dass sich diese im weiteren Verlauf des Krieges zu einer großen neuen islamistischen Terrorgruppe zusammenschließen könnten. Genau das ist mit dem "Islamischen Staat" vor etwa zwei Jahren auch geschehen. Es wurde vom Pentagon jedoch - trotz aller ebenfalls erkannten Gefahren - als hilfreich bei der Destabilisierung des syrischen Regimes gesehen"

Biden als Desinformant

"Allerdings habe Vizepräsident Joe Biden dabei nur die direkten Geldgeber Saudi-Arabien, Katar, Vereinigte Arabische Emirate und die Türkei erwähnt - nicht aber, dass die gesamte Strategie der Regionalmächte durch die USA, Großbritannien, Frankreich, Israel und andere westliche Regierungen gebilligt und überwacht worden sei."
https://www.n-tv.de/politik/USA-liessen-den-IS-gewaehren-article15177536.html

Du vergisst einige Tatsachen zu erwähnen, die du nicht zu kennen scheinst, nur um deinen Hass gegen die USA zu befriedigen.

https://www.n-tv.de/politik/Assad-hat-sich-der-Gewaltlogik-unterworfen-article14944556.html

Darin ist u. a. zu lesen: "Nach allem, was man weiß, hat das syrische Regime auch zu einem sehr schmutzigen Trick gegriffen: Es hat 2011 viele inhaftierte Dschihadisten freigelassen, damit diese den Aufstand unterwandern. Später kam der IS dazu. Was spricht dafür, dass das syrische Regime den IS bewusst zugelassen hat?"

Deine muslimischen Freunde wurden wohl eher von solchen menschenverachtenden Diktatoren wie Assad auf die Menschen losgelassen.

navy

25.10.2020, 16:24

Nachdem, was gerade in den USA abgeht, kann Biden gar nicht mehr gewinnen.
Wenn doch, weiß man, daß es dort nicht mit rechten Dingen zuging.

https://www.youtube.com/watch?v=AR5L3m3xTN8&feature=youtu.be

Der einzige Schlüsselstaat für Jo Biden ist max. Kalifornen, weil die viele Schwuchteln und sonstige Black Live Matter Banden, der Demokraten. Am Schluß gehts ium Arbeitsplätze, und um die Perspektive der Familien. Das sehen nur die Gender, Roten und Grünen Asozialen Anders, die Staatlich finanziert sind u.a. mit der Migranten Mafia

"...dass die USA und westliche Staaten gemeinsam mit der Türkei und sunnitischen Golfstaaten wissentlich radikal-islamische Gruppen in Syrien unterstützt hätten. Dabei hätten sie in Kauf genommen, dass sich diese im weiteren Verlauf des Krieges zu einer großen neuen islamistischen Terrorgruppe zusammenschließen könnten. Genau das ist mit dem "Islamischen Staat" vor etwa zwei Jahren auch geschehen. Es wurde vom Pentagon jedoch - trotz aller ebenfalls erkannten Gefahren - als hilfreich bei der Destabilisierung des syrischen Regimes gesehen"

Biden als Desinformant

"Allerdings habe Vizepräsident Joe Biden dabei nur die direkten Geldgeber Saudi-Arabien, Katar, Vereinigte Arabische Emirate und die Türkei erwähnt - nicht aber, dass die gesamte Strategie der Regionalmächte durch die USA, Großbritannien, Frankreich, Israel und andere westliche Regierungen gebilligt und überwacht worden sei."
https://www.n-tv.de/politik/USA-liessen-den-IS-gewaehren-article15177536.html

Steinmeier, 'Angela Merkel, haben mit Milliarden die Syrischen Kopfabschneider finanziert, aufgebaut, mit Waffen versorgt. Für den Milliarden Diebstahl, erfand man die Freie Syrische Armee und die Betrugs Truppe; White Helms erhielt auch direkt Geld

Flaschengeist

25.10.2020, 16:26

Das ist eben eine falsche Auslegung. Denkst du wirklich die Kurden hätten es nicht gemerkt wenn nicht nur sie oder die frühe FSA unterstützt worden wären sondern auch die Islamisten?
Über die "schlauen" Kurden kann man sich hier streiten - bisher hat es jeder geschafft sie an der Nase herumzuführen.

Ich habe den Eindruck dass der Autor sämtliche Gruppen die dort aktiv waren alle in einen Topf geworfen hat. Das ist alles nicht stimmig. Zumal die Türken, Saudis und die USA und noch einige andere sich überhaupt nicht einig darüber waren wer unterstützt werden sollte. Die haben alle ihr eigenes Ding gemacht. Die Saudis und Türken haben den IS unterstützt. Die USA, Deutschland und andere EU-Staaten aber die Kurden. Was wiederum den Türken nicht gefiel. Und später dann haben sich alle gegen den IS gewandt. Die Türken aber bekämpften vordringlich die Kurden. Es gibt keinen großen Plan zum Aufbau des Islamismus. Das ist Unsinn.
Augen zu und durch Stubentiger. Selbst die US-amerikanischen regierungsmitglieder gebven zu, bewusst Islamisten in den letzten Kriegen unterstützt zu haben. Von dir zitierte Medien schreiben es, von Dir empfohlene Autoren schreiben es. Du bist eigentlich der Letzte, der immer noch den Kopf in den Sand steckt. Von einigen durchgeknallten NATO-Trolls mal ganz abgesehen

Flaschengeist

25.10.2020, 16:35

Du vergisst einige Tatsachen zu erwähnen, die du nicht zu kennen scheinst, nur um deinen Hass gegen die USA zu befriedigen.
Heiße ich Blackbyrd? Hass ist mir fremd. Ich bin ein emotionsbefreiter, emphatischer Rationalist

https://www.n-tv.de/politik/Assad-hat-sich-der-Gewaltlogik-unterworfen-article14944556.html
Darin ist u. a. zu lesen: "Nach allem, was man weiß, hat das syrische Regime auch zu einem sehr schmutzigen Trick gegriffen: Es hat 2011 viele inhaftierte Dschihadisten freigelassen, damit diese den Aufstand unterwandern. Später kam der IS dazu. Was spricht dafür, dass das syrische Regime den IS bewusst zugelassen hat?"
Gar nichts. Die größten Opfer gegen ISIS und den anderen von den USA unterstützten Islamisten brachte die syrische Armee oder wie du es reduzierend formulierst, der Diktator Assad

Deine muslimischen Freunde...
Ich hab keine muslimischen Freunde. Vor Jahren kannte ich mal ein Iraner. Der war eher Nationalist anstatt Musel. Du bringst offensichtlich wieder die Foristen durcheinander und meinst Dich selbst

....wurden wohl eher von solchen menschenverachtenden Diktatoren wie Assad auf die Menschen losgelassen.
Die Islamisten die Syrien überfallen haben und gegen das Volk und Armee kämpfen sind also in Wahrheit Assads Leute. Ganz sicher! Selbst der olle Biden hat zugeben müssen, wer hinter den Islamisten steckt. Auch wenn er nur die halbe Wahrheit erzählt hat. Ich hoffe das wird den Demokraten nochmal auf die Füsse fallen.

Don

25.10.2020, 16:46

.. @ DON .. dann bring doch die Gegenargumente , hast du aber nicht , schau dir den "Spargelwald" im Wattenmeer an …. Vögel werden geschräääddert …

Mit verstehenndem Lesen hast du es nicht so, oder?

Makkabäus

25.10.2020, 16:52

also, ich würde dem alten Sack Biden den "Atomkoffer" nicht unbedingt anvertrauen wollen !

Was macht Biden eigentlich die ganze Zeit ?

Was auch für Trump spricht ist seine Aktivität, er hat in den letzten Tagen Rallyes gehalten in North Carolina, Wisconsin, Ohio, Florida...

Jetzt hält er eine Rede in New Hampshire, heute und morgen 3 Reden in Pennsylvania usw.

http://youtu.be/q_yMehWboV8

Blackbyrd

25.10.2020, 16:52

Du vergisst einige Tatsachen zu erwähnen, die du nicht zu kennen scheinst, nur um deinen Hass gegen die USA zu befriedigen.

https://www.n-tv.de/politik/Assad-hat-sich-der-Gewaltlogik-unterworfen-article14944556.html

Darin ist u. a. zu lesen: "Nach allem, was man weiß, hat das syrische Regime auch zu einem sehr schmutzigen Trick gegriffen: Es hat 2011 viele inhaftierte Dschihadisten freigelassen, damit diese den Aufstand unterwandern. Später kam der IS dazu. Was spricht dafür, dass das syrische Regime den IS bewusst zugelassen hat?"

Deine muslimischen Freunde wurden wohl eher von solchen menschenverachtenden Diktatoren wie Assad auf die Menschen losgelassen.

Heiße ich Blackbyrd? Hass ist mir fremd. Ich bin ein emotionsbefreiter, emphatischer Rationalist

Gar nichts. Die größten Opfer gegen ISIS und den anderen von den USA unterstützten Islamisten brachte die syrische Armee oder wie du es reduzierend formulierst, der Diktator Assad

Ich hab keine muslimischen Freunde. Vor Jahren kannte ich mal ein Iraner. Der war eher Nationalist anstatt Musel. Du bringst offensichtlich wieder die Foristen durcheinander und meinst Dich selbst

Die Islamisten die Syrien überfallen haben und gegen das Volk und Armee kämpfen sind also in Wahrheit Assads Leute. Ganz sicher! Selbst der olle Biden hat zugeben müssen, wer hinter den Islamisten steckt. Auch wenn er nur die halbe Wahrheit erzählt hat. Ich hoffe das wird den Demokraten nochmal auf die Füsse fallen.

Nun zeigst du schon wieder deine Unfähigkeit und setzt Wörter ein, die ich nie geschrieben hatte und die auch nicht in dem Artikel standen.

Wo also hast du also diesen Unfug her:" Die Islamisten, die Syrien überfallen haben und gegen das Volk und Armee kämpfen sind also in Wahrheit Assads Leute.

Ich erweitere den Auszug gerne:

Darin ist u. a. zu lesen: "Nach allem, was man weiß, hat das syrische Regime auch zu einem sehr schmutzigen Trick gegriffen: Es hat 2011 viele inhaftierte Dschihadisten freigelassen, damit diese den Aufstand unterwandern. Später kam der IS dazu. Was spricht dafür, dass das syrische Regime den IS bewusst zugelassen hat?"

Weiter geht es:
"Wir konnten beobachten, dass das Regime die sogenannten gemäßigten Rebellen bekämpfte und zugleich Daish, wie die Araber den IS nennen, nicht in seinen Bahnen störte. Erst im Spätsommer 2014 gab es die ersten wirklich härteren Konfrontationen. Denken wir nur an das Hauptquartier von Daish in Aleppo, das so ziemlich als einziges Ziel nicht bombardiert wurde, während die Armee rundherum alles dem Erdboden gleichmachte. Es gibt noch sehr viele andere Belege, wie etwa den Austausch von Gefangenen oder Schutzzölle, die das Regime an Daish zahlt."

Die USA mögen bei einigen Aktionen des IS diesen haben machen lassen, aber das ist nicht gleichzusetzen mit einer Zusammenarbeit wie du es hier gerne in den Raum stellen willst und wie es deine muslimischen Freunde gemacht haben.

Dr Mittendrin

25.10.2020, 16:52

Flaschengeist

25.10.2020, 16:57

Nun zeigst du schon wieder deine Unfähigkeit und setzt Wörter ein, die ich nie geschrieben hatte und die auch nicht in dem Artikel standen.

Wo also hast du also diesen Unfug her:" DieIslamisten, die Syrien überfallen haben und gegen das Volk und Armee kämpfen sind also in Wahrheit Assads Leute.

Ich erweitere den Auszug gerne:

Darin ist u. a. zu lesen: "Nach allem, was man weiß, hat das syrische Regime auch zu einem sehr schmutzigen Trick gegriffen: Es hat 2011 viele inhaftierte Dschihadisten freigelassen, damit diese den Aufstand unterwandern. Später kam der IS dazu. Was spricht dafür, dass das syrische Regime den IS bewusst zugelassen hat?"

Weiter geht es:
"Wir konnten beobachten, dass das Regime die sogenannten gemäßigten Rebellen bekämpfte und zugleich Daish, wie die Araber den IS nennen, nicht in seinen Bahnen störte. Erst im Spätsommer 2014 gab es die ersten wirklich härteren Konfrontationen. Denken wir nur an das Hauptquartier von Daish in Aleppo, das so ziemlich als einziges Ziel nicht bombardiert wurde, während die Armee rundherum alles dem Erdboden gleichmachte. Es gibt noch sehr viele andere Belege, wie etwa den Austausch von Gefangenen oder Schutzzölle, die das Regime an Daish zahlt."

Die USA mögen bei einigen Aktionen des IS diesen haben machen lassen, aber das ist nicht gleichzusetzen mit einer Zusammenarbeit wie du es hier gerne in den Raum stellen willst und wie es deine muslimischen Freunde gemacht haben.
Die US-Demokraten haben es selbst zugegeben. Insofern, kannst Du Dir deine Verleumdungen & Lügengeschichten sparen. Du machst Dich damit nur selbst lächerlich.

Seligman

25.10.2020, 16:59

Die waren nur euch peinlich.

Ja, genau so ist es.

Blackbyrd

25.10.2020, 17:04

Die US-Demokraten haben es selbst zugegeben. Insofern, kannst Du Dir deine Verleumdungen & Lügengeschichten sparen. Du machst Dich damit nur selbst lächerlich.

Wer genau hat was von den US-Demokraten zugegeben und wann genau?

Klar, was dir nicht passt, also Artikel, die dir nicht zusagen, sind alles Verleumdungen und Lügengeschichten.

Alter Stubentiger

25.10.2020, 17:04

Über die "schlauen" Kurden kann man sich hier streiten - bisher hat es jeder geschafft sie an der Nase herumzuführen.

Augen zu und durch Stubentiger. Selbst die US-amerikanischen regierungsmitglieder gebven zu, bewusst Islamisten in den letzten Kriegen unterstützt zu haben. Von dir zitierte Medien schreiben es, von Dir empfohlene Autoren schreiben es. Du bist eigentlich der Letzte, der immer noch den Kopf in den Sand steckt. Von einigen durchgeknallten NATO-Trolls mal ganz abgesehen

Nein sie schreiben es so eben nicht. Du interpretierst es so. Weil es dir in den Kram passt.

Lord Laiken

25.10.2020, 17:04

Nun zeigst du schon wieder deine Unfähigkeit und setzt Wörter ein, die ich nie geschrieben hatte und die auch nicht in dem Artikel standen.

Wo also hast du also diesen Unfug her:" DieIslamisten, die Syrien überfallen haben und gegen das Volk und Armee kämpfen sind also in Wahrheit Assads Leute.

Ich erweitere den Auszug gerne:

Darin ist u. a. zu lesen: "Nach allem, was man weiß, hat das syrische Regime auch zu einem sehr schmutzigen Trick gegriffen: Es hat 2011 viele inhaftierte Dschihadisten freigelassen, damit diese den Aufstand unterwandern. Später kam der IS dazu. Was spricht dafür, dass das syrische Regime den IS bewusst zugelassen hat?"

Weiter geht es:
"Wir konnten beobachten, dass das Regime die sogenannten gemäßigten Rebellen bekämpfte und zugleich Daish, wie die Araber den IS nennen, nicht in seinen Bahnen störte. Erst im Spätsommer 2014 gab es die ersten wirklich härteren Konfrontationen. Denken wir nur an das Hauptquartier von Daish in Aleppo, das so ziemlich als einziges Ziel nicht bombardiert wurde, während die Armee rundherum alles dem Erdboden gleichmachte. Es gibt noch sehr viele andere Belege, wie etwa den Austausch von Gefangenen oder Schutzzölle, die das Regime an Daish zahlt."

Die USA mögen bei einigen Aktionen des IS diesen haben machen lassen, aber das ist nicht gleichzusetzen mit einer Zusammenarbeit wie du es hier gerne in den Raum stellen willst und wie es deine muslimischen Freunde gemacht haben.
Das sind doch nur eure Lügenmärchen. Gefangene wurden entlassen, um die Wogen zu glätten, ISIS hat die Armee fortwährend angegriffen. Wie haben die also ISIS nicht bekämpft?
Immer das gleiche, Uncle Sam den Pimmel sauber lutschen, die Opfer mit Dreck bewerfen.

Blackbyrd

25.10.2020, 17:07

Das sind doch nur eure Lügenmärchen. Gefangene wurden entlassen, um die Wogen zu glätten, ISIS hat die Armee fortwährend angegriffen. Wie haben haben die also ISIS nicht bekämpft?

Wer ist "eure" ? Seit wann werden Gefangene in Syrien entlassen um nur die Wogen zu glätten?

Flaschengeist

25.10.2020, 17:09

Nein sie schreiben es so eben nicht. Du interpretierst es so. Weil es dir in den Kram passt.
Wie schon erwähnt. Du empfiehlst Scholl Latour - er widerspricht Dir. Plötzlich ist er irre. Du empfiehlst NTV - sie widersprechen, plötzlich haben sie keinen Durchblick... Wie oft willst Du Dich noch selbst zerlegen? Man muss ja gar nichts mehr tun, ausser Deinen Empfehlungen zu folgen. Ich denke wir belassen es hierbei. Für Dich werden diese Verbrechen der US-Regierung immer ein "Versehen" sein, selbst wie sie den Vorsatz zugeben.

Flaschengeist

25.10.2020, 17:12

Wer genau hat was von den US-Demokraten zugegeben und wann genau?
Ich lese es nicht dreimal vor, erst recht nicht wenn jemand so ungehobelt daherkommt.

Klar, was dir nicht passt, also Artikel, die dir nicht zusagen, sind alles Verleumdungen und Lügengeschichten.
Quark, ich beziehe mich auf dein Verleumdungen gegenüber andere Foristen die nicht Deiner Meinung sind und das Zersetzen der Stränge mit deinem infantilen Rumgetrolle. Müssen denn diese Ausraster sein?

phantomias

25.10.2020, 17:15

Flaschengeist

25.10.2020, 17:16

Wer ist "eure" ? Seit wann werden Gefangene in Syrien entlassen um nur die Wogen zu glätten?
Das nennt sich Amnestie.

Buella

25.10.2020, 17:18

Was macht Biden eigentlich die ganze Zeit ?

Was auch für Trump spricht ist seine Aktivität, er hat in den letzten Tagen Rallyes gehalten in North Carolina, Wisconsin, Ohio, Florida...

Jetzt hält er eine Rede in New Hampshire, heute und morgen 3 Reden in Pennsylvania usw.

...

Was Biden macht?
Er organisiert seinen Wahlbetrug, bzw. läßt diesen organisieren:

October 25, 2020
Joe Biden gibt Wahlbetrug durch US-Democrats zu (https://sciencefiles.org/2020/10/25/biden-gibt-wahlbetrug-durch-us-democrats-zu/)

Wissen Sie was uns wirklich irritiert: Das man in der Berichterstattung der Medien und in Arbeiten von Politikwissenschaftlern den Eindruck vermitteln will, die Wahlen in den USA seien reguläre Wahlen, bei denen zwei geeignete Kandidaten miteinander um das Weiße Haus konkurrieren. Das ist nicht der Fall. Einer der Kandidaten ist weder mental fit noch moralisch integer: Joe Biden.

...

Die drei Kriterien, die man an jeden Kandidaten um ein politisches Amt herantragen sollte, an denen man jeden Kandidaten messen sollte, führen offenkundig zu mehr oder weniger großen Problemen, wenn politische Systeme es Bürgern nicht mehr ermöglichen, politische Kandidaten überhaupt zu bestimmen, wie dies in Deutschland über Landeslisten der Fall ist, die nach Innerparteigekungel oder nach Quote und gerade nicht nach Kompetenz, Unabhängigkeit, geschweige denn moralischer Integrität besetzt werden. Ein besonders zynisches Experiment im Hinblick darauf, was man Wählern zumuten kann, ohne dafür bei den Wahlen einen Denkzettel einzufahren, findet derzeit in den USA statt. Die US-Democrats testen, ob sie das nächste Mal eine Volgelscheuche oder einen Besen aufstellen können und dennoch gewählt werden.

Denn gemessen an den drei Kriterien ist ihr derzeitiger Kandidat Joe Biden eine Zumutung.

Wie es um die moralische Integrität eines notorischen Lügners bestellt ist, muss man nicht mehr diskutieren finden sich hier (https://sciencefiles.org/wp-content/uploads/2020/08/Joe-Biden-HUMILIATED-As-He-Tries-To-Take-CREDIT-For-Trumps-HISTORIC-Accomplishment.._Trim.mp4)];
Wie es um die Unabhängigkeit eines Kandidaten bestellt ist, der nachweislich von chinesischen und ukrainischen (Staats-)Unternehmen Gelder und Darlehen angenommen hat, ist auch keine Frage.
Und wie es um die Kompetenz eines Kandidaten bestellt ist, den viele US-Amerikaner für dement halten (https://sciencefiles.org/2020/06/21/mehrheit-von-us-wahlern-halt-joe-biden-fur-dement/), weil sich der Schluss, dass er sich mindestens im Frühstadium einer Demenz befindet, geradezu aufdrängt, das ist eine Frage, die man ebenfalls nicht diskutieren muss, eigentlich.

Dennoch versuchen US-Democrats und MS-Medien Joe Biden als normalen Kandidaten zu verkaufen, der geeignet und befähigt sein soll, das Amt des US-Präsidenten zu begleiten. Wenn Joe Biden nicht dement ist, dann gibt er im folgenden Video unumwunden zu, dass die US-Democrats Wahlbetrug im großen Stil begehen, um die Wahlen für sich zu entscheiden:

...

“Secondly, we are in a situation where we have put together, and you guys eh did did a fraud minist…, the president Obamas administration before this, we have put together, I think the most extensive and inclusive voter fraud organisation in the history of American politics.”

Zweitens, sind wir nun in einer Situation, in der wir und Ihr Leute äh, ein Betrugs Minist… geschaffen haben, die Administration von Präsident Obama schon zuvor, wir haben, wie ich glaube, die umfangreichste und umfassendste Wahlbetrugs-Organisation in der Geschichte von Amerika geschaffen.

Man kann es sich nun aussuchen: Versuchen die US-Democrats Wähler mit einem senilen Kandidaten zu betrügen oder hat Joe Biden die Wahrheit gesagt und die US-Democrats versuchen die US- und die Weltbevölkerung durch Wahlbetrug hinters Licht zu führen?

...

Blackbyrd

25.10.2020, 17:22

Ich lese es nicht dreimal vor, erst recht nicht wenn jemand so ungehobelt daherkommt.

Quark, ich beziehe mich auf dein Verleumdungen gegenüber andere Foristen die nicht Deiner Meinung sind und das Zersetzen der Stränge mit deinem infantilen Rumgetrolle. Müssen denn diese Ausraster sein?

Meine Verleumdungen?

Hattest du mir nicht gerade erst diverse Krankheiten angedichtet? Spinnst du nun oder spielst du mal wieder den Vergesslichen?

Gerade du solltest doch mein Motto kennen:" So wie man rein ruft, so schallt es raus", also schön den Ball flach halten, wenn es um "Ausraster" geht und denke immer schön daran: "Wer im Glashaus sitzt......."
Du hast nie genau belegt, wer was, wann und wo von den Demokraten gesagt haben soll.

cornjung

25.10.2020, 17:28

Trump kann in seiner Verzweiflung rumrennen, wie er will. Der täppische Kerl reißt mit dem Hintern ein, was er vorher mit den Händen mühsam aufgebaut hat. Seine auswendig gelernten Sprüche abzulassen, hat er in seiner TV-Show geübt, auf kritische Fragen von Journalisten zu antworten, erfordert andere Fähigkeiten: Heute Abend wird auf CBS das "60 Minutes"-Interview vor einem Millionenpublikum ausgestrahlt. Nach allem was zu hören ist, macht der Präsident dabei eine ganz, ganz schlechte Figur.
Ne ganz, ganz, gaaaaanz schlechte Figur macht jeden Tag unsere adipöse, dickbäuchige, kleine, fette, nägelfressende, kinderlose, sexlose und watschelnde EX-IM Merkel. Die alles vom Blatt abliest und nur auf vorher abgesprochene Fragen antwortet. Mag ja sein, dass das in Entenhausen nicht auf fällt, aber sonst schon. Trump macht bella figura, ist aktiv, gebräünt, gestylt, blond, gross, breit, schlank, kann reden, hat zig Kinder und ne junge sexy Frau, sprich ist fit, hat noch Sex und ist vital. Klar, dass der auch das heutige Interview locker übersteht. Genau wie Corona.

Flaschengeist

25.10.2020, 17:29

Meine Verleumdungen? Hattest du mir nicht gerade erst diverse Krankheiten angedichtet? Spinnst du nun oder spielst du mal wieder den Vergesslichen? Gerade du solltest doch mein Motto kennen:" So wie man rein ruft, so schallt es raus", also schön den Ball flach halten, wenn es um "Ausraster" geht und denke immer schon daran: "Wer im Glashaus sitzt......."

Na siehste - dann raste doch nicht immer aus, wenn Dir andere mit Deiner Medizin antworten und benimm dich mal wie ein erwachsender Mann

Du hast nie genau belegt, wer was, wann und wo von den Demokraten gesagt haben soll.
In diesem Strang wurde es mehrfach von mir zitiert und mit Quellen belegt. Da du weder Wikipedia, noch westliche Medien als Quelle akzeptierst, kann ich auch nicht weiterhelfen :(

Don

25.10.2020, 17:32

Lord Laiken

25.10.2020, 17:32

Wer ist "eure" ? Seit wann werden Gefangene in Syrien entlassen um nur die Wogen zu glätten?
Es gab Proteste, Forderungen, schon vergessen?

Hier ist die Frontentwicklung:

https://www.youtube.com/watch?v=ToxfSPfbx2E

Blackbyrd

25.10.2020, 17:41

Na siehste - dann raste doch nicht immer aus, wenn Dir andere mit Deiner Medizin antworten und benimm dich mal wie ein erwachsender Mann

Ich raste doch nicht aus, das unterscheidet uns voneinander. Dir fehlt die Intelligenz dich verständlich auszudrücken.

Wobei du natürlich mal wieder vergisst, dass du den Stein ins Rollen gebracht hattest mit deinen Unterstellungen diverser Krankheiten, was ich nicht besonders lustig finde, denn es gibt Menschen, die schwer mit solchen Krankheiten zu kämpfen haben.

So bist du halt, wenn Dummheit Radfahren könnte, müsstest du bergauf bremsen!

Shahirrim

25.10.2020, 17:44

Ich hoffe, Biden gewinnt knapp und Trump reisst die Macht mit einem Staatsstreich an sich. Dann würde die USA international total isoliert werden und in den Bürgerkrieg abdriften.

Irgendsowas wird kommen, sicher auch im umgekehrten Fall. Ich gehe vom Bürgerkrieg in den USA aus, auch wenn Trump knapp gewinnt, die Linken können den keine weiteren 4 Jahre aushalten. Sind die USA innerlich beschäftigt, muss Europa erst mal lernen, allein zu gehen. Wenn es das kann und Trump dann den Bürgerkrieg für sich entschieden hat, wird man den USA anders gegenüber treten, auch im Falle eines unerwarteten Machtwechsels.

Blackbyrd

25.10.2020, 17:46

Es gab Proteste, Forderungen, schon vergessen?

Hier ist die Frontentwicklung:

https://www.youtube.com/watch?v=ToxfSPfbx2E

Nein, es gab Proteste und Forderungen an das Assad-Regime? :? :?

Wow, darauf reagierte also das Assad-Regime und lies vor lauter Angst alle Dschihadisten frei. :crazy:

Hatten die syrischen Bürger nicht auch Forderungen an das Assad-Regime? Wie reagierte das Assad-Regime dann bei den Bürger-Protesten?

erselber

25.10.2020, 17:49

Buella

25.10.2020, 17:58

Blackbyrd

25.10.2020, 18:13

erselber

25.10.2020, 18:15

Ich spiele jetzt einmal den "Flaschengeist" :bäh: :

"Dann hat wohl das Assad-Regime mit der Freilassung den IS unterstützt"

:haha: :haha:

Nun vielleicht hatten die keine Gegner mehr und wollten das eigene Militär bei Laune halten?

Blackbyrd

25.10.2020, 18:18

Nun vielleicht hatten die keine Gegner mehr und wollten das eigene Militär bei Laune halten?

Ja, so wird es wohl gewesen sein, dennoch muss aber wie immer die USA dafür herhalten.

Makkabäus

25.10.2020, 18:22

Während Biden und seine Bande ihre schwerst verbrecherisch zusammengeraubten Talerchen zählen, schafft Trump seit 4 Jahren Fakten:

https://twitter.com/DonaldJTrumpJr/status/1319617436984004609

Ja die Korruption um Biden sind doch nur unwichtige Nebensächlichkeiten, viel wichtiger und interessanter sind die Fragen für welche Eis-Sorte sich Biden entschieden hat.

http://youtu.be/kVSnU7Lui2M

Murmillo

25.10.2020, 18:31

Ich muss immer lachen , wenn unsere Qualitätsjournalisten nur aufgrund des irreführenden Parteinamens "Demokraten" immer von "demokratischen Kandidaten" sprechen ! Vor allem im Zusammenhang mit der friedliebenden Killary Clinton !

Buella

25.10.2020, 18:40

Ja die Korruption um Biden sind doch nur unwichtige Nebensächlichkeiten, viel wichtiger und interessanter sind die Fragen für welche Eis-Sorte sich Biden entschieden hat.

http://youtu.be/kVSnU7Lui2M

Ist das so peinlich.

Lord Laiken

25.10.2020, 18:42

Nein, es gab Proteste und Forderungen an das Assad-Regime? :? :?

Wow, darauf reagierte also das Assad-Regime und lies vor lauter Angst alle Dschihadisten frei. :crazy:

Hatten die syrischen Bürger nicht auch Forderungen an das Assad-Regime? Wie reagierte das Assad-Regime dann bei den Bürger-Protesten?
Die Forderungen wurden erfüllt.

https://www.reuters.com/article/us-syria-idUSTRE72N2MC20110421

Es ist doch völlig absurdes Bolton-Geschwurbel, daß sich angebliche Jihadisten unter eine angeblich demokratische gesinnte Menge mischen würden um ausgerechnet diese zu diskreditieren, nicht etwa Assad. Völlig albern. Die Menge war also von beginn an extremistisch, nur eine kleine Minderheit stand hinter den Forderungen. Deswegen ging es danach ja erst los, als die Forderungen erfüllt waren.

Pappenheimer

25.10.2020, 18:43

Ich freue mich schon so auf die hängenden Gesichter der Merkelmedien, wenn Trump wieder das Rennen macht. Weitere vier Jahre ohne US-geführte Kriege, das ärgert linke Presse und Politik schon arg.

Buella

25.10.2020, 18:46

Ja die Korruption um Biden sind doch nur unwichtige Nebensächlichkeiten, viel wichtiger und interessanter sind die Fragen für welche Eis-Sorte sich Biden entschieden hat.
...

Stimmt!
Absolut nebensächlich:

https://twitter.com/GregRubini/status/1320412175421394947

Alter Stubentiger

25.10.2020, 19:16

Wie schon erwähnt. Du empfiehlst Scholl Latour - er widerspricht Dir. Plötzlich ist er irre. Du empfiehlst NTV - sie widersprechen, plötzlich haben sie keinen Durchblick... Wie oft willst Du Dich noch selbst zerlegen? Man muss ja gar nichts mehr tun, ausser Deinen Empfehlungen zu folgen. Ich denke wir belassen es hierbei. Für Dich werden diese Verbrechen der US-Regierung immer ein "Versehen" sein, selbst wie sie den Vorsatz zugeben.

Lassen wir es. Du bist nicht gewillt die Dinge zu sehen wie sie sind.

Flaschengeist

25.10.2020, 19:45

Ich spiele jetzt einmal den "Flaschengeist" :bäh: :
"Dann hat wohl das Assad-Regime mit der Freilassung den IS unterstützt"
:haha: :haha:
Eine irre Aneinanderreihung von Satzfetzen, mit Smilies überseht. Jetzt dreht der Blacky völlig durch.

Flaschengeist

25.10.2020, 19:47

Lassen wir es. Du bist nicht gewillt die Dinge zu sehen wie sie sind.
Ich habe mir nun größte Mühe gegeben, Deinen Empfehlungen zu folgen. Aber wenn selbst diese Dir widersprechen, kann ich es nicht ändern.

Shahirrim

25.10.2020, 19:53

Ne ganz, ganz, gaaaaanz schlechte Figur macht jeden Tag unsere adipöse, dickbäuchige, kleine, fette, nägelfressende, kinderlose, sexlose und watschelnde EX-IM Merkel. Die alles vom Blatt abliest und nur auf vorher abgesprochene Fragen antwortet. Mag ja sein, dass das in Entenhausen nicht auf fällt, aber sonst schon. Trump macht bella figura, ist aktiv, gebräünt, gestylt, blond, gross, breit, schlank, kann reden, hat zig Kinder und ne junge sexy Frau, sprich ist fit, hat noch Sex und ist vital. Klar, dass der auch das heutige Interview locker übersteht. Genau wie Corona.

Schlank nicht, der Rest stimmt. Und mit 1,90 Meter ist er auch noch in seinem Alter gut in Form.

Shahirrim

25.10.2020, 20:05

phantomias

25.10.2020, 20:09

Ne ganz, ganz, gaaaaanz schlechte Figur macht jeden Tag unsere adipöse, dickbäuchige, kleine, fette, nägelfressende, kinderlose, sexlose und watschelnde EX-IM Merkel. Die alles vom Blatt abliest und nur auf vorher abgesprochene Fragen antwortet. Mag ja sein, dass das in Entenhausen nicht auf fällt, aber sonst schon. Trump macht bella figura, ist aktiv, gebräünt, gestylt, blond, gross, breit, schlank, kann reden, hat zig Kinder und ne junge sexy Frau, sprich ist fit, hat noch Sex und ist vital. Klar, dass der auch das heutige Interview locker übersteht. Genau wie Corona.

Nevös? Zur Info: Das Interview wurde vor ein paar Tagen aufgezeichnet, da lässt sich nichts mehr dran fingern.:D

PS: Was hat er von seiner "sexy Frau", die sich offensichtlich vor dem alten Sack ekelt?

Shahirrim

25.10.2020, 20:13

Dr Mittendrin

25.10.2020, 20:36

Dr Mittendrin

25.10.2020, 20:39

Nevös? Zur Info: Das Interview wurde vor ein paar Tagen aufgezeichnet, da lässt sich nichts mehr dran fingern.:D

PS: Was hat er von seiner "sexy Frau", die sich offensichtlich vor dem alten Sack ekelt?

Erzähl, was bedeutet "offensichtlich " ? ich überlegte paar Tage, wer ist dir lieber als dort Trump gewählt wurde. Dann kam ein klares Ja.

kotzfisch

25.10.2020, 20:56

Die Alternative Biden ist der mit der Antifa und Kulturmarxisten kuschelnde, semidemente Opa.
Gott schütze Amerika.

Süßer

25.10.2020, 21:29

Die Alternative Biden ist der mit der Antifa und Kulturmarxisten kuschelnde, semidemente Opa.
Gott schütze Amerika.

Inetwa so wie Clinton, waffendealend an radikale Muslime, immer nach dem Motto: I had no Sex with that muslima.

Merkelraute

25.10.2020, 21:34

Die Alternative Biden ist der mit der Antifa und Kulturmarxisten kuschelnde, semidemente Opa.
Gott schütze Amerika.
Biden ist ein echter Comedian. :D

https://www.youtube.com/watch?v=iDUa8Sz6tW8

Chinesisch hat er jetzt auch gelernt.

https://www.youtube.com/watch?v=FqN4ztdPv78

kotzfisch

25.10.2020, 21:36

Den Antifaschmuser undSalonsozialist will ich gar nicht sehen....bäh...

Antisozialist

25.10.2020, 21:39

Deine Einschätzung der Windenergie stimmen nur noch für ältere Anlagen.

Wind entsteht weiterhin nur ungleichmäßig. Da nützt es auch nichts, wenn die neue Anlage geringfügig effizienter als die alte ist.

Shahirrim

25.10.2020, 21:51

Wenn das so weiter geht, wie bisher, wird das FBI zumindest den Sohn noch vor der Wahl verhaften müssen. Aber ich denke, das passiert nicht, weil man dann Trump eine Instrumentalisierung vorwirft. Dennoch zerrinnt Bidens Kandidatur derzeit wie eine Sandburg in den Wellen.

tosh

25.10.2020, 23:39

Mit Biden gehts den USA schlechter, Trumpf muss kämpfen.
Schlechter als mit Volldepp Trump kann es den USA garnicht gehen.

Lord Laiken

25.10.2020, 23:46

tosh

25.10.2020, 23:55

Ich freue mich schon so auf die hängenden Gesichter der Merkelmedien, wenn Trump wieder das Rennen macht. Weitere vier Jahre ohne US-geführte Kriege, das ärgert linke Presse und Politik schon arg.

Mein lieber Pappenheimer, du bist völlig ahnungslos: Trump würde vielmehr zB den US-geführten Krieg gegen den IS fortsetzen.

Lord Laiken

25.10.2020, 23:56

Mein lieber Pappenheimer, du bist völlig ahnungslos: Trump wird vielmehr zB den US-geführten Krieg gegen den IS fortsetzen.
Welchen IS. Ist doch nur ein Vorwand. Trump: We are taking the oil.

Dirty Fischer

26.10.2020, 01:47

Mein lieber Pappenheimer, du bist völlig ahnungslos: Trump würde vielmehr zB den US-geführten Krieg gegen den IS fortsetzen.

Die Russen haben diesen Krieg längst beendet mit weit überlegenen Waffen und iranischen und libanesischen Elitetruppen!
Da braucht kein Trump mehr kommen. Es sind nur noch ca. 2000 GI´s in Syrien, die Trump nach Hause holen will.

Du bist übrigens ein echt verwirrter Typ. Angeblich rechtspopulistisch und dann für das Kommi-Steigbügelhalter-Schwein Biden ?!?!?
Du läufst nicht ganz rund!

Dirty Fischer

26.10.2020, 01:53

Ihr könnt hier schnattern und flattern wie ihr wollt. Die Würfel sind schon gefallen:

https://www.youtube.com/watch?v=sZ7IliQ9Rng

Wenn DIESE Jungs für TRUMP sind, ist der Drops gelutscht! SOWAS sieht man natürlich in den Kommi-Medien der BRD NIEMALS, aber das ist die Realität.

Kaktus

26.10.2020, 09:55

Wer immer noch glaubt, daß sich "Sleepy Joe" ("Schnüffel-Joe") als Präsidentschaftskandidat eignet, lese hier:

Vergessen Sie die Sexfilme von Hunter Biden.
Die wirklichen Nachrichten sind viel größer als das.
- übersetzter Artikel, Teil 2/2 -

Mit anderen Worten, die Behauptungen im Tweet über Beweisplatten und Finanz- und Sexskandale scheinen wahr zu sein.
Das macht es möglich, ja wahrscheinlich, dass die andere Behauptung im Tweet wahr ist: nämlich, dass nicht nur das FBI seit Dezember 2019 über Hunter's Computer verfügt, sondern auch, dass sowohl Nancy Pelosi als auch das DOJ seit dem 28. September 2020 auf denselben Informationen sitzen.

Als ob das nicht schon schockierend genug wäre, haben Guo's Filialen noch ein paar andere erschütternde Behauptungen aufgestellt.

‼️ Diese Behauptungen sind über die Videos verstreut und in diesem Essay bei GNews zusammengefasst:
————————————————� �————————————
Dieses Video zeigt nur die Spitze des Eisbergs von dem, was im Blau-Gold-Gelb-Programm (BGY) der Kommunistischen Partei Chinas wichtig ist. Sie machen sich all jene westlichen Politiker, Berühmtheiten und ihre Familien zunutze, die gierig auf chinesischen Reichtum sind und sie bedrohen diese, indem sie ihre Sex- und Drogenvideos in die Hände bekommen und aufzeichnen, sie zwingen, ihre Länder und ihr Volk und sogar ihre eigene nationale Sicherheit zu verraten, um mit der Weltherrschaft der Kommunistischen Partei Chinas zusammenzuarbeiten.

Der US-Präsidentschaftskandidat Joe Biden wird zu 100% von der Kommunistischen Partei Chinas als einer der erfolgreichsten politischen Instanzen des BGY-Programms kontrolliert. Er ist auch ein Ziel des 3F-Plans der KPCh, der darauf abzielt, "zu fallen, zu scheitern und zu fallen", um Amerika zu schwächen, zu zerstören und zu töten!

Die Anwendung dieser Taktik durch die Kommunistische Partei China's, um Biden und seine Söhne zu bedrohen und sie mit großen Mengen an Reichtum zu bestechen, ist einer der Hauptgründe für die Streitigkeiten über das Südchinesische Meer, den Handel zwischen den USA und China, die Rechte an geistigem Eigentum und die Energiepreise usw. sowie für Biden's Bereitstellung einer großen Zahl von CIA-Geheimdienstagenten in China an die Kommunistische Partei Chinas.

Die Kommunistische Partei China's hat ein solches BGY-Programm in den Vereinigten Staaten und in mehreren westlichen Ländern Europas. Wir werden Millionen von Videos und Fotos von Regierungsbeamten, korrupten Menschen, Verrätern und Kriminellen haben, die mit der Kommunistischen Partei konspirieren, um die Welt zu beherrschen.
————————————————� �————————————-

Auch hier gilt wieder:
Nur weil Guo's Äußerungen in einigen Dingen zutreffend waren, bedeutet dies nicht, dass die obigen Behauptungen wahr sind.
Die folgenden drei Behauptungen sind jedoch, wenn sie wahr sind, weltbewegend:

�� Erstens:
China ist seit langem im Besitz von Biden, da es über kompromittierende Informationen über seine Familie (und möglicherweise auch über ihn) verfügt.

�� Zweitens:
Biden identifizierte CIA-Aktive in China. Die Vorgeschichte ist, dass China zwischen 2010 und 2012 18 bis 20 Personen, die mutig mit dem CIA zusammengearbeitet hatten, hingerichtet oder inhaftiert und damit ein kritisches Geheimdienstnetzwerk zerstört hat.

�� Drittens:
In Guo's Filialen gibt es "Millionen von Videos und Fotos" von Menschen, die mit den Chinesen gegen ihr eigenes Land gearbeitet haben. Wenn das stimmt, bedeutet dies, dass Guo es geschafft hat, in die chinesische "Erpressungs"-Datenbank einzudringen und diese Informationen veröffentlichen kann.

❗️Wenn Sie glauben, dass Epstein's Geheimnisse groß sind, könnten diese neuen Behauptungen, wenn sie wahr sind, alles aus den Angeln heben.
Ich glaube nicht, dass ich übertreibe, wenn ich sage, dass diese Informationen - wiederum, wenn sie wahr sind - die Politik in Amerika und anderswo neu ausrichten könnten.
https://www.americanthinker.com/blog/2020/10/forget_the_hunter_biden_sex_tapes_the_real_news_is _much_bigger_than_that.html#.X5WENKgMI-o.twitter

⚠️ zum Anfang: Teil 1/2 -> https://t.me/FreyjasBulletinInternational/3028 ⚠️
.

Quelle: telegram

tosh

26.10.2020, 10:10

Welchen IS. Ist doch nur ein Vorwand. Trump: We are taking the oil.

US-geführte Allianz gegen den IS

67 Staaten!

https://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Allianz_gegen_den_Islamischen_Staat

Situation seit April 2019

Nach der Schlacht von Baghuz flohen die verbliebenen Angehörigen von IS-Kämpfern vor allem nach al-Haul (https://de.wikipedia.org/wiki/Al-Haul). So wuchs diese Flüchtlingsstadt in jener Zeit während der Schlacht von Baghuz von weniger als 10.000 auf etwa 72.000 Personen an. Die radikalsten Angehörigen von Kämpfern des islamischen Staates, eine 10.000 Personen umfassende Gruppe, wurde in al-haul in einem abgesperrten Bereich interniert. Die verbliebenen IS-Kämpfer aus der Schlacht von Baghuz zogen sich, sofern sie nicht gefangen genommen oder getötet wurden, in die syrische Wüste (https://de.wikipedia.org/wiki/Syrische_W%C3%BCste) und die syrisch-irakische Grenzregion zurück. In Syrien operierten IS-Kämpfer im Jahr 2020 vor allem in der Wüste westlich des Euphrat (https://de.wikipedia.org/wiki/Euphrat) in den Provinzen Deir ez-Zor (https://de.wikipedia.org/wiki/Deir_ez-Zor) (wo sie die Soldaten der Streitkräfte Syriens (https://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%C3%A4fte_Syriens) bei der Kleinstadt as-Suchna (https://de.wikipedia.org/wiki/As-Suchna) angriffen) und Homs (https://de.wikipedia.org/wiki/Homs). Im Irak verübte der IS unter anderem Anschläge in den Provinzen Salah ad-Din (https://de.wikipedia.org/wiki/Salah_ad-Din_(Gouvernement)) und Kirkuk (https://de.wikipedia.org/wiki/Kirkuk_(Gouvernement)).[29] (https://de.wikipedia.org/wiki/Islamischer_Staat_(Organisation)#cite_note-:0-29)

Siehe: Liste terroristischer Ereignisse (Islamischer Staat) (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_terroristischer_Ereignisse_(Islamischer_Staa t))

Ausserdem hat der IS bekanntlich den Krieg durch nach Europa getragen, auch nach Deutschland.
...

tosh

26.10.2020, 10:35

Die Russen haben diesen Krieg längst beendet mit weit überlegenen Waffen und iranischen und libanesischen Elitetruppen!
Da braucht kein Trump mehr kommen. Es sind nur noch ca. 2000 GI´s in Syrien, die Trump nach Hause holen will.

Niemand hat den Krieg gegen den IS beendet:

Situation seit April 2019

Nach der Schlacht von Baghuz flohen die verbliebenen Angehörigen von IS-Kämpfern vor allem nach al-Haul (https://de.wikipedia.org/wiki/Al-Haul). So wuchs diese Flüchtlingsstadt in jener Zeit während der Schlacht von Baghuz von weniger als 10.000 auf etwa 72.000 Personen an. Die radikalsten Angehörigen von Kämpfern des islamischen Staates, eine 10.000 Personen umfassende Gruppe, wurde in al-haul in einem abgesperrten Bereich interniert. Die verbliebenen IS-Kämpfer aus der Schlacht von Baghuz zogen sich, sofern sie nicht gefangen genommen oder getötet wurden, in die syrische Wüste (https://de.wikipedia.org/wiki/Syrische_W%C3%BCste) und die syrisch-irakische Grenzregion zurück. In Syrien operierten IS-Kämpfer im Jahr 2020 vor allem in der Wüste westlich des Euphrat (https://de.wikipedia.org/wiki/Euphrat) in den Provinzen Deir ez-Zor (https://de.wikipedia.org/wiki/Deir_ez-Zor) (wo sie die Soldaten der Streitkräfte Syriens (https://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%C3%A4fte_Syriens) bei der Kleinstadt as-Suchna (https://de.wikipedia.org/wiki/As-Suchna) angriffen) und Homs (https://de.wikipedia.org/wiki/Homs). Im Irak verübte der IS unter anderem Anschläge in den Provinzen Salah ad-Din (https://de.wikipedia.org/wiki/Salah_ad-Din_(Gouvernement)) und Kirkuk (https://de.wikipedia.org/wiki/Kirkuk_(Gouvernement)).[29] (https://de.wikipedia.org/wiki/Islamischer_Staat_(Organisation)#cite_note-:0-29)

Siehe: Liste terroristischer Ereignisse (Islamischer Staat) (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_terroristischer_Ereignisse_(Islamischer_Staa t))

Ausserdem hat der IS bekanntlich den Krieg durch nach Europa getragen, auch nach Deutschland.

Du bist übrigens ein echt verwirrter Typ. Angeblich rechtspopulistisch und dann für das Kommi-Steigbügelhalter-Schwein Biden ?!?!?...
Ich bin nicht für Kommunismus.
Ich schrieb vielmehr dass Biden wie Trump von den Zionisten kontrolliert werden, besonders was die terroristische Aussenpolitik betrifft.

Biden dürfte für die USA was die Innenpolitik betrifft besser sein, insbesondere im Kampf gegen die Corona-Pandemie.

Dass Biden Kommunist sei ist lediglich Trumps dümmliche Propaganda.

Trump: Ich werde verhindern, dass Sie jemals Präsident der Vereinigten Staaten werden – Sie sind doch Kommunist!
Biden: Das werfen Sie ausgerechnet mir vor? Das ganze Land weiß, dass ich Antikommunist bin!
Darauf Trump: Mir doch egal, was für eine Sorte Kommunist Sie sind!
:haha: :haha:

Du läufst nicht ganz rund!
...

ganja

26.10.2020, 11:06

Wer immer noch glaubt, daß sich "Sleepy Joe" ("Schnüffel-Joe") als Präsidentschaftskandidat eignet, lese hier:

Die Story ist wohl so wahr wie deine Übersetzung von Sleepy Joe...

Haspelbein

26.10.2020, 11:19

Die Story ist wohl so wahr wie deine Übersetzung von Sleepy Joe...

Es kommt halt aus der Ecke von Bannon. Kann ich mir vorstellen, dass Joe Biden Drogen nimmt und mit Protituierten verkehrt? Definitiv. Das Problem bleiben jedoch die Quelle und der Zeitpunkt.

Es ist relativ leicht zu erkennen, dass dies im Westen als eine Desinformationskampagne begriffen, während in Australien oder Indien davon berichtet wird, wenn auch unter Vorbehalt. Bei den ersten Anschuldigungen hatte die New York Post noch mitgespielt.

Biden zeigt aus meiner Sicht grosse Schwächen, aber diese Geschichte um Hunter Biden wird den Wahlkampf aus meiner Sicht nur marginal beeinflussen, und dies muss nicht einmal zum Vorteil Trumps sein.
Wenn der Stabschef des Weissen Hauses zugibt, und aus meiner Sicht nur das Offensichtliche bestätigt, dass sich die Ausbreitung von Corona nicht kontrollieren lässt, dann ist es wesentlich wichtiger für die derzeitige Debatte, als die Leaks zu Hunter Biden.

ganja

26.10.2020, 12:37

Es kommt halt aus der Ecke von Bannon. Kann ich mir vorstellen, dass Joe Biden Drogen nimmt und mit Protituierten verkehrt? Definitiv. Das Problem bleiben jedoch die Quelle und der Zeitpunkt.
Das kann ich mir nicht vorstellen, weder bei Trump noch Biden. Als Präsident sowie Präsidentschaftskandidat hat man doch kein wirkliches Privatleben mehr, alles wird überwacht, Papparazis überall. Wäre doch nur eine Frage der Zeit, bis sowas an die Öffentlichkeit kommt. Möglich wäre es ev. schon, aber ich glaube nicht daran.

Es ist relativ leicht zu erkennen, dass dies im Westen als eine Desinformationskampagne begriffen, während in Australien oder Indien davon berichtet wird, wenn auch unter Vorbehalt. Bei den ersten Anschuldigungen hatte die New York Post noch mitgespielt.
Die erste Story hat man hier auch noch mitbekommen, aber ich denke es wurde langsam zu absurd und unglaubwürdig für die hiesigen Medien...

cornjung

26.10.2020, 12:45

Nevös? Zur Info: Das Interview wurde vor ein paar Tagen aufgezeichnet, da lässt sich nichts mehr dran fingern.:D PS: Was hat er von seiner "sexy Frau", die sich offensichtlich vor dem alten Sack ekelt?
Ach so, Merkels Mann ist vom Sex-appeal seiner kleinen, kinderlosen, fetten, nägelkauenden, schmuddeligen und watschelnden Sex-bombe aus der Uckermark fasziniert, aber Melania soll sich vor dem grossen, gepflegten, gestylten, eleganten, schlanken Beau und Vater ihres Sohnes Donald ekeln ? Wie kommste denn da drauf ? Vor der Merkel ekeln sich sogar die Enten in Entenhausen.

Haspelbein

26.10.2020, 13:01

Das kann ich mir nicht vorstellen, weder bei Trump noch Biden. Als Präsident sowie Präsidentschaftskandidat hat man doch kein wirkliches Privatleben mehr, alles wird überwacht, Papparazis überall. Wäre doch nur eine Frage der Zeit, bis sowas an die Öffentlichkeit kommt. Möglich wäre es ev. schon, aber ich glaube nicht daran.

Nun ja, Hunter Biden musste seine Militärkarriere aufgeben, da er bei einem Test positiv auf Kokain getestet wurde. Seine Machenschaften in der Ukraine und China sind auch etwas verworren, und bereits gut dokumentiert. Was mein Misstrauen auslöst sind wirklich die Quelle und der Zeitpunkt.

Die erste Story hat man hier auch noch mitbekommen, aber ich denke es wurde langsam zu absurd und unglaubwürdig für die hiesigen Medien...

Als unglaubwürdig erachte ich den Kern der Story nicht. Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass Hunter Biden den Namen seines Vaters in China zu Geld zu machen versuchte, und ich bin mir ebenso sicher, das der Vater davon gewusst haben muss. Warum sonst sollte Hunter Biden irgendetwas mit einem Unternehmen in China zu tun haben, wenn nicht durch den möglichen Einfluss auf seinen Vater?

Nein, das Problem ist eher, wie die derzeitige Geschichte zustande gekommen ist.

Bolle

26.10.2020, 13:06

Nun ja, Hunter Biden musste seine Militärkarriere aufgeben, da er bei einem Test positiv auf Kokain getestet wurde. Seine Machenschaften in der Ukraine und China sind auch etwas verworren, und bereits gut dokumentiert. Was mein Misstrauen auslöst sind wirklich die Quelle und der Zeitpunkt.

Als unglaubwürdig erachte ich den Kern der Story nicht. Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass Hunter Biden den Namen seines Vaters in China zu Geld zu machen versuchte, und ich bin mir ebenso sicher, das der Vater davon gewusst haben muss. Warum sonst sollte Hunter Biden irgendetwas mit einem Unternehmen in China zu tun haben, wenn nicht durch den möglichen Einfluss auf seinen Vater?

Nein, das Problem ist eher, wie die derzeitige Geschichte zustande gekommen ist.

Die Storys mit den Verwicklungen und Verfehlungen von Biden Junior sind doch schon länger bekannt! Jetzt werden sie wahltaktisch nochmals aufbereitet! Eigentlich völlig normal. Die Republikaner wären doof es nicht zu machen!

Friedrich

26.10.2020, 13:06

Weiß jemand, was passiert, wenn ein neugewählter aber noch nicht „inaugurierter“ Präsident zwischen den beiden Terminen amtsunfähig oder eingeknastet wird? Würde dann auch Calamity Harris nachrücken bzw. an Bidens Statt ins Amt eingeführt werden? Eine interessante Frage wie ich finde, denn eine gewisse Zeit liegt ja schon dazwischen.

Die Ermittlungen gegen den sauberen Sohnemann kommen reichlich spät. Wäre doch eine wunderschöne begleitende Wahlkampfmusik gewesen mit täglichen Schaltungen zu peinlichen „Hearings“. Zu spät meiner Meinung nach, die Umfragen werden sich nun nicht mehr groß ändern. Es muß ein zweites Wunder her.

Tutsi

26.10.2020, 13:15

Haspelbein

26.10.2020, 13:28

Die Storys mit den Verwicklungen und Verfehlungen von Biden Junior sind doch schon länger bekannt! Jetzt werden sie wahltaktisch nochmals aufbereitet! Eigentlich völlig normal. Die Republikaner wären doof es nicht zu machen!

Ja, aber es ist eben auch nicht so recht neu. Ebenso fehlt letztendlich auch die Relevanz. Es ist ja nicht so, dass Trump selbst nicht ähnliche Dinge versucht hat. Zudem die Bedeutung des Geschehen für den Durschnittsamerikaner wirklich gleich null ist.

Weiß jemand, was passiert, wenn ein neugewählter aber noch nicht „inaugurierter“ Präsident zwischen den beiden Terminen amtsunfähig oder eingeknastet wird? Würde dann auch Calamity Harris nachrücken bzw. an Bidens Statt ins Amt eingeführt werden? Eine interessante Frage wie ich finde, denn eine gewisse Zeit liegt ja schon dazwischen.

Die Ermittlungen gegen den sauberen Sohnemann kommen reichlich spät. Wäre doch eine wunderschöne begleitende Wahlkampfmusik gewesen mit täglichen Schaltungen zu peinlichen „Hearings“. Zu spät meiner Meinung nach, die Umfragen werden sich nun nicht mehr groß ändern. Es muß ein zweites Wunder her.

Nein, der Vize rückt nicht automatisch nach, denn diese Person ist nur ernannt und nicht gewählt. In einem ähnlichen Fall mit einem verstorbenen Präsidenten, der schon sehr lange zurückliegt, hatte der Kongress dem noch lebenden Kandidaten mit den meisten Stimmen der Wahlmänner das Amt gegeben. Jedoch halte ich das von dir erwähnte Szenario extrem unwahrscheinlich, besonders wenn man die Interessenskonflikte ders derzetigen Präsidenten bedenkt.

grün: Ist es nicht umgekehrt genauso. Wie heute geschrieben steht, haben Deutsche die USA nicht mehr als Land Nr. 1 bei der Auswanderung gewählt.

Ja, es wäre ein eigener Strang wert, mal über Auswanderung der vergangenen Jahrhunderte zu diskutieren.

Es wäre interessant, jedoch ist da eine nüchterne Betrachtung aus meiner Erfahrung sehr schwer. Wir hatten das hier sogar schon einmal, aber ich kann mich jetzt nich an den Titel des Stranes erinnern.

Tutsi

26.10.2020, 13:33

Ja, aber es ist eben auch nicht so recht neu. Ebenso fehlt letztendlich auch die Relevanz. Es ist ja nicht so, dass Trump selbst nicht ähnliche Dinge versucht hat. Zudem die Bedeutung des Geschehen für den Durschnittsamerikaner wirklich gleich null ist.

Nein, der Vize rückt nicht automatisch nach, denn diese Person ist nur ernannt und nicht gewählt. In einem ähnlichen Fall mit einem verstorbenen Präsidenten, der schon sehr lange zurückliegt, hatte der Kongress dem noch lebenden Kandidaten mit den meisten Stimmen der Wahlmänner das Amt gegeben. Jedoch halte ich das von dir erwähnte Szenario extrem unwahrscheinlich, besonders wenn man die Interessenskonflikte ders derzetigen Präsidenten bedenkt.

Es wäre interessant, jedoch ist da eine nüchterne Betrachtung aus meiner Erfahrung sehr schwer. Wir hatten das hier sogar schon einmal, aber ich kann mich jetzt nich an den Titel des Stranes erinnern.

Die meisten vergessen, daß die Europäer weite Teile des Landes fruchtbar gemacht haben. Es wird nur noch alles im Sinne der Indianer gesehen. Indianer, Zigeuner, Afrikaner haben in vorigen Jahrtausenden kein Land direkt bearbeitet, auch Aborigines nicht - sie nahmen, was ihnen vor die Füße lief oder fiel oder abgeschossen wurde - aber ansonsten - Land bebauen, war doch zuerst bei Europäern bekannt. Bei den Maya noch, soweit ich mich erinnern kann.

Da könnte man heute auch sagen: Einen Affen zum Frühstück gefällig ? Wären wir noch in der alten Zeit.

Es wird in dieser Zeitepoche nur noch über Europäer geschimpft und ich merke, die nächsten Generationen haben den Bezug zur eigenen Geschichte nicht mehr gelernt.

Wo kamen Bidens Vorfahren denn her ? (wiki- er hat irische Vorfahren)

ganja

26.10.2020, 13:37

Nun ja, Hunter Biden musste seine Militärkarriere aufgeben, da er bei einem Test positiv auf Kokain getestet wurde. Seine Machenschaften in der Ukraine und China sind auch etwas verworren, und bereits gut dokumentiert. Was mein Misstrauen auslöst sind wirklich die Quelle und der Zeitpunkt.
Aber du hast ja von Joe Biden geschrieben. Da kann ich mir weder illegale Drogen noch Prostitution vorstellen...

Als unglaubwürdig erachte ich den Kern der Story nicht. Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass Hunter Biden den Namen seines Vaters in China zu Geld zu machen versuchte, und ich bin mir ebenso sicher, das der Vater davon gewusst haben muss. Warum sonst sollte Hunter Biden irgendetwas mit einem Unternehmen in China zu tun haben, wenn nicht durch den möglichen Einfluss auf seinen Vater?
Ich hab mich auf die Story von Kaktus bezogen, da ging es nicht um Hunter:

"Der US-Präsidentschaftskandidat Joe Biden wird zu 100% von der Kommunistischen Partei Chinas als einer der erfolgreichsten politischen Instanzen des BGY-Programms kontrolliert."

"Biden identifizierte CIA-Aktive in China. Die Vorgeschichte ist, dass China zwischen 2010 und 2012 18 bis 20 Personen, die mutig mit dem CIA zusammengearbeitet hatten, hingerichtet oder inhaftiert und damit ein kritisches Geheimdienstnetzwerk zerstört hat."

etc.

Haspelbein

26.10.2020, 13:44

Die meisten vergessen, daß die Europäer weite Teile des Landes fruchtbar gemacht haben. Es wird nur noch alles im Sinne der Indianer gesehen. Indianer, Zigeuner, Afrikaner haben in vorigen Jahrtausenden kein Land direkt bearbeitet, auch Aborigines nicht - sie nahmen, was ihnen vor die Füße lief oder fiel oder abgeschossen wurde - aber ansonsten - Land bebauen, war doch zuerst bei Europäern bekannt. Bei den Maya noch, soweit ich mich erinnern kann.

Die Ureinwohner haben keine extensive Landwirtschaft wie die Europäer betrieben, aber deine Beschreibung der Ureinwohner passt nicht, d.h. sie waren durchaus Bauern und haben z.T. sehr lange in den gleichen Siedlungen gelebt. Was sie jetzt genau welche Stämme in welchen Epochen gemacht haben, ist dann wieder eine andere Frage. Aber Stadte wie Cahokia in der Nähe vom heutigen St. Louis, das im 13. Jahrhundert mehr Einwohner als London hatte, weist Spuren einen Handels auf, der eindeutig auf die Landwirtschaft ausgerichtet war. Auch bei mir in der Nähe gab es befestigte Handelszentren.

Es wird in dieser Zeitepoche nur noch über Europäer geschimpft und ich merke, die nächsten Generationen haben den Bezug zur eigenen Geschichte nicht mehr gelernt.

Die Europäer haben sehr zu Entwicklung des Landes beigetragen, das stimmt durchaus. Ebenso waren die Ureinwohner auch untereinander nicht immer sonderlich friedlich.

Wo kamen Bidens Vorfahren denn her ? (wiki- er hat irische Vorfahren)

Spielt das eine Rolle?

Haspelbein

26.10.2020, 13:47

Aber du hast ja von Joe Biden geschrieben. Da kann ich mir weder illegale Drogen noch Prostitution vorstellen...

Nein, es ging in dem Zusammenhang eher daraum, dass er davon nichts gewusst haben will, besonders was die geschäftlichen Aktivitäten des Sohnes angeht. Der Sohn war ja nicht grundlos mit dabei.

Ich hab mich auf die Story von Kaktus bezogen, da ging es nicht um Hunter:

"Der US-Präsidentschaftskandidat Joe Biden wird zu 100% von der Kommunistischen Partei Chinas als einer der erfolgreichsten politischen Instanzen des BGY-Programms kontrolliert."

"Biden identifizierte CIA-Aktive in China. Die Vorgeschichte ist, dass China zwischen 2010 und 2012 18 bis 20 Personen, die mutig mit dem CIA zusammengearbeitet hatten, hingerichtet oder inhaftiert und damit ein kritisches Geheimdienstnetzwerk zerstört hat."

etc.

Ja, das ist aus meiner Sicht an den Haaren herbeigezogen.

Tutsi

26.10.2020, 13:52

Die Ureinwohner haben keine extensive Landwirtschaft wie die Europäer betrieben, aber deine Beschreibung der Ureinwohner passt nicht, d.h. sie waren durchaus Bauern und haben z.T. sehr lange in den gleichen Siedlungen gelebt. Was sie jetzt genau welche Stämme in welchen Epochen gemacht haben, ist dann wieder eine andere Frage. Aber Stadte wie Cahokia in der Nähe vom heutigen St. Louis, das im 13. Jahrhundert mehr Einwohner als London hatte, weist Spuren einen Handels auf, der eindeutig auf die Landwirtschaft ausgerichtet war. Auch bei mir in der Nähe gab es befestigte Handelszentren.

Die Europäer haben sehr zu Entwicklung des Landes beigetragen, das stimmt durchaus. Ebenso waren die Ureinwohner auch untereinander nicht immer sonderlich friedlich.

Spielt das eine Rolle?

Ich sagte ja, nicht alle in den Ländern, vor allem ist es uns über Archäologen in Südamerika bekannt - daß sie auf eine Weise Landwirtschaft betrieben haben, von denen wir noch lernen konnten - ich dachte da an Maya - und einige andere - das muß man differenziert sehen - es gibt solche und solche. Die Römer hatten auch ein ausgeklügeltes Wassersystem - da müßte man jetzt genauer hinein gehen in das Thema.

Wäre auch ein Strang wert.

Makkabäus

26.10.2020, 14:56

Die Story ist wohl so wahr wie deine Übersetzung von Sleepy Joe...

Warum hat dann Biden abgelehnt vor der ersten Debatte einen Drogentest zu machen ? Trump war dafür.

Haspelbein

26.10.2020, 15:03

Warum hat dann Biden abgelehnt vor der ersten Debatte einen Drogentest zu machen ? Trump war dafür.

Warum sollte sich Biden von Trump das Spiel diktieren lassen? Prinzipiell muss Biden nur die Ruhe bewahren, und das Spiel ist für Trump gelaufen. Trump macht gerade einen fürchterlich verzettelten Wahlkampf, und je weniger Biden sagt, desto besser ist es für ihn. (Vor allen Dingen, sollte er Fragen zur Wirtschaft vermeiden.)

Makkabäus

26.10.2020, 15:04

Trump kann in seiner Verzweiflung rumrennen, wie er will. Der täppische Kerl reißt mit dem Hintern ein, was er vorher mit den Händen mühsam aufgebaut hat. Seine auswendig gelernten Sprüche abzulassen, hat er in seiner TV-Show geübt, auf kritische Fragen von Journalisten zu antworten, erfordert andere Fähigkeiten:

Du könntest mal zur Abwechslung deine Anti-Trump-Blase verlassen. Wie sieht das eigentlich aus wenn ein Präsidentschaftskandidat träge und müde erscheint und viel Zeit des Wahlkampfes in seinem Keller verbringt ? So einer soll das Land führen ?

Heute Abend wird auf CBS das "60 Minutes"-Interview vor einem Millionenpublikum ausgestrahlt. Nach allem was zu hören ist, macht der Präsident dabei eine ganz, ganz schlechte Figur.

Ach Herrje das Interview hat Trump schon vor Tagen veröffentlicht, habe ich mir angesehen und die Moderatorin kommt ganz mies rüber.
Solche harte Fragen würde ich mir bei Joe Biden wünschen.

Panther

26.10.2020, 15:11

Kanzler Merz und Präsident Biden.
Ein echtes Traumpaar für 2021.
Dagegen wird 2020 ein Dreck gewesen sein.

erselber

26.10.2020, 15:24

Kanzler Merz und Präsident Biden.
Ein echtes Traumpaar für 2021.
Dagegen wird 2020 ein Dreck gewesen sein.

Das wäre eine Win-Win-Situation. Denke mir, dass die Beiden besser miteinander können als Donald mit "IM Erika".

Hrafnaguð

26.10.2020, 15:43

Du könntest mal zur Abwechslung deine Anti-Trump-Blase verlassen. Wie sieht das eigentlich aus wenn ein Präsidentschaftskandidat träge und müde erscheint und viel Zeit des Wahlkampfes in seinem Keller verbringt ? So einer soll das Land führen ?

Ach Herrje das Interview hat Trump schon vor Tagen veröffentlicht, habe ich mir angesehen und die Moderatorin kommt ganz mies rüber.
Solche harte Fragen würde ich mir bei Joe Biden wünschen.

Möglicherweise dient der Greis als Vehikel für die erste Präsidentin der USA, Kamala Harris.
Er macht ein Anstandsjahr und tritt dann "aus gesundheitlichen Gründen" zurück und Harris übernimmt.

Alter Stubentiger

26.10.2020, 16:04

Ich habe mir nun größte Mühe gegeben, Deinen Empfehlungen zu folgen. Aber wenn selbst diese Dir widersprechen, kann ich es nicht ändern.

Lol.
Du reduzierst Peter-Scholl-Latour auf einen Nebensatz den er während eines Wutanfalls geäußert hat....
Und du präsentierst eine Quelle auf die sich sonst keiner bezieht weil sie erkennbar falsche Schlussfolgerungen impliziert.

Auf Quellen die ich nenne gehst du mit keinem Wort ein.

Alter Stubentiger

26.10.2020, 16:10

Wind entsteht weiterhin nur ungleichmäßig. Da nützt es auch nichts, wenn die neue Anlage geringfügig effizienter als die alte ist.

Die Effizienz explodiert und ganz neue Anlagen die jetzt entwickelt werden können da nochmals was draufsetzen. Ungleichmässig ist auch der Verbrauch von Strom. Also viel geregelt werden musste schon immer in den Stromnetzen. Und auch da wo viele AKW´s stehen. Weshalb Frankreich immer wieder viel Strom zukaufen muss wenn es Verbrauchsspitzen gibt. Während die Schweiz billigen Atomstrom kauft und speichert wenn FRankreich nicht weiß wohin mit dem Strom. Das kommt bei AKW´s regelmässig vor da nur grundlastfähig.

Du siehst also Probleme gibt es immer genug wenn man ein Stromnetz stabil betreiben will.

Flaschengeist

26.10.2020, 16:16

Lol.
Du reduzierst Peter-Scholl-Latour auf einen Nebensatz den er während eines Wutanfalls geäußert hat....
Und du präsentierst eine Quelle auf die sich sonst keiner bezieht weil sie erkennbar falsche Schlussfolgerungen impliziert.

Auf Quellen die ich nenne gehst du mit keinem Wort ein.

Du fängst an ihn schlecht zu machen. Die Aussagen die Du hier zitierst hast und die ich zitierte widersprechen sich nicht, sondern ergänzen sich. Ich akzeptiere beide Aussagen. Du hingegen nicht, weil Dir die eine nicht in Kram passt. Dass die erwähnten Islamisten von den USA ins Rennen geschickt wurden. Aber ich will dich da gar nicht weiter überzeugen, da Du eh kein Interesse an einer offenen Diskussion hast sondern diese boykottierst.

Kaktus

26.10.2020, 17:16

Die Story ist wohl so wahr wie deine Übersetzung von Sleepy Joe...
Wo habe ich was übersetzt?

Was an der Story dran ist, wird sich weisen und das steht da auch so

Blackbyrd

26.10.2020, 17:20

Nein, es gab Proteste und Forderungen an das Assad-Regime? :? :?

Wow, darauf reagierte also das Assad-Regime und lies vor lauter Angst alle Dschihadisten frei. :crazy:

Hatten die syrischen Bürger nicht auch Forderungen an das Assad-Regime? Wie reagierte das Assad-Regime dann bei den Bürger-Protesten?

Die Forderungen wurden erfüllt.

https://www.reuters.com/article/us-syria-idUSTRE72N2MC20110421

Es ist doch völlig absurdes Bolton-Geschwurbel, daß sich angebliche Jihadisten unter eine angeblich demokratische gesinnte Menge mischen würden um ausgerechnet diese zu diskreditieren, nicht etwa Assad. Völlig albern. Die Menge war also von beginn an extremistisch, nur eine kleine Minderheit stand hinter den Forderungen. Deswegen ging es danach ja erst los, als die Forderungen erfüllt waren.

Mit deinem Beitrag/Link kann man, bezogen auf meinen Beitrag, wenig anfangen. Was genau wolltest du mir nun damit sagen?

Die Forderungen der syrischen Bürger wurden eben nicht erfüllt, dafür wurden vom Assad-Regime alle Dschihadisten freigelassen, die sich natürlich sofort dem dortigen IS angeschlossen hatten.

ochmensch

26.10.2020, 17:35

Hat Trump den Trend komplett gedreht? Zustimmung bei den Schwarzen von 8% auf 27% gestiegen:

https://www.washingtonexaminer.com/washington-secrets/trending-trump-tops-biden-48-47-at-52-approval

Dirty Fischer

26.10.2020, 17:56

Niemand hat den Krieg gegen den IS beendet:

Situation seit April 2019

Nach der Schlacht von Baghuz flohen die verbliebenen Angehörigen von IS-Kämpfern vor allem nach al-Haul (https://de.wikipedia.org/wiki/Al-Haul). So wuchs diese Flüchtlingsstadt in jener Zeit während der Schlacht von Baghuz von weniger als 10.000 auf etwa 72.000 Personen an. Die radikalsten Angehörigen von Kämpfern des islamischen Staates, eine 10.000 Personen umfassende Gruppe, wurde in al-haul in einem abgesperrten Bereich interniert. Die verbliebenen IS-Kämpfer aus der Schlacht von Baghuz zogen sich, sofern sie nicht gefangen genommen oder getötet wurden, in die syrische Wüste (https://de.wikipedia.org/wiki/Syrische_W%C3%BCste) und die syrisch-irakische Grenzregion zurück. In Syrien operierten IS-Kämpfer im Jahr 2020 vor allem in der Wüste westlich des Euphrat (https://de.wikipedia.org/wiki/Euphrat) in den Provinzen Deir ez-Zor (https://de.wikipedia.org/wiki/Deir_ez-Zor) (wo sie die Soldaten der Streitkräfte Syriens (https://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%C3%A4fte_Syriens) bei der Kleinstadt as-Suchna (https://de.wikipedia.org/wiki/As-Suchna) angriffen) und Homs (https://de.wikipedia.org/wiki/Homs). Im Irak verübte der IS unter anderem Anschläge in den Provinzen Salah ad-Din (https://de.wikipedia.org/wiki/Salah_ad-Din_(Gouvernement)) und Kirkuk (https://de.wikipedia.org/wiki/Kirkuk_(Gouvernement)).[29] (https://de.wikipedia.org/wiki/Islamischer_Staat_(Organisation)#cite_note-:0-29)

Siehe: Liste terroristischer Ereignisse (Islamischer Staat) (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_terroristischer_Ereignisse_(Islamischer_Staa t))

Ausserdem hat der IS bekanntlich den Krieg durch nach Europa getragen, auch nach Deutschland.

Ich bin nicht für Kommunismus.
Ich schrieb vielmehr dass Biden wie Trump von den Zionisten kontrolliert werden, besonders was die terroristische Aussenpolitik betrifft.

Biden dürfte für die USA was die Innenpolitik betrifft besser sein, insbesondere im Kampf gegen die Corona-Pandemie.

Dass Biden Kommunist sei ist lediglich Trumps dümmliche Propaganda.

Trump: Ich werde verhindern, dass Sie jemals Präsident der Vereinigten Staaten werden – Sie sind doch Kommunist!
Biden: Das werfen Sie ausgerechnet mir vor? Das ganze Land weiß, dass ich Antikommunist bin!
Darauf Trump: Mir doch egal, was für eine Sorte Kommunist Sie sind!
:haha: :haha:

Du läufst nicht ganz rund!
...

Ich mach mir keine Mühe mehr mit so einem Clown wie dir! Verwirrter armer Mensch!

Biden hat eine running maid, die gute Kamala: Die ist stramm kommunistisch und er unterstützt die ANTIFA und BLM, beide stramm kommunistisch.
Mir doch egal, ob dieser senil-debile Zausel sich als Kommunist sieht oder nicht. Er ist ein Förderer dessen und ein Unterstützer und damit erledigt.

Der IS ist zu keinen großen Aktionen mehr fähig. Der "Bürgerkrieg" des Westens ist mit Pauken und Trompeten gescheitert. Assad sitzt sicherer im Sattel als je zuvor. Die ganzen Islamisten sind in Deutschland. Von daher schmier dir deine Krümelkackerscheiße in die Haare oder sonst wohin.