Vollständige Version anzeigen : Trump oder Biden? Wer wird der nächste Präsident
Biden sehe ich als das kleinere Übel.
Wie beim letzten Mal: Die Amis haben nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Na ja, warum soll es ihnen besser gehen als uns.
Biden wird das tun, was man ihm sagt. Was die Drahtzieher sagen. Er fungiert nur als Strohmann.
Veruschka
07.11.2020, 10:09
https://i.pinimg.com/564x/cb/86/f0/cb86f036108a787dc4ddb70281f37928.jpg
Alter Stubentiger
07.11.2020, 10:10
Genau. Kinder in das Weiße Haus !
[,vid,eo=youtube;V4PLSPvJ9BY]https://www.youtube.com/watch?v=V4PLSPvJ9BY[/video]
Kannst mit dem Schmierentheater aufhören. Die zusammengeschnittenen Szenen sagen gar nichts. Selbst der Führer hat sich gern mit Kindern ablichten lassen. Gehört zur Folklore in der Politik.
Larry Plotter
07.11.2020, 10:10
Im Fernsehen tauschen sie da immer die Kufen mit Rädern...:)
deswegen wirds noch dauern,
denn wenn die Räder drauf sind
wirds wahrscheinlich anfangen zu schneien.
Also müssen wir und noch gedulden.
Ungeachtet jetzt von Trump oder möglicher Manipulationen. Da ich weiß wie schnell einfache Zettelchen bei Wahlen auf denen nur 2 Kandidaten stehen, auszuwerten sind frage ich mich schon was da gerade abgeht. In der mittlerweile verstrichenen Zeit hätte ich die Zettel 7x ausgezählt mit einer Fehlertoleranz von NULL!
Du hättest aber nur das ausgezählt, was du da geliefert bekommst. Die größere Manipulation dürfte vorher passiert sein.
Ja, ist alles kein Problem. Bekommt Frau Merkel Redeverbot im Parlament, und keine Zeitung druckt ihr Geschmarre. Alles normal.
Einen bei Twitter geflaggten Post mit Redeverbot im Parlament zu vergleichen ist auch etwas weit hergeholt...
Einen bei Twitter geflaggten Post mit Redeverbot im Parlament zu vergleichen ist auch etwas weit hergeholt...
Twitter ist der Präsident, völlig richtig. Wer ist schon das Weisse Haus.
Twitter ist der Präsident, völlig richtig. Wer ist schon das Weisse Haus.
Du schreibst wirres Zeug...
Lord Laiken
07.11.2020, 10:15
Ja, ist alles kein Problem. Bekommt Frau Merkel Redeverbot im Parlament, und keine Zeitung druckt ihr Geschmarre. Alles normal.
Das sind doch zwei Paar Schuhe. Im Prinzip ist Trump bei Twitter nur zu Gast. Twitter hat das Hausrecht. Die hätten ihm längst den Account dicht gemacht, wären sein Geplärr keine Presidential Records.
Du schreibst wirres Zeug...
Du weisst jetzt endlich, wer der wirkliche Präsident ist. Der Machthaber eben. Derjenige, der Twitter kontrolliert.
Das sind doch zwei Paar Schuhe. Im Prinzip ist Trump bei Twitter nur zu Gast. Twitter hat das Hausrecht. Die hätten ihm längst den Account dicht gemacht, wären sein Geplärr keine Presidential Records.
Ein User hat das Experiment gemacht und dasselbe wie Trump geschrieben. Er wurde schnell gesperrt :D
Alter Stubentiger
07.11.2020, 10:17
Ich weiss nicht, ob Trump selbst daran glaubte oder nicht. Es ist etwas, ähnlich wie die “blühenden Landschaften”, die so nicht entstanden. Damit will ich gar nicht mal sagen, dass Trump es nicht versucht hätte, aber es ging über den eingeschlagenen Weg einfach nicht.
Gute Analogie. Die blühenden Landschaften. Stimmt schon. Per ordre de mufti geht es einfach nicht. Auch beim dicken Helmut nicht.
Klopperhorst
07.11.2020, 10:20
Kannst mit dem Schmierentheater aufhören. Die zusammengeschnittenen Szenen sagen gar nichts. Selbst der Führer hat sich gern mit Kindern ablichten lassen. Gehört zur Folklore in der Politik.
Biden verhält sich wie ein Opa, tätschelt eben gerne Kinder.
Das hat nichts mit Pädophilie zu tun, so ist man eben manchmal zu Kindern.
BRD-Menschen unterstellen ja schon pädophile Neigungen, wenn man seine Kinder nackt im Garten oder am Strand rumspringen lässt.
---
Das sind doch zwei Paar Schuhe. Im Prinzip ist Trump bei Twitter nur zu Gast. Twitter hat das Hausrecht. Die hätten ihm längst den Account dicht gemacht, wären sein Geplärr keine Presidential Records.
Merkel hätte ein paar Mannschaftswagen geschickt - wegen Steuerhinterziehung oder so. Sie hätte den Laden dicht gemacht. Für Trump ist das jetzt zu spät. Das einzige, was die Wähler Trumps noch können, ist, die Aktien zu verkaufen.
Larry Plotter
07.11.2020, 10:23
Du weisst jetzt endlich, wer der wirkliche Präsident ist. Der Machthaber eben. Derjenige, der Twitter kontrolliert.
Naja, Facebook wird nun auch ganz witzig:
"05:56 Uhr: Trump-Anhänger werden auf Facebook getrollt
Nach Donald Trumps Tiraden und falschen Anschuldigungen haben sich auf Facebook diverse Gruppen gebildet, die dessen Schlachtruf "Stop The Steal!" ("Stoppt den (Wahl-)Diebstahl!") als Motto übernahmen. Weil es dort zu massiven Beleidigungen und Gewaltandrohungen kam, hat Facebook mehrere dieser Gruppen gelöscht. Eine große "Stop The Steal!"-Gruppe mit 64.000 Mitgliedern wurde allerdings nicht gelöscht, sondern umbenannt. Sie heißt nun "Gay Communists for Socialism" ("Schwule Kommunisten für Sozialismus") und sorgt für Aufregung und Empörung bei den Trump-treuen Mitgliedern."
https://www1.wdr.de/nachrichten/ticker-wahlen-usa-praesident-100.html
Da nichts ohne Grund geschieht scheint es ein starkes Interesse zu geben, die amerikanische Bevölkerung zu entzweien und die Gräben weiter zu vertiefen. Diese Farce ist ja wirklich mittlerweile unfassbar. Selbst beim Sieg Obamas bei dem es immerhin einem Schwarzen gelang, Präsident zu werden und die Ressentiments noch größer waren, gab es binnen Stunden nach Schließung der Wahllokale ein Ergebnis. Daher, diese jetzige Show scheint gewollt und orchestriert zu sein.
Vielleicht hat man ja auch Angst vor einer bewaffneten Auseinandersetzung auf der Straße. Wenn das Ganze tatsächlich so offensichtlich getürkt wurde, und man jetzt schon bewaffnet vor den Wahllokalen steht ...
Also, in dem Wahllokal, wo ich immer Schriftführer bin, ist der Wahlvorsteher nur dazu da in der Früh die Brezen mitzubringen:wink:
Diese Aufgabe hat bei mir immer die geile grosstittige Schriftführerin!
Naja, Facebook wird nun auch ganz witzig:
"05:56 Uhr: Trump-Anhänger werden auf Facebook getrollt
Nach Donald Trumps Tiraden und falschen Anschuldigungen haben sich auf Facebook diverse Gruppen gebildet, die dessen Schlachtruf "Stop The Steal!" ("Stoppt den (Wahl-)Diebstahl!") als Motto übernahmen. Weil es dort zu massiven Beleidigungen und Gewaltandrohungen kam, hat Facebook mehrere dieser Gruppen gelöscht. Eine große "Stop The Steal!"-Gruppe mit 64.000 Mitgliedern wurde allerdings nicht gelöscht, sondern umbenannt. Sie heißt nun "Gay Communists for Socialism" ("Schwule Kommunisten für Sozialismus") und sorgt für Aufregung und Empörung bei den Trump-treuen Mitgliedern."
https://www1.wdr.de/nachrichten/ticker-wahlen-usa-praesident-100.html
Also sollte man auch ganz schnell seine Facebook - Aktien verkaufen.
Der debile Penner ist hoffentlich endgültig der Sargnagel der Demokratenregime weltweit (die stehen und fallen nämlich mit der Weltmacht USA)
Ja, da ist was dran. Vor allem wenn sich herausstellt, daß er den Buntendeutschen auch nicht in den Arsch kriecht und in vielen Bereichen (Sanktionen gegen deutze Firmen, Nordstream, mehr Geld für die Besatzungstruppen, etc.) auch nicht der liebe Onkel Joe ist.
Natürlich werden die ganzen deutzen Bonsai-Politiker sich jetzt anschleimen und die Achse Berlin/Washington unter Führung der Weltpolitikerin Merkel und beraten von Steinmeier, Maas ua. bilden wollen.
Aber auch Biden wird die Anschleimdeutschen wie Dreck behandeln und bluten und zahlen lassen.
Larry Plotter
07.11.2020, 10:29
Also sollte man auch ganz schnell seine Facebook - Aktien verkaufen.
Nur, wenn Trump gewinnt.
Lord Laiken
07.11.2020, 10:31
Merkel hätte ein paar Mannschaftswagen geschickt - wegen Steuerhinterziehung oder so. Sie hätte den Laden dicht gemacht. Für Trump ist das jetzt zu spät. Das einzige, was die Wähler Trumps noch können, ist, die Aktien zu verkaufen.
Trump verliert, weil seine Maga-Wähler nach vier Jahren mit leeren Händen dastehen. Das ist der Punkt.
Nur, wenn Trump gewinnt.
Hab mal nachgesehen: Facebook steht praktisch auf Allzeithoch, und Twitter etwa 15% darunter - bei Twitter ists nachvollziehbar, dass da "Öffentlichkeitsarbeit" honoriert wurde. Da müssen betuchte Leute hiner diesen Konzernen stehen, die die Leerverkäufe kompensieren können.
Trump verliert, weil seine Maga-Wähler nach vier Jahren mit leeren Händen dastehen. Das ist der Punkt.
Trump sollte vor 4 Jahren schon nicht gewinnen. Da hat man nicht aufgepasst, ihn nicht für voll genommen. Das hat man jetzt ganz gründlich nachgeholt - etwas zu gründlich, das ist aufgefallen.
herberger
07.11.2020, 10:38
Thommy Gottschalk der ja mehr in den USA lebt als in der BRD, sagte in einem TV Talk, über sleepy Joe den er mal persönlich traf "Ein netter alter Herr aber für einen Politiker ohne Ausstrahlung"! Zu Trump bemerkte er der ist wie ein Irrer, und Thommy wundert sich das die großen USA nichts anderes zu bieten haben als diese beiden.
Da zu muss ich sagen, unsere herrschende BRD Politkaste besteht ja auch nur aus Scheiße.
gurkenschorsch
07.11.2020, 10:39
Weil es keine Fälschung gibt! Ganz einfach! Die sind nur zu blöd auszuzählen und erschrocken das selbst nach 4 Jahren medialem Dauerbeschuss gegen Trump der Herausforderer nicht gleich um 3 Uhr morgens bereits 400 Wahlmännerstimmen erreicht hat. Der eigentliche Clou ist ja, das jeder meinte Trump habe keine Chance, aber selbst jetzt bei Tag 4 rechnerisch noch alles offen ist!
Das meinte "jeder" nur, weil die Medien zu blöd sind bzw waren, die Voraussagen richtig zu interpretieren.
Larry Plotter
07.11.2020, 10:40
Hab mal nachgesehen: Facebook steht praktisch auf Allzeithoch, und Twitter etwa 15% darunter - bei Twitter ists nachvollziehbar, dass da "Öffentlichkeitsarbeit" honoriert wurde. Da müssen betuchte Leute hiner diesen Konzernen stehen, die die Leerverkäufe kompensieren können.
Muss nicht,
Google, Apple usw. stehen alle nicht schlecht da.
Scheint eher viel Geld im Markt zu sein.
Lord Laiken
07.11.2020, 10:41
Trump sollte vor 4 Jahren schon nicht gewinnen. Da hat man nicht aufgepasst, ihn nicht für voll genommen. Das hat man jetzt ganz gründlich nachgeholt - etwas zu gründlich, das ist aufgefallen.
Amerika dem Volk zurückgeben und so. Damit hat er gewonnen. Damit kann er ja jetzt nach vier Jahren Golf nicht mehr kommen.
Veruschka
07.11.2020, 10:44
Trump verliert, weil seine Maga-Wähler nach vier Jahren mit leeren Händen dastehen. Das ist der Punkt.
Genau, so schaut`s aus....man muss sich eh wundern, dass der orange Mann trotzallem noch so viele Stimmen gekriegt hat.
Ja, da ist was dran. Vor allem wenn sich herausstellt, daß er den Buntendeutschen auch nicht in den Arsch kriecht und in vielen Bereichen (Sanktionen gegen deutze Firmen, Nordstream, mehr Geld für die Besatzungstruppen, etc.) auch nicht der liebe Onkel Joe ist.
Natürlich werden die ganzen deutzen Bonsai-Politiker sich jetzt anschleimen und die Achse Berlin/Washington unter Führung der Weltpolitikerin Merkel und beraten von Steinmeier, Maas ua. bilden wollen.
Aber auch Biden wird die Anschleimdeutschen wie Dreck behandeln und bluten und zahlen lassen.
Wenn der Bund weniger Geld für seine Beamten ausgibt, bleibt sogar noch was für die Bunzelwehr übrig. Wenn die Beamtenschaft ein "Eigenleben" entwickelt hat, und niemand den Expansionsdrang stoppen kann, müssen halt die Steuern erhöht werden, um die Bunzelwehr überhaupt noch am Leben zu erhalten. Im Moment ganz blöd, wos an allen Ecken und Enden fehlt.
Amerika dem Volk zurückgeben und so. Damit hat er gewonnen. Damit kann er ja jetzt nach vier Jahren Golf nicht mehr kommen.
Die Arbeitslosenrate in den USA ist wieder gefallen. Wie siehts eigentlich im Buntland damit aus, oder arbeitet man da garnicht mehr?
Muss nicht,
Google, Apple usw. stehen alle nicht schlecht da.
Scheint eher viel Geld im Markt zu sein.
Und wenn sich die Trump - Wähler besinnen, kanns ein Erdrutsch werden.
Pillefiz
07.11.2020, 10:48
Die Arbeitslosenrate in den USA ist wieder gefallen. Wie siehts eigentlich im Buntland damit aus, oder arbeitet man da garnicht mehr?
Wir haben sinkende Zahlen :D
Larry Plotter
07.11.2020, 10:53
Und wenn sich die Trump - Wähler besinnen, kanns ein Erdrutsch werden.
Das hängt von der Zusammensetzung der Wählerschaft ab.
Da waren es auch wesentlich weniger Briefwahlstimmen.
Corona gibts zufälligerweise auch in den USA,
sowas soll ja vorkommen
und Auswirkungen auf den Wunsch/Willen zur Briefwahl haben.
Es gibt 2 Briefwahlverfahren in den USA. Scheint hier unbekannt.
Biden sehe ich als das kleinere Übel.
Wie beim letzten Mal: Die Amis haben nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Na ja, warum soll es ihnen besser gehen als uns.
Ja. Jedes Volk bekommt die Regierung die es verdient.
Der geduldige Biden hat sich immer noch nicht zum Sieger erklärt.
Das bereits spricht doch Bände. Wenn Twitter, Facebook und Konsorten einfach den Account des PRÄSIDENTEN sperren können, wer ist dann der mächtigste im Staate?
Trump hielt eine Rede, in der es um den Wahlbetrug ging. CBS, MSNBC, ABC brachen die Übertragung seiner Rede ab. Das ist ein Affront sondersgleichen. Ich gehe immer noch davon aus, daß Trump den Wahlbetrug nachweisen kann und gewinnt. Dann wird es diesen Sendern hoffentlich schlecht ergehen.
Politikqualle
07.11.2020, 11:02
Wir haben sinkende Zahlen :D .. statistisch ausgewertete Zahlen ? also dann getürkte Zahlen … mit dem Lockdown und dem Einbruch der Wirtschaft , müssen die Arbeitslosen doch gestiegen sein , fragt sich nur , wer wird dann in der Statistik registriert und zwischen Arbeitslosen und Teilzeitarbeitslose ist ja auch noch ein Unterschied und diese Zahl stieg von 6,3 auf 15 Millionen …
Larry Plotter
07.11.2020, 11:03
Es gibt 2 Briefwahlverfahren in den USA. Scheint hier unbekannt.
DAS ist aber bei der derzeitigen Situation egal,
weil Trump ja da nicht unterscheidet.
Zumal es ja auch noch sehr unterschiedliche Regelungen in den einzelnen Staaten gibt,
z.B. bis wann die brieflich verschickten Wahlunterlagen beim Wahlamt einzugehen haben
damit sie noch gewertet werden dürfen
(vorausgesetzt sie tragen den Poststempel vom 03.11.2020).
Larry Plotter
07.11.2020, 11:05
Ja. Jedes Volk bekommt die Regierung die es verdient.
Der geduldige Biden hat sich immer noch nicht zum Sieger erklärt.
Trump hat ja ihn deshalb auch schon gewarnt
dies zu tun,
weil er ja der Sieger ist.
Das ist wohl wieder so eine Q-Geschichte...
Die Leute glauben wirklich jeden noch so absurden Unsinn.
Das ist kein Unsinn. War aber nicht Trump sondern irgendeine Wahlbehörde, nachdem früher schon auch mal kistenweise selbstgemachte auftauchten.
Dr Mittendrin
07.11.2020, 11:06
Ich bin Diplomökonom.
Du und Diplomökonom, ein Oxymoron. Du bist eher Kommunist als Ökonom, Steuererhöhungsfetischist.
Es geht ja aber leider nicht nur um einen Bundesstaat, sondern um weitere Bundesstaaten, was so ein Vorhaben erschweren, bzw. sehr in die länge ziehen würde. Aber dass selbst jetzt, nach vier Tage, immer noch keine Ergebnisse vorliegen, sollte Grund genug sein, in manchen Bundesstaaten die Richtigkeit der Wahl anzuzweifeln.
Es geht wohl um die zu spät eingetroffenen Briefwahlstimmen, ferner um die Unsicherheit der Briefwahl (viele Tote wählten usw.).
Das Wahlergebnis wird erst am 8.1. festgestellt. Trump hat also 2 Monate Zeit die juristische Schlammschlacht zu betreiben.
Dr Mittendrin
07.11.2020, 11:08
Gratulation! Du beleidigst Dich langsam runter. Mit dem Deutsch hapert es aber trotzdem noch.
Ich will 194 Nationen behalten, nicht deine Idioten-Verbrecher die den Weltstaat wollen und überall deswegen zündeln.
Dr Mittendrin
07.11.2020, 11:10
Trump hielt eine Rede, in der es um den Wahlbetrug ging. CBS, MSNBC, ABC brachen die Übertragung seiner Rede ab. Das ist ein Affront sondersgleichen. Ich gehe immer noch davon aus, daß Trump den Wahlbetrug nachweisen kann und gewinnt. Dann wird es diesen Sendern hoffentlich schlecht ergehen.
Wer Wahlbetrug faselt ist für die Gegner und BRD Junta, ein Undemokrat.
Dr Mittendrin
07.11.2020, 11:11
Trump verliert, weil seine Maga-Wähler nach vier Jahren mit leeren Händen dastehen. Das ist der Punkt.
Was ist Magawähler ? Sind es solche wie du, geboren mit 2 linken Händen ?
Larry Plotter
07.11.2020, 11:13
Es geht wohl um die zu spät eingetroffenen Briefwahlstimmen, ferner um die Unsicherheit der Briefwahl (viele Tote wählten usw.).
Das Wahlergebnis wird erst am 8.1. festgestellt. Trump hat also 2 Monate Zeit die juristische Schlammschlacht zu betreiben.
Nö,
DAS muss vorher festgestellt sein.
Wenn in den fraglichen Staaten Anfang Dezember nicht feststeht
entscheiden die Gouverneure wem die Stimmen zufallen.
Deswegen ist ja Trump schon so aktiv, aber....
so ein Professor für US-Recht.....
"Trump versteht das juristische System nicht"
https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl2020/uswahl2020-trump-auszaehlung-usrecht-justiz-101.html
Dr Mittendrin
07.11.2020, 11:13
Ein User hat das Experiment gemacht und dasselbe wie Trump geschrieben. Er wurde schnell gesperrt :D
Weil man die NWO nicht kritisieren darf.
z B Merkel ist nicht ganz dicht, wegen Migration.
herberger
07.11.2020, 11:13
No Nation no Border one World, ist das nicht die sozialistische Weltrevolution? Auf alle Fälle ist das Trump nicht.
Trump hat ja ihn deshalb auch schon gewarnt
dies zu tun,
weil er ja der Sieger ist.
Richtig, aber das wollte ich erst schreiben wenn Biden die 270 voll hat und sich zum Sieger erklärt, denn dafür hatte es Trump mE gesagt.
gurkenschorsch
07.11.2020, 11:15
Was ist Magawähler ? Sind es solche wie du, geboren mit 2 linken Händen ?
Make America great again. Maga.
Du bist bemitleidenswert.
Larry Plotter
07.11.2020, 11:16
Richtig, aber das wollte ich erst schreiben wenn Biden die 270 voll hat und sich zum Sieger erklärt, denn dafür hatte es Trump mE gesagt.
Nur muss er dann erstmal seine Behauptungen beweisen.
Blackbyrd
07.11.2020, 11:17
Nach der "Siegesfeier" zum neuen Präsidenten wird sehr schnell die Ernüchterung folgen. Die US-Amerikaner demonstrieren jetzt ja schon im Wahlkampf sehr intensiv. Wie werden die wohl demonstrieren, wenn der neue Präsident, der ja die Coronapandemie endlich bekämpfen will, Einschränkungen einführen will? Denn nur eine Maskenpflicht bringt ja z.B. in Europa und anderen Ländern nicht die gewünschten Erfolge.
Also werden die Auseinandersetzungen bzw. die Demonstrationen in der Vorzeigedemokratie wohl weitergehen.
Dr Mittendrin
07.11.2020, 11:19
Thommy Gottschalk der ja mehr in den USA lebt als in der BRD, sagte in einem TV Talk, über sleepy Joe den er mal persönlich traf "Ein netter alter Herr aber für einen Politiker ohne Ausstrahlung"! Zu Trump bemerkte er der ist wie ein Irrer, und Thommy wundert sich das die großen USA nichts anderes zu bieten haben als diese beiden.
Da zu muss ich sagen, unsere herrschende BRD Politkaste besteht ja auch nur aus Scheiße.
Stimmt, aber so scheisse ist Trump auch nicht.
Auf dem Zettelchen standen aber auch noch andere Kandidaten und auch noch welche für andere Positionen, soweit ich weiß. Das wird interessant, denn diese Kandidaten sind ja dann auch noch von der Fälschung betroffen.
Das Auszählen könnte sich noch hinziehen. Bekanntlich sind eine Menge Wahlzettel mit Stimmen für Trump verschwunden. Wenn ich das richtig verstanden habe, hat Trump die Wahlzettel mit einem Wasserzeichen und einem Marker versehen lassen, so daß sowohl die echten Wahlzettel von den falschen unterschieden werden können, als auch angeblich der "Aufenthaltsort" der echten Wahlzettel ermittelt werden kann. Das dauert halt dann länger.
Nee. Wenn Wahlzettel verschwunden sind hilft es Trump auch nicht wenn sie ein Wasserzeichen haben.
Haspelbein
07.11.2020, 11:21
Es ist umgekehrt: Wir alle warten nur deswegen nun so lange auf das Ergebnis, weil die Briefwahlunterlagen genauestens überprüft werden und das ist eben zeitaufwändig. Die Unterschriften auf den Wahlscheinen werden mit den hinterlegten Signaturen verglichen, zum Teil wurden sogar Kopien von Ausweisen angefordert.
Die Wahlämter arbeiten deswegen so sorgfältig, weil bekanntlich bereits im Vorfeld der Wahl Klagen angedroht wurden. Nur in den Staaten, wie zum Beispiel Florida, in denen die Briefwahlunterlagen schon vor dem Wahltag überprüft werden durften, ging es deutlich schneller.
Das ist nun wirklich eine kindlich naive Betrachtung. Die Zeitdauer eine Massnahme sagt erst einmal nichts über ihre Effektivität aus. Sorgfältig überprüft, heißt mehr oder weniger, dass es davon abhängt, ob eine Unterschrift vielleicht vom Wähler stammen könnte oder nicht. Selbst als es um den Wahlbetrug an mir ging, musste der Deputy erst einmal vorstellig werden. Und so sieht auch eine echte Überprüfung einer Unterschrift aus.
Wenn ich im Wahllokal wähle, so muss ich meinen Führerschein vorlegen, man schaut, ob ich so aussehe wie auf dem Lichtbild, und u.U. gibt es ein paar Fragen zur Person. Das ist ein deutlicher Unterschied, und da hilft auch kein nachträgliche Sorgfalt.
Dr Mittendrin
07.11.2020, 11:22
Make America great again. Maga.
Du bist bemitleidenswert.
Den Spruch kenne ich, USA wurde geater.
Hättest besser mal gestern Abend den Fernseher angeschaltet.
Der Typ von der Wahlkommission in Nevada hat das umständliche System erklärt.
Weil man sich normalerweise registrieren muss
liegt eine Unterschrift vor und meist auch eine Sozialversicherungsnummer.
VOR der eigentlichen Auswertung der Wahlzettel findet eine gesonderte Prüfung der Person statt.
(Und da kommen halt die Fälle auf, die hier so dümmlich als Wahlfälschung zitiert werden)
So hat der Typ z.B. erklärt
wenn irgendwas nicht zusammenpasst z.B. die Unterschrift, werden die Wähler verständigt um sich neu auszuweisen.
Sie haben dann eine Frist dies bei ihrem örtlichen Wahlbüro zu tun.
Erst danach, d.h. wenn feststeht, das es
a) die Person gibt und
b) es auch die richtige Person ist,
werden die eigentlichen, bis dahin nicht geöffneten, Unterlagen
an eine andere Stelle zur Zählung weitergereicht.
Umständlich, langwierig aber sicher.
Interessant. Wenn das überall in den USA so gemacht wurde, dürften auch keine Toten gezählt worden sein.
Dr Mittendrin
07.11.2020, 11:26
Genau, so schaut`s aus....man muss sich eh wundern, dass der orange Mann trotzallem noch so viele Stimmen gekriegt hat.
Wer gute Facharbeiterjobs hat / wollte, war Gewinner bei ihm. Verlierer waren die Plärrer um das Klimabkommen, scheiß drauf ( kostet unütz ) !!!!
Dr Mittendrin
07.11.2020, 11:28
Korrekt. Dieses Geschwafel von Betrug nervt! Wo sind denn die ominösen Beweise?
Du weißt wie top organisiert die Gegner sind, die Gegner mußten einen erneuten Sieg befürchten, im Gegensatz zu 2016.
- mittels BLM schaden
- mittels getürkter Coronainfizierten und Leichen
- mittels Antifa und Krawalle
- mittels Hetzpresse
- positives an ihm erwähnte man fast nie
Larry Plotter
07.11.2020, 11:30
Interessant. Wenn das überall in den USA so gemacht wurde, dürften auch keine Toten gezählt worden sein.
Weiss ich nicht,
da alle Bundesstaaten offensichtlich das Recht haben
sich unterschiedliche Procedere zu geben.
Diese Vorgehensweise wurde von der Wahlkommission von Nevada genannt
und Vergleichbares von Georgia.
Kreuzbube
07.11.2020, 11:34
deswegen wirds noch dauern,
denn wenn die Räder drauf sind
wirds wahrscheinlich anfangen zu schneien.
Also müssen wir und noch gedulden.
Eben. Dann fehlen die Schneeketten...:dg:
Nö,
DAS muss vorher festgestellt sein.
Wenn in den fraglichen Staaten Anfang Dezember nicht feststeht
entscheiden die Gouverneure wem die Stimmen zufallen.
Deswegen ist ja Trump schon so aktiv, aber....
so ein Professor für US-Recht.....
"Trump versteht das juristische System nicht"
https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl2020/uswahl2020-trump-auszaehlung-usrecht-justiz-101.html
Das stimmt zwar, aber:
Nach dem Wahltag treffen sich die Wahlmänner immer am Montag nach dem zweiten Mittwoch im Dezember, in diesem Jahr also am 14. Dezember, in ihrer Bundeshauptstadt und geben ihre Stimme für den Präsidentschaftskandidaten ab.
Ausgezählt werden die Stimmen allerdings erst am 6. Januar 2021.
https://rp-online.de/politik/ausland/us-wahlen/us-wahl-2020-wahlmaenner-so-funktioniert-das-wahlsystem-in-den-usa_aid-49174737
Das Ergebnis steht zwar eigentlich schon am 14.12. fest, aber offiziell verkündet wird es erst im Januar am Tag der Auszählung.
Larry Plotter
07.11.2020, 11:39
Eben. Dann fehlen die Schneeketten...:dg:
Nee, die liegen in der Post-Zentrale in der Hauptstadt.
Nur die ist weit weg,
also müssen die erstmal einzeln zu den Schlitten gebracht werden.
Kreuzbube
07.11.2020, 11:40
Nee, die liegen in der Post-Zentrale in der Hauptstadt.
Nur die ist weit weg,
also müssen die erstmal einzeln zu den Schlitten gebracht werden.
Per Post natürlich...:)
antiseptisch
07.11.2020, 11:40
Und wenn sich die Trump - Wähler besinnen, kanns ein Erdrutsch werden.
Nicht Erdrutsch. Was du meinst ist das Gegenteil von Erdrutsch.
Haspelbein
07.11.2020, 11:41
Interessant. Wenn das überall in den USA so gemacht wurde, dürften auch keine Toten gezählt worden sein.
Wieso, kann man nicht an das Beispiel einer Unterschrift eines Toten kommen? Die Echtheit einer Unterschrift ist gar nicht mal so leicht festzustellen, besonders im Vergleich zu einer reproduzierten Unterschrift. Die Nutzung der Unterschrift allein zur Feststellung einer Identität ist an sich ungenügend.
antiseptisch
07.11.2020, 11:44
Nö,
DAS muss vorher festgestellt sein.
Wenn in den fraglichen Staaten Anfang Dezember nicht feststeht
entscheiden die Gouverneure wem die Stimmen zufallen.
Und das soll Demokratie sein?
Nochmal, mir geht es um den einfachen Akt des Auszählens. Da ich selber bei allen Wahlen Wahlvorsteher bin kann ich gut einschätzen wie lange und kompliziert sowas ist. Jetzt, knapp 4 Tage nach Schließung der Wahllokale sind wir mittlerweile weit über jedweder Rechtfertigung.Bin zwar weder Wahlvorsteher noch Wahlhelfer, geh aber seit Jahren bei jeder Wahl zur Auszählung in meinen Wahl-Kindergarten, wo gewählt und gezählt wird, und mache Stichproben in den Stapeln der sortieren Stimmen und in den Ergebnis-Listen. Nun hab ich den Eindruck, daß bei den US-Wahlen viele Urnen-Wähler gar nicht wußten, daß sie zuvor schon per Briefwahl für Biden gestimmt hatten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Als guter Wahlbetrüger hätte ich mir lange vor den Wahlen mit Hackern die Listen der Briefwahl-Berechtigungen beschafft, ein paar mio. gedruckt, gleich mit wechselnden unleserlichen Unterschriften, 3 Varianten für jedes Initial-Paar von AA-ZZ entsprechend den Initialen der Wähler(innen), proportional verteilt auf Staaten, die dem Gegner bessere Chancen bieten. Preiswerteste Art von Stimmenfang.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Schade, daß nun ein paar 115-Jährige, die schon lange tot sind, mit Briefwahl gestimmt hatten. Da war also ein Betrüger am Werk, der Leute auf den Sterbelisten der letzten 30 Jahre mit Briefwahl-Berechtigung ausgestattet hat, da die ja garantierte nicht gegen ihre eigene Wahlentscheidung protestieren werden. Wenn Trump ein paar solche Stimmen für Biden findet, könnten Neuwahlen kommen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2020/11/Mailvote.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Briefwahl? Nummern verraten
das Wahlgeheimnis.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ist meine Stimme wichtig, laß ich mich zur Wahl tragen, statt Briefwahl. Aber von vertrauenswürdigen Wahlhelfern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sollte ich Briefwahl falsch verstehen, bitte ich hier um Korrektur.
http://www.24-carat.de/2013/12/1-2-help.gif
ochmensch
07.11.2020, 11:45
Kleine Info am Rande: Trump hatte 2016 knapp 63 Mio Stimmen, aktuell liegt er bei 70,5 Mio Stimmen. Der Messias Obama hatte 2008 69,5 und 2012 65,9 Mio Stimmen. Trump hat sich also stark verbessert und auch Obama übertroffen. Und jetzt kommt ein korrupter Greis und soll 74,8 Mio Stimmen bekommen haben? Von wem?
Larry Plotter
07.11.2020, 11:46
Das stimmt zwar, aber:
Nach dem Wahltag treffen sich die Wahlmänner immer am Montag nach dem zweiten Mittwoch im Dezember, in diesem Jahr also am 14. Dezember, in ihrer Bundeshauptstadt und geben ihre Stimme für den Präsidentschaftskandidaten ab.
Ausgezählt werden die Stimmen allerdings erst am 6. Januar 2021.
https://rp-online.de/politik/ausland/us-wahlen/us-wahl-2020-wahlmaenner-so-funktioniert-das-wahlsystem-in-den-usa_aid-49174737
Nur, wenn in einzelnen Staaten die Auszählung nicht fertig ist,
bestimmt da nicht mehr der Wähler
über das Wahlverhalten der zu entsendenden Wahlmänner,
sondern der jeweilige Gouverneur.
Deshalb sollte in den einzelnen Staaten das Ergebnis entsprechen früher vorliegen.
Danach kommt es zu dem von Dir genannten Procedere.
Wieso, kann man nicht an das Beispiel einer Unterschrift eines Toten kommen? Die Echtheit einer Unterschrift ist gar nicht mal so leicht festzustellen, besonders im Vergleich zu einer reproduzierten Unterschrift. Die Nutzung der Unterschrift allein zur Feststellung einer Identität ist an sich ungenügend.
Das klingt plausibel. Totgesagte leben länger.
Larry Plotter
07.11.2020, 11:47
Per Post natürlich...:)
Jetzt passt es!
Nur, wenn in einzelnen Staaten die Auszählung nicht fertig ist,
bestimmt da nicht mehr der Wähler
über das Wahlverhalten der zu entsendenden Wahlmänner,
sondern der jeweilige Gouverneur.
Deshalb sollte in den einzelnen Staaten das Ergebnis entsprechen früher vorliegen.
Danach kommt es zu dem von Dir genannten Procedere.
Das Ergebnis steht zwar eigentlich schon am 14.12. fest, aber offiziell verkündet wird es erst im Januar am Tag der Auszählung.
Merkelraute
07.11.2020, 11:48
Weiss ich nicht,
da alle Bundesstaaten offensichtlich das Recht haben
sich unterschiedliche Procedere zu geben.
Diese Vorgehensweise wurde von der Wahlkommission von Nevada genannt
und Vergleichbares von Georgia.
Das sollten die konsequent weiterdenken. Dann gibt es eben zwei US Präsidenten. Einen Biden für die Staaten mit linker Mehrheit und Trump für die Staaten mit Republikaner-Mehrheit. Statt Weißes Haus zieht dann Trump nach Maria Lago und Biden nimmt seinen Keller als Residenz.
antiseptisch
07.11.2020, 11:49
Das ist nun wirklich eine kindlich naive Betrachtung. Die Zeitdauer eine Massnahme sagt erst einmal nichts über ihre Effektivität aus. Sorgfältig überprüft, heißt mehr oder weniger, dass es davon abhängt, ob eine Unterschrift vielleicht vom Wähler stammen könnte oder nicht. Selbst als es um den Wahlbetrug an mir ging, musste der Deputy erst einmal vorstellig werden. Und so sieht auch eine echte Überprüfung einer Unterschrift aus.Auf einem Wahlzettel, generell auf Wahlunterlagen hat keine Unterschrift zu stehen! Wie oft denn noch? Wie kann man nur so dumm sein?
Wenn ich im Wahllokal wähle, so muss ich meinen Führerschein vorlegen, man schaut, ob ich so aussehe wie auf dem Lichtbild, und u.U. gibt es ein paar Fragen zur Person. Das ist ein deutlicher Unterschied, und da hilft auch kein nachträgliche Sorgfalt.
Ach du Scheiße! :haha: Was sind das nur für Hirnamputierte da! Könnt ihr nicht mal jemanden fragen, der weiß, wie eine Wahl abzulaufen hat? Was ist dann erst in vier Jahren? Wählen per e-mail, und das soll dann so richtig modern sein? Echt unfassbar. Ihr seid so hinterwäldlerisch da. :crazy:
Kreuzbube
07.11.2020, 11:49
Jetzt passt es!
Wurde auch Zeit. Man muss nur lange genug tüfteln!:)
Kleine Info am Rande: Trump hatte 2016 knapp 63 Mio Stimmen, aktuell liegt er bei 70,5 Mio Stimmen. Der Messias Obama hatte 2008 69,5 und 2012 65,9 Mio Stimmen. Trump hat sich also stark verbessert und auch Obama übertroffen. Und jetzt kommt ein korrupter Greis und soll 74,8 Mio Stimmen bekommen haben? Von wem?
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2184/umfrage/wahlbeteiligung-bei-us-praesidentschaftswahlen/
Larry Plotter
07.11.2020, 11:50
Und das soll Demokratie sein?
Da das offensichtlich seit der Revolution so funktioniert hat
gehen wir mal davon aus.
Ob eine Anpassung an die gewachsene Grösse der USA sinnvoll wäre
steht auf einem anderen Blatt.
Larry Plotter
07.11.2020, 11:53
Das sollten die konsequent weiterdenken. Dann gibt es eben zwei US Präsidenten. Einen Biden für die Staaten mit linker Mehrheit und Trump für die Staaten mit Republikaner-Mehrheit. Statt Weißes Haus zieht dann Trump nach Maria Lago und Biden nimmt seinen Keller als Residenz.
Ach nöö,
besser richtig auslosen,
z.B. mit alten Duellpistolen,
dann steht der Sieger "unanfechtbar" fest.
antiseptisch
07.11.2020, 11:53
Das stimmt zwar, aber:
Nach dem Wahltag treffen sich die Wahlmänner immer am Montag nach dem zweiten Mittwoch im Dezember, in diesem Jahr also am 14. Dezember, in ihrer Bundeshauptstadt und geben ihre Stimme für den Präsidentschaftskandidaten ab.
Ausgezählt werden die Stimmen allerdings erst am 6. Januar 2021.
https://rp-online.de/politik/ausland/us-wahlen/us-wahl-2020-wahlmaenner-so-funktioniert-das-wahlsystem-in-den-usa_aid-49174737
Das Ergebnis steht zwar eigentlich schon am 14.12. fest, aber offiziell verkündet wird es erst im Januar am Tag der Auszählung.
Irgendwie im Spätmittelalter stehengeblieben. Da wird auch nix mehr reformiert. Die müssen erst komplett absaufen.
ochmensch
07.11.2020, 11:54
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2184/umfrage/wahlbeteiligung-bei-us-praesidentschaftswahlen/
Möchtest du mir irgendwas sagen?
In der Schweiz haben wir seit 50 Jahren die Briefwahl, 90% der Wähler stimmen so ab. Ich weiss nicht, was daran so kompliziert sein soll. Beschwert sich auch keiner über Wahlmanipulation...
Haspelbein
07.11.2020, 11:55
Auf einem Wahlzettel, generell auf Wahlunterlagen hat keine Unterschrift zu stehen! Wie oft denn noch? Wie kann man nur so dumm sein?
Auch mein Kritikpunkt an der Briefwahl in dieser Form. Die Unterschrift steht zwar nicht auf dem Wahlbogen, aber generell auf den Wahlunterlagen. Die Aspekte der geheimen Wahl können negiert werden.
Möchtest du mir irgendwas sagen?
Ich dachte das sei offensichtlich, wenn man den Link anklickt.
Deine Zahlen decken sich mit der Wahlbeteiligung. Wenn die Wahlbeteiligung steigt, dann wohl auch die Stimmen für die Kanditaten...
antiseptisch
07.11.2020, 11:57
Wieso, kann man nicht an das Beispiel einer Unterschrift eines Toten kommen? Die Echtheit einer Unterschrift ist gar nicht mal so leicht festzustellen, besonders im Vergleich zu einer reproduzierten Unterschrift. Die Nutzung der Unterschrift allein zur Feststellung einer Identität ist an sich ungenügend.
Ich glaube, ihr habt das Problem nicht mal ansatzweise verstanden. Aber das ist typisch für Amis: Wenn etwas im großen Rahmen schon schief läuft, versucht ihr immer, mit noch mehr Detailregelungen dagegen anzugehen. Z.B. wenn in der Bilanz ganze Dollars fehlen, dann versucht man eben, mehr Pennys zu finden. Diese Denke habe ich oft mit Amis im Business erlebt. Vermutlich wird das schon im Kindergarten eingetrichtert.
Merkelraute
07.11.2020, 11:58
Ach nöö,
besser richtig auslosen,
z.B. mit alten Duellpistolen,
dann steht der Sieger "unanfechtbar" fest.
Stimmt. Das wäre noch besser.
https://www.youtube.com/watch?v=we4Et2RjxI0
Larry Plotter
07.11.2020, 11:58
In der Schweiz haben wir seit 50 Jahren die Briefwahl, 90% der Wähler stimmen so ab. Ich weiss nicht, was daran so kompliziert sein soll. Beschwert sich auch keiner über Wahlmanipulation...
Trump will ja auch nicht Präsident der Schweiz werden.:D
ochmensch
07.11.2020, 11:58
Ich dachte das sei offensichtlich, wenn man den Link anklickt.
Deine Zahlen decken sich mit der Wahlbeteiligung. Wenn die Wahlbeteiligung steigt, dann wohl auch die Stimmen für die Kanditaten...
Es ist logisch, dass die "Wahlbeteiligung" steigt, wenn die absolute Anzahl der Stimmen steigt. Das macht es aber nicht wahrscheinlicher, dass Sleepy Joe der erfolgreichste Demokratische Kandidat aller Zeiten sein soll.
Supreme Court mischt sich ein: Pennsylvania muss nach dem Wahltag eingegangene Stimmen trennen (02.08 Uhr)(focus)
wird zwar Trump nicht mehr helfen, zeigt aber dem Wähler, mit welchen verbrecherischen Tricksereien das Demokratten-Pack arbeiten muß, um ihren dementen Strohmann ins weiße Haus zu hieven!
kd
Im Gegentum. Gerade das könnte Trump sogar entscheidend helfen:
"...Einige Klagen rund um die Wahl waren schon vor der Abstimmung bei den Richtern gelandet, dabei ging es zumeist um recht technische Fragen. Ein Streitthema war zum Beispiel die Frage, ob eine Frist zur Annahme von Stimmzetteln von einem Gericht geändert werden kann oder nur vom Parlament des betroffenen Bundesstaats. Bei den Entscheidungen der Richter ließ sich in der Summe keine klare parteiliche Tendenz erkennen. Die erst Ende Oktober ernannte konservative Richterin Amy Coney Barrett (https://rp-online.de/thema/amy-coney-barrett) enthielt sich bei mehreren Entscheidungen.
Bei einer Entscheidung zur Annahme von Briefwahlunterlagen in Pennsylvania nach dem Wahltag behielten sich die Richter aber ausdrücklich vor, sich der Frage nach der Abstimmung möglicherweise nochmal zu widmen.
Erinnerung an die Wahl 2000
Das ist für manche Beobachter ein Alptraum: Was würde passieren, falls Biden Pennsylvania nur knapp mit Hilfe der verspätet eingetroffenen Briefwahlstimmen gewinnen würde? Falls die Richter die Stimmen für ungültig erklärten, verlöre Biden die 20 Wahlleute des Bundesstaats und damit womöglich die Wahl.
Es ist ein hypothetisches Szenario, aber es ist nicht aus der Luft gegriffen: So ähnlich war es 2000 passiert. Ob George W. Bush (https://rp-online.de/thema/george-w-bush) oder Al Gore der nächste Präsident würde, hing damals nur am Ergebnis im bevölkerungsreichen Bundesstaat Florida. Der Rechtsstreit um das Ergebnis und Neuauszählungen zog sich einen Monat hin, bis vor das Oberste Gericht. Danach räumte Gore seine Niederlage ein. Der Republikaner Bush gewann mit 537 Stimmen Vorsprung, sicherte sich die Stimmen der Wahlleute Floridas und wurde US-Präsident..."
https://rp-online.de/politik/ausland/us-wahlen/us-wahl-2020-wie-der-supreme-court-die-wahl-entscheiden-koennte_aid-54446603
antiseptisch
07.11.2020, 12:02
In der Schweiz haben wir seit 50 Jahren die Briefwahl, 90% der Wähler stimmen so ab. Ich weiss nicht, was daran so kompliziert sein soll. Beschwert sich auch keiner über Wahlmanipulation...
Da gibt es ja auch ein gepflegtes Einwohnerregister. Ohne dieses kann unmöglich eine gültige Wahl durchgeführt werden. Aber selbst in D wird nicht regelmäßig überprüft, wer weggezogen ist und sich nicht abgemeldet hat. Ich habe zum Beispiel mal problemlos meine ausgezogenen Mieter abgemeldet, die es nicht für nötig hielten. Hätte ich nicht gemacht, hätte meine Gemeinde die immer noch drin. Ohne regelmäßige Inventur funktioniert das nicht. Das kriegen aber Amis nicht hin. Franzosen übrigens auch nicht.
Trump will ja auch nicht Präsident der Schweiz werden.:D
Ich glaube er käme hier auch nicht über 10% der Stimmen :D
Es ist logisch, dass die "Wahlbeteiligung" steigt, wenn die absolute Anzahl der Stimmen steigt. Das macht es aber nicht wahrscheinlicher, dass Sleepy Joe der erfolgreichste Demokratische Kandidat aller Zeiten sein soll.
Die Bevölkerung in den USA ist seit Obamas erster Wahl auch um etwa 10% gewachsen... Und die Wahl hat viele Menschen an die Urnen gebracht...
Das ist alles eine große Mega-Verschwörung um das "Very Stable Genius", das Genie der Genies von vier weiteren Jahren abzuhalten; um seine Jünger von den Wohltaten des Erleuchteten und Gottes Stellvertreter fernzuhalten, um sie zu betrügen. Hallelujah!
https://www.youtube.com/watch?v=AUmMUmLYT1Y
...
Beeindruckend. :hmm: Wenn jetzt alle Unterstützer Trumps so heftig beten kann Gott doch garnicht anders als sie zu erhören.
antiseptisch
07.11.2020, 12:05
Auch mein Kritikpunkt an der Briefwahl in dieser Form. Die Unterschrift steht zwar nicht auf dem Wahlbogen, aber generell auf den Wahlunterlagen. Die Aspekte der geheimen Wahl können negiert werden.
Eben. Mit Unterschriften auf Wahlunterlagen kriegt man das nicht hin. Ich weiß z.B. seit 30 Jahren, wie man eine Inventur wasserdicht machen kann. Das geht auch nicht ohne bestimmte Sicherheitsvorkehrungen. Eine Gemeinde muss immer zu 99% wissen, wer da mit Wohnsitz gemeldet ist. In den USA ginge es im jetzigen Zustand eigentlich nur ohne Briefwahl und mit Fingerabdrücken.
Da gibt es ja auch ein gepflegtes Einwohnerregister.
Das sollte die USA doch auch hinkriegen... Und hier muss man sich auch nicht für die Wahl registrieren. Jeder bekommt die Wahl bzw. Abstimmungsunterlagen automatisch zugesendet. Die kann man dann per Post verschicken (welche wohl auch einiges besser funktioniert als in den USA) oder halt im Abstimmungslokal abgeben.
Larry Plotter
07.11.2020, 12:07
Im Gegentum. Gerade das könnte Trump sogar entscheidend helfen:
"...Einige Klagen rund um die Wahl waren schon vor der Abstimmung bei den Richtern gelandet, dabei ging es zumeist um recht technische Fragen. Ein Streitthema war zum Beispiel die Frage, ob eine Frist zur Annahme von Stimmzetteln von einem Gericht geändert werden kann oder nur vom Parlament des betroffenen Bundesstaats. Bei den Entscheidungen der Richter ließ sich in der Summe keine klare parteiliche Tendenz erkennen. Die erst Ende Oktober ernannte konservative Richterin Amy Coney Barrett (https://rp-online.de/thema/amy-coney-barrett) enthielt sich bei mehreren Entscheidungen.
Bei einer Entscheidung zur Annahme von Briefwahlunterlagen in Pennsylvania nach dem Wahltag behielten sich die Richter aber ausdrücklich vor, sich der Frage nach der Abstimmung möglicherweise nochmal zu widmen.
Erinnerung an die Wahl 2000
Das ist für manche Beobachter ein Alptraum: Was würde passieren, falls Biden Pennsylvania nur knapp mit Hilfe der verspätet eingetroffenen Briefwahlstimmen gewinnen würde? Falls die Richter die Stimmen für ungültig erklärten, verlöre Biden die 20 Wahlleute des Bundesstaats und damit womöglich die Wahl.
Es ist ein hypothetisches Szenario, aber es ist nicht aus der Luft gegriffen: So ähnlich war es 2000 passiert. Ob George W. Bush (https://rp-online.de/thema/george-w-bush) oder Al Gore der nächste Präsident würde, hing damals nur am Ergebnis im bevölkerungsreichen Bundesstaat Florida. Der Rechtsstreit um das Ergebnis und Neuauszählungen zog sich einen Monat hin, bis vor das Oberste Gericht. Danach räumte Gore seine Niederlage ein. Der Republikaner Bush gewann mit 537 Stimmen Vorsprung, sicherte sich die Stimmen der Wahlleute Floridas und wurde US-Präsident..."
https://rp-online.de/politik/ausland/us-wahlen/us-wahl-2020-wie-der-supreme-court-die-wahl-entscheiden-koennte_aid-54446603
Das würde aber erstmal NUR Pennsylvania betreffen.
Trump müsste also ZUSÄTZLICH auch gerichtlich
gegen die anderen Bundesstaaten vorgehen,
denn
wenn Georgia, Nevada und Arizona an Biden fallen
würde Trump ein gerichtlicher Sieg in Pennsylvania gar nichts nutzen.
Die Wahl hat sich erledigt, Biden ist nicht mehr einzuholen. Und in ein bis zwei Jahren haben wir eine "schwarze" US-Präsidentin. Ein genialer Schachzug, einen uralten Daddy bei den Demokraten aufzustellen, der sowieso bald die Löffel abgibt.
Du freust dich zu früh. Es wird bekanntlich auf die Entscheidung des SC ankommen wo Trump Heimvorteil hat
Was jetzt noch spannend bleiben wird; wie die US-amerikanische Rechte reagieren wird in der Stunde des Bekanntgebens des Sieges von Joe Biden......
Noch interessanter dürfte die Reaktion der Antifa sein wenn Trump einfach im Weissen Haus bleibt.
antiseptisch
07.11.2020, 12:12
Das sollte die USA doch auch hinkriegen... Und hier muss man sich auch nicht für die Wahl registrieren. Jeder bekommt die Wahl bzw. Abstimmungsunterlagen automatisch zugesendet. Die kann man dann per Post verschicken (welche wohl auch einiges besser funktioniert als in den USA) oder halt im Abstimmungslokal abgeben.
Das Problem ist, dass Amerikaner nicht wissen, was ein Einwohnerregister sein soll, weil sie das nie gesehen haben. Vielleicht ist es auch ein anderes Staatsverständnis, in dem Sinne, dass sie sich einen Staat, so wie wir ihn kennen, nicht vorstellen können, oder sie sich nicht als Nummer in einem Register vorstellen wollen. Wenn sie keine Autos hätten, wäre noch nicht mal ein Führerschein nötig. Aber der wird aus nachvollziehbaren Gründen sehr wohl zur Identitätsfeststellung gebraucht. Frage dich doch mal, warum auch Franzosen nicht wollen, dass sie als Bürger registriert werden. Wer da seine Identität beweisen muss, bei der Beantragung eines Kredites z.B., muss eine Strom- oder Telefonrechnung vorlegen. In unserer Sicht absolut lachhaft, ist aber Realität.
Larry Plotter
07.11.2020, 12:12
Stimmt. Das wäre noch besser.
https://www.youtube.com/watch?v=we4Et2RjxI0
Das wäre eine Benachteiligung von Biden, geht also garnicht.
Er müsste nicht nur zielen,
sondern auch noch schnell ziehen
und das in seinem Alter.
Bei Duellpistolen bringt Schnelligkeit gar nichts, wenn man nicht zielen kann.
So sind die Chancen ausgeglichener.
Trump. gewinnt im Senat, Repräsenten Haus dazu, und durch massiven Betrug, wo wieder mal viele Tote wählten, oder Demente in Alten Heimen, die nie Wahl Unterlagen beantragten, hat Jo Biden plötzlich die Präsidentschaft gewonnen. Kurz gesagt, das geht Nicht, wo vor 1,8 Millionen Phantom Wählern schon Mitte Oktober gewarnt wurde, von Judicial Watch. Die Post (https://www.politikforen.net/showthread.php?187714-Trump-oder-Biden-Wer-wird-der-n%C3%A4chste-Pr%C3%A4sident&p=10437615#post10437615), spielt das eine üble Rolle ohne Zweifel Wahl Unterlagen die nicht zurgestellt wurden, verwendeten Dunkle Hintermänner vor Biden. siehe Warnungen, Details schon Mitte Oktober. Demokraten Staaten, mussten per Gericht gezwungen werden, ihre Wähler Listen zu bereinigen u.a. von den Toten
https://www.politikforen.net/showthread.php?187714-Trump-oder-Biden-Wer-wird-der-n%C3%A4chste-Pr%C3%A4sident&p=10437067&viewfull=1#post10437067
Eine hohe Anzahl von Toten wählte, die Post Leute, haben die Wahl Zettel, für Fälschungen benutzt, ein gut bekanntes System der Clinton Bande im Ausland.
„Diese Daten zeigen, wie leichtsinnig es ist, blind Stimmzettel und Wahlanträge an Wählerlisten zu schicken. Schmutzige Stimmzettel können schmutzige Wahlen bedeuten“, so Judicial Watch-Präsident Tom Fitton in einer Erklärung zur Studie. Und weil das Trump, sich nicht gefallen lässt, will die durchgeknallte Angela Merkel Bande, nun Sanktionen der EU, gegen die USA.
Beispielsweise verklagte Judicial Watch Anfang Oktober Colorado, um den Staat zum Aufräumen seiner Registrierungslisten zu zwingen. Mindestens 42 der 60 Bezirke Colorados haben laut der jüngsten Analyse von Judicial Watch mehr registrierte Wähler als wahlberechtigte Bürger. Die Gesamtzahl der registrierten Wähler im Bezirk Denver liegt bei 103 Prozent.
Judicial Watch verklagte Illinois im September vor einem Bundesgericht, weil sich der Staat geweigert hatte, seine Registrierungsdaten zur Verfügung zu stellen. Das verstößt gegen das Gesetz von 1993.
Der Oberste Gerichtshof bestätigte 2018 einen Vergleich zwischen Judicial Watch und Ohio, in dem der Bundesstaat einem Programm zur Bereinigung der Registrierungslisten zustimmte.
Ein Vergleich im letzten Jahr im Zusammenhang mit einer Klage der Judicial Watch gegen Kalifornien führte dazu, dass Beamte des Bezirks Los Angeles County Aktionen zustimmten, die die Entfernung von 1,5 Millionen inaktiven Wählern zur Folge haben könnten.
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/us-wahl-unstimmigkeit-bis-jetzt-18-millionen-phantomwaehler-in-29-bundesstaaten-registriert-a3360596.html
siehe
https://www.politikforen.net/showthread.php?187714-Trump-oder-Biden-Wer-wird-der-n%C3%A4chste-Pr%C3%A4sident&p=10437067&viewfull=1#post10437067
Stichproben zeigen, wie zum Beispiel Personen die schon seit 36 Jahre tot sind immer noch im Wählerregister stehen und gewählt haben. So hat der 118-Jähriger "William Bradley" eine Briefwahl in Wayne County, Michigan eingesandt, obwohl er 1984 gestorben ist.
Aber seht selber wenn man seine Daten online anschaut:
Weitere Fälle, in denen ein 120-Jähriger zur Wahl gegangen ist, und ein 93-jähriger Pflegeheimbewohner mit Demenz, der keine Briefwahl beantragt hat, wurden gemeldet.
https://1.bp.blogspot.com/-ujpj-d-GCsc/X6Yp-nLwflI/AAAAAAAAno0/s7L2OGbSpFEKQoVi-0f9jZtFoG93xDahgCLcBGAsYHQ/s400/118-J%25C3%25A4hrigerWahlbetrug.png
Ein Postbeamter aus Michigan behauptet, er sei angewiesen worden, nach dem Wahltag des 3. November erhaltene Briefwahl Couverts in betrügerischer Weise so abzustempel, wie wenn sie am 2. November eingegangen wären, damit sie in die Auszählung einbezogen werden konnten.
Was auch sehr verdächtig ist, die Republikaner haben die Mehrheit im Senat behalten und sogar mehr Sitze im Repräsentantenhaus dazugewonnen, gehen im Kongress verstärkt hervor. Wie passt das mit den "geringeren" Stimmen für den Republikaner Trump in den Bundesstaaten zusammen?
Na ja, die Schattenmacht hat entschieden, diesmal darf Trump nicht gewinnen, wie völlig überraschend 2016
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2020/11/usa-toter-118-jahriger-hat-gewahlt.html
antiseptisch
07.11.2020, 12:14
Das würde aber erstmal NUR Pennsylvania betreffen.
Trump müsste also ZUSÄTZLICH auch gerichtlich
gegen die anderen Bundesstaaten vorgehen,
denn
wenn Georgia, Nevada und Arizona an Biden fallen
würde Trump ein gerichtlicher Sieg in Pennsylvania gar nichts nutzen.
Die BRiD ist ja auch ein föderaler Staat. Aber hier wäre die Wahl als ganzes schon längst als hinfällig erklärt worden. Das kriegen die mit ihren Bundesstaaten aber nicht hin, so eine gesamthafte Entscheidung.
Haspelbein
07.11.2020, 12:14
Eben. Mit Unterschriften auf Wahlunterlagen kriegt man das nicht hin. Ich weiß z.B. seit 30 Jahren, wie man eine Inventur wasserdicht machen kann. Das geht auch nicht ohne bestimmte Sicherheitsvorkehrungen. Eine Gemeinde muss immer zu 99% wissen, wer da mit Wohnsitz gemeldet ist. In den USA ginge es im jetzigen Zustand eigentlich nur ohne Briefwahl und mit Fingerabdrücken.
Ich weiss nicht, wo ich da anfangen soll. Weite Teile der Bevölkerung würden damit nicht kooperieren.
konfutse
07.11.2020, 12:15
In der Schweiz haben wir seit 50 Jahren die Briefwahl, 90% der Wähler stimmen so ab. Ich weiss nicht, was daran so kompliziert sein soll. Beschwert sich auch keiner über Wahlmanipulation...
In den USA läuft Briefwahl anders ab als in Europa üblich ist und das auch in jedem Bundesstaat und in jedem District. Da kann, abhängig vom jeweiligen Staats-Wahlgesetz, jede Kommune eigene Regeln aufstellen. In eiigen Staaten sind auch keine internationalen Wahlbeobachter zugelassen. Nach europäischen Maßstäben sind Wahlen in den USA undemokratisch.
antiseptisch
07.11.2020, 12:17
Ich weiss nicht, wo ich da anfangen soll. Weite Teile der Bevölkerung wurden damit nicht kooperieren.
Dann müsst ihr eben ertragen, dass ihr international nicht mehr für voll genommen werdet.
antiseptisch
07.11.2020, 12:17
In den USA läuft Briefwahl anders ab als in Europa üblich ist und das auch in jedem Bundesstaat und in jedem District. Da kann, abhängig vom jeweiligen Staats-Wahlgesetz, jede Kommune eigene Regeln aufstellen. In eiigen Staaten sind auch keine internationalen Wahlbeobachter zugelassen. Nach europäischen Maßstäben sind Wahlen in den USA undemokratisch.
Das ist das Problem, und nicht die Lösung.
In den USA läuft Briefwahl anders ab als in Europa üblich ist und das auch in jedem Bundesstaat und in jedem District. Da kann, abhängig vom jeweiligen Staats-Wahlgesetz, jede Kommune eigene Regeln aufstellen.
Ja das hab ich auch festgestellt :)
Aus unserer oder meiner Sicht ist es halt komisch, dass so gegen die Briefwahl gehetzt wird und man es nicht richtig hinbekommt. Hier kennt man eigentlich nichts anderes mehr... Und ich möchte auch nicht Stundenlang vor einem Wahllokal anstehen, damit ich meine Stimme abgeben kann. Vor allem wenn man sich anschaut, wie oft man in der Schweiz wählen / abstimmen kann.
Lord Laiken
07.11.2020, 12:20
Die Arbeitslosenrate in den USA ist wieder gefallen. Wie siehts eigentlich im Buntland damit aus, oder arbeitet man da garnicht mehr?
Das wurde doch alles bereits durchgekaut. Die Arbeitslosigkeit ging zurück, weil sie noch von der Finanzkrise unter Obama, die Leute wie Trump zu verantworten haben, übernatürlich hoch war. Das ist nichts Trump-Spezifisches.
Lord Laiken
07.11.2020, 12:20
Was ist Magawähler ? Sind es solche wie du, geboren mit 2 linken Händen ?
Ist das ein Trollversuch?
ochmensch
07.11.2020, 12:24
Die Bevölkerung in den USA ist seit Obamas erster Wahl auch um etwa 10% gewachsen... Und die Wahl hat viele Menschen an die Urnen gebracht...
Die erstaunlich gestiegene Wahlbeteiligung ist aber eine relative Zahl, bei der Bevölkerungswachstum keine Rolle spielt. Es ist offensichtlich, dass das so nicht stimmen kann.
Myschkin
07.11.2020, 12:25
In den USA hat mit Joe Biden Demokratie gesiegt, worüber sich jeder Freund des Grundgesetzes nur von ganzem Herzen freuen kann und keinerlei Verständnis aufbringt, dass an dem Triumph des Wahren, Guten, Schönen, Intelligenten und Ehrlichen versucht wird, mit lächerlicher Erbsenzählerei herumzumäkeln.
Wo im Interesse der göttlichen Werteordnung ein wenig gehobelt wird, dürfen ohne weiteres auch ein paar Papierschnipsel fallen. Nicht einmal, wenn zwei Atombomben fallen, ist das ein Preis, der für die Demokratie zu hoch ist.
Für mich ist Joe Biden der Stellvertreter Gottes auf Erden. Bevor ich sterbe, möchte ich unbedingt bei ihm eine Audienz bekommen und gesegnet werden. Erst dann weiss ich, dass mein Leben einen Sinn gehabt hat.
Trump hielt eine Rede, in der es um den Wahlbetrug ging. CBS, MSNBC, ABC brachen die Übertragung seiner Rede ab. Das ist ein Affront sondersgleichen. Ich gehe immer noch davon aus, daß Trump den Wahlbetrug nachweisen kann und gewinnt. Dann wird es diesen Sendern hoffentlich schlecht ergehen.
Ich sehe es als Zeichen für Meinungsfreiheit in den USA.
So etwas kann bei unseren regierungstreuen Medien nicht passieren.
Friedrich
07.11.2020, 12:28
Wieso sollen 70 bis 80% der Briefwahlstimmen in Pennsylvania auffällig sein?
Schau einfach mal hier in einem anderen typischen Swing-State:
https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-florida.html
Trump gesamt 51:48 vorne; unten die "Absentee Ballots", hier führt Biden knapp. DAS sind realistische Werte aus einem anständig (nicht demokratisch) regierten Staat.
Nur weil Trump mal gesagt hat (und es durch die Medien aufgeblasen wurde), daß er die Präsenzwahl bevorzugt gibt doch nicht "kein Republikaner" mehr seine Stimme per Brief ab. Zumal Trump selbst dazu aufgerufen hat, im Zweifel früh seine Stimme abzugeben als evtl. dann am Wahltag "wegen Corona" nicht mehr dranzukommen.
Wir reden hier pro Staat von einer Grundgesamtheit von Millionen Wählern und Hunderttausenden Briefwählern. Die Briefwähler gehen durch sämtliche Schichten der Bevölkerung, weiß und schwarz, Männlein und Weiblein. Bei einer Gesamtverteilung rot/blau von etwa 50:50 sind große Abweichungen zum Gesamtergebnis eine statistische Unmöglichkeit. Maximal und unter großen Bauchschmerzen würde ich 60:40 akzeptieren. Werte von 70-80% für eine Seite sind offensichtlich und dreist auf das gewünschte Ergebnis hingetürkt. Und sie sind nur einem infantilen Publikum zu verkaufen, das keine Ahnung von Statistik und Mathematik hat, sondern nur noch Show und Emotionen kennt und auch glaubt, mit Stofffetzen ein Virus ausrotten zu können.
Für die anderen Staaten in obigem Link einfach "florida" ersetzen, auch in Kleinschreibung. In den knappen Swing States Michigan und Pennsylvania sind die Briefwahlstimmen für Biden prozentual höher als im restlos demokratischen Kalifornien mit einer Gesamt-Zweidrittelmehrheit für Biden! Völlig ausgeschlossen!!! Wisconsin (oder die NYT) hat es nach dem Milwaukee-Hoax vorgezogen, die Werte hier noch gar nicht zu veröffentlichen.
BrüggeGent
07.11.2020, 12:29
In den USA hat mit Joe Biden Demokratie gesiegt, worüber sich jeder Freund des Grundgesetzes nur von ganzem Herzen freuen kann und keinerlei Verständnis aufbringt, dass an dem Triumph des Wahren, Guten, Schönen, Intelligenten und Ehrlichen versucht wird, mit lächerlicher Erbsenzählerei herumzumäkeln.
Wo im Interesse der göttlichen Werteordnung ein wenig gehobelt wird, dürfen ohne weiteres auch ein paar Papierschnipsel fallen. Nicht einmal, wenn zwei Atombomben fallen, ist das ein Preis, der für die Demokratie zu hoch ist.
Für mich ist Joe Biden der Stellvertreter Gottes auf Erden. Bevor ich sterbe, möchte ich unbedingt bei ihm eine Audienz bekommen und gesegnet werden. Erst dann weiss ich, dass mein Leben einen Sinn gehabt hat.
Es reicht, wenn Du heute Abend eine Kerze ins Küchenfenster stellst.:bäh:
Kleine Info am Rande: Trump hatte 2016 knapp 63 Mio Stimmen, aktuell liegt er bei 70,5 Mio Stimmen. Der Messias Obama hatte 2008 69,5 und 2012 65,9 Mio Stimmen. Trump hat sich also stark verbessert und auch Obama übertroffen. Und jetzt kommt ein korrupter Greis und soll 74,8 Mio Stimmen bekommen haben? Von wem?
Och Mensch, die Wahlbeteiligung ist doch diesmal viel höher.
Och Mensch, die Wahlbeteiligung ist doch diesmal viel höher.
Bringt nichts, Trumpisten sehen es nicht ein, das Ihr Heilsbringer versagt hat.
ochmensch
07.11.2020, 12:36
Och Mensch, die Wahlbeteiligung ist doch diesmal viel höher.
Ja, wenn man per Briefwahl aus dem Grab abstimmen kann, ist die Wahlbeteiligung natürlich höher. Good News für Joe, der kann dann die nächsten Demokratischen Präsidenten auch noch alle mitwählen.
konfutse
07.11.2020, 12:36
Ich sehe es als Zeichen für Meinungsfreiheit in den USA.
So etwas kann bei unseren regierungstreuen Medien nicht passieren.
Meinungsfreiheit ist etwas anderes, als als wenn Presse abweichende Meinungen unterdrückt. Das ist Zensur.
gurkenschorsch
07.11.2020, 12:41
Meinungsfreiheit ist etwas anderes, als als wenn Presse abweichende Meinungen unterdrückt. Das ist Zensur.
Meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass jedes Medium jeden Scheißdreck von jedem Arschloch verbreiten muss.
konfutse
07.11.2020, 12:45
Meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass jedes Medium jeden Scheißdreck von jedem Arschloch verbreiten muss.
Müssen tut nur unabhängige Presse, also mit richtigen Journalisten. Alles andere ist Journaille.
Stanley_Beamish
07.11.2020, 12:47
Meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass jedes Medium jeden Scheißdreck von jedem Arschloch verbreiten muss.
Du darfst doch hier auch schreiben.
Myschkin
07.11.2020, 12:47
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=69432&stc=1
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=69433&stc=1
Yeahh, let's make America democratic again.
Haspelbein
07.11.2020, 12:48
Dann müsst ihr eben ertragen, dass ihr international nicht mehr für voll genommen werdet.
Das ist den Amerikanern vollkommen egal. Aber in einer Demokratie kann man eben als Staat nicht alles durchsetzen. Wenn in den USA ein gewisses Misstrauen gegenüber dem Staate besteht, so will ich das nicht als verständlich bezeichnen, aber es ist zumindest nachvollziehbar.
ochmensch
07.11.2020, 12:48
Kleine Info am Rande: Trump hatte 2016 knapp 63 Mio Stimmen, aktuell liegt er bei 70,5 Mio Stimmen. Der Messias Obama hatte 2008 69,5 und 2012 65,9 Mio Stimmen. Trump hat sich also stark verbessert und auch Obama übertroffen. Und jetzt kommt ein korrupter Greis und soll 74,8 Mio Stimmen bekommen haben? Von wem?
Nochmal zum Vergleich, Killary hatte 2016 65.853.516 Stimmen, der erfolgreichste Demokrat aller Zeiten, Joe Biden hat aktuell 74.811.378 Stimmen, das sind jetzt schon 9 Mio Stimmen mehr. In vier Jahren. Und Trump war damals auch schon der böse Rassist, den man unbedingt verhindern musste. Dazu kommt, dass Trump bei Schwarzen und Latinos massiv hinzu gewonnen hat. Woher kommen 9 Mio Stimmen für die Demokraten in vier Jahren?
Esreicht!
07.11.2020, 12:49
Ich sehe es als Zeichen für Meinungsfreiheit in den USA.
So etwas kann bei unseren regierungstreuen Medien nicht passieren.
Ja gehts noch? Außer dem "Westfernsehen" NZZ ist mir nicht bekannt, daß ein weiterer Tiefpunkt zionistischer US- Medien
verurteilt wurde:
Das war nicht super: Fernsehsender brechen die Übertragung einer Trump-Rede ab und ernten dafür zu Unrecht Lob
Bei einem Statement des amerikanischen Präsidenten entziehen mehrere amerikanische TV-Stationen Donald Trump das Wort. Ein solches Verhalten ist anmassend und keine journalistische Glanztat.
ls der amtierende amerikanische Präsident sich am gestrigen Donnerstag live aus dem Weissen Haus meldete, zeigte sich ein Donald Trump, wie er leibt und lebt. Über 68 Millionen US-Bürger hatten sich erneut für ihn entschieden, deutlich mehr als bei der Wahl vor vier Jahren. Dennoch muss er sich wahrscheinlich seinem Herausforderer Joe Biden geschlagen geben. Nichts hasst Donald Trump mehr als Niederlagen, und also zeterte und wütete er, sprach von illegalen Stimmen. Was er sonst noch sagte, blieb den Zuschauern der grossen Sender ABC, CBS, CNBC und MSNBC vorenthalten. Sie brachen die Übertragung ab und erklärten Trumps Aussagen zu Lügen. So sorgten sie für einen Tiefpunkt der politischen Berichterstattung….
https://www.nzz.ch/meinung/trumps-luegen-zur-wahl-auch-sie-sollten-angehoert-werden-koennen-ld.1585668
Das einzig Transparente der US-Wahl waren die einseitigen US-Medien. Das würden sich nicht mal usere Mediendrecksäcke erlauben. Allenfalls wird in unseren Medien goutiert, wenn eine demokratisch korrekte Wahl par ordre du mufti aus Südafrika für ungültig erklärt wird, aber einer Rechtsbrecherin das Mikro abzudrehen - nein das brächten Restle & friends nun doch nicht!
kd
gurkenschorsch
07.11.2020, 12:51
Du darfst doch hier auch schreiben.
Seit wann ist ein Forum ein Fernsehsender?
Haspelbein
07.11.2020, 12:52
Nochmal zum Vergleich, Killary hatte 2016 65.853.516 Stimmen, der erfolgreichste Demokrat aller Zeiten, Joe Biden hat aktuell 74.811.378 Stimmen, das sind jetzt schon 9 Mio Stimmen mehr. In vier Jahren. Und Trump war damals auch schon der böse Rassist, den man unbedingt verhindern musste. Dazu kommt, dass Trump bei Schwarzen und Latinos massiv hinzu gewonnen hat. Woher kommen 9 Mio Stimmen für die Demokraten in vier Jahren?
Die meisten Menschen glaubten 2016 nicht, dass Trump gewinnen könnte, und Hillary was als Kandidatin nicht sonderlich attraktiv. Der Stimmenzuwachs allgemein kam von den Nichtwählern.
Meinungsfreiheit ist etwas anderes, als als wenn Presse abweichende Meinungen unterdrückt. Das ist Zensur.
Auch ein privater TV-Sender kann eine abweichende Meinung haben. Er ist nicht verpflichtet alle Meinungen zu senden.
Von Zensur würde ich nur bei staatlichen Medien sprechen.
BrüggeGent
07.11.2020, 12:53
Das ist den Amerikanern vollkommen egal. Aber in einer Demokratie kann man eben als Staat nicht alles durchsetzen. Wenn in den USA ein gewisses Misstrauen gegenüber dem Staate besteht, so will ich das nicht als verständlich bezeichnen, aber es ist zumindest nachvollziehbar.
Warum erinnert mich der ganze Diskurs an die Auswanderungsgedanken einer Freundin !? Gehe ich in die "brutale" USA oder ins "elegante" Kanada mit seinem "Quebec français".:cool:
ochmensch
07.11.2020, 12:57
Die meisten Menschen glaubten 2016 nicht, dass Trump gewinnen könnte, und Hillary was als Kandidatin nicht sonderlich attraktiv. Der Stimmenzuwachs allgemein kam von den Nichtwählern.
Dann muss Joe ja ein ungemein attrativer Kandidat sein, wenn er 9 Mio Nichtwähler für sich aktivieren kann. Sorry, ihr seid wahltechnisch eine Bananenrepublik und diese Wahl zeigt das sehr deutlich.
Haspelbein
07.11.2020, 12:59
Warum erinnert mich der ganze Diskurs an die Auswanderungsgedanken einer Freundin !? Gehe ich in die "brutale" USA oder ins "elegante" Kanada mit seinem "Quebec français".:cool:
Kommt darauf an, was deine Freundin sucht. Im persönlichen Umgang sind Kanadier und US Amerikaner recht ähnlich, und auch die Kanadier haben ihre Rednecks, und das nicht zu knapp.
Esreicht!
07.11.2020, 12:59
Meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass jedes Medium jeden Scheißdreck von jedem Arschloch verbreiten muss.
Und Beiträge in einem Politforum sollten schon substantieller sein. Jedenfalls hat der SC den "Scheißdreck" vom "Arschloch" Trump unterstützt:
Supreme Court mischt sich ein: Pennsylvania muss nach dem Wahltag eingegangene Stimmen trennen (02.08 Uhr)(focus)
kd
Haspelbein
07.11.2020, 13:01
Dann muss Joe ja ein ungemein attrativer Kandidat sein, wenn er 9 Mio Nichtwähler für sich aktivieren kann. Sorry, ihr seid wahltechnisch eine Bananenrepublik und diese Wahl zeigt das sehr deutlich.
Nein, Joe war kein attraktiver Kandidat, sondern Trump war ein exzellentes Schreckgespenst. (Das meine ich nicht einmal böse, aber er hat definitiv ebenso Wähler der anderen Seite motiviert. )
Haspelbein
07.11.2020, 13:02
Und Beiträge in einem Politforum sollten schon substantieller sein. Jedenfalls hat der SC den "Scheißdreck" vom "Arschloch" Trump unterstützt:
Supreme Court mischt sich ein: Pennsylvania muss nach dem Wahltag eingegangene Stimmen trennen (02.08 Uhr)(focus)
kd
Nicht ganz. Das bedeutet, dass die der Eingang von Stimmen nach dem Wahltag verfassungsrechtlich relevant sein kann. Eine Entscheidung ist das noch nicht.
Ja gehts noch? Außer dem "Westfernsehen" NZZ ist mir nicht bekannt, daß ein weiterer Tiefpunkt zionistischer US- Medien verurteilt wurde... kd
Wahrscheinlich waren es garkeine zionistisch kontrollierten Sender. Unter Trump haben die USA alle Resolutionen des SR (bis auf eine) gegen Israel durch ihr Veto verhindert, und auch sonst hat ja Trump sehr viel für die Zionisten getan.
Nicht ganz. Das bedeutet, dass die der Eingang von Stimmen nach dem Wahltag verfassungsrechtlich relevant sein kann. Eine Entscheidung ist das noch nicht.
Stimmt, es ist aber immerhin die wichtige Voraussetzung dafür dass der SC noch eingreifen kann, was er sich ja vorbehalten hatte.
Könnte Trumps Warnung an Biden als Drohung zu verstehen sein?
Und wird er sie verstehen?
Die meisten Menschen glaubten 2016 nicht, dass Trump gewinnen könnte, und Hillary was als Kandidatin nicht sonderlich attraktiv. Der Stimmenzuwachs allgemein kam von den Nichtwählern.
Verstehe nicht, wieso Trumpfans das nicht verstehen wollen, Trump hat 2016 u.a gewonnen weil viele Wähler zuhause blieben, da sie mit einem Sieg von Hillary Clinton gerechnet haben, sie von der demokratischen Kandidatin nicht überzeugt waren, einige aus Protest Trump gewählt haben, 2020 ist doch eine ganz andere Geschichte und seit mehr als 4 Jahren wird uns erzählt, wie wichtig das wählen ist und insbesondere die Nichtwähler, die jungen Menschen, und Protestwähler sich über die Konsequenzen ihrer Entscheidungen im Klaren sein sollen, alle diese Fakten und Tatsachen erklären den Zuwachs der Wahlbeteiligung.
GOP Anhänger sollten sich jetzt auf die kommenden Senatsrennen kümmern, davon hängt jetzt mehr ab als jemals zuvor.
Haspelbein
07.11.2020, 13:17
Stimmt, es ist aber immerhin die wichtige Voraussetzung dafür dass der SC noch eingreifen kann.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass der SCOTUS irgendwann eingreifen wird, einfach schon deshalb, um laufenden Klagen ein Ende zu bereiten, damit die Ernennung des neuen Präsidenten am festgelegten Termin erfolgt.
Haspelbein
07.11.2020, 13:20
[...]
GOP Anhänger sollten sich jetzt auf die kommenden Senatsrennen kümmern, davon hängt jetzt mehr ab als jemals zuvor.
Nicht nur im Senat, auch im Repräsentantenhaus wurde deutlich, wie verwundbar die Demokraten sind, und dass eine Ablehnung Trumps nicht unbedingt eine Zustimmung zu der Politik der Demokraten ist. Biden wird böse aufpassen müssen. Ohne Trump wird auch die ziemlich weite Koalition der Demokraten deutlich brüchiger.
SprecherZwo
07.11.2020, 13:22
Dann muss Joe ja ein ungemein attrativer Kandidat sein, wenn er 9 Mio Nichtwähler für sich aktivieren kann. Sorry, ihr seid wahltechnisch eine Bananenrepublik und diese Wahl zeigt das sehr deutlich.
Dein Heiland wurde abgewählt, komm damit klar.
Shahirrim
07.11.2020, 13:22
Ich fürchte, das ist alles massives Wunschdenken Deinerseits.
Lass es mir doch noch, sollte es falsch sein. Dass er die Wahl anficht oder juristisch für sich gewinnt und dann den aufkommenden Bürgerkrieg für sich entscheidet, daran glaube ich fest.
Dass er neben Maxwell noch andere Pädo-Satanisten wie die Clintons alle einsperrt, ist wirklich etwas Wunschdenken von mir, aber warum sonst sollte Amerika sich mit dem Rest der Welt verkrachen?
Shahirrim
07.11.2020, 13:23
Max Otte geht auch von Wahlfälschungen aus.
https://www.youtube.com/watch?v=98aKlXQQrB0&feature=youtu.be
Nicht nur im Senat, auch im Repräsentantenhaus wurde deutlich, wie verwundbar die Demokraten sind, und dass eine Ablehnung Trumps nicht unbedingt eine Zustimmung zu der Politik der Demokraten ist. Biden wird böse aufpassen müssen. Ohne Trump wird auch die ziemlich weite Koalition der Demokraten deutlich brüchiger.
dein letzter Satz ist immens wichtig, Trump hat für 4 Jahre gesorgt, das Pelosi und Schumer die eigenen Leute in den Reihen hielten, es gab ab und zu kleinere Ausnahmen wenn AOC oder die anderen Damen aus der Reihe tanzten, aber der gemeinsame Feind Trump hat sie für ein gemeinsames Ziel kämpfen lassen, jetzt sieht es anders aus, und wenn der progressive Flügel mit Biden seinen Entscheidungen, Besetzungen und Maßnahmen nicht zufrieden sein sollte, dann kann das richtig Theater geben für Pelosi und Schumer. Daher ist es umso wichtiger, dass die GOP sich nach vorne ausrichtet, mit oder ohne Trump aber kein Theater selbst haben sollte.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass der SCOTUS irgendwann eingreifen wird, einfach schon deshalb, um laufenden Klagen ein Ende zu bereiten, damit die Ernennung des neuen Präsidenten am festgelegten Termin erfolgt.
08.12.20 ist so ein Stichtag. Bis dahin müssen alle gerichtlichen Auseinandersetzungen abgeschlossen sein.
USA Wahlen 2020: Die wichtigsten Termine zur Präsidentschaftswahl im chronologischen Überblick
3. Januar 2019: Beginn der Vorwahlen zur Präsidentschaftskandidatur innerhalb der Parteien
17.-20. August 2019: Parteitage der Demokratischen Partei (https://www.fr.de/politik/usa-wahl-2020-demokraten-symbol-demokratische-partei-liberal-joe-biden-90063141.html) („Democratic National Convention”, DNC) in Milwaukee zur Bestimmung des Präsidentschaftskandidaten
24.-27. August 2020: Parteitage der Republikaner (https://www.fr.de/politik/usa-us-wahlen-2020-praesident-donald-trump-konservativ-republikaner-biden-90062071.html) zur offiziellen Bestimmung ihres Kandidaten in Jacksonville, Florida
3. November 2020: Election Day: offizieller Wahltag
8. Dezember 2020: Spätestens an diesem Tag müssen die Bundesstaaten alle Kontroversen über die Auswahl des Wahlkollegiums endgültig gelöst haben
14. Dezember 2020: Treffen des Electoral College (https://www.fr.de/politik/wahlsystem-us-wahlen-praesident-trump-biden-electoral-college-90056296.html) (Wahlleute) in ihrem Bundesstaat, um den Präsidenten und die Vizepräsidentin zu wählen
6. Januar 2021: Auszählung Stimmen im Kongress und offizielle Bekanntgabe des Wahlergebnisses
20. Januar 2021: Inauguration Day – Vereidigung des neuen Präsidenten in Washington
https://www.fr.de/politik/us-wahl-2020-termine-wann-datum-donald-trump-joe-biden-wahlkampf-praesidentschaftswahl-90065420.html
Es ist sehr wahrscheinlich, dass der SCOTUS irgendwann eingreifen wird, einfach schon deshalb, um laufenden Klagen ein Ende zu bereiten, damit die Ernennung des neuen Präsidenten am festgelegten Termin erfolgt.Na dann geht ja der mediale Firlefanz noch unendlich weiter.
Merkelraute
07.11.2020, 13:42
Schau einfach mal hier in einem anderen typischen Swing-State:
https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-florida.html
Trump gesamt 51:48 vorne; unten die "Absentee Ballots", hier führt Biden knapp. DAS sind realistische Werte aus einem anständig (nicht demokratisch) regierten Staat.
Nur weil Trump mal gesagt hat (und es durch die Medien aufgeblasen wurde), daß er die Präsenzwahl bevorzugt gibt doch nicht "kein Republikaner" mehr seine Stimme per Brief ab. Zumal Trump selbst dazu aufgerufen hat, im Zweifel früh seine Stimme abzugeben als evtl. dann am Wahltag "wegen Corona" nicht mehr dranzukommen.
Wir reden hier pro Staat von einer Grundgesamtheit von Millionen Wählern und Hunderttausenden Briefwählern. Die Briefwähler gehen durch sämtliche Schichten der Bevölkerung, weiß und schwarz, Männlein und Weiblein. Bei einer Gesamtverteilung rot/blau von etwa 50:50 sind große Abweichungen zum Gesamtergebnis eine statistische Unmöglichkeit. Maximal und unter großen Bauchschmerzen würde ich 60:40 akzeptieren. Werte von 70-80% für eine Seite sind offensichtlich und dreist auf das gewünschte Ergebnis hingetürkt. Und sie sind nur einem infantilen Publikum zu verkaufen, das keine Ahnung von Statistik und Mathematik hat, sondern nur noch Show und Emotionen kennt und auch glaubt, mit Stofffetzen ein Virus ausrotten zu können.
Für die anderen Staaten in obigem Link einfach "florida" ersetzen, auch in Kleinschreibung. In den knappen Swing States Michigan und Pennsylvania sind die Briefwahlstimmen für Biden prozentual höher als im restlos demokratischen Kalifornien mit einer Gesamt-Zweidrittelmehrheit für Biden! Völlig ausgeschlossen!!! Wisconsin (oder die NYT) hat es nach dem Milwaukee-Hoax vorgezogen, die Werte hier noch gar nicht zu veröffentlichen.
Wenn man die Kampagne der "US-Demokraten" über die ganze Regierungszeit Trumps berücksichtigt, muss man annehmen, daß die US-demokratisch geführten Staaten hier die Wahlen zu ihren Gunsten beeinflussen. So ist das, wenn sich eine linke Partei radikalisiert und sich im Kommunismus wiederfindet. Diese Wahlen sind von den Linken absichtlich manipuliert worden.
autochthon
07.11.2020, 13:49
Wenn man die Kampagne der "US-Demokraten" über die ganze Regierungszeit Trumps berücksichtigt, muss man annehmen, daß die US-demokratisch geführten Staaten hier die Wahlen zu ihren Gunsten beeinflussen. So ist das, wenn sich eine linke Partei radikalisiert und sich im Kommunismus wiederfindet. Diese Wahlen sind von den Linken absichtlich manipuliert worden.
Gibt es denn Beweise für Manipulationen??
Na dann geht ja der mediale Firlefanz noch unendlich weiter.
spätestens bis 08.12.20!
Merkelraute
07.11.2020, 13:51
Gibt es denn Beweise für Manipulationen??
Ja, hast Du die letzten Tage verschlafen?
Larry Plotter
07.11.2020, 13:51
Die BRiD ist ja auch ein föderaler Staat. Aber hier wäre die Wahl als ganzes schon längst als hinfällig erklärt worden. Das kriegen die mit ihren Bundesstaaten aber nicht hin, so eine gesamthafte Entscheidung.
Ja, aber die Entstehungsgeschichte beider föderaler Staaten war anders,
also wurden auch andere Prämissen gesetzt
bei der jeweiligen Eigenständigkeit der Bundesstaaten.
FaustDick
07.11.2020, 13:54
Was hab ich denn geschrieben? NRW ist aufgeflogen, der Betrug aufgedeckt, man hatte Beweise. Jene Vorwürfe in den USA sind mir noch nicht mit stichhaltigen Fakten untermauert.
Ja, stichhaltig Beweise gibt es (noch) nicht, aber in den USA herrscht der gleiche Kampf der selbsternannten "Anständigen" gegen das erklärte Böse in Form von Trump wie hierzulande gegen die AfD. Daher ist davon auszugehen, dass auch auf die selben Methoden zurückgegriffen wird für die sich die "Anständigen" auch quasi legimtiert fühlen dürften, weil sie schließlich für eine "anständige" Sache eintreten.
Genausowenig wie es stichhaltig Beweise für Manipulation gibt, gibt es stichhaltig Beweise dafür, dass tatsächlich die Briefwahlstimmen am Ende ausgezählt werden und die meisten davon an Biden gehen.
Lord Laiken
07.11.2020, 13:55
Wenn man die Kampagne der "US-Demokraten" über die ganze Regierungszeit Trumps berücksichtigt, muss man annehmen, daß die US-demokratisch geführten Staaten hier die Wahlen zu ihren Gunsten beeinflussen. So ist das, wenn sich eine linke Partei radikalisiert und sich im Kommunismus wiederfindet. Diese Wahlen sind von den Linken absichtlich manipuliert worden.
Man kann sich alles drehen, bis es einem passt. Dann bleibt natürlich unberücksichtigt, daß corona-bedingt viele per Briefwahl abstimmen, denn längst nicht alle, nicht mal im Trump-Lager, geschweige denn eine Mehrheit, halten Corona für einen Fake.
Kampf ums weiße Haus geht weiter
Trumps Sohn fordert „totalen Krieg“
Meint der jetzt den Bürgerkrieg? :schreck:
Ups, ich wußte garnicht dass der auch einen Sohn hat.
Ich hätte eher gedacht dass seine inzwischen jüdische Tochter nebst jüdischem Schwiegersohn Schlagzeilen machen bzw. habe die nicht mitbekommen.
...
Hank Rearden
07.11.2020, 13:55
Langsam kommt das ganze Ausmaß des Betruges ans Tageslicht:
Wenn zutrifft, dass der “Glitch” in Michigan, der entdeckt wurde, kein Einzelfall ist, dann muss man davon ausgehen, dass interessierte Kreise einen systematischen, koordinierten und zentral orchestrierten Versuch unternommen haben, die Präsidentschaftswahl 2020 zu stehlen. Der Skandal wäre dann um ein Vielfaches größer als es der Watergate-Skandal, der Richard Nixon zu Fall gebracht hat, gewesen ist. Sidney Powell spricht von “Coup 5.0” und hat die Zahl von 3% auf die oben beschriebene Weise “umgeleiteter” Stimmen, die für Donald Trump abgegeben, aber Joe Biden gutgeschrieben wurden, ins Spiel gebracht. 3% entsprächen einem Swing von 2.248.550 Stimmen. Damit reduzierte sich der Anteil von Joe Biden auf 72.703.114 Stimmen, der von Donald Trump stiege auf 73.042.035 Stimmen. Donald Trump hätte die Popular Vote gewonnen und weil Swing States von dieser Wahlfälschung betroffen sind, auch die Präsidentschaftswahl, und zwar mit großem Abstand.
https://sciencefiles.org/2020/11/07/unfassbares-ausmas-an-wahlfalschung-und-wahlbetrug-in-den-usa-neue-indizien-und-belege/
Friedrich
07.11.2020, 13:57
Gibt es denn Beweise für Manipulationen??
Wie oben gesagt hier noch einmal auf zwei Blicke. Oben Gesamtergebnis, unten Briefwahl:
https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-california-president.html
https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-pennsylvania-president.html
Kalifornien 65% für Biden - bei Briefwahl 68
Pennsylvania 49 für Biden - bei Briefwahl 79
Statistisch schlicht unmöglich; da muß man nur noch beweisen, WIE manipuliert wurde - nicht mehr OB. In Michigan siehts kaum besser aus, und sicher auch in Wisconsin wenn sie sich trauen würden es zu veröffentlichen.
Veruschka
07.11.2020, 13:57
Das trifft es vermutlich. An einen organisierten Betrug von oben glaube ich auch nicht, an viele kleine unorganisierte schon eher. Aber das wird sich wahrscheinlich auch immer die Waage halten und alle gleichermaßen betreffen.
Eben, drum geht er ja nur gegen die Bundesstaaten vor, wo es knapp für ihn ist....wo er gewonnen hat, war natürlich alles korrekt:crazy:
Allgemein finde ich, dass sich Leute, die sich zu einer Wahl stellen, danach auch die Größe haben müssen eine Niederlage zu akzeptieren.
Das kann der orange Mann aber nicht.
Lord Laiken
07.11.2020, 13:58
Langsam kommt das ganze Ausmaß des Betruges ans Tageslicht:
Wenn zutrifft, dass der “Glitch” in Michigan, der entdeckt wurde, kein Einzelfall ist, dann muss man davon ausgehen, dass interessierte Kreise einen systematischen, koordinierten und zentral orchestrierten Versuch unternommen haben, die Präsidentschaftswahl 2020 zu stehlen. Der Skandal wäre dann um ein Vielfaches größer als es der Watergate-Skandal, der Richard Nixon zu Fall gebracht hat, gewesen ist. Sidney Powell spricht von “Coup 5.0” und hat die Zahl von 3% auf die oben beschriebene Weise “umgeleiteter” Stimmen, die für Donald Trump abgegeben, aber Joe Biden gutgeschrieben wurden, ins Spiel gebracht. 3% entsprächen einem Swing von 2.248.550 Stimmen. Damit reduzierte sich der Anteil von Joe Biden auf 72.703.114 Stimmen, der von Donald Trump stiege auf 73.042.035 Stimmen. Donald Trump hätte die Popular Vote gewonnen und weil Swing States von dieser Wahlfälschung betroffen sind, auch die Präsidentschaftswahl, und zwar mit großem Abstand.
https://sciencefiles.org/2020/11/07/unfassbares-ausmas-an-wahlfalschung-und-wahlbetrug-in-den-usa-neue-indizien-und-belege/
Vielleicht war der Glitch auch vor dem Monitor. Alles rigged war schon 2016 der Tenor, doch dann gewann er und fechtete das Ergebnis nicht an.
autochthon
07.11.2020, 13:58
Ja, hast Du die letzten Tage verschlafen?
Nein.
Trump pöbelt permanent was von Manipulationen. DIR reicht das als Beleg? Mir nicht.
Max Otte geht auch von Wahlfälschungen aus...
Wer ist Max Otte :?
Bruddler
07.11.2020, 13:59
Kampf ums weiße Haus geht weiter
Trumps Sohn fordert „totalen Krieg“Meint der jetzt den Bürgerkrieg? :schreck:
Ups, ich wußte garnicht dass der auch einen Sohn hat.
Ich hätte eher gedacht dass seine inzwischen jüdische Tochter nebst jüdischem Schwiegersohn Schlagzeilen machen bzw. habe die nicht mitbekommen.
...
Woher weiß dieser junge Rotzlöffel, was ein "totaler Krieg" ist ?! :cool:
phantomias
07.11.2020, 13:59
Das ist nun wirklich eine kindlich naive Betrachtung. Die Zeitdauer eine Massnahme sagt erst einmal nichts über ihre Effektivität aus. Sorgfältig überprüft, heißt mehr oder weniger, dass es davon abhängt, ob eine Unterschrift vielleicht vom Wähler stammen könnte oder nicht. Selbst als es um den Wahlbetrug an mir ging, musste der Deputy erst einmal vorstellig werden. Und so sieht auch eine echte Überprüfung einer Unterschrift aus.
Wenn ich im Wahllokal wähle, so muss ich meinen Führerschein vorlegen, man schaut, ob ich so aussehe wie auf dem Lichtbild, und u.U. gibt es ein paar Fragen zur Person. Das ist ein deutlicher Unterschied, und da hilft auch kein nachträgliche Sorgfalt.
Im Grunde ist es auch egal. Ihr wollt glauben, dass euch diese Wahl gestohlen wurde, und davon wird euch keine Macht der Welt mehr abbringen. Das war vor der Wahl bereits klar und so ist eben nun auch nach der Wahl. Trump meint schon, was er sagt, auch wenn du das immer bestreitest.
Merkelraute
07.11.2020, 14:00
Nein.
Trump pöbelt permanent was von Manipulationen. DIR reicht das als Beleg? Mir nicht.
Die Tagesschausprecherin Eva Herman lieferte auf ihrem Telegram Kanal schon hunderte Beweise für Wahlbetrug durch die US Demokraten. Die lebt in Kanada und ihr kann es total egal sein, wer gewinnt. Sie berichtet einfach.
Veruschka
07.11.2020, 14:00
Kampf ums weiße Haus geht weiter
Trumps Sohn fordert „totalen Krieg“
Meint der jetzt den Bürgerkrieg? :schreck:
....
Ne, der muss einen anderen Krieg meinen, denn den Bürgerkrieg hat ja schon Papi angezettelt
FaustDick
07.11.2020, 14:00
Never ever.
Ein paar tausend vielleicht.
In 50 von 60 Wahlbezirken 2000 Stimmen um die die AfD zunächst geprellt wurde - bei insgesamt rund 15.000 Wahlbezirken. Von ein paar Tausend reden wir sicherlich nicht!
Shahirrim
07.11.2020, 14:01
Wer ist Max Otte :?
https://de.wikipedia.org/wiki/Max_Otte
Eigentlich (wenn er nicht in der CDU, sondern AfD wäre, die er wählt) wäre er ein gemäßigter AfD-ler. Ist aber mutiger als Meuthen, der ja inzwischen eine vollkommene Schwuchtel ist.
autochthon
07.11.2020, 14:03
Wie oben gesagt hier noch einmal auf zwei Blicke. Oben Gesamtergebnis, unten Briefwahl:
https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-california-president.html
https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-pennsylvania-president.html
Kalifornien 65% für Biden - bei Briefwahl 68
Pennsylvania 49 für Biden - bei Briefwahl 79
Statistisch schlicht unmöglich; da muß man nur noch beweisen, WIE manipuliert wurde - nicht mehr OB. In Michigan siehts kaum besser aus, und sicher auch in Wisconsin wenn sie sich trauen würden es zu veröffentlichen.
Englisch ist nicht meine Muttersprache.
Aber auch in der NYT findet sich nach erster Sichtung kein Vorwurf des Betruges oder ein verweis auf Unstimmigkeiten.
Veruschka
07.11.2020, 14:04
Die Tagesschausprecherin Eva Herman lieferte auf ihrem Telegram Kanal schon hunderte Beweise für Wahlbetrug durch die US Demokraten. Die lebt in Kanada und ihr kann es total egal sein, wer gewinnt. Sie berichtet einfach.
Eva Hermann ist deine Quelle?! *schmunzel
Wird ja immer besser hier:D
Merkelraute
07.11.2020, 14:06
Nein.
Trump pöbelt permanent was von Manipulationen. DIR reicht das als Beleg? Mir nicht.
Wieso betatscht Biden eigentlich immer kleine Kinder ?
https://www.youtube.com/watch?v=V4PLSPvJ9BY
autochthon
07.11.2020, 14:06
Die Tagesschausprecherin Eva Herman lieferte auf ihrem Telegram Kanal schon hunderte Beweise für Wahlbetrug durch die US Demokraten. Die lebt in Kanada und ihr kann es total egal sein, wer gewinnt. Sie berichtet einfach.
Für DIESE Wahl. Gibt es für DIESE Wahl Belege?
Veruschka
07.11.2020, 14:06
Englisch ist nicht meine Muttersprache.
Aber auch in der NYT findet sich nach erster Sichtung kein Vorwurf des Betruges oder ein verweis auf Unstimmigkeiten.
Sogar sein Haussender Fox empfiehlt ihm inzwischen "mit Anstand" abzutreten.
https://www.youtube.com/watch?v=HTzJTdwyDbo
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAAluEu.img?h=40&w=138&m=6&q=60&o=f&l=f&f=png (http://www.dailymail.co.uk/) GOP claims glitch in Michigan incorrectly gave 6,000 votes to Biden
https://www.msn.com/en-us/news/politics/software-glitch-in-michigan-sent-6000-trump-votes-to-biden/ar-BB1aMk7c
Eva Hermann ist deine Quelle?! *schmunzel
Wird ja immer besser hier:D
Du sagst etwas zu politischen Themen? DUUU? Wird ja immer besser. Ist die Küche schon geputzt und der Beagle gefüttert?
Ne, der muss einen anderen Krieg meinen, denn den Bürgerkrieg hat ja schon Papi angezettelt
Welchen Bürgerkrieg? Die Waldbrände und Wirbelstürme sind kein Krieg, nur als Hinweis
autochthon
07.11.2020, 14:08
Wieso betatscht Biden eigentlich immer kleine Kinder ?
https://www.youtube.com/watch?v=V4PLSPvJ9BY
Du kannst jetzt mit vermeindlichen(!) Dreck um dich schmeissen - Ich frug nach Belege für einen Betrug?
Merkelraute
07.11.2020, 14:08
Eva Hermann ist deine Quelle?! *schmunzel
Wird ja immer besser hier:D
Sie bringt neutrale Nachrichten. Besser als Deine GEZ Propaganda.
Shahirrim
07.11.2020, 14:08
Englisch ist nicht meine Muttersprache.
Aber auch in der NYT findet sich nach erster Sichtung kein Vorwurf des Betruges oder ein verweis auf Unstimmigkeiten.
Natürlich nicht, bei der AfD würde man auch niemals Wahlbetrug finden, Wahlbetrug gibt es nur in Russland und ähnlichen Staaten!
Der Satz "Trump liefert keine Beweise!" ist schon obligatorisch. Angeblich hat er bis heute keine Beweise geliefert, dass Obama ihn abgehört hat, obwohl er das schon getan hat. Wie kann man auch nach einer Minute eine der Übertragung die Pressekonferenz von Trump abschalten, weil er keine Beweise für die Lügen vom Wahlbetrug liefert? Man weiß doch noch gar nicht, was er sagt.
erselber
07.11.2020, 14:09
Dieses unwürdige Spiel um diese ganze „Wahl“ scheint wenn es nicht so traurig wäre wie eine Kabarettveranstaltung, eine Verballhornung der Demokratie, eine Persiflage, eine Komödie die leider jedoch schnell in einer Tragödie enden kann.
Denn wer mit dem Feuer spielt, darf sich hinterher nicht beschweren/wundern wenn er seine Finger verbrennt.
„Liebe Leute, das ist keine Klassensprecherwahl, sondern hier geht es zuvorderst um das Wohl, Wehe einer ganzen Nation und der darin wohnenden/lebenden Bevölkerung. Und nicht um die Befindlichkeiten, Ressentiments, Vorurteile, parteipolitischen Kalküls, des eigenen Geldbeutels oder/und der Macht.“ Aber das könnte man jedoch allen „Politclowns“ weltweit jeglicher Couleur ins Stammbuch schreiben.
Und das alles in einem Land das anderen Demokratie bringen, lehren, lernen will und ihnen das notfalls in die Haut brennt oder/und in die Köpfe bombt.
Gut alle werden sich nachher darauf hinausreden, dass das System ja grundsätzlich funktioniert, weil man eben um diesen „Wahl- oder eher Pyrrhussieg“ streiten, kämpfen, das höchste Gericht einschalten musste, die dann höchstrichterlich Zahlenkolonnen addierten.
Merkelraute
07.11.2020, 14:09
Du kannst jetzt mit vermeindlichen(!) Dreck um dich schmeissen - Ich frug nach Belege für einen Betrug?
Ist der Herr, der dort hunderte Kinder betatscht, nicht Biden ? Er spricht dort von Kindern, die seine Beine berühren etc. :?
Veruschka
07.11.2020, 14:12
Sie bringt neutrale Nachrichten. Besser als Deine GEZ Propaganda.
Die Alte ist weich in der Birne, das weiß jeder....aber egal.
Wo ist denn jetzt der Beleg für den Wahlbetrug? Wir warten
autochthon
07.11.2020, 14:12
Ist der Herr, der dort hunderte Kinder betatscht, nicht Biden ? Er spricht dort von Kindern, die seine Beine berühren etc. :?
Die könnten ihm Live einen blasen.
Das wäre dann immer noch kein Beleg für einen Betrug. Bleib beim Thema.
Friedrich
07.11.2020, 14:13
Englisch ist nicht meine Muttersprache.
Aber auch in der NYT findet sich nach erster Sichtung kein Vorwurf des Betruges oder ein verweis auf Unstimmigkeiten.
Und mit arabischen Ziffern stehst Du wohl auch auf Kriegsfuß? Der Sachverhalt und die Zahlen sind außer Biden und seinen Fans wohl jedem klar, und wenn das Chinesisch wäre.
Du meinst, wenn das Gloablistenblättchen NYT nicht "Betrug" titelt, dann gibt es keinen Hinweis auf einen solchen.
OK, lassen wir das. Nicht aufs Wesentliche eingehen und labern - sowas nennt man wohl Troll.
autochthon
07.11.2020, 14:13
Ist der Herr, der dort hunderte Kinder betatscht, nicht Biden ? Er spricht dort von Kindern, die seine Beine berühren etc. :?
Er ist offensichtlich immerhin keine "Schwuchtel". :D
erselber
07.11.2020, 14:14
Die könnten ihm Live einen blasen.
Das wäre dann immer noch kein Beleg für einen Betrug. Bleib beim Thema.
Nun ja nach Auffassung der Clintons ist das kein Sex.
amendment
07.11.2020, 14:15
Eva Hermann ist deine Quelle?! *schmunzel
Wird ja immer besser hier:D
Ich schließe mich diesem Schmunzeln an ...
autochthon
07.11.2020, 14:16
Ich schließe mich diesem Schmunzeln an ...
Me too.
Die Alte ist weich in der Birne, das weiß jeder....aber egal.
Wo ist denn jetzt der Beleg für den Wahlbetrug? Wir warten
Für mich ist es das Zögern Biden als Sieger der Wahl auszurufen! Vor was haben sie Angst, wenn es doch sicher fest steht?
08.12.20 ist so ein Stichtag. Bis dahin müssen alle gerichtlichen Auseinandersetzungen abgeschlossen sein.
https://www.fr.de/politik/us-wahl-2020-termine-wann-datum-donald-trump-joe-biden-wahlkampf-praesidentschaftswahl-90065420.html
"...8. Dezember 2020: Spätestens an diesem Tag müssen die Bundesstaaten alle Kontroversen über die Auswahl des Wahlkollegiums endgültig gelöst haben..."
Steht das in der Verfassung? Oder ist das nur die Meinung der FR?
Dazu fand ich noch:
Die Wahlmänner und -frauen (Electoral College) treffen sich am Montag nach dem zweiten Mittwoch im Dezember (Meeting of Electors) in der Hauptstadt ihres Bundesstaates, um den Präsidenten und Vizepräsidenten zu wählen, also am 14. Dezember 2020. Die Stimmzettel werden versiegelt und dem amtierenden Vizepräsidenten in seinem offiziellen Amt als Präsident des Senats übersandt. Die Stimmen der Wahlmänner und -frauen werden dann am 6. Januar 2021 in einer gemeinsamen Sitzung von Senat und Repräsentantenhaus ausgezählt. Der Vizepräsident als Präsident des Senats hat den Vorsitz der Auszählung und gibt die Ergebnisse der Wahl des Electoral College bekannt. Streng genommen ist erst dann geklärt, wer die Wahl gewonnen hat, doch weiß man dies natürlich aufgrund der Auszählungsergebnisse meistens schon in der Wahlnacht.
https://uswahl.lpb-bw.de/wahlsystem-usa
Die 59. Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten 2020 findet am 3. November 2020 statt. Die Amerikaner wählen ihr Staatsoberhaupt nicht direkt. Stattdessen bestimmen sie an diesem Termin (https://www.merkur.de/politik/us-wahl-2020-termin-datum-wahltag-amtseinfuehrung-13750568.html) die 538 Wahlmänner und -frauen, die wiederum 41 Tage später in einer geheimen Abstimmung den neuen US-Präsidenten wählen.
https://www.merkur.de/politik/us-wahl-2020-swing-states-wahlmaenner-republikaner-demokraten-biden-trump-wahlsystem-verlauf-13570529.html
...
Merkelraute
07.11.2020, 14:18
Englisch ist nicht meine Muttersprache.
Aber auch in der NYT findet sich nach erster Sichtung kein Vorwurf des Betruges oder ein verweis auf Unstimmigkeiten.
Die New York Times gehört der Ochs-Sulzberger Familie. Das sind linke Millionäre.
autochthon
07.11.2020, 14:18
Und mit arabischen Ziffern stehst Du wohl auch auf Kriegsfuß? Der Sachverhalt und die Zahlen sind außer Biden und seinen Fans wohl jedem klar, und wenn das Chinesisch wäre.
Du meinst, wenn das Gloablistenblättchen NYT nicht "Betrug" titelt, dann gibt es keinen Hinweis auf einen solchen.
OK, lassen wir das. Nicht aufs Wesentliche eingehen und labern - sowas nennt man wohl Troll.
Labern (von Betrug) tun hier viele. Labern und keine Belege liefern.
Veruschka
07.11.2020, 14:18
Für mich ist es das Zögern Biden als Sieger der Wahl auszurufen! Vor was haben sie Angst, wenn es doch sicher fest steht?
Die Sache mit dem Anstand....man ruft sich erst selbst als Sieger aus, wenn es wirklich feststeht.
Larry Plotter
07.11.2020, 14:19
Und mit arabischen Ziffern stehst Du wohl auch auf Kriegsfuß? Der Sachverhalt und die Zahlen sind außer Biden und seinen Fans wohl jedem klar, und wenn das Chinesisch wäre.
Du meinst, wenn das Gloablistenblättchen NYT nicht "Betrug" titelt, dann gibt es keinen Hinweis auf einen solchen.
OK, lassen wir das. Nicht aufs Wesentliche eingehen und labern - sowas nennt man wohl Troll.
Wenn sie SOOOOOO klar wären,
dann hätten Trumps Rechtsanwälte dies schon so präsentiert
und die Fälle wären schon vor Gericht.
Er hat ja auch schon vor dem Ende der Auszählungen
einige Anträge bei Gerichten gestellt.
Naja vielleicht hat er ja auch Blödmänner als Anwälte,
die wollen, dass er unbedingt verliert?
Da wären wir dann bei der nächsten Theorie........
Veruschka
07.11.2020, 14:19
Und mit arabischen Ziffern stehst Du wohl auch auf Kriegsfuß? Der Sachverhalt und die Zahlen sind außer Biden und seinen Fans wohl jedem klar, und wenn das Chinesisch wäre.
Du meinst, wenn das Gloablistenblättchen NYT nicht "Betrug" titelt, dann gibt es keinen Hinweis auf einen solchen.
OK, lassen wir das. Nicht aufs Wesentliche eingehen und labern - sowas nennt man wohl Troll.
Und was ist mit FoxNews?
Die würden doch sofort drauf anspringen, wenn das was zu berichten wäre.
autochthon
07.11.2020, 14:20
Die New York Times gehört der Ochs-Sulzberger Familie. Das sind linke Millionäre.
Wie titelt eigentlich eure "Rossija-RT-ExtremanonymousJouwatch"??????
Bringen diese Blätter schon belastbares????
Labern (von Betrug) tun hier viele. Labern und keine Belege liefern.
Dann liefere Du doch bitte den Gegenbeweis das keine Wahlfälschung vorliegt!
Merkelraute
07.11.2020, 14:20
Die Alte ist weich in der Birne, das weiß jeder....aber egal.
Wo ist denn jetzt der Beleg für den Wahlbetrug? Wir warten
Schau nicht so viel GEZ. Ich empfehle Freie Medien, die unabhängig und nicht parteipolitisch sind. Da erhälst Du korrekte Nachrichten. Aber bei Dir ist vermutlich eh kein Blumentopf mehr zu gewinnen. Geh einfach zurück ins SPD Forum ! :wink:
amendment
07.11.2020, 14:21
Für mich ist es das Zögern Biden als Sieger der Wahl auszurufen! Vor was haben sie Angst, wenn es doch sicher fest steht?
Irgendwie vermisse ich es, dass endlich mal jemand das Thema "Anstand" in die Debatte bringt.
Kann sich von euch einer vorstellen, dass ein Helmut Schmidt sich jemals selbst als Wahlsieger ausgerufen hätte?
Und ja, es gab ihn und es gibt ihn auch immer noch: den Typus des anständigen Politikers. Mir fällt gerade kein Name ein, kann mir mal geholfen werden?
Die Sache mit dem Anstand....man ruft sich erst selbst als Sieger aus, wenn es wirklich feststeht.
steht es nicht fest?
Larry Plotter
07.11.2020, 14:22
Für mich ist es das Zögern Biden als Sieger der Wahl auszurufen! Vor was haben sie Angst, wenn es doch sicher fest steht?
????
Trump?
Er hat Biden schon gedroht das es dies nicht tun solle.
gurkenschorsch
07.11.2020, 14:22
Dann liefere Du doch bitte den Gegenbeweis das keine Wahlfälschung vorliegt!
Was ein Müll. Du bist definitiv einer der Besten hier. :D
Veruschka
07.11.2020, 14:23
Schau nicht so viel GEZ. Ich empfehle Freie Medien, die unabhängig und nicht parteipolitisch sind. Da erhälst Du korrekte Nachrichten. Aber bei Dir ist vermutlich eh kein Blumentopf mehr zu gewinnen. Geh einfach zurück ins SPD Forum ! :wink:
Halten wir fest, du hast ne große Klappe, aber dahinter ist nüschd....Belege haste keine, weil deine angebetete Eva H. auch keine hat :D
Geh einfach zurück in die Garage und sortier Schrauben von A nach B
Merkelraute
07.11.2020, 14:23
Labern (von Betrug) tun hier viele. Labern und keine Belege liefern.
Hier Dein Kinderfreund Biden selbst sagt es doch!
https://www.youtube.com/watch?v=WGRnhBmHYN0
gurkenschorsch
07.11.2020, 14:23
Irgendwie vermisse ich es, dass endlich mal jemand das Thema "Anstand" in die Debatte bringt.
Kann sich von euch einer vorstellen, dass ein Helmut Schmidt sich jemals selbst als Wahlsieger ausgerufen hätte?
Und ja, es gab ihn und es gibt ihn auch immer noch: den Typus des anständigen Politikers. Mir fällt gerade kein Name ein, kann mir mal geholfen werden?
Hubert Aiwanger.
Die Sache mit dem Anstand....man ruft sich erst selbst als Sieger aus, wenn es wirklich feststeht.
Irgendwie vermisse ich es, dass endlich mal jemand das Thema "Anstand" in die Debatte bringt.
Kann sich von euch einer vorstellen, dass ein Helmut Schmidt sich jemals selbst als Wahlsieger ausgerufen hätte?
Und ja, es gab ihn und es gibt ihn auch immer noch: den Typus des anständigen Politikers. Mir fällt gerade kein Name ein, kann mir mal geholfen werden?
Trump hat es getan und Biden hat es gestern getan! Bei Bundestagswahlen erklären sich am Wahlabend regelmäßig alle zu Sieger! Wer hat den nun keinen Anstand?
Was ein Müll. Du bist definitiv einer der Besten hier. :D
Heute Spätschicht? Tastatur geölt?
Veruschka
07.11.2020, 14:25
steht es nicht fest?
Kannst du die Frage nicht selbst beantworten oder schreibt, die von dir gerne und oft zitierte Bild- Zeitung, grad nichts drüber?:))
Merkelraute
07.11.2020, 14:25
Halten wir fest, du hast ne große Klappe, aber dahinter ist nüschd....Belege haste keine, weil deine angebetete Eva H. auch keine hat :D
Geh einfach zurück in die Garage und sortier Schrauben von A nach B
Biden sagt selbst, daß er die größte Wahlfälschung in der US-Geschichte geschaffen hat.
https://www.youtube.com/watch?v=WGRnhBmHYN0
Haspelbein
07.11.2020, 14:25
Im Grunde ist es auch egal. Ihr wollt glauben, dass euch diese Wahl gestohlen wurde, und davon wird euch keine Macht der Welt mehr abbringen. Das war vor der Wahl bereits klar und so ist eben nun auch nach der Wahl. Trump meint schon, was er sagt, auch wenn du das immer bestreitest.
Unsinn, ich glaube nicht, dass die Wahl gestohlen wurde. Ich glaube, dass diese Form der Briefwahl die Integrität der Wahl an sich gefährdet, da ein Negativbeweis fast unmöglich ist. Deshalb würde ich eine wiederholte Ausweitung dieses Wahlmodus auch bei den nächsten Kongresswahlen vermeiden wollen. Man sollte möglichst schnell darauf reagieren, damit dies nicht wieder in dieser Form passiert.
Was Trump derzeit dazu sagt ist mir vollkommen egal, er ist in dieser Hinsicht auch nicht sonderlich relevant.
Halten wir fest, du hast ne große Klappe, aber dahinter ist nüschd....Belege haste keine, weil deine angebetete Eva H. auch keine hat :D
Geh einfach zurück in die Garage und sortier Schrauben von A nach B
Geh du in deine Küche und fang an zu putzen. Du bist ein hevorragendes Beispiel, warum man Dummköpfen keine politische Mitsprache geben sollte. Lass klügere Männer entscheiden und gehorche, damit fährst du besser
autochthon
07.11.2020, 14:26
Dann liefere Du doch bitte den Gegenbeweis das keine Wahlfälschung vorliegt!
Das muss ich nicht.
IHR seid in der Beweispflicht für bislang unhaltbare Behauptungen. Ich glaube es hackt!
Alter Stubentiger
07.11.2020, 14:27
Vielleicht hat man ja auch Angst vor einer bewaffneten Auseinandersetzung auf der Straße. Wenn das Ganze tatsächlich so offensichtlich getürkt wurde, und man jetzt schon bewaffnet vor den Wahllokalen steht ...
Es sind Wahlbeobachter beider Parteien bei der Auszählung. Da guckt schon jeder dass der andere nichts türkt. Trump und seine Anhänger sollten sich darüber im Klaren sein dass sie so die Demokratie gefährden. Kann ja nicht sein dass der gewinnt der die meisten bewaffneten Anhänger mobilisieren kann. Wohin soll dass führen?
Langsam kommt das ganze Ausmaß des Betruges ans Tageslicht:
Wenn zutrifft, dass der “Glitch” in Michigan, der entdeckt wurde, kein Einzelfall ist, dann muss man davon ausgehen, dass interessierte Kreise einen systematischen, koordinierten und zentral orchestrierten Versuch unternommen haben, die Präsidentschaftswahl 2020 zu stehlen. Der Skandal wäre dann um ein Vielfaches größer als es der Watergate-Skandal, der Richard Nixon zu Fall gebracht hat, gewesen ist. Sidney Powell spricht von “Coup 5.0” und hat die Zahl von 3% auf die oben beschriebene Weise “umgeleiteter” Stimmen, die für Donald Trump abgegeben, aber Joe Biden gutgeschrieben wurden, ins Spiel gebracht. 3% entsprächen einem Swing von 2.248.550 Stimmen. Damit reduzierte sich der Anteil von Joe Biden auf 72.703.114 Stimmen, der von Donald Trump stiege auf 73.042.035 Stimmen. Donald Trump hätte die Popular Vote gewonnen und weil Swing States von dieser Wahlfälschung betroffen sind, auch die Präsidentschaftswahl, und zwar mit großem Abstand.
https://sciencefiles.org/2020/11/07/unfassbares-ausmas-an-wahlfalschung-und-wahlbetrug-in-den-usa-neue-indizien-und-belege/
Das ist wenn es stimmt der Hammer!
Daraus:
"...Eines dieser Mittel wurde von einem Verwaltungsangestellten in Antrim County, Michigan, entdeckt. Er hatte sich darüber gewundert, dass Antrim County, ein durch und durch republikanisches County mehrheitlich für Joe Biden gestimmt haben soll. Nähere Prüfung hat schnell ergeben, dass die Stimmen, die zentral ausgewiesen wurden, nicht den Stimmen entsprachen, die in Antrim County abgegeben wurden. Tatsächlich hat der Verwaltungsangestellte aufgedeckt, dass rund 5.000 Stimmen, die für Donald Trump abgegeben wurden, (https://justthenews.com/politics-policy/elections/following-repair-technical-glitch-michigan-county-flips-back-trump) Joe Biden zugeschustert wurden. Dieser – zunächst als Glitch bezeichnete Umstand – ist jedoch nicht nur auf County Antrim beschränkt...
Der “Glitch” ist auf ein Software-Update zurückzuführen, das kurz vor der Wahl durchgeführt wurde. Das Update sei genutzt worden, um das Programm “Hammer” und die Anwendung “Scorecard” zu implementieren. Beides kann dazu genutzt werden, Wahlergebnisse zu fälschen:
“THE HAMMER” is a counter-intelligence surveillance program used to spy on activities on protected networks (like voting machines) without detection while “Scorecard” is a vote-manipulation application that changes votes during transfer.”
Hammer wird also eingestezt, um geschützte Netzwerke auszuspionieren, Scorecard ist eine Anwendung, die abgegebene Stimmen während der Übermittlung verändert. Hammer und Scorecard wurden 2009 unter der Obama Administration entwickelt und sollen bereits 2012 zum Einsatz gekommen sein, um den Wahlausgang in Florida zu manipulieren. Das jedenfalls behauptet Denis Montgomery (https://cloverchronicle.com/2020/11/07/the-hammer-and-scorecard-weapons-of-mass-vote-manipulation/), der “Hammer” entwickelt, vor einigen Jahren die Seiten gewechselt hat und zum Whistleblower geworden ist. Auch Lt. Gen. Thomas McInerne, ein ehemaliger General der US-Luftwaffe, der hohe Positionen innerhalb des Ministeriums für Verteidigung der USA begleitet hat, ist der Ansicht, (https://noqreport.com/2020/11/04/hammer-and-scorecard-lt-gen-mcinerney-explains-the-election-hack-by-democrats/) die Ergebnisse in Wisconsin und Michigan zeigten eindeutig den Einfluss von “Hammer “und “Scorecard”....
https://sciencefiles.org/2020/11/07/unfassbares-ausmas-an-wahlfalschung-und-wahlbetrug-in-den-usa-neue-indizien-und-belege/
...
Kannst du die Frage nicht selbst beantworten oder schreibt, die von dir gerne und oft zitierte Bild- Zeitung, grad nichts drüber?:))
https://www.politikforen.net/showthread.php?187714-Trump-oder-Biden-Wer-wird-der-n%C3%A4chste-Pr%C3%A4sident&p=10438546&viewfull=1#post10438546
amendment
07.11.2020, 14:27
Dann liefere Du doch bitte den Gegenbeweis das keine Wahlfälschung vorliegt!
Der investigative Journalismus, zusammen mit der bekannten, US-amerikanischen Analysewut, was die Auswertung von Daten betrifft, sowie die Heerscharen von Anwälten, die schon jetzt ihre Trüffelnasen feinjustiert haben, werden alle Unregelmäßigkeiten in Bezug auf die US-Wahl aufdecken. Und auch auf deren Signifikanz oder Marginalität bezüglich des Wahlausganges zu einem eindeutigen Ergebnis kommen...
Was ein Müll. Du bist definitiv einer der Besten hier. :D
Wenn das Müll ist wo sind dann die Beweise das keine Wahlfälschung vorliegt?
Solch billige Rethorik «wo sind die Beweise - WIR warten» geht mir auf den Sack!
Dann bitte jetzt stichhaltige und eindeutige Beweise vorlegen das keine Wahlfälschung vorliegt.
WIR warten! :D
ochmensch
07.11.2020, 14:28
Dein Heiland wurde abgewählt, komm damit klar.
Will mir ein Kommunist jetzt was von demokratischen Wahlen erzählen?
Veruschka
07.11.2020, 14:28
Geh du in deine Küche und fang an zu putzen. Du bist ein hevorragendes Beispiel, warum man Dummköpfen keine politische Mitsprache geben sollte. Lass klügere Männer entscheiden und gehorche, damit fährst du besser
Geh mir von der Backe....deine Statements und was hinten bei der Kuh raus kommt, ist stets identisch.
gurkenschorsch
07.11.2020, 14:29
Heute Spätschicht? Tastatur geölt?
Ja. Konnte die Bildzeitung gar nicht mehr halten. Es ist alles so glitschig. Du magst mir aber bestimmt vorlesen.
Das muss ich nicht.
IHR seid in der Beweispflicht für bislang unhaltbare Behauptungen. Ich glaube es hackt!
Natürlich musst du das, wenn du diese Behauptung aufstellst.
Du kannst es nur nicht - das ist alles!
amendment
07.11.2020, 14:30
Das ist wenn es stimmt der Hammer!
Daraus:
"...Eines dieser Mittel wurde von einem Verwaltungsangestellten in Antrim County, Michigan, entdeckt. Er hatte sich darüber gewundert, dass Antrim County, ein durch und durch republikanisches County mehrheitlich für Joe Biden gestimmt haben soll. Nähere Prüfung hat schnell ergeben, dass die Stimmen, die zentral ausgewiesen wurden, nicht den Stimmen entsprachen, die in Antrim County abgegeben wurden. Tatsächlich hat der Verwaltungsangestellte aufgedeckt, dass rund 5.000 Stimmen, die für Donald Trump abgegeben wurden, (https://justthenews.com/politics-policy/elections/following-repair-technical-glitch-michigan-county-flips-back-trump) Joe Biden zugeschustert wurden. Dieser – zunächst als Glitch bezeichnete Umstand – ist jedoch nicht nur auf County Antrim beschränkt...
Der “Glitch” ist auf ein Software-Update zurückzuführen, das kurz vor der Wahl durchgeführt wurde. Das Update sei genutzt worden, um das Programm “Hammer” und die Anwendung “Scorecard” zu implementieren. Beides kann dazu genutzt werden, Wahlergebnisse zu fälschen:
“THE HAMMER” is a counter-intelligence surveillance program used to spy on activities on protected networks (like voting machines) without detection while “Scorecard” is a vote-manipulation application that changes votes during transfer.”
Hammer wird also eingestezt, um geschützte Netzwerke auszuspionieren, Scorecard ist eine Anwendung, die abgegebene Stimmen während der Übermittlung verändert. Hammer und Scorecard wurden 2009 unter der Obama Administration entwickelt und sollen bereits 2012 zum Einsatz gekommen sein, um den Wahlausgang in Florida zu manipulieren. Das jedenfalls behauptet Denis Montgomery (https://cloverchronicle.com/2020/11/07/the-hammer-and-scorecard-weapons-of-mass-vote-manipulation/), der “Hammer” entwickelt, vor einigen Jahren die Seiten gewechselt hat und zum Whistleblower geworden ist. Auch Lt. Gen. Thomas McInerne, ein ehemaliger General der US-Luftwaffe, der hohe Positionen innerhalb des Ministeriums für Verteidigung der USA begleitet hat, ist der Ansicht, (https://noqreport.com/2020/11/04/hammer-and-scorecard-lt-gen-mcinerney-explains-the-election-hack-by-democrats/) die Ergebnisse in Wisconsin und Michigan zeigten eindeutig den Einfluss von “Hammer “und “Scorecard”....
https://sciencefiles.org/2020/11/07/unfassbares-ausmas-an-wahlfalschung-und-wahlbetrug-in-den-usa-neue-indizien-und-belege/
...
Es ist tatsächlich amüsant quasi live mitzuerleben, aus welchen Quellen sich der Nährboden für eingefleischte VT'ler immer wieder aufs Neue bildet.
gurkenschorsch
07.11.2020, 14:30
Wenn das Müll ist wo sind dann die Beweise das keine Wahlfälschung vorliegt?
Solch billige Rethorik «wo sind die Beweise - WIR warten» geht mir auf den Sack!
Dann bitte jetzt stichhaltige und eindeutige Beweise vorlegen das keine Wahlfälschung vorliegt.
WIR warten! :D
https://de.wikipedia.org/wiki/Geistige_Behinderung
Trump hat es getan und Biden hat es gestern getan! Bei Bundestagswahlen erklären sich am Wahlabend regelmäßig alle zu Sieger! Wer hat den nun keinen Anstand?
Biden hat gesagt, er gehe davon aus, dass er gewinnen wird und das auch mit über 300 Wahlmännern, kein knappes Ergebnis, aber er hat sich nicht gestern als Sieger ausgerufen. Biden wartet ab, bis z.B die Behörden die Ergebnisse die er noch braucht offiziell machen und auch TV Anstalten nachziehen, weil dann wird es interessant werden, was Trump macht, 2016 hat Obama Frau Clinton angerufen und gebeten, das Ergebnis zu akzeptieren und Trump anzurufen und zu gratulieren, das wird hier wohl nicht der Fall sein.
Veruschka
07.11.2020, 14:31
Biden sagt selbst, daß er die größte Wahlfälschung in der US-Geschichte geschaffen hat.
https://www.youtube.com/watch?v=WGRnhBmHYN0
Du kleiner Scherzkeks, das Teil ist von Trumps Youtube- Kanal. Kooooomisch, dass nur Fetzen mitgeschnitten wurden.
Das ist ja fast so seriös wie als Quelle Eva H. anzugeben:D
Merkelraute
07.11.2020, 14:31
Kannst du die Frage nicht selbst beantworten oder schreibt, die von dir gerne und oft zitierte Bild- Zeitung, grad nichts drüber?:))
Haben Dich die SPD Omas gegen Rechts heute nachmittag wieder eingeteilt ? :haha:
Für mich ist es das Zögern Biden als Sieger der Wahl auszurufen! Vor was haben sie Angst, wenn es doch sicher fest steht?
Die Auszählungen und Nachzählungen laufen doch, noch hat er die 270 nicht erreicht.
autochthon
07.11.2020, 14:32
Geh du in deine Küche und fang an zu putzen. Du bist ein hevorragendes Beispiel, warum man Dummköpfen keine politische Mitsprache geben sollte. Lass klügere Männer entscheiden und gehorche, damit fährst du besser
Veruschka ist eine aufgeklärte, selbstbewusste und clevere Frau. Alles Eigenschaften die euch ewig Gestrigen Zuwider sind. Aus gesellschaftspolitischen und sexuellen Gründen.
Veruschka könnte sich noch öfter Einmischen. SIE ist einer von vielen Beweisen , daß Politik noch weiblicher werden muss.!!!!!!
gurkenschorsch
07.11.2020, 14:32
Schuldentilgung statt Prozesse
Kleingedrucktes verrät Trumps Spenden-Plan
Um seine drohende Niederlage bei der Wahl abzuwenden, startet Amtsinhaber Trump eine regelrechte Klagewelle in mehreren Staaten. Dafür braucht er jedoch viel Geld. Er drängt seine Unterstützer zu finanzieller Unterstützung. Was er nur versteckt verrät: Das Geld dient zum Großteil einem anderen Zweck.
US-Präsident Donald Trump ruft seine Anhänger zu Spenden für Rechtsstreitigkeiten bei der Wahl auf, will mit den Geldern aber auch Wahlkampfschulden abbezahlen - das geht allerdings erst aus dem Kleingedruckten seiner Spendenaufrufe hervor. Angesichts der drohenden Niederlage des Republikaners gegen seinen demokratischen Herausforderer Joe Biden verschickt sein Wahlkampfteam Mails an Unterstützer, in denen mit wachsendem Druck um Geld gebeten wird.
So heißt es in einer dieser Mails: "Bislang hast Du alle unsere E-Mails ignoriert, in denen Du gebeten wurdest, gemeinsam mit uns die Wahl zu verteidigen." Man solle bitte "sofort" dazu beitragen und spenden. Beim Klick auf einen Link in der Mail wird der Nutzer auf eine Internetseite geleitet, auf der es heißt: "Die Demokraten werden versuchen, diese Wahl zu stehlen! Bitte spende jetzt jeden Betrag, um die Integrität unserer Wahl zu verteidigen."
Auf der Seite werden Spenden zwischen 5 Dollar (4,21 Euro) und 2800 Dollar vorgeschlagen oder aber ein frei wählbarer Betrag. Wer nach unten scrollt, findet dort im Kleingedruckten die Information, dass 60 Prozent der Beiträge auf ein Konto fließen, mit dem Wahlkampfschulden abbezahlt werden. Zunächst hatte das "Wall Street Journal" darüber berichtet. Trump hat bei der Wahl Betrug bemängelt, wofür es bislang keine Belege gibt. Er hat angekündigt, vor Gericht zu ziehen.
https://www.n-tv.de/politik/US-wahl-2020/Kleingedrucktes-verraet-Trumps-Spenden-Plan-article22152953.html
Make Trump's Konto great again. :D
Merkelraute
07.11.2020, 14:32
Du kleiner Scherzkeks, das Teil ist von Trumps Youtube- Kanal. Kooooomisch, dass nur Fetzen mitgeschnitten wurden.
Das ist ja fast so seriös wie als Quelle Eva H. anzugeben:D
Ja, schaumal. Und der sieht aus wie Biden da und sagt, daß er Wahlfälschung betrieben hat. Die größte in der US Geschichte. Na, was ein Held.
Veruschka
07.11.2020, 14:33
Biden hat gesagt, er gehe davon aus, dass er gewinnen wird und das auch mit über 300 Wahlmännern, kein knappes Ergebnis, aber er hat sich nicht gestern als Sieger ausgerufen. Biden wartet ab, bis z.B die Behörden die Ergebnisse die er noch braucht offiziell machen und auch TV Anstalten nachziehen, weil dann wird es interessant werden, was Trump macht, 2016 hat Obama Frau Clinton angerufen und gebeten, das Ergebnis zu akzeptieren und Trump anzurufen und zu gratulieren, das wird hier wohl nicht der Fall sein.
So schauts aus:gp:
amendment
07.11.2020, 14:33
Hubert Aiwanger.
Dieser Politiker war mir bis eben unbekannt, sorry. Seine Vita und das Inhaltliche zu seinen politischen Vorstellungen - gelesen bei Wiki -hören sich allerdings gut an. Zumindest nach meinem Dafürhalten.
autochthon
07.11.2020, 14:33
Haben Dich die SPD Omas gegen Rechts heute nachmittag wieder eingeteilt ? :haha:
Friedrich wird dir gleich entgegnen, daß du nur laberst - also trollst.
Aber warte........ Nein. Er kommt aus eurem Lager. Nein. Das wird er doch nicht.
Geh mir von der Backe....deine Statements und was hinten bei der Kuh raus kommt, ist stets identisch.
Lerne erst einmal unsere Sprache, du hirnlose ******
Veruschka ist eine aufgeklärte, selbstbewusste und clevere Frau. Alles Eigenschaften die euch ewig Gestrigen Zuwider sind. Aus gesellschaftspolitischen und sexuellen Gründen.
Veruschka könnte sich noch öfter Einmischen. SIE ist einer von vielen Beweisen , daß Politik noch weiblicher werden muss.!!!!!!
Der war gut. Muss ich ja sagen :D Dazu ein Lied...aus den Tiefen der Küche
https://www.youtube.com/watch?v=cNtpOfSKSg4&t=3s
Merkelraute
07.11.2020, 14:34
Veruschka ist eine aufgeklärte, selbstbewusste und clevere Frau. Alles Eigenschaften die euch ewig Gestrigen Zuwider sind. Aus gesellschaftspolitischen und sexuellen Gründen.
Veruschka könnte sich noch öfter Einmischen. SIE ist einer von vielen Beweisen , daß Politik noch weiblicher werden muss.!!!!!!
Wir warten noch auf Dein Zugeständnis, daß Du ein Avatar des größten Wahlfälschers der US Geschichte nutzt.
https://www.youtube.com/watch?v=WGRnhBmHYN0
Alter Stubentiger
07.11.2020, 14:34
Dann liefere Du doch bitte den Gegenbeweis das keine Wahlfälschung vorliegt!
US-Gerichte haben bisher jeden Versuch Wahlbetrug zu unterstellen abgeschmettert. Es fehlte an Beweisen. So läuft dies in einem Rechtsstaat.
Im übrigen gibt es jede Menge Wahlbeobachter der Republikaner. Es gab kleinere Unregelmäßigkeiten wie bei jeder Wahl und die wurden dann auch von den Wahlbeobachtern beider Parteien schnell aufgeklärt.
Veruschka
07.11.2020, 14:34
Ja, schaumal. Und der sieht aus wie Biden da und sagt, daß er Wahlfälschung betrieben hat. Die größte in der US Geschichte. Na, was ein Held.
Warum ist denn da nur so eine kurze Sequenz, kannst du das erklären?
Sieht für mich total ausm Zusammenhang herausgerissen....mal sehen, ob man das ganze Interview auftreiben kann.
Trump hat es getan und Biden hat es gestern getan! Bei Bundestagswahlen erklären sich am Wahlabend regelmäßig alle zu Sieger! Wer hat den nun keinen Anstand?
Trump hat es getan. Von Biden habe ich nur mitbekommen dass er sehr zuversichtlich ist zu gewinnen - das ist etwas anderes als sich zum Sieger zu erklären.
Veruschka
07.11.2020, 14:36
Lerne erst einmal unsere Sprache, du hirnlose ******
Warum bist du eigentlich so pissig, hat Mutti noch nicht gekocht oder wurde dein H4 nicht pünktlich überwiesen?
amendment
07.11.2020, 14:36
Trump hat es getan und Biden hat es gestern getan! Bei Bundestagswahlen erklären sich am Wahlabend regelmäßig alle zu Sieger! Wer hat den nun keinen Anstand?
Also in Deutschland ruft sich niemand zum Wahlsieger aus, bis nicht auch die Briefwähler ausgezählt sind bzw. das Wahlergebnis quasi schon "unerschütterlich" feststeht. Darüber hinaus sind "unsere" Wahlsieger zu forderst die Parteien, erst dann deren Spitzenkandidaten...
Schlummifix
07.11.2020, 14:36
Jedenfalls hat Trump gewonnen.
Larry Plotter
07.11.2020, 14:37
Der investigative Journalismus, zusammen mit der bekannten, US-amerikanischen Analysewut, was die Auswertung von Daten betrifft, sowie die Heerscharen von Anwälten, die schon jetzt ihre Trüffelnasen feinjustiert haben, werden alle Unregelmäßigkeiten in Bezug auf die US-Wahl aufdecken. Und auch auf deren Signifikanz oder Marginalität bezüglich des Wahlausganges zu einem eindeutigen Ergebnis kommen...
nee, nee, nee,
die Anwälte der USA sind alle geschlossen gegen Trump.
Und "seine Freunde" auch.
Wie gestern in den Nachrichten gebracht
gibt es aus dem engeren Kreis um Trump schon das Gerücht
das versucht werden soll
Kushner und Frau Ivanka zu überzeugen,
das sie Trump beibringen....the game ist over.
Alles Verräter.........
Da müssen unbedingt die deutschen trumpüberzeugten Foristen hier helfen,
das geht einfach nicht anders.
schlaufix
07.11.2020, 14:37
Wenn das Müll ist wo sind dann die Beweise das keine Wahlfälschung vorliegt?
Solch billige Rethorik «wo sind die Beweise - WIR warten» geht mir auf den Sack!
Dann bitte jetzt stichhaltige und eindeutige Beweise vorlegen das keine Wahlfälschung vorliegt.
WIR warten! :D
Du meinst wenn jemand behauptet es sei Wahlfälschung, dann müßte ein anderer Beiweise bringen das es keine Wahlfälschung ist? Verstehe ich das so richtig?
Veruschka
07.11.2020, 14:37
Jedenfalls hat Trump gewonnen.
An Erfahrung sicherlich :cool:
Alter Stubentiger
07.11.2020, 14:38
Ja, schaumal. Und der sieht aus wie Biden da und sagt, daß er Wahlfälschung betrieben hat. Die größte in der US Geschichte. Na, was ein Held.
Du diskreditierst dich selber wenn du sowas verwendest. Oder denkst du es merkt keiner wenn du geschnittenes Material präsentierst? Wer über die Lügenpresse lamentiert sollte selbst seriöser sein.
gurkenschorsch
07.11.2020, 14:38
Jedenfalls hat Trump gewonnen.
An Peinlichkeit. Stimmt.
autochthon
07.11.2020, 14:39
Warum bist du eigentlich so pissig, hat Mutti noch nicht gekocht oder wurde dein H4 nicht pünktlich überwiesen?
:haha: *träääänenlach*!!!!!!
Veruschka
07.11.2020, 14:40
....
Da müssen unbedingt die deutschen trumpüberzeugten Foristen hier helfen,
das geht einfach nicht anders.
Wollte er nach einer Wahlpleite nicht auswandern....vielleicht kann er ja bei einem Anhänger hier unterkommen.
Die Auszählungen und Nachzählungen laufen doch, noch hat er die 270 nicht erreicht.
Ist es nicht bemerkenswert, dass man für das Auszählen von 95% oder gar 98% der Stimmen rund zwei Tage braucht und für den kläglichen Rest von 5 oder 2% nach drei Tagen immer noch am zählen ist?
Larry Plotter
07.11.2020, 14:42
Wollte er nach einer Wahlpleite nicht auswandern....vielleicht kann er ja bei einem Anhänger hier unterkommen.
Liefern wir eigentlich an die USA aus?
gurkenschorsch
07.11.2020, 14:42
Ist es nicht bemerkenswert, dass man für das Auszählen von 95% oder gar 98% der Stimmen rund zwei Tage braucht und für den kläglichen Rest von 5 oder 2% nach drei Tagen immer noch am zählen ist?
Unter den gegebenen Umständen und den geltenden Regeln ist das eher verständlich als überraschend. Steht leider nicht in der Bild.
Veruschka ist eine aufgeklärte, selbstbewusste und clevere Frau. Alles Eigenschaften die euch ewig Gestrigen Zuwider sind. Aus gesellschaftspolitischen und sexuellen Gründen.
Veruschka könnte sich noch öfter Einmischen. SIE ist einer von vielen Beweisen , daß Politik noch weiblicher werden muss.!!!!!!
Genau - weil Frauen so viel Gutes bringen :fizeig:
Warum spielen Araber kein Schach?
Weil sich die Dame frei bewegen darf! :D
Schlummifix
07.11.2020, 14:45
An Erfahrung sicherlich :cool:
Er hat ja auch noch den Atomkoffer. :cool:
Wenn alle Stricke reißen und die Gerichte mal wieder versagen.
autochthon
07.11.2020, 14:45
Genau - weil Frauen so viel Gutes bringen :fizeig:
Warum spielen Araber kein Schach?
Weil sich die Dame frei bewegen darf! :D
DER war gut.
Bruddler
07.11.2020, 14:45
Die Sache mit dem Anstand....man ruft sich erst selbst als Sieger aus, wenn es wirklich feststeht.
steht es nicht fest?
Veruschka glaubt, dass es noch ein "Rückspiel" geben würde... :cool:
Esreicht!
07.11.2020, 14:45
Die Alte ist weich in der Birne, das weiß jeder....aber egal.
Wo ist denn jetzt der Beleg für den Wahlbetrug? Wir warten
Der Wahlbetrug ist nachweisbar und wird auch von einer honorigen US-Juristin und Autorin im unten verlinkten video bestätigt:
Nordamerika
Fehler bei Auszählung in Michigan:Trump erlangte mehr Stimmen als bekannt gegeben
Trump hat einen Bezirk von Michigan nach Neuauszählung gewonnen, nachdem Wahlbeamte Bidens Führung in der republikanischen Hochburg in Frage gestellt hatten. Auch in anderen Teilen des Bundesstaates soll das Ergebnis zugunsten der Demokraten verfälscht worden sein.
Vorläufige Ergebnisse in Antrim County zeigten einen entscheidenden Sieg für den Präsidentschaftskandidaten der US-Demokraten Joe Biden. Dieser erhielt nach diesen Ergebnissen mehr als 3.000 Stimmen. US-Präsident Donald Trump hatte im Jahr 2016 diesen Bezirk mit 4.000 Stimmen noch für sich beanspruchen können.
Lokale Wahlleute entschieden sich für eine teilweise Neuauszählung per Hand. Diese zeigte, dass der US-Präsident mit 2.500 Stimmen vorne lag. Bei einer Pressekonferenz der Vorsitzenden der Republikanischen Partei Michigans, Laura Cox, erwähnt
e diese eine "Panne" durch den Einsatz von Wahlsoftware in 47 Bezirken. ….
https://deutsch.rt.com/nordamerika/108914-fehler-bei-auszaehlung-in-michigan/
https://www.youtube.com/watch?v=kZ3iXUX_zgg&feature=emb_logo
Die Faktenlage zum Wahlbetrug ist nun nicht mehr so leicht zu leugnen und das ist im Sinne von Demokratie auch gut so!
Sers.kd
kd
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.