Trump oder Biden? Wer wird der nächste Präsident [Archiv] - Seite 6 - HPF

Haspelbein

01.10.2020, 14:10

Biden und Harris würden/werden ANTIFA und BLM sicherlich viel skrupelloser niederhalten und diese nützlichen Idioten wieder zurück in ihre Zwinger prügeln wie die Hunde, die sie sind. Auch das mediale Verständnis für entsprechende Proteste wäre schnell vorbei, wenn Biden Präsident wäre. Bislang war Trump entweder unfähig und/oder nicht gewillt, die Proteste und vor allem natürlich die Randale und Unruhen zu unterbinden. Ist es zynisches Kalkül?

Nein, ihm sind schlicht die Hände gebunden. Er müsste schon glaubhaft machen können, dass ein Bundesstaat gegen die USA agiert, oder nicht mehr in der Lage ist, die Ordnung eigentständig aufrecht zu erhalten. Das ist jedoch weitgehend nicht gegeben, und Trump (wie auch Biden) würde von der Justiz schnell zurückgepfiffen.

Eben deshalb ging es in Portland ja um den Objektschutz des Justizgebäudes, weil das eben eine Aufgabe der Bundespolizei war.

Hat er darauf gehofft, dass sie den Demokraten schaden? Oder sind ihm die Hände gebunden? Die Interpretationen darüber gehen offensichtlich auseinander. Aber Fakt ist ja einfach, dass sie nicht unterbunden worden sind. Er war entweder unfähig und/oder nicht gewillt, sie zu unterbinden.

Die Proteste kamen ihm sicherlich auch nicht ungelegen, aber sie waren in keiner Hinsicht etwas, für das man eine Verfassungskrise riskiert.

Schlummifix

01.10.2020, 14:48

Natürlich weiss ich, dass Trump ein Judenknecht ist. Die Frage war, wer sich bei seiner Wiederwahl über irgendetwas wundern sollte.

Das linke Establishment, die Redaktionen und der ganze Müll

Tyl

01.10.2020, 15:05

Und wer war eigentlich die letzten 4 Jahre Präsident und hätte das Problem lösen können, wenn denn eines bestehen würde? :hmm:
Offensichtlich weißt du nicht, wie die USA innerstaatlich funktioniert.
Sonst wüsstest du nämlich, dass der Wahlmodus Angelegenheit der Bundesstaaten ist.

Makkabäus

01.10.2020, 15:14

Vermutlich sind die meisten " Trumpisten " laengst selbst hochbetagte " Schnabeltassen ".

Also ich bin 36 und steh noch voll im Saft :dd:

Makkabäus

01.10.2020, 15:16

Trump ist sogar schon 74. Insofern ist es schon lustig, wenn die Trump-Fanboys sich über Bidens Alter mokieren.

Ja Trump ist 74, aber Biden ist nach Aussage schon 180 Jahre im Senat.

Wie alt ist er dann wirklich ?

http://youtu.be/73KDtznNrC8

Haspelbein

01.10.2020, 15:19

Ja Trump ist 74, aber Biden ist nach Aussage schon 180 Jahre im Senat.

Wie alt ist er dann wirklich ?

http://youtu.be/73KDtznNrC8

Ich denke, dass sollte Humor sein. Aber da er vom Teleprompter abliest, passt die Satzmelodie nicht, was er mit einem Lacher nach der Aussage zu kaschieren versucht.

Tyl

01.10.2020, 15:24

Nun dies sind wissenschaftliche, faktenbasierte Studien die du mit deiner ganzen "Kompetenz" anzweifelst. Gibt es dafür eine wissenschaftliche Grundlage?
Dagegen spricht schon die ganz gewöhnliche Lebenserfahrung.
Ich war im September 2x wählen - ganz ohne Probleme, trotz Corona.
In der Einleitung steht aber dort schon: "Mail ballots are essential for holding a safe election amid Covid-19 ..."
Offensichtlich stimmt das nicht.

Des Weiteren ist es eine Binsenweisheit,
dass bei einer Briefwahl die Manipulation viel leichter möglich ist.

Darum geht es letztlich und nicht darum, ob man tatsächlich bei einer Briefwahl Wahlbetrug nachgewiesen hat.

Ein solcher Nachweis ist nämlich nahezu ausgeschlossen, wenn die Beteiligten dicht halten.

Makkabäus

01.10.2020, 15:28

Ist ja ziemlich ruhig hier,

Du beschreibst exakt die Stimmung während einer Biden-Rallye mit 5 Personen. Einfach nur tote Hose, da hilft auch kein Viagra.

dafür dass Trump seinen demokratischen Widersacher gestern vernichtend schlagen wollte.

Warum vernichtend ? Es kommen ja noch zwei Duelle, den hebt Trump sich noch für später auf.

Trumps erbärmlicher Auftritt ist offensichtlich sogar den meisten Trumpies mehr als peinlich. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.:D

Erbärmlich war eigentlich der Moderator der einige Male Biden zur Seite springen musste, damit er sich nicht vollends blamiert, zum Beispiel die Frage Trumps welche Gesetzeshüter den Biden empfehlen würden. Da kam von Biden nichts, aber dafür hat man ja einen "unparteiischen" Moderator, damit er einem aus der Bredouille hilft.

Ich fand Trump jetzt nicht herausragend, so 55 % Trump, 45 % Biden.

Makkabäus

01.10.2020, 15:33

Ich denke, dass sollte Humor sein. Aber da er vom Teleprompter abliest, passt die Satzmelodie nicht, was er mit einem Lacher nach der Aussage zu kaschieren versucht.

Was sagst du denn dazu, dass man diesen Zombie aufstellt ? Ist es nicht nur um einen moderaten Schein zu wahren und hinter Biden tummelt sich die rote Gefahr und wartet nur an die Macht zu kommen ?

Der Typ mit seinen kognitiven Schwierigkeiten wenn es um internationale Politik geht, um Handel, der geht doch unter wie die Titanic.

ABAS

01.10.2020, 15:34

Das linke Establishment, die Redaktionen und der ganze Müll

Meine Prognose:

Die beiden geschminkten Tattergreise Donald Trump und Joe Biden giften sich beim naechsten TV Duell
weiter gegenseitig an und sterben dann vor laufender Kamera an Herzversagen.

US Praesidentin wird anschliessend die junge, geniale, agile und wortstarke Kongressabgeordnete
ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ weil sie die Befaehigung dazu hat.

Ausserdem ist sie als Kommunistin ist im Umgang mit
verlogenen Juden und Zionisten besonders schmerzbefreit, was die Grundbefaehigung
einer grossartigen US Praesidentin sein sollte.

ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ
Ein junge Latina wird zum Superstar der US-Demokraten

Mit Linkspopulismus macht sich Alexandria Ocasio-Cortez bei den US-Demokraten beliebt. Sie wird wohl die jüngste Kongressabgeordnete aller Zeiten.

https://www.handelsblatt.com/politik/international/alexandria-ocasio-cortez-ein-junge-latina-wird-zum-superstar-der-us-demokraten-/22892262.html?ticket=ST-770049-D5gQTyd3ZZbn7P51f5vP-ap2

Latinos im US-Wahlkampf
Die Stimmen der größten Minderheit

https://www.tagesschau.de/ausland/arizona-wahlkampf-101.html

https://www.youtube.com/watch?v=0qIGzmjE7fg

'So you won't take down lies?': Alexandria Ocasio-Cortez challenges Facebook CEO

https://www.youtube.com/watch?v=8KFQx-mc2Ao

Haspelbein

01.10.2020, 15:52

Was sagst du denn dazu, dass man diesen Zombie aufstellt ? Ist es nicht nur um einen moderaten Schein zu wahren und hinter Biden tummelt sich die rote Gefahr und wartet nur an die Macht zu kommen ?

Der Typ mit seinen kognitiven Schwierigkeiten wenn es um internationale Politik geht, um Handel, der geht doch unter wie die Titanic.

Nehmen wir im Vergleich Gavin Newsom: Der Typ war lange Zeit Staatsanwalt, ist Gouverneur von Kalifornien, und ist der Neffe Pelosis. Er ist schleimig wie sonst nur irgendwas, aber ein absoluter Polit-Profi, der vor fast nichts zuruckschreckt. Gegen ihn sehen sowohl Biden als auch Trump wie Amateure aus, da sie keine Erfahrung in der Exekutive vorweisen konnten. Die Frage bleibt: Warum trat nicht ein Gouverneur der Demokraten an?

Ich denke es liegt daran, dass die Vorwahlen der Demokraten von Visionären der progessiven Linken geprägt wurden. Diese erregen zwar einen hohen Grad an Aufmerksamkeit, aber sie verschrecken die moderaten Wähler. Biden war der einzige moderate Kandidat, dessen Bekannheitsgrad über eine bestimmte Region der USA hinausging, und trotz den ersten Niederlagen erstaunlicherweise im Rennen blieb. Die meisten “Macher” sind gar nicht erst bei den Vorwahlen angetreten.

Im Jahr 2016 war es bei den Vorwahlen der Republikaner ähnlich. Ein John Kasich hätte das Amt locker stemmen können, aber er war für den Wähler nicht interessant.

Ein Biden als Präsident wäre die nächste grosse Lachnummer, und man wüsste nicht, wer dann wirklich die Politik bestimmt.

Kombinationen eines starke Vize und schwachen Präsidenten gabe es schon zuvor: Bei GWB war es eindeutig Cheney, und man wusste es. Ich kann mich noch an die Debatte Cheney gegen Edwards erinnern: Cheney wirkte wie ein allwissender Mafiaboss, den die Debatte einfach nur amüsierte. (Es wird überhaupt mal Zeit, dass ein VP wieder jemanden anschiesst.)

Jedoch fällt Harris nicht in die gleiche Kategorie, dazu ist sie auf nationaler Ebene zu unerfahren. Nein, ich sähe eine Biden-Administration als etwas, das in die RIchtung eines Interregnums ginge, in dem die Machtstrukturen nicht eindeutig sind.

Alter Stubentiger

01.10.2020, 15:56

Dagegen spricht schon die ganz gewöhnliche Lebenserfahrung.
Ich war im September 2x wählen - ganz ohne Probleme, trotz Corona.
In der Einleitung steht aber dort schon: "Mail ballots are essential for holding a safe election amid Covid-19 ..."
Offensichtlich stimmt das nicht.

Des Weiteren ist es eine Binsenweisheit,
dass bei einer Briefwahl die Manipulation viel leichter möglich ist.

Darum geht es letztlich und nicht darum, ob man tatsächlich bei einer Briefwahl Wahlbetrug nachgewiesen hat.

Ein solcher Nachweis ist nämlich nahezu ausgeschlossen, wenn die Beteiligten dicht halten.

Ach die Lebenserfahrung sagt dir dies. Da kann eine wissenschaftliche Studie nicht mithalten. Ist schon klar.

Alter Stubentiger

01.10.2020, 15:59

Du willst die VTs partout nicht den Rechten überlassen, oder? :D

Er hat es aber tatsächlich im Fernsehduell gesagt als Biden ihn auf eine rechte Miliz angesprochen hat. Trump ist fast explodiert als Biden dies erwähnte.
Im letzten SPIEGL war übrigens ein Artikel über diese Milizen.

Alter Stubentiger

01.10.2020, 16:00

ABAS

01.10.2020, 16:03

cornjung

01.10.2020, 16:09

Trump ist sogar schon 74. Insofern ist es schon lustig, wenn die Trump-Fanboys sich über Bidens Alter mokieren.
Alter hängt von Genen, Lebens-stil und Umwelt ab. Trump ist ein offensichtlich angefetteter, bewegungsfauler und noch offensichtlicher völlig unsportlicher 74-ger. Das verrät sein Gesicht, seine Figur und sein schlürfender Gang. Gut, attackieren, ablenken, beleidigen, provozieren und unterbrechen kann er immer noch vorzüglich. Und die fette Merkel watschelt nur noch über den Boden, und keinen störts.

Vermutlich sind die meisten " Trumpisten " laengst selbst hochbetagte " Schnabeltassen ".
Erzählen kann man viel. Man sollte dringenst mal ein Forentreffen arrangieren, um zu sehen, welche adipöse junge couch-potatoe bereits hochbetagt ausieht.

Ich bin gebürtiger Württemberger
Es gibt nur Badeeeeeeeenser oder Schwooooooobeseckel.

Haspelbein

01.10.2020, 16:11

Er hat es aber tatsächlich im Fernsehduell gesagt als Biden ihn auf eine rechte Miliz angesprochen hat. Trump ist fast explodiert als Biden dies erwähnte.
Im letzten SPIEGL war übrigens ein Artikel über diese Milizen.

Ja, dadurch werden die Milizen aber auch nicht realer. Jetzt freuen sich bis zu den Protesten in Portland nicht weiter relevante Typen über die Publicity. (Über dieses Spiel mit den Milizen hatte ich hier ja schon einmal geschrieben. Das hat eine interessante Tradition, aber diese Diskussion ginge wahrscheinlich über diesen Strang hinaus.)

phantomias

01.10.2020, 16:13

Da hast du etwas anderes gesehen als ich. Ich war erschüttert, wie sowohl Trump als auch Biden sich nicht zu einer konkreten Politik äußerten. Biden Blick in die Kamera empfand ich ebenso als Gimmick. Tut mir leid, aber selbst 2016 ging es noch halbwegs um konkrete Themen. Dies war ein Totalausfall. Mein Sohn ist 15, und hat sich die Debatte live angesehen, und es eher als eine Satire begriffen. Ich hätte mir gewünscht, dass er in dem Alter noch etwas positiver an die Sache heranginge, kann es ihm aber nicht verdenken.

Wenn sich in solch einer Debatte ein Gesprächsteilnehmer fest vornimmt, eine inhaltliche Auseinandersetzung im Keim zu ersticken und der Moderator nicht eingreifen kann, kommt eben so etwas dabei raus. Aber darum geht es ja auch gar nicht: Trump wolle Biden mit seinem Geschrei zu einem schweren Fehler verleiten. Zum Glück ist er nicht intelligent genug, um einen Profi wie Biden aufs Glatteis zu führen. Stattdessen hat er sich mit seiner Aussage zu den Proud Boys selbst ins Knie geschossen.

Finch

01.10.2020, 16:13

Genau so stelle ich mir eine vernünftige Diskussion vor.

Ohne Aggressivität, Ansichten darstellen und die Stelle herausfinden (auf dem Zeitstrahl der Erkenntnis),wo die Meinungen auseinander gehen.

Was denkst Du weshalb der § 129 im StGb steht?

Bildung krimineller Vereinigungen verboten. Klar.

Aber Parteien dürfen das? Oder sind das gar?

Vlt. bin ich da auf dem Holzweg, erkläre es mir bitte mit Deiner Ansicht.

Gerne antworte ich noch ausführlich. Ich hatte letztens wenig Zeit und bin daher eine genaue Erklärung zu meiner Antwort schuldig geblieben. Also:

§ 129 Abs. 1 StGB besagt: Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine Vereinigung gründet oder sich an einer Vereinigung als Mitglied beteiligt, deren Zweck oder Tätigkeit auf die Begehung von Straftaten gerichtet ist, die im Höchstmaß mit Freiheitsstrafe von mindestens zwei Jahren bedroht sind. Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine solche Vereinigung unterstützt oder für sie um Mitglieder oder Unterstützer wirbt.

I. Zunächst dürfte das Tatbestandsmerkmal der Vereinigung erfüllt sein. Die Anforderungen daran sind nach ständiger Rechtsprechung relativ gering, sodass die Bundesregierung durchaus unter den Vereinigungsbegriff zu fassen wäre. Eine Vereinigung erfordert einen organisierten Zusammenschluss mit einer gewissen Organisationsstruktur sowie in gewissem Umfang instrumentelle Vorausplanung und Koordinierung. Notwendig ist auch das Tätigwerden in einem übergeordneten gemeinsamen Interesse. Weder bedarf es einer förmlichen Festlegung von Rollen für ihre Mitglieder noch der Kontinuität ihrer Mitgliedschaft oder eine bestimmte Ausprägung ihrer Struktur. Dadurch verringern sich - wie gesagt - die Anforderungen an die Organisationsstrukturen und die Willensbildung. Da eine Regierung all diese Merkmale aufweist, wäre eine Vereinigung im Sinne des § 129 StGB anzunehmen.

II. Problematisch ist der nach § 129 StGB erforderliche Zweck: Der Zweck oder die Tätigkeit der Vereinigung muss verbindlich auf die Begehung von Straftaten gerichtet sein (Abs. 1). Die Begehung von Straftaten muss der verbindlich festgelegte Zweck sein, zu dessen Erreichen sich die Mitglieder verpflichtet haben. Die Organisation der Vereinigung muss auf den Zweck der gemeinschaftlichen Begehung von Straftaten hin konzipiert sein. Nur dann vermag die Betätigung der Vereinigung die ihre besondere Gefährlichkeit begründende Eigendynamik zu entfalten, die Grund für die durch § 129 StGB bestimmte Vorverlagerung des Strafschutzes ist. Daraus folgt, dass der gemeinsame Wille zur Begehung von Straftaten fest gefasst sein muss und nicht nur vage oder insbesondere von dem Ergebnis weiterer Willensbildungsprozesse abhängig sein darf. Zu beachten ist hierbei, dass das bloße Bewusstsein, dass es zu Straftaten kommen könne nicht genügt, ebenso wenig, dass der Zweck nur von einzelnen Mitgliedern verfolgt wird, nicht aber auch von den übrigen Mitgliedern getragen wird.
Das wird man, trotz eines durchaus berechtigten Unmuts gegen die Bundesregierung, nicht annehmen können. Weder ist der essentielle und hauptsächliche Zweck einer Bundesregierung die Begehung von Straftaten, noch ist ersichtlich, dass die Bundesregierung im Sinne dieser Zweckbestimmung dauerhaft handelt. Wohlgemerkt ist auch teilweise rechtswidriges Verhalten dazu nicht ausreichend.

Haspelbein

01.10.2020, 16:17

Wenn sich in solch einer Debatte ein Gesprächsteilnehmer fest vornimmt, eine inhaltliche Auseinandersetzung im Keim zu ersticken und der Moderator nicht eingreifen kann, kommt eben so etwas dabei raus. Aber darum geht es ja auch gar nicht: Trump wolle Biden mit seinem Geschrei zu einem schweren Fehler verleiten. Zum Glück ist er nicht intelligent genug, um einen Profi wie Biden aufs Glatteis zu führen. Stattdessen hat er sich mit seiner Aussage zu den Proud Boys selbst ins Knie geschossen.

Trump wollte tatsächlich auf diese Weise Biden überrumpeln. Das war meines Erachtens ein Fehler, denn Biden ist am schlimmsten, wenn man ihn einfach reden lässt. Er versteigt sich in generellen und weitgehend zusammenhangslosen Aussagen zu der guten alten Zeit. In der Debatte war es jedoch nicht so, dass Biden im Gegenzug wirklich etwas Substantielles anzubieten gehabt hätte. Aber ich stimme zu, es wäre zumindest interessant gewesen, sich das Spiel für ein paar Minuten anzusehen.

phantomias

01.10.2020, 16:24

Er ist weder sonderlich sozial- noch sonderlich finanzkonservativ. Als Neocon eignet er sich auch nicht, da er die Einflusssphäre der USA nicht sonderlich ausdehnen will. Ausserpolitik geschieht bei ihm weitgehend unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten. Ein Konservativer will eher bewahren, als etwas nach seinem eigenen Gutdünken umgestalten. Vergleiche einfach Trump mit Pence, und der Unterschied wird deutlich.

Trump hat bekanntlich früher die Demokraten unterstützt. Er ist ein Opportunist ohne jede politische Agenda, der nur nach Mehrheiten schielt, die ihm die Wiederwahl sichern. Es gibt ja die Hypothese, dass er selbst nie daran geglaubt hat, Präsident werden zu können. Er wollte das nicht einmal. Trumps Kandidatur hatte ursprünglich nur das Ziel, seinen medialen Marktwert wieder aufzufrischen, denn davon lebt er. Seine unternehmerischen Aktivitäten sind bekanntlich durchwegs Minusgeschäfte.

cornjung

01.10.2020, 16:24

Trump wollte Tttsächlich auf diese Weise Biden überrumpeln. Das war meines Erachtens ein Fehler, denn Biden ist am schlimmsten, wenn man ihn einfach reden lässt. Er versteigt sich in generellen und weitgehend zusammenhangslosen Aussagen zu der guten alten Zeit. In der Debatte war es jedoch nicht so, dass Biden im Gegenzug wirklich etwas Substantielles anzubieten gehabt hätte. Aber ich stimme zu, es wäre zumindest interessant gewesen, sich das Spiel für ein paar Minuten anzusehen.
Jeder, aber wirklich jeder, der Trumps Wahlkampf vor 4 Jahren nur in Ansätzen mit verfolgt hat, weiss, dass er in jeder Debatte und in jedem Interview auf angreifen, attackieren, ablenken, beleidigen, krawallieren, provozieren, pöbeln und unterbrechen gesetzt hat. Der geht auf keine Frage ein- nie !!!- lässt niemanden ausreden- keinen, vor allem keine Frauen !!!- wird sofort persönlich und unverschämt....und hatte Erfolg. Ein typischer Volkstribun. Keine intellektuelle Lusche und gebildeter Schöngeist. So müsste hier die AfD reagieren, statt sich ständig zu entschuldigen.

ABAS

01.10.2020, 16:27

Trump wollte Tttsächlich auf diese Weise Biden überrumpeln. Das war meines Erachtens ein Fehler, denn Biden ist am schlimmsten, wenn man ihn einfach reden lässt. Er versteigt sich in generellen und weitgehend zusammenhangslosen Aussagen zu der guten alten Zeit. In der Debatte war es jedoch nicht so, dass Biden im Gegenzug wirklich etwas Substantielles anzubieten gehabt hätte. Aber ich stimme zu, es wäre zumindest interessant gewesen, sich das Spiel für ein paar Minuten anzusehen.

Meiner Meinung nach war das erste TV Duell suboptimal gestaltet. Ich schlage daher fuer
die naechsten beiden TV Duelle eine interaktive Gestaltung vor, die mich an den US-Film
" Blues Brothers " erinnert. Die Band ist in Clubs aufgetreten wo die Akteure von den
Zuhoerern mit Gittern getrennt waren. Die begeisterte Masse der Fans hat dann die Band
durch die groben Gitter mit Bierflaschen, Bierglaesern und Essensresten beworfen.

Ich finde interaktiv gestaltete Veranstaltungen genial. Man sollte Trump und Biden
in einen Kaefig stecken und von Gaesten im TV Studio waehrend des Streitgespraechs
mit Bierflaschen, Fast-Food Resten und mitgebrachter Katzenscheisse bewerfen lassen.

phantomias

01.10.2020, 16:29

Jeder, aber wirklich jeder, der Trumps Wahlkampf vor 4 Jahren nur in Ansätzen mit verfolgt hat, weiss, dass er in jeder Debatte und in jedem Interview auf angreifen, attackieren, ablenken, beleidigen, krawallieren, provozieren, pöbeln und unterbrechen gesetzt hat. Der geht auf keine Frage ein- nie !!!- lässt niemanden ausreden- keinen, vor allem keine Frauen !!!- wird sofort persönlich und unverschämt....und hatte Erfolg. Ein typischer Volkstribun. Keine intellektuelle Lusche und gebildeter Schöngeist. So müsste hier die AfD reagieren, statt sich ständig zu entschuldigen.
Zum Glück gibt hier keine 50% Arschlöcher wie drüben, hier sind es nur 5%. Die AfD hätte es also schwer.

Haspelbein

01.10.2020, 16:30

Trump hat bekanntlich früher die Demokraten unterstützt. Er ist ein Opportunist ohne jede politische Agenda, der nur nach Mehrheiten schielt, die ihm die Wiederwahl sichern. Es gibt ja die Hypothese, dass er selbst nie daran geglaubt hat, Präsident werden zu können. Er wollte das nicht einmal. Trumps Kandidatur hatte ursprünglich nur das Ziel, seinen medialen Marktwert wieder aufzufrischen, denn davon lebt er. Seine unternehmerischen Aktivitäten sind bekanntlich durchwegs Minusgeschäfte.

Ich stimme dir zu, dass Trump nicht aus politischer Überzeugung Präsident ist. (Eben deshalb antwortete ich hier ja einem anderen Nutzer, dass ich ihn nicht für einen Konservativen halte.) Er hatte 2016 das richtige Gespür, d.h. ihm wurde klar, wie die Demokraten die Wähler im “fly-over-country” vernachlässigten.

Aber das macht Biden leider auch nicht besser. Seine Karriere war eher glanzlos, und er war in der Obama-Admistration der “Kumpel-Typ”, um eben weisse Wähler zu ködern. Biden schied schon 1988 wegen einer Plagiatsaffäre aus dem Rennen um die Präsidentschaft aus, und was er derzeit anbietet, sieht ähnlich zusammengeklaubt aus, wenn er denn mal konkret wird.

Haspelbein

01.10.2020, 16:31

Jeder, aber wirklich jeder, der Trumps Wahlkampf vor 4 Jahren nur in Ansätzen mit verfolgt hat, weiss, dass er in jeder Debatte und in jedem Interview auf angreifen, attackieren, ablenken, beleidigen, krawallieren, provozieren, pöbeln und unterbrechen gesetzt hat. Der geht auf keine Frage ein- nie !!!- lässt niemanden ausreden- keinen, vor allem keine Frauen !!!- wird sofort persönlich und unverschämt....und hatte Erfolg. Ein typischer Volkstribun. Keine intellektuelle Lusche und gebildeter Schöngeist. So müsste hier die AfD reagieren, statt sich ständig zu entschuldigen.

Taktisch funktioniert sowas. Nur wenn man das langfristig in einer halbwegs konsistente Politik umsetzen kann, dann wird es problematisch. Oder wie ich hier schon schrieb: Trump kann keine Protestwahl gegen sich selbst führen.

Haspelbein

01.10.2020, 16:35

Meiner Meinung nach war das erste TV Duell suboptimal gestaltet. Ich schlage daher fuer
die naechsten beiden TV Duelle eine interaktive Gestaltung vor, die mich an den US-Film
" Blues Brothers " erinnert. Die Band ist in Clubs aufgetreten wo die Akteure von den
Zuhoerern mit Gittern getrennt waren. Die begeisterte Masse der Fans hat dann die Band
durch die groben Gitter mit Bierflaschen, Bierglaesern und Essensresten beworfen.

Ich finde interaktiv gestaltete Veranstaltungen genial. Man sollte Trump und Biden
in einen Kaefig stecken und von Gaesten im TV Studio waehrend des Streitgespraechs
mit Bierflaschen, Fast-Food Resten und mitgebrachter Katzenscheisse bewerfen lassen.

Die nächste Debatte soll ja in einem “Town-Hall Format” gestaltet werden. Das geht ein wenig in diese Richtung, auch wenn das Werfen von Bierflaschen wahrscheinlich nicht gestattet wird. ;)

cornjung

01.10.2020, 16:35

Zum Glück gibt hier keine 50% Arschlöcher wie drüben, hier sind es nur 5%. Die AfD hätte es also schwer.
Tja, so sind se halt, die Enten aus Entenhausen....halten alle für Arschlöcher ausser die Enten aus Deppenhofen.:haha::haha::haha:

Bolle

01.10.2020, 16:47

Trump hat bekanntlich früher die Demokraten unterstützt. Er ist ein Opportunist ohne jede politische Agenda, der nur nach Mehrheiten schielt, die ihm die Wiederwahl sichern. Es gibt ja die Hypothese, dass er selbst nie daran geglaubt hat, Präsident werden zu können. Er wollte das nicht einmal. Trumps Kandidatur hatte ursprünglich nur das Ziel, seinen medialen Marktwert wieder aufzufrischen, denn davon lebt er. Seine unternehmerischen Aktivitäten sind bekanntlich durchwegs Minusgeschäfte.

Trump ist ein Dealer, ein Geschäftsmann und hat durchaus beachtenswerte Erfolge erzielt. Als sein Vorgänger noch für Kriege den Friedensnobelpreis bekam hat Trump tatsächlich Fakten im nahen Osten geschaffen. Nur allzu gern werden seine Erfolge in der Nahostpolitik hierzulande verschwiegen oder kleingeredet. Kein Präsident vor ihm hat mehr zur Befriedung beigetragen. Trump hat es geschafft Nordkorea einzubinden, Israel und Saudi Arabien diplomatische Beziehungen aufnehmen zu lassen. Wo andere Truppen entsendeten holt er sie heim.
Der amerikanischen Wirtschaft brachte er einen gewaltigen Aufschwung. Für die Corona-Krise kann er nichts. Das lag eher am amerikanischen System und der Gesellschaft.
Mögen seine Geschäfte auch momentan nicht gut laufen sogar defizitär sein, in Corona-Zeiten ist das kein Alleinstellungsmerkmal von Donald Trump.
Was ich ihm zugute halte ist, dass der das Polit-Establishment gehörig aufgemischt und aufgeschreckt hat. Trump einen völlig neuen Politikstil etabliert hat, wo andere sich nur verwundert die Augen reiben.
Ich mag den Kerl, weil man bei ihm weiß woran man ist! „A Hund is er scho!“

phantomias

01.10.2020, 16:49

Ich stimme dir zu, dass Trump nicht aus politischer Überzeugung Präsident ist. (Eben deshalb antwortete ich hier ja einem anderen Nutzer, dass ich ihn nicht für einen Konservativen halte.) Er hatte 2016 das richtige Gespür, d.h. ihm wurde klar, wie die Demokraten die Wähler im “fly-over-country” vernachlässigten.

Aber das macht Biden leider auch nicht besser. Seine Karriere war eher glanzlos, und er war in der Obama-Admistration der “Kumpel-Typ”, um eben weisse Wähler zu ködern. Biden schied schon 1988 wegen einer Plagiatsaffäre aus dem Rennen um die Präsidentschaft aus, und was er derzeit anbietet, sieht ähnlich zusammengeklaubt aus, wenn er denn mal konkret wird.
Biden wird auch nicht gewählt, weil ihn die Mehrheit für einen vielversprechenden Präsidenten hält. Er wird gewählt, um diese fleischgewordende Peinlichkeit aus dem Amt zu entfernen. Bidens Aufgabe wird es sein, die Coronakrise zu bewältigen und all die Brandherde zu löschen, die Trump inner- und außerhalb Amerikas gelegt hat. Dann übergibt er an seine Vizepräsidentin. Und die macht dann Politik.

SprecherZwo

01.10.2020, 16:51

Trump ist ein Dealer, ein Geschäftsmann und hat durchaus beachtenswerte Erfolge erzielt. Als sein Vorgänger noch für Kriege den Friedensnobelpreis bekam hat Trump tatsächlich Fakten im nahen Osten geschaffen. Nur allzu gern werden seine Erfolge in der Nahostpolitik hierzulande verschwiegen oder kleingeredet. Kein Präsident vor ihm hat mehr zur Befriedung beigetragen. Trump hat es geschafft Nordkorea einzubinden, Israel und Saudi Arabien diplomatische Beziehungen aufnehmen lassen.
Der amerikanischen Wirtschaft brachte er einen gewaltigen Aufschwung. Für die Corona-Krise kann er nichts. Das lag eher am amerikanischen System und der Gesellschaft.
Mögen seine Geschäfte auch momentan nicht gut laufen sogar defizitär sein, in Corona-Zeiten ist das kein Alleinstellungsmerkmal von Donald Trump.
Was ich ihm zugute halte ist, dass der das Polit-Establishment gehörig aufgemischt und aufgeschreckt hat. Trump einen völlig neuen Politikstil etabliert hat, wo andere sich nur verwundert die Augen reiben.
Ich mag den Kerl, weil man bei ihm weiß woran man ist!
Als ob Israel und die Saudis nicht schon vorher dicke miteineinder gewesen wären.Jetzt machen sie es halt offiziell. Letzlich geht es um eine Allianz gegen den Iran, das hat mit "Frieden in Nahost" ja mal gar nichts zu tun, eher mit dem Gegenteil davon.

phantomias

01.10.2020, 16:58

cornjung

01.10.2020, 16:58

Biden wird auch nicht gewählt, weil ihn die Mehrheit für einen vielversprechenden Präsidenten hält. Er wird gewählt, um diese fleischgewordende Peinlichkeit aus dem Amt zu entfernen.
Meinst du mit " fleischgewordener Peinlichkeit " die adipöse, fette, kleine, hässliche, schwabbelige, tablettenabhängige und watschelnde ehemalige FDJ-Sekretärin und EX-IM Erika ? Das Idol aller fetten Watschel- Enten aus Deppenhofen ?

Haspelbein

01.10.2020, 17:03

Biden wird auch nicht gewählt, weil ihn die Mehrheit für einen vielversprechenden Präsidenten hält. Er wird gewählt, um diese fleischgewordende Peinlichkeit aus dem Amt zu entfernen. Bidens Aufgabe wird es sein, die Coronakrise zu bewältigen und all die Brandherde zu löschen, die Trump inner- und außerhalb Amerikas gelegt hat. Dann übergibt er an seine Vizepräsidentin. Und die macht dann Politik.

Nein, dazu ist die Frau zu unerfahren, d.h sie hat nur eine begrenzte Erfahrung in der Exekutive. Sie ist nicht Pence, auf den Trump mal öfter hören sollte. Peinlich wird es aber weiterhin bleiben, dafür ist Biden die Garantie.

phantomias

01.10.2020, 17:07

Nein, dazu ist die Frau zu unerfahren, d.h sie hat nur eine begrenzte Erfahrung in der Exekutive. Sie ist nicht Pence, auf den Trump mal öfter hören sollte. Peinlich wird es aber weiterhin bleiben, dafür ist Biden die Garantie.
Wenn es ein 12jähriger kann wie Trump, dann kann es Kamala Harris auch.

Haspelbein

01.10.2020, 17:12

Wenn es ein 12jähriger kann wie Trump, dann kann es Kamala Harris auch.

Sicher, irgendjemand wird ihr den Weg zeigen, darauf wollte ich hinaus. Bei ihr habe ich keine Ahnung wer das konkret sein wird, aber es gibt da schon eine Reihe von Verdächtigen. Trump mag ein Arsch sein, aber man hat es zumindest mit ihm selbst zu tun. Bei Biden weiss ich nicht, wer ihm gerade sagt, was er zu tun habe.

Kurti

01.10.2020, 17:18

Nein, dazu ist die Frau zu unerfahren, d.h sie hat nur eine begrenzte Erfahrung in der Exekutive. Sie ist nicht Pence, auf den Trump mal öfter hören sollte. Peinlich wird es aber weiterhin bleiben, dafür ist Biden die Garantie.Mit einem exzellenten Beraterstab kann da nicht viel schiefgehen. Biden wird sich gewiss nicht wie ein "you-are-fired-boss" aufspielen, wenn's mal nicht nach seinem Kopf geht.

Shahirrim

01.10.2020, 17:21

Wenn es ein 12jähriger kann wie Trump, dann kann es Kamala Harris auch.

Harris kann schon viele Sachen schnell runterrattern, aber Pence ist nicht Donald Trump.

Shahirrim

01.10.2020, 17:23

Als ob Israel und die Saudis nicht schon vorher dicke miteineinder gewesen wären.Jetzt machen sie es halt offiziell. Letzlich geht es um eine Allianz gegen den Iran, das hat mit "Frieden in Nahost" ja mal gar nichts zu tun, eher mit dem Gegenteil davon.

Ich kann es nur immer wieder posten, dass hier ist noch unter Obama entstanden, da war Donald Trump noch ein TV-Mann.

https://www.youtube.com/watch?v=o-psm2Tk_0w

Kurti

01.10.2020, 17:23

Merkelraute

01.10.2020, 17:27

Das sind Träumereien. Diese angebliche Annährung im Nahen Osten jetzt kurz vor der Wahl kam nur zustande, weil Trump den Saudiprinzen wegen dessen Auftragsmord an Kashoggi erpressen konnte. Nach der Wahl ist das ebenso vergessen wie heute schon die angebliche Annäherung an Nordkorea. Frieden im Nahen Osten ohne Einbindung der Palästinenser ist ohnehin ein Witz.
Hat man dir noch nicht erzählt, daß Bahrain und die VAE mit Israel diplomatische Beziehungen aufgenommen haben ? Aber du bist eh total linksverblendet und bekommst nichts mehr mit.

Merkelraute

01.10.2020, 17:29

Wenn es ein 12jähriger kann wie Trump, dann kann es Kamala Harris auch.
Harris war doch schon zu blöd, um den 77jährigen Biden als Kandidat für die Linken zu schlagen. Absolute Loser. :haha:

Haspelbein

01.10.2020, 17:29

Mit einem exzellenten Beraterstab kann da nicht viel schiefgehen. Biden wird sich gewiss nicht wie ein "you-are-fired-boss" aufspielen, wenn's mal nicht nach seinem Kopf geht.

Klar, nur haben wir bei Biden keine Linie. Er sagt das, was gerade opportun ist, wie man bei dem Green New Deal in der letzten Debatte bemerkte. Der Beraterstab wird nicht gewählt, d.h. der Wähler bekommt die Katze im Sack.

Fettung durch mich

Wenn dich die Fettbottiche nicht stören, in die er pausenlos stapft.

Sie stören mich schon, aber Trump hat zumindest versucht, seine Wahlversprechen umzusetzen, so merkwürdig sie bei der Mauer waren, oder so konkret wie bei der Steuerreform. Bei Biden sehe ich derzeit nichts. Biden ist aus meiner Sicht nur ein Strohmann, und das macht mich schon etwas nervös.

NEOM

01.10.2020, 17:31

Sicher, irgendjemand wird ihr den Weg zeigen, darauf wollte ich hinaus. Bei ihr habe ich keine Ahnung wer das konkret sein wird, aber es gibt da schon eine Reihe von Verdächtigen. Trump mag ein Arsch sein, aber man hat es zumindest mit ihm selbst zu tun. Bei Biden weiss ich nicht, wer ihm gerade sagt, was er zu tun habe.

die Woche entwickelt sich immer schlechter für Trump. Die Debatte haben gerade mal nur ca. 29 Mio. Menschen über alle Fernsehsender (ABC, FOX, CBS etc) verfolgt, 2016 waren es fast ca. 50 Mio. Zuschauer. Trump liegt zurück, er braucht diese Debatten, um irgendwie den Zuschauern zu vermitteln, das Biden nicht "alleine" in der Lage ist das Land zu führen.

Die geringe Zuschauerzahl kann folgendes bedeuten:

- die Leuten haben die Schnauze von Trump und seinem Verhalten voll, fast 4 Jahre Trump und der ganze Zirkus ist genug gewesen
- es ist nicht mehr so unterhaltsam wie noch 2016, der Kandidat Trump, der alle unterhalten hat, sie sind genervt von Ihm, siehe ersten Punkt
- viele Menschen in den USA haben sich bereits entschieden, wen Sie wählen werden, somit sind die Debatten keine wirkliche Hoffnung für Trump die Wähler von sich zu überzeugen (außer seine Base)

Für Trump sieht es derzeit nicht gut aus..

phantomias

01.10.2020, 17:33

Hat man dir noch nicht erzählt, daß Bahrain und die VAE mit Israel diplomatische Beziehungen aufgenommen haben ? Aber du bist eh total linksverblendet und bekommst nichts mehr mit.
Unbedeutende Vasallenstaaten der Saudis. Was soll das zu bedeuten haben? Ein Pressetermin vor den Präsidentschaftswahlen, mehr nicht.

phantomias

01.10.2020, 17:40

die Woche entwickelt sich immer schlechter für Trump. Die Debatte haben gerade mal nur ca. 29 Mio. Menschen über alle Fernsehsender (ABC, FOX, CBS etc) verfolgt, 2016 waren es fast ca. 50 Mio. Zuschauer. Trump liegt zurück, er braucht diese Debatten, um irgendwie den Zuschauern zu vermitteln, das Biden nicht "alleine" in der Lage ist das Land zu führen.

Die geringe Zuschauerzahl kann folgendes bedeuten:

- die Leuten haben die Schnauze von Trump und seinem Verhalten voll, fast 4 Jahre Trump und der ganze Zirkus ist genug gewesen
- es ist nicht mehr so unterhaltsam wie noch 2016, der Kandidat Trump, der alle unterhalten hat, sie sind genervt von Ihm, siehe ersten Punkt
- viele Menschen in den USA haben sich bereits entschieden, wen Sie wählen werden, somit sind die Debatten keine wirkliche Hoffnung für Trump die Wähler von sich zu überzeugen (außer seine Base)

Für Trump sieht es derzeit nicht gut aus..
Ein wichtiger Punkt dürfte die Entscheidung Trumps sein, die freigewordene Stelle im Supreme Court nun so schnell mit einer fundamentalistischen Katholikin zu besetzen. Den bürgerlichen Wechselwählern dürfte es damit genug sein mit der konservativen Wende. Und ein primitiver Kotzbrocken wie Trump widert diese Leute aus den amerikanischen Vorstädten im Grunde ohnehin an.

Merkelraute

01.10.2020, 17:41

Unbedeutende Vasallenstaaten der Saudis. Was soll das zu bedeuten haben? Ein Pressetermin vor den Präsidentschaftswahlen, mehr nicht.
Trump bekommt dafür bald den Friedensnobelpreis. Er hat dafür keinen Krieg wie Obama begonnen.

Merkelraute

01.10.2020, 17:42

Alter Stubentiger

01.10.2020, 17:42

Bolle

01.10.2020, 17:43

Kurti

01.10.2020, 17:44

Klar, nur haben wir bei Biden keine Linie. Er sagt das, was gerade opportun ist, wie man bei dem Green New Deal in der letzten Debatte bemerkte. Der Beraterstab wird nicht gewählt, d.h. der Wähler bekommt die Katze im Sack.

Sie stören mich schon, aber Trump hat zumindest versucht, seine Wahlversprechen umzusetzen, so merkwürdig sie bei der Mauer waren, oder so konkret wie bei der Steuerreform. Bei Biden sehe ich derzeit nichts. Biden ist aus meiner Sicht nur ein Strohmann, und das macht mich schon etwas nervös.Selbst die mächtigsten Staatslenker müssen sich nach der (Berater-)Decke strecken. Dass es mit Trumps Intuition nicht allzu gut bestellt ist, dazu lieferte sein Benehmen während der Debatte den besten Beweis.

Haspelbein

01.10.2020, 17:46

die Woche entwickelt sich immer schlechter für Trump. Die Debatte haben gerade mal nur ca. 29 Mio. Menschen über alle Fernsehsender (ABC, FOX, CBS etc) verfolgt, 2016 waren es fast ca. 50 Mio. Zuschauer. Trump liegt zurück, er braucht diese Debatten, um irgendwie den Zuschauern zu vermitteln, das Biden nicht "alleine" in der Lage ist das Land zu führen.

Die geringe Zuschauerzahl kann folgendes bedeuten:

- die Leuten haben die Schnauze von Trump und seinem Verhalten voll, fast 4 Jahre Trump und der ganze Zirkus ist genug gewesen
- es ist nicht mehr so unterhaltsam wie noch 2016, der Kandidat Trump, der alle unterhalten hat, sie sind genervt von Ihm, siehe ersten Punkt
- viele Menschen in den USA haben sich bereits entschieden, wen Sie wählen werden, somit sind die Debatten keine wirkliche Hoffnung für Trump die Wähler von sich zu überzeugen (außer seine Base)

Für Trump sieht es derzeit nicht gut aus..

Wenn ich mir die Umfragen ansehen, so hat ein Grossteil der Wähler die Debatten abgeschrieben.

Komischerweise geht es in diesem Wahlkampf auch so gut wie gar nicht um Inhalte, sondern um Trump als Person. So verführerisch dies auch ist, so bietet es dem Wähler letztendlich sehr wenig. Aus dem Grunde habe ich ja selbst auf die Debatte verzichtet, mein Sohn hat es sich nur aufgrund des Unterhaltungswertes angetan.

Vergessen wir mal die letzten vier Jahre, und schauen wir mal, wer derzeit kandidiert. Eigentlich ist das unglaublich, dass man ein Volk, in dem es von fähigen Menschen nicht mangelt, genau auf diese Kandidaten reduziert hat. Schon bei der letzten Wahl musste ich meinen finanziellen Interessen folgen, und für das geringere Übel stimmen. Aber das ist keine sonderlich gute Motivation.

FranzKonz

01.10.2020, 17:46

Klar, nur haben wir bei Biden keine Linie. ...

Also ein amerikanisches Merkel. :))

Nebenbei bemerkt: Beide sind viel zu alt. Trump ist schon 74, Biden 78.

Angesichts dieser Tattergreise sollte man sich die Vize-Präsidenten genauer anschauen. Die Wahrscheinlichkeit, dass die übernehmen, ist gar nicht mal so klein.

NEOM

01.10.2020, 17:47

Ein wichtiger Punkt dürfte die Entscheidung Trumps sein, die freigewordene Stelle im Supreme Court nun so schnell mit einer fundamentalistischen Katholikin zu bestzen. Den bürgerlichen Wechselwählern dürfte es damit genug sein mit der konservativen Wende. Und ein primitiver Kotzbrocken wie Trump widert diese Leute aus den amerikanischen Vorstädten im Grunde ohnehin an.

Ich glaube nicht, dass die SC Nominierung eine so gravierende Rolle spielt.

Trump macht einen entscheidenden Fehler, anstatt sich inhaltlich mit Biden auseinanderzusetzen, ihn wirklich zu challengen, was genau er denn als Präsident machen will, wie er das linke Lager im Zaun halten will, agiert er auf einem sehr oberflächlichen Niveau und macht somit Biden das Leben einfach.
Trump hat es bis heute nicht verstanden, das er nicht der Herausforderer ist, kein Außenseiter, sondern der Präsident der USA, die Menschen erwarten ein anderes Verhalten als ein Kleinkind der ständig rumheult.

Wie gesagt, Biden ist schwach, agiert zum Teil auch nicht "alleine", sondern braucht die Hilfe von anderen Personen, Trump hat die erste Debatte verloren bzw. die Chance nicht genutzt. Zwei Debatten kommen noch aber Trump muss wirklich hoffen, dass es eine stille Mehrheit gibt, die Ihn im November wieder wählt, weil mit solchen Leistungen war es das für Ihn.

Haspelbein

01.10.2020, 17:50

Selbst die mächtigsten Staatslenker müssen sich nach der (Berater-)Decke strecken. Dass es mit Trumps Intuition nicht allzu gut bestellt ist, dazu lieferte sein Benehmen während der Debatte den besten Beweis.

Das stimmt nur sehr begrenzt. Obama, Clinton und selbst GWB/Cheney wussten worum es geht. Der alte Bush (CIA) war selbst ein Experte der Aussenpolitik. Sie brauchten die Details für ihre Urteilsfindung, waren aber letztendlich kompetent, selbst wenn man mit ihren Entscheidungen nicht immer zufrieden war.

Trump ist beratungsresistent, und Biden braucht einen Berater, um sich auf dem Weg zum Klo nicht zu verlaufen.

Merkelraute

01.10.2020, 17:51

Biden hat sich schon provozieren lassen und reagierte ärgerlich.....im Rahmen seiner Möglichkeiten. Da kann er einfach keine Testosteronfeuerwerke abfeuern so wie Trump es tut.
Der Alzheimerkandidat Biden sollte es mal mit Viagra versuchen. Da ist reichlich Dopamin drin, um auch einen Satz ohne Teleprompter zu sprechen. Es würde mich nicht wundern, wenn Biden bei dem letzten Gespräch deswegen auch eine Dauerlatte hatte, weil er sich vorher mehrere Viagra-Pillen gegönnt hat.:haha:

NEOM

01.10.2020, 17:51

Vergessen wir mal die letzten vier Jahre, und schauen wir mal, wer derzeit kandidiert. Eigentlich ist das unglaublich, dass man ein Volk, in dem es von fähigen Menschen nicht mangelt, genau auf diese Kandidaten reduziert hat. Schon bei der letzten Wahl musste ich meinen finanziellen Interessen folgen, und für das geringere Übel stimmen. Aber das ist keine sonderlich gute Motivation.

So ähnlich ging es auch meinen Freunden und Verwandten in den USA, die haben 2016 das kleinere Übel gewählt, aber ein Teil von Ihnen ist "müde und genervt". Du musst nicht mal auf das Amt des Präsidenten verweisen, schau dir doch mal die Führung der Parteien an, alles alte Säcke oder alte Frau, die an der Macht kleben, diese nicht abgeben wollen. Man kann von AOC halten was man will, oder vom Squad, aber es mangelt einfach an jungen Leuten an der Spitze der Parteien, die auch etwas zu sagen haben!

cornjung

01.10.2020, 17:55

Der Alzheimerkandidat Biden sollte es mal mit Viagra versuchen.
Statt Viagra reicht auch ne junge Frau. Bei einer wie Merkel hilft nicht mal Viagra....

NEOM

01.10.2020, 17:56

Wir kennen ja noch die Voraussagen bei den letzten Wahlen........

die letzte Wahl war eine Protestwahl, außerdem haben sich viele Menschen gar nicht zum Wahllokal begeben, weil man davon ausging, dass Frau Clinton ohnhin gewinnen wird. Das wird dieses Mal nicht der Fall sein.

Aber die Menschen die damals Trump gewählt haben, ich rede nicht von den Hardcore-Reps, sondern z.B. von Swing-Voters, sehen ein Land das im Grunde gesellschaftlich auseinanderbricht. Die haben kein Bock auf bürgerkriegsähnliche Zustände.

Glaubst du die Wählen Trump erneut? Trump muss hoffen, dass es eine stille Mehrheit von Menschen gibt, insbeondere in den unkämpften Staaten, die ihn wieder wählen.

Antisozialist

01.10.2020, 17:56

Selbst die mächtigsten Staatslenker müssen sich nach der (Berater-)Decke strecken. Dass es mit Trumps Intuition nicht allzu gut bestellt ist, dazu lieferte sein Benehmen während der Debatte den besten Beweis.

Dass sich Trump wie auf der Baustelle benimmt, ist seinen Anhängern bekannt und die stört das nicht. Für Biden gilt das nicht.

Ich bezweifel, dass der demente Mann im Keller, der nichts Neues anzubieten hat, tatsächlich der nächste Präsident wird. Nicht Umfragen zählen, sondern abgegebene Wahlstimmen.

Kurti

01.10.2020, 18:01

Wir kennen ja noch die Voraussagen bei den letzten Wahlen........Trump gewann die Wahl nicht mit der Mehrheit der Stimmen der US-Wähler, sondern mithilfe des demokratisch steinzeitlichen "electoral college". Bei der bevorstehenden Wahl könnte er weniger Wahlmännerstimmen erringen. Wie ich schon mal schrieb: Auf die sog. "swing states" wird es ankommen.

Haspelbein

01.10.2020, 18:01

So ähnlich ging es auch meinen Freunden und Verwandten in den USA, die haben 2016 das kleinere Übel gewählt, aber ein Teil von Ihnen ist "müde und genervt". Du musst nicht mal auf das Amt des Präsidenten verweisen, schau dir doch mal die Führung der Parteien an, alles alte Säcke oder alte Frau, die an der Macht kleben, diese nicht abgeben wollen. Man kann von AOC halten was man will, oder vom Squad, aber es mangelt einfach an jungen Leuten an der Spitze der Parteien, die auch etwas zu sagen haben!

Wobei AOC schon in New York City gezeigt hat, dass sie bei der Arbeitsplatzvernichtung eine extreme Kompetenz aufweist, sie allerdings auch niemals mehrheitsfähig wäre. Aber es stimmt schon, dieses Festhalten an der guten alten Zeit rächt sich gerade. Es gab einfach keinen Obama mehr, der aus dem Mittelwesten kommend letztendlich keine Extrempositionen vertrat. Ich denke, die politische Jugend wird gerade in den politischen Grabenkämpfen verheizt. Auf der anderen Seite wurde die Tea Party zu Zeiten Obamas durch Trump völlig über Bord geworfen.

Haspelbein

01.10.2020, 18:06

Trump gewann die Wahl nicht mit der Mehrheit der Stimmen der US-Wähler, sondern mithilfe des demokratisch steinzeitlichen "electoral college". Bei der bevorstehenden Wahl könnte er weniger Wahlmännerstimmen erringen. Wie ich schon mal schrieb: Auf die sog. "swing states" wird es ankommen.

Das Electoral College hat in dem föderalen Gebilde der USA eine wichtige Funktion, d.h. es zwingt Politiker nicht dazu, sich nicht nur auf bevölkerungsstarke Regionen und Stammwähler zu konzentrieren. (Es macht auch den Wahlbetrug deutlich schwerer, aber das ist ein Nebeneffekt.) Ähnlich den zwei Kammern eines Parlamentes ist es ein Versuch, auch bevölkerungsarmen/ländlichen Regionen eine Stimme zu geben.

Trump hatte dies 2016 zu seinem Vorteil genutzt. Clinton hätte diese Chance ebenso nutzen können, konzentrierte sich jedoch auf ihre Stammwähler.

NEOM

01.10.2020, 18:11

Wobei AOC schon in New York City gezeigt hat, dass sie bei der Arbeitsplatzvernichtung eine extreme Kompetenz aufweist, sie allerdings auch niemals mehrheitsfähig wäre. Aber es stimmt schon, dieses Festhalten an der guten alten Zeit rächt sich gerade. Es gab einfach keinen Obama mehr, der aus dem Mittelwesten kommend letztendlich keine Extrempositionen vertrat. Ich denke, die politische Jugend wird gerade in den politischen Grabenkämpfen verheizt. Auf der anderen Seite wurde die Tea Party zu Zeiten Obamas durch Trump völlig über Bord geworfen.

die Sache mit Amazon hätte AOC anders regeln müssen...

Obama ist ja auch von der DC Maschnerie aufgefressen worden, letztendlich musst du heutzutage hoffen, dass du keinen Extremisten ins Amt wählst..

Ansuz

01.10.2020, 18:14

Mein Lieblingscholeriker zu dem Thema :D

TV-Duell zwischen Biden und Trump (https://tamagothi.wordpress.com/2020/09/30/tv-duell-zwischen-biden-und-trump/)

„So ein TV-Duell fände ich viel erfreulicher“, sagte der Vorübergehende zu seinem vom Journalismus leicht aufregbaren Zeitgenossen, „wenn dazu großkalibrige Duellpistolen ausgegeben würden, so dass es hinterher wenigstens ein Arschloch weniger auf der Welt gäbe. Stattdessen. Gibt es nur Lügen und leere Worte von den Günstlingen der Milliardäre“.

Makkabäus

01.10.2020, 18:14

Harris war doch schon zu blöd, um den 77jährigen Biden als Kandidat für die Linken zu schlagen. Absolute Loser. :haha:

Auf mich wirkt Kamala auch immer Dauer-Stoned.

http://youtu.be/z7_MgflE9fI

Merkelraute

01.10.2020, 18:16

Statt Viagra reicht auch ne junge Frau. Bei einer wie Merkel hilft nicht mal Viagra....
Ja, das macht Biden ja schon sehr viel. Trotzdem reicht das Dopamin nicht, um sein Alzheimer in den Griff zu bekommen.:128:

https://www.youtube.com/watch?v=8iCsIGRA7H8

Haspelbein

01.10.2020, 18:19

die Sache mit Amazon hätte AOC anders regeln müssen...

Ja, nicht nur das. Aber ebenso wie einen Fundamentalchristen aus Alabama, kann man auch nicht NYCs linken Flügel dem gesamten Land verkaufen. Eigentlich sollte auch was zwischen den Küsten zu finden sein.

Obama ist ja auch von der DC Maschnerie aufgefressen worden, letztendlich musst du heutzutage hoffen, dass du keinen Extremisten ins Amt wählst..

Ich weiss nicht. Obama war ja auch ein absoluter Politprofi, genau wie sein Vater. Ich denke jedoch, dass er die Popularität seiner Person zu oft mit der Popularität seiner Politik verwechselt hat, und über lange Strecken seiner Amtszeit mit einer Realpolitik besser gefahren wäre.

NEOM

01.10.2020, 18:29

Ich weiss nicht. Obama war ja auch ein absoluter Politprofi, genau wie sein Vater. Ich denke jedoch, dass er die Popularität seiner Person zu oft mit der Popularität seiner Politik verwechselt hat, und über lange Strecken seiner Amtszeit mit einer Realpolitik besser gefahren wäre.

Obama war ein Künstler in der Politik.

Haspelbein

01.10.2020, 18:31

Obama war ein Künstler in der Politik.

Jein. Aus meiner Sicht war die Kür hervorragend, aber es gab deutliche Abzüge im Pflichtprogramm. Wenn man auf sein Wirken zurückschaut, so blieb recht wenig übrig. (Trump ist eben auch nicht grundlos gewählt worden.) Aber die Show war fabelhaft.

Ich war selbst am Wahlabend 2008 in Chicago, und habe die Stimmung da live mitbekommen. Auch wenn ich nicht unbedingt auf Obamas Linie war, so war es schön, so viele junge Menschen hoffnungserfüllt zu sehen. Trumps Wahl war ebenfalls notwendig, weil er einen Satz Obamas im positiven Sinne bestätigte: "Elections have consequences."

NEOM

01.10.2020, 18:41

Jein. Aus meiner Sicht war die Kür hervorragend, aber es gab deutliche Abzüge im Pflichtprogramm. Wenn man auf sein Wirken zurückschaut, so blieb recht wenig übrig. (Trump ist eben auch nicht grundlos gewählt worden.) Aber die Show war fabelhaft.

Ich war selbst am Wahlabend 2008 in Chicago, und habe die Stimmung da live mitbekommen. Auch wenn ich nicht unbedingt auf Obamas Linie war, so war es schön, so viele junge Menschen hoffnungserfüllt zu sehen. Trumps Wahl war ebenfalls notwendig, weil er einen Satz Obamas im positiven Sinne bestätigte: "Elections have consequences."

Mit Künstler meinte ich u.a auch, dass er eine unglaubliche Show gezeigt hat. Seine Ausstrahlung war schon unglaublich, er wusste natürlich, wie er zu agieren hatte. Seine Politik blieb hinter den Erwartungen, aber es ging ja in den 8 Jahren mehr um Ihn als um irgendetwas anderes.

Haspelbein

01.10.2020, 18:47

Mit Künstler meinte ich u.a auch, dass er eine unglaubliche Show gezeigt hat. Seine Ausstrahlung war schon unglaublich, er wusste natürlich, wie er zu agieren hatte. Seine Politik blieb hinter den Erwartungen, aber es ging ja in den 8 Jahren mehr um Ihn als um irgendetwas anderes.

Ja, leider. Dabei hätte er m.E. aus seiner Popularität und einem einigermassen moderaten republikanischem Abgeordnetenhaus noch mehr herausholen können.

Kurti

01.10.2020, 19:10

Das Electoral College hat in dem föderalen Gebilde der USA eine wichtige Funktion, d.h. es zwingt Politiker nicht dazu, sich nicht nur auf bevölkerungsstarke Regionen und Stammwähler zu konzentrieren. (Es macht auch den Wahlbetrug deutlich schwerer, aber das ist ein Nebeneffekt.) Ähnlich den zwei Kammern eines Parlamentes ist es ein Versuch, auch bevölkerungsarmen/ländlichen Regionen eine Stimme zu geben.

Trump hatte dies 2016 zu seinem Vorteil genutzt. Clinton hätte diese Chance ebenso nutzen können, konzentrierte sich jedoch auf ihre Stammwähler.Mit der Folge, dass sich die Kandidaten mit fast all ihren Wahlkampf-Aktivitäten auf die bevölkerungsarmen "Hillbilly-Swing-States" stürzen.

Haspelbein

01.10.2020, 19:16

Mit der Folge, dass sich die Kandidaten mit fast all ihren Wahlkampf-Aktivitäten auf die bevölkerungsarmen "Hillbilly-Swing-States" stürzen.

Nein, das hast du falsch verstanden. Ist ein Staat kein Swing-State, dann nützt es auch einem Hillybilly State nicht. Ein bevölkerungsreicher Swing-State, wie z.B. Florida, Ohio oder Pennsylvania ist dann noch viel mehr wert. Aber ob es wirklich ein Swing-State ist, weiss man vor der Wahl nur sehr begrenzt. Und das ist auch mehr oder weniger Sinn der Sache: Es ist sehr schwer, sich auf eine bestimmte Region zu konzentrieren.

Es verhindert ebenso, dass man mit einem überdurchschnittlich hohen Ergebnis in Hochburgen der Stammwähler andere Bundesstaaten kompensieren kann.

Kurti

01.10.2020, 19:43

Nein, das hast du falsch verstanden. Ist ein Staat kein Swing-State, dann nützt es auch einem Hillybilly State nicht. Ein bevölkerungsreicher Swing-State, wie z.B. Florida, Ohio oder Pennsylvania ist dann noch viel mehr wert. Aber ob es wirklich ein Swing-State ist, weiss man vor der Wahl nur sehr begrenzt. Und das ist auch mehr oder weniger Sinn der Sache: Es ist sehr schwer, sich auf eine bestimmte Region zu konzentrieren.

Es verhindert ebenso, dass man mit einem überdurchschnittlich hohen Ergebnis in Hochburgen der Stammwähler andere Bundesstaaten kompensieren kann.Fettung durch mich

Trotzdem fand der Wahlkampf 2016 zu weit über 90% in den Swing-States statt.
Mithilfe des Cook Partisan Voting Index lässt sich ein Swing-State ziemlich genau vorbestimmen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Cook_Partisan_Voting_Index
https://de.wikipedia.org/wiki/Swing_State

Alter Stubentiger

01.10.2020, 19:52

Der Alzheimerkandidat Biden sollte es mal mit Viagra versuchen. Da ist reichlich Dopamin drin, um auch einen Satz ohne Teleprompter zu sprechen. Es würde mich nicht wundern, wenn Biden bei dem letzten Gespräch deswegen auch eine Dauerlatte hatte, weil er sich vorher mehrere Viagra-Pillen gegönnt hat.:haha:

Nach dem ersten Fernsehduell wäre es vielleicht angeraten dieses Demenz-Gerücht welches das Trump-Team gestreut hat zu den Akten zu legen.

Haspelbein

01.10.2020, 20:07

Fettung durch mich

Trotzdem fand der Wahlkampf 2016 zu weit über 90% in den Swing-States statt.
Mithilfe des Cook Partisan Voting Index lässt sich ein Swing-State ziemlich genau vorbestimmen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Cook_Partisan_Voting_Index
https://de.wikipedia.org/wiki/Swing_State

Ja, das habe ich doch gesagt, nur hängt das nicht speziell von Hilly-Billy States ab. Die Republikaner werden derzeit nicht so schnell Kalifornien gewinnen, obwohl dieser Bundesstaat auch mal tiefrot war. Das ist halt im Wandel, oftmals eher langsam. (Aber ob man ein Swing State ist oder nicht, liegt letztendlich an jedem Bundesstaat selbst.)

Clinton hatte sich hier 2016 mit ihrer Einschätzung der Swing States im nördlichen Mittelwesten verzettelt, als die Blue Wall states Wisconsin, Michigan und Pennsylvania in die andere Richtung umgeschwungen sind.

Merkelraute

01.10.2020, 20:23

Nach dem ersten Fernsehduell wäre es vielleicht angeraten dieses Demenz-Gerücht welches das Trump-Team gestreut hat zu den Akten zu legen.
Der steht massiv unter Dopamin-Medikamente.

https://www.youtube.com/watch?v=A_onzi0ZlWA

tosh

01.10.2020, 21:48

Ein wichtiger Punkt dürfte die Entscheidung Trumps sein, die freigewordene Stelle im Supreme Court nun so schnell mit einer fundamentalistischen Katholikin zu besetzen. Den bürgerlichen Wechselwählern dürfte es damit genug sein mit der konservativen Wende. Und ein primitiver Kotzbrocken wie Trump widert diese Leute aus den amerikanischen Vorstädten im Grunde ohnehin an.
Er hat sie bereits nominiert:

US-Präsident Trump (https://www.augsburger-allgemeine.de/personen/donald-trump) ergreift die Gelegenheit, die konservative Mehrheit im Obersten Gericht der USA (https://www.augsburger-allgemeine.de/orte/usa) zu zementieren. Er nominierte am Samstag die Juristin Amy Coney Barrett für den freien Sitz im Supreme Court - und will sie noch vor der Präsidentenwahl am 3. November ins Amt bringen.
https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Donald-Trump-nominiert-Konservative-Barrett-fuer-den-Supreme-Court-id58209586.html

Und der Supreme court könnte eine entscheidende Rolle bei Streitigkeiten bezüglich des Wahlausgangs spielen.

Claus Kleber gerade bei Illner hat Angst vor Bürgerkrieg in den USA nach der Wahl.
Die gleiche Befürchtung habe ich schon geäußert.
...

brain freeze

01.10.2020, 21:57

tosh

01.10.2020, 22:10

Sigmar Gabriel prangert an, dass der gewählte Präsident Trump nicht zusagen will das Wahlergebnis anzuerkennen.
Es ist für ihn das schlimmste undemokratische Signal von Trump.

Krabat

01.10.2020, 22:29

Es gibt Katholiken gerade in bürgerlichen Milieus (irischstämmig, italienisch, Latinos), die werden das begrüßen. Die Nominierung würde ich noch als eine der cleveren Maßnahmen sehen.

Der Pompeo ist extra nach Rom geflogen, um noch eine schnelle Audienz für Trump rauszubekommen. Das hätte katholische Wähler gebracht.

Rom hat aber nein gesagt, was Trump und Co. sehr geärgert hat.

Resultat: Die Amis schießen jetzt gegen die Kirche wegen eines Abkommens mit China zur Bischofsernennung. Und das bringt jetzt weniger katholische Wähler.

brain freeze

01.10.2020, 22:38

Der Pompeo ist extra nach Rom geflogen, um noch eine schnelle Audienz für Trump rauszubekommen. Das hätte katholische Wähler gebracht.

Rom hat aber nein gesagt, was Trump und Co. sehr geärgert hat.

Resultat: Die Amis schießen jetzt gegen die Kirche wegen eines Abkommens mit China zur Bischofsernennung. Und das bringt jetzt weniger katholische Wähler.

Furchtbar dieses illoyale Pack. Aber über die Gräben hinweg; die Barrett-Nominierung ist sehr gut.

Kurti

01.10.2020, 22:40

Sigmar Gabriel prangert an, dass der gewählte Präsident Trump nicht zusagen will das Wahlergebnis anzuerkennen.
Es ist für ihn das schlimmste undemokratische Signal von Trump.Somit verbleibt nur die Hoffnung auf ein eindeutiges, über jeden Zweifel erhabenes Wahlergebnis.

Shahirrim

01.10.2020, 22:42

Somit verbleibt nur die Hoffnung auf ein eindeutiges, über jeden Zweifel erhabenes Wahlergebnis.

Dazu muss aber irgendwann mal Schluss sein, wann Stimmen eintrudeln dürfen. Es kann nicht sein, dass 20 Tage nach der Wahl noch eine Million Postwähler für Biden auftauchen, wenn Trump in dem Staat mit 990.000 Stimmen führt. Sonst kann man ja jeden Staat drehen. Es sei denn, die Wahlbeteiligung würde die 100% überschreiten.

Kurti

01.10.2020, 22:50

Dazu muss aber irgendwann mal Schluss sein, wann Stimmen eintrudeln dürfen. Es kann nicht sein, dass 20 Tage nach der Wahl noch eine Million Postwähler für Biden auftauchen, wenn Trump in dem Staat mit 990.000 Stimmen führt. Sonst kann man ja jeden Staat drehen. Es sei denn, die Wahlbeteiligung würde die 100% überschreiten.Mit einem über jeden Zweifel erhabenes Wahlergebnis - möglichst noch in der Wahlnacht - meinte ich, dass den Stimmen der Briefwähler keine entscheidende Bedeutung zukommt.

Shahirrim

01.10.2020, 22:53

Mit einem über jeden Zweifel erhabenes Wahlergebnis - möglichst noch in der Wahlnacht - meinte ich, dass den Stimmen der Briefwähler keine entscheidende Bedeutung zukommt.

Ja, aber laut Steve Bannon könnte es dieses Mal bis zu 80 Millionen Briefwähler geben. Das die Zahl der Menschen, die in Deutschland leben. 140 Millionen Amerikaner sollen ins Wahllokal gehen. Und das kann dann nur ein Chaos geben.

Kurti

01.10.2020, 23:06

Ja, aber laut Steve Bannon könnte es dieses Mal bis zu 80 Millionen Briefwähler geben. Das die Zahl der Menschen, die in Deutschland leben. 140 Millionen Amerikaner sollen ins Wahllokal gehen. Und das kann dann nur ein Chaos geben.Auch ein Steve Bannon ist nicht allwissend. Trotzdem könnte es - durch Corona bedingt - zu eventuell tagelangen Verspätungen bei den eintrudelnden Wahlergebnissen kommen. Da ist Geduld gefragt und kein Aufstand.

Shahirrim

01.10.2020, 23:14

Auch ein Steve Bannon ist nicht allwissend. Trotzdem könnte es - durch Corona bedingt - zu eventuell tagelangen Verspätungen bei den eintrudelnden Wahlergebnissen kommen. Da ist Geduld gefragt und kein Aufstand.

Wenn am 20. Januar kein Ergebnis feststeht, darf der Kongress (genauer gesagt das Repräsentantenhaus) einen Übergangspräsidenten ernennen. Und dort haben die Demokraten die Mehrheit. Deswegen muss da ein Chaos vermieden werden.

Kurti

01.10.2020, 23:33

Wenn am 20. Januar kein Ergebnis feststeht, darf der Kongress (genauer gesagt das Repräsentantenhaus) einen Übergangspräsidenten ernennen. Und dort haben die Demokraten die Mehrheit. Deswegen muss da ein Chaos vermieden werden.Mit ein wenig gutem Willen ließen sich die Verspätungen beim Auszählen der Stimmen weitgehend vermeiden. Z.B. durch die Einrichtung von zusätzlichen Wahllokalen und einer sinnvollen Abgabefrist für Briefwähler. Ob diese Möglichkeiten bestehen, kann ich nicht beurteilen, da ich mit den US-Wahlordnungen nicht vertraut bin.

Sörensen

01.10.2020, 23:45

tosh

01.10.2020, 23:46

tosh

01.10.2020, 23:57

Somit verbleibt nur die Hoffnung auf ein eindeutiges, über jeden Zweifel erhabenes Wahlergebnis.

Der hoppelnde Punkt ist, dass ein eindeutiges Wahlergebnis am Wahlabend wohl noch nicht vorliegen wird oder eher Trump bestätigt.

Und die Vorverurteilung der Briefwahl durch Trump - die werden wegen Corona sehr viele Wähler (80 Millionen?) benutzen - zeigt in die Richtung, dass es nach dem Wahltag nicht nur Rechtsstreit (mit großem Einfluß des supreme court) und Schlammschlachten geben kann sondern auch Strassenkämpfe wie in der Weimarar Republik, mit dem Weg in die Diktatur.

tosh

02.10.2020, 00:07

Joe Biden ist so dermaßen vergreist, dass er höchstens noch 2-3 Jahre zu leben hat. Ihn ins Rennen zu schicken ist ein perfider Plan der Demokraten, sein Negerweib dann als Präsidentin zu installieren. Offensichtlich wird er nach der Wahl aus gesundheitlichen Gründen hinschmeißen. In den USA wird während der Amtsperiode kein neuer Präsident gewählt und der Vize übernimmt.

Merkt euch meine Worte !!!
Es ist nicht sein Weib, aber:

"...Demokrat Joe Biden hat gerade eine beherzte Trump-Gegnerin als sein „Running Mate“, also seine Kandidatin für das Amt der Vizepräsidentin, gewählt....

...in einer Zeit, in der die Wahl eines Präsidenten von rechten Trump-Anhängern und der Massenbewegung „Black Lives Matter“ dominiert wird, ist die Nominierung von Harris ein deutliches Zeichen der Demokraten."
https://zackzack.at/2020/08/12/erste-schwarze-frau-bald-praesidentin-joe-biden-geht-mit-kamala-harris-ins-rennen/

Ziemlich clever von Biden.
...

Tutsi

02.10.2020, 01:06

Wenn Amerika nicht mehr aufzubieten hat für die Wahl, als zwei Senioren hoch im Alter - dann steht es nicht gut um Amerika. Denn bei einer Wahl wird dann in diesem Fall, so meine Meinung, nur der Vize oder die Vize das Ruder in die Hand nehmen und dahinter stehen immer mächtige Männer.

Die im Dunkeln sieht man nicht.

Lord Laiken

02.10.2020, 03:55

Centers for Desease Control and Prevention; die Diskussion vor einigen Wochen drehte sich um die Korrektur der Corona-Todesfälle in den USA.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/need-extra-precautions/people-with-medical-conditions.html
Da steht halt, daß gewisse Vorerkrankungen einen schweren Verlauf von Covid begünstigen. Da kann man dann nicht einfach behaupten, die seien nicht an Corona gestorben. Das sind sie ganz offenbar doch.

Bolle

02.10.2020, 07:27

Drastische Verringerung

US-Präsident Trump senkt Aufnahme von Flüchtlingen auf Rekordtief

Stand: 07:58 Uhr | Lesedauer: 2 Minuten

Unter Ex-Präsident Obama waren noch mehr als 100.000 Menschen aufgenommen worden, nun sollen nur noch 15.000 Flüchtlinge über ein spezielles Aufnahmeprogramm in die USA kommen dürfen. Das teilte das Außenministerium in Washington mit.
###
Trump setzt schon seit dem Wahlkampf 2016 auf eine drastische Verringerung der Einwandererzahlen. Sein Herausforderer Joe Biden von den oppositionellen Demokraten hat hingegen versprochen, im Falle seines Wahlsiegs die Obergrenze für das Flüchtlingsprogramm wieder auf 125.000 zu erhöhen.

https://www.welt.de/politik/ausland/article217020740/US-Praesident-Donald-Trump-senkt-Aufnahme-von-Fluechtlingen-auf-Rekordtief.html

Deutschmann

02.10.2020, 07:43

Bolle

02.10.2020, 07:47

Schau mal an. Die risige USA hat selbst unter dem Heiligen Obama nur einen Bruchteil dessen aufgenommen im Gegensatz zur BRD.

15.000 haben wir an einem Tag reingelassen.......

Kaktus

02.10.2020, 08:01

Informiere dich mal über Fakten:

Zionistische Marionette und Volldepp Trump

- Vor der AIPAC erklärte Oberzionist Trump vor seiner Wahl, 1000%-ig für Israel zu kämpfen!
- Oberzionist Trump will das wichtige Atomabkommen mit dem Iran anullieren!
- Oberzionist Trump lies bereits die Syrische Armee nach Anstiftung durch seinen jüdischen Schwiegersohn bombardieren!*
- Oberzionist Trump lässt die Millionen $ für den Wiederaufbau Syriens einfrieren!
- Volldepp Trump verhängt Sanktionen gegen Russland auch wegen des russischen Engagements in Syrien!
- Idiot Trump ignoriert alle Beschlüsse der UNO zu Jerusalem und erkennt es als Hauptstadt Israels an womit er den NO-Konflikt gewaltig anheizt.
- Er griff am 14.4.2018 Syrien an wegen eines Chlorgas- False-Flag-Events in Duma, einen Tag bevor die OPCW dort eintrifft und nichts findet.*
- Er hat bei der Bekämpfung des Klimawandels total versagt. Schwerste Waldbrände aller Zeiten in den USA.
- Er hat bei der Bekämpfung des Covid-19 total versagt.

*In beiden Fällen handelte er extrem gegen das Völkerrecht.
Ich habe jetzt keine Lust, auf alle deine Vorwürfe gegen Trump einzugehen. Du scheinst dich jedenfalls hauptsächlich bei den MSM zu informieren.

Nur soviel: Die Waldbrände haben mit dem Klimawandel nicht das geringste zu tun. Das war Brandstiftung und es wurden bereits Leute deshalb verhaftet.

Was willst du bei COVID 19 bekämpfen? Das ist ein hochgepushter Virus, der immer da war und jetzt für alle möglichen Zwecke benutzt wird. Normalerweise würde man darüber nicht mal reden.

Merkelraute

02.10.2020, 08:56

ABAS

02.10.2020, 09:09

Ich hatte hier schon vor einigen Tagen geschrieben, daß Biden schon vor den Wahlen hinschmeißt. Warte mal ab. :D

Wahlen sind in den USA obsolet. Meine linksradikale Genossin Alexandria Ocasio-Cortez
wird in den USA eine totalitaere Obristendiktatur linker NationalSozialisten errichten und das
Volk der Amis wird jubeln. Die USA haben damit des Potential zum grossartigsten " Naziland "
der Welt zu werden. Falls die Schnabeltassen Donald Trump und Joe Biden das ueberleben
werden sie aus der geschlossenen Gitmo Pensionorenheilanstalt der Guantanamo Bay Naval Base
auf Kuba jubeln.

Alexandria Ocasio-Cortez
Shootingstar der US-Demokraten Junge Latina ist neue Hoffnung der Linken

https://www.n-tv.de/politik/Junge-Latina-ist-neue-Hoffnung-der-Linken-article20566045.html

Isegrins

02.10.2020, 09:21

Gerne antworte ich noch ausführlich. Ich hatte letztens wenig Zeit und bin daher eine genaue Erklärung zu meiner Antwort schuldig geblieben. Also:

§ 129 Abs. 1 StGB besagt: Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine Vereinigung gründet oder sich an einer Vereinigung als Mitglied beteiligt, deren Zweck oder Tätigkeit auf die Begehung von Straftaten gerichtet ist, die im Höchstmaß mit Freiheitsstrafe von mindestens zwei Jahren bedroht sind. Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine solche Vereinigung unterstützt oder für sie um Mitglieder oder Unterstützer wirbt.

I. Zunächst dürfte das Tatbestandsmerkmal der Vereinigung erfüllt sein. Die Anforderungen daran sind nach ständiger Rechtsprechung relativ gering, sodass die Bundesregierung durchaus unter den Vereinigungsbegriff zu fassen wäre. Eine Vereinigung erfordert einen organisierten Zusammenschluss mit einer gewissen Organisationsstruktur sowie in gewissem Umfang instrumentelle Vorausplanung und Koordinierung. Notwendig ist auch das Tätigwerden in einem übergeordneten gemeinsamen Interesse. Weder bedarf es einer förmlichen Festlegung von Rollen für ihre Mitglieder noch der Kontinuität ihrer Mitgliedschaft oder eine bestimmte Ausprägung ihrer Struktur. Dadurch verringern sich - wie gesagt - die Anforderungen an die Organisationsstrukturen und die Willensbildung. Da eine Regierung all diese Merkmale aufweist, wäre eine Vereinigung im Sinne des § 129 StGB anzunehmen.

II. Problematisch ist der nach § 129 StGB erforderliche Zweck: Der Zweck oder die Tätigkeit der Vereinigung muss verbindlich auf die Begehung von Straftaten gerichtet sein (Abs. 1). Die Begehung von Straftaten muss der verbindlich festgelegte Zweck sein, zu dessen Erreichen sich die Mitglieder verpflichtet haben. Die Organisation der Vereinigung muss auf den Zweck der gemeinschaftlichen Begehung von Straftaten hin konzipiert sein. Nur dann vermag die Betätigung der Vereinigung die ihre besondere Gefährlichkeit begründende Eigendynamik zu entfalten, die Grund für die durch § 129 StGB bestimmte Vorverlagerung des Strafschutzes ist. Daraus folgt, dass der gemeinsame Wille zur Begehung von Straftaten fest gefasst sein muss und nicht nur vage oder insbesondere von dem Ergebnis weiterer Willensbildungsprozesse abhängig sein darf. Zu beachten ist hierbei, dass das bloße Bewusstsein, dass es zu Straftaten kommen könne nicht genügt, ebenso wenig, dass der Zweck nur von einzelnen Mitgliedern verfolgt wird, nicht aber auch von den übrigen Mitgliedern getragen wird.
Das wird man, trotz eines durchaus berechtigten Unmuts gegen die Bundesregierung, nicht annehmen können. Weder ist der essentielle und hauptsächliche Zweck einer Bundesregierung die Begehung von Straftaten, noch ist ersichtlich, dass die Bundesregierung im Sinne dieser Zweckbestimmung dauerhaft handelt. Wohlgemerkt ist auch teilweise rechtswidriges Verhalten dazu nicht ausreichend.

Das ist alles richtig und sollte auch so sein.

Aber weshalb dann Absatz 3 mit der Ausnahmeregelung?

"(3) Absatz 1 ist nicht anzuwenden,

1.
wenn die Vereinigung eine politische Partei ist, die das Bundesverfassungsgericht nicht für verfassungswidrig erklärt hat,"

Prophylaktische Strafbefreiung bei politischen Parteien?

Heißt das nicht:

Wenn rauskommt, dass die Umvolkung im Hinterzimmer, z.B. bei den Bilderbergerkonferenzen mit Rockefeller usw. abgesprochen war, kannst Du die Verantwortlichen nicht bestrafen?

Ich meine, die Verantwortlichen für viele Verbrechen, von Politikern der ehemaligen DDR, konnten ja auch später nur bestraft werden, wenn sie gegen Gesetze der DDR verstoßen haben.

Was also soll diese Strafbefreiung durch Absatz 3 für politische Parteien?

Wahlfälscher Modrow wurde ja auch in der BRD verurteilt, weil er seinerzeit gegen DDR-Gesetze (Wahlfälschung) verstoßen hat.

Merkelraute

02.10.2020, 09:35

Trantor

02.10.2020, 09:47

also wenn Trump vorher an Corona stirbt kann er nicht mehr Präsident werden...…..

Merkelraute

02.10.2020, 09:54

also wenn Trump vorher an Corona stirbt kann er nicht mehr Präsident werden...…..
Wo liegt denn die Todesrate bei 73 jährige ? 0,1% oder so. Von Vorerkrankungen hat man noch nichts gehört. Aber Biden könnte Angst bekommen. :D

Trantor

02.10.2020, 10:04

Wo liegt denn die Todesrate bei 73 jährige ? 0,1% oder so. Von Vorerkrankungen hat man noch nichts gehört. Aber Biden könnte Angst bekommen. :D

die gesamte Sterberate von Corona liegt weltweitgesehen über alle Altersgruppen bei etwa 4%, dh bei älteren Menschen dürfte sie deutlich höher liegen, aber auch wenn er überlebt, en schwerwiegender Verlauf dürfte das Ende seiner Wiederwahl bedeuten

Praetorianer

02.10.2020, 10:21

Wahlen sind in den USA obsolet. Meine linksradikale Genossin Alexandria Ocasio-Cortez
wird in den USA eine totalitaere Obristendiktatur linker NationalSozialisten errichten und das
Volk der Amis wird jubeln. Die USA haben damit des Potential zum grossartigsten " Naziland "
der Welt zu werden. Falls die Schnabeltassen Donald Trump und Joe Biden das ueberleben
werden sie aus der geschlossenen Gitmo Pensionorenheilanstalt der Guantanamo Bay Naval Base
auf Kuba jubeln.

Das Lustige bei Abas ist, über linke TAZ-Schlampen regt er sich auf. Die Frau gehört 1:1 zum gleichen Schlag. Genderscheisse, LGBTQ-Heldin, Critical Whiteness, das volle Programm.

Will einen Green New Deal, hasst aber Atomenergie, weil .... weil ... äh ... Atomenergie ist böse. Wenn diese Linke in den USA übernimmt (egal ob sie selber oder einer ihrer Genossen), wird die Gangart gegenüber Russland massiv verschärft, solange Russland die ganzen tollen westlichen NGOs nicht machen lässt und offizielle Arschfickerparaden stattfinden und die Russen endlich bunter werden (Migranten aus Afrika importieren).

Er liest natürlich nichts über die, sondern wird einfach nur geil, wenn er die sieht.

Die Kriegsgeilheit ggü. Russland hat abgenommen, die erste Amtszeit von Obama mit Hillary als Außenministerin war die schlimmste. Die zweite Amtszeit mit John Kerry hat Erleichterung gebracht, das kam rechtzeitig, um einen Einmarsch in Syrien zu stoppen. Trump ist der mit Abstand russlandfreundlichste Präsident. Mit AOC bekommen wir eine verschärfte Hillary-Clinton-Außenpolitik.

Wobei man natürlich sagen muss, dass Trump dafür die Gangart ggü. China massiv verschärft.

Bolle

02.10.2020, 11:07

«Natürlich können die USA auseinanderbrechen»

Die permanente Eskalation in der amerikanischen Politik birgt für den Publizisten David French das Risiko, dass es zu einer neuen Sezession kommt.

Ich zitiere hier mal:

Es geht schon längst nicht mehr um politische Vorhaben. Was Trump von Joe Biden oder auch von Hillary Clinton inhaltlich unterscheidet, erreicht niemals ein Mass, das Amerika auseinanderbrechen lässt.
Aber das ständige Gezerre am Grundgerüst der Nation, das Schüren von Angst und Wut, der Glaube, dass der politische Gegner so bösartig ist, dass das Land nicht überleben kann – das hat ganz reales Zerstörungspotenzial.

solg

02.10.2020, 11:21

Das Lustige bei Abas ist, über linke TAZ-Schlampen regt er sich auf. Die Frau gehört 1:1 zum gleichen Schlag. Genderscheisse, LGBTQ-Heldin, Critical Whiteness, das volle Programm.

Will einen Green New Deal, hasst aber Atomenergie, weil .... weil ... äh ... Atomenergie ist böse. Wenn diese Linke in den USA übernimmt (egal ob sie selber oder einer ihrer Genossen), wird die Gangart gegenüber Russland massiv verschärft, solange Russland die ganzen tollen westlichen NGOs nicht machen lässt und offizielle Arschfickerparaden stattfinden und die Russen endlich bunter werden (Migranten aus Afrika importieren).

Er liest natürlich nichts über die, sondern wird einfach nur geil, wenn er die sieht.

Die Kriegsgeilheit ggü. Russland hat abgenommen, die erste Amtszeit von Obama mit Hillary als Außenministerin war die schlimmste. Die zweite Amtszeit mit John Kerry hat Erleichterung gebracht, das kam rechtzeitig, um einen Einmarsch in Syrien zu stoppen. Trump ist der mit Abstand russlandfreundlichste Präsident. Mit AOC bekommen wir eine verschärfte Hillary-Clinton-Außenpolitik.

Wobei man natürlich sagen muss, dass Trump dafür die Gangart ggü. China massiv verschärft.
Die Gangart gegenüber China massiv verschärfen muss jeder US-Präsident, sonst wäre er kein US-Präsident.
Ja selbst ein aufgrund seines immensen Reichtums unabhängiger Teufelskerl und Tausendsassa wie Trump, der es im Stile eines Hollywood-Actionhelden mit der US-Elite und dem Deep State aufnimmt to make the world a better place, muss sich diesem lange vorgezeichneten Mechanismus fügen.
Daran wird allerdings auch deutlich, dass es da irgendwo jemanden geben muss der NOCH ein wenig mehr den Schalk im Nacken hat als unser Donnie.
Politanalysten haben schließlich schon vor über 20 Jahren vorhergesagt, dass sich das Hauptinteresse der USA in diesem Jahrhundert vom Nahen Osten auf den Fernen Osten verlagern werde. Und was es bedeutet, wenn die USA ein Hauptinteresse definieren, lässt sich in der jüngeren Geschichte nachlesen.

Isegrins

02.10.2020, 11:44

Zitat von Bolle https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10395445#post10395445) Drastische Verringerung

US-Präsident Trump senkt Aufnahme von Flüchtlingen auf Rekordtief

Stand: 07:58 Uhr | Lesedauer: 2 Minuten

Unter Ex-Präsident Obama waren noch mehr als 100.000 Menschen aufgenommen worden, nun sollen nur noch 15.000 Flüchtlinge über ein spezielles Aufnahmeprogramm in die USA kommen dürfen. Das teilte das Außenministerium in Washington mit.
###
Trump setzt schon seit dem Wahlkampf 2016 auf eine drastische Verringerung der Einwandererzahlen. Sein Herausforderer Joe Biden von den oppositionellen Demokraten hat hingegen versprochen, im Falle seines Wahlsiegs die Obergrenze für das Flüchtlingsprogramm wieder auf 125.000 zu erhöhen.

https://www.welt.de/politik/ausland/...ekordtief.html (https://www.welt.de/politik/ausland/article217020740/US-Praesident-Donald-Trump-senkt-Aufnahme-von-Fluechtlingen-auf-Rekordtief.html)

Schau mal an. Die riesige USA hat selbst unter dem Heiligen Obama nur einen Bruchteil dessen aufgenommen im Gegensatz zur BRD.

Vorsicht! Du zitierst Bolle und übernimmst damit das Framing durch die Zeitung "Die Welt".
Und fällst damit auf deren Framing rein.

Ab min. 20.

https://www.youtube.com/watch?v=aQOcZOWFDOI

Es sind keine Flüchtlinge.

Nur 1,8 % sind Flüchtlinge. (Hier in Deutschland).

Der Rest sind Migranten, welche keine Flüchtlinge sind. Mit der Übernahme des Wortes "Flüchtling" wird an die billigsten Gefühle appelliert.

"Die flüchten vor Verfolgung, die brauchen Schutz."

Ja, die 1,8 %.

Wenn wir gleich an der Grenze die restlichen 98 % abweisen würden, lägen z.B. die Mietpreise...

tosh

02.10.2020, 11:58

Ich habe jetzt keine Lust, auf alle deine Vorwürfe gegen Trump einzugehen. Du scheinst dich jedenfalls hauptsächlich bei den MSM zu informieren.

Nur soviel: Die Waldbrände haben mit dem Klimawandel nicht das geringste zu tun. Das war Brandstiftung und es wurden bereits Leute deshalb verhaftet.

Was willst du bei COVID 19 bekämpfen? Das ist ein hochgepushter Virus, der immer da war und jetzt für alle möglichen Zwecke benutzt wird. Normalerweise würde man darüber nicht mal reden.
Alles falsch.

Aus den MSM informiere ich mich am wenigsten.

Die schlimmsten Waldbrände aller Zeiten haben mit dem Klimawandel sehr viel zu tun, und die meisten werden durch Blitz gezündet.

Über Covid-19 gibt es ein eigenes Topic, der ist erst seit Ende 2019 da, er wird weltweit bekämpft, wobei Vollidiot Trump total versagt hat.

Schlummifix

02.10.2020, 11:59

Trump macht Genderung der Navy Seals rückgängig

https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/navy-seals-donald-trump-will-maennlichkeit-der-us-spezialeinheit-schuetzen-a-a025a181-b212-40f4-a42b-99fc9c575f56

tosh

02.10.2020, 12:05

Die Gangart gegenüber China massiv verschärfen muss jeder US-Präsident, sonst wäre er kein US-Präsident.
Ja selbst ein aufgrund seines immensen Reichtums unabhängiger Teufelskerl und Tausendsassa wie Trump, der es im Stile eines Hollywood-Actionhelden mit der US-Elite und dem Deep State aufnimmt to make the world a better place, muss sich diesem lange vorgezeichneten Mechanismus fügen. ...
Dummfug, die USA könnten auch mit China normale friedliche Handelsbeziehungen haben.
Und Vollidiot Trump bekämpft den zionistischen deep state nicht, ganz im Gegenteil!

Finch

02.10.2020, 12:17

Das ist alles richtig und sollte auch so sein.

Aber weshalb dann Absatz 3 mit der Ausnahmeregelung?

"(3) Absatz 1 ist nicht anzuwenden,

1.
wenn die Vereinigung eine politische Partei ist, die das Bundesverfassungsgericht nicht für verfassungswidrig erklärt hat,"

Prophylaktische Strafbefreiung bei politischen Parteien?

Heißt das nicht:

Wenn rauskommt, dass die Umvolkung im Hinterzimmer, z.B. bei den Bilderbergerkonferenzen mit Rockefeller usw. abgesprochen war, kannst Du die Verantwortlichen nicht bestrafen?

Ich meine, die Verantwortlichen für viele Verbrechen, von Politikern der ehemaligen DDR, konnten ja auch später nur bestraft werden, wenn sie gegen Gesetze der DDR verstoßen haben.

Was also soll diese Strafbefreiung durch Absatz 3 für politische Parteien?

Wahlfälscher Modrow wurde ja auch in der BRD verurteilt, weil er seinerzeit gegen DDR-Gesetze (Wahlfälschung) verstoßen hat.

Zunächst ist zu beachten, dass Absatz 3 in diesem Fall von vornherein schon deswegen nicht greift, weil er politische Parteien in Bezug nimmt, nicht aber Regierungen. Zwar sind die Regierungsmitglieder alle Mitglieder in Parteien. Hier muss man allerdings unterscheiden. Die Regierung ist wesentlicher Teil der exekutiven Staatsgewalt, während Parteien nur teilrechtsfähige Vereine im Sinne des Zivilrechts sind.

Zum Sinn und Zweck des Ausnahmetatbestands des Absatzes 3 ist zu sagen, dass dieser dem sog. Parteienprivileg des Art. 21 GG Rechnung trägt. Das Parteienprivileg ist als solches eine Art Schutzgrundsatz für Parteien. Es besagt, dass eine Partei solange nicht verfassungswidrig ist, bis das Bundesverfassungsgericht selbst darüber entschieden hat. Genau daraus folgt auch sinnlogisch, warum Parteien vom § 129 StGB ausgenommen werden müssen: Die rechtskräftige Feststellung, dass eine Partei eine kriminelle Vereinigung im Sinne des § 129 StGB darstellt, würde zwangsläufig den Verbotstatbestand erfüllen. Das hieße aber, dass ein Strafgericht die Kompetenz hätte, eine Prüfung durchzuführen, die einzig dem Bundesverfassungsgericht zusteht. Wäre dies nicht so, könnte zumindest theoretisch ein Amtsgericht im Rahmen eines Strafverfahrens gegen ein Mitglied einer Partei inzident die Partei nach ihrer Verfassungskonformität überprüfen. Das geht selbstverständlich nicht.

Aber Achtung: Absatz 3 garantiert gerade keine Straffreiheit in umfassendem Sinne: die Vorschrift schützt lediglich die Betätigung der Partei als solcher, nicht aber einzelne Mitglieder, die sich zur Begehung von erheblichen Straftaten organisieren. Bildet sich deshalb innerhalb einer Partei eine selbstständige Organisation, die als solche die Voraussetzungen des Abs. 1 erfüllt, scheidet eine Strafbarkeit nach § 129 StGB nicht aus.

Da eine Partei wie die SPD oder CDU mit tausenden Mitgliedern sowieso niemals eine Vereinigung im Sinne des Abs. 1 darstellen kann (im vorigen Post erklärt), wäre Absatz 3 sowieso nie einschlägig.

Haspelbein

02.10.2020, 12:19

Die Gangart gegenüber China massiv verschärfen muss jeder US-Präsident, sonst wäre er kein US-Präsident. [...]

Ja, auch was Biden bisher zu China sagte, unterschied sich letztendlich nur wenig von der derzeitigen Situation. Dies hat recht konkrete Gründe, und Trump spricht sie sehr direkt aus.

Praetorianer

02.10.2020, 12:30

Politanalysten haben schließlich schon vor über 20 Jahren vorhergesagt, dass sich das Hauptinteresse der USA in diesem Jahrhundert vom Nahen Osten auf den Fernen Osten verlagern werde. Und was es bedeutet, wenn die USA ein Hauptinteresse definieren, lässt sich in der jüngeren Geschichte nachlesen.

Dass sich eine Rivalität zwischen den USA und China abzeichnet, ist ja jetzt auch eine Tatsache, an der kein Präsident etwas ändern kann. Nur geht Trump hier mehr auf Konfrontationskurs als seine Vorgänger, zumindest mal wirtschaftlich gesehen. Bei Russland ist eindeutig das Gegenteil der Fall, da hat er etliche Gänge zurückgeschaltet (wie gesagt, Kerry hatte da im Vgl. zu Hillary auch schon etwas Dampf aus dem Kessel gelassen). Aber gerade in Sachen Russland gibt es Fragezeichen, ob er als Präsident dem ganzen Komplex, den du mit deep state benennst, Einhalt gebieten kann.

Ich hoffe aus mehrerlei Gründen, dass er gewählt wird. Da, wo er imo wirklich Mist gebaut hat (Corona) juckt es mich nicht, deren Problem. Gegen diese linke Ideologie dagegen wird es nie einen Impfstoff geben, der überschwappt. Sie führt auch nicht zu einer Entspannung mit Russland oder China, wie ABAS in seiner Notgeilheit annimmt, wenn er nen Bild von AOC sieht. Kann man ja hierzulande sehen, abgesehen von einer kleinen Strömung innerhalb der Linkspartei, wo noch Reste von DDR-Nostalgie sieht, ist die politische Linke nicht bereit, Putins Russland auch nur im Sinne eines Existenzrechtes als Nachbar zu dulden. Der linksgrüne Siff, der Deutschland regiert in die USA übertragen, wäre ein echtes Problem.

Wenn "The Squad" übernimmt, AOC oder sonstwer von denen, wird das ganze Züge annehmen, die wir nichtmal unter Hillary Clinton erlebt haben.

Haspelbein

02.10.2020, 13:23

Dass sich eine Rivalität zwischen den USA und China abzeichnet, ist ja jetzt auch eine Tatsache, an der kein Präsident etwas ändern kann. Nur geht Trump hier mehr auf Konfrontationskurs als seine Vorgänger, zumindest mal wirtschaftlich gesehen. Bei Russland ist eindeutig das Gegenteil der Fall, da hat er etliche Gänge zurückgeschaltet (wie gesagt, Kerry hatte da im Vgl. zu Hillary auch schon etwas Dampf aus dem Kessel gelassen). Aber gerade in Sachen Russland gibt es Fragezeichen, ob er als Präsident dem ganzen Komplex, den du mit deep state benennst, Einhalt gebieten kann. [...]

Nicht nur das, es gibt ja eh sehr viele Hinweise darauf, dass der globale Handel eh nur sehr schwer steuerbar ist. Prinzipiell kann man eh nur kaum nachvollziehen, wo Waren wirklich produziert wurden, zudem man auch einheimische Hersteller ungewollt von der Versorgung von im Ausland hergestellten Bauteilen abschneiden kann. Im Finanzwesen sieht es ähnlich aus. Wenn z.B. der Handel der USA mit China sinkt, aber der mit Vietnam im gleichen Zeitraum steigt, dann ist das natürlich ganz zufällig.

Ich kann zwar nachvollziehen, was Trump bewirken wollte, aber bisher war dies ein Eigentor. Wobei ich anerkennen muss, dass er im Gegensatz zu Europa bei diesem Thema eine klarere Haltung bezieht.

Praetorianer

02.10.2020, 14:01

Nicht nur das, es gibt ja eh sehr viele Hinweise darauf, dass der globale Handel eh nur sehr schwer steuerbar ist. Prinzipiell kann man eh nur kaum nachvollziehen, wo Waren wirklich produziert wurden, zudem man auch einheimische Hersteller ungewollt von der Versorgung von im Ausland hergestellten Bauteilen abschneiden kann. Im Finanzwesen sieht es ähnlich aus. Wenn z.B. der Handel der USA mit China sinkt, aber der mit Vietnam im gleichen Zeitraum steigt, dann ist das natürlich ganz zufällig.

Ich kann zwar nachvollziehen, was Trump bewirken wollte, aber bisher war dies ein Eigentor. Wobei ich anerkennen muss, dass er im Gegensatz zu Europa bei diesem Thema eine klarere Haltung bezieht.

Man kann ja auch durchaus geteilter Meinung sein, ob man China jetzt so feindselig gegenübertreten muss.

Den Aufstand wegen Hongkong verstehe ich eh nicht. In einigen Jahren wird das völkerrechtlich ganz sauber und einfach an den bisherigen Abkommen orientiert seinen Autonomiestatus verlieren. Das ist ja nur eine Übergangsphase. Vor allem, diegleichen Leute, die sonst gekünstelt Tränen vergießen, wie schlimm der Kolonialismus des weißen Mannes war, schreien am lautesten. Das ist nunmal ein Relikt des Kolonialismus. Eines, was sich Großbritannien aufgrund der Machtverhältnisse einfach nicht mehr leisten konnte.

Die Uiguren? Sobald mir jemand einen humaneren Umgang mit dem Islam aufzeigt, der nicht die Kapitulation vor dem Islam beinhaltet, bin ich dafür. Übrigens Indien - anders als China Verbündeter des Westens - erlässt auch Gesetze, die gegen die Islamisierung des Landes gerichtet sind am laufenden Bande (zurecht meiner Meinung nach). Es diskutiert aber niemand drüber, wie wir Indien dafür bestrafen können.

Mal andersrum gefragt, gibt es einen plausiblen Grund, China gegenüber feindselig aufzutreten, anstatt einfach im Rahmen einer normalen wirtschaftlichen Rivalität?

Bolle

02.10.2020, 14:22

Man spekuliert sogar schon über Trumps Ableben......

Wettquoten brechen ein – Wahlbörsen schreiben Trump ab

Der Absturz Trumps an den Wahlbörsen begann zwar schon nach dem Rededuell mit seinem Herausforderer Joe Biden. Davor lag Letzterer der Wahlbeobachtungsseite RealClearPolitics zufolge mit einer Quote von 54,5 zu 45 vor Trump. Das weitete sich bis zum Donnerstag auf 61,3 zu 39,3 aus – der Abstand hatte sich also verdoppelt. Nun liegen die Quoten (https://www.welt.de/icon/partnerschaft/article216126396/Hoehle-der-Loewen-Warum-ist-die-Show-noch-immer-so-erfolgreich.html) jedoch bereits bei 65 zu 31. Die Differenz entfällt auf Wetten auf andere Kandidaten, beispielsweise setzen auch zwei Prozent auf den Vizepräsidenten Mike Pence – sie rechnen offenbar damit, dass Trump stirbt und dann sein Vize antritt und gewinnt.

https://www.welt.de/finanzen/article217036556/Donald-Trump-Wahlboersen-Werte-brechen-nach-Corona-Diagnose-ein.html

BrüggeGent

02.10.2020, 14:27

Man spekuliert sogar schon über Trumps Ableben......

https://www.welt.de/finanzen/article217036556/Donald-Trump-Wahlboersen-Werte-brechen-nach-Corona-Diagnose-ein.html

Wenn Trump nach 14 Tagen Quarantäne wie Phönix aus der Asche auftaucht...strahlend und gesund...hat er die Wahl gewonnen.Bleibt er wochenlang auf der Intensivstation, wird die Wahl verschoben...und er bleibt "ewig" im Amt.Der Trump ist ein Fuchs. :fizeig:

Klopperhorst

02.10.2020, 14:27

Man spekuliert sogar schon über Trumps Ableben......

https://www.welt.de/finanzen/article217036556/Donald-Trump-Wahlboersen-Werte-brechen-nach-Corona-Diagnose-ein.html

Daran sieht man, wie gehirngewaschen die Masse bezüglich der angeblichen Gefährlichkeit von Corona ist.
Wahrscheinlich wird Trump kaum was merken und nach zwei Wochen dann den Corona-Irrsinn durch das eigene Beispiel entlarvt haben.
Das wird ihm in der Wahl enorm nutzen. Der Zeitpunkt passt sehr gut.

p.s.
Deine Frau hatte ja auch das Erkältungsvirus und kaum Symptome.

---

Bolle

02.10.2020, 14:35

Daran sieht man, wie gehirngewaschen die Masse bezüglich der angeblichen Gefährlichkeit von Corona ist.
Wahrscheinlich wird Trump kaum was merken und nach zwei Wochen dann den Corona-Irrsinn durch das eigene Beispiel entlarvt haben.
Das wird ihm in der Wahl enorm nutzen. Der Zeitpunkt passt sehr gut.

p.s.
Deine Frau hatte ja auch das Erkältungsvirus und kaum Symptome.

---

Stimmt!
Ich drücke Trump jedenfalls die Daumen.

Haspelbein

02.10.2020, 14:35

Bolle

02.10.2020, 14:39

Wenn Trump nach 14 Tagen Quarantäne wie Phönix aus der Asche auftaucht...strahlend und gesund...hat er die Wahl gewonnen.Bleibt er wochenlang auf der Intensivstation, wird die Wahl verschoben...und er bleibt "ewig" im Amt.Der Trump ist ein Fuchs. :fizeig:

Muss die Wahl jetzt verschoben werden?

Wahrscheinlich nicht.

BILD-Reporter Herbert Bauernebel erklärt: „Im schlimmsten Fall (schlimmer Krankheitsverlauf, Einlieferung ins Krankenhaus) müsste dann wahrscheinlich Mike Pence auf dem Wahlzettel stehen, sollte es Donald Trump nicht möglich sein, wirklich selbst zu kandidieren und Wahlkampf zu führen.

https://img.welt.de/img/finanzen/mobile217036554/4287932077-coriginal-w1200/DWO-WI-US-Wetten-jb-jpg.jpg
https://www.welt.de/finanzen/article217036556/Donald-Trump-Wahlboersen-Werte-brechen-nach-Corona-Diagnose-ein.html#cs-lazy-picture-placeholder-01c4eedaca.png

https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/corona-trump-infiziert-wen-koennte-der-us-praesident-alles-angesteckt-haben-73213670.bild.html

FranzKonz

02.10.2020, 14:46

Man spekuliert sogar schon über Trumps Ableben......

https://www.welt.de/finanzen/article217036556/Donald-Trump-Wahlboersen-Werte-brechen-nach-Corona-Diagnose-ein.html

Andere spekulieren, dass er als "Weißer Riese" aus der Quarantäne zurückkommt und die Wahl haushoch gewinnt.

Egal. Die spinnen, die Amis. Kann ja wohl nicht sein, dass ganz Amiland nichts besseres zu bieten hat, als diese beiden Tattergreise.

Differentialgeometer

02.10.2020, 14:47

https://img.welt.de/img/finanzen/mobile217036554/4287932077-coriginal-w1200/DWO-WI-US-Wetten-jb-jpg.jpg
https://www.welt.de/finanzen/article217036556/Donald-Trump-Wahlboersen-Werte-brechen-nach-Corona-Diagnose-ein.html#cs-lazy-picture-placeholder-01c4eedaca.png

https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/corona-trump-infiziert-wen-koennte-der-us-praesident-alles-angesteckt-haben-73213670.bild.html
Bei der letzen Wahl stand es 88:12 gegen Trump. Wir wissen alle, wie nachhaltig das war....

Haspelbein

02.10.2020, 14:47

https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/corona-trump-infiziert-wen-koennte-der-us-praesident-alles-angesteckt-haben-73213670.bild.html

Das ist m.E. nicht eindeutig. Historisch betrachtet wurden schon die Stimmen des Electorial College des verstorbenen Kandidaten and andere Kandiaten aufgeteilt. Sicher ist jedoch, dass die Wahl nicht sonderlich verschoben werden kann.

Bolle

02.10.2020, 14:51

Bei der letzen Wahl stand es 88:12 gegen Trump. Wir wissen alle, wie nachhaltig das war....

Das ist m.E. nicht eindeutig. Historisch betrachtet wurden schon die Stimmen des Electorial College des verstorbenen Kandidaten and andere Kandiaten aufgeteilt. Sicher ist jedoch, dass die Wahl nicht sonderlich verschoben werden kann.

Natürlich nicht! Wir erinnern uns an vorangegangene Prognosen........... :umkipp:

cornjung

02.10.2020, 15:30

Der Trump steht für den US-Ungeist, und der bringt anscheinend reichlich Wählerstimmen ein.
Falsch. Trump ist blond, gross, breit und weiss. Und gegen Einwanderung. Das stört dich. Wäre er klein und fett wie Merkel, oder wenigstens schwarz wie deine eingeschleusten Fremdlinge, würdest du ihn anhimmeln. Du stehst für den weissen Ungeist der Hasenfüsse und Luschen, der sich in Afrika im gepanzerten Jeep rum fahren lässt, in Brasil nach 20 h nicht mehr vor die Türe geht, hier wegen Corona Panik schiebt, das Land ruiniert und terrorisiert, und Europa mit Negern fluten will.

Ah. Er ist der Grinch! In orange geschminkt.
Falsch. Ein fetter und geschminkter Grinch ist der dicke SPD-Bonze Gabriel, der sich von Tönnies hat schmieren lassen. Mit 10.000 € ....pro Monat.

NEOM

02.10.2020, 15:49

Trump wird mehr als nur Erkältungssymptome haben, Hope Hicks hat es auch gut getroffen

Kaktus

02.10.2020, 15:54

Alles falsch.

Aus den MSM informiere ich mich am wenigsten.

Die schlimmsten Waldbrände aller Zeiten haben mit dem Klimawandel sehr viel zu tun, und die meisten werden durch Blitz gezündet.

Über Covid-19 gibt es ein eigenes Topic, der ist erst seit Ende 2019 da, er wird weltweit bekämpft, wobei Vollidiot Trump total versagt hat.
Du kannst der willst es nicht verstehen?! Die Waldbrände sind Teil der Agenda 2021/2030. Auch 2017 wurden sie gelegt. Informiere dich!
Covid 19 ist ein anderer Name für Corona. Dazu gab es bereits eine Bundestagsdrucksache aus 2012, im Bundestag abgehandelt 2013. Vor dem Ausbruch von Corona gab es das "Event 201", wo das Alles ausgetüftelt wurde..
https://www.youtube.com/watch?v=cN1a5qmLAqA
Mit dt. Übersetzung

tosh

02.10.2020, 16:52

Die Waldbrände sind Teil der Agenda 2021/2030...

...Du kannst der willst es nicht verstehen?! Du kannst nicht einmal kugeln. :haha

Tausende Blitzeinschläge lösten Waldbrände aus ...
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjRzffBoJbsAhXKGewKHWHeBiEQFjAEegQIAhAC&url=https%3A%2F%2Fweather.com%2Fde-DE%2Fwetter%2Fausland%2Fnews%2F2020-08-21-mindestens-funf-tote-bei-waldbranden-in-kalifornien&usg=AOvVaw1L_zAKPTZs81zYx-zKKK1z)

Covid 19 ist ein anderer Name für Corona...
Über Corona-19 informierst du dich im Corona-Topic.

Süßer

02.10.2020, 17:15

https://img.welt.de/img/finanzen/mobile217036554/4287932077-coriginal-w1200/DWO-WI-US-Wetten-jb-jpg.jpg
https://www.welt.de/finanzen/article217036556/Donald-Trump-Wahlboersen-Werte-brechen-nach-Corona-Diagnose-ein.html#cs-lazy-picture-placeholder-01c4eedaca.png

https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/corona-trump-infiziert-wen-koennte-der-us-praesident-alles-angesteckt-haben-73213670.bild.html

Der Hillary-Effekt? Die hatte ja auch 80% Gewinnchancen...

ABAS

02.10.2020, 18:02

ABAS

02.10.2020, 18:05

Trump wird mehr als nur Erkältungssymptome haben, Hope Hicks hat es auch gut getroffen

Hoffentlich verfault sein schlaffe Nudel nicht.

brain freeze

02.10.2020, 18:48

Da steht halt, daß gewisse Vorerkrankungen einen schweren Verlauf von Covid begünstigen. Da kann man dann nicht einfach behaupten, die seien nicht an Corona gestorben. Das sind sie ganz offenbar doch.

Nein sind sie nicht. Die Diskussion ist durch.

Stanley_Beamish

02.10.2020, 19:04

Die Wahl kann man nur sehr begrenzt verschieben, da der Zeitpunkt der Vereidigung im 20. Zusatzartikel der Verfassung festgeschrieben ist. Daran ändert Trumps Gesundheitszustand nichts.

Ich habe irgendwo gelesen, dass wenn Trump verhindert ist und sein Vize auch, Pelosi den Laden übernimmt. Zumindest übergangsweise.

SprecherZwo

02.10.2020, 19:34

Nein sind sie nicht. Die Diskussion ist durch.
Sind sie doch, da könnt ihr noch so mit dem Fuss aufstampfen.

Haspelbein

02.10.2020, 20:13

Ich habe irgendwo gelesen, dass wenn Trump verhindert ist und sein Vize auch, Pelosi den Laden übernimmt. Zumindest übergangsweise.

Ja, nur übergangsweise. Die Wahl muss stattfinden, und ein neuer Präsident muss nach der Verfassung am 20. Januar eingeschworen werden.

derRevisor

02.10.2020, 22:02

Also laut Pyakin ist das ein Kampf zwischen dem globalen Prädiktor und der amerikanischen Landeselite, wobei Letztere im Auftrag des globalen Prädiktors die Welt in den letzten Dekaden dominierte und sich in ihrer Hybris schlussendlich wohl selbst als globaler Prädiktor verstand. Jedenfall verstehen sie nun die aktuellen globalen Vorgänge kaum mehr und staunen, wie ihnen alle Fäden nach und nach entgleiten. Also gemäß dieser Sichtweise ist Trump der Mann des globalen Prädiktors, was ihm aber keineswegs den "Sieg" garantiert, jedoch soll zumindest die amerikanische Landeselite (aka Deep State, (old)NWO, etc) garantiert nichts mehr gewinnen können in dieser neuen Weltordnung.

Wer weiß schon, was da wirklich abgeht hinter den Kulissen, der Kulissen.......

Trump zumindest scheint mir im Vergleich zur Clinton-Obama-Gang ein Mann des "Friedens" und der Vernunft zu sein, der immerhin Eines verstanden hat: "There is no (longer) such thing as a free lunch (for USA)" und darum folgerichtig auch postuliert: "Make America great gain". In Summe scheint er also das kleinere Übel zu sein, aber vielleicht ist das auch nur ein weitere Show für die Plebs und beide Seiten spielen nur im Auftrag derselben Macht.....

Nach dem positiven Befund von Trump wird meine Verwirrung nur noch größer. Vielleicht ist das alles tatsächlich nur ein reines Theaterstück für das Volk....

Kennt jemand hier diesen Pyakin und den deutschen Ableger dieses russischen Think Tanks evtl. genauer?
https://fktdeutsch.wordpress.com/
https://www.youtube.com/channel/UCPP40LPUXu8HIzj-bhOagew

Isegrins

02.10.2020, 23:28

...Du kannst der willst es nicht verstehen?! Du kannst nicht einmal kugeln. :haha

Tausende Blitzeinschläge lösten Waldbrände aus ...
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjRzffBoJbsAhXKGewKHWHeBiEQFjAEegQIAhAC&url=https%3A%2F%2Fweather.com%2Fde-DE%2Fwetter%2Fausland%2Fnews%2F2020-08-21-mindestens-funf-tote-bei-waldbranden-in-kalifornien&usg=AOvVaw1L_zAKPTZs81zYx-zKKK1z)

Über Corona-19 informierst du dich im Corona-Topic.

Da Du bei mir auf Ignore stehst, bekomme ich Deine Beiträge (leider) trotzdem mit, wenn Dir noch jemand antwortet.

Immer noch das Gleiche mit Dir.

Du zitierst letztendlich immer und immer wieder Lügenpresse.

Wie auch in diesem Beitrag.

Tausende Blitzeinschläge lösten Waldbrände aus ...
(https://weather.com/de-DE/wetter/ausland/news/2020-08-21-mindestens-funf-tote-bei-waldbranden-in-kalifornien)

Aha, Locus.

Reicht ein Blick in's Impressum.

https://weather.com/de-DE/impressum

tosh

03.10.2020, 00:17

Da Du bei mir auf Ignore stehst, bekomme ich Deine Beiträge (leider) trotzdem mit, wenn Dir noch jemand antwortet.

Immer noch das Gleiche mit Dir.

Du zitierst letztendlich immer und immer wieder Lügenpresse.

Wie auch in diesem Beitrag.

Tausende Blitzeinschläge lösten Waldbrände aus ...
(https://weather.com/de-DE/wetter/ausland/news/2020-08-21-mindestens-funf-tote-bei-waldbranden-in-kalifornien)
Aha, Locus.

Reicht ein Blick in's Impressum.

https://weather.com/de-DE/impressum
Lächerlich.

Die ganze Welt weiß es.

Google: waldbrände usa blitze
Ungefähr 115.000 Ergebnisse

USA: Die Götter sind noch nicht fertig mit Kalifornien ... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi2g6v2gpfsAhWFwQIHHVi_B60QFjAAegQIBxAC&url=https%3A%2F%2Fwww.sueddeutsche.de%2Fpanorama%2 Fusa-kalifornien-waldbraende-blitze-1.5013961&usg=AOvVaw2hbWgwJu2YsIeCFf24FjAr)
28.08.2020 - An der US-Westküste wüten die schlimmsten Brände der Geschichte - schuld ... Waldbrände in Kalifornien ... In einem Naturspektakel epischen Ausmaßes gab es innerhalb von 72 Stunden knapp 11 000 Blitze zu bestaunen ..
www.sueddeutsche.de › Panorama › Naturkatastrophe (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi2g6v2gpfsAhWFwQIHHVi_B60QFjAAegQIBxAC&url=https%3A%2F%2Fwww.sueddeutsche.de%2Fpanorama%2 Fusa-kalifornien-waldbraende-blitze-1.5013961&usg=AOvVaw2hbWgwJu2YsIeCFf24FjAr)
Du fährst auf der falschen Seite der Autobahn und hältst alle die dir entgegen kommen für Falschfahrer. :crazy: :haha:
...

Praetorianer

03.10.2020, 08:47

So kennen wir Dich. Du tuenchst mal wieder die verwitterte Fassade der
Bedrohungskulisse " Rote Gefahr " frisch mit roter Farbe nach.

Blablabla. Und wenn dann wieder ne TAZ-Journalistin dasgleiche schreibt, findest du das plötzlich schlimm.

Du rennst jeder CNN-Schlampe hinterher, wenn sie dich geil macht.

Jeder weiss mittlerweile, wie die Mechanismen funktionieren. Putin ist kein Feminist, auch noch Schwulenhasser (obwohl es in Russland legal und in Saudi-Arabien, dem Westverbündeten, bei Todesstrafe verboten ist), also müssen wir die Nachbarländer alle ganz schnell in die EU und in die NATO holen.

Er wird sich aber noch zur Wehr setzen, sei da sicher.

https://www.youtube.com/watch?v=QRuPzsJO3TI

ABAS

03.10.2020, 08:59

Blablabla. Und wenn dann wieder ne TAZ-Journalistin dasgleiche schreibt, findest du das plötzlich schlimm.

Du rennst jeder CNN-Schlampe hinterher, wenn sie dich geil macht.

Jeder weiss mittlerweile, wie die Mechanismen funktionieren. Putin ist kein Feminist, auch noch Schwulenhasser (obwohl es in Russland legal und in Saudi-Arabien, dem Westverbündeten, bei Todesstrafe verboten ist), also müssen wir die Nachbarländer alle ganz schnell in die EU und in die NATO holen.

Er wird sich aber noch zur Wehr setzen, sei da sicher.

https://www.youtube.com/watch?v=QRuPzsJO3TI

Mich machen nur Kommunistinnen geil.

ABAS

03.10.2020, 09:08

Nach dem positiven Befund von Trump wird meine Verwirrung nur noch größer. Vielleicht ist das alles tatsächlich nur ein reines Theaterstück für das Volk....

Kennt jemand hier diesen Pyakin und den deutschen Ableger dieses russischen Think Tanks evtl. genauer?
https://fktdeutsch.wordpress.com/
https://www.youtube.com/channel/UCPP40LPUXu8HIzj-bhOagew

Der Irre Donald Trump wird nach seiner angeblichen SARS-Covid19 Infektion auf wundersame
weise genesen, wie seinerzeit der Irre US Praesident Franklin D. Roosevelt (Rosenfeld) nach
dem Praeventivschlag der Japaner auf Pearl Habour vor Begeisterung aus seinem Rollstuhl
aufgestanden ist, um Japan den Krieg zu erklaeren, damit Adolf Hitler als Buendnispartner
der Japaner der Verbrechernation USA den Krieg erklaert.

Finch

03.10.2020, 09:10

Der Irre Donald Trump wird nach seiner angeblichen SARS-Covid19 Infektion auf wundersame
weise genesen, wie seinerzeit der Irre US Praesident Franklin D. Roosevelt (Rosenfeld) nach
dem Praeventivschlag der Japaner aus Pearl Habour vor Begeisterung aus dem seinem Rollstuhl
aufgestanden ist.

Gemessen an den Zahlen und allem, was über Covid19 bekannt ist, wäre eine Genesung Trumps nicht "wundersam", sondern der langweilige Normalverlauf.

Praetorianer

03.10.2020, 11:25

Mich machen nur Kommunistinnen geil.

Unsinn. Man sieht, wie du dir die politische Ausrichtung zusammenfabulierst, wenn eine wie AOC dich geil macht.

Antisozialist

03.10.2020, 11:35

BrüggeGent

03.10.2020, 11:39

Die Wahl könnte per Gesetz bis in den Januar verschoben werden, aber der Beginn der neuen Amtszeit (20.01.2021, 12 Uhr) ist durch die Verfassung festgelegt und nur schwer zu ändern.

Trump wird sagen, daß die Verfassung "Fake" sei. :sark::sark:

cornjung

03.10.2020, 11:40

Gemessen an den Zahlen und allem, was über Covid19 bekannt ist, wäre eine Genesung Trumps nicht "wundersam", sondern der langweilige Normalverlauf.
Trump ist mit 74 vom Alter her zwar leichter Risikopatient, ist 1,91 gross und hat 106 Kilo, also leichtes Übergewicht. Zudem hat er eine attraktive Frau und Sex. Da er seinen Gesundheitsdaten ständig veröffentlich, ist sogar zusätzlich bekannt , dass er leichten BHD hat. Er wird Corona locker überstehen. Selbst die Höchst-Risiko Patientin Merkel- alt plus fett plus krank- hat Corona überstanden, und das, obwohl sie mit geschätzt 130 !!! Kilo bei der 1.61 nicht übergewichtig, sondern fettleibig ist, kaum mehr gehen kann, sondern watschelt und zittert , und schwerst medikamentenabhängig ist. Kein Sex hat, dafür Fingernägel frisst.

Wird schon einen Grund haben, warum über ihre Adipositas, ihren Bauch, ihre Grösse, ihr Gewicht und ihren Gesundheiszustand kein Wort im Propaganda-TV gesagt werden darf. Ist wie im Dritten Reich, wo über den Führer nicht Negatives gesagt werden durfte. Vor allem nicht über seinen Gesundheitszustand und sein Privatleben.

Ist sie womöglich Trumps Sexual-Beraterin?
Was interssier es dich bei Trump, aber nicht bei Merkel ? Wer ist denn Merkels Sexualberaterin ? Ihre intimen Freundinnen Lesbe Anette Shavan oder Lesbe Beate Baumann, denen sie höchst dotierte Posten zu geschanzt hat ? Führt Merkel eine Scheinehe ? Warum macht sie so ein Geheimnis aus ihrem Privatleben, was hat sie zu verbergen ? Wann öffnet Putin endlich die Stasiakten von Merkel und stellt sie ins Internet?

tosh

03.10.2020, 12:49

BrüggeGent

03.10.2020, 12:56

Quarantäne im weissen Haus war gestern, heute liegt der Ignorant und Sargnagel der USA mit den typischen Corona-Symptomen Fieber und Müdigkeit im Militärhospital und wird mit noch nicht zugelassenen Mitteln behandelt, siehe Corona-Topic.

Abwarten...das Leben ist wie Roulette.Ich setze 100 € auf Rot,daß er wieder recycled auftaucht.Du könntest auf die grüne 0 setzen, daß Hillary Clinton unter Biden Außenministerin wird und Putin mit Krieg bedroht.:cool:

Haspelbein

03.10.2020, 13:12

Gemessen an den Zahlen und allem, was über Covid19 bekannt ist, wäre eine Genesung Trumps nicht "wundersam", sondern der langweilige Normalverlauf.

Diese Argumentation ist viel zu sachlich. Bist du sicher, dass du im richten Strang bist?

BrüggeGent

03.10.2020, 13:16

Diese Argumentation ist viel zu sachlich. Bist du sicher, dass du im richten Strang bist?

Politik heißt doch seit Churchill..."Blood,sweat and tears."

Lord Laiken

03.10.2020, 13:22

Nein sind sie nicht. Die Diskussion ist durch.
Warum? Brainfreeze?

Veruschka

03.10.2020, 13:30

ABAS

03.10.2020, 13:49

Trump ist mit 74 vom Alter her zwar leichter Risikopatient, ist 1,91 gross und hat 106 Kilo, also leichtes Übergewicht. Zudem hat er eine attraktive Frau und Sex. Da er seinen Gesundheitsdaten ständig veröffentlich, ist sogar zusätzlich bekannt , dass er leichten BHD hat. Er wird Corona locker überstehen. Selbst die Höchst-Risiko Patientin Merkel- alt plus fett plus krank- hat Corona überstanden, und das, obwohl sie mit geschätzt 130 !!! Kilo bei der 1.61 nicht übergewichtig, sondern fettleibig ist, kaum mehr gehen kann, sondern watschelt und zittert , und schwerst medikamentenabhängig ist. Kein Sex hat, dafür Fingernägel frisst.

Wird schon einen Grund haben, warum über ihre Adipositas, ihren Bauch, ihre Grösse, ihr Gewicht und ihren Gesundheiszustand kein Wort im Propaganda-TV gesagt werden darf. Ist wie im Dritten Reich, wo über den Führer nicht Negatives gesagt werden durfte. Vor allem nicht über seinen Gesundheitszustand und sein Privatleben.

Was interssier es dich bei Trump, aber nicht bei Merkel ? Wer ist denn Merkels Sexualberaterin ? Ihre intimen Freundinnen Lesbe Anette Shavan oder Lesbe Beate Baumann, denen sie höchst dotierte Posten zu geschanzt hat ? Führt Merkel eine Scheinehe ? Warum macht sie so ein Geheimnis aus ihrem Privatleben, was hat sie zu verbergen ? Wann öffnet Putin endlich die Stasiakten von Merkel und stellt sie ins Internet?

Woher weisst Du das Donald Trump noch Sex hat. Warst Du dabei bzw. hatte er schwulen Sex mit Dir?

tosh

03.10.2020, 13:53

Abwarten...das Leben ist wie Roulette.Ich setze 100 € auf Rot,daß er wieder recycled auftaucht.

Zumindest gehört Volldepp Trump schon mal zu den 5% der Infizierten, die lt. Profesor Streek in ärztliche Behandlung kommen.
Damit steht er schon am Abgrund, vielleicht ist er bald einen Schritt weiter.

Du könntest auf die grüne 0 setzen, daß Hillary Clinton unter Biden Außenministerin wird und Putin mit Krieg bedroht.:cool:
Ich spiele nicht Roulette.
Killary wurde nicht Präse, weil sie WKIII gegen China und Rußland starten wollte.
Das ist nicht im Sinne der "Auserwählten" die die Welt nicht zerstören sondern beherrschen und ausbeuten wollen.

BrüggeGent

03.10.2020, 14:02

Zumindest gehört Volldepp Trump schon mal zu den 5% der Infizierten, die lt. Profesor Streek in ärztliche Behandlung kommen.
Damit steht er schon am Abgrund, vielleicht ist er bald einen Schritt weiter.

Ich spiele nicht Roulette.
Killary wurde nicht Präse, weil sie WKIII gegen China und Rußland starten wollte.
Das ist nicht im Sinne der "Auserwählten" die die Welt nicht zerstören sondern beherrschen und ausbeuten wollen.

Aus dem Wortspiel... "die"Auserwählten" schließe ich... seit rund 40 Jahren in Kontakt mit der rechten Straßenseite, daß sich hier Bewunderung mit Haß die Klinke in die Hand geben. :cool:

Stanley_Beamish

03.10.2020, 14:47

Ja koooomisch, dabei ist es doch nur ne Grippe:D

Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.
Vor zwei Jahren sind ca 25.000 Menschen in der BRD an der Grippe gestorben. Man sollte also im Zusammenhang mit der Grippe nicht das Wörtchen "nur" verwenden.

tosh

03.10.2020, 15:23

Aus dem Wortspiel... "die"Auserwählten" schließe ich... seit rund 40 Jahren in Kontakt mit der rechten Straßenseite, daß sich hier Bewunderung mit Haß die Klinke in die Hand geben. :cool:
Die "Auserwählten" sind beileibe kein Wortspiel, sie glauben bekanntlich selber dass sie auserwählt seien, wodurch - siehe letzte Zeile meiner Signatur.
Man kann diese Landräuber und Völkermöreder (vor 3000 Jahren und jetzt wieder) eigentlich nur verachten.

tosh

03.10.2020, 15:29

Trump hat lt. Radiomeldungen auch Atemprobleme.
Das gehört jetzt allerdings schon zu den schweren Symptomen von Covid-19.

Womöglich beten wesentlich mehr Menschen gegen als für Trump?

Helgoland

03.10.2020, 15:42

Aus dem Wortspiel... "die"Auserwählten" schließe ich... seit rund 40 Jahren in Kontakt mit der rechten Straßenseite, daß sich hier Bewunderung mit Haß die Klinke in die Hand geben. :cool:

Und da liegst Du gar nicht so falsch! "Auserwählte" und "Herrenrasse" mit fast identischem elitären Anspruchsdenken.... !
Hätte Deutschland sich seinerzeit mit den Zionisten (nicht jeder Jude ist Zionist aber jeder Zionist ist Jude) verbündet statt sie zu verfolgen wären wir heute die einzige Weltmacht. If you can`t beat them, join them!

BrüggeGent

03.10.2020, 16:11

Die "Auserwählten" sind beileibe kein Wortspiel, sie glauben bekanntlich selber dass sie auserwählt seien, wodurch - siehe letzte Zeile meiner Signatur.
Man kann diese Landräuber und Völkermöreder (vor 3000 Jahren und jetzt wieder) eigentlich nur verachten.

Den Haß auf die "Auserwählten" kannst Du immer noch nicht unterdrücken...? Nicht mal aus taktischen Gründen?:cool:

Veruschka

03.10.2020, 17:07

Zumindest gehört Volldepp Trump schon mal zu den 5% der Infizierten, die lt. Profesor Streek in ärztliche Behandlung kommen.
Damit steht er schon am Abgrund, vielleicht ist er bald einen Schritt weiter.

....
Warum kriegt er eigentlich Remdesivir?
Dachte, dass das nur schwere Fälle kriegen und das ist er doch angeblich gar nicht.
Was stimmt denn jetzt?

Haspelbein

03.10.2020, 17:15

Warum kriegt er eigentlich Remdesivir?
Dachte, dass das nur schwere Fälle kriegen und das ist er doch angeblich gar nicht.
Was stimmt denn jetzt?

Remdesivir hat in den USA keine Zulassung, kann aber eingesetzt werden, wenn ich ein Patient mit Covid-19 in einem Krankenhaus befindet. Weder die Wirksamkeit noch die Nebeneffekte sind bisher eindeutig belegt. Das Trump hier in die Vollen geht, wundert mich hingegen wenig.

tosh

03.10.2020, 17:44

Den Haß auf die "Auserwählten" kannst Du immer noch nicht unterdrücken...? Nicht mal aus taktischen Gründen?:cool:

Warum? Sie sorge selbst für ihr Image. Und welche taktischen gründ?

tosh

03.10.2020, 17:46

Warum kriegt er eigentlich Remdesivir?
Dachte, dass das nur schwere Fälle kriegen und das ist er doch angeblich gar nicht.
Was stimmt denn jetzt?
Wie ich schon schrieb hat er auch Atemprobleme, die gehören zu den sccheren Symptomen.

cornjung

03.10.2020, 18:09

Woher weisst Du das Donald Trump noch Sex hat. Warst Du dabei bzw. hatte er schwulen Sex mit Dir?
Trump schwul ? Wie kann man sich so einen Unsinn ausdenken ? Trump hatte immer junge sexy Frauen, hat auch heute mit 74 keine fette Merkel-Matrone neben sich, sondern eine attraktive sexy schlanke beauty, hat einen 6-jährigen Sohn, dutzende Geliebte, 10 Kinder und zig Enkel ? Und der soll schwul sein ? Nicht den Ernst. oder ? Egal, ich geh von mir aus. Ich hab sein Alter, seine Grösse und sein Gewicht. Ich rauche nicht, saufe nicht, fress keine Fingernägel, mache Sport und wache morgens nicht neben einer Merkel auf. Wie er. Und wer sein Leben lang Sex hatte, verlernt es auch im Alter nicht. Use ist or lose ist. Gut, verstehst du nicht, da du es never used hast, sondern dich von Dominas auspeitschen lässt.

Rumpelstilz

03.10.2020, 19:43

Trump schwul ? Wie kann man sich so einen Unsinn ausdenken ? Trump hatte immer junge sexy Frauen, hat auch heute mit 74 keine fette Merkel-Matrone neben sich, sondern eine attraktive sexy schlanke beauty, hat einen 6-jährigen Sohn, dutzende Geliebte, 10 Kinder und zig Enkel ? Und der soll schwul sein ? Nicht den Ernst. oder ? Egal, ich geh von mir aus. Ich hab sein Alter, seine Grösse und sein Gewicht. Ich rauche nicht, saufe nicht, fress keine Fingernägel, mache Sport und wache morgens nicht neben einer Merkel auf. Wie er. Und wer sein Leben lang Sex hatte, verlernt es auch im Alter nicht. Use ist or lose ist. Gut, verstehst du nicht, da du es never used hast, sondern dich von Dominas auspeitschen lässt.
Das versteht der gemeine BRD-ler wieder nicht und schliesst auch gerne von sich auf andere. Wenn ich mir so überlege, wer alles in der BRD in meinem Alter so dahinvegetiert mit diversen Zipperlein, dann ist das schon unglaublich.

Mein Vater war ja 100% kriegsbeschädigt, was man ihm aber äusserlich nicht ansah, zumindest nicht bei bekleidetem Oberkörper. Der hatte zwar eine Brille und auch ein Gebiss die letzten Jahre, ging aber ansonsten nie zum Arzt, auch nicht, wenn er tagelang Schmerzen hatte. Mit Achtzig verstarb er dann an einem Schlaganfall. Bettlägrig war er nie, nicht mal einen Gehstock hatte er.

Ich kenne auch hier einen Arzt, der ist jetzt über Neunzig, der praktiziert nur noch zuhause für Bekannte, Freunde und Verwandte. Den fragte ich einmal, wann er das letzte Mal Sex hatte mit seiner Ehefrau, die auch noch bei ihm lebt. Er sagte, mit 79 Jahren. Und das ist eher ein ruhiger Typ, der zuhause sitzt und Bücher liest und auch nicht ständig an Frauen denkt oder sich die Nacht in Peñas oder Restaurants um die Ohren schlägt.

laurin

03.10.2020, 23:01

Das versteht der gemeine BRD-ler wieder nicht und schliesst auch gerne von sich auf andere. Wenn ich mir so überlege, wer alles in der BRD in meinem Alter so dahinvegetiert mit diversen Zipperlein, dann ist das schon unglaublich.

Mein Vater war ja 100% kriegsbeschädigt, was man ihm aber äusserlich nicht ansah, zumindest nicht bei bekleidetem Oberkörper. Der hatte zwar eine Brille und auch ein Gebiss die letzten Jahre, ging aber ansonsten nie zum Arzt, auch nicht, wenn er tagelang Schmerzen hatte. Mit Achtzig verstarb er dann an einem Schlaganfall. Bettlägrig war er nie, nicht mal einen Gehstock hatte er.

Ich kenne auch hier einen Arzt, der ist jetzt über Neunzig, der praktiziert nur noch zuhause für Bekannte, Freunde und Verwandte. Den fragte ich einmal, wann er das letzte Mal Sex hatte mit seiner Ehefrau, die auch noch bei ihm lebt. Er sagte, mit 79 Jahren. Und das ist eher ein ruhiger Typ, der zuhause sitzt und Bücher liest und auch nicht ständig an Frauen denkt oder sich die Nacht in Peñas oder Restaurants um die Ohren schlägt.

Früher war man nicht so zimperlich.
Mein Papa kam als ganz junger Kerl aus dem Krieg mit einem Granatsplitter im Kopf, durchschossener Schulter und durchschossenem Bein zurück. Er hat nie geklagt. Wenn man ihn fragte, ging es ihm immer bestens.

C-Dur

03.10.2020, 23:24

Früher war man nicht so zimperlich.
Mein Papa kam als ganz junger Kerl aus dem Krieg mit einem Granatsplitter im Kopf, durchschossener Schulter und durchschossenem Bein zurück. Er hat nie geklagt. Wenn man ihn fragte, ging es ihm immer bestens.Hallo, Laurin; wurde Dein Papa im ersten oder zweiten WK verwundet? Mein Papa kam auch blutjung mit einem zerschossenem Arm aus dem ersten WK zurueck. Zeitlebens bekam er eine kleine Rente dafuer, aber er hat voll gearbeitet, nur war er untauglich fuer den 2. WK!! Was ein Glueck fuer die Familie.

C-Dur

03.10.2020, 23:34

Und da liegst Du gar nicht so falsch! "Auserwählte" und "Herrenrasse" mit fast identischem elitären Anspruchsdenken.... !
Hätte Deutschland sich seinerzeit mit den Zionisten (nicht jeder Jude ist Zionist aber jeder Zionist ist Jude) verbündet statt sie zu verfolgen wären wir heute die einzige Weltmacht. If you can`t beat them, join them!
Verdammt! Das stimmt!!Wir assen leider zu viele Kartoffeln und hatten Wasser im Kopf anstatt Gruetze.

tosh

04.10.2020, 19:50

Lügner Trump wurde doch beatmet. (ARD)

Die Ärzte hatten angegeben, Trump brauche keinen Sauerstoff.
Wieder eine dicke Lüge!

Trump wurde also von Corona schwer getroffen.

Trump wußte auch frühzeitig über die Gefährlichkeit des Virus Bescheid und belog sein Volk "um keine Panik zu schüren".

Wird er seine Meinung zum Virus ändern?

Trump und den USA kann man überhaupt nichts glauben. :germane:

laurin

04.10.2020, 19:55

tosh

04.10.2020, 20:50

Vor allen Dingen kann man der ARD nichts glauben.
Doch, die werden von den Zionisten kontrolliert.

Heute heisst es wieder "Trump geht es gut".
Im Klartext: Es geht noch um Spitz oder Knopf... (kürzliche Aussage seines Stabsarztes)...

Querfront

05.10.2020, 19:05

Trump Gegner planen Putsch nach Wahlen.

https://www.youtube.com/watch?v=3nLRHjM_QiE&t=341s

Was die da in aller Öffentlichkeit rausposaunen, ist Hochverrat. Die Tatsache, dass sie es so ungeniert tun zegt, dass sie starke Kräfte hinter sich wissen. Das könnte bis zum einem Bürgerkrieg eskalieren.

herberger

07.10.2020, 11:03

MELANIA TRUMP (50)
Vom Plattenbau in Slowenien ins Weiße Haus.

Esreicht!

07.10.2020, 11:53

Doch, die werden von den Zionisten kontrolliert.

Heute heisst es wieder "Trump geht es gut".
Im Klartext: Es geht noch um Spitz oder Knopf... (kürzliche Aussage seines Stabsarztes)...

Trump gehts besser denn je, weshalb das globalistische Medienpack Gift und Galle spuckt.Hier z.B. der Berliner Tagesspiegel:

Trumps Reaktion auf seine Corona-Infektion
Bizarr, erratisch, grotesk – und kein Ende in Sicht

Vielleicht ist Trump irre geworden im Amt, hält sich für unsterblich, zelebriert den Größenwahn. Wird er nun zum Opfer seines eigenen Charakters? Ein Kommentar.
Malte Lehming

Man braucht keine Umfragen, um zu wissen: Donald Trump ist am Ende. Er lässt sich den Weg mit Tränengas freischießen, weil er mit einer Bibel posieren will. Er pöbelt in einer Fernsehdebatte wie ein vorlautes Kind. Er fährt, mit Covid-19 infiziert und hoch ansteckend, in einem gepanzerten Wagen herum, um einer Handvoll Fans zuzuwinken. Er lässt sich zurück ins Weiße Haus bringen, wo er seine Landsleute auffordert, keine Angst vor einer Krankheit zu haben, an der bereits 211.000 Amerikaner gestorben sind….
Wer sich mit einer Krankheit angesteckt hat, die tödlich enden kann, und sich dann, mit einer einfachen Stoffmaske vor dem Mund, von Leibwächtern in einem luftisolierten Auto begleiten lässt, nimmt deren Infektion zumindest billigend in Kauf. Das geht über Fahrlässigkeit hinaus, sondern tendiert in Richtung versuchter gefährlicher Körperverletzung…

https://www.tagesspiegel.de/politik/trumps-reaktion-auf-seine-corona-infektion-bizarr-erratisch-grotesk-und-kein-ende-in-sicht/26249786.html

Dieses Hetzprekariat wird noch am eigenen Geifer ersticken und zeigt bereits, wie sehr Trump das Globalistenpack bereits in die Ecke treibt:D

Trump holt bereits zum nächsten Schlag gegen diesen Globalisten-Menschenmüll aus:

Trump genehmigt Freigabe aller Dokumente zu Russland- und Hillary Clintons E-Mail-Affäre
09:47 07.10.2020(aktualisiert 09:55 07.10.2020) Zum Kurzlink
81232
Abonnieren
Präsident Donald Trump hat am Dienstag (Ortszeit) bekanntgegeben, dass er die vollständige Freigabe der Dokumente im Zusammenhang mit der sogenannten Russland-Affäre sowie der E-Mail-Affäre der ehemaligen demokratischen Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton angeordnet habe.
„Ich habe die vollständige Deklassierung aller Dokumente, die mit dem größten politischen VERBRECHEN in der amerikanischen Geschichte, dem Russland-Hoax, zusammenhängen, genehmigt. Ebenso mit der E-Mail-Affäre von Hillary Clinton. Keine Redigierung!", twitterte Trump.
In einem anderen Tweet erinnerte Trump daran, dass er alle Informationen in Bezug auf die Russland-Affäre schon vor langer Zeit freigegeben habe. ….
„(…) Bedauerlicherweise haben die Menschen in unserem Land sehr langsam agiert, wenn man bedenkt, dass es wohl das größte politische Verbrechen in der Geschichte unseres Landes ist. Agiert ihr!“, so Trump…..
https://de.sputniknews.com/politik/20201007328097774-trump-genehmigt-freigabe-aller-dokumente-zu-russland--und-hillary-clintons-e-mail-affaere/

Trumps Wiederwahl ist nicht zu verhindern, da können die Soros gesponserten Medien noch so geifern!Mittlerweile müßte selbst Klein Erna begreifen, daß wir vor einem gewaltigen Systemwechsel stehen, der möglicherweise leider auch zu einem Bürgerkrieg führen kann. Die Grundsatzfrage ist, auf wessen Seite das US-Militär steht?!

kd

NEOM

07.10.2020, 12:27

kann mir nicht vorstellen, dass die Umfragen wieder falsch liegen, Trump liegt mind. mit 9 Punkten zurück..

Haspelbein

07.10.2020, 12:35

kann mir nicht vorstellen, dass die Umfragen wieder falsch liegen, Trump liegt mind. mit 9 Punkten zurück..

Kann ich nicht sagen. Bisher gibt es leider keine wirklich belegbare Erklärung dafür, warum sie 2016 falsch lagen. (Landesweite Umfragen kann man eh vergessen, da sie die Dynamik des Wahlverhaltens in Bundesstaaten nicht berücksichtigen.)

Damit will ich nicht sagen, dass die derzeitigen Umfragen falsch sind, aber es gibt umgekehrt keine Änderung bei diesen Umfragen um sicherzustellen, dass sich 2016 nicht wiederholt.

NEOM

07.10.2020, 14:12

kann mir nicht vorstellen, dass die Umfragen wieder falsch liegen, Trump liegt mind. mit 9 Punkten zurück..

Haspelbein

07.10.2020, 14:16

kann mir nicht vorstellen, dass die Umfragen wieder falsch liegen, Trump liegt mind. mit 9 Punkten zurück..

Warum kannst du dir das nicht vorstellen? Wenn ich wüsste, dass sich die Methodik deutlich geändert hätte, dann wäre dies eine andere Frage. Pirnzipiell sehe ich schon, dass Trump den Aussenseitervorteil nicht mehr hat, jedoch sagt dies umgekehrt nicht, dass die Vorhersagen dadurch präziser werden.

Staatsfeind

07.10.2020, 14:38

Freue Mich schon wenn dauerhaft nach Trumps Sieg der Supreme Court nicht "nur" 6zu3 besetzt ist sondern 7zu2 mit konservativen Verfassungsgetreuen.

Kurti

07.10.2020, 15:20

kann mir nicht vorstellen, dass die Umfragen wieder falsch liegen, Trump liegt mind. mit 9 Punkten zurück..Auf die Wahlergebnisse in den sog. swing states kommt es an. Ein Vorsprung von 9% in den Umfragen kann wegen des steinzeitlichen, US-amerikanischen Wahlsystems bedeutungslos sein, wie die Mrs. Clinton bereits leidvoll erfahren musste.

Shahirrim

07.10.2020, 15:24

kann mir nicht vorstellen, dass die Umfragen wieder falsch liegen, Trump liegt mind. mit 9 Punkten zurück..

Stell es dir einfach vor. Es ist nämlich so! :D

Wenn nicht, dann wird es einen 2. Comey-Moment geben, der Trump im letzten Moment wieder auf die Siegerstraße bringt.

NEOM

07.10.2020, 15:28

Warum kannst du dir das nicht vorstellen? Wenn ich wüsste, dass sich die Methodik deutlich geändert hätte, dann wäre dies eine andere Frage. Pirnzipiell sehe ich schon, dass Trump den Aussenseitervorteil nicht mehr hat, jedoch sagt dies umgekehrt nicht, dass die Vorhersagen dadurch präziser werden.

Ich bin nicht inden USA wie vor 4 Jahren als ich das noch besser beurteilen konnte, aber Biden scheint mir bei den Wähler besser anzukommen, die z.B. letztes Mal Trump gewählt aber oder gar komplett zuhause blieben oder siehst du das anders?

Makkabäus

07.10.2020, 15:34

Trump scheint wohl immer unzufriedener mit Barr zu werden, hat er vor paar Stunden getwittert:

https://i.imgur.com/hTaKEtQ.jpg

Haspelbein

07.10.2020, 15:42

Ich bin nicht inden USA wie vor 4 Jahren als ich das noch besser beurteilen konnte, aber Biden scheint mir bei den Wähler besser anzukommen, die z.B. letztes Mal Trump gewählt aber oder gar komplett zuhause blieben oder siehst du das anders?

Das ist unheimlich schwer zu sagen. Dieser Wahlkampf findet eigentlich kaum statt, d.h es geht so gut wie gar nicht um Inhalte, was völlig unüblich ist. Trump ist in einer schwächeren Position, aber Biden ist auch ein deutlich schwächerer Kandidat als Clinton es war. Eigentlich sind weder die Republikaner noch die Demokraten richtig begeistert, d.h. es wird eigentlich keine Stimme für einen Kandidaten, sondern eher eine Stimme gegen eine andere Partei abgegeben.

Die Folgen von Corona und BLM auf das Wahlverhalten kann ich auch noch nicht abschätzen. Aber wenn man glaubt, dass hier irgendetwas sicher sei, dann kann man nur falsch liegen.

Deutschmann

07.10.2020, 15:51

Jetzt mal ernsthaft - hat Trump die Wahl vorgezogen oder was? :D

Mir kommt das vor als wenn die letzet Wahl erst ein halbes Jahr her ist. Liegt aber wohl daran dass die Scheiß-Medien Trump hier, Trump da, Trump ist doof, Trump ist lächerlich, Trump ist Blond .... allen voran Taff auf Pro7. Da kann man pünktlich 17 Uhr täglich erfahren wann Trump einen fahren gelassen hat.

Bei all der Medienpräsenz kommen einem die Jahre ja wie im Fluge vor.

tosh

07.10.2020, 17:13

Trump gehts besser denn je, weshalb das globalistische Medienpack Gift und Galle spuckt.Hier z.B. der Berliner Tagesspiegel:
Dieses Hetzprekariat wird noch am eigenen Geifer ersticken und zeigt bereits, wie sehr Trump das Globalistenpack bereits in die Ecke treibt:D

Trump holt bereits zum nächsten Schlag gegen diesen Globalisten-Menschenmüll aus:

Trumps Wiederwahl ist nicht zu verhindern, da können die Soros gesponserten Medien noch so geifern!Mittlerweile müßte selbst Klein Erna begreifen, daß wir vor einem gewaltigen Systemwechsel stehen, der möglicherweise leider auch zu einem Bürgerkrieg führen kann. Die Grundsatzfrage ist, auf wessen Seite das US-Militär steht?!

kd

Was du Hetzprekariat nennst sind allerdings Tatsachen.

Und den Bürgerkrieg wird der idiotische VerbrecherTrump auslösen wenn er wie vorauszusehen die Wahl verliert, dazu forderte er die rechtsextremen Proudboys öffentlich auf bereitzustehen und will eine private Army zur Manipulation (er nennt es Überwachung) in die Wahllokale entsenden.

Wir werden in Echtzeit die Transformation der USA zur Trump-Diktatur erleben. :128:

tosh

07.10.2020, 17:16

kann mir nicht vorstellen, dass die Umfragen wieder falsch liegen, Trump liegt mind. mit 9 Punkten zurück..
Durch seine idiotischen Corona-Machenschaften sind es inzwischen 14 Punkte.

tosh

07.10.2020, 17:35

Auf die Wahlergebnisse in den sog. swing states kommt es an. Ein Vorsprung von 9% in den Umfragen kann wegen des steinzeitlichen, US-amerikanischen Wahlsystems bedeutungslos sein, wie die Mrs. Clinton bereits leidvoll erfahren musste.
Gestern bei Lanz: In den Swingstaaten liegt Biden auch ziemlich weit vorne. :-)

Esreicht!

07.10.2020, 17:39

Durch seine idiotischen Corona-Machenschaften sind es inzwischen 14 Punkte.

Na dann endlich mal Butter bei de Fische: was für idiotischen Corona-Machenschaften meinst Du denn? Im übrigen galt die letzte Wahl bereits als verloren für Trump. Der BRD Polit-Müllhaufen staunte Bauklötzer ob Trumps Wahlsieg! Gegen keinen US-Präsident wurde und wird von Deinen Zion-Medien derart gehetzt, daß sich die Balken biegen. Und sämtliche Betrugsmanöver brachten den "Demokraten" nichts. Auch der Versuch, Trump in die Eppstein-Affäre einzubeziehen mißlang mit einem derart dümmlichen Foto! Und dennoch glaubst Du jeden Zion-Rülpser wie weiland die deutsche Finanzwirtschaft, die Grünspahn anbetete und zum DAnk von der Wallstreet gefickt wurde!

Faustregel: Wenn das Medienpack auf jemand eindrischt, hat er alles richtig gemacht:D

kd

Kurti

07.10.2020, 17:51

Gestern bei Lanz: In den Swingstaaten liegt Biden auch ziemlich weit vorne. :-)Lobe die Wahl nicht vor dem Wahlresultat, auf das die Welt eventuell länger als bislang üblich warten muss. Seine Kampfbereitschaft hat der Mr. Trump in den vergangenen Tagen ausdrücklich unter Beweis gestellt.

tosh

07.10.2020, 18:07

Lobe die Wahl nicht vor dem Wahlresultat, auf das die Welt eventuell länger als bislang üblich warten muss. Seine Kampfbereitschaft hat der Mr. Trump in den vergangenen Tagen ausdrücklich unter Beweis gestellt.
Das tue ich ja keineswegs, ich vermute ja dass Trump am Wahltag verliert, die Briefwahlergebnisse nicht anerkennt und einen Bürgerkrieg startet.
Er hat ja schon öffentlich die Proudboys aufgefordert sich (dafür natürlich) bereit zu halten.
Mit 300 Millionen privaten Schuss-Waffen dürfte das sehr schlimm für die USA werden. :schreck:

tosh

07.10.2020, 18:16

Na dann endlich mal Butter bei de Fische: was für idiotischen Corona-Machenschaften meinst Du denn? Im übrigen galt die letzte Wahl bereits als verloren für Trump. Der BRD Polit-Müllhaufen staunte Bauklötzer ob Trumps Wahlsieg! Gegen keinen US-Präsident wurde und wird von Deinen Zion-Medien derart gehetzt, daß sich die Balken biegen...
kd
Idiotisch und sträflich war von Trump die Pandemie zu verharmlosen mit entsprechenden bösen Folgen für die USA.

Die Idiotie fiel nun dem Ignorant selber auf die Füsse. Sein Verhalten während seiner Krankheit ist nicht nur idiotisch sondern auch entgegen den Quarantaine-Gesetzen.

Er ist selber derzeit der fanatische Oberzionist, aber das alles geht sogar den Zionisten zu weit, deren Medien mir keineswegs gehöen.

Kurti

07.10.2020, 18:23

Das tue ich ja keineswegs, ich vermute ja dass Trump am Wahltag verliert, die Briefwahlergebnisse nicht anerkennt und einen Bürgerkrieg startet.
Er hat ja schon öffentlich die Proudboys aufgefordert sich (dafür natürlich) bereit zu halten.
Mit 300 Millionen privaten Schuss-Waffen dürfte das sehr schlimm für die USA werden. :schreck:Ja, die Wahl steht unter extrem schlechten Vorzeichen.

Ob sich das US-supreme-court bei Unruhen nach einem für Trump ungünstigen Wahlausgang für "law and order" oder die Interessen Trumps entscheiden wird, das weiß derzeit noch niemand.

navy

07.10.2020, 18:54

Durch seine idiotischen Corona-Machenschaften sind es inzwischen 14 Punkte.

Glaubst Du jeden Blödsinn. Das ist ein grosses Theater, wie ich schon vor Tagen sagte, und Jo Biden hat nicht den Hauch einer Chance. Ich spreche mit Original Amerikanern, Super Leute, Microsoft Leute vor einigen Jahren noch.

Die Hirnmüll Tussi: Angela Merkel kann sich noch lange austoben gegen Trump: Die ganze Welt spuckt auf Angela Merkel, denn so blöde und korrupt kann wohl Niemsnd sein, dachte man noch vor wenigen Jahren

Aktuelle Trump Ansprache: Niemand braucht Angst vor Corona haben usw.. Keine Panikmache, das Gegenteil

https://www.youtube.com/watch?v=OuhBF74ZD8E

In einem bei Twitter veröffentlichten Video bekräftigte Trump seinen Appell an die US-Bürger, sich nicht vor dem Virus zu fürchten. Die USA hätten „die besten Medikamente der Welt“, sagte der Präsident. Auch einen Impfstoff werde es bald geben. Trotz der Pandemie sollten die Menschen „rausgehen“, auch wenn sie dabei „vorsichtig“ sein sollten.

Unmittelbar vor seiner Entlassung aus dem Krankenhaus hatte der Präsident getwittert: „Habt keine Angst vor COVID. Lasst nicht zu, dass es euer Leben beherrscht.“

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/trump-aus-klinik-ins-weisse-haus-zurueckgekehrt-habt-keine-angst-vor-covid-video-a3350522.html

Sein Arzt:

Conley sagte: „Der Präsident ist ein phänomenaler Patient, seit er hier ist.“

Trumps Stabschef Mark Meadows hatte zuvor verkündet, Trumps Gesundheitszustand habe sich über Nacht „verbessert“.

Grossartige Show, wie ich vor Tagen schon sagte, aber sowas fällt den idioten in Berlin nicht mehr ein. Die haben nur noch Nazi Terror Vorstellungen der übelsten Art, für ihre Pharma Geschäfte mit dem Drosten Fake-Facebook hoch gefährlichen Virus, ohne jede Grundlage einer Wissenschaft

http://marina-durres.de/wordpress/wp-content/uploads/2020/10/Soeder-1-e1602093122412.jpeg

Jetzt fällt ihm Nichts mehr ein, nachdem er die ganze Bevölkerung impfen wollte, mit hoch gefährlichem Müll, wo bei diesem Betrug, nicht einmal die STIKO des RKI mitspielt: Ständige Impfkommission

arznei-telegramm® 2020; 51: 62
„Grippe“-Impfstoffe für die Saison 2020/21

Die Ständige Impfkommission (STIKO) weitet auch angesichts der COVID-19-Pandemie die Empfehlungen für die Influenza („Grippe“)-Impfung nicht aus. Dies hat auch pragmatische Gründe: 2020/21 werden wahrscheinlich etwa 25 Mio. Impfdosierungen (darunter knapp 5 Mio. der nationalen Reserve) zur Verfügung stehen. Eine Ausdehnung etwa auf die gesamte Bevölkerung wäre kontraproduktiv, da dies zur Unterversorgung von Risikopersonen führen dürfte. Die STIKO zielt jedoch darauf ab, die Impfquoten in Risikogruppen (2018/19: lediglich 35%) deutlich zu steigern. https://www.arznei-telegramm.de/html/2020_08/2008062_01.html

"State Capture" von Deutschland, durch Kriminelle, vor allem der Regierung, angeblichen Wissenschaftler, die für Geld jeden Betrug machen und Politiker sowieso

http://marina-durres.de/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/lawsuits2-e1593459901111.jpg

tosh

07.10.2020, 22:31

Der fette Superspeader kriegt trotz einiger Versuche nicht einmal seine Jacke zu (Video der Rückkehr ins weisse Haus). :haha:

Helgoland

07.10.2020, 22:46

Der fette Superspeader kriegt trotz einiger Versuche nicht einmal seine Jacke zu (Video der Rückkehr ins weisse Haus). :haha:

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=69280&stc=1

tosh

07.10.2020, 23:55

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=69280&stc=1

- Bremsflüssigkeit trinken um Viren zu bremsen.

Makkabäus

08.10.2020, 06:48

Der fette Superspeader kriegt trotz einiger Versuche nicht einmal seine Jacke zu (Video der Rückkehr ins weisse Haus). :haha:

Er hat die Jacke doch zubekommen :D Ich fands aber trotzdem lustig als sie ihn Kim Jong-Don nannten :D

NEOM

08.10.2020, 06:50

An Pence klebt die scheisse, bestätigt durch eine Fliege

Makkabäus

08.10.2020, 06:50

Die Debatte der Vize fand ich viel besser. Pence hat Kamala eindeutig besiegt !

Querfront

08.10.2020, 06:58

Nach der Wahl droht Gewalt bis hin zum Bürgerkrieg.

https://www.heise.de/tp/features/Die-Haelfte-der-Amerikaner-erwartet-Gewalt-nach-der-Praesidentschaftswahl-4923692.html

. Die Hälfte der Amerikaner erwartet Gewalt nach der Präsidentschaftswahl

Schwere wochenlange Unruhen halte ich auch für denkbar. Bürgerkrieg ist es erst, wenn Sicherheitskräfte des Bundes und der Einzelstaaten aufeinander schießen.

Kurti

08.10.2020, 07:44

Die Debatte der Vize fand ich viel besser. Pence hat Kamala eindeutig besiegt !Gemäß den ersten Umfragen der "US-Lügenmedien" führt die Mrs. Kamala mit einem 60/40 Vorsprung. Na ja, wahlentscheidend wird diese Debatte sicher nicht sein.

Bruddler

08.10.2020, 07:52

Bruddler

08.10.2020, 08:00

Die Debatte der Vize fand ich viel besser. Pence hat Kamala eindeutig besiegt !

Warum hat der deutsche Kommentator die Demokratin Kamala Harris als "Schwarze" bezeichnet ?
Ist er farbenblind, oder wollte er sie ledigl. in der "Opferrolle" verorten ?! :hmm:

https://pbs.twimg.com/profile_images/1093306247766515712/MBaqSY2M_400x400.jpg

SprecherZwo

08.10.2020, 08:00

Nach der Wahl droht Gewalt bis hin zum Bürgerkrieg.

https://www.heise.de/tp/features/Die-Haelfte-der-Amerikaner-erwartet-Gewalt-nach-der-Praesidentschaftswahl-4923692.html

Schwere wochenlange Unruhen halte ich auch für denkbar. Bürgerkrieg ist es erst, wenn Sicherheitskräfte des Bundes und der Einzelstaaten aufeinander schießen.

Wäre prima, wenn die USA sich selbst zerlegen.

SprecherZwo

08.10.2020, 08:01

Warum hat der deutsche Kommentator Kamala Harris als "Schwarze" bezeichnet ? Ist er farbenblind, oder wollte er sie ledigl. in der "Opferrolle" verorten ?!

https://pbs.twimg.com/profile_images/1093306247766515712/MBaqSY2M_400x400.jpg

Sie ist 1/8 Negerin. Gemäss der "One Drop Rule" reicht das.

Valdyn

08.10.2020, 08:02

Warum hat der deutsche Kommentator die Demokratin Kamala Harris als "Schwarze" bezeichnet ? Ist er farbenblind, oder wollte er sie ledigl. in der "Opferrolle" verorten ?!

https://pbs.twimg.com/profile_images/1093306247766515712/MBaqSY2M_400x400.jpg

Bist du vielleicht blind?

Bruddler

08.10.2020, 08:06

Sie ist 1/8 Negerin. Gemäss der "One Drop Rule" reicht das.

D.h. nicht jeder "Schwarze" ist auch automat. ein Neger...

Bruddler

08.10.2020, 08:11

Bist du vielleicht blind?

Nein, aber scheinbar Du ?! :trost:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTXfYRQvWwtA7pNO1s6Zv-MHHTa-XzYtWDXjw&usqp=CAU
https://www.steber.de/images/product_images/info_images/schwarz.png

Trantor

08.10.2020, 08:11

Warum hat der deutsche Kommentator die Demokratin Kamala Harris als "Schwarze" bezeichnet ?
Ist er farbenblind, oder wollte er sie ledigl. in der "Opferrolle" verorten ?! :hmm:

https://pbs.twimg.com/profile_images/1093306247766515712/MBaqSY2M_400x400.jpg

rein äußerlich geht sie nicht als Schwarze durch, und darauf kommt es ja an. Es ist also mehr eine Art "blackfacing" um eben die entsprechenden Symphatien und Zustimmung aus den entsprechenden Ecken (Medien) zu bekommen iSv: "erste Schwarze Frau" ich meine Medien und Gesellschaft sind so geil drauf in entsprechende hohe Ämter Schwarze, Frauen oder eben am besten ne schwarze Frau zu bekommen, da wird das schon zum Selbstläufer.

Trantor

08.10.2020, 08:13

Wäre prima, wenn die USA sich selbst zerlegen.

Was in den USA passiert, passiert mit einem zeitlichen Versatz auch bei uns....

Bruddler

08.10.2020, 08:15

Rein äußerlich geht sie nicht als Schwarze durch, und darauf kommt es ja an. Es ist also mehr eine Art "blackfacing" um eben die entsprechenden Symphatien und Zustimmung aus den entsprechenden Ecken (Medien) zu bekommen iSv: "erste Schwarze Frau" ich meine Medien und Gesellschaft sind so geil drauf in entsprechende hohe Ämter Schwarze, Frauen oder eben am besten ne schwarze Frau zu bekommen, da wird das schon zum Selbstläufer.

:gp:

Valdyn

08.10.2020, 08:16

Was in den USA passiert, passiert mit einem zeitlichen Versatz auch bei uns....

Die USA hatten ihre geburtenstarken Jahrgänge früher. Diese ganzen BLM, FFF Bewegungen usw. drücken letztlich auch Generationenkonflikte aus. Spätestens 2030, wenn bei uns auch die Boomer aus dem Berufsleben ausgeschieden sind und nicht mehr aktiv gestalten, wird es die Welt in der wir aufgewachsen sind nicht mehr geben.

Trump wird wohl auch der letzte "weisse" Präsident der USA gewesen sein.

Bruddler

08.10.2020, 08:18

Was in den USA passiert, passiert mit einem zeitlichen Versatz auch bei uns....

Wir, die Deutschen, wollen es nur noch nicht wahrhaben...und noch werden solche "Dinge" als (rechte) "Verschwörungstheorie" abgetan...

Trantor

08.10.2020, 08:23

Die USA hatten ihre geburtenstarken Jahrgänge früher. Diese ganzen BLM, FFF Bewegungen usw. drücken letztlich auch Generationenkonflikte aus. Spätestens 2030, wenn bei uns auch die Boomer aus dem Berufsleben ausgeschieden sind und nicht mehr aktiv gestalten, wird es die Welt in der wir aufgewachsen sind nicht mehr geben.

Trump wird wohl auch der letzte "weisse" Präsident der USA gewesen sein.

seh ich auch so das letzte Aufbäumen der zukünftigen weißen Minderheit...Demographie schlägt alles, immer und überall, ist stärker als Atombomben....

tosh

08.10.2020, 11:17

Nach der Wahl droht Gewalt bis hin zum Bürgerkrieg.

https://www.heise.de/tp/features/Die-Haelfte-der-Amerikaner-erwartet-Gewalt-nach-der-Praesidentschaftswahl-4923692.html

Schwere wochenlange Unruhen halte ich auch für denkbar. Bürgerkrieg ist es erst, wenn Sicherheitskräfte des Bundes und der Einzelstaaten aufeinander schießen.

Wieso?
Wenn Anhänger Trumps massenhaft auf Gegner Trumps oder auf Sicherheitskräfte schiessen wäre es mE auch Bürgerkrieg.

tosh

08.10.2020, 11:29

Gemäß den ersten Umfragen der "US-Lügenmedien" führt die Mrs. Kamala mit einem 60/40 Vorsprung. Na ja, wahlentscheidend wird diese Debatte sicher nicht sein.
Das Verhalten von Pence: Statt auf Fragen zu antworten Propaganda abzusondern, andere zu unterbrechen, die Redezeit zu überziehen und den Moderator zu überhören - das konnte man gestern bei Lanz gut bei einer fanatischen verblödeten Trump-Wählerin erleben (zudem eine von der Nasenbande). :kotz:

NEOM

08.10.2020, 13:36

ES kommt nicht zu einem TV Duell, TRump hat abgesagt weil die nächste Runde virtuell ablaufen sollte.

Haspelbein

08.10.2020, 13:42

ES kommt nicht zu einem TV Duell, TRump hat abgesagt weil die nächste Runde virtuell ablaufen sollte.

Ein virtuelles Format kommt ihm nicht sehr gelegen, aber ich bin mir nicht sicher, ob seine Position haltbar ist. Meines Erachtens werden diese Debatten deutlich überschätzt, da sie zur Meinungsbildung viel zu spät geführt werden. (Ich werde wahrscheinlich morgen wählen.) Aber eine Debatte ganz zu vermeiden wirkt dem Wähler gegenüber arrogant.

Makkabäus

08.10.2020, 13:45

D.h. nicht jeder "Schwarze" ist auch automat. ein Neger...

Ja nach Marx und Engels gibt es auch "Jüdische Nigger" !

Haspelbein

08.10.2020, 13:51

Sie ist 1/8 Negerin. Gemäss der "One Drop Rule" reicht das.

Für die Schwarzen in den USA hat das offensichtlich nicht gereicht, denn sie haben Biden gewählt und nicht sie.

Makkabäus

08.10.2020, 13:53

Gemäß den ersten Umfragen der "US-Lügenmedien" führt die Mrs. Kamala mit einem 60/40 Vorsprung. Na ja, wahlentscheidend wird diese Debatte sicher nicht sein.

Ich habe kurz den "Spiegel" gelesen und war klar wie Kamala reingewaschen wird, all die Punkte wo sie keine gute Figur gemacht hat wurden im Bericht einfach weggelassen.

http://youtu.be/V3JjDxR3ELM

Und hier spricht Pence das katastrophale Management von O-Biden während der Schweine-Grippe 2009 an.

http://youtu.be/Cp3Q1CX2tvE

Makkabäus

08.10.2020, 13:59

tosh

08.10.2020, 14:28

ES kommt nicht zu einem TV Duell, TRump hat abgesagt weil die nächste Runde virtuell ablaufen sollte.
Die Ursache für die Format-Änderung ist Trumps Corona-Erkrannkung.

Warum lehnt Trump ab? Hat die Moderation da mehr Möglichkeiten ihn auszublenden?
Oder befürchten seine Berater dass er durch sein Ausrasten weitere Stimmen verlieren würde:?

NEOM

08.10.2020, 14:33

Ein virtuelles Format kommt ihm nicht sehr gelegen, aber ich bin mir nicht sicher, ob seine Position haltbar ist. Meines Erachtens werden diese Debatten deutlich überschätzt, da sie zur Meinungsbildung viel zu spät geführt werden. (Ich werde wahrscheinlich morgen wählen.) Aber eine Debatte ganz zu vermeiden wirkt dem Wähler gegenüber arrogant.

sehe ich auch so, die Debatten dieses Mal werden kaum jemanden umstimmen/begeistern können.

Da du in Amerika lebst, wie hast du die ganze Russiagate Geschichte wahrgenommen bzw in deinem Umfeld?

NEOM

08.10.2020, 14:36

Die Ursache für die Format-Änderung ist Trumps Corona-Erkrannkung.

Warum lehnt Trump ab? Hat die Moderation da mehr Möglichkeiten ihn auszublenden?
Oder befürchten seine Berater dass er durch sein Ausrasten weitere Stimmen verlieren würde:?

Ich als Führungskraft in einem großen Unternehmen greife auch auf virtuelle Mittel zurück und die bieten mir die Möglichkeit z.B Mitarbeiter Stumm zu schalten, rauszuschmeissen, Ich und Mitarbeiter können sich bessere vorbereiten. Biden könnte z.B jemandem im Raum haben, eine Wand mit Notizen, Hilfe erhalten etc, Trump kann virtuell nicht seine Stärke ausspielen..

Haspelbein

08.10.2020, 14:58

[...]
Da du in Amerika lebst, wie hast du die ganze Russiagate Geschichte wahrgenommen bzw in deinem Umfeld?

Jenseits der Ostküste interessiert das eigentlich niemanden. Das war schlicht verlorene Zeit, als klar wurde, dass es nicht für eine Amtsenthebung reichte.

NEOM

08.10.2020, 15:07

Jenseits der Ostküste interessiert das eigentlich niemanden. Das war schlicht verlorene Zeit, als klar wurde, dass es nicht für eine Amtsenthebung reichte.

Somit hat es wohl einen Großteil der Menschen nur genervt...?

Haspelbein

08.10.2020, 15:17

Somit hat es wohl einen Großteil der Menschen nur genervt...?

Ich bin mir eigentlich nicht einmal sicher, ob die meisten Menschen begreifen, was der Zirkus bedeutete. Praktisch die gesamte Zeit, in der die Legislative sich mit wirklich wichtigeren Fragen hätte beschäftigen können, wurde verschenkt. Ich hatte ja schon einmal geschrieben, dass diese Zeit einer Spaltung des Kongresses eigentlich am fruchtbarsten sind, weil bei einem Kompromiss nicht der unmittelbare Reflex besteht, eine Reform in der nächsten Legislaturperiode zu kippen.

Diese Hervorhebung von Skandälchen nützt dem Bürger letztendlich unheimlich wenig.

Helgoland

08.10.2020, 19:10

Ich bin mir eigentlich nicht einmal sicher, ob die meisten Menschen begreifen, was der Zirkus bedeutete. Praktisch die gesamte Zeit, in der die Legislative sich mit wirklich wichtigeren Fragen hätte beschäftigen können, wurde verschenkt. Ich hatte ja schon einmal geschrieben, dass diese Zeit einer Spaltung des Kongresses eigentlich am fruchtbarsten sind, weil bei einem Kompromiss nicht der unmittelbare Reflex besteht, eine Reform in der nächsten Legislaturperiode zu kippen.

Diese Hervorhebung von Skandälchen nützt dem Bürger letztendlich unheimlich wenig.

Wenn das was sich da momentan an der Spitze beider Lager tummelt die Elite der Weltmacht Nr. 1 sein soll müsste sich dieser Status für die USA relativ zeitnah erledigt haben! Glücklicherweise werden die Fäden aber an ganz anderer Stelle gezogen. Daher ist es relativ egal wen die Amerikaner wählen. Bis auf ein paar eigentlich irrelevante Makulaturprojekte wird sich am Kern der US-Politik nichts ändern. Das was da kernig als Erfolg des jeweils Regierenden verkauft wird brüten ganz andere aus! Das wissen natürlich auch die Mitbewerber um die Weltmacht die das ganze Spektakel in den USA auch eher belächeln.

tosh

08.10.2020, 19:15

ES kommt nicht zu einem TV Duell, TRump hat abgesagt weil die nächste Runde virtuell ablaufen sollte.
Trump plädiert dafür, das TV-Duell um 1 Woche zu verschieben. (ARD)
Hofft er, dann genügend genesen zu sein?

NEOM

08.10.2020, 19:17

Trump plädiert dafür, das TV-Duell um 1 Woche zu verschieben. (ARD)
Hofft er, dann genügend genesen zu sein?

Nein, er hofft, dann auf kein virtuelles Duell. Trump kann über die virtuelle Plattform nicht seine Stärken einbringen, diese sind u.a den Showman abzugeben, dem Gegenspieler ins Wort zu fallen, Ihn nicht ausrreden zu lassen, die Lacher der Zuschauer auf seiner Seite zu haben, brauchst dir nur seine rallies anzuschauen und du weißt, wieso er kein virtuelles Format haben will.

navy

08.10.2020, 19:23

Mit welchem Recht mischen sich eigentlich deutsche Politiker und deren Medien in den US-Wahlkampf ein ?!

Ist es nicht so, dass die Glückwunschschreiben schon jetzt bereitliegen, egal, wer US-Präsident wird ?!

"Oooooh diese Heuchler..."

Schwerer Völkerrechtsbruch, die Einmischung in die Angelegenheiten fremder Staaten. Da gibts auch manchmal direkt Geld, ebenso verboten. Nur Idioten mischen sich da ein, weil die dummen Leute, auch wie Steinmeier schon 2016 nicht den Mund halten könnten. Was soll das bringen? Nichts

Haspelbein

08.10.2020, 21:01

Wenn das was sich da momentan an der Spitze beider Lager tummelt die Elite der Weltmacht Nr. 1 sein soll müsste sich dieser Status für die USA relativ zeitnah erledigt haben! Glücklicherweise werden die Fäden aber an ganz anderer Stelle gezogen. Daher ist es relativ egal wen die Amerikaner wählen. Bis auf ein paar eigentlich irrelevante Makulaturprojekte wird sich am Kern der US-Politik nichts ändern. Das was da kernig als Erfolg des jeweils Regierenden verkauft wird brüten ganz andere aus! Das wissen natürlich auch die Mitbewerber um die Weltmacht die das ganze Spektakel in den USA auch eher belächeln.

Die Aussage, dass die wirklich kompetenten Menschen in den USA eher in der Privatwirtschaft denn beim Staat zu finden sind, ist eigentlich schon trivial. Es ist aber dennoch nicht egal, wen die Amerikaner wählen, denn der Staat setzt die Rahmenbedingungen. Das geht schon über ein paar Makulaturprojekte hinaus. Letztendlich hat der Staat immer noch die Option, die Sache so richtig zu verbocken.

tosh

08.10.2020, 21:23

Nein, er hofft, dann auf kein virtuelles Duell. Trump kann über die virtuelle Plattform nicht seine Stärken einbringen, diese sind u.a den Showman abzugeben, dem Gegenspieler ins Wort zu fallen, Ihn nicht ausrreden zu lassen, die Lacher der Zuschauer auf seiner Seite zu haben, brauchst dir nur seine rallies anzuschauen und du weißt, wieso er kein virtuelles Format haben will.
Das ist klar.
Er hofft wohl dann genügend genesen zu sein, dass man den Plan für ein virtuelles Duell fallen läßt.

tosh

08.10.2020, 21:29

Wenn das was sich da momentan an der Spitze beider Lager tummelt die Elite der Weltmacht Nr. 1 sein soll müsste sich dieser Status für die USA relativ zeitnah erledigt haben! Glücklicherweise werden die Fäden aber an ganz anderer Stelle gezogen. Daher ist es relativ egal wen die Amerikaner wählen*. Bis auf ein paar eigentlich irrelevante Makulaturprojekte wird sich am Kern der US-Politik nichts ändern. Das was da kernig als Erfolg des jeweils Regierenden verkauft wird brüten ganz andere aus! Das wissen natürlich auch die Mitbewerber um die Weltmacht die das ganze Spektakel in den USA auch eher belächeln.
Von Glück kann da für die Amis überhaupt keine Rolle sein.
Die USA werden von den Zionisten kontrolliert (Besonders über die MSM) und per False-Flag-Events in Kriege gegen die Feinde Israels getrieben.

*Ganz egal war es bei der letzten Wahl nicht: Killary wollte Krieg gegen Russland und China anfangen, also WKIII, das ist nicht im Sinne der Zionisten die "auserwählt" sind nicht die Welt zu vernichten sondern zu beherrschen und auszubeuten.

Bruddler

09.10.2020, 07:20

Schwerer Völkerrechtsbruch, die Einmischung in die Angelegenheiten fremder Staaten. Da gibts auch manchmal direkt Geld, ebenso verboten. Nur Idioten mischen sich da ein, weil die dummen Leute, auch wie Steinmeier schon 2016 nicht den Mund halten könnten. Was soll das bringen? Nichts

Vor allem...warum will sich D immer und überall als Oberlehrer und als Moralapostel aufspielen ?!
Ist bei uns alles so perfekt, dass wir eine Vorbildfunktion einnehmen dürfen ?!

Wer gibt uns das Recht, über andere bestimmen zu dürfen ?! :auro:
Wir rufen zwar ständig nach einer "europäischen Lösung", meinen aber, dass uns die anderen folgen müssen...

Makkabäus

09.10.2020, 09:08

Biden sagt offen das Kamala bereit ist am ersten Tag Präsidentin zu werden.

http://youtu.be/zkh1fZcc34Y

tosh

09.10.2020, 14:57

Trump hat den Friedensnobelpreis nicht bekommen obwohl er nominiert war.

Das ist überhaupt nicht zu verstehen. Wie blind ist eigentlich das Komitee In Schweden?

Er hat doch wie kein anderer in der Welt für Frieden gesorgt:

Er hat das Atomabkommen mit dem phösen Iran annulliert.
Er ließ lies mehrfach die phöse Syrische Armee bombardieren und Millionen $ für den Wiederaufbau Syriens einfrieren.
Er hat Sanktionen gegen das phöse China und das phöse Russland verhängt
Er hat Jerusalem als Hauptstadt des friedlichen Israels anerkannt und so den Friedensprozess in NO beschwingt.
Er ist der größte Vorkämpfer gegen die VT des menschengemachten Klimawandels.
Er ist der größte Vorkämpfer gegen die VT der Corona-Pandemie.
Er sorgt dafür dass sich nur die Reichen die es verdient haben effektive Medikamente gegen Covid-19 bekommen.
Er sorgt für den inneren Frieden in den USA durch die Proud-Boys und die seine Army zur Kontrolle des richtigen Ablaufs in den Wahllokalen.

Was hat das Ernährungsprogramm der UNO überhaupt mit Frieden zu tun?

Kurti

09.10.2020, 15:55

(...)
Diese Hervorhebung von Skandälchen nützt dem Bürger letztendlich unheimlich wenig.Inzwischen bin ich eher auf den eventuellen Skandal nach der Wahl gespannt.

Shahirrim

09.10.2020, 16:12

herberger

09.10.2020, 16:14

https://abload.de/img/22279541_1682184368454nkuc.jpg (https://abload.de/image.php?img=22279541_1682184368454nkuc.jpg)

Don

09.10.2020, 16:26

Ich als Führungskraft in einem großen Unternehmen .......

https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/000/219/807/1324345921001.png

HansMaier.

09.10.2020, 16:45

Das ist unheimlich schwer zu sagen. Dieser Wahlkampf findet eigentlich kaum statt, d.h es geht so gut wie gar nicht um Inhalte, was völlig unüblich ist. Trump ist in einer schwächeren Position, aber Biden ist auch ein deutlich schwächerer Kandidat als Clinton es war. Eigentlich sind weder die Republikaner noch die Demokraten richtig begeistert, d.h. es wird eigentlich keine Stimme für einen Kandidaten, sondern eher eine Stimme gegen eine andere Partei abgegeben.

Die Folgen von Corona und BLM auf das Wahlverhalten kann ich auch noch nicht abschätzen. Aber wenn man glaubt, dass hier irgendetwas sicher sei, dann kann man nur falsch liegen.

Ich vermute das beides Trump nützen wird. In der Krise scharen sich die sheeples um die alte Führung
und die Negerkrawalle haben die Neger und damit ihre Unterstützer, bei allen anderen Rassen unbeliebt gemacht. Und als VTler sage ich, soll Trump den amerikanischen Gorbatschow geben und das Ami Imperium abbrechen, muss er ja die Wahl gewinnen. Das heisst nicht, daß er sie gewinnt, aber wenn, bin ich einen Schritt weiter...:D
MfG
H.Maier