Vollständige Version anzeigen : GraSS - mal wieder voll kraSS
Strandwanderer
13.04.2012, 14:14
[ . . . ] Würde dieser Server nicht im freiesten Land der Erde stehen, würden die meisten ziemlich dämlich aus der Wäsche schauen.
Der rote Kläffer guckt völlig unabhängig vom Serverstandpunkt dämlich aus der Wäsche!
Bitte eine Quelle dazu!
Eigentlich geht es um Grass, was Sie, weil Sie nicht aus unserem Kulturkreis kommen, eigentlich gar nicht interessieren dürfte.
Dass Jesus Galiläer war, weiss in unserem Kulturkreis jedes halbwegs aufgeweckte Kind, auch ohne christlichen Hintergrund.
Und wer in der Schule in Geschichte gut aufgepasst hat, könnte wissen, dass Galiläa unter den Hasmonäern erobert wurde und die dortige arabischstämmige Bevölkerung, nämlich die Ituräer, zwangskonvertiert -inklusive zwangsbeschnitten- wurden.
Die Ituräer, also Jesus Vorfahren, wurden auf diese Weise Juden. Jesus war also ein jüdischer Ituräer, dessen Vorfahren zwangsbeschnitten wurden.
Das können Sie in jeder halbwegs gepflegten Lektüre über die Geschichte der Levante zu Jesus Zeiten finden, da sich fast alle auf die "Jüdische Altertümer" von Flavius Josephus berufen.
Bergischer Löwe
13.04.2012, 14:35
Allen Grass-Bewunderern sei noch ein letztes Zitat seines "Werkes" gewidmet:
"...Warum aber schwieg ich bislang?
Weil ich meinte, meine Herkunft,
die von nie zu tilgendem Makel behaftet ist,
verbiete, diese Tatsache als ausgesprochene Wahrheit
dem Land Israel, dem ich verbunden bin
und bleiben will, zuzumuten...."
Hmmm? Na? Die "Moralische Instanz der Republik" empfindet also seine deutsche Herkunft als Makel.
Abscheulich.
umananda
13.04.2012, 14:43
Allen Grass-Bewunderern sei noch ein letztes Zitat seines "Werkes" gewidmet:
"...Warum aber schwieg ich bislang?
Weil ich meinte, meine Herkunft,
die von nie zu tilgendem Makel behaftet ist,
verbiete, diese Tatsache als ausgesprochene Wahrheit
dem Land Israel, dem ich verbunden bin
und bleiben will, zuzumuten...."
Hmmm? Na? Die "Moralische Instanz der Republik" empfindet also seine deutsche Herkunft als Makel.
Abscheulich.
Sie haben es schon schwer, diese Blechtrommler ... sie tragen eine schwere Hypothek, die "Baumeister" eines Nachkriegsdeutschland ... da haben es die Österreicher schon besser getroffen, als sie sich zu Opfern des Nationalsozialismus stilisierten ...
Servus umananda
Geronimo
13.04.2012, 14:57
http://home.1und1.de/themen/unterhaltung/klatsch-tratsch/92912xc-mel-gibson-antisemit
Wie man sieht...nicht nur der Grass hats schwer. Man wage es das Drehbuch eines Juden abzulehnen......Die Kommentare zum Artikel sind lustig. Wie bei uns hier. Inkl. Hassbarat v.D.
Unschlagbarer
13.04.2012, 15:02
Eigentlich geht es um Grass, was Sie, weil Sie nicht aus unserem Kulturkreis kommen, eigentlich gar nicht interessieren dürfte.
Soso. Nationalität "deutsch" und "die Lehren Jesu" sind also jetzt plötzlich nicht "unser Kulturkreis".
Brathering
13.04.2012, 15:06
Eigentlich geht es um Grass, was Sie, weil Sie nicht aus unserem Kulturkreis kommen, eigentlich gar nicht interessieren dürfte.
Dass Jesus Galiläer war, weiss in unserem Kulturkreis jedes halbwegs aufgeweckte Kind, auch ohne christlichen Hintergrund.
Und wer in der Schule in Geschichte gut aufgepasst hat, könnte wissen, dass Galiläa unter den Hasmonäern erobert wurde und die dortige arabischstämmige Bevölkerung, nämlich die Ituräer, zwangskonvertiert -inklusive zwangsbeschnitten- wurden.
Die Ituräer, also Jesus Vorfahren, wurden auf diese Weise Juden. Jesus war also ein jüdischer Ituräer, dessen Vorfahren zwangsbeschnitten wurden.
Das können Sie in jeder halbwegs gepflegten Lektüre über die Geschichte der Levante zu Jesus Zeiten finden, da sich fast alle auf die "Jüdische Altertümer" von Flavius Josephus berufen.
Faszinierend, wie du deine sonderbarsten Ideen hier anderen als Allgemeinwissen verkaufen möchtest hehe
....[...]
Stalin war wie die meisten bolschewistischen Führer und Politbüro-Kommissare Jude.
http://www.catholicvoice.co.uk/pinay/
....[...]Vielleicht bist du ja auch der Nazipropaganda aufgesessen, die Bolschewiken und Juden immer in einem Atemzuge nannte.
Hitler hat zwischen den beiden nicht unterschieden. Für ihn waren Juden, Bolschewiken, Kommunisten, Russen und Polen sowieso nur "Untermenschen", "bolschwistisches Judenpack". Wie praktisch ist es doch, alle zusammen, die man ausmerzen will, in einen Topf zu werfen!
....[...](gekürzt von Simplex)@Unschlagbar!
Vielleicht informierst Du Dich mal über die bolschewistischen Revolution 1917, die jüdisch-kommunistische Epoche der Massenermordung
und Stalins 'willige Vollstrecker'!
Die oberen Rängen bei der KPdSU waren von Juden besetzt ....das verschweigt die Welt zu gern.
Die 'Auschwitzkeule' wird unverändert heute noch gern geschwungen ....wer aber hat schon von Kolyma, Magadan, den Solovetsky Inseln
oder anderen sowjetischen Vernichtungslagern in Ostsibirien gehört? In all diesen Arbeitslagern (Goulag) sind 20 bis 30 Mio. Menschen umgekommen
....nach den Gesetzen des Talmud ....durch kommunistische Juden Kommissare.
Wenn Du die namentliche Identität dieser jüdischen Kommissare willst, den größten Massenmörder des 20. Jahrhunderts,
dann bekommst Du sie lückenlos von mir!
Soso. Nationalität "deutsch" und "die Lehren Jesu" sind also jetzt plötzlich nicht "unser Kulturkreis".
Ob es uns nun passt oder nicht, unser Kulturkreis ist neben den heidnischen Werten der hellenischen Antike von jüdisch-christlichen Werten geprägt.
Und der Abkömmling von zwangsbeschnittenen Arabern wird in Deutschland von der Mehrheit der Bevölkerung als Gott oder so etwas ähnliches verehrt.
Die Welt ist sehr verrückt.
Nicht Sicher
13.04.2012, 15:19
Hahaha.
Welches "System" propagiere ich denn? Das unschlagbare?
Immer wenn Leuten wie dir die Argumente ausgehn, kommen sie auf die Art.
Du musst doch wissen, welches System du verteidigst, schließlich sprichst du ja davon, dass unser Weltbild auf "falscher Bildung" und "Scheiße" aufbaut.
Du verteidigst nichts anderes, als das politisch korrekte System das dazu da ist den Juden zu dienen. Dass dem so ist, beweist du selbst, indem du deine fundamentale Abneigung gegenüber dem "Antisemitismus" deutlich machst.
Was hast du eigentlich gegen den Antisemitismus? Wieso kümmern dich eigentlich die Probleme der Juden? Bist du selbst eine Jude? Oder ein Shabbesgoj der sich prostituiert und dasselbe von anderen verlangt?
Wieso muss eigentlich jedes Volk sich für die Belange der Juden einsetzen, indem es den Antisemitismus bekämpft? Kann es sein, dass hier die alttestamentatische Ansicht durchscheint, wonach Nichtjuden nur Nutzviech für Juden sind?
Vorhin hast du das angebliche Leid der Juden als Grund aufgeführt, die Verbrechen der Juden gegenüber den Nichtjuden hast du aber mit keinem Wort erwähnt! Dich interessiert also einzig und allein der Nutzen für die Juden, nicht aber die Blutbäder die dafür angerichtet werden.
In Russland haben die jüdischen Kommunisten zum Beispiel dutzende Millionen Russen ermordet, aber kümmert dich das? Nein, stattdessen stellst du die Juden als Opfer dar, das wegen der historischen Leiden ein Anrecht auf Israel haben soll.
Brathering
13.04.2012, 15:20
Wieso kümmern dich eigentlich die Probleme der Juden? Bist du selbst eine Jude? Oder ein Shabbesgoj der sich prostituiert und dasselbe von anderen verlangt?
Frag ich mich oft bei dir und vielen anderen im Forum :D
Maxvorstadt
13.04.2012, 15:21
Sie haben es schon schwer, diese Blechtrommler ... sie tragen eine schwere Hypothek, die "Baumeister" eines Nachkriegsdeutschland ... da haben es die Österreicher schon besser getroffen, als sie sich zu Opfern des Nationalsozialismus stilisierten ...
Servus umananda
Ja, ja, die Österreicher.
http://www.youtube.com/watch?v=Ezp8SuL1pfI&feature=relmfu :whis:
Faszinierend, wie du deine sonderbarsten Ideen hier anderen als Allgemeinwissen verkaufen möchtest hehe
Hehe!
A southern branch of the Itureans occupied the area around Galilee but were conquered by the Hasmonean king Alexander Jannaeus and forcefully converted to Judaism.wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/Iturea)
Und als Quelle wird genannt:
Flavius Josephus, Antiquities of the Jews, in Flavii Iosephi opera, ed. B. Niese, Weidmann, Berlin, 1892, book 13, 9:1
Die in Galiläa ansässigen Ituräer wurden also nicht ausgerottet, sondern lediglich dem Judentum zugeführt. Wo ist das Problem?
Nicht Sicher
13.04.2012, 15:24
Frag ich mich oft bei dir und vielen anderen im Forum :D
Falsch, mich kümmern unsere Probleme die von den Juden verursacht werden. Ich gebe es also völlig offen zu, dass ich als Europäer europäische Interessen vertrete.
Unschlagbarer aber versucht den Antisemitismus zu bekämpfen und versuchst es als eine Art moralisches Gesetz für alle Völker zu fixieren.
Und hier ist die Frage berechtigt: Wieso setzt sich der Unschlagbare für jüdische Unteressen ein? Ist er selbst ein Jude oder ihre Marionette?
....nach den Gesetzen des Talmund ....
müssen christliche Priester einen Talarsch tragen, aber nur deshalb, damit sie auf ihren Weg in's Tal nicht auf den Talmund fallen! :D
Brathering
13.04.2012, 15:32
Hehe!
wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/Iturea)
Und als Quelle wird genannt:
Flavius Josephus, Antiquities of the Jews, in Flavii Iosephi opera, ed. B. Niese, Weidmann, Berlin, 1892, book 13, 9:1
Die in Galiläa ansässigen Ituräer wurden also nicht ausgerottet, sondern lediglich dem Judentum zugeführt. Wo ist das Problem?
Ist doch eh unklar, welcher Rasse die Ituräer angehörten ob Araber oder Aramäer.
Waren sie nicht die einzigen in der Region.
Ist Jesus nicht unbedingt einer.
Zu dem Kerlchen ist der Stand der Wissenschaft sowas von unklar und wird es bleiben:
http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_appearance_of_Jesus
http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_and_historical_background_of_Jesus
http://en.wikipedia.org/wiki/Nativity_of_Jesus
Egal ,- ob es die Wahrheit ist oder ob es nur die Gedankenwelt des Grass ist,-
Ganz so "egal" ist es wohl nicht.
wer so vehement gegen die Meinungsäusserung des einstmals so hochgelobten Nobel-Preisträgers hetzt ,- der muss innerlich schon total verjaucht und verrottet sein !
Wer öffentlich Meinungen äußert, muss immer mit Gegenmeinungen rechnen.
Denn :
Außer dem unseligen Holocaust-Denkverbot sollten Gedanken zur Tagespolitik frei sein in diesem Land ,-
In Deutschland sind die Gedanken frei.
der Aufschrei der Schuldkultner
Wer schreit?
aus allen Lagern zeigt mir deutlich,-
daß Deutschland in Richtung Goebbel´scher Zensurdiktatur gelenkt werden soll.
Das ist ein Irrtum. Herr Grass darf seine Ansichten kundtun, aber er hat kein Recht darauf, dass sie von allen Menschen, die auch das Recht auf Gedankenfreiheit für sich beanspruchen können, widerspruchslos hingenommen werden. Das gilt übrigens nicht nur für Herrn Grass.
Und solche zwielichtigen Gestalten wie der Reichs-Ranitzki möchten wohl liebend gern ihre Sicherheitsdienste wieder in Gang setzen,-
Der Mann ist Literaturkritiker von Beruf.
auf das das deutsche Denken weitere 60 Jahre ausschliesslich auf den jüdischen Schuldnerdienst gerichtet bleiben möge..
Die Deutschen haben seit 60 Jahren wichtigere Dinge zu tun als sich "ausschliesslich" irgendwelchen Wahnvorstellungen hinzugeben.
Pfui Teufel über all Jene ,- die sich heuchlerisch gegen die Gedankenfreiheit wenden !
Das stimmt, und ganz besonders über die, die ihre Phantasiegebilde anderen Menschen als vermeintliche Wahrheiten aufschwatzen wollen.
Brathering
13.04.2012, 15:36
Falsch, mich kümmern unsere Probleme die von den Juden verursacht werden. Ich gebe es also völlig offen zu, dass ich als Europäer europäische Interessen vertrete.
Unschlagbarer aber versucht den Antisemitismus zu bekämpfen und versuchst es als eine Art moralisches Gesetz für alle Völker zu fixieren.
Und hier ist die Frage berechtigt: Wieso setzt sich der Unschlagbare für jüdische Unteressen ein? Ist er selbst ein Jude oder ihre Marionette?
Ich kann mit ihm zwar nicht viel anfangen aber der ist antireligiös hoch 10
vielen reicht es hier in den Juden nicht Satans Brut zu sehen um als "Systemling" zu gelten, ist so lachhaft wie "Autobahn" = "Nazi"
müssen christliche Priester einen Talarsch tragen, aber nur deshalb, damit sie auf ihren Weg in's Tal nicht auf den Talmund fallen! :D:top: Danke ....träumend an der Tastatur!
Falsch.
Johannes 2:11 Das ist das erste Zeichen, das Jesus tat, ... geboren von einem Weibe und unter das (jüdische) Gesetz getan, ...
Nö richtig!Ich rede vom pharisäischen, talmudischen Judentum.Ihr mit eurem Gesetz..
Eurer Gesetz kenne ich.Gott gab Moses 10 Gebote aus denen eure Rabbiner und Pharisäer mal gerade 613 talmudische Gebote und Verbote
gemacht haben. Also ist das jüdische Gesetz schon mal eine Fälschung und dient zur Knechtschaft und Verschuldung der Menschen.
Gottes neue(!) Bund von der Vergebung,Erlösung von Knechtschaft und Versöhnung mit Gott ist für alle(!) Menschen die daran glauben
und in ihrem Herzen tragen.Und nicht nur für eine kleine theokratische Gruppe die seit 2000 Jahren unrechtmäßig die Menschen versklavt!
Ihr lasst euch lieber weiter von euren Rabbinern verstümmeln.
Wir Christen sind am Herzen beschnitten und tragen sein Gesetz der Liebe und der Barmherzigkeit in uns, im vollen Vertrauen auf ihn.
Ihr verwirrt die Menschen mit eurer mündlichen talmudischen Thora gespickt mit kabbalistischen und esoterischen Aberglauben.
Als Jesus Christus, den ihr nicht als euren Messias anerkannt habt, weil er euch nicht die Welt als Sklavenplantage zu Füßen gelegt hat,
begann euer rebellisches menschenverachtende Judentum, als ihr am Fuße des Kreuzes rieft:
Matthäus 27:25
"Und alles Volk antwortete und sprach: Sein Blut komme über uns und über unsere Kinder!"
oder
Markus 12:7
"Jene Weingärtner aber sprachen untereinander: Das ist der Erbe! Kommt, laßt uns ihn töten, so wird das Erbgut unser sein!"
Lukas 20:14-16
Als aber die Weingärtner diesen sahen, sprachen sie untereinander: Das ist der Erbe! Kommt, laßt uns ihn töten, damit das Erbgut unser werde!
Und sie stießen ihn zum Weinberg hinaus und töteten ihn. Was wird nun der Herr des Weinbergs mit ihnen tun?
Er wird kommen und diese Weingärtner umbringen und den Weinberg andern geben.
Lukas 20:46
Hütet euch vor den Schriftgelehrten, die im Talar einhergehen wollen und sich gerne grüßen lassen auf den Märkten und den Vorsitz in den Synagogen und die ersten Plätze bei den Mahlzeiten lieben;
sie fressen der Witwen Häuser und sprechen zum Vorwand lange Gebete; diese ziehen sich ein um so schwereres Urteil zu.
Ich empfehle dir das ganze Kapitel.
http://www.wort-und-wissen.de/bibel/bibel.php?b=42&c=20&vr=slr
Johannes 19:15
Sie aber schrieen: Fort, fort mit ihm! Kreuzige ihn! Pilatus spricht zu ihnen: Euren König soll ich kreuzigen? Die Hohenpriester antworteten: Wir haben keinen König, als den Kaiser!
Also nochmal.
Das heutige Judentum, was sich wie ein Chamäleon wandelt,
je nach dem wie viele Schäkel sie mit den Menschen machen können,
das Janus-Gesicht, das doppelzüngige dialektische Judentum ist jünger als das Christentum!
Das ich nicht lache. Aus Deinem Link:
Wenn ich also Mordlisten für professionelle Killer kritisiere, dann ist das antisemitisch. Zumindest nach Meinung von Herrn Kishon.
Broder geht noch weiter: Er behauptet, ein Antizionist sein ein Antisemit, der versuche sich zu tarnen.
Egal, welche Persönlichkeit des öffentlichen Lebens hierzulande irgendetwas an Israel oder am Zionismus kritisierte: Es fanden sich Spinner aus der üblichen Fraktion, die lauthals "Antisemit" schrien.
Das ist deine Masche: einfach abzulenken. Aber bitte, das ist dein Problem.
Zu deiner dümmlichen Behauptung, es gebe keine Belege, dass man in Deutschland Israel kritisieren dürfe, stelle ich die wesentlichen Passagen des Artikels aus dem Jahre 2002 (http://www.welt.de/print-wams/article607115/Kritik-an-Israel-ist-natuerlich-erlaubt.html) hier ein:
1. Guido Westerwelle: "Man muss als deutscher Politiker die israelische Regierung kritisieren dürfen, ohne gleich den Antisemitismus-Stempel aufgedrückt zu bekommen."
2. Norbert Blüm: "… Israels hemmungsloser Vernichtungskrieg …"
Was diese (ehemals bedeutenden) Politiker durften, darf natürlich auch jeder andere Deutsche!
Nicht Sicher
13.04.2012, 15:46
Also nochmal.
Das heutige Judentum, was sich wie ein Chamäleon wandelt,
je nach dem wie viele Schäkel sie mit den Menschen machen können,
das Janus-Gesicht, das doppelzüngige dialektische Judentum ist jünger als das Christentum!
Mag sein, aber selbst das alte Judentum vor 2000 Jahren war nicht viel besser. Schon dieses war blutrünstig, verlogen und hasserfüllt. Der Talmud ist nichts weiter als die logische Fortsetzung dieses Satanismus namens Judentum.
Wer schreit, ist im Unrecht.
Mit welchem Recht hat die UN im Nahen Osten Land an die nativen Bewohner und polnische, russische und ukrainische Kolonialisten zu verteilen?
Und wenn die UN das Recht hat, sind dann nicht alle Beschlüsse der UN von den Beteiligten bedingungslos zu akzeptieren? Inklusive des Rückkehrrechts für die Vertriebenen?
Wie schreit man im Internet? Ich sorge nur für bequeme Lesbarkeit.
Was die UNO angeht: informiere dich mal über die Vorgeschichte dieser Region!
Nun zu deinem erneuten Versuch, vom Thema abzulenken: natürlich, die vertriebenen Deutschen dürfen seit dem Ende des Kalten Krieges und dem Beitritt Polens zur EU wieder dahin "zurückkehren", wohin sie wollen. Möglicherweise ist es für sie sogar unkompliziert, die polnische Staatsbürgerschaft anzunehmen, aber das ist ein Rechtsproblem – im polnischen Recht kenne ich mich nicht aus -, und im Grunde ist das mit dem weiteren Ausbau der EU auch völlig belanglos. Ein Deutscher oder ein Pole, beide sind EU-Bürger.
Ist doch eh unklar, welcher Rasse die Ituräer angehörten ob Araber oder Aramäer.
Waren sie nicht die einzigen in der Region.
Ist Jesus nicht unbedingt einer.
Zu dem Kerlchen ist der Stand der Wissenschaft sowas von unklar und wird es bleiben:
http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_appearance_of_Jesus
http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_and_historical_background_of_Jesus
http://en.wikipedia.org/wiki/Nativity_of_Jesus
Es ist zwar nett von Ihnen, dass Sie diverse Links von Wiki hier einstellen, nur gibt ist eben die Quellenlage sehr dürftig und zu den wenigen Quellen gehört eben Flavius Josephus.
Übrigen waren bzw. sind Araber oder Aramäer eine Rasse.
Die Ituräer werden überwiegend als Araberstamm gesehen, wie auch im deutschen Wiki:
Benannt ist die Landschaft nach dem Stamm der Ituräer (Ἰτουραῖοι) , einem arabischen Nomadenvolk, ...Wiki (http://de.wikipedia.org/wiki/Itur%C3%A4a)
Es ist sehr amüsant, wie Sie hier für Ihren arabischen Heilland streiten! :D
Da der Zionismus inzwischen den gesamten Globus in Geiselhaft genommen, multiple illegale Angriffskrieg und Überfälle auf unschuldige Länder vollzog, ist es sogar PFLICHT der Völker den Weltfrieden zu sichern, indem dem Zionismus endlich das Genick gebrochen wird.
Glücklicherweise gibt es immer mehr jüdische Organisationen, welche erkannt haben, wie wichtig der Kampf gegen den Zionismus ist, um das Leben vieler Millionen Juden zu sichern.
Der Zionismus wird von einer Ausgebirt an Satanisten betrieben, welche die gesamt Menschheit in das dunkelste Kapitel der Menschheitsgeschichte führen werden, so man sie nicht rechtzeitig stoppt.
Deine naiv daherkommenden Verharmlosungsfloskeln sind an Gefährlichkeit nicht zu unterschätzen.
Ich halte Deine Entschuldigungen einer der verbrecherischsten Ideologien der Geschichte für kriminell und werde nicht müde werden, das zu benennen.
Zionisten sind Verbrecher und gehören als solche be- und verurteilt.
Die Tatsache, dass sie derzeit weltweit Oberwasser haben, schützt sie vor Strafe nicht.
Das sollte ein kluger Geist wie Du doch nicht erklärt bekommen müssen.
Auch Faustrecht hat ein Haltbarkeitsdatum.
Auch wenn Al Capone am Ende nur wegen Steuerhinterziehung drankam und schliesslich an Syphilis starb, so war seine Mob-Herrschaft doch endlich.
Ebenso gilt dies für den Zionismus und seine verbrecherischen Agenten, welche die Menschheit als Tiere betrachtet, um sie in die ewige Sklaverei zu führen.
Mit Zionismus auf Gottes Erden kann es keinen Frieden und keine Freiheit geben.
Weißt du, wer wirklich eine Bedrohung für Frieden und Freiheit ist? Nein? Dachte ich es doch.
Die wirkliche Bedrohung geht von einer zunehmenden Verdummung vieler Menschen aus, die Angehörige von Kulturvölkern sind, aber diese Kultur weder in Bildung noch in Verhalten widerspiegeln. Stattdessen ergehen sie sich in Weltverschwörungstheorien und schwören Stein und Bein, sie seien die einzigen auf der Welt, die wüssten, was vor sich gehe. Mit ihren Fehlurteilen, die sie öffentlich herausposaunen, schaden sie nicht nur ihrem eigenen Ansehen, sondern ihrem ganzen Volk und seinem Ansehen in der Weltgemeinschaft!
Was sollte mit solchen Schwachköpfen geschehen? Ach ja, deine Meinung ist, sie seien "Verbrecher und gehören als solche be- und verurteilt." Ich kann dir nicht ganz folgen. Solche drastischen Maßnahmen halte ich sinnvoll nur für diejenigen, die sich hartnäckig weigern, dazuzulernen, und nicht aufhören, ihrem Volke zu schaden.
Wenn der Westen für ihn so unerträglich ist , dann kann er ja in den Iran oder nach Saudi Arabien auswandern und dort weiter seine "Gedichte" schreiben.
Ihr mit eurem Gerechtigkeitssinn könnt in die Zoo gehen um euren Ungerechtigkeitssinn ungestört zu geniessen.Nur Tiere können nicht unterscheiden was fair oder mediale terrorsinn ist.
Unschlagbarer
13.04.2012, 16:10
Du musst doch wissen, welches System du verteidigst, schließlich sprichst du ja davon, dass unser Weltbild auf "falscher Bildung" und "Scheiße" aufbaut.
Du verteidigst nichts anderes, als das politisch korrekte System das dazu da ist den Juden zu dienen. Dass dem so ist, beweist du selbst, indem du deine fundamentale Abneigung gegenüber dem "Antisemitismus" deutlich machst.
Nein, du musst es wissen, denn du behauptest ja, ich sei ein Systemling oder sowas in der Art.
Ich vertrete kein System, sondern nur meine eigene, ganz persönliche Meinung.
Ich bin Humanist, welche Einstellung dir wahrscheinlich noch unbekannt ist.
Was hast du eigentlich gegen den Antisemitismus? Wieso kümmern dich eigentlich die Probleme der Juden? Bist du selbst eine Jude? Oder ein Shabbesgoj der sich prostituiert und dasselbe von anderen verlangt?Du bist auf jeden Fall ein Quatschkopp, wenn du so argumentierst.
Gegenfrage: Weshalb sprichst du eigentlich für den Antisemitismus?
Wieso muss eigentlich jedes Volk sich für die Belange der Juden einsetzen, indem es den Antisemitismus bekämpft? Kann es sein, dass hier die alttestamentatische Ansicht durchscheint, wonach Nichtjuden nur Nutzviech für Juden sind?Wo nimmst du nur solchen rassistischen, antijüdischen Unsinn her?
Was hast du gegen die Juden und vor allem: Aus welchen persönlichen Erfahrungen nimmst du solchen Unsinn?
Vorhin hast du das angebliche Leid der Juden als Grund aufgeführt, die Verbrechen der Juden gegenüber den Nichtjuden hast du aber mit keinem Wort erwähnt! Dich interessiert also einzig und allein der Nutzen für die Juden, nicht aber die Blutbäder die dafür angerichtet werden.Ich hab nach Belegen für die "Verbrechen der Juden" verlangt, nicht nach dummen Behauptungen. Dumm, weil einfach nur so dahingesagt.
In Russland haben die jüdischen Kommunisten zum Beispiel dutzende Millionen Russen ermordet, aber kümmert dich das? Nein, stattdessen stellst du die Juden als Opfer dar, das wegen der historischen Leiden ein Anrecht auf Israel haben soll.Das ist Nazijargon, von Hitler propagiert. Das hab ich oben bereits klargestellt. Ich bin an weiteren Diskussionen dieser Art nicht interssiert. Such dir also jemand anderen, dem du dein dummes Zeug unterjubeln kannst. Ich setz dich jetzt mal auf meine persönliche Strafbank, das ist mir einfach zu blöd mit dir.
Ein "jüdisches Volk" gibt es weder im übertragenen, noch im rechtlichen Sinne, weil Judentum eine Religion ist.
Vielleicht könnte man sich auf "israelisches Volk" verständigen?
Man muss verrückt sein, um daran zu glauben, dass ein schwarzer und ein weißer Jude zum gleichen Volk gehören!
Nein, das ist nicht nötig. Denn Volksbildungsprozesse, auch unterschiedlicher Ethnien, laufen über historische Entwicklungen ab, die über gewisse gemeinsam erlebte Faktoren (z. B. religiös-mythologische, sprachliche, geographische, klimatische) ein Zusammengehörigkeitsgefühl allmählich entstehen lassen.
Was die Deutschen betrifft - es gibt Pass- und Volksdeutsche (ethnic Germans).
Das ist eine Wunschvorstellung. Deutscher ist bzw. zum deutschen Volk gehört, wer deutscher Staatsbürger ist.
… außer das sie mit Atombomben drohen …
Ich kann keinen Dummkopf daran hindern, einige andere Foristen nachzuäffen, die dieselbe Behauptung aufgestellt haben. Bisher aber hat niemand Belege für diese Behauptung vorlegen können. Sie ist und bleibt daher unbewiesen!
Erst rauben sie den Menschen das Land und wenn sie sich das nicht gefallen lassen ...
Das ist in der Geschichte immer so gewesen, dass im Kriege unterlegene Völker Teile ihres Staatsgebietes verloren. Der Staat Israel hat seine Siege über seine arabischen Feinde entsprechend genutzt. Große Teile des ehemals eroberten Gebietes hat der Staat Israel aber auch schon wieder zurückgegeben.
… die nur um ihre Heimat kämpfen und in Frieden leben möchten, den Palästinensern …
Für die Mehrzahl der Palästinenser trifft das sicherlich zu. Es wäre gut, endlich zu einer Einigung zu kommen und ihnen eine eigene Staatsgründung zu ermöglichen. Erste Schritte sind erfolgt.
Fein. Wenn Du dann Deine Gegenkommentare hin und wieder noch mit Belegen untermauern würdest statt des Foristen Überlegungen lediglich mehr oder weniger geistreich zu begleiten...
Der sog. Meinungsaustausch zwischen den Foristen kommt zu ca. 99% ohne irgendwelche Belege aus. Meine Erfahrungen, Belege einzustellen, gehen dahin, dass diese von vielen nicht zur Kenntnis genommen oder nicht verstanden werden. Also, was soll der Blödsinn?
Und da wir gerade dabei sind:
Was erzählst Du wieder für eine Scheiße, Mädel...
Dann beleg‘ mal diesen frechen Vorwurf einer Dame gegenüber!!!
Wolfger von Leginfeld
13.04.2012, 16:21
Ja, ja, die Österreicher.
http://www.youtube.com/watch?v=Ezp8SuL1pfI&feature=relmfu :whis:
Na klar. Was der staatliche ORF (auch Rotfunk genannt) so verkündet in seiner Propaganda-Hexenküche ist gaaaanz gaaanz sicher die Wahrheit und überhaupt nicht tendenziös.
Die Republik Österreich war das erste Opfer des Nationalsozialismus, da gibt es nicht den geringsten Zweifel...denn sogar England, Frankreich & Co haben sich, trotz Anfrage der österreichischen Regierung um Hilfe, absolut desinteressiert und gleichgültig gezeigt, was das österreichische Schicksal angeht. Dannach als ihnen Hitler mit der Feuerzange in den Arsch gefahren ist waren sie gescheiter...
Nicht Sicher
13.04.2012, 16:25
Nein, du musst es wissen, denn du behauptest ja, ich sei ein Systemling oder sowas in der Art.
Ich vertrete kein System, sondern nur meine eigene, ganz persönliche Meinung.
Ich bin Humanist, welche Einstellung dir wahrscheinlich noch unbekannt ist.
Du bist auf jeden Fall ein Quatschkopp, wenn du so argumentierst.
Gegenfrage: Weshalb sprichst du eigentlich für den Antisemitismus?
Wo nimmst du nur solchen rassistischen, antijüdischen Unsinn her?
Was hast du gegen die Juden und vor allem: Aus welchen persönlichen Erfahrungen nimmst du solchen Unsinn?
Ich hab nach Belegen für die "Verbrechen der Juden" verlangt, nicht nach dummen Behauptungen. Dumm, weil einfach nur so dahingesagt.
Das ist Nazijargon, von Hitler propagiert. Das hab ich oben bereits klargestellt. Ich bin an weiteren Diskussionen dieser Art nicht interssiert. Such dir also jemand anderen, dem du dein dummes Zeug unterjubeln kannst. Ich setz dich jetzt mal auf meine persönliche Strafbank, das ist mir einfach zu blöd mit dir.
Schon klar, du bist angeblich an Belegen für jüdische Verbrechen interessiert, brandmarkst gleichzeitig aber jeden möglichen Beleg als "Nazijargon", als "Scheiße", als "falsche Bildung" usw.
Selbst gut belegte Massenmorde jüdischer Kommunisten in Russland werden von dir als Nazijargon abgetan, obwohl diese Thesen in erster Linie von Russen, von den Opfern selbst aufgestellt worden sind. Solschenizyn zum Beispiel war wohl in Wirklichkeit ein Anhänger Hitlers, ja so muss es gewesen sein. Oder Professor Nilus der die Protokolle der Weisen von Zion zusammengefasst und damit 1905 vor der jüdischen Versklavung gewarnt hat, der war ebenfalls nur ein böser Nazi.
Überhaupt, jeder der etwas gegen Juden sagt muss ein Nazi sein. So einfach ist die Welt für unsere Judenliebhaber: Sie dreht sich nur um Juden und ihre Interessen!
Frage: Wenn es nicht die Juden in Russland waren, sondern die Russen selbst, wie es ja laut der politisch korrekten Weltsicht sein soll, wieso wurde dann vor der Machtergreifung 1917 eine Hetzkampagne gegen Russland geführt, die besagte Russland plant 6 Millionen Juden umzubringen? Wieso gewann diese Medienkampagne damals Anfang der 1920er wieder an Intensität, als die russische Konterrevolution gegen die Bolschewisten Erfolge zeigte? Ich dachte Kommunisten waren Russen und nicht Juden?
An deiner Stelle würde ich mir die Antwort sehr genau überlegen...
Agesilaos Megas
13.04.2012, 16:25
Meiner Ansicht nach kann ein Fan der mosaischen Religion nicht zum Philosophen mutieren, das wäre ein Widerspruch in sich, ja schon ein echtes Oxymoron. Die Liebe zur Wahrheit und Weisheit bedarf anderer Wurzeln.
Sehr richtig. Der Grund ist uns beiden auch bekannt: die von Menschen festgesetzte Wahrheit; auf dieses Oxymoron geht all ihr widersinniges Streben um Rechtfertigung, Anerkennung und Macht zurück. Warum sollen sie auch hinterfragen, wenn das zu Hinterfragende für das vertrauliche Wahre gehalten wird? Ihre literarische Reliquie allein gilt so, wie sie geschrieben ist, selbst wenn von außen beeinflusst oder gar schwer zu interpretieren. Aus diesem kruden Glauben, die Wahrheit alleinig zu kennen, folgt auch das übermäßige Selbstbewusstsein, alles in eben deren Format zu pressen, seien es nun Österreicher, die ja Deutsche sind, aber nur dann, wenn es die Mosaisten wollen.
Ich erinnere mich an so einen Wahnsinnsfall eines Juden aus Palästina, der hierzulande die Früchte der Bildung pflücken will, weil sein Terrorregime mehr Panzer als Bücher hat. Dieser wollte mit mir ein "Gespräch" beginnen, ein Verhör eben, damit ich mich zu Israel bekenne und die Handlungen Israels gegen Gaza billige. Ich ahnte schon, dass, wenn ich meine Meinung äußere, der Vorwurf des Antisemitismus folgen werde; daher habe ich gesagt, dass ich nicht mit ihm darüber reden wolle. Er: "Warum? Du bist ein Antisemit!" Von Wut gepackt, sagte ich: "Wenn Du so mit den Palästinensern umgehst wie mit mir, dann ist es nicht verwunderlich, dass sie lieber Antisemiten als Deine Freunde sein wollen." Entsetzen! Große Augen! Dann musste ich mir etliche Beleidigungen anhören: Ich sei ein übergroßes Arschloch - ich dachte, ich hätte eins -, ich habe das Leid seiner Vorfahren missachtet und spiele die Welt in die Hände der Antisemiten, damit sich ein Holokaust wiederhole. Was für ein Blödsinn! Darauf ich: "Ja, und morgen raube ich der Königin Kind."
Mag sein, aber selbst das alte Judentum vor 2000 Jahren war nicht viel besser. Schon dieses war blutrünstig, verlogen und hasserfüllt. Der Talmud ist nichts weiter als die logische Fortsetzung dieses Satanismus namens Judentum.
Agree! Zum Beispiel das Buch Ester und der darauf aufbauende preemptive Mord an ca.
76000 Persern/Iranern und das Feiern der Toten durch das alljährliche Purimfest.
Unschlagbarer
13.04.2012, 16:37
.
@JCDenton
Du antwortest mir (wie ich in meinem Kontrollzentrum sehe), obwohl ich dich jetzt ignoriere.
Du kannst es aber lassen, denn wie gesagt, es ist mir einfach zu blöd, auf deinen Unsinn länger einzugehn.
Such dir jemand anderen, dem du deinen Quatsch schreiben kannst oder lass es.
Mit Leuten wie dir meine Zeit zu verplempern hab ich echt keine Lust.
Gehab dich.
Weißt du, wer wirklich eine Bedrohung für Frieden und Freiheit ist? Nein? Dachte ich es doch.
Die wirkliche Bedrohung geht von einer zunehmenden Verdummung vieler Menschen aus, die Angehörige von Kulturvölkern sind, aber diese Kultur weder in Bildung noch in Verhalten widerspiegeln. Stattdessen ergehen sie sich in Weltverschwörungstheorien und schwören Stein und Bein, sie seien die einzigen auf der Welt, die wüssten, was vor sich gehe. Mit ihren Fehlurteilen, die sie öffentlich herausposaunen, schaden sie nicht nur ihrem eigenen Ansehen, sondern ihrem ganzen Volk und seinem Ansehen in der Weltgemeinschaft!
Was sollte mit solchen Schwachköpfen geschehen? Ach ja, deine Meinung ist, sie seien "Verbrecher und gehören als solche be- und verurteilt." Ich kann dir nicht ganz folgen. Solche drastischen Maßnahmen halte ich sinnvoll nur für diejenigen, die sich hartnäckig weigern, dazuzulernen, und nicht aufhören, ihrem Volke zu schaden.
Die Verdummung,die sogenannte Aufklärung hat diese freimaurerische,theokratische Gruppe selbst gelegt und
wundert sich nun das ihre Verschwörungen gegen die Menschen nicht immer funktionieren.
Fakt ist, ob Jakobiner,Bolschewiken oder ideologische Apostel,wie Frankisten,Darwinisten,Marxisten,Freudianisten oder Neocons.
Sie sind die Verschwörer, nicht diejenigen, die dahinter blicken.
Die von Foxmann's ADL / B’nai B’rith erzeugte Keule Antisemitismus ist nicht dazu da um Juden vor Diskriminierung zu schützen..
Nein, sie ist vielmehr dazu da um jüdisches organisiertes Verbrechen zu schützen!
Maxvorstadt
13.04.2012, 16:52
Na klar. Was der staatliche ORF (auch Rotfunk genannt) so verkündet in seiner Propaganda-Hexenküche ist gaaaanz gaaanz sicher die Wahrheit und überhaupt nicht tendenziös.
Die Republik Österreich war das erste Opfer des Nationalsozialismus, da gibt es nicht den geringsten Zweifel...denn sogar England, Frankreich & Co haben sich, trotz Anfrage der österreichischen Regierung um Hilfe, absolut desinteressiert und gleichgültig gezeigt, was das österreichische Schicksal angeht. Dannach als ihnen Hitler mit der Feuerzange in den Arsch gefahren ist waren sie gescheiter...
Und die Österreicher sind nicht jubelnd am Straßenrand gestanden, um den Führer zu huldigen, sondern um seine Fahrt nach Wien zu behindern. Ja, ja, ich weiß. :))
Das ist in der Geschichte immer so gewesen, dass im Kriege unterlegene Völker Teile ihres Staatsgebietes verloren.
Das ist wohl wahr, sonst würden nicht 2 Millionen Juden am Hudson River leben, sondern die Indianer! :D
Widder58
13.04.2012, 17:02
Nachbar5747
Günter dürfte uns allen bei diesem Thema überlegen sein.
Hast du bisher schon irgendeinen Preis erhalten?
Z.B. als Bester aus einen Sprachwettbewerb herauszukommen, ohne Unterscheidung ob Deutscher oder Nicht-Deutscher, so Stadt- und Landesweit?
Könnte ich mir bei dir gut vorstellen!
Ich bin Deutscher Meister im 100 Meter-Kranzkuchenessen...
Geronimo
13.04.2012, 17:03
Das ist wohl wahr, sonst würden nicht 2 Millionen Juden am Hudson River leben, sondern die Indianer! :D
*********.
Maxvorstadt
13.04.2012, 17:04
Ich war auch als Soldat dabei, allerdings bei den französischen Truppen. Wir lagen zwischen den Milizen und wurden von beiden Seiten beschossen.
Welche Rolle die Israelis auf Seiten der Phalangisten spielten, habe ich mit eigenen Augen gesehen. Elendes Pack.
Die gefallenen Kameraden in meiner Einheit werde ich jedenfalls nicht vergessen.
:lach: Du und ein Franzose. Du kannst ja nicht einmal acht französische Worte sprechen. :lol:
Nicht Sicher
13.04.2012, 17:08
.
@JCDenton
Du antwortest mir (wie ich in meinem Kontrollzentrum sehe), obwohl ich dich jetzt ignoriere.
Du kannst es aber lassen, denn wie gesagt, es ist mir einfach zu blöd, auf deinen Unsinn länger einzugehn.
Such dir jemand anderen, dem du deinen Quatsch schreiben kannst oder lass es.
Mit Leuten wie dir meine Zeit zu verplempern hab ich echt keine Lust.
Gehab dich.
Komischerweise hat dich das nicht davon abgehalten, mir zu antworten und auf meine Pinnwand zu schreiben als du mich schon auf der Ignorierliste hattest. Jetzt auf einmal aber suchst du das Weite, anstatt dich der Diskussion zu stellen.
Diese Feigheit habe ich erwartet.
Tschüss!
Nachbar5750
Ich bin Deutscher Meister im 100 Meter-Kranzkuchenessen...
Du bist zu beneiden. Was macht die Heldenfigur?
http://www.barcelonafuerdeutsche.com/imagenes/wissenswertes/submenuarticles/1325716721_wissenwertesarticle.jpg
Maxvorstadt
13.04.2012, 17:14
Das ist wohl wahr, sonst würden nicht 2 Millionen Juden am Hudson River leben, sondern die Indianer! :D
Klar, und die Indianer haben auch die Juden auf dem Gewissen. :rolleyes:
Das Prinzip der Sippenhaft haben die Juden von den Nazis übernommen...
Sind Sie sicher?
Vielleicht auch von den "Zeitreisenden", die ihre heiligen Bücher geschrieben haben sollen.
;)
Klar, und die Indianer haben auch die Juden auf dem Gewissen. :rolleyes:
Frag mal rum, im Zweifelsfall "worn`s de Jodn".
Maxvorstadt
13.04.2012, 17:18
Frag mal rum, im Zweifelsfall "worn`s de Jodn".
Ich sags ja. Ohne die Juden wäre auf dieser Welt gar nix los und die Nachrichtenagenturen könnten ihre Pforten schließen. :))
Ich sags ja. Ohne die Juden wäre auf dieser Welt gar nix los und die Nachrichtenagenturen könnten ihre Pforten schließen. :))
Die müssen allwissend, allmächtig sein. Nichts geht ohne die Juden. Klar, deswegen hat der Adolf auch die Fresse voll bekommen. De Jodn worn`s.
Maxvorstadt
13.04.2012, 17:27
Die müssen allwissend, allmächtig sein. Nichts geht ohne die Juden. Klar, deswegen hat der Adolf auch die Fresse voll bekommen. De Jodn worn`s.
Die Juden. Ich kann es nicht fassen, dass ich all die Jahre als Jude durch die Gegend gehatscht bin und nichts meiner von Machtposition mitbekommen habe. :umkipp:
Widder58
13.04.2012, 17:30
Der sog. Meinungsaustausch zwischen den Foristen kommt zu ca. 99% ohne irgendwelche Belege aus. Meine Erfahrungen, Belege einzustellen, gehen dahin, dass diese von vielen nicht zur Kenntnis genommen oder nicht verstanden werden. Also, was soll der Blödsinn?
Und da wir gerade dabei sind:
Dann beleg‘ mal diesen frechen Vorwurf einer Dame gegenüber!!!
Belege sind notwendig um irgendwelche Phantastereien, z.B. Deine, auch nur in die Nähe der Realität zu rücken. Wenn Du Deine Argumentation (nach Beleg) auf einer UN-Res. aufbaust, die es so nicht gibt, wird klar, dass Du Dich auf dem Holzweg befindest. Da wir in einem Diskussionsforum sind, wird niemand verlangen, dass nun zu jedem Satz eine Fußnote inkl. Beleg beigebracht wird. Wenn Du jedoch behauptest das zionistische Besatzungsregime habe einen Staat gegründet, dann sollte dies über die Vorgaben für Staatsgründungen belegt werden. Dort aber wird explizit das Vorhandensein von international anerkannten Grenzen vorausgesetzt. Die sind beim Besatzungsgebiet nicht vorhanden. Keine Grenzen- kein Staat. Damit baut Deine Argumentation bereits an diesem Punkt auf Sand.
Was das beibringen von Beweisen und Belegen angeht so ist, wie im Falle umananda, zunächst einmal derjenige dran seine Behauptungen zu belegen, der sie aufstellt. Ansonsten ist das eben Kalter Kaffee und muss auch nicht weiter diskutiert werden. Es reduziert sich dann eben auf eine Theorie oder "Meinung". Das kommt eben auch auf die Bedeutung an. Was Umananda über das Deutsche Volk seniert ist ja letztlich Ihr Problem, wenn Du aber Dinge behauptest, die für die Existenz einer ganzen Region von Bedeutung sind, dann sollte das mit entsprechenden Beweisen untermauert werden. Da genügt es nicht eine Behauptung nach einer UN-Res. aufzustellen, in der das, was Du suggerieren willst gar nicht enthalten ist.
Nicht ich muss Dich widerlegen und Beweise bringen, sondern Du mußt für Deine Behauptungen Belege erbringen. Das ist nichts anderes wie vor Gericht, wonach der Staatsanwalt als Ankläger beweispflichtig ist. Der Versuch die Beweislast auf den Gegner abzuwälzen wird von Euch Zionisten immer wieder betrieben, das ist absolut nichts Neues. Bringen dann Tosh und Co. ellenlange Vorträge und Auszüge aus Resolutionen und dem Völkerrecht, werden diese regelmäßig ignoriert um keine Woche später aus dem Hasbara-Blocksatz genau die gleiche Lüge erneut zu bringen - das auch in wechselnder Besetzung. Offensichtlich ein Grundsatz in der Hasbara-Propaganda.
Im frühen Christentum, besonders im Orient, galt es einfach als schick, von einer alttestamentarischen Assel abzustammen.
Mag sein, aber das prägt, und das konnte auch auf Soso Dzhugashvili einen Einfluss gehabt haben.
Ketevan Geladze ("Ekaterina" in Russian, and familiarly known as "Keke") (Georgian: ქეთევან გელაძე; February 5, 1858 – June 4, 1937) was the mother of Joseph Stalin.
...
Keke often worked in the houses of rich Jewish traders in Gori, and sometimes took her son along.
She did housework for Davrichewy, laundered for Egnatashvili (best man at her wedding) with whom she may have had an affair.
Beso would smash his tavern windows when he heard. She eventually settled in a couture shop where she worked for 17 years.[2]
Joseph was said to have been a smart child and he entertained some of the householders, including David Pismamedov who encouraged the young Stalin to study, and gave him money and books to read. Charkviani's sons taught Joseph Russian.
His mother's ambition was for Joseph to become a bishop and she somehow accumulated enough money for his education, perhaps with Pismamedov's help.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ketevan_Geladze
One of the people Ekaterina did laundry and housecleaning for was a Gori Jew named David Pismamedov.
Pismamedov gave Joseph, who would help out his mother, money and books to read, and otherwise encouraged him.
Decades later, Pismamedov came to the Kremlin to learn what had become of little Soso.
Stalin surprised his colleagues by not only receiving the elderly Jewish man, but happily chatting with him in public.
http://www.economicexpert.com/2a/Joseph:Stalin.htm
Ob jetzt Sosos Vater wirklich ein Jude war, spielt keine große Rolle. Es reicht aus, dass er von einem georgischen Juden aus Gori unterstützt wurde, und es ist nicht auszuschließen, dass sein leiblicher Vater wirklich ein Jude war.
:lach: Du und ein Franzose. Du kannst ja nicht einmal acht französische Worte sprechen. :lol:
Wann habe ich behauptet, Franzose zu sein? ?(
Vielleicht solltest du dich mal informieren, welche französischen Einheiten damals dort im Einsatz waren. Möglicherweise begreifst du es dann.
Widder58
13.04.2012, 17:36
Nachbar5750
Du bist zu beneiden. Was macht die Heldenfigur?
http://www.barcelonafuerdeutsche.com/imagenes/wissenswertes/submenuarticles/1325716721_wissenwertesarticle.jpg
Nun, sagen wir mal- pfundig... :rolleyes:
Maxvorstadt
13.04.2012, 17:38
Wann habe ich behauptet, Franzose zu sein? ?(
Ich war auch als Soldat dabei, allerdings bei den französischen Truppen. Wir lagen zwischen den Milizen und wurden von beiden Seiten beschossen.
Welche Rolle die Israelis auf Seiten der Phalangisten spielten, habe ich mit eigenen Augen gesehen. Elendes Pack.
Die gefallenen Kameraden in meiner Einheit werde ich jedenfalls nicht vergessen.
:lach:
:lach:
Lies mal meine Beitragsergänzung.
Aber das wirst du wahrscheinlich sowieso nicht begreifen, Gassenköter.
Maxvorstadt
13.04.2012, 17:41
Lies mal meine Beitragsergänzung.
Aber das wirst du wahrscheinlich sowieso nicht begreifen, Gasenköter.
:lol: Es wird immer besser. Passiert dir das nur, wenn du mit Juden sprichst. :rolleyes:
Du hast dich mit der Behauptung, die Relativität der Zeit sei nicht experimentell bestätigt, für Sachfragen disqualifiziert. :]
Ihre Meinung spielt keine Rolle, da Sie nicht befugt sind, jemanden zu disqualifizieren.
:D
Die Zeitdilatation wird z.B. durch die Funktionsweise des GPS widerlegt, das bestätigen Fachleute, die dieses System mitentwickelt haben.
Wenn Sie wirklich etwas von Physik verstehen, dann können wir darüber hier weiter diskutieren.
http://politikforen.net/showthread.php?118081-Neutrinos-erneut-schneller-als-das-Licht&p=5047620&viewfull=1#post5047620
http://politikforen.net/showthread.php?118081-Neutrinos-erneut-schneller-als-das-Licht&p=5044631&viewfull=1#post5044631
Zitat von ArtAllm
Ein "jüdisches Volk" gibt es weder im übertragenen, noch im rechtlichen Sinne, weil Judentum eine Religion ist.
Vielleicht könnte man sich auf "israelisches Volk" verständigen?
Das israelische Volk existiert erst seit 1948, und es gibt Israelis zweiter Klasse. Komischerweise haben in Israel Migranten mehr Rechte, als die einheimischen Semiten.
Solch ein Volk wird nicht lange existieren.
Unschlagbarer
13.04.2012, 18:14
Das israelische Volk existiert erst seit 1948, und es gibt Israelis zweiter Klasse. Komischerweise haben in Israel Migranten mehr Rechte, als die einheimischen Semiten.
Solch ein Volk wird nicht lange existieren.Du denkst dabei an und hast Angst um Deutschland?
Registrierter
13.04.2012, 18:15
Weißt du, wer wirklich eine Bedrohung für Frieden und Freiheit ist? Nein? Dachte ich es doch.
Die wirkliche Bedrohung geht von einer zunehmenden Verdummung vieler Menschen aus, die Angehörige von Kulturvölkern sind, aber diese Kultur weder in Bildung noch in Verhalten widerspiegeln. Stattdessen ergehen sie sich in Weltverschwörungstheorien und schwören Stein und Bein, sie seien die einzigen auf der Welt, die wüssten, was vor sich gehe. Mit ihren Fehlurteilen, die sie öffentlich herausposaunen, schaden sie nicht nur ihrem eigenen Ansehen, sondern ihrem ganzen Volk und seinem Ansehen in der Weltgemeinschaft!
Was sollte mit solchen Schwachköpfen geschehen? Ach ja, deine Meinung ist, sie seien "Verbrecher und gehören als solche be- und verurteilt." Ich kann dir nicht ganz folgen. Solche drastischen Maßnahmen halte ich sinnvoll nur für diejenigen, die sich hartnäckig weigern, dazuzulernen, und nicht aufhören, ihrem Volke zu schaden.
Leider vergeuden viele Menschen ihre gottgegebene Fähigkeit zu denken, damit, Komplexität zu negieren und sich in einfache Weltmodelle zu verstricken, damit die eigene Komfortzone nicht in Unordnung gerät.
Die Tatsache, dass Verschwörungen seit Jahrtausenden das alltägliche Geschäft menschlichen Daseins sind, dass eine Verschwörung schon zustande kommt, wenn Mutti mit der Tochter verabredet, dies und das dem Vati nicht zu erzählen, so weit reicht der Geist einfach gestrickter Zeitgenossen nicht.
Wenn man ihnen dann noch anführt, dass Menschen, Familien und Interessengruppen, welche sich die größten Reichtümer des Globus angeeignet haben, diese auch einsetzen, um Machtstrukturen zu beeinflussen, zu infiltrieren und zu kontrollieren, setzt bei diesen einfach gestrickten Zeitgenossen regelmäßig der ohnehin schlecht trainierte Verstand aus.
Alles, was ihnen bleibt, ist, ihre intellektuelle Hilflosigkeit mit dem vom System zur Verdeckung der Komplexität angebotene Keulen zu nutzen.
Das Keulenarsenal bietet heute reichhaltiges Angebot: VT-Keule, Nazi-Keule und das Top-Modell, seit langer Zeit der Renner: die Antisemiten-Keule.
All das genügt fürderhin, etwas schüchternere Meinungsgegner schnell und effektiv zum Schweigen zu bringen, oder sie gar aus dem Verkehr zu ziehen und, falls erwogen, ihre soziale Existenz komplett zu vernichten.
Unsere Gesellschaft wird also im Wesentlichen getragen von feigen Zuträgern, welche die Lorbeeren des Systems einer kritischen Hinterfragung vorziehen und lieber ihr eigenes Gehirn stilllegen, anstatt sich die komplexen Vorgänge hinter der sichtbaren Realität zu einem ganzheitlichen Bild zusammenzusetzen.
Sei vegetieren statt zu leben und lassen sich wie ein Hund mit einem regelmäßigen Frolic abspeisen.
Den Dummen kann man wegen ihres mangelnden Intellekts keine Vorwurf machen.
Sie können schliesslich nicht anders.
Aber ungenutzten Verstand bewusst brachliegen zu lassen und dies nach aussen auch noch aggressiv zu verteidigen, verdient die volle und ehrliche Verachtung.
FranzKonz
13.04.2012, 18:19
Wie schreit man im Internet? Ich sorge nur für bequeme Lesbarkeit.
Groß und fett schreit man im Internet.
Was die UNO angeht: informiere dich mal über die Vorgeschichte dieser Region!
Ich kenne die Vorgeschichte der Region. Vor Beginn der Einwanderungswellen, die von Zionisten organisiert wurden und weit überwiegend aus Polen, Russen und Ukrainern bestehen, gab es dort ca. 5% jüdischer Bevölkerung.
Nun zu deinem erneuten Versuch, vom Thema abzulenken: natürlich, die vertriebenen Deutschen dürfen seit dem Ende des Kalten Krieges und dem Beitritt Polens zur EU wieder dahin "zurückkehren", wohin sie wollen. Möglicherweise ist es für sie sogar unkompliziert, die polnische Staatsbürgerschaft anzunehmen, aber das ist ein Rechtsproblem – im polnischen Recht kenne ich mich nicht aus -, und im Grunde ist das mit dem weiteren Ausbau der EU auch völlig belanglos. Ein Deutscher oder ein Pole, beide sind EU-Bürger.
Ich lenke nicht vom Thema ab, und ich sprach keineswegs von den deutschen Vertriebenen, obwohl das durchaus auch ein Gesprächsthema wäre, wenn auch nicht hier im Strang.
Nein, ich sprach von der UN-Resolution 194.
11. beschliesst, dass den Flüchtlingen, die in ihre Heime zurückzukehren wünschen und in Frieden mit ihren Nachbarn zu leben, dies zum frühest möglichen Zeitpunkt erlaubt wird und dass Ausgleichszahlungen für das Eigentum derer gezahlt werden sollte, die nicht in zurückkehren und für Verlust oder Schaden von Eigentum, das unter den Regeln des internationalen Rechts oder der Gleichbehandlung, von den verantwortlichen Regierungen wieder gut gemacht werden sollten;
weist die Schlichtungskomission an, die Rückführung, Wiederansiedlung und wirtschaftliche und soziale Rehabilitation der Flüchtlinge und Entschädigungszahlungen zu erleichtern und engen Kontakt mit dem Direktor des UN-Flüchtlingswerks für palästinensische Flüchtlinge und durch ihn mit den entsprechenden Organen und Einrichtungen der Vereinten Nationen zu halten;
Wer sich bei seiner Staatsgründung auf den Teilungsplan der UN als Rechtfertigung beruft, hat gefälligst die Beschlüsse der UN vollinhaltlich zu respektieren. Rosinenpickerei ist ganz sicher keine Rechtsgrundlage für irgendetwas.
Brathering
13.04.2012, 18:27
Leider vergeuden viele Menschen ihre gottgegebene Fähigkeit zu denken, damit, Komplexität zu negieren und sich in einfache Weltmodelle zu verstricken, damit die eigene Komfortzone nicht in Unordnung gerät.
Die Tatsache, dass Verschwörungen seit Jahrtausenden das alltägliche Geschäft menschlichen Daseins sind, dass eine Verschwörung schon zustande kommt, wenn Mutti mit der Tochter verabredet, dies und das dem Vati nicht zu erzählen, so weit reicht der Geist einfach gestrickter Zeitgenossen nicht.
Wenn man ihnen dann noch anführt, dass Menschen, Familien und Interessengruppen, welche sich die größten Reichtümer des Globus angeeignet haben, diese auch einsetzen, um Machtstrukturen zu beeinflussen, zu infiltrieren und zu kontrollieren, setzt bei diesen einfach gestrickten Zeitgenossen regelmäßig der ohnehin schlecht trainierte Verstand aus.
Alles, was ihnen bleibt, ist, ihre intellektuelle Hilflosigkeit mit dem vom System zur Verdeckung der Komplexität angebotene Keulen zu nutzen.
Das Keulenarsenal bietet heute reichhaltiges Angebot: VT-Keule, Nazi-Keule und das Top-Modell, seit langer Zeit der Renner: die Antisemiten-Keule.
All das genügt fürderhin, etwas schüchternere Meinungsgegner schnell und effektiv zum Schweigen zu bringen, oder sie gar aus dem Verkehr zu ziehen und, falls erwogen, ihre soziale Existenz komplett zu vernichten.
Unsere Gesellschaft wird also im Wesentlichen getragen von feigen Zuträgern, welche die Lorbeeren des Systems einer kritischen Hinterfragung vorziehen und lieber ihr eigenes Gehirn stilllegen, anstatt sich die komplexen Vorgänge hinter der sichtbaren Realität zu einem ganzheitlichen Bild zusammenzusetzen.
Sei vegetieren statt zu leben und lassen sich wie ein Hund mit einem regelmäßigen Frolic abspeisen.
Den Dummen kann man wegen ihres mangelnden Intellekts keine Vorwurf machen.
Sie können schliesslich nicht anders.
Aber ungenutzten Verstand bewusst brachliegen zu lassen und dies nach aussen auch noch aggressiv zu verteidigen, verdient die volle und ehrliche Verachtung.
Mutti verschwört sich aber nicht nur mit der Tochter, sondern auch mit Vati und dieser mit der Tochter und alle kreuz und quer mit ihren Bekannten und sie alle verfolgen eigene Interessen dabei :p
Ein Verschwörungstheoretiker ist aber jemand, der nur an eine Verschwörung einer bestimmten Gruppe glaubt und alles andere ignoriert.
FranzKonz
13.04.2012, 18:32
Das ist deine Masche: einfach abzulenken. Aber bitte, das ist dein Problem.
Zu deiner dümmlichen Behauptung, es gebe keine Belege, dass man in Deutschland Israel kritisieren dürfe, stelle ich die wesentlichen Passagen des Artikels aus dem Jahre 2002 (http://www.welt.de/print-wams/article607115/Kritik-an-Israel-ist-natuerlich-erlaubt.html) hier ein:
1. Guido Westerwelle: "Man muss als deutscher Politiker die israelische Regierung kritisieren dürfen, ohne gleich den Antisemitismus-Stempel aufgedrückt zu bekommen."
2. Norbert Blüm: "… Israels hemmungsloser Vernichtungskrieg …"
Was diese (ehemals bedeutenden) Politiker durften, darf natürlich auch jeder andere Deutsche!
Nicht doch. Ich lenke nicht ab, ich komme auf den Punkt.
Zu Westerwelle:
"Da bleibt ein bitterer Beigeschmack. Mit der Möllemann-Affäre gibt es eine erhebliche Hypothek. Das schwebt immer noch wie ein Damoklesschwert über Guido Westerwelle und den Liberalen."
http://www.n-tv.de/politik/Zentralrat-warnt-Westerwelle-article601395.html
Zu Norbert Blüm:
Anlässlich seiner pointierten Kritik an Israels Politik wird Norbert Blüm gelegentlich der Vorwurf des Antisemitismus gemacht, den er kategorisch zurückweist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Norbert_Bl%C3%BCm
Und aus dem von Dir verlinkten Artikel:
"Selbstverständlich darf man Israel kritisieren", sagte Kishon. "Aber unser Recht auf Selbstverteidigung zu verurteilen, ist antisemitisch." Dazu zählt der Satiriker auch israelische Militäraktionen in den Autonomiegebieten als Reaktion auf die Terroranschläge und die "Liquidierung" palästinensischer Terroristenführer durch den israelischen Geheimdienst.
Laut Kishon ist es also antisemitisch, wenn ich die Mörderbanden kritisiere, die Israel um die Welt schickt.
Ein Beispiel für einen solchen Mord ist der Anschlag auf Scheik Yassin, einen Krüppel im Rollstuhl, den diese Mörderbande mir Raketen ins Jenseits sandte. Bei der Gelegenheit starben 9 weitere Personen.
Ja, ich kritisiere das, ich halte derartige Killerkommandos keineswegs für legitime Mittel eines Rechtsstaats. Bin ich nun ein Antisemit?
Felix Krull
13.04.2012, 18:44
Ja, ich kritisiere das, ich halte derartige Killerkommandos keineswegs für legitime Mittel eines Rechtsstaats. Bin ich nun ein Antisemit?
Nach Lesart der Anti-Deutschen, der Zionisten, der Mehrheit der BRD-Politiker und ihrer zahlreichen Wasserträger schon.
Israel beweist allerdings daß nur der Staat wirklich souverän ist, der Atomwaffen und U-Boote für den Vergeltungsschlag bereit hält.
Staaten die darüber nicht verfügen nimmt niemand ernst.
Ich sags ja. Ohne die Juden wäre auf dieser Welt gar nix los und die Nachrichtenagenturen könnten ihre Pforten schließen. :))
Nix mehr los? Hmm definiere nix mehr los?
"Holywood" wäre Geschichte.Pornographie wäre Geschichte.Medien der Massen-Täuschung wären Geschichte.
Und damit ihre Kontrolle über die Menschen. Sie könnten abtreten und hätten keine Macht mehr über sie.
Denn die Leute würden verstehen das es politische Mittel zur Verdummung und Kontrolle der westlichen Welt war.
Unterhaltung kann niemals wirkliche Erziehung und Bildung ersetzen!
Aber es soll ja Leute geben die sagen: Die Welt ist Scheiße, aber die Grafik ist geil.So let's Party..
:depp:
Die Grenzschutz-Miliz der Hisbollah will nicht Israel vernichten, sondern lediglich den Libanon vor weiteren verbrecherischen Invasionen IsraHells schützen. Das gelang ihr 2006 sehr gut durch das Abschießen von mehr als 50 jüdischen Panzern. :))
Ansichtssache. Israel bewies Rücksicht, weil sich diese tollen "Grenzschutzmilizen" in den Häusern der Zivilbevölkerung verkroch, und zwischen ihren Beinen - wie kläffende Tölen - hervor ihre Waffen auf israelische Truppen richtete. Das internationale Geschrei war ja ohnehin schon groß genug, weil Israel dieser Terrorbande ans Leder wollte.
Gruß
Felix Krull
13.04.2012, 18:50
Ansichtssache. Israel bewies Rücksicht, weil sich diese tollen "Grenzschutzmilizen" in den Häusern der Zivilbevölkerung verkroch, und zwischen ihren Beinen - wie kläffende Tölen - hervor ihre Waffen auf israelische Truppen richtete. Das internationale Geschrei war ja ohnehin schon groß genug, weil Israel dieser Terrorbande ans Leder wollte.
Israel setzte dann auch ganz "rücksichtsvoll" Phosphor und Streubomben ein.
Gruß
Kein Gruß.
Ansichtssache. Israel bewies Rücksicht, weil sich diese tollen "Grenzschutzmilizen" in den Häusern der Zivilbevölkerung verkroch, und zwischen ihren Beinen - wie kläffende Tölen - hervor ihre Waffen auf israelische Truppen richtete. Das internationale Geschrei war ja ohnehin schon groß genug, weil Israel dieser Terrorbande ans Leder wollte.
Gruß
Ach ja? Wer hat dir das denn erzählt. Zionistische Propaganda?
Hier die Fakten!
Operation gegossenes Blei.
Zweiundzwanzig Tage von Tod und Zerstörung!
(Phosphor Bomben,Bunker brechende Bomben, Schrapnell Bomben und natürlich meist mit "depleted Uranium")
Quelle Amnesty International
2 July 2009
Israeli forces killed hundreds of unarmed Palestinian civilians and destroyed thousands of homes in Gaza in attacks which breached the laws of war, Amnesty International concluded in a new report published on Thursday. Operation 'Cast Lead': 22 days of death and destruction, is the first comprehensive report to be published on the conflict, which took place earlier this year.
"Israel's failure to properly investigate its forces' conduct in Gaza, including war crimes, and its continuing refusal to cooperate with the UN international independent fact-finding mission headed by Richard Goldstone, is evidence of its intention to avoid public scrutiny and accountability," said Donatella Rovera, who headed a field research mission to Gaza and southern Israel during and after the conflict.
"The international community, led by the UN Security Council, must use all its leverage to ensure that Israel cooperates fully with the Goldstone inquiry, which now offers the best means to establish the truth."
http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/report/impunity-war-crimes-gaza-southern-israel-recipe-further-civilian-suffering-20090702
http://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE15/015/2009/en/8f299083-9a74-4853-860f-0563725e633a/mde150152009en.pdf
Lass Du Zionistenclown und die Zionisten die öffentlichen ad persom Attacken gegen Grass nach! Das auf dieses widerliche Vorgehen entsprechende Reaktion von Befürworter der Grass Rede eintreten, hättet Ihr eben erwarten müssen. Anderen Menschen Verfehlungen unterstellen aber selbst mit schmutziger Seele durch die Welt schleiche, andere Menschen belügen, täuschen, abzocken und betrügen. Das ist die Vorgehensweise der Zionisten und selbst vor Juden machen sie keinen halt, sondern nutzen die Juden als Sündeböcke aus. Wer das unterstützt ist genauso schäbigen Charakters und Wesens wie die Zionisten es sind.
Und jetzt halte Deine vorlaute, dreiste, verlogene Fresse und sprich mich nicht mehr an!
Na - ich sagte ja Kameradschaftsheimjargon - was auch sonst :]
Das Ziel zur Konfliktminimierung und Verhinderung eines möglichen Angriffskrieges von Israel zum Nachteil des Iran ist nicht die Vernichtung Israels sondern die Auflösung des zionisitischen Apartheitsregimes Israel. Das liegt nicht nur im Interesse aller gläubigen Juden, die sich in der Diaspora befinden, sondern auch im Interesse aller anderen Menschen auf der Welt. Es kann und wird gelingen den synthetisch konstruierten Staat Israel aufzulösen. Die Regierung Israels hat in den letzten Jahren nicht nur die direkten Gegner weiter gegen sich aufgebracht sondern verliert auch zunehmend den vermeintlich noch vorhandenen Rückhalt in der Bevölkerung Israels. Deshalb muss der Hebel zur Desorganisation gezielt einerseits über das gemeine Volk der Israelis und andererseits über die gläubigen Juden, die sich in der Diaspora befinden, angesetzt werden. Das Fundament Israels zerbröckelt dann in der Kausalfolge wie eine alte vertrocknete Matze und den Zionisten wird der Boden unter den Füssen weggerissen. Man könnte eine gezielte Einflussnahme auf das gemeine Volk der Israelis auch mit finanziellen Anreizen verstärken, indem jedem Israeli samt der Familie monetäre und geldwerte Vorteile geboten werden wenn er Israel mit seiner Familie verlässt und sich in die Dispora begibt. Eine derartige Förderung durch andere Länder, die dann die Israelis aufnehmen, ist eine gezielte Investition in eine friedliche Zukunft. Das sollte von der EU und den Vereinten Nationen über eigens geschaffene neue Etats ermöglicht werden. Da die Volksrepublik China sich die letzten Jahre auch zu einem Einwanderungsland entwickelt hat, könnte China mit der Schaffung eines derartigen Etats vorangehen. Die Israelis sind hoch qualifiziert und von einer ausgezeichneten Integrationsfähigkeit. Faktisch betrachtet sind gerade für die VR China einige Millionen Israelis auf die Gesamtpopulation von 1.4 Millarden Chinesen eine Bereicherung und bringen hohen gesellschaftlichen wie volkswirtschaftlichen Nutzen. In anderen Länder ist das jeweils in Relation zur vorhanden Population gestellt, ebenfalls förderlich. Es muss dem israelischen Volk eine überzeugende Option angeboten werden, die Vorteile und eine sichere Existenz gewährleistet. Damit wird indirekt die sich anschliessende Auflösung des Staates Israel auf pragmatische Weise gefördert und friedlich umgesetzt.
Du machst deinem Milieu alle Ehre - auf der einen Seite "das Ziel ... ist nicht die Vernichtung Israels sondern die Auflösung des zionisitischen Apartheitsregimes Israel." zu postulieren, um gleich danach "das gemeine Volk der Israelis auch mit finanziellen Anreizen verstärken, indem jedem Israeli samt der Familie monetäre und geldwerte Vorteile geboten werden wenn er Israel mit seiner Familie verlässt und sich in die Dispora begibt." die Israelis mit Geld auser Landes zu zu bringen, um schließlich dann die erhoffte Auflösung Israels zu fordern "Damit wird indirekt die sich anschliessende Auflösung des Staates Israel auf pragmatische Weise gefördert und friedlich umgesetzt."
Dir geht es um die "Auflösung" des Staates Israel und um nichts anderes. :]
Aber mit dieser Forderung bist du ja nicht allein.
oder um es mit den Worten Knuds zu sagen:
"Sonntag wieder Raketen auf Israel..
man möchte ausrufen:
"Haltet durch und wehrt Euch nicht..
Günthi macht schon ein Gedicht.." "
:))
Israel setzte dann auch ganz "rücksichtsvoll" Phosphor und Streubomben ein.
Kein Gruß.
Kein Krieg ist und bleibt sauber, ist aber voll von Eskalationen. Selbstmordattentäter suchten sich auch nicht bevorzugt Soldaten, oder zionistische Politiker, aber sehr gerne Bevölkerung, jeglicher Art. Und die zahllosen Raketenangriffe sollten schon zerstören und nicht "puffen", also, solche Vergleiche bringen nicht wirklich was.
Gruß (Dennoch, oder jetzt erst recht! :) )
Ach ja? Wer hat dir das denn erzählt. Zionistische Propaganda?
Hier die Fakten!
Operation gegossenes Blei.
Zweiundzwanzig Tage von Tod und Zerstörung!
(Phosphor Bomben,Bunker brechende Bomben, Schrapnell Bomben und natürlich meist mit "depleted Uranium")
http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/report/impunity-war-crimes-gaza-southern-israel-recipe-further-civilian-suffering-20090702
http://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE15/015/2009/en/8f299083-9a74-4853-860f-0563725e633a/mde150152009en.pdf
Hmm, Informationen vor Ort! Aber gut, die waren mit Sicherheit zionistisch durchdrungen, denn mit dem Zionismus ist das ja schlußendlich genauso wie mit dem Spice, nicht wahr?
Gruß
kotzfisch
13.04.2012, 19:33
@ada Bomben enthalten kein Uran, es sei denn Atombomben.Militärisch völliger Blödsinn.
Felix Krull
13.04.2012, 19:35
Kein Krieg ist und bleibt sauber, ist aber voll von Eskalationen. Selbstmordattentäter suchten sich auch nicht bevorzugt Soldaten, oder zionistische Politiker, aber sehr gerne Bevölkerung, jeglicher Art. Und die zahllosen Raketenangriffe sollten schon zerstören und nicht "puffen", also, solche Vergleiche bringen nicht wirklich was.
Jetzt ist Israel also schon nicht mehr so außergewöhnlich "moralisch". Immerhin bringst Du rein verbal und aus argumentativer Not "Selbstmordattentäter" und "Eskalationen" in Dein Plaidoyer mit ein, die offenbar dazu dienen sollen, um die israelische Barbarei zu relativieren.
Gruß (Dennoch, oder jetzt erst recht! :) )
Kein Gruß und kein Shalom.
@ada Bomben enthalten kein Uran, es sei denn Atombomben.Militärisch völliger Blödsinn.
Falsch!Abgespeichertes Uran schon. Die Nebenwirkungen und die Verseuchung des betroffenem Umfeldes ist nachhaltig schädlich!
Strandwanderer
13.04.2012, 19:49
:
Die "Zeit" ist auch wieder ganz vorne dabei, wenn es gilt, Grass wegen seines Textes als Erz-Antisemiten zu titulieren.
Ihr ist dabei kein Vergleich zu grotesk:
"Grass-Debatte
Das Opfer des Dichters
Günter Grass schreibt Verse gegen Israel. Aber in Wahrheit bekämpft er sich selbst.
Das Gedicht von Günter Grass, mit dem der Nobelpreisträger vor der Gefahr eines israelischen Angriffs auf den Iran warnen wollte, hat die erwartbaren Wellen der Empörung ausgelöst. Noch am selben Tag, als das Gedicht in der Süddeutschen Zeitung gelesen werden konnte (die ZEIT hatte sich gegen den Abdruck entschieden), wusste die Welt schon zu berichten, dass hier eine schlimme, wenn nicht antisemitische Entgleisung vorliege. Und freilich – die Erklärung eines deutschen Autors, dass Israel den Weltfrieden bedrohe, noch dazu kurz vor Ostern veröffentlicht, musste geradezu die Erinnerung an jene antisemitische Tradition provozieren, »Juden vor dem Pessach-Fest des Ritualmords anzuklagen«, wie der israelische Gesandte Emmanuel Nahshon denn auch sogleich in Berlin bemerkte."
vollständiger Text: http://www.zeit.de/2012/16/Grass-Debatte
Hmm, Informationen vor Ort! Aber gut, die waren mit Sicherheit zionistisch durchdrungen, denn mit dem Zionismus ist das ja schlußendlich genauso wie mit dem Spice, nicht wahr?
Gruß
Hätte ja auch jüdisch,israelisch und den Spargrat von Judeo-Pseudo-Christen nennen können.
kotzfisch
13.04.2012, 19:56
Falsch!Abgespeichertes Uran schon. Die Nebenwirkungen und die Verseuchung des betroffenem Umfeldes ist nachhaltig schädlich!
Quatsch, erstens "abgereichert" nicht abgespeichert und zum zweiten nicht in Bomben.
In Uranwuchtgeschossen für Panzerabwehr wird das verwandt also dreimal nicht in Gaza, weil die Palis
keine Panzer haben.Blödsinn hoch zehn.
Quatsch, erstens "abgereichert" nicht abgespeichert und zum zweiten nicht in Bomben.
In Uranwuchtgeschossen für Panzerabwehr wird das verwandt also dreimal nicht in Gaza, weil die Palis
keine Panzer haben.Blödsinn hoch zehn.
Nein solange nicht Quatsch wie du Quellen nennst die das Gegenteil beweisen, mein Bester!
umananda
13.04.2012, 20:03
(...)
Denn die Leute würden verstehen das es politische Mittel zur Verdummung und Kontrolle der westlichen Welt war.
Unterhaltung kann niemals wirkliche Erziehung und Bildung ersetzen!
Aber es soll ja Leute geben die sagen: Die Welt ist Scheiße, aber die Grafik ist geil.So let's Party..
Tagein ... tagaus kommen die gleichen Worthülsen. Die westliche Welt, in der wir alle leben, wäre das Grundübel der Menschheit. Diese antiwestlichen Phrasen sind mit dem Präfix "anti" untrennbar verbunden.
Anti-amerikanisch ... anti-semitisch ... anti-kapitalistisch ... kurz und knapp ... anti-westlich.
Aber in welchem realexistierenden "System" diese antiwestlichen Phrasendrescher eigentlich leben wollen, darüber wird weiterhin wie in einem Schweigekloster geschwiegen. Russland, China oder gar in einem islamischen Land ... alles ist möglich, denn es herrscht Reisefreiheit ... aber sie schweigen weiter, die antiwestlichen Gebetsmühlen.
So werden sie weiterhin ihre anti-westliche Grundhaltung zum Besten geben und uns wie gewohnt eine Antwort schuldig bleiben. Denn konkret sind sie noch nie geworden, die Frustrierten dieser Welt ... mit ihrem Schlachtruf "Frustrierte aller Länder - vereinigt euch.
Servus umananda
iglaubnix+2fel
13.04.2012, 20:04
Na - ich sagte ja Kameradschaftsheimjargon - was auch sonst :]
Dabei hat es gar nicht der Vorstadtmaxl geschrieben...:hihi::hihi::hihi:
kotzfisch
13.04.2012, 20:05
Die militärische Verwendung von DU (depleted Uranium) macht nur Sinn in Wuchtgeschossen, die Panzerungen durchdringen sollen.
Das ist ein militärtechnisches Faktum-da interessieren mich Deine Amateurquellen nicht, weil es einfach Unsinn ist.
Es wäre so, wie wenn Quellen belegen, man sei mit einem Ottomotor mit Diesel gefahren.Geht nicht, gibts nicht, ist Quatsch und wird
durch dubiose Quellen nicht besser.
kotzfisch
13.04.2012, 20:08
@ada: deine linkslastigen Amateurquellen sprechen von Phosphor, nicht von DU.
Wo steht denn das?
Brathering
13.04.2012, 20:08
Nein solange nicht Quatsch wie du Quellen nennst die das Gegenteil beweisen, mein Bester!
Uranmunition, DU-Munition (von engl.: depleted uranium), ist panzerbrechende Munition, deren Projektile abgereichertes Uran enthalten. Dieses besteht, im Vergleich zu Natururan, zu einem geringeren Anteil aus dem spaltbaren Uranisotop 235U und damit größtenteils aus dem nicht durch thermische Neutronen spaltbaren Isotop 238U. Aufgrund der hohen Dichte (18,95 g/cm3) des Urans entfalten diese Geschosse beim Auftreffen auf das Ziel eine große Durchschlagskraft. Die Radioaktivität des abgereicherten Urans (die α-Strahlungs-Aktivität ist mit 15.000 Bq/g etwa 40 % geringer als die von Natururan, die 25.000 Bq/g beträgt[1]) erfüllt in diesem Fall außer eventueller Abschreckungswirkung keinen Nutzzweck. Weiterhin kann Uranmunition auch Spuren von Transuranen wie z. B. Plutonium enthalten[2].
In jüngster Zeit wurden mehrere tausend Tonnen Uranmunition überwiegend in indisch-pakistanischen Grenzkonflikten, in Tschetschenien, während der sowjetischen Intervention in Afghanistan, im Bosnien-Krieg, im Kosovo-Krieg, im Zweiten Golfkrieg und im Irakkrieg eingesetzt. Alleine während eines dreiwöchigen Einsatzes im Irakkrieg 2003 wurden von der Koalition der Willigen zwischen 1000 und 2000 Tonnen Uranmunition eingesetzt.[3]
Uranmunition wird, soweit bekannt, von 21 Armeen der Welt bevorratet: USA, Russland, Großbritannien, Volksrepublik China, Schweden, Niederlande, Griechenland, Frankreich, Kroatien, Bosnien, Türkei, Ägypten, Vereinigte Arabische Emirate, Kuwait, Israel, Saudi-Arabien, Irak, Pakistan, Thailand, Südkorea, Japan. Uranmunition wird seit Mitte der 1970er Jahre zur Bekämpfung gepanzerter Fahrzeuge eingesetzt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Uranmunition
tata
kotzfisch
13.04.2012, 20:08
Tagein ... tagaus kommen die gleichen Worthülsen. Die westliche Welt, in der wir alle leben, wäre das Grundübel der Menschheit. Diese antiwestlichen Phrasen sind mit dem Präfix "anti" untrennbar verbunden.
Anti-amerikanisch ... anti-semitisch ... anti-kapitalistisch ... kurz und knapp ... anti-westlich.
Aber in welchem realexistierenden "System" diese antiwestlichen Phrasendrescher eigentlich leben wollen, darüber wird weiterhin wie in einem Schweigekloster geschwiegen. Russland, China oder gar in einem islamischen Land ... alles ist möglich, denn es herrscht Reisefreiheit ... aber sie schweigen weiter, die antiwestlichen Gebetsmühlen.
So werden sie weiterhin ihre anti-westliche Grundhaltung zum Besten geben und uns wie gewohnt eine Antwort schuldig bleiben. Denn konkret sind sie noch nie geworden, die Frustrierten dieser Welt ... mit ihrem Schlachtruf "Frustrierte aller Länder - vereinigt euch.
Servus umananda
Sehr richtig- Dumme Jungs, die ihr eigenes Nest bekacken.
iglaubnix+2fel
13.04.2012, 20:10
Die militärische Verwendung von DU (depleted Uranium) macht nur Sinn in Wuchtgeschossen, die Panzerungen durchdringen sollen.
Das ist ein militärtechnisches Faktum-da interessieren mich Deine Amateurquellen nicht, weil es einfach Unsinn ist.
Es wäre so, wie wenn Quellen belegen, man sei mit einem Ottomotor mit Diesel gefahren.Geht nicht, gibts nicht, ist Quatsch und wird
durch dubiose Quellen nicht besser.
.Geht nicht, gibts nicht, ist Quatsch
Waaaas? Das haben die Judesier in Raubland noch nicht erfunden?
kotzfisch
13.04.2012, 20:11
Ne- Du ballerst ja auch nicht mit nem Schiffsgeschütz auf Infanteristen.
umananda
13.04.2012, 20:13
Sehr richtig- Dumme Jungs, die ihr eigenes Nest bekacken.
Ihre antiwestliche Gebetsmühle klingt dazu auch noch ziemlich monoton ... mittlerweile kennt man ihre Drehorgel in - und auswendig.
Servus umananda
Tagein ... tagaus kommen die gleichen Worthülsen. Die westliche Welt, in der wir alle leben, wäre das Grundübel der Menschheit. Diese antiwestlichen Phrasen sind mit dem Präfix "anti" untrennbar verbunden.
Anti-amerikanisch ... anti-semitisch ... anti-kapitalistisch ... kurz und knapp ... anti-westlich.
Solange die westliche power-mediale Welt ihre eigene Leute belügt und betrügt und zulässt das sie ausgeweidet wird,
und mit der US-Nato und Israel andere ethnische Volksgruppen, Zivilisten, Frauen und Kinder laut der angeblich freien westlichen Welt und ihrer angeblich freien Presse ermorden darf, solange sind wir die boogeymans und nicht die durch den nächsten NATO/US/ISRAEL Einsatz umgebrachte und gefolterte meist islamische Mitmenschen.
Nun, ich weiss, welches Spiel hier gespielt wird.
---Nun, das ist lobenswert! Vielleicht beziehst Du in Dein Wissen auch Typen ein, die hierzuforum ausschließlich Beiträge verhunzen und völlig zusammenhanglos und nur mit dummen Propagandasprüchen, ja, diese sogar zum Teil mit bewussten Lügen abzuwerten versuchen. Und wenn es gar nicht geht; halt eben mit abwertenden Anmachesprüchen.
Die schrecken auch nicht zurück, die entsprechenden Links zu löschen um einen augenblicklichen Vergleich zum zitierten Beitrag herstellen zu können
….welch infame 'Charaktere' das doch sind.
1.) Zum Beispiel:
Ja, im freiesten Staat auf deutschem BodenDas ist richtig.
darf wie im Mittelalter (cuius regio eius religio)
Das war erst in der Frühen Neuzeit!
alles diskutiert werden,
Korrekt.
solange die Meinung der Machthaber vertreten wird.
Falsch! In erster Linie vertreten gebildete und intelligente Menschen das, was wissenschaftlich zuverlässig erforscht oder gegenwärtige Realität ist. Aber auch Phantasten und sonstige Träumer oder andere irregleitete Minderheiten dürfen glauben und meinen, was sie wollen, selbst wenn es gesundem Menschenverstand widerspricht.
DAS ist die BRD-Doktrin des Feindstaates der Deutschen.
DAS - ist Blödsinn.
... (blablabla) ...
Und auch der Rest des zitierten Beitrages zeugt von mangelndem Verstand seines Autors.
---
[Ja, im freiesten Staat auf deutschem Boden] [darf wie im Mittelalter (cuius regio eius religio)] [alles diskutiert werden,] [solange die Meinung der Machthaber vertreten wird.]
[DAS ist die BRD-Doktrin des Feindstaates der Deutschen.]
Richtig, eben jener NS-Ungeist wird heute von keinem Staat auf diesem Globus verkörpert wie von den NaZionisten Israels, welche den einzigen Staat auf Gottes Erden betreiben, in welchem die Nürnberger Rassegesetze gelten.
Dort dienen sie als Grundlage, wer in Israel leben und heiraten darf.
Die Rampe in Israel ist dort schon an der Grenze errichtet, welche immer und immer weiter in nichtjüdisches Land verschoben wird, um Lebensraum im Osten zu gewinnen.
Die schnellste und effektivste Friedensmassnahme im gesamten Nahen Osten wäre eine Ausstattung Irans mit etwa zwei Dutzend Trägersystemen mit multiplen Atomsprengköpfen.
Es liegt auf der Hand, dass schon am nächsten Tag das Mullah- und das zionistische Verbrecherregime beste Freunde wären.
Eben aus demselben Grund, wie uns unsre Politiker seit 60 Jahren den Frieden in Europa erklären: die atomare Abschreckung stiftet Frieden.
Nicht nur in Europa, sondern überall.
Deshalb ist der Weltfrieden so schnell wie möglich durch eine atomare Aufrüstung des Irans zu sichern, um die größten Kriegstreiber der gesamten Welt endlich zur Raison zu bringen.
2.) und hier:
… außer das sie mit Atombomben drohen …
Ich kann keinen Dummkopf daran hindern, einige andere Foristen nachzuäffen, die dieselbe Behauptung aufgestellt haben. Bisher aber hat niemand Belege für diese Behauptung vorlegen können. Sie ist und bleibt daher unbewiesen!
Erst rauben sie den Menschen das Land und wenn sie sich das nicht gefallen lassen ...
Das ist in der Geschichte immer so gewesen, dass im Kriege unterlegene Völker Teile ihres Staatsgebietes verloren. Der Staat Israel hat seine Siege über seine arabischen Feinde entsprechend genutzt. Große Teile des ehemals eroberten Gebietes hat der Staat Israel aber auch schon wieder zurückgegeben.
… die nur um ihre Heimat kämpfen und in Frieden leben möchten, den Palästinensern …
Für die Mehrzahl der Palästinenser trifft das sicherlich zu. Es wäre gut, endlich zu einer Einigung zu kommen und ihnen eine eigene Staatsgründung zu ermöglichen. Erste Schritte sind erfolgt.
---
Im Gegensatz zu wem deinen Jakobs Freunden, die ehrlich aufrichtig und vertrauenswürdig sind jede Eskalation versuchen zu vermeiden, außer das sie mit Atombomben drohen in der Vergangenheit unschuldige Frauen, Kinder und alte Männer gefoltert, erschlagen und zerbombt haben und zwar nur weil die mit Steinen schmeißen viel mehr haben die nämlich nicht, ja deine Jakobs Freunde sind ein echter Ausbund an Friedfertigkeit.
Erst rauben sie den Menschen das Land und wenn sie sich das nicht gefallen lassen bringen sie sie einfach um bzw. sperren sie in ein und lassen sie verrotten.
Du bist ein typischer Gutmensch schlägst dich immer auf die Seite die gerade opportun ist und lachst denen ins Gesicht die nur um ihre Heimat kämpfen und in Frieden leben möchten, den Palästinensern.
Den Vertriebenen der Weltkriege sagst du wohl auch von deinem Sofa aus selber Schuld von dem aus du meinst jedem Arnolds (Edna allein Zuhaus) Welt erklären zu müssen und zwar ausschließlich so wie sie die gefällt.
Du hast das Interview (das ungekürzte?) nicht kapiert oder noch schlimmer du verdrehst die Tatsachen, Der Iran hat keine Atombomben genau so wenig wie der Irak Massenvernichtungswaffen hatte und will keinen Krieg Israel schon und zwar auf Teufel komm raus.
Ist das nun für Dich Deine "GEISTIGE EIERSPEISE" ......Arnold???
Solange die westliche power-mediale Welt ihre eigene Leute belügt und betrügt und zulässt das sie ausgeweidet wird,
und mit der US-Nato und Israel andere ethnische Volksgruppen, Zivilisten, Frauen und Kinder laut der angeblich freien westlichen Welt und ihrer angeblich freien Presse ermorden darf, solange sind wir die boogeymans und nicht die durch den nächsten NATO/US/ISRAEL Einsatz umgebrachte und gefolterte meist islamische Mitmenschen.
Was einen so verwundert: wenn es dir (und euch) in den Ländern die von Usriaöl (oder wie ihr das nennt) geknechtet und drangsaliert werden nicht gefällt, ja warum wandert ihr dann nicht aus - was wollen Gegner der demokratischen und freien Welt denn in Staaten der demokratischen und freien Welt ?
Was für ein Staatswesen oder was für existierende Staaten fändest du denn schöner ?
kotzfisch
13.04.2012, 20:35
Nordkorea, Kackistan, Blödowezien?
Nachbar5753
-
Die Zeitungen näher betrachtend, zumal die DIE ZEIT in dieselbe Richtung bläst, überkommt einem neutralen Beobachter eine Art Vermutung, als würde die deutsche Bevölkerung von den - zumindest bekannten und einflussreichen - Massenmedien regelrecht beschimpft werden, und zwar die tragende Meinung. Sollte hierin kein Irrtum vorliegen, so wäre es schon "ein starkes Stück", wie hier Demokratie, nicht einmal Meinungsfreiheit, von den zuvor erwähnten ausgelebt wird.
Zur Erinnerung:
NUR das Volk ist der Herrscher im Staat, somit das deutsche Volk in Deutschland, die Politiker sind verpflichtet, dessen Vorgaben, die sich aus den Wahlen und den Parteiprogrammen ergeben, umzusetzen, und die Medien aufgerufen, es in seiner Meinungsbildung zu unterstützen, durch Informationen, die durchaus auseinandergehen können, aber nicht in der Ausübung einer Zersetzung der existierenden Meinung. Und diese Herrschaft im Staate geht von der sich ausgezeichneten Mehrheit aus.
Pygé:
Günters neue Freunde
http://www.zeit.de/2012/16/P-Zeitgeist-16
ht tp://www.zeit.de/2012/16/P-Zeitgeist-16
Quatsch, erstens "abgereichert" nicht abgespeichert und zum zweiten nicht in Bomben. In Uranwuchtgeschossen für Panzerabwehr wird das verwandt also dreimal nicht in Gaza, weil die Palis keine Panzer haben. Blödsinn hoch zehn.Von Bomben, Uranwuchtgeschossen und Sowas hab ich keine Ahnung. Mein Wissen endet bei fürs Abi reichende Chemie- und Physik-Kenntnissen, ich habe auch nicht vor Spezialist für Bomben oder Uranwuchtgeschosse zu werden, und die Kriegstreiberei gegen Iran, finde ich, könnte in Selbstmord der christlichen Abendland-Kultur ausarten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Grass halte ich für einen Sozen-Klugscheißer. Seine Gedicht zwingt zwar manche Leute zum Denken, aber Denkzwang führt meistens nur in eine bereits angedachte Richtung. Denkzwang bewirkt meiner Meinung nach nie Korrektur, Richtungs-Änderung oder Umdenken.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Auf Korrektur, Richtungs-Änderung oder Umdenken ist meist erst zu hoffen, wenn üble Schmerzen einsetzen, und wenn erkannt wird, daß die Denkrichtung für die Schmerzen verantwortlich ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
So gesehen wäre es sehr sinnvoll, wenn das Bundeskabinett mir mal einen Monat zur Verfügung gestellt würde, damit ich ausprobieren kann, wo die Schmerzschwelle liegt, die zum Umdenken überschritten werden muß. Natürlich muß ich darauf achten, daß diese Arbeit nicht so zur Lust wird, wie ich es bei meiner Arbeit als Architekt gewohnt bin.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Das ist schwer, aber was tut man nicht alles fürs Vaterland!
http://www.24-carat.de/2009/Adler-su.gif
Was einen so verwundert: wenn es dir (und euch) in den Ländern die von Usriaöl (oder wie ihr das nennt) geknechtet und drangsaliert werden nicht gefällt, ja warum wandert ihr dann nicht aus - was wollen Gegner der demokratischen und freien Welt denn in Staaten der demokratischen und freien Welt ?
Was für ein Staatswesen oder was für existierende Staaten fändest du denn schöner ?
Zumindest erst mal keines was so süffisant, zufrieden und selbstgerecht und laut schweigt wie du!
haihunter
13.04.2012, 22:07
Vergangenheit von G. Grass macht der Inhalt seines Gedichts nicht unglaubwürdiger. Man sollte die Fähigkeit besitzen differenzierter zu betrachten. Er hat nun Mal ein Tabu gebrochen und einige fühlen sich dadurch unwohl und das ist auch gut so. Mehr -Jahre lang eingeschüchterte- deutsche sollten öfter berechtigte Kritik gegenüber Israel ausüben. Wo kämen wir denn hin, wenn man seine Meinung nicht frei äußern dürfte?
Es geht doch nicht darum, dass er seine Meinung äußert. Vielmehr geht's mir darum, dass dieser Typ vor Jahren gegen Kohl gehetzt hat, weil dieser mit seinem Friedhofsbeuch in Bitburh angeblich gefallene SS-Soldaten geehrt hat. Und dann stellt es sich heraus, dass dieser angebliche Linke selber bei der SS war. Vor diesem Hintergrund sehe ich seine Äußerungen.
JensVandeBeek
13.04.2012, 22:28
Es geht doch nicht darum, dass er seine Meinung äußert. Vielmehr geht's mir darum, dass dieser Typ vor Jahren gegen Kohl gehetzt hat, weil dieser mit seinem Friedhofsbeuch in Bitburh angeblich gefallene SS-Soldaten geehrt hat. Und dann stellt es sich heraus, dass dieser angebliche Linke selber bei der SS war. Vor diesem Hintergrund sehe ich seine Äußerungen.
Egal wie du ihn und seine Äußerungen siehst. Was egal gesagt hat war richtig. Die Reaktionen die er erhalten hat, sind die Bestätigungen dafür. Wer schlecht ist muss nicht immer Falsches sagen. Mach nicht gleiche Fehler wie viele. Konzentriere dich nicht auf seine Persönlichkeit und seine Vergangenheit, sondern NUR was er JETZT gesagt hat.
Komm schon- was man hier in diesem Strang sieht, ist HASS durch Grass sozusagen.
Israel ist ja nichtmal die emotionale Energie wert, die die meisten Poster hier aufwenden, um sich
in Orgien antisemitischen Hasses reinzusteigern.Das ganze ding hier ist längst losgekoppelt von der Causa Grass.
Freilich darf er seine Meinung kundtun, freilich ist sie falsch aber das könnte man ja diskutieren.
Was indiskutabel ist, ist der NS Ungeist, der wie der Dschinn aus der Flasche entweicht, sobald der Korken angelupft ist.
Und schon riechts nach Verwesung und Rampe.
Das hätten sie gerne: Einen Atomschlag auf Israel- eine finale Revanche durch Ahmadinedschad- die Adolfsvollendung.
Endlich wäre der deutsche Makel getilgt und das Werk vollendet.Endlösung mit persischer Hilfe.
Warum hast du den Appartdheitregime so lieb? Die werden eh in eigenem Dreck (was sie selber zustande bringen) verenden.
Was reizt einem angeblichen halbdemokrat die zionistische Staat.
Erfolgsquote der Mordsraten?
Eigenschaft jeden verarschen können?
Gojimkultur? (der Stockholm Syndrom läst Grüssen)
Knudud_Knudsen
13.04.2012, 22:48
..das Gedicht zum Gedicht..
http://www.ftd.de/politik/international/:leitgedicht-was-gesagt-werden-muss/70020347.html
Knud
-Vollzitat -
Die Lösung des Nah Ost Konfliktes: Vollständige Auflösung Israels
http://www.politikforen.net/showthread.php?124090-Die-L%C3%B6sung-des-Nah-Ost-Konfliktes-Vollst%C3%A4ndige-Aufl%C3%B6sung-Israels
umananda
13.04.2012, 22:50
Egal wie du ihn und seine Äußerungen siehst. Was egal gesagt hat war richtig. Die Reaktionen die er erhalten hat, sind die Bestätigungen dafür. Wer schlecht ist muss nicht immer Falsches sagen. Mach nicht gleiche Fehler wie viele. Konzentriere dich nicht auf seine Persönlichkeit und seine Vergangenheit, sondern NUR was er JETZT gesagt hat.
Du bist tatsächlich der Ansicht, je mehr Reaktionen aufgrund eines Ereignis erfolgen ... desto weniger wäre es die Bestätigung eines Irrtums. Irrtum ausgeschlossen wegen Masse. Anscheinend empfindest du Quantität glaubwürdiger als Qualität.
Ein deppertes Argument .... du solltest darüber a bisserl nachdenken ...
Servus umananda
Penthesilea
13.04.2012, 22:51
Zu Solschenizyn werde ich wohl nicht mehr kommen, denn es warten noch andere Bücher, dass ich sie lese:
Gelesen hab ich Vorgänger von Solschenizyn, so etwa Dostojewski (gesamte Ausgabe), Tolstoi, Turgenjew, auch Thomas Manns Gesamtausgabe.
Obwohl auch lesenswert, laß‘ Zola weg und lies lieber
Alexander Solschenizyn:
"Zweihundert Jahre zusammen,
Die Juden in der Sowjetunion“.
Noch besser aber ist sein „Archipel Gulag“.
Nicht Sicher
13.04.2012, 23:04
So kann man Geschosse aus abgereichertem Uran auch gegen Aufständische einsetzen, die keinerlei Panzer haben:
http://www.youtube.com/watch?v=j5Y66p_vR2g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=I3Mub6Lwx9U
Die Ami Soldaten die in der Nähe sind, bekommen übrigens auch einiges von dem Uran das beim Aufschlag teilweise verdampft und dann verbrennt.
frundsberg
13.04.2012, 23:08
Von Bomben, Uranwuchtgeschossen und Sowas hab ich keine Ahnung. Mein Wissen endet bei fürs Abi reichende Chemie- und Physik-Kenntnissen, ich habe auch nicht vor Spezialist für Bomben oder Uranwuchtgeschosse zu werden, und die Kriegstreiberei gegen Iran, finde ich, könnte in Selbstmord der christlichen Abendland-Kultur ausarten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Grass halte ich für einen Sozen-Klugscheißer. Seine Gedicht zwingt zwar manche Leute zum Denken, aber Denkzwang führt meistens nur in eine bereits angedachte Richtung. Denkzwang bewirkt meiner Meinung nach nie Korrektur, Richtungs-Änderung oder Umdenken.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Auf Korrektur, Richtungs-Änderung oder Umdenken ist meist erst zu hoffen, wenn üble Schmerzen einsetzen, und wenn erkannt wird, daß die Denkrichtung für die Schmerzen verantwortlich ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
So gesehen wäre es sehr sinnvoll, wenn das Bundeskabinett mir mal einen Monat zur Verfügung gestellt würde, damit ich ausprobieren kann, wo die Schmerzschwelle liegt, die zum Umdenken überschritten werden muß. Natürlich muß ich darauf achten, daß diese Arbeit nicht so zur Lust wird, wie ich es bei meiner Arbeit als Architekt gewohnt bin.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Das ist schwer, aber was tut man nicht alles fürs Vaterland!
http://www.24-carat.de/2009/Adler-su.gif
Denk daran, der Song geht "Und heute HÖRT uns Deutschland, und morgen die ganze Welt". (nicht 'gehört')
Das nur am Rande ...
Mag sein, aber das prägt, und das konnte auch auf Soso Dzhugashvili einen Einfluss gehabt haben.
[...]
Ob jetzt Sosos Vater wirklich ein Jude war, spielt keine große Rolle. Es reicht aus, dass er von einem georgischen Juden aus Gori unterstützt wurde, und es ist nicht auszuschließen, dass sein leiblicher Vater wirklich ein Jude war.
Nun, allzu judenfreundlich war Stalin nicht, dass die Ostküste ihn am Gängelband hatte, kann man auch nicht behaupten. Also scheint der jüdische Einfluss nicht allzuviel bewirkt zu haben.
Klar, und die Indianer haben auch die Juden auf dem Gewissen. :rolleyes:
Spielen Sie jetzt den Dayan oder sind Sie von Haus aus naturtrüb? :D
umananda
13.04.2012, 23:30
Solange die westliche power-mediale Welt ihre eigene Leute belügt und betrügt und zulässt das sie ausgeweidet wird,
und mit der US-Nato und Israel andere ethnische Volksgruppen, Zivilisten, Frauen und Kinder laut der angeblich freien westlichen Welt und ihrer angeblich freien Presse ermorden darf, solange sind wir die boogeymans und nicht die durch den nächsten NATO/US/ISRAEL Einsatz umgebrachte und gefolterte meist islamische Mitmenschen.
Und wieder die üblichen altbekannten Worthülsen.
Servus umananda
Und wieder die üblichen altbekannten Worthülsen.
Servus umananda
Altbekannt? Aber nicht bekannt aus den Medien die nur Worthülsen bringen und verschleiern.
umananda
13.04.2012, 23:40
Altbekannt? Aber nicht bekannt aus den Medien die nur Worthülsen bringen und verschleiern.
Dafür schwirren massenhaft bizarre Internetseiten durch das World Wide Web ... die sich ausschließlich mit diesen Phrasen beschäftigen.
Servus umananda
Die Lösung des Nah Ost Konfliktes: Vollständige Auflösung Israels
http://www.politikforen.net/showthread.php?124090-Die-L%C3%B6sung-des-Nah-Ost-Konfliktes-Vollst%C3%A4ndige-Aufl%C3%B6sung-Israels
an deiner Meinung habe ich nicht eine Sekunde gezweifelt. Die Vernichtung Israels ist dein Ziel.
Du bleibst eben ein Peinsackvertreter deines Vereins.
Aber damit bist du ja nicht alleine ... deine Freunde, die im mittelalterlichen Wahn verhafteten Mullahs wollen ja das gleiche - aber ich vermisse ein bisschen dein Pöbeln ... das kannst du doch besser - alter Kameradschaftsheimbewohner ... :]
Bellerophon
14.04.2012, 00:31
Natürlich. Das ist der Punkt. Der erklärt alles. Das kulminiert in so lustigen Erklärungen von der Unwichtigkeit der Vaterschaft bei Schwangerschaften jüdischer Frauen. Nachzulesen in diversen Posts einer gewissen Kunsthysterikerin aus Wien.:lach:
Eigentlich gibt es da nix zu lachen. Ist bitter. Für alle Beteiligten.X(
Jep, denn dieser jüdische Größenwahn zeitigt bittere Folgen.
Aber auch da, es tut mit leid, ist es wie beim Feminismus.
Zum Verarschen/ Verarscht werden gehören immer zwei.
Das ist so wie mit den Südländern und juvenile delinquence.
Oder Kindern.
Der weiße Mann ist schon selbst schuld.
Mann "diskutiert" nicht mit Kindern, Halbstarken, Orientalen, Lesben, Linken und Feministinnen.
Zumindest erst mal keines was so süffisant, zufrieden und selbstgerecht und laut schweigt wie du!
ach ... mir fehlen die Friedensangebote deiner Freunde ... wenn es um Frieden geht, schweigen deine Freunde ... warum eigentlich ? Warum schweigen sie ?
Alfredos
14.04.2012, 00:55
Langsam, ich meinte natürlich die Angriffskriege der Muslime auf Israel, die ja nachweißlich mit der israelischen "Bombe" ihr Ende gefunden haben.
Die Interventionen Israels betrafen im übrigen nie das libanesische Volk, sondern jene terroristischen Kräfte, die sich im schwachen Libanon breitmachten und die Führung übernahmen, bzw um von dort ihren Kampf gegen Israel zu führen. Und das waren Ghadafis El Fatah, die ja zuvor mit Gewalt aus Jordanien (Schwarzer September) durch die Jordanier selber vertrieben wurden, und die Hisbollah, und deren Intention ist ja klar. Das heißt, sie ist zweischneidig, denn einerseits soll Israel vernichtet werden und andererseits will sie ebenfalls einen islamischen Gottesstaat errichten. Da dann davon zu reden, die Hisbollah habe die Demokratie aktzeptiert, ist schon reichlich gewagt. :)
Gruß
Im schwachen Libanon machten sich 18 Jahren die Israelis breit. Seit der Übernahme der Hisbollah als südliche Grenzarmee, ist das schwache Libanon zum Ärgenis der Israelis nicht mehr so schwach. Millitärisch zweimal nicht als Sieger gegen die Hisbollah hervor gegangen, müssen die Hisbollah nicht nur seit 2000 natürlich diffamiert werden. Es ist schon interessant die Nadelstichtaktik der Hisbollah gegen das übermächtige Millitär aus Israel (1983-2000 & 2006 / Im Jahr 2003 wurde im Deutschlandfunk diese Taktik angerissen). Die Hisbollah kämpft bewußt nicht gegen Zivilisten (anders als die Hamas), nicht so wie die israeliche Luftwaffe, die genügend Kinder und Frauen auf dem Gewissen haben, wenn sie Wohngebiete bombardieren und so bewußt dieses in Kauf nehmen.
Aber es nur 4 Länder und einige westliche Systemmedien auf dieser Welt, die den Schwachsinn der israelischen Propaganda über die Hisbollah weiter hetzen. Das Streben der Hisbollah ist nicht mein Streben, aber sie als fundamentalistisch anzusehen, nur weil sie Libanon verteidigen, ist schon bösartig. Wie fundamentalistich muss erst die israeliche Regierung dann sein? Wenn ich deinen Ausführungen und der Israelischen glauben müsste, wäre Libanon seit der Hisbaollah-Regierung keine Demokratie mehr. Das ist ja nun mal nicht und eine derzeitige friedliche libanesische Regierung und Demokratie macht mir wesentlich weniger Kopfzerbrechen als das israelische Trommeln gegen Iran.
Alfredos
14.04.2012, 01:05
Du bist tatsächlich der Ansicht, je mehr Reaktionen aufgrund eines Ereignis erfolgen ... desto weniger wäre es die Bestätigung eines Irrtums. Irrtum ausgeschlossen wegen Masse. Anscheinend empfindest du Quantität glaubwürdiger als Qualität.
Ein deppertes Argument .... du solltest darüber a bisserl nachdenken ...
Servus umananda
Er meint, was Grass jetzt gesagt hat, ist Gegenstand und nicht was vor 67 Jahren war. Gab es da schon Israel?
Alfredos
14.04.2012, 01:12
So kann man Geschosse aus abgereichertem Uran auch gegen Aufständische einsetzen, die keinerlei Panzer haben:
http://www.youtube.com/watch?v=j5Y66p_vR2g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=I3Mub6Lwx9U
Die Ami Soldaten die in der Nähe sind, bekommen übrigens auch einiges von dem Uran das beim Aufschlag teilweise verdampft und dann verbrennt.
Knapp 10.000 US-Soldaten sind nach dem 2. Irakkrieg jung an Krebsleiden gestorben. Natürlich ist die hohe Anzahl der Toten kein Beweis für die Urammunition, sondern bestimmt haben die Us-Soldaten in ihrer Heimat dann das falsche Spülmittel beim Abwaschen genommen. Es ist schon perfide, wie die US-Offiziellen mit ihren eigenen Soldatenopfer und deren Angehörigen umgehen. Die Us-Regierung hat immer eine schnelle Ausrede und Zuweisung auf Andere oder auf Anderes.
Alfredos
14.04.2012, 01:22
..das Gedicht zum Gedicht..
http://www.ftd.de/politik/international/:leitgedicht-was-gesagt-werden-muss/70020347.html
Knud
Es soll komisch sein, aber wir haben Meinugsfreiheit, zwar nur in eine Richtung, aber Meinungsfreiheit, daher kann jeder Gedichte schreiben. Es ist das einzige Positive, was ich über den Gedichtversuch der FTD schreiben kann.
Alfredos
14.04.2012, 01:35
Die militärische Verwendung von DU (depleted Uranium) macht nur Sinn in Wuchtgeschossen, die Panzerungen durchdringen sollen.
Das ist ein militärtechnisches Faktum-da interessieren mich Deine Amateurquellen nicht, weil es einfach Unsinn ist.
Es wäre so, wie wenn Quellen belegen, man sei mit einem Ottomotor mit Diesel gefahren.Geht nicht, gibts nicht, ist Quatsch und wird
durch dubiose Quellen nicht besser.
WDR Magazin 22.05.2003: " DU-Munition ist keine Sprengmunition, wie die MOAB, sondern wirkt panzer- und bunkerbrechend, weil sie eine enorme Durchschlagskraft besitzt. ...
Die hohe Durchschlagskraft wird durch (abgereichertes) Uran erreicht, ein Metall mit hoher Masse (die Dichte ist etwa 70% höher als bei Blei) und zusätzlich durch eine hohe Geschossgeschwindigkeit. Außerdem wird das weiche Uran durch Titan gehärtet. Beim Aufschlag wird die kinetische Energie fast vollständig in Wärme umgewandelt und es entstehen beim tiefen Eindringen des Geschosses Hitzegrade von mehr als 15.000° C. Hierbei verbrennt auch das Uran und bildet Uranoxide und feinste Partikel, die staubartig oder als Aerosole in die Umgebung gelangen. Durch Kontamination (Nahrung etc. aber auch Wunden und Atmung) nimmt der Mensch in der Umgebung unmittelbar oder durch späteren Umgang mit den zerstörten Waffen (spielende Kinder auf Panzerwracks) diese Stäube auf. Luft und Wasser werden weiträumig kontaminiert. ...
Im ersten Golfkrieg wurden mit dieser Munition nach Angaben des amerikanischen Verteidigungsministeriums ca. 330 Tonnen Uran verschossen....
Die radio-toxische Wirkung von Uran-238, dem Hauptbestandteil von abgereichertem Uran, beruht vor allem auf dessen α-Strahlung. Krebs, Leukämie , Knochenerkrankungen, aber auch Veränderungen des Erbgutes sind die Folgeschäden. ...
Nach dem Kosovo-Krieg erhöht sich nun die Todesrate unter den beteiligten Soldaten aus Europa und die Anrainerstaaten melden eine bis zu 30%ige Zunahme von Leukämie in den Grenzregionen unter der Zivilbevölkerung. Bei den Neugeborenen von amerikanischen Veteranen häufen sich die Missbildungen durch verändertes Erbgut. ...
Das Pentagon lehnt die medizinische Behandlung der Golfveteranen mit Golfkriegsyndrom ab, um nicht in den Verdacht zu geraten, es könne doch ein Zusammenhang mit der DU-Munition bestehen. Besonders die USA macht mit dieser Munition außerdem hervorragende Geschäfte in Nahost, so z.B. in Israel, wo mit dieser Munition auch munter in Palästina geschossen wird. Saudi-Arabien und Bahrain gehören ebenfalls zu den bevorzugten Abnehmern. Die Bewohner von Vieques, einer kleinen, Puerto Rico vorgelagerten karibischen Insel haben die US-Marine auf über 100 Millionen Dollar Schadensersatz verklagt. Die Bevölkerung erlebt eine explosionsartige Zunahme von Krebserkrankungen, weil die Amerikaner dort seit Jahren DU-Munition verschießen, zu Übungszwecken. ...
Führende Köpfe unserer Zeit, so auch M. Gorbatschow haben sich gegen diese Waffe ausgesprochen und bezeichnen sie als ein Werkzeug des Terrorismus, denn sie verbreite Angst und Schrecken und richte darüber hinaus langfristigen Schaden an, an Leib und Leben der beteiligten Menschen und an der Ökonomie und Ökologie des betroffenen Landes. "
Gerd Ruge und Arnim Stauth für WDR Weltweit - Das Magazin / WDR Fernsehen, Donnerstag, 22. Mai 2003, 22.00 Uhr
Israel benutzt auch DU-Munition in Palästina.
Alfredos
14.04.2012, 01:42
Kein Krieg ist und bleibt sauber, ist aber voll von Eskalationen. Selbstmordattentäter suchten sich auch nicht bevorzugt Soldaten, oder zionistische Politiker, aber sehr gerne Bevölkerung, jeglicher Art. Und die zahllosen Raketenangriffe sollten schon zerstören und nicht "puffen", also, solche Vergleiche bringen nicht wirklich was.
Gruß (Dennoch, oder jetzt erst recht! :) )
Wer wirklich demokratisch ist, braucht keine Bomben. Wer demokratisch vorgibt, der braucht Bomben. Besonders perfide wird es, wenn Du-Munition verwendet wird, welches Generationübergreifend auswirkt.
Alfredos
14.04.2012, 01:48
Tagein ... tagaus kommen die gleichen Worthülsen. Die westliche Welt, in der wir alle leben, wäre das Grundübel der Menschheit. Diese antiwestlichen Phrasen sind mit dem Präfix "anti" untrennbar verbunden.
Anti-amerikanisch ... anti-semitisch ... anti-kapitalistisch ... kurz und knapp ... anti-westlich.
Aber in welchem realexistierenden "System" diese antiwestlichen Phrasendrescher eigentlich leben wollen, darüber wird weiterhin wie in einem Schweigekloster geschwiegen. Russland, China oder gar in einem islamischen Land ... alles ist möglich, denn es herrscht Reisefreiheit ... aber sie schweigen weiter, die antiwestlichen Gebetsmühlen.
So werden sie weiterhin ihre anti-westliche Grundhaltung zum Besten geben und uns wie gewohnt eine Antwort schuldig bleiben. Denn konkret sind sie noch nie geworden, die Frustrierten dieser Welt ... mit ihrem Schlachtruf "Frustrierte aller Länder - vereinigt euch.
Servus umananda
Wer Kritik in einem eingeschränkten freiheitlichen Staat nicht versteht, verkommt mit SED-Parolen. Wir verherrlichen nicht den Islam, sondern kritisieren Israels Kriegstreiberei. Scheinbar willst du einen Staat, der keine Kritik versteht.
Alfredos
14.04.2012, 02:01
Ansichtssache. Israel bewies Rücksicht, weil sich diese tollen "Grenzschutzmilizen" in den Häusern der Zivilbevölkerung verkroch, und zwischen ihren Beinen - wie kläffende Tölen - hervor ihre Waffen auf israelische Truppen richtete. Das internationale Geschrei war ja ohnehin schon groß genug, weil Israel dieser Terrorbande ans Leder wollte.
Gruß
Solchen Heldenmut hat natürlich nur die israelische Luftwaffe, die aus sicherer Höhe Bomben mutig auf Kinder und Frauen werfen. So etwas können die Hisbollahleute einfach nicht lernen. Natürlich verschanzt sich ein Hisbollahkämpfer mit seiner Abschussrampe in der Küche zwischen den Beinen eines Neugeborenden und seiner Frau. Besonders groß sind die Fahrstühle in diesen Wohngebieten. Da muss eine Kassam-Raketenabschussrampe locker hinein passen.
Merkst du nicht garnicht was du für ein dümmliche Geschwätz du abgibst. Gerade die Nazis bedienten sich solcher Wortschöpfung im Krieg, wo der Gegner feige hinter Frau und Kind stand.
Alfredos
14.04.2012, 02:15
Weißt du, wer wirklich eine Bedrohung für Frieden und Freiheit ist? Nein? Dachte ich es doch.
Die wirkliche Bedrohung geht von einer zunehmenden Verdummung vieler Menschen aus, die Angehörige von Kulturvölkern sind, aber diese Kultur weder in Bildung noch in Verhalten widerspiegeln. Stattdessen ergehen sie sich in Weltverschwörungstheorien und schwören Stein und Bein, sie seien die einzigen auf der Welt, die wüssten, was vor sich gehe. Mit ihren Fehlurteilen, die sie öffentlich herausposaunen, schaden sie nicht nur ihrem eigenen Ansehen, sondern ihrem ganzen Volk und seinem Ansehen in der Weltgemeinschaft!
Was sollte mit solchen Schwachköpfen geschehen? Ach ja, deine Meinung ist, sie seien "Verbrecher und gehören als solche be- und verurteilt." Ich kann dir nicht ganz folgen. Solche drastischen Maßnahmen halte ich sinnvoll nur für diejenigen, die sich hartnäckig weigern, dazuzulernen, und nicht aufhören, ihrem Volke zu schaden.
Weltverschwörungstheorien oder Verschwörungstheorien oder Ketzerei sind Geschöpfe der Obrigkeit, erdacht die Kritk einzudämmen und den Dummen auf seinem Pfad zu begleiten. Die die es verwenden, verharren noch in der Zeit seiner Entstehung, nämlich im Mittelalter.
Zu dumm nur, dass sich einige als wahr herausstellten: Gladio, Tonking, USS Liberty, Ajax, etc.
Es kommt auf die Intentionen an eher als auf Worte und Konzepte oder was was interpretiert werden kann. Viele Leute haben gute Intentionen und sind als Mensch praktisch. Was wissen wir schon aus direkter Erfahrung von der Wahrheit und wie sie uns vorgemacht wird?
iglaubnix+2fel
14.04.2012, 07:43
Weltverschwörungstheorien oder Verschwörungstheorien oder Ketzerei sind Geschöpfe der Obrigkeit, erdacht die Kritk einzudämmen und den Dummen auf seinem Pfad zu begleiten. Die die es verwenden, verharren noch in der Zeit seiner Entstehung, nämlich im Mittelalter.
Zu dumm nur, dass sich einige als wahr herausstellten: Gladio, Tonking, USS Liberty, Ajax, etc.
Zu dumm nur, dass sich einige als wahr herausstellten: Gladio, Tonking, USS Liberty, Ajax, etc....................->
Und besonders dumm, daß es überall dort nach krummen Nasenpopeln riecht...
Ich denke schon, denn bei einem Gespräch mit einem Psychiater bin ich unter Lachen nach Hause gegangen. Wir haben uns zuletzt Witze erzählt.
Na wenn ich frech wäre würde ich behaupten es spricht schon Bände das du überhaupt einen brauchtest auch wenn du ihn in der Behandlung bestochen hast.
Das ist wohl relativ und subjektiv. Es gibt außerdem immer Schlauere und Gebildetere als man selbst ist. Außerdem kennst du mich nicht, wie solltest du also meinen Bildungsstand beurteilen können?
Du scheinst etwas falsch verstanden zu haben, du sollst einfach nicht behaupten „braune Schuhe sind wärmer als schwarze“.
Denkst du, du wärst schlauer? Leute zu kennen, die "bildungstechnisch" auf höherem Niveau zu sein scheinen, ist ja auch keine eigene Bildung.:))
Ich gewiss nicht.
Du bist Christ, daher wiegt dein menschliches Urteil über einen Materialisten/Atheisten wohl kaum das einer Feder auf.
Bist du außerdem noch Schwabe? Das würde deinen Ausfall zusätzlich erklären.
Ich bin lediglich getaufter Christ und auch kein Schwabe, beruhigt?
Wir können wirklich froh sein, dass du erst 291 Beiträge geschrieben hast ...
Kann ich mir mit Verlaub gesagt sehr gut vorstellen.:cool2:
Unschlagbarer
14.04.2012, 08:31
Obwohl auch lesenswert, laß‘ Zola weg und lies lieber
Alexander Solschenizyn:
"Zweihundert Jahre zusammen,
Die Juden in der Sowjetunion“.
Noch besser aber ist sein „Archipel Gulag“.Zola wegzulassen, wäre ein Fehler.
Ich muss mich insoweit ergänzen, als ich sagte, dass Stalin kein Jude war.
Das stimmt natürlich, auch wenn Solschenizyn oder jemand anders offenbar herausgefunden hat, dass es jüdischen Einschlag väterlicherseits gegeben hat.
Er war Christ, wurde getauft und besuchte auf Betreiben seiner christlichen Mutter ein Priesterseminar.
Allerdings ist es auch ihm nicht gelungen, "das Rätsel Stalin" zu lösen.
Eine gute Zusammenstellung über Stalin im Link weiter oben.
Das Thema Juden oder Stalin, Sowjetunion etc. hat hier ja nur bedingten Bezug zum Thema, daher gleich noch ein anderer Gedanke.
s. unten.
Unschlagbarer
14.04.2012, 08:38
.
Mal ein ganz anderer Gedanke zum Thema Israel, Kriegsdrohungen, Politik und Grass.
Was ist die Aufgabe?
Iran dazu zu bringen, a) die Atomkontrolleure ins Land zu lassen und
b) falls es tatsächlich echte Aktivitäten gibt für eine atomare Bewaffnung,
dies zu unterbinden.
Jetzt werden offenbar wieder Gespräche mit dem Iran geführt.
Wieso?
Vielleicht war die Drohung seitens Israel nur ein Trick, die Sache voranzubringen?
Falls es so ist (Diplomaten sind ja auch keine Blödmänner, und die CIA gibts auch immer noch und auch den israelischen Geheimdienst, und schließlich ist Israel in der Vorwahlphase),
würde das nicht einen Schritt in die gewünschte Richtung bedeuten?
Es würde auch das seltsame Akzeptanz fast der gesamten Welt für einen Angriffskrieg aus Israel gegen den Iran nur wegen diverser Blödquatschereien aus dem Iran erklären?
Vielleicht waren die wichtigsten Regierungen eingeweiht, und nur Grass der Tölpel ist darauf hereingefallen?
Aber wer kommt schon auf sowas außer mir? Vielleicht verhält es ja auch tatsächlich so...
Ein fast perfekter Coup!
an deiner Meinung habe ich nicht eine Sekunde gezweifelt. Die Vernichtung Israels ist dein Ziel.
Du bleibst eben ein Peinsackvertreter deines Vereins.
Aber damit bist du ja nicht alleine ... deine Freunde, die im mittelalterlichen Wahn verhafteten Mullahs wollen ja das gleiche - aber ich vermisse ein bisschen dein Pöbeln ... das kannst du doch besser - alter Kameradschaftsheimbewohner ... :]
Du bis ein schäbiger Untersteller! Von der Vernichtung Israels war und ist nicht die Rede. Es geht um die Auflösung des synthetisch konstruierten Zionisten-, Terror- und Apartheitsstaates Israel, wie die gläubigen Juden es schon seit der irrtümlichen Gründung fordern. Zionisten und Trittbrettfahrer der Zionisten, wie Du es einer zu sein scheinst, haben natürlich kein Interesse über die Konzeption einer friedlichen Auflösung zu sprechen, solange wie die Vereinten Nationen und auch die Weltöffentlichkeit die Rechtsverstösse der Regierung Israels nicht klar erkennen oder sogar dulden. Wenn man die Ursache eines Konfliktes erkannt hat funktoniert die pragmatische Lösung über die Beseitigung der Ursache. Die Ursache aller Konflikte war die Gründung Israels durch die Zionisten unter Ausnutzung einer seinerzeitigen temporären Schwäche der Vereinten Nation. Wenn Israel aufgelöst wird, fällt die latent wirkenden Ursache weg und es gibt keine Konflikte mehr im Nahen Osten. Das Lösungskonzept der gläubigen Juden ist somit logisch und schlüssig aufgebaut. Eine optimale Lösung. Die Umsetzung dieses pragmatischen Vorschlages könnte forciert werden indem zugleich eine öffentliche Anklage der Regierung Israels vor dem Völkergerichtshof in Den Haag erhoben wird. Dabei sollten den Angeklagten Zionisten der Regierung Israels eine Strafmilderung bis hin zur Aussetzung der Stafe zur Bewährung in Aussicht gestellt werden, falls die Zionisten aktiv und förderlich an der Durchsetzung des Auflösungskonzeptes unter der Leitung der Vereinten Nationen mitarbeiten. Insidern sollte sogar völlige Straffreiheit im Rahmen einer zu schaffenden Kronzeugenregelung zugesichert werden.
cruncher
14.04.2012, 08:47
Doppelpassler mit nur einer Loyalität: Die für sein Land. Die BRD ist das nicht.
So gesehen immer gut, wenn sie sich outen.
Pipi-News hat sich auch geoutet, dafür sei Dank.
http://pi-news.net/wp/uploads/2012/04/grassfuehrer.jpg?f764e8
154 Kommentare, bis auf ganz wenige Ausnahmen alle gegen Grass.
Das sollte man sich merken, es zeigt wer Pipi News ist und wer es finanziert.
Danke Herr Grass, dass Sie die Zionisten aus der Deckung brachten.
http://www.pi-news.net/2012/04/ss-mann-grass-mit-poem-contra-israel-pro-iran/#more-247827
Dieses Forum ist genauso wie PF.de - hier besser bekannt als Miero-Forum - dem Untergang geweiht. Das ging auch den Bach runter nachdem durch Zufall bekannt wurde, daß es von der Bundesregierung finanziert wurde.
Nachdem in diesem Forum längst die Dreckärsche das Kommando übernommen haben, ist es nur noch eine Frage der Zeit bis es das zeitliche segnet.
Ich persönlich habe keine Lust mit bezahlten Lügnern zu diskutieren, die hier obendrein noch Narrenfreiheit genießen.
Unschlagbarer
14.04.2012, 08:51
Na wenn ich frech wäre würde ich behaupten es spricht schon Bände das du überhaupt einen brauchtest auch wenn du ihn in der Behandlung bestochen hast.Ich könnte dir den recht harmlosen Grund erzählen, aber weshalb sollte ich meine Privatangelegenheiten hier ausbreiten?
In den USA brauchen bzw. besuchen vielleicht 80 % der Weißen einen Psychiater, und das regelmäßig.
Schon mal daran gedacht?
Du scheinst etwas falsch verstanden zu haben, du sollst einfach nicht behaupten „braune Schuhe sind wärmer als schwarze“.Schau dich um, die meisten hier behaupten etwas, auch Persönliches. Ich gehöre wahrlich zu denen, die es nicht ganz so übertreiben.
Ich bin lediglich getaufter Christ und auch kein Schwabe, beruhigt?Das hat nichts zu bedeuten, ich bin auch mal getauft worden, hab sogar die Konfirmation, und meiner Frau zuliebe bin ich zwecks kirchlicher Feierstunde sogar mal wieder zeitweiliges Mitglied geworden, obwohl ich längst Atheist war.
Gestern machte Pierre M. Krause eine Blödel-Umfrage unter Baden-Württembergern. Naja... Friedlich waren sie ja, aber...
Leid tun sie mir, denn sie müssen zwei Sprachen komplett beherrschen:
Schwäbisch und Deutsch.
(Auf den sächsischen Dialekt bin ich auch nicht stolz, zumal wir in der Oberlausitz nicht mal sächsisch sprechen.
Wir haben einen eigenen Dialekt - gehabt, du würdest dich wundern, wenn ich ihn könnte!)
Unschlagbarer
14.04.2012, 08:55
Dieses Forum ist genauso wie PF.de - hier besser bekannt als Miero-Forum - dem Untergang geweiht. Das ging auch den Bach runter nachdem durch Zufall bekannt wurde, daß es von der Bundesregierung finanziert wurde.Meinst du politikforum.de? Wusste ichs doch!
Hab längst darauf hingewiesen, dass die Meinungsfreiheit ja auch ihre guten Seiten hat - für die Regierenden natürlich. So können sie das Volk ausschnüffeln, ohne sich eine Stasi zu leisten oder Bundestrojaner zu installieren.
Ich frag mich allerdings schon 'ne Weile, wer dieses Forum hier eigentlich finanziert.
Keinerlei Werbung, wo kommt also die Knete zumindest für den Server her?
wiki bittet wenigstens um Spenden, wobei die hätten längst eine Stiftung gründen und von den Zinsen leben können.
fatalist
14.04.2012, 08:59
Dieses Forum ist genauso wie PF.de - hier besser bekannt als Miero-Forum - dem Untergang geweiht. Das ging auch den Bach runter nachdem durch Zufall bekannt wurde, daß es von der Bundesregierung finanziert wurde.
Hast Du dazu weitere Infos?
Ich war dort lange lange aktives Mitglied, bevor ich hierher ins Forum kam.
Interessiert mich sehr.
THX im Voraus
Deutscher ist bzw. zum deutschen Volk gehört, wer deutscher Staatsbürger ist.
Denn Volksbildungsprozesse, auch unterschiedlicher Ethnien, laufen über historische Entwicklungen ab, die über gewisse gemeinsam erlebte Faktoren z. B. religiös-mythologische, sprachliche, geographische, klimatische) ein Zusammengehörigkeitsgefühl allmählich entstehen lassen.
Das dumme ist das deine hier angeführten Punkte gewissen Typen am Allerwertesten vorbei gehen.
Sie wollen lediglich einen deutschen Pass und sind somit was?
Richtig alles andere nur nicht zum deutschen Volk gehörig.
Meinst du politikforum.de? Wusste ichs doch!
Hab längst darauf hingewiesen, dass die Meinungsfreiheit ja auch ihre guten Seiten hat - für die Regierenden natürlich. So können sie das Volk ausschnüffeln, ohne sich eine Stasi zu leisten oder Bundestrojaner zu installieren.
Ich frag mich allerdings schon 'ne Weile, wer dieses Forum hier eigentlich finanziert.
Keinerlei Werbung, wo kommt also die Knete zumindest für den Server her?
wiki bittet wenigstens um Spenden, wobei die hätten längst eine Stiftung gründen und von den Zinsen leben können.
Wenn man in einem Segelboot hart am Wind segelt ist es hinderlich bis gefährlich wenn die Besatzung im Boot über die Konstruktion des Bootes oder den Konstrukteur redet.
kotzfisch
14.04.2012, 11:05
@Dye: Das war mal eine gute Metapher.
Rattenschwanz
14.04.2012, 12:33
.
Das dumme ist das deine hier angeführten Punkte gewissen Typen am Allerwertesten vorbei gehen.
Sie wollen lediglich einen deutschen Pass und sind somit was?
Richtig alles andere nur nicht zum deutschen Volk gehörig.
Und du?
Noch zwei Kommentare zur Grassschen Prosa von "unverdächtigen" Zeitzeugen:
TARIQ ALI
Günter Grass hatte bereits die Antwort auf sein Gedicht in der Süddeutschen Zeitung vorausgesehen. Es gibt keinen Grund überrascht zu sein, aber es gibt allen Grund angewidert zu sein. Innerhalb Deutschlands scheinen sowohl die Elite als auch eine Schicht der Bevölkerung in ihren Worten und Taten die infamen Thesen Goldhagens akzeptiert zu haben, nach denen alle Deutschen für die Verbrechen des Dritten Reiches schuldig waren. Dieses Denken basiert auf dem zionistischen und zionophilen Argument, die Verbrechen gegen die europäischen Juden seien einzigartig in den Annalen der Geschichte. Das war richtig, soweit es die Methode der Vernichtung betrifft, aber nicht in anderer Hinsicht. Die Belgier massakrierten weit mehr Kongolesen, dem Historiker Adam Hochschild zufolge über zehn Millionen. Die Ermordung der Armenier während des Ersten Weltkrieges war systematisch, und wir könnten fortfahren und die nukleare Bombardierung Hiroshimas und Nagasakis erörtern, aber ein Massaker oder einen Genozid mit einem anderen zu vergleichen, ist ein aussichtsloses Unterfangen. Raul Hilberg, der maßgebliche Historiker des jüdischen Holocaust, war erzürnt über die Instrumentalisierung, die diese Verbrechen heutzutage erfahren.
Einige Mitglieder der extrem-rechten Staatsmacht, die Israel heute regiert, und im Besonderen Avigdor Lieberman, haben die ursprünglich faschistische Sprache gegen die palästinensischen Araber verwendet. Ist es uns nicht erlaubt, darauf hinzuweisen? Dass die israelische Regierung die Bush-Administration drängte, Krieg gegen den Irak zu führen, ist kaum ein Geheimnis, genauso wenig wie die Aussage des israelischen Botschafters in den USA am Tag nach dem Fall Bagdads: „ Hört nicht auf. Zieht weiter nach Damaskus und Teheran.“ Ist es uns nicht erlaubt, ihn dafür zurechtzuweisen? Das „targeting and killing“ junger Palästinenser in Gaza und andernorts ist schön, nicht wahr?
Günter Grass war sehr gnädig in seiner Kritik. Er konzentrierte sich auf Israels Kriegstreiberei in Bezug auf den Iran. Er hätte noch viel mehr sagen können. Die Tatsache, dass es politischen Muts bedarf, in Deutschland oder Frankreich wenigstens das zu sagen, ist eine schmerzliche Widerspiegelung der politischen Kultur dieser beider Länder. Die Angriffe auf Grass bezüglich seiner Betätigung zu Kriegszeiten sind unter aller Kritik. Die Israelis waren froh, als der ehemalige italienische Außenminister Gianfranco Fini, dessen Partei in direkter Linie auf Mussolini zurückgeht, nach Israel kam und die Absperrmauer lobte. Ihm wurde die Vergangenheit seiner Partei vergeben. Die Vergangenheit ist nur von Bedeutung, wenn eine Person Israel kritisiert. Frühere Nazis in diversen Positionen des Nachkriegsdeutschland, die die Reparationen durchsetzten und Israel unterstützten, wurden ebenfalls niemals kritisiert.
Deutsche Bürger sollten das Folgende bedenken: Es waren nicht die Palästinenser, die verantwortlich für die Ermordung von Millionen Juden während des Zweiten Weltkriegs waren. Doch sie, die Palästinenser, sind die indirekten Opfer des Genozids an den Juden geworden. Jene, denen Böses getan wurde, tun im Gegenzug Böses gegen andere. Warum also keine Sympathie für die Palästinenser?
Tariq Ali ist ein britischer Schriftsteller, Filmemacher und Historiker. 1966 wurde er Mitglied der Bertrand-Russell-Friedensstiftung, für die er in Kriegsgebiete und Krisenregionen reiste. 2009 war er Unterstützer des Russell-Tribunals zu Palästina.
YONATAN SHAPIRA
Als israelischer Aktivist und ehemaliger Hauptmann und Pilot der israelischen Luftwaffe (ein Teil der „moralischsten Armee der Welt“) denke ich, die Hysterie sollte sich gegen die anhaltende Politik der Apartheid, des Mordens und der ethnischen Säuberungen durch die israelische Regierung und nicht gegen Grass’ Gedicht richten.
Persönlich, als israelischer Staatsbürger, bin ich über jene Atombomben mehr besorgt, die Israel bereits hat (laut ausländischen Quellen und den Enthüllungen des Nukleartechnikers Mordechai Vanunu*), als über jene Atombomben, die der Iran nicht hat.
Die Menschen in der Welt und insbesondere in Deutschland sollten sich fragen, warum die deutsche Regierung praktisch mit den Verbrechen der Besatzung kollaboriert und die aggressive Politik meiner Regierung unterstützt.
Wann wird Deutschland aufwachen und verstehen, dass es diesmal bedeutet, „auf der Seite der Juden zu stehen“, jene zu unterstützen, die gegen Israels Regierung kämpfen.
Der ehemalige Black-Hawk-Flieger Yonatan Shapira ist Mitbegründer der israelisch-palästinensischen Organisation „Combatants for Peace“. Er war Initiator des offenen „Briefes der 27 Bomberpiloten“, die 2003 den militärischen Einsatz über den besetzten Palästinensergebieten verweigerten. Heute ist er in der Gruppe „Boycott!“ organisiert, die in Israel den Aufruf für „Boycott Divestment and Sanctions“ verbreitet.
* Mordechai Vanunu ist ein israelischer Nukleartechniker, der 1986 die Existenz des bis dahin geheim gehaltenen israelischen Nuklearforschungsprogramms und damit die atomare Bewaffnung des Landes aufdeckte. Vanunu wurde daraufhin vom Mossad aus Rom entführt und in Israel zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt. (Anm. Redaktion)
Du bis ein schäbiger Untersteller! Von der Vernichtung Israels war und ist nicht die Rede. Es geht um die Auflösung des synthetisch konstruierten Zionisten-, Terror- und Apartheitsstaates Israel, wie die gläubigen Juden es schon seit der irrtümlichen Gründung fordern. Zionisten und Trittbrettfahrer der Zionisten, wie Du es einer zu sein scheinst, haben natürlich kein Interesse über die Konzeption einer friedlichen Auflösung zu sprechen, solange wie die Vereinten Nationen und auch die Weltöffentlichkeit die Rechtsverstösse der Regierung Israels nicht klar erkennen oder sogar dulden. Wenn man die Ursache eines Konfliktes erkannt hat funktoniert die pragmatische Lösung über die Beseitigung der Ursache. Die Ursache aller Konflikte war die Gründung Israels durch die Zionisten unter Ausnutzung einer seinerzeitigen temporären Schwäche der Vereinten Nation. Wenn Israel aufgelöst wird, fällt die latent wirkenden Ursache weg und es gibt keine Konflikte mehr im Nahen Osten. Das Lösungskonzept der gläubigen Juden ist somit logisch und schlüssig aufgebaut. Eine optimale Lösung. Die Umsetzung dieses pragmatischen Vorschlages könnte forciert werden indem zugleich eine öffentliche Anklage der Regierung Israels vor dem Völkergerichtshof in Den Haag erhoben wird. Dabei sollten den Angeklagten Zionisten der Regierung Israels eine Strafmilderung bis hin zur Aussetzung der Stafe zur Bewährung in Aussicht gestellt werden, falls die Zionisten aktiv und förderlich an der Durchsetzung des Auflösungskonzeptes unter der Leitung der Vereinten Nationen mitarbeiten. Insidern sollte sogar völlige Straffreiheit im Rahmen einer zu schaffenden Kronzeugenregelung zugesichert werden.
Das Unterhaltsamstes ist bei Deinesgleichen und deinen Neuschwabenländlerfreunden, ihr bemerkt nicht einmal mehr wann ihr euch selbst zu karikiert. :]
Penthesilea
14.04.2012, 14:08
Zola wegzulassen, wäre ein Fehler.
................
Er war Christ, wurde getauft und besuchte auf Betreiben seiner christlichen Mutter ein Priesterseminar.
.................
Das Thema Juden oder Stalin, Sowjetunion etc. hat hier ja nur bedingten Bezug zum Thema, daher gleich noch ein anderer Gedanke.
s. unten.
Zola weglassen meinte ich ja auch nur für den Fall, daß Du aus Zeitgründen wirklich wählen mußt.
...Priesterseminar: Stimmt.
Stimmt auch: Letzter Satz Deiner Sig.
Das Unterhaltsamstes ist bei Deinesgleichen und deinen Neuschwabenländlerfreunden, ihr bemerkt nicht einmal mehr wann ihr euch selbst zu karikiert. :]
Ich habe weder Kameraden noch Freunde, stehe allein für mich selbst, bin keinem ausser der Wahrheit verpfichtet. Was sind überhaupt Neuschwabenländlerfreunde? :))
Ich habe weder Kameraden noch Freunde, stehe allein für mich selbst, bin keinem ausser der Wahrheit verpfichtet. Was sind überhaupt Neuschwabenländlerfreunde? :))
Warum wundert mich nicht dass DU keine Freunde hast. Aber vielleicht sind die grade auf Urlaub in Neuschwabenland.
Warum wundert mich nicht dass DU keine Freunde hast. Aber vielleicht sind die grade auf Urlaub in Neuschwabenland.
Du tendierst genauso wie Blues zur kryptischen Ausdrucksweise der Zionisten. Was ist Neuschwabenland? Ist das sowas wie Pommerland? Pommerland ist doch abgrannt!
Du tendierst genauso wie Blues zur kryptischen Ausdrucksweise der Zionisten. Was ist Neuschwabenland? Ist das sowas wie Pommerland? Pommerland ist doch abgrannt!
Jo, jo de Joden worn's. germane
Jo, jo de Joden worn's. germane
Du versuchst schon wieder die Schuld auf die Juden zu projezieren. Du must ein Zionist sein. Korrekt erkannt heisst es:
Jo, jo de Zionisten sind`s
Quo vadis
14.04.2012, 14:46
Ja das liebe Israel, wie es die Hasbarafraktion immer gerne erzählt.
http://www.bild.de/home/telegramm/home-telegramm/telegramm-15478948,textId=23637208,tabindex=0.bild.html
Ja das liebe Israel, wie es die Hasbarafraktion immer gerne erzählt.
http://www.bild.de/home/telegramm/home-telegramm/telegramm-15478948,textId=23637208,tabindex=0.bild.html
Nach aktuellen Meldungen werden jetzt alle deutschen Touristen die nach Israel einreisen auf bewusstseinserweiternde Drogen wie Grass und LSD untersucht. Die Regierung in Israel befürchetet die Einfuhr und Verteilung dieser bewustseinserweiternden Mittel könnten die Israelis nachhaltig zum Aufwachen bringen. :))
http://www.abload.de/img/if5gfe1.jpg
Du versuchst schon wieder die Schuld auf die Juden zu projezieren. Du must ein Zionist sein. Korrekt erkannt heisst es:
Nach einem Doppenpunkt geht es weiter ! Vollende Deinen Schmäh. :rofl:
Nach einem Doppenpunkt geht es weiter ! Vollende Deinen Schmäh. :rofl:
Grass ist der Mann mit der Säge und die Zionsten der Regierung Israels sind im und hinter dem Baum versteckt:
http://www.abload.de/img/baum0ef4d.jpg
Sensation: Tempel in Jerusalem ist lediglich eine Nachahmung!
Ausgrabungen des Archäologen Jizchak Magen auf dem Berg Garizim kommen einer Sensation gleich:
Die Israeliten (10 der 12 Stämme) waren ursprünglich die Hüter der Bundeslade.
Der Berg Garizim in Samaria war der zentrale israelische Kultort.
Auf ihm stand der Tempel, vor 2500 Jahren ein gewaltiges hell schimmerndes Heiligtum 96 x 98 Meter groß.
Der Tempel in Jerusalem war zu jener Zeit allenfalls ein simpler Kubus.
Um 180 v.C. wuchs der Tempel auf dem Garazim sogar auf eine Größe von 200 x 200 Meter. Er erhielt eine monumentale Treppe sowie Magazine für 1000 Pilger.
Bereits Abraham war auf dem Berg und bekam eine wichtige Vision. Später errichtet sein Enkel Jakob dort ein Urheiligtum.
Moses befahl dem Volk, zuerst zum Berg Garizim zu ziehen. 6 Stämme sollten ihn besteigen und Segenssprüche ausrufen, die restlichen 6 sollten vom Zwillingsberg Ebal aus Flüche ausrufen, eine rituelle Inbesitznahme Kanaans.
In den ältesten Papyrusrollen aus Qumran steht der Befehl des Propheten, dort ein Heiligtum zu errichten, getüncht mit Kalk, denn dies sei der Ort, den der „HERR“ erwählt hat.
Die jüdischen ältesten Texte verlegen den Ort des Tempels auf den Fluchberg Ebal, wahrscheinlich um ihn in ein schlechtes Licht zu rücken: Urkundenfälschung!
Die 10 nördlichen Stämme, die den Staat Israel bildeten, hatten bereits 1000 v.C. einen Palast in Samaria – Jerusalem war da ein Dorf mit ca. 1500 Einwohnern (das ist auch durch Ausgrabungen belegt).
Von Salomons Tempel wurde übrigens bisher leider kein einziger Stein gefunden.
Als die Assyrer ca. 730 das Nordreich Israel besiegten, flohen viele von dort in das winzig Südreich Juda, an dem die Assyrer offenbar kein Interesse hatten.
Die Priester in Jerusalem (50 km vom Berg Garizim entfernt) beanspruchten fortan die Führung in sakralen Dingen.
Und die Leute vom Nordreich wurden als unrein beschimpft, da sie sich mit den heidnischen Kolonisten vermischten. Der „barmherzige Samariter“ war eine Ausnahme….
Ein Hinweis auf den Kampf um die religiöse Vorherrschaft findet sich auch im NT, als Jesus mit eine Samariterin redet. Die sagte: „Unsere Väter haben auf diesem Berge angebetet, und ihr sagt, zu Jerusalem sei die Stätte, da man anbeten solle.“ Joh 2,20
128 v.C. äscherte der jüdische Fürst Hyrkanos das stolze Heiligtum ein, der Religionskrieg war zu Ende.
Erben der ersten Priester leben noch heute am Fuß der Ruinen.
Quelle: Spiegel Nr. 15 vom 7.4.2012, ab Seite120
Das wird die Juden garnicht freuen!
Grass ist der Mann mit der Säge und die Zionsten der Regierung Israels sind der Baum:
http://www.abload.de/img/baum0ef4d.jpg
Aus dem Loch im Baum wird Israel ein Atom-Torpedo auf den Guten absetzen. Dann ist es gut und das Problem ist gelöst.
Natürlich betreibst du hier das Geschäft der Holocaustleugnung....
Armes gestörtes Hundilein, gat es dich so gestört, dass als Ergebnis der amtlichen HC-Forschung in Auschwitz das Denkmal abgerissen werden mußte, auf dem in Stein gehauen auf ewig 4 Millionen getötete Juden bezeugt werden sollten! :isok:
Dann passt ja alles. Die Israelis sind harmlose Nachbarn. ...
:depp:
Aus dem Loch im Baum wird Israel ein Atom-Torpedo auf den Guten absetzen. Dann ist es gut und das Problem ist gelöst.
Aha! Jetzt lässt Du die Maske fallen. Du tendierst also nicht nur zur kryptisch-zionistischen Ausdrucksweise sondern hast auch ausgelassene zionistische Gewaltphantasien. Erzähle mehr davon. Lass es raus! Tu es! Tu es! :D
Zitat von Nanninga Beitrag anzeigen
Schon im Alten Testament steht geschrieben, daß sich nach der Judendoktrin Gott bis in die siebte Generation an Sündern rächt. Das Konzept der Erbsünde ist eines der Säulen des Judentums.
Da sieht man wieder, daß du keine Ahnung hast, wovon du erzählst:
Du weißt nicht einmal den Unterschied zwischen Gott und Menschen, die Sippenhaft üben!
Um Letzteres ging es.
Hier kann man die Diskussion bereits abbrechen, weil es bei dir schon am Verständnis hapert, was Erbsünde ist, .....
:depp:
Also wenn Gott Generationen straft, glaubst du dass auch Menschen Sippenhaft üben dürfen, bzw. mangels sachlicher Argumente fängst du an zu spammen. Erbärmlich.
Mach dringend Inventur in deinem Küchenschrank! :))
...wer in der Schule in Geschichte gut aufgepasst hat, könnte wissen, dass Galiläa unter den Hasmonäern erobert wurde und die dortige arabischstämmige Bevölkerung, nämlich die Ituräer, zwangskonvertiert -inklusive zwangsbeschnitten- wurden.
Die Ituräer, also Jesus Vorfahren, wurden auf diese Weise Juden. Jesus war also ein jüdischer Ituräer, ....
Mit Logik hast du es nicht gerade.
Da Juden Galiläa eroberten, sind sie auch als Besatzer dort geblieben, einer der jüdischen Nachfahren ist Jesus -
sein Stammbaum reicht bis auf Abraham zurück (z.B. Matthäus 1)
Aha! Jetzt lässt Du die Maske fallen. Du tendierst also nicht nur zur kryptisch-zionistischen Ausdrucksweise sondern hast auch ausgelassene zionistische Gewaltphantasien. Erzähle mehr davon. Lass es raus! Tu es! Tu es! :D
Fisch im Wasser:
Rohr beladen
Rohr bewässern
Mündunksklappe öffnen
Abschuss ...............
Fisch im Wasser:
Rohr beladen
Rohr bewässern
Mündunksklappe öffnen
Abschuss ...............
Brav aufgesagt das Prozedere. Dafür hast Du Dir eine frische Matze verdient und dazu einen koscheren Wein. Aber nichts auf Deine Positionspapiere verkleckern mit denen Du gebrieft scheinst. Heil Zion! :))
Zitat von ada Beitrag anzeigen
Das Judentum ist jünger als das Christentum!
Falsch.
Johannes 2:11 Das ist das erste Zeichen, das Jesus tat, ... geboren von einem Weibe und unter das (jüdische) Gesetz getan, ...
Nö richtig!Ich rede vom pharisäischen, talmudischen Judentum.
Nur gab es zu Zeiten Jesu schon längst die Pharisäer, anscheinend neu für dich. :]
Ihr mit eurem Gesetz..
Eurer Gesetz kenne ich.Gott gab Moses 10 Gebote aus denen eure Rabbiner und Pharisäer mal gerade 613 talmudische Gebote und Verbote
gemacht haben. Also ist das jüdische Gesetz schon mal eine Fälschung und dient zur Knechtschaft und Verschuldung der Menschen.
Es ist erstens nicht mein Gesetz, da ich Christ bin. :)
Weiter: Bereits im AT, insbesondere eines der 5 Bücher Mose, gibt es massenhaft Gesetzestexte!!
Die wurden nicht vom talmudischen Judentum erfunden.
Zum Talmud, der in jüdischen Siedlungsgebieten (die nach der Zerstörung Jerusalems durch die Römer im judenfreundlicheren Perserreich existierten) also nach Jesu Tod entstand:
Der Talmud enthält selbst keine Gesetzestexte, sondern zeigt auf, wie die Regeln der Torah in der Praxis und im Alltag umgesetzt werden sollen.wiki
Es bleibt dabei: Das Judentum ist wesentlich älter als das Christentum.
[B][FONT=Book Antiqua][SIZE=2]Vielleicht könnte man sich auf "israelisches Volk" verständigen?
Nein, das kleine Judäa (2 Stämme), von dem die echten Juden abstammen, führte sogar Krieg gegen das große Israel (10 Stämme).
Deshalb redet Scharon vom jüdischen Volk, und die Zionisten-Rassisten vom jüdischen Staat.
Brav aufgesagt das Prozedere. Dafür hast Du Dir eine frische Matze verdient und dazu einen koscheren Wein. Aber nichts auf Deine Positionspapiere verkleckern mit denen Du gebrieft scheinst. Heil Zion! :))
Steg auf Dein NSU-Mopped und brause nach Neuschwabenland. Dort ist Deine braune Heimat noch vollkommen. :tooth:
Geronimo
14.04.2012, 16:04
Jetzt sind einige wohl komplett durchgeknallt. Der Strang sollte versenkt werden. Ist ja zum fremdschämen hier.
Das Prinzip der Sippenhaft haben die Juden von den Nazis übernommen...
Sind Sie sicher?
Vielleicht auch von den "Zeitreisenden", die ihre heiligen Bücher geschrieben haben sollen.
Wohl kaum, da die besuche der Zeitreisenden in Palästina schon zu lange zurück liegen.
Es dürfte sich eher um Lernen in der Neuzeit (Sippenhaft, Mauerbau, Ghettoeinrichtung) handeln.
Die Zeitreisenden haben nicht selber Bücher geschrieben, das ist eine falsche Annahme von dir.
Sie haben lediglich aus der Zukunft berichtet, und mit ihrer Hochtechnologie die Steinzeitmenschen veranlaßt, sie als "HERRN Israels" anzubeten.
Die Zeitdilatation wird z.B. durch die Funktionsweise des GPS widerlegt, das bestätigen Fachleute, die dieses System mitentwickelt haben.
:)) :))
"Fachleute" wie du! Nebst deiner Verweise auf deine lächerlichen Ergüsse wie
http://politikforen.net/showthread.p...=1#post5047620
:)) :))
Korrekturen gemäß Einstein
Da der Fehler aber linear in der Zeit ist, also mit der Zeit immer gleich anwächst, lässt sich leicht Abhilfe schaffen. Die Modulationsfrequenzen für das GPS System wurden leicht korrigiert: Man setzt sie von 1023 MHz auf 1022,999.999.545 MHz zurück. Damit werden die relativistischen Fehler für die Satellitenuhr korrigiert.
http://www.weltderphysik.de/gebiet/planeten/erde/gps/
Es bleibt dabei: Du bist für mich disqualifiziert, auf weiteren Nonsens von dir werde ich nicht mehr antworten.
Jetzt ist Israel also schon nicht mehr so außergewöhnlich "moralisch". Immerhin bringst Du rein verbal und aus argumentativer Not "Selbstmordattentäter" und "Eskalationen" in Dein Plaidoyer mit ein, die offenbar dazu dienen sollen, um die israelische Barbarei zu relativieren.
Ich relativiere garnix, denn ich sehe keine israelische Barbarei, aber sehr wohl ein Volk, das seit 48 ums Überleben kämpft. Und logisch, es läuft nicht immer rund und sauber, das geht überhaupt nicht. Nirgendwo.
Im übrigen ist es völlig normal, daß politische Systeme, die man befürwortet auch durchaus kritikwürdig sind und Fehler aufweisen. Ist ja hier nicht anders. Der ganz große Vorteil aber ist, das diese Fehler artikuliert werden können und das System einen nicht ans Leder will, außer um des reinen Selbstschutz willen, was dann aber wiederum den Sinn der "Wehrhaften Demokratie" erfüllt.
Nur Träumer und Idioten glauben an Systeme, und wünschen die sich auch, die hundertpro sauber, perfekt und reinen Herzens sind. Wer das macht, ist entweder ein hoffnungslos entrückter Träumer und Idealist, oder schlichtweg verlogen, weil er genau weiß, welche Haken und Hinterhalte und Ungerechtigkeiten sein Wunschsystem tatsächlich beinhaltet und verbirgt.
Gruß
Das israelische Volk existiert erst seit 1948, .....
Israel wurde 722 v.C. durch die Assyrer vernichtet.
IsraHell, seit 1948, ist ein jüdisches Apartheidgebilde.
Hätte ja auch jüdisch,israelisch und den Spargrat von Judeo-Pseudo-Christen nennen können.
Wer ich? Oder was meinst Du?
Gruß
...Wer sich bei seiner Staatsgründung auf den Teilungsplan der UN als Rechtfertigung beruft, hat gefälligst die Beschlüsse der UN vollinhaltlich zu respektieren. Rosinenpickerei ist ganz sicher keine Rechtsgrundlage für irgendetwas.
Schon ca. 100 x gepostet:
Der Teilungsvorschlag kam von der UN-Vollversammlung und war deshalb im Gegensatz zu Resolutionen des SR nicht bindend!
Außerdem war er total ungerecht und konnte deshalb von den Palästinensern natürlich nicht angenommen werden.
Im schwachen Libanon machten sich 18 Jahren die Israelis breit. Seit der Übernahme der Hisbollah als südliche Grenzarmee, ist das schwache Libanon zum Ärgenis der Israelis nicht mehr so schwach. Millitärisch zweimal nicht als Sieger gegen die Hisbollah hervor gegangen, müssen die Hisbollah nicht nur seit 2000 natürlich diffamiert werden. Es ist schon interessant die Nadelstichtaktik der Hisbollah gegen das übermächtige Millitär aus Israel (1983-2000 & 2006 / Im Jahr 2003 wurde im Deutschlandfunk diese Taktik angerissen). Die Hisbollah kämpft bewußt nicht gegen Zivilisten (anders als die Hamas), nicht so wie die israeliche Luftwaffe, die genügend Kinder und Frauen auf dem Gewissen haben, wenn sie Wohngebiete bombardieren und so bewußt dieses in Kauf nehmen.
Wie ich schon sagte, es gibt keinen sauberen Krieg, aber es macht keinen Sinn, die eine Seite glorifizierend hervorzuheben, und die andere zu verteufeln. Diese ist nun mal die Dynamik einer jahrzehntelangen Eskalation.
Die Schwäche Israels, ist in deiner Sicht im übrign unlogisch. Denn wären sie in aller Härte vorgegangen, wären ihre "Verbrechen" doch noch erheblicher und grausamer. So sollte man dieses israelische Verhalten, das wie Schwäche daherkommt, vielleicht doch mal als Skrupel bewerten.
Aber es nur 4 Länder und einige westliche Systemmedien auf dieser Welt, die den Schwachsinn der israelischen Propaganda über die Hisbollah weiter hetzen. Das Streben der Hisbollah ist nicht mein Streben, aber sie als fundamentalistisch anzusehen, nur weil sie Libanon verteidigen, ist schon bösartig. Wie fundamentalistich muss erst die israeliche Regierung dann sein? Wenn ich deinen Ausführungen und der Israelischen glauben müsste, wäre Libanon seit der Hisbaollah-Regierung keine Demokratie mehr. Das ist ja nun mal nicht und eine derzeitige friedliche libanesische Regierung und Demokratie macht mir wesentlich weniger Kopfzerbrechen als das israelische Trommeln gegen Iran.
Hinter der Hisbollah stehen das alte Syrien, also Assad und der Iran, als Hauptinitiator, und deren Intentionen waren und sind eindeutig und nicht irgendwie wegzuidealisieren. Gegen Israel, Israel auszulöschen, die Juden zu vernichten, und zwar schon seit langer Zeit.
Da jetzt irgendwelche hehren Ziele hinsichtlich des Libanons hinein zu interpretieren, halte ich für mehr als gewagt, weil schlichtweg falsch.
Gruß
Wer wirklich demokratisch ist, braucht keine Bomben. Wer demokratisch vorgibt, der braucht Bomben. Besonders perfide wird es, wenn Du-Munition verwendet wird, welches Generationübergreifend auswirkt.
Munition oder geistige Indoktrinierung, die Kinder und Jugendliche bereits auf Extremismus, bishin zum Selbstmordattentat konditioniert. Die Art und Wahl der Waffen ist vielschichtig, die Resultate hingegen gleichbleibend.
Einde Demokratie sollte ohne Waffenandwendung auskommen, aber wenn man sie nicht läßt, muß sie sich wehren. Israel macht nichts anderes.
Gruß
Die Grenzschutz-Miliz der Hisbollah will nicht Israel vernichten, sondern lediglich den Libanon vor weiteren verbrecherischen Invasionen IsraHells schützen. Das gelang ihr 2006 sehr gut durch das Abschießen von mehr als 50 jüdischen Panzern.
Ansichtssache. Israel bewies Rücksicht, weil sich diese tollen "Grenzschutzmilizen" in den Häusern der Zivilbevölkerung verkroch, ....
Nee, die knallte die unverwundbaren Merkowa-Panzer gleich an der Grenze ab:
Wie Hisbollah die israelische Invasion 2006 stoppte
Rückblick auf das Jahr 2006:
Angeblich wegen der Gefangennahme zweier israelischer Soldaten im Süd - Libanon durch Hisbollah und eines israelischen Soldaten beim Gaza - Streifen durch Hamas bricht Israel den Libanonkrieg 2006 vom Zaume.
Später stellt sich heraus, dass der Krieg seitens der Schwerstverbrecher in der israelischen Regierung schon von langer Hand geplant worden war, was aber im allgemeinen medialen Propagandageschrei der Herrenmenschen unterging.
Am 12. Juli 2006 begann die israelische Luftwaffe mit systematischen Bombenangriffen vor allem auf zivile Siedlungen im Libanon. Der Krieg zog sich bis in den August hinein.
Die blindwütigen Luftangriffe der israelischen Kriegsmaschine auf Flüchtlingslager, dicht bewohnte Stadtteile und UN - Posten entsetzte damals zu Recht die ganze Welt.
Fast unter den Tisch fiel dagegen die Tatsache, dass die von der israelischen Killerarmee schon am 21. Juli angekündigte Bodenoffensive immer weiter nach hinten verschoben wurde. Am 22. Juli meldete die israelische Armee zwar ein Vorrücken auf libanesisches Gebiet, die Ortsangaben (Marun ar-Ras und Bint Dschubail) lassen aber den Schluß zu, dass libanesische Angaben stimmen, wonach es sich nur um wenige hundert Meter Geländegewinn handelte.
siehe wikipedia
Am 13. August endete der Libanonkrieg 2006 mit einem Waffenstillstand, der offenkundig die Niederlage der israelischen Armee am Boden im Süd - Libanon kaschieren wollte.
Was war geschehen?
Wunderwaffe Merkava - der "beste Panzer der Welt"
Bis in die 70er Jahre des vergangenen Jahrhunderts wurde Israel wegen ihrer Nachahmung der typischen "Blitzkrieg"-Strategie der Nazi - Wehrmacht im 2. WK gerühmt. Die isrealische Armee sizusagen als Wiedergänger von "Wüstenwuchs" Rommel. Die israelische Rüstungsindustrie entwickelte u.a. dazu den Kampfpanzer "Merkava", der lange Zeit als "unknackbar" galt.
Spätestens seit dem Libanon-Krieg 2006 ist es um den famosen "Merkava" sehr still geworden.
Wer es wirklich wissen will, erfährt aus zeitgeschichtlichen Aufzeichnungen, dass der Libanon-Krieg schon damit begann, dass ein Merkava - Panzer nach 70 Metern Bodenlinie im Südlibanon schon in die Luft flog.
Die "Bodenoffensive" Israels scheiterte demnach an der Unwirksamkeit der "Panzerwaffe" gegen die Anti-Tank-Waffen des libanesischen Widerstandes.
Während des Libanonkrieges 2006 wurden 50 Merkava von Panzerabwehrwaffen getroffen und beschädigt oder zerstört. Bei 44 Prozent aller getroffenen Panzer durchschlug das Geschoss die Panzerung....
http://nemetico.twoday.net/stories/5445128/
Dass der Schock bei euch immer noch tief sitzt, ist verständlich.
Die Lösung des Nah Ost Konfliktes: Vollständige Auflösung Israels
Unrealistische Träume. Die Juden werden dort nicht wegziehen.
Frieden würde es geben, wenn dort gerechte Grenzen ausgehandelt würden.
Scheitert aber an den fanatischen Zionationalisten.
Solchen Heldenmut hat natürlich nur die israelische Luftwaffe, die aus sicherer Höhe Bomben mutig auf Kinder und Frauen werfen. So etwas können die Hisbollahleute einfach nicht lernen. Natürlich verschanzt sich ein Hisbollahkämpfer mit seiner Abschussrampe in der Küche zwischen den Beinen eines Neugeborenden und seiner Frau. Besonders groß sind die Fahrstühle in diesen Wohngebieten. Da muss eine Kassam-Raketenabschussrampe locker hinein passen.
Merkst du nicht garnicht was du für ein dümmliche Geschwätz du abgibst. Gerade die Nazis bedienten sich solcher Wortschöpfung im Krieg, wo der Gegner feige hinter Frau und Kind stand.
Der Vergleich, um das Ende zuerst zu bedienen, ist wieder mal lächerlich und verdächtig, wie eigentlich meistens, wenn Nazis zum Vergleich bemüht werden.
Tatsache ist ansonsten, daß es offensichtlich durchaus eine arabische Sitte - und somit Gang und Gäbe ist, sich der Zivilisten zu bedienen, bzw diese schlichtweg zu mißbrauchen, wenn es um die Durchsetzung eigener Ziele geht, und wenn mit Gewalt zu rechnen ist.
Das war schon so bei Demonstrationen, seitens der "Palästinenser", nicht nur vor Ort, sondern auch hier in Deutschland ( wo das dann besonders gut kommt, wenn kleine Bubbelchen auf den Schultern ihrer Papas mit MP- und Sprengstoffgürtel-Attrappen daherkamen. Das halten und hielten Hisbollah und Hamas so, indem sie Häuser als aktive Stellungen ausbauten, und durchaus in der Lage waren und sind, aus diesen auch die mobilen Abschußvorrichtungen für Kassamraketen herauszubewegen, zumal diese bequem von maximal 2 Personen getragen und aufgebaut werden kann. Denn es braucht nicht viel mehr als einen Halteschlitten, inklusive klappbare Stützbeine. :)
Guckst Du:
https://www.google.de/search?q=kassam+rakete&hl=de&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=ipqJT4qTLMjbsga2uJmwCw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBMQ_AUoAQ&biw=1280&bih=822
Und es war doch auch schon so im 2 Golfkrieg, 1990, als es um die Befreiung Kuweits ging. Husseins Militär positionierte große Raketenabfangsysteme auf Großbunker, was ja auch zur Katastrophe, wieder einmal für die Zivilbevölkerung, führte.
Und wie war das mit Arafats Al Fatah? Die waren sich noch nichtmals zuschade auch aus den Moscheen heraus zu kämpfen und ihren logistischen Stützpunkt dort entsprechend einzurichten. (Aber da ist man ja mittlerweile über die weitreichenden Funktionen des Moscheekomplexes ausreichend informiert.) Damals wurden diese Moscheen fälschlicher- und dummerweise mit der Funktion von Kirchen und Synagogen verglichen. Ein fataler Irrtum.
Der Ge- und Verbrauch von Zivilisten war und ist in diesen Beispielen immer erwünscht gewesen und wurde als politische Waffe verstanden. Jeder Verlust der eigenen Zivilbevölkerung war somit immer ein erwünschtes Produkt innnerhalb der Palette eingesetzter Waffen und Möglichkeiten.
Gruß
.
Mal ein ganz anderer Gedanke zum Thema Israel, Kriegsdrohungen, Politik und Grass.
Was ist die Aufgabe?
Iran dazu zu bringen, a) die Atomkontrolleure ins Land zu lassen ....
Halllooo! Aufwachen!! Die IAEA-Kontrolleure sind schon viele Jahre im Iran und kontrollieren soagr besonders genau!
Nee, die knallte die unverwundbaren Merkowa-Panzer gleich an der Grenze ab:
......................................
Dass der Schock bei euch immer noch tief sitzt, ist verständlich.
Euch? Wieso euch? Wer ist euch????
Und Panzer haben natürlich auch ihre Schwachstellen. Wohl noch nie Panzergeneral gezockt? Oder wie, oder was?
Gruß
Unschlagbarer
14.04.2012, 17:25
Halllooo! Aufwachen!! Die IAEA-Kontrolleure sind schon viele Jahre im Iran und kontrollieren soagr besonders genau!
Sie waren da, dann wieder nicht, dann wieder, dann wieder nicht.
Ihnen wurde jedenfalls nur das gezeigt, was belanglos war.
@ada Bomben enthalten kein Uran, es sei denn Atombomben.Militärisch völliger Blödsinn.
Falsch!Abgespreichertes Uran schon. Die Nebenwirkungen und die Verseuchung des betroffenem Umfeldes ist nachhaltig schädlich!
Quatsch, erstens "abgereichert" nicht abgespeichert und zum zweiten nicht in Bomben.
In Uranwuchtgeschossen für Panzerabwehr wird das verwandt also dreimal nicht in Gaza, weil die Palis keine Panzer haben.Blödsinn hoch zehn.
Nein solange nicht Quatsch wie du Quellen nennst die das Gegenteil beweisen, mein Bester!
Die militärische Verwendung von DU (depleted Uranium) macht nur Sinn in Wuchtgeschossen, die Panzerungen durchdringen sollen.
Das ist ein militärtechnisches Faktum-da interessieren mich Deine Amateurquellen nicht, weil es einfach Unsinn ist.
….[...]
Also, ich meine ihr habt doch beide recht!
Die Depleted-Uranium (DU)-Wuchtgeschosse hinterlassen große Gebiete kontaminiert und machen eine gesunde Nutzung des Landes über Jahrzehnte hinweg unmöglich. So im Irakkrieg, in dem die USA mehrere hunderte Tonnen Uranmunition verschossen haben.
DU – abgereichertes Uran – ist ein Abfallprodukt, das bei der Herstellung von Brennelementen für Atomkraftwerke übrig bleibt. Die Entsorgung, der weltweit etwa 1,1 Mio.Tonnen zwischengelagerten "Uranabfalls" übernehmen oft Waffenfirmen, die es für panzerbrechende Wuchtgeschosse verwenden.
Ein (scheinbar) gutes Geschäft für beide Seiten - AKWs und Waffenproduzenten -
….doch kann die Nutzung von Atommüll als Waffe wirklich gut gehen?
Experten aus Wissenschaft, Militär und Medien diskutieren über die Gefahren für Mensch und Umwelt und über ein Verbot dieser Waffen.
Kritiker sagen, dass an Einsatzorten von Uranmunition vermehrt Kinder mit Behinderungen und Deformationen geboren werden und
ein Anstieg der Krebsrate zu verzeichnen ist
….siehe >>Beitrag #5367<< (http://politikforen.net/showthread.php?123702-GraSS-mal-wieder-voll-kraSS&p=5297071&viewfull=1#post5297071)
Widder58
14.04.2012, 18:58
Der Vergleich, um das Ende zuerst zu bedienen, ist wieder mal lächerlich und verdächtig, wie eigentlich meistens, wenn Nazis zum Vergleich bemüht werden.
Tatsache ist ansonsten, daß es offensichtlich durchaus eine arabische Sitte - und somit Gang und Gäbe ist, sich der Zivilisten zu bedienen, bzw diese schlichtweg zu mißbrauchen, wenn es um die Durchsetzung eigener Ziele geht, und wenn mit Gewalt zu rechnen ist.
Nur das diese Anmache rein westlicher Phantasie entspringt und noch nie glaubhaft bewiesen wurde. Allerdings haben Zionisten sich bereits Kinder als Schutzschilde bedient.
http://www.youtube.com/watch?v=4VlWt6_XdjM
Das war schon so bei Demonstrationen, seitens der "Palästinenser", nicht nur vor Ort, sondern auch hier in Deutschland ( wo das dann besonders gut kommt, wenn kleine Bubbelchen auf den Schultern ihrer Papas mit MP- und Sprengstoffgürtel-Attrappen daherkamen. Das halten und hielten Hisbollah und Hamas so, indem sie Häuser als aktive Stellungen ausbauten, und durchaus in der Lage waren und sind, aus diesen auch die mobilen Abschußvorrichtungen für Kassamraketen herauszubewegen, zumal diese bequem von maximal 2 Personen getragen und aufgebaut werden kann. Denn es braucht nicht viel mehr als einen Halteschlitten, inklusive klappbare Stützbeine. :)
Guckst Du:
https://www.google.de/search?q=kassam+rakete&hl=de&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=ipqJT4qTLMjbsga2uJmwCw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBMQ_AUoAQ&biw=1280&bih=822
Wo liegt Dein Problem? Hier ein Beispiel, wenn Zionisten mit Raketen hantieren...
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/bilder-1/jassin_3.jpg
http://www.sueddeutsche.de/politik/bomben-auf-blauhelme-israel-ignorierte-offenbar-gefahr-fuer-un-beobachter-1.850456
http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.916446.1274289368!/image/image.jpg_gen/derivatives/560x315/image.jpg
Und es war doch auch schon so im 2 Golfkrieg, 1990, als es um die Befreiung Kuweits ging. Husseins Militär positionierte große Raketenabfangsysteme auf Großbunker, was ja auch zur Katastrophe, wieder einmal für die Zivilbevölkerung, führte.
Und wie war das mit Arafats Al Fatah? Die waren sich noch nichtmals zuschade auch aus den Moscheen heraus zu kämpfen und ihren logistischen Stützpunkt dort entsprechend einzurichten. (Aber da ist man ja mittlerweile über die weitreichenden Funktionen des Moscheekomplexes ausreichend informiert.) Damals wurden diese Moscheen fälschlicher- und dummerweise mit der Funktion von Kirchen und Synagogen verglichen. Ein fataler Irrtum.
Der Ge- und Verbrauch von Zivilisten war und ist in diesen Beispielen immer erwünscht gewesen und wurde als politische Waffe verstanden. Jeder Verlust der eigenen Zivilbevölkerung war somit immer ein erwünschtes Produkt innnerhalb der Palette eingesetzter Waffen und Möglichkeiten.
Gruß
Du sprichst von den Gotteshäusern in die sich Zivilsien geflüchtet hatten nachdem man Ihre Häuser angegriffen hatten, was die Angreifer jedoch nicht hinderte diese ebenfalls anzugreifen... Und, man staunt in Deinen Kreisen nicht schlecht, man mußte sogar mit gegenwehr rechnen... Tja, so verdreht der Zionist eben die Tatsachen- ob beim Piratenakt auf hoher See oder bei den Angriffskriegen auf den Libanon und Gaza. Stets bomabradierte man die Zivilbevölkerung mit dem Hinweis, es könnten sich ja Hamas und Hisbollahkämpfer dort befinden... perverser gehts nicht.
cruncher
14.04.2012, 19:14
Hast Du dazu weitere Infos?
Ich war dort lange lange aktives Mitglied, bevor ich hierher ins Forum kam.
Interessiert mich sehr.
THX im Voraus
Hallo,
habe nur noch ein unvollständiges posting gefunden, da das PF.de ja nichtmehr iónline ist und meine Datenbank wie gesagt nur ein teilweise gelöschtes (zensiertes) posting enthält.
Es geht um den User Henry Krotermund auch henrykrotermund geschrieben, der eine große Nummer bei der Antifa sein soll, oder war, und aufgedeckt hat, daß PF.de von staatlichen Stellen finanziert wurde.
hier ein Auszug:
Politikforum , das staatlich finzanzierte [...]*forum in Deutschland
• von: Henryk Rotermund
• Erstellt am: 24.09.07, 06:50
• 104 mal gelesen
Das "PolikForum" duldet die grässlichsten Ausgiessungen der versammelten [...]*, auch in ihrem Geschichtsforum:
[...]*
Das INTERESSANTE an diesem angebräunten "PolitkForum" ist, dass die Firma, die dahintersteckt:
[...]*
eine Tochterfirma der [...]* selbe Adresse, zu sein scheint, Allenfalls figurieren dieselben Personen in der Geschäftsführung:
[...]*
Noch interessanter wird es dann, dass diese Firma u.a. folgende "Kunden" hat:
[...]*
Ob man dort weiss, welche Kuckuckseier da in welche Nester gelegt werden ???
[...]*
Es ist schon ein Ding, dass Solches in einem sozusagen halboffiziösen Forum geschieht und geschehen KANN, denn die Betreiberfirma arbeitet ja immerhin für diverse Ministerien und....den Bundespräsidenten...wie aus meinem obigen Beitrag ersichtlich ist.
Mügeln, Parey und andere Geschehnisse passieren nicht "vonselber"...Foren wie dieses ominöse "PolitikForum" sind Katalysatoren...oder Werkstätten.
dort treibt die [...]* ihr tagtägliches UntertagWerk...Und man MERKT es nicht ????
* Anmerkung der Redaktion: Die externen Links wurden entfernt. Das ZDF kann keine Verantwortung für den Inhalt der Seiten Dritter übernehmen.
fatalist
14.04.2012, 19:23
thält.
Es geht um den User Henry Krotermund auch henrykrotermund geschrieben, der eine große Nummer bei der Antifa sein soll, oder war, und aufgedeckt hat, daß PF.de von staatlichen Stellen finanziert wurde.
Danke, ich hab das Ding gefunden:
Henryk Rotermund 06.11.2006 - 15:49
Das "PolikForum" duldet die grässlichsten Ausgiessungen der versammelten CyberSA, auch in ihrem Geschichtsforum:
http://www.politikforum.de/forum/forumdisplay.php?f=28
Das INTERESSANTE an diesem angebräunten "PolitkForum" ist, dass die Firma, die dahintersteckt:
polidia GmbH
Rosenthaler Strasse 13
10119 Berlin
http://de.indymedia.org/2006/03/141934.shtml?c=on#comments2
geschrieben von alexander tetzlaff 22.03.2006
Nicht unser Alfred Tetzlaff :eek:
Meinungsfreiheit ist eine schöne Sache, auch und besonders für die, die an der Macht sitzen. Sie erfahren so auf wundersame Weise ganz offen, was die Leute denken, und das völlig ohne Bespitzelung!
Hat mal jemand daran gedacht?
Der Beitrag enthält die versteckte Behauptung, dass die regierenden Politiker die Meinung des Volkes missbrauchen würden. Ich würde mich zu einer solchen Unterstellung nicht versteigen wollen.
Es ist gut und richtig, dass die Politiker in einer repräsentativen Demokratie die Meinungsvielfalt des Volkes kennenlernen, damit sie sie in ihre Entscheidungen miteinbeziehen können.
Nicht die Meinungsfreiheit, sondern der mangelhafte Meinungsaustausch zwischen Volk und Politikern ist verbesserungsbedürftig.
Für Deine gebündelte Hasabara- CopyPaste-Orgien und Lügen-Dauerwiderholungen habe ich eine Erklärung: …
Daran liegt es, dass hier unsinnigste Beiträge in großer Zahl geschrieben werden: deren Autoren überanstrengen ihre Gehirnwindungen in der Erfindung einer "Erklärung" zu Sachverhalten, die es nicht gibt und nur in ihrer Phantasie auftauchen. Das Ergebnis der Beiträge solcher Autoren ist gleich Null oder geht deutlichst in den Negativbereich!
Nein, das kleine Judäa (2 Stämme), von dem die echten Juden abstammen, führte sogar Krieg gegen das große Israel (10 Stämme).
Deshalb redet Scharon vom jüdischen Volk, und die Zionisten-Rassisten vom jüdischen Staat.
Da es einen Staat Israel gibt, gibt es auch ein israelisches Volk. Im Grunde ist es ganz einfach.
Schon ca. 100 x gepostet:
Der Teilungsvorschlag kam von der UN-Vollversammlung und war deshalb im Gegensatz zu Resolutionen des SR nicht bindend!
Außerdem war er total ungerecht und konnte deshalb von den Palästinensern natürlich nicht angenommen werden.
Der Plan von 1947 fand in der UN eine Zweidrittelmehrheit. Das bringt den Willen der Mehrheit der Staaten der UN deutlich zum Ausdruck. Das israelische Volk war mit dem Plan einverstanden und hat in Wahrnehmung ihres Selbstbestimmungsrechts einen Staat gegründet und bis heute behauptet. Außer der UN-Resolution gilt auch die Normativität des Faktischen: der Staat Israel wird von der Mehrheit der Staaten in der Welt anerkannt. Wer will, kann das 100, 1.000, 10.000 x und öfter in Abrede stellen - es nützt ihm nichts!
Der UN-Plan mit seiner Zweistaatenlösung war übrigens nicht "total ungerecht", sondern hätte die Konflikte, die heute immer noch schwelen, vielleicht schon längst entschärft und gelöst.
Widder58
14.04.2012, 22:50
Daran liegt es, dass hier unsinnigste Beiträge in großer Zahl geschrieben werden: deren Autoren überanstrengen ihre Gehirnwindungen in der Erfindung einer "Erklärung" zu Sachverhalten, die es nicht gibt und nur in ihrer Phantasie auftauchen. Das Ergebnis der Beiträge solcher Autoren ist gleich Null oder geht deutlichst in den Negativbereich!
Armseliger Versuch der Ablenkung, zumal das Zitat in unzulässiger Weise gekürzt ist... im Gesamtzitat steht nichts unsinniges, sondern eine Erklärung, warum Leute wie Du permanent Lügen wiederholen.
Widder58
14.04.2012, 22:55
Da es einen Staat Israel gibt, gibt es auch ein israelisches Volk. Im Grunde ist es ganz einfach.
Im Grunde ist es ganz einfach, dass ein Staat Grundvoraussetzungen zu erfüllen hat, die nach einer Proklamation durch Terrorgruppen nicht gegeben sind. Bereits im Ansatz sind also Deine Ausführungen falsch.
Widder58
14.04.2012, 22:56
Der Plan von 1947 fand in der UN eine Zweidrittelmehrheit. Das bringt den Willen der Mehrheit der Staaten der UN deutlich zum Ausdruck. Das israelische Volk war mit dem Plan einverstanden und hat in Wahrnehmung ihres Selbstbestimmungsrechts einen Staat gegründet und bis heute behauptet. Außer der UN-Resolution gilt auch die Normativität des Faktischen: der Staat Israel wird von der Mehrheit der Staaten in der Welt anerkannt. Wer will, kann das 100, 1.000, 10.000 x und öfter in Abrede stellen - es nützt ihm nichts!
Da ist sie wieder, die Wiederholung der Lüge.
Brathering
14.04.2012, 22:59
Im Grunde ist es ganz einfach, dass ein Staat Grundvoraussetzungen zu erfüllen hat, die nach einer Proklamation durch Terrorgruppen nicht gegeben sind. Bereits im Ansatz sind also Deine Ausführungen falsch.
Du bist ein Feind des palästinensischen Volkes und ihrer Unabhängigkeitsbestrebung :(
umananda
14.04.2012, 23:44
Der Plan von 1947 fand in der UN eine Zweidrittelmehrheit. Das bringt den Willen der Mehrheit der Staaten der UN deutlich zum Ausdruck. Das israelische Volk war mit dem Plan einverstanden und hat in Wahrnehmung ihres Selbstbestimmungsrechts einen Staat gegründet und bis heute behauptet. Außer der UN-Resolution gilt auch die Normativität des Faktischen: der Staat Israel wird von der Mehrheit der Staaten in der Welt anerkannt. Wer will, kann das 100, 1.000, 10.000 x und öfter in Abrede stellen - es nützt ihm nichts!
Der UN-Plan mit seiner Zweistaatenlösung war übrigens nicht "total ungerecht", sondern hätte die Konflikte, die heute immer noch schwelen, vielleicht schon längst entschärft und gelöst.
Israel unterhält zur Zeit zu 162 von 192 Mitgliedsländern der Vereinten Nationen diplomatische Beziehungen. Das sind Fakten ... und wer ohne Fakten diskutieren will, sollte politische Foren meiden ... deshalb ist es völlig widersinnig mit solchen Usern wie Tosh oder Widder diskutieren zu wollen.
Servus umananda
Für Deine gebündelte Hasabara- CopyPaste-Orgien und Lügen-Dauerwiderholungen habe ich eine Erklärung: …
Daran liegt es, dass hier unsinnigste Beiträge in großer Zahl geschrieben werden: deren Autoren überanstrengen ihre Gehirnwindungen in der Erfindung einer "Erklärung" zu Sachverhalten, die es nicht gibt und nur in ihrer Phantasie auftauchen. Das Ergebnis der Beiträge solcher Autoren ist gleich Null oder geht deutlichst in den Negativbereich!
Armseliger Versuch der Ablenkung, zumal das Zitat in unzulässiger Weise gekürzt ist... im Gesamtzitat steht nichts unsinniges, sondern eine Erklärung, warum Leute wie Du permanent Lügen wiederholen.
Hier zeigt sich wieder mal sehr deutlich, wie der KLEINGEIST – @Arnold – hierzuforum verleumderisch und denunzierend vorgeht
….es ist im auch zu unterstellen, dass er bewusst ZITATVERFÄLSCHUNGEN an den, von ihm, zitierten Beiträgen vornimmt.
Denn, warum wird sonst der Link zum zitierten Beitrag gelöscht?
Die Moderation ist freundlichst aufgerufen, dieser Unart entgegen zu wirken!
Da es einen Staat Israel gibt, gibt es auch ein israelisches Volk. Im Grunde ist es ganz einfach.Richtig müsste man sagen: Israelische(s) Volk Staatsbürger ....oder meinst Du, dass die Juden - israelisches Volk sind :vogel: ???
umananda
15.04.2012, 00:39
Richtig müsste man sagen: Israelische(s) Volk Staatsbürger ....oder meinst Du, dass die Juden - israelisches Volk sind :vogel: ???
Israel ist eine fleischgewordene Idee ... da beißt die Maus keinen Faden ab.
Servus umananda
Israel ist eine fleischgewordene Idee ... da beißt die Maus keinen Faden ab.
Servus umananda
Richtig, wenn Du IDEE sagst ....nur wie nachhaltig wird das 'ISRAEL' in seiner gegenwärtigen Form,
mit seiner "zionistische Idee/Ideologie", noch existieren? :2faces:
umananda
15.04.2012, 00:53
Richtig, wenn Du IDEE sagst ....nur wie nachhaltig wird das 'ISRAEL' in seiner gegenwärtigen Form,
mit seiner "zionistische Idee/Ideologie", noch existieren? :2faces:
Ich und meine kleine Tochter ... und auch mein noch ungeborenes Enkelkind und deren Kinder und Kindeskinder werden Israel kennen. Darüber zerbreche dir nicht unnötig das Köpfchen ... du scheinst dieses kleine, fast unscheinbare Land am Mittelmeer zu unterschätzen. Aber das sei dir vergönnt.
Servus umananda
Ich und meine kleine Tochter ... und auch mein noch ungeborenes Enkelkind und deren Kinder und Kindeskinder werden Israel kennen. Darüber zerbreche dir nicht unnötig das Köpfchen ... du scheinst dieses kleine, fast unscheinbare Land am Mittelmeer zu unterschätzen. Aber das sei dir vergönnt.
Servus umananda....erhalte Dir Deinen "Zweckoptimismus"!!!
umananda
15.04.2012, 01:07
....erhalte Dir Deinen "Zweckoptimismus"!!!
Ach ... das kleist´sche Ach. Immer die gleichen Phantasien ... man könne das jüdische Volk ausrotten. Es wird allmählich fad. Aber wenn Israel zurückschlägt, dann kommt wie gewohnt die ewige Leier ... vom bösen Juden.
Servus umananda
Ach ... das kleist´sche Ach. Immer die gleichen Phantasien ... man könne das jüdische Volk ausrotten. Es wird allmählich fad. Aber wenn Israel zurückschlägt, dann kommt wie gewohnt die ewige Leier ... vom bösen Juden.
Servus umanandaWenn's nicht sachlich-emotionslos geht, kommen von Dir immer "bösartige" Unterstellungen ....:no_no: und tschüs!
umananda
15.04.2012, 01:28
Wenn's nicht sachlich-emotionslos geht, kommen von Dir immer "bösartige" Unterstellungen ....:no_no: und tschüs!
Gute Nacht ... es war weder eine Unterstellung noch war es bösartig gemeint, sondern lediglich die passende Antwort auf derartige Interpretationen.
Servus umananda
Agesilaos Megas
15.04.2012, 01:28
Ach ... das kleist´sche Ach. Immer die gleichen Phantasien ... man könne das jüdische Volk ausrotten. Es wird allmählich fad. Aber wenn Israel zurückschlägt, dann kommt wie gewohnt die ewige Leier ... vom bösen Juden.
...oder vom paranoiden - das alte Sophokleische Leid des blinden Sehenden eben.
...... Ich frag mich allerdings schon 'ne Weile, wer dieses Forum hier eigentlich finanziert.
Keinerlei Werbung, wo kommt also die Knete zumindest für den Server her? ......
Na vom Mossad natürlich.
Ach ... das kleist´sche Ach. Immer die gleichen Phantasien ... man könne das jüdische Volk ausrotten. Es wird allmählich fad. Aber wenn Israel zurückschlägt, dann kommt wie gewohnt die ewige Leier ... vom bösen Juden.
Servus umananda
Immerhin meinen israelische Historiker, dass das jüdische Volk eine Erfindung (http://www.amazon.de/Die-Erfindung-j%C3%BCdischen-Volkes-Gr%C3%BCndungsmythos/dp/3548610331/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1334463232&sr=8-1) ist.
Da das Judentum eine weltweit verbreitete Religion ist, kann man es sowieso nicht ausrotten.
Z.B. den USA leben mehr Menschen mosaischen Glaubens als in Israel.
Was meinen Sie, warum die keine Lust verspüren, nach Israel zu ziehen?! :D
Mit Logik hast du es nicht gerade.
Da Juden Galiläa eroberten, sind sie auch als Besatzer dort geblieben, einer der jüdischen Nachfahren ist Jesus -
sein Stammbaum reicht bis auf Abraham zurück (z.B. Matthäus 1)
Ich nehme einmal an, falls Sie nichts dagegen haben, dass Sie voll blöd sind. Denn mittlerweile wird in der Forschung nämlich nicht nur die Existenz von David und Moses bezweifelt, sondern auch die von Abraham. Dass es in Deutschland noch solche Blödiane gibt, die die alttestamentarischen Märchen für bare Münze nehmen, ist nur beschämend.
Entgegen allen Bösartigkeiten, die hier dem antiken Judentum vorgeworfen werden, wurden die von den Hasmonäern bekehrten Araber nämlich nicht ausgerottet, sondern kamen als Konvertiten sogar zu grossen Ehren
Schon zu Jesus Zeiten war der Judenkönig ein Araber, nämlich Herodes der Grosse.
Herodes entstammte einer vornehmen, wohlhabenden und einflussreichen idumäischen Familie. (http://de.wikipedia.org/wiki/Herodes_der_Gro%C3%9Fe)
Die Idumäer wären Nabatäer, also Araber (http://de.wikipedia.org/wiki/Idum%C3%A4a), wie die Ituräer auch!
Das Judentum war zu dieser Zeit eine Missionsreligion, und wenn die Araber friedlich bekehrt wurden, wie verschiedentlich vermutet wird, brauchte es es erst recht keine Besatzung der missionierten Gebiete.
Jesus wie Herodes waren Araber, die Juden hatten also zu Jesus Zeiten einen arabischen König und die Christen haben heute einen arabischen Bastard als Zentrum ihres Kultes.
Ich habe volles Verständnis dafür, dass man als Blödian so etwas nicht versteht, aber genau dieses Nichtverstehen macht eben den Blödian aus! :D
FranzKonz
15.04.2012, 07:10
Der UN-Plan mit seiner Zweistaatenlösung war übrigens nicht "total ungerecht", sondern hätte die Konflikte, die heute immer noch schwelen, vielleicht schon längst entschärft und gelöst.
Abgesehen davon, daß ich keine Rechtsgrundlage dafür sehe, daß die UN irgendwelches Land an Interessengruppen verteilt, sind diejenigen, die einen UN-Beschluß als Rechtfertigung für ihre Staatsgründung heranziehen, anschließend auch in der Pflicht, die weiteren Resolutionen zu beachten, unter anderem das Rückkehrrecht für die native Bevölkerung, deren Heimat ethnischen Säuberungen zum Opfer gefallen war.
FranzKonz
15.04.2012, 07:15
Israel unterhält zur Zeit zu 162 von 192 Mitgliedsländern der Vereinten Nationen diplomatische Beziehungen. Das sind Fakten ... und wer ohne Fakten diskutieren will, sollte politische Foren meiden ... deshalb ist es völlig widersinnig mit solchen Usern wie Tosh oder Widder diskutieren zu wollen.
Servus umananda
Seltsam ist nur, daß es nie Sanktionen gegen Israel gab, trotz dieser enormen Liste:
http://www.pfui.ch/themen---news/politik/weltpolitik/israel-und-die-durchsetzung-von-un-resolutionen.html
Dagegen nimmt sich das eventuelle Fehlverhalten des Iran geradezu harmlos aus, und wenn ich die Kriegsrethorik israelischer Regierungsmitglieder mit der Ahmadinedschads vergleiche, scheint letzterer doch eher ein Pazifist zu sein.
iglaubnix+2fel
15.04.2012, 07:28
Ich und meine kleine Tochter ... und auch mein noch ungeborenes Enkelkind und deren Kinder und Kindeskinder werden Israel kennen. Darüber zerbreche dir nicht unnötig das Köpfchen ... du scheinst dieses kleine, fast unscheinbare Land am Mittelmeer zu unterschätzen. Aber das sei dir vergönnt.
Servus umananda
Ich und meine kleine Tochter ... und auch mein noch ungeborenes Enkelkind und deren Kinder und Kindeskinder werden Israel kennen
Darüber wird sich das arme Wien sehr freuen!:P
Unschlagbarer
15.04.2012, 08:37
Der Beitrag enthält die versteckte Behauptung, dass die regierenden Politiker die Meinung des Volkes missbrauchen würden. Ich würde mich zu einer solchen Unterstellung nicht versteigen wollen.
Es ist gut und richtig, dass die Politiker in einer repräsentativen Demokratie die Meinungsvielfalt des Volkes kennenlernen, damit sie sie in ihre Entscheidungen miteinbeziehen können.
Nicht die Meinungsfreiheit, sondern der mangelhafte Meinungsaustausch zwischen Volk und Politikern ist verbesserungsbedürftig.
Du erzählst einfach nur Unsinn. Was "die Regierung" mit dem, was sie hier kesen, tun und was nicht, habe ich noch gar nicht angeschnitten.
Und erst dieses könnte eine versteckte Behauptung enthalten, dass sie das missbrauchen.
Übrigens ist ein Missbrauch wohl erst dann zu konstatieren, wenn eine Sache entgegen ihrer eigentlichen Bestimmung verwendet - gebraucht - wird.
Was soll aber deine Formulierung: sie wollen "in einer repräsentativen Demokratie die Meinungsvielfalt des Volkes kennenlernen" bedeuten?
Dass es Meinungsvielfalt gibt, und zwar fast überall, ist eine längst bekannte Tatasche. Die muss man nicht erst kennenlernen.
Vielleicht meinst du aber ja nur dasselbe wie ich und drückst es etwas abgehobener - sprich "feiner" - aus als ich?
Es wäre bedenklich, würden sie die Meinungen des Volkes nicht kennenlernen wollen. Solches wäre ein deutliches Anzeichen einer Diktatur, zumindest einer Meinungsdiktatur.
Selbst diese wollte die Meinungen des Volkes "kennenlernen", glaub mir, auch die SED-Regierung tat dies. Viele haben es nur nicht bemerkt. Ich rede nicht von der politisch motovierten Bespitzelung eines ganzen Volkes, sondern z.B. von geplanten Veränderungen, etwa der Preisstruktur oder sozialer Maßnahmen. Man streute geschickt entweder Gerüchte oder auch richtige Informationen dazu in der Presse oder über den Gerüchtefunk und wartete dann eine Weile ab, was das Volk dazu sagte.
Diese Regierung scheint das nicht viel anders zu machen, denn wie lange reden sie wohl schon über bestimmte Vorhaben, streiten sich in der Koalition, lassen bestimmte Vorhaben in der Staatsbürokratie einfach versickern, weil sie sich nicht entscheiden können oder nicht wollen. Beispiele? Abbau der Einnahmen der Krankenkassen, Kinderbetreuung, sog. Herdprämie (was für ein fürchterliches Unwort!), Bildungswesen etc.
Und am Austausch mit dem Volk - mit den Wählern - ist die regierende Politik sicher nicht interessiert, höchstens vor Wahlen, wo sie dann alles blumenreich versprechen.
Oder wenn es nicht anders geht, wie z.B. bei Stuttgart 21. Wären sie wirklich an der Volksmeinung interessiert, hätten sie gleich eine Volksabstimmung gemacht. Insofern hast du natürlich Recht damit.
http://www.youtube.com/watch?v=EzbAXu9I1Ig&list=UUFNZyCWiMtOxK8qJ0oN-EAA&index=1&feature=plcp
Munition oder geistige Indoktrinierung, die Kinder und Jugendliche bereits auf Extremismus, .... konditioniert.
http://www.youtube.com/watch?v=DvnrBU4vaGY
Einde Demokratie sollte ohne Waffenandwendung auskommen, aber wenn man sie nicht läßt, muß sie sich wehren. Israel macht nichts anderes.
Wer wie du auf den Händen läuft, sieht die Welt natürlcu verkehrt herum. :))
In Wirklichkeit sind die Juden mordend und Land raubend in Palästina eingefallen wie vor ca. 3000 Jahren,
die Palästinenser wehren sich zu recht und verteidigen ihre Heimat.
Euch? Wieso euch? Wer ist euch?...
Jüdische Landräuber und Mörder, sowei ihre Vasallen und Unterstützer. :kotz:
Sie waren da, dann wieder nicht, dann wieder, dann wieder nicht.
Ihnen wurde jedenfalls nur das gezeigt, was belanglos war.
Nee, sie sind nie ausgewiesen worden, wenn sie mal nicht vor Ort sein wollten, haben sie alles mit Kameras und Fernübertragung der Filme kontrolliert.
Der Iran hat alle relevanten Nuklearanlagen insbesondere Urananreicherung und Reaktoren überwachen lassen.
Allerdings wollten speziell die amerikanischen IAEA-Mitglieder auch noch die sämtlichen konventionellen Militäranlagen im Iran ausspionieren, was natürlich nicht vom Sperrvertrag gedeckt ist und deshalb vom Iran nicht erlaubt wurde. :]
Hallo,
habe nur noch ein unvollständiges posting gefunden, da das PF.de ja nichtmehr iónline ist und meine Datenbank wie gesagt nur ein teilweise gelöschtes (zensiertes) posting enthält.....
Das INTERESSANTE an diesem angebräunten "PolitkForum" ist,....
Ich schlage folgende Kurzfassung vor:
Das Forum wurde beendet, weil die berechtigte Israelkritik darin ein Dorn im Auge einflußreicher jüdischer Kreise war.
ZE=2]Da es einen Staat Israel gibt, [/SIZE][/FONT][/B]
Ein Staat hat offizielle Grenzen und eine Verfassung.
Da dies das durch dauernden Landraub wie ein Krebsgeschwür wuchernde jüdische Apartheidgebilde nicht hat, ist die Bezeichnung Staat falsch.
Im Grunde ist es ganz einfach. :]
Unschlagbarer
15.04.2012, 16:06
Nee, sie sind nie ausgewiesen worden, wenn sie mal nicht vor Ort sein wollten, haben sie alles mit Kameras und Fernübertragung der Filme kontrolliert.
Der Iran hat alle relevanten Nuklearanlagen insbesondere Urananreicherung und Reaktoren überwachen lassen.
Allerdings wollten speziell die amerikanischen IAEA-Mitglieder auch noch die sämtlichen konventionellen Militäranlagen im Iran ausspionieren, was natürlich nicht vom Sperrvertrag gedeckt ist und deshalb vom Iran nicht erlaubt wurde. :]
Ausgewiesen hab ich auch nicht gesagt.
Wie kommt es übrigens, dass ich mir dich als Frau vorstelle?
Der Plan von 1947 fand in der UN eine Zweidrittelmehrheit.
Dieser Teilungsvorschlag war von der Vollversammlung und damit im Gegensatz zu Resolutionen des SR nicht bindend!
Der UN-Plan mit seiner Zweistaatenlösung war übrigens nicht "total ungerecht",
:depp:
Der UN-Teilungsplan von 1947
Bezeichnung / qkm / %Fläche / Juden / Araber
Palaestina / 1.600 / 42,88% / 9.520 / 749.010
Israel / 15.100 / 56,47% / 499.020 / 509.780
Jerusalem / 176 / 0,65% / 99.960 / 105.540
(Quelle: Walter Hollstein, in: Kein Frieden um Israel, Frankfurt 1972, S. 157f.)
Der Staat Israel kommt in den Besitz der meisten Zitruskulturen, die Palästinas größtes Exportgut darstellen. Israel erhält außerdem die besten Böden. Die primär landwirtschaftlich orientierte arabische Bevölkerung verliert ihre Hauptexistenzgrundlage.
UN-Teilungsplan 1947
Araber: ca. 1.400.000 (70% der Bevoelkerung)
Juden: ca. 610.000 (30% der Bevoelkerung)
Fuer Israel ist 56,5% des Gebiets vorgesehen,
und es soll in den Besitz der meisten Zitruskulturen,
die Palästinas größtes Exportgut darstellen, kommen.
Israel erhält außerdem die besten Böden.
Die primär landwirtschaftlich orientierte arabische Bevölkerung
verliert ihre Hauptexistenzgrundlage.
Veraltet: http://www.wissen.swr.de/sf/begleit/bg0017/pa00l.htm
UN-Teilungsplan
Die UNO konnte natuerlich nicht ueber die Teilung eines Landes entscheiden, sie hatte nur einen Vorschlag zur Teilung gemacht:
Die UNO hatte eine Teilung vorgeschlagen, bei der die Juden mit ca. 1/3 der Bevoelkerung 54% des Territoriums mit den besten Boeden und den meisten Zitruskulturen (Palaestinas groesstes Exportgut) bekommen wuerden. Dabei wurden vorausahnend viele weitere juedische Zuwanderer einkalkuliert.
Die Palaestinenser lehnten diese voellig ungerechte Teilung ihres Landes natuerlich ab.
Anstatt dass die Juden jetzt mit den Palaestinensern eine gerechte Teilung aushandelten, riefen sie ihren Staat aus.
Das war Landraub in großem Stil und
die Ursache fuer nun schon über 6 Jahrzehnte Nahostkonflikt!
siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/UN-Teilungsplan_für_Palästina
Zitat von mabac Beitrag anzeigen
...wer in der Schule in Geschichte gut aufgepasst hat, könnte wissen, dass Galiläa unter den Hasmonäern erobert wurde und die dortige arabischstämmige Bevölkerung, nämlich die Ituräer, zwangskonvertiert -inklusive zwangsbeschnitten- wurden.
Mit Logik hast du es nicht gerade.
Da Juden Galiläa eroberten, sind sie auch als Besatzer dort geblieben, einer der jüdischen Nachfahren ist Jesus -
sein Stammbaum reicht bis auf Abraham zurück (z.B. Matthäus 1)
Ich nehme einmal an, falls Sie nichts dagegen haben, dass Sie voll blöd sind.
Denn mittlerweile wird in der Forschung nämlich nicht nur die Existenz von David und Moses bezweifelt, sondern auch die von Abraham. Dass es in Deutschland noch solche Blödiane gibt, die die alttestamentarischen Märchen für bare Münze nehmen, ist nur beschämend.
Entgegen allen Bösartigkeiten, die hier dem antiken Judentum vorgeworfen werden, wurden die von den Hasmonäern bekehrten Araber nämlich nicht ausgerottet, sondern kamen als Konvertiten sogar zu grossen Ehren
Das Judentum war zu dieser Zeit eine Missionsreligion, und wenn die Araber friedlich bekehrt wurden, wie verschiedentlich vermutet wird, brauchte es es erst recht keine Besatzung der missionierten Gebiete.
Jesus wie Herodes waren Araber, die Juden hatten also zu Jesus Zeiten einen arabischen König und die Christen haben heute einen arabischen Bastard als Zentrum ihres Kultes.
Ich habe volles Verständnis dafür, dass man als Blödian so etwas nicht versteht, aber genau dieses Nichtverstehen macht eben den Blödian aus! :D
Tja, du sollst doch nicht von dir auf andere schließen! :)) :))
Mal redest du von zwangskonvertiert -inklusive zwangsbeschnitten- (dann hätte man dias Gebiet besetzen müssen, damit auch künftig die Babies zwangsbeschnitten werden konnten), mal redest du von einer jüdischen Missionsreligion, und wenn die Araber friedlich bekehrt wurden, wie verschiedentlich vermutet wird, brauchte es es erst recht keine Besatzung der missionierten Gebiete.
Du bist der klassische Eigentorschießer! :)) :))
Zur Forschung zB durch Archäologen in Palästina extra noch mal für dich:
Sensation: Tempel in Jerusalem ist lediglich eine Nachahmung!
Ausgrabungen des Archäologen Jizchak Magen auf dem Berg Garizim kommen einer Sensation gleich:
Die Israeliten (10 der 12 Stämme) waren ursprünglich die Hüter der Bundeslade.
Der Berg Garizim in Samaria war der zentrale israelische Kultort.
Auf ihm stand der Tempel, vor 2500 Jahren ein gewaltiges hell schimmerndes Heiligtum 96 x 98 Meter groß.
Der Tempel in Jerusalem war zu jener Zeit allenfalls ein simpler Kubus.
Um 180 v.C. wuchs der Tempel auf dem Garazim sogar auf eine Größe von 200 x 200 Meter. Er erhielt eine monumentale Treppe sowie Magazine für 1000 Pilger.
Bereits Abraham war auf dem Berg und bekam eine wichtige Vision. Später errichtet sein Enkel Jakob dort ein Urheiligtum.
Moses befahl dem Volk, zuerst zum Berg Garizim zu ziehen. 6 Stämme sollten ihn besteigen und Segenssprüche ausrufen, die restlichen 6 sollten vom Zwillingsberg Ebal aus Flüche ausrufen, eine rituelle Inbesitznahme Kanaans.
In den ältesten Papyrusrollen aus Qumran steht der Befehl des Propheten, dort ein Heiligtum zu errichten, getüncht mit Kalk, denn dies sei der Ort, den der „HERR“ erwählt hat.
Die jüdischen ältesten Texte verlegen den Ort des Tempels auf den Fluchberg Ebal, wahrscheinlich um ihn in ein schlechtes Licht zu rücken: Urkundenfälschung!
Die 10 nördlichen Stämme, die den Staat Israel bildeten, hatten bereits 1000 v.C. einen Palast in Samaria – Jerusalem war da ein Dorf mit ca. 1500 Einwohnern (das ist auch durch Ausgrabungen belegt).
Von Salomons Tempel wurde übrigens bisher leider kein einziger Stein gefunden.
Als die Assyrer ca. 730 das Nordreich Israel besiegten, flohen viele von dort in das winzig Südreich Juda, an dem die Assyrer offenbar kein Interesse hatten.
Die Priester in Jerusalem (50 km vom Berg Garizim entfernt) beanspruchten fortan die Führung in sakralen Dingen.
Und die Leute vom Nordreich wurden als unrein beschimpft, da sie sich mit den heidnischen Kolonisten vermischten. Der „barmherzige Samariter“ war eine Ausnahme….
Ein Hinweis auf den Kampf um die religiöse Vorherrschaft findet sich auch im NT, als Jesus mit eine Samariterin redet. Die sagte: „Unsere Väter haben auf diesem Berge angebetet, und ihr sagt, zu Jerusalem sei die Stätte, da man anbeten solle.“ Joh 2,20
128 v.C. äscherte der jüdische Fürst Hyrkanos das stolze Heiligtum ein, der Religionskrieg war zu Ende.
Erben der ersten Priester leben noch heute am Fuß der Ruinen.
Quelle: Spiegel Nr. 15 vom 7.4.2012, ab Seite120
Das wird die Juden garnicht freuen!
Ausgewiesen hab ich auch nicht gesagt.
Jedenfalls wurden sie von der IAEA lückenlos überwacht. Darum geht es.
Wie kommt es übrigens, dass ich mir dich als Frau vorstelle?
Fieber? Wahnvorstellungen?
Unschlagbarer
15.04.2012, 16:39
Jedenfalls wurden sie von der IAEA lückenlos überwacht. Darum geht es.
Und was sagst du dazu?
Der Stand vor ca. 3 Jahren war (was die IAEA sinngemäß feststellte, nachdem die Kontrolleure wiederholt ausgewiesen wurden und nach vorheriger Begutachtung der iranischen Atomanlagen), daß der Iran innerhalb von geschätzter 4-7 Jahresfrist mit den vorhandenen Anlagen genug waffenfähiges Material haben könnte, um eine Atombombe zu bauen.
Heute werden wieder Gutachter ausgewiesen, die in ihrem Gutachten recht zweifelsfrei darstellen können, daß der Iran in absehbarer Zeit (1-3 geschätzte Jahre) genug kernwaffenfähiges Material aufgearbeitet habe, um eine Atomwaffe zu bauen.Erstes Suchergebnis mit den Begriffen "atom kontrolleure iran ausgewiesen" (http://forum.esowatch.com/index.php?topic=8275.90)
nächstes:
Vorraussetzung für sowas ist aber immer die IAEA Kontrolleure ins Land zulassen damit die sich vergewissern können das tatsächlich nicht an einem militärischen Nuklearprogramm gearbeitet wird. Die wurden aber aus dem Iran ausgewiesen
Außerdem hab ich bereits klar genug gesagt, dass es darum geht, den Kontrolleuren freie Hand zu lassen, und das tut der Iran nicht.
"Iran manipuliert Kontrolle
Der Iran solle seine Versuche einstellen, die Kontrolleure zu manipulieren, sagte der US-Botschafter bei der IAEA, Gregory Schulte. Im Arbeitsplan für einen besseren Zugang der Uno-Inspektoren zu den Atomanlagen des Landes sah Schulte "echte Einschränkungen" enthalten."
Eine "lückenlose Überwachung" wie du behauptest bedeutet natürlich auch,. dass die Kontriolleure nicht manipuliert werden.
Also was jetzt?
Fall du irrst, würdest du deinen Irrtum auch eingestehn?
[...]
Zur Forschung zB durch Archäologen in Palästina extra noch mal für dich:
[...]
Das wird die Juden garnicht freuen!
Dass die Erkenntnisse der Forschung fast durchweg von Israelis kommen, scheinen Sie nicht begriffen zu haben. Und Israel Finkelstein, ein Pionier der Forschung und Direktor des Archäologischen Instituts der Universität von Tel Aviv, habe ich schon fast vor zwei Jahren in dieser Hinsicht zitiert.
Man darf also die Idumäer wohlgemut judaisierte Araber nennen, so wie man die Aschkenasen judaisierte Türken nennen kann.
[...]
Laut der israelischen Archäologie-Koryphäe Israel Finkelstein kann der salomonische Tempel kaum grösser und würdiger gewesen sein als ein Schafstall.
Unschlagbarer
15.04.2012, 17:04
.
Iran heißt übrigens auf Deutsch:
Land der Arier
Unschlagbarer
15.04.2012, 17:31
.
Werter @tosh
Spiegel Online schreibt im Forum:
Andererseits hat Iran seine vertraglichen Pflichten ebenso bewußt und gezielt verletzt, indem er die IAEO-Kontrolleure ausgewiesen und ihnen keinen Zutritt zu seinen Anlagen gewährt hat.
Welt Online schreibt:
Der Iran hatte zuvor zum zweitenmal internationalen Inspektoren keinen Zutritt zu einem verdächtigen Militärkomplex gewährt .
Also was ist jetzt?
Ich bin es gewöhnt, dass einer, der sich mal geirrt hat, dies auch klipp und klar zugibt.
Glaube mir, es tut bestimmt nicht weh, es wäre aber der Diskussion zuträglich.
Der Vatermord der Grassdeutschen
9. April 2012 von Lizas Welt
Über die medialen Anstrengungen zur Rettung der »Israelkritik«.
VON BORIS YELLNIKOFF
Deutschland empört sich. Und alles ist gut.
Ein nobelbepreister greiser Dichter, kein Geringerer als ein Säulenheiliger der Nation, vergeht sich an Sprache und Staatsräson, und eine Welle der Empörung schlägt ihm entgegen. Das Land – sein Land! –, es zeigt sich undankbar, trotzdem er so tatkräftig und wortreich half: bei der »Wiedergutwerdung der Deutschen«*. Doch diesmal ist der alte Mann zu weit gegangen: Nun klingt er wieder wie der junge, der er einmal war, als die Runen der SS an seinem Kragen prangten.
Zu Grass’ »Gedicht« ist unterdessen in allen Medien alles gesagt worden. All der Aufwand mit all den Kommentaren, Interviews und Feuilletons war gleichwohl unnötig. Denn über Grass war keine neue Erkenntnis zu gewinnen. Als er vor mehr als zehn Jahren sich schon einmal »israelkritisch« bis zur Einstaatenlösung exponierte, stellte Paul Spiegel fest, mit seinen Auslassungen stelle sich Grass »auf eine Stufe mit den radikalen Feinden Israels«. Wenig später weitete Spiegel den Blick von Grass auf die Grassdeutschen: »Hinter dem Ruf nach Frieden verschanzen sich die Mörder.« Und die da rufen, sind ihre Büttel und Lakaien. Damit war alles Nötige erkannt und gesagt.
Wohl gibt es in diesen Tagen einige gelungene Repliken. Bei Henryk M. Broder beispielsweise nimmt es nicht wunder, wenn Klarheit und Deutlichkeit regieren. Josef Joffe hat irgendwann einmal Freud gelesen und bringt das jetzt in Stellung. Auch Frank Schirrmacher seziert mürbes Denken und Dichten mit scharfem Skalpell, aber der hat länger schon ein Problem mit Grass. Und dass der zum Konservatismus konvertierte Jan Fleischhauer sich mit dem renitenten alten Linken anlegt, ist erwartungskonform. Sie haben ja auch Recht: Mit seinem »Machwerk des Ressentiments«, so Schirrmacher, sucht Grass »seinen Frieden mit der eigenen Biografie« zu machen.
Was ihnen entgeht: Günter Grass könnte eigentlich egal sein. Ein alter Mann redet wirr, das tat er öfter schon, na und? Was Antisemitismus ist, definiere ich, sagt der Antisemit. Was Lyrik ist, definiere ich, sagt der Lyriker. Grass definiert beides. Nichts daran ist neu. Dass er dennoch für so wichtig erachtet wird, liegt am Resonanzboden, durch den ihm einst der Aufstieg zur »moralischen Instanz« ermöglicht wurde und der sich nun im medialen Overkill gegen ihn wendet. Und eben dieser Overkill ist verwunderlich. Geschenkt, dass die meisten Grass-Kritiker längst nicht Broders oder Joffes Qualitäten haben. Doch das hat Gründe: Sieht man sich nicht allein an, dass sie Grass widersprechen, sondern wie und mit welcher Verve, erkennt man schnell eine Art nationaler Selbstvergewisserung: nicht über die Sache – die Kritik an Israel, die sei möglich, legitim, notwendig, ja angeraten –, doch über den Ton, und der macht die Musik.
Tonsetzer
Zwei Beispiele zum Beleg: Mit Donnern setzt Sebastian Hammelehle auf Spiegel Online ein und nennt das Grass-Elaborat einen »lyrischen Erstschlag« »und das von deutschem Boden«. Das sitzt; Hammelehle nimmt offenbar übel. Vor allem dies: Kritik an Israel, da irre Grass, sei gar nicht antisemitisch. »Müsste man sie im Zweifelsfall nicht eher antiisraelisch oder vielleicht antizionistisch nennen?«, fragt er. Das scheint des Kritikers große Sorge. Und auch noch das: Sich dergestalt zu äußern, sei gar nicht verboten. Hammelehle wirft Grass »die Frivolität des Tabubruchs« vor, als wolle er sich und seinen Deutschen das längst Erreichte nicht nehmen lassen, nämlich ungehindert von äußeren wie inneren Zensoren sagen zu können, was einem auf der Leber liegt: »Erst kürzlich konnte der SPD-Chef Sigmar Gabriel doch ganz unbehelligt von ›Apartheid‹ in Hebron schwadronieren. Wurde er bestraft? Nein.«
Empirisch richtig, normativ falsch, doch letzteres ficht Hammelehle nicht an. Dabei müht er sich persönlich durchaus um die Staatsräson, sieht Israel »von Feinden umzingelt« und hat auch nichts gegen deutsche U-Boote für den jüdischen Staat. Doch wie es in ihm trotzdem denkt, kann er nur schlecht verbergen: »Ob es in absehbarer Zeit, wie im Gedicht unterstellt, zu einem Atomangriff kommt, mit dem Israel das ›iranische Volk auslöschen könnte‹, ist keineswegs sicher.« Keineswegs sicher. So räumt er kulant eine Restwahrscheinlichkeit ein, dass Israel keinen atomaren Erstschlag plant, und auch keine 75 Millionen Iraner zu vernichten trachtet. Jetzt einen »Faktencheck« zu bemühen, wäre zwar medientypisch, aber absurd: Wo es so denkt, sind Fakten obsolet.
Deutlicher noch wird Stefan Reinicke, aber der schreibt auch für die taz: »Richtiges Motiv, falscher Ton«. Er kritisiert zunächst die Form, denn »Leitartikel in Lyrikform sind immer Mogelei«, und fordert eine »klare Beweisführung«. Einen »atomaren Erstschlag Israels auf Iran« gäben dann selbst die »schlimmsten Untergangsszenarien« nicht her. Ende der Beweisführung, es folgt die Offenbarung: »Nein, Grass ist kein Antisemit, und sein Motiv, vor dem drohenden Militärschlag Israels gegen Iran zu warnen, ist legitim. Man muss dieses Anliegen gegen den egomanen Autor verteidigen – und erst recht gegen Kritiker, die mit dem Verdikt ›Antisemitismus‹ Israel gegen jede scharfe Kritik imprägnieren.« Der Dissens ist lediglich einer in der Form, und Grass schadet nur dem gemeinsamen Anliegen: »Im schlimmsten Fall nutzt er damit ausgerechnet den Falken, die den israelischen Angriff wollen.« Reinicke geht es somit um nicht weniger als die Rettung der »Israelkritik« vor einem unkontrollierbar gewordenen Alten, der die Sache zu desavouieren droht.
Selbstbeschwörung
So also argumentieren nicht wenige vorgebliche Kritiker von Grass, von seinen offenen Apologeten ganz zu schweigen – um die soll es hier allenfalls am Rande gehen. Sie werden zahlreicher und in den Medien vernehmbarer. Sie sind des Volkes wahre Stimme – das zeigen die Reaktionen in Leserbriefen, Onlineforen und Höreranrufen. Doch in der öffentlichen Debatte geben immer noch die Antigrassisten den Ton an. Und dieser klingt in seiner Monotonie nach Selbstbeschwörung:
* Außenminister Guido Westerwelle hält es für absurd, »Israel und Iran auf eine gleiche moralische Stufe zu stellen«. (Wenn Westerwelle zugleich konstatiert, Deutschland setze sich »für eine atomwaffenfreie Zone im gesamten Nahen und Mittleren Osten ein«, dann klingt darin ein Motiv von Grass an, dann kann das durchaus als Drohung in Richtung Israel verstanden werden.)
* Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des Bundestages, Ruprecht Polenz, stellt fest: »Grass verwechselt Ursache und Wirkung«; »mit seinem politischen Urteil liegt er völlig daneben«. (Polenz’ Engagement für Waldorfpädagogik, »moderaten Islamismus« und freundschaftliche »Israelkritik« ist gleichwohl Legende.)
* Rolf Hochhuth schließlich schämt sich »als Deutscher« und unterstellt Grass, er sei schlicht der SS-Mann geblieben, der er einst freiwillig wurde. (Hochhuth ist jener »Antifaschist«, der in der Jungen Freiheit den Holocaustleugner David Irving als einen »fabelhaften Pionier der Zeitgeschichte« bezeichnete.)
Die Liste der Empörten aus Politik und Kulturbetrieb ließe sich beliebig verlängern. Wenn aber die Räson der Merkel, das Eintreten für das Existenzrecht Israels, von solch bundesrepublikanischer Selbstverständlichkeit wäre, wie es gerade in Anbetracht der Unzahl sendungsbewusster Antigrassisten erscheint, dann wäre das Ausmaß der Empörung unnötig. Die Vehemenz der Grass-Kritiker erscheint in diesem Lichte unsouverän. Das hat Gründe.
Exorzismus
Zum einen scheint es bei den Besseren der Kritiker ein autosuggestives Moment zu geben: Die Gewissheit nämlich, Deutschland stünde in der Not zu Israel, ist zu fragil. Den wiedergutgewordenen Deutschen wird allenfalls zweifelnd Glauben geschenkt. Das ist vernünftig. Noch größere Einmütigkeit als gegen Grass gab es nämlich, als es einmal konkret wurde – gegen Israel: Am 1. Juli 2010 kannte der Bundestag keine Parteien mehr und votierte einstimmig für eine Resolution, in der »die unmittelbare, bedingungslose und dauerhafte Öffnung von Zugängen zu Gaza« gefordert wurde; die Gaza-Blockade sei zu beenden, und zwar sofort. Das war die unzweideutige Parteinahme gegen Israel und sein Interesse, arabische Terrorbanden am freien Güter- und Personenverkehr zu hindern; das war, auf seine Konsequenz hin gedacht, ein Kapitulationsaufruf an den jüdischen Staat. Eine Grass-Kritik, die das nicht mitdenkt und den Konsens der hohlen Phrase beschwört, der in der Praxis nichts bedeutet, ist bestenfalls wishful thinking.
Zum anderen scheinen die Schlechteren der Kritiker, jene, die sich um die Rettung der »Israelkritik« mühen – und das ist die Mehrheit –, erschrocken, weil sie sich in Grass selbst wiedererkennen. Darum betreiben sie einen doppelten Exorzismus: Es wird der alte Nazismus, der in seiner Sprache aufscheint, ebenso ausgetrieben wie das, was sich in seiner Sprache bis zur Kenntlichkeit entstellt: So meint man es selbst ja gar nicht, und schon gar nicht in dieser Diktion. Das ist durchsichtig: Da die von Nazideutschland angestrengte »Endlösung« unvollendet blieb, bildet seitdem der wehrhafte Zionist das peinigende Gegenbild zu jenem schicksalsergebenen Juden, der dem in der Barbarei gescheiterten Westen überhaupt noch erträglich erscheint. Darauf gründet sich ein doppeltes psychologisches Bedürfnis: zu brechen mit dem alten Antisemitismus, und sei es der Form halber, und zugleich seinen Frieden zu machen. Und da dieser nicht mit Israel gelingen kann – der real existierende Judenstaat ist immer auch lebendige Erinnerung an sechs Millionen Ermordete –, dann eben als Frieden gegen Israel.**
Diese beiden Bedürfnisse werden versöhnt im sprachlich Maß haltenden und moralisch einwandfreien Pazifismus der Äquidistanz; man »kritisiert« Israel als »Freund« ja nur zu dessen angeblich eigenem Besten, und man tut dies in einer durch die NS-Vergangenheit unbelasteten Sprache. Günter Grass hat diese Versöhnung aufgekündigt; das ist sein Vergehen. Wenn nämlich der Alte nun in altem Jargon gegen Israel tönt, dann befindet er sich außerhalb des Cordon sanitaire, der im postnazistischen Diskurs errichtet wurde. Im Grunde findet er aber nur zurück zu jener Sprache, die unverstellt den Blick darauf zulässt, was eigentlich gemeint ist.
Einigkeit existiert zwischen den tonangebenden falschen Kritikern und den sich langsam aus der Deckung wagenden wahren Freunden von Grass darüber, dass man zur Tagesordnung zurückkehren müsse. Und auf dieser steht unvermindert Israel – als deutsche Obsession. Schluss also mit einer »Diskussion, die einem wenig sagt über das, was im Nahen Osten passiert«, mit diesem Selbstgespräch »so voller Wehleidigkeit, Selbsthass und mühsam unterdrückter Aggression«. Zurück dafür zum Judenstaat, der künftig von seinem Hausrecht Gebrauch machen und Grass die Einreise verweigern will. Das mag ein symbolischer Akt sein, aber er bedeutet für den Antisemiten, dass man auf dessen vorgebliche Verbundenheit – Grass gibt ja in seinem Elaborat vor, ein Freund Israels zu sein und dies auch bleiben zu wollen – keine einzige Agora gibt. (Diese kleine Münze ist ohnehin schon seit langem aus dem Verkehr gezogen.) Dies hält man hierzulande für unangemessen respektive überzogen, und eben jene Medien, die sich gerade noch über Grass echauffierten, lassen nun ihre guten Juden die Entscheidung Israels verdammen – ob durch Avi Primor (die Entscheidung sei »übertrieben und populistisch«), Moshe Zimmermann (»Zensur« sei am Werk, die »nicht untypisch für Israel« sei) oder Tom Segev (»Damit rückt Israel sich in die Nähe Irans«). So geht »Israelkritik« heute – willkommen zurück in der deutschen Realität.
Kunstsimulation
Eines noch zum Versagen der Grass-Kritik, weil sie es nicht wirklich ernst meint: Was der »Dichter« da fabrizierte, als Lyrik weiter gelten zu lassen, und sei es als schlechte, ist ein Anschlag auf die Kunst. Dieser Anschlag ist nicht minder perfide als das öffentlich-rechtlich erklärte Anliegen des Alten, sich mit seiner Schundproduktion in eine Reihe von Walther von der Vogelweide über Heinrich Heine bis Bertolt Brecht zu stellen. (Dass er sich in einem Atemzug mit Erich Fried nennt, ist allerdings berechtigt.) Wenn es noch eines letzten Beweises bedurft hätte, dass engagierte Kunst nichts anderes ist als Engagement für Weltanschauliches im Tarnmantel einer Kunstsimulation (und damit eine Lüge) und dass die Tarnung notwendig versagt, sodass pure Ideologie erscheint, dann hat Grass diesen erbracht. Form follows function, und darum gilt: Eine Kritik, die beim greisen Dichterdenker nicht Form und Inhalt in ihrer jeweiligen Unerträglichkeit aufeinander bezieht, macht sich mit dem vorgeblich Kritisierten auf halber Strecke schon gemein. Während der Alte denkend als erledigt gilt, soll er allenfalls noch dichten dürfen. Am Ende seines Interviews wünscht sich der dauergrinsende Tom Buhrow von Grass dann auch, was nur ein nächstes Grauen wäre: einen neuen Roman.
Da also die Kritik an Grass so überlaut, übermächtig und im Argument oft so labil ist und da sie in der politischen Praxis wenig zu bedeuten hat, gibt sie unfreiwillig ihr Wesen preis. Sie zieht eine Demarkationslinie zu Grass, zum Unsäglichen, um zu salvieren, was sich im Ton mäßigt, auch wenn es Gleiches meint. Die neue Zeit hat ihren neuen Jargon, da stört das desavouierte Raunen des Alten. Wir erleben: den überfälligen Vatermord der Grassdeutschen.
Deutschland empört sich. Doch nichts ist gut.
http://lizaswelt.net/2012/04/09/der-vatermord-der-grassdeutschen/
Alfredos
15.04.2012, 19:12
Wie ich schon sagte, es gibt keinen sauberen Krieg, aber es macht keinen Sinn, die eine Seite glorifizierend hervorzuheben, und die andere zu verteufeln. Diese ist nun mal die Dynamik einer jahrzehntelangen Eskalation.
Die Schwäche Israels, ist in deiner Sicht im übrign unlogisch. Denn wären sie in aller Härte vorgegangen, wären ihre "Verbrechen" doch noch erheblicher und grausamer. So sollte man dieses israelische Verhalten, das wie Schwäche daherkommt, vielleicht doch mal als Skrupel bewerten.
Hinter der Hisbollah stehen das alte Syrien, also Assad und der Iran, als Hauptinitiator, und deren Intentionen waren und sind eindeutig und nicht irgendwie wegzuidealisieren. Gegen Israel, Israel auszulöschen, die Juden zu vernichten, und zwar schon seit langer Zeit.
Da jetzt irgendwelche hehren Ziele hinsichtlich des Libanons hinein zu interpretieren, halte ich für mehr als gewagt, weil schlichtweg falsch.
Gruß
Wer und wann hat genau auf der diplomatischen Bühne gesagt, Israel auszulöschen und die Juden zu vernichten?
Alfredos
15.04.2012, 19:18
Munition oder geistige Indoktrinierung, die Kinder und Jugendliche bereits auf Extremismus, bishin zum Selbstmordattentat konditioniert. Die Art und Wahl der Waffen ist vielschichtig, die Resultate hingegen gleichbleibend.
Einde Demokratie sollte ohne Waffenandwendung auskommen, aber wenn man sie nicht läßt, muß sie sich wehren. Israel macht nichts anderes.
Gruß
Nein. Wer DU-Munition benutzt, will auch die Kinder, die noch nicht geboren sind, bestrafen. Zudem sind Selbstmordanschläge (im Libanon waren die Selbstmordanschläge nur bis 2000 gegen das israelische Millitär -Besatzer- im Libanon einhesetzt worden) letztmalig im Gaza wann passiert und wann genau sind Kinder und Frauen durch israelische Luftbombardierung ums Leben gekommen?
Brathering
15.04.2012, 19:21
Nein. Wer DU-Munition benutzt, will auch die Kinder, die noch nicht geboren sind, bestrafen. Zudem sind Selbstmordanschläge (im Libanon waren die Selbstmordanschläge nur bis 2000 gegen das israelische Millitär -Besatzer- im Libanon einhesetzt worden) letztmalig im Gaza wann passiert und wann genau sind Kinder und Frauen durch israelische Luftbombardierung ums Leben gekommen?
"Es wird erst Frieden geben, wenn die Araber ihre Kinder mehr lieben als sie uns hassen."
Golda Meir
Alfredos
15.04.2012, 19:30
Der Vergleich, um das Ende zuerst zu bedienen, ist wieder mal lächerlich und verdächtig, wie eigentlich meistens, wenn Nazis zum Vergleich bemüht werden.
Tatsache ist ansonsten, daß es offensichtlich durchaus eine arabische Sitte - und somit Gang und Gäbe ist, sich der Zivilisten zu bedienen, bzw diese schlichtweg zu mißbrauchen, wenn es um die Durchsetzung eigener Ziele geht, und wenn mit Gewalt zu rechnen ist.
Das war schon so bei Demonstrationen, seitens der "Palästinenser", nicht nur vor Ort, sondern auch hier in Deutschland ( wo das dann besonders gut kommt, wenn kleine Bubbelchen auf den Schultern ihrer Papas mit MP- und Sprengstoffgürtel-Attrappen daherkamen. Das halten und hielten Hisbollah und Hamas so, indem sie Häuser als aktive Stellungen ausbauten, und durchaus in der Lage waren und sind, aus diesen auch die mobilen Abschußvorrichtungen für Kassamraketen herauszubewegen, zumal diese bequem von maximal 2 Personen getragen und aufgebaut werden kann. Denn es braucht nicht viel mehr als einen Halteschlitten, inklusive klappbare Stützbeine. :)
Guckst Du:
https://www.google.de/search?q=kassam+rakete&hl=de&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=ipqJT4qTLMjbsga2uJmwCw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBMQ_AUoAQ&biw=1280&bih=822
Und es war doch auch schon so im 2 Golfkrieg, 1990, als es um die Befreiung Kuweits ging. Husseins Militär positionierte große Raketenabfangsysteme auf Großbunker, was ja auch zur Katastrophe, wieder einmal für die Zivilbevölkerung, führte.
Und wie war das mit Arafats Al Fatah? Die waren sich noch nichtmals zuschade auch aus den Moscheen heraus zu kämpfen und ihren logistischen Stützpunkt dort entsprechend einzurichten. (Aber da ist man ja mittlerweile über die weitreichenden Funktionen des Moscheekomplexes ausreichend informiert.) Damals wurden diese Moscheen fälschlicher- und dummerweise mit der Funktion von Kirchen und Synagogen verglichen. Ein fataler Irrtum.
Der Ge- und Verbrauch von Zivilisten war und ist in diesen Beispielen immer erwünscht gewesen und wurde als politische Waffe verstanden. Jeder Verlust der eigenen Zivilbevölkerung war somit immer ein erwünschtes Produkt innnerhalb der Palette eingesetzter Waffen und Möglichkeiten.
Gruß
Anhand deiner Argumentation aus dunkler Zeit, sehe ich bei dir keine Diskussion, sondern nur diffamieren. Kein Kämpfer versteckt sich hinter Frau und Kind. Wer so etwas behauptet, hat kein Gewissen.
Die Hisbollah hat nie Zivilisten eingesetzt für Selbstmordanschläge. Daran sehe ich dein Unwissen. Sie haben Selbstmordanschläge selbst verübt nur in Libanon und nur gegen die millitärischen Besatzer aus Israel. Im Gaza-Streifen gibt es die Selbstmordanschläge von Zivilisten gegen Zivilisten, die ich verurteile, genauso verurteile ich das noch andauernden vielfachen Morden an Kinder und Frauen durch die israelische Luftwaffe. Die Araber brauchen nicht die Zivilisten vorschieben, sondern die Zivilisten sind bei israelischen Angriffen meistens die Opfer.
Wenn es so wäre, wären die Hisbollahkämpfer die besten Kämpfer der Welt, weil sie schon vor dem Abwurf einer israelischen Bombe wissen, wo sie einschlägt und wo sie sich am besten ducken können sowie genügend Zeit zu haben, Zivilisten noch ran zu karren, damit sie dann Opfer werden.
Kassamraketen können unmöglich aus Wohnhäusern abgeschossen werden durch den unkontrollierten Flug und durch die Rückstoßflamme. Du kannst aber gerne probieren. Danach kannst du deine Küche nicht nur neu renovieren, sondern komplett neu entstehen lassen, wenn es halbwegs gut geht.
Deine Beiträge sind wie die israelischen Propandameldungen echtes Comedy, wenn das Thema nicht so ernst wäre.
Alfredos
15.04.2012, 19:47
"Es wird erst Frieden geben, wenn die Araber ihre Kinder mehr lieben als sie uns hassen."
Golda Meir
Anhand dieses Spruches sieht sich ein Völkchen über die Kinder des anderen Volkes. Das ist schon Rassendiskriminierung. Zu Behaupten, Golda Meir und ihr Volk soll für das andere Volk wichtiger sein, als die eigenen Kinder des anderen Volkes, ist nicht nur anmaßend, sondern zeigt von Selbstüberschätzung und zügelloser Arroganz. Mit solchen Sätzen wird eigentlich Gewalt gesäet. Durch solche arrogante Unwissenheiten von Politikern wird es kaum Frieden dort geben.
"Es wird erst Frieden geben, wenn die Araber ihre Kinder mehr lieben als sie uns hassen."
Golda Meir
http://www.abload.de/img/if5gfe1.jpg
Tote Araber können Ihre Kinder nicht mehr lieben.
Widder58
16.04.2012, 00:23
Du bist ein Feind des palästinensischen Volkes und ihrer Unabhängigkeitsbestrebung :(
Wie man das aus meinen Worten schließen kann, bleibt wohl ein Rätsel. Die Ausgangssituation ist im Prinzip wie 1947. Das Gebiet muss aufgeteilt werden- ähnlich wie der Plan der Peel-Kommission dies vorsah. Dabei werden die Palästinenser einen Großteil des Besatzungsgebietes zurückerhalten. Nach der Zweistaatenlösung werden beide Staaten auch die Grundvorausetzungen erfüllen, nämlich international anerkannte Grenzen, was derzeit auch bei Besatzungsgebiet und dem Möchtegernstaat "Israel" nicht gegeben ist.
Widder58
16.04.2012, 00:26
Israel unterhält zur Zeit zu 162 von 192 Mitgliedsländern der Vereinten Nationen diplomatische Beziehungen. Das sind Fakten ... und wer ohne Fakten diskutieren will, sollte politische Foren meiden ... deshalb ist es völlig widersinnig mit solchen Usern wie Tosh oder Widder diskutieren zu wollen.
Servus umananda
Was hat das mit der Rechtmäßigkeit des Besatzungsregimes zu tun? Deswegen hat das Gebilde immernoch keine Grenzen.
Widder58
16.04.2012, 00:28
Israel ist eine fleischgewordene Idee ... da beißt die Maus keinen Faden ab.
Servus umananda
"Israel" ist ein Konstrukt, in der Realität eine Besatzung Palästinas. Die Idee ist noch nicht umgesetzt.
Widder58
16.04.2012, 00:29
Ach ... das kleist´sche Ach. Immer die gleichen Phantasien ... man könne das jüdische Volk ausrotten. Es wird allmählich fad. Aber wenn Israel zurückschlägt, dann kommt wie gewohnt die ewige Leier ... vom bösen Juden.
Servus umananda
Zuschlägt , nicht zurückschlägt...
Da der Fehler aber linear in der Zeit ist, also mit der Zeit immer gleich anwächst, lässt sich leicht Abhilfe schaffen. Die Modulationsfrequenzen für das GPS System wurden leicht korrigiert: Man setzt sie von 1023 MHz auf 1022,999.999.545 MHz zurück. Damit werden die relativistischen Fehler für die Satellitenuhr korrigiert.
Ich würde gerne Ihnen erklären, wie das GPS funktioniert und wieso die Frequenzverstellung keinen Sinn macht, aber nur in der Rubrik über Quarks & Co.
Dass Leute, die an die RT glauben, gleichzeitig auch noch an die "Zeitreisenden" und anderen infantilen Sci-Fi- Stuss glauben, spricht Bände!
:D
"Israel" ist ein Konstrukt, in der Realität eine Besatzung Palästinas. Die Idee ist noch nicht umgesetzt.
Auch das "jüdische Volk" ist nur ein Konstrukt, das eine erfundene Sprache (Ivrit) spricht, die für alle Juden in der Welt 1948 noch eine Fremdsprache war.
Die Zionisten zwingen die Juden in einer virtuellen Welt mit einer erfundenen Geschichte zu leben, und das ist eine Sackgasse, weil es unmöglich ist, die ganze Menschheit davon zu überzeugen, dass diese virtuelle Welt etwas mit der Realität zu tun hat.
fatalist
16.04.2012, 05:41
Auch das "jüdische Volk" ist nur ein Konstrukt, das eine erfundene Sprache (Ivrit) spricht, die für alle Juden in der Welt 1948 noch eine Fremdsprache war.
Die Zionisten zwingen die Juden in einer virtuellen Welt mit einer erfundenen Geschichte zu leben, und das ist eine Sackgasse, weil es unmöglich ist, die ganze Menschheit davon zu überzeugen, dass diese virtuelle Welt etwas mit der Realität zu tun hat.
Sie sind aber gar nicht sooo schlecht darin ;)
Sie sind aber gar nicht sooo schlecht darin ;)
Die Zionisten machen das sooooooo gut, dass sie sogar selber schon an ihre Erfindungen glauben, und das ist wiederum ein Indiz für ihre Schwäche, da die Realität nicht ignoriert werden darf.
Wer sich selber verarscht, der hat verloren.
:D
Nanninga
16.04.2012, 10:42
:depp:
Also wenn Gott Generationen straft, glaubst du dass auch Menschen Sippenhaft üben dürfen,
Nein, was ich glaube, steht weiter oben und ist ein Faktum. Was du aufgrund von cognitiven Defiziten darunter verstehst, was ich schreibe, ist irrelevant.
habe ich wolfson gestern richtig verstanden?? mossad-infos und-schutz für die BRD gegen U-Boot-lieferungen?? und
Die Deutsch-Israelische Freundschaft ist nur eine Eliteinzenierung???
Muss schon sagen, Jauch gucken lohnt sich ....
und bei Jauch:
es ist selbstverständlich, dass deutsche bis zum jahrgang 28 !!! ein visum beantragen müssen... denn mit 17 bei kriegsende ist man ja nach kriegsrecht ein Täter, nach bundesdeutscher Rechtsprechung meistens ein irrgeleitetes Kind (Jugendstrafrecht)....
fatalist
16.04.2012, 11:44
habe ich wolfson gestern richtig verstanden?? mossad-infos und-schutz für die BRD gegen U-Boot-lieferungen?? und
Die Deutsch-Israelische Freundschaft ist nur eine Eliteinzenierung???
Muss schon sagen, Jauch gucken lohnt sich ....
Eliten-Projekt, ja.
Gibt hier nen Riesenstrang darüber: Es gibt keine Freundschaft oder so.
Israel ist nicht unser Freund, sondern unser Bruder.
Freunde kann man sich aussuchen, schmarotzende herrschsüchtige Brüder aber nicht ;)
Helgoland
16.04.2012, 13:30
Israelkritik
(http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article106152894/Guenter-Grass-Nicht-ganz-dicht-aber-ein-Dichter.html)
Jetzt wird der SS-ler Grass aber Prügel einfangen.
Für einen damals 18-jährigen, der noch Eierschalen hinter den Ohren hatte und sein bis dahin ganzes Leben unter dem unmittelbaren Einfluss von Nazi-Demagogen verbrachte, dürfte die SS wohl die einzig logische Konsequenz gewesen sein. Das scheinen unsere selbstgerechten "Kritiker" stets zu vergessen! Ein Jeder frage sich, wo er wohl damals als 18-jähriger Junge gestanden hätte! Auch mein Vater (überzeugter Demokrat und Humanist) hat seinerzeit im sogenannten "letzten Aufgebot" sein Vaterland bis zur letzten Patrone verteidigt und war psychisch am Ende, als er das "Reich" (er kannte als Jahrgang 1933 nichts anderes) zerbrechen sah!
Helgoland
16.04.2012, 13:32
Muss schon sagen, Jauch gucken lohnt sich ....
Man nennt es auch "jauchen";)
Swetlana
16.04.2012, 13:34
Eliten-Projekt, ja.
Gibt hier nen Riesenstrang darüber: Es gibt keine Freundschaft oder so.
Israel ist nicht unser Freund, sondern unser Bruder.
Freunde kann man sich aussuchen, schmarotzende herrschsüchtige Brüder aber nicht ;)
oder der korrupte Gefängniswärter der Deutschen
Ach ... das kleist´sche Ach. Immer die gleichen Phantasien ... man könne das jüdische Volk ausrotten. Es wird allmählich fad. Aber wenn Israel zurückschlägt, dann kommt wie gewohnt die ewige Leier ... vom bösen Juden.
Servus umananda
Realistischer und wahrheitsgemäss ist das:
....wenn Israel angreift und zuschlägt, dann kommt wie gewohnt die ewige Leier....vom bösen Zionisten!
Was die israelische Regierung, andere Zionisten und auch Du als scheinbare Oportunitäts- bzw. Zweckzionistin offenbar nicht wahrhaben wollen ist das Ihr nicht im Namen aller Juden sprechen könnt. Der überwiegenden Teil aller gläubigen Juden lebt nicht in Israel sondern gottestreu in der Diaspora auf der ganzen Welt verstreut. Die versuchte gezielte Projektion der Zionisten auf das Judentum ist meiner Ansicht nach eine unfaire und unaufrichtige Vorgehensweise, die schon fast zur Tradiiton der Zionisten gehört. In der Situation eines gläubigen Juden hielte ich alle Zionisten für Verrräter am Judentum. Aber ich bin kein Jude! Wahrscheinlich setzte ich sonst den Gebetsriemen anderweitig z.B. als Peitsche gegen die Zionisten ein. Da haben die ZionistInnen noch mal Glück gehabt. :))
http://www.abload.de/img/isgbrwfu6w.jpg
haihunter
16.04.2012, 18:42
Egal wie du ihn und seine Äußerungen siehst. Was egal gesagt hat war richtig. Die Reaktionen die er erhalten hat, sind die Bestätigungen dafür. Wer schlecht ist muss nicht immer Falsches sagen. Mach nicht gleiche Fehler wie viele. Konzentriere dich nicht auf seine Persönlichkeit und seine Vergangenheit, sondern NUR was er JETZT gesagt hat.
Nee, bei einem solchen Typen muss man immer wieder beachten, um welche "Perönlichkeit" es sich dabei handelt. Und da spielt nun mal die Vergangenheit eine große Rolle.
Herzprobleme Schriftsteller Günter Grass in Hamburger Klinik (http://www.bild.de/politik/inland/guenter-grass/herzprobleme-schriftsteller-in-hamburger-klinik-23669932.bild.html)
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/bild-zeitunggrassmitherzproblemeninklinik_26005388_mbqf-1334598020-23670220/3,h=343.bild.jpg (http://www.bild.de/politik/inland/guenter-grass/herzprobleme-schriftsteller-in-hamburger-klinik-23669932.bild.html#) Schriftsteller Günter Grass (84)
Foto: dapd
16.04.2012 — 20:04 Uhr
Der Schriftsteller Günter Grass (84) ist am Montag mit Herzproblemen in einer Hamburger Klinik stationär aufgenommen worden.
Das bestätigte ein Kliniksprecher auf BILD-Nachfrage.
Grass hatte vor zwei Wochen mit seinem Israel-Gedicht „Was gesagt werden muss“ für weltweite Empörung gesorgt. Darin wirft Grass Israel vor, mit seiner Iran-Politik den Weltfrieden zu gefährden.
Hat GraSS sein Gedicht fertig gemacht ?
Montag, 16.04.2012, 19:37
Anzeige
Der Nobelpreisträger Günter Grass liegt im Krankenhaus: Der 84-Jährige wurde mit Herzproblemen in eine Hamburger Klinik gebracht. Grass hatte erst vor zwei Wochen mit einem kritischen Gedicht über Israel für Aufsehen gesorgt.
http://www.focus.de/kultur/buecher/hamburg-guenter-grass-mit-herzproblemen-in-klinik_aid_738473.html
Wird auch er demächst sterben. Steckt auch hier wieder einmal der Mossad dahinter. Fragen über Fragen. Die nie beantwortet werden können.
Alfredos
17.04.2012, 10:51
http://www.focus.de/kultur/buecher/hamburg-guenter-grass-mit-herzproblemen-in-klinik_aid_738473.html
Wird auch er demächst sterben. Steckt auch hier wieder einmal der Mossad dahinter. Fragen über Fragen. Die nie beantwortet werden können.
Der Mossad rätselt noch über die Hisbollah. dafür springen doch gerne die Sytempresse und die Hofberichterstatter (unkontrollierte Hetze bis hin zu Rufmord) ein.
Alfredos
17.04.2012, 11:03
.
Iran heißt übrigens auf Deutsch:
Land der Arier
Weil sie auch noch heute die größte Volksgruppe aus allen indogermanischen Stämmen vor 6300 Jahren waren. Leider ließ sich aber deine Übersetzung nicht bestätigen. Die Arier waren schon damals ein anderes Volk.
Der Mossad rätselt noch über die Hisbollah. dafür springen doch gerne die Sytempresse und die Hofberichterstatter (unkontrollierte Hetze bis hin zu Rufmord) ein.
Der Mossad wird in mundtot machen. Wie auch immer. Sind jüdische Ärtzte in seiner Behandlungsklinik?
Dann wars daß wohl?
Der Gerechte
17.04.2012, 14:23
Grass hat recht und Israel ist ein Schurkenstaat.
Die Arschkriescherei der hiesigen "Eliten" gegenüber diesem Regime ist unerträglich :kotz:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.