Vollständige Version anzeigen : Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!
(...)
Wenn Dir und anderen das naturwissenschaftliche Grundwissen fehlt, um die
dortigen Belege zu verstehen, solltest Du es nicht denjenigen ankreiden, die
sich um eine halbwegs vernünftige Bildung bemüht haben.
Die Petze
26.08.2010, 21:49
Wenn Dir und anderen das naturwissenschaftliche Grundwissen fehlt, um die
dortigen Belege zu verstehen, solltest Du es nicht denjenigen ankreiden, die
sich um eine halbwegs vernünftige Bildung bemüht haben.
Kurzer Einwurf...beantworte mir kurz diese naturwissenschaftliche Frage:
Nach unten fallende Masse geht den Weg des geringsten Widerstandes...richtig oder falsch ?
Marathon
26.08.2010, 21:55
Kurzer Einwurf...beantworte mir kurz diese naturwissenschaftliche Frage:
Nach unten fallende Masse geht den Weg des geringsten Widerstandes...richtig oder falsch ?
Diese Frage ist völlig irrelevant.
Wie auch immer eine Antwort aussehen mag, sie hat mit dem Kern der Sache nicht das geringste zu tun.
Die Sprengungstheorie ist selber nur eine Desinformation, um von den Hintergründen abzulenken und um die Zweifler diskreditieren zu können.
Kurzer Einwurf...beantworte mir kurz diese naturwissenschaftliche Frage:
Nach unten fallende Masse geht den Weg des geringsten Widerstandes...richtig oder falsch ?
Was ist denn das für eine Frage?
("nach unten fallende Masse" ... schmunzel)
Auf einen massebehafteten Körper wirken Kräfte ein. Er wird sich in die Richtung
bewegen, in die der Beschleunigungsvektor zeigt, der aus der Summe dieser
Kräfte resultiert. Wenn ein massebehafteter Körper "frei fällt", ist das im Allgemeinen
die Richtung zum Erdmittelpunkt - also abwärts. Speziell geformte Körper, zB
Flaumfedern, können aber auch aufwärts segeln, wenn ihr "Auftrieb", zB durch
Thermik, größer ist als ihre Fallbeschleunigung.
(...)
Die Sprengungstheorie ist selber nur eine Desinformation, um von den Hintergründen abzulenken und um die Zweifler diskreditieren zu können.
Nimm Dir mal ein Beispiel, Petze. So muss man das anstellen. :)
Marathon
26.08.2010, 22:02
Das ZDF hat es geschafft. Heute abend kommt die wahre Geschichte über die TwinTowers. Hier (http://epg.kabeldeutschland.de/tvtv/web/programdetails.vm?programmeId=44489718&lang=de&epgView=list&epgView=list&groupid=0) der Text
Diese ZDF-Doku ist sehr ähnlich, nahezu identisch mit der arte-Doku "Amerikas Alptraum - Der 11. September 2001" vom 18.August 2010.
Die Arte-Dku wird am Samstag 28.August 2010 um 16:20 Uhr wiederholt.
Anmerkungen zu dieser Doku hat Dirk Gerhardt geschrieben:
http://www.habiru.de/Dirk_Gerhardt/ZDF-ONeill-Version1.pdf
Ich bin zwar nicht 100-prozentig damit einverstanden, was er da schreibt, aber die Darstellung in diesen Dokus ist tatsächlich sehr lückenhaft und stellt die Ereignisse falsch dar, denn John O'Neill wurde systematisch behindert bei seiner Jagd nach Osama bin Laden.
Die Petze
26.08.2010, 22:06
Was ist denn das für eine Frage?
.......
Also gut du weißt es nicht.....doch nochmal in die Penne....
Die Frage war absichtlich einfach formuliert...und du hast sie nicht verstanden....(bzw. wolltest sie nicht verstehen....*wunder*)
:))
Also gut du weißt es nicht.....doch nochmal in die Penne....
Die Frage war absichtlich einfach formuliert...und du hast sie nicht verstanden....(bzw. wolltest sie nicht verstehen....*wunder*)
:))
Die Frage ist beantwortet, auch wenn sie merkwürdig gestellt war. Siehe oben.
Einfach nochmal lesen.
Die Petze
26.08.2010, 22:22
Diese Frage ist völlig irrelevant.
Wie auch immer eine Antwort aussehen mag, sie hat mit dem Kern der Sache nicht das geringste zu tun.
Die Sprengungstheorie ist selber nur eine Desinformation, um von den Hintergründen abzulenken und um die Zweifler diskreditieren zu können.
Sehe ich nicht so...denn unabhängige Sprengmeister betätigen eine kontrollierte Sprengung, wenn man ihnen Videos von WTC7 zeigt....aber egal
Natürlich ist es nicht der springende Punkt, aber es dient der Überführung der Täter und nicht der Diskreditierung von Zweiflern :]
Es gibt auch viel mehr Anhaltspunkte als Hinweise auf eine Sprengung....die wir alle kennen und im Gedächtnis behalten....dummerweise kommen Leute wie JAK und Konsorten nie an diesen Punkt....weil es ihrem vorgefertigten Weltbild nicht entspricht.........:dunno:
Marathon
26.08.2010, 22:27
Irgendwie kann ich es ja nicht mehr hören.
Die Mondlandung ein Fake, 9/11 ein blow... ähh... inside-job.
Und eigentlich sind doch nur die Juden schuld.
Strang kann zu. Alles gesagt.
Wie erklärst du dir, dass der Bruder, der Cousin und der Onkel von Ziad Jarrah für Geheimdienste gearbeitet haben?
Das ist keine Verschwörungstheorie, sondern das sind harte Fakten, die sogar in äußerst seriösen Zeitungen abgedruckt worden sind, wie etwa der New York Times, aber nicht nur dort.
Warum gibt es keine normale ordentliche Geständnisvideos (also etwa solche mit Ton) von den Piloten?
Warum filmte al Kaida nicht selber ihren größten Erfolg?
Wer hat das Gasleck an dem Ort in New York gemeldet, von wo aus man den Einschlag in den Nordturm perfekt sehen konnte?
Es stellte sich heraus, dass es dort gar kein Gasleck gab, aber durch diesen Anruf hatte der Doku-Filmer Naudet einen plausiblen Grund, an der optimalen Stelle zu sein, als es geschah.
Wenn man das mal sehr unnaiv anders herum denkt, dann könnte es auch andere Möglichkeiten gegeben haben.
Warum unternahm das FBI nichts, obwohl es wusste, dass al Kaida-Mitglieder Flugschulen in den USA besuchten?
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/03/07/AR2006030700216.html
Warum wurden Zeugen eingeschüchtert?
http://www.guardian.co.uk/september11/story/0,11209,994933,00.html
Warum durfte Khalid al Midhar ein Flugzeug besteigen, obwohl er seit Januar 2000 auf einer Watchlist hätte stehen sollen und als bewaffnet und gefährlich galt?
http://www.9-11commission.gov/staff_statements/911_TerrTrav_Monograph.pdf
Seite 35 und 39
Warum zeigte der Polizeicomputer bei der zweiten Kontrolle Attas nicht dessen Haftbefehl für sein Vergehen nach der ersten Kontrolle an?
"Der Spiegel - 11. September 2001 - Was wirklich geschah"
Seite 31
Warum hat sich Ziad Jarrah so viel Zeit mit der Eroberung des Cockpits gelassen, obwohl die UA93 bereits so viel Verspätung hatte, der gesamte Anschlag aber innerhalb von 20 Minuten beendet sein sollte?
Woher wusste Rudi Giuliani, dass die drei Türme einstürzen würden und warum wurden die Feuerwehrleute in den Gebäuden darüber nicht unterrichtet?
Warum versetzte der Herr Williams das Feueralarmsystem des WTC 7 am 11.September 2001 früh morgens in den Test-Modus, so dass reale Brände von den automatischen Brandschutztüren als Übung und damit als unecht wahrgenommen wurden, so dass sie eben nicht automatisch schlossen und somit dem echten Feuer zur ungehinderten Ausbreitung verhalfen?
Wer hat aus welchem Grund die Anthrax-Anschläge ausgeführt?
Erst soll es hatfill gewesen sein, aber urplötzlich war es angeblich Bruce Ivins, allerdings erst kurz nach dessen Selbstmord.
Wie kann jemand, der als geisteskrank hingestellt worden ist, in einem Biowaffenlabor arbeiten dürfen?
Wodurch ist bewiesen, dass Bruce Ivins ein Einzeltäter war?
Was hatte Bruce Ivins gegen Daschle und Leahy?
Wenn es tatsächlich Bruce Ivins war, wie es das FBI behauptete, warum hatte dann aber der Attentäter Ahmed al-Haznawi eine typische Milzbrand-Wunde an seinem Bein?
Warum berichtete ABC News über angeblich gefundenes Bentonit in dem Anthrax und lenkte damit die Spur auf den Irak? Weder war in dem Anthrax Bentonit enthalten, noch hatte der Irak irgend etwas damit zu schaffen.
Die Liste der weiteren offenen Fragen ist noch sehr viel länger und gut belegt.
Die offizielle Darstellung ist nicht unbedingt falsch bei den Dingen, die sie beschreibt, aber sie lässt entscheidende Dinge einfach weg.
Sie ist eine Halbwahrheit, die die Sachlage im Vergleich mit der vollständigen Version falsch darstellt.
Joseph Martin Fischer hat Steine in die Luft geworfen.
Das ist die OVT.
Die Darstellung ist nicht unbedingt falsch, aber unvollständig.
Die geworfenen Steine hatten eine Richtung und trafen auf ein Ziel.
Würde man diese Aspekte mit in die Darstellung einbauen, dann wäre die erste Darstellung faktisch immer noch korrekt, aber es ergäbe sich dennoch ein völlig anderes Bild.
Die Petze
26.08.2010, 22:28
Die Frage ist beantwortet, auch wenn sie merkwürdig gestellt war. Siehe oben.
Einfach nochmal lesen.
....Meisterleistung...:))
Der 11. September - die wahre Geschichte?
Video Teil 1: Es begann in Hamburg
Der erste Teil wurde vorgestern abends gesendet. (http://history.zdf.de/ZDFde/inhalt/26/0,1872,1020218,00.html?dr=1")
Hierin wird dem Volk anscheinend in dümmlich verlogener Weise eine Dokumentation als Märchen vorgeführt, das den Überfall auf Afghanistan vor 9 Jahren zu rechtfertigen versucht.
Weil die ZDF- Märchenerzähler auch das Folgende vermutlich nicht bringen werden, hier zumindest der vielfach abgedruckte Text zu 9/11 eines wirklich bedeutenden Italieners:
"Der ehemalige italienische Ministerpräsdient Francesco Cossiga äußerte gegenüber dem “Corriere della Sera”, dass Videobotschaften Osama Bin Ladens in Berlusconis “Mediaset”-Imperium gefälscht würden und im übrigen doch jeder wisse, “dass die desaströsen Anschläge von der CIA und dem Mossad mit der Hilfe der Zionisten geplant und durchgeführt worden sind, um die arabischen Länder anzuklagen und um die westlichen Mächte dazu zu bewegen, sich an Kriegen im Irak und Afghanistan zu beteiligen."
Nicht auszudenken, trotzdem wenigstens einmal angenommen,
MERKEL, die ausgewiesene Zionisten-Freundin,
oder
der Halbjude SARKOZY
hätten Ähnliches gesagt oder wenigstens laut gedacht!
Marathon
26.08.2010, 22:33
Sehe ich nicht so...denn unabhängige Sprengmeister betätigen eine kontrollierte Sprengung, wenn man ihnen Videos von WTC7 zeigt....aber egal
Natürlich ist es nicht der springende Punkt, aber es dient der Überführung der Täter und nicht der Diskreditierung von Zweiflern :]
Es gibt auch viel mehr Anhaltspunkte als Hinweise auf eine Sprengung....die wir alle kennen und im Gedächtnis behalten....dummerweise kommen Leute wie JAK und Konsorten nie an diesen Punkt....weil es ihrem vorgefertigten Weltbild nicht entspricht.........:dunno:
Sprengung ist Desinfo.
Wenn man über Sprengung redet, dann redet man über eine Lüge und damit automatisch nicht mehr über die wahren Ereignisse. Eben das ist erwünscht.
Wenn man Sprengung widerlegt, dann hat man Zeit mit dieser Widerlegung verplempert und damit Ressourcen von der wahren Geschichte abgezogen.
Wenn man Sprengung widerlegt, dann hat das den Eindruck, als ob man generell sämtliche VTs widerlegt hat und diese somit diskreditiert sind. Eben dieser Eindruck ist erwünscht, obwohl tatsächlich natürlich alle anderen VTs nicht automatisch mit falsifiziert wurden.
Meiner Meinung nach haben die Attentäter es getan, aber sie wurden von einem Geheimdienst lediglich als Ausführende benutzt, so wie ein Mörder eine Waffe benutzt.
Die OVT zeigt lediglich die Waffe, aber nicht den Benutzer.
....Meisterleistung...:))
Und jetzt? Nachdem ich Dir erklärt habe, wie sich ein massebehafteter Körper
bewegt - möchtest Du mir vielleicht erklären, was Du mit der Frage bezwecktest?
Die Petze
26.08.2010, 22:37
Sprengung ist Desinfo.
Wenn man über Sprengung redet, dann redet man über eine Lüge und damit automatisch nicht mehr über die wahren Ereignisse. Eben das ist erwünscht.
Wenn man Sprengung widerlegt, dann hat man Zeit mit dieser Widerlegung verplempert und damit Ressourcen von der wahren Geschichte abgezogen.
Wenn man Sprengung widerlegt, dann hat das den Eindruck, als ob man generell sämtliche VTs widerlegt hat und diese somit diskreditiert sind. Eben dieser Eindruck ist erwünscht, obwohl tatsächlich natürlich alle anderen VTs nicht automatisch mit falsifiziert wurden.
Meiner Meinung nach haben die Attentäter es getan, aber sie wurden von einem Geheimdienst lediglich als Ausführende benutzt, so wie ein Mörder eine Waffe benutzt.
Die OVT zeigt lediglich die Waffe, aber nicht den Benutzer.
Gib mir doch mal ein Gegenargument zur Sprengtheorie....
Marathon
26.08.2010, 22:38
Weil die ZDF- Märchenerzähler auch das Folgende vermutlich nicht bringen werden, hier zumindest der vielfach abgedruckte Text zu 9/11 eines wirklich bedeutenden Italieners:
"Der ehemalige italienische Ministerpräsdient Francesco Cossiga äußerte gegenüber dem “Corriere della Sera”, dass Videobotschaften Osama Bin Ladens in Berlusconis “Mediaset”-Imperium gefälscht würden und im übrigen doch jeder wisse, “dass die desaströsen Anschläge von der CIA und dem Mossad mit der Hilfe der Zionisten geplant und durchgeführt worden sind, um die arabischen Länder anzuklagen und um die westlichen Mächte dazu zu bewegen, sich an Kriegen im Irak und Afghanistan zu beteiligen."
Falsch!
Falsch!
Falsch!
Wie oft denn noch das Cossiga Märchen?
Das habe ich alleine hier im Forum schon mehr als 5 mal widerlegt.
Erst kürzlich habe ich dazu einen erneuten Beitrag geschrieben.
Wie wäre es, wenn ihr das mal lest?
Cossiga sagte das exakte Gegenteil und hat es so geschickt und verschlagen formuliert, dass die von ihm Bepissten auch noch ihn als ihren Helden anführen.
Die Petze
26.08.2010, 22:40
Und jetzt? Nachdem ich Dir erklärt habe, wie sich ein massebehafteter Körper
bewegt - möchtest Du mir vielleicht erklären, was Du mit der Frage bezwecktest?
Nein...wenn du Zusammenhänge nicht verstehen willst...hat es keinen Zweck...ni uno !
Nein...wenn du Zusammenhänge nicht verstehen willst...hat es keinen Zweck...ni uno !
Du hast doch noch gar keinen Zusammenhang beschrieben - nur nach der
Fallrichtung massebehafteter Körper gefragt. Das beantwortete ich.
Worauf willst Du hinaus?
Marathon
26.08.2010, 22:42
Gib mir doch mal ein Gegenargument zur Sprengtheorie....
1. Wenn ich das mache, dann bin ich bereits in die Falle getappt.
Ich müsste mich dann mit einer falschen Fährte beschäftigen (was ich übrigens schon vor einiger Zeit ausgiebigst gemacht habe, weitaus intensiver als du jemals tun wirst) und ich müsste damit Zeit vergeuden.
2. Es ist nicht meine Pflicht, irgend eine Behauptung zu widerlegen, sondern derjenige, der diese Behauptung aufstellt, musst diese auch belegen.
Also musst du die Sprengungstheorie belegen, aber das kannst du eben nicht.
Aber auch obwohl man die Sprengungsversion nicht widerlegen müsste, wurde sie widerlegt. Auch teilweise hier im Forum.
Marathon
26.08.2010, 22:43
Nein...wenn du Zusammenhänge nicht verstehen willst...hat es keinen Zweck...ni uno !
Dir ist anscheinend gar nicht klar, dass Russland anti-amerikanische Propaganda betreibt und finanziert. Auch im Falle 9/11.
Du bist schlichtweg eines der Propagandaopfer Russlands.
Die Petze
26.08.2010, 22:53
1. Wenn ich das mache, dann bin ich bereits in die Falle getappt.
Ich müsste mich dann mit einer falschen Fährte beschäftigen (was ich übrigens schon vor einiger Zeit ausgiebigst gemacht habe, weitaus intensiver als du jemals tun wirst) und ich müsste damit Zeit vergeuden.
Täusche dich nicht.........ich bin sehr engagiert in der Materie
....außerdem ist diese Fährte angesichts mehrerer Zeugenaussagen keineswegs Vergeudung von Zeit....sondern erwähnenswert...
Explosionen in der Lobby
Puffs unterhalb des einstürzenden Konstrukts
Explosionsgräusche in WTC7
BBC verkündigt vorzeitig den Einsturz
....uvm
2. Es ist nicht meine Pflicht, irgend eine Behauptung zu widerlegen, sondern derjenige, der diese Behauptung aufstellt, musst diese auch belegen.
Also musst du die Sprengungstheorie belegen, aber das kannst du eben nicht.
Aber auch obwohl man die Sprengungsversion nicht widerlegen müsste, wurde sie widerlegt. Auch teilweise hier im Forum.
Pflichten gibt´s hier keine...war eher als freundliche Aufforderung gemeint
Die Petze
26.08.2010, 22:55
Dir ist anscheinend gar nicht klar, dass Russland anti-amerikanische Propaganda betreibt und finanziert. Auch im Falle 9/11.
Du bist schlichtweg eines der Propagandaopfer Russlands.
Wie kommst du denn da drauf....:rolleyes:
Weil die ZDF- Märchenerzähler auch das Folgende vermutlich nicht bringen werden, hier zumindest der vielfach abgedruckte Text zu 9/11 eines wirklich bedeutenden Italieners:
"[I][COLOR="RoyalBlue"][B]Der ehemalige italienische Ministerpräsdient Francesco Cossiga äußerte gegenüber dem “Corriere della Sera”, dass Videobotschaften Osama Bin Ladens in Berlusconis “Mediaset”-Imperium gefälscht würden und im übrigen doch jeder wisse, “dass die desaströsen Anschläge von der CIA und dem Mossad mit der Hilfe der Zionisten geplant und durchgeführt worden sind, um die arabischen Länder anzuklagen und um die westlichen Mächte dazu zu bewegen, sich an Kriegen im Irak und Afghanistan zu beteiligen."
Nicht auszudenken, trotzdem, wenigstens einmal angenommen,
MERKEL, die ausgewiesene Zionisten-Freundin,
oder
der Halbjude SARKOZY
hätten Ähnliches gesagt oder wenigstens laut gedacht!“dass die desaströsen Anschläge von der CIA und dem Mossad mit der Hilfe der Zionisten geplant und durchgeführt worden sind,...
Genauso wird es gewesen sein, denn man erinnere sich an den Freudentanz der juedischen Moebeltransporteure! Warum freuten die sich so? Weil ihr Plan gelungen war!!!!
Paul Felz
26.08.2010, 23:19
Und jetzt? Nachdem ich Dir erklärt habe, wie sich ein massebehafteter Körper
bewegt - möchtest Du mir vielleicht erklären, was Du mit der Frage bezwecktest?
Es scheitert doch schon am Begriff Masse.
Es scheitert doch schon am Begriff Masse.
Wenn ich mich jetzt von der Vereinfachung "Massepunkt" entferne, und
Rotationsfreiheitsgrade einführe, explodiert sein Gehirn.
Paul Felz
26.08.2010, 23:25
Wenn ich mich jetzt von der Vereinfachung "Massepunkt" entferne, und
Rotationsfreiheitsgrade einführe, explodiert sein Gehirn.
Jetzt wird es interessant: wie explodiert ein Vakuum?
Die Petze
26.08.2010, 23:30
Wenn ich mich jetzt von der Vereinfachung "Massepunkt" entferne, und
Rotationsfreiheitsgrade einführe, explodiert sein Gehirn.
WuffWuff..............ihr Deppen........rotierende Gehirnmasse....hatter...:))
Sorry aber sachliche Diskussionen mit multikompetenten Physikbegriffsstutzschwurblern....och nee.........ihr wisst schon...ihr seid die Guten...
Morgen vielleicht wenn ich nüchtern bin.....:P
Weil die ZDF- Märchenerzähler auch das Folgende vermutlich nicht bringen werden, hier zumindest der vielfach abgedruckte Text zu 9/11 eines wirklich bedeutenden Italieners:
"Der ehemalige italienische Ministerpräsdient Francesco Cossiga äußerte gegenüber dem “Corriere della Sera”, dass Videobotschaften Osama Bin Ladens in Berlusconis “Mediaset”-Imperium gefälscht würden und im übrigen doch jeder wisse, “dass die desaströsen Anschläge von der CIA und dem Mossad mit der Hilfe der Zionisten geplant und durchgeführt worden sind, um die arabischen Länder anzuklagen und um die westlichen Mächte dazu zu bewegen, sich an Kriegen im Irak und Afghanistan zu beteiligen."
Nicht auszudenken, trotzdem wenigstens einmal angenommen,
MERKEL, die ausgewiesene Zionisten-Freundin,
oder
der Halbjude SARKOZY
hätten Ähnliches gesagt oder wenigstens laut gedacht!
Demgegenüber wagt es Niko Steeb in der Augsburger Allgemeine (http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Artikel,-ZDF-Doku-11-September-World-Trade-Center-_arid,2226989_regid,2_puid,2_pageid,4293.html) zaghaft die "Wahrheit" des ZDF anzuzweifeln:
"Die Doku-Macher Marc Brasse und Florian Huber versprachen „die wahre Geschichte“. Eine vollmundige Ankündigung, die sie trotz achtmonatiger Recherche nicht halten konnten. Zu viele Hintergründe, die zur „wahren Geschichte“ des 11. September gehören, werden nicht erzählt, ja nicht einmal angesprochen. Vielleicht ist das der Grund, warum eine Doku es doch einmal in das Hauptabendprogramm des ZDF geschafft hat.
Mit Blick auf die reine Wahrheit ist das zumindest ein Hoffnungsschimmer, dem in deutschen Medien sicherlich noch viele andere folgen werden. Bis endlich das Ende des Tunnels erreicht ist.
Demgegenüber wagt es Niko Steeb in der Augsburger Allgemeine (http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Artikel,-ZDF-Doku-11-September-World-Trade-Center-_arid,2226989_regid,2_puid,2_pageid,4293.html) zaghaft die "Wahrheit" des ZDF anzuzweifeln:
"Die Doku-Macher Marc Brasse und Florian Huber versprachen „die wahre Geschichte“. Eine vollmundige Ankündigung, die sie trotz achtmonatiger Recherche nicht halten konnten. Zu viele Hintergründe, die zur „wahren Geschichte“ des 11. September gehören, werden nicht erzählt, ja nicht einmal angesprochen. Vielleicht ist das der Grund, warum eine Doku es doch einmal in das Hauptabendprogramm des ZDF geschafft hat.
Mit Blick auf die reine Wahrheit ist das zumindest ein Hoffnungsschimmer, dem in deutschen Medien sicherlich noch viele andere folgen werden. Bis endlich das Ende des Tunnels erreicht ist.
Zumindest in einer Provinzzeitung wird von der substanzlosen ZDF-Sendung berichtet und angemerkt, dass die beiden Autoren die "wahren Geschichte" auch nicht im Ansatz dargestellt haben.
Aber, und hier liegt der echte Hund begraben, ins Abendprogramm einer deutschen Fernsehanstalt kann sowas nur gelangen, wenn es der Wahrheit garnicht erst auf die Spur zu kommen versucht!
Dafür sorgen die -"paritätisch besetzten"- Aufsichtsorgane, die nicht zuletzt dafür fürstlich honoriert werden, die Wahrheit zu verschweigen, wenn es Widerspruch von besonders mächtigen Organisationen, dem HEGEMON USA oder, noch gefährlicher, dem Zentralrat dJiD geben könnte!
Puffs unterhalb des einstürzenden Konstrukts
Da war nichtmal EIN Puff. Jeder der da mal einen gesucht hat weiß das.
Ganz_unten
27.08.2010, 17:07
"Puff" in Manhattan? Geht ja mal gar nicht.
http://www.gadling.com/2010/03/12/five-places-to-puff-in-manhattan-tips-for-smokers/
Wer sich auch nur ein wenig mit gesundem Menschenverstand die Vorgänge des 11. September 2001 durch den Kopf gehen lässt, der muss doch zweifelsfrei zu dem Ergebnis gelangen, dass es so, wie man es offiziell darzustellen versucht, nur gelogen sein kann.
Wer aber lügt hier? (http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/07/die-mutter-aller-lgen-um-911.html)
Das können doch nur diejenigen sein, welche diese Ereignisse zum Anlass nehmen, darauf ihr Süppchen zu kochen. Die wichtigsten Zutaten dafür sind geopolitische Zielsetzungen und militärischer Einsatz gewürzt mit Ressourcenraub in Afghanistan und im Irak.
Verwunderlich dabei ist nur, obwohl 3/4 aller Bürger, der an dem Überfall auf Afghanistan beteiligten Dutzenden von Staaten, dagegen votieren, trotzdem deren Regierungen sich an diesem Massaker beteiligen.
Vor diesem Hintergrund müsste eigentlich ein Aufschrei durch die Welt der Medien gehen. Stattdessen belügen die uns genauso, wie das jüngst beim ZDF in seiner Dokumentation
"Der 11. September - die wahre Geschichte?" (http://history.zdf.de/ZDFde/inhalt/26/0,1872,1020218_idDispatch:9879491,00.html)
zu erkennen ist.
“dass die desaströsen Anschläge von der CIA und dem Mossad mit der Hilfe der Zionisten geplant und durchgeführt worden sind,...
Genauso wird es gewesen sein, denn man erinnere sich an den Freudentanz der juedischen Moebeltransporteure! Warum freuten die sich so? Weil ihr Plan gelungen war!!!!
In dem von mir besuchten Sportheim in einem Ludwigshafener Stadtteil war es am 11.09.2001 genau umgekehrt. Die Fußballer hatten am Abend das Training beendet und versammelten sich im Vereinslokal. Im Fernsehen gab es gerade Nachrichten und Sonderberichte. Mindestens 5 oder 6 "Kulturbereicherer" sind in Jubelrufe ausgebrochen, haben sich umarmt und sich auf gegenseitig auf die Schulter geklopft.
Zitat von Dir: "Warum freuten die sich so? Weil ihr Plan gelungen war????"
(ich habe Deine Ausrufezeichen durch Fragezeichen ersetzt, sorry für die Zitatfälschung) ;)
Und nun ... ?
In dem von mir besuchten Sportheim in einem Ludwigshafener Stadtteil war es am 11.09.2001 genau umgekehrt. Die Fußballer hatten am Abend das Training beendet und versammelten sich im Vereinslokal. Im Fernsehen gab es gerade Nachrichten und Sonderberichte. Mindestens 5 oder 6 "Kulturbereicherer" sind in Jubelrufe ausgebrochen, haben sich umarmt und sich auf gegenseitig auf die Schulter geklopft.
Zitat von Dir: "Warum freuten die sich so? Weil ihr Plan gelungen war????"
(ich habe Deine Ausrufezeichen durch Fragezeichen ersetzt, sorry für die Zitatfälschung) ;)
Und nun ... ?Lieber Verrari;
die Reaktionen der deutschen Fussballer kann ich mir nur erklaeren als Freude, dass man den Amis endlich mal eins ausgewischt hat.
Selber habe ich auch schon mal gesagt, dass die Amis mal so richtig den Arsch versohlt bekommen sollten in ihrem eigenen Land, damit sie begreifen, wie andere Voelker sich fuehlen, wenn sie von den USA ueberfallen werden.
Hier eine Liste von Kriegen, die sie fuehrten:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
Lieber Verrari;
die Reaktionen der deutschen Fussballer kann ich mir nur erklaeren als Freude, dass man den Amis endlich mal eins ausgewischt hat.
Diese 5 bis 6 Personen waren ganz offensichtlich keine "deutschen" Fußballspieler!
Lieber Verrari;
die Reaktionen der deutschen Fussballer kann ich mir nur erklaeren als Freude, dass man den Amis endlich mal eins ausgewischt hat.
Selber habe ich auch schon mal gesagt, dass die Amis mal so richtig den Arsch versohlt bekommen sollten in ihrem eigenen Land, damit sie begreifen, wie andere Voelker sich fuehlen, wenn sie von den USA ueberfallen werden.
Hier eine Liste von Kriegen, die sie fuehrten:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
Es gibt und gab in der Geschichte der Menschheit niemals eine Weltmacht, die in der Welt, bzw. in der "damaligen Welt", beliebt gewesen wäre (eine Ausnahme bilden in "gewissen Kreisen" dieses Forums die UdSSR und China).
Mir ist durchaus bewusst, dass jede Regierung eines jeden Landes von Lügenbolden und teilweise sogar von Verbrechern regiert wird.
Ich habe es hier schon Dutzend male geschrieben: Wenn ich mir die derzeitige, knallharte Weltpolitik verinnerliche (mit derzeitig meine ich die ca. letzten 50 Jahre), bin ich heilfroh, dass sich damals Adenauer für den Westen entschieden hat und nicht für die sich damals bietende Alternative.
Heute, in der Mitte des Jahres 2010, bin ich immer noch froh darum, obwohl sich die Alternativen geändert haben.
Insofern, ob Verbrecher-Regierung oder nicht, kann ich in diesem Land so leben, wie noch keiner meiner deutschen und italienischen Vorfahren jemals zuvor!! Und die sich heute bietenden Alternativen möchte ich lieber erst gar nicht ausprobieren!
Seit tausenden von Jahren suchen die Menschen nach dem Paradies oder nach paradiesischen Zuständen. Bisher vergeblich. Und ich habe meine Zweifel, dass das Paradies auf Erden ausgerechnet in diesem Jahrzehnt gefunden werden wird. Und nein, ich bin ganz bestimmt kein Pessimist, sondern vielmehr (nach meiner eigenen Einschätzung) Realist. ;)
Paul Felz
27.08.2010, 18:55
Lieber Verrari;
die Reaktionen der deutschen Fussballer kann ich mir nur erklaeren als Freude, dass man den Amis endlich mal eins ausgewischt hat.
Selber habe ich auch schon mal gesagt, dass die Amis mal so richtig den Arsch versohlt bekommen sollten in ihrem eigenen Land, damit sie begreifen, wie andere Voelker sich fuehlen, wenn sie von den USA ueberfallen werden.
Hier eine Liste von Kriegen, die sie fuehrten:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
Die getöteten Familienväter, grausam verbrannten Mütter etc. sind nicht "die Amis" und haben sicherlich auch nicht die Kriege geführt.
Den Amis den Arsch versohlen nennst Du also das grausame umbringen von Menschen? Danke für die Offenbarung.
Es gibt und gab in der Geschichte der Menschheit niemals eine Weltmacht, die in der Welt, bzw. in der "damaligen Welt", beliebt gewesen wäre (eine Ausnahme bilden in "gewissen Kreisen" dieses Forums die UdSSR und China).
Mir ist durchaus bewusst, dass jede Regierung eines jeden Landes von Lügenbolden und teilweise sogar von Verbrechern regiert wird.
Ich habe es hier schon Dutzend male geschrieben: Wenn ich mir die derzeitige, knallharte Weltpolitik verinnerliche (mit derzeitig meine ich die ca. letzten 50 Jahre), bin ich heilfroh, dass sich damals Adenauer für den Westen entschieden hat und nicht für die sich damals bietende Alternative.
Heute, in der Mitte des Jahres 2010, bin ich immer noch froh darum, obwohl sich die Alternativen geändert haben.
Insofern, ob Verbrecher-Regierung oder nicht, kann ich in diesem Land so leben, wie noch keiner meiner deutschen und italienischen Vorfahren jemals zuvor!! Und die sich heute bietenden Alternativen möchte ich lieber erst gar nicht ausprobieren!
Seit tausenden von Jahren suchen die Menschen nach dem Paradies oder nach paradiesischen Zuständen. Bisher vergeblich. Und ich habe meine Zweifel, dass das Paradies auf Erden ausgerechnet in diesem Jahrzehnt gefunden werden wird. Und nein, ich bin ganz bestimmt kein Pessimist, sondern vielmehr (nach meiner eigenen Einschätzung) Realist. ;)
Das Alles ehrt Sie. Es hat aber trotzdem mit unserem Thema wenig zu tun. Dabei geht es um eine Untat, die 3000 Menschen in den Tod riss, nur weil man, um einen Krieg vom Zaun brechen zu können, keinen anderen Grund finden konnte. Es handelt sich dabei um die kunstgerechte Sprengung von 3 Wolkenkratzern mitten in NY. Dazu bedurfte es m. E. Dutzende von Sprengmeistern, die nach langer Vorbereitung die Sprengsätze zu legen hatten. Um die Gebäude mehr oder weniger pulverisieren zu können, benötigte man außerdem noch eine besondere Art von Sprengstoff. Das Werk ist tatsächlich vorzüglich gelungen.
Nun versucht man diese Untat 19 Arabern, nur mit Teppichmessern bewaffnet, in die Schuhe zu schieben. Obwohl 3/4 der Bürger von 49 Staaten, die auf Grund dessen gegen Afghanistan in der Krieg gezogen sind, daran zweifeln, halten ihre Regierungen an dieser Lüge fest. Auf Grund dessen sollte eigentlich ein Aufschrei durch die Medien gehen. Stattdessen vertuschen, verschleiern und lügen auch die ohne Not dieses Massaker. Neuerdings geht sogar das ZDF damit aufreißerisch nach vorne, indem es diese Lügen sogar als Dokumentation inzeniert.
Das Alles ehrt Sie. Es hat aber trotzdem mit unserem Thema wenig zu tun. Dabei geht es um eine Untat, die 3000 Menschen in den Tod riss, nur weil man, um einen Krieg vom Zaun brechen zu können, keinen anderen Grund finden konnte. Es handelt sich dabei um die kunstgerechte Sprengung von 3 Wolkenkratzern mitten in NY. Dazu bedurfte es m. E. Dutzende von Sprengmeistern, die nach langer Vorbereitung die Sprengsätze zu legen hatten. Um die Gebäude mehr oder weniger pulverisieren zu können, benötigte man außerdem noch eine besondere Art von Sprengstoff. Das Werk ist tatsächlich vorzüglich gelungen.
Nur 3.000 Menschen?? Nur drei Wolkenkratzer??
Erkundige Dich mal wie viele Einwohner Manhattan vor dem 11.09.2001 hatte!!
Nun versucht man diese Untat 19 Arabern, nur mit Teppichmessern bewaffnet, in die Schuhe zu schieben. Obwohl 3/4 der Bürger von 49 Staaten, die auf Grund dessen gegen Afghanistan in der Krieg gezogen sind, daran zweifeln, halten ihre Regierungen an dieser Lüge fest. Auf Grund dessen sollte eigentlich ein Aufschrei durch die Medien gehen. Stattdessen vertuschen, verschleiern und lügen auch die ohne Not dieses Massaker. Neuerdings geht sogar das ZDF damit aufreißerisch nach vorne, indem es diese Lügen sogar als Dokumentation inzeniert.
Sage ich doch!
Die jüdische Weltverschwörungsindustrie, an der Spitze Hollywood, die Medienkonzerne und die Wallstreet, haben ganze Arbeit geleistet.
Das ZDF ist ohnehin schon seit Jahrzehnten fest unter der Kontrolle der jüdischen Hochfinanz.
Die Welt hat ca. 6,1 Milliarden Menschen. Mindestens 5,5 Milliarden davon müssen Juden sein! ;)
Es gibt und gab in der Geschichte der Menschheit niemals eine Weltmacht, die in der Welt, bzw. in der "damaligen Welt", beliebt gewesen wäre (eine Ausnahme bilden in "gewissen Kreisen" dieses Forums die UdSSR und China).Fuer Deine Information... ich gehoere nicht zu diesen "gewissen Kreisen".
Ich habe es hier schon Dutzend male geschrieben: Wenn ich mir die derzeitige, knallharte Weltpolitik verinnerliche (mit derzeitig meine ich die ca. letzten 50 Jahre), bin ich heilfroh, dass sich damals Adenauer für den Westen entschieden hat und nicht für die sich damals bietende Alternative.Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Deutschland ueberhaupt die Freiheit gegeben wurde, zwischen dem Westen und Russland zu waehlen.
Heute, in der Mitte des Jahres 2010, bin ich immer noch froh darum, obwohl sich die Alternativen geändert haben. Gut fuer Dich! Gott sei Dank bin ich fuer eine intelligente Stellungnahme disqualifiziert, denn ich verliess Deutschland schon 1955 und habe somit keine Ahnung mehr, wie gluecklich die "Noch-Deutschen" jetzt sind. Ich muss auch zugeben, dass ich mich nie fuer Politik, ob deutsch, amerikanisch oder canadisch, interessiert habe. Erst in den letzten paar Jahren, seit ich einen Computer habe und per Zufall auf deutsche Foren gestossen bin, befasse ich mich mit der Politik, hauptsaechlich Weltpolitik, und da stehen ja die Amerikaner und der Nah-Ost Konflikt an oberster Stelle.
Ich habe sehr viel gelernt!
Jetzt weiss ich, wie man uns ausgeraubt hat, wie grausam unsere Soldaten auf den Rheinwiesen verrecken mussten, WER den Krieg wollte und angefangen hat usw.
Die Amerikaner haben mich enttaeuscht und enttaeuschen mich auch heute noch.
Es ist halt mein Problem, dass ich mehr und Besseres von den USA erwarte.
Enttaeuscht bin ich auch von den Juden in Israel! Warum behandeln sie die Pals, die ihnen nichts getan haben, wie Unmenschen? Weil sie gierig, grausam und gehaessig sind. Wer unterstuetzt und foerdert sie? Die USA!!!! Sie passen wie "hand in glove" zueinander....USrael!
Von daher mein Wunsch, dass die Amis auch mal so den Hintern versohlt bekommen wie Deutschland.
Ich bin aber auch Realist genug, um zu erkennen, dass dann eine andere Macht das Ruder an sich reissen wuerde, und das koennte fuer uns Sklaverei bedeuten.
Also, lassen wir's wie es ist und seien dankbar, im Westen zu wohnen.
...Mindestens 5 oder 6 "Kulturbereicherer" sind in Jubelrufe ausgebrochen, haben sich umarmt und sich gegenseitig auf die Schulter geklopft.Das Wort "Kulturbereicher" hatte ich anfangs ueberlesen. Damit meintest Du wohl die Auslaender in D.? Tuerken = Muslime? Ich sehe eine Verbindung zum Nahen Osten. Du auch?
Also, Muslime freuten sich, nicht die Deutschen, wie ich erst annahm.
Was nun, Verrari?:)
Die Petze
27.08.2010, 22:07
Da war nichtmal EIN Puff. Jeder der da mal einen gesucht hat weiß das.
Such die Puffs....Ignorant......
http://www.google.com/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&hl=de&source=imghp&biw=1280&bih=583&q=puffs+wtc&gbv=2&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Fuer Deine Information... ich gehoere nicht zu diesen "gewissen Kreisen".Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Deutschland ueberhaupt die Freiheit gegeben wurde, zwischen dem Westen und Russland zu waehlen. Gut fuer Dich! Gott sei Dank bin ich fuer eine intelligente Stellungnahme disqualifiziert, denn ich verliess Deutschland schon 1955 und habe somit keine Ahnung mehr, wie gluecklich die "Noch-Deutschen" jetzt sind. Ich muss auch zugeben, dass ich mich nie fuer Politik, ob deutsch, amerikanisch oder canadisch, interessiert habe.
Wow, dann musst Du ja um einiges älter und weiser sein als ich!
Ja, Deutschland hatte angeblich kurz nach dem 2. Weltkrieg die Wahl zwischen "Ost" oder "West".
Du kannst meine "Ansichten über das "Glücklichsein" nicht auf alle Deutschen übertragen. Ich habe hierzu meine eigene individuelle Meinung, die mit Sicherheit mit einem Großteil der Deutschen nicht übereinstimmt. Aber was soll's ...?
Ich habe sehr viel gelernt!
Jetzt weiss ich, wie man uns ausgeraubt hat, wie grausam unsere Soldaten auf den Rheinwiesen verrecken mussten, WER den Krieg wollte und angefangen hat usw.
Die Amerikaner haben mich enttaeuscht und enttaeuschen mich auch heute noch.
Es ist halt mein Problem, dass ich mehr und Besseres von den USA erwarte.
Ja, ich habe auch sehr viel in den letzten Jahren hinzu gelernt. Vor ca. 15 Jahren war "Politik" noch ein Fremdwort für mich.
Was die Amerikaner anbelangt, so erwarte ich heute keine moralischen Wunder mehr. Eigentlich auch nicht von keiner anderen Nation auf diesem Erdball.
Leider bist Du nicht auf die "weltpolitischen" Alternativen eingegangen, die ich zwar angesprochen habe, aber von vielen, vielen Menschen in ihrer Sehnsucht nach dem perfekten "Dasein" sehr häufig ausgeblendet werden. Als (hoffentlich!) realistisch denkender Mensch sind mir als "unvermeidliche" Weltmacht die USA heute am "allerliebsten". Die Begründungen zu meiner Ansicht habe ich geliefert, was fehlt ist die Gegendarstellung.
Enttaeuscht bin ich auch von den Juden in Israel! Warum behandeln sie die Pals, die ihnen nichts getan haben, wie Unmenschen? Weil sie gierig, grausam und gehaessig sind. Wer unterstuetzt und foerdert sie? Die USA!!!! Sie passen wie "hand in glove" zueinander....USrael!
Von daher mein Wunsch, dass die Amis auch mal so den Hintern versohlt bekommen wie Deutschland.
Ich bin von Israel auch enttäuscht. Ja, bin ich wirklich, obwohl man mir das in meinen Beiträgen kaum anmerken dürfte.
Allerdings muss man den Status Israels im Zusammenhang mit der "weltpolitischen" Situation betrachten (sorry, für diesen schwulstigen Ausdruck!!). Israel ist das einzige demokratische Land im "nahen Osten" und damit ein strategisch bedeutender Brückenkopf der USA, um ihren Weltmachtanspruch aufrecht zu erhalten.
Ich bin aber auch Realist genug, um zu erkennen, dass dann eine andere Macht das Ruder an sich reissen wuerde, und das koennte fuer uns Sklaverei bedeuten.
Ahhhh, sieht jetzt fast so aus, als würden wir uns langsam annähern!
Das Wort "Sklaverei" halte ich zwar in der ursprünglichen Bedeutung des Wortes jetzt für etwas übertrieben, aber weitere gravierende "Unfreiheit" wären sicherlich die Folge.
Also, lassen wir's wie es ist und seien dankbar, im Westen zu wohnen.Das Wort "Kulturbereicher" hatte ich anfangs ueberlesen. Damit meintest Du wohl die Auslaender in D.? Tuerken = Muslime? Ich sehe eine Verbindung zum Nahen Osten. Du auch?
Also, Muslime freuten sich, nicht die Deutschen, wie ich erst annahm.
Ja, das meinte ich. Es entzieht sich weitgehend meiner Kenntnis ob es sich bei besagten "Kulturbereicherern" um Türken, oder Libanesen, Syrier oder sonst irgendwem gehandelt hat. Aber "Muslime" dürfte es schon ziemlich genau treffen.
Was nun, Verrari?:)
Der bedeutendste Satz, bzw. die bedeutendste Frage zu diesem Thema überhaupt!
Um offen und ehrlich zu sein ..... ich habe keine Ahnung!
Ich vermute gewisse Tendenzen in der deutschen Politik und der "öffentlichen (veröffentlichten) Meinung" auszumachen, die mir das kalte Grauen den Rücken hinunter laufen lassen. Das sind allerdings subjektive "Eindrücke" von Verrari. Ich registriere den Anspruch auf Meinungs- und Deutungshoheit gewisser politischer Kreise in der Öffentlichkeit, und wie Menschen, die anderer Meinung sind, öffentlich niedergemacht werden! Und dieses macht mir tatsächlich Angst!
Ich habe keine Ahnung was hinter den Kulissen stattfindet, also über Dinge und Themen die geredet werden, welche niemals an die Öffentlichkeit gelangen.
Durch "gewisse Beziehungen" weiß ich, dass am ersten (oder letztem Ferientag, genau weiß ich es nicht mehr) dieses Sommers in einem Stadtteil meiner Kreisstadt (165.000 Einwohner) ein Schulfest stattfand. Gefeiert wurde die erste deutschfreie Schule in dieser Stadt. Es irritiert mich ungemein, dass dieses Ereignis Anlass zu einer Feier(!) gewesen ist! In dieser Schule unterrichten ausschließlich deutsche Lehrer! In der lokalen Presse war darüber kein Wort zu lesen, was mich noch mehr irritiert!
Versuche dies jetzt bitte mal auf Kanada zu projektieren und die Reaktion der Kanadier.
Well, lassen wir das jetzt besser.
Einen Satz noch: Es war mir (wie immer) ein Vergnügen mit einem intelligenten Menschen eine ruhige, sachliche Diskussion zu führen, was ich sehr, sehr schätze und entsprechend würdige !!!!!!!!!!
Die Petze
27.08.2010, 22:17
Wow, dann musst Du ja um einiges älter und weiser sein als ich!
Ja, Deutschland hatte angeblich kurz nach dem 2. Weltkrieg die Wahl zwischen "Ost" oder "West".
Du kannst meine "Ansichten über das "Glücklichsein" nicht auf alle Deutschen übertragen. Ich habe hierzu meine eigene individuelle Meinung, die mit Sicherheit mit einem Großteil der Deutschen nicht übereinstimmt. Aber was soll's ...?
Ja, ich habe auch sehr viel in den letzten Jahren hinzu gelernt. Vor ca. 15 Jahren war "Politik" noch ein Fremdwort für mich.
Was die Amerikaner anbelangt, so erwarte ich heute keine moralischen Wunder mehr. Eigentlich auch nicht von keiner anderen Nation auf diesem Erdball.
Leider bist Du nicht auf die "weltpolitischen" Alternativen eingegangen, die ich zwar angesprochen habe, aber von vielen, vielen Menschen in ihrer Sehnsucht nach dem perfekten "Dasein" sehr häufig ausgeblendet werden. Als (hoffentlich!) realistisch denkender Mensch sind mir als "unvermeidliche" Weltmacht die USA heute am "allerliebsten". Die Begründungen zu meiner Ansicht habe ich geliefert, was fehlt ist die Gegendarstellung.
Ich bin von Israel auch enttäuscht. Ja, bin ich wirklich, obwohl man mir das in meinen Beiträgen kaum anmerken dürfte.
Allerdings muss man den Status Israels im Zusammenhang mit der "weltpolitischen" Situation betrachten (sorry, für diesen schwulstigen Ausdruck!!). Israel ist das einzige demokratische Land im "nahen Osten" und damit ein strategisch bedeutender Brückenkopf der USA, um ihren Weltmachtanspruch aufrecht zu erhalten.
Ahhhh, sieht jetzt fast so aus, als würden wir uns langsam annähern!
Das Wort "Sklaverei" halte ich zwar in der ursprünglichen Bedeutung des Wortes jetzt für etwas übertrieben, aber weitere gravierende "Unfreiheit" wären sicherlich die Folge.
Ja, das meinte ich. Es entzieht sich weitgehend meiner Kenntnis ob es sich bei besagten "Kulturbereicherern" um Türken, oder Libanesen, Syrier oder sonst irgendwem gehandelt hat. Aber "Muslime" dürfte es schon ziemlich genau treffen.
Der bedeutendste Satz, bzw. die bedeutendste Frage zu diesem Thema überhaupt!
Um offen und ehrlich zu sein ..... ich habe keine Ahnung!
Ich vermute gewisse Tendenzen in der deutschen Politik und der "öffentlichen (veröffentlichten) Meinung" auszumachen, die mir das kalte Grauen den Rücken hinunter laufen lassen. Das sind allerdings subjektive "Eindrücke" von Verrari. Ich registriere die Meinungs- und Deutungshoheit gewisser politischer Kreise in der Öffentlichkeit, und wie Menschen, die anderer Meinung sind, öffentlich niedergemacht werden! Und dieses macht mir tatsächlich Angst!
Ich habe keine Ahnung was hinter den Kulissen stattfindet, also über Dinge und Themen die geredet werden, welche niemals an die Öffentlichkeit gelangen.
Durch "gewisse Beziehungen" weiß ich, dass am ersten (oder letztem Ferientag, genau weiß ich es nicht mehr) dieses Sommers in einem Stadtteil meiner Kreisstadt (165.000 Einwohner) ein Schulfest stattfand. Gefeiert wurde die erste deutschfreie Schule in dieser Stadt. Es irritiert mich ungemein, dass dieses Ereignis Anlass zu einer Feier(!) gewesen ist! In dieser Schule unterrichten ausschließlich deutsche Lehrer! In der lokalen Presse war darüber kein Wort zu lesen, was mich noch mehr irritiert!
Versuche dies jetzt bitte mal auf Kanada zu projektieren und die Reaktion der Kanadier.
Well, lassen wir das jetzt besser.
Einen Satz noch: Es war mir (wie immer) ein Vergnügen mit einem intelligenten Menschen eine ruhige, sachliche Diskussion zu führen, was ich sehr, sehr schätze und entsprechend würdige !!!!!!!!!!
Um das ganze, durch einen Kommentar eines vermeindlich weniger intelligenten Menschen, etwas abzurunden möchte ich gerne meinen:
Dieder Beitrag ist ziemlich leeres Gewäsch.....danke...
Um das ganze, durch einen Kommentar eines vermeindlich weniger intelligenten Menschen, etwas abzurunden möchte ich gerne meinen:
Dieder Beitrag ist ziemlich leeres Gewäsch.....danke...
Diese vermeintliche "Minderintelligenz" hast Du gerade eben durch Deine drei Rechtschreibfehler und einem Grammatikfehler in einem einzigen Satz bestätigt.
Danke Dir für Deinen Mut Dich auf diese Art und Weise zu "outen"! ;)
Die Petze
27.08.2010, 22:34
Diese vermeintliche "Minderintelligenz" hast Du gerade eben durch Deine drei Rechtschreibfehler und einem Grammatikfehler in einem einzigen Satz bestätigt.
Danke Dir für Deinen Mut Dich auf diese Art und Weise zu "outen"! ;)
Gerngeschähn....
Achtung - aufgepasst!
Am Dienstag, 31.08.2010 zwischen 20:15 - 21:00 Uhr folgt der II. Teil. (http://history.zdf.de/ZDFde/inhalt/26/0,1872,1020218_idDispatch:9883027,00.html)
den uns das ZDF wie folgt ankündigt:
"Am 11. September um 08:46 Uhr beginnt ein Albtraum, der die Welt bis heute bewegt: Der Al Kaida-Terrorist Mohammed Atta steuert einen Jet in den Nordturm des World Trade Centers. Er und seine Mittäter, die weitere Flugzeuge als fliegende Bomben einsetzen, haben ihr Ziel erreicht. Amerika ist getroffen, die ganze Welt schaut auf die entsetzlichen Bilder und weiß, dass der Terror im Zeichen des radikalen Islamismus fortan keine Grenzen mehr kennt."
EINE LÜGE MUSS NUR GROSS GENUG SEIN, UND NIEMAND WIRD GLAUBEN, DASS ES EINE LÜGE IST. (http://lupocattivoblog.wordpress.com/)
Die getöteten Familienväter, grausam verbrannten Mütter etc. sind nicht "die Amis" und haben sicherlich auch nicht die Kriege geführt.
Den Amis den Arsch versohlen nennst Du also das grausame umbringen von Menschen? Danke für die Offenbarung.
Für SIE und IHRESGLEICHEN gewiss "eine blöde Frage":
Wer hat seit dem 2. WK mehr fremde Menschen UMGEBRACHT,
die Russen, die Chinesen oder gar die MUSLIME?
ODER
"der Westen", insbesondere der Hegemon USA?
Ich hoffe, SIE et al mit meiner BITTE um eine Antwort NICHT zu überfordern?
Achtung - aufgepasst!
Am Dienstag, 31.08.2010 zwischen 20:15 - 21:00 Uhr folgt der II. Teil. (http://history.zdf.de/ZDFde/inhalt/26/0,1872,1020218_idDispatch:9883027,00.html)
den uns das ZDF wie folgt ankündigt:
"Am 11. September um 08:46 Uhr beginnt ein Albtraum, der die Welt bis heute bewegt: Der Al Kaida-Terrorist Mohammed Atta steuert einen Jet in den Nordturm des World Trade Centers. Er und seine Mittäter, die weitere Flugzeuge als fliegende Bomben einsetzen, haben ihr Ziel erreicht. Amerika ist getroffen, die ganze Welt schaut auf die entsetzlichen Bilder und weiß, dass der Terror im Zeichen des radikalen Islamismus fortan keine Grenzen mehr kennt."
EINE LÜGE MUSS NUR GROSS GENUG SEIN, UND NIEMAND WIRD GLAUBEN, DASS ES EINE LÜGE IST. (http://lupocattivoblog.wordpress.com/)
VORZÜGLICHER Schlusssatz!
Die Petze
28.08.2010, 16:28
Achtung - aufgepasst!
Am Dienstag, 31.08.2010 zwischen 20:15 - 21:00 Uhr folgt der II. Teil. (http://history.zdf.de/ZDFde/inhalt/26/0,1872,1020218_idDispatch:9883027,00.html)
den uns das ZDF wie folgt ankündigt:
"Am 11. September um 08:46 Uhr beginnt ein Albtraum, der die Welt bis heute bewegt: Der Al Kaida-Terrorist Mohammed Atta steuert einen Jet in den Nordturm des World Trade Centers. Er und seine Mittäter, die weitere Flugzeuge als fliegende Bomben einsetzen, haben ihr Ziel erreicht. Amerika ist getroffen, die ganze Welt schaut auf die entsetzlichen Bilder und weiß, dass der Terror im Zeichen des radikalen Islamismus fortan keine Grenzen mehr kennt."
EINE LÜGE MUSS NUR GROSS GENUG SEIN, UND NIEMAND WIRD GLAUBEN, DASS ES EINE LÜGE IST. (http://lupocattivoblog.wordpress.com/)
http://www.youtube.com/watch?v=hHIj9wzbYGQ&feature=player_embedded
...darüber hinaus wird demnäxt (ich glaube am 8.Sept) der Focus Money eine gleichnamentliche "Richtigstellung bringen....:))
...wir dürfen gespannt sein....
Achtung - aufgepasst!
Am Dienstag, 31.08.2010 zwischen 20:15 - 21:00 Uhr folgt der II. Teil. (http://history.zdf.de/ZDFde/inhalt/26/0,1872,1020218_idDispatch:9883027,00.html)
den uns das ZDF wie folgt ankündigt:
"Am 11. September um 08:46 Uhr beginnt ein Albtraum, der die Welt bis heute bewegt: Der Al Kaida-Terrorist Mohammed Atta steuert einen Jet in den Nordturm des World Trade Centers. Er und seine Mittäter, die weitere Flugzeuge als fliegende Bomben einsetzen, haben ihr Ziel erreicht. Amerika ist getroffen, die ganze Welt schaut auf die entsetzlichen Bilder und weiß, dass der Terror im Zeichen des radikalen Islamismus fortan keine Grenzen mehr kennt."
EINE LÜGE MUSS NUR GROSS GENUG SEIN, UND NIEMAND WIRD GLAUBEN, DASS ES EINE LÜGE IST. (http://lupocattivoblog.wordpress.com/)Hi, Vista;
ich denke, zu diesem Beitrag koennte folgender Artikel passen:
Warum sie uns anlügen
Die einfachste Antwort wäre, weil Politiker grundsätzlich lügen, sobald sie den Mund aufmachen!
---
Das beste Beispiel ist der Krieg gegen den Terror.
Warum führen sie einen Krieg in Tat und Wahrheit gegen UNS?
Warum müssen sie UNS die Freiheiten wegnehmen und UNS ausspionieren?
Warum müssen sie UNSERE Verfassungsrechte zerstören, um den Terror zu bekämpfen, wenn die Terroristen doch angeblich irgendwo im Ausland sind, bei den "bösen" Arabern?
Weil es gar nicht darum geht.
Weil es den Feind gar nicht gibt.
Der Krieg gegen den Terror ist eine Farce. Die Absicht war von Anfang an, UNS die Freiheit wegzunehmen, sie mussten nur einen Grund finden, der „plausibel“ ist, den wir schlucken, damit wir die ganzen Freiheitseinschränkungen akzeptieren. Und wir sind so blöd und glauben diesen Lügen. „Ja, nimmt uns nur alle Rechte, damit ihr uns beschützen könnt“.
Hat irgendwer letzte Woche protestiert, nachdem der Bundestag das Gesetz über die Speicherung der Telefon- und Internetdaten beschlossen hat? Das ist doch gegen UNS ALLE gerichtet. WIR sind ALLE in den Augen des Staates potenzielle Terroristen.
Hat denn irgendeiner aus den etablierten Medien gegen diesen Abbau der Demokratie und Einführung des Polizeistaates wirklich was gesagt?
Nein, niemand hat den Mund aufgemacht!
Weil wir alle mittlerweile so einer Gehirnwäsche unterliegen, wie Zombies funktionieren und jeden Mist glauben, wie diesen „Es ist nur zu eurer Sicherheit, damit wir Terroristen fangen können und wer nichts anstellt, muss auch nichts befürchten.“ Originalzitat der deutschen Justizministerin.
„Unverschämte Lügnerin!“ kann ich da nur sagen und dieser geisteskranke, sicherheitsgeile, rollstuhlfahrende Irre, hat seinen Traum vom totalen Überwachungsstaat erfüllt bekommen. (Ist das Euer Schaeuble?)
Wie viele Menschen sind in Deutschland durch Terroristen in den letzten 10 oder sogar 20 Jahren getötet worden? Niemand, Null, Nichts, Nada!!!
Und deswegen muss man UNS ausspionieren,
deswegen muss man alle UNSERE Telefongespräche aufzeichnen,
deswegen müssen wir UNS am Flughafen nackt ausziehen,
deswegen werden Milliarden für die Sicherheit ausgegeben,
deswegen werden Kriege geführt?
Merkt ihr nicht, um was es geht?
Hier weiterlesen: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/11/warum-sie-uns-anlgen.html
Sprengung ist Desinfo.
Meiner Meinung nach haben die Attentäter es getan...
Welcher Attentäter flog doch gleich ins WTC-7 ? :rolleyes:
Welcher Attentäter flog doch gleich ins WTC-7 ? :rolleyes:War es nicht Atta? Dessen Pass fand man doch im Staub. Nur stand sein Name nicht auf der Passagierliste!X(
borisbaran
29.08.2010, 05:12
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/comics/15b3edab.jpg
Alles was sich um nine-eleven rankt und millionenfach
wissenschaftlich begründet (http://www.ae911truth.org/?)
nach der Wahrheit sucht, wird als Verschwörungstheorie abgetan.
Dagegen schaut alles, was von Regierungen und Medien in dieser Hinsicht vorgetragen wird, eher noch nach einer Verschwörung aus. Obwohl man dieses Attentat ebenfalls
wissenschaftlich begründet (http://pseudowissenschaft.marcus-haas.de/verschwoerungen/911-wtc.html)
als Grundlage für den Angriff auf Afghanistan zu rechtfertigen versucht.
Bei Gegenüberstellung dieser beiden Thesen bin ich der Meinung, dass den angeblichen Verschwörungstheorien die größere Bedeutung beigemessen werden muss, derweil sie plausibler ist und insofern der Wahrheit näher kommt.
Um sich meiner Meinung anschließen zu können, bedarf es keiner großen Aufmachungen und fundierten wissenschaftlichen Kenntnisse, sondern einzig und allein des gesunden Menschenverstandes.
Die Petze
29.08.2010, 11:41
Alles was sich um nine-eleven rankt und millionenfach
wissenschaftlich begründet (http://www.ae911truth.org/?)
nach der Wahrheit sucht, wird als Verschwörungstheorie abgetan.
Dagegen schaut alles, was von Regierungen und Medien in dieser Hinsicht vorgetragen wird, eher noch nach einer Verschwörung aus. Obwohl man dieses Attentat ebenfalls
wissenschaftlich begründet (http://pseudowissenschaft.marcus-haas.de/verschwoerungen/911-wtc.html)
als Grundlage für den Angriff auf Afghanistan zu rechtfertigen versucht.
Bei Gegenüberstellung dieser beiden Thesen bin ich der Meinung, dass den angeblichen Verschwörungstheorien die größere Bedeutung beigemessen werden muss, derweil sie plausibler ist und insofern der Wahrheit näher kommt.
Um sich meiner Meinung anschließen zu können, bedarf es keiner großen Aufmachungen und fundierten wissenschaftlichen Kenntnisse, sondern einzig und allein des gesunden Menschenverstandes.
Man sollte davon ausgehen, dass jeder minderbemittelte Depp die offizielle Version als einen Fake erkennen kann, dem ist jedoch ganz und gar nicht so....
Um das vielleicht irgendwie fassen zu können, bedarf es einer Revision des Weltbildes..... und das scheint viel schwieriger als zB. jahrelang anerzogende negative Charakterzüge abzulegen.....:rolleyes:
Warum ist das so ? ....unsere Qualitätsmedien sabbeln uns denn ganzen Tag mit irgendeinem vorgekauten Müll zu, sodass man sich mental gar nicht mehr beruhigen kann und der ständige Fluss an Falschinformationen den Geist, heute sogar schon von Kindesbeinen an, in eine Matrix legt, die es dem Gläubigen verbietet selbstständig zu denken...."...es kann nicht sein, was nicht sein darf."
Die Medien stellen heutzutage die Ersatzreligion dar....wer sie anzweifelt ist ein Verschwörungstheoretiker...so einfach ist das....X(
Zitat von Marathon
Sprengung ist Desinfo.
..........
Meiner Meinung nach haben die Attentäter es getan...
Welcher Attentäter flog doch gleich ins WTC-7 ?
War es nicht Atta? Dessen Pass fand man doch im Staub. Nur stand sein Name nicht auf der Passagierliste!X(
Ich hatte danach gefragt, wer in den Wolkenkratzer Nr. 7 flog. :rolleyes:
Alles was sich um nine-eleven rankt und millionenfach
wissenschaftlich begründet (http://www.ae911truth.org/?)
nach der Wahrheit sucht, wird als Verschwörungstheorie abgetan.
Dagegen schaut alles, was von Regierungen und Medien in dieser Hinsicht vorgetragen wird, eher noch nach einer Verschwörung aus. Obwohl man dieses Attentat ebenfalls
wissenschaftlich begründet (http://pseudowissenschaft.marcus-haas.de/verschwoerungen/911-wtc.html)
als Grundlage für den Angriff auf Afghanistan zu rechtfertigen versucht.
Bei Gegenüberstellung dieser beiden Thesen bin ich der Meinung, dass den angeblichen Verschwörungstheorien die größere Bedeutung beigemessen werden muss, derweil sie plausibler ist und insofern der Wahrheit näher kommt.
Um sich meiner Meinung anschließen zu können, bedarf es keiner großen Aufmachungen und fundierten wissenschaftlichen Kenntnisse, sondern einzig und allein des gesunden Menschenverstandes.
Die Vorgänge vom 11.9.01 müssen nun endlich durch ein neutralen Gericht untersucht werden!
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/comics/15b3edab.jpg
Je mehr man das Mysterium 911 dämonisiert, umso mehr zeigt sich mir darin die Abkehr von der Wahrheit hin zum Glauben im Sinne des Political Correctness der neocons, die Wahrheit allein für sich in Anspruch nehmen zu können. Wer sich dem widersetzt, der ist Feind der Freiheit und Freund der Terroristen. Wie dies bis hin in diese Forum unübersehbar ist. Dagegen werden die nach der Wahrheit Suchenden mit monströser Aufmachung zurückgewiesen.
Die Vorgänge vom 11.9.01 müssen nun endlich durch ein neutralen Gericht untersucht werden!
ZUSTIMMUNG!
ABER das ist "brotlose Kunst"!
DENN die Akten wurden von der Bush-Gheney-Gang für 30 Jahre "auf Eis gelegt", d.h. als "STREN GEHEIM" eingestuft -weshalb eigentlich, wenn die nichts zu verbergen gehabt haben sollten?)
und
KEINE Nachfolgeregierung bzw. kein Nachfolge-Präsident wird es wagen, daran zu rütteln, DENN das würde mit hoher Wahrscheinlichkeit seinen TOD bedeuten. An die beiden ermordeten Kennedys sei erinnert!
Schliesslich sind die 9/11-Planer extrem mächtig, und jeder US-Spitzenpolitiker ebenso wie die massgeblichen Medien WISSEN oder AHNEN zumindest, wer wirklich hinter 9/11 steckte!
Woher ich das weiss?
Weil alle Genannten weder den verlogenen offiziellen Regierungsbericht zu 9/11 öffentlich anzweifeln noch gar Vermutungen zu äussern wagen über die -vermutlich- tatsächlich Schuldigen!
KEINE Nachfolgeregierung bzw. kein Nachfolge-Präsident wird es wagen, daran zu rütteln, DENN das würde mit hoher Wahrscheinlichkeit seinen TOD bedeuten. An die beiden ermordeten Kennedys sei erinnert!
Eine Lüge reiht sich an die andere: (http://www.zeitenschrift.com/news/wtc_wahrheit.ihtml)
Die hervorragende Sprengung von WTC7, welche einen Einsturz dieses Gebäudes innerhalb von 6 Sekunden ohne Einwirkungen von außen für jedermann offensichtlich macht, ist schlagender Beweis für einen
Insidejob. (http://www.911sharethetruth.com/)
Außerdem wurde schon
25 Minuten vorher (http://www.youtube.com/watch?v=4R__mtXJi1M)
der Einsturz dieses Gebäudes
von der BBC (http://www.google.de/search?q=wtc7+collapse&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a)
bekanntgegeben.
Darauf angesprochen erwiderte BBC, dies sei nicht mehr nachzuvollziehen, derweil die
Originalsendung verschwunden (http://www.gerhard-wisnewski.de/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=98)
ist.
Na wenn die BBC schon 25 Minuten vor dem Einsturz denselben bekannt gegeben hat, dann dürften der/die Drahtzieher wohl bekannt sein: Die BBC war's !! :hihi:
Paul Felz
29.08.2010, 19:15
Es gab keine Sprengung.
Es gab keine Sprengung.
Stimmt!
Ansonsten hätte man sich den ganzen Aufwand mit den Flugzeugen, die ins WTC geflogen sind, schenken können.
Paul Felz
29.08.2010, 19:42
Stimmt!
Ansonsten hätte man sich den ganzen Aufwand mit den Flugzeugen, die ins WTC geflogen sind, schenken können.
Eben, ein Zimmerbrand oder Explosion wäre völlig ausreichend gewesen.
Immer noch ungeklärt , warum an diesem Tage kein Jude zu der Arbeit im Zwillingsturm war?
Immer noch ungeklärt , warum an diesem Tage kein Jude zu der Arbeit im Zwillingsturm war?
Das wurde bereits hundertmal widerlegt!!
Paul Felz
29.08.2010, 19:50
Immer noch ungeklärt , warum an diesem Tage kein Jude zu der Arbeit im Zwillingsturm war?
Nein, ist geklärt:
Keine Juden am 11.09. im WTC ? Es kursieren Behauptungen, dass am 11. September 2001 aus rätselhaften Gründen keine Juden im World Trade Center waren, da es keine jüdischen Opfer gab. Solchen Unsinn verbreiten die Autoren gewisser Verschwörungsbücher, wie Herr von Bülow, der da schreibt, dass es nur "ein israelisches Opfer am 11.9." in den Türmen gab.
Tatsache ist aber, dass Abraham Foxman von der jüdischen Anti-Defamation League in New York und seine Mitarbeiter mindesten 400 Opfer zählten; wahrscheinlich waren es mehr, amtliche Zahlen gibt es nicht, weil die Religionszugehörigkeit von US-Behörden nicht erhoben wird.
Quelle (http://www.wtc-terrorattack.com/wtc_daten.htm)
Die Petze
29.08.2010, 20:21
Es gab keine Sprengung.
Quelle? :D
Paul Felz
29.08.2010, 20:22
Quelle? :D
Blätter zurück oder nimm die letzte Quelle.
Marathon
29.08.2010, 20:53
Welcher Attentäter flog doch gleich ins WTC-7 ? :rolleyes:
Die Trümmer des Nordturmes flogen in das WTC 7.
Da Atta in den Nordturm geflogen ist, ist er auch indirekt für den Einsturz des WTC verantwortlich.
Marathon
29.08.2010, 20:55
War es nicht Atta? Dessen Pass fand man doch im Staub. Nur stand sein Name nicht auf der Passagierliste!X(
Atta steht sehr wohl auf der Passagierliste, nämlich an Position 13.
Anscheinend verwechselst du immer noch die Opfer-Listen mit den Passagierlisten.
Die Links zu den Passagierlisten habe ich bereits mehrfach hier genannt.
Da diese Links nicht gelesen oder nicht verstanden werden, bringt es auch nichts, sie jetzt erneut zu nennen.
Marathon
29.08.2010, 20:57
Man sollte davon ausgehen, dass jeder minderbemittelte Depp die offizielle Version als einen Fake erkennen kann, dem ist jedoch ganz und gar nicht so....
Dann nenne doch mal mindestens einen Fehler in der OVT.
Erzähle doch mal, wie es deiner Meinung nach abgelaufen sein soll.
Blätter zurück oder nimm die letzte Quelle.
Guckte grade in den Strang und bemerkte: die Deppen sind wieder unterwegs.:D
Die Petze
29.08.2010, 21:06
Blätter zurück oder nimm die letzte Quelle.
Ich finde keine....bitte hilf mir Paule....finde eine offiziell-relevante, real-glaubwürdige logisch ausgeführte Quelle....:dunno:
Paul Felz
29.08.2010, 21:08
Guckte grade in den Strang und bemerkte: die Deppen sind wieder unterwegs.:D
Ja, deswegen bin ich ja hier ;)
Paul Felz
29.08.2010, 21:09
Ich finde keine....bitte hilf mir Paule....finde eine offiziell-relevante, real-glaubwürdige logisch ausgeführte Quelle....:dunno:
Das ist Dein Problem, nicht meins.
Marathon
29.08.2010, 21:09
Die hervorragende Sprengung von WTC7
Keines der Gebäude wurde gesprengt.
Es gibt Videoaufnahmen des WTC 7, wo in der Mitte der Südseite über dutzende von Stockwerken ordentlich was durch die Trümmer des Nordturmes rausgehauen worden ist.
Ungefähr 40 Sekunden vor Beginn des Einsturzes von WTC 7 sieht man bereits wie der Aufbau auf dem Dach wegbricht, da offenbar die Südseite dort bereits am kollabieren war. In der letzten Hälfte des Falls von WTC 7 sieht man auch, wie es in Richtung Süden umkippt, was auch die später aufgenommenen Fotos bestätigen, denn dort liegt das WTC 7 quer über die Straße verteilt, was gleichzeitig auch dieses blödsinnige "into its footprint" widerlegt.
welche einen Einsturz dieses Gebäudes innerhalb von 6 Sekunden
Diese 6 Sekunden sind ein längst widerlegtes Märchen. Siehe oben.
ohne Einwirkungen von außen
Da knallen die Trümmer des Nordturmes rein und das soll keine Wirkung von außen gewesen sein?
für jedermann offensichtlich macht
Nur für Nachplapperer der Propagandaartikel, aber nicht für "wissenschaftlich" arbeitende.
BBC verkündete...
Nicht nur die BBC verkündete das, sondern CNN ebenso.
CNN meldete hingegen "is collapsing or has already collapsed.", während für die BBC die Reporterin Jane Standley unreflektiert eine Meldung nachplapperte und sich offensichtlich in New York nicht auskannte.
Der Ursprung dieser Meldung war ein Laser-Tripod, welches man vorher auf das WTC 7 gerichtet hatte, weil man aufgrund der Geräusche, die dieses Gebäude machte und weil man bereits an der Süd-West-Seite eine ungewöhnliche Wölbung sah, den Verdacht hatte, dass es das Gebäude wohl nicht mehr lange machen würde.
Als dieses Messgerät dann stark ausschlug und somit die Vibrationen im Gebäude anzeigte, wurde die Umgebung von WTC 7 geräumt und eine Warnmeldung rausgegeben. Diese Warnmeldung wurde dann bei der CNN korrekterweise als "is collapsing" und bei der BBC fälschlicherweise als "has already collapsed" vermeldet.
Darauf angesprochen erwiderte BBC, dies sei nicht mehr nachzuvollziehen, derweil die
Originalsendung verschwunden (http://www.gerhard-wisnewski.de/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=98)
ist.
Diese Information ist veraltet, denn die BBC hat diese Sendung längst wiedergefunden. Sie war damals nur unter einem falschen Jahr archiviert worden.
Marathon
29.08.2010, 21:10
Immer noch ungeklärt , warum an diesem Tage kein Jude zu der Arbeit im Zwillingsturm war?
Da diese Information falsch ist, erübrigt sich auch die Klärung.
Es sind über 400 Juden gestorben.
Die Petze
29.08.2010, 21:12
Dann nenne doch mal mindestens einen Fehler in der OVT.
Erzähle doch mal, wie es deiner Meinung nach abgelaufen sein soll.
Der ganze Bericht ist ein zusammengereimtes Märchen......mal ganz davon abgesehen, dass das Wtc 7 nicht explizit im 1. Bericht untersucht wurde.....
Paul Felz
29.08.2010, 21:13
Der ganze Bericht ist ein zusammengereimtes Märchen......mal ganz davon abgesehen, dass das Wtc 7 nicht explizit im 1. Bericht untersucht wurde.....
Sicher. In Wirklichkeit stehen die Türme noch.
Marathon gebührt für seine akribische und durchaus wissenschaftlich zu nennende Recherchearbeit ein wohldotierter Orden.
Die Petze
29.08.2010, 21:16
Das ist Dein Problem, nicht meins.
Ich würde fast behaupten, dass das auch dein Problem ist.....schlaf weiter Paule, ist ja nix passiert.........
Paul Felz
29.08.2010, 21:17
Marathon gebührt für seine akribische und durchaus wissenschaftlich zu nennende Recherchearbeit ein wohldotierter Orden.
Dem schließe ich mich an, zumal er das nicht nur hier durchführt. Meine höchste Anerkennung.
Paul Felz
29.08.2010, 21:18
Ich würde fast behaupten, dass das auch dein Problem ist.....schlaf weiter Paule, ist ja nix passiert.........
Ich wiederhole nicht zum 12. Male, was hier schon am Anfang des Stranges stand. Zudem bist Du beweispflichtig, nicht ich. Aber Vorsicht, das ist mein Fach.
Marathon
29.08.2010, 21:18
Quelle? :D
Die Augenzeugen hörten unmittelbar vor den 3 Zusammenbrüchen keine Explosionen.
Es gab zwar diese Explosionsgeräusche, die man auch auf einem Video hören kann und für die es mehrere Zeugenaussagen gibt, allerdings ereigneten sich diese Exlosionen in zeitlich zu großem Abstand zu den Zusammenbrüchen, so dass sie nicht dafür verantwortlich sind.
Außerdem gibt es bei fast allen Bränden Explosionsgeräusche, etwa weil Rauchgas explodiert oder Transformatoren hochgehen.
Die Puffs, die man seitlich aus den Gebäuden herausschießen sieht, stammen ebenfalls nicht von Sprengstoff, denn sie sind dafür zu langsam.
Drittens war Sprengstoff unnötig, weil der Schaden durch das Flugzeug und die anschließende Erwärmung des übrigen Stahls durch das Feuer asureichend für den Zusammenbruch war.
Viertens hätte ein einfacher Brand ohne Zusammenbruch auch ausgereicht, wie man am Reichstagsbrand gesehen hat.
Fünftens wurde bisher noch kein Sprengstoff nachgewiesen.
Sechstens und für meine Begriffe am aller wichtigsten gibt es keine Zündanlage, die einen Flugzeugeinschlag mit anschließendem Großbrand überstehen könnte.
Siebtens wäre die Verkabelung extrem langwierig gewesen.
Achtens hätte sich der Pförtner wohl gewundert, wer denn da mit welcher Absicht so viele Tonnen Sprengstoff ins WTC anliefert.
Neuntens haben die Sprengstoffspürhunde keinen Sprengstoff gefunden.
Paul Felz
29.08.2010, 21:19
Die Augenzeugen hörten unmittelbar vor den 3 Zusammenbrüchen keine Explosionen.
Es gab zwar diese Explosionsgeräusche, die man auch auf einem Video hören kann und für die es mehrere Zeugenaussagen gibt, allerdings ereigneten sich diese Exlosionen in zeitlich zu großem Abstand zu den Zusammenbrüchen, so dass sie nicht dafür verantwortlich sind.
Außerdem gibt es bei fast allen Bränden Explosionsgeräusche, etwa weil Rauchgas explodiert oder Transformatoren hochgehen.
Die Puffs, die man seitlich aus den Gebäuden herausschießen sieht, stammen ebenfalls nicht von Sprengstoff, denn sie sind dafür zu langsam.
Drittens war Sprengstoff unnötig, weil der Schaden durch das Flugzeug und die anschließende Erwärmung des übrigen Stahls durch das Feuer asureichend für den Zusammenbruch war.
Viertens hätte ein einfacher Brand ohne Zusammenbruch auch ausgereicht, wie man am Reichstagsbrand gesehen hat.
Fünftens wurde bisher noch kein Sprengstoff nachgewiesen.
Sechstens und für meine Begriffe am aller wichtigsten gibt es keine Zündanlage, die einen Flugzeugeinschlag mit anschließendem Großbrand überstehen könnte.
Siebtens Wäre die Verkabelung extrem langwierig gewesen.
Achtens hätte sich der Pförtner wohl gewundert, wer denn da mit welcher Absicht so viele Tonnen Sprengstoff ins WTC anliefert.
Neuntens haben die Sprengstoffspürhunde keinen Sprengstoff gefunden.
Ergänzung: einige der "Explosionsgeräusche" waren schlichtweg herabfallende Aufzüge.
Marathon
29.08.2010, 21:20
Der ganze Bericht ist ein zusammengereimtes Märchen......
Dann nenne doch einfach mal eine Unwahrheit.
Das kann doch wohl nicht so schwer sein.
mal ganz davon abgesehen, dass das Wtc 7 nicht explizit im 1. Bericht untersucht wurde.....
Das WTC 7 war doch auch gar nicht Thema des Commission Reports.
Es gibt doch die FEMA- und die NIST-Reporte, die sich mit den gebäuden beschäftigen.
NIST hat über 10.000 Seiten geschrieben. Wenn man die auch noch alle in den Commission Report eingebaut hätte, dann würde man das Buch gar nicht mehr umblättern können.
Marathon
29.08.2010, 21:33
Marathon gebührt für seine akribische und durchaus wissenschaftlich zu nennende Recherchearbeit ein wohldotierter Orden.
Finde ich auch :D
Dabei habe ich hier nur einen kleinen Bruchteil genannt.
Auf meinen Festplatten habe ich mehrere zehntausend Text-Dateien, nahezu alle Fotos und alle Videos, sowie Komplett-Kopien mehrerer Online-Foren zu diesem Thema.
Alles aufbereitet und mit Suchmaschinen indiziert.
9/11 ist eines meiner Steckenpferde. Wer eine Frage hat, der möge sie nennen, ich habe fast alle Infos zu diesem Thema und kann Propaganda widerlegen.
Nichts desto trotz gibt es bei diesem Fall reichlich viele ungeklärte Fragen, die aus meiner Sicht die offizielle Version zumindest zu einer Halbwahrheit degradieren.
Aus meiner Sicht haben da mindestens vier Geheimdienste ihre Finger im Spiel.
Einerseits wurde die Trainingslager infiltriert, so dass die Terror-Rekruten beobachtet und erfasst werden konnten.
Zum Beispiel hat Ägyptens Präsident Mubarak mal zugegeben, dass sie diese Lager infiltriert hatten.
Dann war der Deutsche Verfassungsschutz ganz dicht dran an Haidar Zammar (Operation Zartheit als Anspielung auf die Körperfülle von Zammar). Im Zuge dieser Observierung tauchten dann auch die Namen Atta und Marwan auf. Die Namen mitsamt Telefonnummer wurden dann an die CIA weitergeleitet.
Die CIA wiederum hat selber die Observierung der Attentäter in Kuala Lumpur beauftragt und die Ergebnisse hat der lokale Geheimdienst an die CIA geleitet.
Dazu gab es auch ein paar bissige Anmerkungen, denn das Team vor Ort wunderte sich, dass die CIA in Folge dieser wichtigen Informationen nicht eingeschritten ist, sondern die Täter trotzdem problemlos in die USA einreisen konnten.
Auf Propgandaseiten liest man die einhellige Meinung, die USA hätten einen Selbstanschlag durchgeführt.
Das ist durchaus möglich, aber es ist nicht die einzige Möglichkeit und auch nicht die wahrscheinlichste.
Russland und ein paar andere Staaten hätten es ebenso machen können. Nach alter Manier haben sie dann einen anderen Geheimdienst zur Verschleierung zwischengeschaltet, dieser hat dann die Terrorgruppen infiltriert, die Idee zum Anschlag gepflanzt und logistische Unterstützung geleistet.
Finde ich auch :D
Dabei habe ich hier nur einen kleinen Bruchteil genannt.
Auf meinen Festplatten habe ich mehrere zehntausend Text-Dateien, nahezu alle Fotos und alle Videos, sowie Komplett-Kopien mehrerer Online-Foren zu diesem Thema.
Alles aufbereitet und mit Suchmaschinen indiziert.
9/11 ist eines meiner Steckenpferde. Wer eine Frage hat, der möge sie nennen, ich habe fast alle Infos zu diesem Thema und kann Propaganda widerlegen.
Nichts desto trotz gibt es bei diesem Fall reichlich viele ungeklärte Fragen, die aus meiner Sicht die offizielle Version zumindest zu einer Halbwahrheit degradieren.
Aus meiner Sicht haben da mindestens vier Geheimdienste ihre Finger im Spiel.
Einerseits wurde die Trainingslager infiltriert, so dass die Terror-Rekruten beobachtet und erfasst werden konnten.
Zum Beispiel hat Ägyptens Präsident Mubarak mal zugegeben, dass sie diese Lager infiltriert hatten.
Dann war der Deutsche Verfassungsschutz ganz dicht dran an Haidar Zammar (Operation Zartheit als Anspielung auf die Körperfülle von Zammar). Im Zuge dieser Observierung tauchten dann auch die Namen Atta und Marwan auf. Die Namen mitsamt Telefonnummer wurden dann an die CIA weitergeleitet.
Die CIA wiederum hat selber die Observierung der Attentäter in Kuala Lumpur beauftragt und die Ergebnisse hat der lokale Geheimdienst an die CIA geleitet.
Dazu gab es auch ein paar bissige Anmerkungen, denn das Team vor Ort wunderte sich, dass die CIA in Folge dieser wichtigen Informationen nicht eingeschritten ist, sondern die Täter trotzdem problemlos in die USA einreisen konnten.
Auf Propgandaseiten liest man die einhellige Meinung, die USA hätten einen Selbstanschlag durchgeführt.
Das ist durchaus möglich, aber es ist nicht die einzige Möglichkeit und auch nicht die wahrscheinlichste.
Russland und ein paar andere Staaten hätten es ebenso machen können. Nach alter Manier haben sie dann einen anderen Geheimdienst zur Verschleierung zwischengeschaltet, dieser hat dann die Terrorgruppen infiltriert, die Idee zum Anschlag gepflanzt und logistische Unterstützung geleistet.
Ds ist zwar bei unserem Infromationsstand nicht auszuschließen, allerdings darf man nicht den Fehler begehen mit dem Wissen was danach passierte Rückschlüsse auf mögliche Strategien von irgendwem zu ziehen.
Die hätte nämlich auch nicht wissen können welche Folgen daraus entstehen.
Als Zündkapsel für eine Umgestaltung des mittleren Ostens war die ganze Kiste zu uinspezifisch.
Ich halte nach wie vor gadenlose Dummheit, gepaart mit der Arroganz solch ein Szenario für unmöglich zu halten sowie Rivalität zwischen US Diensten für die weit wahrscheinlichere Möglichkeit.
Schaue ich mir an was in Berlin und Brüssel so abgeht sogar für eine ziemlich sichere.
Paul Felz
29.08.2010, 21:45
Ds ist zwar bei unserem Infromationsstand nicht auszuschließen, allerdings darf man nicht den Fehler begehen mit dem Wissen was danach passierte Rückschlüsse auf mögliche Strategien von irgendwem zu ziehen.
Die hätte nämlich auch nicht wissen können welche Folgen daraus entstehen.
Als Zündkapsel für eine Umgestaltung des mittleren Ostens war die ganze Kiste zu uinspezifisch.
Ich halte nach wie vor gadenlose Dummheit, gepaart mit der Arroganz solch ein Szenario für unmöglich zu halten sowie Rivalität zwischen US Diensten für die weit wahrscheinlichere Möglichkeit.
Schaue ich mir an was in Berlin und Brüssel so abgeht sogar für eine ziemlich sichere.
Mir scheint, zumindest drei Menschen hier besitzen noch ihren Verstand. Ich sehe das ähnlich. Vor allem die Paarung von Dummheit und Arroganz.
Die Petze
29.08.2010, 21:49
Die Augenzeugen hörten unmittelbar vor den 3 Zusammenbrüchen keine Explosionen.
Es gab zwar diese Explosionsgeräusche, die man auch auf einem Video hören kann und für die es mehrere Zeugenaussagen gibt, allerdings ereigneten sich diese Exlosionen in zeitlich zu großem Abstand zu den Zusammenbrüchen, so dass sie nicht dafür verantwortlich sind.
Ich schätze die ersten Explosionen waren um die Betonstruktur zu schwächen.
Für die Stahlträger verwandt man Thermit, was keine großartigen Geräusche macht.
Außerdem gibt es bei fast allen Bränden Explosionsgeräusche, etwa weil Rauchgas explodiert oder Transformatoren hochgehen.
Die Intensität war zu stark für etwaige Explosionen.
Die Puffs, die man seitlich aus den Gebäuden herausschießen sieht, stammen ebenfalls nicht von Sprengstoff, denn sie sind dafür zu langsam.
Kann ich nicht beurteilen....von was sollten sie denn stammen dMn....
Drittens war Sprengstoff unnötig, weil der Schaden durch das Flugzeug und die anschließende Erwärmung des übrigen Stahls durch das Feuer asureichend für den Zusammenbruch war.
Wtc 7 kein Flugzeug....davon abgesehen vergleiche man einen ähnlichen Vorfall im Empire-state-building...nix passiert ....und die Gebäude waren für Einschläge
dieser Art ausgelegt...laut Architekten.
Der Großteil des Kerosins verpuffte außerhalb....Sprinkleranlage war deaktiviert
Viertens hätte ein einfacher Brand ohne Zusammenbruch auch ausgereicht, wie man am Reichstagsbrand gesehen hat.
Backsteingebäude...so gut wie kein Stahl....
Fünftens wurde bisher noch kein Sprengstoff nachgewiesen.
Nun, nicht wirklich, aber in Frage kommende Reste
Sechstens und für meine Begriffe am aller wichtigsten gibt es keine Zündanlage, die einen Flugzeugeinschlag mit anschließendem Großbrand überstehen könnte.
Jup...bis zur Einschlagstelle nicht...klar
Siebtens Wäre die Verkabelung extrem langwierig gewesen.
Das ist wohl war....die Plannung müsste demnach schon einige Jahre vorher realisiert worden sein...who knows?
Achtens hätte sich der Pförtner wohl gewundert, wer denn da mit welcher Absicht so viele Tonnen Sprengstoff ins WTC anliefert.
Klar, die trugen Kisten mit der Aufschrift "explosive" in die Türme....:rolleyes:
Die Aussage des ehemaligen Hausmeister solltest du dir mal anhören, wenn du es nicht schon getan hast.
Er beschreibt eine komplette Abschaltung der Sicherheitssysteme wegen angeblicher Wartungsarbeiten für ein WE und von Massen von Lieferwagen mit grossen Kisten
Neuntens haben die Sprengstoffspürhunde keinen Sprengstoff gefunden.
Die Hunde waren abgezogen worden....da hatte wohl der gute Jeb für gesorgt...
...aber mal was anderes:
Wie erklärst du dir denn den identischen Fallweg der 3 Türme obwohl die Schäden/Einschläge ziemlich unterschiedlich waren?
Wäre es nicht wahrscheinlicher gewesen wenn die Türme auf die Seite gekippt wären....bitte kein Pancake-Quatsch
Adunaphel
29.08.2010, 21:57
Hallo liebe Mitforisten,
gibt es die ZDF-Sendung noch an anderer Stelle im Netz? Der Stream vom ZDF ist zum Erbrechen lahmarschig...
Paul Felz
29.08.2010, 22:04
Ich schätze die ersten Explosionen waren um die Betonstruktur zu schwächen.
Mit Explosionen schwächt man keine Betonstruktur, zumal die 5 cm Beton sowieso keine tragende Funktion hatten.
Für die Stahlträger verwandt man Thermit, was keine großartigen Geräusche macht.
Klar doch, und wie zündet man das? Und warum Thermit, wenn die Hitze des Brandes ehh höher ist?
Die Intensität war zu stark für etwaige Explosionen.
Hä?
Kann ich nicht beurteilen....von was sollten sie denn stammen dMn....
Du kannst gar nichts beurteilen
Wtc 7 kein Flugzeug....davon abgesehen vergleiche man einen ähnlichen Vorfall im Empire-state-building...nix passiert ....und die Gebäude waren für Einschläge
dieser Art ausgelegt...laut Architekten.
Jaja, nur sind die Architekten nicht für die Statikk zuständig. Das sind die Ingenieure. Und den Aufprall haben sie ja auch ausgehalten. WTC 7 hat auch nicht mit Flugzeugen zu tun, sondern schlichtweg mit Aufprallenergie. Von oben.
Der Großteil des Kerosins verpuffte außerhalb....Sprinkleranlage war deaktiviert
Beides falsch
Backsteingebäude...so gut wie kein Stahl....
Eben drum
Nun, nicht wirklich, aber in Frage kommende Reste
Jup...bis zur Einschlagstelle nicht...klar
Das ist wohl war....die Plannung müsste demnach schon einige Jahre vorher realisiert worden sein...who knows?
Klar, die trugen Kisten mit der Aufschrift "explosive" in die Türme....:rolleyes:
Die Aussage des ehemaligen Hausmeister solltest du dir mal anhören, wenn du es nicht schon getan hast.
Er beschreibt eine komplette Abschaltung der Sicherheitssysteme wegen angeblicher Wartungsarbeiten für ein WE und von Massen von Lieferwagen mit grossen Kisten
Wo denn? Also wo wurden die Kisten hingebracht? Unter die Betondecken
Die Hunde waren abgezogen worden....da hatte wohl der gute Jeb für gesorgt...
Logisch, weil sie nichts fanden
...aber mal was anderes:
Wie erklärst du dir denn den identischen Fallweg der 3 Türme obwohl die Schäden/Einschläge ziemlich unterschiedlich waren?
Welche unterschiedlichen Fallwege? Wohin sollen die sonst fallen? Nach oben?
Wäre es nicht wahrscheinlicher gewesen wenn die Türme auf die Seite gekippt wären....bitte kein Pancake-Quatsch
Nein, wäre es nicht. Einfachste Physik
Das hatten wir aber alles schon :rolleyes:
Die Petze
29.08.2010, 22:06
Hallo liebe Mitforisten,
gibt es die ZDF-Sendung noch an anderer Stelle im Netz? Der Stream vom ZDF ist zum Erbrechen lahmarschig...
Vergiss es...........im Focus-Money am 8 September gibt es eine aufschlussreichere Version der unglaublichen Dinge, die am 11sept2001 passiert sein sollen....
Die Petze
29.08.2010, 22:09
Das hatten wir aber alles schon :rolleyes:
Paul nemm es mir nicht übel, aber du hast dein Hintergrundwissen aus der Bild...ich halte mich da eher an Marathon.....mal sehen was er meint....
Marathon
29.08.2010, 22:21
Ich schätze die ersten Explosionen waren um die Betonstruktur zu schwächen.
Welche Betonstruktur?
Die tragenden Teile waren reiner Stahlbau, kein Stahlbeton.
Für die Stahlträger verwandt man Thermit, was keine großartigen Geräusche macht.
Es ist ziemlich schwierig, mit Termit einen senkrechten Stahlträger zu durchschneiden, zumal der auch noch mit einer Brandschutzhülle umgeben ist.
Außerdem bleibt die Zündanlage als Riesenproblem auch noch übrig.
Kann ich nicht beurteilen....von was sollten sie denn stammen dMn....
Es kam vom gestiegenen Luftdruck aufgrund der zusammenfallenden Etagen.
Blasebalgprinzip.
Wtc 7 kein Flugzeug....
Dafür Trümmer des Nordturmes.
Die hatten sogar noch viel mehr Masse als das Flugzeug.
Sie waren zwar nicht so schnell wie der Flieger, aber die dennoch hat es mehr als ausgericht, um die Haltebolzen des WTC 7 zu vernichten.
Diese Bolzen waren teilweise auch beim WTC 1 und 2 eine der Schwachstellen.
Wenn die abgeschert werden, dann können die Stahlträger noch so fest sein, das Gebäude kollabiert trotzdem.
davon abgesehen vergleiche man einen ähnlichen Vorfall im Empire-state-building...
Dieser Flieger war viel kleiner und flog viel langsamer.
und die Gebäude waren für Einschläge
dieser Art ausgelegt...laut Architekten.
Stimmt, die Gebäude haben die Einschläge ja auch ganz offensichtlich überstanden. jedenfalls konnte man sie noch recht lange nach den Einschlägen stehen sehen.
Nur das war vorgesehen.
Es war keine Dauerfestigkeit trotz mehrfacher Flugzeugeinschläge beabsichtigt gewesen.
Das Feuer hingegen wurde nicht kalkuliert und konnte auch kaum kalkuliert werden.
Der Großteil des Kerosins verpuffte außerhalb....Sprinkleranlage war deaktiviert
Es verbrannte zwar Kerosin außerhalb, aber im Inneren war trotzdem noch reichlich vorhanden, um den Bürobrand zu entzünden.
Nun, nicht wirklich, aber in Frage kommende Reste
Liest man diese "Studie" richtig, dann kommt es nicht in Frage.
Es war Rostschutzlack.
Jup...bis zur Einschlagstelle nicht...klar
Der Zusammenbruch begann aber genau an der Einschlagstelle.
Dafür gibt es Videobeweise.
Hat der Zusammenbruch einer einzigen Etage begonnen, so reicht das bereits alleine aus, um das Gebäude komplett zu vernichten.
Die Energieberechnungen dazu hatte ich auch schon mal hier gezeigt.
Sprengung war also unnötig.
Das ist wohl war....die Plannung müsste demnach schon einige Jahre vorher realisiert worden sein...who knows?
ja, who knows?
Ich dachte die VTler "wissen".
Sie wissen eben nicht.
Sie unterstellen ohne Beleg.
Klar, die trugen Kisten mit der Aufschrift "explosive" in die Türme....:rolleyes:
Alles was ins WTC angeliefert wurde, musste kontrolliert werden.
Da konnte man eben keine unbeschrifteten Kisten mit unbekanntem Inhalt reinschaffen.
Das war eine Lehre aus dem ersten Anschlag im Jahr 1993.
Die Aussage des ehemaligen Hausmeister solltest du dir mal anhören, wenn du es nicht schon getan hast.
Glaubst du im Ernst, ich würde die nicht kennen?
Du solltest dich mal damit beschäftigen, was er anfangs sagte und wo ihm Unwahrheiten nachgewiesen werden konnten.
Er beschreibt eine komplette Abschaltung der Sicherheitssysteme wegen angeblicher Wartungsarbeiten für ein WE
Diese angebliche Abschaltung ist ebenfalls ein Hoax, Disinfo, denn sie gab es tatsächlich nicht.
Außerdem stammt diese Darstellung ursprünglich nicht von dem Hausmeister William Rodriguez, sondern von Scott Forbes.
Letzterer konnte dafür keine Belege bringen.
Statt dessen sind sogar Fotos und Zeugenaussagen aufgetaucht, die einer Stromabschaltung widersprechen.
und von Massen von Lieferwagen mit grossen Kisten
Na und?
Behaupten kann man viel.
Große Kisten sind oftmals nicht mit Sprengstoff oder Termit gefüllt.
Die Hunde waren abgezogen worden....
Du weißt anscheinend nichtmal, welche Hunde abgezogen worden sind.
Es waren nicht die Sprengstoffspürhunde, die sowieso immer im WTC vorhanden sind, sondern eine zusätzliche Hundestaffel, die normalerweise woanders stationiert ist, aber dort mal kurzzeitig aushelfen sollte.
da hatte wohl der gute Jeb für gesorgt...
Denn Jeb Bush, der Verwandte von Präsident George Bush, hatte deiner Meinung nach die Verantwortung für die Sicherheit im WTC?
Dann solltest du nochmal nachlesen, wer was wann wo wie gemacht hat.
...aber mal was anderes:
Wie erklärst du dir denn den identischen Fallweg der 3 Türme obwohl die Schäden/Einschläge ziemlich unterschiedlich waren?
Ich erkläre es mir so, dass ich annehme, alle drei gebäude standen auf dem selben Planeten und waren daher den selben physikalischen Gesetzen ausgesetzt, vorrangig der Schwerkraft.
Außerdem fiel der Südturm anders zusammen als der Nordturm oder das WTC 7, denn der Südturm knickte anfangs seitlich weg.
Der Nordturm viel auch anders zusammen als das WTC 7, denn der Nordturm fiel zuerst im oberen Drittel zusammen, während WTC 7 zuerst unten nachgab.
Wäre es nicht wahrscheinlicher gewesen wenn die Türme auf die Seite gekippt wären....bitte kein Pancake-Quatsch
Damit ein Turm seitlich umkippen kann, müsste sich sein Schwerpunkt über die Grundfläche hinaus bewegen.
Dafür war aber nicht genug seitlich wirkende Energie vorhanden.
Pancake ist sogar schon von offizieller Seite seit über 4 Jahren abgehakt worden.
Das steht sogar in der FAQ des NIST im Klartext drin:
http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm
Du hast offenbar die NIST-Reporte gar nicht gelesen.
Marathon
29.08.2010, 22:23
Hallo liebe Mitforisten,
gibt es die ZDF-Sendung noch an anderer Stelle im Netz? Der Stream vom ZDF ist zum Erbrechen lahmarschig...
Habe ich als DVB-S-Stream auf Festplatte.
Kann ich demnächst hochladen, aber nicht mehr heute Nacht.
Marathon
29.08.2010, 22:26
Vergiss es...........im Focus-Money am 8 September gibt es eine aufschlussreichere Version der unglaublichen Dinge, die am 11sept2001 passiert sein sollen....
Im Fokus Money vom 5. Januar 2010 gab es ebenfalls einen derartigen Bericht, allerdings wurden da auch nur die längst als falsch nachgewiesenen Propagandageschichten nachgeplappert.
Die Autoren dieses Artikels haben offenbar keine allzu große Ahnung von dem Thema, denn sie haben sogar Dinge als Tatsache hingestellt, die selbst die selbsternannten Truther längst abgehakt hatten.
Paul Felz
29.08.2010, 22:28
Paul nemm es mir nicht übel, aber du hast dein Hintergrundwissen aus der Bild...ich halte mich da eher an Marathon.....mal sehen was er meint....
Tja, dumm gelaufen. Dasselbe wie ich. Ich hatte Dich vorgewarnt, daß ich vom Fach bin.
Die Petze
29.08.2010, 22:55
Tja, dumm gelaufen. Dasselbe wie ich. Ich hatte Dich vorgewarnt, daß ich vom Fach bin.
...ja aus´m Kühlfach für Gefrierbohnen.........:))
Paul Felz
29.08.2010, 22:58
...ja aus´m Kühlfach für Gefrierbohnen.........:))
Nicht ganz, aber selbst das würde reichen. Also, nimmst Du Deinen Schwachsinn langsam zurück? Marathon wolltest Du doch glauben. Ist natürlich doof, daß ich dasselbe schrieb, nur anders.
Die Petze
30.08.2010, 00:33
Welche Betonstruktur?
Die tragenden Teile waren reiner Stahlbau, kein Stahlbeton.
Meinte damit die Aufhängung der Betondecken (Reinforced concrete one-way slab)....jedes 5. Stockwerk müsste reichen
Es ist ziemlich schwierig, mit Termit einen senkrechten Stahlträger zu durchschneiden, zumal der auch noch mit einer Brandschutzhülle umgeben ist.
Außerdem bleibt die Zündanlage als Riesenrpoblem auch noch übrig.
Mit einem diagonal angelegten Strip geht das wohl ganz gut denke ich....die Asbestbesichtungen waren sowieso schon halb abgebröselt...Zünder über Telekommunikationkabel (technisch möglich).
Es kam vom gestiegenen Luftdruck aufgrund der zusammenfallenden Etagen.
Blasebalgprinzip.
Unwahrscheinlich......so wie das wegbröselte.....auch Luft sucht sich unter Druck den Weg des geringsten Widerstands
Dafür Trümmer des Nordturmes.
Die hatten sogar noch viel mehr Masse als das Flugzeug.
Sie waren zwar nicht so schnell wie der Flieger, aber die dennoch hat es mehr als ausgericht, um die Haltebolzen des WTC 7 zu vernichten.
Diese Bolzen waren teilweise auch beim WTC 1 und 2 eine der Schwachstellen.
Wenn die abgeschert werden, dann können die Stahlträger noch so fest sein, das Gebäude kollabiert trotzdem.
Und diese Bolzen brechen alle synchron...die beschädigten und die unversehrten ?
Es gibt auch kein Fotomaterial, das derartig fatale Beschädigungen zeigt
Dieser Flieger war viel kleiner und flog viel langsamer.
Das Gebäude ist kleiner und von fragilerer Bauweise....Stahlrahmen mit schweren gegossenen Bodenplatten
Stimmt, die Gebäude haben die Einschläge ja auch ganz offensichtlich überstanden. jedenfalls konnte man sie noch recht lange nach den Einschlägen stehen sehen.
Nur das war vorgesehen.
Es war keine Dauerfestigkeit trotz mehrfacher Flugzeugeinschläge beabsichtigt gewesen.
Das Feuer hingegen wurde nicht kalkuliert und konnte auch kaum kalkuliert werden.
Soweit ich weiß, hatte Rockefeller persönlich an Yamasaki den Wunsch geäussert das Stahlkonstrukt so zu kreieren, dass es mehreren Boeings standhält
Es verbrannte zwar Kerosin außerhalb, aber im Inneren war trotzdem noch reichlich vorhanden, um den Bürobrand zu entzünden.
...der offentsichtlich ein Schwelbrand war....siehe Farbe des Rauchs
Liest man diese "Studie" richtig, dann kommt es nicht in Frage.
Es war Rostschutzlack.
Und die Alupartikel waren vom Flugzeug die sich mit den Mennigen vermischt haben ?....eher unwahrscheinlich
Der Zusammenbruch begann aber genau an der Einschlagstelle.
Dafür gibt es Videobeweise.
Hat der Zusammenbruch einer einzigen Etage begonnen, so reicht das bereits alleine aus, um das Gebäude komplett zu vernichten.
Die Energieberechnungen dazu hatte ich auch schon mal hier gezeigt.
Sprengung war also unnötig.
Das Gebäude zu vernichten vllt schon, aber tausende Stahlträger in zB. kleine 5 Meter Teile zu kappen nicht...
Wenn irgendwo unterhalb noch intakte Stahlstruktur geherrscht hätte, hätte sich der Einsturz stark verzögert oder hätte nach Adam Riese die Fallrichtung stark beeinflusst...seitliches Abknicken, wie etwa beim Fällen eines Baumes
ja, who knows?
Ich dachte die VTler "wissen".
Sie wissen eben nicht.
Sie unterstellen ohne Beleg.
Niemand weiß nix genaues....
Ich habe die Wahrheit nicht gepachtet, genausowenig wie du.
Alles was ins WTC angeliefert wurde, musste kontrolliert werden.
Da konnte man eben keine unbeschrifteten Kisten mit unbekanntem Inhalt reinschaffen.
Das war eine Lehre aus dem ersten Anschlag im Jahr 1993.
Klar.......
Glaubst du im Ernst, ich würde die nicht kennen?
Du solltest dich mal damit beschäftigen, was er anfangs sagte und wo ihm Unwahrheiten nachgewiesen werden konnten.
Er hat sich wohl öfter mal widersprochen....doch dann kamen die Russen gaben ihm ´ne Menge Geld und er blieb bei der Sprengversion :dunno:
Diese angebliche Abschaltung ist ebenfalls ein Hoax, Disinfo, denn sie gab es tatsächlich nicht.
Außerdem stammt diese Darstellung ursprünglich nicht von dem Hausmeister William Rodriguez, sondern von Scott Forbes.
Letzterer konnte dafür keine Belege bringen.
Statt dessen sind sogar Fotos und Zeugenaussagen aufgetaucht, die einer Stromabschaltung widersprechen.
Sorry, aber eben hätte ich gerne eine Quelle....
Na und?
Behaupten kann man viel.
Große Kisten sind oftmals nicht mit Sprengstoff oder Termit gefüllt.
Wie schon gesagt, die Russen......
Du weißt anscheinend nichtmal, welche Hunde abgezogen worden sind.
Es waren nicht die Sprengstoffspürhunde, die sowieso immer im WTC vorhanden sind, sondern eine zusätzliche Hundestaffel, die normalerweise woanders stationiert ist, aber dort mal kurzzeitig aushelfen sollte.
Ich erinnere mich das man die Schichten stark eingeschränkt hat und aus WTC 1+2 komplett entfernte, da am 6.9. die (Terror-)Alarmstufe aufgehoben wurde.
Der einzige Spürhund der an 911 anwesend war hieß, glaub ich, Orion, war auf einem Auge blind und war 13 Jahre alt...er verstarb leider in den Trümmern :D
Denn Jeb Bush, der Verwandte von Präsident George Bush, hatte deiner Meinung nach die Verantwortung für die Sicherheit im WTC?
Dann solltest du nochmal nachlesen, wer was wann wo wie gemacht hat.
Naja...oder war es Marvin, der irgendwelche Fäden zog...weiß nicht mehr.
Man möge mir verzeihen ;)
Ich erkläre es mir so, dass ich annehme, alle drei gebäude standen auf dem selben Planeten und waren daher den selben physikalischen Gesetzen ausgesetzt, vorrangig der Schwerkraft.
Außerdem fiel der Südturm anders zusammen als der Nordturm oder das WTC 7, denn der Südturm knickte anfangs seitlich weg.
Der Nordturm viel auch anders zusammen als das WTC 7, denn der Nordturm fiel zuerst im oberen Drittel zusammen, während WTC 7 zuerst unten nachgab.
Damit ein Turm seitlich umkippen kann, müsste sich sein Schwerpunkt über die Grundfläche hinaus bewegen.
Dafür war aber nicht genug seitlich wirkende Energie vorhanden.
Abgesehen von Gravitation, wirken aber in solch einem Fall auch Hebelkräfte....Baumfällbeispiel....
...und wenn eine träge Masse auf eine andere Masse trifft, müsste sich der Fall, vorallem in der Geschwindigkeit verändern....aber nein, die oberen Trümmer vielen quasi nach unten durch ....ohne Verzögerung
Pancake ist sogar schon von offizieller Seite seit über 4 Jahren abgehakt worden.
Das steht sogar in der FAQ des NIST im Klartext drin:
http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm
Du hast offenbar die NIST-Reporte gar nicht gelesen.
Hab tatsächlich nicht alles gelesen....steht wohl sowieso nur belangloser quatsch drin...wie sich aus den Zusammenfassungen ergibt...
Die Bibel hab ich auch nicht ganz gelesen.....;)
Paul Felz
30.08.2010, 00:37
Alles schon längst geklärt. Lies den Strang von vorne. Es nervt
Die Petze
30.08.2010, 00:40
Nicht ganz, aber selbst das würde reichen. Also, nimmst Du Deinen Schwachsinn langsam zurück? Marathon wolltest Du doch glauben. Ist natürlich doof, daß ich dasselbe schrieb, nur anders.
Les deinen Beitrag nochmal und vergleiche ihn mit Marathons.....stammelstammel :))
Wie?was?hä?
Paul Felz
30.08.2010, 00:44
Les deinen Beitrag nochmal und vergleiche ihn mit Marathons.....stammelstammel :))
Wie?was?hä?
Zeige die Unterschiede.
Die Petze
30.08.2010, 00:48
Zeige die Unterschiede.
Wenn ich dazu komme, zeig ich dir meine Unterwäsche.........
Paul Felz
30.08.2010, 00:50
Wenn ich dazu komme, zeig ich dir meine Unterwäsche.........
Also kannst Du nichts anderes, war auch nicht zu erwarten.
Die Petze
30.08.2010, 00:54
Also kannst Du nichts anderes, war auch nicht zu erwarten.
Wart halt noch ein wenig..........oder gib es auf...was soll ich mich mit dir darüber unterhalten..........dir fehlt der Hintergrund der Thematik..............Geh ins Bett, morgen wieder
Paul Felz
30.08.2010, 00:57
Wart halt noch ein wenig..........oder gib es auf...was soll ich mich mit dir darüber unterhalten..........dir fehlt der Hintergrund der Thematik..............Geh ins Bett, morgen wieder
Ich bin im Bett. Aufgeben? Was denn? Soll ich Physik leugnen? Komm wieder, wenn Du ein Ingenieurstudium abgeschlossen hast und dann mind. 10 Jahre Erfahrung hast. Selbst dann hat Du keine Chance.
So lange halte Dich einfach raus oder halte Vorträge im Kindergarten.
Die Petze
30.08.2010, 01:08
Ich bin im Bett. Aufgeben? Was denn? Soll ich Physik leugnen? Komm wieder, wenn Du ein Ingenieurstudium abgeschlossen hast und dann mind. 10 Jahre Erfahrung hast. Selbst dann hat Du keine Chance.
So lange halte Dich einfach raus oder halte Vorträge im Kindergarten.
Geh deines Weges.....hier eine kleine Gehhilfe
http://www.spreeblick.com/wp-content/uploads/2009/05/troll.jpg
Stimmt!
Ansonsten hätte man sich den ganzen Aufwand mit den Flugzeugen, die ins WTC geflogen sind, schenken können.
Ist DAS nicht etwas zu blauäugig?
DREI Wolkenkratzer OHNE ÄUSSEREN "ANLASS" einfach zu sprengen, dazu brauchte es
- nicht nur wenigstens einen "die Welt" überzeugenden, sichtbaren Beweis,
sondern
auch einen Schuldigen, der sich nicht wirklich verteidigen konnte oder dem man nicht glauben würde!
ObLaden, eine Gruppe fanatischer Islamisten und, um auch die Nachprüfung nahezu unmöglich zu machen, eine Steinzeit-Gesellschaft in einer der unterentwickelsten Gegenden der Erde - nahezu perfekt, um die tatsächlich dafür Verantwortlichen im Dunkeln verschwinden zu lassen - wie beispielsweise die lachenden Mossad-Agenten nach kurzer Inhaftierung!
Übrigens, und DAS ist -neben dem vollkommen unerklärlichen Einsturz des Wolkenkratzer Nr. 7, ein sehr wichtiger, jedenfalls mich überzeugender Beweis für die Verlogenheit des offiziellen Untersuchungsberichts:
Ossama bin Laden hat seine Beteiligung an diesem grössten Terrorakt der Neuzeit gegenüber m.W. zwei westlichen Journalisten wenige Tage nach dem Ereignis eindeutig -und seither mehrfach- VERNEINT!
Derselbe ObL, der sich und seine Organisation wesentlich unbedeutenderer ANDERER Terrorakte bisher und seither immer sofort RÜHMTE, hätte sich garantiert und seither immer wieder zu diesem Meisterstück bekannt, wäre es seines gewesen!
Ich hatte danach gefragt, wer in den Wolkenkratzer Nr. 7 flog. :rolleyes:Sorry, die 7 habe ich gar nicht gesehen in meinem Eifer, meine Antwort loszuwerden. :=
....Derselbe ObL, der sich und seine Organisation wesentlich unbedeutenderer ANDERER Terrorakte bisher und seither immer sofort RÜHMTE, hätte sich garantiert und seither immer wieder zu diesem Meisterstück bekannt, wäre es seines gewesen!Hi, Monrol;
diesen letzten Absatz Deines Beitrages nehme ich Dir ab als einen logischen Gedankenblitz. Denn ganz bestimmt wuerde al Kaida sich mit einer solch ruhmhaften Tat bruesten.
Mein auch nicht infantiler Gedankenblitz stellt die Frage, "warum hat man einen solch tuechtigen Terroristen nach neun Jahren immer noch nicht gefangen?
Die CIA, MOSSAD und Jordaniens MUKABARAT arbeiten doch rund um die Uhr, um den Osama bin Laden aufzuspueren.... oder etwa nicht?
Wow, dann musst Du ja um einiges älter und weiser sein als ich!:)) No spring chicken - that's for sure!! Ob ich weiser bin? Vielleicht in einigen "Fachgebieten"!! Aber nicht in Politik!!
Ja, Deutschland hatte angeblich kurz nach dem 2. Weltkrieg die Wahl zwischen "Ost" oder "West".Tatsaechlich? Das ist mir entgangen. Meine Eltern haetten doch bestimmt davon geredet - habe nichts dergleichen gehoert.
Du kannst meine "Ansichten über das "Glücklichsein" nicht auf alle Deutschen übertragen. Ich habe hierzu meine eigene individuelle Meinung, die mit Sicherheit mit einem Großteil der Deutschen nicht übereinstimmt. Aber was soll's ...?Alright, ich meinte eigentlich wohl eher "Zufriedenheit". Ist der Grossteil der heutigen Deutschen zufrieden? Bist Du zufrieden? Ich bin zufrieden hier in Kanada. :]
....
Was die Amerikaner anbelangt, so erwarte ich heute keine moralischen Wunder mehr. Eigentlich auch nicht von keiner anderen Nation auf diesem Erdball.Ich auch nicht. Seitdem ich die Folterbilder gesehen und von den Foltermethoden gelesen habe, bin ich zutiefst enttaeuscht. Aber durch meinen Glauben an Karma und Reinkarnation finde ich Trost und Vertrauen darin, dass jede Tat mit dem Mass der Gerechtigkeit gemessen werden wird.
Leider bist Du nicht auf die "weltpolitischen" Alternativen eingegangen, die ich zwar angesprochen habe, aber von vielen, vielen Menschen in ihrer Sehnsucht nach dem perfekten "Dasein" sehr häufig ausgeblendet werden.Sorry... ich werde hinterher nochmal zurueckgehen und schauen, was Du meinst.
Als (hoffentlich!) realistisch denkender Mensch sind mir als "unvermeidliche" Weltmacht die USA heute am "allerliebsten". Die Begründungen zu meiner Ansicht habe ich geliefert, was fehlt ist die Gegendarstellung.O.k., emphasis ist auf heute. Also dann, stell Dir vor, Du waerst ein Afghane oder ein Iraker und muesstest Dich damit abfinden, dass die Amerikaner Dein Land invasieren, Dein Haus zerbomben, Deine Frau und Kinder toeten, Deine Tochter brutal vergewaltigen und dann toeten, Dich selber foltern bis zum Umkippen, und die ganze Zeit weisst Du, dass Du schuldlos bist.
Magst Du sie immer noch "am allerliebsten"?
Ich kann Dir noch eine Gegenseite zeigen in einem Artikel ueber wie es momentan in Amerika aussieht.... uno momento!
Hier kommt der Link:
http://www.yoice.net/?p=4562
Ich bin von Israel auch enttäuscht. Ja, bin ich wirklich, obwohl man mir das in meinen Beiträgen kaum anmerken dürfte.
Allerdings muss man den Status Israels im Zusammenhang mit der "weltpolitischen" Situation betrachten (sorry, für diesen schwulstigen Ausdruck!!). Israel ist das einzige demokratische Land im "nahen Osten" und damit ein strategisch bedeutender Brückenkopf der USA, um ihren Weltmachtanspruch aufrecht zu erhalten.Und das rechtfertigt die Vertreibung und Unterdrueckung und Beraubung der Palaestinenser? Think twice, Verrari! Alle Menschen haben ein Recht, in Frieden und Freiheit auf dieser Erde zu leben. Nur weil einer die Macht ueber viele, oder gar alle, will, sollen die Pals ins Meer springen? Die USA handelt dort unverantwortlich und voellig unmoralisch!
Morgen geht's weiter!
Einen Satz noch: Es war mir (wie immer) ein Vergnügen mit einem intelligenten Menschen eine ruhige, sachliche Diskussion zu führen, was ich sehr, sehr schätze und entsprechend würdige !!!!!!!!!!Danke Dir sehr herzlich, Verrari. So ein aufrichtiges Kompliment tut meiner Seele gut. Und Du kannst sicherlich folgern, aus welchem Grund ich hier nachts um 2 Uhr noch auf die Tasten klopfe?? ;)
:)) No spring chicken - that's for sure!! Ob ich weiser bin? Vielleicht in einigen "Fachgebieten"!! Aber nicht in Politik!!Tatsaechlich? Das ist mir entgangen. Meine Eltern haetten doch bestimmt davon geredet - habe nichts dergleichen gehoert.Alright, ich meinte eigentlich wohl eher "Zufriedenheit". Ist der Grossteil der heutigen Deutschen zufrieden? Bist Du zufrieden? Ich bin zufrieden hier in Kanada. :] Ich auch nicht. Seitdem ich die Folterbilder gesehen und von den Foltermethoden gelesen habe, bin ich zutiefst enttaeuscht. Aber durch meinen Glauben an Karma und Reinkarnation finde ich Trost und Vertrauen darin, dass jede Tat mit dem Mass der Gerechtigkeit gemessen werden wird. Sorry... ich werde hinterher nochmal zurueckgehen und schauen, was Du meinst.O.k., emphasis ist auf heute. Also dann, stell Dir vor, Du waerst ein Afghane oder ein Iraker und muesstest Dich damit abfinden, dass die Amerikaner Dein Land invasieren, Dein Haus zerbomben, Deine Frau und Kinder toeten, Deine Tochter brutal vergewaltigen und dann toeten, Dich selber foltern bis zum Umkippen, und die ganze Zeit weisst Du, dass Du schuldlos bist.
Magst Du sie immer noch "am allerliebsten"?
Ich kann Dir noch eine Gegenseite zeigen in einem Artikel ueber wie es momentan in Amerika aussieht.... uno momento!
Hier kommt der Link:
http://www.yoice.net/?p=4562Und das rechtfertigt die Vertreibung und Unterdrueckung und Beraubung der Palaestinenser? Think twice, Verrari! Alle Menschen haben ein Recht, in Frieden und Freiheit auf dieser Erde zu leben. Nur weil einer die Macht ueber viele, oder gar alle, will, sollen die Pals ins Meer springen? Die USA handelt dort unverantwortlich und voellig unmoralisch!
Morgen geht's weiter!Danke Dir sehr herzlich, Verrari. So ein aufrichtiges Kompliment tut meiner Seele gut. Und Du kannst sicherlich folgern, aus welchem Grund ich hier nachts um 2 Uhr noch auf die Tasten klopfe?? ;)
Hallo C-Dur,
das ist ein wirklich VORZÜGLICHER Beitrag, für den Du wenigstens 5 GRÜNE verdientest - aber ich darf Dich leider nícht schon wieder derart "begrünen"!
Zitat von tosh
Die Vorgänge vom 11.9.01 müssen nun endlich durch ein neutralen Gericht untersucht werden!
ZUSTIMMUNG!
ABER das ist "brotlose Kunst"!
DENN die Akten wurden von der Bush-Gheney-Gang für 30 Jahre "auf Eis gelegt", d.h. als "STREN GEHEIM" eingestuft -weshalb eigentlich, wenn die nichts zu verbergen gehabt haben sollten?)
Bitte nicht so pessimistisch:
Die Akten der befangenen Untersuchungskommission sind völlig unwichtig, die werden nicht benötigt, es gibt vielmehr sehr viele Beweise und Zeugen!
Auch zu Guantanamo hat das oberste US-Gericht gegen die Administration entschieden!
Alternativ könnte auch der Gerichtshof in Den Haag die Sache neutral untersuchen, da es ein 'internationaler Vorfall' war, der zudem von den Amis als Begründung für 2 Angriffskriege verwendet wurde!
Es gab keine Sprengung.
Genau, es gab auch keine Mondlandung. :))
Ansonsten hätte man sich den ganzen Aufwand mit den Flugzeugen, die ins WTC geflogen sind, schenken können.
Dummerle, ohne Flugzeuge wären die Hintermänner für die Sprengungen innerhalb weniger Tage verhaftet worden - die Flugzeuge wurden gebraucht, um es ObL in die Schuhe schieben zu können. :))
Die Trümmer des Nordturmes flogen in das WTC 7.
Da Atta in den Nordturm geflogen ist, ist er auch indirekt für den Einsturz des WTC verantwortlich.
Die Trümmer von WTC 1 u. 2 fielen durch die Schwerkraft fast alle senkrecht zu Boden.
Wenn ein Paar Trümmer in das weit entfernte WTC 7 flogen, ist das ein Beweis für Sprengungen mit hoher horizontaler Sprengkraft.
Durch die paar Teile ist allerdings das WTC-7 nicht - völlig symmetrisch - in seine Grundmauern gefallen. :))
Die Flugzeuge kann man nicht für den Einsturz des WTC-7 verantwortlich machen, egal wer darin gesessen hat. :hihi:
Finde ich auch :D
Dabei habe ich hier nur einen kleinen Bruchteil genannt.
Auf meinen Festplatten habe ich mehrere zehntausend Text-Dateien, nahezu alle Fotos und alle Videos, sowie Komplett-Kopien mehrerer Online-Foren zu diesem Thema.
Alles aufbereitet und mit Suchmaschinen indiziert.
9/11 ist eines meiner Steckenpferde. Wer eine Frage hat, der möge sie nennen, ich habe fast alle Infos zu diesem Thema und kann Propaganda widerlegen.
Nichts desto trotz gibt es bei diesem Fall reichlich viele ungeklärte Fragen, die aus meiner Sicht die offizielle Version zumindest zu einer Halbwahrheit degradieren.
Aus meiner Sicht haben da mindestens vier Geheimdienste ihre Finger im Spiel.
Einerseits wurde die Trainingslager infiltriert, so dass die Terror-Rekruten beobachtet und erfasst werden konnten.
Zum Beispiel hat Ägyptens Präsident Mubarak mal zugegeben, dass sie diese Lager infiltriert hatten.
Dann war der Deutsche Verfassungsschutz ganz dicht dran an Haidar Zammar (Operation Zartheit als Anspielung auf die Körperfülle von Zammar). Im Zuge dieser Observierung tauchten dann auch die Namen Atta und Marwan auf. Die Namen mitsamt Telefonnummer wurden dann an die CIA weitergeleitet.
Die CIA wiederum hat selber die Observierung der Attentäter in Kuala Lumpur beauftragt und die Ergebnisse hat der lokale Geheimdienst an die CIA geleitet.
Dazu gab es auch ein paar bissige Anmerkungen, denn das Team vor Ort wunderte sich, dass die CIA in Folge dieser wichtigen Informationen nicht eingeschritten ist, sondern die Täter trotzdem problemlos in die USA einreisen konnten.
Auf Propgandaseiten liest man die einhellige Meinung, die USA hätten einen Selbstanschlag durchgeführt.
Das ist durchaus möglich, aber es ist nicht die einzige Möglichkeit und auch nicht die wahrscheinlichste.
Russland und ein paar andere Staaten hätten es ebenso machen können. Nach alter Manier haben sie dann einen anderen Geheimdienst zur Verschleierung zwischengeschaltet, dieser hat dann die Terrorgruppen infiltriert, die Idee zum Anschlag gepflanzt und logistische Unterstützung geleistet.
Hallo Marathon,
Deine offenkundig wirklich profunden bau-physikalischen Kenntnisse im Zusammenhang mit dem Einsturz der DREI Wolkenkratzer will ich nicht hinterfragen, obwohl mir Berichte von Professoren, Physikern, Statikern und Brandexperten bekannt sind, die an der offiziellen Darstellung kein gutes Haar lassen!
Aber gerne nehme Dich beim Wort d.h. Dein Angebot
"Wer eine Frage hat, der möge sie nennen, ich habe fast alle Infos zu diesem Thema und kann Propaganda widerlegen."
an und frage
1. Weshalb liess Gheney den auf das Pentagon zu fliegenden Flugkörper nicht rechtzeitig abschiessen, wie von dem Wachhabenden wenigstens 2 Mal vorgeschlagen worden sein soll?
2. Wie kann ein Flugzeug ein ziemlich rundes Loch unmittelbar über dem Erdboden in die stark armierte Aussen-Mauer des Pentagon reissen, aber kaum geborstene Flugzeug-Teile am Tatort hinterlassen?
3. Ähnliche Frage zu dem, irgendwo im Niemansland abgestürzten Flugkörper, von dem es ebenfalls viel zu wenige Wrackteile gab, sollte es sich dabei wirklich um Flugzeug Nummer 4 gehandelt haben?
4. Auch GWBush soll kaum Überraschung gezeigt haben, als er -in der Primary Shool, wo er sich in dem Moment aufhielt - die Mitteilung von dem Attenat auf den ersten Turm erhielt- und auch den Besuch in dieser Schule nicht sofort beendet haben. Vielmehr habe GWB den Eindruck vermittelt, damit gerechnet zu haben.
5. Zum Verhalten von Gheney ( Frage 1.) und GWB (Frage 4.) würde am ehesten "passen", dass am 9/11, d.h. zum selben Zeitpunkt eine gleichartige Anti-Terror-ÜBUNG geplant gewesen oder sogar statt gefunden haben soll!
Was weisst Du darüber?
Zum Schluss, bitte entschuldige, wenn ich Bemerkungen gemacht oder Fragen gestellt haben sollte, die in diesem Strang, den ich leider erst jetzt entdeckte, längst beantwortet sein sollten.
In wenigstens einem Punkt scheinen wir einig zu sein:
- ObLaden kann NICHT der spiritus rector für den Anschlag gewesen sein!
- und die namentlich genannten arbischen Flugschüler können die beiden Flugzeuge nicht geflogen haben!
Der ganze Bericht ist ein zusammengereimtes Märchen......mal ganz davon abgesehen, dass das Wtc 7 nicht explizit im 1. Bericht untersucht wurde.....
Tja, das wäre dumm gewesen, auch den Einsturz eines Gebäudes zu untersuchen, in das gar kein Flugzeug geflogen war und für das es massive Beweise für die Sprengung gab. :))
Die Augenzeugen hörten unmittelbar vor den 3 Zusammenbrüchen keine Explosionen.
Es gab zwar diese Explosionsgeräusche, die man auch auf einem Video hören kann und für die es mehrere Zeugenaussagen gibt, allerdings ereigneten sich diese Exlosionen in zeitlich zu großem Abstand zu den Zusammenbrüchen, so dass sie nicht dafür verantwortlich sind.
Außerdem gibt es bei fast allen Bränden Explosionsgeräusche, etwa weil Rauchgas explodiert oder Transformatoren hochgehen.
Die Puffs, die man seitlich aus den Gebäuden herausschießen sieht, stammen ebenfalls nicht von Sprengstoff, denn sie sind dafür zu langsam.
Drittens war Sprengstoff unnötig, weil der Schaden durch das Flugzeug und die anschließende Erwärmung des übrigen Stahls durch das Feuer asureichend für den Zusammenbruch war.
Viertens hätte ein einfacher Brand ohne Zusammenbruch auch ausgereicht, wie man am Reichstagsbrand gesehen hat.
Fünftens wurde bisher noch kein Sprengstoff nachgewiesen.
Sechstens und für meine Begriffe am aller wichtigsten gibt es keine Zündanlage, die einen Flugzeugeinschlag mit anschließendem Großbrand überstehen könnte.
Siebtens Wäre die Verkabelung extrem langwierig gewesen.
Achtens hätte sich der Pförtner wohl gewundert, wer denn da mit welcher Absicht so viele Tonnen Sprengstoff ins WTC anliefert.
Neuntens haben die Sprengstoffspürhunde keinen Sprengstoff gefunden.
Das wurde alles oft genug widerlegt, aber glaube es ruhig weiter.
Backsteingebäude...so gut wie kein Stahl....
Nun, die Ruine, insbesondere das Stahlträgergerüst vom Reichstag, blieb stehen: Weil eben keine Sprengung stattfand. Noch nie ist ein Stahlträger-Wolkenkratzer durch Feuer eingestürzt! :]
Das Feuer hingegen wurde nicht kalkuliert und konnte auch kaum kalkuliert werden.
Dummfug. Die Gebäude waren für den Einschlag der größten bekannten, vollbetankten Flugzeuge mit entsprechendem Brand ausgelegt.
Die Lügen um 9/11 (http://www.helmut-pirkl.fh-aachen.de/nineeleven/glauben.htm)
http://www.helmut-pirkl.fh-aachen.de/nineeleven/Fall.jpg (http://www.helmut-pirkl.fh-aachen.de/nineeleven/glauben.htm)
Paul Felz
30.08.2010, 18:23
Dummfug. Die Gebäude waren für den Einschlag der größten bekannten, vollbetankten Flugzeuge mit entsprechendem Brand ausgelegt.
Nein.
Die Lügen um 9/11 (http://www.helmut-pirkl.fh-aachen.de/nineeleven/glauben.htm)
http://www.helmut-pirkl.fh-aachen.de/nineeleven/Fall.jpg (http://www.helmut-pirkl.fh-aachen.de/nineeleven/glauben.htm)
Hallo vista,
ich nehme an, Du wolltest uns mit diesem eindrucksvollen Bild "etwas" sagen?
Aber ich kommt nicht dahinter, WAS das sein könnte.
Deshalb meine Bitte um Erläuterung!
Nun, die Ruine, insbesondere das Stahlträgergerüst vom Reichstag, blieb stehen: Weil eben keine Sprengung stattfand. Noch nie ist ein Stahlträger-Wolkenkratzer durch Feuer eingestürzt! :]
Das war die Reichstagskuppel
Die hatte aber nichts zu tragen außer sich selbst.
Es ist wirklich sehr enervierend mit Leuten zu diskutieren die den technischen Sachverstand einer Amöbe haben.
Paul Felz
30.08.2010, 18:36
Das war die Reichstagskuppel
Die hatte aber nichts zu tragen außer sich selbst.
Es ist wirklich sehr enervierend mit Leuten zu diskutieren die den technischen Sachverstand einer Amöbe haben.
Warum beleidigst Du die Amöben?
Hallo vista,
ich nehme an, Du wolltest uns mit diesem eindrucksvollen Bild "etwas" sagen?
Aber ich kommt nicht dahinter, WAS das sein könnte.
Deshalb meine Bitte um Erläuterung!
Drück doch mal mit der linken Maustaste auf Text oder Bild, und Andreas von Bülow wird dir per Video antworten.
Paul Felz
30.08.2010, 18:43
Drück doch mal mit der linken Maustaste auf Text oder Bild, und Andreas von Bülow wird dir per Video antworten.
Dieser Andreas von Bülow?
Denn seit er vor knapp einem Jahrzehnt aus der Spitzenpolitik ausstieg, hat sich Bülow, 66, vom Pragmatiker zum Verschwörungstheoretiker gewandelt, vom Stichwortgeber der "Tagesschau" zum scheinbar glaubwürdigsten Apologeten jener, die allerorten die Ränkespiele dunkler Mächte sehen. Seine Lieblingstheorie der vergangenen Monate: Die Anschläge vom 11. September seien keineswegs das Werk von Osama Bin Laden gewesen, sondern vermutlich eine skrupellose Intrige der US-Geheimdienste zur "Sicherung globaler amerikanischer Weltherrschaft".
Drück doch mal mit der linken Maustaste auf Text oder Bild, und Andreas von Bülow wird dir per Video antworten.
DANKE!
Darauf hätte ich allerdings auch vonselbst kommen können!
Paul Felz
30.08.2010, 18:56
Echt qualifiziert, der Mann:
Nach dem Abitur (http://de.wikipedia.org/wiki/Abitur) 1956 in Heidelberg (http://de.wikipedia.org/wiki/Heidelberg) absolvierte Bülow ein Studium der Rechtswissenschaft (http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtswissenschaft) in Heidelberg und München (http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchen), welches er 1960 mit dem ersten Staatsexamen abschloss. Im Jahre 1964 beendete er seine juristische Ausbildung mit dem zweiten juristischen Staatsexamen (http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsexamen). 1966 trat er in den höheren Verwaltungsdienst des Landes Baden-Württemberg (http://de.wikipedia.org/wiki/Baden-W%C3%BCrttemberg) ein und war hier in den Landratsämtern Heidelberg und Balingen (http://de.wikipedia.org/wiki/Balingen) sowie beim Regierungspräsidenten (http://de.wikipedia.org/wiki/Regierungspr%C3%A4sident) Südwürttemberg (http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%BCrttemberg)-Hohenzollern (http://de.wikipedia.org/wiki/Hohenzollern) tätig. 1969 erfolgte seine Promotion (http://de.wikipedia.org/wiki/Promotion_%28Doktor%29) zum Dr. jur. (http://de.wikipedia.org/wiki/Doktor) an der Universität Heidelberg (http://de.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A4t_Heidelberg) mit der Arbeit Die Überwachung der Erdgasindustrie durch die Federal Power Commission als Beispiel der Funktionen der unabhängigen Wirtschaftsüberwachungskommissionen der amerikanischen Bundesverwaltung.
Wiki
Dieser Andreas von Bülow?
DER hat das schon unmittelbar nach dem Anschlag gesagt und geschrieben.
Und inzwischen sind es einige Tausend, die dasselbe nicht nur sagen oder schreiben, sondern auch tausende Beweise zusammen getragen haben, die die Richtigkeit seiner damaligen Einschätzung bestätigen!
Das heist, inzwischen sind so ziemlich ALLE noch nicht völlig Verblödeten der Meinung bzw. der Überzeugung,
- 9/11 sei gewiss NICHT das Werk des ObLaden
und
- einiger junger Fanatiker, die kaum eine kleine Chessna ordentlich "rauf und runter" zu bringen vermochten, hätten die Boeings geflogen!
Paul Felz
30.08.2010, 19:12
DER hat das schon unmittelbar nach dem Anschlag gesagt und geschrieben.
Und inzwischen sind es einige Tausend, die dasselbe nicht nur sagen oder schreiben, sondern auch tausende Beweise zusammen getragen haben, die die Richtigkeit seiner damaligen Einschätzung bestätigen!
Das heist, inzwischen sind so ziemlich ALLE noch nicht völlig Verblödeten der Meinung bzw. der Überzeugung,
- 9/11 sei gewiss NICHT das Werk des ObLaden
und
- einiger junger Fanatiker, die kaum eine kleine Chessna ordentlich "rauf und runter" zu bringen vermochten, hätten die Boeings geflogen!
Millionen Fliegen fressen Scheiße. Guten Appetit.
Echt qualifiziert, der Mann:
Denn seit er vor knapp einem Jahrzehnt aus der Spitzenpolitik ausstieg, hat sich Bülow, 66, vom Pragmatiker zum Verschwörungstheoretiker gewandelt, vom Stichwortgeber der "Tagesschau" zum scheinbar glaubwürdigsten Apologeten jener, die allerorten die Ränkespiele dunkler Mächte sehen. Seine Lieblingstheorie der vergangenen Monate: Die Anschläge vom 11. September seien keineswegs das Werk von Osama Bin Laden gewesen, sondern vermutlich eine skrupellose Intrige der US-Geheimdienste zur "Sicherung globaler amerikanischer Weltherrschaft".
Nach dem Abitur 1956 in Heidelberg absolvierte Bülow ein Studium der Rechtswissenschaft in Heidelberg und München, welches er 1960 mit dem ersten Staatsexamen abschloss. Im Jahre 1964 beendete er seine juristische Ausbildung mit dem zweiten juristischen Staatsexamen. 1966 trat er in den höheren Verwaltungsdienst des Landes Baden-Württemberg ein und war hier in den Landratsämtern Heidelberg und Balingen sowie beim Regierungspräsidenten Südwürttemberg-Hohenzollern tätig. 1969 erfolgte seine Promotion zum Dr. jur. an der Universität Heidelberg mit der Arbeit Die Überwachung der Erdgasindustrie durch die Federal Power Commission als Beispiel der Funktionen der unabhängigen Wirtschaftsüberwachungskommissionen der amerikanischen Bundesverwaltung.
Sicherlich wollen Sie uns damit sagen, dass nur die Intelligenten zu Verschwörungstheorien neigen, derweil alle anderen an alles Glauben, was ihnen die Obrigkeit vortischt.
Sorry, oder habe ich Sie vielleicht falsch verstanden?
Paul Felz
30.08.2010, 19:19
Sicherlich wollen Sie uns damit sagen, dass nur die Intelligenten zu Verschwörungstheorien neigen, derweil alle anderen an alles Glauben, was ihnen die Obrigkeit vortischt.
Sorry, oder habe ich Sie vielleicht falsch verstanden?
Nein, damit will ich lediglich ausdrücken, daß sich Laien aus der Bautechnik raushalten sollten.
Sorry, oder habe ich Sie vielleicht falsch verstanden?
Nein. Gar nicht. Gehe zum Strang über die genetischen Ursachen für Intelligenz für die Begründung.
Die Petze
30.08.2010, 21:20
Warum beleidigst Du die Amöben?
Weil er von der Thematik genauso viel Plan hat wie du....also was bleibt....:dunno:
Die Petze
30.08.2010, 21:29
Nein, damit will ich lediglich ausdrücken, daß sich Laien aus der Bautechnik raushalten sollten.
Hier geht nicht um Bautechnik, sondern um zB. Sprengtechnik....und FFOs...
Bloß weil du nen Bauplan zeichnen kannst, meinst du du bist der Obermacker hier...das ist echt arm.....das kann jeder der nen Stift und nen Lineal führen kann...
Wie schon gesagt dein Hintergrundwissen tendiert gegen NULL, also geh doch lieber irgendwelche Forenchicks dissen, das kannst du besser.....;)
Paul Felz
30.08.2010, 21:36
Hier geht nicht um Bautechnik, sondern um zB. Sprengtechnik....und FFOs...
Bloß weil du nen Bauplan zeichnen kannst, meinst du du bist der Obermacker hier...das ist echt arm.....das kann jeder der nen Stift und nen Lineal führen kann...
Wie schon gesagt dein Hintergrundwissen tendiert gegen NULL, also geh doch lieber irgendwelche Forenchicks dissen, das kannst du besser.....;)
Ich kann keine Baupläne zeichnen
Die Petze
30.08.2010, 21:40
Ich kann keine Baupläne zeichnen
...und jetzt willst du Mitleid oder was? :keks:
...tja .....keine Hände, keine Kekse :))
Die Petze
30.08.2010, 21:51
Viel Stoff...
http://www.historycommons.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline
Paul Felz
30.08.2010, 21:52
...und jetzt willst du Mitleid oder was? :keks:
...tja .....keine Hände, keine Kekse :))
Warum? Ich lasse zeichnen.
Paul Felz
30.08.2010, 21:52
Viel Stoff...
http://www.historycommons.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline
Als 4393. Beitrag :rolleyes:
Die Petze
30.08.2010, 21:56
Warum? Ich lasse zeichnen.
Willst du mich verarschen ?................na...lass stecken...
Paul Felz
30.08.2010, 22:05
Willst du mich verarschen ?................na...lass stecken...
Nein, das kannst Du schon ganz alleine. Aber warum sollte ich Striche auf Papier machen? Ich korrigiere höchsten CAD-Pfuschereien. Aber eher als Taschengeld. Bringt ja auch nur 400 Euro für 2 Stunden Striche malen und nebenbei im Forum posten.
Die Petze
30.08.2010, 22:08
Nein, das kannst Du schon ganz alleine. Aber warum sollte ich Striche auf Papier machen? Ich korrigiere höchsten CAD-Pfuschereien. Aber eher als Taschengeld. Bringt ja auch nur 400 Euro für 2 Stunden Striche malen und nebenbei im Forum posten.
Schön Paul...weitermachen....
..... Der bedeutendste Satz, bzw. die bedeutendste Frage zu diesem Thema überhaupt!
Um offen und ehrlich zu sein ..... ich habe keine Ahnung!
Ich vermute gewisse Tendenzen in der deutschen Politik und der "öffentlichen (veröffentlichten) Meinung" auszumachen, die mir das kalte Grausen den Rücken hinunter laufen lassen. Das sind allerdings subjektive "Eindrücke" von Verrari. Ich registriere den Anspruch auf Meinungs- und Deutungshoheit gewisser politischer Kreise in der Öffentlichkeit, und wie Menschen, die anderer Meinung sind, öffentlich niedergemacht werden! Und dieses macht mir tatsächlich Angst!Beispiel? Meinst Du so aehnlich wie im 3. Reich? Da durfte man sich nicht gegen die Regierung aeussern,... und Spitzel gab's ueberall.
Ich habe gelesen, dass man in der BRD vorsichtig sein muss mit seiner Meinung, und das nicht nur ueber den HC. In der Hinsicht ist man sicherer in den Staaten, wo noch Meinungsfreiheit herrscht.
Ich habe keine Ahnung was hinter den Kulissen stattfindet, also über Dinge und Themen die geredet werden, welche niemals an die Öffentlichkeit gelangen.Das Volk darf halt nicht alles wissen, sonst streikt es! Allgemein ist das Volk sowieso traege und unorganisiert. Auch wird es durch die Propagandaluegen von der eigentlichen Wahrheit abgelenkt, und es wird ihm die ehrenhafte Rolle als Guttuer fuer die Menschheit aufgesattelt >>> Afghanistankrieg. Alle paar Jahre gibt es einen angeblichen Terroristenkomplott, der aufgedeckt wird und ein paar Muslims werden verhaftet. Das genuegt dann schon, um dem Volk Angst zu machen, dass auch wir hier im friedlichen Kanada bedroht sind.
Durch "gewisse Beziehungen" weiß ich, dass am ersten (oder letzten Ferientag, genau weiß ich es nicht mehr) dieses Sommers in einem Stadtteil meiner Kreisstadt (165.000 Einwohner) ein Schulfest stattfand. Gefeiert wurde die erste deutschfreie Schule in dieser Stadt. Es irritiert mich ungemein, dass dieses Ereignis Anlass zu einer Feier(!) gewesen ist! In dieser Schule unterrichten ausschließlich deutsche Lehrer! In der lokalen Presse war darüber kein Wort zu lesen, was mich noch mehr irritiert!
Versuche dies jetzt bitte mal auf Kanada zu projektieren und die Reaktion der Kanadier.Das geht schlecht, denn wir sind ja alle Immigranten. >>>
" Multiculturalism:
Canada encourages immigrants to retain their unique culture. Nowhere else is there such a diversity of cultures existing together in a highly tolerant and peaceful society. The only truly indigenous cultures of Canada are of the Inuit, since all other Canadians were originally immigrants. They started moving to Canada in the 17th century, bringing with them their manner of dress, food preferences and customs.
Canada opened its doors to immigration from all over the world in the early 20th century; in 1988, the multicultural character of the country was officially approved when the Government passed the Multiculturalism Act."
http://www.tirupatiimmigration.com/benefits-for-immigrants.htm
Wann darf ich Dich in Kanada begruessen?
Registrierter
31.08.2010, 01:48
Why The Military Knows Israel Did 9/11
Dr. Alan Sabrosky, former Director of Studies at the U.S. Army War College, on audio. The video details evidence on why it is 100% certain that Israel did 9/11 and the official story is a pack of lies.
Minute 1:35:
"What we need to stand up and say: Not only did they attack the USS Liberty, THEY did 9/11. They did it! I had long conversations over the past 2 weeks with contacts of the army war college and the headquarters marine quoir and I made it absolutely clear in both cases that it is 100% certain that 9/11 was a Mossad Operation. PERIOD!"
http://www.youtube.com/watch?v=kVKGRB3cygg
borisbaran
31.08.2010, 08:54
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/daab5f30.png
Laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangweilig, derselbe Mist seit 9/11/2010.
Sicherlich wollen Sie uns damit sagen, dass nur die Intelligenten zu Verschwörungstheorien neigen, derweil alle anderen an alles Glauben, was ihnen die Obrigkeit vortischt.
Sorry, oder habe ich Sie vielleicht falsch verstanden?
Nein, damit will ich lediglich ausdrücken, daß sich Laien aus der Bautechnik raushalten sollten.
Dann müssen die 19 Araber allerdings hervorragende Bautechniker gewesen sein, haben die es doch geschafft, nur mit Teppichmessern das ganze WTC zu pulverisieren.
Kein Wunder, dass Dutzende von Armeen mit modernsten Waffen aus aller Herren Ländern schon seit 10. Jahren einen aussichtslosen Krieg gegen diese Feinde führen. Und ihr Anführer der Zauberer aus den Höhlen des Hindukusch macht sich auch noch lustig über diese Kriegsführung.
Das wollten Sie uns doch sicherlich mitteilen, verehrter Paul Felz, oder habe ich sie wieder falsch verstanden.
Ich kann keine Baupläne zeichnen
Das kleine Einmaleins beherrschen Sie aber sicherlich. Zumindest aber wissenSie, dass (2 + 1 = 3) ergibt.
Also, verehrter Paul Felz, es gab nur zwei Flugzeuge, aber drei Hochhäuser.
Paul Felz
31.08.2010, 11:09
Dann müssen die 19 Araber allerdings hervorragende Bautechniker gewesen sein, haben die es doch geschafft, nur mit Teppichmessern das ganze WTC zu pulverisieren.
Kein Wunder, dass Dutzende von Armeen mit modernsten Waffen aus aller Herren Ländern schon seit 10. Jahren einen aussichtslosen Krieg gegen diese Feinde führen. Und ihr Anführer der Zauberer aus den Höhlen des Hindukusch macht sich auch noch lustig über diese Kriegsführung.
Das wollten Sie uns doch sicherlich mitteilen, verehrter Paul Felz, oder habe ich sie wieder falsch verstanden.
Geht es noch etwas dümmer?
Paul Felz
31.08.2010, 11:09
Das kleine Einmaleins beherrschen Sie aber sicherlich. Zumindest aber wissenSie, dass (2 + 1 = 3) ergibt.
Also, verehrter Paul Felz, es gab nur zwei Flugzeuge, aber drei Hochhäuser.
Kommt drauf an, in welchem Bezugssystem.
Das war die Reichstagskuppel
Die hatte aber nichts zu tragen außer sich selbst.
Richtig, entsprechend dünn sind auch die Stahlträger. Nicht zu vergleichen mit den riesigen Stahlträgern in den WTC-Gebäuden. :hihi:
Auch sonst blieb sehr viel stehen :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Reichstag_ruin_showing_park.jpg
Es ist wirklich sehr enervierend mit Leuten zu diskutieren die den technischen Sachverstand einer Amöbe haben.
Und inzwischen sind es einige Tausend, die dasselbe nicht nur sagen oder schreiben, sondern auch tausende Beweise zusammen getragen haben, die die Richtigkeit seiner damaligen Einschätzung bestätigen!
Ausschlaggebend sind dabei die Recherchen namhafter Fachleute (Architekten u. Bauingenieure):
Sehr gut synchronisierter Vortrag der technischen Beweise für die Sprengung der drei Wolkenkratzer:
http://ronpaul.blog.de/2009/10/25/9-11-blaupause-fuer-die-wahrheit-7243578/
im Jan. 2010 nach 8 Monaten sind es
992 architectural and engineering professionals
and 6136 other supporters including A&E students
have signed the petition demanding of Congress
a truly independent investigation.
http://www.ae911truth.org/
Paul Felz
31.08.2010, 11:53
ausschlaggebend sind dabei die recherchen namhafter fachleute (architekten u. Bauingenieure):
Sehr gut synchronisierter vortrag der technischen beweise für die sprengung der drei wolkenkratzer:
http://ronpaul.blog.de/2009/10/25/9-11-blaupause-fuer-die-wahrheit-7243578/
im jan. 2010 nach 8 monaten sind es
992 architectural and engineering professionals
and 6136 other supporters including a&e students
have signed the petition demanding of congress
a truly independent investigation.
http://www.ae911truth.org/
fail.
Ausschlaggebend sind dabei die Recherchen namhafter Fachleute (Architekten u. Bauingenieure):
Sehr gut synchronisierter Vortrag der technischen Beweise für die Sprengung der drei Wolkenkratzer:
http://ronpaul.blog.de/2009/10/25/9-11-blaupause-fuer-die-wahrheit-7243578/
im Jan. 2010 nach 8 Monaten sind es
992 architectural and engineering professionals
and 6136 other supporters including A&E students
have signed the petition demanding of Congress
a truly independent investigation.
http://www.ae911truth.org/
DANKE für diese unwiderlegbaren BEWEISE!
Jetzt warte ich -leich gespannt- ob und ggf. was der ungläubige PAUL et al -auch Marathon- darauf erwidern!
Mit dem sinnlosen "Fail" wird Paul die Diskussion doch nicht beenden?
Paul Felz
31.08.2010, 13:17
DANKE für diese unwiderlegbaren BEWEISE!
Jetzt warte ich -leich gespannt- ob und ggf. was der ungläubige PAUL et al -auch Marathon- darauf erwidern!
Mit dem sinnlosen "Fail" wird Paul die Diskussion doch nicht beenden?
Paul steht gerade auf einer Baustelle und nimmt die Bewehrung ab
Geht es noch etwas dümmer?
Ich hoffe, diese Frage richten SIE an sich selbst!
Denn "DÜMMER" und "DÜNNER" als Sie Stuss zusammen schreiben ist nahezu unmöglich!
Mein ehrlich gemeinter Ratschlag:
Mehr LESEN, und weniger Beiträge, aber mit etwas mehr Substanz schreiben zu können!
Bis Sie sich erfolgreich daran gemacht haben, will ich Ihrem Stuss entsagen, d.h. ab damit auf IGNORE!
Die Botschaft hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube;
Das Wunder ist des Glaubens liebstes Kind.
J. W. Goethe
Dazu ein Zwischenruf zum 9. Jahrestag 9/11:
Kein Verantwortlicher wurde bis heute vor einem ordentlichen Gericht zur Rechenschaft gezogen. Der Bericht der "9/11-Commission" war ein Report der Omissions, der selbst grundlegende Fragen wie die wahre Identität der "Hijacker" im Dunkeln ließ. Die Schauprozesse in Guantanamo sind eine kriminelle Farce. Nichts deutet darauf hin, dass die Verantwortlichen dieser Show gestoppt werden und eine neue, unabhängige Ermittlung stattfinden könnte.
Die Echokammern der Großmedien setzten eine Stunde nach den Einschlägen Bin Laden als Täter in die Welt. Dieses Mantra wird bis heute faktenfrei und recherchelos durchgeorgeln. Neun Jahre danach ist
9/11 Gott
Zweifel an der diabolischen Dreifaltigkeit
Osama, Hijacker und die 19 Teppichmesser
führen zur Exkommunikation. Wer nicht als
Verschwörungstheoretiker, Amerikahasser, Antisemit, oder verrückt
gelten will, tut gut daran, an das Osama-Wunder (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28690/1.html) zu glauben.
Paul Felz
31.08.2010, 15:07
Ich hoffe, diese Frage richten SIE an sich selbst!
Denn "DÜMMER" und "DÜNNER" als Sie Stuss zusammen schreiben ist nahezu unmöglich!
Mein ehrlich gemeinter Ratschlag:
Mehr LESEN, und weniger Beiträge, aber mit etwas mehr Substanz schreiben zu können!
Bis Sie sich erfolgreich daran gemacht haben, will ich Ihrem Stuss entsagen, d.h. ab damit auf IGNORE!
Bei Beitrag 44xx erübrigt sich das. Aller blühender Unsinn längst widerlegt.
Deswegen: mehr lesen. Enorm hilfreich.
Die Botschaft hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube;
Das Wunder ist des Glaubens liebstes Kind.
J. W. Goethe
Dazu ein Zwischenruf zum 9. Jahrestag 9/11:
Kein Verantwortlicher wurde bis heute vor einem ordentlichen Gericht zur Rechenschaft gezogen. Der Bericht der "9/11-Commission" war ein Report der Omissions, der selbst grundlegende Fragen wie die wahre Identität der "Hijacker" im Dunkeln ließ. Die Schauprozesse in Guantanamo sind eine kriminelle Farce. Nichts deutet darauf hin, dass die Verantwortlichen dieser Show gestoppt werden und eine neue, unabhängige Ermittlung stattfinden könnte.
Die Echokammern der Großmedien setzten eine Stunde nach den Einschlägen Bin Laden als Täter in die Welt. Dieses Mantra wird bis heute faktenfrei und recherchelos durchgeorgeln. Neun Jahre danach ist
9/11 Gott
Zweifel an der diabolischen Dreifaltigkeit
Osama, Hijacker und die 19 Teppichmesser
führen zur Exkommunikation. Wer nicht als
Verschwörungstheoretiker, Amerikahasser, Antisemit, oder verrückt
gelten will, tut gut daran, an das Osama-Wunder (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28690/1.html) zu glauben.
Hallo vista!
DANKE für diese ausnahmslos nur allzu WAHREN Worte!
Paul Felz
31.08.2010, 15:50
Schreien macht es auch nicht wahr.
Die Botschaft hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube;
Das Wunder ist des Glaubens liebstes Kind.
J. W. Goethe
Dazu ein Zwischenruf zum 9. Jahrestag 9/11:
Kein Verantwortlicher wurde bis heute vor einem ordentlichen Gericht zur Rechenschaft gezogen. Der Bericht der "9/11-Commission" war ein Report der Omissions, der selbst grundlegende Fragen wie die wahre Identität der "Hijacker" im Dunkeln ließ. Die Schauprozesse in Guantanamo sind eine kriminelle Farce. Nichts deutet darauf hin, dass die Verantwortlichen dieser Show gestoppt werden und eine neue, unabhängige Ermittlung stattfinden könnte.
Die Echokammern der Großmedien setzten eine Stunde nach den Einschlägen Bin Laden als Täter in die Welt. Dieses Mantra wird bis heute faktenfrei und recherchelos durchgeorgeln. Neun Jahre danach ist
9/11 Gott
Zweifel an der diabolischen Dreifaltigkeit
Osama, Hijacker und die 19 Teppichmesser
führen zur Exkommunikation. Wer nicht als
Verschwörungstheoretiker, Amerikahasser, Antisemit, oder verrückt
gelten will, tut gut daran, an das Osama-Wunder (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28690/1.html) zu glauben.Du hast uns lange hier im Forum gefehlt, Vista. Bitte, bleib eine Weile.
Eine Frage, die ich habe, lautet: WARUM haben die Amis gleich vier Flugzeuge losgeschickt, wenn doch die ersten zwei vollkommen ausgereicht haetten, dem Osama die Schuld zu geben und den Angriff auf Afghanistan zu rechtfertigen?
Wie erklaert sich das?
Registrierter
01.09.2010, 00:23
damit es nicht übersehen wird, wiederhole ich es noch einmal für alle.
In Militärkreisen WEISS man längst, daß der 9/11 von Israel geplant und durchgeführt wurde:
Why The Military Knows Israel Did 9/11
Dr. Alan Sabrosky, former Director of Studies at the U.S. Army War College, on audio. The video details evidence on why it is 100% certain that Israel did 9/11 and the official story is a pack of lies.
Minute 1:35:
"What we need to stand up and say: Not only did they attack the USS Liberty, THEY did 9/11. They did it! I had long conversations over the past 2 weeks with contacts of the army war college and the headquarters marine quoir and I made it absolutely clear in both cases that it is 100% certain that 9/11 was a Mossad Operation. PERIOD!"
http://www.youtube.com/watch?v=kVKGRB3cygg
Ebenso äußerte sich der ehemalige italienische Ministerpräsident Cossiga, der schon lange sagte, dass alle westlichen Geheimdienste WISSEN, dass 9/11 von Israel ausgeübt wurde:
http://www.google.de/search?hl=&q=cossiga+9+11&sourceid=navclient-ff&rlz=1B2RNFA_enDE210DE210&ie=UTF-8&aq=0&oq=cossiga+9%2F
Die 120 israelischen "Kunststudenten", welche direkt nach 9/11 nach Israel ausgewiesen wurden, waren allesamt MOSSAD-Akteure, die nicht nur die Türme sprengten, sondern gleich noch mehrere mit Sprengstoff beladene Vans in der Stadt verteilt hatten, wovon einige wenige tatsächlich auch explodierten.
In ihrer typischen Überheblichkeit hatten die Juden auf einen Van sogar das Szenario der gesprengten Türme gemalt.
Alles inzwischen gut dokumentiert und keine (Verschwörungs-)Theorie mehr , sondern nackte Tatsache.
Du hast uns lange hier im Forum gefehlt, Vista. Bitte, bleib eine Weile.
Eine Frage, die ich habe, lautet: WARUM haben die Amis gleich vier Flugzeuge losgeschickt, wenn doch die ersten zwei vollkommen ausgereicht haetten, dem Osama die Schuld zu geben und den Angriff auf Afghanistan zu rechtfertigen?
Wie erklaert sich das?
Ich bin mir sicher, dass es zumindest nur zwei Flugzeuge gewesen sein könnten, welche das Attentat verübten. Inzwischen komme ich aber immer mehr zu dem Ergebnis, dass uns auch die beiden Flugzeuge, die sich ins WTC stürzten, eine Lüge sein könnte. Bei den immer wieder gezeigten angeblich live aufgezeichneten Videos handelt es sich m. E. um Montagen, also auch um getürkte Filme. Sie wurden und werden uns immer wieder vorgeführt, bis auch der letzte daran glaubt, das es nur so gewesen sein kann. Aber . . . .
. . . . wir sollten niemals aus den Augen verlieren, dass der Weg zur Tyrannei mit der Zerstörung der Wahrheit beginnt.
Bill Clinton, 42. Präsident der USA
Jede Nation muss sich am Kampf gegen den Terrorismus beteiligen. (Jede Nation muss sich am Kampf gegen den Terrorismus beteiligen)
Wir müssen die Wahrheit über den Terrorismus sagen. Wir dürfen die verabscheuungswürdigen Verschwörungstheorien über die Anschläge vom 11. September niemals tolerieren; bösartige Lügen, die versuchen, die Schuld von den Terroristen selbst, von den Schuldigen weg zu verlagern. Ethnischen Hass zu schüren, bedeutet die Sache des Terrors zu befördern.
Georg W. Bush (http://usa.usembassy.de/gemeinsam/bushUN111001d.htm)
in seiner Rede vor der Vollversammlung der Vereinten Nationen am 10.11. 2001.
Ich hoffe, diese Frage richten SIE an sich selbst!
Denn "DÜMMER" und "DÜNNER" als Sie Stuss zusammen schreiben ist nahezu unmöglich!
Mein ehrlich gemeinter Ratschlag:
Mehr LESEN, und weniger Beiträge, aber mit etwas mehr Substanz schreiben zu können!
Bis Sie sich erfolgreich daran gemacht haben, will ich Ihrem Stuss entsagen, d.h. ab damit auf IGNORE!
Ich kann keine Baupläne zeichnen
Monrol, es hat keinen Sinn, mit diesem 'Fachmann' (Flachliegmann) über die technischen Beweise zu diskutieren.
Monrol, es hat keinen Sinn, mit diesem 'Fachmann' (Flachliegmann) über die technischen Beweise zu unterhalten.
Ich weiss!
Deshalb ist dieser "Paule Dummsprech" bei mir auf IGNORE!
damit es nicht übersehen wird, wiederhole ich es noch einmal für alle.
In Militärkreisen WEISS man längst, daß der 9/11 von Israel geplant und durchgeführt wurde:
Why The Military Knows Israel Did 9/11
Dr. Alan Sabrosky, former Director of Studies at the U.S. Army War College, on audio. The video details evidence on why it is 100% certain that Israel did 9/11 and the official story is a pack of lies.
Minute 1:35:
"What we need to stand up and say: Not only did they attack the USS Liberty, THEY did 9/11. They did it! I had long conversations over the past 2 weeks with contacts of the army war college and the headquarters marine quoir and I made it absolutely clear in both cases that it is 100% certain that 9/11 was a Mossad Operation. PERIOD!
http://www.youtube.com/watch?v=kVKGRB3cygg
Ebenso äußerte sich der ehemalige italienische Ministerpräsident Cossiga, der schon lange sagte, dass alle westlichen Geheimdienste WISSEN, dass 9/11 von Israel ausgeübt wurde:
http://www.google.de/search?hl=&q=cossiga+9+11&sourceid=navclient-ff&rlz=1B2RNFA_enDE210DE210&ie=UTF-8&aq=0&oq=cossiga+9%2F
Natürlich hat der Mossad wohl kaum selber Spreng-Fachleute und für die Vorbereitung der Sprengungen auch keine US-Sprengfachleute angeheuert, sondern höchstwahrscheinlich israelische Armee-Pioniere eingesetzt (Amis hätten das sicher nicht lange für sich behalten).
Erinnerungen werden wach an andere falsflag-Attentate zwecks Kriegseintritt der USA:
USS Liberty: Die USA sollten durch Israel in den Krieg gegen Ägypten gejagt werden
Tonking-Zwischenfall: Die USA suchten einen Grund für den Krieg gegen Nordvietnam
Die Petze schrieb: ...mal ganz davon abgesehen, dass das Wtc 7 nicht explizit im 1. Bericht untersucht wurde.....
Das WTC 7 war doch auch gar nicht Thema des Commission Reports.
Geht's noch? Thema waren die Anschläge vom 11.9.01, und WTC-7 gehörte selbstverständlich als zerstörter Wolkenkratzer (120 m hoch, 42 Stockwerke) mit dazu.
Allerdings war bei diesem Wolkenkratzer zu offensichtlich, dass er gesprengt wurde, deshalb durfte er in dem Bericht nicht erwähnt werden.
Dass er ebenfalls einstürzte, erfuhr die staunende Welt erst Jahre später....
Nach dem 2. Teil des skandalös UNkritischen und gleichzeitig UNhistorischen ZDF-Filmchens zu 9/11 am gestrigen Abend hier ein um historische Wahrheit und Aufklärung bemühtes Dokument aus Telepolis zum 7. Jahrestag von 9/11:
Das Osama-Wunder
Mathias Bröckers 11.09.2008
Ein Zwischenruf zum Jahrestag
Sieben Jahre nach den Terroranschlägen des 11.9. 2001 kann jede Bilanz über die Aufklärung der Verbrechen nur deprimierend ausfallen: Kein Verantwortlicher wurde bis heute vor einem ordentlichen Gericht zur Rechenschaft gezogen, der Bericht der von US-Regierung eingesetzten "9/11-Commission" ( Harry Plotter und die Teppichmesser des Schreckens (1)) war ein Report der Omissions (2) (Auslassungen), der selbst grundlegende Fragen wie die wahre Identität der "Hijacker" im Dunkeln ließ, die Schauprozesse in Guantanamo sind eine kriminelle Farce und nichts deutet darauf hin, dass die Verantwortlichen dieser Nicht-Ermittlung und Nicht-Aufklärung gestoppt werden könnten und eine neue, unabhängige Ermittlung stattfinden wird.
Dass die Echokammern der Großmedien, die eine Stunde nach den Einschlägen "Bin Laden" als Täter in die Welt setzten, dieses Mantra bis heute faktenfrei und recherchelos durchorgeln, -erst gestern Abend befleissigte sich das ZDF der Fakten-Vertuschung-tut sein Übriges. Sieben Jahre danach ist 9/11 Gott, Zweifel an der diabolischen Dreifaltigkeit - "Osama" ,"Hijacker" und "Die 19 Teppichmesser" - führen zur Exkommunikation, und wer nicht als "Verschwörungstheoretiker", "Amerikahasser", "Antisemit" oder "verrückt" gelten will, tut gut daran, an das Osama-Wunder zu glauben.
Im Steckbrief Bin Ladens auf der "Most wanted"-Liste der USA ist von 9/11 noch immer nicht die Rede ist, das FBI hatte schon vor zwei Jahren bekundet (3), dass es "keine harten Beweise" gegen Bin Laden hätte. Vor kurzem nun kam ein weiteres Bekenntnis der obersten Polizeibehörde, das an der Qualität der angeblich größten Fahnungsaktion aller Zeiten (4) einmal mehr zweifeln lässt. Im Rahmen des "Freedom Of Information Act" hatte ein Bürger die Dokumentation der formell und positiv identifizierten Wrackteile und Flugschreiber der bei den Attacken benutzten Flugzeuge angefordert - und da er sie nicht erhielt vor Gericht geklagt. Daraufhin ging dem Gericht eine schriftliche Erklärung (5) des Chefs der FBI-Dokumentationsabteilung (Records/Information Dissemination Section, RIDS) zu, in der trotz intensiver und genauer Suche nichts zu finden war: "Despite this extensive and detailed search effort, RlDS has been unable to locate any FBI records responsive to plaintiffs request."
Wir haben also einen "Rädelsführer" - Bin Laden -, gegen den es "keine harten Beweise gibt", wir haben "Hijacker", die gestohlene Pässe benutzten und deren wahre Identität unbekannt ist, und wir haben "Tatwaffen", die nicht eindeutig identifiziert sind und denen es, wie der American Airlines 77, sogar gelang, sich vollkommen unsichtbar zu machen. Das ZDF hat ihnen vorgestern und gestern Gesichter von Schauspielern gegeben!- Keine der Überwachungskameras am best bewachten Gebäude der Welt bekam den riesigen Boeing-Jet ins Bild - und das FBI hat angeblich keine Dokumentation über die identifizierten Wrackteile. Schon bei diesen ersten, für das Aufklären jedes Verbrechens grundlegenden Fragen - die nach dem Planer und Rädelsführer, die nach den Tätern und ihrer Identität, und nach den Tatwaffen und der Durchführung der Tat - ist festzustellen, dass sie auch nach sieben Jahren nicht aufgeklärt sind.
Ich habe von Anfang an dafür plädiert, die Untersuchung an diesen grundlegenden Punkten zu orientieren - alles was danach kommt, vom standdown der Luftabwehr am Morgen ( Willkommen im Büro von Donald Rumsfeld (6)) bis zum Einsturz des dritten WTC-Turms am späten Nachmittag - ist erst einmal zweitrangig, steigert die Komplexität und führt zur Verwirrung.
Es gibt mittlerweile einige dicke Bücher über die weiteren Ungereimtheiten und "Omissions", die Auslassungen der "9/11-Commission", die die Anschläge untersuchen sollte. Wer sich die Mühe macht, sie zu studieren, wird reichlich belohnt - doch um eine neue Untersuchung zu fordern, reicht eigentlich allein die Feststellung, dass nicht einmal die Identität der Täter (7) geklärt ist. Wenn man hier ansetzt, gelangt man schnell zu der Tatsache, dass sich die späteren "Hijacker" keineswegs in die USA einschlichen und unbemerkt ihre Vorbereitungen trafen - sondern dass sie auf Schritt und Tritt unter Beobachtung standen und Protektion genossen.
Der Herbergsvater von Khalid Al-Midhar und Salem Al-Hazmi zum Beispiel, der ihnen bei der Einreise-Bürokratie half und ein Zimmer in seinem Haus vermietete, war ein Mitarbeiter des FBI - doch dieser Dr. Adussattar Shaik konnte weder von der 9/11-Kommission noch von sonstwem vernommen werden, aus "Gründen der nationalen Sicherheit" ( Alles untersucht, nichts geklärt, niemand verantwortlich – Mission erfüllt (8)).
Welche Art von "nationaler Sicherheit" ist es, die verhindert, dass ein Vermieter und Helfer von Terroristen vor Gericht aussagen kann? ............Wohin man schaut, stößt man auf Mitarbeiter und V-Männer der Geheimdienste - der USA, Pakistans, Saudi-Arabiens, Israels, Deutschlands...
Dass das Märchen von Osama und den 19 Hijackern als autonomen Tätern, die allein mit Teppichmessern die Luftabwehr zwei Stunden ausschalteten und mit zwei Flugzeugen drei Wolkenkratzer zum Einsturz brachten - dass solche Wundergeschichten im 21. Jahrhundert als Realität durchgehen und als Tatsachen im Lexikon stehen -und auch vom ZDF im jüngsten Filmchen mit keiner Silbe erwähnt wird-, liegt einzig und allein daran, dass sie in den Wiederholungsschleifen der Medien permanent wiederholt werden. Und dies - die Rolle der Medien und die gigantische Gehirnwäsche, die sie uns in Sachen 9/11 verpassen - war und ist das eigentlich Erschütternde.
Als ich am 12.9. 2001 den ersten Kommentar für Telepolis schrieb, bin ich nicht davon ausgegangen, dass daraus eine Serie (9) von über 60 Folgen und zwei Bücher werden würden - sondern davon, dass sich in ein paar Tagen BBC, ARD, FAZ, taz, Spiegel usw. des Themas - und der himmelschreienden, offensichtlichen Ungereimtheiten - annehmen werden. Dass dies nicht geschehen ist, dass die Medien sich unisono und ohne irgendeine kritische Nachfrage den Verlautbarungen des Weißen Hauses anschlossen und zu willfährigen Propagandaorganen mutierten, konnte ich mir vor dem 11.9. noch nicht wirklich vorstellen. Jetzt weiß ich es. Und es stellt sich die Frage, was Meinungs- und Pressefreiheit eigentlich noch wert sind, wenn aus 98 % aller Kanäle dieselben Meinungen und Nachrichten dröhnen? Sind die Medien dann noch "die vierte Gewalt" im Staat, die unverzichtbare Säule und "Kontrollinstanz" der Demokratie - oder nicht längst zu Erfüllungsgehilfen globalisierter Konzerne, des militärisch-industriellen Komplexes, geworden. Sie verkaufen uns 9/11 oder die WMD des Irak wie Waschpulver und Kartoffelchips, sie schüren Feindbilder, Terrorangst und Sicherheitshysterie und teilen zwischen den Werbeclips die komplexe Welt in dumpfe Schwarz/Weiß-, Freund/Feind-Gegensätze auf. Mit Information, Aufklärung, Bildung haben solche Medien nichts mehr zu tun - sie sind Agenten der Verdummung, der Desinformation und Massenhypnose. Das jüngste ZDF-Filmchen ist dafür das jüngste Beispiel!
Als der EU-Abgeordnete Giulietto Chiesa seinen Dokumentarfilm über den 11.9. - ZERO (10) - in Brüssel zeigte, erschien von den hunderten eingeladenen Parlamentariern und Journalisten: keiner. Zu einem Pressegespräch mit ihm im Haus der Bundespressekonferenz, an der ich mit Andreas von Bülow und Jürgen Elsässer vergangene Woche teilnahm, kamen immerhin fünf Journalisten. In anderen Ländern indessen ist das Interesse deutlich größer, so hat das kroatische Staatsfernsehen (11) den Film bereits gesendet und am 12.9. 2008 läuft er im ersten Programm Russlands (12).
..........Denn auch in den USA sind mittlerweile schon fast die Hälfte aller (in New York sogar noch mehr) Bürger davon überzeugt, dass ihre Regierung die Aufklärung von 9/11 blockiert, weil sie selbst die Finger im Spiel hatte. Da wegen des etablierten "Einparteienssystems mit zwei rechten Flügeln" (Gore Vidal) auch ein Präsident Obama am 9/11-Dogma nicht rütteln wird, ist mit einer schnellen Aufklärung jedenfalls nicht zu rechnen.
Mit dem Glauben an das Osama-Wunder und die Macht der höllischen Heerscharen von "Al Qaida", die als unsichtbare "Schläfer" hinter jeder Ecke lauern, steht (und fällt) der als "Krieg gegen den Terror" getarnte geopolitische Kampf um die globalen Ressourcen und die Verwandlung der westlichen Demokratien in außen,- wie innenpolitisch militarisierte Polizeistaaten. Von der Machtübernahme, vor der US-Präsident Eisenhower in seiner Abschiedsrede 1961 warnte (14) - der vor der Degradierung der Politik zum Gehilfen einer privatisierten Rüstungs- und Sicherheitsindustrie, des "militärisch-industriellen Komplexes" - lässt sich 40 Jahre später feststellen, dass sie weitgehend stattgefunden hat.
9/11 stellte die Geschäftsgrundlage für einen "Generationen dauernden Krieg" (Donald Rumsfeld) her und damit für die größten Profite seit Erfindung des Schießpulvers. Zum Jahrestag werden wir deshalb wieder viele Beschwörungen des Osama-Wunders zu hören bekommen, denn die Massenmedien sind Teil "der riesigen industriell-militärischen Maschine", vor deren Einfluss Eisenhower warnte. Skepsis und Zweifel, die eigentlich jedem Menschen mit einem IQ über Zimmertemperatur angesichts der unbewiesenen, nicht aufgeklärten Wundertaten von St. Osama und den Hijackern kommen, werden aber sicher auch erwähnt, samt O-Ton eines UFOlogen, Holocaustleugners oder eines anderen Verrückten, der überzeugt ist, dass Elvis noch lebt...
LINKS
(1) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17964/1.html
(2) http://video.google.com/videoplay?docid=6837001821567284154
(3) http://www.teamliberty.net/id267.html
(4) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/12/12495/1.html
(5) http:////www.911blogger.com/node/17363
(6) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17641/1.html
(7) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17666/1.html
(8) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20300/1.html
(9) http://www.heise.de/tp/r4/special/wtc.html
(10) http://911blogger.com/node/15688
(11) http://www.911blogger.com/node/17548
(12) http://www.911video.de/news/060908/hi.htm
(13) http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3626100,00.html
(14) http://www.americanrhetoric.com/speeches/dwightdeisenhowerfarewell.html
Telepolis Artikel-URL: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28690/1.html
Copyright © Heise Zeitschriften Verlag
Paul Felz
01.09.2010, 13:36
Na klasse, die Technik-Experten unter sich.
Stahl sprengen :)) :)) :))
Ich bin mir sicher, dass es zumindest nur zwei Flugzeuge gewesen sein könnten, welche das Attentat verübten. Inzwischen komme ich aber immer mehr zu dem Ergebnis, dass uns auch die beiden Flugzeuge, die sich ins WTC stürzten, eine Lüge sein könnte. Bei den immer wieder gezeigten angeblich live aufgezeichneten Videos handelt es sich m. E. um Montagen, also auch um getürkte Filme. Sie wurden und werden uns immer wieder vorgeführt, bis auch der letzte daran glaubt, das es nur so gewesen sein kann. Aber . . . .
. . . . wir sollten niemals aus den Augen verlieren, dass der Weg zur Tyrannei mit der Zerstörung der Wahrheit beginnt.
Bill Clinton, 42. Präsident der USA
Für die Vermutung, zu keinem Zeitpunkt seien zwei Flugzeuge in die Türme gerast, diese seien vielmehr ebenso -fachmännisch- gesprengt worden wie Turm 7, bei dem DAS einwandfrei der Fall war, könnte auch sprechen, dass
- die Luftraum-Überwachung die Routen-Veränderungen bei insgesamt 4 Flugzeugen stundenlan irgnoriert haben soll,
- auch die Luftabwehr das historische Ereignbis verschlief und erst Stunden danach im Luftraum -nicht über NewYork, sondern ausserhalb- herum irrte!
- der Einschlag im Pentagon, -übrigens ausgerechnet an der am stärksten armierten Stelle, wo das Objekt relativ wenig Schaden anrichten konnte- höchstwahrscheinlich von einer RAKETE stammte, weil kaum "Flugzeug"-Wrackteile gefunden wurden!
- auch die Absturz-"Hinterlassenschaft" von Flugzeug Nr.4 viel zu klein war, hätte es sich dabei um ein Flugzeug gehandelt!
Mit dieser sehr kleine Auswahl an FAKTEN, die darauf hindeuten, dass die offizielle Regierungs-Story in ihren wichtigsten Teilen ERLOGEN ist und auf "amtlich gefakten" Fakten basiert, will ich es bewenden lassen!
Ergänzung: einige der "Explosionsgeräusche" waren schlichtweg herabfallende Aufzüge.
...oder auch explodierende Feuerlöschkörper, die da auf jeder Etage gehangen haben müss(t)en?
David Cameron: "WTC was blown up"
Na da hat er sich wohl versprochen. Soll ja vorkommen.
"On 9-11, when the twin towers were blown up..."
"Blown up" heisst natürlich eingestürzt, das hat mit Sprengung nichts zu tun :cool2:
http://www.youtube.com/watch?v=bWWHtC1CIi0&feature=player_embedded
Vorsorglich ist diese Passage der Rede im BBC-Artikel erst gar nicht erwähnt worden. :rolleyes:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk/10288930.stm
Wie bei den Berichten über den Mord an Benazir Bhuto...da wurde auch der Teil rausgeschnitten, wo gesagt wurde, dass sie ermordet wurde. Warum auch immer... ?(
Für die Vermutung, zu keinem Zeitpunkt seien zwei Flugzeuge in die Türme gerast, diese seien vielmehr ebenso -fachmännisch- gesprengt worden wie Turm 7, bei dem DAS einwandfrei der Fall war, könnte auch sprechen, dass
- die Luftraum-Überwachung die Routen-Veränderungen bei insgesamt 4 Flugzeugen stundenlan irgnoriert haben soll,
- auch die Luftabwehr das historische Ereignbis verschlief und erst Stunden danach im Luftraum -nicht über NewYork, sondern ausserhalb- herum irrte!
- der Einschlag im Pentagon, -übrigens ausgerechnet an der am stärksten armierten Stelle, wo das Objekt relativ wenig Schaden anrichten konnte- höchstwahrscheinlich von einer RAKETE stammte, weil kaum "Flugzeug"-Wrackteile gefunden wurden!
- auch die Absturz-"Hinterlassenschaft" von Flugzeug Nr.4 viel zu klein war, hätte es sich dabei um ein Flugzeug gehandelt!
Mit dieser sehr kleine Auswahl an FAKTEN, die darauf hindeuten, dass die offizielle Regierungs-Story in ihren wichtigsten Teilen ERLOGEN ist und auf "amtlich gefakten" Fakten basiert, will ich es bewenden lassen!
Hallo Monro,
aus deinem Beitrag entnehme ich eine Begründung für meine Vermutung. Er verstärkt meinen Verdacht, das überhaupt keine Flugzeuge an dem Attentat beteiligt waren. Es handelt sich dabei um qualifizierte Sprengungen, die auf exzellente Vorarbeiten zurückzuführen sind. Das Flugzeug-Märchen mit Teppichmesser-Männern sollten wir uns abschminken. So was kann es einfach nicht geben.
Leider versuchen uns trotzdem und weltweit Regierungen und Medien, von wenigen Ausnahmen abgesehen, davon zu überzeugen, dass es sich dabei um Anschläge von Islamisten gehandelt hat. Nur damit versuchen Sie, ihre Kriege gegen den Irak und Afghanistan zu rechtfertigen.
Für wie dumm halten die uns eigentlich?
Na klasse, die Technik-Experten unter sich.
Stahl sprengen :)) :)) :))
Der Stahl wurde nicht nur gesprengt, sondern gleichzeitig auch noch pulverisiert. Zwischen dem pulverisierten Stahl hat man aber noch den Ausweis von dem Anführer gefunden. Der muss allerdings aus einem ganz besonderen Material sein.
Aber wer mit Teppichmessern in sekundenschnelle Wolkenkratzer in sich zusammenstürzen lassen kann, der ist auch in der Lage, Material herzustellen, das all diesem standhält. Das vorzuzeigen, war er sicherlich auch seiner Tat schuldig, die er damit in die Geschichte einzubringen gedachte, um der Nachwelt zu zeigen, wie sich Märchen aus dem Orient verwirklichen, wenn man sie nur vom Präsidenten der Vereinigten Staaten vortragen lässt.
Ich bin mir sicher, dass es zumindest nur zwei Flugzeuge gewesen sein könnten, welche das Attentat verübten. Inzwischen komme ich aber immer mehr zu dem Ergebnis, dass uns auch die beiden Flugzeuge, die sich ins WTC stürzten, eine Lüge sein könnte. Bei den immer wieder gezeigten angeblich live aufgezeichneten Videos handelt es sich m. E. um Montagen, also auch um getürkte Filme. Sie wurden und werden uns immer wieder vorgeführt, bis auch der letzte daran glaubt, das es nur so gewesen sein kann. Aber . . . .
. . . . wir sollten niemals aus den Augen verlieren, dass der Weg zur Tyrannei mit der Zerstörung der Wahrheit beginnt.
Bill Clinton, 42. Präsident der USA
Am 11. 9. 2001, morgens um viertel vor neun stellte ich routinemaessig meinen Fernseher an. Damals bekam ich noch den CNN Sender. Ich sah, wie ein kleines Flugzeug angeflogen kam und nicht auf der anderen Seite des Wolkenkratzers erschien. Stattdessen kam Rauch und Feuer aus dem Turm. Ich war entsetzt und alarmiert, rief sogar meine Tochter in B.C. an, bei der es gerade erst sechs Uhr morgens war.
An dem Tag landeten hunderte von Flugzeugen in Kanada.
Es geht ueber meinen Verstand, dass die Flugzeuge leer und ferngesteuert waren; dass die Sprengsaetze gleichzeitig mit dem Einprall der Flugzeuge losgingen; dass man 3000 Menschen opferte, um in Afghanistan einzufallen; dass man die armen Feuerwehrleute in den brennenden Turm liess, wenn man wusste, dass die Explosionen fortdauerten; dass man OBL, Al Kaida und die 19 Araber so miteinander verbinden konnte, dass es plausibel fuer die Welt aussah, dass man sogar noch an die Kleinigkeit dachte und Attas Passport unversehrt in den Staub warf; und dass man diese Luege mit einem so ungeheuerlichen Koordinationstalent reibungslos abziehen konnte. Das ueberschreitet meiner Meinung nach menschliches Koennen... es grenzt an ein Phaenomengeschehen.
Du nimmst es mir hoffentlich nicht uebel, wenn ich Dich so erbarmungslos herausfordere. Es ist kein Arg in mir, Dir ein Bein zu stellen. Ich traue mich nur, Dir meine Zweifel zu unterbreiten, weil ich den Eindruck habe, dass Du Dich in diese Materie vertieft hast und sie ehrlich und gruendlich recherchiertest.
Nach dem 2. Teil des skandalös UNkritischen und gleichzeitig UNhistorischen ZDF-Filmchens zu 9/11 am gestrigen Abend hier ein um historische Wahrheit und Aufklärung bemühtes Dokument aus Telepolis zum 7. Jahrestag von 9/11:
Das Osama-Wunder
Mathias Bröckers 11.09.2008
Ein Zwischenruf zum Jahrestag
Sieben Jahre nach den Terroranschlägen des 11.9. 2001 kann jede Bilanz über die Aufklärung der Verbrechen nur deprimierend ausfallen: Kein Verantwortlicher wurde bis heute vor einem ordentlichen Gericht zur Rechenschaft gezogen, der Bericht der von US-Regierung eingesetzten "9/11-Commission" ( Harry Plotter und die Teppichmesser des Schreckens (1)) war ein Report der Omissions (2) (Auslassungen), der selbst grundlegende Fragen wie die wahre Identität der "Hijacker" im Dunkeln ließ, die Schauprozesse in Guantanamo sind eine kriminelle Farce und nichts deutet darauf hin, dass die Verantwortlichen dieser Nicht-Ermittlung und Nicht-Aufklärung gestoppt werden könnten und eine neue, unabhängige Ermittlung stattfinden wird.
Dass die Echokammern der Großmedien, die eine Stunde nach den Einschlägen "Bin Laden" als Täter in die Welt setzten, dieses Mantra bis heute faktenfrei und recherchelos durchorgeln, -erst gestern Abend befleissigte sich das ZDF der Fakten-Vertuschung-tut sein Übriges. Sieben Jahre danach ist 9/11 Gott, Zweifel an der diabolischen Dreifaltigkeit - "Osama" ,"Hijacker" und "Die 19 Teppichmesser" - führen zur Exkommunikation, und wer nicht als "Verschwörungstheoretiker", "Amerikahasser", "Antisemit" oder "verrückt" gelten will, tut gut daran, an das Osama-Wunder zu glauben.
Im Steckbrief Bin Ladens auf der "Most wanted"-Liste der USA ist von 9/11 noch immer nicht die Rede ist, das FBI hatte schon vor zwei Jahren bekundet (3), dass es "keine harten Beweise" gegen Bin Laden hätte. Vor kurzem nun kam ein weiteres Bekenntnis der obersten Polizeibehörde, das an der Qualität der angeblich größten Fahnungsaktion aller Zeiten (4) einmal mehr zweifeln lässt. Im Rahmen des "Freedom Of Information Act" hatte ein Bürger die Dokumentation der formell und positiv identifizierten Wrackteile und Flugschreiber der bei den Attacken benutzten Flugzeuge angefordert - und da er sie nicht erhielt vor Gericht geklagt. Daraufhin ging dem Gericht eine schriftliche Erklärung (5) des Chefs der FBI-Dokumentationsabteilung (Records/Information Dissemination Section, RIDS) zu, in der trotz intensiver und genauer Suche nichts zu finden war: "Despite this extensive and detailed search effort, RlDS has been unable to locate any FBI records responsive to plaintiffs request."
Wir haben also einen "Rädelsführer" - Bin Laden -, gegen den es "keine harten Beweise gibt", wir haben "Hijacker", die gestohlene Pässe benutzten und deren wahre Identität unbekannt ist, und wir haben "Tatwaffen", die nicht eindeutig identifiziert sind und denen es, wie der American Airlines 77, sogar gelang, sich vollkommen unsichtbar zu machen. Das ZDF hat ihnen vorgestern und gestern Gesichter von Schauspielern gegeben!- Keine der Überwachungskameras am best bewachten Gebäude der Welt bekam den riesigen Boeing-Jet ins Bild - und das FBI hat angeblich keine Dokumentation über die identifizierten Wrackteile. Schon bei diesen ersten, für das Aufklären jedes Verbrechens grundlegenden Fragen - die nach dem Planer und Rädelsführer, die nach den Tätern und ihrer Identität, und nach den Tatwaffen und der Durchführung der Tat - ist festzustellen, dass sie auch nach sieben Jahren nicht aufgeklärt sind.
Ich habe von Anfang an dafür plädiert, die Untersuchung an diesen grundlegenden Punkten zu orientieren - alles was danach kommt, vom standdown der Luftabwehr am Morgen ( Willkommen im Büro von Donald Rumsfeld (6)) bis zum Einsturz des dritten WTC-Turms am späten Nachmittag - ist erst einmal zweitrangig, steigert die Komplexität und führt zur Verwirrung.
Es gibt mittlerweile einige dicke Bücher über die weiteren Ungereimtheiten und "Omissions", die Auslassungen der "9/11-Commission", die die Anschläge untersuchen sollte. Wer sich die Mühe macht, sie zu studieren, wird reichlich belohnt - doch um eine neue Untersuchung zu fordern, reicht eigentlich allein die Feststellung, dass nicht einmal die Identität der Täter (7) geklärt ist. Wenn man hier ansetzt, gelangt man schnell zu der Tatsache, dass sich die späteren "Hijacker" keineswegs in die USA einschlichen und unbemerkt ihre Vorbereitungen trafen - sondern dass sie auf Schritt und Tritt unter Beobachtung standen und Protektion genossen.
Der Herbergsvater von Khalid Al-Midhar und Salem Al-Hazmi zum Beispiel, der ihnen bei der Einreise-Bürokratie half und ein Zimmer in seinem Haus vermietete, war ein Mitarbeiter des FBI - doch dieser Dr. Adussattar Shaik konnte weder von der 9/11-Kommission noch von sonstwem vernommen werden, aus "Gründen der nationalen Sicherheit" ( Alles untersucht, nichts geklärt, niemand verantwortlich – Mission erfüllt (8)).
Welche Art von "nationaler Sicherheit" ist es, die verhindert, dass ein Vermieter und Helfer von Terroristen vor Gericht aussagen kann? ............Wohin man schaut, stößt man auf Mitarbeiter und V-Männer der Geheimdienste - der USA, Pakistans, Saudi-Arabiens, Israels, Deutschlands...
Dass das Märchen von Osama und den 19 Hijackern als autonomen Tätern, die allein mit Teppichmessern die Luftabwehr zwei Stunden ausschalteten und mit zwei Flugzeugen drei Wolkenkratzer zum Einsturz brachten - dass solche Wundergeschichten im 21. Jahrhundert als Realität durchgehen und als Tatsachen im Lexikon stehen -und auch vom ZDF im jüngsten Filmchen mit keiner Silbe erwähnt wird-, liegt einzig und allein daran, dass sie in den Wiederholungsschleifen der Medien permanent wiederholt werden. Und dies - die Rolle der Medien und die gigantische Gehirnwäsche, die sie uns in Sachen 9/11 verpassen - war und ist das eigentlich Erschütternde.
Als ich am 12.9. 2001 den ersten Kommentar für Telepolis schrieb, bin ich nicht davon ausgegangen, dass daraus eine Serie (9) von über 60 Folgen und zwei Bücher werden würden - sondern davon, dass sich in ein paar Tagen BBC, ARD, FAZ, taz, Spiegel usw. des Themas - und der himmelschreienden, offensichtlichen Ungereimtheiten - annehmen werden. Dass dies nicht geschehen ist, dass die Medien sich unisono und ohne irgendeine kritische Nachfrage den Verlautbarungen des Weißen Hauses anschlossen und zu willfährigen Propagandaorganen mutierten, konnte ich mir vor dem 11.9. noch nicht wirklich vorstellen. Jetzt weiß ich es. Und es stellt sich die Frage, was Meinungs- und Pressefreiheit eigentlich noch wert sind, wenn aus 98 % aller Kanäle dieselben Meinungen und Nachrichten dröhnen? Sind die Medien dann noch "die vierte Gewalt" im Staat, die unverzichtbare Säule und "Kontrollinstanz" der Demokratie - oder nicht längst zu Erfüllungsgehilfen globalisierter Konzerne, des militärisch-industriellen Komplexes, geworden. Sie verkaufen uns 9/11 oder die WMD des Irak wie Waschpulver und Kartoffelchips, sie schüren Feindbilder, Terrorangst und Sicherheitshysterie und teilen zwischen den Werbeclips die komplexe Welt in dumpfe Schwarz/Weiß-, Freund/Feind-Gegensätze auf. Mit Information, Aufklärung, Bildung haben solche Medien nichts mehr zu tun - sie sind Agenten der Verdummung, der Desinformation und Massenhypnose. Das jüngste ZDF-Filmchen ist dafür das jüngste Beispiel!
Als der EU-Abgeordnete Giulietto Chiesa seinen Dokumentarfilm über den 11.9. - ZERO (10) - in Brüssel zeigte, erschien von den hunderten eingeladenen Parlamentariern und Journalisten: keiner. Zu einem Pressegespräch mit ihm im Haus der Bundespressekonferenz, an der ich mit Andreas von Bülow und Jürgen Elsässer vergangene Woche teilnahm, kamen immerhin fünf Journalisten. In anderen Ländern indessen ist das Interesse deutlich größer, so hat das kroatische Staatsfernsehen (11) den Film bereits gesendet und am 12.9. 2008 läuft er im ersten Programm Russlands (12).
..........Denn auch in den USA sind mittlerweile schon fast die Hälfte aller (in New York sogar noch mehr) Bürger davon überzeugt, dass ihre Regierung die Aufklärung von 9/11 blockiert, weil sie selbst die Finger im Spiel hatte. Da wegen des etablierten "Einparteienssystems mit zwei rechten Flügeln" (Gore Vidal) auch ein Präsident Obama am 9/11-Dogma nicht rütteln wird, ist mit einer schnellen Aufklärung jedenfalls nicht zu rechnen.
Mit dem Glauben an das Osama-Wunder und die Macht der höllischen Heerscharen von "Al Qaida", die als unsichtbare "Schläfer" hinter jeder Ecke lauern, steht (und fällt) der als "Krieg gegen den Terror" getarnte geopolitische Kampf um die globalen Ressourcen und die Verwandlung der westlichen Demokratien in außen,- wie innenpolitisch militarisierte Polizeistaaten. Von der Machtübernahme, vor der US-Präsident Eisenhower in seiner Abschiedsrede 1961 warnte (14) - der vor der Degradierung der Politik zum Gehilfen einer privatisierten Rüstungs- und Sicherheitsindustrie, des "militärisch-industriellen Komplexes" - lässt sich 40 Jahre später feststellen, dass sie weitgehend stattgefunden hat.
9/11 stellte die Geschäftsgrundlage für einen "Generationen dauernden Krieg" (Donald Rumsfeld) her und damit für die größten Profite seit Erfindung des Schießpulvers. Zum Jahrestag werden wir deshalb wieder viele Beschwörungen des Osama-Wunders zu hören bekommen, denn die Massenmedien sind Teil "der riesigen industriell-militärischen Maschine", vor deren Einfluss Eisenhower warnte. Skepsis und Zweifel, die eigentlich jedem Menschen mit einem IQ über Zimmertemperatur angesichts der unbewiesenen, nicht aufgeklärten Wundertaten von St. Osama und den Hijackern kommen, werden aber sicher auch erwähnt, samt O-Ton eines UFOlogen, Holocaustleugners oder eines anderen Verrückten, der überzeugt ist, dass Elvis noch lebt...
LINKS
(1) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17964/1.html
(2) http://video.google.com/videoplay?docid=6837001821567284154
(3) http://www.teamliberty.net/id267.html
(4) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/12/12495/1.html
(5) http:////www.911blogger.com/node/17363
(6) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17641/1.html
(7) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17666/1.html
(8) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20300/1.html
(9) http://www.heise.de/tp/r4/special/wtc.html
(10) http://911blogger.com/node/15688
(11) http://www.911blogger.com/node/17548
(12) http://www.911video.de/news/060908/hi.htm
(13) http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3626100,00.html
(14) http://www.americanrhetoric.com/speeches/dwightdeisenhowerfarewell.html
Telepolis Artikel-URL: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28690/1.html
Copyright © Heise Zeitschriften Verlag
Ein sehr guter Artikel!
Allerdings halte ich die Sprengung von WTC-7 nicht für zweitrangig, sonders bin mit den Bau-Fachleuten der Meinung, dass die harten technischen Fakten am ehesten geeignet sind, die Lügen der befangenen US-Kommission und der Medien zu entlarven!
Ein namhafter deutscher Bauingenieur, der felsenfest den offiziellen Lügen glaubte, ließ sich überzeugen, dass gesprengt wurde, als ich ihm diesen Link gab:
Sehr gut synchronisierter Vortrag der technischen Beweise namhafter Wissenschaftler fuer die Sprengung der drei Wolkenkratzer in NY:
http://ronpaul.blog.de/2009/10/25/9-11-blaupause-fuer-die-wahrheit-7243578/
Merke: Lügen haben kurze Beine.
Stahl sprengen :)) :)) :))
Armer Nicht-Experte: Man kann sogar riesige Stahlträger-Gebäude durch Sprengung mit Thermit zerlegen. :))
Für die Vermutung, zu keinem Zeitpunkt seien zwei Flugzeuge in die Türme gerast, diese seien vielmehr ebenso -fachmännisch- gesprengt worden wie Turm 7, bei dem DAS einwandfrei der Fall war, könnte auch sprechen, ....
Da die 2 Flugzeuge nicht den Einsturz der 3 Gebäude bewirkten, ist es eigentlich egal ob sie zusätzlich in 2 Gebäude flogen, auch egal ob real oder per Videomontage.
Der Stahl wurde nicht nur gesprengt, sondern gleichzeitig auch noch pulverisiert. Zwischen dem pulverisierten Stahl hat man aber noch den Ausweis von dem Anführer gefunden. Der muss allerdings aus einem ganz besonderen Material sein.
Jaa, besonders feuerfest.
Der meiste in handliche Stücke gesprengte Stahl wurde allerdings nicht pulverisiert, er fiel vielmehr in die Grundmauern und wurde ruckzuck abtransportiert und zwecks Beweismittelvernichtung umgehend in Asien eingeschmolzen.
Pulverisiert wurden allerdings die Betondecken durch die Sprengungen, sie fielen nicht herunter, sondern verteilten sich als dicke Staubschicht in ganz Manhatten.
Na klasse, die Technik-Experten unter sich.
Stahl sprengen :)) :)) :))
Homöopathieanhänger die die Hornbachwerbung gesehen haben.
Gott schütze uns.
Es geht ueber meinen Verstand, dass die Flugzeuge leer und ferngesteuert waren; dass die Sprengsaetze gleichzeitig mit dem Einprall der Flugzeuge losgingen; dass man 3000 Menschen opferte, um in Afghanistan einzufallen; dass man die armen Feuerwehrleute in den brennenden Turm liess, wenn man wusste, dass die Explosionen fortdauerten; dass man OBL, Al Kaida und die 19 Araber so miteinander verbinden konnte, dass es plausibel fuer die Welt aussah, dass man sogar noch an die Kleinigkeit dachte und Attas Passport unversehrt in den Staub warf; und dass man diese Luege mit einem so ungeheuerlichen Koordinationstalent reibungslos abziehen konnte. Das ueberschreitet meiner Meinung nach menschliches Koennen... es grenzt an ein Phaenomengeschehen.
Dass speziell fanatische hochintelligente Zionisten zu solchen Verbrechen (Planung, Logistik, exakte Durchführung) fähig sind, sieht man auch am falsflag-Versuch, das Schiff USS-Liberty der befreundeten USA zu versenken, um die USA in den Krieg gegen Ägypten zu treiben.
Die größten Lügen werden am leichtesten geglaubt.
Paul Felz
01.09.2010, 19:58
Homöopathieanhänger die die Hornbachwerbung gesehen haben.
Gott schütze uns.
Ja, langsam fange auch an, an einen Gott zu glauben. Einen mit viel Humor ;)
Also nochmal langsam, das Teppichmesser war für den Beton und der Stahl wurde gesprengt oder umgekehrt?
Paul Felz
01.09.2010, 20:01
Ein sehr guter Artikel!
Allerdings halte ich die Sprengung von WTC-7 nicht für zweitrangig, sonders bin mit den Bau-Fachleuten der Meinung, dass die harten technischen Fakten am ehesten geeignet sind, die Lügen der befangenen US-Kommission und der Medien zu entlarven!
Ein namhafter deutscher Bauingenieur, der felsenfest den offiziellen Lügen glaubte, ließ sich überzeugen, dass gesprengt wurde, als ich ihm diesen Link gab:
Sehr gut synchronisierter Vortrag der technischen Beweise namhafter Wissenschaftler fuer die Sprengung der drei Wolkenkratzer in NY:
http://ronpaul.blog.de/2009/10/25/9-11-blaupause-fuer-die-wahrheit-7243578/
Merke: Lügen haben kurze Beine.
Ich bin fassungslos, ganze 900 Architekten(!) und Ingenieure :eek:
Sooooooo viele gibt es weltweit? Wieviele waren denn davon Ingenieure? Und wieviele von den Ingenieuren waren denn Tragwerksplaner und Statiker?
Ich schätze die Zahl auf exakt 0.
Ja, langsam fange auch an, an einen Gott zu glauben. Einen mit viel Humor ;)
Also nochmal langsam, das Teppichmesser war für den Beton und der Stahl wurde gesprengt oder umgekehrt?
Ja. Es gibt ja welche mit Ersatzklingen.
Paul Felz
01.09.2010, 20:02
Ja. Es gibt ja welche mit Ersatzklingen.
Soviele Ersatzklingen, wie Rambo immer Patronen in seinem Magazin hat? ;)
Soviele Ersatzklingen, wie Rambo immer Patronen in seinem Magazin hat? ;)
Na aber locker doch. :D
Pillefiz
01.09.2010, 20:14
also ich hab nur 4 Silvester Akamie demonstriert und hab keinen Doktorkittel,kenn mich nicht so aus.
Aber egal wie die Dinger umgefallen sind, das hat der Dabbelju gemacht. In 30 Jahren können wir davon lesen, wenns uns denn dann noch gibt;)
Paul Felz
01.09.2010, 20:23
also ich hab nur 4 Silvester Akamie demonstriert und hab keinen Doktorkittel,kenn mich nicht so aus.
Aber egal wie die Dinger umgefallen sind, das hat der Dabbelju gemacht. In 30 Jahren können wir davon lesen, wenns uns denn dann noch gibt;)
Höchstpersönlich?
Naja, ich tippe immer noch auf die unzufriedene pakistanische Putztruppe.
Ali Ria Ashley
01.09.2010, 20:49
Armer Nicht-Experte: Man kann sogar riesige Stahlträger-Gebäude durch Sprengung mit Thermit zerlegen. :))
Du bist der Spinner! Du, mit deiner überheblichen Art und deinem gehabe. Furchtbar. Du denkst du kennst die Wahrheit. Stimmt´s? Du kennst sie nicht.
Ich kenne sie. Hiermit gebe ich zu: Ich war´s.
Vor vielen jahren lernte ich eine karate technik kennen, wie man Stahl mit den blosen Händen zerlegt. Okay. Jetzt ist es aus. Ich gebe mich zu erkennen, ich habe das gemacht mit dem 9/11 :]
Wisst Ihr wie sehr mich diese Verschwörungsmist anödet? Ich kann den Mißt nicht mehr hören. Eine ganze Nation, die Amis, wollen es einfach nicht wahr haben, dass ein paar arabische Studenten ihre beiden Schwänze abrasieren konnten.
Das konnten die gar nicht machen... dass müssen wir selber gemacht haben. Die anderen sind doch immer blöd wie Stroh, und dann hauen sie uns die doppel errektion ab. Ne, dass müssen die elominatoren gewesen sein oder, äh die, bush´s, genau, der versoffene Georg W. Bush, der war´s.
Bescheuerter geht es nimmer.:))
Paul Felz
01.09.2010, 20:51
Du bist der Spinner! Du, mit deiner überheblichen Art und deinem gehabe. Furchtbar. Du denkst du kennst die Wahrheit. Stimmt´s? Du kennst sie nicht.
Ich kenne sie. Hiermit gebe ich zu: Ich war´s.
Vor vielen jahren lernte ich eine karate technik kennen, wie man Stahl mit den blosen Händen zerlegt. Okay. Jetzt ist es aus. Ich gebe mich zu erkennen, ich habe das gemacht mit dem 9/11 :]
Wisst Ihr wie sehr mich diese Verschwörungsmist anödet? Ich kann den Mißt nicht mehr hören. Eine ganze Nation, die Amis, wollen es einfach nicht wahr haben, dass ein paar arabische Studenten ihre beiden Schwänze abrasieren konnten.
Das konnten die gar nicht machen... dass müssen wir selber gemacht haben. Die anderen sind doch immer blöd wie Stroh, und dann hauen sie uns die doppel errektion ab. Ne, dass müssen die elominatoren gewesen sein oder, äh die, bush´s, genau, der versoffene Georg W. Bush, der war´s.
Bescheuerter geht es nimmer.:))
Warum nimmst Du jemanden ernst, der mit Thermit SPRENGT?
Ali Ria Ashley
01.09.2010, 20:53
Warum nimmst Du jemanden ernst, der mit Thermit SPRENGT?
ach wo... das ganze ist wirklich zum davonlafen. Dieses Thema... klar gibt es da ungereimtheiten, aber denk mal an die, nein, an den Bibelcode.
Paul Felz
01.09.2010, 20:56
ach wo... das ganze ist wirklich zum davonlafen. Dieses Thema... klar gibt es da ungereimtheiten, aber denk mal an die, nein, an den Bibelcode.
Natürlich gibt es Ungereimtheiten. Nur technische sind nicht dabei.
Ali Ria Ashley
01.09.2010, 20:59
Natürlich gibt es Ungereimtheiten. Nur technische sind nicht dabei.
Ja, es klingt eben alles, so wie diese anderen Verschwörungstheorien... die Amis waren nicht auf dem Mond etc.
Ein gutes Beispiel ist der Bibelcode. Es ist wirklich ein sehr gutes beispiel.:]
Dass speziell fanatische hochintelligente Zionisten zu solchen Verbrechen (Planung, Logistik, exakte Durchführung) fähig sind, sieht man auch am falsflag-Versuch, das Schiff USS-Liberty der befreundeten USA zu versenken, um die USA in den Krieg gegen Ägypten zu treiben.
Die größten Lügen werden am leichtesten geglaubt.Meinst Du den Thinktank-Klub PNAC mit Perle, Wolfowitz, Kristol und wie sie alle hiessen? ... es waren meistens Juden. Aber auch Rumsfeld war dabei!
Trotzdem muss man sich wundern, wie so ein detailierter Riesenbetrug so reibungslos ueber die Buehne gehen konnte. Selbst wenn man ein paar Ausrutscher findet, lassen sie sich wegerklaeren. Ich fragte mal einen Ami, wieso man nach dem Flugzeug Einsturz noch Explosionen hoeren und Feueraufleuchten sehen konnte. Das waren die Oeltanks mit dem Heizoel, die von der Hitze explodierten. Das leuchtete mir ein.
Paul Felz
01.09.2010, 21:03
Meinst Du den Thinktank-Klub PNAC mit Perle, Wolfowitz, Kristol und wie sie alle hiessen? ... es waren meistens Juden. Aber auch Rumsfeld war dabei!
Trotzdem muss man sich wundern, wie so ein detailierter Riesenbetrug so reibungslos ueber die Buehne gehen konnte. Selbst wenn man ein paar Ausrutscher findet, lassen sie sich wegerklaeren. Ich fragte mal einen Ami, wieso man nach dem Flugzeug Einsturz noch Explosionen hoeren und Feueraufleuchten sehen konnte. Das waren die Oeltanks mit dem Heizoel, die von der Hitze explodierten. Das leuchtete mir ein.
Ist aber Blödsinn. Das sind Aufzüge, Gasleitungen, Wasserleitungen etc. Heizöl explodiert nicht.
Ali Ria Ashley
01.09.2010, 21:06
Meinst Du den Thinktank-Klub PNAC mit Perle, Wolfowitz, Kristol und wie sie alle hiessen? ... es waren meistens Juden. Aber auch Rumsfeld war dabei!
Trotzdem muss man sich wundern, wie so ein detailierter Riesenbetrug so reibungslos ueber die Buehne gehen konnte. Selbst wenn man ein paar Ausrutscher findet, lassen sie sich wegerklaeren. Ich fragte mal einen Ami, wieso man nach dem Flugzeug Einsturz noch Explosionen hoeren und Feueraufleuchten sehen konnte. Das waren die Oeltanks mit dem Heizoel, die von der Hitze explodierten. Das leuchtete mir ein.
Eben, dass meiste kann man erklähren. Wenn man verstehen will, geht es. Aber wenn man unbedingt glauben will...
Also gut. Der Bibelcode. In den beginnenden 1980ern und 1990ern wurden stimmen in der Welt laut nach dem Bibelcode. Und wie war:
Die Bibel ist Codiert!!! Wusstet ihr das? Ja, sie enthält Texte bie Georg Buch und 9/11 und USA Indianer Columbus endeckt amerika etc.
Wusstet ihr das?
Ali Ria Ashley
01.09.2010, 21:13
Wahre beigeisterungsstürme waren gebohren... die Bibel aht also doch recht etc.
Bis ein Mensch auf die Idee kam, dass Buch Mobby Dick ebenfalls zu entschlüsseln und siehe da:
Es passierte nicht nur as gleiche, sondern viel mehr. Nicht nur Georg W.Buch fanden sich in dem Roman und 9/11, sondern der erste Weltkrieg mit den entsprechenden Namen, Orten etc. Wie AAdolf Hitler etc.
Das Prinzio quer zu lesen und Wörter zu bastelln klappte also auch mit einem ganz einfachen Roman.
Die Bibelfanatiker waren völlig desillusioniert und am boden zerstört.
Es gibt beim 9/11 unglaublich wirre Tatsachen... und warum die US Regierung nichts daran tut, diese Mißverständisse aus dem Weg zu räumen verstehe ich bis heute nicht.
Bis demnächst... einen lieben gruß in das Forum.:lichtaus:
da die 2 flugzeuge nicht den einsturz der 3 gebäude bewirkten, ist es eigentlich egal ob sie zusätzlich in 2 gebäude flogen, auch egal ob real oder per videomontage.
stimmt!
Du bist der Spinner! Du, mit deiner überheblichen Art und deinem gehabe. Furchtbar. Du denkst du kennst die Wahrheit. Stimmt´s? Du kennst sie nicht.
Ich kenne sie. Hiermit gebe ich zu: Ich war´s.
Vor vielen jahren lernte ich eine karate technik kennen, wie man Stahl mit den blosen Händen zerlegt. Okay. Jetzt ist es aus. Ich gebe mich zu erkennen, ich habe das gemacht mit dem 9/11 :]
Wisst Ihr wie sehr mich diese Verschwörungsmist anödet? Ich kann den Mißt nicht mehr hören. Eine ganze Nation, die Amis, wollen es einfach nicht wahr haben, dass ein paar arabische Studenten ihre beiden Schwänze abrasieren konnten.
Das konnten die gar nicht machen... dass müssen wir selber gemacht haben. Die anderen sind doch immer blöd wie Stroh, und dann hauen sie uns die doppel errektion ab. Ne, dass müssen die elominatoren gewesen sein oder, äh die, bush´s, genau, der versoffene Georg W. Bush, der war´s.
Bescheuerter geht es nimmer.:))
"Bescheuert" sind ganz sicher SIE - und deshalb bei mir sofort auf IGNORE!
Eben, dass meiste kann man erklähren. Wenn man verstehen will, geht es. Aber wenn man unbedingt glauben will...
Also gut. Der Bibelcode. In den beginnenden 1980ern und 1990ern wurden stimmen in der Welt laut nach dem Bibelcode. Und wie war:
Die Bibel ist Codiert!!! Wusstet ihr das? Ja, sie enthält Texte bie Georg Buch und 9/11 und USA Indianer Columbus endeckt amerika etc.
Wusstet ihr das?Ich wollte eigentlich nicht ins Alberne abgleiten. Lassen wir es ruhen fuer heute.
Paul Felz
01.09.2010, 23:33
"Bescheuert" sind ganz sicher SIE - und deshalb bei mir sofort auf IGNORE!
Hallo Querulant(in)
Am 11. 9. 2001, morgens um viertel vor neun stellte ich routinemaessig meinen Fernseher an. Damals bekam ich noch den CNN Sender. Ich sah, wie ein kleines Flugzeug angeflogen kam und nicht auf der anderen Seite des Wolkenkratzers erschien. Stattdessen kam Rauch und Feuer aus dem Turm. Ich war entsetzt und alarmiert, rief sogar meine Tochter in B.C. an, bei der es gerade erst sechs Uhr morgens war.
An dem Tag landeten hunderte von Flugzeugen in Kanada.
Es geht ueber meinen Verstand, dass die Flugzeuge leer und ferngesteuert waren; dass die Sprengsaetze gleichzeitig mit dem Einprall der Flugzeuge losgingen; dass man 3000 Menschen opferte, um in Afghanistan einzufallen; dass man die armen Feuerwehrleute in den brennenden Turm liess, wenn man wusste, dass die Explosionen fortdauerten; dass man OBL, Al Kaida und die 19 Araber so miteinander verbinden konnte, dass es plausibel fuer die Welt aussah, dass man sogar noch an die Kleinigkeit dachte und Attas Passport unversehrt in den Staub warf; und dass man diese Luege mit einem so ungeheuerlichen Koordinationstalent reibungslos abziehen konnte. Das ueberschreitet meiner Meinung nach menschliches Koennen... es grenzt an ein Phaenomengeschehen.
Du nimmst es mir hoffentlich nicht uebel, wenn ich Dich so erbarmungslos herausfordere. Es ist kein Arg in mir, Dir ein Bein zu stellen. Ich traue mich nur, Dir meine Zweifel zu unterbreiten, weil ich den Eindruck habe, dass Du Dich in diese Materie vertieft hast und sie ehrlich und gruendlich recherchiertest.
Ich vermag Deine Zweifel sehr gut zu verstehen. Auch ich benötigte mehr als sechs Jahre, bevor ich überhaupt auf den Gedanken gekommen bin, dass in Sachen nine-eleven etwas nicht stimmen kann. Aber ich wagte es auch danach noch nicht, mir Gedanken darüber zu machen, was dahinter stecken könnte. Erst nachdem ich mich näher mit den Vorgänge befasst und alle erreichbaren Informationen studiert hatte, bin ich langsam zu dem Ergebnis gekommen, was auch dir unfassbar erscheint. aber offensichtlich die Wahrheit ist.
Jetzt bin ich fest davon überzeugt, dass es sich bei den Attentaten am 11. September 2001 nur um einen
Inside Job (http://www.youtube.com/watch?v=gXtuJoUMP7U)
handeln kann. Alles andere scheidet für mich aus.
Es bedarf also dringend einer erneuten Untersuchung dieser Vorfälle. Meine Mittel, dazu etwas beitragen zu können, sind zwar sehr gering, aber ich werde mich trotzdem immer wieder und überall dafür einsetzen, dass die Wahrheit ans Licht kommt.
Es gibt beim 9/11 unglaublich wirre Tatsachen... und warum die US Regierung nichts daran tut, diese Mißverständisse aus dem Weg zu räumen verstehe ich bis heute nicht.
Bei nine-eleven gibt es keine '"wirren Tatsachen" sondern nur Verwirrspiele. Die werden von denjenigen inszeniert, die hinter den Anschlägen stecken.
Die 'Verwirspiele mit Blick auf die Tatsachen sind nun nicht mehr wegzuräumen. Eher noch müssen sie verstärkt werden. Es steht dabei zu viel auf dem Spiel. Waren doch diese Anschläge Grundlage für zwei Kriege mit über eine Million Toten. Allein im Iran sind es bis heute
1.366.350 Menschen (http://www.justforeignpolicy.org/iraq/iraqdeaths_de.html)
die infolge des Krieges sterben mussten. Ganz abgesehen davon kostete der Irak-Krieg mehr als
eine Billion Dollar (http://www.pnp.de/nachrichten/artikel.php?cid=29-29334736&Ressort=pol&Ausgabe=a&RessLang=&BNR=0)
Also nochmal langsam, das Teppichmesser war für den Beton und der Stahl wurde gesprengt oder umgekehrt?
:depp::depp:
Meinst Du den Thinktank-Klub PNAC mit Perle, Wolfowitz, Kristol und wie sie alle hiessen? ... es waren meistens Juden. Aber auch Rumsfeld war dabei!
Den Überfall auf die USS-Liberty haben die Israelis ohne die Israel-Lobby der USA gemacht.
Rumsfeld war einer der Hauptbefürworter für die Angriffskriege gegen Afg und Irak. Ich glaube aber nicht, dass er als Nichtjude in die Anschläge vom 11.9.01 eingeschaltet wurde, da ging es ja hauptsächlich gegen Amis.
Ansonsten durchaus möglich, dass fanatische zionistische Juden aus USA und Israel zusammen gearbeitet haben.
Trotzdem muss man sich wundern, wie so ein detailierter Riesenbetrug so reibungslos ueber die Buehne gehen konnte. Selbst wenn man ein paar Ausrutscher findet, lassen sie sich wegerklaeren.
Man darf nicht die äußerst wichtige Rolle der Mainstream-Medien vergessen, die speziell in den USA bekanntlich jüdisch kontrolliert sind.
Jaa, besonders feuerfest.
Der meiste in handliche Stücke gesprengte Stahl wurde allerdings nicht pulverisiert, er fiel vielmehr in die Grundmauern und wurde ruckzuck abtransportiert und zwecks Beweismittelvernichtung umgehend in Asien eingeschmolzen.
Pulverisiert wurden allerdings die Betondecken durch die Sprengungen, sie fielen nicht herunter, sondern verteilten sich als dicke Staubschicht in ganz Manhatten.
Vielen Dank für den aufklärenden Hinweis. Ich schließe mich ihm an. Stahl wurde also geschmolzen und Beton pulverisiert. Das ist auch mir als Nichtfachmann vor dem Hintergrund der Geschehnisse einleuchtend.
Paul Felz
02.09.2010, 12:10
:depp::depp:
Ja watt denn nu?
Meinst Du den Thinktank-Klub PNAC mit Perle, Wolfowitz, Kristol und wie sie alle hiessen? ... es waren meistens Juden. Aber auch Rumsfeld war dabei!
Trotzdem muss man sich wundern, wie so ein detailierter Riesenbetrug so reibungslos ueber die Buehne gehen konnte. Selbst wenn man ein paar Ausrutscher findet, lassen sie sich wegerklaeren. Ich fragte mal einen Ami, wieso man nach dem Flugzeug Einsturz noch Explosionen hoeren und Feueraufleuchten sehen konnte. Das waren die Oeltanks mit dem Heizoel, die von der Hitze explodierten. Das leuchtete mir ein.
Ist Rumsfeld KEIN Jude?
Bei nine-eleven gibt es keine '"wirren Tatsachen" sondern nur Verwirrspiele. Die werden von denjenigen inszeniert, die hinter den Anschlägen stecken.
Die 'Verwirspiele mit Blick auf die Tatsachen sind nun nicht mehr wegzuräumen. Eher noch müssen sie verstärkt werden. Es steht dabei zu viel auf dem Spiel. Waren doch diese Anschläge Grundlage für zwei Kriege mit über eine Million Toten. Allein im Iran sind es bis heute
1.366.350 Menschen (http://www.justforeignpolicy.org/iraq/iraqdeaths_de.html)
die infolge des Krieges sterben mussten. Ganz abgesehen davon kostete der Irak-Krieg mehr als
eine Billion Dollar (http://www.pnp.de/nachrichten/artikel.php?cid=29-29334736&Ressort=pol&Ausgabe=a&RessLang=&BNR=0)
DU hast natürlich den IRAK gemeint mit den bisher mehr als 1,3 Millionen TOTEN!
Immerhin sind darunter auch über 4.000 Amerikaner, die überwältigende Mehrheit davon junge , missbrauchte Menschen.
Und auch die ständig steigende Zahl von GI-Selbstmorden sowie die zumindest ebenso vielen TRAUMATISIERTEN GI`s gehören auch noch zu diesem katastrophalen Ergebnis dieses US-Kriegsverbrechens!
Man kann sogar riesige Stahlträger-Gebäude durch Sprengung mit Thermit zerlegen. :))
Zur Präzisierung: Thermit ist kein Sprengstoff, bei einer Gebäudezerlegung mit Thermit werden die Stahlträger an geeigneten Stellen aufgeweicht und regelrecht zerschnitten.
Ich nehme an, dass bei den 3 WTC-Gebäuden Nano-Thermit verwendet wurde:
Nano-Thermit – Militärischer Sprengstoff
Interview mit Dr. Harrit über 9/11
http://www.911-archiv.net/world-trade-center/wtc/sprengstoff-im-wtc-interview-mit-dr-harrit-ueber-911.html
Auszug aus mosaik911
Ich bin Chemiestudent, und habe mich ausführlich mit Thermit und Explosivstoffen im allgemeinen beschäftigt. Thermit in seiner Ursprünglichen Form , wie es zum Beispiel zum Schweißen von Bahngeleisen verwendet wird ist eine Mischung aus Aluminiumpulver und Eisenoxid. Diese Mischung kann ab einer Zündtemperatur von etwa 1000 °C zünden und in der darauffolgenden Thermitreaktion eine Temperatur von bis zu 2500 bis knapp 300 °C freisetzen. Mitlerweile gibt es aber Thermitformen z.B. Aluminiummagnesiumindiumsulfit. Diese Verbindung kann, wenn sie fein verteilt, bzw. in Lösungsmittel (Kollexit) aufgelöst ist eine Temperatur von sage und schreibe 4300 °C erreichen. Damit noch nicht genug, wird Aluminiummagnesiumindiumsulfit in hochbrisante militärische Sprengstoffe eingearbeitet, dann erhält man sog. Thermitplastiksprengstoff. Dieser gehört wahrscheinlich zu den effektivsten und zerstöhrerischsten millitärischen Sprengstoffen überhaupt. Das in den Sprengstoff eingearbeitete Thermit erzeugt nicht nur eine unglaubliche Hitze, sondern führt auch zu massiven Erhöhung der Tetonationsgeschwindigkeit des ursprünglichen Sprengstoffes. Damit wurden in Versuchen Leistungen erbracht, die die Brisanz von Semtex um etwa das 20fache übertreffen, wobei kurzzeitig eine Temperatur von bis zu 4000 °C erreicht wurde, die eine gewaltige Feuerwalze mit sich bringt. Dies könnte die an WTC-Trümmern gefundenen Schwefelspuhren erklären. Thermitsprengstoffe wurden und werden besonders gerne bei verdeckten Operationen verwendet, wenn keine Spuhren zurrückbleiben sollen. Thermitsprengstoffe gehören zu den international geechteten Waffen. Armeen besitzen sie offiziell nicht. Mit Thermitplastiksprengstoffen ließe sich die ansonsten sehr unwahrscheinliche und sehr aufwendige Sprengung der Twintowers leicht durchführen. Einige solcher Sprengladungen an gezielten Stellen würden ausreichen, da kein Löschmittel bekannt ist das den nachfolgenden Brand eindämmen kann, was eine plausible Erklärung für die Tage bis Wochenlang glühenden Aschereste am grund cero erklären könnte.
http://mosaik911.foren-city.de/topic,135,-thermit.html
Von diesen Beobachtungen ausgehend, ziehen wir den Schluß, daß die rote Schicht der rot/grauen Plättchen, die wir im Staub des WTC fanden, aktives Thermit-Material ist, das noch nicht reagiert hat, zu dessen Herstellung Nano-Technologie eingesetzt wurde. Es handelt sich um ein hochgradig energetisches pyrotechnisches oder explosives Material.
http://www.0815-info.de/News-file-article-sid-10499.html
Paul Felz
02.09.2010, 13:07
Nicht schon wieder Nano-Thermit :rolleyes:
Paul Felz
02.09.2010, 13:13
Längst widerlegt. Was sollen die Wiederholungen?
Längst widerlegt.
Nein.
Oder glaubst du, die Stahlträger wurden durch die Flugzeugflügel so schön abgeschnitten? :)
Die Petze
02.09.2010, 16:04
Längst widerlegt. Was sollen die Wiederholungen?
...von dir wegen Nicht-beachtung und Standard-ignoranz nicht näher betrachtet, auch bei Wiederholung nicht...... :dunno:
Ali Ria Ashley
02.09.2010, 19:47
Ich wollte eigentlich nicht ins Alberne abgleiten. Lassen wir es ruhen fuer heute.
tut mir leid... aber gewisse themen sind mir zu heftig und dann kann ich nur so. Weil mich die Wahrheit zu sehr schmerzt.
Ich habe ein video gesehen. Das die letzten Minuten zeigt... wo ein Mann spricht und sagt, dass er seine augen kaum noch öfnen kann. Wegen dem rauch und der hitze.
Dann hörte man eine Frau: "help, help, help, ich verbrenne, es ist so heiß"
Dann brach alles tzusammen und in dem Augenblick hörte man eine Art chor des todes:
Tausende Menschen schien gleizeitig: "Heeeeeeeeeeelp!!!!!!"
...eine stunde saß ich dann da. Und bewegte mich nicht. Die Nacht habe ich kein Auge zugemacht.
Sowas geht tief rein... und ist nur mit lachen zu ertragen. Wie schon oft erwähnt: Die Welt ist ein Irrenhaus und ich bin der chef.
Paul Felz
02.09.2010, 19:49
Nein.
Oder glaubst du, die Stahlträger wurden durch die Flugzeugflügel so schön abgeschnitten? :)
Nein, mit der Flex, damit sie auf den LKW passen.
Die Petze
02.09.2010, 19:57
Nein, mit der Flex, damit sie auf den LKW passen.
Er meinte, ob du schon mal versucht hast nen massiven Doppel-T-Träger mit nem Aluhohlprofil zu zertrümmern ?
Paul Felz
02.09.2010, 19:59
Er meinte, ob du schon mal versucht hast nen massiven Doppel-T-Träger mit nem Aluhohlprofil zu zertrümmern ?
Wie ich schon schrieb, nimmt man dafür eine Flex oder einen Acetylenbrenner.
Die Petze
02.09.2010, 20:04
Wie ich schon schrieb, nimmt man dafür eine Flex oder einen Acetylenbrenner.
Und warum nimmt man keine Aluprofile, wenn es doch so toll funktioniert.....wie man zB. in den Einschlagssilhouetten in den Türmen sehen kann ?
Paul Felz
02.09.2010, 20:09
Und warum nimmt man keine Aluprofile, wenn es doch so toll funktioniert.....wie man zB. in den Einschlagssilhouetten in den Türmen sehen kann ?
Weil nicht alle Deine ungeheure Inelligenz erreichen. Du hättest die Stahlträger vermutlich auch so gelassen und insgesamt auf einen LKW verladen
http://verwoehnaroma65.uboot.com/mm/02/49/1437949/weblog/wtc071_1024x768.jpg
Ich bin fassungslos, ganze 900 Architekten(!) und Ingenieure :eek:
Sooooooo viele gibt es weltweit? Wieviele waren denn davon Ingenieure? Und wieviele von den Ingenieuren waren denn Tragwerksplaner und Statiker?
Ich schätze die Zahl auf exakt 0.
Auf deine Schätzungen verläßt sich hoffentlich niemand:
Gesamtzahlen zu den Petitionsunterzeichnern
Architekten stellen rund 29% der Petitionszeichner. Im Gegensatz zu der verbreiteten Annahme, handelt es sich bei den meisten Architekten nicht bloß um Designer. Bei jedem Bauprojekt beraten sich Architekten gemeinsam mit Baustatikern (von denen wir über 40 Petitionszeichner haben). Viel Zeit wird damit verbracht sicherzustellen, dass die Baustatik solide ist und starken Wind-, Regen- und Feuereinwirkungen widerstehen kann.
Die restlichen 71% der Zeichner sind Ingenieure.
http://www.propagandafront.de/113820/kontrollierte-sprengung-uber-1-000-architekten-und-ingenieure-fordern-eine-neue-untersuchung-zu-911.html
Lesen Sie mehr über Kontrollierte Sprengung? Über 1.000 Architekten und Ingenieure fordern eine neue Untersuchung zu 9/11 von www.propagandafront.de
Nein, mit der Flex, damit sie auf den LKW passen.
Das widerspricht den Berichten, dass die Stahlträger schon in Stücken herunter kamen, die gut auf die LKWs paßten.
Es gibt auch keine Fotos über die riesigen Träger der Kernbereiche in voller Länge am Boden des ground zero.
Gute Seite über die Sprengungen.
http://www.esoturio.com/de/wahrheit/wtc.php
Hier noch ein Foto von der Bauphase.
Die riesigen Stahlträger des Kernbereichs wären durch Flugzeug und Feuer nicht eingestürzt.
Paul Felz
02.09.2010, 21:14
Gute Seite über die Sprengungen.
http://www.esoturio.com/de/wahrheit/wtc.php
Hier noch ein Foto von der Bauphase.
Die riesigen Stahlträger des Kernbereichs wären durch Flugzeug und Feuer nicht eingestürzt.
Erwärmung, Knicklast
Paul Felz
02.09.2010, 21:16
Das widerspricht den Berichten, dass die Stahlträger schon in Stücken herunter kamen, die gut auf die LKWs paßten.
Es gibt auch keine Fotos über die riesigen Träger der Kernbereiche in voller Länge am Boden des ground zero.
Eines der ungefähr 200 Bilder habe ich eingestellt.
Gute Seite über die Sprengungen.
http://www.esoturio.com/de/wahrheit/wtc.php
Die riesigen Stahlträger des Kernbereichs wären durch Flugzeug und Feuer nicht eingestürzt.
Hier noch ein Foto von der Bauphase.
17411
Paul Felz
02.09.2010, 21:18
Auf deine Schätzungen verläßt sich hoffentlich niemand:
Gesamtzahlen zu den Petitionsunterzeichnern
Architekten stellen rund 29% der Petitionszeichner. Im Gegensatz zu der verbreiteten Annahme, handelt es sich bei den meisten Architekten nicht bloß um Designer. Bei jedem Bauprojekt beraten sich Architekten gemeinsam mit Baustatikern (von denen wir über 40 Petitionszeichner haben). Viel Zeit wird damit verbracht sicherzustellen, dass die Baustatik solide ist und starken Wind-, Regen- und Feuereinwirkungen widerstehen kann.
Die restlichen 71% der Zeichner sind Ingenieure.
http://www.propagandafront.de/113820/kontrollierte-sprengung-uber-1-000-architekten-und-ingenieure-fordern-eine-neue-untersuchung-zu-911.html
Lesen Sie mehr über Kontrollierte Sprengung? Über 1.000 Architekten und Ingenieure fordern eine neue Untersuchung zu 9/11 von www.propagandafront.de (http://www.propagandafront.de)
Hast Du meine Frage vergessen oder nicht verstanden? Wieviele davon sind Statiker und Tragwerksplaner, die nicht arbeitslos sind? Jeder Arch. darf ein Dipl.-Ing. voranstellen. Allerdings darf er - aus gutem Grund - den Arch. nicht weglassen.
Paul Felz
02.09.2010, 21:19
Gute Seite über die Sprengungen.
http://www.esoturio.com/de/wahrheit/wtc.php
Die riesigen Stahlträger des Kernbereichs wären durch Flugzeug und Feuer nicht eingestürzt.
Hier noch ein Foto von der Bauphase.
17411
Sind sie aber. Denen blieb auch gar nichts anderes übrig.
Lies den Strang mal von vorne, die Schwachheiten hatten wir alle schon.
Zitat von tosh
Das widerspricht den Berichten, dass die Stahlträger schon in Stücken herunter kamen, die gut auf die LKWs paßten.
Es gibt auch keine Fotos über die riesigen Träger der Kernbereiche in voller Länge am Boden des ground zero.
Eines der ungefähr 200 Bilder habe ich eingestellt.
Allerdings kein Foto über die riesigen Träger der Kernbereiche in voller Länge am Boden des ground zero.
Paul Felz
02.09.2010, 22:31
Allerdings kein Foto über die riesigen Träger der Kernbereiche in voller Länge am Boden des ground zero.
Du meinst Stützen. Sortier erst mal die Begriffe.
Hast Du meine Frage vergessen oder nicht verstanden? Wieviele davon sind Statiker und Tragwerksplaner, die nicht arbeitslos sind? Jeder Arch. darf ein Dipl.-Ing. voranstellen. Allerdings darf er - aus gutem Grund - den Arch. nicht weglassen.
Von arbeitslos hast du nicht geredet, vergißt* du so schnell was du schreibst:
Ich bin fassungslos, ganze 900 Architekten(!) und Ingenieure
Sooooooo viele gibt es weltweit? Wieviele waren denn davon Ingenieure? Und wieviele von den Ingenieuren waren denn Tragwerksplaner und Statiker?
Ich schätze die Zahl auf exakt 0.
Nochmal für dich ausführlicher:
Die Unterzeichner der Petition:
* 301 Architekten, darunter 204 lizensierte
* 730 Ingenieure, darunter 245 lizensierte
Wer sind diese Architekten und Ingenieure, die diese Petition unterzeichnet haben und wie setzen sich ihre technischen Qualifikationen zusammen?
Den letzten Punkt vorwegnehmend – das AE911Truth-Verifizierungsteam hat diverse Schritte unternommen um die technischen Qualifikation der Petitionszeichner sicherzustellen:
Feststellung, ob der Architekt oder Ingenieur lizensiert ist. Wenn dies der Fall ist, unabhängige Verifizierung, ob die Lizenz entweder über US-Bundesstaaten hinweg innerhalb der USA gültig ist (kann online geprüft werden) oder durch andere Mittel außerhalb der USA.
* Eine intensive Internetrecherche unter Verwendung von Google um zugängliche Informationen über den Petitionszeichner und seine oder ihre entsprechenden Fachbereiche zu erhalten.
* Versendung einer Begrüßungs-Email zu den Petitionszeichnern. Wenn diese nicht lizensiert sind, beinhaltete die Nachricht eine Bitte um Übersendung der Kopie ihres Diploms per E-Mail, so dass eine Verifizierung durch uns vorgenommen werden konnte.
* Telefonische Kontaktaufnahme der Petitionszeichner, wenn sie sich in den USA befinden. Unterschiedliche Arten der Kontaktaufnahme, befinden diese sich außerhalb der USA.
* Nach Erhalt ihres Diploms oder Beweisen im Hinblick auf ihre Lizensierung, werden sie auf der Internetseite veröffentlicht und dem A&E Petitionszähler hinzugefügt.
Gesamtzahlen zu den Petitionsunterzeichnern:
Architekten stellen rund 29% der Petitionszeichner. Im Gegensatz zu der verbreiteten Annahme, handelt es sich bei den meisten Architekten nicht bloß um Designer. Bei jedem Bauprojekt beraten sich Architekten gemeinsam mit Baustatikern (von denen wir über 40 Petitionszeichner haben)*. Viel Zeit wird damit verbracht sicherzustellen, dass die Baustatik solide ist und starken Wind-, Regen- und Feuereinwirkungen widerstehen kann.
*Die meisten dieser Fachleute sind keine Einzelkämpfer. Sie haben Arbeitsgemeinschaften, sie haben praktisch alle ihre Statiker, und sie haben mit Sicherheit mit diesen auch intensiv die Sprengungen der 3 Wolkenkratzer
analysiert, bevor sie sich der Petition anschlossen.
Erwärmung, Knicklast
Die Erwärmung durch das Feuer haben die Stahlträger locker ausgehalten, und eine nicht auszuhaltende Knicklast für den massiven Kernbereich-Stahlträger-Verbund gab es garnicht, erst recht nicht von Stockwerk zu Stockwerk.
Du meinst Stützen.
Ich meine die die riesigen vertikalen Stahlträger der Kernbereiche, die das Gebäude trugen, nicht stützten.
Aber du darfst sie gerne Stützen nennen wenn dir daran liegt.
Paul Felz
02.09.2010, 23:22
Ich meine die die riesigen vertikalen Stahlträger der Kernbereiche, die das Gebäude trugen, nicht stützten.
Aber du darfst sie gerne Stützen nennen wenn dir daran liegt.
Träger sind waagerecht und werden auf Biegung beansprucht.
Die Petze
02.09.2010, 23:46
Träger sind waagerecht und werden auf Biegung beansprucht.
Dann ändert aber nichts an der Tatsache das diese Stahlständer nicht knicken noch reissen, auch nicht wenn man sie Hitze aussetzt....durch was für eine Kraft denn ?
Und wie bekomt man Stahl mit Aluhohlprofilen so sauber getrennt ?
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSvemRpsLSxOj4FhfNWTIIpXswxonutw nK45er6U1Sg9i7U0xk&t=1&usg=__fX0z_TIBFDYcFrYLdx_xUxdcXlU=
....hast du immer noch nicht erklärt....
...und HUCH ! da steht ja einer...Mensch, bei über 800grad Hitze...und da steht einer rum und winkt.....geil....wie im Superman-comic...von denen du wahrscheinlich zu viele gelesen hast :vogel:
tut mir leid... aber gewisse themen sind mir zu heftig und dann kann ich nur so. Weil mich die Wahrheit zu sehr schmerzt.
Ich habe ein video gesehen. Das die letzten Minuten zeigt... wo ein Mann spricht und sagt, dass er seine augen kaum noch öfnen kann. Wegen dem rauch und der hitze.
Dann hörte man eine Frau: "help, help, help, ich verbrenne, es ist so heiß"
Dann brach alles tusammen und in dem Augenblick hörte man eine Art chor des todes:
Tausende Menschen schien gleizeitig: "Heeeeeeeeeeelp!!!!!!"Wie kam das Video denn unversehrt aus dem Turm?
Ich vermag Deine Zweifel sehr gut zu verstehen. Auch ich benötigte mehr als sechs Jahre, bevor ich überhaupt auf den Gedanken gekommen bin, dass in Sachen nine-eleven etwas nicht stimmen kann. Aber ich wagte es auch danach noch nicht, mir Gedanken darüber zu machen, was dahinter stecken könnte. Erst nachdem ich mich näher mit den Vorgänge befasst und alle erreichbaren Informationen studiert hatte, bin ich langsam zu dem Ergebnis gekommen, was auch dir unfassbar erscheint. aber offensichtlich die Wahrheit ist.
Jetzt bin ich fest davon überzeugt, dass es sich bei den Attentaten am 11. September 2001 nur um einen
Inside Job (http://www.youtube.com/watch?v=gXtuJoUMP7U)
handeln kann. Alles andere scheidet für mich aus.
Danke, Vista, fuer Deine Geduld und Dein Verstaendnis. Es ist wirklich schwer zu glauben, dass Bush es wissentlich geschehen lies, seine eigenen Buerger so grausam umkommen zu lassen. Man koennte es mit Dresden vergleichen, aber das war ja Krieg und es waren nicht seine eigenen Leute.
Dann wiederum muss man an Pearl Harbor denken, wo die Amis 2,403 ihrer Soldaten opferten, um ebenfalls einen Grund zu haben, in den 2. Weltkrieg einzutreten.
Menschenleben spielen fuer die Kriegsplaner ueberhaupt keine Rolle, denn es gibt ja mehr als genug davon.
Den Überfall auf die USS-Liberty haben die Israelis ohne die Israel-Lobby der USA gemacht.Habe soeben die story darueber gelesen, angeblich logen die Israelis:
http://www.wrmea.com/backissues/0697/9706019.htm
Rumsfeld war einer der Hauptbefürworter für die Angriffskriege gegen Afg und Irak. Ich glaube aber nicht, dass er als Nichtjude in die Anschläge vom 11.9.01 eingeschaltet wurde, da ging es ja hauptsächlich gegen Amis.Wieso aber hat er sich dann am Tag des 9/11 verkruemelt? Er war nirgends aufzufinden. Es war sein Job, die Abfangjaeger loszuschicken.
Hier fand ich noch einen vielsagenden Link....
Jerry Mazza schrieb: „In den sieben Jahren seit jenem Tag, belegt umfassendes und immer noch anwachsendes Beweismaterial auf eine Weise die über jeglichen vernünftigen Zweifel erhaben ist, dass die US-Regierung, angeführt von der Bush-Administration, die 9/11-Operation unter falscher Flagge geplant, orchestriert und ausgeführt hat.
Eine Vielzahl der elitären Planer, von Think Tanks wie dem Project for the New American Century (PNAC), bei dem auch Rumsfeld Mitglied ist, zu Individuen wie Zbigniew Brzezinski haben verlautbart, dass nur ein Anschlag „in der Größenordnung von Pearl Harbor“ dazu führen würde, dass die amerikanische Bevölkerung eine „imperiale Mobilisierung“ und einen „Weltkrieg“ unterstützt.
Erinnern wir uns daran, dass Rumsfeld mit Begeisterung das „Go Massive“-Memo verfasst hatte, in welchem verkündet wurde, dass die Bush-Administration nun endlich grünes Licht für Tötungsaktionen habe:
„Nicht nur UBL (Usama bin Laden). Geht massiv vor. Fegt alles auf. Dinge die damit in Verbindung stehen und Anderes auch.“
http://infowars.wordpress.com/2008/05/22/rumsfeld-terroranschlag-konnte-die-neokonservative-agenda-erneuern/
---------------------------------------------------------------------------------
Wie falsch und heuchlerisch die Bush-Junta doch war!
Ist Rumsfeld KEIN Jude?Nein, soviel ich weiss nicht; er ist Deutscher aus der Bremer Gegend. Aber lies mal hier....
In Defense of Donald Rumsfeld
http://www.lewrockwell.com/wanniski/wanniski43.html
fatalist
03.09.2010, 06:14
Dann wiederum muss man an Pearl Harbor denken, wo die Amis 2,403 ihrer Soldaten opferten, um ebenfalls einen Grund zu haben, in den 2. Weltkrieg einzutreten.
Menschenleben spielen fuer die Kriegsplaner ueberhaupt keine Rolle, denn es gibt ja mehr als genug davon.
Genau so ist es gelaufen:
Man hat eine geplante Terroraktion entdeckt, unterwandert mit Agenten, umgemünzt und gesteuert. Und etwas ausgeweitet auf Pentagon und Shanksville.
Ohne Mitwirkung aus den US-Diensten heraus hätte die Luftabwehr nicht derart verpennen können.
Und natürlich hat man die Tower des WTC präpariert.
Und zwar 3 Stück, auch WTC 7.
Dort lagerten Akten über Börsenkriminalität und Betrug, die wollte man auch loswerden.
Die eigenen Opfer brauchte man für die Empörung und für den Krieg, die kalkulierte man mit ein.
fatalist
03.09.2010, 06:16
Der Kern der ganzen Geschichte ist folgender:
Man wusste genau wann es passieren würde, denn man steuerte es ja selbst. Deshalb die passenden Ablenkungsmanöver, deshalb die Vorbereitung der Sprengladungen im WTC.
Deshalb die Identifizierung der 19 Araber binnen Stunden.
Danke, Vista, fuer Deine Geduld und Dein Verstaendnis. Es ist wirklich schwer zu glauben, dass Bush es wissentlich geschehen lies, seine eigenen Buerger so grausam umkommen zu lassen. Man koennte es mit Dresden vergleichen, aber das war ja Krieg und es waren nicht seine eigenen Leute.
Ich bin mir noch nicht einmal so sicher, dass es Bush gewesen sein könnte, der dieses Verbrechen zu verantworten hat. In meinen Augen war er nur eine Marionette, wie anscheinend auch andere Präsidenten. Nur Lincoln und Kennedy wagten es, gegen die Mächte im Hintergrund etwas zu unternehmen. Wie das endete wissen wir.
Dann wiederum muss man an Pearl Harbor denken, wo die Amis 2,403 ihrer Soldaten opferten, um ebenfalls einen Grund zu haben, in den 2. Weltkrieg einzutreten.
Darüber bin ich nicht so wie Du informiert. Daher kann ich mir über diesen Vorfall (noch) kein eigenes Bild machen. Aber zuzutrauen ist es schon denjenigen, die in den USA das Sagen haben und die Weichen stellen.
Menschenleben spielen fuer die Kriegsplaner ueberhaupt keine Rolle, denn es gibt ja mehr als genug davon.
Diesen Menschen geht es nur um Macht, Geld und Einfluss. Dabei schreiten sie über Leichen. Aber im Grunde sind wir Menschen, mit der Hybris unserer Verstandes ausgestattet, zu allem fähig, falls wir dazu herausgefordert werden oder dazu genetisch veranlagt sind. Bei anderen Lebewesen gibt es so was nicht.
Gefährlich ists den Leu zu wecken,
Verderblich ist des Tigers Zahn,
Jedoch der schrecklichste der Schrecken,
Das ist der Mensch in seinem Wahn.
Friedrich Schiller
Der Mensch lebst kraft seiner Gedanken zwischen Gut und Böse. Nur was aus Liebe getan wird, geschieht immer jenseits von Gut und Böse.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.