Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Israelischer Großangriff auf Hamas



Seiten : 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

wtf
29.12.2008, 17:08
Fairerweise muß man sagen, daß die Chance auf einen Frieden mit Abbas von der Fatah nicht schlecht wäre.

Israel muß militärisch die Terrorbrut dezimieren, aber die Palis müssen aus eigener Kraft im Inneren die Hamas ausschalten.

Dubidomo
29.12.2008, 17:10
Tscha, dann müssen sich die "Palis" auch nicht beschweren, wenn die Hamas mal wieder nen Krieg anfängt!

Die Hamas und damit auch die Plästinenser haben es doch herbeigesehnt, haben provoziert, attackiert und sich gewünscht endlich wieder mal Krieg zu führen.

Darum hätten sie sich keine Sorgen machen müssen, sie sollen ihren Krieg bekommen!

So isses nun mal. Dann schauen wir doch einfach beruhigt zu!
Das Kausalitätsgesetz hat uns beim Zuschauen nicht zu stören.

Gärtner
29.12.2008, 17:12
Später, in einem NPD-geführten Deutschland wird der ganze Glaubenskäse verboten. Wenn die Pfaffen ihre Kirchen erhalten wollen, sollen sie mit dem Klingelbeutel rumflitzen!

http://img525.imageshack.us/img525/7726/25405598el1.jpga sowas. Wir Christen haben in zweitausend Jahren schon alle möglichen Unterdrücker und Blutsäufer kennengelernt, die uns ausrotten wollten, angefangen von den römischen Kaisern über die Reiterscharen Mohammeds und der Sarazenen bis hin zu traditionsfeindlichen und kulturlosen Kommunisten und Nazis. Und denen ist eines gemeinsam: sie alle sind schon lange Futter für die Maden und verfaulen auf der Müllkippe der Geschichte. Auch du & deine lächerlichen Verbotsphantasien werden diesem Schicksal nicht entgehen.

Die Kirche aber lebt.

Cash!
29.12.2008, 17:12
So isses nun mal. Dann schauen wir doch einfach beruhigt zu!


Schön wärs:


Dubidomo 92
klartext 55
Würfelqualle 48
Quo vadis 44

:)

Dubidomo
29.12.2008, 17:13
Fairerweise muß man sagen, daß die Chance auf einen Frieden mit Abbas von der Fatah nicht schlecht wäre.



Dann sollte Israel doch endlich das machen, was das Pali-Parlament schon vor langer Zeit erledigt hat.

klartext
29.12.2008, 17:13
Der war DDR-Reichsbahn ...

Es wäre sowieso mal einen eigenen Strang wert zu untersuchen was sich im Kopf manches sozialistisch in der DDR geprägten Menschen sich nach der Wende überhaupt geändert hat.

Ein Befund wäre: Die antichristliche DDR-Erziehung lebt fort.

Es ist bemerkenswert, dass Radikalismus von alem ein Problem von Ostdeutschland ist, sowohl links als auch rechts. In diesem Teil Deutschland fehlt es an demokratischer Tradition, es gab nur das kurze Stück Weimarer Republik. Es wird noch ein ganze Generation dauern, bis sich dies ändern wird. Bis dahin müssen wir noch etwas Geduld mit unseren Mitbürgern aus der ehemaligen Zone haben. Sie wissen oft nicht, was sie tun.

Jerry
29.12.2008, 17:14
Zur "demokratischen Legitimation" der Hamas:



24.12.2008

Die palästinensische Hamas ist, folgt man der besonders bizarren Nahostexpertin Helga Baumgarten, Teil eines “Emanzipationsversuches”, der “eine eigene, endogene und authentische, und damit letztlich im Islam verankerte Entwicklung, ja Modernisierung in Gang zu setzen” versuche. ...

Wie die zum “Emanzipationsversuch” verklärte Barbarei in der Praxis aussieht, kann man bei Ynet nachlesen. Rechtzeitig vor Weihnachten, das für die wenigen Christen im Gazastreifen alles andere als ein fröhliches Fest (http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1228728163698&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull) sein dürfte, hat die Hamas jüngst eine Novellierung des Strafrechts beschlossen. Und wer hätte das vermutet: Aus dem großen Erbe einer ruhmreichen islamischen Geschichte schöpfend wird in Zukunft, ganz rechtsstaatlich versteht sich, wieder amputiert, ausgepeitscht und exekutiert.


Die Todesstrafe setzt es demnach etwa für jeden, der in Verhandlungen mit fremden Mächten die “palästinensischen Rechte” verrate, oder eine palästinensische “Widerstandsorganisation” herabwürdige. Das Trinken von Alkohol wird mit 40 Peitschenhieben bestraft, sollte der Genuß von Alkohol sogar öffentlich stattfinden, kommen noch drei Monate Gefängnis dazu. Ausgepeitscht wird weiters, wer Glücksspiel betreibt oder regligiöse Gefühle beleidigt. Diebstahl hat in Zukunft das Abhacken von Gliedmaßen zur Folge.

Ob jemand wie Baumgarten dies als “Modernisierung” begreift und darin “größere Partizipation” oder “größere Freiheit” sieht, ist mir nicht bekannt. Sollte sie Hinrichtungen, Auspeitschungen und Amputationen dann doch ein wenig zu schlimm finden - welche Befreiungsbewegung schlägt nicht einmal ein bißchen über die Stränge? -, kann sie ja noch immer erklären, dass an dieser Wiedereinführung der Barbarei selbstverständlich nur die israelische Besatzungspolitik schuld ist. Zwar haben sich die Israelis aus dem Gazastreifen zurückgezogen und ist dieser daher nicht “besetzt”, aber wer will sich angesichts so ganz toll endogener, authentischer “und damit letztlich im Islam verankerter” Entwicklungen an so kleinen Details stören?

Dass von den sonst so aktiven Menschenrechtsorganisationen bislang kein Aufschrei zu hören ist, sollte niemanden verwundern. Schließlich hagelt es aus dem Gazastreifen wieder Raketen auf Israel, und da muss natürlich bereits an der nächsten Presseerklärung gearbeitet werden, in der etwaige Reaktionen der israelischen Armee mit allem gebührenden Ernst als völlig überzogen und menschenrechtswidrig verurteilt werden.

http://cafecritique.priv.at/blog/2008/12/24/weihnachtsgeschenke-hamas-style/#more-99

klartext
29.12.2008, 17:17
Fairerweise muß man sagen, daß die Chance auf einen Frieden mit Abbas von der Fatah nicht schlecht wäre.

Israel muß militärisch die Terrorbrut dezimieren, aber die Palis müssen aus eigener Kraft im Inneren die Hamas ausschalten.

Die Verhandlungen mit der Fatah und den Westjordanpalis sind weitgehend am Ziel. Strittig sind noch ca. 2 bis 3% der Grenzziehung und insbesondere der Wunde Punkt, welchen Status Jerusalem haben soll.
Ich halte eine Einigung im kommenden Jahr mit Staatsgründung für möglich. Damit wäre die Hamas politisch völlig isoliert, auch im Nahen Osten.

borisbaran
29.12.2008, 17:19
Wie zu erwarten haben sich nun die USA doch zu Wort gemeldet und natürlch die Hamas zum soforten Einstellen der Raketenbeschüsse auf Israel gefordert und die Israelis Ermutig sich zu verteidigen.
Und das ist auch gut so.

Klaro. eben Usrael. Durch und durch verjudetete USA.
Das war früher mal anders. Da waren England er, Spanienier und sogar Deutsche dort am Ruder. Aber heute.
:scare::scare::scare::scare::scare::scare::scare:
DE JOOOOOOOOOOODEN!!!
:scare::scare::scare::scare::scare::scare::scare:

Kreuzbube
29.12.2008, 17:26
Klaro . Verstehe und der neue Präsinden hängt ohnehin in der Luft.:cool2:

Na ja, zu dem ist wohl nicht viel zu sagen. Eine Art Nachlaßverwalter des einstigen Imperiums, der eigentlich im örtlichen Tierpark besser aufgehoben wäre.


Die Kirche aber lebt.

Von mir aus. Als Hausmeister der Kirchen, Dome und Kathedralen können sie gern ihr Dasein fristen - aber nicht mehr auf Kosten des Staates!:no_no:

klartext
29.12.2008, 17:27
Dann sollte Israel doch endlich das machen, was das Pali-Parlament schon vor langer Zeit erledigt hat.

Welches Paliparlament meinst du denn ? Es gibt zwei davon.

-25Grad
29.12.2008, 17:29
Über die Verhältnismäßigkeit einzelner Aktionen kann man natürlich immer diskutieren und den Israelis diesbezüglich ein gutes Zeugnis auszustellen, wäre sicherlich allzu ideologisch geprägt, aber grundsätzlich bleibt der Fakt erhalten, daß ( ich bin kein Israelfreund ) die Juden auf die einzig richtige, da erfolgversprechende Art handeln. Der Widerstand der Hamas ist irrational. Die Hamas hat keinerlei Möglichkeit ihr Ziel, den Judenstaat zu vernichten, zu erreichen. Es kann für die Hamas schon aus religiösen Gründen ( einmal islamisches Land ist für jeden Mohammedaner Land, das zurückerkämpft werden muß ) keine ernsthaften Friedensverhandlungen geben. Unabhängig davon, wie man zu Israel steht, es ist weder redlich noch realistisch, das zionistische Projekt beenden zu wollen. Israel ist eine Tatsache, die in absehbarer Zeit nicht zu revidieren ist.
Die israelische Politik der Härte beinhaltet zumindest die Möglichkeit, innerhalb der palästinensischen Bevölkerung Resignation zu schaffen, indem offensichtlich wird, daß die gewaltsamen Aktionen der Hamas vollkommen kontraproduktiv sind. Eine andere Möglichkeit als diese Resignation sehe ich im Hinblick auf einen denkbaren Frieden schlichtweg nicht.

klartext
29.12.2008, 17:32
Na ja, zu dem ist wohl nicht viel zu sagen. Eine Art Nachlaßverwalter des einstigen Imperiums, der eigentlich im örtlichen Tierpark besser aufgehoben wäre.



Von mir aus. Als Hausmeister der Kirchen, Dome und Kathedralen können sie gern ihr Dasein fristen - aber nicht mehr auf Kosten des Staates!:no_no:

Du kannst als absolut sicher davon ausgehen, dass deine Sorte in unserem Land nie in politische Verantwortung kommen wird, um derartige Entscheidungen zu treffen. Was du willst, ist deshalb irrelevant und endet an deiner Haustüre ( Innenseite ). Die vielen Wahlen im kommenden Jahr werden das bestäigen.

Skaramanga
29.12.2008, 17:32
Dann sollte Israel doch endlich das machen, was das Pali-Parlament schon vor langer Zeit erledigt hat.

Was? An Suhat Arafat Geld überweisen? Was soll das bringen? Außer frohen Gesichtern bei den Couturiers der Rue du Faubourg St-Honoré? :cool:

uzi
29.12.2008, 17:34
Fairerweise muß man sagen, daß die Chance auf einen Frieden mit Abbas von der Fatah nicht schlecht wäre.

Israel muß militärisch die Terrorbrut dezimieren, aber die Palis müssen aus eigener Kraft im Inneren die Hamas ausschalten.

Ich bin da eher skeptisch. Der schwule Yasser hat in westlichen Medien auch von Frieden gesprochen, in arabischen "Dhjihad! Dhjihad! Dhjihad!" gebrüllt...

Außerdem gibt's bei Abbas noch Hamas-ligth: die Fatah, die Al-Aksa-Märtyrer und sonstige Terrortruppen.

Plus seitens Iran via Syrien die Hezbollah.

Und alle können nur existieren (und sich alimentieren lassen), wenn's keinen Frieden gibt.

Kreuzbube
29.12.2008, 17:35
Ursprünglich wollten oder sollten die alle nach Madagaskar. Aber irgendwie wurde dann nichts draus. Platz wär da jedenfalls genug gewesen!


Die Nazis wollten die Juden erst allesamt nach Madagaskar vertreiben (inwieweit das ernstgemeint war, ist eine andere Frage)...

Eure eigenen Leute haben diese Variante zu allererst ins Spiel gebracht. Steht übrigens auch im Text. Also nochmal aufmerksam durchlesen...
http://de.wikipedia.org/wiki/Madagaskarplan

uzi
29.12.2008, 17:36
Später, in einem NPD-geführten Deutschland...

Wird's nicht geben, die Braunen hatten nur eine Chance. :cool2:

Gärtner
29.12.2008, 17:36
Ich halte eine Einigung im kommenden Jahr mit Staatsgründung für möglich. Damit wäre die Hamas politisch völlig isoliert, auch im Nahen Osten.

http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgas ist sie bereits jetzt. Nicht von ungefähr begnügt sich die arabische Liga mit lauen Lippenbekenntnissen der Solidarität, will sich aber erst kommenden Mittwoch zusammensetzen. Dringlichkeit sieht anders aus. Und auch die "arabischen Brüder" in Ägypten überstürzen sich nicht gerade in Hilfsbereitschaft gegenüber dem Gaza-Streifen, dessen Grenze zu Ägypten genauso scharf bewacht wird wie die zu Israel.

Komischerweise hört man zu diesem Umstand von unseren braunen Terroristenfreundchen kein einziges Wort.

Quo vadis
29.12.2008, 17:38
Schaut mal wer hier scheinbar vorab eine israelische Blaupause für einen IDF Angriff auf den Iran, im Zuge der Gaza-Krise zugespielt bekommen hat.Ein Flächenbrand soso, wohl kaum in Ägypten oder Jordanien.was die von ihren Glaubensbrüdern halten, sieht man jetzt gerade.Im Südlibanon ist wohl zum Ärger der Juden alles ruhig--wie kriegt man da nur um Gottes Willen den gewünschten Flächenbrand zum Iran hin? Klar, indem man Kramer vor einen in Ägypten oder Jordanien warnen läßt ! :cool2:


http://de.news.yahoo.com/2/20081229/tts-zentralrat-der-juden-warnt-vor-flaec-c1b2fc3.html

Gärtner
29.12.2008, 17:39
Von mir aus. Als Hausmeister der Kirchen, Dome und Kathedralen können sie gern ihr Dasein fristen - aber nicht mehr auf Kosten des Staates!

http://img525.imageshack.us/img525/9344/13864741ak4.jpgaben wir im Westen euch Heulossis etwa 20 Jahre hochgepäppelt, damit ihr kulturlosen und traditionsvergessenen Steppen-Atheisten uns jetzt vorschreiben wollt, wie wir mit den Zeugnissen unserer zweitausendjährigen Kultur umzugehen haben? Lernt ihr erst mal, euch selbst zu finanzieren, dann könnt ihr auch Forderungen stellen. X(

Skaramanga
29.12.2008, 17:40
Ich bin da eher skeptisch. Der schwule Yasser hat in westlichen Medien auch von Frieden gesprochen, in arabischen "Dhjihad! Dhjihad! Dhjihad!" gebrüllt...

Außerdem gibt's bei Abbas noch Hamas-ligth: die Fatah, die Al-Aksa-Märtyrer und sonstige Terrortruppen.

Plus seitens Iran via Syrien die Hezbollah.

Und alle können nur existieren (und sich alimentieren lassen), wenn's keinen Frieden gibt.

Das ist ein wenig beachtetes, aber großes Problem: Die ganz banale Beschäftigungsfrage. Im Nahen Osten - auch im Iran - laufen Hunderttausende von jungen, vor Energie und Tatendrang berstende, überwiegend unbeweibte Männer herum, die nie was anderes gelernt haben und nichts anderes können als in den Straßen herum zu toben und Maschinengewehre zu schwingen. Wohin mit denen? Womit soll man die beschäftigen? Diese Jungmänner-Massen sind schlicht überflüssig, es gibt keinerlei sinnvolle Verwendung für sie. Oder fällt jemandem hierzu was halbwegs realistisches, vernünftiges ein?

Jerry
29.12.2008, 17:40
Schaut mal wer hier scheinbar vorab eine israelische Blaupause für einen IDF Angriff auf den Iran, im Zuge der Gaza-Krise zugespielt bekommen hat.Ein Flächenbrand soso, wohl kaum in Ägypten oder Jordanien.was die von ihren Glaubensbrüdern halten, sieht man jetzt gerade.Im Südlibanon ist wohl zum Ärger der Juden alles ruhig--wie kriegt man da nur um Gottes Willen den gewünschten Flächenbrand zum Iran hin? Klar, indem man Kramer vor einen in Ägypten oder Jordanien warnen läßt ! :cool2:


http://de.news.yahoo.com/2/20081229/tts-zentralrat-der-juden-warnt-vor-flaec-c1b2fc3.html
Ey... auf Kritik am Zentralrat steht Auspeitschen und Todesstrafe. Ach nee, pardon. Der Zentralrat is ja keine palästinensische "Befreiungsbewegung". Vergiss es.

Dayan
29.12.2008, 17:42
Dann werden wir euch Brüdern schon fein die Fassade pollieren!:]In den Klappsmühlen wird Schlägerei nicht geduldet!:hihi:

Jerry
29.12.2008, 17:42
Oder fällt jemandem hierzu was halbwegs realistisches, vernünftiges ein?
Lesen, Denken und Rechnen lernen? Und gute Sitten?

meckerle
29.12.2008, 17:42
Es werden in den nächsten Tagen oder Wochen bald Tausende sein.

Aber alle Welt jammert betreten und niemand wagt Israel zu boykottieren ,sanktioniern. die UNO ? Vergiß die .Sie wid von den selbstherrlichen Israelis schon immer einfach ignoriert da sie ja auch die USA hinter sich wissen.

Bei den blutigsten Luftangriffen auf das Palästinensergebiet seit 40 Jahren starben bislang mindestens 345 Menschen, wie die palästinensische Gesundheitsbehörde mitteilte. 1600 Menschen wurden verletzt.

http://www.n-tv.de/1076919.html


Klare Worte zum Gaza-Konflikt Merkel: Hamas trägt die Alleinschuld!


http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/12/29/israel-gaza-merkel/gibt-hamas-alleinschuld.html

Lest diese Berichte einfach mal durch.

Kreuzbube
29.12.2008, 17:43
Wird's nicht geben, die Braunen hatten nur eine Chance. :cool2:

"Manchmal kommen sie wieder!":D
http://de.wikipedia.org/wiki/Manchmal_kommen_sie_wieder

Krabat
29.12.2008, 17:44
Vatikan (www.kath.net/RV)
Papst Benedikt XVI. hat beim Angelusgebet am Sonntag das Ende der Kämpfe im Gazastreifen gefordert. Er leide mit den Menschen vor Ort. Die internationale Gemeinschaft forderte er, nichts unversucht zu lassen, um den Frieden wiederherzustellen und den Weg des Dialogs und der Verhandlungen zu gehen, sagte er auf dem Petersplatz.

„Ich empfinde tiefen Schmerz über die Toten, Verletzten, die Schäden, die Leiden und die Tränen der Völker, die den tragischen Angriffen und Repressalien zum Opfer fallen. Das Vaterland Jesu darf nicht weiterhin Zeuge von so viel Blutvergießen sein, das ohne Ende sich wiederholt! Ich erflehe das Ende dieser Gewalt, die in jeder ihrer Erscheinungsweisen zu verurteilen ist, und die Wiederherstellung der Waffenruhe im Gazastreifen.
http://www.kath.net/detail.php?id=21707

Der Papst spricht Worte der Vernunft, während die Bundeskanzlerin Merkel neues Öl ins Feuer gießt, indem sie der Hamas die alleinige Schuld gibt und weitere Militäraktionen damit legitimiert.
http://www.faz.net/s/RubB30ABD11B91F41C0BF2722C308D40318/Doc~E159D8E8524E4454182FB6AFB2CBD6FAC~ATpl~Ecommon ~Scontent.html?rss_googlefeed

In meinem Namen spricht diese Auftragspolitikerin nicht.

Dayan
29.12.2008, 17:44
Es gibt auch Staatsterrorismus, der darin bestehen kann, völkerrechtlich illegal sich Gebiete anzueignen und die Verteidiger als Terroristen zu bezeichnen.

Israel betreibt illegale Landnahme in Form der Siedlungspolitik und erzählt der Welt dann, es werde von Terroristen angegriffen.

Das ist die Lüge.Ich sagte dir schon:Zuviel Weihrauch macht eine Matschbirne!

Wolf
29.12.2008, 17:47
Israel soll den Hamas mal richtig in den Arsch treten....

Skaramanga
29.12.2008, 17:48
Lesen, Denken und Rechnen lernen? Und gute Sitten?

Na schön. Dann hat man eben denkfähige, lese- und rechenkundige, wohlgesittete Jungmännermassen - die überflüssig sind. Was sollen die denn tun? Wie ihren Lebensunterhalt bestreiten, womit eine Familie ernähren? Wer beschäftigt die denn, und wo? Zahlen die Saudis jedem von denen ein Taschengeld? Unwahrscheinlich. Also wer füttert die durch, diese lieben netten ex-islamo-Machos?

Kreuzbube
29.12.2008, 17:48
http://img525.imageshack.us/img525/9344/13864741ak4.jpgaben wir im Westen euch Heulossis etwa 20 Jahre hochgepäppelt, damit ihr kulturlosen und traditionsvergessenen Steppen-Atheisten uns jetzt vorschreiben wollt, wie wir mit den Zeugnissen unserer zweitausendjährigen Kultur umzugehen haben? Lernt ihr erst mal, euch selbst zu finanzieren, dann könnt ihr auch Forderungen stellen. X(

Ihr mußtet ja 1990 unbedingt aus Konkurrenzangst unsere hochleistungsfähige Industrie kaputtmachen - selber Schuld. Beschwer Dich bei der Treuhand. Wie hieß der/die doch gleich; Berthold Breuel oder so ähnlich?!?(:hihi:

bürger_auf_der_palme
29.12.2008, 17:49
Im Gottesstaat Deutschland erhalten die katholischen Erzreaktionäre sogar Ausschüttungen aus dem Steuersäckel. Und wenn die feiern wollen, dann muss ganz Deutschland mitfeiern. Staatlich verordnet. Eine unserer Regierungsparteien trägt ihren Glauben sogar im Namen. Böser Gottesstaat. Ganz böser Gottesstaat.

Polemik.

Wahabiten Fan
29.12.2008, 17:50
[ wie wir mit den Zeugnissen unserer zweitausendjährigen Kultur umzugehen haben?

Entschuldige bitte, aber von welcher 2000 - jährigen Kultur redest du!?

Skaramanga
29.12.2008, 17:50
...
Das Vaterland Jesu darf nicht weiterhin Zeuge von so viel Blutvergießen sein, das ohne Ende sich wiederholt!
...


Gaza ist das Vaterland Jesu? Das hat wirklich der Pabst gesagt?

D-Moll
29.12.2008, 17:51
http://www.n-tv.de/1076919.html


http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/12/29/israel-gaza-merkel/gibt-hamas-alleinschuld.html

Lest diese Berichte einfach mal durch.

War voraus zu sehen , das das Judenfreundmerkel bedingungslos den Israelis in den Arsch kriecht und allein den Palis die Schuld am Blutbad gibt.

Glauben die Islamparanoiden hier ehrlich das es in Deutschland besser wird ,wenn sie sich so bedingungslos hinter Israel stellt?
Nein . Die Anschläge und Konflikte werden hier mit den Moslems eher zunehmen.

uzi
29.12.2008, 17:52
"Manchmal kommen sie wieder!":D
http://de.wikipedia.org/wiki/Manchmal_kommen_sie_wieder

Im Kino...:lach:

Kreuzbube
29.12.2008, 17:52
Der war DDR-Reichsbahn ...

Es wäre sowieso mal einen eigenen Strang wert zu untersuchen was sich im Kopf manches sozialistisch in der DDR geprägten Menschen sich nach der Wende überhaupt geändert hat.

Ein Befund wäre: Die antichristliche DDR-Erziehung lebt fort.

Ein paar Normale bzw. Vernünftige muß es ja noch geben, oder?!:stolz:

borisbaran
29.12.2008, 17:52
Vatikan (www.kath.net/RV)
Papst Benedikt XVI. hat beim Angelusgebet am Sonntag das Ende der Kämpfe im Gazastreifen gefordert. Er leide mit den Menschen vor Ort. Die internationale Gemeinschaft forderte er, nichts unversucht zu lassen, um den Frieden wiederherzustellen und den Weg des Dialogs und der Verhandlungen zu gehen, sagte er auf dem Petersplatz.

„Ich empfinde tiefen Schmerz über die Toten, Verletzten, die Schäden, die Leiden und die Tränen der Völker, die den tragischen Angriffen und Repressalien zum Opfer fallen. Das Vaterland Jesu darf nicht weiterhin Zeuge von so viel Blutvergießen sein, das ohne Ende sich wiederholt! Ich erflehe das Ende dieser Gewalt, die in jeder ihrer Erscheinungsweisen zu verurteilen ist, und die Wiederherstellung der Waffenruhe im Gazastreifen.
http://www.kath.net/detail.php?id=21707
Josef hat einafch keine Ahnung vom Nahen Osten und macht Täter-Opfer-Umkehr.

Der Papst spricht Worte der Vernunft, während die Bundeskanzlerin Merkel neues Öl ins Feuer gießt, indem sie der Hamas die alleinige Schuld gibt und weitere Militäraktionen damit legitimiert.
http://www.faz.net/s/RubB30ABD11B91F41C0BF2722C308D40318/Doc~E159D8E8524E4454182FB6AFB2CBD6FAC~ATpl~Ecommon ~Scontent.html?rss_googlefeed
Josef spricht Worte des Schwachsinn, der einzige der Öl ins Feuer gießt ist die Hamas und leigitim sind die Aktionen der IDF ohnehin.

In meinem Namen spricht diese Auftragspolitikerin nicht.
na und?

Wahabiten Fan
29.12.2008, 17:53
Ihr mußtet ja 1990 unbedingt aus Konkurrenzangst unsere hochleistungsfähige Industrie kaputtmachen -

Du meinst aber jetzt nicht die, in der 2 Mann 8 Stunden einen Handkarren durch die Landschaft gezogen haben, damit sie beschäftigt waren?:))

Gärtner
29.12.2008, 17:53
Ich sagte dir schon:Zuviel Weihrauch macht eine Matschbirne!

http://img525.imageshack.us/img525/3029/83410967fi6.jpgs war immerhin Israel, das sich vor einigen Jahren ohne Auflagen aus dem Gazastreifen zurückgezogen hat. Es war nicht Israel, das die vereinbarte Waffenruhe tausendfach durch Raketenbeschuß auf zivile Ziele gebrochen hat.

Von den Palästinensern ist seit Oslo 1992 nichts Konstruktives mehr in Richtung Friedensprozeß gekommen, wohl aber fortwährende terroristische Übergriffe. Man stelle sich nur vor, wie zum Beispiel Frankreich reagieren würden, wenn seit Jahren ständig Raketeangriffe aus dem Baskenland französische Ortschaften in Mitleidenschaft ziehen würden.

Wahabiten Fan
29.12.2008, 17:56
Josef hat einafch keine Ahnung vom Nahen Osten und macht Täter-Opfer-Umkehr.



Hast du den "Kojak"-Verschnitt an seiner Seite gesehen, der ihn angehimmelt hat?

Der strahlte aber schon so eine "Wärme" aus!:lach:

Gärtner
29.12.2008, 17:57
unsere hochleistungsfähige Industrie
:)):)):))

http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgu meinst die verrosteten Schrotthaufen, die teilweise seit Adolfs Zeiten (ich sag' jetzt nur mal "Espenhain") die Umwelt verpesteten?

Du solltest im Karneval auftreten.

Kreuzbube
29.12.2008, 17:57
Du meinst aber jetzt nicht die, in der 2 Mann 8 Stunden einen Handkarren durch die Landschaft gezogen haben, damit sie beschäftigt waren?:))

Das waren fünf Mann; Arbeitsschutzbevollmächtigter, Gewerkschafts-und Parteisekretär waren auch dabei!:shutup:

Wahabiten Fan
29.12.2008, 17:59
Gaza ist das Vaterland Jesu? Das hat wirklich der Pabst gesagt?

Zuzutrauen wärs diesen Joschua-Beklopten!:))

Kreuzbube
29.12.2008, 17:59
Im Kino...:lach:


:)):)):))

http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgu meinst die verrosteten Schrotthaufen, die teilweise seit Adolfs Zeiten (ich sag' jetzt nur mal "Espenhain") die Umwelt verpesteten?

Du solltest im Karneval auftreten.

Ruhe jetzt hier, ihr Ketzer!!!X(

Skaramanga
29.12.2008, 18:00
Entschuldige bitte, aber von welcher 2000 - jährigen Kultur redest du!?

Also falls der Katholizismus gemeint ist müssen wir in jedem Fall mal 1054 Jahre abziehen ("Großes Schisma"), vorher gabs noch keine Katholen.

uzi
29.12.2008, 18:01
...Glauben die Islamparanoiden hier ehrlich das es in Deutschland besser wird ,wenn sie sich so bedingungslos hinter Israel stellt?
Nein . Die Anschläge und Konflikte werden hier mit den Moslems eher zunehmen.

Schön, dass du es so unverblümt aussprichst!

Da geht es nichtmehr um richtig o. falsch, sondern nur noch darum, die moslemischen Empfindlichkeiten im eigenen Land nicht allzusehr mit unangenehmen Wahrheiten zu stören...

Wie feige kann man sein, die Wahrheit zu leugnen, nur um eilfertig vor den Mohammedanern zu knien und darum winseln, vor Anschlägen verschont zu bleiben?

Aber ich kann dich beruhigen. Deinesgleichen hat den Musel schon dermaßen die Unterwerfung angeboten, daß Deutschland ein bevorzugtes Rückzugsnest ist, das man - noch - nicht beschmutzt.

bürger_auf_der_palme
29.12.2008, 18:01
Wer macht die Gesetze? Die Knesseth. Wer wählt Abgeordnete? Das Volk. Wer ernennt Richter? Der oberste Gerichtshof. Nix Rabbinat.


Ja, ja, das "Volk" ... besteht doch wohl bis auf wenige 1948 und den Folgejahren unglücklich Versprengten ausschließlich aus Juden. Und was sind Juden? Eine Religionsgemeinschaft. Hier beißt sich der Hund in den Schwanz.

Wahabiten Fan
29.12.2008, 18:01
Das waren fünf Mann; Arbeitsschutzbevollmächtigter, Gewerkschafts-und Parteisekretär waren auch dabei!:shutup:

Naja, über eure "leistungsfähige Industrie" dürften wohl alle Ahnung gehabt haben, nur ihr selbst nicht! Wie war das nochmal mit Honis 40 Megabite Chip?:lach:

Gärtner
29.12.2008, 18:03
Also falls der Katholizismus gemeint ist müssen wir in jedem Fall mal 1054 Jahre abziehen ("Großes Schisma"), vorher gabs noch keine Katholen.

http://img376.imageshack.us/img376/6130/95737633gr4.jpgelbstverständlich. Die Kirche hieß auch schon vorher "una, sancta et catholica ecclesia".

Babel
29.12.2008, 18:03
Gaza ist das Vaterland Jesu? Das hat wirklich der Pabst gesagt?

Ja, kurz bevor er Rosa Luxemburg erschossen hat. :cool:

uzi
29.12.2008, 18:07
Ja, ja, das "Volk" ... besteht doch wohl bis auf wenige 1948 und den Folgejahren unglücklich Versprengten ausschließlich aus Juden. Und was sind Juden? Eine Religionsgemeinschaft. Hier beißt sich der Hund in den Schwanz.

Ja und?

Deswegen ist es doch kein Gottesstaat, sondern dennoch eine Demokratie!

Leila
29.12.2008, 18:08
Dann hat also die EU die Hamas stark gemacht! So blöd soll die EU sein? Kannst du das Fakt für Fakt im Einzelnen belegen, dass die Gelder der EU der Hamas zugeflossen sind? Das musst du, wenn du Solches behauptest. Ich warte auf deine Belege und nicht auf frommen Worte von Zuträgern.

Mit keinem Wort behauptete ich das. Die Milliarden der EU kamen den Palästinenser zugute. Das und nichts anderes schrieb ich.

Immerzu rufst Du, Faulpelz, nach Beweisen. Die Suchbegriffe „Geberkonferenz Paris Palästina“ führen zu einem Beweis.

Gruß von Leila

Krabat
29.12.2008, 18:09
Zuzutrauen wärs diesen Joschua-Beklopten!:))

OK, Wachi hat die Beleidigungsfront übernommen. Ich bin draußen aus dem Strang ...

In Teilen war es aber eine gute Diskussion!:)

Schönen Abend!

D-Moll
29.12.2008, 18:15
:top:

Wie war das doch mit den Wahrheiten?


Der Beschuß wurde bereits im November wieder aufgenommen, nachdem Israel in den Gaza-Streifen eingedrungen ist und eben das provozierte. Da haben wir das Henne-Ei-Problem.

Fakt ist doch, daß der Krieg nicht begonnen wurde, weil Israel in Gefahr war, sondern weil man die Zeit zwischen dem jüdischen Lichterfest und der Amtsübernahme Obamas am 20. Januar nutzen wollte.

Das Welttheater ist immer chroreographiert. Fragt sich nur wieviel die Zuschauer von wem und über was erfahren.

bürger_auf_der_palme
29.12.2008, 18:15
... Wie feige kann man sein, die Wahrheit zu leugnen, nur um eilfertig vor den Mohammedanern zu knien und darum winseln, vor Anschlägen verschont zu bleiben?...

Ich war seit längerer Zeit wieder in Berlin, Hauptstadt der BRD.

Bei der Einfahrt Richtung Hauptbahnhof drücken sich ein paar Schüler die Nasen an der Scheibe platt, von ihrer Aufsichtsperson andächtig angeleitet: "Da hinten, in der Richtung muss es sein - das Holcaust-Mahnmal." Ich werde abgeholt. Mein Begleiter führt mich zum Bahnhof Ausgang "Rahel-Hirsch-Straße", in ein Parkhaus, wo wir wir die Ausfahrt "Ben-Gurion-Straße" nehmen ...

Die Frage, wer hier vor wem kniet erübrigt sich.

bürger_auf_der_palme
29.12.2008, 18:18
Ja und?

Deswegen ist es doch kein Gottesstaat, sondern dennoch eine Demokratie!

So gesehen ist selbst der Vatikan eine Demokratie.

Leila
29.12.2008, 18:18
Ich bin da eher skeptisch. Der schwule Yasser hat in westlichen Medien auch von Frieden gesprochen, in arabischen "Dhjihad! Dhjihad! Dhjihad!" gebrüllt...

Außerdem gibt's bei Abbas noch Hamas-ligth: die Fatah, die Al-Aksa-Märtyrer und sonstige Terrortruppen.

Plus seitens Iran via Syrien die Hezbollah.

Und alle können nur existieren (und sich alimentieren lassen), wenn's keinen Frieden gibt.

Genau. Was würden die Hamas-Terroristen tun, wenn Frieden herrschte? Etwa frühmorgens in der Backstube stehen und Brot backen?

Gruß von Leila

Quo vadis
29.12.2008, 18:20
Schön, dass du es so unverblümt aussprichst!

Da geht es nichtmehr um richtig o. falsch, sondern nur noch darum, die moslemischen Empfindlichkeiten im eigenen Land nicht allzusehr mit unangenehmen Wahrheiten zu stören...

Wie feige kann man sein, die Wahrheit zu leugnen, nur um eilfertig vor den Mohammedanern zu knien und darum winseln, vor Anschlägen verschont zu bleiben?

Aber ich kann dich beruhigen. Deinesgleichen hat den Musel schon dermaßen die Unterwerfung angeboten, daß Deutschland ein bevorzugtes Rückzugsnest ist, das man - noch - nicht beschmutzt.

Schlag mal nach wer gerade in Deutschland regiert.Unglaublich was du hier abläßt, da ist die nationale Opposition jetzt auch noch an 60 Jahren etablierter Politik Schuld, in der deine Kippafreaks übrigens nach Kräften mitmischt.Schau doch mal in dem CSU Strang rein und MAZEL TOV in Absurdistan !!!:hihi:

FranzKonz
29.12.2008, 18:21
Ja und?

Deswegen ist es doch kein Gottesstaat, sondern dennoch eine Demokratie!

Eine Demokratie, die ihre eingeborenen Bewohner nicht heimkehren lässt, weil sie um die jüdische Mehrheit fürchtet. Das ist alles nicht so ganz demokratisch, nicht so ganz legal, eher ein wenig apart.

klartext
29.12.2008, 18:22
Ich war seit längerer Zeit wieder in Berlin, Hauptstadt der BRD.

Bei der Einfahrt Richtung Hauptbahnhof drücken sich ein paar Schüler die Nasen an der Scheibe platt, von ihrer Aufsichtsperson andächtig angeleitet: "Da hinten, in der Richtung muss es sein - das Holcaust-Mahnmal." Ich werde abgeholt. Mein Begleiter führt mich zum Bahnhof Ausgang "Rahel-Hirsch-Straße", in ein Parkhaus, wo wir wir die Ausfahrt "Ben-Gurion-Straße" nehmen ...

Die Frage, wer hier vor wem kniet erübrigt sich.

Du meinst also, ein Volk hätte keine geschichtliche Verantwortung ?
Ben Gurion hat den ersten Schritt zur Versöhnung getan und gemeinsam mit Adenauer für Entkrampfung gesorgt.
Das Holomahnmal ist im Primzip berechtigt, nur leider ein paar Nummer zu gross und zu hässlich geraten.

borisbaran
29.12.2008, 18:22
Hast du den "Kojak"-Verschnitt an seiner Seite gesehen, der ihn angehimmelt hat?

Der strahlte aber schon so eine "Wärme" aus!:lach:
?(?(?( Wen meinst du?

Wahabiten Fan
29.12.2008, 18:22
Also falls der Katholizismus gemeint ist müssen wir in jedem Fall mal 1054 Jahre abziehen ("Großes Schisma"), vorher gabs noch keine Katholen.

Gabs denn vor 2000 Jahren schon Christen in "Germanien"?!:))

Gut , dieser "Krabat" erzählt das auch, aber bei dem "wunderts" auch niemand!:))

Wahabiten Fan
29.12.2008, 18:25
?(?(?( Wen meinst du?

Entschuldige, das war bei "Urbi et Orbi"!

Köstlich, wie dieser "Kojak" im Priestergewand seinen "Vater" angestrahlt hat!:))

Kreuzbube
29.12.2008, 18:25
Du meinst also, ein Volk hätte keine geschichtliche Verantwortung ?
Ben Gurion hat den ersten Schritt zur Versöhnung getan und gemeinsam mit Adenauer für Entkrampfung gesorgt.
Das Holomahnmal ist im Primzip berechtigt, nur leider ein paar Nummer zu gross und zu hässlich geraten.

Würde ich nicht sagen. Udo Voigt meinte einmal, die Steine wären später als Fundament für die neue Reichskanzlei gut zu gebrauchen. Der Standort paßt schon mal:)

Wahabiten Fan
29.12.2008, 18:28
Würde ich nicht sagen. Udo Voigt meinte einmal, die Steine wären später als Fundament für die neue Reichskanzlei gut zu gebrauchen. Der Standort paßt schon mal:)

Haben wir schon wieder den 1. April!?

Oh Gott, sie sind ihr Geld schon wert, unsere NPD Spacken!:))

borisbaran
29.12.2008, 18:33
Entschuldige, das war bei "Urbi et Orbi"!

Köstlich, wie dieser "Kojak" im Priestergewand seinen "Vater" angestrahlt hat!:))

Meinst du Josef Ratzinger?

klartext
29.12.2008, 18:34
Würde ich nicht sagen. Udo Voigt meinte einmal, die Steine wären später als Fundament für die neue Reichskanzlei gut zu gebrauchen. Der Standort paßt schon mal:)

Das muss man euch lassen - an Grössenwahn fehlt es euch nicht. Von 2 % Wählerstimmen in die Reichskanzlei, ein echtes Wunder.
Es gibt keine Wunder.

Eloy
29.12.2008, 18:35
Das Holomahnmal ist im Primzip berechtigt, nur leider ein paar Nummer zu gross und zu hässlich geraten.

Da hast du mal ausnahmsweise recht! Mit seinen gigantomanischen Ausmaßen gleicht es eher dem Nürnberger Reichstagsgelände als einem Ort der Besinnung!

:]:]:]

FranzKonz
29.12.2008, 18:35
http://img525.imageshack.us/img525/3029/83410967fi6.jpgs war immerhin Israel, das sich vor einigen Jahren ohne Auflagen aus dem Gazastreifen zurückgezogen hat.

Ich meine, es wäre auch Israel gewesen, das unmittelbar nach den Wahlen den Großteil der neugewählten Regierung verschleppt hat.

Ich sag Dir, diese monotheistischen Religionen aus der Gegend kommen nicht von Gott, sondern von seinem Widersacher. :]

Es ist einfach nicht natürlich, mit einem Gott klarzukommen und den auch noch mit konkurrierenden Religionen teilen zu müssen.

Brutus
29.12.2008, 18:36
Würde ich nicht sagen. Udo Voigt meinte einmal, die Steine wären später als Fundament für die neue Reichskanzlei gut zu gebrauchen. Der Standort paßt schon mal:)

Ich warte darauf, bis einer auf den Gedanken kommt und sagt, "als das Deutsche Reich permanent von Polen provoziert worden ist, und eines Tages Gegenmaßnahmen ergriffen hat, galt es anschließend als alleinschuldig am Zweiten Weltkrieg. Handelt die israelische Regierung heute genauso wie damals Adolf Hitler, wird die Alleinschuld wie selbstverständlich der Hamas zugewiesen".

Eloy
29.12.2008, 18:38
Würde ich nicht sagen. Udo Voigt meinte einmal, die Steine wären später als Fundament für die neue Reichskanzlei gut zu gebrauchen. Der Standort paßt schon mal:)

Wäre ein schlechtes Fundament! Die Dinger bröseln schon! :]:]:]


http://www.welt.de/welt_print/article1092043/Das_Prinzip_Verfall.html

Quo vadis
29.12.2008, 18:39
Haben wir schon wieder den 1. April!?

Oh Gott, sie sind ihr Geld schon wert, unsere NPD Spacken!:))

Für dich Langweiler bleiben wie üblich nur paar Zinsgroschen übrig.Na auch Mazel Tov für dich armen Tropf. :hihi:

GnomInc
29.12.2008, 18:41
Wäre ein schlechtes Fundament! Die Dinger bröseln schon! :]:]:]
hl

Tja ....Wertarbeit is eben nich:))

Schau dir mal die Bunker am Atlantikwall an - immer noch massiv wie Sau :lach:

Jerry
29.12.2008, 18:41
Für dich Langweiler bleiben wie üblich nur paar Zinsgroschen übrig.Na auch Mazel Tov für dich armen Tropf. :hihi:
Mazel Tropf?

Kreuzbube
29.12.2008, 18:42
Das muss man euch lassen - an Grössenwahn fehlt es euch nicht. Von 2 % Wählerstimmen in die Reichskanzlei, ein echtes Wunder.
Es gibt keine Wunder.

Schon wieder falsch. Leider müßt ihr jetzt auf meine Weisheiten und Prophezeihungen verzichten - ich werde erwartet!
http://www.youtube.com/watch?v=h-V1YpYQLyk

Wahabiten Fan
29.12.2008, 18:42
Meinst du Josef Ratzinger?

Nein, den der neben ihm stand, etwas nach hinten versetzt natürlich:)) und ihn "angestrahlt" hat!:]

D-Moll
29.12.2008, 18:43
Ich warte darauf, bis einer auf den Gedanken kommt und sagt, "als das Deutsche Reich permanent von Polen provoziert worden ist, und eines Tages Gegenmaßnahmen ergriffen hat, galt es anschließend als alleinschuldig am Zweiten Weltkrieg. Handelt die israelische Regierung heute genauso wie damals Adolf Hitler, wird die Alleinschuld wie selbstverständlich der Hamas zugewiesen".

Genau das habe ich auch schon gedacht.

Weißt ja.
Die Sieger schreiben immer die Geschichte und bestimmen den "richtigen Kurs"

Quo vadis
29.12.2008, 18:44
Ich warte darauf, bis einer auf den Gedanken kommt und sagt, "als das Deutsche Reich permanent von Polen provoziert worden ist, und eines Tages Gegenmaßnahmen ergriffen hat, galt es anschließend als alleinschuldig am Zweiten Weltkrieg. Handelt die israelische Regierung heute genauso wie damals Adolf Hitler, wird die Alleinschuld wie selbstverständlich der Hamas zugewiesen".

Die Leute die du ansprichst würden dir beim Leben ihrer Großmutter schwören, das unterdrückte Georgien sei im August, mitten im Frieden, von Russland überfallen worden.:D:))

Eloy
29.12.2008, 18:45
Tja ....Wertarbeit is eben nich:))

Schau dir mal die Bunker am Atlantikwall an - immer noch massiv wie Sau :lach:

Da sieht man mal wieder, was die Umerziehung aus der deutschen Wertarbeit
gemacht hat:

Damals Hui, heute Pfui!!! :D

Wahabiten Fan
29.12.2008, 18:45
Für dich Langweiler bleiben wie üblich nur paar Zinsgroschen übrig.Na auch Mazel Tov für dich armen Tropf. :hihi:

:punk:

Ach "Braubatz", träum einfach weiter!:))

Kreuzbube
29.12.2008, 18:47
Wäre ein schlechtes Fundament! Die Dinger bröseln schon! :]:]:]


Tja ....Wertarbeit is eben nich:))

Schau dir mal die Bunker am Atlantikwall an - immer noch massiv wie Sau :lach:

Wer weiß, was da getrickst wurde. Vermutlich haben sie nur Billigkrempel verarbeitet und den Rest der Kohle veruntreut - das wäre irgendwo urtypisch!:]

klartext
29.12.2008, 18:50
Schon wieder falsch. Leider müßt ihr jetzt auf meine Weisheiten und Prophezeihungen verzichten - ich werde erwartet!
http://www.youtube.com/watch?v=h-V1YpYQLyk

Verstehe, du musst heute noch den Schatzmeister der NPD im Knast besuchen. Auch er wartet auf den Endsieg.

Eloy
29.12.2008, 18:53
Wer weiß, was da getrickst wurde. Vermutlich haben sie nur Billigkrempel verarbeitet und den Rest der Kohle veruntreut - das wäre irgendwo urtypisch!:]

Willst du damit sagen, daß Lea Rosch.......:rolleyes: mit deutschen Firmen........:=
Pfusch am Bau......?( um Geld zu machen.......:D!!!!

Wo du Recht hast, hast du Recht! Für Geld machen die alles. Die Schäden zahlt ja
das Tätervolk! X(X(X(

Maximilian
29.12.2008, 18:54
Israel droht mit «Krieg bis zum bitteren Ende»

Während die Armee Gebäude der Hamas bombardiert, spricht der israelische Verteidigungsminister von einer möglichen Ausweitung der Militäroperation. Im Iran rufen Geistliche zum Kampf gegen Israel auf...

http://www.netzeitung.de/politik/ausland/1241657.html

klartext
29.12.2008, 18:55
Willst du damit sagen, daß Lea Rosch.......:rolleyes: mit deutschen Firmen........:=
Pfusch am Bau......?( um Geld zu machen.......:D!!!!

Wo du Recht hast, hast du Recht! Für Geld machen die alles. Die Schäden zahlt ja
das Tätervolk! X(X(X(

Du lässt deutlich erkennen, dass du von Bauvergabe und Bauabwicklung nicht die Spur einer Ahnung hast. Aber mache dich nur weiter lächerlich.

Quo vadis
29.12.2008, 18:56
Verstehe, du musst heute noch den Schatzmeister der NPD im Knast besuchen. Auch er wartet auf den Endsieg.

Ah, bist du vielleicht Leisler-Kiep, oder Kanther? Dein Parteifreund Kohl hat noch so viele Geheimnisse über schwarze Kassen tief in seinem Herzen, dass es bereits eine Mördergrube ist......

Eloy
29.12.2008, 19:02
Du lässt deutlich erkennen, dass du von Bauvergabe und Bauabwicklung nicht die Spur einer Ahnung hast. Aber mache dich nur weiter lächerlich.

Ich fahr´demnächst hin, mache eine Kernbohrung an jeder 25sten Stele, lasse sie
physikalisch und chemisch prüfen. Dann vergleiche ich die Ergebnisse mit den
Vorgaben im Bauauftrag. Kannst ja mitkommen zum Bohren! Mal sehen wie weit wir
kommen! :hihi::hihi::hihi::hihi::hihi:

klartext
29.12.2008, 19:02
Ah, bist du vielleicht Leisler-Kiep, oder Kanther? Dein Parteifreund Kohl hat noch so viele Geheimnisse über schwarze Kassen tief in seinem Herzen, dass es bereits eine Mördergrube ist......

Du meinst also, die NPD wäre nicht besser als die CDU ?

Brutus
29.12.2008, 19:03
Ich fahr´demnächst hin, mache eine Kernbohrung an jeder 25sten Stele, lasse sie physikalisch und chemisch prüfen. Dann vergleiche ich die Ergebnisse mit den Vorgaben im Bauauftrag. Kannst ja mitkommen zum Bohren! Mal sehen wie weit wir kommen! :hihi::hihi::hihi::hihi::hihi:

In den Bau, wie jeder, der in den falschen Mauern bohrt.

Eloy
29.12.2008, 19:05
In den Bau, wie jeder, der in den falschen Mauern bohrt.

Wir kaufen uns vorher am Bahnhof andere Pässe! Vielleicht haben wir Glück und können dann mit ein paar Sozialarbeitern auf Bora Bora Urlaub machen! :)):)):))

klartext
29.12.2008, 19:07
Ich fahr´demnächst hin, mache eine Kernbohrung an jeder 25sten Stele, lasse sie
physikalisch und chemisch prüfen. Dann vergleiche ich die Ergebnisse mit den
Vorgaben im Bauauftrag. Kannst ja mitkommen zum Bohren! Mal sehen wie weit wir
kommen! :hihi::hihi::hihi::hihi::hihi:

Lass es einfach, du hast einfach keine Ahnung vom Bau.
Das zu verwendende Material und die Materialgüte wird per Leistungsverzeichnis vom Bauherrn bestimmt. In diesme Fall lag hier der Fehler.
Vom Vergussmaterial wurden wie üblich Probewürfel gegossen und in einem unabhängigen Labor untersucht, ob sie mit dem LV übereinstimmen, ein übliches Verfahren, das auch hier angewandt wurde.
Ohnehin handelt es sich nur um Haarrisse, die keine praktischen Auswirkungen haben, aber eben nicht besonders schön sind.
Du siehst, kein Futter für die Propagandamühler unserer Ganzrechtsaussen.

bernhard44
29.12.2008, 19:11
mit Belustigung stelle ich die Verrenkungen einiger User hier fest, die bei uns in Deutschland, jeden messerstechenden, prügelnden Muslim, zurecht hart bestraft wissen wollen (meist wünschen sie denen noch ganz andere Dinge an den Hals).
Aber einem Land, das sein Selbstverteidigungsrecht wahrnimmt, dass den Terroristen in seiner Nachbarschaft wahrlich Chancen genug gab, nun aber eben diesen Raketen schießenden Unholden den Garaus macht, Völkermord, Aggression und andere Unsinnigkeiten unterstellt.
Einige glauben hier, nur weil dieses Israel, der Staat der Juden ist, dürfen dessen Feinde und das sind unter anderem eben diese HAMAS-Terroristen, agieren wie es ihnen beliebt und ganze Landesteile Israels mit Angst und Schrecken überziehen! Die einzige Demokratie dieser Region wird hier von einer seltsamen Koalition von Usern völlig zu Unrecht an den Pranger gestellt!
Ich wollte wir hätten eine so wehrhafte Demokratie und engagierte Militärstrategie. Und ein ebenso entschlossenes Entgegentreten gegenüber den Bedrohungen unseres Landes.

Quo vadis
29.12.2008, 19:13
Du meinst also, die NPD wäre nicht besser als die CDU ?

Klar ist die NPD diesbezüglich besser.Kemna wird Voigt im Frühjahr auf dem Parteitag den Kopf kosten.Nachfolger wird dem Augenschein nach Andreas Molau.
Da kannste dir mal ne Nachilfestunde in Sachen Demokratie holen in deinem Klüngel und Aussitzerverein CDU.:]

Eloy
29.12.2008, 19:16
Lass es einfach, du hast einfach keine Ahnung vom Bau.
Das zu verwendende Material und die Materialgüte wird per Leistungsverzeichnis vom Bauherrn bestimmt. In diesme Fall lag hier der Fehler.
Vom Vergussmaterial wurden wie üblich Probewürfel gegossen und in einem unabhängigen Labor untersucht, ob sie mit dem LV übereinstimmen, ein übliches Verfahren, das auch hier angewandt wurde.
Ohnehin handelt es sich nur um Haarrisse, die keine praktischen Auswirkungen haben, aber eben nicht besonders schön sind.
Du siehst, kein Futter für die Propagandamühler unserer Ganzrechtsaussen.

Was du im ersten Abschnitt "abgelassen" hast, wollte ich gerade wiederholen,
sprich: Ein Materialvergleich! Soviel zu "keine Ahnung"!

Und das die Feuchtigkeit, die in die Haarrisse eindringt, bei der Wetterlage mit
dem "sehr milden" Ostwind keine praktischen Auswirkungen haben soll, kannst
du den Rütlischülern verzapfen! Google mal nach "Anomalie des Wassers"!

Alion
29.12.2008, 19:17
1. Die Russen sind aus Afghanistan raus weil sie es so wollten

Falsch sie sind raus weil sie militärisch keinen Sieg erringen konnten und es somit Blödsinn gewesen wäre weiter Geld, Material und Menschen sinnlos zu opfern.



und die Russen haben in der DDR kein Blutbad angerichtet, weil sie es so wollten.

Das ist richtig Gorbatschow war ein Mensch der so eine Sauerei nicht verantworten wollte, damit hat er sich um Deutschland verdient gemacht.



Der Westen hat seit jeher seine Minirolle bei der WV total überhöht und die russische Kleingeredet.

Richtig!



Der Westen hat Russland 1986 bis ca. 2000 in einer äußerst sentimentalen Phase erwischt und dies hemmungslos und schamlos ausgenutzt, mit dem jetzigen Ergebnis.
Es bestand und besteht die Notwendigkeit, dass Russland sich gesundschrumpft, Gorbatschow traf die Entscheidung dies ohne Blutvergießen zu tun um den Rest des Reiches leichter zusammen halten zu können. Das war eine sehr weise Entscheidung eines großen Staatsmannes.



Russland´s Sieg im 2. WK wurde durch die Hassardeure Gorbatschow & Jelzin fast komplett negiert.
Das ist natürlich Unsinn. Das hatte Stalinismus, Kommunismus und ein unnötiges Wettrüsten schon viel früher erreicht.



2. Nee, überhaupt nicht.:rolleyes: Die sahen sich im Gegensatz zu den Russen nicht genötigt, das doch jetzt souveräne Deutschland *huest* zu verlassen.Tja und 20 Jahre nach der Wende ist unsere billige Hiwi-Rolle für die Weltpolizei sogar offen durchgebrochen, ist Russlandhetze staatlich so verordnet wie ein Stürmerkasten im 3. Reich ! Also hör uff........

Das deutsche Verhältnis zu Russland beurteile ich nicht so negativ wie Du.

MfG
Alion

Krabat
29.12.2008, 19:20
mit Belustigung stelle ich die Verrenkungen einiger User hier fest, die bei uns in Deutschland, jeden messerstechenden, prügelnden Muslim, zurecht hart bestraft wissen wollen (meist wünschen sie denen noch ganz andere Dinge an den Hals).
Aber einem Land, das sein Selbstverteidigungsrecht wahrnimmt, dass den Terroristen in seiner Nachbarschaft wahrlich Chancen genug gab, nun aber eben diesen Raketen schießenden Unholden den Garaus macht, Völkermord, Aggression und andere Unsinnigkeiten unterstellt.
Einige glauben hier, nur weil dieses Israel, der Staat der Juden ist, dürfen dessen Feinde und das sind unter anderem eben diese HAMAS-Terroristen, agieren wie es ihnen beliebt und ganze Landesteile Israels mit Angst und Schrecken überziehen! Die einzige Demokratie dieser Region wird hier von einer seltsamen Koalition von Usern völlig zu Unrecht an den Pranger gestellt!
Ich wollte wir hätten eine so wehrhafte Demokratie und engagierte Militärstrategie. Und ein ebenso entschlossenes Entgegentreten gegenüber den Bedrohungen unseres Landes.


So habe ich es auch in der Schule gelernt. Israelischer Nationalismus pur.:rolleyes:

Hans Huckebein
29.12.2008, 19:22
Wer Wind sät, wird Sturm ernten...:]

Alion
29.12.2008, 19:26
Nein. Das eine ist doch so falsch wie das andere. Allerdings sollte man eine eigenständige Kultur immer ernst nehmen, im positiven wie im negativen Sinne.

Nur: Israel liegt mitten im Orient, wir hingegen befinden uns im christlichen Abendland. Rational wäre, wenn die Behandlung der Muslime in beiden Ländern genau umgekehrt erfolgen würde.

Das tut sie doch auch. Bei uns können sich Muslime ungestraft benehmen wie Rotz am Ärmel, in Israel eher nicht.

MfG
Alion

GnomInc
29.12.2008, 19:29
Das tut sie doch auch. Bei uns können sich Muslime ungestraft benehmen wie Rotz am Ärmel, in Israel eher nicht.

MfG
Alion

Deshalb sehe ich mit Vergnügen zu , wie die Yoooden diese
schwarzuniformierten dschihadabgefüllten Eiferer zu Hackepeter
verarbeitet:))

ich finde jetzt noch ein paar MOABs wären ganz nett:cool2:

Alion
29.12.2008, 19:33
Verdrehe meine Worte nicht. Ich schrieb von einem erheblichen Beitrag der deutschen Bevölkerung mit jüdischen Wurzeln zur deutschen Kultur und nicht von Ausschliesslichkeit.
Der Rassist bist du selbst.
Ich wüsste nicht, dass Rechtsradikale, Kommunisten oder Nazis jemals eine nennenswerte Kultur hervorgebracht haben. Es waren stets Kulturvernichter.

Richtig!

MfG
Alion

Alion
29.12.2008, 19:37
Erheblich klingt nach mehr als Deutsche kulturell geleistet haben durften!

Der zweite Teil ist mal wieder die wüste antideutsche Keule. Man wird von Juden und Judenfreunden sofort als Nazi beschimpft, wenn man ihre Ansichten nicht teilt. Das ist schon wieder wie unter Adolf. Da musste man als ehrenwerter Deutscher auch das Maul halten.

Zu Hitler kannst du meine Meinung in meiner Signatur nachlesen. Du bist antideutsch-rassistisch eingestellt. Wenn ein Deutscher sich von Hitler distanziert, ist er für einige Juden offenbar kein guter Deutscher mehr, da er sich vom Nazi-Schuldkomplex befreit hat.

Wer sich nicht klar von Hitler als dem Unheilsbringer des deutschen Volkes distanziert, ist ein Idiot und keine Diskussion wert.

MfG
Alion

Gärtner
29.12.2008, 19:40
So habe ich es auch in der Schule gelernt. Israelischer Nationalismus pur.:rolleyes:

http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgas Recht auf Selbstverteidigung gegen ein Bande Iran-finazierter Terroristen ist "israelischer Nationalismus"?

Du hast ja eine drollige Rechtsauffassung. Neidisch, weil nicht du den Scheiterhaufen errichtet und entzündet hast?

Klopperhorst
29.12.2008, 19:41
Wen interessiert, ob sich zwei monotheistische Völker um ein sog. heiliges Land prügeln? Dieser Wichs kann uns am Arsch vorbeigehen.

---

Dubidomo
29.12.2008, 19:42
Zur "demokratischen Legitimation" der Hamas:


http://cafecritique.priv.at/blog/2008/12/24/weihnachtsgeschenke-hamas-style/#more-99

Da landet man, wenn man Recht und Gesetz einem Volk wie den Palis verweigert. Radikale bekommen dann zunehmend das Sagen. Da der Mechanismus schon lange in Regierungsetagen bekannt ist, auch in Jerusalem, ergeben sich daraus für das Verhalten der Regierung Israels erschreckende Erkenntnisse. Wenn Israel den Vertrag von Oslo nicht erfüllt, obwohl das Pali-Parlament die entscheidenden Bedingungen schon vor Jahren erfüllt hat, dann ist Israel der Kriegstreiber und der Förderer der Hamas. Die PLO hat ihre Gaubwürdigkeit durch Israels Politik verloren. Das ist das Werk Israel und nicht das Werk der Hamas. Ich wünsche Israel noch viel Spass mit der Hamas. Grund zum Klagen haben sie allerdings nicht! Wer Verträge nicht einhält und systematisch unterläuft, hat jede Glaubwürdigkeit verloren.

Gärtner
29.12.2008, 19:46
Wen interessiert, ob sich zwei monotheistische Völker um ein sog. heiliges Land prügeln? Dieser Wichs kann uns am Arsch vorbeigehen.

---

http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgas heißt also mit anderen Worten, du verfolgst Konflikte unter Beteiligung polytheistisch oder animistisch orientierter Menschen mit größerem Interesse? Also bist du brennend interessiert an den Vorgängen im Sudan, in Indien usw.?

borisbaran
29.12.2008, 19:48
Wen interessiert, ob sich zwei monotheistische Völker um ein sog. heiliges Land prügeln? Dieser Wichs kann uns am Arsch vorbeigehen.

---
Nicht wenn Palis HIER zum Protest ein paar Feuerwerke veranstalten!!

Da landet man, wenn man Recht und Gesetz einem Volk wie den Palis verweigert. Radikale bekommen dann zunehmend das Sagen. Da der Mechanismus schon lange in Regierungsetagen bekannt ist, auch in Jerusalem, ergeben sich daraus für das Verhalten der Regierung Israels erschreckende Erkenntnisse. Wenn Israel den Vertrag von Oslo nicht erfüllt, obwohl das Pali-Parlament die entscheidenden Bedingungen schon vor Jahren erfüllt hat, dann ist Israel der Kriegstreiber und der Förderer der Hamas. Die PLO hat ihre Gaubwürdigkeit durch Israels Politik verloren. Das ist das Werk Israel und nicht das Werk der Hamas. Ich wünsche Israel noch viel Spass mit der Hamas. Grund zum Klagen haben sie allerdings nicht! Wer Verträge nicht einhält und systematisch unterläuft, hat jede Glaubwürdigkeit verloren.
Welche Verträge hat den Israel angebl. nicht erfüllt und die Phallis erfüllt?!

Maximilian
29.12.2008, 19:48
Der arabisch-islamische Rechtsbegriff Hudna هدنة‎ heißt so viel wie Waffenstillstand. Im islamischen Recht (Scharia) ist eine Hudna die einzige Form friedlicher Koexistenz zwischen dem Gebiet des Islam (Dar al-Islam) und einem nicht unter islamischer Herrschaft stehenden Gebiet (Dar al-Harb), da ein Friede zwischen beiden Gebieten im islamischen Rechtsdenken unmöglich ist.

Eine Hudna kann abgeschlossen werden, wenn dies im Interesse der Muslime ist und besonders, wenn die Muslime die Schwächeren sind. Eine Hudna darf nach Mehrheitsmeinung islamischer Juristen aber nicht länger als 10 Jahre dauern.

Der Abschluss einer Hudna soll vom Imam vorgenommen werden, kann jedoch auch delegiert werden.

Wenn es nicht den Interessen der Muslime dient, kann ein Hudna-Vertrag vom Imam gebrochen werden, da Mohammed den sogenannten Hudaibiya-Vertrag ebenfalls gebrochen hat.

Im Nahostkonflikt wurde von der Hamas wiederholt der Abschluss einer Hudna als Zugeständnis an Israel vorgeschlagen, da der streng islamischen Hamas ein regulärer Friedensvertrag unmöglich sei. Ein theokratisch aufgefasster Islam lässt nur einen Waffenstillstand mit Nichtmuslimen zu, aber keinen Friedensvertrag. Allerdings kann man den Waffenstillstand verlängern, wenn dies notwendig ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hudna

Mit islamistischen Fanatikern wird es keinen Frieden geben.

Dubidomo
29.12.2008, 19:49
Wer Wind sät, wird Sturm ernten...:]



Wer den Vertrag von Oslo nicht erfüllt, muss sich nicht wundern!

FranzKonz
29.12.2008, 19:52
Nein, den der neben ihm stand, etwas nach hinten versetzt natürlich:)) und ihn "angestrahlt" hat!:]

Ja was jetzt? Papa Ratzi hat einen Verehrer? :))

Klopperhorst
29.12.2008, 19:52
http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgas heißt also mit anderen Worten, du verfolgst Konflikte unter Beteiligung polytheistisch oder animistisch orientierter Menschen mit größerem Interesse? Also bist du brennend interessiert an den Vorgängen im Sudan, in Indien usw.?

Mich interessiert primär alles, was in meiner Umgebung stattfindet, d.h. Deutschland, Europa. Was am Arsch der Welt inszeniert wird, um die Gazetten zu füllen, ist mir egal. Und wenn sie die Sache noch so hochstilisieren, als ob das der Nabel der Welt wäre.

Aus dem Weltraum betrachtet sehe ich nur ein Stück Wüstendreck, um den sich zudem fremde Völkerschaften prügeln. Was soll die Aufregung?


---

Dubidomo
29.12.2008, 19:59
Tja ....Wertarbeit is eben nich:))

Schau dir mal die Bunker am Atlantikwall an - immer noch massiv wie Sau :lach:

Wer hat sie gebaut?

Skaramanga
29.12.2008, 19:59
mit Belustigung stelle ich die Verrenkungen einiger User hier fest, die bei uns in Deutschland, jeden messerstechenden, prügelnden Muslim, zurecht hart bestraft wissen wollen (meist wünschen sie denen noch ganz andere Dinge an den Hals).
Aber einem Land, das sein Selbstverteidigungsrecht wahrnimmt, dass den Terroristen in seiner Nachbarschaft wahrlich Chancen genug gab, nun aber eben diesen Raketen schießenden Unholden den Garaus macht, Völkermord, Aggression und andere Unsinnigkeiten unterstellt.
Einige glauben hier, nur weil dieses Israel, der Staat der Juden ist, dürfen dessen Feinde und das sind unter anderem eben diese HAMAS-Terroristen, agieren wie es ihnen beliebt und ganze Landesteile Israels mit Angst und Schrecken überziehen! Die einzige Demokratie dieser Region wird hier von einer seltsamen Koalition von Usern völlig zu Unrecht an den Pranger gestellt!
Ich wollte wir hätten eine so wehrhafte Demokratie und anagierte Militärstrategie. Und ein ebenso entschlossenes Entgegentreten gegenüber den Bedrohungen unseres Landes.

Juden die sich wehren, so richtig mit Gewalt und so ... daran müssen sich Anti-Semmeln erst noch gewöhnen. Das beunruhigt sie. Kann man ja auch verstehen.

Dubidomo
29.12.2008, 20:05
Juden die sich wehren, so richtig mit Gewalt und so ... daran müssen sich Anti-Semmeln erst noch gewöhnen. Das beunruhigt sie. Kann man ja auch verstehen.

In Preußen hatten die Juden seit der napoleonischen Zeit das volle Bürgerrecht. Wie wars in Frankfurt? Da gabs das erst 1866 durch Preußens Eingriff.
So unterschiedlich war das in Deutschland. Aber immer noch wird die Unterdrückung der Juden in Frankfurt bis 1866 zum Maßstab für ganz Deutschland genommen. Wie so eigentlich?

Hans Huckebein
29.12.2008, 20:06
Wer den Vertrag von Oslo nicht erfüllt, muss sich nicht wundern!

=streumunition?(

Dubidomo
29.12.2008, 20:09
die Phallis erfüllt?!

Wen meinst du denn? Deine Pints? Haste mehrerere davon?

Skaramanga
29.12.2008, 20:09
In Preußen hatten die Juden seit der napoleonischen Zeit das volle Bürgerrecht. Wie wars in Frankfurt? Da gabs das erst 1866 durch Preußens Eingriff.
So unterschiedlich war das in Deutschland. Aber immer noch wird die Unterdrückung der Juden in Frankfurt bis 1866 zum Maßstab für ganz Deutschland genommen. Wie so eigentlich?

Schwierige Frage. Hat vielleicht was mit Handkäs und Ebbelwein zu tun. Sowas kann ein ganzes Land in Verruf bringen.

Marathon
29.12.2008, 20:16
Ich weiss ganz genau was ich sage. Dank Israel kann man Hamas und Palästinenser nicht mehr trennen. Israel müsste alle Palästineneser in Palästinaland töten um einigermassen ruhig schlafen zu können. Also wie die Christen so schön sagen Auge um Auge Zahn um Zahn... wenn Israel eine Atombombe hat sollte Palästina auch eine haben...

Das Palästinensergebiet ist geteilt und die Hamas gibt es nur in einem dieser Teile, im Gazastreifen. Im anderen Teil gibt es die Fatah, deren Mitglieder im Gazastreifen von der Hamas hingerichtet wurden.
Im derzeitigen Konflikt geht es nicht um "Palästinenser", sondern um die Hamas.
Wenn die Hamas für die Palästinenser steht, dann frage ich mich, warum die palästinensischen Flaggen im Gazastreifen nach dem Wahlerfolg der Hamas durch die Hamas-Flaggen ausgetauscht worden sind.
Die Hamas kämpft vorrangig nicht für die "Palästinenser", sondern vorrangig für die totale Vernichtung Israels.

borisbaran
29.12.2008, 20:21
Wen meinst du denn? Deine Pints? Haste mehrerere davon?
Nicht ablenken!!

Maximilian
29.12.2008, 20:33
Israel will mit "Krieg ohne Gnade" Hamas stürzen

Die israelischen Angriffe auf den Gaza-Streifen haben offenbar nur ein Ziel: den Sturz der islamistischen Hamas. Vizeministerpräsident Ramon sagte, erst wenn es eine andere Regierung gebe, werde man die Militäraktionen beenden. Alle Einrichtungen der Organisation sollen zerstört werden...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,598777,00.html#ref=rss

Endlich werden Nägel mit Köpfen gemacht!

Marathon
29.12.2008, 20:33
Die heimatvertriebenen Palästinenser! Oder waren das auch Israeliten, ganz früher?

Es gibt tatsächlich diese Theorie:



"Eine Erfindung, die sich „das jüdische Volk“ nennt"

Israels Unabhängigkeitserklärung stellt fest, dass das jüdische Volk im Lande Israel entstanden ist und aus seiner Heimat vertrieben wurde. Jedes israelische Schulkind lernt, dass dies während der römischen Herrschaft im Jahre 70 n.Chr. geschehen ist. Das Volk blieb seinem Land gegenüber loyal und kehrte nach 2000 Jahren Exil wieder zurück. Das ist falsch, sagt der Historiker Shlomo Zand in einen der faszinierendsten und herausforderndsten Büchern, die seit langem hier veröffentlicht wurden. Es gab nie ein jüdisches Volk, sondern nur eine jüdische Religion, und das Exil hat auch nie stattgefunden – also gab es auch keine Rückkehr. Zand weist die meisten Geschichten über eine nationale Identitätsbildung in der Bibel zurück, einschließlich des Exodus aus Ägypten und besonders befriedigend die Schrecken der Eroberung unter Joshua. Das sind alles Fiktionen und Mythen, die der Errichtung des Staates Israel als Vorwand dienten, behauptet er.

Nach Zand haben die Römer nicht ganze Nationen vertrieben. Den meisten Juden war es erlaubt, im Lande zu bleiben. Die Zahl der Vertriebenen war höchstens 10 000. Als das Land von den Arabern erobert wurde, konvertierten viele Juden zum Islam und assimilierten sich mit den Eroberern. Daraus folgt, dass die Vorfahren der palästinensischen Araber Juden waren. Zand hat diese These nicht erfunden. 30 Jahre vor der Unabhängigkeitserklärung wurde sie schon von David Ben Gurion, Yitzhak Ben Zwi und anderen aufgestellt.


http://www.zmag.de/artikel/eine-erfindung-die-sich-201edas-judische-volk201c/

borisbaran
29.12.2008, 20:35
Himmel, noch so ein Bullshit wie die chasaren-Story :zzz:

arnd
29.12.2008, 20:39
http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgas Recht auf Selbstverteidigung gegen ein Bande Iran-finazierter Terroristen ist "israelischer Nationalismus"?

Du hast ja eine drollige Rechtsauffassung. Neidisch, weil nicht du den Scheiterhaufen errichtet und entzündet hast?

Die Hamas ist Teil der Muslimbruderschaft und wird wohl eher von Saudi Arabien mitfinanziert. Die Hisbollah ist schiitisch und wird vom Iran finanziert.
Letztendlich egal, es sind alles Terrororanisationen ,welche die Vernichtung des Staates Israel zum Ziel haben.
Wessen Geistes Kind die Freunde dieser islamistischen Verbrecher sind kannst du ,wie du schon selbst bemerkt hast,hier im Forum erkennen.

Dubidomo
29.12.2008, 20:42
Nicht ablenken!!

Du hast doch was von Phallis geschwafelt. Das ist die Mehrzahl von Phallus. Und ist sonst noch was angebrannt bei dir?

Maximilian
29.12.2008, 20:43
Es gibt tatsächlich diese Theorie:



http://www.zmag.de/artikel/eine-erfindung-die-sich-201edas-judische-volk201c/

Heute wieder Märchenstunde?

arnd
29.12.2008, 20:43
Israel will mit "Krieg ohne Gnade" Hamas stürzen

Die israelischen Angriffe auf den Gaza-Streifen haben offenbar nur ein Ziel: den Sturz der islamistischen Hamas. Vizeministerpräsident Ramon sagte, erst wenn es eine andere Regierung gebe, werde man die Militäraktionen beenden. Alle Einrichtungen der Organisation sollen zerstört werden...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,598777,00.html#ref=rss

Endlich werden Nägel mit Köpfen gemacht!

Dann hat der Mossad aber mächtig zu tun ,um die Köpfe dieser Gangster weltweit zu packen.

Marathon
29.12.2008, 20:46
Später, in einem NPD-geführten Deutschland wird der ganze Glaubenskäse verboten. Wenn die Pfaffen ihre Kirchen erhalten wollen, sollen sie mit dem Klingelbeutel rumflitzen!:]

Dir ist wohl nicht klar, dass Goebbels den Nationalsozialismus als Religion etablieren wollte.
Willst du deine eigene Ideologie verbieten?

Quellen:
Phoenix-Doku "Das Goebbels-Experiment" und die Goebbels-Tagebücher.

Ich glaube, ich kenne den Nationalsozialismus besser als die Nationalsozialisten ihre eigene Ideologie selber kennen.

Dubidomo
29.12.2008, 20:46
Himmel, noch so ein Bullshit wie die chasaren-Story :zzz:

Ein enorm-formidables Geschichtswissen hast du auf Lager! :D

Dubidomo
29.12.2008, 20:48
Quellen:
Phoenix-Doku "Das Goebbels-Experiment" und die Goebbels-Tagebücher.



Den Goebbels-Tagebüchern darf man nicht trauen. Die sind samt und sonders Propaganda!

Stechlin
29.12.2008, 20:48
Der Naziideologie nach können Juden keine Deutsche sein. Du bist also in guter Gesellschaft. Ich sehe das anders.

Netter Fauxpas: Aber das ist die Ideologie des Zionismus! Du solltest Dich einmal mit einem orthodoxen Juden unterhalten. :]

Marathon
29.12.2008, 20:53
Glauben die Islamparanoiden hier ehrlich das es in Deutschland besser wird ,wenn sie sich so bedingungslos hinter Israel stellt?
Nein . Die Anschläge und Konflikte werden hier mit den Moslems eher zunehmen.

Du bist also ein Appeaser, anstatt die Feinde unserer Feinde zu unterstützen.

haihunter
29.12.2008, 20:57
Man kann nur hoffen, daß jetzt dem Hamas-Spuk wirklich und endlich ein Ende gesetzt wird.

Ja, es wurde auch wirklich Zeit. Und dann sollte endlich der Iran dran kommen!!

Dubidomo
29.12.2008, 20:57
Es gibt tatsächlich diese Theorie:



http://www.zmag.de/artikel/eine-erfindung-die-sich-201edas-judische-volk201c/

Ich kann mich dem nicht ganz anschließen. Das Judentum geht auf das Südreich Juda zurück, also auf die Stämme Juda und Benjamin. Es ist nicht alles Mythos im modernen Sinn. Vieles lässt sich auch historisch nachweisen.

Die Nachkommen der Zwölf Stämme wurden erst Christen und dann Moslems.
Orientalische Kirchen haben zum Teil hier ihren Ursprung. Viele dieser Christen sind unter dem Druck der Auseinandersetzung um ihr Land ausgewandert. Da sie zunächst einen moderaten Kurs verfolgten, gerieten sie unter Druck, als Israel die gemachten Zusagen nicht einhielt. Beispiel: Das Abkommen von Oslo.

Wolf
29.12.2008, 21:02
Ja, es wurde auch wirklich Zeit. Und dann sollte endlich der Iran dran kommen!!

Ich bin auch dafür...im nahen Osten fehlen 500.000 Soldaten und mindestens 10.000 Roboter im Kampf gegen den Islam. :]

Mal im Ernst, warum heult die westliche Nation rum "Kriiiiiiiieg", will seine Truppen da aber abziehen?

Ich versteh es nicht. Wenn die islamischen Extremisten da unten weg sind, ist da auch Ruhe. Israel wird sich wohl kaum selbst in die Luft jagen.

borisbaran
29.12.2008, 21:03
was haben den die Israelis an oslo gebrochen und die palis erfüllt?

Marathon
29.12.2008, 21:06
Ich war seit längerer Zeit wieder in Berlin, Hauptstadt der BRD.

Bei der Einfahrt Richtung Hauptbahnhof drücken sich ein paar Schüler die Nasen an der Scheibe platt, von ihrer Aufsichtsperson andächtig angeleitet: "Da hinten, in der Richtung muss es sein - das Holcaust-Mahnmal." Ich werde abgeholt. Mein Begleiter führt mich zum Bahnhof Ausgang "Rahel-Hirsch-Straße", in ein Parkhaus, wo wir wir die Ausfahrt "Ben-Gurion-Straße" nehmen ...

Die Frage, wer hier vor wem kniet erübrigt sich.

dazu passt auch dieses Bild:
http://img247.imageshack.us/img247/4782/es708rk4.jpg

Stechlin
29.12.2008, 21:09
verstehen kann man aber, dass die HAMAS den Waffenstillstand am 19.12. aufkündigte und den Beschuss von Israel wieder aufgenommen hat!
Was andere Länder bei gleichen Szenario veranstalten, konnte man erst in Georgien/Südossetien beobachten.
Nur ging es bei den Russen nicht um deren Existenz, bei Israel schon!

Du scheinst über Informationen zu verfügen, von denen die Welt nichts weiß. Wieviele israelische Dörfer und Städte wurden denn von den schrecklichen Qassam-Raketen zerstört? Und wieviele Menschen sind dabei ums Leben gekommen? Etwa auch knapp 1400? Du hast sicherlich ein paar Quellen zur Hand.

Erstaunlich auch der allgemeine Konsens, dass primitive mit Schwarzpulver gefüllte Ofenrohre die Existenz der Atommacht Israel gefährden. Wahnsinn!

borisbaran
29.12.2008, 21:13
Du scheinst über Informationen zu verfügen, von denen die Welt nichts weiß. Wieviele israelische Dörfer und Städte wurden denn von den schrecklichen Qassam-Raketen zerstört? Und wieviele Menschen sind dabei ums Leben gekommen? Etwa auch knapp 1400? Du hast sicherlich ein paar Quellen zur Hand.

Erstaunlich auch der allgemeine Konsens, dass primitive mit Schwarzpulver gefüllte Ofenrohre die Existenz der Atommacht Israel gefährden. Wahnsinn!
Ein von Terroristen getöter israelischer Bürger ist genau einer zu viel.

Marathon
29.12.2008, 21:15
Tja ....Wertarbeit is eben nich:))

Schau dir mal die Bunker am Atlantikwall an - immer noch massiv wie Sau :lach:

Da muss man gar nicht bis zum Atlantikwall fahren, sondern man kann sich auch mal die Flaktürme in Berlin anschauen. Einige davon hat man versucht zu sprengen und zweimal mit Sprengstoff präpariert, aber sie stehen immer noch, weil die halbe Million Kubikmeter Stahlbeton pro Turm unkaputtbar sind.

Stechlin
29.12.2008, 21:16
Ein von Terroristen getöter israelischer Bürger ist genau einer zu viel.

Warum? Weil er ein Mensch oder ein Jude war? Oder ist man nur Mensch, wenn man Jude ist? Klär mich auf! Warum darf man für einen toten Juden hunderte von Arabern töten?

Jerry
29.12.2008, 21:20
Warum? Weil er ein Mensch oder ein Jude war? Oder ist man nur Mensch, wenn man Jude ist? Klär mich auf! Warum darf man für einen toten Juden hunderte von Arabern töten?
Willst du damit andeuten, Israel dürfe sich erst verteigen, sobald eine Mindestzahl an Juden getötet wurde? Juden müssen sozusagen in Vorleistung gehen, bevor sie ihr Selbstverteidigungsrecht in Anspruch nehmen dürfen?

Dayan
29.12.2008, 21:22
Warum? Weil er ein Mensch oder ein Jude war? Oder ist man nur Mensch, wenn man Jude ist? Klär mich auf! Warum darf man für einen toten Juden hunderte von Arabern töten?Schön die Klappe halten Putin Imitator.Juden Blut ist teuer geworden.Das merken deine Freunde gerade.Dein Idol hat zivilisten in Georgien abgeschlachtet weil sie ein Paar Chinaböller auf deren Sklaven warfen.

Marathon
29.12.2008, 21:25
Wer den Vertrag von Oslo nicht erfüllt, muss sich nicht wundern!

Wer darauf hofft, dass Mohammedanern Verträge einhalten, muss sich nicht wundern.
Was soll denn Israel mit jemandem verhandeln, der die Eliminierung Israels als nicht verhandelbares Ziel hat?

Jerry
29.12.2008, 21:27
Schön die Klappe halten Putin Imitator.Juden Blut ist teuer geworden.Das merken deine Freunde gerade.Dein Idol hat zivilisten in Georgien abgeschlachtet weil sie ein Paar Chinaböller auf deren Sklaven warfen.
NITUP ist nervlich ein wenig angegriffen, jetzt wo der Giftzwerg vom KGB nicht mehr so medienwirksam sticheln kann, sondern sich auf seine Hauptlebensaufgabe konzentriert: Befehle zu verteilen, welcher abtrünnige Agent, welcher unliebsame Oligarch, welche aufmüpfige Journalistin als nächstes zu liquidieren ist.

Stechlin
29.12.2008, 21:29
Willst du damit andeuten, Israel dürfe sich erst verteigen, sobald eine Mindestzahl an Juden getötet wurde? Juden müssen sozusagen in Vorleistung gehen, bevor sie ihr Selbstverteidigungsrecht in Anspruch nehmen dürfen?

Nein, das will ich damit nicht sagen. Ich möchte nur mal an die Verhältnismäßigkeit erinnern. Dass die Qassam-Raketen keine Nettigkeiten sind, ist doch klar. Sie sind gefährlich, das ist auch klar. Aber sie bedrohen keinesfalls die Sicherheit des Staates Israel. Wie können Ofenrohre, die eine Reichweite von max. 10 km haben, die Existenz eines Atomwaffenstaates bedrohen?

Dass der Staat der Juden gegen diese Hamas-Irren vorgehen darf, streite ich nicht ab. Aber dafür gleich einen Krieg zu beginnen wäre so, als hätte seinerzeit der britische Staat Belfast mit Raketen in Schutt und Asche gelegt, weil IRA-Terroristen englische Protestanten beschossen haben.

Ich weiß, der Staat der Juden macht immer alles richtig, hat nie an etwas Schuld und urteilt stets weise. Was hat der Jude, was andere nicht haben?

Marathon
29.12.2008, 21:30
Den Goebbels-Tagebüchern darf man nicht trauen. Die sind samt und sonders Propaganda!

Propaganda von wem für wen?
Hälst du die Tagebücher für Fälschungen?
Hat Goebbels seine Tagebücher damals veröffentlicht?

Jerry
29.12.2008, 21:31
Nein, das will ich damit nicht sagen. Ich möchte nur mal an die Verhältnismäßigkeit erinnern. Dass die Qassam-Raketen keine Nettigkeiten sind, ist doch klar. Sie sind gefährlich, das ist auch klar. Aber sie bedrohen keinesfalls die Sicherheit des Staates Israel. Wie können Ofenrohre, die eine Reichweite von max. 10 km die Existenz eines Atomwaffenstaates bedrohen?

Gut. Dann wahren wir die Verhältnismäßigkeit, Israel machts wie die Hamas, beordert seine Batterien ins Grenzgebiet und lässt wahllos ins palästinensische Wohngebiet feuern. Mal sehen, was die Welt dazu sagt.

Dayan
29.12.2008, 21:32
Ich weiß, der Staat der Juden macht immer alles richtig, hat nie an etwas Schuld und urteilt stets weise. Was hat der Jude, was andere nicht haben?Was wir Juden so haben?Menschen die Russisch sprechen können und keine Preussen die sich für Putin halten aber nichteinmal kyrilisch lesen können.Wir sind im Vorteil.:hihi:

Marathon
29.12.2008, 21:33
Ja, es wurde auch wirklich Zeit. Und dann sollte endlich der Iran dran kommen!!

Pakistan darf man nicht vergessen, denn von dort kommen jedes Jahr über 50000 frische Taliban-Kämpfer für Afghanistan.

Mekka bombardieren könnte auch Wirkung zeigen.

Blaumann
29.12.2008, 21:37
Preussen die sich für Putin halten aber nichteinmal kyrilisch lesen können.

:hihi::hihi::hihi:

Quo vadis
29.12.2008, 21:37
Erstaunlich auch der allgemeine Konsens, dass primitive mit Schwarzpulver gefüllte Ofenrohre die Existenz der Atommacht Israel gefährden. Wahnsinn!

In der Tat.Von einer Existenzbedrohung kann überhaupt keine Rede sein.Aber warte nur wie bald die Infragestellung der Existenzbedrohung Israels, mit staatlichen Repressalien beantwortet werden wird.

Stechlin
29.12.2008, 21:38
Schön die Klappe halten Putin Imitator.Juden Blut ist teuer geworden.Das merken deine Freunde gerade.Dein Idol hat zivilisten in Georgien abgeschlachtet weil sie ein Paar Chinaböller auf deren Sklaven warfen.

In Deiner Person offenbart sich die ganze Verdorbenheit und Bigotterie eines Zionisten. Ihr seid die größten Rassisten auf dieser Welt, und für Euren Hochmut und für Eure Arroganz werdet Ihr über kurz oder lang die Quittung bekommen. Doch dann wird keine Rote Armee mehr für Euch rollen.

bernhard44
29.12.2008, 21:40
Ich weiß, der Staat der Juden macht immer alles richtig, hat nie an etwas Schuld und urteilt stets weise. Was hat der Jude, was andere nicht haben?

er macht sicherlich nicht alles richtig, aber er macht etwas!
Das schätze ich zum Beispiel auch an den Russen, sie machen etwas, wenn auch meistens falsch!
Andere reden nur und bringen sich schon damit um Kopf und Kragen!

Marathon
29.12.2008, 21:42
Wieviele israelische Dörfer und Städte wurden denn von den schrecklichen Qassam-Raketen zerstört? Und wieviele Menschen sind dabei ums Leben gekommen? Etwa auch knapp 1400? Du hast sicherlich ein paar Quellen zur Hand.

Welche Rolle soll denn die Anzahl der Toten spielen?
Wenn ein Staat von feindlichen Kämpfern angegriffen wird, dann muss der Staat zurückschlagen und seine Bürger schützen. Dabei geht es nicht um Rache, so dass das Argument Auge um Auge und Toter für Toter nicht greift. Es geht um nationale Sicherheit und Kampf gegen den Terror.
Wenn es 10 Millionen feindliche Kämpfer gibt, dann sind eben 10 Millionen Menschen ein potentielles Ziel, welches man auch gnadenlos bekämpfen kann.

Wenn in Deutschland eine Seuche droht wie Skrapie, BSE, Maul und Klauenseuche oder Vogelgrippe, dann werden alle Tiere, die befallen sein könnten gnadenlos getötet, selbst dann ,wenn sie gesund sind.

Wenn man Tiere in dieser Menge und auf diese Weise tötet, Menschen, die vom Wahnsinn befallen sind, aber nicht, dann ist das der wirkliche Rassismus.
Wir wollen doch keine Rassisten sein und daher muss man entweder aufhören, die Tiere zu töten oder aber man muss konsequenterweise auch Menschen töten.


Also wie hätten wir es gerne?
Bekämpfen wir weiterhin Seuchen, zu der auch religiöser Wahnsinn gehören, oder aber sollen wir an Vogelgrippe, BSE und der Pest sterben?

blues
29.12.2008, 21:42
Israel wehrt sich - und das zu Recht.

Ich möchte gerne hoffen, das die Granaten die Stätten der Terroristen treffen und zwar nur diese.

Aber eines bleibt festzustellen, die Hezbolah feuert Raketen, inwiefern diese welchen Schaden auch immer hervorrufen, es ist ein Angriff von Terroristen, die bis heute nicht verstanden haben, das sie ihre Chance auf einen eigenen Staat nicht wahrgenommen haben - diese aber wahrnehmen könnten !
es erfordert nur eines , mit dem Ballern aufzuhören.
Haben sie nicht - was soll Israel tun? verharren und auf ein Wunder hoffen?
oder Härte zeigen ?

Wer würde es wem gestatten, wenn man seine Familie mit Tod bedroht ?

Terrorangriffe bedeuten nur eines, dem Terror entgegenzutreten.

Die Chance auf Frieden und für eine Zweistaatenlösung gibt es.

Es ist an der Zeit für die Terroristen dies einzusehen.

Peace now

http://de.wikipedia.org/wiki/Peace_Now

Marathon
29.12.2008, 21:44
Warum? Weil er ein Mensch oder ein Jude war? Oder ist man nur Mensch, wenn man Jude ist? Klär mich auf! Warum darf man für einen toten Juden hunderte von Arabern töten?

Wieviele darf man denn töten?
Soll man einfach abwarten, bis die feindlichen Kämpfer den nächsten killen?
Wozu soll ein Staat nutzen, der nichtmal seine eigenen Bürger schützt?

Stechlin
29.12.2008, 21:45
Gut. Dann wahren wir die Verhältnismäßigkeit, Israel machts wie die Hamas, beordert seine Batterien ins Grenzgebiet und lässt wahllos ins palästinensische Wohngebiet feuern. Mal sehen, was die Welt dazu sagt.

Interessant. Willst Du die Zerstörungskraft einer Qassam-Rakete etwa mit den Bomben und Raketen der israelischen Armee vergleichen? Wo bleibt die Verhältnismäßigkeit gewahrt, wenn auf der einen Seite ein paar kleine Krater in Äcker und Häuserwänden geschossen werden, während auf der anderen Seite ganze Stadtviertel in Schutt und Asche versinken?

Mit Verlaub, aber Du hast eine merkwürdige Vorstellung von Gleichnissen und Äquivalenzen.

blues
29.12.2008, 21:47
Warum? Weil er ein Mensch oder ein Jude war? Oder ist man nur Mensch, wenn man Jude ist? Klär mich auf! Warum darf man für einen toten Juden hunderte von Arabern töten?

Als Preuße solltest du wissen wie man den Begriff der Menschheit definiert und damit auch jeden einzelnen - immerhin trägst du einen großen König mit dir herum, der wußte das ...

Quo vadis
29.12.2008, 21:48
Wer darauf hofft, dass Mohammedanern Verträge einhalten, muss sich nicht wundern.
Was soll denn Israel mit jemandem verhandeln, der die Eliminierung Israels als nicht verhandelbares Ziel hat?

Mal angenommen Israel wäre an gar keinem Palistaat interessiert, weil es sich dafür aus der Westbank zurückziehen müßte.
Da liegt es doch auf der Hand auf die "Existenzbedrohung" eines 7 Mio. Volkes durch eine 10 000 Mann- Miliz mit Knallfröschen hinzufabulieren? Und ist es Hamas nicht, ist es die Hisbollah und ist es die Hisbollah nicht, ist es der Iran.

Stechlin
29.12.2008, 21:51
Wieviele darf man denn töten?
Soll man einfach abwarten, bis die feindlichen Kämpfer den nächsten killen?
Wozu soll ein Staat nutzen, der nichtmal seine eigenen Bürger schützt?

Ach das ginge ganz einfach. Da die Reichweite dieser Hamas-Geschosse doch arg begrenzt ist, könnte man ja temporär auf eine Besiedlung in der Nähe des Gaza-Streifens verzichten. Es geht ja immerhin um die Sicherheit israelischer Bürger.

Du fragst, wieviele man töten darf? Niemanden darf man einfach so töten. Verstehst Du? Niemanden! Das Existenzrecht des Staates Israel wird ganz sicher nicht von den versprengten Hamas-Idioten im Gazastreifen bedroht. Wenn Du mir das ernsthaft weißmachen willst, dann scheint es um den Staat der Juden doch schlimmer bestellt zu sein als der Welt bekannt ist.

Jerry
29.12.2008, 21:52
Interessant. Willst Du die Zerstörungskraft einer Qassam-Rakete etwa mit den Bomben und Raketen der israelischen Armee vergleichen? Wo bleibt die Verhältnismäßigkeit gewahrt, wenn auf der einen Seite ein paar kleine Krater in Äcker und Häuserwänden geschossen werden, während auf der anderen Seite ganze Stadtviertel in Schutt und Asche versinken?

Mit Verlaub, aber Du hast eine merkwürdige Vorstellung von Gleichnissen und Äquivalenzen.
Die Verhältnismäßigkeit wird dadurch wieder ausgeglichen, dass israelische Wohnzimmer eher selten als Waffenlager und Bombenfabriken vermietet werden.

Marathon
29.12.2008, 21:52
Nein, das will ich damit nicht sagen. Ich möchte nur mal an die Verhältnismäßigkeit erinnern. Dass die Qassam-Raketen keine Nettigkeiten sind, ist doch klar. Sie sind gefährlich, das ist auch klar. Aber sie bedrohen keinesfalls die Sicherheit des Staates Israel. Wie können Ofenrohre, die eine Reichweite von max. 10 km haben, die Existenz eines Atomwaffenstaates bedrohen?


Die Reichweite der Raketen beträgt mittlerweile 40 Kilometer, weil nämlich im März 2008 Bauanleitungen zur Reichweitensteigerung nach Gaza geschmuggelt wurden.
Diese Raketen bestehen auch nicht nur aus einem mit Schwarzpulver gefüllten "Ofenrohr", sondern sie tragen auch eine "Nutzlast" von 10 Kill-O-Gramm Sprengstoff.
Zum Verleich: Eine 155 mm Artilleriegranate enthält nur 7 Kilogramm Sprengstoff.

blues
29.12.2008, 21:55
In der Tat.Von einer Existenzbedrohung kann überhaupt keine Rede sein.Aber warte nur wie bald die Infragestellung der Existenzbedrohung Israels, mit staatlichen Repressalien beantwortet werden wird.

Die Terrorangriffe sind ein Angriff auf einen freien, souveränen Staat und keiner der Terroristen ist Willens diesen freien und souveränen Staat Israel anzuerkennen.

Marathon
29.12.2008, 21:57
In der Tat.Von einer Existenzbedrohung kann überhaupt keine Rede sein.

Da stellt sich doch gleich die Frage, was die Hamas dann eigentlich mit dem Raketenbeschuss bezwecken will, denn ihrem Ziel, Israel zu vernichten kommen sie mit den Raketen nicht näher.

Stechlin
29.12.2008, 21:58
er macht sicherlich nicht alles richtig, aber er macht etwas!
Das schätze ich zum Beispiel auch an den Russen, sie machen etwas, wenn auch meistens falsch!
Andere reden nur und bringen sich schon damit um Kopf und Kragen!

Verstehe. Wenn Saakaschwili 1400 russische Staatsbürger zusammen mit ihren Dörfern und Städten auslöscht und Rußland dagegen militärisch so vorgeht, die Angreifer ihrer militärischen Möglichkeiten zu berauben, dann ist das natürlich vollkommen überzogen und falsch. Wenn aber selbstgebastelte Ofenrohre Häuserwände beschädigen, Äcker umpflügen und -bedauerlich- auch hier und da ein Opfer fordern, dann darf die geballte Militärmaschinerie der israelischen Armee aus allen Rohren feuern, um jene Schützen zu "bestrafen", die damit angeblich die Existenz eines ganzen Staates bedrohen.

Hab ich´s richtig verstanden?

Blaumann
29.12.2008, 21:58
In der Tat.Von einer Existenzbedrohung kann überhaupt keine Rede sein.

die übergriffe auf die deutsche minderheit in polen in der vorkriegszeit waren auch nicht existenzgefährdend...

Dayan
29.12.2008, 21:59
In Deiner Person offenbart sich die ganze Verdorbenheit und Bigotterie eines Zionisten. Ihr seid die größten Rassisten auf dieser Welt, und für Euren Hochmut und für Eure Arroganz werdet Ihr über kurz oder lang die Quittung bekommen. Doch dann wird keine Rote Armee mehr für Euch rollen.Lass mal.Ich habe keine Lust dich zu analysieren.Du bist ja noch schlimmer wie dein Putin mit dem du dich verwechselst.Nocheinmal für kleine Möchtegern Russen:Wer Juden mordet wird bestraft!

Maximilian
29.12.2008, 22:00
Du scheinst über Informationen zu verfügen, von denen die Welt nichts weiß. Wieviele israelische Dörfer und Städte wurden denn von den schrecklichen Qassam-Raketen zerstört? Und wieviele Menschen sind dabei ums Leben gekommen? Etwa auch knapp 1400? Du hast sicherlich ein paar Quellen zur Hand.

Erstaunlich auch der allgemeine Konsens, dass primitive mit Schwarzpulver gefüllte Ofenrohre die Existenz der Atommacht Israel gefährden. Wahnsinn!


Meine Güte, wie armselig!

Willst Du die Selbstmordattentate auf die Bürger Israels auch relativieren?

Marathon
29.12.2008, 22:00
Interessant. Willst Du die Zerstörungskraft einer Qassam-Rakete etwa mit den Bomben und Raketen der israelischen Armee vergleichen? Wo bleibt die Verhältnismäßigkeit gewahrt, wenn auf der einen Seite ein paar kleine Krater in Äcker und Häuserwänden geschossen werden, während auf der anderen Seite ganze Stadtviertel in Schutt und Asche versinken?

Seit wann soll es denn eine Regel der Verhältnismäßigkeit geben, wenn Krieg geführt wird?
Jede Kriegspartei setzt das ein, was sie für richtig hält und schöpft dabei aus ihrem gesamten Arsenal.
Man wäre wirklich strunzdumm, wenn man sich freiwillig kastrieren würde.

Jerry
29.12.2008, 22:01
Da stellt sich doch gleich die Frage, was die Hamas dann eigentlich mit dem Raketenbeschuss bezwecken will, denn ihrem Ziel, Israel zu vernichten kommen sie mit den Raketen nicht näher.
Elmar Theveßen meinte, die Hamas sei in letzter Zeit von Al Quaida unterwandert worden. Und denen gings mit der Shoah reloaded nicht zügig genug voran, haben in Gaza einen Affentanz veranstaltet und sich letztlich mit ihrer Spinnerei, den Waffenstillstand zu verletzen, durchgesetzt.

Ist das die Möglichkeit? Die Judenmörder kriegen sich jetzt untereinander das Kloppen. Köstlich.

Stechlin
29.12.2008, 22:01
Als Preuße solltest du wissen wie man den Begriff der Menschheit definiert und damit auch jeden einzelnen - immerhin trägst du einen großen König mit dir herum, der wußte das ...

Ein Araber ist ein Mensch wie ein Jude auch einer ist. Nur dünkt mich, der Jude sieht es anders. Oder wie erklärst Du Dir die Unverhältnismäßigkeit an"Kolateralschäden"?

Marathon
29.12.2008, 22:01
Doch dann wird keine Rote Armee mehr für Euch rollen.

Was ist das denn für eine widerliche Heuchelei?
Die Rote Armee hat doch im Sechs-Tage-Krieg auf der Seite der Gegner Israels gekämpft.

Quo vadis
29.12.2008, 22:03
Die Reichweite der Raketen beträgt mittlerweile 40 Kilometer, weil nämlich im März 2008 Bauanleitungen zur Reichweitensteigerung nach Gaza geschmuggelt wurden.
Diese Raketen bestehen auch nicht nur aus einem mit Schwarzpulver gefüllten "Ofenrohr", sondern sie tragen auch eine "Nutzlast" von 10 Kill-O-Gramm Sprengstoff.
Zum Verleich: Eine 155 mm Artilleriegranate enthält nur 7 Kilogramm Sprengstoff.

Und wieviele Atomsprengköpfe kann ein deutsch-israelisches Atom U-Boot vom Mittelmeer aus so in Richtung Gaza abfeuern?
Ich meine im Sommer waren 2 kaputte Häuser in Gori der ultimative Beleg für die Unmenschlischkeit der "russischen Mordbrenner" gegen ein armes, gequältes Bergvolk, dem (im Gegensatz zu den Palis) gaaaaaaaaaaanz zufällig und gaaaanz uneigennützig der Westen wie ein hypnotisierter Affe hinterherläuft.
Bei UCK Banditen und Schlächtern das Gleiche.Wenn schon in dem Strang schon durch uind durch verlogen und parteiisch argumentiert wird, dann schon bitte richtig und hier nicht Clausewitz vom Kriege erzählen wollen.Danke für die Aufmerksamkeit.

blues
29.12.2008, 22:03
In Deiner Person offenbart sich die ganze Verdorbenheit und Bigotterie eines Zionisten. Ihr seid die größten Rassisten auf dieser Welt, und für Euren Hochmut und für Eure Arroganz werdet Ihr über kurz oder lang die Quittung bekommen. Doch dann wird keine Rote Armee mehr für Euch rollen.

Die rote Armee tat dies nie und wird es auch nie tun.
Und sie braucht es vor allem auch nicht.

Was du allerdings mit dem Begriff "der größten Rassisten auf dieser Welt" meinst, dürfte ein ewiges Geheimnis deinerseits bleiben, zudem eine unglaubliche Narretei.

Was du als "Hochmut" und "Arroganz" bezeichnest, ist nichts weiter als der Wunsch
die Leute, die einem nahe stehen zu schützen.

Du hast den Begriff der preußischen Toleranz nie verstanden.

Quo vadis
29.12.2008, 22:07
Da stellt sich doch gleich die Frage, was die Hamas dann eigentlich mit dem Raketenbeschuss bezwecken will, denn ihrem Ziel, Israel zu vernichten kommen sie mit den Raketen nicht näher.

Prof. Pfeiffer würde sagen es ist ein Hilfeschrei.

arnd
29.12.2008, 22:07
Und wieviele Atomsprengköpfe kann ein deutsch-israelisches Atom U-Boot vom Mittelmeer aus so in Richtung Gaza abfeuern?
Ich meine im Sommer waren 2 kaputte Häuser in Gori der ultimative Beleg für die Unmenschlischkeit der "russischen Mordbrenner" gegen ein armes, gequältes Bergvolk, dem (im Gegensatz zu den Palis) gaaaaaaaaaaanz zufällig und gaaaanz uneigennützig der Westen wie ein hypnotisierter Affe hinterherläuft.
Bei UCK Banditen und Schlächtern das Gleiche.Wenn schon in dem Strang schon durch uind durch verlogen und parteiisch argumentiert wird, dann schon bitte richtig und hier nicht Clausewitz vom Kriege erzählen wollen.Danke für die Aufmerksamkeit.

Verrate mir doch mal bitte ,was Israel gegen die ständigen Angiffe der Hamas deiner Meinung nach machen sollte.

Stechlin
29.12.2008, 22:07
Die Reichweite der Raketen beträgt mittlerweile 40 Kilometer, weil nämlich im März 2008 Bauanleitungen zur Reichweitensteigerung nach Gaza geschmuggelt wurden.
Diese Raketen bestehen auch nicht nur aus einem mit Schwarzpulver gefüllten "Ofenrohr", sondern sie tragen auch eine "Nutzlast" von 10 Kill-O-Gramm Sprengstoff.
Zum Verleich: Eine 155 mm Artilleriegranate enthält nur 7 Kilogramm Sprengstoff.

Das macht den Tod von unschuldigen Kindern, Frauen und Greisen natürlich ehrenhaft und moralisch vertretbar.

Merke: Das, was die Araber da abfeuern, fliegt 40 km weit und kann ganze Staaten in ihrer Existenz bedrohen. Ach herje. Da muss die RAF oder die IRA oder die ETA ja ein ziemlich schlaffer Haufen sein, wenn es ihnen nie gelungen ist, ihre "Wirtsstaaten" zu beseitigen.

Schlimme Zeiten.

Jerry
29.12.2008, 22:07
Prof. Pfeiffer würde sagen es ist ein Hilfeschrei.:))
Sie sind halt verzweifelt.

Dayan
29.12.2008, 22:08
Doch dann wird keine Rote Armee mehr für Euch rollen.
Die Rote Armee existiert nicht mehr.(Gott sei Dank)Die Ex Rote Armee rollte nie für die Juden sondern zusammen mit den Juden.Im Übrigen wir schlugen im Jom Kipur Krieg die Rote Armee und deren Vasalen!

Marathon
29.12.2008, 22:08
Ach das ginge ganz einfach. Da die Reichweite dieser Hamas-Geschosse doch arg begrenzt ist, könnte man ja temporär auf eine Besiedlung in der Nähe des Gaza-Streifens verzichten. Es geht ja immerhin um die Sicherheit israelischer Bürger.


Und was dann?
Dann rückt die Hamas vor und feuert eben weiter.
Die Hamas hat die totale Vernichtung Israels zum Ziel. Ich glaube, das hast du noch nicht kapiert.



Du fragst, wieviele man töten darf? Niemanden darf man einfach so töten. Verstehst Du? Niemanden!


Warum schießen dann die Wahnsinnigen Mohammedaner mit Raketen auf bewohntes Gebiet?



Das Existenzrecht des Staates Israel wird ganz sicher nicht von den versprengten Hamas-Idioten im Gazastreifen bedroht. Wenn Du mir das ernsthaft weißmachen willst, dann scheint es um den Staat der Juden doch schlimmer bestellt zu sein als der Welt bekannt ist.

Das Leben der Bürger Israels wird bedroht von einer Organisation, die Israel auslöschen will.
Ich sehe keinen Grund, warum ein Staat seine Bürger nicht schützen und im gleichen Aufwasch auch die Erzfeinde ausradieren sollte. Soll Israel warten, bis Iran einen Container mit Kernwaffen oder mit Lungen-Pest an die Hamas liefert, damit dann Israel auch ganz sicher in der Existenz bedroht ist?

Peaches
29.12.2008, 22:09
Ein Araber ist ein Mensch wie ein Jude auch einer ist. Nur dünkt mich, der Jude sieht es anders. Oder wie erklärst Du Dir die Unverhältnismäßigkeit an"Kolateralschäden"?

:vogel:

Sicherlich beten die Palis noch mal schnell die Menschenrechte herunter, bevor sie sich ihr Gürtelchen umschnüren und dann mal wieder in einem Schulbus, einem Café, einem Kaufhaus detonieren.

Stechlin
29.12.2008, 22:09
Seit wann soll es denn eine Regel der Verhältnismäßigkeit geben, wenn Krieg geführt wird?
Jede Kriegspartei setzt das ein, was sie für richtig hält und schöpft dabei aus ihrem gesamten Arsenal.
Man wäre wirklich strunzdumm, wenn man sich freiwillig kastrieren würde.

So dachte man bereits im Mittelalter. Welch herrliche Zeiten...:rolleyes:

Blaumann
29.12.2008, 22:09
Die rote Armee tat dies nie und wird es auch nie tun.
Und sie braucht es vor allem auch nicht.


ich glaub er meinte nicht israel sondern den "jüdischen bolschewismus".

Jerry
29.12.2008, 22:11
Das macht den Tod von unschuldigen Kindern, Frauen und Greisen natürlich ehrenhaft und moralisch vertretbar.

Merke: Das, was die Araber da abfeuern, fliegt 40 km weit und kann ganze Staaten in ihrer Existenz bedrohen. Ach herje. Da muss die RAF oder die IRA oder die ETA ja ein ziemlich schlaffer Haufen sein, wenn es ihnen nie gelungen ist, ihre "Wirtsstaaten" zu beseitigen.

Schlimme Zeiten.
Ach, NITUP, was soll denn das? Jeder zivilisierte Staat grundsätzlich die Pflicht, seine Bürger zu schützen. Ganz egal ob der Staat in seiner Existenz gefährdet ist oder nicht.

Stechlin
29.12.2008, 22:12
Was ist das denn für eine widerliche Heuchelei?
Die Rote Armee hat doch im Sechs-Tage-Krieg auf der Seite der Gegner Israels gekämpft.

Na sieh mal einer an. Da müssen die Geschichtsbücher aber neu geschrieben werden.

Wenn die Sowjetarmee, so hieß sie ab 1946, wirklich im Sechs-Tage-Krieg gegen den Judenstaat gekämpft hätte, dann gäbe es den Staat Israel nicht mehr.

Quo vadis
29.12.2008, 22:15
Verrate mir doch mal bitte ,was Israel gegen die ständigen Angiffe der Hamas deiner Meinung nach machen sollte.

Jedenfalls keinen palästinensischen Stalingradmythos erschaffen und vor allem die ganzen Wochen/Monate vor Ende der Waffenruhe nicht eine Totalblockade des Warenstromes veranlassen.Die letzten die vor den Israelis ein Millionenghetto sogar von der Lebensmittel/medikamentenversorgung abgeschnitten haben, waren die mit dem Totenkopf auf der Schirmmütze.

borisbaran
29.12.2008, 22:19
Jedenfalls keinen palästinensischen Stalingradmythos erschaffen und vor allem die ganzen Wochen/Monate vor Ende der Waffenruhe nicht eine Totalblockade des Warenstromes veranlassen.Die letzten die vor den Israelis ein Millionenghetto sogar von der Lebensmittel/medikamentenversorgung abgeschnitten haben, waren die mit dem Totenkopf auf der Schirmmütze.
Godwin's Law
Medikamenten und Lebensmittell werden übrigens durchgelassen. Und es gibt 'ne Grenze zu Ägypten.

blues
29.12.2008, 22:20
Das macht den Tod von unschuldigen Kindern, Frauen und Greisen natürlich ehrenhaft und moralisch vertretbar.

Merke: Das, was die Araber da abfeuern, fliegt 40 km weit und kann ganze Staaten in ihrer Existenz bedrohen. Ach herje. Da muss die RAF oder die IRA oder die ETA ja ein ziemlich schlaffer Haufen sein, wenn es ihnen nie gelungen ist, ihre "Wirtsstaaten" zu beseitigen.

Schlimme Zeiten.

Merke: Wenn man nichts abfeuert, könnte man auch reden ... so man denn will ... und hezbollah und hamas wollen eben eines nicht - reden

klar soweit

Stechlin
29.12.2008, 22:20
Die rote Armee tat dies nie und wird es auch nie tun.
Und sie braucht es vor allem auch nicht.

Was du allerdings mit dem Begriff "der größten Rassisten auf dieser Welt" meinst, dürfte ein ewiges Geheimnis deinerseits bleiben, zudem eine unglaubliche Narretei.

Was du als "Hochmut" und "Arroganz" bezeichnest, ist nichts weiter als der Wunsch
die Leute, die einem nahe stehen zu schützen.

Du hast den Begriff der preußischen Toleranz nie verstanden.

Du hältst es also für richtig, human und gerecht, ohne Rücksicht auf Verluste sich gegen eine Handvoll Terroristen so zu "wehren", indem man eine ohnehin schon vom Embargo gebeutelte unschuldige Bevölkerung auf Schlag zu hunderten dezimiert? Der Jude in seiner Siedlung hat die Wahl, sich diesem Qassam-Raketenbeschuss zu entziehen. Der Araber im Gaza-Streifen kann das nicht.

Nimmst Du überhaupt die Wahl und die Auswirkung der Mittel, die eingesetzt werden, zur Kenntnis?

PS: Ich könnte Dir sagen, was der Alte Fritz so über die Juden gedacht hat. Aber das lassen wir lieber für heute. Es brennt schon genug Öl.

arnd
29.12.2008, 22:22
Jedenfalls keinen palästinensischen Stalingradmythos erschaffen und vor allem die ganzen Wochen/Monate vor Ende der Waffenruhe nicht eine Totalblockade des Warenstromes veranlassen.Die letzten die vor den Israelis ein Millionenghetto sogar von der Lebensmittel/medikamentenversorgung abgeschnitten haben, waren die mit dem Totenkopf auf der Schirmmütze.

Heute habe ich in den "Systemmedien" ,genauer gesagt auf n-tv ,gesehen ,dass die Israelis heute einen Konvoi mit Hilfsgütern in den Gazastreifen rollen ließen.
Im Gegensatz dazu haben die Terroristen der Hamas gestern die Ausschaffung von Schwerverwundeten nach Ägypten verweigert. Die Information stammt allerdings auch aus den "Systemmedien"
Deiner Meinung nach sicherlich Jüdische Propaganda.

Marathon
29.12.2008, 22:22
Das macht den Tod von unschuldigen Kindern, Frauen und Greisen natürlich ehrenhaft und moralisch vertretbar.


Das sind die mohammedanischen Kämpfer nicht nur selber Schuld, sondern sie legen es mit voller Absicht darauf an, indem sie sich bewusst in Wohnviertel begeben und ihre Raketen von dort abfeuern oder sich mit kleinen Kindern umgeben, während sie ihre Handfeuerwaffen benutzen.



Merke: Das, was die Araber da abfeuern, fliegt 40 km weit und kann ganze Staaten in ihrer Existenz bedrohen. Ach herje. Da muss die RAF oder die IRA oder die ETA ja ein ziemlich schlaffer Haufen sein, wenn es ihnen nie gelungen ist, ihre "Wirtsstaaten" zu beseitigen.

Schlimme Zeiten.

Selbstverständlich ist das eine Bedrohung.
Du würdest dir sowas auch nicht bieten lassen.
Die gesprengten Busse hat man sich auch nicht bieten lassen und daher einen Zaun gebaut um die Mörder nicht mehr reinzulassen. Seitdem sind die Mordanschläge auf Busse auch drastisch zurückgegangen.

Man hat also eine erfolgreiche Strategie angewendet.

Gegen Raketenbeschuss hilft kein Zaun, daher benutzt man jetzt eine andere Strategie, nämlich einen Vernichtungskrieg gegen die verursachende Organisation namens Hamas. Ich finde das gut und richtig, allerdings ist mir die Durchführung nicht konsequent genug. Ich bin dafür, alle Einwohner des Gazastreifens einzufangen und umzuerziehen oder zu entsorgen.
Das Gebiet sollte erobert und in Israel integriert werden. Langfrisitg würde es den "Palästinensern" besser gehen, wenn sie innerhalb Israels leben würden. Dann hätten sie Arbeit und ein viel besseres Leben.

blues
29.12.2008, 22:23
Na sieh mal einer an. Da müssen die Geschichtsbücher aber neu geschrieben werden.

Wenn die Sowjetarmee, so hieß sie ab 1946, wirklich im Sechs-Tage-Krieg gegen den Judenstaat gekämpft hätte, dann gäbe es den Staat Israel nicht mehr.

abgesehen davon das die SU Israel anerkannte ...

arnd
29.12.2008, 22:26
Du hältst es also für richtig, human und gerecht, ohne Rücksicht auf Verluste sich gegen eine Handvoll Terroristen so zu "wehren", indem man eine ohnehin schon vom Embargo gebeutelte unschuldige Bevölkerung auf Schlag zu hunderten dezimiert? Der Jude in seiner Siedlung hat die Wahl, sich diesem Qassam-Raketenbeschuss zu entziehen. Der Araber im Gaza-Streifen kann das nicht.

Nimmst Du überhaupt die Wahl und die Auswirkung der Mittel, die eingesetzt werden, zur Kenntnis?

PS: Ich könnte Dir sagen, was der Alte Fritz so über die Juden gedacht hat. Aber das lassen wir lieber für heute. Es brennt schon genug Öl.

Die Fatah ,die legetime Vertretung der Palestinensischen Araber, verurteilt die Aktionen der Hamas . Hälst du diese Meldung für wahr? Und wenn ja ,was sagst du dazu.

Stechlin
29.12.2008, 22:28
Und was dann?
Dann rückt die Hamas vor und feuert eben weiter.
Die Hamas hat die totale Vernichtung Israels zum Ziel. Ich glaube, das hast du noch nicht kapiert.

Das hatte die RAF auch. Verrätst Du mir auch, wie die Hamas dieses Ziel erreichen will und ob das Ziel in greifbarer Nähe ist?


Warum schießen dann die Wahnsinnigen Mohammedaner mit Raketen auf bewohntes Gebiet?

Weil sie dumm sind. Und weil sie arm sind. Und weil sie keine Bildung haben. Und weil man sie in ihrem Gaza-Streifen so abgeriegelt hat, dass es der "Gnade" des Judenstaates bedarf, Nahrung, Medizin und dergleichen in diesen Freiluftknast Namens Gaza hineinzulassen. Ich weiß, alles keine Motive, mit selbstgebauten Raketen um sich zu schießen. Aber wer eben dumm ist, nichts zu fressen hat und keinerlei Perspektive, der neigt eben zu gefährlichen Abenteuern.


Das Leben der Bürger Israels wird bedroht von einer Organisation, die Israel auslöschen will.
Ich sehe keinen Grund, warum ein Staat seine Bürger nicht schützen und im gleichen Aufwasch auch die Erzfeinde ausradieren sollte. Soll Israel warten, bis Iran einen Container mit Kernwaffen oder mit Lungen-Pest an die Hamas liefert, damit dann Israel auch ganz sicher in der Existenz bedroht ist?

Wer sind die "Erzfeinde" Israels? Alle Araber? Oder nur die Palästinenser? Oder nur die Palis im Gaza-Streifen? Oder gar nur die radikale Hamas? Ich meine, differenzierst Du noch?

blues
29.12.2008, 22:28
Du hältst es also für richtig, human und gerecht, ohne Rücksicht auf Verluste sich gegen eine Handvoll Terroristen so zu "wehren", indem man eine ohnehin schon vom Embargo gebeutelte unschuldige Bevölkerung auf Schlag zu hunderten dezimiert? Der Jude in seiner Siedlung hat die Wahl, sich diesem Qassam-Raketenbeschuss zu entziehen. Der Araber im Gaza-Streifen kann das nicht.

Nimmst Du überhaupt die Wahl und die Auswirkung der Mittel, die eingesetzt werden, zur Kenntnis?

PS: Ich könnte Dir sagen, was der Alte Fritz so über die Juden gedacht hat. Aber das lassen wir lieber für heute. Es brennt schon genug Öl.

auch der große Preußenkönig war nicht vor Einfachheit gefeit ...

Aber ja: ich meine auf Terror gibt es nur eine Antwort oder würdest du es begrüßen wenn deine Kinder in Bussen oder deine Freunde in Kaffes einfach mal so weggebombt werden dürften ?

Und merke: die Zweistaatenlösung bedingt nur eines - mit dem Bomben aufzuhören und miteinander zu reden, wenn denn deine Freunde bereit wären die einzig funktionierende Demokratie im Nahen Osten anzuerkennen - warum ist das eigentlich so schwer ?

Stechlin
29.12.2008, 22:29
:vogel:

Sicherlich beten die Palis noch mal schnell die Menschenrechte herunter, bevor sie sich ihr Gürtelchen umschnüren und dann mal wieder in einem Schulbus, einem Café, einem Kaufhaus detonieren.

Ja, alle Palästinenser sind Selbstmordattentäter und stets auf dem Sprung, einem Juden die Kehle durchzuschneiden. Ist es das, was Du mir mitteilen willst?

Peaches
29.12.2008, 22:31
Du hältst es also für richtig, human und gerecht, ohne Rücksicht auf Verluste sich gegen eine Handvoll Terroristen so zu "wehren", indem man eine ohnehin schon vom Embargo gebeutelte unschuldige Bevölkerung auf Schlag zu hunderten dezimiert? Der Jude in seiner Siedlung hat die Wahl, sich diesem Qassam-Raketenbeschuss zu entziehen. Der Araber im Gaza-Streifen kann das nicht.


Die palästinensische Bevölkerung ist alles andere als "unschuldig" und wäre nicht halb so gebeutelt vom Embargo, wenn die Hamas ihre finanzielle Unterstützung, statt auf Privatkonten und in Waffen zu investieren, lieber in die Ernährung und Bildung seiner Bevölkerung gesteckt hätte.
Frieden gäbe es dann obendrein noch.

Und ja, gegen Terroristen muss man sich zur Wehr setzen, wobei ohne Rücksicht auf Verluste nur begrenzt der Realität entspricht.

Stechlin
29.12.2008, 22:32
Ach, NITUP, was soll denn das? Jeder zivilisierte Staat grundsätzlich die Pflicht, seine Bürger zu schützen. Ganz egal ob der Staat in seiner Existenz gefährdet ist oder nicht.

Du meinst, die Bewohner von Erftstadt-Liblar hatten nur Glück, dass Helmut Schmidt seinerzeit nicht die Luftwaffe schickte, um die RAF-Terroristen entsprechend für die Schleyerentführung zu bestrafen? Der Staat muss doch seine Bürger schließlich schützen, nicht wahr?

Peaches
29.12.2008, 22:32
Ja, alle Palästinenser sind Selbstmordattentäter und stets auf dem Sprung, einem Juden die Kehle durchzuschneiden. Ist es das, was Du mir mitteilen willst?

Deine Interpretation ist genauso schwachsinnig, wie deine Behauptung, dass "der Jude" im Araber keinen Menschen sehen würde.

Quo vadis
29.12.2008, 22:33
:vogel:

Sicherlich beten die Palis noch mal schnell die Menschenrechte herunter, bevor sie sich ihr Gürtelchen umschnüren und dann mal wieder in einem Schulbus, einem Café, einem Kaufhaus detonieren.

Erzähl doch von der großen Mauer die Israel angeblich deswegen gebaut hat.Wann ist der letzte Bus in Israel explodiert?
Hier am Aktion-Reaktionsprinzip zeigt sich ganz besonders deutlich, dass Israel seine ganze Staatsräson und int. (westliche) Reputation aus der ständigen, einseitigen Opferolle saugt.

blues
29.12.2008, 22:36
Nimmst Du überhaupt die Wahl und die Auswirkung der Mittel, die eingesetzt werden, zur Kenntnis?
.


ja,

aber ich nehme auch zur Kenntnis, das deine Freunde seit 1947 nicht in der Lage und im Stande sind den Staat Israel anzuerkennen und ihren eigenen seit 1947 eben sowenig,

nenne doch einmal einen Grund warum die Hamas und Hezbollah ihr Land nicht haben wollen ?

Stechlin
29.12.2008, 22:36
Die Fatah ,die legetime Vertretung der Palestinensischen Araber, verurteilt die Aktionen der Hamas . Hälst du diese Meldung für wahr? Und wenn ja ,was sagst du dazu.

Wenn Du Trottel das geschriebene Wort verstündest, dann hättest Du längst mitbekommen, dass ich hier mit keiner Silbe die Aktionen der Hamas begrüßt habe.

Hältst Du Deine "Meldung" eigentlich bis zum letzten Satz für wahr? Da heißt es nämlich auch, dass die Fatah das Vorgehen Israels ebenso verurteilt. Unwichtig?

JensVandeBeek
29.12.2008, 22:36
...

Das Gebiet sollte erobert und in Israel integriert werden. Langfrisitg würde es den "Palästinensern" besser gehen, wenn sie innerhalb Israels leben würden. Dann hätten sie Arbeit und ein viel besseres Leben.

....



Wie naiv von Dir?

Das wäre genauso wie wenn die Israelis mit eine Handgranate in der Tasche rumlaufen, dessen Splintring eine Palästinenser in der Hand hält und bereit ist zum ziehen.

Marathon
29.12.2008, 22:36
Na sieh mal einer an. Da müssen die Geschichtsbücher aber neu geschrieben werden.

Wenn die Sowjetarmee, so hieß sie ab 1946, wirklich im Sechs-Tage-Krieg gegen den Judenstaat gekämpft hätte, dann gäbe es den Staat Israel nicht mehr.

Du bist einfach schlecht informiert.
Die Sowjetunion unterstützte Ägypten und Syrien gegen Israel.
Die Sowjets waren mit Ägypten und Syrien verbündet, hatten sie vorher massiv aufgerüstet, lieferten sogar Militärberater und es standen sowjetische Luftlandetruppen als zusätzliche Drohung und Verstärkung bereit.
Die Sowjets waren aktiver als vorher angenommen und sie haben sogar den Krieg angestiftet.
Die Sowjets wollten Israels Atomreaktor in Dimona zerstört sehen und sie sind auch ideologisch mit den Arabern verbunden aufgrund des arabischen Sozilismus.

Quellen:
http://www.bundestag.de/dasparlament/2007/19/Beilage/006.html
http://www.kas.de/proj/home/pub/24/1/dokument_id-11173/index.html
http://de.rian.ru/analysis/20080606/109420875.html
http://www.y-punkt.de/portal/a/ypunkt/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLNzKL9zXwBsmB2T5hpv qRcNGglFR9X4_83FR9b_0A_YLciHJHR0VFACtcqp0!/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3QS80SVVFLzZfMjZfTTBL?yw_contentURL=%2F 01DB131000000001%2FW273QJQZ926INFODE%2Fcontent.js
BBC Documentary: Dead in the Water - The Sinking of the USS Liberty
http://de.wikipedia.org/wiki/Islamischer_Sozialismus

Peaches
29.12.2008, 22:37
Hier am Aktion-Reaktionsprinzip zeigt sich ganz besonders deutlich, dass Israel seine ganze Staatsräson und int. (westliche) Reputation aus der ständigen, einseitigen Opferolle saugt.

Es hat wohl kaum etwas mit "Opferrolle" zu tun, wenn ein Staat sich gegen Terroristen zur Wehr setzt.

Klopperhorst
29.12.2008, 22:37
Deine Interpretation ist genauso schwachsinnig, wie deine Behauptung, dass "der Jude" im Araber keinen Menschen sehen würde.

Wie diese israelische Schauspielerin, die in Berlin Selbstmord begehen will, schrieb, hat sich dort eine Kriegerkaste entwickelt, die kein Erbarmen mehr kennt. Krieg ist zum Sport der Israelis geworden. Allerdings gibt sich die Gegenseite nicht besser.

Lassen wir den Leuten ihren Sport und kümmern uns um wichtigere Dinge, als diesen verdreckten, übervölkerten und letztendlich völlig unbedeutenden Wüstenlandstrich.


---

Stechlin
29.12.2008, 22:38
Du bist einfach schlecht informiert.
Die Sowjetunion unterstützte Ägypten und Syrien gegen Israel.
Die Sowjets waren mit Ägypten und Syrien verbündet, hatten sie vorher massiv aufgerüstet, lieferten sogar Militärberater und es standen sowjetische Luftlandetruppen als zusätzliche Drohung und Verstärkung bereit.
Die Sowjets waren aktiver als vorher angenommen und sie haben sogar den Krieg angestiftet.
Die Sowjets wollten Israels Atomreaktor in Dimona zerstört sehen und sie sind auch ideologisch mit den Arabern verbunden aufgrund des arabischen Sozilismus.


Wer hat hier noch gleich behauptet, die "Rote Armee" hätte im Sechs-Tage-Krieg gekämpft? War ich das?

blues
29.12.2008, 22:38
:vogel:

Sicherlich beten die Palis noch mal schnell die Menschenrechte herunter, bevor sie sich ihr Gürtelchen umschnüren und dann mal wieder in einem Schulbus, einem Café, einem Kaufhaus detonieren.

genau, und wenn sie den Gürtel zünden lächeln sie ihre Opfer noch voller Nächstenliebe an :]

Dubidomo
29.12.2008, 22:39
was haben den die Israelis an oslo gebrochen und die palis erfüllt?

Diesen Schrieb hab ich übersehen!

Stechlin
29.12.2008, 22:40
ja,



Du nimmst also zur Kenntnis. Und was schlussfolgerst Du daraus? Lieber hundert tote Araber als einen toten Juden?

Stechlin
29.12.2008, 22:42
Wie diese israelische Schauspielerin, die in Berlin Selbstmord begehen will, schrieb, hat sich dort eine Kriegerkaste entwickelt, die kein Erbarmen mehr kennt. Krieg ist zum Sport der Israelis geworden. Allerdings gibt sich die Gegenseite nicht besser.

Lassen wir den Leuten ihren Sport und kümmern uns um wichtigere Dinge, als diesen verdreckten, übervölkerten und letztendlich völlig unbedeutenden Wüstenlandstrich.


---

Um die ganze Sache jedoch zu beschleunigen, sollte man den Arabern ebenso hochrüsten wie den Juden. Dann wird es zwar heftig, aber kurz. Und dann ist endlich Ruhe da unten.

Quo vadis
29.12.2008, 22:43
Deine Interpretation ist genauso schwachsinnig, wie deine Behauptung, dass "der Jude" im Araber keinen Menschen sehen würde.

Der sieht nicht nur in Arabern keine Menschen, die Behauptung ist sogar noch zu unpräzise.Weißt du Talmutexpertin aber sicher.Mazel Tov.;)

Dubidomo
29.12.2008, 22:46
Und was dann?
Dann rückt die Hamas vor und feuert eben weiter.
Die Hamas hat die totale Vernichtung Israels zum Ziel. Ich glaube, das hast du noch nicht kapiert.


Und warum? Weil Israel den Vertrag von Oslo nicht einhält! Israels Unterschriften gelten wohl nie, sind stets wertlos wie veraltete Bettelscheine.

Marathon
29.12.2008, 22:46
Das hatte die RAF auch. Verrätst Du mir auch, wie die Hamas dieses Ziel erreichen will und ob das Ziel in greifbarer Nähe ist?


Warum sollte man denn warten, bis deren Ziel fast erreicht sind?
Hätte man die RAF nicht jagen und bekämpfen sollen, die übrigens von deinen Freunden unterstützt wurden?



Weil sie dumm sind. Und weil sie arm sind. Und weil sie keine Bildung haben. Und weil man sie in ihrem Gaza-Streifen so abgeriegelt hat, dass es der "Gnade" des Judenstaates bedarf, Nahrung, Medizin und dergleichen in diesen Freiluftknast Namens Gaza hineinzulassen. Ich weiß, alles keine Motive, mit selbstgebauten Raketen um sich zu schießen. Aber wer eben dumm ist, nichts zu fressen hat und keinerlei Perspektive, der neigt eben zu gefährlichen Abenteuern.


Ackerbau, Viehzucht, Fischfang, Außenhandel etc sind denen nicht verboten.
Geld für eine Islamische Universiität und für Waffen haben sie auch noch.
Wer hindert die denn daran, aus ihrem Gazastreifen ein Steuerparadies nach Vorbild Lichtensteins zu machen oder zu einem großen Spielkasino wie Las Vegas zu werden oder ein neues Monte Carlo zu erschaffen oder einen Stadtstaat wie Singapur zu errichten?
Die hindern sich nur selber mit ihrer wahnsinnigen Ideologie und ihrer abgrundtiefen fantasielosen Blödheit.
Ich habe kein Mitgefühl mit denen und ich toleriere die auch nicht mehr.
Zu allem Unglück für die brauche ich die auch in keiner Weise.
Also fällt mir die Entscheidung sehr leicht.



Wer sind die "Erzfeinde" Israels? Alle Araber? Oder nur die Palästinenser? Oder nur die Palis im Gaza-Streifen? Oder gar nur die radikale Hamas? Ich meine, differenzierst Du noch?

Mohammedaner sind die Feinde Israels und der übrigen westlichen Kultur.
Differenzierung ist unnötig, weil Mohammedaner bei mir verschissen haben.

Quo vadis
29.12.2008, 22:48
Wie diese israelische Schauspielerin, die in Berlin Selbstmord begehen will, schrieb, hat sich dort eine Kriegerkaste entwickelt, die kein Erbarmen mehr kennt. Krieg ist zum Sport der Israelis geworden. Allerdings gibt sich die Gegenseite nicht besser.

Lassen wir den Leuten ihren Sport und kümmern uns um wichtigere Dinge, als diesen verdreckten, übervölkerten und letztendlich völlig unbedeutenden Wüstenlandstrich.


---

Das kann man getrost als südländischextremistisches Temperament verbuchen.Die sind irgendwie geistig alle noch im 30-jährigen Krieg, wo das Motto war "Der Krieg ernährt den Krieg".

Marathon
29.12.2008, 22:50
Ja, alle Palästinenser sind Selbstmordattentäter und stets auf dem Sprung, einem Juden die Kehle durchzuschneiden. Ist es das, was Du mir mitteilen willst?

Sie haben die Hamas gewählt, sie dulden, dass aus ihren Wohngebieten Raketen abgefeuert werden und sie lassen es zu, dass ihre Kinder sich in unmittelbarer Nähe der Hamaskämpfer bewegen, während diese ihre Handfeuerwaffen im Anschlag haben.
Daher ist die Zivilbevölkerung nicht unschuldig und darf auch nicht bei jedem Kollateralschaden aufheulen, denn die sind von denen selber verursacht und gewollt, um Pallywood zu füttern.

Dubidomo
29.12.2008, 22:53
Ja, alle Palästinenser sind Selbstmordattentäter und stets auf dem Sprung, einem Juden die Kehle durchzuschneiden. Ist es das, was Du mir mitteilen willst?

Das sind die bösen Amalekiter aus der Bibel. Die müssen unbedingt gekillt werden. Das steht so da. Wer so'n Buch mit solchen Kill-Befehlen für Gottes Wort hält, sollte auf seine Einstellung zu den Menschenrechten überprüft werden.

Quo vadis
29.12.2008, 22:54
Und warum? Weil Israel den Vertrag von Oslo nicht einhält! Israels Unterschriften gelten wohl nie, sind stets wertlos wie veraltete Bettelscheine.

Richtig, Israel hätte den Staat Palästina schon längst einseitig ausrufen können und als 1. Land der Welt vor der Uno anerkennen.Andere Staaten wären dem gefolgt.Palästina wäre dann plötzlich in der staatlichen Verantwortung, die Israel seit 60 Jahren inne hat, kaum nachkommt, aber gerne damit kokettiert.
Soll sich doch dann die Uno und der Westen um den "Staat Palästina" kümmern......

Dubidomo
29.12.2008, 22:55
Die palästinensische Bevölkerung ist alles andere als "unschuldig"...

Das sind die bösen Amalekiter aus der Bibel. Die sind zu killen!

arnd
29.12.2008, 22:56
Wenn Du Trottel das geschriebene Wort verstündest, dann hättest Du längst mitbekommen, dass ich hier mit keiner Silbe die Aktionen der Hamas begrüßt habe.

Hältst Du Deine "Meldung" eigentlich bis zum letzten Satz für wahr? Da heißt es nämlich auch, dass die Fatah das Vorgehen Israels ebenso verurteilt. Unwichtig?

(Ich überlese mal großzügig deine Bezeichnung Trottel und antworte trotzdem)

Habe ich behauptet ,dass du die Aktionen der Hamas begrüßt?
Und ich habe dich gefragt ,was du von der Meinung der Fatah hälst? Eine Antwort habe ich noch nicht bekommen.

JensVandeBeek
29.12.2008, 22:57
Es ist zum Kotzen zu sehen, dass hier reinige Foristen die Angriffe der Israel nur deshalb befürworten, nur weil die Hamas aus Muslimen besteht. Sie „solidarisieren“ sich angeblich mit Israel, die sie aber am liebsten wieder mit den Füßen treten würden.
Heuchlerei und Doppelmoral pur !

arnd
29.12.2008, 23:00
Es ist zum Kotzen zu sehen, dass hier reinige Foristen die Angriffe der Israel nur deshalb befürworten, nur weil die Hamas aus Muslimen besteht. Sie „solidarisieren“ sich angeblich mit Israel, die sie aber am liebsten wieder mit den Füßen treten würden.
Heuchlerei und Doppelmoral pur !

Wer sollte das sein?????????

Dubidomo
29.12.2008, 23:01
Sie haben die Hamas gewählt, sie dulden, dass aus ihren Wohngebieten Raketen abgefeuert werden und sie lassen es zu, dass ihre Kinder sich in unmittelbarer Nähe der Hamaskämpfer bewegen, während diese ihre Handfeuerwaffen im Anschlag haben.
Daher ist die Zivilbevölkerung nicht unschuldig und darf auch nicht bei jedem Kollateralschaden aufheulen, denn die sind von denen selber verursacht und gewollt, um Pallywood zu füttern.

Das erinnert mich an die Torpedierung der Lusitania. Stichwort: Lebende Schutzschilde sind verboten. Aber wenn es Briten, Amis und ihre Freunde tun - Ohne Deutsche natürlich!- , ist es in Ordnung!

Dubidomo
29.12.2008, 23:02
Es ist zum Kotzen zu sehen, dass hier reinige Foristen die Angriffe der Israel nur deshalb befürworten, nur weil die Hamas aus Muslimen besteht. Sie „solidarisieren“ sich angeblich mit Israel, die sie aber am liebsten wieder mit den Füßen treten würden.
Heuchlerei und Doppelmoral pur !

Was erwartest du von solchen Leuten? Die kennen eben nur die Doppelmoral!

willy
29.12.2008, 23:02
Ein Kommentator fernab des Mainstream:

http://www.spiegel.de/video/video-44637.html

Quo vadis
29.12.2008, 23:02
Sie haben die Hamas gewählt, sie dulden, dass aus ihren Wohngebieten Raketen abgefeuert werden und sie lassen es zu, dass ihre Kinder sich in unmittelbarer Nähe der Hamaskämpfer bewegen, während diese ihre Handfeuerwaffen im Anschlag haben.
Daher ist die Zivilbevölkerung nicht unschuldig und darf auch nicht bei jedem Kollateralschaden aufheulen, denn die sind von denen selber verursacht und gewollt, um Pallywood zu füttern.

Was denkste was die Israelis alles zulassen würden aus ihren Gärten und Wohngebieten, wenn Besatzungstruppen drohen? Es gibt weder bei den Arabern, noch den Israelis die kleinste Spur eines antinationalen Denkens.Wenn der Felsblock von jeder Seite beansprucht wird, dann sind Hektoliter Blut dafür gerade Recht & Billig.Wer zuletzt noch steht, kriegt ihn.

Dubidomo
29.12.2008, 23:03
Wer sollte das sein?????????

Du vielleicht?

arnd
29.12.2008, 23:05
Du vielleicht?

Bestimmt nicht,darauf kannst du Gift nehmen.

blues
29.12.2008, 23:06
Es ist zum Kotzen zu sehen, dass hier reinige Foristen die Angriffe der Israel nur deshalb befürworten, nur weil die Hamas aus Muslimen besteht. Sie „solidarisieren“ sich angeblich mit Israel, die sie aber am liebsten wieder mit den Füßen treten würden.
Heuchlerei und Doppelmoral pur !

Du irrst, es geht in diesem Konflikt nur um eines: es geht um einen retardierten "Zweig" der Palästineser - nicht um Moslems -

Marathon
29.12.2008, 23:08
Und warum? Weil Israel den Vertrag von Oslo nicht einhält! Israels Unterschriften gelten wohl nie, sind stets wertlos wie veraltete Bettelscheine.

Es gab nicht nur den (einen) Vertrag von Oslo.

Israel hatte sich aus dem Gazastreifen zurückgezogen, wie im Oslo-A-Abkommen gefordert, aber Israel wurde von dort aus danach weiter bekämpft, was ja wohl einen Vertragsbruch darstellt.

Die Gegenseite hatte auch einige Verpflichtungen, zum Beispiel sollte die PLO alle Artikel aus ihrer Charta zu streichen, die zur Vernichtung Israels aufriefen und die "Palästinenser" sollten das Existenzrecht Israels anerkennen.
Diese Bedingung ist hinfällig geworden, weil die Hamas weiterhin die vollständige Vernichtung Israels zum Ziel hat.

Die Verträge wurden von "Palästinensern" gebrochen, daher muss sich Israel nicht daran halten.

Die Siedlungen im Westjordanland wurden im Oslo-A-Abkommen ausdrücklich ausgeklammert und es sollte in späteren Abkommen darüber entschieden werden.

Im Oslo-B-Abkommen wurden die jüdischen Siedlungen und die Militärpräsenz Israels im Westjordanland wieder ausgeklammert. Israel war also nicht dazu verpflichtet, sich dort zurückzuziehen.

Erkläre mir also mal, was du mit Oslo meinst und wo Israel diese Abkommen gebrochen hat.

Blaumann
29.12.2008, 23:08
Das sind die bösen Amalekiter aus der Bibel. Die sind zu killen!

Und so eine Scheiße muss man sich hier massenweise reinziehen
ohne auch nur einmal dummkopf zu sagen...

arnd
29.12.2008, 23:10
Ein Kommentator fernab des Mainstream:

http://www.spiegel.de/video/video-44637.html

Genau so ist es. Danke Spiegel

Quo vadis
29.12.2008, 23:10
Habe ich behauptet ,dass du die Aktionen der Hamas begrüßt?
Und ich habe dich gefragt ,was du von der Meinung der Fatah hälst? Eine Antwort habe ich noch nicht bekommen.

Zur Fatah möchte ich sagen, dem Trottel Abbas wurde Gaza von Livni und Mubarak für im Gegenzug stillhalten in der Westbank angeboten.Der alte Tölpel konnte dem natürlich nicht widerstehen.Abbas wird immer ein Kollaborateur bleiben, keinen eigenen Staat bekommen und als Quisling sterben.

Marathon
29.12.2008, 23:15
Das erinnert mich an die Torpedierung der Lusitania. Stichwort: Lebende Schutzschilde sind verboten. Aber wenn es Briten, Amis und ihre Freunde tun - Ohne Deutsche natürlich!- , ist es in Ordnung!

Warum sollte das in Ordnung sein?
Ich habe das nicht gesagt.

arnd
29.12.2008, 23:18
Zur Fatah möchte ich sagen, dem Trottel Abbas wurde Gaza von Livni und Mubarak für im Gegenzug stillhalten in der Westbank angeboten.Der alte Tölpel konnte dem natürlich nicht widerstehen.Abbas wird immer ein Kollaborateur bleiben, keinen eigenen Staat bekommen und als Quisling sterben.

Das die PLO (Fatah ) Führer letztendlich auch nur korrupte Leute sind ist mir auch klar. Momentan dienen sie den Palis in der Westbank mehr ,als das die Hamas mit ihrer "Totalauslöschungsmasche" des Staates Israel im Gazastrip für ihre Leute tut.

Letztendlich ist mir vollkommen unklar ,wie das Problem Mittlerer Osten je gerecht gelöst werden könnte . Und den Politikern in Ost ,West ,Süd und Nord dürfte es nicht anders gehen.

borisbaran
29.12.2008, 23:20
Das erinnert mich an die Torpedierung der Lusitania. Stichwort: Lebende Schutzschilde sind verboten. Aber wenn es Briten, Amis und ihre Freunde tun - Ohne Deutsche natürlich!- , ist es in Ordnung!
Was hatte das Mit "menschlichen Schutzschilden" zu tun?! Die Behauptung, das Schiff hätte Munition bei sich, wurde in den Tauchgängen '99 widerlegt! LÜG ANDERE AN.

http://de.wikipedia.org/wiki/RMS_Lusitania#Versenkung

blues
29.12.2008, 23:22
Du nimmst also zur Kenntnis. Und was schlussfolgerst Du daraus? Lieber hundert tote Araber als einen toten Juden?

lieber zigtausende von Arabern die Israel das sein lassen was Israel ist, ein freier und demokratischer und souveräner Staat - ohne Tote, weder auf der einen noch auf der anderen Seite, ein Staat der leben kann ohne Bedrohung - und das könnte ganz einfach sein ...

arnd
29.12.2008, 23:24
lieber zigtausende von Arabern die Israel das sein lassen was Israel ist, ein freier und demokratischer und souveräner Staat - ohne Tote, weder auf der einen noch auf der anderen Seite, ein Staat der leben kann ohne Bedrohung - und das könnte ganz einfach sein ...

Stimmt ,das könnte ganz einfach sein. Wenn einige Menschen nicht so fanatisch dumm wären.

Marathon
29.12.2008, 23:32
Was hatte das Mit "menschlichen Schutzschilden" zu tun?! Die Behauptung, das Schiff hätte Munition bei sich, wurde in den Tauchgängen '99 widerlegt! LÜG ANDERE AN.

http://de.wikipedia.org/wiki/RMS_Lusitania#Versenkung

Blödsinn, es wurde nicht widerlegt, sondern bestätigt.
Taucher fanden viele Kisten mit Munition und brachten zehn Patronen an Land.



Owner of 'Lusitania' munitions sought

ADVERTISEMENTS MAY be placed by the Receiver of Wrecks to determine the "owner" of a quantity of munitions recovered from the wreck of the Lusitania several days ago.

A sample of 10 Remington .303 cartridges retrieved by divers employed by the ship's owner, New Mexico businessman Gregg Bemis, was handed in to the Cork Receiver of Wrecks early this week. The Customs Service says it must make inquiries about the material's owner under the 1993 Salvage and Wreck Act, by advertisement if need be. If within a year the owner cannot be found, the material reverts to the salvor.

Mr Bemis believes the "owner" may never materialise, as the British government denied there were any munitions on board the Lusitania when it sank in 100m of water almost 12 miles off the Old Head of Kinsale, Co Cork, on May 7th, 1915. A total of 1,198 passengers and crew were lost.

http://www.irishtimes.com/newspaper/ireland/2008/1001/1222724598718.html
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=68592&highlight=lusitania

Ruepel
29.12.2008, 23:33
Was hatte das Mit "menschlichen Schutzschilden" zu tun?! Die Behauptung, das Schiff hätte Munition bei sich, wurde in den Tauchgängen '99 widerlegt! LÜG ANDERE AN.

http://de.wikipedia.org/wiki/RMS_Lusitania#Versenkung

Ist schon lustig,wie verzweifelt du versuchst die Forengemeinschaft von deiner
Blödheit zu überzeugen!


Zitat aus Wiki:
Die spätere gerichtliche Würdigung vor dem New Yorker Appellationsgericht Ende Januar 1923 ergab, dass die Lusitania sehr wohl Munition an Bord gehabt hatte und somit die deutsche Versenkung nicht als Seeräuberverbrechen, sondern als eine regelrechte Kriegshandlung anzusehen ist. Laut eidesstattlicher Aussage des Kapitäns Turner waren u. a. 1271 Kisten Munition, 189 Pack sonstiges Kriegsmaterial, 260.000 Pfund Messingplatten, 111.762 Pfund Kupfer, 58.465 Pfund Kupferdraht sowie 4.200 Kisten Patronen und Munition an Bord des Schiffes.

arnd
29.12.2008, 23:38
Was hatte das Mit "menschlichen Schutzschilden" zu tun?! Die Behauptung, das Schiff hätte Munition bei sich, wurde in den Tauchgängen '99 widerlegt! LÜG ANDERE AN.

http://de.wikipedia.org/wiki/RMS_Lusitania#Versenkung

Mein lieber borisbaran--abgesehen davon ,dass der Abschuß eines Schiffes im 1. Weltkrieg nichts mit dem Krieg im Mittleren Osten zu tun hat,- sieh ein das diese Antwort von dir absolut falsch war.

borisbaran
29.12.2008, 23:40
OOooooops, tatsächlich. Tshculdigung.

Pagemaker
29.12.2008, 23:41
Man kann nur hoffen, daß jetzt dem Hamas-Spuk wirklich und endlich ein Ende gesetzt wird.

Ej,
dat kannste wohl laut sagen.

Aber jetzt jammern die Kameltreiber wie kleine Kinder, weil sie merken, Raketen und Bomben können weh tun.

Und so naiv zu sein, zu glauben, den Israelis frei Haus Raketen zu schicken, ohne eine Antwort zu erhalten, da bedarf es eine besonders große Dummheit.

Aber wie das so bei Ungebildeten ist, die denken nicht bis zum Ende.

Von mir aus soll Israel das Gebiet annektieren und das Gesocks aus der Wüste jagen.

Gruß v. "Pagemaker"

borisbaran
29.12.2008, 23:42
Trotzdem war das illegal, dass das U-Boot ohne Vorwarnung schoss.

arnd
29.12.2008, 23:45
Trotzdem war das illegal, dass das U-Boot ohne Vorwarnung schoss.

Es war gegen die Prisenordnung ,allerdings wurden deutsche U-Boote von Frachtern beschossen ,damit galt die Prisenordnung nicht mehr. Boris ,lass es sein ,weil vollkommen Themenfremd.

arnd
29.12.2008, 23:48
Ej,
dat kannste wohl laut sagen.

Aber jetzt jammern die Kameltreiber wie kleine Kinder, weil sie merken, Raketen und Bomben können weh tun.

Und so naiv zu sein, zu glauben, den Israelis frei Haus Raketen zu schicken, ohne eine Antwort zu erhalten, da bedarf es eine besonders große Dummheit.

Aber wie das so bei Ungebildeten ist, die denken nicht bis zum Ende.

Von mir aus soll Israel das Gebiet annektieren und das Gesocks aus der Wüste jagen.

Gruß v. "Pagemaker"

Es wäre interessant zu erfahren ob die Arabersippe in Saudi Arabien ihre Verwandten aufnehmen würde. Im Falle einer Niederlage der Raketentruppe der Hamas mein ich.

borisbaran
29.12.2008, 23:48
Es war gegen die Prisenordnung ,allerdings wurden deutsche U-Boote von Frachtern beschossen ,damit galt die Prisenordnung nicht mehr. Boris ,lass es sein ,weil vollkommen Themenfremd.
Nein, die Prisneordnung galt noch immer. Und ja, es ist themenfremd, aber darübe beschwer dich mal bei dubidinbums.

FranzKonz
29.12.2008, 23:53
Was hatte das Mit "menschlichen Schutzschilden" zu tun?! Die Behauptung, das Schiff hätte Munition bei sich, wurde in den Tauchgängen '99 widerlegt! LÜG ANDERE AN.

http://de.wikipedia.org/wiki/RMS_Lusitania#Versenkung

Wenn Du schon mal eine Quelle angibst, solltest Du sie vielleicht auch gelesen haben:

Die spätere gerichtliche Würdigung vor dem New Yorker Appellationsgericht Ende Januar 1923 ergab, dass die Lusitania sehr wohl Munition an Bord gehabt hatte und somit die deutsche Versenkung nicht als Seeräuberverbrechen, sondern als eine regelrechte Kriegshandlung anzusehen ist. Laut eidesstattlicher Aussage des Kapitäns Turner waren u. a. 1271 Kisten Munition, 189 Pack sonstiges Kriegsmaterial, 260.000 Pfund Messingplatten, 111.762 Pfund Kupfer, 58.465 Pfund Kupferdraht sowie 4.200 Kisten Patronen und Munition an Bord des Schiffes. Die völkerrechtlichen Aspekte des Angriffs werden jedoch bis heute kontrovers diskutiert.

Ein Grund für die Wirrungen ist, dass Kapitän Turner am 7. Mai 1915 den Befehl erhielt, nicht wie geplant Liverpool, sondern Queenstown anzulaufen. Dadurch geriet die Lusitania unmittelbar in den Wirkungsraum von U 20, welcher der britischen Admiralität zuvor durch Room 40 bekannt war. Zudem hatte man bereits am 5. Mai den britischen Kreuzer Juno von seiner Position am Fastnet-Felsen abgezogen, der ab dort den Geleitschutz für die Lusitania übernehmen sollte. Die britische Admiralität übermittelte Turner irreführende Positionsangaben des deutschen U-Bootes und verschwieg außerdem die Tatsache, dass drei Tage zuvor die Liverpool-Route um die Nordküste Irlands freigegeben worden war.

Gleiwitz ist überall.

Dayan
29.12.2008, 23:54
Das sind die bösen Amalekiter aus der Bibel. Die sind zu killen!
Nein.Aber Typen wie dich muss man Therapieren oder wegsperen in entsprechnenden Antstalten.

willy
29.12.2008, 23:55
Es wäre interessant zu erfahren ob die Arabersippe in Saudi Arabien ihre Verwandten aufnehmen würde. Im Falle einer Niederlage der Raketentruppe der Hamas mein ich.

Nein,
würden sie nicht.
Sie nutzen den übrigen islamischen Staaten lediglich als innen -und außenpolitische Instrumentalisierung von Hetze und Propaganda.
Von Gleichwertigkeit kann unter den arabischen Völkern, auch aus ihrer eigenen Sicht, keine Rede sein.