Vollständige Version anzeigen : Trump im Fadenkreuz der Medien
Das ist Unsinn, Schlechtinformierter. Bannon hat seinen Rückzug am 7. August kundgetan. ....
Das war mir bekannt.
Der jetzige Zeitpunkt der Demission dürfte trotzdem mit Trumps fragwürdigem Verhalten bei den rechten Ausschreitungen in Zusammenhang stehen.
Ausserdem war das Verhältnis Trump - Bannon immer schlechter geworden, und vielleicht noch wichtiger, er ist judenfeindlich:
"...Bannon hatte zu Beginn von Trumps Präsidentschaft eine "neue politische Ordnung" angekündigt. Er ist eine Galionsfigur der sogenannten Alt-Right-Bewegung, die sich als Alternative zum konservativen Establishment versteht und den Rechtspopulisten Trump im Wahlkampf unterstützt hatte. Die Bewegung glaubt an die Überlegenheit der weißen Rasse, ist einwanderungsfeindlich und lehnt Juden und Muslime ebenso ab wie den Freihandel.
Gegen Bannon gab es allerdings zuletzt große Widerstände. Trumps Tochter Ivanka und deren (jüdischer!) Ehemann Jared Kushner (http://www.t-online.de/themen/jared-kushner), beide Berater im Weißen Haus, lagen mit ihm über Kreuz.
Trump hatte Bannon noch in diesem Monat einen "guten Mann" genannt, doch mehrten sich in US-Medien Vermutungen über seinen bevorstehenden Rauswurf. Berichten zufolge war der US-Präsident wütend, als ihm sein Chefstratege im Zusammenhang mit Nordkorea widersprach. Es gebe "keine militärische Lösung" des Atomkonflikts mit Pjöngjang. Trump hatte zuvor mit einem militärischen Angriff auf Nordkorea gedroht..."
http://www.t-online.de/nachrichten/a...im-krieg-.html (http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_81923018/bannon-mit-ultrarechtem-newsportal-breitbart-fuer-trump-im-krieg-.html)
Warum Trump sich von seinem „großen Manipulator“ trennen musste
"...Und es war nicht das erste Mal, dass der Stratege, dessen Welt eigentlich die Hinterzimmer sind, im Rampenlicht stand. Das „Time“-Magazin bezeichnete Bannon auf der Titelseite kürzlich als den „großen Manipulator“. Trump schien zuletzt wie eine Marionette in Bannons Händen. Der Präsident musste handeln....
Zugleich machte sich Bannon Männer in den höchsten Machtzirkeln zu Feinden. Wie Kelly, den früheren General, (https://www.welt.de/politik/ausland/article167683390/Was-Scaramucci-in-der-Late-Night-Show-ueber-Bannon-ausplauderte.html) der im Weißen Haus für Ordnung sorgen soll. Oder H. R. McMaster, den Nationalen Sicherheitsberater, über den Bannon das Gerücht gestreut haben soll, er leide unter einem Alkoholproblem. Bannon attackierte sogar Trumps Schwiegersohn Jared Kushner, den er für nicht rechts genug hält. Und zuletzt stritt er mit Außenminister Rex Tillerson und Verteidigungsminister James Mattis über Amerikas Nordkorea-Politik.
Bannon führte einen Krieg an mehreren Fronten. Er hatte sich mit fast allen Vertrauten des Präsidenten angelegt. Trump hatte am Ende wohl keine Wahl. Er musste sich zwischen Bannon und dem Rest seiner Mannschaft entscheiden. Entweder die Machtkämpfe im Weißen Haus dauern an – oder der Intrigant geht.
Der Alt-Right-Zugang zur Regierung
Trump ließ sich mit der Entscheidung Zeit. Er wusste, dass sie heikel ist. Bannon ist schließlich nicht irgendwer. All die anderen prominenten Abgänge konnte Trump verkraften. Pressesprecher Sean Spicer, Stabschef Reince Priebus, Kommunikationsdirektor Anthony Scaramucci. Aber nun, mit Bannon, trifft es das Innerste der Regierung. Es trifft ihre Seele.
Bannon gilt als der Kopf hinter Amerikas Politik. Manche sagen: Er füllt die leere Hülle Trump mit einer Ideologie. Der Mann begleitete Trumps politischen Aufstieg von Beginn an. Erst als Chef von „Breitbart“, dann als Wahlkampfmanager, zuletzt als Chefstratege. Zudem vertritt Bannon die Interessen von Trumps Kernwählerschaft. Er ist das Bindeglied der amerikanischen Rechten ins Weiße Haus.
So wurde die rechte Seite „Breitbart“ unter Bannon zum Sprachrohr der mächtigen Alt-Right-Bewegung, die am vergangenen Wochenende in Charlottesville mitmarschierte. Bannon bot Alt-Right einen Zugang zur Regierung. Verliert die Szene nun ihren Fürsprecher im Weißen Haus, könnte sie Trump nach und nach die Gefolgschaft entziehen.
https://www.welt.de/politik/article167816029/Warum-Trump-sich-von-seinem-grossen-Manipulator-trennen-musste.html
Wolfger von Leginfeld
20.08.2017, 13:10
Ich habe Newt Gingrich auf Sean Hannity gehört. Er klang sehr erleichtert über den Weggang von Bannon. Man konnte die Sehnsucht in seiner Stimme hören, doch bitte alles zum Normalbetrieb, dem Gang des Establishment zurück zu führen. Wie man es so schön gewohnt ist.
Ob er sich da in seinen Hoffnungen irrt? Oder ist der Kampf vorbei? Oder fängt es jetzt erst richtig an? Wir werden es jetzt sehr bald sehen.
Eine Kommentator stelle die richtige Frage: "Wer von den Beratern, die Trump jetzt umgeben, würde sich nicht auch bei Hillary Clinton wohlfühlen"?
Makkabäus
20.08.2017, 15:02
Dieses Video entspricht nicht so seiner Persönlichkeit. Obwohl er auf einer Militärschule war, hatte er sich auf einmal den Fuß verstaucht, als er nach Vietnam eingezogen werden sollte.
Trump kann, wenn überhaupt, nur zur Hälfte ein Guter sein, die andere Hälfte kommt aus Deutschland :D
Smultronstället II.
20.08.2017, 16:17
Kaum ist Bannon weg lobt Trump schon ANTIFA, Feministinnen und co., die sich gegen "Bigotrie und Hass" wehren, d.h. gegen die Free Speech Rally in Boston zu Felde gezogen sind:
http://i.imgur.com/a2cOemH.jpg
So roughly twenty-four hours ago, we heard the architect of Trump’s election victory speak of what the future will likely hold for the President. In no uncertain terms, Steve Bannon declared to the world that the reign of Donald would be one dominated by Leftist infiltrators and Establishment cucks. I had wrote much the same in my article detailing yesterday’s White House shake-up, but I figured any changes would occur over the course of weeks and months. But fast-forward to today, and the Antifa rampage in Boston – latest reports claim that 40,000 piles of genetic waste rallied to riot against what they thought would be the resurrection of Adolf Hitler in the Commons.
http://i.imgur.com/Ud0ZpwO.png
http://www.occidentaldissent.com/2017/08/19/welp-the-prophecy-of-steve-bannon-is-already-being-fulfilled/
Without Bannon, Trump is Surrounded by the Military
Secretary of Defense James Mattis is meeting with besieged Ukrainian President Petro Poroshenko this week. They are presumably not going to talk about their handicap. On August 23, [U.S. envoy Kurt] Volker will also travel to Kyiv, where he will join U.S. Secretary of Defense Jim Mattis in meetings with senior Ukrainian government officials to discuss "the next steps in diplomatic negotiations to restore Ukraine's sovereignty and territorial integrity," the department said.
https://steemit.com/news/@goldgoatsnguns/without-bannon-trump-is-surrounded-by-the-military
Feldmann
20.08.2017, 16:33
Trump ist wohl jetzt "eingemauert" zwischen Geheimdienstleuten, Karrieristen, Militärs, Bänkern. Das Parteiestablishment dürfte ihn auch zunehmend isolieren, wie man aus Newt Gingrichs Aussagen hören konnte.
Da sieht man mal wieder, dass man innerhalb des US-amerikanischen Zweiparteiensystems als Außenseiter keine grundlegenden Veränderungen erreichen kann, selbst wenn man Präsident ist. Die Demokraten konnten im Gegensatz zu den Republikanern den Außenseiter Sanders zumindest schon während des Wahlkampfes kaltstellen. Bei den Republikanern hat es zwar ein bisschen länger gedauert, aber das Ergebnis ist das Gleiche.
Zuerst einmal müsste die Herrschaft von Demokraten und Republikanern durch eine neue Partei beendet oder zumindest gefährdet werden, damit es zu einem Politikwechsel kommen kann.
Smultronstället II.
20.08.2017, 19:09
Die phantastische Ann Coulter sieht in Trumps "winzigem Ego" einen Mitschuldigen daran, dass der von der Satanspresse zum "eigentlichen Präsidenten" und Strippenzieher erklärte Bannon gegangen worden ist:
Ann Coulter Blasts Trump After Bannon Firing, Saying the ‘Emperor God’s Tiny Ego’ Is Getting in the Way of His Agenda
Conservative commentator Ann Coulter ripped into President Donald Trump over the weekend, saying he has failed to deliver on his campaign promises just days after Steve Bannon’s ouster from the White House. ‘I’m ticked off at the Emperor God,’ Coulter said sarcastically to the The Daily Beast in an interview published Friday.
The ‘In Trump We Trust’ author said she’s increasingly frustrated with a growing number of unfulfilled campaign pledges Trump has yet to tackle, namely the anti-immigration, anti-Wall Street and anti-globalist agenda he promised to institute if elected President.
With Bannon ‘his little tiny ego explodes,’ Coulter continued. ‘All you have to do with whatever White House staffer the media would like to get fired—just put him on the cover of a magazine and call him “President Whatever the Guy’s Last Name Is.” ‘It’s not good to show the media that you are so easily manipulable . . . The media is running the staffing at the White House now.’
https://www.amren.com/news/2017/08/ann-coulter-blasts-trump-bannon-firing-saying-emperor-gods-tiny-ego-getting-way-agenda/
Flaschengeist
20.08.2017, 23:24
Die phantastische Ann Coulter sieht in Trumps "winzigem Ego" einen Mitschuldigen daran, dass der von der Satanspresse zum "eigentlichen Präsidenten" und Strippenzieher erklärte Bannon gegangen worden ist:
https://www.amren.com/news/2017/08/ann-coulter-blasts-trump-bannon-firing-saying-emperor-gods-tiny-ego-getting-way-agenda/
Bannon ist Pro Israel Hardliner, sieht den Iran als Feind. Womöglich möchte Trump den gefährlichen und kostspieligen Einfluss der Israelis auf die US Außenpolitik unterbinden. Betrachtet man Trumps Personalkarussell der letzten Wochen/Monate unter dem Aspekt der Außenpolitik, scheint das Abdanken Bannons sinnvoll.
Schaut man sich dann die Ereignisse ist Syrien an, spricht vieles dafür, dass die Widerstandsachse Iran/Syrien/Libanon siegen wird und sich eine feste Verbindung von Teheran nach Beirut etabliert. Genau das was Israel verhindern wollte. Da verwundert es nicht, dass Bibi am Rotieren ist, letzte Woche eine israelische Delegation bei McMaster, die wohl nicht fruchtete, nächste Woche gehts deshalb nach Russland, Gespräch mit Putin. Danach ist dann noch ein Meeting mit dem jüdischen Romeo-Lover Kushner angesetzt. Das Zeitfenster schließt sich. Womöglich gehen Israels Pläne gerade den Bach runter.
Coriolanus
20.08.2017, 23:43
Die phantastische Ann Coulter [...]
Mal abgesehen von ihrer "rechten" oder besser gesagt "konservativen" Einstellung, ist sie mit Verlaub und vorsichtig gesprochen, nicht gerade als Liebhaberin Europas oder Deutschlands bekannt. Über die "verweichlichte" europäische Kultur hat sie sich mehr als einmal lustig gemacht oder abfällig geäußert. Ihrer Meinung nach, ist zum Beispiel Fußball ein Sport für Tunten, und daher kritisierte sie die Euphorie der Amerikaner während der letzten WM, sah darin sogar eine volkszersetzende Tendenz.
Kann daher nicht sonderlich viel an dieser Person erkennen, was mir phantastisch erscheint, und wenn das amerikanische Mordbrenner-Imperium irgendwann der Teufel holen sollte, wäre es mir um die Coulter auch nicht schade.
Coriolanus
20.08.2017, 23:48
Mal abgesehen von ihrer "rechten" oder besser gesagt "konservativen" Einstellung, ist sie mit Verlaub und vorsichtig gesprochen, nicht gerade als Liebhaberin Europas oder Deutschlands bekannt.
Ann Coulter gehört zu der Sorte Amerikaner, die Europa ohne weiteres mit Krieg und Bombenterror überziehen würden, wenn sich daraus ein Nutzen für das eigene Land ziehen ließe. Solche Leute betrachte ich nicht als "phantastisch", sondern als Todfeind!
Trump wurde mal wieder sehr schlecht gebrieft. Kommt halt davon, wenn man nur noch Globalisten und NWOler ins Weisse Haus laesst und patriotische Trump-Loyalisten systematisch rausgeschmissen werden.
Socurce: MMaster Fails to Brief Trump Before ‘That’s Too Bad’ Error
http://www.breitbart.com/big-government/2017/08/20/source-mcmaster-fails-to-brief-trump-before-thats-too-bad-error/
breitbart.com/big-government/2017/08/20/source-mcmaster-fails-to-brief-trump-before-thats-too-bad-error/
Gorka und Steven Miller sind wohl die Naechsten, die von der NWO und McMaster aus dem Weissen Haus gemobbt werden.
Roger Stone zu Bannons Abgang. Wichtig fuers Verstaendnis.
http://dailycaller.com/2017/08/17/bannons-time-is-up/
dailycaller.com/2017/08/17/bannons-time-is-up/
Wichtige Analysen zu Bannon auch hier. Bannon konnte nicht mehr gehalten werden:
https://theconservativetreehouse.com/2017/08/18/well-well-well-president-trump-flips-bannon-the-zippo/
theconservativetreehouse.com/2017/08/18/well-well-well-president-trump-flips-bannon-the-zippo/
https://theconservativetreehouse.com/2017/08/18/steve-bannon-out-at-white-house/
theconservativetreehouse.com/2017/08/18/steve-bannon-out-at-white-house/
Das ist Unsinn, Schlechtinformierter. Bannon hat seinen Rückzug am 7. August kundgetan. Am 17. August, genau ein Jahr nachdem Bannon am 17. August 2016 dem Team Trump beigetreten ist, verlässt er das Team, um das Projekt "War" gegen die Establishment-Medien anzutreten.
“If there’s any confusion out there, let me clear it up: I’m leaving the White House and going to war for Trump against his opponents -- on capitol hill, in the media, and in corporate America,”
Steve Bannon: I'm 'Going to War' Against President Trump's Opponents (http://time.com/4907499/steve-bannon-war-donald-trump-opponents/)
Oder ist dir immer noch nicht aufgefallen, das Trump sich im Krieg gegen die Establishment-Medien befindet?
Die Interpretation das Bannon gehen musste wegen Charlottesville gehen muss, ist selten blöde. Wozu, für was? Mag der Beschränkte unter der Menschheit dies gerne glauben um im Delirium seines schläfrigen Daseins einen irgendwie gearteten Sinn im Chaos zu wähnen.
Wüsstest du ein wenig mehr, anstatt dich aus Schrottmedien zu informieren und damit deine und unsere Zeit zu verplempern, würdest du auf andere Gedanken kommen zu den Gründen von Steve Bannons Weggang, welche sogar in den Mainstreammedien breit getreten werden:
McMaster, Kushner & Co. also die Fraktion der Globalisten, der republikanischen Demokraten, der Washingtoner Sumpf haben langsam, aber sehr erfolgreich alle Konservativen, Patrioten und Trump-Unterstützer aus den Wahlkampfzeiten entfernt. So einfach ist das. McMaster und Kushner stehen für das Gegenteil der versprochenen Trump-Agenda. Das Problem ist nur, das am Ende Trump die Basis verlieren kann. Denn das Washingtoner Establishment, im Weissen Haus, wie im Kongress, dem Senat und der Bürokratie hat nur ein Ziel: den Betriebsunfall Trump zu entfernen und ihn durch einen ihnen Genehmen zu ersetzen. Dem aufmüpfigen Volk zu zeigen, wer das Sagen in Amerika hat.
Und es gibt noch eine andere Möglichkeit, welche es wert ist darüber zu spekulieren:
Trump upset by 'SNL' sketch in which Bannon manipulates him: report (http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/319436-trump-upset-by-snl-sketch-showing-bannon-manipulating-him)
https://www.youtube.com/watch?v=pZOF9q5fzfs
Nämlich: Kränkung, verletzter Stolz, Eitelkeit. Das man ihn als Marionette eines seiner Untergebenen darstellt.
Es gibt viele Gründe über welche man spekulieren könnte. Aber dein Informationsmüll aus deutschen Schrottmedien ist es nicht wert.
Draussen soll Bannon jetzt wohl nuetzlicher fuer Trump sein.
Report: Steve Bannon Meets with Billionaire Mercer Family as He Prepares for #War
...
http://www.breitbart.com/big-government/2017/08/18/report-bannon-meets-billionaire-mercer-family-prepares-war/
breitbart.com/big-government/2017/08/18/report-bannon-meets-billionaire-mercer-family-prepares-war/
Breaking Through The Media – Donald Trump Hires Robert Mercer
...
https://theconservativetreehouse.com/2016/08/07/breaking-through-the-media-donald-trump-hires-robert-mercer/
theconservativetreehouse.com/2016/08/07/breaking-through-the-media-donald-trump-hires-robert-mercer/
Trump wurde mal wieder sehr schlecht gebrieft. Kommt halt davon, wenn man nur noch Globalisten und NWOler ins Weisse Haus laesst...
Sehr gut erkannt! Deshalb heisst das Codewort zum antiglobalistischen Unternehmen unter der Federführung Trumps ja auch "Donald - Allein zu Haus"!
Die Unterstützung und Liebe, die wir Antiglobalisten ihm geben, gibt ihm wiederum die Kraft sich gegen alle Widerstände und Anfeindungen in der globalistischen NWO-Zentrale des Weissen Hauses zu behaupten. Noch!
Denn sie sind stetig dabei den Druck auf Trump zu erhöhen. Bald wird klar werden wie stark unsere Unterstützung und Liebe für Trump wirklich ist und sich die Spreu vom Weizen trennen , nämlich dann, wenn Unterstützung und Liebe alleine nicht mehr ausreicht, sondern handfeste Taten über Sieg oder Niederlage entscheiden. Daran arbeitet die NWO ja auch, genau diesen Status zu erreichen, um Trump von seinen Unterstützern abzuschneiden.
Sicher erinnerst du dich an seinen krassen Kampf im Rahmen einer WWF-Veranstaltung vor einigen Jahren, bei dem es angeblich auch um die Machtübernahme der NWO gegangen sein soll und Trump das als unabhängiger und unbestechlicher Bürger der USA einfach nicht hinnehmen konnte und erst recht nicht wollte. Sein ernstes Gesicht in dieser Situation unterstreicht da nur die Brisanz der Lage. Da konnte Trump auch als Sieger heraus gehen. Warum das so war, wird deutlich, wenn man sich diesen Kampf anschaut und die Power und den Spirit der Unterstützung aus dem Publikum auf sich wirken lässt... diese Kraft hat Trump zum Sieg getragen. Er braucht uns, so wie wir Anti-NWOler ihn brauchen. Er ist nur so stark, wie stark unser Glaube an die Befreiung aus dem NWO-Joch ist. Das sollte jedem seiner Unterstützer immer klar sein.
Ihrer Meinung nach, ist zum Beispiel Fußball ein Sport für Tunten, und daher kritisierte sie die Euphorie der Amerikaner während der letzten WM, sah darin sogar eine volkszersetzende Tendenz.
:haha:
Sehr gut erkannt! Deshalb heisst das Codewort zum antiglobalistischen Unternehmen unter der Federführung Trumps ja auch "Donald - Allein zu Haus"!
Die Unterstützung und Liebe, die wir Antiglobalisten ihm geben, gibt ihm wiederum die Kraft sich gegen alle Widerstände und Anfeindungen in der globalistischen NWO-Zentrale des Weissen Hauses zu behaupten. Noch!
Denn sie sind stetig dabei den Druck auf Trump zu erhöhen. Bald wird klar werden wie stark unsere Unterstützung und Liebe für Trump wirklich ist und sich die Spreu vom Weizen trennen , nämlich dann, wenn Unterstützung und Liebe alleine nicht mehr ausreicht, sondern handfeste Taten über Sieg oder Niederlage entscheiden. Daran arbeitet die NWO ja auch, genau diesen Status zu erreichen, um Trump von seinen Unterstützern abzuschneiden.
Sicher erinnerst du dich an seinen krassen Kampf im Rahmen einer WWF-Veranstaltung vor einigen Jahren, bei dem es angeblich auch um die Machtübernahme der NWO gegangen sein soll und Trump das als unabhängiger und unbestechlicher Bürger der USA einfach nicht hinnehmen konnte und erst recht nicht wollte. Sein ernstes Gesicht in dieser Situation unterstreicht da nur die Brisanz der Lage. Da konnte Trump auch als Sieger heraus gehen. Warum das so war, wird deutlich, wenn man sich diesen Kampf anschaut und die Power und den Spirit der Unterstützung aus dem Publikum auf sich wirken lässt... diese Kraft hat Trump zum Sieg getragen. Er braucht uns, so wie wir Anti-NWOler ihn brauchen. Er ist nur so stark, wie stark unser Glaube an die Befreiung aus dem NWO-Joch ist. Das sollte jedem seiner Unterstützer immer klar sein.
Laut Roger Stone ist die Trump Revolution groesser als Bannon und auch groesser als jedes einzelne Individuum.
Es ist eine Bewegung, ein Tsunami, wie ich es bereits Ende 2015 hier im Forum und anderswo festgestellt habe. Wir haben es mit einer antiglobalistischen Volksbewegung in den USA zu tun.
Wenn Trump die Welle ist, dann ist Bannon nur der Surver.
Als Chef Strategist im Weissen Haus ist faelschlicherweise immer Steve Bannon bezeichnet worden.
Das ist aber nicht richtig und war eine Erfindung der Mainstreammedien, die Bannon als Gehirn und ideologische Schaltzentrale Trumps benennen wollten.
Wir duerfen aber nicht vergessen, dass Bannon erst im August 2016 zu Trumps Wahlkampfteam auf Vorschlag der Kushners gestossen ist.
Zuvor war Bannon bei Breitbart ein Unterstuetzer von Ted Cruz gewesen, der wiederum von Robert Mercer Hilfe bekam.
Trump und seine Bewegung hat es also schon vor Bannon gegeben. Die Revolution war bereits vor Bannon da !
Der Wahlkampf bei Trump fing bereits im August 2015 an und da war Bannon weit und breit nicht im Team Trump zu sehen. Ich weiss das, weil ich bereits ab August 2015 Trump immer engmaschiger beobachtet habe.
Es ist also wichtig, sich zurueckzuerinnern.
Der Chefstrategist fuer Trump im Wahlkampf und auch jetzt im Weissen Haus ist immer Trump selbst gewesen.
Sein ganzes Weltbild wurde die letzten 30 Jahre bei ihm zu Hause in seinem stillen Kaemmerlein ausgebruetet.
Das wird hier aktuell von Roger Stone gut erklaert:
https://www.youtube.com/watch?v=xAPWQDHKzLI
Schlummifix
21.08.2017, 10:27
Laut Wahrheitsmedien ist Trump jetzt auch noch ein Hundehasser, weil er keinen "First Dog" im Weißen Haus hat.
Außerdem ist er dement :lach: :lach:
Einfach der Hammer, wie diese Irren von der Presse immer mehr durchdrehen. Sie wollen ihn um jeden Preis absägen.
Aber das wird nichts.
Shahirrim
21.08.2017, 10:27
Mal abgesehen von ihrer "rechten" oder besser gesagt "konservativen" Einstellung, ist sie mit Verlaub und vorsichtig gesprochen, nicht gerade als Liebhaberin Europas oder Deutschlands bekannt. Über die "verweichlichte" europäische Kultur hat sie sich mehr als einmal lustig gemacht oder abfällig geäußert. Ihrer Meinung nach, ist zum Beispiel Fußball ein Sport für Tunten, und daher kritisierte sie die Euphorie der Amerikaner während der letzten WM, sah darin sogar eine volkszersetzende Tendenz.
....
In den USA spielen Fußball ja auch nur Weiber, die Männerspielen Football, wo die Knochen knacken. Ich weiß nicht, die Amis verstehen das einfach nicht.
Ich finde Baseball wahrscheinlich genau so schwul, wenn das hier alle anfangen würden (wahrscheinlich werden die Genderideologen eher Softball hier einführen wollen), wie Coulter unser "Soccer".
Laut Wahrheitsmedien ist Trump jetzt auch noch ein Hundehasser, weil er keinen "First Dog" im Weißen Haus hat.
Außerdem ist er dement :lach: :lach:
Einfach der Hammer, wie diese Irren von der Presse immer mehr durchdrehen. Sie wollen ihn um jeden Preis absägen.
Aber das wird nichts.
Die NWO weiss halt auch, dass Trump seinen antiglobalistischen Kurs nicht wechseln wird. Trump wird also laut Roger Stone seinen Kurs beibehalten. Es wird keinen Linksruck geben.
Deshalb ist es essentiell fuer die NWO, dass Trump ausgeschaltet wird.
Es genuegt nicht, nur Bannon zu entfernen. Gorka und Miller werden deshalb demnaechst folgen. Trump soll isoliert und von seiner Waehlerbasis entfremdet werden.
http://dailycaller.com/2017/08/17/bannons-time-is-up/
dailycaller.com/2017/08/17/bannons-time-is-up/
Es ist jetzt so, dass niemand mehr alleine mit Trump reden kann.
Das Machtkartell, die Schattenregierung bzw. der Deep State haben dafuer gesorgt, dass immer eine 3. Person mithoeren kann.
Jede Person, die Trump sprechen will, muss erst bei General Kelly nachfragen. Das US Militaer hat die Kontrolle ueber das Weisse Haus erlangt und will Trump beherrschen.
Mal schauen, wie lange Trump sich das gefallen lassen wird ? Der Globalist McMaster duerfte sich nicht mehr lange halten ? Ich sehe ihn bereits auf der Abschussliste.
Wichtig wird sein, dass Bannon jetzt zusammen mit Robert Mercer ein Medienimperium gegen die NWO aufbaut.
Das Volk darf nicht weiter mit den Luegen und Fakenews des Mainstreams berieselt werden. Die USA brauchen jetzt wie Europa eine alternative Berichterstattung zu all den Luegen und der Matrix, die die NWO die letzten Jahre mit ihrer Gehirnwaesche geschaffen hat.
Newswars Network Launched To Counter MSM Fake News
Ab heute Abend:
https://www.youtube.com/watch?v=OkyVUUNZ_rI
Smultronstället II.
21.08.2017, 13:41
Mal abgesehen von ihrer "rechten" oder besser gesagt "konservativen" Einstellung, ist sie mit Verlaub und vorsichtig gesprochen, nicht gerade als Liebhaberin Europas oder Deutschlands bekannt. Über die "verweichlichte" europäische Kultur hat sie sich mehr als einmal lustig gemacht oder abfällig geäußert. Ihrer Meinung nach, ist zum Beispiel Fußball ein Sport für Tunten, und daher kritisierte sie die Euphorie der Amerikaner während der letzten WM, sah darin sogar eine volkszersetzende Tendenz.
Kann daher nicht sonderlich viel an dieser Person erkennen, was mir phantastisch erscheint, und wenn das amerikanische Mordbrenner-Imperium irgendwann der Teufel holen sollte, wäre es mir um die Coulter auch nicht schade.
Fußball ist langweilig, wird in den USA traditionell nur von Mädchen, jetzt auch von Hispanics und Hipstern (eben weil "europäisch" und in den USA historisch eine Mädchensporart), gespielt und allein schon die simple Wahrheit zu erkennen, dass "big business" (ich würde "Kapital" sagen, aber sei's drum) die Grenzen geöffnet hat, um sich billige Arbeitskräfte zu importieren und auch die USA regelrecht umgevolkt werden, macht die Frau in der Tat schon phantastischer als antisemitische Esoteriker, doitsche Gutmenschen und feministische anti-Islam-Liberale. "Adios America" ist ein unbedingt lesenswertes Buch.
Zumal die eigentliche Plattform von Trump ja eben auf Frieden mit Russland und Syrien basierte. Dass sich das nicht durchsetzen konnte, ist wieder eine andere Sache. Es spricht aber definitiv FÜR die Amerikaner, dass sie so einen Mann -auch mit Unterstützung Coulters- gewählt habe. In den USA gibt es ohnehin viel mehr vernünftige Menschen als im realexistierenden Deutschland. Jeder Ami, der auf das Recht pocht, mit SEINER Waffe SEIN Haus und SEINE Bibel verteidigen zu wollen, ist jedem doitschen Bildungsbürger turmhoch überlegen.
Dass es geopolitisch gesehen das Beste wäre, wenn das Land durch innere Konflikte geschwächt wird, ist wieder eine völlig andere Sache. Manchmal ist die Welt eben nicht schwarz-weiß und Autoren, die keine Freunde Deutschlands und europäischer Kultur sind, sind anderweitig gewinnbringend zu lesen. Gilt übrigens auch für manche islamische Autoren, wo dann jedesmal die andere Seite gleich loskläfft, wenn man die verlinkt und lobt.
Coriolanus
21.08.2017, 14:00
Manchmal ist die Welt eben nicht schwarz-weiß und Autoren, die keine Freunde Deutschlands und europäischer Kultur sind, sind anderweitig gewinnbringend zu lese..
Ich kann auch Popper und Habermas mit Erkenntnisgewinn lesen, das macht sie für mich aber nicht zu "phantastischen" Menschen.
Die Sonnenfinsternis in den USA ist nicht beendet: Trump ist zurück aus dem Urlaub! :D
...Es genuegt nicht, nur Bannon zu entfernen. Gorka und Miller werden deshalb demnaechst folgen. Trump soll isoliert und von seiner Waehlerbasis entfremdet werden......
Wichtig wird sein, dass Bannon jetzt zusammen mit Robert Mercer ein Medienimperium gegen die NWO aufbaut....
Das Volk darf nicht weiter mit den Luegen und Fakenews des Mainstreams berieselt werden. Die USA brauchen jetzt wie Europa eine alternative Berichterstattung zu all den Luegen und der Matrix, die die NWO die letzten Jahre mit ihrer Gehirnwaesche geschaffen hat.
Da werden sich die Juden in den USA sicher sehr freuen wenn Antisemit Bannon für objektive Berichterstattung sorgt. :haha:
Und natürlich wird Bannon von Trump durch einen anderen Ultra-Rechten ersetzt...
In den USA spielen Fußball ja auch nur Weiber, die Männerspielen Football, wo die Knochen knacken. Ich weiß nicht, die Amis verstehen das einfach nicht.
Ich finde Baseball wahrscheinlich genau so schwul, wenn das hier alle anfangen würden (wahrscheinlich werden die Genderideologen eher Softball hier einführen wollen), wie Coulter unser "Soccer".
Richtige Männer spielen hier Football oder Hockey. So ist das nun einmal. Auf dem Ölfeld ist jagen und schiessen sehr beliebt. Was die geistesschwachen Endzeitgestalten, eingepfercht in den Metropolen so machen, wo Liberale herrschen weiss ich nicht.
Flaschengeist
21.08.2017, 22:48
Da werden sich die Juden in den USA sicher sehr freuen wenn Antisemit Bannon für objektive Berichterstattung sorgt. :haha:...
Bannon gehört zu Pro Israel - Contra Iran Fraktion.
Da werden sich die Juden in den USA sicher sehr freuen wenn Antisemit Bannon für objektive Berichterstattung sorgt. :haha:
Und natürlich wird Bannon von Trump durch einen anderen Ultra-Rechten ersetzt...
Wie kommst du Schlechtinformierter, welcher nur Schrottmedien konsumiert, auf die Schrottidee, Bannon wäre ein Judenhasser? Haben dir dies die hetzenden Hassmedien des Systems über eine lange Zeit eingeflüstert, bis dein schwacher Geist dann endlich eingeknickt ist und es zu glauben anfing? Obwohl du nicht die Spur eines Beweises hast und alles im Gegenteil dagegen spricht?
Bannon gehört zu Pro Israel - Contra Iran Fraktion.
Wie kommst du Schlechtinformierter....
Soso. OK, ich bin kein Fachmann dafür.
Lassen wir also lieber zB die Jewish Telegraphic Agency zu Worte kommen:
Stephen Bannon: 5 things Jews need to know about Trump’s chief strategist
....Here are five things you need to know about Bannon, who will have the president’s ear...
Bannon’s site ran multiple columns accused of anti-Semitism.
Breitbart News, one of the most vociferously pro-Trump outlets during the presidential campaign, has been accused of racism and Islamophobia. Jewish critics have also accused it of anti-Semitism.
In May, Breitbart ran a column (http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/05/15/bill-kristol-republican-spoiler-renegade-jew/) with a headline calling anti-Trump conservative writer Bill Kristol a “renegade Jew.” The column, by conservative activist David Horowitz, said Kristol led a “small but well-heeled group of Washington insiders” who aimed to undermine Trump, even though he won the nomination. Horowitz, himself Jewish, also accused Kristol’s plan of putting Israel in danger by enabling Hillary Clinton to win the election. (Defenders noted that the article was defending Jewish interests, despite the provocative title.)
In September, Breitbart ran another column (http://www.breitbart.com/london/2016/09/27/anne-applebaums-russian-style-disinformation-offensive-msm-vs-anti-globalist-right-will-people/) accusing a Jewish anti-Trump writer, the Washington Post’s Anne Applebaum, of helping orchestrate “attempts to impose a globalist worldview upon citizenries that reject it” alongside a coalition that included George Soros — a favorite Jewish target of the alt-right.
“Hell hath no fury like a Polish, Jewish, American elitist scorned,” the column continued.
Breitbart has failed to remove some blatantly anti-Semitic comments, (http://www.breitbart.com/london/2016/09/27/anne-applebaums-russian-style-disinformation-offensive-msm-vs-anti-globalist-right-will-people/#comment-2922686612) including one that says “Heil Hitler,” below the column.
Bannon allegedly called Jews “whiny brats.”
His ex-wife claimed in a sworn statement in 2007 that Bannon made three separate anti-Semitic remarks when they were choosing a school for their daughters. The ex-wife, who also accused Bannon of attacking her (http://www.politico.com/story/2016/08/steve-bannon-domestic-violence-case-police-report-227432), made the statement during divorce proceedings.
In one instance, according to NBC News (http://www.nbcnews.com/politics/2016-election/trump-campaign-ceo-steve-bannon-accused-anti-semitic-remarks-ex-n638731), Bannon asked a school director “why there were so many Hanukkah books in the library.” At another school, the ex-wife said, Bannon “asked me if it bothered me that the school used to be in a temple. I said no and asked why he asked … he did not respond.”
At a third school, The Archer School for Girls, Bannon “went on to say the biggest problem he had with Archer is the number of Jews that attend. He said that he doesn’t like Jews and that he doesn’t like the way they raise their kids to be ‘whiny brats’ and that he didn’t want the girls going to school with Jews.”
Bannon’s spokeswoman denied the allegations in a statement to NBC News.
“At the time, Mr. Bannon never said anything like that and proudly sent the girls to Archer for their middle school and high school educations,” she said.
In addition to the anti-Semitism allegations, an article (http://www.motherjones.com/politics/2016/09/stephen-bannon-donald-trump-muslims-fear-loathing) in the left-wing Mother Jones magazine called him “a champion of the most ardent anti-Muslim extremists” because he brought anti-Muslim guests on his radio show.
Bannon called Breitbart the mouthpiece of the white nationalist alt-right movement.
While still at Breitbart, Bannon told Mother Jones (http://www.motherjones.com/politics/2016/08/stephen-bannon-donald-trump-alt-right-breitbart-news), “We’re the platform for the alt-right,” in an August interview. The alt-right — (http://www.jta.org/2016/09/11/news-opinion/politics/the-alt-right-emerges-joyous-into-the-light-and-then-they-argue-about-jews) a loose movement that has gained prominence during this election season — promotes white nationalism and has been accused of being racist, Islamophobic and anti-Semitic.
The alt-right, short for alternative right, “encompasses a range of people on the extreme right who reject mainstream conservatism in favor of forms of conservatism that embrace implicit or explicit racism or white supremacy,” according to the ADL (http://www.adl.org/combating-hate/domestic-extremism-terrorism/c/alt-right-a-primer-about-the.html?referrer=https://www.google.com/#.WCnbsforLb0). “People who identify with the alt-right regard mainstream or traditional conservatives as weak and impotent, largely because they do not sufficiently support racism and anti-Semitism.”
Joel Pollak, a Breitbart editor who is Jewish, defended Bannon in a comment (https://www.facebook.com/kampeas/posts/10154770107740972?comment_id=10154770322760972&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R2%22%7D) Monday on Facebook, calling the allegations against Bannon a “smear.” His post also said Bannon is someone “without a shred of antisemitic prejudice, who worked closely with Jews and started a pro-Israel website.”
Bannon has links to the European populist right.
In addition to promoting right-wing populism in America, Bannon has links to right-wing populist parties in Europe. He invited (https://twitter.com/Marion_M_Le_Pen/status/797489987583438852?ref_src=twsrc%5Etfw) Marion Le Pen, a rising star in the French far-right National Front party, to work with Trump. National Front leaders once espoused anti-Semitism, but when Marine Le Pen — Marion’s aunt — became its leader, she made an effort to rid the party of its anti-Semites, including her father, the party’s founder. Now the National Front focuses on opposing immigration and the European Union.
In addition, Bannon has links to Nigel Farage, the leader of the UK Independence Party, a far-right party in Britain. Farage was Bannon’s guest (https://www.bloomberg.com/politics/graphics/2015-steve-bannon/) at the 2015 Conservative Political Action Conference, a premier American conservative confab.
Republicans have decried Bannon’s appointment.
Just because Bannon will be advising the next Republican president doesn’t mean all Republicans like him.
On Sunday, Republican strategist John Weaver called Bannon part of the “racist, fascist extreme right”...
http://www.jta.org/2016/11/14/news-opinion/politics/trumps-chief-strategist-5-things-jews-need-to-know-about-stephen-bannon
Die US-Massenmedien sind bekanntlich zu so gut wie 100% in den Händen jüdischer Extremisten (ebenso wie die Federal Reserve Bank und die US-Finanzen generell). Und so lange das so ist, wird alle "demokratische" Politik bloß ein Marionettentheater bleiben bzw. generell niemals eine politische Änderung durch Wahlen usw. möglich sein. Selbst wenn Trump wirklich dem Establishment an den Kragen wollte, so hätte er keine Mittel. Dafür müsste er schon eine Diktatur mit einer starken politischen Massenbewegung im Rücken errichten und vor allem auch die Massenmedien selbst in die Hände bekommen.
Flaschengeist
22.08.2017, 00:26
Soso. OK, ich bin kein Fachmann dafür.
Lassen wir also lieber zB die Jewish Telegraphic Agency zu Worte kommen:
Stephen Bannon: 5 things Jews need to know about Trump’s chief strategist
....Here are five things you need to know about Bannon, who will have the president’s ear...
Ich kann da nicht erkennen, dass Bannon Antisemit ist. Schau mal auf das Datum. Da gab es noch Chancen Trumps Amtsantritt zu verhindern, deshalb wohl konstruierte Hetze. Die Wahrheit dürfte dann eher wie folgt aussehen
Israel Lost Influential Friend when Trump Fired Bannon
http://www.jewishpress.com/news/jewish-news/israel-lost-influential-friend-when-trump-fired-bannon-countdown-to-president-pence-begins/2017/08/19/
https://pbs.twimg.com/profile_images/672384771415252992/EEipBHlY_normal.jpgRabbi Shmuley
✔@RabbiShmuley (https://twitter.com/RabbiShmuley)
With @SteveBannon (https://twitter.com/SteveBannon) in the White House on #israelindependenceday (https://twitter.com/hashtag/israelindependenceday?src=hash). Steve is a great, stalwart friend of the Jewish State
https://pbs.twimg.com/media/C-2bv4pWsAIT5Tp.jpg
Ich kann da nicht erkennen, dass Bannon Antisemit ist. Schau mal auf das Datum. Da gab es noch Chancen Trumps Amtsantritt zu verhindern, deshalb wohl konstruierte Hetze. Die Wahrheit dürfte dann eher wie folgt aussehen
Israel Lost Influential Friend when Trump Fired Bannon
http://www.jewishpress.com/news/jewish-news/israel-lost-influential-friend-when-trump-fired-bannon-countdown-to-president-pence-begins/2017/08/19/
https://pbs.twimg.com/profile_images/672384771415252992/EEipBHlY_normal.jpgRabbi Shmuley
✔@RabbiShmuley (https://twitter.com/RabbiShmuley)
With @SteveBannon (https://twitter.com/SteveBannon) in the White House on #israelindependenceday (https://twitter.com/hashtag/israelindependenceday?src=hash). Steve is a great, stalwart friend of the Jewish State
https://pbs.twimg.com/media/C-2bv4pWsAIT5Tp.jpg
Was wäre daran so schlimm, wenn dieser Typ Antisemit wäre?
Flaschengeist
22.08.2017, 00:46
Was wäre daran so schlimm, wenn dieser Typ Antisemit wäre?
Für mich? Gar nichts. Jeder wie er mag.
Für Israel? Keine Ahnung, könnte sich eventuell kontraproduktiv für das weitere Bestehen des jüdischen Staates auswirken.
Shahirrim
22.08.2017, 07:57
Richtige Männer spielen hier Football oder Hockey. So ist das nun einmal. Auf dem Ölfeld ist jagen und schiessen sehr beliebt. Was die geistesschwachen Endzeitgestalten, eingepfercht in den Metropolen so machen, wo Liberale herrschen weiss ich nicht.
Nun, mag ja so sein, ich kann mich dafür nicht begeistern. Zudem ist der europäische Fußball einer der wenigen Bastionen, die sich der Homosexuellenpropaganda komplett verweigern. Trainer, Vereine und Spieler (und es ist mir ein Rätsel, warum die das schaffen in diesen Zeiten) widerstehen erheblichem politischem und medialem Druck, der auch von korrupten Funktionären ausgeübt wird, wie der Jude Theo Zwanziger zum Beispiel, der in seiner Amtszeit unbedingt einen aktiven Schwuchtel präsentieren wollte.
Von daher zu sagen, Fußball sein schwul, zeugt von amerikanischer Idiotie.
Da wir uns in einem Jahrhunderte langen Weltkrieg gegen den radikalen politischen Islam befinden und Westeuropa laengst zum Kriegsgebiet geworden ist, halte ich Trumps Entscheidung bzgl. Afghanistan fuer richtig.
Die Kraefte des Feindes muessen auch im Hinblick auf Pakistan dort gebunden werden. Wichtig waere es aber, wenn dort andere massive Waffensysteme zum Einsatz kommen.
Trump muss den Feind und den Weltkrieg jetzt auch mal beim Namen nennen. Es wird hoechste Zeit.
https://www.youtube.com/watch?v=iUezhOdGUPE
Transkript der Rede:
http://www.wokv.com/news/national-govt--politics/donald-trump-plan-afghanistan-transcript-from-his-speech/BinbUyS88iRMdnjbBlOGBL/
Quelle:
https://theconservativetreehouse.com/2017/08/21/president-trump-full-speech-and-transcript-on-afghanistan-security-engagement/
theconservativetreehouse.com/2017/08/21/president-trump-full-speech-and-transcript-on-afghanistan-security-engagement/
Was wäre daran so schlimm, wenn dieser Typ Antisemit wäre?
Bannon hat sich mit der NWO und dem militaerisch industriellen Komplex bzw. dem Machtkartell in den USA angelegt und wurde deswegen von den Globalistenmedien als Antisemit beschimpft.
http://www.breitbart.com/national-security/2017/08/21/america-eventually-bannon-globalists-push-war-abroad/
breitbart.com/national-security/2017/08/21/america-eventually-bannon-globalists-push-war-abroad/
nurmalso2.0
22.08.2017, 08:50
Trump der Schwätzer. Nun will er die US-Truppen entgegen seiner Wahlversprechen doch aufstocken. http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/donald-trump-stockt-truppen-in-afghanistan-auf-15162436.html
Hannity-Fox News Alert diese Nacht:
https://www.youtube.com/watch?v=Dv_cAPoofcs
Tucker Carlson diese Nacht:
https://www.youtube.com/watch?v=7WgmMLkpdKg
Trump der Schwätzer. Nun will er die US-Truppen entgegen seiner Wahlversprechen doch aufstocken. http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/donald-trump-stockt-truppen-in-afghanistan-auf-15162436.html
Wenn die USA in Afghanistan abziehen, wird genau das passieren, was wir mit dem Abzug der US Truppen im Irak erlebt haben. Die islamischen Terroristen wuerden erstarken und zur Bedrohung fuer die gesamte Region, aber auch fuer die USA und Europa werden.
Das dort geschaffene Vakuum wuerde von den Taliban, al Qaeda, den IS und andere 17 dort ansaessige islamische Terrorgruppen ausgefuellt werden. Ausserdem musst Du den Kontext zu Pakistan sehen, das diesen islamischen Terrorgruppen als Rueckzugsraum seit Jahren dient.
Pakistan hat zudem Atombomben und diese Terrorunterstuetzung durch Pakistan ist fuer die USA nicht mehr laenger hinnehmbar.
Auch bei Pakistan wird ein anderer Ansatz gesucht.
Der Abzug durch US Truppen wuerde das Problem mit dem radikalen politischen Islam nicht loesen. Das haben Syrien sowie der Irak gezeigt.
nurmalso2.0
22.08.2017, 09:23
Wenn die USA in Afghanistan abziehen, wird genau das passieren, was wir mit dem Abzug der US Truppen im Irak erlebt haben. Die islamischen Terroristen wuerden erstarken und zur Bedrohung fuer die gesamte Region, aber auch fuer die USA und Europa werden.
Das dort geschaffene Vakuum wuerde von den Taliban, al Qaeda, den IS und andere 17 dort ansaessige islamische Terrorgruppen ausgefuellt werden. Ausserdem musst Du den Kontext zu Pakistan sehen, das diesen islamischen Terrorgruppen als Rueckzugsraum seit Jahren dient.
Pakistan hat zudem Atombomben und diese Terrorunterstuetzung durch Pakistan ist fuer die USA nicht mehr laenger hinnehmbar.
Auch bei Pakistan wird ein anderer Ansatz gesucht.
Der Abzug durch US Truppen wuerde das Problem mit dem radikalen politischen Islam nicht loesen. Das haben Syrien sowie der Irak gezeigt.
Trumps Wahlversprechen sind keinen Pfifferling wert, darum ging es mir.
Wenn denn nun überall wo der Ami keine Truppen stationiert hat die Hölle ausbricht, wird die USA wohl über die ganze Welt besetzen müssen.
Trump der Schwätzer. Nun will er die US-Truppen entgegen seiner Wahlversprechen doch aufstocken. http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/donald-trump-stockt-truppen-in-afghanistan-auf-15162436.html
Bin gespannt, ob die NWO Globalistenmedien Trump wegen der neuen Afghanistanstrategie, die vom US Militaer getragen wird, angreifen wird ?
https://www.nzz.ch/leserdebatte-ist-trumps-strategie-in-afghanistan-richtig-ld.1312017
Es geht nicht mehr um Nation Building, sondern um die massive und robuste Bekaempfung von radikalen islamischen Terroristen in Afghanistan, wobei auch Pakistan und Indien mehr eingebunden werden sollen. Trump hat dabei die Indienkarte gezogen.
Trumps Wahlversprechen sind keinen Pfifferling wert, darum ging es mir.
Wenn denn nun überall wo der Ami keine Truppen stationiert hat die Hölle ausbricht, wird die USA wohl über die ganze Welt besetzen müssen.
Trump hat gleich am Anfang seiner Rede gesagt, dass sein Instinkt fuer den Abzug gewesen ist.
Hier mussten allerdings alle moeglichen Pro und Contras in die Abwaegungsentscheidung eingebunden werden.
Ich bin eigentlich auch gegen US Truppen im Irak, in Syrien und in Afghanistan eingestellt, sehe aber die Realitaeten und suche dann mehr den pragmatischen Ansatz. Deshalb kann ich seine Entscheidung nachvollziehen. Der Feind ist extrem gefaehrlich und will zusammen mit den Globalisten unsere westliche Zivilisation zerstoeren.
Kein Land der Erde darf mehr Rueckzugsraum fuer islamische Terroristen sein. Das gilt auch fuer das BRD System unter Merkel, das tausenden IS Terroristen Unterschlupf gewaehrt. Ins Fadenkreuz wird deshalb Pakistan und in Zukunft auch die BRD geraten, das ganz Europa destabilisieren will.
Ich weiss, dass wir uns in einem Weltkrieg gegen den radikalen politischen Islam und die NWO befinden und auch Westeuropa jetzt zum Kriegsgebiet geworden ist.
Ich bin da nur ehrlicher als all die westlichen Politiker, da ich den Feind und die Art des Krieges knallhart beim Namen benenne.
nurmalso2.0
22.08.2017, 09:33
Bin gespannt, ob die NWO Globalistenmedien Trump wegen der neuen Afghanistanstrategie, die vom US Militaer getragen wird, angreifen wird ?
https://www.nzz.ch/leserdebatte-ist-trumps-strategie-in-afghanistan-richtig-ld.1312017
Es geht nicht mehr um Nation Building, sondern um die massive und robuste Bekaempfung von radikalen islamischen Terroristen in Afghanistan, wobei auch Pakistan und Indien mehr eingebunden werden sollen. Trump hat dabei die Indienkarte gezogen.
Das militärische Engagement der USA in den Krisenländer hat doch erst den Terrorismus geschaffen. Zum Beispiel wurde einst die Taliban von den USA unterstützt, heute bekämpft man sie. Gleiches/ähnliches Spiel bei Saddam Hussein und Gaddafi. Für mich ist die Terrorismusbekämpfung nur vorgeschoben. Kriege schaffen Wachstum, dass dürfte vordergründig sein.
Trumps Wahlversprechen sind keinen Pfifferling wert, darum ging es mir.
Wenn denn nun überall wo der Ami keine Truppen stationiert hat die Hölle ausbricht, wird die USA wohl über die ganze Welt besetzen müssen.
Andere Maechte wie Russland, Indien, aber auch China sollen ihren Beitrag leisten. Auch sie werden vom radikalen politischen Islam bedroht.
Die USA koennen das nicht mehr alleine schultern.
Deshalb muessen auch die NATO Partner einen groesseren Beitrag leisten. Dazu wird auch Merkels BRD System gehoeren.
Vor allem wird notwendig sein, dass die BRD den IS Terroristen keinen Unterschlupf mehr gewaehrt. Sonst muessen die USA die BRD in Zukunft wie Pakistan jetzt auf die Liste setzen lassen.
Das militärische Engagement der USA in den Krisenländer hat doch erst den Terrorismus geschaffen. Zum Beispiel wurde einst die Taliban von den USA unterstützt, heute bekämpft man sie. Gleiches/ähnliches Spiel bei Saddam Hussein und Gaddafi. Für mich ist die Terrorismusbekämpfung nur vorgeschoben. Kriege schaffen Wachstum, dass dürfte vordergründig sein.
Trump geht es rein um eine effektive und robuste Terrorbekaempfung.
Er hat den ganzen Sumpf uebernommen und kann sich nicht davonstehlen.
Bei Afghanistan sehe ich es so, dass dort Atomwaffen zum Einsatz kommen muessen.
nurmalso2.0
22.08.2017, 09:43
Andere Maechte wie Russland, Indien, aber auch China sollen ihren Beitrag leisten. Auch sie werden vom radikalen politischen Islam bedroht.
Die USA koennen das nicht mehr alleine schultern.
Deshalb muessen auch die NATO Partner einen groesseren Beitrag leisten. Dazu wird auch Merkels BRD System gehoeren.
Vor allem wird notwendig sein, dass die BRD den IS Terroristen keinen Unterschlupf mehr gewaehrt. Sonst muessen die USA die BRD in Zukunft wie Pakistan jetzt auf die Liste setzen lassen.
So lang der Westen den Islam in gut und böse aufteilt, wird das nix. Entweder der Islam als ganzes ist der Feind der uns alle bedroht oder er ist friedlich. Halbe Sachen machen geht schief.
So lang der Westen den Islam in gut und böse aufteilt, wird das nix. Entweder der Islam als ganzes ist der Feind der uns alle bedroht oder er ist friedlich. Halbe Sachen machen geht schief.
Sehe ich auch so.
Die Ansiedlung von Millionen Muslimen in Westeuropa sowie eine arabische Bevoelkerungsmehrheit in Israel halte ich langfristig fuer brandgefaehrlich. Das koennte durchaus in Zukunft zur Ausloeschung unserer westlichen Zivilisation fuehren.
Ich bin da nur ehrlicher als all die Politiker, die das Kernproblem leider todschweigen bzw. es verharmlosen wollen.
Einen toleranten und friedlichen Islam gibt es fuer mich dauerhaft nicht.
Vielleicht auf Zeit, nicht aber, wenn die Muslime in einem Land zur Mehrheit werden. Das zeigen die letzten 1400 Jahre seit Mohammed.
Deshalb spreche ich auch von einem Weltkrieg gegen den radikalen politischen Islam, der eigentlich mit einigen Atempausen seit 1400 Jahren dauerhaft anhaelt.
Er hat jetzt auf Westeuropa mit Paris, London, Madrid, Bruessel, Nizza, Berlin und zuletzt Barcelona uebergegriffen.
Westeuropa ist jetzt Kriegsgebiet fuer mich.
Wenn wir jetzt das mit Afghanistan angehen wollen, dann muss es richtig hart und grausam fuer die islamischen Terroristen werden.
Deshalb bin ich fuer den Einsatz von Atombomben. Der radikale politische Islam braucht jetzt diesen Denkzettel, den sie niemals mehr fuer die kommenden Jahrhunderte vergessen werden.
Unsere Haerte muss sich kollektiv fuer immer bei denen ins Gedaechtnis brennen.
Ausonius
22.08.2017, 10:04
Deshalb bin ich fuer den Einsatz von Atombomben. Der radikale politische Islam braucht jetzt diesen Denkzettel, den sie niemals mehr fuer die kommenden Jahrhunderte vergessen werden.
Du weißt schon, dass da etliche Afghanen leben, die sich mit den USA verbündet haben? Die willst du also alle ermorden?
nurmalso2.0
22.08.2017, 10:08
Du weißt schon, dass da etliche Afghanen leben, die sich mit den USA verbündet haben? Die willst du also alle ermorden?
Arschkriecher hat es überall, da brauchst gar nicht nach Afghanistan blicken.
Shahirrim
22.08.2017, 10:12
Arschkriecher hat es überall, da brauchst gar nicht nach Afghanistan blicken.
Na und!?! Nach dieser Logik müssten auf Deutschland die meisten Atombomben regnen. Da nach dem 2. Weltkrieg hier der treueste Vasall kreiert wurde.
Warum kann man nicht Afghanistan sich selbst überlassen? Taliban sind standorttreu, die bomben nicht mal in Indien, weil es kein Paschtunengebiet hat. Geschweige denn in der Welt. Wenn du Verräter loswerden willst, lass die Taliban nur machen.
brain freeze
22.08.2017, 10:14
Du weißt schon, dass da etliche Afghanen leben, die sich mit den USA verbündet haben? Die willst du also alle ermorden?
Die können wir vorher per Luftbrücke nach Deutschland holen.
Du weißt schon, dass da etliche Afghanen leben, die sich mit den USA verbündet haben? Die willst du also alle ermorden?
Ich habe oben von der Bekaempfung islamischer Terroristen gesprochen. Zivilisten sind natuerlich zu schuetzen und deshalb aus den Kampfgebieten vorher herauszuholen. Man muss humanitaere Zonen wie im Irak oder Syrien anbieten, wohin sich die Zivilbevoelkerung dann zurueckziehen kann.
Ein Krieg ist konventionell in Afghanistan nicht zu gewinnen. Der Blutzoll fuer US Soldaten ist dauerhaft zu hoch. Das hat auch das US Militaer erkannt:
http://www.breitbart.com/national-security/2017/08/21/mike-allen-trumps-afghan-plan-will-have-the-u-s-not-winning-but-not-losing/
breitbart.com/national-security/2017/08/21/mike-allen-trumps-afghan-plan-will-have-the-u-s-not-winning-but-not-losing/
Es bringt nichts, Soldaten in einen Krieg zu schicken, den man konventionell nicht gewinnen kann. Dann sollte man es besser gleich bleiben lassen und aus Afghanistan abziehen. Die Sowjetunion hatte das vor vielen Jahren auch eingesehen.
Deshalb bin ich fuer den Einsatz von taktischen Nuklearwaffen in den Kampfgebieten. Es dient auch dem Schutz von US Soldaten.
Kurz und schmerzvoll soll es fuer die islamischen Terroristen werden.
Afghanistan darf fuer den Westen nicht zu einem Kriegsgebiet ueber Jahrzehnte werden. Sollten wir nur konventionell dort Krieg fuehren wollen, dann sind wir noch in 100, 200 und 300 Jahren dort.
Shahirrim
22.08.2017, 10:17
Haut der Trump jetzt Merkel noch eine Truppenaufstockung in Afghanistan vor der Wahl rein? :D
Sie wird kaum glaubhaft "Nein!" sagen können, da sie ja sogar in den Irak damals wollte.
Murmillo
22.08.2017, 10:17
Du weißt schon, dass da etliche Afghanen leben, die sich mit den USA verbündet haben? Die willst du also alle ermorden?
Afghanen an sich sich darf man also ermorden, Kollaborateure aber nicht ? Und wer hat da bei den beiden Kriegsverbrechen Hiroshima und Nagasaki danach gefragt ?
brain freeze
22.08.2017, 10:24
Haut der Trump jetzt Merkel noch eine Truppenaufstockung in Afghanistan vor der Wahl rein? :D
Sie wird kaum glaubhaft "Nein!" sagen können, da sie ja sogar in den Irak damals wollte.
In zwei Wochen geht Trump den nächsten Krisenherd an, dann ist Afghanistan wieder vergessen. Assad ist mit einer neuen Giftgasattacke auf Rebellenstädte längst überfällig.
Ausonius
22.08.2017, 10:25
Afghanen an sich sich darf man also ermorden, Kollaborateure aber nicht ?
Nicht falsch verstehen, ich bin überhaupt gegen jeden Atomwaffeneinsatz. Dies war ein Beitrag speziell zugeschnitten auf die Trumpistin Soshana.
Haut der Trump jetzt Merkel noch eine Truppenaufstockung in Afghanistan vor der Wahl rein? :D
Sie wird kaum glaubhaft "Nein!" sagen können, da sie ja sogar in den Irak damals wollte.
Angela hat sicherlich heute Nacht bzw. heute Morgen die Ansprache von Donald verfolgt. Ich bin mir sicher, dass Angela sich fest an die Seite der USA stellen werden und Trump bei seinen Afghanistanplaenen unterstuetzen wird.
Mal schauen, was Eure Globalistenmedien dazu sagen werden.
Ich hoffe sehr, dass Eure deutschen Soldaten endlich eine bessere Ausruestung vom antideutschen BRD-System bekommen werden.
Wie soll man sonst die islamischen Terroristen effektiv in Afghanistan bekaempfen koennen ?
Die deutsche Armee muss wieder kampf- und kriegsfaehig gemacht werden.
Wird hoechste Zeit.
nurmalso2.0
22.08.2017, 10:39
Angela hat sicherlich heute Nacht bzw. heute Morgen die Ansprache von Donald verfolgt. Ich bin mir sicher, dass Angela sich fest an die Seite der USA stellen werden und Trump bei seinen Afghanistanplaenen unterstuetzen wird.
Mal schauen, was Eure Globalistenmedien dazu sagen werden.
Ich hoffe sehr, dass Eure deutschen Soldaten endlich eine bessere Ausruestung vom antideutschen BRD-System bekommen werden.
Wie soll man sonst die islamischen Terroristen effektiv in Afghanistan bekaempfen koennen ?
Die deutsche Armee muss wieder kampf- und kriegsfaehig gemacht werden.
Wird hoechste Zeit.
Um für den Ami die Kastanien aus dem Feuer zu holen? Der Ami hat mit zündeln im arabischen Raum angefangen, dann soll er auch selber löschen.
In zwei Wochen geht Trump den nächsten Krisenherd an, dann ist Afghanistan wieder vergessen. Assad ist mit einer neuen Giftgasattacke auf Rebellenstädte längst überfällig.
Trump soll aber gerade die Hisbollah indirekt ueber die libanesische Armee unterstuetzen.
Die sind gerade auf Schmusekurs:
https://sputniknews.com/middleeast/201708081056270542-us-hezbollah-forces-fight-daesh/
Israel beobachtet das sehr engmaschig:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005845,00.html
ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005845,00.html
Um für den Ami die Kastanien aus dem Feuer zu holen? Der Ami hat mit zündeln im arabischen Raum angefangen, dann soll er auch selber löschen.
Die BRD bietet gerade Unterschlupf und Rueckzugsraum fuer tausende IS Terroristen. Die warten nur auf ihren Einsatzbefehl:
http://debka.com/article/26189/The-ISIS-special-Al-Kharsha-Brigade-hits-Spain
debka.com/article/26189/The-ISIS-special-Al-Kharsha-Brigade-hits-Spain
Merkel hat da wirklich was gutzumachen.
:D
brain freeze
22.08.2017, 10:46
Trump soll aber gerade die Hisbollah indirekt ueber die libanesische Armee unterstuetzen.
Die sind gerade auf Schmusekurs:
https://sputniknews.com/middleeast/201708081056270542-us-hezbollah-forces-fight-daesh/
Israel beobachtet das sehr engmaschig:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005845,00.html
ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005845,00.html
"Engmaschig beobachten" - eine deiner Lieblingsformulierungen, wenn Netanjahu wie Rumpelstilzchen tobt. Ihr habt euch an dieser Stelle einfach verzockt. Nicht auserwählte, sondern normale Menschen, geben das zu und ändern ihre Strategie zum Positiven. Netanjahu aber spinnt wahrscheinlich schon die nächste Intrige, um das Feuer am Lodern zu halten - Motto: Krieg ist Frieden.
nurmalso2.0
22.08.2017, 10:52
Die BRD bietet gerade Unterschlupf und Rueckzugsraum fuer tausende IS Terroristen. Die warten nur auf ihren Einsatzbefehl:
http://debka.com/article/26189/The-ISIS-special-Al-Kharsha-Brigade-hits-Spain
debka.com/article/26189/The-ISIS-special-Al-Kharsha-Brigade-hits-Spain
Merkel hat da wirklich was gutzumachen.
:D
Das wird sie, die werden integriert. :haha:
Nach 1 Jahr Merkelintegration essen die Hamburger bei McDonalds. :haha:
"Engmaschig beobachten" - eine deiner Lieblingsformulierungen, wenn Netanjahu wie Rumpelstilzchen tobt. Ihr habt euch an dieser Stelle einfach verzockt. Nicht auserwählte, sondern normale Menschen, geben das zu und ändern ihre Strategie zum Positiven. Netanjahu aber spinnt wahrscheinlich schon die nächste Intrige, um das Feuer am Lodern zu halten - Motto: Krieg ist Frieden.
https://images1.ynet.co.il/PicServer5/2017/03/09/7638645/763861901001699640360no.jpg
Morgen wird sich PM Netanyahu mit Praesident Putin in Sochi treffen. Da gibt es sicherlich sehr viel zu besprechen.
Es wird wohl eine Bandbreite von Themen geben. Syrien wird sicherlich dabei eine Rolle spielen.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005106,00.html
ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005106,00.html
Israel merkt halt auch, dass der Iran in Syrien das geschaffene Vakuum ausfuellen moechte. Ich hoffe, dass Putin die Mullahs und ihre Moerderbande dort noch rechtzeitig zurueckpfeiffen kann.
Mir persoenlich wird der Iran langsam zu uebermuetig.
Trump soll aber gerade die Hisbollah indirekt ueber die libanesische Armee unterstuetzen.
Die sind gerade auf Schmusekurs:
https://sputniknews.com/middleeast/201708081056270542-us-hezbollah-forces-fight-daesh/
Israel beobachtet das sehr engmaschig:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005845,00.html
ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005845,00.html
Was ich für äußerst wichtig halte, und warüber gar nicht berichtet wird!:
Keine US-Militäreinsätze mehr für Demokratieaufbau im Ausland - Trump (https://de.sputniknews.com/politik/20170822317117911-trump-militaereinsaetze-demokratie/)
08:06 22.08.2017 (aktualisiert 10:35 22.08.2017)
Politik
Die USA werden ihre Armee nicht mehr für den Aufbau von Demokratie in der Welt einsetzen, sagte Präsident Donald Trump am Montag.
„Wir werden die amerikanischen Streitkräfte nicht mehr für den Aufbau von Demokratie in einem fernen Land einsetzen oder versuchen, andere Länder nach unserem Muster aufzubauen“, sagte Trump während einer Rede auf dem Militärstützpunkt Fort Myer nahe Washington.
...
„Wir bitten andere nicht, ihre Lebensweise zu ändern, aber wir bitten, die gemeinsamen Ziele zu verfolgen, die unseren Kindern ermöglichen werden, besser zu leben. Und dieser grundsätzliche Realismus wird bei Entscheidungen zum Vorgehen bestimmend sein“, schloss der Staatschef.
Und!:
Viel Zeit beim Umbau anderer Länder verloren – Trump (https://de.sputniknews.com/politik/20170822317117853-trump-zeit-umbau/)
Politik
07:44 22.08.2017(aktualisiert 10:37 22.08.2017)
Die USA haben laut dem amerikanischen Präsidenten Donald Trump zu viel Zeit, Geld und Energie darauf verwendet, um andere Länder nach ihrem Bilde umzubauen, wie die Zeitung „The Washington Post“ berichtet.
...
„Ich empfinde die Enttäuschung von Amerikanern über die Außenpolitik (der USA – Anm. d. Red.), für die zu viel Zeit, Energie, Geld und vor allem viele Leben ausgegeben worden sind. Deren Ziel ist es gewesen, andere Länder nach unserem Bilde umzubauen, anstatt unseren Sicherheitsinteressen zu folgen.“
...
Das hieße, daß auch diese ständig massenmedial verbreitete Propaganda und Lüge zum Zwecke des Relativierens von Krieg und Elend endlich vorbei wäre!
Ich denke, daß Trump sehr wohl den Rückzug der Truppen langsam vorbereitet!
https://images1.ynet.co.il/PicServer5/2017/03/09/7638645/763861901001699640360no.jpg
Morgen wird sich PM Netanyahu mit Praesident Putin in Sochi treffen. Da gibt es sicherlich sehr viel zu besprechen.
Es wird wohl eine Bandbreite von Themen geben. Syrien wird sicherlich dabei eine Rolle spielen.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005106,00.html
ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005106,00.html
Israel merkt halt auch, dass der Iran in Syrien das geschaffene Vakuum ausfuellen moechte. Ich hoffe, dass Putin die Mullahs und ihre Moerderbande dort noch rechtzeitig zurueckpfeiffen kann.
Mir persoenlich wird der Iran langsam zu uebermuetig.
Mal ehrlich und Hand auf's Herz!
Welche Strömung des Islam stellt denn nun die wirkliche Gefahr für die Menschheit dar?
Von welcher Strömung geht tatsächlich die Aggression aus?
Mal ehrlich und Hand auf's Herz!
Welche Strömung des Islam stellt denn nun die wirkliche Gefahr für die Menschheit dar?
Von welcher Strömung geht tatsächlich die Aggression aus?
Mit den Schiiten und dem Iran kann Israel wunderbar auskommen. Das hat die Phase vor 1979 gezeigt.
Die Iraner sind eher westlich orientiert und wollen ein gutes Verhaeltnis zu Israel sowie zu den USA. Das weiss ich von Leuten, die vielfach in den Iran gereist sind und das Land von Innen heraus kennen. Das war auch aktuell in den letzten Jahren so. Die waren in der Provinz, aber auch in Teheran.
Mir wurde berichtet, dass die Leute dort auf der Strasse ganz anders reden als wenn Du sie im Privaten hinter verschlossenen Tueren triffst. Es gibt ein offizielles Leben da draussen auf der Strasse und im oeffentlichen Raum und ein Parallelleben im Privaten. Die Iraner achten darauf, dass das nicht entdeckt wird. Sie sind sehr achtsam und schauen, was im Umfeld passiert. Spitzel des Regimes gibt es ueberall und man muss vorsichtig agieren.
Ich habe Kontakt zu Irankennern, die den direkten intimen Einblick haben und das Land mehrfach in den letzten Jahren bereist haben. Die habe ich natuerlich von vorne bis hinten ausgefragt, um Einblick zu bekommen. Ich bin ein sehr neugieriger und wissbegieriger Mensch.
Der Terror sunnitischer Praegung ist extrem gefaehrlich. Der schiitische Terror wuerde wohl mit dem Sturz des iranischen Mullahregimes verschwinden. Wir muessten dort nur eine westlich orientierte demokratische Regierung installieren.
Dann waere auch die Hisbollah isoliert und der Geldhahn aus Teheran wuerde ihr zugedreht.
Die Iraner sehnen sich nach dem Westen und nach Oeffnung.
Ich wuerde gerne in den Iran reisen, kann es aber nicht.
Flaschengeist
22.08.2017, 11:17
Mal ehrlich und Hand auf's Herz!
Welche Strömung des Islam stellt denn nun die wirkliche Gefahr für die Menschheit dar?
Von welcher Strömung geht tatsächlich die Aggression aus?
Gute & wichtige Überlegung. Der schiitische Iran überfällt keine Länder, schickt keine Hassprediger oder Terroristen in die weite Welt. Es gibt letztendlich nur eine aggressive und expansive Strömung im Islam - der sunnitische Wahabismus/Salafismus.
Und jetzt schaut man sich mal an, mit wem Israel verbündet ist: Mit den Wahabiten aus Saudiarabien.
Was ich für äußerst wichtig halte, und warüber gar nicht berichtet wird!:
Und!:
Das hieße, daß auch diese ständig massenmedial verbreitete Propaganda und Lüge zum Zwecke des Relativierens von Krieg und Elend endlich vorbei wäre!
Ich denke, daß Trump sehr wohl den Rückzug der Truppen langsam vorbereitet!
In Afghanistan sind im Moment ca. 20 islamische Terrorgruppen aktiv. Ein Abzug wuerde dort ein Vakuum schaffen, das diese Terroristen sofort ausfuellen wuerden.
Gute & wichtige Überlegung. Der schiitische Iran überfällt keine Länder, schickt keine Hassprediger oder Terroristen in die weite Welt. Es gibt letztendlich nur eine aggressive und expansive Strömung im Islam - der sunnitische Wahabismus/Salafismus.
Und jetzt schaut man sich mal an, mit wem Israel verbündet ist: Mit den Wahabiten aus Saudiarabien.
Mit dem Sturz des iranischen Terrorregimes gaebe es wohl keinen islamischen Terror schiitischer Praegung mehr, da der Iran sich uns oeffnen wuerde. Der Iran wuerde keine Konflikte in anderen Laendern suchen und sich auch nicht expansiv ausdehnen wollen.
Das dauerhafte Kernproblem stellt der sunnitische Terror dar.
Flaschengeist
22.08.2017, 11:26
...Der Terror sunnitischer Praegung ist extrem gefaehrlich...
Mit wem ist Israel verbündet:
Barzani-Kurden - Sunnitische Stammeskultur
Jordanien - Sunnitische Monarchie
Saudi Arabien - Sunnitische Monarchie
Al Nusra - Sunnitische Kalifatskrieger
IS - Sunnitische Kalifatskrieger
...Ich wuerde gerne in den Iran reisen, kann es aber nicht.
Es gibt doch mittlerweile Tabletten gegen Flugangst und Übelkeit
Mit wem ist Israel verbündet:
Barzani-Kurden - Sunnitische Stammeskultur
Jordanien - Sunnitische Monarchie
Saudi Arabien - Sunnitische Monarchie
Al Nusra - Sunnitisches Kalifat
Es gibt doch mittlerweile Tabletten gegen Flugangst und Übelkeit
Israel sieht sich eher mit Europa und den USA verbunden, also mit der westlichen Zivilisation. Europa ist in Israel !
Was Jordanien, die Saudis usw. betrifft, dann sind das eher hinter verschlossenen Tueren stille Zweckbuendnisse auf Zeit wegen gemeinsamer Interessen. Tief im Innersten des Herzens sind die Buendnispartner Israels aber in den USA, Russland und Europa zu finden.
Meine persoenliche Meinung und tiefste Ueberzeugung dazu.
Mit dem Sturz des iranischen Terrorregimes gaebe es wohl keinen islamischen Terror schiitischer Praegung mehr, da der Iran sich uns oeffnen wuerde. Der Iran wuerde keine Konflikte in anderen Laendern suchen und sich auch nicht expansiv ausdehnen wollen.
Das dauerhafte Kernproblem stellt der sunnitische Terror dar.
Weiß ich nicht. Im Iran kann die Todesstrafe für so Vergehen wie Ehebruch, Prostitution, Gotteslästerung....verhängt werden. Neben so relativ humanen Hinrichtungsarten wie Erschießen und Erhängen kann aber auch gesteinigt, enthauptet oder gar gekreuzigt werden. Körperstrafen wie Amputation von Gliedmaßen oder Blendung der Augen gibt es auch noch.
Inwiefern unterscheidet sich da der schiitische Iran von seinen sunnitischen Nachbarn?
Die einzigen "Moslems" eigentlich die damit überhaupt nichts am Hut haben scheinen noch die Aleviten zu sein.
...
Es gibt doch mittlerweile Tabletten gegen Flugangst und Übelkeit
Mit meinem Pass koennte ich kaum in den Iran reisen.
Oder Du gibst mir einen frischen westlichen Pass mit einem anderen Namen dazu ?
nurmalso2.0
22.08.2017, 11:34
Weiß ich nicht. Im Iran kann die Todesstrafe für so Vergehen wie Ehebruch, Prostitution, Gotteslästerung....verhängt werden. Neben so relativ humanen Hinrichtungsarten wie Erschießen und Erhängen kann aber auch gesteinigt, enthauptet oder gar gekreuzigt werden. Körperstrafen wie Amputation von Gliedmaßen oder Blendung der Augen gibt es auch noch.
Inwiefern unterscheidet sich da der schiitische Iran von seinen sunnitischen Nachbarn?
Die einzigen "Moslems" eigentlich die damit überhaupt nichts am Hut haben scheinen noch die Aleviten zu sein.
Stimmt, ich kann bestätigen das Aleviten sogar Atheisten akzeptieren.
Flaschengeist
22.08.2017, 11:34
Mit dem Sturz des iranischen Terrorregimes gaebe es wohl keinen islamischen Terror schiitischer Praegung mehr, da der Iran sich uns oeffnen wuerde...
Rufen die Iraner etwa zu Terroranschlägen in Europa auf? Nein.
Verteilen Iraner Korane in deutschen Großstädten? Nein.
Schickt Iran seine Krieger auf deutsche Weihnachtsmärkte? Nein.
Kauft sich der Iran in die deutsche Gesellschaft ein? Nein.
Das einzige was Iraner mit Deutschland verbindet: Respekt. Die Iraner haben großen Respekt vor den Deutschen und wünschen sich bessere Beziehungen. Das wird leider von Israel untergraben
Weiß ich nicht. Im Iran kann die Todesstrafe für so Vergehen wie Ehebruch, Prostitution, Gotteslästerung....verhängt werden. Neben so relativ humanen Hinrichtungsarten wie Erschießen und Erhängen kann aber auch gesteinigt, enthauptet oder gar gekreuzigt werden. Körperstrafen wie Amputation von Gliedmaßen oder Blendung der Augen gibt es auch noch.
Inwiefern unterscheidet sich da der schiitische Iran von seinen sunnitischen Nachbarn?
Die einzigen "Moslems" eigentlich die damit überhaupt nichts am Hut haben scheinen noch die Aleviten zu sein.
Der Iran muesste das natuerlich abschaffen. In einem demokratischen System westlicher Praegung mit Buergerechten waere das moeglich. Religion spielt dann nur noch im Privatleben eine Rolle und hat im Staat bzw. in der Politik nichts zu suchen. Die Iraner muessten das nur wollen. Ich habe gehoert, dass viele moderne Iraner dazu bereit sind.
Strikte Trennung zwischen Staat und Religion also.
Flaschengeist
22.08.2017, 11:40
Inwiefern unterscheidet sich da der schiitische Iran von seinen sunnitischen Nachbarn?
Ganz einfach. Schiiten expandieren und missionieren nicht. Sie führen keine Angriffe sondern verteidigen sich. Schiiten akzeptieren andere Religionen und würden niemals auf die Idee kommen, anderen Ländern ihre Regeln aufdrücken zu wollen. Zu den Schiiten zählen: Schiiten, Alawiten, Aleviten
Rufen die Iraner etwa zu Terroranschlägen in Europa auf? Nein.
Verteilen Iraner Korane in deutschen Großstädten? Nein.
Schickt Iran seine Krieger auf deutsche Weihnachtsmärkte? Nein.
Kauft sich der Iran in die deutsche Gesellschaft ein? Nein.
Das einzige was Iraner mit Deutschland verbindet: Respekt. Die Iraner haben großen Respekt vor den Deutschen und wünschen sich bessere Beziehungen. Das wird leider von Israel untergraben
Vom VEVAK und seinem Netzwerk hast Du bestimmt schon mal was gehoert ? Da hat sogar der Mossad Respekt davor.
Ganz einfach. Schiiten expandieren und missionieren nicht. Sie führen keine Angriffe sondern verteidigen sich. Schiiten akzeptieren andere Religionen und würden niemals auf die Idee kommen, anderen Ländern ihre Regeln aufdrücken zu wollen. Zu den Schiiten zählen: Schiiten, Alawiten, Aleviten
Vielleicht zu einfach und vielleicht liegt das einfach an den gegebenen Machtverhältnissen dort unten. Ein sunnitischer Iran quasi umgeben von nichts als schiitischen Staaten wäre vielleicht ebenso zurückhaltend?
Worin kann man denn den Unterschied festmachen? Was in der Strömung läßt die Sunniten denn deiner Ansicht nach expandieren und die Schiiten nicht?
Flaschengeist
22.08.2017, 11:43
Vom VEVAK und seinem Netzwerk hast Du bestimmt schon mal was gehoert ? Da hat sogar der Mossad Respekt davor.
Rufen die Iraner zu Terroranschlägen in Europa auf?
Verteilen Iraner Korane in deutschen Großstädten?
Schickt Iran seine Krieger auf deutsche Weihnachtsmärkte?
Kauft sich der Iran in die deutsche Gesellschaft ein?
Inwiefern ist also der Iran eine Terrorgefahr für den deutschen Michel?
Rufen die Iraner etwa zu Terroranschlägen in Europa auf? Nein.
Verteilen Iraner Korane in deutschen Großstädten? Nein.
Schickt Iran seine Krieger auf deutsche Weihnachtsmärkte? Nein.
Kauft sich der Iran in die deutsche Gesellschaft ein? Nein.
Das einzige was Iraner mit Deutschland verbindet: Respekt. Die Iraner haben großen Respekt vor den Deutschen und wünschen sich bessere Beziehungen. Das wird leider von Israel untergraben
Du kannst nicht Iraner mit anderen Muslimen vergleichen, das ist ein ganz anderes zivilisatorisches Niveau. Allerdings geben sich die dortigen Mullahs auch alle Mühe ihnen lästige Personen auch im Ausland killen zu lassen - zB. Salman Rushdie. Solche Mullahs sind zu entfernen. So, oder so.
Mit den Schiiten und dem Iran kann Israel wunderbar auskommen. Das hat die Phase vor 1979 gezeigt.
Die Iraner sind eher westlich orientiert und wollen ein gutes Verhaeltnis zu Israel sowie zu den USA. Das weiss ich von Leuten, die vielfach in den Iran gereist sind und das Land von Innen heraus kennen. Das war auch aktuell in den letzten Jahren so. Die waren in der Provinz, aber auch in Teheran.
Mir wurde berichtet, dass die Leute dort auf der Strasse ganz anders reden als wenn Du sie im Privaten hinter verschlossenen Tueren triffst. Es gibt ein offizielles Leben da draussen auf der Strasse und im oeffentlichen Raum und ein Parallelleben im Privaten. Die Iraner achten darauf, dass das nicht entdeckt wird. Sie sind sehr achtsam und schauen, was im Umfeld passiert. Spitzel des Regimes gibt es ueberall und man muss vorsichtig agieren.
Ich habe Kontakt zu Irankennern, die den direkten intimen Einblick haben und das Land mehrfach in den letzten Jahren bereist haben. Die habe ich natuerlich von vorne bis hinten ausgefragt, um Einblick zu bekommen. Ich bin ein sehr neugieriger und wissbegieriger Mensch.
Der Terror sunnitischer Praegung ist extrem gefaehrlich. Der schiitische Terror wuerde wohl mit dem Sturz des iranischen Mullahregimes verschwinden. Wir muessten dort nur eine westlich orientierte demokratische Regierung installieren.
Dann waere auch die Hisbollah isoliert und der Geldhahn aus Teheran wuerde ihr zugedreht.
Die Iraner sehnen sich nach dem Westen und nach Oeffnung.
Ich wuerde gerne in den Iran reisen, kann es aber nicht.
"WIR"?
Welcher "schiitische Terror"!?
Mit dieser Aussage des "Instalierens einer westlich orientierten Demokratie" begehst Du exakt den gleichen Fehler, welcher die letzten Jahrzehnte begangen wurde!
Zum Einen wollen die Herrschenden des Iran mit jedem anderen Land dieses Planten auf gleicher Augenhöhe offene und ehrliche Beziehungen!
Und zum Anderen solltest Du endlich begriffen haben, daß diese Doktrin, welche Du vertitts, bis dato nur zum Gegenteil geführt hat und das ist/war auch so gewollt! Offenbar hat Trump das erkannt und beginnt ein zartes Umdenken!?
saudi-arabien & Co. sind solche, je nachdem "westlich orientierte" Systeme ("Demokratien")!
Den "westlich orientierten Demokratie" - Export und seine Folgen kannst Du in zahlreichen Ländern, nicht zuletzt Syrien, bewundern!
Selbst hier in Deutschland nimmt diese "westlich orientierte Demokratie" langsam Züge an, welche in ihrer nagativen Art wohl auch Dir längst aufgefallen sind!?
Also bleib bitte sachlich und fakten-bezogen! ;)
Gute & wichtige Überlegung. Der schiitische Iran überfällt keine Länder, schickt keine Hassprediger oder Terroristen in die weite Welt. Es gibt letztendlich nur eine aggressive und expansive Strömung im Islam - der sunnitische Wahabismus/Salafismus.
Und jetzt schaut man sich mal an, mit wem Israel verbündet ist: Mit den Wahabiten aus Saudiarabien.
So sieht es wohl aus!
Die in Israel Herrschenden müssen endlich umdenken! ;)
Flaschengeist
22.08.2017, 11:52
Vielleicht zu einfach und vielleicht liegt das einfach an den gegebenen Machtverhältnissen dort unten. Ein sunnitischer Iran quasi umgeben von nichts als schiitischen Staaten wäre vielleicht ebenso zurückhaltend?
Ein Blick in die Geschichtsbücher zeigt auf, dass Schiiten keine Angriffskriege führen oder andre Völker mit ihrem Tamtam belästigen. Jeder Krieg in den Schiiten verwickelt sind, ist ein Verteidigungskrieg. Aktuell schön zu beobachten in Yemen
Wo das übermächtige Kalifat Saudi Arabien mit Hilfe israelische Militärunterstützung die schiitische Minderheit dezimiert.
Worin kann man denn den Unterschied festmachen? Was in der Strömung läßt die Sunniten denn deiner Ansicht nach expandieren und die Schiiten nicht?
Die Lehre! Mohammed(Sunniten) oder Ali(Schiiten). Es ist schlicht so, dass Ali im Gegensatz zu Mohammed, kein kinderfickender "Wir beherrschen die Welt" - Prediger war. Nur die Mohammedaner erheben alleinigen Machtanspruch und wollen diesen auch durchsetzen. Deshalb erkennen die Mohammedaner die Schiiten(Alis) nicht an und bekämpfen sie als Ungläubige. Die Alis(Schiiten) hingegen sind da tolerant, ganz nach dem Motto: Leben und leben lassen.
In Afghanistan sind im Moment ca. 20 islamische Terrorgruppen aktiv. Ein Abzug wuerde dort ein Vakuum schaffen, das diese Terroristen sofort ausfuellen wuerden.
Dann muß man entsprechend mit allen Protagonisten reden und Lösungen finden!
Solange die "westlich orientierte Demokratie" in solchen Ländern ihre Unwesen treibt, werden diese nie zur Ruhe kommen!
Wer hat denn schließlich die Mudschahedin, mit allen Folge-Gruppierungen und -Erscheinungen geschaffen?
"WIR"?
Welcher "schiitische Terror"!?
Mit dieser Aussage des "Instalierens einer westlich orientierten Demokratie" begehst Du exakt den gleichen Fehler, welcher die letzten Jahrzehnte begangen wurde!
Zum Einen wollen die Herrschenden des Iran mit jedem anderen Land dieses Planten auf gleicher Augenhöhe offene und ehrliche Beziehungen!
Und zum Anderen solltest Du endlich begriffen haben, daß diese Doktrin, welche Du vertitts, bis dato nur zum Gegenteil geführt hat und das ist/war auch so gewollt! Offenbar hat Trump das erkannt und beginnt ein zartes Umdenken!?
saudi-arabien & Co. sind solche, je nachdem "westlich orientierte" Systeme ("Demokratien")!
Den "westlich orientierten Demokratie" - Export und seine Folgen kannst Du in zahlreichen Ländern, nicht zuletzt Syrien, bewundern!
Selbst hier in Deutschland nimmt diese "westlich orientierte Demokratie" langsam Züge an, welche in ihrer nagativen Art wohl auch Dir längst aufgefallen sind!?
Also bleib bitte sachlich und fakten-bezogen! ;)
Du wolltest meine Einschaetzung wissen.
Die Iraner muessten in ihrer Mehrheit die Demokratie westlicher Praegung auch wollen. Das ist richtig. Wenn die das nicht wollen, dann kann man es ihnen auch nicht aufzwingen. Das waere nicht von Dauer.
Wie realistisch das alles ist, kann ich im Moment nicht einschaetzen. Es gab aber in Israel beim Mossad vor vielen Jahren mal die Ueberlegung, dass man dem Ganzen ein wenig im Iran nachhelfen koennte. Ich persoenlich bin eigentlich auch fuer diese Strategie gewesen und wuerde gerne einen Sturz des Mullahregimes herbeifuehren.
Das war unter Mossadchef Dagan noch gewesen. Wie heute der Mossad darueber denkt, weiss ich aber nicht.
Flaschengeist
22.08.2017, 11:58
Du kannst nicht Iraner mit anderen Muslimen vergleichen, das ist ein ganz anderes zivilisatorisches Niveau.
Schaut schaut - unser Schwarzlöckchen hat einen Geistesblitz. Im Kalender angekreuzt. Somit steht es zwischen Dir und Efna 1:1. Dafür grün!
Du wolltest meine Einschaetzung wissen.
Die Iraner muessten in ihrer Mehrheit die Demokratie westlicher Praegung auch wollen. Das ist richtig. Wenn die das nicht wollen, dann kann man es ihnen auch nicht aufzwingen. Das waere nicht von Dauer.
Wie realistisch das alles ist, kann ich im Moment nicht einschaetzen. Es gab aber in Israel beim Mossad vor vielen Jahren mal die Ueberlegung, dass man dem Ganzen ein wenig im Iran nachhelfen koennte. Ich persoenlich bin eigentlich auch fuer diese Strategie gewesen und wuerde gerne einen Sturz des Mullahregimes herbeifuehren.
Das war unter Mossadchef Dagan noch gewesen. Wie heute der Mossad darueber denkt, weiss ich aber nicht.
Mal umgekehrt betrachtet!
Was wäre, wenn der Iran die Macht hätte und darüber nachdenken würde, eine iranisch orientierte Demokratie in Israel herbeizuführen?
Zudem!
Wenn Du dann die Wahl hättest, was wäre Dir lieber!:
- eine schiitisch orientierte Demokratie?
- eine sunnitisch orientierte Demokratie?
Hier ein guter Text, unter welchen Folgen ein Land leiden muß, wenn "westlich orientierte Demokratie" exportiert wird!:
Libyen – Innenansichten aus dem Widerstand (https://www.freitag.de/autoren/gela/libyen-innenansichten-aus-dem-widerstand)
Miriam al-Fatah. Eine Libyerin, die den täglichen Horror in ihrer Heimatstadt Tripolis erlebt und für den Widerstand arbeitet, beurteilt die aktuelle Situation.
Angelika Gutsche
...
;)
Ein Blick in die Geschichtsbücher zeigt auf, dass Schiiten keine Angriffskriege führen oder andre Völker mit ihrem Tamtam belästigen. Jeder Krieg in den Schiiten verwickelt sind, ist ein Verteidigungskrieg. Aktuell schön zu beobachten in Yemen
Wo das übermächtige Kalifat Saudi Arabien mit Hilfe israelische Militärunterstützung die schiitische Minderheit dezimiert.
Die Lehre! Mohammed(Sunniten) oder Ali(Schiiten). Es ist schlicht so, dass Ali im Gegensatz zu Mohammed, kein kinderfickender "Wir beherrschen die Welt" - Prediger war. Nur die Mohammedaner erheben alleinigen Machtanspruch und wollen diesen auch durchsetzen. Deshalb erkennen die Mohammedaner die Schiiten(Alis) nicht an und bekämpfen sie als Ungläubige. Die Alis(Schiiten) hingegen sind da tolerant, ganz nach dem Motto: Leben und leben lassen.
Im Irak leben mehrheitlich Schiiten. Der Irak hat mehrere Angriffskriege geführt. Ja gut, das Beispiel hinkt ein wenig weil die Führung sunnitisch war. Dennoch.
Die Sunniten vetreten bei der Führungsfrage eine sehr viel weniger strenge Auffassung. Während die Schiiten nur Führer aus der Familie Mohammeds akzeptieren, akzeptieren Sunniten quasi jeden. Der Kalif wird mehr oder weniger gewählt. Letzteres scheint mir dann doch demokratischer.
Ich glaube, es hängt einfach mit den Machtverhältnissen zusammen. Schiiten sind in Relation zu den Sunniten eben weltweit in einer krassen Minderheit.
Schaut schaut - unser Schwarzlöckchen hat einen Geistesblitz. Im Kalender angekreuzt. Somit steht es zwischen Dir und Efna 1:1. Dafür grün!Das ist kein Geistesblitz, dass ist Erfahrung. Ich kenne recht viele Perser...und Perserinnen...
Mal umgekehrt betrachtet!
Was wäre, wenn der Iran die Macht hätte und darüber nachdenken würde, eine iranisch orientierte Demokratie in Israel herbeizuführen?
Zudem!
Wenn Du dann die Wahl hättest, was wäre Dir lieber!:
- eine schiitisch orientierte Demokratie?
- eine sunnitisch orientierte Demokratie?
Hier ein guter Text, unter welchen Folgen ein Land leiden muß, wenn "westlich orientierte Demokratie" exportiert wird!:
;)
Dass Syrien und Libyen sowie der Irak ein einziges Desaster sind, ist mir schon bewusst. Das koennte auch im Iran passieren.
Die Ueberlegungen eines Regimesturzes im Iran hatten allerdings beim Mossad mit dem Atombombenbauprogramm der Mullahs zu tun.
Man ging im Mossad davon aus, dass mit einem Regimesturz automatisch die Einstellung des Bombenbauprogramms sowie des Raketenbauprogramms der Iraner verbunden waere bzw. dass das automatisch am Ende herauskommen wuerde.
Die andere Alternative war lange Zeit ein preemptiver Selbstverteidigungsschlag Israels gegen die iranischen Atommeiler gewesen.
Da war man aber in Israel zu zoegerlich.
Die israelischen Jets waren eigentlich schon auf alles eingestellt. Es war alles akribisch vorbereitet und bis ins letzte Detail ausgearbeitet. Wie ein fein abgestimmtes schweizer Uhrwerk waere die Operation abgelaufen... Weiss nicht, obs stimmt, aber Israel soll unter Obama kurz vor einem Schlag gegen die iranischen Atommeiler gestanden sein ?
Das Zeitfenster zum Zuschlagen wurde aber nicht wahrgenommen und verpasst. Jetzt ist es zu spaet.
Diese Option gibt es nicht mehr fuer Israel.
Dass Syrien und Libyen sowie der Irak ein einziges Desaster sind, ist mir schon bewusst. Das koennte auch im Iran passieren.
Die Ueberlegungen eines Regimesturzes im Iran hatten allerdings beim Mossad mit dem Atombombenbauprogramm der Mullahs zu tun.
Man ging im Mossad davon aus, dass mit einem Regimesturz automatisch die Einstellung des Bombenbauprogramms sowie des Raketenbauprogramms der Iraner verbunden waere bzw. dass das automatisch am Ende herauskommen wuerde.
Die andere Alternative war lange Zeit ein preemptiver Selbstverteidigungsschlag Israels gegen die iranischen Atommeiler gewesen.
Da war man aber in Israel zu zoegerlich.
Die israelischen Jets waren eigentlich schon auf alles eingestellt. Es war alles akribisch vorbereitet und bis ins letzte Detail ausgearbeitet. Wie ein fein abgestimmtes schweizer Uhrwerk waere die Operation abgelaufen... Weiss nicht, obs stimmt, aber Israel soll unter Obama kurz vor einem Schlag gegen die iranischen Atommeiler gestanden sein ?
Das Zeitfenster zum Zuschlagen wurde aber nicht wahrgenommen und verpasst. Jetzt ist es zu spaet.
Diese Option gibt es nicht mehr fuer Israel.
Jetzt drehen wir den Spieß um!:
Schließlich hat Israel nicht nur Atomkraftwerke, sondern tatsächlich - ich unterstelle mal zwecks Abschreckung - Atomwaffen!
Und der Iran hätte die militärischen Möglichkeiten, diese Anlagen UND Waffen zu vernichten!
Wie sieht dann Deine Meinung aus?
Flaschengeist
22.08.2017, 12:30
Im Irak leben mehrheitlich Schiiten. Der Irak hat mehrere Angriffskriege geführt. Ja gut, das Beispiel hinkt ein wenig weil die Führung sunnitisch war. Dennoch.
Eben. Und der Gegner - die Iraner schiitisch. Aber der Irak/Iran Krieg war ja kein religiöser Konflikt sondern ein Kampf zwischen Arabern und Persern, angeheizt von Israel und CO.
Die Sunniten vetreten bei der Führungsfrage eine sehr viel weniger strenge Auffassung. Während die Schiiten nur Führer aus der Familie Mohammeds akzeptieren, akzeptieren Sunniten quasi jeden. Der Kalif wird mehr oder weniger gewählt. Letzteres scheint mir dann doch demokratischer.
Das mag gut sein, hat aber null Relevanz für den hiesigen Europäer. Anders gesagt: mir ist es scheiss egal, wie ein Land seinen Führer wählt. Für mich ist lediglich relevant, in wieweit ich und meine Umgebung betroffen sind. Schiiten berühren mein Leben nicht. Sunniten hingegen fast täglich, siehe Flüchtlinge, Terrorakte, Staatsausgaben usw.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/Religion_in_the_world.PNG
Die farbliche Übereinstimmung der schiitischen Achse Iran-Irak-Syrien-Libanon betrachten und sich fragen warum der Kampf gegen den Islamismus und Terror ausgerechnet in die Länder getragen wird, die lt. einer westlichen Untersuchung/Umfrage (Gallup) die Wichtigkeit von Religion insgesamt als eher durchschnittlich ansehen.
Das mag gut sein, hat aber null Relevanz für den hiesigen Europäer. Anders gesagt: mir ist es scheiss egal, wie ein Land seinen Führer wählt. Für mich ist lediglich relevant, in wieweit ich und meine Umgebung betroffen sind. Schiiten berühren mein Leben nicht. Sunniten hingegen fast täglich, siehe Flüchtlinge, Terrorakte, Staatsausgaben usw.
Das stimmt wohl. Islamische Aggression ist in den allermeisten Fällen heute wohl sunnitisch. Aber es ging ja in unserem kleinen Disput um den Grund, den du in der Lehre siehst, den ich da aber nicht erkennen kann. Gut, ich bin natürlich auch kein Experte. Ich stelle aber fest, daß auch Schiiten die Scharia haben, entsprechend richten und intolerant anderen Konfessionen usw. gegenüber sind. Der einzige wesentliche Unterschied scheint eben wie gesagt in der Nachfolge Mohammeds bzw. in der heute zu akzeptierenden Autorität zu bestehen. Sunniten wählen den Kalifen. Deswegen kann der IS z. B. ein Kalifat ausrufen, welches ja noch nicht einmal von der sunnitischen Mehrheit anerkannt wird. Die Schiiten hingegen akzeptieren nur Mitglieder bzw. Nachkommen aus der Familie Mohammeds, den Imam, und warten quasi auf das Erscheinen desselben als Mhadi bzw. Messiahs am Ende der Welt. So ähnlich quasi wie die Christen auf die Wiederkehr Jesu warten. Das ist aber glaube ich kein Grund dafür, daß Schiiten heute eher weniger aggressiv nach außen auftreten. Wie gesagt, nach innen, wie im Iran, praktizieren sie ja ebenfalls die Scharia.
Übrigens waren die bekannten Assassinen Schiiten.
Die Assassinen waren auch damals zahlenmäßig weit unterlegen und bedienten sich eben anderer Methoden als Alternative zur offenen Aggression.
Der Iran unterstützt heute auch mehr oder weniger offen gewisse Terrorgruppen.
Die Gleichung, Sunniten=aggressiv feindlich und Schiiten=friedlich defensiv geht nicht auf.
Jetzt drehen wir den Spieß um!:
Schließlich hat Israel nicht nur Atomkraftwerke, sondern tatsächlich - ich unterstelle mal zwecks Abschreckung - Atomwaffen!
Und der Iran hätte die militärischen Möglichkeiten, diese Anlagen UND Waffen zu vernichten!
Wie sieht dann Deine Meinung aus?
http://www.jpost.com/HttpHandlers/ShowImage.ashx?id=292183&w=898&h=628
Iranian protestors burn an Israeli flag during a demonstration in Tehran on July 25, 2014 to mark the Quds Day. (photo credit:BEHROUZ MEHRI /AFP)
In den letzten Jahren wurde bei offiziellen staatlichen und militaerischen Veranstaltungen des iranischen Regimes immer wieder ganz offen zur Zerstoerung Israels aufgerufen:
Support for violence and terrorism and calls for the destruction of Israel at the Sixth International Conference on Palestinian Intifada in Tehran
...
http://www.terrorism-info.org.il/en/21162/
terrorism-info.org.il/en/21162/
Von einer moderaten Haltung des Irans gegenueber Israel kann keine Rede sein. Der Oberste Fuehrer Ali Khamenei, aber auch die Reihen der Revolutionsgardisten, haben zur Vernichtung Israels aufgerufen. Die Drohgebaerden kommen auch aus dem iranischen Militaer.
http://www.terrorism-info.org.il/en/21081/
terrorism-info.org.il/en/21081/
http://www.terrorism-info.org.il/en/20840/
terrorism-info.org.il/en/20840/
http://www.terrorism-info.org.il/en/20384/
terrorism-info.org.il/en/20384/
http://www.terrorism-info.org.il/en/18211/
terrorism-info.org.il/en/18211/
http://www.jpost.com/Middle-East/Tehrans-anti-Israel-Quds-day-falls-on-date-of-new-Iran-deadline-408442
jpost.com/Middle-East/Tehrans-anti-Israel-Quds-day-falls-on-date-of-new-Iran-deadline-408442
Chanting ‘Death to America, Israel,’ millions march in Iran on al-Quds Day
...
http://www.timesofisrael.com/chanting-death-to-israel-iran-al-quds-day-marches-draw-millions/
timesofisrael.com/chanting-death-to-israel-iran-al-quds-day-marches-draw-millions/
Solche Drohgebaerden und gegen den Iran gerichtete Kundgebungen bzw. Vernichtungsaufrufe wirst Du in Israel nicht finden.
Der Iran braucht nicht zu befuerchten, dass Israel das Land und die Leute dort zertoeren will.
Ich sehe da schon grosse Unterschiede zwischen der demokratisch legitimierten Regierung in Israel und dem diktatorischen Terrorregime in Teheran.
Flaschengeist
22.08.2017, 13:07
Das stimmt wohl. Islamische Aggression ist in den allermeisten Fällen heute wohl sunnitisch. Aber es ging ja in unserem kleinen Disput um den Grund, den du in der Lehre siehst, den ich da aber nicht erkennen kann. Gut, ich bin natürlich auch kein Experte. Ich stelle aber fest, daß auch Schiiten die Scharia haben, entsprechend richten und intolerant anderen Konfessionen usw. gegenüber sind. Der einzige wesentliche Unterschied scheint eben wie gesagt in der Nachfolge Mohammeds bzw. in der heute zu akzeptierenden Autorität zu bestehen. Sunniten wählen den Kalifen. Deswegen kann der IS z. B. ein Kalifat ausrufen, welches ja noch nicht einmal von der sunnitischen Mehrheit anerkannt wird. Die Schiiten hingegen akzeptieren nur Mitglieder bzw. Nachkommen aus der Familie Mohammeds, den Imam, und warten quasi auf das Erscheinen desselben als Mhadi bzw. Messiahs am Ende der Welt. So ähnlich quasi wie die Christen auf die Wiederkehr Jesu warten. Das ist aber glaube ich kein Grund dafür, daß Schiiten heute eher weniger aggressiv nach außen auftreten. Wie gesagt, nach innen, wie im Iran, praktizieren sie ja ebenfalls die Scharia.
Übrigens waren die bekannten Assassinen Schiiten.
Die Assassinen waren auch damals zahlenmäßig weit unterlegen und bedienten sich eben anderer Methoden als Alternative zur offenen Aggression.
Der Iran unterstützt heute auch mehr oder weniger offen gewisse Terrorgruppen.
Die Gleichung, Sunniten=aggressiv feindlich und Schiiten=friedlich defensiv geht nicht auf.
Bitte mal den ersten und letzten Satz Deines Beitrages vergleichen@Widerspruch.
ladydewinter
22.08.2017, 13:09
Du kannst nicht Iraner mit anderen Muslimen vergleichen, das ist ein ganz anderes zivilisatorisches Niveau. Allerdings geben sich die dortigen Mullahs auch alle Mühe ihnen lästige Personen auch im Ausland killen zu lassen - zB. Salman Rushdie. Solche Mullahs sind zu entfernen. So, oder so.
etwas blauäuig meine Herren.Die Mode ,das sich Kinder in die Luft sprengen ,wurde von denen ( Shia-Khomeini) wieder salonfähig gemacht.
http://www.matthiaskuentzel.de/contents/kanonenfutter-der-mullahs
ladydewinter
22.08.2017, 13:11
Das stimmt wohl. Islamische Aggression ist in den allermeisten Fällen heute wohl sunnitisch. Aber es ging ja in unserem kleinen Disput um den Grund, den du in der Lehre siehst, den ich da aber nicht erkennen kann. Gut, ich bin natürlich auch kein Experte. Ich stelle aber fest, daß auch Schiiten die Scharia haben, entsprechend richten und intolerant anderen Konfessionen usw. gegenüber sind. Der einzige wesentliche Unterschied scheint eben wie gesagt in der Nachfolge Mohammeds bzw. in der heute zu akzeptierenden Autorität zu bestehen. Sunniten wählen den Kalifen. Deswegen kann der IS z. B. ein Kalifat ausrufen, welches ja noch nicht einmal von der sunnitischen Mehrheit anerkannt wird. Die Schiiten hingegen akzeptieren nur Mitglieder bzw. Nachkommen aus der Familie Mohammeds, den Imam, und warten quasi auf das Erscheinen desselben als Mhadi bzw. Messiahs am Ende der Welt. So ähnlich quasi wie die Christen auf die Wiederkehr Jesu warten. Das ist aber glaube ich kein Grund dafür, daß Schiiten heute eher weniger aggressiv nach außen auftreten. Wie gesagt, nach innen, wie im Iran, praktizieren sie ja ebenfalls die Scharia.
Übrigens waren die bekannten Assassinen Schiiten.
Die Assassinen waren auch damals zahlenmäßig weit unterlegen und bedienten sich eben anderer Methoden als Alternative zur offenen Aggression.
Der Iran unterstützt heute auch mehr oder weniger offen gewisse Terrorgruppen.
Die Gleichung, Sunniten=aggressiv feindlich und Schiiten=friedlich defensiv geht nicht auf.
Haben in den 90ern mit den Saudis zusammen die Fis und später die GIa unterstützt und sogar ausgebildet.
http://www.matthiaskuentzel.de/contents/kanonenfutter-der-mullahs
http://www.jpost.com/HttpHandlers/ShowImage.ashx?id=292183&w=898&h=628
Iranian protestors burn an Israeli flag during a demonstration in Tehran on July 25, 2014 to mark the Quds Day. (photo credit:BEHROUZ MEHRI /AFP)
In den letzten Jahren wurde bei offiziellen staatlichen und militaerischen Veranstaltungen des iranischen Regimes immer wieder ganz offen zur Zerstoerung Israels aufgerufen:
Support for violence and terrorism and calls for the destruction of Israel at the Sixth International Conference on Palestinian Intifada in Tehran
...
http://www.terrorism-info.org.il/en/21162/
terrorism-info.org.il/en/21162/
Von einer moderaten Haltung des Irans gegenueber Israel kann keine Rede sein. Der Oberste Fuehrer Ali Khamenei, aber auch die Reihen der Revolutionsgardisten, haben zur Vernichtung Israels aufgerufen. Die Drohgebaerden kommen auch aus dem iranischen Militaer.
http://www.terrorism-info.org.il/en/21081/
terrorism-info.org.il/en/21081/
http://www.terrorism-info.org.il/en/20840/
terrorism-info.org.il/en/20840/
http://www.terrorism-info.org.il/en/20384/
terrorism-info.org.il/en/20384/
http://www.terrorism-info.org.il/en/18211/
terrorism-info.org.il/en/18211/
http://www.jpost.com/Middle-East/Tehrans-anti-Israel-Quds-day-falls-on-date-of-new-Iran-deadline-408442
jpost.com/Middle-East/Tehrans-anti-Israel-Quds-day-falls-on-date-of-new-Iran-deadline-408442
Chanting ‘Death to America, Israel,’ millions march in Iran on al-Quds Day
...
http://www.timesofisrael.com/chanting-death-to-israel-iran-al-quds-day-marches-draw-millions/
timesofisrael.com/chanting-death-to-israel-iran-al-quds-day-marches-draw-millions/
Solche Drohgebaerden und gegen den Iran gerichtete Kundgebungen bzw. Vernichtungsaufrufe wirst Du in Israel nicht finden.
Der Iran braucht nicht zu befuerchten, dass Israel das Land und die Leute dort zertoeren will.
Ich sehe da schon grosse Unterschiede zwischen der demokratisch legitimierten Regierung in Israel und dem diktatorischen Terrorregime in Teheran.
Israel ist ein von UKUSA in diese Region implementierter und Player. Von der Westlichen Wertegemeinschaft (also von außen) zur Regionalmacht herangezüchtet, motiviert von auswärtigen Interessen. Das bringt überall auf der Welt Unordnung in die Statik, wenn da derart fundamental eingegriffen wird. Wenn Saudi-Arabien die Macht hätte aus der Schweiz einen dreist auftretenden Wahabitenstaat zu machen, sähe die EU (bzw. Europa) heute auch anders aus, und zwar grundlegendst. Nur wegen dieses kleinen weltpolitisch eher belanglosen Alpenstaates.
Bitte mal den ersten und letzten Satz Deines Beitrages vergleichen@Widerspruch.
Da ist kein Widerspruch. Du sprachst in deinem Beitrag Terroranschläge und dergleichen in Europa an. In Europa ist es wohl meistens sunnitische Aggression. Dem habe ich zugestimmt.
Bitte mal den Gesamtkontext betrachten.
Und ansonsten tun sich Sunniten und Schiiten meiner Ansicht nach eben nicht viel. Jeder nach seinen Möglichkeiten. Scharia haben sie beide, intolerant gegenüber Anders - und Ungläubigen sind sie beide, beide sind also repressiv nach Innen, beide unterstützen Terrorgruppen nach außen...
Da muß man eben die zahlenmäßigen Relationen und die Machtverhältnisse sehen.
ladydewinter
22.08.2017, 13:18
Dass Syrien und Libyen sowie der Irak ein einziges Desaster sind, ist mir schon bewusst. Das koennte auch im Iran passieren.
Die Ueberlegungen eines Regimesturzes im Iran hatten allerdings beim Mossad mit dem Atombombenbauprogramm der Mullahs zu tun.
Man ging im Mossad davon aus, dass mit einem Regimesturz automatisch die Einstellung des Bombenbauprogramms sowie des Raketenbauprogramms der Iraner verbunden waere bzw. dass das automatisch am Ende herauskommen wuerde.
Die andere Alternative war lange Zeit ein preemptiver Selbstverteidigungsschlag Israels gegen die iranischen Atommeiler gewesen.
Da war man aber in Israel zu zoegerlich.
Die israelischen Jets waren eigentlich schon auf alles eingestellt. Es war alles akribisch vorbereitet und bis ins letzte Detail ausgearbeitet. Wie ein fein abgestimmtes schweizer Uhrwerk waere die Operation abgelaufen... Weiss nicht, obs stimmt, aber Israel soll unter Obama kurz vor einem Schlag gegen die iranischen Atommeiler gestanden sein ?
Das Zeitfenster zum Zuschlagen wurde aber nicht wahrgenommen und verpasst. Jetzt ist es zu spaet.
Diese Option gibt es nicht mehr fuer Israel.
Zuerst kommen die Saudis weg,mit ihrem Geld ,ihren Imanen ,ihren Moscheen.Sie sind schuld am Tode von den jungen Kerlen und ihren Opfern ,die sich den Kopp vollsäusseln liessen und das glauben ,was diese Schwachmatten predigen.
Das stimmt wohl. Islamische Aggression ist in den allermeisten Fällen heute wohl sunnitisch. Aber es ging ja in unserem kleinen Disput um den Grund, den du in der Lehre siehst, den ich da aber nicht erkennen kann. Gut, ich bin natürlich auch kein Experte. Ich stelle aber fest, daß auch Schiiten die Scharia haben, entsprechend richten und intolerant anderen Konfessionen usw. gegenüber sind. Der einzige wesentliche Unterschied scheint eben wie gesagt in der Nachfolge Mohammeds bzw. in der heute zu akzeptierenden Autorität zu bestehen. Sunniten wählen den Kalifen. Deswegen kann der IS z. B. ein Kalifat ausrufen, welches ja noch nicht einmal von der sunnitischen Mehrheit anerkannt wird. Die Schiiten hingegen akzeptieren nur Mitglieder bzw. Nachkommen aus der Familie Mohammeds, den Imam, und warten quasi auf das Erscheinen desselben als Mhadi bzw. Messiahs am Ende der Welt. So ähnlich quasi wie die Christen auf die Wiederkehr Jesu warten. Das ist aber glaube ich kein Grund dafür, daß Schiiten heute eher weniger aggressiv nach außen auftreten. Wie gesagt, nach innen, wie im Iran, praktizieren sie ja ebenfalls die Scharia.
Übrigens waren die bekannten Assassinen Schiiten.
Die Assassinen waren auch damals zahlenmäßig weit unterlegen und bedienten sich eben anderer Methoden als Alternative zur offenen Aggression.
Der Iran unterstützt heute auch mehr oder weniger offen gewisse Terrorgruppen.
Die Gleichung, Sunniten=aggressiv feindlich und Schiiten=friedlich defensiv geht nicht auf.
Der Iran wird von Israels Experten schon sehr akribisch untersucht und beobachtet:
http://www.terrorism-info.org.il/en/c/iran/
terrorism-info.org.il/en/c/iran/
http://www.inss.org.il/subjects_tags/iran/
inss.org.il/subjects_tags/iran/
Der iranische Militaerchef Mohammad Bagheri machte erst am 31.Juli 2017 die Aussage, dass der Krieg gegen die Zionisten auch an die Ufer des Mittelmeers getragen werden wuerde.
Hamas sowie Hisbollah seien fuer den Iran dabei enge Verbuendete. Im Kampf gegen Israel schliesst der Iran sogar ein Buendnis mit sunnitischen Terroristen wie der Hamas nicht aus ( Ableger der Muslimbrueder ).
http://www.terrorism-info.org.il/en/spotlight-iran-july-30-august-13-2017/
terrorism-info.org.il/en/spotlight-iran-july-30-august-13-2017/
Der Hass auf Israel kann die schiitischen und sunnitischen Terrorkraefte sogar in ihrem Kampf vereinigen.
Wolfger von Leginfeld
22.08.2017, 13:24
Trump lässt sich zum Kriegsherren machen ...
Ab jetzt, und da hat dieser Typ recht, ist Afghanistan Trumps Krieg. Die Eliten haben ihn nach Charlottesville an seinen E****. Unglaublich wie dummm man sein muss, um auf die gescheiterten Militärs und sonstigen "Eliten" zu hören.
https://www.youtube.com/watch?v=7WgmMLkpdKg
Flaschengeist
22.08.2017, 13:25
etwas blauäuig meine Herren.Die Mode ,das sich Kinder in die Luft sprengen ,wurde von denen ( Shia-Khomeini) wieder salonfähig gemacht.
http://www.matthiaskuentzel.de/contents/kanonenfutter-der-mullahs
Hast Du zum diesen Thema eine andere Quelle, wo man sich belesen kann?
Kuentzel ist beinharter Zionist, Mitglied in mehreren israelisch-zionistischen Organisationen und bekennender Iran-Gegner. Er fordert offen Krieg gegen Iran. Einer der es fertig bringt, Nationalsozialismus, Islamismus und 9/11 unter einen Hut zu bringen. Ein Holocaust-Religiöser der mehrfach von der ADL ausgezeichnet wurde.(ADL, dass sind die, die in Kahane Manier aus deutschen Patrioten Antisemiten und Nazis basteln)
Als Primärquelle somit für mich nicht wirklich verlässlich.
Hast Du zum diesen Thema eine andere Quelle, wo man sich belesen kann?
Kuentzel ist beinharter Zionist, Mitglied in mehreren israelisch-zionistischen Organisationen und bekennender Iran-Gegner. Er fordert offen Krieg gegen Iran. Einer der es fertig bringt, Nationalsozialismus, Islamismus und 9/11 unter einen Hut zu bringen. Ein Holocaust-Religiöser der mehrfach von der ADL ausgezeichnet wurde.(ADL, dass sind die, die in Kahane Manier aus deutschen Patrioten Antisemiten und Nazis basteln)
Als Primärquelle somit für mich nicht wirklich verlässlich.
Da mußt du einfach nur nach dem Schlüsselbegriff "Bassidschi" googeln.
http://www.sueddeutsche.de/politik/bassidschi-miliz-in-iran-willkuer-und-brutale-gewalt-1.93407
Im Iran-Irak-Krieg liefen zahlreiche junge Bassidschi-Kämpfer als Himmelfahrtskommandos über Minenfelder, um den Weg frei zu machen für die regulären iranischen Truppen. Heute beteiligt sich die Miliz an sozialen Aktivitäten wie Impfkampagnen, ist aber auch als Sittenwächter aktiv: Die Milizionäre schikanieren unzureichend verhüllte Frauen, stürmen illegale Partys und montieren Satellitenschüsseln ab.
etwas blauäuig meine Herren.Die Mode ,das sich Kinder in die Luft sprengen ,wurde von denen ( Shia-Khomeini) wieder salonfähig gemacht.
http://www.matthiaskuentzel.de/contents/kanonenfutter-der-mullahs
Das sind Verbrecher.
Kleine Kinder und Jugendliche in die Minenfelder schicken. 36.000 Kinder sind auf diese Weise umgebracht und vom Regime ermordet worden.
Diejenigen, die das im Iran angeordnet haben, sind Monster ! Deshalb darf man mit diesem Regime nicht nachsichtig sein. Wir haben es hier mit Schwerstverbrechern zu tun !
https://www.youtube.com/watch?v=o3tHYGB7MVA
In den heutigen Basij Milizen sollen auch Kinder dienen:
https://www.youtube.com/watch?v=cjIBrs4_b98
Flaschengeist
22.08.2017, 14:04
Da ist kein Widerspruch. Du sprachst in deinem Beitrag Terroranschläge und dergleichen in Europa an. In Europa ist es wohl meistens sunnitische Aggression. Dem habe ich zugestimmt.
Bitte mal den Gesamtkontext betrachten.
Und ansonsten tun sich Sunniten und Schiiten meiner Ansicht nach eben nicht viel. Jeder nach seinen Möglichkeiten. Scharia haben sie beide, intolerant gegenüber Anders - und Ungläubigen sind sie beide, beide sind also repressiv nach Innen
Das ist nicht richtig. In Iran z.B. gibt es eine aktive jüdische & christliche Gemeinde, Synagogen und Kirchen im Iran gehören wohl zu den Sichersten auf der Welt. Ist Dir so etwas aus Saudi Arabien bekannt?
214 Christen getauft - Die Kirche im Iran wächst täglich und erlebt ein «Momentum»
«Noch vor zwanzig Jahren dachte jeder, es gäbe nur zwischen 2'000 und 5'000 Gläubige im Iran», erklärt Mark Howard von Elim Ministries, einem Missionswerk, das Christen und Untergrundkirchen im Iran unterstützt. Doch heute, so Howard, gäbe es laut zurückhaltenden Schätzungen zwischen 300'000 und 400'000 Christen mit muslimischem Hintergrund im Iran, andere sprächen sogar von einer Million.
http://www.livenet.de/news/international/interkulturelles_mission/301416-die_kirche_im_iran_waechst_taeglich_und_erlebt_ein _momentum.html
Die sichersten Synagogen der Welt stehen im Iran
Anders als in Europa bedürfen jüdische Einrichtungen in Iran keiner Bewachung. Die Teheraner Vertreter der Gemeinde heben das gerade in diesen Tagen hervor. Wenn Israels Ministerpräsident Benjamin Netanyahu Iran im Streit um den Nuklearvertrag unterstellt, «einen weiteren Holocaust» anzustreben, antworten die Repräsentanten der iranischen Juden mit Patriotismus. «Ich bin stolz darauf, dass sich die sichersten Synagogen der Welt heute in Iran befinden», sagt Siamak Moreh Sedgh; der Arzt leitet ein jüdisches Krankenhaus und vertritt zugleich die etwa 10 000 iranischen Juden im Parlament. Als anerkannte religiöse Minderheit haben sie dort einen festen Sitz.
https://www.nzz.ch/international/naher-osten-und-nordafrika/unter-khomeinys-schutz-1.18609222
...beide unterstützen Terrorgruppen nach außen...
Auch hier lohnt es sich genauer hinzuschauen. Welche dieser Terrorgruppen messern, bomben oder fahren LKW's in Weihnachtsmärkte? Die Hisbollah? Ich kann nicht erkennen wie die Hisbollah weltweit mit Terror glänzt und ihre Ideologie in die weite Welt trägt. Es würde auch gar keinen Sinn machen, da die Hisbollah eine multireligiöse Veranstaltung ist. Da verteidigen sich Christen und Muslime gemeinsam gegen Aggressoren. Sie erobern nicht, sondern sie schützen.
Hisbollah verteidigt Christenstadt im Libanon gegen IS-Terroristen
Nach dem Irak und Syrien hat die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) auch den Libanon im Visier. An vorderster Front liegt dort die Christenstadt Ras Baalbek. Sie wird erfolgreich verteidigt - von der Schiitenmiliz Hisbollah.http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/hisbollah-verteidigt-christenstadt-im-libanon-gegen-is-terroristen-7503982.html
Christen in Syrien: «Unser Weihnachtsgeschenk sind die Hisbollah-Kämpfer»
«Ich wünsche mir nur, dass diese Weihnachten friedlich vorübergehen», sagt Mtanyos Mawas. Der ältere Herr entschied sich, in Sadad zu bleiben, als er hörte, dass die Regierung Verstärkung schickt. Über 700 schiitische Hisbollah-Kämpfer aus dem Libanon sind in der Stadt stationiert, um den «IS» auf Distanz zu halten...Die Allianz ist weniger erstaunlich als auf den ersten Blick vermutet, denn auch im Libanon spannen Schiiten und Christen zusammen. «Als der Daesh näher kam, rückten die Festtage in die Ferne. Aber mit der Hisbollah ist das Leben zurück», sagt ein 48-jähriger Lehrer. «Unser Weihnachtsgeschenk sind die Hisbollah-Kämpfer.»
http://www.watson.ch/International/Syrien/164443736-Christen-in-Syrien--«Unser-Weihnachtsgeschenk-sind-die-Hisbollah-Kämpfer»
Verstehen wir uns nicht falsch. Ich hab mit dem Islam - egal welcher Richtung wenig zu tun. Ich mag den Islam nicht. Ich brauche auch keiner Araber, Perser usw in meiner Umgebung. Aber meine Einstellung Leben und leben lassen , hat keine Probleme mit Andersdenkenden, solange sie mir nicht auf den Sack gehen. Hisbollah geht mit nicht auf den Sack, Iran auch nicht. Die sunnitischen Expansionskrieger hingegen schon. Sie lassen sich nicht mit meinem Motto vereinbaren.
ladydewinter
22.08.2017, 14:15
Hast Du zum diesen Thema eine andere Quelle, wo man sich belesen kann?
Kuentzel ist beinharter Zionist, Mitglied in mehreren israelisch-zionistischen Organisationen und bekennender Iran-Gegner. Er fordert offen Krieg gegen Iran. Einer der es fertig bringt, Nationalsozialismus, Islamismus und 9/11 unter einen Hut zu bringen. Ein Holocaust-Religiöser der mehrfach von der ADL ausgezeichnet wurde.(ADL, dass sind die, die in Kahane Manier aus deutschen Patrioten Antisemiten und Nazis basteln)
Als Primärquelle somit für mich nicht wirklich verlässlich.
Das müsste eigentlich wirklich jeder der sich für die Ecke intressiert wissen.Ich bin zufaul zu übersetzen.
Das juckt mich in dem Falle nicht.Es stimmt aber.Sie haben die GIA unterstützt und hatten jahrelang keine diplomatischen Beziehungen zu DZ.
Sie stecken mir seid Anfang der 80er in den Knochen,genau so wie die Sauds.
Als wir jung waren vor 25 Jahren ,haben die GIA Leute meinen Brüdern ,abgeschnittene Köpfe vor die Haustür gelegt.
Ja hab ich..voila.
Basidisch eingeben.
https://www.google.de/search?q=iran+irak+sucide+++guerre+assassinat&oq=iran+irak+sucide+++guerre
#
Avaramian ,die letzte Nacht.Kauf dir das Buch.
Flaschengeist
22.08.2017, 14:47
Mit meinem Pass koennte ich kaum in den Iran reisen.
Oder Du gibst mir einen frischen westlichen Pass mit einem anderen Namen dazu ?
Du hast nur ein israelischen Pass, bist keine Deutsche?
...
...
In den letzten Jahren wurde bei offiziellen staatlichen und militaerischen Veranstaltungen des iranischen Regimes immer wieder ganz offen zur Zerstoerung Israels aufgerufen:
...
Von einer moderaten Haltung des Irans gegenueber Israel kann keine Rede sein. Der Oberste Fuehrer Ali Khamenei, aber auch die Reihen der Revolutionsgardisten, haben zur Vernichtung Israels aufgerufen. Die Drohgebaerden kommen auch aus dem iranischen Militaer.
...
Solche Drohgebaerden und gegen den Iran gerichtete Kundgebungen bzw. Vernichtungsaufrufe wirst Du in Israel nicht finden.
Der Iran braucht nicht zu befuerchten, dass Israel das Land und die Leute dort zertoeren will.
Ich sehe da schon grosse Unterschiede zwischen der demokratisch legitimierten Regierung in Israel und dem diktatorischen Terrorregime in Teheran.
Ich habe Dich, wenn wir den Spieß umdrehen, nach Deiner Meinung gefragt, und nicht nach Propaganda - Links und - Bildern!
Das ist nicht richtig. In Iran z.B. gibt es eine aktive jüdische & christliche Gemeinde, Synagogen und Kirchen im Iran gehören wohl zu den Sichersten auf der Welt. Ist Dir so etwas aus Saudi Arabien bekannt?
214 Christen getauft - Die Kirche im Iran wächst täglich und erlebt ein «Momentum»
«Noch vor zwanzig Jahren dachte jeder, es gäbe nur zwischen 2'000 und 5'000 Gläubige im Iran», erklärt Mark Howard von Elim Ministries, einem Missionswerk, das Christen und Untergrundkirchen im Iran unterstützt. Doch heute, so Howard, gäbe es laut zurückhaltenden Schätzungen zwischen 300'000 und 400'000 Christen mit muslimischem Hintergrund im Iran, andere sprächen sogar von einer Million.
http://www.livenet.de/news/international/interkulturelles_mission/301416-die_kirche_im_iran_waechst_taeglich_und_erlebt_ein _momentum.html
Die sichersten Synagogen der Welt stehen im Iran
Anders als in Europa bedürfen jüdische Einrichtungen in Iran keiner Bewachung. Die Teheraner Vertreter der Gemeinde heben das gerade in diesen Tagen hervor. Wenn Israels Ministerpräsident Benjamin Netanyahu Iran im Streit um den Nuklearvertrag unterstellt, «einen weiteren Holocaust» anzustreben, antworten die Repräsentanten der iranischen Juden mit Patriotismus. «Ich bin stolz darauf, dass sich die sichersten Synagogen der Welt heute in Iran befinden», sagt Siamak Moreh Sedgh; der Arzt leitet ein jüdisches Krankenhaus und vertritt zugleich die etwa 10 000 iranischen Juden im Parlament. Als anerkannte religiöse Minderheit haben sie dort einen festen Sitz.
https://www.nzz.ch/international/naher-osten-und-nordafrika/unter-khomeinys-schutz-1.18609222
Auch hier lohnt es sich genauer hinzuschauen. Welche dieser Terrorgruppen messern, bomben oder fahren LKW's in Weihnachtsmärkte? Die Hisbollah? Ich kann nicht erkennen wie die Hisbollah weltweit mit Terror glänzt und ihre Ideologie in die weite Welt trägt. Es würde auch gar keinen Sinn machen, da die Hisbollah eine multireligiöse Veranstaltung ist. Da verteidigen sich Christen und Muslime gemeinsam gegen Aggressoren. Sie erobern nicht, sondern sie schützen.
Hisbollah verteidigt Christenstadt im Libanon gegen IS-Terroristen
Nach dem Irak und Syrien hat die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) auch den Libanon im Visier. An vorderster Front liegt dort die Christenstadt Ras Baalbek. Sie wird erfolgreich verteidigt - von der Schiitenmiliz Hisbollah.http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/hisbollah-verteidigt-christenstadt-im-libanon-gegen-is-terroristen-7503982.html
Christen in Syrien: «Unser Weihnachtsgeschenk sind die Hisbollah-Kämpfer»
«Ich wünsche mir nur, dass diese Weihnachten friedlich vorübergehen», sagt Mtanyos Mawas. Der ältere Herr entschied sich, in Sadad zu bleiben, als er hörte, dass die Regierung Verstärkung schickt. Über 700 schiitische Hisbollah-Kämpfer aus dem Libanon sind in der Stadt stationiert, um den «IS» auf Distanz zu halten...Die Allianz ist weniger erstaunlich als auf den ersten Blick vermutet, denn auch im Libanon spannen Schiiten und Christen zusammen. «Als der Daesh näher kam, rückten die Festtage in die Ferne. Aber mit der Hisbollah ist das Leben zurück», sagt ein 48-jähriger Lehrer. «Unser Weihnachtsgeschenk sind die Hisbollah-Kämpfer.»
http://www.watson.ch/International/Syrien/164443736-Christen-in-Syrien--«Unser-Weihnachtsgeschenk-sind-die-Hisbollah-Kämpfer»
Verstehen wir uns nicht falsch. Ich hab mit dem Islam - egal welcher Richtung wenig zu tun. Ich mag den Islam nicht. Ich brauche auch keiner Araber, Perser usw in meiner Umgebung. Aber meine Einstellung Leben und leben lassen , hat keine Probleme mit Andersdenkenden, solange sie mir nicht auf den Sack gehen. Hisbollah geht mit nicht auf den Sack, Iran auch nicht. Die sunnitischen Expansionskrieger hingegen schon. Sie lassen sich nicht mit meinem Motto vereinbaren.
Ich war frueher in der Sowjetunion. Da gab es auch sehr sichere Synagogen, die wir besucht haben. Hinter mir und meiner Mutter klebten jedoch permanent KGB Agenten, die uns Tag und Nacht observierten. Ich weiss schon wie Diktaturen funktionieren und als Kind habe ich bereits die Bekanntschaft mit diversen Geheimdiensten gemacht.
Als kleines Kind war ich fuer meine Mutter allerdings eine sehr gute Tarnung.
Ich habe Dich, wenn wir den Spieß umdrehen, nach Deiner Meinung gefragt, und nicht nach Propaganda - Links und - Bildern!
Ich habe nachpruefbare Fakten gebracht. Mitnichten handelt es sich da um Propaganda. Die iranische Diktatur der Mullahs stoesst immer wieder Bedrohungen gegen Israel aus. Von Israel kommt nichts in dieser Richtung.
Selbst wenn Israel Atomwaffen haben sollte, dann stellen diese keinerlei Bedrohung fuer den Iran dar. Der Iran muss nichts fuerchten und es gibt fuer Teheran keinerlei Grund, eigene Waffensysteme dieser Art gegen Israel zu entwickeln.
Ausserdem weiss niemand von uns zu 100% genau, ob Israel ueberhaupt im Besitz von eigenen Atomwaffen ist. Da wurde meines Wissens von israelischer Seite noch nie etwas offiziell bestaetigt.
Mir persoenlich sind israelische Atomwaffen voellig unbekannt.
Flaschengeist
22.08.2017, 16:18
...Ausserdem weiss niemand von uns zu 100% genau, ob Israel ueberhaupt im Besitz von eigenen Atomwaffen ist. Da wurde meines Wissens von israelischer Seite noch nie etwas offiziell bestaetigt. Mir persoenlich sind israelische Atomwaffen voellig unbekannt.
:D
Dein Beitrag gehört zwar in den Witzestrang, trotzdem grün!
Das müsste eigentlich wirklich jeder der sich für die Ecke intressiert wissen.Ich bin zufaul zu übersetzen.
Das juckt mich in dem Falle nicht.Es stimmt aber.Sie haben die GIA unterstützt und hatten jahrelang keine diplomatischen Beziehungen zu DZ.
Sie stecken mir seid Anfang der 80er in den Knochen,genau so wie die Sauds.
Als wir jung waren vor 25 Jahren ,haben die GIA Leute meinen Brüdern ,abgeschnittene Köpfe vor die Haustür gelegt.
Ja hab ich..voila.
Basidisch eingeben.
https://www.google.de/search?q=iran+irak+sucide+++guerre+assassinat&oq=iran+irak+sucide+++guerre
#
Avaramian ,die letzte Nacht.Kauf dir das Buch.
Danke fuer den Buchtipp.
https://www.youtube.com/watch?v=V4qsi4V-NFY
:D
Dein Beitrag gehört zwar in den Witzestrang, trotzdem grün!
Wir Beide wissen nicht, ob Israel Atombomben hat. Nichtmal Deutschland oder Japan besitzen diese, obwohl die viele Atomkraftwerke haben.
Nun, mag ja so sein, ich kann mich dafür nicht begeistern. Zudem ist der europäische Fußball einer der wenigen Bastionen, die sich der Homosexuellenpropaganda komplett verweigern. Trainer, Vereine und Spieler (und es ist mir ein Rätsel, warum die das schaffen in diesen Zeiten) widerstehen erheblichem politischem und medialem Druck, der auch von korrupten Funktionären ausgeübt wird, wie der Jude Theo Zwanziger zum Beispiel, der in seiner Amtszeit unbedingt einen aktiven Schwuchtel präsentieren wollte.
Von daher zu sagen, Fußball sein schwul, zeugt von amerikanischer Idiotie.
Wie schon erwähnt: in Amerika spielen das nur Frauen. Von daher.
Shahirrim
22.08.2017, 16:27
Wie schon erwähnt: in Amerika spielen das nur Frauen. Von daher.
Ja, dort. Dann kann man aber nicht von dort auf die ganze Welt schließen, auch wenn das in den USA Gang und Gäbe ist. Denn in den begrenzten Köpfen der amerikanischen Idioten gibt es ja fast nur sie und nur ganz wenig Anderes!
Ich habe nachpruefbare Fakten gebracht. Mitnichten handelt es sich da um Propaganda. Die iranische Diktatur der Mullahs stoesst immer wieder Bedrohungen gegen Israel aus. Von Israel kommt nichts in dieser Richtung.
Selbst wenn Israel Atomwaffen haben sollte, dann stellen diese keinerlei Bedrohung fuer den Iran dar. Der Iran muss nichts fuerchten und es gibt fuer Teheran keinerlei Grund, eigene Waffensysteme dieser Art gegen Israel zu entwickeln.
Ausserdem weiss niemand von uns zu 100% genau, ob Israel ueberhaupt im Besitz von eigenen Atomwaffen ist. Da wurde meines Wissens von israelischer Seite noch nie etwas offiziell bestaetigt.
Mir persoenlich sind israelische Atomwaffen voellig unbekannt.
Nun! Zum Einen droht Israel nicht, sondern handelt! Da haben die Iraner ganz spezielle Erfahrungen mit Israel gemacht!
Wie man zudem an dem aktuellen Krieg in Syrien und dem Verhalten und den Erwartungen Israels (obwohl der Iran keine Atomwaffen entwickelt) an die usa (Boykoktt), bzw. auch Rußland ersehen kann, bzw. folgerichtig auch Kriege zuvor, wie Irak >< Iran, ist Israel für die Iraner eine reale Bedrohung!
Hier sei an die Terroranschläge des mek (Mujahedeen e-Khalq) gegen den Iran erinnert, bzw. auch an Terroranschläge dieser Gruppierung gegen israelische Bürger (Thailand), um es dann dem Iran in die Schuhe zu schieben!
Ich war frueher in der Sowjetunion. Da gab es auch sehr sichere Synagogen, die wir besucht haben. Hinter mir und meiner Mutter klebten jedoch permanent KGB Agenten, die uns Tag und Nacht observierten. Ich weiss schon wie Diktaturen funktionieren und als Kind habe ich bereits die Bekanntschaft mit diversen Geheimdiensten gemacht.
Als kleines Kind war ich fuer meine Mutter allerdings eine sehr gute Tarnung.
Aber auch nur, wenn das Kind zu schweigen und zu täuschen lernen konnte. Ansonsten konnte das Kind in diesen kommunistischen Schnüffelstaaten die Eltern in Schwierigkeiten bringen. Meine Mutter konnte ihr Mundwerk nicht halten, brachte daher ihre Eltern in Schwierigkeiten durch dir die Hand des Staates. Und durfte auch später nicht studieren. Im Grunde genommen nimmt der Westen gerade denselben Weg zum antifreiheitlichen Untertanenstaat.
Ja, dort. Dann kann man aber nicht von dort auf die ganze Welt schließen, auch wenn das in den USA Gang und Gäbe ist. Denn in den begrenzten Köpfen der amerikanischen Idioten gibt es ja fast nur sie und nur ganz wenig Anderes!
Das sind keine Idioten. Lese dich dort ein. Kein Mensch ist perfekt. Nur über alles was über Amerika hinaus geht wird der Blick dann extrem begrenzt. Eine Idiotie anderer Art herrscht dann in Europa vor, welche die Ost- und Westküste, Washington D.C., die Medien, Hollywood in den USA auch teilen: ein erblindender, alles auf primitiver Ebne einebnender, niedrigdimensionaler Kosmopolitismus. Siehst ja wohin dieser Wahnsinn und Irrweg führt.
Shahirrim
22.08.2017, 16:37
Das sind keine Idioten. Lese dich dort ein. Kein Mensch ist perfekt. Nur über alles was über Amerika hinaus geht wird der Blick dann extrem begrenzt. Eine Idiotie anderer Art herrscht dann in Europa vor, welche die Ost- und Westküste, Washington D.C., die Medien, Hollywood in den USA auch teilen: ein erblindender, alles auf primitiver Ebne einebnender, niedrigdimensionaler Kosmopolitismus. Siehst ja wohin dieser Wahnsinn und Irrweg führt.
Verzeihung, aber wer meint, Fußball mache schwul, den muss ich nicht differenziert betrachten. Den klassifiziere ich ganz pauschalisierend als Idioten ab.
Aber auch nur, wenn das Kind zu schweigen und zu täuschen lernen konnte. Ansonsten konnte das Kind in diesen kommunistischen Schnüffelstaaten die Eltern in Schwierigkeiten bringen. Meine Mutter konnte ihr Mundwerk nicht halten, brachte daher ihre Eltern in Schwierigkeiten durch dir die Hand des Staates. Und durfte auch später nicht studieren. Im Grunde genommen nimmt der Westen gerade denselben Weg zum antifreiheitlichen Untertanenstaat.
Wir sind Krieger. Ich wurde entsprechend ueber den Feind vorher instruiert.
Flaschengeist
22.08.2017, 16:44
Wir Beide wissen nicht, ob Israel Atombomben hat...
Aber über Hitlers Unterhosen sind wir bestens informiert oder wie? Hast Du nicht mal geschrieben, gute Beziehungen zu Mossad Leuten zu haben? Lesen die keine Zeitung? Ich habe Deine Demenz bezüglich Israel ja immer mit ideologischer Borniertheit entschuldigt, aber was Du in letzter Zeit so vom Stapel lässt, scheint reiner Vorsatz zu sein.
Hier mal ein paar Auszüge. Nach dem Lesen weisst Du mehr als der Mossad :D
Israels Atomwaffen
1967 hat Israel seine erste, primitive Atombombe zusammengebaut, was nicht einmal den Amerikanern verborgen bleibt. Bei Nachfragen speisen die Israelis das Weiße Haus mit einer bewusst schwammig gehaltenen Standardformel ab, die der diplomatische Schimon Peres öfter anwendet und die bis heute Ausdruck der offiziellen Politik ist: "Wir werden nicht die Ersten sein, die im Nahen Osten Atomwaffen einführen."
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-29787350.html
Falls es den Armeen Arabiens tatsächlich gelingen sollte, alle Verteidigungslinien zu durchbrechen, sollte auf einem Berg auf der Sinai-Halbinsel eine Atombombe gezündet werden – als Warnung an die Feinde, nicht noch tiefer ins Land vorzudringen. Dies berichtet die „New York Times“ – es sei das „letzte Geheimnis“ des Sechs-Tage-Kriegs. Sie beruft sich dabei auf Interviews eines Historikers mit dem Brigadegeneral Jitzchak Jaakov aus den Jahren 1999 und 2000. Jaakov soll damals den Plan ausgearbeitet haben.
https://www.welt.de/politik/ausland/article165230807/Plante-Israel-den-nuklearen-Erstschlag-auf-dem-Sinai.html
Im Dezember 2013 bestätigte Avraham Burg, früherer Parlamentspräsident und ehemaliges Mitglied des Außen- und verteidigungspolitischen Ausschusses der Knesset, dass Israel Atom- und Chemiewaffen besitze. Die Politik, diesen Sachverhalt nicht offiziell einzugestehen, sei „überholt und kindisch“. Nur ein „regionaler Dialog auch mit dem Iran“ helfe, das Ziel eines atomwaffenfreien Nahmittelostens zu erreichen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Israelische_Atomwaffen#cite_note-follath-12
Im November 1999 veröffentlichte die populäre Tageszeitung "Yediot Ahronot" Auszüge aus mehr als 1.200 Seiten von Abschriften Vanunus. Dadurch ist bekannt, dass die israelischen Atomwaffen im Negev Atomforschungszentrum bei Dimona entwickelt und gebaut wurden. Mit Hilfe von Frankreich baute Israel dort einen Atomreaktor und eine Plutoniumherstellungsanlage. Dimona ging 1964 in Betrieb, kurz danach begann die Wiederaufarbeitung von Plutonium. Zum Zeitpunkt seiner Enthüllungen, so berichtete Vanunu, war Israel im Besitz von 100 bis 200 hochentwickelten Atomwaffen.
http://www.atomwaffena-z.info/heute/atomwaffenstaaten/israel.html
Powell schreibt in der E-Mail weiter, dass er daran zweifle, dass der Iran - selbst wenn er in den Besitz kommen könnte - Atomwaffen einsetzen würde, denn "die Jungs in Teheran wissen, dass Israel 200 hat, alle auf Teheran gerichtet und wir haben Tausende", schrieb er an Leeds. Die Korrespondenz ist datiert auf den 3. März 2015. Kurz zuvor hatte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu eine Rede vor dem US-Kongress gehalten und vor dem Zustandekommen eines Atom-Deals mit dem Iran und der daraus resultierenden möglichen Gefahr für Israel gewarnt.
http://www.n-tv.de/politik/Powell-Israel-hat-200-Atomsprengkoepfe-article18656466.html
Verzeihung, aber wer meint, Fußball mache schwul, den muss ich nicht differenziert betrachten. Den klassifiziere ich ganz pauschalisierend als Idioten ab.
Ich habe es nicht am Fussbal festgemacht. Fussball interessiert mich ganz einfach nicht. Genausowenig wie Hockey oder Football.
Draussen soll Bannon jetzt wohl nuetzlicher fuer Trump sein.
Report: Steve Bannon Meets with Billionaire Mercer Family as He Prepares for #War
...
http://www.breitbart.com/big-government/2017/08/18/report-bannon-meets-billionaire-mercer-family-prepares-war/
breitbart.com/big-government/2017/08/18/report-bannon-meets-billionaire-mercer-family-prepares-war/
Breaking Through The Media – Donald Trump Hires Robert Mercer
...
https://theconservativetreehouse.com/2016/08/07/breaking-through-the-media-donald-trump-hires-robert-mercer/
theconservativetreehouse.com/2016/08/07/breaking-through-the-media-donald-trump-hires-robert-mercer/
VOn der Mercer Familie habe ich jetzt erst zum zweiten mal gehoert. Welchen Einfluss haben diese in Amerika? Welche Weltanschauung vertreten diese?
Und sieht es nicht so aus, als ob der Tiefe Staat, das Establishment und der Sumpf in Washington einen totalen Sieg errungen haben? Naemlich alle Konservativen aus dem Weissen Haus und der Buerokratie entfernt, so das nur Globalisten und Liberale vom Typen John McCains uebrig geblieben sind? John McCain, welcher McMaster empfohlen hat, welcher alle Konservativen aus seinem Ministerium entfernt hat? Und geht die Strategie des Feindes nicht allmaehlich auf Trump von seiner Basis zu entfernen, abzuschirmen, geht er im Sumpf Washingtons nicht total unter? Vor allem dieser McMaster missfaellt mir total. Was auch immer McMaster macht ist jenes, was frueher als Agenda der Neocons bezeichnet wurde und widerspricht allem, was Trump im Wahlkampf von sich gegeben hat.
Wie siehst du das?
Breitbart will Trump fertig machen. :germane::girl128::128::krieger:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-breitbart-news-schiesst-gegen-kurswechsel-des-praesidenten-a-1164053.html
OneDownOne2Go
22.08.2017, 20:52
Tja, man wusste ja, was man von Bannon zu erwarten hat. War klar, dass er den Rausschmiss mehr als persönlich nehmen würde.
Stanley_Beamish
22.08.2017, 21:23
Tja, man wusste ja, was man von Bannon zu erwarten hat. War klar, dass er den Rausschmiss mehr als persönlich nehmen würde.
Nö, er bleibt sich nur treu. Ganz im Gegensatz zu seinem früheren Chef. Bannon war schon immer gegen amerikanische Militärabenteuer in Afganistan und im Nahen Osten. Er ist durch und durch Isolationist.
Diese erneute Kehrtwende Trumps ist doch ein Schlag ins Gesicht seiner Wähler.
Diese erneute Kehrtwende Trumps ist doch ein Schlag ins Gesicht seiner Wähler.
Na komm, die sollten sich das doch langsam gewohnt sein.
Na komm, die sollten sich das doch langsam gewohnt sein.
Trump segelt unter vollen Segeln nur ohne Ruder, eben so wie der Wind kommt.
Da wir uns in einem Jahrhunderte langen Weltkrieg gegen den radikalen politischen Islam befinden und Westeuropa laengst zum Kriegsgebiet geworden ist, halte ich Trumps Entscheidung bzgl. Afghanistan fuer richtig.
Trump muss den Feind und den Weltkrieg jetzt auch mal beim Namen nennen. Es wird hoechste Zeit....
Wieder deine verlogene zionistische Propaganda direkt aus der Hölle! :128:
Die USA waren schon einmal weiter:
Der 'Krieg gegen den Terrorismus' ist beendet
US-Regierung verwendet Begriff "War on Terror" nicht mehr
Autor: Daniel Neun, Tuesday, 31. March 2009, 05:17
Auf dem Flug nach Den Haag offenbarte US-Aussenministerin Hillary Clinton ein seit Monaten bekanntes Geheimnis: die neue Regierung in Washington hat den multipel übersetzbaren Begriff "War on Terror" beerdigt. Wenn man bedenkt, dass nicht nur die gesamte Innen- und Aussenpolitik der USA seit dem 11.September 2001 diesen Begriff als Ausrede hatte sondern u.a. auch die Politik der deutschen Regierungen, dann ist das schon eine bemerkenswerte Tatsache.
Die US-Aussenministerin:
"Die Administration hat den Gebrauch dieser Phrase eingestellt und ich denke, dass spricht für sich selbst. Offensichtlich."
http://www.radio-utopie.de/2009/03/31/Clinton-vor-Afghanistan-Konferenz-in-Den-Haag-Obama-Regierung-verwendet-Begriff-War-on-Terror-nicht-mehr
englische Version:
Obama team drops "war on terror" rhetoric
Mon Mar 30, 2009 7:46pm EDT
THE HAGUE (Reuters) - U.S. Secretary of State Hillary Clinton said on Monday the Obama administration had dropped "war on terror" from its lexicon, rhetoric former President George W. Bush used to justify many of his actions.
"The (Obama) administration has stopped using the phrase and I think that speaks for itself. Obviously," Clinton told reporters traveling with her to The Hague for a conference on Afghanistan, which Bush called part of his "global war on terror."
The term "war on terror" was coined after the September 11, 2001 attacks against the United States, which were planned in Afghanistan by the militant group al Qaeda.
The phrase was strongly criticized by human rights groups who said it was used to justify many actions, such as the opening of the Guantanamo Bay prison for detainees held without trial at the U.S. Naval base in Cuba.
Internationally, the phrase was seen by critics as a "with-us-or-against-us" philosophy, overly dependent on military force and what many Muslims decried as an attack on Islam
http://www.reuters.com/article/politicsNews/idUSTRE52T7MH20090330
Insbesondere bezüglich Afghanistan und Irak sprechen sogar die USA ehrlicher Weise nun schon lange von Kriegen bzw. Guerillakriegen, sowie von den durch sie angestoßenen Bürgerkriegen!
Das waren sehr erfreuliche Nachrichten.
Ich war von Anfang an überzeugt, dass "Krieg gegen den Terrorismus" nur Bushs leicht zu durchschauender Versuch ist, vom aggressiven US-Imperialismus abzulenken und seine Angriffskriege als Verteidigung zu deklarieren.
"Wir sind nicht im Krieg mit dem Islam"
Der amerikanische Präsident Obama hat am 7. 4. 09 in einer mit Spannung erwarteten Rede vor dem türkischen Parlament erneut die Aufnahme der Türkei in die EU gefordert. Auch sonst war er um Verständigung bemüht: „Die Vereinigten Staaten sind nicht im Krieg mit dem Islam und werden es nie sein“, sagte er in Ankara.
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E72817ADB7083453EBB407131EDAEF52A~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
Auch das war ehrlich und erfreulich.
Nun lässt sich Depp Trump von Zionisten wie ein Blatt im Wind herumwirbeln, statt wie versprochen die US-Soldaten heimzuholen will er gar ca. 4000 neue nach Afg senden.
Dadurch werden noch mehr als bisher
- massenhaft Zivilisten durch US-Bomben ermordet
- kontraproduktiv immer mehr Terroristen erzeugt
- neue Flüchtlingsströme in Richtung EU und BRD erzeugt
:128: :kotz:
Wenn wir jetzt das mit Afghanistan angehen wollen, dann muss es richtig hart und grausam fuer die islamischen Terroristen werden.
Deshalb bin ich fuer den Einsatz von Atombomben. Der radikale politische Islam braucht jetzt diesen Denkzettel, den sie niemals mehr fuer die kommenden Jahrhunderte vergessen werden.
Unsere Haerte muss sich kollektiv fuer immer bei denen ins Gedaechtnis brennen.
Schlimmste Kriegshetze direkt aus der Hölle! :128:
Durch Atombomben würde insbesondere die Bevölkerung ermordet wie seinerzeit in Japan.
Wer stoppt diese idiotische Kriegshetzerin?
Flaschengeist
23.08.2017, 00:12
Nö, er bleibt sich nur treu. Ganz im Gegensatz zu seinem früheren Chef. Bannon war schon immer gegen amerikanische Militärabenteuer in Afganistan und im Nahen Osten. Er ist durch und durch Isolationist.
Diese erneute Kehrtwende Trumps ist doch ein Schlag ins Gesicht seiner Wähler.
Abwarten. So wie ich das verstanden habe, will Trump die Verantwortlichkeiten an andere Staaten abgeben.
Flaschengeist
23.08.2017, 00:21
Es bringt nichts, Soldaten in einen Krieg zu schicken, den man konventionell nicht gewinnen kann. Dann sollte man es besser gleich bleiben lassen und aus Afghanistan abziehen. Die Sowjetunion hatte das vor vielen Jahren auch eingesehen.
Deshalb bin ich fuer den Einsatz von taktischen Nuklearwaffen in den Kampfgebieten. Es dient auch dem Schutz von US Soldaten.
Kurz und schmerzvoll soll es fuer die islamischen Terroristen werden.
Afghanistan darf fuer den Westen nicht zu einem Kriegsgebiet ueber Jahrzehnte werden. Sollten wir nur konventionell dort Krieg fuehren wollen, dann sind wir noch in 100, 200 und 300 Jahren dort.
Wenn ich mir Bilder Afghanistans anschaue, bevor Ihr da gezündelt habt, muss ich feststellen, dass Deine Argumentation völlig geisteskrank ist. Und das Fatale...Jedes mal das gleiche Schema. Sobald ein Land erstarkt, sich erholt, lebenswert wird, macht man es wieder platt. Und wir müssen dann die Konsequenzen tragen. Von den Einwohnern mal ganz abgesehen.
Abwarten. So wie ich das verstanden habe, will Trump die Verantwortlichkeiten an andere Staaten abgeben.
Da gibt's nix an andere abzugeben. Der Brandherd der islamischen Seuche muß langfristig unter Quarantäne, d. h. Afghanistan und der gesamte
Nahe Osten müßten durch eine umfangreiche Blockade isoliert werden. Dann braucht man auch keine "Boots on the Ground" mehr.
Neben der Spur
23.08.2017, 04:31
Ist jetzt ueber ein halbes Jahr her, dass dieser Strang gestartet wurde.
In einem anderen Forum wurde Ende Mai gefragt, ob Trump diesen Sommer ueberstehen wuerde.
Das Sommer-Ende wurde auf den 31.08/01.09 festgelegt.
Dort hatte ich mit vollster Ueberzeugung, gestimmt, dass er den Sommer 2017 im Amt
ueberstehen werden wuerde.
Nun ist der Sommer bald zu Ende, und die Russland-Verbindungen konnten ihm nichts anhaben.
Jetzt kam das " unvorhergesehene " Charlottesville-Drama.
Welches " Unvorhergesehene " wird noch kommen ?!
Alles ist Moeglich: Von Ja ueber Jein ( was Trump jetzt schon ist ) zu Nein.
Ich habe nun mit " Nein " gestimmt, nachdem ich vorher mir angeschaut hatte,
wer was gewaehlt hatte.
Smultronstället II.
23.08.2017, 05:36
Die Lügenpresse wirft Breitbart jetzt vor, nur wegen des Rauschmisses von Bannon, und also aus persönlicher Eitelkeit, kritisch über Trumps Einknicken gegenüber dem militärisch-industriellen Komplex bzgl. Afghanistan zu berichten.
After legacy media outlets noticed Breitbart News’ critical coverage of President Donald Trump’s Monday Afghanistan flip-flop, New York Times ace reporter Maggie Haberman falsely tweeted on Tuesday that Breitbart News has not held Trump to account for his broken promises in the last seven months, alleging that Breitbart News only became critical after former White House Chief Strategist Steve Bannon returned.
Wie regelmäßige Breitbart-Leser allerdings wissen, ist das falsch:
Breitbart News has written numerous stories during the past seven months criticizing Trump for breaking his campaign promises. Breitbart News is featuring 11 such stories below, though there are plenty more, especially on immigration, national security, and education issues.
11 Times Breitbart News Has Highlighted Trump’s Broken Campaign Promises
http://www.breitbart.com/big-government/2017/08/22/11-times-breitbart-news-has-highlighted-trumps-broken-campaign-promises/
Breitbart ist alles in allem viel besser als die geisteskranken Kriegstreiber, die man bei P.I. oder hier im Forum so antrifft. Gilt auch für Ann Coulter:
http://i.imgur.com/qPwV8qG.png
"Peace through strength" makes no sense today. That was for a single Evil Empire. Enemy today is terrorism coming in as immigrants.
https://twitter.com/AnnCoulter/status/900193292134043649
Maybe we should also pray in advance for our soon-to-be fallen heroes in pointless Afghanistan War that Trump promised to get us out of.
https://twitter.com/AnnCoulter/status/900105233908588546
Once again, we have President Trump delivering a speech that echoes the sentiments of his campaign rhetoric while describing a policy outcome that is clearly headed in the opposite direction. When you strip away Trump’s popular appeal about ending “nation-building,” holding Pakistan accountable, and killing terrorists, it’s clear the only strategy he is proposing is doubling down on failure with an indefinite commitment that will absolutely involve nation-building.
https://www.conservativereview.com/articles/welcome-to-the-new-afghanistan-strategy-same-as-the-old
Shahirrim
23.08.2017, 05:45
Tja, man wusste ja, was man von Bannon zu erwarten hat. War klar, dass er den Rausschmiss mehr als persönlich nehmen würde.
Ach? Die Lügenmedien kritisieren ihn sogar bei der Sonnenfinsternis, dass er da wieder alles falsch macht und wenn Breitbart ihn bei falschen Entscheidungen kritisiert, dann ist das Rache? Ist dir dies nicht etwas zu billig als Urteil?
Shahirrim
23.08.2017, 05:51
Die Lügenpresse wirft Breitbart jetzt vor, nur wegen des Rauschmisses von Bannon, und also aus persönlicher Eitelkeit, kritisch über Trumps Einknicken gegenüber dem militärisch-industriellen Komplex bzgl. Afghanistan zu berichten.
....
Ausgerechnet die, die Trump sogar bei der Sonnenfinsternis kritisieren, beschweren sich jetzt bei Kritik von Breitbart an Trump.
http://www.spiegel.de/panorama/leute/sonnenfinsternis-in-den-usa-so-schauten-donald-trump-kerry-washington-und-co-die-sofi-a-1163874.html
Das Einzige, was Lügenmedien an Trump nämlich nicht kritisieren, ist seine Kriegswilligkeit. Da ist die Lügenpresse auffallend schonend mit Kritik, (manchmal zur Tarnung, aber auffällig schwach) und Breitbart ist da mit Substanz gegen! Etwas, was die Lügenpresse und ihre Kriegshetzer gar nicht gerne sehen.
Wir Beide wissen nicht, ob Israel Atombomben hat. Nichtmal Deutschland oder Japan besitzen diese, obwohl die viele Atomkraftwerke haben.
Guten Morgen Naivchen ;)
Hier werden effektive Kernwaffen und wirksame Einsatzszenarien beschrieben.
https://www.youtube.com/watch?v=WzyCb7kbHOo
Flutzwelle bis H=1200m
https://www.youtube.com/watch?v=WzyCb7kbHOo&t=13m
Beschreibung des Untergangs von Israel
https://www.youtube.com/watch?v=WzyCb7kbHOo&t=14m
........
Im November 1999 veröffentlichte die populäre Tageszeitung "Yediot Ahronot" Auszüge aus mehr als 1.200 Seiten von Abschriften Vanunus. Dadurch ist bekannt, dass die israelischen Atomwaffen im Negev Atomforschungszentrum bei Dimona entwickelt und gebaut wurden. Mit Hilfe von Frankreich baute Israel dort einen Atomreaktor und eine Plutoniumherstellungsanlage. Dimona ging 1964 in Betrieb, kurz danach begann die Wiederaufarbeitung von Plutonium. Zum Zeitpunkt seiner Enthüllungen, so berichtete Vanunu, war Israel im Besitz von 100 bis 200 hochentwickelten Atomwaffen.
http://www.atomwaffena-z.info/heute/atomwaffenstaaten/israel.html
Powell schreibt in der E-Mail weiter, dass er daran zweifle, dass der Iran - selbst wenn er in den Besitz kommen könnte - Atomwaffen einsetzen würde, denn "die Jungs in Teheran wissen, dass Israel 200 hat, alle auf Teheran gerichtet und wir haben Tausende", schrieb er an Leeds. Die Korrespondenz ist datiert auf den 3. März 2015. Kurz zuvor hatte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu eine Rede vor dem US-Kongress gehalten und vor dem Zustandekommen eines Atom-Deals mit dem Iran und der daraus resultierenden möglichen Gefahr für Israel gewarnt.
http://www.n-tv.de/politik/Powell-Israel-hat-200-Atomsprengkoepfe-article18656466.html
2 Anmerkungen dazu. Der Amerikanische Raketenschild kann natürlich beliebige Raketen abfangen, wie die Russen richtig bemerken. Also auch israelische! Da erhält das System einen Sinn, um False Flag Atomraketen abzuwehren.
Mittlerweile ist belegt das nach dem Eichmann Prozeß die BRD die israelische Nuklearforschung unterstützte. Ich würde sogar so weit gehen, das Deutschland Israel zum Bau modernster Nuklearwaffen verhalf.
Somit ist Deutschland auch im Besitz dieser modernsten Technologie.
Nun! Zum Einen droht Israel nicht, sondern handelt! Da haben die Iraner ganz spezielle Erfahrungen mit Israel gemacht!
Wie man zudem an dem aktuellen Krieg in Syrien und dem Verhalten und den Erwartungen Israels (obwohl der Iran keine Atomwaffen entwickelt) an die usa (Boykoktt), bzw. auch Rußland ersehen kann, bzw. folgerichtig auch Kriege zuvor, wie Irak >< Iran, ist Israel für die Iraner eine reale Bedrohung!
Hier sei an die Terroranschläge des mek (Mujahedeen e-Khalq) gegen den Iran erinnert, bzw. auch an Terroranschläge dieser Gruppierung gegen israelische Bürger (Thailand), um es dann dem Iran in die Schuhe zu schieben!
Wenn Die sich eine Kriegsflagge verdient hätten, dann wär es die False Flag.
Wenn ich mir Bilder Afghanistans anschaue, bevor Ihr da gezündelt habt, muss ich feststellen, dass Deine Argumentation völlig geisteskrank ist. Und das Fatale...Jedes mal das gleiche Schema. Sobald ein Land erstarkt, sich erholt, lebenswert wird, macht man es wieder platt. Und wir müssen dann die Konsequenzen tragen. Von den Einwohnern mal ganz abgesehen.
Frag dich doch mal, warum der Krieg in Afghanistan noch nicht beendet wurde. Generell hört ein Krieg auf wenn die Kriegsziele der Sieger erreicht sind. Die Taliban werden erst ruhen, wenn das Primat der Sunniten über ganz Afghanistan vollständig hergestellt ist. Es handelt sich also um einen Religionskrieg. Das Kriegsziel der sunnitischen Parteien ist noch nicht erreicht.
Das Gleiche im Irak, idR fliegen bei den Selbstmordanschlägen 1 Sunnit und viele Schiiten in die Luft.
Das Selbe in Syrien, der Konflikt wurde von unzufriedenen sunnitischen Bewohnern der syrischen Wüste begonnen.
Bei allen Kriegen handelt es sich also um sunnitische Glaubenskriege. Islamischer Terror ist zu ungenau um sinnvolle Reaktionen ableiten zu können.
Ausonius
23.08.2017, 08:43
Abwarten. So wie ich das verstanden habe, will Trump die Verantwortlichkeiten an andere Staaten abgeben.
Das ist ja ganz was neues... Was meinst du, was werden das wohl für Staaten sein?
Flaschengeist
23.08.2017, 09:02
Das ist ja ganz was neues... Was meinst du, was werden das wohl für Staaten sein?
Pakistan, Indien, möglicherweise Russland, Iran
Bergischer Löwe
23.08.2017, 09:20
2 Anmerkungen dazu. Der Amerikanische Raketenschild kann natürlich beliebige Raketen abfangen, wie die Russen richtig bemerken. Also auch israelische! Da erhält das System einen Sinn, um False Flag Atomraketen abzuwehren.
Mittlerweile ist belegt das nach dem Eichmann Prozeß die BRD die israelische Nuklearforschung unterstützte. Ich würde sogar so weit gehen, das Deutschland Israel zum Bau modernster Nuklearwaffen verhalf.
Somit ist Deutschland auch im Besitz dieser modernsten Technologie.
Natürlich. Erstens hat diese Technologie hier ihren Ursprung. Zweitens war Deutschland bis 45 wohl sehr viel weiter als man heute zugeben möchte. Drittens hat die Bundeswehr seit den späten 1960er Jahren US Nuklearwaffen in ihren Arsenalen (freilich ohne Zünder) - nur kann man davon ausgehen, daß BW Techniker auch in der Lage sind, fehlerhafte Funktionen selbstständig wieder herzustellen. Zumindest war es bei den kleinen thermonuklearen Köpfen der "ASROC" für die Zerstörer der "Hamburg" und "Lütjens" Klasse der Fall. Im Kriegsfall wäre wohl kaum ein US Waffentechniker mit an Bord gewesen.
Aber nicht nur intime Kenntnisse der Waffe selbst - nein, auch von möglichen Trägersystemen. Dass Israel seine deutschen U-Boote mit einer nuklearen Bewaffnung ausstattet ist bekannt. Es handelt sich um das System "Popeye Turbo". Eine Mittelstreckenlenkwaffe, die unter Wasser wie ein Torpedo abgeschossen wird und dann per Feststoffbooster an der Oberfläche gezündet wird und mit einer Reichweite von etwa 1200 nautischen Meilen und einem Sprengkopf im mittleren Kilotonnen-Bereich ausgestattet, ihrem Ziel entgegenfliegt. Wer mal an einer Entwicklung eines komplexen technischen Systems beteiligt war, weiß, daß bei Thyssen-Krupp Marine Systems sicher die Leute von "Rafael" (Hersteller der AGM 142-II) ein und aus gingen, um sicherzustellen, daß anstelle der konventionellen Torpedorohre auch die Startvorrichtung für die Popeye-Turbo in Israel eingebaut werden können. Daraus kann man, ob man will oder nicht, Rückschlüsse ziehen, was nötig wäre, um die 212A Boote der Bundesmarine binnen kürzester Zeit ebenfalls atomwaffentauglich zu machen.
Und es kommt noch besser: TKMS entwickelt gerade ein etwa 100 m langes, 5000 t verdrängendes Boot, das - theoretisch - den Platz und die Seeausdauer böte, vertikale Abschüsse zu vollziehen. Die Klasse 216. 80 Tage soll das "Boot" (Größenordnung Zerstörer) unter Wasser frei operieren können. Damit ist man schon in der Klasse der kleinen Atom-U-Boote. Was gibt TKMS als eines der Entwicklungsziele an?
"Bekämpfung von Landzielen"
Ausgerechnet die, die Trump sogar bei der Sonnenfinsternis kritisieren, beschweren sich jetzt bei Kritik von Breitbart an Trump.
http://www.spiegel.de/panorama/leute/sonnenfinsternis-in-den-usa-so-schauten-donald-trump-kerry-washington-und-co-die-sofi-a-1163874.html
Das Einzige, was Lügenmedien an Trump nämlich nicht kritisieren, ist seine Kriegswilligkeit. Da ist die Lügenpresse auffallend schonend mit Kritik, (manchmal zur Tarnung, aber auffällig schwach) und Breitbart ist da mit Substanz gegen! Etwas, was die Lügenpresse und ihre Kriegshetzer gar nicht gerne sehen.
Trump und westliche Medien sind in einem Team und spielen auf ein Tor. Das sieht nur nicht so aus, weil sie die hohe Kunst des "No-Look-Doppelpass" beherrschen. (-;
OneDownOne2Go
23.08.2017, 10:17
Ach? Die Lügenmedien kritisieren ihn sogar bei der Sonnenfinsternis, dass er da wieder alles falsch macht und wenn Breitbart ihn bei falschen Entscheidungen kritisiert, dann ist das Rache? Ist dir dies nicht etwas zu billig als Urteil?
Und diese Entscheidungen wurden bei Breitbart erst bekannt, als Bannon seinen Job los war? Ich will gar nicht behaupten, dass Trump im Moment eine glückliche Figur macht, ganz sicher tut er es nicht in den Augen der konservativen Amerikaner, die ihm für seine Maximalforderungen ihre Stimme gegeben haben. Aber das sind zwei paar Schuh.
VOn der Mercer Familie habe ich jetzt erst zum zweiten mal gehoert. Welchen Einfluss haben diese in Amerika? Welche Weltanschauung vertreten diese?
Und sieht es nicht so aus, als ob der Tiefe Staat, das Establishment und der Sumpf in Washington einen totalen Sieg errungen haben? Naemlich alle Konservativen aus dem Weissen Haus und der Buerokratie entfernt, so das nur Globalisten und Liberale vom Typen John McCains uebrig geblieben sind? John McCain, welcher McMaster empfohlen hat, welcher alle Konservativen aus seinem Ministerium entfernt hat? Und geht die Strategie des Feindes nicht allmaehlich auf Trump von seiner Basis zu entfernen, abzuschirmen, geht er im Sumpf Washingtons nicht total unter? Vor allem dieser McMaster missfaellt mir total. Was auch immer McMaster macht ist jenes, was frueher als Agenda der Neocons bezeichnet wurde und widerspricht allem, was Trump im Wahlkampf von sich gegeben hat.
Wie siehst du das?
http://cdn.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/progressives-stephen-miller.jpg
Meine persoenliche rote Linie ist Stephen Miller. Er ist quasie mein Mann und ihm vertraue ich.
http://www.thegatewaypundit.com/2017/08/progressive-group-runs-neo-fascist-kkk-ad-trumps-phoenix-speech-photos-trump-aide-stephen-miller-jewish-video/
thegatewaypundit.com/2017/08/progressive-group-runs-neo-fascist-kkk-ad-trumps-phoenix-speech-photos-trump-aide-stephen-miller-jewish-video/
Wegen der Israelpolitik ( Siedlungen / Friedensprozess / US Botschaft ) und auch wegen der Haltung der US Administration zum Iran werde ich persoenlich immer misstrauischer. McMaster gefaellt mir nicht. Kushner und seine Frau beunruhigen mich, da Globalisten und Progressive.
Trump scheint wie eingemauert zu sein. Der Deep State hat wohl die totale Kontrolle ueber ihn und vom Teufel in Person hat er jetzt auch ein grosses Lob erhalten:
http://www.breitbart.com/video/2017/08/21/graham-i-am-very-pleased-with-afghanistan-plan-if-congress-votes-it-down-theyll-own-the-next-911/
breitbart.com/video/2017/08/21/graham-i-am-very-pleased-with-afghanistan-plan-if-congress-votes-it-down-theyll-own-the-next-911/
Wenn die Globalisten und Feinde des US amerikanischen Volks Trump mit Lob ueberschuetten, werde ich persoenlich hellhoerig.
Mercer muss ich mir selber noch naeher anschauen.
Die Trump Basis ist im Moment hin und her gerissen. Gefuehlsmaessig ist es wie eine Achterbahnfahrt jetzt. Die aktuellen Kommentare hier sind sehr aufschlussreich:
http://www.breitbart.com/big-government/2017/08/22/mcclatchy-donald-trumps-aides-plot-big-immigration-deal-breaks-campaign-promise/
breitbart.com/big-government/2017/08/22/mcclatchy-donald-trumps-aides-plot-big-immigration-deal-breaks-campaign-promise/
Erik der Rote
23.08.2017, 11:20
Trump wehrt sich zumindest noch gegen das globalisitsch zionistische Medien und MAchtkartell !
https://www.youtube.com/watch?v=kiCM2vEe5VE
Guten Morgen Naivchen ;)
Hier werden effektive Kernwaffen und wirksame Einsatzszenarien beschrieben.
https://www.youtube.com/watch?v=WzyCb7kbHOo
Flutzwelle bis H=1200m
https://www.youtube.com/watch?v=WzyCb7kbHOo&t=13m
Beschreibung des Untergangs von Israel
https://www.youtube.com/watch?v=WzyCb7kbHOo&t=14m
Das mit der angeblichen israelischen Atombombe sind m.E. nur Spekulationen.
Hier habe ich eine CIA Studie, wo Du auf Seite 8 nachlesen kannst, dass es keine eindeutigen Belege gibt. Vielmehr glaubt man beim CIA, dass Israel eigene Nuklearwaffen produziert habe: "We believe that Israel already has produced nuclear weapons."
Das ist also nur eine sehr spekulative Aussage, die in einem einst streng geheimen CIA Papier getaetigt worden ist ( Top Secret ).
Natuerlich sagen die beim CIA auch, wie sie darauf gekommen sind: Israel habe Uranium erworben, teilweise auch durch geheime und verborgene Aktivitaeten. Israel habe das Uranium auch angereichert. Fuer die Gefechtskoepfe seien Raketensysteme gekauft worden usw.
Ok, das moegen alles Indizien sein, es sind aber in meinen Augen keine knallharten Belege fuer eine eigene Atombombe.
Der CIA glaubt ja auch nur:
http://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB240/snie.pdf
nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB240/snie.pdf
Flaschengeist
23.08.2017, 11:40
Das mit der angeblichen israelischen Atombombe sind m.E. nur Spekulationen.
Ok, das moegen alles Indizien sein, es sind aber in meinen Augen keine knallharten Belege fuer eine eigene Atombombe.
...
Hier wurden mehrere Politiker, US Präsidenten, Geheimdienste, Atomwaffenbehörden usw zitiert, die alle das Gleiche behaupten. Israel ist seit Jahren im Besitz von Atomwaffen. Memo Powell: 200 Atomraketen auf Teheran gerichtet
Sollte hingegen der Nachweis erbracht werden, dass der Iran Atomwaffen baut, dann reicht Dir schon eine Meldung von "nicht genannten" Geheimdienstquellen.
:?
Erik der Rote
23.08.2017, 11:46
In Phoenix 8wo Trump eine Rede hält) sind Antifamilizen mit Sturmgewehren aufmarschiert
natürlichs schweigen unsere Medien
https://www.youtube.com/watch?v=H58Voqb7jik&t=102s
wahrscheinlich haben die NWO Leute keine Probleme ein paar tausend Goijmschafe zum Bürgerkreig zu treiben !
Natürlich. Erstens hat diese Technologie hier ihren Ursprung. Zweitens war Deutschland bis 45 wohl sehr viel weiter als man heute zugeben möchte. Drittens hat die Bundeswehr seit den späten 1960er Jahren US Nuklearwaffen in ihren Arsenalen (freilich ohne Zünder) - nur kann man davon ausgehen, daß BW Techniker auch in der Lage sind, fehlerhafte Funktionen selbstständig wieder herzustellen. Zumindest war es bei den kleinen thermonuklearen Köpfen der "ASROC" für die Zerstörer der "Hamburg" und "Lütjens" Klasse der Fall. Im Kriegsfall wäre wohl kaum ein US Waffentechniker mit an Bord gewesen.
Aber nicht nur intime Kenntnisse der Waffe selbst - nein, auch von möglichen Trägersystemen. Dass Israel seine deutschen U-Boote mit einer nuklearen Bewaffnung ausstattet ist bekannt. Es handelt sich um das System "Popeye Turbo". Eine Mittelstreckenlenkwaffe, die unter Wasser wie ein Torpedo abgeschossen wird und dann per Feststoffbooster an der Oberfläche gezündet wird und mit einer Reichweite von etwa 1200 nautischen Meilen und einem Sprengkopf im mittleren Kilotonnen-Bereich ausgestattet, ihrem Ziel entgegenfliegt. Wer mal an einer Entwicklung eines komplexen technischen Systems beteiligt war, weiß, daß bei Thyssen-Krupp Marine Systems sicher die Leute von "Rafael" (Hersteller der AGM 142-II) ein und aus gingen, um sicherzustellen, daß anstelle der konventionellen Torpedorohre auch die Startvorrichtung für die Popeye-Turbo in Israel eingebaut werden können. Daraus kann man, ob man will oder nicht, Rückschlüsse ziehen, was nötig wäre, um die 212A Boote der Bundesmarine binnen kürzester Zeit ebenfalls atomwaffentauglich zu machen.
Und es kommt noch besser: TKMS entwickelt gerade ein etwa 100 m langes, 5000 t verdrängendes Boot, das - theoretisch - den Platz und die Seeausdauer böte, vertikale Abschüsse zu vollziehen. Die Klasse 216. 80 Tage soll das "Boot" (Größenordnung Zerstörer) unter Wasser frei operieren können. Damit ist man schon in der Klasse der kleinen Atom-U-Boote. Was gibt TKMS als eines der Entwicklungsziele an?
"Bekämpfung von Landzielen"
Mittlerweile bevorzugt man den Terminus Initiator. Ich gehe davon aus das die kalten Tests nichtzerstörungsfreie Funktionsprüfung derselben sind.
Man kann davon ausgehen das Israel und Deutschland auf dem gleichen Stand sind, also top notch. Die Brennstoffzellentechnik hat entscheidend Vorteile in Richtung Stealth-Uboot.
Mittlerweile bin ich nicht mehr gegen diese Kooperation, denn alles was gut für Deutschland ist....
Ziel ist sicherlich die >Fähigkeit zur Bekämpfung von Landzielen<, strategische Waffen sollen vorrangig drohen, nicht realisieren.
LG
Hier wurden mehrere Politiker, US Präsidenten, Geheimdienste, Atomwaffenbehörden usw zitiert, die alle das Gleiche behaupten. Israel ist seit Jahren im Besitz von Atomwaffen. Memo Powell: 200 Atomraketen auf Teheran gerichtet
Sollte hingegen der Nachweis erbracht werden, dass der Iran Atomwaffen baut, dann reicht Dir schon eine Meldung von "nicht genannten" Geheimdienstquellen.
:?
Powell koennte diese Aussage auch getroffen haben, um Israel zu diskreditieren und um es ins schlechte Licht zu ruecken ?
Noch lange kein Beleg fuer mich, dass Israel im Besitz dieser nuklearen Waffensysteme ist.
Diese Behauptung mit den angeblichen israelischen Nuklearwaffen kann auch getaetigt worden sein, um den israelischen Druck auf den Iran abzumildern ?
Jahrelang hat Israel da versucht, auf die USA einzuwirken. Das geht bis heute so. Der Iran verursacht zu 80% die israelischen Sicherheitsprobleme und ist fuer den Mossad mit das Hauptthema dort:
http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/03/07/netanyahu-iran-behind-eighty-percent-israels-security-problems/
breitbart.com/jerusalem/2017/03/07/netanyahu-iran-behind-eighty-percent-israels-security-problems/
Vielleicht wollen die Globalisten und NWOler in Washington D.C. Israel mit solchen Aussagen bewusst schaedigen ?
Das kann auch von den Geheimdiensten in den USA eine lancierte Meldung sein, um Israel schlecht dastehen zu lassen ?
Diesen NWO-Leuten traue ich sowieso nicht ueber den Weg.
Das mit der angeblichen israelischen Atombombe sind m.E. nur Spekulationen.
Hier habe ich eine CIA Studie, wo Du auf Seite 8 nachlesen kannst, dass es keine eindeutigen Belege gibt. Vielmehr glaubt man beim CIA, dass Israel eigene Nuklearwaffen produziert habe: "We believe that Israel already has produced nuclear weapons."
Das ist also nur eine sehr spekulative Aussage, die in einem einst streng geheimen CIA Papier getaetigt worden ist ( Top Secret ).
Natuerlich sagen die beim CIA auch, wie sie darauf gekommen sind: Israel habe Uranium erworben, teilweise auch durch geheime und verborgene Aktivitaeten. Israel habe das Uranium auch angereichert. Fuer die Gefechtskoepfe seien Raketensysteme gekauft worden usw.
Ok, das moegen alles Indizien sein, es sind aber in meinen Augen keine knallharten Belege fuer eine eigene Atombombe.
Der CIA glaubt ja auch nur:
http://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB240/snie.pdf
nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB240/snie.pdf
Natürlich gibt es keine eindeutigen Beweise! Dann wären die ja auf dem Niveau von Nordkorea und Iran. Eine Invasion von UN-Inspektoren unvermeidlich, etc...
Ebenso steht beim Spiegel unwidersprochen, Eichmann ist in Syrien hochgenommen worden, mit Namen von irgendwelchen Prinzen und ähnlichen Waffenhändlern.
Auch gibt es etliche Lobpreisungen über die erfolgreiche Verteidigung Israels in Sechstagekrieg, die nur durch kluge, planmäßige Vorbereitung möglich wurde.
Nun die Frage; wie soll ein so kleines Land zuverlässig gegen diese Übermacht geschützt werden können? Muß ich Dir die Antwort noch vortanzen? Das sind die knallharten Belege der Logik.
Es gibt eine langjährige planmäßige Zusammenarbeit im Bereich der startegischen Verteidigung. (Mittels dem Prozeß Eichman wurde Dt. umgedreht.) Für Gut/Böse Wertungen haben wir ja dich. ;)
Hier wurden mehrere Politiker, US Präsidenten, Geheimdienste, Atomwaffenbehörden usw zitiert, die alle das Gleiche behaupten. Israel ist seit Jahren im Besitz von Atomwaffen. Memo Powell: 200 Atomraketen auf Teheran gerichtet...
Check, 200 ist die vielfach angeführte größte Zahl in diesem Zusammenhang. Drunter wird es bestimmt nicht abgehen.
Nur wenn man die schon hat, wird man alle möglichen Szenarien und Ziele durchplanen, nicht nur das Eine. Deswegen verstehe ich auch das starke Interesse der Amerikaner am Aufbau des Raketenabwehrschildes.
Shahirrim
23.08.2017, 12:11
Trump und westliche Medien sind in einem Team und spielen auf ein Tor. Das sieht nur nicht so aus, weil sie die hohe Kunst des "No-Look-Doppelpass" beherrschen. (-;
Ja, er wird immer besser darin. Bei der ersten Bombardierung Syriens war er noch ziemlich nervös, weil das Lob da ihm den "No-Look!" doch sehr schwer machte. Aber in 4 Jahren hat er es drauf, so dass er wieder gewählt wird. Wetten? :D
Flaschengeist
23.08.2017, 12:15
Powell koennte diese Aussage auch getroffen haben, um Israel zu diskreditieren und um es ins schlechte Licht zu ruecken ?
Powell ist demzufolge ein verlogener Antisemit? Ex US-Präsident Carter auch? Oder der ehemalige israelische Brigadegeneral Jitzchak Jaakov, der den Plan ausgearbeitet hat. Sicherlich ist auch Avraham Burg, früherer Parlamentspräsident Israels ein verlogener Antisemit, weil er behauptet, Israel besitzt Atom und Chemiewaffen. Ganz zu schweigen von Mordechai Vanunu, israelischer Nukleartechniker und beinharter Antisemit, der behauptet Israel besitzt Atomwaffen.
Noch lange kein Beleg fuer mich, dass Israel im Besitz dieser nuklearen Waffensysteme ist.
Was wäre denn für Dich ein Beleg, dass Israel Atomwaffen besitzt, und wie sieht der Beleg aus, dass der Iran Atomwaffen besitzt, wie Du hier behauptest
Powell ist demzufolge ein verlogener Antisemit? Ex US-Präsident Carter auch? Oder der ehemalige israelische Brigadegeneral Jitzchak Jaakov, der den Plan ausgearbeitet hat. Sicherlich ist auch Avraham Burg, früherer Parlamentspräsident Israels ein verlogener Antisemit, weil er behauptet, Israel besitzt Atom und Chemiewaffen. Ganz zu schweigen von Mordechai Vanunu, israelischer Nukleartechniker und beinharter Antisemit, der behauptet Israel besitzt Atomwaffen.
Was wäre denn für Dich ein Beleg, dass Israel Atomwaffen besitzt, und wie sieht der Beleg aus, dass der Iran Atomwaffen besitzt, wie Du hier behauptest
Ich habe nie behauptet, dass der Iran Atomwaffen besitzen wuerde. Die Stelle musst Du mir mal zeigen, wo ich das gesagt haben soll.
Hoechstens, dass die Mullahs an der Bombe bauen lassen und die Entwicklung in geheimen Bunkeranlagen vorantreiben.
Wenn jemand ueber die israelische Nuklearwaffe wasserdichte Belege hat und genau weiss, dass diese existiert und dieses Wissen an unberechtigte Dritte weitergibt, dann ist er / sie in meinen Augen ein elendiger Verraeter am Staate Israel !
Flaschengeist
23.08.2017, 12:26
Ich habe nie behauptet, dass der Iran Atomwaffen besitzen wuerde. Die Stelle musst Du mir mal zeigen, wo ich das gesagt haben soll. Hoechstens, dass die Mullahs an der Bombe bauen lassen und die Entwicklung in geheimen Bunkeranlagen vorantreiben.
Woher willst Du das wissen, hat's Dir der Teufel verraten. Du hast etliche Zeugenaussagen zu den israelischen Atomwaffen erhalten, negierst sie alle, aber beim Iran bist Du Dir sicher...
Wenn jemand ueber die israelische Nuklearwaffe wasserdichte Belege hat und genau weiss, dass diese existiert und dieses Wissen an unberechtigte Dritte weitergibt, dann ist er / sie in meinen Augen ein elendiger Verraeter am Staate Israel !
Wieso?
Smultronstället II.
23.08.2017, 12:35
Aber in 4 Jahren hat er es drauf, so dass er wieder gewählt wird. Wetten? :D
Diverse Ableger der Lügenpresse haben ihn ja schon gelobt und "Reife" unterstellt, als er das syrische Volk im Namen der Menschenrechte bombardiert hat. Vielleicht kommen dann in einigen Jahren, nach ein paar Bomben mehr, die ersten Leitartikel darüber, wie Trump "gereift" ist und vom chaotischen Kindskopf zum Staatsmann geworden sei, etc. (Ich sehe schon die Bilder mit grauen Schläfen und weniger Farbe in den Haaren.) So bisschen wie Joschka Fischer vom Straßenschläger zum Serbenmörder.
Den bunten Regenbogenimperialismus kann ein Mann wie Trump zwar nicht so gut verkaufen wie ein lustiger Halbneger oder eine Frau, aber vielleicht kann ja seine Tochter da was reißen und vermehrt ins Lampenlicht rücken.
Dann hätte das System quasi die Idioten von beiden Seiten eingefangen: diejenigen, die jede imperialistische Scheiße fressen, solange sie bloß in einem feministischen Mäntelchen einhergeht, und diejenigen, die jede "globalistische" Scheiße fressen, solange sie bloß in einem machomuskulösem Krawallmäntelchen daherkommt.
Querfront
23.08.2017, 16:09
Das Fake-News Magazin Stern stellt Trump als Hitler mit Hitlergruß dar.
https://pbs.twimg.com/media/DH5I5n1XkAAeJJ3.jpg
Das dürfte strafbar sein. Hoffentlich zeigt jemand diese Dreckschleudern an.
Makkabäus
23.08.2017, 16:23
Eine Kommentator stelle die richtige Frage: "Wer von den Beratern, die Trump jetzt umgeben, würde sich nicht auch bei Hillary Clinton wohlfühlen"?
Hillary wer ? :D Ist es die, die eine Aversion gegen Truth-Elixier hat ? :D
http://i.imgur.com/UJXJQww.gif
Trump wehrt sich zumindest noch gegen das globalisitsch zionistische Medien und MAchtkartell !
https://www.youtube.com/watch?v=kiCM2vEe5VE
Die Reaktion von CNN darauf:
https://www.youtube.com/watch?v=1KSi-sYod70
Don Lemon Meltdown After Trump Phoenix Rally Last Night
CNN bzw. die gesamte Medienbranche, welche recht linkslastig ist, hat ein Problem mit emotional instabilen Charakteren. Trump bewegt diese Typen dazu, das sie am laufenden Band ihre Kontenance verlieren, irrationales, unzusammenhängendes Zeug von sich geben, vollkommen aus der Fassung geraten.
Sie können es noch immer nicht glauben, das Trump die Gewalt beider Seiten verurteilt und sich nicht, wie CNN, MSNBC & Co. schützend vor den randalierenden Banden der ANTIFA.
Sie gehen sogar so weit Trump für einen Bürgerkrieg verantwortlich zu zeichnen und nicht die Medien, welche mit Falschmeldungen und Verharmlosungen und Hetze dazu beitragen. Oder George Soros, doe die Ford- und Clintonstiftung, welche das Geld locker machen, damit Randalierer quer durchs Land reisen können im Dienste der Globalisten.
Makkabäus
23.08.2017, 16:31
Das Fake-News Magazin Stern stellt Trump als Hitler mit Hitlergruß dar.
https://pbs.twimg.com/media/DH5I5n1XkAAeJJ3.jpg
Das dürfte strafbar sein. Hoffentlich zeigt jemand diese Dreckschleudern an.
Habe heute bei einem Antiquar ein Science Fiction-Buch über "White Supremacy" gefunden von 1984 !
Da geht es darum wie schädlich die weiße Rasse für den Planeten ist im Gegensatz zur schwarzen, roten usw.
http://i.imgur.com/fSOOP43.jpg
Habe heute bei einem Antiquar ein Science Fiction-Buch über "White Supremacy" gefunden von 1984 !
Da geht es darum wie schädlich die weiße Rasse für den Planeten ist im Gegensatz zur schwarzen, roten usw.
http://i.imgur.com/fSOOP43.jpg
Hat der Autor sich, um die Lasten für Mutter Erde zu verringern, umgebracht? Oder lungert und verschmutzt der Heuchler immer noch den Erdenball und die geistigen Spähren mit seinem Schwachsinn?
Frag dich doch mal, warum der Krieg in Afghanistan noch nicht beendet wurde. Generell hört ein Krieg auf wenn die Kriegsziele der Sieger erreicht sind. Die Taliban werden erst ruhen, wenn das Primat der Sunniten über ganz Afghanistan vollständig hergestellt ist....
Das imperialistische Kriegsziel der Amis ist noch nicht erreicht, nämlich die Absicherung des ersten Platzes von Afg bei der Rauschgiftherstellung aus Mohn und Hanf, sowie die Ausbeutung der gewaltigen Vorräte von Seltenen Erden. Es handelt sich also um keinen Religionskrieg.
Bei allen Kriegen handelt es sich also um sunnitische Glaubenskriege. Islamischer Terror ist zu ungenau um sinnvolle Reaktionen ableiten zu können.
Viel zu ungenau, in NO sind es Religionskriege von Schiiten gegen Sunniten, sogar seit Entstehung des Islam.
Makkabäus
23.08.2017, 18:16
Hat der Autor sich, um die Lasten für Mutter Erde zu verringern, umgebracht? Oder lungert und verschmutzt der Heuchler immer noch den Erdenball und die geistigen Spähren mit seinem Schwachsinn?
Über den Autor konnte ich nichts näheres erfahren, wird wohl noch leben, auf jeden Fall handelt es sich um einen deutschen Science-Fiction !
Im Buch heißt es, dass alle Rassen mit der Natur im Einklang lebten, außer der weißen ! Weswegen man vermutet das die weiße Rasse von Aliens abstammt, denn nur Außerirdische können so gleichgültig mit unserem Planeten umgehen :D
Es gibt Raketenabschussrampen auf dem Saturnmond Hyperion die diese These stützen :D und man fand in den Vatikanischen Archiven Aufzeichnungen eines Raumfahrers der zur Zeit von Christus lebte und das "Paulus-Projekt" startete !
Ich habe dies jetzt so verstanden, dass "Paulus-Projekt" bedeutet die Errichtung der weißen Vorherrschaft auf der Erde, was aber auch zugleich unsere Selbstzerstörung bedeutet, denn der "weiße Riese" ist ja böse :D
Hrafnaguð
23.08.2017, 18:36
Über den Autor konnte ich nichts näheres erfahren, wird wohl noch leben, auf jeden Fall handelt es sich um einen deutschen Science-Fiction !
Im Buch heißt es, dass alle Rassen mit der Natur im Einklang lebten, außer der weißen ! Weswegen man vermutet das die weiße Rasse von Aliens abstammt, denn nur Außerirdische können so gleichgültig mit unserem Planeten umgehen :D
Es gibt Raketenabschussrampen auf dem Saturnmond Hyperion die diese These stützen :D und man fand in den Vatikanischen Archiven Aufzeichnungen eines Raumfahrers der zur Zeit von Christus lebte und das "Paulus-Projekt" startete !
Ich habe dies jetzt so verstanden, dass "Paulus-Projekt" bedeutet die Errichtung der weißen Vorherrschaft auf der Erde, was aber auch zugleich unsere Selbstzerstörung bedeutet, denn der "weiße Riese" ist ja böse :D
Dann ist der Autor aber ein ideologisch gefärbter, geschichtsvergessener Idiot.
By the way, ich hab mal so einen Eso-Autor gelesen der behauptet das der ganze Ärger auf der Erde
erst angefangen hatte als die Herbräer auf der Erde erschienen, nachdem sie ihren Heimatplaneten,
den Mars, unbewohnbar gemacht haben. :bäh:
Das Fake-News Magazin Stern stellt Trump als Hitler mit Hitlergruß dar.
https://pbs.twimg.com/media/DH5I5n1XkAAeJJ3.jpg
Das dürfte strafbar sein. Hoffentlich zeigt jemand diese Dreckschleudern an.
Also, wenn das nicht ein Fall von § 103 StGB "Beleidigung von Organen und Vertretern ausländischer Staaten" ist, dann weiß ich auch nicht. Erdogan, erinnert sich jemand?
Da Donald Trump aber hierzulande als schwefelduftender Gottseibeiuns gilt, wird die deutsche Journaille dem "Stern" für diese unfaßbare Entgleisung sicher den Geschwister-Scholl-Preis verleihen.
Also, wenn das nicht ein Fall von § 103 StGB "Beleidigung von Organen und Vertretern ausländischer Staaten" ist, dann weiß ich auch nicht. Erdogan, erinnert sich jemand?
Da Donald Trump aber hierzulande als schwefelduftender Gottseibeiuns gilt, wird die deutsche Journaille dem "Stern" für diese unfaßbare Entgleisung sicher den Geschwister-Scholl-Preis verleihen.
Nicht nur § 103 StGB:
StGB: Ist der Hitlergruß verboten bzw. strafbar? - JuraForum.de (http://www.juraforum.de/ratgeber/strafrecht/stgb-ist-der-hitlergruss-verboten-bzw-strafbar)
Das Strafgesetzbuch [StGB] stellt den Hitlergruß in all seinen Varianten zweifach unter Strafe. Zunächst macht sich gemäß § 86a Absatz 1 und 2 StGB strafbar, wer unter anderem nationalsozialistische Kennzeichen wie Fahnen, Abzeichen, Uniformstücke, Parolen und Grußformen verwendet. Eine solche Tat wird mit Freiheitsstrafe (http://www.juraforum.de/lexikon/freiheitsstrafe) bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe (http://www.juraforum.de/lexikon/geldstrafe) bestraft. Daneben macht sich der Verwender des Hitlergrußes häufig auch gemäß § 130 StGB (http://www.juraforum.de/gesetze/stgb/130-volksverhetzung) wegen Volksverhetzung (http://www.juraforum.de/lexikon/volksverhetzung) strafbar. Diese Tat wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.....
http://www.juraforum.de/ratgeber/strafrecht/stgb-ist-der-hitlergruss-verboten-bzw-strafbar
Hat der Stern vielleicht Narrenfreiheit :?
Bergischer Löwe
24.08.2017, 09:01
Killary Rodham Clinton meldet sich pünktlich zurück:
http://www.latimes.com/books/jacketcopy/la-et-jc-hillary-clinton-book-20170727-story.html
Also ein Buch. Und mal sehen, wen sie da so alles beschuldigt. Wie schreibt ein Leser der "L.A. Times" so schön?
".....Here is who Hillary has blamed so far......The FBI, Comey, The Russians, Putin, "Anti-American Forces", low information voters, everyone who assumed she'd win, Bad polling, Obama, People wanting change, Misognynists, Suburban women, the New York Times, TV execs, Cable news, Netflix, Democrats not making the right documentaries, Facebook, twitter, wikileaks, fake news, content farms in macedonia, the Republicans, and finally the Democrats...(did I miss any?) well thats enough for a 24 page book...she will charge at least 39.99 for.......count me out!...."
Dem ist nichts hinzu zu fügen.
Sie muß ihren Verlust irgendwie in Worte fassen - zwei Mal angetreten, zwei Mal nicht Präsidentin geworden.
Hillary hat noch mehr auf dem Kerbholz.
https://hpd.de/artikel/hillary-clinton-und-scientology-church-diskrete-partnerschaft-13004
Doch was hat das alles mit Hillary Clinton zu tun?
Zunächst war sie zum Zeitpunkt der Anerkennung Scientology’s als Religion First Lady und war über ihren Gatten zumindest indirekt im Gesetzgebungsprozess eingeweiht, was aber noch nicht bedeutet, dass sie dessen Entscheidung unterstützte. Wesentlich deutlicher werden die Hinweise rund 10 Jahre später. Dazu schreibt Scientology-Aussteiger Winfried Handl in seinem Blog mit Verweis auf ein veröffentlichtes Dokument: "Im Jahr 2006 soll sie gegen einen Scientology-Kritiker interveniert haben, als sie in einem Brief an dessen Arbeitgeber empfahl, diesen umgehend zu feuern – soweit der Daily Report eines OSA-Invest-Officers (Scientology-Geheimdienst). Konkret ging es um David Touretzky, der Professor an der Carnegie Mellon University (CMU) in Pittsburgh ist. Der Informatiker ist ein langjähriger Kritiker von Scientology und die CMU reagierte gelassen auf das 'Ansuchen' von Clinton, u.a. indem sie darauf verwies, dass es dessen Privatsache sei, was dieser in seiner Freizeit betrieb." 1 (https://hpd.de/artikel/hillary-clinton-und-scientology-church-diskrete-partnerschaft-13004#fn1)
Es gab eine Zeit, da habe ich sie positiver eingeschätzt. Was jetzt so zu Tage kommt, naja, macht sie mir nicht sympatischer.
Flaschengeist
24.08.2017, 11:34
Sie muß ihren Verlust irgendwie in Worte fassen - zwei Mal angetreten, zwei Mal nicht Präsidentin geworden.
Hillary hat noch mehr auf dem Kerbholz.
https://hpd.de/artikel/hillary-clinton-und-scientology-church-diskrete-partnerschaft-13004
Es gab eine Zeit, da habe ich sie positiver eingeschätzt. Was jetzt so zu Tage kommt, naja, macht sie mir nicht sympatischer.
@gefettet
Wann war das? Als sie noch in der Wiege lag?
Vor Jahren.
In der Ära Bush schien sie eine Alternative zu sein.
Menschen ändern sich.
@gefettet
Wann war das? Als sie noch in der Wiege lag?
Shahirrim
24.08.2017, 16:13
Also, wenn das nicht ein Fall von § 103 StGB "Beleidigung von Organen und Vertretern ausländischer Staaten" ist, dann weiß ich auch nicht. Erdogan, erinnert sich jemand?
Da Donald Trump aber hierzulande als schwefelduftender Gottseibeiuns gilt, wird die deutsche Journaille dem "Stern" für diese unfaßbare Entgleisung sicher den Geschwister-Scholl-Preis verleihen.
Michael Stürzenberger ist für weniger dran gewesen. Er hatte ja nur historische Aufnahmen gezeigt, nichts per Bildmontage bearbeitet.
Das Fake-News Magazin Stern stellt Trump als Hitler mit Hitlergruß dar.
https://pbs.twimg.com/media/DH5I5n1XkAAeJJ3.jpg
Das dürfte strafbar sein. Hoffentlich zeigt jemand diese Dreckschleudern an.
Liberale und Linke haben keine Argumente. Deshalb müssen sie hysterisch schreien, wütend randalieren und irrationales und unzusammenhängendes tun. "Getriggert", absolut ohne Selbstkontrolle.
https://i.imgur.com/SMpvVYe_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=high
http://eheadlines.com/wp-content/uploads/2017/08/21hysteriacrop.jpg
https://goodolewoody.files.wordpress.com/2015/07/media-fear-166603_600.jpg
https://www.sott.net/image/s17/359514/header/Cw4MVP_W8AA0aoN.jpg
http://eheadlines.com/wp-content/uploads/2017/08/21hysteria.jpg
http://thefederalistpapers.integratedmarket.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2017/02/ImpeachCry.jpg
Schlummifix
24.08.2017, 20:14
Die Schundmedien sind nur noch widerlich :kotz:
Die schaden sich nur selbst, gut so. Der Stern ist für alle Zeiten unten durch.
Genau wie der Lügel.
Blödsinn ist es, zu behaupten, wir hätten keine Demokratie, obwohl es von offizieller Seite aber so dargestellt wird. Heißt also, es gibt nur die Demokratie, die auf dem Markt ist, nicht aber die "Demos kommt von Volk und Kratos von bla bla Demokratie", die man in seiner kindlichen Vorstellungswelt mit sich herumschleppt, die aber in der Realität nie und nirgends anzutreffen ist.
Der Berater von Sarkozy sprach von Herrschaft ohne Volk und traf den Nagel auf den Kopf.
Demokraten können seit über 200 Jahren nur autochthone Völker und Kulturen ausrotten und ihnen ihr Stammesdenken austreiben. Anders wäre der Grad an "Globalisierung", der heute den Status Quo bildet, nicht herstellbar gewesen.
Demokraten sind doppelmoralische Völkermörder, Mordbrenner, Umvolker, Anti-Rassisten, Anti-Faschisten, Gesinnungsfanatiker und - wie ich für meinen Teil finde - verblendete Ideologen, die sich ihren Weltherrschaftsanspruch schön reden. Was sie nicht sind: Volksvertreter.
Ich wollte dir schon unlängst antworten, das Problem deine Argumentation trifft, du hast recht, trotzdem sehe ich keine Alternative für ein demokratisches System wo Du und Ich die Möglichkeit haben zu entscheiden , wen wollen wir, wer vertritt unsere interessen. Jepp lass uns Maniskan die wir noch Traditionen haben in den noch das deutsche Herz schlägt was neues anfangen , bloss wohin ? Wo haben wir die Möglichkeit unsere Ideale noch auszuleben es zu realiesieren, weist du eine Antwort ? Ich wees es net, Ist es nicht besser über Überzeugung die Loits mitzureissen hallo wir haben eine Alternative, dieses kranke System ist nicht das was wir wollen.
Flaschengeist
25.08.2017, 01:19
Ich wollte dir schon unlängst antworten, das Problem deine Argumentation trifft, du hast recht, trotzdem sehe ich keine Alternative für ein demokratisches System wo Du und Ich die Möglichkeit haben zu entscheiden , wen wollen wir, wer vertritt unsere interessen. Jepp lass uns Maniskan die wir noch Traditionen haben in den noch das deutsche Herz schlägt was neues anfangen , bloss wohin ? Wo haben wir die Möglichkeit unsere Ideale noch auszuleben es zu realiesieren, weist du eine Antwort ? Ich wees es net, Ist es nicht besser über Überzeugung die Loits mitzureissen hallo wir haben eine Alternative, dieses kranke System ist nicht das was wir wollen.
Neulich mal gelesen(Zion-Protokolle).
Ich weiß ja nicht wie das früher war, aber der erste Satz scheint logisch.
... der Adel, der der natürliche Beschützer und die Nährmutter des Volkes war und dessen Interessen untrennbar mit der Wohlfahrt des Volkes verbunden sind. Nachdem heutzutage die Vorrechte des Adels vernichtet sind, ist das Volk unter das Joch Reichgewordener Wucherer und Emporkömmlinge gekommen, die es unbarmherzig niederdrücken.
Neulich mal gelesen(Zion-Protokolle).
Ich weiß ja nicht wie das früher war, aber der erste Satz scheint logisch.
... der Adel, der der natürliche Beschützer und die Nährmutter des Volkes war und dessen Interessen untrennbar mit der Wohlfahrt des Volkes verbunden sind. Nachdem heutzutage die Vorrechte des Adels vernichtet sind, ist das Volk unter das Joch Reichgewordener Wucherer und Emporkömmlinge gekommen, die es unbarmherzig niederdrücken.
Meine polnische Grossmutter hat immer gesagt das der Adel wenigstens noch ein Verantwortungsgefühl für das Volk und Land hatte. Das bezog sich auf die Sowjetunion. Aber im Westen ist es mittlerweile auch nicht mehr anders, der Müll und Abschaum, welcher durch das demokratische System nach oben gespült worden ist, hat kein Verantwortungsgefühl für Volk und Land. Es ist die schlechteste Elite aller Zeiten.
Erik der Rote
25.08.2017, 08:43
Jetzt hat Trump wirkliche Probleme !
Rabbiner verweigern Telefonat mit US-Präsidenten
Nach Trumps Äußerungen zur rechten Gewalt in Charlottesville distanziert sich eine weitere Gruppe: Rabbiner haben ihr jährliches Telefonat mit dem Präsidenten abgesagt.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-08/donald-trump-rabbiner-juden-charlottesville
merke wer die Antifa anprangert bekommt es mit dne Rabbineren zu tun !
cajadeahorros
25.08.2017, 10:17
Jetzt hat Trump wirkliche Probleme !
Rabbiner verweigern Telefonat mit US-Präsidenten
Nach Trumps Äußerungen zur rechten Gewalt in Charlottesville distanziert sich eine weitere Gruppe: Rabbiner haben ihr jährliches Telefonat mit dem Präsidenten abgesagt.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-08/donald-trump-rabbiner-juden-charlottesville
merke wer die Antifa anprangert bekommt es mit dne Rabbineren zu tun !
Erstaunlicherweise hat der ZDJ das Trump-Titelbild des STERN kritisiert. (Ich hatte mich schon gewundert warum der STERN eine Rechtfertigung druckte, an mir und vielen anderen deftigen Reaktionen bei FB kanns ja nicht gelegen haben.)
Erik der Rote
25.08.2017, 10:22
Erstaunlicherweise hat der ZDJ das Trump-Titelbild des STERN kritisiert. (Ich hatte mich schon gewundert warum der STERN eine Rechtfertigung druckte, an mir und vielen anderen deftigen Reaktionen bei FB kanns ja nicht gelegen haben.)
die haben es nur kritisiert wegen der Relativierung, ungefragt dürfen die Goijm die Karte nicht spielen !
Trump darf anscheinend keine alternativen Medien wie Breitbart oder Infowars mehr lesen ?
General Kelly soll ihm das verboten haben. Jeder Mitarbeiter im Weissen Haus, der auf alternative Medien zugreift, soll gefeuert werden:
https://www.infowars.com/report-general-kelly-blocks-trump-from-reading-infowars-stories/
infowars.com/report-general-kelly-blocks-trump-from-reading-infowars-stories/
Fuer mich ist das ein weiterer Beleg dafuer, dass die Globalisten und der Deep State die totale Kontrolle ueber Trump erlangt haben. Er ist von der Basis isoliert und wie eingemauert und nun zu einer Marionette der NWO geworden.
Fuer mich persoenlich war es das jetzt mit Trump, da er sich ausschliesslich mit Globalisten und NWOlern im Weissen Haus umgeben hat und von diesen massiv beeinflusst wird.
Das ist Verrat am amerikanischen Waehlerwillen !
Keiner der Trumpwaehler hat eine weitere NWO Regierung gewollt !
Niemand der Trumpanhaenger hat die Globalisten Kushner, McMaster oder Kelly gewaehlt !
Ich werde mich fuer Trump nicht mehr einsetzen und ihn jetzt wegen dieser NWO-Administration wie eine heisse Kartoffel fallen lassen.
..und in ein paar Tagen verteidigst du ihn wieder bis aufs Blut ;)
..und in ein paar Tagen verteidigst du ihn wieder bis aufs Blut ;)
Vergiss es. Das wars fuer mich.
Kushner hat gestern PM Netanyahu getroffen. Ich habe gleich bemerkt, dass Kushner mit Argwohn betrachtet wird. Kushner arbeitet dem Soros zu und hat von ihm Geld erhalten. Er ist also keine Person, der Israel vertrauen darf.
Trump ist von Globalisten umgeben und wird von diesen beraten. Das ist nichts mehr fuer mich.
https://www.youtube.com/watch?v=mkwQK665bfA
http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/08/24/watch-netanyahu-kushner-meet-in-idf-hq-to-discuss-peace/
breitbart.com/jerusalem/2017/08/24/watch-netanyahu-kushner-meet-in-idf-hq-to-discuss-peace/
Stanley_Beamish
25.08.2017, 10:59
(...)
Ich werde mich fuer Trump nicht mehr einsetzen und ihn jetzt wegen dieser NWO-Administration wie eine heisse Kartoffel fallen lassen.
Oh je, das war's dann wohl! Jetzt kann er einpacken.
Flaschengeist
25.08.2017, 11:21
Trump darf anscheinend keine alternativen Medien wie Breitbart oder Infowars mehr lesen ?
General Kelly soll ihm das verboten haben. Jeder Mitarbeiter im Weissen Haus, der auf alternative Medien zugreift, soll gefeuert werden:
https://www.infowars.com/report-general-kelly-blocks-trump-from-reading-infowars-stories/
infowars.com/report-general-kelly-blocks-trump-from-reading-infowars-stories/
Fuer mich ist das ein weiterer Beleg dafuer, dass die Globalisten und der Deep State die totale Kontrolle ueber Trump erlangt haben. Er ist von der Basis isoliert und wie eingemauert und nun zu einer Marionette der NWO geworden.
Fuer mich persoenlich war es das jetzt mit Trump, da er sich ausschliesslich mit Globalisten und NWOlern im Weissen Haus umgeben hat und von diesen massiv beeinflusst wird.
Das ist Verrat am amerikanischen Waehlerwillen !
Keiner der Trumpwaehler hat eine weitere NWO Regierung gewollt !
Niemand der Trumpanhaenger hat die Globalisten Kushner, McMaster oder Kelly gewaehlt !
Ich werde mich fuer Trump nicht mehr einsetzen und ihn jetzt wegen dieser NWO-Administration wie eine heisse Kartoffel fallen lassen.
Es sieht wohl eher danach aus, dass Trump den israelischen Plänen nicht folgen möchte. Alles deutet darauf hin, dass die Amis den Russen, Iranern und Libanesen freie Hand lassen um in Syrien aufzuräumen. Das bedeutet dass alle Anstrengungen Israels, Syrien platt zu machen und somit die schiitische Achse zu schwächen, fehl geschlagen sind. Das erklärt auch warum die zionistisch dominierten Medien aus allen Rohren schießen.
Es sieht wohl eher danach aus, dass Trump den israelischen Plänen nicht folgen möchte. Alles deutet darauf hin, dass die Amis den Russen, Iranern und Libanesen freie Hand lassen um in Syrien aufzuräumen. Das bedeutet dass alle Anstrengungen Israels, Syrien platt zu machen und somit die schiitische Achse zu schwächen, fehl geschlagen sind. Das erklärt auch warum die zionistisch dominierten Medien aus allen Rohren schießen.
https://images1.ynet.co.il/PicServer4/2016/09/14/7267381/72673650991498640360no.jpg
Trump ist nur ein Schwaetzer !
Mit McMaster als Globalisten und Nationalen Sicherheitsberater an der Spitze war ja nichts anderes zu erwarten.
Der Iran wird das in Syrien geschaffene Vakuum ausfuellen und dort aufgrund der Passivitaet von Trump eine Marinebasis sowie eine Luftwaffenbasis neben anderen Militaerbasen errichten.
Der Iran wird dank Trumps Unfaehigkeit in Syrien eine schiitische Front gegen Israel aufbauen und vollen Zugriff bekommen.
Der Iran wird dank Trumps leeren Versprechungen gegenueber Israel auf dem Golan direkt an die israelische Grenze vorruecken.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5007463,00.html
ynetnews.com/articles/0,7340,L-5007463,00.html
Die USA haben dem Terrorstaat Iran in der Region vollkommen das Feld ueberlassen.
Den Friedenvertrag mit den Palis kann sich Trump sonst wo hinstecken, und zwar dort, wo es fuer ihn am Finstersten ist !
Hintergrundanalyse:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005470,00.html
ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005470,00.html
Flaschengeist
25.08.2017, 11:51
Trump ist nur ein Schwaetzer !
Mit McMaster als Globalisten und Nationalen Sicherheitsberater an der Spitze war ja nichts anderes zu erwarten.
Der Iran wird das in Syrien geschaffene Vakuum ausfuellen und dort aufgrund der Passivitaet von Trump eine Marinebasis sowie eine Luftwaffenbasis neben anderen Militaerbasen errichten. Der Iran wird dank Trumps Unfaehigkeit in Syrien eine schiitische Front gegen Israel aufbauen und vollen Zugriff bekommen. Der Iran wird dank Trumps leeren Versprechungen gegenueber Israel auf dem Golan direkt an die israelische Grenze vorruecken...
Die USA haben dem Terrorstaat Iran in der Region vollkommen das Feld ueberlassen.
...
Warum wollten die Israelis Assad auch stürzen? Warum haben die Israelis die sunnitischen Terrororks losgeschickt? Ein Großteil der aktuellen Ereignisse hat Israel zu verantworten. Und damit meine ich nicht nur den Zusammenschluss der schiitischen Achse sondern auch den Terror in Europa.
Die israelischen Politiker drehen gerade völlig durch. Das geht soweit dass mittlerweile öffentlich zugegeben wird, das man Assad von Anfang an stürzen wollte um Iran und Hisbollah einen Schlag zu versetzen. Das dabei hunderttausende drauf gehen haben die Kriegstreiber in Kauf genommen. Nicht aber, dass die Sache nach hinten losgeht.
Ich sehe noch 3 Optionen für Israel:
- Eine FalseFlag Aktion
- Ein offener Krieg
- Die Fresse halten
Trump ist nur ein Schwaetzer !
Mit McMaster als Globalisten und Nationalen Sicherheitsberater an der Spitze war ja nichts anderes zu erwarten.
Der Iran wird das in Syrien geschaffene Vakuum ausfuellen und dort aufgrund der Passivitaet von Trump eine Marinebasis sowie eine Luftwaffenbasis neben anderen Militaerbasen errichten.
Der Iran wird dank Trumps Unfaehigkeit in Syrien eine schiitische Front gegen Israel aufbauen und vollen Zugriff bekommen.
Der Iran wird dank Trumps leeren Versprechungen gegenueber Israel auf dem Golan direkt an die israelische Grenze vorruecken.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5007463,00.html
ynetnews.com/articles/0,7340,L-5007463,00.html
Die USA haben dem Terrorstaat Iran in der Region vollkommen das Feld ueberlassen.
Den Friedenvertrag mit den Palis kann sich Trump sonst wo hinstecken, und zwar dort, wo es fuer ihn am Finstersten ist !
Hintergrundanalyse:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005470,00.html
ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005470,00.html
Hat sich's bei dir endgültig ausgetrumpt?
Dabei hattest du dem Donald vorher tief ins Herz geschaut und ihn für nen Guten gehalten...?!
brain freeze
25.08.2017, 12:02
Es sieht wohl eher danach aus, dass Trump den israelischen Plänen nicht folgen möchte. Alles deutet darauf hin, dass die Amis den Russen, Iranern und Libanesen freie Hand lassen um in Syrien aufzuräumen. Das bedeutet dass alle Anstrengungen Israels, Syrien platt zu machen und somit die schiitische Achse zu schwächen, fehl geschlagen sind. Das erklärt auch warum die zionistisch dominierten Medien aus allen Rohren schießen.
Der Punkt ist doch, daß der Iran Teil der legitimen syrischen Anti-IS-Koalition ist und die Russen die Iraner nicht einfach aus Syrien werfen können, wenn sie - völlig zu Recht - litaneiartig wiederholen, daß es Sache der syrischen Regierung ist, ihre staatlichen Angelegenheiten selbst zu regeln.
Die Syrer können jederzeit sagen: Gut, wir bitten die Iraner, nach Wiederherstellung des syrischen Staates aus Syrien abzuziehen, wenn sich Israel, das uns bedroht, vom Golan zurückzieht.
Warum wollten die Israelis Assad auch stürzen? Warum haben die Israelis die sunnitischen Terrororks losgeschickt? Ein Großteil der aktuellen Ereignisse hat Israel zu verantworten. Und damit meine ich nicht nur den Zusammenschluss der schiitischen Achse sondern auch den Terror in Europa.
Die israelischen Politiker drehen gerade völlig durch. Das geht soweit dass mittlerweile öffentlich zugegeben wird, das man Assad von Anfang an stürzen wollte um Iran und Hisbollah einen Schlag zu versetzen. Das dabei hunderttausende drauf gehen haben die Kriegstreiber in Kauf genommen. Nicht aber, dass die Sache nach hinten losgeht.
Ich sehe noch 3 Optionen für Israel:
- Eine FalseFlag Aktion
- Ein offener Krieg
- Die Fresse halten
Ich setze jetzt mal auf die russische Seite, dass diese auf Assad und den Iran vermittelnd einwirkt.
Es waere doch auch fuer Assad am Ende von Vorteil, wenn der Iran nicht allzu aggressiv in Syrien auftritt ? Assad geht es um Machterhalt und sicherlich hat Assad schon aus Gesichtswahrungsgruenden kein Interesse an einer Invasion israelischer Truppen in syrisches Gebiet hinein ( Pufferzone ) ?
Israel kann es niemals zulassen, dass der Iran auf syrischem Gebiet bis zur israelischen Grenze mit seinen Milizen vorrueckt. Die Russen wissen das und wurden entsprechend am Mittwoch in Sochi von der israelischen Delegation unterrichtet.
Hat sich's bei dir endgültig ausgetrumpt?
Dabei hattest du dem Donald vorher tief ins Herz geschaut und ihn für nen Guten gehalten...?!
Letztendlich zaehlen am Ende des Tages beim Menschen die Taten. Von leeren Versprechungen und Worthuelsen eines Politikerdarstellers kann ich mir auch nichts kaufen.
Dass die gesamte US-Administration zu 95% aus Globalisten und NWOlern bestehen wuerde, war fuer mich lange Zeit nicht erkennbar. Ich konnte das nicht voraussehen. Ich bin da bei Euch zu naiv gewesen.
Fakt ist, dass der Iran dank Trumps Unfaehigkeit Israel jetzt in Bedraengnis bringen kann.
Flaschengeist
25.08.2017, 12:07
Ich setze jetzt mal auf die russische Seite, dass diese auf Assad und den Iran vermittelnd einwirkt...
Vielleicht solltest Du mal auf die israelische Seite setzen. Dass sie die Unterstützung für die Terrororks einstellt. Dann müsste der Iran Syrien gar nicht beistehen, weil es den Kampf aus eigener Kraft gewinnen würde.
Flaschengeist
25.08.2017, 12:08
Der Punkt ist doch, daß der Iran Teil der legitimen syrischen Anti-IS-Koalition ist und die Russen die Iraner nicht einfach aus Syrien werfen können, wenn sie - völlig zu Recht - litaneiartig wiederholen, daß es Sache der syrischen Regierung ist, ihre staatlichen Angelegenheiten selbst zu regeln.
Die Syrer können jederzeit sagen: Gut, wir bitten die Iraner, nach Wiederherstellung des syrischen Staates aus Syrien abzuziehen, wenn sich Israel, das uns bedroht, vom Golan zurückzieht.
@gefettet
Eine wunderbare Idee die der olle GiftgasSchlächter Assad sicher auch im Hinterkopf an :)
Letztendlich zaehlen am Ende des Tages beim Menschen die Taten. Von leeren Versprechungen und Worthuelsen eines Politikerdarstellers kann ich mir auch nichts kaufen.
Dass die gesamte US-Administration zu 95% aus Globalisten und NWOlern bestehen wuerde, war fuer mich lange Zeit nicht erkennbar. Ich konnte das nicht voraussehen. Ich bin da bei Euch zu naiv gewesen.
Fakt ist, dass der Iran dank Trumps Unfaehigkeit Israel jetzt in Bedraengnis bringen kann.
Letzteres glaube ich nicht. Es gibt da, nach wie vor, so einige Möglichkeiten dies zu verhindern..
Letzteres glaube ich nicht. Es gibt da, nach wie vor, so einige Möglichkeiten dies zu verhindern..
Der Mossadchef Yossi Cohen war erst letzte Woche wegen der Iraner in Washington D.C. und jetzt am Mittwoch in Sochi bei Putin. Fuer mich ein Indiz dafuer, dass der Baum brennen muss. Die Lage ist wegen der iranischen Expansion in Syrien fuer Israel schon sehr ernst.
New report details Iran's growing influence in Syria
...
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005452,00.html
ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005452,00.html
http://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/What-Netanyahu-hoped-to-gain-from-meetings-with-Putin-503275
jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/What-Netanyahu-hoped-to-gain-from-meetings-with-Putin-503275
Trump ist nur ein Schwaetzer !
Mit McMaster als Globalisten und Nationalen Sicherheitsberater an der Spitze war ja nichts anderes zu erwarten.
Der Iran wird das in Syrien geschaffene Vakuum ausfuellen und dort aufgrund der Passivitaet von Trump eine Marinebasis sowie eine Luftwaffenbasis neben anderen Militaerbasen errichten.
Der Iran wird dank Trumps Unfaehigkeit in Syrien eine schiitische Front gegen Israel aufbauen und vollen Zugriff bekommen.
Der Iran wird dank Trumps leeren Versprechungen gegenueber Israel auf dem Golan direkt an die israelische Grenze vorruecken.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5007463,00.html
ynetnews.com/articles/0,7340,L-5007463,00.html
Die USA haben dem Terrorstaat Iran in der Region vollkommen das Feld ueberlassen.
Den Friedenvertrag mit den Palis kann sich Trump sonst wo hinstecken, und zwar dort, wo es fuer ihn am Finstersten ist !
Hintergrundanalyse:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005470,00.html
ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005470,00.html
Der Iran wird die Welt erobern, wenn diejenigen, die vom Allmächtigen mit Heiligem Land und Nobelpreisträgergehirnen gesegnet wurden, die Welt nicht beschützen! Schonmal was von Verantwortung gehört???
Nicht immer gewohnt gemütlich die Hand des großen und mächtigen Papis suchen, Soshana. Ihr Zionisten seid doch jetzt auch groß und müsst unten auf der Straße auch mal alleine bestehen. Immer flennend mit Papi an der Hand anzukommen, ist doch auf Dauer albern. Wie lange soll das denn noch gehen? Nicht, dass die Geschichtsforscher in 100 Jahren rauskriegen, dass es bei euch nur aufgeblasene heiße Luft war und ihr sogar euer Auserwählten-Image Hollywood zu verdanken habt, weil ihr am Ende nichts anderes wart als überschüssige Osteuropäer, denen man ein wenig Honig ums gottgesegnete Maul geschmiert hat, damit sie dort unten für UKUSA motiviert die Stellung halten, kulturell, politisch und militärisch sowieso.
brain freeze
25.08.2017, 12:29
Der Iran wird die Welt erobern, wenn diejenigen, die vom Allmächtigen mit Heiligem Land und Nobelpreisträgergehirnen gesegnet wurden, die Welt nicht beschützen! Schonmal was von Verantwortung gehört???
Nicht immer gewohnt gemütlich die Hand des großen und mächtigen Papis suchen, Soshana. Ihr Zionisten seid doch jetzt auch groß und müsst unten auf der Straße auch mal alleine bestehen. Immer flennend mit Papi an der Hand anzukommen, ist doch auf Dauer albern. Wie lange soll das denn noch gehen? Nicht, dass die Geschichtsforscher in 100 Jahren rauskriegen, dass es bei euch nur aufgeblasene heiße Luft war und ihr sogar euer Auserwählten-Image Hollywood zu verdanken habt, weil ihr am Ende nichts anderes wart als überschüssige Osteuropäer, denen man ein wenig Honig ums gottgesegnete Maul geschmiert hat, damit sie dort unten für UKUSA motiviert die Stellung halten, kulturell, politisch und militärisch sowieso.
Churchill wollte vor allem lästige Unruhestifter loswerden. Gib ihnen ein Stück Land und sie hören auf, überall den Kommunismus einführen zu wollen.
cornjung
25.08.2017, 12:32
Fuer mich persoenlich war es das jetzt mit Trump, da er sich ausschliesslich mit Globalisten und NWOlern im Weissen Haus umgeben hat und von diesen massiv beeinflusst wird.Ich werde mich fuer Trump nicht mehr einsetzen und ihn jetzt wegen dieser NWO-Administration wie eine heisse Kartoffel fallen lassen.
Wie jetzt ? DU entziehst Trump deine Unterstützung ? Dann kann er sich nur noch ne Kugel geben oder einen Strick drehen....
Churchill wollte vor allem lästige Unruhestifter loswerden. Gib ihnen ein Stück Land und sie hören auf, überall den Kommunismus einführen zu wollen.
Unter "loswerden" verstehe ich was anderes, zumal noch wenn man heute sieht, dass sie - natürlich im Interesse von UKUSA - von der Westlichen Wertegemeinschaft Ressourcen zum Nulltarif erhalten, was den mündigen und selbstbewussten Bürgern der Westlichen Wertegemeinschaft aus historischen Gründen als "Charity" verkauft wird. Zudem noch ist die Bewertung Israels in der Westlichen Wertegemeinschaft eine Art ideologischer "Lackmustest" hinsichtlich eben genau dieser "Westlichen Werte" bzw. "Westlichen Ideologie". Bedingung für die Aufnahme in diese Gemeinschaft ist nämlich die Anerkennung (sowieso) und regelmäßige höchste Lobpreisung dieser "einzigen funktionierenden Demokratie der Region".
Wenn es nur darum gegangen wäre lästige Unruhestifter loszuwerden, dann wären gerade und insbesondere die Wirren des ausgehenden größten Kriegs der Menschheitsgeschichte ideal gewesen, zumal man sich mit Hitlerdeutschland gleich noch ne Bad Bank erschaffte, denen man aber auch wirklich jeden Dreck des 2. Weltkriegs unterschieben konnte.
brain freeze
25.08.2017, 16:36
Unter "loswerden" verstehe ich was anderes, zumal noch wenn man heute sieht, dass sie - natürlich im Interesse von UKUSA - von der Westlichen Wertegemeinschaft Ressourcen zum Nulltarif erhalten, was den mündigen und selbstbewussten Bürgern der Westlichen Wertegemeinschaft aus historischen Gründen als "Charity" verkauft wird. Zudem noch ist die Bewertung Israels in der Westlichen Wertegemeinschaft eine Art ideologischer "Lackmustest" hinsichtlich eben genau dieser "Westlichen Werte" bzw. "Westlichen Ideologie". Bedingung für die Aufnahme in diese Gemeinschaft ist nämlich die Anerkennung (sowieso) und regelmäßige höchste Lobpreisung dieser "einzigen funktionierenden Demokratie der Region".
Wenn es nur darum gegangen wäre lästige Unruhestifter loszuwerden, dann wären gerade und insbesondere die Wirren des ausgehenden größten Kriegs der Menschheitsgeschichte ideal gewesen, zumal man sich mit Hitlerdeutschland gleich noch ne Bad Bank erschaffte, denen man aber auch wirklich jeden Dreck des 2. Weltkriegs unterschieben konnte.
Ja, Churchill wäre kein echter Brite gewesen, wenn er auserwählte Renitenz nicht gewinnbringend für das Empire einzusetzen gewillt gewesen wäre.
https://en.wikisource.org/wiki/Zionism_versus_Bolshevism
Der Mossadchef Yossi Cohen war erst letzte Woche wegen der Iraner in Washington D.C. und jetzt am Mittwoch in Sochi bei Putin. Fuer mich ein Indiz dafuer, dass der Baum brennen muss. Die Lage ist wegen der iranischen Expansion in Syrien fuer Israel schon sehr ernst.
New report details Iran's growing influence in Syria
...
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005452,00.html
ynetnews.com/articles/0,7340,L-5005452,00.html
http://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/What-Netanyahu-hoped-to-gain-from-meetings-with-Putin-503275
jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/What-Netanyahu-hoped-to-gain-from-meetings-with-Putin-503275
Ist ja niedlich.
Israel bettelt mal wieder um Hilfe für seine Terrorpolitik.
Hoffentlich zeigen Trump und Putin Israel die kalte Schulter.
Trump-Berater tritt zurück
http://img.zeit.de/politik/ausland/2017-08/sebastian-gorka-trump/wide__820x461__desktop
Der US-Präsident hat nach Stephen Bannon Berichten zufolge einen weiteren nationalistischen Berater verloren.
Hier lesen:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-08/sebastian-gorka-donald-trump-berater-ruecktritt
------------
Wenn das so weitergeht, dann sehe ich schwarz fuer Trump. Die Demokraten lassen nicht nach, bis sie ihn vom Pferd haben.
Der "Sumpf" ist tiefer und gemeiner als man haette ahnen koennen.
Vergiss es. Das wars fuer mich.
Kushner hat gestern PM Netanyahu getroffen. Ich habe gleich bemerkt, dass Kushner mit Argwohn betrachtet wird. Kushner arbeitet dem Soros zu und hat von ihm Geld erhalten. Er ist also keine Person, der Israel vertrauen darf.
Trump ist von Globalisten umgeben und wird von diesen beraten. Das ist nichts mehr fuer mich.
https://www.youtube.com/watch?v=mkwQK665bfA
http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/08/24/watch-netanyahu-kushner-meet-in-idf-hq-to-discuss-peace/
breitbart.com/jerusalem/2017/08/24/watch-netanyahu-kushner-meet-in-idf-hq-to-discuss-peace/
Ich dachte Kushner wäre ein orthodoxer Jude? Wie kann er sich dann bestechen lassen von einem Feind Israels, vom Globalisten George Soros?
Wo hast du es her, das Kushner Geld angenommen hat von Soros?
https://grrrgraphics.com/wp-content/uploads/2017/07/soros-puppets_3_orig-1-300x300.jpg
https://grrrgraphics.com/wp-content/uploads/2017/08/afghanistan-mcmaster-trump-small_1_orig-768x540.jpg
Wenn das so weitergeht, dann sehe ich schwarz fuer Trump. Die Demokraten lassen nicht nach, bis sie ihn vom Pferd haben.
Der "Sumpf" ist tiefer und gemeiner als man haette ahnen koennen.
Donald Trump wird das Problem so schnell nicht loswerden. Denn das Problem sitzt im Oval Office am Schreibtisch.
MANFREDM
26.08.2017, 09:16
Der nächst geht: http://www.focus.de/politik/us-politik-im-news-ticker-trump-verliert-weiteren-berater-populist-sebastian-gorka-tritt-ab_id_7517145.html
Populist Sebastian Gorka tritt aus Beraterstab Trumps ab
04.07 Uhr: US-Präsident Donald Trump verliert einen weiteren umstrittenen Berater: Der 46 Jahre alte Sebastian Gorka arbeitet nicht mehr im Weißen Haus, wie die US-Regierung am Freitag (Ortszeit) in Washington mitteilte. Gorka stand wegen seiner Kontakte zu rechtsextremen Gruppen in der Kritik. Vor gut einer Woche hatte sich Trump bereits von seinem Chefstrategen Steve Bannon getrennt.
Offensichtlich macht der Cheffe die Kontakte zu den US-Nazis, KuKuxKlan etc. jetzt selbst ... :cool:
Ich dachte Kushner wäre ein orthodoxer Jude? Wie kann er sich dann bestechen lassen von einem Feind Israels, vom Globalisten George Soros?
Wo hast du es her, das Kushner Geld angenommen hat von Soros?
https://grrrgraphics.com/wp-content/uploads/2017/07/soros-puppets_3_orig-1-300x300.jpg
https://grrrgraphics.com/wp-content/uploads/2017/08/afghanistan-mcmaster-trump-small_1_orig-768x540.jpg
Ich habe diese Feststellung schon vor Monaten gemacht, habe ihm aber trotzdem eine Chance gegeben. Die Religion spielt fuer mich keine Rolle, zumal ich selber Leute frueher in meinem persoenlichen Umfeld kannte, die mit der juedischen Mafia eng zusammen gearbeitet haben. Da waren auch streng glaeubige Juden darunter. Der strenge Glaube ist fuer mich deshalb keine Ausrede.
Wer ohne Schuld ist, soll bitte den ersten Stein werfen !
Jetzt, wo ich sehe, dass immer mehr Antiglobalisten das Weisse Haus verlassen muessen und gleichzeitig immer mehr NWOler das Ruder uebernehmen, werde ich halt misstrauischer. Diese Entwicklung war fuer mich im Februar 2017 noch nicht voraussehbar.
Auch halte ich das Vorruecken des Irans in Syrien fuer problematisch und mache hier Trump direkt verantwortlich.
Laut Steve Bannon soll Kushner ein Globalist sein:
http://www.thedailybeast.com/steve-bannon-calls-jared-kushner-a-cuck-and-globalist-behind-his-back
thedailybeast.com/steve-bannon-calls-jared-kushner-a-cuck-and-globalist-behind-his-back
Warnungen zu seiner Person gab es genug:
https://www.strategic-culture.org/news/2017/04/17/jared-kushner-suspected-gangster-within-trump-white-house.html
strategic-culture.org/news/2017/04/17/jared-kushner-suspected-gangster-within-trump-white-house.html
Seine Geschaeftsbeziehungen zu Soros sind verifiziert:
George Soros Backed Jared Kushner Venture Cadre With $250 Million
It turns out that George Soros is the money behind a new real estate venture called Cadre which was founded by Donald Trump’s son in law Jared Kushner and his brother Joshua Kushner.
The Real Deal has uncovered the fact that George Soros was the man who provided Cadre with a $259 million line of credit. A source told the publication, “Soros has had a long and productive relationship with the Kushner family.”
The financing was provided; even though, Soros has called President Trump a “would-be dictator.”
...
Quelle:
http://jewishbusinessnews.com/2017/01/31/george-soros-backed-jared-kushner-venture-cadre-250-million/
jewishbusinessnews.com/2017/01/31/george-soros-backed-jared-kushner-venture-cadre-250-million/
https://archive.is/7czYv
archive.is/7czYv
Kushner wurde zuletzt zusammen mit seiner Ehefrau auch auf einer Party mit Soros gesichtet:
http://www.breitbart.com/big-government/2017/07/03/report-jared-ivanka-conway-dina-powell-spotted-at-hamptons-party-with-soros-schumer-fake-news-journos/
breitbart.com/big-government/2017/07/03/report-jared-ivanka-conway-dina-powell-spotted-at-hamptons-party-with-soros-schumer-fake-news-journos/
http://forward.com/fast-forward/376246/soros-and-kushner-party-together-in-the-hamptons-frenemies-or-no/
forward.com/fast-forward/376246/soros-and-kushner-party-together-in-the-hamptons-frenemies-or-no/
Weiterer Hintergrund zu Kushners Geschaeftsbeziehungen mit Soros:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4467542/Kushner-business-Soros-Peter-Thiel-Goldman.html
dailymail.co.uk/news/article-4467542/Kushner-business-Soros-Peter-Thiel-Goldman.html
https://archive.is/Tyb6s
archive.is/Tyb6s
Wie ich es schon vor Wochen vorausgesagt habe, hat es jetzt auch Sebastian Gorka erwischt:
https://theconservativetreehouse.com/2017/08/25/dr-sebastian-gorka-departs-white-house/
theconservativetreehouse.com/2017/08/25/dr-sebastian-gorka-departs-white-house/
Ich rechne immer mehr mit einem Schmusekurs der Trump-Administration gegenueber dem Terrorstaat Iran.
nurmalso2.0
26.08.2017, 10:38
Wie ich es schon vor Wochen vorausgesagt habe, hat es jetzt auch Sebastian Gorka erwischt:
https://theconservativetreehouse.com/2017/08/25/dr-sebastian-gorka-departs-white-house/
theconservativetreehouse.com/2017/08/25/dr-sebastian-gorka-departs-white-house/
Ich rechne immer mehr mit einem Schmusekurs der Trump-Administration gegenueber dem Terrorstaat Iran.
Das würde sämtliche Verschwörungstheorien die Theorie nehmen, sämtliche US-Präsidenten seien nur Marionetten von irgendwem.
Das würde sämtliche Verschwörungstheorien die Theorie nehmen, sämtliche US-Präsidenten seien nur Marionetten von irgendwem.
Da kann ich nicht mitreden, da ich keine Verschwoerungstheoretikerin bin. Vielmehr will ich lieber Verschwoerungen analysieren und aufdecken. Das finde ich viel interessanter.
Der Globalist und Israelhasser Obama hat schon den Iran gewaehren lassen. Stichwort: Atomabkommen und die geheimen Zusatzvereinbarungen der USA mit dem Iran, die klar zeigen sollen, dass die USA unter Obama Israel einer existenziellen Bedrohung ausgesetzt haben.
Die Trump-Administration unter McMaster will anscheinend an diesen Geheimabkommen festhalten ?
Der Atomdeal mit dem Iran soll nicht gefaehrdet werden:
http://www.breitbart.com/radio/2017/07/19/gaffney-mcmaster-tillerson-mattis-desperate-preserve-nuclear-deal-despite-irans-lack-compliance/
breitbart.com/radio/2017/07/19/gaffney-mcmaster-tillerson-mattis-desperate-preserve-nuclear-deal-despite-irans-lack-compliance/
Ich denke, dass man den Iran schon als einen hochaggressiven islamischen Terrorstaat einstufen muss. Dafuer duerften auch die geheimen Zusatzabkommen Obamas mit den Moerdermullahs sprechen:
http://freebeacon.com/national-security/former-obama-officials-loyalists-waged-campaign-oust-flynn/
freebeacon.com/national-security/former-obama-officials-loyalists-waged-campaign-oust-flynn/
http://freebeacon.com/national-security/obama-allies-working-undermine-trumps-national-security-team/
freebeacon.com/national-security/obama-allies-working-undermine-trumps-national-security-team/
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-02-14/the-political-assassination-of-michael-flynn
bloomberg.com/view/articles/2017-02-14/the-political-assassination-of-michael-flynn
In diesen Geheimabkommen soll die existenzielle Bedrohung Israels durch den Iran festgeschrieben sein.
Manchmal habe ich den Eindruck, dass die Globalisten und NWOler im Weissen Haus den Iran benutzen wollen, um Israel irgendwann vernichten zu koennen ?
Das Vorruecken des Irans in Syrien ist deshalb kein Zufall mehr. Israel soll in Bedraengnis gebracht werden.
Ich traue der jetzigen US-Administration keinen Zentimeter mehr ueber den Weg.
brain freeze
26.08.2017, 11:04
Wie ich es schon vor Wochen vorausgesagt habe, hat es jetzt auch Sebastian Gorka erwischt:
https://theconservativetreehouse.com/2017/08/25/dr-sebastian-gorka-departs-white-house/
theconservativetreehouse.com/2017/08/25/dr-sebastian-gorka-departs-white-house/
Ich rechne immer mehr mit einem Schmusekurs der Trump-Administration gegenueber dem Terrorstaat Iran.
Nicht jeder, der die Welt nicht durch die israelische Brille egonmanischer Partikularinteressen betrachtet, ist gleich ein Globalist. Die Russen - ein christlicher Staat - fahren seit Jahren einen "Schmusekurs" mit dem Iran - und zwar weil sie ihn gerade nicht als Terrorstaat betrachten, sondern als Stabilitätsanker in der Region.
nurmalso2.0
26.08.2017, 11:06
Da kann ich nicht mitreden, da ich keine Verschwoerungstheoretikerin bin. Vielmehr will ich lieber Verschwoerungen analysieren und aufdecken. Das finde ich viel interessanter.
Der Globalist und Israelhasser Obama hat schon den Iran gewaehren lassen. Stichwort: Atomabkommen und die geheimen Zusatzvereinbarungen der USA mit dem Iran, die klar zeigen sollen, dass die USA unter Obama Israel einer existenziellen Bedrohung ausgesetzt haben.
Die Trump-Administration unter McMaster will anscheinend an diesen Geheimabkommen festhalten ?
Der Atomdeal mit dem Iran soll nicht gefaehrdet werden:
http://www.breitbart.com/radio/2017/07/19/gaffney-mcmaster-tillerson-mattis-desperate-preserve-nuclear-deal-despite-irans-lack-compliance/
breitbart.com/radio/2017/07/19/gaffney-mcmaster-tillerson-mattis-desperate-preserve-nuclear-deal-despite-irans-lack-compliance/
Ich denke, dass man den Iran schon als einen hochaggressiven islamischen Terrorstaat einstufen muss. Dafuer duerften auch die geheimen Zusatzabkommen Obamas mit den Moerdermullahs sprechen:
http://freebeacon.com/national-security/former-obama-officials-loyalists-waged-campaign-oust-flynn/
freebeacon.com/national-security/former-obama-officials-loyalists-waged-campaign-oust-flynn/
http://freebeacon.com/national-security/obama-allies-working-undermine-trumps-national-security-team/
freebeacon.com/national-security/obama-allies-working-undermine-trumps-national-security-team/
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-02-14/the-political-assassination-of-michael-flynn
bloomberg.com/view/articles/2017-02-14/the-political-assassination-of-michael-flynn
In diesen Geheimabkommen soll die existenzielle Bedrohung Israels durch den Iran festgeschrieben sein.
Manchmal habe ich den Eindruck, dass die Globalisten und NWOler im Weissen Haus den Iran benutzen wollen, um Israel irgendwann vernichten zu koennen ?
Das Vorruecken des Irans in Syrien ist deshalb kein Zufall mehr. Israel soll in Bedraengnis gebracht werden.
Ich traue der jetzigen US-Administration keinen Zentimeter mehr ueber den Weg.
Eben nur ein Eindruck. Die Realität sieht so aus:
Die USA (http://www.zeit.de/thema/usa) haben Israel (http://www.zeit.de/thema/israel) Militärhilfen in Rekordhöhe versprochen. Eine entsprechende Vereinbarung für den Zeitraum 2019 bis 2028 soll am Mittwoch unterzeichnet werden, teilte das US-Außenministerium mit. Genaue Zahlen über die Höhe der Hilfen nannte das Ministerium nicht. Aus amerikanischen und israelischen Delegationskreisen hieß es aber, die USA zahlten insgesamt 38 Milliarden Dollar an Israel. http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-09/naher-osten-usa-israel-militaerhilfen-milliarden-abkommen
Liberalist
26.08.2017, 11:16
Trump hat Transgender aus dem US-Militär entfernt.
Eben nur ein Eindruck. Die Realität sieht so aus:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-09/naher-osten-usa-israel-militaerhilfen-milliarden-abkommen
Gut, so etwas registriere ich auch.
Trotzdem koennte es bald mit dem Vorruecken des Irans in Syrien zu einem groesseren Konflikt mit Israel kommen ? Die US Militaerhilfe wird das kaum verhindern koennen.
Es kann also im Norden mit der Hisbollah und anderen schiitischen Milizen zum Krieg kommen ? Das ist schon eine sehr ernste Angelegenheit.
Das wird fuer Israel kein Spaziergang werden. Der letzte Krieg mit der Hisbollah im Jahre 2006, aber auch die Kampferfahrung der Hisbollah in Syrien, sind mir persoenlich noch sehr gut in Erinnerung.
Die Hisbollah ist fuer Israel ein ernsthafter Gegner:
http://www.timesofisrael.com/idf-head-says-hezbollah-remains-israels-main-priority/
timesofisrael.com/idf-head-says-hezbollah-remains-israels-main-priority/
Deshalb finde ich es nicht gut, dass die USA den Iran jetzt in Syrien gewaehren lassen. Ich sehe ja, was das fuer Israel in Zukunft fuer Konsequenzen haben koennte.
Mir ist die Haerte und die Brutalitaet des Krieges also bewusst, und dass es auch Menschenverluste auf Seiten Israels geben wird. Mir geht das schon sehr nahe. Hinzu kommen tausende Raketen, die auf Israel niedergehen werden.
Was Trump und seine Administration betrifft, werde ich immer misstrauischer.
Trotzdem gibt es noch Trumpinsider, die weiter im Praesidenten das grosse Genie sehen wollen:
https://twitter.com/ThomasWictor/status/901270429490323456
Allein mir fehlt langsam der Glaube.
Trump hat Transgender aus dem US-Militär entfernt.
Laut dem geschassten Gorka gibt es im Weissen Haus aber zunehmend Kraefte, die nicht unbedingt der MAGA-Agenda des Praesidenten folgen wollen und diese Kraefte sollen dort immer staerker werden:
http://thefederalist.com/2017/08/25/breaking-sebastian-gorka-resigns-from-trump-administration/
thefederalist.com/2017/08/25/breaking-sebastian-gorka-resigns-from-trump-administration/
nurmalso2.0
26.08.2017, 11:57
Die Hisbollah ist fuer Israel ein ernsthafter Gegner:
Denke nein. Die Hisbollah hat meines Wissens nicht ein einziges Jagdflugzeug, Kampfhubschrauber oder Kampfpanzer.
Hinzu kommen tausende Raketen, die auf Israel niedergehen werden. Halte ich für übertrieben, zumal mindestens 90% dieser Raketen nicht ihr Ziel treffen werden. Siehe vorangegangene Raketenangriffe. Klingt irgendwie martialisch das mit den Raketenangriffen.
Was Trump und seine Administration betrifft, werde ich immer misstrauischer.
Deshalb keine Vorschusslorbeeren versenden und erst mal abwarten. Würde mich wundern, wenn dieser US-Präsident im Kern andere Politik macht (muss) als seine Vorgänger. Was ja nicht heißen muss das er nicht anders will, aber eben nicht darf.
Denke nein. Die Hisbollah hat meines Wissens nicht ein einziges Jagdflugzeug, Kampfhubschrauber oder Kampfpanzer.
Halte ich für übertrieben, zumal mindestens 90% dieser Raketen nicht ihr Ziel treffen werden. Siehe vorangegangene Raketenangriffe. Klingt irgendwie martialisch das mit den Raketenangriffen.
Deshalb keine Vorschusslorbeeren versenden und erst mal abwarten. Würde mich wundern, wenn dieser US-Präsident im Kern andere Politik macht (muss) als seine Vorgänger. Was ja nicht heißen muss das er nicht anders will, aber eben nicht darf.
Laut dem CIA- und Militaer-Insider Steve Pieczenik sollen die Generaele Trumps wie Mattis und McMaster unfaehig sein.
Sie wuessten nicht, wie man Kriege gewinnen kann und sie sollen planlos auch in Afghanistan agieren.
Vielmehr wollen diese Generaele, die als Teil des militaerisch-industriellen Komplexes der USA angesehen werden muessen, eigene Geschaeftsinteressen verfolgen.
Offen gesagt, ich habe keine Lust darauf, dass Israel wegen solch unfaehiger Generaele einen hohen Preis bezahlen muss.
Kein einziger Soldat der USA sollte fuer diesen Militaerkomplex der NWO in den Krieg ziehen. Das ist es nicht wert.
Afghanistan wird fuer die USA zum Desaster, weil die Generaele keinen Plan haben sollen. Trump wird man das niemals verzeihen:
Dr. Steve Pieczenik In Heated Debate With Alex Jones About Trump And Afghanistan
https://www.youtube.com/watch?v=61aw4IYGPkY
https://www.youtube.com/watch?v=4eMPVQic4Pg
https://www.youtube.com/watch?v=39MmR92yPjo
nurmalso2.0
26.08.2017, 12:25
Laut dem CIA- und Militaer-Insider Steve Pieczenik sollen die Generaele Trumps wie Mattis und McMaster unfaehig sein.
Sie wuessten nicht, wie man Kriege gewinnen kann und sie sollen planlos auch in Afghanistan agieren.
Vielmehr wollen diese Generaele, die als Teil des militaerisch-industriellen Komplexes der USA angesehen werden muessen, eigene Geschaeftsinteressen verfolgen.
Offen gesagt, ich habe keine Lust darauf, dass Israel wegen solch unfaehiger Generaele einen hohen Preis bezahlen muss.
Kein einziger Soldat der USA sollte fuer diesen Militaerkomplex der NWO in den Krieg ziehen. Das ist es nicht wert.
Afghanistan wird fuer die USA zum Desaster, weil die Generaele keinen Plan haben sollen. Trump wird man das niemals verzeihen:
Dr. Steve Pieczenik In Heated Debate With Alex Jones About Trump And Afghanistan
https://www.youtube.com/watch?v=61aw4IYGPkY
https://www.youtube.com/watch?v=4eMPVQic4Pg
https://www.youtube.com/watch?v=39MmR92yPjo
Warum zitierst Du meinen Beitrag wenn Du nicht darauf eingehst??
Flaschengeist
26.08.2017, 12:31
Warum zitierst Du meinen Beitrag wenn Du nicht darauf eingehst??
Um ihn als Abschussrampe zu missbrauchen. Es geht da weniger um eine Diskussion. Egal wie und was man widerlegt. in spätestens 24 h kommt die selbe Propagandascheisse
Warum zitierst Du meinen Beitrag wenn Du nicht darauf eingehst??
Meine Antwort war auf den letzten Absatz bezogen ( "andere Politik" ). Ich wollte Deinen Beitrag nicht wegkuerzen.
Ich gehe davon aus, dass wir es jetzt mit einer US Administration des militaerisch-industriellen Komplexes der NWO zu tun haben.
Erik der Rote
26.08.2017, 12:33
Vergiss es. Das wars fuer mich.
Kushner hat gestern PM Netanyahu getroffen. Ich habe gleich bemerkt, dass Kushner mit Argwohn betrachtet wird. Kushner arbeitet dem Soros zu und hat von ihm Geld erhalten. Er ist also keine Person, der Israel vertrauen darf.
Trump ist von Globalisten umgeben und wird von diesen beraten. Das ist nichts mehr fuer mich.
https://www.youtube.com/watch?v=mkwQK665bfA
http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/08/24/watch-netanyahu-kushner-meet-in-idf-hq-to-discuss-peace/
breitbart.com/jerusalem/2017/08/24/watch-netanyahu-kushner-meet-in-idf-hq-to-discuss-peace/
Kuschner sieht aus wie ein Milchbubi der noch nichts erlebt hat und grün hinter den Ohren ist und der will Weltpolitik machen ? n Sowas geht schief !
der Fuchs Netanyahu kann doch diesem Greenhorn alles einflüstern !
Um ihn als Abschussrampe zu missbrauchen. Es geht da weniger um eine Diskussion. Egal wie und was man widerlegt. in spätestens 24 h kommt die selbe Propagandascheisse
Ich belege meine Beitraege mit Fakten und Quellen, die jeder selber nachpruefen kann. Das hat nichts mit Propaganda zu tun.
Kuschner sieht aus wie ein Milchbubi der noch nichts erlebt hat und grün hinter den Ohren ist und der will Weltpolitik machen ? n Sowas geht schief !
der Fuchs Netanyahu kann doch diesem Greenhorn alles einflüstern !
Steve Pieczenik hat auch keine hohe Meinung von Kushner. Man sollte Kushner direkt an die Frontlinien nach Afghanistan schicken. Der soll mal selber sehen, wie unfaehig die eigenen Generaele agieren.
Afghanistan wird zum Massengrab !
https://www.youtube.com/watch?v=61aw4IYGPkY
nurmalso2.0
26.08.2017, 12:41
Ich belege meine Beitraege mit Fakten und Quellen, die jeder selber nachpruefen kann. Das hat nichts mit Propaganda zu tun.
Klar, aber wenn ich dich zitiere kann ich schon eine Antwort auf meine Sicht der Dinge erwarten. Und nicht Antworten irgendwelcher US-Boys zu irgendwas, die an meinen Ausführungen vorbei zielen.
Videos in deutscher Sprache wären im übrigen auch sehr hilfreich.
Flaschengeist
26.08.2017, 12:44
Meine Antwort war auf den letzten Absatz bezogen ( "andere Politik" ). Ich wollte Deinen Beitrag nicht wegkuerzen.
Ich gehe davon aus, dass wir es jetzt mit einer US Administration des militaerisch-industriellen Komplexes der NWO zu tun haben.
Aktuell macht Trump genau das Gegenteil. In Syrien wird deeskaliert. Iran wird nicht angegriffen. Nordkorea war offensichtlich nur ein Theaterstück. Die Globalistenwaffe - die US Navy - wird als untauglicher Haufen vorgeführt, den man mit Fischkuttern ausschalten kann. Die Tomahawks treffen alles nur nicht ihr Ziel...
Wie ich es schon vor Wochen vorausgesagt habe, hat es jetzt auch Sebastian Gorka erwischt:
https://theconservativetreehouse.com/2017/08/25/dr-sebastian-gorka-departs-white-house/
theconservativetreehouse.com/2017/08/25/dr-sebastian-gorka-departs-white-house/
Ich rechne immer mehr mit einem Schmusekurs der Trump-Administration gegenueber dem Terrorstaat Iran.
Jeder Trump-Loyalist, jeder Patriot, jeder Konservativer wird aus dem Weissen Haus entfernt. Übrig bleibt der Sumpf.
Dr. Sebastian Gorka hat Trump und seine Agenda verteidigt wo er nur konnte. Übrig bleiben die Heimtückischen, Unehrlichen, Menschen, welche vom Volk weder gewählt, noch gewollt werden. Never-Trumpers, Politiker, welche Trump und seine Agenda entfernen wollen. Professionelle Politiker, von welchem man die Nase gestrichen voll hat.
Jeder Trump-Loyalist, jeder Patriot, jeder Konservativer wird aus dem Weissen Haus entfernt. Übrig bleibt der Sumpf.
Dr. Sebastian Gorka hat Trump und seine Agenda verteidigt wo er nur konnte. Übrig bleiben die Heimtückischen, Unehrlichen, Menschen, welche vom Volk weder gewählt, noch gewollt werden. Never-Trumpers, Politiker, welche Trump und seine Agenda entfernen wollen. Professionelle Politiker, von welchem man die Nase gestrichen voll hat.
Stephen Miller ist als Naechster dran. All die Leute, die fuer Trump sich zerrissen und die letzten 2 Jahre fuer ihn durchs Feuer gegangen sind, werden gefeuert.
Es gibt auch eine Soros-McMaster Verbindung:
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/233668
israelnationalnews.com/News/News.aspx/233668
Laut Roger Stone, der wohl naehere Insiderinfos dazu hat ( ? ), soll der israelische Geheimdienstsektor auch herausgefunden haben, dass McMaster dem Soros direkt berichtet.
Trump wird immer mehr von Globalisten und Soros Leuten im Weissen Haus umzingelt. Die NWO bekommt direkten Zugriff. Trump ist wie eingemauert.
Mitarbeiter im Weissen Haus, die Infowars oder andere alternative Medien lesen, soll gekuendigt werden:
https://www.youtube.com/watch?v=Kukk_whhNzo
Donald Trump wird das Problem so schnell nicht loswerden. Denn das Problem sitzt im Oval Office am Schreibtisch.Ah, Du meinst ihn selber? Das meint der ZDF auch:
Trump ist sein eigener Feind
weil er eine Krise nach der anderen produziert. Viele in seiner republikanischen Partei verzweifeln langsam. Es wird für sie immer schwieriger, den Präsidenten zu verteidigen.
Am Montagabend schickte Trump seinen nationalen Sicherheitsberater raus. Er genießt hohen Respekt bei Republikanern und Demokraten. Der Auftritt von McMaster war der Versuch, den Schaden zu begrenzen, den Trump angerichtete hatte. Er soll laut Washington Post in einem Gespräch mit dem russischen Außenminister Geheimnisse ausgeplaudert haben. McMaster erklärte, die Geschichte der Post stimme nicht, aber er widerlegte Dinge, die die Post gar nicht behauptet hatte. Es war ein schwaches Dementi.
Am Morgen dann twitterte Trump, er habe das Recht mit den Russen Informationen zu teilen. Damit hat Trump die Geschichte der Post indirekt bestätigt und seinen nationalen Sicherheitsberater McMaster bloßgestellt.
Das Misstrauen wächst
Wieder einmal hat der Präsident bewiesen, dass er unfähig ist, sich zurückzuhalten oder sogar sich zu disziplinieren. Viele in Washington fragen sich, wie lange das noch gut geht.
Trump scheint überfordert zu sein. Er widerspricht sich ständig oder, um es unhöflicher auszudrücken, lügt im Amt.
http://www.heute.de/kommentar-zu-vorwurf-des-geheimnis-verrats-an-moskau-trump-scheint-ueberfordert-zu-sein-47188838.html
--------------
Seine Gegner sind hartnaeckig und bohren immer weiter im selben Loch... die Russland-Verbindung.
Wahrscheinlich bin ich im falschen Strang, denn ich muss mein Geschriebenes alle 30 Sekunden erneuern.
Ah, Du meinst ihn selber? Das meint der ZDF auch:
Trump ist sein eigener Feind
weil er eine Krise nach der anderen produziert. Viele in seiner republikanischen Partei verzweifeln langsam. Es wird für sie immer schwieriger, den Präsidenten zu verteidigen.
Am Montagabend schickte Trump seinen nationalen Sicherheitsberater raus. Er genießt hohen Respekt bei Republikanern und Demokraten. Der Auftritt von McMaster war der Versuch, den Schaden zu begrenzen, den Trump angerichtete hatte. Er soll laut Washington Post in einem Gespräch mit dem russischen Außenminister Geheimnisse ausgeplaudert haben. McMaster erklärte, die Geschichte der Post stimme nicht, aber er widerlegte Dinge, die die Post gar nicht behauptet hatte. Es war ein schwaches Dementi.
Am Morgen dann twitterte Trump, er habe das Recht mit den Russen Informationen zu teilen. Damit hat Trump die Geschichte der Post indirekt bestätigt und seinen nationalen Sicherheitsberater McMaster bloßgestellt.
Das Misstrauen wächst
Wieder einmal hat der Präsident bewiesen, dass er unfähig ist, sich zurückzuhalten oder sogar sich zu disziplinieren. Viele in Washington fragen sich, wie lange das noch gut geht.
Trump scheint überfordert zu sein. Er widerspricht sich ständig oder, um es unhöflicher auszudrücken, lügt im Amt.
http://www.heute.de/kommentar-zu-vorwurf-des-geheimnis-verrats-an-moskau-trump-scheint-ueberfordert-zu-sein-47188838.html
--------------
Seine Gegner sind hartnaeckig und bohren immer weiter im selben Loch... die Russland-Verbindung.
Wahrscheinlich bin ich im falschen Strang, denn ich muss mein Geschriebenes alle 30 Sekunden erneuern.
Wenn Trump umgelegt wird,
ist der das finale Schuß zum Bürgerkrieg
Laut dem geschassten Gorka gibt es im Weissen Haus aber zunehmend Kraefte, die nicht unbedingt der MAGA-Agenda des Praesidenten folgen wollen und diese Kraefte sollen dort immer staerker werden:
http://thefederalist.com/2017/08/25/breaking-sebastian-gorka-resigns-from-trump-administration/
thefederalist.com/2017/08/25/breaking-sebastian-gorka-resigns-from-trump-administration/
Du sprichts als Trump dumm waere und weiss nicht mit welchen Leuten umgeben ist.
Circopolitico
26.08.2017, 16:36
Du sprichts als Trump dumm waere und weiss nicht mit welchen Leuten umgeben ist.
Naja, man kann viel über Trump sagen.
Aber dass er intelligent wäre... bei weitem nicht!
Du sprichts als Trump dumm waere und weiss nicht mit welchen Leuten umgeben ist.
Der ist sicher nicht dumm und muss wohl als hochintelligent eingeschaetzt werden. Wie kommt man sonst zu einem Milliardenvermoegen ! Dass man den Praesidentschaftswahlkampf am Ende gegen all die Globalistenmedien und das NWO Establishment gewinnt, war auch keine Selbstverstaendlichkeit.
So leicht ist das nun auch wieder nicht. Da muss man schon was auf dem Kasten haben.
Mal schauen, wie sich das Ganze weiter entwickeln wird ? Ich bleibe jedenfalls aus oben genannten Gruenden skeptisch.
Naja, man kann viel über Trump sagen.
Aber dass er intelligent wäre... bei weitem nicht!
Man.braucht kein Einstein zu sein um zu wissen mit welchen Leuten zu tun oder nicht. Wer sich mir Diebe befreundet ist selbst ein Gauner.
Hier wird ein Narrativ forsiert. "Arner Trump weiss nicht dass seine Berater Globalisten sind"
Ich meine komm schon, er ist der Praesident. Er hat genug Macht um Kuschner aus dem weissen Haus zu eliminieren.
Ich glaube der Trump hatte von Anfang an dem Ziel die NWO Ideologie fort zu fuehren. Dieses Drama mit Bannon ist nur ein Spiel fuer naive Leute.
Naja, man kann viel über Trump sagen.
Aber dass er intelligent wäre... bei weitem nicht!
Bis jetzt hat er ueberlebt. Schon das ist eine Meisterleistung ! Mal schauen, wie lange er gegen die NWO durchhalten wird ?
Circopolitico
26.08.2017, 16:49
Der ist sicher nicht dumm und muss wohl als hochintelligent eingeschaetzt werden. Wie kommt man sonst zu einem Milliardenvermoegen ! Dass man den Praesidentschaftswahlkampf am Ende gegen all die Globalistenmedien und das NWO Establishment gewinnt, war auch keine Selbstverstaendlichkeit.
So leicht ist das nun auch wieder nicht. Da muss man schon was auf dem Kasten haben.
Mal schauen, wie sich das Ganze weiter entwickeln wird ? Ich bleibe jedenfalls aus oben genannten Gruenden skeptisch.
Mit Beziehungen und Skrupellosigkeit natürlich...
Gerade DU solltest dich von Trump distanzieren!
Man.braucht kein Einstein zu sein um zu wissen mit welchen Leuten zu tun oder nicht. Wer sich mir Diebe befreundet ist selbst ein Gauner.
Hier wird ein Narrativ forsiert. "Arner Trump weiss nicht dass seine Berater Globalisten sind"
Ich meine komm schon, er ist der Praesident. Er hat genug Macht um Kuschner aus dem weissen Haus zu eliminieren.
Ich glaube der Trump hatte von Anfang an dem Ziel die NWO Ideologie fort zu fuehren. Dieses Drama mit Bannon ist nur ein Spiel fuer naive Leute.
Du meinst, dass er eine Art trojanisches Pferd der NWO fuer das Dummvolk gewesen ist und er in Wirklichkeit ein NWOler ist ?
Alles nur Schauspielerei und Kabuki ?
Schon moeglich ? Will ich wegen der Personalauswahl im Weissen Haus nicht mehr ganz ausschliessen.
Wollen wir hoffen, daß es Trump gelingen möge, in Amerika überhaupt noch Berater zu finden.
Wer sich von Trump zum Berater berufen lässt, braucht eine gute Arbeitslosenversicherung!
:fizeig:
Du meinst, dass er eine Art trojanisches Pferd der NWO fuer das Dummvolk gewesen ist und er in Wirklichkeit ein NWOler ist ?
Alles nur Schauspielerei und Kabuki ?
Schon moeglich ? Will ich wegen der Personalauswahl im Weissen Haus nicht mehr ganz ausschliessen.
Ja, dass ist was ich meinte. Doch, ich koennte auch falsch sein.
Bannon scheinte nicht traurig zu sein als er gefeuert war. Er machte dem Eindruck von Gegenteil.
Falls Trump kein NWOler, was haelt ihn davon Kuschner und anderen zu entfernen? Es ist auch lustig dass er seine Tochter laesst ihn ueber Politik zu berraten.
Ausserdem Trump ist privat befreundet mit dem Clintons.
Flaschengeist
26.08.2017, 17:02
Naja, man kann viel über Trump sagen.
Aber dass er intelligent wäre... bei weitem nicht!
Oftmals stempelt der Unwissende für ihn Unverständliches als dumm ab. Du kennst weder seine Ziele, noch seine Taktik.
Mit Beziehungen und Skrupellosigkeit natürlich...
Gerade DU solltest dich von Trump distanzieren!
Sein Papa gab ihn dem ersten Kapital. Es ist nicht schwierig reicher zu sein wenn du schon ein Vermoegen hast.
Flaschengeist
26.08.2017, 17:05
Sein Papa gab ihn dem ersten Kapital. Es ist nicht schwierig reicher zu sein wenn du schon ein Vermoegen hast.
Bist du da sicher? Wenn ich mich recht entsinne war es eine oder zehn Millionen. Ich schätze mal 90% der Foristen wären nach spätestens 10 Jahren die Kohle wieder los.
Ich kann mich da nicht ausschliessen :(
Circopolitico
26.08.2017, 17:19
Oftmals stempelt der Unwissende für ihn Unverständliches als dumm ab. Du kennst weder seine Ziele, noch seine Taktik.
Du hältst jemanden der denkt, dass Paris eine Stadt in Deutschland und Belgien eine "schöne Stadt" ist, für intelligent?
Mein Beileid...
Flaschengeist
26.08.2017, 17:32
Du hältst jemanden der denkt, dass Paris eine Stadt in Deutschland und Belgien eine "schöne Stadt" ist, für intelligent?
Mein Beileid...
Das hat eher mit us-amerikanischer Ignoranz und Unbildung zu tun, aber nicht zwingend mit Intrilikrenz.
Davon abgesehen. Glaubst Du die Geschichte mit Paris? Ist es nicht eher wahrscheinlich, dass sich die Presse und diverse Twitter-Bots auf den missverständlichen Tweet gestürzt haben um den Autor zu diskreditieren? So kann man hinter dem Skandal dann immer im kleinen Nebensatz lesen:
Natürlich könnte der Tweet auch eine bloße Aufzählung der aktuellen Probleme in Europa sein. Doch das Netz macht sich bereits unter dem Hashtag #getsmart über Trump lustig.
http://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/donald-trump-glaubt--paris-liegt-in-deutschland-6637026.html
Die Twitter-Nutzer sind amüsiert. Und rätseln: Ist Trump tatsächlich so ungebildet? Oder handelt es sich um eine unglückliche Verknüpfung zweier Sachverhalte?
https://www.welt.de/politik/ausland/article150752952/Donald-Trump-verlegt-Paris-nach-Deutschland.html
Bist du da sicher? Wenn ich mich recht entsinne war es eine oder zehn Millionen. Ich schätze mal 90% der Foristen wären nach spätestens 10 Jahren die Kohle wieder los.
Ich kann mich da nicht ausschliessen :(
Es gibt vielen Faktoren. Sein Vater war auch in Imobiliengeschaeft. Also neben dem Kapital von seinem Vater, konnte der Donald dem know-how Erfahrung von ihn haben (sicherlich hatte er einem guten Blick wie sein Vater operierte). Sein Vater als reiche Man sicherlich hatte viel Kontakte in Politik und mit anderen Geschaeftsleuten. Donald konnte es leicht ausnutzen. Alles dass sind Vorteile das Trump hatte die normalle Leute nicht haben.
Es scheint mir eine mehr reale Perspektive zu sein als "der Genie Trump machte vieles Geld". Wenn jemand bewunder sein soll dann ist es eigentlich Trumps deutscher Grossvater. Der war arm, kamm auch Deutschland und in einem frendem Umgebung machte er etwas aus sich. Dann hat er dass zu seinem Kinder weiter gegeben
http://www.heute.de/kommentar-zu-vorwurf-des-geheimnis-verrats-an-moskau-trump-scheint-ueberfordert-zu-sein-47188838.html
Der Kommentar ist vom 16. Mai. Besser ist es aber seitdem nicht geworden.
Flaschengeist
26.08.2017, 18:03
Trump-Berater tritt zurück
...
Der US-Präsident hat nach Stephen Bannon Berichten zufolge einen weiteren nationalistischen Berater verloren.
Hier lesen:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-08/sebastian-gorka-donald-trump-berater-ruecktritt
------------
Wenn das so weitergeht, dann sehe ich schwarz fuer Trump. Die Demokraten lassen nicht nach, bis sie ihn vom Pferd haben.
Der "Sumpf" ist tiefer und gemeiner als man haette ahnen koennen.
Noch ein Pro Israel Mann weniger.
Was der Donald da vor hat, kommt ja einer ethnischen Säuberung gleich :hi:
Sebastian Gorka: A True Friend to Israel and the Jewish People
https://www.algemeiner.com/2017/03/21/sebastian-gorka-a-true-friend-to-israel-and-the-jewish-people/
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.