Trump im Fadenkreuz der Medien

[Wolfger von Leginfeld]

Manche behaupten, dass im Weissen Haus die Kushner/Invanka-Fraktion Bannon ausschalten will. Da soll gerade ein heftiger Machtkampf im Gange sein:

https://www.aol.com/article/news/2017/03/19/trump-white-house-power-struggle-ivanka-jared-steve-bannon/21902899/

https://www.washingtonpost.com/politics/inside-trumps-white-house-new-york-moderates-spark-infighting-and-suspicion/2017/03/18/51e3c4d2-0b1c-11e7-a15f-a58d4a988474_story.html?utm_term=.cc416db47f40

http://www.nydailynews.com/entertainment/gossip/confidential/bannon-v-kushner-power-struggle-fridays-interesting-w-h-article-1.2962803

Die werden Bannon wahrscheinlich demnaechst aus dem Weissen Haus draengen ? Die Trump-Agenda wird dann gegen die NWO kaum noch durchgesetzt.

Ich bin einfach zu dumm und zu naiv und glaubte, dass sich Bannon doch laenger halten koennte. Bin auf Trump reingefallen.

Trump und Clinton sind zwei Seiten der gleichen Medaille. Unglaublich, dass er all diesen Mist in Syrien glaubt und haargenau den gleichen Unsinn wie seine Vorgänger verzapft.

[Wolfger von Leginfeld]

"Man" wird Trump vermutlich schnell klargemacht haben, wer das Sagen hat.

Man hat sich sicherlich auch seiner unendlichen Eitelkeit bedient. Diese Leute sind hervorragende Psychologen. Er ist ja unglaublich "General"-affin. Glaubt denen ihre "Experten"meinung wohl mehr, als der ehrlichen Haut Bannon ...

[Wolfger von Leginfeld]

Stimmt. Normalerweise muessten die Qualitaetsmedien der Alt left langsam in Jubelarien einstimmen. Zumindest sollten Wohlwollen, Grosszuegigkeit und Applaus zu hoeren sein.

Mit dem neuen National Security Advisor McMaster als Nachfolger von Flynn haben die Neocons und Globalisten jetzt einen knallharten Russlandhasser ins Weisse Haus einschleusen koennen:

https://www.lewrockwell.com/lrc-blog/say-goodbye-getting-along-russia-trumps-nsc-pick-mcmaster-major-hawk/

Ein Konflikt mit Russland ueber Syrien, Assad und die Ukraine wird wieder wahrscheinlicher.

Nein, die Systemmedien wollen trotzdem einen glasklaren Demokraten im Weißen Haus sehen. War auch schon beim Ober-Neocon Bush so.

[Soshana]

Man hat sich sicherlich auch seiner unendlichen Eitelkeit bedient. Diese Leute sind hervorragende Psychologen. Er ist ja unglaublich "General"-affin. Glaubt denen ihre "Experten"meinung wohl mehr, als der ehrlichen Haut Bannon ...

Die NWO und der Deep State werden vor allem ueber Ivanka und Kushner auf Trump einwirken wollen. Kushner und Ivanka duerften neben McMaster die treibenden Kraefte fuer die kuenftige Entfernung Bannons aus dem Weissen Haus sein.

http://www.breitbart.com/big-government/2017/04/05/politico-kushner-clashing-bannon-desire-deconstruct-government/

breitbart.com/big-government/2017/04/05/politico-kushner-clashing-bannon-desire-deconstruct-government/

https://www.gatestoneinstitute.org/10158/white-house-islam-isis-israel-iran

Einige Trump Anhaenger sind der Ansicht, dass Bannon sich nicht mehr lange halten wird. Aus einem aktuellen New York Times Artikel wird ersichtlich, dass Bannon schon hinschmeissen wollte:

https://www.nytimes.com/2017/04/05/us/politics/national-security-council-stephen-bannon.html?ribbon-ad-idx=2&src=trending

Ohne Bannon haette Trump die Wahl nie gewonnen. Leute wie Ivanka und Kushner scheinen das jetzt aber wie ihr Vater vergessen zu haben ?

[Erik der Rote]

Trump hat sich um 180 grad bei seiner Syrienpolitik gedreht und auch Bannon ist GLEICHZEITIG AUCH weg - Nachtigall ick hör dir trapsen !

[ABAS]

Ein besonders prominenter " privater Gast " von Donald Trump
ist gerade auf dem Flughafen in Florida gelandet:



SpiegelOnline / Donnerstag, 06.04.2017 / 21:12 Uhr

Chinas Präsident besucht Donald Trump
Xi ist gelandet

Statt in Washington empfängt US-Präsident Donald Trump diesen Staatsgast lieber auf seinem Luxusanwesen Mar-a-Lago in Florida: Chinas Staatspräsident Xi Jinping ist zu einem zweitägigen Besuch eingetroffen, der thematisch und diplomatisch als heikel gilt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/besuch-bei-donald-trump-xi-jinping-ist-in-florida-eingetroffen-a-1142244.html

Die Schmeissfliegen von Spiegel schreiben mal wieder wie ueblich die Unwahrheit.
Der chinesische Praesident macht einen Privatbesuch bei Donald Trump und keinen
offiziellen Staatsbesuch.

Wo bleibt des Medienspektakulum in den USA und Europa? Gibt es vielleicht wg.
des privaten Treffens der beiden Staatsmaenner eine Informationssperre? Warum
twitter Donald Trump nicht ueber seinen privaten Gast und neuen Freund aus China?
Will Donald Trump moeglicherweise seinen " neuen Freund " um Geld anpumpen?

[Shahirrim]

Und, haben unsere Qualitätsmedien den Trump nun lieb, nachdem er langsam entmachtet wurde und sich jetzt auch gegen Russland stellt? Nachdem er bezüglich Syriens über das Stöckchen gesprungen ist. Oder muss er jetzt noch Männchen machen, damit unsere Linksliberalen ihn lieb haben?

Sie haben ihn wohl wegen der Russlandkontakte und ihm droht ein Amtsenthebungsverfahren. Aber er hat noch eine Chance. Wenn er die nicht nutzt, endet er bestenfalls in 4 Jahren als Ex-Präsident, ich vermute aber, sie werden ihn aus Rache verfolgen.

Die zweite schlimme Nachricht gestern war, dass Trump dem Druck der Menschenfeinde nachgegeben hat und seinen strategischen Berater Steve Bannon wieder aus dem „Nationalen Sicherheitsrat“ entlassen hat. Seine erste Schwäche war, seinen ursprünglichen Sicherheitsberater, General Michael Flynn, entlassen zu haben. Trump akzeptierte nun als Ersatz General Herbert McMaster, ein vollkommener Systemmann. Trump versucht also zu lavieren, er ist in Panik geraten, dass man die WikiLeaks-Dokumente, die Clinton entlarvt haben, auf Russland zurückführen und ihn damit in Zusammenhang bringen wird, was auch den Tatsachen entsprechen dürfte. Seine Kontakte zu Russland sind klar nachweisbar, somit könnte seine Absetzung, wenn ihm ein Militärputsch nicht gelingen sollte, tatsächlich möglich werden. Keine Frage, dass er mit Lavieren nicht durchkommen wird, die chinesische Führung wird ihm klarmachen, wie die neue Welt funktioniert, Russland zeigt Trump sowieso wo’s lang geht. Der jüdische Anti-Globalist Daniel Horowitz wurde ziemlich deutlich im Magazin Conservative Review. Mit gesetzten Worten spielt er auf einen Putsch als letzten Versuch an, der Trump noch bliebe: „Präsident Trump hat noch einen Schuss im Lauf, der muss sitzen. … Er muss wieder das Heft in die Hand nehmen, ein klares Programm verkünden und jeden Rest von Obamas Verschwörern ausmerzen. Er muss Anklage gegen die Obama-Saboteure führen, anstatt sie einzustellen.“

http://concept-veritas.com/nj/schlagzeilen/schlagzeilen_heute.pdf

Ich hoffe, dass er diesen letzten Schuss nutzt und dass der sitzt. Bin aber skeptisch.

[NEOM]

Sie haben ihn wohl wegen der Russlandkontakte und ihm droht ein Amtsenthebungsverfahren. Aber er hat noch eine Chance. Wenn er die nicht nutzt, endet er bestenfalls in 4 Jahren als Ex-Präsident, ich vermute aber, sie werden ihn aus Rache verfolgen.

Die zweite schlimme Nachricht gestern war, dass Trump dem Druck der Menschenfeinde nachgegeben hat und seinen strategischen Berater Steve Bannon wieder aus dem „Nationalen Sicherheitsrat“ entlassen hat. Seine erste Schwäche war, seinen ursprünglichen Sicherheitsberater, General Michael Flynn, entlassen zu haben. Trump akzeptierte nun als Ersatz General Herbert McMaster, ein vollkommener Systemmann. Trump versucht also zu lavieren, er ist in Panik geraten, dass man die WikiLeaks-Dokumente, die Clinton entlarvt haben, auf Russland zurückführen und ihn damit in Zusammenhang bringen wird, was auch den Tatsachen entsprechen dürfte. Seine Kontakte zu Russland sind klar nachweisbar, somit könnte seine Absetzung, wenn ihm ein Militärputsch nicht gelingen sollte, tatsächlich möglich werden. Keine Frage, dass er mit Lavieren nicht durchkommen wird, die chinesische Führung wird ihm klarmachen, wie die neue Welt funktioniert, Russland zeigt Trump sowieso wo’s lang geht. Der jüdische Anti-Globalist Daniel Horowitz wurde ziemlich deutlich im Magazin Conservative Review. Mit gesetzten Worten spielt er auf einen Putsch als letzten Versuch an, der Trump noch bliebe: „Präsident Trump hat noch einen Schuss im Lauf, der muss sitzen. … Er muss wieder das Heft in die Hand nehmen, ein klares Programm verkünden und jeden Rest von Obamas Verschwörern ausmerzen. Er muss Anklage gegen die Obama-Saboteure führen, anstatt sie einzustellen.“

http://concept-veritas.com/nj/schlagzeilen/schlagzeilen_heute.pdf

Ich hoffe, dass er diesen letzten Schuss nutzt und dass der sitzt. Bin aber skeptisch.

Trump wird nicht verarscht oder gesteuert, er weiß, was er tut und seine Anhänger werden jetzt erkennen, dass Realpolitik anders ist, als Wahlkampfpolitik. Außenpolitisch ist Trump sowieso eher jemand der reagieren muss.

[Suermel]

Trump hat sich um 180 grad bei seiner Syrienpolitik gedreht und auch Bannon ist GLEICHZEITIG AUCH weg - Nachtigall ick hör dir trapsen !

Herrlich wie Trumps hin und hergehopse nun wieder als dunkle Machenschaften der NWO gedeutet werden. Dass Trump niemals lange bei etwas bleibt konnte jeder sehen und wurde auch hier im Strang mehrfach aufgezeigt. Erinnert ihr euch als darüber gestritten wurde ob Trump nun für oder gegen den Irakkrieg war? Bei Libyen dasselbe. Nun passiert dasselbe wieder bei Syrien, 180° drehung innert Tagen. Man hat euch gewarnt, ihr wolltet nicht hören sondern wart geblendet von eurem Messias Trump.

Bannon aus dem NSC zu nehmen ist eine der ersten guten Entscheide seiner Administration, aber wie man so schön sagt, auch eine kaputte Uhr zeigt zweimal am Tag die korrekte Zeit an...

[Smultronstället II.]

Man hat euch gewarnt, ihr wolltet nicht hören sondern wart geblendet von eurem Messias Trump.

Ja, die Memreplikatoren der herrschenden Klasse, die Tag und Nacht zum Krieg gegen das syrische Volk aufgerufen haben, werden jetzt einerseits bekommen, was sie schon immer wollten (Krieg gegen das syrische Volk), können sich gleichzeitig die Hände in Unschuld waschen UND das ganze auch noch benutzen, um die Idee von Politikern, die sich gegen offene Grenzen und die Zerstörung des Nationalstaats aussprechen zu desavouieren. Und die deutsche Köterrasse wird natürlich voll draufreinfallen. Wäre also in der Tat ein dreifacher Sieg für die Kräfte der Finsternis.

[Suermel]

Ja, die Memreplikatoren der herrschenden Klasse, die Tag und Nacht zum Krieg gegen das syrische Volk aufgerufen haben, werden jetzt einerseits bekommen, was sie schon immer wollten (Krieg gegen das syrische Volk), können sich gleichzeitig die Hände in Unschuld waschen UND das ganze auch noch benutzen, um die Idee von Politikern, die sich gegen offene Grenzen und die Zerstörung des Nationalstaats aussprechen zu desavouieren. Und die deutsche Köterrasse wird natürlich voll draufreinfallen. Wäre also in der Tat ein dreifacher Sieg für die Kräfte der Finsternis.

:lol: Kräfte der Finsternis. Schraub mal den Pathos-Regler etwas runter

Ich mag mich dunkel dran erinnern, dass gewisse Präsidentschaftskandidaten damals für eine No-Fly-Zone plädiert hatten. Die hätte den Giftgasangriff evtl. verhindert...

Aber ihr glaubtet ja dem Trump mit seinen "must not get involved"-Aussagen. Obwohl jeder wusste, dass Trump die Meinung regelmässig komplett ändert.

oder um es in den Worten von Obi-Wan zu sagen "Wer ist der größere Tor? Der Tor oder der Tor, der ihm folgt?"

[Erik der Rote]

Trump ist zu einer Witzfigur verkommen bald wird er noch JUDITH Butler Preise umhängen und sie als starke Amerikanerin feiern ! Man hat ihn in der Hand wahrscheinlich hat man ihm gedroht sein ganzes Imperium durch die US Justitz zu zerschlagen und ihn zum Bettler zu machen - wer weiß schon !

jetzt ist die USA auch noch voll auf McCain Kurs ! Er hat eben keine Hausmacht nur ein Grüßaugust !

[Smultronstället II.]

Die hätte den Giftgasangriff evtl. verhindert...

Gesetzt den Fall, dass es überhaupt einen (von Assad angeordneten) gab...
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-06/ron-paul-zero-chance-assad-behind-chemical-weapons-attack-syria-likely-false-flag

[Erik der Rote]

Gesetzt den Fall, dass es überhaupt einen (von Assad angeordneten) gab...
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-06/ron-paul-zero-chance-assad-behind-chemical-weapons-attack-syria-likely-false-flag

Natürlich gab es ihn nicht - USrael hat sich nur gerächt das die ejtzt bombardierte Luftwaffenbasis sich gewehrt hat und einen israelischen Kampfjet abgeschossen hat ! Man will zeigen was passiert wenn man den kleinen Stänkerer mit dem Knüppelt ärgert und sich wehrt - er holt seinen Großen BRuder mit dem großen Knüppel!

[NEOM]

Trump ist zu einer Witzfigur verkommen bald wird er noch JUDITH Butler Preise umhängen und sie als starke Amerikanerin feiern ! Man hat ihn in der Hand wahrscheinlich hat man ihm gedroht sein ganzes Imperium durch die US Justitz zu zerschlagen und ihn zum Bettler zu machen - wer weiß schon !

jetzt ist die USA auch noch voll auf McCain Kurs ! Er hat eben keine Hausmacht nur ein Grüßaugust !

bei trump sind es die anderen, bei obama war es obama..hehe

[Königstiger87]

Ich mag mich dunkel dran erinnern, dass gewisse Präsidentschaftskandidaten damals für eine No-Fly-Zone plädiert hatten. Die hätte den Giftgasangriff evtl. verhindert...

Wenn die No-Fly-Zone auch für Nato-Flugzeuge gegolten hätte stimme ich dir zu. Der Trick über Geheimdienste dem Feind Giftgasangriffe anzulasten ist wohl stark in Mode gekommen.

[Suermel]

Wenn die No-Fly-Zone auch für Nato-Flugzeuge gegolten hätte stimme ich dir zu. Der Trick über Geheimdienste dem Feind Giftgasangriffe anzulasten ist wohl stark in Mode gekommen.

Der Trick hinter allem und jedem eine False Flag zu vermuten auch...

[Erik der Rote]

Trump hat gerade seine Wiederwahl versaut seine Anhänger sind sauer und enttäuscht, wenn man die Kommentarspalten der OnlinePresse in den USA liest !

ich halte Trump für so schlau genug zu wissen was er tut, er wird massiv erpresst und ist nur noch eine Puppet seiner Gegner! damit hätte Clinton doch noch gewonnen ohne im Weissen HAus zu sitzen , seinen Tod hat er damit nicht aufgehalten die selben Leute die ihn jetzt zu einer Witzfigur gemacht haben werden ihn trotzdem töten !

[Königstiger87]

Der Trick hinter allem und jedem eine False Flag zu vermuten auch...

Sei doch so lieb und erkläre mir warum Assad diesen Angriff starten sollte? Was ist der Vorteil, der die außenpolitischen Konsequenzen überwiegt? Welche Vorteile könnten die Terrormilizen oder die USA bei einem Giftgasangriff haben?

[Erik der Rote]

Der Trick hinter allem und jedem eine False Flag zu vermuten auch...

was hätte Assad für ein Interesse daran sich absegen zu lassen obwohl er den Kreig bis jetzt gewonnen hat ! Israel schäumt nur vor Wut das der IRan und die Hisbollah gewonnen haben und konnte sich damit nicht abfinden !

Russland sieht den amerikanischen Angriff in Syrien einen signifikanten Schaden für die Beziehungen USA. "Präsident Putin hält die amerikanischen Angriffe für eine Aggression gegen einen souveränen Staat, gegen das Völkerrecht, dazu noch mit einem erdachten Vorwand", sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow in Moskau. Die syrische Armee habe keine Chemiewaffen mehr, das habe nach der Entwaffnung auch die zuständige UN-Organisation bestätigt.

[Erik der Rote]

bei trump sind es die anderen, bei obama war es obama..hehe

Wieso ? Obama war die Marionette schlechthin der Schwarze der den Tee aufbrühen durfte im Weissen HAus wie Clinton einmal sagte !

[Erik der Rote]

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu lobte den Angriff ebenfalls. US-Präsident Donald Trump habe eine "starke und klare Botschaft" ausgesendet, dass der Gebrauch und die Verbreitung von Chemiewaffen nicht toleriert werde, erklärte das Büro Netanjahus. Israel unterstütze die Entscheidung Trumps "voll" und hoffe, dass die Botschaft "nicht nur in Damaskus, sondern auch in Teheran, Pjöngjang und anderswo" gehört werde. Auch Saudi-Arabien stellte sich auf die Seite der USA. Es handele sich um eine "mutige Entscheidung."

Was für eine Saubande die NWO hat die Macht ! Trumps Präsidentschaft endet schon nach ein paar Monaten was für ein Bettvorleger ! #

Saudi Arabien waren das nicht die Finaziers der ClintonS die MRDen entscheiden eben doch !

[Suermel]

Sei doch so lieb und erkläre mir warum Assad diesen Angriff starten sollte? Was ist der Vorteil, der die außenpolitischen Konsequenzen überwiegt? Welche Vorteile könnten die Terrormilizen oder die USA bei einem Giftgasangriff haben?

Ah ja, das alte Qui Bono Spiel. Ist auch praktisch, denn dann braucht man auch gar keine Belege mehr. Da sucht man einfach jemanden der davon profitiert und der ist dann automatisch Schuld. Praktisch. Mit der gleichen Argumentation könnte man ab sofort jeden islamistischen Anschlag in Europa den Rechten in die Schuhe schieben.

Seht es doch ein. Dass Trump extrem Implusiv ist war schon lange vor der Wahl klar. Ihr tut jetzt so als würde er von finsteren Mächten im Hintergrund gesteuert wenn er doch nur genau das tut was jeder mit einem bisschen Menschenkenntnis schon lange sah. Wie oft wurde im Wahlkampf darauf hingewiesen dass es gefährlich sei einen Mann mit Trumps Temperament am roten Knopf zu haben?

Nur ein Beispiel: http://www.redstate.com/sweetie15/2016/10/13/trump-cant-be-trusted-with-our-nuclear-codes/

[Erik der Rote]

Bannon soll Trump-Schwiegersohn wüst beschimpft haben

Politische Grabenkämpfe, internes Machtgerangel und ein cholerischer Chef: Immer wieder lassen Mitarbeiter durchblicken, dass die Stimmung im Weißen Haus nicht die beste ist. Nun verdichten sich die Hinweise, dass besonders zwischen Trump-Schwiegersohn Jared Kushner und Chefstrategen Steve Bannon die Fetzen fliegen sollen.

Jared Kushner ist auch so eine Schlange - jetzt ist alles verloren ... der ganze Trumpsieg ist für die Mülltonne !

[Königstiger87]

Ah ja, das alte Qui Bono Spiel. Ist auch praktisch, denn dann braucht man auch gar keine Belege mehr. Da sucht man einfach jemanden der davon profitiert und der ist dann automatisch Schuld. Praktisch. Mit der gleichen Argumentation könnte man ab sofort jeden islamistischen Anschlag in Europa den Rechten in die Schuhe schieben.

Netter Strohmann. Es geht hier aber nicht darum wer am meisten profitiert, sondern warum es jemand machen sollte, der keinen erkennbaren Vorteil, sondern nur Nachteile hat.

[Suermel]

Netter Strohmann. Es geht hier aber nicht darum wer am meisten profitiert, sondern warum es jemand machen sollte, der keinen erkennbaren Vorteil, sondern nur Nachteile hat.
Es ist ja mal was ganz neues dass Oberbefehlshaber in Kriegen mal ne blöde Entscheidung treffen, was? Aber dann tun wir mal so als ob es wirklich nicht Assad gewesen wäre. Da bleiben noch so einige übrig die das gewesen sein könnten. Im Endefekt hat aber genau diese Attacke dazu gefürt, dass Trump den Krieg wieder weiter eskaliert. Eben genau weil Trump so sprunghaft ist. Einfach mal ohne zu überlegen los bomardieren. Und genau das wurde ad nauseam bemängelt an ihm. Keiner hier wollte hören. Alle waren geblendet von dem Trumpsias. Der Friedensstifter. Die Option für den Weltfrieden :lol:

[Para ou rien]

Bannon soll Trump-Schwiegersohn wüst beschimpft haben

Politische Grabenkämpfe, internes Machtgerangel und ein cholerischer Chef: Immer wieder lassen Mitarbeiter durchblicken, dass die Stimmung im Weißen Haus nicht die beste ist. Nun verdichten sich die Hinweise, dass besonders zwischen Trump-Schwiegersohn Jared Kushner und Chefstrategen Steve Bannon die Fetzen fliegen sollen.

Jared Kushner ist auch so eine Schlange - jetzt ist alles verloren ... der ganze Trumpsieg ist für die Mülltonne !

Offenbar besucht Bannon aber weiterhin Sitzungen des Nationalen Sicherheitsrates:

http://www.washingtonexaminer.com/report-steve-bannon-attends-national-security-council-meeting-after-shakeup/article/2619546

Vielleicht ist euer Messiahs ja doch noch nicht am Ende. :D

[Erik der Rote]

"You're going to end up in World War III over Syria if we listen to Hillary Clinton." Donald J. Trump October 26, 2016

[Erik der Rote]

Offenbar besucht Bannon aber weiterhin Sitzungen des Nationalen Sicherheitsrates:

http://www.washingtonexaminer.com/report-steve-bannon-attends-national-security-council-meeting-after-shakeup/article/2619546

Vielleicht ist euer Messiahs ja doch noch nicht am Ende. :D

Unser sog. Messias wäre der Einzige der noch gegen die zionistische Lobby einen Dritten Weltkrieg verhindern könnte - nur darum geht es !
"You're going to end up in World War III over Syria if we listen to Hillary Clinton." Donald J. Trump October 26, 2016

eine Hillary Clinton im Gewand von Trump wird die Wiederwahl in 4 Jahren wohl in keinem Fall gewinnen !

[Para ou rien]

Unser sog. Messias wäre der Einzige der noch gegen die zionistische Lobby einen Dritten Weltkrieg verhindern könnte - nur darum geht es !
"You're going to end up in World War III over Syria if we listen to Hillary Clinton." Donald J. Trump October 26, 2016

eine Hillary Clinton im Gewand von Trump wird die Wiederwahl in 4 Jahren wohl in keinem Fall gewinnen !

Jaja der 3. Weltkrieg. Vielleicht würde es eurem Seelenwohl gut tun, verbal und im Denken mal wenigstens eine Stufe herunterzuregeln.

[Suermel]

"You're going to end up in World War III over Syria if we listen to Hillary Clinton." Donald J. Trump October 26, 2016
Und du hast ihm geglaubt :lol:



Jaja der 3. Weltkrieg. Vielleicht würde es eurem Seelenwohl gut tun, verbal und im Denken mal wenigstens eine Stufe herunterzuregeln.

Nix da. Hysterie ist gegenwärtige Dauerzustand ;) Alles ist immer gleich Weltkrieg, Weltuntergang, Tod des Westens.

[Erik der Rote]

Jaja der 3. Weltkrieg. Vielleicht würde es eurem Seelenwohl gut tun, verbal und im Denken mal wenigstens eine Stufe herunterzuregeln.

Sag das Trump und seinen zionistischen Einflüsteren - jetzt lobt sogar Saudi Arabien Trumps Politik was für ein Irrsinn!

[Erik der Rote]

Und du hast ihm geglaubt :lol:




Nix da. Hysterie ist gegenwärtige Dauerzustand ;) Alles ist immer gleich Weltkrieg, Weltuntergang, Tod des Westens.

Was ihr noch nicht begriffen habt ist das gerade ein souveräner Staat der von Russand geschützt wird volkerrechtswidrig angegeriffen wird ! Man stelle sich vor Russland würde wegen Bildern aus Gaza Tomawaks auf Haifa abschiessen ! was dann los wäre !

[Suermel]

Was ihr noch nicht begriffen habt ist das gerade ein souveräner Staat der von Russand geschützt wird volkerrechtswidrig angegeriffen wird ! Man stelle sich vor Russland würde wegen Bildern aus Gaza Tomawaks auf Haifa abschiessen ! was dann los wäre !

Und wer hat den Angriff nochmals angeordnet? War es Obama? War es Clinton?

[Helgoland]

Sei doch so lieb und erkläre mir warum Assad diesen Angriff starten sollte?

Du erwartest doch wohl nicht im Ernst, daß die Sache mit gesundem Menschenverstand angegangen wird! Assad wars und fertig! Beweise? Wer hält sich schon mit solchen Nebensächlichkeiten auf? Trump hat den Fehler gemacht, Assad zu akzeptieren und es war klar, daß es darauf eine Reaktion geben würde. Wir erinnern uns an die Massenvernichtungswaffen Saddam Husseins.

[Erik der Rote]

Und wer hat den Angriff nochmals angeordnet? War es Obama? War es Clinton?

Willlst du etwas sagen das Trump gerade seine Liebe zu den Arabern entdeckt hat , obwohl die USA vor zwei Wochen gleich mal über 100 Zivilisten "versehentlich" in Mossul umgelegt haben ???

[Filofax]

Ah ja, das alte Qui Bono Spiel. Ist auch praktisch, denn dann braucht man auch gar keine Belege mehr. Da sucht man einfach jemanden der davon profitiert und der ist dann automatisch Schuld. Praktisch. Mit der gleichen Argumentation könnte man ab sofort jeden islamistischen Anschlag in Europa den Rechten in die Schuhe schieben.

Seht es doch ein. Dass Trump extrem Implusiv ist war schon lange vor der Wahl klar. Ihr tut jetzt so als würde er von finsteren Mächten im Hintergrund gesteuert wenn er doch nur genau das tut was jeder mit einem bisschen Menschenkenntnis schon lange sah. Wie oft wurde im Wahlkampf darauf hingewiesen dass es gefährlich sei einen Mann mit Trumps Temperament am roten Knopf zu haben?

Nur ein Beispiel: http://www.redstate.com/sweetie15/2016/10/13/trump-cant-be-trusted-with-our-nuclear-codes/

Junge, bist Du ein Dummschwätzer.

Merkst Du eigentlich nicht, dass Du Dich in einem fort ständig selber widersprichst?

Zunächst einmal:
Du forderst "Belege".
Wo sind denn die "Belege" für einen gewollten Giftgasangriff Assads auf die Zivilbevölkerung?

Wenn Du sie hast, bewirb Dich doch bei den westlichen Regierungen, die suchen danach nämlich händeringend, sonst würde es nicht ständig tönen: Wir haben zwar keine Beweise, aber Assad muss weg!

Dann zur "Wankelmütigkeit" von Trump:
Logisch widerspricht er sich. Nenne mir einen Politiker, das das nicht macht? Politik ist ein ständiger Widerspruch, das bleibt nie aus.

Was Du machst, nicht auf eigenen Mist gewachsen sondern brav nachplappernd, ist einfach fortwährend unwichtige Dinge aufzubauschen und sie dann als Beleg für ein "totales Versagen" herzunehmen.

Dem Trump Anhänger ist es aber egal ob Hillary nun wirklich in den Knast gewandert ist, im Gegensatz zu Dir haben die keinen Schaum vor dem Mund.
Ob nun die Mehrheit der Wahl die grösste war oder nur die fünftgrösste, wen interessiert das? An solchen "weltentscheidenden Fakten" hast Du Blödmann Dich doch hier wochenlang hochgezogen.

Dann deine dümmliche Bemerkung:


Dass Trump extrem Implusiv ist war schon lange vor der Wahl klar. Ihr tut jetzt so als würde er von finsteren Mächten im Hintergrund gesteuert wenn er doch nur genau das tut was jeder mit einem bisschen Menschenkenntnis schon lange sah. Wie oft wurde im Wahlkampf darauf hingewiesen dass es gefährlich sei einen Mann mit Trumps Temperament am roten Knopf zu haben?

Was bist denn Du für eine Witzfigur?
Wann hast Du denn Trump einmal privat getroffen?
Woher weisst Du, dass er "impulsiv" sei?

Du hast also "Menschenkenntnis" über einen Menschen, den Du nicht persönlich kennst? (oder wann und wo hast Du Trump getroffen, bitte Fakten!)
Merkst Du nicht, wie peinlich Du bist?
Musst Du jetzt nicht selber über Dich lachen?

Ich habe es noch nicht gesehen dass er ausgeflippt ist, wann hast Du ihn so erlebt?
Er sagt Dinge die Dir nicht gefallen, aber was hat das mit "umpulsiv" zu tun?

Dann die dümmliche Aussage über den "roten Knopf" (zeigt im übrigen, dass Du wohl zu viele Hollywood - Reisser gesehen hat, es gibt keinen "roten Knopf", nur mal nebenbei erwähnt Du Schwachkopf)
Das was jetzt passiert zeigt doch eben genau das Gegenteil:
Trump wird scheinbar nicht "gefährlich" fürs Establishment, im Gegenteil, er stutzt seinen Berater und schwenkt brav auf Anti - Russland Kurs um. Alles wie gehabt...

Ja, die Leute sind enttäuscht von ihm. Ich auch. Nach verheissungsvollem Beginn ist er jetzt wohl doch eingeknickt.

Du triumphierst jetzt, aber Du bist doch nur ein Dummschwätzer, es ist nämlich nicht so gekommen wie Du behauptest, im Gegenteil! Trump scheint nicht "unberechenbar" zu sein, im Gegenteil, er zeigt sich gerade als der "typische Politiker".

Das stand nämlich genau hinter den peinlichen Beschimpfungen gegen Trump: Unberechenbar, Wankelmütig, gefährlich

Trump hat sich nicht steuern lassen, Trump war geradeaus, Trump hat sich nicht korrumpieren lassen, Trump hat glaubhaft gemacht, er wolle den Sauladen aufräumen.

Das einem kleinem Ferkelchen wie Dir und deinen Freunden es nicht gefällt, wenn jemand den Sauladen aufräumen will:
Da wirst Du mir Recht geben, oder?

[Klopperhorst]

Trump hat gerade seine Wiederwahl versaut seine Anhänger sind sauer und enttäuscht, wenn man die Kommentarspalten der OnlinePresse in den USA liest !

ich halte Trump für so schlau genug zu wissen was er tut, er wird massiv erpresst und ist nur noch eine Puppet seiner Gegner! damit hätte Clinton doch noch gewonnen ohne im Weissen HAus zu sitzen , seinen Tod hat er damit nicht aufgehalten die selben Leute die ihn jetzt zu einer Witzfigur gemacht haben werden ihn trotzdem töten !

Die Giftgasnummer haben sie vor drei Jahren schon gezogen (mit den Fässern).
Trump kommt gegen den militärisch-industriellen Komplex nicht an.

Assad zu entfernen bedeutet, das Chaos dort noch zu vergrößern und noch mehr Flüchtlinge für Europa zu erzeugen.

---

[Ausonius]

Das ist der Vorteil von Leuten wie Assad oder Putin, die machen einfach das, was sie für richtig halten. Denn die wissen genau: Wenn es schief geht, dann häng ich am nachsten Baum, dann gibt es keine dicke Pension und jede Woche einen gutbezahlten Talkshow - Auftritt bei Anne Will, so wie es unseren Volksverrätern nach der Karriere blüht.

Trump, Assad, alles Dummköpfe. Assad war mit Mühe dank russischer und iranischer Militärhilfe erst wieder hochgepäppelt worden, und das erste, was er macht, ist ein auch militärisch sinnloser Giftgasangriff.

[Bergischer Löwe]

Lest mal die Facebook Kommentare auf Trumps Seite. Seine Wähler sind gelinde gesagt erbost. Da wird offen von "false flag" gesprochen.

[Bergischer Löwe]

Trump, Assad, alles Dummköpfe. Assad war mit Mühe dank russischer und iranischer Militärhilfe erst wieder hochgepäppelt worden, und das erste, was er macht, ist ein auch militärisch sinnloser Giftgasangriff.

Sagt die westliche Presse. Sagen die Altparteien. Sagen die wirtschaftlichen Eliten. Sagen Intellektuelle. Sagt Saudi Arabien.

[Klopperhorst]

... und das erste, was er macht, ist ein auch militärisch sinnloser Giftgasangriff.

Der Augenarzt hat sicher besseres zu tun, als sich mit Giftgas seine Reputation zu versauen.
Schon damals mit den Fässern war die Sache nicht klar.
Dort kämpft ein Konglomerat aus unterschiedlichsten Parteien, Splittergruppen, Terrorvereinen, Geheimdiensten usw.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Assad soetwas tun würde? Dazu ist der Mann zu schlau (was man in den Interviews deutlich erkennt).


Das trägt wieder mal das Gepräge einer Inszenierung, schon die dumpfe Haudraufaktion von Trump ist bezeichnend dafür.
Als ob jetzt Raketen irgendeine Stabilisierung der Region bewirken würden.

---

[Suermel]

Junge, bist Du ein Dummschwätzer.

Merkst Du eigentlich nicht, dass Du Dich in einem fort ständig selber widersprichst?

Zunächst einmal:
Du forderst "Belege".
Wo sind denn die "Belege" für einen gewollten Giftgasangriff Assads auf die Zivilbevölkerung?
Wo habe ich behauptet dass ich Belege hätte? Ich behaupte ja auch nciht ich weiss genau wer den Angriff verübt hat. Ihr seid doch diejenigen die angeben es ganz genau zu Wissen.

Was bist denn Du für eine Witzfigur?
Wann hast Du denn Trump einmal privat getroffen?
Woher weisst Du, dass er "impulsiv" sei?
Vielleicht solltest du noch einen grösseren Font nehmen, das macht glaubwürdig :lol:

Jeder hat das, gesehen der es auch sehen wollte. Das mit Lock her up, der Menschenmasse bei der Vereidigung, etc. waren ja auch nur Symptome die aufzeigten wie er so tickt. Natürlich bedeuten die für sich alleine nicht viel. Aber in der Masse zeichnen sie eben ein sehr deutliches bild von Trump. Eines welches ihr bis vor kurzem noch partout verneint habt. Nun bist du natürlich verständlicherweise wütend, da du einer derjenigen bist die von Trump hinters Licht geführt wurden.


Was habt ihr uns Monatelang vollgeleiert von wegen das Establishment, die NWO, wer auch immer würde mit aller Macht gegen Trump schiessen weil sie ihn nicht kontrollieren könnten. Und nach nur zwei Monaten im Amt behauptet ihr sie würden ihn schon kontrollieren. Irgendwie passt da was nicht zusammen...


Willlst du etwas sagen das Trump gerade seine Liebe zu den Arabern entdeckt hat , obwohl die USA vor zwei Wochen gleich mal über 100 Zivilisten "versehentlich" in Mossul umgelegt haben ???
Nein, ich will sagen dass der Vergeltungsschlag von eurem Heilsbringer höchstpersönlich angeordnet wurde.

[sunbeam]

Lest mal die Facebook Kommentare auf Trumps Seite. Seine Wähler sind gelinde gesagt erbost. Da wird offen von "false flag" gesprochen.

Also welchen Grund sollte Assad haben, jetzt nachdem der Westen sich auf ein Syrien mit Assad geeinigt hat, plötzlich Giftgas zu werfen? Nee, also das was derzeit passiert ist eine groß angelegte Scheisse! Zum kotzen! Trump ist ein Idiot!

[mathetes]

Laut Spiegel wurden die Russen vorgewarnt und damit vermutlich auch die Syrer. Alles nur eine große Show? Auf Trump wirft es in meinen Augen aber kein gutes Licht, entweder er ist leichtgläubig, ein Opportunist oder ein Blender.

[Filofax]

Wo habe ich behauptet dass ich Belege hätte? Ich behaupte ja auch nciht ich weiss genau wer den Angriff verübt hat. Ihr seid doch diejenigen die angeben es ganz genau zu Wissen.

Du forderst Belege von den anderen, hast aber selber keine?
Die Frage ist: Was hat Assad davon, Giftgas gegen Zivilisten einzusetzen:
-nachdem er militärisch gerade auf der Erfolgsspur ist
-nachdem Trump ihm den Rücken gerade gestärkt hat.

Bricht ein Mensch, der gerade 1 Millionen im Lotto gewonnen hat, auch in einen Hühnerstall ein, wenn er Hunger hat?
Und riskiert in den Knast zu wandern, wo er mit der 1 Million nichts anfangen kann?




Jeder hat das, gesehen der es auch sehen wollte. Das mit Lock her up, der Menschenmasse bei der Vereidigung, etc. waren ja auch nur Symptome die aufzeigten wie er so tickt. Natürlich bedeuten die für sich alleine nicht viel. Aber in der Masse zeichnen sie eben ein sehr deutliches bild von Trump. Eines welches ihr bis vor kurzem noch partout verneint habt. Nun bist du natürlich verständlicherweise wütend, da du einer derjenigen bist die von Trump hinters Licht geführt wurden.

Junge, Du laberst wieder mal nur Dünnpfiff.
Du gibst ja jetzt selber zu: Es war unwichtig, es war Auslegungssache, wayne interessierts?
Wer suchet Du findet, so einen unwichtigen Blödsinn würdest Du bei jedem Politiker finden, wenn Du danach suchen würdest. Also, who cares?

Ich habe übrigens immer die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass Trump scheitern kann.
Wer sich gegen ein korruptes System stellt muss mit Gegenwind rechnen.
Das haben ich, aber auch viele andere Pro - Trump Schreiber hier immer wieder getan.

Natürlich bin ich enttäuscht, aber ich bin nicht überrascht. Ich hätte das eigentlich viel früher erwartet, direkt nach seiner Einsetzung. Er hats versucht, er scheint gescheitert zu sein, so ist eben der Lauf der Dinge...



Was habt ihr uns Monatelang vollgeleiert von wegen das Establishment, die NWO, wer auch immer würde mit aller Macht gegen Trump schiessen weil sie ihn nicht kontrollieren könnten. Und nach nur zwei Monaten im Amt behauptet ihr sie würden ihn schon kontrollieren. Irgendwie passt da was nicht zusammen...

Das sind zwar nicht meine Worte (NWO hab ich nie benutzt) aber was willst Du uns jetzt genau sagen?
Trump hat anfangs versucht sein Ding zu machen und ist dabei attackiert wurden, der Wille des amerikanischen Wählers wurde mit Füssen getreten:
Ein selbstgerechter Richter nimmt Trumps Einreise-Erlass zurück, warum aber eigentlich?
Genau dieser feige vollgefressene Sack in seinem Richterstuhl sitzt hinter einer hohen Mauer, und wenn ein Amerikaner dieses Arschgesicht aufsuchen würde um ihn die Meinung zu sagen, würde der nicht weit kommen sondern sofort mit Handschellen abgeführt werden.

Und genau das ist es, was die Leute so am "Establishment" hassen: Sie behaupten, ein Einreiseerlass wäre unmenschlich, undemokratisch, nicht mit dem Rechtsstaat vereinbar usw. Ihre typischen Floskeln eben.
Sobald es sie aber selber betrifft, sobald ein Steuerzahler kommen würde und diesem Affen mal seine Meinung ins Gesicht sagen würde, dann macht der Richter genau das was er Trump vorwirft: Er sichert seine Grenze, auch mit Zwangsmassnahmen und auch, wenn der "Einreisende" sich überhaupt nichts zu Schulden lassen kommen hat!

Wenn Du den obersten Richter besuchen möchtest um ihn die Meinung zu geigen, ist der "Generalverdacht" gegen Dich also sofort da und wenn Du es trotzdem versuchst hast Du eine Kugel im Bauch schneller als Du kucken kannst!

[sunbeam]

Laut Spiegel wurden die Russen vorgewarnt und damit vermutlich auch die Syrer. Alles nur eine große Show? Auf Trump wirft es in meinen Augen aber kein gutes Licht, entweder er ist leichtgläubig, ein Opportunist oder ein Blender.

Er ist ein Idiot. Er bestärkt mit dieser Aktion nur die "Rebellen", die nichts anderes sind als Al-Quaida, IS-oder andere muslimische Verbrecherbanden.

[Filofax]

Sagt die westliche Presse. Sagen die Altparteien. Sagen die wirtschaftlichen Eliten. Sagen Intellektuelle. Sagt Saudi Arabien.

Sind bei dem Giftgasangriff eigentlich auch syrische Ärzte und Ingenieure ums Leben gekommen, die gerade auf dem Weg nach Deutschland waren, um unser Rentensystem zu retten?

Wenn ja, kann man Putin vielleicht dafür irgendwie in Regress nehmen, denn wer zahlt jetzt später unsere Renten?

[nurmalso2.0]

Was für ein leichtgläubiges manipulierbares Arschloch dieser US-Boy doch ist. Egal wer dort am Ruder ist, US-Kapitalistendrecksau bleibt US-Kapitalistendrecksau wie Scheißdreck Scheißdreck bleibt!
Und in das Merkel hat dieser blondierte Hohlkopf nun endlich eine Freundin gewonnen. Trifft sich dieses freche Dummhuhn mit dem Hohlkopf zum G20 in Hamburg ist großes Kotzen angesagt.

Und das der Russe feige den Schwanz einzieht und geschehen lässt wenn blondierter Schwachkopf mit Raketen auf Syrien im Westen arschkriechen geht, hatte ich ja bereits vorher angekündigt.

[Suermel]

Du forderst Belege von den anderen, hast aber selber keine?
Die Frage ist: Was hat Assad davon, Giftgas gegen Zivilisten einzusetzen:
-nachdem er militärisch gerade auf der Erfolgsspur ist
-nachdem Trump ihm den Rücken gerade gestärkt hat.

Ich habe keine Belege. Die brauche ich auch nicht, weil ich im Gegensatz zu euch keine Behauptung aufgestellt habe wer es denn gewesen sein soll. Jetzt kapiert?


Junge, Du laberst wieder mal nur Dünnpfiff.
Du gibst ja jetzt selber zu: Es war unwichtig, es war Auslegungssache, wayne interessierts?
Wer suchet Du findet, so einen unwichtigen Blödsinn würdest Du bei jedem Politiker finden, wenn Du danach suchen würdest. Also, who cares?

Nicht in dem Ausmass wie bei Trump. Und genau darauf wurde sein Monaten hingewiesen.. Ihr wolltet nicht hören. Trump stellt sich als genau das heraus was viele seiner Kritiker vermutet hatten.


Das sind zwar nicht meine Worte (NWO hab ich nie benutzt) aber was willst Du uns jetzt genau sagen?
Darum hab ich ja auch den Plural verwendet, weil ich eben nicht nur dich meinte. Erik, Soshana, Rikimer, Du, etc... spielt eigentlich keine Rolle. Ihr halle habt Trump in den Himmel gelobt, und jetzt da auch ihr erkennen müsst dass er eine Mogelpackung war sind natürlich alle anderen Schuld die Trump quasi dazu zwingen, nur damit ihr nicht zugeben müsst, dass er auch euch hinters Licht geführt hat.

[Filofax]

Der Augenarzt hat sicher besseres zu tun, als sich mit Giftgas seine Reputation zu versauen.
Schon damals mit den Fässern war die Sache nicht klar.
Dort kämpft ein Konglomerat aus unterschiedlichsten Parteien, Splittergruppen, Terrorvereinen, Geheimdiensten usw.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Assad soetwas tun würde? Dazu ist der Mann zu schlau (was man in den Interviews deutlich erkennt).


Das trägt wieder mal das Gepräge einer Inszenierung, schon die dumpfe Haudraufaktion von Trump ist bezeichnend dafür.
Als ob jetzt Raketen irgendeine Stabilisierung der Region bewirken würden.

---

Ich habe mir das Interview mit der russischen RT-Reporterin Maria Finoshina angeschaut, was sie mit Assad führte.

Ein ruhiger, sachlicher Mensch, kein Heisssporn, kein Selbstdarsteller, das Gegenteil von einem Showman.

Finoshina trug deutlich sichtbar ein Kreuz als Zeichen ihres Glaubens, bei der "demokratischen Opposition", die seit Jahren vom Westen hofiert wird, hätte sie ihm den Aufzug keine 2 Minuten überlebt!

Assad kann dieses Land eben nicht regieren, indem er täglich seinen Kampf gegen Facebook Hasskommentare ausruft und fordert, dass Hasskommentatoren eingeknastet werden.
Das funktioniert da eben nicht, der Syrer tickt anders als das deutsche Steuerschaf...

[Daggu]

Er ist ein Idiot. Er bestärkt mit dieser Aktion nur die "Rebellen", die nichts anderes sind als Al-Quaida, IS-oder andere muslimische Verbrecherbanden.

Natürlich ist er ein Idiot, ich habe diese frenetische Trump-Hysterie im HPF niemals wirklich verstehen können, Putin als Ersatzheiland wurde vom Thron gestoßen und Trump nahm nun dessen Stelle ein. Wobei man Putin und Trump wohl nicht vergleichen kann, denn Putin hat vieles von dem was ein Trump niemals haben wird. Obwohl auch ein Putin wohl nicht unter die Erzengel zu rechnen ist.
Trump ist und war immer ein Sklave des Systems, war immer schon ein Handlanger jener Kräfte, die überall auf der Welt Präsidenten und Diktatoren "machen", Trump hatte bei den Wahlen nur das Glück, das eine Hillary Clinton sein politischer Widerpart war und das die Amerikaner diese finstere Hexe noch mehr hassten als den nicht wirklich intelligenten Rosstäuscher Trump.
In nächster Zeit wird es wohl wieder vermehrt Putin-Themen geben, denn einer der angebeteten Götter der politischen Vermassung wird hier gerade zu Grabe getragen. Trump hatte also ein relativ kurzes Leben als Gott im HPF, denn selbst Trumps größte Jubelperser ziehen so langsam alle Schwänze ein.

[Filofax]

Ihr halle habt Trump in den Himmel gelobt, und jetzt da auch ihr erkennen müsst dass er eine Mogelpackung war sind natürlich alle anderen Schuld die Trump quasi dazu zwingen, nur damit ihr nicht zugeben müsst, dass er auch euch hinters Licht geführt hat.

Was bist Du?
Türke?

[cajadeahorros]

Der "Saker" hat vor zwei Monaten, nachdem man Flynn abgeschossen hatte, bereits geschrieben: It's over, folks. Er hatte leider Recht. "The Beast" ist nicht zu stoppen.

Jetzt werden AVAAZ und die Grünen bald mit Trump-Shirts herumlaufen, wenn er Syrien einäschern läßt.

[Schopenhauer]

https://www.youtube.com/watch?v=ELD2AwFN9Nc

[Deutschmann]

Natürlich ist er ein Idiot, ich habe diese frenetische Trump-Hysterie im HPF niemals wirklich verstehen können, ...

Da geht es weniger um die Person als um die Situation. Und zwar wie die Musterdemokraten - die sich ja für so unfehlbar und erhaben fühlen - plötzlich in Arsch getreten wurden. Und natürlich die Medien. Weil so viel weltbewegendes hat ja Trump nun wirklich nicht abgelassen.

[Götz]

Was für ein leichtgläubiges manipulierbares Arschloch dieser US-Boy doch ist. Egal wer dort am Ruder ist, US-Kapitalistendrecksau bleibt US-Kapitalistendrecksau wie Scheißdreck Scheißdreck bleibt!
Und in das Merkel hat dieser blondierte Hohlkopf nun endlich eine Freundin gewonnen. Trifft sich dieses freche Dummhuhn mit dem Hohlkopf zum G20 in Hamburg ist großes Kotzen angesagt.

Und das der Russe feige den Schwanz einzieht und geschehen lässt wenn blondierter Schwachkopf mit Raketen auf Syrien im Westen arschkriechen geht, hatte ich ja bereits vorher angekündigt.

Höchst unwahrscheinlich, daß der das glaubt. Es ist wohl eher vor der allzu festgefahrenen frustrierenden US Innenpolitik geflohen, indem er sich und die USA Hals über Kopf in ein weiteres militärisches Abenteuer stürzte.
In diesem Sinne geschah "im Westen nichts neues".
Er meinte wohl außenpolitisch kraftmeierisch imponieren zu können oder zu müssen , insbesondere wohl auch seinen derzeitigen Besuch aus China.

[Suermel]

Was bist Du?
Türke?

:haha: Der Klassiker. Lern man das im HPF-101?

[nurmalso2.0]

Höchst unwahrscheinlich, daß der das glaubt. Es ist wohl eher vor der allzu festgefahrenen frustrierenden US Innenpolitik geflohen, indem er sich und die USA Hals über Kopf in ein weiteres militärisches Abenteuer stürzte.
In diesem Sinne geschah "im Westen nichts neues".

Das alte bewährte Muster. Läuft es nicht gut für die USA oder den Präsidenten, muss ein Krieg her. Die USA DIE Kriegsnation, ob nun mit Trump oder sonst wem!

[Praetorianer]

Das ist eine lustige Strategie der Amerikaner. Im Irak kämpfen sie mit schiitischen Milizen gegen den IS, in Syrien kämpfen sie mit IS, anderen Dschihadisten und sunnitischen Fanatikern gegen die Schiiten. Ich meine, dreimal kann man raten, was die schiitischen Milizen im Irak tun werden, wenn sie den Sieg über den IS errungen haben und beschäftigungslos sind ... die gehen nach Syrien und bekämpfen die Amerikaner/Dschihadisten mit dem Assadregime ...

[Daggu]

Da geht es weniger um die Person als um die Situation. Und zwar wie die Musterdemokraten - die sich ja für so unfehlbar und erhaben fühlen - plötzlich in Arsch getreten wurden. Und natürlich die Medien. Weil so viel weltbewegendes hat ja Trump nun wirklich nicht abgelassen.

Stimmt. Trump war und ist nur ein gewaltiger Maulheld, der Rattenfänger vom weißen Haus. Und noch vor wenigen Monaten gab er hier eine Trump-Begeisterung, das man schon dachte, einige User hier würden sofort für Trump ihr Leben geben, der Jubel kannte keine Grenzen und wer Kritik an Trump übte, der was einer der Urbösen, war ein Aussätziger und Verfemter. Es gibt in der Politik keine Guten, gab es noch nie und wird es auch nicht geben, Politik ist ein dreckiges Handwerk, war es schon immer. Und nun tritt eine gewisse Ernüchterung ein und einige User betätigen und bestätigen sich wieder einmal als perfekte Wendehälse, aber das ist in Deutschland nun nichts wirklich ungewöhnliches.

[cajadeahorros]

Trump, Assad, alles Dummköpfe. Assad war mit Mühe dank russischer und iranischer Militärhilfe erst wieder hochgepäppelt worden, und das erste, was er macht, ist ein auch militärisch sinnloser Giftgasangriff.

Stimmt, stand ja in der BILD. ASSAD VERGAST KINDER.

Assad ist kein Dummkopf, sonst könnte er nicht bereits 6 Jahre durchhalten, gegen den von der freien Welt in Syrien aufgefahrenen Abschaum. Dumm ist er nur in den Augen kleiner Kriecher wie dir, die nicht vestehen können, warum Assad nicht einfach mit seinen Millionen bequem im Exil sitzt, sein Leben genießt und den "intelligenten" Edelmenschen der freien Welt Syrien zur Zerstörung ausliefert.

Blickt man dich an, sieht man die ewige deutsche Faschistensau, die von jüdischen Ritualmorden bis zu belgischen Brunnenvergiftern alles glaubt und nur zufrieden ist, wenn auch der letzte Mensch auf der Welt ein so glücklicher Knecht ist wie du selbst. Würde in der Schwäche zeichnet das syrische (wie auch das irakische) Volk aus, Mut und Rückgrat in fast aussichtsloser Situation. Das ist genau die Eigenschaft, die kein glücklicher Knecht erträgt, und die er mit seinem projektiven Haß solange verfolgt, bis auch dieses Land wie Libyen oder der Irak vollständig ausgelöscht ist.

[Götz]

Das alte bewährte Muster. Läuft es nicht gut für die USA oder den Präsidenten, muss ein Krieg her. Die USA DIE Kriegsnation, ob nun mit Trump oder sonst wem!

Die "Anführerin der moralischen Welt" und deren Außenminister haben ja auch schon bedingungslos vasallenmäßig Assad die Alleinverantwortung zugeschoben, Trump wird schnell herausfinden
wie die funktionieren bzw spuren und wie er und auf wessen Kosten er punkten kann/darf.

[nurmalso2.0]

Ich habe keine Belege. Die brauche ich auch nicht, weil ich im Gegensatz zu euch keine Behauptung aufgestellt habe wer es denn gewesen sein soll. Jetzt kapiert?


Nicht in dem Ausmass wie bei Trump. Und genau darauf wurde sein Monaten hingewiesen.. Ihr wolltet nicht hören. Trump stellt sich als genau das heraus was viele seiner Kritiker vermutet hatten.


Darum hab ich ja auch den Plural verwendet, weil ich eben nicht nur dich meinte. Erik, Soshana, Rikimer, Du, etc... spielt eigentlich keine Rolle. Ihr halle habt Trump in den Himmel gelobt, und jetzt da auch ihr erkennen müsst dass er eine Mogelpackung war sind natürlich alle anderen Schuld die Trump quasi dazu zwingen, nur damit ihr nicht zugeben müsst, dass er auch euch hinters Licht geführt hat.

Trump hat Merkel Geisteskrankheit unterstellt und sofort war er der Heilsbringer. Völlig benebelt von diesem einen Satz haben einige User völlig ausgeblendet, dass dieser blondierte Hohlkopf auch nur ein US-Kapitalist ist. Ein Republikanischer dazu und wie diese Sorte US-Elite mit dem Rest der Welt umspringt zeigt ja warnend die Geschichte.
Und behaupte keiner, Bibel-Trump habe sein Milliardenimperium mit Nächstenliebe errichtet.

[mathetes]

Ich habe mir das Interview mit der russischen RT-Reporterin Maria Finoshina angeschaut, was sie mit Assad führte.

Ein ruhiger, sachlicher Mensch, kein Heisssporn, kein Selbstdarsteller, das Gegenteil von einem Showman.

Finoshina trug deutlich sichtbar ein Kreuz als Zeichen ihres Glaubens, bei der "demokratischen Opposition", die seit Jahren vom Westen hofiert wird, hätte sie ihm den Aufzug keine 2 Minuten überlebt!

Assad kann dieses Land eben nicht regieren, indem er täglich seinen Kampf gegen Facebook Hasskommentare ausruft und fordert, dass Hasskommentatoren eingeknastet werden.
Das funktioniert da eben nicht, der Syrer tickt anders als das deutsche Steuerschaf...

Das hat man in Ägypten ja auch gelernt, nach dem kurzen Intermezzo durch den Moslembrüder hat Al Sisi 1000 Moslembrüder hinrichten lassen und man ist zum status quo zurückgekehrt, ohne dass das im Westen für große Empörung gesorgt hätte, hätte man sich in Syrien von Anfang an nicht eingemischt, wäre es vielleicht bei 1000 toten Aufrührern geblieben. Aber warum der Hass der anderen Länder in der Region auf Assad, geht es um die Konfession oder will man den Iran schwächen? Was geht die Türkei und Saudi Arabien Syrien an?

[Filofax]

:haha: Der Klassiker. Lern man das im HPF-101?

War eine normale Frage, hast Du damit ein Problem?

Kannst Du mit ja oder nein Beantworten.

Ich hab ja grosse Sympathien für die Türken. (was nicht heisst, dass ich sie unbegrenzt hier haben möchte bei uns)

[Wolfger von Leginfeld]

Sagt die westliche Presse. Sagen die Altparteien. Sagen die wirtschaftlichen Eliten. Sagen Intellektuelle. Sagt Saudi Arabien.

Wenn man auf einschlägigen US-TV-Sendern, die noch vor ganz kurzer Zeit gegen Trump gewettert haben, plötzlich lobend über Trump spricht (so wie ich gestern sehen musste), dann weiß man wo der Wind herweht.

[Deutschmann]

Stimmt. Trump war und ist nur ein gewaltiger Maulheld, der Rattenfänger vom weißen Haus. Und noch vor wenigen Monaten gab er hier eine Trump-Begeisterung, das man schon dachte, einige User hier würden sofort für Trump ihr Leben geben, der Jubel kannte keine Grenzen und wer Kritik an Trump übte, der was einer der Urbösen, war ein Aussätziger und Verfemter. Es gibt in der Politik keine Guten, gab es noch nie und wird es auch nicht geben, Politik ist ein dreckiges Handwerk, war es schon immer. Und nun tritt eine gewisse Ernüchterung ein und einige User betätigen und bestätigen sich wieder einmal als perfekte Wendehälse, aber das ist in Deutschland nun nichts wirklich ungewöhnliches.

Ich bin auch für Trump. Aber wie ich sagte - nicht wegen der Person, sondern weil er diese Schiene dieser beschissenen "political correctness" verlassen hat. Nur deswegen. Und glücklicherweise hat er auch gewonnen. Haben die ach so toleranten Musterdemokraten doch nach der Wahl ihre Maske fallen lassen. Alleine dafür hat sich die Wahl Trumps schon gelohnt.

[Filofax]

Das hat man in Ägypten ja auch gelernt, nach dem kurzen Intermezzo durch den Moslembrüder hat Al Sisi 1000 Moslembrüder hinrichten lassen und man ist zum status quo zurückgekehrt, ohne dass das im Westen für große Empörung gesorgt hätte, hätte man sich in Syrien von Anfang an nicht eingemischt, wäre es vielleicht bei 1000 toten Aufrührern geblieben. Aber warum der Hass der anderen Länder in der Region auf Assad, geht es um die Konfession oder will man den Iran schwächen? Was geht die Türkei und Saudi Arabien Syrien an?

Seltsamerweise hat man auch kein Problem damit, dass in den Golfstaaten weibliche Hausangestellte aus dem Ausland (Thais, Philipinas, Nigerianerinnen) den Status von Sklaven haben.
Sie dürfen die Häuser nicht verlassen und müssen sexuell allzeit bereit dem Hausherren zur Verfügung stehen.

Damit scheint niemand ein grosses Problem zu haben im "demokratischen Westen".
Im Gegenteil, der Westen schickt Söldner in diese Länder, die dort ihre modernen Flugzeuge fliegen.

Lächerlich, die Aufregung über einen Mann wie Assad...

[Suermel]

War eine normale Frage, hast Du damit ein Problem?

Kannst Du mit ja oder nein Beantworten.

Ich hab ja grosse Sympathien für die Türken. (was nicht heisst, dass ich sie unbegrenzt hier haben möchte bei uns)

Weil sie komplett aus dem Off kommt und überhaupt nix mit dem Strang zu tun hat?

Es ist nur seltsam, dass oftmals wenn ich hier mit Usern eine Meinungsverschiedenheit habe plötzlich die Frage zu meiner Herkunft kommt. Kannst du mir das erklären?

Und nein, weder bin ich Türke noch habe ich türkische Vorfahren.

[Wolfger von Leginfeld]

Das hat man in Ägypten ja auch gelernt, nach dem kurzen Intermezzo durch den Moslembrüder hat Al Sisi 1000 Moslembrüder hinrichten lassen und man ist zum status quo zurückgekehrt, ohne dass das im Westen für große Empörung gesorgt hätte, hätte man sich in Syrien von Anfang an nicht eingemischt, wäre es vielleicht bei 1000 toten Aufrührern geblieben. Aber warum der Hass der anderen Länder in der Region auf Assad, geht es um die Konfession oder will man den Iran schwächen? Was geht die Türkei und Saudi Arabien Syrien an?

Alles Heuchelei ...


Scholl-Latour: "Beim besorgten Blick auf Syrien allein verliert man leicht den geheimen Masterplan aus dem Auge: Der große Drahtzieher ist Saudi-Arabien. Es will das Regime der Alawiten, dieser „abscheulichen Ketzer“, zu Fall zu bringen. Den Türken, die die Aleviten früher massakriert haben, käme das auch zupass..."
http://www.fr.de/politik/spezials/aegypten-syrien-revolution/peter-scholl-latour-assad-regime-ist-auch-nicht-schlimmer-als-andere-a-887993

Würden die sog. islam. Rebellen gewinnen droht ein millionenfacher Genozid an den Alawiten erster Güte. Kümmert das die sog. internationale Horr äh Wertegemeinschaft dann auch?

[cajadeahorros]

Das hat man in Ägypten ja auch gelernt, nach dem kurzen Intermezzo durch den Moslembrüder hat Al Sisi 1000 Moslembrüder hinrichten lassen und man ist zum status quo zurückgekehrt, ohne dass das im Westen für große Empörung gesorgt hätte, hätte man sich in Syrien von Anfang an nicht eingemischt, wäre es vielleicht bei 1000 toten Aufrührern geblieben. Aber warum der Hass der anderen Länder in der Region auf Assad, geht es um die Konfession oder will man den Iran schwächen? Was geht die Türkei und Saudi Arabien Syrien an?

Syrien und vor allem Assad steht für alles, was die freie Welt aus tiefstem Herzen haßt, für den souveränen Nationalstaat, für die Unabhängigkeit vom US-Block und ein Bündnis mit Rußland, das in Syrien einen seiner letzten Stützpunkte hat, für einen säkularen Staat, für sanfte sozialistische Zügel an der Wirtschaft. Sein Todesurteil dürfte er unterschrieben haben, als er 2003 nicht der "Koalition der Willigen" beim Vernichtungskrieg gegen den Irak beitreten wollte. Eigentlich war er bereits 2005 fällig, also man ihm die Ermordung diese Libanesen in die Schuhe schieben und in den 2006er-Krieg Israels gegen den Libanon mit hineinziehen wollte, aber er konnte allen Fallstricken ausweichen.

Nicht vergessen: Syrien hatte bereits 2007 etwa zwei Millionen Flüchtlinge aus dem Irak aufgenommen, die lieber unter dem KINDERVERGASER Assad als unter der Herrschaft der freien, westlichen Welt leben wollten. Auch das stürzte das Land in enorme Schwierigkeiten, aber hat man jemals etwas über diese außerordentliche humanitäre Leistung gehört? War ja ein Schurkenstaat...

Und am allerwichtigsten: Jeder glückliche Knecht haßt den Freien, jeder Wicht, der es sich in einem kleinen Eckchen eingerichtet hat, erträgt es nicht, daß ein Mann wie Assad und mit ihm die syrische Armee und die erdrückende Mehrheit des syrischen Volkes weiterhin in einem souveränen Staat leben will. Syrien zeigt Würde in der Schwäche. Und das ist für kriechende Wichte wie Hollande oder Merkel unerträglich, denn an der Person Assads müssen sie jeden Tag von neuem sehen, was einen Staatsmann von einem kleinen, billigen Bürokraten und Befehlsempfänger unterscheidet.

[Praetorianer]

Und du hast ihm geglaubt :lol:


Nix da. Hysterie ist gegenwärtige Dauerzustand ;) Alles ist immer gleich Weltkrieg, Weltuntergang, Tod des Westens.

Man braucht es nicht bis zum Weltkrieg zu treiben, um Hillary Clinton als Verbrecherin zu bezeichnen.

[mathetes]

Syrien und vor allem Assad steht für alles, was die freie Welt aus tiefstem Herzen haßt, für den souveränen Nationalstaat, für die Unabhängigkeit vom US-Block und ein Bündnis mit Rußland, das in Syrien einen seiner letzten Stützpunkte hat, für einen säkularen Staat, für sanfte sozialistische Zügel an der Wirtschaft. Sein Todesurteil dürfte er unterschrieben haben, als er 2003 nicht der "Koalition der Willigen" beim Vernichtungskrieg gegen den Irak beitreten wollte. Eigentlich war er bereits 2005 fällig, also man ihm die Ermordung diese Libanesen in die Schuhe schieben und in den 2006er-Krieg Israels gegen den Libanon mit hineinziehen wollte, aber er konnte allen Fallstricken ausweichen.

Nicht vergessen: Syrien hatte bereits 2007 etwa zwei Millionen Flüchtlinge aus dem Irak aufgenommen, die lieber unter dem KINDERVERGASER Assad als unter der Herrschaft der freien, westlichen Welt leben wollten. Auch das stürzte das Land in enorme Schwierigkeiten, aber hat man jemals etwas über diese außerordentliche humanitäre Leistung gehört? War ja ein Schurkenstaat...

Und am allerwichtigsten: Jeder glückliche Knecht haßt den Freien, jeder Wicht, der es sich in einem kleinen Eckchen eingerichtet hat, erträgt es nicht, daß ein Mann wie Assad und mit ihm die syrische Armee und die erdrückende Mehrheit des syrischen Volkes weiterhin in einem souveränen Staat leben will. Syrien zeigt Würde in der Schwäche. Und das ist für kriechende Wichte wie Hollande oder Merkel unerträglich, denn an der Person Assads müssen sie jeden Tag von neuem sehen, was einen Staatsmann von einem kleinen, billigen Bürokraten und Befehlsempfänger unterscheidet.

Man sollte Assad auch nicht über den grünen Klee loben, aber als Inbegriff des orientalischen Tyrannen taugt er wirklich nicht.

[Götz]

Alles Heuchelei ...



Würden die sog. islam. Rebellen gewinnen droht ein millionenfacher Genozid an den Alawiten erster Güte. Kümmert das die sog. internationale Horr äh Wertegemeinschaft dann auch?

Sicherlich kein Zufall, daß sowohl Erdogan als auch die Sauds recht früh Zufriedenheit mit Trump signalisierten, vermutlich waren/sind die schon wesentlich früher und umfassender als die "Anführerin der moralischen Welt" über zu erwartende Ereignisse im Bilde.

[cajadeahorros]

Man sollte Assad auch nicht über den grünen Klee loben, aber als Inbegriff des orientalischen Tyrannen taugt er wirklich nicht.

Muß man zweifellos nicht (das Syrien-Buch aus dem Promedia-Verlag faßt Errungenschaften und Fehler Assads unaufgeregt zusammen), aber man muß ihn nur einfach neben Erdogan, saudische oder katarische Scheichlein und all seine anderen Gegner stellen. Das reicht um zu wissen, auf wessen Seite man sein muß, vom Völkerrecht ganz abgesehen. Und daß die iranischen Mullahs ihn unterstützen, spricht auch nicht gegen ihn, auch das ist nur Selbstverteidigung, denn auch dort weiß man ja, wer als nächstes auf der Speisekarte des Weltherrn steht, pirata est communis hostis omnium.

[Ausonius]

Stimmt, stand ja in der BILD. ASSAD VERGAST KINDER.

Assad ist kein Dummkopf, sonst könnte er nicht bereits 6 Jahre durchhalten, gegen den von der freien Welt in Syrien aufgefahrenen Abschaum. Dumm ist er nur in den Augen kleiner Kriecher wie dir, die nicht vestehen können, warum Assad nicht einfach mit seinen Millionen bequem im Exil sitzt, sein Leben genießt und den "intelligenten" Edelmenschen der freien Welt Syrien zur Zerstörung ausliefert.

Blickt man dich an, sieht man die ewige deutsche Faschistensau, die von jüdischen Ritualmorden bis zu belgischen Brunnenvergiftern alles glaubt und nur zufrieden ist, wenn auch der letzte Mensch auf der Welt ein so glücklicher Knecht ist wie du selbst. Würde in der Schwäche zeichnet das syrische (wie auch das irakische) Volk aus, Mut und Rückgrat in fast aussichtsloser Situation. Das ist genau die Eigenschaft, die kein glücklicher Knecht erträgt, und die er mit seinem projektiven Haß solange verfolgt, bis auch dieses Land wie Libyen oder der Irak vollständig ausgelöscht ist.

Ah ja, der große Kommunist und Finanzdienstleister. Hatte dich schon vermisst, ist ja aber alles wie gehabt, Diktatorenliebe, Nazivergleich usw.... Du bist schon lange nicht mehr relevant. Ich glaube, nicht mal deine Nazikumpels interessieren sich groß für dich.

[Filofax]

Weil sie komplett aus dem Off kommt und überhaupt nix mit dem Strang zu tun hat?

Es ist nur seltsam, dass oftmals wenn ich hier mit Usern eine Meinungsverschiedenheit habe plötzlich die Frage zu meiner Herkunft kommt. Kannst du mir das erklären?

Und nein, weder bin ich Türke noch habe ich türkische Vorfahren.

Warum sind autoritäre Herrscher wie Putin oder Erdogan beliebt und erzielen hohe Zustimmungsraten?
Warum wird Trump bei seinen Anhängern jetzt gnadenlos durchfallen?

Putin und Erdogan, egal was man von ihnen oder ihrer Politik hält, sind keine Marionetten, sondern sind Macher.
Bei Trump bestand die Hoffnung auch, weil ein Nicht - Politiker ins weisse Haus gewählt wurde.

Trumps Entscheidungen wurden ja nie sachlich kritisiert, es wurde ja nur gegeifert und gehetzt, auch Du hast Dich hier ja sehr hervorgetan.

Man kann ja gegen seine Mauer sein oder dafür, es ist ja angeblich ein "freies Land".
Wer dann gegen eine Mauer ist, der soll dann bitte erklären, wie er das Land vor illegaler Einwanderung schützen will?
Wenn er in illegaler Einwanderung kein Problem sieht, dann soll er erklären, wie er für Steuereinnahmen sorgen will, wenn gleichzeitig der Wirtschaft ein riesiges Herr an illegalen Schwarzarbeitern zur Verfügung steht.

Solche Diskussionen gab es aber nicht um Trump.
Die Trump Gegner sind die wahren Populisten. Sie bauen selber hohe Mauern um ihre riesigen Villen, um ihr Eigentum zu schützen, beschimpfen aber andere, die eine Mauer bauen wollen um das Land zu schützen.

Erdogan und Putin leben sicherlich auch hinter hohen Mauern. Im Gegensatz zu den Libertards beschimpfen sie aber keine Bürger, die ihr Land schützen wollen vor illegalen Eindringlingen.

Ich glaube nicht, dass in Hillary Clintons Leibwächter Team suspekte Irakis gearbeitet haben, von denen niemand wusste woher die überhaupt kommen , wer sie genau sind und was sie hier wollen.

Das amerikanische Volk aber soll nach Willen von Hillary genau das akzeptieren, was sie für ihre eigene Entourage ablehnt: Das soll Leute ins Land lassen, von denen niemand weiss, wer sie sind und was sie hier wollen...

[Erik der Rote]

Nein, ich will sagen dass der Vergeltungsschlag von eurem Heilsbringer höchstpersönlich angeordnet wurde.

er ist kein Heilsbringer nur seine Politik hätte Heil bringen können wenn er so gehandelt hätte wie er sagte bzw. unter Bannon handelte und nicht sich 180 grad dreht so das ihm sogar jetzt MC Cain die Schlange lobt selbst Ryan ist da vernünftiger

[Erik der Rote]

Darum hab ich ja auch den Plural verwendet, weil ich eben nicht nur dich meinte. Erik, Soshana, Rikimer, Du, etc... spielt eigentlich keine Rolle. Ihr halle habt Trump in den Himmel gelobt, und jetzt da auch ihr erkennen müsst dass er eine Mogelpackung war sind natürlich alle anderen Schuld die Trump quasi dazu zwingen, nur damit ihr nicht zugeben müsst, dass er auch euch hinters Licht geführt hat.

wenn dem so wäre hätte Trump nur den Schritt zur weiteren Delegitimierung des US FeudalsSystems und wahrscheinlich eines Bürgerkreiges gelegt ! schon alleine deshalb hätte es sich gelohnt !

[Klopperhorst]

er ist kein Heilsbringer nur seine Politik hätte Heil bringen können wenn er so gehandelt hätte wie er sagte bzw. unter Bannon handelte und nicht sich 180 grad dreht so das ihm sogar jetzt MC Cain die Schlange lobt selbst Ryan ist da vernünftiger

Wenn er in diesem zentralen Wahlversprechen bereits einknickt, kann man sich ausrechnen was vom Mauerbau und den Strafzöllen übrig bleibt.
Die Reform der Krankenversicherung ist ja auch schon gescheitert.

Trump ist zudem nicht mehr gerade sehr jung, so dass seine Energie für eine ordentliche Reform des ganzen Systems kaum ausreichen dürfte.

War wohl nix.

---

[Wolfger von Leginfeld]

Wenn er in diesem zentralen Wahlversprechen bereits einknickt, kann man sich ausrechnen was vom Mauerbau und den Strafzöllen übrig bleibt.
Die Reform der Krankenversicherung ist ja auch schon gescheitert.

Trump ist zudem nicht mehr gerade sehr jung, so dass seine Energie für eine ordentliche Reform des ganzen Systems kaum ausreichen dürfte.

War wohl nix.

---

Die einzigen Strafzölle droht er doch kurioser, manche sagen auch feigerweise dazu, doch mittlerweile nur mehr Deutschland, Österreich und Japan an ... (also diversen hochinnovativen, hochlöhnigen(!) Weltkriegsverlierern, auf die man hintreten kann).

[Klopperhorst]

Die einzigen Strafzölle droht er doch kurioser, manche sagen auch feigerweise dazu, doch mittlerweile nur mehr Deutschland, Österreich und Japan an ... (also diversen hochinnovativen, hochlöhnigen(!) Weltkriegsverlierern, auf die man hintreten kann).

Und China. Rein sachlich ist es richtig, Überschussländer zu bestrafen, wenn die Divergenzen im Welthandel zu gefährlichen Schieflagen und Verschuldung führen.
Der BRD gehört hier der Riegel vorgeschoben, da die Exporterlöse sowieso nicht dem Volk zugute kommen.

Trumps Idee war richtig, aber umsetzen wird er sie wohl nicht mehr, weil die Freihandelslobby zu stark ist, genau so wie der militärisch-industrielle Komplex der USA.

---

[Götz]

Wenn er in diesem zentralen Wahlversprechen bereits einknickt, kann man sich ausrechnen was vom Mauerbau und den Strafzöllen übrig bleibt.
Die Reform der Krankenversicherung ist ja auch schon gescheitert.

Trump ist zudem nicht mehr gerade sehr jung, so dass seine Energie für eine ordentliche Reform des ganzen Systems kaum ausreichen dürfte.

War wohl nix.

---

Die Versprechen die er Israel und dessen Lobby machte, könnte er allerdings durchaus noch initiieren, angesichts der bundesrepublikanischen "Staatsräson" könnten eine Menge Unruhen in der deutschen Innen und Außenpolitik anstehen, von denen sowohl "rächende Zeloten" ,als auch eifernde Islamisierer und mit den Hufen scharrende Intervenatoren in spe, mit oder ohne US Klientenstatus, bisher nur träumen konnten.

[solg]

Die Versprechen die er Israel und dessen Lobby machte könnte er allerdings durchaus noch initiieren,
angesichts der bundesrepublikanischen "Staatsräson" könnten eine Menge Unruhen in der deutschen
Innen und Außenpolitik anstehen, auf die sowohl "rächende Zeloten" ,
auch eifernde Islamisierer ud mit den hufende scharrende Intervenatoren, mit oder ohne US Klientenstatus, bisher nur träumen konnten.
Warum braucht Israel eigentlich eine Lobby in den USA, wenn Israel schon historisch gesehen in deren Interesse (mal abgesehen von den regelmäßigen Showkämpfen) als deren unantastbarer Fuß in der Region und Penetrationsinstrument im Nahen Osten fungiert?

[Götz]

Warum braucht Israel eigentlich eine Lobby in den USA, wenn Israel schon historisch gesehen in deren Interesse (mal abgesehen von den regelmäßigen Showkämpfen) als deren unantastbarer Fuß in der Region und Penetrationsinstrument im Nahen Osten fungiert?

Man will/muß stets dafür sorgen daß einflußreiche tabugeschützte "Deutungshoheiten" die/ihre "moralische Welt" stets bei der Stange und auf Seiten der USA halten, die Konkurenz wird stärker...

Es gab ja schon verhaltene Andeutungen eines möglichen Wirtswechsels, mit nicht zu unterschätzenden Folgen für die US Wirtschaft, Politik und deren Anspruch auf die Weltmeinungsführerschaft.

[Wolfger von Leginfeld]

Und China. Rein sachlich ist es richtig, Überschussländer zu bestrafen, wenn die Divergenzen im Welthandel zu gefährlichen Schieflagen und Verschuldung führen.
Der BRD gehört hier der Riegel vorgeschoben, da die Exporterlöse sowieso nicht dem Volk zugute kommen.

Trumps Idee war richtig, aber umsetzen wird er sie wohl nicht mehr, weil die Freihandelslobby zu stark ist, genau so wie der militärisch-industrielle Komplex der USA.

---

Der D-Mark-Block sollte wieder die alten Währungen einführen. Könnte leicht dämpfend auf die Exporte wirken und wieder mehr Wohlstand in die besagten Länder bringen.

Komischweise, das ist mir gerade ja aufgefallen, war von China bei der letzten Strafrunde keine Rede mehr. Ein Spezialstahl von der Voest, den es in den USA gar nicht so gibt, wurde als "Dumping" eingestuft, während kein Wort von China gesprochen wurde, wo Staatskonzerne öfter mal wirklich unter Herstellungskosten drauflosexportieren. Mir kommt schon so vor, dass die USA für ihre eigenen Unzulänglichkeiten und Fehler mittlerweile einfach Sündenböcke sucht. Wo extreme Lohnunterschiede bestehen (z.b Mexiko oder China) da hatte er wohl recht, beim Wettbewerb gegen gleichgestellte Industrie-Länder will er nur die Fehlentwicklungen im eigenen Lande kaschieren. Wie sagte mal ein guter Freund von mir, der in den USA arbeitete: In den USA gibt es 10% echte Fachkräfte (teilweise Topleute) und 90% angelernte Hilfsarbeiter.

Niemand hindert die USA am Wettbewerb der Industrieländer erfolgreich teilzunehmen.

[Rhino]

Und China. Rein sachlich ist es richtig, Überschussländer zu bestrafen, wenn die Divergenzen im Welthandel zu gefährlichen Schieflagen und Verschuldung führen.
Der BRD gehört hier der Riegel vorgeschoben, da die Exporterlöse sowieso nicht dem Volk zugute kommen.

Trumps Idee war richtig, aber umsetzen wird er sie wohl nicht mehr, weil die Freihandelslobby zu stark ist, genau so wie der militärisch-industrielle Komplex der USA.

---"Freihandel" ist das ohnehin nicht, da es in den Abkommen soviele Vorschriften gibt, so dass nur eine eng begrenzte Anzahl von Firmen an so etwas ueberhaupt teilnehmen kann. Diese grossen koennen dann wiederum die Preise bei kleineren Unternehmen druecken, was wiederum zu eine weiteren Oligopolisierung fuehrt

[Smultronstället II.]

http://i.imgur.com/EsGumSt.gif

Donald Trump’s chief strategist Stephen Bannon has called the president’s senior advisor and son-in-law Jared Kushner a “cuck” and a “globalist” during a time of high tension between the two top aides, several Trump administration officials told The Daily Beast. The fighting between Kushner and Bannon has been “nonstop” in recent weeks, according to sources who spoke on condition of anonymity. It’s been an “open secret” that Bannon and Kushner often clash “face-to-face,” according to senior officials. One official said Bannon has lately complained about Kushner trying to “shiv him and push him out the door” and likened him to a fifth column in the White House.
http://www.dailystormer.com/lol-bannon-calls-kushner-a-cuck/

[mathetes]

Muß man zweifellos nicht (das Syrien-Buch aus dem Promedia-Verlag faßt Errungenschaften und Fehler Assads unaufgeregt zusammen), aber man muß ihn nur einfach neben Erdogan, saudische oder katarische Scheichlein und all seine anderen Gegner stellen. Das reicht um zu wissen, auf wessen Seite man sein muß, vom Völkerrecht ganz abgesehen. Und daß die iranischen Mullahs ihn unterstützen, spricht auch nicht gegen ihn, auch das ist nur Selbstverteidigung, denn auch dort weiß man ja, wer als nächstes auf der Speisekarte des Weltherrn steht, pirata est communis hostis omnium.

Auch der Iran ist nicht das Problem und der Schurkenstaat als der er immer dargestellt wird.Wirklich gefährlich könnte es werden, wenn sich Russland in die Enge getrieben sieht, Russland kann nicht auf Dauer dulden, dass ständig gegen seine Interessen gehandelt wird und die vielen Aggressionen gegen seine Verbündete hinnehmen, das könnte in einer gefährlichen Eskalationsspirale enden.

[Agram]

Es scheint jetzt diese Verschwörungstheorie dass Trump ein Demokraten Implatant doch zu stimmen.

[rumpelgepumpel]

Es scheint jetzt diese Verschwörungstheorie dass Trump ein Demokraten Implatant doch zu stimmen.

mir schwant böses, evtl. war der Giftgasanschlag eine US-Geheimdienst-Aktion um Trump zu einem Angriff auf Assad zu bewegen,
enttäuschend das Trump nicht auf Putins Rat gehört hatte und die Ergebnisse der Untersuchung des Giftgas-Angriffs abgewartet hat,


"Die Regierung in Moskau sprach am Freitag von einem ernsthaften Schaden der Beziehungen zwischen beiden Staaten."

http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/US-Luftangriff-in-Syrien-belastet-russisch-amerikanisches-Verhaeltnis-1001905056

In der Nacht feuerten zwei US-Kriegsschiffe im östlichen Mittelmeer nach US-Angaben 59 Marschflugkörper auf einen syrischen Luftwaffenstützpunkt als Reaktion auf den mutmaßlichen Giftgas-Angriff auf die von Rebellen gehaltene Stadt Chan Scheichun.


Trump begründete den Einsatz damit, dass Präsident Baschar al-Assad für den Giftgas-Einsatz am Dienstag mit mindestens 70 Toten verantwortlich sei. Russlands Präsident Wladimir Putin warf den USA umgehend vor, sie hätten unter fadenscheinigem Vorwand ein souveränes Land angegriffen.

Trump hat seine Fans inkl. Putin enttäuscht,
iwie habe ich ein komisches Gefühl bei der Sache,

die bisherigen Trump-Gegner reiben sich die Augen und werden zu Trump-Fans

[Odem]

mir schwant böses, evtl. war der Giftgasanschlag eine US-Geheimdienst-Aktion um Trump zu einem Angriff auf Assad zu bewegen,
enttäuschend das Trump nicht auf Putins Rat gehört hatte und die Ergebnisse der Untersuchung des Giftgas-Angriffs abgewartet hat,


"Die Regierung in Moskau sprach am Freitag von einem ernsthaften Schaden der Beziehungen zwischen beiden Staaten."

http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/US-Luftangriff-in-Syrien-belastet-russisch-amerikanisches-Verhaeltnis-1001905056




Trump hat seine Fans inkl. Putin enttäuscht,
iwie habe ich ein komisches Gefühl bei der Sache,

die bisherigen Trump-Gegner reiben sich die Augen und werden zu Trump-Fans


Ganz ehrlich, bei dem ganzen wäre ich mir nicht sicher, ich war schon von Anfang an kein Freund von Trump, da ich mir für mich sicher war, daß ohne Zuspruch bestimmter Lobbyisten niemand in der "westlichen Welt" Präsident, Kanzler o.Ä. wird. Vereinfacht, Veränderung durch Wahlen, somit kalten Revolutionen gibt es nicht. Veränderung können eigentlich nur von der Straße kommen.
Des weiteren hat mich auch bei Trump stutzig gemacht, daß er so arg gegen den Iran wetterte, immerhin Russlands wichtigster verbündeter in jener Region, ebenso Trumps "Garantie" - versprechen gegenüber Israel...nein, Trump ist nichts weiter, als ein Plazebo, für "den verärgerten weißen Mann" in den USA.

[ABAS]

Auch der Iran ist nicht das Problem und der Schurkenstaat als der er immer dargestellt wird.Wirklich gefährlich könnte es werden, wenn sich Russland in die Enge getrieben sieht, Russland kann nicht auf Dauer dulden, dass ständig gegen seine Interessen gehandelt wird und die vielen Aggressionen gegen seine Verbündete hinnehmen, das könnte in einer gefährlichen Eskalationsspirale enden.

Donald Trump hat durch seinen voelkerrechtswidrigen Militaerschlag gegen
den souveraenen Staat Syrien sogar noch den Zusammenhalt zwischen den
Russen, Chinesen, Syrern und Iraner unabsichtlich bestaerkt. Das kann
bereits jetzt ohne Uebertreibung sachlich festgestellt werden.

Donald Trump hat versucht Wladimir Putin und Xi Jiping gleichzeitig in den
" Arsch zu ficken " aber dabei nachhaltig seine eigene Nation diskreditiert
weil sein Vorgehen die Chinesen, Iraner, Syrer und Russen noch staerker als
es bisher der Fall gewesen ist, zusammenschweisst.

Strategisch betracht war das Vorgehen von Donald Trump ein fataler Fehler.

[Suermel]

die bisherigen Trump-Gegner reiben sich die Augen und werden zu Trump-Fans
Also ich kenn keinen der durch die Attacke zum Trump-Fan wurde. Aber viele Trump-FAnsreiben sich schon die Augen und sehen nun was die Trump-Gegner schon immer sagten (gut, einige Trump-Fans sind noch in der "denial"-phase)

[rumpelgepumpel]

Also ich kenn keinen der durch die Attacke zum Trump-Fan wurde. Aber viele Trump-FAnsreiben sich schon die Augen und sehen nun was die Trump-Gegner schon immer sagten (gut, einige Trump-Fans sind noch in der "denial"-phase)

also Obama stand damals auch kurz davor Syrien anzugreifen (ebenfalls nach einem Giftgasanschlag den höchstwarscheinlich der IS durchgeführt hat),

Trump zieht es halt durch, sogesehen eigentlich gar nicht sooo schlecht,
blöd nur wenn herauskommt das es wieder die Muselanten waren,
dann ist Trump in der Zwickmühle und muß sich bei Assad entschuldigen

wobei sein Aussenminister schon angehechelt kam: :D
"US-Außenminister Rex Tillerson versicherte, der Luftangriff sei eine einmalige Aktion. Eine weitere Eskalation sei nicht geplant ..."
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/US-Luftangriff-in-Syrien-belastet-russisch-amerikanisches-Verhaeltnis-1001905056

[rumpelgepumpel]

..
Strategisch betracht war das Vorgehen von Donald Trump ein fataler Fehler.

im Gegensatz zu verborten Politik-Idioten ist Trump ein "Geschäftsmann" und lernt er aus seinen Fehlern,
Assad sind die paar geschrotteten MiGs eh egal,
witzig wäre wenn Trumpi twittern würde: ok sorry Assad, du hast was gut bei mir :)


bzgl. der auf euronews gezeigten Videos des Giftgas-Anschlages:
die getöteten Kinder-Opfer sind zwar echt, aber die "Väter" wirken wie IS-Typen
die etwas vorspielen

[cajadeahorros]

Also ich kenn keinen der durch die Attacke zum Trump-Fan wurde. Aber viele Trump-FAnsreiben sich schon die Augen und sehen nun was die Trump-Gegner schon immer sagten (gut, einige Trump-Fans sind noch in der "denial"-phase)

Während ALLE Zeitungen an IRGENDEINER Aktion Trumps auch EIN ein gutes Haar ließen, während unter den widerwärtigsten Verdrehungen aus jeder Aktion Trumps eine globale Katastrophe gemacht wurde (immer einhergehend mit sprachlicher Unredlichkeit, bspw. der Verwandlung eines Visa-Ban in einen Muslim-Ban), sind jetzt ALLE Zeitungen, inkl. der geifernden NY Times, plötzlich ganz betulich respektvoll. Und Frau Merkel, stellvertretend für das Pack von Hollande bis Schulz, äußert plötzlich Verständnis für Trumps Politik, obwohl es die erste wirklich widerliche Aktion von ihm war, aufgrund eines ganz klar als stinkende Lüge zu erkennenden "Chemiewaffenangriffs" (wer das nicht erkennt, hat seit den Brutkastenbabys nichts gelernt und will auch nichts lernen, sondern ewig ein plappernder Knecht von BILD bis ZEIT bleiben) bei enorm hohem Eskalationsrisiko Raketen abzufeuern.

Einfach mal im Vergleich lesen:

NYT vor Syrien:

https://www.nytimes.com/2017/01/28/opinion/donald-trumps-muslim-ban-is-cowardly-and-dangerous.html

NYT nach Syrien:

https://www.nytimes.com/2017/04/07/world/middleeast/syria-attack-trump.html

Wenn Trump etwas ändern wollte, dann konnte er es nicht, seine historische Mission ist damit nach 4 Monaten beendet. Und wir werden alle den Preis dafür bezahlen, denn wir in Europa sind das Bauernopfer, wenn's dann direkt gegen Rußland geht.

[cajadeahorros]

Ah ja, der große Kommunist und Finanzdienstleister. Hatte dich schon vermisst, ist ja aber alles wie gehabt, Diktatorenliebe, Nazivergleich usw.... Du bist schon lange nicht mehr relevant. Ich glaube, nicht mal deine Nazikumpels interessieren sich groß für dich.

Wie gesagt, schau auf deine "Eliten", denen du dienst, Merkel, Schulz, Gabriel, Hollande, wie sie jetzt angekrochen kommen und vor Trumps Thron winseln, dann siehst du dich und den Rest der deutsch-europäischen Köterrasse bestens repräsentiert. JETZT ist er ein ganzer Kerl, jetzt steht endlich auch Trump für die "Werte der freien Welt", selbst Hillary Clinton ist voller Lob.

Sogar der VORWÄRTS applaudiert schon, es ist wirklich maximal ekelerregend. Wie alle sich aufgeilen, weil Trump auf eine nahe an jüdischen Hostienschändungen angesiedelte Lügengeschichte endlich "richtig" reagiert hat.

Wenn er etwas ändern wollte, dann konnte er es nicht. Schade. Aber ohne gelegentliche Hoffnung könnte man sich auch gleich aufhängen, denn zusammen mit dem Rest der Köterrasse willenlos bei Glotze und Hartz auf das Ende zu warten (wahlweise: vom Beamtengehalt das Reihenhäuschen abbezahlen und der FührerIn eine gottgefällige Kinderschar schenken) ist ja nur für Landesdiener, Punks und Fans des bedingungslosen Grundeinkommens eine lebenswerte Alternative.

[Dragus]

also Obama stand damals auch kurz davor Syrien anzugreifen (ebenfalls nach einem Giftgasanschlag den höchstwarscheinlich der IS durchgeführt hat),

Trump zieht es halt durch, sogesehen eigentlich gar nicht sooo schlecht,
blöd nur wenn herauskommt das es wieder die Muselanten waren,
dann ist Trump in der Zwickmühle und muß sich bei Assad entschuldigen

wobei sein Aussenminister schon angehechelt kam: :D
"US-Außenminister Rex Tillerson versicherte, der Luftangriff sei eine einmalige Aktion. Eine weitere Eskalation sei nicht geplant ..."
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/US-Luftangriff-in-Syrien-belastet-russisch-amerikanisches-Verhaeltnis-1001905056
Es war klar, das die Hardliner Trump heraus fordern würden, ob nun Nordkorea einen neuen Raketentest macht, während sich Trump und der chinesische Staatspräsident treffen oder Assad justamente Giftgas ein setzt, als Trump endgültig den Ausgleich mit Russland zu suchen begann. Das Assad dazu fähig wäre, daran zweifelt wohl keiner, ob er es wirklich war? Russland würde ihn in jedem Falle decken.

Nun kommt Trump in die Phase, wie er auf Provokationen reagiert. Der Schlag gegen Assad, ob berechtigt oder nicht, zeigt auf wie er reagieren wird: Wer ihn provoziert, bekommt eine aufs Maul, umgangssprachlich ausgedrückt. Kann sein, das es als nächstes Nordkorea trifft. Deutschland steht auch auf der Liste derjenigen, die noch eine verpasst bekommen werden, allerdings nicht militärisch. Jetzt warten wir mal ab, ob die Adressaten das Begreifen oder aufs ganze gehen. Was den Außenminister an geht, der hätte auch sagen können: Keine weitere Provokation, dann bleibt es beim blauen Auge. Russland wird sich jetzt bemühen müssen, zu belegen, das es nicht die Truppen Assads waren. Wenn da nicht mehr kommt, wird das nichts mehr mit der Zusammenarbeit.

[mathetes]

Donald Trump hat durch seinen voelkerrechtswidrigen Militaerschlag gegen
den souveraenen Staat Syrien sogar noch den Zusammenhalt zwischen den
Russen, Chinesen, Syrern und Iraner unabsichtlich bestaerkt. Das kann
bereits jetzt ohne Uebertreibung sachlich festgestellt werden.

Donald Trump hat versucht Wladimir Putin und Xi Jiping gleichzeitig in den
" Arsch zu ficken " aber dabei nachhaltig seine eigene Nation diskreditiert
weil sein Vorgehen die Chinesen, Iraner, Syrer und Russen noch staerker als
es bisher der Fall gewesen ist, zusammenschweisst.

Strategisch betracht war das Vorgehen von Donald Trump ein fataler Fehler.

War es vll. nur Show?

Die USA haben die Russen vorgewarnt, die Russen ihrerseits werden die Syrer vorgewarnt haben. Der materielle und strategische Schaden eines zerbombten Flugplatzes wird sich in Grenzen halten, oder nicht?

Trump steht jetzt politisch besser da, Russland kann weiter das Feindbild USA beschwören, wobei es für Putin auch einen Gesichtsverlust darstellt, die USA derart gewähren zu lassen, ich bin sehr skeptisch.

Ist Trump am Ende doch nur dumm und impulsiv, wie seine Gegner von Anfang an behauptet haben?


Es war klar, das die Hardliner Trump heraus fordern würden, ob nun Nordkorea einen neuen Raketentest macht, während sich Trump und der chinesische Staatspräsident treffen oder Assad justamente Giftgas ein setzt, als Trump endgültig den Ausgleich mit Russland zu suchen begann. Das Assad dazu fähig wäre, daran zweifelt wohl keiner, ob er es wirklich war? Russland würde ihn in jedem Falle decken.

Nun kommt Trump in die Phase, wie er auf Provokationen reagiert. Der Schlag gegen Assad, ob berechtigt oder nicht, zeigt auf wie er reagieren wird: Wer ihn provoziert, bekommt eine aufs Maul, umgangssprachlich ausgedrückt. Kann sein, das es als nächstes Nordkorea trifft. Deutschland steht auch auf der Liste derjenigen, die noch eine verpasst bekommen werden, allerdings nicht militärisch. Jetzt warten wir mal ab, ob die Adressaten das Begreifen oder aufs ganze gehen. Was den Außenminister an geht, der hätte auch sagen können: Keine weitere Provokation, dann bleibt es beim blauen Auge. Russland wird sich jetzt bemühen müssen, zu belegen, das es nicht die Truppen Assads waren. Wenn da nicht mehr kommt, wird das nichts mehr mit der Zusammenarbeit.

Möglich, dass Russland Trump auslooten wollte und den Giftgaseinsatz angeordnet hat um die Reaktion zu testen?

[NEOM]

viel wichtiger ist doch, ob trump jetzt seine zirkel umstellen wird. bannon raus ? sollte das passieren, dann bin ich auf die reaktionen seiner wähler gespannt..

[Chorea]

Gorsuch wurde nun als SCOTUS bestätigt - dann bin ich mal gespannt ob Trump jetzt das Tempo anzieht. Würde mich nicht wundern, wenn der Angriff in Syrien ein Leckerli für das Establishment war um Gorsuch durchzudrücken - alle Anti-Trump Eliten haben ihn ja gestern bejubelt.

[HansMaier.]

Der Augenarzt hat sicher besseres zu tun, als sich mit Giftgas seine Reputation zu versauen.
Schon damals mit den Fässern war die Sache nicht klar.
Dort kämpft ein Konglomerat aus unterschiedlichsten Parteien, Splittergruppen, Terrorvereinen, Geheimdiensten usw.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Assad soetwas tun würde? Dazu ist der Mann zu schlau (was man in den Interviews deutlich erkennt).


Das trägt wieder mal das Gepräge einer Inszenierung, schon die dumpfe Haudraufaktion von Trump ist bezeichnend dafür.
Als ob jetzt Raketen irgendeine Stabilisierung der Region bewirken würden.

---


Der US Raketenangriff scheint auch ein Fake zu sein.
Was man an Bildern sieht, sieht nicht so aus, als wär
da auch nur ein Tomahawk eingeschlagen.
MfG
H.Maier

[HansMaier.]

Laut Spiegel wurden die Russen vorgewarnt und damit vermutlich auch die Syrer. Alles nur eine große Show? Auf Trump wirft es in meinen Augen aber kein gutes Licht, entweder er ist leichtgläubig, ein Opportunist oder ein Blender.

Laut VT wird die Show noch ne ganze Ecke größer.
Angeblich kommen bedenkliche Meldungen aus Bundeswehrkreisen,
es stände der Krieg mit Russland bevor.
Es soll nach drittem Weltkrieg aussehen.
Mögen die Spiele beginnen...:D
MfG
H.Maier

[HansMaier.]

Was für ein leichtgläubiges manipulierbares Arschloch dieser US-Boy doch ist. Egal wer dort am Ruder ist, US-Kapitalistendrecksau bleibt US-Kapitalistendrecksau wie Scheißdreck Scheißdreck bleibt!
Und in das Merkel hat dieser blondierte Hohlkopf nun endlich eine Freundin gewonnen. Trifft sich dieses freche Dummhuhn mit dem Hohlkopf zum G20 in Hamburg ist großes Kotzen angesagt.

Und das der Russe feige den Schwanz einzieht und geschehen lässt wenn blondierter Schwachkopf mit Raketen auf Syrien im Westen arschkriechen geht, hatte ich ja bereits vorher angekündigt.


Lol, was immer in westlichen Demokrattien gewählt wird, es
sind immer die Mannen Rothschilds. Auch der Donald.
Kuckt mal auf das Bild ganz Oben. Das ist euer oberster Chef....

http://1nselpresse.blogspot.de/2017/04/dritter-weltkrieg-trump-zahlt-den.html

MfG
H.Maier

[Sondierer]

Ah ja, der große Kommunist und Finanzdienstleister. Hatte dich schon vermisst, ist ja aber alles wie gehabt, Diktatorenliebe, Nazivergleich usw.... Du bist schon lange nicht mehr relevant. Ich glaube, nicht mal deine Nazikumpels interessieren sich groß für dich.

Dummköpfe wie du glauben wenn die USA Diktatoren weg haben will geht es denen um Demokratie und um eine bessere Welt. Glaub weiter an Lügen.

Es gibt noch genug andere als Assad, warum er gerade, hm, dämmerts bei dir ? Bei Linken hat noch nie ein Licht geleuchtet.
Es muss auch Erdogan weg, warum wohl. Warum nicht irgendein Diktator in Eritrea ? Warum warum ?

[black_swan]

Laut VT wird die Show noch ne ganze Ecke größer.
Angeblich kommen bedenkliche Meldungen aus Bundeswehrkreisen,
es stände der Krieg mit Russland bevor.
Es soll nach drittem Weltkrieg aussehen.
Mögen die Spiele beginnen...:D
MfG
H.Maier


Ich

frage mich wenn man Russland ausrotten will - warum hat man das nicht 1961 gemacht ??? Da hatte man die Gelegenheit dazu - ich meine Mauerbau und dann die Cuba Krise ????????? Warum wartet man noch weitere 50 Jahre ???? Verstehe ich nicht - das hätte vielen Bürgern in Osteuropa vor weiteren kommunistischen Qualen bewahrt und uns Freihetit gebracht ??? Warum wird jetzt die harte Nummer aufgezogen ???

[Sondierer]

Sagt die westliche Presse. Sagen die Altparteien. Sagen die wirtschaftlichen Eliten. Sagen Intellektuelle. Sagt Saudi Arabien.

Denen hängt Ausonius an den Lippen.

[HansMaier.]

Ich

frage mich wenn man Russland ausrotten will - warum hat man das nicht 1961 gemacht ??? Da hatte man die Gelegenheit dazu - ich meine Mauerbau und dann die Cuba Krise ????????? Warum wartet man noch weitere 50 Jahre ???? Verstehe ich nicht - das hätte vielen Bürgern in Osteuropa vor weiteren kommunistischen Qualen bewahrt und uns Freihetit gebracht ??? Warum wird jetzt die harte Nummer aufgezogen ???


Lol, if panic, panic first...?
Bleib mal ganz locker, das ist alles nur ne große Show.
Es soll nach drittem Weltkrieg aussehen. Real will Onkel
Rothschild aber keinen und es stehen auch gar nicht genug
Truppen für mehr als ein paar Scharmützel zur Verfügung.
Ich denke mir so, wollte man eine Marktpanik inszenieren
um dem Finanzsystem den Stecker zu ziehen, wäre der dritte
Weltkrieg ne Option.....
Mal sehen was die nächste Woche so bringt.
MfG
H.Maier

PS. Heute vor genau 100 Jahren, traten die USA in den
ersten Weltkrieg ein.

[Carl von Cumersdorff]

Ich

frage mich wenn man Russland ausrotten will - warum hat man das nicht 1961 gemacht ??? Da hatte man die Gelegenheit dazu - ich meine Mauerbau und dann die Cuba Krise ????????? Warum wartet man noch weitere 50 Jahre ???? Verstehe ich nicht - das hätte vielen Bürgern in Osteuropa vor weiteren kommunistischen Qualen bewahrt und uns Freihetit gebracht ??? Warum wird jetzt die harte Nummer aufgezogen ???1961 waren die USA und die NATO noch lange nicht bereit einen Krieg gegen die UDSSR zu gewinnen. Die Schergen aus der UDSSR waren jederzeit bereit mit Atombomben zu antworten. Da wäre zumindest Europa ausgelöscht worden. Selbst eine Versenkung der Schiffe vor Kuba hätte keinen 3. Weltkrieg ausgelöst. Die Sowjets hatten ja keinen Grund einen Krieg gegen die USA zu führen. Sie waren am Ende des 2. Weltkrieges schon quasi vernichtet und kamen ohne großartige Schlachten durch die USA und GB zu Ruhm und Ehren. Es waren ja fast nur noch Mongolen, die in Deutschland einmarschierten. Die unteren russischen Dienstgrade waren schon längst gefallen. 1961 waren sie noch dabei, dass geraubte Gut aus Deutschland zu verjubeln. Wenn, dann hätten die USA 1945 - wie Churchill es wollte - weiter kämpfen müssen. Aber das Raubgut in Deutschland war so groß, dass sie schnell die Lust an weitere Eroberungen verloren. Nun hat man seit 1990 eifrig daran gebastelt, einen Krieg gegen Rußland ohne Einsatz von Atomwaffen zu gewinnen. Rußland ist nicht die Sowjetunion und wird keine Atombombe abwerfen, da sie genau wissen, dass die Amis sofort mit einem Gegenschlag antworten können. Ein Krieg gegen Rußland wird ein dreckiger Krieg, der viel an Verdun und Stalingrad erinnern wird. Wir können nur hoffen, dass alle Länder in Europa sich dadurch schwächen werden, Deutschland nur der High-Tech Waffenproduzent wird und seine Bereicherung dort einsetzen kann. Am Ende soll Rußland vernichtet sein, die deutsche Grenze wieder weit im Osten liegen und die USA sich durch diesen Krieg ruiniert haben.

[bibimisy]

Lol, if panic, panic first...?
Bleib mal ganz locker, das ist alles nur ne große Show.
Es soll nach drittem Weltkrieg aussehen. Real will Onkel
Rothschild aber keinen und es stehen auch gar nicht genug
Truppen für mehr als ein paar Scharmützel zur Verfügung.
Ich denke mir so, wollte man eine Marktpanik inszenieren
um dem Finanzsystem den Stecker zu ziehen, wäre der dritte
Weltkrieg ne Option.....
Mal sehen was die nächste Woche so bringt.
MfG
H.Maier

Absolutly,
aber Weltkrieg bedeutet selbstmord für alle Beteiligten,
um das Finanzsystem den Stecker zu ziehen müßte schon ne Nuke z.B. in Ramstein oder z.B.
Incilik "ausversehen" hochgehen , oder gewollt in irgendwo z.B bei kimmy,


wenn intressiert wenn die Us Navy angeblich über 50 Kriegsbeile (tomahawks)
auf ein Militärschrottplatz , angeblich in Syrien feuert heutzutage, oilpreis nur um 1,6 prozent gestiegen , blabla

[konfutse]

Der Trick hinter allem und jedem eine False Flag zu vermuten auch...
Wobei die Indizien stark sind, dass es diesmal eine ist und die Indizien fehlen, dass es keine ist.

[ABAS]

1961 waren die USA und die NATO noch lange nicht bereit einen Krieg gegen die UDSSR zu gewinnen. Die Schergen aus der UDSSR waren jederzeit bereit mit Atombomben zu antworten. Da wäre zumindest Europa ausgelöscht worden. Selbst eine Versenkung der Schiffe vor Kuba hätte keinen 3. Weltkrieg ausgelöst. Die Sowjets hatten ja keinen Grund einen Krieg gegen die USA zu führen. Sie waren am Ende des 2. Weltkrieges schon quasi vernichtet und kamen ohne großartige Schlachten durch die USA und GB zu Ruhm und Ehren. Es waren ja fast nur noch Mongolen, die in Deutschland einmarschierten. Die unteren russischen Dienstgrade waren schon längst gefallen. 1961 waren sie noch dabei, dass geraubte Gut aus Deutschland zu verjubeln. Wenn, dann hätten die USA 1945 - wie Churchill es wollte - weiter kämpfen müssen. Aber das Raubgut in Deutschland war so groß, dass sie schnell die Lust an weitere Eroberungen verloren. Nun hat man seit 1990 eifrig daran gebastelt, einen Krieg gegen Rußland ohne Einsatz von Atomwaffen zu gewinnen. Rußland ist nicht die Sowjetunion und wird keine Atombombe abwerfen, da sie genau wissen, dass die Amis sofort mit einem Gegenschlag antworten können. Ein Krieg gegen Rußland wird ein dreckiger Krieg, der viel an Verdun und Stalingrad erinnern wird. Wir können nur hoffen, dass alle Länder in Europa sich dadurch schwächen werden, Deutschland nur der High-Tech Waffenproduzent wird und seine Bereicherung dort einsetzen kann. Am Ende soll Rußland vernichtet sein, die deutsche Grenze wieder weit im Osten liegen und die USA sich durch diesen Krieg ruiniert haben.


Russen, Chinesen und Inder werden sich niemals wieder aus dem Nahen Osten
zurueckziehen, sich weiter behaupten und eine Neuordnung im Nahen Osten
durchfuehren. Das Gleiche gilt fuer die Ukraine und fuer Korea. Wenn die USA
samt transatlantischer Verbuendeter sich der globalen Neuordnung fuegen,
wird ihnen den Gelegenheit gegeben friedliche Handelsbeziehungen mit China,
der Russischen Foederation und Indien unter Bedingungen der Chinesen, Russen
und Inder zu betreiben.

Andere Optionen haben die USA und Laender des Westens nicht weil sie finanziell,
wirtschaftlich, technologisch, machtpolitisch, geostrategisch, militaerisch, systemisch
und last but not least im weltoeffentlichen Ansehen schon lange Pleite sind.
Die Regierungen der USA und westlichen Laendern wollen nicht wahrhaben und vor
ihren Voelker eingestehen, das sie im globalen Wettbewerb und Behauptungskampf
der Systeme bereits verloren haben.

[Bergischer Löwe]

Ich

frage mich wenn man Russland ausrotten will - warum hat man das nicht 1961 gemacht ??? Da hatte man die Gelegenheit dazu - ich meine Mauerbau und dann die Cuba Krise ????????? Warum wartet man noch weitere 50 Jahre ???? Verstehe ich nicht - das hätte vielen Bürgern in Osteuropa vor weiteren kommunistischen Qualen bewahrt und uns Freihetit gebracht ??? Warum wird jetzt die harte Nummer aufgezogen ???

Niemand will Russland ausrotten. Und die Bilder vom syrischen "Luftwaffenstützpunkt" sind mehr als selbsterkärend. Eine uralte "Fishbed" wurde publikumswirksam von sichtlich gut gelaunten syrischen Luftwaffen Offizieren ins Bild gesetzt. Die Basis wirkte leicht beschädigt. Schnell wieder herzustellen. Verglichen mit den verheerenden Schlägen der Tomahawk im Irak 91, wage ich den Wahrheitsgehalt der Nachricht vom "schweren Luftschlag" mittlerweile zu bezweifeln.

[gurkenschorsch]

Niemand will Russland ausrotten. Und die Bilder vom syrischen "Luftwaffenstützpunkt" sind mehr als selbsterkärend. Eine uralte "Fishbed" wurde publikumswirksam von sichtlich gut gelaunten syrischen Luftwaffen Offizieren ins Bild gesetzt. Die Basis wirkte leicht beschädigt. Schnell wieder herzustellen. Verglichen mit den verheerenden Schlägen der Tomahawk im Irak 91, wage ich den Wahrheitsgehalt der Nachricht vom "schweren Luftschlag" mittlerweile zu bezweifeln.Was ist dann deine Einschätzung, was der ganze Schwachsinn sollte?
Eine Art "Rehabilitierung" Trumps?

[ABAS]

Was ist dann deine Einschätzung, was der ganze Schwachsinn sollte?
Eine Art "Rehabilitierung" Trumps?

Marionette No. 45, Pusher, Poser und Showmaker Donald Trump will sich
selbst und der gesamten Weltoeffentlichkeit beweisen das nicht nur er
sondern die siechende USA es noch " drauf " haben. Dabei ist die Show
mit dem voelkerrechtswidrigen Alleingang und Militaerschlag gegen das
souveraene Syrien ebenfalls als Taeuschung aufgeflogen obwohl sie der
Einschuechterung und Herstellung von Glaubwuerdigkeit dienen sollten.

Donald Trump passt zu den USA:

Ein Sieche als Praesident " regiert " eine siechende Nation!



"Trump geht es in Syrien um Glaubwürdigkeit"

Berlin (Reuters) - Der US-Luftangriff in Syrien ist nach Ansicht des Direktors der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), Volker Perthes, auch eine Botschaft an Länder wie Nordkorea.

"Es geht in erste Linie um die Glaubwürdigkeit des US-Präsidenten Donald Trump", sagte Perthes am Freitag im Reuters-Interview. "Die Botschaft an alle ist: Wenn Trump mit Härte redet, muss man solche Warnungen in der Zukunft ernst nehmen." Der US-Präsident hatte am Donnerstag nach einem Giftgaseinsatz in Syrien einen Luftschlag gegen syrischen Luftwaffenstützpunkt angeordnet.

Dieser Beweis der Härte sei für Trump besonders wichtig gewesen, weil er im Wahlkampf noch angekündigt hatte, er werde die USA eher aus militärischen Konflikten im Ausland zurückziehen. "Deshalb konnte etwa Nordkorea sich schon fragen, warum sie Unmutäußerungen von Trump überhaupt eine Bedeutung beimessen sollte", sagte Perthes. Dies werde sich nun sicher ändern.

Dass Trump wie sein Vorgänger Barack Obama dabei echte rote Linien auch in Syrien aufstellt, erwartet Perthes eher nicht. "Den Fehler Obamas wird er sicher nicht wiederholen", sagte er zu dessen Drohung mit einer roten Linie beim Einsatz von Giftgas im syrischen Bürgerkrieg 2012/2013. "Trump hat keine rote Linie im voraus definiert - sondern jetzt eher zurückblickend gesagt, dass sie beim Giftgaseinsatz übertreten wurde", sagte Perthes. "Das passt zu seiner Politik der Unberechenbarkeit. Und er wird versuchen, daraus politisches Kapital zu schlagen."

Anders als Obama habe Trump sicher einen geringeren Spielraum beim militärischen Eingreifen in Syrien, weil Russland dort seit 2015 nun militärisch sehr präsent sei und niemand einen Konflikt beider Atommächte riskieren wolle. "Marschflugkörper können eingesetzt werden, aber eine Bomberkampagne wäre nur unter erheblichen Risiken möglich", sagte Perthes. Er gehe davon aus, dass die Amerikaner Russland von ihrem begrenzten Luftangriff informiert hatten.

Man dürfe aber den politischen Spielraum der USA in Syrien nicht unterschätzen. Denn auch jetzt sei möglich, dass Russland und die USA sich viel enger etwa beim Kampf gegen die islamistische Extremistenmiliz IS absprächen. Zudem sei auch Russland nicht wirklich zufrieden mit der Situation in Syrien. Schon 2013 habe ein Giftgaseinsatz dazu geführt, dass die USA und Russland Syrien gemeinsam zur Zerstörung fast des gesamten Chemiewaffenarsenals des Landes gezwungen hätten. Dies passe auch zum Denken Trumps und des russischen Präsidenten Wladimir Putin. Beide hätten die Einstellung, dass sie als atomare Großmächte den Konflikt lösen und dann alle anderen folgen sollten.

Zu Forderungen nach einem Abdanken von Syriens Präsident Baschar al-Assad äußerte sich der SWP-Direktor zurückhaltend. Es stehe der internationalen Gemeinschaft nicht zu, darüber zu bestimmen, wer in Syrien regiere - sie könnte höchstens entscheiden, ob sie dann mit diesem sprechen wolle. "Wir brauchen eine Form von verhandelter Machtteilung, sonst riskieren wir den völligen Staatsverfall und einen längeren Krieg", sagte Perthes. Selbst wenn Assad sich militärisch durchsetzen sollte, würde der Krieg nicht enden. Und wenn die syrische Regierung gestürzt würde, "würden wir wahrscheinlich tatsächlich Chaos und eine islamistische Herrschaft in vielen Teilen des Landes sehen." Dann würden Kräfte an die Macht kommen, die mit westlichen Vorstellungen von Demokratie nichts gemeinsam hätten.


http://www.onvista.de/news/trump-geht-es-in-syrien-um-glaubwuerdigkeit-59227343

[Carl von Cumersdorff]

Was ist dann deine Einschätzung, was der ganze Schwachsinn sollte?
Eine Art "Rehabilitierung" Trumps?

Jedenfalls rufen die Gutmenschen, selbsternannte Demokraten und Rechtsstaatsdiener alle Heil Trump, nachdem er Bomben auf einen Feind des Establishment abgeworfen hat. Das zeigt mir wieder, wie unsere Regierungen und Politiker der westlichen Welt doch so Friedensengel sind.

[Erik der Rote]

iNTERESESSANT ist wie alle Leitmeiden die vorher in jedem Artikel gegn trump gehetzt haben jetzt in angenehmer Begeleitung , in stiller Bewunderung oder gar in Lobeshymnen verfallen
Perversion pur !

der Spiegel lobt die Schritte Trumps überschwenglich ! die FAZ fragt sogar ob es die "Geburtsstunde eines Weltpolikers" bevorsteht !

Das einzige was Trump geschafft hat ist seine Wiederwahl zu versauen ! alle Anhänger wenden sich ab !

SPON
In der Syrienkrise kann sich Donald Trump als Macher präsentieren, beeindruckt sogar den politischen Gegner. Seine engsten Anhänger jedoch fühlen sich betrogen - eine Gefahr für den Präsidenten.

"Don't attack Syria", brüllte Trump jahrelang in jedes Mikrofon. "Wir müssen uns aus Syrien raushalten, und aus allen anderen Ländern, die uns hassen", twitterte Trump 2013, oder er warnte vor einer "globalen Hölle", die nach einem Syrieneinsatz drohe.

"Mr. President, mutieren Sie nicht zu Bush III", schreibt die konservative Seite Daily Caller. "Radieren ein paar Bilder unschuldiger Toter wirklich alle Logik aus, die Sie im Wahlkampf an den Tag gelegt haben?"

Paul Joseph Watson, Autor für die ultrarechte Verschwörungstheorie-Seite Infowars, twitterte: "Ich bin offiziell RAUS aus dem Trump-Zug." Die rechtskonservative Publizistin und bisherige Trump-Unterstützerin Ann Coulter zeigte sich fassungslos, warf Trump eine Abkehr seiner Prinzipien vor.

SPON freut sich das Trump seine Wähler verrät

http://www.spiegel.de/politik/ausland/luftschlag-in-syrien-us-praesident-donald-trump-erzuernt-seine-anhaenger-a-1142406.html

[ABAS]

Jedenfalls rufen die Gutmenschen, selbsternannte Demokraten und Rechtsstaatsdiener alle Heil Trump, nachdem er Bomben auf einen Feind des Establishment abgeworfen hat. Das zeigt mir wieder, wie unsere Regierungen und Politiker der westlichen Welt doch so Friedensengel sind.

Man muss sich das in etwa bildhaft wie auf einem Schulhof in der Pausenzeit vorstellen.
Die kleinen transatlantischen Hosenscheisser sind froh und gluecklich wenn sie bei den
Grossen " mitspielen " duerfen weil sie sich dabei groesser fuehlen als sie tatsaechlich
sind. Dabei erkennen sie nicht das die USA zwar " gross " wirken aber nicht besser als
die kleinen Hosenscheisse selbst sind, weil die USA " kacka, kacka " in der Hose haben
und es vor allen Anderen, insbesondere vor den Lehrern China und Russland verbergen
wollen.

Die westlichen Politiker sind mit geistig behinderten Sonderschuelern vergleichbar
die fuer das reale Leben nur unter erheblichen Einschraenkungen tauglich sind.

[konfutse]

iNTERESESSANT ist wie alle Leitmeiden die vorher in jedem Artikel gegn trump gehetzt haben jetzt in angenehmer Begeleitung , in stiller Bewunderung oder gar in Lobeshymnen verfallen
Perversion pur !

der Spiegel lobt die Schritte Trumps überschwenglich ! die FAZ fragt sogar ob es die "Geburtsstunde eines Weltpolikers" bevorsteht !
...
SPON freut sich das Trump seine Wähler verrät

http://www.spiegel.de/politik/ausland/luftschlag-in-syrien-us-praesident-donald-trump-erzuernt-seine-anhaenger-a-1142406.html
Wenn dich deine Feinde loben hast du was falsch gemacht. Das sollte auch Trump wissen.

[ABAS]

Wenn dich deine Feinde loben hast du was falsch gemacht. Das sollte auch Trump wissen.

Nach Vollzug des von Donald Trump angeordneten voelkerrechtswidrigen
" Militaernadelstichs " gegen das souveraene Syrien hat zumindest der Premier
Israelis endlich mal wieder vor Freude ein feuchtes Hoeschen bekommen.

Wenn Donald Trump nun noch einen Briefkasten der US Botschaft in
Jerusalem installieren laesst, ohne ein US Botschaftsgebaeude zu errichten
werden " Trumpi " und " Bibi " die allerbesten Freunde.

[Archivar]

Ah ja, das alte Qui Bono Spiel. Ist auch praktisch, denn dann braucht man auch gar keine Belege mehr. Da sucht man einfach jemanden der davon profitiert und der ist dann automatisch Schuld. Praktisch. Mit der gleichen Argumentation könnte man ab sofort jeden islamistischen Anschlag in Europa den Rechten in die Schuhe schieben.

Seht es doch ein. Dass Trump extrem Implusiv ist war schon lange vor der Wahl klar. Ihr tut jetzt so als würde er von finsteren Mächten im Hintergrund gesteuert wenn er doch nur genau das tut was jeder mit einem bisschen Menschenkenntnis schon lange sah. Wie oft wurde im Wahlkampf darauf hingewiesen dass es gefährlich sei einen Mann mit Trumps Temperament am roten Knopf zu haben?

Nur ein Beispiel: http://www.redstate.com/sweetie15/2016/10/13/trump-cant-be-trusted-with-our-nuclear-codes/

Wo sind denn die Beweise, daß die syrische Armee diesen Anschlag verübt hat? Man redet von Beweisen, zeigt sie aber nicht. Wir sollen nur glauben.
Wenn ich glauben möchte, dann gehe ich in eine Kirche.:D

[Erik der Rote]

Israel will in Syrien ein "demokratischen" korrupten proisralischen Staat installieren -deshalb ja auch der ganze Syrienkrieg! Eretz Israel umfasst ja große Teiel Syriens !
wahrscheinlich haben die Rabbis entscheiden und Trump und Co. müssen liefern bzw sidn ausführende Lakaien danach wird man das neue Failed-Syrien genauso zersiedeln und zerteilen wie das Westjordanland und die Bewohner in bestimmte Enklaven zusammentreiben ! diese Vermutung hatte ein guter Kommenator in der NYT und die klingt sehr plausibel !

[Archivar]

Trump, Assad, alles Dummköpfe. Assad war mit Mühe dank russischer und iranischer Militärhilfe erst wieder hochgepäppelt worden, und das erste, was er macht, ist ein auch militärisch sinnloser Giftgasangriff.

Ich finde, du lehnst dich mit deinen Behauptungen ziemlich weit aus den Fenster. Wenn du mir Beweise bringst halte ich dich vielleicht fest.

[mathetes]

Niemand will Russland ausrotten. Und die Bilder vom syrischen "Luftwaffenstützpunkt" sind mehr als selbsterkärend. Eine uralte "Fishbed" wurde publikumswirksam von sichtlich gut gelaunten syrischen Luftwaffen Offizieren ins Bild gesetzt. Die Basis wirkte leicht beschädigt. Schnell wieder herzustellen. Verglichen mit den verheerenden Schlägen der Tomahawk im Irak 91, wage ich den Wahrheitsgehalt der Nachricht vom "schweren Luftschlag" mittlerweile zu bezweifeln.

Das deckt sich mit meinem Eindruck, aber worin siehst du den Sinn des Ganzen?

[Erik der Rote]

man hat ihn mit sienen Geschäften an den Eiern man dachte er ist durch sein Geld unabhänigig nur leider war er nur verschuldet jetzt vollzieht er gerade auch einen Schwenk in seiner Wirtschaftspolitik um 180 Grad Stiglitz muss schon vor Freude weinen - was für ein grandioser Betrug !

[Nicht Sicher]

Seht es doch ein. Dass Trump extrem Implusiv ist war schon lange vor der Wahl klar. Ihr tut jetzt so als würde er von finsteren Mächten im Hintergrund gesteuert wenn er doch nur genau das tut was jeder mit einem bisschen Menschenkenntnis schon lange sah. Wie oft wurde im Wahlkampf darauf hingewiesen dass es gefährlich sei einen Mann mit Trumps Temperament am roten Knopf zu haben?

Nur ein Beispiel: http://www.redstate.com/sweetie15/2016/10/13/trump-cant-be-trusted-with-our-nuclear-codes/

Man muss ja schon eine wirklich überragende Menschenkenntnis und ein noch größeres Politikverständnis haben, um diese geradezu klischeehafte Geschichte, wo sogar unsere europäischen Politik-Apparatschiks und Qualitätsmedien auf Befehl Männchen gemacht haben, auf Trumps Impulsivität zu schieben.

Deine Antwort dürfte so originell ausfallen, wie deine "Analyse".

[cajadeahorros]

CNN: "Trump Became President Last Night"

Nicht Lügenpresse. Abschaum

[Ausonius]

Wie gesagt, schau auf deine "Eliten", denen du dienst, Merkel, Schulz, Gabriel, Hollande, wie sie jetzt angekrochen kommen und vor Trumps Thron winseln, dann siehst du dich und den Rest der deutsch-europäischen Köterrasse bestens repräsentiert. JETZT ist er ein ganzer Kerl, jetzt steht endlich auch Trump für die "Werte der freien Welt", selbst Hillary Clinton ist voller Lob.


Lächerlich. Obwohl du einer meiner härtesten Gegner bist und in all den Jahren unheimlich viel Bullshit geschrieben hast, hatte ich sogar letztes Jahr noch ein halbes Prozent Respekt für dich. Immerhin warst du mal ein anderer. Aber du hast dich im letzten Herbst Trump an den Hals geworfen, wie du auf alles anspringst, was "rechts" in Mode ist. Die Big Daddys haben es dir einfach angetan. Da hast du auf einmal deinen Antiimperialismus sausen lassen, quasi von einem Tag auf den anderen. Mir war von Anfang klar, dass so ein Nullhirn wie Trump seine Finger nicht von Nahostabenteuern lassen kann, das habe ich auch schon vor ungefähr zwei Monaten geschrieben.

[Ausonius]

Dummköpfe wie du glauben wenn die USA Diktatoren weg haben will geht es denen um Demokratie und um eine bessere Welt. Glaub weiter an Lügen.

Es gibt noch genug andere als Assad, warum er gerade, hm, dämmerts bei dir ? Bei Linken hat noch nie ein Licht geleuchtet.
Es muss auch Erdogan weg, warum wohl. Warum nicht irgendein Diktator in Eritrea ? Warum warum ?

Tu quoque filii, oder: erzähls der Hand! Wir können gerne mal deine Beiträge in eben diesem Strang noch mal vorholen und sezieren, wo du geschrieben hast, was Trump für ein toller Mensch ist. Noch vor wenigen Wochen, Tagen? Aber erst kurzes Fazit: du wolltest uns nicht glauben.

[Nicht Sicher]

CNN: "Trump Became President Last Night"

Nicht Lügenpresse. Abschaum
Bei uns die gleiche Propaganda:
http://fs5.directupload.net/images/170408/tjjty848.jpg (http://www.directupload.net)

[Smultronstället II.]

Jetzt besteht die Möglichkeit, dass er kastriert wird. Andererseits sollte man auch nicht sofort von einem Extrem ("Gottimperator! Heiland!") ins andere Extrem fallen. Wenn dank ihn manches wenigstens in die richtige Richtung geht, ist das ja schon etwas. Das wirklich Gute ist ja das populistische Phänomen, das Trump ins Amt gebracht hat - nicht unbedingt Trump selber!

Viele Seiten von Breitbart über Infowars bis zum Daily Stormer haben ja nicht wirklich zwischen Trump der Person und Trump dem Phänomen unterschieden. Das hat nur die, sagen wir mal, "intellektuelle" Seite der alt-Right (Jared Taylor) und der Nouvelle Droite (Alain de Benoist) getan. So rein medienpolitisch wäre natürlich spannend zu sehen, wie sich das auf diese Seiten auswirkt. Zumindest, wenn es mit Enttäuschungen (am wichtigsten kurzfristig hinsichtlich der Einwanderung und der Mauer) so weitergeht.

Seiten wie Breitbart und der Daily Stormer hatten ja ihre ganz persönlichen Gründe dafür, ihre jeweils ganz persönliche Version von Trump zu verkaufen. Und die Frage wird sein, inwiefern diesen Leuten überhaupt noch was abgekauft wird, wenn sich ihr Markenprodukt (=ihre persönliche Version von Trump) als mangelhaft herausgestellt hat.

Das auf boards wie 4chan und vorallem 8chan sofort jeder attackiert und gebannt wurde, der auch nur die leiseste Skepsis geäußert hat, dass dort so überhaupt gar nicht zwischen dem großartigen populistischen Phänomen, das Trump ins Amt gebracht hat und der konkreten Person Donald John Trump differenziert wurde, war jedenfalls ein Fehler.

[rumpelgepumpel]

CNN: "Trump Became President Last Night"

Nicht Lügenpresse. Abschaum

Trump hat mich, Putin und seine anderen Fans enttäuscht,
im Gegenzug bekommt er jetzt Lob von der anderen Seite


Führende Republikaner und Demokraten loben den Raketenangriff auf einen Stützpunkt der Truppen von Syriens Machthaber Baschar al-Assad (http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-usa-greifen-luftwaffenbasis-der-syrischen-armee-an-a-1142256.html). Trumps Entscheidung sei ein "richtiger Schritt", eine "angemessene Reaktion" auf die Nervengiftattacke auf Zivilisten in Chan Scheichin
http://www.spiegel.de/politik/ausland/luftschlag-in-syrien-us-praesident-donald-trump-erzuernt-seine-anhaenger-a-1142406.html

also Putin hat von mir jetzt das ok die USA nuklear einzuäschern
oder ihnen zumindest einen Denkzettel zu verpassen :dg:

http://novostink.ru/uploads/posts/2014-11/1414828891_pic_8697e31095ca71ed9eaeedd956dbb985.jp g

[nurmalso2.0]

Wenn es nicht so weit waere fuehre ich noch heute zur US Botschaft nach
Berlin um die US Flagge mit Hundescheisse zu bewerfen. Schau wir mal.
Das US Konsolat der verfuckten USA in Hamburg liegt nicht weit von mir
entfernt. Vielleicht unternehme ich noch eine Spritztour in die Innenstadt.


Und, hast Du es nun gemacht?

[Erik der Rote]

Bei uns die gleiche Propaganda:
http://fs5.directupload.net/images/170408/tjjty848.jpg (http://www.directupload.net)


FAZ OnLINE

Ist das die Geburtsstunde eines Weltpolitikers mit Weitblick?

[Ingeborg]

http://julius-hensel.ch/wp-content/uploads/2017/04/Washingtons-Dackel-in-Hochform-595x335.jpg

[Erik der Rote]

Lobeshymnen von BILD im ekelhaften BILD Stil! Nie ein gutes HAar an ihm gelassen und jetzt das !!!

In Syrien ist es nach sechs Jahren des Mordens und Abschlachtens zu spät, um noch etwas Gutes zu erreichen. Zu viele Menschen sind tot, zu viele Werte verraten. Aber es ist nicht, es ist niemals zu spät, um das Richtige zu tun.
Trump hat die unverhandelbare Linie der zivilisierten Welt neu gezogen, die Obama aufgegeben hat – nämlich, dass wir in unserer Zeit kein einziges vergastes Kind dulden dürfen. Man kann sich jetzt lustig machen und erheben über Trumps Sprache, wie er von „beautiful babies“ spricht.
Aber in dieser einfachen (nicht einfältigen) Sprache liegt ein Wert: Kinder sind eben nicht Verfügungsmasse geopolitischer Planspiele. Jedes Kind, jedes Baby ist wundervoll und verdient unseren Schutz vor den Waffen, die wir als Lektion aus der Geschichte geächtet haben. Wenn wir die Schwächsten nicht schützen, öffnen wir die Tore zur Hölle. Das sollte Syrien uns gelehrt haben.

US-Präsident Donald Trump hat das Richtige getan, nachdem Obama sechs quälend lange Jahre lang das Falsche getan hat – nämlich gar nichts.

http://www.bild.de/politik/ausland/julian-reichelt/warum-trump-richtig-gehandelt-hat-51202526.bild.html

[ABAS]

Bei uns die gleiche Propaganda:
http://fs5.directupload.net/images/170408/tjjty848.jpg (http://www.directupload.net)

Marionette No. 45 wollte sich selbst, seinen Waehlern und der gesamten
Weltoeffentlichkeit beweisen das die USA noch die Rolle als " Weltpolizist "
gekonnt spielen koennen.

Der voelkerrechtswidrige Militaerschlag gegen Syrien war dabei nicht mehr
als ein Nadelstich fuer die Militaerstreitkraefte des souveraenen Syriens und
des vom syrischen Volk legitimierten Regierungsfuehrer Assad.

Donald Trump hat mit dem Alleingang eine drittklassige Vorfuehrung gegeben
die an die Filmtitel folgender beider US Filme erinnern aber an Spannung und
Dramatik nicht annaehrend herankommen:

Last Man Standing (Welcome to Jericho / Gundown) von 1996 mit Bruce Willis

… denn sie wissen nicht, was sie tun (Rebel Without a Cause) von 1955 mit James Dean

Ausserdem hat der vollverbloedete Frettchenperueckentraeger sich selbst
und den Israelis in die Knie geschossen, weil seit dem Vorfall die Russen ueber
dem syrischen Luftraum alles abballern werden was seitens der USA, Israelis
und Saudis nicht in den syrischen Luftraum gehoert. Damit hat er die Entscheidungs-
und Handlungsfaehigkeit der USA, Israelis und Saudis erheblich eingeschraenkt.

Zu grossflaechigen Bombardements sind weder die USA noch die Israelis in
Syrien faehig und fuer den Einsatz von Bodentruppen gilt das ebenfalls, weil
die syrische Armee gemeinsam mit den russischen und chinesischen Truppen
die Invasoren aus den USA und Israel abschlachten wuerden wie Schweine.

Die USA haetten sich damit in Syrien ihr zweites Vietnam geschaffen und einen
Krieg in Syrien koennten die zahnlosen Pleitiers und Siechen aus den USA nur
auf Kredit mit den Geldern der Saudis und oder der " Nasenbande " von
Goldman-Sachs fuehren.

[Praetorianer]

Lächerlich. Obwohl du einer meiner härtesten Gegner bist und in all den Jahren unheimlich viel Bullshit geschrieben hast, hatte ich sogar letztes Jahr noch ein halbes Prozent Respekt für dich. Immerhin warst du mal ein anderer. Aber du hast dich im letzten Herbst Trump an den Hals geworfen, wie du auf alles anspringst, was "rechts" in Mode ist. Die Big Daddys haben es dir einfach angetan. Da hast du auf einmal deinen Antiimperialismus sausen lassen, quasi von einem Tag auf den anderen. Mir war von Anfang klar, dass so ein Nullhirn wie Trump seine Finger nicht von Nahostabenteuern lassen kann, das habe ich auch schon vor ungefähr zwei Monaten geschrieben.

Als Antiimperialist wäre es nur logisch sich einen US-Präsidenten zu wünschen, der im Isolationismus-Interventionismus-Spektrum näher beim Isolationismus steht. Ebenfalls ist es nur logisch, dass er partiell nunmal mit der Rechten sympathisiert, weil ausschließlich in diesem Spektrum die Eier vorhanden sind, das Establishment in Frage zu stellen und die Lügenpresse als das zu benennen, was sie ist. Bei der Übermacht von Opportunisten/Karrieristen in der Politik ist es nunmal so, dass das Verhältnis von Speichelleckern, "Wir schaffen das"-Predigern und sonstigen Speichelleckern zu potentiellen Reformern sehr ungünstig ausfällt.

[Ausonius]

Als Antiimperialist wäre es nur logisch sich einen US-Präsidenten zu wünschen, der im Isolationismus-Interventionismus-Spektrum näher beim Isolationismus steht.

Dass Trump ein Isolationist sei, war von seinen Anhängern schon während des Wahlkampfes reines Wunschdenken: Er will sogar sehr viel vom Ausland und hat dies früh kommuniziert. Darüber hinaus war von ihm nie etwas zu hören, z.B. den Afghanistan-Einsatz zu beenden; oder Drohnenangriffe. Oder den War on Drugs. Oder Guantanamo zu schließen. Oder keine Waffendeals in den Nahen Osten zu machen.

Ich warne zudem davor, irgendwelche kaputten Schreihälse als Menschen mit "Eiern" zu betrachten. Das bescherte exakt diese Präsidentschaft.

Aber was kümmerts dich? Die USA bomben wieder im Nahen Osten herum, du müsstest Freudensprünge aufführen, hooray!

[moishe c]

Tu quoque filii, oder: erzähls der Hand! Wir können gerne mal deine Beiträge in eben diesem Strang noch mal vorholen und sezieren, wo du geschrieben hast, was Trump für ein toller Mensch ist. Noch vor wenigen Wochen, Tagen? Aber erst kurzes Fazit: du wolltest uns nicht glauben.



"Uns" ???????

Haste vergessen, dein Anti-Korrosivum zu nehmen??? :lach:

[Praetorianer]

Dass Trump ein Isolationist sei, war von seinen Anhängern schon während des Wahlkampfes reines Wunschdenken: Er will sogar sehr viel vom Ausland und hat dies früh kommuniziert.


Ich sprach ja vom "im Spektrum näher" und realistisch betrachtet gab es da nur die Alternative Hillary Clinton. Eine Gloria Steinem hat genausowenig Chancen wie irgendwelche sektiererischen Altrightkandidaten, die Macht der Demokraten und Republikaner zu brechen.

Und jetzt wirfst du auch einiges durcheinander, Waffendeals beenden? War on Drugs? Common, war on drugs ist nichts weiter als die Unterstützung einer legitimen mexikanischen Regierung irgendwelchem Abschaum von den Drogenkartellen Herr zu werden, die auch wirklich nahezu 0% Rückhalt in der Bevölkerung haben und ohne die durch unbeschreibliche Grausamkeit und Brutalität erzeugte Angst sofort von der eigenen Bevölkerung gelyncht würde. Gegen die stehen sowohl die staatlichen Insitutionen eines souveränen Staates sowie so gut wie die gesamte Bevölkerung.

Bezogen auf die deutsche Presse - das ist eine Lügenpresse. Und es gehören Eier dazu, das so zu benennen. Und dass es zu dieser Präsidentschaft geführt hat, ist ja gerade das Gute daran. Es ändert auch kein Militärschlag mit 6 Toten etwas dran, dass Clinton die weitaus schlimmere Alternative war.

[Ausonius]

Ich sprach ja vom "im Spektrum näher" und realistisch betrachtet gab es da nur die Alternative Hillary Clinton. Eine Gloria Steinem hat genausowenig Chancen wie irgendwelche sektiererischen Altrightkandidaten, die Macht der Demokraten und Republikaner zu brechen.

Und jetzt wirfst du auch einiges durcheinander, Waffendeals beenden? War on Drugs? Common, war on drugs ist nichts weiter als die Unterstützung einer legitimen mexikanischen Regierung irgendwelchem Abschaum von den Drogenkartellen Herr zu werden, die auch wirklich nahezu 0% Rückhalt in der Bevölkerung haben und ohne die durch unbeschreibliche Grausamkeit und Brutalität erzeugte Angst sofort von der eigenen Bevölkerung gelyncht würde. Gegen die stehen sowohl die staatlichen Insitutionen eines souveränen Staates sowie so gut wie die gesamte Bevölkerung.


Es gibt in den USA ausgesprochene Isolationisten, gerade auch innerhalb der Rechten. Keiner der bekannten Namen (wie etwa die Pauls) ist ein engerer Unterstützer von Trump.
Von den wichtigen Beratern sind weder Bannon, noch Miller und Kushner Isolationisten.

Beim "war on drugs" hat im rein militärischen Sinne manches funktioniert. Aber im Großen und Ganzen ist er komplett erfolglos, und die Frage ist, ob der Ertrag diesen großen Aufwand rechtfertigt. Er stößt an zwei Fronten auf seine Grenzen: - auf der Konsumentenseite in den USA; die eigenen Bürger geht man dann doch nicht so hart an; - dort, wo, wie in Mexiko, Regierungsvertreter selbst in die organisierte Kriminalität verwickelt sind. Dass die Drogenlords keinen Rückhalt haben, stimmt auch nicht so ganz. Sie erkaufen sich dies ganz "populistisch".


Bezogen auf die deutsche Presse - das ist eine Lügenpresse. Und es gehören Eier dazu, das so zu benennen. Und dass es zu dieser Präsidentschaft geführt hat, ist ja gerade das Gute daran. Es ändert auch kein Militärschlag mit 6 Toten etwas dran, dass Clinton die weitaus schlimmere Alternative war.

Erzähl dir das ruhig die nächsten vier Jahre lang, während das Niveau der US-Regierung sinkt und sinkt.

Ach, und noch zum Thema "Lügenpresse": 90 % der Leute, die das rufen, wollen nach meiner Ansicht eine stark politisierte Presse, in der sich selbst wiederfinden. Das kann aber nur in begrenztem Rahmen das Ziel sein. Der Wahrheitsanspruch hört sofort auf, wenn es um die eigenen Medien wie Kopp und Compact geht. Trotzdem ist man im Grunde auf die "großen" Medien angewiesen. Die Blogs und kleinen Magazine der Traktateschreiber, Politphilosophen und Wutredner sind in der Regel nicht in der Lage, eigenes Material zu recherchieren.

[Löwe]

Es gibt in den USA ausgesprochene Isoltationisten, gerade auch innerhalb der Rechten. Keiner der bekannten Namen (wie etwa die Pauls)


Bezogen auf die deutsche Presse - das ist eine Lügenpresse. Und es gehören Eier dazu, das so zu benennen. Und dass es zu dieser Präsidentschaft geführt hat, ist ja gerade das Gute daran. Es ändert auch kein Militärschlag mit 6 Toten etwas dran, dass Clinton die weitaus schlimmere Alternative war. Von den wichtigen Beratern sind weder Bannon, noch Miller und Kushner Isolationisten.

Beim "war on drugs" hat im rein militärischen Sinne manches funktioniert. Aber im Großen und Ganzen ist er komplett erfolglos, und die Frage ist, ob der Ertrag diesen großen Aufwand rechtfertigt. Er stößt an zwei Fronten auf seine Grenzen: - auf der Konsumentenseite in den USA; die eigenen Bürger geht man dann doch nicht so hart an; - dort, wo, wie in Mexiko, Regierungsvertreter selbst in die organisierte Kriminalität verwickelt sind. Dass die Drogenlords keinen Rückhalt haben, stimmt auch nicht so ganz. Sie erkaufen sich dies ganz "populistisch".


Erzähl dir das ruhig die nächsten vier Jahre lang, während das Niveau der US-Regierung sinkt und sinkt.

Sinkt und sinkt? Wohin denn noch, sie sind längst auf dem Boden angekommen.

Weiss denn unsere Ossitusse und deren Idiotenbande in Berlin nicht, dass die Terroristen in Nahost schon mehrfach Giftgas eingesetzt haben und dass sie ausserdem in der Lage sind es selbst herzustellen? Das bei dem Angriff ein Lager/Produktionsstätte von Giftgas getroffen wurde ist Fakt. Assad hat kein Giftgas mehr zur verfügung, das ist auch erwiesen. Ausserdem würde Russland niemals einen Giftgasangriff billigen. Mana darf allerdings nicht vergessen, dass sich in den jetzt noch vorhandenen Nestern die Terroristen verkrochen haben, die vom Westen unterstützt werden, einschliesslich Mossad, Blackwater und was da sonstnoch rumfleucht. Die USA hat doch schon posaunt, dass diese Orte nicht angegriffen werden dürfen, sie wollen noch immer am Ort des Geschehens bleiben um Assad stürzen, oder besser ihn zu ermorden, wie sie das mit Saddam und Gaddafi gemacht haben. Ach waren das noch schöne Zeiten als die Amis nur ihre eigenen Präsidenten abgenuckelt haben und andere in Ruhe liessen.
Zum Abschluss: Wann verschwindet denn endlich dieser Vollidiot Gabriel von der Politbühne, der ist ja schon länger unerträglich aber jetzt wirds zuviel.

[Löwe]

Kushner koennte jetzt weiter an Macht hinzugewonnen haben ? Einige halten ihn fuer den eigentlichen Machtfaktor hinter Trump. Laut der New York Times soll Steve Bannon wohl kurz davor gestanden haben den Job als Chefberater hinzuschmeissen:

https://www.nytimes.com/2017/04/05/us/politics/national-security-council-stephen-bannon.html

Im Weissen Haus wollen liberale New Yorker NWO Kraefte um Ivanka und Kushner Bannon wohl ausschalten ? Die haben die patriotische Trumpbewegung wohl nur benutzt, um selber an die Macht zu kommen ? Mit dem Volk der USA haben diese elitaeren Kreise aber weniger am Hut.

http://www.cnn.com/2017/04/05/politics/steve-bannon-national-security-council/index.html

http://www.politico.com/story/2017/04/bannon-resign-mercer-trump-236939

Ein anderer Aspekt, Naheliegend? https://de.sputniknews.com/politik/20170407315240267-usa-plaene-chemieangriff-beweise-geloescht/

[Praetorianer]

Es gibt in den USA ausgesprochene Isolationisten, gerade auch innerhalb der Rechten. Keiner der bekannten Namen (wie etwa die Pauls) ist ein engerer Unterstützer von Trump.
Von den wichtigen Beratern sind weder Bannon, noch Miller und Kushner Isolationisten.

Trotzdem gibt es da schon noch massive Unterschiede zu Clinton.


Beim "war on drugs" hat im rein militärischen Sinne manches funktioniert. Aber im Großen und Ganzen ist er komplett erfolglos, und die Frage ist, ob der Ertrag diesen großen Aufwand rechtfertigt. Er stößt an zwei Fronten auf seine Grenzen: - auf der Konsumentenseite in den USA; die eigenen Bürger geht man dann doch nicht so hart an; - dort, wo, wie in Mexiko, Regierungsvertreter selbst in die organisierte Kriminalität verwickelt sind. Dass die Drogenlords keinen Rückhalt haben, stimmt auch nicht so ganz. Sie erkaufen sich dies ganz "populistisch".

Unabhängig davon, wie man den Erfolg bewertet ist der Vergleich doch unsinnig. Hier wird nun wirklich einvernehmlich mit einer legitimen Regierung eines souveränen Staates gegen Kriminelle gekämpft, die einfach nur bis an die Zähne bewaffnet sind, dennoch nichts weiter als Kriminelle. Das ist genausowenig interventionistische Politik, wie wenn die deutsche und tschechische Polizei gemeinsam einen Drogenring ausheben, es ist halt nur eine vergleichsweise viel größere Aktion. Die Druglords sind so beliebt, dass sich paramilitärische Einheiten gebildet haben, um denen das Licht auszuknipsen.



Erzähl dir das ruhig die nächsten vier Jahre lang, während das Niveau der US-Regierung sinkt und sinkt.

Schau, solange sie nicht auf das Niveau von den Clintons sinkt, ist es für mich immer noch das kleinere Übel. Cajadeahorros ist garantiert jemand, der i.W. bei der christlichen Rechten in Amerika kotzen muss, trotzdem geht es halt immer noch schlimmer. Und ich weiss auch nicht, warum du dich so auf ihn eingeschossen hast. Ich stimme mit ihm insofern nicht überein, als dass er oft dazu tendiert, alles, was irgendwie gegen die westliche Lügenpresse gerichtet ist, idealisiert, also aus meiner Sicht das Kind mit dem Bade ausschüttet. Davon ab sind aber seine Beiträge oft sehr gut recherchiert und ich führe das auf Resignation und steigende Wut auf die Arroganz und den Realitätsverlust des Personalkarrussells in Politik und Medien zurück.




Ach, und noch zum Thema "Lügenpresse": 90 % der Leute, die das rufen, wollen nach meiner Ansicht eine stark politisierte Presse, in der sich selbst wiederfinden. Das kann aber nur in begrenztem Rahmen das Ziel sein. Der Wahrheitsanspruch hört sofort auf, wenn es um die eigenen Medien wie Kopp und Compact geht. Trotzdem ist man im Grunde auf die "großen" Medien angewiesen. Die Blogs und kleinen Magazine der Traktateschreiber, Politphilosophen und Wutredner sind in der Regel nicht in der Lage, eigenes Material zu recherchieren.

Das glaubst du doch jetzt selber nicht. Klar nimmt man Meldungen der deutschen Presseagentur, aber niemand braucht irgendwelche Erklärungen dazu von einem Sascha Lobo dessen Dummheit so erbärmlich ist, dass sie auf dem Knopfloch springt. Es mag unter denjenigen, die gegen die Presse anschrieben sehr fähige und intelligente Leute geben, ebenso wie weniger geistreiche oder vielleicht auch gierige Schreiber und Leute, die damit nur Kohle machen wollen. Das ist aber alles keine vergleichbare Bedrohung wie eine durch und durch obrigkeitshörige Presse, die entweder wider besseres Wissen oder aus grotesker Dummheit den Leuten erzählt, diese Autoritäten wüssten noch, was sie da täten.

[ABAS]

Die Genossen aus der Russischen Foederation sind mal wieder schnell dabei.
Die Amis haben nicht mal mehr Zeit zum durchatmen nach ihrer freudigen Erregung
ueber den " gelungenen " militaerischen Alleingang von Donald (" Rambo ") Trump:


Sputnik News / 08.04.2017 / Sergei Malgavko

Nach US-Angriff: Russisches Raketenschiff geht vor Syrien in Stellung

Einen Tag nach dem umstrittenen US-Raketenangriff auf einen syrischen Luftstützpunkt hat die russische Fregatte „Admiral Grigorowitsch“ wieder vor Syriens Küste Stellung bezogen. Das mit Kalibr-Marschflugkörpern bewaffnete Kriegsschiff hatte am Freitag seinen Stützpunkt in Noworossijsk verlassen und Kurs auf das östliche Mittelmeer genommen.

„Die ‚Admiral Grigorowitsch‘ der Schwarzmeerflotte ist heute zu dem ständigen Marineverband Russlands im Mittelmeer hinzugestoßen“, teilte Marinesprecher Wjatscheslaw Truchatschow am Samstag mit. In der vergangenen Woche hatte die „Admiral Grigorowitsch“ noch an einer gemeinsamen Übung mit der türkischen Kriegsmarine teilgenommen.

„Admiral Grigorowitsch“ mit Marschflugkörpern nach Syrien unterwegs

In der Nacht zum Freitag hat die US-Armee nach eigenen Angaben 59 Raketen des Typs Tomahawk auf einen Flugplatz der syrischen Armee in der Provinz Homs abgefeuert. Bei dem Angriff, der von Präsident Donald Trump persönlich befohlen wurde. wurden nach Angaben der syrischen Armee zehn Soldaten getötet und mehrere Flugzeuge zerstört. Lokale Behörden berichteten auch von mehreren zivilen Todesopfern.

Putin verurteilt US-Angriff auf Syrien als „Aggression"

Mit dem Angriff reagierte die US-Regierung auf den mutmaßlichen Giftgasangriff vom Dienstag im syrischen Idlib, den sie der Regierung von Präsident Baschar al-Assad zuschreibt. Damaskus weist den Vorwurf zurück. Nach Angaben der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) waren sämtliche C-Waffenvorräte der syrischen Regierung 2013 entsorgt worden. Russlands Präsident Wladimir Putin verurteilte den US-Angriff als „Aggression gegen einen souveränen Staat“. Die russische Regierung setzte das Memorandum mit dem US-Militär zur Vermeidung von Zwischenfällen in Syrien aus.

https://de.sputniknews.com/politik/20170408315249662-russland-syrien-mittelmeer-fregatte/


Endlich mal wieder richtiges High-Tech-Militaergeraet vor der Kueste Syriens.
Die Amis werden ihren veralteten Militaerschrott beschleunigt abziehen. Das
geht vermutlich schneller als beim Rueckzug der Amis aus Vietnam. Haha!


Sputnik News / Technik / 24.01.2017

Darum sind russische Kalibr-Flugkörper so schlagkräftig – National Interest

Die Kalibr-Raketen sind die wichtigsten Marschflugkörper der russischen Marine. Und das bereitet den Vereinigten Staaten große Sorgen, wie „The National Interest“ berichtet. Die Kalibr bringt es auf Dutzende von Varianten – je nach Einsatzzweck, Fluggeschwindigkeit, Reichweite oder Startplattform. Dieser sechs bis neun Meter lange Marschflugkörper kann mit konventionellen oder nuklearen Sprengköpfen bestückt werden.

Die Bodenzielraketen dieser Typenfamilie sind mit den Tomahawks der US-Armee vergleichbar. Doch die Seezielflugkörper übertreffen die US-amerikanischen Raketen bei bestimmten Parametern, wie die Zeitschrift schreibt. Beispielsweise sind die Kalibr-Raketen so konzipiert, dass sie beim Zielanflug auf Überschallgeschwindigkeit beschleunigen.

Die Kalibr kommen auf russischen U-Booten der Akula-, Lada- und Jassen-Klasse zum Einsatz. Auch russische Korvetten werden damit ausgerüstet. Die Gepard-Klasse etwa hat acht davon, die künftigen russischen Raketenkreuzer werden laut „National Interest“ mit Dutzenden Marschflugkörpern dieses Typs bewaffnet.

Neue russische Flügelraketen als Rückschlag für US-Navy

Diese Typenflexibilität sei eine der größten Stärken der Kalibr:

„In der Epoche schlagkräftiger Langstreckenwaffen ist es vernünftiger, die Feuerkraft auf viele kleinere agile Plattformen zu verteilen, statt sie auf eine große, teure und dazu noch verwundbare Gruppe zu konzentrieren“,

heißt es im Artikel. Russland habe dies eindrucksvoll demonstriert. Denn die Kalibr könne eben auch auf den kleineren Korvetten stationiert werden, wohingegen die USA nicht einmal auf ihren Fregatten eine vergleichbare Lenkwaffe haben.

Und das US-Programm für küstennahe Gefechtsführung zur optimalen Verteilung der Schlagkraft auf kleinere Schiffe im Vorküstenbereich sei nach wie vor problembehaftet, schreibt das Magazin.

https://de.sputniknews.com/technik/20170124314248121-kalibr-flugkoerper/

[nurmalso2.0]

Die Genossen aus der Russischen Foederation sind mal wieder schnell dabei.
Die Amis haben nicht mal mehr Zeit zum durchatmen nach ihrer freudigen Erregung
ueber den " gelungenen " militaerischen Alleingang von Donald (" Rambo ") Trump:

Ich seh den Trump schon wie er zu zittern anfängt, die Russen kommen ...

[Smultronstället II.]

Frauen und Juden muss man unbedingt aus der Politik heraushalten:

http://i.imgur.com/yAfxR7k.png

http://www.express.co.uk/news/world/789399/Donald-Trump-Ivanka-Trump-Syria-Missile-Strike-Assad-US-Russia-Tomahawk

[ABAS]

Frauen und Juden muss man unbedingt aus der Politik heraushalten:

http://i.imgur.com/yAfxR7k.png

http://www.express.co.uk/news/world/789399/Donald-Trump-Ivanka-Trump-Syria-Missile-Strike-Assad-US-Russia-Tomahawk


Die dummen und erfolglosen Amis sind schon seit Jahrzehnten nur
noch eine Regionalmacht und sollten sich daher auf ihre Provinzpolitik
beschraenken, zu der sie klar erkennbar ebenfalls unfaehig sind.

Wer seine nationalen Probleme nicht bewaeltigen kann sich daher in
internationale Probleme einmischt oder sogar internationale Konflikte
legt, ist keine Weltmacht sondern ein erbaermlicher Wichtigtuer!

Im Nachhinein kann man sich als Deutscher nur schaemen das unsere
Vorfahren im Deutschen Reich den Krieg gegen die Halbaffen aus den
USA verloren haben und die Besatzung Deutschlands durch die USA bis
heute hingenommen wird.

[Ausonius]

Trotzdem gibt es da schon noch massive Unterschiede zu Clinton.


Tja nun, sie regiert nicht. Jetzt ist aber das passiert, was ein wesentliches Argument vieler Trump-Anhänger gegen sie war: sie sei eine Kriegstreiberin und die Gefahr eines großen Krieges wäre unter ihr sehr groß. Nun hat Trump bei der ersten Gelegenheit auf sehr kurzsichtige Art einen Militärschlag in Syrien gestartet, in einer Weise, die Russland zu stark brüskiert als dass es für irgendeine Seite gut sein könnte. Von ihm kommt das, was man ihr vorwarf, zu tun. Gleichwohl bin ich der Meinung, dass Assad auch seine Hand überspielt hat aus einer für ihn günstigen Position heraus.



Unabhängig davon, wie man den Erfolg bewertet ist der Vergleich doch unsinnig. Hier wird nun wirklich einvernehmlich mit einer legitimen Regierung eines souveränen Staates gegen Kriminelle gekämpft, die einfach nur bis an die Zähne bewaffnet sind, dennoch nichts weiter als Kriminelle. Das ist genausowenig interventionistische Politik, wie wenn die deutsche und tschechische Polizei gemeinsam einen Drogenring ausheben, es ist halt nur eine vergleichsweise viel größere Aktion. Die Druglords sind so beliebt, dass sich paramilitärische Einheiten gebildet haben, um denen das Licht auszuknipsen.

Ich gehe zwar ein Stück weit mit, dass die Druglords es verdient haben. Aber es ist schon insoweit interventionistisch: selbstverständlich würde die USA nicht Mexiko oder Kolumbien erlauben, gleiche Mittel auf ihrem Boden einzusetzen. Diese Mittel schließen Militäreinsätze von bis zu 25000 Mann ein. Es gab auch auf dem Gebiet der USA Ziele, die nach dieser Logik einen Bombeneinsatz wie gegen Dschungellabors rechtfertigt hätten. Dann spielt der "war on drugs" leider auch den Drogenlords in die Hände. Die USA stützen auf diese Weise korrupte Regierungen, die sich zum Teil selbst die Hände schmutzig machen, und erwecken das Bild eines Agressors. Wenn es nur die DEA dort wäre, wäre es vielleicht nicht so ein Problem.






Schau, solange sie nicht auf das Niveau von den Clintons sinkt, ist es für mich immer noch das kleinere Übel. Cajadeahorros ist garantiert jemand, der i.W. bei der christlichen Rechten in Amerika kotzen muss, trotzdem geht es halt immer noch schlimmer. Und ich weiss auch nicht, warum du dich so auf ihn eingeschossen hast. Ich stimme mit ihm insofern nicht überein, als dass er oft dazu tendiert, alles, was irgendwie gegen die westliche Lügenpresse gerichtet ist, idealisiert, also aus meiner Sicht das Kind mit dem Bade ausschüttet. Davon ab sind aber seine Beiträge oft sehr gut recherchiert und ich führe das auf Resignation und steigende Wut auf die Arroganz und den Realitätsverlust des Personalkarrussells in Politik und Medien zurück.

Wir haben eine lange Vorgeschichte. Ich glaube, er hasst nichts mehr als sein altes Milieu und daher versucht er manchmal, sich an mir abzuarbeiten. Wenn mir allerdings jemand schreibt,


Blickt man dich an, sieht man die ewige deutsche Faschistensau, die von jüdischen Ritualmorden bis zu belgischen Brunnenvergiftern alles glaubt und nur zufrieden ist, wenn auch der letzte Mensch auf der Welt ein so glücklicher Knecht ist wie du selbst. Würde in der Schwäche zeichnet das syrische (wie auch das irakische) Volk aus, Mut und Rückgrat in fast aussichtsloser Situation. Das ist genau die Eigenschaft, die kein glücklicher Knecht erträgt, und die er mit seinem projektiven Haß solange verfolgt, bis auch dieses Land wie Libyen oder der Irak vollständig ausgelöscht ist.

und


Wie gesagt, schau auf deine "Eliten", denen du dienst, Merkel, Schulz, Gabriel, Hollande, wie sie jetzt angekrochen kommen und vor Trumps Thron winseln, dann siehst du dich und den Rest der deutsch-europäischen Köterrasse bestens repräsentiert. JETZT ist er ein ganzer Kerl, jetzt steht endlich auch Trump für die "Werte der freien Welt", selbst Hillary Clinton ist voller Lob.

der aus der von dir gut charakterisierten Antihaltung alles von seinen bevorzugten Potentaten bejubelt und selbstverständlich auch Trump-begeistert war, der sich ständig nach starken Autoritäten sehnt, dann finde ich das schon ein starkes Stück. Ansonsten schreibe ich gar nicht so viel an ihn. Ob er seine irren Wutreden schreibt, weil er "resigniert" ist oder Politiker für arrogant hält - nichts könnte mir mehr latté sein.






Das glaubst du doch jetzt selber nicht. Klar nimmt man Meldungen der deutschen Presseagentur, aber niemand braucht irgendwelche Erklärungen dazu von einem Sascha Lobo dessen Dummheit so erbärmlich ist, dass sie auf dem Knopfloch springt. Es mag unter denjenigen, die gegen die Presse anschrieben sehr fähige und intelligente Leute geben, ebenso wie weniger geistreiche oder vielleicht auch gierige Schreiber und Leute, die damit nur Kohle machen wollen. Das ist aber alles keine vergleichbare Bedrohung wie eine durch und durch obrigkeitshörige Presse, die entweder wider besseres Wissen oder aus grotesker Dummheit den Leuten erzählt, diese Autoritäten wüssten noch, was sie da täten.

Sascha Lobo ist ein Kolumnenjournalist - so wie nahezu alle führenden Journalisten der Rechten, seien es Pirincci, Elsässer, oder Kubitschek. Man mag ihre Weltsicht oder die Attacken auf die politischen Gegner, bei denen sie sich als ausschließliche Meinungsschreiber mehr rausnehmen können als Journalisten im klassischen Sinne. Es ist ja schön, dass du der dpa die Exemption erteilst, aber nur weil das Agentur heißt, ändert es nichts daran, dass dort klassischer Journalismus betrieben wird, der m.E. fundamental für eine Gesellschaft ist. Ich bin auch nicht der Meinung, die Gegenseite sollte nicht ihre Stimme haben, mit Verweis auf oben genannte Autoren. Aber wie gering der Anspruch der "Lügenpresse"-Schreier ist, dass ihre eigenen Medien authentisch und korrekt arbeiten, ist doch ernüchternd.


Ich bewerte die Presse auch nicht als zu hundert Prozent obrigkeitshörig, wobei es natürlich zwei Realitäten gibt: 1. dass Regierungen ein großes Repertorium an Einflussmöglichkeiten auf Journalisten haben, selbst gegenüber solchen, die gar nicht bewusst regierungsfreundlich schreiben wollen. 2. Das Medien sich selbst so wichtig nehmen und Politik machen wollen. Zum Beispiel erinnere ich mich gut, dass der Spiegel dem Kabinett Merkel I noch gar nicht so wohl gesonnen war, und zeitweise jede Woche zu lesen war, dass der Bruch der großen Koalition kurz bevorstünde. Das war nicht obrigkeitshörig, zutreffend war es aber auch nicht.

[Stanley_Beamish]

Es gibt in den USA ausgesprochene Isolationisten, gerade auch innerhalb der Rechten. Keiner der bekannten Namen (wie etwa die Pauls) ist ein engerer Unterstützer von Trump.
Von den wichtigen Beratern sind weder Bannon, noch Miller und Kushner Isolationisten.

Beim "war on drugs" hat im rein militärischen Sinne manches funktioniert. Aber im Großen und Ganzen ist er komplett erfolglos, und die Frage ist, ob der Ertrag diesen großen Aufwand rechtfertigt. Er stößt an zwei Fronten auf seine Grenzen: - auf der Konsumentenseite in den USA; die eigenen Bürger geht man dann doch nicht so hart an; - dort, wo, wie in Mexiko, Regierungsvertreter selbst in die organisierte Kriminalität verwickelt sind. Dass die Drogenlords keinen Rückhalt haben, stimmt auch nicht so ganz. Sie erkaufen sich dies ganz "populistisch".


Erzähl dir das ruhig die nächsten vier Jahre lang, während das Niveau der US-Regierung sinkt und sinkt.

Ach, und noch zum Thema "Lügenpresse": 90 % der Leute, die das rufen, wollen nach meiner Ansicht eine stark politisierte Presse, in der sich selbst wiederfinden. Das kann aber nur in begrenztem Rahmen das Ziel sein. Der Wahrheitsanspruch hört sofort auf, wenn es um die eigenen Medien wie Kopp und Compact geht. Trotzdem ist man im Grunde auf die "großen" Medien angewiesen. Die Blogs und kleinen Magazine der Traktateschreiber, Politphilosophen und Wutredner sind in der Regel nicht in der Lage, eigenes Material zu recherchieren.

Sie wären vielleicht eher in der Lage, Hintergründe zu recherchieren, sie tun es aber nicht. Weder Bild, noch die Öffentlich-rechtlichen, noch die FAZ, weder CNN noch die New York Times mit ihren weltweit operierenden Korrespondenten kennt die Wahrheit über den angeblichen Giftgasangriff, es wird aber sofort einhellig Assad als Verantwortlicher präsentiert.
Wer sich die Mühe macht, auch nur mal eine Minute über den militärischen und innerpolitischen Nutzen und gleichzeitig außenpolitischen Schaden solch eines Angriffs durch reguläre Truppen auf die Zivilbevölkerung nachdenkt, kann doch nur zu dem Schluss kommen, dass alle möglichen Kriegsparteien dahinter stecken könnten, aber eine sicher nicht: Assad.

[tosh]

Lobeshymnen von BILD im ekelhaften BILD Stil! Nie ein gutes HAar an ihm gelassen und jetzt das !!!

In Syrien ist es nach sechs Jahren des Mordens und Abschlachtens zu spät, um noch etwas Gutes zu erreichen. Zu viele Menschen sind tot, zu viele Werte verraten. Aber es ist nicht, es ist niemals zu spät, um das Richtige zu tun.
Trump hat die unverhandelbare Linie der zivilisierten Welt neu gezogen, die Obama aufgegeben hat – nämlich, dass wir in unserer Zeit kein einziges vergastes Kind dulden dürfen. Man kann sich jetzt lustig machen und erheben über Trumps Sprache, wie er von „beautiful babies“ spricht.
Aber in dieser einfachen (nicht einfältigen) Sprache liegt ein Wert: Kinder sind eben nicht Verfügungsmasse geopolitischer Planspiele. Jedes Kind, jedes Baby ist wundervoll und verdient unseren Schutz vor den Waffen, die wir als Lektion aus der Geschichte geächtet haben. Wenn wir die Schwächsten nicht schützen, öffnen wir die Tore zur Hölle. Das sollte Syrien uns gelehrt haben.

US-Präsident Donald Trump hat das Richtige getan, nachdem Obama sechs quälend lange Jahre lang das Falsche getan hat – nämlich gar nichts.

http://www.bild.de/politik/ausland/julian-reichelt/warum-trump-richtig-gehandelt-hat -51202526.bild.html (http://www.bild.de/politik/ausland/julian-reichelt/warum-trump-richtig-gehandelt-hat-51202526.bild.html)

"zu spät, um noch etwas Gutes zu erreichen...." "Aber es ist nicht, es ist niemals zu spät, um das Richtige zu tun...."

Das ist nicht nur ekelhaft, Bombardierungen anstelle von Bemühungen um Frieden als das "Richtige" zu loben ist Kriegshetze (strafbar nach §80 StGB und
§80a StGB, Aufstacheln zum Angriffskrieg).

Wo sind die Beweise dafür, dass Assad Giftgas eingesetzt hat? Waren das nicht vielmehr die Terrorgruppen, gegen die sich Syrien wehrt?
Völlig vergessen wird, dass gerade durch die Bomben des Westens schon massenhaft Zivilisten und auch Kinder in Syrien ermordet wurden - ja, Kinder sind wundervoll!

Trump erweist sich nun als ganz dummer und mörderischer Lügner, im Wahlkampf hatte er im Gegensatz zu Hexe Hillary noch versprochen, Syrien nicht anzugreifen!

Es wurde bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass Trump versprach, 1000%-ig für Israel zu kämpfen und dass seine Tochter einen Juden geheiratet hat.
Die Zielrichtung Israels ist bekanntlich nach wie vor, nach dem Irak auch Syrien und Iran militärisch platt zu machen.
Die Zionisten haben offenbar mit Depp Trump doch in ihrem Sinne den Richtigen auf den Schild gehoben, den sie bestens kontrollieren.
:128:

Wird nun Trump anstelle von Killary die Welt in den WKIII stürzen?

[Stanley_Beamish]

(...)
Sascha Lobo ist ein Kolumnenjournalist - so wie nahezu alle führenden Journalisten der Rechten, seien es Pirincci, Elsässer, oder Kubitschek. Man mag ihre Weltsicht oder die Attacken auf die politischen Gegner, bei denen sie sich als ausschließliche Meinungsschreiber mehr rausnehmen können als Journalisten im klassischen Sinne. Es ist ja schön, dass du der dpa die Exemption erteilst, aber nur weil das Agentur heißt, ändert es nichts daran, dass dort klassischer Journalismus betrieben wird, der m.E. fundamental für eine Gesellschaft ist. Ich bin auch nicht der Meinung, die Gegenseite sollte nicht ihre Stimme haben, mit Verweis auf oben genannte Autoren. Aber wie gering der Anspruch der "Lügenpresse"-Schreier ist, dass ihre eigenen Medien authentisch und korrekt arbeiten, ist doch ernüchternd.


Ich bewerte die Presse auch nicht als zu hundert Prozent obrigkeitshörig, wobei es natürlich zwei Realitäten gibt: 1. dass Regierungen ein großes Repertorium an Einflussmöglichkeiten auf Journalisten haben, selbst gegenüber solchen, die gar nicht bewusst regierungsfreundlich schreiben wollen. 2. Das Medien sich selbst so wichtig nehmen und Politik machen wollen. Zum Beispiel erinnere ich mich gut, dass der Spiegel dem Kabinett Merkel I noch gar nicht so wohl gesonnen war, und zeitweise jede Woche zu lesen war, dass der Bruch der großen Koalition kurz bevorstünde. Das war nicht obrigkeitshörig, zutreffend war es aber auch nicht.

Sascha Lobo ist in erster Linie eine Schande für den seriösen Journalismus, bei dem es um die Verbreitung von Wahrheit geht, soweit sie sich objektiv feststellen läßt, er ist ein Lügner und Verleumder. Das wichtigste Nachrichtenmagazin Deutschlands gibt ihm die Plattform für die Verbreitung seiner Lügen und bewusst vorgenommenen Falschdarstellungen von Sachverhalten, und macht sich daher mitschuldig.

[ABAS]

Sascha Lobo ist in erster Linie eine Schande für den seriösen Journalismus, bei dem es um die Verbreitung von Wahrheit geht, soweit sie sich objektiv feststellen läßt, er ist ein Lügner und Verleumder. Das wichtigste Nachrichtenmagazin Deutschlands gibt ihm die Plattform für die Verbreitung seiner Lügen und bewusst vorgenommenen Falschdarstellungen von Sachverhalten, und macht sich daher mitschuldig.

Welchen " serioesen Journalismus " meinst Du?
In der westlichen Welt gibt es keinen serioesen Journalismus.

[ABAS]

"zu spät, um noch etwas Gutes zu erreichen...." "Aber es ist nicht, es ist niemals zu spät, um das Richtige zu tun...."

Das ist nicht nur ekelhaft, Bombardierungen anstelle von Bemühungen um Frieden als das "Richtige" zu loben ist Kriegshetze (strafbar nach §80 StGB und
§80a StGB, Aufstacheln zum Angriffskrieg).

Wo sind die Beweise dafür, dass Assad Giftgas eingesetzt hat? Waren das nicht vielmehr die Terrorgruppen, gegen die sich Syrien wehrt?
Völlig vergessen wird, dass gerade durch die Bomben des Westens schon massenhaft Zivilisten und auch Kinder in Syrien ermordet wurden - ja, Kinder sind wundervoll!

Trump erweist sich nun als ganz dummer und mörderischer Lügner, im Wahlkampf hatte er im Gegensatz zu Hexe Hillary noch versprochen, Syrien nicht anzugreifen!

Es wurde bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass Trump versprach, 1000%-ig für Israel zu kämpfen und dass seine Tochter einen Juden geheiratet hat.
Die Zielrichtung Israels ist bekanntlich nach wie vor, nach dem Irak auch Syrien und Iran militärisch platt zu machen.
Die Zionisten haben offenbar mit Depp Trump doch in ihrem Sinne den Richtigen auf den Schild gehoben, den sie bestens kontrollieren.
:128:

Wird nun Trump anstelle von Killary die Welt in den WKIII stürzen?



Man muss meiner Ansicht nach abwarten und genau beobachten wie sich
die Amis zukuenftig in Bezug auf den Syrienkrieg verhalten. Es ist mit etwas
guten Willen, den ich mal ausnahmsweise gegenueber den USA aufbringen
will, durchaus moeglich das die Amis dem Druck der Russen und Chinesen
in Syrien und dem gesamten Nahen Osten nicht mehr standhalten wollen.

Die " Rambonummer " von Donald Trump kann somit dazu gedient haben
einen letztmaligen Auftritt als " Weltpolizist " aufzufuehren, um sich mit
Gesichtswahrung aus dem Syrienkrieg zu verabschieden und den Russen
sowie Chinesen die " Drecksarbeit " mit der Beseitigung der IS zu ueberlassen.

Sollte das so sein stellt sich die Frage ob die " Show " mit den Israelis und
den Saudis abgesprochen worden ist, weil sich sonst die Israelis und Saudis
von den USA " angepisst " und in den " Ruecken " gefallen fuehlen koennten.

Wurde es abgesprochen werden die Israelis und Saudis genau wie die Amis
vom Tisch aufstehen und sich aus dem Syrienkrieg zukuenftig heraushalten.

Stellt sich das von mir beschriebene Szenario als real heraus, wird man das
im Nachgang des Syrienkrieges daran erkennen koennen das Russland und
China nicht exklusiv das gigantische Wiederaufbaugeschaeft machen sondern
moeglicherweise den USA, Israel und Saudis einige " Stueckchen " vom Kuchen
abgeben, weil sie das mit " sanften Druck auf Assad " durchgesetzt haben.
Donald Trump hat keine Erfahrung als Politiker und " Feldherr " aber Erfahrung
in der Geschaeftswelt.

[Kreuzbube]

Das war`s wohl mit der Illusion, Trump sei einer von den Guten. Genau so ein Arsch, wie alle seine Vorgänger!

[ABAS]

Das war`s wohl mit der Illusion, Trump sei einer von den Guten. Genau so ein Arsch, wie alle seine Vorgänger!

Ich ist fuer mich unvorstellbar das Donald Trump und seine Berater nicht
absehen konnten was mit dem Alleingang der USA erreicht wird. Es
ist plausibel das die Russen und Chinesen in der Reaktion umgehend den
syrischen Luftraum mit einen Schutzschirm ueberspannen:

Donald Trump hat damit nicht nur den USA sondern den Israelis und Saudis
jede Chance auf weitere Alleingaenge genommen. Angedenk der beschissenen
finanziellen Lage der USA ist daher moeglich das die USA die kostenaufwendige
Kriegsfuehrung und Beseitigung der IS den Russen und Chinesen ueberlassen
wollen, weil die Russen und Chinesen, im Gegensatz zu den USA, Geld wie Dreck
haben und den Krieg in Syrien noch Jahrzehnte durchhalten koennten.

In Gegenzug rechnet man sich aus oder hat vielleicht sogar Zugestaendnisse
das die Russen und Chinesen die USA am gignatischen Wiederaufbaugeschaft
im Nachkriegssyrien beteiligen und diese Beteiligung bei Assad durchsetzten.
Moeglicherweise hat man das den Schacherern aus Israel und Saudi-Arabien
ebenfalls in Aussicht gestellt, um sie ruhig zu stellen. Die Israelis und Saudis
lassen bekanntlich kein guten und eintraeglichen Geschaefte aus.

Sollte das Alles tatsaechlich so sein und alle anderen moeglichen Szenarien
nicht eintreten, kann Donald Trump als ein genialer Geschaeftsmann und als
friedensstiftender US Politiker bezeichnet werden, welcher im Gegensatz zu
OBAMA den Friedensnobelpreis tatsaechlich verdient haette.

[Filofax]

Die dummen und erfolglosen Amis sind schon seit Jahrzehnten nur
noch eine Regionalmacht und sollten sich daher auf ihre Provinzpolitik
beschraenken, zu der sie klar erkennbar ebenfalls unfaehig sind.



Junge labert Der Typ wieder für einen Müll.

Ich mochte Obama und Clinton nicht, Trump enttäuscht mich gerade sehr, aber diese Typen können ihre Kriegsspiele genau deshalb so ungestraft über Jahre durchführen, weil sie es mit "Gegnern" (in Anführungszeichen) von deinem Kaliber aufnehmen müssen.

Du Trottel verkennst total die Lage, auch wenn man die Amis hasst (warum auch immer, sind ja grösstenteils unsere Vorfahren von denen sie abstammen!).
Vollidioten wie Du bezeichnen die mit Abstand grösste Militärmacht der Welt (die Nummer zwei hat vielleicht noch 10% der Schlagkraft der US - Streitkräfte) doch tatsächlich als "Regionalmacht"?

Wie blöd und verblendet muss man sein, um so etwas ernsthaft zu behaupten?
Sie sind eben NICHT eine Regionalmacht und NICHT schwach, deswegen führen sie sich ja immer wieder auf wie die "Axt im Walde" , richten riesiges Chaos an und werden dann nicht zur Rechenschaft gezogen, sondern Leute wie Frau Merkel kriechen ihnen noch in den Arsch.

An die Moderation:
Ist normal nicht meine Art, ich bin für Meinungsvielfalt, selbst linke Vögel wie Ausonius sollen hier gerne schreiben!
Aber könnt ihr bitte mal diesen Vollidioten sperren? Der Typ ist so etwas von saublöd, das ist wirklich schwer zu ertragen!..
Ist nicht die feine Art Sperren für andere User zu fordern, aber ich denke der Kasper geht nicht nur mir gehörig auf dem Senkel mit seinem ewigen Spam ohne Inhalt...

[ABAS]

Junge labert Der Typ wieder für einen Müll.

Ich mochte Obama und Clinton nicht, Trump enttäuscht mich gerade sehr, aber diese Typen können ihre Kriegsspiele genau deshalb so ungestraft über Jahre durchführen, weil sie es mit "Gegnern" (in Anführungszeichen) von deinem Kaliber aufnehmen müssen.

Du Trottel verkennst total die Lage, auch wenn man die Amis hasst (warum auch immer, sind ja grösstenteils unsere Vorfahren von denen sie abstammen!).
Vollidioten wie Du bezeichnen die mit Abstand grösste Militärmacht der Welt (die Nummer zwei hat vielleicht noch 10% der Schlagkraft der US - Streitkräfte) doch tatsächlich als "Regionalmacht"?

Wie blöd und verblendet muss man sein, um so etwas ernsthaft zu behaupten?
Sie sind eben NICHT eine Regionalmacht und NICHT schwach, deswegen führen sie sich ja immer wieder auf wie die "Axt im Walde" , richten riesiges Chaos an und werden dann nicht zur Rechenschaft gezogen, sondern Leute wie Frau Merkel kriechen ihnen noch in den Arsch.

An die Moderation:
Ist normal nicht meine Art, ich bin für Meinungsvielfalt, selbst linke Vögel wie Ausonius sollen hier gerne schreiben!
Aber könnt ihr bitte mal diesen Vollidioten sperren? Der Typ ist so etwas von saublöd, das ist wirklich schwer zu ertragen!..
Ist nicht die feine Art Sperren für andere User zu fordern, aber ich denke der Kasper geht nicht nur mir gehörig auf dem Senkel mit seinem ewigen Spam ohne Inhalt...

Du kleiner, kraechzender Dreckspatz versuchst einer Nachtigall hier
Lektionen im schoenen Gesang zu geben. Wie ueberheblich ist das?

Ist gerade kein US Hintern oder transatlantischer Vasallenhintern in
in Deiner Reichweite in den Du kriechen und " Schutz " vor mir finden
kannst?

[sunbeam]

Du kleiner, kraechzender Dreckspatz versuchst einer Nachtigall hier
Lektionen im schoenen Gesang zu geben. Wie ueberheblich ist das?

Ist gerade kein US Arsch oder transatlantischer Fettarsch in Deiner
Reichweite in den Du kriechen kannst?

Doch. Bin hier!

[Praetorianer]

Tja nun, sie regiert nicht. Jetzt ist aber das passiert, was ein wesentliches Argument vieler Trump-Anhänger gegen sie war: sie sei eine Kriegstreiberin und die Gefahr eines großen Krieges wäre unter ihr sehr groß. Nun hat Trump bei der ersten Gelegenheit auf sehr kurzsichtige Art einen Militärschlag in Syrien gestartet, in einer Weise, die Russland zu stark brüskiert als dass es für irgendeine Seite gut sein könnte. Von ihm kommt das, was man ihr vorwarf, zu tun. Gleichwohl bin ich der Meinung, dass Assad auch seine Hand überspielt hat aus einer für ihn günstigen Position heraus.

Sie hat lange genug Fäden gezogen ob aktiv als Außenministerin oder Einflüsterin. Und es geht auch nicht nur um die Außenpolitik.




Ich gehe zwar ein Stück weit mit, dass die Druglords es verdient haben. Aber es ist schon insoweit interventionistisch: selbstverständlich würde die USA nicht Mexiko oder Kolumbien erlauben, gleiche Mittel auf ihrem Boden einzusetzen. Diese Mittel schließen Militäreinsätze von bis zu 25000 Mann ein. Es gab auch auf dem Gebiet der USA Ziele, die nach dieser Logik einen Bombeneinsatz wie gegen Dschungellabors rechtfertigt hätten. Dann spielt der "war on drugs" leider auch den Drogenlords in die Hände. Die USA stützen auf diese Weise korrupte Regierungen, die sich zum Teil selbst die Hände schmutzig machen, und erwecken das Bild eines Agressors. Wenn es nur die DEA dort wäre, wäre es vielleicht nicht so ein Problem.


Das hängt aber auch mit den militärischen Fähigkeiten/Möglichkeiten zusammen. Ich wage auch ehrlich gesagt zu bezweifeln, dass es in den USA vergleichbare Ziele gibt wie die mexikanischen Drogenkartelle, bei denen es schlichtweg mal sein kann, dass deren Feuerkraft die der Polizeibehörden übersteigt. Das ist natürlich bis zu einem gewissen Grade Gesichtsverlust und peinlich, ich will es mal so sagen, ich wäre mir nicht zu sicher, ob DEA/FBI/CIA nicht durchaus mal stillhielten, wenn die mexikanische Geheimpolizei nen Killerkommando losschickt, um auf US-Territorien jemanden auszuschalten. Kann mir gut vorstellen, dass man dabei mal wegguckt oder sowas unterstützt, wenn da jemand wirklich Ärger auch auf US-Seite macht, den man auch für zu gefährlich hält, um ihn einfach anzuklagen. Es ist Spekulation dabei, aber das ist alles noch Kollaboration von Polizeibehörden. Es mag Fälle geben, in denen die auch nen Grenzfall darstellen zu einem Krieg (wenn da de facto schon Bürgerkrieg herrscht), aber nun wirklich nicht bei irgendwelchen Drogenimperien, die einfach nur Staat und Bevölkerung bedrohen. Ausser irgendwelchen gekauften Söldnern stehen die Kartelle ja auch für nichts als ihren Profit und haben wirklich keinen Rückhalt.




Wir haben eine lange Vorgeschichte. Ich glaube, er hasst nichts mehr als sein altes Milieu und daher versucht er manchmal, sich an mir abzuarbeiten. Wenn mir allerdings jemand schreibt,



und



der aus der von dir gut charakterisierten Antihaltung alles von seinen bevorzugten Potentaten bejubelt und selbstverständlich auch Trump-begeistert war, der sich ständig nach starken Autoritäten sehnt, dann finde ich das schon ein starkes Stück. Ansonsten schreibe ich gar nicht so viel an ihn. Ob er seine irren Wutreden schreibt, weil er "resigniert" ist oder Politiker für arrogant hält - nichts könnte mir mehr latté sein.


Gut, ok, ihr habt euch einfach beide sehr lieb. Ich kann seine Wut über die hiesigen politischen Zustände aber bestens nachvollziehen. Es ist ja auch nicht so, dass die jetzt von ungefähr kommt. Ich habe kürzlich erst eine Sendung im Inforadio verfolgen dürfen, in der sich Moderatoren und Interviewpartner wie selbstverständlich in der Runde drüber unterhalten haben, wie man es schaffen könnte, die ältere weisse Männer weitergehend von der politischen Teilhabe auszuschließen. Von fünf Leuten war eine einzige in der Runde, die angemerkt hat, dass sie es nicht wirklich angemessen findet, irgendwelche Gruppen zu definieren, die man von der politischen Teilhabe ausschließen will. Das ist ja jetzt auch kein Einzelfall oder ne Diskussion, die mal entgleist ist, sondern nahezu Konsens in den Medien.

Es sollte nun wirklich verständlich sein, dass ein solches System und seine Vertreter Hass ernten.



Sascha Lobo ist ein Kolumnenjournalist - so wie nahezu alle führenden Journalisten der Rechten, seien es Pirincci, Elsässer, oder Kubitschek. Man mag ihre Weltsicht oder die Attacken auf die politischen Gegner, bei denen sie sich als ausschließliche Meinungsschreiber mehr rausnehmen können als Journalisten im klassischen Sinne. Es ist ja schön, dass du der dpa die Exemption erteilst, aber nur weil das Agentur heißt, ändert es nichts daran, dass dort klassischer Journalismus betrieben wird, der m.E. fundamental für eine Gesellschaft ist. Ich bin auch nicht der Meinung, die Gegenseite sollte nicht ihre Stimme haben, mit Verweis auf oben genannte Autoren. Aber wie gering der Anspruch der "Lügenpresse"-Schreier ist, dass ihre eigenen Medien authentisch und korrekt arbeiten, ist doch ernüchternd.


Ich bewerte die Presse auch nicht als zu hundert Prozent obrigkeitshörig, wobei es natürlich zwei Realitäten gibt: 1. dass Regierungen ein großes Repertorium an Einflussmöglichkeiten auf Journalisten haben, selbst gegenüber solchen, die gar nicht bewusst regierungsfreundlich schreiben wollen. 2. Das Medien sich selbst so wichtig nehmen und Politik machen wollen. Zum Beispiel erinnere ich mich gut, dass der Spiegel dem Kabinett Merkel I noch gar nicht so wohl gesonnen war, und zeitweise jede Woche zu lesen war, dass der Bruch der großen Koalition kurz bevorstünde. Das war nicht obrigkeitshörig, zutreffend war es aber auch nicht.


Natürlich gibt es Nachrichten aus aller Welt, die publik gemacht werden, aber mal ehrlich, die Bedeutung der Journalisten im Zeitalter des Internets hat da rapide abgenommen. Weiterhin geht es mir nicht um die dpa oder andere Nachrichtenagenturen, es geht darum, dass da eine erdrückende Mehrheit von Meinungsmachern am Werke ist, bei denen ich Zweifel habe, ob deren Verstand auch nur ansatzweise an den einer durchschnittlichen Hausfrau der 60er Jahre heranreicht, die hier aber die Politik bestimmen.

Das betrifft als Allerwichtigstes die Islamproblematik (die ja per se geleugnet wird), die Energiewende (auch die generelle Technikangst und Technologiefeindlichkeit), die Eurokrise (die ja mit der "Wirt, bring Geld, ich will zahlen"-Methode "gelöst" wurde, also bis sie wem anders vor die Füße fällt; hier kommt die Hausfrau der 60er Jahre ins Spiel, die versteht, dass das auf Dauer schiefgeht), diesen ganzen Genderirrsinn (der wiederum nur als Ziel hat, den weißen Mann als Feindbild zu verfestigen, da die sich ja eh alle spinnefeind sind und keine einzige Forderung einheitlich stellen könnten).

Es gibt Institutionen in diesem Land, die sich dagegen wehren. Egal wie sehr sich die Medien empören nen Wowereit kann vor Gericht Schiffbruch erleiden, und ne Bundesministerin, die fordert, dass Männer nur wegen des Vorwurfes von einer Vergewaltigung verurteil werden müssen, hat im Zweifel dann doch nichts zu sagen, selbst wenn alle Medien mit ihr im #Team-Gina-Lisa stehen. Man muss da nicht das Kind mit dem Bade ausschütten, aber Politik und Medien ergeben in diesem Lande so einen muffigen Saustall, dass ich hier keinen Unterschied mehr zu irgendwelchen DDR-Bonzen sehe. Zu unserem verbliebenden Rest von "Checks and Balances" und der Tatsache, dass es uns viel besser geht haben die nämlich nichts beigetragen, sondern werden die nach und nach aushöhlen.

Es gib m.E. nichts, womit man sich in diesem Lande noch positiv identifizieren kann, was nicht geerbt ist oder was die Bürger gegen die Politik durchboxen müssen. Und ich finde es sehr positiv, dass da in den USA ein Zeichen dagegen gesetzt wurde, ohne dass ich Trump durchweg grandios finde. Es ist auch so, dass ich dieses "grab them by the pussy" oder vor allem diese Mexikaner-Vergewaltiger-Äußerungen wie auch einiges andere daneben fand. Nur wird seine Politik nie so offen rassistisch sein, wie die "Critical Whiteness", die unter Hillary Staatsdoktrin gewesen wäre, wie er auch Frauen niemals so tief hasst und politisch diskriminieren würde wie Hillary Männer.

Ich sehe da auch ehrlich gesagt weniger und weniger Mittelwege als gangbar an, nenne mir eine Alternative zu den Trumps, Dutertes und Co. dieser Welt. Und hierzulande eben die AFD. Ich sehe selber im Forum, dass das eine Sammelbewegung ist und viele radikalere Auffassungen haben als ich, das ändert aber nichts dran, dass ich beim leisesten Aufmucken gegen irgendeine von Merkels "Alternativlosigkeiten" eh mit im Boot sitze.

[ABAS]

Doch. Bin hier!

Danke! Lass den kleinen, veraengstigten Filofax mal rein
und etwas Schutz vor mir in Deinem Darmausgang finden.

[Frank]

Junge labert Der Typ wieder für einen Müll.

Ich mochte Obama und Clinton nicht, Trump enttäuscht mich gerade sehr, aber diese Typen können ihre Kriegsspiele genau deshalb so ungestraft über Jahre durchführen, weil sie es mit "Gegnern" (in Anführungszeichen) von deinem Kaliber aufnehmen müssen.

Du Trottel verkennst total die Lage, auch wenn man die Amis hasst (warum auch immer, sind ja grösstenteils unsere Vorfahren von denen sie abstammen!).
Vollidioten wie Du bezeichnen die mit Abstand grösste Militärmacht der Welt (die Nummer zwei hat vielleicht noch 10% der Schlagkraft der US - Streitkräfte) doch tatsächlich als "Regionalmacht"?

Wie blöd und verblendet muss man sein, um so etwas ernsthaft zu behaupten?
Sie sind eben NICHT eine Regionalmacht und NICHT schwach, deswegen führen sie sich ja immer wieder auf wie die "Axt im Walde" , richten riesiges Chaos an und werden dann nicht zur Rechenschaft gezogen, sondern Leute wie Frau Merkel kriechen ihnen noch in den Arsch.

An die Moderation:
Ist normal nicht meine Art, ich bin für Meinungsvielfalt, selbst linke Vögel wie Ausonius sollen hier gerne schreiben!
Aber könnt ihr bitte mal diesen Vollidioten sperren? Der Typ ist so etwas von saublöd, das ist wirklich schwer zu ertragen!..
Ist nicht die feine Art Sperren für andere User zu fordern, aber ich denke der Kasper geht nicht nur mir gehörig auf dem Senkel mit seinem ewigen Spam ohne Inhalt...

Du bist raus.

[ABAS]

Nach den abgewehrten ad personam Attacken schiebe ich hier nochmal
meine Analyse zu den moeglichen Absichten Donald Trumps nach vorn:

Ich ist fuer mich unvorstellbar das Donald Trump und seine Berater nicht
absehen konnten was mit dem Alleingang der USA erreicht wird. Es
ist plausibel das die Russen und Chinesen in der Reaktion umgehend den
syrischen Luftraum mit einem Schutzschirm ueberspannen werden:

Donald Trump hat damit nicht nur den USA sondern den Israelis und Saudis
jede Chance auf weitere Alleingaenge genommen. Angedenk der beschissenen
finanziellen Lage der USA ist daher moeglich das die USA die kostenaufwendige
Kriegsfuehrung und Beseitigung der IS den Russen und Chinesen ueberlassen
wollen, weil die Russen und Chinesen, im Gegensatz zu den USA, Geld wie Dreck
haben und den Krieg in Syrien noch Jahrzehnte durchhalten koennen.

In Gegenzug rechnet man sich aus oder hat vielleicht sogar Zugestaendnisse
das die Russen und Chinesen die USA am gignatischen Wiederaufbaugeschaft
im Nachkriegssyrien beteiligen und diese Beteiligung bei Assad durchsetzen.
Moeglicherweise hat man das den Schacherern aus Israel und Saudi-Arabien
ebenfalls in Aussicht gestellt, um sie ruhig zu stellen. Die Israelis und Saudis
lassen bekanntlich kein guten und eintraeglichen Geschaefte aus.

Sollte das Alles tatsaechlich so sein und alle anderen moeglichen Szenarien
nicht eintreten, kann Donald Trump als ein genialer Geschaeftsmann und als
friedensstiftender US Politiker bezeichnet werden, welcher im Gegensatz zu
OBAMA einen Friedensnobelpreis tatsaechlich verdient haette.

[sunbeam]

Nach den abgewehrten ad personam Attacken schiebe ich hier nochmal
meine Analyse zu den moeglichen Absichten Donald Trumps nach vorn:

Ich ist fuer mich unvorstellbar das Donald Trump und seine Berater nicht
absehen konnten was mit dem Alleingang der USA erreicht wird. Es
ist plausibel das die Russen und Chinesen in der Reaktion umgehend den
syrischen Luftraum mit einem Schutzschirm ueberspannen werden:

Donald Trump hat damit nicht nur den USA sondern den Israelis und Saudis
jede Chance auf weitere Alleingaenge genommen. Angedenk der beschissenen
finanziellen Lage der USA ist daher moeglich das die USA die kostenaufwendige
Kriegsfuehrung und Beseitigung der IS den Russen und Chinesen ueberlassen
wollen, weil die Russen und Chinesen, im Gegensatz zu den USA, Geld wie Dreck
haben und den Krieg in Syrien noch Jahrzehnte durchhalten koennen.

In Gegenzug rechnet man sich aus oder hat vielleicht sogar Zugestaendnisse
das die Russen und Chinesen die USA am gignatischen Wiederaufbaugeschaft
im Nachkriegssyrien beteiligen und diese Beteiligung bei Assad durchsetzen.
Moeglicherweise hat man das den Schacherern aus Israel und Saudi-Arabien
ebenfalls in Aussicht gestellt, um sie ruhig zu stellen. Die Israelis und Saudis
lassen bekanntlich kein guten und eintraeglichen Geschaefte aus.

Sollte das Alles tatsaechlich so sein und alle anderen moeglichen Szenarien
nicht eintreten, kann Donald Trump als ein genialer Geschaeftsmann und als
friedensstiftender US Politiker bezeichnet werden, welcher im Gegensatz zu
OBAMA einen Friedensnobelpreis tatsaechlich verdient haette.

Was Du für strategische Winkelzüge in diesem sinnlosen US-"Angriff" (eher Müllbeseitigung alter Tomahawk`s) siehst - Wow. Gratuliere.

[Stanley_Beamish]

Ich ist fuer mich unvorstellbar das Donald Trump und seine Berater nicht
absehen konnten was mit dem Alleingang der USA erreicht wird. Es
ist plausibel das die Russen und Chinesen in der Reaktion umgehend den
syrischen Luftraum mit einen Schutzschirm ueberspannen:
(...)


Es ist doch lächerlich zu glauben, Russland oder China besäßen die militärischen Fähigkeiten, in Syrien eine Flugverbotszone gegen die USA oder Israel durchzusetzen.

[ABAS]

Es ist doch lächerlich zu glauben, Russland oder China besäßen die militärischen Fähigkeiten, in Syrien eine Flugverbotszone gegen die USA oder Israel durchzusetzen.

Falls es Dir entgangen sein sollte. Die Flugverbotszone besteht bereits weil die
Russen den Amis und Israelis die Kooperation aufgekuendigt haben. Russland
und China sind auf Einladung ihres Bruderstaatsfuehrers Assad in Syrien und
machen mit dem Einverstaendnis das was sie wollen.

Das sollte selbst ein scheinbar gehirngewaschener transatlantischer Systemling
wie Du begreifen koennen. Ausserdem sind die Amis im Vergleich mit Russland
und China militaertechnologisch rueckstaendig und damit unterlegen.



Sputnik News / 12.12.2015

Russische und chinesische Kriegsschiffe stellen US-Navy in den Schatten

Kriegsschiffe Russlands und Chinas stellen eine ernsthafte Gefahr für die US-Flotte dar, die für die Abwehr möglicher Bedrohungen mit Seezielraketen modernisiert werden muss, schreibt das US-Magazin „The National Interest“.

Laut dem Blatt sind russische, chinesische und indische Kriegsschiffe mit Überschall- Langstrecken-Marschflugkörpern wie „Kalibr“ 3M-54T ausgerüstet, die von der US-Flotte äußerst schwer abzufangen sind.

„Außerdem verfügt die US-Flotte über kein einziges Schiff, das den Gegner aus einer Entfernung von mehr als 70 Meilen (die Reichweite der US-Seezielrakete ‚Harpoon‘ beträgt 112 Kilometer) angreifen kann“, betonte der ehemalige Sprecher der US-Kriegsmarine, Byron McGrath.

Ihm zufolge ist eine Modernisierung des vorhandenen Arsenals der US-Kriegsmarine, darunter von Marschflugkörpern „Tomahawk“, für die Erhöhung der Kampffähigkeit der US-Kriegsschiffe nötig.

Aber auch dabei gebe es Schwierigkeiten, denn die russischen und chinesischen Schiffe könnten mit Luftabwehrsystemen ausgestattet werden und US-Raketen abfangen, so der Experte.

Wie McGrath weiter ausführte, benötigt die US-Flotte für die Abwehr eventueller Bedrohungen in Zukunft eine Rakete der nächsten Generation, wofür natürlich Zeit erforderlich ist.

https://de.sputniknews.com/militar/20151212306406672-kriegsschiffe-russland-china-usa/


SPIEGEL ONLINE / 29. Dezember 2010

Neue Rakete "Dongfeng 21 D"
Chinas Schiffskiller alarmiert US-Militärs

Chinas Aufrüstung sorgt für Aufregung bei amerikanischen Streitkräften. Peking hat nach US-Angaben jetzt seine ballistische Rakete vom Typ "Ostwind" entscheidend weiterentwickelt - sie soll Flugzeugträger versenken können und dürfte die Machtbalance im Pazifikraum entscheidend verschieben.

Washington - Wenn es um die militärische Aufrüstung Chinas geht, kommt die US-Regierung mit ihren Berichten fast nicht mehr hinterher. Erst im Sommer hatte Washington in einem Pentagon-Bericht davor gewarnt, Peking modernisiere teils im Geheimen seine Armee. Nun schlägt ein hochrangiger US-Militär erneut Alarm: China sei es gelungen, eine Rakete, die sich gegen Schiffe richte, zu verbessern, zitierte die "Financial Times" Admiral Robert Willard.

Das Waffensystem sei eine Bedrohung für US-Flugzeugträger im Pazifikraum und habe die erste Stufe der Einsatzfähigkeit erreicht, erklärte Willard. Das US-Militär ist deshalb so alarmiert, weil die neue Rakete "Dongfeng 21 D" nach Ansicht von Verteidigungsexperten das Kräfteverhältnis im Pazifik deutlich verändern wird. Sie hat ihren Stützpunkt auf dem Land und kann mit Hilfe von Satelliten, Drohnen oder Radar ihr Ziel auch in weiter Ferne erreichen. Flugzeugträger können sich gegen die Waffe (Dongfeng bedeutet "Ostwind") nicht verteidigen.

Schon Anfang 2010 hatte das Pentagon sich in einem Bericht beunruhigt darüber gezeigt, in welcher Geschwindigkeit Peking seine Streitkräfte zu einer Hightech-Truppe aufrüstet.

Schon der Vorgängertyp der Anti-Schiff-Rakete, die DF-21 hatte in US-Militärkreisen für einige Aufregung gesorgt. Das U.S. Naval Institute (USNI) etwa sprach von einer "beträchtlichen neuen Bedrohung" für amerikanische Kriegsschiffe. Der konventionelle Sprengkopf der DF-21 sei groß genug, "um einen Flugzeugträger mit einem Schlag zu versenken". Ihr ausgefeiltes Steuerungssystem mache die DF-21 auf ihrem Kurs unberechenbar, ihre geringe Größe für Radar schwer auffindbar, und bei einer Geschwindigkeit von Mach 10 könne sie ihre maximale Reichweite von 2000 Kilometern in weniger als zwölf Minuten hinter sich bringen.

Die neuen Äußerungen des US-Admirals Willard zum Nachfolgermodell Dongfeng 21 D zeigen, dass China die militärische Modernisierung in einer viel höheren Geschwindigkeit vorantreibt, als viele erwartet haben.

Vor allem der Fortschritt bei der chinesischen Seemacht sorgt in den USA und anderen Ländern im pazifischen Raum für Nervosität. Japan etwa legt seinen militärischen Fokus inzwischen wieder auf die potentielle Bedrohung aus China. Die Angst dieser Länder: Das Kräfteverhältnis in der Region könnte zugunsten der Volksrepublik kippen.

Die neue Rakete zwingt die USA zum Umdenken

Der Pazifik-Raum ist ein konfliktträchtiges Gebiet: Die USA sehen sich als Beschützer von Pekings Erzfeind Taiwan. Das amerikanische Gesetz schreibt der Regierung in Washington vor, Taiwan bei der Verteidigung gegen einen möglichen chinesischen Einmarsch zu unterstützen. Peking betrachtet die dem chinesischen Festland vorgelagerte Insel seit der Revolution von 1949 als abtrünnige Provinz und strebt eine Wiedervereinigung zu seinen Bedingungen an.

Durch seine neue Anti-Schiff-Rakete könnte China die USA zwingen, sich aus bestimmten pazifischen Gewässern wie der Taiwan-Straße fernzuhalten oder Seegrenzen nicht zu verletzen. Die USA haben die neue Entwicklung registriert und arbeiten an Lösungen. So wird unter anderem ein Konzept entwickelt, das Operationen zu Wasser und zu Luft stärker verzahnen soll.

Mit der Entwicklung von Anti-Schiff-Raketen müsse das Pentagon die Einsatzmöglichkeiten von Flugzeugträgern überdenken, erklärte US-Verteidigungsminister Robert Gates bereits im September.

Admiral Willard geht davon aus, dass China seine neuen Raketen bereits groß angelegt getestet hat. Experten verweisen auf mehrere Raketentests, die China in diesem Jahr durchgeführt hat. Beobachter glauben, dass Peking im vergangenen Jahr die Produktion von Antrieben gestartet hat und im Süden des Landes ein Entwicklungszentrum für das Waffensystem einrichten möchte.

Völlig ausgereift ist die neue Technik noch nicht

Völlig ausgereift sei die neue Rakete aber noch nicht, erklärte Admiral Willard. Es seien noch Tests über mehrere Jahre hinweg nötig. Denn das gesamte System müsse noch auf seine Funktion auf See untersucht werden. Tests auf dem Meer seien wesentlich schwieriger als auf dem Land. Und es gilt als große technische Herausforderung, einen Flugzeugträgerverband auf hoher See zu orten

So hat China bei Satelliten nach Ansicht der Amerikaner noch Nachholbedarf. Denn um bewegliche Ziele auf dem Meer ansteuern zu können, sind mehrere Satelliten notwendig. Dennoch sehen Experten bereits jetzt eine Gefahr für US-Flugzeugträger. Denn mangelnde Präzision könne Peking einfach durch den Einsatz von mehr Raketen ausgleichen.

Für die Regierung in Washington ist klar: Sie muss die Volksrepublik genau im Auge behalten. Denn China fährt einen rasanten Modernisierungskurs - wirtschaftlich wie militärisch.

In einem Bericht warnte das US-Verteidigungsministerium, dass China nicht nur aufrüste, sondern auch seine Strategie ändere. Der Fokus liege nicht mehr nur auf dem Schutz der Souveränität des Landes und der Bewachung der Grenzen. Peking wolle in Zukunft auch seine wirtschaftlichen Interessen sichern.

Wie wird Peking reagieren?

Peking besitze inzwischen eines der größten Arsenale an Boden-Luft-Raketen, bilanzierte das Pentagon im Sommer. Vor zehn Jahren hätten die USA weniger als zehn Prozent der chinesischen U-Boot-Flotte als modern eingestuft. Inzwischen wird die Hälfte der Boote als fortschrittlich bewertet. Auch bei der Luftwaffe habe China enorme Fortschritte gemacht.

Es bleibt abzuwarten, wie Peking auf die neuesten Einschätzungen der US-Militärs reagiert. Der Bericht im Sommer hatte bei der chinesischen Führung Verärgerung ausgelöst. Damals hieß es, das Papier aus Washington sei eine "Einmischung in innere Angelegenheiten".

http://www.spiegel.de/politik/ausland/neue-rakete-dongfeng-21-d-chinas-schiffskiller-alarmiert-us-militaers-a-736927.html

[Stanley_Beamish]

Falls es Dir entgangen sein sollte. Die Flugverbotszone besteht bereits weil die
Russen den Amis und Israelis die Kooperation aufgekuendigt haben. Russland
und China sind auf Einladung ihres Bruderstaatsfuehrers Assad in Syrien und
machen mit dem Einverstaendnis das was sie wollen.
(...)


Falls es dir entgangen ist: Da haben vorgestern 50 Tomahawk-Raketen in einem syrischen Militärflughafen eingeschlagen, ohne die geringste Gegenwehr seitens der Syrer oder gar der Russen.
Und auch die Israelis bomben in Syrien, wenn sie es für richtig halten. Ganz so, wie es ihnen beliebt.



(...)
Das sollte selbst ein scheinbar gehirngewaschener transatlantischer Systemling
wie Du begreifen koennen. Ausserdem sind die Amis im Vergleich mit Russland
und China militaertechnologisch rueckstaendig und damit unterlegen.

Hahaha, unser Forenkomiker und Möchtegernschlitzauge hat mal wieder Phantasien.

[ABAS]

Falls es dir entgangen ist: Da haben vorgestern 50 Tomahawk-Raketen in einem syrischen Militärflughafen eingeschlagen, ohne die geringste Gegenwehr seitens der Syrer oder gar der Russen.
Und auch die Israelis bomben in Syrien, wenn sie es für richtig halten. Ganz so, wie es ihnen beliebt.

Hahaha, unser Forenkomiker und Möchtegernschlitzauge hat mal wieder Phantasien.



Bis Donnerstag war das Abkommen noch gueltig. Das haben die USA ausgenutzt
und sowohl die syrische als auch russische Abwehr getaeuscht. Das gelingt
nur einmal.

Fuer die USA, Israel und die Saudis ist der militaerische Zug abgefahren. Sobald
ein Raketenflugkoerper, Kampfjet oder Bomber der Staatsterroristen USA, Israel
und Saudi-Arabien in den Luftraum von Syrien eindringt, wird er abgeschossen
und zerstoert. Mit Bodentruppen dringen weder die USA noch Israelis in Syrien
ein, weil sie erhebliche Verluste und die Amis ein zweites Vietnam erleben wuerden.

Ausserdem ist der von den Amis angeblich zerstoerte Militaerflughafen schon laengst
wieder in Betrieb und die Syrer sowie Russen starten von dort mit Kampfjets um die
letzten Rebellen in ihren Rattennestern zu vernichten.

[Sondierer]

Tu quoque filii, oder: erzähls der Hand! Wir können gerne mal deine Beiträge in eben diesem Strang noch mal vorholen und sezieren, wo du geschrieben hast, was Trump für ein toller Mensch ist. Noch vor wenigen Wochen, Tagen? Aber erst kurzes Fazit: du wolltest uns nicht glauben.


Das sind jetzt Nebelkerzen. Der böse bleibt nach wie vor für dich Assad.

Ich habe ähnlich wie andere gesagt, man müsse sehen was er macht. Den Worten müssen Taten folgen.
Den Scheiss hätte ich Clinton sowieso genauso zugetraut.

[glaubensfreie Welt]

Falls es Dir entgangen sein sollte. Die Flugverbotszone besteht bereits weil die
Russen den Amis und Israelis die Kooperation aufgekuendigt haben. Russland
und China sind auf Einladung ihres Bruderstaatsfuehrers Assad in Syrien und
machen mit dem Einverstaendnis das was sie wollen.

Das sollte selbst ein scheinbar gehirngewaschener transatlantischer Systemling
wie Du begreifen koennen. Ausserdem sind die Amis im Vergleich mit Russland
und China militaertechnologisch rueckstaendig und damit unterlegen.

Die Russen können auch Masse statt Klasse einsetzen. Wie im WK2. Sie brauchen nur ein vielfaches an Raketen auf die gegnerischen Schiffe abfeuern als diese zu ihrer Verteidigung haben. Wenn du pro Abwehrgeschoss 10 Angriffsgeschosse einsetzt hast du gewonnen. Natürlich müssen die Angriffswaffen das Ziel auch wirklich zerstören können.

[tosh]

Die Russen können auch Masse statt Klasse einsetzen. Wie im WK2. Sie brauchen nur ein vielfaches an Raketen auf die gegnerischen Schiffe abfeuern als diese zu ihrer Verteidigung haben. Wenn du pro Abwehrgeschoss 10 Angriffsgeschosse einsetzt hast du gewonnen. Natürlich müssen die Angriffswaffen das Ziel auch wirklich zerstören können.
Lügner Trump hatte sich vor der Wahl im Gegensatz zu Hexe Killary gegen einen Krieg gegen Syrien ausgesprochen.
siehe zB: http://derwaechter.net/donald-trump-verblufft-amerikanische-fernsehmoderatoren-als-er-syrien-konflikt-und-die-zusammenarbeit-mit-russland-erklart

Waren deshalb jetzt Syrer und Russen zu verblüfft über seine 180°-Wende und als da plötzlich 50 Tomahawks angeflogen kamen?

Russland hatte ja tatsächlich eine Flugverbotszone über Syrien verhängt.

Hoffentlich dreht jetzt Putin nicht durch, bisher hat er ja meist einen kühlen Kopf bewiesen.

Es geht um den Frieden zwischen den Großmächten den Idiot Trump leichtsinnig aufs Spiel setzt, es geht um die Verhinderung von WKIII !

[MANFREDM]

Lügner Trump hatte sich vor der Wahl im Gegensatz zu Hexe Killary gegen einen Krieg gegen Syrien ausgesprochen.
siehe zB: http://derwaechter.net/donald-trump-verblufft-amerikanische-fernsehmoderatoren-als-er-syrien-konflikt-und-die-zusammenarbeit-mit-russland-erklart

Waren deshalb jetzt Syrer und Russen zu verblüfft über seine 180°-Wende und als da plötzlich 50 Tomahawks angeflogen kamen?

Russland hatte ja tatsächlich eine Flugverbotszone über Syrien verhängt.

Hoffentlich dreht jetzt Putin nicht durch, bisher hat er ja meist einen kühlen Kopf bewiesen.

Es geht um den Frieden zwischen den Großmächten den Idiot Trump leichtsinnig aufs Spiel setzt, es geht um die Verhinderung von WKIII !


Ihr habt doch Trump hier groß gefeiert. Jetzt eiert ihr herum. Daran sieht man euer dümmliches Politikverständnis.

[Nationalix]

Ich gebe offen und ehrlich zu, dass ich mich in Bezug auf Trump maßlos getäuscht habe.

Bei seiner Wahl zum US-Präsidenten hatte ich die Hoffnung, dass die US-Politik berechenbarer und weniger aggressiv wird. Aber seine ständigen Kehrtwendungen und Widersprüche sowie seine offensichtliche Konzeptionslosigkeit haben mich seit seinem Amtsantritt immer stärker verunsichert. Seine letzten beiden Aktionen, der Angriff auf Syrien sowie die Muskelspiele vor Korea, haben meine letzten Hoffnungen auf eine bessere Welt zerstört.

Dieses Großmaul ist für das Amt des US-Präsidenten völlig ungeeignet.

[nurmalso2.0]

Falls es dir entgangen ist: Da haben vorgestern 50 Tomahawk-Raketen in einem syrischen Militärflughafen eingeschlagen, ohne die geringste Gegenwehr seitens der Syrer oder gar der Russen.
Und auch die Israelis bomben in Syrien, wenn sie es für richtig halten. Ganz so, wie es ihnen beliebt.

(............)

Und Erdogans Flieger haben den Russen einen Jet abgeschossen und ihnen nachhaltig die Grenzen markiert.

[nurmalso2.0]

Ich gebe offen und ehrlich zu, dass ich mich in Bezug auf Trump maßlos getäuscht habe.

Bei seiner Wahl zum US-Präsidenten hatte ich die Hoffnung, dass die US-Politik berechenbarer und weniger aggressiv wird. Aber seine ständigen Kehrtwendungen und Widersprüche sowie seine offensichtliche Konzeptionslosigkeit haben mich seit seinem Amtsantritt immer stärker verunsichert. Seine letzten beiden Aktionen, der Angriff auf Syrien sowie die Muskelspiele vor Korea, haben meine letzten Hoffnungen auf eine bessere Welt zerstört.

Dieses Großmaul ist für das Amt des US-Präsidenten völlig ungeeignet.

Nein, Trump ist für diesen Job bestens geeignet wenn man sämtliche US-Präsidenten vor ihm Revue passieren lässt. Die gleiche kriegsgeile US-Kapitalistendrecksau wie alle anderen auch!

[cajadeahorros]

Lächerlich. Obwohl du einer meiner härtesten Gegner bist und in all den Jahren unheimlich viel Bullshit geschrieben hast, hatte ich sogar letztes Jahr noch ein halbes Prozent Respekt für dich. Immerhin warst du mal ein anderer. Aber du hast dich im letzten Herbst Trump an den Hals geworfen, wie du auf alles anspringst, was "rechts" in Mode ist. Die Big Daddys haben es dir einfach angetan. Da hast du auf einmal deinen Antiimperialismus sausen lassen, quasi von einem Tag auf den anderen. Mir war von Anfang klar, dass so ein Nullhirn wie Trump seine Finger nicht von Nahostabenteuern lassen kann, das habe ich auch schon vor ungefähr zwei Monaten geschrieben.

Auch du kannst wie deine Herren nur mit Lügen und Unterstellungen arbeiten. Es war klar erkennbar, daß Trump gerade für Europäer, die für die eskalationsgeile Rußlandpolitik der Kriegsverbrecherin Clinton ja sozusagen mit ihrem Leben haften, das deutlich kleinere Übel darstellte. Und das ist kein "an den Hals werfen" (offensichtlich die einzige Gefühlsregung, die du als ewiger deutscher Untertan kennst) sondern eine politische Überlegung (wie bspw. auch Marx aufgrund einer politischen Überlegung die Wahl des Kapitalisten Lincoln begrüßte und dadurch nicht zum Kapitalisten undFanboy eines Big Daddy wurde, wie gesagt, derlei Vorwürfe ausgerechnet aus dem Mund eines der stromlinienförmigsten Dieners der Macht wie dir ist ja schon belustigend).

Diese Überlegung in Sachen Trump trog - leider. Wenn er etwas ändern wollte, dann konnte er es nicht, dann hat wie üblich der brutal-imperialistische über den gemäßigt isolationistischen Flügel gesiegt wie LBJ über JFK oder Reagan über Carter.

Nur: Daß DEINE Herren jetzt die erste klar verbrecherische Handlung Trumps feiern wie ein Wunder des Messias, daß in einer Sekunde die gerade noch geifernde Presse nach einem klaren Völkerrechtsbruch plötzlich Trump feiert und das politische Personal von Schulz bis Hollande demütig angekrochen kommt: das zeigt nur noch einmal, wie maximal ekelerregend DEINE Herren samt allen ihren winselnden Untertanen sind.

[Nationalix]

Nein, Trump ist für diesen Job bestens geeignet wenn man sämtliche US-Präsidenten vor ihm Revue passieren lässt. Die gleiche kriegsgeile US-Kapitalistendrecksau wie alle anderen auch!

Die Amerikaner halten sich für den Nabel der Welt und wollen dem Rest der Welt ihre Meinung und ihren Lebensstil aufdrücken. Dem Weltfrieden wäre tatsächlich am besten gedient, wenn die USA und sämtliche Einwohner eliminiert würden.

[cajadeahorros]

Ihr habt doch Trump hier groß gefeiert. Jetzt eiert ihr herum. Daran sieht man euer dümmliches Politikverständnis.

Jetzt feixen sie, die glücklichen Untertanen, daß der Gegner ihrer Herrchen sein Wort nicht halten konnte, daß die stinkenden Lügen, mit denen man Trump und seine Mannschaft von der ersten Sekunde überzog, endlich Wirkung gezeigt haben und Trump endlich ein "ganzer Kerl" wurde.

Jetzt feiern die angepaßten Arschlöcher, daß Trump auf dem Weg ist, ein angepaßtes Arschloch zu werden. Uff. Das ging gerade noch gut...

[ABAS]

Ich gebe offen und ehrlich zu, dass ich mich in Bezug auf Trump maßlos getäuscht habe.

Bei seiner Wahl zum US-Präsidenten hatte ich die Hoffnung, dass die US-Politik berechenbarer und weniger aggressiv wird. Aber seine ständigen Kehrtwendungen und Widersprüche sowie seine offensichtliche Konzeptionslosigkeit haben mich seit seinem Amtsantritt immer stärker verunsichert. Seine letzten beiden Aktionen, der Angriff auf Syrien sowie die Muskelspiele vor Korea, haben meine letzten Hoffnungen auf eine bessere Welt zerstört.

Dieses Großmaul ist für das Amt des US-Präsidenten völlig ungeeignet.


Meinereiner ist weder Donald Trump Fan noch Anwalt der USA. Trotz aller Vorbehalte
gegen die Vorgehensweise der USA habe ich mir die Frage gestellt welche Interessen
allen Industrienationen des Westens und Osten gemein sind. Das sind unzweifelhaft
der:

unstillbare Hunger nach notwendigen Bodenschaetzen und natuerlichen Ressourchen.

Blendet man alle vorgeblichen individuellen Interessen systemischer, ideologischer
oder religioeser Ursachen und Absichten aus, kann es plausibel sein das die Trump
Show in eine globale Show ausgeweitet wurden und sich alle beteiligten Akteure
darauf hintergruendig geeinigt haben den " Kuchen " in Syrien aufzuteilen und
Syrien gemeinsam auszubeuten.

Arabern, Chinesen, Israelis, Indern, Russen und die USA haben ein gemeinsames
Interface das interkulturell, multilaterale Transformationwirkung hat:

Die Schacherei!

Auch die Syrer und Assad kaemen dabei nicht zu kurz sondern profitierten von der
Beendigung der Kriegsgeschehnisse in Syrien und anschliessenden Wiederaufbau
durch alle Industrienationen des Ostens und den Westens. Es ist daher meiner
Ansicht nach nicht ausszuschliessen sondern sogar plausibel das die Maechte des
Westens gemeinsam mit den Maechten des Ostens der gesamten Weltoeffentlichkeit
die Verschaerfung der Konflikte in Syrien vorgetaeuscht haben um anschliessend im
Wege der Diplomatie eine gemeinsame kooperative Loesung zu verkuenden, die
nach vorheriger Verschaerfung der Konflikte noch wesentlich besser seitens der
Weltoeffentlichkeit angenommen wird, als es ohne die Konfliktverschaerfung der
Fall gewesen waere.

Je hoeher die Angst vor Krieg um so befriedigender, erleichternder ist das Gefuehl
der Sicherheit fuer das Volk, sobald die Politik dem Volk seine Angst durch Befriedung
ueber eine kooperative Sicherheitsloesung nimmt.

Den von der Politik dem Volk " geschenkten " Zirkus Maximus kann man in einer
plausibelen, kausalen Ablaufkette zusammenfassen:

" Saehe Angst und Verunsicherung, stifte Sicherheit und Frieden, ernte politischen Erfolg! "

[Schopenhauer]

Meinereiner ist weder Donald Trump Fan noch Anwalt der USA. Trotz aller Vorbehalte
gegen die Vorgehensweise der USA habe ich mir die Frage gestellt welche Interessen
allen Industrienationen des Westens und Osten gemein sind. Das sind zweifelhaft der
unstillbare Hunger nach notwendigen Bodenschaetzen und natuerlichen Ressourchen.

Blendet man alle vorgeblichen individuellen Interessen systemischer, ideologischer
oder religioeser Ursachen und Absichten aus, kann es plausibel sein das die Trump
Show in eine globale Show ausgeweitet wurden und sich alle beteiligten Akteure
darauf hintergruendig geeinigt haben den " Kuchen " in Syrien aufzuteilen.

Arabern, Chinesen, Israelis, Indern, Russen und die USA haben ein gemeinsames
Interface das interkulturell, multilaterale Transformationwirkung hat. Die Schacherei!
Auch die Syrer und Assad kaemen dabei nicht zu kurz sondern profitierten von der
Beendigung der Kriegsgeschehnisse in Syrien und anschliessenden Wiederaufbau
durch die Industrienationen des Ostens und den Westens.

Tja, was sonst?

[Nationalix]

Meinereiner ist weder Donald Trump Fan noch Anwalt der USA. Trotz aller Vorbehalte
gegen die Vorgehensweise der USA habe ich mir die Frage gestellt welche Interessen
allen Industrienationen des Westens und Osten gemein sind. Das sind zweifelhaft der
unstillbare Hunger nach notwendigen Bodenschaetzen und natuerlichen Ressourchen.

Blendet man alle vorgeblichen individuellen Interessen systemischer, ideologischer
oder religioeser Ursachen und Absichten aus, kann es plausibel sein das die Trump
Show in eine globale Show ausgeweitet wurden und sich alle beteiligten Akteure
darauf hintergruendig geeinigt haben den " Kuchen " in Syrien aufzuteilen.

Arabern, Chinesen, Israelis, Indern, Russen und die USA haben ein gemeinsames
Interface das interkulturell, multilaterale Transformationwirkung hat. Die Schacherei!
Auch die Syrer und Assad kaemen dabei nicht zu kurz sondern profitierten von der
Beendigung der Kriegsgeschehnisse in Syrien und anschliessenden Wiederaufbau
durch die Industrienationen des Ostens und den Westens.

Die Menschheit ist tatsächlich zu stark angewachsen. Ich wünsche mir eine Reduktion um 100%.

[Schopenhauer]

Die Menschheit ist tatsächlich zu stark angewachsen. Ich wünsche mir eine Reduktion um 100%.

Dann bist Du aber auch weg...

[Towarish]

Lächerlich. Obwohl du einer meiner härtesten Gegner bist und in all den Jahren unheimlich viel Bullshit geschrieben hast, hatte ich sogar letztes Jahr noch ein halbes Prozent Respekt für dich. Immerhin warst du mal ein anderer. Aber du hast dich im letzten Herbst Trump an den Hals geworfen, wie du auf alles anspringst, was "rechts" in Mode ist. Die Big Daddys haben es dir einfach angetan. Da hast du auf einmal deinen Antiimperialismus sausen lassen, quasi von einem Tag auf den anderen. Mir war von Anfang klar, dass so ein Nullhirn wie Trump seine Finger nicht von Nahostabenteuern lassen kann, das habe ich auch schon vor ungefähr zwei Monaten geschrieben.

Lächerlich ist nur der von mir fett markierte Satz. Könnte glatt aus dem Kinderkarten stammen, aber jetzt ist auch klar, wie du dich hier selbst wahrnimmst und wessen Geistes Kind du bist.

Zur Wahl standen Pest (Hillary) und ein vorgetäuschter Magen Darm Virus, da fällt die Wahl ziemlich einfach.

[Nationalix]

Dann bist Du aber auch weg...

Das bin ich sowieso irgendwann.

[Soshana]

Nein, Trump ist für diesen Job bestens geeignet wenn man sämtliche US-Präsidenten vor ihm Revue passieren lässt. Die gleiche kriegsgeile US-Kapitalistendrecksau wie alle anderen auch!

Michael Savage hat wie ich jetzt auch resigniert:


https://www.youtube.com/watch?v=UjtDZa6I0rI

Michael Savage war einer der ersten Trumpbefuerworter, quasie ein Trumpanhaenger der ersten Stunde. Michael Savage hat sich sehr stark fuer Trump eingesetzt.

Es scheint so, dass der Deep State und die Globalisten der NWO vollkommen die Kontrolle ueber Trump gewonnen haben ?

Fuer so ein Szenario haben wir Trump gewiss nicht gewaehlt. Er war unsere allerletzte Hoffnung, dass wir den Deep State und die NWO besiegen und aushebeln koennten.

Ich werde immer skeptischer. Die NWO scheint uns mit Trump getaeuscht zu haben ? Er war wahrscheinlich von Anfang an deren Spielpuppe ?

[ABAS]

Die Menschheit ist tatsächlich zu stark angewachsen. Ich wünsche mir eine Reduktion um 100%.

Geburt > Leben > Tod

Das sind die drei Hauptfaktoren zur Steigerung der Weltwirtschaftsleistung
die sowohl in allen westlichen als auch allen oestlichen Gesellschaften wirken.

[Nationalix]

Michael Savage hat wie ich jetzt auch resigniert:


https://www.youtube.com/watch?v=UjtDZa6I0rI

Michael Savage war einer der ersten Trumpbefuerworter, quasie ein Trumpanhaenger der ersten Stunde. Michael Savage hat sich sehr stark fuer Trump eingesetzt.

Es scheint so, dass der Deep State und die Globalisten der NWO vollkommen die Kontrolle ueber Trump gewonnen haben ?

Fuer so ein Szenario haben wir Trump gewiss nicht gewaehlt. Er war unsere allerletzte Hoffnung, dass wir den Deep State und die NWO besiegen und aushebeln koennten.

Ich werde immer skeptischer. Die NWO scheint uns mit Trump getaeuscht zu haben ? Er war wahrscheinlich von Anfang an deren Spielpuppe ?

Warum wohnen seine Frau und sein Sohn weiterhin in NYC? In Geiselhaft?

[Soshana]

Auch du kannst wie deine Herren nur mit Lügen und Unterstellungen arbeiten. Es war klar erkennbar, daß Trump gerade für Europäer, die für die eskalationsgeile Rußlandpolitik der Kriegsverbrecherin Clinton ja sozusagen mit ihrem Leben haften, das deutlich kleinere Übel darstellte. Und das ist kein "an den Hals werfen" (offensichtlich die einzige Gefühlsregung, die du als ewiger deutscher Untertan kennst) sondern eine politische Überlegung (wie bspw. auch Marx aufgrund einer politischen Überlegung die Wahl des Kapitalisten Lincoln begrüßte und dadurch nicht zum Kapitalisten undFanboy eines Big Daddy wurde, wie gesagt, derlei Vorwürfe ausgerechnet aus dem Mund eines der stromlinienförmigsten Dieners der Macht wie dir ist ja schon belustigend).

Diese Überlegung in Sachen Trump trog - leider. Wenn er etwas ändern wollte, dann konnte er es nicht, dann hat wie üblich der brutal-imperialistische über den gemäßigt isolationistischen Flügel gesiegt wie LBJ über JFK oder Reagan über Carter.

Nur: Daß DEINE Herren jetzt die erste klar verbrecherische Handlung Trumps feiern wie ein Wunder des Messias, daß in einer Sekunde die gerade noch geifernde Presse nach einem klaren Völkerrechtsbruch plötzlich Trump feiert und das politische Personal von Schulz bis Hollande demütig angekrochen kommt: das zeigt nur noch einmal, wie maximal ekelerregend DEINE Herren samt allen ihren winselnden Untertanen sind.

Die NWO triumphiert natuerlich jetzt, weil Trump einer der Ihren geworden ist.

McCain, Graham und Rubio fordern jetzt die militaerische Eskalation in Syrien. Es gibt schon Geruechte, dass aus Syrien ein 2.Irak werden und die USA massiv Bodentruppen entsenden koennten.

Hier Graham bei Tucker Carlson. Die NWO hat Blut geleckt:


https://www.youtube.com/watch?v=-8jnDSd4_eM

Die ganze Show:


https://www.youtube.com/watch?v=a2KFqSVoEto

[Soshana]

Warum wohnen seine Frau und sein Sohn weiterhin in NYC? In Geiselhaft?

Meines Wissens sind die dabei, ins Weisse Haus umzuziehen. Das hatte nur mit dem Schulbesuch des Kleinen zu tun. Die Schule soll er bis zu den Sommerferien in New York beenden.

[Nationalix]

Meines Wissens sind die dabei, ins Weisse Haus umzuziehen. Das hatte nur mit dem Schulbesuch des Kleinen zu tun. Die Schule soll er bis zu den Sommerferien in New York beenden.

Dann muss es eine andere Leiche im Keller geben, mit der man Trump in der Hand hat.

[ABAS]

Michael Savage hat wie ich jetzt auch resigniert:


https://www.youtube.com/watch?v=UjtDZa6I0rI

Michael Savage war einer der ersten Trumpbefuerworter, quasie ein Trumpanhaenger der ersten Stunde. Michael Savage hat sich sehr stark fuer Trump eingesetzt.

Es scheint so, dass der Deep State und die Globalisten der NWO vollkommen die Kontrolle ueber Trump gewonnen haben ?

Fuer so ein Szenario haben wir Trump gewiss nicht gewaehlt. Er war unsere allerletzte Hoffnung, dass wir den Deep State und die NWO besiegen und aushebeln koennten.

Ich werde immer skeptischer. Die NWO scheint uns mit Trump getaeuscht zu haben ? Er war wahrscheinlich von Anfang an deren Spielpuppe ?


Vielleicht werden wie Alle getaeuscht aber aus lauteren Absichten, weil die
Fuehrer dieser Welt aus dem Osten und Westen nicht den Daemonen eines
globalen militaerischen Showdowns, finanzieller und wirtschaftlicher Not
die Oberhand lassen wollen. Moeglicherweise sind sogar andere Probleme
erkannt worden, die der Menschheit nicht mitgeteilt werden koennen, weil
es bisher noch keine Loesungen dafuer gibt.

[solg]

Michael Savage hat wie ich jetzt auch resigniert:

...
Was soll das? Au revoir, Shoshana?? Oder wie ist das zu verstehen?
Erst stimmst du uns im Kampf gegen die Eliten mit Trump an der Spitze ein, kaum weht mal ne Brise Gegenwind, schon resignierst du und läufst weg?
Wo ist deine Power hin? Deine Unbeirrbarkeit im Kampf gegen die Eliten? Denk an Donald, was würde er wohl sagen, wenn er dich resigniert sehen würde?

[nurmalso2.0]

Die Amerikaner halten sich für den Nabel der Welt und wollen dem Rest der Welt ihre Meinung und ihren Lebensstil aufdrücken. Dem Weltfrieden wäre tatsächlich am besten gedient, wenn die USA und sämtliche Einwohner eliminiert würden.

So weit würde ich nicht gehen. Trump sprach immer vom Etablissement das alles kontrolliere und regiere, dass sollte weg! Das Trump Teil diese Etablissements war und ist, die Spatzen pfeifen es nicht nur von den Dächern, wie man an seiner Politik sieht.

[solg]

Dann muss es eine andere Leiche im Keller geben, mit der man Trump in der Hand hat.
Ja, das muss es sein.
Denn dass Trump ein bestellter Stimmungsmaker und Clown ist und verstragsgemäß entsprechend abliefert, daran möchte ich erst gar nicht denken, sonst würde ja gar nix mehr Sinn machen. :D

[Stanley_Beamish]

(...)
Nur: Daß DEINE Herren jetzt die erste klar verbrecherische Handlung Trumps feiern wie ein Wunder des Messias, daß in einer Sekunde die gerade noch geifernde Presse nach einem klaren Völkerrechtsbruch plötzlich Trump feiert und das politische Personal von Schulz bis Hollande demütig angekrochen kommt: das zeigt nur noch einmal, wie maximal ekelerregend DEINE Herren samt allen ihren winselnden Untertanen sind.

:top:

[nurmalso2.0]

Was soll das? Au revoir, Shoshana?? Oder wie ist das zu verstehen?
Erst stimmst du uns im Kampf gegen die Eliten mit Trump an der Spitze ein, kaum weht mal ne Brise Gegenwind, schon resignierst du und läufst weg?
Wo ist deine Power hin? Deine Unbeirrbarkeit im Kampf gegen die Eliten? Denk an Donald, was würde er wohl sagen, wenn er dich resigniert sehen würde?

Immerhin gesteht sie ein aufs falsche Pferd gesetzt zu haben, kann nicht jeder. Dafür verdient sie Respekt!

[Soshana]

Vielleicht werden wie Alle getaeuscht aber aus lauteren Absichten, weil die
Fuehrer dieser Welt aus dem Osten und Westen nicht den Daemonen eines
globalen militaerischen Showdowns, finanzieller und wirtschaftlicher Not
die Oberhand lassen wollen. Moeglicherweise sind sogar andere Probleme
erkannt worden, die der Menschheit nicht mitgeteilt werden koennen, weil
es bisher noch keine Loesungen dafuer gibt.

Moeglicherweise war es auch nur als Warnung gegen Nordkorea und China gedacht ? Ich habe gehoert, dass Trump um die false flag wissen soll, er hat aber trotzdem zugeschlagen, weil er in China den Hauptfeind sieht. Er wollte China mit der Aktion indirekt warnen. Trump wollte Staerke zeigen und sich unberechenbar geben.

Eine Intervention in Syrien und ein Sturz Assads seien ueberhaupt nicht geplant. Auch seien die Russen vorher informiert worden. 1 Stunde Vorwarnzeit habe es fuer Moskau gegeben. Israel wurde engmaschig informiert:

http://russia-insider.com/en/israeli-minister-syria-strike-restores-us-leadership-middle-east/ri19494

Putin soll PM Netanyahu gewarnt haben. Netanyahu solle nicht so hysterisch sein:

http://russia-insider.com/en/politics/putin-tells-netanyahu-take-chill-pill-syria-gas-attack/ri19468

Trump wolle laut Insiderinfos keine Konfrontation mit Russland. China sei aber nicht ueber den Schlag vorab informiert worden. Es war wohl eine Botschaft und Warnung an Peking ?

Ein groesserer US-Flottenverband ist jetzt auf dem Weg nach Korea. Ein US Militaerschlag gegen Nordkorea kann demnaechst nicht mehr ausgeschlossen werden. Nordkoreas Machthaber soll auf alle Faelle ausgeschaltet werden. Dem geht es jetzt an den Kragen. Trump meint es ernst.

Interessante Diskussion Pro und Contra Militaerschlag. Paul Joseph Watson hat das auch extrem mitgenommen:


https://www.youtube.com/watch?v=CocqINxAwDY

[solg]

Immerhin gesteht sie ein aufs falsche Pferd gesetzt zu haben, kann nicht jeder. Dafür verdient sie Respekt!
Wie praktisch, Ich lass mich also über den Tisch ziehen und gestehe danach offen ein, dass man mir ne Pappnase aufgesetzt hat.
Das mache ich so oft, bis ich der meistrespektierte Mensch der Welt bin. Und dann gehts den Eliten an den Kragen.

[ABAS]

Ja, das muss es sein.
Denn dass Trump ein bestellter Stimmungsmaker und Clown ist und verstragsgemäß entsprechend abliefert, daran möchte ich erst gar nicht denken, sonst würde ja gar nix mehr Sinn machen. :D

Das Einzige was wirklich Sinn macht hat die natuerlich Evolution vorgegeben
und ist eine produktive Endlosschleife der menschlichen Existenz:

geboren werden > leben > essen > trinken > vermehren > sterben

[nurmalso2.0]

Wie praktisch, Ich lass mich also über den Tisch ziehen und gestehe danach offen ein, dass man mir ne Pappnase aufgesetzt hat.
Das mache ich so oft, bis ich der meistrespektierte Mensch der Welt bin. Und dann gehts den Eliten an den Kragen.

Gleiches passiert gerade mit den AfD-Anhängern ...

[solg]

Gleiches passiert gerade mit den AfD-Anhängern ...
Schon Wolfram Wuttke sagte: "Ganz am Ende des Tunnels, dort wo Licht auf Dunkelheit trifft, zwitschern die Vögel am lautesten."

[Soshana]

Was soll das? Au revoir, Shoshana?? Oder wie ist das zu verstehen?
Erst stimmst du uns im Kampf gegen die Eliten mit Trump an der Spitze ein, kaum weht mal ne Brise Gegenwind, schon resignierst du und läufst weg?
Wo ist deine Power hin? Deine Unbeirrbarkeit im Kampf gegen die Eliten? Denk an Donald, was würde er wohl sagen, wenn er dich resigniert sehen würde?

Im Moment kann ich Trump schwer einschaetzen. Das verunsichert mich. Ich weiss nicht mehr, ob er wirklich gegen die NWO und den Deep State eingestellt ist ?

Ich hoffe, dass Trump einen geheimen Verbindungskanal zu Putin unterhaelt, etwas, was der Deep State nicht mehr kontrollieren kann.

Ein Krieg gegen Russland muss unbedingt verhindert werden. Man muss den Kreml beruhigen. Assad ist nicht das Kernproblem.

[solg]

Im Moment kann ich Trump schwer einschaetzen. Das verunsichert mich. Ich weiss nicht mehr, ob er wirklich gegen die NWO und den Deep State eingestellt ist ?

Ich hoffe, dass Trump einen geheimen Verbindungskanal zu Putin unterhaelt, etwas, was der Deep State nicht mehr kontrollieren kann.

Ein Krieg gegen Russland muss unbedingt verhindert werden. Man muss den Kreml beruhigen. Assad ist nicht das Kernproblem.

Hm, in der Tat verzwickte Angelegenheit...
Ich sehe eigentlich nur noch die Israelis, die vermittelnd und beruhigend eingreifen könnten und als Kernproblem natürlich diejenigen, die Assad unterstützen und die Juden ins Meer treiben wollen.
Wie siehst du das eigentlich?

[ochmensch]

Im Moment kann ich Trump schwer einschaetzen. Das verunsichert mich. Ich weiss nicht mehr, ob er wirklich gegen die NWO und den Deep State eingestellt ist ?

Ich hoffe, dass Trump einen geheimen Verbindungskanal zu Putin unterhaelt, etwas, was der Deep State nicht mehr kontrollieren kann.

Ein Krieg gegen Russland muss unbedingt verhindert werden. Man muss den Kreml beruhigen. Assad ist nicht das Kernproblem.

Es gibt Interpretationen, die zumindest nahelegen, dass Trumps Angriff eher nicht Assad galt, z.B. hier (http://www.epochtimes.de/politik/welt/syrien-trump-luftschlag-traf-die-cia-putin-wurde-vorgewarnt-und-aktivierte-die-luftabwehr-nicht-a2091668.html).
Kann Wunschdenken sein und vielleicht ist die US-Außenpolitik durch Wahlen einfach nicht zu ändern. Wissen werden wir es erst in ein paar Jahren.

[Soshana]

Wie praktisch, Ich lass mich also über den Tisch ziehen und gestehe danach offen ein, dass man mir ne Pappnase aufgesetzt hat.
Das mache ich so oft, bis ich der meistrespektierte Mensch der Welt bin. Und dann gehts den Eliten an den Kragen.

Ganz sicher, wohin am Ende die Reise gehen wird, weiss doch im Moment keiner so richtig. Ich hoere allerdings auch Leuten zu, die direkt Zugang zu Trump haben. Einige wollen dabei eher beruhigend einwirken. Trump wisse, was er tue.

Wir sollen ihm vertrauen.

Hier ein Freund von Donald. Ab 2 Stunden und 7 Minuten:


https://www.youtube.com/watch?v=EBOGeg_PrEw

[Soshana]

Es gibt Interpretationen, die zumindest nahelegen, dass Trumps Angriff eher nicht Assad galt, z.B. hier (http://www.epochtimes.de/politik/welt/syrien-trump-luftschlag-traf-die-cia-putin-wurde-vorgewarnt-und-aktivierte-die-luftabwehr-nicht-a2091668.html).
Kann Wunschdenken sein und vielleicht ist die US-Außenpolitik durch Wahlen einfach nicht zu ändern. Wissen werden wir es erst in ein paar Jahren.

Das wird auch so vom folgenden Ex CIA Analysten und Insider gesehen. Ab 1 Stunde, 42 Minuten:


https://www.youtube.com/watch?v=EBOGeg_PrEw

[solg]

Ganz sicher, wohin am Ende die Reise gehen wird, weiss doch im Moment keiner so richtig. Ich hoere allerdings auch Leuten zu, die direkt Zugang zu Trump haben. Einige wollen dabei eher beruhigend einwirken. Trump wisse, was er tue.

Wir sollen ihm vertrauen.
Eben deshalb hat es mich ja gewundert, dass du Anstalten machtest Fahnenflucht zu begehen, zumal noch als Jemand, der bislang unbeirrbar voran gegangen ist. Das hätte womöglich eine im Kampf gegen die NWO unvorteilhafte Signalwirkung gehabt.
Ja, du sagst es. Vertrauen ist gerade in dieser unsicheren Zeit sehr wichtig. Vielleicht wollen die ja auch nur einen Keil zwischen den Trump-Anhängern und Trump treiben. Das sollten wir nicht zulassen.

[ABAS]

Moeglicherweise war es auch nur als Warnung gegen Nordkorea und China gedacht ? Ich habe gehoert, dass Trump um die false flag wissen soll, er hat aber trotzdem zugeschlagen, weil er in China den Hauptfeind sieht. Er wollte China mit der Aktion indirekt warnen. Trump wollte Staerke zeigen und sich unberechenbar geben.

Eine Intervention in Syrien und ein Sturz Assads seien ueberhaupt nicht geplant. Auch seien die Russen vorher informiert worden. 1 Stunde Vorwarnzeit habe es fuer Moskau gegeben. Israel wurde engmaschig informiert:

http://russia-insider.com/en/israeli-minister-syria-strike-restores-us-leadership-middle-east/ri19494

Putin soll PM Netanyahu gewarnt haben. Netanyahu solle nicht so hysterisch sein:

http://russia-insider.com/en/politics/putin-tells-netanyahu-take-chill-pill-syria-gas-attack/ri19468

Trump wolle laut Insiderinfos keine Konfrontation mit Russland. China sei aber nicht ueber den Schlag vorab informiert worden. Es war wohl eine Botschaft und Warnung an Peking ?

Ein groesserer US-Flottenverband ist jetzt auf dem Weg nach Korea. Ein US Militaerschlag gegen Nordkorea kann demnaechst nicht mehr ausgeschlossen werden. Nordkoreas Machthaber soll auf alle Faelle ausgeschaltet werden. Dem geht es jetzt an den Kragen. Trump meint es ernst.

Interessante Diskussion Pro und Contra Militaerschlag. Paul Joseph Watson hat das auch extrem mitgenommen:


https://www.youtube.com/watch?v=CocqINxAwDY


Mittlerweile halte ich nur eine Moeglichkeit fuer plausibel. Zwischen Trump, Putin
und Xi Jinping ist alles vorher abgesprochen worden. Die USA, Israelis und Saudis
sind militaerisch unter Gesichtswahrung im Syrienkrieg aussen vor, weil sie keine
finanziellen und militaerischen Kapazitaeten haben weiterhin im Syrienkrieg aktiv
mitzumischen.

Die Russen und Chinesen koennen dagegen einen Krieg in Syrien zur Verteidigung
ihres Bruderlandes noch ueber Jahre oder sogar Jahrzehnte durchhalten, weil sie
finanziell und militaerisch exzellent aufgestellt sind. Das haben Putin und Xi Jinping
im Vorfeld Donald Trump ueberzeugend klargemacht und gleichzeitig eine Loesung
angeboten, wie die USA und der US Praesident sich unter Gesichtswahrung aus dem
Syrienkrieg " ausblenden " koennen.

Das ist durch den voelkerrechtswidrigen Militaerschlag der USA erreicht worden, weil
daraufhin die Russen den syrischen Luftraum mit einem Abwehrschirm ueberspannt
haben, der jegliches militaerische Vorgehen der USA, Israelis und Saudis unmoeglich
werden laesst, weil weder die USA noch die Israelis die Kapazitaeten haben in Syrien
grossflaechige Bombardements durchzufuehren, um anschliessend durch den Einsatz
von Bodentruppen in Syrien die Oberhand zu gewinnen.

Man wird einen Deal gemacht haben. Die Chinesen und Russen haben auf Assad mit
dem notwendigen Druck eingewirkt das der nach Beendigung der Krieges von seiner
Ausgrenzungspolitik gegenueber den westlichen Industrielaendern ablaesst und sich
unter gegenseitiger Selbstkontrolle sowohl die Industrienationen des Westens als des
Ostens am Wiederaufbau Syriens beteiligen. Gleichzeitig wurde Assad zugesichert das
die Ausbeutung der wertvollen Bodenschaetze und natuerlichen Ressourchen Syriens
von allen Industrienationen des Ostens und Westens mit lauterer Vorgehenweise unter
Zahlung der Weltmarktpreise praktiziert wird und er sich nach Beendigung des Krieges
einem neuen Waehlervotum stellt mit dem das syrische Volk ihn als Regierungsfuehrer
bestaetigt.

Wenn meine Analyse der tatsaechliche Vorgehensweise entspricht haben die Maechte
des Osten und Westens ueber die Ebene wirtschaftlicher und finanzieller Interessen
ein Geschaeft gemacht von denen die USA, Israelis, Saudis, Syrer, Chinesen, Inder, Russen
und Europaer gleichermassen profitieren. Es waere eine Tat des rationalen Verstandes
mit denen gleichzeitig unterschiedliche politische, systemische, idelogische und religioese
Konflikte vom bisherigen Vorrang in den Nachrang gedraengt werden. Es waere
eine Sieg der menschlichen Vernunft!

Der naechste Syrien Gipfel und die dort offiziell erzielten Ergebnisse werden klarmachen
ob ich sich meine Analyse als richtig beweist oder als falsch verworfen werden muss.
Ist meine Analyse richtig muss ich meine bisherige Haltung gegenueber Donald Trump
korrigieren, weil Donald Trump in diesem Fallen einen rationalen und emotionalen IQ
haben muss, der auf dem hohen Niveau von Wladimir Putin und Xi Jinping einzuordnen ist.

Wenn es dem Frieden, der Sicherheit und Steigerung der Weltwirtschaftsleistung dienlich
ist spricht nichts dagegen und sehe ich sogar als lauter an das " drei Fuechse " vor der UN
und Weltoeffentlichkeit eine gerissene, wirksame zielfuehrende " Show " abziehen um
eine Neuordnung im Gefuege der Welt zu erreichen.

[nurmalso2.0]

Ganz sicher, wohin am Ende die Reise gehen wird, weiss doch im Moment keiner so richtig. Ich hoere allerdings auch Leuten zu, die direkt Zugang zu Trump haben. Einige wollen dabei eher beruhigend einwirken. Trump wisse, was er tue.

Wir sollen ihm vertrauen.


Wer sich von ein paar Bilderchen derart beeindrucken lässt, seine ganze Nahoststrategie über den Haufen zu werfen, wenn denn überhaupt eine da war, und, der mit dieser dümmlichen Racheaktion die kurz zuvor geführten Angriffe der USA auf ein Krankenhaus und Schule mit insgesamt ca. 80 Toten quasi negiert wenn nicht rechtfertigt, kann nicht mehr für Voll genommen und erst recht nicht mehr vertraut werden. Wie heißt es doch, Wer einmal lügt dem glaubt man nicht ... oder, einmal Arschloch immer Arschloch

[Soshana]

Jetzt feixen sie, die glücklichen Untertanen, daß der Gegner ihrer Herrchen sein Wort nicht halten konnte, daß die stinkenden Lügen, mit denen man Trump und seine Mannschaft von der ersten Sekunde überzog, endlich Wirkung gezeigt haben und Trump endlich ein "ganzer Kerl" wurde.

Jetzt feiern die angepaßten Arschlöcher, daß Trump auf dem Weg ist, ein angepaßtes Arschloch zu werden. Uff. Das ging gerade noch gut...

Ich habe aus russischen Quellen gehoert, dass von den 59 Raketen nur 29 ihr Ziel erreicht haben sollen.

Keine gute Rate wie ich finde.

Der Rest soll wohl von den Russen abgefangen bzw. umgelenkt worden sein ?

Wird natuerlich niemals im Westen zugegeben.

Die Rollbahn ist uebrigens nicht zerstoert worden und noch in Takt. Gestern konnten Jets der syrischen Luftwaffe dort wieder abheben:

http://russia-insider.com/en/syrian-warplanes-take-air-base-destroyed-us-missile-strikes/ri19495

Der Flughafen Assads muss funktionieren, da von dort aus eine Stadt ganz in der Naehe verteidigt werden muss. Dort leben viele Christen, die der IS abschlachten will.

Die totale Zerstoerung des Flughafens haette bedeutet, dass Trump dem IS am Ende Hilfestellung beim Abschlachten von Christen gegeben haette. Das kann eigentlich auch nicht im Interesse Israels sein oder wollen wir jetzt auch alle Christen durch den IS abschlachten lassen ? Das kann es doch nun wirklich nicht sein. Wollen wird das ?

Christen und Alawiten muessen vor diesen Schlaechtern, die von Saudi Arabien und Qatar unterstuetzt werden, geschuetzt werden.

Achtung grausame Bilder ! Das droht den Christen in Syrien durch den IS:

http://www.nairaland.com/1850405/shocking-pics-isis-behead-christian

Bevor Merkel, McCain, Schulz & Co dem Trump bei Militaeraktionen zujubeln, sollten sie vielleicht ueber die Konsequenzen ihrer Taten naeher nachdenken ?

Was fuer elendige und erbaermliche Speichellecker !

[Towarish]

Trump hat Recht mit seiner Aussage, dass es keinen Sinn machen würde die Rollbahn anzugreifen. Die Rollbahn ist wohl der billigste Teil eines militärischen Flugstützpunktes.

Die Bunkeranlagen sind da schon teurer.

[Soshana]

Wer sich von ein paar Bilderchen derart beeindrucken lässt, seine ganze Nahoststrategie über den Haufen zu werfen, wenn denn überhaupt eine da war, und, der mit dieser dümmlichen Racheaktion die kurz zuvor geführten Angriffe der USA auf ein Krankenhaus und Schule mit insgesamt ca. 80 Toten quasi negiert wenn nicht rechtfertigt, kann nicht mehr für Voll genommen und erst recht nicht mehr vertraut werden. Wie heißt es doch, Wer einmal lügt dem glaubt man nicht ... oder, einmal Arschloch immer Arschloch

Steve Bannon soll gegen den Militaerschlag gewesen sein:

http://www.thedailybeast.com/articles/2017/04/06/steve-bannon-calls-jared-kushner-a-cuck-and-globalist-behind-his-back.html

[Soshana]

Mittlerweile halte ich nur eine Moeglichkeit fuer plausibel. Zwischen Trump, Putin
und Xi Jinping ist alles vorher abgesprochen worden. Die USA, Israelis und Saudis
sind militaerisch unter Gesichtswahrung im Syrienkrieg aussen vor, weil sie keine
finanziellen und militaerischen Kapazitaeten haben weiterhin im Syrienkrieg aktiv
mitzumischen.

Die Russen und Chinesen koennen dagegen einen Krieg in Syrien zur Verteidigung
ihres Bruderlandes noch ueber Jahre oder sogar Jahrzehnte durchhalten, weil sie
finanziell und militaerisch exzellent aufgestellt sind. Das haben Putin und Xi Jinping
im Vorfeld Donald Trump ueberzeugend klargemacht und gleichzeitig eine Loesung
angeboten, wie die USA und der US Praesident sich unter Gesichtswahrung aus dem
Syrienkrieg " ausblenden " koennen.

Das ist durch den voelkerrechtswidrigen Militaerschlag der USA erreicht worden, weil
daraufhin die Russen den syrischen Luftraum mit einem Abwehrschirm ueberspannt
haben, der jegliches militaerische Vorgehen der USA, Israelis und Saudis unmoeglich
werden laesst, weil weder die USA noch die Israelis die Kapazitaeten haben in Syrien
grossflaechige Bombardements durchzufuehren, um anschliessend durch den Einsatz
von Bodentruppen in Syrien die Oberhand zu gewinnen.

Man wird einen Deal gemacht haben. Die Chinesen und Russen haben auf Assad mit
dem notwendigen Druck eingewirkt das der nach Beendigung der Krieges von seiner
Ausgrenzungspolitik gegenueber den westlichen Industrielaendern ablaesst und sich
unter gegenseitiger Selbstkontrolle sowohl die Industrienationen des Westens als des
Ostens am Wiederaufbau Syriens beteiligen. Gleichzeitig wurde Assad zugesichert das
die Ausbeutung der wertvollen Bodenschaetze und natuerlichen Ressourchen Syriens
von allen Industrienationen des Ostens und Westens mit lauterer Vorgehenweise unter
Zahlung der Weltmarktpreise praktiziert wird und er sich nach Beendigung des Krieges
einem neuen Waehlervotum stellt mit dem das syrische Volk ihn als Regierungsfuehrer
bestaetigt.

Wenn meine Analyse der tatsaechliche Vorgehensweise entspricht haben die Maechte
des Osten und Westens ueber die Ebene wirtschaftlicher und finanzieller Interessen
ein Geschaeft gemacht von denen die USA, Israelis, Saudis, Syrer, Chinesen, Inder, Russen
und Europaer gleichermassen profitieren. Es waere eine Tat des rationalen Verstandes
mit denen gleichzeitig unterschiedliche politische, systemische, idelogische und religioese
Konflikte vom bisherigen Vorrang in den Nachrang gedraengt werden. Es waere
eine Sieg der menschlichen Vernunft!

Der naechste Syrien Gipfel und die dort offiziell erzielten Ergebnisse werden klarmachen
ob ich sich meine Analyse als richtig beweist oder als falsch verworfen werden muss.
Ist meine Analyse richtig muss ich meine bisherige Haltung gegenueber Donald Trump
korrigieren, weil Donald Trump in diesem Fallen einen rationalen und emotionalen IQ
haben muss, der auf dem hohen Niveau von Wladimir Putin und Xi Jinping einzuordnen ist.

Wenn es dem Frieden, der Sicherheit und Steigerung der Weltwirtschaftsleistung dienlich
ist spricht nichts dagegen und sehe ich sogar als lauter an das " drei Fuechse " vor der UN
und Weltoeffentlichkeit eine gerissene, wirksame zielfuehrende " Show " abziehen um
eine Neuordnung im Gefuege der Welt zu erreichen.

Ich will so etwas auch nicht mehr ausschliessen.

Ein Sturz Assads wuerde sehr wahrscheinlich Verhaeltnisse wie im Irak oder jetzt in Libyen erzeugen ? Das Land wuerde vollkommen destabilisieren.

Alawiten und Christen wuerden von den sunnitischen Terroristen abgeschlachtet werden. Die Saudis sehen in den Alawiten Ketzer und hassen die wie die Pest. Das kann auch nicht im Interesse der USA und Israels liegen.

Hier muessen die Saudis und Qatar von den USA und Israel in die Schranken gewiesen werden, da der Iran sich das auch nicht gefallen lassen wird. Ausserdem ist die uralte christliche Gemeinde in Syrien zu schuetzen. An die darf man sich nicht vergreifen. Das gilt auch fuer Israel. Israel muss die christliche Gemeinde respektieren und vor den sunnitischen Schlaechtern schuetzen. Deshalb muss die Unterstuetzung fuer islamische Terroristen sofort eingestellt werden.

Wichtig ist, dass humanitaere Rueckzugsraeume in Syrien gebildet werden, in denen sich die Zivilbevoelkerung vor Uebergriffen und Gasangriffen nicht mehr bedroht fuehlen muss. Deshalb muessen alle islamischen Terrorgruppen in Syrien militaerisch ausgeschaltet werden.

Wenn das geschehen ist, kann man ueber einen friedlichen Uebergang der Macht von Assad auf andere Teilhaber nachdenken. Das soll dann aber das Volk in Syrien entscheiden. Der syrische Nationalstaat ist von der NWO zu respektieren.

Russland wird der NWO niemals den Zugriff auf Syrien erlauben und wenn dann der Krieg dort 30 und 100 Jahre toben muesste.

[Klopperhorst]

Trump hat Recht mit seiner Aussage, dass es keinen Sinn machen würde die Rollbahn anzugreifen. Die Rollbahn ist wohl der billigste Teil eines militärischen Flugstützpunktes.

Die Bunkeranlagen sind da schon teurer.

Wenn er Assad beseitigen will, kann er seinen Bunker sprengen. Soll doch niemand erzählen, die Amis wüssten nicht, wo er sich aufhält.

Für mich klingt die ganze Aktion nach Beruhigungspille für den militärisch-industriellen Komplex, mit dem Trump sich durch einige Aussagen zuvor anlegte.

---

[LOL]

Wenn er Assad beseitigen will, kann er seinen Bunker sprengen. Soll doch niemand erzählen, die Amis wüssten nicht, wo er sich aufhält.

Für mich klingt die ganze Aktion nach Beruhigungspille für den militärisch-industriellen Komplex, mit dem Trump sich durch einige Aussagen zuvor anlegte.

---Das sehe ich in diesem Fall genauso. Die gesamte US-Aktion wurde den Russen vorher angekündigt und war vor allem ein deftiger Schuss vor dem Bug Assads, denn ein wirklicher Treffer. Und so war es von US-Seite auch gewollt.

[Soshana]

Trump hat Recht mit seiner Aussage, dass es keinen Sinn machen würde die Rollbahn anzugreifen. Die Rollbahn ist wohl der billigste Teil eines militärischen Flugstützpunktes.

Die Bunkeranlagen sind da schon teurer.

Vielleicht wusste Trump, dass der besagte Flughafen fuer die Verteidigung der Christen im Nachbarort gegen die sunnitischen Schlaechter des IS notwendig war ?

Es ist ja nicht so, dass G-tt hier die ganze Zeit wegschauen wuerde. Der beobachtet Trump schon ganz genau und das schon sehr lange, zumal ohne G-tt Trump die Wahl niemals gewonnen haette.

Trump weiss das auch und sollte deshalb ganz genau in sich hineinhorchen.

Trump ist nur ein Instrument G-ttes. Mehr nicht.

[ABAS]

Ich will so etwas auch nicht mehr ausschliessen.

Ein Sturz Assads wuerde sehr wahrscheinlich Verhaeltnisse wie im Irak oder jetzt in Libyen erzeugen ? Das Land wuerde vollkommen destabilisieren.

Alawiten und Christen wuerden von den sunnitischen Terroristen abgeschlachtet werden. Die Saudis sehen in den Alawiten Ketzer und hassen die wie die Pest. Das kann auch nicht im Interesse der USA und Israels liegen.

Hier muessen die Saudis und Qatar von den USA und Israel in die Schranken gewiesen werden, da der Iran sich das auch nicht gefallen lassen wird. Ausserdem ist die uralte christliche Gemeinde in Syrien zu schuetzen. An die darf man sich nicht vergreifen. Das gilt auch fuer Israel. Israel muss die christliche Gemeinde respektieren und vor den sunnitischen Schlaechtern schuetzen. Deshalb muss die Unterstuetzung fuer islamische Terroristen sofort eingestellt werden.

Wichtig ist, dass humanitaere Rueckzugsraeume in Syrien gebildet werden, in denen sich die Zivilbevoelkerung vor Uebergriffen und Gasangriffen nicht mehr bedroht fuehlen muss. Deshalb muessen alle islamischen Terrorgruppen in Syrien militaerisch ausgeschaltet werden.

Wenn das geschehen ist, kann man ueber einen friedlichen Uebergang der Macht von Assad auf andere Teilhaber nachdenken. Das soll dann aber das Volk in Syrien entscheiden. Der syrische Nationalstaat ist von der NWO zu respektieren.

Russland wird der NWO niemals den Zugriff auf Syrien erlauben und wenn dann der Krieg dort 30 und 100 Jahre toben muesste.


Mittlerweile habe ich bei meiner Recherche nach den IQ Werten von Donald Trump
ein Ergebnis gefunden das meine Analyse der moeglichen Vorgaenge bekraeftigt
und in der Wahrscheinlichkeit bestaetigt.

Donald Trump soll nach den veroeffentlichen Meldungen einen IQ von 156 haben
und der Wert liegt weit ueber den Durchschnittswert. Damit steht er Wladimir Putin
und Xi Jinping in der rationalen Intelligenz in Nichts nach. Alle drei Staatsfuehrer sind
hochintelligente, kluge, gerissene, berechnende und weitsichtig denkende " Fuechse ",
die perfekt taeuschen koennen wenn es zielfuehrend und zweckdienlich ist.

Die Wahrscheinlichkeit das die drei Staatsmaenner einen " Deal " gemacht haben und
das ohne Wissen von Assad, der Israelis und Saudis, halte daher fuer sehr hoch. Die
offiziellen und verkuendeten Ergebnisse der kommenden Syriengipfel werden spannend.

[Soshana]

Das sehe ich in diesem Fall genauso. Die gesamte US-Aktion wurde den Russen vorher angekündigt und war vor allem ein deftiger Schuss vor dem Bug Assads, denn ein wirklicher Treffer. Und so war es von US-Seite auch gewollt.

Dass Assad, der seit Monaten auf dem Schlachtfeld Oberwasser hatte, ausgerechnet jetzt Giftgas einsetzen wuerde, ist vollkommen unlogisch. Rex Tillerson hat noch Tage davor gesagt, dass die USA an einem Regimesturz Assads nicht weiter interessiert seien:

https://www.i24news.tv/en/news/international/141471-170330-tillerson-says-assad-s-long-term-status-to-be-decided-by-syrian-people


https://www.youtube.com/watch?v=exsKcV2q2jQ

Es bestand ueberhaupt kein Grund fuer Assad, Giftgas gegen Zivilisten einzusetzen, da die USA laengst moderatere Toene angeschlagen hatten.

Experten sagen auch, dass Sarin nicht angewendet worden ist. Eher ist es so, dass islamische Terroristen im besagten Ort ein anderes Giftgas gelagert hatten und der Beschuss des Gebaeudes durch die Syrer dann das Desaster ausgeloest hatte.

http://russia-insider.com/en/incresingly-likely-rebels-had-gas-and-syrian-jets-hit-storehouse/ri19491

[LOL]

Mittlerweile habe ich bei meiner Recherche nach den IQ Werten von Donald Trump
ein Ergebnis gefunden das meine Analyse der moeglichen Vorgaenge bekraeftigt
und in der Wahrscheinlichkeit bestaetigt.

Donald Trump soll nach den veroeffentlichen Meldungen einen IQ von 156 haben
und dieser Wert liegt weit ueber den Durchschnittswert. Damit steht er Wladimir Putin
und Xi Jinping in der rationalen Intelligent in Nichts nach. Ueber den EQ Wert von
Donald Trump konnte ich bisher nichts finden.Die allermeisten erfolgreichen Geschäftsleute und Spitzenpolitiker haben "lediglich" einen leicht erhöhten IQ, so um die 125.
Als "Macher" und jene welche "die Sprache des einfachen Volkes" sprechen, brauchen sie auch nicht wirklich mehr.
Es sind dann aber deren Berater, welche die tatsächlich hohen IQs haben, sowie vor allem die Berater ihrer Berater...

[Soshana]

Mittlerweile habe ich bei meiner Recherche nach den IQ Werten von Donald Trump
ein Ergebnis gefunden das meine Analyse der moeglichen Vorgaenge bekraeftigt
und in der Wahrscheinlichkeit bestaetigt.

Donald Trump soll nach den veroeffentlichen Meldungen einen IQ von 156 haben
und dieser Wert liegt weit ueber den Durchschnittswert. Damit steht er Wladimir Putin
und Xi Jinping in der rationalen Intelligenz in Nichts nach. Alle drei Staatsfuehrer sind
kluge, gerissene, berechnende und weitsichtig denkende " Fuechse "!

PM Netanyahu musst Du da aber noch hoeher ansetzen. Der ist noch gewiefter. Sein IQ soll bei 180 liegen.

:D

[MANFREDM]

Dass Assad, der seit Monaten auf dem Schlachtfeld Oberwasser hatte, ausgerechnet jetzt Giftgas einsetzen wuerde, ist vollkommen unlogisch.

Da nur die Russen und Assad dort fliegen, wo die Bomben gelandet sind, ist deine Aussage nicht unlogisch, sondern gelogen.

[LOL]

Dass Assad, der seit Monaten auf dem Schlachtfeld Oberwasser hatte, ausgerechnet jetzt Giftgas einsetzen wuerde, ist vollkommen unlogisch. Rex Tillerson hat noch Tage davor gesagt, dass die USA an einem Regimesturz Assads nicht weiter interessiert seien:

https://www.i24news.tv/en/news/international/141471-170330-tillerson-says-assad-s-long-term-status-to-be-decided-by-syrian-people

https://www.youtube.com/watch?v=exsKcV2q2jQ

Es bestand ueberhaupt kein Grund fuer Assad, Giftgas gegen Zivilisten einzusetzen, da die USA laengst moderatere Toene angeschlagen hatten.

Experten sagen auch, dass Sarin nicht angewendet worden ist. Eher ist es so, dass islamische Terroristen im besagten Ort ein anderes Giftgas gelagert hatten und der Beschuss des Gebaeudes durch die Syrer dann das Desaster ausgeloest hatte.

http://russia-insider.com/en/incresingly-likely-rebels-had-gas-and-syrian-jets-hit-storehouse/ri19491Ja, das sehe ich sehr ähnlich. Allerdings sehe ich auch den US-Angriff als einen Schuss vor dem Bug, vielleicht um Assad ganz klar auf den Kampf gegen den IS hinzuweisen...?
Ich bewerte dieses Geschehen - vorerst - nicht über.

[Soshana]

Wenn er Assad beseitigen will, kann er seinen Bunker sprengen. Soll doch niemand erzählen, die Amis wüssten nicht, wo er sich aufhält.

Für mich klingt die ganze Aktion nach Beruhigungspille für den militärisch-industriellen Komplex, mit dem Trump sich durch einige Aussagen zuvor anlegte.

---

Da Trump jetzt in Syrien auch Haerte gegenueber Putin gezeigt hat, funktioniert die Mediengeschichte mit der angeblichen Russlandverbindung Trumps auch nicht mehr so gut.

Trump kann jetzt immer auf diesen Militaerschlag gegen Putins Verbuendeten Assad verweisen.

Ich finde das schon sehr raffiniert, da er der NWO in dieser Hinsicht durchaus Wind aus den Segeln genommen hat.

[Soshana]

Ja, das sehe ich sehr ähnlich. Allerdings sehe ich auch den US-Angriff als einen Schuss vor dem Bug, vielleicht um Assad ganz klar auf den Kampf gegen den IS hinzuweisen...?
Ich bewerte dieses Geschehen - vorerst - nicht über.

Trump ist jetzt ein Mann, der nicht gross drumrum redet und handelt. Sein Markenzeichen ist jetzt auch dieses Qaentchen Unberechenbarkeit fuer den Gegner.

Wenn Trump sagt, dass das Regime in Nordkorea eingeaeschert werden soll, wuerde ich ihn ab Heute bei Wort nehmen. Die Sache mit dem IS duerfte jetzt auch knallhart von den USA durchgezogen werden. Der IS wird ausgeloescht.

[ABAS]

PM Netanyahu musst Du da aber noch hoeher ansetzen. Der ist noch gewiefter. Sein IQ soll bei 180 liegen.

:D

" Bibi " soll einen IQ Wert von 105 haben und
liegt damit etwas ueber dem IQ Wert 102 von OBAMA.

Damit sind sowohl " Bibi " als auch " Bimbo " in Vergleich
mit den Oberligaspielern Donald Trump, Waldimir Putin und
Xi Jinping lediglich " Kreisklasse " bzw. " Balljungen " !

[Klopperhorst]

Trump ist jetzt ein Mann, der nicht gross drumrum redet und handelt. Sein Markenzeichen ist jetzt auch dieses Qaentchen Unberechenbarkeit fuer den Gegner.

Wenn Trump sagt, dass das Regime in Nordkorea eingeaeschert werden soll, wuerde ich ihn ab Heute bei Wort nehmen. Die Sache mit dem IS duerfte jetzt auch knallhart von den USA durchgezogen werden. Der IS wird ausgeloescht.

Eine große Enttäuschung für alle, die seinen Wahlkampfreden glaubten.
Trump startete als Reformer des Systems und endet als dessen größter Verfechter.

Einen neuen Kriegselefanten braucht die Welt nicht.

---

[Soshana]

Da nur die Russen und Assad dort fliegen, wo die Bomben gelandet sind, ist deine Aussage nicht unlogisch, sondern gelogen.

Es kann aber sein, dass die Syrer mit dem Kampfjet ein Gebauede getroffen haben, in dem Giftgas von den islamischen Terroristen gelagert war ? Durch den Treffer wurde dann das Gas freigesetzt.

Das kann auch aus Versehen passiert sein, weil die Syrer nicht wussten, dass da Giftgas von den islamischen Terroristen gelagert wurde ?

http://russia-insider.com/en/incresingly-likely-rebels-had-gas-and-syrian-jets-hit-storehouse/ri19491

Ich waere bei den Geschehnissen in Syrien mit einer vorschnellen Beurteilung eher vorsichtig.


https://www.youtube.com/watch?v=uap0GwBYdBA

[LOL]

Trump ist jetzt ein Mann, der nicht gross drumrum redet und handelt. Sein Markenzeichen ist jetzt auch dieses Qaentchen Unberechenbarkeit fuer den Gegner.

Wenn Trump sagt, dass das Regime in Nordkorea eingeaeschert werden soll, wuerde ich ihn ab Heute bei Wort nehmen. Die Sache mit dem IS duerfte jetzt auch knallhart von den USA durchgezogen werden. Der IS wird ausgeloescht.Würde ich beides absolut gut heissen, dass diese menschenfeindliche Barbarenregime eliminiert werden.

[Soshana]

Eine große Enttäuschung für alle, die seinen Wahlkampfreden glaubten.
Trump startete als Reformer des Systems und endet als dessen größter Verfechter.

Einen neuen Kriegselefanten braucht die Welt nicht.

---

Die reale Welt ist aber nichts fuer Schwaechlinge. Da kommt es darauf an, dass man sich knallhart gegen den Gegner durchsetzen kann. Moeglich ist, dass Trump das so in sich hat ? Er wird dann auch mal skrupellos ?

Durch das Zeigen von Staerke und Entschlossenheit kann man aber auch Kriege im Vorfeld vermeiden. Der Feind gibt vielleicht dann vorher schon klein bei und ist bereit einzulenken ?

In Israel ist es doch auch so, dass das militaerische Abschreckungspotential auf den Gegner gewisse Wirkung zeigt. Schon allein die blosse Existenz des Mossads wirkt auf Araber und Iraner angsteinfloessend.

Der Feind braucht das.

[Soshana]

Würde ich beides absolut gut heissen und ggf. nach Vermögen, sogar selbst mithelfen, dass diese menschenfeindliche Barbarenregime eliminiert werden.

Das war gewiss jetzt auch eine Ansage an den IS. Lange machen die nicht mehr. Die koennen jetzt ihr Testament schreiben.

Nordkorea braucht es jetzt auch nicht weiter uebertreiben. Atomraketen koennen die sich abschminken. Teile der US Flotte sind jetzt auf dem Weg nach Korea.

[torun]

Da Trump jetzt in Syrien auch Haerte gegenueber Putin gezeigt hat, funktioniert die Mediengeschichte mit der angeblichen Russlandverbindung Trumps auch nicht mehr so gut.

Trump kann jetzt immer auf diesen Militaerschlag gegen Putins Verbuendeten Assad verweisen.

Ich finde das schon sehr raffiniert, da er der NWO in dieser Hinsicht durchaus Wind aus den Segeln genommen hat.

Welche Haerte hat er denn gezeigt ? Dass er den Russen vorher Bescheid gab, sich quasi die Erlaubnis des Kreml einholte ?

[Klopperhorst]

Die reale Welt ist aber nichts fuer Schwaechlinge. Da kommt es darauf an, dass man sich knallhart gegen den Gegner durchsetzen kann. Moeglich ist, dass Trump das so in sich hat ? Er wird dann auch mal skrupellos ?

Durch das Zeigen von Staerke und Entschlossenheit kann man aber auch Kriege im Vorfeld vermeiden. Der Feind gibt vielleicht dann vorher schon klein bei und ist bereit einzulenken ?

In Israel ist es doch auch so, dass das militaerische Abschreckungspotential auf den Gegner gewisse Wirkung zeigt. Schon allein die blosse Existenz des Mossads wirkt auf Araber und Iraner angsteinfloessend.

Der Feind braucht das.

Die USA haben in Syrien und Nordkorea nichts verloren.
Sie sollen sich um ihren eigenen Vorgarten kümmern.

---

[ABAS]

Die allermeisten erfolgreichen Geschäftsleute und Spitzenpolitiker haben "lediglich" einen leicht erhöhten IQ, so um die 125.
Als "Macher" und jene welche "die Sprache des einfachen Volkes" sprechen, brauchen sie auch nicht wirklich mehr.
Es sind dann aber deren Berater, welche die tatsächlich hohen IQs haben, sowie vor allem die Berater ihrer Berater...

Keine Macht der Welt hebelt Marionetten in Fuehrungspositionen die einen
extrem hohen IQ Wert haben. Marionetten muessen fuehrbar sein!

Wenn die Angaben ueber den hohen IQ Wert von Donald Trump keine
lancierten Desinformationen sind, sondern der Wahrheit entsprechen,
werde ich mein bisheriges Weltbild ueber die USA selbst zerstoeren.
Ich bin kein fanatischer Ideologe sondern Empiriker, Pragmatiker und Realist.

Weltbilder muessen sich an den Veraenderungen der Realitaet reflektieren
und damit der Ist-Situationen anpassen. Wer das nicht macht, Furcht, Zweifel
zeigt oder sich zoegerlich verhaelt, beluegt und betruegt sich selbst.

[Soshana]

Welche Haerte hat er denn gezeigt ? Dass er den Russen vorher Bescheid gab, sich quasi die Erlaubnis des Kreml einholte ?

Ich glaube jetzt eher, dass der Schlag gegen den Flughafen nicht an die Adresse Moskaus gerichtet war ? Das war auch eine Botschaft an Nordkorea und China.

Der IS weiss jetzt auch, was Sache ist. Trump ist nicht Obama ! Der IS wird deshalb nicht mehr verschont.

Vielleicht hat der IS das noch nicht so mitbekommen, er duerfte das aber bald zu spueren bekommen ?

[Soshana]

Die USA haben in Syrien und Nordkorea nichts verloren.
Sie sollen sich um ihren eigenen Vorgarten kümmern.

---

Die USA sind aber Schutzmacht fuer Suedkorea und Japan und die fuehlen sich von Nordkorea schon sehr bedroht.

So weit ich das mitbekommen habe, werden die USA auf einen Regimesturz in Syrien nicht hinarbeiten.

Die USA werden sich eher aus dem Nahen Osten zurueckziehen und sich mehr im asiatischen Raum engagieren.

China wird zunehmend als Hauptbedrohung fuer die USA angesehen. Wir werden da wohl in den naechsten Jahren und Jahrzehnten eine deutliche Veraenderung in der aussenpolitischen Ausrichtung der USA erfahren ?

[LOL]

Keine Macht der Welt hebelt Marionetten in Fuehrungspositionen die einen
extrem hohen IQ Wert haben. Marionetten muessen fuehrbar sein!

Wenn die Angaben ueber den hohen IQ Wert von Donald Trump nicht
lancierte Desinformationen sind sondern der Wahrheit entsprechen,
werde ich mein bisheriges Weltbild ueber die USA selbst zerstoeren.
Ich bin kein fanatischer Ideologe sondern Empiriker, Pragmatiker und Realist.

Weltbilder muessen sich an den Veraenderungen der Realitaet reflektieren
und damit der Ist-Situationen anpassen. Wer das nicht macht, Furcht, Zweifel
zeigt oder sich zoegerlich verhaelt, beluegt und betruegt sich selbst.

Wenn du Personen mit wirklich sehr hohen IQs erwartest, dann schau dir mal die Berater von Führungspolitikern an und absolute Spitzen-IQs haben die Berater jener Berater.
Spitzenpolitiker sind deswegen aber noch lange keine Marionetten, denn sie arbeiten mit ihren Beratern im Team.

[Smultronstället II.]

Die USA sind aber Schutzmacht fuer Suedkorea und Japan und die fuehlen sich von Nordkorea schon sehr bedroht.

Die USA sind nicht der Schutz sondern die Gefahr, und der Reiz an Trump bestand vorallem darin, dass er diese Gefahr durch einen gewissen Isolationismus und die Hinwendung zum amerikanischen Volk (das ja von der Weltherrschaft des amerikanischen Mega-Kapitals i.d.R. nicht profitiert) wenigstens vermindert.

[Klopperhorst]

Die USA sind aber Schutzmacht fuer Suedkorea und Japan und die fuehlen sich von Nordkorea schon sehr bedroht.
...

Schutzmacht ist eine Orwellsche Sprachverdrehung, so wie humanitärer Kriegseinsatz.
Die USA beschützen niemanden, sondern sichern sich ihre geostrategischen Pfründe in diversen Regionen.

---

[ABAS]

Wenn du Personen mit wirklich sehr hohen IQs erwartest, dann schau dir mal die Berater von Führungspolitikern an und absolute Spitzen-IQs haben die Berater jener Berater.
Spitzenpolitiker sind deswegen aber noch lange keine Marionetten, denn sie arbeiten mit ihren Beratern im Team.

Das ist in den Gesellschaften des Westens so aber nicht in den Gesellschaften des Ostens.
Ich goenne den USA und den westlichen Klonlaendern das sich dort endlich eine mentale,
fachliche und sozial kompetente Fuehrungselite durchsetzt, die in den ihnen vom Volk
anvertrauten Mandaten und Regierungsaemtern die Gemeininteressen des Volks durchsetzt.

Wenn das gelaenge, ergaebe sich ein Systemwechseln zwangslaeufig von Innen heraus.
Moeglicherweise ist Donald Trump ein hochintelligenter Sozialist wie es J. F. Kenndy war,
der bedauerlicherweise abgeschossen worden ist, bevor er die USA in den Sozialismus
fuehren konnte.

[Lykurg]

Schutzmacht ist eine Orwellsche Sprachverdrehung, so wie humanitärer Kriegseinsatz.
Die USA beschützen niemanden, sondern sichern sich ihre geostrategischen Pfründe in diversen Regionen.

So ist es! Schutzmacht klingt wie "Schutzgeld", das man bei der Mafia abliefern muss.

[ABAS]

So ist es! Schutzmacht klingt wie "Schutzgeld", das man bei der Mafia abliefern muss.

In den westlichen, kapitalistischen Systemen mit herrschender Kapitalsouveraenitaet im
Tarnkostuem der Scheindemokratie zahlen sklavische Zahlschweine die Schuldzinsprofite
an die Kapitalisten, damit die Kapitalisten das unterjochte, ausbeutete Volk ewiglich vor
der Befreiung durch den NationalSozialismus " beschuetzen " koennen.

[Daggu]

China wird zunehmend als Hauptbedrohung fuer die USA angesehen. Wir werden da wohl in den naechsten Jahren und Jahrzehnten eine deutliche Veraenderung in der aussenpolitischen Ausrichtung der USA erfahren ?

In welcher Weise werden denn die USA von China bedroht? Ein wirklich ernsthaften Konflikt mit den Chinesen, das wäre für die USA ein gigantisches Vietnam, denn die Chinesen fackeln nicht lange und die chinesische Armee dürfte von den straffen Kommandostrukturen her eine völlig andere sein, als die der USA. Außerdem kann China mehr militärisch geplante Kollateralschäden einplanen als die USA, bei dem Menschenmaterial ein nicht unerheblicher militärischer Vorteil. Einen eisenhart geführten Wirtschaftskrieg können sich die USA auch nicht leisten, hier würden sie nur selbst mit in den Strudel des Abgrunds gerissen und der Rest der Welt wohl auch.
Die USA sollten endlich begreifen, das dieses China schon lange nicht mehr das China der 60er Jahre ist, China ist inzwischen selbst ein Machtfaktor in dieser Welt, der den USA in nichts nachsteht.
Imperien kommen und gehen, Imperien haben nur eine gewisse Haltbarkeitsdauer, und die USA sind nur noch ein Riese auf tönernen Füßen, ein kranker, morbider und dekadenter Riese.

[NEOM]

Die USA sind aber Schutzmacht fuer Suedkorea und Japan und die fuehlen sich von Nordkorea schon sehr bedroht.

So weit ich das mitbekommen habe, werden die USA auf einen Regimesturz in Syrien nicht hinarbeiten.

Die USA werden sich eher aus dem Nahen Osten zurueckziehen und sich mehr im asiatischen Raum engagieren.

China wird zunehmend als Hauptbedrohung fuer die USA angesehen. Wir werden da wohl in den naechsten Jahren und Jahrzehnten eine deutliche Veraenderung in der aussenpolitischen Ausrichtung der USA erfahren ?

totaler bullshit

[Shahirrim]

Trump wird nicht verarscht oder gesteuert, er weiß, was er tut und seine Anhänger werden jetzt erkennen, dass Realpolitik anders ist, als Wahlkampfpolitik. Außenpolitisch ist Trump sowieso eher jemand der reagieren muss.

Falsch. Wir werden jetzt, nachdem er mit der Bombardierung ein Teil der Elite geworden ist (also der satanischen, nicht nur der Geldelite), einen ganz artigen Trump erleben, der nie wider der Elite widerspricht. Er wird alles verraten, was er versprochen hat.

[Shahirrim]

Die USA sind nicht der Schutz sondern die Gefahr, und der Reiz an Trump bestand vorallem darin, dass er diese Gefahr durch einen gewissen Isolationismus und die Hinwendung zum amerikanischen Volk (das ja von der Weltherrschaft des amerikanischen Mega-Kapitals i.d.R. nicht profitiert) wenigstens vermindert.

Das tragische an ihm ist wohl, dass er das auch wirklich tun wollte. Und die Systemmedien hatten ihn auch nicht vollständig in der Hand. Warum ich das so sagen kann? Weil sonst hätten sie ja ein Amtsenthebungsverfahren durchsetzen können. Aber das trauten sie sich nicht, wegen seiner Wähler. Also mussten sie ihn in eine Falle locken, bei der er die Macht der Straße verliert. Das haben sie mit der Bombardierung Syriens geschafft. Und zack sind sie auch viel freundlicher. Weil sie wissen, er wird jetzt ganz artig das machen, was sie verlangen und dennoch in 4 Jahren nicht mehr gewählt. Und das werden sie genüßlich ausnutzen und ihm jeden Verrat an seinen Wählern befehlen, den er mit 150% umsetzen wird!
Vor der Bombardierung hätte Trump eine Machtprobe verlangen können, er und seine Wähler gegen das System und seine Medien. Dies ist seit der Bombardierung vorbei. Tragisch, aber menschlich nicht unerwartet. Game of Thrones ist genau deswegen eine so gute Serie, weil dies da ständig vorkommt.

[NEOM]

Falsch. Wir werden jetzt, nachdem er mit der Bombardierung ein Teil der Elite geworden ist (also der satanischen, nicht nur der Geldelite), einen ganz artigen Trump erleben, der nie wider der Elite widerspricht. Er wird alles verraten, was er versprochen hat.

Herrgott, Trump hat schon immer zur Elite gehört. Trump hat schon immer Leute verarscht. Nur weil er während des Wahlkampfes gegen Moslems, Mexikanern und gegen Washingtonspolitikern gehetzt hat, war das doch kein Beweis, dass er nicht dazugehört...das was wir jetzt sehen, war schon immer ein Teil von Trump. Scheisse, er ist ganz dicke mit den Clintons und anderen wohlhabenden und einflussreichen Menschen in den USA

[Shahirrim]

Herrgott, Trump hat schon immer zur Elite gehört. Trump hat schon immer Leute verarscht. Nur weil er während des Wahlkampfes gegen Moslems, Mexikanern und gegen Washingtonspolitikern gehetzt hat, war das doch kein Beweis, dass er nicht dazugehört...das was wir jetzt sehen, war schon immer ein Teil von Trump. Scheisse, er ist ganz dicke mit den Clintons und anderen wohlhabenden und einflussreichen Menschen in den USA

Glaub ich nicht. Dazu gab es zu viele Hinweise, dass er wirklich was ändern wollte. TPP hätte er dann auch nicht beendet. Auch Flynn war so ein Beispiel. Aber die Medien hatten wohl was gegen ihn in der Hand, was zu einer Anklage reichte, aber die Wähler Trumps so wütend gemacht hätte, dass sie die Medien gestürmt hätten.

Also mussten sie die Wähler erst von ihm entfremden.