Vollständige Version anzeigen : gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
SprecherZwo
05.08.2025, 12:33
OmG....
Dichroitische Filterwirkung hat nichts mit Richtung zu tun.
Nochmals ganz langsam zu mitmeißeln:
Lichtwellenlängen kommen rein und werden teilweise in längerwellige Wellenlängen umgewandelt:
Verschwende doch nicht deine Zeit mit dem depperten Einzeilerkönig. Der ist dumm wie 10 Meter Feldweg, hält sich aber gleichzeitig für ein Universalgenie, weil er Bauinschenör ist. Dunning-Kruger in Reinkultur.
Das meine ich ja. Extremwetter gab es immer mal. Durch den Schwachsinn von Menschen steigen die Schäden. Sickerflächen zubetonieren ist ein Teil des Schwachsinns. Da zahlt keine Versicherung, wenn dir die Hütte bei Tauwetter oder nach nem Regen absäuft.
Wobei ich es absolut schäbig finde, dass staatlich zugesicherte Hilfen noch immer nicht bei den Betroffenen angekommen sind.
Niederschlagsentwicklung Deutschland seit 1881:
https://wetterkanal.kachelmannwetter.com/wp-content/uploads/2019/09/deutschland_diagramm-800x300.png
https://wetterkanal.kachelmannwetter.com/niederschlagsentwicklung-in-deutschland-seit-1881/
Verschwende doch nicht deine Zeit mit dem depperten Einzeilerkönig. Der ist dumm wie 10 Meter Feldweg, hält sich aber gleichzeitig für ein Universalgenie, weil er Bauinschenör ist. Dunning-Kruger in Reinkultur.
Du hast ja so recht, aber es hat mich eben zu sehr in den Fingern gejuckt.... :lach:
SprecherZwo
05.08.2025, 12:37
Deine Grafik hat nicht einmal eine Quelle. Also Betrug im Sinne der Klima Spinner. vor 500-3.000 Jahre war es 5-7 ° wärmer: das sind die Fakten. Deine Grafik, ist also für Müll, eine Klamauk Vorstellung von den Klimabetrügern, wertlos, denn man muss einen grösseren Zeitraum sehen. Geistig Behindert und bezahlte Klima Betrüger
Ne das ist Bullshit. Bei einer derart starken Erwärmung wäre der Meeresspiegel so hoch gewesen, dass Städte wie Hamburg oder Lübeck damals nicht existiert hätten.
Silencer
05.08.2025, 12:47
Die Sonne schaut euch von oben zu, lacht sich tot, und pudert ihre Flecken.
Selbst die Erde läuft unrund und fragt sich - was ist das für eine Pest und wie lange noch muß ich
sie tragen?
Das bisschen CO2 ist bedeutungslos, außer für die Pflanzen. Aber mit Forschung daran läßt sich
Milliarden über Milliarden verdienen, ohne ins Schwitzen zu kommen.
Kein Problem. Die Grafik steht auf der Kachelmann-Website.
Wahrscheinlich auch wieder nur Klosschüssel-Bildung im Mafia Stile vom Auswärtigen Amte, was Soros und auch alle anderen "Scharlachtane" immer schon wussten.... :rofl:
Schreibst Du ohne Quelle
Reiner Betrug, von den degenierten Spinner der Grünen, der EU
Co2 Papst: Michael Mann, als Klima Betrüger enttarnt (https://geopolitiker.wordpress.com/2019/09/01/co2-papst-michael-mann-als-klima-betrueger-enttarnt/)
Verschwende doch nicht deine Zeit mit dem depperten Einzeilerkönig. Der ist dumm wie 10 Meter Feldweg, hält sich aber gleichzeitig für ein Universalgenie, weil er Bauinschenör ist. Dunning-Kruger in Reinkultur.
:gp:
Ne das ist Bullshit. Bei einer derart starken Erwärmung wäre der Meeresspiegel so hoch gewesen, dass Städte wie Hamburg oder Lübeck damals nicht existiert hätten.
Nix Meeres Anstieg, da gab es halt mehr Eis in der Arktis und Anti Arktis und das war es dann
Özi und Hanibarl gingen über die Alpen und die Wikinger fuhren bis Grünland, Canada
Es geht um das Mehr zum natürlichen Kohlestoffkreislauf. Da haut der Mensch schon ordentlich raus, deswegen steigt der CO2-Anteil auch.
Aber es wird wieder eingelagert (Ozeane, Pflanzen) und bleibt keineswegs 1000 Jahre in der Atmosphäre.
Siehe Untersuchungen dazu, die ich hier im Strang veröffentlichte (C-14 Halbwertszeit in der Atmosphäre ist ca. 13 Jahre).
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?86178-gewaltiger-Klimaschwindel-aufgeflogen-!!&p=12445896&viewfull=1#post12445896
---
Unstrittig. Mir ging es nur um unseren Anteil, also den von Menschen (oder besser Maschinen).
Politikqualle
05.08.2025, 12:52
Reiner Betrug, von den degenierten Spinner der Grünen, der EU Co2 Papst: Michael Mann, als Klima Betrüger enttarnt (https://geopolitiker.wordpress.com/2019/09/01/co2-papst-michael-mann-als-klima-betrueger-enttarnt/) ... :gp: ...
OmG....
Dichroitische Filterwirkung hat nichts mit Richtung zu tun.
Nochmals ganz langsam zu mitmeißeln:
Lichtwellenlängen kommen rein und werden teilweise in längerwellige Wellenlängen umgewandelt:
Genau das schrieb ich. Hat mit der Richtung nichts zu tun.
Ich verrate Dir noch ein Geheimnis aber nicht weitersagen: es gibt keine Glaskuppel um die Erde herum.
Und Glas hat nichts mit CO2 zu tun. Genau so wenig wie CO2 für Wärme in Treibhäusern sorgt.
Schreibst Du ohne Quelle
Reiner Betrug, von den degenierten Spinner der Grünen, der EU
Co2 Papst: Michael Mann, als Klima Betrüger enttarnt (https://geopolitiker.wordpress.com/2019/09/01/co2-papst-michael-mann-als-klima-betrueger-enttarnt/)
Für deine Kloschüssel-Bildung braucht man doch keine Quelle..... :haha:
Und auf deinen dämlichen Schmarrn aus deinem eigenen Geopolitiker-Blog pfeife ich. Da steht ja auch nur der gleiche Dreck drin, den du auch hier herein rülpst.
https://geopolitiker.wordpress.com/2019/09/01/co2-papst-michael-mann-als-klima-betrueger-enttarnt/
pixelschubser
05.08.2025, 13:02
Niederschlagsentwicklung Deutschland seit 1881:
https://wetterkanal.kachelmannwetter.com/wp-content/uploads/2019/09/deutschland_diagramm-800x300.png
https://wetterkanal.kachelmannwetter.com/niederschlagsentwicklung-in-deutschland-seit-1881/
Und? Es regnet. 2018 und 2019 waren wir zu dieser Zeit in der Pfalz. 45 Grad im Schatten. Hier sinds grad schattige 18 Grad und flüssige Hitze von oben. 1975 schrieb die BILD zum heutigen 5. August: 37 Grad! Und es bleibt so.
Jahrtausendsommer?
Und? Es regnet. 2018 und 2019 waren wir zu dieser Zeit in der Pfalz. 45 Grad im Schatten. Hier sinds grad schattige 18 Grad und flüssige Hitze von oben. 1975 schrieb die BILD zum heutigen 5. August: 37 Grad! Und es bleibt so.
Jahrtausendsommer?
Gestern war es regelrecht kalt. 13 ° heute ist es etwas wärmer zum Glück
Genau das schrieb ich. Hat mit der Richtung nichts zu tun.
Ich verrate Dir noch ein Geheimnis aber nicht weitersagen: es gibt keine Glaskuppel um die Erde herum.
Und Glas hat nichts mit CO2 zu tun. Genau so wenig wie CO2 für Wärme in Treibhäusern sorgt.
Nein, aber mit der Wellenlängen-Umformung von 400...700 nm auf IR-Wellenlängen und der Sperrwirkung von Glas bzw. Gasen (Mathan, CO2) für längere Wellenlängen.
kotzfisch
05.08.2025, 13:13
Ne das ist Bullshit. Bei einer derart starken Erwärmung wäre der Meeresspiegel so hoch gewesen, dass Städte wie Hamburg oder Lübeck damals nicht existiert hätten.
Klar- das Hamburg vor 3000 Jahren! Merkst du etwas?
kotzfisch
05.08.2025, 13:18
3. Ja, Wiebke war 1990. Und?
Ist 1990 nicht auch schon unserer derzeitigen Epoche zuzurechnen, oder ab wann welchem Jahr sollte man den gleitenden Jahresdurchschnittstemperaturanstieg und die dadurch getriggerten Wetterextreme zu zählen beginnen?
4. Die Bodensee-Totalvereisung (Dialekt: "Seegfrörne") war keine "Anekdote". Und die von mir eingestellte 150-Jahre-Temperaturreihe stammt nicht vom Hohenpeissenberg, sondern ist die Zusammenfassung aller vom DWD gemessenen Deutschland-Mittelwert-Temperaturen.
Die "Seegförne" 1962/1963 bei Lindau:
https://pid.volare.vorarlberg.at/o:43054/medium
4. Anekdote ist eine Geschichte.Die ist wahr.Anekdote hat nichts mit Fake zu tun, sondern eine Anekdote ist eine einzelgeschichte, der genau deswegen keine unmittelbare Beweiskraft zukommt. Sorry für die Korrektur.
kotzfisch
05.08.2025, 13:20
Zunehmende Temperaturunterschiede und höhere Wärmemaxima oder -minima sind aber auch die Ursache für höhere oder niedrigere Wasseraufnahme der Atmosphäre und damit einhergehend auch eine stärkere Schwankungsbreite der Temperaturen sowie dann heftigerer Windbewegungen und höherer oder niedrigere Niederschlagsmengen.
Passt alles sehr schön in die vergangenen 2....3 Jahrzehnte. Das ganze System wurde etwas volatiler.
Das wissen wir nicht. Denke bitte an die großen Manndränken im Mittelalter an der Nordsee, wenn wir schon von extremereignissen sprechen sollen...
Und? Es regnet. 2018 und 2019 waren wir zu dieser Zeit in der Pfalz. 45 Grad im Schatten. Hier sinds grad schattige 18 Grad und flüssige Hitze von oben. 1975 schrieb die BILD zum heutigen 5. August: 37 Grad! Und es bleibt so.
Jahrtausendsommer?
45°C im Schatten in der Pfalz?
Kann nicht sein, denn die höchste korrekt in Deutschland seit vielleicht 50 Jahren gemessene Temperatur war irgendwas von knapp 40 plus irgendwas Grad Celsius.
KI meint:
Die höchste in Deutschland gemessene Temperatur betrug 41,2 Grad Celsius. Dieser Wert wurde am 25. Juli 2019 an den Wetterstationen Duisburg-Baerl und Tönisvorst in Nordrhein-Westfalen gemessen.
Und der Regen? Nun, wir haben eben wieder mal ein für Mitteleuropa besch..... Wetterjahr erwischt. Passiert immer wieder mal.
4. Anekdote ist eine Geschichte.Die ist wahr.Anekdote hat nichts mit Fake zu tun, sondern eine Anekdote ist eine einzelgeschichte, der genau deswegen keine unmittelbare Beweiskraft zukommt. Sorry für die Korrektur.
37 mal zugefroren seit 875 ist mit Sicherheit keine Einzelgeschichte bzw. Anekdote!
KI:
Der Bodensee ist seit dem Jahr 875 insgesamt 37 Mal zugefroren. Das letzte Mal, dass der Bodensee vollständig zugefroren war, war im Winter 1962/1963, was als "Seegfrörni" bezeichnet wird.
Diese Gesetzmäßigkeit scheint jetzt aber ausser Tritt geraten zu sein, denn die Pfütze wird immer wärmer:
https://www.igkb.org/fileadmin/_processed_/9/5/csm_Abb_1_Entwicklung_der_Luft_und_Wassertemperatu r_2_ce8eac29be.jpg
https://www.igkb.org/medien/faktenblaetter/klimawandel-am-bodensee-maerz-2020
Liefer die Statistiken.
Die Elementarschäden der Versicherungen ergeben für Deutschland keine drastische Zunahme von Extremwetter-Ereignissen.
---
Herrgott! Ja, das stimmt! Aber es geht in Sachen Klima NICHT um Deutschland. Es geht doch, und es war nie eine andere Rede, um das GLOBALE Klima. Ein anderes "Klima" gibt es auch gar nicht.
37 mal zugefroren seit 875 ist mit Sicherheit keine Einzelgeschichte bzw. Anekdote!
KI:
Diese Gesetzmäßigkeit scheint jetzt aber ausser Tritt geraten zu sein, denn die Pfütze wird immer wärmer:
https://www.igkb.org/fileadmin/_processed_/9/5/csm_Abb_1_Entwicklung_der_Luft_und_Wassertemperatu r_2_ce8eac29be.jpg
https://www.igkb.org/medien/faktenblaetter/klimawandel-am-bodensee-maerz-2020
Das Problem dabei ist auch, dass der Bodensee das Trinkwasserreservoire für den Großraum Stuttgart darstellt.
kotzfisch
05.08.2025, 14:16
37 mal zugefroren seit 875 ist mit Sicherheit keine Einzelgeschichte bzw. Anekdote!
KI:
Diese Gesetzmäßigkeit scheint jetzt aber ausser Tritt geraten zu sein, denn die Pfütze wird immer wärmer:
https://www.igkb.org/fileadmin/_processed_/9/5/csm_Abb_1_Entwicklung_der_Luft_und_Wassertemperatu r_2_ce8eac29be.jpg
https://www.igkb.org/medien/faktenblaetter/klimawandel-am-bodensee-maerz-2020
Ich habe das nicht bezweifelt.Aber beweist das irgend etwas? Und falls ja, was? Das die Seetemperatur um lächerliche 2 Grad stieg? Wie verhielt sie sich denn seit 875 im großen und Ganzen? Gabs da nicht vielleicht auf und abs von denen wir nichts wissen?
10,5 aus 12,3 Grad seit 45: beeindruckend!
Vielleicht 100 Jahre, während die Pfütze nicht gefroren war und dann dreimal hintereinander? Also gabs Temp.schwankungen zhauf, nicht menschengemacht und kaum gemessen....Und? Anekdoten sind das, Geschichten und keine Beweise für einen langfristigen Trend, der einen älteren trend ablöste, der einen Trend ablöste ad infinitum.Und jetzt? Du hast selbst gesagt, Du überblickst 70 Jahre, du Jungspund.(lieb gemeint natürlich!!")Was ist das schon seit 875? Ein Wimpernschlag, sonst nichts.Du kannst deine Beobachtungen aus Deiner Lebenszeit nicht extrapolieren.Die Zukunft ist völlig ergebnisoffen und Trends verkehren sich gerne auch mal ins Gegenteil, flachen sich ab etc.So what?
45°C im Schatten in der Pfalz?
Kann nicht sein, denn die höchste korrekt in Deutschland seit vielleicht 50 Jahren gemessene Temperatur war irgendwas von knapp 40 plus irgendwas Grad Celsius.
KI meint:
Und der Regen? Nun, wir haben eben wieder mal ein für Mitteleuropa besch..... Wetterjahr erwischt. Passiert immer wieder mal.
Der gute Pixel ist nicht der, an dem wir den Unterschied zwischen Klima und Wetter schulen können. Das ist völlig aussichtslos. 2018 war es also in der Pfalz 45 Grad im Schatten. Kann nicht stimmen, aber selbst wenn, lassen wir es doch einfach mal so stehen, selbst wenn - was genau hat denn das mit dem Klima zu tun?
ich würde mich freuen, wenn wenigstens der Chef mal sagen würde, ja, ok, Jungs, "Wetter" und "Klima" sind unterschiedliche Begriffe, und wenn es in Schabeutz regnet, ist das keinerlei Anzeichen für irgendwas, außer dass es dort mal wieder regnet. Mit dem Weltklima hat es jedenfalls nichts zu tun. DAS würde mir schon genügen, damit wäre ich schon zufrieden.
kotzfisch
05.08.2025, 14:18
Das Problem dabei ist auch, dass der Bodensee das Trinkwasserreservoire für den Großraum Stuttgart darstellt.
Ja klar und wenn das Wasser seit 1945 um ca. 2 Grad wärmer wurde ist es untrinkbar.Oder Geiranger? Wie man nur so einen kenntnislosen Stuß verzapfen kann.Domina? Um diese Tagesszeit?
...Das die Seetemperatur um lächerliche 2 Grad stieg? ...
das ist NICHT lächerlich:
Eine Temperaturänderung von nur 2 °C im Bodensee klingt zunächst gering – hat aber spürbare Auswirkungen auf das gesamte Ökosystem, die Wasserqualität und sogar die Trinkwasserversorgung.
Was verändert sich konkret?
Weniger Sauerstoff in der Tiefe Höhere Temperaturen führen zu stärkerer Schichtung des Wassers: Warmes Oberflächenwasser bleibt oben, kaltes Tiefenwasser unten. Dadurch wird der Sauerstofftransport nach unten reduziert, was für Fische und Mikroorganismen am Grund kritisch werden kann.
Veränderte Lebensbedingungen für Tiere Einige Arten wie die Trüsche benötigen kaltes Tiefenwasser (< 5 °C) zur Eiablage. Bei 2 °C mehr können sich die Eier nicht mehr richtig entwickeln, was zu Rückgang der Populationen führt.
Algenwachstum & Wasserqualität Wärmeres Wasser begünstigt das Wachstum von Algen und Mikroorganismen. Wenn diese absterben, sinken sie auf den Grund und werden abgebaut – dabei wird noch mehr Sauerstoff verbraucht, was die Wasserqualität weiter verschlechtert.
--> Beeinträchtigung der Trinkwasserversorgung Der Bodensee ist ein wichtiges Trinkwasserreservoir. Temperaturveränderungen können die chemische Zusammensetzung und die mikrobiologische Stabilität des Wassers beeinflussen
Klimawandel: Temperaturen beeinflussen Sauerstoffgehalt im Bodensee - Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg (https://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/-/klimawandel-temperaturen-beeinflussen-sauerstoffgehalt-im-bodensee)
Justiziar
05.08.2025, 14:24
Und der Regen? Nun, wir haben eben wieder mal ein für Mitteleuropa besch..... Wetterjahr erwischt. Passiert immer wieder mal.
Nein, es ist eben noch nie !!!! passiert, dass uns zuerst ein mörderischer Jahrhundertsommer, also der heisseste Sommer aller Zeiten mit wochenlangen Hitzetagen über 35 ° , tausenden von Hitzetoten, das Ende der Welt wegen Überhitzung angekündigt, alle in Panik manipuliert wurden und wir jetzt einen völlig verregneten Sommer haben. Das ist eben kein normaler Sommer, sondern ein verregneter.
das ist NICHT lächerlich:
Das ist nicht lächerlich....das ist planvolle und vorsätzliche Volksverdummung.
das ist NICHT lächerlich:
Klimawandel: Temperaturen beeinflussen Sauerstoffgehalt im Bodensee - Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg (https://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/-/klimawandel-temperaturen-beeinflussen-sauerstoffgehalt-im-bodensee)
Absolut richtig!
Der Bodensee ist für uns Baden-Württemberger sozusagen ein lebenswichtiges Gewässer, und zwar nicht nur für die Urlaubsvergnügungen.
Derzeit ist das ganze Thema ziemlich hochgekocht, unter anderem wegen des dramatischen Befalls des gesamten Sees durch die eingeschleppte Quagga-Muschel, die mittlerweile sogar die Trinkwasser-Entnahmeanlage bei Sippllngen verstopft.
Ich vermute sogar, dass diese Muschel von der leichten Erwärmung des Bodenseewassers profitiert und besser gedeiht, aber ich betone, dass das wirklich nur eine nicht begründbare Vermutung meinerseits ist.
25.000 Quagga-Muscheln po Quadratmeter (!) an einem im Bodensee versunkenen Schiffswrack:
https://www.mdr.de/wissen/umwelt-klima/quagga-muscheln-bodensee-102_v-variantBig16x9_wm-true_zc-ecbbafc6.jpg?version=46873
https://www.mdr.de/wissen/umwelt-klima/quagga-muschel-breitet-sich-weiter-aus-bodensee-100.html
kotzfisch
05.08.2025, 14:44
das ist NICHT lächerlich:
Klimawandel: Temperaturen beeinflussen Sauerstoffgehalt im Bodensee - Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg (https://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/-/klimawandel-temperaturen-beeinflussen-sauerstoffgehalt-im-bodensee)
Wahnsinn-wie überleben nur Seen andernorts? Wo es am Ende generell wärmer ist.Blödsinnige Hysterie und Klimaangstpropaganda.
Wahnsinn-wie überleben nur Seen andernorts? Wo es am Ende generell wärmer ist.Blödsinnige Hysterie und Klimaangstpropaganda.
Ist es denn nicht möglich, hier ganz einfach mal die Daten und Informationen des Geschehens um uns herum beizutragen und zusammenzutragen, darüber nachzudenken und zu diskutieren, ohne gleich mit dem Hammer einer angeblichen Hysterie und Klimaangstpropaganda draufzuschlagen?
Ich bin hinsichtlich des angekündigten Klimawandels ja auch sehr skeptisch und misstrauisch, betrachte es aber trotzdem als interessant und nachdenkenswert, auch die aktuellen Wetter- und Klimaphänomene hier einzustellen und darüber debattieren zu können und eventuelle echte oder auch nur vermeintliche Tendenzen ansprechen zu können.
Weshalb denn nur mit dem Vorschlaghammer diskutieren?
Justiziar
05.08.2025, 14:54
Wahnsinn-wie überleben nur Seen andernorts? Wo es am Ende generell wärmer ist.Blödsinnige Hysterie und Klimaangstpropaganda.
Es ist noch nie !!!! passiert, dass uns zuerst ein mörderischer Jahrhundertsommer, also der heisseste Sommer aller Zeiten mit wochenlangen Hitzetagen über 35 ° , tausenden von Hitzetoten, das Ende der Welt wegen Überhitzung angekündigt, alle in Panik manipuliert wurden und wir jetzt einen völlig verregneten Sommer haben. Das ist eben kein normaler Sommer, sondern ein verregneter. Das ist nicht lächerlich....das ist planvolle und vorsätzliche Volksverdummung. Und jetzt soll alles klein und schön geredet und vertuscht werden...
Klopperhorst
05.08.2025, 14:56
Herrgott! Ja, das stimmt! Aber es geht in Sachen Klima NICHT um Deutschland. Es geht doch, und es war nie eine andere Rede, um das GLOBALE Klima. Ein anderes "Klima" gibt es auch gar nicht.
Warum soll Deutschland bzw. Mitteleuropa von den angeblich steigenden Extremwetter-Ereignissen ausgenommen sein?
Du hast hier sogar gesagt, die BRD produziert noch so viel Weizen, daß sie sogar exportieren kann.
Wenn hier angeblich alles klimatechnisch den Bach runtergehen würde, dann würde man dies doch sicher anhand von
Statistiken bei Versicherungen und in der Landwirtschaft erkennen.
Da erkannt man aber genau nichts!
---
Wahnsinn-wie überleben nur Seen andernorts? Wo es am Ende generell wärmer ist.Blödsinnige Hysterie und Klimaangstpropaganda.
deine Wortwahl und auch dein ganzer allgemeiner Duktus zeigen, wie wenig Argumente dir noch geblieben sind, um deine insgesamt haltlose Position am kompletten Zusammenbruch hindern zu können.
Dabei hast du es hier absolut nicht mit "Klimafanatikern" zu tun, die abenteuerlichen frei erfundenen Unsinn erzählen - dafür sind hier ganz andere zuständig - sondern mit gesprächsbereiten Foristen, die sich neben ihrem lokalen Wetter auch für das gesamte Klima interessieren, und die deswegen weltweit(!) gleichlautenden Botschaften interessiert zur Kenntnis nehmen. Mehr ist nicht. Weder Chronos noch ich fühlen ins in der Position, irgendetwas an den Verhältnissen ändern zu können, und ich glaube, er hätte dazu auch keine Lust, und ich bin sowieso notorisch protest- und arbeitsscheu.
kotzfisch
05.08.2025, 15:14
Ist es denn nicht möglich, hier ganz einfach mal die Daten und Informationen des Geschehens um uns herum beizutragen und zusammenzutragen, darüber nachzudenken und zu diskutieren, ohne gleich mit dem Hammer einer angeblichen Hysterie und Klimaangstpropaganda draufzuschlagen?
Ich bin hinsichtlich des angekündigten Klimawandels ja auch sehr skeptisch und misstrauisch, betrachte es aber trotzdem als interessant und nachdenkenswert, auch die aktuellen Wetter- und Klimaphänomene hier einzustellen und darüber debattieren zu können und eventuelle echte oder auch nur vermeintliche Tendenzen ansprechen zu können.
Weshalb denn nur mit dem Vorschlaghammer diskutieren?
Das richtet sich nicht gegen einen nachdenklichen User wie Dich.Sondern um klimahysterische Leichtmatrosen vom Mainufer mit schwerer Dominaschädigung!
kotzfisch
05.08.2025, 15:17
deine Wortwahl und auch dein ganzer allgemeiner Duktus zeigen, wie wenig Argumente dir noch geblieben sind, um deine insgesamt haltlose Position am kompletten Zusammenbruch hindern zu können.
Dabei hast du es hier absolut nicht mit "Klimafanatikern" zu tun, die abenteuerlichen frei erfundenen Unsinn erzählen - dafür sind hier ganz andere zuständig - sondern mit gesprächsbereiten Foristen, die sich neben ihrem lokalen Wetter auch für das gesamte Klima interessieren, und die deswegen weltweit(!) gleichlautenden Botschaften interessiert zur Kenntnis nehmen. Mehr ist nicht. Weder Chronos noch ich fühlen ins in der Position, irgendetwas an den Verhältnissen ändern zu können, und ich glaube, er hätte dazu auch keine Lust, und ich bin sowieso notorisch protest- und arbeitsscheu.
Dein herablassendes Geplapper zeigt erneut Deine Kenntnislosigkeit, laß gut sein.MABF haben gestern Abend Notwendiges zum Thema gesagt.Insbesondere deine Unfähigkeit konkret auf Gesagtes einzugehen, laäßt den unvoreingenommenen Leser ganz genau erkenne, dass du ein Produzent leerer Seifenblasen bist.Wie gesagt, laß gut sein.
Warum soll Deutschland bzw. Mitteleuropa von den angeblich steigenden Extremwetter-Ereignissen ausgenommen sein?
Du hast hier sogar gesagt, die BRD produziert noch so viel Weizen, daß sie sogar exportieren kann.
Wenn hier angeblich alles klimatechnisch den Bach runtergehen würde, dann würde man dies doch sicher anhand von
Statistiken bei Versicherungen und in der Landwirtschaft erkennen.
Da erkannt man aber genau nichts!
---
Wir leben speziell in Westeuropa zu unserem großen Glück in einer der gemäßigsten Klimazonen der Erde und werden von Ausnahmen abgesehen von den ganz großen Katastrophen verschont, wie Hurricans, Erdbeben und Vulkanausbrüchen.
Wir liegen ziemlich zentral auf der sogenannten "Eurasischen Kontinentalplatte", weit von Grenzen zu anderen Platten entfernt. Erdbeben und Vulkane gibt es bei uns auch, aber beide Erscheinungen sind sehr viel schwächer als z.B. in der Türkei oder Süditalien.
Weiterhin liegen Deutschland und weite Teile Europas weit außerhalb von Wüsten, Permafrostböden und Regenwäldern und haben teilweise mit der Nähe zum Atlantik einen großen, ausgleichenden Temperaturspeicher. Wir liegen in einer klassischen gemäßigten Klimazone. Das ist pures Glück.
Übrigens: Der Deutsche Wetterdienst meldet, das extrem hohe Temperaturen die häufigste wetterbedingte Todesursache ist!
Am häufigsten wurden in Deutschland in diesem Zeitraum Stürme, gefolgt von Überschwemmungen und extremen Temperaturen, registriert (Abb. 1, links). Epidemien, Erdbeben und Lawinen finden zwar auch Eingang in die Datenbank, traten allerdings weit weniger häufig auf. Dagegen fällt auf, dass die insgesamt verzeichneten Todesfälle (Abb. 1, rechts) hauptsächlich der Kategorie extremer Hitze (90 %) zuzuordnen sind. Ausschlaggebend hierfür war die Hitzewelle im Sommer 2003 mit über 9.000 Todesopfern. Anzumerken sind an dieser Stelle allerdings die zurzeit verheerenden Auswirkungen der Corona-Pandemie, die in dieser Graphik noch nicht dargestellt sind. Die Gründe und Folgen zeigen, dass auch Epidemien/Pandemien zu den ernstzunehmenden Gefahren zählen, die zukünftig häufiger auftreten könnten (IPBES, 2020 (https://www.de-ipbes.de/de/IPBES-Workshop-Bericht-zu-Biodiversitat-Pandemien-2087.html)).
Neben der Häufigkeit von Naturereignissen, ist auch das Schadensausmaß relevant für die Einschätzung von Naturgefahren. Die Münchener Rück (Tabelle 1) verzeichnete in Deutschland im Zeitraum von 1980 bis 2017 einen von wetterbedingten Schadenereignissen verursachten wirtschaftlichen Gesamtschaden[1] (https://dkkv.org/themenseiten/naturgefahren-in-deutschland/#_ftn1) von 96,3 Mrd. Euro (Munich Re, 2018 (https://www.ergo.com/-/media/ergocom/pdf-mediathek/naturgefahren/1980-2017-naturgefahren-deutschland-natcatservice.pdf)).
ist sowieso sehr interessant, sich mal die Schadensereignisse und die geschätzten Schadenshöhen deutscher Unwetterkatastrophen anzusehen. Die Aufstellung ist völlig wertfrei nach den wirklichen Ereignissen aufgestellt und dient NICHT zur Herleitung von Trends.
Naturgefahren in Deutschland | DKKV (https://dkkv.org/themenseiten/naturgefahren-in-deutschland/)
Minimalphilosoph
05.08.2025, 17:16
https://www.klonovsky.de/2025/08/5-august-2025/
Könnte, fragt die Deutsche Welle, „die Bergsteigerin Laura Dahlmeier noch leben, wenn es den Klimawandel nicht gäbe? Natürlich ist eine Antwort darauf spekulativ. Doch es ist nicht von der Hand zu weisen, dass die immer höheren Temperaturen auch dem Berg in Pakistan stark zugesetzt haben, an dem der frühere deutsche Biathlon-Star tödlich verunglückte.”
Klar soweit? Laura Dahlmeier hat quasi im zwiefachen Sinne Hand an sich gelegt, unmittelbar durch ihre Waghalsigkeit, langfristig durch ihre Klimabilanz. Der Berg ruft nicht mehr, er kommt.
Das eigentliche Problem ist allerdings, dass es ohne den Klimawandel das gesamte Gebirge nicht gäbe, strenggenommen nicht einmal das Klima. Nirgendwo sonst lässt sich die Permanenz dieses dämonischen Wandels anschaulicher studieren als in den Dolomit- und Kalksteingebirgen, deren Felswänden er seit Jahrmillionen so stark zusetzt, dass sie sich slowly but surely in Geröllhalden verwandeln. Natürlich nie zuvor so schnell wie derzeit.
kotzfisch
05.08.2025, 18:23
Wir leben speziell in Westeuropa zu unserem großen Glück in einer der gemäßigsten Klimazonen der Erde und werden von Ausnahmen abgesehen von den ganz großen Katastrophen verschont, wie Hurricans, Erdbeben und Vulkanausbrüchen.
Wir liegen ziemlich zentral auf der sogenannten "Eurasischen Kontinentalplatte", weit von Grenzen zu anderen Platten entfernt. Erdbeben und Vulkane gibt es bei uns auch, aber beide Erscheinungen sind sehr viel schwächer als z.B. in der Türkei oder Süditalien.
Weiterhin liegen Deutschland und weite Teile Europas weit außerhalb von Wüsten, Permafrostböden und Regenwäldern und haben teilweise mit der Nähe zum Atlantik einen großen, ausgleichenden Temperaturspeicher. Wir liegen in einer klassischen gemäßigten Klimazone. Das ist pures Glück.
Übrigens: Der Deutsche Wetterdienst meldet, das extrem hohe Temperaturen die häufigste wetterbedingte Todesursache ist!
ist sowieso sehr interessant, sich mal die Schadensereignisse und die geschätzten Schadenshöhen deutscher Unwetterkatastrophen anzusehen. Die Aufstellung ist völlig wertfrei nach den wirklichen Ereignissen aufgestellt und dient NICHT zur Herleitung von Trends.
Naturgefahren in Deutschland | DKKV (https://dkkv.org/themenseiten/naturgefahren-in-deutschland/)
Völliger Blödsinn.Versicherte Schäden sagen nichts über Extremereignisse aus.Der Hurricane von Galveston hatte 13.000 Tote zur Folge und wäre man da versichert gewesen, wären das Schäden in 3stelliger Milliradenhöhe gewesen.Hitze ist die häufigste wetterbedingte Todesursache.Quark- feuchte Kälte tötet.Gibts entsprechende Studien aus der Medizin, nicht von den Kaffeesatzlesern der Wetterfrösche.
MANFREDM
06.08.2025, 07:14
Naturgefahren in Deutschland | DKKV (https://dkkv.org/themenseiten/naturgefahren-in-deutschland/)
Aus dem Link des Märchenonkels:
https://dkkv.org/wp-content/uploads/2023/02/Bild1-1.png
Der Vollpfosten hat natürlich keine wetterbedingten Unfälle aufgenommen. Ein gutes Beispiel für Manipulation mit angeblicher Statistik.
Aus dem Link des Märchenonkels:
https://dkkv.org/wp-content/uploads/2023/02/Bild1-1.png
Der Vollpfosten hat natürlich keine wetterbedingten Unfälle aufgenommen. Ein gutes Beispiel für Manipulation mit angeblicher Statistik.
Nein. Wird im Text genauestens erklärt.
Im Zeitalter der Hörbücher verliert "Lesen" seine Bedeutung als zentrale Informationstechnik. Daraus resultieren dann solche Rohrkrepierer wie diese Blattlaus (Tiervergleiche sind wieder zugelassen).
MANFREDM
06.08.2025, 07:49
Nein. Wird im Text genauestens erklärt.
Im Zeitalter der Hörbücher verliert "Lesen" seine Bedeutung als zentrale Informationstechnik. Daraus resultieren dann solche Rohrkrepierer wie diese Blattlaus (Tiervergleiche sind wieder zugelassen).
Das ändert nichts an der Tatsache: 'Der Vollpfosten hat natürlich keine wetterbedingten Unfälle aufgenommen. Ein gutes Beispiel für Manipulation mit angeblicher Statistik.'
Komisch auch, dass Grippe & Co hauptsächlich im Winter auftreten. :fizeig: :haha: :kug: (Tiervergleiche sind wieder zugelassen) :lach: :rofl: Das passt dem von Klima-Propaganda infizierten Politungeziefer natürlich nicht.
Das ändert nichts an der Tatsache:..
Wenn jemand es als zu anstrengend empfindet zu lesen, ändert sich natürlich nichts.
Aber um mal zum Thema zurückzukommen:
Brände bei über 40 Grad: Urlaubsorte in Südeuropa ächzen unter Hitzeglocke - n-tv.de (https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Urlaubsorte-in-Suedeuropa-aechzen-unter-Hitzeglocke-article25947546.html)
Teile Frankreichs und Spaniens werden aktuell von selbst für diese Regionen ungewöhnlich hohen Temperaturen heimgesucht. Im Süden beider Länder fressen sich Waldbrände durch die vertrockneten Landschaften. Viele Urlaubsorte sind betroffen.
das ist NICHT lächerlich:
Klimawandel: Temperaturen beeinflussen Sauerstoffgehalt im Bodensee - Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg (https://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/-/klimawandel-temperaturen-beeinflussen-sauerstoffgehalt-im-bodensee)
Absolut richtig!
Der Bodensee ist für uns Baden-Württemberger sozusagen ein lebenswichtiges Gewässer, und zwar nicht nur für die Urlaubsvergnügungen.
Derzeit ist das ganze Thema ziemlich hochgekocht, unter anderem wegen des dramatischen Befalls des gesamten Sees durch die eingeschleppte Quagga-Muschel, die mittlerweile sogar die Trinkwasser-Entnahmeanlage bei Sippllngen verstopft.
Ich vermute sogar, dass diese Muschel von der leichten Erwärmung des Bodenseewassers profitiert und besser gedeiht, aber ich betone, dass das wirklich nur eine nicht begründbare Vermutung meinerseits ist.
25.000 Quagga-Muscheln po Quadratmeter (!) an einem im Bodensee versunkenen Schiffswrack:
https://www.mdr.de/wissen/umwelt-klima/quagga-muscheln-bodensee-102_v-variantBig16x9_wm-true_zc-ecbbafc6.jpg?version=46873
https://www.mdr.de/wissen/umwelt-klima/quagga-muschel-breitet-sich-weiter-aus-bodensee-100.html
Die Muscheln entziehen dem Wasser Sauerstoff und das in nicht geringem Ausmaß.
Politikqualle
06.08.2025, 12:21
.
*** Das Klima, das ist heute keine Frage von Wetterdaten mehr, sondern von Gesinnung. Wer sich traut, ein Unwetter einfach auch als solches zu bezeichnen, ohne gleich “Klimakatastrophe!” zu rufen, gilt als Klimawandel-Leugner. Und während sich grüne Parteizentralen über den nächsten Starkregen erregen wie Teenager über Boybands, liefern echte Meteorologen weiter nüchtern Zahlen. Dumm nur: Die passen nicht zur Hysterie. ***
MANFREDM
06.08.2025, 19:26
Wenn jemand es als zu anstrengend empfindet zu lesen, ändert sich natürlich nichts. Aber um mal zum Thema zurückzukommen:
Brände bei über 40 Grad: Urlaubsorte in Südeuropa ächzen unter Hitzeglocke - n-tv.de (https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Urlaubsorte-in-Suedeuropa-aechzen-unter-Hitzeglocke-article25947546.html)
Scheinbar findet es der User Nathan zu anstrengend auf Messwerte zu achten:
https://i0.wp.com/wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2025/08/UAH_LT_1979_thru_July_2025_v6.1_20x9-scaled-2.webp?resize=720%2C360&ssl=1
https://wattsupwiththat.com/uah-version-6/
Scheinbar findet es der User Nathan zu anstrengend auf Messwerte zu achten:
https://i0.wp.com/wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2025/08/UAH_LT_1979_thru_July_2025_v6.1_20x9-scaled-2.webp?resize=720%2C360&ssl=1
https://wattsupwiththat.com/uah-version-6/
Du meinst, ich schreibe die Beiträge für n-tv? Interessanter Gedanke. Nicht, das ich das nicht könnte, aber zumindest aktuell kann davon keine Rede sein. Bei n-tv dürfen sich schon seit längerem Jungspunde austoben, die noch an vielem zu feilen haben.
Danke aber für deinen Graphen. SEHR interessant. Nur ein absoluter Vollpfosten sieht nicht die ganz deutliche Tendenz der Entwicklung hin zu höheren Temperaturen, natürlich mit ordentlichen Ausschlägen nach oben und unten. Der Graph zeigt sehr deutlich genau das, was die globale Klimaforschung feststellt. Die mittlere Temperatur auf der Erde steigt mit wachsender Geschwindigkeit, also überlinear.
.
..., liefern echte Meteorologen weiter nüchtern Zahlen. Dumm nur: Die passen nicht zur Hysterie. ***
Ja. Genau das tun sie. Du hast recht, die Zahlen passen nicht zu hysterischem Gequatsche. Weder nach der einen noch nach der anderen Seite. Weder geht morgen die Welt unter, noch wollen uns die Juden mit der "Klimalüge" knechten.
Die weltweit übereinstimmend (!) ermittelten Zahlen passen sehr genau zu der großen Sorge der vielen Wissenschaftler an den klimatologischen Hot Spots dieser Erde, die ein Anwachsen der mittleren Jahrestemperatur und ihre deutlichen Folgen auf unsere Erde beobachten.
Vielleicht sind manche übervorsichtig. Aber angesichts der Tatsache, dass wir nur diese eine Erde zur Verfügung haben ist ängstliche Vorsicht schon sehr viel besser als hirnlose Nachlässigkeit.
Ich finde übrigens, dass man Lebewesen mit deinem Intelligenzgrad in Abgrenzung zur übrigen Menschheit einen eigene Rassebegriff zuordnen sollte. Einen mit einem griffigen Namen, der alles aussagt. Ich hielte den Ausdruck "Angehöriger der Rasse der Klappspaten" für angemessen. Keine Sorge, du wirst dort nicht allein sein. Es gibt bereits eine sauber rassisch ausgerichtete Liste der Klappspatler. So wenige sind das nicht.
MANFREDM
07.08.2025, 07:12
Du meinst, ich schreibe die Beiträge für n-tv?
Der Begriff n-tv kommt in meinen Posts hier im Faden nicht vor. Nathan = Fälscher und Lügner.
Querfront
07.08.2025, 10:02
Schildbürgerstreich CO2-Speicherung jetzt offiziell erlaubt.
https://www.ndr.de/nachrichten/info/bund-erlaubt-speicherung-von-co2-scharfe-kritik-von-umweltverbaenden,ccs-136.html
Bund erlaubt Speicherung von CO2: Scharfe Kritik von Umweltverbänden
Die Bundesregierung will die unterirdische Speicherung von industriell verursachten Kohlendioxidemissionen erlauben. Das Kabinett billigte am Mittwoch die Änderung des Kohlendioxidspeicherungsgesetzes. Der Gesetzentwurf von Wirtschafts- und Energieministerin Katherina Reiche (CDU) soll die sogenannte "Carbon Capture and Storage"-Technologie (CCS) ermöglichen, also die Abscheidung, den Transport und die dauerhafte Speicherung von CO2 im Untergrund.
Hier ein bekannter Schildbürgerstreich, der ganz ähnlich funktioniert. :D
Die Schildbürger bauen ein Rathaus: Um ihre närrische Lebensart vorzuzeigen, bauen die Schildbürger ein neues, dreieckiges Rathaus mit einem großen Tor, aber ohne Fenster. Weil es nun im Rathaus stockfinster ist, versuchen die Schildbürger, mit der Hilfe von Eimern und Säcken, Kästen und Körben, auch Kannen und Schüsseln das Sonnenlicht einzufangen und ins Innere zu tragen.
Um das Spurenelement CO2 aus der Luft zu filtern, zu transportieren und zu Lagern, ist der energetische Aufwand weit höher, als irgendein dankbarer Nutzen Die sind noch irrer, als die Schildbürger. :haha::vogel:
Schildbürgerstreich CO2-Speicherung jetzt offiziell erlaubt.
https://www.ndr.de/nachrichten/info/bund-erlaubt-speicherung-von-co2-scharfe-kritik-von-umweltverbaenden,ccs-136.html
Hier ein bekannter Schildbürgerstreich, der ganz ähnlich funktioniert. :D
Die Schildbürger bauen ein Rathaus: Um ihre närrische Lebensart vorzuzeigen, bauen die Schildbürger ein neues, dreieckiges Rathaus mit einem großen Tor, aber ohne Fenster. Weil es nun im Rathaus stockfinster ist, versuchen die Schildbürger, mit der Hilfe von Eimern und Säcken, Kästen und Körben, auch Kannen und Schüsseln das Sonnenlicht einzufangen und ins Innere zu tragen.
Um das Spurenelement CO2 aus der Luft zu filtern, zu transportieren und zu Lagern, ist der energetische Aufwand weit höher, als irgendein dankbarer Nutzen Die sind noch irrer, als die Schildbürger. :haha::vogel:
Den juristischen Unterbau für diese Speichertechnik durch politische Entscheidungen zu festigen, ist ja nur richtig und zeitgemäß.
In anderen Ländern wird diese Untertage-Speicherung schon längst praktiziert, wie beispielsweise in Norwegen:
Die Speichertechnologie für CO2 ist dabei nicht neu, sondern wird weltweit bereits vielerorts erfolgreich eingesetzt. Equinor ist ein Pionier in diesem Bereich und nutzt die Technologie auf dem Sleipner-Gasfeld bereits seit über 25 Jahren, um bei der Erdgasproduktion anfallendes CO2 auf dem norwegischen Kontinentalschelf zu speichern. Man könnte auch sagen: Das CO2 wird wieder dorthin verbracht, wo es herkommt – tief unter den Meeresboden.
https://www.equinor.de/co2-management?utm_campaign=equinor_germany_ppc&utm_medium=ppc&utm_source=google&utm_term=co_two_generic&utm_content=co_two&gad_source=1&gad_campaignid=20300375721&gbraid=0AAAAApuEPRc0K9kYGgmHrLJ5VZvTXwhnn
Querfront
07.08.2025, 10:19
Den juristischen Unterbau für diese Speichertechnik durch politische Entscheidungen zu festigen, ist ja nur richtig und zeitgemäß.
In anderen Ländern wird diese Untertage-Speicherung schon längst praktiziert, wie beispielsweise in Norwegen:
Das meint Google zur CO2-Filterung aus der Luft.
Herausforderungen und Kosten:
DAC ist derzeit noch teuer und energieintensiv, da die CO2-Konzentration in der Luft sehr gering ist.
Die Kosten für die Abscheidung einer Tonne CO2 liegen laut Experten zwischen 500 und 1000 Euro, während Startups versuchen, diese Kosten zu senken.
Eine CO2-Bepreisung könnte diese Technologien wirtschaftlicher machen.
Das ganze ist ein sinnloses Millardengrab, gespeist von der allgegenwärtigen Klimahysterie. Natürliche CO-Senken gibt es für lau.
Das meint Google zur CO2-Filterung aus der Luft.
Das ganze ist ein sinnloses Millardengrab, gespeist von der allgegenwärtigen Klimahysterie. Natürliche CO-Senken gibt es für lau.
Nuja, wie auch immer.
Und das meint KI zur CO2-Filterung und Speicherung aus der Luft:
CO2 aus der Luft zu holen und zu speichern ist ein vielversprechender Ansatz zur Bekämpfung des Klimawandels, der als Carbon Dioxide Removal (CDR) oder Negativemissionen bekannt ist. Es gibt verschiedene Methoden, um dies zu erreichen, darunter Direct Air Capture (DAC) und Bioenergie mit Carbon Capture and Storage (BECCS). Diese Technologien zielen darauf ab, CO2 aus der Atmosphäre zu entfernen und dauerhaft zu speichern, entweder unterirdisch oder in Form von langlebigen Produkten.
kotzfisch
07.08.2025, 10:28
Nuja, wie auch immer.
Und das meint KI zur CO2-Filterung und Speicherung aus der Luft:
Und das meint NI zur CO2 Abscheidung: zu teuer, sinnlos, da kein THG, gefährlich siehe der Kivuseeausbruch in Kamerun(?).
Silencer
07.08.2025, 10:41
Nuja, wie auch immer.
Und das meint KI zur CO2-Filterung und Speicherung aus der Luft:
Natürlich speichert Deutschland nur deutsches CO2, das CO2 aus dem Ausland
lassen wir nach Deutschland nicht rein. :haha:
Was für Verschwendung von Geld! Wer gibt denn das Geld für diesen Humbug aus?
Welche Idioten maßen sich an das in der Welt existierendes CO2 zu speichern?
Es ist unglaublich was für Idiotien sich in der Welt verbreiten. Nicht alles was technisch
machbar ist, ist sinnvoll.
MANFREDM
07.08.2025, 12:09
Der Schwachsinn unserer deutschen Energiepolitik (sog. Energie- und Mobilitätswende) wird uns in GR vor Augen geführt:
https://www.focus.de/politik/ausland/pv-epidemie-mysterioese-solarpark-braende-und-e-auto-frust-beschaeftigen-griechenland_c4b93e6b-be87-495f-bced-ed0405144fb4.html
Die Hitzewelle in Griechenland entwickelt sich zum Worst-Case-Szenario für die Energie- und Mobilitätswende. Ein Solarpark löste wohl einen verheerenden Brand im nordgriechischen Kilkis aus. Gleichzeitig versagten E-Autos bei Temperaturen über 42 Grad Celsius. Es waren dramatische Stunden am Nachmittag des 25. Juli. „Feuer in Kilkis: Die Stadt wurde im letzten Moment gerettet‘, titelte die Wirtschaftszeitung „Naftemporiki“. Ein Brand in einem großen Solarpark vor den Toren Kilkis war außer Kontrolle geraten.
Und das meint NI zur CO2 Abscheidung: zu teuer, sinnlos, da kein THG, gefährlich siehe der Kivuseeausbruch in Kamerun(?).
Aus der Luft zu holen ist bei den geringen Konzentrationen von CO2 vielleicht wirklich unsinnig, aber im Falle der Norweger aus der Erdgas-Förderung zu entfernen, ist doch wohl sinnvoll und berechtigt, oder ist man dort zu dumm?
Vor allem geht es im konkreten Fall aber wohl erst einmal um die juristische Rechtssicherheit für zukünftige Eventuallfälle und daraus möglicherweise entstehende Streitigkeiten.
kotzfisch
07.08.2025, 12:23
Aus der Luft zu holen ist bei den geringen Konzentrationen von CO2 vielleicht wirklich unsinnig, aber im Falle der Norweger aus der Erdgas-Förderung zu entfernen, ist doch wohl sinnvoll und berechtigt, oder ist man dort zu dumm?
Vor allem geht es im konkreten Fall aber wohl erst einmal um die juristische Rechtssicherheit für zukünftige Eventuallfälle und daraus möglicherweise entstehende Streitigkeiten.
Ja, ich stimme Dir natürlich zu.Grundsätzlich ist das alles völlig sinnlos, weil kein THG.Aber bitte.
Ja, ich stimme Dir natürlich zu.Grundsätzlich ist das alles völlig sinnlos, weil kein THG.Aber bitte.
Davon abgesehen wäre es deutlich sinniger, einfach Bäume zu pflanzen statt zu fällen.
Aus der Luft zu holen ist bei den geringen Konzentrationen von CO2 vielleicht wirklich unsinnig, aber im Falle der Norweger aus der Erdgas-Förderung zu entfernen, ist doch wohl sinnvoll und berechtigt, oder ist man dort zu dumm?
Vor allem geht es im konkreten Fall aber wohl erst einmal um die juristische Rechtssicherheit für zukünftige Eventuallfälle und daraus möglicherweise entstehende Streitigkeiten.
Das wird hier schon lange bei Kohlekraftwerken gemacht. Nur gab es keine Lagerplätze.
Man kann es natürlich auch binden, CaCO z.B. (Kalk).
https://www.spiegel.de/wirtschaft/klimaschutz-vattenfall-nimmt-co2-freies-kohlekraftwerk-in-betrieb-a-475946.html
SprecherZwo
07.08.2025, 13:37
Klar- das Hamburg vor 3000 Jahren! Merkst du etwas?
Er hat 500-3000 Jahre geschrieben und vor 500 Jahren gab es Hamburg schon.
kotzfisch
07.08.2025, 15:58
Er hat 500-3000 Jahre geschrieben und vor 500 Jahren gab es Hamburg schon.
Aber nicht vor 3K Jahren.
Politikqualle
08.08.2025, 12:41
.
*** Antarktis: Eismasse nimmt deutlich zu ***
...
Die Lügen der Klima-Fanatiker werden immer offensichtlicher. Chinesische Forscher haben nun eindeutig festgestellt, dass das Eis am Südpol nicht schmilzt, sondern in Rekordgeschwindigkeit zunimmt. .... www.anonymousnews.org/international/antarktis-eismasse-nimmt-deutlich-zu/ (http://www.anonymousnews.org/international/antarktis-eismasse-nimmt-deutlich-zu/) ...
.
.. Eis bildet sich , wenn die Erde sich erwärmt , war schon immer so, darum gab es früher ja auch Vulkane die Eismassen ausgespuckt hatten :crazy: ...
Auch, wenn es noch so kühl und regnerisch ist. Der Klima-Todeshitzekollaps kommt noch. Zumindest in der Propaganda :D
https://www.wz.de/panorama/sommerliches-wochenende-hitzewelle-mit-30-grad-rollt-an_aid-132606723
Auch, wenn es noch so kühl und regnerisch ist. Der Klima-Todeshitzekollaps kommt noch. Zumindest in der Propaganda :D
https://www.wz.de/panorama/sommerliches-wochenende-hitzewelle-mit-30-grad-rollt-an_aid-132606723
So korrupt und deppert ist der DWD
Der Deutsche Wetterdienst behauptet eiskalt, dass dieser Juli ungewöhnlich warm war (https://norberthaering.de/propaganda-zensur/warmer-juli-2025/)
5, 08. 2025 | Wem wollen Sie glauben, dem Deutschen Wetterdienst (DWD), der behauptet, dass der Juli ungewöhnlich warm war oder Ihrer eigenen Wahrnehmung? Ich empfehle die eigenen Sinne als Maßstab, denn der DWD lügt uns an.
Der Klimahitzewellentodeskollaps nimmt volle Fahrt auf! Mindestens die nächsten 10 Tage schönstes Sommerwetter wie es sein soll.
Die Norweger sind für mich die grössten Idioten
Statkraft auf Crashkurs: Wenn Windenergie zum Milliardengrab wird
08. August 2025
(C) Report24/KI
Statt satter Gewinne hagelt es für den norwegischen Energiekonzern Statkraft ordentliche Verluste. Mit ein Grund dafür ist unter anderem auch das defizitäre Geschäft mit der Windenergie. Nun wird restrukturiert und sich neu aufgestellt. Grüne Energiemärchen werden eben nicht oft Wirklichkeit.
Es war einmal ein norwegischer Energieriese, der glaubte, mit Windrädern lasse sich die Welt retten und dabei auch noch Geld verdienen. Doch wie so oft in der grünen Märchenwelt endet die Geschichte nicht mit einem Happy End, sondern mit einem gewaltigen Aufschlag in der Realität. Statkraft, einst Stolz des skandinavischen Energiesektors, meldet für das zweite Quartal 2025 einen Verlust von satten 6,5 Milliarden norwegischen Kronen (rund 550 Millionen Euro). Der Grund? Die angeblich so saubere und profitable Windkraft entpuppt sich als fauler Zauber mit dramatischen Nebenwirkungen – allen voran gewaltige Abschreibungen in Höhe von 300 Millionen US-Dollar auf Windkraftanlagen in Norwegen und Schweden. Die grüne Rendite, so scheint es, ist im nordischen Nieselregen endgültig abgesoffen.
Dass ausgerechnet Windkraft zum Sargnagel eines traditionsreichen Energiekonzerns wird, ist kein Betriebsunfall, sondern das logische Resultat einer ideologiegetriebenen Energiepolitik, die Physik, Marktlogik und gesunden Menschenverstand durch CO2-Neurosen ersetzt hat. Der rasante Preisverfall am skandinavischen Strommarkt traf vor allem das Onshore-Windgeschäft mit voller Wucht. Obwohl Statkraft mehr Strom produzierte denn je – 15,2 Terawattstunden, davon 2,0 aus Wind –, brach das EBITDA regelrecht ein: von 6,5 auf nur noch 4,5 Milliarden Kronen. Das grüne Füllhorn war also keines, sondern ein Fass ohne Boden.
Statkraft auf Crashkurs: Wenn Windenergie zum Milliardengrab wird
08. August 2025
(C) Report24/KI
Statt satter Gewinne hagelt es für den norwegischen Energiekonzern Statkraft ordentliche Verluste. Mit ein Grund dafür ist unter anderem auch das defizitäre Geschäft mit der Windenergie. Nun wird restrukturiert und sich neu aufgestellt. Grüne Energiemärchen werden eben nicht oft Wirklichkeit.
Es war einmal ein norwegischer Energieriese, der glaubte, mit Windrädern lasse sich die Welt retten und dabei auch noch Geld verdienen. Doch wie so oft in der grünen Märchenwelt endet die Geschichte nicht mit einem Happy End, sondern mit einem gewaltigen Aufschlag in der Realität. Statkraft, einst Stolz des skandinavischen Energiesektors, meldet für das zweite Quartal 2025 einen Verlust von satten 6,5 Milliarden norwegischen Kronen (rund 550 Millionen Euro). Der Grund? Die angeblich so saubere und profitable Windkraft entpuppt sich als fauler Zauber mit dramatischen Nebenwirkungen – allen voran gewaltige Abschreibungen in Höhe von 300 Millionen US-Dollar auf Windkraftanlagen in Norwegen und Schweden. Die grüne Rendite, so scheint es, ist im nordischen Nieselregen endgültig abgesoffen.
Dass ausgerechnet Windkraft zum Sargnagel eines traditionsreichen Energiekonzerns wird, ist kein Betriebsunfall, sondern das logische Resultat einer ideologiegetriebenen Energiepolitik, die Physik, Marktlogik und gesunden Menschenverstand durch CO2-Neurosen ersetzt hat. Der rasante Preisverfall am skandinavischen Strommarkt traf vor allem das Onshore-Windgeschäft mit voller Wucht. Obwohl Statkraft mehr Strom produzierte denn je – 15,2 Terawattstunden, davon 2,0 aus Wind –, brach das EBITDA regelrecht ein: von 6,5 auf nur noch 4,5 Milliarden Kronen. Das grüne Füllhorn war also keines, sondern ein Fass ohne Boden.
https://report24.news/statkraft-auf-crashkurs-wenn-windenergie-zum-milliardengrab-wird/
kapieren die Grünen, Subventions Trottel in Deutschland bis heute nicht
Querfront
13.08.2025, 11:57
Noch in 2007 war das ZDF "Klimaleugner". :D
https://www.youtube.com/watch?v=-5PP8_3i6Nc
Geht doch:
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/132878/20250813124007-Wetter 13.08.2025.jpg
Zeitraffer zeigt Gletscherproblem: Milliarden Liter Wasser treffen Wohngebiete in Alaska - n-tv.de (https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Milliarden-Liter-Wasser-treffen-Wohngebiete-in-Alaska-article25965041.html)
Zeitraffer zeigt GletscherproblemMilliarden Liter Wasser treffen Wohngebiete in AlaskaSchmelzwasser vom Mendenhall-Gletscher führt in Alaska zu einer Rekordflut. Seit Jahren werden die Ausmaße immer größer, und der Trend wird sich laut Experten weiter fortsetzen. Ein Zeitraffervideo zeigt das gefährliche Gletscherphänomen.
Noch in 2007 war das ZDF "Klimaleugner". :D
...
Und? Im Gegensatz zu dir und anderen Klimaleugnern haben sie in den 18 Jahren ordentlich dazugelernt.
Auch, wenn es noch so kühl und regnerisch ist. Der Klima-Todeshitzekollaps kommt noch. Zumindest in der Propaganda :D
https://www.wz.de/panorama/sommerliches-wochenende-hitzewelle-mit-30-grad-rollt-an_aid-132606723
Das ist wirklich sehr dumm :auro:
.
*** Antarktis: Eismasse nimmt deutlich zu ***...
Die Lügen der Klima-Fanatiker werden immer offensichtlicher.
Auch sehr dumm
Ja, es gab eine temporäre Zunahme der Eismasse in der Antarktis. [Durch ungewöhnlich starke Schneefälle, Anm. Nathan]
Nein, das bedeutet nicht, dass der Klimawandel widerlegt ist oder das Eis „rasant“ und dauerhaft zunimmt.
Seriöse Klimaforschung betrachtet langfristige Trends, nicht nur einzelne Jahre oder Regionen.
[KI generiert]
Coriolanus
15.08.2025, 00:52
Zeitraffer zeigt Gletscherproblem: Milliarden Liter Wasser treffen Wohngebiete in Alaska - n-tv.de (https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Milliarden-Liter-Wasser-treffen-Wohngebiete-in-Alaska-article25965041.html)
Zeitraffer zeigt GletscherproblemMilliarden Liter Wasser treffen Wohngebiete in AlaskaSchmelzwasser vom Mendenhall-Gletscher führt in Alaska zu einer Rekordflut. Seit Jahren werden die Ausmaße immer größer, und der Trend wird sich laut Experten weiter fortsetzen. Ein Zeitraffervideo zeigt das gefährliche Gletscherphänomen.
In Alaska leben 0,41 Einwohner pro km² (zum Vergleich: Deutschland 234 pro km²) , du willst nicht ernsthaft behaupten, dass es dich emotional berührt, wenn es dort eine Flut durch Gletscherwasser gibt?
Im Deutschland haben wir eine durchschnittliche Jahres-Temperatur von etwa 10 °C und damit ganz gewiss dringendere Probleme als den unvermeidlichen Klimawandel!
Die Annahme, daß wir in Deutschland durch welches Unterlassen auch immer, das Gletscherschmelzen in Alaska, einer gänzlich anderen Klimazone, beeinflussen können, ist absolut weltfremd und fern jeglicher Vernunft.
Coriolanus
15.08.2025, 01:08
Der gewaltige Klimaschwindel beginnt mit der Überzeugung, dass der Planet Erde über ein zusammenhängendes Klima verfügt. Tatsächlich gibt es verschiedene Klimazonen, die sich nicht synchron zueinander verhalten.
Um es klipp und klar zu sagen, ob in Alaska die Gletscher schmelzen, interessiert mich nicht die Bohne. Die paar hunderttausend Leute, die dort leben, finden sicher auch woanders eine Heimat.
Mit Blick auf Deutschland hätte ich nichts gegen eine Durchschnittstemperatur von 15 °C einzuwenden - wohlwissend, dass weder ich noch meine Kinder das je erleben werden - aber es würde eine Menge CO2 einsparen, da sehr viel weniger geheizt werden müsste.
schlaufix
15.08.2025, 07:07
Der gewaltige Klimaschwindel beginnt mit der Überzeugung, dass der Planet Erde über ein zusammenhängendes Klima verfügt. Tatsächlich gibt es verschiedene Klimazonen, die sich nicht synchron zueinander verhalten.
Um es klipp und klar zu sagen, ob in Alaska die Gletscher schmelzen, interessiert mich nicht die Bohne. Die paar hunderttausend Leute, die dort leben, finden sicher auch woanders eine Heimat.
Mit Blick auf Deutschland hätte ich nichts gegen eine Durchschnittstemperatur von 15 °C einzuwenden - wohlwissend, dass weder ich noch meine Kinder das je erleben werden - aber es würde eine Menge CO2 einsparen, da sehr viel weniger geheizt werden müsste.
Bist ja auch nicht betroffen! Wenn dir selbst mal das Wasser bis zum Hals steht, siehst du es womöglich anders.
...
Die Annahme, daß wir in Deutschland durch welches Unterlassen auch immer, das Gletscherschmelzen in Alaska, einer gänzlich anderen Klimazone, beeinflussen können, ist absolut weltfremd und fern jeglicher Vernunft.
Richtig. Das behauptet auch niemand. Dazu sind gesammelte Anstrengungen der Weltgemeinschaft erforderlich. Aber dort, wo so schräge Vögel wie du sitzen, denen man schon im Arbeitsleben niemals begegnen wollte, wo Leute sitzen, die denkfaul und arbeitsscheu sind, geht nichts vorwärts. "Was können wir schon machen"... ist die gängigste und zugleich dümmste Ausrede. "Wir" können sehr viel machen, wenn wir mit "wir" endlich nicht nur die Dorfgemeinschaft von Kleinkleckersdorf begreifen, sondern die Weltbevölkerung. Groß denken, nicht klein scheißen!
Richtig. Das behauptet auch niemand. Dazu sind gesammelte Anstrengungen der Weltgemeinschaft erforderlich. Aber dort, wo so schräge Vögel wie du sitzen, denen man schon im Arbeitsleben niemals begegnen wollte, wo Leute sitzen, die denkfaul und arbeitsscheu sind, geht nichts vorwärts. "Was können wir schon machen"... ist die gängigste und zugleich dümmste Ausrede. "Wir" können sehr viel machen, wenn wir mit "wir" endlich nicht nur die Dorfgemeinschaft von Kleinkleckersdorf begreifen, sondern die Weltbevölkerung. Groß denken, nicht klein scheißen!
Das fettmarkierte klau ich mir mal für den Privatgebrauch ! Danke :dg:
,,,
Um es klipp und klar zu sagen, ob in Alaska die Gletscher schmelzen, interessiert mich nicht die Bohne. Die paar hunderttausend Leute, die dort leben, finden sicher auch woanders eine Heimat.
...
Das ist wenigstens eine ehrliche und nicht so verheuchelte Aussage.
Intelligent und gebildet ist sich nicht. Es kann jeden einzelnen Kopf der Weltbevölkerung treffen. Ich glaube nicht, dass sich z.B. die Bewohner großer US-Amerikanischer Staaten jemals vorgestellt haben, man könne ihnen phasenweise das Trinkwasser abdrehen, weil sie unser wichtigstes Nahrungsmittel dazu missbrauchen, ihren Fäkalien wegzuspülen. Das machen natürlich alle Nationen dieser Welt, die Wert auf ihr kultiviertes Benehmen legen. Es wird sich bald zeigen, dass es kultivierter ist, seine Ausscheidung nicht gerade mit kostbarem Trinkwasser wegzuspülen.
Das ist wenigstens eine ehrliche und nicht so verheuchelte Aussage.
Intelligent und gebildet ist sich nicht. Es kann jeden einzelnen Kopf der Weltbevölkerung treffen. Ich glaube nicht, dass sich z.B. die Bewohner großer US-Amerikanischer Staaten jemals vorgestellt haben, man könne ihnen phasenweise das Trinkwasser abdrehen, weil sie unser wichtigstes Nahrungsmittel dazu missbrauchen, ihren Fäkalien wegzuspülen. Das machen natürlich alle Nationen dieser Welt, die Wert auf ihr kultiviertes Benehmen legen. Es wird sich bald zeigen, dass es kultivierter ist, seine Ausscheidung nicht gerade mit kostbarem Trinkwasser wegzuspülen.
:gp:
Die Trinkwasservergeudung ist eines der vielen Probleme , deren Lösung schleunigst angepackt werden müsste .
Ich kann mir nicht vorstellen , das es so aufwändig wäre , Vergeudungen wie Klospülung, Gartenbewässerung , industrielle Kühlversorgung und Autowaaschanlagen
durch grob gereinigtes Brauchwasser zu vermeiden und qualitativ hoch überwachtes Trinkwasser wirklich nur für Nahrungs - und Hygienezwecke zu verbrauchen !
:gp:
Die Trinkwasservergeudung ist eines der vielen Probleme , deren Lösung schleunigst angepackt werden müsste .
Ich kann mir nicht vorstellen , das es so aufwändig wäre , Vergeudungen wie Klospülung, Gartenbewässerung , industrielle Kühlversorgung und Autowaaschanlagen
durch grob gereinigtes Brauchwasser zu vermeiden und qualitativ hoch überwachtes Trinkwasser wirklich nur für Nahrungs - und Hygienezwecke zu verbrauchen !
In alle Häuser doppelte oder gar mehrfache Wasserzuleitungs-Doppelrohrsysteme?
- Frischwasser
- Brauchwasser-Abscheideanlagen
- Brauchwasser-Rückführung
- Speichertanks?
Zwar verstehe ich nicht viel von der GWS-Branche, aber eine komplette Trennung der Wassersysteme stelle ich mir doch ziemlich aufwändig und teuer vor. In zig-tausenden Häusern alle Wände aufstemmen und neue Rohrsysteme verlegen - das würde verdammt teuer, vom "Fachkräftemangel" mal ganz abgesehen.
Das ist wirklich sehr dumm :auro:
Was ist daran dumm? Dass du nicht schnallst, dass Regen und Kühle keine "Hitze" sind. Ja, das ist dumm. :fuck:
Richtig. Das behauptet auch niemand. Dazu sind gesammelte Anstrengungen der Weltgemeinschaft erforderlich. Aber dort, wo so schräge Vögel wie du sitzen, denen man schon im Arbeitsleben niemals begegnen wollte, wo Leute sitzen, die denkfaul und arbeitsscheu sind, geht nichts vorwärts. "Was können wir schon machen"... ist die gängigste und zugleich dümmste Ausrede. "Wir" können sehr viel machen, wenn wir mit "wir" endlich nicht nur die Dorfgemeinschaft von Kleinkleckersdorf begreifen, sondern die Weltbevölkerung. Groß denken, nicht klein scheißen!
Wir, also mit verlogenen Regimetrollen wie dir, machen schon mal gar nichts. Wer die Klimwandel-Agenda als Wirtschaftsagenda der int. Hochfinanz leugnet, der ist eh ein Volksfeind.
Nicht Sicher
15.08.2025, 10:25
In alle Häuser doppelte oder gar mehrfache Wasserzuleitungs-Doppelrohrsysteme?
- Frischwasser
- Brauchwasser-Abscheideanlagen
- Brauchwasser-Rückführung
- Speichertanks?
Zwar verstehe ich nicht viel von der GWS-Branche, aber eine komplette Trennung der Wassersysteme stelle ich mir doch ziemlich aufwändig und teuer vor. In zig-tausenden Häusern alle Wände aufstemmen und neue Rohrsysteme verlegen - das würde verdammt teuer, vom "Fachkräftemangel" mal ganz abgesehen.
Haben wir in den nördlichen Ländern überhaupt ein nennenswertes Trinkwasserproblem? Und liegen die Probleme der Inselaffen nicht eher darin begründet, dass sie ein Shithole geworden sind? Und wenn man sich noch die Formulierungen anguckt, auch hier im Forum, wie Vergeudung, als ob das Wasser dabei chemisch zerlegt werden und verschwinden würde ...
Was ist daran dumm? Dass du nicht schnallst, dass Regen und Kühle keine "Hitze" sind. Ja, das ist dumm. :fuck:
Wir, also mit verlogenen Regimetrollen wie dir, machen schon mal gar nichts. Wer die Klimwandel-Agenda als Wirtschaftsagenda der int. Hochfinanz leugnet, der ist eh ein Volksfeind.
Auch eine ehrliche und deutliche, ungeheuchelte und insofern wohltuende Aussage. Andererseits natürlich die pure Unverschämtheit, von so einem verbogenen Irrlicht als "Volksfeind" beschimpft zu werden. Dabei sind so unterirdische Nillenköppe wie du Schuld an den schlimmsten menschengemachten Katastrophen, und nein, damit meine ich ausnahmsweise nicht das Klima der Erde, sondern das Klima in deinem Holzkopf!
Auch eine ehrliche und deutliche, ungeheuchelte und insofern wohltuende Aussage. Andererseits natürlich die pure Unverschämtheit, von so einem verbogenen Irrlicht als "Volksfeind" beschimpft zu werden. Dabei sind so unterirdische Nillenköppe wie du Schuld an den schlimmsten menschengemachten Katastrophen, und nein, damit meine ich ausnahmsweise nicht das Klima der Erde, sondern das Klima in deinem Holzkopf!
Eine menschengemachte Katastrophe sind vor allem Typen wie du. Du bist echt die Verlogenheit und Heuchelei auf zwei Beinen. Mehr aber auch nicht. Wenn hier in Europa planmäßig die Industrie und der Mittelstand durch "Klimapolitik" vernichtet wurden und alles in China 10 Mal größer für die Weltkonzerne neu aufgebaut worden ist, dann ist die "Klimapolitik" dort kein Thema mehr. Wetten?
Aber so etwas wird von gekauften A....löchern wie dir ja zerredet und bestritten, obwohl es offenkundig ist. Aber das ist ja auch dein Job hier
In alle Häuser doppelte oder gar mehrfache Wasserzuleitungs-Doppelrohrsysteme?
- Frischwasser
- Brauchwasser-Abscheideanlagen
- Brauchwasser-Rückführung
- Speichertanks?
Zwar verstehe ich nicht viel von der GWS-Branche, aber eine komplette Trennung der Wassersysteme stelle ich mir doch ziemlich aufwändig und teuer vor. In zig-tausenden Häusern alle Wände aufstemmen und neue Rohrsysteme verlegen - das würde verdammt teuer, vom "Fachkräftemangel" mal ganz abgesehen.
Nachträglich gerade in Mehr- oder Multifamilienanlagen natürlich nicht zu machen. Aber so wie für jeden Neubau eine ordentliche Photovoltaik Pflicht sein MÜSSTE, so wäre es durchaus machbar, getrennte Versorgungsleitungen zu haben. In Einfamilien- oder Doppelhäusern wäre die Nachrüstung stocksimpel, weil die Verrohrung meistens in Kellern oder Hauswirtschaftsräumen verzweigt, bzw. mit geringerem Aufwand nachgerüstet werden könnte. Entscheidend ist aber immer der Neubau. Neu denken, neu handeln und den Bestand in Ruhe lassen. So wäre auch Habecks Heizungsgesetz vernünftig gewesen.
In alle Häuser doppelte oder gar mehrfache Wasserzuleitungs-Doppelrohrsysteme?
- Frischwasser
- Brauchwasser-Abscheideanlagen
- Brauchwasser-Rückführung
- Speichertanks?
Zwar verstehe ich nicht viel von der GWS-Branche, aber eine komplette Trennung der Wassersysteme stelle ich mir doch ziemlich aufwändig und teuer vor. In zig-tausenden Häusern alle Wände aufstemmen und neue Rohrsysteme verlegen - das würde verdammt teuer, vom "Fachkräftemangel" mal ganz abgesehen.
Ein Projekt dieser Größenordnung ließe sich sowieso nur , zukunftsgerichtet ,- etappenweisse durchführen !
Aber ein erster Schritt wäre , bei öffentlichen , neu zu erbauenden Wasserverbrauchsprojekten endlich Brauchwasserversorgungsleitungen zu installieren !
Wir werden nicht für alle Ewigkeit ausreichend Trinkwasser zur Verfügung haben ,- wenn es weiter für Kühlungs - und Bewässerungsaufgaben vergeudet wird.
Ein Blick nach Teheran macht klar , was auch auf uns zukommen wird !
Dazu aus eigener Erfahrung: Beim Bau unseres Hauses, das einer "weißen Wanne" bedurfte (das ist "WU"-Beton, mehr oder weniger wasserundurchlässig), weil das Grundwasser sehr hoch stand, wollte ich aus der Not eine Tugend machen und ließ einen Brunnen anlegen auf ca. 5m Tiefe, eingefasst mit Betonringen und angeschlossen an ein Hauswasserwerk. Das hat prima funktioniert, die Bewässerung des Gartens war damit schon mal abgekoppelt. Natürlich lag es auch nahe, die Toiletten an dieses System anzuschließen. Förderhöhe und -Menge wären unproblematisch und die gleich beim Bau zu verlegende Doppelverrohrung unteuer gewesen. Das wurde mir aber von den Behörden verboten. Hintergrund: Die Abwassergebühr wird direkt mit der entnommenen Frischwassermenge verdrahtet, und mein Modell hätte sozusagen "schwarz" Abwasser erzeugt. Außerdem wäre bei massenhafter Verbreitung der Idee die Planung der Kläranlage schwierig geworden (ganz ähnlich wie bei den Balkonkraftwerken, wenn die erzeugte Menge für den Netzbetreiber nicht mehr nachvollziehbar wäre). Also hab ich es sein lassen.
Damals war ich eben noch ein braver, williger Bundesbürger und angepasster Häuslebauer. Nach 13 Jahren HPF sehe ich die Sache anders und hätte mich über die Behördenerlasse einfach hinweggesetzt, Gemerkt hätte das eh niemand. :cool:
Ein Projekt dieser Größenordnung ließe sich sowieso nur , zukunftsgerichtet ,- etappenweisse durchführen !
Aber ein erster Schritt wäre , bei öffentlichen , neu zu erbauenden Wasserverbrauchsprojekten endlich Brauchwasserversorgungsleitungen zu installieren !
Wir werden nicht für alle Ewigkeit ausreichend Trinkwasser zur Verfügung haben ,- wenn es weiter für Kühlungs - und Bewässerungsaufgaben vergeudet wird.
Ein Blick nach Teheran macht klar , was auch auf uns zukommen wird !
Doppel Grün, rein virtuell, aber bei IKEA kriegst für meine Grünen eh kein' Kotzbullarklops.
Eine menschengemachte Katastrophe sind vor allem Typen wie du. Du bist echt die Verlogenheit und Heuchelei auf zwei Beinen. Mehr aber auch nicht. Wenn hier in Europa planmäßig die Industrie und der Mittelstand durch "Klimapolitik" vernichtet wurden und alles in China 10 Mal größer für die Weltkonzerne neu aufgebaut worden ist, dann ist die "Klimapolitik" dort kein Thema mehr. Wetten?
Aber so etwas wird von gekauften A....löchern wie dir ja zerredet und bestritten, obwohl es offenkundig ist. Aber das ist ja auch dein Job hier
Die Wette verlierst du. Seltsam, dass gerade Rechtsextreme gerade die Chinesen so oft unterschätzen. Das ist der denkbar größte Fehler, den man heutzutage machen kann.
Dazu aus eigener Erfahrung: Beim Bau unseres Hauses, das einer "weißen Wanne" bedurfte (das ist "WU"-Beton, mehr oder weniger wasserundurchlässig), weil das Grindwasser sehr hoch stand, wollte ich aus der Not eine Tugend machen und ließ einen Brunnen anlegen auf ca. 5m Tiefe, eingefasst mit Betonringen und angeschlossen an ein Hauswasserwerk. Das hat prima funktioniert, die Bewässerung des Gartens war damit schon mal abgekoppelt. Natürlich lag es auch nahe, die Toiletten an dieses System anzuschließen. Förderhöhe und -Menge wären unproblematisch und die gleich beim Bau zu verlegende Doppelverrohrung unteuer gewesen. Das wurde mir aber von den Behörden verboten. Hintergrund: Die Abwassergebühr wird direkt mit der entnommenen Frischwassermenge verdrahtet, und mein Modell hätte sozusagen "schwarz" Abwasser erzeugt. Außerdem wäre bei massenhafter Verbreitung der Idee die Planung der Kläranlage schwierig geworden (ganz ähnlich wie bei den Balkonkraftwerken, wenn die erzeugte Menge für den Netzbetreiber nicht mehr nachvollziehbar wäre). Also hab ich es sein lassen.
Damals war ich eben noch ein braver, williger Bundesbürger und angepasster Häuslebauer. Nach 13 Jahren HPF sehe ich die Sache anders und hätte mich über die Behördenerlasse einfach hinweggesetzt, Gemerkt hätte das eh niemand. :cool:
:gp:
Bürokratieabbau und AmtsSchimmelerschießungen sind die wichtigsten Voraussetzungen, um solche Projekte wie Deines erfolgreich im großen Maßstab umzusetzen !
Die Wette verlierst du. Seltsam, dass gerade Rechtsextreme gerade die Chinesen so oft unterschätzen. Das ist der denkbar größte Fehler, den man heutzutage machen kann.
Wieso unterschätzen? Die Hochfinanz verlagert die Produktion nach China - aus Europa heraus. Das ist kein "Klimaschutz", sondern kapit. Gier. Schnallst du das nicht??
Nicht Sicher
15.08.2025, 11:08
Ein Projekt dieser Größenordnung ließe sich sowieso nur , zukunftsgerichtet ,- etappenweisse durchführen !
Aber ein erster Schritt wäre , bei öffentlichen , neu zu erbauenden Wasserverbrauchsprojekten endlich Brauchwasserversorgungsleitungen zu installieren !
Wir werden nicht für alle Ewigkeit ausreichend Trinkwasser zur Verfügung haben ,- wenn es weiter für Kühlungs - und Bewässerungsaufgaben vergeudet wird.
Ein Blick nach Teheran macht klar , was auch auf uns zukommen wird !
Bitte? Teheran liegt soweit ich weiß immer noch im Iran, am Arsch der Welt in einem Wüstengebiet durch und durch. Das ist vom Klima überhaupt nicht vergleichbar mit unserer nördlichen Lage, mit gewaltigen Niederschlägen. Immer schön in der Realität bleiben und keine Panik-Propaganda betreiben.
Bitte? Teheran liegt soweit ich weiß immer noch im Iran, am Arsch der Welt in einem Wüstengebiet durch und durch. Das ist vom Klima überhaupt nicht vergleichbar mit unserer nördlichen Lage, mit gewaltigen Niederschlägen. Immer schön in der Realität bleiben und keine Panik-Propaganda betreiben.
Nein , auch in unserem -noch schönen- Deutschland sinken die Grundwasserpegel ,- und dann wirds unschön !
...
Aber so etwas wird von gekauften A....löchern wie dir ja zerredet und bestritten, obwohl es offenkundig ist. Aber das ist ja auch dein Job hier
Diesen verdacht äußerst du ja nicht selten. Ich verstehe dass, denn du bist von deinen Vorstellungen so sehr überzeugt, dass eine Andermeinung entweder nur von einem Vollidioten oder von jemand stammen kann, der sich die rechte(!) Tugend abkaufen lässt. In meinem Fall gehst du auf Nummer sicher und bezeichnest mich als gekauften Vollidioten.
Lassen wir mal den "Idioten" beiseite, das Thema wird überall kontrovers diskutiert, aber "gekauft" - lieber Lykurg, wie kann man denn so naiv sein, anzunehmen, irgendjemand würde auch nur eine Reichsmark für mein angeblich so wirres Geschreibsel bezahlen?
Nicht Sicher
15.08.2025, 11:12
Nein , auch in unserem -noch schönen- Deutschland sinken die Grundwasserpegel ,- und dann wirds unschön !
Ändert aber nichts daran, dass hier 4-5 mal soviel runter kommt, wie im Iran. Dazu noch niedrigere Temperaturen mit weniger Verdunstung.
Bitte? Teheran liegt soweit ich weiß immer noch im Iran, am Arsch der Welt in einem Wüstengebiet durch und durch. Das ist vom Klima überhaupt nicht vergleichbar mit unserer nördlichen Lage, mit gewaltigen Niederschlägen. Immer schön in der Realität bleiben und keine Panik-Propaganda betreiben.
Aha. Du hast von den geographischen Verhältnissen des Irans offensichtlich keine Ahnung, denn dieses Staatsgebiet besteht keineswegs nur aus Wüsten, aber bitte, lassen wir das mal beiseite. Was hältst du davon:
]Die Wasserversorgung in den USA steht unter Druck, insbesondere in Regionen wie Kalifornien, Arizona und New Mexico, wo der Colorado River, eine wichtige Wasserquelle, austrocknet. Experten warnen, dass in den kommenden Jahren Städte wie Phoenix mit gravierenden Wasserengpässen konfrontiert sein könnten. Die Abhängigkeit von einem einzigen Fluss und die unregulierte Nutzung von Grundwasser führen zu einer kritischen Situation, in der nicht genug Wasser vorhanden ist, um die Bevölkerung zu versorgen. (https://www.bing.com/ck/a?!&&p=2dfdd68f2c0c265b26ccad8f41cdced0bb58c3dc9e8e6c63 675502cc1a47d3caJmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuZnIuZGUvcG9saXRpay91c2Eta2xpbW FrcmlzZS13YXNzZXItd2Fzc2VybWFuZ2VsLWNvbG9yYWRvLWth dGFzdHJvcGhlLTkyMzc5MTk1Lmh0bWw&ntb=1)
(https://www.bing.com/ck/a?!&&p=2dfdd68f2c0c265b26ccad8f41cdced0bb58c3dc9e8e6c63 675502cc1a47d3caJmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuZnIuZGUvcG9saXRpay91c2Eta2xpbW FrcmlzZS13YXNzZXItd2Fzc2VybWFuZ2VsLWNvbG9yYWRvLWth dGFzdHJvcGhlLTkyMzc5MTk1Lmh0bWw&ntb=1)www.fr.de (http://www.fr.de)
Ursachen des Trinkwassermangels
Klimawandel: Der Klimawandel hat zu veränderten Niederschlagsmustern und häufigeren Dürreperioden geführt, was die Wasserverfügbarkeit verringert. (https://www.bing.com/ck/a?!&&p=702091a83ff7085c1307667d06485fec1025665a623a97b6 3c000bcecf3196eeJmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuYmF1ZXJuemVpdHVuZy5kZS9tZWludW 5nZW4va29tbWVudGFyL2tsaW1hd2FuZGVsLXRydW1wLXdhc3Nl cm1hbmdlbC8&ntb=1)
(https://www.bing.com/ck/a?!&&p=702091a83ff7085c1307667d06485fec1025665a623a97b6 3c000bcecf3196eeJmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuYmF1ZXJuemVpdHVuZy5kZS9tZWludW 5nZW4va29tbWVudGFyL2tsaW1hd2FuZGVsLXRydW1wLXdhc3Nl cm1hbmdlbC8&ntb=1)
Übernutzung von Wasserressourcen: Ein großer Teil des Wassers wird für die Landwirtschaft verwendet, wobei 81 % des Wasserverbrauchs in den USA auf die Bewässerung entfällt. Diese intensive Nutzung führt zu einem raschen Rückgang der Wasserreserven. (https://www.bing.com/ck/a?!&&p=0cab932e64a054531e1031e89eed7d4d482f726bb0c5ec7a f9fce9f71ff4aa59JmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly9iaWxkdW5nc3NlcnZlci5oYW1idXJnLmRlL3 RoZW1lbnNjaHdlcnB1bmt0ZS9rbGltYXdhbmRlbC11bmQta2xp bWFmb2xnZW4vd2Fzc2VycmVzc291cmNlbi11c2EtNzQ1ODc0&ntb=1)
(https://www.bing.com/ck/a?!&&p=0cab932e64a054531e1031e89eed7d4d482f726bb0c5ec7a f9fce9f71ff4aa59JmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly9iaWxkdW5nc3NlcnZlci5oYW1idXJnLmRlL3 RoZW1lbnNjaHdlcnB1bmt0ZS9rbGltYXdhbmRlbC11bmQta2xp bWFmb2xnZW4vd2Fzc2VycmVzc291cmNlbi11c2EtNzQ1ODc0&ntb=1)
Politische und regulatorische Herausforderungen: Es gibt einen Mangel an effektiven Gesetzen zur Regulierung der Wassernutzung, was zu einer unkontrollierten Entnahme von Grundwasser führt. (https://www.bing.com/ck/a?!&&p=2dfdd68f2c0c265b26ccad8f41cdced0bb58c3dc9e8e6c63 675502cc1a47d3caJmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuZnIuZGUvcG9saXRpay91c2Eta2xpbW FrcmlzZS13YXNzZXItd2Fzc2VybWFuZ2VsLWNvbG9yYWRvLWth dGFzdHJvcGhlLTkyMzc5MTk1Lmh0bWw&ntb=1)
(https://www.bing.com/ck/a?!&&p=2dfdd68f2c0c265b26ccad8f41cdced0bb58c3dc9e8e6c63 675502cc1a47d3caJmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuZnIuZGUvcG9saXRpay91c2Eta2xpbW FrcmlzZS13YXNzZXItd2Fzc2VybWFuZ2VsLWNvbG9yYWRvLWth dGFzdHJvcGhlLTkyMzc5MTk1Lmh0bWw&ntb=1)
3 Quellen
Auswirkungen
Die Wasserknappheit hat weitreichende Folgen, darunter die Notwendigkeit, Wasser zu rationieren, was Landwirte dazu zwingt, ihre Felder brachliegen zu lassen oder auf weniger wasserintensive Kulturen umzusteigen. Zudem sind einkommensschwache Familien, die in Gebieten mit kontaminiertem Wasser leben, besonders betroffen, da sie oft keinen Zugang zu sicherem Trinkwasser haben. (https://www.bing.com/ck/a?!&&p=702091a83ff7085c1307667d06485fec1025665a623a97b6 3c000bcecf3196eeJmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuYmF1ZXJuemVpdHVuZy5kZS9tZWludW 5nZW4va29tbWVudGFyL2tsaW1hd2FuZGVsLXRydW1wLXdhc3Nl cm1hbmdlbC8&ntb=1)
(https://www.bing.com/ck/a?!&&p=702091a83ff7085c1307667d06485fec1025665a623a97b6 3c000bcecf3196eeJmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuYmF1ZXJuemVpdHVuZy5kZS9tZWludW 5nZW4va29tbWVudGFyL2tsaW1hd2FuZGVsLXRydW1wLXdhc3Nl cm1hbmdlbC8&ntb=1)www.bauernzeitung.de+1 (http://www.bauernzeitung.de+1)
Diesen verdacht äußerst du ja nicht selten. Ich verstehe dass, denn du bist von deinen Vorstellungen so sehr überzeugt, dass eine Andermeinung entweder nur von einem Vollidioten oder von jemand stammen kann, der sich die rechte(!) Tugend abkaufen lässt. In meinem Fall gehst du auf Nummer sicher und bezeichnest mich als gekauften Vollidioten.
Lassen wir mal den "Idioten" beiseite, das Thema wird überall kontrovers diskutiert, aber "gekauft" - lieber Lykurg, wie kann man denn so naiv sein, anzunehmen, irgendjemand würde auch nur eine Reichsmark für mein angeblich so wirres Geschreibsel bezahlen?
Ich könnte Dir paar DDR-Markstücke überweisen :D
Ändert aber nichts daran, dass hier 4-5 mal soviel runter kommt, wie im Iran. Dazu noch niedrigere Temperaturen mit weniger Verdunstung.
Schon klar. Bei dir kommt das Wasser aus dem Hahn und der Strom aus der Steckdose und deine Gedanken aus der BOLD.
Schade, dass auch die Fähigen sich durch mangelhafte Gedankenarbeit mit den Unfähigen so unschön vermischen.
Ein Projekt dieser Größenordnung ließe sich sowieso nur , zukunftsgerichtet ,- etappenweisse durchführen !
Aber ein erster Schritt wäre , bei öffentlichen , neu zu erbauenden Wasserverbrauchsprojekten endlich Brauchwasserversorgungsleitungen zu installieren !
Wir werden nicht für alle Ewigkeit ausreichend Trinkwasser zur Verfügung haben ,- wenn es weiter für Kühlungs - und Bewässerungsaufgaben vergeudet wird.
Ein Blick nach Teheran macht klar , was auch auf uns zukommen wird !
So ganz umfänglich teile ich deine Befürchtungen nicht, da wir übers Jahr gesehen immer noch ausreichend Niederschläge haben, aber es entsteht in der Tat anscheinend tatsächlich ein Problem mit der Qualitäts und den Aufbereitungskosten unseres Trinkwassers.
Zwar dürfte die schlichte Menge in absehbarer Zeit noch kein Problem werden - von kurzen aber zunehmenden Schwankungen abgesehen -, aber die Qualitätssicherung wird immer schwieriger.
Geklärtes Abwasser aus den Kanalisationsanlagen der Ballungszentren wird immer weniger "geklärt" (immer mehr Chemie- und Arzneimittelreste sowie Mikroplastik können nicht ausreichend getrennt werden), aber die langfristige Gesamtmenge des Oberflächenwassers dürfte kein größeres Problem werden.
Wir werden wohl mit kontinuierlich nachlassender Qualität unseres Trinkwassers rechnen müssen.
Ich könnte Dir paar DDR-Markstücke überweisen :D
Ach ja, wer weiß, vielleicht werden die mal wieder so richtig wertvoll!
Schlummifix
15.08.2025, 11:27
Man kann übrigens Wasser aus der Luft generieren, aufgrund der Luftfeuchtigkeit, die es selbst in der Wüste gibt. Als Neger würde ich das im großen Sil machen, da ja ausreichend Sonnenenergie vorhanden ist.
Nachträglich gerade in Mehr- oder Multifamilienanlagen natürlich nicht zu machen. Aber so wie für jeden Neubau eine ordentliche Photovoltaik Pflicht sein MÜSSTE, so wäre es durchaus machbar, getrennte Versorgungsleitungen zu haben. In Einfamilien- oder Doppelhäusern wäre die Nachrüstung stocksimpel, weil die Verrohrung meistens in Kellern oder Hauswirtschaftsräumen verzweigt, bzw. mit geringerem Aufwand nachgerüstet werden könnte. Entscheidend ist aber immer der Neubau. Neu denken, neu handeln und den Bestand in Ruhe lassen. So wäre auch Habecks Heizungsgesetz vernünftig gewesen.
Ja, da stimme ich dir vollumfänglich zu.
Für Neubau-Planungen sollte man diese Mehrfach-Leitungssysteme zwingend vorschreiben - und zugleich der GWS-Branche die Auflage erteilend, so effektiv wie wirtschaftlich optimierte Lösungen zu erarbeiten - und für die Bestandsbauten einen steuerermäßigenden zeitgestaffelten Nachrüstplan vorsehen.
Nur so wäre ein Umstieg auf breiter Basis dem Volk zu "verkaufen". Kein Habeck-Murks mit überstürzten Krampflösungen mehr.
So ganz umfänglich teile ich deine Befürchtungen nicht, da wir übers Jahr gesehen immer noch ausreichend Niederschläge haben, aber es entsteht in der Tat anscheinend tatsächlich ein Problem mit der Qualitäts und den Aufbereitungskosten unseres Trinkwassers.
Zwar dürfte die schlichte Menge in absehbarer Zeit noch kein Problem werden - von kurzen aber zunehmenden Schwankungen abgesehen -, aber die Qualitätssicherung wird immer schwieriger.
Geklärtes Abwasser aus den Kanalisationsanlagen der Ballungszentren wird immer weniger "geklärt" (immer mehr Chemie- und Arzneimittelreste sowie Mikroplastik können nicht ausreichend getrennt werden), aber die langfristige Gesamtmenge des Oberflächenwassers dürfte kein größeres Problem werden.
Wir werden wohl mit kontinuierlich nachlassender Qualität unseres Trinkwassers rechnen müssen.
Nicht nur. Deine Nachbarn aus Stuttgart beobachten den Pegel des Bodensees mit einiger Unruhe. Man ist schon froh, dass er wieder um einen Meter gestiegen ist, was sehr viel ist, nachdem er vorher aber um 2 Meter gefallen war, was noch mehr ist...
Die Zuflussrate liegt aktuell um ca. 30% unter dem Durchschnitt im gesamten Messzeitraum. Jetzt nochmal kurz nachgedacht, was denn so in den Bodensee insgesamt hineinfließt, wir rekapitulieren mittels KI
Alpenrhein
Schweiz, Vorarlberg
Wichtigster Zufluss (ca. 70 % des Wassers)2
Alter Rhein
Schweiz
Entlastungskanal des Alpenrheins
Bregenzer Ach
Vorarlberg
Entspringt im Bregenzerwald
Dornbirner Ach
Vorarlberg
Fließt durch Dornbirn
Argen
Allgäu (Bayern)
Entsteht aus Ober- und Unterargen
Schussen
Oberschwaben
Größter deutscher Zufluss
Rotach
Ravensburg
Kleiner Zufluss bei Friedrichshafen
Leiblach
Allgäu / Vorarlberg
Grenzfluss zwischen D und A
Stockacher Aach
Hegau
Fließt bei Bodman-Ludwigshafen ein
Seefelder Aach
Überlingen
Kleiner Zufluss
Goldach
Schweiz
Fließt bei Rorschach ein
Steinach
Schweiz
Zufluss bei Arbon
und jetzt natürlich:
Alpenrhein
Vorderrhein und Hinterrhein: Ursprung in den Schweizer Alpen
Zuflüsse: Landquart, Tamina, Plessur, Albula
So sieht man sehr schön, wie das Abschmelzen der Gletscher und die absinkenden Schneemengen letztlich dem Stuttgarter Haushaltsvorstand den Angstschweiß ins Gesicht treiben müssten!
Schlummifix
15.08.2025, 11:31
Man kann übrigens Wasser aus der Luft generieren, aufgrund der Luftfeuchtigkeit, die es selbst in der Wüste gibt. Als Neger würde ich das im großen Sil machen, da ja ausreichend Sonnenenergie vorhanden ist.
https://www.vista-lanzarote.com/trinkwasser-aus-der-luft-2/
Nicht Sicher
15.08.2025, 11:31
Aha. Du hast von den geographischen Verhältnissen des Irans offensichtlich keine Ahnung, denn dieses Staatsgebiet besteht keineswegs nur aus Wüsten, aber bitte, lassen wir das mal beiseite. Was hältst du davon:
]Die Wasserversorgung in den USA steht unter Druck, insbesondere in Regionen wie Kalifornien, Arizona und New Mexico, wo der Colorado River, eine wichtige Wasserquelle, austrocknet. Experten warnen, dass in den kommenden Jahren Städte wie Phoenix mit gravierenden Wasserengpässen konfrontiert sein könnten. Die Abhängigkeit von einem einzigen Fluss und die unregulierte Nutzung von Grundwasser führen zu einer kritischen Situation, in der nicht genug Wasser vorhanden ist, um die Bevölkerung zu versorgen. (https://www.bing.com/ck/a?!&&p=2dfdd68f2c0c265b26ccad8f41cdced0bb58c3dc9e8e6c63 675502cc1a47d3caJmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuZnIuZGUvcG9saXRpay91c2Eta2xpbW FrcmlzZS13YXNzZXItd2Fzc2VybWFuZ2VsLWNvbG9yYWRvLWth dGFzdHJvcGhlLTkyMzc5MTk1Lmh0bWw&ntb=1)
(https://www.bing.com/ck/a?!&&p=2dfdd68f2c0c265b26ccad8f41cdced0bb58c3dc9e8e6c63 675502cc1a47d3caJmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuZnIuZGUvcG9saXRpay91c2Eta2xpbW FrcmlzZS13YXNzZXItd2Fzc2VybWFuZ2VsLWNvbG9yYWRvLWth dGFzdHJvcGhlLTkyMzc5MTk1Lmh0bWw&ntb=1)www.fr.de (http://www.fr.de)
Ursachen des Trinkwassermangels
Klimawandel: Der Klimawandel hat zu veränderten Niederschlagsmustern und häufigeren Dürreperioden geführt, was die Wasserverfügbarkeit verringert. (https://www.bing.com/ck/a?!&&p=702091a83ff7085c1307667d06485fec1025665a623a97b6 3c000bcecf3196eeJmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuYmF1ZXJuemVpdHVuZy5kZS9tZWludW 5nZW4va29tbWVudGFyL2tsaW1hd2FuZGVsLXRydW1wLXdhc3Nl cm1hbmdlbC8&ntb=1)
(https://www.bing.com/ck/a?!&&p=702091a83ff7085c1307667d06485fec1025665a623a97b6 3c000bcecf3196eeJmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuYmF1ZXJuemVpdHVuZy5kZS9tZWludW 5nZW4va29tbWVudGFyL2tsaW1hd2FuZGVsLXRydW1wLXdhc3Nl cm1hbmdlbC8&ntb=1)
Übernutzung von Wasserressourcen: Ein großer Teil des Wassers wird für die Landwirtschaft verwendet, wobei 81 % des Wasserverbrauchs in den USA auf die Bewässerung entfällt. Diese intensive Nutzung führt zu einem raschen Rückgang der Wasserreserven. (https://www.bing.com/ck/a?!&&p=0cab932e64a054531e1031e89eed7d4d482f726bb0c5ec7a f9fce9f71ff4aa59JmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly9iaWxkdW5nc3NlcnZlci5oYW1idXJnLmRlL3 RoZW1lbnNjaHdlcnB1bmt0ZS9rbGltYXdhbmRlbC11bmQta2xp bWFmb2xnZW4vd2Fzc2VycmVzc291cmNlbi11c2EtNzQ1ODc0&ntb=1)
(https://www.bing.com/ck/a?!&&p=0cab932e64a054531e1031e89eed7d4d482f726bb0c5ec7a f9fce9f71ff4aa59JmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly9iaWxkdW5nc3NlcnZlci5oYW1idXJnLmRlL3 RoZW1lbnNjaHdlcnB1bmt0ZS9rbGltYXdhbmRlbC11bmQta2xp bWFmb2xnZW4vd2Fzc2VycmVzc291cmNlbi11c2EtNzQ1ODc0&ntb=1)
Politische und regulatorische Herausforderungen: Es gibt einen Mangel an effektiven Gesetzen zur Regulierung der Wassernutzung, was zu einer unkontrollierten Entnahme von Grundwasser führt. (https://www.bing.com/ck/a?!&&p=2dfdd68f2c0c265b26ccad8f41cdced0bb58c3dc9e8e6c63 675502cc1a47d3caJmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuZnIuZGUvcG9saXRpay91c2Eta2xpbW FrcmlzZS13YXNzZXItd2Fzc2VybWFuZ2VsLWNvbG9yYWRvLWth dGFzdHJvcGhlLTkyMzc5MTk1Lmh0bWw&ntb=1)
(https://www.bing.com/ck/a?!&&p=2dfdd68f2c0c265b26ccad8f41cdced0bb58c3dc9e8e6c63 675502cc1a47d3caJmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuZnIuZGUvcG9saXRpay91c2Eta2xpbW FrcmlzZS13YXNzZXItd2Fzc2VybWFuZ2VsLWNvbG9yYWRvLWth dGFzdHJvcGhlLTkyMzc5MTk1Lmh0bWw&ntb=1)
3 Quellen
Auswirkungen
Die Wasserknappheit hat weitreichende Folgen, darunter die Notwendigkeit, Wasser zu rationieren, was Landwirte dazu zwingt, ihre Felder brachliegen zu lassen oder auf weniger wasserintensive Kulturen umzusteigen. Zudem sind einkommensschwache Familien, die in Gebieten mit kontaminiertem Wasser leben, besonders betroffen, da sie oft keinen Zugang zu sicherem Trinkwasser haben. (https://www.bing.com/ck/a?!&&p=702091a83ff7085c1307667d06485fec1025665a623a97b6 3c000bcecf3196eeJmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuYmF1ZXJuemVpdHVuZy5kZS9tZWludW 5nZW4va29tbWVudGFyL2tsaW1hd2FuZGVsLXRydW1wLXdhc3Nl cm1hbmdlbC8&ntb=1)
(https://www.bing.com/ck/a?!&&p=702091a83ff7085c1307667d06485fec1025665a623a97b6 3c000bcecf3196eeJmltdHM9MTc1NTIxNjAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=2bea8fc5-b067-6b7b-2983-99edb10c6a07&psq=trinkwassermangel+in+den+USA&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuYmF1ZXJuemVpdHVuZy5kZS9tZWludW 5nZW4va29tbWVudGFyL2tsaW1hd2FuZGVsLXRydW1wLXdhc3Nl cm1hbmdlbC8&ntb=1)www.bauernzeitung.de+1 (http://www.bauernzeitung.de+1)
Nur? Habe ich geschrieben nur (=ausschließlich) oder meinte ich den Iran als Ganzes, also im Schnitt, wie es jeder normale Mensch verstehen würde? Eine Satellitenansicht des Irans zeigt da was Sache ist, da ist nicht viel Grün, weil nicht viel Wasser ist. Die Menge habe ich auch in Relation zu unseren Bereichen gesetzt, Faktor 4-5 ist es. Dazu noch höhere Temperaturen mit einer weitaus stärkeren Verdunstung, sodass dieser Faktor effektiv noch weit größer ausfällt.
Das alleine ist schon alles was man wissen muss, um keine auf Panik abzielende Agitpropaganda zu betreiben, aber damit haben Klimapaniker ja grundsätzlich ein Problem. Deswegen muss man ja auch irgendwelche Länder und Gebiete (Arizona, lol!) heranziehen, ihre Zustände dann aber auf Deutschland um münzen. Sonst ließe sich ja nicht Panik und Angst säen, wenn man diese fernen Probleme nicht dem Buntländer vor die Haustür lügen würde.
Ja, da stimme ich dir vollumfänglich zu.
Für Neubau-Planungen sollte man diese Mehrfach-Leitungssysteme zwingend vorschreiben - und zugleich der GWS-Branche die Auflage erteilend, so effektiv wie wirtschaftlich optimierte Lösungen zu erarbeiten - und für die Bestandsbauten einen steuerermäßigenden zeitgestaffelten Nachrüstplan vorsehen.
Nur so wäre ein Umstieg auf breiter Basis dem Volk zu "verkaufen". Kein Habeck-Murks mit überstürzten Krampflösungen mehr.
Auch für dich gibts virtuelles Grün und auch du wirst für mein Grün bei IKEA sowieso nur Hohngelächter ernten, aber mir wars ein Bedürfnis :-)
Nur? Habe ich geschrieben nur (=ausschließlich) oder meinte ich den Iran als Ganzes, also im Schnitt, wie es jeder normale Mensch verstehen würde? Eine Satellitenansicht des Irans zeigt da was Sache ist, da ist nicht viel Grün, weil nicht viel Wasser ist. Die Menge habe ich auch in Relation zu unseren Bereichen gesetzt, Faktor 4-5 ist es. Dazu noch höhere Temperaturen mit einer weitaus stärkeren Verdunstung, sodass dieser Faktor effektiv noch weit größer ausfällt.
Das alleine ist schon alles was man wissen muss, um keine auf Panik abzielende Agitpropaganda zu betreiben, aber damit haben Klimapaniker ja grundsätzlich ein Problem. Deswegen muss man ja auch irgendwelche Länder und Gebiete (Arizona, lol!) heranziehen, ihre Zustände dann aber auf Deutschland um münzen. Sonst ließe sich ja nicht Panik und Angst säen, wenn man diese fernen Probleme nicht dem Buntländer vor die Haustür lügen würde.
Das ist eben genau der Fehler, den DU und deine "Klimaleugner" machen, die Verhältnisse im Iran und den USA auf Deutschland umzumünzen, indem ihr darauf hinweist, dass die dortigen Verhältnisse mit unseren nicht vergleichbar sind. Das ist erstens falsch, habe ich am Beispiel Bodensee gezeigt, zweitens aber, und das ist sehr viel bedenklicher, verdreht es die Wahrheit ins Gegenteil. Ich nenne mich mal einen intelligenten und gebildeten "besorgten Klimabeobachter" und als solchem ist mir völlig bewusst, dass wir sämtliche klimatologischen Überlegungen global ansetzen müssen. Es ist NICHT beruhigend, darauf hinzuweisen, dass diese unsere Republik aktuell kein Trinkwasserproblem hat. Auch bei der Energieversorgung haben wir aktuell kein Problem, und doch überstürzen sich eure Schreckensmeldungen, das wir demnächst eines haben werden. Ich will dich nicht gerne in die rechtsextreme Schublade schieben, aber diese Inkonsequenz ist in deren Reihen absolut üblich.
Nicht nur. Deine Nachbarn aus Stuttgart beobachten den Pegel des Bodensees mit einiger Unruhe. Man ist schon froh, dass er wieder um einen Meter gestiegen ist, was sehr viel ist, nachdem er vorher aber um 2 Meter gefallen war, was noch mehr ist...
Die Zuflussrate liegt aktuell um ca. 30% unter dem Durchschnitt im gesamten Messzeitraum. Jetzt nochmal kurz nachgedacht, was denn so in den Bodensee insgesamt hineinfließt, wir rekapitulieren mittels KI
Alpenrhein
Schweiz, Vorarlberg
Wichtigster Zufluss (ca. 70 % des Wassers)2
Alter Rhein
Schweiz
Entlastungskanal des Alpenrheins
Bregenzer Ach
Vorarlberg
Entspringt im Bregenzerwald
Dornbirner Ach
Vorarlberg
Fließt durch Dornbirn
Argen
Allgäu (Bayern)
Entsteht aus Ober- und Unterargen
Schussen
Oberschwaben
Größter deutscher Zufluss
Rotach
Ravensburg
Kleiner Zufluss bei Friedrichshafen
Leiblach
Allgäu / Vorarlberg
Grenzfluss zwischen D und A
Stockacher Aach
Hegau
Fließt bei Bodman-Ludwigshafen ein
Seefelder Aach
Überlingen
Kleiner Zufluss
Goldach
Schweiz
Fließt bei Rorschach ein
Steinach
Schweiz
Zufluss bei Arbon
und jetzt natürlich:
Alpenrhein
Vorderrhein und Hinterrhein: Ursprung in den Schweizer Alpen
Zuflüsse: Landquart, Tamina, Plessur, Albula
So sieht man sehr schön, wie das Abschmelzen der Gletscher und die absinkenden Schneemengen letztlich dem Stuttgarter Haushaltsvorstand den Angstschweiß ins Gesicht treiben müssten!
Nuja, der Pegel des Bodensees hat sich durch die jüngsten starken Niederschläge wieder erholt und liegt derzeit wieder auf dem langjährigen Durchschnittswert:
https://i.postimg.cc/kXC4g5zH/temp-Image6fh-VNn.avif (https://postimg.cc/grMdMGYy)
Wesentlich mehr Sorge sollte uns der Verlust der Reserven in Form der verschwindenden Alpengletscher und Alpenseen machen, die bisher noch Niederschlagsschwankungen ausreichend abpufferten.
Doppel Grün, rein virtuell, aber bei IKEA kriegst für meine Grünen eh kein' Kotzbullarklops.
Gleich zwei Grüne von Dir ??
Danke , ich werde sie verzinslich anlegen .. :D
Nuja, der Pegel des Bodensees hat sich durch die jüngsten starken Niederschläge wieder erholt und liegt derzeit wieder auf dem langjährigen Durchschnittswert:
https://i.postimg.cc/kXC4g5zH/temp-Image6fh-VNn.avif (https://postimg.cc/grMdMGYy)
Wesentlich mehr Sorge sollte uns der Verlust der Reserven in Form der verschwindenden Alpengletscher und Alpenseen machen, die bisher noch Niederschlagsschwankungen ausreichend abpufferten.
Ja, darauf können wir uns sehr gut einigen.
In alle Häuser doppelte oder gar mehrfache Wasserzuleitungs-Doppelrohrsysteme?
- Frischwasser
- Brauchwasser-Abscheideanlagen
- Brauchwasser-Rückführung
- Speichertanks?
Zwar verstehe ich nicht viel von der GWS-Branche, aber eine komplette Trennung der Wassersysteme stelle ich mir doch ziemlich aufwändig und teuer vor. In zig-tausenden Häusern alle Wände aufstemmen und neue Rohrsysteme verlegen - das würde verdammt teuer, vom "Fachkräftemangel" mal ganz abgesehen.
Würde man die Flächen- und Bodenversiegelung mit riesigen und hässlichen rechteckigen Lager- und Gewerbehallen auf dem Land, Windkrafträdern und deren Betonfundamente und PV Flächen beenden,
und stattdessen wieder die alten Wassergräbensysteme und Wald- und Flurränder an Feldern wieder erneuern, hätten wir kein Trockenproblem in diesem Land.
Dazu die hässlichen Bausünden der letzten 60 Jahren abreißen und wieder mehr Grün- und Waldflächen in die Städte machen, hätten wir auch ein geringeres Hitzeinselproblem in den Städten.
Statt solche Gehirnfürze mit Rohrsystemen in Gebäuden zu machen um die nicht vorhandenen Gas-, Wasser, Scheiße Handwerker zu beschäftigen mit nicht vorhandenen Geld zu finanzieren.
Und vielleicht endlich mal im Ahrtal ein paar Speicher- und Staubecken bauen als in eine Rennstrecke an der Nürburg und dann aufhören in Flußbette und Flußtäler und sonstigen Überschwemmungsgebieten seine Häuser zu bauen.
Ich wohne in der Nähe eines Wassergrabensystems aus dem Jahr 1750. Vorher war hier alles Sumpf und Moor.
Das letzte Mal, dass wir hier Wasser auf den Feldern und in den Kellern hatten, war im Juni Hochwasser 2011 und im Winter 2013.
Was es vorher niemals gab. Noch nicht einmal zu DDR Zeiten als es hier noch keine Kanalisation gab.
Und wir gelten mit 450-500 mm Niederschlag als eines der trockensten Gebiete Deutschlands, haben aber immer wieder Grundwasserprobleme mit zu hohen Grundwasserspiegel.
4 Wochen kein Niederschlag im Sommer sind hier keine Seltenheit. Woanders würde man die Klimawandelpanik deswegen betreiben. Hier ist Trockenheit normal und das Wasser wird aus Gräben, Brunnen und Grundwasser geholt.
Die Gemeinde kümmert sich immer weniger um dieses alte Wassergrabensystem und lässt es zu, dass immer mehr Flächen hier zugebaut werden.
Mit "Glück" haben wir hier bald einen neuen See, direkt wenn man aus dem Haus rausgeht.
Aha. Du hast von den geographischen Verhältnissen des Irans offensichtlich keine Ahnung, denn dieses Staatsgebiet besteht keineswegs nur aus Wüsten, aber bitte, lassen wir das mal beiseite. Was hältst du davon:
.............
[/URL]www.bauernzeitung.de+1 (http://www.bauernzeitung.de+1)
Die Wasserversorgung, bricht am Mittelmeer, in Mallarco, Griechenland, Albanien zusammen, wegen reiner Geldwäsche Politik, für Drogen, Syndiakte und rund um Waffenhandel: siehe BCCI Skandal, Marbella, ein rein kriminelles Projekt vor Jahrzehnten.
siehe Brand in Kalifornien, wegen Dummheit das Ganze
Hollywood in Flammen (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?198109-Hollywood-in-Flammen) Dumm, Gender Tussi des Rathauses und der Governeur Schuld, wegen purer Blödheit. ist wie in Deutschland und EU
Idioten in der Touristik, wie man an der Türkei sieht, Beton Tourismus ohne Ende und die dummen Deutschen, EU finanzieren den Schwachsinn. Nennt sich Elite, wenn man Strohdumm ist
schlaufix
15.08.2025, 11:55
Nein , auch in unserem -noch schönen- Deutschland sinken die Grundwasserpegel ,- und dann wirds unschön !
Genau das wissen die wenigsten. Zudem wird viel zu viel Bodenfläche versiegelt. Irgendwann wird Trinkwasser auch bei uns knapp, dazu braucht man nicht bis nach Teheran zu schauen.
Ja, darauf können wir uns sehr gut einigen.
Den Bodensee habe ich als quasi-Anrainer immer sehr genau im Blick und betrachte ihn als meinen persönlichen Gradmesser und Indikator für unser mitteleuropäisches Klima.
Familiäre Bindung, Segelschein-A und Bodenseeschifferpatent (ja, ich kann nichts dafür, das nennt sich halt so lustig...) und auch sonst häufiger Bodensee-Urlauber liegt das badische Meer (Schwaben, weghören...) eben sehr in meinem persönlichen Fokus.
"Seegfrörne" anno 1962/1963. Seither nie wieder, nicht mal ansatzweise:
https://i.ytimg.com/vi/qidhQ3y8jTQ/hqdefault.jpg
Genau das wissen die wenigsten. Zudem wird viel zu viel Bodenfläche versiegelt. Irgendwann wird Trinkwasser auch bei uns knapp, dazu braucht man nicht bis nach Teheran zu schauen.
Wir haben hier Brunnen, die waren in den letzten Jahren leer, weil ein Golfplatzbetreiber in der Nähe jeden Sommer abertausende Kubikmeter Wasser aus einem See pumpt, damit sein beschissener Golfplatz grün ist
und die örtlichen Bonzen Golf spielen können. Der See wird gespeist aus Grundwasser.
Wie schon geschrieben. Wir haben hier im Sommer regelmäßig wochenlange Trockenheit und der Jahresniederschlag liegt unter 500 mm.
Seither gehen hier Bäume wie Birken ein, wo jeder Baum in nassen Frühlingen täglich 200-300 Liter aus dem Boden ziehen kann.
Aber dann von menschengemachten Klimawandel durch CO2 als Ursache herbeiquatschen, obwohl diese Eingriffe die wahren Ursachen für die Trockenheit sind.
Schneider
15.08.2025, 12:48
Die Wasserversorgung, bricht am Mittelmeer, in Mallarco, Griechenland, Albanien zusammen, wegen reiner Geldwäsche Politik, für Drogen, Syndiakte und rund um Waffenhandel: siehe BCCI Skandal, Marbella, ein rein kriminelles Projekt vor Jahrzehnten.
siehe Brand in Kalifornien, wegen Dummheit das Ganze
Hollywood in Flammen (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?198109-Hollywood-in-Flammen) Dumm, Gender Tussi des Rathauses und der Governeur Schuld, wegen purer Blödheit. ist wie in Deutschland und EU
Idioten in der Touristik, wie man an der Türkei sieht, Beton Tourismus ohne Ende und die dummen Deutschen, EU finanzieren den Schwachsinn. Nennt sich Elite, wenn man Strohdumm ist
So manches Problem ist künstlich geschaffen.
Nehmen wir Las Vegas. Aus dem Boden gestampft in wasserarmer Gegend.
Enormer Wasserverbrauch und jetzt natürlich Probleme.
Es gibt viele andere Beispiele, bei der die Voraussicht einfach fehlte, man hat es laufen
lassen, als ob es sich selbst lösen wird.
So manches Problem ist künstlich geschaffen.
Nehmen wir Las Vegas. Aus dem Boden gestampft in wasserarmer Gegend.
Enormer Wasserverbrauch und jetzt natürlich Probleme.
Es gibt viele andere Beispiele, bei der die Voraussicht einfach fehlte, man hat es laufen
lassen, als ob es sich selbst lösen wird.
Haupt Problem dürfte sein, das man überall Parteibuch Idioten, mit Posten versorgte, nicht auf die Fachleute, auch Geologen, Feuerwehrleute hörte. Deutschland hat es kopiert. Grün Rot, seit über 20 Jahren, erhält Posten mit erfundenen und gefakten Diplomen. Die Erste SPD Ministerin, war Katharina Barley, und viele Grüne Dumm Tussis, nicht nur Baerbock, Nancy Faeser, Laura Dörnheim, erhielten Super Posten.. KGBT Frau war Chefin im Rathaus von Los Angeles und bei der Feuerwehr. Blöder geht es halt wirklich nicht mehr
Schneider
15.08.2025, 13:28
Haupt Problem dürfte sein, das man überall Parteibuch Idioten, mit Posten versorgte, nicht auf die Fachleute, auch Geologen, Feuerwehrleute hörte. Deutschland hat es kopiert. Grün Rot, seit über 20 Jahren, erhält Posten mit erfundenen und gefakten Diplomen. Die Erste SPD Ministerin, war Katharina Barley, und viele Grüne Dumm Tussis, nicht nur Baerbock, Nancy Faeser, Laura Dörnheim, erhielten Super Posten.. KGBT Frau war Chefin im Rathaus von Los Angeles und bei der Feuerwehr. Blöder geht es halt wirklich nicht mehr
Bei der Fachkompetenz in Bezug auf die Besetzung von Posten, hapert es meist gewaltig.
Auch die festgefahrenen Strukturen in der Verwaltung steht sich gerne selbst im Weg.
Dazu kommt ein Problen, das neue Minister haben: Die verkrustete Verwaltungslandschaft läßt
sich kurzfristig oder gar nicht verändern.
Gern greift man dann zum "Aussitzen", man ist ja eh nicht lange auf dem Posten.
So schiebt man einen Berg von Problemen vor sich her, die sich anhäufen und immer
schwerer zu lösen sind.
Nicht Sicher
15.08.2025, 14:05
Das ist eben genau der Fehler, den DU und deine "Klimaleugner" machen, die Verhältnisse im Iran und den USA auf Deutschland umzumünzen, indem ihr darauf hinweist, dass die dortigen Verhältnisse mit unseren nicht vergleichbar sind. Das ist erstens falsch, habe ich am Beispiel Bodensee gezeigt, zweitens aber, und das ist sehr viel bedenklicher, verdreht es die Wahrheit ins Gegenteil. Ich nenne mich mal einen intelligenten und gebildeten "besorgten Klimabeobachter" und als solchem ist mir völlig bewusst, dass wir sämtliche klimatologischen Überlegungen global ansetzen müssen. Es ist NICHT beruhigend, darauf hinzuweisen, dass diese unsere Republik aktuell kein Trinkwasserproblem hat. Auch bei der Energieversorgung haben wir aktuell kein Problem, und doch überstürzen sich eure Schreckensmeldungen, das wir demnächst eines haben werden. Ich will dich nicht gerne in die rechtsextreme Schublade schieben, aber diese Inkonsequenz ist in deren Reihen absolut üblich.
Nathan, ich weiß, dass deine Denkfähigkeit schnell ins Bodenlose sinkt, sobald das Thema auch nur entfernt Richtung Politik geht. Aber selbst für dich ist das schwach. Einfach mal lesen, auf welchen Beitrag ich mich bezog, da stand wörtlich, dass uns Verhältnisse wie in Teheran blühen. Du hast dich einfach eingeklinkt und mich von der Seite angelabert und dann selbst Beispiele aus den Wüstengebieten der USA etc. gebracht, obwohl sie nichts zur Sache tun.
Und wie ihr politisch korrekten Spinner die Sachen seht oder nicht seht, ist in erster Linie euer eigenes Problem, bzw. der Mitbürger die unter euch leiden. Der Rest der Welt lässt sich von euch aber nichts mehr vorschreiben. Besorgter Klimabeobachter sagt er ...:D
Nicht Sicher
15.08.2025, 14:32
So manches Problem ist künstlich geschaffen.
Nehmen wir Las Vegas. Aus dem Boden gestampft in wasserarmer Gegend.
Enormer Wasserverbrauch und jetzt natürlich Probleme.
Es gibt viele andere Beispiele, bei der die Voraussicht einfach fehlte, man hat es laufen
lassen, als ob es sich selbst lösen wird.
Richtig, auch das erwähnte Beispiel Teheran hat sich bezüglich der Einwohner in den letzten 70 Jahren mehr als verzehnfacht! Natürlich werden sie da bei ihrem trockenem Regionalklima irgendwann Probleme mit der Wasserverfügbarkeit bekommen.
Richtig, auch das erwähnte Beispiel Teheran hat sich bezüglich der Einwohner in den letzten 70 Jahren mehr als verzehnfacht! Natürlich werden sie da bei ihrem trockenem Regionalklima irgendwann Probleme mit der Wasserverfügbarkeit bekommen.
Die haben nur 230 Millimeter pro Jahr und Quadratmeter. Ich wohne in einer der, geographisch bedingt, trockensten Gegenden Deutschlands. Selbst wir haben doppelt so viele Niederschläge (um die 500 mm/a). Von daher ist eine Großstadt in so einem Gebiet natürlich problematisch.
Schneider
15.08.2025, 15:12
Richtig, auch das erwähnte Beispiel Teheran hat sich bezüglich der Einwohner in den letzten 70 Jahren mehr als verzehnfacht! Natürlich werden sie da bei ihrem trockenem Regionalklima irgendwann Probleme mit der Wasserverfügbarkeit bekommen.
Ja, war absehbar.
Hier hat man zumindest die Relevanz bezüglich der Trinkwasserversorgung durch den Bodensee erkannt
und hält ihn sauber. Deutschland ist nicht der einzige Anrainer, aber anderswo hat man auch die selbe Erkenntnis gewonnen.
Ich glaube, es hängen min. 5 Millionen an der Bodensee Wasserversorgung. Und es könnten mehr werden.
Nicht Sicher
15.08.2025, 18:08
Die haben nur 230 Millimeter pro Jahr und Quadratmeter. Ich wohne in einer der, geographisch bedingt, trockensten Gegenden Deutschlands. Selbst wir haben doppelt so viele Niederschläge (um die 500 mm/a). Von daher ist eine Großstadt in so einem Gebiet natürlich problematisch.
Laut den Statistiken hat sich der Trinkwasserverbrauch in Deutschland in den letzten Jahrzehnten stark verringert. Und hier im Forum agitiert Nathan gegen die Klospülung.
Laut den Statistiken hat sich der Trinkwasserverbrauch in Deutschland in den letzten Jahrzehnten stark verringert. Und hier im Forum agitiert Nathan gegen die Klospülung.
Es stimmt , unter anderem wegen der Preise für Trink-und Abwasser !
Pervers daran ist , das trotz Sparens die Preise für Trink-und Abwasser enorm gestiegen sind -
Begründung der Wasserversorger :
Wenn weniger Wasser verbraucht wird , können die Betriebs-und Personalkosten nicht mehr gegengerechnet werden... :blabla:
Coriolanus
15.08.2025, 19:56
Bist ja auch nicht betroffen! Wenn dir selbst mal das Wasser bis zum Hals steht, siehst du es womöglich anders.
Inwiefern bin ich nicht betroffen, wird uns nicht alltäglich auf allen Kanälen eingetrichtert, dass Deutschland besonders schwer vom Klimawandel betroffen ist?
Bei der Eifel-Flutkatastrophe 2021 war ich direkt betroffen und befreite die Terrasse und den Keller des Hauses meiner Tante von Schlick und Schlamm. Du willst mir nicht im Ernst verklickern, dass das - und über 135 Flut-Tote - in Alaska irgendjemanden interessiert hat?
Coriolanus
15.08.2025, 20:02
Richtig. Das behauptet auch niemand. Dazu sind gesammelte Anstrengungen der Weltgemeinschaft erforderlich. Aber dort, wo so schräge Vögel wie du sitzen, denen man schon im Arbeitsleben niemals begegnen wollte, wo Leute sitzen, die denkfaul und arbeitsscheu sind, geht nichts vorwärts. "Was können wir schon machen"... ist die gängigste und zugleich dümmste Ausrede. "Wir" können sehr viel machen, wenn wir mit "wir" endlich nicht nur die Dorfgemeinschaft von Kleinkleckersdorf begreifen, sondern die Weltbevölkerung. Groß denken, nicht klein scheißen!
Träum weiter, Depp.
Coriolanus
15.08.2025, 20:13
Das ist wenigstens eine ehrliche und nicht so verheuchelte Aussage.
Intelligent und gebildet ist sich nicht. Es kann jeden einzelnen Kopf der Weltbevölkerung treffen. Ich glaube nicht, dass sich z.B. die Bewohner großer US-Amerikanischer Staaten jemals vorgestellt haben, man könne ihnen phasenweise das Trinkwasser abdrehen, weil sie unser wichtigstes Nahrungsmittel dazu missbrauchen, ihren Fäkalien wegzuspülen. Das machen natürlich alle Nationen dieser Welt, die Wert auf ihr kultiviertes Benehmen legen. Es wird sich bald zeigen, dass es kultivierter ist, seine Ausscheidung nicht gerade mit kostbarem Trinkwasser wegzuspülen.
Die Heuchelei besteht darin, als Europäer über die Gletscherschmelze in Alaska Krokodilstränen zu verdrücken. Wobei die sowieso nur als Klimawandel-Propaganda dient.
Mal daran gedacht, dass die Alasker es vielleicht als ganz angenehm empfinden könnten, wenn es nicht 3/4 des Jahres so beschissen kalt ist?
schlaufix
15.08.2025, 20:17
Inwiefern bin ich nicht betroffen, wird uns nicht alltäglich auf allen Kanälen eingetrichtert, dass Deutschland besonders schwer vom Klimawandel betroffen ist?
Bei der Eifel-Flutkatastrophe 2021 war ich direkt betroffen und befreite die Terrasse und den Keller des Hauses meiner Tante von Schlick und Schlamm. Du willst mir nicht im Ernst verklickern, dass das - und über 135 Flut-Tote - in Alaska irgendjemanden interessiert hat?
Wer war denn nun betroffen? Deine Tante oder du?
Inwiefern bin ich nicht betroffen, wird uns nicht alltäglich auf allen Kanälen eingetrichtert, dass Deutschland besonders schwer vom Klimawandel betroffen ist?
...
Das ist einfach eine ganz dumme Reichsbürger Lüge. Nein, das trifft absolut nicht zu. NIEMAND erzählt, Deutschland wäre besonders betroffen. Zur zeit sind wegen verheerender Waldbrände Frankreich und Spanien besonders betroffen und einige Südeeinsulaner, weil ihre Insel dauerhaft überwemmt wurde.
Laut den Statistiken hat sich der Trinkwasserverbrauch in Deutschland in den letzten Jahrzehnten stark verringert. Und hier im Forum agitiert Nathan gegen die Klospülung.
Auch eine dumme Reichsbürger Lüge. Ich "agitiere" nicht gegen die "Klospülung". Die Klospülung ist mir heilig. Ich stelle die Sinnhaftigkeit in Frage, unsere Hinterlassenschaften mit Trinkwasser wegzuspülen und dafür irgendwann die Jauche aus den Viehställen zu trinken. Aber natürlich ist für dich diese Frage nicht wichtig. Ist dir doch egal, Hauptsache nass... hrhrhr
Den Bodensee habe ich als quasi-Anrainer immer sehr genau im Blick und betrachte ihn als meinen persönlichen Gradmesser und Indikator für unser mitteleuropäisches Klima.
Familiäre Bindung, Segelschein-A und Bodenseeschifferpatent (ja, ich kann nichts dafür, das nennt sich halt so lustig...) und auch sonst häufiger Bodensee-Urlauber liegt das badische Meer (Schwaben, weghören...) eben sehr in meinem persönlichen Fokus.
"Seegfrörne" anno 1962/1963. Seither nie wieder, nicht mal ansatzweise:
https://i.ytimg.com/vi/qidhQ3y8jTQ/hqdefault.jpg
Nicht Seeuferbewohner, nicht Anrainer und kein Boot. Dennoch vorhanden: Das Bodenseeschifferpatent Motor und Segel. War mehr so aus Spaß, aber nun kann ich bei jeder Brücke die aktuelle Durchfahrtshöhe in Abhängigkeit vom Pegel Konstanz berechnen. Wer weiß, wozu ich das mal brauchen werde... :-)
Aquifolium
15.08.2025, 21:49
Das ist einfach eine ganz dumme Reichsbürger Lüge. Nein, das trifft absolut nicht zu. NIEMAND erzählt, Deutschland wäre besonders betroffen.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139267/20250416174443-magnifier.jpg
Reichsbürger bei zdf, nationalgeograhic, Focus, wetter.de?
https://www.wetter.de/cms/klimawandel-deutschland-erwaermt-sich-schneller-als-der-rest-der-welt-2771920.html
https://www.zdfheute.de/wissen/hitze-temperatur-europa-kontinente-klimawandel-100.html
https://nationalgeographic.de/umwelt/2022/09/erderwaermung-deutschland-wird-schneller-heiss-als-das-globale-mittel/
https://www.focus.de/earth/plus-2-5-grad-warum-sich-deutschland-schneller-erwaermt-als-andere-regionen_04f82674-3571-4812-9291-61d9bfd91fdc.html
usw...
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139267/20250416174443-magnifier.jpg
Reichsbürger bei zdf, nationalgeograhic, Focus, wetter.de?
https://www.wetter.de/cms/klimawandel-deutschland-erwaermt-sich-schneller-als-der-rest-der-welt-2771920.html
https://www.zdfheute.de/wissen/hitze-temperatur-europa-kontinente-klimawandel-100.html
https://nationalgeographic.de/umwelt/2022/09/erderwaermung-deutschland-wird-schneller-heiss-als-das-globale-mittel/
https://www.focus.de/earth/plus-2-5-grad-warum-sich-deutschland-schneller-erwaermt-als-andere-regionen_04f82674-3571-4812-9291-61d9bfd91fdc.html
usw...
Es meldet sich der nächste Depp. Deutschland erwärmt sich schneller als der globale Durchschnitt. Ist deswegen Deutschland stärker betroffen als der Rest der Welt? :haha:
Mein Rat: mehr Hirn = weniger Arbeit... hrhrhr
Meine Anekdote: Der Obermaat forderte uns auf, wir alle sollten unsere Leistungen in Sachen xy verbessern: "Ich erwarte von jedem, dass er besser ist als der Durchschnitt!". Mein zarter Einwand, das wäre schon rein mathematisch nicht möglich, führte bei ihm zu einem Schreikrampf und bei mir zu einer Meldung wegen Insubordination. Unser Käptn fiel vor Lachen fast vom Stuhl...
Schlummifix
15.08.2025, 22:10
Das ist einfach eine ganz dumme Reichsbürger Lüge. Nein, das trifft absolut nicht zu. NIEMAND erzählt, Deutschland wäre besonders betroffen. Zur zeit sind wegen verheerender Waldbrände Frankreich und Spanien besonders betroffen und
einige Südeeinsulaner, weil ihre Insel dauerhaft überwemmt wurde.
Fake-News-Test: Welche Insel wurde bislang dauerhaft überschwemmt?
Ein Beispiel?
Drei Kilometer vor der Küste Panamas liegt die kleine Insel Gardi Sugdub. Aber wohl nicht mehr lange. Wissenschaftler prophezeien ihren Untergang bis 2050
Das sind die gleichen Nathans, die für Deutschland einen Jahrhundertsommer vorausgesagt hatten.
Fake-News-Test: Welche Insel wurde bislang dauerhaft überschwemmt?
Ein Beispiel?
...
Nicht für dich :-)
Schlummifix
15.08.2025, 22:17
Nicht für dich :-)
Du wirst doch wohl eine einzige Insel nennen können, die bislang vom Meer verschluckt wurde?
Außer Atlantis, meine ich.
Im Zweifel kannst du ja deine KI fragen...
Schlummifix
15.08.2025, 22:19
Rudi Carell...Klimawandelleugner und Reichsbürger
https://www.youtube.com/watch?v=KzEOvyDcVas
Coriolanus
15.08.2025, 22:20
Das ist einfach eine ganz dumme Reichsbürger Lüge. Nein, das trifft absolut nicht zu. NIEMAND erzählt, Deutschland wäre besonders betroffen. Zur zeit sind wegen verheerender Waldbrände Frankreich und Spanien besonders betroffen und einige Südeeinsulaner, weil ihre Insel dauerhaft überwemmt wurde.
Stand genau so im dritten Klimamonitoringbericht der Bundesregierung und wird seit 2023 regelmäßig in der Presse im Zusammenhang mit dem Klimawandel propagiert: "Deutschland von den Folgen der globalen Erderwärmung besonders betroffen".
https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/monitoringbericht-2023
Dass dir auf so eine zugespitzte Frage nichts besseres einfällt, als den dumpfen Reichsbürger-Hammer rauszuholen, um dein gegenüber in Verruf zu bringen, ist ein beredter Ausdruck von argumentativer Hilflosigkeit.
Coriolanus
15.08.2025, 22:22
Auch eine dumme Reichsbürger Lüge. Ich "agitiere" nicht gegen die "Klospülung". Die Klospülung ist mir heilig. Ich stelle die Sinnhaftigkeit in Frage, unsere Hinterlassenschaften mit Trinkwasser wegzuspülen und dafür irgendwann die Jauche aus den Viehställen zu trinken. Aber natürlich ist für dich diese Frage nicht wichtig. Ist dir doch egal, Hauptsache nass... hrhrhr
Dann hocke dich doch in den Garten zum Kacken und pack deine Häufchen anschließend in eine Tüte. Würde zu dir Hund passen. (Aber bitte darauf achten, dass die Kot-Beutel auch ja zu 110 % biologisch abbaubar sind.)
Dann setz' dich doch in den Garten zum Kacken und pack deine Häufchen anschließend in eine Tüte. Würde zu dir Hund passen. (Aber bitte darauf achten, dass die Kot-Beutel auch ja zu 110 % biologisch abbaubar sind.)Wenn du weiter meinen Hund beleidigst könnte es sein, dass ich mich als Herrchen SEHR gekränkt fühle. Der Chef reagiert zur Zeit sensibel auf solche Störungen des Forenfriedens.
Stand genau so im dritten Klimamonitoringbericht der Bundesregierung und wird seit 2023 regelmäßig in der Presse im Zusammenhang mit dem Klimawandel propagiert: "Deutschland von den Folgen der globalen Erderwärmung besonders betroffen".
https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/monitoringbericht-2023
...
Und noch eine Lüge... der Link führt nicht zu einem Beweis für deine Behauptung. War ja klar.
Coriolanus
15.08.2025, 22:33
Wenn du weiter meinen Hund beleidigst könnte es sein, dass ich mich als Herrchen SEHR gekränkt fühle. Der Chef reagiert zur Zeit sensibel auf solche Störungen des Forenfriedens.
Das Gejammer kommt jetzt, nachdem du mich zuvor auf einen rein sachlichen Beitrag als einen "schrägen Vogel" bezeichnet hast, dem "man schon im Arbeitsleben niemals begegnen wollte". #50075
Aber um dich zu beruhigen, ich habe deinen Hund nicht beleidigt, sondern dir einen konstruktiven Vorschlag unterbreitet, wie du dem von dir als großes Problem empfundenen Umstand Abhilfe schaffen kannst, Kot mit sauberem Trinkwasser wegzuspülen.
Das Gejammer kommt jetzt, nachdem du mich zuvor auf einen rein sachlichen Beitrag als einen "schrägen Vogel" bezeichnet hast, dem man "man schon im Arbeitsleben niemals begegnen wollte".
Aber um dich zu beruhigen, ich habe deinen Hund nicht beleidigt, sondern dir einen konstruktiven Vorschlag unterbreitet, wie du dem von dir als großes Problem empfundenen Umstand Abhilfe schaffen kannst, Kot mit sauberem Trinkwasser wegzuspülen.
Auch eine Lüge, nun schon die dritte oder vierte hintereinander. Du hast mich einen "Hund" genannt. Mir macht das nichts aus, aber der Hund wurde sehr sehr unruhig. Tierquäler mochte man hier noch nie!
Nur zur Erinnerung, das war deine erste Lüge:
wird uns nicht alltäglich auf allen Kanälen eingetrichtert, dass Deutschland besonders schwer vom Klimawandel betroffen ist?
Aquifolium
15.08.2025, 22:42
Eine Deiner Aussagen wird anhand von 4 Beispielen widerlegt und das
Es meldet sich der nächste Depp.
ist das beste, was Dir dazu einfällt? Wenn alle Verfassungspatrioten so agieren, wird Verfassungspatriotismus wohl keine große Zukunft mehr haben.
Coriolanus
15.08.2025, 22:45
Auch eine Lüge, nun schon die dritte oder vierte hintereinander. Du hast mich einen "Hund" genannt. Mir macht das nichts aus, aber der Hund wurde sehr sehr unruhig. Tierquäler mochte man hier noch nie!
Nur zur Erinnerung, das war deine erste Lüge:
Ich verstehe schon, dass Hund ein Kompliment für dich ist, und dass man tatsächlich jeden Hund damit beleidigt. Daher entschuldige ich mich und nehme das zurück.
Coriolanus
15.08.2025, 22:52
Eine Deiner Aussagen wird anhand von 4 Beispielen widerlegt und das
ist das beste, was Dir dazu einfällt? Wenn alle Verfassungspatrioten so agieren, wird Verfassungspatriotismus wohl keine große Zukunft mehr haben.
Steht sogar bei Wikipedia: "Die Temperaturen in Deutschland steigen deutlich stärker als im globalen Durchschnitt.". Was ja nur bedeuten kann, dass Deutschland besonders stark vom Klimawandel betroffen ist.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Folgen_der_globalen_Erw%C3%A4rmung_in_Deutschland
Die Lüge ist also eher zu behaupten: "NIEMAND erzählt, Deutschland wäre besonders betroffen." #51128
Steht sogar bei Wikipedia: "Die Temperaturen in Deutschland steigen deutlich stärker als im globalen Durchschnitt.". Was ja nur bedeuten kann, dass Deutschland besonders stark vom Klimawandel betroffen ist.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Folgen_der_globalen_Erw%C3%A4rmung_in_Deutschland
Die Lüge ist also eher zu behaupten: "NIEMAND erzählt, Deutschland wäre besonders betroffen." #51128
wikileaks ist schon lange wertlos, da wird nur noch manipuliert
Woher der CO2 Betrug kommt: Club von Rom, den Profit Milliardären dort auch schon mit Desertec
Fritz Vahrenholt / 16.08.2025 / 06:05 /
CO2: Warum Porsche eine Kehrtwende beschlossen hat
Während die USA die Diskriminierung CO2-haltiger Prozesse und Anlagen aufgeben, wurde in Deutschland die Nullemission von CO2 bis 2045 verfestigt. Porsche plant, die Endmontage seiner Fahrzeuge in die USA zu verlagern.
Die Medien berichten vom drittwärmsten Juli aller Zeiten, doch die globale Mitteltemperatur sinkt in diesem Jahr rapide. Die Abweichung vom langjährigen Mittel der Satellitenmessungen beträgt nun 0,36 Grad Celsius. Siehe hier. (https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_July_2025_v6.1_20x9-scaled.jpg)
In den USA war seit dem Amtsantritt Obamas 2009 klar, dass die CO2-Emissionen aus Klimaschutzgründen gesenkt werden sollen, aber es gab nie eine Mehrheit im Senat und Kongress für eine entsprechendes Gesetz. Denn selbst demokratische Senatoren aus den Staaten der Kohle- und Automobilindustrie (wie Senator Joe Manchin aus dem Kohlestaat West Virginia) verweigerten die Zustimmung zu solchen Eingriffen.
So ersann Obamas Administration einen Trick: Die US-amerikanische Umweltbehörde EPA ergänzte die Liste der zu regulierenden Schadstoffe im Luftreinhaltegesetz (Clean Air Act) um CO2, wohl wissend, dass CO2 nicht gesundheitsgefährlich ist, sondern im Gegenteil unverzichtbare Grundlage des Lebens auf der Erde. Die Umweltbehörde EPA erklärte CO2 zum Schadstoff (!) durch ein „endangering finding“ (gefährdender Befund), indem sie konstruierte: CO2 erwärmt die Erde und gefährdet dadurch die Gesundheit der Amerikaner. Auf dieser Grundlage wurden zahlreiche Regelungen der Behörde zur CO2-Emissonsminderung bei Kraftfahrzeugen, Lastkraftwagen, Kohlekraftwerken und Industrieanlagen erlassen.
Am Tag 1 der Präsidentschaft am 22. Januar 2025 hat Präsident Trump nicht nur den Austritt aus dem Pariser Abkommen erklärt, sondern auch die Umweltbehörde EPA beauftragt, das „endangering finding“ zu überprüfen. Am 12. März hat der neue EPA Chef Lee Zeldin angekündigt, dass das „endagering finding“ aufgehoben werden soll, weil die Erklärung des CO2 zum Schadstoff die amerikanischen Verbraucher seit 2009 1.000 Milliarden US-Dollar gekostet habe und eine Gesundheitsgefahr duch CO2 nicht erkennbar wäre. ................ einseitige klimapolitische Orientierung der SPD stößt nun auf erheblichen Widerstand in der Industriearbeiterschaft. Ostdeutsche Betriebsräte haben am 3. Juli einen Brandbrief an die Bundesregierung geschickt, der das Scheitern der deutschen Energiepolitik kaum besser beschreiben kann:
https://www.achgut.com/artikel/co2_warum_porsche_eine_kehrtwende_beschlossen_hat
Ich verstehe schon, dass Hund ein Kompliment für dich ist, und dass man tatsächlich jeden Hund damit beleidigt. Daher entschuldige ich mich und nehme das zurück.
Gut. Sieh dich vor und bleibe künftig im Rahmen des Erlaubten.
...Ostdeutsche Betriebsräte ...
:haha:
...haben am 3. Juli einen Brandbrief an die Bundesregierung geschickt, der das Scheitern der deutschen Energiepolitik kaum besser beschreiben kann:
Richtig, was nicht ist kann man kaum besser beschreiben. Dieser Brandbrief beschreibt also etwas kaum besser als wer oder was? Dieser Satz hat mal wieder überhaupt keinen Sinn, so wenig wie die Quelle, aus der du so unvollkommen zitierst.
Eine Deiner Aussagen wird anhand von 4 Beispielen widerlegt ...
Nein. Die vier Beispiel widerlegen nichts, aber sie belegen dafür mangelhafte Denkprozesse des Beitragsschreibers. Wie blöd seid ihr eigentlich?
Coriolanus
17.08.2025, 02:55
Gut. Sieh dich vor und bleibe künftig im Rahmen des Erlaubten.
Was das angeht, solltest du dich an die eigene Nase fassen. Du bewegst dich mit deinem Verhalten hierzuforum ganz sicher auf dünnerem Eis als ich.
:haha:
Richtig, was nicht ist kann man kaum besser beschreiben. Dieser Brandbrief beschreibt also etwas kaum besser als wer oder was? Dieser Satz hat mal wieder überhaupt keinen Sinn, so wenig wie die Quelle, aus der du so unvollkommen zitierst.
Die Kritik ist nicht angebracht, man nicht komplett einstellen, auch die Quelle mit vielen Unterlinks, ist hervorrragend. der Author ist bekannt, extrem erfahren. Den wesentlichen Teil, das nicht einmal erwähnt
Fritz Vahrenholt ist Honorarprofessor an der Universität Hamburg im Fachbereich Chemie und war bis 1997 Umweltsenator der Freien und Hansestadt Hamburg. Von 1998 bis 2013 war er in Vorstandsfunktionen im Bereich der Erneuerbaren Energien bei der Deutschen Shell AG, der Repower Systems AG und der RWE Innogy. Er war bis Ende 2019 Alleinvorstand der Deutschen Wildtier-Stiftung.
Also nochmal:
wikileaks ist schon lange wertlos, da wird nur noch manipuliert
Woher der CO2 Betrug kommt: Club von Rom, den Profit Milliardären dort auch schon mit Desertec. Es geht hier um Fakten Betrug mit dem CO2, Zertifikats Betrug in Milliarden Höhe, und Idiotie, Regierungen und dem PIK Betrugs Institut, die nur Blödsinn verbreiten, für Subventionsbetrug, Posten für Dumme
Fritz Vahrenholt / 16.08.2025 / 06:05 /
CO2: Warum Porsche eine Kehrtwende beschlossen hat
Während die USA die Diskriminierung CO2-haltiger Prozesse und Anlagen aufgeben, wurde in Deutschland die Nullemission von CO2 bis 2045 verfestigt. Porsche plant, die Endmontage seiner Fahrzeuge in die USA zu verlagern.
[QUOTE=navy;12472277]wikileaks ist schon lange wertlos, da wird nur noch manipuliert
Woher der CO2 Betrug kommt: Club von Rom, den Profit Milliardären dort auch schon mit Desertec
Fritz Vahrenholt / 16.08.2025 / 06:05 /
CO2: Warum Porsche eine Kehrtwende beschlossen hat.
Da wird der CO2-Flottengrenzwert bei Autos geregelt, völlig unnötige Subventionen an Erneuerbare Energien im Milliardenmaßstab ausgeschüttet
Während die USA die Diskriminierung CO2-haltiger Prozesse und Anlagen aufgeben, wurde in Deutschland die Nullemission von CO2 bis 2045 verfestigt. Porsche plant, die Endmontage seiner Fahrzeuge in die USA zu verlagern.
Die Medien berichten vom drittwärmsten Juli aller Zeiten, doch die globale Mitteltemperatur sinkt in diesem Jahr rapide. Die Abweichung vom langjährigen Mittel der Satellitenmessungen beträgt nun 0,36 Grad Celsius. Siehe hier. (https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_July_2025_v6.1_20x9-scaled.jpg)
In den USA war seit dem Amtsantritt Obamas 2009 klar, dass die CO2-Emissionen aus Klimaschutzgründen gesenkt werden sollen, aber es gab nie eine Mehrheit im Senat und Kongress für eine entsprechendes Gesetz. Denn selbst demokratische Senatoren aus den Staaten der Kohle- und Automobilindustrie (wie Senator Joe Manchin aus dem Kohlestaat West Virginia) verweigerten die Zustimmung zu solchen Eingriffen.
Professor Manuel Frondel hat dankenswerterweise nachgerechnet, (http://t32b8e15b.emailsys1a.net/c/200/8535803/1101/0/11169274/5307/568223/20fe6316d2.html) was uns diese planwirtschaftlichen Einzelregelungen kosten: Der CO2 Emissionsstandard bei Neufahrzeugen kostet 950 €/t CO2, EEG-Förderung 150 €/t CO2, Kohleausstieg 464 €/t CO2, also ein Vielfaches des europäischen Zertifikatepreis von etwa 70 bis 80 €/tCO2.
So ersann Obamas Administration einen Trick: Die US-amerikanische Umweltbehörde EPA ergänzte die Liste der zu regulierenden Schadstoffe im Luftreinhaltegesetz (Clean Air Act) um CO2, wohl wissend, dass CO2 nicht gesundheitsgefährlich ist, sondern im Gegenteil unverzichtbare Grundlage des Lebens auf der Erde. Die Umweltbehörde EPA erklärte CO2 zum Schadstoff (!) durch ein „endangering finding“ (gefährdender Befund), indem sie konstruierte: CO2 erwärmt die Erde und gefährdet dadurch die Gesundheit der Amerikaner. Auf dieser Grundlage wurden zahlreiche Regelungen der Behörde zur CO2-Emissonsminderung bei Kraftfahrzeugen, Lastkraftwagen, Kohlekraftwerken und Industrieanlagen erlassen. .................................
Die von der UNO ausgegrenzten Wissenschaftler Prof. Judith Curry, Prof. Ross McKitrick, Prof. John Christy, Dr. Steven Koonin, Dr. Roy Spencer (https://t32b8e15b.emailsys1a.net/c/200/8535803/1101/0/11169274/5307/568227/5b3d31c7a2.html) lieferten diesen Bericht Ende Juli.
Am Tag 1 der Präsidentschaft am 22. Januar 2025 hat Präsident Trump nicht nur den Austritt aus dem Pariser Abkommen erklärt, sondern auch die Umweltbehörde EPA beauftragt, das „endangering finding“ zu überprüfen. Am 12. März hat der neue EPA Chef Lee Zeldin angekündigt, dass das „endagering finding“ aufgehoben werden soll, weil die Erklärung des CO2 zum Schadstoff die amerikanischen Verbraucher seit 2009 1.000 Milliarden US-Dollar gekostet habe und eine Gesundheitsgefahr duch CO2 nicht erkennbar wäre. ................ einseitige klimapolitische Orientierung der SPD stößt nun auf erheblichen Widerstand in der Industriearbeiterschaft. Ostdeutsche Betriebsräte haben am 3. Juli einen Brandbrief an die Bundesregierung geschickt, der das Scheitern der deutschen Energiepolitik kaum besser beschreiben kann:
https://www.achgut.com/artikel/co2_warum_porsche_eine_kehrtwende_beschlossen_hat
Gigantischer Eisverlust in Spitzbergen übersteigt Erwartungen von ForschendenSpitzbergens Gletscher haben im Sommer 2024 eine enorme Menge an Eis verloren. Forschende gehen von etwa 62 Milliarden Tonnen Eis aus, die weggeschmolzen sind. Diese Schmelze "übertraf alle bisherigen Beobachtungen", schreibt das Team um Thomas V. Schuler von der Universität Oslo in der Fachzeitschrift "Proceedings of the National Academy of Sciences". Es sei ein Verlust von etwa ein Prozent der gesamten Eismasse Spitzbergens gewesen. Allein dadurch sei der globale Meeresspiegel um 0,16 Millimeter gestiegen.
Übertrifft bisherige Beobachtung: Spitzbergen-Gletscher verliert Dutzende Gigatonnen Eis - n-tv.de (https://www.n-tv.de/wissen/Spitzbergen-Gletscher-verliert-Dutzende-Gigatonnen-Eis-article25973706.html)
Gigantischer Eisverlust in Spitzbergen übersteigt Erwartungen von Forschenden
Spitzbergens Gletscher haben im Sommer 2024 eine enorme Menge an Eis verloren. Forschende gehen von etwa 62 Milliarden Tonnen Eis aus, die weggeschmolzen sind. Diese Schmelze "übertraf alle bisherigen Beobachtungen", schreibt das Team um Thomas V. Schuler von der Universität Oslo in der Fachzeitschrift "Proceedings of the National Academy of Sciences". Es sei ein Verlust von etwa ein Prozent der gesamten Eismasse Spitzbergens gewesen. Allein dadurch sei der globale Meeresspiegel um 0,16 Millimeter gestiegen.
Übertrifft bisherige Beobachtung: Spitzbergen-Gletscher verliert Dutzende Gigatonnen Eis - n-tv.de (https://www.n-tv.de/wissen/Spitzbergen-Gletscher-verliert-Dutzende-Gigatonnen-Eis-article25973706.html)
Das Eis ist ja nicht weg , das ist jetzt eben nur Wasser , was es vor der Eisbildung auch schon war !
MANFREDM
19.08.2025, 18:26
Steht sogar bei Wikipedia: "Die Temperaturen in Deutschland steigen deutlich stärker als im globalen Durchschnitt.". Was ja nur bedeuten kann, dass Deutschland besonders stark vom Klimawandel betroffen ist.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Folgen_der_globalen_Erw%C3%A4rmung_in_Deutschland
Die Lüge ist also eher zu behaupten: "NIEMAND erzählt, Deutschland wäre besonders betroffen." #51128
Nö, beim globalen Durchschnitt ist z.B. die Antarktis dabei. Und dort sind keine Länder. Du lügst also. Doof gelaufen, wenn man blind ist. :fizeig:
Ebenso ist beim globalen Durchschnitt der Ozean dabei, senkt ebenso den globalen Durchschnitt. :haha: :kug: :lach: :rofl:
Stand genau so im dritten Klimamonitoringbericht der Bundesregierung und wird seit 2023 regelmäßig in der Presse im Zusammenhang mit dem Klimawandel propagiert: "Deutschland von den Folgen der globalen Erderwärmung besonders betroffen".
https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/monitoringbericht-2023
Dass dir auf so eine zugespitzte Frage nichts besseres einfällt, als den dumpfen Reichsbürger-Hammer rauszuholen, um dein gegenüber in Verruf zu bringen, ist ein beredter Ausdruck von argumentativer Hilflosigkeit.
Die Klimapriester des WEF stehen dem BRD-Regime stets zur Seite, wenn es darum geht die Schäfchen mit Propaganda in Richtung NeoFeudalismus zu treiben:
UN Secretary-General: António Guterres:
The "climate crisis" threatens to "upend life as we know it".
"We just endured the hottest year and the hottest decade in history."
"Sea level rise, heat waves, floods, storms, droughts and wildfires are just a preview of the horror movie to come."
"A world where every economy feels the pain of supply chains severed, of infrastructure destroyed, of higher prices."
Davos 2025: Special Address by António Guterres, Secretary-General, United Nations (https://www.weforum.org/stories/2025/01/davos-2025-special-address-by-antonio-guterres-secretary-general-united-nations/)
https://twitter.com/wideawake_media/status/1957752878069588170
https://pbs.twimg.com/media/Gyt-tDdWgAAJJCv?format=jpg&name=large
Warum lügen diese Globalisten so unverschämt? Mark Carney, der Bankster, welcher Kanada weiter ruiniert (idiot King 2.0 um Kevon O'Leary zu benutzen), vertritt diesen Net-Zero-Unsinn, weil es die Bankster reicher gemacht hat und zur weiteren Umverteilung des Vermögens von unten nach oben beiträgt. Per carbon credits.
https://twitter.com/Tablesalt13/status/1915022681482678728
Leaked audio of new Canadian PM Mark Carney admitting that the Net Zero agenda is about making “a lot of money”, not “saving the planet (https://citizenwatchreport.com/leaked-audio-of-new-canadian-pm-mark-carney-admitting-that-the-net-zero-agenda-is-about-making-a-lot-of-money-not-saving-the-planet/)
Leaked audio of Canadian PM Mark Carney - Net Zero "We're gonna make a lot of money off of this" (https://old.bitchute.com/video/M4nNf4FfYziu/)
Die wachen Zeitgenossen hier wissen alle das diese Klimawandelagenda ein Betrug ist, warum aber sind dann so einige hier, welche es immer noch verteidigen?
https://twitter.com/govt_corrupt/status/1937504456645496882
Net-Zero, individual carbon footprint tracker, CBDC (programmiertes Geld, dir wird vorgeschrieben ob, wann und wofür du dein Geld ausgeben darfst), social credit score system...
Government Nudge Unit is working with Woke Banks to implement Secret Social Credit System disguised as ‘Carbon Guilt Trip Tracker’ (https://expose-news.com/2023/07/28/nudge-unit-woke-banks-seret-social-credit-system/)
Politikqualle
23.08.2025, 12:37
.
*** Geschichtsvergessen: So widerlegt die Kleine Eiszeit die Klimapropaganda ***
.
...
Schon lange bevor moderne Klimahysteriker mit ihren Modellen Angst und Schrecken zu verbreiten versuchen, erschütterten Naturkatastrophen Europa und die Welt. Ob Fluten, Dürren oder Stürme – die schlimmsten Ereignisse ereigneten sich mitten in der Kleinen Eiszeit, also in einer deutlich kälteren Epoche. Wer heute also behauptet, Extremwetter sei ein Produkt der “Erderwärmung”, ignoriert schlicht die historische Realität. ..... https://report24.news/geschichtsvergessen-so-widerlegt-die-kleine-eiszeit-die-klimapropaganda/ ...
.
.. was bitte ist denn mit Rungholt :? ... früher wurden fast 1/3 von Schleswig-Holstein von der "Mordsee" weggespült ..
...
Also nochmal:
wikileaks ist schon lange wertlos, da wird nur noch manipuliert
Woher der CO2 Betrug kommt: Club von Rom, den Profit Milliardären dort auch schon mit Desertec. Es geht hier um Fakten Betrug mit dem CO2, Zertifikats Betrug in Milliarden Höhe, und Idiotie, Regierungen und dem PIK Betrugs Institut, die nur Blödsinn verbreiten, für Subventionsbetrug, Posten für Dumme
Fritz Vahrenholt / 16.08.2025 / 06:05 /
CO2: Warum Porsche eine Kehrtwende beschlossen hat
Während die USA die Diskriminierung CO2-haltiger Prozesse und Anlagen aufgeben, wurde in Deutschland die Nullemission von CO2 bis 2045 verfestigt. Porsche plant, die Endmontage seiner Fahrzeuge in die USA zu verlagern.
wikileaks ist schon lange wertlos, da wird nur noch manipuliert
Woher der CO2 Betrug kommt: Club von Rom, den Profit Milliardären dort auch schon mit Desertec
Fritz Vahrenholt / 16.08.2025 / 06:05 /
CO2: Warum Porsche eine Kehrtwende beschlossen hat.
Da wird der CO2-Flottengrenzwert bei Autos geregelt, völlig unnötige Subventionen an Erneuerbare Energien im Milliardenmaßstab ausgeschüttet
Während die USA die Diskriminierung CO2-haltiger Prozesse und Anlagen aufgeben, wurde in Deutschland die Nullemission von CO2 bis 2045 verfestigt. Porsche plant, die Endmontage seiner Fahrzeuge in die USA zu verlagern.
Die Medien berichten vom drittwärmsten Juli aller Zeiten, doch die globale Mitteltemperatur sinkt in diesem Jahr rapide. Die Abweichung vom langjährigen Mittel der Satellitenmessungen beträgt nun 0,36 Grad Celsius. Siehe hier.
In den USA war seit dem Amtsantritt Obamas 2009 klar, dass die CO2-Emissionen aus Klimaschutzgründen gesenkt werden sollen, aber es gab nie eine Mehrheit im Senat und Kongress für eine entsprechendes Gesetz. Denn selbst demokratische Senatoren aus den Staaten der Kohle- und Automobilindustrie (wie Senator Joe Manchin aus dem Kohlestaat West Virginia) verweigerten die Zustimmung zu solchen Eingriffen.
Professor Manuel Frondel hat dankenswerterweise nachgerechnet, was uns diese planwirtschaftlichen Einzelregelungen kosten: Der CO2 Emissionsstandard bei Neufahrzeugen kostet 950 €/t CO2, EEG-Förderung 150 €/t CO2, Kohleausstieg 464 €/t CO2, also ein Vielfaches des europäischen Zertifikatepreis von etwa 70 bis 80 €/tCO2.
So ersann Obamas Administration einen Trick: Die US-amerikanische Umweltbehörde EPA ergänzte die Liste der zu regulierenden Schadstoffe im Luftreinhaltegesetz (Clean Air Act) um CO2, wohl wissend, dass CO2 nicht gesundheitsgefährlich ist, sondern im Gegenteil unverzichtbare Grundlage des Lebens auf der Erde. Die Umweltbehörde EPA erklärte CO2 zum Schadstoff (!) durch ein „endangering finding“ (gefährdender Befund), indem sie konstruierte: CO2 erwärmt die Erde und gefährdet dadurch die Gesundheit der Amerikaner. Auf dieser Grundlage wurden zahlreiche Regelungen der Behörde zur CO2-Emissonsminderung bei Kraftfahrzeugen, Lastkraftwagen, Kohlekraftwerken und Industrieanlagen erlassen. .................................
Die von der UNO ausgegrenzten Wissenschaftler Prof. Judith Curry, Prof. Ross McKitrick, Prof. John Christy, Dr. Steven Koonin, Dr. Roy Spencer lieferten diesen Bericht Ende Juli.
Am Tag 1 der Präsidentschaft am 22. Januar 2025 hat Präsident Trump nicht nur den Austritt aus dem Pariser Abkommen erklärt, sondern auch die Umweltbehörde EPA beauftragt, das „endangering finding“ zu überprüfen. Am 12. März hat der neue EPA Chef Lee Zeldin angekündigt, dass das „endagering finding“ aufgehoben werden soll, weil die Erklärung des CO2 zum Schadstoff die amerikanischen Verbraucher seit 2009 1.000 Milliarden US-Dollar gekostet habe und eine Gesundheitsgefahr duch CO2 nicht erkennbar wäre. ................ einseitige klimapolitische Orientierung der SPD stößt nun auf erheblichen Widerstand in der Industriearbeiterschaft. Ostdeutsche Betriebsräte haben am 3. Juli einen Brandbrief an die Bundesregierung geschickt, der das Scheitern der deutschen Energiepolitik kaum besser beschreiben kann:
https://www.achgut.com/artikel/co2_w...eschlossen_hat
Die Instrumentalisierung von CO2 ist ohnehin nur das geisteskranke Werk eines vorsätzlich kriminellsten linkspolitischen Extremismus überhaupt. Warum? Weil diese CO2-Reklamation zusammen mit diesem angeblich menschengemachten Klimawandel nämlich DIE POLITISCHE TAKTISCH/STRATEGISCHE TRÄGERWELLE der Linksextremen sein soll (und all der ihnen untergeordneten übrigen Linken noch dazu), da sowas nämlich bestens für alle möglichen Panik- und Hysterie-"Angriffe" ausnutzbar ist, also besonders gut deren ohnehin schon immer und ewig versuchten Beseitigung einer jeden Demokratie und Freiheit überall auf dem Planeten dienen kann. Dementsprechend trifft sich also ein globales linkes WeltKriegsnetzwerk gegen die Demokratie auf dieser besagten linkspolitischen Trägerwelle, und welche demzufolge von allen Linken dann natürlich auch um faktisch jeden Preis und mit jedem nur erdenklichen Aufwand und Einsatz immer bedingungslosest hochmanipuliert und aufgeblasen wird. Heißt: Alles diesbezüglich restliche an linkem Theater und Radau ergibt sich aus diesem Sachverhalt dann faktisch von ganz alleine.
Und deswegen kann man der USA eigentlich auch nur raten, am Besten überhaupt gar keine Produkte mehr zu importieren, die davor nur über einen fundamentalsten Ökototalitarismus irgendwelcher Linksextremen schlicht und einfach nur herausterrorisiert wurden. Denn damit würde ja so eine USA tatsächlicherweise nur eine heimtückischste Form von linkem Weltkriegsnetzwerk gegen die Demokratie (und einer jede Freiheit darin) selbst noch mitfinanzieren...
...um morgen dann u.U. selbst wieder (via nächster linksextremer gebürtiger Kenianer als US-Präsidenten) komplettest darunter mitbegraben zu werden ...und dadurch dann das absolute Gegenteil von dem zu werden, was eine USA jemals je davor so in Sachen Demokratie und Freiheit verkörperte.
Die Instrumentalisierung von CO2 ist ohnehin nur das geisteskranke Werk eines vorsätzlich kriminellsten linkspolitischen Extremismus überhaupt. Warum? Weil diese CO2-Reklamation zusammen mit diesem angeblich menschengemachten Klimawandel nämlich DIE POLITISCHE TAKTISCH/STRATEGISCHE TRÄGERWELLE der Linksextremen sein soll ..................
Ursula von der Leyen, Angela Merkel, die WEF Banden mit Klaus Schwab, machten gerne bei dem Mega Betrug mit und jede dumme, Grüne, Linke sowieso
Schneider
24.08.2025, 16:46
Es ist nun einmal so, daß 8 Milliarden Menschen die Umwelt verändern.
Dieses "in Einklang mit der Natur" ist gar nicht möglich, im strengen Sinne.
Wir haben gewissen Einfluß auf die Natur, aber man muß auch Notwendigkeiten erkennen.
Das heißt nicht, alles zu akzeptieren.
Wir haben uns auf ein paar wenige Punkte eingeschossen, aber es ist viel komplexer.
Beispiel: Kein Beton wegen....aber für ein Windrad werden etwa 6.000 Tonnen benötigt.
Das müßte ersteinmal wieder verrechnet werden.
Man möchte Straßen, aber kein Öl fördern.
Beton geht natürlich auch, hat sich nicht bewährt und ist ebenfalls mit bekannten Problemen behaftet.
Zudem kann Deutschland die angepeilten Ziele kaum erreichen, die Nachteile wären fatal.
Was oberflächlich als Umweltschutz verkauft wird, ist am Ende manchmal kontraproduktiv.
CO2 ist gerade der Renner. Ist es das wirklich?
Ist der Müll im Meer nicht ein größeres Problem?
Der CO2 Trend heizt zuerst einmal die Erzeugung dessen an.
Umbau in der Industrie, Häuser isolieren/umbauen, Windräder, Gastransporte und Verflüssigung,
jede Menge Kunststoffe und sonstiges Material.
Ob später dieser Verbrauch positive Auswirkungen haben wird, steht noch in den Sternen.
http://youtu.be/GjpD9WGjS0Y?si=mOGTqVjpLFv-7GbZ
Leitwolf22
26.08.2025, 15:57
Ich fürchte die "Bild" ist im Vergleich zu "Nature" ein Qualitätsmedium. Die Leute können sich gar nicht ausmalen was für Unsinn dort regelmäßig publiziert wird, entgegen allen Prinzipien der Logik, einzig dem politischen Zweck wegen. Ein wunderbares Beispiel wäre etwa Liu et al 2015.
Da steht, als zentrale Aussage, dass Chinesische Kohle 40% weniger Kohlenstoff enthielte als angenommen. Wie in der Grafik werden 71,3% als Standardwert angenommen, tatsächlich seien es aber nur 49,9%. Das seien 40% weniger. Als ob das nicht schon an sich extrem unglaubwürdig wäre, kann jeder den Taschenrechner zücken und ermitteln, dass es tatsächlich nur 30% weniger wären.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139307/20250826154629-chinaCO2-4-2.png
Das ist aber unmöglich ein Versehen. 24 Autoren haben an dem paper gearbeitet, die "40%" sind die zentrale Aussage, Nature hat natürlich einen rigorosen "peer review". Sowas kann nicht einfach passieren.
Es geht dabei eigentlich um hohe Politik. Weil Chinesische Kohle viel weniger CO2 emittieren würde, hätte das zwei Konsequenzen, die im paper auch genannt werden.
1. China hätte seine CO2 Emissionen bisher überschätzt, weshalb es nur fair sei wenn China in Zukunft noch ein größeres CO2 Budget zugewiesen bekäme.
2. Weil damit auch die weltweiten Emissionen überschätzt worden seien, wären gleichsam auch die CO2 Senken überschätzt worden, was das gesamte CO2 Budget für etwa ein 2°C Ziel reduziert. Alle anderen Staaten müssten ihre Anstrengungen also verstärken und noch weniger CO2 emittieren.
Politikqualle
26.08.2025, 20:46
.
*** 13 Jahre ohne Regen: Was der Untergang der Maya über den Klimawandel lehrt ***
....
Die Klima-Propheten behaupten gern, die Menschheit habe niemals zuvor solche “Wetterextreme” ertragen müssen wie in unseren Tagen. Wer sich allerdings ein wenig in der Geschichte umsieht, merkt schnell: Das ist nichts weiter als ein modernes Märchen. Schon lange bevor es Verbrennungsmotoren, Kohlekraftwerke oder Flugreisen gab, zerbrachen ganze Kulturen an den Launen des Wetters. So auch die Maya.
Blättert man durch die heutigen Schlagzeilen zur angeblichen „Klimakatastrophe“, bekommt man den Eindruck, die Apokalypse stehe unmittelbar vor der Tür. Dürren, Stürme, Fluten – alles wird reflexartig der modernen Industrie zugeschrieben. Dabei beweist die Geschichte das Gegenteil: Extreme Klimaereignisse bestimmten schon immer das Schicksal von Völkern und Reichen.
Die Forscher der Universität Cambridge konnten in den Kalkablagerungen einer Höhle im Norden Yukatáns die Regenmengen der Jahre 871 bis 1021 n. Chr. rekonstruieren. Mit erstaunlicher Genauigkeit ließ sich nicht nur der jährliche Niederschlag bestimmen, sondern sogar, ob die Regenzeit ausfiel. Das Ergebnis ist spektakulär: Gleich mehrere Dürren von drei oder mehr Jahren trafen die Region, und die längste dauerte ganze 13 Jahre.
.
... Sie kämpften ums nackte Überleben. Der Zusammenbruch der Maya-Kultur war also kein mysteriöses Rätsel, sondern eine simple Folge des natürlichen Klimawandels: zu wenig Regen, zu lange Dürre, zu große Abhängigkeit von den Launen der Natur. ... ...
.
... https://report24.news/13-jahre-ohne-regen-was-der-untergang-der-maya-ueber-den-klimawandel-lehrt/ ...
Ich fürchte die "Bild" ist im Vergleich zu "Nature" ein Qualitätsmedium. Die Leute können sich gar nicht ausmalen was für Unsinn dort regelmäßig publiziert wird, entgegen allen Prinzipien der Logik, einzig dem politischen Zweck wegen. Ein wunderbares Beispiel wäre etwa Liu et al 2015.
Da steht, als zentrale Aussage, dass Chinesische Kohle 40% weniger Kohlenstoff enthielte als angenommen. Wie in der Grafik werden 71,3% als Standardwert angenommen, tatsächlich seien es aber nur 49,9%. Das seien 40% weniger. Als ob das nicht schon an sich extrem unglaubwürdig wäre, kann jeder den Taschenrechner zücken und ermitteln, dass es tatsächlich nur 30% weniger wären.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139307/20250826154629-chinaCO2-4-2.png
Das ist aber unmöglich ein Versehen. 24 Autoren haben an dem paper gearbeitet, die "40%" sind die zentrale Aussage, Nature hat natürlich einen rigorosen "peer review". Sowas kann nicht einfach passieren.
Es geht dabei eigentlich um hohe Politik. Weil Chinesische Kohle viel weniger CO2 emittieren würde, hätte das zwei Konsequenzen, die im paper auch genannt werden.
1. China hätte seine CO2 Emissionen bisher überschätzt, weshalb es nur fair sei wenn China in Zukunft noch ein größeres CO2 Budget zugewiesen bekäme.
2. Weil damit auch die weltweiten Emissionen überschätzt worden seien, wären gleichsam auch die CO2 Senken überschätzt worden, was das gesamte CO2 Budget für etwa ein 2°C Ziel reduziert. Alle anderen Staaten müssten ihre Anstrengungen also verstärken und noch weniger CO2 emittieren.
die fälschen und erfinden schon lange Daten, das PIK Potsdam und der IPPC
Klimaerwärmung laut Daten von nicht existierenden Wetterstationen
27. August 2025von Dr. Peter F. Mayer4,5 Minuten LesezeitWenn die Realität nicht mit den gewünschten Entwicklungen übereinstimmt, erfindet man einfach die Daten. So berichtet das britische Met Office Temperaturen von nicht existierenden Wetterstationen.
Das Problem der Klimapaniker und Netto-Null-Apologeten ist, dass die Phase der Erderwärmung dank der Veränderungen der Sonnenaktivität in eine Phase der Abkühlung übergeht. Wie TKP berichtete, zeigen Daten der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), die Umwelt- und Wetterbehörde der USA, eine stabile Durchschnittstemperatur in den USA seit 2012. Es gab in den letzten 13 Jahren keine Erderwärmung im kontinentalen US-Raum. Was es aber gab: Milliarden an Steuergeldern, um den Klimawandel zu stoppen. Seit 2012 wurden in der EU laut Schätzungen sogar insgesamt 1,2 Billionen Euro in die „Klimapolitik“ investiert.
Die Finanzindustrie der City of London ist einer der wesentlichen Treiber und Profiteure dieser Politik. Deshalb bemühen sich die Behörden im UK die gewünschten Daten zu liefern.
Das britische Met Office beklagte wie berichtet in einem Paper von Mitte 2023 das Ausbleiben der Erderwärmung. Diese wäre für Durchsetzung von „Green Deal“, Energiewende, UNO Agenda 2030 und der Umgestaltung in Richtung der totalitären One World Order durch WHO und UNO nötig. Deshalb besserte man einfach die Temperaturdaten passend nach.
In der Wayback Machine ist das Paper hier zu finden. Man stellt sich die bange Frage was die potenziellen Ursachen für die kürzlich aufgetretene Pause in der globalen Erwärmung verursacht haben könnte. Britische Kollegen haben die Unterlagen gefunden und die durchgeführten Veränderungen nachvollzogen. Die globalen Temperaturen zogen anderthalb Jahrzehnte lang nicht mehr an, was für die Klimawissenschaftler peinlich war. Sogar das Met Office veröffentlichte 2013 eine lange Studie über die möglichen Gründe. Doch während sich ein Team des Met Office den Kopf zerbrach, war ein anderes damit beschäftigt, das Problem zu beseitigen, so die britischen Kollegen.
The Climate Sceptic hat nun eine weitere Methode der Fälschung von Wetterdaten aufgedeckt. Man berichtet einfach angebliche Messdaten von nicht existierenden Wetterstationen:
Das britische Met Office verfügt über mehr als 100 nicht existierende Wetterstationen, an denen es Temperaturdaten anhand von Informationen aus „gut korrelierten benachbarten Standorten” schätzt. Es weigert sich jedoch, die verwendeten Standorte zu identifizieren, und weist Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz (FOI) mit der Begründung zurück, dass diese „schikanös” und nicht im öffentlichen Interesse seien. Heute kann Climate Skeptic jedoch jüngste Arbeiten vorstellen, die zeigen, dass es im Fall des fiktiven Standorts in Lowestoft im Umkreis von mehreren Kilometern keine offenen Wetterstationen gibt, weder gut korrelierte noch andere. Solange das Met Office seine Berechnungen nicht endlich offenlegt, ist die einzige realistische Schlussfolgerung, dass die Daten erfunden sind. Dies ist der „rauchende Colt”, der eine umfassende öffentliche Erklärung seitens des Met Office erfordert.
Die Temperaturdaten in Lowestoft wurden seit 2010, als die Station geschlossen wurde, erfunden. Laut einer öffentlich zugänglichen Standort-Temperaturdatenbank des Met Office sind die nächstgelegenen Klimastationen zu Lowestoft Hemsby (vier Meilen entfernt), Coltishall (25 Meilen), Scole (26 Meilen) und Morley St Botolph (30 Meilen). Angesichts der Entfernungen von der Küstenstadt Lowestoft können diese kaum als gut korreliert oder benachbart angesehen werden. Die Tatsache, dass jede dieser Stationen ebenfalls geschlossen ist, könnte als weiteres disqualifizierendes Merkmal angesehen werden, obwohl dies, wie wir beim Met Office gesehen haben, nicht unbedingt der Fall sein muss. Was Lowestoft besonders interessant macht, ist, dass es als eine von nur 36 Stationen in der Datenbank „Historic Station” des Met Office aufgeführt ist. Noch interessanter ist, dass es angeblich immer noch in Betrieb ist.
https://tkp.at/2025/08/27/klimaerwaermung-laut-daten-von-nicht-existierenden-wetterstationen/
Querfront
28.08.2025, 10:55
Angebliche Erderhitzung verursacht durch maniulierte Daten und nicht exisierende Wetterstationen.
https://rtde.site/europa/254468-erderhitzung-verursacht-durch-manipulierte-klimadaten/
"Erderhitzung" – "verursacht" durch manipulierte Klimadaten und nicht existierende Wetterstationen
Die Modellierung des "menschengemachten Klimawandels" stößt zunehmend auf Schwierigkeiten, die Theorie mit den tatsächlichen Messdaten in Übereinstimmung zu bringen. Wie kürzlich bekannt wurde, sind einige Klimamodellierer vom britischen Wetterdienst dazu übergegangen, Temperaturen zu erfinden.
Wie das österreichische, auf Wissenschaft und Politik spezialisierte Online-Portal tkp bereits im Frühjahr 2024 schrieb, hatte der britische Wetterdienst – das sogenannte Met Office – schon 2013 darüber gerätselt, warum die gefürchtete Erderwärmung, anders als propagiert, sich nicht einstellen würde. Da sich anhand der vorhandenen Messdaten keine Argumente für die Durchsetzung des "Green Deal", der "Agenda 2030" der Vereinten Nationen und der "One World Order" von UNO und WHO finden ließen, habe eine andere Abteilung des Wetterdienstes die Temperaturwerte kurzerhand "nachgebessert", um die Klima-Agenda zu untermauern.
"Korrekturen" und Erfindungen
Doch wie nun berichtet, blieb es nicht bei der "Korrektur" der Messwerte. Das Met Office ging noch weiter und "erfand" über einhundert nicht existierende Wetterstationen, "an denen es Temperaturdaten anhand von Informationen aus 'gut korrelierten Nachbarstandorten' schätzt", so der Daily Sceptic.
Der Klimaschwindel wird durch solche Pfuschereien wird weltweit immer mehr Menschen bewusst. Es ist wohl der größte Betrug in der Menschheitsgeschichte.
MANFREDM
28.08.2025, 18:49
Angebliche Erderhitzung verursacht durch maniulierte Daten und nicht exisierende Wetterstationen.
https://rtde.site/europa/254468-erderhitzung-verursacht-durch-manipulierte-klimadaten/
Der Klimaschwindel wird durch solche Pfuschereien wird weltweit immer mehr Menschen bewusst. Es ist wohl der größte Betrug in der Menschheitsgeschichte.
Völliger Blödsinn, die Erwärmung wird auch durch Satelliten-Daten bestätigt. https://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/
kotzfisch
28.08.2025, 19:16
Völliger Blödsinn, die Erwärmung wird auch durch Satelliten-Daten bestätigt. https://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112526/20250828191602-KLIMAKURVE.jpg
kotzfisch
28.08.2025, 19:16
Echt beeindruckend.Schau unten ganz rechts.Hockeystick.....hahahahaha....
MANFREDM
28.08.2025, 19:50
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112526/20250828191602-KLIMAKURVE.jpg
Dein Gelaber ist dummes Zeug, vor 485 Millionen Jahren gab es weder Pflanzen noch Tiere an Land. Deinen Blödsinn hat auch der Spinner Olliver x-mal gepostet.
.
*** 13 Jahre ohne Regen: Was der Untergang der Maya über den Klimawandel lehrt ** https://report24.news/13-jahre-ohne-regen-was-der-untergang-der-maya-ueber-den-klimawandel-lehrt/ ...
Das ist der Beweis :
Es gab damals schon den menschgemachten Maya-gemachten Klimawandel !
Den unwiderlegbaren Beweis für den rapide fortschreitenden Klimawandel kann jeder aufmerksame Zeitgenosse an den Wäscheleinen sehen:
https://i.postimg.cc/BbxRYTTN/temp-Imagei-Cg5-Rg.avif (https://postimages.org/)
kotzfisch
28.08.2025, 20:33
Dein Gelaber ist dummes Zeug, vor 485 Millionen Jahren gab es weder Pflanzen noch Tiere an Land. Deinen Blödsinn hat auch der Spinner Olliver x-mal gepostet.
Temperatur und Pflanzen? Na und?
Es ging um die Temperatur, Dumbo!
Aber bitte, hier:
https://www.scinexx.de/news/biowissen/pflanzen-eroberten-das-land-frueher/
Wen man keine Ahnung hat.....
.
*** Geschichtsvergessen: So widerlegt die Kleine Eiszeit die Klimapropaganda ***
.
... ..... https://report24.news/geschichtsvergessen-so-widerlegt-die-kleine-eiszeit-die-klimapropaganda/ ...
.
.. was bitte ist denn mit Rungholt :? ... früher wurden fast 1/3 von Schleswig-Holstein von der "Mordsee" weggespült ..
Die Springfluten im Mittelalter geschahen ganz offensichtlich, weil die sündhaften Menschen nicht genügend Ablass für ihre Verfehlungen gekauft haben von der Kirche. So wie sich die Menschen heutzutage dagegen sträuben am CO2-Handel teilzuhaben, Carbon-Steuer an Regierung und Banken abzugeben und zu büßen für ihre Sünde zu existieren und Mutter Natur nicht zu heiligen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Sturmfluten_an_der_Nordsee
Hunderttausende Tote im Mittelalter.
Die Springfluten im Mittelalter geschahen ganz offensichtlich, weil die sündhaften Menschen nicht genügend Ablass für ihre Verfehlungen gekauft haben von der Kirche. So wie sich die Menschen heutzutage dagegen sträuben am CO2-Handel teilzuhaben, Carbon-Steuer an Regierung und Banken abzugeben und zu büßen für ihre Sünde zu existieren und Mutter Natur nicht zu heiligen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Sturmfluten_an_der_Nordsee
Hunderttausende Tote im Mittelalter.
Wirklich ein SEHR aufschlussreicher Link. Du hast ihn zufällig gar nicht selbst gelesen?
Da viele Chroniken sich auf frühere Naturkatastrophen beziehen, wurden einige Sturmfluten mehrfach in die Literatur aufgenommen, so dass sich die Anzahl der vermeintlichen Sturmfluten vervielfacht hat. Selbst ein beträchtlicher Teil der neueren Chronistik stützt sich auf frühneuzeitliche Quellen, die teils fiktiver Art sind.
:auro:
Wirklich ein SEHR aufschlussreicher Link. Du hast ihn zufällig gar nicht selbst gelesen?
:auro:
ich vermisse die Erwähnung von Rungholt !
ich vermisse die Erwähnung von Rungholt !
a propos Rungholdt :
https://youtu.be/k1h9-yEINio
Wirklich ein SEHR aufschlussreicher Link. Du hast ihn zufällig gar nicht selbst gelesen?
:auro:
Bist du dir da ganz sicher? Eher werden da etliche Sturmfluten fehlen und die Todesopfer, ganz einfach weil diese von niemandem aufgezeichnet worden sind oder weil Dokumente im Laufe der Zeit verloren gegangen sind.
Aber ich erkenne an das die Jünger des modernen Klimakatastrophismus die Folgen des natürlichen Klimawandels der Vergangenheit kleinreden müssen und die der Gegenwart aufblasen.
ich vermisse die Erwähnung von Rungholt !
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/Nordfriesland_um_1240.jpg/1280px-Nordfriesland_um_1240.jpg
Rekonstruierter Küstenverlauf um 1240 (vor der Sturmflut 1362) auf der 1649 herausgegebenen Nordfriesland-Karte von Johannes Mejer. Die roten Linien geben den heutigen Küstenverlauf an.
https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/01/22/13/71791367-0-image-a-164_1705928969730.jpg
Stellvertretend für all die Naturkatastrophen der Menschheitsgeschichte, bevor Bankster und andere Soziopathen in den Regierungen auf die Idee kamen das per CO2-Mythos finanziell und machtpolitisch zu verwerten.
[................
Stellvertretend für all die Naturkatastrophen der Menschheitsgeschichte, bevor Bankster und andere Soziopathen in den Regierungen auf die Idee kamen das per CO2-Mythos finanziell und machtpolitisch zu verwerten.
Schön geschrieben. Der grösste Betrug der Geschichte, auch mit erfundenen Messtationen, wo man wie das Potsdamer PIK mit Vorsatz Alles zusammenfälscht
Riesendrama wegen deutscher Gaga-Studie: CO₂ sorgt für schlechte Zähne bei Haien Vollidioten in der Wissenschaft, ist heute Standard
28. August 2025
....................................
Die Quelle ist eine deutsche Klima-Studie von Prof. Dr. Sebastian Fraune und Kollegen, die “mögliche Probleme” für Haizähne im Jahr 2300 verorten. Das rechtfertigt natürlich absurde Berichte, die brandaktuell klingen – oder?
Wenn man denkt, es geht nicht mehr blöder – kommt von irgendwoher eine Studie daher – und zahlreiche Zitate in so genannten “Qualitätsmedien”, die sich dem “Klimajournalismus” verpflichtet haben. Dafür gibt es ja auch reichlich Geld aus verschiedenen Quellen, beispielsweise der Europäischen Union.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112881/20250828230437-proxy-image.jpeg
Institutsleitung
Prof. Dr. Sebastian Fraune
Heinrich-Heine-Universität
Zoologie und
Organismische Interaktionen
Universitätsstr. 1 Gebäude: 26.24
Etage/Raum: 02.112
40225 Düsseldorf Nordrhein-Westfalen
der https://www.organismicinteractions.hhu.de/
https://report24.news/riesendrama-wegen-deutscher-gaga-studie-co%e2%82%82-sorgt-fuer-schlechte-zaehne-bei-haien/
Fälschungen, erfunden Wtterstationen
Gibt es wirklich einen Klimawandel?
Behauptung: „Die Temperaturdaten sind nicht verlässlich“
Behauptung: "Die Messreihen zur Erdtemperatur, auf deren Basis der Klimawandel diagnostiziert wurde, sind durch menschliche Einflüsse verzerrt. Viele US-amerikanische Wetterstationen beispielsweise stehen in unmittelbarer Nähe zu Abluftventilatoren von Klimaanlagen, asphaltierten Parkplätzen, glühend heißen Dächern sowie Gehwegen und Gebäuden, die Wärme absorbieren und abstrahlen."
Anthony Watts (Blogger)/Heartland Institute, Chicago; 2009
Fakt ist: Der Trend der Erderwärmung kann mit unzähligen Daten von Wetterstationen und anderen Quellen belegt werden
https://www.helmholtz-klima.de/klimafakten/behauptung-die-temperaturdaten-sind-nicht-verlaesslich
Gefakte Wetterstationen, vor allem in England
Einige wirtschaftliche Interessengruppe verknüpfen den Einsatz von erneuerbaren Energien und technologischen Innovationen explizit mit den gefälschten Messdaten. Diese Verbindungen führen zu erheblichen Diskussionen, da die Finanzierung von Projekten auf ungenauen Grundlagen basiert. Die wirtschaftlichen Folgen können dabei tiefgreifend sein und langfristige Investitionsstrategien gefährden.
Erste Anzeichen und systematische Vorfälle
Entstehung der Problematik
Bereits im Jahr 2009 wurden erste Unstimmigkeiten bei den Temperaturmessungen festgestellt. Fachleute stellten fest, dass Satellitendaten und Bodenmessungen nicht übereinstimmten. Diese Diskrepanzen wurden zunächst als Zufallsfehler abgetan, fanden jedoch zunehmend Bestätigung in weiterführenden Studien. Erste Hinweise deuteten darauf hin, dass die Erfassungssysteme teilweise nicht den aktuellen Standards entsprachen.
Im Laufe der Jahre sammelten sich immer mehr Berichte über fehlerhafte Daten an. Zahlreiche unabhängige Untersuchungen zeigten, dass rund ein Drittel der Wetterstationen nicht mehr ordnungsgemäß funktioniert. Die fortschreitende Digitalisierung und der Einsatz automatisierter Systeme haben diese Problematik verschärft, da alte und neue Systeme oft nicht kompatibel sind. Die anfänglichen Warnsignale wurden daher lange Zeit nicht ausreichend beachtet.
Schwerwiegende Vorfälle
Ein Wendepunkt in der Debatte war der Bericht vom 19.04.2024, der als “Riesenbetrug” in der Datenerfassung bezeichnet wurde. Dieser Vorfall brachte das Thema in den öffentlichen und politischen Diskurs. In zahlreichen Medienberichten wurde auf die systematische Verfälschung hingewiesen. Es wurde deutlich, dass die fehlerhaften Daten nicht isoliert auftreten, sondern Teil eines größeren Musters sind.
................................
Finanzielle Interessen
Die finanziellen Auswirkungen der gefälschten Wetterdaten sind erheblich. Investitionen in Technologien und Infrastrukturen, die auf der Basis falscher Daten geplant wurden, können zu erheblichen Fehlallokationen führen. Unternehmen im Bereich erneuerbarer Energien sowie Technologieanbieter profitieren von staatlichen Förderprogrammen, die unter dem Eindruck eines eskalierenden Klimanotstands genehmigt werden.
In zahlreichen Fällen wurden Milliardenbeträge in Projekte investiert, die sich später als überdimensioniert oder falsch ausgerichtet erwiesen. Solche Investitionen haben den Effekt, dass wirtschaftliche Ressourcen von anderen wichtigen Bereichen abgezogen werden. Die wirtschaftliche Effizienz wird dadurch nachhaltig beeinträchtigt, während gleichzeitig das öffentliche Vertrauen in staatliche Planung und wissenschaftliche Statistik leidet.
Ein weiterer Aspekt ist, dass durch die Veröffentlichung manipulierter Daten der Handlungsspielraum von Entscheidungsträgern erweitert wird. Finanzielle Mittel werden gezielt in Sektoren gelenkt, die politischen und wirtschaftlichen Interessen dienen. Dies fördert eine selektive Finanzierung, bei der nicht objektiv das gesamte Bild gewürdigt wird, sondern nur jene Projekte, die von der aktuellen politischen Agenda profitieren.
Auswirkungen auf Entscheidungsprozesse
Fehlentscheidungen durch falsche Grundlagen
https://www.techzeitgeist.de/gefaelschte-wetterdaten-enthuellungen-und-ihre-wirtschaftlichen-folgen/
Bist du dir da ganz sicher? Eher werden da etliche Sturmfluten fehlen und die Todesopfer, ganz einfach weil diese von niemandem aufgezeichnet worden sind oder weil Dokumente im Laufe der Zeit verloren gegangen sind.
Aber ich erkenne an das die Jünger des modernen Klimakatastrophismus die Folgen des natürlichen Klimawandels der Vergangenheit kleinreden müssen und die der Gegenwart aufblasen.
Die Fachleute sind sich sicher und mir scheint eher umgekehrt und durch deinen Link felsenfest bestätigt, dass oberschlaue Rechte aus welchem Grund auch immer mittelalterliche Wetterereignisse groß aufblasen, um die Folgen der aktuellen Klimaentwicklung klein reden zu können.
kotzfisch
28.08.2025, 23:44
Die Fachleute sind sich sicher und mir scheint eher umgekehrt und durch deinen Link felsenfest bestätigt, dass oberschlaue Rechte aus welchem Grund auch immer mittelalterliche Wetterereignisse groß aufblasen, um die Folgen der aktuellen Klimaentwicklung klein reden zu können.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112526/20250828191602-KLIMAKURVE.jpg
kotzfisch
28.08.2025, 23:45
Da ganz rechts, ganz klein ist der "Hockeystick".Echt beeindruckend.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112526/20250828191602-KLIMAKURVE.jpg
passt aber den EU, Deutschen Klimabetrügern, Abzockern überhaupt nicht
passt aber den EU, Deutschen Klimabetrügern, Abzockern überhaupt nicht
Es handelt sich weder um deutsche noch „EU“ „Klimabetrüger“ sondern um eine geopolitische Aktion interessierter Kreise. Der Klimabetrug beschränkt sich NICHT auf deutschland oder EU, sondern ist eine gemeinschaftliche Verschwörung ALLER Staaten dieser Erde. Weltweit gleichen sich die Aussagen zu den klimatischen Entwicklungen der Erde und den menschlichen Einfluss darauf.
Das könnte natürlich daran liegen, dass diese Beobachtungen einfach zutreffen. Das aber ist natürlich total unwahrscheinlich. Sehr viel wahrscheinlicher ist die Zusammenarbeit aller Staaten dieser Erde, die hinter verschlossenen Türen unter der Führung chinesischer und kongolesischer Juden die Versklavung der Menschheit planen!
Schlummifix
29.08.2025, 03:44
Es handelt sich weder um deutsche noch „EU“ „Klimabetrüger“ sondern um eine geopolitische Aktion interessierter Kreise. Der Klimabetrug beschränkt sich NICHT auf deutschland oder EU, sondern ist eine gemeinschaftliche Verschwörung ALLER Staaten dieser Erde. Weltweit gleichen sich die Aussagen zu den klimatischen Entwicklungen der Erde und den menschlichen Einfluss darauf.
Das könnte natürlich daran liegen, dass diese Beobachtungen einfach zutreffen. Das aber ist natürlich total unwahrscheinlich. Sehr viel wahrscheinlicher ist die Zusammenarbeit aller Staaten dieser Erde, die hinter verschlossenen Türen unter der Führung chinesischer und kongolesischer Juden die Versklavung der Menschheit planen!
Den Jahrhundertsommer haben wir gerade nochmal so überlebt, hrhrhr
Querfront
29.08.2025, 07:32
Es handelt sich weder um deutsche noch „EU“ „Klimabetrüger“ sondern um eine geopolitische Aktion interessierter Kreise. Der Klimabetrug beschränkt sich NICHT auf deutschland oder EU, sondern ist eine gemeinschaftliche Verschwörung ALLER Staaten dieser Erde. .....
Hier eine Übersicht aller Staaten, die das Klimaschutzabkommen ratifiziert haben(dunkelblau)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/ParisAgreement.svg/960px-ParisAgreement.svg.png
Quelle: Wikipedia
Das sind ausschließlich Deutschland und die anderen EU-Staaten.
MANFREDM
29.08.2025, 07:42
Hier eine Übersicht aller Staaten, die das Klimaschutzabkommen ratifiziert haben(dunkelblau)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/ParisAgreement.svg/960px-ParisAgreement.svg.png
Quelle: Wikipedia
Das sind ausschließlich Deutschland und die anderen EU-Staaten.
Und wer sind die größten Emittenten von CO2? Alles Firlefanz. Chinas CO2:
https://static.politifact.com/politifact/photos/PerCapitaCO2emissions.jpg
1850 war Deutschland so ziemlich klimaneutral. Da wollen die EE-Spinner hin.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/118599/20250531140202-Unbenannt7.png
CO2 aus China!
Hier nun Zuwachs ab 2018:
2019 + 0,37 Milliarden Tonnen
2020 + 0,56
2021 + 1,10
2022 + 1,00
2023 + 1,55
2024 + 1,50 oder mehr.
Ergibt in 6 Jahren ein Zuwachs von über 6 Milliarden Tonnen CO2. In der BRD wurde emittiert: 3,87 Milliarden Tonnen (https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/treibhausgas-emissionen-in-deutschland/kohlendioxid-emissionen#herkunft-und-minderung-von-kohlendioxid-emissionen)
2019 0,71 Milliarden Tonnen
2020 0,65
2021 0,68
2022 0,67
2023 0,59
2024 0,57
Hier eine Übersicht aller Staaten, die das Klimaschutzabkommen ratifiziert haben(dunkelblau)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/ParisAgreement.svg/960px-ParisAgreement.svg.png
Quelle: Wikipedia
Das sind ausschließlich Deutschland und die anderen EU-Staaten.
Da hast du dich erstens einer bewussten Fehlinterpretation schuldig gemacht (Neben der EU sind weitere 190 Staaten dem Abkommen beigetreten, u.a. Auch China und Indien) und zweitens hast du dich einmal mehr als absoluter Schwachkopf präsentiert, dem der Unterschied zwischen Wissenschaft und Politik nicht klar ist.
Leider bedeuten wissenschaftliche Erkenntnisse nicht zwingend auch eine entsprechende Reaktion der Politik. Siehe USA, die das erste Mal unter Trump aus dem Abkommen ausschieden, mit Biden wieder eintraten und nun mit Trump wieder ausgetreten sind… Das Forschungsergebnis auch der US-Klimaforscher hat sich aber nicht verändert.
Deine hinterfotzigen und dümmlichen Einlassungen sind nicht geeignet, meine korrekte Aussage zu widerlegen.
Querfront
29.08.2025, 10:06
Da hast du dich erstens einer bewussten Fehlinterpretation schuldig gemacht (Neben der EU sind weitere 190 Staaten dem Abkommen beigetreten, u.a. Auch China und Indien) und zweitens hast du dich einmal mehr als absoluter Schwachkopf präsentiert, dem der Unterschied zwischen Wissenschaft und Politik nicht klar ist.
Leider bedeuten wissenschaftliche Erkenntnisse nicht zwingend auch eine entsprechende Reaktion der Politik. Siehe USA, die das erste Mal unter Trump aus dem Abkommen ausschieden, mit Biden wieder eintraten und nun mit Trump wieder ausgetreten sind… Das Forschungsergebnis auch der US-Klimaforscher hat sich aber nicht verändert.
Deine hinterfotzigen und dümmlichen Einlassungen sind nicht geeignet, meine korrekte Aussage zu widerlegen.
Du erbärmliche Kanalratte kennst nicht einmal die Bedeutung des Wortes "ratifizieren", reißt aber trotzdem dein stinkendes Trollmaul auf, als hättest du die Weisheit gepachtet.
Nur die EU-Staaten haben das Klimaabkommen von Paris ratifiziert. Die anderen Staaten haben lediglich unverbindliche Absichtserklärungen abgegeben. Die USA sind seit Trump wieder raus und China zockt Buntland mit CO2-Hühnerställen ab.
https://www.kettner-edelmetalle.de/news/enthullung-milliardenschwere-co2-projekte-in-china-ein-phantom-12-06-2024
Enthüllung: Milliardenschwere CO2-Projekte in China – Ein Phantom?
Die jüngsten Berichte über die Investitionen der deutschen Bundesregierung in vermeintliche Klimaschutzprojekte in China sorgen für hitzige Diskussionen in der politischen Landschaft und unter den Steuerzahlern. Es steht der gravierende Vorwurf im Raum, dass rund 4,5 Milliarden Euro in Projekte geflossen sind, die es möglicherweise gar nicht gibt – ein Szenario, das angesichts der finanziellen Größenordnung und der Bedeutung des Klimaschutzes für ernsthafte Besorgnis sorgt.
MANFREDM
29.08.2025, 10:39
Du erbärmliche Kanalratte kennst nicht einmal die Bedeutung des Wortes "ratifizieren", reißt aber trotzdem dein stinkendes Trollmaul auf, als hättest du die Weisheit gepachtet.
Nur die EU-Staaten haben das Klimaabkommen von Paris ratifiziert. Die anderen Staaten haben lediglich unverbindliche Absichtserklärungen abgegeben. Die USA sind seit Trump wieder raus und China zockt Buntland mit CO2-Hühnerställen ab.
https://www.kettner-edelmetalle.de/news/enthullung-milliardenschwere-co2-projekte-in-china-ein-phantom-12-06-2024
Stimmt und wie ich unten nachgewiesen habe: Zuwachs China bei CO2 von 2018 bis 2023 6 Milliarden Tonnen.
In der BRD wurde in dieser Zeit insgesamt emittiert: 3,87 Milliarden Tonnen. :fizeig: :haha:
Das soll der User Nathan mal erklären! :kug: :lach: :rofl:
MANFREDM
29.08.2025, 12:18
Temperatur und Pflanzen? Na und? Es ging um die Temperatur, Dumbo!
Aber bitte, hier: https://www.scinexx.de/news/biowissen/pflanzen-eroberten-das-land-frueher/Wen man keine Ahnung hat.....
In deinem Artikel wird genau meine Aussage bestätigt:
Meilenstein der Evolution: Die Pflanzen könnten die Landmassen der Urerde früher als gedacht besiedelt haben. Genanalysen deuten darauf hin, dass die ersten Landpflanzen schon vor rund 515 Millionen Jahren existiert haben könnten. Damit ereignete sich einer der folgenreichsten Schritte der Evolution fast 100 Millionen Jahre früher als bisher anhand von Fossilfunden angenommen, wie die Forscher berichten. Für Atmosphäre, Geochemie und Stoffkreisläufe der Erde hatte das entscheidende Auswirkungen.
Und damit auch für die Temperatur. Deinen Blödsinn hat auch der Spinner Olliver x-mal gepostet. Noch größere Auswirkungen hat die Kontinentalverschiebung. Deswegen sind Vergleiche mit früheren Millionen Jahren Unfug. Die letzte große derartige Auswirkung war die Schließung der Landbrücke zwischen Nordamerika und Südamerika.
Allgemein galt es in der Wissenschaft als gesichert, dass sich der Wasseraustausch zwischen den beiden Weltmeeren vor mehr als 3 Millionen Jahren erstmals signifikant verringerte und vor 2,76 Millionen Jahren mit der vollständigen Schließung der Landbrücke endgültig zum Erliegen kam. Auslöser dieses geologischen Prozesses war die Kollision zweier Erdplatten, in deren Verlauf sich die Pazifische Platte allmählich unter die Karibische Platte schob, was letztlich zur Bildung des Panama-Bogens und dessen Zusammenschluss mit der Südamerikanischen Platte führte.
Alles vor dieser Zeit ist nicht vergleichbar mit heutigen Verhältnissen.
kotzfisch
29.08.2025, 13:37
In deinem Artikel wird genau meine Aussage bestätigt:
Meilenstein der Evolution: Die Pflanzen könnten die Landmassen der Urerde früher als gedacht besiedelt haben. Genanalysen deuten darauf hin, dass die ersten Landpflanzen schon vor rund 515 Millionen Jahren existiert haben könnten. Damit ereignete sich einer der folgenreichsten Schritte der Evolution fast 100 Millionen Jahre früher als bisher anhand von Fossilfunden angenommen, wie die Forscher berichten. Für Atmosphäre, Geochemie und Stoffkreisläufe der Erde hatte das entscheidende Auswirkungen.
Und damit auch für die Temperatur. Deinen Blödsinn hat auch der Spinner Olliver x-mal gepostet. Noch größere Auswirkungen hat die Kontinentalverschiebung. Deswegen sind Vergleiche mit früheren Millionen Jahren Unfug. Die letzte große derartige Auswirkung war die Schließung der Landbrücke zwischen Nordamerika und Südamerika.
Allgemein galt es in der Wissenschaft als gesichert, dass sich der Wasseraustausch zwischen den beiden Weltmeeren vor mehr als 3 Millionen Jahren erstmals signifikant verringerte und vor 2,76 Millionen Jahren mit der vollständigen Schließung der Landbrücke endgültig zum Erliegen kam. Auslöser dieses geologischen Prozesses war die Kollision zweier Erdplatten, in deren Verlauf sich die Pazifische Platte allmählich unter die Karibische Platte schob, was letztlich zur Bildung des Panama-Bogens und dessen Zusammenschluss mit der Südamerikanischen Platte führte.
Alles vor dieser Zeit ist nicht vergleichbar mit heutigen Verhältnissen.
Dann nehmen wir eben die letzten 50.000 oder 100.000 Jahre.Und dann? Haben sauber aufgeheizt die Cro Magnons oder?
MANFREDM
29.08.2025, 16:39
Dann nehmen wir eben die letzten 50.000 oder 100.000 Jahre.Und dann? Haben sauber aufgeheizt die Cro Magnons oder?
Wir leben in einer Warmzeit, nur du bist zu blöd das zu begreifern. Da war ja der Olliver noch cleverer als du. :fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:
kotzfisch
29.08.2025, 17:30
Wir leben in einer Warmzeit, nur du bist zu blöd das zu begreifern. Da war ja der Olliver noch cleverer als du. :fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:
Lass stecken erbärmlicher Impfling.
Du hast die Kurve nicht verstanden oder gar nicht erst angesehen.
Hat eh keinen Sinn mit Dir-geh woanders trollen, Schwachmat.
Du erbärmliche Kanalratte kennst nicht einmal die Bedeutung des Wortes "ratifizieren", reißt aber trotzdem dein stinkendes Trollmaul auf, als hättest du die Weisheit gepachtet.
Nur die EU-Staaten haben das Klimaabkommen von Paris ratifiziert. Die anderen Staaten haben lediglich unverbindliche Absichtserklärungen abgegeben….
Ich habe keineswegs die Weisheit „gepachtet“, ich bin ihr rechtmäßiger Eigentümer. So viel dazu in der nötigen Präzision, aber ohne schmückendes Beiwerk.
Der Rest deiner Ausführungen ist einfach nur bewusst gelogen oder völlig verblödet [unzutreffendes bitte streichen]. Die olle Motette mit den Chinageschichten ist in diesem Zusammenhang völlig uninteressant (Dieser Betrug wurde nicht von China, sondern von europäischen Mineralölfirmen verübt). Es geht darum, dass sich die Wissenschaftler rund um den Globus in Sachen Klima einig sind. Die Sorge um das Klima ist eben nicht nur eine Sache allein Deutschlands und der EU.
Wie die Regierungen damit umgehen, ist eine andere Sache und war hier nicht das Thema. Das Drama mit Trump hatte ich auch schon erwähnt.
Lass stecken erbärmlicher Impfling.
Du hast die Kurve nicht verstanden oder gar nicht erst angesehen.
Hat eh keinen Sinn mit Dir-geh woanders trollen, Schwachmat.
:gp:
Ja, gib’s diesem Schwachmaten! Schade, dass Grün klemmt. Immer druff auf die Person, ist ja auch egal was dieser Nutzer schreibt, es ist eben alles total blöd. Deine Beiträge sind genauso schlecht, aber du hast dir jetzt mal das richtige Opfer für deine Spamattacken ausgesucht. Weiter, immer weiter, bis es dann nicht mehr geht… hrhrhr
Minimalphilosoph
29.08.2025, 18:31
Du erbärmliche Kanalratte kennst nicht einmal die Bedeutung des Wortes "ratifizieren", reißt aber trotzdem dein stinkendes Trollmaul auf, als hättest du die Weisheit gepachtet.
Nur die EU-Staaten haben das Klimaabkommen von Paris ratifiziert. Die anderen Staaten haben lediglich unverbindliche Absichtserklärungen abgegeben. Die USA sind seit Trump wieder raus und China zockt Buntland mit CO2-Hühnerställen ab.
https://www.kettner-edelmetalle.de/news/enthullung-milliardenschwere-co2-projekte-in-china-ein-phantom-12-06-2024
Ich habe keineswegs die Weisheit „gepachtet“, ich bin ihr rechtmäßiger Eigentümer. So viel dazu in der nötigen Präzision, aber ohne schmückendes Beiwerk.
Der Rest deiner Ausführungen ist einfach nur bewusst gelogen oder völlig verblödet [unzutreffendes bitte streichen]. Die olle Motette mit den Chinageschichten ist in diesem Zusammenhang völlig uninteressant (Dieser Betrug wurde nicht von China, sondern von europäischen Mineralölfirmen verübt). Es geht darum, dass sich die Wissenschaftler rund um den Globus in Sachen Klima einig sind. Die Sorge um das Klima ist eben nicht nur eine Sache allein Deutschlands und der EU.
Wie die Regierungen damit umgehen, ist eine andere Sache und war hier nicht das Thema. Das Drama mit Trump hatte ich auch schon erwähnt.
Irgendwie hatte ich den Drang dem Nathan den Unterschied zwischen einer Ratifizierung und einer vorläufigen Absichtserklärung zu erläutern.
Aber du, Nutzer Querfront, hast es ihm auch erklärt. Gut. :)
Minimalphilosoph
29.08.2025, 18:33
Wir leben in einer Warmzeit, nur du bist zu blöd das zu begreifern. Da war ja der Olliver noch cleverer als du. :fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:
Für den Megagag mit deiner Sandbank haste wirklich was gut bei mir...:haha::haha:
:haha:
kotzfisch
29.08.2025, 18:48
:gp:
Ja, gib’s diesem Schwachmaten! Schade, dass Grün klemmt. Immer druff auf die Person, ist ja auch egal was dieser Nutzer schreibt, es ist eben alles total blöd. Deine Beiträge sind genauso schlecht, aber du hast dir jetzt mal das richtige Opfer für deine Spamattacken ausgesucht. Weiter, immer weiter, bis es dann nicht mehr geht… hrhrhr
Ist gut, wisch Dir den schaum ab, Opa!Der Trottel ist bei der Impfung umgekippt, wie Du und wirbellose Landbewohner lassen mich eiskalt.Gell, Münchhausen? Euch Waschlappen zerreisse ich zum Frühstück. Nur verbal, versteht sich- keine Gewalt!
Minimalphilosoph
29.08.2025, 18:53
Ist gut, wisch Dir den schaum ab, Opa!Der Trottel ist bei der Impfung umgekippt, wie Du und wirbellose Landbewohner lassen mich eiskalt.Gell, Münchhausen? Euch Waschlappen zerreisse ich zum Frühstück. Nur verbal, versteht sich- keine Gewalt!
Falls du gewalttätige Unterstützung brauchst, gib mir Bescheid. Ich bin der Schläger-Ede. :hi:
Tagesschau und ZDFheute behaupteten in den letzten Tagen, dass in Deutschland die Grundwasserspiegel sinken, weshalb Wasser rationiert und besteuert werden muss. Diese Sendung zeigt amtliche Daten, wonach das alles ein riesiger Schwindel ist.
http://youtu.be/BTCVpCk1GyU?si=L6eJ3RHsh5gQm9Fg
kotzfisch
29.08.2025, 19:10
Falls du gewalttätige Unterstützung brauchst, gib mir Bescheid. Ich bin der Schläger-Ede. :hi:
Danke Ede, mach ich.
Wir leben in einer Warmzeit, nur du bist zu blöd das zu begreifern. Da war ja der Olliver noch cleverer als du. :fizeig: :haha: :kug: :lach: :rofl:
Er begeifert das doch ganz gut.:D
Tagesschau und ZDFheute behaupteten in den letzten Tagen, dass in Deutschland die Grundwasserspiegel sinken, weshalb Wasser rationiert und besteuert werden muss. Diese Sendung zeigt amtliche Daten, wonach das alles ein riesiger Schwindel ist.
…
Du unterschätzt die Nutzer des HPF. Auf diese lächerlichen Lügen fallen nur die herein, die auf alles hereinfallen. Viel Spaß mit diesem Fanclub des Bodensatzes. Diese „Sendung“ zeigt nichts außer dem Wahn eines Verrückten.
Ist gut, wisch Dir den schaum ab, Opa!Der Trottel ist bei der Impfung umgekippt, wie Du und wirbellose Landbewohner lassen mich eiskalt.Gell, Münchhausen? Euch Waschlappen zerreisse ich zum Frühstück. Nur verbal, versteht sich- keine Gewalt!
Besser so. Gewaltphantasien ausleben darf nur der Miniphil, weil ihn der Chef recht gut einschätzen kann und weiß, dass alles nur heiße Luft ist.
kotzfisch
29.08.2025, 22:30
Besser so. Gewaltphantasien ausleben darf nur der Miniphil, weil ihn der Chef recht gut einschätzen kann und weiß, dass alles nur heiße Luft ist.
Ja Opa- zum Mod aufgestiegen?
Du unterschätzt die Nutzer des HPF. Auf diese lächerlichen Lügen fallen nur die herein, die auf alles hereinfallen. Viel Spaß mit diesem Fanclub des Bodensatzes. Diese „Sendung“ zeigt nichts außer dem Wahn eines Verrückten.
So siehst Du das? Einfach nur diffamieren, statt Argumente. Die im Video genannt werden, sind nicht so schwer zu verstehen.
MANFREDM
30.08.2025, 08:22
Ist gut, wisch Dir den schaum ab, Opa!Der Trottel ist bei der Impfung umgekippt, wie Du und wirbellose Landbewohner lassen mich eiskalt.Gell, Münchhausen? Euch Waschlappen zerreisse ich zum Frühstück. Nur verbal, versteht sich- keine Gewalt!
Komisch nur, dass dein dümmliches Gelaber sogar von Hardcore-Klima-Kritikern wie https://wattsupwiththat.com/uah-version-6/ widerlegt wird.
https://i0.wp.com/wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2025/08/UAH_LT_1979_thru_July_2025_v6.1_20x9-scaled-2.webp?resize=720%2C360&ssl=1
kotzfisch
30.08.2025, 11:45
Komisch nur, dass dein dümmliches Gelaber sogar von Hardcore-Klima-Kritikern wie https://wattsupwiththat.com/uah-version-6/ widerlegt wird.
https://i0.wp.com/wattsupwiththat.com/wp-content/uploads/2025/08/UAH_LT_1979_thru_July_2025_v6.1_20x9-scaled-2.webp?resize=720%2C360&ssl=1
Ab 1979.Also die MSU Daten.Na und.Ich schlug doch vor, nehmen wir die letzten 10-20K Jahre.Der Zeitraum hier ist doch lächerlich kurz, die "Erwärmung" ist auch lächerlich und absteigend, wie man sehen kann.
kotzfisch
30.08.2025, 16:39
Im übrigen habe ich keinen Bock mehr, Du fängst immer mit Beledigungen an, die ich dann freilicvh vergelte. Das bringt jedoch nichts.Kein Lust drauf!
Tagesschau und ZDFheute behaupteten in den letzten Tagen, dass in Deutschland die Grundwasserspiegel sinken, weshalb Wasser rationiert und besteuert werden muss. Diese Sendung zeigt amtliche Daten, wonach das alles ein riesiger Schwindel ist.
http://youtu.be/BTCVpCk1GyU?si=L6eJ3RHsh5gQm9Fg
Die schreibende Zunft macht da auch mit.
Allein auf der Focus-Startseite vier Wasserartikel! Bsp.: https://www.focus.de/10-000-liter-fuer-eine-jeans-so-shoppen-sie-ohne-wasser-verschwendung_b41849e1-6bf6-40fe-aeba-804658b54917.html
Nach dem arschkalten und verregneten Sommer zieht der Klimawandel nicht mehr.
Man braucht ein neues "Horrorszenario" um dem Bürger noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen.
Ich laß mich mal überraschen, was da noch alles an die Wand gemalt wird.
Die schreibende Zunft macht da auch mit.
Allein auf der Focus-Startseite vier Wasserartikel! Bsp.: https://www.focus.de/10-000-liter-fuer-eine-jeans-so-shoppen-sie-ohne-wasser-verschwendung_b41849e1-6bf6-40fe-aeba-804658b54917.html
Nach dem arschkalten und verregneten Sommer zieht der Klimawandel nicht mehr.
Man braucht ein neues "Horrorszenario" um dem Bürger noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen.
Ich laß mich mal überraschen, was da noch alles an die Wand gemalt wird.
Einfach nur faktenresistent.
MANFREDM
31.08.2025, 01:37
Ab 1979.Also die MSU Daten.Na und.Ich schlug doch vor, nehmen wir die letzten 10-20K Jahre.Der Zeitraum hier ist doch lächerlich kurz, die "Erwärmung" ist auch lächerlich und absteigend, wie man sehen kann.
Du bist unfähig zwischen ansteigend und absteigend zu unterscheiden.
kotzfisch
31.08.2025, 07:12
Du bist unfähig zwischen ansteigend und absteigend zu unterscheiden.
Du ja.
Das Klimamärchen muss mit aller Gewalt aufrecht erhalten werden
https://pbs.twimg.com/media/GzmLtjWXwAAd63Z?format=jpg&name=small
Das Klimamärchen muss mit aller Gewalt aufrecht erhalten werden
https://pbs.twimg.com/media/GzmLtjWXwAAd63Z?format=jpg&name=small
DWD ein reiner Betrugs Verein
kotzfisch
31.08.2025, 15:15
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112526/20250831151447-Polar Temps.jpg
Beängstigend-die Antarktis schmilzt ab.Hahahaha.....
Die Klimasekte völlig gaga
https://pbs.twimg.com/media/GzsBVCmWEAAMtat?format=jpg&name=small
Anhalter
31.08.2025, 17:34
Die Klimasekte völlig gaga
https://pbs.twimg.com/media/GzsBVCmWEAAMtat?format=jpg&name=small
Ein völlig sinnloser Satz ...
Die Klimasekte völlig gaga
https://pbs.twimg.com/media/GzsBVCmWEAAMtat?format=jpg&name=small
die yachten zerstoren mit ihren deppen Pflu ankerm. alle Fisch laich Gründe
Querfront
04.09.2025, 15:17
Innerer Erdkern ändert Rotationsgeschwindigkeit. Das hat Auswirkungen auf Magnetfeld, geologische Aktivität und Klima.
https://www.telepolis.de/features/Erdkern-verlangsamt-Rotation-Forscher-dokumentieren-seltenes-Phaenomen-10630583.html
Erdkern verlangsamt Rotation: Forscher dokumentieren seltenes Phänomen
Wissenschaftler haben festgestellt, dass der innere Erdkern seine Rotation verlangsamt hat. Die Veränderung könnte Auswirkungen auf Magnetfeld und Klima haben.
Der innere Erdkern der Erde rotiert nun relativ zum Erdmantel rückwärts, wie Wissenschaftler der Peking-Universität und der University of Southern California in zwei aktuellen Studien dokumentiert haben, die in den Fachzeitschriften Nature und Nature geoscience erschienen sind.
Das Phänomen wurde durch die Analyse seismischer Wellen von Erdbeben zwischen 1990 und 2023 nachgewiesen. Die Forscher untersuchten 121 Erdbeben, die sich insbesondere in der Region der South Sandwich Islands im Südatlantik in dieser Zeit ereigneten.
Das mit Abstand meiste CO2 in der Atmosphäre stammt übrigens aus geologischen Prozessen. Der Anteil des Menschen liegt zwischen 3 und 4%.
Querfront
08.09.2025, 07:27
Die Lüge über die Wasserknappheit. Video "Der Wasserschwindel" mit Prof. Stefan Homburg.
https://m.youtube.com/watch?v=BTCVpCk1GyU
Als Link, weil mit Tablet.
Videobeschreibung :
Tagesschau und ZDFheute behaupteten in den letzten Tagen, dass in Deutschland die Grundwasserspiegel sinken, weshalb Wasser rationiert und besteuert werden muss. Diese Sendung zeigt amtliche Daten, wonach das alles ein riesiger Schwindel ist.
Politikqualle
16.09.2025, 12:11
.
*** Keine Spur von beschleunigtem Anstieg des Meeresspiegels ***
.
.
... Die Realität zerlegt erneut die Klimapropaganda: Eine neue Studie zeigt, dass es keine statistisch messbare Beschleunigung des Meeresspiegelanstiegs gibt. Damit entlarven die Forscher ein weiteres Panikszenario des Weltklimarates als haltlose Projektion.
Seit Jahren wird die Menschheit mit düsteren Prognosen über den angeblich bevorstehenden Untergang der Küstenregionen bombardiert. Die Meeresspiegel würden dramatisch steigen, ganze Inselstaaten im Pazifik würden im Ozean versinken und Millionen Klimaflüchtlinge wären unausweichlich. So zumindest das offizielle Narrativ der Klimakirche und ihrer politischen Jünger. Doch wie so oft zeigt die Realität ein anderes Bild: Eine neue Analyse von 204 Pegelmessstationen weltweit mit dem Titel “A Global Perspective on Local Sea Level Changes (https://www.mdpi.com/2077-1312/13/9/1641)“, die im Journal of Marine Science and Engineering veröffentlicht wurde, kommt zum Ergebnis, dass es keine statistisch signifikante Beschleunigung des Meeresspiegelanstiegs gibt. Mit anderen Worten: Alles beim Alten. ... https://report24.news/keine-spur-von-beschleunigtem-anstieg-des-meeresspiegels/ .....
... und wir Quallen haben uns schon so auf den erweiterten Lebensraum gefreut :crazy: ..
MANFREDM
16.09.2025, 12:37
Das Klimamärchen muss mit aller Gewalt aufrecht erhalten werden
https://pbs.twimg.com/media/GzmLtjWXwAAd63Z?format=jpg&name=small
Dein Bild ist eine Lüge. Wenn Leute mit solchen Fälschungen arbeiten, sind sie genauso dämlich wie die Klimasekte. Der DWD hat das so nicht gesagt, sondern differenziert:
Offenbach, 29. August 2025 – Der Sommer 2025 war von zwei markanten Hitzewellen geprägt, die durch eine wechselhafte, teils relativ kühle und ausgesprochen nasse Juli-Phase unterbrochen wurden. Dadurch konnte die angelegte Trockenheit spürbar gemildert werden, während sich die Sonnenscheindauer deutlich über dem Klimamittel einordnete. So der Deutsche Wetterdienst (DWD) nach ersten Auswertungen der Ergebnisse seiner rund 2 000 Messstationen.
Hitzespitzen Anfang Juli und Mitte August - dazwischen teils kühle Juliwochen
Die Sommerwitterung erreichte eine bundesweite Mitteltemperatur von 18,3 Grad Celsius (°C) und lag damit um 2,0 Grad über dem Wert der international gültigen Referenzperiode 1961–1990 (16,3 °C). Gegenüber der aktuellen Vergleichsperiode 1991–2020 (17,6 °C) ergab sich ein Temperaturplus von 0,7 Grad. Die größte Anomalie wurde im Juni ermittelt, der mit einer Abweichung von +3 Grad gegenüber dem Klimamittel von 15,4 °C der siebtwärmste seit 1881 war. Während einer markanten Hitzewelle gipfelten die Höchstwerte am 2.7. in der breiten Mitte bei über 38 °C. Den bundesweiten Spitzenwert meldete Andernach am Mittelrhein in Rheinland-Pfalz mit 39,3 °C. Es folgten im Juli vergleichsweise kühle Phasen, bevor Mitte August der südwestliche Wärmestrom erneut an Fahrt aufnahm und eine weitere Hitzewelle mit Spitzen von bis zu 37 °C brachte. Kühle Nächte sorgten nicht nur in der ersten Junidekade, sondern auch in der letzten Augustdekade für einen Frische-Kick. Deutschneudorf-Brüderwiese im Erzgebirge meldete am 24.8. mit 0,6 °C das sommerliche Minimum.
https://www.dwd.de/DE/presse/pressemitteilungen/DE/2025/20250829_pm_sommer_news.html
Politikqualle
16.09.2025, 19:14
.
*** Keine Spur von beschleunigtem Anstieg des Meeresspiegels ***
...
.
*** die Erde jetzt im Fadenkreuz der Sonne ***
.
...
* Im Weltall kündigt sich eine Bedrohung an, die in Sekundenbruchteilen das moderne Leben aus den Angeln heben kann. Unsere Sonne hat ihr aktuelles Maximum erreicht und tritt nun in jene Phase ein, in der sie ihre unberechenbarsten Geschütze auffährt: koronale Massenauswürfe, die Stromnetze lahmlegen, Satelliten zerstören und globale Blackouts verursachen können.
Von unserer Sonne geht eine Gefahr aus, die kaum jemand im Blick hat. Ein Blick auf die Daten der NASA und der NOAA zeigt: Der aktuelle Sonnenzyklus 25 hat sein Maximum erreicht und bewegt sich nun in die gefährliche Phase des Abstiegs. Genau hier lauert das Risiko jener kosmischen Monster, die schon einmal Telegraphenleitungen in Brand setzten und ganze Stromnetze lahmlegten – sogenannte koronale Massenauswürfe, kurz CMEs. Und was passiert, wenn einer davon frontal auf die Erde trifft? Dann sprechen wir von tagelangen oder gar wochenlangen Blackouts, Satellitenfriedhöfen und einer modernen Gesellschaft, die innerhalb von nur wenigen Stunden ins Chaos gestürzt wird. * ..... https://report24.news/carrington-2-0-warum-die-erde-jetzt-im-fadenkreuz-der-sonne-steht/ ...
Politikqualle
16.09.2025, 19:18
.
*** Energiewende: Billioneninvestitionen für eine instabile Stromversorgung ***
.
...
* Die sogenannte Energiewende hat bereits Unsummen gekostet und wird noch sehr viel mehr Geld verschlingen. Und wozu das? Für teuren Strom, eine unzuverlässige Stromversorgung und am Ende kommt man dem grün-globalistischen Ziel der “dekarbonisierten” Stromproduktion auch nicht wirklich näher.
Deutschland hat bereits rund eine Billion Euro in die grün-globalistische Energiewende investiert – und nach aktuellen Schätzungen (https://www.dihk.de/de/themen-und-positionen/wirtschaftspolitik/energie/aktuelle-energiewende-politik-kostet-bis-zu-5-4-billionen-euro-136208) könnten in den nächsten 25 Jahren weitere 5,4 Billionen Euro hinzukommen. Ziel ist es, die Stromerzeugung zu “dekarbonisieren” und die sogenannten fossilen Energieträger weitgehend zu ersetzen. Doch die Realität zeigt: Der Weg dorthin ist alles andere als geradlinig und die Kosten wachsen ins Unermessliche. * ..... https://report24.news/energiewende-billioneninvestitionen-fuer-eine-instabile-stromversorgung/ ...
.
.. am Ende , ganz am Schluß steht der Malocher , der die Steuern zahlen muß und wenn dieser Malocher dann keine Arbeit mehr hat , ja was dann :? ..
MANFREDM
23.09.2025, 07:51
Klimaschwindel am Ende!
Der stille Niedergang der Klimabewegung
Die Zeiten, in denen Fridays for Future Hunderttausende auf die Straßen brachte, sind vorbei: Am bundesweiten „Klimastreik“ beteiligten sich am Samstag gerade einmal knapp 50.000 Menschen. Die Tage der Klimabewegung scheinen gezählt – sie ist nur noch ein Sammelbecken linker Utopien.
https://apollo-news.net/der-stille-niedergang-der-klimabewegung
In Bremen macht nur noch ein Reifenstecher auf sich aufmerksam.
Der 41-Jährige, den die Ermittlungsbehörden verdächtigen, in drei Nächten in unterschiedlichen Stadtteilen in Bremen bei insgesamt rund 260 Autos Reifen zerstochen zu haben, sitzt im Gefängnis in Untersuchungshaft. Zuvor war am Sonnabend geprüft worden, ob eine Unterbringung in der psychiatrischen Forensik Bremen-Ost für den Mann infrage kommt, was letztlich aber verworfen wurde.
Dass der Mann, dem trotz der zahlreichen Straftaten "nur" Sachbeschädigung vorgeworfen wird, überhaupt hinter Gittern landet, begründet sich auf dem Verdacht, dass er ansonsten flüchten würde. Die Staatsanwaltschaft hatte beim Amtsgericht Bremen einen entsprechenden Antrag gestellt, dem nach der richterlichen Anhörung stattgegeben wurde. Die Ermittlungen zum gesamten Komplex dauern weiterhin an. Polizei und Staatsanwaltschaft prüfen dabei sowohl die Tatabläufe als auch mögliche Hintergründe.
https://www.weser-kurier.de/bremen/mutmasslichen-reifenstecher-in-bremen-in-untersuchungshaft-doc82gxdu7tktd1lhuyecah
Querfront
29.09.2025, 10:00
11,8 Milliarden für "internationale Klimahilfe". Deutschland zahlt Rekordsumme.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article68da1eae88300c7476b9ab49/Deutschland-stellt-Rekordsumme-fuer-internationale-Klimahilfe-bereit.html
Deutschland stellt Rekordsumme für internationale Klimahilfe bereit
Mit einer Rekordsumme von 11,8 Milliarden Euro hat Deutschland seine Zielmarke für internationale Klimahilfe übertroffen – und erstmals auch mehr als eine Milliarde Euro an privaten Mitteln mobilisiert. SPD-Minister loben die Zahlen.
Deutschland hat im vergangenen Jahr für die internationale Klimafinanzierung eine Rekordsumme von 11,8 Milliarden Euro bereitgestellt. Dies teilten das Entwicklungs- und das Umweltministerium am Montag in Berlin mit. Davon stammten 6,1 Milliarden Euro aus Haushaltsmitteln. Die international zugesagte Zielmarke von jährlich mindestens sechs Milliarden Euro sei damit übertroffen worden
Hintergrund der internationalen Klimafinanzierung ist die Zusage der Industriestaaten aus dem Pariser Abkommen von 2015, Entwicklungs- und Schwellenländer beim Klimaschutz und bei der Anpassung an den Klimawandel zu unterstützen. Dafür sollen bis 2025 jährlich 100 Milliarden Dollar mobilisiert werden.
Zur Erinnerung, nur die EU-Staaten haben das Pariser Klimaabkommen ratifiziert. Die hier erwähnten Entwicklungs- und Schwellenländer kassieren nur die Kohle. Berühmtes Beispiel sind die Radwege in Peru. Der größte Betrug in der Menschheitsgeschichte geht unbeirrt weiter.
Politikqualle
01.10.2025, 10:28
Das Klimamärchen muss mit aller Gewalt aufrecht erhalten werden ... ... eine beängstigende Zukunftsaussicht muss man dem Volk doch beibringen .. :haha: ...
.
*** So widerlegt Grönland die Klimamodelle ***
.
... https://report24.news/so-widerlegt-groenland-die-klimamodelle/ ...
Politikqualle
08.10.2025, 12:54
... eine beängstigende Zukunftsaussicht muss man dem Volk doch beibringen .. :haha: ...
.
*** So widerlegt Grönland die Klimamodelle ***.
.
*** Der Hunga-Tonga-Ausbruch hat die Stratosphäre langfristig verändert ***
.
... https://report24.news/so-hat-der-hunga-tonga-ausbruch-die-stratosphaere-langfristig-veraendert/ ...
Das Klimamärchen muss mit aller Gewalt aufrecht erhalten werden
https://pbs.twimg.com/media/GzmLtjWXwAAd63Z?format=jpg&name=small
die Lügen der angeblichen Experten, DWD Dienst sind nicht mehr zum aushalten. Lauter Idioten
... eine beängstigende Zukunftsaussicht muss man dem Volk doch beibringen .. :haha: ...
.
*** So widerlegt Grönland die Klimamodelle ***
.
... https://report24.news/so-widerlegt-groenland-die-klimamodelle/ ...
:gp: Trottel Experten auf allen Gebieten
DonauDude
14.10.2025, 13:50
Welche Gegenmaßnahmen wären das denn deiner Ansicht nacht, die wir da aktuell vernachlässigen?
CO2-Sparen kostet horrende Ressourcen, belastet die Umwelt und macht Menschen ärmer. Diese Ressourcen könnten fehlen, wenn irgendwann konkrete Gegenmaßnahmen wie z.B. Dämme nötig würden.
Empirist
14.10.2025, 13:54
CO2-Sparen kostet horrende Ressourcen, belastet die Umwelt und macht Menschen ärmerr. Diese Ressourcen könnten fehlen, wenn irgendwann konkrete Gegenmaßnahmen wie z.B. Dämme nötig würden.
Aber ist das nicht insofern eine Milchmädchenrechnung, als ein unkontrollierter Ausstoß ja erst recht verschlimmernd wirken würde und damit die von dir angesprochenen Adaptionskosten erst Recht in die Höhe treibt?
Zumal die Behauptung ja auch so nicht ganz stimmt. Einfamilienhäuser wie meines haben bisher wirklich profitiert, meine Energiekosten sind im negativen Bereich, ich komme mit etwa 1/4 meines bisherigen Ölverbrauchs klar, kann meine Kamine zur Gewinnung von Warmwasser nutzen....
DonauDude
14.10.2025, 14:11
Aber ist das nicht insofern eine Milchmädchenrechnung, als ein unkontrollierter Ausstoß ja erst recht verschlimmernd wirken würde und damit die von dir angesprochenen Adaptionskosten erst Recht in die Höhe treibt?
Nein, das andere ist eine Milchmädchenrechnung. Man ballert raus auf Deubel komm raus mit ungewissem Effekt.
Zumal die Behauptung ja auch so nicht ganz stimmt. Einfamilienhäuser wie meines haben bisher wirklich profitiert, meine Energiekosten sind im negativen Bereich, ich komme mit etwa 1/4 meines bisherigen Ölverbrauchs klar, kann meine Kamine zur Gewinnung von Warmwasser nutzen....
Wenn es sich auf freiwilliger Basis lohnt, dann sollte man das so machen. Für viele lohnt sich das aber (noch) nicht, und da sollte niemand zu gezwungen werden.
Indirekt enthält dieser Artikel auch Aussage über die Wasservorräte der Erde.
https://www.gamestar.de/artikel/wasser-auf-dem-mars-wissenschaftler-2025,3423585.html
Als das Magnetfeld des Mars verschwand, rissen die Sonnenwinde die meiste Nässe von der Oberfläche. Ein Teil aber entkam wohl auch durch Öffnungen in den Untergrund; das Wasser versickerte und folgte der Gravitation, um sich für Milliarden Jahre jeglichen Blick zu entziehen. Darüber wölbt sich seitdem eine dünne Atmosphäre, die zu 95 Prozent aus Kohlenstoffdioxid besteht.
https://images.cgames.de/images/gamestar/290/mars-gs_6323983.jpg
Eine Höhenkarte eines Teils des Mars als Globus. Der Norden liegt tausende Meter tiefer als der Süden, weshalb aktuell von einem dortigen Ozean vor 3,7 Milliarden Jahren ausgegangen wird.
Bildquelle: murray-lab.caltech.edu
(https://images.cgames.de/images/gamestar/226/mars-gs_6323983.jpg) Eine Studie (https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2409983121) will genau dieses verloren geglaubte Wasser in der Kruste des Planeten gefunden haben: Mitunter umspanne in 11,5 bis 20 Kilometern Tiefe eine dicke Schicht an flüssigem Wasser unterirdisch den kompletten Mars. Es könnte genug sein, um die gesamte Oberfläche des Mars mehr als 1.000 Meter hoch zu bedecken.
Wasservorkommen dieser Art wären keine Premiere im Sonnensystem: Die Erde verfügt über solche in Masse. Dennoch wären sie auf dem Mars eine Sensation. Denn nicht nur sollen die Mengen Kilometer unterhalb der Oberfläche gigantisch sein, auch könnten sie als Rückzugsort vom Leben auf dem Mars dienen. Wissenschaftler vom Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) melden aber Zweifel an.
Empirist
14.10.2025, 17:27
Nein, das andere ist eine Milchmädchenrechnung. Man ballert raus auf Deubel komm raus mit ungewissem Effekt.
Wenn es sich auf freiwilliger Basis lohnt, dann sollte man das so machen. Für viele lohnt sich das aber (noch) nicht, und da sollte niemand zu gezwungen werden.
Mal direkt gefragt: Klima ist thematisch extrem kompliziert und erfordert im Prinzip Jahre intensiven Studierens um es zumindest ansatzweise zu verstehen. Obwohl ich selbst gut ausgebildeter Naturwissenschaftler bin, traue ich mir persönlich keine fachliche Bewertung zu.
Was qualifiziert dich zu einem so harten Urteil?
Wer wird wozu gezwungen?
Bei mir bestand kein Zwang zu irgendeiner dieser Maßnahmen.
kotzfisch
14.10.2025, 17:53
Mal direkt gefragt: Klima ist thematisch extrem kompliziert und erfordert im Prinzip Jahre intensiven Studierens um es zumindest ansatzweise zu verstehen. Obwohl ich selbst gut ausgebildeter Naturwissenschaftler bin, traue ich mir persönlich keine fachliche Bewertung zu.
Was qualifiziert dich zu einem so harten Urteil?
Wer wird wozu gezwungen?
Bei mir bestand kein Zwang zu irgendeiner dieser Maßnahmen.
Das CO2 nicht in der immer wiederholten mantraartigen Beschwörung als THG zu bezeichnen ist, hast Du aber schon verstanden? Und Du durchschaust sicher, dass das eine raffinierte Geldmaschine ist, deren Jünger es aus einer Mischung aus Geldgier und kulturmarxistischer Besoffenheit es in - ausgerechnet - Deutschland mal wieder auf die Spitze treiben?
Empirist
14.10.2025, 21:43
Das CO2 nicht in der immer wiederholten mantraartigen Beschwörung als THG zu bezeichnen ist, hast Du aber schon verstanden? Und Du durchschaust sicher, dass das eine raffinierte Geldmaschine ist, deren Jünger es aus einer Mischung aus Geldgier und kulturmarxistischer Besoffenheit es in - ausgerechnet - Deutschland mal wieder auf die Spitze treiben?
Warum sollte es nicht als solches bezeichnet werden?
Dass CO2 Wärmestrahlung absorbieren und temperaturabhängig wieder emittieren kann ist nicht zu bestreiten. Gleichzeitig verweilt es relativ lange in der Atmosphäre und der Mensch stößt eine ganze Reihe GT davon aus. Dass eine Anreicherung in der Atmosphäre damit zu einer langsameren Radiation von Wärme (sowohl planetar als auch von der Sonne ausgehend).
Auf den Rest einzugehen lohnt sich nicht ohne die vorherige Abklärung.
Aber auch an dich die Frage, was qualifiziert dich zu der naturwissenschaftlichen Aussage?
kotzfisch
14.10.2025, 23:01
Warum sollte es nicht als solches bezeichnet werden?
Dass CO2 Wärmestrahlung absorbieren und temperaturabhängig wieder emittieren kann ist nicht zu bestreiten. Gleichzeitig verweilt es relativ lange in der Atmosphäre und der Mensch stößt eine ganze Reihe GT davon aus. Dass eine Anreicherung in der Atmosphäre damit zu einer langsameren Radiation von Wärme (sowohl planetar als auch von der Sonne ausgehend).
Auf den Rest einzugehen lohnt sich nicht ohne die vorherige Abklärung.
Aber auch an dich die Frage, was qualifiziert dich zu der naturwissenschaftlichen Aussage?
Es geht nicht um Personen.Also auch nicht um mich.Und: nein- die Rolle des Co2 im Schurkenstück des angeblichen AGW wurde hier die vergangenen Jahre zu oft thematisiert und besprochen als dass man da wieder vor vorne beginnen möchte.Lies doch einfach die entsprechenden Stränge hier nach.Spart Zeit und Nerven.Schönen Abend Dir!
kotzfisch
14.10.2025, 23:14
Das ist übrigens keine Meinung.
Meinen tut nur der, der zum Wissen zu faul und zum Glauben zu schwach ist.
Immanuel Kant
Ist der Satz nicht eingefallen, dafür Lisa Eckart....hahahaha
Empirist
15.10.2025, 15:04
Es geht nicht um Personen.Also auch nicht um mich.Und: nein- die Rolle des Co2 im Schurkenstück des angeblichen AGW wurde hier die vergangenen Jahre zu oft thematisiert und besprochen als dass man da wieder vor vorne beginnen möchte.Lies doch einfach die entsprechenden Stränge hier nach.Spart Zeit und Nerven.Schönen Abend Dir!
Natürlich geht es dabei auch um Personen.
Qualifikation spielt bei allen "technischen" Diskussionen eine zentrale Rolle. Das Klima ist ja eine wirklich komplexe Angelegenheit mit sehr vielen Variablen, nicht nur wie die Veränderung zustande kommt, sondern auch welche Effekte dadurch entstehen. Entsprechend muss man die Leute auch bewerten können, die Thesen aufstellen, wie CO2 sei kein klimarelevantes Gas.
Aber gut, dann mal zurück zum eigentlichen Thema:
Welche Evidenz hast du denn für deine Behauptung?
Inwiefern bist du qualifiziert dazu eine Aussage zu tätigen?
Minimalphilosoph
15.10.2025, 18:32
Natürlich geht es dabei auch um Personen.
Qualifikation spielt bei allen "technischen" Diskussionen eine zentrale Rolle. Das Klima ist ja eine wirklich komplexe Angelegenheit mit sehr vielen Variablen, nicht nur wie die Veränderung zustande kommt, sondern auch welche Effekte dadurch entstehen. Entsprechend muss man die Leute auch bewerten können, die Thesen aufstellen, wie CO2 sei kein klimarelevantes Gas.
Aber gut, dann mal zurück zum eigentlichen Thema:
Welche Evidenz hast du denn für deine Behauptung?
Inwiefern bist du qualifiziert dazu eine Aussage zu tätigen?
Bist du ein Personaltrainer in einer Behörde? Was hast du in deiner Rübe eigentlich für Komplexe? Quatscht du auf der Strasse auch die Menschen mit deinem dreigescheiten Evidenzgefasel zu? Zentrale Rolle, komplexe Angelegeheit, klimarelevantes Gas...
Dir sollte man die Tasten stilllegen. Dummtexter.
Natürlich geht es dabei auch um Personen.
Qualifikation spielt bei allen "technischen" Diskussionen eine zentrale Rolle. Das Klima ist ja eine wirklich komplexe Angelegenheit mit sehr vielen Variablen, nicht nur wie die Veränderung zustande kommt, sondern auch welche Effekte dadurch entstehen. Entsprechend muss man die Leute auch bewerten können, die Thesen aufstellen, wie CO2 sei kein klimarelevantes Gas.
Aber gut, dann mal zurück zum eigentlichen Thema:
Welche Evidenz hast du denn für deine Behauptung?
Inwiefern bist du qualifiziert dazu eine Aussage zu tätigen?
Nein, man muß nicht die Leute bewerten, sondern die Daten und die Rechenwege.
Auch ein Idiot kann 1 + 1 = 2 hinschreiben und das Ergebnis ist trotzdem richtig.
Empirist
15.10.2025, 23:16
Nein, man muß nicht die Leute bewerten, sondern die Daten und die Rechenwege.
Auch ein Idiot kann 1 + 1 = 2 hinschreiben und das Ergebnis ist trotzdem richtig.
Klimadaten sind dann doch ein wenig komplexer und entfordern eine entsprechende Ausbildung, was wiederum die Frage nach der Qualifikation komplett berechtigt.
Zumal damit ja auch eine Frage nach der epistomologischen Überzeugung des Individuums verbunden ist. Da Klima eine multivariable Frage mit komplexen Interaktionen ist, benötigt es überhaupt erstmal die grundlegende Fähigkeit, derart komplex zu denken.
Empirist
15.10.2025, 23:20
Bist du ein Personaltrainer in einer Behörde? Was hast du in deiner Rübe eigentlich für Komplexe? Quatscht du auf der Strasse auch die Menschen mit deinem dreigescheiten Evidenzgefasel zu? Zentrale Rolle, komplexe Angelegeheit, klimarelevantes Gas...
Dir sollte man die Tasten stilllegen. Dummtexter.
Das spricht jetzt erstmal dafür, dass du deine Behauptungen mit nichts untermauern kannst, weder inhaltlich noch von der Qualifikation her.
Entsprechend stellt sich aber natürlich auch das Problem, dass deine Autoritätsargumente defacto keinen Wert haben, weil diese wenn überhaupt auf Qualifikation beruhen.
Also daher wieder die Frage nach Evidenz für deine Behauptungen?
kotzfisch
15.10.2025, 23:25
Das spricht jetzt erstmal dafür, dass du deine Behauptungen mit nichts untermauern kannst, weder inhaltlich noch von der Qualifikation her.
Entsprechend stellt sich aber natürlich auch das Problem, dass deine Autoritätsargumente defacto keinen Wert haben, weil diese wenn überhaupt auf Qualifikation beruhen.
Also daher wieder die Frage nach Evidenz für deine Behauptungen?
Ich habe Dir unlängst gesagt, dass Du gerne die bisherigen ungezählten Beiträge nachlesen solltest.Um auf den jetzigen Stand zu kommen.Tue es.Viel Vergnügen.
kotzfisch
16.10.2025, 09:32
Klimadaten sind dann doch ein wenig komplexer und entfordern eine entsprechende Ausbildung, was wiederum die Frage nach der Qualifikation komplett berechtigt.
Zumal damit ja auch eine Frage nach der epistomologischen Überzeugung des Individuums verbunden ist. Da Klima eine multivariable Frage mit komplexen Interaktionen ist, benötigt es überhaupt erstmal die grundlegende Fähigkeit, derart komplex zu denken.
Ja, dazu passt, dass das IPCC selbst sagt (TAR)- Vorhersagen sind in nichtlinearen und chaotischen Systemen nicht möglich.(sinngemäßes Zitat, TAR Nummer weiß ich nicht mehr.
Ja, dann denke mal komplex.Ich bin das Thema mittlerweile so leid. und vor allem, dass sich die rRkenntnis nicht durchsetzt, dass dies weitgehend ein Geschäftsmodell ist.Unwelche irrinigen
Entscheidungen mittlerweile auf "heisser Luft" beruhen und wie der Einfluß deutscher Politikumkehr gegen Null geht, selbst wenn man ein AGW unterstellte, was Quatsch ist. Also werden
Milliarden zum Fenster raus und die Wettbewebsfähigkeit gleich hinterher geworfen. Deutscher Sonderweg, weil die immer Vorreiter sein wollen, dem aber diesmal kaum jemand
nachreitet. Ich habe es satt. Wenn Du so komplex denken kannst, wirst Du solche Entscheidungen, die auf so vagen Annahmen beruhen, sicher ähnlich beurteilen.
Politikqualle
16.10.2025, 10:25
.
*** In Deutschland stirbt die Freiheit ab 2031 ***
.
..
. Kaum ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts hat in den vergangenen Jahren so weitreichende Folgen wie der Klima-Beschluss vom 24. März 2021: Das höchste deutsche Gericht verordnete nicht nur einen „Schutz des Klimas“ als Staatsziel, sondern fordert „Klimaneutralität“ – mit gravierenden Folgen für die Freiheitsrechte der Bürger. Der Marburger Rechtsprofessor Sebastian Müller-Franken warnt in einem vielbeachteten Gastbeitrag in der “Welt” (https://www.welt.de/debatte/plus68e57afb89973cba61e85010/klima-urteil-ab-2031-drohen-drastische-freiheitsbeschraenkungen-in-deutschland.html)eindringlich vor dem „Beginn einer Regierung der Richter“, die 2031 voll wirksam werden könnte.
Was vom Mainstream gern als ach so notwendige Reaktion auf eine drohende Apokalypse verkauft wird, betrachten Rechtsexperten wie Müller-Franken als demokratiepolitisch höchst problematisch.
Denn nach der Logik des Gerichts darf Deutschland nach dem vollständigen Verbrauch seines – ohnehin höchst umstrittenen – “CO₂-Budgets” im Prinzip gar keine Emissionen mehr verursachen. ...... https://report24.news/scharfe-warnung-zu-klima-urteil-in-deutschland-stirbt-die-freiheit-ab-2031/ ...
Klimadaten sind dann doch ein wenig komplexer und entfordern eine entsprechende Ausbildung, was wiederum die Frage nach der Qualifikation komplett berechtigt.
Zumal damit ja auch eine Frage nach der epistomologischen Überzeugung des Individuums verbunden ist. Da Klima eine multivariable Frage mit komplexen Interaktionen ist, benötigt es überhaupt erstmal die grundlegende Fähigkeit, derart komplex zu denken.
Auch Coronaexperten hatten eine entsprechende Ausbildung. Sie bestand darin, nachzuplappern, was ihre Vorturner vorgaben. Es ging ums Geschäft und geht jetzt wieder genau darum. Die Meeresspiegel steigen halt; die Landmassen gleichermassen, so ist eben alles ausgeglichen.
pixelschubser
16.10.2025, 10:42
Auch Coronaexperten hatten eine entsprechende Ausbildung. Sie bestand darin, nachzuplappern, was ihre Vorturner vorgaben. Es ging ums Geschäft und geht jetzt wieder genau darum. Die Meeresspiegel steigen halt; die Landmassen gleichermassen, so ist eben alles ausgeglichen.
Der Wald ist nicht gestorben, Öl und Gas sprudeln noch immer aus der Erde, die Polkappen sind nicht abgeschmolzen, Hamburg und Bremen nicht abgesoffen…
Alles so von den Weltuntergangspropheten/Experten vorausgesagt im Brustton der Überzeugung und der Wissenschaft.
Gut, das mit dem Wald könnte nun ja doch endlich klappen. Klimaneutral wollnse sein. Ohne Sauerstoff sind wir das ziemlich schnell.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.