Donald Trump

[Neu]

Mal eine Frage an die Trump-Fans:
Wenn Trump die nächste Wahl gewinnt, und das auch noch so souverän wie es nach gegenwärtigem Stand der Dinge aussieht, kann man dann sagen, dass er dem Deep State, wenn nicht besiegt, aber zumindest ein großes Schnippchen geschlagen hat?
Und überhaupt: Wenn der Deep State so krass mächtig ist, warum lässt er es eigentlich zu, dass sich nur Auslaufmodelle und Außenseiter dafür hergeben, ihm im Amt des US-Präsidenten Konkurrenz zu machen?
Also hätte ich was innerhalb dieses ominös-mysteriösen Vereins namens "Deep State" was zu kamellen, würde ich kandidatenmäßig aber mal so richtig einen raushauen.
Er ist halt der gewählte Präsident. Er hat die Macht, setzt sich durch.

[Nationalix]

Du arbeitest in einem Unternehmen immer voll FÜR DIE FIRMA und FÜR DEINEN CHEF. Pinkelst du deinem Chef ans Bein, fliegst du - das ist ganz normal. Und: Ein guter Chirurg schneidet - entfernt das Geschwür. Trump führt seinen Stab wie ein Chef eines Konzerns. Er holt sich die besten Leute für jedes Ressort, und die müssen nach seiner Pfeife tanzen. Seine Linie unterstützen. Und ihn selbst stützen.

Und jetzt sieh dir mal seinen Erfolg an und den Erfolg Absurdistans.

Du hast völlig recht, aber ein Unternehmen lässt sich nicht mit einem Staat vergleichen - es sei denn, der Staat ist eine Bananenrepublik.

[Affenpriester]

Du hast völlig recht, aber ein Unternehmen lässt sich nicht mit einem Staat vergleichen - es sei denn, der Staat ist eine Bananenrepublik.

Der Staat ist jedoch auch nur eine Art Konzern. Die Ware, die er zum Markt bringt, ist der Mensch. Diese muss er gewinnbringend und ordentlich ausgebildet an den Mann bringen, sonst kostet die Ware mehr als sie einbringt. Der Staat stellt das Humankapital zur Verfügung. Im Grunde ist die BRD wie ein Dackelzuchtverein.

[Neu]

Du hast völlig recht, aber ein Unternehmen lässt sich nicht mit einem Staat vergleichen - es sei denn, der Staat ist eine Bananenrepublik.
Es gibt ein paar Unterschiede, ja. Die Zieletzungen. Aber wer die Bedeutungen der Strukturen eines Konzerns kennt, und diese auf einen Staat übertragen kann, tut sich viel leichter, als jemand, der Politikwissenschaft oder Rhetorik studiert hat. Ein Wirtschaftsminister sollte halt nicht unbedingt Geschichte studiert haben - er sollte ein tiefgreifendes Wissen über wirtschaftliche Zusammenhänge besitzen. Und solche Qualitäten vermisse ich im Bundestag - zu mindestens 95%. Wenn der Gretaglauben das Gebetbuch der Bundesregierung wird, hat das mit solider Staatsführung garnichts mehr zu tun.

[Haspelbein]

Apropos Wiederwahl Trumps, jetzt hat auch Biden seinen Me-Too Moment (https://www.spiegel.de/politik/ausland/us-wahl-2020-vorwuerfe-gegen-joe-biden-wegen-sexueller-uebergriffe-a-1658e782-669a-40b8-af82-e13a5278adbb). Egal ob es sich bewahrheitet oder nicht, es stellt ein Problem dar, und das sollte dem progressiven Flügel der Demokraten nicht sonderlich gefallen.

[Makkabäus]

Apropos Wiederwahl Trumps, jetzt hat auch Biden seinen Me-Too Moment (https://www.spiegel.de/politik/ausland/us-wahl-2020-vorwuerfe-gegen-joe-biden-wegen-sexueller-uebergriffe-a-1658e782-669a-40b8-af82-e13a5278adbb). Egal ob es sich bewahrheitet oder nicht, es stellt ein Problem dar, und das sollte dem progressiven Flügel der Demokraten nicht sonderlich gefallen.

Wenn an diesen Vorwürfen nichts dran ist, dann sollte Joe Biden entlastet werden. Genauso wie bei Brett Kavanaugh. Frauen behaupten Missbrauch und trotz Freispruch des Beschuldigten ist die Reputation im Arsch.

Andreas Türck war auch das Opfer einer haltlosen Behauptung.
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/andreas-tuerck-vergewaltigungsvorwurf-oeffentlicher-prozess-das-wurde-aus-dem-tv-talker_id_9353294.html

[Haspelbein]

Wenn an diesen Vorwürfen nichts dran ist, dann sollte Joe Biden entlastet werden. Genauso wie bei Brett Kavanaugh. Frauen behaupten Missbrauch und trotz Freispruch des Beschuldigten ist die Reputation im Arsch.

Andreas Türck war auch das Opfer einer haltlosen Behauptung.
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/andreas-tuerck-vergewaltigungsvorwurf-oeffentlicher-prozess-das-wurde-aus-dem-tv-talker_id_9353294.html

Das Problem bei Biden ist, dass er bei den Kavanaugh-Anhörungen verlauten liess, dass man Frauen in solchen Fällen glauben solle. Meistens lässt sich bei solch alten Fällen der Vorwurf nicht belegen, und die Sache wird nie geklärt. Trump-Wähler würde sowas vielleicht nicht kratzen, aber beim progressiven Flügel der Demokraten mag das anders aussehen.

[Smultronstället II.]

Das Problem bei Biden ist, dass er bei den Kavanaugh-Anhörungen verlauten liess, dass man Frauen in solchen Fällen glauben solle. In den meisten Fällen lässt sich der Vorwurf nicht belegen, und die Sache wird nie geklärt. Trump-Wähler würde sowas vielleicht nicht kratzen, aber beim progressiven Flügel der Demokraten mag das anders aussehen.

Die Heuchelei ist halt zu offensichtlich. Selbst diejenigen, die aus guten oder schlechten oder sonstigen Gründen ihre Probleme mit #MeToo et al haben müsste diese Heuchelei und dieser Doppelstandard ja auffallen und abschrecken.

Hier noch ein Linker, der nicht Biden wählen wird:


https://www.youtube.com/watch?v=mZM_AxFH7bQ

Und die Lügenpresse dreht sowieso am Rad:

https://i.imgur.com/SR6Rtlf.png

...no sexual misconduct beyond sexual misconduct...

[Haspelbein]

Die Heuchelei ist halt zu offensichtlich. Selbst diejenigen, die aus guten oder schlechten oder sonstigen Gründen ihre Probleme mit #MeToo et al haben müsste diese Heuchelei und dieser Doppelstandard ja auffallen und abschrecken.

Hier noch ein Linker, der nicht Biden wählen wird:


https://www.youtube.com/watch?v=mZM_AxFH7bQ

Und die Lügenpresse dreht sowieso am Rad:

https://i.imgur.com/SR6Rtlf.png

...no sexual misconduct beyond sexual misconduct...

Wobei die Wortwahl vorsichtig gewählt wurde. Aus Bidens Umfeld wurde dies nicht bestätigt. Das persönliche Umfeld der Frau sieht dies aber deutlich anders. Vor allen Dingen muss man dies mit dem Zirkus um Kavanaugh vergleichen. Die Strategie der Republikaner ist daher sehr einfach, sie müssen nur jemand finden, der die Sach warm hält. Wie man argumentiert, können sie von den früheren Protesten der Demokraten 1:1 übernehmen. Es wäre sogar von Vorteil, wenn Demokraten dies heftig dementierten, da es eben Bilder erzeugt, die man von anderen Fällen bereits gewohnt ist.

[goldi]

Schlappe vor Supreme Court
Klage von Texas gegen US-Wahlausgang abgewiesen
SAMSTAG, 12. DEZEMBER 2020
...
Trump hatte große Hoffnungen in die Beschwerde gesetzt und erklärt, sie sei "sehr solide". Er beantragte beim Supreme Court, in dem von Texas angestoßenen Verfahren Stellung beziehen zu dürfen. Die Beschwerde wurde von 17 Bundesstaaten, 106 republikanischen Abgeordneten und 18 Generalstaatsanwälten unterstützt. Gegen sie argumentierten 22 andere Bundesstaaten und US-Territorien.


https://www.n-tv.de/politik/Klage-von-Texas-gegen-US-Wahlausgang-abgewiesen-article22230847.html

Breitbart:
Der Oberste Gerichtshof wies am Freitag eine prominente rechtliche Anfechtung der am Montag vom Bundesstaat Texas eingereichten Wahlergebnisse für 2020 zurück.
"Der Antrag des Bundesstaates Texas auf Erlaubnis zur Einreichung einer Beschwerdeschrift wird wegen mangelnder Stellung gemäß Artikel III der Verfassung abgelehnt", heißt es in der Erklärung (https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/121120zr_p860.pdf) des Obersten Gerichtshofs. "Texas hat kein rechtlich erkennbares Interesse an der Art und Weise gezeigt, wie ein anderer Staat seine Wahlen durchführt."
...
Die drei von Trump, Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh und Neil Gorsuch ernannten Richter äußerten keine Meinung zu dem Fall.

https://www.breitbart.com/politics/2020/12/11/supreme-court-dismisses-texas-2020-election-challenge-alito-and-thomas-disagree/

PDF

https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/121120zr_p860.pdf

[Shahirrim]

Das dürfte wirklich das Ende sein. OK, ich mache mich bereit für mein Exil. Rechtlich wird da nichts mehr wirklich gehen. Es sei denn, Trump ruft echt den Kriegszustand aus, was ich mir nur schwer vorstellen kann.

[Panther]

Biden wird dem Gestank des Wahlbetrügers nicht loswerden.
Youtube , Facebook löschen jedes Video, wo die Wörter Wahlbetrug und Präsidentschaftswahl vorkommen.
Biden wird mindestens 70 Millionen Menschen als Gegner haben. Die USA sind so gespalten wie seit dem Bürgerkrieg nicht mehr.


https://www.youtube.com/watch?v=A-g9eftIaUc

[goldi]

Ein Deutschamerikaner aus Texas
Man beachte die Maschinenpistole im Hintergrund


https://www.youtube.com/watch?v=7i069G8k96A

[Panther]

Youtube löscht jetzt Videos vom Kanal des immer noch amtierenden Präsidenten Donald J Trump.
Besser kann man sich gar nicht entblösen.

[Shahirrim]

Youtube löscht jetzt Videos vom Kanal des immer noch amtierenden Präsidenten Donald J Trump.
Besser kann man sich gar nicht entblösen.

YouTube hat vor ein paar Tagen eine große Säuberung gestartet, JEDER Kanal, in dem Wahlbetrug vorkommt (in den USA), der wird gelöscht. Manche Kanäle sind ganz klein und die haben zum Teil unter hundert Zuschauer, aber werden dennoch gelöscht.

[autochthon]

*erleichterung*.......

[Merkelraute]

Das dürfte wirklich das Ende sein. OK, ich mache mich bereit für mein Exil. Rechtlich wird da nichts mehr wirklich gehen. Es sei denn, Trump ruft echt den Kriegszustand aus, was ich mir nur schwer vorstellen kann.
Das ist erst der Anfang. Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß sich die Leute Wahlfälschung gefallen lassen ?

[sunbeam]

Schlappe vor Supreme Court
Klage von Texas gegen US-Wahlausgang abgewiesen
SAMSTAG, 12. DEZEMBER 2020
...
Trump hatte große Hoffnungen in die Beschwerde gesetzt und erklärt, sie sei "sehr solide". Er beantragte beim Supreme Court, in dem von Texas angestoßenen Verfahren Stellung beziehen zu dürfen. Die Beschwerde wurde von 17 Bundesstaaten, 106 republikanischen Abgeordneten und 18 Generalstaatsanwälten unterstützt. Gegen sie argumentierten 22 andere Bundesstaaten und US-Territorien.


https://www.n-tv.de/politik/Klage-von-Texas-gegen-US-Wahlausgang-abgewiesen-article22230847.html

Breitbart:
Der Oberste Gerichtshof wies am Freitag eine prominente rechtliche Anfechtung der am Montag vom Bundesstaat Texas eingereichten Wahlergebnisse für 2020 zurück.
"Der Antrag des Bundesstaates Texas auf Erlaubnis zur Einreichung einer Beschwerdeschrift wird wegen mangelnder Stellung gemäß Artikel III der Verfassung abgelehnt", heißt es in der Erklärung (https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/121120zr_p860.pdf) des Obersten Gerichtshofs. "Texas hat kein rechtlich erkennbares Interesse an der Art und Weise gezeigt, wie ein anderer Staat seine Wahlen durchführt."
...
Die drei von Trump, Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh und Neil Gorsuch ernannten Richter äußerten keine Meinung zu dem Fall.

https://www.breitbart.com/politics/2020/12/11/supreme-court-dismisses-texas-2020-election-challenge-alito-and-thomas-disagree/

PDF

https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/121120zr_p860.pdf

Ach? Wieder eine Klage abgewiesen....wer hätte das ahnen können.....:haha:

[autochthon]

Das ist erst der Anfang. Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß sich die Leute Wahlfälschung gefallen lassen ?

Die Wahlen sind gefälscht?

Wieso weiß niemand davon? (D***p)

[Differentialgeometer]

YouTube hat vor ein paar Tagen eine große Säuberung gestartet, JEDER Kanal, in dem Wahlbetrug vorkommt (in den USA), der wird gelöscht. Manche Kanäle sind ganz klein und die haben zum Teil unter hundert Zuschauer, aber werden dennoch gelöscht.
:/ Da haste Dich echt aus dem Fenster gelehnt. Aber so ist das mit den Vorhersagen; besonders wenn sie die Zukunft betreffen.

[Merkelraute]

ES geht scheinbar hierum:

Der Senat hat das alleinige Recht, über alle Amtsanklagen zu befinden. Wenn er zu diesem Zwecke zusammentritt,stehen die Senatoren unter Eid oder eidesstattlicher Verantwortlichkeit. Bei Verfahren gegen den Präsidenten derVereinigten Staaten führt der Oberste Bundesrichter den Vorsitz. Niemand darf ohne Zustimmung von zwei Dritteln deranwesenden Mitglieder schuldig gesprochen werden.

Da kannst Du quasi totale Wahlfälschung machen. Brauchst nur etwas mehr als 1/3 der Stimmen im Senat haben, die jegliches Verfahren dagegen blockieren.

[Bruddler]

Wann endlich begreift der Clown, dass er verloren hat ?! :hmm:

[DeRu]

YouTube hat vor ein paar Tagen eine große Säuberung gestartet, JEDER Kanal, in dem Wahlbetrug vorkommt (in den USA), der wird gelöscht. Manche Kanäle sind ganz klein und die haben zum Teil unter hundert Zuschauer, aber werden dennoch gelöscht.

Mit Bidens Amtsbeginn wird die dunkelste Periode der westlichen Welt beginnen. In seiner Administration sind nur Juden, Neger und Sonstige. Die Zensur im Internet wird Maße annehmen, die sich heute keiner vorstellen kann. Selbst Telegram wird einknicken.

[Klopperhorst]

Das dürfte wirklich das Ende sein. OK, ich mache mich bereit für mein Exil. Rechtlich wird da nichts mehr wirklich gehen. Es sei denn, Trump ruft echt den Kriegszustand aus, was ich mir nur schwer vorstellen kann.

Jetzt hör doch auf damit. Jeder kann mal falsch liegen.
Das HPF erteilt dir ganz offiziell die Absolution.

---

[Merkelraute]

Wann endlich begreift der Clown, dass er verloren hat ?! :hmm:
In den USA kannst Du Wahlen ganz legal fälschen, wenn Du nur mindestens 1/3 der Stimmen im Senat hast. Siehe Artikel 3 der Verfassung. Damit kannst Du jedes Verfahren gegen die Wahlfälschung blockieren.


Der Senat hat das alleinige Recht, über alle Amtsanklagen zu befinden. Wenn er zu diesem Zwecke zusammentritt,stehen die Senatoren unter Eid oder eidesstattlicher Verantwortlichkeit. Bei Verfahren gegen den Präsidenten derVereinigten Staaten führt der Oberste Bundesrichter den Vorsitz. Niemand darf ohne Zustimmung von zwei Dritteln deranwesenden Mitglieder schuldig gesprochen werden.

[herberger]

Das ist nicht das Ende sondern der Anfang, denn wer glaubt das der Wahlbetrug einfach so hingenommen wird der täuscht sich, es wird weiter untersucht, und auch wenn es etwas länger dauert, Biden und Harris werden sich einen Namen machen wie Bonnie und Clyde.

[Merkelraute]

Das ist nicht das Ende sondern der Anfang, denn wer glaubt das der Wahlbetrug einfach so hingenommen wird der täuscht sich, es wird weiter untersucht, und auch wenn es etwas länger dauert, Biden und Harris werden sich einen Namen machen wie Bonnie und Clyde.
Die Demokraten haben sich damit ein schönes Ei ins Nest gesetzt. Das werden dann zukünftig auch andere Staaten machen und die Wahlen nachoptimieren. Der Artikel 3 der US Verfassung ist quasi der Freifahrtschein für alles mögliche.

[Esreicht!]

Das dürfte wirklich das Ende sein. OK, ich mache mich bereit für mein Exil. Rechtlich wird da nichts mehr wirklich gehen. Es sei denn, Trump ruft echt den Kriegszustand aus, was ich mir nur schwer vorstellen kann.

Es wird auf alle Fälle zu Unruhen kommen! Biden steckt bereits vor seiner offiziellen Ernennung wegen seiner China-Connections in Schwierigkeiten + Giga-Wahlbetrug!Das wissen mindestens 80 Mio. Trump-Wähler, die keine Ruhe geben werden!



kd

[Smoker]

Es gibt immernoch die Möglichkeit daß die Wahlmänner von den einzelnen Staaten vom Landesparlament ernannt werden können die dann im Interesse des Präsidenten wählen. :appl: Und auch das wäre völlig legitim.

[goldi]

Das ist nicht das Ende sondern der Anfang, denn wer glaubt das der Wahlbetrug einfach so hingenommen wird der täuscht sich, es wird weiter untersucht, und auch wenn es etwas länger dauert, Biden und Harris werden sich einen Namen machen wie Bonnie und Clyde. bitte auf watergate.tv informieren, alles in deutsch
Dann im chrome-Browser (übersetzt automatisch ins Deutsche) Breitbart news, Epochtimes USA aufrufen -> Viele News

[Merkelraute]

Es gibt immernoch die Möglichkeit daß die Wahlmänner von den einzelnen Staaten vom Landesparlament ernannt werden können die dann im Interesse des Präsidenten wählen. :appl: Und auch das wäre völlig legitim.
In den USA ist alles möglich. Die werden sich bald dermaßen blockieren, daß da gar nichts mehr läuft.

Die Wahlen der Senatoren waren teilweise von Einschüchterung und Bestechung (https://de.wikipedia.org/wiki/Bestechung) geprägt. Zwischen 1866 und 1906 wurden dem Senat neun Bestechungsfälle vorgelegt. Außerdem gab es zwischen 1891 und 1905 45 Fälle, in denen Staatslegislativen Schwierigkeiten hatten sich zu einigen, was zu zahlreichen Verzögerungen bei der Auswahl von Senatoren führte. Delaware (https://de.wikipedia.org/wiki/Delaware) brauchte 1899 vier Jahre, um einen Senator zu wählen.

[Reiner Zufall]

Wann endlich begreift der Clown, dass er verloren hat ?! :hmm:

Es geht hier längst nicht mehr um Tramp!

Es geht hier um den Staat USA!

Wenn es in diesem 330-Mio-Menschen-Staat möglich ist, dass eine Clique von Milliardären, Kriegsverbrechern und Meinungsmachern die Wahl so hinbiegen, wie sie es gerne hätten, dann ist spätestens ab jetzt JEDE Wahl eine Farce!

Mal sehen, wie die Menschen reagieren.

Und das ist genau diese Bande, die aus Trump einen Clown gemacht haben - wollte.
Vor 4 Jahren haben diese Dämonkröten erklärt nach der Killery-Niederlage, das werde 2020 nicht wieder passieren.
Was haben sie nicht alles unternommen, um Trump des Amtes zu entheben - mit welchen Argumenten?
Weil er mit dem ukrainischen Präsidenten telefonierte?
Weil Moskau/Putin seine Wahl gefälscht haben? usw. usf.
Und sonst NICHTS!!!

Sie haben sogar versucht, mit Unruhen Stimmung zu machen, weil ein negroider Berufsverbrecher angeblich durch die Polizei umkam. Und sie sind schon fast weltweit in der Lage, solche Unruhen fast überall zu inszenieren.

Vorsicht für uns alle!

Ja, und nun noch der Clown.
Die Fotos und Filmchen haben ihn von Anfang an so dargestellt, nicht nur in USA, sondern auch hier in den durch Alliierte gesteuerte Medien.
Vor drei Jahre schon sagte mein 10jähriger Enkel:
"Ich kann Trump nicht leiden, wie der aussieht...."
Ein Kind ist naiv, aber das Volk ist schon blöde gemacht worden - wie bei Corona.

Reiner Zufall,
wenn diese gigantische Wahlfälschung ohne Folgen bleibt.

Und was wollen diese Dämonkröten von den alten Sack Biden, der nicht mal mehr wußte, dass er zum Präsidenten gewählt werden sollte, sondern zum Senator....:crazy:

[Haspelbein]

Es gibt immernoch die Möglichkeit daß die Wahlmänner von den einzelnen Staaten vom Landesparlament ernannt werden können die dann im Interesse des Präsidenten wählen. :appl: Und auch das wäre völlig legitim.

Nein, laut einer Entscheidung des SCOTUS können die Wahlmänner hierfür von den jeweiligen Bundesstaaten für diese Handlung sanktioniert werden. Es ist nur keine Sache des Rechts auf US-Ebene.

[Doppelstern]

Schlappe vor Supreme Court
Klage von Texas gegen US-Wahlausgang abgewiesen
SAMSTAG, 12. DEZEMBER 2020
...
Trump hatte große Hoffnungen in die Beschwerde gesetzt und erklärt, sie sei "sehr solide". Er beantragte beim Supreme Court, in dem von Texas angestoßenen Verfahren Stellung beziehen zu dürfen. Die Beschwerde wurde von 17 Bundesstaaten, 106 republikanischen Abgeordneten und 18 Generalstaatsanwälten unterstützt. Gegen sie argumentierten 22 andere Bundesstaaten und US-Territorien.


https://www.n-tv.de/politik/Klage-von-Texas-gegen-US-Wahlausgang-abgewiesen-article22230847.html

Breitbart:
Der Oberste Gerichtshof wies am Freitag eine prominente rechtliche Anfechtung der am Montag vom Bundesstaat Texas eingereichten Wahlergebnisse für 2020 zurück.
"Der Antrag des Bundesstaates Texas auf Erlaubnis zur Einreichung einer Beschwerdeschrift wird wegen mangelnder Stellung gemäß Artikel III der Verfassung abgelehnt", heißt es in der Erklärung (https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/121120zr_p860.pdf) des Obersten Gerichtshofs. "Texas hat kein rechtlich erkennbares Interesse an der Art und Weise gezeigt, wie ein anderer Staat seine Wahlen durchführt."
...
Die drei von Trump, Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh und Neil Gorsuch ernannten Richter äußerten keine Meinung zu dem Fall.

https://www.breitbart.com/politics/2020/12/11/supreme-court-dismisses-texas-2020-election-challenge-alito-and-thomas-disagree/

PDF

https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/121120zr_p860.pdf




Nur die Demokraten haben ihre Schnauze weit aufgemacht, um den Biden doch noch über die Schusslinie zu retten. Trump wird weitermachen, ganz klar ! Wahlbetrug ist nun mal Wahlbetrug ! Da beißt die Maus keinen Faden ab.

[Haspelbein]

Nur die Demokraten haben ihre Schnauze weit aufgemacht, um den Biden doch noch über die Schusslinie zu retten. Trump wird weitermachen, ganz klar ! Wahlbetrug ist nun mal Wahlbetrug ! Da beißt die Maus keinen Faden ab.

Wie ich schon im Biden-Strang schrieb, wurde bei dieser Klage nie geklärt, weshalb Texas hier überhaupt gegen eine Wahl in einem anderen Bundesstaat klagen kann. Es ging bei der Abweisung der Klage schlicht darum.

[Doppelstern]

Wie ich schon im Biden-Strang schrieb, wurde bei dieser Klage nie geklärt, weshalb Texas hier überhaupt gegen eine Wahl in einem anderen Bundesstaat klagen kann. Es ging bei der Abweisung der Klage schlicht darum.


So, wie geht es jetzt weiter mit dem Supreme Court ? Der Scotus bzw. die Demokraten, nur die 3 Demokraten haben ja die Schnauze aufgerissen, haben jetzt 19 Bundesstaaten + die 100 Abgeordneten ziemlich blamiert.


Am Wochenende werden die Wahlmaschinen von Fachleuten zerlegt. Wenn die Nachweise eindeutig sind, können dann die Gerichte der Bundesstaaten oder des Supreme Court ebenfalls diese eindeutigen Beweise ablehnen ?

[Reiner Zufall]

Wie ich schon im Biden-Strang schrieb, wurde bei dieser Klage nie geklärt, weshalb Texas hier überhaupt gegen eine Wahl in einem anderen Bundesstaat klagen kann.

Texas gehörte zu Mexiko. Durch Aufstände sagte man sich los und gründete 1836 die Republik Texas und wurde von Frankreich und UK anerkannt.
Die Rep. Texas trat 1845 als bislang flächenmäßig größter Staatden USA bei.
War also nie Kolonie sondern ein souveräner Staat. Deswegen sind daraus "Sonderrechte" erwachsen.

Reiner Zufall,
dass:
Trump erhält mehr Stimmen als bei Wahl vor vier Jahren

Trotz aller Kritik konnte er als US-Präsident neue Wählergruppen mobilisieren - 11.11.2020 22:13 Uhr
Trump erhält mehr Stimmen als bei Wahl vor vier Jahren - Nürnberg - nordbayern.de (https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/trump-erhalt-mehr-stimmen-als-bei-wahl-vor-vier-jahren-1.10597832)

[Haspelbein]

So, wie geht es jetzt weiter mit dem Supreme Court ? Der Scotus bzw. die Demokraten, nur die 3 Demokraten haben ja die Schnauze aufgerissen, haben jetzt 19 Bundesstaaten + die 100 Abgeordneten ziemlich blamiert.


Am Wochenende werden die Wahlmaschinen von Fachleuten zerlegt. Wenn die Nachweise eindeutig sind, können dann die Gerichte der Bundesstaaten oder des Supreme Court ebenfalls diese eindeutigen Beweise ablehnen ?

Nein, das ist das Ende. Durch Wahlmaschinen werden nicht manuelle Nachzählungen negiert. Es geht auch nach der Abweisung am Supreme Court nicht weiter, das machte auch die Klage Pennsylvanias deutlich. Es gibt keinen Grund zu glauben, dass man mit der gleichen Form der Klage ein anderes Ergebnis erzielt. Am Wochenende wird wenig passieren, und am Montag stimmen die Wahlmänner ab.

[Haspelbein]

Texas gehörte zu Mexiko. Durch Aufstände sagte man sich los und gründete 1836 die Republik Texas und wurde von Frankreich und UK anerkannt.
Die Rep. Texas trat 1845 als bislang flächenmäßig größter Staatden USA bei.
War also nie Kolonie sondern ein souveräner Staat. Deswegen sind daraus "Sonderrechte" erwachsen.

Tja, leider beeindruckt solch eine Argumentation den SCOTUS wenig. Das ist allerdings kein Zufall.

[Esreicht!]

Wie ich schon im Biden-Strang schrieb, wurde bei dieser Klage nie geklärt, weshalb Texas hier überhaupt gegen eine Wahl in einem anderen Bundesstaat klagen kann. Es ging bei der Abweisung der Klage schlicht darum.

Schon klar, aber es gibt ja noch bereits eingereichte Klagen wegen Wahlbetrugs usw. Werden diese Wahlbetrügereien(Straftatbestand) weiter geahndet oder ist nach der Wahl des Präsidenten Schluß, weil der Wahlausgang ja dann entschieden wäre.

kd

[LOL]

Das dürfte wirklich das Ende sein. OK, ich mache mich bereit für mein Exil. Rechtlich wird da nichts mehr wirklich gehen. Es sei denn, Trump ruft echt den Kriegszustand aus, was ich mir nur schwer vorstellen kann.
Oh ne, jetzt bitte deswegen nicht den Schill machen. Bleib hier.

[Haspelbein]

Schon klar, aber es gibt ja noch bereits eingereichte Klagen wegen Wahlbetrugs usw. Werden diese Wahlbetrügereien(Straftatbestand) weiter geahndet oder ist nach der Wahl des Präsidenten Schluß, weil der Wahlausgang ja dann entschieden wäre.

kd

Ja, nach der Wahl ist realistisch betrachtet Schluss. Die Hürden zu einer Umkehr werden immer höher, und die Abstimmung der Wahlmänner ist durch die Verfassung festgelegt, ebenso wie die Ernennung des Präsidenten im Januar.

[Bolle]

Der Sachsenkönig sagte zu seiner Abdankung:"„So, so – na da macht eiern Drägg alleene!“. „Ihr seid mir scheene Rebbubligahnr!“

https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_August_III._(Sachsen)

[Archivar]

Es ist völliger Unsinn anzunehmen Trump wäre raus. Das würde nämlich voraussetzen, daß man den Plan inkl. Alternativpläne kennen würde. Das traue selbst ich mir nicht zu, obwohl ich seit langer Zeit im Thema drinstecke.
Trump ist erst raus, wenn Biden auf freien Fuß bleibt, was derzeit nicht danach ausschaut. Die Beweise für den Landesverrat und Amtsmißbrauch (noch unter Obama) sind erdrückend. Und da ist ja noch die US- Nation, die sich diesen Betrug am Wählerwillen wohl nicht gefallen lassen wird.
General Flynn twitterte, "Wir sind noch lange nicht am Ende". Und das dürfte eine Tatsache sein.

[Shahirrim]

Das ist erst der Anfang. Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß sich die Leute Wahlfälschung gefallen lassen ?

Natürlich nicht, ich rechne mit einem Bürgerkrieg in den USA. Was ich aber nicht mehr sehe ist, dass Donald Trump "sauber" Präsident bleiben kann. Ja, er kann es noch bleiben, aber dazu muss er das Kriegsrecht verhängen. Die Gerichte werden ihm nicht zur Seite stehen.

[Shahirrim]

:/ Da haste Dich echt aus dem Fenster gelehnt. Aber so ist das mit den Vorhersagen; besonders wenn sie die Zukunft betreffen.

Also ich bleibe nach wie vor dabei, dass Amerika und Europa zu Feinden werden. Trump war dafür der geeignetere Kandidat. Deswegen war ich so sicher. Aber diese Entwicklung wird weiter gehen. Auch unter Biden!

[LOL]

Natürlich nicht, ich rechne mit einem Bürgerkrieg in den USA. Was ich aber nicht mehr sehe ist, dass Donald Trump "sauber" Präsident bleiben kann. Ja, er kann es noch bleiben, aber dazu muss er das Kriegsrecht verhängen. Die Gerichte werden ihm nicht zur Seite stehen.

Nix davon wird Trump machen. Er wird aber ggf. in 4 Jahren wieder zur Wahl antreten und das wird Biden und Co schon jetzt unter Druck setzen.

[Shahirrim]

Es wird auf alle Fälle zu Unruhen kommen! Biden steckt bereits vor seiner offiziellen Ernennung wegen seiner China-Connections in Schwierigkeiten + Giga-Wahlbetrug!Das wissen mindestens 80 Mio. Trump-Wähler, die keine Ruhe geben werden!



kd

Es wird auf jeden Fall zu Unruhen kommen, vielleicht sogar zu einem Bürgerkrieg. Da wird nichts sich einrenken und alles wieder so werden, wie vor Trump. Ich rechne aber nicht mehr damit, dass Trump das Kriegsrecht verhängt. Kann sein, aber er hat ja nicht mal die Clintons verhaftet, und jetzt soll er die Eier haben, das Kriegsrecht zu verhängen?
Kann ich mir bei Trump nicht vorstellen. Er hat gehofft, irgendwie sauber das Ding noch zu drehen, aber auf die Justiz ist kein Verlass. Keiner seiner Richter hat für ihn gestimmt, nur der Schwarze und noch ein anderer konservativer Richter (der schon vorher am Oberstern Gerichtshof war) war für die Anhörung. Also eine deutliche 7 zu 2 Entscheidung. Auf rechtlichem Wege sehe ich keine Möglichkeit mehr, dass er das Ding drehen kann. Nur noch durch Verhängung des Kriegsrecht.

[Shahirrim]

Oh ne, jetzt bitte deswegen nicht den Schill machen. Bleib hier.

Ich brauche eine Pause. Irgendwie habe ich auch gehofft, dass er gehen muss. Schau mal an, 70.000 Beiträge seit heute. Ich muss ein bisschen loskommen vom HPF! :D

[Shahirrim]

Jetzt hör doch auf damit. Jeder kann mal falsch liegen.
Das HPF erteilt dir ganz offiziell die Absolution.

---

Ach komm, gönn es mir. Irgendwie war es auch eine Ausrede, der "Sucht HPF" etwas zu entfliehen.

[Shahirrim]

Mit Bidens Amtsbeginn wird die dunkelste Periode der westlichen Welt beginnen. In seiner Administration sind nur Juden, Neger und Sonstige. Die Zensur im Internet wird Maße annehmen, die sich heute keiner vorstellen kann. Selbst Telegram wird einknicken.

Ja, das wird finster. Aber es wird ihm nicht gelingen, den Weltstaat zu errichten. Dabei bleibe ich nach wie vor. Ich hielt Trump einfach nur für den geeigneteren Kandidaten, dies alles zu erfüllen. Aber Biden ist gerade für den Brexit viel geeigneter, um England den Todesstoß zu versetzen.
Die Feindschaft zwischen USA und EU wird kommen, daran halte ich fest. Auch unter Biden.

[Archivar]

🇺🇸🏆 Niederlage Trumps unmöglich geworden!

- Von Haunsi Appmann -

✅ Es ist der 12.12.20. Ab dem heutigen Tage befinden sich Aufgewachte, die dem „großen Plan“ eher skeptisch gegenüber stehen an einem Scheideweg. Um den Bruchstücken des ganzen Drehbuches folgen und das verstehen zu können, was ein großer Buchstabe uns die letzten Jahre hat wissen lassen, ist jetzt keine Zeit mehr.

✅ Ihnen bleiben jetzt nur 2 Möglichkeiten. Entweder nur dem zu glauben, was man sieht, das Narrativ der Maskenmedien zu verinnerlichen, dass Trump in Schwierigkeiten ist oder man versucht nachzuvollziehen, auf welcher Grundlage die Vorhersagen der Anhänger des Great Awakening immer und immer wieder eintreffen. Denn das tun sie.

✅ Doch auch „wir“ werden immer wieder Überraschungen erleben, was die REIHENFOLGE der Ereignisse angeht. Der Feind liest mit. Was wir wissen, wissen auch sie und was wäre das für ein Plan, wenn der Deep State permanent im Vorfeld Gegenmaßnahmen einleiten könnte.

✅ So überraschend wie die Texasklage für die meisten kam, so überraschend ist sie ausgerechnet von der Instanz abgelehnt worden, von der man sich so viel erhofft hatte. Glaubt ihr, Trump ist verängstigt, dass diese für eine gerichtliche Bestätigung zu schwammig formulierte Klage zurückgewiesen und damit der möglicherweise größte optische Effekt für die Menschen der USA ausgelöst wurde?

✅ Die Klage wurde nicht wegen der Sache an sich abgewiesen, sonder wegen „Klagebefugnis“ und der Gerichtshof entgeht damit dem Vorurteil, nach aussen politisch voreingenommen zu entscheiden. Das ist wichtig! Im Rennen sind ja noch die Klagen der Trump Anwälte oder Schwergeschütze wie Sidney Powell und Lin Wood.

✅ Unabhängig davon ist jetzt der Weg frei für eine Executive Order, die Trump bereits am 12. September 2018 erlassen hat. Zusammengefasst: Ist ausländischer Wahlbetrug nachgewiesen (und das ist er), kann Trump im Prinzip machen was er will! - WAS ER WILL! - Die Frist läuft ab nach 45 Tagen nach der Wahl. Das ist in ein paar Tagen.

✅ Kann es zum Äußeren kommen? Ja! Das wird kein Kindergeburtstag. Wir wurden vorbereitet. Schon längst konnten wir den Drops Infos entnehmen, dass es eine Phase geben könnte, wo sich der Präsident in der Air Force One „in Sicherheit“ befindet, massive Blackouts der Social Media und/oder Teile des Internets eintreten können und das Volk in dieser Zeit per Notwarnsystem mit Infos direkt von der Führungsspitze versorgt wird. Sektion 230 könnte der Startschuss sein.

❗️„Das Militär ist der einzige Weg“ (Drop #26)

✅ Dieses schwärmt übrigens bald aus, um die "Impfstoffe" zu verteilen. Seit der Wahlnacht läuft vor unseren Augen eine Show ab, die weder die Demokraten noch die Chinesen mehr sabotieren können. Und an Tagen wie diesen zählt nur noch „Erscheine schwach, wenn du stark bist!“

✅ Texas hat gerade ein Statement verfasst, wo es u.a. heisst: „Vielleicht sollten sich gesetzestreue Staaten zusammenschließen und eine Union von Staaten bilden, die sich an die Verfassung halten werden“. Ist das das Ziel? Wir wissen es nicht. Was wir aber mit Sicherheit wissen ist, das bis spätestens 18. Dezember irgendetwas sehr großes in Gang gesetzt wird. Trump hat ALLE Befugnisse dazu.

✅ Und diese wird er auch brauchen nachdem er die Pharma-Mafia vernichtet, den Gold Standard gerade gestern wieder erwähnt und sich wieder einmal „versprochen“ hat. Statt „Pfizer“, sagte er 3 mal „FISA“. Hören muttersprachler besser raus als wir. Aber klingt spannend oder nicht?

✅ Es gibt nur EIN Datum, welches eine echte Bedeutung hat. Es ist der 20. Januar 2021. Und wenn wer glaubt, dass wir die aufregendste Phase schon erlebt haben, sollte sich anschnallen. Bis dahin bleibt Aufklärung wichtig: Impfung, Great Reset, Versklavung, Überwachung etc. Die Schafe haben die rote Pille noch vor sich. Wenn ihr dem Plan nicht vertraut, vertraut denen die Trump vertrauen!

☀️ Ich bleibe dran für euch!

👉 @HaunsiAppmann

https://t.me/HaunsiAppmann/1128

Haunsi Appmann wieder mit einer knallharten Analyse der letzten Ereignisse.

[BrüggeGent]

Ach komm, gönn es mir. Irgendwie war es auch eine Ausrede, der "Sucht HPF" etwas zu entfliehen.

Bist Du jetzt auch eine DramaQueen? Das HPF ist ein Debattierclub...eine Art Speaker's Corner...da braucht es Disziplin und Überzeugungskraft...und Freude am Formulieren.:cool:

[Shahirrim]

https://t.me/HaunsiAppmann/1128

Haunsi Appmann wieder mit einer knallharten Analyse der letzten Ereignisse.

Das sind Durchhalteparolen. Diese ganze Ausrede, niemanden zu verhaften, um sie zu entlarven, ist total gescheitert. Die Menschheit kann nicht aufwachen, da sie die Wahrheit nicht lieb haben!

Es wurde ja kaum jemand verhaftet. Nicht mal die Wahlfälscher, die man erwischt hat, die nun wirklich keine hochrangigen Satanisten sind und deren Verhaftungen irgendwelche Netzwerke, deren Verhaftung man vorbereitet (angeblich), gefährdet hätte. Nicht Aufklärungen, sondern Verhaftungen überzeugen.
Vielleicht täusche ich mich ja, und ich halte es nach wie vor für möglich, dass Donnie Präsident bleibt. Aber nicht mehr auf einem sauberen rechtlichem Weg. Sondern nur noch, wenn er das Kriegsrecht verhängt! Das glaube ich aber, traut er sich nicht!

[Doppelstern]

Es ist völliger Unsinn anzunehmen Trump wäre raus. Das würde nämlich voraussetzen, daß man den Plan inkl. Alternativpläne kennen würde. Das traue selbst ich mir nicht zu, obwohl ich seit langer Zeit im Thema drinstecke.
Trump ist erst raus, wenn Biden auf freien Fuß bleibt, was derzeit nicht danach ausschaut. Die Beweise für den Landesverrat und Amtsmißbrauch (noch unter Obama) sind erdrückend. Und da ist ja noch die US- Nation, die sich diesen Betrug am Wählerwillen wohl nicht gefallen lassen wird.
General Flynn twitterte, "Wir sind noch lange nicht am Ende". Und das dürfte eine Tatsache sein.


Dein Wort in Gottes Ohr.

Ich glaube auch nicht daran, daß es jetzt alles war. Trump hat noch einiges im Köcher. Laßt jetzt am Wochenende erstmal die Wahlmaschinen auseinandern nehmen. Wenn nicht schon alles gelöscht wurde, dann werden die Spezialisten etwas finden. Dann werden die Karten wieder neu gemischt. Ist ja nicht so als ob Powell, Lin Wood und die Bundesstaaten nicht die eigenen Gesetze kennen würden. Trump hat garantiert noch was in der Hinterhand.

[Shahirrim]

Bist Du jetzt auch eine DramaQueen? Das HPF ist ein Debattierclub...eine Art Speaker's Corner...da braucht es Disziplin und Überzeugungskraft...und Freude am Formulieren.:cool:

Meine Beiträge sind aber fast alle nur noch Quantität, nicht mehr Qualität. Ich habe übrigens schon 2010 mal ein Jahr Pause gemacht. Also komm, ihr schafft das schon.

[SprecherZwo]

Es wird auf alle Fälle zu Unruhen kommen! Biden steckt bereits vor seiner offiziellen Ernennung wegen seiner China-Connections in Schwierigkeiten + Giga-Wahlbetrug!Das wissen mindestens 80 Mio. Trump-Wähler, die keine Ruhe geben werden!



kd
Ihr mit eurem grenzdebilen China-Hass, den ihr euch von den Amis einreden lasst.

[Großmoff]

Dein Wort in Gottes Ohr.

Ich glaube auch nicht daran, daß es jetzt alles war. Trump hat noch einiges im Köcher. Laßt jetzt am Wochenende erstmal die Wahlmaschinen auseinandern nehmen. Wenn nicht schon alles gelöscht wurde, dann werden die Spezialisten etwas finden. Dann werden die Karten wieder neu gemischt. Ist ja nicht so als ob Powell, Lin Wood und die Bundesstaaten nicht die eigenen Gesetze kennen würden. Trump hat garantiert noch was in der Hinterhand.
Ja, seine Abschiedsrede.

[SprecherZwo]

Das dürfte wirklich das Ende sein. OK, ich mache mich bereit für mein Exil. Rechtlich wird da nichts mehr wirklich gehen. Es sei denn, Trump ruft echt den Kriegszustand aus, was ich mir nur schwer vorstellen kann.
Dafür hattest du wohl mit dem No Deal Brexit Recht. Das macht es wieder gut :D

[Shahirrim]

Es gibt immernoch die Möglichkeit daß die Wahlmänner von den einzelnen Staaten vom Landesparlament ernannt werden können die dann im Interesse des Präsidenten wählen. :appl: Und auch das wäre völlig legitim.

Es müssten aber viele sein, nicht nur eine Hand voll. Wenn es hauchdünn wäre, sähe ich hier eine Möglichkeit. Aber nicht, dass dutzende Wahlmänner abweichen.

[Doppelstern]

Ja, seine Abschiedsrede.


Der wird eher dem Biden in die hohle Hand schei..ssen.

[Shahirrim]

Dafür hattest du wohl mit dem No Deal Brexit Recht. Das macht es wieder gut :D

Ich sehe auch Biden als viel geeigneter, England den Todesstoß zu versetzen. Donnie wollte mit England ja ein Freihandelsabkommen, der England sicher über Wasser gehalten hätte.

Nur wie die duckmäuserischen Europäer selbständiger werden unter Biden (wovon ich nach wie vor ausgehe), das ist mir noch unklar. Und dass sie nicht sich vorbereiten, dass Trump 2024 wieder kommt, dürfte unmöglich sein. Wenn Biden Präsident wird, wird es nie wieder einen Unfall wie Trump geben!

[Großmoff]

Der wird eher dem Biden in die hohle Hand schei..ssen.
Irgendwann ist der Drops mal gelutscht. Scheiss auf Biden, scheiss auf Trump.

[Archivar]

Sie werden bald unter sich sein. Wird aber nicht lustig.

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=69649&stc=1

[Shahirrim]

Dein Wort in Gottes Ohr.

Ich glaube auch nicht daran, daß es jetzt alles war. Trump hat noch einiges im Köcher. Laßt jetzt am Wochenende erstmal die Wahlmaschinen auseinandern nehmen. Wenn nicht schon alles gelöscht wurde, dann werden die Spezialisten etwas finden. Dann werden die Karten wieder neu gemischt. Ist ja nicht so als ob Powell, Lin Wood und die Bundesstaaten nicht die eigenen Gesetze kennen würden. Trump hat garantiert noch was in der Hinterhand.

Natürlich gibt es noch Möglichkeiten. Aber kaum noch "saubere" Möglichkeiten. Er kann natürlich das Kriegsrecht ausrufen, weil Amerika angegriffen wurde durch die Wahlfälschung. Dafür braucht es aber gewaltige Eier. Die hat er nicht!

[Großmoff]

Ihr mit eurem grenzdebilen China-Hass, den ihr euch von den Amis einreden lasst.
Sehe ich auch so. :dg:

[Archivar]

Ich sehe auch Biden als viel geeigneter, England den Todesstoß zu versetzen. Donnie wollte mit England ja ein Freihandelsabkommen, der England sicher über Wasser gehalten hätte.

Nur wie die duckmäuserischen Europäer selbständiger werden unter Biden (wovon ich nach wie vor ausgehe), das ist mir noch unklar. Und dass sie nicht sich vorbereiten, dass Trump 2024 wieder kommt, dürfte unmöglich sein. Wenn Biden Präsident wird, wird es nie wieder einen Unfall wie Trump geben!

Das war aber bevor sich der Blondschopf mit dem wilden Haar endgültig dem deep state zugewandt hat.

[Zack1]

Also ich bleibe nach wie vor dabei, dass Amerika und Europa zu Feinden werden. Trump war dafür der geeignetere Kandidat. Deswegen war ich so sicher. Aber diese Entwicklung wird weiter gehen. Auch unter Biden!


Wieso :? will Europa gegen sein Vasallentum und die eigene Idiotie aufstehen? :hmm:

Um mal ausnahmsweise ein paar Argumente zu bringen:

Innereuropäischer Zahlungsverkehr? Daten forderten und bekamen unsere "Froinde"
Europäischer Flugpassagierdaten, auch nach China & Down under? Daten forderten und bekamen unsere "Froinde"
In welchem europäischen Polen waren nochmal Geheimknäste?
Wo liegt das BRD Gold und wird in der größten jüdischen Stadt außerhalb Israels sicher :lügner: verwahrt?
Wer hört nochmal wen ab?
Wer gibt jährlich über 80 Milliarden $ für Geheimdienste aus (Bw. Etat unter40 Mrd. €)?
Wer hat Truppen in der BRD stationiert?

Erinnert mich an einen alten DDR Witz:
Im Zk der SED wird gestritten ob es in einer Verlautbarung zur Sowjetunion Freunde oder Brüder heißen muss.
Nach langer Diskussion setzte sich Brüder durch.
Warum?
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
Freunde kann man sich aussuchen; Brüder nicht. :haha:

Nb. Du depperter Depp bleibst hier. :basta:
Wenn Du hier eine Zeitlang nicht schreiben willst geh ins Exil zur Pa. :D
Oder lass dich langsam steigernd Wochen/Monate freiwillig sperren.

[Archivar]

Ihr mit eurem grenzdebilen China-Hass, den ihr euch von den Amis einreden lasst.

Wann werdet ihr begreifen, daß es nicht um das Land China geht, sondern um die KP China?

[Shahirrim]

Wieso :? will Europa gegen sein Vasallentum und die eigene Idiotie aufstehen? :hmm:

Um mal ausnahmsweise ein paar Argumente zu bringen:

Innereuropäischer Zahlungsverkehr? Daten forderten und bekamen unsere "Froinde"
Europäischer Flugpassagierdaten, auch nach China & Down under? Daten forderten und bekamen unsere "Froinde"
In welchem europäischen Polen waren nochmal Geheimknäste?
Wo liegt das BRD Gold und wird in der größten jüdischen Stadt außerhalb Israels sicher :lügner: verwahrt?
Wer hört nochmal wen ab?
Wer gibt jährlich für über 80 Milliarden $ für Geheimdienste aus (Bw. Etat unter40 Mrd. €)?
Wer hat Truppen in der BRD stationiert?

Erinnert mich an einen alten DDR Witz:
Im Zk der SED wird gestritten ob es in einer Verlautbarung zur Sowjetunion Freunde oder Brüder heißen muss.
Nach langer Diskussion setzte sich Brüder durch.
Warum?
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
Freunde kann man sich aussuchen; Brüder nicht. :haha:

Nb. Du depperter Depp bleibst hier. :basta:
Wenn Du hier eine Zeitlang nicht schreiben willst geh ins Exil zur Pa. :D
Oder lass dich langsam steigernd Wochen/Monate freiwillig sperren.

Also ich logge mich nicht mehr ein, eine freiwillige Sperrung kommt gar nicht in Frage, so bin ich nicht drauf. Es soll auch der Selbstdisziplin dienen, der Sucht HPF zu widerstehen. In die Arena gehe ich nebenbei nicht rüber, versprochen! :D

Und warum Europa selbstständig werden muss und zum Feind Amerikas? Nun, das ist so prophezeit laut Bibel und ich glaube nach wie vor daran. Aber unter Trump habe ich Ansätze davon gesehen. Unter Biden wird mein Glaube da auf die Probe gestellt. Aber ich halte an dieser Prognose fest.

Wird spannend zu sehen sein, wie sich das entwickelt und ich ein Jahr Pause mache. Mal sehen, was sich dann alles verändert hat.

[Archivar]

Wieso :? will Europa gegen sein Vasallentum und die eigene Idiotie aufstehen? :hmm:

Um mal ausnahmsweise ein paar Argumente zu bringen:

Innereuropäischer Zahlungsverkehr? Daten forderten und bekamen unsere "Froinde"
Europäischer Flugpassagierdaten, auch nach China & Down under? Daten forderten und bekamen unsere "Froinde"
In welchem europäischen Polen waren nochmal Geheimknäste?
Wo liegt das BRD Gold und wird in der größten jüdischen Stadt außerhalb Israels sicher :lügner: verwahrt?
Wer hört nochmal wen ab?
Wer gibt jährlich für über 80 Milliarden $ für Geheimdienste aus (Bw. Etat unter40 Mrd. €)?
Wer hat Truppen in der BRD stationiert?

Erinnert mich an einen alten DDR Witz:
Im Zk der SED wird gestritten ob es in einer Verlautbarung zur Sowjetunion Freunde oder Brüder heißen muss.
Nach langer Diskussion setzte sich Brüder durch.
Warum?
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
Freunde kann man sich aussuchen; Brüder nicht. :haha:

Nb. Du depperter Depp bleibst hier. :basta:
Wenn Du hier eine Zeitlang nicht schreiben willst geh ins Exil zur Pa. :D
Oder lass dich langsam steigernd Wochen/Monate freiwillig sperren.

Wer hat dieses Knallhorn jetzt wieder reingelassen?

[Flaschengeist]

Wer hat dieses Knallhorn jetzt wieder reingelassen?
Was ist so falsch an seinem Beitrag? Er hat praktisch in jedem Punkt recht

[Kurti]

Es müssten aber viele sein, nicht nur eine Hand voll. Wenn es hauchdünn wäre, sähe ich hier eine Möglichkeit. Aber nicht, dass dutzende Wahlmänner abweichen.Nur ungefähr die Hälfte aller US-Staaten erlaubt sog. faithless electors. Viel zusammen kam da noch nie.

[Zack1]

Also ich logge mich nicht mehr ein, eine freiwillige Sperrung kommt gar nicht in Frage, so bin ich nicht drauf. Es soll auch der Selbstdisziplin dienen, der Sucht HPF zu widerstehen. :D

Ich bin gespannt.
Habs kontrolliert. Wir sind fast gleichlang hier. Aber Du hast die 54fache Beitragszahl. :schreck:



Und warum Europa selbstständig werden muss und zum Feind Amerikas? Nun, das ist so prophezeit laut Bibel und ich glaube nach wie vor daran. Aber unter Trump habe ich Ansätze davon gesehen. Unter Biden wird mein Glaube da auf die Probe gestellt. Aber ich halte an dieser Prognose fest.

Kannst Du mir die Stelle (nochmal?) nennen?

Wie von mir schon (nachprüfbar bzw. bekannt) aufgeführt. Wir sind max. Vasallen. Höchstens III klassig.
Zudem habe ich die Feindstaatenregelung und das abwürgen von Nordsteam II vergessen. Nb. Liest man inner
BRD Presse z. Zt. nix mehr von.

[Doppelstern]

Irgendwann ist der Drops mal gelutscht. Scheiss auf Biden, scheiss auf Trump.

"Scheiss auf Biden" werde ich gerne beherzigen.

Aber ich bin ein Trump-Fan. Also werde ich das auf keinen Fall machen. Ich werde ihn nach wie vor unterstützen und sei es nur durch meine Beiträge hier im Forum.

[Shahirrim]

Ich bin gespannt.
Habs kontrolliert. Wir sind fast gleichlang hier. Aber Du hast die 54fache Beitragszahl. :schreck:

Siehst du? Ich brauche eine Pause. Es war auch eine Ausrede, mehr oder weniger, insgeheim hoffte ich, dass ich so einen Grund habe, an meiner Disziplin der HPF-Abstinenz arbeiten zu können!


Kannst Du mir die Stelle (nochmal?) nennen?

Wie von mir schon (nachprüfbar bzw. bekannt) aufgeführt. Wir sind max. Vasallen. Höchstens III klassig.
Zudem habe ich die Feindstaatenregelung und das abwürgen von Nordsteam II vergessen. Nb. Liest man inner
BRD Presse z. Zt. nix mehr von.
An Nord Stream 2 wird doch inzwischen weiter gebaut. Man sieht, es gibt weiterhin Konflikte.
Man muss natürlich wissen, wie die Begriffe sind. Amerika heißt natürlich nicht Amerika in der Bibel, und Europa ist das wiedererstandene Römische Reich.

Ich kann dir nicht alles dazu verlinken, aber diese beiden Sachen solltest du dir mal anschauen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Anglo-Israelismus

https://de.wikipedia.org/wiki/Britisch-Israel-Theorie

Dann erklärt sich auch, warum England nicht in der EU bleiben konnte, aber dennoch kein Ende der EU eingeläutet hat.

[Großmoff]

"Scheiss auf Biden" werde ich gerne beherzigen.

Aber ich bin ein Trump-Fan. Also werde ich das auf keinen Fall machen. Ich werde ihn nach wie vor unterstützen und sei es nur durch meine Beiträge hier im Forum.
Na dann.

[Doppelstern]

Natürlich gibt es noch Möglichkeiten. Aber kaum noch "saubere" Möglichkeiten. Er kann natürlich das Kriegsrecht ausrufen, weil Amerika angegriffen wurde durch die Wahlfälschung. Dafür braucht es aber gewaltige Eier. Die hat er nicht!


Ich verstehe nicht, wieso alle Gerichte in den USA diese enormen Betrugsfälle einfach ignorieren können nach dem Motto: Einmal gewählt, ist nunmal gewählt, egal wieviel Stimmen geklaut wurden, egal durch welchen Betrug dem Biden die Stimmen zugeschanzt wurden, egal wider den hunderten Augenzeugenberichten, egal den eidesstattlichen Erklärungen, egal den Aussagen der Fachleuten, egal den Aussagen der forensichen Spezialisten.

Das er das Kriegsrecht ausrufen wird, da glaube ich allerdings auch nicht dran. Das wäre unverhältnismäßig.

[Merkelraute]

Natürlich nicht, ich rechne mit einem Bürgerkrieg in den USA. Was ich aber nicht mehr sehe ist, dass Donald Trump "sauber" Präsident bleiben kann. Ja, er kann es noch bleiben, aber dazu muss er das Kriegsrecht verhängen. Die Gerichte werden ihm nicht zur Seite stehen.
Er hat das Volk auf seiner Seite im Gegensatz zu Biden. Vielleicht werden auch einige Bundesstaaten Biden wegen der Wahlfälschung und der Verhinderung der Prüfung nicht anerkennen.

[Shahirrim]

Ich verstehe nicht, wieso alle Gerichte diese enormen Betrugsfälle einfach ignorieren können nach dem Motto: Einmal gewählt, ist nunmal gewählt, egal wieviel Stimmen geklaut wurden, egal durch welchen Betrug dem Biden die Stimmen zugeschanzt wurden.

Das er das Kriegsrecht ausrufen wird glaube ich auch nicht dran. Das wäre unverhältnismäßig.

Ja, verstehe ich auch nicht. Ich bin ganz ehrlich, ich hätte mit einem anderen Urteil gerechnet. Zum ersten Mal sehe ich nicht mehr die Möglichkeit, dass Trump durch Gerichte gerettet wird. Verloren ist er aber noch nicht, das möchte ich weiterhin ganz klar hier schreiben.
Aber wenn das Gericht hier so entscheidet, wieso sollten sie bei anderen Sachen anders urteilen? Nein, Trump muss jetzt den Kriegszustand ausrufen. Dass hatte auch das Nationaljournal (Concept-Veritas) die ganze Zeit geschrieben. Die haben von Anfang an am Besten gelegen mit ihrer Prognose, dass Trump die gefälschten Wahlen nicht gewinnen kann, und die Richter feige sind. Aber sie glauben an einen Militäreinsatz Trumps gegen die Wahlfälschungen:

https://concept-veritas.com/nj/sz/2020/12_Dez/02.12.2020.htm

https://concept-veritas.com/nj/sz/2020/12_Dez/05.12.2020.htm

http://www.concept-veritas.com/nj/sz/2020/12_Dez/09.12.2020.htm

Da hast du ordentlich was zu lesen!

[Shahirrim]

Er hat das Volk auf seiner Seite im Gegensatz zu Biden.

Das ist richtig, er wird auch Teile des Militärs auf seiner Seite haben. Ich sehe noch Chancen, dass er bleibt. Aber nicht mehr die, die durch rechtliche Schritte erreicht werden können. Es muss zu einem Showdown jetzt kommen.

[Lord Laiken]

Das ist nicht das Ende sondern der Anfang, denn wer glaubt das der Wahlbetrug einfach so hingenommen wird der täuscht sich, es wird weiter untersucht, und auch wenn es etwas länger dauert, Biden und Harris werden sich einen Namen machen wie Bonnie und Clyde.
Es ist der Anfang vom Ende. Das Ende kommt dann im Januar.

[Haspelbein]

Ich verstehe nicht, wieso alle Gerichte in den USA diese enormen Betrugsfälle einfach ignorieren können nach dem Motto: Einmal gewählt, ist nunmal gewählt, egal wieviel Stimmen geklaut wurden, egal durch welchen Betrug dem Biden die Stimmen zugeschanzt wurden, egal wider den hunderten Augenzeugenberichten, egal den eidesstattlichen Erklärungen, egal den Aussagen der Fachleuten, egal den Aussagen der forensichen Spezialisten.

Wenn ich mir die Anklageschriften angesehen habe, so wurden Zweifel vorgebracht, aber letztendlich nicht konkrete Betrugsfälle nachgewiesen. Hier besteht ein grundsätzlicher Unterschied zwischen dem, was jemandem als plausibel erscheint, und was ein Gericht als Beweis akzeptiert. Ich hatte mir ebenso eine Anklageschrift Powells angesehen, und sie war nicht sonderlich konkret, worin nun genau der Betrug bestanden haben soll. Damit sind nicht ungewöhnliche Vorgänge gemeint, sondern ein nachgewiesener Betrug, der auch in einer Nachzählung offensichtlich ist.

Die Klage von Texas wurde abgewiesen, weil letztendlich ein Bundesstaat kein Recht hat, gegen die Wahlen eines anderen Bundesstaates zu klagen.



Das er das Kriegsrecht ausrufen wird, da glaube ich allerdings auch nicht dran. Das wäre unverhältnismäßig.

Da würde er auch auf grossen Widerstand stossen.

[Doppelstern]

Ja, verstehe ich auch nicht. Ich bin ganz ehrlich, ich hätte mit einem anderen Urteil gerechnet. Zum ersten Mal sehe ich nicht mehr die Möglichkeit, dass Trump durch Gerichte gerettet wird. Verloren ist er aber noch nicht, das möchte ich weiterhin ganz klar hier schreiben.
Aber wenn das Gericht hier so entscheidet, wieso sollten sie bei anderen Sachen anders urteilen? Nein, Trump muss jetzt den Kriegszustand ausrufen. Dass hatte auch das Nationaljournal (Concept-Veritas) die ganze Zeit geschrieben. Die haben von Anfang an am Besten gelegen mit ihrer Prognose, dass Trump die gefälschten Wahlen nicht gewinnen kann, und die Richter feige sind. Aber sie glauben an einen Militäreinsatz Trumps gegen die Wahlfälschungen:

https://concept-veritas.com/nj/sz/2020/12_Dez/02.12.2020.htm

https://concept-veritas.com/nj/sz/2020/12_Dez/05.12.2020.htm

http://www.concept-veritas.com/nj/sz/2020/12_Dez/09.12.2020.htm

Da hast du ordentlich was zu lesen!


Wenn er aber das Militär einsetzt, was soll damit erreicht werden ?

Danke für die links. Dagegen ist ja die Bibel ein dünnes Blättchen. Wenn ich das alles durchhabe, werde ich erblindet sein:D

[Doppelstern]

Wenn ich mir die Anklageschriften angesehen habe, so wurden Zweifel vorgebracht, aber letztendlich nicht konkrete Betrugsfälle nachgewiesen. Hier besteht ein grundsätzlicher Unterschied zwischen dem, was jemandem als plausibel erscheint, und was ein Gericht als Beweis akzeptiert. Ich hatte mir ebenso eine Anklageschrift Powells angesehen, und sie war nicht sonderlich konkret, worin nun genau der Betrug bestanden haben soll. Damit sind nicht ungewöhnliche Vorgänge gemeint, sondern ein nachgewiesener Betrug, der auch in einer Nachzählung offensichtlich ist.

Die Klage von Texas wurde abgewiesen, weil letztendlich ein Bundesstaat kein Recht hat, gegen die Wahlen eines anderen Bundesstaates zu klagen.



Da würde er auch auf grossen Widerstand stossen.



Ja gut, die Beweise wurden ja auch erst nach und nach zusammengetragen. Die Powell hatte ihre Klageschrift ja schon vor ca. 1,5 Wochen (weiß es nicht genau) eingereicht. Den eindeutigen Betrug mit den 4 Koffern, die unter einem Tisch hervorgezogen und erst um 23:00 eingegeben wurden, wurde ja erst vorgestern bekannt. Dann dieser Vollprofi, der für verschiedene Geheimdienste gearbeitet hat und die Wahl forensisch untersucht hat. Zählt das alles nicht vor Gericht ?

[Alter Stubentiger]

Dein Wort in Gottes Ohr.

Ich glaube auch nicht daran, daß es jetzt alles war. Trump hat noch einiges im Köcher. Laßt jetzt am Wochenende erstmal die Wahlmaschinen auseinandern nehmen. Wenn nicht schon alles gelöscht wurde, dann werden die Spezialisten etwas finden. Dann werden die Karten wieder neu gemischt. Ist ja nicht so als ob Powell, Lin Wood und die Bundesstaaten nicht die eigenen Gesetze kennen würden. Trump hat garantiert noch was in der Hinterhand.

Wenn die so leicht manipulierbar sind warum sollten nur Demokraten auf die Idee kommen zu manipulieren? Warum nicht auch andere?

[Haspelbein]

Ja gut, die Beweise wurden ja auch erst nach und nach zusammengetragen. Die Powell hatte ihre Klageschrift ja schon vor ca. 1,5 Wochen (weiß es nicht genau) eingereicht. Den offensichtlichen Betrug mit den 4 Koffern, die unter einem Tisch hervorgezogen und erst um 23:00 eingegeben wurden, wurde ja erst vorgestern bekannt. Dann dieser Vollprofi, der für verschiedene Geheimdienste gearbeitet hat und die Wahl forensisch untersucht hat. Zählt das alles nicht vor Gericht ?

Powell hat eine ganze Reihe von Anklagen eingereicht. Und dir ist klar, wie die Transportbehälter von Wahlzetteln aussehen, und dass man die Wahlmitarbeiter in Georgia zu einer Spätschicht verdonnert hat? Und nein, ein argumentum ab auctoritate zählt ebenso nicht.

[Alter Stubentiger]

https://t.me/HaunsiAppmann/1128

Haunsi Appmann wieder mit einer knallharten Analyse der letzten Ereignisse.

Im Internet darf jeder mal den Verkündigungsengel spielen und berühmt sein. Oder bekloppt?:blabla:

[herberger]

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/live-millionen-maga-marsch-fuer-trump-in-washington-a3401820.html?fbclid=IwAR3trBxlpab9lsgXaefgAOUJs83 ms5YGcCsXzTbTiVY4gLEOAsScg6PZbes

Live: „Millionen-MAGA-Marsch“ für Trump in Washington


Tausende Menschen werden in der US-Hauptstadt Washington zu einem „Million-MAGA-Marsch“ erwartet, um am Samstag (12.12.) Präsident Donald Trump zu unterstützen und gegen einen mutmaßlichen Wahlbetrug bei der US-Präsidentschaftswahl 2020 zu demonstrieren.

[Dr Mittendrin]

Ach? Wieder eine Klage abgewiesen....wer hätte das ahnen können.....:haha:

Habe ich geahnt, würde aber nicht klein beigeben. Ist nicht wie Lose ziehen, es gilt NWO zu verhindern.

[Doppelstern]

Powell hat eine ganze Reihe von Anklagen eingereicht. Und dir ist klar, wie die Transportbehälter von Wahlzetteln aussehen, und dass man die Wahlmitarbeiter in Georgia zu einer Spätschicht verdonnert hat? Und nein, ein argumentum ab auctoritate zählt ebenso nicht.



Müssen die Transportbehälter aber versteckt werden ? Man hätte diese Wahlstimmen mit zu den anderen legen können. Warum schickt man vorher die anderen Mitarbeiter nach Hause ? 4 Leute brauchten 2,5 Stunden, 16 Leute hätten wieviel Minuten gebraucht ? Genau............37,5 Minuten. Die anderen nach Hause zu schicken, wäre also weniger intelligent gewesen. Die anderen wurden nach Hause geschickt, um den nicht eingeweihten nichts erklären zu müssen.

Außerdem hätte man die Mitarbeiter durch die Polizei befragen können. Einer hätte schon das Maul aufgemacht.

[Haspelbein]

Müssen die Transportbehälter aber versteckt werden ? Man hätte diese Wahlstimmen mit zu den anderen legen können. Warum schickt man vorher die anderen Mitarbeiter nach Hause ? 4 Leute brauchten 2,5 Stunden, 16 Leute hätten wieviel Minuten gebraucht ? Genau............37,5 Minuten.

Sie dachten, sie könnten am nächsten Tag weiterarbeiten. Ich will nicht sagen, dass das Personalmanagement besonders gut war. Aber ein Beweis sieht einfach ganz anders aus.

[Larry Plotter]

Müssen die Transportbehälter aber versteckt werden ? Man hätte diese Wahlstimmen mit zu den anderen legen können. Warum schickt man vorher die anderen Mitarbeiter nach Hause ? 4 Leute brauchten 2,5 Stunden, 16 Leute hätten wieviel Minuten gebraucht ? Genau............37,5 Minuten. Die anderen nach Hause zu schicken, wäre also weniger intelligent gewesen. Die anderen wurden nach Hause geschickt, um den nicht eingeweihten nichts erklären zu müssen.

Außerdem hätte man die Mitarbeiter durch die Polizei befragen können. Einer hätte schon das Maul aufgemacht.


Eine mögliche Erklärung findest Du hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Präsidentschaftswahl_in_den_Vereinigten_Staaten_2 020

"Kontroverse um Briefwahl – Behinderung der US-Bundespost"


Erst mit dem Urteil vom 17.09.2020 wurde eine Grenze gezogen.

Aber ob der herbeigeführte Personalmangel behoben wurde und das Verbot von Überstunden aufgehoben wurde ,
dazu steht da leider nichts.
Zu mindestens ist das Urteil per Link erreichbar.

Ob diese Arbeitsweise auf die Wahlhelfer abfärbte auch nicht.

[Esreicht!]

Er hat das Volk auf seiner Seite im Gegensatz zu Biden. Vielleicht werden auch einige Bundesstaaten Biden wegen der Wahlfälschung und der Verhinderung der Prüfung nicht anerkennen.


Das ist richtig, er wird auch Teile des Militärs auf seiner Seite haben. Ich sehe noch Chancen, dass er bleibt. Aber nicht mehr die, die durch rechtliche Schritte erreicht werden können. Es muss zu einem Showdown jetzt kommen.

Der Wahl-Thriller ist längst nicht zu Ende, jetzt kommt wohl der interessanteste Teil:

WE HAVE JUST BEGUN TO FIGHT!!!
https://twitter.com/realdonaldtrump?lang=de

und in Washington formieren sich bereits Tausende gegen die gestohlene Wahl!

Und Texas droht mit dem Austritt aus dem Staatenbund wegen nicht sanktioniertem Verfassungsbruch!

kd

[Makkabäus]

Der Wahl-Thriller ist längst nicht zu Ende, jetzt kommt wohl der interessanteste Teil:

WE HAVE JUST BEGUN TO FIGHT!!!
https://twitter.com/realdonaldtrump?lang=de

und in Washington formieren sich bereits Tausende gegen die gestohlene Wahl!

Und Texas droht mit dem Austritt aus dem Staatenbund wegen nicht sanktioniertem Verfassungsbruch!

kd

ja genau das habe ich in einem anderen Strang geschrieben. Trump kündigt auch an Geheimnisse zu veröffentlichen.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1337753159905767425

[phantomias]

Es ist völliger Unsinn anzunehmen Trump wäre raus. Das würde nämlich voraussetzen, daß man den Plan inkl. Alternativpläne kennen würde. Das traue selbst ich mir nicht zu, obwohl ich seit langer Zeit im Thema drinstecke.
Trump ist erst raus, wenn Biden auf freien Fuß bleibt, was derzeit nicht danach ausschaut. Die Beweise für den Landesverrat und Amtsmißbrauch (noch unter Obama) sind erdrückend. Und da ist ja noch die US- Nation, die sich diesen Betrug am Wählerwillen wohl nicht gefallen lassen wird.
General Flynn twitterte, "Wir sind noch lange nicht am Ende". Und das dürfte eine Tatsache sein.

Ich habe hier ja schon manche irrwitzige Aussage gelesen, aber es kommt immer wieder einer, der noch eins draufsetzt.:tata:

[Esreicht!]

ja genau das habe ich in einem anderen Strang geschrieben. Trump kündigt auch an Geheimnisse zu veröffentlichen.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1337753159905767425

Jetzt haben wir bereits 3 Trump-Stränge. Vielleicht könnte man die zusammenlegen .Jedenfalls kann sich die Angelegenheit noch bis 20.01.2021 hinziehen. Danke im voraus an die Mods.

kd

[phantomias]

Also ich bleibe nach wie vor dabei, dass Amerika und Europa zu Feinden werden. Trump war dafür der geeignetere Kandidat. Deswegen war ich so sicher. Aber diese Entwicklung wird weiter gehen. Auch unter Biden!
Vielleicht wird der Weltuntergang auch nur um 10 Jahre verschoben. Ich weiß ja nicht, wie alt du bist und ob dir das dann noch reicht. Du willst die Sache vermutlich noch hier auf der Erde erleben und nicht vom Paradies aus, oder ?

[Kikumon]

Die Wahlen sind gefälscht?

Wieso weiß niemand davon? (D***p)

Na, weil sie nicht informiert sind.

Mein Mann hört täglich stundenlang Nachrichten und Berichte aus den U.S.A. Da haben sehr viele Unregelmäßigkeiten stattgefunden.

[Shahirrim]

Vielleicht wird der Weltuntergang auch nur um 10 Jahre verschoben. Ich weiß ja nicht, wie alt du bist und ob dir das dann noch reicht. Du willst die Sache vermutlich noch hier auf der Erde erleben und nicht vom Paradies aus, oder ?

Ein Blick in mein Profil hätte gereicht. Ich bin gerade mal 35!

[Shahirrim]

Wenn er aber das Militär einsetzt, was soll damit erreicht werden ?

Damit könnte er richtig aufräumen. Ich glaube aber nicht daran.


Danke für die links. Dagegen ist ja die Bibel ein dünnes Blättchen. Wenn ich das alles durchhabe, werde ich erblindet sein:D

Ist ja nicht alles zu Donald.

[phantomias]

Dafür hattest du wohl mit dem No Deal Brexit Recht. Das macht es wieder gut :D
Auch da ist die Messe noch nicht gelesen. Johnson wird noch einknicken, jede Wette.

[Esreicht!]

Ich habe hier ja schon manche irrwitzige Aussage gelesen, aber es kommt immer wieder einer, der noch eins draufsetzt.:tata:

Der Landesverrat und Amtsmißbrauch ist ja hinlänglich dokumentiert, wurde nur zur Wahlzeit von den Medien gedeckelt! Vorgestern hat auch Deine Abo-Zeitung darüber berichtet:


FBI und Finanzamt ermitteln gegen Biden-Sohn

veröffentlicht am 10.12.2020 - 08:54 Uhr
Schwere Vorwürfe im Biden-Umfeld!

Der Sohn des künftigen US-Präsidenten Joe Biden (78), Hunter Biden (50), ist nach eigenen Angaben ins Visier von Steuerfahndern der US-Bundesregierung geraten. Der junge Biden teilte am Mittwoch (Ortszeit) über das Team seines Vaters mit, seine Anwälte seien am Vortag von der Staatsanwaltschaft im Bundesstaat Delaware erstmals über Ermittlungen der Bundesbehörden gegen seine Person wegen „Steuerangelegenheiten“ informiert worden. ….


https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/steuerhinterziehung-fbi-und-finanzamt-ermitteln-gegen-biden-sohn-74396386.bild.html

[Shahirrim]

Der Wahl-Thriller ist längst nicht zu Ende, jetzt kommt wohl der interessanteste Teil:

WE HAVE JUST BEGUN TO FIGHT!!!
https://twitter.com/realdonaldtrump?lang=de

und in Washington formieren sich bereits Tausende gegen die gestohlene Wahl!

Und Texas droht mit dem Austritt aus dem Staatenbund wegen nicht sanktioniertem Verfassungsbruch!

kd

Ja, aber wenn die Richter so bei der (wie Donald Trump es selbst sagte) wichtigsten Sache so entschieden haben, warum sollten sie bei ähnlichen Dingen auf einmal anders urteilen? Dann muss mehr kommen, als das, was wir gesehen haben. Sonst werden die Richter immer wieder so urteilen. Es sind ja die gleichen Richter!
Ich gebe Trump wirklich noch Chancen, aber nicht auf dem Weg der Gerichte, es sei denn, da wird wirklich was ausgepackt, was nicht ignoriert werden kann. Das sehe ich aber nicht. Eher haben die asozialen Medien angekündigt, jeden Livestream zu diesem Thema abzubrechen, so dass wir gar keine Infos zu sehen bekommen!

[Kikumon]

Oh ne, jetzt bitte deswegen nicht den Schill machen. Bleib hier.

Als Trump gewählt wurde, haben so viele Amerikaner (besonders aus Kalifornien) getönt, sie würden die U.S.A. verlassen. Alle sind geblieben.

[Jay]

[...]Aber diese Entwicklung wird weiter gehen. Auch unter Biden![...]

Wo ist der Sinn deiner These, wenn Joe Biden der Establishment-Kandidat schlechthin ist? Bist du auf Q-Anon-Theorien hereingefallen?

[phantomias]

Powell hat eine ganze Reihe von Anklagen eingereicht. Und dir ist klar, wie die Transportbehälter von Wahlzetteln aussehen, und dass man die Wahlmitarbeiter in Georgia zu einer Spätschicht verdonnert hat? Und nein, ein argumentum ab auctoritate zählt ebenso nicht.
Arbeitest du beruflich mit Kindern? Deine Geduld ist unglaublich.

[phantomias]

Ein Blick in mein Profil hätte gereicht. Ich bin gerade mal 35!
Na siehst du. Warum die Eile? Gott geht auch manchmal einen Umweg.

[Shahirrim]

Wo ist der Sinn deiner These, wenn Joe Biden der Establishment-Kandidat schlechthin ist? Bist du auf Q-Anon-Theorien hereingefallen?

Natürlich nicht, Q habe ich nur deswegen für vielleicht echt gehalten, weil ich diese Prophezeiung schon seit etwa 10 Jahren kenne, dass die EU einen 3. Weltkrieg gegen die USA und GB führen wird (und dabei siegen wird). Er passte also in das, was ich erwartete. Nebenbei, damals war von einem Brexit noch gar nicht die Rede, da dachten eher alle, dass Europa wegen dem Euro zerbricht.

Ich gucke nämlich nicht, was angeboten wird, sondern suche das, was ich erwarte. Deswegen bin ich auch kein klassischer Q-ler.

Meine Kirche, der ich seit etwa 11 Jahren zuhöre, spricht seit Jahrzehnten davon (nachweislich), dass die Briten aus der EWG, EG oder eben EU wieder austreten werden, die EU aber nicht kaputt geht. Weiterhin sagen sie, dass die EU und die USA (zusammen mit GB und Israel) zu Feinden werden, und zwar so schlimm, dass es zu einem nuklearen Weltkrieg kommen muss. Auf sowas warte ich und Trump passte perfekt da rein. Biden eigentlich nicht, weswegen ich immer noch nicht so richtig glaube, dass er Präsident wird.
Diese Entwicklung wird aber kommen, ob mit oder ohne Trump!

[Alter Stubentiger]

Natürlich nicht, Q habe ich nur deswegen für vielleicht echt gehalten, weil ich diese Prophezeiung schon seit etwa 10 Jahren kenne, dass die EU einen 3. Weltkrieg gegen die USA und GB führen wird (und dabei siegen wird). Er passte also in das, was ich erwartete. Nebenbei, damals war von einem Brexit noch gar nicht die Rede, da dachten eher alle, dass Europa wegen dem Euro zerbricht.

Ich gucke nämlich nicht, was angeboten wird, sondern suche das, was ich erwarte. Deswegen bin ich auch kein klassischer Q-ler.

Meine Kirche, der ich seit etwa 11 Jahren zuhöre, spricht seit Jahrzehnten davon (nachweislich), dass die Briten aus der EWG, EG oder eben EU wieder austreten werden, die EU aber nicht kaputt geht. Weiterhin sagen sie, dass die EU und die USA (zusammen mit GB und Israel) zu Feinden werden, und zwar so schlimm, dass es zu einem nuklearen Weltkrieg kommen muss. Auf sowas warte ich und Trump passte perfekt da rein. Biden eigentlich nicht, weswegen ich immer noch nicht so richtig glaube, dass er Präsident wird.

Du glaubst an die Heilslehre von Religionen? Haben die nicht zur Genüge bewiesen dass sie keine Ahnung von Nichts haben?

[Alter Stubentiger]

Na, weil sie nicht informiert sind.

Mein Mann hört täglich stundenlang Nachrichten und Berichte aus den U.S.A. Da haben sehr viele Unregelmäßigkeiten stattgefunden.

Breitbart?

[Shahirrim]

Du glaubst an die Heilslehre von Religionen? Haben die nicht zur Genüge bewiesen dass sie keine Ahnung von Nichts haben?

Ich glaube nach wie vor dran. Beim Brexit hatte ich ja recht, da habe ich immer davon geschrieben, dass der nicht abgewendet werden kann. Und so ist es gekommen, es sieht sogar nach einem No-Deal-Brexit aus. Das wird auch zu einem Weltkrieg führen.

Trump war für diese Entwicklung nur idealer, aber auch unter Biden wird das weiter gehen. Mach dir also keine Hoffnungen, dass das transatlantische Bündnis wieder in Fahrt kommt. Das wird schlechter und schlechter werden. Trump ist dafür also nicht zwingend notwendig. Mein Glaube würde erst erschüttert, wenn GB wieder Teil der EU wird! :D

[sunbeam]

Ich glaube nach wie vor dran. Beim Brexit hatte ich ja recht, da habe ich immer davon geschrieben, dass der nicht abgewendet werden kann. Und so ist es gekommen, es sieht sogar nach einem No-Deal-Brexit aus. Das wird auch zu einem Weltkrieg führen.

Trump war für diese Entwicklung nur idealer, aber auch unter Biden wird das weiter gehen. Mach dir also keine Hoffnungen, dass das transatlantische Bündnis wieder in Fahrt kommt. Das wird schlechter und schlechter werden.

Der Brexit führt zu einem Weltkrieg? Cool. Wer gegen wen? Schotten & Waliser zusammen mit den Nordiren gegen England?

[Shahirrim]

Der Brexit führt zu einem Weltkrieg? Cool. Wer gegen wen? Schotten & Waliser zusammen mit den Nordiren gegen England?

EU gegen USA und GB (zusammen mit Israel).

Aber nicht die jetzige EU, sondern eine viel stärkere und agile Kern-EU, aus 10 Staaten oder Staatengruppen bestehend.

[MorganLeFay]

Der Brexit führt zu einem Weltkrieg? Cool. Wer gegen wen? Schotten & Waliser zusammen mit den Nordiren gegen England?

Die Schotten gegen den Rest.

[Makkabäus]

Ein Blick in mein Profil hätte gereicht. Ich bin gerade mal 35!

Mensch du bist ja ein richtiger Jungspund :D

[sunbeam]

EU gegen USA und GB (zusammen mit Israel).

Aber nicht die jetzige EU, sondern eine viel stärkere und agile Kern-EU, aus 10 Staaten oder Staatengruppen bestehend.

Aha. Und wann soll diese Dystopie wahr werden?

[Kikumon]

Breitbart?

Nein, Mieze.

Verschiedene. Er ist Amerikaner.

[sunbeam]

Die Schotten gegen den Rest.

Wenn ich an Schotten denke, muss ich immer an Ewan McGregor in Trainspotting denken.

[Makkabäus]

Als Trump gewählt wurde, haben so viele Amerikaner (besonders aus Kalifornien) getönt, sie würden die U.S.A. verlassen. Alle sind geblieben.

Ja zum Beispiel meine Zuckerschnecke Cher, die wollte den Planeten wechseln, aber nach meinen Recherchen hat Cheri Lady Mutter Erde nicht verlassen.

https://i.imgur.com/06RWBn0.png

[Lord Laiken]

Nein, Mieze.

Verschiedene. Er ist Amerikaner.
Und die US-Quellen sind ja alle völlig neutral, was? Die unterteilen sich doch in Rep und Dem, sind alle, ausnahmslos, biased.

[Esreicht!]

Hallo,

hier ausführlicher zur angedachten Union gesetzestreuer Staaten:


Ausland
Nach Beschluss des Supreme Court: Republikaner in Texas regen „Union gesetzestreuer Staaten“ an

Von Reinhard Werner12. Dezember 2020 Aktualisiert: 12. Dezember 2020 15:25

Der Beschluss des U.S. Supreme Court, die Klage des Staates Texas im Zusammenhang mit der bevorstehenden Wahl im Electoral College zurückzuweisen, hat die Debatte um eine Sezession wiederbelebt. Republikaner-Chef Allen West regt eine „Union gesetzestreuer Staaten“ an.
Am 29. Dezember 1845 wurde Texas als 28. Bundesstaat Teil der USA. Geht es nach dem Vorsitzenden der Republikaner im Lone Star State, Allen West, könnte Texas schon bald die USA wieder verlassen. Der Beschluss des Supreme Court, die Klage des Bundesstaates gegen vier weitere Bundesstaaten auf Ungültigkeit ihrer Stimmen im Electoral College nicht zuzulassen, hat die Sezessionsdebatte wieder angefacht. In einer Erklärung regt West die mögliche Gründung einer „Union der gesetzestreuen Staaten“ an….

Allen West: „Gefährlicher Präzedenzfall“ durch Supreme Court geschaffen

Wie die englischsprachige Epoch Times berichtet, hat Allen West am Freitag (11.12.) in Reaktion auf die Entscheidung des Höchstgerichts mit einer Stellungnahme geantwortet, in der es hieß: „Diese Entscheidung schafft einen Präzedenzfall, wonach Bundesstaaten die US-Verfassung verletzen und dafür nicht zur Rechenschaft gezogen werden können. Diese Entscheidung wird weitreichende Auswirkungen auf die Zukunft unserer konstitutionellen Republik haben. Vielleicht sollten die gesetzestreuen Staaten sich zusammenschließen und eine Union von Staaten bilden, die sich an die Verfassung halten.“
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/nach-beschluss-des-supreme-court-republikaner-in-texas-regen-union-gesetzestreuer-staaten-an-a3401874.html


Hier Ex U.S. Army lieutenant colonel, Allen West, für den ebenso wie für Trump die Verfassung höchstes Rechtsgut ist:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Allen_West%2C_Official_Portrait%2C_112th_Congress. jpg/220px-Allen_West%2C_Official_Portrait%2C_112th_Congress. jpg


kd

[Kreuzbube]

Ja zum Beispiel meine Zuckerschnecke Cher, die wollte den Planeten wechseln, aber nach meinen Recherchen hat Cheri Lady Mutter Erde nicht verlassen.

https://i.imgur.com/06RWBn0.png

Die Trulla soll jodeln; nicht politisieren!:auro:

[HerrMayer]

Es gibt immernoch die Möglichkeit daß die Wahlmänner von den einzelnen Staaten vom Landesparlament ernannt werden können die dann im Interesse des Präsidenten wählen. :appl: Und auch das wäre völlig legitim.

Wählen die geheim ab ?

Ich glaube nämlich dass einige Demokraten gar nicht auf der Seite von Biden und Harris stehen.

[Jay]

EU gegen USA und GB [...]

Das macht überhaupt keinen Sinn. Amerikanische Establishment-Politik ist gleichzeitig die europäische Establishment-Politik, und wenn etwas wie Nordstream 2 aus der Reihe tanzt, dann werden Sanktionen (unterstützt von beiden Parteien) eingesetzt. Es spielt keine Rolle, ob ein Republikaner oder ein Demokrat der Präsident ist. Es gibt keine amerikanische Außenpolitik ohne Imperialismus.

[MorganLeFay]

Wenn ich an Schotten denke, muss ich immer an Ewan McGregor in Trainspotting denken.

Solange Du nicht an den in jeder Hinsicht blauen Mel Gibson denkst, bin ich zufrieden.

[Alter Stubentiger]

Nein, Mieze.

Verschiedene. Er ist Amerikaner.

Breitbart-News sind amerikanisch.......
Wenn er sich über solche Kanäle informiert ist alles klar.

[Makkabäus]

Die Trulla soll jodeln; nicht politisieren!:auro:

Gene Simmons von Kiss hatte das sehr gut auf den Punkt gebracht !


http://youtu.be/93yI-YNAgac

[HerrMayer]

Nein, laut einer Entscheidung des SCOTUS können die Wahlmänner hierfür von den jeweiligen Bundesstaaten für diese Handlung sanktioniert werden. Es ist nur keine Sache des Rechts auf US-Ebene.

können nicht müssen.

[Kikumon]

Und die US-Quellen sind ja alle völlig neutral, was? Die unterteilen sich doch in Rep und Dem, sind alle, ausnahmslos, biased.

Dann kommt es auf den IQ des Hörers/Lesers an.

[Kikumon]

Breitbart-News sind amerikanisch.......
Wenn er sich über solche Kanäle informiert ist alles klar.

Kannst Du nicht lesen, Miezelein? Ich schrieb "über verschiedene".

[Lord Laiken]

Dann kommt es auf den IQ des Hörers/Lesers an.
Jo, wenn da ein Medium von Wahlbetrug spricht, dann ist es wohl eine REP-Seite.

[Trusty]

Ein Blick in mein Profil hätte gereicht. Ich bin gerade mal 35!

Such dir doch einfach ne gute russische Frau. Da schreibst du automatisch weniger bzw. nur noch dann wenn gerade was interessantes in der Welt passiert. Sich zu enthalten wie ein Eunuch ist nun auch nicht das Wahre. So ein gesunder Mittelweg wäre gut.

[Kikumon]

Jo, wenn da ein Medium von Wahlbetrug spricht, dann ist es wohl eine REP-Seite.

Meinst Du etwa, die Democrats hätten Interesse daran?

[sunbeam]

Solange Du nicht an den in jeder Hinsicht blauen Mel Gibson denkst, bin ich zufrieden.

Nein. Bei Schotten denke ich an vollgeschissene Scheisshäuser und Drogen.

[Lord Laiken]

Meinst Du etwa, die Democrats hätten Interesse daran?
Darum geht es nicht. Wenn was dran ist, werden sie es nicht zugeben.

[MorganLeFay]

Nein. Bei Schotten denke ich an vollgeschissene Scheisshäuser und Drogen.

Das sind die Städte, ja. Somit bekenne ich mich als zufrieden.

[Alter Stubentiger]

Kannst Du nicht lesen, Miezelein? Ich schrieb "über verschiedene".

Verschiedene rechte Medienportale welche die politische Richtung vertreten wie sie Breitbart-News vertritt?
Lass dir doch nicht so die Würmer aus der Nase ziehen.

[Hrafnaguð]

Wenn ich an Schotten denke, muss ich immer an Ewan McGregor in Trainspotting denken.

Und ich an Count Dankula...

[herberger]

https://de.rt.com/meinung/110262-es-soll-und-muss-geschieden-sein-spaltung-usa-rufe-zweistaatenloesung/?fbclid=IwAR3awRcZc0CdqoK7E4bzc1fbgK5JqW620SPHl5JK chP3LPzK0puDnmsW_Pw

Obwohl die Abkürzung "USA" derzeit am ehesten als "Unvereinbare Staaten von Amerika" entziffert werden könnte, sind die Forderungen nach einer Aufspaltung in zwei Staaten – je einen republikanisch und einen demokratisch dominierten – zu radikal, als dass man sich auch nur vorstellen könnte, wie dies umzusetzen wäre.



Ein Meinungsbeitrag von Michael Rectenwald

Die USA sind so tief gespalten, dass einige vorlaute Stimmen eine formale Aufspaltung fordern – entweder zugunsten einer Lösung, die den Bundesstaaten mehr Autonomie zur Selbstverwaltung einräumt, oder aber gleich zugunsten einer Zweistaatenlösung. Keine der beiden Lösungen wird sich jedoch durchsetzen – dafür ist das "Zusammenbleiben" noch nicht schmerzhaft genug.

In der jüngsten Ausgabe seiner Publikation The American Mind veröffentlichte das Claremont Institute eine Artikelreihe mit dem Titel "A House Divided" – ein Thema, das laut der konservativen Denkfabrik von US-Amerikanern auf beiden Seiten des politischen Spaltgrabens heiß diskutiert wird. In der Einleitung argumentiert Matthew J. Peterson, dass eine Debatte über mögliche Lösungsansätze öffentlich geführt werden müsse, damit die Nation "ernsthafte und unerwartete Schocks für unser politisches und kulturelles Leben" vermeiden könne. Welche Maßnahmen soll man diskutieren, fragen Sie? Eben getrennte Wege zu gehen – und ob dies möglich oder überhaupt wünschenswert ist.

Slavoj Žižek: Brutaler ideologischer Bürgerkrieg in den USA im Wandel zum Vier-Parteien-Staat
Slavoj Žižek: Brutaler ideologischer Bürgerkrieg in den USA im Wandel zum Vier-Parteien-Staat
Unvereinbare Staaten von Amerika

Die Spaltung in den USA scheint eine unüberwindbare Sackgasse erreicht zu haben. Die Vereinigten Staaten von Amerika sind geteilt – kulturell, wirtschaftlich und politisch – in zwei getrennte Stämme. Die Beschreibung der USA als einer zerstrittenen Nation bitter entfremdeter Menschen ist mittlerweile ein Klischee.

Demnach setzt sich das sogenannte "rote Amerika" – die eingefleischten Republikaner – aus den meist auf dem Land oder in den Vorstädten beheimateten, religiösen, bis an die Zähne bewaffneten Mitgliedern des "U! S! A!"-Stammes zusammen. Dieser Stamm ist stolz auf die Geschichte der USA und schätzt sein Erbe an Kultur und Tradition. Seine Mitglieder schätzen und verfechten die US-Verfassung – insbesondere die ersten zehn Zusatzartikel, die Bill of Rights.

Sie genießen Highschool-Football und die Jagd und hissen stolz die US-Flagge. Sie hassen das, was auch immer sie unter "Sozialismus" und "Kommunismus" verstehen, und schätzen die individuelle Freiheit und das System des freien Unternehmertums über alles. Im Zusammenhang mit dem gerade grassierenden Coronavirus nimmt diese Gruppe das Risiko in Kauf, schwört auf größtmögliche Autonomie und verachtet jegliche Anweisungen von Gouverneuren und Bürgermeistern zum Maskentragen, sozialer Distanzierung und Abschottung. Dies sind Trumps Staaten von Amerika: die "Schandhaften".

Der andere Stamm, das "blaue Amerika" – eingefleischte Demokraten – setzt sich aus Mitgliedern der "progressiven", städtischen, säkularen, hochentwickelten Küsteneliten zusammen, zuzüglich derer, die sich mit den genannten Werten identifizieren und das kulturelle Kapital schätzen, das mit der Befürwortung dieser Werte einhergeht. Viele in diesem Stamm glauben, dass die US-Geschichte nicht einen einzigen Lichtblick bietet und mit lauter Flecken besudelt ist – Flecken, die es wutentbrannt aufzudecken und dann mit allen notwendigen Mitteln zu entfernen sucht.

Dieser Stamm bleibt einer technokratischen Elite und einer Gesellschaft treu, die von einer Klasse akademischer, bürokratischer und medizinischer Experten verwaltet wird. Dieser Stamm verherrlicht das Konzept der kollektiven Verantwortung und verachtet den Individualismus der Rednecks. Im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie heißen Mitglieder dieses Stammes die universelle Maskenpflicht, soziale Distanzierung und Isolation willkommen. Dies werden jetzt Bidens Staaten von Amerika.

[Alter Stubentiger]

Meinst Du etwa, die Democrats hätten Interesse daran?

Wieso sollten eigentlich die Republikaner die ja die Macht im Senat und vielen Bundesstaaten haben und auch sonst im Staatsapparat bis hin zum supreme court gut vertreten sind es zulassen dass Demokraten die Wahlen manipulieren?

Wieso sollte die US-Post es zulassen die ja von einem Republikaner geleitet wird?

[Merkelraute]

Meinst Du etwa, die Democrats hätten Interesse daran?
Es ist egal mit den Linken darüber zu diskutieren. Das führt zu nichts, weil für die Linken Wahlfälschungen mit dazu gehören. Deswegen jubeln sie ja auch Chavez, Morales und Xi und Kim Yong Il zu.

[Veruschka]

Es ist egal mit den Linken darüber zu diskutieren. Das führt zu nichts, weil für die Linken Wahlfälschungen mit dazu gehören. Deswegen jubeln sie ja auch Chavez, Morales und Xi und Kim Yong Il zu.
So wie Blaz nur noch Trannys sieht oder Olli nur noch E- Autos, bist du in deinem "Hilfe, überall LINKE"- Wahn gefangen.
Du hast echt langsam ein Ei am wandern.

[Haspelbein]

können nicht müssen.

Was bedeutet, dass dies die Bundesstaaten unterschiedlich festlegen. Man muss also auf diese Ebene gehen. Rein praktisch gesehen würde dem umgehend eine Ende gesetzt, wenn es zu einer Abstimmung käme, die nicht dem Wahlergebnis des Bundesstaates entspräche. 32 Bundesstaaten haben entsprechende Gesetze, aber generell sind diese "faithless electors" selten, und haben bei einer Präsidentschaftswahl ncoh keinen Ausschlag gegeben.

[Merkelraute]

So wie Blaz nur noch Trannys sieht oder Olli nur noch E- Autos, bist du in deinem "Hilfe, überall LINKE"- Wahn gefangen.
Du hast echt langsam ein Ei am wandern.
Bla bla, hast Du sonst nichts zu bieten, Oma gegen Rechts ? Sag mal was zu den Wahlfälschungen.

[Veruschka]

Bla bla, hast Du sonst nichts zu bieten, Oma gegen Rechts ? Sag mal was zu den Wahlfälschungen.Huiii, jetzt haste es mir aber gegeben.
Was hast du denn zu bieten? Deine AfD- Doktrin? *gääääääähn

[Kurti]

https://de.rt.com/meinung/110262-es-soll-und-muss-geschieden-sein-spaltung-usa-rufe-zweistaatenloesung/?fbclid=IwAR3awRcZc0CdqoK7E4bzc1fbgK5JqW620SPHl5JK chP3LPzK0puDnmsW_Pw

Obwohl die Abkürzung "USA" derzeit am ehesten als "Unvereinbare Staaten von Amerika" entziffert werden könnte, sind die Forderungen nach einer Aufspaltung in zwei Staaten – je einen republikanisch und einen demokratisch dominierten – zu radikal, als dass man sich auch nur vorstellen könnte, wie dies umzusetzen wäre.
Russia today sollte sich besser um den Zusammenhalt der Russischen Föderation kümmern.

[Shahirrim]

Das macht überhaupt keinen Sinn. Amerikanische Establishment-Politik ist gleichzeitig die europäische Establishment-Politik, und wenn etwas wie Nordstream 2 aus der Reihe tanzt, dann werden Sanktionen (unterstützt von beiden Parteien) eingesetzt. Es spielt keine Rolle, ob ein Republikaner oder ein Demokrat der Präsident ist. Es gibt keine amerikanische Außenpolitik ohne Imperialismus.

Ich weiß, aber das spielt keine Rolle. Sinn macht der Brexit auch nicht, dennoch ist er für diese Entwicklung wichtig. Denn als Teil der EU könnte die EU keinen Weltkrieg gegen GB entfesseln.

[Esreicht!]

Ja, aber wenn die Richter so bei der (wie Donald Trump es selbst sagte) wichtigsten Sache so entschieden haben, warum sollten sie bei ähnlichen Dingen auf einmal anders urteilen? Dann muss mehr kommen, als das, was wir gesehen haben. Sonst werden die Richter immer wieder so urteilen. Es sind ja die gleichen Richter!
Ich gebe Trump wirklich noch Chancen, aber nicht auf dem Weg der Gerichte, es sei denn, da wird wirklich was ausgepackt, was nicht ignoriert werden kann. Das sehe ich aber nicht. Eher haben die asozialen Medien angekündigt, jeden Livestream zu diesem Thema abzubrechen, so dass wir gar keine Infos zu sehen bekommen!

ja nachvollziehbar, frage mich aber, warum dann das Trump-Team aktuell weitere Klagen in fast allen umkämpften Staaten einreicht lt.Giuliani.

Auf alle Fälle ein Zeichen, daß der Wahl Thriller weitergeht.

kd

[Shahirrim]

Aha. Und wann soll diese Dystopie wahr werden?

Sobald ein charismatischer Mann in Europa auftritt (deutscher oder österreichischer Herkunft), der sich dann an die Spitze setzt.

[phantomias]

Ich glaube nach wie vor dran. Beim Brexit hatte ich ja recht, da habe ich immer davon geschrieben, dass der nicht abgewendet werden kann. Und so ist es gekommen, es sieht sogar nach einem No-Deal-Brexit aus. Das wird auch zu einem Weltkrieg führen.

Trump war für diese Entwicklung nur idealer, aber auch unter Biden wird das weiter gehen. Mach dir also keine Hoffnungen, dass das transatlantische Bündnis wieder in Fahrt kommt. Das wird schlechter und schlechter werden. Trump ist dafür also nicht zwingend notwendig. Mein Glaube würde erst erschüttert, wenn GB wieder Teil der EU wird! :D

Du redest dir das schön. Vor einigen Wochen sagtest du noch, dass die Wiederwahl Trumps absolut sicher sei und dass du an deiner Kirche zweifeln würdest, wenn es anders kommt.
Auf einen Krieg zwischen der EU und den USA wirst du wohl noch länger warten müssen. Das ist aktuell völlig undenkbar und wenn, dann würde sich Europa als Atomwüste wiederfinden.

[Shahirrim]

Du redest dir das schön. Vor einigen Wochen sagtest du noch, dass die Wiederwahl Trumps absolut sicher sei und dass du an deiner Kirche zweifeln würdest, wenn es anders kommt.
Auf einen Krieg zwischen der EU und den USA wirst du wohl noch länger warten müssen. Das ist aktuell völlig undenkbar und wenn, dann würde sich Europa als Atomwüste wiederfinden.

Ja, deswegen mache ich ja dann dieses Jahr Pause. Ich kann auch nach wie vor nicht wirklich glauben, dass Biden Präsident wird. Aber es muss irgendwie kommen, ich bin nach wie vor von diesem Weg überzeugt, dass das irgendwie mit Trump geht. Aber er ist nicht zwingend nötig. Eine Entfremdung ist unter Biden nur schwerer für mich vorstellbar (das habe ich auch erst jetzt so erkannt).
Ein Wiedereintritt Englands in die EU hingegen wäre ein absoluter Widerspruch zu dem, was ich glaube! Aber vielleicht schafft Boris in den kommenden 20 Tagen es ja noch, GB wieder in die EU zu führen! Dann gebe ich hier bekannt, meiner Kirche abzuschwören. Fest versprochen! ;-)

[Merkelraute]

https://de.rt.com/meinung/110262-es-soll-und-muss-geschieden-sein-spaltung-usa-rufe-zweistaatenloesung/?fbclid=IwAR3awRcZc0CdqoK7E4bzc1fbgK5JqW620SPHl5JK chP3LPzK0puDnmsW_Pw

Obwohl die Abkürzung "USA" derzeit am ehesten als "Unvereinbare Staaten von Amerika" entziffert werden könnte, sind die Forderungen nach einer Aufspaltung in zwei Staaten – je einen republikanisch und einen demokratisch dominierten – zu radikal, als dass man sich auch nur vorstellen könnte, wie dies umzusetzen wäre.

Der Artikel scheint sehr interessant zu sein ! Danke für den Hinweis. Ich kann mir vorstellen, daß die Demokraten nun zur Besänftigung einen neuen Kandidaten vorstellen werden. Biden wird das nicht mehr machen. Vermutlich jemand, der keiner Partei angehört.

[Shahirrim]

ja nachvollziehbar, frage mich aber, warum dann das Trump-Team aktuell weitere Klagen in fast allen umkämpften Staaten einreicht lt.Giuliani.

Auf alle Fälle ein Zeichen, daß der Wahl Thriller weitergeht.

kd

Wenn es natürlich auf einmal massive Demonstrationen ungeahnter Größe für Trump gibt, dann könnten die Richter umschwenken, weil sie Angst vor den Massen kriegen. Aber davon sehe ich nix. Jede Seite wartet nur ab. Und ich sag dir, wenn die folgenden Klagen weiterhin so sind, wie jetzt, werden die Richter immer so urteilen.
Entweder muss massiver Druck aus dem Volke kommen oder absolute Hammerbeweise, die man nicht totschweigen oder verdrehen kann.

[Merkelraute]

Wenn es natürlich auf einmal massive Demonstrationen ungeahnter Größe für Trump gibt, dann könnten die Richter umschwenken, weil sie Angst vor den Massen kriegen. Aber davon sehe ich nix. Jede Seite wartet nur ab. Und ich sag dir, wenn die folgenden Klagen weiterhin so sind, wie jetzt, werden die Richter immer so urteilen.
Entweder muss massiver Druck aus dem Volke kommen oder absolute Hammerbeweise, die man nicht totschweigen oder verdrehen kann.
Die Richter halten sich an die US Verfassung und da steht drin, daß 2/3 der Senatoren einer Klage zustimmen müssen. Das wiederum könnte Trump jetzt nutzen für eigene Rechtsverdrehungen, denn für eine Klage bräuchten die Demokraten dann ja auch 2/3 Stimmen der Senatoren. :D

[Differentialgeometer]

Der Artikel scheint sehr interessant zu sein ! Danke für den Hinweis. Ich kann mir vorstellen, daß die Demokraten nun zur Besänftigung einen neuen Kandidaten vorstellen werden. Biden wird das nicht mehr machen. Vermutlich jemand, der keiner Partei angehört.

Du glaubst auch echt jeden Scheiss, wenn er sich mit deinem Weltbild deckt. Albern.

[sunbeam]

Sobald ein charismatischer Mann in Europa auftritt (deutscher oder österreichischer Herkunft), der sich dann an die Spitze setzt.

Lauterbach oder Van der Bellen!

[Merkelraute]

Lauterbach oder Van der Bellen!
Pöbel-Ralle kommt doch jetzt auch nach Berlin !

[Systemhandbuch]

Meine Beiträge sind aber fast alle nur noch Quantität, nicht mehr Qualität. Ich habe übrigens schon 2010 mal ein Jahr Pause gemacht. Also komm, ihr schafft das schon.

Quatsch. Für den Beitrag müsste ich ja fast "ROT" geben.;)

[Systemhandbuch]

Ich habe hier ja schon manche irrwitzige Aussage gelesen, aber es kommt immer wieder einer, der noch eins draufsetzt.:tata:

Stimmt fast, aber ich kenne noch was besseres. Kommt stundenweise im Zentrum Der Fakenews.:D

[Systemhandbuch]

Breitbart-News sind amerikanisch.......
Wenn er sich über solche Kanäle informiert ist alles klar.

Sprach der, der heute noch ein SPIEGEL-ABO hat.:auro:

[Systemhandbuch]

Gene Simmons von Kiss hatte das sehr gut auf den Punkt gebracht !


http://youtu.be/93yI-YNAgac:happy:

Deswegen sollten auch solche Celebs wie Schweiger, Grölemeier und Co einfach ihre Fresse halten.

[Merkelraute]

Es ist völliger Unsinn anzunehmen Trump wäre raus. Das würde nämlich voraussetzen, daß man den Plan inkl. Alternativpläne kennen würde. Das traue selbst ich mir nicht zu, obwohl ich seit langer Zeit im Thema drinstecke.
Trump ist erst raus, wenn Biden auf freien Fuß bleibt, was derzeit nicht danach ausschaut. Die Beweise für den Landesverrat und Amtsmißbrauch (noch unter Obama) sind erdrückend. Und da ist ja noch die US- Nation, die sich diesen Betrug am Wählerwillen wohl nicht gefallen lassen wird.
General Flynn twitterte, "Wir sind noch lange nicht am Ende". Und das dürfte eine Tatsache sein.

Stimmt, deswegen wohl auch der Hinweis auf Twitter, unter Veschluß gehaltene Informationen preisgeben zu wollen.

[Esreicht!]

Die Richter halten sich an die US Verfassung und da steht drin, daß 2/3 der Senatoren einer Klage zustimmen müssen. Das wiederum könnte Trump jetzt nutzen für eigene Rechtsverdrehungen, denn für eine Klage bräuchten die Demokraten dann ja auch 2/3 Stimmen der Senatoren. :D

Ich weiß nicht, wo Du das mit der 2/3Mehrheit gelesen hast. Die Klage hätte angenommen werden müssen, meinen renommierte US-Strafverteidiger:

US-Wahlen:

Supreme Court weist Klage der Bundesstaaten ab – „Farbrevolution“?
12. Dezember 2020


......



Selbst der renommierte Alan Dershovitz (82), einer der bekanntesten Strafverteidiger der USA, Professor an der Harvard University und vielgelesener Publizist, keineswegs als Trump-Fan bekannt, steht vor einem Rätsel. Auch seiner Ansicht nach hätte der Supreme Court die Klage der Bundesstaaten Texas et al annehmen sollen. Nicht wenige seiner Kollegen sagen sogar, er hätte die Klage annehmen müssen.

https://www.journalistenwatch.com/2020/12/12/us-wahlen-supreme/



Der gesamte Artikel bietet jede Menge Verfahrensinfo,wie es weitergehen könnte und klar auch Hinweise auf die angezettelten "Farbrevolutionen" von Biden &friends.


Hierzulande spielt das Grundgesetz ja auch keine Rolle mehr durch die Machtverhältnisse Einheitsregierung samt Medien,NGOs usw.usw. Nur kümmerts keinen.Hier werden rechtmäßige Wahlen par ordre du mufti für ungültig erklärt und die Medien flankieren Ex-IM Erika auch noch!

kd

[Alter Stubentiger]

Sprach der, der heute noch ein SPIEGEL-ABO hat.:auro:

Spiegel- Leser wissen mehr.

[FranzKonz]

Spiegel- Leser wissen mehr.

gez. Claas Relotius

[Alter Stubentiger]

Ich weiß nicht, wo Du das mit der 2/3Mehrheit gelesen hast. Die Klage hätte angenommen werden müssen, meinen renommierte US-Strafverteidiger:

US-Wahlen:

Der gesamte Artikel bietet jede Menge Verfahrensinfo,wie es weitergehen könnte und klar auch Hinweise auf die angezettelten "Farbrevolutionen" von Biden &friends.

Hierzulande spielt das Grundgesetz ja auch keine Rolle mehr durch die Machtverhältnisse Einheitsregierung samt Medien,NGOs usw.usw. Nur kümmerts keinen.Hier werden rechtmäßige Wahlen par ordre du mufti für ungültig erklärt und die Medien flankieren Ex-IM Erika auch noch!

kd

Der supreme court ist mehrheitlich erzkonservativ. 3 Richter hat Trump selbst ernannt. Wie kann man da auf die Idee kommen dass dort ein politisches Urteil nach Wunsch für Biden gesprochen werden könnte? Der supreme court hat seinen Job gemacht und läßt sich nicht diesen gefährlichen Sumpf der Machtpolitik ziehen den Trump geschaffen hat. Er hält sich an die Verfassung und sonst nichts.

[Archivar]

Der supreme court ist mehrheitlich erzkonservativ. 3 Richter hat Trump selbst ernannt. Wie kann man da auf die Idee kommen dass dort ein politisches Urteil nach Wunsch für Biden gesprochen werden könnte? Der supreme court hat seinen Job gemacht und läßt sich nicht diesen gefährlichen Sumpf der Machtpolitik ziehen den Trump geschaffen hat. Er hält sich an die Verfassung und sonst nichts.

Und erlöse uns von den Blöden!

[Flaschengeist]

Spiegel- Leser wissen mehr.

Das Käseblatt ist verlogener als die Bildzeitung und auf dem Niveau der Bunten. Vor 20 Jahren, als Jugendlicher habe ich den noch gelesen. Aber doch nicht in der Gegenwart. Man lernt schließlich dazu. Oder nicht?

[Rolf1973]

Spiegel- Leser wissen mehr.

Die wissen nichts, sie erfahren nur, was sie erfahren ​dürfen und was sie darüber denken sollen. Ich bin alt genug, um den Spiegel noch als Nachrichtenmagazin zu kennen,
die Differenz zum Transatlantik- und Hofberichterstatterblatt von heute ist extrem. Kein Spiegel"journalist" käme heute noch in Gefahr, von deutschen Behörden verhaftet
zu werden, zumindest nicht im Zusammenhang mit seiner Arbeit. Zwischen den Spiegel und die BRD-Eliten passt kein Blatt mehr, das ist eine Einheit wie einst SED und
Neues Deutschland. Von unabhängigen und neutralen Massenmedien kann längst keine Rede mehr sein. Die Opposition wurde in die Schmuddelecke geschrieben, es ist
scheißegal, ob man als Andersdenkender tatsächlich nur ein Spinner ist oder gute Gründe und Argumente für sein Abweichen vom enger werdenden Meinungskorridor hat.

[Esreicht!]

Der supreme court ist mehrheitlich erzkonservativ. 3 Richter hat Trump selbst ernannt. Wie kann man da auf die Idee kommen dass dort ein politisches Urteil nach Wunsch für Biden gesprochen werden könnte? Der supreme court hat seinen Job gemacht und läßt sich nicht diesen gefährlichen Sumpf der Machtpolitik ziehen den Trump geschaffen hat. Er hält sich an die Verfassung und sonst nichts.

Du hast es wohl immer noch nicht kapiert.Die Verfassungsbrüche sind unstrittiger Fakt!Das Gericht hat sich ja nicht einmal die Argumente angesehen, sondern behauptet einfach, die Kläger hätten ihr Recht zur Klage nicht begründen können.

Hier wurde ein unsäglicher, folgenschwerer Präzedenzfall geschaffen:


„Diese Entscheidung schafft einen Präzedenzfall, wonach Bundesstaaten die US-Verfassung verletzen und dafür nicht zur Rechenschaft gezogen werden können. Diese Entscheidung wird weitreichende Auswirkungen auf die Zukunft unserer konstitutionellen Republik haben. Vielleicht sollten die gesetzestreuen Staaten sich zusammenschließen und eine Union von Staaten bilden, die sich an die Verfassung halten.“

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/nach-beschluss-des-supreme-court-republikaner-in-texas-regen-union-gesetzestreuer-staaten-an-a3401874.html


kd

[Makkabäus]

Spiegel- Leser wissen mehr.

"Hüstel", "Räusper" !

[Makkabäus]

gez. Claas Relotius

:rofl:

[Alter Stubentiger]

Das Käseblatt ist verlogener als die Bildzeitung und auf dem Niveau der Bunten. Vor 20 Jahren, als Jugendlicher habe ich den noch gelesen. Aber doch nicht in der Gegenwart. Man lernt schließlich dazu. Oder nicht?

Du nicht. Du glaubst ja auch ans Paradies der Werktätigen in Venezuela.

[Alter Stubentiger]

Die wissen nichts, sie erfahren nur, was sie erfahren ​dürfen und was sie darüber denken sollen. Ich bin alt genug, um den Spiegel noch als Nachrichtenmagazin zu kennen,
die Differenz zum Transatlantik- und Hofberichterstatterblatt von heute ist extrem. Kein Spiegel"journalist" käme heute noch in Gefahr, von deutschen Behörden verhaftet
zu werden, zumindest nicht im Zusammenhang mit seiner Arbeit. Zwischen den Spiegel und die BRD-Eliten passt kein Blatt mehr, das ist eine Einheit wie einst SED und
Neues Deutschland. Von unabhängigen und neutralen Massenmedien kann längst keine Rede mehr sein. Die Opposition wurde in die Schmuddelecke geschrieben, es ist
scheißegal, ob man als Andersdenkender tatsächlich nur ein Spinner ist oder gute Gründe und Argumente für sein Abweichen vom enger werdenden Meinungskorridor hat.

Na dann kannst du ja froh sein dass es heute die meinungfreudigen sozialen Medien gibt wo du dich jeden Tag neu bestätigt fühlen kannst. Dem Algorithmus sei dank.

[Flaschengeist]

Du nicht. Du glaubst ja auch ans Paradies der Werktätigen in Venezuela.
Bist Du dement? Ich widerspreche lediglich deiner NATO-Propaganda vom bösen Kommunismus-Diktator und den guten Demokratie-Sanktionen. Die "Flüchtlingskrise" und der Syrienkrieg haben mich gelehrt, dass der Spiegel bei den relevanten Themen Lügen-Propaganda verbreitet.

[Alter Stubentiger]

Du hast es wohl immer noch nicht kapiert.Die Verfassungsbrüche sind unstrittiger Fakt!Das Gericht hat sich ja nicht einmal die Argumente angesehen, sondern behauptet einfach, die Kläger hätten ihr Recht zur Klage nicht begründen können.

Hier wurde ein unsäglicher, folgenschwerer Präzedenzfall geschaffen:

kd

Das ist Stuss. Die Richter haben das Recht auf ihrer Seite auch wenn einige Außenseiter, wie immer, was anderes denken.

[Alter Stubentiger]

Bist Du dement? Ich widerspreche lediglich deiner NATO-Propaganda vom bösen Kommunismus-Diktator und den guten Demokratie-Sanktionen. Die "Flüchtlingskrise" und der Syrienkrieg haben mich gelehrt, dass der Spiegel bei den relevanten Themen Lügen-Propaganda verbreitet.

Du widerspricht immer allen und jedem. Und immer hübsch unkonkret ohne dich irgendwie festlegen zu wollen.

[Flaschengeist]

Du widerspricht immer allen und jedem. Und immer hübsch unkonkret ohne dich irgendwie festlegen zu wollen.
"Die "Flüchtlingskrise" und der Syrienkrieg haben mich gelehrt, dass der Spiegel bei den relevanten Themen Lügen-Propaganda verbreitet."

Wie konkret brauchst Du Faktenverbreiter der Relotius-Schmiede es eigentlich? Kannst Du ein sachlichen Artikel des Spiegel zu dem Thema Trump zitieren?

:iwarte:

[phantomias]

Ja, deswegen mache ich ja dann dieses Jahr Pause. Ich kann auch nach wie vor nicht wirklich glauben, dass Biden Präsident wird. Aber es muss irgendwie kommen, ich bin nach wie vor von diesem Weg überzeugt, dass das irgendwie mit Trump geht. Aber er ist nicht zwingend nötig. Eine Entfremdung ist unter Biden nur schwerer für mich vorstellbar (das habe ich auch erst jetzt so erkannt).
Ein Wiedereintritt Englands in die EU hingegen wäre ein absoluter Widerspruch zu dem, was ich glaube! Aber vielleicht schafft Boris in den kommenden 20 Tagen es ja noch, GB wieder in die EU zu führen! Dann gebe ich hier bekannt, meiner Kirche abzuschwören. Fest versprochen! ;-)

Johnson wird GB natürlich nicht in die EU zurückführen, aber er wird mit der EU einen Handelsvertrag abschließen, weil sich die Briten einen harten Bexit gar nicht leisten können. Das wissen die Briten und das weiß die EU.
Wie wäre es, wenn du deinen Verstand wieder einschaltest und aufhörst, falschen Propheten hinterherzulaufen. Du bist doch kein ferngesteuerter Dummkopf.

[Doppelstern]

Wie schon "Esreicht" angekündigt hat, wollen nun einige Bundesstaaten eine Union gesetzestreuer Staaten gründen.

Es ist also noch lange nicht vorbei.

Hier ein Video dazu.


https://www.youtube.com/watch?v=qI3TslNk65I

[phantomias]

Stimmt, deswegen wohl auch der Hinweis auf Twitter, unter Veschluß gehaltene Informationen preisgeben zu wollen.

Dann wird ihn wohl bald die CIA abholen.

[Süßer]

Das ist Stuss. Die Richter haben das Recht auf ihrer Seite auch wenn einige Außenseiter, wie immer, was anderes denken.

So funktioniert die heutige Nanny-Diktatur, man kontrolliert die Richter. Denn die haben immer Recht. Das ist noch besser als die vorherige Version; die Partei, die Partei hat immer recht.

[Merkelraute]

Dann wird ihn wohl bald die CIA abholen.
Der Präsident darf alles und die Demokraten können ja klagen ! :D

[phantomias]

Der Präsident darf alles und die Demokraten können ja klagen ! :D
Warum macht Trump trotz über 50 Niederlagen vor Gericht weiter? Weil ihm das pro Tag etwa 20 Millionen Dollar Spendengelder einbringt, die in seine Privatschatulle fließen.

[Shahirrim]

Johnson wird GB natürlich nicht in die EU zurückführen, aber er wird mit der EU einen Handelsvertrag abschließen, weil sich die Briten einen harten Bexit gar nicht leisten können. Das wissen die Briten und das weiß die EU.
Wie wäre es, wenn du deinen Verstand wieder einschaltest und aufhörst, falschen Propheten hinterherzulaufen. Du bist doch kein ferngesteuerter Dummkopf.

Nee, ich hab zu viel Bestätigungen gesehen bei denen. Die wussten vom Brexit, da gab es nicht mal die Idee (ja nicht mal das Wort Brexit war schon erfunden), dass England die EU verlassen könnte als realistische Option.

Ja, ich bin nebenbei auch ein rationaler Mensch, aber ich glaube auch. Und ja, die Bibel deutet eher einen Vertrag an zwischen EU und GB, aber der wird so schlecht sein, dass er nicht halten kann. Ein No-Deal-Brexit ist daher eher nur eine Beschleunigung, was unaufhaltsam ist.

[Shahirrim]

Lauterbach oder Van der Bellen!

Haben die Kinder? Der muss nämlich schwul und kinderlos sein.

[sunbeam]

Haben die Kinder? Der muss nämlich schwul und kinderlos sein.

Wer sagt das? Wo hast Du das wieder aufgeschnappt?

[Shahirrim]

Wer sagt das? Wo hast Du das wieder aufgeschnappt?

Daniel!

[sunbeam]

Daniel!

Gib mir mal die exakte Bibelstelle, ich Check das selber.

[Shahirrim]

Gib mir mal die exakte Bibelstelle, ich Check das selber.

11. Kapitel Vers 37. Gibt noch mehr Stellen, die sagen, dass er keine eigenen Kinder hat.

https://www.bibel-online.net/buch/luther_1912/daniel/11/

Sein Schwulsein muss man ihm jetzt aber nicht per se ansehen. Also erwarte keine Tunte.

[Systemhandbuch]

Spiegel- Leser wissen mehr.

Klingt ungefähr so wie ... geballte Informationskompetenz im Ersten.:D

[Shahirrim]

Klingt ungefähr so wie ... geballte Informationskompetenz im Ersten.:D

Sagen tun es aber die vom Zweiten. Ist von Frontal 21, das habe ich früher wöchentlich geguckt! Ich war auch mal jung und naiv. :D

[autochthon]

Sagen tun es aber die vom Zweiten. Ist von Frontal 21, das habe ich früher wöchentlich geguckt! Ich war auch mal jung und naiv. :D

Was ist passiert?
Dann haben Realität und Meinung/Wünsche nicht mehr zusammengepasst :?

[Affenpriester]

Ich find den Trump wirklich lustig aber den jetzt als Opfer zu stilisieren geht echt n bissl weit. Ich bin ja nun wahrlich für jeden schrägen Schiss zu haben aber Trump endet eben, wie er begann ... lautstark und mit viel Getöse. Mir doch scheißegal, wer da unter mir Präsident ist, irgendwo auf der anderen Seite des Atlantiks.

[Hrafnaguð]

Stimmt, deswegen wohl auch der Hinweis auf Twitter, unter Veschluß gehaltene Informationen preisgeben zu wollen.

Ich denke der richtig heiße Scheiß wird auch gegenüber einem Potus verschwiegen der dem
Deepstate suspekt ist. Typen wie der alte Bush die zur Kabale gehörten, ja, die dürften eingeweiht
gewesen sein. Ein Außenseiter wie Trump dürfte da außen vor sein.

[Hrafnaguð]

Ja zum Beispiel meine Zuckerschnecke Cher, die wollte den Planeten wechseln, aber nach meinen Recherchen hat Cheri Lady Mutter Erde nicht verlassen.

https://i.imgur.com/06RWBn0.png

Für die Einführung von der Nutzung der Korrektursoftware "Autotune" als
Soundeffekt gehört die Dame im Grunde mit dem nassen Waschlappen erschlagen.

[Kurti]

Sagen tun es aber die vom Zweiten. Ist von Frontal 21, das habe ich früher wöchentlich geguckt! Ich war auch mal jung und naiv. :DBesser sich ein wenig Jugend bewahren, als sich das Altern mit www-Gruselnachrichten versauern.

[phantomias]

Nee, ich hab zu viel Bestätigungen gesehen bei denen. Die wussten vom Brexit, da gab es nicht mal die Idee (ja nicht mal das Wort Brexit war schon erfunden), dass England die EU verlassen könnte als realistische Option.

Ja, ich bin nebenbei auch ein rationaler Mensch, aber ich glaube auch. Und ja, die Bibel deutet eher einen Vertrag an zwischen EU und GB, aber der wird so schlecht sein, dass er nicht halten kann. Ein No-Deal-Brexit ist daher eher nur eine Beschleunigung, was unaufhaltsam ist.
Unsinn, die Diskussionen über einen Austritt begannen auf der Insel mit dem Tag des Beitritts. Das war immer Thema, nur hat man das auf dem Festland nicht ernstgenommen. Und ich garantiere dir, dass in der Bibel kein Wort über die EU steht. Wie auch?

Ich lag letzte Woche ein paar Tage im Krankenhaus wegen einer OP. Beim Rumzappen im TV kam ich zufällig (?) auf einen Sender, in dem ein evangelikaler Priester vor Hunderten Leuten eine Predigt hielt. Es ging darum, wie Gott (bzw. der Heilige Geist) uns führt und unser Leben beeinflusst. Ich habe mir das eine halbe Stunde angehört, seitdem ist mir klar, wie die Manipulation der Gläubigen funktioniert.

[Larry Plotter]

Der Brexit führt zu einem Weltkrieg? Cool. Wer gegen wen? Schotten & Waliser zusammen mit den Nordiren gegen England?


Das ist doch die Welt der Engländer!:D

[ABAS]

Das dürfte wirklich das Ende sein. OK, ich mache mich bereit für mein Exil. Rechtlich wird da nichts mehr wirklich gehen. Es sei denn, Trump ruft echt den Kriegszustand aus, was ich mir nur schwer vorstellen kann.

Donald Trump ist ein Gewinnertyp. Es ist nicht mal aus wenn der Gerichtsvollzieher Donald Trump
in Zwangsjacke aus dem Weissen Haus in eine Irrenanstalt abfuehren laesst. Donald Trump kauft
dann die Irrenanstalt, feuert die Aerzte und entlaesst sich selbst.

Donald Trump muss unbedingt weiter amtierender US Praesident bleiben! Darauf hoffen gerade die
Genossen in der Russischen Foederation, Volksrepublik China und Demokratischen Volksrepublik Korea.
Wir Europaer sollten das auch tun. Es hat nur Vorteile wenn die USA weitere 4 Jahre von einem Idioten
wie Donald Trump in den Untergang gefuehrt werden.

[Esreicht!]

Hallo,

Bidens Globalisten-Mafia hetzt ebenso die Antifa auf friedliche Demomstranten wie unsere Reichtags-Globalisten-Fans:



06:50 Uhr
Nachdem viele Trump-Anhänger gestern friedlich in Washington gegen den Wahlbetrug protestierten, kam es am Abend zu Zusammenstößen, verursacht durch den Schwarzen Block der Antifa.
https://www.watergate.tv/der-us-wahl-krimi-live-ticker-aktualisiert-6/




Kein Wunder, daß hierzulande von Politik und Medien 24/7 auf Trump eingeprügelt wird.


kd

[Veruschka]

Das dürfte wirklich das Ende sein. OK, ich mache mich bereit für mein Exil. Rechtlich wird da nichts mehr wirklich gehen. Es sei denn, Trump ruft echt den Kriegszustand aus, was ich mir nur schwer vorstellen kann.

:wink::wink::wink:

[goldi]

Hallo,

Bidens Globalisten-Mafia hetzt ebenso die Antifa auf friedliche Demomstranten wie unsere Reichtags-Globalisten-Fans:


kd 4 Tote lt. BREITBART

[Esreicht!]

4 Tote lt. BREITBART

Ich konnte nur von 4 Verletzten lesen, die in Krankenhäuser verbracht wurden. Schlimm genug, mit welchem asozialen Abschaum sich die Demokratten über dem Atlantik und hierzulande verbünden!

kd

[Esreicht!]

Das dürfte wirklich das Ende sein. OK, ich mache mich bereit für mein Exil. Rechtlich wird da nichts mehr wirklich gehen. Es sei denn, Trump ruft echt den Kriegszustand aus, was ich mir nur schwer vorstellen kann.

Noch ist nicht aller Tage Feierabend. Der nächste spannende Termin ist der 18.12., wenn der Direktor des Nationalen Geheimdienstes, John Ratcliffe, seinen Bericht zu möglichen ausländischen Wahleinmischungen abgibt. Möglicherweise ist an der Geschichte mit den Frankfurter Servern doch was dran.Auch die China-Connection Bidens könnte deutlich nachgewiesen werden, dann würde für die Globalisten-Mafia der Hut brennen:D


kd

[Rolf1973]

Na dann kannst du ja froh sein dass es heute die meinungfreudigen sozialen Medien gibt wo du dich jeden Tag neu bestätigt fühlen kannst. Dem Algorithmus sei dank.

Soziale Medien braucht man nicht, um zu merken, was hier falsch läuft. Der sogenannte "Haltungsjournalismus" ist mittlerweile derart schrill, emotional, einseitig und pauschal,
dass nur noch Leser und Zuschauer, die das graue Ding zwischen ihren Ohren im Schlafmodus laufen lassen, nichts merken. Echter Journalismus liefert Informationen, was, wann,
wie, wo. Ohne zu werten. Gefiltert wird nach Wichtigkeit, nicht nach "das darf der Bürger nicht erfahren" oder "das drücken wir den Leuten jetzt so richtig rein".

Bei den ÖR ist die erdrückende Mehrheit der Redakteure und "Journalisten" im Bereich Links-Grün zu verorten. Das allein wäre noch kein Problem, jeder hat ein Recht auf eine
eigene Meinung. Beschissen wird es jedoch, wenn diese Meinung überall mit einfließt und nichts gesendet wird, ohne den Idioten vorm TV den "Denkanstoß" in die gewünschte
Richtung mitzugeben. Es fällt auch auf, dass die Opposition im TV praktisch gar nicht mehr zu Wort kommt und fast ausschließlich über sie, nicht mit ihr, geredet wird. Und
kommt doch mal einer von der AfD zu Wort, provozieren die Presstituierten auf unterstem Niveau ("Sozialnationalismus" im Interview mit Weidel).

Du denkst anders, als es der Mainstream vorbetet? Hol Dir Dein Etikett ab: Rechtsextremist, Fremdenfeind, Verschwörungstheoretiker/-spinner, Leugner, Aluhut. In einem freien
und demokratischen Land ist ein solcher Umgang mit Abweichlern unmöglich, in der Merkel BRD finstere Wirklichkeit. Ich habe schon zuvor eine Diktatur erlebt, wenn auch nur
sechzehn (zum Zeitpunkt der Wende) Jahre, aber das war genug, um zu erkennen, was hier heraufzieht. Vielleicht fehlt Dir als bravem BRDling diese Erfahrung. Ich wünschte, Du
würdest nur eine Woche unter Verhältnissen leben müssen, bei denen Du dreimal überlegen musst, was Du wem gegenüber äußerst-und sicherheitshalber dann doch schweigst.

[Rolf1973]

Der Brexit führt zu einem Weltkrieg? Cool. Wer gegen wen? Schotten & Waliser zusammen mit den Nordiren gegen England?


Bloß nicht. Ich würde England lieber als wunderschönes Kalifat unter der kotzgrünen Fahne des Proleten sehen. Heil dem Kalifen!

[Reiner Zufall]

Donald Trump muss unbedingt weiter amtierender US Praesident bleiben!

Es geht hier schon lange nicht mehr um Trump!

Es geht um den Fortbestand der USA!

Die Verfassung ist das einzige Glied, dass diese Staaten zusammenhält.
Interessant ist, dass Texas 1945 als souveräner Staat der USA beigetreten ist, war also keine Kolonie.

Wenn jetzt durch jewisse Milliardäre, Kriegsverbrecher, Medienhuren und andere Verbrecher diese Verfassung ausgehebelt wird, indem in einigen Staaten das Gesetz zur Wahl des Präsidenten geändert wird, dann ist jede zukünftige Wahl überflüssig - es sei, die Amis lassen sich das gefallen.

Inzwischen haben die Dämonkröten selbst die Antifa in Stellung gebracht, die gestern Schlägereien mit der Polizei provozierten - wie in der BRD ...

Reiner Zufall
ist es nicht, dass wir in wenigen Tagen sehen werden, wie es in Ami-Land weitergeht.

[phantomias]

Es geht hier schon lange nicht mehr um Trump!

Es geht um den Fortbestand der USA!

Die Verfassung ist das einzige Glied, dass diese Staaten zusammenhält.
Interessant ist, dass Texas 1945 als souveräner Staat der USA beigetreten ist, war also keine Kolonie.

Wenn jetzt durch jewisse Milliardäre, Kriegsverbrecher, Medienhuren und andere Verbrecher diese Verfassung ausgehebelt wird, indem in einigen Staaten das Gesetz zur Wahl des Präsidenten geändert wird, dann ist jede zukünftige Wahl überflüssig - es sei, die Amis lassen sich das gefallen.

Inzwischen haben die Dämonkröten selbst die Antifa in Stellung gebracht, die gestern Schlägereien mit der Polizei provozierten - wie in der BRD ...

Reiner Zufall
ist es nicht, dass wir in wenigen Tagen sehen werden, wie es in Ami-Land weitergeht.

Ach komm, lass doch das Geheuchle. Mit der Verunglimpfung des Wortes "Demokraten" zeigst du, wo du stehst.

[Doppelstern]

Hier noch mal ein Video über die Betrugsvorwürfe das zeigt, wie leicht betrogen werden konnte.



https://www.youtube.com/watch?v=ydXSQwMGWrQ


So wie ich Trump verstanden habe, wird er sich nun jetzt wieder den einzelnen Bundesstaaten widmen. Zeit ist immer noch da, und ein Gericht kann alles kippen.

[Esreicht!]

Ach komm, lass doch das Geheuchle. Mit der Verunglimpfung des Wortes "Demokraten" zeigst du, wo du stehst.

Die Demokratten sind doch ebenso wie hierzulande längst keine Demokraten im eigentlichen Sinne, sondern ein Konglomerat von antinationalen Sozialisten,Stalinisten,Kommunisten und weiterem Gesoxe! Wären unsere Politiker tatsächlich Demokraten und dem Grundgesetz verpflichtet, hätte z.B. niemals eine demokratische Wahl von unserer Staatsratsvorsitzenden Ex-IM Erika für ungültig erklärt werden können. Laß Dich mal von Verfassungsrechtler Rupert Scholz aufklären!

kd

[Haspelbein]

[...]
So wie ich Trump verstanden habe, wird er sich nun jetzt wieder den einzelnen Bundesstaaten widmen. Zeit ist immer noch da, und ein Gericht kann alles kippen.


Gerade das ist nicht der Fall. Die Abstimmung der Wahlmänner ist Teil der Verfassung. Das kann ein Gericht eben nicht einfach kippen.

[Doppelstern]

Gerade das ist nicht der Fall. Die Abstimmung der Wahlmänner ist Teil der Verfassung. Das kann ein Gericht eben nicht einfach kippen.


Wie auch immer. Wir müssen abwarten. Ich bin aber davon überzeugt, daß noch etwas unvorhergesehenes passieren wird.

1. Die Einweihungszeremonie für Biden wurde abgesagt.
2. Das Trump RA Team und Powell arbeiten nach wie vor unermüdlich, um den alten Schleimer "Biden" zu verhindern. Das machen die ja nicht, um sich die Langeweile zu vertreiben.


Ergo: Es wird noch etwas kommen. Vielleicht werden ja die Wahlmänner langsam aufwachen und sich sagen. Betrug werden wir nicht zulassen. Wer weiß ??

[phantomias]

Die Demokratten sind doch ebenso wie hierzulande längst keine Demokraten im eigentlichen Sinne, sondern ein Konglomerat von antinationalen Sozialisten,Stalinisten,Kommunisten und weiterem Gesoxe! Wären unsere Politiker tatsächlich Demokraten und dem Grundgesetz verpflichtet, hätte z.B. niemals eine demokratische Wahl von unserer Staatsratsvorsitzenden Ex-IM Erika für ungültig erklärt werden können. Laß Dich mal von Verfassungsrechtler Rupert Scholz aufklären!

kd

Solche "Demokraten" wie dich hatten wir in Deutschland schon einmal. Es gilt zu verhindern, dass sich das wiederholt.

[Sjard]

Solche "Demokraten" wie dich hatten wir in Deutschland schon einmal. Es gilt zu verhindern, dass sich das wiederholt.

Und wie stellst du dir das vor ?

[phantomias]

Gerade das ist nicht der Fall. Die Abstimmung der Wahlmänner ist Teil der Verfassung. Das kann ein Gericht eben nicht einfach kippen.
Der Knabe versteht nicht, dass die demokratische Wahl am 03. November 2020 stattfand und dass mittlerweile das Ergebnis der Wahl feststeht. Was jetzt noch kommt, sind nicht viel mehr als in der Verfassung festgelegte demokratische Rituale, die aus der Zeit der Postkutsche stammen.

[phantomias]

Und wie stellst du dir das vor ?
Das funktioniert nach dem Prinzip: Wehret den Anfängen!

[Haspelbein]

Wie auch immer. Wir müssen abwarten. Ich bin aber davon überzeugt, daß noch etwas unvorhergesehenes passieren wird.

1. Die Einweihungszeremonie für Biden wurde abgesagt.

Morgen stimmen die Wahlmänner ab. Danach ist die Sache gelaufen. Die Amtseinführung wurde auch nicht abgesagt, das kann man auch gar nicht, denn sie ist in der Verfassung auf den 20. Januar festgelegt. Das Vorbereitugnskommitee hatte seine Arbeit unterbrochen.



2. Das Trump RA Team und Powell arbeiten nach wie vor unermüdlich, um den alten Schleimer "Biden" zu verhindern. Das machen die ja nicht, um sich die Langeweile zu vertreiben.

Sie wollen Trumps Gefolgschaft motivieren und Spenden einsammeln, und zwar reichlich.

[phantomias]

Wie auch immer. Wir müssen abwarten. Ich bin aber davon überzeugt, daß noch etwas unvorhergesehenes passieren wird.

1. Die Einweihungszeremonie für Biden wurde abgesagt.
2. Das Trump RA Team und Powell arbeiten nach wie vor unermüdlich, um den alten Schleimer "Biden" zu verhindern. Das machen die ja nicht, um sich die Langeweile zu vertreiben.


Ergo: Es wird noch etwas kommen. Vielleicht werden ja die Wahlmänner langsam aufwachen und sich sagen. Betrug werden wir nicht zulassen. Wer weiß ??
Ich hab's schon mal erwähnt: Die machen das, weil ihnen jeder Tag, den sie euch diesen Kampf vorspielen, Milllionen in die Kasse spült.

[Haspelbein]

Der Knabe versteht nicht, dass die demokratische Wahl am 03. November 2020 stattfand und dass mittlerweile das Ergebnis der Wahl feststeht. Was jetzt noch kommt, sind nicht viel mehr als in der Verfassung festgelegte demokratische Rituale, die aus der Zeit der Postkutsche stammen.

Es sind schon mehr als Rituale, wie man bei der Wahl im Jahre 2000 sah. Aber die Wahl an sich hat einen sehr hohen Rang, den man nicht eben mal so per Gerichtsentscheid negieren kann, und schon gar nicht Internet-Video.

[Sjard]

Das funktioniert nach dem Prinzip: Wehret den Anfängen!

Dieser Satz "Wehret den Anfängen" beinhaltet etwas totalitäres und diktatorisches in seinem Anspruch.
Man kann damit ganz "demokratisch" jede unangenehme Meinungsäußerung anfeinden und bekämpfen,
selbst wenn sie noch so gemäßigt, angemessen und vernünftig ist. Da sie als "Anfang" deklariert ist kann
man ihr ein ausufern und angebliches radikalisieren leichter unterstellen. Denk mal drüber nach.

[Haspelbein]

Dieser Satz "Wehret den Anfängen" beinhaltet etwas totalitäres und diktatorisches in seinem Anspruch.
[...]

Da würde ich dir sogar zustimmen. Eine echte Demokratie wirkt manchmal chaotisch. Deshalb sehe ich das, was sich derzeit in den USA abspielt, eher als einen Ausdruck einer gelebten Demokratie, denn als eine ihrer Krisen. (Auch wenn man dies in Deutschland wahrscheinlich anders sieht.)

[Esreicht!]

Gerade das ist nicht der Fall. Die Abstimmung der Wahlmänner ist Teil der Verfassung. Das kann ein Gericht eben nicht einfach kippen.

Dann bleibt für mich die Frage, warum erst vorgestern weitere Klagen eingereicht wurden?

4 Tage nach der Wahlmänner-Abstimmung muß bis spätestens 18.12. der Direktor des Nationalen Geheimdienstes, John Ratcliffe, seinen Bericht zu möglichen ausländischen Wahleingriffen vorgelegt werden. Stichwort: Server in Frankfurt und China-Connection Biden. Und Ratcliffe soll gemeinsam mit Trump bei den US Army Navy Games gewesen sein, wobei das Stadion tobte, als Gladiator Trump einlief:D

Kurzum, der Wahl-Thriller wird uns noch in Atem halten!

kd

[Doppelstern]

Ich hab's schon mal erwähnt: Die machen das, weil ihnen jeder Tag, den sie euch diesen Kampf vorspielen, Milllionen in die Kasse spült.



Ach, daß ist doch geistiger Dünnschiss !!!

[Archivar]

Johnson wird GB natürlich nicht in die EU zurückführen, aber er wird mit der EU einen Handelsvertrag abschließen, weil sich die Briten einen harten Bexit gar nicht leisten können. Das wissen die Briten und das weiß die EU.
Wie wäre es, wenn du deinen Verstand wieder einschaltest und aufhörst, falschen Propheten hinterherzulaufen. Du bist doch kein ferngesteuerter Dummkopf.

Das will ich sehen, wie man mit einen Hirntoten Handelsverträge abschließt. :haha:


Stimmt, deswegen wohl auch der Hinweis auf Twitter, unter Veschluß gehaltene Informationen preisgeben zu wollen.

Es handelt sich um Dokumente und Beweismittel, die bisher unter Verschluß gehalten wurden. Trump hat indess getwittert, daß sie deklassifiziert worden sind. Und es geht bei weitem nicht nur um Wahlbetrug. Da ist alles dabei, Landesverrat, Menschenhandel, Ritualmorde und vieles mehr. Es wird dann keinen Gegenkandidaten mehr geben und der Weg ist frei für eine Executive Order, die Trump bereits am 12. September 2018 erlassen hat. Kriegsrecht! Boom!


Das ist Stuss. Die Richter haben das Recht auf ihrer Seite auch wenn einige Außenseiter, wie immer, was anderes denken.

Hatte das Freisler auch? Ich warne hier vor Verallgemeinerungen.


Dann wird ihn wohl bald die CIA abholen.

Die CIA holt den Präsidenten ab? Zu was? Zu einer Plauderrunde? Bist du irre?


Warum macht Trump trotz über 50 Niederlagen vor Gericht weiter? Weil ihm das pro Tag etwa 20 Millionen Dollar Spendengelder einbringt, die in seine Privatschatulle fließen.

Das solltest du belegen. Es ist gefährlich einen US- Präsidenten zu verunglimpfen wenn man unter einer Okkupationsverwaltung lebt. Du wärst nicht der Erste, der hier mit Fußfessel rumläuft. Scheint derzeit hierzulande große Mode zu sein. Wers mag.

[Haspelbein]

Dann bleibt für mich die Frage, warum erst vorgestern weitere Klagen eingereicht wurden?

Eine gute und profitable Show. Ich bin mir sicher, dass diese Nummer auch noch eine ganze Weile fortbestehen wird. Auch dieser nette Herr hat mich letztes Jahr um eine Spende gebeten.

https://mediadc.brightspotcdn.com/dims4/default/82afcf3/2147483647/strip/true/crop/2097x1635+0+0/resize/2097x1635!/quality/90/?url=https:%2F%2Fmediadc.brightspotcdn.com%2F5c%2F 50%2F3a43f2344e40809cae9c745fa791%2Fap-17158048484835.jpg



4 Tage nach der Wahlmänner-Abstimmung muß bis spätestens 18.12. der Direktor des Nationalen Geheimdienstes, John Ratcliffe, seinen Bericht zu möglichen ausländischen Wahleingriffen vorgelegt werden. Stichwort: Server in Frankfurt und China-Connection Biden. Und Ratcliffe soll gemeinsam mit Trump bei den US Army Navy Games gewesen sein, wobei das Stadion tobte, als Gladiator Trump einlief:D

Ja und? Die Abstimmung der Wahlmänner ist rechtlich relevant, ganz im Gegensatz dazu, was John Ratcliff zu sagen hat. Zu diesem Zeitpunkt sind “mögliche ausländische Wahleingriffe” nicht mehr als Witz.



Kurzum, der Wahl-Thriller wird uns noch in Atem halten!

kd

Nein, es interessiert nur noch seine Anhänger, sonst niemanden mehr.

[Larry Plotter]

Hier noch mal ein Video über die Betrugsvorwürfe das zeigt, wie leicht betrogen werden konnte.



https://www.youtube.com/watch?v=ydXSQwMGWrQ


So wie ich Trump verstanden habe, wird er sich nun jetzt wieder den einzelnen Bundesstaaten widmen. Zeit ist immer noch da, und ein Gericht kann alles kippen.




Ja, Zeit ist genug da,
ab Dienstag dann so um die 4 Jahre.

Naja rückwirkend wird er dann sicher nicht Präsident,
aber vielleicht sind ja dann nach der nächsten Wahl die republikanischen Richter mal gnädig und er schaft es in 4 Jahren wieder ins Amt.

Nur sollte er bis dahin für mögliche zukünftige Auseinandersetzungen gelernt haben
das es so nicht geht:

"Zudem behaupten die Anwälte des Trump-Lagers, dass durch die angeblichen Unregelmässigkeiten in einzelnen Bundesstaaten Belege für den Betrug vernichtet worden seien, so dass dieser gar nicht mehr nachweisbar sei."

https://www.watson.ch/international/usa/387837363-trumps-naechtliche-twitter-tirade

Also sowas ist dann schonmal KEIN Beweis.

[Doppelstern]

Morgen stimmen die Wahlmänner ab. Danach ist die Sache gelaufen. Die Amtseinführung wurde auch nicht abgesagt, das kann man auch gar nicht, denn sie ist in der Verfassung auf den 20. Januar festgelegt. Das Vorbereitugnskommitee hatte seine Arbeit unterbrochen.



Sie wollen Trumps Gefolgschaft motivieren und Spenden einsammeln, und zwar reichlich.


Ich habe auch nicht von Amtseinführung gesprochen, sondern von





https://youtu.be/uO9ExZGkOKk

[Haspelbein]

Ich habe auch nicht von Amtseinführung gesprochen, sondern von





https://youtu.be/uO9ExZGkOKk

Wenn du mit mir argumentieren willst, musst du schon dein Argument selbst formulieren. Ich verschwende meine Zeit nicht mit beliebigen Videos. Ich stelle hier auch nicht einfach unkommentiert Artikel aus den Mainstreammedien ein.

[Larry Plotter]

Ach, daß ist doch geistiger Dünnschiss !!!


Naja, nach der Wahl bisher 200 Mio $,
soviel Dünnschiss muss man erstmal haben!


"Donald Trump (https://www.watson.ch/Donald%20Trump/) und seine Republikanische Partei haben in dem Monat seit der verlorenen Präsidentenwahl mehr als 200 Millionen Dollar Spenden eingesammelt. Der Betrag von 207,5 Millionen Dollar (rund 185 Millionen Franken) ging unter anderem bei Organisationen wie «Trump Victory» (Trumps Sieg) und «Save America» (Rettet Amerika) ein, wie Trumps Wahlkampfteam und die Republikanische Partei in der Nacht zum Freitag bekannt gaben."

https://www.watson.ch/international/us-wahlen/524260315-trump-sammelt-200-millionen-um-amerika-oder-sich-selbst-zu-retten

[Doppelstern]

Naja, nach der Wahl bisher 200 Mio $,
soviel Dünnschiss muss man erstmal haben!


"Donald Trump (https://www.watson.ch/Donald%20Trump/) und seine Republikanische Partei haben in dem Monat seit der verlorenen Präsidentenwahl mehr als 200 Millionen Dollar Spenden eingesammelt. Der Betrag von 207,5 Millionen Dollar (rund 185 Millionen Franken) ging unter anderem bei Organisationen wie «Trump Victory» (Trumps Sieg) und «Save America» (Rettet Amerika) ein, wie Trumps Wahlkampfteam und die Republikanische Partei in der Nacht zum Freitag bekannt gaben."

https://www.watson.ch/international/us-wahlen/524260315-trump-sammelt-200-millionen-um-amerika-oder-sich-selbst-zu-retten


Ich bitte Euch. Anwälte sind teuer, gerade in Amerika extrem teuer und die besten Anwälte in USA sind multi mega teuer. Trump als Milliardär scheißt auf die 200 Millionen.

[Doppelstern]

Wenn du mit mir argumentieren willst, musst du schon dein Argument selbst formulieren. Ich verschwende meine Zeit nicht mit beliebigen Videos. Ich stelle hier auch nicht einfach unkommentiert Artikel aus den Mainstreammedien ein.


Ich sage nur:

Biden inauguration rejektet.

Mehr kannst Du dir im Video anschauen oder auch nicht.

[Haspelbein]

Ich sage nur:

Biden inauguration rejektet. Mehr kannst du dir im Video anschauen oder auch nicht.

Damit weiss ich, dass ich mir das Video sparen kann, da es blanker Unsinn ist. Danke.

[Larry Plotter]

Ich bitte euch. Anwälte sind teuer, gerade in Amerika extrem teuer und die besten Anwälte sind multi mega teuer. Trump als Milliardär scheißt auf die 200 Millionen.


Offensichtlich hat Trump seinen Anwälten dann wohl nicht genug gezahlt?
Sie hätten doch eigentlich nur einfach
"die von Dir hier gebrachten Videos" welche so tolle Beweise enthalten haben sollen,
verwenden brauchen?

Also werden sie für's nächste Mal dann wohl doch MEHR als 200 Mio benötigen?

[Doppelstern]

Offensichtlich hat Trump seinen Anwälten dann wohl nicht genug gezahlt?
Sie hätten doch eigentlich nur einfach
"die von Dir hier gebrachten Videos" welche so tolle Beweise enthalten haben sollen,
verwenden brauchen?

Also werden sie für's nächste Mal dann wohl doch MEHR als 200 Mio benötigen?


Was heißt denn nicht genug bezahlt. Die Anwälte schreiben ihre Kostennote und die mußt du bezahlen, und meist Anteilmäßig im voraus, sonst war es das mit juristischer Beratung.

[Doppelstern]

Damit weiss ich, dass ich mir das Video sparen kann, da es blanker Unsinn ist. Danke.



Blanker Unsinn von NTD News ? Von einem Nachrichtensender ?

[Larry Plotter]

Was heißt denn nicht genug bezahlt. Die Anwälte schreiben ihre Kostennote und die mußt du bezahlen, und meist im voraus, sonst war es das mit juristischer Beratung.

Eben, genau diese Beratung hat Trump nicht dahin gebracht, wo er hin wollte bzw. wo er bleiben wollte d.h. im Weissen Haus.
Und DAS bei der von Dir vorgebrachten Beweislage!!
Oder waren das Alle Verräter?

[Alter Stubentiger]

"Die "Flüchtlingskrise" und der Syrienkrieg haben mich gelehrt, dass der Spiegel bei den relevanten Themen Lügen-Propaganda verbreitet."

Wie konkret brauchst Du Faktenverbreiter der Relotius-Schmiede es eigentlich? Kannst Du ein sachlichen Artikel des Spiegel zu dem Thema Trump zitieren?

:iwarte:

Ich warte immer noch auf ein sachliches Statement von dir. Statt dessen wieder nur Abwertendes gegen alles was dir nicht in den Kram passt. Komisch dass du Diktaturen wie in Venezuela oder Weissrussland nie kritisierst. Wünscht du dir solch starke Regierungen für Deutschland? Aber halt. Wir haben ja auch hier eine Diktatur. Also müsstest du glücklich sein.

[Haspelbein]

Was heißt denn nicht genug bezahlt. Die Anwälte schreiben ihre Kostennote und die mußt du bezahlen, und meist Anteilmäßig im voraus, sonst war es das mit juristischer Beratung.

Wieso? Powell hat ihre eigene Masche, mit der sie sich seit dem Enron-Skandal vermarktet. Paxton bezieht ein reguläres Gehalt. Es handelt sich ja hier nicht um privatrechtliche Belange. Sicherlich entstehen Kosten, aber ich gehe ebenso davon aus, dass hier schlicht ähnlich gelagerte Interessen verfolgt werden.

[Alter Stubentiger]

So funktioniert die heutige Nanny-Diktatur, man kontrolliert die Richter. Denn die haben immer Recht. Das ist noch besser als die vorherige Version; die Partei, die Partei hat immer recht.
Die Justiz ist unabhängig. Du muss wissen: Das rechte Rattenpack ist immer ein Feind der Rechtsstaatlichkeit und unabhängigen Justiz. Der Faschismus meint immer im Recht zu sein. Darum zeigen die nationalsozialistischen Trump-Anhänger jetzt ihr wahres Gesicht.

Da du ja sicher kein rechter Nationalist und Sozialist bist brauchst du dich nicht angesprochen zu fühlen.

[Alter Stubentiger]

Klingt ungefähr so wie ... geballte Informationskompetenz im Ersten.:D

Und mit dem Zweiten sieht man noch mehr!

[Haspelbein]

Blanker Unsinn von NTD News ? Von einem Nachrichtensender ?

Ein Nachrichtensender? Eher ein Sprachrohr der Falun Gong, einem erklärten Gegner der kommunistischen Partei Chinas. Wie denken diese wohl über Donals Trump? :?

Abgesehen davon ist das Argument schlicht unsinnig. Die Amtseinführung am 20. Januar ist Teil der Verfassung, der Wahlmodus ebenso. Man kann sie nicht einfach aussetzen.

[Doppelstern]

Wieso? Powell hat ihre eigene Masche, mit der sie sich seit dem Enron-Skandal vermarktet. Paxton bezieht ein reguläres Gehalt. Es handelt sich ja hier nicht um privatrechtliche Belange. Sicherlich entstehen Kosten, aber ich gehe ebenso davon aus, dass hier schlicht ähnlich gelagerte Interessen verfolgt werden.


Ich sprach von dem ehemaligen Bürgermeister von New York und seine Nebenanwältin. Die werden wohl wöchentlich einen Scheck von Trump verlangen, ansonsten war es das wohl. Die werden natürlich keine 200 Millionen kosten, aber in die Millionen wird es ganz sicher auch gehen.

Wenn die Trump-Anhänger nun mal bereit sind ihm Geld zu spenden, who cares´s.

[Larry Plotter]

Und mit dem Zweiten sieht man noch mehr!


Und für die Dritten braucht man Coregatabs.:D

[Haspelbein]

Ich sprach von dem ehemaligen Bürgermeister von New York und seine Nebenanwältin. Die werden wohl wöchentlich einen Scheck von Trump verlangen, ansonsten war es das wohl. Die werden natürlich keine 200 Millionen kosten, aber in die Millionen wird es ganz sicher auch gehen.

Wenn die Trump-Anhänger nun mal bereit sind ihm Geld zu spenden, who cares´s.

Glaube ich nicht. Das sind schlicht politische Interessen, d.h. für laufende Kosten (Recherche, LexisNexis, usw.) werden vielleicht Spenden verwendet, aber nicht zur Deckung von Anwaltskosten Giulianis selbst. Sie wollen daraus schlicht politisches Kapital schlagen.

[Shahirrim]

Unsinn, die Diskussionen über einen Austritt begannen auf der Insel mit dem Tag des Beitritts. Das war immer Thema, nur hat man das auf dem Festland nicht ernstgenommen. Und ich garantiere dir, dass in der Bibel kein Wort über die EU steht. Wie auch?

Ich lag letzte Woche ein paar Tage im Krankenhaus wegen einer OP. Beim Rumzappen im TV kam ich zufällig (?) auf einen Sender, in dem ein evangelikaler Priester vor Hunderten Leuten eine Predigt hielt. Es ging darum, wie Gott (bzw. der Heilige Geist) uns führt und unser Leben beeinflusst. Ich habe mir das eine halbe Stunde angehört, seitdem ist mir klar, wie die Manipulation der Gläubigen funktioniert.

Man muss natürlich die Worte wissen. USA und England heißen natürlich anders, aber die EU als wiedererstandenes Römisches Reich ist gar nicht so schwer zu identifizieren. Wenn man das weiß, kann man ungefähr erahnen, was kommt. Ja, EU-Skeptizismus gab es auf der Insel immer, aber noch 2013 waren die so wenige, dass sie nicht mal 6% bei einer Wahl erreichten, erst ab 2015 wurden sie durch Merkels "Wir schaffen das!" sehr stark und sind seit dem eine politische Macht.

[Alter Stubentiger]

Soziale Medien braucht man nicht, um zu merken, was hier falsch läuft. Der sogenannte "Haltungsjournalismus" ist mittlerweile derart schrill, emotional, einseitig und pauschal,
dass nur noch Leser und Zuschauer, die das graue Ding zwischen ihren Ohren im Schlafmodus laufen lassen, nichts merken. Echter Journalismus liefert Informationen, was, wann,
wie, wo. Ohne zu werten. Gefiltert wird nach Wichtigkeit, nicht nach "das darf der Bürger nicht erfahren" oder "das drücken wir den Leuten jetzt so richtig rein".

Bei den ÖR ist die erdrückende Mehrheit der Redakteure und "Journalisten" im Bereich Links-Grün zu verorten. Das allein wäre noch kein Problem, jeder hat ein Recht auf eine
eigene Meinung. Beschissen wird es jedoch, wenn diese Meinung überall mit einfließt und nichts gesendet wird, ohne den Idioten vorm TV den "Denkanstoß" in die gewünschte
Richtung mitzugeben. Es fällt auch auf, dass die Opposition im TV praktisch gar nicht mehr zu Wort kommt und fast ausschließlich über sie, nicht mit ihr, geredet wird. Und
kommt doch mal einer von der AfD zu Wort, provozieren die Presstituierten auf unterstem Niveau ("Sozialnationalismus" im Interview mit Weidel).

Du denkst anders, als es der Mainstream vorbetet? Hol Dir Dein Etikett ab: Rechtsextremist, Fremdenfeind, Verschwörungstheoretiker/-spinner, Leugner, Aluhut. In einem freien
und demokratischen Land ist ein solcher Umgang mit Abweichlern unmöglich, in der Merkel BRD finstere Wirklichkeit. Ich habe schon zuvor eine Diktatur erlebt, wenn auch nur
sechzehn (zum Zeitpunkt der Wende) Jahre, aber das war genug, um zu erkennen, was hier heraufzieht. Vielleicht fehlt Dir als bravem BRDling diese Erfahrung. Ich wünschte, Du
würdest nur eine Woche unter Verhältnissen leben müssen, bei denen Du dreimal überlegen musst, was Du wem gegenüber äußerst-und sicherheitshalber dann doch schweigst.

Die öffentlichen Auftritte, die Aussagen in Interviews der bekennenden Rechten und AfD-Politiker zeigen ja ganz ohne zusätzliche Kommentare von Journalisten mit wem man es zu tun hat.
Angst scheinen die Höckes ja keine zu haben wenn sie was vom "ausschwitzen" labern oder wenn Anhänger den Arm hochrecken wenn auf internen Ansprachen behauptet wird dass es "sich schon wieder anfühlt wie in der DDR". Auch die ganzen Nationalisten hier ziehen fröhlich vom Leder. Von Angst keine Spur. Sie behaupten nur sie müssten Angst haben. Aber solange keiner den Baseballschläger schwingt und den Holocaust leugnet passiert auch nichts.

[Shahirrim]

Was ist passiert?
Dann haben Realität und Meinung/Wünsche nicht mehr zusammengepasst :?

Das war ja schon eine kritische Mainstream-Sendung, du siehst, auch als junger und dummer Kerl habe ich schon die kritischen Mainstream-Sendungen geschaut. Irgendwann war das aber für mich nur noch Scheinkritik.

[Shahirrim]

:wink::wink::wink:

Ich bin auch etwas erleichtert, wenn es dazu kommt, aber wie geschrieben, solange er die Niederlage nicht eingesteht oder der 20. Januar mit dem Machtwechsel vollzogen ist, bleib ich noch etwas! :D