Vollständige Version anzeigen : Donald Trump
In einigen Bundesstaaten ist Abtreibung jetzt sogar bei Vergewaltigung und Inzest verboten. Also Frauen die von Negern vergewaltigt werden, müssen das Ergebnis trotzdem austragen.
Das ist geil!!! Sollte man hier in der Freiluftklappse auch so handhaben!
brain freeze
25.06.2022, 09:15
In einigen Bundesstaaten ist Abtreibung jetzt sogar bei Vergewaltigung und Inzest verboten. Also Frauen die von Negern vergewaltigt werden, müssen das Ergebnis trotzdem austragen.
Die würden dort sonst aussterben.
Shahirrim
25.06.2022, 16:07
In einigen Bundesstaaten ist Abtreibung jetzt sogar bei Vergewaltigung und Inzest verboten. Also Frauen die von Negern vergewaltigt werden, müssen das Ergebnis trotzdem austragen.
Natürlich ist das nicht gerecht, menschlich gesehen gibt es da keine gerechte Lösung. Diese Frau hier sagt aber, dass ihr Leben ein Wert hat, obwohl sie das Produkt einer Vergewaltigung ist:
https://en.wikipedia.org/wiki/Kathy_Barnette
Ich kann ihr nicht widersprechen. Ihr Vater hat dieses Recht verwirkt, aber sie und ihre zwei Kinder hätten kein Existenzrecht nach dieser Logik, was ich einfach anders sehe. Zudem sind Vergewaltigungen auch eine absolute Minderheit der Abtreibungsfälle.
Shahirrim
25.06.2022, 16:14
https://www.youtube.com/watch?v=fozSGT-wDqo
Die USA rasten schon aus. Warum?
Es droht auch ein kippen der Homoehe, da hier der Oberste Gerichtshof der USA auch Politik betrieben hatte, was er gar nicht darf:
https://www.spiegel.de/ausland/abtreibung-und-waffenrecht-amerikas-wandel-von-demokratie-zu-dystopie-a-95934e8c-6561-4251-8d8a-0d4a275a28ff
Verhütung vor der Empfängnis sollte aber nicht angetastet werden, denn ein Mensch ist man erst bei der Verschmelzung von Eizelle und Samenzelle. Samenzellen und Eizellen sind keine Menschen, also darf man da sie behindern. Erst ab der Empfängnis muss man den Mensch sich entwickeln lassen.
Merkelraute
25.06.2022, 16:26
Die USA rasten schon aus. Warum?
Es droht auch ein kippen der Homoehe, da hier der Oberste Gerichtshof der USA auch Politik betrieben hatte, was er gar nicht darf:
https://www.spiegel.de/ausland/abtreibung-und-waffenrecht-amerikas-wandel-von-demokratie-zu-dystopie-a-95934e8c-6561-4251-8d8a-0d4a275a28ff
Verhütung vor der Empfängnis sollte aber nicht angetastet werden, denn ein Mensch ist man erst bei der Verschmelzung von Eizelle und Samenzelle. Samenzellen und Eizellen sind keine Menschen, also darf man da sie behindern. Erst ab der Empfängnis muss man den Mensch sich entwickeln lassen.
Ich habe gestern gehört, daß das oberste Gericht der USA gestern entschieden hat, daß jeder Bundesstaat das Recht hat, selbst zu entscheiden, ob sie Abtreibung verbieten. Damit wird die Abtreibung in manchen Staaten wieder verboten.
Dr Mittendrin
25.06.2022, 16:37
Das ist geil!!! Sollte man hier in der Freiluftklappse auch so handhaben!
Soll ich dir das russische Abtreibungsrecht raussuchen ?
Russland: Mehrheit der Gläubigen sieht Abtreibung nicht als Tötung
52 % der russisch-orthodoxen Christen und 61 % der Muslime in Russland betrachten laut einer Meinungsumfrage Abtreibung nicht als Tötung.
31 % der Orthodoxen und 28 % der Muslime seien dagegen für ein Verbot der Abtreibung, weil es sich dabei um die Tötung eines Menschen handele, meldete die russische Nachrichtenagentur „Interfax-Religion“.
Laut der Umfrage des Levada-Instituts sind 79 % der Orthodoxen und 65 % der Muslime der Meinung, die Geburtenplanung der Kinder solle in der Familie stattfinden; dabei sei auch eine Verhütung möglich und notwendig. 14 % der orthodoxen Christen und 29 % der muslimischen Gläubigen meinen, in der Familie sollten so viele Kinder geboren werden, wie viele ihnen Gott gebe. Diese lehnen auch jede Art von Verhütungsmitteln ab. Befragt wurden 1 603 Personen in 130 Ortschaften und 45 Regionen des Landes.
Mitte November hatte das russische Parlament, die Duma, ein neues Gesetz beschlossen, das den Arztpraxen und Klinken Werbung für den Schwangerschaftsabbruch verbietet. Mehrere Duma-Abgeordnete wollen darüber hinaus erreichen, dass Abtreibungen nicht mehr gratis sind. Ein von ihnen eingebrachter Gesetzesentwurf sieht vor, dass sie nur noch von der Krankenkasse bezahlt werden, wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist. Die Russische Orthodoxe Kirche begrüßte die Gesetzesinitiative; der Pressesprecher des Moskauer Patriarchats, Vladimir Legoj*da, erklärte, diese „unmoralischen Akte“ dürften nicht von Steuerzahlern finanziert werden, die Abtreibungen ablehnten.
Russland hat eine der höchsten Abtreibungsraten weltweit; die offiziell registrierte Zahl liegt heute bei rund 1,2 Millionen pro Jahr. Nach Schätzungen russischer Wissenschaftler dürfte die Dunkelziffer allerdings viel höher sein. Abtreibungen sind nach der bisherigen Gesetzeslage in Russland bis zur 12. Schwangerschaftswoche erlaubt, bei Armut und anderen Gründen auch bis zur 22. Woche.
Orthodoxie Aktuell 12/2013, S. 12; KNA-ÖKI, 9. Dezember 2013.
https://www.g2w.eu/news/888-russland-mehrheit-der-glaeubigen-sieht-abtreibung-nicht-als-toetung
Trump steckt tief im Morast: Seine eigenen Parteikollegen sagen gegen ihn aus. :fizeig: https://www.welt.de/politik/ausland/article239498637/USA-Sturm-auf-das-Kapitol-Trump-wollte-nur-11-780-Stimmen-finden.html
Wenn Du Deine Quelle neutral lesen würdest, hättest Du das auch gefunden und verstanden.
Der Ex-Präsident behauptet bis heute ohne Belege, er sei durch Betrug um den Sieg bei der Wahl 2020 gebracht worden.
Vor seiner Wahl hatte er einen Vertrag mit Google eingegangen. Sein Erfog war vor allem auf die direkte Beeinflußung mithilfe dieser Analysen möglich. Sicher hat er diese Werkzeuge wieder zur Verfügung gehabt und bezog sich bei seinen Beschwerden auf diese.
Nur zum Verständnis.
SprecherZwo
25.06.2022, 20:35
Natürlich ist das nicht gerecht, menschlich gesehen gibt es da keine gerechte Lösung. Diese Frau hier sagt aber, dass ihr Leben ein Wert hat, obwohl sie das Produkt einer Vergewaltigung ist:
https://en.wikipedia.org/wiki/Kathy_Barnette
Ich kann ihr nicht widersprechen. Ihr Vater hat dieses Recht verwirkt, aber sie und ihre zwei Kinder hätten kein Existenzrecht nach dieser Logik, was ich einfach anders sehe. Zudem sind Vergewaltigungen auch eine absolute Minderheit der Abtreibungsfälle.
Was würdest du denn machen, wenn deine Frau vergewaltigt würde und du gezwungen wärst, das Vergewaltiger-Kind wie dein Eigenes aufzuziehen?
Shahirrim
25.06.2022, 20:38
Was würdest du denn machen, wenn deine Frau vergewaltigt würde und du gezwungen wärst, das Vergewaltiger-Kind wie dein Eigenes aufzuziehen?
Ich habe keine Lösung.
Aber eine Gegenfrage (musst du nicht beantworten)!
Kannst du dieser Frau Kathy Barnette sagen, warum sie nicht leben darf? Ich kann es nicht. Und da ich es nicht kann, kann ich mich auch nicht dafür einsetzen, sie abtreiben zu lassen. Man hat ihr eine Chance gegeben. Sie ist unschuldig an der Tat ihres Vaters. Und das obwohl ihre Mutter erst 11 Jahre alt war.
Einfach nur mal drüber nachdenken.
SprecherZwo
25.06.2022, 20:45
Ich habe keine Lösung.
Aber eine Gegenfrage (musst du nicht beantworten)!
Kannst du dieser Frau Kathy Barnette sagen, warum sie nicht leben darf? Ich kann es nicht. Und da ich es nicht kann, kann ich mich auch nicht dafür einsetzen, sie abtreiben zu lassen. Man hat ihr eine Chance gegeben. Sie ist unschuldig an der Tat ihres Vaters. Und das obwohl ihre Mutter erst 11 Jahre alt war.
Einfach nur mal drüber nachdenken.
Wenn die Eltern sich entscheiden das Kind trotzdem zu behalten ist es ja in Ordnung.
Aber hier wird ihnen ja die Entscheidungsmöglichkeit genommen.
M.E. schießen die Abtreibungsgegner hier deutlich übers Ziel hinaus und liefern ihren Gegnern damit Steilvorlagen.
Die USA rasten schon aus. Warum?
Es droht auch ein kippen der Homoehe, da hier der Oberste Gerichtshof der USA auch Politik betrieben hatte, was er gar nicht darf:
https://www.spiegel.de/ausland/abtreibung-und-waffenrecht-amerikas-wandel-von-demokratie-zu-dystopie-a-95934e8c-6561-4251-8d8a-0d4a275a28ff
Verhütung vor der Empfängnis sollte aber nicht angetastet werden, denn ein Mensch ist man erst bei der Verschmelzung von Eizelle und Samenzelle. Samenzellen und Eizellen sind keine Menschen, also darf man da sie behindern. Erst ab der Empfängnis muss man den Mensch sich entwickeln lassen.Zitat aus der Quelle:
Die Attacke der Grundrechten
Das Recht auf Abtreibung – gekippt.
Das Waffenrecht – gelockert.
Der Rechtsruck am Supreme Court reflektiert die Radikalisierung der US-Republikaner. Ein Richter wendet sich bereits gegen Empfängnisverhütung und homosexuellen Sex.
Wie wird das enden?
Eine Analyse von Marc Pitzke, New York
25.06.2022, 12.21 Uhr
https://www.spiegel.de/ausland/abtreibung-und-waffenrecht-amerikas-wandel-von-demokratie-zu-dystopie-a-95934e8c-6561-4251-8d8a-0d4a275a28ff
Eine sofortige Invasion der Bundeswehr
mit Einhornregimentern und Schwangerengerechten Panzern
im Verbund mit den Luxemburfischen Streitkräftenwäre jetzt erforderlich.
Shahirrim
25.06.2022, 21:26
Wenn die Eltern sich entscheiden das Kind trotzdem zu behalten ist es ja in Ordnung.
Aber hier wird ihnen ja die Entscheidungsmöglichkeit genommen.
M.E. schießen die Abtreibungsgegner hier deutlich übers Ziel hinaus und liefern ihren Gegnern damit Steilvorlagen.
Klar, wenn ich höre, dass sogar Verhütungen verboten werden könnten, dann ist das einfach nur noch religiöser Fanatismus. Dagegen wäre ich auch.
Klar, wenn ich höre, dass sogar Verhütungen verboten werden könnten, dann ist das einfach nur noch religiöser Fanatismus. Dagegen wäre ich auch.
Verhütung: Papst verteidigt Verbot von Pille und Kondom
Papst Franziskus wehrt sich gegen Kritik an der Position der katholischen Kirche (https://www.zeit.de/thema/katholische-kirche) in Verhütungsfragen. Die Ablehnung von Kondomen und der Antibabypille (https://www.zeit.de/schlagworte/themen/verhuetung/index) bedeutet nach Meinung des Kirchenoberhaupts nicht, sich unkontrolliert fortpflanzen zu müssen. "Manche Menschen glauben – entschuldigen Sie den Ausdruck –, dass sich gute Katholiken wie Karnickel vermehren müssen", sagte der Papst auf dem Rückflug von den Philippinen am Montag. Es gelte vielmehr das Prinzip der "verantwortungsbewussten Elternschaft", Eltern könnten die Zahl ihrer Kinder planen. Es gebe viele von der Kirche erlaubte Methoden, sagte der 78-Jährige vor Journalisten.
Auf den Philippinen und in Sri Lanka (https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-01/papst-manila-christentum-kirche) hatte Franziskus seine bisher entschiedenste Verteidigung der Enzyklika Humanae Vitae von 1968 vorgebracht, mit der Geburtenkontrolle durch künstliche Verhütungsmittel abgelehnt wird.
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-01/papst-franziskus-verhuetung
HerrMayer
25.06.2022, 22:36
Also in den USA und in den Commonwealth Ländern geht es gerade voll ab.
Gerade mal reingeschaut in die Social Media und direkt wieder weg.
Da ist es hier richtig gemütlich.
Beispiel https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=73083&stc=1
MANFREDM
26.06.2022, 12:24
Wenn Du Deine Quelle neutral lesen würdest, hättest Du das auch gefunden und verstanden.
Vor seiner Wahl hatte er einen Vertrag mit Google eingegangen. Sein Erfog war vor allem auf die direkte Beeinflußung mithilfe dieser Analysen möglich. Sicher hat er diese Werkzeuge wieder zur Verfügung gehabt und bezog sich bei seinen Beschwerden auf diese. Nur zum Verständnis.
Kein Beleg. Und der Sieg von Biden mit mehreren Millionen Stimmen Vorsprung ist sicher auf die direkte Beeinflußung mithilfe dieser Analysen durch Trump möglich gewesen. :haha:
Dr Mittendrin
26.06.2022, 12:25
Kein Beleg. Und der Sieg von Biden mit mehreren Millionen Stimmen Vorsprung ist sicher auf die direkte Beeinflußung mithilfe dieser Analysen durch Trump möglich gewesen. :haha:
Du willst eine von Amerika beherrschte Welt.
Due willst eine von Amerika beherrschte Welt.
MANFREDM ist ein Masochist. Er findet die Vorstellung einer von US-Amerikanern
und Juden vollstaendig beherrschte Welt bestimmt stimulierend, weil es ihm ob
des Gedankens kommt.
Bei mir ist es anders. Die Vorstellung einer Welt ohne US Amerikaner und Juden
befriedigt meine sadistischen Neigungen. :D
MANFREDM
26.06.2022, 12:31
Du willst eine von Amerika beherrschte Welt.
Und ihr Deppen seid zu dämlich, ein Zitat zu lesen. Und faselt von Verträgen von Trump und Google.
MANFREDM ist ein Masochist.
Geht dich das was an? Ich störe mich doch auch nicht daran, dass du Putins Straßenköter bist.
Merkelraute
26.06.2022, 12:33
Du willst eine von Amerika beherrschte Welt.
Natürlich will er das. Seine Welt ist ohne Donald und Dagobert Duck nicht vorstellbar.
Dr Mittendrin
26.06.2022, 12:40
Und ihr Deppen seid zu dämlich, ein Zitat zu lesen. Und faselt von Verträgen von Trump und Google.
Geht dich das was an? Ich störe mich doch auch nicht daran, dass du Putins Straßenköter bist.
Meine Frage nicht beantwortet. Du weißt also nicht was deep state und NWO ist.
Die US Hörigkeit beschert uns Inflation, das ist dir zu kompliziert.
Wie wird das enden?
Vermutlich mit dem Verbot gemischtrassiger Ehen (Lovings ./. Virginia muss weg) und der Entrechtung von Schwarzen und Indianern. So, wie es 1787 war. Vom Wahlrecht für Frauen steht ja auch nichts in der Verfassung. Und auch nichts davon, dass die Bundesregierung eine Luftwaffe unterhalten darf (in der Verfassung ist nur von Land- und Seestreitkräften die Rede). Nicht mal, dass der Amerikaner Auto fahren darf, steht in der Verfassung, aber manche tun es dennoch.
Kein Beleg.
Doch der Vertrag mit Google ist belegt, lief über eine londoner firma. Kam auch im Mainstream kurzzeitig. Keinen Bock Dir Ignorant auch noch Suchzeit zu spenden.
Und der Sieg von Biden mit mehreren Millionen Stimmen Vorsprung ist sicher auf die direkte Beeinflußung mithilfe dieser Analysen durch Trump möglich gewesen.
In Deiner Einbildung...
Schönen Tag, das bringt Nichts mit Dir diskutieren zu wollen.
Tchau
MANFREDM
27.06.2022, 09:26
Doch der Vertrag mit Google ist belegt, lief über eine londoner firma. Kam auch im Mainstream kurzzeitig. Keinen Bock Dir Ignorant auch noch Suchzeit zu spenden.
In Deiner Einbildung... Schönen Tag, das bringt Nichts mit Dir diskutieren zu wollen. Tchau
Und ich habe keinen Bock über deine offensichtlichen dümmlichen Lügen zu diskutieren.
Und ich habe keinen Bock über deine offensichtlichen dümmlichen Lügen zu diskutieren.
Ich laß mich von Dir Kasper nicht Lügner nennen.
https://www.npr.org/2018/03/20/595338116/what-did-cambridge-analytica-do-during-the-2016-election
https://www.wired.com/story/what-did-cambridge-analytica-really-do-for-trumps-campaign/
https://cambridgefacts.com/the-data-cambridge-analytica-used-on-the-donald-trump-campaign/
MANFREDM
28.06.2022, 07:37
Ich laß mich von Dir Kasper nicht Lügner nennen.
https://www.npr.org/2018/03/20/595338116/what-did-cambridge-analytica-do-during-the-2016-election
https://www.wired.com/story/what-did-cambridge-analytica-really-do-for-trumps-campaign/
https://cambridgefacts.com/the-data-cambridge-analytica-used-on-the-donald-trump-campaign/
Kennen wir doch von Figuren wie dir. In deinem ersten Link taucht das Wort Google nicht auf. Also wo ist der Vertrag von Trump und Google?
Nun mal Butter bei die Fische Herr Lügner!
Trump steckt tief im Morast: Seine eigenen Parteikollegen sagen gegen ihn aus. :fizeig: https://www.welt.de/politik/ausland/article239498637/USA-Sturm-auf-das-Kapitol-Trump-wollte-nur-11-780-Stimmen-finden.html
Auftag erfüllt, Soll verfehlt. Welt Blödsinn Artikel
Kennen wir doch von Figuren wie dir. In deinem ersten Link taucht das Wort Google nicht auf. Also wo ist der Vertrag von Trump und Google?
Nun mal Butter bei die Fische Herr Lügner!
Ich hatte das aus der Erinnerung geschrieben, korrekt ist Cambridge Analytics. Aber der Plot ist korrekt, Trump hat seinen Wahlkampf 2016 mit Datamining etc unterstützt also Methoden, die weit über die traditionelle Wahlprognose hinausgehen.
Die Karte, im Bild unten, zeigt wie fein die Auflösung ist. es wird berichtet das Einzelne gezielt 'beworben' wurden. Da man weiß, wie groß die Auswirkungen einzelner Wahlbezirke auf das endergebnis ist, lohnt sich die Bearbeitung weniger tausend Wähler durchaus.
Wenn man sich die Vorwürfe 2020, mit den Methoden 2016 vergleicht, dann bekommt man eine Vorstellung, was der 'biggest elction fraud in history' darstellte. Da in den Ausschüssen die Methoden vom Cambridge Analytics offengelegt wurden, gibt es keinen Informationsvorsprung 2020 mehr. Ich denke schon, daß die Auszählungen mit verschiedenen Methoden manipuliert wurden, nur ist das nicht nachweißbar da dies die Wahlsoftware nicht hergibt. Die erfolgten Beschwerden waren mehr ein Ausdruck der Hilflosigkeit.
https://media.npr.org/assets/img/2018/03/20/gettyimages-607814904_slide-08fa7ac8731a3dcada0015f284f2774fcdf7c51b-s800-c85.webp
MANFREDM
28.06.2022, 13:01
Ich hatte das aus der Erinnerung geschrieben, korrekt ist Cambridge Analytics. Aber der Plot ist korrekt, Trump hat seinen Wahlkampf 2016 mit Datamining etc unterstützt also Methoden, die weit über die traditionelle Wahlprognose hinausgehen.
Du bist ein impertinenter Lügner und deine Dämlichkeit ist bemerkenswert. Trump hat keinerlei Verträge mit Google abgeschlossen. Cambridge Analytics ist ein Gangsterhaufen, der aufgrund dubioser Geschäftsmethoden gut zu Lügner wie dir und Trump passt. Cambridge Analytica war ein 2014 von der britischen SCL Group gegründetes Datenanalyse-Unternehmen, das im Mai 2018 Insolvenz anmeldete. Aufgrund seiner gesetzeswidrigen Geschäftsmethoden.
Auftag erfüllt, Soll verfehlt. Welt Blödsinn Artikel
Gelogen. Wenn du was nicht begreiferst, ist das noch längst nicht Blödsinn.
Du bist ein impertinenter Lügner und deine Dämlichkeit ist bemerkenswert. Trump hat keinerlei Verträge mit Google abgeschlossen. Cambridge Analytics ist ein Gangsterhaufen, der aufgrund dubioser Geschäftsmethoden gut zu Lügner wie dir und Trump passt. Cambridge Analytica war ein 2014 von der britischen SCL Group gegründetes Datenanalyse-Unternehmen, das im Mai 2018 Insolvenz anmeldete. Aufgrund seiner gesetzeswidrigen Geschäftsmethoden.
:compr::cool::crazy:
MANFREDM
28.06.2022, 13:11
:haha: :dru::fuck:
:compr::cool::crazy:
Doch der Vertrag mit Google ist belegt, lief über eine londoner firma. Kam auch im Mainstream kurzzeitig. Keinen Bock Dir Ignorant auch noch Suchzeit zu spenden. In Deiner Einbildung... Schönen Tag, das bringt Nichts mit Dir diskutieren zu wollen. Tchau
:fizeig: :dru::fuck:
konfutse
28.06.2022, 20:45
Das über Trump errichtete Lügengebäude beginnt zu zerfallen.
In letzter Zeit häuften sich Spekulationen, dass US-Bundespolizisten und die für das Kapitol zuständige Bundespolizei am 6. Januar 2021 am Sturm auf das Kapitol beteiligt waren und zu Gewalt provoziert haben. Mittlerweile beweist ein Polizeibericht, dass Mitglieder einer Spezialeinheit für elektronische Überwachung (ESU) in Zivilkleidung unter den Demonstranten waren, um das ganze auf Video aufzuzeichnen. Die Beweise zeigen erhebliche Sicherheitsmängel am Tag sowie Provokationen durch die Polizei, mit dem Ziel Personen abzuführen.
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/exklusiver-polizeibericht-enthuellt-spezialeinheit-in-zivil-unter-den-demonstranten-a3870264.html
MANFREDM
29.06.2022, 10:03
Das über Trump errichtete Lügengebäude beginnt zu zerfallen.
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/exklusiver-polizeibericht-enthuellt-spezialeinheit-in-zivil-unter-den-demonstranten-a3870264.html
Fake-News. Richtig ist:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/sturm-auf-das-kapitol-donald-trump-von-zeugin-schwer-belastet-18136476.html
Trump wusste, dass viele Leute auf seiner Kundgebung am 6. Januar 2021 bewaffnet waren. Er wollte trotzdem, dass sie zum Kapitol marschieren. Seine frühere Assistentin packte im Untersuchungsausschuss aus.
Nach einer Stunde unterbricht der Ausschussvorsitzende Bennie Thompson die Sitzung. Zehn Minuten Pause für Cassidy Hutchinson. Die 26 Jahre alte Überraschungszeugin des Untersuchungsausschusses zur Kapitolserstürmung erhebt sich von ihrem Platz und verlässt den Saal im Cannon Building durch den Hinterausgang. Einige im Publikum, in dem auch Abgeordnete und Mitglieder der Kapitolspolizei sitzen, applaudieren der jungen Frau spontan. Mit leiser, aber tapferer Stimme hatte die frühere Mitarbeiterin des Weißen Hauses gerade die bislang schwersten Vorwürfe gegen Donald Trump vorgebracht.
kotzfisch
29.06.2022, 14:32
Was würdest du denn machen, wenn deine Frau vergewaltigt würde und du gezwungen wärst, das Vergewaltiger-Kind wie dein Eigenes aufzuziehen?
Völlig richtig.SprecherZwo- unfassbar und unannehmbar! Wir sind niemals einer Auffassung- hier schon!
konfutse
29.06.2022, 21:00
Fake-News. Richtig ist:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/sturm-auf-das-kapitol-donald-trump-von-zeugin-schwer-belastet-18136476.html
Und? Das bestätigt nur, dass Waffenbesitz in den USA erlaubt ist.
MANFREDM
30.06.2022, 08:01
Und? Das bestätigt nur, dass Waffenbesitz in den USA erlaubt ist.
Das ist dein Gelaber. Der Sturm auf das Kapitol nicht. Richtig ist:
Wäre es das Drehbuch einer der Fernsehserien rund um das Weiße Haus, man hielte die Folge für völlig überzogen. Der Präsident, der sich gegen seine Abwahl stemmt, ruft seine Anhänger hinters Weiße Haus. Als er hört, dass viele bewaffnet sind, verlangt er den Abbau der Metalldetektoren – denn schließlich, so seine Logik, wollen sie nicht ihn töten, sondern seinen Vizepräsidenten. Denn der will die Verfassung nicht brechen – also „verdient“ er es, dass die Leute ihn hängen wollen.
Der Secret Service fährt den Präsidenten nach der Kundgebung zurück ins gesicherte Weiße Haus, aber der vermeintliche „Führer der freien Welt“ will mit den Leuten auf das Kapitol marschieren, will den Putsch anführen. Der Präsident greift dem einen Leibwächter ins Lenkrad und geht dem anderen an die Gurgel. Der Mob stürmt das Kapitol, die Zertifizierung der Wahlergebnisse wird zunächst abgebrochen.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/sturm-aufs-kapitol-der-putschist-donald-trump-18138035.html
konfutse
30.06.2022, 20:36
Das ist dein Gelaber. Der Sturm auf das Kapitol nicht. Richtig ist:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/sturm-aufs-kapitol-der-putschist-donald-trump-18138035.html
Saß diese Mitarbeiterin des Weißen Hauses Cassidy Hutchinson in seinem Auto oder hat sie das von Stiller Post? Warum wurde nicht der Leibwächter befragt?
Ach so: Die Mitarbeiterin berichtet lediglich von Gesprächen im Weißen Haus, von dem, was sie gehört hat ...
https://www.heise.de/tp/features/Sturm-aufs-Kapitol-Trump-der-Brandstifter-7157175.html
Beweiskraft gleich Null.
Gehirnnutzer
30.06.2022, 20:58
Saß diese Mitarbeiterin des Weißen Hauses Cassidy Hutchinson in seinem Auto oder hat sie das von Stiller Post? Warum wurde nicht der Leibwächter befragt?
Ach so: Die Mitarbeiterin berichtet lediglich von Gesprächen im Weißen Haus, von dem, was sie gehört hat ...
https://www.heise.de/tp/features/Sturm-aufs-Kapitol-Trump-der-Brandstifter-7157175.html
Beweiskraft gleich Null.
Und? Zeugenaussagen sind die Beweise mit der schlechtesten Beweiskraft. Somit gilt dein "!Beweiskraft gleich null" auch für Trumps Behauptung des Wahlbetruges.
Was sagt uns das? .................................................. .........................
Makkabäus
01.07.2022, 00:45
Mendon, Illinois !
http://youtu.be/TRX9E2DvXE8
MANFREDM
01.07.2022, 09:45
Beweiskraft gleich Null.
Dein Gelaber kommt von der Null.
Und? Zeugenaussagen sind die Beweise mit der schlechtesten Beweiskraft. Somit gilt dein "!Beweiskraft gleich null" auch für Trumps Behauptung des Wahlbetruges.
Was sagt uns das? .................................................. .........................
User konfutse gibt damit zu, dass Trumps Behauptung des Wahlbetruges die Beweiskraft gleich Null hat.
der Karl
01.07.2022, 11:40
https://www.skyscrapercity.com/cdn-cgi/image/format=auto,onerror=redirect,width=1920,height=192 0,fit=scale-down/https://www.skyscrapercity.com/attachments/bild1-jpg.3439313/
https://www.skyscrapercity.com/cdn-cgi/image/format=auto,onerror=redirect,width=1920,height=192 0,fit=scale-down/https://www.skyscrapercity.com/attachments/bild2-jpg.3439316/
https://www.skyscrapercity.com/cdn-cgi/image/format=auto,onerror=redirect,width=1920,height=192 0,fit=scale-down/https://www.skyscrapercity.com/attachments/bild1-jpg.3439313/
https://www.skyscrapercity.com/cdn-cgi/image/format=auto,onerror=redirect,width=1920,height=192 0,fit=scale-down/https://www.skyscrapercity.com/attachments/bild2-jpg.3439316/
So etwas wird viele Oeffentlichkeitshuren auf den Plan rufen. Wundern darf das nicht.
"Sturm auf das Kapitol" - Die Sicherheitskraefte haben den Demonstranten doch sogar noch die Tueren aufgemacht. Und es waren viele Provokateure drunter gemischt.
Antisozialist
01.07.2022, 12:46
So etwas wird viele Oeffentlichkeitshuren auf den Plan rufen. Wundern darf das nicht.
"Sturm auf das Kapitol" - Die Sicherheitskraefte haben den Demonstranten doch sogar noch die Tueren aufgemacht. Und es waren viele Provokateure drunter gemischt.
Meiner Einschätzung nach ist Cassidy Hutchinson eine Transsexuelle.
konfutse
01.07.2022, 20:03
Und? Zeugenaussagen sind die Beweise mit der schlechtesten Beweiskraft. Somit gilt dein "!Beweiskraft gleich null" auch für Trumps Behauptung des Wahlbetruges.
Was sagt uns das? .................................................. .........................
Dein Gelaber kommt von der Null.
User konfutse gibt damit zu, dass Trumps Behauptung des Wahlbetruges die Beweiskraft gleich Null hat.
Man sollte das Ende des Tages abwarten. Ich habe es getan.
Der Secret Service bestreitet jedoch die offensichtlich absurden Vorwürfe, der damals 74-jährige Präsident sei in der Lage gewesen, seine Elite-Leibgarde zu überwältigen. Laut NBC News seien der Einsatzleiter Bobby Engel und der Fahrer bereit, unter Eid auszusagen, dass dies so nie stattgefunden habe. Ornato bestritt die Vorwürfe laut CNN-Reporterin Gabby Orr ebenfalls. Laut Politico sagte die Pressestelle des Secret Service, der Sonderausschuss habe Hutchinsons Behauptungen nie dem Secret Service vorgelegt.
Hutchinson behauptete auch, Trump sei an dem Tag im gepanzerten Cadillac »The Beast« gefahren. Am dem Tag fuhr er aber in einem Chevrolet Suburban SUV, wie das Video der Kommission selber zeigt. Die Passagierkabine ist in beiden Fahrzeugen außerdem von der Fahrerkabine abgetrennt. Es ist also für Passagiere gar nicht möglich, dem Fahrer ins Lenkrad zu greifen. »Dass Hutchinson das nicht weiß, zeigt wie wenig sie weiß«, so Nick Arama auf Red State.
https://journalistenwatch.com/2022/07/01/zeugin-trump-ausraster/
Noch Fragen, ihr Propagandaopfer?
konfutse
01.07.2022, 20:06
Meiner Einschätzung nach ist Cassidy Hutchinson eine Transsexuelle.
Egal, sie hat offenbar bei Trumps Abwahl ein nachhhaltiges Trauma erlitten.
Gehirnnutzer
06.07.2022, 16:38
Man sollte das Ende des Tages abwarten. Ich habe es getan.
https://journalistenwatch.com/2022/07/01/zeugin-trump-ausraster/
Noch Fragen, ihr Propagandaopfer?
Konfutse, das Zeugenaussagen zu den Beweisen mitder schwächsten Beweiskraft gehören, ist ein Fakt und keine Propaganda. Das gilt für die Aussagen zum Wahlbetrug und auch für die Aussage der Tusse hier.
Relevant ist nur, wie ein Richter oder eine Jury solche Aussagen bewerten und nicht wie die Presse oder andere sie bewerten.
Und den lieben Donald brauchen wir im Falle eines Falles maximal noch 4 Jahre ertragen. Das ist auch keine Propaganda sondern der 22. Verfassungszusatz.
Dr Mittendrin
06.07.2022, 16:43
Konfutse, das Zeugenaussagen zu den Beweisen mitder schwächsten Beweiskraft gehören, ist ein Fakt und keine Propaganda. Das gilt für die Aussagen zum Wahlbetrug und auch für die Aussage der Tusse hier.
Relevant ist nur, wie ein Richter oder eine Jury solche Aussagen bewerten und nicht wie die Presse oder andere sie bewerten.
Und den lieben Donald brauchen wir im Falle eines Falles maximal noch 4 Jahre ertragen. Das ist auch keine Propaganda sondern der 22. Verfassungszusatz.
Systemlinge mögen Trump nicht, die Weltregierung ist ihnen lieber.
Gehirnnutzer
06.07.2022, 16:54
Systemlinge mögen Trump nicht, die Weltregierung ist ihnen lieber.
Das Wort 'Systemling' fällt immer dann, wenn sein Anwender Fakten nicht widerlegen kann.
Dr Mittendrin
06.07.2022, 17:45
Das Wort 'Systemling' fällt immer dann, wenn sein Anwender Fakten nicht widerlegen kann.
Mich in eine Wahlfälschung reinzuarbeiten die eh nix nützt, das lass ich lieber.
Ich will nur rausheben, warum Trump der Welt und uns mehr nützt.
Euer pussyhaftes, ach der ist patriarchaisch, oder Chauvinist, find ich erbärmlich.
Kannst du mir erklären warum ein Grüner Trump weniger mag als ein AfDler ?
Trump müsste den verbrecherischen deep state ausräuchern.
Gehirnnutzer
06.07.2022, 19:04
Mich in eine Wahlfälschung reinzuarbeiten die eh nix nützt, das lass ich lieber.
Ich will nur rausheben, warum Trump der Welt und uns mehr nützt.
Euer pussyhaftes, ach der ist patriarchaisch, oder Chauvinist, find ich erbärmlich.
Kannst du mir erklären warum ein Grüner Trump weniger mag als ein AfDler ?
Trump müsste den verbrecherischen deep state ausräuchern.
Sorry Mittendrin, aber wen die US-Amerikaner als Präsident wählen, ist Sache der US-Amerikaner. Ich habe keinen Einfluss darauf, ich habe nur mit den Folgen zu leben.
Trump müsste den verbrecherischen deep state ausräuchern.
Warum sollte er, er ist Teil davon bzw. profitiert davon.
Obama war kein Messias und auch Trump ist kein Messias und Putin erst recht nicht.
konfutse
06.07.2022, 20:53
Konfutse, das Zeugenaussagen zu den Beweisen mitder schwächsten Beweiskraft gehören, ist ein Fakt und keine Propaganda. Das gilt für die Aussagen zum Wahlbetrug und auch für die Aussage der Tusse hier.
Relevant ist nur, wie ein Richter oder eine Jury solche Aussagen bewerten und nicht wie die Presse oder andere sie bewerten.
Und den lieben Donald brauchen wir im Falle eines Falles maximal noch 4 Jahre ertragen. Das ist auch keine Propaganda sondern der 22. Verfassungszusatz.
Wieso müssen wir den Trump ertragen? Warum tobt hier der US-Wahlkampf?
konfutse
06.07.2022, 20:54
Das Wort 'Systemling' fällt immer dann, wenn sein Anwender Fakten nicht widerlegen kann.
Fakt ist, dass auffällig viele Parteimitglieder der regierenden Parteien US-amerikanisch indoktriniert wurden. Da passt der Begriff Systemling.
konfutse
06.07.2022, 20:57
Sorry Mittendrin, aber wen die US-Amerikaner als Präsident wählen, ist Sache der US-Amerikaner. Ich habe keinen Einfluss darauf, ich habe nur mit den Folgen zu leben.
...
Welche Folgen sind denn so schrecklich? Dass unsere Journaille plötzlich nicht mehr US-freundlich berichtet?
Gehirnnutzer
07.07.2022, 05:03
Welche Folgen sind denn so schrecklich? Dass unsere Journaille plötzlich nicht mehr US-freundlich berichtet?
Schön wie du versuchst in eine neutrale Aussage etwas hinein zu interpretieren. Egal ob die Folgen positiv oder negativ sind, wir haben damit zu leben.
Gehirnnutzer
07.07.2022, 05:08
Fakt ist, dass auffällig viele Parteimitglieder der regierenden Parteien US-amerikanisch indoktriniert wurden. Da passt der Begriff Systemling.
Dummerweise bin ich aber kein Parteimitglied einer regierenden Partei und dummerweise ging es in meinem Posting die zur der Aussage Systemling führte um die Beweiskraft von Zeugenaussagen allgemein.
Affenpriester
07.07.2022, 06:07
Dummerweise bin ich aber kein Parteimitglied einer regierenden Partei und dummerweise ging es in meinem Posting die zur der Aussage Systemling führte um die Beweiskraft von Zeugenaussagen allgemein.
Also bist du Parteimitglied einer nicht regierenden Partei? Ich bin ja tolerant und recht liberal ... deswegen respektiere ich auch Mitglieder nicht regierender Parteien nicht. Seitdem mir Menschen nicht mehr schmecken mag ich mehr so schweinische Sachen und benutze eher so fragwürdige Vokabeln. Auch eine Tofuwurst ist nur eine Wurst in ungefähr und was ich mich gerade off topic frage ... weshalb versucht die Industrie eigentlich, Fleischgeschmack zu imitieren für all jene, die Fleisch nicht mögen? Kann man im erweiterten Sinne auf politische Inhalte übertragen ... seitdem ich psychisch krank bin, fühle ich mich gesund ... Dank meiner Mitmenschen.
Systemling ist wohl der, der das System stützt ... alle wählbaren Parteien sind Parteien des Systems. Ich mag das System zwar nicht aber wähle trotzdem nicht, da ich momentan kein besseres sehe und täte ich es sehen, könnte ich es nicht wählen.
HerrMayer
07.07.2022, 06:13
Also bist du Parteimitglied einer nicht regierenden Partei? Ich bin ja tolerant und recht liberal ... deswegen respektiere ich auch Mitglieder nicht regierender Parteien nicht. Seitdem mir Menschen nicht mehr schmecken mag ich mehr so schweinische Sachen und benutze eher so fragwürdige Vokabeln. Auch eine Tofuwurst ist nur eine Wurst in ungefähr und was ich mich gerade off topic frage ... weshalb versucht die Industrie eigentlich, Fleischgeschmack zu imitieren für all jene, die Fleisch nicht mögen? Kann man im erweiterten Sinne auf politische Inhalte übertragen ... seitdem ich psychisch krank bin, fühle ich mich gesund ... Dank meiner Mitmenschen.
Systemling ist wohl der, der das System stützt ... alle wählbaren Parteien sind Parteien des Systems. Ich mag das System zwar nicht aber wähle trotzdem nicht, da ich momentan kein besseres sehe und täte ich es sehen, könnte ich es nicht wählen.
Mich kotzen euch dekadente Nichtwähler nur an.
Klar werden die Wahlen manipuliert, aber man kann das Geld wenigstens einer Kleinpartei wie den Tierschützern zukommen lassen.Hochmütige, eingebildete Möchte-Gern Deutsche Intellektuelle.
Du bist auch ein Systemling. Nur von der anderen Seite. Deine Beiträge sind eh grottenschlecht und triefen nur so von Selbstgötzentum.
Affenpriester
07.07.2022, 06:21
Mich kotzen euch dekadente Nichtwähler nur an.
Klar werden die Wahlen manipuliert, aber man kann das Geld wenigstens einer Kleinpartei wie den Tierschützern zukommen lassen.Hochmütige, eingebildete Möchte-Gern Deutsche Intellektuelle.
Du bist auch ein Systemling. Nur von der anderen Seite. Deine Beiträge sind eh grottenschlecht und triefen nur so von Selbstgötzentum.
Warum soll ich wählen gehen, damit es dir besser geht? Tut mir Leid, ich bin da nicht so für und deine Empfindungen oder Wertungen sind ja deine Sache und ok, ich bin ein Systemling. Ein System, welches mich nicht dazu zwingt, Stellung zu beziehen, ist noch das am wenigsten unfreiheitliche System, welches zur Verfügung steht. Weshalb täte mein Kreuz irgendwo dir irgendetwas bringen? Kümmer du dich mal um deins!
Du wirfst mir vor, nicht zu wählen ... ok ... trotzdem werfe ich dir nicht vor, es zu tun.
HerrMayer
07.07.2022, 09:56
Warum soll ich wählen gehen, damit es dir besser geht? Tut mir Leid, ich bin da nicht so für und deine Empfindungen oder Wertungen sind ja deine Sache und ok, ich bin ein Systemling. Ein System, welches mich nicht dazu zwingt, Stellung zu beziehen, ist noch das am wenigsten unfreiheitliche System, welches zur Verfügung steht. Weshalb täte mein Kreuz irgendwo dir irgendetwas bringen? Kümmer du dich mal um deins!
Du wirfst mir vor, nicht zu wählen ... ok ... trotzdem werfe ich dir nicht vor, es zu tun.
Du bist halt jemand, der nur lästert, sich hierzuforum auskotzt und ansonsten ein feudales Leben lebt.
Muss ich nicht mehr zu schreiben.
Andere haben für dich das aufgebaut, worin du existierst und das ist dann gut.
nurmalso2.0
07.07.2022, 13:22
Warum soll ich wählen gehen, damit es dir besser geht? Tut mir Leid, ich bin da nicht so für und deine Empfindungen oder Wertungen sind ja deine Sache und ok, ich bin ein Systemling. Ein System, welches mich nicht dazu zwingt, Stellung zu beziehen, ist noch das am wenigsten unfreiheitliche System, welches zur Verfügung steht. Weshalb täte mein Kreuz irgendwo dir irgendetwas bringen? Kümmer du dich mal um deins!
Du wirfst mir vor, nicht zu wählen ... ok ... trotzdem werfe ich dir nicht vor, es zu tun.
Ich gehe wählen damit es mir besser geht. Man ja sonst keine Möglichkeit diesen Politidioten eins in die Fresse zu hauen. Mit meinem Kreuzchen weiß ich, dass ich noch selber denken und selbständig entscheiden kann, ganz anders als Herdentiere. Wer nicht wählt hat aufgegeben, erliegt seinen Depressionen.
Affenpriester
07.07.2022, 19:06
Du bist halt jemand, der nur lästert, sich hierzuforum auskotzt und ansonsten ein feudales Leben lebt.
Muss ich nicht mehr zu schreiben.
Andere haben für dich das aufgebaut, worin du existierst und das ist dann gut.
Ich bin halt auch nur ein Mensch und viel zu deutsch wie es scheint.
Du bist halt jemand, der nur lästert, sich hierzuforum auskotzt und ansonsten ein feudales Leben lebt.
Muss ich nicht mehr zu schreiben.
Andere haben für dich das aufgebaut, worin du existierst und das ist dann gut.
Geschichte, ist heute schon zu hoch, für die Sozialmedia verblödete Jugend.
Affenpriester
07.07.2022, 19:09
Ich gehe wählen damit es mir besser geht. Man ja sonst keine Möglichkeit diesen Politidioten eins in die Fresse zu hauen. Mit meinem Kreuzchen weiß ich, dass ich noch selber denken und selbständig entscheiden kann, ganz anders als Herdentiere. Wer nicht wählt hat aufgegeben, erliegt seinen Depressionen.
Nun, dem Herdentier ist es zutiefst zueigen, sich eben nicht als solches wahrzunehmen. Deine Selbsteinschätzung teilt sicherlich die Mehrheit der Herdentiere.
nurmalso2.0
07.07.2022, 19:16
Nun, dem Herdentier ist es zutiefst zueigen, sich eben nicht als solches wahrzunehmen. Deine Selbsteinschätzung teilt sicherlich die Mehrheit der Herdentiere.
Solltest du dich wegen meinem letzten Satz beleidigt fühlen, nimm 1 Tablette mehr.
konfutse
07.07.2022, 20:40
Schön wie du versuchst in eine neutrale Aussage etwas hinein zu interpretieren. Egal ob die Folgen positiv oder negativ sind, wir haben damit zu leben.
Wir haben immer mit allem zu leben. Warum dann die explizite Betonung darauf, wenn es um Trump geht? Da muss doch an Trump etwas positiv oder negativ für uns sein. Deshalb meine Nachfrage. Also ich meine, negativer als vor Trump kann es nicht werden.
Affenpriester
08.07.2022, 06:27
Solltest du dich wegen meinem letzten Satz beleidigt fühlen, nimm 1 Tablette mehr.
Weshalb sollte ich mich beleidigt fühlen? Ich bin ja kein Opfer der Umstände ... also keine Sorge, du kannst mich nicht beleidigen. Ich habe nur angemerkt dass es nun einmal so ist, dass sich ein Schäfchen niemals selbst für ein Schäfchen hält, während es das tut, was ein Schäfchen so tut. Es hat immer seine eigenen, seine besonderen Gründe ... und im Grunde will ein Schäfchen immer zu irgendeiner Gruppe gehören, auch wenn es die kleinere Gruppe ist. Ein Schäfchen steht in einer Gruppe, es begründet keine.
nurmalso2.0
08.07.2022, 10:12
Weshalb sollte ich mich beleidigt fühlen? Ich bin ja kein Opfer der Umstände ... also keine Sorge, du kannst mich nicht beleidigen. Ich habe nur angemerkt dass es nun einmal so ist, dass sich ein Schäfchen niemals selbst für ein Schäfchen hält, während es das tut, was ein Schäfchen so tut. Es hat immer seine eigenen, seine besonderen Gründe ... und im Grunde will ein Schäfchen immer zu irgendeiner Gruppe gehören, auch wenn es die kleinere Gruppe ist. Ein Schäfchen steht in einer Gruppe, es begründet keine.
Ok, so meinst du das.
In welcher Gruppe stehst du Schäfchen?
Affenpriester
08.07.2022, 15:31
Ok, so meinst du das.
In welcher Gruppe stehst du Schäfchen?
Keine Ahnung, sag du es mir! Man selbst sieht sich ja nicht, man idealisiert sich selbst ... ich habe keine Meinung über mich. Steck mich ruhig in irgendeine Schublade, wird für dich schon stimmen. Wie gesagt, meine Welt ist nicht deine und deine nicht meine ... wie du mich einordnest spielt keinerlei Rolle aber für dich ist es halt wichtig, den Dingen die richtige Kategorie zuzuweisen. Ordnung ist das halbe Leben, ich bin der Rest.
Mal davon abgesehen frag ich mich weshalb andere Leute Wert darauf legen, dass ich wählen gehe. Ist doch gut, wenn weniger Leute um einen herum wählen gehen ... so bekommt die eigene Stimme doch einen höheren Wert. Es reicht scheinbar nicht, wenn sich die verfeindeten Lager gegenseitig ankotzen ... die Leute, die damit nichts zu tun haben wollen, werden auch noch bepöbelt von jenen, die das System, welches sie stützen, gar nicht verstanden haben. Seid doch dankbar, nicht frustriert!
erselber
08.07.2022, 17:16
Diese ganze Hexenjagd scheint ein Ziel zu verfolgen.
Nachdem man ihm politisch kein Paroli bieten kann mit allen legalen Mitteln oder auch am Rande dieser durch devote, linientreue, Juristen/Untersuchungsausschüsse/Richtern eine erneute möglicherweise erfolgreiche Kandidatur spätestens 2024 juristisch unmöglich zu machen/zu verhindern.
Nichts fürchtet der „Deep-State, seine damaligen und jetzigen Widersacher, die Schöner des Wahlergebnisses z. G. Sleepy Joe, die Säbelrassler, -Kriegstreiber-, -hetzer, seine Verunglimpfer, -leumder“ mehr als seine sieg-, glorreiche Wiederkehr wie Phoenix aus der Asche.
Das Wiederaufleben seiner Politik und Ausgleich mit Wladimir um diesen für einen Wirtschaftskrieg gegen China zu gewinnen.
Flaschengeist
08.07.2022, 21:13
Diese ganze Hexenjagd scheint ein Ziel zu verfolgen.
Nachdem man ihm politisch kein Paroli bieten kann mit allen legalen Mitteln oder auch am Rande dieser durch devote, linientreue, Juristen/Untersuchungsausschüsse/Richtern eine erneute möglicherweise erfolgreiche Kandidatur spätestens 2024 juristisch unmöglich zu machen/zu verhindern.
Nichts fürchtet der „Deep-State, seine damaligen und jetzigen Widersacher, die Schöner des Wahlergebnisses z. G. Sleepy Joe, die Säbelrassler, -Kriegstreiber-, -hetzer, seine Verunglimpfer, -leumder“ mehr als seine sieg-, glorreiche Wiederkehr wie Phoenix aus der Asche.
Das Wiederaufleben seiner Politik und Ausgleich mit Wladimir um diesen für einen Wirtschaftskrieg gegen China zu gewinnen.
Ob sich der Donald im Falle seiner Wahl diesmal schlauer anstellen würde?
Shahirrim
08.07.2022, 21:36
Diese ganze Hexenjagd scheint ein Ziel zu verfolgen.
Nachdem man ihm politisch kein Paroli bieten kann mit allen legalen Mitteln oder auch am Rande dieser durch devote, linientreue, Juristen/Untersuchungsausschüsse/Richtern eine erneute möglicherweise erfolgreiche Kandidatur spätestens 2024 juristisch unmöglich zu machen/zu verhindern.
Nichts fürchtet der „Deep-State, seine damaligen und jetzigen Widersacher, die Schöner des Wahlergebnisses z. G. Sleepy Joe, die Säbelrassler, -Kriegstreiber-, -hetzer, seine Verunglimpfer, -leumder“ mehr als seine sieg-, glorreiche Wiederkehr wie Phoenix aus der Asche.
Das Wiederaufleben seiner Politik und Ausgleich mit Wladimir um diesen für einen Wirtschaftskrieg gegen China zu gewinnen.
Wenn man Trump mag, sollte man ihm wünschen, 2024 nicht zu gewinnen. Er wird nämlich dann nicht mehr so erfolgreich sein, wie in seiner ersten Amtszeit, da die Umstände in der Welt dies nicht zulassen und auch von den USA nicht mehr behoben werden können. Sein Scheitern dürfte da wie das von Johnson sein, wenn nicht noch gewaltiger.
2016 konnte er noch einige Dinge rumreißen, war sogar erstaunlich erfolgreich. Jetzt ist da so viel kaputt und wird sicher die nächsten zwei Jahre noch mehr zerstört, da kann man dann mit dem besten Programm nichts mehr machen.
erselber
09.07.2022, 15:48
Ob sich der Donald im Falle seiner Wahl diesmal schlauer anstellen würde?
Er hat vermutlich aus seinen Unzulänglichkeiten etwas gelernt, aber ich denke sein „Kaufmannsblut-/gen“ wird immer wieder durchkommen. Die sind nicht zu ergründen, offen,
gradlinig, sprunghaft, unkalkulierbar, immer auf der Suche nach den bestmöglichen, optimalen Erträgen, Renditen und mit welchen Partnern auf Zeit diese zu erreichen sind.
Er kann nicht grundsätzlich anders.
Makkabäus
11.07.2022, 22:42
Neueste Rede in Alaska ! Trump beleidigt u.a. Elon Musk !
http://youtu.be/OEGPfKow5dk
Shahirrim
15.07.2022, 02:15
Ivana ist verstorben.
HerrMayer
15.07.2022, 07:57
Seine erste Frau ist gestorben.
R.I.P. Ivana
Beautiful Lady.
hier sind viele schöne Fotos
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11015223/Ivana-Trump-dies-aged-73.html
Narrenschiffer
15.07.2022, 07:59
Ich habe es gerade gelesen.
Sehr traurig.
https://www.bild.de/news/2022/news/ivana-trump-ist-tot-erste-ehefrau-von-ex-us-praesident-mit-73-gestorben-80705394.bild.html
HerrMayer
15.07.2022, 08:09
Ich habe es gerade gelesen.
Sehr traurig.
https://www.bild.de/news/2022/news/ivana-trump-ist-tot-erste-ehefrau-von-ex-us-praesident-mit-73-gestorben-80705394.bild.html
Mindestens dreimal geschlumpft und Herzversagen.
Politikqualle
15.07.2022, 10:24
Ivana ist verstorben. .. möge sie nun in Frieden ruhen , sie war eine hübsche Frau und auch noch sehr geschäftstüchtig , das hat Trumpilein wohl nicht so gepaßt ..
.. möge sie nun in Frieden ruhen , sie war eine hübsche Frau und auch noch sehr geschäftstüchtig , das hat Trumpilein wohl nicht so gepaßt ..
In der CSSR geboren
Anfang der 1970er eine Scheinehe mit einem Österreicher um die kommunistische CSSR verlassen zu können.
Wikimedia
MANFREDM
16.07.2022, 06:37
Republikaner in Ohio verhindern Abtreibung bei 10 jährigem vergewaltigtem Mädchen
Nach Vergewaltigung: Zehnjährige musste für Abtreibung in anderen Staat reisen | https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/usa-zehnjaehrige-musste-fuer-abtreibung-in-anderen-staat-reisen-18171460.html
Humanity a la Trump
Logisch verfolgt diese ganze Hexenjagd definitiv nur das eine Ziel, Trump für die nächste Wahl auszuschalten. Weil nämlich Trump aufgrund seiner großen verbalen Antwortfreudigkeit und -fähigkeit so ziemlich der einzigste im republikanischen Lager ist, der dem aktuellen linken Netzwerkgespinst in Amiland (und EU) in allem immer noch sehr gut und angemessen Paroli bieten kann. Ein linkes fast schon transatlantisches linkes Netzwerkgespinst, bestehend aus gewalt- und terrornahen Linksextremen, einer damit immer gerne weitestgehend paktierenden linken Politik und linken Politmedien, die entweder alle selbst nur im Stile übelst verlogener linker Drecksfressen politische unbeugsame Gegner max. verunglimpfen und beleidigen, oder aber ansonsten immer gerne gezieltest grenzenlose Übertreibungen von Ökogefahren herbeifantasiert, zwecks eines dadurch dann simpelst möglich werdenden zu Todenötigen des Politgegners plus der Demokratie noch dazu (durch auf dieser Basis dann alle 2 Minuten immer neu aller beliebigst erfindbaren (Öko-)Weltuntergängen, denen gegenüber eine jede Ordnung quasi sowieso sinnlos würde)...
Völlig nachvollziehbar also, dass die Linken in Amiland zur Ausschaltung eines solchen für sie äußerst unangenehmen politischen Gegners alles theoretisch nur irgendwie erdenkliche auch aller krampfhaftest herbeizukonstruieren versuchen. Was im vorliegenden Fall dann also nichts anderes ist, als aber eben tatsächlich nur beliebigste Konstruktionen auf der Grundlage von nichts als ein paar Allgemeinsätzen u. -Parolen, die in einem quasi politischen Gefecht ohnehin aber eher immer nur ganz normal sind. Zumal hier im Kapitol-Fall Dinge konstruiert werden, die Linksextreme z.B. hier in DLand im Verbund mit einer hiesig linken Politik faktisch schon jahrzehntelang auf jedem Quatratmeter hierzulande selbst so vormachten, nämlich per quasi politikgestützter linker Gewalt und Terror die Demokratie heimtückischst möglich auszuschalten. Endresultat: Ein 100% blockflötenartiges linkes Regime, an das sich heute gerne auch die linken Amis anlehnen, um sich von den „Errungenschaften“ so eines jahrzehntelangen linken Terrorverfahrens gerne auch noch etwas bedienen bzw. inspirieren zu lassen...
Kurzum: Die US-Demokraten reklamieren/konstruieren da nur etwas, was unter ihrem NATO-Dach gewalt- u. terrornahe Linksextremen schon längst jahrzehntelang selbst sehr erfolgreich und demonstrativst gegen die Demokratie so vormachten. Und wovon linke Amis heute auch gerne mitprofitieren möchten, und weshalb sie auch zu diesem kriminellen Pack +/- selbst dazugehören...
Trump sollte sich von diesen hohlen linken Konstruktionen also nicht beeindrucken lassen. Im Lügen u. Konstruieren waren die Linken schon immer die 500.000fachen Weltmeister, ...und/aber Trump in seiner Machart auch wieder genau der Richtige, um da immer wieder ordentlichst draufzuschlagen.
Meine (moralische) Unterstützung hat er dafür jedenfalls.
SprecherZwo
31.07.2022, 10:54
Trump wird nicht Präsident. De Santis wird das Rennen machen.
Das stimmt doch alles gar nicht. Abtreibungen in Ohio sind unter den Umständen erlaubt. Das Maedchen haette also in Ohio eine Abtreibung haben koennen. Die Aerztin dieses Mädchens hat sich nicht richtig verhalten. Sie ein mandated reporter und haette es melden muessen, dass sie eine schwangere 10jaehrige als Patientin hat. Das waere auch die richtige Vorgehensweise gewesen, da die Mutter dieses Mädchens es erlaubt hat, dass das Kind diesen erwachsenen “Freund” hat.
Nur eine Abtreibung war nicht genügend HIlfe fuer dieses Kind. Die Aerztin haette das wissen sollen. Ihr haette klar sein muessen, dass nur das Kind abtreiben und die 10jaehrige einfach in die Situation zurückschicken haette nur dafuer gesorgt, dass sie weiterhin von einem erwachsenen Mann vergewaltigt wird.
Ich wohne in Florida und glaube das nicht. Ich glaube es ist zu frueh fuer De Santis. De Santis ist noch jung, er muss nicht 2024 antreten, wenn er sich gegen eine Masse an Trump Anhängern durchsetzen muesste. Trump hat nur noch eine Amtszeit - falls er gewinnen sollte. Dann kann ich mir gut vorstellen, dass De Santis antritt.
Ich hoffe allerdings, dass er hier in Florida bleibt und nochmal Governor wird.
Querfront
09.08.2022, 15:47
Razzia in Trumps Villa sorgt für Empörung.
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/trump-fbi-hat-mar-a-lago-durchsucht-hexenjagd-muss-gestoppt-werden-a3923033.html
. . . Trump: „FBI hat Mar-a-Lago durchsucht“ – Republikaner kritisieren die Razzia
Das FBI soll Trumps Anwesen Mar-a-Lago durchsucht haben. Der Vorfall sorgt für Bestürzung unter den Republikanern. Sie glauben, dass die Biden-Regierung Trump als potenziellen Gegner ausschalten will.
Die Bundespolizei FBI hat nach Angaben von Ex-US-Präsident Donald Trump sein Anwesen Mar-a-Lago im US-Bundesstaat Florida durchsucht. „Mein wunderschönes Zuhause, Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, wird derzeit von einer großen Gruppe von FBI-Agenten belagert, durchsucht und besetzt“, schrieb Trump auf dem von ihm mitbegründeten Netzwerk „Truth Social“.
„Diese unangekündigte Razzia in meinem Haus war weder notwendig noch angemessen“, schrieb Trump weiter. Es sei „sogar“ sein Safe geöffnet worden. Trump soll während der Aktion nicht zu Hause gewesen sein.
Es soll wohl eine neue Kandidatur Trumps verhindert werden.
Haspelbein
09.08.2022, 15:55
Razzia in Trumps Villa sorgt für Empörung.
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/trump-fbi-hat-mar-a-lago-durchsucht-hexenjagd-muss-gestoppt-werden-a3923033.html
Es soll wohl eine neue Kandidatur Trumps verhindert werden.
Warum sollten sie das wollen? Eine Kandidatur Trumps wäre für die Demokraten vorteilhaft, denn sie brauchen dieses Feindbild, um ihre Planlosigkeit zu kaschieren. Trump kann auch nichts mehr gewinnen, dafür hat er zu viele moderate Wähler vertrieben. Eine Kandidatur Trumps wäre ein Zugeständnis an eine bestimmte Gruppierung. DeSantis hätte hingegen echte Chancen auf einen Wahlsieg.
Warum sollten sie das wollen? Eine Kandidatur Trumps wäre für die Demokraten vorteilhaft, denn sie brauchen dieses Feindbild, um ihre Planlosigkeit zu kaschieren. Trump kann auch nichts mehr gewinnen, dafür hat er zu viele moderate Wähler vertrieben. Eine Kandidatur Trumps wäre ein Zugeständnis an eine bestimmte Gruppierung. DeSantis hätte hingegen echte Chancen auf einen Wahlsieg.
Aus meinem Staat! Ich bin für DeSantis! Hail to the chief!
Ruprecht
09.08.2022, 16:00
Aus meinem Staat! Ich bin für DeSantis! Hail to the chief!
Interessanter Mann.
Wenn ich mir da unsere Larven anschaue inklusive Oberlarve Scholz, fürchterlich.
Interessanter Mann.
Wenn ich mir da unsere Larven anschaue inklusive Oberlarve Scholz, fürchterlich.
Wir haben immerhin unseren CumEx-Warburg-Verbrecher!
Ruprecht
09.08.2022, 16:25
Wir haben immerhin unseren CumEx-Warburg-Verbrecher!
Na schönen Dank auch.
erselber
09.08.2022, 16:36
Ich denke mit dieser Aktion sollen mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen werden.
Man weiß nicht wie die Abenteuer in der Ukraine und Taiwan ausgehen werden und wie lange es Sleepy Joe noch macht? Dessen designierte Nachfolger und deren Beratungsstäbe sind ausgewiesene nicht nur bloße Säbelrassler sondern Kriegshetzer/-treiber.
Und wie die Bevölkerung der USA auf diese beiden Niederlagen reagieren wird?
Sie weiß oder ahnen zu es mindest, dass Wladimir und Donald mit einander konnten und er das Wagnis wegen der militärisch, politisch, geopolitisch, ökonomisch uninteressanten Ukraine niemals eingegangen wäre.
Somit könnte Donald 2024 doch noch eine wenn auch geringe aber immerhin Chance haben abermals Präsident zu werden und dieses muss mit allen legalen oder am Rande dieser juristischen Tricks, Finessen verhindert werden.
Denn noch einmal so ein Vorgehen der gelinde gesagt sehr kreativen Stimmenauszählung können sie sich nicht mehr leisten, erlauben.
Es haben allerdings auch Viele mit Donald noch ein Hühnchen zu rupfen, der Deep-State, die Dienste, die Militärs die nicht zum Zuge kamen, die Wirtschaftsbosse die sich um ihre Kriegsgewinne/ -renditen gebracht/betrogen fühlten und jene die von diesem „Außenseiter“ düpiert wurden oder sich so fühlten.
Alle wissen, dass er dann „Rache“ nehmen wird, sicher nicht blutige aber dennoch Rache. Und außer die Rache eines verschmähten Weibes ist nichts schlimmer als die Rache eines Geschäftsmannes, Unternehmers der sich über den Tisch gezogen fühlt oder wurde.
Haspelbein
09.08.2022, 16:44
[...]
Somit könnte Donald 2024 doch noch eine wenn auch geringe aber immerhin Chance haben abermals Präsident zu werden und dieses muss mit allen legalen oder am Rande dieser juristischen Tricks, Finessen verhindert werden. [...]
Ganz im Gegenteil. Das Wall Street Journal berichtete, dass bei den Vorwahlen zu den Mid-Terms eher den Demokraten nahestehende Stiftungen anfingen Kandidaten zu finanzieren, die eigentlich Trump nahestehen. Trump ist derzeit aus der Sicht der Demokraten eher sowas wie ein nützlicher Idiot.
Stanley_Beamish
09.08.2022, 16:50
Trump soll es noch einmal machen. Allein schon wegen unserer dann hyperventilierenden Medienhuren.
Und von Ted Nugent werden wir dann hoffentlich ein ähnliches Video sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=d7JWeMoprxE
Esreicht!
09.08.2022, 16:50
Interessanter Mann.
Wenn ich mir da unsere Larven anschaue inklusive Oberlarve Scholz, fürchterlich.
Wir haben einen Merz (Brandmauer gegen AfD), der zunächst an einem Treffen rechtskonservativer Köpfe in Berlin teilnehmen wollte, dann aber wieder absagte, weil er z.B. von dem Grünen von Notz und anderen üblichen Verdächtigen dafür kritisiert wurde.
Gerne hätte Merz den US Gast-Redner Lindsey Graham getroffen, der hat Merz allerdings vor den Koffer geschissen mit klarer Ansage:D
...
Graham: „Ich habe nicht vor, Herrn Merz zu treffen“
Daraus wird nun aber offenbar nichts. „Ich habe nicht vor, Herrn Merz zu treffen“, wird Graham von der „Bild“ zitiert. „Bei Konservativen geht es um einen offenen, ehrlichen Dialog, in dem Standpunkte dargelegt werden und die Menschen zusammensitzen und einander zuhören“, heißt es weiter. Zudem würden Konservative sich „nicht gegenseitig canceln, bevor sie sprechen“. Ähnliche Kritik an Merz hatte bereits zuvor der Ex-US-Botschafter in Deutschland, Richard Grenell, geäußert.
https://www.rnd.de/politik/friedrich-merz-in-der-kritik-cdu-chef-zieht-teilnahme-an-rechter-veranstaltung-zurueck-KY5T462WQBDMVBVR7YM5BH3UDY.html
Aufgefallen ist der antideutsche Merz nicht nur als Lone Star Anwalt, die von Sparkassen Immo-Wundertüten aufkauften und Häuslebauer über die Klinge springen ließen! Links-Grün steht wenigstens zu seiner Deutschland-verrecke-Ansage und beweist dies täglich, während der Oppositionsführer nicht dagegensteuert und auf die einzig wahre Opposition AFD einschlägt!
kd
Ruprecht
09.08.2022, 16:55
Wir haben einen Merz (Brandmauer gegen AfD), der zunächst an einem Treffen rechtskonservativer Köpfe in Berlin teilnehmen wollte, dann aber wieder absagte, weil er z.B. von dem Grünen von Notz und anderen üblichen Verdächtigen dafür kritisiert wurde.
Gerne hätte Merz den US Gast-Redner Lindsey Graham getroffen, der hat Merz allerdings vor den Koffer geschissen mit klarer Ansage:D
Aufgefallen ist der antideutsche Merz nicht nur als Lone Star Anwalt, die von Sparkassen Immo-Wundertüten aufkauften und Häuslebauer über die Klinge springen ließen! Links-Grün steht wenigstens zu seiner Deutschland-verrecke-Ansage und beweist dies täglich, während der Oppositionsführer nicht dagegensteuert und auf die einzig wahre Opposition AFD einschlägt!
kd
Merz steht einer zukünftigen nationalkonservativen Regierung mit seiner sonderbaren Brandmauer im Weg.
Ich denke bei AfD um die 25%, nach der bevorstehenden Volksverarmung, werden nachrückende Basiskräfte in der CDU endlich den Bremservorstand abschütteln.
Unser Land ist nur zu retten mit dem Zusammenschluss aller Kräfte rechts der FDP.
Merz steht einer zukünftigen nationalkonservativen Regirrung mit seiner sonderbaren Brandmauer im Weg.
Ich denke bei AfD um die 20%, nach der bevorstehenden Volksverarmung, werden nachrückende Basiskräfte in der CDU endlich den Bremservorstand abschütteln.
Unser Land ist nur zu retten mit dem Zusammenschluss aller Kräfte rechts der FDP.
Die Proteste in diesem Land will ich erleben wenn eine Regierung mit der AfD gebildet wird.
Ruprecht
09.08.2022, 17:04
Die Proteste in diesem Land will ich erleben wenn eine Regierung mit der AfD gebildet wird.
Eventuell feiert die Mehrheit auch.
Das linksgrünkommunistische Pack, inklusive der FDP-Ratten, muss endlich abgeschüttelt werden.
Eventuell feiert die Mehrheit auch.
Das linksgrünkommunistische Pack, inklusive der FDP-Ratten, muss endlich abgeschüttelt werden.
Alles ein Wunschtraum. Wäre eine Mehrheit in diesem Land auch nur im Ansatz für eine Änderung der Politik, wären die Wahlergebnisse andere. Und komme mir jetzt bitte nicht mit Wahlfälschung. Wenn gefälscht werden würde, ist eine Regierung mit AfD-Beteiligung doppelt unwahrscheinlich.
Ruprecht
09.08.2022, 17:15
Alles ein Wunschtraum. Wäre eine Mehrheit in diesem Land auch nur im Ansatz für eine Änderung der Politik, wären die Wahlergebnisse andere. Und komme mir jetzt bitte nicht mit Wahlfälschung. Wenn gefälscht werden würde, ist eine Regierung mit AfD-Beteiligung doppelt unwahrscheinlich.
Bisher gab es nicht solche sozialen Verwerfungen wie sie ab Herbst auf die deutsche Bevölkerung zukommen.
Glaub mir, die Karten werden ganz neu gemischt werden.
Bisher gab es nicht solche sozialen Verwerfungen wie sie ab Herbst auf die deutsche Bevölkerung zukommen.
Glaub mir, die Karten werden ganz neu gemischt werden.
Okay. Mitte Oktober sind Landtagswahlen in Niedersachsen. Ich wette die AfD bekommt keine 8%! Die SPD und Grüne werden zusammen bei >60% landen!
Ruprecht
09.08.2022, 18:41
Okay. Mitte Oktober sind Landtagswahlen in Niedersachsen. Ich wette die AfD bekommt keine 8%! Die SPD und Grüne werden zusammen bei >60% landen!
Sind die alten Westländer wo sie alle noch satt und träge sind, dazu noch Oktober, mal schauen wie sich auch dort das Wahlverhalten ab Frühjahr 2023 ändern wird wenn die Nebenkostennachforderungen im Briefkasten lagen.
Shahirrim
09.08.2022, 18:50
Tja, man konnte eben die Senatsanhörung zum 6. Januar nicht bis zu den Zwischenwahlen verlängern, da es gesetzliche Vorgaben dazu gibt, wie lange so ein Verfahren dauern darf.
Da die Demokraten aber es nicht zulassen können, Trump zu kriminalisieren, muss wieder was anderes her, das zeigt, wie schlimm der böse Donnie doch ist.
Das wird natürlich genau so enden, wie mit der "Russlandverschwörung".
SprecherZwo
09.08.2022, 19:00
Tja, man konnte eben die Senatsanhörung zum 6. Januar nicht bis zu den Zwischenwahlen verlängern, da es gesetzliche Vorgaben dazu gibt, wie lange so ein Verfahren dauern darf.
Da die Demokraten aber es nicht zulassen können, Trump zu kriminalisieren, muss wieder was anderes her, das zeigt, wie schlimm der böse Donnie doch ist.
Das wird natürlich genau so enden, wie mit der "Russlandverschwörung".
Wie Haspelbein schon erwähnt hat, dürfte De Santis viel bessere Chancen haben als "Donnie".
Shahirrim
09.08.2022, 19:02
Wie Haspelbein schon erwähnt hat, dürfte De Santis viel bessere Chancen haben als "Donnie".
Der ist aber mir zu wenig Europafeindlich. Es geht nicht darum, dass Amerika einen konservativen Präsidenten kriegt, sondern einen, der bestimmte Dinge tut, die die Europäer und Amerikaner entzweien. Und da sehe ich bei de Santis zu wenig. Ja, er ist auch gegen Transgender-Regenbogen-Trallalala, aber er ist nicht gegen die NATO.
Sind die alten Westländer wo sie alle noch satt und träge sind, dazu noch Oktober, mal schauen wie sich auch dort das Wahlverhalten ab Frühjahr 2023 ändern wird wenn die Nebenkostennachforderungen im Briefkasten lagen.
Es mag in den östlichen Bundesländern weniger Vorbehalte geben gegen die AfD, aber selbst in Thüringen wird die AfD niemals derart viele Stimmen erhalten das der Einheitsblock nicht auch ohne sie eine Regierung bilden kann. Ich traue den Parteien mittlerweile zu, ohne Wimpernzucken eine Koalition aus Linken, Union, SPD, Grünen und FDP zu schmieden - eine Allianz der aufrechten Demokraten gegen die Nazi-Bestien der AfD.
erselber
09.08.2022, 19:10
Okay. Mitte Oktober sind Landtagswahlen in Niedersachsen. Ich wette die AfD bekommt keine 8%! Die SPD und Grüne werden zusammen bei >60% landen!
Wenn es eine Statistik über die Wählerschichten der „Altparteien“ geben würde und nicht nur pauschale Aussagen über Alterskohorten und zusammen gefasste Berufsgruppen dürften so manchem die Augen aufgehen. Wieso es so und nicht anders ist?
Die „Altparteien“ werden m. E. gewählt
von solchen die sie schon seit Generationen immer ankreuzen (Familientradition),
dann von denen die direkt oder indirekt von ihrem jeweiligen Dienstherrn/Herrschern abhängig sind. Entweder selbst im öffentlichen Dienst beschäftigt sind oder als deren „Anhängsel“ die davon leben, Aber auch von denen die seit Jahrzehnten ihre Seilschaften in die Amtsstuben aufgebaut haben, Aufträge „zugeschanzt“ bekommen die sie bei einer Änderung der Verhältnisse nicht mehr erhalten würden, sondern eben Andere,
und von solchen die sich den öffentlichen Dienst als Arbeitgeber eher als ABM-Maßnahme vorstellen und nach der Übergabe der Bestallungsurkunde den Schlaf des Seeligen nicht des Gerechten bis zur Pensionierung schlafen.
Und ohne es beweisen zu können, denke ich, dass hier auf die „Altparteien“ zusammen über 40 % entfallen. Der Rest läppert sich aus den Unentschlossenen und die Wenigen die von der „Stütze“ leben und doch zur Urne gehen. Wenn es dann doch nicht reicht, findet sich immer ein „Steigbügelhalter, Umfaller, Mehrheitsbeschaffer, Kanzler-, Ministerpräsidentenmacher“ wenn man die richtigen Posten und Pöstchen anbieten/verteilen kann.
Da hat eine Partei die den Abbau der Bürokratie fordert, Amtshaftung einführen oder solche mit einer etwas merkwürdigen/kreativen Amtsführung gerichtlich belangen will nicht die Spur einer Chance. Zumal wenn sie dies offen fordert und nicht verblümt, beiläufig äußert.
Denn all die Anderen haben mehr oder weniger berechtigte Ängste, Befürchtungen und rücken schon aus reinem Machterhaltungs-, Selbsterhaltungs-, Überlebenstrieb zusammen und wollen gemeinsam an den Fleischtöpfen und dem Platz an der Sonne bleiben. Das schweißt zusammen sowohl auf kommunaler, Bezirks-, Länder, und Bundesebene. Wenn alles beim Alten bleibt gibt es keine Probleme und man stützt und schützt sich untereinander.
Esreicht!
09.08.2022, 19:12
Wie Haspelbein schon erwähnt hat, dürfte De Santis viel bessere Chancen haben als "Donnie".
Aus meiner Sicht hat Trump keine ernsthaften Absichten zum Präsidenten und spielt lieber Golf seine letzten Jahre. Er hat die Reps auf Linie gebracht und er hat den Reps Zugewinne und mehr gebracht, ist also nach wie vor sehr beliebt und wird von seinen Zuhörern für Reden auch noch bezahlt. Auf dieser Welle schwimmt er noch und wird zur gegebenen Zeit den Weg für De Santis freimachen!
Derweil arbeiten sich die Demokratten und ihre HiWis an Trump ab:D
kd
Haspelbein
09.08.2022, 19:14
Der ist aber mir zu wenig Europafeindlich. Es geht nicht darum, dass Amerika einen konservativen Präsidenten kriegt, sondern einen, der bestimmte Dinge tut, die die Europäer und Amerikaner entzweien. Und da sehe ich bei de Santis zu wenig. Ja, er ist auch gegen Transgender-Regenbogen-Trallalala, aber er ist nicht gegen die NATO.
Nur wählen die Amerikaner eines Präsidenten unter ihren eigenen Gesichtspunkten. Diese sind derzeit:
a) Inflation
b) Wirtschaftspolitik
c) Innere Sicherheit
d) Handelspolitik
e) China
f) Abtreibung
g) NATO / Ukraine
Das Gender-Gedöns nervt zwar, aber man hat derzeit einfach andere Sorgen, und sollte es nicht richtig knallen, dann wird auch nicht die Außenpolitik ein bedeutendes Thema sein.
Shahirrim
09.08.2022, 19:14
Aus meiner Sicht hat Trump keine ernsthaften Absichten zum Präsidenten und spielt lieber Golf seine letzten Jahre. Er hat die Reps auf Linie gebracht und er hat den Reps Zugewinne und mehr gebracht, ist also nach wie vor sehr beliebt und wird von seinen Zuhörern für Reden auch noch bezahlt. Auf dieser Welle schwimmt er noch und wird zur gegebenen Zeit den Weg für De Santis freimachen!
Derweil arbeiten sich die Demokratten und ihre HiWis an Trump ab:D
kd
Vielleicht will er wirklich selber nicht mehr (jeder hatte ja damit gerechnet, dass er am Samstag seine Kandidatur verkündet). Aber die Ereignisse könnten ihn zwingen, da er sich bedroht fühlt.
Wenn es eine Statistik über die Wählerschichten der „Altparteien“ geben würde und nicht nur pauschale Aussagen über Alterskohorten und zusammen gefasste Berufsgruppen dürften so manchem die Augen aufgehen. Wieso es so und nicht anders ist?
Die „Altparteien“ werden m. E. gewählt
von solchen die sie schon seit Generationen immer ankreuzen (Familientradition),
dann von denen die direkt oder indirekt von ihrem jeweiligen Dienstherrn/Herrschern abhängig sind. Entweder selbst im öffentlichen Dienst beschäftigt sind oder als deren „Anhängsel“ die davon leben, Aber auch von denen die seit Jahrzehnten ihre Seilschaften in die Amtsstuben aufgebaut haben, Aufträge „zugeschanzt“ bekommen die sie bei einer Änderung der Verhältnisse nicht mehr erhalten würden, sondern eben Andere,
und von solchen die sich den öffentlichen Dienst als Arbeitgeber eher als ABM-Maßnahme vorstellen und nach der Übergabe der Bestallungsurkunde den Schlaf des Seeligen nicht des Gerechten bis zur Pensionierung schlafen.
Und ohne es beweisen zu können, denke ich, dass hier auf die „Altparteien“ zusammen über 40 % entfallen. Der Rest läppert sich aus den Unentschlossenen und die Wenigen die von der „Stütze“ leben und doch zur Urne gehen. Wenn es dann doch nicht reicht, findet sich immer ein „Steigbügelhalter, Umfaller, Mehrheitsbeschaffer, Kanzler-, Ministerpräsidentenmacher“ wenn man die richtigen Posten und Pöstchen anbieten/verteilen kann.
Da hat eine Partei die den Abbau der Bürokratie fordert, Amtshaftung einführen oder solche mit einer etwas merkwürdigen/kreativen Amtsführung gerichtlich belangen will nicht die Spur einer Chance. Zumal wenn sie dies offen fordert und nicht verblümt, beiläufig äußert.
Denn all die Anderen haben mehr oder weniger berechtigte Ängste, Befürchtungen und rücken schon aus reinem Machterhaltungs-, Selbsterhaltungs-, Überlebenstrieb zusammen und wollen gemeinsam an den Fleischtöpfen und dem Platz an der Sonne bleiben. Das schweißt zusammen sowohl auf kommunaler, Bezirks-, Länder, und Bundesebene. Wenn alles beim Alten bleibt gibt es keine Probleme und man stützt und schützt sich untereinander.
Das mag alles sein. Was unterm Strich zählt sind ab 18 Uhr die abgegebenen Stimmen für die Parteien.
Aus meiner Sicht hat Trump keine ernsthaften Absichten zum Präsidenten und spielt lieber Golf seine letzten Jahre. Er hat die Reps auf Linie gebracht und er hat den Reps Zugewinne und mehr gebracht, ist also nach wie vor sehr beliebt und wird von seinen Zuhörern für Reden auch noch bezahlt. Auf dieser Welle schwimmt er noch und wird zur gegebenen Zeit den Weg für De Santis freimachen!
Derweil arbeiten sich die Demokratten und ihre HiWis an Trump ab:D
kd
Die USA zerfällt weiter. Ganz egal, welche Marionette oben noch rumhampelt
Papst Urban
09.08.2022, 19:17
Ich finde, Trump hat schon gewonnen, nicht die Wahl, aber ein Kampf gegen die Lügenpresse. Den er war es der sie weltweit zu "Fake News" getadelt hat, womit er vollkommen recht hatte. Das werden diese Schwurbelden Lügengeister nicht mehr richten können, denn immer mehr Menschen tendieren in diese Richtung.
Irgendwann wird denen keiner mehr glauben, nicht einmal die, die für diese Faker arbeiten.
Die USA zerfällt weiter. Ganz egal, welche Marionette oben noch rumhampelt
Die USA haben genug innere Stärke sich von innen heraus zu säubern und zu erneuern.
Shahirrim
09.08.2022, 19:22
Nur wählen die Amerikaner eines Präsidenten unter ihren eigenen Gesichtspunkten. Diese sind derzeit:
a) Inflation
b) Wirtschaftspolitik
c) Innere Sicherheit
d) Handelspolitik
e) China
f) Abtreibung
g) NATO / Ukraine
Das Gender-Gedöns nervt zwar, aber man hat derzeit einfach andere Sorgen, und sollte es nicht richtig knallen, dann wird auch nicht die Außenpolitik ein bedeutendes Thema sein.
Ich würde Abtreibung in die gleiche Kategorie wie das ganze Regenbogenthema legen, da das ja auch "Mein Körper, meine Entscheidung" in der Art ist.
Esreicht!
09.08.2022, 19:22
Es mag in den östlichen Bundesländern weniger Vorbehalte geben gegen die AfD, aber selbst in Thüringen wird die AfD niemals derart viele Stimmen erhalten das der Einheitsblock nicht auch ohne sie eine Regierung bilden kann. Ich traue den Parteien mittlerweile zu, ohne Wimpernzucken eine Koalition aus Linken, Union, SPD, Grünen und FDP zu schmieden - eine Allianz der aufrechten Demokraten gegen die Nazi-Bestien der AfD.
aber selbst das wäre nach der letzten Umfrage nicht möglich, bleibt nur Wahlbetrug wie gehabt!
...
Die AfD bleibt nach einer aktuellen Umfrage von MDR THÜRINGEN stärkste politische Kraft in Thüringen. Wenn am kommenden Sonntag Landtagswahl wäre, würden 25 Prozent der Befragten für die Partei von Björn Höcke stimmen. Das ist ein Prozentpunkt mehr als bei der vergangenen Befragung im Februar.
Weiter unklare Mehrheitsverhältnisse in Thüringen
Die Regierungsbildung wäre erneut schwierig. Weder Rot-Rot-Grün (zusammen 40 Prozent) noch ein Viererbündnis aus CDU, SPD, Grünen und FDP (45 Prozent) hätten eine Mehrheit. Eine Mehrheit gäbe es nur für Bündnisse, die bisher mindestens einer der Beteiligten ausgeschlossen hat. …
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/sonntagsfrage-landtagswahl-infratest-dimap-umfrage-reaktionen-100.html
kd
Ruprecht
09.08.2022, 19:24
Es mag in den östlichen Bundesländern weniger Vorbehalte geben gegen die AfD, aber selbst in Thüringen wird die AfD niemals derart viele Stimmen erhalten das der Einheitsblock nicht auch ohne sie eine Regierung bilden kann. Ich traue den Parteien mittlerweile zu, ohne Wimpernzucken eine Koalition aus Linken, Union, SPD, Grünen und FDP zu schmieden - eine Allianz der aufrechten Demokraten gegen die Nazi-Bestien der AfD.
In Thüringen regiert Ramelow geduldet mit einem Minderheitenkabinett, die angekündigten Neuwahlen Pustekuchen, letzte Begründung der Farce, Corona.
Freilich doch.
Die Thüringen-CDU stützt diese kommunistische Regierung nur wegen der Brandmauer und tritt damit den Wählerwillen mit Füßen.
Was für ein Irrsinn.
aber selbst das wäre nach der letzten Umfrage nicht möglich, bleibt nur Wahlbetrug wie gehabt!
kd
Ein Ausschluss zu einer Koalition ist dann obsolet wenn der Zugang zu den Trögen winkt! Und das Argument man rettet die Zivilisation wenn man als Union in ein Bündnis mit den Linken gegen die Nazi-AfD geht, zieht immer!
Shahirrim
09.08.2022, 19:25
In Thüringen Regiert Ramelow geduldet mit einem Minderheitenkabinett, die angekündigten Neuwahlen Pustekuchen, letzte Begründung der Farce Corona.
Freilich doch.
Dort ist ja der angeblich so abschreckende Höcke jetzt stärkste Kraft. Beharrlichkeit und Standhaftigkeit zahlen sich am Ende dann doch immer aus, nicht ein weichgespülter Wischiwaschi-Kurs.
Haspelbein
09.08.2022, 19:26
Ich würde Abtreibung in die gleiche Kategorie wie das ganze Regenbogenthema legen, da das ja auch "Mein Körper, meine Entscheidung" in der Art ist.
Nein, die Dimension ist eine andere, d.h. dies betrifft automatisch mehr als die Hälfte der Bevölkerung, egal wie man dazu steht. Im Gegensatz zum Genderkram ist das ein Thema, das wirklich entscheidend sein kann, wie man gerade beim vergeigten Referendum in Kansas sehen konnte, was wirklich kein liberaler Bundesstaat ist. Hier haben die Republikaner die Chance, sich richtig zu verzocken.
erselber
09.08.2022, 19:27
Das mag alles sein. Was unterm Strich zählt sind ab 18 Uhr die abgegebenen Stimmen für die Parteien.
Ja. Falls nicht kreativ ausgezählt wird.
Allerdings dürfte die AfD im Westen unter 10 % liegen und im Osten über vielleicht 20 oder 25 %. Was dann im Durchschnitt bei viel Glück ca. 1/8 oder günstigen Falls bei 15 % sein dürfte.
Mehr ist nicht drin auch wenn die Lage noch besch.... wird.
In Thüringen Regiert Ramelow geduldet mit einem Minderheitenkabinett, die angekündigten Neuwahlen Pustekuchen, letzte Begründung der Farce Corona.
Freilich doch.
Und? Stört diese Demokratie-Farce wen?? Stört das Berliner Wahlchaos letztes Jahr irgendwen? Ramelow wird auch mit der Union ins Bett gehen, und andersrum, wenn es um die Macht geht.
Ja. Falls nicht kreativ ausgezählt wird.
Allerdings dürfte die AfD im Westen unter 10 % liegen und im Osten über vielleicht 20 oder 25 %. Was dann im Durchschnitt bei viel Glück ca. 1/8 oder günstigen Falls bei 15 % sein dürfte.
Mehr ist nicht drin auch wenn die Lage noch besch.... wird.
Eben. Das Thema AfD ist durch. Man hätte vielleicht 2017 noch eine Chance gehabt wenn damals als Fanal mindestens 30% ihr Kreuz bei der AfD gemacht hätten, hernach Merkel gestürzt worden wäre. Aber jetzt….jetzt heißt es zurücklehnen und die Show genießen!
Shahirrim
09.08.2022, 19:29
Nein, die Dimension ist eine andere, d.h. dies betrifft automatisch mehr als die Hälfte der Bevölkerung, egal wie man dazu steht. Im Gegensatz zum Genderkram ist das ein Thema, das wirklich entscheidend sein kann, wie man gerade beim vergeigten Referendum in Kansas sehen konnte, was wirklich kein liberaler Bundesstaat ist. Hier haben die Republikaner die Chance, sich richtig zu verzocken.
Dazu erscheinen mir die Eltern bei Schulen viel zu aufgebracht, als dass das nur ein Randthema ist, da ja alle Eltern, die ihre Kinder in öffentliche Schulen schicken, davon betroffen sind. Nur eine Ferndiagnose. Schwangerschaftsabbrüche betreffen ja auch nicht alle Frauen, da nicht jede Frau das machen würde.
Esreicht!
09.08.2022, 19:29
Ein Ausschluss zu einer Koalition ist dann obsolet wenn der Zugang zu den Trögen winkt! Und das Argument man rettet die Zivilisation wenn man als Union in ein Bündnis mit den Linken gegen die Nazi-AfD geht, zieht immer!
Stimmt aa wieda!
kd
Ruprecht
09.08.2022, 19:35
Und? Stört diese Demokratie-Farce wen?? Stört das Berliner Wahlchaos letztes Jahr irgendwen? Ramelow wird auch mit der Union ins Bett gehen, und andersrum, wenn es um die Macht geht.
Die CDU in Berlin im Verbund mit den Kommunisten?
Das wäre das Ende für diese Partei.
Ist schon mehr als schlimm das die teilweise mit Grün auf Landesebene koalieren.
Die Grünen sind lupenreine Antidemokraten mit Tendenz zu grünkommunistischem Diktaturgehabe.
cornjung
09.08.2022, 19:37
Ich würde Abtreibung in die gleiche Kategorie wie das ganze Regenbogenthema legen, da das ja auch "Mein Körper, meine Entscheidung" in der Art ist.
Abtreibung und Verhütung sind der einzige Weg aus Afrikas Bevölkerungsexplosion. Kümmer dich um die Lebenden, statt um ungeborene Tote.
Die CDU im Verbund mit den Kommunisten?
Das wäre das Ende für diese Partei.
Erstens sind Wähler mit einem derart schlechten Gedächtnis gesegnet, das ein solches Bündnis keine bleibenden Schäden hervorrufen würde. Außerdem rettet die Union doch die Demokratie gegen die AfD. Vergiss das mediale Argumentationsdauerfeuer in so einer Konstellation nicht. Und zweitens hat es der Union auch nicht geschadet als Juniorpartner im ehem. CDU-Stammland BaWü mit den Grünen zusammen an die Tröge zu marschieren.
Shahirrim
09.08.2022, 19:42
Abtreibung und Verhütung sind der einzige Weg aus Afrikas Bevölkerungsexplosion. Kümmer dich um die Lebenden, statt um ungeborene Tote.
Gegen Verhütung habe ich gar nichts. Abtreibung ist aber bereits ein lebendiges Wesen, was getötet wird. So wie Bakterien leben, lebt auch der Mensch ab der ersten Zelle. Wenn er tot wäre, dann käme es gar nicht dazu, dass er im Bauch zu einem Säugling heranwächst.
Ganz einfache Logik (auch wenn Logik im Westen bereits ein Verbrechen ist).
Haspelbein
09.08.2022, 19:49
Dazu erscheinen mir die Eltern bei Schulen viel zu aufgebracht, als dass das nur ein Randthema ist, da ja alle Eltern, die ihre Kinder in öffentliche Schulen schicken, davon betroffen sind. Nur eine Ferndiagnose. Schwangerschaftsabbrüche betreffen ja auch nicht alle Frauen, da nicht jede Frau das machen würde.
Nein, Gender ist deshalb ein Randthema, weil es eine Frage der Bundesstaaten ist, und man sich dem weitgehend entziehen kann. Das Thema eines Schwangerschaftsabbruchs kann potentiell jede Frau betreffen (Vergewaltigung). Hier haben es die Republikaner verpennt dies entsprechend zu thematisieren, und die Zuständigkeit der Bundesstaaten als eine Form der Freiheitlichkeit zu verkaufen. Sie hatten nicht einmal ansatzweise eine Strategie, mit der Entscheidung des SCOTUS umzugehen.
Shahirrim
09.08.2022, 19:50
Nein, Gender ist deshalb ein Randthema, weil es eine Frage der Bundesstaaten ist, und man sich dem weitgehend entziehen kann. Das Thema eines Schwangerschaftsabbruchs kann potentiell jede Frau betreffen (Vergewaltigung). Hier haben es die Republikaner verpennt dies entsprechend zu thematisieren, und die Zuständigkeit der Bundesstaaten als eine Form der Freiheitlichkeit zu verkaufen. Sie hatten nicht einmal ansatzweise eine Strategie, mit der Entscheidung des SCOTUS umzugehen.
Ist ja nur ein Ferneindruck, aber bei euch wird das Thema weit heftiger diskutiert, als hier.
Haspelbein
09.08.2022, 19:56
Ist ja nur ein Ferneindruck, aber bei euch wird das Thema weit heftiger diskutiert, als hier.
Drehen wir das mal um: Was für einen Eindruck hättest du von Deutschland, wenn du dir deine Meinung aus deutschen Medien bilden müsstest?
Shahirrim
09.08.2022, 20:10
Drehen wir das mal um: Was für einen Eindruck hättest du von Deutschland, wenn du dir deine Meinung aus deutschen Medien bilden müsstest?
Verstehe ich nicht so ganz. Aus deutschen Medien betrachtet, wäre Merkel natürlich die größte Kanzlerin des Universums und Widerspruch kommt nur von rechten Menschen (vor allem Ostdeutschland), einer kleinen Minderheit, der ein "breites Bündnis" entgegensteht.
Aber ich sehe ja Videos von solchen Diskussionen von Eltern, die in der Schule sich über die kritische Rassentheorie oder Transgenderismus beschweren, sowas gibt es hier nicht, zumal Deutschland auch noch nicht ganz so extrem ist, wie die USA bei sowas.
Petr Bystron
Bericht vom konservativen Kongress
https://m.youtube.com/watch?v=i96ZwedwPWA&feature=youtu.be
Shahirrim
09.08.2022, 20:30
Aus den Kommentaren beim ZDF vom User Dinchi:
Ich schliess mich der Meinung aller hier an.
Finds super dass die Regierung seine Macht dafür nutzt um gegen seine politischen Gegner vorzugehen. Man muss auch zwischen Gut und Böse unterscheiden können denn als Hillary damals 30.000 Emails und Festplatten zerstört hat war das was anderes. Hillary ist eine starke Frau die sich für Regenbögen einsetzt und sie würde nie WICHTIGE oder BELASTENDE Dokumente löschen! Auch Bidens korrupte Geschäfte in der Ukraine wüsste ich jetzt nicht warum das wichtig gewesen wäre. Aber Trump, dieser Amerika liebende Nationalist... ich HASSE ihn! Hoffentlich finden sie, nicht wie bei den ersten 3 Investigationen, IRGENDWAS.
https://www.youtube.com/watch?v=-4m-eFL7gpA
Haspelbein
09.08.2022, 20:36
Verstehe ich nicht so ganz. Aus deutschen Medien betrachtet, wäre Merkel natürlich die größte Kanzlerin des Universums und Widerspruch kommt nur von rechten Menschen (vor allem Ostdeutschland), einer kleinen Minderheit, der ein "breites Bündnis" entgegensteht.
Aber ich sehe ja Videos von solchen Diskussionen von Eltern, die in der Schule sich über die kritische Rassentheorie oder Transgenderismus beschweren, sowas gibt es hier nicht, zumal Deutschland auch noch nicht ganz so extrem ist, wie die USA bei sowas.
Würde ich deutsche Medien ernstnehmen, dann würde ich glauben, dass Dunkeldeutschland von einem greulichen, braunen, und gewalttätigen Mob dominiert wird. Die anständigen deutschen Politiker stemmen sich dagegen. Diverse Menschen werden systematisch diskriminiert, und nur ein paar wenige Gestrige wissen die Bereicherung nicht zu schätzen. Tote Juden sind gut, aber lebende Juden sind böse, und morden unsere muslimischen Freunde.
Deutschland ist das beste Land der Welt, zumindest wenn man von Schweden absieht. Deutschland ist ein leuchtendes Vorbild, und wir werden auch noch Putin von unserer überragenden Politik überzeugen, indem wir ihn zu Verhandlungen zwingen. Der Rest der Welt ist mehr oder weniger eine Horrorshow, und wir sind froh, dass wir in Deutschland leben. Zwar ist unsere Industrie auch böse, aber nicht so böse wie die Industrie anderer Staaten.
Sathington Willoughby
09.08.2022, 20:40
Eben. Das Thema AfD ist durch. Man hätte vielleicht 2017 noch eine Chance gehabt wenn damals als Fanal mindestens 30% ihr Kreuz bei der AfD gemacht hätten, hernach Merkel gestürzt worden wäre. Aber jetzt….jetzt heißt es zurücklehnen und die Show genießen!
das sehe ich anders.
man hat mit der AfD eine breitere Basis vereint, die jetzt konzentriert vorgehen muss, um den Herbst für sich zu nutzen.
Nicht umsonst hat Die beste Innenministerin aller Zeiten Angst vor den bösen Rechten, die organisiert auf die Straße gehen werden.
brain freeze
09.08.2022, 20:51
Aus den Kommentaren beim ZDF vom User Dinchi:
Ich schliess mich der Meinung aller hier an.
Finds super dass die Regierung seine Macht dafür nutzt um gegen seine politischen Gegner vorzugehen. Man muss auch zwischen Gut und Böse unterscheiden können denn als Hillary damals 30.000 Emails und Festplatten zerstört hat war das was anderes. Hillary ist eine starke Frau die sich für Regenbögen einsetzt und sie würde nie WICHTIGE oder BELASTENDE Dokumente löschen! Auch Bidens korrupte Geschäfte in der Ukraine wüsste ich jetzt nicht warum das wichtig gewesen wäre. Aber Trump, dieser Amerika liebende Nationalist... ich HASSE ihn! Hoffentlich finden sie, nicht wie bei den ersten 3 Investigationen, IRGENDWAS.
:D Sehr schön!
Merkelraute
09.08.2022, 21:24
Razzia in Trumps Villa sorgt für Empörung.
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/trump-fbi-hat-mar-a-lago-durchsucht-hexenjagd-muss-gestoppt-werden-a3923033.html
Es soll wohl eine neue Kandidatur Trumps verhindert werden.
Hab es heute morgen schon bei Trumps Telegramkanal gelesen, daß das Biden-FBI Trumps Anwesen durchsucht hat. Vor allem die Gründe sind ja an den Haaren herbeigezogen, daß er irgendwelche Unterlagen an ein Archiv hätte geben müssen und sie noch in seinem Anwesen liegen sollen. Und für solch einen Schwachsinn durchsuchen die das Anwesen eines Ex-Präsidenten. Biden will offenbar Bürgerkrieg haben. :crazy:
Könnte aber auch sehr teuer für den Staatsanwalt werden, falls es nichts ist.
Razzia in Trumps Villa sorgt für Empörung.
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/trump-fbi-hat-mar-a-lago-durchsucht-hexenjagd-muss-gestoppt-werden-a3923033.html
Es soll wohl eine neue Kandidatur Trumps verhindert werden.
Für mich eine ganz klar auch international konzertierte Aktion linker Rattennetzwerke, um ihren größten politischen Gegner Trump maximal zu schaden. So dermaßen unverholen, blank und nackt die Verunglimpfungen gegen Trump auch in der gerade gesendeten n-tv-Sendung "Donald Trump - Dunkle Bilanz". Diese Sendung zur besten Sendezeit gerade jetzt war doch sicherlich kein Zufall. 100 Pro dass die linken "Demokraten" hier mal alle ihre Beziehungen spielen ließen, um ihre eigene per missbrauchtem Justizministerium getätigte Propagandaaktion auch mittels internationaler Hilfe nochmals zusätzlich max. verstärken zu können.
Diese linken US-Figuren outen sich hier also nur mal selbst wieder extremst deutlich als die skrupellosesten Amtsmissbrauchs- u. Terroristenfiguren auf dem Planeten (die sie aber ohnehin sowieso schon immer waren, bzw. die sowieso schon immer zu ihnen gehörten bzw. von ihnen bezahlt wurden).
Systemhandbuch
09.08.2022, 21:53
Würde ich deutsche Medien ernstnehmen, dann würde ich glauben, dass Dunkeldeutschland von einem greulichen, braunen, und gewalttätigen Mob dominiert wird. Die anständigen deutschen Politiker stemmen sich dagegen. Diverse Menschen werden systematisch diskriminiert, und nur ein paar wenige Gestrige wissen die Bereicherung nicht zu schätzen. Tote Juden sind gut, aber lebende Juden sind böse, und morden unsere muslimischen Freunde.
Deutschland ist das beste Land der Welt, zumindest wenn man von Schweden absieht. Deutschland ist ein leuchtendes Vorbild, und wir werden auch noch Putin von unserer überragenden Politik überzeugen, indem wir ihn zu Verhandlungen zwingen. Der Rest der Welt ist mehr oder weniger eine Horrorshow, und wir sind froh, dass wir in Deutschland leben. Zwar ist unsere Industrie auch böse, aber nicht so böse wie die Industrie anderer Staaten.
Satire???:auro:
Haspelbein
09.08.2022, 22:13
Satire???:auro:
Nein, meine ich wortwörtlich! :D
Der Richter der die Durchsuchung anordnete, war der Anwalt von Epstein.
Das Anwesen des Ex-US-Präsidenten Donald Trump ist durchsucht worden, ein Vorgang, den es in der Geschichte der USA noch nie gegeben hat. Der Richter, der den Durchsuchungsbefehl ausstellte, war der Verteidiger des pädophilen Kinderzuhälters Jeffrey Epstein, der Kinder an Politiker, Unternehmer und Mitglieder von Königshäusern vermietete. Hier hat der tiefe Staat (Mafiastaat) zugeschlagen: Trump soll als neuer Präsident verhindert werden, weil er den Mafiastaat säubern will. Würde mich nicht wundern, wenn er im Wahlkampf ermordet wird.
Rebel News auf GETTR:
Rebel News on GETTR: "Judge Bruce Reinhart, who appr..." (https://gettr.com/post/p1lv4f350ba)
Und ja, der Richter gehört der Nasenfraktion an.
Gehirnnutzer
10.08.2022, 05:12
Der Richter der die Durchsuchung anordnete, war der Anwalt von Epstein.
Das Anwesen des Ex-US-Präsidenten Donald Trump ist durchsucht worden, ein Vorgang, den es in der Geschichte der USA noch nie gegeben hat. Der Richter, der den Durchsuchungsbefehl ausstellte, war der Verteidiger des pädophilen Kinderzuhälters Jeffrey Epstein, der Kinder an Politiker, Unternehmer und Mitglieder von Königshäusern vermietete. Hier hat der tiefe Staat (Mafiastaat) zugeschlagen: Trump soll als neuer Präsident verhindert werden, weil er den Mafiastaat säubern will. Würde mich nicht wundern, wenn er im Wahlkampf ermordet wird.
Rebel News auf GETTR:
Rebel News on GETTR: "Judge Bruce Reinhart, who appr..." (https://gettr.com/post/p1lv4f350ba)
Und ja, der Richter gehört der Nasenfraktion an.
Schlechte Englischkenntnisse oder der vorsätzliche Versuch zu lügen und zu manipulieren?
.......was the defence lawyer of convicted pedophile Jeffery Epstein’s employees.
Er war nicht Verteidiger Epsteins sondern Verteidiger von Epsteins Angestellten.
das sehe ich anders.
man hat mit der AfD eine breitere Basis vereint, die jetzt konzentriert vorgehen muss, um den Herbst für sich zu nutzen.
Nicht umsonst hat Die beste Innenministerin aller Zeiten Angst vor den bösen Rechten, die organisiert auf die Straße gehen werden.
Selbst wenn die Situation wirklich eine Schneisse der Verwüstung innerhalb der Gesellschaft schlägt in den nächsten Monaten, lass die AfD ihre Prozente verdoppeln auf Bundesebene und um die 20% Zuspruch haben. So what?
SprecherZwo
10.08.2022, 07:13
Selbst wenn die Situation wirklich eine Schneisse der Verwüstung innerhalb der Gesellschaft schlägt in den nächsten Monaten, lass die AfD ihre Prozente verdoppeln auf Bundesebene und um die 20% Zuspruch haben. So what?
Wird aber nicht passieren. Bei der nächsten LTW in NDS wird die AfD nur mit viel Glück über die 5% kommen, rot und besonders grün werden dagegen einen triumphalen Sieg einfahren.
SprecherZwo
10.08.2022, 07:14
Der Richter der die Durchsuchung anordnete, war der Anwalt von Epstein.
Das Anwesen des Ex-US-Präsidenten Donald Trump ist durchsucht worden, ein Vorgang, den es in der Geschichte der USA noch nie gegeben hat. Der Richter, der den Durchsuchungsbefehl ausstellte, war der Verteidiger des pädophilen Kinderzuhälters Jeffrey Epstein, der Kinder an Politiker, Unternehmer und Mitglieder von Königshäusern vermietete. Hier hat der tiefe Staat (Mafiastaat) zugeschlagen: Trump soll als neuer Präsident verhindert werden, weil er den Mafiastaat säubern will. Würde mich nicht wundern, wenn er im Wahlkampf ermordet wird.
Rebel News auf GETTR:
Rebel News on GETTR: "Judge Bruce Reinhart, who appr..." (https://gettr.com/post/p1lv4f350ba)
Und ja, der Richter gehört der Nasenfraktion an.
Trump wird die Nasen trotzdem weiter lieben.
Wird aber nicht passieren. Bei der nächsten LTW in NDS wird die AfD nur mit viel Glück über die 5% kommen, rot und besonders grün werden dagegen einen triumphalen Sieg einfahren.
Das mit der 5%-Hürde sehe ich nicht so, aber mehr als 8% werden es auf keinen Fall. Ich schätze die AfD wird so bei 6% landen. Was RotGrün angeht, ja, die sehe ich zusammen bei weit über 60%!
Trump wird die Nasen trotzdem weiter lieben.
Magst Du die Nasen nicht?
SprecherZwo
10.08.2022, 07:17
Das mit der 5%-Hürde sehe ich nicht so, aber mehr als 8% werden es auf keinen Fall. Ich schätze die AfD wird so bei 6% landen. Was RotGrün angeht, ja, die sehe ich zusammen bei weit über 60%!
Die AfD in NDS ist noch zerstrittener als auf Bundesebene, sogar die Aufstellung der Landesliste könnte wegen Formfehlern noch angefochten werden. Deshalb sind nichtmal die 5% sicher.
Die AfD in NDS ist noch zerstrittener als auf Bundesebene, sogar die Aufstellung der Landesliste könnte wegen Formfehlern noch angefochten werden. Deshalb sind nichtmal die 5% sicher.
Es wäre zumindest für mich keine große Überraschung.
cornjung
10.08.2022, 16:58
Gegen Verhütung habe ich gar nichts. Abtreibung ist aber bereits ein lebendiges Wesen, was getötet wird. So wie Bakterien leben, lebt auch der Mensch ab der ersten Zelle. Wenn er tot wäre, dann käme es gar nicht dazu, dass er im Bauch zu einem Säugling heranwächst. Ganz einfache Logik (auch wenn Logik im Westen bereits ein Verbrechen ist).
Wenn Bibler, Exorxisten, Frömmler, Hexenjäger, Krabats, Sektler und Zeugen Jehovas von Logik sprechen....ich sag nix.
Shahirrim
10.08.2022, 17:01
Wenn Bibler, Exorxisten, Frömmler, Hexenjäger, Krabats, Sektler und Zeugen Jehovas von Logik sprechen....ich sag nix.
Ich kann jedenfalls noch sagen, was eine Frau ist. Und ich weiß, was Leben ist. Auch, was tot ist. Und auch, was ein Mensch ist. Dass die katholische Kirche da richtig liegt, wann menschliches Leben beginnt, dafür kann ich nichts. :D
Magst Du die Nasen nicht?
Magst du Sie denn ?
Merkelraute
10.08.2022, 17:29
Das mit der 5%-Hürde sehe ich nicht so, aber mehr als 8% werden es auf keinen Fall. Ich schätze die AfD wird so bei 6% landen. Was RotGrün angeht, ja, die sehe ich zusammen bei weit über 60%!
Klar, Rotgrün ist total super. Bin total von den Preiserhöhungen begeistert, besonders von der Versechsfachung der Heizkosten.
Wie ich hörte, kritisieren jetzt schon die ersten US Linken das Vorgehen des FBI.
Shahirrim
10.08.2022, 17:33
Klar, Rotgrün ist total super. Bin total von den Preiserhöhungen begeistert, besonders von der Versechsfachung der Heizkosten.
Wie ich hörte, kritisieren jetzt schon die ersten US Linken das Vorgehen des FBI.
Die haben sich definitiv damit keinen Gefallen getan. Auch die Steuererklärung ist ja eine nie endende Geschichte, aber trotz allem kommt einfach nichts raus.
Donnie muss so unfassbar sauber sein, dass man es einfach nicht glauben kann. Die ganzen Razzien sind ja nur dazu da, was zu finden. Nicht das, was man offiziell sucht, das ist alles quatsch. Aber man hofft, bei den Razzien was anderes zu finden, aber da ist einfach nichts. :D
Merkelraute
10.08.2022, 17:35
Die haben sich definitiv damit keinen Gefallen getan. Auch die Steuererklärung ist ja eine nie endende Geschichte, aber trotz allem kommt einfach nichts raus.
Donnie muss so unfassbar sauber sein, dass man es einfach nicht glauben kann. Die ganzen Razzien sind ja nur dazu da, was zu finden. Nicht das, was man offiziell sucht, das ist alles quatsch. Aber man hofft, bei den Razzien was anderes zu finden, aber da ist einfach nichts. :D
Angeblich soll er doch irgendwelche Akten nicht in ein Archiv gebracht haben. :haha:
Shahirrim
10.08.2022, 17:37
Angeblich soll er doch irgendwelche Akten nicht in ein Archiv gebracht haben. :haha:
Klar, und dann tauchen Fotos auf, die zeigen, wie er "Akten" die Toilette runterspült. Schade, dass Hunter Bidens Laptop nicht Donald Trump gehört.
Merkelraute
10.08.2022, 17:45
Klar, und dann tauchen Fotos auf, die zeigen, wie er "Akten" die Toilette runterspült. Schade, dass Hunter Bidens Laptop nicht Donald Trump gehört.
Als wenn Trump irgendwelche Akten nach Florida geschleppt hat. Ich denke, sie haben Angst, daß Trump zu mächtig wird.
Pappenheimer
10.08.2022, 17:47
Die haben sich definitiv damit keinen Gefallen getan. Auch die Steuererklärung ist ja eine nie endende Geschichte, aber trotz allem kommt einfach nichts raus.
Donnie muss so unfassbar sauber sein, dass man es einfach nicht glauben kann. Die ganzen Razzien sind ja nur dazu da, was zu finden. Nicht das, was man offiziell sucht, das ist alles quatsch. Aber man hofft, bei den Razzien was anderes zu finden, aber da ist einfach nichts. :D
Ich kann mich noch an all die Trump-Hater erinnern, die während Trumps Amtszeit von Haftbefehlen faselten. Sobald Trump aus dem Weißen Haus auszieht, wartet das FBI schon mit der Festnahme. Und nichts war, Trump lacht doch nur über solche Geschichten. Fakt ist doch, dass es in jeder Baufirma Linksrechts-Geschäfte gibt, das ist völlig normal. Auch bei Trump. Nur wird man Trump persönlich nie etwas nachweisen können, an dem beißen die sich die Zähne aus.
Haspelbein
10.08.2022, 17:48
Die haben sich definitiv damit keinen Gefallen getan. Auch die Steuererklärung ist ja eine nie endende Geschichte, aber trotz allem kommt einfach nichts raus.
Donnie muss so unfassbar sauber sein, dass man es einfach nicht glauben kann. Die ganzen Razzien sind ja nur dazu da, was zu finden. Nicht das, was man offiziell sucht, das ist alles quatsch. Aber man hofft, bei den Razzien was anderes zu finden, aber da ist einfach nichts. :D
Das ist korrekt. Es ist ziemlich offensichtlich, dass dies eine "fishing expedition" des Jan. 6 Komitees ist. Zumal man ganz andere Mittel zur Verfügung hatte, die Herausgabe von Akten zu erzwingen.
Shahirrim
10.08.2022, 17:48
Als wenn Trump irgendwelche Akten nach Florida geschleppt hat. Ich denke, sie haben Angst, daß Trump zu mächtig wird.
Irgendein von den Demokraten eingeschleuster Typ kann das schon gemacht haben, aber Trump hätte die ja auch sicher wieder rausgerückt. Stattdessen hat man gewartet, bis er im Trump Tower in New York ist, weit weg von Florida, um dann in Ruhe alles durchwühlen zu können. Nicht um Akten zurück zu holen, über die Trump nebenbei einen Rechtsstreit führt, ob er sie behalten kann, sondern um andere Dinge zu finden.
Die Akten sind nur ein Vorwand.
nö.
Und das als Freimaurer ? :D
Merkelraute
10.08.2022, 17:52
Irgendein von den Demokraten eingeschleuster Typ kann das schon gemacht haben, aber Trump hätte die ja auch sicher wieder rausgerückt. Stattdessen hat man gewartet, bis er im Trump Tower in New York ist, weit weg von Florida, um dann in Ruhe alles durchwühlen zu können. Nicht um Akten zurück zu holen, über die Trump nebenbei einen Rechtsstreit führt, ob er sie behalten kann, sondern um andere Dinge zu finden.
Die Akten sind nur ein Vorwand.
Sie haben Angst, daß Trump noch mehr gegen Biden und den anderen in der Hand hat.
Pappenheimer
10.08.2022, 17:52
Die haben sich definitiv damit keinen Gefallen getan. Auch die Steuererklärung ist ja eine nie endende Geschichte, aber trotz allem kommt einfach nichts raus.
Donnie muss so unfassbar sauber sein, dass man es einfach nicht glauben kann. Die ganzen Razzien sind ja nur dazu da, was zu finden. Nicht das, was man offiziell sucht, das ist alles quatsch. Aber man hofft, bei den Razzien was anderes zu finden, aber da ist einfach nichts. :D
Interessant wie die deutschen Hass und Hetzmedien diese Durchsuchung zum Titelthema machten. Ich würde mich so freuen, wenn Trump wieder Präsident wird. Schon allein nur deswegen, um die vor Wut verzerrte Schnappatmung der Linksmedien zu beobachten. :D
MANFREDM
10.08.2022, 21:53
Interessant wie die deutschen Hass und Hetzmedien diese Durchsuchung zum Titelthema machten. Ich würde mich so freuen, wenn Trump wieder Präsident wird. Schon allein nur deswegen, um die vor Wut verzerrte Schnappatmung der Linksmedien zu beobachten. :D
Nimm die Pappe aus deinem Kopf.
Pappenheimer
10.08.2022, 22:53
Nimm die Pappe aus deinem Kopf.
Hol Dir noch einen Booster, Impfjunkie.
MANFREDM
10.08.2022, 23:01
:cool::crazy::dru::fizeig::haha::hsl:
Trump-Wahnsinn nach FBI-Razzia
Schwurbeln, jammern, schweigen
Nächstes Justiz-Problem für Ex-US-Präsidenten
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/ex-us-praesident-donald-trump-keine-aussage-zu-immobiliengeschaeften-80969804.bild.html
:cool::crazy::dru::fizeig::haha::hsl:
Irgendein von den Demokraten eingeschleuster Typ kann das schon gemacht haben, aber Trump hätte die ja auch sicher wieder rausgerückt. Stattdessen hat man gewartet, bis er im Trump Tower in New York ist, weit weg von Florida, um dann in Ruhe alles durchwühlen zu können. Nicht um Akten zurück zu holen, über die Trump nebenbei einen Rechtsstreit führt, ob er sie behalten kann, sondern um andere Dinge zu finden.
Die Akten sind nur ein Vorwand.
Die Akten sind eigentlich schon ein alter Hut. Trump hat seine Kooperation bereits im Februar zugesagt, siehe den Eintrag zum 8. Februar hier (https://www.archives.gov/press/press-releases/2022/nr22-001).
Das ist definitiv ein vorgeschobener Grund. Trump soll als wahrscheinlicher Herausforderer 2024 ins Zwielicht wenige Wochen vor den Midterms Wahlen im Herbst.
:cool::crazy::dru::fizeig::haha::hsl:
Trump-Wahnsinn nach FBI-Razzia
Schwurbeln, jammern, schweigen
Nächstes Justiz-Problem für Ex-US-Präsidenten
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/ex-us-praesident-donald-trump-keine-aussage-zu-immobiliengeschaeften-80969804.bild.html
:cool::crazy::dru::fizeig::haha::hsl:
Hab ich auch gelesen. Ich halte diesen Kommentar für manipulativen Schwachsinn, angefangen mit dem Umstand, daß die Razzia absolut nichts mit der in der Einleitung zum Kommentar bemühten Untersuchung wegen Ungereimtheiten in Trumps Immobilien-Business zu tun hatte.
Den Vorgang in Mar-a-Lago finde ich im Hinblick auf die neutrale Anwendung geltenden Rechts für sehr problematisch.
Pappenheimer
11.08.2022, 23:30
:cool::crazy::dru::fizeig::haha::hsl:
Trump-Wahnsinn nach FBI-Razzia
Schwurbeln, jammern, schweigen
Nächstes Justiz-Problem für Ex-US-Präsidenten
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/ex-us-praesident-donald-trump-keine-aussage-zu-immobiliengeschaeften-80969804.bild.html
:cool::crazy::dru::fizeig::haha::hsl:
Justizprobleme sollten ja irgendwann auch mal zu einem Urteil führen, gell Impfdullie? Typen wie Du hetzen seit Jahren brav systemkonform gegen Trump, welche Urteile gab es denn bisher so gegen Trump? Erzähl mal.
Shahirrim
12.08.2022, 18:10
Die Akten sind eigentlich schon ein alter Hut. Trump hat seine Kooperation bereits im Februar zugesagt, siehe den Eintrag zum 8. Februar hier (https://www.archives.gov/press/press-releases/2022/nr22-001).
Das ist definitiv ein vorgeschobener Grund. Trump soll als wahrscheinlicher Herausforderer 2024 ins Zwielicht wenige Wochen vor den Midterms Wahlen im Herbst.
Die werden immer besser, jetzt soll er Atombombendokumente da versteckt haben! :D
Merkelraute
12.08.2022, 19:10
Die werden immer besser, jetzt soll er Atombombendokumente da versteckt haben! :D
Der hat sicher auch die geheimen Umbaupläne für das Weiße Haus 2024 in seinem Anwesen in Florida.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=73330&stc=1
MANFREDM
13.08.2022, 22:46
Trump steckt in der Schei...
https://www.focus.de/politik/ausland/fbi-fand-sie-in-mar-a-lago-trump-anwalt-bestaetigte-im-juni-rueckgabe-aller-geheim-dokumente_id_135224231.html
Das Wichtgste
Die US-Bundespolizei FBI hat bei der Durchsuchung des Anwesens von Ex-Präsident Donald Trump als "streng geheim" eingestufte Dokumente beschlagnahmt.
Ein Anwalt soll aber bereits im Juni bestätigt haben, dass alle Geheim-Dokumente zurückgegeben wurden.
Dieses Schreiben könnte ein Grund sein, warum das FBI die Razzia durchführte.
Mindestens ein Anwalt des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump hat im Juni eine schriftliche Erklärung unterzeichnet, in der er behauptete, dass all das Material, das als geheim gekennzeichnet ist und das sich in Kisten in Trumps Residenz in Mar-a-Lago befand, an die US-Regierung zurückgegeben worden ist.
Das berichtet die „ New York Times “ unter Berufung auf vier Personen, die Kenntnis von dem Dokument hatten.
Bericht: Trumps Anwalt bestätigte Rückgabe aller geheimen Dokumente an US-Regierung
Dem Bericht zufolge wurde die schriftliche Erklärung am 3. Juni abgegeben - nach einem Besuch von Jay Bratt in Mar-a-Lago, dem obersten US-Beamten für Spionageabwehr in der Abteilung für nationale Sicherheit des Justizministeriums.
Diese Erklärung ist ein möglicher Hinweis darauf, warum das FBI bei Trump anrückte: Offenbar hat Trump oder sein Team den Ermittlern der Bundesbehörden nicht vollständig Auskunft über das Material gegeben, das sich noch im Besitz des ehemaligen US-Präsidenten befand.
Dr Mittendrin
13.08.2022, 22:53
Die Akten sind eigentlich schon ein alter Hut. Trump hat seine Kooperation bereits im Februar zugesagt, siehe den Eintrag zum 8. Februar hier (https://www.archives.gov/press/press-releases/2022/nr22-001).
Das ist definitiv ein vorgeschobener Grund. Trump soll als wahrscheinlicher Herausforderer 2024 ins Zwielicht wenige Wochen vor den Midterms Wahlen im Herbst.
Kann man annehmen.
Gehirnnutzer
13.08.2022, 22:54
Ich dachte, dass hier zu erst Behauptungen kommen, die Dokumente wären platziert worden.
Aber was nicht ist , kann ja noch kommen.
Dr Mittendrin
13.08.2022, 22:56
Ich dachte, dass hier zu erst Behauptungen kommen, die Dokumente wären platziert worden.
Aber was nicht ist , kann ja noch kommen.
Würde mich wundern wärst du kein Trumpgegner.
Die werden immer besser, jetzt soll er Atombombendokumente da versteckt haben! :D
Wenn das stimmt, muss sich das FBI fragen lassen, wieso es 18 Monate dauert, bis man die fehlenden Abschusscodes bemerkt ....
Stanley_Beamish
14.08.2022, 07:46
Trump hat die Dokumente mit dem Stempel "Top Secret" wenigstens im Tresor aufbewahrt.
Bundeskanzler Scholz schmeißt solche Papiere gerne auch mal in den Müll.
https://www.n-tv.de/politik/Olaf-Scholz-und-seine-Ehefrau-sollen-vertrauliche-Unterlagen-im-Hausmuell-entsorgt-haben-article23482624.html
Gehirnnutzer
14.08.2022, 09:06
Trump hat die Dokumente mit dem Stempel "Top Secret" wenigstens im Tresor aufbewahrt.
Bundeskanzler Scholz schmeißt solche Papiere gerne auch mal in den Müll.
https://www.n-tv.de/politik/Olaf-Scholz-und-seine-Ehefrau-sollen-vertrauliche-Unterlagen-im-Hausmuell-entsorgt-haben-article23482624.html
Stanley Beamish zwischen VS-NfD und Top Secret besteht ein Riesen-Unterschied. Glaubst du irgendein Geheimdienst interessiert sich großartig für VS-NfD? Sorry, du kannst den geplanten Dienstplan einer Bundeswehrdiensstelle für Dezember nach Russland schicken, du bekommst ihn mit allen Änderungen seit seiner Planung mit den Worten "Keine Ursache" unterschrieben zurück. Daran kannst du sehen wie geheim VS-NfD ist.
MANFREDM
14.08.2022, 09:30
Trump-Anwalt bestätigte im Juni Rückgabe aller Geheim-Dokumente
Die US-Bundespolizei FBI hat bei der Durchsuchung des Anwesens von Ex-Präsident Donald Trump als „streng geheim“ eingestufte Dokumente beschlagnahmt. Ein Anwalt soll aber bereits im Juni bestätigt haben, dass alle Geheim-Dokumente zurückgegeben wurden. Dieses Schreiben könnte ein Grund sein, warum das FBI die Razzia durchführte.
https://www.focus.de/politik/auslan...gabe-aller-geheim-dokumente_id_135224231.html
Kann der Trottel sich keine ordentlichen Anwälte leisten? Können sich die Trolle hier keine halbwegs intelligenten Schreiber leisten?
kotzfisch
14.08.2022, 09:33
Wenn das stimmt, muss sich das FBI fragen lassen, wieso es 18 Monate dauert, bis man die fehlenden Abschusscodes bemerkt ....
Mit denen, so diese Räuberpistole denn stimmt, zuhause sagen wir es freundlich: relativ wenig anfangen kann.Das ist doch eine gewaltige Stinkbombe wegen den Midterm Geschichten...
Bruddler
14.08.2022, 10:41
Egal wie man zu Trump stehen möchte, Tatsache ist, sie haben ihn am Arsch, und das ist auch gut so ! :hi:
Shahirrim
14.08.2022, 14:35
Stanley Beamish zwischen VS-NfD und Top Secret besteht ein Riesen-Unterschied. Glaubst du irgendein Geheimdienst interessiert sich großartig für VS-NfD? Sorry, du kannst den geplanten Dienstplan einer Bundeswehrdiensstelle für Dezember nach Russland schicken, du bekommst ihn mit allen Änderungen seit seiner Planung mit den Worten "Keine Ursache" unterschrieben zurück. Daran kannst du sehen wie geheim VS-NfD ist.
Ja, es gibt die Verschlusssache, danach Geheim und darüber Streng Geheim, aber darum geht es doch gar nicht. Wäre bei Trump nur Verschlusssache gefunden worden, die hätten das genau so aufgeblasen. Und war der Tresor nun leer oder nicht? Man schaut da nicht mehr durch.
erselber
14.08.2022, 14:54
Ja, es gibt die Verschlusssache, danach Geheim und darüber Streng Geheim, aber darum geht es doch gar nicht. Wäre bei Trump nur Verschlusssache gefunden worden, die hätten das genau so aufgeblasen. Und war der Tresor nun leer oder nicht? Man schaut da nicht mehr durch.
Könnte ja auch sein, dass Tresor bevor ihn das FBI und die ge-, entsandten des Deep-States öffneten leer war.
Zumindest nicht die von ihnen so sehnlichst erwarten Dokumente sondern private und Geschäftspapiere enthielt und man nachhelfen musste um das zu finden was sie nun behaupten gefunden haben zu wollen.
Merkelraute
14.08.2022, 15:00
Egal wie man zu Trump stehen möchte, Tatsache ist, sie haben ihn am Arsch, und das ist auch gut so ! :hi:
Stalinist Biden scheint jetzt Dein Held zu sein.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=73333&stc=1
Egal wie man zu Trump stehen möchte, Tatsache ist, sie haben ihn am Arsch, und das ist auch gut so ! :hi:Der Donald hat die Macht, die ihm das Präsidentenamt verlieh, bei weitem überschätzt.
Mit denen, so diese Räuberpistole denn stimmt, zuhause sagen wir es freundlich: relativ wenig anfangen kann.Das ist doch eine gewaltige Stinkbombe wegen den Midterm Geschichten...
Natürlich ist es das. Zugleich ist es aber auch eine Drohgebärde gegen die Bevölkerung. Merrick Garland sagte sinngemäß, daß er nicht stillhalten werde, wenn das FBI "unfair" kritisiert werde. Was unfair ist, entscheidet dann er. Entspricht etwa Faesers Maulkorb. Die scheinen sich bei ihrem Kampf gegen ihre Bevölkerungen wirklich abzusprechen.
Egal wie man zu Trump stehen möchte, Tatsache ist, sie haben ihn am Arsch, und das ist auch gut so ! :hi:
Ist das so? Sieht eher so aus, als käme das wie ein Bumerang zurück.
1.) Für eine Durchsuchung bedarf es einer richterlichen Anordnung. Diese für eine so noch nie dagewesene Durchsuchung bei einem Ex-Präsidenten von einem Provinzrichter zu besorgen, der bekanntermaßen Obamaspender war, lässt eher eine Agenda als einen Verdacht vermuten.
2.) ein solcher Durchsuchungsbefehl muss - in den USA wie in Deutschland - exakt auflisten, wonach gesucht wird. Ein Freibrief für eine Suche nach "allem Möglichen, womit man den Durchsuchten belasten kann", ist unzulässig. Der Durchsuchungsbefehl (https://www.politico.com/f/?id=00000182-9397-d085-abb6-bb97a6f90000)grenzt das wie folgt ein:
The locations to be searched include the "45 Office," all storage rooms, and all other rooms or areas within the premises used or available to be used by FPOTUS and his staff and in which boxes or documents could be stored, including all structures or buildings on the estate.
Welche Art von Dokumenten ist nicht beschrieben, was bereits ein Problem darstellt. Im Fall eines Arztes beispielsweise wären das ggf. alle Patientenakten, die aber der Ärztlichen Schweigepflicht unterliegen und mit deren Herausgabe sich der Arzt strafbar macht - es sei denn, der Vorwurf erstreckt sich auf Abrechnungsbetrug bei der Behandlung. Geht es aber um eine Straftat, welche das ärztliche Wirken gar nicht betrifft, ist eine Beschlagnahme solcherlei geschützter Dokumente nicht statthaft. Einfach alle in besagten Räumen vorgefundenen Dokumente jedweder Art beschlagnahmen zu lassen, lässt stark vermuten, daß hier nicht gezielt gesucht wird, sondern eher beliebig "irgendetwas" gefunden werden soll. Auf keinen Fall geht es hier darum, daß das National Archive Dokumente aus der Präsidialzeit zurückerhält - das war ein vorgeschobenes Pressestatement.
Ein so unscharfer Durchsuchungsbefehl für einen derart einmaligen Akt in der Geschichte nicht nur der USA ist m. E. eine offene Flanke und kann dem FBI und dem DoJ empfindlich auf die Füße fallen.
3.) Trump hat 2 Impeachmentverfahren , den Mueller-Ausschuss, die Heißluftnummer 'Stormy Daniels', etc. schadlos überstanden, weil sich sämtliche Vorwürfe als haltlos erwiesen haben. Das gilt insbesondere für das von Hillary Clinton zusammengekaufte Belastungsdokument "Steele Dossier", dessen Vorwürfe gegen Trump nie verifiziert wurden. Dennoch wurde es in vier Untersuchungen gegen Trump verwendet, wodurch das FBI und das DoJ inzwischen vorbeschädigt sind.
4.) Dem Vorwurf, Trump habe Geheimdokumente entwendet, steht sein Recht als Präsident gegenüber, Dokumente zu deklassifizieren. Ob diese also immer noch Klassifikation besitzen oder nur noch den Stempel tragen, ist zu diesem Zeitpunkt völlig unklar.
5.) Trumps Anwälten wurde der Zutritt während der Durchsuchung verwehrt. Das ist höchst ungewöhnlich, denn es ist das gute Recht des Durchsuchten, eine Beschlagnahme durch einen Rechtsbeistand minutiös protokollieren zu lassen. Schon alleine wegen der vollständigen Rückgabe des Beschlagnahmegutes. Es wird sich zeigen, ob das als Verfahrensfehler gewertet werden wird.
"Am Arsch haben" sieht m. E. anders aus.
Veruschka
15.08.2022, 08:34
Egal wie man zu Trump stehen möchte, Tatsache ist, sie haben ihn am Arsch, und das ist auch gut so ! :hi:
Glaub ich nicht. Der Depp kommt ja mit allem durch.
Bruddler
15.08.2022, 08:35
Stalinist Biden scheint jetzt Dein Held zu sein.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=73333&stc=1
Deine "hochintelligenten Beiträge" unterscheiden sich kaum noch von denen, die Politikqualle so schreibt. :isgut:
(Nur weil ich Trump nicht mag, muss ich nicht automat. den Biden mögen...)
Glaub ich nicht. Der Depp kommt ja mit allem durch.
Gilt das für alle Zeiten ?
Der Donald hat die Macht, die ihm das Präsidentenamt verlieh, bei weitem überschätzt.
Ich würde mir wünschen, wenn man auch bei uns bei dem einen oder anderen mal eine Hausdurchsuchung machen würde. Ich bin mir sicher, man würde auch bei ihnen "Hochbrisantes" finden...
Bruddler
15.08.2022, 09:05
Ist das so? Sieht eher so aus, als käme das wie ein Bumerang zurück.
1.) Für eine Durchsuchung bedarf es einer richterlichen Anordnung. Diese für eine so noch nie dagewesene Durchsuchung bei einem Ex-Präsidenten von einem Provinzrichter zu besorgen, der bekanntermaßen Obamaspender war, lässt eher eine Agenda als einen Verdacht vermuten.
2.) ein solcher Durchsuchungsbefehl muss - in den USA wie in Deutschland - exakt auflisten, wonach gesucht wird. Ein Freibrief für eine Suche nach "allem Möglichen, womit man den Durchsuchten belasten kann", ist unzulässig. Der Durchsuchungsbefehl (https://www.politico.com/f/?id=00000182-9397-d085-abb6-bb97a6f90000)grenzt das wie folgt ein:
Welche Art von Dokumenten ist nicht beschrieben, was bereits ein Problem darstellt. Im Fall eines Arztes beispielsweise wären das ggf. alle Patientenakten, die aber der Ärztlichen Schweigepflicht unterliegen und mit deren Herausgabe sich der Arzt strafbar macht - es sei denn, der Vorwurf erstreckt sich auf Abrechnungsbetrug bei der Behandlung. Geht es aber um eine Straftat, welche das ärztliche Wirken gar nicht betrifft, ist eine Beschlagnahme solcherlei geschützter Dokumente nicht statthaft. Einfach alle in besagten Räumen vorgefundenen Dokumente jedweder Art beschlagnahmen zu lassen, lässt stark vermuten, daß hier nicht gezielt gesucht wird, sondern eher beliebig "irgendetwas" gefunden werden soll. Auf keinen Fall geht es hier darum, daß das National Archive Dokumente aus der Präsidialzeit zurückerhält - das war ein vorgeschobenes Pressestatement.
Ein so unscharfer Durchsuchungsbefehl für einen derart einmaligen Akt in der Geschichte nicht nur der USA ist m. E. eine offene Flanke und kann dem FBI und dem DoJ empfindlich auf die Füße fallen.
3.) Trump hat 2 Impeachmentverfahren , den Mueller-Ausschuss, die Heißluftnummer 'Stormy Daniels', etc. schadlos überstanden, weil sich sämtliche Vorwürfe als haltlos erwiesen haben. Das gilt insbesondere für das von Hillary Clinton zusammengekaufte Belastungsdokument "Steele Dossier", dessen Vorwürfe gegen Trump nie verifiziert wurden. Dennoch wurde es in vier Untersuchungen gegen Trump verwendet, wodurch das FBI und das DoJ inzwischen vorbeschädigt sind.
4.) Dem Vorwurf, Trump habe Geheimdokumente entwendet, steht sein Recht als Präsident gegenüber, Dokumente zu deklassifizieren. Ob diese also immer noch Klassifikation besitzen oder nur noch den Stempel tragen, ist zu diesem Zeitpunkt völlig unklar.
5.) Trumps Anwälten wurde der Zutritt während der Durchsuchung verwehrt. Das ist höchst ungewöhnlich, denn es ist das gute Recht des Durchsuchten, eine Beschlagnahme durch einen Rechtsbeistand minutiös protokollieren zu lassen. Schon alleine wegen der vollständigen Rückgabe des Beschlagnahmegutes. Es wird sich zeigen, ob das als Verfahrensfehler gewertet werden wird.
"Am Arsch haben" sieht m. E. anders aus.
Mal abwarten ! :gib5:
kotzfisch
15.08.2022, 10:05
Ist das so? Sieht eher so aus, als käme das wie ein Bumerang zurück.
1.) Für eine Durchsuchung bedarf es einer richterlichen Anordnung. Diese für eine so noch nie dagewesene Durchsuchung bei einem Ex-Präsidenten von einem Provinzrichter zu besorgen, der bekanntermaßen Obamaspender war, lässt eher eine Agenda als einen Verdacht vermuten.
2.) ein solcher Durchsuchungsbefehl muss - in den USA wie in Deutschland - exakt auflisten, wonach gesucht wird. Ein Freibrief für eine Suche nach "allem Möglichen, womit man den Durchsuchten belasten kann", ist unzulässig. Der Durchsuchungsbefehl (https://www.politico.com/f/?id=00000182-9397-d085-abb6-bb97a6f90000)grenzt das wie folgt ein:
Welche Art von Dokumenten ist nicht beschrieben, was bereits ein Problem darstellt. Im Fall eines Arztes beispielsweise wären das ggf. alle Patientenakten, die aber der Ärztlichen Schweigepflicht unterliegen und mit deren Herausgabe sich der Arzt strafbar macht - es sei denn, der Vorwurf erstreckt sich auf Abrechnungsbetrug bei der Behandlung. Geht es aber um eine Straftat, welche das ärztliche Wirken gar nicht betrifft, ist eine Beschlagnahme solcherlei geschützter Dokumente nicht statthaft. Einfach alle in besagten Räumen vorgefundenen Dokumente jedweder Art beschlagnahmen zu lassen, lässt stark vermuten, daß hier nicht gezielt gesucht wird, sondern eher beliebig "irgendetwas" gefunden werden soll. Auf keinen Fall geht es hier darum, daß das National Archive Dokumente aus der Präsidialzeit zurückerhält - das war ein vorgeschobenes Pressestatement.
Ein so unscharfer Durchsuchungsbefehl für einen derart einmaligen Akt in der Geschichte nicht nur der USA ist m. E. eine offene Flanke und kann dem FBI und dem DoJ empfindlich auf die Füße fallen.
3.) Trump hat 2 Impeachmentverfahren , den Mueller-Ausschuss, die Heißluftnummer 'Stormy Daniels', etc. schadlos überstanden, weil sich sämtliche Vorwürfe als haltlos erwiesen haben. Das gilt insbesondere für das von Hillary Clinton zusammengekaufte Belastungsdokument "Steele Dossier", dessen Vorwürfe gegen Trump nie verifiziert wurden. Dennoch wurde es in vier Untersuchungen gegen Trump verwendet, wodurch das FBI und das DoJ inzwischen vorbeschädigt sind.
4.) Dem Vorwurf, Trump habe Geheimdokumente entwendet, steht sein Recht als Präsident gegenüber, Dokumente zu deklassifizieren. Ob diese also immer noch Klassifikation besitzen oder nur noch den Stempel tragen, ist zu diesem Zeitpunkt völlig unklar.
5.) Trumps Anwälten wurde der Zutritt während der Durchsuchung verwehrt. Das ist höchst ungewöhnlich, denn es ist das gute Recht des Durchsuchten, eine Beschlagnahme durch einen Rechtsbeistand minutiös protokollieren zu lassen. Schon alleine wegen der vollständigen Rückgabe des Beschlagnahmegutes. Es wird sich zeigen, ob das als Verfahrensfehler gewertet werden wird.
"Am Arsch haben" sieht m. E. anders aus.
100% - so ist es.
kotzfisch
15.08.2022, 10:06
Mal abwarten ! :gib5:
Verfahrensfehlerhafte Durchsuchung.Damit kommen die nicht durch.Sven hat es sehr schön geschildert.
Bruddler
15.08.2022, 10:15
Verfahrensfehlerhafte Durchsuchung.Damit kommen die nicht durch.Sven hat es sehr schön geschildert.
Egal was dabei herauskommt, die USA stecken bzgl. Trump in der Zwickmühle. :hi:
Für Trump selbst wäre es von Vorteil, wenn er sich an nix mehr erinnern könnte...
Dr Mittendrin
15.08.2022, 10:20
Egal wie man zu Trump stehen möchte, Tatsache ist, sie haben ihn am Arsch, und das ist auch gut so ! :hi:
Der Systemling wieder.
MANFREDM
15.08.2022, 11:10
Verfahrensfehlerhafte Durchsuchung. Damit kommen die nicht durch. Sven hat es sehr schön geschildert.
Sven71 hat nichts belegt. Die Durchsuchung ist völlig korrekt verlaufen.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/log-trumps-anwalt-ueber-top-secret-dokumente-18243074.html
Ein Anwalt Donald Trumps soll im Juni falsche Angaben über die Dokumente gemacht haben, die der frühere Präsident nach seiner Amtszeit aus dem Weißen Haus mitgenommen hatte. Demnach unterschrieb der Anwalt eine Stellungnahme, wonach alle klassifizierten Dokumente in Trumps Besitz an die Regierung übergeben worden seien. Das berichtete die „New York Times“ am Samstag unter Berufung auf vier mit dem Vorgang vertraute Personen. ...
Die schriftliche Bestätigung gilt als Hinweis darauf, dass Trumps Team gegenüber den Ermittlern die Unwahrheit gesagt hat. Das würde erklären, warum gegen Trump nicht nur wegen eines möglichen Verstoßes gegen das Spionagegesetz und des unerlaubten Entfernens von Regierungsdokumenten, sondern auch wegen Behinderung der Justiz ermittelt wird. Auch das war im Durchsuchungsbeschluss als Grund für die historisch beispiellose Razzia im Anwesen eines früheren Präsidenten genannt worden.
Damit sind eure Posts Gefasel.
Der Systemling wieder.
Der Dümmling wieder.
Sven71 hat nichts belegt. Die Durchsuchung ist völlig korrekt verlaufen.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/log-trumps-anwalt-ueber-top-secret-dokumente-18243074.html
..
Wenn sollen Deine Kloschüssel Infos interessieren. Der Deppen Salat, von Berlin, Brüssel, G-7 ist fertig
kotzfisch
15.08.2022, 12:09
Na ja, warten wir ab:
Gouverneur von Arkansa, der Republikaner Asa Hutchinson:
Wenn sich das Justizministerium nicht erklärt, dann gießt das Öl ins Feuer derjenigen, die sagen, er wird verfolgt, er wird schikaniert, und sie werden ihn verteidigen. Und das könnte ihn sehr gut dazu motivieren, sich wieder aufzustellen.
Eisiges Schweigen bei FBI und DoJ.War wohl nichts.
MANFREDM
15.08.2022, 13:03
Wenn sollen Deine Kloschüssel Infos interessieren. Der Deppen Salat, von Berlin, Brüssel, G-7 ist fertig
Was willst du von mir? Zu blöd zum lesen?
Dr Mittendrin
15.08.2022, 13:06
Sven71 hat nichts belegt. Die Durchsuchung ist völlig korrekt verlaufen.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/log-trumps-anwalt-ueber-top-secret-dokumente-18243074.html
Damit sind eure Posts Gefasel.
Der Dümmling wieder.
Du bist der Dümmling. Du tust alles was die Medien vorgeben. Man kann sicher sein richtig zu liegen, wenn man alles zu 180 Grad anders macht als Medien vorgeben. Impfung, Trump, Putin, Assad, Euro, Energiewende.
MANFREDM
15.08.2022, 13:22
Du bist der Dümmling. Du tust alles was die Medien vorgeben. Man kann sicher sein richtig zu liegen, wenn man alles zu 180 Grad anders macht als Medien vorgeben. Impfung, Trump, Putin, Assad, Euro, Energiewende.
Was willst du von mir? Zu blöd zum lesen?
Sven71 hat nichts belegt. Die Durchsuchung ist völlig korrekt verlaufen.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/log-trumps-anwalt-ueber-top-secret-dokumente-18243074.html
Ich nehme zur Kenntnis, daß die New York Times unter Bezugnahme auf 4 anonyme Quellen eine Story gemacht hat. Das ändert nichts an den Rechtsvorschriften zu einem Durchsuchungsbefehl. Und der ist im vorliegenden Fall m. E. im Hinblick auf die zu ermittelnden Dokumente schlicht zu unscharf.
In dem von Dir verlinkten Artikel wird dieses Thema nebenbei überhaupt nicht behandelt.
Empirist
15.08.2022, 15:52
Ich nehme zur Kenntnis, daß die New York Times unter Bezugnahme auf 4 anonyme Quellen eine Story gemacht hat. Das ändert nichts an den Rechtsvorschriften zu einem Durchsuchungsbefehl. Und der ist im vorliegenden Fall m. E. im Hinblick auf die zu ermittelnden Dokumente schlicht zu unscharf.
In dem von Dir verlinkten Artikel wird dieses Thema nebenbei überhaupt nicht behandelt.
Und du bist natürlich Experte in Amerikanischem Prozessrecht....
Und du bist natürlich Experte in Amerikanischem Prozessrecht....
Nein. Mir ist im Kontext zum Thema Durchsuchungen in Unternehmen und speziell in Arztpraxen einiges aus dem deutschen Recht auf Basis einer einschlägigen Fortbildung bekannt und zu analogen Vorschriften in den USA habe ich mich soweit in der Kürze der Zeit möglich belesen. Das macht keinen Experten aus mir. Eine Meinung darf ich mir auf der Grundlage des erworbenen Wissens aber wohl noch bilden.
Wenn Du mehr weißt, lerne ich gerne dazu.
Empirist
15.08.2022, 15:57
Nein. Mir ist im Kontext zum Thema Durchsuchungen in Unternehmen und speziell in Arztpraxen einiges aus dem deutschen Recht auf Basis einer einschlägigen Fortbildung bekannt und zu analogen Vorschriften in den USA habe ich mich soweit in der Kürze der Zeit möglich belesen. Das macht keinen Experten aus mir. Eine Meinung darf ich mir auf der Grundlage des erworbenen Wissens aber wohl noch bilden.
Wenn Du mehr weißt, lerne ich gerne dazu.
Witzig, sich Jordan Peterson als Avatar Bild zu geben und dann sowas von sich zu lassen.
Witzig, sich Jordan Peterson als Avatar Bild zu geben und dann sowas von sich zu lassen.
Weißt Du jetzt mehr oder willst Du mir hier einfach nur grundlos ans Bein pissen?
MANFREDM
15.08.2022, 15:59
Und du bist natürlich Experte in Amerikanischem Prozessrecht....
:cool::crazy::dru: Und jetzt heult der für den armen Trump!:hd: Kann Trump sich nur Idioten als Anwälte leisten? :haha:
Gehirnnutzer
15.08.2022, 16:03
Ich nehme zur Kenntnis, daß die New York Times unter Bezugnahme auf 4 anonyme Quellen eine Story gemacht hat. Das ändert nichts an den Rechtsvorschriften zu einem Durchsuchungsbefehl. Und der ist im vorliegenden Fall m. E. im Hinblick auf die zu ermittelnden Dokumente schlicht zu unscharf.
In dem von Dir verlinkten Artikel wird dieses Thema nebenbei überhaupt nicht behandelt.
Sven71, ob das der Fall ist oder nicht entscheidest nicht du, sondern ein Richter.
:cool::crazy::dru: Und jetzt heult der für den armen Trump!:hd: Kann Trump sich nur Idioten als Anwälte leisten? :haha:
Sollte es sich als zutreffend erweisen, daß jener Anwalt wissentlich falsche Angaben gemacht hat, stimme ich dem "Idioten" zu. Stand heute würde ich jedoch mal abwarten, was an den Quellen der NYT dran ist. Es gab in den letzten Jahren einfach schon zu viele Dossiers und "Beweise" gegen Trump, die am Ende als heiße Luft verpufft sind.
Falls ich mit dem "heulen für Trump" gemeint sein sollte: Mir geht es nicht um Trump, sondern um rechtsstaatlich korrektes Handeln. Clinton war mit ihren Mails wohl cleverer, die konnte sie einfach löschen. Auch wenn das zerhämmerte Blackberry und die mir Spezialsoftware gelöschte Festplatte einen Geschmack hinterlassen haben ...
Sven71, ob das der Fall ist oder nicht entscheidest nicht du, sondern ein Richter.
Ich habe auch nichts entschieden, sondern meine Meinung geäußert. Versuchst Du mir hier, ausgerechnet in einem Forum, den Mund zu verbieten? Hast Du was zur Sache beizutragen?
MANFREDM
15.08.2022, 16:14
Sollte es sich als zutreffend erweisen, daß jener Anwalt wissentlich falsche Angaben gemacht hat, stimme ich dem "Idioten" zu. Stand heute würde ich jedoch mal abwarten, was an den Quellen der NYT dran ist. Es gab in den letzten Jahren einfach schon zu viele Dossiers und "Beweise" gegen Trump, die am Ende als heiße Luft verpufft sind.
Falls ich mit dem "heulen für Trump" gemeint sein sollte: Mir geht es nicht um Trump, sondern um rechtsstaatlich korrektes Handeln. Clinton war mit ihren Mails wohl cleverer, die konnte sie einfach löschen. Auch wenn das zerhämmerte Blackberry und die mir Spezialsoftware gelöschte Festplatte einen Geschmack hinterlassen haben ...
Na gut, heul weiter wegen der phösen Clinton. "mit Spezialsoftware gelöschte Festplatte" gibt es in jedem Computer-Shop.
Na gut, heul weiter wegen der phösen Clinton.
Darf ich mal fragen, welchen Anlass ich Dir für so viel Unsachlichkeit geboten habe? Wo "heule" ich denn bitte? Ich verstehe nicht, was das soll, und würde mir eine Rückkehr zur Sachebene wünschen.
Na gut, heul weiter wegen der phösen Clinton. "mit Spezialsoftware gelöschte Festplatte" gibt es in jedem Computer-Shop.
Ah, Beitrag noch ergänzt. Das ist schon richtig, einschlägige Software mag problemlos zu beziehen sein. Den je nach Größe der Platte stunden- bis tagelangen Prozess für die maximal mögliche Löschsicherheit tut man sich aber nur an, wenn man einen guten Grund hat, etwas spurlos zu löschen. Clinton wollte seinerzeit gar nicht gewusst haben, daß Teile der Emails klassifiziert waren. Wieso also dieser Eifer beim Löschen?
Was willst du von mir? Zu blöd zum lesen?
Im untergehenden Deppenreich, wirst DU mit Deinem Dumm Geschwafel nicht überleben
Jetzt schreibt der berühmte Economist (https://www.economist.com/leaders/2022/07/28/how-to-deal-with-despots) (How to deal with despots
Western foreign policy sets out to be ethical, but often ends up being ineffectual), klar, das das gesamte Westliche Modell gescheitert ist, mit den Deppen Werten was ich schon vor Jahren schrieb. Das sind oridinäre Dumm Kriminelle, welche die EU und Deutschland regieren. Bekloppte regieren Deutschland und die EU, welche real Kriminelle, Verbrecher, Betrüger und Terroristen bis zu Organ-, und Kinderhändler finanzieren
G-7 kaputt, die konnten keine Staaten kaufen, trotz Einladung an den Russen Sanktionen mitzumachen. Bestechung, als einzige Regierungsform der Deutschen, was mit den Kosovo Umtrieben und in Albanien schon deutlich sah
Der Economist ist eher ein Drehbuch, für Fakten, ähnlich aber schwächer: NZZ, "Die Zeit". Spiegel ist nur Quarksosse Müll, was Politiker lesen
Der Westen und die Despoten: Der Wert kluger Kompromisse
14. August 2022 Rüdiger Suchsland
https://www.heise.de/tp/features/Der-Westen-und-die-Despoten-Der-Wert-kluger-Kompromisse-7219554.html
https://politikforen.net/showthread.php?191684-Die-Ampel-der-komplette-Wahnsinn&p=11283928&viewfull=1#post11283928
MANFREDM
16.08.2022, 06:12
Im untergehenden Deppenreich, wirst DU mit Deinem Dumm Geschwafel nicht überleben
Die Ratten verlassen das sinkende Schiff und mutieren zum Maulwurf: https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/fbi-razzia-bei-donald-trump-hat-schwiegersohn-jared-kushner-ihn-verraten-81010964.bild.html
Gegenüber einem Insider sagte Cohen laut der britischen Zeitung
„Daily Mail“: „Es ist definitiv ein Mitglied von Trumps innerem Kreis. Es würde mich nicht überraschen, wenn ich herausfinde, dass es Jared oder eines seiner Kinder ist.“
▶︎ Dass es einen Maulwurf geben muss, steht für Trump-Vertraute fest. Denn: Die Razzia in Mar-a-Lago basierte auf durchgestochenen Informationen an das FBI. Gegenüber der „Newsweek“ bestätigten Beamte, dass die Aktion absichtlich auf einen Zeitpunkt gelegt wurde, an dem Trump nicht auf dem Anwesen zugegen war.
▶︎ Das FBI habe zudem von dem Tresor und den Dokumenten gewusst. Jemand, der Kenntnis von den dort gelagerten Akten hatte, habe die Behörden darauf hingewiesen, dass in dem Club möglicherweise weitere geheime Dokumente aufbewahrt werden.
Empirist
16.08.2022, 09:06
Weißt Du jetzt mehr oder willst Du mir hier einfach nur grundlos ans Bein pissen?
Das ist nicht grundlos, sondern eine Frage qualitativer Arbeit du schafelnder Versager.
Na gut, heul weiter wegen der phösen Clinton. "mit Spezialsoftware gelöschte Festplatte" gibt es in jedem Computer-Shop.
Findest DU Super, wenn Hunter Biden, Jo Biden, Prostituierte in Kiew bezahlten. Die kämpfen für ihre Bordell, mit Koks und jedem Sexwunsch
Nicht weinen, wenn Dein Vorbild eliminiert wird
https://i2.wp.com/geopolitiker.files.wordpress.com/2016/03/nemzow.jpg?ssl=1&zoom=2
Boris Nemzov, der gekaufte Verbrecher, holt sich seine Befehle in der USA Botschaft ab. und die Deutschen finanzierten wie Navalny diesen Verbrecher
Das ist nicht grundlos, sondern eine Frage qualitativer Arbeit du schafelnder Versager.
Der dritte substanzlose Post in dieser Angelegenheit. Du hast folglich selbst keinen blassen Schimmer und bläst Dich hier nur kugelfischartig mit Sticheleien und Wertungen auf, weil Dir meine Position nicht gefällt.
Mehr wollte ich nicht wissen.
Weitere Erwiderungen nicht erwünscht, ich bin an diesen primitiven, ALG2-stammtischartigen Schlagabtauschen für Sonderbegabte nicht interessiert. Und das liegt nicht nur am Avatar.
Tschüß.
Darf ich mal fragen, welchen Anlass ich Dir für so viel Unsachlichkeit geboten habe? Wo "heule" ich denn bitte? Ich verstehe nicht, was das soll, und würde mir eine Rückkehr zur Sachebene wünschen.
MANFREDM : Das ist der Erfinder, der neuen Klima und Energie Politik, Genial: Unabhängig von Russland, der Sonne und dem Wind
https://c.tenor.com/KQcIRj_5yXEAAAAM/zach-light.gif
Dem Erfinder der neuen Energie Quelle für Deutschland, sei hiermit gedankt
Shahirrim
16.08.2022, 16:12
https://www.youtube.com/watch?v=BvxLBZxOXZc
Wenn sie Dinge finden, auf die der Durchsuchungsbefehl nicht ausgestellt war, dürfen sie es laut Tom Schiller (dem Sachsen in Texas) gar nicht verwenden. Da er in der Regel sehr gut informiert ist, glaube ich ihm das als Laie in Sachen Jura.
Gehirnnutzer
16.08.2022, 18:20
https://www.youtube.com/watch?v=BvxLBZxOXZc
Wenn sie Dinge finden, auf die der Durchsuchungsbefehl nicht ausgestellt war, dürfen sie es laut Tom Schiller (dem Sachsen in Texas) gar nicht verwenden. Da er in der Regel sehr gut informiert ist, glaube ich ihm das als Laie in Sachen Jura.
Shahirrim, über den Ausschluss von Beweisen entscheidet ein Richter und egal wie gut Tom Schiller sich auskennt, das amerikanische Fallrecht hat seine Überraschungen.
Aber lassen wir das mal außen vor.
Egal wer ein Verfahren gegen Trump anstrengt und egal ob es Trumps wirtschaftliche Tätigkeiten beinhaltet oder mit seiner Präsidentschaft zu tun hat, es wird den Vorwurf der politischen Motivation geben, egal wie gerechtfertigt die Verfahren auch wären.
Familie und der Kläger werden Personenschutz brauchen und eine Jury, die Donald Trump schuldig spricht, unterschreibt ihr Todesurteil.
Flüchtling
16.08.2022, 18:25
[...]
Egal wer ein Verfahren gegen Trump anstrengt und egal ob es Trumps wirtschaftliche Tätigkeiten beinhaltet oder mit seiner Präsidentschaft zu tun hat, es wird den Vorwurf der politischen Motivation geben, egal wie gerechtfertigt die Verfahren auch wären.
Familie und der Kläger werden Personenschutz brauchen und eine Jury, die Donald Trump schuldig spricht, unterschreibt ihr Todesurteil.
:angst:Oooh weeh, oh weh, soooviel Macht hat Herr Trump noch, obwohl er doch angeblich entmachtet worden sei.
Merkelraute
16.08.2022, 18:48
Das wird teuer werden für den linken Staatsanwalt !
Shahirrim
16.08.2022, 21:13
Das wird teuer werden für den linken Staatsanwalt !
Donnie lässt auf Telegram auch inzwischen wieder ganz andere Sachen posten, der regt sich gar nicht mehr auf über den Reinfall, nur CNN verbreitet noch Atom-Unsinn.
[QUOTE=Shahirrim;11285941]
https://www.youtube.com/watch?v=BvxLBZxOXZc
Wenn sie Dinge finden, auf die der Durchsuchungsbefehl nicht ausgestellt war, dürfen sie es laut Tom Schiller (dem Sachsen in Texas) gar nicht verwenden. Da er in der Regel sehr gut informiert ist, glaube ich ihm das als Laie in Sachen Jura.[/QUOTE
Das ist genau das Problem bei dem Durchsuchungsbefehl: Er grenzt nur die Räume ein, aber nicht die Art der Dokumente. Die durften im Prinzip nach allem fischen. Was m. E. so nicht zulässig ist. Weswegen die auch den Reisepass mitgenommen haben .... das halte ich für problematisch.
konfutse
16.08.2022, 21:39
Trump steckt in der Schei...
https://www.focus.de/politik/ausland/fbi-fand-sie-in-mar-a-lago-trump-anwalt-bestaetigte-im-juni-rueckgabe-aller-geheim-dokumente_id_135224231.html
Heiße Luft. Die geheimen Dokumente befanden sich in einem gesicherten Raum und das war den Behörden bekannt. Genauso wie bei vorherigen Präsidenten, bei denen kein Bohei darum gemacht wurde.
konfutse
16.08.2022, 21:41
Egal was dabei herauskommt, die USA stecken bzgl. Trump in der Zwickmühle. :hi:
Für Trump selbst wäre es von Vorteil, wenn er sich an nix mehr erinnern könnte...
Scholz weiß auch nicht mehr von nichts. Korreliert.
Dr Mittendrin
16.08.2022, 21:42
Das ist genau das Problem bei dem Durchsuchungsbefehl: Er grenzt nur die Räume ein, aber nicht die Art der Dokumente. Die durften im Prinzip nach allem fischen. Was m. E. so nicht zulässig ist. Weswegen die auch den Reisepass mitgenommen haben .... das halte ich für problematisch.
Mir wurde mal der Reisepass abgenommen, in zweier Instanz dann gewonnen.
Makkabäus
16.08.2022, 22:07
:angst:Oooh weeh, oh weh, soooviel Macht hat Herr Trump noch, obwohl er doch angeblich entmachtet worden sei.
Trump ist von Gott auserkoren worden den korrupten Sumpf in Washington trocken zu legen und jeder der daran zweifelt dem sage ich: die Wege des Herrn sind unergründlich :))
Merkelraute
16.08.2022, 23:21
Donnie lässt auf Telegram auch inzwischen wieder ganz andere Sachen posten, der regt sich gar nicht mehr auf über den Reinfall, nur CNN verbreitet noch Atom-Unsinn.
Er schreibt doch immer wieder auf TM dazu. Ist ja auch verständlich, wenn Biden solche illegalen Aktionen macht.
MANFREDM
17.08.2022, 06:56
Heiße Luft. Die geheimen Dokumente befanden sich in einem gesicherten Raum und das war den Behörden bekannt. Genauso wie bei vorherigen Präsidenten, bei denen kein Bohei darum gemacht wurde.
Gelogen. FBI fand sie jetzt in Mar-a-LagoTrump-Anwalt bestätigte im Juni Rückgabe aller Geheim-Dokumente https://www.focus.de/politik/ausland/fbi-fand-sie-in-mar-a-lago-trump-anwalt-bestaetigte-im-juni-rueckgabe-aller-geheim-dokumente_id_135224231.html Kann Trump sich nur Schrott als Anwalt leisten?
Er schreibt doch immer wieder auf TM dazu. Ist ja auch verständlich, wenn Biden solche illegalen Aktionen macht.
Du bist auch eine illegale Aktion! :fuck::haha:
https://c.tenor.com/KQcIRj_5yXEAAAAM/zach-light.gif
Lieber User navy, das Entfernen deiner Hämorriden sollte hier nicht Thema sein. :dg: Ich hab es woanders thematisiert.
MANFREDM
17.08.2022, 07:24
FBI interviewed top Trump White House lawyers about records taken to Mar-a-Lago
https://edition.cnn.com/videos/tv/2022/08/16/tl-5p-evan-perez-jake-tapper-live.cnn
Bruddler
17.08.2022, 08:59
Scholz weiß auch nicht mehr von nichts. Korreliert.
Er glaubt, mit seiner "Gedächtnislücke" wäre er aus allem fein raus, und so wie es aussieht, scheint das auch gut zu klappen...
Kein Verdacht und keine Ermittlungen gegen Scholz wegen Cum-Ex
Stand: 16.08.2022
https://www.welt.de/politik/deutschland/article240500397/Cum-Ex-Kein-Verdacht-und-keine-Ermittlungen-gegen-Scholz.html
Donnie lässt auf Telegram auch inzwischen wieder ganz andere Sachen posten, der regt sich gar nicht mehr auf über den Reinfall, nur CNN verbreitet noch Atom-Unsinn.
Welcher Kanal?
Gelogen. FBI fand sie jetzt in Mar-a-Lago
Das ist kein Widerspruch, da der von Konfutse ins Feld geführte "gesicherte Raum" sich ebenfalls in Mar-a-Lago befindet. Die Sicherung erfolgte auf behördliche Weisung hin. Ein in Deutschland mal wieder unterberichtetes Detail:
Trump Aides Added Padlock to Document Room Before FBI Search: Report (businessinsider.com) (https://www.businessinsider.com/trump-asked-lawyers-add-padlock-office-before-fbi-search-2022-8)
Halten wir fest: bereits im Februar bestätigt das National Archive - auf deren Website unter den Pressemeldungen nachlesbar - daß Trump bei der Überführung zu archivierender Dokumente mit dem Archiv zusammenarbeitet.
Im Juni wird nach zuvor stattgehabtem Behördenbesuch vor Ort (ja, die waren schonmal in diesem Jahr da) darum gebeten, den Lagerraum zusätzlich zu sichern.
Trotz der Kooperation findet jetzt eine Razzia statt. Ob dabei neue, zuvor nicht vorgefundene Dokumente beschlagnahmt wurden, ist bis dato genauso unklar wie der tatsächliche Klassifikationsstatus der Dokumente.
Transparent ist nur der extrem vage eingegrenzte Durchsuchungsbefehl. Der eidliche Antrag ('affidavit') mit der Begründung für die Razzia ist nach wie vor unter Verschluss.
Für eine abschließende Meinungsbildung ist das noch zu früh, aber das Procedere ist sehr, sehr ungewöhnlich und nach wie vor glaube ich, daß der unspezifische Durchsuchungsbefehl Angriffsfläche für eine Verfahrensfehlerprüfung bieten wird.
kotzfisch
17.08.2022, 12:52
Darf ich mal fragen, welchen Anlass ich Dir für so viel Unsachlichkeit geboten habe? Wo "heule" ich denn bitte? Ich verstehe nicht, was das soll, und würde mir eine Rückkehr zur Sachebene wünschen.
Einen Idioten holst Du niemals auf die Sachebene, eben weil er ein Idiot ist und die ursprüngliche Bedeutung heisst: Ignorant.
Einen Idioten holst Du niemals auf die Sachebene, eben weil er ein Idiot ist und die ursprüngliche Bedeutung heisst: Ignorant.
Ich weiß nicht. Auf dem Forentreffen, an dem er teilnahm, konnte ich mich ganz normal mit ihm unterhalten. Weswegen ich den Tonfall hier jetzt doch bedauerlich finde.
kotzfisch
17.08.2022, 13:11
Ich weiß nicht. Auf dem Forentreffen, an dem er teilnahm, konnte ich mich ganz normal mit ihm unterhalten. Weswegen ich den Tonfall hier jetzt doch bedauerlich finde.
Er hat sich seit seiner "Impfung" ganz entschieden zum Negativen entwickelt, das stimmt, Sven.
Shahirrim
17.08.2022, 13:51
Welcher Kanal?
Keine Ahnung. Thomas Schiller sagt das im nächsten Video hier:
https://www.youtube.com/watch?v=rgW0HoioTNc
Und wie schon weiter vorn gesagt, eigentlich ist er gut informiert.
Shahirrim
17.08.2022, 13:59
Die nächste RINO-Republikanerin ist weg:
https://www.welt.de/politik/ausland/article240521135/USA-Liz-Cheney-verliert-Vorwahlen-und-fliegt-aus-Kongress-Triumph-fuer-Trump.html
Liz Cheney war eine der härtesten Kritikerinnen von Trump, genau wie ihr Vater Dick.
MANFREDM
17.08.2022, 18:27
Er hat sich seit seiner "Impfung" ganz entschieden zum Negativen entwickelt, das stimmt, Sven.
Nö, nicht zum Negativen sondern von Trump-Anhängern & Co. weg. :appl::beten::cool::crazy::dg::schreck::?:fizeig:: fuck::haha:
Flüchtling
17.08.2022, 20:26
ZDF jault auf:
Cheney verliert in Wyoming:
Die Rache des Donald Trump
[...]
Datum:17.08.2022 20:09 Uhr
Die Republikanerin Liz Cheney wird ihren Sitz im US-Repräsentantenhaus verlieren. Damit zahlt sie den Preis dafür, dass sie sich offen und deutlich gegen Donald Trump gestellt hat.
[...]
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/cheney-wahlergebnis-wyoming-trump-100.html
MANFREDM
19.08.2022, 07:40
FT zu Trump: https://www.ft.com/content/8db72f4f-5de6-4b76-83bd-8cd41d112a1c
Übersetzung:
Aber die Rückkehr des ehemaligen Präsidenten an die Spitze der politischen Bühne Amerikas, mit einer Flut brodelnder Rhetorik und unter einer Wolke ernsthafter rechtlicher Probleme, birgt die Gefahr, den Vorteil der Republikanischen Partei vor den Zwischenwahlen abzuschwächen, indem sie Wechselwähler zu einer Zeit entfremdet, als sie bereits Anzeichen eines Abebbens zeigte.
"Er bläst unsere Politik ständig auf, und es entflammt die Republikaner, aber auch die Demokraten", sagte Michael McDonald, Professor für Politikwissenschaft an der Universität von Florida. "Wenn er nur zurücktreten würde . . . Die Republikaner wären in einer viel besseren Position gewesen, als sie es jetzt sind. Aber er strengt sich immer noch an."
Die Mar-a-Lago-Suche fiel mit zwei beunruhigenden Trends für Republikaner zusammen, die hofften, eine "rote Welle" in den November zu reiten, die es ihnen bequem ermöglichen würde, die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat aufgrund der hohen Inflation und der niedrigen Zustimmungsraten von Präsident Joe Biden wiederzuerlangen.
Die Demokraten haben zum ersten Mal in diesem Jahr die Führung in der allgemeinen Kongressabstimmung übernommen, so der Durchschnitt der von Realclearpolitics.com gesammelten Umfragen, nachdem sie seit letztem November zurücklagen.
Republikanische Kandidaten, die von Trump in entscheidenden Senatsrennen unterstützt werden, schneiden auch unerwartet schlechter ab als ihre demokratischen Rivalen - bis zu dem Punkt, an dem der republikanische Senatsführungsfonds ankündigte, dass er 28 Millionen Dollar in Fernsehwerbung in Ohio stecken würde, um die glanzlose Leistung von JD Vance zu retten, dem Risikokapitalautor, der im Staat zu Pro-Trump-Konservativen wurde.
Bald sind ja Wahlen: The 2022 United States elections will be held on Tuesday, November 8, 2022. During this midterm election year, all 435 seats in the House of Representatives and 35 of the 100 seats in the Senate will be contested.
Nö, nicht zum Negativen sondern von Trump-Anhängern & Co. weg. :appl::beten::cool::crazy::dg::schreck::?:fizeig:: fuck::haha:
Bald hast Du Dein Ziel erreicht, wenn DU 40 smiles schaffst, dann ist Trump, wieder aktiv
konfutse
19.08.2022, 17:18
Gelogen. FBI fand sie jetzt in Mar-a-LagoTrump-Anwalt bestätigte im Juni Rückgabe aller Geheim-Dokumente https://www.focus.de/politik/ausland/fbi-fand-sie-in-mar-a-lago-trump-anwalt-bestaetigte-im-juni-rueckgabe-aller-geheim-dokumente_id_135224231.html Kann Trump sich nur Schrott als Anwalt leisten?
Ich sagte doch, dass die sich in einem gesicherten Raum befanden. Das wurde den Behörden auch bekannt gegeben. Von "finden" kann also keine Rede sein, du Blödel.
Gehirnnutzer
20.08.2022, 09:18
Ich sagte doch, dass die sich in einem gesicherten Raum befanden. Das wurde den Behörden auch bekannt gegeben. Von "finden" kann also keine Rede sein, du Blödel.
Selbst wenn sich die Dokumente in einem gesicherten Raum befanden, bleibt die Frage ob sich entsprechende Dokumente in der Obhut eines Ex-Präsidenten befinden dürfen.
MANFREDM
20.08.2022, 10:36
Ich weiß nicht. Auf dem Forentreffen, an dem er teilnahm, konnte ich mich ganz normal mit ihm unterhalten. Weswegen ich den Tonfall hier jetzt doch bedauerlich finde.
Die Tatsache, dass ich deine lächerlichen "Argumente" bzgl. Hillary Clinton bedauerlich finde, scheinst du übersehen zu haben. Weiter im Text:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/pence-widerspricht-trump-fbi-durchsuchung-in-mar-a-lago-18253217.html
FBI-Durchsuchung in Mar-a-Lago : Mike Pence widerspricht Donald Trump
Am Mittwoch gab er im Saint Anselm College, einer katholischen Hochschule bei Manchester, zu erkennen, dass er bereit ist, einen konfrontativeren Kurs zu fahren. Die Durchsuchung des Anwesens des früheren Präsidenten in Mar-a-Lago hatte wütende Reaktionen nicht nur an der Trump-Basis, sondern auch unter Republikanern im Kongress hervorgerufen. Trump selbst legte nahe, das FBI könnte ihm dabei belastendes Material untergeschoben haben.
Pence stellte sich nun dagegen: Die Republikaner müssten das Justizministerium und die Bundespolizei zur Rechenschaft ziehen, ohne die Einsatzkräfte des FBI anzugreifen. „Diese Angriffe auf das FBI müssen aufhören.“ Forderungen, der Bundespolizei den Etat zu kürzen, seien genauso falsch wie die „Defund the police“-Appelle aus dem linken Spektrum. Die Republikaner seien die „Law and Order“-Partei, sagte Pence. Justizminister Merrick Garland forderte er im Hinblick auf die Durchsuchung in Mar-a-Lago allerdings zu Transparenz auf. Seit dem Einsatz in Florida vor zehn Tagen berichten die Behörden über eine beispiellose Zahl an Drohungen gegen Mitarbeiter der Bundespolizei. Das FBI hatte bei der Durchsuchung unter anderem als streng geheim eingestufte Dokumente gefunden und beschlagnahmt.
Der Sturm auf das Kapitol am 6. Januar 2021 hatte zum Bruch zwischen Trump und Pence geführt. Der frühere Präsident wirft seinem lange Zeit loyalen Stellvertreter bis heute vor, ihm habe seinerzeit der Mut gefehlt, das Richtige zu tun – nämlich die Beglaubigung des Wahlsiegs Joe Bidens zu verweigern. Im Untersuchungsausschuss hat eine frühere Mitarbeiterin des Weißen Hauses ausgesagt, Trump habe die „Hang Mike Pence“- Rufe des gewalttätigen Mobs seinerzeit mit den Worten kommentiert, er habe es verdient.
Du darfst gern weiter als Fanboy von so einem Polit-Verbrecher wie Trump hier posten.
Du darfst gern weiter als Fanboy von so einem Polit-Verbrecher wie Trump hier posten.
Da müsstest Du erst einmal erklären, warum Du mich überhaupt als "Fanboy von Trump" wahrnimmst. Ich habe mich lediglich zur offensichtlich ungleichen Behandlung von Hillary Clinton einerseits und Donald Trump andererseits durch das DoJ und das FBI geäußert. Was in einem Rechtsstaat mit Gleichbehandlungsgrundsatz so nicht auftreten darf.
Bist Du gegen Rechtsstaatlichkeit? Gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz? Oder die Einhaltung eines geregelten Procedere bei Durchsuchungen, wozu auch das Recht auf Anwesenheit eines Anwalts zur Protokollierung des Beschlagnahmeguts gehört, was im Fall Trumps verweigert wurde?
Man muss absolut kein "Fanboy" sein, um den Vorgang seltsam zu finden. Und es ist bedenklich, nur weil man eine andere Person oder deren Verhalten ablehnt, allem zu applaudieren, was dieser Person negativ widerfährt ... selbst wenn es Unrecht sein sollte.
Die Interpretation der Äußerungen von Mike Pence durch die FAZ als "Widerspruch" und "konfrontativen Kurs" ist ebenfalls eigenwillig, denn tatsächlich folgte dieser Aufruf von Pence einer Äußerung von Trump selbst "to lower the temperature (https://www.washingtonexaminer.com/news/trump-wants-lower-temperature-outrage-fbi-raid)". Pence hat hier schlicht Trumps Forderung an seine Anhänger unterstützt, nicht ihm widersprochen. Du wirst einfach akzeptieren müssen, daß auch in deutschen Medien keine politisch neutrale Berichterstattung erfolgt und ein Abgleich mit Berichten aus anderen Ländern daher sinnvoll ist.
Clinton hat Beweise teils mit einigem Aufwand gelöscht, nachdem sie klassifiziertes Material über ihren privaten Mailserver laufen ließ und das als "Versehen" verkaufte. Du magst meine Argumentation dahingehend "lächerlich" finden, schön. Eine Begründung, was daran lächerlich sein soll, wäre dann allerdings auch angemessen. Insbesondere, nachdem Du in Deiner Erwiderung hierzu mehrere 10.000 gelöschte Mails mal eben unterschlagen hast. Ohne eine solche Begründung bleibt Deine Antwort genau wie die Sticheleien von Empirist eine substanzlose Verächtlichmachung in Verbindung mit Schubladendenke. Ich meine, das Du Diskurs besser kannst, wenigstens hatte ich damals den Eindruck.
MANFREDM
20.08.2022, 15:24
Clinton hat Beweise teils mit einigem Aufwand gelöscht, nachdem sie klassifiziertes Material über ihren privaten Mailserver laufen ließ und das als "Versehen" verkaufte. Du magst meine Argumentation dahingehend "lächerlich" finden, schön. Eine Begründung, was daran lächerlich sein soll, wäre dann allerdings auch angemessen. Insbesondere, nachdem Du in Deiner Erwiderung hierzu mehrere 10.000 gelöschte Mails mal eben unterschlagen hast. Ohne eine solche Begründung bleibt Deine Antwort genau wie die Sticheleien von Empirist eine substanzlose Verächtlichmachung in Verbindung mit Schubladendenke. Ich meine, das Du Diskurs besser kannst, wenigstens hatte ich damals den Eindruck.
1. Ich muss nichts erklären.
2. Zu Clinton als Aussenministerin: https://www.srf.ch/news/international/clintons-mailverkehr-das-war-fahrlaessig
Jedenfalls hat Clinton nach ihrer Wahlniederlage keine demokratischen Organisationen und staatliche Stellen angegriffen wie Trump und hat auch nicht das Kapitol stürmen lassen, wie Trumps Drecks-Pack.
Pappenheimer
20.08.2022, 17:05
Die Tatsache, dass ich deine lächerlichen "Argumente" bzgl. Hillary Clinton bedauerlich finde, scheinst du übersehen zu haben. Weiter im Text:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/pence-widerspricht-trump-fbi-durchsuchung-in-mar-a-lago-18253217.html
FBI-Durchsuchung in Mar-a-Lago : Mike Pence widerspricht Donald Trump
Du darfst gern weiter als Fanboy von so einem Polit-Verbrecher wie Trump hier posten.
Schon allein um mich über dumme Gesichter von System-Dödels wie Deines zu amüsieren, wünsche ich Trump eine zweite Amtszeit als US Präsident. :D Und nun huschhusch, bereite Dich für die Tagesschau um 20:00 Uhr vor. Ehrfurchtsvoll auf die Knie, Hände zum Gebet falten und die einzige Wahrheit aus dem Volksempfänger inhalieren...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.