Vollständige Version anzeigen : Der Brexit
Intolerist
29.06.2016, 15:31
Das Zeigen von Schadenfreude gilt als politisch unklug.
Und das Gegenteil gilt als ebenso Unklug. Wenn man das rumgehampel von den EU Politikern sieht dann erinnert mich das an meine Kindergartenzeit
Bruddler
29.06.2016, 15:37
Die ganze BREXIT Nummer ist ohnehin verlogen und albern. In "dieser unserer globalen Welt von morgen" werden wir in Bälde Mitglieder des TTIP und CETA Blocks werden und sein... und UK wird dazu gehören. So oder so. Jeder sollte dies wissen... und in Brüssel weiß man es ohnehin.
Jedes (?) EU-Mitgliedsland hat die vertragliche Option, aus der EU ausscheiden zu können.
Jetzt hat GB diese Möglichkeit wahrgenommen, und muss nun Häme und Spott der verbliebenen EU-Staaten ertragen...nennt man so etwas Demokratie ?!
Pfui Teufel, sage ich nur !!! :basta:
Jedes (?) EU-Mitgliedsland hat die vertragliche Option, aus der EU ausscheiden zu können.
Jetzt hat GB diese Möglichkeit wahrgenommen, und muss nun Häme und Spott der verbliebenen EU-Staaten ertragen...nennt man so etwas Demokratie ?!
Pfui Teufel, sage ich nur !!! :basta:
Die versuchen jetzt hinter den Kulissen irgendeine Sauerei um das Ergebniss wieder umzudrehen um dann zu sagen, "Schaut her, Volksabstimmungen nützen nichts" das wollen die Verbrecher in Brüssel.
Die versuchen jetzt hinter den Kulissen irgendeine Sauerei um das Ergebniss wieder umzudrehen um dann zu sagen, "Schaut her, Volksabstimmungen nützen nichts" das wollen die Verbrecher in Brüssel.
welcome back :hsl: eine Analyse hinter den Kulissen
http://pit-hinterdenkulissen.blogspot.de/2016/06/der-brexit-ein-pyrrhussieg.html
umananda
29.06.2016, 16:26
Die USA haben Großbritannien bereits versichert, dass die besonderen Beziehen zu Großbritannien erhalten bleiben. Im Grund ist das auch nur natürlich, wenn man bedenkt, wie eng die geschichtlichen Beziehungen diese beiden Völker sind.
Großbritannien ist aber auch das Eingangstor für die USA, um seine verwandtschaftlichen Bande mit Australien, Neuseeland und den anderen Teilen dieser Welt, die von Briten besiedelt und beherrscht werden, herzustellen. Auch die Beziehungen Großbritanniens zum Commonwealths sind für die USA von großer Bedeutung. Der britische Sitz im Weltsicherheitsrat und bei den G7-Staaten ist politisch ein Gewicht, worauf die USA auch nicht verzichten möchten.
Die EU wird jedoch auf diesen britischen Einfluss in der Welt verzichten müssen, aber das haben viele von diesen Holzköpfen in der EU noch gar nicht realisiert, wie groß der Schaden eigentlich ist.
Ja, das ist in der Tat ein Verlust für die EU, den sie erst in einigen Jahren realisieren wird.
Servus umananda
hamburger
29.06.2016, 16:41
Ja, das ist in der Tat ein Verlust für die EU, den sie erst in einigen Jahren realisieren wird.
Servus umananda
Welche EU? Die,die schon nur noch auf den Konkursrichter wartet? Pro EU sind ohnehin nur Dumme und Transferempfänger.
Die Abwicklung des Euros wird das Ende der EU werden...die Zahlen zeigen es schon heute.
Was kommt nach dem Brexit?? Eine Verschiebung der geopolitischen Maechte!
So sieht Thierry Meyssan das jedenfalls:
Obwohl sich der Schleier vor unseren Augen zerreißt, verstehen unsere Eliten die Situation nicht besser, als die kommunistische Partei der Sowjetunion die Folgen des Falls der Berliner Mauer im November 1989 verstand:
die Auflösung der UdSSR im Dezember 1991 und
dann die des Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe (RGW; COMECON) und
sechs Monate später, die des Warschauer Paktes und
dann noch die Versuche, Russland selbst aufzulösen, das fast noch Tschetschenien verlieren sollte.
In ganz naher Zukunft werden wir identisch die Auflösung der Europäischen Union und
dann die der NATO miterleben, und
wenn sie nicht gut aufpassen, den Abbau der Vereinigten Staaten.
http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH300/1_-_1_3_-119-0934b-3-23111.jpg
Dem Brexit zustimmend, wird Königin Elizabeth ihr Land in Richtung des Yuan neu orientieren können.
Die Brexit-Kampagne wurde von der gentry und dem Buckingham Palace weithin unterstützt, die die Boulevardpresse mobilisiert haben, um zur Unabhängigkeit zurückzukehren.
Entgegen dem, was die europäische Presse sagt, wird der Austritt der Briten aus der EU nicht langsam vor sich gehen, weil die EU schneller zusammenbrechen wird als die nötige Zeit für die bürokratischen Verhandlungen über ihren Abgang. (Wie ich heute morgen las, sammelt man in Finland schon Stimmen fuer den EU-Austritt.)
Die Mitgliedstaaten der EU, die sich an Strohhalme klammern und darauf bestehen, zu retten, was von der Union übrigbleibt, werden ihre Anpassung an die neue Lage versäumen, mit dem Risiko ähnliche schmerzhafte Krämpfe zu erleben, wie die der ersten Jahre des neuen Russlands: riesiger Rückgang des Lebensstandards und der Lebenserwartung.
Alle glauben fälschlicherweise, dass der Brexit eine Bresche schlägt, in die sich die Euroskeptiker stürzen werden. Der Brexit ist jedoch nur eine Reaktion auf den Niedergang der Vereinigten Staaten.
Das Pentagon, das den NATO-Gipfel in Warschau vorbereitet, hat auch nicht verstanden, dass es nicht mehr in der Lage ist, seinen Verbündeten aufzudrängen, ihren Verteidigungshaushalt zu entwickeln und seine militärischen Abenteuer zu unterstützen. Die Dominanz von Washington über den Rest der Welt ist zu Ende.
Wir kommen in eine andere Ära.
Hier weiterlesen:
http://www.voltairenet.org/article192536.html
-----------
So gesehen, wird der Kram jetzt interessant, und ich werde meine Aufmerksamkeit etwas mehr darauf lenken und beobachten.
Im Ami-Forum las ich, dass es in Texas wieder Stimmen gibt, die sich selbstaendig machen wollen.
Sollten die USA tatsaechlich vom Sockel fallen, dann wird auch ihr wertloser Dollar floeten gehen. Sogar die Queen trifft Vorbereitungen zur Umstellung auf den chinesischen Yuan.
Und wie zu erwarten, unsere juedischen Freunde sind schon in Stellung in China, um "Missverstaendnisse" ueber Israel zu bekaempfen:
http://thediplomat.com/2015/04/an-israeli-lobby-in-china/
Murmillo
29.06.2016, 16:59
Was kommt nach dem Brexit?? ...
Na was schon? Der Brincome !:D
Rothschildsorosobama ist deren Gewissen.Ihr macht euch immer lächerlicher.
konfutse
29.06.2016, 17:17
So siehts aus. Und darum ist das ganze Weltuntergangs-Geheule für den Mülleimer.
Erst so ...
Spätestens ein paar Monate nach dem vollzogenen Brexit werden sich die Brexit-Befürworter als schlechte Gewinner herausstellen.
Offenbar herrscht Ratlosigkeit bei den Verlierern und Siegern und Jubel will auch nicht so recht aufkommen.
What now my love, now that it's over?
Dieser Sieg wird wohl als "Brexit-Sieg" in die Geschichte eingehen.
Ein Sieg den keiner auskosten kann.
Die benötigen erstmal eine Denkpause, angesichts des Ausmaßes des angerichteten Scherbenhaufens.
Dann so ...
Ich kann das ganze Gejammer über den Brexit nicht mehr hören/lesen. Die Schweiz, Norwegen oder viele andere Länder leben auch gut - und das ohne EU. Es wird sich nichts ändern. Absolut nichts.Die genannten Länder leben nicht in der EU, sondern mit der EU - auf der Basis von Verträgen. Und ebenso ist das auch mit GB zu erwarten.
Der Indoktrinierte greift nach jedem Strohhalm beim rechthaben. Kann aber auch Schizophrenie sein, was bei dieser Erziehung und Bildung kein Wunder ist.
Fakt ist, dass die Brexitgegener schlechte Verlierer und am hyperventilieren sind und Untergangsszenarien für GB an die Wand malen.
Jodlerkönig
29.06.2016, 17:35
https://www.youtube.com/watch?v=zpMPwfkWP-8
die franzosen sind schuld!
Erst so ...
Dann so ...
Der Indoktrinierte greift nach jedem Strohhalm beim rechthaben. Kann aber auch Schizophrenie sein, was bei dieser Erziehung und Bildung kein Wunder ist.
Fakt ist, dass die Brexitgegener schlechte Verlierer und am hyperventilieren sind und Untergangsszenarien für GB an die Wand malen.Aufrichtigen Dank für das Kopieren meiner Beiträge, so finden sie mehr Leser.
Und das Gegenteil gilt als ebenso Unklug. Wenn man das rumgehampel von den EU Politikern sieht dann erinnert mich das an meine KindergartenzeitKönntest du freundlicherweise das "Rumgehampel" mit einigen Beispielen belegen?
Cameron gibt als Grund für den Brexit die falsche Asylpolitik der EU an. Sehr gut! Bin mal gespannt, ob es heute in den Nachrichten der Propaganda-Medien erwähnt wird.
Cameron: Falsche Flüchtlings-Politik hat zum Austritt geführt Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 29.06.16 02:03 Uhr
Der britische Premier Cameron hat die falsche Flüchtlingspolitik der EU für den Austritt Großbritanniens verantwortlich gemacht. Die Angst vor einer unkontrollierten Masseneinwanderung habe am Ende den Ausschlag gegeben. Die Tatsache, dass London massiv in jene Kriege verwickelt ist, die zu den Vertreibungen führen, erwähnte Cameron nicht.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/06/29/cameron-falsche-fluechtlings-politik-hat-zum-austritt-gefuehrt/
Jodlerkönig
29.06.2016, 17:49
Cameron gibt als Grund für den Brexit die falsche Asylpolitik der EU an. Sehr gut! Bin mal gespannt, ob es heute in den Nachrichten der Propaganda-Medien erwähnt wird. das wird man ganz locker "überhört" haben....insbesondere unsere höllenhure aus der uckermark.
das wird man ganz locker "überhört" haben....insbesondere unsere höllenhure aus der uckermark.
Davon gehe ich auch aus!
Geheimpapier enthüllt Putsch von oben: Merkel und Hollande wollen europäischen Superstaat
Gerhard Wisnewski
»Jetzt oder nie!«, sagen sich die EU-Eliten: Entweder halten wir den Laden jetzt zusammen oder es wird nie mehr klappen. Nach der verheerenden Brexit-Niederlage suchen Merkel und Co. ihr Heil in der Flucht nach vorn: Britische und polnische Medien enthüllen einen Geheimplan für die »Vereinigten Staaten von Europa«. Im Handstreich sollen die EU-Mitgliedsstaaten entrechtet und ein europäischer Superstaat errichtet werden.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/gerhard-wisnewski/geheimpapier-enthuellt-putsch-von-oben-merkel-und-hollande-wollen-europaeischen-superstaat.html
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/gerhard-wisnewski/geheimpapier-enthuellt-putsch-von-oben-merkel-und-hollande-wollen-europaeischen-superstaat.htmlWenn die Information vom Kopp-Verlag stammt, dann muss sie ja stimmen.
Flüchtling
29.06.2016, 18:18
Wenn die Information vom Kopp-Verlag stammt, dann muss sie ja stimmen.
Auf jeden Fall erheblich glaub- und vertrauenswürdiger als die Merkelmedien (= selbsternannte "Qualitätsmedien").
Was kommt nach dem Brexit?? Eine Verschiebung der geopolitischen Maechte!
So sieht Thierry Meyssan das jedenfalls:
Obwohl sich der Schleier vor unseren Augen zerreißt, verstehen unsere Eliten die Situation nicht besser, als die kommunistische Partei der Sowjetunion die Folgen des Falls der Berliner Mauer im November 1989 verstand:
die Auflösung der UdSSR im Dezember 1991 und
dann die des Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe (RGW; COMECON) und
sechs Monate später, die des Warschauer Paktes und
dann noch die Versuche, Russland selbst aufzulösen, das fast noch Tschetschenien verlieren sollte.
In ganz naher Zukunft werden wir identisch die Auflösung der Europäischen Union und
dann die der NATO miterleben, und
wenn sie nicht gut aufpassen, den Abbau der Vereinigten Staaten.
http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH300/1_-_1_3_-119-0934b-3-23111.jpg
Dem Brexit zustimmend, wird Königin Elizabeth ihr Land in Richtung des Yuan neu orientieren können.
Die Brexit-Kampagne wurde von der gentry und dem Buckingham Palace weithin unterstützt, die die Boulevardpresse mobilisiert haben, um zur Unabhängigkeit zurückzukehren.
Entgegen dem, was die europäische Presse sagt, wird der Austritt der Briten aus der EU nicht langsam vor sich gehen, weil die EU schneller zusammenbrechen wird als die nötige Zeit für die bürokratischen Verhandlungen über ihren Abgang. (Wie ich heute morgen las, sammelt man in Finland schon Stimmen fuer den EU-Austritt.)
Die Mitgliedstaaten der EU, die sich an Strohhalme klammern und darauf bestehen, zu retten, was von der Union übrigbleibt, werden ihre Anpassung an die neue Lage versäumen, mit dem Risiko ähnliche schmerzhafte Krämpfe zu erleben, wie die der ersten Jahre des neuen Russlands: riesiger Rückgang des Lebensstandards und der Lebenserwartung.
Alle glauben fälschlicherweise, dass der Brexit eine Bresche schlägt, in die sich die Euroskeptiker stürzen werden. Der Brexit ist jedoch nur eine Reaktion auf den Niedergang der Vereinigten Staaten.
Das Pentagon, das den NATO-Gipfel in Warschau vorbereitet, hat auch nicht verstanden, dass es nicht mehr in der Lage ist, seinen Verbündeten aufzudrängen, ihren Verteidigungshaushalt zu entwickeln und seine militärischen Abenteuer zu unterstützen. Die Dominanz von Washington über den Rest der Welt ist zu Ende.
Wir kommen in eine andere Ära.
Hier weiterlesen:
http://www.voltairenet.org/article192536.html
-----------
So gesehen, wird der Kram jetzt interessant, und ich werde meine Aufmerksamkeit etwas mehr darauf lenken und beobachten.
Im Ami-Forum las ich, dass es in Texas wieder Stimmen gibt, die sich selbstaendig machen wollen.
Sollten die USA tatsaechlich vom Sockel fallen, dann wird auch ihr wertloser Dollar floeten gehen. Sogar die Queen trifft Vorbereitungen zur Umstellung auf den chinesischen Yuan.
Und wie zu erwarten, unsere juedischen Freunde sind schon in Stellung in China, um "Missverstaendnisse" ueber Israel zu bekaempfen:
http://thediplomat.com/2015/04/an-israeli-lobby-in-china/
Ganz so krass sehe ich es nicht für Kontinentaleuropa, denn:
Die Erfahrung mit Sozialismus, Nationalismus und Kapitalismus ist da. Man wird auf die vergangenen 100 Jahre schauen und Problemlösungen entwickeln. Nicht umsonst schmiedet die SPD ein Sozialistisches Bündnis im Hintergrund. Der Euro muss nicht mal verrecken, er kann die Lücke füllen, die der Dollar hinterlässt. Man beobachte die Volatilität EUR-USD.
Schopenhauer
29.06.2016, 18:21
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/gerhard-wisnewski/geheimpapier-enthuellt-putsch-von-oben-merkel-und-hollande-wollen-europaeischen-superstaat.html
Schau mal Maggie...dazu passend:
https://www.amazon.de/stille-Putsch-geheime-Wirtschaft-Politik/dp/3453603893/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1467220568&sr=8-1-fkmr0&keywords=putsch+von+oben
Unter anderem einer der wenigen investigativen Journalisten...(gibt noch viel mehr) ;)
Auf jeden Fall erheblich glaub- und vertrauenswürdiger als die Merkelmedien (= selbsternannte "Qualitätsmedien").
:dg:
Schau mal Maggie...dazu passend:
https://www.amazon.de/stille-Putsch-geheime-Wirtschaft-Politik/dp/3453603893/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1467220568&sr=8-1-fkmr0&keywords=putsch+von+oben
Unter anderem einer der wenigen investigativen Journalisten...(gibt noch viel mehr) ;)
Richtig, und dieses Mal nicht vom Kopp-Verlag!
Schopenhauer
29.06.2016, 18:23
Richtig, und dieses Mal nicht vom Kopp-Verlag!
Sapperlott. Ja stimmt...sowas aber auch...:haha:
Klopperhorst
29.06.2016, 18:27
... Der Euro muss nicht mal verrecken, er kann die Lücke füllen, die der Dollar hinterlässt. ...
Das ist unmöglich, da der Euroraum im Gegensatz zur USA kein homogener Wirtschaftsraum ist, also die Leistungsbilanzen der Euro-Staaten viel zu unterschiedlich sind, so dass kein einheitliches Zinsniveau dauerhaft möglich ist.
Es gibt auch keinen Mechanismus zum Ausgleich der Leistungsbilanzen zwischen den Ländern.
Dazu bedürfte es einer einheitlichen Wirtschafts- und Steuerpolitik, also eines Euro-Zentralstaats, den es niemals geben wird.
---
Das ist unmöglich, da der Euroraum im Gegensatz zur USA kein homogener Wirtschaftsraum ist, also die Leistungsbilanzen der Euro-Staaten viel zu unterschiedlich sind, so dass kein einheitliches Zinsniveau dauerhaft möglich ist.
Es gibt auch keinen Mechanismus zum Ausgleich der Leistungsbilanzen zwischen den Ländern.
Dazu bedürfte es einer einheitlichen Wirtschafts- und Steuerpolitik, also eines Euro-Zentralstaats, den es niemals geben wird.
---
Klar, die Lösung wäre ein gemeinsamer Europäischer Haushalt. Aber das will die aufsteigende Rechte nicht. Dennoch, die EZB kauft Staatsanleihen auf, neuerdings auch Firmenanleihen. Dieses Pferd kann noch lange geritten werden, und wenn der Dollar abkackt erst recht. Man sagt, Wohlhabende in USA haben Euros.
Klopperhorst
29.06.2016, 18:45
... Dennoch, die EZB kauft Staatsanleihen auf, neuerdings auch Firmenanleihen. Dieses Pferd kann noch lange geritten werden, ...
Max. bis die Baby Boomer in der BRD in Rente gehen. Das System steht kurz vor dem Fall. Die Tricks der EZB gehen nur, weil noch genügend deutsche Malocher aktiv sind.
---
moishe c
29.06.2016, 19:05
Max. bis die Baby Boomer in der BRD in Rente gehen. Das System steht kurz vor dem Fall. Die Tricks der EZB gehen nur, weil noch genügend deutsche Malocher aktiv sind.
---
... und weil niemand (mit wenigen Ausnahmen) auf die auflaufenden Schuldsummen achtet!
Diese sind inzwischen derart unwirklich, surreal riesenhaft, daß sie niemand ernstnimmt! NOCH nicht ernstnimmt ...
Klopperhorst
29.06.2016, 19:12
...
Diese sind inzwischen derart unwirklich, surreal riesenhaft, daß sie niemand ernstnimmt! NOCH nicht ernstnimmt ...
Negative Zinsen selbst bei den 10-jährigen Bundesanleihen.
Es gibt jetzt nur noch eine Richtung. Enteignung. Dann Reset des Weltschuldensystems.
Es wird extrem ungemütlich für die vielen Lemminge der Spaßgesellschaft.
---
Schau mal Maggie...dazu passend:
(...)
Unter anderem einer der wenigen investigativen Journalisten...(gibt noch viel mehr) ;)"Schau mal Schopi"...hier gleich noch einer:
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/brexit/Ich-glaube-nicht-dass-es-zum-Brexit-kommt/story/26080015
«Ich glaube nicht, dass es zum Brexit kommt», schreibt etwa Gideon Rachman, Chef-Kommentator für Aussenpolitik bei der «Financial Times» (http://www.ft.com/cms/s/2/8f2aca88-3c51-11e6-9f2c-36b487ebd80a.html#axzz4CwtWuT00). Denn die Geschehnisse seit der Abstimmung letzten Donnerstag erinnerten ihn an andere Referenden, die in der EU bereits mit Schockresultaten endeten: 1992 lehnten die Dänen den Vertrag von Maastricht ab, 2001 verwarfen die Iren den Vertrag von Nizza, 2008 dann jenen von Lissabon. «Und was passierte in beiden Fällen? Die EU rollte immer weiter.» Sie machte einige Zugeständnisse gegenüber den Dänen und den Iren, diese hielten zweite Referenden ab und sagten schliesslich Ja. «Warum also sollte jemand, im Wissen dieser Geschichte, glauben, dass die britische Entscheidung definitiv ist?»Will Johnson den Austritt überhaupt?
Die britische Entscheidung enthalte zwar einige neue Elemente, schreibt Rachman. Erstens hätten die Briten beschlossen, die EU gleich ganz zu verlassen, ausserdem seien sie eine bedeutendere Wirtschaftsnation als Irland oder Dänemark. Trotzdem gebe es Hinweise, dass Grossbritannien sich eher in Richtung eines zweiten Referendums bewege als in Richtung Austritt. Es spreche zum Beispiel viel dafür, dass Boris Johnsons primäres Ziel nicht das Verlassen der EU war, sondern Premierminister zu werden. «Sobald Johnson die 10 Downing Street betreten hat, kann er seine EU-Position umstossen.»
Negative Zinsen selbst bei den 10-jährigen Bundesanleihen.
Es gibt jetzt nur noch eine Richtung. Enteignung. Dann Reset des Weltschuldensystems.
Es wird extrem ungemütlich für die vielen Lemminge der Spaßgesellschaft.
---
Die Enteignung ist doch schon im vollen Gange! Keine Zinsen mehr auf Guthaben, was den Sparer Milliarden kostet und in 5 Jahren haben wir gar kein Geld mehr in Scheinen und Münzen! Da kann jeder per Mausklick aus Brüssel oder Berlin zum Bettler gemacht werden, also die totale Kontrolle.
Klopperhorst
29.06.2016, 19:27
Die Enteignung ist doch schon im vollen Gange! Keine Zinsen mehr auf Guthaben, was den Sparer Milliarden kostet und in 5 Jahren haben wir gar kein Geld mehr in Scheinen und Münzen! Da kann jeder per Mausklick aus Brüssel oder Berlin zum Bettler gemacht werden, also die totale Kontrolle.
Ich denke zum Bargeldverbot wird es nicht so schnell kommen, da vorher die Zentrifugalkräfte das Finanzsystem ohnehin zerlegt haben.
Die Rechnung ist ganz einfach. Die BRD-Geborenen zwischen 1955 und 1990 sind derzeit alle aktiv. Diese Gruppe sichert das Finanzsystem.
Eine starke Kohorte, die in den kommenden 30 Jahren abtritt und nur noch durch halb so starke und weniger gebildete Generationen ersetzt wird.
Die größten Verschiebungen in der Erwerbsbevölkerung finden zwischen 2025 und 2035 statt.
Das dürfte der Zeitrahmen sein, wann der Stecker gezogen wird.
---
Wie sich heute die Brüssler Faschisten und erika samt Kollegen aufführen ist schon lustig, man könnte meinen bald geht ein Krieg los, nur weil ein Land sein Volk gefragt hat.
Das schöne ist, die Völker glauben den Lügenmedien nicht mehr und je mehr die verfluchte EU die Maske fallen lässt, desto größer und schneller wächst der Hass aus die EU.
Jedes (?) EU-Mitgliedsland hat die vertragliche Option, aus der EU ausscheiden zu können.
Jetzt hat GB diese Möglichkeit wahrgenommen, und muss nun Häme und Spott der verbliebenen EU-Staaten ertragen...nennt man so etwas Demokratie ?!
Pfui Teufel, sage ich nur !!! :basta:
Richtig. Demokratie ist, wenn sie einem gefällt.
Negative Zinsen selbst bei den 10-jährigen Bundesanleihen.
Es gibt jetzt nur noch eine Richtung. Enteignung. Dann Reset des Weltschuldensystems.
Es wird extrem ungemütlich für die vielen Lemminge der Spaßgesellschaft.
---
Der Reset wird nach erfolgtem Abschluiss von TTIP und CEPA erfolgen. Währungsreform mit einem ATLANTIC-DOLLAR oder etwas ähnlichem. Bis dahin hat sich auch der BREXIT des UK erledigt.
Intolerist
29.06.2016, 20:04
Könntest du freundlicherweise das "Rumgehampel" mit einigen Beispielen belegen?
Schalte einfach einen Nachrichtensender ein oder lies die sehr objektiven Zeitungen . In denen wird die Wirtschaftskrise in GB herbeigesehnt und alles versucht damit der Willen des Volkes lächerlich gemacht wird. Und die EU Bonzen überschlagen sich darin GB schlecht zu machen.
Gerade einmal wenige Tage hielten die Beteuerungen einer Neuordnung und von Reformen und die Versprechen, dass nun alles besser und offener und überhaupt ganz anders werde. Im Streit um den Handelspakt CETA spielt Brüssel nun die Diktat-Karte - die Kommission will ohne die nationalen Parlamente entscheiden
Das stellt doch die EU als das blos, von dem sie sich in den letzten Tagen so distanziert haben. ALS DIKTATUR. Da gibts kein herumreden mehr. Die EU greift in die Rechte der Mitgliedsstaaten auf diktatorische Weise ein. Soziapolitik, Arbeitsrechte, Umweltschutz, und Landwirtschaft sind davon betroffen.
Der schlimmste Punkt ist wohl der Investitionsschutz: Demnach können Konzerne Staaten auf Schadenersatz klagen, wenn sie durch Gesetze, etwa für den Umweltschutz, ihre - wie es heißt - "legitimen Erwartungen" verletzt sehen. Machen wir uns nichts vor. Das wäre eine Konzerndiktatur.
Aber wenigstens haben jetzt unsere Gutis ihren neuen Führer, dem sie die Lügen aus dem Mund saugen können, dem Staatsfeind Nr.1, Jean-Claude Juncker
Schalte einfach einen Nachrichtensender ein oder lies die sehr objektiven Zeitungen . In denen wird die Wirtschaftskrise in GB herbeigesehnt und alles versucht damit der Willen des Volkes lächerlich gemacht wird. Und die EU Bonzen überschlagen sich darin GB schlecht zu machen.Des Einen objektiver Nachtigall-Gesang ist des Andern subjektiver Eulen-Schrei.
Die genannten Länder leben nicht in der EU, sondern mit der EU - auf der Basis von Verträgen. Und ebenso ist das auch mit GB zu erwarten.
Die Commonwealth-Länder Kanada, Australien, Neuseeland haben sich wirtschaftlich längst nach dem Fernen Osten ausgerichtet und werden einen Teufel tun, GB aufgrund alter Bande unter die Arme zu greifen.
Es ist überhaupt nicht notwendig Großbritannien unter die Arme zu greifen, die schaffen das auch ganz alleine. Außerdem ist es ja nun nicht so, dass ein Embargo gegen die Briten eingeführt wird und die dadurch nicht mehr ihre Waren und Dienstleistungen in die EU verkaufen dürfen. Die Briten werden in zwei Jahren nicht mehr Mitglied dieser Erpresser und Betrüger Gemeinschaft namens EU sein, das ist alles.
Was nun die Beziehungen zu den Commonwealth-Länder und USA angeht, die sind nun einmal einmalig und sehr stark, weil sie weitgehend auf der Gemeinsamkeit der angelsächsischen Kultur, zu mindesten was die Ländern USA, Australien, Neuseeland und Kanada betrifft, beruhen. Gerade diese Länder USA, Großbritannien, Australien, Kanada und Neuseeland arbeiten wirtschaftlich, wissenschaftlich und militärisch-strategisch sehr eng zusammen. Es geht hier also nicht so sehr um die kommerzielle Wirtschaft, sondern um die strategische Politik.
Das ist unmöglich, da der Euroraum im Gegensatz zur USA kein homogener Wirtschaftsraum ist, also die Leistungsbilanzen der Euro-Staaten viel zu unterschiedlich sind, so dass kein einheitliches Zinsniveau dauerhaft möglich ist.
Es gibt auch keinen Mechanismus zum Ausgleich der Leistungsbilanzen zwischen den Ländern.
Dazu bedürfte es einer einheitlichen Wirtschafts- und Steuerpolitik, also eines Euro-Zentralstaats, den es niemals geben wird.
---
Eine Transferunion schafft Abhilfe und für solch ein Konstrukt würde die Bundesregierung innerhalb von 24 Stunden eine Mehrheit der Bettelstaaten in der EU zusammen bekommen. :top:
Wolf Fenrir
29.06.2016, 20:35
Mhm, warum klingeln mir bloß immer die Ohren, wenn " demokratisch" und " EU" in einem Atemzug genannt werden und mir wird ganz schwummerig ?
Es gibt ja noch eine Möglichkeit, auf die Cameron und Co. jetzt wohl setzen und die völlig " demokratisch" wäre.
Cameron stellt sich die ganze Sache wohl so vor, dass er (bzw. sein Nachfolger) erst die ganzen Beziehungen der EU nach dem Brexit aushandelt und er danach den Artikel 50 EU-Vertrag aktiviert. Ist zwar unlogisch, aber man kann ja mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sagen, dass man ihm dies so durchgehen lassen wird.
Dann hätte er die Möglichkeit, in einem zweiten Referendum über das Ergebnis dieser Verhandlungen abstimmen zu lassen, und wenn sich dann keine Mehrheit für eine Zustimmung findet, Artikel 50 eben nicht zu aktivieren.
Und genau dieses Spiel macht die EU jetzt mit. Man wird sehr schlechte Konditionen für England bieten, und Schottland und Nordirland werden aus dem Vereinigten Königreich austreten wollen. Da wird es danach keine Mehrheit in einem zweiten Referendum mehr geben, es war jetzt ja schon ziemlich knapp.
Ergebnis: Brexit abgewendet .Auch möglich, sollen sie machen. Das Image der EU in großen Teilen der Bevölkerungen ist schlecht, machen sie solche Tricksereien und Spielchen machen die für sich alles noch schlimmer.
brain freeze
29.06.2016, 20:41
Vizekanzler Gabriel ist nach dem Brexit-Schock für mehr nationale Mitbestimmung in Sachen CETA. Seine Gründe: Er sieht TTiP in Gefahr und hat Angst vor Verschwörungstheoretikern:
Aus Sicht von Gabriel hingegen fällt die EU-Kommission damit Handelsbefürwortern wie ihm in den Rücken. "Das dumme Durchdrücken von Ceta würde alle Verschwörungstheorien zu den geplanten Freihandelsabkommen explodieren lassen", warnte er.
http://www.welt.de/wirtschaft/article156690315/Europas-verheerender-Schnurzegal-Blick-auf-seine-Laender.html
Klopperhorst
29.06.2016, 20:41
Eine Transferunion schafft Abhilfe und für solch ein Konstrukt würde die Bundesregierung innerhalb von 24 Stunden eine Mehrheit der Bettelstaaten in der EU zusammen bekommen. :top:
Transferunion setzt voraus, dass sich die Transferisten auf Dauer damit abfinden.
---
moishe c
29.06.2016, 20:46
Des Einen objektiver Nachtigall-Gesang ist des Andern subjektiver Eulen-Schrei.
Du versuchst mit diesem Spruch gerade, UNZULÄSSIGERweise Dinge zu RELATIVIEREN, die für eine Relativierung leider VÖLLIG ungeeignet sind!
Eine Schuld-Währung ist wegen des exponentiellen Verlaufes der Zinsen und Zinseszinsen und der dadurch ebenfalls exponentiell anwachsenden Gesamt-"Geld"-Menge (= "Schulden") IMMER "endlich"!
Und dieses Ende einer solchen Schuld-Währung war in der gesamten Geschichte für die betroffenen Massen NIE "gemütlich"!
Und deshalb gibt es in einer solchen Angelegenheit NICHTS, aber auch GAR NICHTS, was zu relativieren wäre!
Mit einer Ausnahme!
Nämlich daß man - der Relativierer - SELBST zu den Betrügern gehört und schon mal prophylaktisch (= vorsorglich) das zu erwartende Strafmaß (für einen selbst) herunterreden und vermindern möchte ... :sark:
Transferunion setzt voraus, dass sich die Transferisten auf Dauer damit abfinden.
---
Du meinst, die könnten sich sehr schnelle an das Geld gewöhnen und werden dann auch noch unverschämt zum Zahlmeister, nach dem Motto: Statt Liebe gibst Hiebe? :hmm:
Es ist überhaupt nicht notwendig Großbritannien unter die Arme zu greifen, die schaffen das auch ganz alleine. Außerdem ist es ja nun nicht so, dass ein Embargo gegen die Briten eingeführt wird und die dadurch nicht mehr ihre Waren und Dienstleistungen in die EU verkaufen dürfen. Die Briten werden in zwei Jahren nicht mehr Mitglied dieser Erpresser und Betrüger Gemeinschaft namens EU sein, das ist alles.
Was nun die Beziehungen zu den Commonwealth-Länder und USA angeht, die sind nun einmal einmalig und sehr stark, weil sie weitgehend auf der Gemeinsamkeit der angelsächsischen Kultur, zu mindesten was die Ländern USA, Australien, Neuseeland und Kanada betrifft, beruhen. Gerade diese Länder USA, Großbritannien, Australien, Kanada und Neuseeland arbeiten wirtschaftlich, wissenschaftlich und militärisch-strategisch sehr eng zusammen. Es geht hier also nicht so sehr um die kommerzielle Wirtschaft, sondern um die strategische Politik.Der Brexit bedeutet sicher nicht das Ende der Handelsbeziehungen von GB mit der EU, aber die bisherige, "wissenschaftliche und militärisch-strategische" Kooperation erfordert noch viel Klärungsbedarf. Von den vielen befreundeten Nationen GBs sind bisher keine Brexit-Beifallstürme zu vernehmen, deren Börsen reagierten jedoch eindeutig.
moishe c
29.06.2016, 21:11
Du meinst, die könnten sich sehr schnelle an das Geld gewöhnen und werden dann auch noch unverschämt zum Zahlmeister, nach dem Motto: Statt Liebe gibst Hiebe? :hmm:
Richtig!
Genau auf DAS steuern wir ja zu!
"Deutschland" und "die Deutschen" werden WIEDER MAL AN ALLEM "SCHULD" sein, weil sie nicht pünktlich die vereinbarten Geldgeschenke abliefern ...
Schopenhauer
29.06.2016, 21:16
Richtig!
Genau auf DAS steuern wir ja zu!
"Deutschland" und "die Deutschen" werden WIEDER MAL AN ALLEM "SCHULD" sein, weil sie nicht pünktlich die vereinbarten Geldgeschenke abliefern ...
Ja. Das ist so. Es wird ja auch alles dafür getan...siehe auch Bayer/Monsanto (ich meine es gibt einen Strang hier... habe ihn noch nicht gelesen). Das ordne ich in die gleiche Kiste ein. Kann mich auch irren, aber nachdem was ich weiß, kann ich es nicht von der Hand weisen...oder gänzlich ausschließen.
Der Brexit bedeutet sicher nicht das Ende der Handelsbeziehungen von GB mit der EU, aber die bisherige, "wissenschaftliche und militärisch-strategische" Kooperation erfordert noch viel Klärungsbedarf. Von den vielen befreundeten Nationen GBs sind bisher keine Brexit-Beifallstürme zu vernehmen, deren Börsen reagierten jedoch eindeutig.
95 Prozent des Gezeters um den Austritt Großbritannien dreht sich nur ums Geld, für die Menschen interessiert sich mittlerweile keiner mehr. Ob es einen Beifall von den Bösen gibt ist doch ganz egal, warte einfach mal zwei, drei Jahre ab, dann wirst du sehen, dass Großbritannien sich wieder wirtschaftlich erholt und neu geordnet haben wird.
Die Beziehungen zwischen diesen angelsächsischen Ländern sind real sehr stark, dass kannst du daran erkennen, dass vor ein paar Monaten die Nationalflagge von Neuseeland geändert werden sollte. Die Menschen haben sich aber in einem Referendum dagegen ausgesprochen, weil sie die tiefen geschichtlichen Beziehen mit dem Mutterland Großbritannien erhalten wollten.
Das ist nur ein kleines und einfaches Beispiel, aber es zeigt, wie tief die Beziehungen dieser Menschen in Australien, Neuseeland, Kanada und den USA noch zum ehemaligen Mutterland sind.
Richtig!
Genau auf DAS steuern wir ja zu!
"Deutschland" und "die Deutschen" werden WIEDER MAL AN ALLEM "SCHULD" sein, weil sie nicht pünktlich die vereinbarten Geldgeschenke abliefern ...Klingt wie Lockvogel-Wahlwerbung.
95 Prozent des Gezeters um den Austritt Großbritannien dreht sich nur ums Geld, für die Menschen interessiert sich mittlerweile keiner mehr. Ob es einen Beifall von den Bösen gibt ist doch ganz egal, warte einfach mal zwei, drei Jahre ab, dann wirst du sehen, dass Großbritannien sich wieder wirtschaftlich erholt und neu geordnet haben wird.
Die Beziehungen zwischen diesen angelsächsischen Ländern sind real sehr stark, dass kannst du daran erkennen, dass vor ein paar Monaten die Nationalflagge von Neuseeland geändert werden sollte. Die Menschen haben sich aber in einem Referendum dagegen ausgesprochen, weil sie die tiefen geschichtlichen Beziehen mit dem Mutterland Großbritannien erhalten wollten.
Das ist nur ein kleines und einfaches Beispiel, aber es zeigt, wie tief die Beziehungen dieser Menschen in Australien, Neuseeland, Kanada und den USA noch zum ehemaligen Mutterland sind.Das EU-Hemd ist GB inzwischen näher, als der alte, verschlissene Commonwealth-Rock.
moishe c
29.06.2016, 21:24
Klingt wie Lockvogel-Wahlwerbung.
Schau mal Kuddi,
wenn ich mal Wahlwerbung mache, dann werde ich die für mich machen!
Dann wird in großen, fetten und leuchtenden Buchstaben geschrieben stehen:
Wählt Moishe! Aber BITTE den richtigen und echten! Den mit dem "C"!
WÄHLT MOISHE C! :fizeig:
Alles klar, Kuddi? :)
Richtig!
Genau auf DAS steuern wir ja zu!
"Deutschland" und "die Deutschen" werden WIEDER MAL AN ALLEM "SCHULD" sein, weil sie nicht pünktlich die vereinbarten Geldgeschenke abliefern ...
Jetzt da Deutschland der dickste Hahn im EU-Nest ist, kannst du fest davon ausgehen, dass wir die Schuldigen sein werden, wenn die Karre im Dreck stecken bleibt. Aber vorher wird Berlin noch jede Mengen Geld in den Süden schaufeln, um sich das Wohlwollen dieser Trickdiebe zu erkaufen. Nur nützen wird das alles nichts!
Schau mal Kuddi,
wenn ich mal Wahlwerbung mache, dann werde ich die für mich machen!
Dann wird in großen, fetten und leuchtenden Buchstaben geschrieben stehen:
Wählt Moishe! Aber BITTE den richtigen und echten! Den mit dem "C"!
WÄHLT MOISHE C! :fizeig:
Alles klar, Kuddi? :)Such dir dazu ein Agrar-Land!
Das EU-Hemd ist GB inzwischen näher, als der alte, verschlissene Commonwealth-Rock.
Kurti, das wird zum Ping Pong Spiel und bringt deshalb nichts. Unsere Ansichten sind in dieser Sache weit auseinander und wir werden auf keinen gemeinsamen Nenner kommen, deshalb ist es besser, wird warten ab und sehen dann, wie sich Großbritannien in der Zukunft entwickelt
moishe c
29.06.2016, 21:35
Such dir dazu ein Agrar-Land!
Was heißt schon Agrarland?
Der Acker Gottes ist ÜBERALL!
Die erste Idee, die mir eben beim Verfassen meines Wahl-Beitrages einfiel, war die, daß ich mich in der nächstgelegenen orthodoxen Gemeinde zum Gemeindevorstand wählen lassen könnte!
Orthodox würde mir wohl am ehesten liegen, denn ich glaube fest daran, daß manche Rindviecher und Zimtzicken einfach hinter einem hölzernen Zaun besser aufgehoben sind als davor, oder womöglich sogar freilaufend ... was Gott der Gerechte verhüten möge!!! :)
Deutschmann
29.06.2016, 21:36
Ist heute Thema bei Maischberger. HC Strache ist wohl auch dabei.
Rolf1973
29.06.2016, 21:42
Ist heute Thema bei Maischberger. HC Strache ist wohl auch dabei.
Ob die Strache zu Wort kommen lassen? Oder stürzen sich, wie bei solchen Gästen üblich, vier Gegner+Moderator auf ihn?
Ich werde mir das nicht reinziehen, meine Nerven brauchen derzeit dringend Ruhe.
Ist heute Thema bei Maischberger. HC Strache ist wohl auch dabei.
Deshalb schaue ich mal kurz rein. Wenn er denn reden darf :D
Ansonsten sind wie immer die üblichen Dummschwätzer am Start!
Hans-Werner Sinn wirft Politikern vor, den wahren Grund für das Brexit-Votum totzuschweigen
Der Ökonom Hans-Werner Sinn warnt davor, die Briten für den Brexit abzustrafen
•Großbritannien solle nach dem EU-Austritt eng an die Union gebunden werden
•Er sieht die Armutsmigration innerhalb der EU als Grund für die britische Ausstiegs-Votum
http://www.huffingtonpost.de/2016/06/29/hans-werner-sinn-brexit_n_10726944.html
Nettaktivist
29.06.2016, 21:48
Eben. Deswegen ja auch die wundersame Geldvermehrung. Unsere Grundschule im Ort wurde wegen Einsturzgefahr geschlossen. Die Ersatzschule ist in einem katastrophalen Zustand: kein Geld
Lösung: als Flüchtlingsunterkunft anmelden und schwupps ist ein Haufen Geld vom 'Himmel gefallen...denn für Flüchtlinge ist es doch zu gefährlich in einem vpm Einsturz gefährdetem Gebäude, was womöglich noch unter Denkmalschutz steht, bedroht zu werden. Vielleicht entdeckt man noch eine seltene Unterart der Flachfiepsigen Kleinohrseglerfledermaus, die es zu schützen lohnt!
Schopenhauer
29.06.2016, 22:03
"Schau mal Schopi"...hier gleich noch einer:
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/brexit/Ich-glaube-nicht-dass-es-zum-Brexit-kommt/story/26080015
Soll ich das jetzt so verstehen wie im Strang: Was macht Männer für Frauen so anziehend? Ab Beitrag 557 S. 56 ff.? Oder wie hättest du es gern? Kannst du dir aussuchen...Eines schon mal vorweg: "Anziehend" macht es jedenfalls nicht, wenn du dir die Sachen so drehst, wie du sie brauchst. Vor allen Dingen nicht, wenn du Sachen behauptest, die ich mit einem Link widerlegen konnte.
So wird das nichts.:D
Schalte einfach einen Nachrichtensender ein oder lies die sehr objektiven Zeitungen . In denen wird die Wirtschaftskrise in GB herbeigesehnt und alles versucht damit der Willen des Volkes lächerlich gemacht wird. Und die EU Bonzen überschlagen sich darin GB schlecht zu machen.
Jeder normal denkende EU-Staat muß jetzt zusehen das er da raus kommt.
Deutschmann
29.06.2016, 22:44
Der Trittin ist gerade bei Maischberger. Dem seine Mimik ist so abgefahren .... ein Lippenleser versteht da nix. Die Mundbewegungen entsprechen gar nicht dem was der sagt.
autochthon
29.06.2016, 23:16
Der Trittin ist gerade bei Maischberger. Dem seine Mimik ist so abgefahren .... ein Lippenleser versteht da nix. Die Mundbewegungen entsprechen gar nicht dem was der sagt.
Der hat vielleicht viel mit Kindern gebrabbelt. In vergangenheit. :D
Flüchtling
29.06.2016, 23:17
Der Trittin ist gerade bei Maischberger. Dem seine Mimik ist so abgefahren .... ein Lippenleser versteht da nix. Die Mundbewegungen entsprechen gar nicht dem was der sagt.
Oder er wird "synchronisiert" - das Tonaufzeichnungsgerät "quasselt",
und Tritt in tritt in seine Lippen.
Der Trittin ist gerade bei Maischberger. Dem seine Mimik ist so abgefahren .... ein Lippenleser versteht da nix. Die Mundbewegungen entsprechen gar nicht dem was der sagt.
Ich finde die Argumente von diesen Vögeln immer so witzig, der "Nationalismus" (gemeint sind damit ganz einfach die Nationalstaaten, wer so etws fordert ist bereits "Nationalist") würde für Krieg stehen, die kunterbunte Multikulti - Vielvölker.
Schauen wir doch mal in die Vergangenheit:
Ex - Sowjetunion: Das Vielvölkerkonstrukt führte zu Krieg und Unfrieden, in Tschetschenien über Jahrzehnte im Prinzip bis heute. Dort wo Nationen in ihre Unabhängigkeit entlassen wurde, befriedete sich die Lage schnell
Ex - Yugoslawien: Nur die Rüchfuhrung in mehr als ein halbes Dutzend neuer Nationalstaaten verhinderte einen jahrzehntelangen Krieg
Türkei: Die Kurden wollen ihren eigenen Staat, Terror und Gewalt dank "Vielvölkerstaat"
Afrika: Keine wirklichen Nationalstaaten vorhanden, Grenzen völlig unabhängig von Stammes- und Sprachgruppen gezogen: Terror und Krieg ohne Ende!
Arabien: Wie Afika...
Alle Beispiele zeigen dass es die "Reissbrettstaaten" sind, welchen dir Probleme verursachen! Dort wo die Völker ihre Eigenständigkeit zurückerlangten (Balkan, Baltikum) beruhigte sich dagegen die Lage schnell...
Aber die Fakten haben diese linken Vögel in den öffentlich-rechtlichen Quatschrunden noch nie interessiert!
brausepaul
29.06.2016, 23:39
Ich finde die Argumente von diesen Vögeln immer so witzig, der "Nationalismus" (gemeint sind damit ganz einfach die Nationalstaaten, wer so etws fordert ist bereits "Nationalist") würde für Krieg stehen...
Irgendwas müßen die ja erzählen, Frieden zieht immer ganz gut. Das sie die totale Kontrolle wollen, ihre Macht ausbauen wollen, die Rohstoffe kontrollieren wollen, noch mehr Geld scheffeln wollen, werden sie Dir natürlich nicht erzählen. DAS ist doch der wahre Grund und nicht das blöde Friedensgeschwätz. Nimm nur allein TTIP, sowas könnten die auf Nationaler Ebene gar nicht durchsetzen, das wäre zum Scheitern verurteilt. Oder Glyphosat: 10 EU-Länder setzen es ein, die anderen skeptisch, 7 von den 10 kommen zu der Erkenntnis, das Zeug ist krebserregend, weg damit. Fertig. JETZT hat die EU für alle Staaten entschieden, auch gegen den Willen von Deutschland, Arschkarte! Es geht um Mrd. und Märkte, nicht mehr und nicht weniger.
Trashcansinatra
30.06.2016, 00:10
Irgendwas müßen die ja erzählen, Frieden zieht immer ganz gut. Das sie die totale Kontrolle wollen, ihre Macht ausbauen wollen, die Rohstoffe kontrollieren wollen, noch mehr Geld scheffeln wollen, werden sie Dir natürlich nicht erzählen. DAS ist doch der wahre Grund und nicht das blöde Friedensgeschwätz. Nimm nur allein TTIP, sowas könnten die auf Nationaler Ebene gar nicht durchsetzen, das wäre zum Scheitern verurteilt. Oder Glyphosat: 10 EU-Länder setzen es ein, die anderen skeptisch, 7 von den 10 kommen zu der Erkenntnis, das Zeug ist krebserregend, weg damit. Fertig. JETZT hat die EU für alle Staaten entschieden, auch gegen den Willen von Deutschland, Arschkarte! Es geht um Mrd. und Märkte, nicht mehr und nicht weniger.
Und der US-Hurenbock von J.-P. Juncker möchte sogar die Entscheidung um die CETA-Ratifizierung den nationalen Parlamenten entziehen.
Juncker sorgt mit Ceta-Plan für Empörung
Die EU-Kommission will Ceta ohne die nationalen Parlamente durchbringen. SPD-Chef Gabriel nennt das Vorhaben "unglaublich töricht", der Gescholtene wehrt sich.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-06/europaeische-kommission-ceta-jean-claude-juncker
Er ist ein echtes Vorbild.
Vorbilder sind Bilder.
Und Bilder hängt man am besten
... auf!
http://img.welt.de/img/ausland/crop116339834/2296934779-ci3x2l-w900/Galgen-Galgenstrick.jpg
Glyphosat Oder Glyphosat: 10 EU-Länder setzen es ein, die anderen skeptisch, 7 von den 10 kommen zu der Erkenntnis, das Zeug ist krebserregend, weg damit. Fertig. JETZT hat die EU für alle Staaten entschieden, auch gegen den Willen von Deutschland, Arschkarte! Es geht um Mrd. und Märkte, nicht mehr und nicht weniger.
Ich wundere mich immer wieder, dass Leute wie Du zwar die verheerende Politik der "Grünen" (und mittlerweile ist ja auch die CDU "grün") erkannt haben, bei Themen aber wie "Glyphostat" voll der grünen Lügenpropaganda auf dem Leim gehen!
Und zwar "volles Rohr"!
Nenne mir einen Grund, waurm man das verbieten sollte?
Wer das nicht will kann ja gerne "Bio" kaufen, diese Produkte sind in der Regel wesentlich "giftiger", was ja auch normal ist.
Aber Hauptsache, der grüne Dummling glaubt an sein Glück!
Ich fahre seit Jahren mit einem Grundsatz ganz gut:
Nimm die Aussage eines grünen Politikers, verkehre sie in das Gegenteil, dann ergibt es eine vernünftige Meinung!
Trifft auf fast alle Bereiche zu:
Einwanderung (Neger retten die deutsche Rente), Sozialpolitik/Wirtschaftspolitik (mit viel Geld machen wir aus einem Dummerchen einen Leistungsträger! Nehmt es dem Fleissigem weg, gebt es dem Faulem!), Umweltpolitik (BIO heisst in letzer Konsequenz eine riesige Umweltzerstörung!) oder auch Gesundheitspolitik (Esoterik - Hokuspokus statt echter Wissenschaft!)
Wer die kranken Ideen der Grünen wirklich hinterfragt, wird meine Meinung teilen müssen!
Da sitzt zugedröhnter Drogenkasper im deutschen Bundestag, der uns erklären will, wie schädlich ein Pflanzenschutzmittel ist?
http://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Deutschmann http://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png
(http://politikforen.net/showthread.php?p=8605925#post8605925)Der Trittin ist gerade bei Maischberger. Dem seine Mimik ist so abgefahren .... ein Lippenleser versteht da nix. Die Mundbewegungen entsprechen gar nicht dem was der sagt.
Ich finde die Argumente von diesen Vögeln immer so witzig, der "Nationalismus" (gemeint sind damit ganz einfach die Nationalstaaten, wer so etws fordert ist bereits "Nationalist") würde für Krieg stehen, die kunterbunte Multikulti - Vielvölker.
Schauen wir doch mal in die Vergangenheit:
Ex - Sowjetunion: Das Vielvölkerkonstrukt führte zu Krieg und Unfrieden, in Tschetschenien über Jahrzehnte im Prinzip bis heute. Dort wo Nationen in ihre Unabhängigkeit entlassen wurde, befriedete sich die Lage schnell
Ex - Yugoslawien: Nur die Rüchfuhrung in mehr als ein halbes Dutzend neuer Nationalstaaten verhinderte einen jahrzehntelangen Krieg
Türkei: Die Kurden wollen ihren eigenen Staat, Terror und Gewalt dank "Vielvölkerstaat"
....
Richtig, historisch hat der Nationalstaat insgesamt befriedend gewirkt, weil er Grenzen und Beziehungen zwischen historisch-kulturell unterschiedlichen Grossgruppen regelte. Hier ist unser Territorium - Dort ist Eures. Hier sind unsere Regeln verbindlich - dort Eure.
Es macht Sinn wenn Regeln fuer eine Gruppe gelten, die diese auch akzeptiert, da sie intern eine aehnliche Rechtsauffassung haben. Selbst wenn da Differenzen bestehen hat man als Volk immer noch eine Grundlage, eben diese zu loesen. Das macht gewaltsame Konflikte unwahrscheinlicher und die Stabilitaet ist auch gut fuer Wirtschaft und Entwicklung. Dadurch verbessern sich auch die Beziehungen zu anderen Voelkern.
.. so wird es kommen , erst wenn es dem letzten Gutdeutschen mit den Flüchtlingen zur Nase rausläuft , dann wird sich etwas ändern , aber bis dahin sind alle Deutsche dann Nazis geworden ..
Ich habe ganz interessiert die Talk-Shows heute zum Thema gesehen.
Dazu auf phoenix.de mal rein geschauen - es ging um Mali und da hätte ich mir gewünscht, daß Leute, die dorthin fahren und mit den Menschen vor Ort sprechen, sie nicht aufklären, das war mir unklar.
Hätten sie die jungen Afrikaner (Mali) gefragt, wie sie sich das vorstellen, welche Berufsaufbildung sie hätten und wie es für sie dann in der Fremde aussieht - dann hätten wir den ersten Schritt schon getan.
Aber dort, wo sie leben, möchte ich nicht mal begraben sein - vielleicht sind sie es nicht anders gewohnt, aber wenn die Familie sammelt, damit der Junge dann die
weite Reise antritt und er dann ganz verzweifelt ist, weil ernicht weiß, ob er überlebt und ob er dem Geld der Verwandten gerecht wird und sie dann finanziell unterstützen kann....ich kann auf der einen Seite die Leute verstehen, aber andererseits
frage ich mich, wer ihnen dann die Flausen in den Kopf setzt, hier würde alles besser sein oder werden. Und sie werden, wenn man den technischen Zustand in dem Land sieht, gar nicht in der Lage sein, in die Berufe einzusteigen, für die die Unternehmen Arbeitskräfte benötigen - und dann die Sprache und wie wollen sie überleben - das ist mir alles so durch den Kopf gegangen - sie werden nicht glücklich werden - und wir wohl auch nicht. Zumal Vertreter von Unternehmen bereits sagen, daß sie auch deutsche Lehrlinge nicht einstellen können, wenn sie so schlechte Zensuren haben und auch das Engagement, die Disziplin nicht mit bringen. Und da wollen es Jugendlich aus anderen Kulturen schaffen, die für alles noch länger brauchen.
Und die oft nur den Koran auswendig gelernt haben - weil andere Bildung dort gar nicht so wichtig ist.
Es wäre ja hoffnungsvoll, wenn wir schon keine neuen Menschen gezeugt haben - für die nächsten Generationen, daß Menschen kommen, aber nicht Menschen, die auch nur vom Sozialamt leben - und wie sieht das mit der Religion aus - und was entwickelt sich - und was setzt sich durch - England hat doch bereits sehr viele Menschen aus Pakistan, Indien und anderen islamischen Ländern - da haben sich auch Parallelgesellschaften gebildet, deren Vertreter bereits in der Politik ihre Posten
eingenommen haben.
Ich versuche eigentlich, darüber nachzudenken, warum wir es haben soweit kommen lassen - und warum diese ganze verzwickte Welt so kompliziert geworden ist.
Wir werden in absehbarer Zeit vor der Alternative stehen: Konzern-Diktatur nach den Plänen der NWO oder Krieg mit Russland... und DANACH die Konzern-Diktatur.
Thomas1734
30.06.2016, 04:59
Nachschlag
So lange in Brüssel Juncker und Co. so weiter machen dürfen wie bisher,
solange wird es auch abwärts gehen in Europa und wenn dass passiert,
richtig - dann sieht es in Europa so aus wie in Syrien, wie in Ägypten,
wie in ........Afghanistan......wie fast überall in diesen Ländern.
Schmeisst sie endlich raus und stoppt die Islamisierung in Europa, sonst
haben wir Europäer, unsere Kinder und Enkel schon morgen
keine Heimat mehr.
Thomas
Ganz so krass sehe ich es nicht für Kontinentaleuropa, denn:
Die Erfahrung mit Sozialismus, Nationalismus und Kapitalismus ist da. Man wird auf die vergangenen 100 Jahre schauen und Problemlösungen entwickeln. Nicht umsonst schmiedet die SPD ein Sozialistisches Bündnis im Hintergrund. Der Euro muss nicht mal verrecken, er kann die Lücke füllen, die der Dollar hinterlässt. Man beobachte die Volatilität EUR-USD.Also, ich kenne die Stimmung da bei Euch in Europa nicht. Es ist aber gut, dass Du Vertrauen hast, dass Loesungen gefunden werden.
Mit wem schmiedet die SPD denn ein sozialistisches Buendnis?
Ob die Strache zu Wort kommen lassen? Oder stürzen sich, wie bei solchen Gästen üblich, vier Gegner+Moderator auf ihn?
Ich werde mir das nicht reinziehen, meine Nerven brauchen derzeit dringend Ruhe.
Die wenigen Minuten, welche der H. zum Sprechen ansetzen durfte, hätte dem Langmütigsten die Ruhe für Tage geraubt!
Wer war dieser "von....Irgendwas?"- Geschwätzwissenschaftler? (noch widerlicher als diese Unterbrecherin)
Also, ich kenne die Stimmung da bei Euch in Europa nicht. Es ist aber gut, dass Du Vertrauen hast, dass Loesungen gefunden werden.
Mit wem schmiedet die SPD denn ein sozialistisches Buendnis?
SPD arbeitet an einer Rot-Rot-Grün Koalition. Die Groko hat bereits unter 50% Zustimmung.
Kommst du aus Kananda? Mir hat vor kurzem ein US-Ami erzählt, in Kanada würde der Immobilienmarkt boomen, weil viele US-Amis abhauen. Kriegst du etwas davon mit?
Nettaktivist
30.06.2016, 07:59
Der Trittin ist gerade bei Maischberger. Dem seine Mimik ist so abgefahren .... ein Lippenleser versteht da nix. Die Mundbewegungen entsprechen gar nicht dem was der sagt.
Der hat ja auch eine Kehrmitstimme. Die Prinzessin hat vergessen ihn an die Wand zuklatschen, sondern ihm ein Schild umgehangen "Trittihn" und so bleibt er ein Leben lang ein Frosch. Ein komplett linksgedrehter Quaksabberer. Wenn du die Gespräche verfolgt hättest, wäre dir aufgefallen, wie händerringend sie versuchen sich an dem EU-Fressnapf festzubeissen. Das einzig böse, sind und waren die blöden, uninformierten, populistischen, nationalistischen Wähler, die es gewagt hatten, mit ihrer Stimme ihren geliebten Sandkasten zuzuschexxen.
Offenbar haben sie nichts gelernt. Nationale Interessen gehen immer vor EU oder ganze Welt interessen. Wer das Gegenteil behauptet geht zurück zu Stalins Krüppelstaat. Das zerstören der kulturellen und nationalen Identitäten, das spürte man auch aus dieser christlichen Britin, scheint ihnen ganz wichtig. Und wer es wagt dies anzuprangern ist ein ganz böser Populist. Haste ja sehen können an dem wilden Gesschnatter als der Ösi genau das sagte. Nein, das haben wir nicht gesagt...Nee dafür haben sie andere die das sagen!
Und der Grinsefrosch immer mitten drin. Da soll man keine Politikverdrossenheit entwickeln? Wenn man solche Phrasendreher qaken hört? Die sich nie besonders anstrengen mussten um ihren Lebensunterhalt oder Standard zu sichern? Und uns erklären wollen, wie ihre Zukunft aussehen wird?
Politikqualle
30.06.2016, 08:04
Ich versuche eigentlich, darüber nachzudenken, warum wir es haben soweit kommen lassen - und warum diese ganze verzwickte Welt so kompliziert geworden ist. .. eigentlich ist es ganz einfach ... man will dahin , wo das Paradies ist ... soooo *** das kannst du nun auslegen wie du willst ..
Quatsch, du hast typisch BRD ling überhaupt nicht die Bandbreite um meine Einstellung und Absicht zu verstehen.
Nochmal: Ein Brexit nützt uns Deutschen genausowenig, wie ein Bremain.
Das einzige was den Deutschen noch nützen könnte, wäre selbst entweder auszutreten, oder die EU abzuschaffen, oder knallhart die Bedingungen stellen, so wie das andere ja auch tuen.
Ca 20 Länder der EU wären ohne diese deutlich ärmer dran, es zeugt von großer Vergesslichkeit, wenn man sich einbildet, in den Ost- und südeurop. Ländern hätte je Wohlstand existiert vor der EU.
Tatsache ist es gab ein Leben vor der EUdssr in Zusammenarbeit der Hochfinanz und es wird ein Leben nach der EU geben. Der Deutsche, der fleissige Europäer haben vom Euro nicht profitiert. Es hat ihnen geschadet. Am läßt sich der Kreis der Nützlinge ganz eng eingrenzen.
Im übrigen bin ich für die Wiedererrichtung des Deutschen Reichs, meinetwegen auch des HRRDN.
Der Tod der BRD, der EU, des Westens angelsächsischer Weltordnung und die Vernichtung deren Eliten und mohammedanischer Invasoren sind Voraussetzung zu dieser neuen, besseren Weltordnung.
Was ich bis jetzt mitbekommen hab ist, dass die Queen nichts gegen den Brexit hat und die Norweger auch sagen, ob sie drin sind oder nicht das macht gar kein Unterschied.
Lieber draußen, lautet das Motto :-)
Tatsache ist es gab ein Leben vor der EUdssr in Zusammenarbeit der Hochfinanz und es wird ein Leben nach der EU geben. Der Deutsche, der fleissige Europäer haben vom Euro nicht profitiert. Es hat ihnen geschadet. Am läßt sich der Kreis der Nützlinge ganz eng eingrenzen.
Im übrigen bin ich für die Wiedererrichtung des Deutschen Reichs, meinetwegen auch des HRRDN.
Der Tod der BRD, der EU, des Westens angelsächsischer Weltordnung und die Vernichtung deren Eliten und mohammedanischer Invasoren sind Voraussetzung zu dieser neuen, besseren Weltordnung.
Du hälst also nichts von einer Republik, sondern du bist mehr für ein Königreich, wo du der König bist :-) sehe ich das richtig :-)
Politikqualle
30.06.2016, 09:16
Nachschlag
So lange in Brüssel Juncker und Co. so weiter machen dürfen wie bisher,
solange wird es auch abwärts gehen in Europa und wenn dass passiert,
richtig - dann sieht es in Europa so aus wie in Syrien, wie in Ägypten,
wie in ........Afghanistan......wie fast überall in diesen Ländern. Schmeisst sie endlich raus und stoppt die Islamisierung in Europa, sonst haben wir Europäer, unsere Kinder und Enkel schon morgen
keine Heimat mehr. Thomas .. na schau ... Gabriel würde nun sagen , ein typischer Rechtsradikaler , dagegen müsse man was unternehmen ... Gauck würde sagen , das Pack hat nix verstanden ... und Merkel würde dir sagen : wir schaffen das !
Flüchtling
30.06.2016, 09:21
(Ent-)Fettung durch mich)
[....]
Schmeisst sie endlich raus und stoppt die Islamisierung in Europa, sonst
haben wir Europäer, unsere Kinder und Enkel schon morgen
keine Heimat mehr.
Thomas
Für was braucht "ihr" eine "Heimat" - Sterbt endlich aus, und gut ist's.
Diese Merkel und Gauckbande muss dringendst weg :-) :-) :-)
Und vor allem retten sie Griechenland und sind gegen England.
Obwohl die noch gar keinen Antrag gestellt haben.
Wenn jetzt niemand in England einen Antrag stellt auf Austritt sind die immer noch drin.
Für Merkel ist es aber klar das die draußen sind.
Aber Grichenland retten HAHAHAHAHAHAHA
MorganLeFay
30.06.2016, 10:42
Was ich bis jetzt mitbekommen hab ist, dass die Queen nichts gegen den Brexit hat und die Norweger auch sagen, ob sie drin sind oder nicht das macht gar kein Unterschied.
Lieber draußen, lautet das Motto :-)
Meines Wissens hat die Queen sich nicht geaeussert, weder in die eine, noch die andere Richtung.
Fuer die Norweger macht es keinen Unterschied, weil sie im Single Market sind und auch kraeftig zahlen. Der Unterschied zwischen denen und dem Uk jst, dass sie nie Vollmitglied waren.
Ich hab eben den Eindruck, das alle geretet werden außer Deutschland.
Wenn ich könnte ich würd als erstes Merkel abwählen und dann die EU.
Und du wirst festellen es geht genau so gut, wenn nicht besser :-) :-)
Politikqualle
30.06.2016, 10:50
Fuer die Norweger macht es keinen Unterschied, weil sie im Single Market sind und auch kraeftig zahlen. . .. dann erklär doch mal , wofür die Norweger kräftig zahlen ???
MorganLeFay
30.06.2016, 10:58
.. dann erklär doch mal , wofür die Norweger kräftig zahlen ???
Fuer das Dabeisein im Binnenmarkt? Cohesion Funds?
Der Beitrag, den die Norweger zur EU zahlen, ist pro Kopf nur geringfuegig niedriger als der des UKs.
Aber frag die Norweger selber: http://www.eu-norway.org/eu/Financial-contribution/#.V3Ts5ZBHmrU
Daraus:
The EEA EFTA states normally fund their participation in EU programmes and agencies by an amount corresponding to the relative size of their GDP compared to the GDP of the whole EEA (proportionality factor). The EEA EFTA states participation is hence on equal footing with EU member states.
Politikqualle
30.06.2016, 11:18
Der Beitrag, den die Norweger zur EU zahlen, ist pro Kopf nur geringfuegig niedriger als der des UKs. .. was du aber nicht schreibst , warum die Norweger freiwillig Beiträge in die EU einzahlen , nämlich nicht aus humanistischen Gefühlen , sondern nur aus marktwirtschaftlichen Gründen und die Norweger haben einen Nutzen daraus .. die Norweger können sich die EU-Gesetze und Richtlinien aussuchen welche gut sind , die schlechten werden nicht angenommen , ist doch so viel besser .. Norwegen steht doch optimal da in Europa ...
der EUdssr in Zusammenarbeit der Hochfinanz .
Wer oder was ist denn die "Hochfinanz"?
Ist die EU nun ein sozialistisches System ("EUdssr") oder herrscht da doch eher der "Raubtierkapitalismus" ("Hochfinanz")
Kannst Du Dich vielleicht mal für eine Seite entscheiden? Beides zusammen funktioniert irgendwie schlecht...
In einer Republik ist alles eine Firma, das ist wahrscheinlich der Knackpunkt.
Im Grunde ist es ja so, die die keine Kredite aufnehmen können, müssen die subventionieren, die Solarzellen aufs Dach schrauben können.
So in der Richtung wird er es meinen :-)
MorganLeFay
30.06.2016, 11:34
.. was du aber nicht schreibst , warum die Norweger freiwillig Beiträge in die EU einzahlen , nämlich nicht aus humanistischen Gefühlen , sondern nur aus marktwirtschaftlichen Gründen und die Norweger haben einen Nutzen daraus .. die Norweger können sich die EU-Gesetze und Richtlinien aussuchen welche gut sind , die schlechten werden nicht angenommen , ist doch so viel besser .. Norwegen steht doch optimal da in Europa ...
Und koennen keine Bedingungen mitbestimmen.
Ich frag mich ernsthaft, warum Leute praktisch einen Vollbeitrag fuer einen Club vorziehen, in dem sie nichts mitbestimmen koennen, gegenueber dem gleichen Beitrag fuer volles Mitspracherecht -- inklusive Vetos bei wichtigen Entscheidungen.
Wie bekloppt muss man sein?
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2016/06/brexit-ist-eine-abstimmung-gegen-krieg.html
'http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2016/06/brexit-ist-eine-abstimmung-gegen-krieg.html
Brexit ist eine Abstimmung gegen Krieg Sonntag, 26. Juni 2016 , von Freeman um 08:00
US-Senator Richard H. Black, Veteran des Vietnamkrieg, Rechtsanwalt und Senator für den 13. Distrikt des Bundesstaates Virginia, hat folgendes über den Brexit geschrieben, von mir übersetzt:
Brexit ist eine Abstimmung gegen Krieg, gegen das Imperium und gegen die zentrale Diktatur durch Fremde in Brüssel.
Bravo Brittanien! Bravo!
Vergangene Nacht haben die Briten eine Schockwelle durch die eine Weltordnung geschickt, indem sie sich für die Trennung von der Europäischen Union entschieden haben. Artikel 50 der EU erlaubt ausdrücklich den Austritt, deswegen gibt es keine Umkehr.
Die Europäische Union hatte gute Absichten, aber keine wurde umgesetzt. Sie hat die nationalen Volkswirtschaften durch die "eine Grösse passt allen" Vorgehensweise völlig verzerrt, was die reichen Nationen gezwungen hat, die mit weniger fiskalischer Verantwortung zu retten. Es hat diese wiederum mit der Verhinderung einer notwendigen Währungsabwertung völlig verarmt.
(...)
Bravo für den Brexit - einer der historischsten Ereignisse in der modernen Zeit.
Senator Richard H. Black, 13th Dist., Virginia
Politikqualle
30.06.2016, 11:37
Und koennen keine Bedingungen mitbestimmen.
.. dafür sind sie aber auch nicht gebunden und können sich frei entscheiden und Norwegen hat bisher nur Gewinne daraus gezogen ... was die einzahlen , bekommen die auch zurück , die Wirtschaft in Norwegen ist optimal ausgerichtet ... bitte warum wird denn die EU so angegriffen und ist bei vielen Europäern nicht mehr beliebt ?
MorganLeFay
30.06.2016, 11:40
.. dafür sind sie aber auch nicht gebunden und können sich frei entscheiden und Norwegen hat bisher nur Gewinne daraus gezogen ... was die einzahlen , bekommen die auch zurück , die Wirtschaft in Norwegen ist optimal ausgerichtet ... bitte warum wird denn die EU so angegriffen und ist bei vielen Europäern nicht mehr beliebt ?
Und du glaubst ernsthaft, dass das Uk einen identischen Deal bekommt. Traeum weiter.
Politikqualle
30.06.2016, 11:40
Brexit ist eine Abstimmung gegen Krieg, gegen das Imperium und gegen die zentrale Diktatur durch Fremde in Brüssel.
Bravo Brittanien! Bravo!
.. es kann doch wohl nicht sein , daß ein Junckers nun den CETA-Plan durchsetzen will , ohne , daß die Länder gefragt werden , das ist Diktatur in höchster Vollendung ...
https://linkezeitung.de/2016/06/30/juncker-dreht-durch-will-mit-seiner-eu-kommission-ceta-im-alleingang-durchsetzen/
Jodlerkönig
30.06.2016, 11:42
.. es kann doch wohl nicht sein , daß ein Junckers nun den CETA-Plan durchsetzen will , ohne , daß die Länder gefragt werden , das ist Diktatur in höchster Vollendung ...
https://linkezeitung.de/2016/06/30/juncker-dreht-durch-will-mit-seiner-eu-kommission-ceta-im-alleingang-durchsetzen/u.a. deswegen gehen die briten ja raus....
der junkers sollte mir mal in der dunkelheit an einem einsamen örtchen begegnen.
Politikqualle
30.06.2016, 11:42
Und du glaubst ernsthaft, dass das Uk einen identischen Deal bekommt. Traeum weiter. .. abwarten .. abwarten ... 2 Jahre sind eine lange Zeit ... und der englische Markt ist für Europa nicht uninteressant .. also werden sie sich nachher auf einen gemeinsamen Nenner einigen ... du kannst ja so pessimistisch bleiben wie du willst , die Geschichte wird dich einholen und eines besseren belehren ..
Diese Merkel und Gauckbande muss dringendst weg :-) :-) :-)
Und vor allem retten sie Griechenland und sind gegen England.
Obwohl die noch gar keinen Antrag gestellt haben.
Wenn jetzt niemand in England einen Antrag stellt auf Austritt sind die immer noch drin.
Für Merkel ist es aber klar das die draußen sind.
Aber Grichenland retten HAHAHAHAHAHAHA
England wird nicht aus der EU verschwinden. Und das ist sehr gut so. Idealer Zeitpunkt, sich mit Britischen Pfunden reichlichst einzudecken.
Politikqualle
30.06.2016, 11:43
.. der junkers sollte mir mal in der dunkelheit an einem einsamen örtchen begegnen. .. sag mir vorher bescheid , wir bescheißen ihn dann gemeinsam ..
Bestmann
30.06.2016, 11:44
Und koennen keine Bedingungen mitbestimmen.
Ich frag mich ernsthaft, warum Leute praktisch einen Vollbeitrag fuer einen Club vorziehen, in dem sie nichts mitbestimmen koennen, gegenueber dem gleichen Beitrag fuer volles Mitspracherecht -- inklusive Vetos bei wichtigen Entscheidungen.
Wie bekloppt muss man sein?
Diese Frage stellen sich einige Bürger der Mitgliedsländer -Die Bevormundung aus der Brüsseler-Klicke wird
langsam Unerträglich .
Die Eigenständigkeit der Länder(Mitglieder ) geht langsam aber stetig verloren !
Ist das noch länger hinnehmbar ?
Gruß Bestmann .
Politikqualle
30.06.2016, 11:46
Aber Griechenland retten HAHAHAHAHAHAHA ... für Merkel war der BREXIT wie für die Jungfrau Maria das Jesuskindchen ....
Wer oder was ist denn die "Hochfinanz"?
Er meint wohl Grossbanken, die bekanntlich mit ein paar Privilegien wie der Geldschoepfung ausgestattet sind. Also, unter gewissen Vorraussetzungen versteht sich, die die aber erfuellen, Geld aus dem nichts schoepfen und dafuer dann Zinsen nehmen koennen.
Ist die EU nun ein sozialistisches System ("EUdssr") oder herrscht da doch eher der "Raubtierkapitalismus" ("Hochfinanz")
Kannst Du Dich vielleicht mal für eine Seite entscheiden? Beides zusammen funktioniert irgendwie schlecht...
"Raubtierkapitalismus" ist auch so ein Modewort. Aber was soll das sein? Entweder man nimmt Leuten was gewaltsam weg oder es findet ein Ausstausch von Guetern statt, die fuer beide Seiten ein Gewinn ist.
Die "Hochfinanz" ist im Wesen antikapitalistisch. Das Kunst- oder Truggeld ist das Gegenstueck zum Kapital, das aus realproduktiven Guetern besteht.
Das Bankensystem funktioniert nur in Zusammenarbeit mit dem Staat, denn der bestimmt letztendlich das gesetzliche Zahlungsmittel. Ausserdem vergibt der das Recht der Geldschoepfung und bestimmt die Regeln da. Andererseits ist dieses Inflationssystem auch Vorraussetzung dafuer, dass der Staat sich in immer mehr Lebensbereiche ausdehnt. Du kannst Dir ja mal das Volumen anschauen und wie es sich entwickelt hat. Erkennbar auch an der "Sozialquote", die eigentlich eine Staatsquote ist. Daran siehst Du, dass das ganze sehr wohl zusammen existieren kann, jedenfalls fuer einige Zeit.
Hinzu kommt die antikapitalistische und unternehmerfeindlich Kultur, die geschaffen wurde. Schau Dir nur mal an, was im Kulturbetrieb laeuft, also Lehrplaene, Meinungen der Lehrer, Filme, Literatur usw. Der Unternehmer ist da meist der Boese. Einkommens- und Vermoegensunterschiede werden grundsaetzlich als schlecht hingestellt. Wie die Wirtschaft eigentlich funktioniert und was ein Unternehmer im wirklichen Leben macht, bleibt im Unterricht schleierhaft.
Thomas1734
30.06.2016, 11:48
Hallo Flüchtling,
dir mal einen kleinen Tipp, solange Du dazu noch die Zeit hast. So wie Du dieses Schlaraffenland Deutschland,
in Europa, auf Erden und im Universum wahrnimmst wird es nicht mehr lange bleiben.
Dann wird man sich jener ganz persönlich annehmen und sie nach ihren Pass fragen und auch danach, ob sie
jemals Staatsbürger werden wollten, mit allen Rechten und Pflichten.
Und dann? Richtig - dann geht das große "KofferPacken" los.
Mit Menschen die Deutschland verhöhnen, benutzen und den deutschen Staatsbürger; Steuerzahler und Wähler
verarschen können wir dann künftig - im Interesse der eigenen Zukunft, nichts mehr anfangen!
Du fragst mich woher ich das weiß? Das weiss nicht nur ich inzwischen das es so kommen muss, weil es keine
andere Wahl gibt hier in Deutschland und Europa sonst Bürgerkrieg herrscht. Aber auch wenn das passiert, sieht
es für jene Nutznießer noch schlimmer aus, die mit Sicherheit und unserer Gesellschaft nichts am Hut haben.
Und das wünsch dir lieber nicht, Religionskriege auf deutschen Boden ohne Fronten. Dagegen wäre die heutige
Flüchtlingswelle in Richtung Europa, nur in entgegengesetzter Richtung - nichts!
Hoffentlich lassen es Politiker nie dazu kommen, obwohl es kaum noch nach einer anderen Lösung aussieht!
Es wird sowieso passieren, findet nicht sehr bald ein Umdenken in der Politik und in Brüssel statt. Brüssel selbst
besteht ja schon aus fast 60% Muslime und die glauben es bleibt so angenehm.
Wenn die sich mal nicht irren!
Thomas
u.a. deswegen gehen die briten ja raus....
der junkers sollte mir mal in der dunkelheit an einem einsamen örtchen begegnen.
Über Realitätsverweigerer wie Juncker können sich AfD, FPÖ, Front National, Lega Nord usw. nur freuen. Er nimmt ihnen viel Arbeit ab.
...
der junkers sollte mir mal in der dunkelheit an einem einsamen örtchen begegnen.
Ich weiß ja, dass du dich Sonntags an Autobahntoiletten rumtreibst, wo du deine Telefonnummer auf die Wände schmierst. :fizeig: Aber ob Juncker das auch tut?
Bestmann
30.06.2016, 11:50
.. na schau ... Gabriel würde nun sagen , ein typischer Rechtsradikaler , dagegen müsse man was unternehmen ... Gauck würde sagen , das Pack hat nix verstanden ... und Merkel würde dir sagen : wir schaffen das !
Aber Lieber Freund -die Tatsachen der widerlichen Bevormundung von Lusern (Abgewählten-Straffersetzten ) geht einfach
in eine völlig falsche Richtung ,der Weg ist Steinig OK aber die Steine müssen entweder bearbeitet werden ,oder
mit radikalen Mitteln geschoben werden .
Gruß und einen Guten für Dich .
Politikqualle
30.06.2016, 11:51
Dann wird man sich jener ganz persönlich annehmen und sie nach ihren Pass fragen und auch danach, ob sie
jemals Staatsbürger werden wollten, mit allen Rechten und Pflichten.
.. du Witzbold .. warum willst du jemanden nach seinem Pass fragen , den er vorher mit Absicht weggeworfen hat ...
Jodlerkönig
30.06.2016, 11:51
Über Realitätsverweigerer wie Juncker können sich AfD, FPÖ, Front National, Lega Nord usw. nur freuen. Er nimmt ihnen viel Arbeit ab.nur vielen scheint in diesem land nicht klar zu sein, wer das reale problem ist.......es ist nicht die afd, le pen oder strache......es ist juncker, merkel, schulz.
England wird nicht aus der EU verschwinden. Und das ist sehr gut so. Idealer Zeitpunkt, sich mit Britischen Pfunden reichlichst einzudecken.
Ich bin kein Zocker, leider.
So wie Merkel tut, sind sie draußen :-)
Thomas1734
30.06.2016, 11:57
Hallo Politikqualle,
...bist Du nur so oder tust Du nur so dumm, um nicht zu wissen was es mit dem
Doppelpass jemals auf sich hatte?
Und wer seinen Pass wegwirft, sich nicht ausweisen kann ist illegal im Land und
kommt in den Knast, oder wird ausgewiesen in das Land seiner Wahl.
So einfach geht das und Polen macht davon rege gebrauch. Die haben mit
Illegalen absolut kein Problem.
Schalt einfach mal das Hirn ein.
Thomas
MorganLeFay
30.06.2016, 12:03
Und Boris hat gerade gesagt, dass er nicht Nachfolger von Cameron wird. :D
Politikqualle
30.06.2016, 12:05
Hallo Politikqualle, Und wer seinen Pass wegwirft, sich nicht ausweisen kann ist illegal im Land und kommt in den Knast, oder wird ausgewiesen in das Land seiner Wahl.
.. deswegen sitzen ja auch fast alle Flüchtlinge in deutschen Gefängnisse -... ich lach mich weg über dich ...
Politikqualle
30.06.2016, 12:08
Mit Menschen die Deutschland verhöhnen, benutzen und den deutschen Staatsbürger; Steuerzahler und Wähler
verarschen können wir dann künftig - im Interesse der eigenen Zukunft, nichts mehr anfangen!
..... dann solltest du mal anfangen , die regierenden Politiker schon jetzt zur Rechenschaft zu ziehen ...
Deutsche_Substanz
30.06.2016, 12:11
Es zeugt von wesentlich grösser Vergesslichkeit zu glauben, dass gerade diese Region nicht wesentlich länger, wesentlich reicher war als der Norden Europas und der momentane Reichtum des Nordens eher eine zeitliche Ausnahme darstellt, aber ganz sicher keine Regel.
Die Regel ist und bleibt, dass der Süden Europas in Zukunft wieder reicher wird...
Pah, vor 2000 Jahren vielleicht.
Komm alle, Länder Ost- und Mitteleuropas waren vor dem EG Beitritt deutlich ärmer, auch die Einführung des EUROs führte nochmals zu einem starken Ansteigen der Kaufkraft.
Thomas1734
30.06.2016, 12:12
Hallo Politikqualle,
bei dir würde ich anfangen und für einen angemessenen Job sorgen, damit Du zuhause nicht noch
völlig verb.......t, sonst bald niemand mehr etwas mit dir anfangen kann.
Solche wie dich braucht die Nation ebenso wenig!
Thomas
Politikqualle
30.06.2016, 12:13
Hallo Politikqualle,
So einfach geht das und Polen macht davon rege gebrauch. Die haben mit
Illegalen absolut kein Problem. .. na wieder auf Drogenkonsum , kannst den Beiträgen nicht mal logisch folgen und schreibst nur Müll ..
Deutsche_Substanz
30.06.2016, 12:17
Tatsache ist es gab ein Leben vor der EUdssr in Zusammenarbeit der Hochfinanz und es wird ein Leben nach der EU geben. Der Deutsche, der fleissige Europäer haben vom Euro nicht profitiert. Es hat ihnen geschadet. Am läßt sich der Kreis der Nützlinge ganz eng eingrenzen.
Im übrigen bin ich für die Wiedererrichtung des Deutschen Reichs, meinetwegen auch des HRRDN.
Der Tod der BRD, der EU, des Westens angelsächsischer Weltordnung und die Vernichtung deren Eliten und mohammedanischer Invasoren sind Voraussetzung zu dieser neuen, besseren Weltordnung.
Alles soweit richtig.
Aber was ich den toitschen Brexit Zujublern vorwerfe:
1.Sie sind genauso naiv und anglophil, wie einst ihre Vorfahren, die glaubten, man hätte auf der Insel ein deutschfreundlich gesinntes Brudervolk.
2. Sie glauben, wenn Engländer oder Franzosen die EU abschaffen, dann könnten sie weiter in ihrer Ohnmacht oder Bequemlichkeit oder Gutmenschlichkeit dahindämmern und die ständigen Forderungen des nichtdeutschen Europas an Deutschland würden sich in Luft auflösen.
Der Michel muß zuerst einmal begreifen, daß er von Parasiten umgeben ist.
Bestmann
30.06.2016, 12:18
Und du glaubst ernsthaft, dass das Uk einen identischen Deal bekommt. Traeum weiter.
Diese Situation wird sicher wieder zu Ungunsten der EU Mitglieder zu Gunsten der Brieten geändert !
England wird so lange rum eiern ,bis die Vorteile sichtbar werden ,aber nur für Engländer !
Merkel wird einknicken wie eine Blume ohne Wasser so wie immer .
Diese Unsere Regierung hat den Berg erklommen ,nun geht es nur noch runter in eine Zukunft ohne Zukunft .
Die Ablösung wartet in den Startlöchern !
MorganLeFay
30.06.2016, 12:20
Diese Frage stellen sich einige Bürger der Mitgliedsländer -Die Bevormundung aus der Brüsseler-Klicke wird
langsam Unerträglich .
Die Eigenständigkeit der Länder(Mitglieder ) geht langsam aber stetig verloren !
Ist das noch länger hinnehmbar ?
Gruß Bestmann .
Um das mal kurz klarzustellen: ich bin kein Freund der EU in ihrer jetzigen Form. Sie hat sich in eine voellig falsch Richtung entwickelt und kann meines Erachtens nur mit radikalster Reform gerettet werden (in einer anderen Diskussion war mein Vorschlag die Einaescherung Bruessels).
Ich bin allerdings ein Freund Europas und denke ernsthaft, dass ein einiges Europa staerker ist als die Summe seiner Laender.
Ich verstehe die Frustration der Englaender und Waliser, und ich kann absolut nachvollziehen, dass Leute raus wollen aus dieser EU.
Das UK war nach meinem Dafuerhalten fast immer eine Stimme der Vernunft in Europa, und ganz besonders eine der wichtigsten Staerken der EU, der einheitliche Markt, ist ganz wesentlich vom UK mitgestaltet worden.
Meine optimistische Hoffnung war, dass das Referendum den Anstoss fuer ein Umdenken sein koennte.
Ist es nicht, weiss ich. Die Reaktionen der EU-Granden machen das mehr als klar.
Was mich so frustriert ist, dass beide Seiten im Wahlkampf massivst gelogen haben, und dass ein grosser Teil der Leute ueberhaupt nicht wusste, wofuer oder wogegen sie abstimmen.
Die Probleme mit Immigration, die das UK zweifelsohne hat, sind groesstenteils hausgemacht und haben nur wenig mit der EU zu tun.
Die Asylpolitik ist groesstenteils auf Merkels Mist gewachsen, richtig, aber realistisch gesehen, ist das UK eines der Laender, die am wenigsten betroffen waren. Und wenn die Franzosen jetzt keine Lust mehr haben, im Rahmen europaeischer Zusammenarbeit auf Calais aufzupassen, wird es fuer das UK schwieriger, nicht einfacher. Wie sie mit den Leuten dann umgehen, ist wieder Uk-Sache.
Die Luegen ziehen sich durch alle Felder, die im Wahlkampf durchgekaut wurden (EU-Beitraege gehen ins NHS, Norwegen-Deal ist einfach zu haben, man nimmt sich nur das Gute und laesst das Schlechte fallen).
Anders ist nicht zu erklaeren, dass zB eine Kommune in Wales, die in den letzten 10 Jahren gute 200 mio Euro von der EU bekam, kaum Auslaender und kaum Arbeitslose hat, ueberwaeltigend fuer Exit waehlt. Oder dass Cornwall zwar fuer Exit ist, seine EU-Subventionen aber behalten will.
Ich war gegen Brexit, akzeptiere aber das Ergebnis. Demokratie ist kein Spiel. Nur macht es mich traurig, dass das Ergebnis das Resultat von Luegen, Halbwahrheiten und reiner Angstmache ist.
Bestmann
30.06.2016, 12:29
Um das mal kurz klarzustellen: ich bin kein Freund der EU in ihrer jetzigen Form. Sie hat sich in eine voellig falsch Richtung entwickelt und kann meines Erachtens nur mit radikalster Reform gerettet werden (in einer anderen Diskussion war mein Vorschlag die Einaescherung Bruessels).
Ich bin allerdings ein Freund Europas und denke ernsthaft, dass ein einiges Europa staerker ist als die Summe seiner Laender.
Ich verstehe die Frustration der Englaender und Waliser, und ich kann absolut nachvollziehen, dass Leute raus wollen aus dieser EU.
Das UK war nach meinem Dafuerhalten fast immer eine Stimme der Vernunft in Europa, und ganz besonders eine der wichtigsten Staerken der EU, der einheitliche Markt, ist ganz wesentlich vom UK mitgestaltet worden.
Meine optimistische Hoffnung war, dass das Referendum den Anstoss fuer ein Umdenken sein koennte.
Ist es nicht, weiss ich. Die Reaktionen der EU-Granden machen das mehr als klar.
Was mich so frustriert ist, dass beide Seiten im Wahlkampf massivst gelogen haben, und dass ein grosser Teil der Leute ueberhaupt nicht wusste, wofuer oder wogegen sie abstimmen.
Die Probleme mit Immigration, die das UK zweifelsohne hat, sind groesstenteils hausgemacht und haben nur wenig mit der EU zu tun.
Die Asylpolitik ist groesstenteils auf Merkels Mist gewachsen, richtig, aber realistisch gesehen, ist das UK eines der Laender, die am wenigsten betroffen waren. Und wenn die Franzosen jetzt keine Lust mehr haben, im Rahmen europaeischer Zusammenarbeit auf Calais aufzupassen, wird es fuer das UK schwieriger, nicht einfacher. Wie sie mit den Leuten dann umgehen, ist wieder Uk-Sache.
Die Luegen ziehen sich durch alle Felder, die im Wahlkampf durchgekaut wurden (EU-Beitraege gehen ins NHS, Norwegen-Deal ist einfach zu haben, man nimmt sich nur das Gute und laesst das Schlechte fallen).
Anders ist nicht zu erklaeren, dass zB eine Kommune in Wales, die in den letzten 10 Jahren gute 200 mio Euro von der EU bekam, kaum Auslaender und kaum Arbeitslose hat, ueberwaeltigend fuer Exit waehlt. Oder dass Cornwall zwar fuer Exit ist, seine EU-Subventionen behalten will.
Ich war gegen Brexit, akzeptiere aber das Ergebnis. Demokratie ist kein Spiel. Nur macht es mich traurig, dass das Ergebnis das Resultat von Luegen, Halbwahrheiten und reiner Angstmache ist.
Was soll ich zu Deinen Worten noch dazu schreiben ?
Der Gedanke EU ,war das beste was allen Europäern geschehen konnte ,nur die Macher in Brüssel waren nie die -die Europa gebraucht hätte .
Mit einer Truppe ,die sich aus Verlierern der Mitgliedsländer zusammen setzt ist kein Blumentopf zu gewinnen .
Dein Beitrag wird sicher einen überragenden Zuspruch erhalten .
Gruß ---
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2016/06/brexit-ist-eine-abstimmung-gegen-krieg.html
'http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2016/06/brexit-ist-eine-abstimmung-gegen-krieg.html
Brexit ist eine Abstimmung gegen Krieg
Sonntag, 26. Juni 2016 , von Freeman um 08:00
US-Senator Richard H. Black, Veteran des Vietnamkrieg, Rechtsanwalt und Senator für den 13. Distrikt des Bundesstaates Virginia, hat folgendes über den Brexit geschrieben, von mir übersetzt:
Brexit ist eine Abstimmung gegen Krieg, gegen das Imperium und gegen die zentrale Diktatur durch Fremde in Brüssel.
Bravo Brittanien! Bravo!
Vergangene Nacht haben die Briten eine Schockwelle durch die eine Weltordnung geschickt, indem sie sich für die Trennung von der Europäischen Union entschieden haben. Artikel 50 der EU erlaubt ausdrücklich den Austritt, deswegen gibt es keine Umkehr.
Die Europäische Union hatte gute Absichten, aber keine wurde umgesetzt. Sie hat die nationalen Volkswirtschaften durch die "eine Grösse passt allen" Vorgehensweise völlig verzerrt, was die reichen Nationen gezwungen hat, die mit weniger fiskalischer Verantwortung zu retten. Es hat diese wiederum mit der Verhinderung einer notwendigen Währungsabwertung völlig verarmt.
(...)
Bravo für den Brexit - einer der historischsten Ereignisse in der modernen Zeit.
Senator Richard H. Black, 13th Dist., Virginia
Der Engländer ist noch nie so richtig für Europa gewesen, da er dort nichts alleine was zu sagen hatte.
Er wollte immer über andere bestimmen, aber nicht sich selbst bestimmen lassen.
.. dafür sind sie aber auch nicht gebunden und können sich frei entscheiden und Norwegen hat bisher nur Gewinne daraus gezogen ... was die einzahlen , bekommen die auch zurück , die Wirtschaft in Norwegen ist optimal ausgerichtet ... bitte warum wird denn die EU so angegriffen und ist bei vielen Europäern nicht mehr beliebt ?
Weil da zuviel abgeschobene durchgeknallte Politfuzzies sind, die meinen, über Europa und ihren Bewohnern zu bestimmen.
Sieht man jetzt wieder an Junker, der die Verträge mit Kanada, wahrscheinlich auch USA, alleine, ohne jemand zu fragen,ob sie das möchten, genehmigen wollte.
Bestmann
30.06.2016, 12:35
Hallo Politikqualle,
...bist Du nur so oder tust Du nur so dumm, um nicht zu wissen was es mit dem
Doppelpass jemals auf sich hatte?
Und wer seinen Pass wegwirft, sich nicht ausweisen kann ist illegal im Land und
kommt in den Knast, oder wird ausgewiesen in das Land seiner Wahl.
So einfach geht das und Polen macht davon rege gebrauch. Die haben mit
Illegalen absolut kein Problem.
Schalt einfach mal das Hirn ein.
Thomas
????????????????????????????? :hd:
Um das mal kurz klarzustellen: ich bin kein Freund der EU in ihrer jetzigen Form. Sie hat sich in eine voellig falsch Richtung entwickelt und kann meines Erachtens nur mit radikalster Reform gerettet werden (in einer anderen Diskussion war mein Vorschlag die Einaescherung Bruessels).
Ich bin allerdings ein Freund Europas und denke ernsthaft, dass ein einiges Europa staerker ist als die Summe seiner Laender.
Ich verstehe die Frustration der Englaender und Waliser, und ich kann absolut nachvollziehen, dass Leute raus wollen aus dieser EU.
Das UK war nach meinem Dafuerhalten fast immer eine Stimme der Vernunft in Europa, und ganz besonders eine der wichtigsten Staerken der EU, der einheitliche Markt, ist ganz wesentlich vom UK mitgestaltet worden.
Meine optimistische Hoffnung war, dass das Referendum den Anstoss fuer ein Umdenken sein koennte.
Ist es nicht, weiss ich. Die Reaktionen der EU-Granden machen das mehr als klar.
Was mich so frustriert ist, dass beide Seiten im Wahlkampf massivst gelogen haben, und dass ein grosser Teil der Leute ueberhaupt nicht wusste, wofuer oder wogegen sie abstimmen.
Die Probleme mit Immigration, die das UK zweifelsohne hat, sind groesstenteils hausgemacht und haben nur wenig mit der EU zu tun.
Die Asylpolitik ist groesstenteils auf Merkels Mist gewachsen, richtig, aber realistisch gesehen, ist das UK eines der Laender, die am wenigsten betroffen waren. Und wenn die Franzosen jetzt keine Lust mehr haben, im Rahmen europaeischer Zusammenarbeit auf Calais aufzupassen, wird es fuer das UK schwieriger, nicht einfacher. Wie sie mit den Leuten dann umgehen, ist wieder Uk-Sache.
Die Luegen ziehen sich durch alle Felder, die im Wahlkampf durchgekaut wurden (EU-Beitraege gehen ins NHS, Norwegen-Deal ist einfach zu haben, man nimmt sich nur das Gute und laesst das Schlechte fallen).
Anders ist nicht zu erklaeren, dass zB eine Kommune in Wales, die in den letzten 10 Jahren gute 200 mio Euro von der EU bekam, kaum Auslaender und kaum Arbeitslose hat, ueberwaeltigend fuer Exit waehlt. Oder dass Cornwall zwar fuer Exit ist, seine EU-Subventionen aber behalten will.
Ich war gegen Brexit, akzeptiere aber das Ergebnis. Demokratie ist kein Spiel. Nur macht es mich traurig, dass das Ergebnis das Resultat von Luegen, Halbwahrheiten und reiner Angstmache ist.
:gp:
Bestmann
30.06.2016, 12:40
..... dann solltest du mal anfangen , die regierenden Politiker schon jetzt zur Rechenschaft zu ziehen ...
Lieber Freund Dein Briefkasten ist immer noch zu geschlossen !
PN.sind nicht möglich .
Gruß .
Politikqualle
30.06.2016, 12:41
????????????????????????????? :hd: .. jau , danke .. .. der Typ > Thomas 1734 < ist voll auf Drogenkonsum ... den braucht so oder so keiner mehr ... :crazy:
Silencer
30.06.2016, 13:14
.. jau , danke .. .. der Typ > Thomas 1734 < ist voll auf Drogenkonsum ... den braucht so oder so keiner mehr ... :crazy:
Der Thomas 1734 ist hier der Einzige der klar denkt. Alles andere ist bisher nur ein Wunschdenken. Die Briten führen die EU schön vor. Ich hätte nie gedacht dass die EU Führung aus Juncker, Schulz und Merkel so blöd ist. Nachdem ein zahlendes Mitglied seinen Wunsch geäußert hat diese nicht funktionierende Gemeinschaft zu verlassen, machen die Verantwortlichen weiter so wie bisher oder sogar schlimmer - Cefta, TTIP. Die "Rechten" brauchen nur noch ein bisschen warten und dann die Scherben einsammeln. Nur mit ihnen, den National-Rechtskonservativen kann sich Europa erneuern und vor der grössten Katastrophe bewahrt werden.
Er meint wohl Grossbanken, die bekanntlich mit ein paar Privilegien wie der Geldschoepfung ausgestattet sind. Also, unter gewissen Vorraussetzungen versteht sich, die die aber erfuellen, Geld aus dem nichts schoepfen und dafuer dann Zinsen nehmen koennen.
Aha. Was hat denn eine art staatliche Behörde (Zentralbanken) mit der "Hochfinanz" zu tun? Dort arbeiten im Prinzip "Beamten", also solche Leute jetzt als "Hochfinanz" zu titulieren ist ja mehr als lächerlich.
Was ist denn die Alternative zu einem Zentralbanksystem? Wie soll das funktionieren?
"Raubtierkapitalismus" ist auch so ein Modewort. Aber was soll das sein? Entweder man nimmt Leuten was gewaltsam weg oder es findet ein Ausstausch von Guetern statt, die fuer beide Seiten ein Gewinn ist.
Ich benutze dieses Wort auch nicht.
Aber bei Leuten welche mit Begriffen wie "Hochfinanz" jonglieren ist es sicherlich beliebt...
Die "Hochfinanz" ist im Wesen antikapitalistisch. Das Kunst- oder Truggeld ist das Gegenstueck zum Kapital, das aus realproduktiven Guetern besteht.
Das Bankensystem funktioniert nur in Zusammenarbeit mit dem Staat, denn der bestimmt letztendlich das gesetzliche Zahlungsmittel.
Kunst- und Truggeld, was für ein Blödsinn. Das sind Begriffe die bei der kommunistischen "Attac" - Bewegung, bei mir kannst Du damit nicht punkten...
Was würde denn passieren, wenn man die Zentralbanken abschaffen würde? Ganz einfach, es würde eine "Schattenwährung" entstehen, vermutlich der Dollar, und auch der wird wiederum "gesteuert" von einer Zentralbank, aber diesmal von einer Fremden. Findest Du das besser?
Daran kann man ein funktionierendes Geldsystem erkennen, denn würde es nicht funktionieren, würde auf eine Schattenwährung gewechselt, das ist aber bisher in Europa noch nicht passiert.
Ausserdem vergibt der das Recht der Geldschoepfung und bestimmt die Regeln da.
Ja klar, wer denn auch sonst?
Till Schweiger?
Der Osterhase?
Andererseits ist dieses Inflationssystem
Welche Inflation? Es passiert doch im Moment genau das Gegenteil, Zinsen sind praktisch "abgeschafft"...
auch Vorraussetzung dafuer, dass der Staat sich in immer mehr Lebensbereiche ausdehnt.
Äpfel und Birnen.
Hat sich in der DDR, in der die "harte Währung" die D-Mark darstellte, denn nur mit der konnte man begehrte Ware kaufen, sich etwa weniger als Staat eingemischt?
Ist doch Blödsinn....
Du kannst Dir ja mal das Volumen anschauen und wie es sich entwickelt hat. Erkennbar auch an der "Sozialquote", die eigentlich eine Staatsquote ist. Daran siehst Du, dass das ganze sehr wohl zusammen existieren kann, jedenfalls fuer einige Zeit.
Moment mal!
Es geht hier um unser Bankensystem!
Nicht um einen Staat, der Geld durch die Wirtschaftskraft seiner Bürger erzielt, und dieses dann wiederum umverteilt!
Diese immer ausuferndere Staatsquote sehe ich auch sehr negativ, aber deswegen schimpfe ich nicht auf die "Hochfinanz" oder benutze anderes Attac - Vokabular.
Die Bamken sind nur ausführende Organe einer teilweise verfehlten Finanzmarktpolitik, deswegen aber das System der banken generell in Frage zu stellen zeugt von Ahnungslosigkeit!
Hinzu kommt die antikapitalistische und unternehmerfeindlich Kultur, die geschaffen wurde. Schau Dir nur mal an, was im Kulturbetrieb laeuft, also Lehrplaene, Meinungen der Lehrer, Filme, Literatur usw. Der Unternehmer ist da meist der Boese. Einkommens- und Vermoegensunterschiede werden grundsaetzlich als schlecht hingestellt. Wie die Wirtschaft eigentlich funktioniert und was ein Unternehmer im wirklichen Leben macht, bleibt im Unterricht schleierhaft.
Ja, aber daran sind die Unternehmer doch auch selber Schuld!
Gestern kam so ein lächerlicher Bericht im Bayerischen Fernsehen.
Die Auto Union gilt als der Vorgänger der heutigen Firma Audi, einer Tochter der VW - Gruppe.
Die Auto Union beschäftigte wie fast jeder Betrieb im Krieg sog. "Zwangsarbeiter". Da hätten sie sich auch kaum gegen wehren können.
Irgend ein privater Verein hat jetzt eine "Erinnerungsstätte" für die armen Zwangsarbeiter der Auto Union errichtet. Dieser Verein fragte bei Audi an, ob sie Unterstützung für ihre Schuldkuld - geschichtsklitterung erhallten könnten, was Audi aber ablehnte.
Jetzt blies der BR die Geschichte gross auf, AUDI würde nicht zu seiner Vergangenheit stehen, würde den "Nationalsozialismus" verharmlosen usw...
Was machte nun aber die Firmenführung der Audi AG?
Die Feiglinge knickten ein, jetzt wollten sie plötzlich doch Geld zahlen an diese modernen Raubritter.
Audi wird jetzt also ein "Dokumentationszentrum" finanzieren, wo die eigenen Firmengeschichte in den Dreck gezogen wird, und damit wieder ein paar arbeitslose Geisteswissenschaftler von der Strasse holen!
Diese "Feigheit vor dem Feind" wird auf Dauer dem Wirtschaftsstandort Deutschland das Genick brechen.
Diese unverschämten "Dokumentationszentrums-Errichter" sind nur ein kleiner Mosaikstein. Der nächste wird sich angestachelt fühlen und es wieder versuchen. Der VW - Konzern wird reagieren, und weitere Arbeitsplätze abbauen, bis dann irgendwann der komplette Konzern in China sitzt...
Alles soweit richtig.
Aber was ich den toitschen Brexit Zujublern vorwerfe:
1.Sie sind genauso naiv und anglophil, wie einst ihre Vorfahren, die glaubten, man hätte auf der Insel ein deutschfreundlich gesinntes Brudervolk.
2. Sie glauben, wenn Engländer oder Franzosen die EU abschaffen, dann könnten sie weiter in ihrer Ohnmacht oder Bequemlichkeit oder Gutmenschlichkeit dahindämmern und die ständigen Forderungen des nichtdeutschen Europas an Deutschland würden sich in Luft auflösen.
Der Michel muß zuerst einmal begreifen, daß er von Parasiten umgeben ist.
Na ja, es gab In GB durchaus deutschfreundliche Stimmen, sowohl vor dem ersten als auch vor dem zweiten Weltkieg. Aber wenn die germanophoben die medial Oberhand bekommen, dann koennen die auch nichts tun.
Wir kennen hier die Englaender ja auch, die gelten als borniert und sprachmanipulierend, ja nicht beleidigend oder bedrohlich wirken, immer implizierend, den Unschludigen spielen. Sind nicht alle so, aber das ist schon noch kulturell verankert.
Aber Du hast Recht:
Wenn GB und F aus der EU austreten, dann bleibt Deutschland mit den kleinen oder armen Suedlaendern sitzen.
Das sind aber nicht die einzigen Parasiten. Schau Dir mal an, wieviele Deutsche ueberhaupt noch produktiven Taetigkeiten nachgehen (Industriearbeiter, Handwerker, kaufmaennische Angestellter, Unternehmer) und wieviele im konsumptiven Bereich von Zwangsabgaben oder Schenkungen taetig sind (Beamte, oeffentlicher Dienst, Wohlfahrt) oder sonstwie vom Staat leben. Da kommen dann noch Zivilokkupanten dazu und die Rapefugees.
Was Deutschland am laufen haelt, sind die High-Tech Betriebe (Maschinenbau, Elektro, Chemie) und der Umstand, dass aus den auslaendischen Besitzungen der Firmen und Banken abgeschoepft werden kann.
Diese Situation wird sicher wieder zu Ungunsten der EU Mitglieder zu Gunsten der Brieten geändert !
England wird so lange rum eiern ,bis die Vorteile sichtbar werden ,aber nur für Engländer !
Merkel wird einknicken wie eine Blume ohne Wasser so wie immer .
Diese Unsere Regierung hat den Berg erklommen ,nun geht es nur noch runter in eine Zukunft ohne Zukunft .
Die Ablösung wartet in den Startlöchern !
Dumm nur , das die zukünftige Premierministerin den Brexit durchziehen wird.
gestern kam bei Plus Minus, das der Brexit deutschen Firmen recht wenig ausmachen wird
http://www.ardmediathek.de/tv/Plusminus/Nach-dem-Brexit-Wer-sind-die-Gewinner-/Das-Erste/Video?bcastId=432744&documentId=36278686
alles nur Panikmache, um keinen Dominoeffekt kommen zu lassen
Anders ist nicht zu erklaeren, dass zB eine Kommune in Wales, die in den letzten 10 Jahren gute 200 mio Euro von der EU bekam, kaum Auslaender und kaum Arbeitslose hat, ueberwaeltigend fuer Exit waehlt. Oder dass Cornwall zwar fuer Exit ist, seine EU-Subventionen aber behalten will.
Ich war gegen Brexit, akzeptiere aber das Ergebnis. Demokratie ist kein Spiel. Nur macht es mich traurig, dass das Ergebnis das Resultat von Luegen, Halbwahrheiten und reiner Angstmache ist.
Hmmmm....
Das musst Du jetzt mal erklären!
Grossbritanien ist Nettozahler der EU. Also auch mit "Rabatt" ein EINZAHLER in die EU...
Wales ist ein TEIL von GROSSBRITANIEN
Wie kann also ein Teil GB gleichzeitig Einzahler und auch Beitragsempfänger sein?
Wenn Du 50 000 Euro Steuern gezahlt hast und dann 5000 nach deiner Steuererklärung zurückbekommst, jubelst Du dann auch und schreibst ein Dankesbrief an dein Finanzamt, wegen des grosszügigen Geschenkes?
Merkst Du vielleicht jetzt den Irrsinn, der in dieser Behauptung steckt?
Du wirfst den beteiligten Parteien vor, sie hätten "Lügen" verbreitet, um dann dies genau mit einer Lüge zu begründen?
Ähnliches las man ja auch in der Presse, die Sachen wäre so undankbar und würden die EU ablehnen, dabei gehen doch angeblich so viele EU Gelder nach Sachsen!
Nämlich der Lüge, Wales hätte Geld von der EU erhalten!
NEIN, Wales hat KEIN Geld der EU erhalten!
Das Geld was Wales erhalten hat wurde vorher von Grossbrittanien einbezahlt! Ohne die EU hätte GB viel mehr Geld an Wales zahlen können!
maxikatze
30.06.2016, 13:35
Sollte sich Schottland von England nun doch endgültig trennen und EU-Mitglied werden, hat die EU einen Nettozahler weniger und ein Nehmerland mehr. Wetten?
Ich frage mich, warum Länder immer noch so blöde sind und sich der regulierungswütigen EU anschließen wollen? Attraktiv ist diese Mitgliedschaft doch nur für die Seilschaften in Brüssel - dem Ablageplatz für abgehalfterte Politiker, die in ihren Ländern längst nicht mehr gebraucht werden.
Dumm nur , das die zukünftige Premierministerin den Brexit durchziehen wird.
Oje, ist das schon entschieden?
Theresa May?
Verheiratet, keine Kinder, Tochter eines Pfaffen...
An wen erinnert mich das bloss?
Politikqualle
30.06.2016, 13:44
Der Thomas 1734 ist hier der Einzige der klar denkt. . .. na ja .. du solltest mal lesen lernen .. :crazy:
Hmmmm....
NEIN, Wales hat KEIN Geld der EU erhalten!
Das Geld was Wales erhalten hat wurde vorher von Grossbrittanien einbezahlt! Ohne die EU hätte GB viel mehr Geld an Wales zahlen können!
das gleiche Problem hat ja D, wenn wir uns aber damit nicht freikaufen würden, würde sich halb Europa wieder verbünden und uns mit Waffengewalt unseren Wohlstand abnehmen wollen, man nennt sowas Interessenausgleich
.. dafür sind sie aber auch nicht gebunden und können sich frei entscheiden und Norwegen hat bisher nur Gewinne daraus gezogen ... was die einzahlen , bekommen die auch zurück , die Wirtschaft in Norwegen ist optimal ausgerichtet ... bitte warum wird denn die EU so angegriffen und ist bei vielen Europäern nicht mehr beliebt ?
Die EU bricht gerade an der Peripherie weg. Finnland/Skandinavien mit Dänemark werden die nächste Staaten sein.
Danach könnten Dänemark und die Benelux-Länder folgen.
Das sind die Folgen der Merkelschen Politik der Schmarotzerinvasion aus der ganzen Welt. Die Folgen dieses Tsunamis wird die BRD Bevölkerung erst in den nächsten 24 Monaten erleben,
wenn erst die richtigen Kosten für die Asylanten entstehen werden. Medizinische Versorgung, Hartz4 , Wohnungen. Die Zustände in der BRD werden ein warnendes Beispiel für alle Völker Europas sein. Wir werden nämlich derzeit sehr genau beobachtet, was in diesem Land passiert.
Merkel ist die Totengräberin der EU. Ich unterstelle der Absicht, ist doch eine einige starke EU der Vaterländer und Nationalstaaten ein Problem für die USA.
Dieses Beamten- und Bürokratiemonster, diesen Moloch aus Korruption und Bestechung, der Konzerne und Banken will niemand.
Was wir gerade erleben, sind die Vorboten einer großen Wirtschafts- und Finanzkrise, die dem Gesetzen der exponentialen Funktion des Zinses-Zins folg,
und die folgt dem 72 Jahres-Zyklus.
1944-45 wurde das derzeitige Finanzsystem gegründet.
1945+72 = 2017.
Politikqualle
30.06.2016, 13:55
Die EU bricht gerade an der Peripherie weg. Norwegen wird der nächste Staat sein.
.. das solltest du uns mal erklären .. bin gespannt ...:crazy:
Aha. Was hat denn eine art staatliche Behörde (Zentralbanken) mit der "Hochfinanz" zu tun? Dort arbeiten im Prinzip "Beamten", also solche Leute jetzt als "Hochfinanz" zu titulieren ist ja mehr als lächerlich....
Die Antwort zeigt, dass Du meinen Beitrag nicht im Zusammenhang lesen konntest oder wolltest. Und auch sonst nicht mit den Zusammenhaengen vertraut bist.
Nicht nur eine Zentralbank kann unter Vorraussetzungen Geld schoepfen, eine sogenannte "Geschaeftsbank" kann das auch. Da gibt es dann ein Regelwerk dafuer, dass eben dieses Vorgehen reguliert. Eine tatsaechliche Privatbank koennte das theoretisch auch tun, wuerde aber ein Problem haben, wenn die Kundschaft ploetzlich Bares fordert. Ausserdem muesste die ganz andere Geschaeftsbedingungen samt Zinssaetzen haben, was noch zusaetzliche Probleme schafft. Daher sind so ziemlich alle Banken mit staatlichen Privilegien ausgestattete Organisationen, und eben keine Privatunternehmen. Viele andere organisationsformen sind das eigentlich auch nicht. Das hindert aber dummlinke Ideologen nicht daran von "Marktversagen" zu schwadronieren und noch mehr zentralstaatliche Eingriffe zu fordern.
Ich erspare mir mal auf den Rest Deines Zerpflueckungsversuches zu reagieren, da die Antwort wohl kaum verstanden wird. Es sei natuerlich ein dritter moechte das noch mal erklaert haben.
Allerdings erwarte ich dann, dass der zumindest dieses Buch gelesen hat:
https://archive.org/details/WarumAndereAufIhreKostenImmerReicherWerdenAndreasM arquart-PhilippBagus
Wo die Zusammenhaenge einmal in Einzelheiten erklaert werden, und ab IQ 100 verstaendlich sein sollten.
Diese Situation wird sicher wieder zu Ungunsten der EU Mitglieder zu Gunsten der Brieten geändert !
England wird so lange rum eiern ,bis die Vorteile sichtbar werden ,aber nur für Engländer !
(...)Auf die Hauptforderung, die Verhinderung des Zuzugs von Gastarbeitern aus EU-Ländern, wird GB wohl verzichten müssen. Die übrigen EU-Länder bestehen auf diesem Junktim bei einem zukünftigen Freihandelsabkommen (siehe Norwegen, Schweiz). Zudem haben die auch noch den Trumpf der britischen Gastarbeiter in der EU in Händen. Alles in Allem, die Verhandlungsposition von GB erscheint ungünstig.
.. das solltest du uns mal erklären .. bin gespannt ...:crazy:
Was soll ich den bitte erläutern. Das die Norweger (Schengen Mitglied, EU Freihandelsmitglied) /Dänen/Finnen wie die Briten nicht besonders europabegeistert sind, sollte eigentlich jeder wissen.
black_swan
30.06.2016, 14:03
Was meint ihr Genossen, wird es einen Exit vom Brexit geben ?
Was meint ihr Genossen, wird es einen Exit vom Brexit geben ?
Ich geb Dir gleich Genosse, Du stinkendes elendes Kommunistenschwein!
Was meint ihr Genossen, wird es einen Exit vom Brexit geben ?
Dafür würde Baron Rothschild und George Soros jedenfalls die verantwortlichen Politverbrecher finanziell großzügig belohnen.
krupunder
30.06.2016, 14:15
Ob hin oder her.
Dem normalen Deutschen wird es mit oder ohne den Porridgefressern im Zeitraffertempo in Zukunft deutlich schlechter gehen.
Das dümmliche jubeln, das die City of London nach Frankfurt umzieht entbehrt jeder reellen Grundlage.
Der Brexit hat den guten Zweck erreicht, das die nicht Werte schaffende abgehobene deutsche Schickeria unruhig schwer getroffen umherbeißt und die Erodierung dieses Unrechtssystems schneller fortschreitet.
Der Fratze ist ein Stück ihres Schleiers weggerissen worden.
das gleiche Problem hat ja D, wenn wir uns aber damit nicht freikaufen würden, würde sich halb Europa wieder verbünden und uns mit Waffengewalt unseren Wohlstand abnehmen wollen, Ein Verbünden gegen das Zombieland ist nicht erforderlich. Jedes Land könnte im Alleingang die BRD besetzen und ihre Karnevalswehr in den Boden stampfen.
Ob hin oder her.
Dem normalen Deutschen wird es mit oder ohne den Porridgefressern im Zeitraffertempo in Zukunft deutlich schlechter gehen.
Das dümmliche jubeln, das die City of London nach Frankfurt umzieht entbehrt jeder reellen Grundlage.
Der Brexit hat den guten Zweck erreicht, das die nicht Werte schaffende abgehobene deutsche Schickeria unruhig schwer getroffen umherbeißt und die Erodierung dieses Unrechtssystems schneller fortschreitet.
Der Fratze ist ein Stück ihres Schleiers weggerissen worden.
Englisch ist Weltsprache. GB hat noch sein gewaltiges Commonwealth.
Englisch ist Weltsprache. GB hat noch sein gewaltiges Commonwealth.
Und? Deutschland besitzt Neuschwabenland und hat Mondbasen auf der dunklen Seite des Mondes.
Politikqualle
30.06.2016, 14:37
Englisch ist Weltsprache. GB hat noch sein gewaltiges Commonwealth. ... mmmhhhh .... du meinst wirklich , die Kriegsflotte auf den Falklandinseln wird losgeschickt , die Schiffe könnten bis Antwerpen kommen und dann wie nach Brüssel ?
Politikqualle
30.06.2016, 14:39
Und? Deutschland besitzt Neuschwabenland und hat Mondbasen auf der dunklen Seite des Mondes. ... jau ... und auf der dunklen Seite des Mondes zur Tarnung , damit man die nicht erfassen kann ... gibt es da nicht auch schon eine Laserabschußkanone :appl:
Im Angesicht des Brexit zeigt die EU ihr wahres Gesicht.
Dieser Typ dreht völlig durch:
http://www.focus.de/politik/videos/leidenschaftliche-rede-im-eu-parlament-nazi-propaganda-eu-politiker-verhofstadt-geht-auf-brexit-bad-boy-farage-los_id_5680713.html
Gibts eigentlich ne Klapse für abgehalfterte EU-Funktionäre? Die haben sich doch sonst mit allem versorgt.
Der Artikel und die Meinungen der Leser beweisen eindeutig, daß sich die Bürger nicht veralbern lassen.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/tv-kritik-maischberger-europa-ist-wenn-juncker-lacht-14316179-p2.html
Du hälst also nichts von einer Republik, sondern du bist mehr für ein Königreich, wo du der König bist :-) sehe ich das richtig :-)
Nein. Diese schwere Bürde traue ich mir nicht zu.
Eine Aristokratie des Geistes aus den besten Volkes, nicht aufgrund von Abstammung, für das Volk und nicht für ein Abstammungsadel oder Banken- und Konzerninteressen. Wie es sich der Kreis um Stauffenberg herum vorgestellt hat.
Im Angesicht des Brexit zeigt die EU ihr wahres Gesicht.
Dieser Typ dreht völlig durch:
http://www.focus.de/politik/videos/leidenschaftliche-rede-im-eu-parlament-nazi-propaganda-eu-politiker-verhofstadt-geht-auf-brexit-bad-boy-farage-los_id_5680713.html
Gibts eigentlich ne Klapse für abgehalfterte EU-Funktionäre? Die haben sich doch sonst mit allem versorgt.
soll das Maul halten in seinem Operettenparlament.
Kreuzbube
30.06.2016, 15:32
Ich lese gerade, der gute Johnson will nicht Premier werden. Jetzt, wo es ernst wird, sitzen die Sprüche wohl nicht mehr so locker...:)
Alles soweit richtig.
Aber was ich den toitschen Brexit Zujublern vorwerfe:
1.Sie sind genauso naiv und anglophil, wie einst ihre Vorfahren, die glaubten, man hätte auf der Insel ein deutschfreundlich gesinntes Brudervolk.
2. Sie glauben, wenn Engländer oder Franzosen die EU abschaffen, dann könnten sie weiter in ihrer Ohnmacht oder Bequemlichkeit oder Gutmenschlichkeit dahindämmern und die ständigen Forderungen des nichtdeutschen Europas an Deutschland würden sich in Luft auflösen.
Der Michel muß zuerst einmal begreifen, daß er von Parasiten umgeben ist.
Wie kommst du auf diesen Unsinn. Die Befreiung muss letztendlich aus dem deutschen Volk selbst heraus kommen. Äussere Umstände können es nur beschleunigen oder begünstigen. Welche die Veränderung eines geistig,seelischen Umstand im inneren bewirken.
Bestmann
30.06.2016, 15:57
Dumm nur , das die zukünftige Premierministerin den Brexit durchziehen wird.
Warten Wir es ab ,ich glaube nicht an den Ausstieg ,sondern vermute ,das es eine Hintertür geben wird .
Aber in einigen Tagen ,oder Wochen wissen Wir es .
Gruß Bestmann
Sollte sich Schottland von England nun doch endgültig trennen und EU-Mitglied werden, hat die EU einen Nettozahler weniger und ein Nehmerland mehr. Wetten?
Ich frage mich, warum Länder immer noch so blöde sind und sich der regulierungswütigen EU anschließen wollen? Attraktiv ist diese Mitgliedschaft doch nur für die Seilschaften in Brüssel - dem Ablageplatz für abgehalfterte Politiker, die in ihren Ländern längst nicht mehr gebraucht werden.
Die EU ist für jeden interessant, welcher sich das Leben von der Frucht anderer Leute Arbeit zum Lebensprinzip erhoben hat. Das passende Volk für die EU- und BRD-Funktionäre hat man sich ja schon importiert mit den Muselmanen aus aller Welt, damit sie sich in den Sozialsystemen wohl fühlen können.
Bestmann
30.06.2016, 16:03
Im Angesicht des Brexit zeigt die EU ihr wahres Gesicht.
Dieser Typ dreht völlig durch:
http://www.focus.de/politik/videos/leidenschaftliche-rede-im-eu-parlament-nazi-propaganda-eu-politiker-verhofstadt-geht-auf-brexit-bad-boy-farage-los_id_5680713.html
Gibts eigentlich ne Klapse für abgehalfterte EU-Funktionäre? Die haben sich doch sonst mit allem versorgt.
Diese gesamte Blase besteht aus abgehalfterte EU-Funktionären?
Bruddler
30.06.2016, 16:08
Im Angesicht des Brexit zeigt die EU ihr wahres Gesicht.
Dieser Typ dreht völlig durch:
http://www.focus.de/politik/videos/leidenschaftliche-rede-im-eu-parlament-nazi-propaganda-eu-politiker-verhofstadt-geht-auf-brexit-bad-boy-farage-los_id_5680713.html
Gibts eigentlich ne Klapse für abgehalfterte EU-Funktionäre? Die haben sich doch sonst mit allem versorgt.
Wie kann es sein, dass die EU einerseits jedem Mitgliedsland die Möglichkeit eines Austritts einräumt, aber andererseits ein austrittswilliges Land (GB) mit Häme und Spott belegt ?! :hmm:
Bestmann
30.06.2016, 16:10
Sollte sich Schottland von England nun doch endgültig trennen und EU-Mitglied werden, hat die EU einen Nettozahler weniger und ein Nehmerland mehr. Wetten?
Ich frage mich, warum Länder immer noch so blöde sind und sich der regulierungswütigen EU anschließen wollen? Attraktiv ist diese Mitgliedschaft doch nur für die Seilschaften in Brüssel - dem Ablageplatz für abgehalfterte Politiker, die in ihren Ländern längst nicht mehr gebraucht werden.
:gp:
Ich wollte mal auf folgenden kuriosen Fakt hinweisem,alles in Milliarden Euro:
Die BRD zahlt netto an die EU knapp 9
In den Länderfinanzausgleich zahlt
Bayern 5,4;
Baden-würtemberg 2,3
Hessen 1,7
Zwischensumme auch knapp 9
Da könnte man auch sagen, Bayern,Hessen und Baden-würtemberg bezahlen den kompletten EU-Beitrag.
LG
Ich wollte mal auf folgenden kuriosen Fakt hinweisem,alles in Milliarden Euro:
Die BRD zahlt netto an die EU knapp 9
In den Länderfinanzausgleich zahlt
Bayern 5,4;
Baden-würtemberg 2,3
Hessen 1,7
Zwischensumme auch knapp 9
Da könnte man auch sagen, Bayern,Hessen und Baden-würtemberg bezahlen den kompletten EU-Beitrag.
LG
Gern geschehen!
BRDDR_geschaedigter
30.06.2016, 17:18
Die britischen MPs sind deren Gewissen verpflichtet - nicht dem Volkswillen.
Wer bitte ist der Souverän? Was ist, wenn die kein Gewissen haben?
Ich finde die Argumente von diesen Vögeln immer so witzig, der "Nationalismus" (gemeint sind damit ganz einfach die Nationalstaaten, wer so etws fordert ist bereits "Nationalist") würde für Krieg stehen, die kunterbunte Multikulti - Vielvölker.
Schauen wir doch mal in die Vergangenheit:
Ex - Sowjetunion: Das Vielvölkerkonstrukt führte zu Krieg und Unfrieden, in Tschetschenien über Jahrzehnte im Prinzip bis heute. Dort wo Nationen in ihre Unabhängigkeit entlassen wurde, befriedete sich die Lage schnell
Ex - Yugoslawien: Nur die Rüchfuhrung in mehr als ein halbes Dutzend neuer Nationalstaaten verhinderte einen jahrzehntelangen Krieg
Türkei: Die Kurden wollen ihren eigenen Staat, Terror und Gewalt dank "Vielvölkerstaat"
Afrika: Keine wirklichen Nationalstaaten vorhanden, Grenzen völlig unabhängig von Stammes- und Sprachgruppen gezogen: Terror und Krieg ohne Ende!
Arabien: Wie Afika...
Alle Beispiele zeigen dass es die "Reissbrettstaaten" sind, welchen dir Probleme verursachen! Dort wo die Völker ihre Eigenständigkeit zurückerlangten (Balkan, Baltikum) beruhigte sich dagegen die Lage schnell...
Aber die Fakten haben diese linken Vögel in den öffentlich-rechtlichen Quatschrunden noch nie interessiert!
Das einzige wirkliche Friedensprojekt ist immer der Nationalstaat, der in Frieden und Harmonie mit seinen Nachtbar lebt.
Vielvölkerstaaten können nur solange existieren, solange die Gesellschaft in diesen Staaten im Wohlstand lebt oder durch Gewalt zusammen gehalten wird. Ist der Wohlstand vorbei und versiegt die Macht, die die Gewalt ausübt, dann ist es auch mit dem Frieden vorbei.
Das Gleiche trifft aber auch uneingeschränkt in Bezug auf die Religion zu. Existieren zu starke Gegensätze in den religiösen Ansichten und wird somit die Assimilation dadurch verhindert, ist es nur eine Frage der Zeit, bis es zu bewaffneten Konflikten zwischen diesen Gruppen kommt. Das kann man als empirische Tatsache ansehen, denn überdauert haben multiethnische Staaten und Gesellschaften noch nie.
Ich habe ganz interessiert die Talk-Shows heute zum Thema gesehen.
Dazu auf phoenix.de mal rein geschauen - es ging um Mali und da hätte ich mir gewünscht, daß Leute, die dorthin fahren und mit den Menschen vor Ort sprechen, sie nicht aufklären, das war mir unklar.
Hätten sie die jungen Afrikaner (Mali) gefragt, wie sie sich das vorstellen, welche Berufsaufbildung sie hätten und wie es für sie dann in der Fremde aussieht - dann hätten wir den ersten Schritt schon getan.
Aber dort, wo sie leben, möchte ich nicht mal begraben sein - vielleicht sind sie es nicht anders gewohnt, aber wenn die Familie sammelt, damit der Junge dann die
weite Reise antritt und er dann ganz verzweifelt ist, weil ernicht weiß, ob er überlebt und ob er dem Geld der Verwandten gerecht wird und sie dann finanziell unterstützen kann....ich kann auf der einen Seite die Leute verstehen, aber andererseits
frage ich mich, wer ihnen dann die Flausen in den Kopf setzt, hier würde alles besser sein oder werden. Und sie werden, wenn man den technischen Zustand in dem Land sieht, gar nicht in der Lage sein, in die Berufe einzusteigen, für die die Unternehmen Arbeitskräfte benötigen - und dann die Sprache und wie wollen sie überleben - das ist mir alles so durch den Kopf gegangen - sie werden nicht glücklich werden - und wir wohl auch nicht. Zumal Vertreter von Unternehmen bereits sagen, daß sie auch deutsche Lehrlinge nicht einstellen können, wenn sie so schlechte Zensuren haben und auch das Engagement, die Disziplin nicht mit bringen. Und da wollen es Jugendlich aus anderen Kulturen schaffen, die für alles noch länger brauchen.
Und die oft nur den Koran auswendig gelernt haben - weil andere Bildung dort gar nicht so wichtig ist.
Es wäre ja hoffnungsvoll, wenn wir schon keine neuen Menschen gezeugt haben - für die nächsten Generationen, daß Menschen kommen, aber nicht Menschen, die auch nur vom Sozialamt leben - und wie sieht das mit der Religion aus - und was entwickelt sich - und was setzt sich durch - England hat doch bereits sehr viele Menschen aus Pakistan, Indien und anderen islamischen Ländern - da haben sich auch Parallelgesellschaften gebildet, deren Vertreter bereits in der Politik ihre Posten
eingenommen haben.
Ich versuche eigentlich, darüber nachzudenken, warum wir es haben soweit kommen lassen - und warum diese ganze verzwickte Welt so kompliziert geworden ist.
Die Flausen bekommen diese Menschen in den armen Staaten von den Medien in den Kopf gesetzt, die auch dort pausenlos die dümmlichen Seifenopern absondern. Verstärkt wird das dann noch von jenen, die ganz froh sind, wenn sie sich diese überflüssigen Esser vom Halse schaffen können.
England wird nicht aus der EU verschwinden. Und das ist sehr gut so. Idealer Zeitpunkt, sich mit Britischen Pfunden reichlichst einzudecken.
Mit dem britischen Pfund (£) muss man sich jetzt nicht eindecken, jedoch ist es gut zu wissen, dass es in Zukunft eine Möglichkeit gibt, ein paar Spargroschen in Großbritannien anlegen zu können, um es dem Meisterdieb der EZB nicht aushändigen zu müssen. :geheim:
Diese Frage stellen sich einige Bürger der Mitgliedsländer -Die Bevormundung aus der Brüsseler-Klicke wird
langsam Unerträglich .
Die Eigenständigkeit der Länder(Mitglieder ) geht langsam aber stetig verloren !
Ist das noch länger hinnehmbar ?
Gruß Bestmann .
Aber es zeigt sich auch, dass immer mehr Widerstand gegen diese schleichende Entmachtung der Nationalstaaten einsteht!
Wer bitte ist der Souverän? Was ist, wenn die kein Gewissen haben?Hoffentlich wird es dann nicht der gewissenlose Lynch-Mob der Straße.
Wer oder was ist denn die "Hochfinanz"?
Ist die EU nun ein sozialistisches System ("EUdssr") oder herrscht da doch eher der "Raubtierkapitalismus" ("Hochfinanz")
Kannst Du Dich vielleicht mal für eine Seite entscheiden? Beides zusammen funktioniert irgendwie schlecht...
Das Problem ist das sich diese rein theoretischen Konstrukte nur schwer auf die Wirklichkeit übertragen lassen. Heute haben wir Mischsysteme, welche vielleicht eine neue Theorie benötigen um es zu beschreiben.
Die EU (EUdssr) ähnelt vom Aufbau sehr der Sowjetunion, was sich im totalitären, volksfeindlichen Gehabe und Regulationswahn der Bürokraten zum Schaden von Europa niederschlägt.
Die EU hat dann aber noch die Kollaboration mit den Grossbanken und internationalen Konzerne, welche zusammen mit den Sozialisten/Marxisten der EU ein Interesse an Zentralisierung, Reglementierung, Beseitigung von Wettbewerbern, des Mittelstands, Monopolisierung haben.
Diese Zusammenarbeit ist so gut, das angeblich systemrelevante Banken alternativlos mit den Geldern der Bürger gerettet werden mussten. Eine Rechnung, dessen volle Begleichung noch aussteht. Eine Umverteilung von Unten nach oben, von Mitte zu Muselman, von protestantisch-kapitalistisch geprägten Ländern zu römisch-katholischen Staaten. Ein Mischsystem, welches im Endeffekt dem Bürger nur Schaden bringt.
Du hast natürlich recht, aus dem Blickwinkel eines Intellektuellen in Wolkenkuckucksheim passt das alles nicht so recht zusammen. Dieser kann nur mit entrückten theoretischen Gebilden arbeiten und sich dann wundern, warum es dann anders wird als berechnet oder erträumt.
Der Brexit-Wortführer Boris Johnson zeigt kalte Füße -
offenbar hat er Angst vor der eigenen Courage.
Der Brexit-Wortführer Boris Johnson zeigt kalte Füße -
offenbar hat er Angst vor der eigenen Courage.
Das ist auch ein abschreckendes Beispiel. Erst groß Wind machen und dann den Schwanz einziehen! Total Glaubwürdig :dru:
sleepwell
30.06.2016, 18:11
Der Brexit-Wortführer Boris Johnson zeigt kalte Füße -
offenbar hat er Angst vor der eigenen Courage.
Du hast schon mitgekriegt, das Michael Gove ihm zuvor den Hahn zugedreht hat?
Politik ist jetzt nicht das, was du auf dem Radar hast.
Flüchtling
30.06.2016, 18:13
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Wer bitte ist der Souverän? Was ist, wenn die kein Gewissen haben?
Hoffentlich wird es dann nicht der gewissenlose Lynch-Mob der Straße.
In der BRD ist der Souverän zum Glück
Frau Dr. Merkel.
Das ist auch ein abschreckendes Beispiel. Erst groß Wind machen und dann den Schwanz einziehen! Total Glaubwürdig :dru:Den Brexit scheinen nur noch die EU-Partner ernst zu nehmen.
Offenbar sind die heilfroh, die wankelmütigen Briten endlich loszuwerden.
Thomas1734
30.06.2016, 18:16
Es geht auch ohne EU-Mitgliedschaft und so wie es aussieht wird sich für England fast nichts ändern.
Fast...doch etwas ändert sich schon. Sie zahlen nicht mehr ein in die EU, sind aber im EU-Verbund
als gäbe es nie einen Austritt.
Und für Deutschland als der größte Netto-Zahler in die EU-Kassen, womit alle Annehmlichkeiten so
geregelt werden für Griechenland, Polen nimmt auch nur ohne zu geben, werden unsere Zahlungen
in den EU-Topf noch weiter erhöht. Irgendwann arbeiten die Deutschen nur noch für die Vision von
einem zu bezahlenden Europa.
Und wenn das passiert und der Bürger begriffen hat bekommen wir Bürgerkrieg, die Menschen endlich
wissen wieder um ihre Lebensleistung betrogen worden zu sein. Das ist einfach so und die Wahrheit!
Und wenn das Schule macht zahlt Deutschland solange bis wir pleite sind. Dann macht sich der Staat
durch die Hintertür über die Privatvermögen der Bürger her, wie z.B. durch kluge Finanzkonzepte wie
die Riester-Rente, die den Banken und den Staat nutzt - nur nicht den der dafür einzahlt, weil - nur
wenige werden die Riester-Rente jenseits der 93 Jahre noch genießen können.
Aber darum ging es bei der Riester-Rente doch nur. Der Staat muss sich stetig neues Geld durch die
Hintertür bei der rasanten Verschuldung beschaffen. Warum nicht auch mit Riester, der natürlich von
seinem eigenem Vorschlag - wie alle in seiner gesamten Verwandtschaft auch - nichts hält.
Und nun wird der Bundesbürger darauf vorbereitet:....alles wird teurer und wenn man das auf dem
Brexit schiebt und nur oft genug in den Medien wiederholt, klappt das auch und keiner hinterfragt
das noch.
Wenn ja ist er ein Nazi und Rechtsextremer und wenn es ein Weib ist ist es gleich eine Nazisse.
So lebt sich bezahlte Demokratie! Und noch sehen alle weg und glauben an das Wunder Europa,
das es sobald schon nicht mehr geben kann.
Warum nicht? Na dann sehen Sie sich mal die Videos von Heiner Flassbeck an. Aber bitte nicht
sofort in Panik verfallen, es dauert noch einpaar Monate bis alles zusammenbricht - über Nacht!
Thomas
Hoffentlich wird es dann nicht der gewissenlose Lynch-Mob der Straße.
Ganz sicher, wer sonst. War immer schon so, wenn der jeweilige Adel, Eliten oder wie sich die Möchtegern Intelligenten überziehen. Und das wird auch immer so sein. Wie soll sich das Volk sonst wehren, wenn alle wichtigen Institutionen quasi unter Kontrolle dieses Personenkreises sind.
Der Krug geht solange zum Brunnen, bis er bricht! Wenn Unrecht zu Recht wird ist Widerstand fast schon Pflicht! Und, wer Wind sät, wird Sturm ernten, alle diese Sprichwörter treffen dann zu.
MorganLeFay
30.06.2016, 18:27
Hmmmm....
Das musst Du jetzt mal erklären!
Grossbritanien ist Nettozahler der EU. Also auch mit "Rabatt" ein EINZAHLER in die EU...
Wales ist ein TEIL von GROSSBRITANIEN
Wie kann also ein Teil GB gleichzeitig Einzahler und auch Beitragsempfänger sein?
Wenn Du 50 000 Euro Steuern gezahlt hast und dann 5000 nach deiner Steuererklärung zurückbekommst, jubelst Du dann auch und schreibst ein Dankesbrief an dein Finanzamt, wegen des grosszügigen Geschenkes?
Merkst Du vielleicht jetzt den Irrsinn, der in dieser Behauptung steckt?
Du wirfst den beteiligten Parteien vor, sie hätten "Lügen" verbreitet, um dann dies genau mit einer Lüge zu begründen?
Ähnliches las man ja auch in der Presse, die Sachen wäre so undankbar und würden die EU ablehnen, dabei gehen doch angeblich so viele EU Gelder nach Sachsen!
Nämlich der Lüge, Wales hätte Geld von der EU erhalten!
NEIN, Wales hat KEIN Geld der EU erhalten!
Das Geld was Wales erhalten hat wurde vorher von Grossbrittanien einbezahlt! Ohne die EU hätte GB viel mehr Geld an Wales zahlen können!
So ganz kapierst du das Prinzip von Regionalfonds und dergleichen nicht, oder?
Du hast schon mitgekriegt, das Michael Gove ihm zuvor den Hahn zugedreht hat?
Politik ist jetzt nicht das, was du auf dem Radar hast.Die Brexit-Scharfmacher und -Bauernfänger haben ihre Schuldigkeit getan und können jetzt abtreten - in der Krise bedarf es ihrer nicht.
black_swan
30.06.2016, 18:37
Ob hin oder her.
Dem normalen Deutschen wird es mit oder ohne den Porridgefressern im Zeitraffertempo in Zukunft deutlich schlechter gehen.
Das dümmliche jubeln, das die City of London nach Frankfurt umzieht entbehrt jeder reellen Grundlage.
Der Brexit hat den guten Zweck erreicht, das die nicht Werte schaffende abgehobene deutsche Schickeria unruhig schwer getroffen umherbeißt und die Erodierung dieses Unrechtssystems schneller fortschreitet.
Der Fratze ist ein Stück ihres Schleiers weggerissen worden.
Kaum ist der Brexit demokratisch legitimiert worden - zeigt die EU ihr Wahres Gesicht.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/brexit-referendum/brexit-liveblog/liveblog-zum-brexit-gipfel-merkel-haelt-brexit-votum-fuer-unumstoesslich/13797548.html
MANFREDM
30.06.2016, 18:57
Der Brexit-Wortführer Boris Johnson zeigt kalte Füße -
offenbar hat er Angst vor der eigenen Courage.
Dafür kommt Roland Koch! Er bewirbt sich in Großbritannien:
http://cdn2.spiegel.de/images/image-1016665-panoV9free-vzvj-1016665.jpg
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/david-cameron-tory-partei-ringt-nach-brexit-um-nachfolge-a-1100549.html
Jedenfalls steigen die Aktien wieder. Das britische Pfund fällt weiter, ist aber gegenüber dem € sehr stark. Der € fällt gegenüber den guten Währungen. Öl steigt weiter, der Brexit interessiert nicht weiter. Die Engländer werden mit oder ohne die EU weiter existieren, so, wie die allermeisten Staaten, die ebenfalls nicht in der EU sind.
Das Ganze ist bereits Thema von vorgestern.
sleepwell
30.06.2016, 19:07
Die Brexit-Scharfmacher und -Bauernfänger haben ihre Schuldigkeit getan und können jetzt abtreten - in der Krise bedarf es ihrer nicht.
Bevor du so eine Phrase startest, google vorher, wer Michael Gove ist.
Ein Brexit Scharfmacher du Polit-Schaf.
BRDDR_geschaedigter
30.06.2016, 19:11
Das ist auch ein abschreckendes Beispiel. Erst groß Wind machen und dann den Schwanz einziehen! Total Glaubwürdig :dru:
Der hat da auch nichts verloren. Das sollen Leute wie Farage machen.
Bevor du so eine Phrase startest, google vorher, wer Michael Gove ist.
Ein Brexit Scharfmacher du Polit-Schaf.Eben drum wird er auch noch seinen Hut nehmen müssen.
konfutse
30.06.2016, 20:19
Du hast schon mitgekriegt, das Michael Gove ihm zuvor den Hahn zugedreht hat?
Politik ist jetzt nicht das, was du auf dem Radar hast.
Eben, nichts ist so wie es scheint. Warten wir es ab.
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48677/1.html
Jetzt ist der Irre restlos reif für die Zwangsjacke.
EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker will nach Informationen der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) als Reaktion auf das Brexit-Referendum "die Währungsunion vollenden" und dafür sorgen, dass es in der Europäischen Union "nur noch eine Währung [gibt]: den Euro".
Dornröschen
30.06.2016, 20:45
Die Brexit-Scharfmacher und -Bauernfänger haben ihre Schuldigkeit getan und können jetzt abtreten - in der Krise bedarf es ihrer nicht.
Die drei richtigen Gangster stehen schon in den Startlöchern und scharren mit Hufen.
Wolf Fenrir
30.06.2016, 20:46
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48677/1.html
Jetzt ist der Irre restlos reif für die Zwangsjacke.:haha:Genial!!! sollen sie hoffentlich versuchen!
Dann fliegt ihnen ihre famose EU nicht erst in Jahren durch weitere Austritte um die Ohren, sondern innerhalb weniger Monate :appl::dg:
Dornröschen
30.06.2016, 20:47
Dafür kommt Roland Koch! Er bewirbt sich in Großbritannien:
http://cdn2.spiegel.de/images/image-1016665-panoV9free-vzvj-1016665.jpg
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/david-cameron-tory-partei-ringt-nach-brexit-um-nachfolge-a-1100549.html
Habe ich auch gleich gedacht. Roland Koch gestrafft.
MorganLeFay
30.06.2016, 20:47
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48677/1.html
Jetzt ist der Irre restlos reif für die Zwangsjacke.
Dann duerften sie Daenemark auch bald los sein. Trotz Peg.
:haha:Genial!!! sollen sie hoffentlich versuchen!
Dann fliegt ihnen ihre famose EU nicht erst in Jahren durch weitere Austritte um die Ohren, sondern innerhalb weniger Monate :appl::dg:
Ich fürchte Merkel wird die ganze BRD verpfänden um das zu verhindern, inklusive Personal, alsi Inhaber eines Personalausweises.
Ich fürchte Merkel wird die ganze BRD verpfänden um das zu verhindern, inklusive Personal, alsi Inhaber eines Personalausweises.
Sie hat fertig. Die Groko ist unter 50%. Wenn die EU reformunfähig ist, wäre GUS 2.0 eine mögliche Folge.
Eben, nichts ist so wie es scheint. Warten wir es ab.Die (Brexit-)Revolution entlässt ihre Kinder -
sollte dir eigentlich bekannt sein (Wolfgang Leonhard).
HansMaier.
30.06.2016, 21:37
...
Ich erspare mir mal auf den Rest Deines Zerpflueckungsversuches zu reagieren, da die Antwort wohl kaum verstanden wird. Es sei natuerlich ein dritter moechte das noch mal erklaert haben.
Allerdings erwarte ich dann, dass der zumindest dieses Buch gelesen hat:
https://archive.org/details/WarumAndereAufIhreKostenImmerReicherWerdenAndreasM arquart-PhilippBagus
Wo die Zusammenhaenge einmal in Einzelheiten erklaert werden, und ab IQ 100 verstaendlich sein sollten.
Schon Henry Ford sagte, würde die Masse verstehen wie unser Geldsystem funktioniert,
wir hätten eine Revolution vor Morgen früh.
Und so ist es. Das Ganze marxistische Zentralbankenunwesen, samt seinem
betrügerischen Luft, sprich, Fiatgeld, gehört in die Mülltonne der Geschichte und kommt
ganz zwangsläufig auch dahin, sobald die Schuldenblase platzt.
Und danach ist wieder Gold Geld und alles andere ist Kredit, so es denn welchen gibt...
MfG
H.Maier
HansMaier.
30.06.2016, 21:46
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48677/1.html
Jetzt ist der Irre restlos reif für die Zwangsjacke.
Lol, was will man von dem Schwerst-Alkoholiker anderes erwarten?
Der macht die EUdssr vor der ganzen Welt lächerlich.
"Die Mauer steht in 100 Jahren noch" war ein schwerer Irrtum und der
Honecker war wenigstens nicht stockbesoffen als er das geredet hat.
MfG
H.Maier
Stopblitz
30.06.2016, 23:18
Also zunächst einmal meine Gefühlslage dazu, dass sich die Inselaffen von selbst isolieren.
https://www.youtube.com/watch?v=PX6K9qyAzyE
Bestmann
30.06.2016, 23:18
Aber es zeigt sich auch, dass immer mehr Widerstand gegen diese schleichende Entmachtung der Nationalstaaten einsteht!
Und es werden Tag für Tag immer Mehr ,und die Proteste immer lauter !
Gruß---
Shahirrim
30.06.2016, 23:19
Lol, was will man von dem Schwerst-Alkoholiker anderes erwarten?
Der macht die EUdssr vor der ganzen Welt lächerlich.
"Die Mauer steht in 100 Jahren noch" war ein schwerer Irrtum und der
Honecker war wenigstens nicht stockbesoffen als er das geredet hat.
MfG
H.Maier
Dann tritt Merkel wohl 2017 doch nicht mehr an! :D
Auf die Hauptforderung, die Verhinderung des Zuzugs von Gastarbeitern aus EU-Ländern, wird GB wohl verzichten müssen. Die übrigen EU-Länder bestehen auf diesem Junktim bei einem zukünftigen Freihandelsabkommen (siehe Norwegen, Schweiz). Zudem haben die auch noch den Trumpf der britischen Gastarbeiter in der EU in Händen. Alles in Allem, die Verhandlungsposition von GB erscheint ungünstig.
Welche britischen Gastarbeiter?
2 Millionen EU Gastarbeiter hoppsen auf der Insel rum.
Die Briten könnten über Nacht ihr Arbeitslosenproblem lösen, wenn sie Schengen beenden. Bis jetzt stand Norwegen allein, aber mit GB ist ein gewichtiger Partner dazugekommen.
Mit Aussicht auf einer Nordseeunion.
Abspaltung Schottlands, Wales oder Nordirland und Anschluß an die EU?
Da werden die anderen EU Staaten wie Spanien, aber etwas dagegen haben. Ich sag nur Katalonien. Wenn Schottland unabhängig werden kann, dann kann es Katalonien von Spanien auch.
Diese EU Bonzen treten wirklich von einem Fettnapf in den nächsten.
Wenn die das wirklich wagen sollten und sich deswegen Katalonien ermutigt sieht auch ein Referendum abzuhalten, und sich bei einer Abstimmung abspaltet, fliegt der ganze EU Laden auseinander, denn alle Staaten und Völker
werden nach Volksabstimmungen schreien.
MorganLeFay
30.06.2016, 23:49
Welche britischen Gastarbeiter?
Die, die sowohl in der EU als auch in der ganzen Welt verteilt sind.
2 Millionen EU Gastarbeiter hoppsen auf der Insel rum.
Es ist naeher an drei Millionen. In NHS massiv, im Bildungssystem, im Handwerk. [/quote]
Die Briten könnten über Nacht ihr Arbeitslosenproblem lösen, wenn sie Schengen beenden. Bis jetzt stand Norwegen allein, aber mit GB ist ein gewichtiger Partner dazugekommen.
Mit Aussicht auf einer Nordseeunion.
Eine Nordseeunion liegt viele Jahre in der Zukunft.
Das UK hat kein Arbeitslosenproblem. Die Arbeitslosenprobleme sind regional und strukturell bedingt und haben wenig mit Auslaendern zu tun, egal, ob EU oder non-EU. Wobei non-EU ein britisches Problem ist und kein EU-Problem.
Wenn das UK im Binnenmarkt bleiben will (und das ist erklaertes Ziel der Brexiters), gehoert dazu freier Personenverkehr. Wie in Norwegen.
Abspaltung Schottlands, Wales oder Nordirland und Anschluß an die EU?
Da werden die anderen EU Staaten wie Spanien, aber etwas dagegen haben. Ich sag nur Katalonien. Wenn Schottland unabhängig werden kann, dann kann es Katalonien von Spanien auch.
Diese EU Bonzen treten wirklich von einem Fettnapf in den nächsten.
Wenn die das wirklich wagen sollten und sich deswegen Katalonien ermutigt sieht auch ein Referendum abzuhalten, und sich bei einer Abstimmung abspaltet, fliegt der ganze EU Laden auseinander, denn alle Staaten und Völker
werden nach Volksabstimmungen schreien.
Schottland hat es einmal gewagt und es besteht die Moeglichkeit, dass sie es diesmal erfolgreich tun.
Nordirland wiegt seine Moeglichkeiten ab.
Wales hat momentan kein Interesse, da sie wie England pro Brexit gewaehlt haben. Was Wales tut, wenn Schottland sich abspaltet und Nordirland mitnimmt, steht auf einem anderen Blatt. Wales schliesst es zumindest momentan nicht aus.
Die EU kann einen Scheiss tun, wenn die Abspaltung passiert -- ausser, die neuen Gebiete nicht reinlassen. Spanien wird sich dagegen wehren, ein unabhaengiges Schottland aufzunehmen (tun sie ja jetzt gerade schon), kann aber auf andere Verfassungsrechte zugreifen, da Katalonien und das Baskenland einen anderen Status haben als Schottland und Wales.
Und nebenbei ist ein Europa der Regionen eine nicht so furchtbare Idee.
Jedenfalls steigen die Aktien wieder. Das britische Pfund fällt weiter, ist aber gegenüber dem € sehr stark. Der € fällt gegenüber den guten Währungen. Öl steigt weiter, der Brexit interessiert nicht weiter. Die Engländer werden mit oder ohne die EU weiter existieren, so, wie die allermeisten Staaten, die ebenfalls nicht in der EU sind.
Das Ganze ist bereits Thema von vorgestern.
Selbstverständlich werden die Engländer weiter existieren, die interessantere Frage ist aber, ob noch als Gross-, oder nur noch als Kleinbriten...
Wenn das UK im Binnenmarkt bleiben will (und das ist erklaertes Ziel der Brexiters), gehoert dazu freier Personenverkehr. Wie in Norwegen.
Ihr haltet euch alle zu sehr an Begriffen auf denen irgendwie "Ewigkeitsgarantie" anhängt, was die augenblicklich damit verknüpften Konditionen betrifft.
Dem ist nicht so.
Was bitte bedeutet denn Binnenmarkt? Du stehst mit dem Truck nicht an der Grenze und füllst Zollpapiere aus. Aber wenn Du nicht für das elektronische Anmeldeverfahren registriert bist, fährst Du trotzdem keine Büchse Bohnen für netto von D nach F.
Alles beim Alten, heißt nur anders.
Mitte der 80er Jahre hatte ich einen Arbeitskollegen. Österreicher.
Der brauchte damals jedes Jahr eine Verlängerung der Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis.
(Eine Farce, betrachtet man heutige Zustände).
War das ein Problem? In den Handelsbeziehungen zu Österreich? Im Tourismus? In irgendeiner Beziehung? Nicht im Mindesten. Man zeigte an der Grenze den Ausweis und tauschte in Schillinge.
Ein befreundeter Unternehmer hatte damals schon eine Niederlassung bei Graz.
Ich war da später auch mal tätig, was nicht geringe Probleme bei der Umsatzsteuer verursachte.
Da waren sie schon in der EU. Geh mal nach Ösiland, arbeite dort und laß Dich von einer deutschen Firma in Deutschland dafür bezahlen. Noch besser in Frankreich, wie wollen es ja nicht so einfach machen.
Binnenmarkt? Das bedeutet nur, daß es keine Handelsbeschränkungen gibt.
Naja, fast. Sind mal wieder Legionellen im Franzosenkäse ist der Schlagbaum schneller unten als du bis drei zählen kannst.
Die Flausen bekommen diese Menschen in den armen Staaten von den Medien in den Kopf gesetzt, die auch dort pausenlos die dümmlichen Seifenopern absondern. Verstärkt wird das dann noch von jenen, die ganz froh sind, wenn sie sich diese überflüssigen Esser vom Halse schaffen können.
Wenn man diese Dokumentationen und Reiseberichte verfolgt, in denen vom Leben in anderen Ländern berichtet wird, dann kommt es schon durch, daß die Menschen einem leid tun können - aber wie schwer sie es erst hier haben, wenn sie merken, daß hier eine ganz andere Welt herrscht, in der Bildung verlangt wird, damit man einen Beruf hat und damit man sich Wohnung und Existenz leisten kann - da werden ganz andere Anforderungen gestellt, als in Ländern, wo man nicht mal den Dreck von den Straßen kehrt - wo Staub, Wüstensand und Wassernot das Leben der Menschen belasten und wo eine andere Gesellschaft mit einer anderen Mentalität das wirtschaftliche Fortkommen erschweren, zumal, wenn die Religion, die alles vorgibt, dem Menschen auch die Forschung erschwert - und gleichzeitig sind Resourcen durch die Sonneneinwirkung vorhanden, die der technisch versierte und erfinderische Europäer nutzen könnte - aber dazu braucht es ein sicheres Land - braucht es gesicherte Verhältnisse, um gemeinsam ein großes Projekt angehen zu können.
Solange alles so in der Schwebe hängt, wie es zur Zeit aussieht, hält der eine die Hand offen und der andere legt laufend finanzielle Mittel hinein.
Irgendwann erschöpft sich das auch.
Zumal heute im VT von ARD stand, daß die Sozialkassen dermaßen belastet sind, wie nie zuvor in den letzten Jahrzehnten.
Ein Wunder ?
Die (Brexit-)Revolution entlässt ihre Kinder -
sollte dir eigentlich bekannt sein (Wolfgang Leonhard).
Es war von Anfang an klar, daß Boris Johnson nicht für den großen politischen Weg vorgesehen war - er konnte die Massen begeistern, damit war es dann getan.
Für den entscheidenden großen politischen Weg ist er gar nicht ausgebildet genug und hat zu wenig Erfahrung.
Betrachtet man seine Biografie, erkennt man, daß seine Qualitäten in anderen Bereichen liegen. Er scheint auch damit zufrieden zu sein, nicht die entscheidenden Schritte tun zu müssen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Johnson
Nach seinem Universitätsabschluss arbeitete Johnson zunächst als Management-Berater, gab diesen Job aber nach einer Woche aus Desinteresse wieder auf und erhielt ein journalistisches Praktikum bei der renommierten Tageszeitung The Times (https://de.wikipedia.org/wiki/The_Times). Weil er ein Zitat seines Patenonkels Colin Lucas, später Vizepräsident der Universität Oxford, verfälscht hatte, wurde er entlassen. Er schrieb dann für das mittelenglische Lokalblatt Wolverhampton Express and Star. 1987 wechselte er zum Daily Telegraph (https://de.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Telegraph) und schrieb in der Folge häufig die Leitartikel dieser Zeitung. Von 1989 bis 1994 berichtete er als Korrespondent des Blattes aus Brüssel von den Läufen der Europäischen Gemeinschaft. Von 1994 bis 1999 war er Mitherausgeber der Zeitung und wechselte dann als Hauptherausgeber zum konservativen Wochenblatt The Spectator (https://de.wikipedia.org/wiki/The_Spectator_(Zeitschrift)), für das er bereits in den Jahren 1994 und 1995 gelegentlich politische Kommentare geliefert hatte.
Bruddler
01.07.2016, 03:43
Ihr haltet euch alle zu sehr an Begriffen auf denen irgendwie "Ewigkeitsgarantie" anhängt, was die augenblicklich damit verknüpften Konditionen betrifft.
Dem ist nicht so.
Was bitte bedeutet denn Binnenmarkt? Du stehst mit dem Truck nicht an der Grenze und füllst Zollpapiere aus. Aber wenn Du nicht für das elektronische Anmeldeverfahren registriert bist, fährst Du trotzdem keine Büchse Bohnen für netto von D nach F.
Alles beim Alten, heißt nur anders.
Mitte der 80er Jahre hatte ich einen Arbeitskollegen. Österreicher.
Der brauchte damals jedes Jahr eine Verlängerung der Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis.
(Eine Farce, betrachtet man heutige Zustände).
War das ein Problem? In den Handelsbeziehungen zu Österreich? Im Tourismus? In irgendeiner Beziehung? Nicht im Mindesten. Man zeigte an der Grenze den Ausweis und tauschte in Schillinge.
Ein befreundeter Unternehmer hatte damals schon eine Niederlassung bei Graz.
Ich war da später auch mal tätig, was nicht geringe Probleme bei der Umsatzsteuer verursachte.
Da waren sie schon in der EU. Geh mal nach Ösiland, arbeite dort und laß Dich von einer deutschen Firma in Deutschland dafür bezahlen. Noch besser in Frankreich, wie wollen es ja nicht so einfach machen.
Binnenmarkt? Das bedeutet nur, daß es keine Handelsbeschränkungen gibt.
Naja, fast. Sind mal wieder Legionellen im Franzosenkäse ist der Schlagbaum schneller unten als du bis drei zählen kannst.
Wie ich bereits schrieb, schon einmal hat man den Briten Unannehmlichkeiten vorhergesagt, das war, als sich die Briten der Währungsunion (EURO) verweigert haben...
Ich sage nur, "glaubt denen nicht !" :hi:
Es war von Anfang an klar, daß Boris Johnson nicht für den großen politischen Weg vorgesehen war - er konnte die Massen begeistern, damit war es dann getan.
Für den entscheidenden großen politischen Weg ist er gar nicht ausgebildet genug und hat zu wenig Erfahrung.
Betrachtet man seine Biografie, erkennt man, daß seine Qualitäten in anderen Bereichen liegen. Er scheint auch damit zufrieden zu sein, nicht die entscheidenden Schritte tun zu müssen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Johnson
Eine Tatsache, die auch auf die meisten, der unsrigen "Politiker" zutreffen würde... :pfeif:
Thomas1734
01.07.2016, 05:04
Auszüge aus:....Quelle
http://www.focus.de/politik/ausland/dexit-debatte-brexit-befuerworter-sehen-ueberall-gleichgesinnte-und-staerken-damit-die-afd_id_5685067.html
Wenn es auch ohne Mitgliedschaft in der EU geht, um trotzdem an allem Teilhabe zu haben nur nicht an den Kosten sondern nur noch um die
Steuergelder der Deutschen in Empfang zu nehmen, in der Politik nennt man das abwertend "abfassen ohne Gegenleistung", bricht Europa
auseinander.
Und in Brüssel hat man offenbar immer noch nicht die Zeichen der Zeit erkannt:....
Die Anti-Europäer haben Oberwasser. Höchste Zeit, dass die Europa-Befürworter in die Offensive gehen - jedoch nicht wie EU-Kommissionspräsident
Juncker.
Europa macht es seinen Anhängern nicht leicht. Wer hoffte, die verkrustete EU werde sich nach dem Brexit besinnen und zumindest das Signal auszusenden,
dass sie den wachsenden Unmut sieht, reibt sich verwundert die Augen.
Wie kann Kommissionspräsident Juncker ernsthaft erklären, er werde das Handelsabkommen Ceta mit Kanada auch ohne Zustimmung der nationalen
Parlamente durchdrücken? Besser kann man nicht die landläufige Meinung unterstreichen, dass "die da oben" machen, was sie wollen - egal, was das
Volk denkt.
Auch wenn er in der Sache noch so Recht hat, dass Ceta wichtig ist für Europa ebenso wie TTIP, die geplante Vereinbarung mit den USA. So lenkt Juncker
Wasser auf die Mühlen der "Dexit"-Befürworter.
AfD spielt mit dem Begriff vom deutschen Exit
Die AfD plädiert für einen Rückbau der EU, spielt mit dem Begriff vom deutschen Exit und findet damit über die Grenzen hinaus Aufmerksamkeit.
Die britische "Sun" nennt Frauke Petry in einem Atemzug mit Marine Le Pen und spekuliert darüber, dass die Partei eine "Dexit"-Politik propagieren dürfte,
wenn sie im kommenden Jahr in den Bundestag einzieht.
Die Brexit-Befürworter erkennen überall in Europa Gleichgesinnte. Sie sehen sich mit der Stimmung, die sie erzeugten, im Mainstream. Allein die Tatsache,
dass die AfD in diesen einbezogen wird, dürfte deren Selbstbewusstsein stärken und die negative Wirkung ihrer Personalquerelen mildern.
Die Anti-Europäer sind Spieler
Die Anti-Europäer haben Oberwasser. Sie sind laut. Und wie sich heute an dem Kneifen von Boris Johnson einmal mehr zeigt, sind sie Spieler. Sie wollen
die existierende Ordnung zerstören - ohne die Bereitschaft, Verantwortung für ihr Tun zu übernehmen.
Die Europa-Anhänger dagegen versuchen es mit Besonnenheit, mit Rationalität und dem Appell, den Wert des gemeinsamen Projektes nicht aus dem
Blick zu verlieren. Die Gefahr ist groß, dass sie dabei weiter übertönt werden.
Europa muss den Weckruf der Brexit-Befürworter hören
und darum schmeißt den Juncker und Co. endlich raus!
Thomas
Stopblitz
01.07.2016, 07:18
Die, die sowohl in der EU als auch in der ganzen Welt verteilt sind.
Es ist naeher an drei Millionen. In NHS massiv, im Bildungssystem, im Handwerk.
Eine Nordseeunion liegt viele Jahre in der Zukunft.
Das UK hat kein Arbeitslosenproblem. Die Arbeitslosenprobleme sind regional und strukturell bedingt und haben wenig mit Auslaendern zu tun, egal, ob EU oder non-EU. Wobei non-EU ein britisches Problem ist und kein EU-Problem.
Wenn das UK im Binnenmarkt bleiben will (und das ist erklaertes Ziel der Brexiters), gehoert dazu freier Personenverkehr. Wie in Norwegen.
Schottland hat es einmal gewagt und es besteht die Moeglichkeit, dass sie es diesmal erfolgreich tun.
Nordirland wiegt seine Moeglichkeiten ab.
Wales hat momentan kein Interesse, da sie wie England pro Brexit gewaehlt haben. Was Wales tut, wenn Schottland sich abspaltet und Nordirland mitnimmt, steht auf einem anderen Blatt. Wales schliesst es zumindest momentan nicht aus.
Die EU kann einen Scheiss tun, wenn die Abspaltung passiert -- ausser, die neuen Gebiete nicht reinlassen. Spanien wird sich dagegen wehren, ein unabhaengiges Schottland aufzunehmen (tun sie ja jetzt gerade schon), kann aber auf andere Verfassungsrechte zugreifen, da Katalonien und das Baskenland einen anderen Status haben als Schottland und Wales.
Und nebenbei ist ein Europa der Regionen eine nicht so furchtbare Idee.[/QUOTE]
Was auch immer passiert, der Zerfall des Terrorreiches Großbritannien wäre eine absolute Genugtuung. Zumal damit der Schoßhund der USA in Europa damit endgültig eingeschläfert wird.
Dr Mittendrin
01.07.2016, 07:42
Hoffentlich wird es dann nicht der gewissenlose Lynch-Mob der Straße.
Kurtis unterschwellige billige Phrasen. Der Mob / Pack / Pöbel hat Brexist gewählt.
Sind britische Politiker nicht dem Wohl des Volkes verpflichtet ?
25 MRD € pro Jahr für ein Brüsseler-Moloch ohne Gegenleistung.
Eine teure Migrantenschwemme mit Deutschpässen von Merkel.
Schlummifix
01.07.2016, 07:47
Geht das CDU-Monster Merkel als Totengräberin der EU in die Geschichte ein? Und in wessen Auftrag handelt sie, USA?
1. scheint der Brexit nun eine Tatsache zu sein. Führende britische und europ. Politiker meinen, es gibt kein Zurück mehr.
Das Volk hat entschieden.
2. George Soros gibt Merkels Flüchtlingspolitik die Schuld am Brexit: "Der unkontrollierte Flüchtlingszustrom entfache Panik auf dem gesamten Kontinent. „Der Brexit und die Flüchtlingskrise gehen miteinander Hand in Hand.“
http://www.focus.de/politik/ausland/soros-kritisiert-merkel-fluechtlingspolitik-ist-schuld-am-brexit_id_5685385.html
(http://www.focus.de/politik/ausland/soros-kritisiert-merkel-fluechtlingspolitik-ist-schuld-am-brexit_id_5685385.htmlHeißt)Heißt im Klartext, das könnte es mit der EU gewesen sein; GB war vielleicht nur der Anfang.
Heißt der Inselstaat in wenigen Jahren Kleinbritannien?
Geht das CDU-Monster Merkel als Totengräberin der EU in die Geschichte ein? Und in wessen Auftrag handelt sie, USA?
1. scheint der Brexit nun eine Tatsache zu sein. Führende britische und europ. Politiker meinen, es gibt kein Zurück mehr.
Das Volk hat entschieden.
2. George Soros gibt Merkels Flüchtlingspolitik die Schuld am Brexit: "Der unkontrollierte Flüchtlingszustrom entfache Panik auf dem gesamten Kontinent. „Der Brexit und die Flüchtlingskrise gehen miteinander Hand in Hand.“
http://www.focus.de/politik/ausland/soros-kritisiert-merkel-fluechtlingspolitik-ist-schuld-am-brexit_id_5685385.html
(http://www.focus.de/politik/ausland/soros-kritisiert-merkel-fluechtlingspolitik-ist-schuld-am-brexit_id_5685385.htmlHeißt)Heißt im Klartext, das könnte es mit der EU gewesen sein; GB war vielleicht nur der Anfang.
Auftragsgemäß fährt sie ein potentielles Konkurenzunternehmen zum US Syndikat an die Wand, TTIP und CETA werden die US Xenokratie alternativlos machen, alle wichtigen Entscheidungen Europa betreffend, fallen dann in Washington und durch CETA bleibt Britannien (als Cohegemon) mit im Boot, da Kanada Mitglied von dessen Commonwealth ist. Der NATO werden künftig enorm gewachsene Prioritäten und Befugnisse erwachsen,
natürlich um "userer Scherheit wegen", die nach und nach die durch die EU an Demokratiedefizite gewohnte Bevölkerung Kontinentaleuropas , übergestülpt werden, EU Instanzen ersetzend ,sobald die EU europäische Nationalstaatsrudimente unruhenbegleitet hinreichend abgewickelt hat, daher unter dem wahrscheinlichen Beifall eines Großteils der multipel erleichterten und sich (nicht zuletzt propagandisch angeregt von "deutscher Dominanz") befreit fühlender EUropäischer Beutemenschen.
Jetzt labern die schon von Anti-Europäern! Ich konnte den Artikel gar nicht lesen und hab gleich zu den Kommentaren gescrollt. Die Bewertungen der Kommentare sagen alles über die Stimmung beim wütenden Mob!
http://www.focus.de/politik/ausland/dexit-debatte-brexit-befuerworter-sehen-ueberall-gleichgesinnte-und-staerken-damit-die-afd_id_5685067.html
'http://www.focus.de/politik/ausland/dexit-debatte-brexit-befuerworter-sehen-ueberall-gleichgesinnte-und-staerken-damit-die-afd_id_5685067.html
Die Anti-Europäer haben Oberwasser. Höchste Zeit, dass die Europa-Befürworter in die Offensive gehen - jedoch nicht wie EU-Kommissionspräsident Juncker.
ein Dexit wird nicht kommen und das ist auch gut so. Das restliche Europa würde sich wieder gegen uns verbünden und uns mit Gewalt entreichern, dann lieber die 10MRD Abstandszahlung jedes Jahr :(
Politikqualle
01.07.2016, 09:14
ein Dexit wird nicht kommen und das ist auch gut so. :( .. dann erklär mal warum und auch warum die EU für Deutschland so optimal sein soll , wenn ich in Amazon reinschau , sehe ich mehr Bücher und Fachliteratur die gegen den Euro und gegen die EU sind als dafür und diese Fachbücher sind oft von unabhängigen Wissenschaftlern geschrieben worden ...
In Medias Res
01.07.2016, 10:07
Heißt der Inselstaat in wenigen Jahren Kleinbritannien?
Oder doch die Perle des Westen, ein Hort für Frieden und Freiheit, voller Wohlstand.
Trashcansinatra
01.07.2016, 10:27
Heißt der Inselstaat in wenigen Jahren Kleinbritannien?
Nein, besser wäre DK (obwohl es schon für Dänemark steht). Im vorliegenden Fall hieße es "Divided Kingdom":D
Nein, besser wäre DK (obwohl es schon für Dänemark steht). Im vorliegenden Fall hieße es "Divided Kingdom":D
Oder MI - Monkey Island
George Soros gibt Merkels Flüchtlingspolitik die Schuld am Brexit: [B]"Der unkontrollierte Flüchtlingszustrom entfache Panik auf dem gesamten Kontinent. „Der Brexit und die Flüchtlingskrise gehen miteinander Hand in Hand.“
Oh je, Globalisten wie Soros scheinen Merkel nun fallen zu lassen, nachdem sie treu und doof deren Befehlen gehorchte.
Scheint so, als habe man Merkel in die Hochverratsfalle laufen lassen. Sie hat nun ihre Schuldigkeit getan und wird abgesägt.
Hrafnaguð
01.07.2016, 11:40
Jetzt labern die schon von Anti-Europäern! Ich konnte den Artikel gar nicht lesen und hab gleich zu den Kommentaren gescrollt. Die Bewertungen der Kommentare sagen alles über die Stimmung beim wütenden Mob!
http://www.focus.de/politik/ausland/dexit-debatte-brexit-befuerworter-sehen-ueberall-gleichgesinnte-und-staerken-damit-die-afd_id_5685067.html
'http://www.focus.de/politik/ausland/dexit-debatte-brexit-befuerworter-sehen-ueberall-gleichgesinnte-und-staerken-damit-die-afd_id_5685067.html
Wenn Europa dieser Moloch der Brüssel-EU sein sollte, dann KANN man nur "Antieuropäer" sein, zumindest wenn man noch etwas Restverstand hat.
Die einzige Sorge bezüglich eines Neuanfanges habe ich dahingehend das allseits bekannte Intriganten die Situation ausnützen könnten um wieder Hass und Zwietracht
unter den europäischen Vaterländern zu sähen und sie erneuert in Interessenkonflikte bis hin zum Krieg hetzen könnten.
Esreicht!
01.07.2016, 11:53
Oh je, Globalisten wie Soros scheinen Merkel nun fallen zu lassen, nachdem sie treu und doof deren Befehlen gehorchte.
Scheint so, als habe man Merkel in die Hochverratsfalle laufen lassen. Sie hat nun ihre Schuldigkeit getan und wird abgesägt.
yepp,Soros, der Mitinitiator zur Destabilisierung Europas durch Massenflutung Kulturfremder prügelt nun auf seine treu ergebene Frontfrau ein, ha,ha,ha
kd
yepp,Soros, der Mitinitiator zur Destabilisierung Europas durch Massenflutung Kulturfremder prügelt nun auf seine treu ergebene Frontfrau ein, ha,ha,ha
kd
Die Frage ist, wann wird sie ihr Fähnchen nach dem Wind der "Rechtspopulisten" drehen.
Also was ich heute gelesen hab, ist das es eine Englische Merkel geben soll.
Dieser Johnson (Struwwelpeter) will nicht Ministerpräsident werden aber diese May von den Konservativen.
MorganLeFay
01.07.2016, 12:10
Also was ich heute gelesen hab, ist das es eine Englische Merkel geben soll.
Dieser Johnson (Struwwelpeter) will nicht Ministerpräsident werden aber diese May von den Konservativen.
Theresa May ist nicht wirklich merkelig...
Theresa May ist nicht wirklich merkelig...
"Merkeligkeit" ist ein "Entwicklungsprozess" der sich schleichend entfaltet...
yepp,Soros, der Mitinitiator zur Destabilisierung Europas durch Massenflutung Kulturfremder prügelt nun auf seine treu ergebene Frontfrau ein, ha,ha,ha
kd
"Den Verrat liebe ich, aber die Verräter lobe ich nicht"
soll der Staatsmann und Feldherr Gaius Iulius Caesar (60 v.Chr.) gesagt haben.
Theresa May ist nicht wirklich merkelig...
Das Aussehen wird es nicht sein, aber vom Herz her vielleicht schon :-)
Deutsche_Substanz
01.07.2016, 12:47
Na ja, es gab In GB durchaus deutschfreundliche Stimmen, sowohl vor dem ersten als auch vor dem zweiten Weltkieg. Aber wenn die germanophoben die medial Oberhand bekommen, dann koennen die auch nichts tun.
Wir kennen hier die Englaender ja auch, die gelten als borniert und sprachmanipulierend, ja nicht beleidigend oder bedrohlich wirken, immer implizierend, den Unschludigen spielen. Sind nicht alle so, aber das ist schon noch kulturell verankert.
Aber Du hast Recht:
Wenn GB und F aus der EU austreten, dann bleibt Deutschland mit den kleinen oder armen Suedlaendern sitzen.
Das sind aber nicht die einzigen Parasiten. Schau Dir mal an, wieviele Deutsche ueberhaupt noch produktiven Taetigkeiten nachgehen (Industriearbeiter, Handwerker, kaufmaennische Angestellter, Unternehmer) und wieviele im konsumptiven Bereich von Zwangsabgaben oder Schenkungen taetig sind (Beamte, oeffentlicher Dienst, Wohlfahrt) oder sonstwie vom Staat leben. Da kommen dann noch Zivilokkupanten dazu und die Rapefugees.
Was Deutschland am laufen haelt, sind die High-Tech Betriebe (Maschinenbau, Elektro, Chemie) und der Umstand, dass aus den auslaendischen Besitzungen der Firmen und Banken abgeschoepft werden kann.
F und GB sind genausogroße Parasiten, wie Griechenland oder Rumänien.
Wenn F und GB austreten, fürchte ich nicht, daß die BRD noch höhere Beiträge zahlen muß, sondern, daß F und GB auf anderen, gefährlicheren Wegen uns einkreisen, als sie das als EU Mitglied auf verhältnismäßig ungefährlichem Wege tuen.
Die Arroganz, Fordermentalität und Charakterlosigkeit gegenüber Deutschland hört nicht auf mit einem EU Austritt, vermutlich fängt sie eher an.
Deutschland hat 34 % der Erwerbstätigen im wertschöpfenden Gewerbe beschäftigt und ist damit Europmeister, und das bei rel. wenig Arbeitslosigkeit. (GB und GRE mit 10 % Schlußlicht)
F und GB sind genausogroße Parasiten, wie Griechenland oder Rumänien.
Wenn F und GB austreten, fürchte ich nicht, daß die BRD noch höhere Beiträge zahlen muß, sondern, daß F und GB auf anderen, gefährlicheren Wegen uns einkreisen, als sie das als EU Mitglied auf verhältnismäßig ungefährlichem Wege tuen.
Die Arroganz, Fordermentalität und Charakterlosigkeit gegenüber Deutschland hört nicht auf mit einem EU Austritt, vermutlich fängt sie eher an.
Deutschland hat 34 % der Erwerbstätigen im wertschöpfenden Gewerbe beschäftigt und ist damit Europmeister, und das bei rel. wenig Arbeitslosigkeit. (GB und GRE mit 10 % Schlußlicht)
Dass das Fordern mit Austreten aufhoert, kann ich mir so auch nicht vorstellen. Das sind aber auch die Deutschen Politiker Schuld, die staendig nachgeben und beschwichtigen. Warum das so ist, nah ja, das ist eine andere Frage.
Es kommt wohl auch drauf an, was man unter wertschoepfenden Gewerben versteht. Ich verstehe darunter Urproduktion, Herstellung und verschiedene Dienstleistungen. Was alleinig aufgrund von Staatsbeschluessen oder Schenkungen besteht, rechne ich da raus. Das heisst aber nicht, dass dort zwingen absolut KEINE Werte geschaffen werden. Es ist aber kuenstlich aufgeblaeht.
Die richtigen Probleme werden kommen, wenn das Finanzsystem floppt oder wenn es eine wirklich politische Krise gibt, die den Welthandel trifft. Deswegen werden selbst Leute fuer EU und Globalisierung sein, selbst wenn es ihnen eigentlich gegen den Strich geht. Ich sehe auch die militaerischen Umstrukturierungen in diesem Lichte.
https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13510871_1651858405136474_2249938968654470245_n.jp g?oh=e8e0acab3cee281313a070e00c61dffd&oe=57F6E8EC
Thomas1734
01.07.2016, 13:45
Was kommt nach dem Brexit? Richtig - es kommt das Ende der EU!
Heiner Flassbeck schafft überzeugend hier für etwas mehr Klarheit!
https://www.youtube.com/watch?v=mcIRAMM_E48
Viele weitere Youtube-Videos von Heiner Flassbeck sind einfach nur sehr informativ!
Thomas
Bruddler
01.07.2016, 13:51
Was kommt nach dem Brexit? Richtig - es kommt das Ende der EU!
Heiner Flassbeck schafft überzeugend hier für etwas mehr Klarheit!
https://www.youtube.com/watch?v=mcIRAMM_E48
Viele weitere Youtube-Videos von Heiner Flassbeck sind einfach nur sehr informativ!
Thomas
Wenn ein- bis zwei tragende Pfeiler einknicken, wird das ganze Gebäude früher oder später einstürzen.
Deutschmann
01.07.2016, 14:05
Nachdem nun in Österreich Neuwahlen anstehen und ein "Eurokritischer" Kandidat Aussicht auf den Präsi-Posten hat, befürchte ich, dass es England jetzt so richtig spüren wird. Schließlich muss den Österreichern doch gezeigt werden, wie schlecht es ist wenn man gegen Europa ist.
konfutse
01.07.2016, 14:06
Kurtis unterschwellige billige Phrasen. Der Mob / Pack / Pöbel hat Brexist gewählt.
Sind britische Politiker nicht dem Wohl des Volkes verpflichtet ?
25 MRD € pro Jahr für ein Brüsseler-Moloch ohne Gegenleistung.
Eine teure Migrantenschwemme mit Deutschpässen von Merkel.
Seine immer billigen Phrasen sind sehr vordergründig, eben typisch gelernter Phrasendrescher.
Thomas1734
01.07.2016, 14:07
Richtig Bruddler,
......und es wird noch richtig schlimm kommen. Die die sich heute Armut noch nicht einmal vorstellen
können werden es erleben und nicht nur das.
Die Slowakei führt für 6 Monate den künftigen Ratsvorsitz in Brüssel und von da kommt noch einiges.
Entweder Brüssel ist reform-u. veränderungsfähig oder Brüssel wird seine Berechtigung verlieren und
die nationalen Hoheitsrechte kommen wieder in die Hoheit der Nationalstaaten.
Es wird damit gerechnet und die abfließenden Geldströme bereits auf hohem Niveau lassen kaum
einen anderen Schluss zu,......da ist etwas im Gange.....da wissen einige schon wieder etwas mehr!
Und........Heiner Flassbeck w.a viele andere etablierte Persönlichkeiten aus der Gesellschaft, die bisher
kaum Gehör fanden sind bereits mitten im Geschehen hinter den Kulissen.
Ich vermute sogar, dass die nächste BT-Wahl in 2017 in die Geschichte Deutschlands eingehen wird!
So lässt sich das aufziehende Szenario nur erahnen.
Thomas
Silencer
01.07.2016, 14:09
Was kommt nach dem Brexit? Richtig - es kommt das Ende der EU!
Heiner Flassbeck schafft überzeugend hier für etwas mehr Klarheit!
https://www.youtube.com/watch?v=mcIRAMM_E48
Viele weitere Youtube-Videos von Heiner Flassbeck sind einfach nur sehr informativ!
Thomas
Ich habe den Eindruck dass er von der Ostküste mit den langen Nasen und hohen Gebäuden zu uns geschickt wurde. Mich überzeugt er nicht. Was stimmt, ist die Rolle Deutschlands in Europa.
Deutschmann
01.07.2016, 14:10
...
Ich vermute sogar, dass die nächste BT-Wahl in 2017 in die Geschichte Deutschlands eingehen wird!
...
Vermute ich auch. Und zwar wegen der MeKo - Mega-Koalition. CDU/SPD/GRÜNE/FDP
Thomas1734
01.07.2016, 14:19
Diese s.g. Mega-Koalition aus CDU/SPD/GRÜNE/FDP wird es dann nicht mehr geben, weil das Volk
auf der Straße etwas anderes will, als noch weiter diesen unerträglich Polit-Zauber zu ertragen!
Wertet man für sich die Web-Medien aus plus der Erkenntnis der Politik - was a auch so ist, das das
Volk sich zunehmend radikalisiert, so wird es hier sicher schon bald so etwas wie gesellschaftliches
Erdbeben geben.
Ob nun Frankreich, Holland, die Slowakei oder wir zuerst ist eigentlich dabei schon unerheblich, weil
Europa ganz ganz kurz vor einem gesellschaftlichen Exitus bezüglich seiner Politiker-Garde steht.
Schlimm dabei ist nur - die glauben immer noch alles geht gut, es passier schon nichts und keiner
erkennt wirklich das aufziehende "gesellschaftliche Donnerwetter". Aber vermeidbar ist es nicht mehr!
Thomas
Thomas1734
01.07.2016, 14:29
Hallo Silencer,
von mir ein ganz einfacher Versuch mit Blick auf "nur" einen von vielen dieser Persönlichkeiten, der die
Politik aus Dümmlichkeit nicht folgen kann aber schon sehr bald muss!
Der Name für viele Info-Videos mit sehr aufschlussreichen Informationen, auch für Kopfschmerzen, von
Heiner Flassbeck u.a. sind richtig interesant.
Warum die Rettung Europas nicht gelingen kann.... https://www.youtube.com/watch?v=jvUfaN9z1_Q
Das Ende des Euro kommt 2017....https://www.youtube.com/watch?v=mcIRAMM_E48
Thomas
https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13510871_1651858405136474_2249938968654470245_n.jp g?oh=e8e0acab3cee281313a070e00c61dffd&oe=57F6E8EC
Das EU-Parlament ist ein Feigenblatt, um Demokratie vorzutaeuschen.
Shahirrim
01.07.2016, 16:32
Juncker redet von Aliens, die uns wegen des Brexits beobachten. Von fernen Planeten aus! :haha:
https://www.youtube.com/watch?v=2fPeTZofdCE
brain freeze
01.07.2016, 16:59
Juncker redet von Aliens, die uns wegen des Brexits beobachten. Von fernen Planeten aus! :haha:
(...)
Er scheint aber mit ihnen in Kontakt zu stehen und kann einen Krieg der Welten bestimmt noch abwenden. Hoffentlich.
HansMaier.
01.07.2016, 17:03
Dann tritt Merkel wohl 2017 doch nicht mehr an! :D
Ich hoffe sehr, 2017 ist Erika in Haft oder im Exil...:D
MfG
H.Maier
Shahirrim
01.07.2016, 17:05
Er scheint aber mit ihnen in Kontakt zu stehen und kann einen Krieg der Welten bestimmt noch abwenden. Hoffentlich.
Zumindest gibt es aber auf anderen Planeten noch Führer! :D
Ob ER dann also vielleicht doch eine Marsbasis hat?
Shahirrim
01.07.2016, 17:05
Ich hoffe sehr, 2017 ist Erika in Haft oder im Exil...:D
MfG
H.Maier
Eher wird sie Juncker ablösen. Sie wollte ja eigentlich eh schon, dass nicht er, sondern sie seinen Posten kriegt.
Flüchtling
01.07.2016, 17:07
Das Ende des Euro kommt 2017.... [youtube]
Dem € wird schon seit Jahren das Ende prognostiziert.
Genau, wie Frau Dr. Merkel und ihren Vollhörigen schon seit Jahren Abgesänge geleistet werden. Wenigstens Frau Dr. Merkel sitzt so fest im Sattel wie schon lange nicht mehr. Mit ihren vielfältigen demokratischen Beziehungen wird es auch gelingen, die Erfolgsgeschichte des € weiterzuschreiben.
HansMaier.
01.07.2016, 17:09
Eher wird sie Juncker ablösen. Sie wollte ja eigentlich eh schon, dass nicht er, sondern sie seinen Posten kriegt.
Tja, wies da weitergeht, hängt in erster Linie von der Deutschen Bank
ab, würde ich mal sagen.
Steht die 2017 noch, kanns so kommen.
Ich hoffe nicht...
MfG
H.Maier
https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13510871_1651858405136474_2249938968654470245_n.jp g?oh=e8e0acab3cee281313a070e00c61dffd&oe=57F6E8EC
Wann haben die den Saal so voll bekommen? Wurden an dem Tag die Futtertröge gefüllt?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.