Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'

[Affenpriester]

Ok, wie nennst du es dann?

Was? Wie nenne ich was?

[Brotzeit]

Ich hasse weder Christen, noch Buddhisten, noch Moslems, noch dich und deinesgleichen. Hass brauchst du mir nicht zu unterstellen. Und eine Relativierung bleibt eine Relativierung.
Opfer werden nicht gegeneinander aufgewogen. Das mögen Christen wie du so machen, ich allerdings nicht. Ich bedaure jedes Opfer.

Ich bedauere auch die Opfer der christlichen Verdummung durch die Wirtschaftsorganisation Kirche!

[Kimyager]

Du meinst ; daß die "Religion" ihr wahres Gesicht zeigt!

Ja, selbstverständlich.

[Brotzeit]

Was? Wie nenne ich was?

Nicht antworten!

Er will auf Nebenschauplätze ausweichen!
Wiederhole dein Statement und präzisiere die Frage an Zoon; guter GoodFellas!

[zoon politikon]

Was? Wie nenne ich was?

Deine Verächtlichmachung der Gläubigen und des Christentums.

[Unschlagbarer]

Du meinst ; daß die "Religion" ihr wahres Gesicht zeigt!

Seit wann hat Religion ein Gesicht?

[Unschlagbarer]

Nicht antworten!
Er will auf Nebenschauplätze ausweichen!
Wiederhole dein Statement und präzisiere die Frage an Zoon; guter GoodFellas!UInd dann wird er sich wieder tagelang in Schweigen hüllen.

So agiert die Kirche schon seit Jahrhunderten.
Er ist ein Sohn dieser Kirche und wird niemals eine sachliche Diskussion vernünftig und ehrlich zu Ende führen können.

[Affenpriester]

Deine Verächtlichmachung der Gläubigen und des Christentums.

Ich verachte das Christentum nicht. Die Gläubigen noch weniger. Heute habe ich in der Stadt bei unserer wendisch-deutschen-Doppelkirche einen Haufen Leute rausspazieren sehen. Gute Menschen, hat man ihnen angesehen. Haufen nette Muttis, Omis und Opis.
Ich verabscheue diese Menschen nicht so wie du Atheisten verabscheust. Ich bin tolerant, Fanatiker nicht. Und diese Leute verachte ich, nicht die kleinen, frommen, friedlichen Leute.
Ich differenziere, eine Eigenschaft die Fanatiker und Fundis nie beherzigen werden.

[zoon politikon]

Ich verachte das Christentum nicht. Die Gläubigen noch weniger. Heute habe ich in der Stadt bei unserer wendisch-deutschen-Doppelkirche einen Haufen Leute rausspazieren sehen. Gute Menschen, hat man ihnen angesehen. Haufen nette Muttis, Omis und Opis.
Ich verabscheue diese Menschen nicht so wie du Atheisten verabscheust. Ich bin tolerant, Fanatiker nicht. Und diese Leute verachte ich, nicht die kleinen, frommen, friedlichen Leute.
Ich differenziere, eine Eigenschaft die Fanatiker und Fundis nie beherzigen werden.

Da bin ich ganz auf deiner Linie.

Du wirst aber verstehen, wenn man atheistische "Argumente", die der Realität nicht standhalten, entsprechend beantwortet.

[zoon politikon]

UInd dann wird er sich wieder tagelang in Schweigen hüllen.

So agiert die Kirche schon seit Jahrhunderten.
Er ist ein Sohn dieser Kirche und wird niemals eine sachliche Diskussion vernünftig und ehrlich zu Ende führen können.

Ich habe mich noch NIE um eine Antwort gedrückt, du kannst sicher belegen, was du behauptest!

Es kann aber gut sein, dass dir die Antwort nicht gefallen hat oder du sie einfach nicht verstanden hast.

Willst du dich eigentlich noch bedanken, dass ich deinen Quatsch, von wegen der DDR-Kinder, die angeblich nicht in die Krippe gingen, berichtigt habe? :D

[Affenpriester]

Da bin ich ganz auf deiner Linie.

Du wirst aber verstehen, wenn man atheistische "Argumente", die der Realität nicht standhalten, entsprechend beantwortet.

Ja, das gilt für beide Seiten. Wir haben ja auch mal ordentlich miteinander diskutiert vor einer Weile. Beide Seiten wollen sich nicht von der jeweils anderen Seite Unmoral vorwerfen lassen.
Diese Unmoral gibt es überall. Auch die Verwahrlosung des deutschen Volkes sehe ich nicht als Folge des erstarkenden Atheismus. Viel mehr als eine Folge der 68'er Bewegung, antiautoritäres Geschwätz, Masseneinwanderung, soziale Brennpunkte, hohe Arbeitslosigkeit, usw..
Wenn jemand kommt und alles den Atheisten in die Schuhe schiebt, dann muss er mal mit einer kleinen Karikatur rechnen, so sehe ich das.

[zoon politikon]

Ja, das gilt für beide Seiten. Wir haben ja auch mal ordentlich miteinander diskutiert vor einer Weile. Beide Seiten wollen sich nicht von der jeweils anderen Seite Unmoral vorwerfen lassen.
Diese Unmoral gibt es überall. Auch die Verwahrlosung des deutschen Volkes sehe ich nicht als Folge des erstarkenden Atheismus. Viel mehr als eine Folge der 68'er Bewegung, antiautoritäres Geschwätz, Masseneinwanderung, soziale Brennpunkte, hohe Arbeitslosigkeit, usw..
Wenn jemand kommt und alles den Atheisten in die Schuhe schiebt, dann muss er mal mit einer kleinen Karikatur rechnen, so sehe ich das.

Naja, ALLES kann man den Atheisten sicher nicht anrechnen, aber es ist schon ein deutlicher Befund, dass sich mit der zunehmenden Säkularisierung auch Auflösungserscheinungen der Gesellschaft zeigen, weil ein wichtiger Bezugsrahmen eben wegfällt.

Ansonsten stimme ich dir zu.

[Laci]

Die an Absurdität nicht mehr zu überbietende prinzipielle Unterstellung von Hass ist die "Ultima ratio regis" eines jeden orthodxen christlichen Fanatikers!

Dies ist nichts anderes als ein Versuch der Umkehr einer ungern eingestandenen Realität.

Der Hass, der Hass auf alles andersartige, andersdenkende, ist einer der Grundzüge des Christentums.

Der Grund dafür ist in der verdrängten Ahnung der "Gläubigen" und des Klerus zu suchen, das ihr fester Glaube nichts anderes als Wahrheit auf Verabredung, also eine Erkenntnis Fata Morgana ist.

[Casus Belli]

Was für ein saudummes Geschwätz.

Wärst Du es nicht von klein auf gewöhnt, daß besonders die Katholen sich nicht nur an Fasching, sondern täglich in seltsame Gewänder hüllen, witzige Käppchen aufsetzen und seltsame Rituale vollziehen, würdest auch Du dazu neigen, die Menschheit vor diesem Irrsinn zu schützen und die Irren in geschlossene Anstalten zu stecken.

Also in unseren Evangelischen Kirchen gab es kaum so ein Hick Hack daher bin ich es nicht gewöhnt. Ich nehme mir aber ebenfalls nicht heraus über Katholiken zu Urteilen.

[Walter K.]

Ich hab keine Lust, dein rotes Herumgemurkse mitten in meinem Text auseinanderzuklapüstern.


Schade !

[FranzKonz]

Also in unseren Evangelischen Kirchen gab es kaum so ein Hick Hack daher bin ich es nicht gewöhnt. Ich nehme mir aber ebenfalls nicht heraus über Katholiken zu Urteilen.

Keine Frage, die evangelischen Kleriker sind in Hinsicht auf die irren Mützchen um Welten besser, als katholische Himmelskomiker. Was mich allerdings nicht daran hindert, sie über den gleichen Kamm zu scheren, denn auch wenn die Liturgie und die Gewänder ein wenig realitätsnäher sind, die Inhalte sind nur allzu ähnlich.

[Pythia]

zoon politikon: http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5409951#post5409951) "Kaninchen sind in erster Linie niedlich und in zweiter lecker."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
GoodFellas: http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5409958#post5409958) "Das sagen die Pfaffen auch über kleine Jungs ... Alles Päderasten, die wahre Krone der Schöpfung."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
zoon politikon: http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5409986#post5409986) "Schauderhaft, da dir die Opfer von Missbrauch, der zu 95% in Familien stattfindet (übrigens besonders oft in deinen beworbenen Patchworkfamilien) völlig egal sind."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Ekelerregend ist deine ständige Relativierung dieser abartigen Verbrechen ...Ja, Eskalierung funktioniert vorzüglich, wenn sich Kontrahenten in ihre jeweilige Rechtschaffenheit einhüllen. Am 14.05.2012 berichtete Spiegel: "... Die erfassten Fälle sexuellen Mißbrauchs von Kindern haben laut Polizeilicher Kriminalitätsstatistik im Jahr 2011 erneut zugenommen, ein Plus von 4,9 Prozent."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da die Untaten nicht dem Klerus angelastet werden, ist also jede Pfaffen-Hatz entweder blöde oder schlichtweg bösartig. Für blöde halte ich Dich nicht, und für bösartig möchte ich Dich nicht halten, aber Du schriebst: "Das sagen die Pfaffen auch über kleine Jungs ... Alles Päderasten, die wahre Krone der Schöpfung."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


http://www.24-carat.de/2012/05/MUDFIGHT.JPG

.
Schriebst Du das also nur, um zoon mal ein Bißchen zu provozieren?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dann solltest Du aber bedenken, daß oft etwas hängen bleibt, wenn nur genügende Scheiße geschleudert wird ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... und daß Beworfene ja auch mal Scheiße zurück werfen könnten. Du könntest also in üblen Geruch geraten.

[Affenpriester]

zoon politikon: http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5409951#post5409951) "Kaninchen sind in erster Linie niedlich und in zweiter lecker."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
GoodFellas: http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5409958#post5409958) "Das sagen die Pfaffen auch über kleine Jungs ... Alles Päderasten, die wahre Krone der Schöpfung."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
zoon politikon: http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5409986#post5409986) "Schauderhaft, da dir die Opfer von Missbrauch, der zu 95% in Familien stattfindet (übrigens besonders oft in deinen beworbenen Patchworkfamilien) völlig egal sind."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ja, Eskalierung funktioniert vorzüglich, wenn sich Kontrahenten in ihre jeweilige Rechtschaffenheit einhüllen. Am 14.05.2012 berichtete Spiegel: "... Die erfassten Fälle sexuellen Mißbrauchs von Kindern haben laut Polizeilicher Kriminalitätsstatistik im Jahr 2011 erneut zugenommen, ein Plus von 4,9 Prozent."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da die Untaten nicht dem Klerus angelastet werden, ist also jede Pfaffen-Hatz entweder blöde oder schlichtweg bösartig. Für blöde halte ich Dich nicht, und für bösartig möchte ich Dich nicht halten, aber Du schriebst: "Das sagen die Pfaffen auch über kleine Jungs ... Alles Päderasten, die wahre Krone der Schöpfung."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


http://www.24-carat.de/2012/05/MUDFIGHT.JPG

.
Schriebst Du das also nur, um zoon mal ein Bißchen zu provozieren?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dann solltest Du aber bedenken, daß oft etwas hängen bleibt, wenn nur genügende Scheiße geschleudert wird ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... und daß Beworfene ja auch mal Scheiße zurück werfen könnten. Du könntest also in üblen Geruch geraten.




Ich halte dich auch nicht für blöde, ganz im Gegenteil. Aber hältst du Päderasten für die Krone der Schöpfung? Ganz egal ob sie muslimisch, christlich, jüdisch, heidnisch oder atheistisch sind. Leute die sich an kleinen Jungs vergreifen sind alle Päderasten und für mich auch alles andere als vorbildlich. Wobei "Päderast" noch eine vornehme Bezeichnung ist. Es sind abartige Verbrecher.
Nur sollten Menschen, die immer von Moral schwafeln, auch dieser besonders gerecht werden oder sich zumindest herber Kritik stellen müssen, sollten sie eben dieser propagierten Moral nicht entsprechen.
Ich kenne persönlich keinen Atheisten der pauschal von sich behauptet, moralischer und besser zu sein als die Juden oder Christen, Buddhisten oder Hindus.

Anders herum kenne ich leider einige, die das so halt gelernt haben oder so erzogen wurden. Dass sie besser, kultivierter, intelligenter und moralischer sind als Atheisten. Was soll ich davon halten?
Es gibt überall Schweine, wenn sie alle in einem Lager wären, wäre es ein Leichtes, sie zu entsorgen. Da das aber nicht der Fall ist, muss man differenzieren.
Gottglaube hin oder her, her oder hin, Religionen sind wie Ideologien. Sie können bereichernd sein, oft sind sie es jedoch nicht. Dabei koppel ich gern den Theismus von der Religion ab.
Das "Böse" und das "Gute" steckt nicht in Gott oder dem Teufel, beides steckt in jedem Menschen. Jeder ist anfällig, auf die schiefe Bahn zu geraten. Der eine mehr, der andere weniger.

Religion kann dafür sorgen, dass man durch eben diese Ideologie gefestigter sein kann, weniger anfällig. Aber das muss nicht der Fall sein.
Gerade durch die kirchlichen Strukturen werden gewisse Triebe eher gefördert. Das Zölibat zum Beispiel. Der Mensch ist ein Tier, er hat Triebe von der Natur (für die Gläubigen wäre es Gott) mitbekommen.
Diese zu unterdrücken, oder unterbinden zu versuchen, kann zu solchen Ergebnissen führen wie die, die wir leider erfahren mussten. Es ist oftmals weniger die Religion als die Institutionen.
Dieser Jesus, an den ich nicht glaube, würde sich doch im Grabe umdrehen, was diese Institutionen heute in seinem Namen anstellen. Diese Prunkbauten, diese Inszenierungen, dieses Gehabe.

Jeder kann an Gott glauben wie er will, aber niemand braucht diese Institutionen. Vor Scheinheiligkeit sind wenige gefeit, ja, aber Religionskritik richtet sich oft gegen diese Institutionen.
Vielleicht weniger gegen die kleinen Priester oder Pfarrer vor Ort, als gegen die großen Theologen und Moralapostel. Ich habe "Gott" nie gebraucht, um Moral zu begreifen, die Institution Kirche noch weniger.

[ErhardWittek]

Religion besteht aus frei erfundenen Stories, meist Horrorstories, um bei den Belogenen ein unterwürfiges Verhalten entsprechend der Erwartungen der jeweiligen Theologenelite zu erzwingen. Mehr ist Religion nicht, und zwar völlig egal welche.

Mein lieber Herr Gesangsverein, das ist ein Satz voller Dynamit! Weil er unverblümt die ganze Wahrheit hinter all dem frommen Sülz entlarvt.

[ErhardWittek]

Mein Lieblingsatheist Andreas Müller, ein unbestechlicher Denker erklärt dir auch, warum Atheisten keine Kinder haben wollen:

"Die Leute wollen keine Zukunft, weil sie nach ihrem Tod keine Zukunft haben. Mit ihnen selbst sterben auch die eigenen Interessen. Es gibt immer weniger Kinder, die Investionen in die Zukunft rechtfertigen würden.

Dein Andreas Müller hat unrecht.

Ich bin Atheist, habe aber deshalb bewußt auf Kinder verzichtet, weil ich der irdischen Zukunft, so wie die Dinge liegen, keine Perspektive einräume, in der es sich noch zu leben lohnt. Und das laste ich den Monotheisten an, die mir zu radikal und totalitär sind. Denn die dulden tatsächlich keine anderen Götter neben sich. Wer auch nur einen Millimeter vom streng vorgegebenen Weg abweicht, der wird gnadenlos vernichtet.

Der in dieser BRD sich bis zum Wahnsinn steigernde Kampfgegenrechts ist der beste Beweis dafür, daß ungezügelter Monotheismus sehr schnell zum Faschismus führt und beim Völkermord endet.

[zoon politikon]

Dein Andreas Müller hat unrecht.

Ich bin Atheist, habe aber deshalb bewußt auf Kinder verzichtet, weil ich der irdischen Zukunft, so wie die Dinge liegen, keine Perspektive einräume, in der es sich noch zu leben lohnt. Und das laste ich den Monotheisten an, die mir zu radikal und totalitär sind. Denn die dulden tatsächlich keine anderen Götter neben sich. Wer auch nur einen Millimeter vom streng vorgegebenen Weg abweicht, der wird gnadenlos vernichtet.

Der in dieser BRD sich bis zum Wahnsinn steigernde Kampfgegenrechts ist der beste Beweis dafür, daß ungezügelter Monotheismus sehr schnell zum Faschismus führt und beim Völkermord endet.

Du hast gerade Müller bestätigt. Vielleicht unbewusst, aber genau das meint Müller. Vielleicht wären gerade deine Kinder die Anführer einer neuen Bewegung geworden, wer weiß?

Der "Kampf gegen Rechts" hat mich nicht an der Familiengründung gehindert, das wäre ja noch schöner! Nein, lieber Erhard, soviel Macht über mein Leben gebe ich den Meinungsfaschisten sicher nicht.

[Erik der Rote]

Ich bin Atheist, habe aber deshalb bewußt auf Kinder verzichtet, weil ich der irdischen Zukunft, so wie die Dinge liegen, keine Perspektive einräume, in der es sich noch zu leben lohnt. Und das laste ich den Monotheisten an, die mir zu radikal und totalitär sind. Denn die dulden tatsächlich keine anderen Götter neben sich. Wer auch nur einen Millimeter vom streng vorgegebenen Weg abweicht, der wird gnadenlos vernichtet.

.

das ist der größte Fehler und ein Sieg unserer Feinde man sollte sich bewusst machen das alle gesellschaftlichen Implimentierungen unsere Umvolker nur darauf abzielen die Reproduktionsrate des deutschen Volkes so weit wie möglich zu senken ! den ohne Kinder ist jeder Widerstand schon von Anfang an zwecklos und verloren !

[cajadeahorros]

Weil ich es gerade gefunden habe: Um ihren besten Kunden, alten Weibern oder Vollidioten das Geld aus der Tasche zu ziehen, ist den Priesterlein nichts peinlich genug.


http://www.vipcall.com/bruderpaulus/de/

JETZT FÜR NUR
2,99 EURO
ANMELDEN (http://www.vipcall.com/ssl/subscribe.php?cid=2412&runtime=1&lang=de&number=&country=)
http://www.vipcall.com/images/icon-buy.png (http://www.vipcall.com/ssl/subscribe.php?cid=2412&runtime=1&lang=de&number=&country=)

Laufzeit: 1 Monat.
Keine automatische Verlängerung!
Preis inkl. MwSt.
Es fallen keine Versandkosten an.

Ich rufe Sie an und berichte von meinem Tag mit Gott.


1 Monat tägliche Nachrichten von mir
Sie können mir auf die Fanbox sprechen
Einfache Bezahlung im Internet oder per Handy
Endet automatisch nach 1 Monat
Kein Abo!



Das unterbietet selbst noch die kostenpflichtigen Islam- und Gebets-Apps für die diversen Unterschichtenspielzeuge.

[Pythia]

Aber hältst du Päderasten für die Krone der Schöpfung? Ganz egal ob sie muslimisch, christlich, jüdisch, heidnisch oder atheistisch sind.Na, Dir schein es aber nicht egal zu sein. Oder wieso willst Du Scheiße auskübeln über christlichen Priestern und Ordensleuten, die gar keinen Anteil daran haben, daß sexueller Mißbrauchs von Kindern in der BRD laut polizeilicher Kriminalitätsstatistik 2011 um 4,9 % zunahm?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Es ist doch sehr sicher, daß die Mehrzahl dieser Straftaten ebenso wie die Mehrzahl der insgesamt 6 mio. Straftaten 2011 in der BRD auf das Konto von Islamis und Atheisten gehen. Mir ist dagegen keine einzige Untat bekannt, die christlichen Geistlichen 2011 in der BRD vorgeworfen wurde.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wieso bellst Du bewußt den falschen Baum an? Man hört und liest doch laufend, daß Mädchen in Atheisten-Kreisen ein Trauma für ihr ganzes Leben erleiden, weil ihr Stiefvater oder gar ihr richtiger Vater sie vergewaltigt. Wieso wendest Du Dich nicht gegen diese Untaten?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ist Kampf dagegen nicht wichtiger als ein Pastor, der 1958 mal einen Meßdiener streichelte?

[ErhardWittek]

Du hast gerade Müller bestätigt. Vielleicht unbewusst, aber genau das meint Müller. Vielleicht wären gerade deine Kinder die Anführer einer neuen Bewegung geworden, wer weiß?

Der "Kampf gegen Rechts" hat mich nicht an der Familiengründung gehindert, das wäre ja noch schöner! Nein, lieber Erhard, soviel Macht über mein Leben gebe ich den Meinungsfaschisten sicher nicht.


das ist der größte Fehler und ein Sieg unserer Feinde man sollte sich bewusst machen das alle gesellschaftlichen Implimentierungen unsere Umvolker nur darauf abzielen die Reproduktionsrate des deutschen Volkes so weit wie möglich zu senken ! den ohne Kinder ist jeder Widerstand schon von Anfang an zwecklos und verloren !


Dieses Regime ist gerade dabei, "die Lufthoheit über den Kinderbetten" vollends zu erobern.

Die massive Werbung für die Kinderkrippenaufzucht kommt nicht von ungefähr. Irgendwann wird die noch Pflicht. Und dann ist die Eltern-Kind-Bindung dahin, bevor sie sich richtig verfestigen konnte, denn der prägendste Einfluß geht bereits ab dem Säuglingsalter vom Staat aus. Schon jetzt wird in Kindergärten und Schulen systemgerecht indoktriniert, was das Zeug hält.

Man darf nie unterschätzen, welch ausgeklügelte Methoden der Gehirnwäsche in diesem Umerziehungslager namens BRD angewendet werden. Bevor die Eltern es so richtig merken, sind ihre Kinder bereits stramm auf Linie gebracht. Wer da noch versucht, gegenzuhalten, setzt seine Kinder einem unglaublichen Streß aus, denn sie müssen viel zu früh lernen, in der Öffentlichkeit den Mund zu halten. Oder aber sie laufen Gefahr, ihre Eltern ans Messer zu liefern, wenn sie sich gegen die Gehirnwäsche wehren.

[zoon politikon]

Dieses Regime ist gerade dabei, "die Lufthoheit über den Kinderbetten" vollends zu erobern.

Die massive Werbung für die Kinderkrippenaufzucht kommt nicht von ungefähr. Irgendwann wird die noch Pflicht. Und dann ist die Eltern-Kind-Bindung dahin, bevor sie sich richtig verfestigen konnte, denn der prägendste Einfluß geht bereits ab dem Säuglingsalter vom Staat aus. Schon jetzt wird in Kindergärten und Schulen systemgerecht indoktriniert, was das Zeug hält.

Man darf nie unterschätzen, welch ausgeklügelte Methoden der Gehirnwäsche in diesem Umerziehungslager namens BRD angewendet werden. Bevor die Eltern es so richtig merken, sind ihre Kinder bereits stramm auf Linie gebracht. Wer da noch versucht, gegenzuhalten, setzt seine Kinder einem unglaublichen Streß aus, denn sie müssen viel zu früh lernen, in der Öffentlichkeit den Mund zu halten. Oder aber sie laufen Gefahr, ihre Eltern ans Messer zu liefern, wenn sie sich gegen die Gehirnwäsche wehren.

Da gebe ich Dir recht. Gerade die frühe Entziehung der Kinder, die staatlich gefördert wird, anstatt die Mütter finanziell so zu unterstützen, dass sie drei Jahre zu Hause bleiben können, ist skandalös.

Mit dem "Mund halten in der Öffentlichkeit" -das kenn ich noch zu gut aus meiner eigenen Kindheit in der DDR. Leider ist das in der Demokratiesimulation BRD mittlerweile auch fast so weit.

[zoon politikon]

Weil ich es gerade gefunden habe: Um ihren besten Kunden, alten Weibern oder Vollidioten das Geld aus der Tasche zu ziehen, ist den Priesterlein nichts peinlich genug.



Das unterbietet selbst noch die kostenpflichtigen Islam- und Gebets-Apps für die diversen Unterschichtenspielzeuge.

Was regt dich das auf? Wenn die Leute gern ihr Geld dafür ausgeben, warum nicht? Oder darf man deiner Gesinnungsdiktatur nicht mal mehr sein eigenes Geld ausgeben?

Immernoch ist das 1000mal besser, als wenn die Leute bei 9live oder HSE24 anrufen.

Reg dich lieber darüber auf, dass Millionen Kinder vor dem Fernseher und dem Computer systematisch verblödet werden! Da sollte eine Gebetsapp nicht hoch genug zu preisen sein.

[Unschlagbarer]

Ich habe mich noch NIE um eine Antwort gedrückt, du kannst sicher belegen, was du behauptest!

Es kann aber gut sein, dass dir die Antwort nicht gefallen hat oder du sie einfach nicht verstanden hast.

Willst du dich eigentlich noch bedanken, dass ich deinen Quatsch, von wegen der DDR-Kinder, die angeblich nicht in die Krippe gingen, berichtigt habe? :D

Und wie du dich um Antworten drückst, du Rotzer, wenn man dir mal wieder die Wahrheit vor die Nase gehalten hat!

Bsp. Du behauptest immer, ich würden den Christen erzählen, was sie glauben täten, und natürlich soll das alles falsch sein.
Fragt man dich aber, was die Christen denn nun noch glauben von all den Märchen, dann kommt die lakonische Antwort "schau in den Katechismus".

Dann schreibe ich was aus diesem Katechismus ab, nämlich das Glaubenbekenntnis, wo alles genauso drin steht wie ich es sage, dann kommt von dir nur Schweigen. Statt dessen behauptest du brav aber doof aber weiter, ich würde den Christen erzählen oder vorschreiben oder sonstwas...

Du drehst dich nur in deinem Karussell und findest den Ausweg nicht. Du weißt auch nicht, wie man dein Karussell der Gedanken anhalten könnte oder ob es sich nicht vielleicht verkehrt herum dreht.

Du Spinner kritisierst die Wochenkrippen in der DDR. Natürlich ist es für ein Kind meistens besser, die ersten zumindest zwei Jahre bei der Mutter bzw. bei den Eltern zu bleiben, aber es hat auch Vorteile. Schließlich gaben sie ihr Kind dorthin, weil sie arbeiten gehn mussten, um genügend Kohle zu verdienen. Und dieser Staat hier, der dich mit unseren Steuern finanziert, bringt es nicht einmal fertig, seine eigene Forderung nach genügend Plätzen für die Kleinen umzusetzen. Statt dessen lässt er zu, ja organisiert vielleicht sogar, dass die Kinderarmut in der BRD ständig zunimmt! Und es geht hierbei mal nicht vorrangig ums Geld.

Ich bezahle deine Kirchenrente mit, ich zahle auch Einkommens-, Umsatz- und MWSteuer (und nicht nur deine Wessi-Christen du Hohlkopf!) damit du in Saus und Braus mit heilig nach oben verdrehten Augen deine heilige und unverdiente Rente genießen kannst!

So ist das nämlich, aber davon verstehst du sicher wieder mal nicht ein einziges Wort.

[zoon politikon]

Und wie du dich um Antworten drückst, du Rotzer, wenn man dir mal wieder die Wahrheit vor die Nase gehalten hat!

Bsp. Du behauptest immer, ich würden den Christen erzählen, was sie glauben täten, und natürlich soll das alles falsch sein.
Fragt man dich aber, was die Christen denn nun noch glauben von all den Märchen, dann kommt die lakonische Antwort "schau in den Katechismus".

Dann schreibe ich was aus diesem Katechismus ab, nämlich das Glaubenbekenntnis, wo alles genauso drin steht wie ich es sage, dann kommt von dir nur Schweigen. Statt dessen behauptest du brav aber doof aber weiter, ich würde den Christen erzählen oder vorschreiben oder sonstwas...

Du drehst dich nur in deinem Karussell und findest den Ausweg nicht. Du weißt auch nicht, wie man dein Karussell der Gedanken anhalten könnte oder ob es sich nicht vielleicht verkehrt herum dreht.

Du Spinner kritisierst die Wochenkrippen in der DDR. Natürlich ist es für ein Kind meistens besser, die ersten zumindest zwei Jahre bei der Mutter bzw. bei den Eltern zu bleiben, aber es hat auch Vorteile. Schließlich gaben sie ihr Kind dorthin, weil sie arbeiten gehn mussten, um genügend Kohle zu verdienen. Und dieser Staat hier, der dich mit unseren Steuern finanziert, bringt es nicht einmal fertig, seine eigene Forderung nach genügend Plätzen für die Kleinen umzusetzen. Statt dessen lässt er zu, ja organisiert vielleicht sogar, dass die Kinderarmut in der BRD ständig zunimmt! Und es geht hierbei mal nicht vorrangig ums Geld.

Ich bezahle deine Kirchenrente mit, ich zahle auch Einkommens-, Umsatz- und MWSteuer (und nicht nur deine Wessi-Christen du Hohlkopf!) damit du in Saus und Braus mit heilig nach oben verdrehten Augen deine heilige und unverdiente Rente genießen kannst!

So ist das nämlich, aber davon verstehst du sicher wieder mal nicht ein einziges Wort.

Steck dir deine Beleidigungen sonst wohin.

Klar erzählst du permanent, die Christen glauben dies, die Christen tun jenes - und nichts davon entspricht der Realität!
Natürlich muss man in den Katechismus schauen, wenn man sich informieren will! Wo soll das sonst stehen? Im Gartenratgeber bestimmt nicht.

Was ist mit dem Glaubensbekenntnis? WAS?

Wochenkrippen haben NUR Nachteile. Jedes Kind in der BRD hat heute mehr materielle Möglichkeiten als in der DDR - einschließlich einer um 5 Jahre gestiegenen Lebenserwartung.
Dass der Staat Kinderarmut "organisiert" gehört wohl in den Bereich der VT.

Du bezahlst NICHTS! Weil deine Rente nicht aus DDR -Vermögen gebildet wurde, sondern von Westchristen erarbeitet ist.
Die Verbrauchssteuern bezahlt JEDER! Weißt du überhaupt irgendwas?

Dieses Gesülze von dir ist in seiner Naivität fast schon rührend, wenn es nicht so armselig wäre.

[Pythia]

... Ich bin Atheist, habe aber deshalb bewußt auf Kinder verzichtet ...Klar. Du Ärmster hast ja auch bewußt darauf verzichtet etwas für die Zukunft zu tun.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


http://www.24-carat.de/2012/05/MUDFIGHT.JPG

Komisch, daß Dir bei Deiner Scheiße-Schleuderei mit Multi-Kultis und religiösen Knallern nicht auffällt, daß Ärsche wie Du selbst dafür sorgen, daß nicht genug deutsche Kinder in den Schulen sind, um weiterhin die christliche Abendland-Kultur zu erhalten ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... an die Du Dich klammerst und der Du Deine Bildung zu verdanken hast, die Du aber nach Kräften mit irrsinniger Scheiße überkübelst.



Du bist also extrem paranoid. 2.-Auto, 3.-Urlaub und 4.-Fressen die Woche im Feinschmecker-Restaurant sind Dir wichtiger als 1.-Kind, und die Erziehung von Kindern zu wertvollen Mitbürgern ist Dir zu lästig. Du versaust also die Zukunft und willst es Anderen zum Vorwurf machen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Welche pöhse Kirche zwang Dich 2.-Auto, 3.-Urlaub und 4.-Fressen die Woche im Feinschmecker-Restaurant dem 1.-Kind vorzuziehen? Welche pöhse Kirche zwang Dich als Sozial-Schmarotzer auf Kosten Anderer zu leben, die wie Christen ihren Mitmenschen dienen statt sie auszubeuten?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Welche pöhse Kirche zwingt Dich denn irre Staats-Schulden anzuhäufen, die Kinder anderer Leute ebenso wie fette Rente für Dich zahlen sollen? Ach, Du hast Anlagen und Immobileien fürs Alter, und Kinder anderer Leute sollen dafür Renditen erwirtschaften und Miete verdienen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Anlagen und Immobilien konntest Du raffen, da Du Dir erspart hast eigene Kinder zu wertvollen Mitbürgern zu erziehen? Stell Dich in die Ecke und schäm Dich!

[Laci]

Klar. Du Ärmster hast ja auch bewußt darauf verzichtet etwas für die Zukunft zu tun.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


http://www.24-carat.de/2012/05/MUDFIGHT.JPG

Komisch, daß Dir bei Deiner Scheiße-Schleuderei mit Multi-Kultis und religiösen Knallern nicht auffällt, daß Ärsche wie Du selbst dafür sorgen, daß nicht genug deutsche Kinder in den Schulen sind, um weiterhin die christliche Abendland-Kultur zu erhalten ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... an die Du Dich klammerst und der Du Deine Bildung zu verdanken hast, die Du aber nach Kräften mit irrsinniger Scheiße überkübelst.



Du bist also extrem paranoid. 2.-Auto, 3.-Urlaub und 4.-Fressen die Woche im Feinschmecker-Restaurant sind Dir wichtiger als 1.-Kind, und die Erziehung von Kindern zu wertvollen Mitbürgern ist Dir zu lästig. Du versaust also die Zukunft und willst es Anderen zum Vorwurf machen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Welche pöhse Kirche zwang Dich 2.-Auto, 3.-Urlaub und 4.-Fressen die Woche im Feinschmecker-Restaurant dem 1.-Kind vorzuziehen? Welche pöhse Kirche zwang Dich als Sozial-Schmarotzer auf Kosten Anderer zu leben, die wie Christen ihren Mitmenschen dienen statt sie auszubeuten?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Welche pöhse Kirche zwingt Dich denn irre Staats-Schulden anzuhäufen, die Kinder anderer Leute ebenso wie fette Rente für Dich zahlen sollen? Ach, Du hast Anlagen und Immobileien fürs Alter, und Kinder anderer Leute sollen dafür Renditen erwirtschaften und Miete verdienen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Anlagen und Immobilien konntest Du raffen, da Du Dir erspart hast eigene Kinder zu wertvollen Mitbürgern zu erziehen? Stell Dich in die Ecke und schäm Dich!

Stell dich lieber selber ins Eck und schäm dich, die meisten Pfaffen verzichten auch bewusst auf Kinder, was aber nicht heißt das sie Kinder nicht gerne von hinten poppen!

Und wenn der Pfaffe als Parasit und Kinderschänder auf eigene Kinder verzicht (Den Göttern sei Dank) dann ist es in dem Falle wohl eine Tugend?

[Laci]

Klar. Du Ärmster hast ja auch bewußt darauf verzichtet etwas für die Zukunft zu tun.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


http://www.24-carat.de/2012/05/MUDFIGHT.JPG

Komisch, daß Dir bei Deiner Scheiße-Schleuderei mit Multi-Kultis und religiösen Knallern nicht auffällt, daß Ärsche wie Du selbst dafür sorgen, daß nicht genug deutsche Kinder in den Schulen sind, um weiterhin die christliche Abendland-Kultur zu erhalten ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... an die Du Dich klammerst und der Du Deine Bildung zu verdanken hast, die Du aber nach Kräften mit irrsinniger Scheiße überkübelst.



Du bist also extrem paranoid. 2.-Auto, 3.-Urlaub und 4.-Fressen die Woche im Feinschmecker-Restaurant sind Dir wichtiger als 1.-Kind, und die Erziehung von Kindern zu wertvollen Mitbürgern ist Dir zu lästig. Du versaust also die Zukunft und willst es Anderen zum Vorwurf machen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Welche pöhse Kirche zwang Dich 2.-Auto, 3.-Urlaub und 4.-Fressen die Woche im Feinschmecker-Restaurant dem 1.-Kind vorzuziehen? Welche pöhse Kirche zwang Dich als Sozial-Schmarotzer auf Kosten Anderer zu leben, die wie Christen ihren Mitmenschen dienen statt sie auszubeuten?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Welche pöhse Kirche zwingt Dich denn irre Staats-Schulden anzuhäufen, die Kinder anderer Leute ebenso wie fette Rente für Dich zahlen sollen? Ach, Du hast Anlagen und Immobileien fürs Alter, und Kinder anderer Leute sollen dafür Renditen erwirtschaften und Miete verdienen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Anlagen und Immobilien konntest Du raffen, da Du Dir erspart hast eigene Kinder zu wertvollen Mitbürgern zu erziehen? Stell Dich in die Ecke und schäm Dich!

Also warum verzicht der katholische Pfaffe meist auf eigene leibliche Kinder, und wenn er welche bekommt verleugnet er sie in aller Regel, und seilt sich von seinen Vaterpflichten ab??

Ein Vorgang welcher wesentlich niederträchtiger und verantwortungsloser ist, als gar keine Kinder zu haben!

1. Weil er ein Parasit durch und durch ist?

2. Weil er ein verantwortungsloser Schuft ist?

3. Weil er eine Schwuchtel ist?

4. Weil er eine pädophile Schwuchtel ist?

5. Oder ist er von allem ein wenig, und das ergibt dann eben einen Pfaffen?

[Unschlagbarer]

Ich habe mich noch NIE um eine Antwort gedrückt, du kannst sicher belegen, was du behauptest!

Es kann aber gut sein, dass dir die Antwort nicht gefallen hat oder du sie einfach nicht verstanden hast.

Willst du dich eigentlich noch bedanken, dass ich deinen Quatsch, von wegen der DDR-Kinder, die angeblich nicht in die Krippe gingen, berichtigt habe? :D

Und wie du dich um Antworten drückst, du Rotzer, wenn man dir mal wieder die Wahrheit vor die Nase gehalten hat!

Bsp. Du behauptest immer, ich würden den Christen erzählen, was sie glauben täten, und natürlich soll das alles falsch sein.
Fragt man dich aber, was die Christen denn nun noch glauben von all den Märchen, dann kommt die lakonische Antwort "schau in den Katechismus".

Dann schreibe ich was aus diesem Katechismus ab, nämlich das Glaubenbekenntnis, wo alles genauso drin steht wie ich es sage, dann kommt von dir nur Schweigen. Statt dessen behauptest du brav aber doof aber weiter, ich würde den Christen erzählen oder vorschreiben oder sonstwas...

Du drehst dich nur in deinem Karussell und findest den Ausweg nicht. Du weißt auch nicht, wie man dein Karussell der Gedanken anhalten könnte oder ob es sich nicht vielleicht verkehrt herum dreht.

Du Spinner kritisierst die Wochenkrippen in der DDR. Natürlich ist es für ein Kind meistens besser, die ersten zumindest zwei Jahre bei der Mutter bzw. bei den Eltern zu bleiben, aber es hat auch Vorteile. Schließlich gaben sie ihr Kind dorthin, weil sie arbeiten gehn mussten, um genügend Kohle zu verdienen. Und dieser Staat hier, der dich mit unseren Steuern finanziert, bringt es nicht einmal fertig, seine eigene Forderung nach genügend Plätzen für die Kleinen umzusetzen. Statt dessen lässt er zu, ja organisiert vielleicht sogar, dass die Kinderarmut in der BRD ständig zunimmt! Und es geht hierbei mal nicht vorrangig ums Geld.

Ich bezahle deine Kirchenrente mit, ich zahle auch Einkommens-, Umsatz- und MWSteuer (und nicht nur deine Wessi-Christen du Hohlkopf!) damit du in Saus und Braus mit heilig nach oben verdrehten Augen deine heilige und unverdiente Rente genießen kannst!

So ist das nämlich, aber davon verstehst du sicher wieder mal nicht ein einziges Wort.

Jetzt lese ich erst deinen Unsinn, dass ich geschrieben hätte, dass DDR-Kinder nicht in die Krippe gingen.
Was bist du nur für ein Hohlkopf und für ein Erfinder!
Wie sollte ich sowas geschrieben haben?
Hast du eigentlich keine Hemmungen, so primitiv und nachvollziehbar erfunden daherzulügen?

[Unschlagbarer]

.

Beispiel massiver christlicher Indoktrinierung aus einer Christenkinder-CD, auch wenn es zunächst freundlich klingt:


Da staunst du, da staunen wir, da staune ich, das sag ich dir! Gott ist da, er ist dir nah. Gott ist einfach wunderbar!
1. Er kennt dich und er liebt dich. Er hat dich toll gemacht.
Und Gott bist du ganz wichtig. Ja,er gibtauf dich Acht. Das ist stark, das ist stark! Das ist toll, das ist toll! WOW! Absolut genial! YEAH!
2. Du kannst ihm alles sagen, ja, er wird dich verstehn.
Er will sich um dich kümmern. Will dir zur Seite stehn. Das ist stark, das ist stark! Das ist toll, das ist toll! WOW! Absolut genial! YEAH!
3. Egal, wie du auch sein magst, ja, er verlässt dich nie. Er streckt nach dir die Hand aus, los, komm und fasse sie!
Das ist stark, das ist stark!
Das ist toll, das ist toll! WOW!
Absolut genial! YEAH!
Gott hat mein Leben verändert.
Er machte alles, alles neu.
In seiner Kraft will ich leben.
Er bleibt mir treu, immer treu.
Gott hat mein Leben verändert.
Er machte alles, alles neu.
In seiner Kraft will ich leben.
Erbleibt mir treu, ja immer treu.
Ich war verdorben, verloren, ganz unten,
lebte für Geld und für Reichtum und Spaß.
Ich war so beschäftigt und so verblendet,
dass ich Gott völlig vergaß.
Im tiefen Dunkel war ich gefangen, wusste nicht, wohin soll ich gehn. Bis Jesus kam und sein Licht mirgab, und seitdem kann ich wieder sehn.
Ich war auf der Suche und auch voller Fragen.
Was ist richtig, worauf kann ich baun?
Was Menschen behaupten,
dass kann ich nicht glauben.
Aber Gott kann ich vertraun!
Vielleicht fragst du: „Was soll sich schon ändern?
Ist Gott nicht weit weg, hinter 'ner Wand?"
Doch er ist dir nah, du kannst jetzt mit ihm reden
und er reicht dir seine Hand. Refrain nach Strophe^. Gott kann dein Leben verändern. Ja, er macht alles, alles neu. In seiner Kraft kannst du leben. Er bleibt dir treu, immer treu. Gott kann dein Leben verändern Ja, er macht alles, alles neu. In seiner Kraft kannst du leben. Er bleibt dir treu, ia immer treu.
Du bist der einzig wahre und wunderbare Gott.
Es gibt niemand neben dir.
Du bist ganz unbeschreiblich und so unendlich groß,
alles kommt von dir. Du lädst mich zu dir ein
und willst ein Vater für mich sein.
1. Du bist der Hirte, du willst mein Leben leiten.
Du bist der Herr, der mich an nimmt jederzeit.
Du bist die Zuflucht wenn Sorgen mich begleiten.
Du bist mein Felsen und meine Sicherheit.
Du bist das Licht, kannst die Dunkelheit erhellen.
Du bist der Retter, befreist von meiner Schuld.
Du bist allwissend, ich brauch mich nicht verstellen.
Du bist mir treu, hast unendlich viel Geduld.
2. Du bist die Wahrheit, erzählst uns keine Lügen.
Du bist der Schöpfer, hast alles gut gemacht.
Du bist gerecht und wirst mich niemals betrügen.
Du bist mein Schutz, gibst auf meine Wege acht.
Du bist mein Freund, willst mit mir durchs Leben gehen.
Du bist die Burg wenn die Angst mich überfällt.
Du bist voll Mitleid und kannst mich gut verstehen.
Du bist der Helfer, der in der Not mich halt.
Mit offnen Armen stehst du da!
Durch Jesus kamst du mir so nah.
Du breitest deine Hände aus.
Du bist die Liebe, führst mich zu dir nach Haus.
Gott ist für dich da, ja er ist dir ganz nah! Komm und sing mit uns ganz laut:Hal!eluja (2x)
1. Er liebt dich und er sorgt für dich, er lässtdich nie allein, halt seine Hände über dir, wird immer bei dir sein!
2. Er liebt dich und er sorgt für dich, er ist's der dich versteht, in deinen Sorgen und der Not an deiner Seite geht.
3. Er liebt dich und er sorgt für dich, ja, er verlässt dich nie! Streckt seine Hände nach dir aus, los komm und fasse sie. Egal wo du auch immer bist, er sieht dich ganz genau! Er hält dich fest an seiner Hand, du kannst ihm ganz vertraun.
Halleluja, wir danken Gott!
Wir danken i hm, denn er ist groß!
Halleluja, wir danken Gott!
Seine Liebe lässt uns niemals los! (2x)
1. Wir feiern heute, Gott macht uns froh. Er ist uns treu und liebt dich so! Wir feiern heute! Wirfeiern heute! (2x) Wir feiern heute! Sag zu ihm: Ja!
Wir feiern Gott, Halleluja! Ja...
2. Wir feiern heute, denn Gott verzeiht. Er nimmt uns an. Bist du bereit? Wirfeiern heute! Wirfeiern heute! (2x) Wir feiern heute! Sag zu ihm: Ja!
Wir feiern Gott, Halleluja! Ja...
3. Wir feiern heute, denn Gott ist da. Er ist bei uns und dir ganz nah! Wir feiern heute! Wir feiern heute! (2x) Wir feiern heute! Sag zu ihm: Ja! Wir feiern Gott, Halleluja! Ja...
Hallelujah! Hallelujah! Hallelujah!

Neben den Ortsschildern vieler Dörfer stehn Schilder, die evangelische und katholische Versammlungen anpreisen.
Ich hatte so eine Schnapsidee, wie wäre es, wenn ein Atheist alle diese Schilder mit einem Aufkleber ergänzt:


Immer Freitags 20:00 Uhr treffen sich alle Atheisten vor der Kirche!
Kommt alle hin und vergesst eure Atheistenbibel nicht!

[Affenpriester]

.

Beispiel massiver christlicher Indoktrinierung aus einer Christenkinder-CD, auch wenn es zunächst freundlich klingt:


Hallelujah! Hallelujah! Hallelujah!

Naja, wenn sie dran glauben, mag es ihr Ego stärken. Es gibt nun einmal Menschen, die etwas brauchen woran sie sich festhalten können, und sei es nur imaginär.
Ich kritisiere lediglich die religiöse Indoktrination von Kindern und den ständigen Versuch des Missionierens von Leuten, die damit nichts zu tun haben wollen.
Für mich ist das alles sowieso Quatsch, genauso wie die meisten Esoterik-Spinner und UFO-Entführten. Aber die glauben halt dran, da kann man noch so an die Vernunft appellieren.
Ein Teil der Menschheit ist so veranlagt, genetisch. Und wenn sie nicht an Jesus glauben, dann halt an Mohammed oder an UFO's auf der Erde oder irgendeine Verschwörung oder an den Übermenschen, an den Kommunismus oder an den Weltuntergang 2012.
So ist das nun einmal. Dabei ist es eigentlich irrelevant, an was genau sie glauben, sie glauben halt. Einige von denen machen es zu ihrem Lebensinhalt, andere zeigen auf die anderen und fühlen sich überlegen und wieder andere zweifeln selbst.
Streichst du denen Gott aus dem Kopf, kommen sie morgen mit etwas anderem.

[ErhardWittek]

Da gebe ich Dir recht. Gerade die frühe Entziehung der Kinder, die staatlich gefördert wird, anstatt die Mütter finanziell so zu unterstützen, dass sie drei Jahre zu Hause bleiben können, ist skandalös.

Mit dem "Mund halten in der Öffentlichkeit" -das kenn ich noch zu gut aus meiner eigenen Kindheit in der DDR. Leider ist das in der Demokratiesimulation BRD mittlerweile auch fast so weit.
Fast könnte man vermuten, daß eher die DDR die BRD übernommen hat, statt umgekehrt. Auf jeden Fall aber sieht es danach, daß die Schattenseiten der BRD und die der DDR eine unheilvolle Allianz eingegangen sind.

[Laci]

Naja, wenn sie dran glauben, mag es ihr Ego stärken. Es gibt nun einmal Menschen, die etwas brauchen woran sie sich festhalten können, und sei es nur imaginär.
Ich kritisiere lediglich die religiöse Indoktrination von Kindern und den ständigen Versuch des Missionierens von Leuten, die damit nichts zu tun haben wollen.
Für mich ist das alles sowieso Quatsch, genauso wie die meisten Esoterik-Spinner und UFO-Entführten. Aber die glauben halt dran, da kann man noch so an die Vernunft appellieren.
Ein Teil der Menschheit ist so veranlagt, genetisch. Und wenn sie nicht an Jesus glauben, dann halt an Mohammed oder an UFO's auf der Erde oder irgendeine Verschwörung oder an den Übermenschen, an den Kommunismus oder an den Weltuntergang 2012.
So ist das nun einmal. Dabei ist es eigentlich irrelevant, an was genau sie glauben, sie glauben halt. Einige von denen machen es zu ihrem Lebensinhalt, andere zeigen auf die anderen und fühlen sich überlegen und wieder andere zweifeln selbst.
Streichst du denen Gott aus dem Kopf, kommen sie morgen mit etwas anderem.

Streichst du diesen Knechtsnaturen "Gott" sprich den Pfaffen welchen sie, da sie Knechtsnaturen sind gerne gehorchen aus dem Kopf, kriechen sie wie schon gehabt in Massen Hitler in den Arsch, und haben Hitler Hausaltäre, um nach dem Untergang des Gröfaz winselnd wieder in die Kirche, und den Pfaffen bis zum Anschlag in den Hintern zu kriechen!

So ist die kleine Hunde, Schäfchen Seele eben beschaffen, sie braucht jemand, dem sie winselnd und schweifwedelnd gehorchen kann.

[ErhardWittek]

Klar. Du Ärmster hast ja auch bewußt darauf verzichtet etwas für die Zukunft zu tun.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


http://www.24-carat.de/2012/05/MUDFIGHT.JPG
Komisch, daß Dir bei Deiner Scheiße-Schleuderei mit Multi-Kultis und religiösen Knallern nicht auffällt, daß Ärsche wie Du selbst dafür sorgen, daß nicht genug deutsche Kinder in den Schulen sind, um weiterhin die christliche Abendland-Kultur zu erhalten ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... an die Du Dich klammerst und der Du Deine Bildung zu verdanken hast, die Du aber nach Kräften mit irrsinniger Scheiße überkübelst.


Du bist also extrem paranoid. 2.-Auto, 3.-Urlaub und 4.-Fressen die Woche im Feinschmecker-Restaurant sind Dir wichtiger als 1.-Kind, und die Erziehung von Kindern zu wertvollen Mitbürgern ist Dir zu lästig. Du versaust also die Zukunft und willst es Anderen zum Vorwurf machen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Welche pöhse Kirche zwang Dich 2.-Auto, 3.-Urlaub und 4.-Fressen die Woche im Feinschmecker-Restaurant dem 1.-Kind vorzuziehen? Welche pöhse Kirche zwang Dich als Sozial-Schmarotzer auf Kosten Anderer zu leben, die wie Christen ihren Mitmenschen dienen statt sie auszubeuten?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Welche pöhse Kirche zwingt Dich denn irre Staats-Schulden anzuhäufen, die Kinder anderer Leute ebenso wie fette Rente für Dich zahlen sollen? Ach, Du hast Anlagen und Immobileien fürs Alter, und Kinder anderer Leute sollen dafür Renditen erwirtschaften und Miete verdienen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Anlagen und Immobilien konntest Du raffen, da Du Dir erspart hast eigene Kinder zu wertvollen Mitbürgern zu erziehen? Stell Dich in die Ecke und schäm Dich!
Hast Du einen Vogel? Du schreibst am laufenden Band wirres Zeug zusammen und gibst Dir nicht die leiseste Mühe, auf meine Argumente einzugehen.

[Don]

Naja, wenn sie dran glauben, mag es ihr Ego stärken. Es gibt nun einmal Menschen, die etwas brauchen woran sie sich festhalten können, und sei es nur imaginär.
Ich kritisiere lediglich die religiöse Indoktrination von Kindern und den ständigen Versuch des Missionierens von Leuten, die damit nichts zu tun haben wollen.
Für mich ist das alles sowieso Quatsch, genauso wie die meisten Esoterik-Spinner und UFO-Entführten. Aber die glauben halt dran, da kann man noch so an die Vernunft appellieren.
Ein Teil der Menschheit ist so veranlagt, genetisch. Und wenn sie nicht an Jesus glauben, dann halt an Mohammed oder an UFO's auf der Erde oder irgendeine Verschwörung oder an den Übermenschen, an den Kommunismus oder an den Weltuntergang 2012.
So ist das nun einmal. Dabei ist es eigentlich irrelevant, an was genau sie glauben, sie glauben halt. Einige von denen machen es zu ihrem Lebensinhalt, andere zeigen auf die anderen und fühlen sich überlegen und wieder andere zweifeln selbst.
Streichst du denen Gott aus dem Kopf, kommen sie morgen mit etwas anderem.

Das Hauptproblem ist wirklich die Indoktrinaton von Kindern. Kinder saugen alles begierig auf was ihnen die Altvorderen erzählen, wir sind genetisch so programmiert.
Das ist evolutionär sinnvoll, denn zweifelnde Kinder die nicht glaubten daß im Fluß Krokodile lauerten konnten ihre Gene nicht weitergeben.
Schwer verkürzt, aber es beschreibt das Phänomen.

Das ist auch der Grund weshalb alle Religionen und Ideologien die sich das abschauten so darauf erpicht sind die Kinder einer Gesellschaft so früh als möglich in ihre Finger zu kriegen. Sie wissen das. Sie kennen die neurobiologischen Hintergründe nicht, aber die Empirie lehrte sie das.
Auch die Nazis und die SED betrieben HJ oder FDJ nicht aus Spaß.

Das zugrundeliegende Prinzip ist absolut identisch. und du erkennst auch hier im Forum die Leute die nur fremdgesteuerten Unfug von sich geben, gleichgültig wie eloquent sich das auch liest. Das ist Prägung, es sind Zombies. Die meisten für sich betrachtet harmlos, aber sie sind das Substrat für diejenigen die das noch exaltiert mit Machtstreben verbinden.

Ich mache keine prinzipiellen Unterschiede zwischen Religionen oder Ideologien, ich wäge lediglich die akute Gefährdung durch bestimmte Religionen oder Ideologien (wozu z.B. auch Eurozentriker gehören) aufgrund ihrers aktuellen Verhaltens. Insofern kann ich Gospelchöre oder Bach durchaus genießen und ignorieren wodurch sie inspiriert sind, einen Muezzin würde ich jedoch mit Genuß vom Minarett schießen. Schließlich bin ich ein Meister des Differenzierens.

[Pythia]

Hast Du einen Vogel? Du schreibst am laufenden Band wirres Zeug zusammen und gibst Dir nicht die leiseste Mühe, auf meine Argumente einzugehen.Hast Du Seh- oder Lese-Schwäche? Ich schrieb keinen sinnfreien 2-Zeiler wie Du, sondern 38 Zeilen mit 221 klugen Worten und einer genau auf Dich paasenden 29.969-Graphik alleine zu Deiner hedonistischen und zukunfts-zerstörerischen Kinderlosigkeit.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich mag gar nicht auf all Deine Idiotien eingehen, denn Du gehörst ja offensichtlich zur Herde der Multi-Kultis, Weicheier und Schlunzen der Nullbock-Generationen, Links-Knaller, Gutmenschen, Alt-Hippies und Neu-Nazis, die den Islamis Europa auf einem silbernem Tablett anbieten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber wir gehen ja schon. Sollen eben die Islamis Euch hier in Europa zu entsorgen. Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Erwerbstätige mit Leistungs-Ehrgeiz räumen Europa (über 2.000/Tag) und sterben an Altersschwäche (knapp 10.000/Tag), und Islamis können den verbliebenen Abschaum entsorgen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/05/20-PATA.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Patagonien siedelten sich schon über 80 Milliardäre an: Haciendas, Anwesen, Minen und gute Geschäfte. Und alleine die Shanghai Platinium Development Ltd. bieten dutzende Typen von Villen zu den nötigen Geschäftsbebäuden, oder auch nur als Anwesen für Weiße mit globalen Geschäften.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/05/20-CHIN.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die weiße Rassen schafft sich nur Europa mit dem Sozial-Ballast vom Hals. 2025 werden in Übersee schon mehr Weiße geboren als in Europa. Mit USA, Kanada, Australien und Neuseeland jetzt schon. In Europa existieren Weiße 2025 nur noch in eng geknüpften Christengemeinden, und als Berater, Verwalter, Ärzte, Ingenieure oder Professoren im Dienste der Islami-Herrscher.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ohne diese Christen und Juden kam noch keine Islami-Herrschaft aus. Der blöde Turm fiel den Babyloniern 1.000 Jahre lang immer wieder um, jetzt lassen sie Christen ihre Türme bauen, aber die fallen auch wieder um, sobald das Islami-Öl alle ist und den Islamis die Wartung obliegt.

[zoon politikon]

.

Beispiel massiver christlicher Indoktrinierung aus einer Christenkinder-CD, auch wenn es zunächst freundlich klingt:


Hallelujah! Hallelujah! Hallelujah!

Neben den Ortsschildern vieler Dörfer stehn Schilder, die evangelische und katholische Versammlungen anpreisen.
Ich hatte so eine Schnapsidee, wie wäre es, wenn ein Atheist alle diese Schilder mit einem Aufkleber ergänzt:


Immer Freitags 20:00 Uhr treffen sich alle Atheisten vor der Kirche!
Kommt alle hin und vergesst eure Atheistenbibel nicht!

Wo genau ist dein Problem?

PS: Dein Beitrag zu den Kinderkrippen war # 3116

"Soweit auch auf die Sozialisten z.B. der DDR zutreffend mit der Einschränkung, dass dies eben nicht bei den Kleinsten begann, denn die waren meist in der Familie bis sie in den Kindergarten gingen. Wenn sie Pech hatten, war die Familie christlich. Dann begann es schon kurz nach der Geburt."

Du hoffst vielleicht, dass deine Dummheiten nicht bemerkt werden, was schon mal passieren kann, unter dem vielen Mist, den du erzählst. Aber keine Bange, Peter Scholl-Latour ist Katholik und in China wächst das Christentum. :D

[zoon politikon]

Das Hauptproblem ist wirklich die Indoktrinaton von Kindern. Kinder saugen alles begierig auf was ihnen die Altvorderen erzählen, wir sind genetisch so programmiert.
Das ist evolutionär sinnvoll, denn zweifelnde Kinder die nicht glaubten daß im Fluß Krokodile lauerten konnten ihre Gene nicht weitergeben.
Schwer verkürzt, aber es beschreibt das Phänomen.

Das ist auch der Grund weshalb alle Religionen und Ideologien die sich das abschauten so darauf erpicht sind die Kinder einer Gesellschaft so früh als möglich in ihre Finger zu kriegen. Sie wissen das. Sie kennen die neurobiologischen Hintergründe nicht, aber die Empirie lehrte sie das.
Auch die Nazis und die SED betrieben HJ oder FDJ nicht aus Spaß.

Das zugrundeliegende Prinzip ist absolut identisch. und du erkennst auch hier im Forum die Leute die nur fremdgesteuerten Unfug von sich geben, gleichgültig wie eloquent sich das auch liest. Das ist Prägung, es sind Zombies. Die meisten für sich betrachtet harmlos, aber sie sind das Substrat für diejenigen die das noch exaltiert mit Machtstreben verbinden.

Ich mache keine prinzipiellen Unterschiede zwischen Religionen oder Ideologien, ich wäge lediglich die akute Gefährdung durch bestimmte Religionen oder Ideologien (wozu z.B. auch Eurozentriker gehören) aufgrund ihrers aktuellen Verhaltens. Insofern kann ich Gospelchöre oder Bach durchaus genießen und ignorieren wodurch sie inspiriert sind, einen Muezzin würde ich jedoch mit Genuß vom Minarett schießen. Schließlich bin ich ein Meister des Differenzierens.

Es gibt KEINE Erziehung im weltanschaulichen Vakuum- wenn man deiner Argumentation folgt, ist jedes Wort, jede Tat der Eltern Indoktrination.

Kinder werden vor allem von ihren Eltern erzogen und das ist auch gut so. Klar, du hättest vielleicht gern Kindesentzug bei christlichen Familien oder überhaupt ein Verbot von christlicher Erziehung. Leider, leider ist die DDR schon auf dem Müllhaufen der Geschichte gelandet, dort hättest du dich wohlgefühlt.

[zoon politikon]

Naja, wenn sie dran glauben, mag es ihr Ego stärken. Es gibt nun einmal Menschen, die etwas brauchen woran sie sich festhalten können, und sei es nur imaginär.
Ich kritisiere lediglich die religiöse Indoktrination von Kindern und den ständigen Versuch des Missionierens von Leuten, die damit nichts zu tun haben wollen.
Für mich ist das alles sowieso Quatsch, genauso wie die meisten Esoterik-Spinner und UFO-Entführten. Aber die glauben halt dran, da kann man noch so an die Vernunft appellieren.
Ein Teil der Menschheit ist so veranlagt, genetisch. Und wenn sie nicht an Jesus glauben, dann halt an Mohammed oder an UFO's auf der Erde oder irgendeine Verschwörung oder an den Übermenschen, an den Kommunismus oder an den Weltuntergang 2012.
So ist das nun einmal. Dabei ist es eigentlich irrelevant, an was genau sie glauben, sie glauben halt. Einige von denen machen es zu ihrem Lebensinhalt, andere zeigen auf die anderen und fühlen sich überlegen und wieder andere zweifeln selbst.
Streichst du denen Gott aus dem Kopf, kommen sie morgen mit etwas anderem.

Bitte, wer missioniert denn? Und mit welchem Recht willst du christlichen Eltern ihr Ersterziehungsrecht absprechen? Wo doch sogar Studien beweisen, dass christliche Erziehung zu weniger Kriminalität führt, Konfessionslosigkeit bei Jugendlichen hingegen eindeutig kriminogenen Einfluss hat. Ist halt Statistik.
Glauben ist höchst rational, entgegen der Behauptung, man bräuchte das zum Festhalten sind schon viele Christen selbst zum Fels in der Brandung geworden, an denen sich andere festhielten.

[Affenpriester]

Das Hauptproblem ist wirklich die Indoktrinaton von Kindern. Kinder saugen alles begierig auf was ihnen die Altvorderen erzählen, wir sind genetisch so programmiert.
Das ist evolutionär sinnvoll, denn zweifelnde Kinder die nicht glaubten daß im Fluß Krokodile lauerten konnten ihre Gene nicht weitergeben.
Schwer verkürzt, aber es beschreibt das Phänomen.

Das ist auch der Grund weshalb alle Religionen und Ideologien die sich das abschauten so darauf erpicht sind die Kinder einer Gesellschaft so früh als möglich in ihre Finger zu kriegen. Sie wissen das. Sie kennen die neurobiologischen Hintergründe nicht, aber die Empirie lehrte sie das.
Auch die Nazis und die SED betrieben HJ oder FDJ nicht aus Spaß.

Das zugrundeliegende Prinzip ist absolut identisch. und du erkennst auch hier im Forum die Leute die nur fremdgesteuerten Unfug von sich geben, gleichgültig wie eloquent sich das auch liest. Das ist Prägung, es sind Zombies. Die meisten für sich betrachtet harmlos, aber sie sind das Substrat für diejenigen die das noch exaltiert mit Machtstreben verbinden.

Ich mache keine prinzipiellen Unterschiede zwischen Religionen oder Ideologien, ich wäge lediglich die akute Gefährdung durch bestimmte Religionen oder Ideologien (wozu z.B. auch Eurozentriker gehören) aufgrund ihrers aktuellen Verhaltens. Insofern kann ich Gospelchöre oder Bach durchaus genießen und ignorieren wodurch sie inspiriert sind, einen Muezzin würde ich jedoch mit Genuß vom Minarett schießen. Schließlich bin ich ein Meister des Differenzierens.

Gut formuliert und auch eine passende Beschreibung des Szenarios. Religionen sind im Kern, wie du es schon selbst anführtest, das gleiche wie Ideologien. Im Grunde sind es mystifizierte Ideologien. Was bei den Kommunisten Marx ist, ist bei den Christen Petrus oder vielleicht sogar Jesus. Die Kommunisten haben auch ihre Gottväter. Die Nazis hatten sogar einen der noch nicht tot war. Ideologien und Religionen brauchen diese "Vorbilder".

Das Problem setzt ein, wenn man Kinder, sogar seine eigenen Kinder, für diese Ideologien opfert.
Denn das tust du, wenn du im Sinne dieser Ideologie deine Kinder erziehst oder erziehen lässt. Sie werden dazu erzogen, diese Dinge nicht in Frage zu stellen, sie so hinzunehmen, sie zu erdulden.
Denn diese Kinder werden es später sein, die der Religion/Ideologie und allen die davon profitieren, die Stange halten.

Ein Kind kann sich nicht wirklich wehren, es kann sich die Religion nicht aussuchen, es versteht sie noch nicht einmal. Daher sehe ich es durchaus als Missbrauch an, geistigen Missbrauch. Religion ist für Erwachsene, sie sollten sich aus freien Stücken dazu entscheiden. Mit dem eigenen Kind über "Gott" zu reden ist absurd genug, wer redet auch schon mit seiner kleinen Tochter über Politik oder dergleichen?

Für Kinder sind die eigenen Eltern Vorbilder, sie äffen sie nach, so lernen sie fürs Leben. Daher kommen sie auch später nicht mehr davon los, nur so konnte das Christentum überleben. Wer würde sich schon im erwachsenen Alter plötzlich für Gott entscheiden? Kaum ein rational denkender Mensch. Daher muss es anerzogen werden, das Kind wird daran gewöhnt. Somit kann sich ein 18 jähriger Bub aus einem streng christlichen Elternhaus ein Leben ohne Gott kaum vorstellen, da er keines ohne kennt. Sein ganzes Leben drehte sich um Gott. Warum sollten die eigenen Eltern ihn auch belügen? Und für Spinner will er sie auch nicht halten, dafür achtet und liebt er sie zu sehr.

Ein perverses System.

[Affenpriester]

Bitte, wer missioniert denn? Und mit welchem Recht willst du christlichen Eltern ihr Ersterziehungsrecht absprechen? Wo doch sogar Studien beweisen, dass christliche Erziehung zu weniger Kriminalität führt, Konfessionslosigkeit bei Jugendlichen hingegen eindeutig kriminogenen Einfluss hat. Ist halt Statistik.
Glauben ist höchst rational, entgegen der Behauptung, man bräuchte das zum Festhalten sind schon viele Christen selbst zum Fels in der Brandung geworden, an denen sich andere festhielten.

Was hat Erziehung mit Gott zu tun?

[zoon politikon]

Was hat Erziehung mit Gott zu tun?

Was hat Erziehung nicht mit Gott zu tun, wenn die Eltern religiös sind?

Genauso könnte man fragen, was hat Erziehung mit Büchern zu tun, wenn die Eltern aufs Lesen wert legen, oder was hat Erziehung mit Musik zu tun, wenn die Eltern Instrumente spielen usw.

Selbstverständlich werden in der christlichen Erziehung Gott, Jesus Christus, die Bibel, christliche Traditionen usw. Teil der Bildung und Erziehung der Kinder thematisiert.
Das entscheiden Eltern immer noch selbst. Zum Glück! Oder möchstest du das Ersterziehungsrecht der Eltern in Frage stellen?

[Affenpriester]

Was hat Erziehung nicht mit Gott zu tun, wenn die Eltern religiös sind?

Genauso könnte man fragen, was hat Erziehung mit Büchern zu tun, wenn die Eltern aufs Lesen wert legen, oder was hat Erziehung mit Musik zu tun, wenn die Eltern Instrumente spielen usw.

Selbstverständlich werden in der christlichen Erziehung Gott, Jesus Christus, die Bibel, christliche Traditionen usw. Teil der Bildung und Erziehung der Kinder thematisiert.
Das entscheiden Eltern immer noch selbst. Zum Glück! Oder möchstest du das Ersterziehungsrecht der Eltern in Frage stellen?

Was ist wenn die Eltern Rassisten sind? Was wenn sie Nazis sind oder Kommunisten?
Erziehung heisst nicht, dem Kind Vorurteile oder Ideologien einzutrichtern.
Ich spreche mit meinem Kind ja auch nicht über Sexualpraktiken. Es gibt Dinge im Leben, die sind nur für Erwachsene, Kinder können sowieso nichts mit anfangen.
Werte muss man ihnen mit auf den Weg geben. Aber andere Leute nicht umzubringen, für die Weisheit brauche ich keine Religion. Das sind keine christlichen Werte. Wozu Gott? Wozu Religion? Was soll ein Kind damit anfangen?

[zoon politikon]

Gut formuliert und auch eine passende Beschreibung des Szenarios. Religionen sind im Kern, wie du es schon selbst anführtest, das gleiche wie Ideologien. Im Grunde sind es mystifizierte Ideologien. Was bei den Kommunisten Marx ist, ist bei den Christen Petrus oder vielleicht sogar Jesus. Die Kommunisten haben auch ihre Gottväter. Die Nazis hatten sogar einen der noch nicht tot war. Ideologien und Religionen brauchen diese "Vorbilder".

Das Problem setzt ein, wenn man Kinder, sogar seine eigenen Kinder, für diese Ideologien opfert.
Denn das tust du, wenn du im Sinne dieser Ideologie deine Kinder erziehst oder erziehen lässt. Sie werden dazu erzogen, diese Dinge nicht in Frage zu stellen, sie so hinzunehmen, sie zu erdulden.
Denn diese Kinder werden es später sein, die der Religion/Ideologie und allen die davon profitieren, die Stange halten.

Ein Kind kann sich nicht wirklich wehren, es kann sich die Religion nicht aussuchen, es versteht sie noch nicht einmal. Daher sehe ich es durchaus als Missbrauch an, geistigen Missbrauch. Religion ist für Erwachsene, sie sollten sich aus freien Stücken dazu entscheiden. Mit dem eigenen Kind über "Gott" zu reden ist absurd genug, wer redet auch schon mit seiner kleinen Tochter über Politik oder dergleichen?

Für Kinder sind die eigenen Eltern Vorbilder, sie äffen sie nach, so lernen sie fürs Leben. Daher kommen sie auch später nicht mehr davon los, nur so konnte das Christentum überleben. Wer würde sich schon im erwachsenen Alter plötzlich für Gott entscheiden? Kaum ein rational denkender Mensch. Daher muss es anerzogen werden, das Kind wird daran gewöhnt. Somit kann sich ein 18 jähriger Bub aus einem streng christlichen Elternhaus ein Leben ohne Gott kaum vorstellen, da er keines ohne kennt. Sein ganzes Leben drehte sich um Gott. Warum sollten die eigenen Eltern ihn auch belügen? Und für Spinner will er sie auch nicht halten, dafür achtet und liebt er sie zu sehr.

Ein perverses System.

Pervers ist deine Abqualifizierung von Eltern, die ihren Kindern Glauben und damit verbundene Werte mitgeben. WAS berechtigt dich dazu, diese Erziehung verächtlich zu machen? Sind Christen schlechtere Menschen? Sind christliche Kinder besonders asozial oder schlecht erzogen? Bitte schau in der Realität, ob deine Pauschalverurteilung tatsächlich zutrifft.
Jeder Mensch entscheidet sowieso ob er als Erwachsener das, was die Eltern ihm beibrachten beibehält oder nicht. Das ist mit allen Dingen so. Einige werden Atheisten, die Mehrzahl bleibt aus guten Gründen dabei und ich finde es furchtbar, wie du hier mündige Bürger als "indoktriniert" darstellst, nur weil sie deine Ablehnung von Gott nicht teilen.

[zoon politikon]

Was ist wenn die Eltern Rassisten sind? Was wenn sie Nazis sind oder Kommunisten?
Erziehung heisst nicht, dem Kind Vorurteile oder Ideologien einzutrichtern.
Ich spreche mit meinem Kind ja auch nicht über Sexualpraktiken. Es gibt Dinge im Leben, die sind nur für Erwachsene, Kinder können sowieso nichts mit anfangen.

AHHH -da haben wir es wieder : Christen sind genau dasselbe wie Nazis und Rassisten... Und christliche Erziehung ist dasselbe wie Rassismus und Nazismus... alles klar!

Dann ist auch eine musikalische, künstlerische, sportliche usw. Erziehung NAZI!

Was weißt du davon, was Kinder von Religion mitnehmen? Ich mochte schon als Kind z.B. die Geschichten von Jesus sehr gern. Da könnte man auch sage, was soll man dem Kind vorsingen oder vorlesen, es kann damit eh nichts anfangen! Das ist doch offensichtlich Unsinn.

[Affenpriester]

Pervers ist deine Abqualifizierung von Eltern, die ihren Kindern Glauben und damit verbundene Werte mitgeben. WAS berechtigt dich dazu, diese Erziehung verächtlich zu machen? Sind Christen schlechtere Menschen? Sind christliche Kinder besonders asozial oder schlecht erzogen? Bitte schau in der Realität, ob deine Pauschalverurteilung tatsächlich zutrifft.
Jeder Mensch entscheidet sowieso ob er als Erwachsener das, was die Eltern ihm beibrachten beibehält oder nicht. Das ist mit allen Dingen so. Einige werden Atheisten, die Mehrzahl bleibt aus guten Gründen dabei und ich finde es furchtbar, wie du hier mündige Bürger als "indoktriniert" darstellst, nur weil sie deine Ablehnung von Gott nicht teilen.

Du setzt Erziehung von Kindern mit einer Missionierung gleich. Natürlich sollen sie ihre Kinder erziehen, aber ohne Gott oder Jesus oder sowas.
Du weisst schon dass das mit Erziehung nichts zu tun hat, oder? Das ist, als ob Eltern ihren Kindern andere Ideologien eintrichtern, wie Multi-Kulti oder Rassenwahn oder sonstwas. Das hat mit Erziehung nicht einmal mehr sekundär etwas zu tun.

Ich trenne das.

[Affenpriester]

AHHH -da haben wir es wieder : Christen sind genau dasselbe wie Nazis und Rassisten... Und christliche Erziehung ist dasselbe wie Rassismus und Nazismus... alles klar!

Dann ist auch eine musikalische, künstlerische, sportliche usw. Erziehung NAZI!

Was weißt du davon, was Kinder von Religion mitnehmen? Ich mochte schon als Kind z.B. die Geschichten von Jesus sehr gern. Da könnte man auch sage, was soll man dem Kind vorsingen oder vorlesen, es kann damit eh nichts anfangen! Das ist doch offensichtlich Unsinn.

Mein Gott, ich habe nicht geschrieben dass es Nazis sind. Es ist nur ein Beispiel, genauso könnten es Kommunisten oder Grüne sein. Multi-Kulti-Spinner oder Autonome, die ihr eigenes Kind vergiften.

[zoon politikon]

Du setzt Erziehung von Kindern mit einer Missionierung gleich. Natürlich sollen sie ihre Kinder erziehen, aber ohne Gott oder Jesus oder sowas.
Du weisst schon dass das mit Erziehung nichts zu tun hat, oder? Das ist, als ob Eltern ihren Kindern andere Ideologien eintrichtern, wie Multi-Kulti oder Rassenwahn oder sonstwas. Das hat mit Erziehung nicht einmal mehr sekundär etwas zu tun.

Ich trenne das.

NEIN! Wenn man selbst an Gott glaubt und das richtig und gut findet, wird man es seinen Kindern weitergeben wollen. Genau DAS ist Erziehung, Vorbild sein und seine Werte und seine Weltsicht seinen Kindern vermitteln, damit sie im Leben soviel wie möglich kennenlernen.
Dir hat man ja auch erfolgreich die Ideologie des Staatsatheimus der DDR eingetrichtert - das ist GENAU dasselbe.

Da gibt es nichts zu trennen, entweder ich bin als Eltern von etwas überzeugt und das gebe ich weiter - auch ohne deine Erlaubnis - oder nicht.

[Casus Belli]

Du setzt Erziehung von Kindern mit einer Missionierung gleich. Natürlich sollen sie ihre Kinder erziehen, aber ohne Gott oder Jesus oder sowas.


Aja, dafür lieber mit Facebook, Fastfood, Porno in der 23 Stunden laufenden Glotze, Billigfusel aus Pappbehältern, Denglischen Schwulenfilmen in der Flimmerkiste, auf dem Schulhof rotzende Neger/Türken/ Xbeliebige Schmelztiegelethnien-Muslimuntermenschen?

Wahrlich eine Moralisch einwandfreie Zeit die wir haben, willkommen in Neukölln der Traumwelt der Erziehungsgesselschaft die so ganz ohne Gott oder Jesus funktioniert. ;)

Deutsche gibts da eigenartigerweise auch kaum noch.

http://www.hip-hop.de/typo3temp/pics/e50f834a06.jpg

[zoon politikon]

Mein Gott, ich habe nicht geschrieben dass es Nazis sind. Es ist nur ein Beispiel, genauso könnten es Kommunisten oder Grüne sein. Multi-Kulti-Spinner oder Autonome, die ihr eigenes Kind vergiften.

Ja, jedenfalls etwas Schädliches, Schlechtes und Böses.
Geh doch mal auf mein Argument ein: sind christlich erzogene Kinder schlechte Menschen? Sind sie besonders asozial, kriminell oder weniger intelligent? Was sagt die Realität?
Wenn es so wäre, wie du sagst, müssten ja christliche Kinder gesellschaftlich im negativen Sinn auffällig sein. Wenn es aber nicht so ist, wirst du zugeben müssen, dass eine christliche Erziehung in keinster Weise mit den von dir genannten Dingen zu vergleichen ist und mir ist schleierhaft, wie du darauf kommst - außer natürlich, um christliche Erziehung aus völlig irrationalen Gründen verächtlich machen willst.

[Affenpriester]

NEIN! Wenn man selbst an Gott glaubt und das richtig und gut findet, wird man es seinen Kindern weitergeben wollen. Genau DAS ist Erziehung, Vorbild sein und seine Werte und seine Weltsicht seinen Kindern vermitteln, damit sie im Leben soviel wie möglich kennenlernen.
Dir hat man ja auch erfolgreich die Ideologie des Staatsatheimus der DDR eingetrichtert - das ist GENAU dasselbe.

Da gibt es nichts zu trennen, entweder ich bin als Eltern von etwas überzeugt und das gebe ich weiter - auch ohne deine Erlaubnis - oder nicht.

Genau das ist Egoismus. Nicht im Sinne des Kindes. Wenn ich also an UFO's glaube und meinem Kind eintrichtere dass die Marsmenschen uns Freitags besuchen, dann ist das verantwortungslos.
Purer Egoismus. Die schlimmsten Dinge sind geschehen, weil man es richtig fand. Das ist es ja bei Ideologien, die Anhänger denken dass sie Recht haben. Sie verstehen nicht, dass sie ihrem Kind damit keinen Gefallen tun. Denn die eigene Ideologie der man anhängt, die muss man sich selbst bilden. Man muss sich seine eigene Meinung selbst bilden, durch Erfahrungen.
Wenn das Kind schon voll mit Vorurteilen ist, ist das schlecht. Du kannst deinem Kind Wissen und Werte anerziehen, vermitteln. Aber glauben muss jeder selbst. Den Glauben an Aliens, Gott, Stalin oder den Führer anzuerziehen, ist egoistisch und es ist m.E. Missbrauch.

[zoon politikon]

Aja, dafür lieber mit Facebook, Fastfood, Porno in der 23 Stunden laufenden Glotze, Billigfusel aus Pappbehältern, Denglischen Schwulenfilmen in der Flimmerkiste, auf dem Schulhof rotzende Muslimuntermenschen?

Wahrlich eine Moralisch einwandfreie Zeit die wir haben, willkommen in Neukölln deiner Traumwelt der Erziehungsgesselschaft die so ganz ohne Gott oder Jesus funktioniert. ;)

Das findet GoodFellas sicher prima, Hauptsache, Gott oder Jesus kommen nicht vor. :))

[Affenpriester]

Ihr habt nicht einmal ansatzweise verstanden, worum es geht. Aber das wundert mich nicht im Entferntesten.

[zoon politikon]

Genau das ist Egoismus. Nicht im Sinne des Kindes. Wenn ich also an UFO's glaube und meinem Kind eintrichtere dass die Marsmenschen uns Freitags besuchen, dann ist das verantwortungslos.
Purer Egoismus. Die schlimmsten Dinge sind geschehen, weil man es richtig fand. Das ist es ja bei Ideologien, die Anhänger denken dass sie Recht haben. Sie verstehen nicht, dass sie ihrem Kind damit keinen Gefallen tun. Denn die eigene Ideologie der man anhängt, die muss man sich selbst bilden. Man muss sich seine eigene Meinung selbst bilden, durch Erfahrungen.
Wenn das Kind schon voll mit Vorurteilen ist, ist das schlecht. Du kannst deinem Kind Wissen und Werte anerziehen, vermitteln. Aber glauben muss jeder selbst. Den Glauben an Aliens, Gott, Stalin oder den Führer anzuerziehen, ist egoistisch und es ist m.E. Missbrauch.

So ein Blödsinn! Wenn ich Literatur und klassische Musik schätze, dann ist ein doch kein Egoismus, wenn ich meinem Kind Bücher schmackhaft mache und es ein Instrument lernen lasse und es zur "Zauberflöte" mitnehme!
Eigene Meinung bilden - das geht ja nur, wenn ich einen Standpunkt habe! Was hat christliche Erziehung mit Vorurteilen zu tun? Und du willst mir doch nicht weismachen, dass atheistische Erziehung keine Vorurteile kennt- da lachen ja die Hühner.

Da du keine Kinder hast, kannst du das m.E. auch nicht beurteilen.

[zoon politikon]

Ihr habt nicht einmal ansatzweise verstanden, worum es geht. Aber das wundert mich nicht im Entferntesten.

Ich glaube, du hast ein falsches Bild von Erziehung, ich wünsche dir eine christliche Mutter deiner Kinder, da kannst du mit der darüber debattieren. :D

[Affenpriester]

So ein Blödsinn! Wenn ich Literatur und klassische Musik schätze, dann ist ein doch kein Egoismus, wenn ich meinem Kind Bücher schmackhaft mache und es ein Instrument lernen lasse und es zur "Zauberflöte" mitnehme!
Eigene Meinung bilden - das geht ja nur, wenn ich einen Standpunkt habe! Was hat christliche Erziehung mit Vorurteilen zu tun? Und du willst mir doch nicht weismachen, dass atheistische Erziehung keine Vorurteile kennt- da lachen ja die Hühner.

Da du keine Kinder hast, kannst du das m.E. auch nicht beurteilen.

Erkennst du den Unterschied zwischen Ideologien und Kunst nicht? Ich sags ja, ihr versteht echt nicht worum es geht.

[Casus Belli]

Ihr habt nicht einmal ansatzweise verstanden, worum es geht. Aber das wundert mich nicht im Entferntesten.

Du verachtest eine strengreligiöse Erziehung? Dann muß man dem Kind den Götzengott der Kikaserien im TV auch verbieten.

Niemand verlangt eine Krichliche Erziehung des 15ten Jahrhunderts, aber Geschichten von Gott und Jesus sind doch soviel besser als die Fixerbesteckanleitungen im Amerikanischen Heroin-TV.

[zoon politikon]

Erkennst du den Unterschied zwischen Ideologien und Kunst nicht? Ich sags ja, ihr versteht echt nicht worum es geht.

Erkläre mir den Unterschied. Und geh endlich auf mein Argument ein! Sind christlich erzogene Kinder schädlich für die Gesellschaft? Sind sie fauler, dümmer, asozialer, krimineller als Konfessionslose? Sag doch mal, aus welcher Beobachtung heraus du christliche Erziehung so schrecklich wie Nazis und Rassismus findest. Ich hoffe, dass jetzt nicht eine Anekdote kommt, sondern empirisch belastbares Material.

[zoon politikon]

Du verachtest eine strengreligiöse Erziehung? Dann muß man dem Kind den Götzengott der Kikaserien im TV auch verbieten.

Niemand verlangt eine Krichliche Erziehung des 15ten Jahrhunderts, aber Geschichten von Gott und Jesus sind doch soviel besser als die Fixerbesteckanleitungen im Amerikanischen Heroin-TV.

:top: Finde ich auch.

[Casus Belli]

Das findet GoodFellas sicher prima, Hauptsache, Gott oder Jesus kommen nicht vor. :))

Die Seelischen Dreckecken in denen Gott nichtmehr mit Anwesenheit prahlt sind in Großstädten der BRD nichtmal allzuselten.

[Affenpriester]

Erkläre mir den Unterschied. Und geh endlich auf mein Argument ein! Sind christlich erzogene Kinder schädlich für die Gesellschaft? Sind sie fauler, dümmer, asozialer, krimineller als Konfessionslose? Sag doch mal, aus welcher Beobachtung heraus du christliche Erziehung so schrecklich wie Nazis und Rassismus findest. Ich hoffe, dass jetzt nicht eine Anekdote kommt, sondern empirisch belastbares Material.

Du hast doch meinen Beitrag gelesen, oder? Erkennst du denn das Problem nicht oder was?
Würdest du genauso argumentieren wenn Deutsche ihre Kinder plötzlich alle islamisch erziehen? Oder multi-kulti eintrichtern?
Ideologien sind nichts für Kinder, Punkt aus. Wer das nicht verstehen will, will es nicht verstehen. Und da macht es auch keinen Sinn mit denen weiterzudiskutieren.

[zoon politikon]

Die Seelischen Dreckecken in denen Gott nichtmehr mit Anwesenheit prahlt sind in Großstädten der BRD nichtmal allzuselten.

Schau dir das Dreckloch Berlin an. Kaum Christen, eine Melange aus Museln und Konfessionslosen - der Zustand der Stadt spricht ja Bände.

[Casus Belli]

Du hast doch meinen Beitrag gelesen, oder? Erkennst du denn das Problem nicht oder was?
Würdest du genauso argumentieren wenn Deutsche ihre Kinder plötzlich alle islamisch erziehen? Oder multi-kulti eintrichtern?
Ideologien sind nichts für Kinder, Punkt aus. Wer das nicht verstehen will, will es nicht verstehen. Und da macht es auch keinen Sinn mit denen weiterzudiskutieren.

Ideologie ist nichts für Kinder, der Islam ist eine für Mitteleuropa fremde Religion und Ideologie. Seid Martin Luther ist unsere Evangelische Kirche keine Ideologie mehr, für die Zwänge der damaligen Zeit vorm 15ten Jahrhundert ist keiner von uns verantwortlich.

[zoon politikon]

Du hast doch meinen Beitrag gelesen, oder? Erkennst du denn das Problem nicht oder was?
Würdest du genauso argumentieren wenn Deutsche ihre Kinder plötzlich alle islamisch erziehen? Oder multi-kulti eintrichtern?
Ideologien sind nichts für Kinder, Punkt aus. Wer das nicht verstehen will, will es nicht verstehen. Und da macht es auch keinen Sinn mit denen weiterzudiskutieren.

Ich erkenne das Problem in der Tat nicht. Bitte geh auf mein Argument ein. Dass islamische Erziehung der Gesellschaft schadet, kann man leicht nachweisen. Bei Multi-Kulti sag ich, gut, es werden halt Gutmenschen.
Auf welche Studie, Statistik, Beobachtung stützt dein Argument, dass christliche Erziehung gleich einer Indoktrination schädlich für die Gesellschaft und das Individuum ist?

Ansonsten bin ich sehr froh, dass der Gesinnungsfaschismus der DDR vorbei ist und ich meine Kinder christlich erziehen kann.

[whistleblower61]

Als Gott mal wieder an der Erde vorbei kam, konnte er nur noch kotzen als er sah was er angerichtet hatte.

[Casus Belli]

Als Gott mal wieder an der Erde vorbei kam, konnte er nur noch kotzen als er sah was er angerichtet hatte.

....was der Mensch daraus gemacht hat.

[Brotzeit]

Aja, dafür lieber mit Facebook, Fastfood, Porno in der 23 Stunden laufenden Glotze, Billigfusel aus Pappbehältern, Denglischen Schwulenfilmen in der Flimmerkiste, auf dem Schulhof rotzende Neger/Türken/ Xbeliebige Schmelztiegelethnien-Muslimuntermenschen?

Wahrlich eine Moralisch einwandfreie Zeit die wir haben, willkommen in Neukölln der Traumwelt der Erziehungsgesselschaft die so ganz ohne Gott oder Jesus funktioniert. ;)

Deutsche gibts da eigenartigerweise auch kaum noch.

http://www.hip-hop.de/typo3temp/pics/e50f834a06.jpg

Und du glaubst mit G-TT würden wir alle im Paradies eines G-TTesstaates in einer Villa mit Fussbodenheizung leben ?

[Casus Belli]

Und du glaubst mit G-TT würden wir alle im Paradies eines G-TTesstaates in einer Villa mit Fussbodenheizung leben ?

Keine Ahnung, im Preußen mit protestantischer Staatsreligion (oder wie du es nennst Gottesstaat) konnte man zumindest noch aufs Acker gehen ohne abgemessert zu werden. Daher kann man davon ausgehen das Christlich Moralische Grundsätze das Leben miteinander verbessern. Der Atheismus ist geprägt vom "Ich", jeder für sich selbst. Der Islam ist geprägt vom Zwang und von der Gewalt.

[Pythia]

... Gerade die frühe Entziehung der Kinder, die staatlich gefördert wird, anstatt die Mütter finanziell so zu unterstützen, dass sie drei Jahre zu Hause bleiben können, ist skandalös.

Nö. Die Verweichlichung der Gesellschaft fängt schon bei Mutter und Baby an. Das ist skandalös!
Die Weiber sollen arbeiten gehen und uns Millionen Fremdarbeiter als Müllsortierer, Erntehelfer oder Sonstwas sparen. Babys können sie sich auf den Rücken binden, da Körperkontakt für Babys wichtig ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Was soll der Quatsch mit Baby-Horten und auch noch Kohle für Nicht-Arbeit!

http://www.24-carat.de/2012/05/EURO-FEM.JPG





http://www.24-carat.de/2012/05/AFRO-FEM.JPG

Nun soll Faulheit vom Staat auch noch mit Kohle gefördert werden. Andere Länder lassen ihre Frauen die natürliche Rolle der Frau voll ausleben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Frau bestellt das Feld, macht das Mehl und backt das Brot, nur vielleicht bei einer Geburt mal einen Tag nicht.



Unsere Weiber sind aber zu blöde dazu. Sie brauchen Bauern, brauchen Müller, brauchen Bäcker. Unsere atheistischen Proleten verblöden ihre Brut gleich nach der Geburt und und erziehen sie zu faulen Säuen mit TV, Handy, PC und Flatrate. Möglichst von HartzIV.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/ARB-SINN.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Genau Das ist skandalös! In meiner Familie arbeiten Männlein und Weiblein bis sie umfallen. Kinder erziehen wir selbst, nehmen gute Hilfen, zahlen für gute Bildung bereits in augewählten Kindergärten, noch mehr in guten Schulen, und zahlen Spitzen-Unis.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Unser ganzer Stolz ist unsere Leistung für Andere, besonders für unsere Nachkommen, denn nur wer viel hat kann auch viel geben, und nur wer viel gibt, kann auch viel erhalten. Klar es gibt immer mal Betrüger. Wären sie die Regel, würden wir uns nun an unseren Höhlen-Eingängen gegenseitig brüchige Faustkeile aus miesem Stein andrehen, aber ehrliche Leistung bringt uns ständig weiter.

[Brotzeit]

Keine Ahnung, im Preußen mit protestantischer Staatsreligion (oder wie du es nennst Gottesstaat) konnte man zumindest noch aufs Acker gehen ohne abgemessert zu werden. Daher kann man davon ausgehen das Christlich Moralische Grundsätze das Leben miteinander verbessern. Der Atheismus ist geprägt vom "Ich", jeder für sich selbst. Der Islam ist geprägt vom Zwang und von der Gewalt.

Der christliche Protestantismus war als für die g-ttliche Ordnugn Preussens "verantwortlich" ?
Ich bin eher dafür zu sagen , daß es das absolutistische Königshaus war, daß mit aus heutiger Sicht betrachtet,
unsozialer (Waffen)Gewalt die Leute unterdrückte ...........
Was die Kirche zu ihren Gunsten ausnutzte und so die zwangsweise obrigkeitshörigen und unterdrückten falsch zu informieren und so zu ihren Zwecken zu missbrauchen! Im preussischen Staat arbeitenten die Kirche und der Staat zu ihrem eignen Gewinn zusammen; eine "Win-Win-Situation" für Kirche und Staat!

[Unschlagbarer]

Du hoffst vielleicht, dass deine Dummheiten nicht bemerkt werden, was schon mal passieren kann, unter dem vielen Mist, den du erzählst. Aber keine Bange, Peter Scholl-Latour ist Katholik und in China wächst das Christentum. :DDafür wirst du schon sorgen, du Toffel...

Ehrlich gesagt, du langweilst nur mit deinen Verdrehungen, Unterschlagungen, mit deinem Nichts-Zugeben-Können und deinen Unterstellungen.
Vielleicht magst du privat, "zivil" sozusagen - also ohne deine Kirchenkutte und ohne dein Glaubensbekenntnis im Kopf - ein ganz passabler Mensch sein, aber hier gehörst du nicht zu denen, mit denen ich mich unterhalten möchte. Meine christlichen Bekannten und verwandten - ob Pfarrer, Katholik, naiver Gottesbeweisträger oder einfach nur treudoofer Kirchgänger - sind auch durchweg "privat", also "zivil" ganz anständige Menschen. Sobald man mit ihnen aber über ihren Aberglauben reden will, setzen bei ihnen regelmäßig sofort der Verstand aus und auch die Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit lassen erheblich zu wünschen übrig.

Wie bei dir eben auch.

[Unschlagbarer]

Keine Frage, die evangelischen Kleriker sind in Hinsicht auf die irren Mützchen um Welten besser, als katholische Himmelskomiker. Was mich allerdings nicht daran hindert, sie über den gleichen Kamm zu scheren, denn auch wenn die Liturgie und die Gewänder ein wenig realitätsnäher sind, die Inhalte sind nur allzu ähnlich.

Sie benutzen ein und dieselben Quellen. "Himmelskomiker" ist keine schlechte Bezeichnung.

[Unschlagbarer]

Als Gott mal wieder an der Erde vorbei kam, konnte er nur noch kotzen als er sah was er angerichtet hatte.

UND? Hast du was davon abgekriegt?

[FranzKonz]

Keine Ahnung, im Preußen mit protestantischer Staatsreligion (oder wie du es nennst Gottesstaat) konnte man zumindest noch aufs Acker gehen ohne abgemessert zu werden. Daher kann man davon ausgehen das Christlich Moralische Grundsätze das Leben miteinander verbessern. Der Atheismus ist geprägt vom "Ich", jeder für sich selbst. Der Islam ist geprägt vom Zwang und von der Gewalt.

Nix da protestantische Staatsreligion. Der Alte Fritz höchstpersönlich stellte fest: „Die Religionen Müsen alle Tolleriret werden und Mus der Fiscal nuhr das Auge darauf haben, das keine der andern abrug Tuhe, den hier mus ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.“

[Pythia]

... Im preussischen Staat arbeitenten die Kirche und der Staat zu ihrem eignen Gewinn zusammen; eine "Win-Win-Situation" für Kirche und Staat!Ja, da die Kirchen deutsche Sozial-Disziplin formten, konnte Bismarck aus Handwerker- und Bauern-Kleinstaaten mit ein paar km Bimmelbahn eine Wirtschafts- und Wissenschafts-Weltmacht machen mit über 200.000 km Eisenbahn und weltbester Infrastruktur:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/D-1914b.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und so lebte 1914 das Volk in keinem Land der Welt besser als in Deutschland, was die Alliierten zu ihren Gunsten ändern wollten, aber leider mit Krieg statt mit Sozial-Disziplin und Leistung in Wirtschaft, Bildung und Wissenschaft.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Made in Germany war eben ein Eigentor der Briten, deren Merchandise Marks Act vom 23.08.1887 die UK-Wirtschaft vor deutscher Konkurrenz schützen sollte, aber ein Qualitäts-Siegel wurde. Also Krieg. Besser hätten sie von Deutschen gelernt. Deutsche waren ja zuvor auch nicht zu stolz gewesen von Anderen zu lernen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Krupp, Bosch, Siemens, Opel und viele andere deutsche Industrie-Pioniere hatten eifrig in La France, UK und USA Wissen gesammelt und verbessert, und Deutschland war offen: Jeder konnte kommen und lernen. Aber nein, die Alliierten unterdrückten kirchlichen Friedens-Willen und wollten Krieg.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zusammen wähnten sie sich ja stärker mit dem UK, das sang: "Britannia rule the waves, Britons never will be slaves!" Na-ja, Briten sagen auch: "Let bygones be bygones!" Laß Vergangenes vergangen sein, und nun ist jeder Deutsche dort willkommen, selbst Atheisten, die nur UK-Sozial-Leistungen krallen wollen und beim Meckern über Downing-Street-Ärsche Whigs and Tories verwechseln.

[Affenpriester]

Ja, da die Kirchen deutsche Sozial-Disziplin formten, konnte Bismarck aus Handwerker- und Bauern-Kleinstaaten mit ein paar km Bimmelbahn eine Wirtschafts- und Wissenschafts-Weltmacht machen mit über 200.000 km Eisenbahn und weltbester Infrastruktur:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/D-1914b.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und so lebte 1914 das Volk in keinem Land der Welt besser als in Deutschland, was die Alliierten zu ihren Gunsten ändern wollten, aber leider mit Krieg statt mit Sozial-Disziplin und Leistung in Wirtschaft, Bildung und Wissenschaft.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Made in Germany war eben ein Eigentor der Briten, deren Merchandise Marks Act vom 23.08.1887 die UK-Wirtschaft vor deutscher Konkurrenz schützen sollte, aber ein Qualitäts-Siegel wurde. Also Krieg. Besser hätten sie von Deutschen gelernt. Deutsche waren ja zuvor auch nicht zu stolz gewesen von Anderen zu lernen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Krupp, Bosch, Siemens, Opel und viele andere deutsche Industrie-Pioniere hatten eifrig in La France, UK und USA Wissen gesammelt und verbessert, und Deutschland war offen: Jeder konnte kommen und lernen. Aber nein, die Alliierten unterdrückten kirchlichen Friedens-Willen und wollten Krieg.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zusammen wähnten sie sich ja stärker mit dem UK, das sang: "Britannia rule the waves, Britons never will be slaves!" Na-ja, Briten sagen auch: "Let bygones be bygones!" Laß Vergangenes vergangen sein, und nun ist jeder Deutsche dort willkommen, selbst Atheisten, die nur UK-Sozial-Leistungen krallen wollen und beim Meckern über Downing-Street-Ärsche Whigs and Tories verwechseln.

Du und dein Atheistenfimmel. Sag mal, hat dir mal ein Atheist übel mitgespielt, dass du nicht mehr davon loskommst oder wie? Oder hat dich mal einer in einer zweideutigen Situation erwischt und es überall rumerzählt?

http://img24.dreamies.de/img/980/b/wqeomxrxohb.jpg (http://www.dreamies.de)

[cajadeahorros]

Für Pythia:

http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/48150_243211019117040_234732229964919_432782_88342 1748_n.jpg

[Pythia]

Du und dein Atheistenfimmel ... ?Sonst hast Du keine Fragen zu dem Text? Zum Beispiel zur kirchlich geförderten Sozial-Disziplin, die den Atheisten-Horden so total fremd ist? Und wer nicht jubelt, daß irre Atheisten-Horden durchs Land toben, hat einen Atheisten-Fimmel?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/RIOT.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/10/ANTI-C-D.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


Jubelst Du auch, wenn die Atheisten vom ASSI (Arschficker St. Schwulia Innung) am CSD kommen? Und wenn sie bei sogenannten Demos Bullen steinigen, überall Scheißhaus-Parolen an Wände schmieren, Autos abfackeln und Läden plündern?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich bin zwar kein Christ, hab aber deutlich mehr Spaß daran, wenn sich Christen in blumengeschmückten Prozessionen des Lebens freuen und in mühsamer Kleinarbeit überall tolle wenn auch sehr kurzlebige Kunstwerke aus Blüten fabrizieren. Das finde ich toll!

http://www.blankenheimerdorf.de/assets/images/autogen/a_3_2.jpg



Jeder hat eben einen anderen Geschmack. Pythias mögen Blumen, Bernhardiner suchen Lawinenopfer, dieweil Fliegen und Atheisten ganz wild auf Scheiße sind. Du kennst doch den Unterschied zwischen Kirchenmäusen und Schwulis? Na, Kirchenmäuse scheißen in die Orgel, und die Schwulis orgeln in der ...

[whistleblower61]

Ja, der Ekel hat sich auf mich übertragen. 200 Jahre Aufklärung und es gibt immer noch Menschen, die an Fabelwesen glauben.Kein Wunder, dass die Welt in einem so lausigen Zustand ist.

[zoon politikon]

Ja, der Ekel hat sich auf mich übertragen. 200 Jahre Aufklärung und es gibt immer noch Menschen, die an Fabelwesen glauben.Kein Wunder, dass die Welt in einem so lausigen Zustand ist.

Nur zur Erinnerung: soviele Millionen Tote wie nach der Aufklärung wurden vorher aber nicht produziert und da rede ich vom 20. Jh. Und diese Toten gehen NICHT auf das Konto von Leute, "die an Fabelwesen glauben", die hatten scheinbar anderes zu tun als als Mordbrenner und Gulagscherge ihr Leben hinzubringen.

[cajadeahorros]

Nur zur Erinnerung: soviele Millionen Tote wie nach der Aufklärung wurden vorher aber nicht produziert und da rede ich vom 20. Jh. Und diese Toten gehen NICHT auf das Konto von Leute, "die an Fabelwesen glauben", die hatten scheinbar anderes zu tun als als Mordbrenner und Gulagscherge ihr Leben hinzubringen.

Wie gut dagegen daß sich der fromme Christ Julius Streicher noch im Nürnberger Prozeß (mit Berechtigung) auf Luther und dessen geistigen Auswurf berufen konnte.

[zoon politikon]

Wie gut dagegen daß sich der fromme Christ Julius Streicher noch im Nürnberger Prozeß (mit Berechtigung) auf Luther und dessen geistigen Auswurf berufen konnte.

Besonders gläubige Christen wie Stalin oder Mao sind berühmt für ihre Bibelauslegungen. :D

Und Hitler hatte in Wirklichkeit nichts anderes vor, als Jesus Christus nachzufolgen und das Christentum zu verbreiten! Alles andere ist nur Feindpropaganda! :))

PS: Luther ist kein Fabelwesen.

[Unschlagbarer]

Wie gut dagegen daß sich der fromme Christ Julius Streicher noch im Nürnberger Prozeß (mit Berechtigung) auf Luther und dessen geistigen Auswurf berufen konnte.Hier tut zoon politik schon wieder so, als wäre die Aufklärung Ursache für Millionen Tote. Der Mann ist wirklich nicht zum Aushalten, so blöd schwafelt der daher und merkt es nicht.

Der kann einfach nicht anders als gegen Aufklärung, Atheismus hetzen. Was anderes als Hetze fällt mir da nicht ein.
Der Mann kapiert einfach nicht, dass religiöse Überzeugung einen Dreck wirkt auf den Charakter der Menschen.

Religiöse Indoktrinierung hat immer nur hervorgebracht:

Heuchelei, gelogene oder echte Unterwürfigkeit und auch religiösen Fanatismus.

Und die sauberen Herren beider Lager - der Kirche und des Staates - unterstützen sich dabei gegenseitig:

Die Kirche der Christen ist der verlogenen und natürlich absolut unwahren Überzeugung, dass ihr Gott alle weltlichen Herrscher einsetze, so natürlich auch Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot, Pinochet, alle US-Präsidenten, natürlich auch Bush jr. und auch all die afrikanischen Mörderbarone, natürlich auch die Palästinenserchefs und auch den isralischen Massenmörder Ariel Scharon.

Deshalb meine Herren, hab ich für diese Kirche nur eines übrig: Verachtung.
Und die treibt mir so schnell keiner aus. Da müssen mindestens erst mal tausend Jahre durchweg ehrsames Verhalten der Kirche vergehen.
Wie kann man derart verlogen sein und gleichzeitig einen erhabenen Gott anbeten?

[heide]

.."Haben wir den etwa vergessen dass wir sterben werden und müssen? "...
Ich meine, kein Mensch vergisst das, doch wir Menschen "verdrängen" gern. Eine Buchempfehlung: Kurt Hennig: "Das Grundgesetz Gottes."
Sehr lesenswert.

[Affenpriester]

Besonders gläubige Christen wie Stalin oder Mao sind berühmt für ihre Bibelauslegungen. :D

Und Hitler hatte in Wirklichkeit nichts anderes vor, als Jesus Christus nachzufolgen und das Christentum zu verbreiten! Alles andere ist nur Feindpropaganda! :))

PS: Luther ist kein Fabelwesen.

Luther war ein Schwein!

[Unschlagbarer]

Luther war ein Schwein!
Aber er war der Überzeugung, dass ihn ein göttlicher Blitz erleuchtet hätte.

[Unschlagbarer]

.."Haben wir denn etwa vergessen dass wir sterben werden und müssen? "...
Ich meine, kein Mensch vergisst das, doch wir Menschen "verdrängen" gern. Eine Buchempfehlung: Kurt Hennig: "Das Grundgesetz Gottes."
Sehr lesenswert.Also ich bin schon mal dabei, meine eigene Bestattung zu regeln und auch zu bezahlen.

Was ist denn das Grundgesetz Gottes?

[cajadeahorros]

Besonders gläubige Christen wie Stalin oder Mao sind berühmt für ihre Bibelauslegungen. :D

Und Hitler hatte in Wirklichkeit nichts anderes vor, als Jesus Christus nachzufolgen und das Christentum zu verbreiten! Alles andere ist nur Feindpropaganda! :))

PS: Luther ist kein Fabelwesen.

Die einzige oppositionelle Gruppe, die Stalin nicht ausradiert hat, waren die Pfaffen, weil der listige Fuchs erkannt hat, daß er seine schwankende Herrschaft im Großen Vaterländischen Krieg durch die immer wendehälsigen Pfaffen stabilisieren konnte.

[Unschlagbarer]

Die einzige oppositionelle Gruppe, die Stalin nicht ausradiert hat, waren die Pfaffen, weil der listige Fuchs erkannt hat, daß er seine schwankende Herrschaft im Großen Vaterländischen Krieg durch die immer wendehälsigen Pfaffen stabilisieren konnte.

Und er wusste, wie die ticken. Schließlich hat er selbst anfangs Theologieunterricht genossen und wollte/sollte Pfaffe werden.
Wahrscheinlich hat er erkannt, dass er dort keine Karriere machen konnte.
Stalin ist bis heute in Russland zweigeteilt - umstritten und verehrt.
Seine Opfer, deren Todesurteile - besser Erschießungsbefehle - er alle selbst unterschrieben hat, bzw. deren Angehörige werden ihn wohl nicht verehren. Hat Gott, der auch ihn nach Ansicht der Kirche eingesetzt hat, ihn dabei auch geleitet?

[Kosmopolit]

Und er wusste, wie die ticken. Schließlich hat er selbst anfangs Theologieunterricht genossen und wollte/sollte Pfaffe werden.
Wahrscheinlich hat er erkannt, dass er dort keine Karriere machen konnte.
Stalin ist bis heute in Russland zweigeteilt - umstritten und verehrt.
Seine Opfer, deren Todesurteile - besser Erschießungsbefehle - er alle selbst unterschrieben hat, bzw. deren Angehörige werden ihn wohl nicht verehren. Hat Gott, der auch ihn nach Ansicht der Kirche eingesetzt hat, ihn dabei auch geleitet?

Mein GOTT was bist du für eine kompetente Persönlichkeit; du kannst nicht nur die Bibel verdrehen sondern auch historische Tatsachen! Stalin wurde tatsächlich für das Priesterseminar vorgeschlagen weil Georgien zur damaligen Zeit im theologischen Rahmen die höchste Schulbildung bot! Einige Quellen sagen dass Stalin von den Geistlichen dort während den zwei Semestern geschlagen wurde und so entwickelte sich sein Hass gegen die Kirche bzw. Religion im allgemeinem.

[Unschlagbarer]

Mein GOTT was bist du für eine kompetente Persönlichkeit; du kannst nicht nur die Bibel verdrehen sondern auch historische Tatsachen! Stalin wurde tatsächlich für das Priesterseminar vorgeschlagen weil Georgien zur damaligen Zeit im theologischen Rahmen die höchste Schulbildung bot! Einige Quellen sagen dass Stalin von den Geistlichen dort während den zwei Semestern geschlagen wurde und so entwickelte sich sein Hass gegen die Kirche bzw. Religion im allgemeinem.

Was bist du nur für ein ungebildeter Mensch.

[Kosmopolit]

Was bist du nur für ein ungebildeter Mensch.

ja, sehr sachlich - sehr schön!

[Laci]

Die einzige oppositionelle Gruppe, die Stalin nicht ausradiert hat, waren die Pfaffen, weil der listige Fuchs erkannt hat, daß er seine schwankende Herrschaft im Großen Vaterländischen Krieg durch die immer wendehälsigen Pfaffen stabilisieren konnte.

Die Pfaffen sind die größten Wendehälse der Geschichte, ihre Moral und Gesinnungslosigkeit ist einzigartig, nur die Kirche und die Pfaffen können im Liegen noch umfallen, und sie sind die unverschämtesten Lügner der Weltgeschichte!

Ein Beispiel dafür ist der "Märtyrer" Jägerstetter, zuerst haben ihn die Pfaffen bis ganz oben bekniet, den Wehrdienst bei den Nazis für "Führer Volk und Vaterland" zu leisten, und waren sehr harsch zu ihm als er es nicht tat.

Nach seiner Ermordung durch die Nazis, zu der sie geschwiegen haben, wurde er nach dem Krieg flugs "selig" gesprochen, er war ja immer schon "ihr" Jägerstätter, und die Kirche und alle Pfaffen praktisch Widerstandskämpfer!

[whistleblower61]

Die im Grundgesetz verankerte Religionsfreiheit besagt nicht mehr als das Recht auf die eigene Blödheit.

[Unschlagbarer]

Die Pfaffen sind die größten Wendehälse der Geschichte, ihre Moral und Gesinnungslosigkeit ist einzigartig, nur die Kirche und die Pfaffen können im Liegen noch umfallen, und sie sind die unverschämtesten Lügner der Weltgeschichte!Sie bringen es fertig, die größten Sturköpfe und die größten Wendehälse zugleich zu sein.
Die größten Sturköpfe, was ihre Religion betrifft und die größten Wendehälse, wenn es um politische Kumpaneien mit verbrecherischen Diktatoren geht.

[Brotzeit]

Für Pythia:

http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/48150_243211019117040_234732229964919_432782_88342 1748_n.jpg



"Echt stark!"

:top:

[zoon politikon]

Die einzige oppositionelle Gruppe, die Stalin nicht ausradiert hat, waren die Pfaffen, weil der listige Fuchs erkannt hat, daß er seine schwankende Herrschaft im Großen Vaterländischen Krieg durch die immer wendehälsigen Pfaffen stabilisieren konnte.

Genau, deshalb wurden auch Hunderttausende Priester in Gulags verbracht und Kirchen zu Schweineställen gemacht.

"Nach dem 2. Weltkrieg belief sich die Zahl der russisch-orthodoxen Priester und Diakone auf rund 52.000; 1914 hatte sie noch über 203.000 betragen. Ein Teil des traditionell der Obrigkeit verpflichteten russischen Patriarchats suchte sich nun stärker mit den Machthabern zu arrangieren."

http://de.wikipedia.org/wiki/Christenverfolgung#Sowjetunion

[zoon politikon]

Die im Grundgesetz verankerte Religionsfreiheit besagt nicht mehr als das Recht auf die eigene Blödheit.

Genau, deshalb darfst du auch hier posten.

[zoon politikon]

Sie bringen es fertig, die größten Sturköpfe und die größten Wendehälse zugleich zu sein.
Die größten Sturköpfe, was ihre Religion betrifft und die größten Wendehälse, wenn es um politische Kumpaneien mit verbrecherischen Diktatoren geht.

Das müsste dir doch als alter Ossi gut gefallen. Ist doch GENAU DEINE LINIE!! :D

[Affenpriester]

"Echt stark!"

:top:

Ich fand die Karikatur auch gut. Sie sagt alles aus, man benötigt keinerlei Worte. Eine klassische Karikatur.

[zoon politikon]

Was bist du nur für ein ungebildeter Mensch.

Kosmopolit hat Recht, kann man überall nachlesen. Jede Stalin-Biografie wird dir das bestätigen.

Weil seine Mutter ihn dahingeschickt hat, um ihm eine gute Bildung zu ermöglichen, aber er hat lieber kommunistische Schriften unter der Decke gelesen und nicht jeder, der eine Klosterschule besucht hat, ist deshalb Christ.
Mit der Orthodoxie verband ihn nichts, schon weil die Kirche den Zaren unterstützte.

Er flüchete auch aus dem Seminar und trieb sich als Koba im kommunistischen Untergrund herum.

Nein, Stalin war Atheist! Er hat die gesamte geistliche Elite in den Gulag geschickt und ausgerottet. Die Gläubigen wurden ebenfalls unterdrückt. Kirchen wurden abgerissen oder zu Schwimmhallen und Schweineställen gemacht! Allein in Moskau wurden hunderte Kirchen für Stalins Monumentalbau abgerissen.
Das Kloster Solowkij wurde sogar zum Gulag-Gefängnis.

Schlögel: Terror und Traum - Moskau 1937

[Pythia]

Ich fand die Karikatur auch gut. Sie sagt alles aus, man benötigt keinerlei Worte. Eine klassische Karikatur.Sie sagt alles aus, was Du sagen willst? Für mich sagt sie nur, daß da ein arme Sau von Zeichner neidisch ist auf den Wohlstand von Christen, aber glaubt, zumindest mehr Hirn zu haben als Christen, die in ihrer Gemeinde glücklich sind und ihren Seelsorger mögen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... was man laut Zeichner ja nur kann, wenn man zuvor sein Hirn der Kirche abgegeben hat. Ist eben eine arme Sau, dieser Zeichner. Aber mein Mitleid hält sich in Grenzen. Der Zeichner ist ja freiwillig so blöde und kommt sich dabei auch noch klug vor. Wahrscheinlich ein Atheist, denn Atheisten haben ja einen besonders hohen Anteil an Blöden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ohne eine repräsentative IQ-Untersuchung von Atheisten und Islamis ist schwer zu sagen, welche der beiden Gruppen einen höheren Anteil an Idoten hat, jedenfalls scheinen Beide IQ-mäßig im Durchschnitt gut 20 Punkte unter dem Durchschnitt der Christen zu liegen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Das zeigt sich ja auch an Schulen und Unis, wo Atheisten und Islamis hoffnungslos weit hinter den Christen liegen. Nun hast Du hier zuvor behauptet, das läge nur daran, daß Christen mehr Geld haben und daher bessere Schulen und bessere Lehrer bezahlen können.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


Aber haben die Christen nur aus Doofheit so viel Geld? Sind Atheisten und Islamis so arme Säue, weil sie zu klug sind, um mehr Geld zu haben? Deine Begründung: "Christen sind nur klüger, da sie mehr Geld haben." Ich meine, daß es eher umgekehrt ist: "Christen haben mehr Geld, weil sie klüger sind."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Im Atheisten-Vergleich ist natürlich auch die Christen-Sozial-Disziplin wichtig, da sie ihren Mitmensnchen dienen wollen. Sie können nur viel geben, wenn sie viel haben. Atheisten wollen es anders, geht aber nicht.

http://www.24-carat.de/2009/ENVIOUS.GIF

[Skaramanga]

Aber er war der Überzeugung, dass ihn ein göttlicher Blitz erleuchtet hätte.

Ja - so ein Blitz hat ihn erleuchtet.

http://a2.img.mobypicture.com/de83c0b90d9a02cddd96a31297a0bc7c_view.jpg

[Casus Belli]

Nix da protestantische Staatsreligion. Der Alte Fritz höchstpersönlich stellte fest: „Die Religionen Müsen alle Tolleriret werden und Mus der Fiscal nuhr das Auge darauf haben, das keine der andern abrug Tuhe, den hier mus ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.“

Geschichte 5 setzen kleiner Konzi. :))

Der alte wurde 1772 König. Und du wirst es nicht glauben, es gab schon vorher Preußen und es war so wie unter dem Alten Protestantisch. Für die Ausfälle seines Sohnes in der Hinsicht "Moscheen bauen" hätte ihm sein Vater der Soldatenkönig die Rübe abgeschlagen. Aber der Alte war halt eigensinnig, aber eben nicht wie du es auslegst "Preußen", sondern nur einer von vielen in Preußen.




1511
Albrecht von Brandenburg-Ansbach wird der letzte Hochmeister des Deutschen Ordens und damit ein Herrscher über Preußen und Brandenburg. Er vereinigt in seiner Person als Hochmeister das Herzogtum Preußen, das aus den Überbleibseln des Deutschordensstaates hervorgegangen ist und die Markgrafschaft Brandenburg, eines der sieben Kurfürstentümer des heiligen Römischen Reiches. Der ältere Bruder Joachim II. ist als Älterer der Kurfürst von Brandenburg. Mit ihm hat Albrecht 1506 die Universität Frankfurt/Oder gegründet.

1525
Luther schreibt einen Brief: "An die Herren Deutschen Ordens". Albrecht v. Preußen reformiert den Deutschordensstaat und wandelt ihn in das weltliche und protestantische Herzogtum Preußen um, dessen oberster Lehnsherr am 8. April der polnische König Sigismund I. ist.

1534
In Pommern führen die Herzöge von Preußen die Reformation ein - gegen den Widerstand des Bischofs von Cammin und der Stände. Im Konflikt vermittelt hat Albrecht von Brandenburg - er hat den Glaubensstreit ja in der Familie.

1539
Der Kurfürst von Brandenburg Joachim II. (9.1.1505 - 3.1.1571) sagt sich von der päpstlichen Kirche los, gründet mit Luthers Hilfe die märkische Landeskirche und wird ihr oberster Religionsführer. Als sein Bruder Albrecht ein Jahr später aber aus Brandenburg vertrieben wird, ruft dieser den Kaiser zur Gewalt gegen die Protestanten auf und gibt dem Jesuitenorden als intellektuelle Speerspitze der Gegenreformation eine Heimat in Mainz.

1544
Die Universität Königsberg wird gegründet.

1568
Die brandenburgischen Stände werden von Preußen belehnt.

1618/1619
Nach dem Tod Albrecht Friedrichs in Preußen kommt es mit dem Nachfolger Kurfürst Georg Wilhelm (3.11.1595 - 1.12.1640) zur Personalunion des Kurfürsten von Brandenburg und dem Herzog von Preußen. Mit der Wahl des „Winterkönig“ Friedrich V. von der Pfalz wird ein Habsburger abgesetzt, der calvinistische Hohenzoller zum böhmischen König und die Hohenzoller damit zu Gewinnern, denn auch wenn Friedrich V. ein Jahr später stirbt, sind die Hohenzollern nun preußische Herzögen und sie werden die Geschicke Preußens bis weit ins 20. Jahrhundert bestimmen. Die europäischen Herrscher sind allesamt verwandt oder verschwägert: der englische König ist Schwiegervater von Friedrich V. von der Pfalz, dessen Schwester Elisabeth Charlotte ist die Frau des brandenburgischen Kurfürsten, über eine weitere Schwester ist man mit dem dänischen König verschwägert, der wiederum ist der Schwager des englischen Königs und Gustav Adolf von Schweden wird 1620 die Schwester des brandenburgischen Kurfürsten heiraten - Hauptsache, man ist nicht katholisch.

[Affenpriester]

Ja - so ein Blitz hat ihn erleuchtet.

http://a2.img.mobypicture.com/de83c0b90d9a02cddd96a31297a0bc7c_view.jpg

Dennoch nagelte er lieber Zettel statt.....naja, egal. Dieser Mann war durchaus das, was man radikal nennen kann. Kein Deut besser als die, die er verachtete.

[FranzKonz]

Geschichte 5 setzen kleiner Konzi. :))

Der alte wurde 1772 König. Und du wirst es nicht glauben, es gab schon vorher Preußen und es war so wie unter dem Alten Protestantisch. Für die Ausfälle seines Sohnes in der Hinsicht "Moscheen bauen" hätte ihm sein Vater der Soldatenkönig die Rübe abgeschlagen. Aber der Alte war halt eigensinnig, aber eben nicht wie du es auslegst "Preußen", sondern nur einer von vielen in Preußen.




1511
Albrecht von Brandenburg-Ansbach wird der letzte Hochmeister des Deutschen Ordens und damit ein Herrscher über Preußen und Brandenburg. Er vereinigt in seiner Person als Hochmeister das Herzogtum Preußen, das aus den Überbleibseln des Deutschordensstaates hervorgegangen ist und die Markgrafschaft Brandenburg, eines der sieben Kurfürstentümer des heiligen Römischen Reiches. Der ältere Bruder Joachim II. ist als Älterer der Kurfürst von Brandenburg. Mit ihm hat Albrecht 1506 die Universität Frankfurt/Oder gegründet.

1525
Luther schreibt einen Brief: "An die Herren Deutschen Ordens". Albrecht v. Preußen reformiert den Deutschordensstaat und wandelt ihn in das weltliche und protestantische Herzogtum Preußen um, dessen oberster Lehnsherr am 8. April der polnische König Sigismund I. ist.

1534
In Pommern führen die Herzöge von Preußen die Reformation ein - gegen den Widerstand des Bischofs von Cammin und der Stände. Im Konflikt vermittelt hat Albrecht von Brandenburg - er hat den Glaubensstreit ja in der Familie.

1539
Der Kurfürst von Brandenburg Joachim II. (9.1.1505 - 3.1.1571) sagt sich von der päpstlichen Kirche los, gründet mit Luthers Hilfe die märkische Landeskirche und wird ihr oberster Religionsführer. Als sein Bruder Albrecht ein Jahr später aber aus Brandenburg vertrieben wird, ruft dieser den Kaiser zur Gewalt gegen die Protestanten auf und gibt dem Jesuitenorden als intellektuelle Speerspitze der Gegenreformation eine Heimat in Mainz.

1544
Die Universität Königsberg wird gegründet.

1568
Die brandenburgischen Stände werden von Preußen belehnt.

1618/1619
Nach dem Tod Albrecht Friedrichs in Preußen kommt es mit dem Nachfolger Kurfürst Georg Wilhelm (3.11.1595 - 1.12.1640) zur Personalunion des Kurfürsten von Brandenburg und dem Herzog von Preußen. Mit der Wahl des „Winterkönig“ Friedrich V. von der Pfalz wird ein Habsburger abgesetzt, der calvinistische Hohenzoller zum böhmischen König und die Hohenzoller damit zu Gewinnern, denn auch wenn Friedrich V. ein Jahr später stirbt, sind die Hohenzollern nun preußische Herzögen und sie werden die Geschicke Preußens bis weit ins 20. Jahrhundert bestimmen. Die europäischen Herrscher sind allesamt verwandt oder verschwägert: der englische König ist Schwiegervater von Friedrich V. von der Pfalz, dessen Schwester Elisabeth Charlotte ist die Frau des brandenburgischen Kurfürsten, über eine weitere Schwester ist man mit dem dänischen König verschwägert, der wiederum ist der Schwager des englischen Königs und Gustav Adolf von Schweden wird 1620 die Schwester des brandenburgischen Kurfürsten heiraten - Hauptsache, man ist nicht katholisch.

Na, dann studier mal Deine Geschichte. :))

"Albrecht von Brandenburg-Ansbach wird der letzte Hochmeister des Deutschen Ordens und damit ein Herrscher über Preußen und Brandenburg."
Somit war Albrecht Katholik, denn der Deutsche Orden ist noch heute katholisch.

Allerdings ergriff er die Gelegenheit, sich die Ländereien des Deutschen Ordens unter den Nagel zu reißen, indem er ihn säkularisierte. Da war es nur folgerichtig, daß er bei dieser Gelegenheit mit den Katholen brach und um Ruhe zu schaffen nach der Formel "Cuius regio, eius religio" seine Bevölkerung in den Protestantismus zwang.

Daraus eine protestantische Staatsreligion zu konstruieren, die über die allgemeinen Regeln des Augsburger Religionsfriedens hinausgeht, ist schon reichlich gewagt.

[Casus Belli]

Ja - so ein Blitz hat ihn erleuchtet.

http://a2.img.mobypicture.com/de83c0b90d9a02cddd96a31297a0bc7c_view.jpg

Was fürn verbeulter Arsch und dann noch mit Pickeln....bäääh. Das nächste mal bitte etwas fürs Auge.

[Affenpriester]

Was fürn verbeulter Arsch und dann noch mit Pickeln....bäääh. Das nächste mal bitte etwas fürs Auge.

http://img26.dreamies.de/img/390/b/tixzo2w5vyo.jpg (http://www.dreamies.de)

[Casus Belli]

"Albrecht von Brandenburg-Ansbach wird der letzte Hochmeister des Deutschen Ordens und damit ein Herrscher über Preußen und Brandenburg."
Somit war Albrecht Katholik, denn der Deutsche Orden ist noch heute katholisch.


Ja/nein, er war beides erst Katholik später Protestant. Interessant ist hierbei das er 1511 bis 1525 Hochmeister war. 1522 ließ er sich zum Protestantismus bekehren und legte auf Luthers Rat sein Amt als Hochmeister nieder. Laut wiki würde das aber heißen das es tatsächlich 3 Jahre einen Protestantischen Hochmeister im Deutschen Orden gab.


Er wurde 1511 zum 37. Hochmeister des Deutschen Ordens gewählt, ein Amt, das er bis 1525 innehatte. Auf reichsdeutschen Beistand vertrauend, verweigerte er dem polnischen König den Lehnseid und ließ sich 1520 auf einen Krieg mit Polen ein, der aber nach einem Jahr unglücklich für ihn ausging. Das war der letzte Krieg zwischen dem Orden und Polen. Der König von Polen bewilligte ihm einen vierjährigen Waffenstillstand, während dessen Albrecht im Reich verweilte. Hier wurde er 1522 während der Religionskämpfe in Nürnberg von Andreas Osiander für die Reformation gewonnen. Auf Luthers Rat legte er das Amt des Hochmeisters nieder und beschloss, den Deutschordensstaat in ein weltliches Herzogtum umzuwandeln und die Reformation einzuführen. Vor seinem Onkel, dem polnischen König Sigismund I., legte Albrecht am 8. April 1525 in Krakau den Huldigungseid ab, in dem Albrecht Preußen als ein in gerader, männlicher Linie forterbendes Herzogtum zu Lehen nahm

[Casus Belli]

http://img26.dreamies.de/img/390/b/tixzo2w5vyo.jpg (http://www.dreamies.de)

Schlimmer gehts immer.:(

[Pythia]

http://img26.dreamies.de/img/390/b/tixzo2w5vyo.jpg (http://www.dreamies.de/)
Schlimmer gehts immer.:(Doch, es geht schlimmer. Versuch nur mal Dir vorzustellen das Liebes-Trio Unschi, Laci und Brotzi wartet beim DAT (Deutscher Atheisten Tag) auf den Segen von Atheisten-Papst Richy-Dawky I. Dann wird sogar die Frage who-is-who völlig unbedeutend und die fragst Dich nur noch what-is-what.

[Brotzeit]

Doch, es geht schlimmer. Versuch nur mal Dir vorzustellen das Liebes-Trio Unschi, Laci und Brotzi wartet beim DAT (Deutscher Atheisten Tag) auf den Segen von Atheisten-Papst Richy-Dawky I. Dann wird sogar die Frage who-is-who völlig unbedeutend und die fragst Dich nur noch what-is-what.


Was Anderes ausser Beleidigungen hast Du nicht auf der Pfanne ......
Aber dafür nur Unsinn auf deinem falsch programmierten "biologischen Mother - Theresa - Board"
Du bist einfach nur armselig in Geiste!

[cajadeahorros]

Genau, deshalb wurden auch Hunderttausende Priester in Gulags verbracht und Kirchen zu Schweineställen gemacht.

"Nach dem 2. Weltkrieg belief sich die Zahl der russisch-orthodoxen Priester und Diakone auf rund 52.000; 1914 hatte sie noch über 203.000 betragen. Ein Teil des traditionell der Obrigkeit verpflichteten russischen Patriarchats suchte sich nun stärker mit den Machthabern zu arrangieren."

http://de.wikipedia.org/wiki/Christenverfolgung#Sowjetunion

Die meisten Priester wurden verfolgt, weil sie sich nicht von ihren weltlichen Gütern trennen wollten, und die Zahl der Priester ging außerdem rapide zurück weil die russischen Arbeiter und Bauern zu einem großen Teil die Heiligenbilder auf den Müll schmissen und aufhörten, in die Kirche zu rennen (siehe bspw. Trotzkis ungemein erhellendes Buch "Fragen des Alltagslebens" aus der Zeit vor der Machtergreifung Stalins).

Daß auch der ein oder andere Pfaffe im Gulag landete, dürfte auf der Hand liegen, da die Pfaffen die Todfeinde von Freiheit, Vernunft und Aufklärung sind (daher konnten sie auch so gut mit Hitler und Mussolini und selbst mit Stalin hat man sich ja bekanntermaßen 1943 gütlich geeinigt - jede Errungenschaft von 1917/23 wurde von Stalin nach und nach zerstört, der Pakt mit den Pfaffen war die logische Folge).

Die russisch-orthodoxe Kirche zeigt ja ganz offen, wessen Geistes Kind sie ist, wenn sie - ähnlich wie die katholischen Pfaffen den letzten kuk "Kaiser" - den Schlächter Nikolaus Romanow als "Heiligen" verehren.

Die Priesterknechte halten ihre Pfaffen und ihre Himmelsgötter für etwas soooooo natürliches und schönes, daß ihnen gar nicht in den Sinn kommt, die Zahl von "Gläubigen" könnte anderes als durch Gewalt zurückgehen. Dabei geht sie ganz von selbst zurück, wenn man aufhört, Säuglinge zwangszutaufen und sie noch vor dem Schulbesuch den Pfaffen in die Hände zu geben. Hat man erst einmal 10 Jahre Schulbildung hinter sich, lacht man jeden Prediger sowieso nur noch aus, genauso wie ein Zwangschrist den Muselprediger auslacht, denn die fremde Scheiße riecht er, die eigen nicht.

[Pythia]

Was Anderes ausser Beleidigungen hast Du nicht auf der Pfanne ...Na, da jaulst Du wie eine beleidigte Leberwurst, da es mit Deinen laufenden Beleidings-Versuchen nie klappt: Du kannst einfach Keinen beleidigen. Ein Fliegenschiß beleidigt eben Keinen, egal wie sehr die Fliege sich müht das Fenster voll zu kacken.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Also laß es doch einfach sein! Deine Beleidigungs-Versuche bringen nix außer Frust für Dich selbst, wenn Keiner beleidigt ist. Aber sei deswegen nicht wieder beleidigt. Du versaust Dir damit nur den Tag, der noch so schön sein kann, wenn Du Dir etwas Mühe gibst.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/03/KLOPAPPE.JPG

[Brotzeit]

Na, da jaulst Du wie eine beleidigte Leberwurst, da es mit Deinen laufenden Beleidings-Versuchen nie klappt: Du kannst einfach Keinen beleidigen. Ein Fliegenschiß beleidigt eben Keinen, egal wie sehr die Fliege sich müht das Fenster voll zu kacken.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Also laß es doch einfach sein! Deine Beleidigungs-Versuche bringen nix außer Frust für Dich selbst, wenn Keiner beleidigt ist. Aber sei deswegen nicht wieder beleidigt. Du versaust Dir damit nur den Tag, der noch so schön sein kann, wenn Du Dir etwas Mühe gibst.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/03/KLOPAPPE.JPG


Es ist wie ich sagte ............ Du; Pythia kannst nur Menschen diffamieren!
Mein aufrichtiges Beileid für deine Familie und deine Verwandschaft!

[heide]

Also ich bin schon mal dabei, meine eigene Bestattung zu regeln und auch zu bezahlen.

Was ist denn das Grundgesetz Gottes?

So etwas wie die 10 Gebote.

[Brotzeit]

So etwas wie die 10 Gebote.


Gröhl .....

Die 10 Gebote an die sich die verlogenen Pfaffen selbst nicht halten!
Würde G-TT existieren ; er würde ohne zu zögern die Pfaffen schon alle beseitigt haben!

[Kosmopolit]

Gröhl .....

Die 10 Gebote an die sich die verlogenen Pfaffen selbst nicht halten!
Würde G-TT existieren ; er würde ohne zu zögern die Pfaffen schon alle beseitigt haben!

Nein, warum sollte er? Gott wird auch Satan nicht beseitigen, für eine gewisse Zeit zumindest... Du verstehst nichts vom Plan GOTTES

PS: Hast du langsam deine atheistischen Minderwertigkeitskomplexe auskompensiert?

[Brotzeit]

Nein, warum sollte er? Gott wird auch Satan nicht beseitigen, für eine gewisse Zeit zumindest... Du verstehst nichts vom Plan GOTTES

PS: Hast du langsam deine atheistischen Minderwertigkeitskomplexe auskompensiert?


Welchen "PLAN" ?

Masterplan ..........

Sag ´mal haben die Christen immer nur die selben alten und hirnlosen Sprüchlein auf Lager ? ............
Plan G-TTes ...
Einfach nur lächerlich an sowas zu glauben .........

[Pythia]

... Du verstehst nichts vom Plan GOTTES ...

http://www.24-carat.de/2012/06/MikyWay.jpg

Ich verstehe auch nix vom Plan Gottes. Ich verstehe ja nicht mal was vom Plan unseres FDJ-Hosenanzugs, und den FDJ-Hosenanzug gibt es fraglos. Bei Gott sind sich aber nicht Alle so einig, ob es ihn wirklich gibt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Was mir an allen Religionen mißfällt, ist die zentrale Bedeutung von Mensch und Erde sogar für die ach so allmächtigen Götter, die den Rest des Universums wohl als Nebeprodukt betrachten, für das sie noch keine Interessenten haben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Engel und Teufel kloppen sich aber um Mensch und Erde als ob es im ganzem All nix Wichtigeres gäbe. Also ich würde mich nicht um Brotzis Seele kloppen.





In den 50ern und 60ern hätte ich mich ja vielleicht um die Lollo gekloppt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber möglichst nur mit Schwächeren, und natürlich ohne jede Fairness. Ich bin eben lieber unfairer Sieger als fairer Verlierer. Charakterschweine wie ich haben das eben so an sich. Und Knochenbrüche und ausgeschlagene Zähne wäre mir nicht mal die Lollo wert gewesen.

http://www.24-carat.de/2009/Lollo.jpg

[Laci]

Gröhl .....

Die 10 Gebote an die sich die verlogenen Pfaffen selbst nicht halten!
Würde G-TT existieren ; er würde ohne zu zögern die Pfaffen schon alle beseitigt haben!

Hier hast du das "Walten" Gottes:

Trotz Vorwürfen sind 35 Pfarrer im Amt
Deckt die Kirche weiterhin pädophile Pfarrer? Ein Opferverein fordert den Rausschmiss der Beschuldigten.


Kritik der Plattform: Viele Beschuldigte wurden nur versetzt.
Neun Bischöfe erhalten demnächst Post mit brisantem Inhalt. Die "Plattform Betroffener kirchlicher Gewalt", bei der sich laut eigenen Angaben schon 400 Opfer gemeldet haben, nennt für jede Erzdiözese, darunter eine deutsche, Namen. Es sind die Namen von Beschuldigten und Verurteilten, die sich an Kindern und Jugendlichen vergriffen haben sollen, aber weiterhin in Amt und Würden sind.
Konkret handelt es sich um 35 Pfarrer, zwei Angestellte und drei Laienmitarbeiter, die von Missbrauchsopfern belastet werden. Die Schreiben gehen ins Detail: "Zeiten, Orte, konkrete Vorwürfe und Namen" sind enthalten, sagt Sepp Rothwangl von der Plattform.
Und er übt heftige Kritik, denn Rothwangl zufolge sind die Namenslisten den Bischöfen nicht neu. "Es ist das System in der Kirche, das Täter nicht zur Rechenschaft zieht." Durch Versetzungen – auch ins Ausland – fänden nur oberflächliche Bereinigungen statt. Für die Opfer sei dies "entwürdigend, beschämend und eine Missachtung der Vorfälle".

Das ist also der "Saubere" Umgang der katholischen Kirche mit ihren Verbrechen und Verbrechern wie ihn der Heuchler und Lügner Kardinal Schönborn fordert!

Und Ratzinger diese erbärmliche Figur, ebenfalls ein schmutziger Lügner gibt sich "entsetzt" während seine eigenen Dokumente als Präsident der Glaubenskongregation zweifelsfrei beweisen das er von den Verbrechen der Pfaffen schon Jahrzehnte gewusst, und deren Anzeige bei Gericht den Pfaffen bei Strafe verboten hat.

[Brotzeit]

Hier hast du d..............Gericht den Pfaffen bei Strafe verboten hat.[/COLOR][/COLOR]


Merke :


Die Kirche versetzt nicht nur die Pfaffen; sondern auch die Gläubigen!

[Pythia]

... bei der sich laut eigenen Angaben schon 400 Opfer gemeldet haben, nennt für jede Erzdiözese, darunter eine deutsche, Namen. Es sind die Namen von Beschuldigten und Verurteilten, die sich an Kindern und Jugendlichen vergriffen haben sollen, aber weiterhin in Amt und Würden sind. Konkret handelt es sich um 35 Pfarrer, 2 Angestellte und 3 Laienmitarbeiter, die von Missbrauchsopfern belastet werden. Die Schreiben gehen ins Detail: Zeiten, Orte, konkrete Vorwürfe und Namen sind enthalten ...1 der angeblichern 40 Täter mit 400 angeblichen Opfern ein Deutscher? In der Zeit von 1945 bis 2012? Und bei wievielen der angeblich 40 Tätern haben Gerichte fetsgestellt, daß wieviele der angeblich 400 Opfer keine falschen Vorwürfe gemacht hatten, aus welchen Gründen auch immer?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Gib mal Fakten: Namen, Jahreszahlen, Tathergang und Aktenzeichen der Urteilsbegründung. Ist bei allen Urteilen auch schon bestätigt, daß es sich um keine Fehl-Urteile handelt? 2011 gab es laut BKA wieder eine Steigerung von fast 5% der Kindes-Mißbrauchs-Straftaten in der BRD.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bei insgesamt 6 mio. Straftaten. Aus den BKA-Zahlen geht allerdings nicht hervor wieviele der Straftäter Pfarrer, Mönche, Nonnen, Orgelspieler oder Kirchen-Putzfrauen waren. In Zeitungen, Radio und TV wurden denen keine sochen Straftaten angelastet.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Also waren wohl wieder vorwiegend Atheisten und Islamis die Unholde und Unholdinnen. Vielleicht auch einige Pseudo-Christen. Aber grundsätzlich sind alle Untaten unchristlich. Ein fest in seine christliche Gemeinde eingebundener Familienvater vor dem Kadi ist ja eine Rarität.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Islamis und Athesiten vor dem Kadi sind aber leider juristischer Alltag. Wie oft hat man Dich denn schon vor den Kadi geschleppt? Und welche Strafen hast Du denn kassiert? Und wie oft denn wegen Kindesmißbrauch? Üblicherweise suhlen doch nur Täter so in Untaten herum wie Du:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


Säufer erzählen von Sauferei, Diebe von Diebstahl, Räuber von Raub, Ziegenficker von Ziegen und Pädophile von Kindes-Mißbrauch. Erzähl mal was aus Deinem Erfahrungs-Schatz. Suchst Du Dir Opfer, denen es Spaß macht? Oder Opfer die leiden? Überlebten alle Deine Opfer? Erzähl mal was von Deinen Untaten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ziegenficken und Arschfickerei von Jungens über 18 ist ja schon legalisiert. Vielleicht werden Jungs unter 18 und Vergewaltigung ganz allgemein ja auch bald legalisiert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber kleine Mädchen wird das Gesetz wohl vorerst doch noch vor Unholden schützen wollen, nehme ich an. Du bist also nicht in Gefahr wieder Knacki zu werden, wenn Du Dich beschränkst auf Ziegenficken und Jungs über 18.

§ 175. Ein Mann über achtzehn Jahre, der sexuelle Handlungen an einem Mann unter achtzehn Jahren vornimmt oder von einem Mann unter achtzehn Jahren an sich vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
§ 175a. Ein Mann, der einen anderen Mann mit Gewalt oder durch Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben nötigt, mit ihm Unzucht zu treiben, ist mit Zuchthaus bis zu 10 Jahren, bei mildernden Umständen mit Gefängnis nicht unter 3 Monaten zu bestrafen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
§ 175b. Die widernatürliche Unzucht, welche von Menschen mit Tieren begangen wird, ist mit Gefängnis zu bestrafen; auf Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte kann auch erkannt werden.



Nun kann ich Dir zwar keine Sünden vergeben und kann Dich auch nicht vor StGB $ 176 (http://www.politikforen.net/url?q=http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__176.html&sa=U&ei=p7LOT63AJYTFtAansMzFCg&ved=0CBwQqwMoAzAA&usg=AFQjCNHQxL7y_6aRPsx_I5i_6kD1v-6hEg) schützen, aber es mag Dir das Trauma Deiner Untaten lindern, wenn Du hier mal freimütig davon erzählst.

[Laci]

1 der angeblichern 40 Täter mit 400 angeblichen Opfern ein Deutscher? In der Zeit von 1945 bis 2012? Und bei wievielen der angeblich 40 Tätern haben Gerichte fetsgestellt, daß wieviele der angeblich 400 Opfer keine falschen Vorwürfe gemacht hatten, aus welchen Gründen auch immer?

.

Man sollte dich einmal mit deiner eigenen Person, und dem Eindruck den du hier machst bekannt machen: Du machst den Eindruck eines neurotischen realitätsblinden, weltfremden Eifereres, welcher in seinem Gegeifer vorwiegend zu dummen primitiven Lügen und Unterstellungen anstatt von Argumenten Zuflucht nimmt!
Deine kindlich kindischen Bilder und Lügenfluten deuten auf eine massive psychische Störung hin, dein wirres Stammeln auf Retardierung durch Psychopharmaka, in etwa Haldol!

Doch sag an, warum lallst du nicht Quelle, Quelle, etwa weil dir dies Dokument der Verlogenheit und der Schande mehrerer Päpste bekannt ist, in dem sie zur Vertuschung der Kinderschändereien der Paffen aufrufen:

Crimen sollicitationis

Den gleichen Titel trägt ein vatikanisches Dokument der Sacra Congregatio Sancti Officii (Heilige Kongregation des Heiligen Offizium), heute die Congregatio pro doctrina fidei (Kongregation für die Glaubenslehre) aus dem Jahr 1922 (von Kardinal Rafael Merry del Val unter Papst Pius XI.).

Das Dokument wurde im Hinblick auf das XXI. Ökumenische Konzil (= II. Vatikanisches Konzil) unter Papst Johannes XXIII. 1962 von Alfredo Kardinal Ottaviani aktualisiert. Seit 20. März 2010 ist es auch auf der Internetseite des Vatikan abrufbar.Es enthielt Verfahrensnormen, die in Fällen einer Verführung eines Beichtenden durch den Beichtvater von Seiten der Bischöfe zu befolgen waren, und in weiteren Fällen sehr schwerwiegender Vergehen sexueller Art wie sexuellem Missbrauch von Minderjährigen. Heute gelten in der Katholischen Kirche dafür die Bestimmungen von Sacramentorum sanctitatis tutela (2001), welche durch den Brief De delictis gravioribus bekanntgemacht und am 21. Mai 2010 von Papst Benedikt XVI. ergänzt wurden.

Doch noch kurz zu dir, du sagst du unterrichtest Kinder? Etwa in der Art der Benediktiner des führenden Kinderschänder Pfaffenvereines, diese sind vom Frontalunterricht so scheints zum Unterricht "a tergo" übergegangen!

Unterrichtest du deine Schüler auch von hinten, und wieviele hast du schon a tergo unterrichtet??

[Pythia]

... full quote ...Wieder eine Deiner pädophilen Buchstaben-Würste ohne Zeiten, Orte, konkrete Vorwürfe und Namen, von denen Du zuvor mit großer Schauze gekreischt hast.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif

[Laci]

Wieder eine Deiner pädophilen Buchstaben-Würste ohne Zeiten, Orte, konkrete Vorwürfe und Namen, von denen Du zuvor mit großer Schauze gekreischt hast.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif

Und nicht nur das du Klerikal Fäkal Würstel, Crimen sollicitationis von Ratzinger erneuert, wurde allen Kardinälen weltweit zur Kenntnis gebracht, sie mussten ein Exemplar unterschrieben an den Vatikan zurück senden, und sie werden darin bei Strafandrohung verpflichtet Kinderschändungen katholischer Pfaffen nicht den Gerichten anzuzeigen!

Das heißt ganz zweifelsfrei: In der katholischen Kirche waren beweisbar sein dem 23. Johannes die tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen bekannt, und es war und ist bei Strafe verboten sie den Gerichten anzuzeigen!

Das "Erstaunen" und die Scham welche der moralische Kretin Ratzinger und seine Kardinäle geheuchelt haben, ist also beweisbar gelogen!

Glaubhaft ist allenfalls die Scham über die Aufdeckung dieser dreckigen Verbrechen, nicht über die Tat selber, sonst hätte dies Pfaffen Gesindel längst etwas dagegen unternommen, anstatt die Aufdeckung bei Strafandrohung zu verhindern!

Was folgt daraus: Kinderschändung wurde innerhalb der Kirche als Privileg der Pfaffen betrachtet, und nach Kräften vertuscht, dagegen unternommen wurde gar nichts!

[Laci]

Wieder eine Deiner pädophilen Buchstaben-Würste ohne Zeiten, Orte, konkrete Vorwürfe und Namen, von denen Du zuvor mit großer Schauze gekreischt hast.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif

Nun, du armseliges Klerikal Würstel, warum antwortest du nicht? Ich will es dir sagen, an der Realität, der erbärmlichen Realität der katholischen Kirche ändern deine schmutzigen und dummdreisten Verleumdungen der Kritiker dieser erbärmlichen Pfaffen nicht das geringste!

Versuche doch einmal, du Haldol Zombie mit Argumenten, nicht mit niederträchtigen Versuchen von Schuldumkehr zu antworten, oder schaffst du das nicht??

Hier: Und nicht nur das du Klerikal Fäkal Würstel, Crimen sollicitationis von Ratzinger erneuert, wurde allen Kardinälen weltweit zur Kenntnis gebracht, sie mussten ein Exemplar unterschrieben an den Vatikan zurück senden, und sie werden darin bei Strafandrohung verpflichtet Kinderschändungen katholischer Pfaffen nicht den Gerichten anzuzeigen!

Das heißt ganz zweifelsfrei: In der katholischen Kirche waren beweisbar sein dem 23. Johannes die tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen bekannt, und es war und ist bei Strafe verboten sie den Gerichten anzuzeigen!

Das "Erstaunen" und die Scham welche der moralische Kretin Ratzinger und seine Kardinäle geheuchelt haben, ist also beweisbar gelogen!

Glaubhaft ist allenfalls die Scham über die Aufdeckung dieser dreckigen Verbrechen, nicht über die Tat selber, sonst hätte dies Pfaffen Gesindel längst etwas dagegen unternommen, anstatt die Aufdeckung bei Strafandrohung zu verhindern!

Was folgt daraus: Kinderschändung wurde innerhalb der Kirche als Privileg der Pfaffen betrachtet, und nach Kräften vertuscht, dagegen unternommen wurde gar nichts!

[Pythia]

Nein, Stalin war Atheist! Er hat die gesamte geistliche Elite in den Gulag geschickt und ausgerottet. Die Gläubigen wurden ebenfalls unterdrückt. Kirchen wurden abgerissen oder zu Schwimmhallen und Schweineställen gemacht! Allein in Moskau wurden hunderte Kirchen für Stalins Monumentalbau abgerissen.
Das Kloster Solowkij wurde sogar zum Gulag-Gefängnis. Schlögel: Terror und Traum - Moskau 1937Hast Du Dich hier zurückgezogen? Hast Du auch keine Lust mehr dem Laci mit seinem Problem zu helfen? Er muß ja irre geil auf Kinder sein, daß er dauernd versucht seine Gelüste chrislichen Priestern und Ordensleuten anzudichten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif

[Laci]

Hast Du Dich hier zurückgezogen? Hast Du auch keine Lust mehr dem Laci mit seinem Problem zu helfen? Er muß ja irre geil auf Kinder sein, daß er dauernd versucht seine Gelüste chrislichen Priestern und Ordensleuten anzudichten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif

Wenn hier wer pervers ist, dann du mit deiner krankhaft neurotischen Leugnung der Verbrechen der Pfaffen!

In den Niederlanden prüft die Justiz schockierende Vorwürfe
Von Doris Simon

Zehntausende Kinder und Jugendliche wurden zwischen 1945 und 1985 von Pfarrern, Mönchen und Nonnen in den Niederlanden missbraucht. Im Untersuchungsbericht des Ex-Staatssekretärs fehlt ein grausiges Detail: Minderjährige Opfer wurden in den 50er-Jahren offenbar teilweise kastriert. Heute befasst sich der Justizausschuss damit.

[Brotzeit]

............. Gelüste chrislichen Priestern und Ordensleuten anzudichten.


Die braucht man als klar denkender Mensch nicht den Priestern und Ordensleuten anzudichten .......
Es ist Fakt, daß auch Pfäfflein und Nönnlein "väterliche" / "mütterliche" "Gefühle" haben und diese auch teilweise gerne
vom Klerus in einer besonders liebevollen und körperlich sehr nahe gehenden Art und Weise an Kleinkindenr ausgelebt werden!

[Pythia]

Die braucht man als klar denkender Mensch nicht den Priestern und Ordensleuten anzudichten ... Es ist Fakt, daß auch Pfäfflein und Nönnlein "väterliche" / "mütterliche" "Gefühle" haben und diese auch teilweise gerne vom Klerus in einer besonders liebevollen und körperlich sehr nahe gehenden Art und Weise an Kleinkindenr ausgelebt werden!Boshafte Falschheit oder routiniertes Ignorieren von unliebsamen Tatsachen? Fakt ist: 2011 stieg laut BKA Kindesmißbrauch in der BRD um fast 5%, und keine einzige der insgesmt 6 mio. Straftaten jeglicher Art wird christlichen Priestern oder Ordensleuten angelastet.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christlichen Kirchen gelang es ja, Priester und Ordensleute zu noch moralischeren Vorbildern für Andere zu machen als sie schon immer waren, und intern sorgten sie dafür, daß sich keine Pseudo-Christen und Atheisten mehr in Priesterämter oder Orden einschleichen können.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Kindesmißbrauch ist ja so wie andere üble Straftaten absolut unchristlich. Unmenschen gibt es eben vorwiegend bei Islamis, Pseudo-Christen und Atheisten. Pseudo-Christen sind schwer zu erkennen, aber ohne Atheisten- und Islami-Untaten wird die Welt auch schon deutlich besser:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Islami- und Atheisten-Steuer muß aber 3-mal so hoch sein wie christliche Kirchensteuer, da Islamis und Atheisten mit nur 10% Bevölkerungsanteil für 87% der Straftaten verantwortlich sind. Bei HartzIV-Empfängern einfach erst mal 100 €/Monat Flatrate.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Meine Forderung in Foren und in Briefen an Politiker wird ja bereits erörtert: sogar Grüne schlagen schon Konfessionslosen-Steuer vor, die Christen aber ablehnen, da sie keinen Zustrom von Pseudo-Christen und Atheisten wollen, nur weil christliche Kirchen-Steuer niedriger ist und mehr bietet.

[Tantalit]

Kindesmißbrauch ist ja so wie andere üble Straftaten absolut unchristlich. Unmenschen gibt es eben vorwiegend bei Islamis, Pseudo-Christen und Atheisten. Pseudo-Christen sind schwer zu erkennen, aber ohne Atheisten- und Islami-Untaten wird die Welt auch schon deutlich besser:

Versteh ich das jetzt richtig du erklärst alle fehlgeleiteten Kirchenmänner zu Pseudo Christen und damit ist für dich die Welt in Ordnung, wie einfach.

[Laci]

Boshafte Falschheit oder routiniertes Ignorieren von unliebsamen Tatsachen? Fakt ist: 2011 stieg laut BKA Kindesmißbrauch in der BRD um fast 5%, und keine einzige der insgesmt 6 mio. Straftaten jeglicher Art wird christlichen Priestern oder Ordensleuten angelastet.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christlichen Kirchen gelang es ja, Priester und Ordensleute zu noch moralischeren Vorbildern für Andere zu machen als sie schon immer waren, und intern sorgten sie dafür, daß sich keine Pseudo-Christen und Atheisten mehr in Priesterämter oder Orden einschleichen können.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Kindesmißbrauch ist ja so wie andere üble Straftaten absolut unchristlich. Unmenschen gibt es eben vorwiegend bei Islamis, Pseudo-Christen und Atheisten. Pseudo-Christen sind schwer zu erkennen, aber ohne Atheisten- und Islami-Untaten wird die Welt auch schon deutlich besser:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Islami- und Atheisten-Steuer muß aber 3-mal so hoch sein wie christliche Kirchensteuer, da Islamis und Atheisten mit nur 10% Bevölkerungsanteil für 87% der Straftaten verantwortlich sind. Bei HartzIV-Empfängern einfach erst mal 100 €/Monat Flatrate.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Meine Forderung in Foren und in Briefen an Politiker wird ja bereits erörtert: sogar Grüne schlagen schon Konfessionslosen-Steuer vor, die Christen aber ablehnen, da sie keinen Zustrom von Pseudo-Christen und Atheisten wollen, nur weil christliche Kirchen-Steuer niedriger ist und mehr bietet.


Ja und gerade deshalb weil sie solche "Vorbilder" sind haben katholische Pfaffen weltweit über 100 000 Kinder geschändet, und die hinterhältige kirchliche Obrigkeit, Papst, Kardinäle, hat davon gewusst, die Verbrechen vertuscht, und als alles aufgeflogen ist, sich dreckig heuchelnd lügend "entsetzt" gegeben!

Man fragt sich was bei dir größer ist, deine Verlogenheit, deine Heuchelei, oder deine neurotisch verblendete primitive Dummheit!

[Don]

http://i.imgur.com/BSrLN.png

[Pythia]

Versteh ich das jetzt richtig du erklärst alle fehlgeleiteten Kirchenmänner zu Pseudo Christen und damit ist für dich die Welt in Ordnung, wie einfach.

http://www.24-carat.de/2009/St-pyth.jpg

Als gelernter Kathole war ich natürlich schon bibelfest, bevor ich in die Klosterschule kam. Hier siehst Du mich mit Kerze und Gebetbuch in der Hand, Kathechsimus im Kopf und Jesus im Herz noch ganz ergriffen von der 1. Heiligen Kommunion.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Daß ich seit 1957 Agnostiker bin, wenn auch damals ohne das Wort zu kennen, ist dabei egal, denn gelernt ist gelernt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wer ohne Reue und Buße fortgesetzt Jesus mit seinen Sünden Schmerzen zufügt, exkommuniziert sich selbst und ist kein Christ mehr. So wie ich: beim Ficken war mir Jesus scheißegal, und vom Glauben wollte ich mir kein schlechtes Gewissen aufzwingen lassen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dazu kam noch Stolz, also noch eine Sünde, und so wollte ich auch nicht als Pseudo-Christ so tun als ob ich dazu gehörte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ja, ich weiß, Weicheier haben nicht die Stärke ihrer eigenen Schuld ins Auge zu sehen und als Pseudo-Christen mit schlechtem Gwissen zu kämpfen. Also werden sie Atheisten und zur Selbstrechtfertigung suchen sie die Schuld bei den Kirchen.



Da aber Laci zum Beispiel bei der Kirche keine Schuld findet für seine pädophilen Gelüste, dichtet er der Kirche möglichst viel Schuld an, und unter Atheisten ist er mit diesem Bestreben ja nicht alleine. Da hat er eine Rotte, die mit ihm kreischt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und die Rotte erklärt flott Alle zu Vollidioten, die ihrem Glauben treu bleiben, Versuchungen von Gier, Lust und Eitelkeit bekämpfen und versuchen ihren Mitmenschen zu dienen so gut sie können. So leben Christen überall besser als Andere ihres Umfelds:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sogar in der Mongolei mit erst 7% der Bevölkerung zum Christentum konvertiert seit es dort Religionsfreiheit gibt, wird Christentum schon mit höherem Lebens-Standard asoziiert, was natürlich den Neid und die Gier der Atheisten-Einpeitscher anfeuert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ist die Welt in Ordnung mit Pseudo-Christen? Nein. Die Mafia kann durchaus mithalten bei den Untaten von Islamis und Atheisten, aber eine Mafia-Steuer ist problematisch. Daher sollten wir erst mal 2 der 3 Feinde bekämpfen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif

[Brotzeit]

Boshafte Falschheit oder routiniertes Ignorieren von unliebsamen Tatsachen? Fakt ist: 2011 stieg laut BKA Kindesmißbrauch in der BRD um fast 5%, und keine einzige der insgesmt 6 mio. Straftaten jeglicher Art wird christlichen Priestern oder Ordensleuten angelastet.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christlichen Kirchen gelang es ja, Priester und Ordensleute zu noch moralischeren Vorbildern für Andere zu machen als sie schon immer waren, und intern sorgten sie dafür, daß sich keine Pseudo-Christen und Atheisten mehr in Priesterämter oder Orden einschleichen können.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Kindesmißbrauch ist ja so wie andere üble Straftaten absolut unchristlich. Unmenschen gibt es eben vorwiegend bei Islamis, Pseudo-Christen und Atheisten. Pseudo-Christen sind schwer zu erkennen, aber ohne Atheisten- und Islami-Untaten wird die Welt auch schon deutlich besser:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Islami- und Atheisten-Steuer muß aber 3-mal so hoch sein wie christliche Kirchensteuer, da Islamis und Atheisten mit nur 10% Bevölkerungsanteil für 87% der Straftaten verantwortlich sind. Bei HartzIV-Empfängern einfach erst mal 100 €/Monat Flatrate.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Meine Forderung in Foren und in Briefen an Politiker wird ja bereits erörtert: sogar Grüne schlagen schon Konfessionslosen-Steuer vor, die Christen aber ablehnen, da sie keinen Zustrom von Pseudo-Christen und Atheisten wollen, nur weil christliche Kirchen-Steuer niedriger ist und mehr bietet.

Fakt ist :

Jeder einzelne Fall von Kindesmissbrauch durch Pfaffen ist einer zu viel!
Darum geht´ s:
Um den Missbrauch von Kindern durch Pfaffen!
Das Thema Kindesmissbrauch durch nicht - religiöse Verbrecher gehört in einem separaten Strang diskutiert!

[Erik der Rote]

Fakt ist :

Jeder einzelne Fall von Kindesmissbrauch durch Pfaffen ist einer zu viel!
Darum geht´ s:
Um den Missbrauch von Kindern durch Pfaffen!
Das Thema Kindesmissbrauch durch nicht - religiöse Verbrecher gehört in einem separaten Strang diskutiert!


nun ja die Sache mit den "Pfaffen" gehört aber in einen extra Strang hier heißt das THema: Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus ....!!! aber das Thema scheint niemand mehr zu interessieren weil man lieber einen BAshingstrang gegen die kath. Kirche will !

[Brotzeit]

nun ja die Sache mit den "Pfaffen" gehört aber in einen extra Strang hier heißt das THema: Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus ....!!! aber das Thema scheint niemand mehr zu interessieren weil man lieber einen BAshingstrang gegen die kath. Kirche will !

Die RKK hat sich nun mal auch mit Kritik auseiannder zu setzen und nicht über Kritik erhaben!

[Aragorn]

Also Die Nichtexistenz GOTTES benötigt die Existenz GOTTES (Wahrheit). Ohne GOTT landen wir also in einem völligen ABSURDUM! Doch um eine Existenz des ABSURDUM zu bewahrheiten bzw. zu beweisen, brauchen wir wiederum einen BEWEIS der auf einer WAHRHEIT (GOTT) beruht!

GOTT MUSS es also geben!
Na klar, weil es das Spaghettimonster ja auch nur gibt, weil es seine Nichtexistenz gibt. WAS für ein Blödsinn!! Entschuldige bitte, aber das ist ja schlimmer, als der krasseste Sophismus!

Das Menschen über Götter/Gott sprechen, nachdenken, reden und möglicherweise auch noch glauben, liegt daran, daß die Menge der Menschen ängstlich, selbstzweiflerisch und in der Regel feige ist. Es gibt KEINE Götter, KEINEN Gott.

Wobei.... ich würde fast an gottgleich 'rankommen.:D

[Brotzeit]

na klar, weil es das spaghettimonster ja auch nur gibt, weil es seine nichtexistenz gibt. Was für ein blödsinn!! Entschuldige bitte, aber das ist ja schlimmer, als der krasseste sophismus!

Das menschen über götter/gott sprechen, nachdenken, reden und möglicherweise auch noch glauben, liegt daran, daß die menge der menschen ängstlich, selbstzweiflerisch und in der regel feige ist. Es gibt keine götter, keinen gott.

Wobei.... Ich würde fast an gottgleich 'rankommen.:d

...................................


mit zweifeln zu argumentieren oder zweifeln wecken ......
Damit baut man kein festes haus; nur ein wackeliges gedankengebäude!
Die ganzen sogenannten gleichnisse; diese kreativen geschichten und thesen sind pro - christliche allegorien und philosophische prothesen, welche die existenz g-ttes beweisen bzw die these von der existent g-ttes untermauern sollen; es aber bei genauerem hinschauen nicht tun!
Also kommen wir direkt zu kernfrage .......
wer erschuf g-tt ?

Der Mensch!

[Kosmopolit]

Na klar, weil es das Spaghettimonster ja auch nur gibt, weil es seine Nichtexistenz gibt. WAS für ein Blödsinn!! Entschuldige bitte, aber das ist ja schlimmer, als der krasseste Sophismus!

Das Menschen über Götter/Gott sprechen, nachdenken, reden und möglicherweise auch noch glauben, liegt daran, daß die Menge der Menschen ängstlich, selbstzweiflerisch und in der Regel feige ist. Es gibt KEINE Götter, KEINEN Gott.

Wobei.... ich würde fast an gottgleich 'rankommen.:D

Für diese/deine Aussage brauchst du wiederum eine OBJEKTIVE WAHRHEIT (GOTT); ohne GOTT, in einer nihilistischen und somit absurden Welt gibt es keine WAHRHEIT noch UNWAHRHEIT, weder LÜGE noch RIHTIGKEIT; es ist das Absurdum! Und im Absurdum kannst du dir deine Worte sparen, es ist NICHTS WAHRES dran!

[Pythia]

Fakt ist: Jeder einzelne Fall von Kindesmissbrauch durch Pfaffen ist einer zu viel!
Darum geht's: Um den Missbrauch von Kindern durch Pfaffen! Das Thema Kindesmissbrauch durch nicht-religiöse Verbrecher gehört in einem separaten Strang diskutiert!Quatsch. Thema hier ist: Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus. Und nicht Kindesmißbrauch. Da aber Laci mit seinen pädophilen Gelüsten das Thema Kindesmißbrauch immer wieder aufbringt, kann es ja nicht auf christliche Priester und Ordensleute beschränkt werden, wo es praktisch nicht mehr vorkommt und immer unwesentlich war:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
1 von 100.000 Untaten war vielleicht christlichen Priestern und Ordensleuten anzulasten. Nun gar nix mehr, und dennoch stieg Kindesmißbrauch 2011 laut BKA um fast 5% in der BRD. Was soll den da eine Hysterie über einen Pfarrer, der 1958 mal einem Meßdiener den Popo streichelte? Wenn Dir das wichtiger als weiteren Anstieg von Kindesmißhandlung zu verhindern, dann hast Du einen Knall.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Gestern gab das BKA bekannt, daß Atheisten 2011 in der BRD 1.095 Kinder durch Mißhandlung und Vernachlässigung töteten. Töteten. Nicht am Popo streichelten. Oder ohrfeigten, was christlichen Priestern und Ordensleuten ja auch als Kindesmißhandlung vorgeworfen wir, damit die Zahl was höher wird.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sondern töteten! Nicht mal die Babys mitgezählt, die Atheisten laufend in Mülltonnen, Gartenerde und Tiefkühltruhen entsorgen. Ist denn dabei die Ausrede, daß es zum legalem Mord im Mutterleib leider ein bißchern zu spät war? Wenn Dir da der Popo eines 1958er Meßdieners wichtiger ist, gehörst Du in eine geschlossene Anstalt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif

[whistleblower61]

Quatsch. Thema hier ist: Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus. Und nicht Kindesmißbrauch. Da aber Laci mit seinen pädophilen Gelüsten das Thema Kindesmißbrauch immer wieder aufbringt, kann es ja nicht auf christliche Priester und Ordensleute beschränkt werden, wo es praktisch nicht mehr vorkommt und immer unwesentlich war:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
1 von 100.000 Untaten war vielleicht christlichen Priestern und Ordensleuten anzulasten. Nun gar nix mehr, und dennoch stieg Kindesmißbrauch 2011 laut BKA um fast 5% in der BRD. Was soll den da eine Hysterie über einen Pfarrer, der 1958 mal einem Meßdiener den Popo streichelte? Wenn Dir das wichtiger als weiteren Anstieg von Kindesmißhandlung zu verhindern, dann hast Du einen Knall.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Gestern gab das BKA bekannt, daß Atheisten 2011 in der BRD 1.095 Kinder durch Mißhandlung und Vernachlässigung töteten. Töteten. Nicht am Popo streichelten. Oder ohrfeigten, was christlichen Priestern und Ordensleuten ja auch als Kindesmißhandlung vorgeworfen wir, damit die Zahl was höher wird.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sondern töteten! Nicht mal die Babys mitgezählt, die Atheisten laufend in Mülltonnen, Gartenerde und Tiefkühltruhen entsorgen. Ist denn dabei die Ausrede, daß es zum legalem Mord im Mutterleib leider ein bißchern zu spät war? Wenn Dir da der Popo eines 1958er Meßdieners wichtiger ist, gehörst Du in eine geschlossene Anstalt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif

Woher hast du eigentlich deinen Dachschaden? 3396 Beiträge und noch immer kein Gottesbeweis!

[Pythia]

Woher hast du eigentlich deinen Dachschaden? 3396 Beiträge und noch immer kein Gottesbeweis!Du hast entweder Lese- oder Verständnis-Schwäche. Ich bin Agnostiker und weiß, daß keine Beweise gibt zur Existenz oder Nicht-Existenz eines Gottes. Als Agnostiker brauche ich keinen Beweis, da ich keinen Glauben habe, und Christen brauchen auch keinen Beweis, da sie sonst ja Wissende wären und keine Gläubigen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur blöde Atheisten suchen verzweifelt nach Beweisen für das Unbeweisbare, da sie glauben zu wissen, daß es keinen Gott gibt, dummerweise aber nicht beweisen können, daß sie etwas wissen, das über christliches Wissen hinaus geht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif

[Aragorn]

Für diese/deine Aussage brauchst du wiederum eine OBJEKTIVE WAHRHEIT (GOTT); ohne GOTT, in einer nihilistischen und somit absurden Welt gibt es keine WAHRHEIT noch UNWAHRHEIT, weder LÜGE noch RIHTIGKEIT; es ist das Absurdum! Und im Absurdum kannst du dir deine Worte sparen, es ist NICHTS WAHRES dran!
Das ist nur eine Behauptung, der, wie auch bei Gott, der Beweis fehlt. Zu sagen, daß nur die Abwesenheit von etwas die Anwesenheit beweist, ist schlichtweg Unsinn. Mit den den Menschen gegebenen Wahrnehmungswerkzeugen ist sehr wohl möglich, zwischen An- und Abwesenheit von Dingen zu unterscheiden.
Vor allem warum muß eine nihilistische Welt absurd sein. Das beweise mir mal bitte. Nihilistisch wurde es doch nur von Menschen genannt, die unterstellten, daß es einen Gott geben könnte. Da es ihn aber nicht gibt (ich weiß es!), gibt es auch keinen Nihilismus und daraus folgend auch kein Absurdum. Außer die BRD, die ist Absurdistan

Woher hast du eigentlich deinen Dachschaden? 3396 Beiträge und noch immer kein Gottesbeweis!:D:D:D
Da die Nichtexistenz nicht bewiesen werden konnte, ist das der Beweis für die Existenz!!!!!*ROFL*

[Kosmopolit]

Das ist nur eine Behauptung, der, wie auch bei Gott, der Beweis fehlt. Zu sagen, daß nur die Abwesenheit von etwas die Anwesenheit beweist, ist schlichtweg Unsinn. Mit den den Menschen gegebenen Wahrnehmungswerkzeugen ist sehr wohl möglich, zwischen An- und Abwesenheit von Dingen zu unterscheiden.

Um GOTT beweisen zu können brauchen wir einen BEWEIS (GOTT)! Die "Wahrnehmungswerkzeuge" von denen du sprichst geben niemals die Realität wider wie sie ist! Everything's an illusion!


Vor allem warum muß eine nihilistische Welt absurd sein. Das beweise mir mal bitte. Nihilistisch wurde es doch nur von Menschen genannt, die unterstellten, daß es einen Gott geben könnte. Da es ihn aber nicht gibt (ich weiß es!), gibt es auch keinen Nihilismus und daraus folgend auch kein Absurdum. Außer die BRD, die ist Absurdistan

Wenn keine OBJEKTIVE WAHRHEIT (GOTT) existiert, können wir auch niemals etwas beweisen, weil ein Beweis immer die WAHRHEIT als Fundament braucht! Unsere ganze Diskussion ist hier völlig absurd wenn wir eine OBJEKTIVE UNIVERSELLE WAHRHEIT (GOTT) verwerfen!


Da es ihn aber nicht gibt (ich weiß es!)

Wissen tust du nichts! Du weißt nicht einmal ob ich existiere! Vielleicht bin ich nur eine Erscheinungsform in deinem Traum! Du weißt GARNICHTS im buchstäblichen Sinne!

Ich finde es schade, dass ich mich wiederholen muss; steht alles auf Seite 1

[Laci]

Um GOTT beweisen zu können brauchen wir einen BEWEIS (GOTT)! Die "Wahrnehmungswerkzeuge" von denen du sprichst geben niemals die Realität wider wie sie ist! Everything's an illusion!



Wenn keine OBJEKTIVE WAHRHEIT (GOTT) existiert, können wir auch niemals etwas beweisen, weil ein Beweis immer die WAHRHEIT als Fundament braucht! Unsere ganze Diskussion ist hier völlig absurd wenn wir eine OBJEKTIVE UNIVERSELLE WAHRHEIT (GOTT) verwerfen!



Wissen tust du nichts! Du weißt nicht einmal ob ich existiere! Vielleicht bin ich nur eine Erscheinungsform in deinem Traum! Du weißt GARNICHTS im buchstäblichen Sinne!

Ich finde es schade, dass ich mich wiederholen muss; steht alles auf Seite 1

Über letzte Ursachen in einem unendlich großen Universum vermag der Mensch bleibt er bei lauterem Denken, nichts zu sagen, dazu fehlt ihm jedwedes Rüstzeug.

Eines vermag man allerdings schon festzustellen: Die Schöpfungs Deutungsversuche des Christentums sind atavistischer grober Unfug, und von ähnlichem Realitätswert als wollte man einen Buschmann mit der Erklärung der Welt beauftragen. Im weiteren ist dieser Stumpfsinn von Glaube natürlich perfekt geschneidertes Herrschafts und Ausbeutungsinstrument für Pfaffen und weltliche Herrscher, über primitivste Massen von "Gläubigen"und beide teilen sich den Reibach augenzwinkernd.

Zur Erklärung des Welträtsels trägt diese geistige Unzucht christliche Religion nicht das geringste bei!

[Brotzeit]

Quatsch. Thema hier ist: Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus. Und nicht Kindesmißbrauch. Da aber Laci mit seinen pädophilen Gelüsten das Thema Kindesmißbrauch immer wieder aufbringt, kann es ja nicht auf christliche Priester und Ordensleute beschränkt werden, wo es praktisch nicht mehr vorkommt und immer unwesentlich war:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
1 von 100.000 Untaten war vielleicht christlichen Priestern und Ordensleuten anzulasten. Nun gar nix mehr, und dennoch stieg Kindesmißbrauch 2011 laut BKA um fast 5% in der BRD. Was soll den da eine Hysterie über einen Pfarrer, der 1958 mal einem Meßdiener den Popo streichelte? Wenn Dir das wichtiger als weiteren Anstieg von Kindesmißhandlung zu verhindern, dann hast Du einen Knall.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Gestern gab das BKA bekannt, daß Atheisten 2011 in der BRD 1.095 Kinder durch Mißhandlung und Vernachlässigung töteten. Töteten. Nicht am Popo streichelten. Oder ohrfeigten, was christlichen Priestern und Ordensleuten ja auch als Kindesmißhandlung vorgeworfen wir, damit die Zahl was höher wird.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sondern töteten! Nicht mal die Babys mitgezählt, die Atheisten laufend in Mülltonnen, Gartenerde und Tiefkühltruhen entsorgen. Ist denn dabei die Ausrede, daß es zum legalem Mord im Mutterleib leider ein bißchern zu spät war? Wenn Dir da der Popo eines 1958er Meßdieners wichtiger ist, gehörst Du in eine geschlossene Anstalt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif


G-TT existiert nicht !
Denn sonst würdest Du hier nicht solchen Schwachsinn schreiben!
Ich bin überzeugt; er würde es um sein Ansehen ( "Performance" ) zu sichern,
sofort löschen ! Aber ohne die Mod´ s zu informieren !

[Casus Belli]

G-TT existiert nicht !
Denn sonst würdest Du hier nicht solchen Schwachsinn schreiben!
Ich bin überzeugt; er würde es um sein Ansehen ( "Performance" ) zu sichern,
sofort löschen ! Aber ohne die Mod´ s zu informieren !

Und wenn dich Atheisten zu 100% über die Wege des Herrn sicher sind wirds eigenartig. :D

[Brotzeit]

Und wenn dich Atheisten zu 100% über die Wege des Herrn sicher sind wirds eigenartig. :D


Na ?
Ein bischen Spaß sollte man schon mit Worte haben ..........
Ansonsten hättet mich der allmächtige und so gütige ; mir soooooooooooooo und wohlwollende "G-TT"
schon beim S... den Blitz treffen lassen! .......
Ich warte darauf! ......

:rofl:

[Casus Belli]

Na ?
Ein bischen Spaß sollte man schon mit Worte haben ..........
Ansonsten hättet mich der allmächtige und so gütige ; mir soooooooooooooo und wohlwollende "G-TT"
schon beim S... den Blitz treffen lassen! .......
Ich warte darauf! ......

:rofl:

Wieso sollte er? Er kann doch in die Menschen sehen, in Gedanken und Seelen. Vielleicht bist du einfach nur ein guter Mensch? Kritik an Gott sollte ja nichts negatives sein, viel eher begründe ich meinen Glauben auf Zweifeln. Und das tuhst du auch, du begründest deinen "Nicht-Glauben" auf Zweifeln.

[Brotzeit]

Wieso sollte er? Er kann doch in die Menschen sehen, in Gedanken und Seelen. Vielleicht bist du einfach nur ein guter Mensch? Kritik an Gott sollte ja nichts negatives sein, viel eher begründe ich meinen Glauben auf Zweifeln. Und das tuhst du auch, du begründest deinen "Nicht-Glauben" auf Zweifeln.

Ach G-TT; ach G-ttchen ......................

Mein "Nicht-Glauben" beruht auf den verlogenen Versprechen und Aussagen der sogenannten Bibellllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

[owl eye]

Und wenn dich Atheisten zu 100% über die Wege des Herrn sicher sind wirds eigenartig. :D

Naja, also das ist nicht sehr viel eigenartiger wie das Sichersein der Gläubigen über einen Herrn ? :)
Was wäre denn, wenn wir 's hier nicht mit einem Herrn, sondern mit einer Frau zu tun haben ?
Wenn ich da so bei der Frau: XX und beim Mann: XY ganz genau hinschaue, dann ...
ähm, dann sieht man da eben, was man sieht ! Noch ist die Frage: XY ? ungelöst oder auch nicht (mehr) ? ?(
Tja, nix Genaues weiß man(n) nicht ! :cool2:

[Pythia]

G-TT existiert nicht! ... Ich bin überzeugt ...Ja, das ist bekannt: Überzeugungs-Täter sind unbelehrbar. Deine Strafe hast Du ja schon: Du mußt mit Dir leben. Ich muß aber zum Glück nicht mit Dir leben, weil ich trotz all meiner Dummheit ein Glückspilz bin. Nun sei bitte nicht beleidigt, wenn ich Dich einen Atheisten nenne, weil Du eben ein Atheist zu sein scheinst.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christen können zwar so dumm sein wie ich, oder gar dümmer, aber nie so blöde wie Atheisten: Christen wissen, daß sie glauben, dieweil Atheisten so blöde sind zu glauben sie wüßten. Egal wie unwahrscheinlich, vielleicht gibt es ja keinen Gott. Nur kann es Keiner wissen, und im Glauben es doch zu wissen manifestiert sich die Atheisten-Blödheit.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif

[Affenpriester]

Ja, das ist bekannt: Überzeugungs-Täter sind unbelehrbar. Deine Strafe hast Du ja schon: Du mußt mit Dir leben. Ich muß aber zum Glück nicht mit Dir leben, weil ich trotz all meiner Dummheit ein Glückspilz bin. Nun sei bitte nicht beleidigt, wenn ich Dich einen Atheisten nenne, weil Du eben ein Atheist zu sein scheinst.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christen können zwar so dumm sein wie ich, oder gar dümmer, aber nie so blöde wie Atheisten: Christen wissen, daß sie glauben, dieweil Atheisten so blöde sind zu glauben sie wüßten. Egal wie unwahrscheinlich, vielleicht gibt es ja keinen Gott. Nur kann es Keiner wissen, und im Glauben es doch zu wissen manifestiert sich die Atheisten-Blödheit.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif

http://img28.dreamies.de/img/333/b/af185rg5bo8.gif

[Pythia]

http://img28.dreamies.de/img/333/b/af185rg5bo8.gifhttp://www.24-carat.de/Forum/Populus/Pyt-hat.gif

[Aragorn]

Für diese/deine Aussage brauchst du wiederum eine OBJEKTIVE WAHRHEIT (GOTT)Wer sagt denn, daß gott eine objektive Wahrheit ist? Falls ich Dir mit voller Wucht meine Faust ins Gesicht rammen würde, spürtest Du bestimmt keinen Schmerz, weil es nicht wahr sein kann, weil Du es nicht wahr haben willst, weil gott z.Zt. kacken gegangen ist. OH MEIN gott!! Ich klinke mich genau jetzt und hier aus. gottesgläubige sind mir zu anstrengend.

[Casus Belli]

Naja, also das ist nicht sehr viel eigenartiger wie das Sichersein der Gläubigen über einen Herrn ? :)
Was wäre denn, wenn wir 's hier nicht mit einem Herrn, sondern mit einer Frau zu tun haben ?
Wenn ich da so bei der Frau: XX und beim Mann: XY ganz genau hinschaue, dann ...
ähm, dann sieht man da eben, was man sieht ! Noch ist die Frage: XY ? ungelöst oder auch nicht (mehr) ? ?(
Tja, nix Genaues weiß man(n) nicht ! :cool2:

Gott ist natürlich an kein Menschliches Geschlecht gebunden, und auch als Gläubiger sind mir die Wege des Herrn natürlich unergründlich.

[Brotzeit]

Und das tuhst du auch, du begründest deinen "Nicht-Glauben" auf Zweifeln.


Ich und "Zweifeln" oder "zweifeln" ?
Das "Mittel"; das rhetorische "Brecheisen zieht bei mir nicht (mehr)!
Ich hab keinerlei Zweifel und lasse es auch nicht zu , daß man diese "Saat" bei mir einpflanzt!

[Brotzeit]

Ja, das ist bekannt: Überzeugungs-Täter sind unbelehrbar. Deine Strafe hast Du ja schon: Du mußt mit Dir leben. Ich muß aber zum Glück nicht mit Dir leben, weil ich trotz all meiner Dummheit ein Glückspilz bin.

Ich bin glücklich - So wie viele Millionen andere Bürger auch - , daß wir nicht mit Dir und in deiner Umgebung leben müssen und so viel Glück haben! Es ist die grösste Strafe für die Menschen solche Typen wie Dich in der Nähe zu wissen!

[Kosmopolit]

Wer sagt denn, daß gott eine objektive Wahrheit ist?

Eine OBJEKTIVE WAHRHEIT ohne INTELLIGENZ würde keine Rolle spielen! Das macht ja GOTT aus! Eine WAHRHEIT ohne INTELLIGENZ wäre dasselbe wie ein kleiner Stein am Wegesrand dem alles egal ist! Es reagiert auf nichts!


Falls ich Dir mit voller Wucht meine Faust ins Gesicht rammen würde, spürtest Du bestimmt keinen Schmerz, weil es nicht wahr sein kann, weil Du es nicht wahr haben willst, weil gott z.Zt. kacken gegangen ist.

Abgesehen von deinen pubertären Regungen kann auch das Wahrnehmen eines Schmerzes nichts weiter als Illusion sein...

[Pythia]

Gott ist natürlich an kein Menschliches Geschlecht gebunden, und auch als Gläubiger sind mir die Wege des Herrn natürlich unergründlich.Ach, ab und zu hilfst Du den unergründlichen Wegen des Herrn doch schonmal etwas nach. Oder? Der liebe Gortt ist nämlich manchmal etwas träge und verläßt sich auf unsere Mithilfe.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Klar, bauen Typen wie Brotzi und Laci mal wieder zu viel Mist, greift er ein. Italienern haut er ja öfters mit 'nem Erdbeben auf die Fresse, und Juden mag er auch nicht. Denen schickt er immer wieder mal Babylonier, Römer, russische Progromisten oder Nazis auf den Hals.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Vielleicht schickt er sie auch mal wieder einige Jahrhunderte in die Wüste. Die Juden-Medien unterschlagen dann wieder 'ne Null wie damals, als sie 40 Jahre daraus machten. Aber Deutsche wie mich mag er: in den 60ern legte er mir mit der Boeing 707 die ganze Welt zu Füßen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da ich ihm dafür tatkräftige Nachkommen schenkte, hab ihm nun meinen Ruhestands-Antrag gegeben und helfe ihm jetzt nur noch ein Bißchen: ich kümmere mich zum Beisspiel darum, daß endlich die längst überfällige Sondersteuer für Islamis und Atheisten kommt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif

[Leila]

[…]

Solltest Du alles das, was Du hier schreibst, ernstmeinen, dann muß ich Dich für einen Verrückten halten.

[Pythia]

Solltest Du alles das, was Du hier schreibst, ernst meinen, dann muß ich Dich für einen Verrückten halten.Heißgeliebtes Leilaherzilein, nun haßt und liebst Du die Doppelunge schon 4 Jahre in ständigem Wechselbad der Gefühle: 5 Stunden Haß, 5 Sekunden Liebe. Und da kennst Du noch immer nicht den Unterschied zwischen Küssen und Ohrfeigen oder zwische Blödelei und echter Meinung?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du weiß noch immer nicht wann ein Scherz ernst wird oder wann der Ernst doch verarscht wird? Und Du hast mich noch immer nicht eindeutig als Freilauf-Verrückten klassifiziert? Eine Freundin sagte mal über mich: "Nichts nimmt er so ernst wie seine Verrücktheiten." Stimmte zwar so nicht ganz, war aber auch nicht so ganz ernst gemeint, da wir die gleiche Wellenlänge hatten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du und ich, wir haben nicht die gleiche Wellenlänge. Ist auch gut so. Aus Zahnrädern wird eine Uhr, aus Buchstaben ein Gedicht, aus Farben ein Gemälde und aus Tönen eine Symphonie. Sind aber Zahnräder, Buchstaben, Farben oder Töne alle gleich, entsteht nie mehr als die Summe der Teile.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Es wird auch nix draus, wenn sich Alles gleich rum dreht und nix gegenläufig:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.mr-maschinenservice.de/assets/images/Zahnraeder_4_gif.gif

[Leila]

[…]

Liebe Pythia!

Erspare mir künftig Deine Schmeicheleien und erzeige sie Deiner Holden! Ich bin eine bald 58jährige Frau, die Anbiederungen jeglicher Art für Bosheiten hält.

Aus alledem, was Du bisher in diesem Forum geschrieben hast, ersehe ich, daß Du eines gewiß nicht bist: ein Agnostiker. Vielmehr halte ich Dich für einen von den Jesuiten verdorbenen Fanatiker, der das wenige, das ihm während seiner Jugendzeit von ihnen beigebracht wurde – nämlich das Beten und Ableiern von Litaneien – heute, in seinem hohen Alter noch bis zum Überdruß repetiert, gerade so, wie eine Schwarzwälder Kuckucksuhr ihren Ruf zu jeder vollen Stunde verlautbaren läßt.

Würde man Deine Beiträge vertonen und zur Aufführung bringen, dann kämen die Liebhaber der Minimalmusik auf ihre maximalen Kosten!

Gruß von Leila

[Pythia]

... Liebe Pythia! ...Lieber Pythia, wenn ich bitten darf. Pythia ist mein Amt, daß ich nun als Quotenmann inne habe, da weibliche Wesen mit Ovulations-Ping-Pong nicht zu Vernunft im Amt fähig waren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/PYTHION.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Herzallerliebstes Leilaschatzilein, ich bin also ein von Jesuiten verdorbener Fanatiker, meinst Du. Wie Jaruzelski und die Castros? Na, zumindest sind alle 3 auch Agnostiker, obwohl sie gerne hirnlose Atheisten nutzen. Oder nutzten. Atheisten sind eben leicht dressierbar.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Du siehst es als Anbiederung, daß ich Deinen Freundschaftsantrag nach 2 Jahren Drängen Deinerseits annahm und eine liebevolle Anredeform wählte? Tja, und Laci bezeichnet mich wohl als Pädophilen, weil ich nett zu Dir bin, obwohl Du mit Deinen kindlichen 58 viel zu jung für mich bist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich kann Dich aber beruhigen: wenn ich mich hier im HPF mit Deinen Beiträgen befasse, tue ich das ohne jede sexuelle Lust. Und obwohl ich ein alter Wolf bin, beiße ich nie zu. Ich spiele nur.

http://www.24-carat.de/2012/06/wluf-run.gif

[Affenpriester]

Vielleicht werfe ich ja auch noch mal mit Freundschaftsanfragen um mich. Aber zu Freunden muss man sich freundlicher verhalten als zu den anderen, ich will aber nicht nachsichtig sein.
Daher ist es manchmal besser, nicht befreundet zu sein. Da kann man so schön spucken und rotzen ohne sich hinterher entschuldigen zu müssen.
Und zu alten senilen Päderasten gehe ich auch nicht beichten, ein Atheist wie ich muss das anders klären.
Für Christen ist das Leben so schön einfach, Menschen wie ich müssen sich doch tatsächlich mit ihren eigenen Fehlern auseinandersetzen.

[Leila]

Lieber Pythia, wenn ich bitten darf. Pythia ist mein Amt, daß ich nun als Quotenmann inne habe, da weibliche Wesen mit Ovulations-Ping-Pong nicht zu Vernunft im Amt fähig waren.

Bla, bla, bla. – Diese Diskussion führten wir vor langem schon einmal! „Pythia“ hieß eine Priesterin zu Delphi, eine Frau. Unter ihrem Namen schreibst Du hier, gibst Dich aber als Mann aus, als ein Tausendsassa, so daß niemand weiß, für was er Dich halten und wie er Dich anreden soll, als Fisch oder Vogel? Dein ganzes Schreiben in diesem Forum bezweckt nur eines: andere Leute in Verruf zu bringen und die besten Stränge durch Deine ätzende Dummheit zu zersetzen.

Die Betreiber dieses Forums sind imstande, Pseudonyme umzubenennen. So wurde z.B. aus „Peel“ „Leila“. Ich schlage Dir vor, folgende Umbenennung zu beantragen: „Pythia“ soll ab sofort „Arschloch“ heißen.

Gruß von Leila

[Aragorn]

Abgesehen von deinen pubertären Regungen kann auch das Wahrnehmen eines Schmerzes nichts weiter als Illusion sein...Ich habe nur noch wenig Regungen, allerdings keine pubertären. Das ist jetzt etwa 48 Jahre her. Und falls Du tatsächlich glaubst (im Gegensatz zu wissen!!), daß Schmerz eine Illusion ist, können wir das ja mal ausprobieren. Möchte gern wissen, wieviel Illussion Du aushältst.

Ich denke, nur schwache Menschen brauchen einen Gott, um sie lebensfähig zu halten.

Aber der Gottesbeweis ist immer noch nicht erbracht worden. Wird er in den nächsten 10 bis 50 Mio. Jahren auch nicht.

[kotzfisch]

Thema endlich durch?

[Brotzeit]

Eine OBJEKTIVE WAHRHEIT ohne INTELLIGENZ würde keine Rolle spielen! Das macht ja GOTT aus! Eine WAHRHEIT ohne INTELLIGENZ wäre dasselbe wie ein kleiner Stein am Wegesrand dem alles egal ist! Es reagiert auf nichts!


Deshalb bin ich Atheist und Mensch geworden!

[Brotzeit]

Ich habe nur noch wenig Regungen, allerdings keine pubertären. Das ist jetzt etwa 48 Jahre her. Und falls Du tatsächlich glaubst (im Gegensatz zu wissen!!), daß Schmerz eine Illusion ist, können wir das ja mal ausprobieren. Möchte gern wissen, wieviel Illussion Du aushältst.

Ich denke, nur schwache Menschen brauchen einen Gott, um sie lebensfähig zu halten.

Aber der Gottesbeweis ist immer noch nicht erbracht worden. Wird er in den nächsten 10 bis 50 Mio. Jahren auch nicht.

- "Exakt!" -

Das Christentum bzw. der Glauben beruht letztlich auf der absolut nicht verifizierbaren Behauptung , das G-TT existiert!

[Brotzeit]

Lieber Pythia, wenn ich bitten darf. Pythia ist mein Amt, daß ich nun als Quotenmann inne habe, da weibliche Wesen mit Ovulations-Ping-Pong nicht zu Vernunft im Amt fähig waren.


:crazy:

Wie bei allen Sektiererfraktionen aus dem Nahem Osten ......

Eine Frau ist ( Für Dich Pythia! ) ein minderwertiges Stück, daß lediglich dem / deinem übersteigerten Fortpflanzungs - und sexualtrieb trieb dient, mit integrierter Wasch - , Koch ; Windelwechsel - und Putzfunktion! Wie fühlst Du dich als sexualorgangesteuertes Element ?

Einfach wiederlich einen Menschen aufgrund seines biologischen Geschlechtes oder seiner anantomischen Besonderheiten zu benachteiligen und zu diskreminieren!

Es gibt keine einzige logische Begründung und Rechtfertigung für dein "Argument" liebes Pythia! ... :aetsch:


Deine Partnerin kann einem logisch und human denkenden Menschn nur leid tun!

[Erik der Rote]

Ich denke, nur schwache Menschen brauchen einen Gott, um sie lebensfähig zu halten.

.

alle Menschen sind schwach !

[Laci]

Bla, bla, bla. – Diese Diskussion führten wir vor langem schon einmal! „Pythia“ hieß eine Priesterin zu Delphi, eine Frau. Unter ihrem Namen schreibst Du hier, gibst Dich aber als Mann aus, als ein Tausendsassa, so daß niemand weiß, für was er Dich halten und wie er Dich anreden soll, als Fisch oder Vogel? Dein ganzes Schreiben in diesem Forum bezweckt nur eines: andere Leute in Verruf zu bringen und die besten Stränge durch Deine ätzende Dummheit zu zersetzen.

Die Betreiber dieses Forums sind imstande, Pseudonyme umzubenennen. So wurde z.B. aus „Peel“ „Leila“. Ich schlage Dir vor, folgende Umbenennung zu beantragen: „Pythia“ soll ab sofort „Arschloch“ heißen.

Gruß von Leila

Die Richtung stimmt ja grundsätzlich, aber es dürfte sich bei diesem moralischen und Intelligenz mäßigen Einzeller eher um den Stoff handeln, welcher sich durch den Sphinkter zwängend, dampfend und stinkend, aus diesemDampf und Gestank bestehen dann seine Postings, in den Lokus fällt.:breites_grinsen:

[Kosmopolit]

Deshalb bin ich Atheist und Mensch geworden!

Atheist ja, Mensch nicht! Du bist ein Tier, vergiss dass nicht! Im biologischen Sinne bist DU ein Tier! Frag deine Darwinistenfreunde!

[Argutiae]

Atheist ja, Mensch nicht! Du bist ein Tier, vergiss dass nicht! Im biologischen Sinne bist DU ein Tier! Frag deine Darwinistenfreunde!
Wie darf man das verstehen? Affen sind Affen und Tiere. Menschen sind Menschen und Tiere. Und Affen.
Weswegen ich auch was gegen den Begriff "Menschenaffen" habe ...

[Kosmopolit]

Ich habe nur noch wenig Regungen, allerdings keine pubertären. Das ist jetzt etwa 48 Jahre her. Und falls Du tatsächlich glaubst (im Gegensatz zu wissen!!), daß Schmerz eine Illusion ist, können wir das ja mal ausprobieren. Möchte gern wissen, wieviel Illussion Du aushältst.

Die Kabbalisten bzw. die Chassidim und Tzaddikim sagen, dass alles ein von GOTT geschaffener Traum ist, wir träumen nur und somit ist alles Illusion. Stirbt ein Mensch, erwacht er aus diesem Traum in einen anderen Traum oder in die Wirklichkeit, es kommt darauf an in welcher Sphäre bzw. Sephiroth du dich gerade befindest.

Die Chassidim haben den Holocaust durchlebt, viele sind gestorben und nur wenige haben überlebt. Selbst diese Schreckensmomente wurden und werden von den Chassidim nie für eine objektive Realität gehalten!

Darum lass hier deine pubertierenden Drohgebärden, die nichts weiter als ein Zeugnis deiner niederen und animalischen Natur sind!

[Kosmopolit]

Wie darf man das verstehen? Affen sind Affen und Tiere. Menschen sind Menschen und Tiere. Und Affen.
Weswegen ich auch was gegen den Begriff "Menschenaffen" habe ...

Alles künstlich erfundene Begrifflichkeiten... Es kommt nur auf die Sichtweise an. Aus der Sicht der Zoologen ist auch der Mensch ein Tier. Fragst du einen Philosophen oder einen Theologen wird er dir eine andere Antwort geben! Unsere atheistischen Kreaturen hier neigen aber Geisteswissenschaften abzulehnen und spielen eher ein besonders hohes Interesse in den Naturwissenschaften vor! Darum gebe ich diesen rein biologische Antworten: Der Mensch ist ein Tier! Doch dann tun plötzlich alle auf Beleidigtsein: Ich ein Tier? Was? Wie kannst du nur? ... Ja was denn sonst?! Ohne GOTT seid ihr alles unbedeutende, nichtige Tiere!

[Argutiae]

Alles künstlich erfundene Begrifflichkeiten... Es kommt nur auf die Sichtweise an. Aus der Sicht der Zoologen ist auch der Mensch ein Tier. Fragst du einen Philosophen oder einen Theologen wird er dir eine andere Antwort geben! Unsere atheistischen Kreaturen hier neigen aber Geisteswissenschaften abzulehnen und spielen eher ein besonders hohes Interesse in den Naturwissenschaften vor! Darum gebe ich diesen rein biologische Antworten: Der Mensch ist ein Tier! Doch dann tun plötzlich alle auf Beleidigtsein: Ich ein Tier? Was? Wie kannst du nur? ... Ja was denn sonst?! Ohne GOTT seid ihr alles unbedeutende, nichtige Tiere!
Du scheinst mein Beitrag falsch interpretiert zu haben.
Ja, wir Menschen sind Tiere. Nichts anderes habe ich behauptet. Aber wir sind auch Menschen.
Das sind nun mal alle Begriffe die man zu Kommunikation braucht; wenn jeder allen anders nennen würde, wären wie hier nicht am Diskutieren.

Auch mit Gott sind wir unbedeutende nichtige Tiere ...

[Kosmopolit]

Du scheinst mein Beitrag falsch interpretiert zu haben.
Ja, wir Menschen sind Tiere. Nichts anderes habe ich behauptet. Aber wir sind auch Menschen.
Das sind nun mal alle Begriffe die man zu Kommunikation braucht; wenn jeder allen anders nennen würde, wären wie hier nicht am Diskutieren.

Wer hat Recht das vorzuschreiben? Alles eine Sache der Betrachtung! Eigentlich bist du, ich und ein Stein am Wegesrand alles nur Atome! Aber auch nicht wirklich Atome, denn Atome sind Energie! Somit sind wir eigentlich alle Energie!


Auch mit Gott sind wir unbedeutende nichtige Tiere ...

Nein sind wir nicht! Der Mensch ist die Krone der Schöpfung und unterscheidet sich von allen anderen niederen Lebewesen! Darum erlaubt GOTT uns auch Tiere zu töten und zu essen!
Nur durch GOTT erlangt der Mensch an Bedeutung! Weil GOTT selbst unendlich und unvergänglich ist! Nur das Ewige hat einen wirklichen Bestand!

[Argutiae]

Wer hat Recht das vorzuschreiben?
Da hat man sich halt so drauf geeinigt.


Alles eine Sache der Betrachtung! Eigentlich bist du, ich und ein Stein am Wegesrand alles nur Atome! Aber auch nicht wirklich Atome, denn Atome sind Energie! Somit sind wir eigentlich alle Energie!
Junge, Junge. Was hat das mit der Sache zu tun? Wie kommst du drauf, dass mir das nicht bekannt ist? Habe ich etwas anderes behauptet?
Warum benutz du "Energie" überhaupt. Das ist doch Sprache, die scheint dir zu missfallen scheint.



Nein sind wir nicht! Der Mensch ist die Krone der Schöpfung und unterscheidet sich von allen anderen niederen Lebewesen! Darum erlaubt GOTT uns auch Tiere zu essen!
Nur durch GOTT erlangt der Mensch an Bedeutung! Weil GOTT selbst unendlich und unvergänglich ist! Nur das Ewige hat einen wirklichen Bestand!
:hahaha: Was sind wir? Die Krone der Schöpfung? Nein, wie niedlich.
Uns gibt es erst so kurz, und wird es nicht mehr lange geben ... wir entwickeln uns immer weiter. Zurück. Die Gier hat den Menschen übernommen und führt ihn ins Verderben.
Wie kommst du darauf, dass wir "Die Krone der Schöpfung" sein, dass wir "ewig" sein sollten? Wer hat das vorgeschrieben?
Der Mensch ist dank Gott nichts weiter als alles andere. Besonders, aber nicht das einzig Besondere!

PS. 'Tiere' haben natürlich noch nie 'Menschen' vertilgt? LOL :D

[Leila]

Wichtiger noch als die Antwort auf die Frage, ob Gott existiert, dünkt mich etwas anderes: nämlich ob jene, die vorgeben, an Jesus, den Gutmütigen Sohn Gottes, den Barmherzigen, zu glauben, selbst gutmütig und barmherzig sind.

Hören wir einem Bischof zu, der ein Militärbischof ist. Er sagt: „Ohne Religion und ohne gelebte Praxis von Religion gibt es kein Menschsein.“

Ich als Areligiöse und Ungläubige kann dazu nur sagen: Ich Tier kann das nicht glauben!

Man stürze sich kopfüber in die Quelle (http://www.giordano-bruno-stiftung.de/meldung/kritik-an-militaerbischof-overbeck) und erfrische sich!

[Argutiae]

Leider muss ich nun weg, "Party machen" ;)

Wir schreiben Morgen weiter!!!

[Kosmopolit]

Da hat man sich halt so drauf geeinigt.

Ok - dann sind wir uns hier auch einig.


Junge, Junge. Was hat das mit der Sache zu tun? Wie kommst du drauf, dass mir das nicht bekannt ist? Habe ich etwas anderes behauptet?
Warum benutz du "Energie" überhaupt. Das ist doch Sprache, die scheint dir zu missfallen scheint.

Weis ja nicht auf welchem Wissensstand du bist... Wollte damit nur aufzeigen, dass wir frei kreieren können...


Was sind wir? Die Krone der Schöpfung? Nein, wie niedlich.
Uns gibt es erst so kurz, und wird es nicht mehr lange geben ... wir entwickeln uns immer weiter. Zurück. Die Gier hat den Menschen übernommen und führt ihn ins Verderben.

Darauf antworte ich den Evolutionisten immer: Shit happens! Das ist ein Problem eurer Evolutionstheorie!

Die Bibel dagegen erklärt ganz deutlich warum die Dinge sind wie sie sind! Es gibt das Böse (das von GOTT unberührte), es gibt das Gute.


Wie kommst du darauf, dass wir "Die Krone der Schöpfung" sein, dass wir "ewig" sein sollten? Wer hat das vorgeschrieben?
Der Mensch ist dank Gott nichts weiter als alles andere. Besonders, aber nicht das einzig Besondere!

GOTT sagt dass der Mensch das höchste Wesen auf der Erde ist! Aber nicht alle Menschen sind gleich! Männer haben eine höhere Position vor GOTT als Freuen, weil die Frau aus der Rippe des Mannes geschaffen wurde und Adam zur Sünde verführt hat. Darum verflucht GOTT das Frauengeschlecht: "Zu der Frau sprach er [GOTT]: Ich werde sehr vermehren die Mühsal deiner Schwangerschaft, mit Schmerzen sollst du Kinder gebären! Nach deinem Mann wird dein Verlangen sein, er aber wird über dich herrschen!" (1.Mose 3:16). Das Geschlecht der Frau gab es eigentlich vor der Erschaffung der Erde nicht! Im Himmel sind alle Engelwesen männlich. So sind auch die Nephilim, riesige Mischwesen zwischen Engeln und Erdenfrauen entstanden! (Siehe 1. Mose 6:4)

Aber auch unter den Männern ist nicht jeder gleich! Unter denen gibt es noch Auserwählte und nicht Erwählte! Oder Unterschiede zwischen Theisten und Atheisten die am größten sind!

Was du kritisierst ist das BÖSE, es ist nicht das GÖTTLICHE! Finde dieses Video dazu sehr passend:


http://www.youtube.com/watch?v=C0Y03BMG7pI

[Brotzeit]

Atheist ja, Mensch nicht! Du bist ein Tier, vergiss dass nicht! Im biologischen Sinne bist DU ein Tier! Frag deine Darwinistenfreunde!

:applaus:
Mach ´Dich nur noch mehr lächerlicher! ............


Wie armselig und archaisch muss man im Geiste und Denken sein,
um zwischen "Mensch" und "Tier" aufgrund einer antiquierten Ideologie zu differenzieren!

"G" ; "A" ; "T" und "C" ............

Das verstehst Du aber nicht in deiner dementen und degenerierten Denkweise nicht!

Kosmopolit ; vergiss ´den Gedanken daran , da du im weitesten Sinne sowas wie intelligent bist du Einzeller!

Nochwas ...

Du belegst eindrucksvoll, das Darwin Recht hat!
Du bist eine evolutionäre Fehlproduktion!
(Oder sollte ich besser sagen: Der Fehler schlechthinim g-ttliche Masterplan .. :rofl: )
Solche wie Du sind langsam am aussterben; werden im Rahmen der Evolution und der natürlichen Selektion im Nichts verschwinden!
Was ein Glück für die aufgeklärte ; logisch - human denkende und zivilisierte Menschheit!

[Brotzeit]

Der Mensch ist die Krone der Schöpfung..............

Du hast ´nen Zacken in der Krone ab!

Was ist oder "bedeutet" "Schschschöööpfunggggggggggggggggggggggg"?

Dieser absurde und sinnlose "Begriff" wird von den christlichen Fnatikern immer gerne benutzt um den Schwachsinn, de rsich "Glauben" nennt auf ein "Fundament" zu stellen ............

Was ist die Schöpfung ????????????????

Bei Dir ist es der Moment in dem du den Bembel in das Fass tauchst,
um Dich weiter zu besaufen, damit du Dir nicht nüchtern selbst eingestehen musst ,
daß du Dich die ganze Zeit selbst belügst, mit deinem sogenannten Glauben! :rofl:

[Brotzeit]

Aus der Sicht der Zoologen ist auch der Mensch ein Tier.


Sie haben Recht! .......

[Brotzeit]

Atheist ja, Mensch nicht! Du bist ein Tier, vergiss dass nicht! Im biologischen Sinne bist DU ein Tier! Frag deine Darwinistenfreunde!

Und was bist Du ?

Ein Nichts; ein Luftballon ohne Hülle, der sein Hirn und sein Leben verschenkt hat!

[Brotzeit]

Wer hat Recht das vorzuschreiben? Alles eine Sache der Betrachtung! Eigentlich bist du, ich und ein Stein am Wegesrand alles nur Atome! Aber auch nicht wirklich Atome, denn Atome sind Energie! Somit sind wir eigentlich alle Energie!



:applaus:

"Endlich!"

Damit ist deine Position hinfällig und widerlegt!
Du hast Dich selbst widerlegt!

[Kosmopolit]

Solche wie Du sind langsam am aussterben; werden im Rahmen der Evolution und der natürlichen Selektion im Nichts verschwinden!

Hahahahahahaha! Die Religiosität nimmt weltweit zu du Narr! Dein Hedonismus, Kommunismus, Kapitalismus, Humanismus, Liberalismus uns sonst noch für ein Scheiß; all das hat nicht gezogen! Die RELIGIÖSITÄT, der GLAUBE an GOTT ist unbesiegbar!

Selbst in Südkorea, einem Land der Technologie und Wissenschaft werdet ihr elenden Darwinisten langsam von euren Plätzen gejagt: Tschüss Darwin (http://www.heise.de/tr/blog/artikel/Tschuess-Darwin-1605568.html)

Und noch was: Lern richtig zu zitieren! Warum splitterst du deine Antworten die sich auf ein Schreiben beziehen in mehrere Beiträge? Kannst du nicht mit einem Beitrag antworten? Ich habe keine Lust deine Bruchstücke zusammen zu suchen! Darum werde ich immer nur auf deine letzte Antwort eingehen!

[Brotzeit]

Nur das Ewige hat einen wirklichen Bestand!

Eine absolut banale stammtischphilosophische Erkenntnis .......
Die kennt jeder Säufer und jeder Grundschüler!

[Brotzeit]

Hahahahahahaha! Die Religiosität nimmt weltweit zu du Narr! Dein Hedonismus, Kommunismus, Kapitalismus, Humanismus, Liberalismus uns sonst noch für ein Scheiß; all das hat nicht gezogen! Die RELIGIÖSITÄT, der GLAUBE an GOTT ist unbesiegbar!

Selbst in Südkorea, einem Land der Technologie und Wissenschaft werdet ihr elenden Darwinisten langsam von euren Plätzen gejagt: Tschüss Darwin (http://www.heise.de/tr/blog/artikel/Tschuess-Darwin-1605568.html)

Und noch was: Lern richtig zu zitieren! Warum splitterst du deine Antworten die sich auf ein Schreiben beziehen in mehrere Beiträge? Kannst du nicht mit einem Beitrag antworten? Ich habe keine Lust deine Bruchstücke zusammen zu suchen! Darum werde ich immer nur auf deine letzte Antwort eingehen!



Warum werden die Kirchen tendenziös immer leerer ?......
Du redest den selben realitätsfernen Unsinn daher wie Zoon!
Gehört ihr zur selben durchgeknallten; gegen jedes bessere Wissen und Gewissen die Realitäten negierenden dümmlich arroganten abrahamitischen Sektiererfraktion ?

Was da zitieren betrifft:

Deine Beiträge kann man nur zerreissen..
Es macht (mir) Spaß deinen absurden Sermon auseinander zureissen!
Du hast in deinem mit Weihrauch vollgeknallten hohlen Kopf immer noch nicht relaisiert,
daß ich als Ex - Kathole , Dich und Deinesgleichen als Muppet zu meiner persönlichen Unterhaltung
benutze ...........

[Leila]

Nochmals groß und leserlich:

„Ohne Religion und ohne gelebte Praxis von Religion gibt es kein Menschsein.“

[Brotzeit]

Die RELIGIÖSITÄT, der GLAUBE an GOTT ist unbesiegbar!

Deine Arroganz und Narziß ist an Dümmlichkeit nicht mehr zu überbieten ! Oder unterbieten ? ..... Egal!
Es ist kein Zeichen von Intelligenz lediglich aufgrund vonb in der Grundschule vom Relilehrer gut auswendiggelernten Stammelphrasne zu debarrieren!

Denke mal nach ...........

Der Narr sagt Dir mit einem Lachen die Wahrheit ins Gesicht!
Jeder Narr ist ehrlicher als Du!

[Kosmopolit]

Warum werden die Kirchen tendenziös immer leerer ?......
Du redest den selben realitätsfernen Unsinn daher wie Zoon!
Gehört ihr zur selben durchgeknallten; gegen jedes bessere Wissen und Gewissen die Realitäten negierenden dümmlich arroganten abrahamitischen Sektiererfraktion ?

Es ist tatsächlich so, dass die Kirchenbänke der STAATSKIRCHEN wie der EKD oder auch der römisch-katholischen-Kirche leerer werden, weil diese sich immer mehr dem Zeitgeist anpassen; während sich die Freikirchen füllen, die Evangelikalen oder der Islam immer mehr Zulauf finden! Es ist einfach so! Es nimmt nicht ab; es nimmt sogar zu und verlagert sich! Am Extremismus und Fundamentalismus seid ihr Atheisten schuld! Je mehr ihr uns euren humanistisch erfundenen Driss vor die Nase reibt, desto radikaler werden die GOTTgläubigen!

Somit laufen die Menschen nicht von GOTT weg, sondern von euch Atheisten! Denn Kirchen wie die EKD spiegeln heute euren liberalen Blödsinn wider: Alles ist erlaubt, bleib so wie du bist, Homosexualität ist ok, die Evolution ist wahr, usw... DAVON laufen die Menschen weg! Diese Kirchenbänke dieser Kirchen, die eigentlich nichts weiter als deinen atheistischen Driss widerspiegeln, diese Kirchen werden leerer!


Deine Beiträge kann man nur zerreissen..
Es macht (mir) Spaß deinen absurden Sermon auseinander zureissen!
Du hast in deinem mit Weihrauch vollgeknallten hohlen Kopf immer noch nicht relaisiert,
daß ich als Ex - Kathole , Dich und Deinesgleichen als Muppet zu meiner persönlichen Unterhaltung
benutze ...........

Meine Beiträge "zerreißt" du ganz bestimmt nicht! Mein Beitrag besteht immer noch aus einem Beitrag! Du zerreißt deinen eigenen Müll und verlangst noch dass jemand danach sucht!

[Pythia]

Wie bei allen Sektiererfraktionen aus dem Nahem Osten ... Eine Frau ist (Für Dich Pythia!) ein minderwertiges Stück, daß lediglich dem / deinem übersteigerten Fortpflanzungs - und sexualtrieb trieb dient, mit integrierter Wasch-, Koch-, Windelwechsel- und Putzfunktion ...Keine Ahnung hattu nich! Weibliche Wesen mit Ovulations-Ping-Pong vertragen Unbemanntheit nur in Herden, wie in Missionen, Krankenhäusern, Altenheimen oder Waisenhäusern, wo sie ihre Wasch-, Koch-, Bügel- und Putztriebe ausleben können. Einzeln geht es schief, wie bei der besoffenen Bischöfin.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sie brauchen zumindest eine Stelle als Haushälterin bei einem recht männlichem Priester. Und selbst das mag kritisch sein, obwohl nichts an die Öffentlichkeit dringt: ich hatte mal eine Freundin, bei der sofort Porzellan, Glas und Kristall flog, wenn ich sie bei ihrem Ovulations-Ping-Pong nicht mehrfach zu bediente.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Unbemannte Nonnen als Haushaltshilfen bei christlichen Priestern könnten ähnlich sein. Aber christliche Priester sind eben zu dezent das publik zu machen. Gute Ehefrauen sind natürlich anders: wird deren Ovolutaions-Ping-Pong nicht prompt bedient, holen sie die Aktion eben bei nächster Gelegenheit nach.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Gute Ehemänner können ihre Pflicht ja auch mal etwas später tun, da sie ihre Ehefrau ja auch oft genug bedienen bevor es wirklich dringend wird. Wie die meisten Atheisten hast Du keine Ahnung, da Du durch Deinen hedonistischen Egoismus ledig oder geschieden bist, eben nur übelster Sozial-Ballast wie Laci.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif

[Brotzeit]

Somit laufen die Menschen nicht von GOTT weg, sondern von euch Atheisten!

http://smilies-smilies.de/smilies/computer_smilies/kopfklatsch_1.gif http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/1lustig.gif http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/l2.gif http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/lustig19.gif


Eines muss ich Dir Lassen .........

Um Ausreden und "phantasievolle" ; ja "creative" "Erklärungen" bist Du nie verlegen ........
Du Kind ; du musst noch viel lernen!
Vorallendingen, daß human - logische Denken!

[Brotzeit]

Keine Ahnung hattu nich! Weibliche Wesen mit Ovulations-Ping-Pong vertragen Unbemanntheit nur in Herden, wie in Missionen, Krankenhäusern, Altenheimen oder Waisenhäusern, wo sie ihre Wasch-, Koch-, Bügel- und Putztriebe ausleben können. Einzeln geht es schief, wie bei der besoffenen Bischöfin.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sie brauchen zumindest eine Stelle als Haushälterin bei einem recht männlichem Priester. Und selbst das mag kritisch sein, obwohl nichts an die Öffentlichkeit dringt: ich hatte mal eine Freundin, bei der sofort Porzellan, Glas und Kristall flog, wenn ich sie bei ihrem Ovulations-Ping-Pong nicht mehrfach zu bediente.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Unbemannte Nonnen als Haushaltshilfen bei christlichen Priestern könnten ähnlich sein. Aber christliche Priester sind eben zu dezent das publik zu machen. Gute Ehefrauen sind natürlich anders: wird deren Ovolutaions-Ping-Pong nicht prompt bedient, holen sie die Aktion eben bei nächster Gelegenheit nach.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Gute Ehemänner können ihre Pflicht ja auch mal etwas später tun, da sie ihre Ehefrau ja auch oft genug bedienen bevor es wirklich dringend wird. Wie die meisten Atheisten hast Du keine Ahnung, da Du durch Deinen hedonistischen Egoismus ledig oder geschieden bist, eben nur übelster Sozial-Ballast wie Laci.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif

http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/lustig19.gif



Werd´nüchtern! ............

[Kosmopolit]

http://smilies-smilies.de/smilies/computer_smilies/kopfklatsch_1.gif http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/1lustig.gif http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/l2.gif http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/lustig19.gif


Eines muss ich Dir Lassen .........

Um Ausreden und "phantasievolle" ; ja "creative" "Erklärungen" bist Du nie verlegen ........
Du Kind ; du musst noch viel lernen!
Vorallendingen, daß human - logische Denken!

Kannst du bitte auf mein Schreiben eingehen bzw. es widerlegen? Man hört von dir nur: Du bist blöd! Hahahah... Lern mal denken...

Führt man so Dispute? Du bedienst dich reiner Polemik! Außerdem bestehen deine "Schreiben" aus 2 Prozent Text und 98 Prozent Smilies...

Es ist ja nicht nur bei mir so; "Pytha" schreibt dir einen Text, du antwortest mit einem Smilie und "Werd´nüchtern! ............ "

Was soll das??? Damit unterstreichst du nur deine argumentative und mentale Unterlegenheit! Wenn du keine Lust mehr hast dann melde dich aus diesem Forum ab! Alle hier wissen, dass du argumentativ in eine Ecke gedrängt worden bist und jetzt nur noch wie ein animalischer Atheist rumquietschst! Du hast versag, es ist ok, auch Niederlagen gehören zum Leben, darum zieh Leine!

[Pythia]

... Alle hier wissen, dass du argumentativ in eine Ecke gedrängt worden bist und jetzt nur noch wie ein animalischer Atheist rumquietschst! Du hast versag, es ist ok, auch Niederlagen gehören zum Leben, darum zieh Leine!Sei doch nicht so harsch mit dem armem Brotzi! Nimm ihn doch mal mit in Deine Kirche, und vielleicht erblickt er ja das Licht. Wir Agnostiker haben keine Kirchen. sonst hätte ich ihn schonmal mitgenommen. Außerdem mögen Agnostiker solche Untypen nicht, die nur Sozial-Ballast sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber du als guter Christ willst doch sicher auch Sündern helfen, und wer weiß, der Brotzi kann ja auch ein Saulus sein, der noch gar nix von seiner christlichen Erleuchtung weiß. Mit ihm hast Du doch eine echte Aufgabe, an der du auch Dein eigenes Christentum stärken kannst. Oder bist Du nur Christ so lange es bequem ist Christ zu sein?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif

[Brotzeit]

Kannst du bitte auf mein Schreiben eingehen bzw. es widerlegen? Man hört von dir nur: Du bist blöd! Hahahah... Lern mal denken...

Führt man so Dispute? Du bedienst dich reiner Polemik! Außerdem bestehen deine "Schreiben" aus 2 Prozent Text und 98 Prozent Smilies...

Es ist ja nicht nur bei mir so; "Pytha" schreibt dir einen Text, du antwortest mit einem Smilie und "Werd´nüchtern! ............ "

Was soll das??? Damit unterstreichst du nur deine argumentative und mentale Unterlegenheit! Wenn du keine Lust mehr hast dann melde dich aus diesem Forum ab! Alle hier wissen, dass du argumentativ in eine Ecke gedrängt worden bist und jetzt nur noch wie ein animalischer Atheist rumquietschst! Du hast versag, es ist ok, auch Niederlagen gehören zum Leben, darum zieh Leine!

Du glaubst , daß ich als Ex-Kathole deiner dünnen "Argumentationskette", die letztlich nur dazu dient, mit Hilfe von phantasievollen,kreativen "Kettengliedern" die absurde und seitens der sogenannten Christenheit seit Jahrtusendne nicht latent verifizierbare dümmliche ; naive und an die primitvsten natürlichen Instinkte appelierende Behauptung "G-TT existiert" zu untermauern ............
Du glaubst echt ich würde als "Ehemaliger Weltmeister im Hundemreterhindernisbeten über Schotter ohne Knieschoner" deiner argumentativen "Kette aus aussen mit Gold lackierten Pappmarchegliedern" folgen ?
Ich wäre blöd dies aufgrund meiner Erfahrung mit den christlichen Schwätzern zu tun!
Ich habe die richtige Entscheidung getroffen!
Die sogenannten Gläubigen wollen im Namne ihrer "Kirche" nur in aufrecht gehenden Bürgern und Menschen mit Rückgrat Zweifel wecken, damit dieser der "Gemeinde" beitritt! Ich wäre bekloppt in dem ich der partriachaisch-absolutistischen Wirtschaftsorganisation bzw. die mafiöse Wirtschaftbranche "Kirche" (wieder) beitreten und damit wieder diese kostenlos unterstützen würde!



Zitat Kosmopolit : "Damit unterstreichst du nur deine argumentative und mentale Unterlegenheit!"


Ich glaub ´du hast den Schlag nicht gehört!

Deine dümmliche Argumentation dient doch nur der Unterstützung der grössten Lüge der Menschheit bzw. der Lüge der sogenannten Kirchen, die lautet:

"G-TT existiert"

Wer hier "mental unterlegen" ist; das bist DU Kosmopolit und sonst keiner!
Das belegst Du sehr eindruckslvoll durch permanente Zitierung bzw. rituelle Wiedergabe von irgendwelchen theologischen Phrasen aus Texten von irgendwelchen anderne theologischen Schwätzen , die du zusammengesammelt hast und in deinen abstrusen und absurden Postings publizierst!
Du bist so borniert; blind und indoktriniert, daß nicht mal merkst, daß du das Pendant zu einem kleinen archaischen qäukenden Piezo-Propagandahochtonlautsprecher der millionenfach billigst produzierten und einfachsten Machart bist, der vom Mischpult aus gesteuert wird und der damit nur den finanz-wirtschaftlichen und politischen Zielen der Kirche bzw. deiner sogenannten Kirche dienst!


Und dein Versuch Pythia hier eventuell mit reinzuziehen ist auch an Armseligkeit nicht mehr zu überteffen!


Denke angesichts deines Glaubens ; deiner vermeintlichen Religiösität und deiner primtiven Diffamierungen mal an den christlichen Grundsatz nach der lautet :

"Liebe deinen Nächsten , wie Dich selbst!"

Diesen brichst du permanent!
Aber das juckt Dich nicht!
Das tun alle Christen!

[Brotzeit]

Sei doch nicht so harsch mit dem armem Brotzi! Nimm ihn doch mal mit in Deine Kirche, und vielleicht erblickt er ja das Licht. Wir Agnostiker haben keine Kirchen. sonst hätte ich ihn schonmal mitgenommen. Außerdem mögen Agnostiker solche Untypen nicht, die nur Sozial-Ballast sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber du als guter Christ willst doch sicher auch Sündern helfen, und wer weiß, der Brotzi kann ja auch ein Saulus sein, der noch gar nix von seiner christlichen Erleuchtung weiß. Mit ihm hast Du doch eine echte Aufgabe, an der du auch Dein eigenes Christentum stärken kannst. Oder bist Du nur Christ so lange es bequem ist Christ zu sein?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif


Du bist immer noch nicht nüchtern .......

[dZUG]

Aber was will Brotzeit uns damit mitteilen....
Freu dich und kauf dir ein Bonbon.

[Argutiae]

Darauf antworte ich den Evolutionisten immer: Shit happens! Das ist ein Problem eurer Evolutionstheorie!
„eurer Evolutionstheorie!“
HÄ?! Ich bin Agnostischer Theist und Freidenker. Ich habe meine eigene Evolutionstheorie!



Die Bibel dagegen erklärt ganz deutlich warum die Dinge sind wie sie sind! Es gibt das Böse (das von GOTT unberührte), es gibt das Gute.
Die Bibel „erklärt“? Die Bibel erzählt Geschichten und ruft zum Morden auf. Erklären tut dieses Buch gar nichts




GOTT sagt dass der Mensch das höchste Wesen auf der Erde ist!
Nein. Dein „Gott“ Sagt das.
Aber nicht alle Menschen sind gleich! Männer haben eine höhere Position vor GOTT als Freuen, weil die Frau aus der Rippe des Mannes geschaffen wurde und Adam zur Sünde verführt hat. Darum verflucht GOTT das Frauengeschlecht: "Zu der Frau sprach er [GOTT]: Ich werde sehr vermehren die Mühsal deiner Schwangerschaft, mit Schmerzen sollst du Kinder gebären! Nach deinem Mann wird dein Verlangen sein, er aber wird über dich herrschen!" (1.Mose 3:16). Das Geschlecht der Frau gab es eigentlich vor der Erschaffung der Erde nicht! Im Himmel sind alle Engelwesen männlich. So sind auch die Nephilim, riesige Mischwesen zwischen Engeln und Erdenfrauen entstanden! (Siehe 1. Mose 6:4)
Nö. Alle Menschen sind gleich. Auch die Frauen. Auch die Schwarzen(die die Bibel aus diskriminiert).



Aber auch unter den Männern ist nicht jeder gleich! Unter denen gibt es noch Auserwählte und nicht Erwählte! Oder Unterschiede zwischen Theisten und Atheisten die am größten sind!
Auch die sind gleich.


Was du kritisierst ist das BÖSE, es ist nicht das GÖTTLICHE! Finde dieses Video dazu sehr passend:
Stimm. Du triffst damit ins Schwarze!
Die Bibel ist wie der Koran und die Thora ein vom Teufel geschaffenes Schandwerk!
Die Religion ist eine von dummen Menschen geschaffenes Unglück (dein Böses), geschaffen um Menschen zu vernichten – Da wir so viele haben, gar nicht mal so schlecht.

Fast jeder Religiöse ist ein Ungläubiger. Die meisten glauben nicht an Gott, sie wurden zu Gott erzogen.

[Argutiae]

Nochmals groß und leserlich:

„Ohne Religion und ohne gelebte Praxis von Religion gibt es kein Menschsein.“

Religion ist schanddreck, verachtenswert und gehört verboten!!!

Edit: Damit wir uns verstehen: Ich meine die Religion a lá Khatolizismus, Islam, Judentum

[Casus Belli]

Religion ist schanddreck, verachtenswert und gehört verboten!!!

Dann raus aus dem Heiligen Römischen Reich Deutscher Nationen.

[Argutiae]

Dann raus aus dem Heiligen Römischen Reich Deutscher Nationen.

Erst, wenn die Religion abgeschaft ist.

[Casus Belli]

Erst, wenn die Religion abgeschaft ist.

In Nord Korea gibt es keine Religion.

[Argutiae]

In Nord Korea gibt es keine Religion.
Es gibt eine menge Orte, wo es keine "Religion" gibt. Dazu gehört fast ganz "fern" Ost.

[Brotzeit]

Dann raus aus dem Heiligen Römischen Reich Deutscher Nationen.

Was ist am römischen Reich Deutscher Nationen heilig?

Die "germanischen Römer" ?
Die "römischen Germanen" ?
Was ist heilig an der Geschichte Deutschlands?
Die Lanze in der angeblich ein Nagel vom Kreuz des masochistischen Typs mit suicidären Tendenzen namens Jesus sein soll ?
Das sonntägliche Geschwätz der vom Bürger alimentierten und verbeamteten Typen in ihren phantasievollen Papageienkostümen ?
Die vermögende Mutter Kirche ohne Brust , die uns parasitiert ; die Armut in Demut predigt und Milliardenverlustgeschäfte im sozialen Bereich macht; ihre Mitarbeiter in dne karitativen Einrichtungen auf Mindesttarifbasis bezahlt; ausbeutet und nach allen Regeln der Kunst schikaniert ?


WAS ist "heilig" in diesem "(Schein)Heiligen Römischen Reich Deutscher Nationen" ?

[Brotzeit]

In Nord Korea gibt es keine Religion.

Doch der G-TT ist ihr Führer so wie "G-TT" der "Führer" der Christen ist oder sein soll ............... :crazy:

Der wird im Rahmen einer Ideologie völlig zu unrecht verehrt!
Genauso wie der Typ in der Bibel ........... :hmm:

Allerdings ; einen Unterschied gibt es...... :fizeig:

Der Typ in Nord-Korea lebt tatsächlich in seinem Sohn fort.............. :))

[Erik der Rote]

In Nord Korea gibt es keine Religion.

quasi ein Land in dem Milch und Honig fliesen ! :D

[Casus Belli]

quasi ein Land in dem Milch und Honig fliesen ! :D

Auf jeden Fall ein Atheistisches Aushängeschild.

[Brotzeit]

Auf jeden Fall ein Atheistisches Aushängeschild.

Das ist so authentisch wie die Verlogenheit der Kirche , die Armut predigt und selbst auf Milliarden sitzt .............

[dZUG]

Deine Brühe wird auch immer dünner Brotzeit :D :D

[Don]

27395

Und nicht nur Amerikaner.........

[Kosmopolit]

„eurer Evolutionstheorie!“
HÄ?! Ich bin Agnostischer Theist und Freidenker. Ich habe meine eigene Evolutionstheorie!

Du bist ein verfluchtes Geschöpf! Ein Ungläubiger! Die Bibel kennt keine "Agnostischen Theisten"! Entweder du glaubst und befolgst das GESETZ GOTTES oder du tust es nicht und bist ein verfluchtes Geschöpf!

Deine weitere subjektive Meinung interessiert mich nicht!

[Argutiae]

Du bist ein verfluchtes Geschöpf! Ein Ungläubiger! Die Bibel kennt keine "Agnostischen Theisten"! Entweder du glaubst und befolgst das GESETZ GOTTES oder du tust es nicht und bist ein verfluchtes Geschöpf!
Ungläubiger, Ungläubiger! Die Bibel ist ein Werk Satans! Du bist ein Sünder! Die Gesetze Gottes werden persönlich überbracht. Im Glauben. Da ist die Religion nur ein Grund um an Macht, Geld und Besitz zu kommen!
Guck der Wahrheit ins Auge, guck dir die Vergangenheit, die gegenwart an!
Ungläubiger!


Deine weitere subjektive Meinung interessiert mich nicht!
Schadé ...

[Kosmopolit]

Ungläubiger, Ungläubiger! Die Bibel ist ein Werk Satans! Du bist ein Sünder! Die Gesetze Gottes werden persönlich überbracht. Im Glauben. Da ist die Religion nur ein Grund um an Macht, Geld und Besitz zu kommen!
Guck der Wahrheit ins Auge, guck dir die Vergangenheit, die gegenwart an!
Ungläubiger!

Warum sprichst du vom Satan; wer ist das für dich?

[Revival]

Der Darwinismus kann keiner fundierten wissenschaftlichen Diskussion standhalten


http://www.youtube.com/watch?v=79Qwo8BVhBg&feature=related

[owl eye]

Der Darwinismus kann keiner fundierten wissenschaftlichen Diskussion standhalten
...

Ach tatsächlich ? :D

"Zwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht,
je öfter und anhaltender sich das Nachdenken damit beschäftigt: der bestirnte Himmel über mir
und das moralische Gesetz in mir." Immanuel Kant

Der MENSCH benötigt weder Gesetzesbücher noch Bibel, um zu wissen, was MORAL ist. Er weiß es !
Er weiß es - von Natur aus - durch sich selbst, denn es steht "geschrieben" in ihm selbst ! Er muß
einfach nur sich selbst gehorchen ... im Schlimmstfall sogar einzig und allein nur noch sich selbst !

das TIERISCHE (= das Teuflische) < = > das MENSCHLICHE (= das Göttliche) !

Den Teufel als solchen gibt es ansich nicht, denn was uns überhaupt erst als Teufel in Erscheinung
setzt, das ist unser EGO, speziell unser extremes EGO !

Allein schon die Tatsache, daß wir über ein EGO verfügen, beweist unsere
ursprüngliche Herkunft aus dem Tierreich. Ja, diese Tatsache beweist unabstreitbar
Darwins Evolutions-Theorie, bei welcher es sich damit um keine Theorie mehr
handelt. Es tut mir zwar sehr leid, aber unser EGO ist nunmal so dumm, stetig sich selbst zu verraten !

Mit welchen grundtypischen Symptomen zeichnet sich unser EGOISMUS aus ?

Richtig, mit unbändiger GIER, welche als solche wiederum auf das Wirken des Ur-EGO beruhen ... und
das ist die WELT-ANGST ! Schon gewußt ... schon einmal etwas davon gehört oder gelesen ? - Naja, da
kommt man halt nicht so schnell drauf, vor allem wenn man nicht denkt und nur glaubt !

Alle GIER beruht auf WELT- und EXISTENZ-ANGST !

Diese ANGST ist der Motor allen Lebens , bringt alles auf die Beine, setzt alles in Bewegung und wirkt
also in allen Naturwesen wie ein "unerbittlicher Treiber", der unentwegt fordert: "Lebe und überlebe !".
Beim Tier fungiert dieser Motor als ein "Instinkt" (mittels eingebauter "Automatik"). Da fehlt die DENK-
Befähigung zum ausgeklügelten Pervertieren der Lebens- bzw. Überlebens-Gier. Deren GIER (= Treiber;
Getriebe) bleibt faktisch durch die Natur (Grenz- und Tabusetzungs-Automatik) gebändigt, jedoch nicht
so die GIER des Menschen.

Ja, schon hier (in der Frühzeit unserer Herausentwicklung) lag der FASCHISMUS in der Wiege, welcher als
solcher Entwicklungsepoche für Entwicklungsepoche "an Fahrt gewann" und sich stets als ein "Biest" ver-
äußerte und also stets mit Unmenschlichkeit glänzte, von Mal zu Mal gefährlicher, brutaler, zerstörerischer,
mörderischer und perverser werdend ... und dies bis zum heutigen Tag hinreichend. Die Unmenschlichkeit und
also der FASCHISMUS wütete im Feudalzeitalter, auch zu Jesus Lebzeiten, im Mittelalter u.s.w. ... unsere ge-
samte Geschichte hindurch. Wie man den FASCHISMUS Vorvorgestern, Vorgestern und Gestern benannte und
wie man diesen Heute benennt, das spielt insoweit keine so nennenswert große Rolle, war und ist es doch stets
ein und die selbe Krankheit.

Wenn man all das weiß, dann besitzt man auch das richtige Zeug zur "Selbstkorrektur / Selbstheilung". Das EGO
und also sein Ur-Tierchen (paranoides, faschistoides Früchtchen) kann sich niemand von uns aus dem Fleische
schneiden, aber man kann es kontrollieren, überwachen und beherrschen lernen.

Wir sind ausnahmslos allesamt FASCHISTEN, weil entwicklungsbedingt !

Dies sollte uns jedoch weder entsetzen noch beschämen, sondern eher doch dazu veranlassen, das BESTE daraus
zu machen. Dazu gehört, daß man seinen FASCHISTEN anerkennt und annimmt, denn nur so läßt er sich bändigen,
entkräften und zur Ruhe betten. Diesen FASCHISTEN überhaupt erst so richtig bei sich selbst zu erkennen, dazu
benötigen wir eine zweite Seite, die mehr und mehr in uns heranreift und eines Tages "mit Macht zum Durchbruch
dringt" ... und das ist der MENSCH => das, was wir letztendlich werden, sein und bleiben sollen ! Jener MENSCH hat
kein Durchkommen, wenn die BIO-Maschine, worin er heranreift und woraus er geboren werden will, ihr EGO / ihren
FASCHISTEN nicht zu bändigen und nicht zur Ruhe zu betten vermag.

Von Grundauf handelt es sich bei unserem EGO (= Getriebe des Lebens-Motor: ANGST) auf gar keinen Fall um etwas
"Schlimmes" bzw. "Böses", denn zum EGOISTEN (= teuflisches Tier) bzw. EGOISMUS (= Faschismus) mutiert(e) das
EGO einzig nur in dieser einen AUSNAHME => Heraustreten unseres "menschlichen Wesens" aus dem zuvorigen "tieri-
schen Wesen" und dies vornehmlich aufgrund zunehmender DENK-Befähigung / WISSEN-Aneignung (= aufgrund des
Naschens vom "Baum des Wissens", wie 's in der BIBEL dargestellt wird).

Das war und das ist der RIESEN-KNACKPUNKT ! Die Herausentwicklung des "menschlichen Wesens" (aus dem "tierischen
Wesen") vollzog sich zwangsläufig mit zunehmender DENK-Befähigung / WISSEN-Aneignung und genau das jedoch wurde
diesem "menschlichen Wesens" dann aber auch zum großen Verhängnis, eben weil er damit zugleich auch sein EGO zu
"entfesseln" und seine (bislang mittels "Automatik" gesteuerte) NATUR-Hörigkeit zu "verlustieren" begann. Damit wiederum
begann dann zugleich auch unsere KRANKEN- bzw. CHAOS-Geschichte ... und dieser vermochten wir nicht zu entgehen !

Und GOTT / MUTTER NATUR ?
Sind logischerweise frei / rein von EGO, denn "ER" / "SIE" selbst steuert ja das EGO der gesamten TIER-WELT mit einer zubest
ausgeklügelten "Automatik" aus !

Insofern also dürfen in den Religionen keine mit TRIEBEN, BEGIERDEN, SÜCHTEN und GELÜSTEN "belasteten" GOTTHEITEN
auftauchen ... und wenn doch, dann handelt es sich bei diesen Religionen unabstreitbar um ERFINDUNGEN des Menschen,
welcher infolge seiner Dummheit sich selbst dabei "verriet" / "verrät" und also dabei unbewußt / automatisch sein eigenes
EGO auf seine erfundenen GOTTHEITEN übertrug / überträgt ! Zu den erfundenen Gottheiten zählen somit beispielsweise
böse, wütende, zornige, gewalttätige, zürnende, gebieterische, fordernde (u.a. auch Opfer einfordernde), selbstgerechte,
selbstsüchtige, machtgierige, straftriebige, rachlüsternde, kriegstreibende oder gar kriegsentscheidende Götter u.s.w. ! Die
Götter sämtlicher Weltreligionen und Sekten weisen (mehr oder weniger krass) den einen oder anderen Auswuchs bzw. gleich
mehrere Auswüchse diesen "verräterischen EGOs" auf und also treten damit deutlich in Erscheinung.

GOTT / MUTTER NATUR jedoch ist (wie schon gesagt) frei von EGO ! Wir wollen dem lieben GOTT doch wohl hoffentlich keine
evolutionäre Herausentwicklung vom TIER zum GOTT unterstellen, oder ... ? Naja, dumm wie wir nunmal sind, tun wir 's ja
doch, indem wir sämtlichen Gottheiten ein EGO zuschustern und unterjubeln, womit halt bewiesen ist, um was es sich bei
all unseren Gottheiten handelt => ERFINDUNGEN !

http://ecollage.square7.ch/sprueche/religion52.png

Wenn also in den Religionen GOTTHEITEN auftauchen sollten, die mit TRIEBEN, BEGIERDEN, SÜCHTEN und GELÜSTEN "belastet"
sind (und das ist bei sämtlichen Weltreligionen und Sekten der Fall), dann dürfen sich die betroffenen Religionen bzw. Sekten
hiermit für "erwischt" und zugleich für "endgültig erledigt" betrachten und begreifen ! Damit ist vor allem auch die DARWINsche
Lehre endgültig bewiesen, infolge dessen sämtlicher "EGO-GOTTHEITEN verherrlichender Quatsch" endgültig aus den Schulen
verwiesen gehört.

Tja, ... "GOODBYE @LL NIGHTMARE CLUBS" ... "es werde Licht" !

Und wie schaut 's mit dem TEUFEL / SATAN aus ?

Diesen gab es nie, gibt es nicht und wird es auch nie geben ! In unserer Welt unentwegt "das FEUER geschürt" und die selbe
dann "mit DUNKELHEIT überzogen" haben immer nur wir selbst ... und dies Dank einem "völlig entfesselten EGO", das in uns die
Königs-Rolle spielte und uns nach Außen hin dann demzufolge auch zu einem völlig ungezügelten Austoben des "zuschlimmst bzw.
extremst TIERISCHEN / ANIMALISCHEN" veranlaßte. Das Eine bedingt das Andere ! Ein "völlig entfesseltes EGO" läßt bei uns faktisch
das MAXIMUM / EXTREM eines TIERES "frei", das alles andere GETIER in den freien Wildbahnen dieser Welt intergalaktisch weit in seinen
Schatten zurückzustellen vermag. Wie sehr wir TIER / TEUFEL sind im Einzelnen oder aber in der Gemeinschaft, darüber bestimmen und
entscheiden immer nur wir selbst. - Und wann wird das sein ? Mit Sicherheit ab dann, wenn man das hier endlich einmal richtig begriffen
hat und zur Einsicht darüber gelangt, daß wir einzig nur FREIE sein können als DISZIPLINIERTE / SELBSTBEHERRSCHTE ... daß wir einzig
nur FREIE sein können als Wesen, die sich selbst "im Griff" haben und die ihr eigenes EGO (das bei TIEREN seitens GOTT / MUTTER NATUR
gesteuert wird) selber zu steuern, zu kontrollieren, zu zügeln, zu überwachen und somit vollends zu beherrschen verstehen.

Kurz:
Wir müssen zur Einsicht gelangen, daß wir einzig nur FREIE sein können als MENSCH / MENSCHEN !

Herausfinden läßt sich all dies hier allerdings nur, wenn man bei sich selbst beginnt, sich selber "zu Dach steigt", dem eigenen EGO "auf die
Schliche zu kommen" versucht und also sich selbst zerpflückt / aufarbeitet.

TEUFEL = EGO = "GETRIEBE" der ANGST !
Des TEUFELS Existenz basiert auf ANGST !
Eine Welt ohne ANGSTHASEN = Eine WELT ohne TEUFEL !

http://ecollage.square7.ch/img30/angst2tmb.png (http://ecollage.square7.ch/img30/angst2.png) http://ecollage.square7.ch/img30/angst4tmb.png (http://ecollage.square7.ch/img30/angst4.png) http://ecollage.square7.ch/img30/angst8tmb.png (http://ecollage.square7.ch/img30/angst8.png) http://ecollage.square7.ch/img30/angst6tmb.png (http://ecollage.square7.ch/img30/angst6.png) http://ecollage.square7.ch/img30/angst9atmb.png (http://ecollage.square7.ch/img30/angst9a.png) http://ecollage.square7.ch/img30/angst9btmb.png (http://ecollage.square7.ch/img30/angst9b.png)


http://ecollage.square7.ch/img30/angst7.png

http://ecollage.square7.ch/sprueche/papst-pius01.png

http://ecollage.square7.ch/sprueche/religion34.png

http://ecollage.square7.ch/sprueche/religion43.png
http://ecollage.square7.ch/sprueche/religion48.png

Will GOTT (im Falle es "Ihn" gäbe) wirklich MENSCHEN, dann wird er diesen nichts gebieten, denn sie müssen lernen,
sich selbst das wahrhaft Menschliche zu gebieten ! Und will GOTT wirklich MENSCHEN, dann wird er diesen niemals ab-
verlangen zu katzbuckeln, zu kratzfüßeln, zu schleimscheißen und zu kriechen ! Sie müssen lernen, selber aufrecht
zu stehen und zu gehen ! Wir müssen unsere eigenen GÖTTER sein ... und das sind wir auch ... wenn wir doch nur
wirklich MENSCHEN sind !

http://ecollage.square7.ch/sprueche/mensch01.png


In diesem Sinne => Ich liebe Euch alle !:victory:

[Brotzeit]

Der Darwinismus kann keiner fundierten wissenschaftlichen Diskussion standhalten



Der Witz war wirklich gut!


http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/bouncysmile.gif

[Brotzeit]

Du bist ein verfluchtes Geschöpf! Ein Ungläubiger! Die Bibel kennt keine "Agnostischen Theisten"! Entweder du glaubst und befolgst das GESETZ GOTTES oder du tust es nicht und bist ein verfluchtes Geschöpf!

Deine weitere subjektive Meinung interessiert mich nicht!


- Standarddiffamierung -

Hast Du auch anstatt Behauptungen latente Beweise , die man auch als satanistischer Atheist prüfen kann ?
Z. B. sowas wie den obscuren Lumpen aus Turin brauchst Du erst garnicht anzuführen ....

[Kosmopolit]

Du glaubst , daß ich als Ex-Kathole deiner dünnen "Argumentationskette", die letztlich nur dazu dient, mit Hilfe von phantasievollen,kreativen "Kettengliedern" die absurde und seitens der sogenannten Christenheit seit Jahrtusendne nicht latent verifizierbare dümmliche ; naive und an die primitvsten natürlichen Instinkte appelierende Behauptung "G-TT existiert" zu untermauern ............
Du glaubst echt ich würde als "Ehemaliger Weltmeister im Hundemreterhindernisbeten über Schotter ohne Knieschoner" deiner argumentativen "Kette aus aussen mit Gold lackierten Pappmarchegliedern" folgen ?

Na sicherlich! Die römische Kirche ist eine falsche Kirche! Nur weil du von einigen römischen Geistliche missbraucht worden bist, musst du nicht auf alle Religionen schließen!


Ich wäre blöd dies aufgrund meiner Erfahrung mit den christlichen Schwätzern zu tun!
Ich habe die richtige Entscheidung getroffen!
Die sogenannten Gläubigen wollen im Namne ihrer "Kirche" nur in aufrecht gehenden Bürgern und Menschen mit Rückgrat Zweifel wecken, damit dieser der "Gemeinde" beitritt! Ich wäre bekloppt in dem ich der partriachaisch-absolutistischen Wirtschaftsorganisation bzw. die mafiöse Wirtschaftbranche "Kirche" (wieder) beitreten und damit wieder diese kostenlos unterstützen würde!


Zeigt nur dein Beleidigtsein auf die römische Kirche!


Denke angesichts deines Glaubens ; deiner vermeintlichen Religiösität und deiner primtiven Diffamierungen mal an den christlichen Grundsatz nach der lautet :

"Liebe deinen Nächsten , wie Dich selbst!"

Du bist nicht mein Nächster!

[Kosmopolit]

...

Ihr Atheisten habt durch eure Systeme wie den Kommunismus mehr Menschen auf dem Gewissen als alle Religionen zusammen, und das in einem viel kürzeren Zeitraum! Darwinismus und Evolution dienen euch als Rechtfertigung für jeden Massenmord!

[Brotzeit]

Na sicherlich! Die römische Kirche ist eine falsche Kirche! Nur weil du von einigen römischen Geistliche missbraucht worden bist, musst du nicht auf alle Religionen schließen!



Zeigt nur dein Beleidigtsein auf die römische Kirche!



Du bist nicht mein Nächster!


Hast BEWEISE welche die Existenz G-ttes latent beweisen ?
Dann komm wieder damit .........
Aber nicht mit irrationalen theologischen Stammelphrasen

[Kosmopolit]

Hast BEWEISE welche die Existenz G-ttes latent beweisen ?
Dann komm wieder damit .........
Aber nicht mit irrationalen theologischen Stammelphrasen

In einer gottlosen und absurden Welt an die du glaubst, kann man NICHTS beweisen! Das weißt du doch! Beweise brauchen ein Fundament von WAHRHEIT (GOTT).

[kotzfisch]

Du Kosmopolit bist der BEWEIS, dass Gott nicht existiert.
Bruharharhar...................................... .....................

[Kosmopolit]

Du Kosmopolit bist der BEWEIS, dass Gott nicht existiert.
Bruharharhar...................................... .....................

Bitte um Erläuterung...

[Leila]

Du bist ein verfluchtes Geschöpf! Ein Ungläubiger! Die Bibel kennt keine "Agnostischen Theisten"! Entweder du glaubst und befolgst das GESETZ GOTTES oder du tust es nicht und bist ein verfluchtes Geschöpf!

Deine weitere subjektive Meinung interessiert mich nicht!

Wie zu Krabats besten Zeiten …

[kotzfisch]

Bitte um Erläuterung...

Muß man das noch erklären?
Der Herr hätte sich niemals so vergriffen, wenn er DICH denn geschaffen hätte- das muß Zufall gewesen sein.
Hahahaha...........

[Leila]

„Wenn Gott existiert …“ oder „Wenn Gott nicht existiert …“

Also kann nur jemand einen Satz beginnen, der voller Zweifel ist, wie ich zum Beispiel, die den Begriff „Glaubensgewißheit“ für eine sinnlose Behauptung hält. Denn zweierlei können mir die Gottgläubigen nicht beweisen: ihren Glaubensinhalt (Gott) und ihren Glauben selbst (der vorgeheuchelt werden kann).

[cajadeahorros]

„Wenn Gott existiert …“ oder „Wenn Gott nicht existiert …“

Also kann nur jemand einen Satz beginnen, der voller Zweifel ist, wie ich zum Beispiel, die den Begriff „Glaubensgewißheit“ für eine sinnlose Behauptung hält. Denn zweierlei können mir die Gottgläubigen nicht beweisen: ihren Glaubensinhalt (Gott) und ihren Glauben selbst (der vorgeheuchelt werden kann).

Doch, den Glauben könnten sie bspw. dadurch beweisen, daß sie sich an die selbst aufgestellten Regeln halten. Das ist in der Regel nicht der Fall. Sie rennen zwar in die Kirche oder Moschee und können ihre Gebete auswendig aufsagen, aber wenn es um so einfache Dinge geht wie "Du sollst kein falsches Zeugnis von dir geben wider deinem Nächsten." (bspw. Atheisten, Gläubige der anderen Fraktion, Nazis, Linke etc. etc.) dann hapert es schon gewaltig...

[Leila]

Doch, den Glauben könnten sie bspw. dadurch beweisen, daß sie sich an die selbst aufgestellten Regeln halten. Das ist in der Regel nicht der Fall. Sie rennen zwar in die Kirche oder Moschee und können ihre Gebete auswendig aufsagen, aber wenn es um so einfache Dinge geht wie "Du sollst kein falsches Zeugnis von dir geben wider deinem Nächsten." (bspw. Atheisten, Gläubige der anderen Fraktion, Nazis, Linke etc. etc.) dann hapert es schon gewaltig...

Lieber Cajadeahorros!

Dein guter Einwand widerlegt nicht meine bis heute unwiderlegte Behauptung, daß man weder den Glauben noch das Geglaubte beweisen kann. Wenn ich nur gut rede, aber nichts Gutes tue, d.h. untätig dasitze, kann ich dennoch inbrünstig all und jedem Böses wünschen. Niemand ist imstande, mein bösen Wünsche zu entdecken.

Mt 7,16: „An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man denn Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln?“ ist ein guter Spruch, den Kästner besser und kürzer faßte: „Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.“ – Doch dies führt auf Abwege! Denn ein anderer Spruch besagt: „Auch böse Menschen malen schöne Blumen.“

Ich bleibe dabei: Weder der Glaube noch das Geglaubte kann bewiesen werden.

[Laci]

Lieber Cajadeahorros!

Dein guter Einwand widerlegt nicht meine bis heute unwiderlegte Behauptung, daß man weder den Glauben noch das Geglaubte beweisen kann. Wenn ich nur gut rede, aber nichts Gutes tue, d.h. untätig dasitze, kann ich dennoch inbrünstig all und jedem Böses wünschen. Niemand ist imstande, mein bösen Wünsche zu entdecken.

Mt 7,16: „An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man denn Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln?“ ist ein guter Spruch, den Kästner besser und kürzer faßte: „Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.“ – Doch dies führt auf Abwege! Denn ein anderer Spruch besagt: „Auch böse Menschen malen schöne Blumen.“

Ich bleibe dabei: Weder der Glaube noch das Geglaubte kann bewiesen werden.

Wie sollte man "Unbewiesenes für wahr haltend" (Die Definition von Glauben) denn beweisen können?

Etwa in dem man Unbeweisbares unbewiesen für bewiesen hält?

Dies ist nämlich genau der innerpsychische Vorgang des Glaubens, und indem man diesen Vorgang präzise beschreibt wird klar wie nahe er an Krankengeschichten der Psychiatrie angesiedelt ist.

Man stelle sich nur einen Wirtschaftsforscher oder ähnliche Wissenschafter vor, welche zu derartigen Kriterien der "Wahrheitsfindung" greifen würden.

Horkheimer Adorno haben dazu ganz außerordentlich kluges gesagt:

Indem der Glaube unweigerlich als Feind oder Freund an das Wissen gefesselt bleibt, perpetuiert er die Trennung im Kampf, sie zu überwinden: sein Fanatismus ist das Mal seiner Unwahrheit, das objektive Zugeständnis, das wer nur glaubt, eben damit nicht mehr glaubt. Das schlechte Gewissen ist seine zweite Natur. Im geheimen Bewusstsein des Mangels, der ihm notwendig anhaftet, des immanenten Widerspruches, die Versöhnung zum Beruf zu machen, liegt der Grund, daß alle Redlichkeit der Gläubigen seit je schon reizbar und gefährlich war.
Nicht als Überspannung sondern als Verwirklichung des Prinzipes des Glaubens selber sind die Greuel von Feuer und Schwert, Gegenreformation und Reformation verübt worden.
Der Glaube offenbartsich stets wieder als vom Schlag der Weltgeschichte, der er gebieten möchte, ja er wird in der Neuzeit zu ihrem bevorzugten Mittel, ihrer besonderen List.

Aus Max Horkheimer Theodor Adorno: Dialektik der Aufklärung

Merkwürdig hat es mich berührt das all die Möchtegern Gescheiten und Pseudo Gelehrten, Katholen Klons und Zoons diese über alle Maßen kluge Aussage Horkheimer Adornos unkommentiert gelassen haben.

Reicht dazu ihr halbseitig katholisch gelähmtes Gehirn nicht aus?

[Aragorn]

Den Gottesbeweis damit zu begründen, daß es ohne Gott keine Wahrheit gäbe, ist tiefstes Mittelalter. Aber das stimmt schon, denn der Mensch entwickelt sich (entgegen der Darwinisten:appl:) nicht weiter.

Und Gott ist auch nicht tot, denn er hat niemals gelebt, noch wird er das. Es zeigt eine Menge über Menschen, die sich gegenseitig töten, weil sie glauben, es gäbe einen (ihren) Gott.

Übrigens heißt es nicht, "Wenn gott nicht existiert...", sondern, "FALSS gott nicht.....".

[kotzfisch]

Sehr richtig- Aragon, für Gläubige muß es unbedingt "falls" heissen.

[r2d2]

In einer gottlosen und absurden Welt an die du glaubst, kann man NICHTS beweisen! Das weißt du doch! Beweise brauchen ein Fundament von WAHRHEIT (GOTT).
Als wahr bezeichnen wir Menschen üblicherweise das, was mit den Tatsachen übereinstimmt.

Nicht so der Autor des Johannesevangeliums. Christen haben einen christlichen Wahrheitsbegriff (Jesus ist "die Wahrheit") keinen wissenschaftlichen. Eine Person (auch ein Gott) ist keine Tatsache. Beide Wahrheitsbedeutungen sind nicht kompatibel. Es wird hier bereits einem Begriff eine unterschiedliche bzw. doppeldeutige Bedeutung zugewiesen, nämlich zur objektiven wissenschaftlichen noch eine ideologische subjektive. Von zweiterer gibt es zwangsläufig "mehr als eine Wahrheit".

Die Realität ist das Fundament jeglicher Wahrheitssuche. In ihr kann man Tatsachen erforschen. Sie werden nicht von irgendeiner idealistischen Idee durch Gebote oder Verbote vorgegeben. Auf jedenfall wird das so in den Naturwissenschaften gesehen.

[Erik der Rote]

Als wahr bezeichnen wir Menschen üblicherweise das, was mit den Tatsachen übereinstimmt.

Nicht so der Autor des Johannesevangeliums. Christen haben einen christlichen Wahrheitsbegriff (Jesus ist "die Wahrheit") keinen wissenschaftlichen. Eine Person (auch ein Gott) ist keine Tatsache. Beide Wahrheitsbedeutungen sind nicht kompatibel. Es wird hier bereits einem Begriff eine unterschiedliche bzw. doppeldeutige Bedeutung zugewiesen, nämlich zur objektiven wissenschaftlichen noch eine ideologische subjektive. Von zweiterer gibt es zwangsläufig "mehr als eine Wahrheit".

Die Realität ist das Fundament jeglicher Wahrheitssuche. In ihr kann man Tatsachen erforschen. Sie werden nicht von irgendeiner idealistischen Idee durch Gebote oder Verbote vorgegeben. Auf jedenfall wird das so in den Naturwissenschaften gesehen.

es gibt nur eine Wahrheit und nicht mehrere das ist ja klar ! den ohne Wahrheit keine Wahrheit und damit kein wahres Urteilen und damit keine Erkenntnis !

[r2d2]

es gibt nur eine Wahrheit und nicht mehrere das ist ja klar ! den ohne Wahrheit keine Wahrheit und damit kein wahres Urteilen und damit keine Erkenntnis !
Es gibt nur eine Realität! Wahrheit ist lediglich ein Begriff, mit dem man zum Ausdruck bringen kann, dass man der Ansicht ist, dass eine Theorie mit der Realität übereinstimmt. Wahrheit ist daher ein Abstraktum, das es so nicht gibt. Sprache ist nicht wahr. Es gibt viele solcher zwar wichtigen abstrakten Bedeutungen in der Sprache, die zwar wichtig zur Kommunikation sind, die es aber in der Realität nicht gibt.



Weiter gibt es noch viele verschiedene subjektive Lebenseinstellungen unter Menschen in dieser Realität. Eine Lebenseinstellung sollte man daher nicht als wahr bezeichnen.

Ich habe auch Schwierigkeiten von wahrer Liebe zu sprechen. Unabhängig von Menschen gibt es keine Liebe. Das ist Privatsache.

[Erik der Rote]

Es gibt nur eine Realität! Wahrheit ist lediglich ein Begriff, mit dem man zum Ausdruck bringen kann, dass man der Ansicht ist, dass eine Theorie mit der Realität übereinstimmt. Wahrheit ist daher ein Abstraktum, das es so nicht gibt. Sprache ist nicht wahr. Es gibt viele solcher zwar wichtigen abstrakten Bedeutungen in der Sprache, die zwar wichtig zur Kommunikation sind, die es aber in der Realität nicht gibt.



Weiter gibt es noch viele verschiedene subjektive Lebenseinstellungen unter Menschen in dieser Realität. Eine Lebenseinstellung sollte man daher nicht als wahr bezeichnen.

Ich habe auch Schwierigkeiten von wahrer Liebe zu sprechen. Unabhängig von Menschen gibt es keine Liebe. Das ist Privatsache.

das Problem ist das es Realität nur sinnhaft in Sprache gibt so wie Wahrheit ! Realität an und für für sich wie du meinst kennt niemand !

[Leila]

Den Gottesbeweis damit zu begründen, daß es ohne Gott keine Wahrheit gäbe, ist tiefstes Mittelalter. Aber das stimmt schon, denn der Mensch entwickelt sich (entgegen der Darwinisten:appl:) nicht weiter.

Und Gott ist auch nicht tot, denn er hat niemals gelebt, noch wird er das. Es zeigt eine Menge über Menschen, die sich gegenseitig töten, weil sie glauben, es gäbe einen (ihren) Gott.

Übrigens heißt es nicht, "Wenn gott nicht existiert...", sondern, "FALSS gott nicht.....".

Das Wort „Gottesbeweis“ existiert, der Beweis Gottes aber nicht. Das weitere darf gefolgert werden …

[Brotzeit]

In einer gottlosen und absurden Welt an die du glaubst, kann man NICHTS beweisen! Das weißt du doch! Beweise brauchen ein Fundament von WAHRHEIT (GOTT).

Das ist eine BEHAUPTUNG von Dir ; aber k e i n Beweis!

[Brotzeit]

In einer gottlosen und absurden Welt an die du glaubst, kann man NICHTS beweisen! Das weißt du doch! Beweise brauchen ein Fundament von WAHRHEIT (GOTT).


Absurder geht ´s nimmer ?
Der Beweis ist das Fundament!
Nicht umgekehrt!
Und G-TT existiert nicht!

[Kosmopolit]

Das ist eine BEHAUPTUNG von Dir ; aber k e i n Beweis!

In einer gottlosen und absurden Welt an die du glaubst, kann man NICHTS beweisen!