Wenn GOTT nicht existiert - Ein Gottesbeweis und die Entlarvung des Atheismus'

[Unschlagbarer]

Derart respektlos habe ich mich Dir gegenüber niemals ausgedrückt.
Und es stimmt auch nicht, dass ich annähme einen Deppen vor mir zu haben.
Ich stelle lediglich eine bestimmte Borniertheit fest, tut mir leid.
Der Feind der Zivilisation ist der Islam.Die Christen stellen doch gar keine Gefahr dar- sie jagen
sich nicht auf öffentlichen Plätzen in die Luft, soweit mir bekannt ist.

Der Krieg der Wiegen- Terror - Gewalt wegen Karikaturen - massivste Menschenrechtsverletzungen - horrende Gewaltkriminalität - im Moment alles
muslimische Spezialitäten.Ich habe mir das ja nicht ausgedacht.

jetzt übertreibst du aber ein bisschen.

[Unschlagbarer]

... der Deppenapostroph hinter dem Wort „Atheismus ’ “; ich fragte mich, für was er stehen soll.

Das ist einfach falsch verstandenes Deutsch. Duden erklärt:

Nominativ: der Atheismus
Genitiv: des Atheismus
Dativ: dem Atheismus
Akkusativ: den Atheismus

[kotzfisch]

jetzt übertreibst du aber ein bisschen.

Keine Spur- ich meine es genauso.
Wenn Du es nicht sehen kannst, lebst Du entweder auf Melmac oder bist naiv.

[Unschlagbarer]

Keine Spur- ich meine es genauso.
Wenn Du es nicht sehen kannst, lebst Du entweder auf Melmac oder bist naiv.

Und eh du jetzt anfängst, deinen Quark mit unsauberer Diskussion durchsetzen zu wollen,
geh ich lieber was trinken. Keine Lust auf Zoff. Bisher wars ganz nett.
Diese Art der Diskussion erinnert mich zu sehr an die deiner christlichen Freunde.

[kotzfisch]

Auf dem Surenauge blind- sage ich doch.
Den Melmac verkraftest Du schon!
Prost dann!

[schwedeii]

Chaostheorie... alles im Universum folgt Naturgesetzen, ist also theoretisch vorbestimmt, aber nicht berechenbar.
So könnte man denken, ein einzelner Tropfen würde ein Fass zum überlaufen bringen, aber dem ist nicht so... tatsächlich kann man einen Haufen Wasser auf ein gefäss machen, probiert es mal aus (die Oberflächenspannung macht`s möglich), und der nächste Tropfen bringt es zum überlaufen..., oder ein Windhauch, eine Erschütterrung, eine Temperaturveränderung und die vielen anderen Möglichkeiten, an die ich nicht gedacht habe.
Also wenn das so ist und die Entwicklung des Universums ist bis in das kleinste Detail vorbestimmt, wer oder was hat dafür den Grundstein gelegt.

Ich denke, diese Tatsache lässt die Religionen schon in einem interessanten Licht erscheinen.

Ach ja, mal was zum Nachdenken; habt Ihr wirklich einen freien Willen, oder besteht dieser nur aus einer komplizierten Anordnung von Synapsen und Hormonen die Eure Handlungsweise bestimmen, welche Euch nur ein Gefühl des freien Willens vermittelt? Vielleicht liegt Eure Besonderheit nur darin, das Ihr ein seltener Teil des Universums seid, der sich seiner Existens bewusst ist, wer weiss das schon...

[Pythia]

... Harald Lesch, der Kabarettist unter den Astrophysikern, sagte, daß wir das Universum nicht verstehen können. Ich bin ganz seiner Meinung ...Na, als Architektengattin solltest Du das Universum aber verstehen. Architekten müssen nicht alle Details eines noch nicht fertigen Bauweks kennen, bis zum letztem Kieselstein irgendwo im Beton, um das Wesen eines Bauwerks zu verstehen und sogar das zu sehen, was noch gar nicht ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Das Universum ist auch ein Bauwerk, nur etwas größer als das, was in Basel so rum steht. Aber fang einfach mal bei den Kleinigkeiten an, zum Beispiel mit unserer Erde: irgendwann erkaltet sie, und bis dahin müssen wir die Technik beherrschen ihren Energie-Kern wieder ausfzuladen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und noch was später verglüht unser Sonnensystem in einer Supernova. Na, und da ist doch klar: rechtzeitig vorher müssen wir die Erde einem anderem Stern in den Orbit setzen, vielleicht in einer fernen Galaxis, wenn es da einen besser geeigneten Stern gibt als die Milchstraße zu bieten hat.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und für Sowas muß man das Wesen des Universums verstehen. Wer weiß, vielleich spielen wir eines Tages mit Sternen und Planeten 3-dimensionales Billard. 4-dimensional für Fortgeschrittene. Das Universum ist eben einfach zu verstehen. Eine gute Mondongo de Salchicha ist schwieriger:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Mondongo.gif

[kotzfisch]

Niemals in Margarine anraten bitte.
Brrrr.Schüttel.

[Kosmopolit]

Dann hör ´du aber auch auf uns Atheisten zu tadlen und versuchen uns nicht immer mit Hilfe theologischer Phrasen und Sprüchlein öffentlich zu missionieren bzw. zu bekehren!


Ich gehe ja von einer Wahrheit und einem höheren SINN aus, also tadle ich dich gemäß diesem! Mit welchen Nichtigkeiten kannst du als Atheist denn mich tadeln? Für euch fahren doch sowieso alle unter die Erde, daher ist es doch egal ob wir euch tadeln, missionieren oder Extremisten euch umbringen! Ist doch eh alles egal; richtig?


Dann höre wir aufgeklärten Atheisten auf Euch in der Öffentlich zu kritisieren!

Aufgeklärt? Eure ganze Aufgeklärtheit besteht aus zwei Wörtern: Tod = Aus...


Wenn Eine/Einer meint, sie/er müssten diesen Mythos glauben schenken, dann soll er still und leise in die Kirche gehen!
Die Gesellschaft braucht euere Propaganda nicht!

Das haben du und deine "Gesellschaft" nicht zu bestimmen! Da ihr sowieso alle unter die Erde fahren werdet; werden wir euch das Leben so schwer wie möglich gestalten! Denn deine Erkenntnis "Mit dem Tod ist eh alles aus" ist gerade einladend für Unterdrückung, Ausbeutung und Mord!

[kotzfisch]

Ich gehe ja von einer Wahrheit und einem höheren SINN aus, also tadle ich dich gemäß diesem! Mit welchen Nichtigkeiten kannst du als Atheist denn mich tadeln? Für euch fahren doch sowieso alle unter die Erde, daher ist es doch egal ob wir euch tadeln, missionieren oder Extremisten euch umbringen! Ist doch eh alles egal; richtig?



Aufgeklärt? Eure ganze Aufgeklärtheit besteht aus zwei Wörtern: Tod = Aus...



Das haben du und deine "Gesellschaft" nicht zu bestimmen! Da ihr sowieso alle unter die Erde fahren werdet; werden wir euch das Leben so schwer wie möglich gestalten! Denn deine Erkenntnis "Mit dem Tod ist eh alles aus" ist gerade einladend für Unterdrückung, Ausbeutung und Mord!

Armer Irrer und dann auch noch Denkfehler.

[Kosmopolit]

Armer Irrer und dann auch noch Denkfehler.

Um zu wissen was IRRSINN ist, muss man erst einmal wissen was NORMALITÄT ist! Und ich lasse mir von einem Atheisten nicht NORMALITÄT definieren!

[kotzfisch]

Geh ins Bett.Deine Halbwertszeit hier ist ohnehin begrenzt.

[Pythia]

Niemals in Margarine anraten bitte.
Brrrr. Schüttel.Nun will ich Dir nicht seitenlang all die Nachteile von Butter, Bratenfett und Öl auflisten. Nimm es einfach von mir mit mehr Jahren und mehr Ländern Freß-Erfahrung: Margarine ist besser. Und vergiß nicht: es ist leichter Scheiß-Butter, Scheiß-Bratenfett oder Scheiß-Öl zu erwischen als Scheiß-Margarine.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Beim Braten verbrennt ohnehin der Geschmack. Oder wirfst Du Zeugs zum Braten in kaltes Fett, damit sich der ganze Mist schön in das Gebrat einsaugen kann, bevor das Gebrät vom kochendem Fett versiegelt ist? Fett erreicht erst 175° wenn alles Wasser raugekocht ist, und 175° bietet Sofort-Versiegelung.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Selbst McDonald's hält das Fett in Friteusen auf 175° zur Sofort-Versiegelung. Butter ist nur sinnvoll als reine Buttersauce, wenn der Butter-Geschmack höchstens leich karbonisiert sein soll. Bei allem Gebrät liefert aber die Karbonisierung den Geschmack. Auch bei manchen Backwaren wie Brötchen ofer gar Krustenbrot.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wenn Du allerdings zu sehr karbonisierst, solltest Du besser gleich Briketts fressen. Da hast Du dann richtige Voll-Karbonisierung. Naturgemacht. Ohne Chemie-Zutaten. Also reine Bio-Kost.
http://www.lausitzer-rekord.com/produkte/img/ganzstein.jpg

[kotzfisch]

Ich habe offenkundig mehr KOCH Erfahrung.

[kotzfisch]

Ich habe offenkundig mehr KOCH Erfahrung.

Es gibt keine Poren, die sich schließen bei einem Braten.
Völliger Quark.
Maillard Reaktion ist ausschlaggebend.

[Laci]

Homo Sapien Sapien gehört zur Gattung der Trocken-Nasen-Affen.
Da sieht mans wieder, wie die !Atheisten ihr Handwerk verstehen :hihi::hihi:

Der nicht, der gehört zur Gattung blede bellender Köter!:)):)):))

[Pythia]

Ich habe offenkundig mehr KOCH Erfahrung.Kann sein, wissen wir aber erst nach dem Wettkochen. Auf jeden Fall habe ich mehr Freß-Erfahrung! Zum Wettkochen gehen wir zusammen los und kaufen alles Erforderliche für einen Pabellón, teilen die Beute, Du brätst mit dem Fett Deiner Wahl. Mach ruhig den Fehler mit Öl. Beim carne mechado ist es fast egal, aber sehr wichtig beim Braten der Platanos: ich nehme Margarine und schleppe 5 Latinos bei als Jury.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.venezuelatuya.com/cocina/imagenes/pabellon.jpg Hier das Rezept (http://www.venezuelatuya.com/cocina/pabellon.htm). Curry-Wettkochen wäre unfair: die halbe Jury wären Inderinnen, denen ich Nachhilfe-Stunden gebe. Da steht der Sieger schon vorher fest, selbst wenn ich den Curry versaue. Deutsche Küche hast Du auch keine faire Chance: ich bin hier der Nachbarschafts-Liebling. Aber als Rückspiel konnnen wir ja Bami Goreng machen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du mit Orang Utan-Speck, oder was für ein Fett Du willst, und ich mit Margarine. Wäre gar nicht schlecht, denn Indonesier kenne ich hier bisher Keine, und nach dem Wettkochen habrn wir dann gleich einen Sack voll neuer Freunde, die uns zudem gewiß noch einladen, um uns zu zu zeigen, wie Bami-Goren besser gemacht wird.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.kochlichkeiten.de/pic_rezept/bami_goreng_87_kochlichkeiten.jpg Hier das Rezept (http://www.kochlichkeiten.de/rezepte/rezept/bami-goreng_87/index.html). Mit Schweinefleisch, damit wir sicher sind keine Islamis in der Jury zu haben. Atheisten kann ich leider nicht vermeiden, wenn sie ihren Aberglauben nicht ehrlich bekennen. Mir fällt aber gerade ein, wie ich zumindest den Pabellón-Wettbewerb sicher gewinne: ich sag den Latinos in der Jury, daß Du Atheist bist und sie sollen Dich genau beobachten beim Tischgebet.

[cajadeahorros]

Wahrscheinlich glaubt der auch noch, er würde mit chemisch aufbereiteten Abfallfetten sein armseliges Leben verlängern.

Ich weiß schon, warum ich Unilever im Depot habe.

[Unschlagbarer]

Auf dem ...
Prost dann!

Ich weiß ja, dass auch du zu denen gehörst, die immer das letzte Wort haben wollen und dabei nochmal eins draufhaun möchten.
F.... dich .

[Unschlagbarer]

Der nicht, der gehört zur Gattung blede bellender Köter!:)):)):))

Ach ja, du hast nicht mal begriffen, dass DU gemeint warst.

[Unschlagbarer]

Da ihr sowieso alle unter die Erde fahren werdet; werden wir euch das Leben so schwer wie möglich gestalten! Denn deine Erkenntnis "Mit dem Tod ist eh alles aus" ist gerade einladend für Unterdrückung, Ausbeutung und Mord!

Dass ihr aber auch diesen Unsinn nicht lassen könnt!
Und was glaubst du wohl, wohin du fährst, wenn du stirbst?

Richtig. Unter die Erde und Aus!

[kotzfisch]

Ich weiß ja, dass auch du zu denen gehörst, die immer das letzte Wort haben wollen und dabei nochmal eins draufhaun möchten.
F.... dich .


Wie uncharmant.Deute ich das richtig?Schreibe es doch aus.
Und: Ja ich habe da letzte Wort, insbesondere wenn ich nächtlich im Büro bin und viel Zeit habe.

[kotzfisch]

Kann sein, wissen wir aber erst nach dem Wettkochen. Auf jeden Fall habe ich mehr Freß-Erfahrung! Zum Wettkochen gehen wir zusammen los und kaufen alles Erforderliche für einen Pabellón, teilen die Beute, Du brätst mit dem Fett Deiner Wahl. Mach ruhig den Fehler mit Öl. Beim carne mechado ist es fast egal, aber sehr wichtig beim Braten der Platanos: ich nehme Margarine und schleppe 5 Latinos bei als Jury.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.venezuelatuya.com/cocina/imagenes/pabellon.jpg Hier das Rezept (http://www.venezuelatuya.com/cocina/pabellon.htm). Curry-Wettkochen wäre unfair: die halbe Jury wären Inderinnen, denen ich Nachhilfe-Stunden gebe. Da steht der Sieger schon vorher fest, selbst wenn ich den Curry versaue. Deutsche Küche hast Du auch keine faire Chance: ich bin hier der Nachbarschafts-Liebling. Aber als Rückspiel konnnen wir ja Bami Goreng machen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du mit Orang Utan-Speck, oder was für ein Fett Du willst, und ich mit Margarine. Wäre gar nicht schlecht, denn Indonesier kenne ich hier bisher Keine, und nach dem Wettkochen habrn wir dann gleich einen Sack voll neuer Freunde, die uns zudem gewiß noch einladen, um uns zu zu zeigen, wie Bami-Goren besser gemacht wird.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.kochlichkeiten.de/pic_rezept/bami_goreng_87_kochlichkeiten.jpg Hier das Rezept (http://www.kochlichkeiten.de/rezepte/rezept/bami-goreng_87/index.html). Mit Schweinefleisch, damit wir sicher sind keine Islamis in der Jury zu haben. Atheisten kann ich leider nicht vermeiden, wenn sie ihren Aberglauben nicht ehrlich bekennen. Mir fällt aber gerade ein, wie ich zumindest den Pabellón-Wettbewerb sicher gewinne: ich sag den Latinos in der Jury, daß Du Atheist bist und sie sollen Dich genau beobachten beim Tischgebet.

Margarine schmeckt doch einfach Scheisse, Mann.
Wirfst Du auch nen Zuckerwürfel in den Bordeaux, wenn er dir zu herb und ein
Eiswürfel, wenn er Dir zu warm ist.......Schauder.

Kulinarisch wird des Atacamadorf aber bitte durch solide österreich. oder deutsche
Küchenkräfte aufrecht erhalten.

Deine Jurybeeinflussung ist unfair.

Unter diesen Umständen koche ich lieber einen margarinefreien Grießbrei.

Nein, wer mir ernsthaft verklickern will, dass Fleisch sich eine porengeschlossene Versiegelung zulegt
und das man Margarine nicht rausschmeckte, hat sich in seinem Leben meist wohl bekochen lassen, was ja nicht schlimm ist.

[Unschlagbarer]

Wie uncharmant. Deute ich das richtig? Schreibe es doch aus.
Und: Ja ich habe da letzte Wort, insbesondere wenn ich nächtlich im Büro bin und viel Zeit habe.Siehst du?
"Ich habe..." statt "ich möchte es haben..."
Die islamischen (männlichen) Sittenwächter haben auch stets das letzte Wort, wenn es darum geht, andere zu bevormunden.

Charmant bin ich i.d.R. nur zu Frauen. Und auch das nur, wenn sie's sich nicht verscherzt haben.

Also bist du dann wohl der Büro-Nachtwächter. Oder machst du Selbstgespräche?

Ach, kotzfisch...

[Brotzeit]

Ich gehe ja von einer Wahrheit und einem höheren SINN aus, also tadle ich dich gemäß diesem! Mit welchen Nichtigkeiten kannst du als Atheist denn mich tadeln? Für euch fahren doch sowieso alle unter die Erde, daher ist es doch egal ob wir euch tadeln, missionieren oder Extremisten euch umbringen! Ist doch eh alles egal; richtig?


Von welcher "Wahrheit" gehst Du aus ???????????????
Den Schwachsin der in der Bibel oder sonst eines Buches einer abrahamitischen Sektiererfraktion steht, als "Wahrheit" und / oder "höheren Sinn" zu ebzeichenen ist ein geistiges Armutszeugnis
Trozdem habe ich nicht die Propaganda ; diese visuelle und akustische Umweltverschmutzung tatenlos hinzunehmen und zu zusehen wie Menschen im Namen eines nicht - existenten G-TT ausgenommen werden!



Aufgeklärt? Eure ganze Aufgeklärtheit besteht aus zwei Wörtern: Tod = Aus...

Beweise erst mal das meine These "G-TT existiert!" s t i m m t (Achtung!) bevor du hier so einen subkultivierten Müll postest!



Das haben du und deine "Gesellschaft" nicht zu bestimmen! Da ihr sowieso alle unter die Erde fahren werdet; werden wir euch das Leben so schwer wie möglich gestalten! Denn deine Erkenntnis "Mit dem Tod ist eh alles aus" ist gerade einladend für Unterdrückung, Ausbeutung und Mord!

Dann werden wir demnächst vor Eueren Kirchen / Tempeln oder Moscheen Lautsprecher aufstellen;am Karfreitag auf den Friedhöfen tanzen ;auf einem Endlosband "G-TT existiert nicht!" abspielen lassen und diesen Mummenschanz; die sogenannten "Prozessionen" mit Death Metall oder AC/DC ("Highway to Hell") musikalisch untermalen um ihnen damit den entsprechend würdigen Rahmen zu geben ...........
Ihr habt Euch nicht in unser Leben einzumischen!

[Affenpriester]

Schließlich ist er ein stark eifersüchtiger Gott, wenn man die Bibel so liest,
obwohl er das als Allmächtiger ja gar nicht nötig hätte. Das beweist natürlich in Wirklichkeit seine Schwäche.
Und ein schwacher Gott?

Gott ist eine Erfindung des Menschen, deswegen erscheint er genauso rachsüchtig wie der Mensch, genauso voller Fehler aber mit dem Anspruch, perfekt zu sein. Das absolute Ebenbild des Menschen, wenn auch in idealisierter Form.

[Brotzeit]

[B]Gott ist eine Erfindung des Menschen

Dafür hast ´einen Grünen verdient!

[Unschlagbarer]

Dafür hast ´einen Grünen verdient!

Von mir aus von mir auch.

[Kosmopolit]

Von welcher "Wahrheit" gehst Du aus ???????????????
Den Schwachsin der in der Bibel oder sonst eines Buches einer abrahamitischen Sektiererfraktion steht, als "Wahrheit" und / oder "höheren Sinn" zu ebzeichenen ist ein geistiges Armutszeugnis
Trozdem habe ich nicht die Propaganda ; diese visuelle und akustische Umweltverschmutzung tatenlos hinzunehmen und zu zusehen wie Menschen im Namen eines nicht - existenten G-TT ausgenommen werden!


Ich versteh deine Aufregung nicht! Du vergisst immer wieder das du unter die Erde fahren wirst! Selbst wenn wir für euch Massengräber errichten! Es ist ja nicht "BÖSES" bzw. "SCHLECHTES" dran, denn Gott existiert nicht, richtig? Darum ist es egal was mit euch passiert! Mit eurer ganzen Erkenntnis: "Tod = Ende" lädt ihr gerad ein euch zu massakrieren! Hast du vergessen: "Ohne Gott ist alles erlaubt" (Dostojewski)


Beweise erst mal das meine These "G-TT existiert!" s t i m m t (Achtung!) bevor du hier so einen subkultivierten Müll postest!

Beweisen? Selbst wenn GOTT dir heute nach in deinem Schlafgemach erscheint und dir ins Gesicht schlägt, würdest du es immer noch nicht glauben! Es wäre immer noch nicht "BEWEIS" genug! Dann müsste halt die Nachbars Pilzsuppe herhalten die "Halluzinationen" ausgelöst hat, richtig? Es gibt keine BEWEISE für dich! Du kannst jeden BEWEIS wegrelativieren, ein einfaches "Nein" genügt!


Dann werden wir demnächst vor Eueren Kirchen / Tempeln oder Moscheen Lautsprecher aufstellen;am Karfreitag auf den Friedhöfen tanzen ;auf einem Endlosband "G-TT existiert nicht!" abspielen lassen und diesen Mummenschanz; die sogenannten "Prozessionen" mit Death Metall oder AC/DC ("Highway to Hell") musikalisch untermalen um ihnen damit den entsprechend würdigen Rahmen zu geben ...........
Ihr habt Euch nicht in unser Leben einzumischen!

Und wir werden uns zwischen eure Demonstrationen mischen und den Märtyrertod wählen! Eure Straßen und Häuser werden wir mit Blut füllen! (Ohne Gott ist alles erlaubt - Dostojewski)

[Brotzeit]

Ich versteh deine Aufregung nicht!


Ahhhhhhhhh.......................

"Endlich!"

Ein kleiner Schritt ............

Wann merkst Du , daß du garnichts verstehst ?

[zoon politikon]

Dann werden wir demnächst vor Eueren Kirchen / Tempeln oder Moscheen Lautsprecher aufstellen;am Karfreitag auf den Friedhöfen tanzen ;auf einem Endlosband "G-TT existiert nicht!" abspielen lassen und diesen Mummenschanz; die sogenannten "Prozessionen" mit Death Metall oder AC/DC ("Highway to Hell") musikalisch untermalen um ihnen damit den entsprechend würdigen Rahmen zu geben ...........
Ihr habt Euch nicht in unser Leben einzumischen!

In dein Leben sollte sich aber auf jeden Fall jemand einmischen - am besten ein auf ekklesiogene Neurosen geschulter Psychiater.

[zoon politikon]

Ich gehe ja von einer Wahrheit und einem höheren SINN aus, also tadle ich dich gemäß diesem! Mit welchen Nichtigkeiten kannst du als Atheist denn mich tadeln? Für euch fahren doch sowieso alle unter die Erde, daher ist es doch egal ob wir euch tadeln, missionieren oder Extremisten euch umbringen! Ist doch eh alles egal; richtig?



Aufgeklärt? Eure ganze Aufgeklärtheit besteht aus zwei Wörtern: Tod = Aus...



Das haben du und deine "Gesellschaft" nicht zu bestimmen! Da ihr sowieso alle unter die Erde fahren werdet; werden wir euch das Leben so schwer wie möglich gestalten! Denn deine Erkenntnis "Mit dem Tod ist eh alles aus" ist gerade einladend für Unterdrückung, Ausbeutung und Mord!

Das ist eine für Atheisten bittere Wahrheit.

Ich habe nichts dagegen, wenn man sich materialistisch orientiert - allerdings ist man dann gezwungen, in seinem kurzen Leben hier auf Erden sein kleines persönliches Glück zu verwirklichen - wenn das warum auch immer nicht klappt, siehts schlecht aus im Spechthaus.

[Brotzeit]

Ich versteh deine Aufregung nicht! Du vergisst immer wieder das du unter die Erde fahren wirst! Selbst wenn wir für euch Massengräber errichten! Es ist ja nicht "BÖSES" bzw. "SCHLECHTES" dran, denn Gott existiert nicht, richtig? Darum ist es egal was mit euch passiert! Mit eurer ganzen Erkenntnis: "Tod = Ende" lädt ihr gerad ein euch zu massakrieren! Hast du vergessen: "Ohne Gott ist alles erlaubt" (Dostojewski)


"Auweia!"
Soll ich jetzt meine "Karriere" vom Saulus zum Paulus beginnen ?
Sag ´mal ........

Glaubst Du echt ich wäre jetzt "realy impressed" und würde sowas wie "Angst" oder "Zukunftsangst" bekommen,
weil du hier deine wirren und absurden Phantasien postest?

[Trantor]

Ich versteh deine Aufregung nicht! Du vergisst immer wieder das du unter die Erde fahren wirst! Selbst wenn wir für euch Massengräber errichten! Es ist ja nicht "BÖSES" bzw. "SCHLECHTES" dran, denn Gott existiert nicht, richtig? Darum ist es egal was mit euch passiert! Mit eurer ganzen Erkenntnis: "Tod = Ende" lädt ihr gerad ein euch zu massakrieren! Hast du vergessen: "Ohne Gott ist alles erlaubt" (Dostojewski)

Unsinn, warum hätten wir denn sonst Gerichte, Gerichte urteilen oder sollten zumindest urteilen auf der selben Basis wie "göttliche" oder religiöse Rechtssprechung, auf Basis eines Gerechtigkeitskonses der Bevölkerung.
Der einzige Unterschied mag sein das er der menschlichen Rechtsssprechnung uU mit Glück bei einem Vergehen zu entkommen vermag, er aber ev glaubt der göttlichen Rechtsprechung nicht zu entkommen. Aber Aufgrund dieser Basis zu behaupten alles sei erlaubt ist nicht tragbar.
Zumal man den Gesetzten nicht nur wegen möglicher Bestrafung folgen sollte sondern wegen der Überzeugung und dem Verständnis das diese Gesetzte für ein gemeinsames soziales Zusammenleben aller von Nutzen sind.
Darin unterscheiden sich göttliche Gesetzte nicht von den menschlichen - und schon garnicht ist alles erlaubt, das ist mit Verlaub Blödsinn.

[Brotzeit]

Beweisen? Selbst wenn GOTT dir heute nach in deinem Schlafgemach erscheint und dir ins Gesicht schlägt, würdest du es immer noch nicht glauben! Es wäre immer noch nicht "BEWEIS" genug! Dann müsste halt die Nachbars Pilzsuppe herhalten die "Halluzinationen" ausgelöst hat, richtig? Es gibt keine BEWEISE für dich! Du kannst jeden BEWEIS wegrelativieren, ein einfaches "Nein" genügt!
Und wir werden uns zwischen eure Demonstrationen mischen und den Märtyrertod wählen! Eure Straßen und Häuser werden wir mit Blut füllen! (Ohne Gott ist alles erlaubt - Dostojewski)

http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/l2.gif

http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/1lustig.gif

Sag ´mal bist Du Frank Oz ?

Das ist wirklich kreativ! ............

[Unschlagbarer]

Ich versteh deine Aufregung nicht! Du vergisst immer wieder das du unter die Erde fahren wirst! Selbst wenn wir für euch Massengräber errichten! Es ist ja nicht "BÖSES" bzw. "SCHLECHTES" dran, denn Gott existiert nicht, richtig? Darum ist es egal was mit euch passiert! Mit eurer ganzen Erkenntnis: "Tod = Ende" lädt ihr gerad ein euch zu massakrieren! Hast du vergessen: "Ohne Gott ist alles erlaubt" (Dostojewski)

Beweisen? Selbst wenn GOTT dir heute nach in deinem Schlafgemach erscheint und dir ins Gesicht schlägt, würdest du es immer noch nicht glauben! Es wäre immer noch nicht "BEWEIS" genug! Dann müsste halt die Nachbars Pilzsuppe herhalten die "Halluzinationen" ausgelöst hat, richtig? Es gibt keine BEWEISE für dich! Du kannst jeden BEWEIS wegrelativieren, ein einfaches "Nein" genügt!

Und wir werden uns zwischen eure Demonstrationen mischen und den Märtyrertod wählen! Eure Straßen und Häuser werden wir mit Blut füllen! (Ohne Gott ist alles erlaubt - Dostojewski)

Also wenn ich jetzt der Verfassungsschutz wäre, würde ich hellhörig werden.

Übrigens zitierst du Dostojewski falsch, denn er schrieb in seinen Briefen:

"Wenn es keinen Gott gibt, dann ist alles erlaubt."

Auch er erwägt die Möglichkeit, dass es keinen Gott gibt. Die Aussage ist aber unlogisch, denn wie sollte eine Annahme zur Freiheit führen, alles machen zu dürfen? Außerdem woher will er das wissen?
Auch Christen und Moslems, die mit dem Schwert oder der Muskete zur Misisonierung zogen, taten alles, was ihnen einfiel, nur um ihr Ziel zu erreichen.
Sogar der Papst gab den nach Jerusalem ziehenden Christen (für die es natürlich Gott gab!), den Freibrief, die in diesem Fall Ungläubigen, d.h. die Araber zu töten, er erklärte einfach, das sei kein Mord.

Also ist das alles nur Mumpitz, hat keinerlei praktischen Wert, jeder macht sowieso, wie es ihm in den Kram passt, solange nicht seine Erziehung, seine ihm von den Eltern und Erziehern mitgegebenen Werte ihn davon abhalten.

Christentum, Islam, alles einfach nur abergläubischer Mumpitz.
Es geht völlig ohne. Fakt!

Dass ihr das nicht einsehn wollt, ist klar, die Bibel, der Koran, die Gebete, all die schönen Gewohnheiten - ihr seid garan gewöhnt und denkt, es ginge nicht ohne.
Nehmt mal einem Erwachsenen sein Spielzeug, sein liebgewordenes Hobby weg (Modelleisenbahn, Computer, Schachspiel, sein Bier oder seine Zigaretten), und derjenige denkt, die Welt geht unter! Dabei geht sie nur in seiner Einbildung unter.

Wie sollte auch die Einbildung, es gäbe Götter, praktisch irgendwas bewirken, außer denjenigen davon abhängig, danach süchtig zu machen?

[Brotzeit]

Und wir werden uns zwischen eure Demonstrationen mischen und den Märtyrertod wählen! Eure Straßen und Häuser werden wir mit Blut füllen! (Ohne Gott ist alles erlaubt - Dostojewski)

Wer hat Dir eigentlich die Todessehnsüchte eingeredet ?
Tipp von Mensch zu Mensch:
Du solltest Dich wirklich dringend beraten lassen!

[Brotzeit]

In dein Leben sollte sich aber auf jeden Fall jemand einmischen - am besten ein auf ekklesiogene Neurosen geschulter Psychiater.


Sei´still du am Saum des Talares der Pfaffen klebendes Hostienkrümmelchen ..............
Und paß ´auf das die "Zugehfrau" dich nicht mit dem Staubsauger durchzieht !

[kotzfisch]

Siehst du?
"Ich habe..." statt "ich möchte es haben..."
Die islamischen (männlichen) Sittenwächter haben auch stets das letzte Wort, wenn es darum geht, andere zu bevormunden.

Charmant bin ich i.d.R. nur zu Frauen. Und auch das nur, wenn sie's sich nicht verscherzt haben.

Also bist du dann wohl der Büro-Nachtwächter. Oder machst du Selbstgespräche?

Ach, kotzfisch...

Es gibt nächtliche Bereitschaftsdienste, die zu leisten sind.Apotheken, Behördenzentralen, Notfallbereitschaftsdienste.

Nicht, dass es jemanden etwas anginge der mir fxxx Dich schreibt.

Egal.Leb wohl.

[kotzfisch]

Das ist eine für Atheisten bittere Wahrheit.

Ich habe nichts dagegen, wenn man sich materialistisch orientiert - allerdings ist man dann gezwungen, in seinem kurzen Leben hier auf Erden sein kleines persönliches Glück zu verwirklichen - wenn das warum auch immer nicht klappt, siehts schlecht aus im Spechthaus.

Die Verpflichtung hat man aber trotzdem: carpe diem und vor allem sapere aude.

[zoon politikon]

Sei´still du am Saum des Talares der Pfaffen klebendes Hostienkrümmelchen ..............
Und paß ´auf das die "Zugehfrau" dich nicht mit dem Staubsauger durchzieht !

Sag ich ja, ein geschulter Psychiater - obwohl hier der Grundsatz stationär vor ambulant Anwendung finden sollte.

[Unschlagbarer]

.

Nochwas von Dostojewski:

"Man kann sich wohl in einer Idee irren, man kann sich aber nicht mit dem Herzen irren."

Die Idee ist die von Göttern, und mein Herz fühlt keinerlei überirdische Macht.

Also wird es wohl im Recht sein.

[Kosmopolit]

Also wenn ich jetzt der Verfassungsschutz wäre, würde ich hellhörig werden.

Übrigens zitierst du Dostojewski falsch, denn er schrieb in seinen Briefen:

"Wenn es keinen Gott gibt, dann ist alles erlaubt."

Auch er erwägt die Möglichkeit, dass es keinen Gott gibt. Die Aussage ist aber unlogisch, denn wie sollte eine Annahme zur Freiheit führen, alles machen zu dürfen? Außerdem woher will er das wissen?
Auch Christen und Moslems, die mit dem Schwert oder der Muskete zur Misisonierung zogen, taten alles, was ihnen einfiel, nur um ihr Ziel zu erreichen.
Sogar der Papst gab den nach Jerusalem ziehenden Christen (für die es natürlich Gott gab!), den Freibrief, die in diesem Fall Ungläubigen, d.h. die Araber zu töten, er erklärte einfach, das sei kein Mord.

Also ist das alles nur Mumpitz, hat keinerlei praktischen Wert, jeder macht sowieso, wie es ihm in den Kram passt, solange nicht seine Erziehung, seine ihm von den Eltern und Erziehern mitgegebenen Werte ihn davon abhalten.

Christentum, Islam, alles einfach nur abergläubischer Mumpitz.
Es geht völlig ohne. Fakt!

Dass ihr das nicht einsehn wollt, ist klar, die Bibel, der Koran, die Gebete, all die schönen Gewohnheiten - ihr seid garan gewöhnt und denkt, es ginge nicht ohne.
Nehmt mal einem Erwachsenen sein Spielzeug, sein liebgewordenes Hobby weg (Modelleisenbahn, Computer, Schachspiel, sein Bier oder seine Zigaretten), und derjenige denkt, die Welt geht unter! Dabei geht sie nur in seiner Einbildung unter.

Wie sollte auch die Einbildung, es gäbe Götter, praktisch irgendwas bewirken, außer denjenigen davon abhängig, danach süchtig zu machen?

Halt den Mund, du als Atheist in einer völlig relativistischen Welt hast kein RECHT über Mord, über das Gute oder das Schlechte oder sonst was zu urteilen! Jedes deiner Worte zeugt bloß von deiner Ultra-Subjektivität! Du kannst die Schriftgröße wählen wie du willst! Du bist ein Atheist! Ein Tier! Ein Abfallprodukt der Evolution! Eher wird die Erde vergehen als das ich dir nur minimalen Glauben schenken werde!

[Leila]

http://www.kochlichkeiten.de/pic_rezept/bami_goreng_87_kochlichkeiten.jpg
The flying Spaghetti Monster has landed

[Pythia]

Kulinarisch wird des Atacamadorf aber bitte durch solide österreich. oder deutsche Küchenkräfte aufrecht erhalten ...
¿Comida hecho de austriacos y alemanes? Na, aber erst viel später, wenn der Rubel richtig rollt. Erst mal gibt es was Indio-Mamas am Feuer produzieren. Deutsche Markenbutter und Bio-Milch aus der Molkerei, oder Olivenöl aus Italien?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Haben die nicht. Eine mama atacameña verfüttern nur, was Männer stark macht. Nix mit Weichei-Diät. Falls überhaupt Bratfett, nur haltbare Margarine. Was schlecht werden kann, wird sofort gefressen. Milch und Orangensaft nur aus Pulver.
http://www.24-carat.de/2012/05/ATA-MAM.JPG


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Armadillo2.jpg/250px-Armadillo2.jpg

Wie wird denn frisch erlegtes Armadillo von deutschsprachigen Meisterköchen serviert? Oder Tapir? Erst 'ne Woche abhängen? Aber nach einer Woche ist nix mehr davon da. Egal wie gut versteckt sie es abhängen. Tapir ist übrigens besser als Gürteltier. Sehr lecker!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Soll wie Menschenfleisch schmecken. Die Neger in Afrika, die sich noch immer gegenseitig zum Schlachten verkaufen, tun das also aus guten Gründen. Sind wohl richtige Feinschmecker.



Aber Du meinst es sei unfair, wenn ich den Latinos in der Jury sage, daß Du Atheist bist? Na, dann sag ich nix. Paß aber auf, daß Du Dich mit Atheisten-Geschwätz oder anderen Atheistereien nicht selbst verrätst. Mußt Dich beim Kochen und Essen bis zum Spruch der Jury eben beherrschen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ach, und dann mußt Du richtig fromm gucken, wenn die ihr Tischgebet sagen. Das ist leichter zu lernen als agnostisch zu gucken wie ich, was Du wohl kaum schaffst. Aber Du mußt aufpassen! Ein atheistisches Blinzeln, oder Zahnschmerz-Gesicht bei deren Tischgebeten, und du bist verratzt.

[Kosmopolit]

"Auweia!"
Soll ich jetzt meine "Karriere" vom Saulus zum Paulus beginnen ?
Sag ´mal ........

Von Saulus zu Paulus? Saulus war ein viel gerechterer Mensch als du es je werden wirst! Dein Schicksal ist besiegelt - wie es Johannes Calvin sagen würde!

[dZUG]

Es sind die Schalt-Sekunden, da ist den !Atheisten was durch die Lappen gegangen.
(Aber nicht nur daß :hihi: :hihi:)

[Pythia]

http://www.kochlichkeiten.de/pic_rezept/bami_goreng_87_kochlichkeiten.jpg http://www.24-carat.de/2012/05/ATHE-HI.JPG
The flying Spaghetti Monster has landedLiebstes Leilaherzilein, da hast Du aber einen üblen Fehlet gemacht! Hier bei Atheistens sind Götters verboten! Oh, pardon! G-tters schreibt man ja.

[Brotzeit]

Sag ich ja, ein geschulter Psychiater - obwohl hier der Grundsatz stationär vor ambulant Anwendung finden sollte.

Du wirst immer schlechter .................

[FranzKonz]

Von Saulus zu Paulus? Saulus war ein viel gerechterer Mensch als du es je werden wirst! Dein Schicksal ist besiegelt - wie es Johannes Calvin sagen würde!

Saulus war ein gräuslicher Pharisäer, und er hat sich nie wirklich geändert. Statt Christen müsstet Ihr Euch eigentlich Saulaner nennen. :)) Oder von mir aus auch Paulaner. :))

[Brotzeit]

Von Saulus zu Paulus? Saulus war ein viel gerechterer Mensch als du es je werden wirst! Dein Schicksal ist besiegelt - wie es Johannes Calvin sagen würde!

Du berufst dich auf den durchgeknallten Calvin ? ........

Willst Du mir Angst machen ?

:rofl: ...

Ich sag´s ja immer wieder .......
Da benutzt ein religiös motivierter Spinner die hohlen Phrasen des anderen religiösen Fanatikers um sein Kartenhaus zu bauen!

[Brotzeit]

Halt den Mund, du als Atheist in einer völlig relativistischen Welt hast kein RECHT über Mord, über das Gute oder das Schlechte oder sonst was zu urteilen! Jedes deiner Worte zeugt bloß von deiner Ultra-Subjektivität! Du kannst die Schriftgröße wählen wie du willst! Du bist ein Atheist! Ein Tier! Ein Abfallprodukt der Evolution! Eher wird die Erde vergehen als das ich dir nur minimalen Glauben schenken werde!

Kosmopolit , dieser Beitrag indiziert zweifellos deine Subkultur!

[Pythia]

Von Saulus zu Paulus? Saulus war ein viel gerechterer Mensch als du es je werden wirst! Dein Schicksal ist besiegelt - wie es Johannes Calvin sagen würde!Na, das Leben von Brotzi ist besiegelt, aber nicht wegen seines Glaubens. Stalin und Mao hatten diesen Glauben auch, konnten aber große persönliche Erfolge verzeichnen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Brotzis Erfolg ist dagegen eher mager: http://www.24-carat.de/2012/05/BROTZ.JPG

[Felix Krull]

Mir konnte immer noch niemand erklären weshalb ein Gottesbeweis unbedingt nötig ist, wenn eigentlich jeder Gott bzw. jede Gottheit zuvorderst den Glauben an ihn bzw. an sich selbst verlangt.

Glauben hat ja per se erstmal überhaupt nichts mit dem weinerlichen, existentialistischen Getue um Beweise zu tun.

Ihr wollt gar nicht glauben, ihr wollt wissen. Am besten noch mit Scheck und Stempel als Lebensversicherung für die Ewigkeit.

Ekelhafte Krämerseelen und Winzlinge.

[kotzfisch]

¿Comida hecho de austriacos y alemanes? Na, aber erst viel später, wenn der Rubel richtig rollt. Erst mal gibt es was Indio-Mamas am Feuer produzieren. Deutsche Markenbutter und Bio-Milch aus der Molkerei, oder Olivenöl aus Italien?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Haben die nicht. Eine mama atacameña verfüttern nur, was Männer stark macht. Nix mit Weichei-Diät. Falls überhaupt Bratfett, nur haltbare Margarine. Was schlecht werden kann, wird sofort gefressen. Milch und Orangensaft nur aus Pulver.
http://www.24-carat.de/2012/05/ATA-MAM.JPG


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Armadillo2.jpg/250px-Armadillo2.jpg

Wie wird denn frisch erlegtes Armadillo von deutschsprachigen Meisterköchen serviert? Oder Tapir? Erst 'ne Woche abhängen? Aber nach einer Woche ist nix mehr davon da. Egal wie gut versteckt sie es abhängen. Tapir ist übrigens besser als Gürteltier. Sehr lecker!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Soll wie Menschenfleisch schmecken. Die Neger in Afrika, die sich noch immer gegenseitig zum Schlachten verkaufen, tun das also aus guten Gründen. Sind wohl richtige Feinschmecker.



Aber Du meinst es sei unfair, wenn ich den Latinos in der Jury sage, daß Du Atheist bist? Na, dann sag ich nix. Paß aber auf, daß Du Dich mit Atheisten-Geschwätz oder anderen Atheistereien nicht selbst verrätst. Mußt Dich beim Kochen und Essen bis zum Spruch der Jury eben beherrschen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ach, und dann mußt Du richtig fromm gucken, wenn die ihr Tischgebet sagen. Das ist leichter zu lernen als agnostisch zu gucken wie ich, was Du wohl kaum schaffst. Aber Du mußt aufpassen! Ein atheistisches Blinzeln, oder Zahnschmerz-Gesicht bei deren Tischgebeten, und du bist verratzt.



Du bist, wie immer darf ich sagen, extrem amüsant.

Ich darf Dir aus der Atacama Region Chiles berichten, dass ich da vieles aß, jedoch keinen Deiner angebotenen Tierchen.

[dZUG]

Man kann nachrechnen wie alt die Erde allerhöchstens ist.
Und die Erde ist garantiert keine 4 Mrd. Jahre alt.
Die Erde ist allerhöchstens 1 Million Jahre alt und das ist schon übertrieben.
Eine ganz einfache Rechnung, wenn man an das Hähnchen im Grill denk :D :D :D :D

[zoon politikon]

Mir konnte immer noch niemand erklären weshalb ein Gottesbeweis unbedingt nötig ist, wenn eigentlich jeder Gott bzw. jede Gottheit zuvorderst den Glauben an ihn bzw. an sich selbst verlangt.

Glauben hat ja per se erstmal überhaupt nichts mit dem weinerlichen, existentialistischen Getue um Beweise zu tun.

Ihr wollt gar nicht glauben, ihr wollt wissen. Am besten noch mit Scheck und Stempel als Lebensversicherung für die Ewigkeit.

Ekelhafte Krämerseelen und Winzlinge.

Da hast du Recht! Allerdings sind es hier und auch sonst nicht die Gläubigen, die Beweise wollen, sondern komischerweise die Atheisten...

Es gibt keinen Gottesbeweis und ich benötige auch keinen.

[Felix Krull]

Da hast du Recht! Allerdings sind es hier und auch sonst nicht die Gläubigen, die Beweise wollen, sondern komischerweise die Atheisten...

Es gibt keinen Gottesbeweis und ich benötige auch keinen.

Ich bin Agnostiker. Ich weiß das Gott - falls er/sie/es existiert - sowieso alles in der Hand hat. All unser Unwissen, unsere Dummheit und Bösartigkeit und Gier, aber auch alle unsere altruistischen Gaben. Unsere Treue, unsere Hingabe, Mut, Selbstaufopferung, unsrer Mitleid.

Alles geschaffen von Gott bzw. der Gesamtheit aller Dinge, die für alle Zeiten auf immer miteinander zusammen hängen.

Macht ihr nur so weiter, und ihr werdet bei der nächsten Neuentstehung aller Dinge, nach dem nächsten Urknall, das Schnitzel auf meinem Teller.

Niemand entkommt seinem Schicksal bzw. Karma.

[Irratio]

Mir konnte immer noch niemand erklären weshalb ein Gottesbeweis unbedingt nötig ist, wenn eigentlich jeder Gott bzw. jede Gottheit zuvorderst den Glauben an ihn bzw. an sich selbst verlangt.

Glauben hat ja per se erstmal überhaupt nichts mit dem weinerlichen, existentialistischen Getue um Beweise zu tun.

Ihr wollt gar nicht glauben, ihr wollt wissen. Am besten noch mit Scheck und Stempel als Lebensversicherung für die Ewigkeit.

Ekelhafte Krämerseelen und Winzlinge.
Scheck wär schön. Eine unanzweifelbare Unterschrift würd mir allerdings auch reichen.

Bei Gottesbeweisen geht es nicht immer darum, ob sie notwendig für die Existenz eines Gottes sind, sondern darum, wie sinnvoll es ist, an diesen zu glauben. Wenn mir jemand verspricht, die Zahnfee existiere, löst das auch nachvollziehbare Gefühle des Zweifels aus.

Irratio.

[Affenpriester]

Halt den Mund, du als Atheist in einer völlig relativistischen Welt hast kein RECHT über Mord, über das Gute oder das Schlechte oder sonst was zu urteilen! Jedes deiner Worte zeugt bloß von deiner Ultra-Subjektivität! Du kannst die Schriftgröße wählen wie du willst! Du bist ein Atheist! Ein Tier! Ein Abfallprodukt der Evolution! Eher wird die Erde vergehen als das ich dir nur minimalen Glauben schenken werde!

Und du hast kein Recht, anderen Rechte abzusprechen oder das Maul zu verbieten. Für wen hältst du dich eigentlich du Spinner?

[Walter K.]

Man kann nachrechnen wie alt die Erde allerhöchstens ist.
Und die Erde ist garantiert keine 4 Mrd. Jahre alt.
Die Erde ist allerhöchstens 1 Million Jahre alt und das ist schon übertrieben.
Eine ganz einfache Rechnung, wenn man an das Hähnchen im Grill denk :D :D :D :D


das hast du vergessen :ironie:

[Walter K.]

Mir konnte immer noch niemand erklären weshalb ein Gottesbeweis unbedingt nötig ist, wenn eigentlich jeder Gott bzw. jede Gottheit zuvorderst den Glauben an ihn bzw. an sich selbst verlangt.

Glauben hat ja per se erstmal überhaupt nichts mit dem weinerlichen, existentialistischen Getue um Beweise zu tun.

Ihr wollt gar nicht glauben, ihr wollt wissen. Am besten noch mit Scheck und Stempel als Lebensversicherung für die Ewigkeit.

Ekelhafte Krämerseelen und Winzlinge.

Wenn das so ist, dann müssen aber alle Götter zugelassen werden. :)) Das ist dann so ca. 5000 oder vielleicht noch mehr ??

[cajadeahorros]

Halt den Mund, du als Atheist in einer völlig relativistischen Welt hast kein RECHT über Mord, über das Gute oder das Schlechte oder sonst was zu urteilen!(...)

Im Gegensatz zu Dir brauche ich als Atheist keinen Gott und keinen Pfaffen um zu wissen, daß man niemand ermordet.

[Mark Mallokent]

Um seine Existenz muß der liebe Gott sich schon selbst kümmern, ich habe anderes zu tun. :smoke:

[Unschlagbarer]

Halt den Mund, du als Atheist in einer völlig relativistischen Welt hast kein RECHT über Mord, über das Gute oder das Schlechte oder sonst was zu urteilen! Jedes deiner Worte zeugt bloß von deiner Ultra-Subjektivität! Du kannst die Schriftgröße wählen wie du willst! Du bist ein Atheist! Ein Tier! Ein Abfallprodukt der Evolution! Eher wird die Erde vergehen als das ich dir nur minimalen Glauben schenken werde!

Du ärgerst dich, wenn ein Atheist seine Überzeugung sagt?

Dabei bist du ein Abfall der Evolution, denn man braucht nur deinen Eingangsbeitrag zu lesen, was du für ein hirn- und daher geistloses Wesen bist, dem man nur eines beigebracht hat: Dumm von Göttern daherzufaseln, die es selbstverständlich gar nicht gibt.

Solchen Kräften wie dir wird es niemals mehr gelingen, uns klügeren Atheisten den Mund zu verbieten. Und wenn du's übertreibst mit deinen wahnwitzigen Verboten, uns den Mund zu verbieten, dann solltest du etwas wachsamer sein.

Allah, Jahwe, Götter jeder Art gibt es nicht in der Realität,
das sind alles nur Einbildungen geistiger Schwachmaten
wie du einer bist.

Rumtönen kannst du, dabei hast du nicht einen einzigen Anhaltspunkt außer deinem dummdreisten Koran, der für deine Frechheiten natürlich wieder einmal die Stylevorlage bietet. Träumen kannst du davon, dass man uns "Ungläubige" an den Haaren ins Höllenfeuer ziehn wird, aber es sind nur Träume, wahnwitzige und dumme. Niemand wird uns Atheisten je in irgendeine Hölle schleifen, ist dir das endlich mal klar?

Ich als Atheist habe jedes Recht, meine weltanschauliche Überzeugung laut und deutlich zu sagen, und wenn dir auch dabei die Zähne und Haare ausfallen, die Ohren wehtun und die Augen brennen. Das ist allein dein Problem. Du musst endlich lernen, was Meinungs-, Religions- und Redefreiheit bedeutet, du Schwachmat. Zwischen deinen Ohren ist jedenfalls nur eines:

Gähnende Leere.

[Unschlagbarer]

Wenn das so ist, dann müssen aber alle Götter zugelassen werden. :)) Das ist dann so ca. 5000 oder vielleicht noch mehr ??

Keine schlechte Vorstellung, dass Götter eine Zulassung brauchen, nur um erst mal existieren zu dürfen.
Dann brauchen sie ja auch noch einen TÜV, eine Hauptuntersuchung, wenn sie arbeiten wollen,
von der Abgasuntersuchung gar nicht gesprochen, denn dabei würden sie sowieso durchfallen,
denn das Abgas aus dem Arsch des Götterhimmels wäre bei 5000 Göttern schließlich lebenstötend!

[Sven71]

Lustig, wie sich Kosmopoliten und Unschlagbare hier um Gott streiten ... dabei liebt Gott Euch beide :]

[Unschlagbarer]

Scheck wär schön. Eine unanzweifelbare Unterschrift würd mir allerdings auch reichen.

Bei Gottesbeweisen geht es nicht immer darum, ob sie notwendig für die Existenz eines Gottes sind, sondern darum, wie sinnvoll es ist, an diesen zu glauben. Wenn mir jemand verspricht, die Zahnfee existiere, löst das auch nachvollziehbare Gefühle des Zweifels aus.

Irratio.

Für eine Sinnfähigkeit braucht es keinen Beweis. Ich kann auch glauben, dass ich 900 Jahre leben werde (wie der Noah der Bibel) und mein Leben danach ausrichten. Ob es stimmt, ist dabei nicht relevant.

Lebe jeden Tag so, als wäre es dein letzter.

Das beinhaltet anständig, nach humanistischen Grundsätzen zu leben und Nützliches zu tun.

Dass Gläubige vom Humanismus nix verstehn und demzufolge auch nichts wissen wollen, hat auch Kosmopolit wieder einmal bewiesen.
Sie schwafeln nur von ihren Göttern und haben nichts in der Hand, NICHTS!
Außer ein paar vergilbten Blättern Papier, was sie ihre heiligen Bücher, Koran oder Bibel nennen.

Leute mit Anschauungen wie dieser eigenartige Moslem Kosmopolit sind schädlich für jede humanistische, freie und demokratische Gesellschaft.
Sie ignorieren unser Grundgesetz, sie verhalten sich sogar dagegen, sie schaden unseren Prinzipien. Der Verfassungsschutz sollte sie beobachten.

[Unschlagbarer]

Lustig, wie sich Kosmopoliten und Unschlagbare hier um Gott streiten ... dabei liebt Gott Euch beide :]

Christliches Geschwafel. Mich liebt kein Gott. Weil es keinen gibt.

Dich liebt offenbar das Fliegende Spaghettimonster.

[zoon politikon]

Für eine Sinnfähigkeit braucht es keinen Beweis. Ich kann auch glauben, dass ich 900 Jahre leben werde (wie der Noah der Bibel) und mein Leben danach ausrichten. Ob es stimmt, ist dabei nicht relevant.

Lebe jeden Tag so, als wäre es dein letzter.

Das beinhaltet anständig, nach humanistischen Grundsätzen zu leben und Nützliches zu tun.



Tut es offenbar nicht! Genau solche Plattitüden öffnen dem Hedonismus, dem Relativismus und allen destruktiven Kräften Tor und Tür.

[Walter K.]

Keine schlechte Vorstellung, dass Götter eine Zulassung brauchen, nur um erst mal existieren zu dürfen.
Dann brauchen sie ja auch noch einen TÜV, eine Hauptuntersuchung, wenn sie arbeiten wollen,
von der Abgasuntersuchung gar nicht gesprochen, denn dabei würden sie sowieso durchfallen,
denn das Abgas aus dem Arsch des Götterhimmels wäre bei 5000 Göttern schließlich lebenstötend!

War von dir ironisch gemeint ... ist aber nicht ganz so schlecht ... alle "Religionen" müssten in der EU eine Art TÜV machen, ob sie mit den Grundsätzen der EU übereinstimmen ... wenn nicht: VERBOT ohne wenn und aber .

Christen ja ... mit einigen Korrekturen
Moslems nein ... oder nur der EURO-Islam
Juden ja ... aber schächten usw. streng verboten auch wenn die Gutmenschen heulen

der Rest muß sich einen TÜV unterziehen mit 5 jähriger Prüfung

Hört sich ironisch an, ist aber mein voller Ernst !!

[zoon politikon]

War von dir ironisch gemeint ... ist aber nicht ganz so schlecht ... alle "Religionen" müssten in der EU eine Art TÜV machen, ob sie mit den Grundsätzen der EU übereinstimmen ... wenn nicht: VERBOT ohne wenn und aber .



Sorry, aber m.E. ist es eher so, dass man jede Religion, die sich gegen die "Grundsätze der EU" stellt, fördern sollte.

Die "Grundsätze der EU" sind Umvolkung, Umverteilung, Förderung des Vaterlandsverrats, Zersplitterung der Volksgemeinschaften, Atomisierung der Sozialstrukturen, Rechtsprechung zugunsten von Kriminellen, Geldvernichtung und totale Kontrolle der Nationalstaaten.

[kotzfisch]

Volltreffer.Zoon: 100%!

[Leila]

Volltreffer.Zoon: 100%!

Voll daneben, sage ich. Denn von den Religiösen geht der Wahnsinn aus – ausnahmslos. Religion setze ich dem Wahnsinn gleich.

[kotzfisch]

Ich denke, dass Du mich mißverstanden hast.
Ich meinte:

Die "Grundsätze der EU" sind Umvolkung, Umverteilung, Förderung des Vaterlandsverrats, Zersplitterung der Volksgemeinschaften, Atomisierung der Sozialstrukturen, Rechtsprechung zugunsten von Kriminellen, Geldvernichtung und totale Kontrolle der Nationalstaaten.

Das ist mittlerweile der Eindruck, den die EU hinterläßt.
Und das fand ich richtig erkannt.

[kotzfisch]

Religion ist überdies nicht unbedingt der Quell allen Wahnsinns- sondern vor allem auch Ideologien.

[zoon politikon]

Voll daneben, sage ich. Denn von den Religiösen geht der Wahnsinn aus – ausnahmslos. Religion setze ich dem Wahnsinn gleich.

Das ist eben dein Wahn. Bitte sehr.

[zoon politikon]

Religion ist überdies nicht unbedingt der Quell allen Wahnsinns- sondern vor allem auch Ideologien.

Und gibt es Menschen ohne Religion oder Ideologie? Ist nicht selbst das Beharren darauf, keine Ideologie zu vertreten und das unter Umständen gewaltsam auch von anderen Menschen zu fordern eine Ideologie?

[Schattenschach]

Religion ist überdies nicht unbedingt der Quell allen Wahnsinns- sondern vor allem auch Ideologien.

Eine Welt ohne Ideologien = Eine Welt, frei von Wahnsinn
?

[zoon politikon]

Eine Welt ohne Ideologien = Eine Welt, frei von Wahnsinn
?

Eher nicht. In den Psychiatrien sitzen zum großteil wohl völlig unideologische Leute.

[Schattenschach]

Eher nicht. In den Psychiatrien sitzen zum großteil wohl völlig unideologische Leute.
"Eher nicht"? :D
Ein Mensch ohne Weltanschauung, ohne Weltbild...
Zu was soll so ein Mensch noch taugen? Der muss doch die ganze Zeit in Trance sein.

[Unschlagbarer]

Sorry, aber m.E. ist es eher so, dass man jede Religion, die sich gegen die "Grundsätze der EU" stellt, fördern sollte.

Die "Grundsätze der EU" sind Umvolkung, Umverteilung, Förderung des Vaterlandsverrats, Zersplitterung der Volksgemeinschaften, Atomisierung der Sozialstrukturen, Rechtsprechung zugunsten von Kriminellen, Geldvernichtung und totale Kontrolle der Nationalstaaten.

Dann würde wohl der Islam triumphieren.

[zoon politikon]

"Eher nicht"? :D
Ein Mensch ohne Weltanschauung, ohne Weltbild...
Zu was soll so ein Mensch noch taugen? Der muss doch die ganze Zeit in Trance sein.

Sehr richtig! ;)

[zoon politikon]

Dann würde wohl der Islam triumphieren.

Nein, denn der Islam profitiert ja von der EU.

[Laci]

Sorry, aber m.E. ist es eher so, dass man jede Religion, die sich gegen die "Grundsätze der EU" stellt, fördern sollte.

Die "Grundsätze der EU" sind Umvolkung, Umverteilung, Förderung des Vaterlandsverrats, Zersplitterung der Volksgemeinschaften, Atomisierung der Sozialstrukturen, Rechtsprechung zugunsten von Kriminellen, Geldvernichtung und totale Kontrolle der Nationalstaaten.

Ist das nicht ein Schuss ins eigene Knie, die "Rechtssprechung zugunsten von Kriminellen" kommt ja der Kirche und den Pfaffen voll zugute!!

[dZUG]

Hat keiner ausgerechnet :D :D
Warum die Erde keine 4 Mrd. Jahre alt ist.
Es sind die Schalt-Sekunden, die das Jahr länger werden läßt.
Alle 2 Jahre oder so gibt es eine Sekunde mehr im Jahr.
Wieviele Sekunden hat ein Jahr, und wieviele Sekunden kann man wegnehmen ohne das die Erde verglüht.
Hat was mit der Umlaufbahn zu tun, da die Sonne leichter wird und die Erde nicht schwerer.
Die Erde, sollte sie schwer werden, wird nicht so schnell schwer, wie die Sonne leicht wird.
4 Mrd Jahre??? Da müsste es so 2 Mrd. Schalt-Sekunden geben :hihi:
Wieviele Sekunden hat ein Jahr :hihi: :hihi: :hihi: :D :D

[Leila]

Das ist eben dein Wahn. Bitte sehr.

Wie sprach das liebe, süße Jesulein, nach des Evangelisten Rede?

Der jüdische Erzkapitalist:

„Jch sage euch aber / Wer da hat / dem wird gegeben werden / Von dem aber / der nicht hat / wird auch das genomen werden das er hat.“ – Lukas 19, 26

Der Nächstenliebende, Duldsame, Gütige, Friedliche:

„Doch jene meine Feinde / die nicht wolten / das ich vber sie herrschen solte / bringet her / vnd erwürget sie fur mir.“ – Lukas 19, 27

Exakt wiedergegeben nach Luther 1545

[Unschlagbarer]

Hat keiner ausgerechnet :D :D
Warum die Erde keine 4 Mrd. Jahre alt ist.
Es sind die Schalt-Sekunden, die das Jahr länger werden läßt.
Alle 2 Jahre oder so gibt es eine Sekunde mehr im Jahr.
Wieviele Sekunden hat ein Jahr, und wieviele Sekunden kann man wegnehmen ohne das die Erde verglüht.
Hat was mit der Umlaufbahn zu tun, da die Sonne leichter wird und die Erde nicht schwerer.
Die Erde, sollte sie schwer werden, wird nicht so schnell schwer, wie die Sonne leicht wird.
4 Mrd Jahre??? Da müsste es so 2 Mrd. Schalt-Sekunden geben :hihi:
Wieviele Sekunden hat ein Jahr :hihi: :hihi: :hihi: :D :D

An dir ist wirklich ein kleiner Astrophysiker verloren gegangen.

[zoon politikon]

Wie sprach das liebe, süße Jesulein, nach des Evangelisten Rede?

Der jüdische Erzkapitalist:

„Jch sage euch aber / Wer da hat / dem wird gegeben werden / Von dem aber / der nicht hat / wird auch das genomen werden das er hat.“ – Lukas 19, 26

Der Nächstenliebende, Duldsame, Gütige, Friedliche:

„Doch jene meine Feinde / die nicht wolten / das ich vber sie herrschen solte / bringet her / vnd erwürget sie fur mir.“ – Lukas 19, 27

Exakt wiedergegeben nach Luther 1545

Und?

Meine Rede ist seit langem, dass man Laien keine Bibel in die Hand geben sollte, weil es offensichtlich zu hoch ist.

Deshalb meine Empfehlung an Dich: http://www.bildderfrau.de/

[Unschlagbarer]

Meine Rede ist seit langem, dass man Laien keine Bibel in die Hand geben sollte, weil es offensichtlich zu hoch ist.

Die gute alte und bewährte christliche Methode:
Lasst das Volk dumm und ungebildet und verratet ihnen ja nicht etwa was, was den Herren der Kirche schaden könnte!

Am besten für dich, zoon, ist dann doch wohl das Bibelverbot der Christenkirche.
siehe Liste der verbotenen Bücher, auf der steht die übersetzte Bibel ganz oben!

Auch hier ist dir der Islam um Längen voraus, denn der verschenkt sein heiliges Buch, damit es jeder in die Finger kriegt.

Du bist dumm, wenn du sowas forderst, zoon, oder ist die Bibel etwa so schlecht, dass man sie nicht herumzeigen kann ohne sich zu schämen?

[Shahirrim]

Voll daneben, sage ich. Denn von den Religiösen geht der Wahnsinn aus – ausnahmslos. Religion setze ich dem Wahnsinn gleich.

Das Christentum ist aber keine Religion!

[Unschlagbarer]

Das Christentum ist aber keine Religion!

Nein? Was dann?

[Shahirrim]

Nein? Was dann?

Ein Glaube! Katholizismus ist eine Religion!

[Leila]

Und?

Meine Rede ist seit langem, dass man Laien keine Bibel in die Hand geben sollte, weil es offensichtlich zu hoch ist.

Deshalb meine Empfehlung an Dich: http://www.bildderfrau.de/

Ein Griff ins Klosett war das! Tiefer als Du kann kein religiöser Fanatiker greifen.

[Unschlagbarer]

Ein Glaube! Katholizismus ist eine Religion!

Also müssen wir jetzt ganz von Anfang an anfangen? Religionslehre betreiben?
Lies einfach nur mal nach, dann wirst du schon merken, dass das Christentum die größte Weltreligion ist.

Die älteste ist sie keinesfalls, und die einzige auch nicht.

Und der Katholizismus ist eine "Weltanschauung und Werthaltung, die durch den katholischen Glauben geprägt ist". (Bundeszentrale)
Der Katholizismus ist also ein Glaube, keineswegs aber eine Religion. Er ist die größte Bewegung innerhalb des Christentums.

"größte" will nur heißen, er hat die meisten eingeschriebenen und zahlenden Mitglieder.
Vom Inhalt und den Gebräuchen her wäre eher "der kleinste" angebracht.
Denn ein Glaube daran, dass ein Gott einer Frau ein Kind gemacht hat und sich dann verdrückt hat, ist schon sehr sehr seltsam.

[zoon politikon]

Ein Griff ins Klosett war das! Tiefer als Du kann kein religiöser Fanatiker greifen.

Das könnte man über deine unqualifizierten Angriffe auf die Religion deiner Aufnahmegesellschaft auch sagen!

Warum seit ihr nicht in den Sozialismus ausgewandert? Da hättest du dich bestimmt besser gefühlt...

[Shahirrim]

Also müssen wir jetzt ganz von Anfang an anfangen? Religionslehre betreiben?
Lies einfach nur mal nach, dann wirst du schon merken, dass das Christentum die größte Weltreligion ist.

Die älteste ist sie keinesfalls, und die einzige auch nicht.

Und der Katholizismus ist eine "Weltanschauung und Werthaltung, die durch den katholischen Glauben geprägt ist". (Bundeszentrale)
Der Katholizismus ist also ein Glaube, keineswegs aber eine Religion. Er ist die größte Bewegung innerhalb des Christentums.

"größte" will nur heißen, er hat die meisten eingeschriebenen und zahlenden Mitglieder.
Vom Inhalt und den Gebräuchen her wäre eher "der kleinste" angebracht.
Denn ein Glaube daran, dass ein Gott einer Frau ein Kind gemacht hat und sich dann verdrückt hat, ist schon sehr sehr seltsam.

Natürlich ist er eine Religion mit seinen Priestern und seiner Hierarchie mit dem Papst. Natürlich gibt es gläubige Katholiken, aber der Katholizismus ist eine Religion (Papsttum), das Christentum hingegen nicht.

[Leila]

Würde ich, wie vom Evangelisten überliefert, so, wie Jesus Christus sprechen, und zoon politikon, der nicht meiner Meinung ist, meinen, dann würde ich hier dauerhaft gesperrt.

[Leila]

Das könnte man über deine unqualifizierten Angriffe auf die Religion deiner Aufnahmegesellschaft auch sagen!

Warum seit ihr nicht in den Sozialismus ausgewandert? Da hättest du dich bestimmt besser gefühlt...

Diese Deine Frage hörte ich in Deutschland bis zum Mauerfall von Deutschen über Deutsche oft, aber als Aufmunterung oder Aufforderung: „Dann geh’ doch nach drüben!“

Deine christliche Nächstenliebe ist bewundernswert!

[Unschlagbarer]

Natürlich ist er eine Religion mit seinen Priestern und seiner Hierarchie mit dem Papst. Natürlich gibt es gläubige Katholiken, aber der Katholizismus ist eine Religion (Papsttum), das Christentum hingegen nicht.

Mann, bist du aber bockig...

[Unschlagbarer]

Diese Deine Frage hörte ich in Deutschland bis zum Mauerfall von Deutschen über Deutsche oft, aber als Aufmunterung oder Aufforderung: „Dann geh’ doch nach drüben!“

Deine christliche Nächstenliebe ist bewundernswert!Und den Sozialismus liebt er abgöttisch, sonst würde er ihn dir nicht empfehlen.

[Shahirrim]

Wie sprach das liebe, süße Jesulein, nach des Evangelisten Rede?

Der jüdische Erzkapitalist:

„Jch sage euch aber / Wer da hat / dem wird gegeben werden / Von dem aber / der nicht hat / wird auch das genomen werden das er hat.“ – Lukas 19, 26

Der Nächstenliebende, Duldsame, Gütige, Friedliche:

„Doch jene meine Feinde / die nicht wolten / das ich vber sie herrschen solte / bringet her / vnd erwürget sie fur mir.“ – Lukas 19, 27

Exakt wiedergegeben nach Luther 1545

Nun, dass ist ja ein Geschäftsmann, von dem das Gleichnis ist. Sagt Jesus: "Werde Geschäftsmann!" oder sagt er: "Folge mir nach!"?

Mir gefallen die Juden auch nicht und ihr Verhalten (bin sogar sehr antisemitsch), aber dieses Gleichnis ist noch an das alte Testament angepasst, denn die Schrift hatte sich damals noch nicht erfüllt.

Wenn man dann noch die Faulenzer sieht, die heute auf Kosten anderer die ganze Welt ruinieren kann ich inzwischen auch nichts schlechtes mehr daran erkennen.

[kotzfisch]

Und gibt es Menschen ohne Religion oder Ideologie? Ist nicht selbst das Beharren darauf, keine Ideologie zu vertreten und das unter Umständen gewaltsam auch von anderen Menschen zu fordern eine Ideologie?

Nein- eine ergebnisoffene, pragmatische Haltung im Sinne eines kritischen Rationalismus kommt völlig ohne Ideologie aus.
Religion ist eine von mir akzeptierte spirituelle Privatsache.

[Shahirrim]

Mann, bist du aber bockig...

Nö, ich versuche nur den Worten den Inhalt zu geben, den sie haben und nicht, den ein HansFranz in sie hinneininterpretiert.

[kotzfisch]

Wir sind jetzt immerhin weitergekommen.
Ich erkenne Fanatiker auf beiden Seiten.Schlimm.

[zoon politikon]

Diese Deine Frage hörte ich in Deutschland bis zum Mauerfall von Deutschen über Deutsche oft, aber als Aufmunterung oder Aufforderung: „Dann geh’ doch nach drüben!“

Deine christliche Nächstenliebe ist bewundernswert!

Ja, nicht wahr? Es kann ja nicht angehen, dass du deine kostbare Lebenszeit unter lauter grässlichen Christen verbringen musst! Wenn du nochmal ohne Religion leben willst, musst du dich beeilen, selbst in China gibt es jeden Tag Tausend Christen mehr.

[Unschlagbarer]

Nö, ich versuche nur den Worten den Inhalt zu geben, den sie haben und nicht, den ein HansFranz in sie hinneininterpretiert.

Und die Sonne scheint deiner Empfindung nach sicher auch grün statt gelb.
Oder heißt das strahlende und wärmende Ding bei dir gar nicht Sonne, sondern vielleicht Venus?

[Unschlagbarer]

Ja, nicht wahr? Es kann ja nicht angehen, dass du deine kostbare Lebenszeit unter lauter grässlichen Christen verbringen musst! Wenn du nochmal ohne Religion leben willst, musst du dich beeilen, selbst in China gibt es jeden Tag Tausend Christen mehr.

Also wenn die alle so wären wie du dich hier gibst, dann wäre es uns schon lieber ohne die Christen.

Ach ja, China wieder, immer dieselbe Leier... Das Land wird ja bald überquellen vor der Christenschwemme!
Wenn die alle hierher kommen, dann wird es so richtig pupig.

[Unschlagbarer]

Wir sind jetzt immerhin weitergekommen.
Ich erkenne Fanatiker auf beiden Seiten.Schlimm.

Du bist sicher der einzige Vernunftbrocken hier...

[Shahirrim]

Und die Sonne schein deiner Empfindung nach sicher auch grün statt gelb.
Oder heißt das strahlende und wärmende Ding bei dir gar nicht Sonne, sondern vielleicht Venus?

Die Sonne strahlt gelbes Licht aus? Nun, ich bin nachsichtig mit dir, da ich ja als chemisch-technischer Assistent mehr Physik hatte, aber manchmal scheint sie rot, manchmal weiß!
Und wenn du das Licht in seine verschiedenen Spektren aufteilst passiert beim Regenbogen), erhälst du du auch grün! ;) Deshalb strahlt die Sonne auch grün!!!

[zoon politikon]

Also wenn die alle so wären wie du dich hier gibst, dann wäre es uns schon lieber ohne die Christen.

Ach ja, China wieder, immer dieselbe Leier... Das Land wird ja bald überquellen vor der Christenschwemme!
Wenn die alle hierher kommen, dann wird es so richtig pupig.

Allerdings, es gibt ja schon 80 Millionen, jeden Tag konvertieren hunderte zum Christentum - mittlerweile sogar von der KP stillschweigend geduldet, weil man die Sozialdisziplin und die Wertevermittlung schätzt und selbst nicht mehr leisten kann.

Warum sollten die Chinesen hierher kommen? Was soll dieser Quatsch?

[Brotzeit]

Warum seit ihr nicht in den Sozialismus ausgewandert? Da hättest du dich bestimmt besser gefühlt...

Weil die Freiheit im Denken und Handeln das höchste Gut ist!
Nur Feiglinge kämpfen nicht und haben schon deshalb verloren!
Aber was soll ich Dir Feigling das noch erklären?
Es ist ja bequemer nicht denken zu müssen und es Anderen (=> z. B Pfaffen) zu überlassen!
Der Gang zur oder in die Kirche ist die Niederlage der Vernunft!

[Brotzeit]

Ein Griff ins Klosett war das! Tiefer als Du kann kein religiöser Fanatiker greifen.

"Stimmt!"

[zoon politikon]

"Stimmt!"

Im Klosett findet man vor allem deine Beiträge, und zwar ausnahmslos!

[Brotzeit]

Ein Glaube! Katholizismus ist eine Religion!


Der Glaube an G-TT ist eine von Aussen initiierte neuralgische Psychose!

[Leila]

Man zitiere nur einen Satz aus dem Alten oder Neuen Testament, und sogleich wird man als Feind der angeblich Feindes- und Nächstenliebenden, in Wahrheit aber durch und durch Böswilligen, erkannt. Man wird für dessen Verfasserin gehalten!

Als eine, deren Mann die Theologie zu studieren anfing, dieses Studium jedoch frühzeitig abbrach, um etwas Vernünftiges zu erlernen, und als eine, die mehr als zwei Jahrzehnte lang Tür an Tür mit einem studierten Theologen wohnte, dessen beträchtliches Erbteil es ihm ermöglichte, das Leben eines Privatgelehrten zu führen (er spendete Unsummen Bargeld an Bedürftige), kann ich nur sagen, daß man auch wohltätig sein kann ohne jeglichen religiösen Wahn. Ein gutes Herz, das die Glieder in Bewegung hält, ist die einzige, erste und letzte Voraussetzung zu guten Taten.

[Shahirrim]

Der Glaube an G-TT ist eine von Aussen initiierte neuralgische Psychose!

Hmmmm, können sie das beweisen?

[Brotzeit]

Im Klosett findet man vor allem deine Beiträge, und zwar ausnahmslos!


Aber ganz unten findet man noch deine Sterbeurkunde und eine Bibel .................

[Brotzeit]

Hmmmm, können sie das beweisen?

Ich war einmal dieser Psychose verfallen ................

[Unschlagbarer]

Die Sonne strahlt gelbes Licht aus? Nun, ich bin nachsichtig mit dir, da ich ja als chemisch-technischer Assistent mehr Physik hatte, aber manchmal scheint sie rot, manchmal weiß!
Und wenn du das Licht in seine verschiedenen Spektren aufteilst passiert beim Regenbogen), erhälst du du auch grün! ;) Deshalb strahlt die Sonne auch grün!!!

Dann hast du von Physik mehr Ahnung als von Religionen und Glauben- bzw. Weltanschauungen.
Ich hatte das mit der Sonne extra für dich vereinfacht, weil ich das nicht vermutet hatte.

[Shahirrim]

Man zitiere nur einen Satz aus dem Alten oder Neuen Testament, und sogleich wird man als Feind der angeblich Feindes- und Nächstenliebenden, in Wahrheit aber durch und durch Böswilligen, erkannt. Man wird für dessen Verfasserin gehalten!

Als eine, deren Mann die Theologie zu studieren anfing, dieses Studium jedoch frühzeitig abbrach, um etwas Vernünftiges zu erlernen, und als eine, die mehr als zwei Jahrzehnte lang Tür an Tür mit einem studierten Theologen wohnte, dessen beträchtliches Erbteil es ihm ermöglichte, das Leben eines Privatgelehrten zu führen (er spendete Unsummen Bargeld an Bedürftige), kann ich nur sagen, daß man auch wohltätig sein kann ohne jeglichen religiösen Wahn. Ein gutes Herz, das die Glieder in Bewegung hält, ist die einzige, erste und letzte Voraussetzung zu guten Taten.

Das klingt ja wie die Werkegerechtigkeit der Freimaurer!

P.S.: Mir hat mal jemand gesagt, dass sein Theologiestudium ihn beinahe zum Atheisten gemacht hat, also ist das nicht zu empfehlen. Wenn ich mir die Professoren und Absolventen so ansehe, dann haben die absolut nichts mehr mit der Lehre Christi gemein, sondern sind voll im Zeitgeist aufgegangen.

[Unschlagbarer]

Als eine, deren Mann die Theologie zu studieren anfing, dieses Studium jedoch frühzeitig abbrach, um etwas Vernünftiges zu erlernen, und als eine, die mehr als zwei Jahrzehnte lang Tür an Tür mit einem studierten Theologen wohnte, dessen beträchtliches Erbteil es ihm ermöglichte, das Leben eines Privatgelehrten zu führen (er spendete Unsummen Bargeld an Bedürftige), kann ich nur sagen, daß man auch wohltätig sein kann ohne jeglichen religiösen Wahn. Ein gutes Herz, das die Glieder in Bewegung hält, ist die einzige, erste und letzte Voraussetzung zu guten Taten.

Ach du Arme! Bist ja regelrecht von Theologen eingekreist!
Da den Kopf klar zu halten ist doch bestimmt recht mühselig?

[Shahirrim]

Ich war einmal dieser Psychose verfallen ................

Ein Einzelfall, nicht relevant für einen Beweis! :D

[Unschlagbarer]

Ich war einmal dieser Psychose verfallen ................

Dann gehörst du ja zweifellos zu denen, die sich richtig auskennen mit dieser Psychose.
Soweit bin ich gar nicht gekommen, ich hab schon viel eher die Reißleine gezogen
bzw. war ich glaub ich nie so richtig in Gefahr, ihr zu verfallen.

Vielleicht hat mich ein Engel beschützt...

[Unschlagbarer]

Ein Einzelfall, nicht relevant für einen Beweis! :D

Aber beeindruckend lebensnah.

[Shahirrim]

Dann hast du von Physik mehr Ahnung als von Religionen und Glauben- bzw. Weltanschauungen.
Ich hatte das mit der Sonne extra für dich vereinfacht, weil ich das nicht vermutet hatte.

Auf mich machst du den Eindruck eines religiösen Fanatikers, der Wissenschaft und Glauben zwanghaft als Widersprüche darstellen will.

[Leila]

Ja, nicht wahr? Es kann ja nicht angehen, dass du deine kostbare Lebenszeit unter lauter grässlichen Christen verbringen musst! Wenn du nochmal ohne Religion leben willst, musst du dich beeilen, selbst in China gibt es jeden Tag Tausend Christen mehr.

Ich bin keine Prophetin, meine und befürchte aber, daß das, was auf meine Nachkommen zukommen wird, den Dreißigjährigen Religionskrieg bei weitem in den Schatten stellen wird. Zu meinem Geschichts- und Religionsverständnis gehört aber die aus dem Studium der Geschichte gewonnene Erkenntnis, daß die Religionen stets vorgeschützt waren, um Taten wie Raub und Mord mit Gottes Segen begehen zu können.

[zoon politikon]

Ich bin keine Prophetin, meine und befürchte aber, daß das, was auf meine Nachkommen zukommen wird, den Dreißigjährigen Religionskrieg bei weitem in den Schatten stellen wird. Zu meinem Geschichts- und Religionsverständnis gehört aber die aus dem Studium der Geschichte gewonnene Erkenntnis, daß die Religionen stets vorgeschützt waren, um Taten wie Raub und Mord mit Gottes Segen begehen zu können.

Da gebe ich dir Recht!

[Unschlagbarer]

Auf mich machst du den Eindruck eines religiösen Fanatikers, der Wissenschaft und Glauben zwanghaft als Widersprüche darstellen will.

Naja, dass dich deine Eindrücke täuschen, hast du längst nachhaltig bewiesen.

[zoon politikon]

Auf mich machst du den Eindruck eines religiösen Fanatikers, der Wissenschaft und Glauben zwanghaft als Widersprüche darstellen will.

Der Eindruck ist richtig.

[Shahirrim]

Der Eindruck ist richtig.


Naja, dass dich deine Eindrücke täuschen, hast du längst nachhaltig bewiesen.

Wer hat jetzt recht? :D

[Leila]

Ach du Arme! Bist ja regelrecht von Theologen eingekreist!
Da den Kopf klar zu halten ist doch bestimmt recht mühselig?

Oh, Dein Mitgefühl verfehlt mich! Mein seliger Vater erzog mich gänzlich unreligiös, d.h. er impfte mich gegen den Glauben mit seiner reinen Vernunft.

[FranzKonz]

Oh, Dein Mitgefühl verfehlt mich! Mein seliger Vater erzog mich gänzlich unreligiös, d.h. er impfte mich gegen den Glauben mit seiner reinen Vernunft.

Kluger Vater, Dein Vater. ;)

Ob er mit der Methode allerdings zum seligen Vater werden konnte, steht in den Sternen.

[Leila]

Kluger Vater, Dein Vater. ;)

Stelle Dir einen wackeren Handelsreisenden vor, der während den 1940er- und 1950er-Jahren in Österreich, Deutschland und in der Schweiz unterwegs auf Kundschaft aus war. Was tut ein solcher sonnabends und sonntags? — Nein, nichts von alledem, was man sich nun denken könnte … Nach der Polizeistunde um halbzwölf, zwölf, oder halbeins verließ er die Hotelbar und begab sich allein auf sein Zimmer, um Göthens Werke zu lesen, „Wilhelm Meisters Lehr- und Wanderjahre“ zuerst, danach, mit nicht minderem Interesse, „Heidis Lehr- und Wanderjahre“ (die heute in der Wikipedia mit Deppenapostroph verzeichnet sind). Samstagabend besuchte er oft die Oper, um den Klängen der Instrumente und den Worten der Sänger und Sängerinnen zu lauschen. Auf diese Weise vervollkommnete er sein Deutsch. Er las des weitern Sebastian Brants „Narrenschiff“, Erasmus von Rotterdams „Lob der Dummheit“ und Giovanni Boccaccios „Il Decamerone“ – Bücher, die er mir, sobald ich des Lesens und Denkens fähig war, ans Herz legte. Sein liebstes Buch war Friedrich Nietzsches Streitschrift „Der Antichrist. Fluch auf das Christenthum“.


Ob er mit der Methode allerdings zum seligen Vater werden konnte, steht in den Sternen.

Wenn ich das noch erwähnen darf: Nachdem er als Handelsreisender erfolgreich war, ließ er mehrere Koffer voll Bücher hinter sich hertragen, von für ihre Dienste reichlich belohnten Kofferträgern. Diese wurden angesichts des ihnen ausgezahlten Lohnes bei lebendigem Leibe selig.

Gruß von Leila

[Don]

Ich habe einen Strang über "Nahtod-Erfahrungen" aufgemacht ... mich würde dein Meinung interessieren! Natürlich auch von jedem anderen User, der OHNE Vorurteile mitdiskutieren will.

Danke

Es gibt kein Lebewesen ohne Vorurteile. Vorurteile sind projizierte Empirie und ermöglichen überhaupt erst das Überleben.
Oder probierst du jedesmal aufs Neue aus ob Deine Knie oder der Kühler des Hummer stärker sind?

[Leila]

Es gibt kein Lebewesen ohne Vorurteile. […]

Mir jedenfalls ist kein vorurteilsloses Lebewesen bekannt, das eine menschliche Sprache spricht. Mit den Vorurteilen würden sämtliche Meinungen, Mutmaßungen, Annahmen etc. wegfallen; und die Dichtkunst wäre ohne sie unmöglich. Die Angst steckt tief im innersten aller Lebewesen – und sie ist es, die die Vorurteile zum Schutz hervorruft und ein jedes Lebewesen zu Vorsichtsmaßnahmen veranlaßt.

[Walter K.]

Es gibt kein Lebewesen ohne Vorurteile. Vorurteile sind projizierte Empirie und ermöglichen überhaupt erst das Überleben.
Oder probierst du jedesmal aufs Neue aus ob Deine Knie oder der Kühler des Hummer stärker sind?

Stimmt

[Kosmopolit]

Du ärgerst dich, wenn ein Atheist seine Überzeugung sagt?

Dabei bist du ein Abfall der Evolution, denn man braucht nur deinen Eingangsbeitrag zu lesen, was du für ein hirn- und daher geistloses Wesen bist, dem man nur eines beigebracht hat: Dumm von Göttern daherzufaseln, die es selbstverständlich gar nicht gibt.

Solchen Kräften wie dir wird es niemals mehr gelingen, uns klügeren Atheisten den Mund zu verbieten. Und wenn du's übertreibst mit deinen wahnwitzigen Verboten, uns den Mund zu verbieten, dann solltest du etwas wachsamer sein.

Allah, Jahwe, Götter jeder Art gibt es nicht in der Realität,
das sind alles nur Einbildungen geistiger Schwachmaten
wie du einer bist.

Rumtönen kannst du, dabei hast du nicht einen einzigen Anhaltspunkt außer deinem dummdreisten Koran, der für deine Frechheiten natürlich wieder einmal die Stylevorlage bietet. Träumen kannst du davon, dass man uns "Ungläubige" an den Haaren ins Höllenfeuer ziehn wird, aber es sind nur Träume, wahnwitzige und dumme. Niemand wird uns Atheisten je in irgendeine Hölle schleifen, ist dir das endlich mal klar?

Ich als Atheist habe jedes Recht, meine weltanschauliche Überzeugung laut und deutlich zu sagen, und wenn dir auch dabei die Zähne und Haare ausfallen, die Ohren wehtun und die Augen brennen. Das ist allein dein Problem. Du musst endlich lernen, was Meinungs-, Religions- und Redefreiheit bedeutet, du Schwachmat. Zwischen deinen Ohren ist jedenfalls nur eines:

Gähnende Leere.

Nichts Sachliches! Lese nur reine, subjektive Polemik!

[Leila]

Ich lasse den Menschen ihren Glauben, denn er bedeutet mir nichts. Und solange die Gläubigen nicht versuchen, mich Ungläubige zu ihrem Glauben zu bekehren, haben sie nichts von mir zu befürchten. Meinetwegen sollen sie glauben, was sie wollen – mich kümmert es nichts, solange sie mich mit ihrem Glauben nicht bekümmern. Am besten bleiben sie unter sich, ganz friedlich, so, wie sie all und jedem zu sein vorgeben.

[Irratio]

Es gibt kein Lebewesen ohne Vorurteile. Vorurteile sind projizierte Empirie und ermöglichen überhaupt erst das Überleben.
Oder probierst du jedesmal aufs Neue aus ob Deine Knie oder der Kühler des Hummer stärker sind?
Sinnvoll ist die Aussage, wenn die Art Vorurteile gemeint ist, die sich der Empirie widersetzen. (Nicht, dass Nahtoderfahrungen sich empirisch sonderlich gut erfassen ließen, aber eine gewisse Menge an Erfahrungesberichten und Erklärungsversuche gibts ja doch.)

Irratio.

[Unschlagbarer]

Wer hat jetzt recht? :D

Du schreibst, was dein Eindruck über mich ist,
ich weiß, was ich denke und empfinde und wie ich was meine.

Wer hat also wohl Recht, wenns wieder einmal (wie so oft, wie viel zu oft) um mich geht, statt um eine Meinung zu einer Meinung zum Thema?

[Unschlagbarer]

Oh, Dein Mitgefühl verfehlt mich! Mein seliger Vater erzog mich gänzlich unreligiös, d.h. er impfte mich gegen den Glauben mit seiner reinen Vernunft.

Lieber einmal "verfehltes", d.h. nicht erwartetes Mitgefühl, als von einigen ständig nur angepöbelt zu werden, nicht?

[Unschlagbarer]

Nichts Sachliches! Lese nur reine, subjektive Polemik!

Du meinst, wie dein Eingangsbeitrag auch?

Nichts Sachliches, nur leere, subjektive Polemik!

[Don]

Sinnvoll ist die Aussage, wenn die Art Vorurteile gemeint ist, die sich der Empirie widersetzen. (Nicht, dass Nahtoderfahrungen sich empirisch sonderlich gut erfassen ließen, aber eine gewisse Menge an Erfahrungesberichten und Erklärungsversuche gibts ja doch.)

Irratio.

Vorurteile können sich nicht der Empirie widersetzen, denn sie entstehen genau daraus. Ganz individuell. Du machst den Fehler Empirie als ideologischen Konsens zu sehen.
Ob die individuelle kumulierte Erfahrung aus der sich Vorurteile ableiten objektiv richtig ist spielt dabei keine Rolle, Darüber befindet letztlich das Spaghettimonster.

[Pythia]

War von dir ironisch gemeint ... ist aber nicht ganz so schlecht ... alle "Religionen" müssten in der EU eine Art TÜV machen, ob sie mit den Grundsätzen der EU übereinstimmen ... wenn nicht: VERBOT ohne wenn und aber. Christen ja ... mit einigen Korrekturen. Moslems nein ... oder nur der EURO-Islam. Juden ja ... aber schächten usw. streng verboten auch wenn die Gutmenschen heulen.
der Rest muß sich einen TÜV unterziehen mit 5 jähriger Prüfung. Hört sich ironisch an, ist aber mein voller Ernst!Also Zensur gemäß EU-Verfahren auf allerunterstem Niveau: kleinster gemeinsamer Nenner!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Atheisten haben aber gar keinen gemeinsamen Nenner mit Andersgläubigen oder mit sich selbst. Ich kenne keine 2 Atheisten, die ihren Glauben gleich definieren, und keine 2 Atheisten deren Haß-Liste gleich ist. Unschi zum Beispiel identifiziert sich gewiß nicht mit irgendeinem von diesen Atheisten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/RIOT.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Oder ist er doch auf einem der Photos? Nö, da bin ich doch schon eher für Glaubensfreiheit. Nur sollten Atheisten und Islamis mit einer Sondersteuer belegt werden, damit der durch sie verursachte gesellschaftliche Schaden bezahlbar wird. HartzIV-Empfänger eben einfach 100 €/Monat Flatrate.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Steuer sollte also ca. das 3-fache sein der Kirchensteuer, die Christen zahlen, da Christen ja zusätzlich zur Kirchensteuer 85% der Einkommens- und Lohn-Steuer in der BRD zahlen und zuammen mit Juden, Agnostikern, Hindus, Buddhisten und sonstigen nur 13% der Knast-Insassen stellen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Im Knast erhöht sich die Zahl der Christen aber stets, da Atheisten ja gerne Vorteile oder gar frühere Entlassung durch Knast-Pfaffen erwirken. Islamis verlassen sich lieber auf ihre Rechtsbeuger, die ja auch das Prügeln von Ehefrauen legalisieren und Ehrenmord als religiösen Akt definieren.

[Kosmopolit]

Du meinst, wie dein Eingangsbeitrag auch?

Nichts Sachliches, nur leere, subjektive Polemik!

Nein nein, das kann nicht sein; dafür sind wir zu unterschiedlich!

[Unschlagbarer]

Nein nein, das kann nicht sein; dafür sind wir zu unterschiedlich!

Du meinst, was deiner Meinung nach nicht sein darf (weil es Religionswächter so bestimmen wollen), kann auch nicht sein?

Genau das ist der Fehler, den Bibel-, Koran- und Gottesgläubige und vor allem -Verfechter immerzu machen.

[Kosmopolit]

Du meinst, was deiner Meinung nach nicht sein darf (weil es Religionswächter so bestimmen wollen), kann auch nicht sein?

Genau das ist der Fehler, den Bibel-, Koran- und Gottesgläubige und vor allem -Verfechter immerzu machen.

Fehler? In einer gottlosen, völlig relativistischen und nihilistischen Welt, also im Absurdum, gibt es so etwas wie Fehler nicht!

[Unschlagbarer]

Fehler? In einer gottlosen, völlig relativistischen und nihilistischen Welt, also im Absurdum, gibt es so etwas wie Fehler nicht!

Sehr richtig. Ich wusste, dass du selber noch draufkommen würdest!
Der Fehler hält sich nur in der eingebildeten Götterwelt auf, da die Welt gottlos ist, ohne Götter heißt das.

Weshalb aber sollte sie deshalb nihilistisch sein?
Nihilismus besagt, dass besagt, dass nichts, was es gibt, eine Bedeutung oder einen Wert hat.
Man muss natürlich fragen, wofür? Für wen?

Wenn man die Natur, das Universum nimmt, muss man sagen, dass der Mensch als einziger offenbar vergessen hat, dass er ein Teil davon ist. Er verhält sich so, als würde sein Tun der Natur nicht schaden. Dabei schadet er sich selbst, so wie er sich aufführt.

Und "Bedeutung" drückt aus, was wichtig ist, und zwar für eine Sache selbst oder für andere Sachen. Ähnlich verhält es sich mit dem "Wert", den der Mensch einer Sache beimisst. Für dich mag der Glaube an einen Gott von Bedeutung sein, einen Wert haben, für mich nicht. Gerade vorhin erzählte mir derselbe Christ von neulich, dass er mal in einer religiösen Schulung war. Dort hat man ihm erzählt, dass er keine Versicherung bräuchte, denn er wäre bereits durch Gott versichert und durch seinen Glauben daran. Was tat der Naivling? Er kündigte alle seine Versicherungen. (Das ist Tatsache! Ich gebe nur wieder, was der gute Mann mir erzählt hat.)

Später hatte er einen Unfall und er merkte, dass er einen Riesenfehler gemacht hatte, dass er den religiösen Spinnern auf den Leim gegangen, dass er auf sie hereingefallen war. Der Fehler ist bereits da, wo man überzeugt ist, dass sein eingebildeter Gott irgendeinen Einfluss auf das Leben oder die Natur hätte. Wenn es Gott wäre, der jetzt die Natur langsam aber sicher zerstört, weshalb sollte der sowas tun oder von mir aus weshalb sollte der sowas zulassen? Es ist doch angeblich seine Schöpfung! Jeder andere würde vor Zorn aus der Haut fahren, wenn wieder andere sein Geschaffenes zerstören!

[Brotzeit]

Ein Einzelfall, nicht relevant für einen Beweis! :D


Ein Einzelfall von Millionen , die geheilt worden sind und es werdne immer mehr ........
Die Kirchen leerer und die Priester immer weniger ..........

[Irratio]

Vorurteile können sich nicht der Empirie widersetzen, denn sie entstehen genau daraus. Ganz individuell. Du machst den Fehler Empirie als ideologischen Konsens zu sehen.
Ob die individuelle kumulierte Erfahrung aus der sich Vorurteile ableiten objektiv richtig ist spielt dabei keine Rolle, Darüber befindet letztlich das Spaghettimonster.
Ich glaube nicht, dass ich diesen Fehler mache. Es ging mir nur darum, dass "vorurteilsfrei" vermutlich im Sinne eines entgültigen Urteils a priori gemeint war, also aus Unfähigkeit, sich bei gegebener Faktenlage eines besseren belehren zu lassen.

Auch ohne objektiven Aufseher gibt es Ansichten, die offensichtlich falsch sind, weil sie sich eben mit vorliegenden Fakten beißen.

Irratio.

[Kosmopolit]

Sehr richtig. Ich wusste, dass du selber noch draufkommen würdest!
Der Fehler hält sich nur in der eingebildeten Götterwelt auf, da die Welt gottlos ist, ohne Götter heißt das.

Nein nein, keine WAHRHEIT (GOTT), keine Fehler!


Weshalb aber sollte sie deshalb nihilistisch sein?
Nihilismus besagt, dass besagt, dass nichts, was es gibt, eine Bedeutung oder einen Wert hat.
Man muss natürlich fragen, wofür? Für wen?

Ich rede von objektiven Werten! Deine subjektiven Werte interessieren mich nicht! Fällt dir ein Stein auf den Kopf schon gehen die alle Werte flöten...
Darum: Eine völlig nihilistische Welt!


Wenn man die Natur, das Universum nimmt, muss man sagen, dass der Mensch als einziger offenbar vergessen hat, dass er ein Teil davon ist. Er verhält sich so, als würde sein Tun der Natur nicht schaden. Dabei schadet er sich selbst, so wie er sich aufführt.

Schön - interessiert niemanden! "Ohne Gott ist alles erlaubt" - Zum Teufel mit der Welt und dem Menschen!


Und "Bedeutung" drückt aus, was wichtig ist, und zwar für eine Sache selbst oder für andere Sachen. Ähnlich verhält es sich mit dem "Wert", den der Mensch einer Sache beimisst. Für dich mag der Glaube an einen Gott von Bedeutung sein, einen Wert haben, für mich nicht. Gerade vorhin erzählte mir derselbe Christ von neulich, dass er mal in einer religiösen Schulung war. Dort hat man ihm erzählt, dass er keine Versicherung bräuchte, denn er wäre bereits durch Gott versichert und durch seinen Glauben daran. Was tat der Naivling? Er kündigte alle seine Versicherungen. (Das ist Tatsache! Ich gebe nur wieder, was der gute Mann mir erzählt hat.)

Du langweilst mich! Über Werte, Bedeutungen usw. habe ich alles schon auf Seite 1 geschrieben! Ohne GOTT, ohne eine objektive Wahrheit, ohne einen objektiven Sinn, ohne einen objektiven Wert, kannst du dir alles in deinen Popo stecken!


Später hatte er einen Unfall und er merkte, dass er einen Riesenfehler gemacht hatte, dass er den religiösen Spinnern auf den Leim gegangen, dass er auf sie hereingefallen war. Der Fehler ist bereits da, wo man überzeugt ist, dass sein eingebildeter Gott irgendeinen Einfluss auf das Leben oder die Natur hätte.

Du langweilst mich! In einer nihilistischen Welt (deine subjektiven Werte kannst du dir in den Popo stecken) hast du keinerlei Grundlage von irgendwelchen Fehlern und Einbildungen zu sprechen! Selbst meine Existenz kann für dich eine Einbildung sein! Nichts hat einen Sinn! Nicht kann man beweisen! Das ist die Konsequenz deiner Gottlosigkeit mit der du leben musst!


Wenn es Gott wäre, der jetzt die Natur langsam aber sicher zerstört, weshalb sollte der sowas tun oder von mir aus weshalb sollte der sowas zulassen? Es ist doch angeblich seine Schöpfung! Jeder andere würde vor Zorn aus der Haut fahren, wenn wieder andere sein Geschaffenes zerstören!

Du langweilst mich! Du stellst hier solche Kinderfragen: "Wenn es doch einen lieben Gott gibt, warum lässt er dann Böses zu" - Junge! Mit deinen Fragen widerlegst du nichts! Kauf dir mal ein paar Bücher zum Thema "Theodizee" und eigne dir Wissen an!

[kotzfisch]

Durch die letzten Postings ist der Strang endgültig im Ozean des Nonsens versunken.Auf Widersehen.

[Don]

Ich glaube nicht, dass ich diesen Fehler mache. Es ging mir nur darum, dass "vorurteilsfrei" vermutlich im Sinne eines entgültigen Urteils a priori gemeint war, also aus Unfähigkeit, sich bei gegebener Faktenlage eines besseren belehren zu lassen.

Auch ohne objektiven Aufseher gibt es Ansichten, die offensichtlich falsch sind, weil sie sich eben mit vorliegenden Fakten beißen.

Irratio.

Das nennt man nicht Vorurteil, sondenrn Betonköpfigkeit, Starrsinn oder Brett vorm Kopf.
Mit geht es darum die intentionale neusprachliche Begriffsverdrehung von "Vorurteil" als "negativ kleingeistig" herauszustellen, gerne auch verwendet als Compound mit "Rassismus" und "rechts" als Diskreditierungskeule.

[Affenpriester]

Durch die letzten Postings ist der Strang endgültig im Ozean des Nonsens versunken.Auf Widersehen.

Das war er schon lang, zumindest für logisch denkende Menschen. Für Ideologen, Religiöse und andere Fanatiker scheint er ja geistreich zu sein. Aber so verhält sich das mit dem logischen Denkvermögen.
Die eigene geistige Begrenzung entscheidet über die individuelle Wahrheit, sonst nichts. Jeder von uns sieht nur einen kleinen Teil der Realität, nur hält jeder zweite seinen Teil für den "richtigen" Teil.
Es ist nur zu amüsant wie man hier die Leute streiten sieht. "Gott" ist nur eine Erklärung für den Restteil, den man nicht sieht. Ich halte diese Erklärung für Unsinn, aber auch ich kann nicht diesen Restteil sehen und das was ich sehe unterscheidet sich von dem was andere sehen.

Wir streiten uns hier über Dinge die wir alle nicht sehen, dabei interpretieren wir die Dinge die wir sehen schon total unterschiedlich. Die Diskussion ist völlig absurd...

[Unschlagbarer]

Ich rede von objektiven Werten! Deine subjektiven Werte interessieren mich nicht! Fällt dir ein Stein auf den Kopf schon gehen die alle Werte flöten...
Darum: Eine völlig nihilistische Welt!

Seltsame Vorstellungen hast du. "Objektive Werte"!
Was soll das denn sein?

Werte - ich habs geschrieben, aber du hasts nicht verstanden, du kannst es wohl nicht verstehn - sind niemals objektiv, d.h. unabhängig von unserer Einschätzung, sondern IMMER subjektiv. Was sollte ein Goldklumpen oder eine Wohnung unabhängig von unserer Wertvorstellung für einen Wert haben?
Was sollte deine Ehrlichkeit oder dein verkorkster Götterglaube für einen Marsbewohner (gäbs den) für einen Wert haben?
Was hat ein simples Buch wie die Bibel oder noch schlimmer der Koran für Ungläubige wohl für einen Wert? Keinen, weil sowas nur und nur sobjektiv ist.

[Unschlagbarer]

Durch die letzten Postings ist der Strang endgültig im Ozean des Nonsens versunken.Auf Widersehen.

Das war er bereits, als Kosmopolit das Thema eröffnet hatte.

Das "Auf Wiedersehn" kann man auch ändern in "Auf Nimmerwiedersehn",
denn eigentlich haben all diese Diskussionen hier nicht viel, ja kaum einen Wert.

[dZUG]

Willst jetzt die Flinte ins Korn werfen, oder ziehst du jetzt den Schwanz ein :hihi:

[Leila]

Das war er bereits, als Kosmopolit das Thema eröffnet hatte.

Das "Auf Wiedersehn" kann man auch ändern in "Auf Nimmerwiedersehn",
denn eigentlich haben all diese Diskussionen hier nicht viel, ja kaum einen Wert.

Guten Morgen Unschlagbarer!

Betrachte es doch so: VThK (http://www.vthk.de) – Meta-Katalog mit 6 Millionen Medien – darunter 800.000 Aufsätze – aus kirchlich-wissenschaftlichen Bibliotheken im deutschsprachigen Raum.

Gruß von Leila ;)

[Brotzeit]

Mit deinen Fragen widerlegst du nichts! Kauf dir mal ein paar Bücher zum Thema "Theodizee" und eigne dir Wissen an!

Diese Werke dienen einzig und allein dazu die von den Gläubigen aufgestellte und nicht beweisbare Behauptung These "G-TT existiert!" zu untermauern! Da schreiben Menschen ihre Sicht; ihre Phantasien; Meinung und ihre Gedanken über "G-TT und die Welt" nieder. Und meinen sie hätten Recht; aber die These auf denen ihre Argumentationskette aufbaut; der Kern ist nicht beweisbar!
Und dann beruft sich Einer auf den Anderen.
Also was bringt uns das dem "Beweis" näher ?
Nicht einen Milimeter.........

[dZUG]

Der Beweis ist ganz einfach :D
Pflanzen haben keine Augen und Produzieren Düfte, die Tiere anlocken von denen sie nichts wissen kann.
Es gibt Stinkmorcheln und auch Rosen.
Ist schon ein gewaltiger unterschied :hihi:

[cajadeahorros]

Der Beweis ist ganz einfach :D
Pflanzen haben keine Augen und Produzieren Düfte, die Tiere anlocken von denen sie nichts wissen kann.
Es gibt Stinkmorcheln und auch Rosen.
Ist schon ein gewaltiger unterschied :hihi:

Beweist das also, daß Gott die Stinkmorcheln schuf?

A bisserl elementare Kenntnisse des Evolutionsmechanismus sollte man sich schon aneigenen...

[Irratio]

Das nennt man nicht Vorurteil, sondenrn Betonköpfigkeit, Starrsinn oder Brett vorm Kopf.
Mit geht es darum die intentionale neusprachliche Begriffsverdrehung von "Vorurteil" als "negativ kleingeistig" herauszustellen, gerne auch verwendet als Compound mit "Rassismus" und "rechts" als Diskreditierungskeule.
Der Begriff ist inhärent mehrdeutig - einerseits als vorläufiges Urteil, und andererseits als vorschnelles Urteil. Die Definition des Dudens (Urteil ohne Kenntnis der Fakten) ähnelt eher der zweiten Definition, derer, die du als neusprachliche Begriffsverdrehung siehst. Das Wort ist mir bisher allerdings auch nur in diesem Kontext begegnet.

Natürlich sind Urteile mit begrenzter Informationslage ein natürliches Verhalten - das impliziert aber noch nicht, dass der Begriff falsch verwendet wird.

Irratio.

[dZUG]

Beweist das also, daß Gott die Stinkmorcheln schuf?

A bisserl elementare Kenntnisse des Evolutionsmechanismus sollte man sich schon aneigenen...

Ja :D
Wobei man sagen muss, dass es vor der Sintflut war.
:D :D :D

[Affenpriester]

Der Begriff ist inhärent mehrdeutig - einerseits als vorläufiges Urteil, und andererseits als vorschnelles Urteil. Die Definition des Dudens (Urteil ohne Kenntnis der Fakten) ähnelt eher der zweiten Definition, derer, die du als neusprachliche Begriffsverdrehung siehst. Das Wort ist mir bisher allerdings auch nur in diesem Kontext begegnet.

Natürlich sind Urteile mit begrenzter Informationslage ein natürliches Verhalten - das impliziert aber noch nicht, dass der Begriff falsch verwendet wird.

Irratio.

Das Vorurteil gleicht doch eher dem ersten Eindruck. Der ist oft falsch, aber trotzdem wichtig für die Orientierung des Menschen. Der Mensch braucht seine Schubladen.
Leider sind aber viele nicht bereit, bereits abgelegte Sachen neu zu sortieren. Sie ignorieren die einen Fakten und überbewerten andere, um ja nicht aufräumen zu müssen.
Irgendwann haben wir einen geistigen Messi der überhaupt nicht mehr zurechtfindet. Frag den mal was über die gelben Socken und er erzählt dir was von seiner braunen Lederjacke...

[dZUG]

Ich gehe auch davon aus, dass es vor der Sintflut das Jahr noch 360 Tage hatte.
Wie komme ich auf 360 Tage ??
Wegen dem Maja-Kalender.
Der Maja-Kalender besteht aus 3 Räder, die ineinander sich drehen.
360 Tage
12 Monate
24 Stunden
60 Minuten
60 Sekunden
Interessante zahlen :D :D
Es können keine 365 Tage gewesen sein (3 Ringe :D)

5 Tage kamen hinzu inerhalb von einem Jahr als das Wasser sich in das Weltall verabschiedet hat.
5 Tage mehr, weil die Erde leichter geworden ist.
Der halbe Schalttag pro Jahr kommt von den Schaltsekunden (durchschnittlich alle 2 Jahre eine Sekunde)

Nach der Sintflut konnten sich die Überlebenden und deren Nachfahren nicht erklären
warum das Jahr nicht mehr stimmt und haben Pyramiden gebaut zur Sonnen Messung.
Die 5 Tage mehr rechnet sich hoch und nach.

Wobei man sagen muss, dass Sonnenjahr ist das falsche Jahr.
Das Mondjahr ist das Richtige :hihi: :hihi:
Ist hald echt unpraktisch :D :D :D :D

[schwedeii]

Ein Richter entscheidet: "Er sieht es als erwiesen an... und nicht, "Es ist bewiesen!" Denkt mal nach, warum!!

Ich weiß nicht, ich weiß nicht, Was ist denn nur mit Euch los??? Allein die Tatsache, dass so viele Menschen an Gott glauben, macht ihn doch existent... So ist das nun mal.
Was denkt Ihr denn, warum ein Toter immer noch die Augen offen hat? Er hat bis zum Schluss nicht daran glauben können, dass er stirbt. So ist das mit vielen Menschen. Sie können nicht glauben, selbst wenn ihnen das Ereignis passiert!!! Wie oft hat jeder von Euch den Satz "Das glaube ich jetzt aber nicht!!" gehört. Nur Zufall? Oder Fiktion??
Nichts von alle dem!! Unsere Welt befindet sich in Tatsache doch nur in unserem Bewusstsein!! Keiner kann sagen, ob Gott wirklich existiert, oder nicht. Man kann es nur glauben.
Deshalb solltet Ihr Euch mal mit der uns bekannten Realität vertraut machen. Die lautet am Ende nämlich so:
Keiner kann beweisen, dass Gott existiert!!!
Keiner kann beweisen, dass Gott nicht existiert!!!
Denn es ist alles eine Frage des Glaubens.

@ dZUG Die Maja existierten vor 500 Jahren noch, also stellt sich doch die Frage, wie Sie als einzige die Sinflut überleben konnten. Bitte erst nachdenken und dann argumentieren. Und von dem Blödsinn, der mit dem Maja-Kalender betriebenwurde, habe ich echt die Nase voll.
Du willst etwas über die MAJA wissen? Dann überprüfe doch mal, warum sie schon nicht mehr da waren, als Kolumbus diesen Kontinent betrat?
Es gab da eine Zeit, da wurde das Wasser knapp. (in dieser Region passiert das nun ab und zu mal).
In deren Hochburgen und Städten hat man das Rätsel gesucht und gefunden. Die Städte verfügten Über Wasserstellen und Zisternen. Man hat diese untersucht und festgestellt, dass die MAJA in diesen Dürreperioden Menschenopfer für Ihre Götter erbracht hat, indem man diese enthauptete und die Leichen in die Wasserstellen fallen ließ. Da diese aber nun das einzige Wasser in der Umgebung enthielten, waren die MAJA gezwungen, das konterminierte Wasser zu trinken. Und schon waren sie weg.
Also sooo intelligent, wie Ihr tut, können die nicht gewesen sein.

[Laci]

Ein Richter entscheidet: "Er sieht es als erwiesen an... und nicht, "Es ist bewiesen!" Denkt mal nach, warum!!

Ich weiß nicht, ich weiß nicht, Was ist denn nur mit Euch los??? Allein die Tatsache, dass so viele Menschen an Gott glauben, macht ihn doch existent... So ist das nun mal.
Was denkt Ihr denn, warum ein Toter immer noch die Augen offen hat? Er hat bis zum Schluss nicht daran glauben können, dass er stirbt. So ist das mit vielen Menschen. Sie können nicht glauben, selbst wenn ihnen das Ereignis passiert!!! Wie oft hat jeder von Euch den Satz "Das glaube ich jetzt aber nicht!!" gehört. Nur Zufall? Oder Fiktion??
Nichts von alle dem!! Unsere Welt befindet sich in Tatsache doch nur in unserem Bewusstsein!! Keiner kann sagen, ob Gott wirklich existiert, oder nicht. Man kann es nur glauben.
Deshalb solltet Ihr Euch mal mit der uns bekannten Realität vertraut machen. Die lautet am Ende nämlich so:
Keiner kann beweisen, dass Gott existiert!!!
Keiner kann beweisen, dass Gott nicht existiert!!!
Denn es ist alles eine Frage des Glaubens.

@ dZUG Die Maja existierten vor 500 Jahren noch, also stellt sich doch die Frage, wie Sie als einzige die Sinflut überleben konnten. Bitte erst nachdenken und dann argumentieren. Und von dem Blödsinn, der mit dem Maja-Kalender betriebenwurde, habe ich echt die Nase voll.
Du willst etwas über die MAJA wissen? Dann überprüfe doch mal, warum sie schon nicht mehr da waren, als Kolumbus diesen Kontinent betrat?
Es gab da eine Zeit, da wurde das Wasser knapp. (in dieser Region passiert das nun ab und zu mal).
In deren Hochburgen und Städten hat man das Rätsel gesucht und gefunden. Die Städte verfügten Über Wasserstellen und Zisternen. Man hat diese untersucht und festgestellt, dass die MAJA in diesen Dürreperioden Menschenopfer für Ihre Götter erbracht hat, indem man diese enthauptete und die Leichen in die Wasserstellen fallen ließ. Da diese aber nun das einzige Wasser in der Umgebung enthielten, waren die MAJA gezwungen, das konterminierte Wasser zu trinken. Und schon waren sie weg.
Also sooo intelligent, wie Ihr tut, können die nicht gewesen sein.

Es kann einen schon merkwürdig berühren das der phantastische Religions Begriff "Glaube! glauben, von eben den "Gläubigen" und jenen die diesen Begriff propagiert haben, den Pfaffen zu einer Art sakrosanktem, jeder Kritik entrückten Überbegriff hoch zu stilisieren versucht worden ist.

Ganz so als wäre er ein letztes nicht zu widerlegendes Argument, welches eine Art Aura von Überwahrheit erzeugt.

Das dem natürlich nicht so ist, sollte einem dann klar werden, wenn man sich den Inhalt des Begriffes Glaube, "Unbewiesenes für wahr halten wollen" vor Augen führt.

Es verhält sich nämlich so, das jemand der im täglichen Leben, in relevanten Bereichen, Justiz, Geschäft, Wissenschaft, Politik, Forschung, eine Begrifflichkeit welche Unbewiesenes für wahr halten zu einem Über Kriterium der Wahrheitsfindung erheben wollte, sehr leicht in Gefahr kommen könnte ein Patient der Psychiatrie zu werden.

Man stelle sich nur einen Mediziner vor der sich eine Diagnose "erglaubt"

[Affenpriester]

Es kann einen schon merkwürdig berühren das der phantastische Religions Begriff "Glaube! glauben, von eben den "Gläubigen" und jenen die diesen Begriff propagiert haben, den Pfaffen zu einer Art sakrosanktem, jeder Kritik entrückten Überbegriff hoch zu stilisieren versucht worden ist.

Ganz so als wäre er ein letztes nicht zu widerlegendes Argument, welches eine Art Aura von Überwahrheit erzeugt.

Das dem natürlich nicht so ist, sollte einem dann klar werden, wenn man sich den Inhalt des Begriffes Glaube, "Unbewiesenes für wahr halten wollen" vor Augen führt.

Es verhält sich nämlich so, das jemand der im täglichen Leben, in relevanten Bereichen, Justiz, Geschäft, Wissenschaft, Politik, Forschung, eine Begrifflichkeit welche Unbewiesenes für wahr halten zu einem Über Kriterium der Wahrheitsfindung erheben wollte, sehr leicht in Gefahr kommen könnte ein Patient der Psychiatrie zu werden.

Man stelle sich nur einen Mediziner vor der sich eine Diagnose "erglaubt"

Sprichst du zu Gott, bist du ein guter Christ. Spricht Gott zu dir, bist du psychisch krank. So lange genug Trottel an einen bestimmten Schwachsinn glauben, wird er zur Religion. Mit oder ohne Gottwesen.
Genauso könnten es Marsmenschen in einem geheimen Raum im Pentagon sein, die heimlich die Welt kontrollieren. Totaler Müll, aber wenn genug dran glauben gilt es als Religion.
Es ist nicht der Inhalt des Schwachsinns entscheidend, sondern wie viele daran glauben.

[zoon politikon]

(...)

Halt´s Maul, Türke! DU hast uns überhaupt nichts zu sagen, verschwinde in deine Heimat!

[Brotzeit]

Halt´s Maul, Türke! DU hast uns überhaupt nichts zu sagen, verschwinde in deine Heimat!


Und wieder ein Beleg für den "Erfolg" :puke: der christlichen Soziallehre bei Zoon!

[zoon politikon]

Und wieder ein Beleg für den "Erfolg" :puke: der christlichen Soziallehre bei Zoon!

Ja, du kannst ja Türken bei dir aufnehmen noch und nöcher! Mal sehen, wie die atheistische Moral da aufgeht!

Von meinen Steuern leben mit Sicherheit genug Türken in Saus und Braus. Wieviele Türken leben von konfessionslosen H4-Ossis? Naaaaaa?

[Laci]

Halt´s Maul, Türke! DU hast uns überhaupt nichts zu sagen, verschwinde in deine Heimat!

Welch eine Replik von hoher Intelligenz und überragender Geistigkeit, hast du dir deinen Kürbis an der Kirchentüre angschlagen Pfäfflein??:)):)):))

[zoon politikon]

Welch eine Replik von hoher Intelligenz und überragender Geistigkeit, hast du dir deinen Kürbis an der Kirchentüre angschlagen Pfäfflein??:)):)):))

Halt´s Maul, Türke! :D

Du hast hier überhaupt nichts zu melden.

[Laci]

Sprichst du zu Gott, bist du ein guter Christ. Spricht Gott zu dir, bist du psychisch krank. So lange genug Trottel an einen bestimmten Schwachsinn glauben, wird er zur Religion. Mit oder ohne Gottwesen.
Genauso könnten es Marsmenschen in einem geheimen Raum im Pentagon sein, die heimlich die Welt kontrollieren. Totaler Müll, aber wenn genug dran glauben gilt es als Religion.
Es ist nicht der Inhalt des Schwachsinns entscheidend, sondern wie viele daran glauben.

Das Phänomen der Wahrheit auf Verabredung. Der Mensch ist der sonderbarsten psychischen Verrenkungen fähig, um seinem Wunschdenken eine Art Mäntelchen von Pseudorealität umhängen zu können.

[Laci]

Halt´s Maul, Türke! :D

Du hast hier überhaupt nichts zu melden.

Bist du betrunken Tölpel?

[Laci]

Sprichst du zu Gott, bist du ein guter Christ. Spricht Gott zu dir, bist du psychisch krank. So lange genug Trottel an einen bestimmten Schwachsinn glauben, wird er zur Religion. Mit oder ohne Gottwesen.
Genauso könnten es Marsmenschen in einem geheimen Raum im Pentagon sein, die heimlich die Welt kontrollieren. Totaler Müll, aber wenn genug dran glauben gilt es als Religion.
Es ist nicht der Inhalt des Schwachsinns entscheidend, sondern wie viele daran glauben.

Nicht ganz, "spricht" Gott zu dir, spricht dich die Kirche mitunter selig, schnitzt du dir wie "Pater Pio" die "Wundmale Christi" selber, und am Ortes des "Wunders" beginnt nach deinem Ableben der Reibach für die Kirche durch verblödete Pilger zu fließen, so bist du ein gemachter Mann, wenn auch nur im "Jenseits" die Pfaffen sprechen dich eilig heilig, und der Reibach fließt und fließt!:)):)):)):)):))

[Kosmopolit]

Seltsame Vorstellungen hast du. "Objektive Werte"!
Was soll das denn sein?


Was? Wer bin ich? Wo bin ich? Worüber dreht sich denn unser Disput?


Werte - ich habs geschrieben, aber du hasts nicht verstanden, du kannst es wohl nicht verstehn - sind niemals objektiv, d.h. unabhängig von unserer Einschätzung, sondern IMMER subjektiv.

Na wenn es nichts Objektives, nichts Allgemeingültiges und Letztes gibt - dann scheiß ich auf deine subjektiven Werte!


Was sollte ein Goldklumpen oder eine Wohnung unabhängig von unserer Wertvorstellung für einen Wert haben?
Was sollte deine Ehrlichkeit oder dein verkorkster Götterglaube für einen Marsbewohner (gäbs den) für einen Wert haben?

Wenn du im Jenseits auf deinen Richter stößt, wird er dir das letzte was letztendlich zählt und einen objektiven Wert hat, eindreschen! Dann wirst du erkenne was einen OBJEKTIVEN WERT hat!
Verleugnest du es? Dann interessieren mich deine Hirngespinste (subjektive Werte) nicht!


Was hat ein simples Buch wie die Bibel oder noch schlimmer der Koran für Ungläubige wohl für einen Wert? Keinen, weil sowas nur und nur sobjektiv ist.

Hat die ultra-subjektive Stimme gesagt! Was soll ich davon halten? Nichts!

[Unschlagbarer]

Christlicher Atheismus- GoodFellas hat die vernünftigste nichtgläubige Geisteshaltung treffend geschildert,
wie ich ja auch schon.

"Christlicher Atheismus" - was für ein Blödsinn aber auch.

"Atheistischer Islam", "Islamistischer Hinduismus" ... Was kommt von dir bloß noch für Unsinn?

Ich glaub, du kannst dich im Leben nicht entscheiden, deshalb eierst du auch so besoffen herum zwischen den Lagern.

[Unschlagbarer]

Nein, eben nicht. Nur weil ich nicht an Gott glaube, kann mir niemand Spiritualität absprechen, andere sind esoterisch veranlagt oder verfolgen okkulte Theorien. Religion ist so viel mehr als Gott.Natürlich ist Religion mehr als Gott, aber Götterglaube ist eine zwingende Voraussetzumng, denn wenn kein Gott, dann keine überirdische Macht, dann bleibt nur noch die Realität, die Materie und das, was sie an Geist und Gefühlen hervorgebracht hat.

Dann sage also mal, an welchen Geist du glaubst. Wenn es nur der von Lebewesen - Mensch oder Tier, vor allem Mensch - ist, dann hat das wenig mit Spiritualität zu tun.

[Affenpriester]

"Christlicher Atheismus" - was für ein Blödsinn aber auch.

"Atheistischer Islam", "Islamistischer Hinduismus" ... Was kommt von dir bloß noch für Unsinn?

Ich glaub, du kannst dich im Leben nicht entscheiden, deshalb eierst du auch so besoffen herum zwischen den Lagern.

Religion:

Als Religion (lat: religio, wörtlich: ‚die Rückbindung‘. Auch zurückgeführt auf relegere, ‚immer wieder lesen‘, oder religare, ‚zurückbinden‘; frei übersetzt: „wieder verbinden [mit Gott]“) bezeichnet man eine Vielzahl unterschiedlicher kultureller Phänomene, die menschliches Verhalten, Handeln, Denken und Fühlen prägen und Wertvorstellungen normativ beeinflussen. Es gibt keine wissenschaftlich allgemein anerkannte Definition des Begriffs Religion.
Religiöse Weltanschauungen und Sinngebungssysteme stehen oft in langen Traditionen und beziehen sich zumeist auf übernatürliche Vorstellungen. So gehen viele, aber nicht alle Religionen von der Existenz eines oder mehrerer persönlicher oder unpersönlicher über-weltlicher Wesen (z. B. einer oder mehrerer Gottheiten oder von Geistern) oder Prinzipien (z. B. Dao, Dhamma) aus und machen Aussagen über die Herkunft und Zukunft des Menschen, etwa über das Nirvana oder Jenseits. Sehr viele Religionen weisen gemeinsame Elemente auf, wie die Kommunikation mit transzendenten Wesen im Rahmen von Heilslehren, Symbolsystemen, Kulten und Ritualen oder bauen aufeinander auf, wie Judentum und Christentum.

Theismus:

Theismus (von gr. θεός, theós, „Gott“) bezeichnet im engeren Sinn den Glauben, dass es (genau) einen personalen, transzendenten, über alles herrschenden Schöpfergott gibt. Im weiteren Sinn ist damit der allgemeine Glaube gemeint, dass es mindestens einen Gott gibt. Der Theismus im weiteren Sinn schließt den Polytheismus ein.[1]
Der Theismus begreift Gott als Schöpfer der Welt, der sie auch erhält und lenkend in sie eingreift. Damit unterscheidet sich der Theismus vom Deismus, der jeden Eingriff Gottes in die Welt bestreitet.[2] Gott ist in theistischen Religionen ganz überwiegend transzendent, teilweise hat er auch immanente Elemente/Erscheinungsformen. Er wirkt zwar in der Welt (etwa durch Wunder und Offenbarungen), ist jedoch in der Substanz komplett von ihr verschieden (Dualität von Schöpfer und Schöpfung). Darin unterscheidet der Theismus sich vom Pantheismus und Panentheismus.

Atheismus:

Atheismus (von altgr. ἄθεος (átheos) „ohne Gott“ bzw. „gottlos“) bezeichnet im engeren Sinne die Überzeugung, dass es keinen Gott bzw. keine Götter gibt. Zum Atheismus im weiteren Sinn werden auch andere Abgrenzungen vom Glauben an Gott gezählt, beispielsweise Ansichten, nach denen man über die Existenz von Gott oder Göttern nichts wissen kann (Agnostizismus).

Jüdischer und christlicher Atheismus:

Die Religionskritik der Bibel ist der Ausgangspunkt eines jüdischen und christlichen Atheismus. Das Judentum beschreibt Douglas Rushkoff, Professor für Kommunikationstheorie an der New York University, aufgrund der Bilderlosigkeit des biblischen Gottes als Ausweg aus der Religion (Nothing Sacred: The Truth about Judaism, 2004). In den 1960ern bildete sich in den USA eine Gruppe von Theologen, welche unter dem Satz „Gott ist tot“ einen christlichen Atheismus proklamierte. Vertreter dieser Richtung sind der Theologe Thomas J. Altizer (The Gospel of christian atheism, 1966), William Hamilton (Radical Theology and the Death of God, 1966), Paul van Buren (The secular meaning of the Gospel, 1963) oder Gabriel Vahanian (The death of God, 1961).
Der „Tod Gottes“, also die vermeintliche Unmöglichkeit, in der modernen Welt rational an einen Gott zu glauben, sei, so beispielsweise J. Altizer, eine gute Nachricht, da sie den Menschen von einem transzendenten Tyrannen befreit habe. Die säkulare Botschaft der Evangelien beziehe sich gemäß Paul van Buren allein auf den „Befreier“ Jesus von Nazaret. Während der Glaube an einen (jenseitigen) Gott abgelehnt wird, steht bei den „christlichen Atheisten“ die ethisch-moralische Botschaft Jesu, die rein auf das Diesseits bezogen wird, im Mittelpunkt. In der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg hat sich auch eine Verknüpfung von Atheismus und Christentum entwickelt, die sich explizit auf das Schweigen Gottes angesichts der Ermordung von Millionen von Juden durch deutsche Nationalsozialisten im sogenannten Holocaust bezieht. Die deutsche Theologin Dorothee Sölle ist die bekannteste Vertreterin dieser Richtung. Beeinflusst wurden einige Theologen der „Gott-ist-tot-Theologie“ auch durch die religionsphilosophischen Gedanken Ernst Blochs im dritten Band seines Hauptwerkes Das Prinzip Hoffnung. 1968 hat Bloch Gedanken daraus zusammengefasst, präzisiert und erweitert in dem Buch Atheismus im Christentum, in dem sich der Satz findet:
„Nur ein Atheist kann ein guter Christ sein, gewiss aber auch: nur ein Christ kann ein guter Atheist sein.“
Dorothee Sölle, von Bloch beeinflusst, veröffentlichte ebenfalls 1968 ein Buch mit einem ganz ähnlichem Titel: Atheistisch an Gott glauben. Atheismus bedeutet bei Ernst Bloch wie auch bei Dorothee Sölle nicht den Verzicht auf Sinnhaftigkeit oder Transzendenz, sondern die Abkehr von einem allzu theistischen Gottesbild, der Vorstellung eines Gottes, der als allmächtiger, allwissender und allgegenwärtiger Gott Not und Leid bis hin zu Auschwitz zugelassen hat. In der Dekonstruktion und in der Nachfolge des Denkens von Emmanuel Levinas und Jacques Derrida fand sich ein weiterer Ansatz der Ausarbeitung eines christlichen Atheismus. Vertreter sind unter anderem Peter Rollins und Jean-Luc Nancy (Dekonstruktion des Christentums 2008). Kurz gefasst kann man darin die Vereinnahmung der Geste der Dekonstruktion sehen, in der der Sohn das Gesetz, die Arché des Vaters auflöst, indem er aber selbst vom Gesetz verurteilt wird. Damit werden messianische Ansätze des späten Derrida mit seinem Denken über die différance verbunden.

Quelle: Wikipedia

[Affenpriester]

Natürlich ist Religion mehr als Gott, aber Götterglaube ist eine zwingende Voraussetzumng, denn wenn kein Gott, dann keine überirdische Macht, dann bleibt nur noch die Realität, die Materie und das, was sie an Geist und Gefühlen hervorgebracht hat.

Dann sage also mal, an welchen Geist du glaubst. Wenn es nur der von Lebewesen - Mensch oder Tier, vor allem Mensch - ist, dann hat das wenig mit Spiritualität zu tun.

Ist es nicht, Punkt.

Ich glaube nicht an Geister, Götter oder sonstwas. Hat mit Religion aber nur bedingt etwas zu tun. Den Unterschied sollte man aber als aufgeklärter Mensch kennen.

[Unschlagbarer]

Na wenn es nichts Objektives, nichts Allgemeingültiges und Letztes gibt - dann scheiß ich auf deine subjektiven Werte!
Nun, dein Kommentar zeigt, auf welcher geistigen und moralischen Ebene du dich befindest. Oder soll das bedeuten, dass du die Nichtexistenz von Göttern zugeben könntest bzw. wenigstens in Erwägung ziehst?

[Unschlagbarer]

Jüdischer und christlicher Atheismus:...
Gut, dass du kopieren kannst. Ich glaub ja, dass es diese Begriffe gibt und dass manche versuchen, ihnen irgendeinen Sinn zu geben.
Nur ist das an sich ein unauflöslicher Widerspruch, denn man ist entweder religiös (dann glaubt man an Religionen oder an das Mysterium Spritualität - und Religionen sind nunmal definierte Weltanschauungen, die von irgendwas Eingebildetem, von Göttern, von Wiedergeburt, von Erschaffung der Welt und göttlicher Bestrafung oder Belohnung irgendwann oder ähnlichem ausgehn und nicht, was mancher darin sehn will) oder man ist es nicht.

Nenne mir doch eine einzige Religion, die nicht von Göttern, Übergeistern, Leben nach dem Tode etc. lebt.

Ich z.B. bin nicht religiös, da ich weder an Religionen, noch an heilige also von Göttern stammende Bücher, weder an göttliche oder andere Prophetie noch an übernatürliche Kräfte und nach den Naturgesetzen unmögliche Wunder, die sich auf das Wirken überirdischer Geister oder anderer Kräfte berufen, glaube. Ich glaube nicht an die Glücksbedeutung von Zahlen, nicht an die miese Vorbedeutung vom 13. Freitag noch daran, wenn eine Katze verkehrt herum über die Straße läuft, dass es Unglück bringt.
Ich glaube weder, dass ein Gestorbener seinen Angehörigen zu sich ins Totenreich "nachholt" noch daran, dass einem im Traum ein Ereignis vorhergesagt wird oder überhaupt nicht an Vorherbestimmungen - außer es ist von der Natur und ihren Gesetzen und Abläufen oder vom Zufall - dem zufälligen Zusammentreffen verschiedner, gegenseitig unabhängiger Gegebenheiten - so "organisiert". Ich glaube nicht daran, was irgendwelche Maja-Kalender angeblich für Weltuntergänge vorhersagen noch daran, dass unsre Erde ewig bestehn und dass es ewig Laben auf ihr geben wird.

Spiritualismus bedeutet, dass "der Geist das einzig Wirkliche u. der Körper nur Erscheinungsform des Geistes" wäre. (Wahrig)

Niemand wird dir verbieten, an diesen Unsinn zu glauben, aber es ist trotzdem nur Unsinn. Denn wenn das stimmen würde, hätten die Religionen Recht, gäbe es ein Leben eines solchen Geistes (genannt Seele) auch unabhängig von einem Körper, denn dieser wäre ja nur die Folge, nur "eine Erscheinungsform" des Geistes. Dann ist auch der Weg zu einem Übergeist (genannt Gott) nicht mehr weit.

[kotzfisch]

"Christlicher Atheismus" - was für ein Blödsinn aber auch.

"Atheistischer Islam", "Islamistischer Hinduismus" ... Was kommt von dir bloß noch für Unsinn?

Ich glaub, du kannst dich im Leben nicht entscheiden, deshalb eierst du auch so besoffen herum zwischen den Lagern.

Deine Ausfälle und Beleidigungen werden immer bizzarer.

Christlich im Sinne der Sozialisation in einem von christl.Werten geprägten Land.
Atheist als Nichtgläubiger.
Sich also gleichsam arrangierend, jedoch nicht glaubend.

Dein Fanatismus ist abstoßend und psychopathologisch auffallend.
Deine manische Getriebenheit kennzeichnen meist sehr einsame Burschen, die mit der Buddel in der Hand
spätnachts am Rechner abhängen.

Hahaha- das konnte ich mir kaum verkneifen, alter Schwede.

[kotzfisch]

Ich kann mir kaum vorstellen, dass Du Dich mit mir anlegen willst.
Das dürfte schiefgehen.Lass es.

[Kosmopolit]

Nun, dein Kommentar zeigt, auf welcher geistigen und moralischen Ebene du dich befindest.

Für einen Atheisten hast du eine zu theologische Wortwahl! Du sprichst von "geistigen und moralischen Ebenen"! Diese interessieren mich nicht! Da du stets ultra-subjektiv deine eigene "geistige Ebene" und deine "moralische Ebene" präsentierst! Diese interessieren mich nicht! Darum lass bitte das Gelaber von Moral! Mit Moral meinst du stets deine eigene Meinung die aber keinerlei Bedeutung hat!


Oder soll das bedeuten, dass du die Nichtexistenz von Göttern zugeben könntest bzw. wenigstens in Erwägung ziehst?

Natürlich nicht! Eher wird die Erde vergehen! Mein Leben ist GOTT und der Bekämpfung des Atheismus' gewidmet!

[Affenpriester]

Natürlich nicht! Eher wird die Erde vergehen! Mein Leben ist GOTT und der Bekämpfung des Atheismus' gewidmet!

Du bist also ein Faschist. Dann sei wenigstens so ehrlich und sag es direkt ohne Beschönigung.

[Kosmopolit]

Du bist also ein Faschist. Dann sei wenigstens so ehrlich und sag es direkt ohne Beschönigung.

Warum Faschist?

[Affenpriester]

Warum Faschist?

Fasci di combattimento, ein Kampfbund gegen andere Meinungen, politische Richtungen oder Ideologien. Warum musst du den Atheismus bekämpfen? Bedroht er dich?
Wenn er so abwegig ist wie du meinst, wird er schon von allein untergehen. Das Problem nur ist, er wird stärker. Wer hat dem Atheismus den Krieg erklärt? Gott? Du?
Du schreibst dass dein Leben "Gott" ist, also warum willst du Atheisten bekämpfen? Willst du sie bekehren oder ermorden? Wenn Atheisten so schlechte Menschen sind, wie du meinst, warum willst du sie unter deinem Dach haben, warum bekehren?
Oder was meinst du mit "bekämpfen"?

[kotzfisch]

Lass GoodFellas. Das kapiert der sowieso nicht.

[Unschlagbarer]

Lass GoodFellas. Das kapiert der sowieso nicht.

Mag sein, aber weshalb nicht mit Kosmopolit diskutieren?

Glaubst du etwa, dass du selbst alles immer gleich "kapierst"?

[kotzfisch]

Ich warnte Dich bereits, mich nicht zu reizen und Dich nicht mit mir anzulegen.
Deine Sendung und Dein Fanatismus sind Provokation genug.
Deine naive Verweigerung anzuerkennen, dass fanatische Islamisten uns in unserer
Existenz bedrohen, legt beredt Zeugnis darüber ab, wie simpel Du gestrickt bist.

[Unschlagbarer]

@kotzfisch:
"Ich warnte Dich bereits, "... blablabla

Alles nur rein persönliche Anmache, weiter nichts, sehr simpel und unerwünscht, weil nicht zum Thema gehörend, also nur Spam ad hominem ist.

Hier gehts um irgendwelche primitiven Gottesbeweise und darum, ob der Atheismus tatsächlich entlarvt werden kann, und nicht um deine gefühlte Reizung und auch nicht um den Islamismus.
Du bist offenbar ein Streithals, der einfache Meinungen nicht verträgt, sondern gleich in die Luft geht, das Gesagte aber partout nicht verstehen will.
Auch wenn du glaubst, dass du kein simplicius simplicissimus bist, ob es nicht doch manchmal so ist, wer will das festlegen? Du etwa selbst?
Dass ich nicht lache.

Also nochmal: Wer in diesem Thema hier schreibt, der muss sich schon überwinden können und auch mit Kosmopolit diskutieren. Wer das nicht kann oder nicht will, etwa weil er einseitig und äußerst simpel immer nur auf eine einzige Aussage hinauskann, der soll sich ehrlich gesagt verpfeifen und lieber Fische kotzen gehn. Du gehörst offenbar genau zu den Leuten, die ich im jetzt geschlossenen Thema meinte.

Also nochmal die absolut sachliche Frage:

weshalb nicht mit Kosmopolit diskutieren?

Also sag was dazu oder verpfeif dich einfach woandershin. Und lass die Drohungen besser.

[Kosmopolit]

Mag sein, aber weshalb nicht mit Kosmopolit diskutieren?

Glaubst du etwa, dass du selbst alles immer gleich "kapierst"?

Weshalb? Ich bin kein Islamist!

[Brotzeit]

......... naive Verweigerung anzuerkennen, dass fanatische Islamisten uns in unserer
Existenz bedrohen....................

Das ist in der Tat ein Fakt, daß viele Menschen glauben, wenn sie den Islam "links liegen" lassen und ignorieren,
daß dies der beste Weg ist ........

Der Islam ist eine totalitäre Ideologie!
Er ist keine Religion!
Nicht wah ?
Dann frage ich mich , warum er uns in unseren Freiheiten beschneiden will und sogar mit dem Tode offen droht, wenn man sich ihm nicht unterwirft..................

[Brotzeit]

Fasci di combattimento, ein Kampfbund gegen andere Meinungen, politische Richtungen oder Ideologien. Warum musst du den Atheismus bekämpfen? Bedroht er dich?


Das tut er nicht !
Aber ........
Die abrahamitschen Sektierer; egal von welcher Fraktion, haben den "g-ttlichen Auftrag" zu "missionieren" ...........
Das dies natürlich auf eine partiel sehr widerliche und lästige Art und Weise geschieht, ist nicht zu akzeptieren!
Ich selbst kann aufgrund eigner persönlicher Erfahrung mit dme Christentum sagen, daß dies schon ein Zwang ist!
Man stelle sich eine Feier vor , die ganz und garnicht mit dem Glauben zu tun hat .
Dann kommt mittendrin ein christlicher Fanatiker; schwingt die Bibel und fängt an lauthals zu beten ....
Ende vom Lied.... .?
Die Feier und der Zauber des 18ten Geburtstages der jungen hübschen Dame war dahin ....
Wo immer ein religiös motivierter Fanatiker meint, er könne irgendwo oder darin einen Ansatz finden, der G-TT indiziert, fangen sie an ihren Glauben zu bezeugen! .....
Selbst wenn es auf der Grillfeier am Vatertag nachts um 2230 h ist ......

[Brotzeit]

Du bist also ein Faschist. Dann sei wenigstens so ehrlich und sag es direkt ohne Beschönigung.

Recht hast Du!
Die ganzen religiös motivierten Fanatiker ageierne ganz klar nach dem selben Prinzip wie die Faschisten
"Wer nicht für mich ist, der ist gegen mich!"
Das kapieren sie aber nicht bzw. wollen das nicht kapieren, da sie ja die "Liebe bringen" und "G-ttes Worte" sprechen ......

[Brotzeit]

Mein Leben ist GOTT und der Bekämpfung des Atheismus' gewidmet!

Dann darfst du aber auch nicht erwarten können, daß man dies einfach so hinnimmt und darfst Dich nicht wundern , daß es auch Kämpfer auf Seiten der Atheisten gibt!

Wieso sollen wir Atheisten eigentlich uns nicht gegen deine "Angriffe" in Form und mit Hilfe von Unterstellungen ; Diffamierungen und Beleidigungen verteidigen dürfen?

[Brotzeit]

Halt´s Maul, Türke! :D

Du hast hier überhaupt nichts zu melden.


Wieder ein Beleg für die dümmliche Indoktrination im Rahmen und Namen der christlichen Soziallehre!

[Brotzeit]

Ja, du kannst ja Türken bei dir aufnehmen noch und nöcher! Mal sehen, wie die atheistische Moral da aufgeht!

Von meinen Steuern leben mit Sicherheit genug Türken in Saus und Braus. Wieviele Türken leben von konfessionslosen H4-Ossis? Naaaaaa?


Du weißt doch im Rahmen und Nahmen der schier unendlichen christlichen Güte und Gnade G-ttes musst Du als Christ mit gutem Beispiel vorangehen! Mach ´s als Christ vor! Ich schaue´es mir an und entscheide dann als kluger Atheist!

[Kosmopolit]

Dann darfst du aber auch nicht erwarten können, daß man dies einfach so hinnimmt und darfst Dich nicht wundern , daß es auch Kämpfer auf Seiten der Atheisten gibt!

Wieso sollen wir Atheisten eigentlich uns nicht gegen deine "Angriffe" in Form und mit Hilfe von Unterstellungen ; Diffamierungen und Beleidigungen verteidigen dürfen?

Ihr werdet doch sowieso alle sterben! Wir stattdessen haben eine ewige Mission!

[Brathering]

Ihr werdet doch sowieso alle sterben! Wir stattdessen haben eine ewige Mission!

Sehe ich auch so, das schönste am Christentum ist das jüngste Gericht :)

[Unschlagbarer]

Weshalb? Ich bin kein Islamist!

Woher nimmst du das jetzt? Das hab ich nicht behauptet.
Verstehst du irgendwas nicht? Oder meinst du, man sollte nur mit Islamisten diskutieren?

Konfusität...

[Unschlagbarer]

Sehe ich auch so, das schönste am Christentum ist das jüngste Gericht :)

Wieso? Weil du vielleicht gar nicht "ins Himmelreich entrückt" wirst, sondern in die Hölle versetzt?
Und da hast du uns Atheisten dann bis in alle Ewigkeit am Hals!
Und das soll schön sein für die Mitglieder des Christentums?

[Unschlagbarer]

Ihr werdet doch sowieso alle sterben! Wir stattdessen haben eine ewige Mission!

Welche? Euerm Gott huldigen? Und das ewig...?

[Brathering]

Wieso? Weil du vielleicht gar nicht "ins Himmelreich entrückt" wirst, sondern in die Hölle versetzt?
Und da hast du uns Atheisten dann bis in alle Ewigkeit am Hals!
Und das soll schön sein für die Mitglieder des Christentums?

In meiner Jenseitsvorstellung kommen die Seelen wieder in die Nähe des Vaters, was für sie Wohl oder Qual bedeutet, abhängig vom Leben.

[Erik der Rote]

Welche? Euerm Gott huldigen? Und das ewig...?

was heißt hier euren "Gott" unser aller "Gott" bitte !

unser Planet gehört auch allen egal was jeder einzelne über diesen behauptet !

[Unschlagbarer]

Mein Leben ist GOTT und der Bekämpfung des Atheismus' gewidmet!Na, dann kämpfe mal schön! Ich hoffe, du tust es nur mit Worten. Ansonsten gehts dir sicher irgendwann sehr sehr dreckig.

Wieso aber?
Das Göttle soll doch aber angeblich alle Menschen lieben. Du bekämpfst dann also Menschen, die dein Göttle liebt?
Und du glaubst, das hat dein Göttle im Sinn? Kann ich mir nicht vorstellen.
Damit legst du dich ja mit Göttle direkt an, an deiner Stelle hätte ich Angst.

[Kosmopolit]

Wieso aber?
Das Göttle soll doch aber angeblich alle Menschen lieben. Du bekämpfst dann also Menschen, die dein Göttle liebt?
Und du glaubst, das hat dein Göttle im Sinn? Kann ich mir nicht vorstellen.
Damit legst du dich ja mit Göttle direkt an, an deiner Stelle hätte ich Angst.

Wo stehst das mit "Gott liebt alle Menschen" ?

[Brathering]

Wo stehst das mit "Gott liebt alle Menschen" ?

Der HERR prüft den Gerechten;
aber den Gottlosen und den,
der Frevel liebt,
haßt Seine Seele.

Das Kirchen müssen sich langsam ernsthaft von diesem entfremdeten Bild des Kuschelgottes öffentlich distanzieren.

[Kosmopolit]

Der HERR prüft den Gerechten;
aber den Gottlosen und den,
der Frevel liebt,
haßt Seine Seele.

Das Kirchen müssen sich langsam ernsthaft von diesem entfremdeten Bild des Kuschelgottes öffentlich distanzieren.

Richtig!

[Unschlagbarer]

was heißt hier euren "Gott" unser aller "Gott" bitte !
unser Planet gehört auch allen egal was jeder einzelne über diesen behauptet !

Mein Gott, dein Gott, euer Gott, unser Gott, die Götter der Azteken, die griechischen Götter alle, der Sonnengott der Ägypter oder der der Griechen, der Gottkönig von dingsda, der Donnergott und alle seine germanischen Götterkollegen, der Gott Mammon oder der Gott des Wassers...

Meingott, soviel Götter, da wird einem ja ganz schlecht, wenn man sich vorstellt, dass die sich alle den Himmel teilen müssen!
Da hat es Satan doch entscheidend besser, der hat seine Hölle für sich ganz alleine. Man stelle sich das vor, ganz alleine! Er muss sie mit niemandem teilen! Was für eine Wohltat!

[Unschlagbarer]

Der HERR prüft den Gerechten;
aber den Gottlosen und den,
der Frevel liebt,
haßt Seine Seele.Was für geile Sprüche ihr doch so habt!
Und sowas will uns ständig vorschreiben, dass wir endlich solch krankhafte Ideologie annehmen sollen?
Von Moral kann man da ja schon lange nicht mehr sprechen. Meingott, da war ja die SED friedlicher!
Außerdem hat Gott jetzt auch schon eine ("Seine") Seele!


Das Kirchen müssen sich langsam ernsthaft von diesem entfremdeten Bild des Kuschelgottes öffentlich distanzieren.Das Kirchen jaja.
Also doch der grausame, der strenge, der böse, der hassende, der rach- und eifersüchtige Gott?

Meingott, wie kann man sich in einer Welt mit einem solchen Gott nur wohlfühlen!

[Brathering]

Was für geile Sprüche ihr doch so habt!


Was glaubst du, wieso ich mich taufen ließ? :)


Und sowas will uns ständig vorschreiben, dass wir endlich solche krankhafte Ideologie annehmen sollen?
Meingott, da war ja die SED friedlicher!
Wir strafen nicht den Frevel der uns nicht anbelangt, das macht Gott. Daher ist die Gefahr von Christen gering. Die SED hingegen, ohne das Ass des jüngsten Gerichtes im Ärmel war gezwungen ihre Menschen selbst zu bestrafen und verfolgen.



Das Kirchen jaja.
Also doch der grausame, der strenge, der böse, der hassende, der rach- und eifersüchtige Gott?
Ja, aber auch liebende, man kann ja nicht zu allen gleich sein, dann wäre er nicht nötig.


Meingott, wie kann man sich in einer Welt mit einem solchen Gott nur wohlfühlen!

Pudelwohl, es gibt Sicherheit, Hoffnung und Kraft :)

[Brathering]

Mein Gott, dein Gott, euer Gott, unser Gott, die Götter der Azteken, die griechischen Götter alle, der Sonnengott der Ägypter oder der der Griechen, der Gottkönig von dingsda, der Donnergott und alle seine germanischen Götterkollegen, der Gott Mammon oder der Gott des Wassers...

Meingott, soviel Götter, da wird einem ja ganz schlecht, wenn man sich vorstellt, dass die sich alle den Himmel teilen müssen!
Da hat es Satan doch entscheidend besser, der hat seine Hölle für sich ganz alleine. Man stelle sich das vor, ganz alleine! Er muss sie mit niemandem teilen! Was für eine Wohltat!

Satan wird niemand mehr beneiden, wenn Frau Roth stirbt :(
Er wird dann geputscht und die Hölle wird wie ein riesiges Asylantenheim organisiert.

[Unschlagbarer]

Was glaubst du, wieso ich mich taufen ließ? :)In der Regel wird man als Säugling getauft. We es nachholt, dessen Eltern waren sicher nbicht gläubig, jedenfalls keine Christen.


[QUOTE]Wir strafen nicht den Frevel der uns nicht anbelangt, das macht Gott. Daher ist die Gefahr von Christen gering. Die SED hingegen, ohne das Ass des jüngsten Gerichtes im Ärmel war gezwungen ihre Menschen selbst zu bestrafen und verfolgen.[QUOTE]Strafe muss auf dem Fuße folgen, nicht Millionen Jahre später oder nie. Dann ist die Wirkung nämlich verpufft und keiner weiß mehr, weshalb er bestraft wird. Außerdem kann er seine Fehler dann niemals mehr gutmachen.

Die SED hatte übrigens auch ein Ass im Ärmel, sie behauptete, dass im Kommunismus alle bekommen würden, wessen sie bedürften. Nicht, was sie sich verdient haben, sondern einfach nur, wer einen Kühlschrank braucht, der bekommt einen oder ein Auto usw.

Nun, das haben wir sowenig geglaubt wie die hohlen und leeren Versprechungen der Kirchenmänner.
Sie hatten viel gemeinsam, die Kommunisten und die Kirchenideologen. Sie waren sich dessen nur nicht bewusst.

[Unschlagbarer]

Satan wird niemand mehr beneiden, wenn Frau Roth stirbt

Dein Avatar ist mir auch sympatischer als das von Frau Roth. Jedenfalls als das allgemein bekannte von ihr.
Oder ist es gar das Original, was man immer sieht?


Ich liebe auch dich!Muss ich mir jetzt Sorgen machen?

[Unschlagbarer]

Wo stehst das mit "Gott liebt alle Menschen" ?

Also bist du doch kein Christ! Denn dann wüsstest du es, Moslem.

Im Koran (hab grad mal die pdf durchsucht) gibts tatsächlich keine Fundstelle "liebt alle".

Das ist ja furchtbar! Jetzt bin ich aber gekränkt!

[Kosmopolit]

Also bist du doch kein Christ! Denn dann wüsstest du es, Moslem.

Im Koran (hab grad mal die pdf durchsucht) gibts tatsächlich keine Fundstelle "liebt alle".

Das ist ja furchtbar! Jetzt bin ich aber gekränkt!

Nenne mir eine konkrete Bibelstelle!

[Unschlagbarer]

Nenne mir eine konkrete Bibelstelle!

Bist du nun Christ wie du behauptest oder bist du es nicht?

Aber ich werde mal nicht so sein. In Johannes 3,16 ist zu lesen: "„Also hat Gott die Welt geliebt, ..."

"Die Welt" kann man sehn als die Welt der Menschen, aller Menschen, denn was sollte es bringen, wenn ein Gott den Mond liebt?

Heute gehn die Christen aber davon aus, dass ihr Gott alle Menschen liebt, denn sein Sohn soll ja für alle Menschen gestorben sein. Jedenfalls predigen das die Pfaffen immer, auch wenn es vorrangig ein Rattenfängertrick ist.

[Brathering]

Bist du nun Christ wie du behauptest oder bist du es nicht?

Aber ich werde mal nicht so sein. In Johannes 3,16 ist zu lesen: "„Also hat Gott die Welt geliebt, ..."

"Die Welt" kann man sehn als die Welt der Menschen, aller Menschen, denn was sollte es bringen, wenn ein Gott den Mond liebt?

Heute gehn die Christen aber davon aus, dass ihr Gott alle Menschen liebt, denn sein Sohn soll ja für alle Menschen gestorben sein. Jedenfalls predigen das die Pfaffen immer, auch wenn es vorrangig ein Rattenfängertrick ist.

„Denn Gott hat die Welt so sehr geliebt, dass er seinen einzigen Sohn hingab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht zugrunde geht, sondern das ewige Leben hat.“
Ich finde das lässt sich mit der von mir zitierten Psalmstelle verbinden, die, die an ihn glauben gehen eben nicht zu Grunde ;)
Genau so will diese Stelle im Kontext auch verstanden werden, es geht in ihr schließlich um die Bedingung fürs ewige Leben.

Diese gottverdammten Evangelikalen und ihre amerikanischen Sektenspinner sind aber sehr bemüht Gott als Schwuchtel zu interpretieren.
Das ist sogar die öffentliche Wahrnehmung gerade und auch sogar die Selbstwahrnehmung vieler Christen.

Keine Sorge ;) und der Ava soll meine Zuneigung zum Volk der Roma zeigen hehe

[Sgt. Tom]

Als naturwissenschaftlich wissender Mensch habe ich keinen unsichtbaren Freund namens Gott.
Dennoch bewundere ich diejenigen, die wider besseren Wissens daran glauben.
Atheisten und Christen sollten zusammen gegen die größte Bedrohung der westlichen Welt stehen, anstatt sich gegenseitig zu zerfleischen.
Ein römischer Dichter sagte einst, dass die Zwietracht der Germanen nur ihren Feinden nutzt; wie wahr.
Die Moslems lachen über unsere inneren Konflikte und warten auf die Zeit zum handeln.

Si vis pacem, para bellum!

Tom

[Kosmopolit]

Aber ich werde mal nicht so sein. In Johannes 3,16 ist zu lesen: "„Also hat Gott die Welt geliebt, ..."

"Die Welt" kann man sehn als die Welt der Menschen, aller Menschen, denn was sollte es bringen, wenn ein Gott den Mond liebt?

Heute gehn die Christen aber davon aus, dass ihr Gott alle Menschen liebt, denn sein Sohn soll ja für alle Menschen gestorben sein. Jedenfalls predigen das die Pfaffen immer, auch wenn es vorrangig ein Rattenfängertrick ist.

Du bist ein ekelhafter Bibelverdreher! Warum zitierst du den von dir angegebenen Vers nicht vollständig aus? He? Du falsche Schlange; dort steht:

"Denn also hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben."

Du bist die "WELT" die die Möglichkeit hat Jesus anzunehmen! Das ist die Liebe GOTTES zu dir! Er gewährt dir Jesus als den Messias anzuerkennen und an ihn zu glauben! Tust du es nicht, erwartet dich folgendes:

"in flammendem Feuer, wenn er Vergeltung üben wird an denen, die Gott nicht anerkennen, und an denen, die dem Evangelium unseres Herrn Jesus Christus nicht gehorsam sind." (2.Thessalonicher 1:8)

Von deiner Hippyliebe ist hier sicherlich keine Rede!

[Unschlagbarer]

Als naturwissenschaftlich wissender Mensch habe ich keinen unsichtbaren Freund namens Gott.
Dennoch bewundere ich diejenigen, die wider besseren Wissens daran glauben.
Atheisten und Christen sollten zusammen gegen die größte Bedrohung der westlichen Welt stehen, anstatt sich gegenseitig zu zerfleischen.
Ein römischer Dichter sagte einst, dass die Zwietracht der Germanen nur ihren Feinden nutzt; wie wahr.
Die Moslems lachen über unsere inneren Konflikte und warten auf die Zeit zum handeln.

Si vis pacem, para bellum!

Tom

Ja und was wäre deiner Meinung nach "die größte Bedrohung der westlichen Welt"?

[Unschlagbarer]

Du bist ein ekelhafter Bibelverdreher! Warum zitierst du den von dir angegebenen Vers nicht vollständig aus? He? Du falsche Schlange; dort steht:

"Denn also hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben."

Du bist die "WELT" die die Möglichkeit hat Jesus anzunehmen! Das ist die Liebe GOTTES zu dir! Er gewährt dir Jesus als den Messias anzuerkennen und an ihn zu glauben! Tust du es nicht, erwartet dich folgendes:

"in flammendem Feuer, wenn er Vergeltung üben wird an denen, die Gott nicht anerkennen, und an denen, die dem Evangelium unseres Herrn Jesus Christus nicht gehorsam sind." (2.Thessalonicher 1:8)

Von deiner Hippyliebe ist hier sicherlich keine Rede!

Also Ahnung zu lesen und auch noch zu verstehn hast du nun nicht grade. Was denkst du wohl, was mit der "Welt" gemeint ist?
Und verdreht hab ich überhaupt nichts, nur den Rest weggelassen.

So sagen wohl beide Märchenbücher - Bibel, Koran - nichts wirklich über die Liebe aller Menschen, also sind sie sich sehr sehr ähnlich. Wie ich bereits in so manchen meiner Themen und Beiträgen hier geschrieben habe. Nur wollen es die Islamhasser und Christentumsliebenden nach wie vor nicht sehn.

Beide Religionen sagen in weiten Teilen eben doch nur Unsinn.

Nett auch deine Beschimpfungen zu lesen. ASuch darin sind sich Christen und Moslems verdächtig ähnlich. Beide hassn und beschimpfen den Atheismus was das Zeug hält.

Glaubt ihr etwa, uns Ungläubige so missionieren zu können?

[Sgt. Tom]

Ja und was wäre deiner Meinung nach "die größte Bedrohung der westlichen Welt"?
Die islamische Bedrohung nicht nur der christlichen Werte, sondern auch die Bedrohung der säkularen Werte.
Als Atheist ist mir die christliche Ethik dennoch genetisch eingebrannt.
Und das ist auch gut so.
Atheisten zünden keine Kirchen an oder hängen Christen an Baukräne.
Die "Religion des Friedens" des Wüstenräubers Muhammad hat da weniger Bedenken.

Know your enemy.

Pacem!

Tom

[Unschlagbarer]

Die islamische Bedrohung nicht nur der christlichen Werte, sondern auch die Bedrohung der säkularen Werte.
Als Atheist ist mir die christliche Ethik dennoch genetisch eingebrannt.
Und das ist auch gut so.
Atheisten zünden keine Kirchen an oder hängen Christen an Baukräne.
Die "Religion des Friedens" des Wüstenräubers Muhammad hat da weniger Bedenken.

Know your enemy.

Pacem!

Tom

Vielleicht hast du damit sogar Recht. Nur mit deiner christlichen Genetik liegst du zu 100% daneben.

[Brathering]

Also Ahnung zu lesen und auch noch zu verstehn hast du nun nicht grade. Was denkst du wohl, was mit der "Welt" gemeint ist?
Und verdreht hab ich überhaupt nichts, nur den Rest weggelassen.

So sagen wohl beide Märchenbücher - Bibel, Koran - nichts wirklich über die Liebe aller Menschen, also sind sie sich sehr sehr ähnlich. Wie ich bereits in so manchen meiner Themen und Beiträgen hier geschrieben habe. Nur wollen es die Islamhasser und Christentumsliebenden nach wie vor nicht sehn.

Beide Religionen sagen in weiten Teilen eben doch nur Unsinn.

Nett auch deine Beschimpfungen zu lesen. ASuch darin sind sich Christen und Moslems verdächtig ähnlich. Beide hassn und beschimpfen den Atheismus was das Zeug hält.

Glaubt ihr etwa, uns Ungläubige so missionieren zu können?

Wieso sollte Gott alle Menschen lieben? Damit wäre er ein Knecht des freien Willens des Menschen. So christliche Logik.

Du meinst natürlich die SED und verwechselt sie mit Gott, die liebt alle Menschen und setzt sich für sie ein:
http://www.veb-kalender-kombinat.de/ich_liebe_alle_menschen.mp3

[Kosmopolit]

Also Ahnung zu lesen und auch noch zu verstehn hast du nun nicht grade. Was denkst du wohl, was mit der "Welt" gemeint ist?
Und verdreht hab ich überhaupt nichts, nur den Rest weggelassen.

Verarschst du mich? Ich habe dir doch gesagt!!! Du bist die "WELT" du bist ein Teil dieser "WELT"! Gott liebt dich in dem Sinne, indem er dir die Möglichkeit gibt JESUS als den Messias anzunehmen und an ihn zu glauben!

Steht doch alles im Vers: "Denn also hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben."

Du glaubst nicht an ihn und verwirfst somit Gottes Liebe! Dich erwartet flammendes Feuer! (2.Thessalonicher 1:8)


So sagen wohl beide Märchenbücher - Bibel, Koran - nichts wirklich über die Liebe aller Menschen, also sind sie sich sehr sehr ähnlich. Wie ich bereits in so manchen meiner Themen und Beiträgen hier geschrieben habe. Nur wollen es die Islamhasser und Christentumsliebenden nach wie vor nicht sehn.

Gott liebt halt nicht gemäß deiner Hippieliebe!


Nett auch deine Beschimpfungen zu lesen. ASuch darin sind sich Christen und Moslems verdächtig ähnlich. Beide hassn und beschimpfen den Atheismus was das Zeug hält.

Glaubt ihr etwa, uns Ungläubige so missionieren zu können?

Ach komm... Jetzt spiel hier nicht das Opfer...

[Sgt. Tom]

Vielleicht hast du damit sogar Recht. Nur mit deiner christlichen Genetik liegst du zu 100% daneben.
Das war ein metaphorischer Vergleich, kein wissenschaftliches Postulat.
Und was mich persönlich betriftt habe ich generell zu 100% recht; ich kenne mich relativ gut.

Tom

[Unschlagbarer]

Und was mich persönlich betriftt habe ich generell zu 100% recht; ich kenne mich relativ gut.

Tom

Witzbold. Das behaupten nämlich die meisten von sich. Noch nicht gemerkt?
Alle haben Recht, keiner irrt sich, was für eine bornierte Menschheit!

[Sgt. Tom]

Witzbold. Das behaupten nämlich die meisten von sich. Noch nicht gemerkt?
Alle haben Recht, keiner irrt sich, was für eine bornierte Menschheit!
Falsche These.
Wenn ich mich geirrt habe, so ist es kein Problem dies zuzugeben.
Anders als diejenigen, die die Wahrheit gepachtet haben, mache ich ab und zu Fehler.
Damit habe ich als Atheist keinerlei Problem.

Nur, zur Zeit kann ich mir Fehler erlauben.
Ohne am Baukran wegen Beleidigung des "Propheten" zu hängen.

Und das soll so bleiben!

Tom

[Unschlagbarer]

Wenn ich mich geirrt habe, so ist es kein Problem dies zuzugeben.
Anders als diejenigen, die die Wahrheit gepachtet haben, mache ich ab und zu Fehler.

Das klingt schon anders als dein Spruch vorher.

[Sgt. Tom]

Das klingt schon anders als dein Spruch vorher.

Es kommt halt selten vor, dass ich als informierter Mensch mich fundamental irre.
Und ich stehe zu den christlich-abendländischen Werten die auch einen Atheisten geprägt haben.
Der Geschmack der Freiheit ist viel zu süß, um ihn der political correctness zu opfern.

Keinen Fußbreit den Islamisten, nicht einen Millimeter an Freiheit gegenüber den Steinzeitanhängern.

Hier können Atheisten und Christen einmal gemeinsam agieren.

Tom

[Unschlagbarer]

Nur, zur Zeit kann ich mir Fehler erlauben.
Ohne am Baukran wegen Beleidigung des "Propheten" zu hängen.

Und das soll so bleiben!
Italiener bomben Schüler in die Luft. Sind es Christen? Moslems werden das sicher nicht gewesen sein.

Schon von der Verquickung, besser Paktierung des Vatikans mit Verbrecherorganisationen wie der italienischen Mafia oder auch der Nazis gehört?

Alles passiert unter der Beobachtung durch den Gott der Christen.
Mich wundert nur, dass er den katholischen Verbechern nicht endlich mal deutlich und schmerzhaft auf die schmutzigen Finger haut!

[Unschlagbarer]

Es kommt halt selten vor, dass ich als informierter Mensch mich fundamental irre.
Und ich stehe zu den christlich-abendländischen Werten die auch einen Atheisten geprägt haben.
Der Geschmack der Freiheit ist viel zu süß, um ihn der political correctness zu opfern.

Keinen Fußbreit den Islamisten, nicht einen Millimeter an Freiheit gegenüber den Steinzeitanhängern.

Hier können Atheisten und Christen einmal gemeinsam agieren.

Tom

Nur: Weshalb sollten Atheisten mit Christen gemeinsame Sache gegen die Steinzeit-Islamisten machen?
Atheisten lehnen jede Religion ab, auch die des Christentums. Dieses hat genug Dreck am Stecken und Blut am Schwert, um jetzt auch noch mit ihnen zu paktieren!

Aber bleiben wir doch beim Thema.

[Sgt. Tom]

Italiener bomben Schüler in die Luft. Sind es Christen? Moslems werden das sicher nicht gewesen sein.



Schon von der Verquickung, besser Paktierung des Vatikans mit Verbrecherorganisationen wie der italienischen Mafia oder auch der Nazis gehört?

Alles passiert unter der Beobachtung durch den Gott der Christen.
Mich wundert nur, dass er den katholischen Verbechern nicht endlich mal deutlich und schmerzhaft auf die schmutzigen Finger haut!
Trifft mich nicht.
Schon gemerkt, ich bin kein Christ.

Aber es ist schwer einen Atheisten zu beleidigen, gelle? Das verstehe ich.

Insofern ist mir dein Katholikenbashing gleich.
Wenn es auch psychologisch interessant ist...mal eine unangenehme Begegnung in der frühen Jugend mit einem katholischen Pfarrer gehabt???

Vermutlich wirst du noch gegen Katholiken argumentieren, wenn friedliche Moslems dich am Baukran hochziehen.

Aber das wäre dann in der Tat dein Problem.
Sage aber hinterher nicht, ich hätte nicht gewarnt.

Tom

[ada]

Jesus Christus ist der Chef.
Er ist eins mit Gott und dem Geist, der alles erschaffen hat.

Jesus sagt : Ich und der Vater sind eins.
Johannes 10:30

Er ist das Wort,Logos
Johannes 1:1
Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort.

Johannes 14:6
Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich

Johannes 17:22
Und ich hab' ihnen gegeben die Herrlichkeit, die du mir gegeben hast, daß sie eins seien, gleichwie wir eins sind
http://www.wort-und-wissen.de/bibel/bibel.php?b=43&c=17&vr=ulu

1. Korinther 8:6
so haben wir doch nur einen Gott, den Vater, von welchem alle Dinge sind und wir in ihm, und einen Herrn, JEsum Christum, durch welchen alle Dinge sind und wir durch ihn.

1. Thimoteus 2:5
Denn es ist ein Gott und ein Mittler zwischen Gott und den Menschen, nämlich der Mensch Christus Jesus


Ich will keinen anderen als ihn zum Chef haben!

Den die Juden verachten, die Atheisten verneinen.

[Erik der Rote]

Mein Gott, dein Gott, euer Gott, unser Gott, die Götter der Azteken, die griechischen Götter alle, der Sonnengott der Ägypter oder der der Griechen, der Gottkönig von dingsda, der Donnergott und alle seine germanischen Götterkollegen, der Gott Mammon oder der Gott des Wassers...

Meingott, soviel Götter, da wird einem ja ganz schlecht, wenn man sich vorstellt, dass die sich alle den Himmel teilen müssen!
Da hat es Satan doch entscheidend besser, der hat seine Hölle für sich ganz alleine. Man stelle sich das vor, ganz alleine! Er muss sie mit niemandem teilen! Was für eine Wohltat!

es gibt nur einen Gott und früher hat man noch die unsterblichen Naturkräfte als Götter verehrt das ist aber was anderes ! auch der Hinduismus kennt nur einen Gott und unendliche Naturkräfte die durch einen Gott symbolisiert werden !
du musst also unterscheiden lernen !

[Erik der Rote]

Glaubt ihr etwa, uns Ungläubige so missionieren zu können?

ist den das von Bedeutung ???

[kotzfisch]

@kotzfisch:
"Ich warnte Dich bereits, "... blablabla

Alles nur rein persönliche Anmache, weiter nichts, sehr simpel und unerwünscht, weil nicht zum Thema gehörend, also nur Spam ad hominem ist.

Hier gehts um irgendwelche primitiven Gottesbeweise und darum, ob der Atheismus tatsächlich entlarvt werden kann, und nicht um deine gefühlte Reizung und auch nicht um den Islamismus.
Du bist offenbar ein Streithals, der einfache Meinungen nicht verträgt, sondern gleich in die Luft geht, das Gesagte aber partout nicht verstehen will.
Auch wenn du glaubst, dass du kein simplicius simplicissimus bist, ob es nicht doch manchmal so ist, wer will das festlegen? Du etwa selbst?
Dass ich nicht lache.

Also nochmal: Wer in diesem Thema hier schreibt, der muss sich schon überwinden können und auch mit Kosmopolit diskutieren. Wer das nicht kann oder nicht will, etwa weil er einseitig und äußerst simpel immer nur auf eine einzige Aussage hinauskann, der soll sich ehrlich gesagt verpfeifen und lieber Fische kotzen gehn. Du gehörst offenbar genau zu den Leuten, die ich im jetzt geschlossenen Thema meinte.

Also nochmal die absolut sachliche Frage:

weshalb nicht mit Kosmopolit diskutieren?

Also sag was dazu oder verpfeif dich einfach woandershin. Und lass die Drohungen besser.

Es ist keine Drohung, wenn ich Dich auffordere, sich nicht mit mir anzulegen.
Du würdest erheblichen Gegenwind bekommen- vielleicht verträgst Du ihn ja, vielleicht auch nicht.
Ich muß sagen, es wäre fraglich, ob ich Dir detailliert antworten würde: ist es der Mühe wert?
Kosmopolit ist nicht diskussionswürdig, weil seine Thesen blödsinnig sind.Diskutiere doch Du mit ihm, reicht doch zu.

[Brotzeit]

Ihr werdet doch sowieso alle sterben! Wir stattdessen haben eine ewige Mission!


Mach ´Dich nicht noch mehr lächerlich als Du bist!
Du wirst nicht auferstehen ; es gibt kein Paradies und kein G-TT! ...
Womit willst Du mir schon (noch) Angst machen ??????????????

[Brotzeit]

Steht doch alles im Vers: "Denn also hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben."


Schöner Spruch .........."Mehr" nicht!

Es gab ´Tage , da habe ich im Rahmen der christlichen Naivität und Realitätsferne diesen Schwachsinn auch noch geglaubt ..............

Ich bereue diese Zeitverschwendung in jungen Jahren!

[Revival]

Mach ´Dich nicht noch mehr lächerlich als Du bist!
Du wirst nicht auferstehen ; es gibt kein Paradies und kein G-TT! ...
Womit willst Du mir schon (noch) Angst machen ??????????????

Auf welcher Basis argumentierst du eigentlich?

[Kosmopolit]

Mach ´Dich nicht noch mehr lächerlich als Du bist!
Du wirst nicht auferstehen ; es gibt kein Paradies und kein G-TT! ...
Womit willst Du mir schon (noch) Angst machen ??????????????

Sagte deine Nichtigkeit!

[Revival]

Bisher hat mein ganzes Leben lang kein Gott mit mir Kontakt gesucht.

Gott hat dich zwar nicht persönlich angesprochen, aber Er hat durch Seine Boten mit dir Kontakt aufgenommen.
Wenn du Seine "Posts", die an dich gerichtet sind, nicht akzeptierst, dann ist nicht Gott daran schuld.
Er will nur gutes für Seine Diener, aber, wenn sie Ihn leugnen, dann ist das nicht Seine schuld.


Entweder es gibt keinen oder er ignoriert mich.

Nein, Er ignoriert dich nicht, DU ignorierst Seine Botschaften an dich.


In der Kriminalistik, die ja auch nach der Wahrheit sucht, geht es immer darum, Indizien oder Beweise für etwas zu finden.
Also zeige deine Indizien und deine Beweise. Die im Beitrag 1 sind keine.

Ich kann dir sontwas erzählen, ich kann dich an hunderte Wissenschaftler, Mathematiker, Physiker oder Biologen verweisen, die aufgrund ihrer wissenschaftlichen Forschungen gu Gott gefunden haben, aber du allein musst den ersten Schritt machen, und Gott selbst wird dir Beweise liefern. Gott wird dir Beweise liefern, wo diese ganzen Wissenschatler unnötig erscheinen werden, aber du musst den ersten Schritt machen. Lies die folgende Überlieferung des Propheten Muhammad.

"Gott, Hocherhaben ist Er, sagte: >Ich erfülle die guten Erwartungen, die Mein Diener in sich über Mich hat; und Ich bin mit ihm, wenn er Meiner gedenkt:
wenn er in seinem Herzen Meiner gedenkt, dann gedenke auch Ich seiner bei Mir Selbst. Und wenn er Meiner in einer Versammlung gedenkt, so gedenke auch Ich seiner in einer Versammlung, die besser ist als jene. Und wenn er Mir um eine Handspanne entgegen kommt, dann komme Ich ihm eine Elle entgegen. Und wenn er Mir um eine Elle entgegen kommt, dann komme Ich ihm zwei Armlängen entgegen. Und wenn er auf Mich schreitend zu kommt, dann komme Ich eilend zu ihm.<"
(Al-Bucharyy, Muslim, At-Tirmidyy)



Falls es einen Gott gäbe (nur mal theoretisch), weshalb sollte er mich dann ignorieren?

Würde Er dich ignorieren wollen, wärst du gar nicht am Leben. Er hat dich doch erschaffen, warum denkst du Er ignoriert dich. Außerdem entsandte Er Botschaften für dich, du musst sie nur lesen.


Gerade wo er doch bei mir offensichtlich was versaut hat und mich zum Atheisten werden ließ?

Zeig Ihm, dass du kein Atheist sein willst. Bitte Ihn um Vergebung und um Rechtleitung, Gott lässt niemanden im Stich, der nach Rechtleitung ruft. Rufe Gott um Rechtleitung, am besten Jetzt Sofort! Hebe deine Hände und bitte Ihn,

"Oh Allmächtiger Herr, Oh Schöpfer des Universums, Oh Du, derjenige, der das Leben und den Tod erschaffen hat, leite mich Recht, zeige mir den wahren Sinn des Lebens und lass micht nicht einer der Ungerechten sein, die Dich und deine Gnaden an uns leugnen"
Veruch es doch einfach, tuhe es aber vom Herzen, du hast nichts zu verlieren aber alles zu gewinnen.


Wenn es Tag für Tag dunkle Nacht ist, ist es klar, dass die Sonne nicht scheint oder es gar keine gibt.

Jemand, der Blind ist, dem nutzt das Licht auch nicht. Er ist auch nicht in der Lage zu erkennen, ob es Licht gibt oder nicht.


Wenn es regnet, ist zuviel Luftfeuchtigkeit.

Wenn es schneit, fällt Schnee vom Himmel.

Wenn mich eine Frau anlächelt, ist anzunehmen, dass sie freundlich mit mir ist.

Wenn es für ein Etwas keinerlei wirkliche Zeichen oder Beweise gibt (und die gibt es nunmal nicht), dann ist wohl als sicher anzunehmen, dass es dieses Etwas gar nicht gibt.

Kannst du deinen Verstand sehen? Ich meine nicht Gehirn, sondern Verstand. Du kannst dein Verstand weder sehen, noch sonstigerweise wahrnehmen. Deiner Theorie nach, hast du keinen Verstand.


Wenn nichts passiert, was auf einen Gott hindeutet, gar nichts meine ich (und das ist die Realität), dann wird es wohl keinen Gott geben, denn alles, aber auch alles, was es an Indizien gibt, haben sich die Menschen erdacht oder zurechtgebastelt. Beweise gibt es sowieso keine.

Eigentlich ganz einfach:

1. Gott ist bewiesen durch Seine Schöpfung. Genau wie ein vorbeigegangener Kamel in der Wüste durch seine Fußabdrucke bewiesen ist.
2. Gott ist bewiesen durch Seine Propheten, die Wunder vollbracht haben und Gottes Botschaft übermittelt haben.
3. Gott ist bewiesen durch die natürliche Veranlagung des Menschen, dass er von der Existenz eines höheren Wesens intuitiv überzeugt ist.
4. Gott ist bewiesen durch die Komplexität und Schönheit des Universums.
5. Gott ist bewiesen durch die Tatsache, dass das Universum sich nicht von alleine erschaffen haben kann. Ist dein PC durch den Zufall entstanden oder haben Menschen ihn gebastelt? Was würdest du über mich denken, wenn ich dir sagen würde, dass dein PC ein Produkt des Zufalls ist. Alle Teile in deinem PC und ihre ordnungsgemäße Zusammensetzung haben sich rein zufällig gebildet aus dem Nichts. Glaube es mir es war so. Du denkst bestimmt ich sei verrückt geworden. Aber wenn ich verrückt bin, dann was ist mit all denen, die meinen das Universum, das um milliardenfach komplizierter ist als ein PC, sei ein Produkt des Zufalls?


Die Hölle, mit der uns die Salafisten, der Koran, euer Prophet, der gesamte Islam drohen, ist doch nur Kinderkacke. Darüber lachen wir Atheisten nur. Und du wirst mein Lachen noch Tausend Jahre nach deinem Tode hören können, und zwar solange, bis das ganze Universum explodiert oder in sich zusammenfällt.

Gehe in ein Friedhof, verweile dort eine Weile und denke nach, was auf dich zukommen wird. Ein anders Leben, eine andere Dimension. Willst du wirklich die Hölle in kauf nehmen? Wegen wem? Wegen Darwin oder Dawkins? Sie können dir nach dem Tod nicht helfen, sie brauchen selber Hilfe. Ich rate dir zur Vernünft zu kommen.


Wenn es bei 6. bliebe, wäre alles im Lot. Aber nein, es wird gedroht und gedroht. "Für sie wird es gewaltige Strafe geben". Dabei ist das nur leeres Gewäsch, was keiner ernst nehmen muss. Man darf ungläubig sein, genauso wie man jeden Blödsinn glauben darf.

Ist das nicht ein Barmherziger Gott, der uns Menschen so oft wanrt? Immer wieder warnt Er uns davor Ungläubig zu werden, denn die Strafe ist gewaltig. Wäre Er ein Gott, der uns nur böses wollte, so hätte Er uns nicht gewarnt, aber aus Seiner Barmherzigkeit und Gnade heraus, warnt er uns davor, ungläubig zu sein und ungläubig zu sterben. Er sagt im Koran: "...und sterbt nicht anders denn als Gottergebene" 3:102



Verstehst du? Man darf. Keiner kann und keiner darf es uns verbieten, auch Salafisten nicht und keine Koran-Gläubigen, kein Moslem und kein Islamist, weder Mohammed noch euer derzeitiger Oberguru im Iran.
Keiner. Niemand. Verstehst du das?

Ich warne dich nicht, Gott warnt dich. Aus deiner Schreibweise geht auch hervor, dass du durch Lügen-Medien satrk manipuliert wurdest. Ich rate dir selbst zu recherschieren. Verlass dich nicht auf RTL/Spiegel/Bild und co.
Das geht übrigens auch für Evolutionstheorie. Recherche, Recherche, Recherche!!! Nicht einfach das nehmen, was dir in den Kram passt, sondern die Realität und die Wahrheit akzeptieren, auch wenn sie auf den ersten Blick unangenehm scheint.


Dabei lehnen wir keinesfalls alles ab, was in der Bibel oder was im Koran steht, nur dürfen diese Bücher niemals wieder zum Gesetz für Ungläubige werden. Es sind uralte Sammlungen von Schriften, es steht manches Gute drin, aber eben auch viel Unsinn. Und es wird in beiden den Ungläubigen gedroht, vor allem im Koran.

Wie oben schon erwähnt, solltest du die Drohungen nicht als Beleidigung verstehen, sondern als eine Warnung von einem barmherzigen und libevollen Gott, der nicht will, dass wir seine Diener ins Höllenfeuer landen.
Erst beschwerst du dich, dass Gott sich nicht um dich kümmert und dann, wenn Er sich um dich kümemrt und dich vor der Hölle retten will, lehnst du Ihn ab und kehrst Ihm den Rücken. Ist das nicht Undankbar?


Der Gottesglaube ist eine menschliche Erfindung. Beweise das Gegenteil.
Der Mensch neigt dazu, sich für alles Erklärungen zu suchen. Da hat er sich eben sowas wie Götter ausgedacht.

Siehe meine Ausführungen oben. Keine Menschen und auch keine "menschliche Erfindungen" ohne einen Gott, da Menschen sich nicht selbst erschaffen haben. Oder denkst du, dass wir unser Existenz uns selbst zu verdanken haben?


Keiner kann uns Ungläubige aber zwingen, bei euerm Aberglauben mitzumachen.

Keiner zwingt dich. Lass dich nicht manipulieren und mit dir spielen? Die Medien und Politik zwingen dich eine bestimmte Meinung anzunehmen, in dem sie dich mit psychologischen und hypnotisierenden Mittel beeinflussen.


Das ist Steinzeit, sogar viel älter noch. Sobald der Mensch sprechen lernte (was Denken voraussetzt), schaute er zum Himmel wenn es blitzte und donnerte oder regnete und er staunte, was da alles oben passiert.

Natürliche Veranlagung des Menschen nach Gott zu suchen.


Der erste Mensch, der einen Gott erdachte, schaute sicher mit offenem Mund und verständlisloser Angst nach oben und stammelte zum ersten Male in der Menschheitsgeschichte das Wort "G O T T". Und seine Stammesbrüder schauten ebenfalls nach oben und stammelten ihm nach: "G O T T. Hmmmmm! Uaaaah!"

Ohne Gott, keine Menschen.

.

[kotzfisch]

Gott ist durch NICHTS erwiesen.
Was ein "himmelschreiender" Blödsinn!
Dein Vollschwachkopf Allah ganz im Besonderen nicht.
Seine Propheten sind schlimme Kinderschänder, Drogensüchtige, Spinner,
deren bösartige Lebensverneinung und Feindschaft lediglich an den Spinner Paulus herankommen.
Deine Ausführungen sind zu 100% Shice, das muß man erst mal hinkriegen.
Islamisten bitte nach hause.

[dZUG]

Es gibt Juden, die keine Juden sind :D :D
Ob man, daß beweisen kann :hihi:
Ich glaube schon :hihi: :D :hihi:

[Brotzeit]

Auf welcher Basis argumentierst du eigentlich?


Auf der Basis eines Atheisten und Ex-Christen mit Lebenserfahrung, der nicht den Boden unter den Füssen verloren hat wie Du Revival.