Vollständige Version anzeigen : Altersarmut
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
10
11
12
13
14
15
16
17
18
MANFREDM
08.01.2016, 20:06
Stellen wir fest: Wenn beide Partner gleich viel verdienen, gibt es faktisch keinen Rentenausgleich, weil die Ansprüche sich gegenseitig aufheben.
Wenn beide Partner viel verdienen, ist das doch prima.
Dann fragen sie mal eine Frau die verwitwet ist, sie selbst bekommt 876,-€ Rente und dazu noch die Witwenrente ihres verstorbenen Mannes in Höhe von 550,-€.....die zahlt auf bereits versteuertes Geld noch einmal Steuern und das verstößt gegen den Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes....entweder alle oder keiner, in Österreich wurde diesbezüglich schon viel abgeschafft.
Das solltest du mal juristisch belegen. :haha: Das BVerfG sagt was anders.
zitronenclan
08.01.2016, 21:33
Wenn nur 3% der über 65-jährigen Grundsicherung bekommen, dann ist das eine allseits bekannte Tatsache. Daß ihr die nicht zu Kenntnis nehmen wollt, ist eine andere allseits bekannte Tatsache.
Wer ca. 3% einer Alterskohorte zum allseits bekannten Maßstab nimmt, der ist vor allen Dingen eins: allseits blöd.
Hmkm räusper... Stimmt nicht ganz! 3% das war 2014! Die Zahl steigt rasant.
2014 waren nahezu 500 000 Rentnerinnen und Rentner betroffen. Inzwischen sind es vermutlich 550 000 - 600 000.
zitronenclan
08.01.2016, 23:01
Bezüglich Kosten für Flüchtlinge und Asylanten.
Dazu mal eine Rechnung, die Betroffene sehr, sehr bedenklich und zornig stimmen muß.
Wir bekamen 2015 bis Jahresende mindestens 1,1 Millionen Flüchtlinge und Asylanten. Inzwischen sind es schon wieder ca. 30 000 - 50 000 mehr!
Geht man davon aus, das uns davon jede Person im Monat insgesamt (mit allem pipapo), 1000 Euro kostet, kostet das Deutschland 1,1 Milliarden pro Monat!
Über dem Daumen gepeilt, könnte man mit 1,1 Milliarden vermutlich jeden Rentner in Deutschland (1,1 Milliarden mal 1 Jahr = 13,2 Milliarden), und möglicherweise auch noch jedem Arbeitslosen mit ALGII einen 13 Monatsscheck ausstellen, wobei vermutlich sogar weniger Kosten anfallen würden.
Die armen Menschen mit Grundsicherung im Alter erhalten ab 2016 5,00€ pro Monat mehr !!! zum Leben.
Macht nach Adam Riese 5 Millionen pro Monat.
Frage zur Relation: 1,1 Milliarden sind wieviel Millionen?!
Sollte ich mich verrechnet haben, steht es jedem frei mich zu korrigieren.
[QUOTE=MANFREDM;8343046]Wenn beide Partner viel verdienen, ist das doch prima.
Das solltest du mal juristisch belegen. :haha: Das BVerfG sagt was anders.[/QUOT
Dann belege doch bitte das Gegenteil, wenn du meinst das BverfG hat darüber entschieden.
Du weist was man früher über Personen gesagt hat, die alles und jeden in Abrede gestellt haben?
MANFREDM
09.01.2016, 09:40
Hmkm räusper... Stimmt nicht ganz! 3% das war 2014! Die Zahl steigt rasant.
2014 waren nahezu 500 000 Rentnerinnen und Rentner betroffen. Inzwischen sind es vermutlich 550 000 - 600 000.
War doch klar, daß Typen wie du nur Lügen drauf haben. Das Stat. Bundesamt widerlegt deine Lügen.
Im März 2015 erhielten im früheren Bundesgebiet 34 von 1 000 Einwohnern im Rentenalter ab 65 Jahre und 3 Monate Leistungen der Grundsicherung; in den neuen Ländern einschließlich Berlin waren es 20 von 1 000 Einwohnern. Spitzenreiter unter den Bundesländern war der Stadtstaat Hamburg (74 je 1 000 Einwohner). Die Bevölkerung in Thüringen (10 je 1 000 Einwohner) und Sachsen (11 je 1 000 Einwohner) nahm diese Leistungen am seltensten in Anspruch.
https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2015/08/PD15_292_221.html
Deutsche Rentner findet man auf Rhein -Donau - Elbe und Hochseekreuzfahrten . Von den Millionen Rentnern die Wochenendreisen oder Tagesfahrten machen die in Südeuropa oder Thailand überwintern ganz zu schweigen ....
Da findet man nur in Ausnahmefällen normale Rentner. Da findet man BEAMTE, LEHRER, und Pensionäre .... Du kennst dich ja überhaupt nicht aus. Geh halt mal auf ein Kreuzfahrtschiff, oder auf Campingplätze in Spanien, direkt am Meer. Das ist für deutsche Rentner unbezahlbar geworden.
Deutsche Rentner gehen in Billigländer, wo man für 400 € / Monat gut leben kann, ja. Thailand, früher Tunesien (Sousse), da habe ich sie mal "life" erlebt. Aber Deutschland oder Frankreich, Österreich, Spanien ist für deutsche Rentner viel zu teuer, und die Schweiz unbezahlbar.
Ich wohne zur Zeit auf den Kanaren, da kommen oft Kreuzfahrtschiffe und spucken tausende Touristen aus, ich kann mir sehr wohl ein Bild machen. Deutsche sind dort kaum zu finden.
MANFREDM
09.01.2016, 10:26
Da findet man nur in Ausnahmefällen normale Rentner. Da findet man BEAMTE, LEHRER, und Pensionäre .... Du kennst dich ja überhaupt nicht aus. Geh halt mal auf ein Kreuzfahrtschiff, oder auf Campingplätze in Spanien, direkt am Meer. Das ist für deutsche Rentner unbezahlbar geworden.
Deutsche Rentner gehen in Billigländer, wo man für 400 € / Monat gut leben kann, ja. Thailand, früher Tunesien (Sousse), da habe ich sie mal "life" erlebt. Aber Deutschland oder Frankreich, Österreich, Spanien ist für deutsche Rentner viel zu teuer, und die Schweiz unbezahlbar.
Ich wohne zur Zeit auf den Kanaren, da kommen oft Kreuzfahrtschiffe und spucken tausende Touristen aus, ich kann mir sehr wohl ein Bild machen. Deutsche sind dort kaum zu finden.
Natürlich wieder ohne jeden Beleg. So läßt sich gut diskutieren. Statistisch zuverlässige Daten ignorieren und dafür :haha: "eigene Beobachtungen" :haha: bringen.
Pillefiz
09.01.2016, 10:32
Natürlich wieder ohne jeden Beleg. So läßt sich gut diskutieren. Statistisch zuverlässige Daten ignorieren und dafür :haha: "eigene Beobachtungen" :haha: bringen.
Du hast gar nicht die Absicht zu diskutieren, nur zu diskreditieren. Möchtest du dafür einen Beleg?
Natürlich wieder ohne jeden Beleg. So läßt sich gut diskutieren. Statistisch zuverlässige Daten ignorieren und dafür :haha: "eigene Beobachtungen" :haha: bringen.
Kommst du eigentlich überhaupt mal raus? Ich bin regelmäßig in Nordspanien, Tunesien, Polen, Österreich, und in Deutschland auch in Köln, Hamburg, Frankfurt unterwegs. Im Sommer wohne ich in Deutschland bei Frankfurt am Main, eine halbe Stunde zum Flughafen, aber nur ein knappes halbes Jahr lang. Im Winter ziehe ich die Kanaren vor, dort lebe ich etwa 6 Monate.
Kennst du überhaupt irgendwas? Bist du schonmal aus deinem kleinen Dorf rausgekommen? Warst du schonmal in Kanada, USA, Niederlanden, England, Bulgarien, ...?
Leberecht
09.01.2016, 10:40
Natürlich wieder ohne jeden Beleg. So läßt sich gut diskutieren. Statistisch zuverlässige Daten ignorieren und dafür :haha: "eigene Beobachtungen" :haha: bringen.
Sicher wirst Du umgehend zuverlässige Daten und Belege als Gegenbeispiel zur kritisierten, beleglosen Argumentation nachliefern, gell? Ich warte darauf und andere sicher auch.
MANFREDM
09.01.2016, 10:42
Du hast gar nicht die Absicht zu diskutieren, nur zu diskreditieren. Möchtest du dafür einen Beleg?
Ich habe jede meiner Aussagen belegt. Manchmal auch mißverständlich wie bei Rente im Scheidungsfall, das gebe ich zu. Und da angebliche Altersarmut ein statistisch zu messender Begriff ist, erwarte ich derartigte Belege und keine Einzelfälle. Daß es Einzelfälle gibt, hat das Stat. Bundesamt ja nach gewiesen. Im übrigen habe ich hier nicht den Begriff "Altersarmut" in die Dikussion gebracht. Wer allerdings meint, daß es über 65-jährigen im unteren Haushaltseinkommen schlechter geht als anderen Altersgruppen, der möge das doch statistisch belegen. Und genau daran scheitert ihr hier ständig und weicht deswegen auf Nebenkriegsschauplätze aus. Siehe hier:
Sicher wirst Du umgehend zuverlässige Daten und Belege als Gegenbeispiel zur kritisierten, beleglosen Argumentation nachliefern, gell? Ich warte darauf und andere sicher auch.
Ich belege grundsätzlich keine dubiosen Einzelfallschilderungen oder Falschaussagen anderer User. Das dürfen die selbst.
Kommst du eigentlich überhaupt mal raus? Ich bin regelmäßig in Nordspanien, Tunesien, Polen, Österreich, und in Deutschland auch in Köln, Hamburg, Frankfurt unterwegs. Im Sommer wohne ich in Deutschland bei Frankfurt am Main, eine halbe Stunde zum Flughafen, aber nur ein knappes halbes Jahr lang. Im Winter ziehe ich die Kanaren vor, dort lebe ich etwa 6 Monate.
Kennst du überhaupt irgendwas? Bist du schonmal aus deinem kleinen Dorf rausgekommen? Warst du schonmal in Kanada, USA, Niederlanden, England, Bulgarien, ...?
Ich kommentiere keine ad-personam-Vermutungen.
Ich habe ein 6stelliges Jahresbrutto, denke aber das ich in 30 Jahren in meiner Rente auch am dt. Museum in München als Kartenabreisser fungieren werde, um mich über Wasser zu halten.
Thomas1734
09.01.2016, 10:47
Wenn ich Kanzlerin wäre würde ich das Engagement der mitunter nicht selten schon über 80-jährigen
in etwa so darstellen und würdigen.
Liebe betagten Bundesbürger und reifere Jugend jenseits der 80-iger, die sie mit dem Schaffen nicht
aufhören können oder wollen, gilt Dank und Anerkennung.
Es ist bewiesen, dass Lebenserfahrung nicht ersetzbar ist. Nun machen sie die Erfahrung wie wichtig
es in der Vergangenheit war das Kreuz bei Wahlen an der richtigen Stelle zu machen.
Es macht nicht fett, es hält sie fitt bis ins hohe Alter, ist kommunikativ betrachtet sogar gesund und
unsere Politik hilft sogar gegen Vereinsamung.
Und es ist erwiesen, dass weit über 80-jährige die noch
Putzen gehen gesund sind und garantiert aus
lebenslanger Erfahrung schöpfen und natürlich wissen
wo sie nach den Dreck und Schmutz suchen
müssen.
Es geht eben nichts über Lebenserfahrung und praktische
Anwendung im hohe Alter!
[/COLOR]
Thomas
Siegfriedphirit
09.01.2016, 11:27
... wegen dem Mindestlohn ist das Stellenangebot für Minijobs stark zurückgegangen. Der Gürtel muss zukünftig noch enger geschnallt werden. Soll sich nicht auch noch die Steuer für Neurentner erhöhen?
Bin mal gespannt wie lange es noch dauert bis man die Rente auf 70 Jahre und darüber hoch setzt.
Antisozialist
09.01.2016, 11:56
Da findet man nur in Ausnahmefällen normale Rentner. Da findet man BEAMTE, LEHRER, und Pensionäre .... Du kennst dich ja überhaupt nicht aus. Geh halt mal auf ein Kreuzfahrtschiff, oder auf Campingplätze in Spanien, direkt am Meer. Das ist für deutsche Rentner unbezahlbar geworden.
Deutsche Rentner gehen in Billigländer, wo man für 400 € / Monat gut leben kann, ja. Thailand, früher Tunesien (Sousse), da habe ich sie mal "life" erlebt. Aber Deutschland oder Frankreich, Österreich, Spanien ist für deutsche Rentner viel zu teuer, und die Schweiz unbezahlbar.
Ich wohne zur Zeit auf den Kanaren, da kommen oft Kreuzfahrtschiffe und spucken tausende Touristen aus, ich kann mir sehr wohl ein Bild machen. Deutsche sind dort kaum zu finden.
Ich vermute mal, proletarische Deutsche bevorzugen die Balearen.
Leberecht
09.01.2016, 12:40
Ich vermute mal, proletarische Deutsche bevorzugen die Balearen.
Noch! Bald aber Balkonien, so vorhanden.
Ich habe nicht gesagt das ein Rentner mit 600-€ Steuern zahlen muss, steht nirgendwo in meinem Text.
Ich habe lediglich gesagt das Frauen heute nur so wenig Rente bekommen, das andere war allgemein auf die Rentner bezogen.
Dann fragen sie mal eine Frau die verwitwet ist, sie selbst bekommt 876,-€ Rente und dazu noch die Witwenrente ihres verstorbenen Mannes in Höhe von 550,-€.....die zahlt auf bereits versteuertes Geld noch einmal Steuern und das verstößt gegen den Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes....entweder alle oder keiner, in Österreich wurde diesbezüglich schon viel abgeschafft.
Dann kommt noch dazu, die Frau hat drei Kinder groß gezogen und bekommt jetzt dafür Mütterrente, war aber ihr Leben lang trotzdem arbeiten, hat nicht die Zeit zu Hause gesessen um die Kinder zu erziehen, sondern hat das wie ein Workaholic gestaltet....nämlich alles unter einen Hut gebracht.
Als Dankeschön bekommt sie die Mütterrente gegen die Witwenrente gerechnet, da dadurch ihr Einkommen gestiegen ist.
Im umgekehrten Fall passiert das einem Witwer....bekommt er die Mütterrente voll ausbezahlt, da ja die Versorgung bei seiner verstorbenen Frau gestiegen ist und nicht sein persönlicher Bezug.
Jetzt wollen sie mir erzählen ich wäre peinlich, erst denken....dann schreiben!
Ich nehme meine Mutter, ich nehme meine Schwiegermutter, ich nehme meinen Schwiegervater, ich nehme die Eltern aller meiner Klassenkameraden und ich nehme den Schwiegervater meiner Schwester und die aus meinem persönlichen Umfeld, welche ich schon Jahrzehnte kenne, alles Rentner und ein jeder von denen muss Steuern zahlen, ich muss wohl irgendwie in Deutschlands Elite groß geworden sein.
Durch die Rentenanpassung 2016 gibt es in 2017 ca. 4 Mio. Rentner, welche Steuern zahlen müssen, das ist ein Fünftel aller Rentner....woher haben sie um Gottes Willen ihre Zahlen...die ich habe kommen aus einem Bundesbericht und ist nichts weiter als eine versteckte Rentenkürzung.
Wer nämlich in den Genuss kommt Steuern auf seine Rente zu zahlen dem bleibt von seiner Erhöhung ein Brötchen übrig, aber der Bund preist Zahlen an mit denen man Wähler gewinnen kann....bitte immer zwischen den Zeilen lesen!
Sie reden Stuss .Kein Rentnerpaar unter 32 000 € Renteneinkommen muss Steuern allein auf Renteneinkommen zahlen .Wenn Steuern fällig werden dann verfügen diese Rentner noch über andere Einkünfte wie Kapitalerträge oder Mieteinahmen . Eher sollte man fragen woher Sie ihre Zahlen haben .
Steuerpflichtig ja , bedeutet aber nicht dass die Renten versteuert werden müssen .Wenn überhaupt müssen Rentner mit hohen Renten Steuern zahlen
bestimmt nicht de Rentner von denen Sie behaupten die beziehen lediglich geringe Renten .
Allein Ihr Mischmasch den Sie hier ablassen ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten .Auf einmal labern Sie von 2017. Nochmals bevor Sie Ihre Unwissenheit
noch weiter zur Schau tragen .Das Renten versteuert werden müssen beruht auf ein Urteil des BVG . Ich brauche nicht zwischen den Zeilen lesen sondern mich nur erkundigen und ich kenne nur wenige Rentner die allein auf Renteneinkommen Steuern zahlen müssen. Ich persönlich habe im ersten Jahr nach Renteneintritt noch Steuern gezahlt aber jeden Cent beim Jahressteuerausgleich zurückbekommen .Seit dem reiche ich aller 3 Jahre auf anraten des zuständigen Finanzamt eine NV ein.
Bezüglich Kosten für Flüchtlinge und Asylanten.
Dazu mal eine Rechnung, die Betroffene sehr, sehr bedenklich und zornig stimmen muß.
Wir bekamen 2015 bis Jahresende mindestens 1,1 Millionen Flüchtlinge und Asylanten. Inzwischen sind es schon wieder ca. 30 000 - 50 000 mehr!
Geht man davon aus, das uns davon jede Person im Monat insgesamt (mit allem pipapo), 1000 Euro kostet, kostet das Deutschland 1,1 Milliarden pro Monat!
Über dem Daumen gepeilt, könnte man mit 1,1 Milliarden vermutlich jeden Rentner in Deutschland (1,1 Milliarden mal 1 Jahr = 13,2 Milliarden), und möglicherweise auch noch jedem Arbeitslosen mit ALGII einen 13 Monatsscheck ausstellen, wobei vermutlich sogar weniger Kosten anfallen würden.
Die armen Menschen mit Grundsicherung im Alter erhalten ab 2016 5,00€ pro Monat mehr !!! zum Leben.
Macht nach Adam Riese 5 Millionen pro Monat.
Frage zur Relation: 1,1 Milliarden sind wieviel Millionen?!
Sollte ich mich verrechnet haben, steht es jedem frei mich zu korrigieren.
Haben Sie persönlich durch Flüchtlinge finanzielle Nachteile ?
Wem 5 € zu wenig sind sollte arbeiten .Zu mehr als 50 % sind das Menschen mit Migrationshintergrund .
Ihre Volkswirtschaftliche Betrachtungsweise ist schon lustig.
Bestmann
09.01.2016, 13:38
Sie reden Stuss .Kein Rentnerpaar unter 32 000 € Renteneinkommen muss Steuern allein auf Renteneinkommen zahlen .Wenn Steuern fällig werden dann verfügen diese Rentner noch über andere Einkünfte wie Kapitalerträge oder Mieteinahmen . Eher sollte man fragen woher Sie ihre Zahlen haben .
Steuerpflichtig ja , bedeutet aber nicht dass die Renten versteuert werden müssen .Wenn überhaupt müssen Rentner mit hohen Renten Steuern zahlen
bestimmt nicht de Rentner von denen Sie behaupten die beziehen lediglich geringe Renten .
Allein Ihr Mischmasch den Sie hier ablassen ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten .Auf einmal labern Sie von 2017. Nochmals bevor Sie Ihre Unwissenheit
noch weiter zur Schau tragen .Das Renten versteuert werden müssen beruht auf ein Urteil des BVG . Ich brauche nicht zwischen den Zeilen lesen sondern mich nur erkundigen und ich kenne nur wenige Rentner die allein auf Renteneinkommen Steuern zahlen müssen. Ich persönlich habe im ersten Jahr nach Renteneintritt noch Steuern gezahlt aber jeden Cent beim Jahressteuerausgleich zurückbekommen .Seit dem reiche ich aller 3 Jahre auf anraten des zuständigen Finanzamt eine NV ein.
Eventuell hilft das weiter :
Ab wie viel Rente müssen Rentner Steuern zahlen? (http://www.steuertipps.de/altersvorsorge-rente/rentner-pensionaere/ab-wie-viel-rente-muessen-rentner-steuern-zahlen)www.steuertipps.de/...rente/rentner.../ab-wie-viel-rente-muessen-rentner
Bezüglich Kosten für Flüchtlinge und Asylanten.
Dazu mal eine Rechnung, die Betroffene sehr, sehr bedenklich und zornig stimmen muß.
Wir bekamen 2015 bis Jahresende mindestens 1,1 Millionen Flüchtlinge und Asylanten. Inzwischen sind es schon wieder ca. 30 000 - 50 000 mehr!
Geht man davon aus, das uns davon jede Person im Monat insgesamt (mit allem pipapo), 1000 Euro kostet, kostet das Deutschland 1,1 Milliarden pro Monat!
Über dem Daumen gepeilt, könnte man mit 1,1 Milliarden vermutlich jeden Rentner in Deutschland (1,1 Milliarden mal 1 Jahr = 13,2 Milliarden), und möglicherweise auch noch jedem Arbeitslosen mit ALGII einen 13 Monatsscheck ausstellen, wobei vermutlich sogar weniger Kosten anfallen würden.
Die armen Menschen mit Grundsicherung im Alter erhalten ab 2016 5,00€ pro Monat mehr !!! zum Leben.
Macht nach Adam Riese 5 Millionen pro Monat.
Frage zur Relation: 1,1 Milliarden sind wieviel Millionen?!
Sollte ich mich verrechnet haben, steht es jedem frei mich zu korrigieren.
Haben Sie persönlich durch Flüchtlinge finanzielle Nachteile ?
Wem 5 € zu wenig sind sollte arbeiten .Zu mehr als 50 % sind das Menschen mit Migrationshintergrund .
Ihre Volkswirtschaftliche Betrachtungsweise ist schon lustig.
Und das, obwohl das Rentenniveau extrem abgesenkt wurde und selbst die Durchschnittsrenten in Deutschland niedriger liegen als die Renten in vielen europäischen Ländern? Na, da werden ja Wunder wahr!
Die Tafeln als Errungenschaft unseres Sozialstaats? Woher hast du nur diesen Müll?!
Ist kein Müll sondern Fakt .Was würden denn die Tafelkunden ohne machen ? Sie müssten mehr Geld für LM ausgeben und hätten deshalb weniger Geld für andere Dinge zur Verfügung .Tafeln sind eine soziale Errungenschaft unabhängig ob Sie das als Müll bezeichnen .Fragen Sie doch Tafelkunden was Sie davon halten, würde man die Tafeln abschaffen.
In welchen Ländern Europas sind denn die Renten besser geregelt .Sicher gibt es hier und da höhere Renten, nur die Beiträge in den Ländern sind auch höher bzw. die AN Anteile geringer .Ich möchte nirgendwo anders Rentner sein .Das Rentenniveau musste abgesengt werden . Oder möchten Sie die Beiträge extrem anheben ?Wer außer Acht lässt ,dass immer weniger AN für immer mehr Rentner aufkommen müssen, der sollte sagen wer das denn bezahlen soll .Alle EU Länder müssen ihre Rentensysteme auf Grund einer älter werdenden Gesellschaft umstellen . Deutschland hat rechtzeitig darauf reagiert .Zum Glück Letztendlich ist private Altersvorsorge unerlässlich .Ich kenne auch niemanden der fürs Alter nicht privat vorgesorgt hätte .Egal ob LV ,WE, usw.
Jeder Mensch weiß seit Eintritt ins Berufsleben, dass man für`s Alter etwas zurücklegen muss um den Verlust zwischen
Arbeitseinkommen und Rente auszugleichen .Das war nie anders und wird auch nie anders werden . Die heutige Rentnergeneration hat diese staatlich geförderten Anreize auch mehrheitlich genutzt .Deshalb der Boom bei den Reiseveranstaltern .
Übrigens auch heutige AN ,wenn Sie denn ein bisschen mitdenken, nutzen die staatlich geförderten Anreize .
Man muss eben Prioritäten setzen .Eigenverantwortung kann der Staat nun mal nicht ersetzen .
146,-€ Peanuts, das kann nur einer sagen der den Wohlstandsmüll dieses Landes in sich aufgesogen hat, darum kriegt ihre Frau wahrscheinlich auch so wenig Rente....na dann braucht man sich auch nicht beschweren....man sollte aber auch nicht solch einen Müll lappen.
Es geht hier nicht darum ob ich mich habe scheiden lassen, es geht auch nicht darum ob Gesetzeslage oder nicht....es geht darum für wie viele diese zutreffen.
Überhaupt was unterhlate ich mich denn mit Ihnen, auf die Punkte wo so Unrecht hatten und die haben sie gemerkt...gehen sie gar nicht ein, statt dessen suchen wo eine Lücke ist wo ich hinein springen kann und dann gibs ihm....aber für begangenes Unrecht mal einzustehen....bei Ihnen wohl Fehlanzeige.
So kennt man auch die Politik immer um den heißen Brei herum reden....und immer ich war es nicht.
Sie sind ein Witzbold .Meinen Sie Gesetze werden lediglich deshalb beschlossen um Sie persönlich zu ärgern ? Bevor Sie geschieden wurden war die Gesetzeslage nicht anders .Also weiß jeder der geschieden wird worauf er sich einlässt . Oder meinen Sie ernsthaft mit Ihrer egoistischen Einstellung vertreten Sie eine Mehrheit. Die 146 ,-€ habe ich auf Ihr riesiges Gehalt bezogen und die zu erwartende Höchstrente . Da ist 146,-€ nicht viel. Übrigens ich habe 7,2 % Abzüge weil ich etwas zu spät oder etwas zu frühgeboren wurde.
Damit kann man gut leben sonst hätte ich mich sicher anders entschieden Auf Wohlstandsmüll haben Sie es sicher abgesehen anders kann man ihre Gier nicht deuten .Meinen Wohlstandmüll habe ich mir im Laufe meines bisherigen Lebens selbst angehäuft ,wie Zig Millionen anderer Bürger auch, während Sie anscheinend in diesen Wohlstand hineingeboren wurden. Von Hartz IV kann man recht gut leben nur sie sollten es einfach mal mit Arbeit versuchen .Bringt einfach mehr .Sollte ein Versuch wert sein .
Antisozialist
09.01.2016, 15:13
Haben Sie persönlich durch Flüchtlinge finanzielle Nachteile ?
Wem 5 € zu wenig sind sollte arbeiten .Zu mehr als 50 % sind das Menschen mit Migrationshintergrund .
Ihre Volkswirtschaftliche Betrachtungsweise ist schon lustig.
Ich bin Normalverdiener und Mieter. Klar habe ich langfristige finanzielle Nachteile durch Flüchtlinge. Erst einmal über meine Steuern und später dann durch das Eindringen von Asylbewerbern in den regulären Wohnungsmarkt sowie in reguläre Krankenversicherungsmitgliedschaften. Dass durch Asylbewerber die öffentliche Sicherheit leidet, kommt auch noch dazu. Leider kann ich mir keine Panzerlimousine, Leibwächter und ein Haus in einer geschlossenen Reichensiedlung am Strand leisten.
146,-€ Peanuts, das kann nur einer sagen der den Wohlstandsmüll dieses Landes in sich aufgesogen hat, darum kriegt ihre Frau wahrscheinlich auch so wenig Rente....na dann braucht man sich auch nicht beschweren....man sollte aber auch nicht solch einen Müll lappen.
Es geht hier nicht darum ob ich mich habe scheiden lassen, es geht auch nicht darum ob Gesetzeslage oder nicht....es geht darum für wie viele diese zutreffen.
Überhaupt was unterhlate ich mich denn mit Ihnen, auf die Punkte wo so Unrecht hatten und die haben sie gemerkt...gehen sie gar nicht ein, statt dessen suchen wo eine Lücke ist wo ich hinein springen kann und dann gibs ihm....aber für begangenes Unrecht mal einzustehen....bei Ihnen wohl Fehlanzeige.
So kennt man auch die Politik immer um den heißen Brei herum reden....und immer ich war es nicht.
Sie sind ein Witzbold .Meinen Sie Gesetze werden lediglich deshalb beschlossen um Sie persönlich zu ärgern ? Bevor Sie geschieden wurden war die Gesetzeslage nicht anders .Also weiß jeder der geschieden wird worauf er sich einlässt . Oder meinen Sie ernsthaft mit Ihrer egoistischen Einstellung vertreten Sie eine Mehrheit. Die 146 ,-€ habe ich auf Ihr riesiges Gehalt bezogen und die zu erwartende Höchstrente . Da ist 146,-€ nicht viel. Übrigens ich habe 7,2 % Abzüge weil ich etwas zu spät oder etwas zu frühgeboren wurde .Macht ein bisschen mehr als 146 ,-€
Damit kann man gut leben sonst hätte ich mich sicher anders entschieden Auf Wohlstandsmüll haben Sie es sicher abgesehen anders kann man ihre Gier nicht deuten .Meinen Wohlstandmüll habe ich mir im Laufe meines bisherigen Lebens selbst angehäuft ,wie Zig Millionen anderer Bürger auch, während Sie anscheinend in diesen Wohlstand hineingeboren wurden. Von Hartz IV kann man sicher recht gut leben, nur Sie sollten es einfach mal mit Arbeit versuchen .Bringt einfach mehr .Sollte ein Versuch wert sein .Richtig ist, meine Frau bekommt eine kleine gesetzl. Rente weil nun mal Rente nach Beitragsjahren und Beitragshöhe berechnet wird. Das gilt für alle, die eine geringe Rente beziehen nicht nur für meine Frau . Nur das haben wir vor über 40 Jahren gewusst und entsprechend private Vorsorge betrieben .
ich kenne auch kaum Rentnerehepaare die das nicht gemacht hätten .Im Gegensatz zu heute konnten wir die Kinder nicht in KITAS oder krippen abgeben.
schlaufix
09.01.2016, 15:28
Du hast gar nicht die Absicht zu diskutieren, nur zu diskreditieren. Möchtest du dafür einen Beleg?
Ich weiß nicht warum man sich hier seine üble Hetze antun muß.
Sie reden Stuss .Kein Rentnerpaar unter 32 000 € Renteneinkommen muss Steuern allein auf Renteneinkommen zahlen .Wenn Steuern fällig werden dann verfügen diese Rentner noch über andere Einkünfte wie Kapitalerträge oder Mieteinahmen . Eher sollte man fragen woher Sie ihre Zahlen haben .
Steuerpflichtig ja , bedeutet aber nicht dass die Renten versteuert werden müssen .Wenn überhaupt müssen Rentner mit hohen Renten Steuern zahlen
bestimmt nicht de Rentner von denen Sie behaupten die beziehen lediglich geringe Renten .
Allein Ihr Mischmasch den Sie hier ablassen ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten .Auf einmal labern Sie von 2017. Nochmals bevor Sie Ihre Unwissenheit
noch weiter zur Schau tragen .Das Renten versteuert werden müssen beruht auf ein Urteil des BVG . Ich brauche nicht zwischen den Zeilen lesen sondern mich nur erkundigen und ich kenne nur wenige Rentner die allein auf Renteneinkommen Steuern zahlen müssen. Ich persönlich habe im ersten Jahr nach Renteneintritt noch Steuern gezahlt aber jeden Cent beim Jahressteuerausgleich zurückbekommen .Seit dem reiche ich aller 3 Jahre auf anraten des zuständigen Finanzamt eine NV ein.
Können wir immer noch nicht lesen, ich habe nicht behauptet das ein Rentner mit 600,-€ Steuern zahlen muss, sondern ich sagte das Rentner überhaupt Steuern zahlen sollen ist eine Frechheit, da dieses Geld bereits einmal besteuert wurde.
Ich kenne im Gegensatz zu Ihnen eine Menge Menschen die Steuern auf ihre Rente bezahlen, die waren auch alle ihr Leben lang in Lohn und Brot und nicht irgendwie Hausfrau oder haben mal ein paar Jahre blau gemacht, wie es ja in Deutschland einige gibt.
Dann kenne ich persönlich wahrscheinlich nur solche Menschen die viel Rente bekommen, von denen ich aber auch weiß das sie nicht in dem Umfang andere Einnahmen haben, weil denen dafür gar nicht die Zeit zur Verfügung stand so etwas zu bilden.
Ich rede hier also bestimmt keinen Stuss, nehme ich mal nur meine Mutter die bekommt mehr als 15.500 im Jahr an Rente, ergo muss sie Steuern bezahlen, allein der Staat nimmt nur aus den zu versteuernden Renten jährlich ab diesem Jahr zusätzlich 310 Mio. mehr an Steuern ein, durch die Rentenerhöhung in 2016 werden allein 70.000 mehr Rentner in den Genuss kommen Steuern zahlen zu müssen.
Desweiteren richtet sich der Grundfreibetrag der Rente nach dem Prozentrang bei Eintritt der Rente und da werden jährlich 2% abgezogen, will heißen der Betrag ab dem du Steuern zu zahlen hast wird immer niedriger, will heißen das Sozialsystem ist irgendwann total zusammen gebrochen, denn es wird immer mehr unterwandert.
Da sie niemanden kennen, will ich ihnen die Zahl der Steuer zahlenden Rentner mal nennen, laut Angabe dpa haben wir derzeit knapp über 20 Mio. Rentner von denen voraussichtlich 3,9 Mio. im Jahr 2016 vom Fiskus zur Kasse gebeten werden und davon kennen sie nur wenige, ich würde mal lieber sagen sie wissen nicht alles über die oder befinden sich im falschen Personenkreis.
Immerhin müssen ja fast 1/5 aller Rentner Steuern zahlen und das Gesamtaufkommen aus den Steuern der Rentner liegt derzeit bei mehreren Milliarden und ab 2040 ist die Rente voll zu versteuern----Quelle DRV auch genannt Deutsche Rentenversicherung.
Ich würde mich mal um zuverlässige Zahlen kümmern und mal richtig bescheid wissen wollen, ehe ich hier so wie sie, andere Menschen versuche zu denunzieren.
Der Volksmund sagt über solche Personen: Keine Haare am Sack, aber nen Kamm in der Tasche.
Ich bitte doch um mehr Contenance gegenüber Personen, die im Leben stehen und bestimmt mehr wissen als Sie.
Sie sind ein Witzbold .Meinen Sie Gesetze werden lediglich deshalb beschlossen um Sie persönlich zu ärgern ? Bevor Sie geschieden wurden war die Gesetzeslage nicht anders .Also weiß jeder der geschieden wird worauf er sich einlässt . Oder meinen Sie ernsthaft mit Ihrer egoistischen Einstellung vertreten Sie eine Mehrheit. Die 146 ,-€ habe ich auf Ihr riesiges Gehalt bezogen und die zu erwartende Höchstrente . Da ist 146,-€ nicht viel. Übrigens ich habe 7,2 % Abzüge weil ich etwas zu spät oder etwas zu frühgeboren wurde .Macht ein bisschen mehr als 146 ,-€
Damit kann man gut leben sonst hätte ich mich sicher anders entschieden Auf Wohlstandsmüll haben Sie es sicher abgesehen anders kann man ihre Gier nicht deuten .Meinen Wohlstandmüll habe ich mir im Laufe meines bisherigen Lebens selbst angehäuft ,wie Zig Millionen anderer Bürger auch, während Sie anscheinend in diesen Wohlstand hineingeboren wurden. Von Hartz IV kann man sicher recht gut leben, nur Sie sollten es einfach mal mit Arbeit versuchen .Bringt einfach mehr .Sollte ein Versuch wert sein .Richtig ist, meine Frau bekommt eine kleine gesetzl. Rente weil nun mal Rente nach Beitragsjahren und Beitragshöhe berechnet wird. Das gilt für alle, die eine geringe Rente beziehen nicht nur für meine Frau . Nur das haben wir vor über 40 Jahren gewusst und entsprechend private Vorsorge betrieben .
ich kenne auch kaum Rentnerehepaare die das nicht gemacht hätten .Im Gegensatz zu heute konnten wir die Kinder nicht in KITAS oder krippen abgeben.
Übrigens meine Töchter sind erwachsen und arbeiten beide mit behinderten Menschen bzw. mit Kindern aus zerrütteten Familien, sie sind beide im Sozialbereich beschäftigt.
Ich soll es mal mit Arbeit probieren, ich mag das als Selbständiger nur ungern hören....ich hatte mit 26 Jahren in meiner Niederlassung einen Jahresumsatz von 2,5 Mio. DM damals noch, wollen sie mir hier wirklich erklären wie Arbeit geht?
Noch kann ich von mir behaupten ich lächel über solche Angriffe ihrerseits, denn viel Ahnung steckt ja nicht dahinter.
Ich könnte jetzt auch sagen patsch dir hier mal keinen Zahn locker, da kommt eine Beleidigung nach der anderen.
Damals konnte man noch Vorsorge betreiben...heute ist das schwieriger...weil der Staat überall seine gierigen Finger mit im Spiel hat und es derzeit ja auch kaum Zinsen gibt, wo soll also bitte die Vorsorge stattfinden?
Ist kein Müll sondern Fakt .Was würden denn die Tafelkunden ohne machen ? Sie müssten mehr Geld für LM ausgeben und hätten deshalb weniger Geld für andere Dinge zur Verfügung .Tafeln sind eine soziale Errungenschaft unabhängig ob Sie das als Müll bezeichnen .Fragen Sie doch Tafelkunden was Sie davon halten, würde man die Tafeln abschaffen.
In welchen Ländern Europas sind denn die Renten besser geregelt .Sicher gibt es hier und da höhere Renten, nur die Beiträge in den Ländern sind auch höher bzw. die AN Anteile geringer .Ich möchte nirgendwo anders Rentner sein .Das Rentenniveau musste abgesengt werden . Oder möchten Sie die Beiträge extrem anheben ?Wer außer Acht lässt ,dass immer weniger AN für immer mehr Rentner aufkommen müssen, der sollte sagen wer das denn bezahlen soll .Alle EU Länder müssen ihre Rentensysteme auf Grund einer älter werdenden Gesellschaft umstellen . Deutschland hat rechtzeitig darauf reagiert .Zum Glück Letztendlich ist private Altersvorsorge unerlässlich .Ich kenne auch niemanden der fürs Alter nicht privat vorgesorgt hätte .Egal ob LV ,WE, usw.
Jeder Mensch weiß seit Eintritt ins Berufsleben, dass man für`s Alter etwas zurücklegen muss um den Verlust zwischen
Arbeitseinkommen und Rente auszugleichen .Das war nie anders und wird auch nie anders werden . Die heutige Rentnergeneration hat diese staatlich geförderten Anreize auch mehrheitlich genutzt .Deshalb der Boom bei den Reiseveranstaltern .
Übrigens auch heutige AN ,wenn Sie denn ein bisschen mitdenken, nutzen die staatlich geförderten Anreize .
Man muss eben Prioritäten setzen .Eigenverantwortung kann der Staat nun mal nicht ersetzen .
Die Tafeln sind aber keine Errungenschaften des Sozialstaates, sondern Folge des Abbaus des Sozialstaates.
Im anderen Fall könntest du sonst die Suppenküchen der Weimarer Republik ebenfalls als Errungenschaften des damaligen Sozialstaates verkaufen, vielleicht als Errungenschaften der Bismarckschen Reformen?
Du solltest in Kabarett machen.
Übrigens meine Töchter sind erwachsen und arbeiten beide mit behinderten Menschen bzw. mit Kindern aus zerrütteten Familien, sie sind beide im Sozialbereich beschäftigt.
Ich soll es mal mit Arbeit probieren, ich mag das als Selbständiger nur ungern hören....ich hatte mit 26 Jahren in meiner Niederlassung einen Jahresumsatz von 2,5 Mio. DM damals noch, wollen sie mir hier wirklich erklären wie Arbeit geht?
Noch kann ich von mir behaupten ich lächel über solche Angriffe ihrerseits, denn viel Ahnung steckt ja nicht dahinter.
Ich könnte jetzt auch sagen patsch dir hier mal keinen Zahn locker, da kommt eine Beleidigung nach der anderen.
Damals konnte man noch Vorsorge betreiben...heute ist das schwieriger...weil der Staat überall seine gierigen Finger mit im Spiel hat und es derzeit ja auch kaum Zinsen gibt, wo soll also bitte die Vorsorge stattfinden?
Menschen, die mehr als hundertausend Euro im Jahr verdienen, können prima Vorsorge betreiben. Wahre Leistungsträger sind schließlich auf die paar Zinsen nicht angewiesen. Man schaue auch bei Millionären, wie die Vorsorge betreiben. Geht doch! Ich meine, wenn ein Millionär schon Vorsorge betreiben kann, muß es der kleine Mann doch erst recht können. Soll er doch mal zu seiner Bank gehen und sich das erklären lassen.
Du hast gar nicht die Absicht zu diskutieren, nur zu diskreditieren. Möchtest du dafür einen Beleg?
Ein beauftragter Schreiber, nicht sonderlich geschult, leider.
Wem 5 € zu wenig sind sollte arbeiten .Zu mehr als 50 % sind das Menschen mit Migrationshintergrund .
Ihre Volkswirtschaftliche Betrachtungsweise ist schon lustig.
Na, ja, die Rente ist eine Versicherungsleistung und keine Sozialhilfe des Staates. Also schon insofern ist diese Aussage pure Verhöhnung. Soll arbeiten gehen? Welche Rentner sollen arbeiten gehen? Die mit Rollator? Die mit Glasknochen? Die schon fast Erblindeten? Die nicht mehr richtig hören? Die an Herzschwäche leiden? Die im Rollstuhl sitzen? Die Pflege in Anspruch nehmen müssen? Die in Pflegeheimen wohnen? Mal Butter bei die Fische!
Übrigens müßte jeder Ü-50 wissen, dass die körperliche Leistungsfähigkeit abnimmt. Vielleicht nicht viel, aber jedes Jahr ein bißchen und ab diesem Alter merkt man es schon ein wenig. Der körperliche Abbau nimmt von Jahr zu Jahr zu. Menschen im Rentenalter dann noch den überaus gut gemeinten Tipp zu geben, arbeiten zu gehen, ist schon eine rechte Unverschämtheit.
Menschen, die mehr als hundertausend Euro im Jahr verdienen, können prima Vorsorge betreiben. Wahre Leistungsträger sind schließlich auf die paar Zinsen nicht angewiesen. Man schaue auch bei Millionären, wie die Vorsorge betreiben. Geht doch! Ich meine, wenn ein Millionär schon Vorsorge betreiben kann, muß es der kleine Mann doch erst recht können. Soll er doch mal zu seiner Bank gehen und sich das erklären lassen.
Ich rede hier nicht von mir, der Umsatz von 2,5 Mio. sagt nichts aus, was unter dem Strich bleibt ist wichtig und damals war ich noch im Angestelltenverhältnis, also habe ich von dem was da steht das wenigste gesehen.
Zwar mehr als andere hatten, doch ich habe ja auch eine Scheidung hinter mir und die kostet richtig Geld...das habe ich mir aber so ausgesucht und damit lebe ich auch.
Ich bin eher reich an Erfahrung was das Leben angeht und muss mir deswegen von solchen Quiekern wie dem Hanseat oder ManfredM nicht dumm kommen lassen.
Ferner denke ich eben nicht egoistisch nur über mich nach, dann würde ich nicht hier sein, dann hätte ich besseres zu tun, mit nem Hubschrauber rumfliegen oder so.
Ich denke halt über dieses Land nach und ich kann verstehen warum meine Bekannten aus Dänemark, welche auch Rentner sind mittlerweile, nicht mit einem deutschen Rentner tauschen möchten, auch keiner aus Holland und Luxemburg und Monaco gleich gar nicht....nicht einmal die Finnen bieten sich an.
Es gibt dafür halt Gründe.....
Können wir immer noch nicht lesen, ich habe nicht behauptet das ein Rentner mit 600,-€ Steuern zahlen muss, sondern ich sagte das Rentner überhaupt Steuern zahlen sollen ist eine Frechheit, da dieses Geld bereits einmal besteuert wurde.
Ich kenne im Gegensatz zu Ihnen eine Menge Menschen die Steuern auf ihre Rente bezahlen, die waren auch alle ihr Leben lang in Lohn und Brot und nicht irgendwie Hausfrau oder haben mal ein paar Jahre blau gemacht, wie es ja in Deutschland einige gibt.
Dann kenne ich persönlich wahrscheinlich nur solche Menschen die viel Rente bekommen, von denen ich aber auch weiß das sie nicht in dem Umfang andere Einnahmen haben, weil denen dafür gar nicht die Zeit zur Verfügung stand so etwas zu bilden.
Ich rede hier also bestimmt keinen Stuss, nehme ich mal nur meine Mutter die bekommt mehr als 15.500 im Jahr an Rente, ergo muss sie Steuern bezahlen, allein der Staat nimmt nur aus den zu versteuernden Renten jährlich ab diesem Jahr zusätzlich 310 Mio. mehr an Steuern ein, durch die Rentenerhöhung in 2016 werden allein 70.000 mehr Rentner in den Genuss kommen Steuern zahlen zu müssen.
Desweiteren richtet sich der Grundfreibetrag der Rente nach dem Prozentrang bei Eintritt der Rente und da werden jährlich 2% abgezogen, will heißen der Betrag ab dem du Steuern zu zahlen hast wird immer niedriger, will heißen das Sozialsystem ist irgendwann total zusammen gebrochen, denn es wird immer mehr unterwandert.
Da sie niemanden kennen, will ich ihnen die Zahl der Steuer zahlenden Rentner mal nennen, laut Angabe dpa haben wir derzeit knapp über 20 Mio. Rentner von denen voraussichtlich 3,9 Mio. im Jahr 2016 vom Fiskus zur Kasse gebeten werden und davon kennen sie nur wenige, ich würde mal lieber sagen sie wissen nicht alles über die oder befinden sich im falschen Personenkreis.
Immerhin müssen ja fast 1/5 aller Rentner Steuern zahlen und das Gesamtaufkommen aus den Steuern der Rentner liegt derzeit bei mehreren Milliarden und ab 2040 ist die Rente voll zu versteuern----Quelle DRV auch genannt Deutsche Rentenversicherung.
Ich würde mich mal um zuverlässige Zahlen kümmern und mal richtig bescheid wissen wollen, ehe ich hier so wie sie, andere Menschen versuche zu denunzieren.
Der Volksmund sagt über solche Personen: Keine Haare am Sack, aber nen Kamm in der Tasche.
Ich bitte doch um mehr Contenance gegenüber Personen, die im Leben stehen und bestimmt mehr wissen als Sie.
Sie wissen nichts ,sonst wüssten Sie dass die Regierung die Besteuerung von Renten auf Grund eines Urteils des BVG einführen musste.
1550 € ist für Alleinstehende die Höchstrente ,trotzdem muss diese Person keine Steuern zahlen. Wenn überhaupt dann so wenig, dass diese nicht bemerkbar ist .
Ein Einkommensjahressteuerausgleich wäre ratsam. Man muss sich Ihren geistigen Dünnschiss einmal auf der Zunge zergehen lassen .Da labern Sie einerseits von geringen Renten und dann wiederum beklagen Sie das ca . 3,9 Millionen Rentner mit Höchstrenten ihre Rentenversteuern müssen .17.1 Millionen müssen es nicht .Bleibt anzumerken ,dass es darum geht dass 3,9 Millionen Rentner zwar steuerpflichtig sind aber nicht allein auf Grund der Renteneinkommen sondern weil noch andere Einnahmequellen vorhanden sind .
Allein der Hinweis auf 204o zeigt, dass der Spruch vom Volksmund eher auf Sie zutrifft .Ich rede von der heutigen Rentnergeneration nicht von der Anno 2040!
Übrigens bei der Abgeltungssteuer und Erbschaftssteuer handelt es sich auch um Doppeltbesteuerungen. Wird trotzdem erhoben .
Bleibt anzumerken im Gegensatz zu Ihnen beziehe ich Rente und zwar steuerfrei. Deshalb muss ich mich nicht auf Ihre Märchenbücher berufen, sondern ich kann mich auf die Finanzbehörde berufen. Ihre Glatze am Sack ändert daran nichts .
Wählen sie mal schön die AfD die verdoppeln die Renten .
Leberecht
09.01.2016, 16:24
Richtig ist, meine Frau bekommt eine kleine gesetzl. Rente weil nun mal Rente nach Beitragsjahren und Beitragshöhe berechnet wird. ...Nur das haben wir vor über 40 Jahren gewusst und entsprechend private Vorsorge betrieben.
Da muß Ihr Einkommen in den 40 Jahren aber so hoch gewesen sein wie bei Beamten, wenn sie davon trotz wenigem Zutun ihrer Frau soviel zurücklegen konnten, daß es im Rentenalter für beide reicht. Naja, Jesus speist ja auch Tausende mit sieben Broten und paar Fischen.
Ich rede hier nicht von mir, der Umsatz von 2,5 Mio. sagt nichts aus, was unter dem Strich bleibt ist wichtig und damals war ich noch im Angestelltenverhältnis, also habe ich von dem was da steht das wenigste gesehen.
Zwar mehr als andere hatten, doch ich habe ja auch eine Scheidung hinter mir und die kostet richtig Geld...das habe ich mir aber so ausgesucht und damit lebe ich auch.
Ich bin eher reich an Erfahrung was das Leben angeht und muss mir deswegen von solchen Quiekern wie dem Hanseat oder ManfredM nicht dumm kommen lassen.
Ferner denke ich eben nicht egoistisch nur über mich nach, dann würde ich nicht hier sein, dann hätte ich besseres zu tun, mit nem Hubschrauber rumfliegen oder so.
Ich denke halt über dieses Land nach und ich kann verstehen warum meine Bekannten aus Dänemark, welche auch Rentner sind mittlerweile, nicht mit einem deutschen Rentner tauschen möchten, auch keiner aus Holland und Luxemburg und Monaco gleich gar nicht....nicht einmal die Finnen bieten sich an.
Es gibt dafür halt Gründe.....
Auf deine Umsatzmillionen spielte ich nicht an, sondern nur allgemein auf das Vermögen der Bürger und Arbeitnehmer, Vorsorge zu treffen. Die vorgetragene Weltfremdheit der erwähnten Schreiber habe ich natürlich einfließen lassen.
schlaufix
09.01.2016, 16:37
Da muß Ihr Einkommen in den 40 Jahren aber so hoch gewesen sein wie bei Beamten, wenn sie davon trotz wenigem Zutun ihrer Frau soviel zurücklegen konnten, daß es im Rentenalter für beide reicht. Naja, Jesus speist ja auch Tausende mit sieben Broten und paar Fischen.
Wahrscheinlich hat er Freitags noch vom Eintopf des vergangenen Samstags gegessen. Dann könnte es mit der Vorsorge geklappt haben..
Sie wissen nichts ,sonst wüssten Sie dass die Regierung die Besteuerung von Renten auf Grund eines Urteils des BVG einführen musste.
1550 € ist für Alleinstehende die Höchstrente ,trotzdem muss diese Person keine Steuern zahlen. Wenn überhaupt dann so wenig, dass diese nicht bemerkbar ist .
Ein Einkommensjahressteuerausgleich wäre ratsam. Man muss sich Ihren geistigen Dünnschiss einmal auf der Zunge zergehen lassen .Da labern Sie einerseits von geringen Renten und dann wiederum beklagen Sie das ca . 3,9 Millionen Rentner mit Höchstrenten ihre Rentenversteuern müssen .17.1 Millionen müssen es nicht .Bleibt anzumerken ,dass es darum geht dass 3,9 Millionen Rentner zwar steuerpflichtig sind aber nicht allein auf Grund der Renteneinkommen sondern weil noch andere Einnahmequellen vorhanden sind .
Allein der Hinweis auf 204o zeigt, dass der Spruch vom Volksmund eher auf Sie zutrifft .Ich rede von der heutigen Rentnergeneration nicht von der Anno 2040!
Übrigens bei der Abgeltungssteuer und Erbschaftssteuer handelt es sich auch um Doppeltbesteuerungen. Wird trotzdem erhoben .
Bleibt anzumerken im Gegensatz zu Ihnen beziehe ich Rente und zwar steuerfrei. Deshalb muss ich mich nicht auf Ihre Märchenbücher berufen, sondern ich kann mich auf die Finanzbehörde berufen. Ihre Glatze am Sack ändert daran nichts .
Wählen sie mal schön die AfD die verdoppeln die Renten .
Stimmt nicht, der durchschnittliche Beamte geht laut Rentenbericht Bundesregierung mit mehr als 2.800,- pro Monat in die Pensionsanalen ein, das Geld kommt auch von der Rentenkasse für die wir alle arbeiten.
Quatschen Sie hier keinen Mist 15.500,- ist im Jahr der Bemessungswert und dann kommt es auf deinen Renteneintritt an wie hoch der Freibetrag ist, Sie erzählen hier einen Stuss, dem kann man nicht zuhören, noch geschweige denn ist etwas hiervon wahr.
Es haben genauso viele Nebeneinnahmequellen wie wir reiche Bürger in diesem Land haben, nämlich nicht mal 2 Prozent oder glaubst du jeder hat ein Haus oder Häuser und dazu noch Mieteinnahmen und jeder eine fette Lebensversicherung, die eine Viertel Million jedes Jahr abwirft, noch irgend welche Rentenpapiere oder Aktien etc..
Sag mal wie kaputt sind sie eigentlich im Kopf, sie kommen mir dann noch ich soll AfD wählen die verdoppeln die Renten, wenn davon nur die Hälfte stimmt, wähle ich lieber die, als CDU/CSU oder solches Geschmeiß.
Ich kann sie aber beruhigen ich wähle von denen gar nichts, sondern meine Stimme bekommt jedes mal eine völlig unbedeutende Partei die sich zur Wahl stellt.
Ansonsten kann ich Ihnen nur sagen, die Partei die ich wählen würde....die müsste ich erst mal selbst gründen!
Ja aber wir haben einen Generationenvertrag und in sofern rede ich von 2040 und danach, aber da merkt man doch ihren ureigensten Egoismus, ihnen ist nur wichtig was heute auf Ihrem Konto landet...sie sind genauso unverantwortlich wie die Schwafeltasche Merkel.
Übrigens meine Töchter sind erwachsen und arbeiten beide mit behinderten Menschen bzw. mit Kindern aus zerrütteten Familien, sie sind beide im Sozialbereich beschäftigt.
Ich soll es mal mit Arbeit probieren, ich mag das als Selbständiger nur ungern hören....ich hatte mit 26 Jahren in meiner Niederlassung einen Jahresumsatz von 2,5 Mio. DM damals noch, wollen sie mir hier wirklich erklären wie Arbeit geht?
Noch kann ich von mir behaupten ich lächel über solche Angriffe ihrerseits, denn viel Ahnung steckt ja nicht dahinter.
Ich könnte jetzt auch sagen patsch dir hier mal keinen Zahn locker, da kommt eine Beleidigung nach der anderen.
Damals konnte man noch Vorsorge betreiben...heute ist das schwieriger...weil der Staat überall seine gierigen Finger mit im Spiel hat und es derzeit ja auch kaum Zinsen gibt, wo soll also bitte die Vorsorge stattfinden?
Niedrig Zinsen sind nun mal weltweit und sind nicht von der deutschen Regierungen festgelegt worden .Für Sparer sicher weniger erfreulich für Investoren um so erfreulicher . Das Ihre Töchter im sozialen Bereich arbeiten ist doch der Beweis dafür das dieser Staat sehr viel im sozialen Bereich leistet.
Nicht nur Sie haben Erwachsene Kinder . Deshalb dürfen Sie davon ausgehen das andere auch wissen wie unser Land funktioniert .Bestens auch wenn man über Details streiten kann ,Nur meinen Sie ernstlich es gäbe eine Demokratie auf dieser Welt wo das anders ist ?
Völlig falsch ist Ihre Behauptung früher konnte man sich leichter Vorsorge leisten als heute . Die Ansprüche sind heute nicht mehr dem Einkommen angepasst ,das ist das Problem vieler Leute .Meinen ersten LV Beitrag von 25,- DM m Monat musste ich von einem Nettogehalt von 170- DM aufbringen .
Ihrer Einstellung nach mag Vorsorge unnütz sein, nur das ist nun mal nicht entscheidend. Staat und AN versüßen Eigenvorsorge so ,dass für den Beitragszahler kein
merklicher Betrag dabei herausspringt . Ein kleineres Auto eine Reise weniger im Jahr ,ein oder 2 Handys oder Smartphone weniger reicht sicher aus um den Aufwand für private Vorsorge zu finanzieren .Ich habe selbst noch in eine Pensionskasse eingezahlt .Leider reichte die Zeit nicht mehr um eine nennenswerte Zusatzrente zu erzielen. Deshalb habe ich mir den Betrag auszahlen lassen .Eine sehr gute Rendite denn mein Eigenanteil daran betrug = 0.
(Steuerersparnis 50 % Zulage vom Unternehmen )
Es ist Ihre alleinige Entscheidungen ihren Kindern anzuraten Rücklagen und Eigenvorsorge zu betreiben .Ich bin froh dass in meiner Familie
der Ratschlag zur Eigenvorsorge beherzigt wird. Ohne ist unser Rentensystem nicht mehr finanzierbar .
Die Zinsen werden nicht ewig so niedrig bleiben. Solange das so ist ,wird halt investiert .
Ich vermute mal, proletarische Deutsche bevorzugen die Balearen.
Aber kaum noch deutsche Rentner:
http://www.rp-online.de/panorama/deutsche-auf-mallorca-verarmt-aid-1.2052459
""Palma de Mallorca (rpo). Für viele Deutsche ist sie die Trauminsel, ein Platz zum Aussteigen: Mallorca. Doch so einfach ist das Leben auf der Insel nicht. Immer mehr Deutsche, die vor Jahren übergesiedelt sind, leben jetzt in großer Armut. Betroffen sind vor allem Rentner.""
Und so siehts überall aus. Ich war am Dienstag auf Teneriffa, für eine Nacht. Da gibts Engländer, Holländer, Schweden,... und ein paar, noch im Berufsleben stehende Deutsche. Man spricht durchgängig Englisch oder Spanisch, aber deutsch? Die paar Deutschen, die dort ein Anwesen haben, sind Pensionäre oder ehemals Selbständige. Deutsche Rentner muss man suchen. Ich könnte mir das Leben auf den Kanaren mit meiner Rente auch nicht leisten, das wäre kein Leben.
Kein Rentnerpaar unter 32 000 € Renteneinkommen ....
Wo gibts denn die? Rechne mal mit 16.000 € / Jahr, wenn beide Renteneinkünfte haben, wer mehr hat, ist bereits weit über Durchschnitt. Und bezahle dann noch Miete, Strom, Wasser, Heizung. Dann bleiben dir noch höchstens 8.000 € zum Leben, übers Jahr, 4.000 pro Person, das wären dann 350 € / Person / Monat, und wer sich dann noch den Luxus leistet, einen Kleinwagen zu fahren, der sollte seine Kilometerleistung runterfahren.
Haben Sie persönlich durch Flüchtlinge finanzielle Nachteile ?
Ich schon. Die Grundsteuern wurden angehoben, das Wasser, Strom, Müllabfuhr ebenso, die kalte Progression muss ICH bezahlen, die Krankenkassensteigerungen, ...damit die Gemeinde die "Flüchtlinge" durchfüttern können. Und dann bedrohen sie meine Frau, sie haben zu ihr gesagt:
"Was guckst du Nazi?"
Seitdem geht sie zum Einkaufen einen anderen Weg, den direkten Hauptweg vom Asylantenheim meidet sie.
Meinen Sie Gesetze werden lediglich deshalb beschlossen um Sie persönlich zu ärgern ? Bevor Sie geschieden wurden war die Gesetzeslage nicht anders .
Von Hartz IV kann man sicher recht gut leben, nur Sie sollten es einfach mal mit Arbeit versuchen .
Die Gesetze werden RÜCKWIRKEND geändert. Auf Politiker ist kein Verlass. Auch mir hat man meine Lebensversicherung im Nachhinein "verbeitragt".
Aber mal eine blöde Frage: Wir haben doch Vollbeschäftigung, es gibt Jobs ohne Ende. Wer bekommt da noch Hartz IV? Ist das nicht ein Märchen aus tausendundeiner Nacht, dass jemand Hartz IV bekommt? Zu meiner Zeit gabs das ja auch nicht. Kanns heute doch auch nicht geben, es lebt doch ein jeder in Wohlstand, oder nicht?
Die Tafeln sind aber keine Errungenschaften des Sozialstaates, sondern Folge des Abbaus des Sozialstaates.
Im anderen Fall könntest du sonst die Suppenküchen der Weimarer Republik ebenfalls als Errungenschaften des damaligen Sozialstaates verkaufen, vielleicht als Errungenschaften der Bismarckschen Reformen?
Du solltest in Kabarett machen.
Weil Sie das so sehen ? Ein Sozialstaat beruht nun mal nicht nur auf staatliche Aufgaben sondern auf die gesamte Gesellschaft .
Was würde es den Tafelkunden den nützen , würde man diese abschaffen? Millionen Sozialhilfeempfänger vor der Jahrtausendwende wären sicher glücklich gewesen hätte es damals solche Tafeln gegeben . Die waren weitaus "ärmer" als heutige Hartz IV Bezieher oder Menschen die von der
Grundsicherung leben müssen . Ohne Tafeln würde kein Mensch mit geringerem Einkommen mehr haben .Also würden diese Menschen für andere Dinge wie LM weniger Geld zur Verfügung haben . Unser Sozialstaat ist eher zu aufgebläht sicher nicht mit zu wenig Geld ausgestattet .Wenn überhaupt gespart werden muss dann bei den Sozialausgaben .
schlaufix
09.01.2016, 17:30
Die Gesetze werden RÜCKWIRKEND geändert. Auf Politiker ist kein Verlass. Auch mir hat man meine Lebensversicherung im Nachhinein "verbeitragt".
Aber mal eine blöde Frage: Wir haben doch Vollbeschäftigung, es gibt Jobs ohne Ende. Wer bekommt da noch Hartz IV? Ist das nicht ein Märchen aus tausendundeiner Nacht, dass jemand Hartz IV bekommt? Zu meiner Zeit gabs das ja auch nicht. Kanns heute doch auch nicht geben, es lebt doch ein jeder in Wohlstand, oder nicht?
Wer anderen ohne sie persönlich zu kennen unterstellt sie seien Arbeitslos, disqualifiziert sich ja schon selbst. Wer nachfragt ob man persönlich finanzielle Nachteile durch die Flüchtlinge hat, disqualifizert sich ebenfalls.
Weil Sie das so sehen ? Ein Sozialstaat beruht nun mal nicht nur auf staatliche Aufgaben sondern auf die gesamte Gesellschaft .
Was würde es den Tafelkunden den nützen , würde man diese abschaffen? Millionen Sozialhilfeempfänger vor der Jahrtausendwende wären sicher glücklich gewesen hätte es damals solche Tafeln gegeben . Die waren weitaus "ärmer" als heutige Hartz IV Bezieher oder Menschen die von der
Grundsicherung leben müssen . Ohne Tafeln würde kein Mensch mit geringerem Einkommen mehr haben .Also würden diese Menschen für andere Dinge wie LM weniger Geld zur Verfügung haben . Unser Sozialstaat ist eher zu aufgebläht sicher nicht mit zu wenig Geld ausgestattet .Wenn überhaupt gespart werden muss dann bei den Sozialausgaben .
Dieser Asozialstaat hat einen viel zu großen Wasserkopf mit unstillbarem Hunger. Das hat zu hohen Steuersätzen und Abgaben geführt, was wiederum zur Folge hatte, dass die Produktion fast vollständig hier abgebaut und im Ausland aufgebaut wurde. Würde man jetzt die viel zu vielen "Staatsdiener" rausschmeißen, könnten die Steuern gesenkt werden, und alles wäre wieder im Lot. Eine Staatsquote von über 35% schafft Armut und Elend.
Warum Politiker nicht lernfähig sind, liegt daran, dass die meisten völlig weltfremd sind. Wirtschaft kennen sie nur zum Essen.
Weil Sie das so sehen ? Ein Sozialstaat beruht nun mal nicht nur auf staatliche Aufgaben sondern auf die gesamte Gesellschaft .
Was würde es den Tafelkunden den nützen , würde man diese abschaffen? Millionen Sozialhilfeempfänger vor der Jahrtausendwende wären sicher glücklich gewesen hätte es damals solche Tafeln gegeben . Die waren weitaus "ärmer" als heutige Hartz IV Bezieher oder Menschen die von der
Grundsicherung leben müssen . Ohne Tafeln würde kein Mensch mit geringerem Einkommen mehr haben .Also würden diese Menschen für andere Dinge wie LM weniger Geld zur Verfügung haben . Unser Sozialstaat ist eher zu aufgebläht sicher nicht mit zu wenig Geld ausgestattet .Wenn überhaupt gespart werden muss dann bei den Sozialausgaben .
Früher war die Sozialhilfe so hoch, dass es keiner Tafeln bedurfte.
zitronenclan
09.01.2016, 17:44
War doch klar, daß Typen wie du nur Lügen drauf haben. Das Stat. Bundesamt widerlegt deine Lügen.
https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2015/08/PD15_292_221.html
Hm, Statistik ist so eine Sache. Wenn ich 1,60 Meter groß bin und Du 2 Meter, sind wir statistisch gesehen beide 1,80m groß, obwohl es keiner von uns beiden ist.
Guck mal
http://www.gdv.de/2014/11/deutlich-mehr-rentner-sind-auf-grundsicherung-angewiesen/
Niedrig Zinsen sind nun mal weltweit und sind nicht von der deutschen Regierungen festgelegt worden .Für Sparer sicher weniger erfreulich für Investoren um so erfreulicher . Das Ihre Töchter im sozialen Bereich arbeiten ist doch der Beweis dafür das dieser Staat sehr viel im sozialen Bereich leistet.
Nicht nur Sie haben Erwachsene Kinder . Deshalb dürfen Sie davon ausgehen das andere auch wissen wie unser Land funktioniert .Bestens auch wenn man über Details streiten kann ,Nur meinen Sie ernstlich es gäbe eine Demokratie auf dieser Welt wo das anders ist ?
Völlig falsch ist Ihre Behauptung früher konnte man sich leichter Vorsorge leisten als heute . Die Ansprüche sind heute nicht mehr dem Einkommen angepasst ,das ist das Problem vieler Leute .Meinen ersten LV Beitrag von 25,- DM m Monat musste ich von einem Nettogehalt von 170- DM aufbringen .
Ihrer Einstellung nach mag Vorsorge unnütz sein, nur das ist nun mal nicht entscheidend. Staat und AN versüßen Eigenvorsorge so ,dass für den Beitragszahler kein
merklicher Betrag dabei herausspringt . Ein kleineres Auto eine Reise weniger im Jahr ,ein oder 2 Handys oder Smartphone weniger reicht sicher aus um den Aufwand für private Vorsorge zu finanzieren .Ich habe selbst noch in eine Pensionskasse eingezahlt .Leider reichte die Zeit nicht mehr um eine nennenswerte Zusatzrente zu erzielen. Deshalb habe ich mir den Betrag auszahlen lassen .Eine sehr gute Rendite denn mein Eigenanteil daran betrug = 0.
(Steuerersparnis 50 % Zulage vom Unternehmen )
Es ist Ihre alleinige Entscheidungen ihren Kindern anzuraten Rücklagen und Eigenvorsorge zu betreiben .Ich bin froh dass in meiner Familie
der Ratschlag zur Eigenvorsorge beherzigt wird. Ohne ist unser Rentensystem nicht mehr finanzierbar .
Die Zinsen werden nicht ewig so niedrig bleiben. Solange das so ist ,wird halt investiert .
Ich habe für die niedrigen Zinsen auch nicht die Bundesregierung verantwortlich gemacht, warum dichten sie mir immer ihre Gedanken auf, kann ich hier auch mal etwas schreiben, ohne das irgendwer seine Meinung auf mich projezieren will?
Sie sind nicht Dikussionsfähig, ständig sind sie nicht auf der Höhe, dieser Staat ist schon lange nicht mehr sozial, das mal nur am Rande.
Wenn Sie noch Geld für ihre Anlagen bekommen haben, dann seien sie froh, das geht heute nicht mehr.
Die meisten haben dafür gar kein Geld und wenn du mit dem Handy nicht erreichbar bist, kann das für dich schon zur Folge haben, das du dich umsonst beworben hast.
Meine Töchter würden Ihnen die Hammelbeine lang ziehen bei dem was sie hier schreiben, klar haben sie gefragte Berufe, aber zu welchem Preis.......Unterbezahlung, 3 mal 24 Stundendienste am Stück um dann 4 Tage frei zu haben, keine guten Bedingungen um eine Familie zu gründen, oder?
Es gibt Demokratien allein in Europa wo dies der Fall ist, da hat der normale Mensch wenigstens noch ein Ansehen.
In jedem Land in Europa finden sie mehr Nationalstolz als in Deutschland und das merkt man in der Lockerheit der Bürger die dort leben.
Ich empfehle meinen Kindern etwas anderes, legt euer Geld im Ausland an, da bringt es mehr und ist sicherer als in Deutschland.
Das Rentensystem ist deswegen nicht mehr finanzierbar, weil man einfach zu spät ausgeschlafen hat, wer noch heute nach einer RVO arbeitet, wer Gesetze von anno Zopp hat...wie ein BGB aus dem Jahre 1896, ein Strafrecht was noch von davor war und erst im Zuge des dritten Reiches angeglichen worden ist und dies hat bis heute Bestand...der muss sich nicht wundern das er heute die Strafe dafür erfährt....hätte längst alles neu gemacht werden müssen auf die Anforderungen von heute....alles was die bringen ist Stückwerk. Wir popeln dann mal an dem § und an dem §, aber grundlegend wird nichts verändert....es sind ja auch gar keine fähigen Leute vorne dran die dies fertig bringen würden. Genau aus dem Grund muss eine Polizei in Sachsen heute um Computerspezialisten werben, weil die völlig überfordert sind auf Grund der Entwicklung von Straftaten.
schlaufix
09.01.2016, 17:49
Früher war die Sozialhilfe so hoch, dass es keiner Tafeln bedurfte.
Es ist grober Unfug zu behaupten, die Tafeln seien eine Errungenschafft des Sozialstaates. Wer dies sagt, will dem dummen Bürger suggerieren der Staat sei es der hier hilft. Bis heute sind die Tafeln gemeinnützige Organisationen.
zitronenclan
09.01.2016, 17:55
Haben Sie persönlich durch Flüchtlinge finanzielle Nachteile ?
Wem 5 € zu wenig sind sollte arbeiten .Zu mehr als 50 % sind das Menschen mit Migrationshintergrund .
Ihre Volkswirtschaftliche Betrachtungsweise ist schon lustig.
Mich würde mal interessieren was Du für ein Motiv hast mich anzustänkern und zu hetzen.
Früher war die Sozialhilfe so hoch, dass es keiner Tafeln bedurfte.
Und es gab nur sehr wenig bedürftige. Ein Arbeiter konnte eine Familie ernähren.
Das hat die SPD dann schnell geändert, etwa ab 1970. Und die CDU / FDP / GRÜNE hat das Arbeitsplatzabbauspiel mitgemacht. Nachdem immer mehr Arbeitsplätze verschwunden sind, hat Herr Hartz verhartzt. Peter Hartz war kein großes Licht; er wusste es nicht besser, und Ursachenbekämpfung ist bei Politikern nicht üblich; man bekämpft Symptome mit Placebos.
Na, ja, die Rente ist eine Versicherungsleistung und keine Sozialhilfe des Staates. Also schon insofern ist diese Aussage pure Verhöhnung. Soll arbeiten gehen? Welche Rentner sollen arbeiten gehen? Die mit Rollator? Die mit Glasknochen? Die schon fast Erblindeten? Die nicht mehr richtig hören? Die an Herzschwäche leiden? Die im Rollstuhl sitzen? Die Pflege in Anspruch nehmen müssen? Die in Pflegeheimen wohnen? Mal Butter bei die Fische!
Übrigens müßte jeder Ü-50 wissen, dass die körperliche Leistungsfähigkeit abnimmt. Vielleicht nicht viel, aber jedes Jahr ein bißchen und ab diesem Alter merkt man es schon ein wenig. Der körperliche Abbau nimmt von Jahr zu Jahr zu. Menschen im Rentenalter dann noch den überaus gut gemeinten Tipp zu geben, arbeiten zu gehen, ist schon eine rechte Unverschämtheit.
Es sollte jeder dürfen von muss war keine Rede .Sicher nimmt die Leistungsfähigkeit mit zunehmenden Alter etwas ab .Nur ist heute ein 65 Jähriger
so fit wie ein 50 Jähriger in den ersten 30 oder 40 Nachkriegsjahren. D.h . früher hätte man nach Ihrer Version schon bei 30 jährigen die gleichen Argumente anbringen können . Mal Butter bei die Fische .Die Altersheime nehmen zu weil die Menschen immer älter werden . Die meisten Insassen in den Heimen haben die 80 lange überschritten . Bisschen viel Widerspruch in Ihrem Beitrag oder .Ihre Behauptung die Menschen wären heute mit 65 klapprig und verbrauchter als in den ersten 40 Nachkriegsjahren ist an Blödsinn nicht zu übertreffen . Ich leiste mir noch den Blödsinn mich zu beschäftigen gegen Entgelt wie auch ehrenamtlich.
Ich hoffe auch das das noch lange geht .
Ich finde es nicht als Frechheit sondern als Bestätigung für den gesundheitlichen Zustand . Davon gibt es eben einige zig Millionen mehr Senioren als noch vor der Jahrtausendwende. Trotzdem will ich Ihre Einschätzung nicht grundsätzlich widersprechen ,liegt an Ihnen, nicht an der Mehrheit der 65 -90 oder gar100 Jährigen.
Gehen Sie mal auf Sportplätze ,besuchen Sie mal ein Fitness Studio .Sie werden überrascht sein wie viele Menschen jenseits von 70 oder 80 dort fit ihren Sport treiben. In einem Alter, dass in den ersten 30 Nachkriegsjahren zu den absoluten Ausnahmen gehörte. Trotzdem stampfen Sie ruhig weiter mit dem Fuß auf und behaupten die Menschen wären früher älter geworden und waren länger gesund. Lächerlich machen darf sich jeder .Sie sollten sich mal umschauen, nicht nur sich immer selbst im Spiegel betrachten . Richtig ist die Rente ist eine Versicherungsleistung , ein Generationenvertrag . Einst war die Rentendauer auf 6-10 Jahre berechnet heute bezieht die Mehrheit der Rentner doppelt solang Rente.
Weil Sie das so sehen ? Ein Sozialstaat beruht nun mal nicht nur auf staatliche Aufgaben sondern auf die gesamte Gesellschaft .
Was würde es den Tafelkunden den nützen , würde man diese abschaffen? Millionen Sozialhilfeempfänger vor der Jahrtausendwende wären sicher glücklich gewesen hätte es damals solche Tafeln gegeben . Die waren weitaus "ärmer" als heutige Hartz IV Bezieher oder Menschen die von der
Grundsicherung leben müssen . Ohne Tafeln würde kein Mensch mit geringerem Einkommen mehr haben .Also würden diese Menschen für andere Dinge wie LM weniger Geld zur Verfügung haben . Unser Sozialstaat ist eher zu aufgebläht sicher nicht mit zu wenig Geld ausgestattet .Wenn überhaupt gespart werden muss dann bei den Sozialausgaben .
Genau da ist sie wieder die Ahnungslosigkeit...null Erinnerungsvermögen, nix gemerkt usw. bei meiner Frau auf dem Dementen Bereich ist noch Platz, Vorteil es wäre ein Luxus-Sanatorium.
Tafeln gibt es seit 1993 in Deutschland....weiterhin falsch das Sozialhilfeempfänger damals ärmer waren, sie sind heute nicht besser gestellt als der damalige Arbeitslosenhilfe-Empfänger.
Die Menschen die zu Tafeln gehen haben heute einen Mercedes und holen ihre Lebensmittelspenden ab, arbeiten nebenbei in Architekten-Büros, gehen zu mehreren Tafeln oder kirchlichen, sowie ehrenamtlichen Vereinen gleichzeitig und packen sich an einem Tag das ganze Auto voll.
Das Problem der Suppenküchen von heute.... du darfst per Gesetz niemanden zurück weisen und somit ist dort der Missbrauch auch schon wieder vorprogrammiert.
Nimm die Oberin der DRK Schwesternschaft in Berlin, dann lernst du kennen wie sozial dieser Staat ist....übrigens ist die kein Einzelfall
https://www.rbb-online.de/wirtschaft/beitrag/2015/04/gehalt-drk-schwesternschaft-oberin-heidi-schaefer-frischmann.html
Nur damit du mal weißt wo die Gelder angelegt werden und es gibt ein Buch da stehen noch viel mehr solche Beispiele drinnen...he min Jung mach dich mal uptodate....damit du weißt was der Zahn der Zeit so sagt.....
Stimmt nicht, der durchschnittliche Beamte geht laut Rentenbericht Bundesregierung mit mehr als 2.800,- pro Monat in die Pensionsanalen ein, das Geld kommt auch von der Rentenkasse für die wir alle arbeiten.
Quatschen Sie hier keinen Mist 15.500,- ist im Jahr der Bemessungswert und dann kommt es auf deinen Renteneintritt an wie hoch der Freibetrag ist, Sie erzählen hier einen Stuss, dem kann man nicht zuhören, noch geschweige denn ist etwas hiervon wahr.
Es haben genauso viele Nebeneinnahmequellen wie wir reiche Bürger in diesem Land haben, nämlich nicht mal 2 Prozent oder glaubst du jeder hat ein Haus oder Häuser und dazu noch Mieteinnahmen und jeder eine fette Lebensversicherung, die eine Viertel Million jedes Jahr abwirft, noch irgend welche Rentenpapiere oder Aktien etc..
Sag mal wie kaputt sind sie eigentlich im Kopf, sie kommen mir dann noch ich soll AfD wählen die verdoppeln die Renten, wenn davon nur die Hälfte stimmt, wähle ich lieber die, als CDU/CSU oder solches Geschmeiß.
Ich kann sie aber beruhigen ich wähle von denen gar nichts, sondern meine Stimme bekommt jedes mal eine völlig unbedeutende Partei die sich zur Wahl stellt.
Ansonsten kann ich Ihnen nur sagen, die Partei die ich wählen würde....die müsste ich erst mal selbst gründen!
Ja aber wir haben einen Generationenvertrag und in sofern rede ich von 2040 und danach, aber da merkt man doch ihren ureigensten Egoismus, ihnen ist nur wichtig was heute auf Ihrem Konto landet...sie sind genauso unverantwortlich wie die Schwafeltasche Merkel.
Wir können gerne über den Generationen vertrag reden ;Nur Thema war die heutige Rentnergeneration. Das ist die Generation zwischen 63 und 100+
Ob nun jeder Nebeneinnahmen hat habe ich nicht behauptet :Nur das niemand der heutigen Rentner auf Renten wie 1550 ,-€ Steuern zahlen muss .
Fragen Sie Ihr Finanzamt .Ich hab es gemacht .Ist doch schön das sie meinen keine Partei wählen zu können .Da fällt Ihre Stimme weg.In welchem Land würden Sie denn wählen ? Nur in Ihrem Land wo alle Ihrer Politik zustimmen .?
Ich stimme nicht zu.
Pillefiz
09.01.2016, 18:35
Sie wissen nichts ,sonst wüssten Sie dass die Regierung die Besteuerung von Renten auf Grund eines Urteils des BVG einführen musste.
1550 € ist für Alleinstehende die Höchstrente ,trotzdem muss diese Person keine Steuern zahlen. Wenn überhaupt dann so wenig, dass diese nicht bemerkbar ist .
Ein Einkommensjahressteuerausgleich wäre ratsam. Man muss sich Ihren geistigen Dünnschiss einmal auf der Zunge zergehen lassen .Da labern Sie einerseits von geringen Renten und dann wiederum beklagen Sie das ca . 3,9 Millionen Rentner mit Höchstrenten ihre Rentenversteuern müssen .17.1 Millionen müssen es nicht .Bleibt anzumerken ,dass es darum geht dass 3,9 Millionen Rentner zwar steuerpflichtig sind aber nicht allein auf Grund der Renteneinkommen sondern weil noch andere Einnahmequellen vorhanden sind .
du schreibst einen Mist zusammen, da graust es einen. Vielleicht informierst du dich erst mal? Gern hier (http://www.geldtipps.de/rente-pension-altersvorsorge/gesetzliche-rente/ab-1-200-euro-rente-muessen-neurentner-steuern-zahlen) . Bist du 2006 in Rente gegangen?
Und die Steuer wird erst bei der Einkommenssteuererklärung fällig, wann denn wohl sonst? Übrigens, eine NV-Bescheinigung gibt es nur für Kapitalververmögen. Wer drei Jahre keine Steuer auf seine Rente bezahlen musste, kann sich auf Antrag von der Pflicht zur Einkommenssteuererklärung befreien lassen.
So viel zu geistigem Dünnschiss
Es sollte jeder dürfen von muss war keine Rede .Sicher nimmt die Leistungsfähigkeit mit zunehmenden Alter etwas ab .Nur ist heute ein 65 Jähriger
so fit wie ein 50 Jähriger in den ersten 30 oder 40 Nachkriegsjahren. D.h . früher hätte man nach Ihrer Version schon bei 30 jährigen die gleichen Argumente anbringen können . Mal Butter bei die Fische .Die Altersheime nehmen zu weil die Menschen immer älter werden . Die meisten Insassen in den Heimen haben die 80 lange überschritten . Bisschen viel Widerspruch in Ihrem Beitrag oder .Ihre Behauptung die Menschen wären heute mit 65 klapprig und verbrauchter als in den ersten 40 Nachkriegsjahren ist an Blödsinn nicht zu übertreffen .
Den Vergleich habe ich nicht gebraucht. Den hast du angestrengt. Ich hüte mich vor solchen Vergleich, aber auch du solltest dich hüten, denn auch in den Nachkriegsjahren waren Menschen fit im Alter und lebten zum Teil lang.
noch den Blödsinn mich zu beschäftigen gegen Entgelt wie auch ehrenamtlich.
Du musst mir sicherlich nichts über Altenheime erzählen.
Ich hoffe auch das das noch lange geht .
Ich finde es nicht als Frechheit sondern als Bestätigung für den gesundheitlichen Zustand . Davon gibt es eben einige zig Millionen mehr Senioren als noch vor der Jahrtausendwende. Trotzdem will ich Ihre Einschätzung nicht grundsätzlich widersprechen ,liegt an Ihnen, nicht an der Mehrheit der 65 -90 oder gar100 Jährigen.
Die Mehrheit der Alten ist sicherlich nicht so fit wie du das darstellen willst. Viele sind krank und viele sind auch verbraucht. Man sieht eben immer nur die, die im Licht stehen und das sind zumeist die Pensionäre und die Besserverdienenden und nicht die Normalrentner. Eigentlich auch ganz normal, da ein Rentner, dessen Rente nicht weit oberhalb des Sozialhilfeniveaus liegt, längst nicht so mobil ist wie ein Pensionär, der mehrere hundert Euro zur freien Verfügung hat. Und es liegt auf der Hand, dass die verbrauchten, die kranken und die körperlich eingeschränkten Rentner auch selten ausserhalb ihrer Wohnungen anzutreffen sind.
Gehen Sie mal auf Sportplätze ,besuchen Sie mal ein Fitness Studio .Sie werden überrascht sein wie viele Menschen jenseits von 70 oder 80 dort fit ihren Sport treiben.
Na, ja, man kann auch übertreiben. Aber du solltest mal auf dem Sport- und dem Tennisplatz nachfragen, ob die fitten Rentner eventuell Pensionäre sind. Mit 80 sind die meisten Rentner bereits auf Hilfe angewiesen und es täte ihnen gar nicht gut, zu fallen, da die porösen Knochen sonst brechen.
In einem Alter, dass in den ersten 30 Nachkriegsjahren zu den absoluten Ausnahmen gehörte. Trotzdem stampfen Sie ruhig weiter mit dem Fuß
Was stampfe ich? Du hast doch einen an der Latte. Und ich habe keineswegs behauptet, die Menschen seien früher älter geworden und länger gesund. Solche Falschzitate sind direkt bösartig.
und behaupten die Menschen wären früher älter geworden und waren länger gesund. Lächerlich machen darf sich jeder .Sie sollten sich mal umschauen, nicht nur sich immer selbst im Spiegel betrachten . Richtig ist die Rente ist eine Versicherungsleistung , ein Generationenvertrag . Einst war die Rentendauer auf 6-10 Jahre berechnet heute bezieht die Mehrheit der Rentner doppelt solang Rente.
Aha, daher weht der Wind! Man kennt sich aus im Rentengewerbe und redet schön, was eine Katastrophe ist und nicht nur das, ein Versicherungsbetrug am Bürger!
Wir können gerne über den Generationen vertrag reden ;Nur Thema war die heutige Rentnergeneration. Das ist die Generation zwischen 63 und 100+
Ob nun jeder Nebeneinnahmen hat habe ich nicht behauptet :Nur das niemand der heutigen Rentner auf Renten wie 1550 ,-€ Steuern zahlen muss .
Fragen Sie Ihr Finanzamt .Ich hab es gemacht .Ist doch schön das sie meinen keine Partei wählen zu können .Da fällt Ihre Stimme weg.In welchem Land würden Sie denn wählen ? Nur in Ihrem Land wo alle Ihrer Politik zustimmen .?
Ich stimme nicht zu.
Genau das ist der Punkt, du redest von der heutigen Rentnergeneration und genau da klappt die Schere auf, jemand der 2008 in Rente gegangen ist, hat einen prozentualen Freibetrag in Höhe von 44% der Bruttorente, muss also 56% versteuern, jemand der heute in Rente gehen würde, hat nur noch einen Freibetrag von 28%....er finanziert und die, welche noch im Arbeitsleben stehen ebenfalls, deinen Arsch. Das geht bis 2040 so....dann zahlt der, welcher heute Lohnsteuer voll bezahlt hat....noch einmal Steuern in voller Höhe, dazu noch die Märchensteuer die bis dahin mindestens 21% beträgt und andere Sozialversicherungsbeiträge.....in einer Gesamtsumme von ca.50% seines Einkommens und niemand kann dir heute garantieren das du dann auch ein Brutto von 5.000,-€ im Monat hast.
Wir werden wieder im Urschleim des Kapitalismus ankommen wo zu Zeiten Bismarks das Rentensystem erst einmal eingeführt wurde, welch ein Fortschritt.
Falls du es noch nicht gemerkt hast bezahlst du heute durchschnittlich alle 6 Jahre alles neu, bei dir in der guten alten Zeit hielt alles noch mindestens 10 Jahre....das war auch noch deutsche Wertarbeit....die gibt es heute nicht mehr.
Nur mal eine Kleinigkeit am Rande von allen Autos, welche heute auf der Autobahn liegen bleiben, sind 2/3 Neuwagen so der ADAC-Abschleppdienst....diese Autos können alles, dir berechnen wie viel du verbrauchst, wann du das nächste mal tanken musst usw. nur eines tun sie nicht mehr vernünftig fahren, weil die ganze Scheiß Elektronik versagt.
Das kostet alles Geld...versteh mal....
Wir können gerne über den Generationen vertrag reden ;Nur Thema war die heutige Rentnergeneration. Das ist die Generation zwischen 63 und 100+
Ob nun jeder Nebeneinnahmen hat habe ich nicht behauptet :Nur das niemand der heutigen Rentner auf Renten wie 1550 ,-€ Steuern zahlen muss .
Fragen Sie Ihr Finanzamt .Ich hab es gemacht .Ist doch schön das sie meinen keine Partei wählen zu können .Da fällt Ihre Stimme weg.In welchem Land würden Sie denn wählen ? Nur in Ihrem Land wo alle Ihrer Politik zustimmen .?
Ich stimme nicht zu.
Was nicht mehr da ja ist ja jetzt auch Zeit für die Schlagersternchen im Fernsehen.
zitronenclan
09.01.2016, 21:33
Genau da ist sie wieder die Ahnungslosigkeit...null Erinnerungsvermögen, nix gemerkt usw. bei meiner Frau auf dem Dementen Bereich ist noch Platz, Vorteil es wäre ein Luxus-Sanatorium.
Tafeln gibt es seit 1993 in Deutschland....weiterhin falsch das Sozialhilfeempfänger damals ärmer waren, sie sind heute nicht besser gestellt als der damalige Arbeitslosenhilfe-Empfänger.
Die Menschen die zu Tafeln gehen haben heute einen Mercedes und holen ihre Lebensmittelspenden ab, arbeiten nebenbei in Architekten-Büros, gehen zu mehreren Tafeln oder kirchlichen, sowie ehrenamtlichen Vereinen gleichzeitig und packen sich an einem Tag das ganze Auto voll.
Das Problem der Suppenküchen von heute.... du darfst per Gesetz niemanden zurück weisen und somit ist dort der Missbrauch auch schon wieder vorprogrammiert.
Nimm die Oberin der DRK Schwesternschaft in Berlin, dann lernst du kennen wie sozial dieser Staat ist....übrigens ist die kein Einzelfall
https://www.rbb-online.de/wirtschaft/beitrag/2015/04/gehalt-drk-schwesternschaft-oberin-heidi-schaefer-frischmann.html
Nur damit du mal weißt wo die Gelder angelegt werden und es gibt ein Buch da stehen noch viel mehr solche Beispiele drinnen...he min Jung mach dich mal uptodate....damit du weißt was der Zahn der Zeit so sagt.....
Dazu kommt, dass sich bei den Tafeln die Zahl der Berechtigten dieses Jahr nahezu verdreifacht hat. Inzwischen kommen zumindest in meiner Stadt, mehr hilfsbedürftige Ausländer (z.B Flüchtlinge), als deutsche Bürger zur Tafel.
Schlussendlich bekommt jeder (für 2,00€), immer weniger, so dass es sich meist nicht mehr rentiert hinzugehen. Abgesehen davon bräuchte ich wegen meines Gelenkrheumas auch jemanden, der mir die Sachen nachhause trägt.
Kürzlich musste ich wegen Eigenbedarf des Vermieters umziehen. Eine Wohnung zu dem vorgegebenen Preis von 325,00€ Kaltmiete war ums verexxxen nicht zu finden, und eine Sozialwohnung schon gleich gar nicht! Denn es gibt fast keine mehr!
Zahlen muß ich 400,00€. Davon übernimmt das Amt für Grundsicherung im Alter nur 325,00€ und behält zusätzlich wegen einer Nachberechnung (auch noch die nächsten 4 Monate) 50,00€ im Monat ein.
Nach Abzug aller Kosten (Telefon,Internet Versicherung), bleiben mir ganze 220,00€ zum Leben. Klar, dieser "Sozialstaat" lässt dich nicht verhungern, aber das ist schon ziemlich alles. Das Geld ist zum Leben zu wenig und zum Sterben zu viel!
Vom Amt für Grundsicherung im Alter fühle ich mich traktiert und schickaniert. Alle Sachen die mir zustehen sollten werden abgeschmettert, ich werde nur belogen und über nichts was mir zusteht aufgeklärt.
Nur mal ein Beispiel: Wartung der Gastherme. Sachbearbeiter: "Das muß doch ihr Vermieter bezahlen". Bescheid negativ.
Stimmt aber höchstwahrscheinlich nicht! Wartungskosten gehören zu den Heizkosten und müssten eigentlich vom Amt übernommen werde. Um alles müsste man streiten, was Zeit und vor allem Nerven kostet.
An den Umzugskosten kein € Beteiligung seitens des Amtes. War vermutlich auch so nicht ganz OK!
230,00€ Handwerkskosten im Zusammenhang mit dem Umzug. Keine Beteiligung! Mein kleines Wohnzimmer ist halb leer, ich bräuchte unbedingt eine Couch und einen Sessel. Abgelehnt!
Mein Bruder leiht mir vielleicht das Geld, aber wie sollte ich denn mindestens 1600,00€ zurückzahlen können? Ich bräuchte außerdem neue Winterstiefeln, eine neue Brille und Geld für eine umfassende Zahnbehandlung. Kann ich mir alles abschminken.
Aufgrund meines Rheumas und eines schweren Verkehrsunfalls wurde ich im Prinzip Frührentnerin. Früher konnte man als Frührentner-in von so einer Rente leben. Aber das war einmal und ist nicht mehr!
Ich habe so eine Stinkwut auf das Amt und diesen Staat, der sich einen Dreck um alte, kranke Leute kümmert, das ich es gar nicht beschreiben kann.
Besonders nach dem Mer..l sagte" wir haben gut gewirtschaftet, wir haben das Geld für die Flüchtlinge." Aha, schön und gut, aber für uns habt ihr anscheinend einen Dreck oder wie?!
Laut Medien ist das Geld für Grundsicherer und ALGII inzwischen 8% weniger wert als vor 10 Jahren, das Jahr der Einführung.
Hallo, das Geld reicht sowieso für gar nichts, und erstrecht nicht wenn uns 32,00€ pro Monat fehlen!
Aber wir werden mit 5,00€ Erhöhung abgespeist! So sieht es aus!
Pillefiz
09.01.2016, 21:35
Genau da ist sie wieder die Ahnungslosigkeit...null Erinnerungsvermögen, nix gemerkt usw. bei meiner Frau auf dem Dementen Bereich ist noch Platz, Vorteil es wäre ein Luxus-Sanatorium.
Tafeln gibt es seit 1993 in Deutschland....weiterhin falsch das Sozialhilfeempfänger damals ärmer waren, sie sind heute nicht besser gestellt als der damalige Arbeitslosenhilfe-Empfänger.
Die Menschen die zu Tafeln gehen haben heute einen Mercedes und holen ihre Lebensmittelspenden ab, arbeiten nebenbei in Architekten-Büros, gehen zu mehreren Tafeln oder kirchlichen, sowie ehrenamtlichen Vereinen gleichzeitig und packen sich an einem Tag das ganze Auto voll.
Das Problem der Suppenküchen von heute.... du darfst per Gesetz niemanden zurück weisen und somit ist dort der Missbrauch auch schon wieder vorprogrammiert.
Nimm die Oberin der DRK Schwesternschaft in Berlin, dann lernst du kennen wie sozial dieser Staat ist....übrigens ist die kein Einzelfall
https://www.rbb-online.de/wirtschaft/beitrag/2015/04/gehalt-drk-schwesternschaft-oberin-heidi-schaefer-frischmann.html
Nur damit du mal weißt wo die Gelder angelegt werden und es gibt ein Buch da stehen noch viel mehr solche Beispiele drinnen...he min Jung mach dich mal uptodate....damit du weißt was der Zahn der Zeit so sagt.....
das geht gar nicht, weil man eine Bescheinigung benötigt, dass man berechtigt ist, die Spenden zu erhalten. Und zwar nur in einem einzigen, eingetragenen Bezirk
das geht gar nicht, weil man eine Bescheinigung benötigt, dass man berechtigt ist, die Spenden zu erhalten. Und zwar nur in einem einzigen, eingetragenen Bezirk
Du das siehst du leider etwas verkehrt, ich war selber ehrenamtlich tätig und bei uns sowie bei kichlichen Einrichtungen musst du gar nichts vorlegen, dies gilt nur für Tafeln, aber nicht für andere Einrichtungen.
das geht gar nicht, weil man eine Bescheinigung benötigt, dass man berechtigt ist, die Spenden zu erhalten. Und zwar nur in einem einzigen, eingetragenen Bezirk
Bei uns mussten die lediglich ihre Postleitzahl angeben, mehr war nicht gefordert.
Pillefiz
09.01.2016, 23:40
Du das siehst du leider etwas verkehrt, ich war selber ehrenamtlich tätig und bei uns sowie bei kichlichen Einrichtungen musst du gar nichts vorlegen, dies gilt nur für Tafeln, aber nicht für andere Einrichtungen.
das weiss ich sehr genau, weil ich jeden Mittwoch mit meinem Schützling zur Tafel fahre. Zumindest hier bei uns kann sich nicht jeder bei der Tafel oder sonstwo bedienen. Es wird pro Woche 1,50€ und eine Unterschrift verlangt auf der Liste, in der man eingetragen ist
Dieser Asozialstaat hat einen viel zu großen Wasserkopf mit unstillbarem Hunger. Das hat zu hohen Steuersätzen und Abgaben geführt, was wiederum zur Folge hatte, dass die Produktion fast vollständig hier abgebaut und im Ausland aufgebaut wurde. Würde man jetzt die viel zu vielen "Staatsdiener" rausschmeißen, könnten die Steuern gesenkt werden, und alles wäre wieder im Lot. Eine Staatsquote von über 35% schafft Armut und Elend.
Warum Politiker nicht lernfähig sind, liegt daran, dass die meisten völlig weltfremd sind. Wirtschaft kennen sie nur zum Essen.
Die Produktion wurde vollkommen abgebaut ? Na dann hätten wir wohl nicht die höchste Beschäftigungszahl seit der Wende .Abgebaut werden Produktionen von Gütern die zu deutschen Lohnkosten auf dem Weltmarkt nicht mehr abzusetzen wären .Oder würden Sie für ein hier produziertes Smartphone das Doppelte ausgeben wenn asiatische Hersteller dafür die Hälfte verlangen ?
Allein der Verbraucher entscheidet darüber was er bereit ist für bestimmte Produkte zu zahlen .Durch die hohen Lohnkosten in Deutschland muss man halt Produktionen auslagern um wettbewerbsfähig zu bleiben . So funktioniert das nun mal auf dieser Welt.
Die Produktion wurde vollkommen abgebaut ? Na dann hätten wir wohl nicht die höchste Beschäftigungszahl seit der Wende .Abgebaut werden Produktionen von Gütern die zu deutschen Lohnkosten auf dem Weltmarkt nicht mehr abzusetzen wären .Oder würden Sie für ein hier produziertes Smartphone das Doppelte ausgeben wenn asiatische Hersteller dafür die Hälfte verlangen ?
Allein der Verbraucher entscheidet darüber was er bereit ist für bestimmte Produkte zu zahlen .Durch die hohen Lohnkosten in Deutschland muss man halt Produktionen auslagern um wettbewerbsfähig zu bleiben . So funktioniert das nun mal auf dieser Welt.
Die Produktionskosten wurden durch Steuern und Abgaben künstlich verteuert. Dadurch wird hierzulande kaum noch was hergestellt, ist praktisch alles wesentliche verschwunden. Selbst Autos werden hier kaum noch hergestellt. Die höchste Beschäftigung der Welt? Wir haben doch nur 80 Millionen Einwohner, und da ist ein jeder mit irgendwas beschäftigt. Nur:
GELD bringt es oftmals nichts, oder nicht viel. DAS ist der Punkt. Deshalb gibts hierzulande immer mehr arme Menschen:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=69&l=de
Platz 123, Tendenz steigend:
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=gm&v=69&l=de
du schreibst einen Mist zusammen, da graust es einen. Vielleicht informierst du dich erst mal? Gern hier (http://www.geldtipps.de/rente-pension-altersvorsorge/gesetzliche-rente/ab-1-200-euro-rente-muessen-neurentner-steuern-zahlen) . Bist du 2006 in Rente gegangen?
Und die Steuer wird erst bei der Einkommenssteuererklärung fällig, wann denn wohl sonst? Übrigens, eine NV-Bescheinigung gibt es nur für Kapitalververmögen. Wer drei Jahre keine Steuer auf seine Rente bezahlen musste, kann sich auf Antrag von der Pflicht zur Einkommenssteuererklärung befreien lassen.
So viel zu geistigem Dünnschiss
So ist das . Sie behaupten das Gegenteil . Die NV beinhaltet das Banken keine Abgaben auf Kapitalerträge abführen müssen
Ebenso entbindet das Finanzamt Rentner von einer Steuerklärung weil eben keine Steuern auf Renteneinkommen anfallen. Sie
behaupten das Gegenteil
Ich denke nicht, dass die Steuerbehörde bei mir, bei vielen Freunden und Bekannten lediglich Ausnahmen machen .
Nach fast 10 Jahren hätte sich das Finanzamt sicher gemeldet. Übrigens das Finanzamt hat von sich aus auf den Einkommenssteuerbescheid verzichtet weil die Renteneinkommen 32000 € im Jahr nicht übersteigen werden. Diese Summe würde selbst bei der Höchstrente kein Rentner ohne zusätzliche Einnahmen erreichen .
Dieser Verzicht wäre wohl nicht möglich , wenn Rentner steuerpflichtig wären .Trotzdem noch einmal der Hinweis, obwohl Sie den bei Ihren
Widersprüchen und Wutausbrüchen wieder einmal bewusst übergehen werden .Die Versteuerung der Renten beruht auf ein Urteil des BVG.!!!
Regierung hatte überhaupt keine andere Wahl als Renten zu versteuern . Durch die hohen Freibeträge zahlen nur wenige Rentner Steuern auf ihre Renteneinkommen .Schon gar nicht Rentner, die unter der Durchschnittsrente liegen
Noch eins was in Ihrem Hohlhirn ohnehin nicht hinein geht. Ohne Steuereinnahmen funktioniert kein Staat. Man kann sicher über einige Steuern streiten ,nur ist es absoluter Schwachsinn einerseits zu geringe Renten zu beklagen um gleichzeitig zu behaupten die Renten würden besteuert . Nochmals der Hinweis. Nur wenige Rentner mit Höchstrenten müssen ihre Renten ,allerdings erst neuerdings versteuern .Dank hoher Freibeträge sind die Steuern so gering das diese kaum ins Gewicht fallen. Meistens wird durch den Einkommensjahresausgleich die Steuerschuld auf 0 reduziert .Kosten für KV , Handwerkerkosten ,medizinische Aufwendungen ,usw.
kann man steuerlich geltend machen .Da bleibt nichts .Wie schon erwähnt die Regierung musste auf ein Urteil des BVG reagieren .
Ich hätte nichts dagegen wenn man dieses Urteil aufheben würde ,nur dann müsste man Pensionen auch von der Steuern befreien .
Die Produktionskosten wurden durch Steuern und Abgaben künstlich verteuert. Dadurch wird hierzulande kaum noch was hergestellt, ist praktisch alles wesentliche verschwunden. Selbst Autos werden hier kaum noch hergestellt. Die höchste Beschäftigung der Welt? Wir haben doch nur 80 Millionen Einwohner, und da ist ein jeder mit irgendwas beschäftigt. Nur:
GELD bringt es oftmals nichts, oder nicht viel. DAS ist der Punkt. Deshalb gibts hierzulande immer mehr arme Menschen:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=69&l=de
Platz 123, Tendenz steigend:
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=gm&v=69&l=de
Immer mehr ärmere (arme gibt es selten armutsgefährdet bedeutet nicht arm . ) Es ist doch normal dass auf Grund der Zunahme von Migranten
die Armutsgefährdung steigt .Die Produktionskosten wurden durch zu hohe Lohnkosten verlagert . Schon recht amüsant wenn einerseits behauptet
wird Konzerne zahlen in diesem Land kaum Steuern, dann wiederum über zu hohe Abgaben gejammert wird .Ebenso verhält es sich bei der KV .
Einerseits beklagt man ,dass der Satz für Unternehmen festgeschrieben wurde , dann wiederum bejammern Leute wie Sie zu hohe Abgaben für Unternehmen.
Autos werden hier kaum noch hergestellt ? Da fragen Sie die hunderttausende Mitarbeiter in der hochbezahlten Automobilindustrie doch mal was die dort den ganzen Tag treiben .Natürlich mussten die Autobauer auch im Ausland investieren denn zu deutschen Lohnkosten würde man in vielen Staaten kein Auto mehr absetzen können . Auswertige Produktionsbetriebe stärken deutsche Unternehmen nicht umgekehrt wie Sie es behaupten .Bleibt anzufügen in diesem Land
ständen nicht annähernd genug Arbeitskräfte zu Verfügung .Sie sind an Einfältigkeit nicht zu übertreffen .Oder ist gar Dummheit ?
Wer heute lediglich national denkt und handelt kann nur einen Hirnriss haben .Man stelle sich vor alle Staaten dieser Welt würden eine derartige Denke an den Tag legen .Deutschlands Exporte und damit die gesamte Wirtschaft würden zusammenbrechen .Das Ihre favorisierte Planwirtschaft nicht funktioniert sollte sich herumgesprochen haben. .Nach einer Umfrage des Beratungsunternehmen Gallup halten zwei Drittel angesichts des anhaltenden Wirtschaftswachstums
ihre Arbeitsplätze für sicher . 28 % halten eine Entlassung für wenig wahrscheinlich .Nur jeder Zwanzigste befürchtet einen eventuellen Verlust seines Arbeitsplatzes . Der Grund für diese Zuversicht ist das Kasperle wie Siekeinen Einfluss auf Wirtschaft und Politik haben .Das Leben ist ein Kampf von der Geburt bis zum letzten Atemzug .Wird Zeit dass Sie dies begreifen bevor es zu spät ist .Bayern wird nur dann Meister wenn sie besser sind als alle Anderen .
hamburger
10.01.2016, 13:02
Die Produktionskosten wurden durch Steuern und Abgaben künstlich verteuert. Dadurch wird hierzulande kaum noch was hergestellt, ist praktisch alles wesentliche verschwunden. Selbst Autos werden hier kaum noch hergestellt. Die höchste Beschäftigung der Welt? Wir haben doch nur 80 Millionen Einwohner, und da ist ein jeder mit irgendwas beschäftigt. Nur:
GELD bringt es oftmals nichts, oder nicht viel. DAS ist der Punkt. Deshalb gibts hierzulande immer mehr arme Menschen:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=69&l=de
Platz 123, Tendenz steigend:
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=gm&v=69&l=de
Wie willst du einem Primaten beibringen, dass die Produktionskosten fast nur durch Steuern und Abgaben so hoch sind?
Die hier schon stattgefundene Rationalisierung würde eine Produktion vieler Dinge hier ermöglichen, nur die durch den Staat gemachte Verteuerung lässt das nur bei extrem hochwertigen Gütern zu.
Dazu werden Fachkräfte benötigt und keine Hilfsarbeiter, die zur Zeit importiert werden.
Die Natur sorgt durch die Evolution für weniger Nachwuchs bei weiter entwickelten Völkern. Das wird durch die Technik wieder ausgeglichen.
In den USA werden die Felder von automatisierten Maschinen bestellt, ganz ohne Menschen.
Fabriken produzieren immer mehr mit immer weniger Arbeitern.
Aber unsere Systeme sind für Massen konzipiert und funktionieren deswegen nicht mehr.
Altersarmut ist die Zukunft für den normalen Arbeiter, denn die Finanzierung funktioniert nicht mehr...für die Beamten ist deswegen ein System geschaffen worden, ganz ohne eigene Leistung mit Steuerfinanzierung. So etwas geht aber auch nur solange, wie Geld vorhanden ist, bis 2020.
Dann wird es auch da interessant.
Dann werden wohl die Rentner an die Front gehen....gegen die Politiker.
Wie willst du einem Primaten beibringen, dass die Produktionskosten fast nur durch Steuern und Abgaben so hoch sind?
Die hier schon stattgefundene Rationalisierung würde eine Produktion vieler Dinge hier ermöglichen, nur die durch den Staat gemachte Verteuerung lässt das nur bei extrem hochwertigen Gütern zu.
Dazu werden Fachkräfte benötigt und keine Hilfsarbeiter, die zur Zeit importiert werden.
Die Natur sorgt durch die Evolution für weniger Nachwuchs bei weiter entwickelten Völkern. Das wird durch die Technik wieder ausgeglichen.
In den USA werden die Felder von automatisierten Maschinen bestellt, ganz ohne Menschen.
Fabriken produzieren immer mehr mit immer weniger Arbeitern.
Aber unsere Systeme sind für Massen konzipiert und funktionieren deswegen nicht mehr.
Altersarmut ist die Zukunft für den normalen Arbeiter, denn die Finanzierung funktioniert nicht mehr...für die Beamten ist deswegen ein System geschaffen worden, ganz ohne eigene Leistung mit Steuerfinanzierung. So etwas geht aber auch nur solange, wie Geld vorhanden ist, bis 2020.
Dann wird es auch da interessant.
Dann werden wohl die Rentner an die Front gehen....gegen die Politiker.
Du warst noch niemals in der Produktion beschäftigt. Ich mein ganzes Arbeitsleben, auch heute noch.
In einem freien Markt funktioniert dieser, in einem unfreien Markt nicht. Und Rationalisierungen gab es schon immer, sie waren niemals schädlich.
Das einzige, was in Deutschland nicht funktioniert, ist der Behördenwasserkopf. Der müsste mindestens halbiert, besser geviertelt werden, um finanzierbar zu sein. Im Moment macht man das Gegenteil: Man stockt Polizei, das Arbeitsamt AUF, anstatt diese Kosten abzubauen.
Dieser Staat wird zerfallen, ist nicht zu retten. Eine Staatsquote von über 35% ist nicht tragfähig. Die USA und die Schweiz handeln entsprechend und haben diese Grenzen eingehalten.
Wir werden in Griechenland landen. Die letzten wohlhabenden werden das Land verlassen.
hamburger
10.01.2016, 13:37
Du warst noch niemals in der Produktion beschäftigt. Ich mein ganzes Arbeitsleben, auch heute noch.
In einem freien Markt funktioniert dieser, in einem unfreien Markt nicht. Und Rationalisierungen gab es schon immer, sie waren niemals schädlich.
Das einzige, was in Deutschland nicht funktioniert, ist der Behördenwasserkopf. Der müsste mindestens halbiert, besser geviertelt werden, um finanzierbar zu sein. Im Moment macht man das Gegenteil: Man stockt Polizei, das Arbeitsamt AUF, anstatt diese Kosten abzubauen.
Dieser Staat wird zerfallen, ist nicht zu retten. Eine Staatsquote von über 35% ist nicht tragfähig. Die USA und die Schweiz handeln entsprechend und haben diese Grenzen eingehalten.
Wir werden in Griechenland landen. Die letzten wohlhabenden werden das Land verlassen.
Ganz früher war ich als Annilindrucker mal tätig. Später habe ich als Informationselektroniker Steuerungen für die Industrie hergestellt.
Automatisierung nennt man das... Verpackungsmaschinen mal als Beispiel.... Zuletzt Automaten, bei denen keine menschliche Arbeitskraft mehr erforderlich war.
Ich kann dir gerne weitere Beispiele nennen..... Automatische Lagerverwaltung....wie viele Arbeiter werden dort wohl eingespart?
Riesige Hallen...fast ohne Menschen, die früher dort gearbeitet haben.
Die Produktion von vielen Gütern ist schon ausgelagert worden, da einfache Dinge hier nicht mehr wirtschaftlich zu fertigen sind.
Das setzt sich fort und wenn hier keine Änderungen im System erfolgen ist das Ende absehbar.
Die Schweiz hat deswegen schon ein anderes Sozialsystem eingeführt....
Wie willst du einem Primaten beibringen, dass die Produktionskosten fast nur durch Steuern und Abgaben so hoch sind?
Die hier schon stattgefundene Rationalisierung würde eine Produktion vieler Dinge hier ermöglichen, nur die durch den Staat gemachte Verteuerung lässt das nur bei extrem hochwertigen Gütern zu.
Dazu werden Fachkräfte benötigt und keine Hilfsarbeiter, die zur Zeit importiert werden.
Die Natur sorgt durch die Evolution für weniger Nachwuchs bei weiter entwickelten Völkern. Das wird durch die Technik wieder ausgeglichen.
In den USA werden die Felder von automatisierten Maschinen bestellt, ganz ohne Menschen.
Fabriken produzieren immer mehr mit immer weniger Arbeitern.
Aber unsere Systeme sind für Massen konzipiert und funktionieren deswegen nicht mehr.
Altersarmut ist die Zukunft für den normalen Arbeiter, denn die Finanzierung funktioniert nicht mehr...für die Beamten ist deswegen ein System geschaffen worden, ganz ohne eigene Leistung mit Steuerfinanzierung. So etwas geht aber auch nur solange, wie Geld vorhanden ist, bis 2020.
Dann wird es auch da interessant.
Dann werden wohl die Rentner an die Front gehen....gegen die Politiker.
Na da hat aber ein besonders Schlauer geschrieben .
Dummer geht´s nicht .Primaten sollte man nicht mit Ihnen vergleichen .Auch Affen sollte man nicht beleidigen .
Eine Wohnung zu dem vorgegebenen Preis von 325,00€ Kaltmiete war ums verexxxen nicht zu finden, und eine Sozialwohnung schon gleich gar nicht! Denn es gibt fast keine mehr!
Rentner sollen in Container ziehen, die illegalen Migranten kriegen die Sozialwohnungen, so stellt es sich dieser Staat vor.
Pillefiz
10.01.2016, 13:52
So ist das . Sie behaupten das Gegenteil . Die NV beinhaltet das Banken keine Abgaben auf Kapitalerträge abführen müssen
Ebenso entbindet das Finanzamt Rentner von einer Steuerklärung weil eben keine Steuern auf Renteneinkommen anfallen. Sie
behaupten das Gegenteil
Ich denke nicht, dass die Steuerbehörde bei mir, bei vielen Freunden und Bekannten lediglich Ausnahmen machen .
Nach fast 10 Jahren hätte sich das Finanzamt sicher gemeldet. Übrigens das Finanzamt hat von sich aus auf den Einkommenssteuerbescheid verzichtet weil die Renteneinkommen 32000 € im Jahr nicht übersteigen werden. Diese Summe würde selbst bei der Höchstrente kein Rentner ohne zusätzliche Einnahmen erreichen .
Dieser Verzicht wäre wohl nicht möglich , wenn Rentner steuerpflichtig wären .Trotzdem noch einmal der Hinweis, obwohl Sie den bei Ihren
Widersprüchen und Wutausbrüchen wieder einmal bewusst übergehen werden .Die Versteuerung der Renten beruht auf ein Urteil des BVG.!!!
Regierung hatte überhaupt keine andere Wahl als Renten zu versteuern . Durch die hohen Freibeträge zahlen nur wenige Rentner Steuern auf ihre Renteneinkommen .Schon gar nicht Rentner, die unter der Durchschnittsrente liegen
Noch eins was in Ihrem Hohlhirn ohnehin nicht hinein geht. Ohne Steuereinnahmen funktioniert kein Staat. Man kann sicher über einige Steuern streiten ,nur ist es absoluter Schwachsinn einerseits zu geringe Renten zu beklagen um gleichzeitig zu behaupten die Renten würden besteuert . Nochmals der Hinweis. Nur wenige Rentner mit Höchstrenten müssen ihre Renten ,allerdings erst neuerdings versteuern .Dank hoher Freibeträge sind die Steuern so gering das diese kaum ins Gewicht fallen. Meistens wird durch den Einkommensjahresausgleich die Steuerschuld auf 0 reduziert .Kosten für KV , Handwerkerkosten ,medizinische Aufwendungen ,usw.
kann man steuerlich geltend machen .Da bleibt nichts .Wie schon erwähnt die Regierung musste auf ein Urteil des BVG reagieren .
Ich hätte nichts dagegen wenn man dieses Urteil aufheben würde ,nur dann müsste man Pensionen auch von der Steuern befreien .
Du hast meinen Link gelesen?
MANFREDM
10.01.2016, 13:52
Hm, Statistik ist so eine Sache. Wenn ich 1,60 Meter groß bin und Du 2 Meter, sind wir statistisch gesehen beide 1,80m groß, obwohl es keiner von uns beiden ist.
Guck mal http://www.gdv.de/2014/11/deutlich-mehr-rentner-sind-auf-grundsicherung-angewiesen/
In deinem Link stehen die gleichen Zahlen wie bei mir. Und warum laberst du dann herum? Das sind ebenso statistische Angaben wie bei mir. Warum sülzt du dann über Statistk herum, wenn du selbst welche verlinkst?
Ganz früher war ich als Annilindrucker mal tätig. Später habe ich als Informationselektroniker Steuerungen für die Industrie hergestellt.
Automatisierung nennt man das... Verpackungsmaschinen mal als Beispiel.... Zuletzt Automaten, bei denen keine menschliche Arbeitskraft mehr erforderlich war.
Ich kann dir gerne weitere Beispiele nennen..... Automatische Lagerverwaltung....wie viele Arbeiter werden dort wohl eingespart?
Riesige Hallen...fast ohne Menschen, die früher dort gearbeitet haben.
Die Produktion von vielen Gütern ist schon ausgelagert worden, da einfache Dinge hier nicht mehr wirtschaftlich zu fertigen sind.
Das setzt sich fort und wenn hier keine Änderungen im System erfolgen ist das Ende absehbar.
Die Schweiz hat deswegen schon ein anderes Sozialsystem eingeführt....
Sie meinen ohne Automatisierung so nach alter DDR Art wäre die Deutsche Wirtschaft noch wettbewerbsfähig?
So dumm wie Sie kann niemand sein oder ?Oder meinen Sie lediglich Deutschland setzt auf technischen Fortschritt .?
Der Hauptsitz meines ehemaligen AG ist in den NL .Modern vollautomatsche Produktionsanlagen wie in Deutschland anders wäre dieses Unternehmen
auf dem europäischen bzw. Weltmarkt gar nicht wettbewerbsfähig . Das Ende werden Sie nicht erleben ich auch nicht die nächsten 20 Generationen auch nicht .
Wenn überhaupt nur dann wenn die Welt zu Ende geht .Deutschland allein bestimmt nicht.
Rentner sollen in Container ziehen, die illegalen Migranten kriegen die Sozialwohnungen, so stellt es sich dieser Staat vor.
Behaupten Sie. Nach Ihren Prognosen würde man von Migranten bewohnte Sozialwohnungen für Flüchtlinge nutzen ,die Bewohner mit Migrationshintergrund abschieben oder ? Wirklich amüsant welchen von Hass zerfressenen Blödsinn Sie hier ablassen .
D
Du hast meinen Link gelesen?
Sagt nichts Neues aus .
Ganz früher war ich als Annilindrucker mal tätig. Später habe ich als Informationselektroniker Steuerungen für die Industrie hergestellt.
Automatisierung nennt man das... Verpackungsmaschinen mal als Beispiel.... Zuletzt Automaten, bei denen keine menschliche Arbeitskraft mehr erforderlich war.
Ich kann dir gerne weitere Beispiele nennen..... Automatische Lagerverwaltung....wie viele Arbeiter werden dort wohl eingespart?
Riesige Hallen...fast ohne Menschen, die früher dort gearbeitet haben.
Die Produktion von vielen Gütern ist schon ausgelagert worden, da einfache Dinge hier nicht mehr wirtschaftlich zu fertigen sind.
Das setzt sich fort und wenn hier keine Änderungen im System erfolgen ist das Ende absehbar.
Die Schweiz hat deswegen schon ein anderes Sozialsystem eingeführt....
Es wurden niemals durch Rationalisierungen Arbeitsplätze "eingespart". Sie wurden GESCHAFFEN. Ohne moderne Maschinen gäbe es unsere Zivilisation nicht. Wenn du dich mit Anilin auskennst, kennst du die Grenzen der Rationalisierung. Ich habe 20 Jahre lang nebenbei eine Färberei geleitet; hier gehts um Kosten. Und Verpackungsmaschinen, die kein Personal benötigen, gibts nicht. Die Rohmaterialien müssen nachgeführt werden, die Reservoirs sind niemals unendlich, und Wartungen, ... Dein automatisches Lager benötigt jede Menge Personal; die Kontainer kommen - mit LKWs und Personal, werden abgeladen und die Software, ... Solche Betriebe kenne ich auch. Da stehen -zig PKWs davor, und hunderte Container.
WIRTSCHAFTLICH HIER NICHT HERSTELLBAR, ja, das triffts. Und da kommen Steuern und Reglementierungen zum Tragen.
Pillefiz
10.01.2016, 14:37
Sagt nichts Neues aus .
Also hast du nicht gelesen. Dann träume weiter
Also hast du nicht gelesen. Dann träume weiter
Wie schon erwähnt nichts Neues . Wovon sollte ich träumen ? Von Ihren Behauptungen .?Nee lieber nicht.
Wer anderen ohne sie persönlich zu kennen unterstellt sie seien Arbeitslos, disqualifiziert sich ja schon selbst. Wer nachfragt ob man persönlich finanzielle Nachteile durch die Flüchtlinge hat, disqualifizert sich ebenfalls.
Nach Ihrer Meinung die Sie nicht belegen können .Bisher hat niemand jemals einen Cent durch die Anwesenheit von Migranten eingebüßt .
Es sei denn Sie haben in einem Unternehmen gearbeitet wo man sie gegenüber Kollegen mit Migrationshintergrund schlechter bezahlt hat.
Die Frage wer sich disqualifiziert sollten Sie sich stellen .Hatte ich jemanden unterstellt arbeitslos zu sein ? Lediglich vermutet auf Grund der Jammerorgien .
Warum ziehen Sie nicht in eines Ihrer Vorzeigeländer ? Polen scheint sich ja zu Ihrem Vorzeigestaat hinzubewegen .Also wenn nicht jetzt wann dann ?
Polen bringt wieder den Beweis wie nahe Rechts und Linksextremismus zusammen liegen .
schlaufix
10.01.2016, 14:54
Nach Ihrer Meinung die Sie nicht belegen können .Bisher hat niemand jemals einen Cent durch die Anwesenheit von Migranten eingebüßt .
Es sei denn Sie haben in einem Unternehmen gearbeitet wo man sie gegenüber Kollegen mit Migrationshintergrund schlechter bezahlt hat.
Die Frage wer sich disqualifiziert sollten Sie sich stellen .Hatte ich jemanden unterstellt arbeitslos zu sein ? Lediglich vermutet auf Grund der Jammerorgien .
Warum ziehen Sie nicht in eines Ihrer Vorzeigeländer ? Polen scheint sich ja zu Ihrem Vorzeigestaat hinzubewegen .Also wenn nicht jetzt wann dann ?
Polen bringt wieder den Beweis wie nahe Rechts und Linksextremismus zusammen liegen .
Wieder besoffen, oder warum schreibst du mich an?
Früher war die Sozialhilfe so hoch, dass es keiner Tafeln bedurfte.
Das ist eine glatte Falschbehauptung. Nach Einführung von Hartz IV sind ca. 1,5 Millionen Sozialhilfeempfänger in Hartz IV aufgestiegen .
Langzeitarbeitslose landeten automatisch in der Sozialhilfe . Arbeitslosenhilfe lag ebenfalls meistens unter den heutigen Hartz IV Sätzen .
Wieder besoffen, oder warum schreibst du mich an?
Sie schreibe ich nicht an .Ich vertrete lediglich meine Meinung Ist so in Foren .Sie möchten nur unter gleichgepolten
Nationallisten sein ? Dafür kann ich nichts .
Bisher hat niemand jemals einen Cent durch die Anwesenheit von Migranten eingebüßt .
Ich. Ich bezahle mehr Grundsteuer. Wegen der Asylanten. Behaupte nicht andauernd was falsches.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/immobilien/grundsteuer-hausbesitzer-und-mieter-zahlen-immer-mehr-steuern-13244308.html
http://www.welt.de/regionales/nrw/article144306289/Steuererhoehungen-um-Fluechtlinge-zu-finanzieren.html
Und jetzt gehe mal darauf ein.
schlaufix
10.01.2016, 15:12
Sie schreibe ich nicht an .Ich vertrete lediglich meine Meinung Ist so in Foren .Sie möchten nur unter gleichgepolten
Nationallisten sein ? Dafür kann ich nichts .
Du bist eine widerliche Schwuchtel, denn du unterstellst mir und anderen in jedem deiner Beiträge Dinge, die nie gesagt bezw. die du in keiner Weise belegen kannst. Hier machst du den Versuch mich in die rechte Ecke zu stellen. Was bist du nur für ein abartiges Arschloch? Selbst Gossenkinder würden dich nicht einmal mit der Kneiffzange anpacken!
Schade das die Mods bei dir den Durchblick verloren haben und deine Unterstellungen zulassen.
Den Vergleich habe ich nicht gebraucht. Den hast du angestrengt. Ich hüte mich vor solchen Vergleich, aber auch du solltest dich hüten, denn auch in den Nachkriegsjahren waren Menschen fit im Alter und lebten zum Teil lang.
Du musst mir sicherlich nichts über Altenheime erzählen.
Die Mehrheit der Alten ist sicherlich nicht so fit wie du das darstellen willst. Viele sind krank und viele sind auch verbraucht. Man sieht eben immer nur die, die im Licht stehen und das sind zumeist die Pensionäre und die Besserverdienenden und nicht die Normalrentner. Eigentlich auch ganz normal, da ein Rentner, dessen Rente nicht weit oberhalb des Sozialhilfeniveaus liegt, längst nicht so mobil ist wie ein Pensionär, der mehrere hundert Euro zur freien Verfügung hat. Und es liegt auf der Hand, dass die verbrauchten, die kranken und die körperlich eingeschränkten Rentner auch selten ausserhalb ihrer Wohnungen anzutreffen sind.
Na, ja, man kann auch übertreiben. Aber du solltest mal auf dem Sport- und dem Tennisplatz nachfragen, ob die fitten Rentner eventuell Pensionäre sind. Mit 80 sind die meisten Rentner bereits auf Hilfe angewiesen und es täte ihnen gar nicht gut, zu fallen, da die porösen Knochen sonst brechen.
Was stampfe ich? Du hast doch einen an der Latte. Und ich habe keineswegs behauptet, die Menschen seien früher älter geworden und länger gesund. Solche Falschzitate sind direkt bösartig.
Aha, daher weht der Wind! Man kennt sich aus im Rentengewerbe und redet schön, was eine Katastrophe ist und nicht nur das, ein Versicherungsbetrug am Bürger!
Ich würde Betrug in jedem Fall zur Anzeige bringen . Warum tun Sie es nicht .Ich wurde nicht betrogen deshalb muss ich niemanden anzeigen .
Im Gegensatz ich wusste seit mehr als 20 Jahren was ich in etwa an Rente zu erwarten hätte.
Ich würde Betrug in jedem Fall zur Anzeige bringen . Warum tun Sie es nicht .Ich wurde nicht betrogen deshalb muss ich niemanden anzeigen .
Im Gegensatz ich wusste seit mehr als 20 Jahren was ich in etwa an Rente zu erwarten hätte.
Anzeigen gegen den Staat oder dessen Organe sind zwecklos. Da kenne ich mich aus. Ich habe mal einen Hilfspolizisten angezeigt, wegen Lügen vor Gericht. Kannste vergessen.
Pillefiz
10.01.2016, 16:22
Wie schon erwähnt nichts Neues . Wovon sollte ich träumen ? Von Ihren Behauptungen .?Nee lieber nicht.
weil ich nett bin, habe ich die die "Neuigkeiten" mal rauskopiert
Jahr des Rentenbeginns
Höchste Bruttorente, die 2014 steuerunbelastet bleibt
Höchste Bruttorente, die 2015 steuerunbelastet bleibt
2015
–
14.400 € (1.200 € p.M.)
2014
14.705 € (1.225 € p.M.)
14.760 € (1.230 € p.M.)
2013
15.073 € (1.256 € p.M.)
15.120 € (1.260 € p.M.)
2012
15.400 € (1.283 € p.M.)
15.480 € (1.290 € p.M.)
2011
15.850 € (1.321 € p.M.)
16.080 € (1.340 € p.M.)
2010
16.434 € (1.370 € p.M.)
16.560 € (1.380 € p.M.)
2009
16.685 € (1.390 € p.M.)
16.800 € (1.400 € p.M.)
2008
17.160 € (1.430 € p.M.)
17.280 € (1.440 € p.M.)
2007
17.734 € (1.478 € p.M.)
17.880 € (1.490 € p.M.)
2006
18.435 € (1.536 € p.M.)
18.600 € (1.550 € p.M.)
2005
19.193 € (1.599 € p.M.)
19.200 € (1.600 € p.M.)
Ab rund 1.200 € Rente müssen Neurentner Steuern zahlen
Viele Rentner hatten in der Vergangenheit auf die Abgabe einer Steuererklärung verzichtet, in der meist berechtigten Annahme, keine Steuern zahlen zu müssen. Doch im Jahr 2005 wurde für Bestandsrentner der steuerpflichtige Anteil der gesetzlichen Rente von 27 % auf 50 % angehoben. Bei späteren Rentenneuzugängen steigt der steuerpflichtige Rentenanteil bis 2020 jährlich um zwei Prozentpunkte auf 80 % und danach um einen Prozentpunkt jährlich. Wer im Jahr 2015 in Rente geht, muss davon 70 % versteuern. Wer im Jahr 2040 in Rente geht, muss diese voll versteuern.
Maßgeblich für die Besteuerung ist der Bruttobetrag der Rente, nicht der Zahlbetrag nach Abzug der Beiträge zur Kranken- und Pflegeversicherung
Rentenbeginn
Steuerfreier Anteil
2015 30 %
2014 32 %
2013 34 %
2012 36 %
usw.
usw.
2005 50%
Vom steuerpflichtigen Teil ziehen Sie dann noch den Werbungskostenpauschbetrag von 102 € ab (oder weisen höhere Werbungskosten einzeln nach, vgl. hier), außerdem den Sonderausgabenpauschbetrag von 36 € und die abzugsfähigen Vorsorgeaufwendungen. Das Ergebnis ist Ihr zu versteuerndes Einkommen.
So ist das . Sie behaupten das Gegenteil . Die NV beinhaltet das Banken keine Abgaben auf Kapitalerträge abführen müssen
Ebenso entbindet das Finanzamt Rentner von einer Steuerklärung weil eben keine Steuern auf Renteneinkommen anfallen. Sie
behaupten das Gegenteil
Ich denke nicht, dass die Steuerbehörde bei mir, bei vielen Freunden und Bekannten lediglich Ausnahmen machen .
Nach fast 10 Jahren hätte sich das Finanzamt sicher gemeldet. Übrigens das Finanzamt hat von sich aus auf den Einkommenssteuerbescheid verzichtet weil die Renteneinkommen 32000 € im Jahr nicht übersteigen werden. Diese Summe würde selbst bei der Höchstrente kein Rentner ohne zusätzliche Einnahmen erreichen .
Dieser Verzicht wäre wohl nicht möglich , wenn Rentner steuerpflichtig wären .Trotzdem noch einmal der Hinweis, obwohl Sie den bei Ihren
Widersprüchen und Wutausbrüchen wieder einmal bewusst übergehen werden .Die Versteuerung der Renten beruht auf ein Urteil des BVG.!!!
Regierung hatte überhaupt keine andere Wahl als Renten zu versteuern . Durch die hohen Freibeträge zahlen nur wenige Rentner Steuern auf ihre Renteneinkommen .Schon gar nicht Rentner, die unter der Durchschnittsrente liegen
Noch eins was in Ihrem Hohlhirn ohnehin nicht hinein geht. Ohne Steuereinnahmen funktioniert kein Staat. Man kann sicher über einige Steuern streiten ,nur ist es absoluter Schwachsinn einerseits zu geringe Renten zu beklagen um gleichzeitig zu behaupten die Renten würden besteuert . Nochmals der Hinweis. Nur wenige Rentner mit Höchstrenten müssen ihre Renten ,allerdings erst neuerdings versteuern .Dank hoher Freibeträge sind die Steuern so gering das diese kaum ins Gewicht fallen. Meistens wird durch den Einkommensjahresausgleich die Steuerschuld auf 0 reduziert .Kosten für KV , Handwerkerkosten ,medizinische Aufwendungen ,usw.
kann man steuerlich geltend machen .Da bleibt nichts .Wie schon erwähnt die Regierung musste auf ein Urteil des BVG reagieren .
Ich hätte nichts dagegen wenn man dieses Urteil aufheben würde ,nur dann müsste man Pensionen auch von der Steuern befreien .
Ich sage nur das die mögliche Höchstrente pro Person bei 2.200,-€ im Monat liegt, also bei zwei Rentnern 58.800,-€ im Jahr, was aber kaum einer erreicht, da die Voraussetzung wäre das man 45 Jahre lang 2 mal den Höchstbeitrag gezahlt hätte....ich kann sie aber trösten es gibt nicht wenige....die haben mehr als sie auch ohne zusätzlich etwas für die Absicherung getan zu haben. Ich sagte doch schon nicht ganz uptodate.....aber immer lappen.
Die Produktion wird aus ganz anderen Gründen ausgelagert....nämlich der Habgier....man muss ja Aktionären etwas bieten, sonst legen die kein Geld an....in der dritten Welt wird produziert, alles mit Riesen-Containerschiffen hier her gekarrt und dann genauso teuer verkauft, als hätte man es hier gebaut.
Dann erklären sie doch mal allen hier wieso ein Paar Adidas-Schuhe hier 130,-€ kosten und die gleichen Schuhe in Paris nur 80,-€ und meine Tochter war dort einkaufen und das Abgabensystem in Frankreich unterscheidet sich von unserem nicht wirklich.
weil ich nett bin, habe ich die die "Neuigkeiten" mal rauskopiert
Jahr des Rentenbeginns
Höchste Bruttorente, die 2014 steuerunbelastet bleibt
Höchste Bruttorente, die 2015 steuerunbelastet bleibt
2015
–
14.400 € (1.200 € p.M.)
2014
14.705 € (1.225 € p.M.)
14.760 € (1.230 € p.M.)
2013
15.073 € (1.256 € p.M.)
15.120 € (1.260 € p.M.)
2012
15.400 € (1.283 € p.M.)
15.480 € (1.290 € p.M.)
2011
15.850 € (1.321 € p.M.)
16.080 € (1.340 € p.M.)
2010
16.434 € (1.370 € p.M.)
16.560 € (1.380 € p.M.)
2009
16.685 € (1.390 € p.M.)
16.800 € (1.400 € p.M.)
2008
17.160 € (1.430 € p.M.)
17.280 € (1.440 € p.M.)
2007
17.734 € (1.478 € p.M.)
17.880 € (1.490 € p.M.)
2006
18.435 € (1.536 € p.M.)
18.600 € (1.550 € p.M.)
2005
19.193 € (1.599 € p.M.)
19.200 € (1.600 € p.M.)
Ab rund 1.200 € Rente müssen Neurentner Steuern zahlen
Viele Rentner hatten in der Vergangenheit auf die Abgabe einer Steuererklärung verzichtet, in der meist berechtigten Annahme, keine Steuern zahlen zu müssen. Doch im Jahr 2005 wurde für Bestandsrentner der steuerpflichtige Anteil der gesetzlichen Rente von 27 % auf 50 % angehoben. Bei späteren Rentenneuzugängen steigt der steuerpflichtige Rentenanteil bis 2020 jährlich um zwei Prozentpunkte auf 80 % und danach um einen Prozentpunkt jährlich. Wer im Jahr 2015 in Rente geht, muss davon 70 % versteuern. Wer im Jahr 2040 in Rente geht, muss diese voll versteuern.
Maßgeblich für die Besteuerung ist der Bruttobetrag der Rente, nicht der Zahlbetrag nach Abzug der Beiträge zur Kranken- und Pflegeversicherung
Das will er doch alles nicht wahr haben, der pafft doch nur und raucht nicht auf Lunge.
Behaupten Sie. Nach Ihren Prognosen würde man von Migranten bewohnte Sozialwohnungen für Flüchtlinge nutzen ,die Bewohner mit Migrationshintergrund abschieben oder ? Wirklich amüsant welchen von Hass zerfressenen Blödsinn Sie hier ablassen .
D
Unfug, nichts verstanden!
Ich meinte, deutsche Rentner haben größte Schwierigkeiten eine bezahlbare Wohnung zu finden, weil der Staat seit Jahren kaum Sozialwohnungen baut, während für illegale Migranten neuer Wohnraum en masse aus dem Boden gestampft wird, z. B. eine ganze neue Migrantenstadt mitten in Berlin (Tempelhof). Zudem werden illegale Migranten bei Sozialwohnungen bevorzugt. Deutsche Rentner stehen wegen der Wohnungsnot zunehmend auf der Straße und müssen dann wohl bald in Notunterkünfte einziehen.
Bitte nicht diese Albernheit von wegen "Hass im Herzen" der Zonenwachtel wiederholen, reicht wenn dieser Schwachsinn in zwei dieser unsäglichen Neujahrsreden vorkommt.
Ich würde Betrug in jedem Fall zur Anzeige bringen . Warum tun Sie es nicht .Ich wurde nicht betrogen deshalb muss ich niemanden anzeigen .
Im Gegensatz ich wusste seit mehr als 20 Jahren was ich in etwa an Rente zu erwarten hätte.
Ja Beamte wissen das auch schon lange vorher, aber nicht der Arbeitnehmer der vielleicht kurz vorher die letzten Jahre nicht mal mehr eine Arbeit hat und der drauf angewiesen ist was die aus der Politik aushecken.
allesganoven
10.01.2016, 16:52
Ich würde Betrug in jedem Fall zur Anzeige bringen . Warum tun Sie es nicht .Ich wurde nicht betrogen deshalb muss ich niemanden anzeigen .
Im Gegensatz ich wusste seit mehr als 20 Jahren was ich in etwa an Rente zu erwarten hätte.
Bremer, spielst du hier auch dein verlogenes Spielchen vom typischen Rentner wie in den T-Online Foren ?
:compr:
allesganoven
10.01.2016, 17:10
Ganz früher war ich als Annilindrucker mal tätig. Später habe ich als Informationselektroniker Steuerungen für die Industrie hergestellt.
Automatisierung nennt man das... Verpackungsmaschinen mal als Beispiel.... Zuletzt Automaten, bei denen keine menschliche Arbeitskraft mehr erforderlich war.
Ich kann dir gerne weitere Beispiele nennen..... Automatische Lagerverwaltung....wie viele Arbeiter werden dort wohl eingespart?
Riesige Hallen...fast ohne Menschen, die früher dort gearbeitet haben.
Die Produktion von vielen Gütern ist schon ausgelagert worden, da einfache Dinge hier nicht mehr wirtschaftlich zu fertigen sind.
Das setzt sich fort und wenn hier keine Änderungen im System erfolgen ist das Ende absehbar.
Die Schweiz hat deswegen schon ein anderes Sozialsystem eingeführt....
Rund 18 Millionen Arbeitsplätze sind durch die Automatisierung in Zukunft gefährdet.
http://www.welt.de/wirtschaft/article140401411/Maschinen-koennten-18-Millionen-Arbeitnehmer-verdraengen.html
Du bist eine widerliche Schwuchtel, denn du unterstellst mir und anderen in jedem deiner Beiträge Dinge, die nie gesagt bezw. die du in keiner Weise belegen kannst. Hier machst du den Versuch mich in die rechte Ecke zu stellen. Was bist du nur für ein abartiges Arschloch? Selbst Gossenkinder würden dich nicht einmal mit der Kneiffzange anpacken!
Schade das die Mods bei dir den Durchblick verloren haben und deine Unterstellungen zulassen.
Allein Ihre Ausdrucksweise sagt doch aus , wen man nicht mit der Kneifzange anfassen würde. Konnten Sie jemals etwas belegen ? Nur selbst wenn Meinungen
belegbar sind muss man die nicht teilen oder? Unser Sozial und Rentensysteme sind doch belegt oder ? Trotzdem glauben Sie es besser zu wissen . Schaffen Sie politische Mehrheiten für Ihre Ideologe, einfacher geht's nicht . Welche Unterstellungen meinen Sie`? Das Sie einer nationalistischen Ideologie hinterherlaufen ?
Davon muss man nach Ihren Beträgen ausgehen .Weil Sie davon ausgehen, nur Sie wüssten was gut für dieses Land ist ? ich habe Ihren Hass auf Deutschland
nicht zu verantworten .Die Mehrheit der Wähler denkt anders als Sie .Das ist auch nachvollziehbar . Ich denke eher Menschen die den deutschen Wohlstand ,die wirtschaftlichen Erfolge das insgesamt gut funktionierende Gesellschaftssystem bestreiten haben den Durchblick verloren .Solange dieser Staat seinen seit
über 65 Jahren erfolgreichen Kurs beibehält werden Ideologische Traumtänzer von Rechts und Links halt unter ferner liefen bleiben .
Schlaufix da müssen schon andere kommen als Sie die mir erklären wollen wie Wirtschaft ,Sozialsysteme funktionieren .Über Einzelheiten kann man streiten ,nur
woher maßen Sie sich an nur Ihre Position wäre die Richtige ? Sie müssen noch viel lernen in Punkto Demokratieverständnis. Es läuft nun mal nicht nach Ihrer politischen Mütze .Zum Wohle der Mehrheit in diesem Land.
Anzeigen gegen den Staat oder dessen Organe sind zwecklos. Da kenne ich mich aus. Ich habe mal einen Hilfspolizisten angezeigt, wegen Lügen vor Gericht. Kannste vergessen.
Es gab schon genug erfolgreiche Klagen vor dem BVG. Zuletzt wurde das Elterngeld gekippt . Übrigens auch die Steuerpflicht
auf Renten wurde vom BVG festgelegt . Wenn offensichtlicher Betrug vorliegt wird man Ihnen auch Recht geben . Nur
genau das behaupten Sie lediglich. Glauben Sie wirklich die Oppositionsparteien würden Betrug nicht anfechten ?
Betrug nur weil Sie nicht mit sich selbst zufrieden sind? Betrug ist strafbar nicht gewusst ? Unser Rentensystem ist anders nicht mehr finanzierbar ,es sei denn man plant riesige Beitragsanhebungen . Nur damit würden Betriebe und auch Lohn und Gehaltsempfänger sicher nicht einverstanden sein . Man könnte natürlich eine Einheitsrente einführen .Nur da müsste man auch Einheitsbeiträge einführen ,nur dafür werden sich keine Mehrheiten finden . Bisher profitieren Geringverdienende von den Beiträgen der Besserverdienenden .
Ob es umgekehrt klappen würde ? Ihre Jammerorgien nützen Ihnen wenig . Politik kann nun mal nicht allein Ihre Vorstellungen bedienen .
Wäre auch schlimm .
Allein Ihre Ausdrucksweise sagt doch aus , wen man nicht mit der Kneifzange anfassen würde. Konnten Sie jemals etwas belegen ? Nur selbst wenn Meinungen
belegbar sind muss man die nicht teilen oder? Unser Sozial und Rentensysteme sind doch belegt oder ? Trotzdem glauben Sie es besser zu wissen . Schaffen Sie politische Mehrheiten für Ihre Ideologe, einfacher geht's nicht . Welche Unterstellungen meinen Sie`? Das Sie einer nationalistischen Ideologie hinterherlaufen ?
Davon muss man nach Ihren Beträgen ausgehen .Weil Sie davon ausgehen, nur Sie wüssten was gut für dieses Land ist ? ich habe Ihren Hass auf Deutschland
nicht zu verantworten .Die Mehrheit der Wähler denkt anders als Sie .Das ist auch nachvollziehbar . Ich denke eher Menschen die den deutschen Wohlstand ,die wirtschaftlichen Erfolge das insgesamt gut funktionierende Gesellschaftssystem bestreiten haben den Durchblick verloren .Solange dieser Staat seinen seit
über 65 Jahren erfolgreichen Kurs beibehält werden Ideologische Traumtänzer von Rechts und Links halt unter ferner liefen bleiben .
Schlaufix da müssen schon andere kommen als Sie die mir erklären wollen wie Wirtschaft ,Sozialsysteme funktionieren .Über Einzelheiten kann man streiten ,nur
woher maßen Sie sich an nur Ihre Position wäre die Richtige ? Sie müssen noch viel lernen in Punkto Demokratieverständnis. Es läuft nun mal nicht nach Ihrer politischen Mütze .Zum Wohle der Mehrheit in diesem Land.
Du das hat Honecker auch gesagt und dann war es geschehen um die DDR.
Ja die Mehrheit der Rentner ist wohl nicht so wie sie, wer sich an der Nase rumführen lässt weil er einen Ring durch die selbe hat, hier seinen haltlosen Mist ausbreitet und das in einer Art wo man schon das dementielle Syndrom dahinter vermuten kann, weil die auch immer ein und das selbe quatschen.
Bei denen ist auch ein Stück Erinnerung da und der Rest der fehlt halt, macht nichts auch für Sie haben wir da noch ein Plätzchen.
Solche Verfechter wie sie nannte man früher auch Komsomlozen....heute sind das die Konsumolzen ( Verfechter des Einkauf), sehen nur sich selbst und geben einen Scheiß auf die Asche die sie hinterlassen.
Wenn Sie wirklich so viel Demokratieverständnis hast wie Sie hier vorgeben, dann würden Sie mal mehr Verständnis aufbringen für die Bürger, welche Ihre Person mit Sicherheit überleben werden.
Wohl zu viel Salzwasser geschluckt bei all den Stürmen an der Nordsee?
Daher auch die verkrustete Denkweise.
Es gab schon genug erfolgreiche Klagen vor dem BVG. Zuletzt wurde das Elterngeld gekippt . Übrigens auch die Steuerpflicht
auf Renten wurde vom BVG festgelegt . Wenn offensichtlicher Betrug vorliegt wird man Ihnen auch Recht geben . Nur
genau das behaupten Sie lediglich. Glauben Sie wirklich die Oppositionsparteien würden Betrug nicht anfechten ?
Betrug nur weil Sie nicht mit sich selbst zufrieden sind? Betrug ist strafbar nicht gewusst ? Unser Rentensystem ist anders nicht mehr finanzierbar ,es sei denn man plant riesige Beitragsanhebungen . Nur damit würden Betriebe und auch Lohn und Gehaltsempfänger sicher nicht einverstanden sein . Man könnte natürlich eine Einheitsrente einführen .Nur da müsste man auch Einheitsbeiträge einführen ,nur dafür werden sich keine Mehrheiten finden . Bisher profitieren Geringverdienende von den Beiträgen der Besserverdienenden .
Ob es umgekehrt klappen würde ? Ihre Jammerorgien nützen Ihnen wenig . Politik kann nun mal nicht allein Ihre Vorstellungen bedienen .
Wäre auch schlimm .
Warum sollten Oppositionsparteien das anfechten und womöglich auch noch gewinnen?
Sie würden doch auf Dauer gesehen Druckmittel verlieren.
Es gab schon genug erfolgreiche Klagen vor dem BVG. Zuletzt wurde das Elterngeld gekippt . Übrigens auch die Steuerpflicht auf Renten wurde vom BVG festgelegt .
Ja, da waren berufsmäßige am Werk. Die können sowas. Der Rechtsweg für Normalos ist dagegen sehr steinig.
weil ich nett bin, habe ich die die "Neuigkeiten" mal rauskopiert
Jahr des Rentenbeginns
Höchste Bruttorente, die 2014 steuerunbelastet bleibt
Höchste Bruttorente, die 2015 steuerunbelastet bleibt
2015
–
14.400 € (1.200 € p.M.)
2014
14.705 € (1.225 € p.M.)
14.760 € (1.230 € p.M.)
2013
15.073 € (1.256 € p.M.)
15.120 € (1.260 € p.M.)
2012
15.400 € (1.283 € p.M.)
15.480 € (1.290 € p.M.)
2011
15.850 € (1.321 € p.M.)
16.080 € (1.340 € p.M.)
2010
16.434 € (1.370 € p.M.)
16.560 € (1.380 € p.M.)
2009
16.685 € (1.390 € p.M.)
16.800 € (1.400 € p.M.)
2008
17.160 € (1.430 € p.M.)
17.280 € (1.440 € p.M.)
2007
17.734 € (1.478 € p.M.)
17.880 € (1.490 € p.M.)
2006
18.435 € (1.536 € p.M.)
18.600 € (1.550 € p.M.)
2005
19.193 € (1.599 € p.M.)
19.200 € (1.600 € p.M.)
Ab rund 1.200 € Rente müssen Neurentner Steuern zahlen
Viele Rentner hatten in der Vergangenheit auf die Abgabe einer Steuererklärung verzichtet, in der meist berechtigten Annahme, keine Steuern zahlen zu müssen. Doch im Jahr 2005 wurde für Bestandsrentner der steuerpflichtige Anteil der gesetzlichen Rente von 27 % auf 50 % angehoben. Bei späteren Rentenneuzugängen steigt der steuerpflichtige Rentenanteil bis 2020 jährlich um zwei Prozentpunkte auf 80 % und danach um einen Prozentpunkt jährlich. Wer im Jahr 2015 in Rente geht, muss davon 70 % versteuern. Wer im Jahr 2040 in Rente geht, muss diese voll versteuern.
Maßgeblich für die Besteuerung ist der Bruttobetrag der Rente, nicht der Zahlbetrag nach Abzug der Beiträge zur Kranken- und Pflegeversicherung
Rentenbeginn
Steuerfreier Anteil
2015 30 %
2014 32 %
2013 34 %
2012 36 %
usw.
usw.
2005 50%
Vom steuerpflichtigen Teil ziehen Sie dann noch den Werbungskostenpauschbetrag von 102 € ab (oder weisen höhere Werbungskosten einzeln nach, vgl. hier), außerdem den Sonderausgabenpauschbetrag von 36 € und die abzugsfähigen Vorsorgeaufwendungen. Das Ergebnis ist Ihr zu versteuerndes Einkommen.
Eventuell noch als Single nicht als Ehegemeinschaft . Trotzdem sehr amüsant wenn Leute grundsätzlich davon labern de Renten seien zu gering liegen unter 1000 ,€ und dann zu behaupten diese Renteneinkommen müssen versteuert werden .Sie haben in Ihrer Aufzählung alle möglichen Steuerersparnisse vergessen
und gehen allein von Singlehaushalten aus .Steuerpflicht hatte ich nicht bestritten .Fakt ist nur wenige Rentner müssen Steuern tatsächlich abdrücken .
Ehemann 1200 ,Ehefrau 800 und schon ist ihr Steuermodell geplatzt .Noch amüsanter finde ich wie Leute wie Sie , sicher wissentlich), übergehen, dass die Steuerpflicht auf Renten ein Urteil des BVG zurückzuführen ist. Noch lustiger ist aber der Hinweis auf 2020 oder gar 40 von der die heutige Rentnergeneration
nicht betroffen ist .Bis dahin werden die Rentengesetze sicher noch einige Male der jeweiligen Situationen angepasst .Unser Rentensystem ist dieser Leistungsgesellschaft angepasst .Sie mögen es kritisieren ich halte es für gut und zukunftsweisend Ich hätte nichts gegen eine Rücknahme des Gesetzes .
Nur damit wäre das BVG nicht einverstanden ,oder man müsste die Steuerpflicht auf Pensionen auch aufheben .Entspräche das Ihren Vorstellungen .?
Rente ist das großzügigste Taschengeld was ich (wir ) je bekommen habe .Wer in 45 Jahren nicht ausreichend für sein Alter zurückgelegt hat kann nicht alles richtig gemacht haben oder ?
hamburger
10.01.2016, 18:37
Ja, da waren berufsmäßige am Werk. Die können sowas. Der Rechtsweg für Normalos ist dagegen sehr steinig.
Der Penner sitzt vor der Tastatur ohne Hemd...ohne Zähne und ohne Verstand. Ein typischer Hilfeempfänger, der im Netz den Dicken markiert.
Es lohnt nicht, auf sein dummes Geschreibe einzugehen. Fakten und Zahlen resistent...
Bremer, spielst du hier auch dein verlogenes Spielchen vom typischen Rentner wie in den T-Online Foren ?
:compr:
Gibt es den typischen Rentner ? Das wird hier doch bestritten . Glauben Sie ernstlich ich würde meine Auffassung je nach Foren ändern um anderen
nach dem Mund zu reden .? Es ist nun mal wie es sit wir haben die bestversorgteste Rentnergeneration aller Zeiten Fakten lasen sich nicht einfach umstoßen
Schopenhauer
10.01.2016, 18:47
Rund 18 Millionen Arbeitsplätze sind durch die Automatisierung in Zukunft gefährdet.
http://www.welt.de/wirtschaft/article140401411/Maschinen-koennten-18-Millionen-Arbeitnehmer-verdraengen.html
Offensichtlich interessiert die Zukunft aber wohl nur diejenigen, die weiter denken und somit auch an die Kinder und Enkel einen Gedanken verschwenden (wahlweise auch zwei).
Gibt es den typischen Rentner ? Das wird hier doch bestritten . Glauben Sie ernstlich ich würde meine Auffassung je nach Foren ändern um anderen
nach dem Mund zu reden .? Es ist nun mal wie es sit wir haben die bestversorgteste Rentnergeneration aller Zeiten Fakten lasen sich nicht einfach umstoßen
Stimmt nach Ihnen die Sintflut....sie laufen doch nicht auf allen Töppen, sie Egoist.....ihnen würde ich als erstes die Rente verhageln.
Ich sage nur das die mögliche Höchstrente pro Person bei 2.200,-€ im Monat liegt, also bei zwei Rentnern 58.800,-€ im Jahr, was aber kaum einer erreicht, da die Voraussetzung wäre das man 45 Jahre lang 2 mal den Höchstbeitrag gezahlt hätte....ich kann sie aber trösten es gibt nicht wenige....die haben mehr als sie auch ohne zusätzlich etwas für die Absicherung getan zu haben. Ich sagte doch schon nicht ganz uptodate.....aber immer lappen.
Die Produktion wird aus ganz anderen Gründen ausgelagert....nämlich der Habgier....man muss ja Aktionären etwas bieten, sonst legen die kein Geld an....in der dritten Welt wird produziert, alles mit Riesen-Containerschiffen hier her gekarrt und dann genauso teuer verkauft, als hätte man es hier gebaut.
Dann erklären sie doch mal allen hier wieso ein Paar Adidas-Schuhe hier 130,-€ kosten und die gleichen Schuhe in Paris nur 80,-€ und meine Tochter war dort einkaufen und das Abgabensystem in Frankreich unterscheidet sich von unserem nicht wirklich.
Habgier behaupten Sie . Wollten sie jetzt für jedes Land die Preise angleichen ? Übrigens die Adidas Schuhe in Frankreich werden auch in Asien hergestellt.
Können Sie den erklären warum die LM hier preiswerter sind als in fast allen anderen EU Staaten . Angebot und Nachfrage bestimmen die Preise .Nicht gewusst ?
Der Peugeot ist hier auch preiswerter als in Frankreich .
allesganoven
10.01.2016, 19:15
Stimmt nach Ihnen die Sintflut....sie laufen doch nicht auf allen Töppen, sie Egoist.....ihnen würde ich als erstes die Rente verhageln.
Dem Bremer kannst du keine Rente verhageln. Seine Altersversorgung ist maximal von einer Minirente abhängig. Diese bekommt man, wenn man 5 Jahre Beiträge bezahlt hat.
Habgier behaupten Sie . Wollten sie jetzt für jedes Land die Preise angleichen ? Übrigens die Adidas Schuhe in Frankreich werden auch in Asien hergestellt.
Können Sie den erklären warum die LM hier preiswerter sind als in fast allen anderen EU Staaten . Angebot und Nachfrage bestimmen die Preise .Nicht gewusst ?
Der Peugeot ist hier auch preiswerter als in Frankreich .
Immer nur die Hälfte lesen und nur zur Hälfte antworten.
Das will er doch alles nicht wahr haben, der pafft doch nur und raucht nicht auf Lunge.
was nicht ? das diese Aufstellung nichts aussagt . Nochmals das Familieneinkommen ist maßgebend für die Höhe der Steuer .
Nochmals die Rentenbesteuerung beruht auf ein Urteil des BVG .Daran kann keine Regierung etwas ändern .
Noch ein Irrtum die Aufwendungen für KV und Pflegeversicherung sind steuerlich absetzbar .Unabhängig vom Freibetrag .
zitronenclan
10.01.2016, 20:28
[QUOTE=Hanseat;8347868]Gibt es den typischen Rentner ? Das wird hier doch bestritten . Glauben Sie ernstlich ich würde meine Auffassung je nach Foren ändern um anderen
nach dem Mund zu reden .? Es ist nun mal wie es sit wir haben die bestversorgteste Rentnergeneration aller Zeiten Fakten lasen sich nicht einfach umstoßen[/QU
...die bestversorgteste Rentnergeneration aller Zeiten...
hahuhaha :crazy:
Das ist eine glatte Falschbehauptung. Nach Einführung von Hartz IV sind ca. 1,5 Millionen Sozialhilfeempfänger in Hartz IV aufgestiegen .
Langzeitarbeitslose landeten automatisch in der Sozialhilfe . Arbeitslosenhilfe lag ebenfalls meistens unter den heutigen Hartz IV Sätzen .
Nicht aufgestiegen, sondern eingegliedert worden.
was nicht ? das diese Aufstellung nichts aussagt . Nochmals das Familieneinkommen ist maßgebend für die Höhe der Steuer .
Nochmals die Rentenbesteuerung beruht auf ein Urteil des BVG .Daran kann keine Regierung etwas ändern .
Noch ein Irrtum die Aufwendungen für KV und Pflegeversicherung sind steuerlich absetzbar .Unabhängig vom Freibetrag .
Glaube ich auch nicht so wie du das erzählst, die Steuermindernden Beträge sind nicht unabhängig vom Freibetrag.
Dein bereinigtes Einkommen ergibt erst mal deine Steuerlast.
Liegst nach Abzug aller Aufwendungen noch über dem Freibetrag ergibt die Differenz zu deinem verbliebenen Einkommen deine Steuerlast.
Ich würde Betrug in jedem Fall zur Anzeige bringen . Warum tun Sie es nicht .Ich wurde nicht betrogen deshalb muss ich niemanden anzeigen .
Im Gegensatz ich wusste seit mehr als 20 Jahren was ich in etwa an Rente zu erwarten hätte.
Ach, kannst du für andere Betrug anzeigen? Das kann nur jeder individuell für sich. In diesem Fall handelt es sich um einen Betrug, der politisch zu ahnden wäre, da die Gesetze so geändert wurden, dass die Rentner um ihre Lebensleistung betrogen wurden, besonders die, deren Arbeitsverdienst ganz oder teilweise unter dem errechneten Durchschnittseinkommen lag.
Pillefiz
10.01.2016, 22:38
Eventuell noch als Single nicht als Ehegemeinschaft . Trotzdem sehr amüsant wenn Leute grundsätzlich davon labern de Renten seien zu gering liegen unter 1000 ,€ und dann zu behaupten diese Renteneinkommen müssen versteuert werden .Sie haben in Ihrer Aufzählung alle möglichen Steuerersparnisse vergessen
und gehen allein von Singlehaushalten aus .Steuerpflicht hatte ich nicht bestritten .Fakt ist nur wenige Rentner müssen Steuern tatsächlich abdrücken .
Ehemann 1200 ,Ehefrau 800 und schon ist ihr Steuermodell geplatzt .Noch amüsanter finde ich wie Leute wie Sie , sicher wissentlich), übergehen, dass die Steuerpflicht auf Renten ein Urteil des BVG zurückzuführen ist. Noch lustiger ist aber der Hinweis auf 2020 oder gar 40 von der die heutige Rentnergeneration
nicht betroffen ist .Bis dahin werden die Rentengesetze sicher noch einige Male der jeweiligen Situationen angepasst .Unser Rentensystem ist dieser Leistungsgesellschaft angepasst .Sie mögen es kritisieren ich halte es für gut und zukunftsweisend Ich hätte nichts gegen eine Rücknahme des Gesetzes .
Nur damit wäre das BVG nicht einverstanden ,oder man müsste die Steuerpflicht auf Pensionen auch aufheben .Entspräche das Ihren Vorstellungen .?
Rente ist das großzügigste Taschengeld was ich (wir ) je bekommen habe .Wer in 45 Jahren nicht ausreichend für sein Alter zurückgelegt hat kann nicht alles richtig gemacht haben oder ?
meine Langmut mit Ignoranten ist leider nur begrenzt, schönes Leben noch :wink:
MANFREDM
11.01.2016, 09:41
meine Langmut mit Ignoranten ist leider nur begrenzt, schönes Leben noch :wink:
Na klar, Argumente die nicht ins eigene Schema passen werden niedergemacht. Als Rentner hat man derzeit noch erhebliche Steuerersparnisse. Keine Rente unter ca. 1300€ für eine Einzelperson muß versteuert werden. Die Freibeträge sinken allerdings für die Neurentner des jeweiligen Jahres um 2% / Jahr.
Glaube ich auch nicht so wie du das erzählst, die Steuermindernden Beträge sind nicht unabhängig vom Freibetrag.
Dein bereinigtes Einkommen ergibt erst mal deine Steuerlast. Liegst nach Abzug aller Aufwendungen noch über dem Freibetrag ergibt die Differenz zu deinem verbliebenen Einkommen deine Steuerlast.
Wie kann man so einen Müll labern? Der Rentenfreibetrag bezieht sich auf die gesetzliche Rente. Ich habe deine Legendenbildung bereits im Beitrag #23 widerlegt:
Sobald Sie als Rentner mit den zu versteuernden Einkünften über 8.472 € liegen, müssen Sie Steuern zahlen. Bei Betriebsrenten sind z.B. nur 21% steuerpflichtig. Von den Einkünften ist weiter abzuziehen der Rentenfreibetrag (für Rentner, die 2015 in die Rente eintreten 30%), Werbungskosten, Vorsorgeaufwendungen wie KV, PV, Haftpflichtversicherungen. Bei anderen Einkünften Altersentlastungsbetrag.
Nicht aufgestiegen, sondern eingegliedert worden.
Richtig mit höherer finanzieller Unterstützung .
Offensichtlich interessiert die Zukunft aber wohl nur diejenigen, die weiter denken und somit auch an die Kinder und Enkel einen Gedanken verschwenden (wahlweise auch zwei).
Sie sollten ruhig einige Gedanken an die Zukunft verschwenden .Sie würden dann feststellen ohne Automatisierung würden Deutschlands Unternehmen nicht mehr wettbewerbsfähig .Dann wären doppelt so viele Arbeitsplätze gefährdet .Oder meinen Sie ernsthaft Automatisierung findet nur in deutschen Unternehmen statt?
Andere Staaten, selbst Entwicklungsstaaten würden Deutschland wirtschaftlich locker überholen .Glauben Sie ernsthaft, nur ein Schiff würde noch einen deutschen Hafen anlaufen wenn die Ladung wieder wie vor 50 Jahren gelöscht würde ,LM oder andere Güter wären noch bezahlbar ohne Automatisierung bei der Herstellung und Logistik ? Wer meint in Deutschland auf technischen Fortschritt verzichten zu können der sollte sich wirklich einmal Gedanken über die nachfolgende Generation machen .Die Bevölkerung schrumpft ,deshalb ist es doppelt so wichtig Arbeitsgänge zu automatisieren .
Schopenhauer
11.01.2016, 10:57
Sie sollten ruhig einige Gedanken an die Zukunft verschwenden .Se würden dann feststellen ohne Automatisierung würden Deutschlands Unternehmen nicht mehr wettbewerbsfähig .Dann wären doppelt so viele Arbeitsplätze gefährdet .Oder meinen Sie ernsthaft Automatisierung findet nur in deutschen Unternehmen statt?
Andere Staaten selbst Entwicklungsstaaten würden Deutschland wirtschaftlich locker überholen .Glauben Sie ernsthaft nur ein Schiff würde noch einen deutschen Hafen anlaufen wenn die Ladung wieder wie vor 50 Jahren gelöscht würde ,LM oder andere Güter wären noch bezahlbar ohne Automatisierung bei der Herstellung und Logistik ? Wer meint in Deutschland auf technischen Fortschritt verzichten zu können der sollte sich wirklich einmal Gedanken über die nachfolgende Generation machen .
Zuckerschnäuzchen, hatte ich Dir letztens nicht geschrieben, daß Du Dich nicht auf meine Beiträge setzen sollst ? Schon vergessen ? Im Gegensatz zu Dir vergesse ich nie! Das ist eine absolute Schwäche meines Gehirns.:D
Ach, kannst du für andere Betrug anzeigen? Das kann nur jeder individuell für sich. In diesem Fall handelt es sich um einen Betrug, der politisch zu ahnden wäre, da die Gesetze so geändert wurden, dass die Rentner um ihre Lebensleistung betrogen wurden, besonders die, deren Arbeitsverdienst ganz oder teilweise unter dem errechneten Durchschnittseinkommen lag.
Sie Irren Sie dürfen jede Straftat anzeigen auch wenn Sie nicht persönlich betroffen sind . Wer 45 Jahre ständig unter dem Durchschnittseinkommen lag hat auch kein Anspruch auf eine Durchschnittsrente .Die wenigsten AN liegen ein Berufsleben lang unter dem Durchschnitt es sei denn sie waren lediglich Teilzeit beschäftigt .Nur da gilt auch wieder Beitragsjahre + Beitragshöhe .Das hat sich eigentlich nie verändert .Oder wollten Sie behaupten wer früher ständig unter dem Durchschnittseinkommen lag hätte eine Durchschnittsrente erhalten ?Im Gegenteil die haben mehr aus der Rente herausbekommen als sie je eingezahlt hatten .
Zuckerschnäuzchen, hatte ich Dir letztens nicht geschrieben, daß Du Dich nicht auf meine Beiträge setzen sollst ? Schon vergessen ? Im Gegensatz zu Dir vergesse ich nie! Das ist eine absolute Schwäche meines Gehirns.:D
Sind Sie der Forenaufpasser ? ich schreibe solange es mir passt. Ob Sie vergessen oder nicht ist mir wurscht .Sie müssen ja nicht antworten .
Dr Mittendrin
11.01.2016, 11:09
Das ist eine glatte Falschbehauptung. Nach Einführung von Hartz IV sind ca. 1,5 Millionen Sozialhilfeempfänger in Hartz IV aufgestiegen .
Langzeitarbeitslose landeten automatisch in der Sozialhilfe . Arbeitslosenhilfe lag ebenfalls meistens unter den heutigen Hartz IV Sätzen .
Aufgestiegen. Welch schäbiges SPD-Sprech.
meine Langmut mit Ignoranten ist leider nur begrenzt, schönes Leben noch :wink:
Sie als Ignorant möchten sich aus diesem Leben verabschieden ? So Dünnheutig ? Oder hadern Sie mit den eigenen Widersprüchen ?
Ihre Ignoranz zu akzeptieren, dass das BVG die Versteuerung von Renten verfügt hat ,die Regierung keine Wahl hatte als Renten zu besteuern zeugt von grenzenloser Ignoranz . Unter dem Durchschnitt liegende Renten sind auch in Zukunft nicht davon betroffen ,genauso
wie die die meisten zusammenveranlagten Rentnerehepaare. Es sei denn beide Partner beziehen Renten über den Durchschnitt .
Wichtiger wäre es erst einmal Abgeltungssteuer und Erbschaftssteuer zu senken oder ganz abzuschaffen .Da handelt es sich für wahr um eine
Doppeltbesteuerung .
Aufgestiegen. Welch schäbiges SPD-Sprech.
Aufgestiegen richtig .Vor Hartz IV landete jeder Langzeitarbeitslose automatisch in der Sozialhilfe .
ca. 1,5 Millionen dieser ehemaligen Sozialhilfeempfänger wurden zu Hartz IV Empfänger aufgestuft . Ich kann mich noch an Auseinandersetzungen
von Demonstranten erinnern als diese kurz nach der Einführung gewettert haben ,dass sie es ungerecht halten dass jemand der nie oder selten gearbeitet hat nun die gleich hohe Unterstützung bekommen .Es war eine finanzielle Besserstellung, genau wie für die Mehrheit der ALG 2 Bezieher.
Leberecht
11.01.2016, 11:36
Ihre Ignoranz zu akzeptieren, dass das BVG die Versteuerung von Renten verfügt hat ,die Regierung keine Wahl hatte als Renten zu besteuern
Aha, das BVR regiert Deutschland, danke für die Aufklärung. Ich glaubte bisher irrtümlich, wir würden von der Regierung regiert.
Unter dem Durchschnitt liegende Renten sind auch in Zukunft nicht davon betroffen...
Wetten, daß in paar Jahren unter dem derzeitigen System auch die heutigen Durchschnittsrenten besteuert werden?
Wichtiger wäre es erst einmal Abgeltungssteuer und Erbschaftssteuer zu senken oder ganz abzuschaffen .Da handelt es sich für wahr um eine
Doppeltbesteuerung .
Dann müßten auch Tabak-, Schnaps-, Sprit-, Strom- und andere auch abgeschafft werden, denn diese Dinge werden auch doppelt besteuert.
Pillefiz
11.01.2016, 11:41
Aha, das BVR regiert Deutschland, danke für die Aufklärung. Ich glaubte bisher irrtümlich, wir würden von der Regierung regiert.
Wetten, daß in paar Jahren unter dem derzeitigen System auch die heutigen Durchschnittsrenten besteuert werden?
Dann müßten auch Tabak-, Schnaps-, Sprit-, Strom- und andere auch abgeschafft werden, denn diese Dinge werden auch doppelt besteuert.
lass es, der leidet an Altersstarrsinn und wirft alles wild durcheinander. Kannste nix mit tun ;)
Dr Mittendrin
11.01.2016, 11:41
Aufgestiegen richtig .Vor Hartz IV landete jeder Langzeitarbeitslose automatisch in der Sozialhilfe .
ca. 1,5 Millionen dieser ehemaligen Sozialhilfeempfänger wurden zu Hartz IV Empfänger aufgestuft . Ich kann mich noch an Auseinandersetzungen
Was ist Aufstufung ? Du durftest nichts besitzen.
von Demonstranten erinnern als diese kurz nach der Einführung gewettert haben ,dass sie es ungerecht halten dass jemand der nie oder selten gearbeitet hat nun die gleich hohe Unterstützung bekommen .Es war eine finanzielle Besserstellung, genau wie für die Mehrheit der ALG 2 Bezieher.
Nichts wurde besser seit 1985.
Aufgestiegen richtig .Vor Hartz IV landete jeder Langzeitarbeitslose automatisch in der Sozialhilfe .
ca. 1,5 Millionen dieser ehemaligen Sozialhilfeempfänger wurden zu Hartz IV Empfänger aufgestuft . Ich kann mich noch an Auseinandersetzungen
von Demonstranten erinnern als diese kurz nach der Einführung gewettert haben ,dass sie es ungerecht halten dass jemand der nie oder selten gearbeitet hat nun die gleich hohe Unterstützung bekommen .Es war eine finanzielle Besserstellung, genau wie für die Mehrheit der ALG 2 Bezieher.
Du schwätzest wie immer dummes Zeug, viele von den ehemaligen Arbeitslosenhilfe-Empfängern lagen weit über dem Hartz IV Satz mit ihren Bezügen....du hast dich halt nur für dumm verkaufen lassen...die welche dabei eingebüßt haben, ging dadurch aber auch Lebensqualität verloren....etwas was du nicht verstehst...
Wolfger von Leginfeld
11.01.2016, 11:52
Aufgestiegen. Welch schäbiges SPD-Sprech.
Irgendwer muss ja SPD-Politik im Forum vertreten. :D
Schopenhauer
11.01.2016, 12:00
Sind Sie der Forenaufpasser ? ich schreibe solange es mir passt. Ob Sie vergessen oder nicht ist mir wurscht .Sie müssen ja nicht antworten .
Klar! ist bloß immer lustig anderen etwas vorzuwerfen, was man selbst beständig macht. Zum Beispiel "Ignoranz" und Nein, ich bin nicht der Forenaufpasser, nichtsdestotrotz sind es meine Beiträge, auf die du dich setzt. Oder willst du Ignorant mir das etwa auch noch vorwerfen, daß ich gegen deine ständigen Übergriffe etwas einzuwenden habe.
Und jetzt troll dich. Ich habe noch ein Bild zu richten, welches schief hängt und das kann ich nicht leiden. Das ist mir wichtiger, als ständig von dir angebimmelt zu werden. Oder ist das etwas, was du auch noch nicht mal (im Ansatz) zu begreifen - in der Lage bist.
Was ist Aufstufung ? Du durftest nichts besitzen.
Nichts wurde besser seit 1985.
Wieso seit 1985, hat sich etwa etwas geändert, ich dachte seit 1913 gab es keinen Fortschritt mehr, es war die Einführung der Reichsversicherungordnung....ach nee ich liege ja falsch, ab 1975 wurde ja das Sozialgesetzbuch eingeführt...es hindert niemanden daran das die Sozialversicherungsmeldungen weiter Meldung nach RVO hießen, wurde das denn nun bis heute mal abgeschafft?
Das gleiche gilt für die Justiz mit ihren Gesetzen von anno Zopp, irgendwann sagt H....r im Himmel, ha und ich habe mein 1000- jähriges Reich doch geschafft...bei der Justiz hat es funktioniert.
Dr Mittendrin
11.01.2016, 12:10
Wieso seit 1985, hat sich etwa etwas geändert, ich dachte seit 1913 gab es keinen Fortschritt mehr, es war die Einführung der Reichsversicherungordnung....ach nee ich liege ja falsch, ab 1975 wurde ja das Sozialgesetzbuch eingeführt...es hindert niemanden daran das die Sozialversicherungsmeldungen weiter Meldung nach RVO hießen, wurde das denn nun bis heute mal abgeschafft?
Das gleiche gilt für die Justiz mit ihren Gesetzen von anno Zopp, irgendwann sagt H....r im Himmel, ha und ich habe mein 1000- jähriges Reich doch geschafft...bei der Justiz hat es funktioniert.
Wir haben 70 % Abgaben, somit zahlen wir uns die eigenen sozialen Erungenschaften selbst. Inbegriffen die Sozialtouristen aus Syrien.
Dr Mittendrin
11.01.2016, 12:12
Aufgestiegen richtig .Vor Hartz IV landete jeder Langzeitarbeitslose automatisch in der Sozialhilfe .
ca. 1,5 Millionen dieser ehemaligen Sozialhilfeempfänger wurden zu Hartz IV Empfänger aufgestuft . Ich kann mich noch an Auseinandersetzungen
von Demonstranten erinnern als diese kurz nach der Einführung gewettert haben ,dass sie es ungerecht halten dass jemand der nie oder selten gearbeitet hat nun die gleich hohe Unterstützung bekommen .Es war eine finanzielle Besserstellung, genau wie für die Mehrheit der ALG 2 Bezieher.
Dummkopf, schon entgangen dass man früher ALG 1 18 Monate bekam ? heute 12.
Wir haben 70 % Abgaben, somit zahlen wir uns die eigenen sozialen Erungenschaften selbst. Inbegriffen die Sozialtouristen aus Syrien.
Erzähl das mal dem Fischkopp Hanseat und wie du weißt stinkt der Fisch vom Kopf her.
Erzähl das mal dem Fischkopp Hanseat und wie du weißt stinkt der Fisch vom Kopf her.
Durch die Flüchtlinge haben Sie höhere Belastungen ? Die 70 % Abgaben nur für Sie oder woher haben sie diese Zahl?
Bedeutet wer 2000 € Brutto verdient bekommt lediglich 600 ,€ ausgezahlt ? Mehr geistiger Dünnschiss geht nicht .Noch schlimmer als bei der Linksfraktion .
Aha, das BVR regiert Deutschland, danke für die Aufklärung. Ich glaubte bisher irrtümlich, wir würden von der Regierung regiert.
Wetten, daß in paar Jahren unter dem derzeitigen System auch die heutigen Durchschnittsrenten besteuert werden?
Dann müßten auch Tabak-, Schnaps-, Sprit-, Strom- und andere auch abgeschafft werden, denn diese Dinge werden auch doppelt besteuert.
Handelt sich aber nicht um persönliche Steuern sondern die muss jeder bezahlen der diese Produkte kauft .
Erbschaftssteuer müssen aber nur die bezahlen ,deren Erblasser das eigne zu vererbende Vermögen bereits versteuert haben .
Bei der Abgeltungssteuer verhält es sich ebenso . Bisschen viel Einheitsbrei den Sie anrühren .Passt bestens zur Linkspartei.
Schopenhauer
11.01.2016, 13:00
Wir haben 70 % Abgaben, somit zahlen wir uns die eigenen sozialen Erungenschaften selbst. Inbegriffen die Sozialtouristen aus Syrien.
Ganz genau.
Ja, man muß ja eben einrechnen: Jedes Einkaufen (MWST) - im Grunde alles, auf das wir Steuern nebst anderen Abgaben zahlen. Ich hatte letztens mal etwas von sogar 73 % gelesen, wenn ich das bei mir (uns) ausrechne, komme ich auf knapp 70%. Das ist eine Wahnsinnszettelei, also spar ich mir die Zeit, indem ich von erstgenannter Zahl ausgehe.
Dr Mittendrin
11.01.2016, 13:20
Durch die Flüchtlinge haben Sie höhere Belastungen ? Die 70 % Abgaben nur für Sie oder woher haben sie diese Zahl?
Bedeutet wer 2000 € Brutto verdient bekommt lediglich 600 ,€ ausgezahlt ? Mehr geistiger Dünnschiss geht nicht .Noch schlimmer als bei der Linksfraktion .
Wenn du 2000 € brutto verdienst führt der Chef schon 856 € für den job. ( Mwst oder UST und AG -Anteil ) Dann gehen vom Brutto noch mal Abzüge weg die auf dem Lohnzettel stehen.
Wenn dann ein Netto von 1350 € bleibt gehen davon Konsumsteuern weg. Hundesteuer, Mineralölsteuer uvm.
Das mit Flüchtlingen kommt bald und NRW hat die Grundsteuer schon erhöht und die KV steigen auch.
Durch die Flüchtlinge haben Sie höhere Belastungen ? Die 70 % Abgaben nur für Sie oder woher haben sie diese Zahl?
Bedeutet wer 2000 € Brutto verdient bekommt lediglich 600 ,€ ausgezahlt ? Mehr geistiger Dünnschiss geht nicht .Noch schlimmer als bei der Linksfraktion .
Du ich hab doch gesagt, setze mal die Brille auf und lese mal richtig oder hast du den grünen Star?
Das Zitat kommt nicht von mir....aber von 2000,-€ und das ist mitunter schon viel brutto, bezahlt man 700€ Miete, man bezahlt ca. 30 % Sozialabgaben und Steuern, man bezahlt seinen PKW damit man zur Arbeit kommt, ein Pferd wird leider nicht vom AG gestellt....man bezahlt für das normale Leben noch einmal 19% Märchensteuer für sein alltägliches Leben...was bitte hat der Normalbürger um zu essen, sich zu kleiden, am kulturellen Leben teil zu nehmen, für Geburtstage seiner Lieben und andere Events...falls du rechnen kannst, da bleiben noch nicht einmal die 600,-€ die du angegeben hast übrig du übersatter Rentner....du kannst nicht nur nicht richtig lesen und schreiben, sondern noch nicht mal richtig denken...so etwas nennt man im normalen Leben....Legastheniker oder Schizophrenie...je nach Alter....
Dr Mittendrin
11.01.2016, 13:21
Durch die Flüchtlinge haben Sie höhere Belastungen ? Die 70 % Abgaben nur für Sie oder woher haben sie diese Zahl?
Bedeutet wer 2000 € Brutto verdient bekommt lediglich 600 ,€ ausgezahlt ? Mehr geistiger Dünnschiss geht nicht .Noch schlimmer als bei der Linksfraktion .
Wenn du 2000 € brutto verdienst führt der Chef schon 856 € für den job. ( Mwst oder UST und AG -Anteil ) Dann gehen vom Brutto noch mal Abzüge weg die auf dem Lohnzettel stehen.
Wenn dann ein Netto von 1350 € bleibt gehen davon Konsumsteuern weg. Hundesteuer, Mineralölsteuer uvm.
Das mit Flüchtlingen kommt bald und NRW hat die Grundsteuer schon erhöht und die KV steigen auch.
Dr Mittendrin
11.01.2016, 13:28
Du ich hab doch gesagt, setze mal die Brille auf und lese mal richtig oder hast du den grünen Star?
Das Zitat kommt nicht von mir....aber von 2000,-€ und das ist mitunter schon viel brutto, bezahlt man 700€ Miete, man bezahlt ca. 30 % Sozialabgaben und Steuern, man bezahlt seinen PKW damit man zur Arbeit kommt, ein Pferd wird leider nicht vom AG gestellt....man bezahlt für das normale Leben noch einmal 19% Märchensteuer für sein alltägliches Leben...was bitte hat der Normalbürger um zu essen, sich zu kleiden, am kulturellen Leben teil zu nehmen, für Geburtstage seiner Lieben und andere Events...falls du rechnen kannst, da bleiben noch nicht einmal die 600,-€ die du angegeben hast übrig du übersatter Rentner....du kannst nicht nur nicht richtig lesen und schreiben, sondern noch nicht mal richtig denken...so etwas nennt man im normalen Leben....Legastheniker oder Schizophrenie...je nach Alter....
Sein Brutto ist doch das Propagandabrutto. 2000€ drauf kommt der AG Anteil = 400€ drauf die MWSt 456 € macht 2856 € netto ausbezahlt 1300 € also 1556€ Abgaben
Von 1300 € geht Steuern für Konsum weg.
Wenn du 2000 € brutto verdienst führt der Chef schon 856 € für den job. ( Mwst oder UST und AG -Anteil ) Dann gehen vom Brutto noch mal Abzüge weg die auf dem Lohnzettel stehen.
Wenn dann ein Netto von 1350 € bleibt gehen davon Konsumsteuern weg. Hundesteuer, Mineralölsteuer uvm.
Das mit Flüchtlingen kommt bald und NRW hat die Grundsteuer schon erhöht und die KV steigen auch.
Mwst. oder UST bezahlt kein Arbeitgeber auf deinen eigenen Bruttoverdienst, sondern auf seinen Umsatz, der hat mit deinem Brutto gar nichts zu tun.
Leberecht
11.01.2016, 13:32
Handelt sich aber nicht um persönliche Steuern sondern die muss jeder bezahlen der diese Produkte kauft .
Erbschaftssteuer müssen aber nur die bezahlen ,deren Erblasser das eigne zu vererbende Vermögen bereits versteuert haben.
Doppelsteuer bleibt Doppelsteuer. Es ist völlig unbedeutend, welche Sägezähne den Finger abtrennt. Wurde die Rente nicht schon bei der Einkommenssteuer besteuert oder konnte man früher die Beiträge zur Rentenversicherung bei der Einkommensteuer absetzen?
Doppelsteuer bleibt Doppelsteuer. Es ist völlig unbedeutend, welche Sägezähne den Finger abtrennt. Wurde die Rente nicht schon bei der Einkommenssteuer besteuert oder konnte man früher die Beiträge zur Rentenversicherung bei der Einkommensteuer absetzen?
Erbschaftssteuer müssen aber nur die bezahlen ,deren Erblasser das eigne zu vererbende Vermögen bereits versteuert haben.
Schön und die Erblasser die das Vermögen bereits steuerfrei übergeben, da braucht auch der Erbe dann keine Erbschaftssteuer zu bezahlen? Eh du gehörst in den Bundestag, Stellenausschreibungen gibt es dort.....Behinderte bevorzugt.
Richtig mit höherer finanzieller Unterstützung .
Wohl eher nicht, wenn man erstens die Inflation einrechnet, besonders die durch die Umstellung DM-Euro, wenn man einrechnet, dass von dem "Mehr" inzwischen auch mehr gekauft werden muss. Deckte die vormalige Sozialhilfe das tägliche Leben ab und erstattete alle Sonderbedarfe, so gilt heute alleine der Regelsatz. Aufwendungen wie Fahrtkosten, Krankheitskosten, Möbel- und Einrichtungskäufe, Reparaturen, Kleidung bzw. Kleidergeld, Nebenkosten zur Wohnung, Telefonie etc. wurden damals vom Sozialamt zusätzlich erstattet. Heutzutage zahlt der vormalige Sozialhilfeempfänger, der in Hartz-IV, eingeliedert wurde, alles mit seinem Bedarfssatz, den er im Monat ausgezahlt erhält. Sonderbedarfe gibt es nicht mehr. Ist seine Wohnung rechnerisch zu groß, zahlt er sogar von seinem Bedarfssatz noch die anteilige Miete selber.
Leberecht
11.01.2016, 14:30
Erbschaftssteuer müssen aber nur die bezahlen ,deren Erblasser das eigne zu vererbende Vermögen bereits versteuert haben.
Sorry, bin zwar mittlerweile auch ziemlich zerstreut, aber stammt dieser Satz wirklich von mir? :?
Sie Irren Sie dürfen jede Straftat anzeigen auch wenn Sie nicht persönlich betroffen sind . Wer 45 Jahre ständig unter dem Durchschnittseinkommen lag hat auch kein Anspruch auf eine Durchschnittsrente .Die wenigsten AN liegen ein Berufsleben lang unter dem Durchschnitt es sei denn sie waren lediglich Teilzeit beschäftigt .Nur da gilt auch wieder Beitragsjahre + Beitragshöhe .Das hat sich eigentlich nie verändert .Oder wollten Sie behaupten wer früher ständig unter dem Durchschnittseinkommen lag hätte eine Durchschnittsrente erhalten ?Im Gegenteil die haben mehr aus der Rente herausbekommen als sie je eingezahlt hatten .
Schon mal wieder bösartige Verkürzungen. Ich sprach nicht davon, dass ausschließlich Menschen, die ihr ganzes Leben lang unter dem Durchschnittseinkommen verdienten, betroffen sind, sondern auch die, die teilweise unter dem Durchschnittseinkommen lagen, die meisten übrigens, bedingt durch Ausbildungszeiten, Praktika, Arbeitslosigkeit oder eben die magereren Anfangsgehälter der ersten Jahre. Ich sprach eigentlich davon, dass die Rentenhöhe nicht mehr der Arbeitsleistung entspricht und die Durchschnittsrente in den letzten Jahren stark abgesenkt wurde, also das Rentenniveau. Rentner werden heute mit lächerlichen Renten abgespeist, von denen sie kaum leben können. Ich meine hier nicht die Rentner, die schon vor Jahren in Ruhestand gehen, sondern die, die jetzt in den Ruhestand wechseln. Es ist sicherlich keine Lüge, wenn die Presse schreibt, dass ein Arbeitsleben mit einem Durchschnittsverdienst eine Rente knapp oberhalb der Sozialhilfe bedeutet. Das ist armselig und genau das würde ich als Betrug bezeichnen. Betrug auch deshalb, weil in anderen Ländern, die wesentlich unproduktiver sind als Deutschland und in denen das Renteneintrittsalter wesentlich niedriger liegt, die Renten höher sind als hierzulande.
Sorry, bin zwar mittlerweile auch ziemlich zerstreut, aber stammt dieser Satz wirklich von mir? :?
Nee vom Hanseaten, wurde nur nicht so angezeigt, ist auch egal, dem kann man es eh nicht recht machen, das ist vielleicht einer aus der Politik, irgendwo aus einem Städtetag, die wissen eh nichts.
Außer Steuergelder in Milliardenhöhe verschwenden bringen die doch nicht viel und Schuld haben dann immer andere.
Schon mal wieder bösartige Verkürzungen. Ich sprach nicht davon, dass ausschließlich Menschen, die ihr ganzes Leben lang unter dem Durchschnittseinkommen verdienten, betroffen sind, sondern auch die, die teilweise unter dem Durchschnittseinkommen lagen, die meisten übrigens, bedingt durch Ausbildungszeiten, Praktika, Arbeitslosigkeit oder eben die magereren Anfangsgehälter der ersten Jahre. Ich sprach eigentlich davon, dass die Rentenhöhe nicht mehr der Arbeitsleistung entspricht und die Durchschnittsrente in den letzten Jahren stark abgesenkt wurde, also das Rentenniveau. Rentner werden heute mit lächerlichen Renten abgespeist, von denen sie kaum leben können. Ich meine hier nicht die Rentner, die schon vor Jahren in Ruhestand gehen, sondern die, die jetzt in den Ruhestand wechseln. Es ist sicherlich keine Lüge, wenn die Presse schreibt, dass ein Arbeitsleben mit einem Durchschnittsverdienst eine Rente knapp oberhalb der Sozialhilfe bedeutet. Das ist armselig und genau das würde ich als Betrug bezeichnen. Betrug auch deshalb, weil in anderen Ländern, die wesentlich unproduktiver sind als Deutschland und in denen das Renteneintrittsalter wesentlich niedriger liegt, die Renten höher sind als hierzulande.
Da ausschließlich steuerfinanziert und nicht wie der Schwachsinn in Deutschland wo sich jeder vor der Pflicht drücken kann, wie Beamte oder die meisten Selbständigen, sowie Politiker mir ihren Meineiden.
Da ausschließlich steuerfinanziert und nicht wie der Schwachsinn in Deutschland wo sich jeder vor der Pflicht drücken kann, wie Beamte oder die meisten Selbständigen, sowie Politiker mir ihren Meineiden.
Die Arbeitnehmer müssen mit ihren Beiträgen ja auch noch die versicherungsfremden Leistungen mitfinanzieren. Nicht, dass ich grundsätzlich gegen versicherungsfremde Leistungen wäre, im Gegenteil. So finde ich die Altersabsicherung für Mütter zu gering, die Mütterrente ist ein Witz. Trotzdem gehört diese nicht aus den Versicherungsleistungen gezahlt, sondern aus Steuermitteln. Die Renten der Aussiedler, der Russlanddeutschen und Spätaussiedler wie auch die Renten der vormaligen DDR-Bürger bzw. die Rentenzeiten, die in die Zeit der DDR fielen, müßten eigentlich genauso aus Steuermitteln bezahlt werden und nicht aus der Rentenkasse. Sogenannte spezielle Verrentungssysteme wie die Früh- und Invalidenverrentung oder die Altersteilzeit ebenso. Die Rentenkassen zahlen ebenfalls Rehabilitationsmassnahmen, unter ihnen Umschulungen etc. aus den Mitteln der Rentenkasse. Auch das ist ein Unding.
Dr Mittendrin
11.01.2016, 16:42
Mwst. oder UST bezahlt kein Arbeitgeber auf deinen eigenen Bruttoverdienst, sondern auf seinen Umsatz, der hat mit deinem Brutto gar nichts zu tun.
Es ist Lohnumsatz, was sonst ?
Wäre diese Steuer nicht könnte man den Lohn höher machen.
Dummkopf, schon entgangen dass man früher ALG 1 18 Monate bekam ? heute 12.
Und was hat ALG 1 mit Hartz IV zu tun ? nach ALG 2 ging es ab in die Sozialhilfe .Dummer als Sie geht eh nicht .Wie bekloppt muss man eigentlich sein
zu glauben Menschen die grundsätzlich Arbeit ablehnen hätten ein Recht auf lebenslange Unterstützung durch den Staat . ? Auch wenn Sie mit geschlossenen Klüsen
durch dieses Land laufen ich kann ihnen täglich Orte zeigen von jungen sicher arbeitsfähigen Leuten die sich den ganzen Tag herumlümmeln ,saufen Leute anbetteln .Nur an Arbeit denken die nicht .Sie dürfen diesen Leuten doch ein Teil Ihres Einkommens schenken. Niemand hindert Sie daran .Nur vorsichtig
darunter sind viele Menschen mit Migrationshintergrund deren Anwesenheit Sie ja am liebsten durch Ausweisung beenden möchten .
Merken Sie eigentlich wie Sie kreiseln ? 12 Monate ALG 1 bei dem Fachkräftemangel müsste reichen um einen neuen Job zu bekommen . Oder ist es Menschen
im besten Lebensalter nicht zuzumuten z.B. für Winterdienste , für Umweltbetriebe oder als Erntehelfer zu arbeiten? Übrigens 55 jährige beziehen 24 Monate ALG 1 .Fakt bleibt 1,5 Millionen Sozialhilfeempfänger wurden nach der Einführung von Hartz IV finanziell besser gestellt .Hat mit ALG 1 nichts zu tun, denn um diese Leistung zu bekommen
muss man vorher gearbeitet haben .Übrigens als Hartz IV eingeführt wurde gab es noch 18 bzw. 32 Monate ALG 1.
Wählen Sie mal schön Ihre AfD ,die wird sicher wieder die Zuwendungen für Langzeitarbeitslose erhöhen . Ich denke eher das Gegenteil würde passieren ,die Gelder für Arbeitsverweigerer würden gekappt .
Kreiseln Sie mal schön weiter .70 % der Langzeitarbeitslosen haben keinen Schulabschluss bzw. keinen Berufsabschluss .
Da wird es nichts mit Managern Gehältern . Schon amüsant wenn Sie diejenigen, die arbeiten, für die Dummen halten diejenigen die Arbeit verweigern, für Benachteiligte .Von Ihrem herum kreiseln müssten Sie doch schon schwindelig sein .
Bei der Linkspartei werden Sie sicher für Ihre Ansichten viel Gegenliebe stoßen.
Wie viel € hat den jemand in die AV eingezahlt der gerade mal 1 oder 2 Jahre berufstätig war ? Wäre doch toll 1 Jahr arbeiten .18 Monate ALG 1 dann wieder 1 Jahr arbeiten 18 Monate ALG 1 damit könnte man Arbeitsverweigerung belohnen.
Länger ALG 1 würde bedeuten ,höhere Beiträge .Nur dann wär Ihr Gebrülle durch die Republik zu hören .
Das kannst du so nicht sehen, der Unternehmer kann nur besser arbeiten, da er mehr Umsatzsteuer zur Verfügung hat....er kann dann in Investitionsvorleistung gehen.....Beispiel: Du machst heute eine Firma bei Null auf, investierst privates Geld in Arbeitsmittel, kannst dir dadurch die voraus bezahlte Mwst. bei der Umsatzsteuererklärung wieder gut schreiben lassen.
Heißt in etwa so viel wie ich kaufe einen VW Transporter, der kostet mich je nach Ausstattung sagen wir mal 50.000,-€ incl.
Märchensteuer, du hast somit eine ausgewiesene Mwst. von 7983,19€ bezahlt und kannst die dir über die Umsatzsteuervorauszahlung (Erklärung) vom Finanzamt wiederholen.
Weiterhin hast du die Abschreibung, hier 5.000,-€ bei linearer Abschreibung und bei Leistungsabschreibung je nach Umfang des Einsatzes bis zu 10.000,-€ pro Jahr....du hast also noch gar kein Geld verdient und kriegst erst mal etwas.
Deine erst privaten Anschaffungen, später Firmenanschaffungen...werden genauso abgerechnet bis 1.000,-€ für so genannten Kleinkram und ab 400,- brauchst du Rechnungen.
Es ist ein Posten der noch nie etwas mit dem Lohn zu tun hatte, deswegen würde dein Lohn auch nie höher ausfallen.
Ob es die Märchensteuer gibt oder nicht, dein Geld würde das gleiche bleiben, da jeder Geschäftsmann nur das netto, rechnet...die andere Position ist Finanzamtsache. Mehr Lohn könntest du bekommen wenn dein Chef nach Abzug der Kosten mehr hätte und dankeschön an seine Arbeiter sagt.
Die Arbeitnehmer müssen mit ihren Beiträgen ja auch noch die versicherungsfremden Leistungen mitfinanzieren. Nicht, dass ich grundsätzlich gegen versicherungsfremde Leistungen wäre, im Gegenteil. So finde ich die Altersabsicherung für Mütter zu gering, die Mütterrente ist ein Witz. Trotzdem gehört diese nicht aus den Versicherungsleistungen gezahlt, sondern aus Steuermitteln. Die Renten der Aussiedler, der Russlanddeutschen und Spätaussiedler wie auch die Renten der vormaligen DDR-Bürger bzw. die Rentenzeiten, die in die Zeit der DDR fielen, müßten eigentlich genauso aus Steuermitteln bezahlt werden und nicht aus der Rentenkasse. Sogenannte spezielle Verrentungssysteme wie die Früh- und Invalidenverrentung oder die Altersteilzeit ebenso. Die Rentenkassen zahlen ebenfalls Rehabilitationsmassnahmen, unter ihnen Umschulungen etc. aus den Mitteln der Rentenkasse. Auch das ist ein Unding.
Die RV Kassen werden aber mit ca. 60 Mrd. aus Steuergeldern unterstützt .Würde man die von Ihnen aufgeführten Leistungen von Steuergeldern zahlen
würden die Zuschüsse in die Rentenkasse gekürzt .Käme aufs Gleiche raus ,Wann begreifen die letzten Deppen endlich das eine immer älter werdende Gesellschaft
dem Staat keine andere Wahl lässt als die Rente auf 2 Beinen zu stellen .Wie hoch sollen die RV Beiträge denn ansteigen um Ihre Träume zu erfüllen .
Und was hat ALG 1 mit Hartz IV zu tun ? nach ALG 2 ging es ab in die Sozialhilfe .Dummer als Sie geht eh nicht .Wie bekloppt muss man eigentlich sein
zu glauben Menschen die grundsätzlich Arbeit ablehnen hätten ein Recht auf lebenslange Unterstützung durch den Staat . ? Auch wenn Sie mit geschlossenen Klüsen
durch dieses Land laufen ich kann ihnen täglich Orte zeigen von jungen sicher arbeitsfähigen Leuten die sich den ganzen Tag herumlümmeln ,saufen Leute anbetteln .Nur an Arbeit denken die nicht .Sie dürfen diesen Leuten doch ein Teil Ihres Einkommens schenken. Niemand hindert Sie daran .Nur vorsichtig
darunter sind viele Menschen mit Migrationshintergrund deren Anwesenheit Sie ja am liebsten durch Ausweisung beenden möchten .
Merken Sie eigentlich wie Sie kreiseln ? 12 Monate ALG 1 bei dem Fachkräftemangel müsste reichen um einen neuen Job zu bekommen . Oder ist es Menschen
im besten Lebensalter nicht zuzumuten z.B. für Winterdienste , für Umweltbetriebe oder als Erntehelfer zu arbeiten? Übrigens 55 jährige beziehen 24 Monate ALG 1 .Fakt bleibt 1,5 Millionen Sozialhilfeempfänger wurden nach der Einführung von Hartz IV finanziell besser gestellt .Hat mit ALG 1 nichts zu tun, denn um diese Leistung zu bekommen
muss man vorher gearbeitet haben .Übrigens als Hartz IV eingeführt wurde gab es noch 18 bzw. 32 Monate ALG 1.
Wählen Sie mal schön Ihre AfD ,die wird sicher wieder die Zuwendungen für Langzeitarbeitslose erhöhen . Ich denke eher das Gegenteil würde passieren ,die Gelder für Arbeitsverweigerer würden gekappt .
Kreiseln Sie mal schön weiter .70 % der Langzeitarbeitslosen haben keinen Schulabschluss bzw. keinen Berufsabschluss .
Da wird es nichts mit Managern Gehältern . Schon amüsant wenn Sie diejenigen, die arbeiten, für die Dummen halten diejenigen die Arbeit verweigern, für Benachteiligte .Von Ihrem herum kreiseln müssten Sie doch schon schwindelig sein .
Bei der Linkspartei werden Sie sicher für Ihre Ansichten viel Gegenliebe stoßen.
Wie viel € hat den jemand in die AV eingezahlt der gerade mal 1 oder 2 Jahre berufstätig war ? Wäre doch toll 1 Jahr arbeiten .18 Monate ALG 1 dann wieder 1 Jahr arbeiten 18 Monate ALG 1 damit könnte man Arbeitsverweigerung belohnen.
Länger ALG 1 würde bedeuten ,höhere Beiträge .Nur dann wär Ihr Gebrülle durch die Republik zu hören .
Ja hatten sie früher als es noch Arbeitslosenhilfe gab, die war nämlich zeitlich unbegrenzt....und nix Sozialhilfe, oller Quatschkopp.
Fachkräftemangel ja aber nur in gewissen Berufsgruppen, also quatsch hier keinen Stuss...Opi.
So und hast du heute 3 Jahre am Stück gearbeitet und bist schon über 50, dann bekommst du 15 Monate ALG 1, 4 Jahre Arbeit und bist du 55....dann 18 Monate und bist du gar schon 58 dann erhältst du nach 5 Jahren beitragspflichtiger Zeit....24.Monate....auch hier erzählt er der Bremer Stadtmusikant wieder nur Mist.
Und was hat ALG 1 mit Hartz IV zu tun ? nach ALG 2 ging es ab in die Sozialhilfe .Dummer als Sie geht eh nicht .Wie bekloppt muss man eigentlich sein
zu glauben Menschen die grundsätzlich Arbeit ablehnen hätten ein Recht auf lebenslange Unterstützung durch den Staat . ? Auch wenn Sie mit geschlossenen Klüsen
durch dieses Land laufen ich kann ihnen täglich Orte zeigen von jungen sicher arbeitsfähigen Leuten die sich den ganzen Tag herumlümmeln ,saufen Leute anbetteln .Nur an Arbeit denken die nicht .Sie dürfen diesen Leuten doch ein Teil Ihres Einkommens schenken. Niemand hindert Sie daran .Nur vorsichtig
darunter sind viele Menschen mit Migrationshintergrund deren Anwesenheit Sie ja am liebsten durch Ausweisung beenden möchten .
Merken Sie eigentlich wie Sie kreiseln ? 12 Monate ALG 1 bei dem Fachkräftemangel müsste reichen um einen neuen Job zu bekommen . Oder ist es Menschen
im besten Lebensalter nicht zuzumuten z.B. für Winterdienste , für Umweltbetriebe oder als Erntehelfer zu arbeiten? Übrigens 55 jährige beziehen 24 Monate ALG 1 .Fakt bleibt 1,5 Millionen Sozialhilfeempfänger wurden nach der Einführung von Hartz IV finanziell besser gestellt .Hat mit ALG 1 nichts zu tun, denn um diese Leistung zu bekommen
muss man vorher gearbeitet haben .Übrigens als Hartz IV eingeführt wurde gab es noch 18 bzw. 32 Monate ALG 1.
Wählen Sie mal schön Ihre AfD ,die wird sicher wieder die Zuwendungen für Langzeitarbeitslose erhöhen . Ich denke eher das Gegenteil würde passieren ,die Gelder für Arbeitsverweigerer würden gekappt .
Kreiseln Sie mal schön weiter .70 % der Langzeitarbeitslosen haben keinen Schulabschluss bzw. keinen Berufsabschluss .
Da wird es nichts mit Managern Gehältern . Schon amüsant wenn Sie diejenigen, die arbeiten, für die Dummen halten diejenigen die Arbeit verweigern, für Benachteiligte .Von Ihrem herum kreiseln müssten Sie doch schon schwindelig sein .
Bei der Linkspartei werden Sie sicher für Ihre Ansichten viel Gegenliebe stoßen.
Wie viel € hat den jemand in die AV eingezahlt der gerade mal 1 oder 2 Jahre berufstätig war ? Wäre doch toll 1 Jahr arbeiten .18 Monate ALG 1 dann wieder 1 Jahr arbeiten 18 Monate ALG 1 damit könnte man Arbeitsverweigerung belohnen.
Länger ALG 1 würde bedeuten ,höhere Beiträge .Nur dann wär Ihr Gebrülle durch die Republik zu hören .
Ich habe hier noch nie einen größeren Mist erzählen hören, als sie....erfundene Zahlen, Halbwahrheiten und Beleidigungen mehr hört man nicht von Ihnen.
Du schwätzest wie immer dummes Zeug, viele von den ehemaligen Arbeitslosenhilfe-Empfängern lagen weit über dem Hartz IV Satz mit ihren Bezügen....du hast dich halt nur für dumm verkaufen lassen...die welche dabei eingebüßt haben, ging dadurch aber auch Lebensqualität verloren....etwas was du nicht verstehst...
Was sollte ich verstehen ? das Sie Fakten bestreiten .Nochmals ALG 2 Empfänger landeten früher automatisch in die Sozialhilfe .
Nochmals um ALG 1 zu erhalten muss man auch in die ALV eigezahlt haben .wer nie gearbeitet hat auch nie eingezahlt .
Wie hoch sind den die Beiträge in die ALV der 2ooo Brutto verdient ? Oder befinden sich nach Ihrer Meinung nur Gutverdienende unter den Langzeitarbeitslosen ?
Ich habe hier noch nie einen größeren Mist erzählen hören, als sie....erfundene Zahlen, Halbwahrheiten und Beleidigungen mehr hört man nicht von Ihnen.
Beleidigungen ? da sind Sie nicht zu übertreffen ,Halbwahrheiten ? na auch da sind Sie nicht zu übertreffen .Der Staat ist kein Versorgungsamt auch wenn das in Ihrem ideologisch verblendeten Schädel nicht reingeht .
Sie dürfen doch spenden für jeden der von Hartz IV leben will .Verbietet Ihnen niemand .
Beleidigungen ? da sind Sie nicht zu übertreffen ,Halbwahrheiten ? na auch da sind Sie nicht zu übertreffen .Der Staat ist kein Versorgungsamt auch wenn das in Ihrem ideologisch verblendeten Schädel nicht reingeht .
Sie dürfen doch spenden für jeden der von Hartz IV leben will .Verbietet Ihnen niemand .
Ja und ich bin nicht ihr Versorgungsamt aus dem sie ihre Rente beziehen können und der Staat hat die Gelder der Rentenkasse für so viele versicherungsfremde Leistungen verplempert, das eben in der Rentenkasse heutzutage nur noch nach dem Umlageverfahren gewirtschaftet wird, also Einnahme gleich Ausgabe.
Hier mal noch der Link der BA für Arbeit, damit auch blinde wissen was Sache ist.
https://www.arbeitsagentur.de/web/content/DE/BuergerinnenUndBuerger/Arbeitslosigkeit/Arbeitslosengeld/DauerdesAnspruchs/Detail/index.htm?dfContentId=L6019022DSTBAI485667
Was sollte ich verstehen ? das Sie Fakten bestreiten .Nochmals ALG 2 Empfänger landeten früher automatisch in die Sozialhilfe .
Nochmals um ALG 1 zu erhalten muss man auch in die ALV eigezahlt haben .wer nie gearbeitet hat auch nie eingezahlt .
Wie hoch sind den die Beiträge in die ALV der 2ooo Brutto verdient ? Oder befinden sich nach Ihrer Meinung nur Gutverdienende unter den Langzeitarbeitslosen ?
Das stimmt nicht lies richtig nach oder halt die Klappe, es gab ALG, ALHi und Sozialhilfe, wer 1/2 Jahr Arbeit nachgewiesen hatte bekam ALHi und die hatte keine Fristen, so ein Lappsack.
Ich habe hier noch nie einen größeren Mist erzählen hören, als sie....erfundene Zahlen, Halbwahrheiten und Beleidigungen mehr hört man nicht von Ihnen.
Und wenn man mit harten Fakten kommt, wird nicht darauf eingegangen. Und die vielen Füllsel zwischen den Behauptungen - ich beschränke mich dann nur noch auf die ganz offenstichtlichen Falschaussagen.
Die RV Kassen werden aber mit ca. 60 Mrd. aus Steuergeldern unterstützt .Würde man die von Ihnen aufgeführten Leistungen von Steuergeldern zahlen
würden die Zuschüsse in die Rentenkasse gekürzt .Käme aufs Gleiche raus ,Wann begreifen die letzten Deppen endlich das eine immer älter werdende Gesellschaft
dem Staat keine andere Wahl lässt als die Rente auf 2 Beinen zu stellen .Wie hoch sollen die RV Beiträge denn ansteigen um Ihre Träume zu erfüllen .
Mit 60 Milliarden unterstützt und über 80 Millarden entnommen.
UND[/B] die Altersarmen zu unterstützen!
Diese Masseninvasion von Illegalen (um Flüchtlinge handelt es sich NICHT!) ist nur mittels massiver Umverteilungen von öffentlichen Geldern möglich.
Und diese Umverteilung geht voll auf Kosten der Armen in Deutschland.
Wer dies nicht sieht hat Scheuklappen auf den Augen.
Das stimmt nicht lies richtig nach oder halt die Klappe, es gab ALG, ALHi und Sozialhilfe, wer 1/2 Jahr Arbeit nachgewiesen hatte bekam ALHi und die hatte keine Fristen, so ein Lappsack.
Richtig, es gab in Deutschland mal eine echte funktionierende Arbeitslosenversicherung, die hat die Schröderregierung zerschlagen und die Merkelregierung hat dann angefangen die Arbeitslosen übelst zu schikanieren.
Als es noch die Arbeitslosenhilfe gab, hatten Arbeitslose noch Würde. Das hörte mit Hartz-IV vollends auf.
Und richtig, die Arbeitslosenhilfe war zeitlich unbegrenzt, was für deutsche Arbeitnehmer eine sehr große Beruhigung war.
Richtig, es gab in Deutschland mal eine echte funktionierende Arbeitslosenversicherung, die hat die Schröderregierung zerschlagen und die Merkelregierung hat dann angefangen die Arbeitslosen übelst zu schikanieren.
Als es noch die Arbeitslosenhilfe gab, hatten Arbeitslose noch Würde. Das hörte mit Hartz-IV vollends auf.
Und richtig, die Arbeitslosenhilfe war zeitlich unbegrenzt, was für deutsche Arbeitnehmer eine sehr große Beruhigung war.
Heute ist das so im Bundestag und so ist es seit der Jahrtausendwende........:anbeten:
Dr Mittendrin
11.01.2016, 19:00
Und was hat ALG 1 mit Hartz IV zu tun ? nach ALG 2 ging es ab in die Sozialhilfe . Soll nur heissen alels wird schlechter.
Dummer als Sie geht eh nicht .Wie bekloppt muss man eigentlich sein
zu glauben Menschen die grundsätzlich Arbeit ablehnen hätten ein Recht auf lebenslange Unterstützung durch den Staat . ? Auch wenn Sie mit geschlossenen Klüsen
durch dieses Land laufen ich kann ihnen täglich Orte zeigen von jungen sicher arbeitsfähigen Leuten die sich den ganzen Tag herumlümmeln ,saufen Leute anbetteln . 2005 hat man Mernschen bestraft in einer Massenarbeitslosigkeit....die fanden nix.
Nur an Arbeit denken die nicht .Sie dürfen diesen Leuten doch ein Teil Ihres Einkommens schenken. Niemand hindert Sie daran .Nur vorsichtig
darunter sind viele Menschen mit Migrationshintergrund deren Anwesenheit Sie ja am liebsten durch Ausweisung beenden möchten .
90 % der Libanesen sind arbeitslos. 50 % der Türken in Berlin.
Merken Sie eigentlich wie Sie kreiseln ? 12 Monate ALG 1 bei dem Fachkräftemangel müsste reichen um einen neuen Job zu bekommen . Oder ist es Menschen
im besten Lebensalter nicht zuzumuten z.B. für Winterdienste , für Umweltbetriebe oder als Erntehelfer zu arbeiten?
Dänemark zahlt 4 Jahre. Es geht mir um was Grundsätzliches. Entweder gute ALG Bedinungen oder ein guter Abreitsmarkt.
Diese Deutschfeindliche Regierung trampelt auf dem Arbeitsmarkt rum.
Übrigens 55 jährige beziehen 24 Monate ALG 1 . Nein 58 Jährige.
Fakt bleibt 1,5 Millionen Sozialhilfeempfänger wurden nach der Einführung von Hartz IV finanziell besser gestellt .
Kaum, der gut verdienende Ingenieur hatte früher mehr mit Arbeitslosenhilfe.
Hat mit ALG 1 nichts zu tun, denn um diese Leistung zu bekommen
muss man vorher gearbeitet haben . Doch hat was zu tun. Nirgends reicht das Geld, nur für refugees.
Übrigens als Hartz IV eingeführt wurde gab es noch 18 bzw. 32 Monate ALG 1. Eben, seit 2000 geht es breit bergab.
Wählen Sie mal schön Ihre AfD ,die wird sicher wieder die Zuwendungen für Langzeitarbeitslose erhöhen .
Eher den Arbeitsmarkt verbessern statt rapefugee-stütze zahlen.
Ich denke eher das Gegenteil würde passieren ,die Gelder für Arbeitsverweigerer würden gekappt . Ich bin ein Fan von Leistungsgesellschaft. Wir werden von Migration geknechtet und versklavt .... 70 % Abgaben.
Kreiseln Sie mal schön weiter .70 % der Langzeitarbeitslosen haben keinen Schulabschluss bzw. keinen Berufsabschluss . Ich weiss.
Da wird es nichts mit Managern Gehältern . Schon amüsant wenn Sie diejenigen, die arbeiten, für die Dummen halten diejenigen die Arbeit verweigern, für Benachteiligte .Von Ihrem herum kreiseln müssten Sie doch schon schwindelig sein .
Bei der Linkspartei werden Sie sicher für Ihre Ansichten viel Gegenliebe stoßen. Mit den Abgaben-erhöhungs- und refugeeküsern will ich nichts zu tun haben.
Wie viel € hat den jemand in die AV eingezahlt der gerade mal 1 oder 2 Jahre berufstätig war ? Wäre doch toll 1 Jahr arbeiten .18 Monate ALG 1 dann wieder 1 Jahr arbeiten 18 Monate ALG 1 damit könnte man Arbeitsverweigerung belohnen.
Länger ALG 1 würde bedeuten ,höhere Beiträge .Nur dann wär Ihr Gebrülle durch die Republik zu hören .
Du checkst es nicht. Zu wenige zahlen ein und zu viele holen raus.
Dr Mittendrin
11.01.2016, 19:03
Das kannst du so nicht sehen, der Unternehmer kann nur besser arbeiten, da er mehr Umsatzsteuer zur Verfügung hat....er kann dann in Investitionsvorleistung gehen.....Beispiel: Du machst heute eine Firma bei Null auf, investierst privates Geld in Arbeitsmittel, kannst dir dadurch die voraus bezahlte Mwst. bei der Umsatzsteuererklärung wieder gut schreiben lassen.
Heißt in etwa so viel wie ich kaufe einen VW Transporter, der kostet mich je nach Ausstattung sagen wir mal 50.000,-€ incl.
Märchensteuer, du hast somit eine ausgewiesene Mwst. von 7983,19€ bezahlt und kannst die dir über die Umsatzsteuervorauszahlung (Erklärung) vom Finanzamt wiederholen.
Weiterhin hast du die Abschreibung, hier 5.000,-€ bei linearer Abschreibung und bei Leistungsabschreibung je nach Umfang des Einsatzes bis zu 10.000,-€ pro Jahr....du hast also noch gar kein Geld verdient und kriegst erst mal etwas.
Deine erst privaten Anschaffungen, später Firmenanschaffungen...werden genauso abgerechnet bis 1.000,-€ für so genannten Kleinkram und ab 400,- brauchst du Rechnungen.
Es ist ein Posten der noch nie etwas mit dem Lohn zu tun hatte, deswegen würde dein Lohn auch nie höher ausfallen.
Ob es die Märchensteuer gibt oder nicht, dein Geld würde das gleiche bleiben, da jeder Geschäftsmann nur das netto, rechnet...die andere Position ist Finanzamtsache. Mehr Lohn könntest du bekommen wenn dein Chef nach Abzug der Kosten mehr hätte und dankeschön an seine Arbeiter sagt.
Du kapierst das mit Umsastzsteuer nicht. Ich bin seit 1982 selbständig. Schneide mal den Lohnanteil vom Betrieb raus. Der ist mit Umsatzsteuer beaufschlagt.
Du kapierst das mit Umsastzsteuer nicht. Ich bin seit 1982 selbständig. Schneide mal den Lohnanteil vom Betrieb raus. Der ist mit Umsatzsteuer beaufschlagt.
Ja klar ist der mit Umsatzsteuer beaufschlagt, ich habe dich da schon richtig verstanden.
Nur ändert dieser Aufschlag ja nichts an deinem kalkulierten Stundenverrechnungssatz....Bsp. du hast einen FA Stundenlohn von 12,50€...rein für die Personalkosten rechnet man üblicherweise mit dem Faktor 2,5 bzw. 2,7 des Stundenlohn um alle Personalkosten abzudecken. Da bist du bei 31,25€ darauf beziehst du 5,94€ Mwst. hinzu kommen deine Fixkosten, Investkosten, Unternehmergehalt etc. wir rechnen jetzt noch einmal 30,00€ die Stunde hinzu....somit kommst du auf 5,70€ Mwst. Aufschlag aus diesem Bereich. Du willst jetzt die Mwst. aus dem Bereich des FA umlagern und nicht abführen, damit du höhere Löhne zahlen kannst. Wenn du diese Mwst. nicht abführen müsstest, sondern im Umlageverfahren deinem Mitarbeiter zukommen lassen würdest, hätte dieses zur Folge das dein Mitarbeiter mehr Lohnsteuer zu zahlen hätte und mehr Sozialabgaben, somit sind schon mal 1.100,00 € weg von dem Geld wenn du es voll umlagern könntest.
Ferner hätten wir ein automatisch höhere Mwst. Belastung von ca. 3%, welche alle zu tragen haben. Rechnen wir mal mit dem Fix-Betrag von 800,00€ Ausgaben ohne Miete....das macht pro Bürger 24,00€ Mehrfinanzierung des Staates, die Mineralölsteuer etc. würde ebenfalls angehoben, die sonstigen Leistungen würden sich verteuern....du kommst Stück für Stück am gleichen Punkt raus und hast damit nur der Inflation Vorschub geleistet.....denn dein Stundenverrechnungssatz geht nicht nach oben, sondern verharrt im selben Bereich, da niemand bereit ist dir mehr zu zahlen durch die höhere Mwst. Belastung.
Wenn du auf den Lohnbestandteil gar keine Mwst. erheben müsstest bleibt deine Lohnkalkulation trotzdem dort wo sie jetzt ist.
Hast du wirklich gedacht der Staat verzichtet auf eine feste geplante Größe....niemals und ich bin selbst Selbständig.
Dr Mittendrin
12.01.2016, 14:45
Handelt sich aber nicht um persönliche Steuern sondern die muss jeder bezahlen der diese Produkte kauft .
Erbschaftssteuer müssen aber nur die bezahlen ,deren Erblasser das eigne zu vererbende Vermögen bereits versteuert haben .
Bei der Abgeltungssteuer verhält es sich ebenso . Bisschen viel Einheitsbrei den Sie anrühren .Passt bestens zur Linkspartei.
https://www.netzplanet.net/wp-content/uploads/2014/10/975.jpg
Dr Mittendrin
12.01.2016, 14:50
Mwst. oder UST bezahlt kein Arbeitgeber auf deinen eigenen Bruttoverdienst, sondern auf seinen Umsatz, der hat mit deinem Brutto gar nichts zu tun.
Weil das Schweinesystem das Brutto so anlegt.
Wenn Hanseat von 2000 € brutto faselt, kost er lohntechnisch mit Arbeitgeberanteil 2400 €.
Ich lass mir vom Schweinesystem nicht das als echtes Brutto verkaufen. Ein Trick.
Und genau auf Lohn und Arbeitgeberanteil klatscht man noch die Umsatzsteuer drauf.
Glaubst du echt, Firma XY kann für eine Arbeitsstunde 19 % mehr kassieren, weil es die Märchensteuer gibt ???
Nein, den selben Betrag könnte er nehmen ohne der Steuer. Marktpreis = das.
Dr Mittendrin
12.01.2016, 14:55
Ja klar ist der mit Umsatzsteuer beaufschlagt, ich habe dich da schon richtig verstanden.
Nur ändert dieser Aufschlag ja nichts an deinem kalkulierten Stundenverrechnungssatz....Bsp. du hast einen FA Stundenlohn von 12,50€...rein für die Personalkosten rechnet man üblicherweise mit dem Faktor 2,5 bzw. 2,7 des Stundenlohn um alle Personalkosten abzudecken. Da bist du bei 31,25€ darauf beziehst du 5,94€ Mwst. hinzu kommen deine Fixkosten, Investkosten, Unternehmergehalt etc. wir rechnen jetzt noch einmal 30,00€ die Stunde hinzu....somit kommst du auf 5,70€ Mwst. Aufschlag aus diesem Bereich. Du willst jetzt die Mwst. aus dem Bereich des FA umlagern und nicht abführen, damit du höhere Löhne zahlen kannst. Wenn du diese Mwst. nicht abführen müsstest, sondern im Umlageverfahren deinem Mitarbeiter zukommen lassen würdest, hätte dieses zur Folge das dein Mitarbeiter mehr Lohnsteuer zu zahlen hätte und mehr Sozialabgaben, somit sind schon mal 1.100,00 € weg von dem Geld wenn du es voll umlagern könntest.
Ferner hätten wir ein automatisch höhere Mwst. Belastung von ca. 3%, welche alle zu tragen haben. Rechnen wir mal mit dem Fix-Betrag von 800,00€ Ausgaben ohne Miete....das macht pro Bürger 24,00€ Mehrfinanzierung des Staates, die Mineralölsteuer etc. würde ebenfalls angehoben, die sonstigen Leistungen würden sich verteuern....du kommst Stück für Stück am gleichen Punkt raus und hast damit nur der Inflation Vorschub geleistet.....denn dein Stundenverrechnungssatz geht nicht nach oben, sondern verharrt im selben Bereich, da niemand bereit ist dir mehr zu zahlen durch die höhere Mwst. Belastung.
Wenn du auf den Lohnbestandteil gar keine Mwst. erheben müsstest bleibt deine Lohnkalkulation trotzdem dort wo sie jetzt ist.
Hast du wirklich gedacht der Staat verzichtet auf eine feste geplante Größe....niemals und ich bin selbst Selbständig.
Ganz einfach: Die Schweiz hat 8 % Mwst und höhere Löhne. Wobei die nicht alleine nur der MWST geschuldet sind, sondern auch der Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit.
Natürlich würden höhere Löhne mehr Abgaben bewirken. Die Schweiz hat auch nicht diesen Bauch im Mittelstand. Eher linear bis 8000 oder 10000 Franken.
BRD Steuerland abgebrannt.
Soll nur heissen alels wird schlechter.
2005 hat man Mernschen bestraft in einer Massenarbeitslosigkeit....die fanden nix.
90 % der Libanesen sind arbeitslos. 50 % der Türken in Berlin.
Dänemark zahlt 4 Jahre. Es geht mir um was Grundsätzliches. Entweder gute ALG Bedinungen oder ein guter Abreitsmarkt.
Diese Deutschfeindliche Regierung trampelt auf dem Arbeitsmarkt rum.
Nein 58 Jährige.
Kaum, der gut verdienende Ingenieur hatte früher mehr mit Arbeitslosenhilfe.
Doch hat was zu tun. Nirgends reicht das Geld, nur für refugees.
Eben, seit 2000 geht es breit bergab.
Eher den Arbeitsmarkt verbessern statt rapefugee-stütze zahlen.
Ich bin ein Fan von Leistungsgesellschaft. Wir werden von Migration geknechtet und versklavt .... 70 % Abgaben.
Ich weiss.
Mit den Abgaben-erhöhungs- und refugeeküsern will ich nichts zu tun haben.
Du checkst es nicht. Zu wenige zahlen ein und zu viele holen raus.
Wenn jemand etwas nicht checkt dann Sie . Wie dumm muss man eigentlich sein zu glauben, Sozialleistungen würden durch Flüchtlingsströme beeinflusst ?
Hartz IV gibt es seit über 10 Jahren ,hat mit Flüchtlingen wenig zu tun .Auch ohne Flüchtlinge würden die Sätze nicht verändert .
Ganz lustig wird´s beim Beispiel von langzeitarbeitslosen Ingenieure .Nicht einmal 0,1 % AN mit Hochschulabschluss sind arbeitslos .
Die überwiegende Zahl der Langzeitarbeitslosen sind Menschen ohne Berufsausbildung . Ein Teil davon sind die von Ihnen so gehassten Migranten .
"Sie" werden geknechtet nicht "wir" .70 % Abgaben kann nur jemand in die Welt setzen der nicht bei Trost ist . Sie sind ein von Hass zerfressener kranker Mensch.
Schon deswegen weil Sie sich bei den Arbeitslosenzahlen nicht scheuen diejenigen für sich einzuspannen, die für Sie sonst nicht als Menschen bezeichnet werden .
Wenn Sie denn wissen warum labern Sie so . Bei Ihren politscher Ziehvater wurden solche Menschen in Arbeitslager gesteckt .
Zu wenige zahlen ein zu viele holen raus ? Die von Ihnen getätschelten Hartz IV Bezieher (mehr als 50 % mit Migrationshintergrund) zahlen ein ?
Kreiselmeier sie müssen doch total schwindelig sein. Es steht Ihnen übrigens frei mit wem Sie etwas zu tun haben möchten . Daran sind andere nicht gebunden .
Mit 60 Milliarden unterstützt und über 80 Millarden entnommen.
Ja damit die Renten auch ausgezahlt werden können .
Ja und ich bin nicht ihr Versorgungsamt aus dem sie ihre Rente beziehen können und der Staat hat die Gelder der Rentenkasse für so viele versicherungsfremde Leistungen verplempert, das eben in der Rentenkasse heutzutage nur noch nach dem Umlageverfahren gewirtschaftet wird, also Einnahme gleich Ausgabe.
Hier mal noch der Link der BA für Arbeit, damit auch blinde wissen was Sache ist.
https://www.arbeitsagentur.de/web/content/DE/BuergerinnenUndBuerger/Arbeitslosigkeit/Arbeitslosengeld/DauerdesAnspruchs/Detail/index.htm?dfContentId=L6019022DSTBAI485667
Richtig Sie sind nicht mein Versorgungsamt .Wollten Sie die versicherungsfremden Leistungen einstellen?
Das Rentensystem hat sich nie geändert .Schon immer hat die arbeitende Generation für die vorherige die Renten erwirtschaftet .
Sind Sie wieder schwindelig vom Kreiseln ? Sie meinen sie würden meine Rente bezahlen ?Dann wiederum verlangen Sie höhere Renten
für diejenigen (natürlich mich ausgenommen ) die heute Rente beziehen?Laufen Sie tatsächlich nur im Kreis ?
Meinetwegen könnten die Renten einige Jahre eingefroren werden. Ich hätte nichts dagegen. Ihr Tunnelblick gegen meine Person
erhöht Ihre Schwindelanfälligkeit . Übrigens falls sie irgendwann 47 Betragsjahre aufweisen können davon 30 Jahre Höchstbeiträge
melden Sie sich wieder .Dann bin ich bereit Ihre Ausgaben für mich zu begleichen. Meine Elterngeneration hat mir keine Rechnung geschickt. Ich hatte mir auch nie angemaßt zu behaupten ,dass ich diese Generation versorgen müsste.
Noch ein Hinweis .Hätte man mir die Freiheit überlassen selbst zu entscheiden ob ich in die gesetzl .RV einzahle oder meine Altersvorsorge selbst organisiere, müssten Sie heute nicht für meine Rente aufkommen ,sondern nur für die Renten ,von denen Sie meinen die wären ungerecht .Letztendlich glaube ich eher Sie kommen nicht einmal für sich selbst auf ,geschweige für Andere.
Ach ja der Link zeigt nichts Neues sondern bestätigt Bewährtes .Unser Rentensystem ist gerecht und zukunftsfähig.
Dr Mittendrin
12.01.2016, 16:20
Wenn jemand etwas nicht checkt dann Sie . Wie dumm muss man eigentlich sein zu glauben, Sozialleistungen würden durch Flüchtlingsströme beeinflusst ?
Mir scheint ja schon länger so als gleubst du 2 Millionen refugees bezahlt Gott.
Hartz IV gibt es seit über 10 Jahren ,hat mit Flüchtlingen wenig zu tun . Die werden massiv anschwellen. S O.
Auch ohne Flüchtlinge würden die Sätze nicht verändert . KV wollte man 2014 senken.
Ganz lustig wird´s beim Beispiel von langzeitarbeitslosen Ingenieure .Nicht einmal 0,1 % AN mit Hochschulabschluss sind arbeitslos . Ein ü 50 hat trotz Studium sauschlechte Karten.
Die überwiegende Zahl der Langzeitarbeitslosen sind Menschen ohne Berufsausbildung . Ein Teil davon sind die von Ihnen so gehassten Migranten . Ich gönne auch Migranten jobs. Nur können die eben nix.
"Sie" werden geknechtet nicht "wir" .70 % Abgaben kann nur jemand in die Welt setzen der nicht bei Trost ist . Sie sind ein von Hass zerfressener kranker Mensch. 55 % sind es ja schon bevor der Lohn ausgezahlt ist. Für so einen Altersstarrsin wie dich schon zu hoch.
Schon deswegen weil Sie sich bei den Arbeitslosenzahlen nicht scheuen diejenigen für sich einzuspannen, die für Sie sonst nicht als Menschen bezeichnet werden . Selbst linke ( die ich nicht mag ) sind da hilfreich den Statistkschwindel zu entlarven.
Wenn Sie denn wissen warum labern Sie so .
Wenn Sie denn wissen warum labern Sie so. Hier gehört derr Punkt hin. Migranten ziehen alles runter. Eine Jahreswirtschaftsleistung lässt sich unter 70 Millionen besser aufteilen als die gleiche unter 81 Millionen.
Bei Ihren politscher Ziehvater wurden solche Menschen in Arbeitslager gesteckt . Wer will das ? AfD ?
Im übrigen bin ich konservativ.
Zu wenige zahlen ein zu viele holen raus ? Die von Ihnen getätschelten Hartz IV Bezieher (mehr als 50 % mit Migrationshintergrund) zahlen ein ?
Von den MIHIGU zahlen zu wenig ein. Wie oft denn noch ?
Kreiselmeier sie müssen doch total schwindelig sein. Es steht Ihnen übrigens frei mit wem Sie etwas zu tun haben möchten . Daran sind andere nicht gebunden .
Teile in deiner Wohnung dein Geld ( incl Eghefrau ) mit einem arbeitslosen refugee, dann kannst du labern, du Schwachkopf.
So funktioniert Volkswirtschaft.
schlaufix
12.01.2016, 16:22
Vollzitat @Hanseat
Richtig Sie sind nicht mein Versorgungsamt .Wollten Sie die versicherungsfremden Leistungen einstellen?
Das Rentensystem hat sich nie geändert .Schon immer hat die arbeitende Generation für die vorherige die Renten erwirtschaftet .
Sind Sie wieder schwindelig vom Kreiseln ? Sie meinen sie würden meine Rente bezahlen ?Dann wiederum verlangen Sie höhere Renten
für diejenigen (natürlich mich ausgenommen ) die heute Rente beziehen?Laufen Sie tatsächlich nur im Kreis ?
Meinetwegen könnten die Renten einige Jahre eingefroren werden. Ich hätte nichts dagegen. Ihr Tunnelblick gegen meine Person
erhöht Ihre Schwindelanfälligkeit . Übrigens falls sie irgendwann 47 Betragsjahre aufweisen können davon 30 Jahre Höchstbeiträge
melden Sie sich wieder .Dann bin ich bereit Ihre Ausgaben für mich zu begleichen. Meine Elterngeneration hat mir keine Rechnung geschickt. Ich hatte mir auch nie angemaßt zu behaupten ,dass ich diese Generation versorgen müsste.
Noch ein Hinweis .Hätte man mir die Freiheit überlassen selbst zu entscheiden ob ich in die gesetzl .RV einzahle oder meine Altersvorsorge selbst organisiere, müssten Sie heute nicht für meine Rente aufkommen ,sondern nur für die Renten ,von denen Sie meinen die wären ungerecht .Letztendlich glaube ich eher Sie kommen nicht einmal für sich selbst auf ,geschweige für Andere.
Ach ja der Link zeigt nichts Neues sondern bestätigt Bewährtes .Unser Rentensystem ist gerecht und zukunftsfähig.
Dr Mittendrin
12.01.2016, 16:23
Ja damit die Renten auch ausgezahlt werden können .
]https://www.netzplanet.net/wp-content/uploads/2014/10/975.jpg
Dr Mittendrin
12.01.2016, 16:23
Vollzitat @Hanseat
:vogel: UNS GEHT ES SOOOOOOOOO GUUUUUUUUUUUT
Das stimmt nicht lies richtig nach oder halt die Klappe, es gab ALG, ALHi und Sozialhilfe, wer 1/2 Jahr Arbeit nachgewiesen hatte bekam ALHi und die hatte keine Fristen, so ein Lappsack.
Richtig gab Nur Arbeitslosenhilfe endete automatisch in der Sozialhilfe .Arbeitslosenhilfe war aber meistens geringer als später Hartz IV .
Sie kennen die Zeiten nicht ? Dann sollten Sie auch nicht labern .
Wäre es anders gewesen hätten die mehr als 1,5 Mill .ehemaligen Sozialhilfebezieher sicher einen Aufstand gemacht hätte man sie in Hartz IV befördert.
Übrigens wer arbeiten möchte muss auch nicht von Hartz IV leben . (Siehe Facharbeitermangel ,Mangel an Arbeitskräften in der Gastronomie und Hotelbranche
beim Pflegepersonal usw, usw. .
:vogel: UNS GEHT ES SOOOOOOOOO GUUUUUUUUUUUT
Sorry von Ihnen hatte ich das nie behauptet .Wenn nicht arbeiten Sie dran dass es besser wird .Zig Millionen haben gezeigt wie es geht, damit es Ihnen gut geht.
Sie gehören zu einer verschwindenden Minderheit die anscheinend mit sich selbst nicht zufrieden sind .Solche Leute gab es immer .
Lese gerade einen Bericht im Wirtschaftsteil unser Tageszeitung ."Tariflöhne steigen schneller als Preise "Der erste Satz beginnt in dem Bericht (beginnt )
Die fetten Jahre der deutschen AN sind noch nicht vorbei .Nach kräftigen Reallohnzuwächsen im abgelaufenen Jahr deutet auch 2016 vieles darauf hin ,dass die Beschäftigten über mehr Kaufkraft verfügen werden . Seit Montag st es amtlich : Die Tariflöhne legten 2015 deutlich höher zu als die Inflation .
Unterm Strich haben die Beschäftigten deutlich mehr Geld im Portemonnaie .Das stärkt die Kaufkraft und kurbelt den Binnenmarkt weiter an .
Schau auch die Flüchtlingswelle verhindert unseren steigenden Wohlstand nicht .Im Juli folgt dann die größte Rentenanhebung seit mehr als 10 Jahren .
Trotzdem Sie dürfen weiter jammern.Wie erwähnt der Bericht stammt nicht von mir. Er überrascht mich auch nicht denn letztendlich ist alles bekannt.
Richtig, es gab in Deutschland mal eine echte funktionierende Arbeitslosenversicherung, die hat die Schröderregierung zerschlagen und die Merkelregierung hat dann angefangen die Arbeitslosen übelst zu schikanieren.
Als es noch die Arbeitslosenhilfe gab, hatten Arbeitslose noch Würde. Das hörte mit Hartz-IV vollends auf.
Und richtig, die Arbeitslosenhilfe war zeitlich unbegrenzt, was für deutsche Arbeitnehmer eine sehr große Beruhigung war.
Aber meistens niedriger als Hartz IV .Unbegrenzt war die nie .Reiner Blödsinn .
Ziel dieser Maßnahme war ,sich anzustrengen sich Arbeit zu suchen . Hat auch geklappt .Würde bedeutet auch Eigenverantwortung zu zeigen .Wer Würde und Eigenverantwortung besitzt findet auch Arbeit .Auch wenn nicht immer im erlernten Beruf .
Nur die wenigsten die eine Berufsausbildung vorweisen sind arbeitslos ,schon gar nicht langzeitarbeitslos!!!!
Dr Mittendrin
12.01.2016, 17:13
Sorry von Ihnen hatte ich das nie behauptet .Wenn nicht arbeiten Sie dran dass es besser wird .Zig Millionen haben gezeigt wie es geht, damit es Ihnen gut geht.
Sie gehören zu einer verschwindenden Minderheit die anscheinend mit sich selbst nicht zufrieden sind .Solche Leute gab es immer .
Und wenn ich Multimillionär wäre, fange ich nicht an zu lügen.
Lesen !!!!
https://www.netzplanet.net/wp-content/uploads/2014/10/975.jpg
Lese gerade einen Bericht im Wirtschaftsteil unser Tageszeitung ."Tariflöhne steigen schneller als Preise "Der erste Satz beginnt in dem Bericht (beginnt )
Die fetten Jahre der deutschen AN sind noch nicht vorbei .Nach kräftigen Reallohnzuwächsen im abgelaufenen Jahr deutet auch 2016 vieles darauf hin ,dass die Beschäftigten über mehr Kaufkraft verfügen werden . Seit Montag st es amtlich : Die Tariflöhne legten 2015 deutlich höher zu als die Inflation . Wir haben eine verlogene Inflation. Mieten steigen rasant, dank Eurorettung.
Unterm Strich haben die Beschäftigten deutlich mehr Geld im Portemonnaie .Das stärkt die Kaufkraft und kurbelt den Binnenmarkt weiter an .
Schau auch die Flüchtlingswelle verhindert unseren steigenden Wohlstand nicht . Freu dich nicht zu früh. Viele Städte sind pleite.
Im Juli folgt dann die größte Rentenanhebung seit mehr als 10 Jahren .
Trotzdem Sie dürfen weiter jammern.Wie erwähnt der Bericht stammt nicht von mir. Er überrascht mich auch nicht denn letztendlich ist alles bekannt. Siehe oben Inflation. Und unnormal helfen ja Energiepreise die Inflkationsrate zu drücken. Nur die Mieten steigen unablässig. Deswegen Mietpreisbremse...Dummkopf.
Vollzitat @Hanseat
Richtig .
Dr Mittendrin
12.01.2016, 17:17
Die Deutschen werden bis zum letzten Hemd geplündert werden
Die Deutschen erkennen langsam, was ESM und Transferunion tatsächlich sind: Hochverrat. Darin offenbart sich zunehmender Sachverstand der Bürger. Wir wissen nicht, ob wir vor dem endgültigen Zusammenbruch dieses kranken Systems noch etwas ändern können, aber wir sollten uns Gedanken darüber machen, wie ein besseres System auszusehen hätte. Wir müssen uns fragen, ob es das Prinzip „Not kennt kein Gebot“ erlaubt, das Grundgesetz zu beugen oder gar zu brechen. Wir müssen uns fragen, ob wir blind einer Kanzlerin folgen dürfen, die die Beschädigung internationaler Verträge wie die Verträge von Maastricht und Lissabon als alternativlos verkauft. Der Euro ist kein Projekt, das Europa vereint und Frieden bringt. Im Gegenteil!
https://www.netzplanet.net/die-deutschen-werden-bis-zum-letzten-hemd-gepluendert-werden/
Dr Mittendrin
12.01.2016, 17:19
Berlin: Billige Arbeitskräfte am Flughafen
Ohne das Bodenpersonal am Check-in geht am Flughafen Berlin-Tegel nichts. Doch jetzt verlieren rund 220 Mitarbeiter ihre Jobs, weil sie angeblich zu teuer sind. Sparen auf Kosten der Sicherheit?
https://www.netzplanet.net/berlin-billige-arbeitskraefte-am-flughafen/
Dr Mittendrin
12.01.2016, 17:20
Sanktionskrieg gegen Russland – Jede 5. deutsche Firma ist betroffen
Russia Today berichtet über die Auswirkungen der Sanktionen gegen Russland auf deutsche kleine und mittelständige Unternehmen, auch Andreas Popp wird zu diesem Thema interviewt. Deutsche Übersetzung der Kanal Fedot Panteleev
https://www.netzplanet.net/sanktionskrieg-gegen-russland-jede-5-deutsche-firma-ist-betroffen/
Dr Mittendrin
12.01.2016, 17:22
Deutschlands Wohlstand: Die Praxis für den armen Mittelstand
Es braucht eine Kettenreaktion, um aus einem gesunden selbstständigen Unternehmer einen armen kranken Patienten zu machen. Erst verliert der Freiberufler seine Aufträge, dann seine private Krankenkasse, dann seine Gesundheit und dann findet er kaum noch Ärzte, die ihn ohne Bezahlung behandeln. Dr. Uwe Denker ist einer von ihnen. Seine Kunden kommen aus der deutschen Mittelschicht, in der man sich ohne Krankenversicherung immer öfter wie ein Mitglied der sogenannten Unterschicht fühlt.
https://www.netzplanet.net/deutschlands-wohlstand-die-praxis-fuer-den-armen-mittelstand/
Mir scheint ja schon länger so als gleubst du 2 Millionen refugees bezahlt Gott.
Die werden massiv anschwellen. S O.
KV wollte man 2014 senken.
Ein ü 50 hat trotz Studium sauschlechte Karten.
Ich gönne auch Migranten jobs. Nur können die eben nix.
55 % sind es ja schon bevor der Lohn ausgezahlt ist. Für so einen Altersstarrsin wie dich schon zu hoch.
Selbst linke ( die ich nicht mag ) sind da hilfreich den Statistkschwindel zu entlarven.
Hier gehört derr Punkt hin. Migranten ziehen alles runter. Eine Jahreswirtschaftsleistung lässt sich unter 70 Millionen besser aufteilen als die gleiche unter 81 Millionen.
Wer will das ? AfD ?
Im übrigen bin ich konservativ.
Von den MIHIGU zahlen zu wenig ein. Wie oft denn noch ?
Teile in deiner Wohnung dein Geld ( incl Eghefrau ) mit einem arbeitslosen refugee, dann kannst du labern, du Schwachkopf.
So funktioniert Volkswirtschaft.
Sie wissen wie Volkswirtschaft funktioniert? Bisher haben Sie genau das Gegenteil bewiesen .Ihr Hirn ist doch vor Hass gegen Ausländer total zerquetscht .
Sie und konservativ ? Wen Sie meinen konservativ bedeutet nationalistische Denke dann sind ist das ein Irrtum Ihrerseits.
Diese arbeitslosen Migranten kommen Ihnen aber durchaus gelegen wenn Sie von angeblich zu hohe Arbeitslosigkeit faseln .
Übrigens ich muss meine Wohnung nicht teilen .Mitbewohner mit Migrationshintergrund haben eine eigne .Denen geht es noch besser ,weil a. noch im Beruf
b .beide Ehepartner gute Jobs haben und fleißig sind .Kinder alle im Gymnasium ,bzw. befinden sich im Studium .
So sind die refugee ( Ausdruck zeugt von menschenverachtender Hirnlosigkeit Rechtradikaler )
Dr Mittendrin
12.01.2016, 17:40
Sie wissen wie Volkswirtschaft funktioniert? Bisher haben Sie genau das Gegenteil bewiesen .Ihr Hirn ist doch vor Hass gegen Ausländer total zerquetscht .
Ich habe BWL gelernt aber du Depp nicht. Wenn arbeitslose refugees den Wohlstand nicht senken, müsstest doch du einen in der Wohnung füttern.
Sie und konservativ ? Ja wie auch die AfD. Die AFD ist nicht mehr wie eine Kohl-CDU.
Wen Sie meinen konservativ bedeutet nationalistische Denke dann sind ist das ein Irrtum Ihrerseits.
Hanswurst...Ist so was nationale Denke ?????????????????????????????
"Manche unserer Gegner können es nicht verkneifen,uns in der Zuwanderungsdiskussion ind die rechtsextreme Ecke zu rücken, nur weil wir im Zusdammenhang mit Zuwanderung auf die Gefahr von Parallelgesellschaften aufmerksam machen. Das, liebe Freunde, ist der Gipfel der Verlogenheit! Eine solche Scheinheiligkeit wird vor den Menschen wie ein Kartenhaus zusammen fallen. Deshalb werden wir auch weiter eine geregelte Steuerung und Begrenzung fordern! "
Diese arbeitslosen Migranten kommen Ihnen aber durchaus gelegen wenn Sie von angeblich zu hohe Arbeitslosigkeit faseln . Die sind im pool. Und die Statistik ist geschönt.
Übrigens ich muss meine Wohnung nicht teilen .Mitbewohner mit Migrationshintergrund haben eine eigne .Denen geht es noch besser ,weil a. noch im Beruf Mit deiner Einstellung solltest du sozialistisch teilen lernen.
b .beide Ehepartner gute Jobs haben und fleißig sind .Kinder alle im Gymnasium ,bzw. befinden sich im Studium .
So sind die refugee ( Ausdruck zeugt von menschenverachtender Hirnlosigkeit Rechtradikaler )
Abgabenland ( 70 % ) dank refugees abgebrannt.
PS.Zitieren kannst du Rentnertrottel auch nicht.
Und wenn ich Multimillionär wäre, fange ich nicht an zu lügen.
Lesen !!!!
https://www.netzplanet.net/wp-content/uploads/2014/10/975.jpg
Wir haben eine verlogene Inflation. Mieten steigen rasant, dank Eurorettung.
Freu dich nicht zu früh. Viele Städte sind pleite.
Siehe oben Inflation. Und unnormal helfen ja Energiepreise die Inflkationsrate zu drücken. Nur die Mieten steigen unablässig. Deswegen Mietpreisbremse...Dummkopf.
Die wurde bereits eingeführt .Mieten sind im Vergleich zum Einkommen nicht gestiegen lediglich einige Ansprüche und die kosten eben .
Wenn Energiepreise fallen wird s so hingenommen wenn die steigen wird gemosert ?
Welche Mieten steigen denn ? Ihre Garagenmiete ? Wenn ihr Vermieter ihnen monatlich mehr abverlangt, würde ich mich nach einer neuen Wohnung umschauen .
Was Sie hier ablassen ist nichts als hasserfüllte Gesülze wahrscheinlich dem eigenen Versagen geschuldet .
Ich habe BWL gelernt aber du Depp nicht. Wenn arbeitslose refugees den Wohlstand nicht senken, müsstest doch du einen in der Wohnung füttern.
Ja wie auch die AfD. Die AFD ist nicht mehr wie eine Kohl-CDU.
Hanswurst...Ist so was nationale Denke ?????????????????????????????
"Manche unserer Gegner können es nicht verkneifen,uns in der Zuwanderungsdiskussion ind die rechtsextreme Ecke zu rücken, nur weil wir im Zusdammenhang mit Zuwanderung auf die Gefahr von Parallelgesellschaften aufmerksam machen. Das, liebe Freunde, ist der Gipfel der Verlogenheit! Eine solche Scheinheiligkeit wird vor den Menschen wie ein Kartenhaus zusammen fallen. Deshalb werden wir auch weiter eine geregelte Steuerung und Begrenzung fordern! "
Die sind im pool. Und die Statistik ist geschönt.
Mit deiner Einstellung solltest du sozialistisch teilen lernen.
Abgabenland ( 70 % ) dank refugees abgebrannt.
PS.Zitieren kannst du Rentnertrottel auch nicht.
Mag sein
Dr Mittendrin
12.01.2016, 17:45
Schuldenberg Europas hat neuen Gipfel erreicht
693Die europäischen Staaten sind so hoch verschuldet wie nie zuvor. Im ersten Quartal 2014 lag die Schuldenquote der Euro-Staaten bei 93,9 Prozent. Das sind 1,2 Prozent mehr als im Vorquartal. Deutschland liegt im Mittelfeld, berichtet Finanzen100.
Der Schuldenberg der Euro-Länder und EU-Mitglieder ist zu Jahresbeginn auf einen neuen Rekordwert gestiegen. Nach Angaben der europäischen Statistikbehörde Eurostat kletterte der Schuldenstand der 18 Euro-Staaten gemessen am Bruttoinlandsprodukt (BIP) im ersten Quartal 2014 auf 93,9 Prozent. Das war ein deutlicher Anstieg gegenüber dem Vorquartal mit 92,7 Prozent, teilte Eurostat am Dienstag in Luxemburg mit. Auch in der EU ufert die Verschuldung der öffentlichen Haushalte weiter aus und kletterte von 87,2 auf 88,0 Prozent.
https://www.netzplanet.net/schuldenberg-europas-hat-neuen-gipfel-erreicht/
Dr Mittendrin
12.01.2016, 17:46
Mag sein
Hanswurst...Ist so was nationale Denke ?????????????????????????????
"Manche unserer Gegner können es nicht verkneifen,uns in der Zuwanderungsdiskussion ind die rechtsextreme Ecke zu rücken, nur weil wir im Zusdammenhang mit Zuwanderung auf die Gefahr von Parallelgesellschaften aufmerksam machen. Das, liebe Freunde, ist der Gipfel der Verlogenheit! Eine solche Scheinheiligkeit wird vor den Menschen wie ein Kartenhaus zusammen fallen. Deshalb werden wir auch weiter eine geregelte Steuerung und Begrenzung fordern! "
Dr Mittendrin
12.01.2016, 17:52
Die wurde bereits eingeführt .Mieten sind im Vergleich zum Einkommen nicht gestiegen lediglich einige Ansprüche und die kosten eben .
Du lügst und hast nie Belege. Keine Angst Gastleser hier glauben deinen Müll eh nicht.
In Köln steigen die Mieten am schnellsten
So hoch sind die Mieten in den 20 größten deutschen Städten http://www.focus.de/immobilien/mieten/in-koeln-steigen-die-mieten-am-schnellsten-so-hoch-sind-die-mieten-in-den-20-groessten-deutschen-staedten_id_4967431.html
Wenn Energiepreise fallen wird s so hingenommen wenn die steigen wird gemosert ? Dafür kann die BRD eh nix.
Nimmt es nur wohlig hin.
Welche Mieten steigen denn ? Ihre Garagenmiete ?
Wenn ihr Vermieter ihnen monatlich mehr abverlangt, würde ich mich nach einer neuen Wohnung umschauen . Depp siehe oben.
Was Sie hier ablassen ist nichts als hasserfüllte Gesülze wahrscheinlich dem eigenen Versagen geschuldet . Der Versager kann nicht zitieren und hat keine Quellen.
Hier ist ein Bergischer Löwe ( ein Prokurist ) wir bestätigen uns oft.
Dr Mittendrin
12.01.2016, 17:55
Wie Reinigungskräfte ausgebeutet werden
NP 24. April 2014 Wirtschaft
Blitzblanke Zimmer, exzellenter Service – in guten Hotels ist alles Hochglanz. Aber wie sieht es hinter der Fassade aus? Da putzen Reinigungskräfte oft für ein paar Euro in der Stunde, werden ausgebeutet und abgezockt. Ein schmutziges Geschäft.
https://www.netzplanet.net/wie-reinigungskraefte-ausgebeutet-werden/
cornjung
12.01.2016, 18:14
https://www.netzplanet.net/wp-content/uploads/2014/10/975.jpg
Aber Millionen von refugees können wir spielend aushalten...Kost, Logis, KV und Bares.
Der Staat ist kein Versorgungsamt ...
Für Deutsche nicht, für Ausländer, Asylanten und refugees schon.
Rente ist das großzügigste Taschengeld was ich (wir ) je bekommen habe .
Rentner haben ihre Rente selber bezahlt, und damit Anspruch. Taschengeld ohne Anspruch, also geschenkt, bekommen Millionen refugees, die noch nie auch nur eine Mark einbezahlt haben.
Bremer, spielst du hier auch dein verlogenes Spielchen vom typischen Rentner wie in den T-Online Foren ?
Ist der Hanseat gar kein Rentner ?
Wer 45 Jahre ständig unter dem Durchschnittseinkommen lag hat auch kein Anspruch auf eine Durchschnittsrente .
Wer 45 Jahre Hartz4-Empfänger war, nie einbezahlt hat, bekommt fast genausoviel Rente wie einer, der gearbeitet hat.
70 % Abgaben kann nur jemand in die Welt setzen der nicht bei Trost ist . .
Es sind nicht 70 %, sondern 76 % Abgaben, Gebühren und Steuern. .Die skandalöse Steuer- und Abgabenlast in ... - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=0g1UJagJ9Og)
Jede neue Steuererhöhung wird fadenscheinig damit begründet, das Geld würde für " Krankenschwestern, Lehrer, Polizisten, Schulen und Strassen " benötigt. Tatsächlich ausgegeben werden die gigantischen Steuereinnahmen- Millarden für Asylanten, Banken,Kriege und Refugees. Die Politiker selber beziehen steuerfreie Beträge, die in Brüssel zahlen nicht nur keine Steuern, sondern bekommen sogar noch die Pension steuerfrei.
Arbeit und Einkommen der Deutschen wird immer höher besteuert und damit bestraft, und Asylanten, Hartzler, Nichtarbeiter und Refugees nicht nur steuerbefreit, nein, sogar noch angelockt, gefördert und belohnt. Allein die kostenlose Krankenversicherung für alle Refugees führt zu gigantischen Kosten, die nur mit einer Erhöhung der Beiträge finanziert werden können. Kein Wunder, das alle Habenichtse und loser zu uns kommen.
Klar das manche keine Ahnung haben, wie hoch ein Arbeitnehmer abkassiert wird. Schon mal was von Abgaben und Beiträgen zur Sozialversichrung gehört ? ( Arbeitslosen-Kranken-Pflege-Renten -und Unfall ) Schon mal was von der Belastung eines Gewerbetreibenden, früher 56, heute 43 % EinkommenSt -Gewerbe- Grund-Körperschaft- Kapital- Kirchen ( ( 8 !!!! ) -Schankerlaubnis - Soli- Umsatz- Vergüngungssteuer. Und..und..und...Zusätzlich irrwitzig hohe Abgaben und Gebühren wie Gema, IHK, SZV und und und..
Dr Mittendrin
12.01.2016, 18:21
Was sollte ich verstehen ? das Sie Fakten bestreiten .Nochmals ALG 2 Empfänger landeten früher automatisch in die Sozialhilfe .
Nochmals um ALG 1 zu erhalten muss man auch in die ALV eigezahlt haben .wer nie gearbeitet hat auch nie eingezahlt .
Wie hoch sind den die Beiträge in die ALV der 2ooo Brutto verdient ? Oder befinden sich nach Ihrer Meinung nur Gutverdienende unter den Langzeitarbeitslosen ?
https://www.youtube.com/watch?v=0g1UJagJ9Og
Ganz einfach: Die Schweiz hat 8 % Mwst und höhere Löhne. Wobei die nicht alleine nur der MWST geschuldet sind, sondern auch der Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit.
Natürlich würden höhere Löhne mehr Abgaben bewirken. Die Schweiz hat auch nicht diesen Bauch im Mittelstand. Eher linear bis 8000 oder 10000 Franken.
BRD Steuerland abgebrannt.
Das musst du mir nicht sagen, in der Schweiz verdienst du locker 5.000-6.000 SFR, da fallen 1.500 für die Miete und 15% höhere Lebenshaltungskosten nicht so ins Gewicht wie das hier in Deutschland ist.
Dr Mittendrin
12.01.2016, 18:26
Der Kunde zahlt beim Handwerker eine Bruttolohnstunde.
Der Markt gibt keine besseren Preise her, wenn die MWST steigt.
Folglich kommt es zu Lohndruck.
Die Besteuerung muss man ganz vorn sehen, wo die Geldübergabe für eine Leistung erfolgt.
Nicht beim Bruttolohn auf dem Gehaltszettel.
Die MWSt hat der Mitarbeiter erarbeitet, nicht derr Chef und nicht der Kunde.
Sie wissen wie Volkswirtschaft funktioniert? Bisher haben Sie genau das Gegenteil bewiesen .Ihr Hirn ist doch vor Hass gegen Ausländer total zerquetscht .
Sie und konservativ ? Wen Sie meinen konservativ bedeutet nationalistische Denke dann sind ist das ein Irrtum Ihrerseits.
Diese arbeitslosen Migranten kommen Ihnen aber durchaus gelegen wenn Sie von angeblich zu hohe Arbeitslosigkeit faseln .
Übrigens ich muss meine Wohnung nicht teilen .Mitbewohner mit Migrationshintergrund haben eine eigne .Denen geht es noch besser ,weil a. noch im Beruf
b .beide Ehepartner gute Jobs haben und fleißig sind .Kinder alle im Gymnasium ,bzw. befinden sich im Studium .
So sind die refugee ( Ausdruck zeugt von menschenverachtender Hirnlosigkeit Rechtradikaler )
Vor kurzem schrieben Sie noch, Sie seien Rentner mit Zusatzjob, was denn nun, bitte entscheiden Sie sich!
Ganz einfach: Die Schweiz hat 8 % Mwst und höhere Löhne. Wobei die nicht alleine nur der MWST geschuldet sind, sondern auch der Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit.
Natürlich würden höhere Löhne mehr Abgaben bewirken. Die Schweiz hat auch nicht diesen Bauch im Mittelstand. Eher linear bis 8000 oder 10000 Franken.
BRD Steuerland abgebrannt.
Dabei werden immer Horrorgeschichten über die Schweiz erzählt. Dass man zwar mehr verdienen würde, aber die Lebenshaltungskosten so hoch wären, dass ein Schweizer weniger Geld in der Tasche hat als sein deutscher Kollege. Und es wird auch erzählt, dass die Krankenversicherung so hoch ist und die Zähne völlig unbezahlbar, die Rentenvorsorge ein riesiges Loch in die Haushaltskasse frisst und am Ende doch nichts dabei rumkommt. Der Tenor lautet natürlich, hier in Deutschland hätten wir es allemal besser als die Schweizer in der Schweiz. Dort hätten es ja nur die Millionäre und Gutverdiener gut, der Rest wären arme Schweine.
Aber Millionen von refugees können wir spielend aushalten...Kost, Logis, KV und Bares.
Für Deutsche nicht, für Ausländer, Asylanten und refugees schon.
Rentner haben ihre Rente selber bezahlt, und damit Anspruch. Taschengeld ohne Anspruch, also geschenkt, bekommen Millionen refugees, die noch nie auch nur eine Mark einbezahlt haben.
Ist der Hanseat gar kein Rentner ?
Wer 45 Jahre Hartz4-Empfänger war, nie einbezahlt hat, bekommt fast genausoviel Rente wie einer, der gearbeitet hat.
Es sind nicht 70 %, sondern 76 % Abgaben, Gebühren und Steuern. .Die skandalöse Steuer- und Abgabenlast in ... - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=0g1UJagJ9Og)
Jede neue Steuererhöhung wird fadenscheinig damit begründet, das Geld würde für " Krankenschwestern, Lehrer, Polizisten, Schulen und Strassen " benötigt. Tatsächlich ausgegeben werden die gigantischen Steuereinnahmen- Millarden für Asylanten, Banken,Kriege und Refugees. Die Politiker selber beziehen steuerfreie Beträge, die in Brüssel zahlen nicht nur keine Steuern, sondern bekommen sogar noch die Pension steuerfrei.
Arbeit und Einkommen der Deutschen wird immer höher besteuert und damit bestraft, und Asylanten, Hartzler, Nichtarbeiter und Refugees nicht nur steuerbefreit, nein, sogar noch angelockt, gefördert und belohnt. Allein die kostenlose Krankenversicherung für alle Refugees führt zu gigantischen Kosten, die nur mit einer Erhöhung der Beiträge finanziert werden können. Kein Wunder, das alle Habenichtse und loser zu uns kommen.
Klar das manche keine Ahnung haben, wie hoch ein Arbeitnehmer abkassiert wird. Schon mal was von Abgaben und Beiträgen zur Sozialversichrung gehört ? ( Arbeitslosen-Kranken-Pflege-Renten -und Unfall ) Schon mal was von der Belastung eines Gewerbetreibenden, früher 56, heute 43 % EinkommenSt -Gewerbe- Grund-Körperschaft- Kapital- Kirchen ( ( 8 !!!! ) -Schankerlaubnis - Soli- Umsatz- Vergüngungssteuer. Und..und..und...Zusätzlich irrwitzig hohe Abgaben und Gebühren wie Gema, IHK, SZV und und und..
Oh, es gibt gar viele Abgaben in Deutschland. Wer nicht unter einer Parkbank lebt, zahlt auf jeden Fall immer Grundsteuer, entweder als Eigentümer oder als Mieter. Er zahlt. Er zahlt immer die neueste der Steuern, die GEZ-Abgabe, nun Haushaltsabgabe mit 17,-- Euro im Monat. Auch dann, wenn er nur 700,-- Euro im Monat verdient. Er zahlt immer die Mehrwertsteuer und je geringer er verdient und je höher daher der Prozentsatz seines Einkommens ist, der in den Konsum geht, desto höher ist auch die Belastung durch die Verbrauchs- und Mehrwertsteuern. Er zahlt immer die Abgaben für die Energiewende, egal ob er daheim den Lichtschalter betätigt oder Auto fährt oder eben öffentlich unterwegs ist. Er zahlt, wenn er eine Versicherung abschließt, jährlich wiederkehrend die Versicherungssteuer. Er zahlt auf sein Gehalt Steuern, die Pflegeversicherung, die Arbeitslosenversicherung, die Krankenversicherung, alles zwangsverwaltete Wasserköpfe der Regierung, die mit diesen Geldern vor allem erst einmal die Lobbyisten bezahlt und neuerdings von diesem Geld auch die Kosten für Teilhabe, Integration und Fürsorge für Asylbewerber und Flüchtlinge. Er zahlt hohe Gebühren für den ersten Personalausweis seines Kindes, den es nun nicht mehr umsonst gibt, seit es diesen Paß mit biometrischem Foto gibt. Und er zahlt diese hohen Gebühren ebenfalls auch für seinen eigenen Personalausweis. Er zahlt jedes Jahr höhere Müllgebühren und Entsorgungsgebühren, Abwassergebühren und Gebühren für Regenwasser, das auf sein Grundstück regnet, er zahlt für sein kleines Ferienhäuschen Abgaben und ebenfalls die GEZ-Gebühr, er zahlt Parkgebühren an die Kommunen, die mittlerweile gigantisch hoch sind, er zahlt für jede Handreichung einer Behörde, für fast jeden Antrag und für jede Befindlichkeit. Er zahlt mittlerweile auch die Lehrmittel für seine Kinder. Er zahlt Sondersteuern, da der Staat ihn ja nicht etwa als Süchtigen oder jemanden, der auf ein Verkehrsmittel angewiesen ist, abzocken will, sondern aus rein erzieherischen Gründen. Er zahlt Sondersteuern auf Tabak, Alkohol und auch Benzin für sein Auto, er zahlt für die Plakette, die vorgeschrieben ist, er zahlt für den TÜV. Wenn er Geld spart, zahlt er ebenfalls auf die Zinsen Steuern. Investiert er in Aktien, zahlt er ebenfalls. Verschenkt er, zahlt er Schenkungssteuer. Erbt er, zahlt er Erbschaftssteuer und stirbt er, zahlt er horrende Gebühren für den Platz, auf dem er bestattet werden muß, weil wir ja den Beerdigungszwang haben. Einfach eine Urne mit nach Hause zu nehmen, geht nicht. Und er zahlt selbstverständlich auch die Gebühren für den Notar und er zahlt und er zahlt. Selbst der Tod ist nicht umsonst.
Dr Mittendrin
12.01.2016, 20:03
Dabei werden immer Horrorgeschichten über die Schweiz erzählt. Dass man zwar mehr verdienen würde, aber die Lebenshaltungskosten so hoch wären, dass ein Schweizer weniger Geld in der Tasche hat als sein deutscher Kollege.
Kaufkraft erzeugt Immobilienpreise. Nicht Immobilienpreise die Löhne. Auch in München werden Löhne Immopreise so weit nach oben treiben, dass eine Singlewohnung gegenüber Straubing in der Gesmtrechnung noch einen Vorteil überlässt.
Und es wird auch erzählt, dass die Krankenversicherung so hoch ist und die Zähne völlig unbezahlbar, die Rentenvorsorge ein riesiges Loch in die Haushaltskasse frisst und am Ende doch nichts dabei rumkommt. Zähne muss man in der Schweiz privat versichern.
Der Tenor lautet natürlich, hier in Deutschland hätten wir es allemal besser als die Schweizer in der Schweiz. Dort hätten es ja nur die Millionäre und Gutverdiener gut, der Rest wären arme Schweine. Haha, dann müssten wir ja in Bangladesh wohnen und arbeiten.
hamburger
12.01.2016, 21:24
An sich ist das Thema schon lange durch...und die Schweiz? Da kann der Mindestrentner von seiner Rente leben...und die Mehrheit bekommt dazu noch Geld aus den anderen beiden Säulen.
Aber es gibt weitere Aussagen zu den deutschen Löhnen
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/12523119_927692393985560_119566856484670820_n.png? oh=a0ee44cd5739e10c5700b337d680760d&oe=5745E4EB
Dabei werden immer Horrorgeschichten über die Schweiz erzählt. Dass man zwar mehr verdienen würde, aber die Lebenshaltungskosten so hoch wären, dass ein Schweizer weniger Geld in der Tasche hat als sein deutscher Kollege. Und es wird auch erzählt, dass die Krankenversicherung so hoch ist und die Zähne völlig unbezahlbar, die Rentenvorsorge ein riesiges Loch in die Haushaltskasse frisst und am Ende doch nichts dabei rumkommt. Der Tenor lautet natürlich, hier in Deutschland hätten wir es allemal besser als die Schweizer in der Schweiz. Dort hätten es ja nur die Millionäre und Gutverdiener gut, der Rest wären arme Schweine.
Mein Onkel hat die letzten 12 Jahre in der Schweiz gearbeitet, der hat dort Geld verdient da träumen die meisten Deutschen davon.
Er bekommt derzeit in Deutschland ALG, er hat seine Sozialversicherung gemäß dem Abkommen bezahlt und erhält das hoechste ALG, da er demnächst in Rente geht. Er hat aber schon vor Jahren gesagt, das er nicht mehr in Deutschland arbeiten wird.
Er hat wie ich einen Lohn da unten gehabt, mehr als das doppelte von den hier.
Ich kann dir sagen, das die Schweiz eine Tarifvereinbarung hat, da wirst du nach deiner beruflichen Qualifikation bezahlt.
Das sind dann schon mal 6.000 SFR je nach deiner Qualifikation.
RECHNE DIR DAS IN EURO UM.
Ich glaube nicht das du dann nicht bereit bist 1.200,-€ an Miete zu bezahlen.
Hanswurst...Ist so was nationale Denke ?????????????????????????????
"Manche unserer Gegner können es nicht verkneifen,uns in der Zuwanderungsdiskussion ind die rechtsextreme Ecke zu rücken, nur weil wir im Zusdammenhang mit Zuwanderung auf die Gefahr von Parallelgesellschaften aufmerksam machen. Das, liebe Freunde, ist der Gipfel der Verlogenheit! Eine solche Scheinheiligkeit wird vor den Menschen wie ein Kartenhaus zusammen fallen. Deshalb werden wir auch weiter eine geregelte Steuerung und Begrenzung fordern! "
Tun andere auch .Nur was hat das mit der Behauptung zu tun die Kosten für Flüchtlinge würden Einkommen wie Renten oder die Höhe von Abgaben negativ beeinflussen? Das Eine hat nichts mit dem Anderen zu tun .
Ihre Prognosen alles bricht hier zusammen dürfen Sie natürlich weiter in die Luft blasen .Wenn Deutschland zusammengebrochen ist melden Sie sich ruhig wieder .
Bis dahin müssen Sie Ihre Siegesfeier verschieben. Ratschlag nicht so viele verderbliche Produkte für die Feier kaufen ,Ihre Feier fällt ins Wasser.
Alle Flüchtlinge in einem Topf zu werfen, zu behaupten Deutsche wären die besseren Menschen, ist purer Rechtsnationaler Populismus .Das sollte eigentlich die Lehre nach 1945 sein .Sorry war ja für Sie das Ende des Abendlandes oder?
Dr Mittendrin
13.01.2016, 16:28
Tun andere auch .Nur was hat das mit der Behauptung zu tun die Kosten für Flüchtlinge würden Einkommen wie Renten oder die Höhe von Abgaben negativ beeinflussen? Das Eine hat nichts mit dem Anderen zu tun .
Kommunen werden künftig Z B weniger Handwerker bestellen können ( weil sie klamm sind) das drückt die Stundenlöhne.
Ich habe ein ganzes Arsenal an Gründen. Wirtschaftsprofessoren wissen um die Wohlstandsminderung.
Ihre Prognosen alles bricht hier zusammen dürfen Sie natürlich weiter in die Luft blasen . 2016 Bürgerkrieg.
Kannst wählen welches Übel du magst. ( Ausserdem bist du kein Rentner), eher ein Zeilschreiber der Regierung. Die AfD ist bereits bei 11,5 %.
Wenn Deutschland zusammengebrochen ist melden Sie sich ruhig wieder . Das bekommst du Idiot gewiss mit. Das sagt auch Trump und die US Administration.
Bis dahin müssen Sie Ihre Siegesfeier verschieben. Ratschlag nicht so viele verderbliche Produkte für die Feier kaufen ,Ihre Feier fällt ins Wasser. AfD 11,5 % ist ausbaufähig 2011. Ergibt eine dünne Groko und eine fette Opposition.
Alle Flüchtlinge in einem Topf zu werfen, zu behaupten Deutsche wären die besseren Menschen, ist purer Rechtsnationaler Populismus . Du kannst mir gerne den syrischen Gehirchirungen vorstellen.
90 % taugen zu nichts. Quelle nötig ????????????????????????
Das sollte eigentlich die Lehre nach 1945 sein . Ah Nazikeule ( stumpf dummer Hund ) wir dürfen also nicht wie Dänen handeln ??????? !!! Und wie ist das in Japan ???????????????????
"Manche unserer Gegner können es nicht verkneifen,uns in der Zuwanderungsdiskussion ind die rechtsextreme Ecke zu rücken, nur weil wir im Zusdammenhang mit Zuwanderung auf die Gefahr von Parallelgesellschaften aufmerksam machen. Das, liebe Freunde, ist der Gipfel der Verlogenheit! Eine solche Scheinheiligkeit wird vor den Menschen wie ein Kartenhaus zusammen fallen. Deshalb werden wir auch weiter eine geregelte Steuerung und Begrenzung fordern! "
Spruch von Merkel 2003.....könnte doch von Höcke sein, oder ????? Idiot !!!!!!!
Sorry war ja für Sie das Ende des Abendlandes oder?
Lass dir schon mal einen Bart wachsen, geh in Solaruium und dich beschneiden.
Oh, es gibt gar viele Abgaben in Deutschland. Wer nicht unter einer Parkbank lebt, zahlt auf jeden Fall immer Grundsteuer, entweder als Eigentümer oder als Mieter. Er zahlt. Er zahlt immer die neueste der Steuern, die GEZ-Abgabe, nun Haushaltsabgabe mit 17,-- Euro im Monat. Auch dann, wenn er nur 700,-- Euro im Monat verdient. Er zahlt immer die Mehrwertsteuer und je geringer er verdient und je höher daher der Prozentsatz seines Einkommens ist, der in den Konsum geht, desto höher ist auch die Belastung durch die Verbrauchs- und Mehrwertsteuern. Er zahlt immer die Abgaben für die Energiewende, egal ob er daheim den Lichtschalter betätigt oder Auto fährt oder eben öffentlich unterwegs ist. Er zahlt, wenn er eine Versicherung abschließt, jährlich wiederkehrend die Versicherungssteuer. Er zahlt auf sein Gehalt Steuern, die Pflegeversicherung, die Arbeitslosenversicherung, die Krankenversicherung, alles zwangsverwaltete Wasserköpfe der Regierung, die mit diesen Geldern vor allem erst einmal die Lobbyisten bezahlt und neuerdings von diesem Geld auch die Kosten für Teilhabe, Integration und Fürsorge für Asylbewerber und Flüchtlinge. Er zahlt hohe Gebühren für den ersten Personalausweis seines Kindes, den es nun nicht mehr umsonst gibt, seit es diesen Paß mit biometrischem Foto gibt. Und er zahlt diese hohen Gebühren ebenfalls auch für seinen eigenen Personalausweis. Er zahlt jedes Jahr höhere Müllgebühren und Entsorgungsgebühren, Abwassergebühren und Gebühren für Regenwasser, das auf sein Grundstück regnet, er zahlt für sein kleines Ferienhäuschen Abgaben und ebenfalls die GEZ-Gebühr, er zahlt Parkgebühren an die Kommunen, die mittlerweile gigantisch hoch sind, er zahlt für jede Handreichung einer Behörde, für fast jeden Antrag und für jede Befindlichkeit. Er zahlt mittlerweile auch die Lehrmittel für seine Kinder. Er zahlt Sondersteuern, da der Staat ihn ja nicht etwa als Süchtigen oder jemanden, der auf ein Verkehrsmittel angewiesen ist, abzocken will, sondern aus rein erzieherischen Gründen. Er zahlt Sondersteuern auf Tabak, Alkohol und auch Benzin für sein Auto, er zahlt für die Plakette, die vorgeschrieben ist, er zahlt für den TÜV. Wenn er Geld spart, zahlt er ebenfalls auf die Zinsen Steuern. Investiert er in Aktien, zahlt er ebenfalls. Verschenkt er, zahlt er Schenkungssteuer. Erbt er, zahlt er Erbschaftssteuer und stirbt er, zahlt er horrende Gebühren für den Platz, auf dem er bestattet werden muß, weil wir ja den Beerdigungszwang haben. Einfach eine Urne mit nach Hause zu nehmen, geht nicht. Und er zahlt selbstverständlich auch die Gebühren für den Notar und er zahlt und er zahlt. Selbst der Tod ist nicht umsonst.
Sie meinen Deutschland ist das einzige Land in dem man Steuern und Abgaben zahlt .Inzwischen darf man die Asche auch verstreuen .Das Krematorium
bleibt allerdings kostenpflichtig .Schade eigentlich dass Sie nicht unser Finanzminister sind .Von einem Land dass ohne Steuern und Abgaben auskommt
träumt jeder .Trotz der Abgaben leben die Deutschen in einem weltweit selten erreichten Wohlstand :Übrigens bei der MWST liegt Deutschland im Mittelfeld aller EU Staaten ,bei der MWST für LM sogar im unteren Drittel .Sie als Ökonom wären die Rettung .
Bleibt anzumerken Erbschaftssteuer und Abgeltungssteuer kritisiere ich auch ,zumindest in dieser Höhe. Nur aus einer anderen Sichtweise als Sie .
Kommunen werden künftig Z B weniger Handwerker bestellen können ( weil sie klamm sind) das drückt die Stundenlöhne.
Ich habe ein ganzes Arsenal an Gründen. Wirtschaftsprofessoren wissen um die Wohlstandsminderung.
2016 Bürgerkrieg.
Kannst wählen welches Übel du magst. ( Ausserdem bist du kein Rentner), eher ein Zeilschreiber der Regierung. Die AfD ist bereits bei 11,5 %.
Das bekommst du Idiot gewiss mit. Das sagt auch Trump und die US Administration.
AfD 11,5 % ist ausbaufähig 2011. Ergibt eine dünne Groko und eine fette Opposition.
Du kannst mir gerne den syrischen Gehirchirungen vorstellen.
90 % taugen zu nichts. Quelle nötig ????????????????????????
Ah Nazikeule ( stumpf dummer Hund ) wir dürfen also nicht wie Dänen handeln ??????? !!! Und wie ist das in Japan ???????????????????
Spruch von Merkel 2003.....könnte doch von Höcke sein, oder ????? Idiot !!!!!!!
Lass dir schon mal einen Bart wachsen, geh in Solaruium und dich beschneiden.
Welchen Bart ? Meinen Sie den langen Bart Ihrer Beiträge ? Ich kann auch in Zukunft in diesem Land entspannt leben auch wenn Sie das ärgert .
Mal sehen was Ihre Petry -Heil oder die anderen Rechtspopulisten bei den kommenden Wahlen auf die Beine stellen ,wo die AfD den Ministerpräsidenten stellt,.
Ein Themen Parteien waren auch wieder schnell weg vom Fenster . Das wird diese vom Hass kranken AfD und hirnlosen Pegida Leuten nicht anders ergehen .
Mag ja sein das die Pegida getrimmten ihre DDR vermissen wo sie von Fremden verschont wurden . Deshalb ging es den Menschen dort ja auch so gut.
https://www.netzplanet.net/sanktionskrieg-gegen-russland-jede-5-deutsche-firma-ist-betroffen/
Die Quelle de Sie angeben finde ich goldig .
Vor kurzem schrieben Sie noch, Sie seien Rentner mit Zusatzjob, was denn nun, bitte entscheiden Sie sich!
Was gibt es da zu entscheiden ? Das Eine schließt das Andere nicht aus oder ?
Dr Mittendrin
13.01.2016, 17:29
Die Quelle de Sie angeben finde ich goldig .
Unwahrheit ?
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xft1/v/t1.0-9/s720x720/12196002_888052484577394_5987627825390687760_n.jpg ?oh=adb715882a8684fe8564a2ed6d7f6ecd&oe=56BCF073&__gda__=1454283361_77aa5806bd4ba7b1a1bc8b4609d8420 2
Dr Mittendrin
13.01.2016, 17:33
Welchen Bart ? Meinen Sie den langen Bart Ihrer Beiträge ? Ich kann auch in Zukunft in diesem Land entspannt leben auch wenn Sie das ärgert .
Mal sehen was Ihre Petry -Heil oder die anderen Rechtspopulisten bei den kommenden Wahlen auf die Beine stellen ,wo die AfD den Ministerpräsidenten stellt,.
Ein Themen Parteien waren auch wieder schnell weg vom Fenster . Das wird diese vom Hass kranken AfD und hirnlosen Pegida Leuten nicht anders ergehen .
Mag ja sein das die Pegida getrimmten ihre DDR vermissen wo sie von Fremden verschont wurden . Deshalb ging es den Menschen dort ja auch so gut.
Du bist weiter nur ein mieser Verleumder. AfD ist eine Vielthemenpartei.
Heute hatte ich meinungstechnisch ein ganzes Cafe ( 6 Leute ) hinter mir.
Hirnloser...kennst du eigentlich die Punkte von Pegida ? zerleg sie mir mal.
du Anhänger der kriminellen Merkel.
Ich bin und bleibe Nichtwessi du Nichtrentner.
Wie meinen ? Fremde Analphabeten steigern den Wohlstand ?
Dr Mittendrin
13.01.2016, 17:36
Tun andere auch .Nur was hat das mit der Behauptung zu tun die Kosten für Flüchtlinge würden Einkommen wie Renten oder die Höhe von Abgaben negativ beeinflussen? Das Eine hat nichts mit dem Anderen zu tun .
Ihre Prognosen alles bricht hier zusammen dürfen Sie natürlich weiter in die Luft blasen .Wenn Deutschland zusammengebrochen ist melden Sie sich ruhig wieder .
Bis dahin müssen Sie Ihre Siegesfeier verschieben. Ratschlag nicht so viele verderbliche Produkte für die Feier kaufen ,Ihre Feier fällt ins Wasser.
Alle Flüchtlinge in einem Topf zu werfen, zu behaupten Deutsche wären die besseren Menschen, ist purer Rechtsnationaler Populismus .Das sollte eigentlich die Lehre nach 1945 sein .Sorry war ja für Sie das Ende des Abendlandes oder?
"Manche unserer Gegner können es nicht verkneifen,uns in der Zuwanderungsdiskussion ind die rechtsextreme Ecke zu rücken, nur weil wir im Zusdammenhang mit Zuwanderung auf die Gefahr von Parallelgesellschaften aufmerksam machen. Das, liebe Freunde, ist der Gipfel der Verlogenheit! Eine solche Scheinheiligkeit wird vor den Menschen wie ein Kartenhaus zusammen fallen. Deshalb werden wir auch weiter eine geregelte Steuerung und Begrenzung fordern! "
Spruch von Merkel 2003.....könnte doch von Höcke sein, oder ????? Idiot !!!!!!!
Dr Mittendrin
13.01.2016, 17:39
Mein Onkel hat die letzten 12 Jahre in der Schweiz gearbeitet, der hat dort Geld verdient da träumen die meisten Deutschen davon.
Er bekommt derzeit in Deutschland ALG, er hat seine Sozialversicherung gemäß dem Abkommen bezahlt und erhält das hoechste ALG, da er demnächst in Rente geht. Er hat aber schon vor Jahren gesagt, das er nicht mehr in Deutschland arbeiten wird.
Er hat wie ich einen Lohn da unten gehabt, mehr als das doppelte von den hier.
Ich kann dir sagen, das die Schweiz eine Tarifvereinbarung hat, da wirst du nach deiner beruflichen Qualifikation bezahlt.
Das sind dann schon mal 6.000 SFR je nach deiner Qualifikation.
RECHNE DIR DAS IN EURO UM.
Ich glaube nicht das du dann nicht bereit bist 1.200,-€ an Miete zu bezahlen.
Meine Checks. Mieten etwa 25 % über München. Einkommen 60 % über München und mehr.
Noch vor 30 Jahren war der Abstand 10 % ( keine 60 % )
Sie meinen Deutschland ist das einzige Land in dem man Steuern und Abgaben zahlt .
Habe ich das geschrieben? Nein! Also, bitte lesen und verstehen!
Inzwischen darf man die Asche auch verstreuen .Das Krematorium
bleibt allerdings kostenpflichtig
Auch das stimmt nicht. Es gibt eine einzige Ausnahme bei der teuren Seebestattung. Ansonsten gilt in Deutschland die Beisetzungspflicht. Man macht sich sogar strafbar, wenn man sich ihr entzieht.
Schade eigentlich dass Sie nicht unser Finanzminister sind .Von einem Land dass ohne Steuern und Abgaben auskommt
träumt jeder .
Du bist doch wirklich ein Dampfplauderer. Mit keinem Wort habe ich erwähnt, dass es ein Land gibt, das keine Steuern und Abgaben kennt. Ich sprach vom Niveau und der Höhe.
Trotz der Abgaben leben die Deutschen in einem weltweit selten erreichten Wohlstand :Übrigens bei der MWST liegt Deutschland im Mittelfeld aller EU Staaten ,bei der MWST für LM sogar im unteren Drittel .Sie als Ökonom wären die Rettung .
Bleibt anzumerken Erbschaftssteuer und Abgeltungssteuer kritisiere ich auch ,zumindest in dieser Höhe. Nur aus einer anderen Sichtweise als Sie .
Man mißt mal wieder mit Ländern, die ihre Ausgaben meist nur aus dem Topf der Steuereinnahmen finanzieren und übersieht dabei geflissentlich, dass Deutschland mittlerweile viele Töpfchen unterhält, in die seine Bürger zwangsweise einzahlen müssen und die es im Ausland gar nicht gibt.
Thomas1734
13.01.2016, 18:10
1.)
Wenn eine z.B. 85-jährige Seniorin noch Putzen geht, so gehen Politiker immerhin davon aus, dass sie
über soviel Lebenserfahrung und Übung verfügt um besser wie jeder andere zu wissen wo man in
Deutschland nach Schmutz und Dreck zu suchen hat, um zu überleben. Sie ist gewissermaßen eine
echte berufserfahrene deutsche Fachkraft in dieser Spezial-Tätigkeit.
2.)
Die Krankenkassen würden sich mit dem Gesundheitszustand dieser 85-jährigen auch brüsten, wie gut
sie doch sind und was doch alles so getan wird, um auch im hohen Alter noch top-fit zu sein.
3.)
Die Rentenkassen würden daraus ableiten, dass ein...sagen wir Dachdecker bis 85 Jahren noch am Bau
z.B. Hochfassade o.ä. einzusetzen ist. Stürzt dieser dann versehentlich ab erübrigt sich die Witwenrente,
da Deutschland schon jetzt fast zu 30% - steigend, aus Singles besteht.
4.)
Die Bundeswehr könnte endlich was für die Veteranen unserer Gesellschaft tun und diese in aller Welt
Soldat spielen lassen. Also das richtige Sturmgewehr ohne Zieleinrichtung, weil das zumeist mit dem
Sehen in diesem Alter nicht mehr so toll ist, aber es mus viel Lärm machen. Da hätte man dann sogar
endlich mal Personal für den ersten Graben, um Deutschland im Ausland, also 1000-ende km von der
Heimat entfernt schon zu verteidigen.
Und man könnte diess Analyse fast unendlich fortsetzen. Alles was die Politik macht hat nur Vorteile,
wenn man dabei nur sein Volk übersieht.
Thomas
Skorpion968
13.01.2016, 21:52
Diese Masseninvasion von Illegalen (um Flüchtlinge handelt es sich NICHT!) ist nur mittels massiver Umverteilungen von öffentlichen Geldern möglich.
Und diese Umverteilung geht voll auf Kosten der Armen in Deutschland.
Wer dies nicht sieht hat Scheuklappen auf den Augen.
Erstens handelt es sich selbstverständlich um Flüchtlinge. Und zweitens geht die Umverteilung nicht auf Kosten der Armen, weil von oben nach unten umverteilt werden muss.
Meine Checks. Mieten etwa 25 % über München. Einkommen 60 % über München und mehr.
Noch vor 30 Jahren war der Abstand 10 % ( keine 60 % )
Dabei hast du aber noch nicht erwähnt, das in der Schweiz eine Einbauküche mehr oder weniger Standard in angemieteten Wohnungen ist.
Die gehört dort zum guten Ton.
Du siehst wer etwas für sein Volk tut.
In der Schweiz gibt es auch nicht diesen Hickhack mit den Autofahrern, dort werden erhobene Steuern auch im Straßenbau eingesetzt und die Straßen kannst du mit denen in Deutschland gar nicht vergleichen.
Hier eine Schlaglöcher-Republik und da ordentliche Straßen.
Dr Mittendrin
14.01.2016, 06:15
Dabei hast du aber noch nicht erwähnt, das in der Schweiz eine Einbauküche mehr oder weniger Standard in angemieteten Wohnungen ist.
Die gehört dort zum guten Ton.
Du siehst wer etwas für sein Volk tut.
In der Schweiz gibt es auch nicht diesen Hickhack mit den Autofahrern, dort werden erhobene Steuern auch im Straßenbau eingesetzt und die Straßen kannst du mit denen in Deutschland gar nicht vergleichen.
Hier eine Schlaglöcher-Republik und da ordentliche Straßen.
Selbst hier in der reichen Region München, Schlaglöcherstrassen.
Dr Mittendrin
14.01.2016, 06:17
Erstens handelt es sich selbstverständlich um Flüchtlinge. Und zweitens geht die Umverteilung nicht auf Kosten der Armen, weil von oben nach unten umverteilt werden muss.
Es wird von der Mitte ( nicht von oben ) teils sogar von Unten umverteilt.
Dr Mittendrin
14.01.2016, 06:24
Sie meinen Deutschland ist das einzige Land in dem man Steuern und Abgaben zahlt .Inzwischen darf man die Asche auch verstreuen .Das Krematorium
bleibt allerdings kostenpflichtig .Schade eigentlich dass Sie nicht unser Finanzminister sind .Von einem Land dass ohne Steuern und Abgaben auskommt
träumt jeder .Trotz der Abgaben leben die Deutschen in einem weltweit selten erreichten Wohlstand :Übrigens bei der MWST liegt Deutschland im Mittelfeld aller EU Staaten ,bei der MWST für LM sogar im unteren Drittel .Sie als Ökonom wären die Rettung .
Bleibt anzumerken Erbschaftssteuer und Abgeltungssteuer kritisiere ich auch ,zumindest in dieser Höhe. Nur aus einer anderen Sichtweise als Sie .
Sogar Russland hat jeden Bürger staatlich krankenversichert. Hier nicht.
Was ist da selten ? Den Leuten geht es besser in Österreich, Schweiz, Norwegen, Kanada, Australien, Finnland, England, Schweden, Katar, Saudiarabien, USA ua
Erstens handelt es sich selbstverständlich um Flüchtlinge. Und zweitens geht die Umverteilung nicht auf Kosten der Armen, weil von oben nach unten umverteilt werden muss.
Ein typischer Denkfehler der Linken, jede Umverteilung geht immer zu Lasten der Armen, die Reichen verstehen es nämlich ihre Lasten nach unten durch zu geben.
Dr Mittendrin
14.01.2016, 06:40
Ein typischer Denkfehler der Linken, jede Umverteilung geht immer zu Lasten der Armen, die Reichen verstehen es nämlich ihre Lasten nach unten durch zu geben.
Reiche wollen immer Mindestrenditen. Du hast damit recht.
Reiche wollen immer Mindestrenditen. Du hast damit recht.
Und da ist jedes Mittel recht, eine parlamentarische Demokratie ist eben zu leicht korrumpierbar.
Schönes Beispiel: Zitat/Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/union-erhaelt-riesenspende-von-bmw-eignern-klatten-und-quandt-a-927871.html
Geldsegen für die CDU: Die Christdemokraten erhalten kurz nach der Bundestagswahl drei Spenden von insgesamt 690.000 Euro von der Familie Quandt. Zeitlich fällt die Geldgabe der BMW-Anteilseigner mit einer heiklen politischen Entscheidung zu neuen Abgasnormen für die Autoindustrie zusammen.
MANFREDM
14.01.2016, 09:07
Erstens handelt es sich selbstverständlich um Flüchtlinge. Und zweitens geht die Umverteilung nicht auf Kosten der Armen, weil von oben nach unten umverteilt werden muss.
Daß du von Steuern keine Ahnung hast, zeigst du mal wieder deutlich. Die Verbrauchssteuern gehen natürlich zu Lasten aller Einkommensgruppen z.B. Mehrwertsteuer in Deutschland (190 Milliarden Euro).
Außer linken Blödheiten hast du nix zu bieten.
1.)
Wenn eine z.B. 85-jährige Seniorin noch Putzen geht, so gehen Politiker immerhin davon aus, dass sie
über soviel Lebenserfahrung und Übung verfügt um besser wie jeder andere zu wissen wo man in
Deutschland nach Schmutz und Dreck zu suchen hat, um zu überleben. Sie ist gewissermaßen eine
echte berufserfahrene deutsche Fachkraft in dieser Spezial-Tätigkeit. ...
Genauso dämlich. Wieviel % der 85-jährigen gehen denn noch einer derartigen Tätigkeit nach ... :fizeig:
Dr Mittendrin
14.01.2016, 09:38
Und da ist jedes Mittel recht, eine parlamentarische Demokratie ist eben zu leicht korrumpierbar.
Schönes Beispiel: Zitat/Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/union-erhaelt-riesenspende-von-bmw-eignern-klatten-und-quandt-a-927871.html
Geldsegen für die CDU: Die Christdemokraten erhalten kurz nach der Bundestagswahl drei Spenden von insgesamt 690.000 Euro von der Familie Quandt. Zeitlich fällt die Geldgabe der BMW-Anteilseigner mit einer heiklen politischen Entscheidung zu neuen Abgasnormen für die Autoindustrie zusammen.
Klar wäscht hier einen Hand die andere.
Klar wäscht hier einen Hand die andere.
Nur frage ich mich dann warum ich noch wählen gehe, wenn der Geldadel die Politik kauft, mit Demokratie hat das wohl nichts mehr zu tun, das ist eher Kleptokratie.
Flüchtling
14.01.2016, 13:41
Nur frage ich mich dann warum ich noch wählen gehe, [...¡.
Weil Merkel es sagt. Ihre Worte haben magische Kraft. 95 % der BRD-Bürger sind ihr inzwischen hörig.
Wolfger von Leginfeld
14.01.2016, 13:45
Weil Merkel es sagt. Ihre Worte haben magische Kraft. 95 % der BRD-Bürger sind ihr inzwischen hörig.
Vorallem die meisten Rentner und baldigen Rentner. Zählt man Rentner, baldige Rentner, Beamten und andere Transfergelderhalter zusammen ist die Stärke Merkels völlig klar. Da die Pensionisten auch am fleißigsten Wählen gehen, sind die Wahlergebnisse so wie sie sind.
Dr Mittendrin
14.01.2016, 15:29
Nur frage ich mich dann warum ich noch wählen gehe, wenn der Geldadel die Politik kauft, mit Demokratie hat das wohl nichts mehr zu tun, das ist eher Kleptokratie.
Ich wähle das kleinere Übel und diese Altparteien sind es die so gemästet sind.
Ein typischer Denkfehler der Linken, jede Umverteilung geht immer zu Lasten der Armen, die Reichen verstehen es nämlich ihre Lasten nach unten durch zu geben.
Sagen wir es lieber so, sie verstehen es besser auf die Tränendrüse zu drücken.
Vorallem die meisten Rentner und baldigen Rentner. Zählt man Rentner, baldige Rentner, Beamten und andere Transfergelderhalter zusammen ist die Stärke Merkels völlig klar. Da die Pensionisten auch am fleißigsten Wählen gehen, sind die Wahlergebnisse so wie sie sind.
Jo und davon rennen in Deutschland 1,9 Mio. rum, welche es sich gut gehen lassen auf Kosten der Steuerzahler und alle fangen mit B an. Nicht Bernd das Brot:gib5:
schlaufix
14.01.2016, 16:48
Vorallem die meisten Rentner und baldigen Rentner. Zählt man Rentner, baldige Rentner, Beamten und andere Transfergelderhalter zusammen ist die Stärke Merkels völlig klar. Da die Pensionisten auch am fleißigsten Wählen gehen, sind die Wahlergebnisse so wie sie sind.
Da sollten dann mal die jüngeren Jahrgänge zur Urne gehen und das Übel abstellen.
Skorpion968
14.01.2016, 20:04
Ein typischer Denkfehler der Linken, jede Umverteilung geht immer zu Lasten der Armen, die Reichen verstehen es nämlich ihre Lasten nach unten durch zu geben.
Dann muss man da einen Riegel vorschieben. Nicht immer nur Ausreden schwätzen.
Skorpion968
14.01.2016, 20:09
Es wird von der Mitte ( nicht von oben ) teils sogar von Unten umverteilt.
Es MUSS von oben nach unten umverteilt werden.
Das Problem sind nicht die Flüchtlinge. Das Problem ist die Verteilung. Auch wenn wir keinen einzigen Flüchtling aufgenommen hätten, würde der Armutsrentner nicht einen einzigen Cent mehr bekommen. Wenn du die Armut beseitigen willst, musst du die Verteilung ändern.
Dann muss man da einen Riegel vorschieben. Nicht immer nur Ausreden schwätzen.
Nein das wird nichts, letztlich sieht es nämlich so aus, dass die Eliten die Politik einfach kaufen.
Es geht darum zu verhindern das Reichtum und Armut überhaupt erst entstehen und das ist mit einem winzigen Eingriff in unser Geldsystem zumachen.
Abgesehen davon gibt es da gar nicht viel umzuverteilen, denn dem meisten Geld steht überhaupt keine Wertschöpfung gegenüber und wenn dieses Geld Dank linker Umverteilung in Markt kommt, gibt es schlagartig eine gigantische Inflation.
latinroad
14.01.2016, 20:43
Während für 1 Million Flüchtinge mindestens 20 Milliarden sofort aus dem Haushalt gezaubert werden, gehts dem deutschen Renter relativ - für seine Arbeitsleistung nach 40 oder 50 Jahren, nicht so gut !!!!
z.B. deutscher Renter/in = 1.050 Euro - österreichischer Rentner/in = 1.560 Euro im Durchschnitt
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/vorsorgen-fuer-das-alter/nachrichten/deutsche-rentner-sind-schlecht-abgesichert-14014324.html
30 % der Rentenkasse wird seit Jahren durch den Bundeshaushalt mitfinanziert !!!!
Nicht nur das Arbeitnehmer ausgeplündert werden, nein, auch die Renter die eine staatliche Renter bekommen!!
Deutschland ist Zahlmeister der ganzen Welt und das Vollkasko !!!
Es MUSS von oben nach unten umverteilt werden.
Das Problem sind nicht die Flüchtlinge. Das Problem ist die Verteilung. Auch wenn wir keinen einzigen Flüchtling aufgenommen hätten, würde der Armutsrentner nicht einen einzigen Cent mehr bekommen. Wenn du die Armut beseitigen willst, musst du die Verteilung ändern.
Es müssen ordentliche Löhne her, die Arbeiter müssen den vollen Ertrag ihrer Arbeitsleistung haben, dazu muß der Mehrwert weg und das geht nicht mit Umverteilung, die Linken streuen euch Sand in die Augen.
Eine weitere Nachricht zum Feiern in diesem wundervollen Land.
Niesmitlust
14.01.2016, 22:06
Solange der Blödmichel sich das alles gefallen lässt, wird es noch weiter sinken. Es ist schon fast ein Wunder, dass es überhaupt noch Renten gibt.
Und von der spärlichen Rente spendet Oma Elisabeth dann noch für ihr Patenkind in Afrika und Opa Ludwig repariert Fahrräder für die Refugees, denn er ist ja weltoffen.
Skorpion968
15.01.2016, 07:27
Es müssen ordentliche Löhne her, die Arbeiter müssen den vollen Ertrag ihrer Arbeitsleistung haben, dazu muß der Mehrwert weg und das geht nicht mit Umverteilung, die Linken streuen euch Sand in die Augen.
Eine Erhöhung der Löhne ist ja schon Umverteilung. Selbstverständlich geht es nur mit Umverteilung.
Skorpion968
15.01.2016, 07:32
Nein das wird nichts, letztlich sieht es nämlich so aus, dass die Eliten die Politik einfach kaufen.
Es geht darum zu verhindern das Reichtum und Armut überhaupt erst entstehen und das ist mit einem winzigen Eingriff in unser Geldsystem zumachen.
Abgesehen davon gibt es da gar nicht viel umzuverteilen, denn dem meisten Geld steht überhaupt keine Wertschöpfung gegenüber und wenn dieses Geld Dank linker Umverteilung in Markt kommt, gibt es schlagartig eine gigantische Inflation.
Das Geld ist ja schon im Markt. Es ist im Finanzmarkt, wo es über wuchernde Spekulationen zu Blasen führt.
Es gibt übrigens keine Eliten. Es gibt nur Profiteure.
Und wenn diese Profiteure die Politik kaufen können, dann muss man das politische System ändern. Hin zu mehr Direkter Demokratie.
Das Geld ist ja schon im Markt. Es ist im Finanzmarkt, wo es über wuchernde Spekulationen zu Blasen führt.
Im Finanzmarkt entsteht aber keine Wertschöpfung.
Es gibt übrigens keine Eliten. Es gibt nur Profiteure.
Nenn das Kind wie du willst.
Und wenn diese Profiteure die Politik kaufen können, dann muss man das politische System ändern. Hin zu mehr Direkter Demokratie.
Bingo!
Der Verzicht auf politische Parteien und ein Abgeordneter aus jedem Landkreis nach Berlin, mit nem imperativen Mandat versteht sich, der kriegt sein Aufgabenheft dann in den Ortsvereinen der Wahlkreise von den Bürgern geschrieben, mitmachen kann jeder der will.
Dr Mittendrin
15.01.2016, 10:59
Es MUSS von oben nach unten umverteilt werden.
Das Problem sind nicht die Flüchtlinge. Das Problem ist die Verteilung. Auch wenn wir keinen einzigen Flüchtling aufgenommen hätten, würde der Armutsrentner nicht einen einzigen Cent mehr bekommen. Wenn du die Armut beseitigen willst, musst du die Verteilung ändern.
Es wird nicht von oben nach unten umverteilt. Pausenlos erkläre ich hier dass dem Facharbeiter 70 % abgeknöpft werden.
Kannst ja den STeuersatz von 45 auf 70 % erhöhen. Das Ergebnis kann ich dir heute schon sagen.
Die Welt reisst sich nicht so um refugees, weil sie Geld kosten und hier zusätzlich Probleme machen.
45 MRD sollen kein Problem sein :vogel:
schlaufix
15.01.2016, 11:15
Es MUSS von oben nach unten umverteilt werden.
Das Problem sind nicht die Flüchtlinge. Das Problem ist die Verteilung. Auch wenn wir keinen einzigen Flüchtling aufgenommen hätten, würde der Armutsrentner nicht einen einzigen Cent mehr bekommen. Wenn du die Armut beseitigen willst, musst du die Verteilung ändern.
Das ist so nicht richtig. Auch der Armutsrentner bezahlt für die Flüchtlinge. Ich würde das verdeckte Zuzahlungen nennen.
Wolfger von Leginfeld
15.01.2016, 11:50
Da sollten dann mal die jüngeren Jahrgänge zur Urne gehen und das Übel abstellen.
Die jungen bis mittelaltrigen Frauen tendieren ja zusätzlich auch eher Richtung Liberal, Grün u.s.w.
Rechts wählen, dass ist ein Phänomen der jungen bis mittelaltrigen (meist in der freien Wirtschaft arbeitenden) Männer.
Das Geld ist ja schon im Markt. Es ist im Finanzmarkt, wo es über wuchernde Spekulationen zu Blasen führt.
Es gibt übrigens keine Eliten. Es gibt nur Profiteure.
Und wenn diese Profiteure die Politik kaufen können, dann muss man das politische System ändern. Hin zu mehr Direkter Demokratie.
Direkte Demokratie ist nur ein Weg, zuerst musst du die Macht und Dominanz der Wirtschaftslobby und Banken brechen, denn die bestimmt die Politik.
Aber ansonsten stimme ich deinen Aussagen zu, das Geld ist da, es liegt nur an der Verteilung.
Und trotzdem, Sozialkürzungen, Steuererhöhungen, Preisverteuerungen , auf der anderen Seite 100 Milliarden für die Bankenrettung Griechenlands, 20 Milliarden für Schmarotzer aus arabischen und afrikanischen Staaten. Eine Politik die die Interresse anderer bedient anstatt für das Wohl des eigenen Volkes
zu sorgen, gehört beendet und diese Volksvertreter gehören ausgewechselt und in Hartz 4 geschickt.
Zu diesem Thema ist so viel gesagt, das man nicht mehr Worte benötigt als diese:
Schmarotzer sind auf keine Art zu zügeln.
Tu einen Schritt für sie, sie fordern vier.
Theodor Fontane (http://www.aphorismen.de/autoren/person/1288/Theodor+Fontane)(1819 - 1898), deutscher Journalist, Erzähler und TheaterkritikerQuelle: »Die Jagdhündin und ihre Wirtin«
Die Welt der Schmarotzer ist groß, sie fängt bei Pflanzen an und hört bei diversen Politikern auf.
Den Händchenaufhaltern wie Lobbyisten dergleichen Pack und Wirtschaftsvernichter würde ich nicht noch Hartz IV schenken.
Das Geld ist zum entschulden dieses Landes besser zu gebrauchen.
Skorpion968
15.01.2016, 17:08
Im Finanzmarkt entsteht aber keine Wertschöpfung.
Das macht die Sache ja noch schlimmer. Deshalb bedarf es der Umverteilung von oben nach unten.
Nenn das Kind wie du willst.
Es ist durchaus wichtig, dass man das Kind richtig benennt.
Das macht die Sache ja noch schlimmer. Deshalb bedarf es der Umverteilung von oben nach unten.
Was willste denn da umverteilen, nur 2% aller Kapitalbewegungen sind nach Prof. Lietaer überhaupt nur dem Warentausch zugeschrieben 98% sind spekulativ.
Es macht doch überhaupt keinen Sinn Geld zu verteilen das nichts kaufen kann.
Die Linken machen sich das zu einfach, das Problem liegt einfach viel tiefer, es hängt mit unserem Geldsystem zusammen und ist nur über das Geldsystem zu lösen.
Reine Umverteilung ist Blödsinn, da wechselt das leistungslose Einkommen nur die Seiten, damit bringt man keinen Markt auf die Beine, aber das wollen die Linken wohl auch gar nicht.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.