Vollständige Version anzeigen : Altersarmut
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[
11]
12
13
14
15
16
17
18
Anita Fasching
18.01.2016, 12:36
Welche Dinge sollte ich nicht verstehen ? Irrer als Sie geht schon mal gar nicht .Im Gegensatz zu Ihnen gehöre ich nicht zu einer rechtspopulistischen Minderheit .,
Ich verstehe schon sehr gut während Sie nichts begriffen haben. Nationalistische Spinner beweisen doch ständig wie begriffsstutzig sie sind .
Im versifften HB fühle ich mich trotzdem sehr wohl . Oder glauben Sie ernsthaft an Ihren Wutausbruch ? Übrigens HH ist auch eine wunderbare Stadt .
Das hier seit 65 Jahren die SPD regiert kann man verkraften .Eine starke Wirtschaft hohe Einkommen der Bürger eine der höchsten
Millionärsdichten gleicht das bestens aus. Es bleibt jedem überlassen welche Stadt er besucht oder nicht .Am Wochenende fand hier das "Eiswette Fest l "
statt, mit 800 Gästen aus Politik ,Wirtschaft ,Kultur und Wissenschaft . Alle diese Menschen haben sich ins versiffte HB getraut .Ganz nebenbei wurden 450000€
für die DGzRS gespendet Rekordergebnis . In der unmittelbaren Nachbarschaft findet seit DO .das 52. Sechstagerennen Staat im Februar folgt ein weiteres Traditionsmahl das Schaffer Mahl. Auch hier treffen sich Menschen aus Wirtschaft Politik Wissenschaft aus allen Teilen dieser Welt. . Auch hier wird wieder
eine hohe Summe an Spenden eingehen . Manko dieser Stadt zu viele Linksradikale und zu viele Rechtradikale .Solange sich diese "Brüder im Geiste untereinander die Schädel einschlagen ist das ok ,leider werden von beiden" Elitetruppen "immer mehr Straftaten begangen .Opfer sind oft unbeteiligte Bürger und Polizisten . Von den Kosten die von diesen hirnlosen, selbsternannten Fans verursacht werden ganz zu schweigen .
Wollte man diesen Staat, die Polizei tatsächlich entlasten, wäre es doch erste Bürgerpflicht die Polizei nicht noch durch Krawalle zusätzlich zu belasten .
Leider kein Bremer Phänomen ,das findet man in allen BL Stadien dieses Landes von der 1-3 Liga einschließlich Regionalliga .Früher gingen Fußballbegeisterte in die Stadien heute beherrschen Links und Rechtschaoten den Fußball und meinen sie wären" Fans" In Dresden belasten neben den irren Fans auch noch die
Pegida Marschierer mit Krawallen die Polizeiarbeit und verursachen unnötige Kosten . Ach ja mit Tritten ins Gesicht kennen sich Rechte ja bestens aus oder?
Bleibt anzufügen auch die Straftaten durch Migranten nehmen zu . Verbrechen bleiben Verbrechen egal woher Täter kommen
Du bist einfach ein durchgeknallter alter Irrer.
Man kann mit solchen verblendeten Zombies wie dir nicht normal kommunizieren.
Wenn man solche Horror-und Lügengeschichten wie deine Lächerlichkeit verbreitet, dann hilft nur noch die Zwangsjacke.
In Bremen gibt es überhaupt nicht zu viele Rechtsradikale, und von Fussball und der Fanszene hast du 0 Schimmer.
Die Fangemeinschaft von Werder wird von schwuchtlichen linken Ultras dominiert, was schon als eine Beleidigung der Ultra-Bewegung angesehen werden muss.
Und in Dresden gab es noch nie Krawalle von Pegida initiiert, sondern wie überall bei vollkommen legitimen rechten/nationalen Protesten gegen die unhaltbaren Zustände dieses Verbrecherregimes nur Gewalt von der linken Seite.
Bei deinen boshaften Verleumdungen schwillt mir echt der Kamm, du gutmenschlicher Sesselfurzer.
Aber was reg ich mich über einen alten und irren Mann auf, der seine gesamten Informationen aus der Systempresse bezieht und ungefragt übernimmt.
Hallo pass mal auf, ich toleriere gar nichts, aber ich vergesse dabei auch nicht das es Menschen ihres Schlages gibt vom Alter her, welche Kindesmisshandlungen als völlig normal angesehen haben.
Meist kommt das erst Jahrzehnte später heraus, ich toleriere nicht das es Menschen ihres Schlages gibt, welche Jahrzehnte lang Steuerhinterziehung begangen haben, was auch erst in den letzten Jahren so richtig bekannt wurde.
Ich toleriere am wenigsten Menschen, welche sich stets über andere aufregen und selbst unverarbeitete Probleme haben....nämlich die, welche selbst einen riesigen Haufen stinkenden Mist auf dem Hof liegen haben, der andere nur belästigt.
Am allerwenigsten toleriere ich hingegen jedoch Menschen die sich stets nur aufregen über das was passiert, ohne sich über die Ursache zu informieren....denn nichts auf dieser Welt geschieht ohne Ursache und wenn sie sich über die aufregen, dann sind sie ein kluger Mensch!
Was Sie tolerieren ist Ihnen überlassen .Dabei kann man auch Ihre Anschuldigungen über Menschen" meines Schlages überlesen .
Warum regen Sie sich denn über andere auf obwohl Sie das am wenigsten tolerieren ?Für Ihre unverarbeiteten Probleme sollten Sie medizinischen Beistand einholen . Um Ihren stinkenden Mist wegzufegen sehe ich mich nicht als zuständig .Ich rege mich im Gegensatz zu Ihnen über nichts auf .
Ich bin mit unserem Gesellschaft -Wirtschaft -und Sozialsystem nicht unzufrieden? Die Pegida Marschierer haben eine Ursache ? Welche meinen Sie ?
Egoismus ,Gier ?
allesganoven
18.01.2016, 13:05
Ich wüsste nicht, wie der Finanzminister ein Durchlauferhitzer-Umlageverfahren anzapfen könnte, ohne hinterher den Fehlbetrag wieder auffüllen zu müssen.
Wenn überhaupt, ist die Rentenformel anzuzweifeln.
Das ist sehr einfach. Kriminelle Politiker belasten die Rentenkasse mit Leistungen, die seit 1957 den Bundeszuschuss bei weitem übertreffen. So werden ca. 5 Millionen Renten an Leute gezahlt, die noch nie einen Cent in die Rentenkasse einbezahlt haben. Und ist trotzdem mal ein Überschuß in der Kasse, lassen sich die Ganoven sehr schnell was neues einfallen. So wurden letzthin schnell mal die Reformen wie z.B. die Mütterrente aus dieser Kasse entnommen. Übrigens auch für Ehefrauen von Beamten und von Selbstständigen.
Das ist sehr einfach. Kriminelle Politiker belasten die Rentenkasse mit Leistungen, die seit 1957 den Bundeszuschuss bei weitem übertreffen. So werden ca. 5 Millionen Renten an Leute gezahlt, die noch nie einen Cent in die Rentenkasse einbezahlt haben. Und ist trotzdem mal ein Überschuß in der Kasse, lassen sich die Ganoven sehr schnell was neues einfallen. So wurden letzthin schnell mal die Reformen wie z.B. die Mütterrente aus dieser Kasse entnommen. Übrigens auch für Ehefrauen von Beamten und von Selbstständigen.
Du hast alle möglichen Reha-Maßnahmen, zu denen übrigens auch Qualifikationen, Fortbildungen und sogar Umschulungen gehören, vergessen. Die werden nämlich auch aus der Rentenkasse bezahlt.
Da ich vorher das wenn dann Spielchen spiele und erst mal über die Ursachen nachdenke, im Gegensatz zu ihnen, ihre Kommentare anderen gegenüber haben immer die gleiche Abhandlung. Andere Menschen haben Probleme, sie haben überhaupt keine und wenn sie sich nicht aufregen würden, das weiß ich nicht warum sie eigentlich bei allem was sie schreiben immer gleich auf Pegida losgehen.
Medizinischen Beistand habe ich meine Frau ist examiniert sie sagt ich sei klug und gesund, ferner dürfen sie nicht immer von sich auf andere schließen.
Sie regen sich im Gegensatz zu mir über gar nichts auf....na wenn das so stimmen soll, dann ist mein Allerwertester eine Himbeere und wie sie sehen ist das eine so unhaltbar wie das andere.
Sie sind mit der Gesellschaft, Wirtschaft und der Sozialstrategie zufrieden, warum sind sie dann hier?
Sie kommen mir eher vor wie ein Fahnenträger der BRD bei einer Olympiade vor, den grienenden Schmalz ins Gesicht gemeißelt, aber sowie die Sporthilfe gekürzt wird losgehen auf den Staat.
Natürlich hat sich die Politik immer wieder an den Reserven der Rentenversicherungen bedient, zuletzt bei der Wiedervereinigung, als Kohl die zuvor auf drei Monate angelegte Sicherheitsreserve auf einen Monat verkürzte und vom abgeschöpften Betrag "blühende Landschaften" schuf....
Aber soweit ich die Rentenformel überblicke, erfolgten die Anpassungen überwiegend der Entwicklung der Bruttolöhne. Zudem schießt der Finanzminister laufend zu (siehe Rentenpufferung durch Anteil an der Mineralölsteuer).
Ich wüsste nicht, wie der Finanzminister ein Durchlauferhitzer-Umlageverfahren anzapfen könnte, ohne hinterher den Fehlbetrag wieder auffüllen zu müssen.
Wenn überhaupt, ist die Rentenformel anzuzweifeln.
Die Rentenerhöhungen folgen zwar den (durch bestimmte Formeln abgemilderten) Bruttolohnsteigerung des jeweiligen Vorjahres, ABER die Rente ist auch nur noch eine Bruttorente, d.h. muß versteuert werden (bei den Rentnern, die beispielsweise 2013 in Rente gingen, waren noch genau 30 Prozent der Rentenzahlung steuerfrei). Zudem müssen Krankenversicherung und Pflegeversicherung aus der Rente bezahlt werden. D.h. ein großer Teil der Rentenerhöhung fließt also in Form von Steuern an den Staat zurück. Die letzte Rentenerhöhung hatte zudem für den Staat den äußerst günstigen Effekt, dass viele Rentner mit Minirenten plötzlich steuerpflichtig wurden. D.h. es fließt nun noch mehr Geld an den Staat zurück.
Das Rentensystem - aber nicht nur das - ist ein reines Veräppelungssystem. Unsere Politiker sind wirklich nur noch kreativ in Bezug auf Statistikfälschungen und Reformen, durch die mehr Geld in die Kassen des Staates gespült wird. Jüngstes Beispiel ist der Versuch, eine Sonderabgabe auf Benzin zugunsten der Flüchtlinge zu erheben. Da Merkel ja versprochen (!) hat, es werde keine Steuererhöhung geben, nennt man die Steuererhöhung eben Sonderabgabe.
Der Begriff "Fremdenfeindlichkeit" ist ein Konstrukt. Es geht um Definitionsmacht. Noch abstruser wird es bei Worten, bei denen das Wort "Phobie" angehängt wird, so soll suggeriert werden, daß es sich um einen krankhaften Zustand handelt.
Eine gewisse Skepsis ggü. Fremden ist absolut gesund und wie man sieht auch angebracht, wie die Erfahrung lehrt. Daraus eine Feindschaft ableiten zu wollen ist intellektuell unredlich und somit obsolet.
Die alte Frage: Cui bono?
Dahinter stecken die üblichen Verdächtigen. Und solche Begriffe wie "Fremdenfeindlichkeit" sind nichts als Psychoterror, um die One-World durchzupeitschen, die niemand will, weil eine One-World immer Diktatur und Überwachungsstaat bedeutet.
Schopenhauer
18.01.2016, 14:01
Dahinter stecken die üblichen Verdächtigen. Und solche Begriffe wie "Fremdenfeindlichkeit" sind nichts als Psychoterror, um die One-World durchzupeitschen, die niemand will.
Ganz genau. So kann man es auch nennen: Psychoterror. Zwar völlig plump, aber die glauben ja wohl alle sind so dumm wie sie selbst.:D
Die Rentenerhöhungen folgen zwar den (durch bestimmte Formeln abgemilderten) Bruttolohnsteigerung des jeweiligen Vorjahres, ABER die Rente ist auch nur noch eine Bruttorente, d.h. muß versteuert werden (bei den Rentnern, die beispielsweise 2013 in Rente gingen, waren noch genau 30 Prozent der Rentenzahlung steuerfrei). Zudem müssen Krankenversicherung und Pflegeversicherung aus der Rente bezahlt werden. D.h. ein großer Teil der Rentenerhöhung fließt also in Form von Steuern an den Staat zurück. Die letzte Rentenerhöhung hatte zudem für den Staat den äußerst günstigen Effekt, dass viele Rentner mit Minirenten plötzlich steuerpflichtig wurden. D.h. es fließt nun noch mehr Geld an den Staat zurück.
Das Rentensystem - aber nicht nur das - ist ein reines Veräppelungssystem. Unsere Politiker sind wirklich nur noch kreativ in Bezug auf Statistikfälschungen und Reformen, durch die mehr Geld in die Kassen des Staates gespült wird. Jüngstes Beispiel ist der Versuch, eine Sonderabgabe auf Benzin zugunsten der Flüchtlinge zu erheben. Da Merkel ja versprochen (!) hat, es werde keine Steuererhöhung geben, nennt man die Steuererhöhung eben Sonderabgabe.
Als Nicht-Insider weiss man viel zu wenig von den vielen heimlichen Gaunereien, mit denen man uns ausplündert. Wenn man jetzt noch sieht, wie durch die Null-Zins-Politik der EZB die Rücklagen vieler Rentner abgeschmolzen werden und auch die Gewinnbeteiligungen bei Lebensversicherungen dahin schwinden, sieht es für künftige Rentnergenerationen aber wirklich düster aus.
Nur noch erschreckend, wie wir von der Politik über den Tisch gezogen und ausgeraubt werden.
Rumpelstilz
18.01.2016, 15:30
Nein. Beispielsweise die Regeln zum korrekten Gebrauch von Dativ und Akkusativ sind überall in Deutschland gleich.
Ich schrieb von Dialekten, deren Grammatik teilweise unterschiedlich zum Hochdeutschen ist.
Selbst bei solchen Dingen kannst du nicht bei der Wahrheit bleiben, sondern ignorierst den Beitrag, auf den du antwortest (Beitrag #1930), nur um deine Hass hier auszuleeren.
Dr Mittendrin
18.01.2016, 15:39
Ihre Wortwahl ist unerschöpflich ,zum Glück nicht beleidigend . Wie Sie diese Zusammenrottung von Menschen, die sich lediglich
um Ihre eigenen Pfründe sorgen, nennen bleibt Ihnen überlassen .Ich nenne diese Gruppierung Marschierer . "Grabsch Köln "will sicher niemand in dieser demokratischen Gesellschaft .Nur Pegida Marschierer erreichen das Gegenteil von dem was sie scheinheilig vorgeben .
Verbreitung von Hass und Neid sind keine Lösungen .Einige wenige Jahre müssen wir diese Populisten noch ertragen ,dann gehen die Reste dieser Partei wieder dort unter wo sie herkamen . In der NPD . Ein Teil dieser Leute Leute vermisst halt ihren Honnie .Der hat ihnen Migranten vom Hals gehalten .Da wollte niemand hin .
Nun hadern einige so gut vom Sozialismus "Betreute "mit unser Demokratie und versuchen ihre Pfründe über Rechtsaußen einzufordern .
Ein weiterer Beweis wie nahe sich Rechts und Linkspopulisten sind .
Die Aufarbeitung der Silvesternacht von Köln wird im Ausland wachsam verfolgt und teils höhnisch kommentiert. Vor allem aus osteuropäischen EU-Staaten, die sich beharrlich weigern, Flüchtlinge aufzunehmen, tönt ein spöttisches "Wir haben es euch doch gleich gesagt" in Richtung Berlin.
http://www.welt.de/politik/ausland/article150918354/So-spottet-das-Ausland-ueber-die-Koelner-Silvesternacht.html
Dr Mittendrin
18.01.2016, 15:44
Hier im Südwesten schließen auch laufend größere Händlerketten immer mehr Filialen.
Sicher spielt die Kauf-Zurückhaltung eine wichtige Rolle, aber in erster Linie ist es wohl die Überproduktion und der ruinöse Preiskampf in der Branche. Da werden unter der Hand so enorme Rabatte ausgehandelt, dass jede Wirtschaftlichkeit auf der Strecke bleibt.
Hinzu kommt jetzt der Nachteil der großen Ketten. Deren Personalbestände in den Niederlassungen liefen immer höher und jetzt muss dieser Personal-Überbestand abgebaut werden.
Oft wollen die Hersteller gnadenlose Bedingungen durchdrücken.
Dr Mittendrin
18.01.2016, 16:11
Was Sie tolerieren ist Ihnen überlassen .Dabei kann man auch Ihre Anschuldigungen über Menschen" meines Schlages überlesen .
Warum regen Sie sich denn über andere auf obwohl Sie das am wenigsten tolerieren ?Für Ihre unverarbeiteten Probleme sollten Sie medizinischen Beistand einholen . Um Ihren stinkenden Mist wegzufegen sehe ich mich nicht als zuständig .Ich rege mich im Gegensatz zu Ihnen über nichts auf .
Ich bin mit unserem Gesellschaft -Wirtschaft -und Sozialsystem nicht unzufrieden? Die Pegida Marschierer haben eine Ursache ? Welche meinen Sie ?
Egoismus ,Gier ?
Du willst uns einen NS Stempel aufdrücken ?
Du bist einfach ein durchgeknallter alter Irrer.
Man kann mit solchen verblendeten Zombies wie dir nicht normal kommunizieren.
Wenn man solche Horror-und Lügengeschichten wie deine Lächerlichkeit verbreitet, dann hilft nur noch die Zwangsjacke.
In Bremen gibt es überhaupt nicht zu viele Rechtsradikale, und von Fussball und der Fanszene hast du 0 Schimmer.
Die Fangemeinschaft von Werder wird von schwuchtlichen linken Ultras dominiert, was schon als eine Beleidigung der Ultra-Bewegung angesehen werden muss.
Und in Dresden gab es noch nie Krawalle von Pegida initiiert, sondern wie überall bei vollkommen legitimen rechten/nationalen Protesten gegen die unhaltbaren Zustände dieses Verbrecherregimes nur Gewalt von der linken Seite.
Bei deinen boshaften Verleumdungen schwillt mir echt der Kamm, du gutmenschlicher Sesselfurzer.
Aber was reg ich mich über einen alten und irren Mann auf, der seine gesamten Informationen aus der Systempresse bezieht und ungefragt übernimmt.
Ihre Information beziehen Sie aus Ihrer Parteizentrale ?ich bestreite nicht die Gewaltbereitschaft linker Autonome :im Gegenteil . Für mich ist es immer wieder amüsant wie sich einerseits Linkschaoten für die Besseren fühlen ,anderseits sich Rechtsextreme als Gutmenschen ausgeben .Nach der Devise die andere Seite
sind die Schlimmeren . Für die Opfer und Geschädigten macht das kein Unterschied. Wann Ihr Kamm anschwillt überlasse ich Ihnen .Ich dachte immer Fans eines Clubs stehen für den Club ein .Das sich rechtes und linkes Gesindel nicht mal dort einig ist ,zeigt doch welche Hohlbirnen jede Woche diesen Sport für die eigene Gewalttaten missbrauchen . .Sie sollten lieber mal versuchen selbst einen
Ball zu treffen .Da wird´s sicher schwierig . Ihre rechte Truppe, genau wie die der Ultras, missbrauchen doch lediglich diesen Sport für Gewalttaten .
Das zeigt sich doch schon daran, dass diese geistigen Nullen gegen jeden Gegner ihr Feindbild aufbauen .Das diese angeblichen Fans pro Heimspiel Kosten in 6 stelliger €Höhe für Ordnungskräfte und Polizeieinsätze verursachen, selbst bei 3 .Liga Spielen noch hohe 5 Stellige Summen, bestreiten Sie sicher auch .
Ganz davon abgesehen ,dass angebliche Fans ihren eigenen Clubs hohe finanziellen Schäden zufügen. Ob Ultras oder Rechte Chaoten ist nicht entscheidend.
Mopp bleibt Mopp, egal aus welcher Ecke der Besenkammer die stammen . Wichtig allein für beide Gruppierungen Sachbeschädigungen und Gewaltbereitschaft. Gewonnen hat die Seite, die die meisten
Polizisten verletzt hat. Fußball dient da nur als Vorwand . Nicht nur Irre sondern auch Kriminelle .
Du willst uns einen NS Stempel aufdrücken ?
Das besorgen Sie schon selbst .
Da ich vorher das wenn dann Spielchen spiele und erst mal über die Ursachen nachdenke, im Gegensatz zu ihnen, ihre Kommentare anderen gegenüber haben immer die gleiche Abhandlung. Andere Menschen haben Probleme, sie haben überhaupt keine und wenn sie sich nicht aufregen würden, das weiß ich nicht warum sie eigentlich bei allem was sie schreiben immer gleich auf Pegida losgehen.
Medizinischen Beistand habe ich meine Frau ist examiniert sie sagt ich sei klug und gesund, ferner dürfen sie nicht immer von sich auf andere schließen.
Sie regen sich im Gegensatz zu mir über gar nichts auf....na wenn das so stimmen soll, dann ist mein Allerwertester eine Himbeere und wie sie sehen ist das eine so unhaltbar wie das andere.
Sie sind mit der Gesellschaft, Wirtschaft und der Sozialstrategie zufrieden, warum sind sie dann hier?
Sie kommen mir eher vor wie ein Fahnenträger der BRD bei einer Olympiade vor, den grienenden Schmalz ins Gesicht gemeißelt, aber sowie die Sporthilfe gekürzt wird losgehen auf den Staat.
So wie Sie argumentieren Leute die voll von Komplexen sind .Ist nichts Neues . Wo sollte ich denn sonst sein als in diesem Land ? Oder meinten Sie ernsthaft
Foren sind lediglich Leuten wie Sie vorbehalten ? Warum sollte ich unzufrieden sein ,weil Sie nicht in diesem System zurechtkommen ? Das ist allein Ihr Problem .Über Ursachen sollte Sie wirklich nachdenken nur beim Denken hapert es bei Ihnen. Sie begreifen Demokratie nicht deshalb schließen sie von sich auf andere . Lieber Fahnenträger bei der Olympiade als lebende Dreckschleuder gegen diesen Staat..
Ihr letzter Satz ist besonders amüsant .Bisher haben Sie nichts anders getan als auf diesen Staat loszugehen. Sie müssen doch vom Kreiseln schon schwindelig sein . Solange Leute wie Sie in diesem Staat hinterm Bus herlaufen ist alles gut .
Oft wollen die Hersteller gnadenlose Bedingungen durchdrücken.
Die Entwicklung des EH ist allein vom Verbraucher vorgegeben .Die Veränderung im EH geht nun schon seit 60 Jahren voran.
Nur was ist daran zu kritisieren ? Die größte Veränderung hat der Onlinehandel verursacht .Allein die Verbraucher haben diese Entwicklung verursacht .
Alle Regierungen seit 1949 sind daran unbeteiligt. Wäre auch noch schöner wenn Politik Verbrauchern vorschreiben würden wo sie zu kaufen hätten .
Nicht die Hersteller sondern die EH Ketten drücken ihre Vorstellungen durch .
Dr Mittendrin
18.01.2016, 17:05
Das besorgen Sie schon selbst .
Ne du dreckiger Verleumder. Was ist NS an Pegida ????????
Noch fehlen jegliche Beweise.
Dr Mittendrin
18.01.2016, 17:06
Die Entwicklung des EH ist allein vom Verbraucher vorgegeben .Die Veränderung im EH geht nun schon seit 60 Jahren voran.
Nur was ist daran zu kritisieren ? Die größte Veränderung hat der Onlinehandel verursacht .Allein die Verbraucher haben diese Entwicklung verursacht .
Alle Regierungen seit 1949 sind daran unbeteiligt. Wäre auch noch schöner wenn Politik Verbrauchern vorschreiben würden wo sie zu kaufen hätten .
Nicht die Hersteller sondern die EH Ketten drücken ihre Vorstellungen durch .
Autos kauft man nicht online.
Du bist meschugge.
648 Beiträge ohne Belege.
Zeigt doch wie blöd du bist.
Chronos, du enttäuscht mich jetzt aber. Es verhält sich gerade anders herum. Dass davon der Holzkopf aus Bremen nichts wissen will, wundert mich nicht.
Die Rentenkasse wird seit 1957 von der kriminellen Politik geplündert und für Zwecke der Haushaltsanierung verwendet. Das sind im Prinzip verfassungswidrige Sondersteuern.
Und der Erfolg kann sich sehen lassen: Deutschland liegt beim Rentenniveau trotz hohen Beiträgen ziemlich am Schluss, wie aus diesem Diagramm der OECD sehr gut zu ersehen ist.
http://www.wirtschaftundgesellschaft.de/wp-content/uploads/2012/09/Bruttoersatzrate.jpg
:dru:
Tatsächlich ? na da müssen Sie aber weit durch die Eurozone laufen um ein gerechteres Rentensystem zu finden .
Persönlich beziehe ich lieber 30 % des letzten Gehalts in Deutschland als 60 % in Griechenland Spanien den Balkanländern oder oder.
Deutschland hat rechtzeitig auf die Veränderungen in der Gesellschaft reagiert . Andere EU Staaten werden nachziehen müssen nur mit weit aus größeren Einschnitten .Die Beiträge sind sicher für Gut und Besserverdienende zu hoch .Aber nur für diese Personengruppe ,die sicher auch ausreichend Eigenvorsorge betreibt.
Autos kauft man nicht online.
Du bist meschugge.
648 Beiträge ohne Belege.
Zeigt doch wie blöd du bist.
Fragen Sie mal Unternehmen wie das "Autohus" .Sie werden überrascht sein wie hoch der Anteil der Internet Käufer ist . Die Käufer kommen aus allen Teilen der Republik um sich dort ihr Auto abzuholen .
allesganoven
18.01.2016, 17:25
Tatsächlich ? na da müssen Sie aber weit durch die Eurozone laufen um ein gerechteres Rentensystem zu finden .
Persönlich beziehe ich lieber 30 % des letzten Gehalts in Deutschland als 60 % in Griechenland Spanien den Balkanländern oder oder.
Deutschland hat rechtzeitig auf die Veränderungen in der Gesellschaft reagiert . Andere EU Staaten werden nachziehen müssen nur mit weit aus größeren Einschnitten .Die Beiträge sind sicher für Gut und Besserverdienende zu hoch .Aber nur für diese Personengruppe ,die sicher auch ausreichend Eigenvorsorge betreibt.
Bremer, deine Argumente sind immer noch die Gleichen wie damals in den T-Online Foren. Ich habe dir schon immer geraten, lass dir deinen Inverter ausbauen.
Aber macht nichts. Wie ich sehe, nehmen sie dich hier ganz schön auseinander.
Bei soviel ignoranter Borniertheit bleibt einem wirklich fast die Luft weg. Ausgerechnet du Nixblicker willst mir nahelegen, das Rentensystem zu begreifen? Dass du es nicht begriffen hast, wurde schon vor einigen Metern an Beiträgen unmissverständlich deutlich.
Dass du nicht mal meinen Hinweis auf die Steigerungen der Lohnsteuern kapiert hast, beweist erneut, dass du nur ein Dummlaberer bist.
Natürlich steigen die Lohnsteuern mit jeder Bruttolohnerhöhung. Ich bezog mich jedoch auf die kalte Progression, die dem Finanzminister immer höhere Steuereinnahmen in die Kassen spült. Die Bruttolöhne erhöhen zwar die Rentenauszahlungen, aber nicht die Nettolöhne im gleichen Maßstab.
Aber ich sehe schon, dass du dem Thema nicht folgen kannst. Leg dich am besten wieder hin. Dann kannst du auch keinen derart abartigen Unfug schreiben.
Ihnen zu folgen fällt nicht besonders schwer. Hatte ich jemals die kalte Progression bestritten ? nur damit müssen wir seit 65 Jahren leben .
Fakt ist die Einkommen übersteigen die Inflationsrate und zwar die Nettoeinkommen .Kann man in allen Statistiken nachlesen . Haben Sie das Rentensystem begriffen ? Na Ihren Ausführungen nach muss man daran zweifeln .
Ne du dreckiger Verleumder. Was ist NS an Pegida ????????
Noch fehlen jegliche Beweise.
Sagen Sie .Beweise gibt es genug .
Anita Fasching
18.01.2016, 17:31
Ihre Information beziehen Sie aus Ihrer Parteizentrale ?ich bestreite nicht die Gewaltbereitschaft linker Autonome :im Gegenteil . Für mich ist es immer wieder amüsant wie sich einerseits Linkschaoten für die Besseren fühlen ,anderseits sich Rechtsextreme als Gutmenschen ausgeben .Nach der Devise die andere Seite
sind die Schlimmeren . Für die Opfer und Geschädigten macht das kein Unterschied. Wann Ihr Kamm anschwillt überlasse ich Ihnen .Ich dachte immer Fans eines Clubs stehen für den Club ein .Das sich rechtes und linkes Gesindel nicht mal dort einig ist ,zeigt doch welche Hohlbirnen jede Woche diesen Sport für die eigene Gewalttaten missbrauchen . .Sie sollten lieber mal versuchen selbst einen
Ball zu treffen .Da wird´s sicher schwierig . Ihre rechte Truppe, genau wie die der Ultras, missbrauchen doch lediglich diesen Sport für Gewalttaten .
Das zeigt sich doch schon daran, dass diese geistigen Nullen gegen jeden Gegner ihr Feindbild aufbauen .Das diese angeblichen Fans pro Heimspiel Kosten in 6 stelliger €Höhe für Ordnungskräfte und Polizeieinsätze verursachen, selbst bei 3 .Liga Spielen noch hohe 5 Stellige Summen, bestreiten Sie sicher auch .
Ganz davon abgesehen ,dass angebliche Fans ihren eigenen Clubs hohe finanziellen Schäden zufügen. Ob Ultras oder Rechte Chaoten ist nicht entscheidend.
Mopp bleibt Mopp, egal aus welcher Ecke der Besenkammer die stammen . Wichtig allein für beide Gruppierungen Sachbeschädigungen und Gewaltbereitschaft. Gewonnen hat die Seite, die die meisten
Polizisten verletzt hat. Fußball dient da nur als Vorwand . Nicht nur Irre sondern auch Kriminelle .
Ja,Ja
schon gut, ich glaube dir ja. Meine rechte Truppe und Fussballstadien, die ich seit Jahren nicht mehr von innen und aussen sah...
Du irre Type haust hier alle bunt durcheinander, dass es langsam anfängt, mich zu amüsieren.
Aber Hauptsache-Mopp bleibt Mopp!:D
https://www.wisch-star.de/Baumwollmop-Baumwollmopp?gclid=CPjfk7rws8oCFcHGGwodKzMELQ
Bremer, deine Argumente sind immer noch die Gleichen wie damals in den T-Online Foren. Ich habe dir schon immer geraten, lass dir deinen Inverter ausbauen.
Aber macht nichts. Wie ich sehe, nehmen sie dich hier ganz schön auseinander.
Meinen Sie ? Das haben die Linken bei T-Online auch behauptet . .
Sollte ich meine Meinungen je nach Foren ändern ? Das überlasse ich anderen .
Wie können Leute die mit sich selbst nicht klar kommen andere auseinander nehmen .?
Dr Mittendrin
18.01.2016, 17:43
Sagen Sie .Beweise gibt es genug .
dann los....ich warte
Dr Mittendrin
18.01.2016, 17:45
Ihnen zu folgen fällt nicht besonders schwer. Hatte ich jemals die kalte Progression bestritten ? nur damit müssen wir seit 65 Jahren leben .
Nein du Lügner.
Fakt ist die Einkommen übersteigen die Inflationsrate und zwar die Nettoeinkommen .Kann man in allen Statistiken nachlesen .
Die Lügeninflation.
Haben Sie das Rentensystem begriffen ? Na Ihren Ausführungen nach muss man daran zweifeln .
Chronos hat mehr drauf wie du Psychopath.
Thomas1734
18.01.2016, 17:47
Es ist nicht die Altersarmut würde diese Bundesregierung klarstellen, weil - nicht sein kann was nicht sein darf,
sondern eher ist es die Fitness und Ausgeruhtheit seiner betagte Bevölkerung, sich tatkräftig für seine Heimat
- die ihnen so auch bald nicht mehr gehören wird - einzubringen.
Gewissermaßen als Selbschtschuldbekenntnis nachfolgender Generationen gegenüber so ein Erbe für seine
Kinder und Enkel zu hinterlassen.
Lustig aber wahr so hat das mal D. Bohlen richtig beschrieben:....."sie bekommen das was sie gewählt haben"
und damit müssen sie jetzt leben. Auch N. Blühm wusste dies gut zu beschreiben, als er seine Rente im Blick
hatte - nach seiner Politkarriere, als er meinte:....."die Renten sind sicher"!
So ist Politik und wer das nicht hinterfragt muss mit den Folgen seiner Nachlässigkeit leben!
Thomas
Dr Mittendrin
18.01.2016, 17:48
Fragen Sie mal Unternehmen wie das "Autohus" .Sie werden überrascht sein wie hoch der Anteil der Internet Käufer ist . Die Käufer kommen aus allen Teilen der Republik um sich dort ihr Auto abzuholen .
Neuwagen kauft man im Autohaus.
Mag Ausnahmen geben wie Reimport uä.
Antisozialist
18.01.2016, 20:15
Viele haben hervorragend Deutsch gelernt.
Nein, spätestens beim Schriftdeutsch hört bei Türken das Talent auf.
Skorpion968
18.01.2016, 22:51
Nein, spätestens beim Schriftdeutsch hört bei Türken das Talent auf.
Falsch. Es gibt viele Türken, die über ein besseres Schriftdeutsch verfügen als die gesamte Rechtsdeppenkamarilla hier. :))
Dr Mittendrin
18.01.2016, 22:53
Falsch. Es gibt viele Türken, die über ein besseres Schriftdeutsch verfügen als die gesamte Rechtsdeppenkamarilla hier. :))
Du weisst ja nicht mal was konservativ ist. Lern deutsch !
allesganoven
19.01.2016, 09:23
Tatsächlich ? na da müssen Sie aber weit durch die Eurozone laufen um ein gerechteres Rentensystem zu finden .
Persönlich beziehe ich lieber 30 % des letzten Gehalts in Deutschland als 60 % in Griechenland Spanien den Balkanländern oder oder.
Deutschland hat rechtzeitig auf die Veränderungen in der Gesellschaft reagiert . Andere EU Staaten werden nachziehen müssen nur mit weit aus größeren Einschnitten .Die Beiträge sind sicher für Gut und Besserverdienende zu hoch .Aber nur für diese Personengruppe ,die sicher auch ausreichend Eigenvorsorge betreibt.
Gerechteres Rentensystem finden ? Muahaha
:fizeig:
Bremer du hast echt einen Sprung in der Schüssel. Es gibt in ganz Europa kein Rentensystem mehr, dass so auf Betrug ausgelegt ist.
Schau dir nur mal das in Österreich an. Dort sind nicht nur die Selbständigen mitversichert. Auch die Beamten werden schrittweise in das System integriert.
Und schon klappt das Ganze. Dss Renteniveau ist dort fast doppelt so hoch wie bei uns.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/altersversorgung-warum-oesterreichs-rentner-viel-mehr-geld-bekommen-als-deutsche-1.2818161
Gerechteres Rentensystem finden ? Muahaha
:fizeig:
Bremer du hast echt einen Sprung in der Schüssel. Es gibt in ganz Europa kein Rentensystem mehr, dass so auf Betrug ausgelegt ist.
Schau dir nur mal das in Österreich an. Dort sind nicht nur die Selbständigen mitversichert. Auch die Beamten werden schrittweise in das System integriert.
Und schon klappt das Ganze. Dss Renteniveau ist dort fast doppelt so hoch wie bei uns.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/altersversorgung-warum-oesterreichs-rentner-viel-mehr-geld-bekommen-als-deutsche-1.2818161
30 Prozent welches Gehaltes in Deutschland? Die Rente wird mittlerweile auf Basis der Nettolöhne berechnet. Also zum Beispiel 30 Prozent von 1.500 Euro netto? Machte 450,-- Euro.
Übrigens auch so eine ausgemachte Sauerei: Die Rente wird vom Netto berechnet, aber brutto ausbezahlt, d.h. muß versteuert werden.
Ihnen zu folgen fällt nicht besonders schwer. Hatte ich jemals die kalte Progression bestritten ? nur damit müssen wir seit 65 Jahren leben .
Fakt ist die Einkommen übersteigen die Inflationsrate und zwar die Nettoeinkommen .Kann man in allen Statistiken nachlesen . Haben Sie das Rentensystem begriffen ? Na Ihren Ausführungen nach muss man daran zweifeln .
Einkommen können keine Inflationsrate übersteigen. Höchstens Einkommenssteigerungen. Aber hier haben berufenere Menschen als du schon nachgerechnet, dass die Lohnsteigerungen der Normalverdiener unter der Inflationsrate bleiben, d.h. die Nettolöhne in den letzten Jahren in Kaufkraft damit gesunken sind.
MANFREDM
19.01.2016, 10:11
Einkommen können keine Inflationsrate übersteigen. Höchstens Einkommenssteigerungen. Aber hier haben berufenere Menschen als du schon nachgerechnet, dass die Lohnsteigerungen der Normalverdiener unter der Inflationsrate bleiben, d.h. die Nettolöhne in den letzten Jahren in Kaufkraft damit gesunken sind.
Wie üblich dumm gelogen. Das stimmt nicht für die letzten 3 Jahre.
https://d28wbuch0jlv7v.cloudfront.net/images/infografik/normal/infografik_3683_reales_wachstum_des_pro_kopf_einko mmens_der_privaten_haushalte_in_prozent_n.jpg
Wie üblich dumm gelogen. Das stimmt nicht für die letzten 3 Jahre.
https://d28wbuch0jlv7v.cloudfront.net/images/infografik/normal/infografik_3683_reales_wachstum_des_pro_kopf_einko mmens_der_privaten_haushalte_in_prozent_n.jpg
Wir sprechen hier aber nicht über den Euroraum, sondern speziell über Deutschland. Und dort sind die Realeinkommen die letzten Jahre nachweislich gesunken.
Und nun noch einmal zur Begrifflichkeit bzw. deiner Begriffsstutzigkeit. Gaaanz langsam:
Einkommen können keine Inflationsrate übersteigen.
Ein Einkommen ist ein fester Wert, eine Inflationsrate ist eine Steigerung in Prozenten.
MANFREDM
19.01.2016, 11:31
Wir sprechen hier aber nicht über den Euroraum, sondern speziell über Deutschland. Und dort sind die Realeinkommen die letzten Jahre nachweislich gesunken.
Und nun noch einmal zur Begrifflichkeit bzw. deiner Begriffsstutzigkeit. Gaaanz langsam:
Einkommen können keine Inflationsrate übersteigen.
Ein Einkommen ist ein fester Wert, eine Inflationsrate ist eine Steigerung in Prozenten.
Die Realeinkommen in der BRD sind schon 2012 gestiegen. http://www.zeit.de/news/2013-01/21/deutschland-realeinkommen-in-deutschland-2012-um-07-prozent-gestiegen-21111219
Davon abgesehen, stammt die Behauptung über Einkommen und Inflationsrate nicht von mir.
Skorpion968
19.01.2016, 11:47
Du weisst ja nicht mal was konservativ ist. Lern deutsch !
Ich weiß, was konservativ ist. Ich weiß auch, was rechtsdraußen ist.
Das besorgen Sie schon selbst .
Du bist echt durchgeknallt, meine Frau hat auf dem Demenz Bereich noch eine Kapazität für dich.
Mopp bleibt Mopp, egal aus welcher Ecke der Besenkammer sie stammen. :gp:
Klar links so ein Dreckfänger, rechts so ein Dreckfänger, in der Mitte nur Dreckfänger....na was halt so ein Reinigungsgerät hergibt, apropos Besenkammer, da war doch was....bist du der Vater vom Bobbele oder der Sohn vom Bobbele, eh in so ner Fäkalie rummachen ist doch echt das letzte.
Fußball ist nicht nur Vorwand, wenn sie es nicht dort machen, dann wohl in einem Kaufhaus oder anderswo, außerdem hast du das mit deinem Eintritt und den Steuern eh schon längst bezahlt und wenn die nichts kaputt machen würden, regst du dich als erstes auf das es weniger Arbeitsplätze gibt.....du hast doch nicht alle Latten am Zaun.
Ihnen zu folgen fällt nicht besonders schwer. Hatte ich jemals die kalte Progression bestritten ? nur damit müssen wir seit 65 Jahren leben .
Fakt ist die Einkommen übersteigen die Inflationsrate und zwar die Nettoeinkommen .Kann man in allen Statistiken nachlesen . Haben Sie das Rentensystem begriffen ? Na Ihren Ausführungen nach muss man daran zweifeln .
Natürlich habe ich das Rentensystem de BRD nicht begriffen. Ich musste warten, bis einer aus dem unten gezeigten Ensemble der BRD-Hauptstadt der Unfähigen, dem tiefverschuldeten Bremen, hier angedackelt kommt und mir unser Rentensystem erklärt.....
Hier das von dir verkörperte Fabelwesen aus der Metropole der roten Stümper und Quartalsdeppen Bremen (in der typischen Bremer Reihenfolge; um welches der vier Viecher es sich bei dir handelt, bedarf wohl keiner weiteren Erläuterung mehr):
http://shirta.de/media/catalog/product/cache/1/small_image/295x295/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/b/r/bremer-stadtmusikanten-mal-anders-d75393400.png
Natürlich habe ich das Rentensystem de BRD nicht begriffen. ...
Das System ist doch ganz einfach: Der deutsche Depp zahlt ein und kriegt nichts raus.
Wie üblich dumm gelogen. Das stimmt nicht für die letzten 3 Jahre.
https://d28wbuch0jlv7v.cloudfront.net/images/infografik/normal/infografik_3683_reales_wachstum_des_pro_kopf_einko mmens_der_privaten_haushalte_in_prozent_n.jpg
Was schwätzt er denn schon wieder dumm.....die Kaufkraft ist nicht gestiegen, Waren des täglichen Bedarf haben sich verbilligt, das Benzin....dazu muss ich mich nicht äußern...die üblichen Werte sind alle gestiegen, es fand nur eine Umverteilung im Ausgabenbereich statt.
Nie hatte der Deutsche so wenig Geld zur Verfügung wie heute und ich rede nicht von den 2,5 Mio. denen es richtig gut geht.
Du lässt dich auch abspeisen damit, das manche schöne Autos fahren, na klar bei 99-150,-€ im Monat ist das kein Problem.
1990 hast du noch satt 300-400,-DM bezahlt.Komme mir bitte nicht mit dem Argument es wäre ja auch 1 zu 2 umgestellt worden, die alte Feder kannst du dir schenken.
Wenn du heute einen Audi neu kaufst bist du mit 40.000,- dabei, mit diversen Kleinigkeiten extra, 1990 hast du für das Auto 32.000,-bezahlt...die Verdienste sind in etwa gleich geblieben, nur die Preise stiegen.
Pillefiz
19.01.2016, 12:46
Falsch. Die Einkommen wurden halbiert, die Preise größtenteils nicht
Dr Mittendrin
19.01.2016, 13:08
Ich weiß, was konservativ ist. Ich weiß auch, was rechtsdraußen ist.
Warum basht du dann Konservative ?
Rechtsdraußen ist Faschismus und Diktatur.
Gesetze einhalten ist nicht Faschismus.
Falsch. Die Einkommen wurden halbiert, die Preise größtenteils nicht
Eben.
Besonders in vielen Restaurants wurden hinter den Menüpreisen auf den Speisekarten nur die DM-Zeichen gegen die Euro-Zeichen ausgetauscht.
Der allerschlimmste Schwindel ist und war aber immer schon die Berechnungsgrundlage für die Inflationsrate, der berühmt-berüchtigte Warenkorb.
Aus den Preisen für TV-Geräte, Handys und Grundnahrungsmittel wird ein Mix konstruiert, der in den wenigsten Fällen dem tatsächlichen Kaufverhalten der Verbraucher entspricht.
Gleiches passiert mit den Energiekosten. Mineralölkosten schlagen voll durch, wenn sie gesunken sind, aber nicht, wenn sie gestiegen sind.
Dass wir mit den ständig steigenden Kosten für Strom, Müllgebühren, Wasser- und Abwasserkosten seit Jahren nur noch abgezockt werden, findet ebenfalls nur in sehr begrenztem Umfang Eingang in die Berechnungen der Inflationsraten.
Ein politischer gewollter, rein theoretischer Wert, mit dem man uns immer höhere Einkommen vorgaukeln will.
Eben.
Besonders in vielen Restaurants wurden hinter den Menüpreisen auf den Speisekarten nur die DM-Zeichen gegen die Euro-Zeichen ausgetauscht.
Der allerschlimmste Schwindel ist und war aber immer schon die Berechnungsgrundlage für die Inflationsrate, der berühmt-berüchtigte Warenkorb.
Aus den Preisen für TV-Geräte, Handys und Grundnahrungsmittel wird ein Mix konstruiert, der in den wenigsten Fällen dem tatsächlichen Kaufverhalten der Verbraucher entspricht.
Gleiches passiert mit den Energiekosten. Mineralölkosten schlagen voll durch, wenn sie gesunken sind, aber nicht, wenn sie gestiegen sind.
Dass wir mit den ständig steigenden Kosten für Strom, Müllgebühren, Wasser- und Abwasserkosten seit Jahren nur noch abgezockt werden, findet ebenfalls nur in sehr begrenztem Umfang Eingang in die Berechnungen der Inflationsraten.
Ein politischer gewollter, rein theoretischer Wert, mit dem man uns immer höhere Einkommen vorgaukeln will.
Du siehst das leider falsch würde dir jetzt jeder Politiker sagen, es sind doch alles Waren des täglichen Bedarfes, so ergeben es die Statistiken, da wird jede kaputte Waschmaschine die zweimal ausgeliefert wird als eine gekaufte abgerechnet, doch zwei erscheinen in der Statistik, ich möchte dir nur einmal verdeutlichen wie die rechnen....mit einem Rechen...das grobe wird mitgenommen und das feine bleibt liegen....das sind Statistiken.
Die Realeinkommen in der BRD sind schon 2012 gestiegen. http://www.zeit.de/news/2013-01/21/deutschland-realeinkommen-in-deutschland-2012-um-07-prozent-gestiegen-21111219
Davon abgesehen, stammt die Behauptung über Einkommen und Inflationsrate nicht von mir.
http://fs5.directupload.net/images/160119/s8jryu7n.png (http://www.directupload.net)http://www.welt.de/debatte/guentherlachmann/article13370257/Arbeitnehmer-bezahlen-den-deutschen-Aufschwung.html
2009 sank das Realeinkommen laut Statistischem Bundesamt um 0,4 Prozent
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/lohnentwicklung-so-viel-verdienen-die-deutschen-a-685605.html
Wirtschaft Einkommen
04.07.13
Reallöhne sinken – Inflation frisst Lohnerhöhungen
http://www.welt.de/wirtschaft/article117704669/Realloehne-sinken-Inflation-frisst-Lohnerhoehungen.html
Die Löhne sanken 2013 nach Abzug der Inflation um 0,1 Prozent.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/realloehne-in-deutschland-sinken-2013-erstmals-seit-2009-wieder-a-961287.html
Eben.
Besonders in vielen Restaurants wurden hinter den Menüpreisen auf den Speisekarten nur die DM-Zeichen gegen die Euro-Zeichen ausgetauscht.
Der allerschlimmste Schwindel ist und war aber immer schon die Berechnungsgrundlage für die Inflationsrate, der berühmt-berüchtigte Warenkorb.
Aus den Preisen für TV-Geräte, Handys und Grundnahrungsmittel wird ein Mix konstruiert, der in den wenigsten Fällen dem tatsächlichen Kaufverhalten der Verbraucher entspricht.
Gleiches passiert mit den Energiekosten. Mineralölkosten schlagen voll durch, wenn sie gesunken sind, aber nicht, wenn sie gestiegen sind.
Dass wir mit den ständig steigenden Kosten für Strom, Müllgebühren, Wasser- und Abwasserkosten seit Jahren nur noch abgezockt werden, findet ebenfalls nur in sehr begrenztem Umfang Eingang in die Berechnungen der Inflationsraten.
Ein politischer gewollter, rein theoretischer Wert, mit dem man uns immer höhere Einkommen vorgaukeln will.
Das funktioniert ganz einfach: Die Warenkorbgestalter gehen davon aus, dass du kaum ißt, immer zu Fuß gehst, nicht heizt, dich kaum wäschst, deine Toilettenspülung mit Haushaltsabwasser betreibst, eine einzige Energiesparlampe für maximal zwei Stunden täglich in der Wohnung brennt und du dir nichts anderes als alle zwei Jahre einen neuen PC und alle drei Jahre einen neuen Fernseher kaufst. Und schon entspricht dein Kaufverhalten den "Vorgaben" des Warenkorbs.
Das System ist doch ganz einfach: Der deutsche Depp zahlt ein und kriegt nichts raus.
Und die Rente wird vom Nettolohn berechnet, aber als Bruttorente ausbezahlt, ist zu versteuern und die Kranken- und Pflegeversicherung aus ihr zu bezahlen. (Nur zur Erinnerung: Vor nicht allzulanger Zeit wurde die Rente noch aus dem Bruttoverdienst berechnet. Ein kleiner, feiner Unterschied, der schon ein paar hundert Euro kostet).
Murmillo
19.01.2016, 14:23
Und die Rente wird vom Nettolohn berechnet, aber als Bruttorente ausbezahlt, ist zu versteuern und die Kranken- und Pflegeversicherung aus ihr zu bezahlen. (Nur zur Erinnerung: Vor nicht allzulanger Zeit wurde die Rente noch aus dem Bruttoverdienst berechnet. Ein kleiner, feiner Unterschied, der schon ein paar hundert Euro kostet).
Die Rente wird immer noch nach dem Bruttoverdienst berechnet.
Für den Durchschnitts-Bruttoverdienst ( für das Jahr 2015 vorläufig 34999€) gibts 1 Rentenpunkt. Hast du mehr, erhältst du auch anteilig entsprechend mehr Rentenpunkte ( für den 1,5-fachen Verdienst eben auch 1,5 Rentenpunkte), genauso erhältst du weniger, wenn du den Durchschnittsverdienst nicht erreicht hast.
Dem Rentenpunkt ist ein jeweiliger Rentenwert zugeordnet.
Dessen Wert ermittelt sich ebenso u.a. nach der Entwicklung der Bruttolöhne.
Siehe SGB VI https://www.gesetze-im-internet.de/sgb_6/__68.html
Nein du Lügner.
Die Lügeninflation.
Chronos hat mehr drauf wie du Psychopath.
Hätte er, wüsste er auch wie Renten berechnet werden . Nicht nur Chronos auch Sie und Ihre rechtspopulistischen Mitmarschierer haben alle mehr drauf .
Bei Ihnen fällt das ganz besonders auf. Ihre Gossensprache zeugt von höchster( asozialer ) Intelligenz . Ihr Pech ,es hat Ihnen wenig genützt .Sie müssen trotzdem weiter hinterm Bus herlaufen und dürfen jammern und klagen. So ergeht das nun mal Menschen die mit sich und der Welt nicht fertig werden , die unser Gesellschaftssystem nicht begriffen haben und auch sicher nie begreifen werden .
Trotzdem ,versuchen Sie nochmals unter" RV "nachzulesen, wonach Renten berechnen werden .Übrigens seit zig Jahren hat sich das Grundprinzip der Rentenberechnung nie geändert .Trotzdem ehrenwert dass Sie Ihren Parteifreund unter die Arme greifen ,obwohl der doch so viel drauf hat .
Das System ist doch ganz einfach: Der deutsche Depp zahlt ein und kriegt nichts raus.
Dann haben Sie auch nichts eingezahlt . Ich bekomme immer pünktlich am letzten Tag des Monats meine Rente .
Ich denke so ergeht es den allermeisten der ca. 20 Millionen Rentner . Wäre es anders würde diese Rentnergeneration nicht so gut dastehen wie keine Generation vor ihr. Das die Rentenhöhe nicht das Einkommen aus der beruflichen Tätigkeit erreichen würde hatte man mir schon vor ca 55 Jahren nach Beendigung der
Lehre erklärt .Da durch hatte man über 45 Jahre Zeit mit staatliche Unterstützung Eigenvorsorge zu betreiben . Seit meinem 50 Lebensjahr hatte ich meine Rente regelmäßig hochrechnen lassen . Ich wusste das diese lediglich ca. 35 % meines letzten Gehalts ausmachen würde . Übrigens die Hochrechnung stimmten
mit der 1. Rentenauszahlung fast auf dem € genau überein. Nichts kam überraschend, alles ist planbar.
Es ist nicht die Altersarmut würde diese Bundesregierung klarstellen, weil - nicht sein kann was nicht sein darf,
sondern eher ist es die Fitness und Ausgeruhtheit seiner betagte Bevölkerung, sich tatkräftig für seine Heimat
- die ihnen so auch bald nicht mehr gehören wird - einzubringen.
Gewissermaßen als Selbschtschuldbekenntnis nachfolgender Generationen gegenüber so ein Erbe für seine
Kinder und Enkel zu hinterlassen.
Lustig aber wahr so hat das mal D. Bohlen richtig beschrieben:....."sie bekommen das was sie gewählt haben"
und damit müssen sie jetzt leben. Auch N. Blühm wusste dies gut zu beschreiben, als er seine Rente im Blick
hatte - nach seiner Politkarriere, als er meinte:....."die Renten sind sicher"!
So ist Politik und wer das nicht hinterfragt muss mit den Folgen seiner Nachlässigkeit leben!
Thomas
Welche Folgen ? Der niemals vorher erreichte Wohlstand ? Positive Folgen oder?
Die Rente wird immer noch nach dem Bruttoverdienst berechnet.
Für den Durchschnitts-Bruttoverdienst ( für das Jahr 2015 vorläufig 34999€) gibts 1 Rentenpunkt. Hast du mehr, erhältst du auch anteilig entsprechend mehr Rentenpunkte ( für den 1,5-fachen Verdienst eben auch 1,5 Rentenpunkte), genauso erhältst du weniger, wenn du den Durchschnittsverdienst nicht erreicht hast.
Dem Rentenpunkt ist ein jeweiliger Rentenwert zugeordnet.
Dessen Wert ermittelt sich ebenso u.a. nach der Entwicklung der Bruttolöhne.
Siehe SGB VI https://www.gesetze-im-internet.de/sgb_6/__68.html
Nicht ganz:
Wichtiger Faktor ist das Einkommen, das der Versicherte während seines Arbeitslebens erzielt sowie die Dauer der Berufstätigkeit bis zum Renteneintritt. Ferner wird das durchschnittlichen Entgelt aller Versicherten quantifiziert und die Rente wird dazu ins Verhältnis gesetzt.
Die Rentenformel in heutige Form gibt es seit 1957 und damit seit Einführung der dynamischen Rente. Bis 1991 hatten die Rentenmathematiker die Bruttolöhne als Maßstabe genommen, danach wurde die Renten auf Basis der Nettolöhne berechnet.
http://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/rente/gesetzliche_rente/rentenformel_aid_12573.html
Nichts kam überraschend, alles ist planbar.
Oh ja, Herr Weisheit, selbst Arbeitslosigkeit und Krankheit sind planbar, sowie Stellenabbau, der Abbau ganzer Berufszweige. Wenn du das alles so genau weisst, wie gehts denn jetzt die nächsten 20 Jahre weiter?
Wolfger von Leginfeld
19.01.2016, 14:52
Nein, nein. So heißt es nicht aus der Politik. Das sagt nur die Linke Sabine Zimmermann.
Ein Minijob ist nicht schlecht. Wenn ich Rentner bin mach ich das auch. Schon allein um nicht einzurosten. Ich war ja jetzt seit Oktober erst 6 Wochen krank und dann arbeitslos. Da fällt einem die Decke auf den Kopf. Bin froh ab Februar ein neues Projekt mit aufzubauen.
Darf man dich auch bald unter den Flaschensammler und Kloputzer-Rentnern begrüßen? :)
Nein, wahrscheinlich eher nicht...:auro:
Gerechteres Rentensystem finden ? Muahaha
:fizeig:
Bremer du hast echt einen Sprung in der Schüssel. Es gibt in ganz Europa kein Rentensystem mehr, dass so auf Betrug ausgelegt ist.
Schau dir nur mal das in Österreich an. Dort sind nicht nur die Selbständigen mitversichert. Auch die Beamten werden schrittweise in das System integriert.
Und schon klappt das Ganze. Dss Renteniveau ist dort fast doppelt so hoch wie bei uns.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/altersversorgung-warum-oesterreichs-rentner-viel-mehr-geld-bekommen-als-deutsche-1.2818161
Sie meinen nun jeder Österreicher im Rentenalter bezieht eine doppelte Rente also durchschnittlich 2800 € ? Der Sprung in der Schüssel kann bei Ihnen nicht größer sein oder ? Unser Rentensystem ist nicht nur gerecht ,sondern auch noch zukunftsorientiert .Die finanziell bestversorgteste Rentnergeneration sind der Beweis dafür. Vorsicht beim Scherben aufsammeln .
Lesen Sie den angegeben Link auch bis zu Ende .Dort erfahren Sie " Rente mit 63 § von der bestens versorgteste Rentnergeneration .
Dr Mittendrin
19.01.2016, 14:53
Hätte er, wüsste er auch wie Renten berechnet werden . Nicht nur Chronos auch Sie und Ihre rechtspopulistischen Mitmarschierer haben alle mehr drauf .
Du bist die seltenst widerlichste Drecksau der ich begegne. Im Cafe wenn ich diese Themen anspreche werden Widerlinge deiner Fason sehr kleinlaut. Merkel ist eine Verbrecherin und du hältst ihr den Steigbügel.
Nur hier anonym hast du grosse Fresse.
Bei Ihnen fällt das ganz besonders auf. Ihre Gossensprache zeugt von höchster( asozialer ) Intelligenz . Von wem kommt denn das Wort Marschierer ??????????????????????
Affen für Deutschland ????????
Du Krüppel der zu dumm ist zum Zitieren hast die Vergewaltigungen und Sexüberfälle in Köln auf dem Gewissen.
Ihr Pech ,es hat Ihnen wenig genützt .Sie müssen trotzdem weiter hinterm Bus herlaufen und dürfen jammern und klagen. So ergeht das nun mal Menschen die mit sich und der Welt nicht fertig werden , die unser Gesellschaftssystem nicht begriffen haben und auch sicher nie begreifen werden . Eure blutige Quittung kommt noch.
Trotzdem ,versuchen Sie nochmals unter" RV "nachzulesen, wonach Renten berechnen werden .Übrigens seit zig Jahren hat sich das Grundprinzip der Rentenberechnung nie geändert .Trotzdem ehrenwert dass Sie Ihren Parteifreund unter die Arme greifen ,obwohl der doch so viel drauf hat .
Belege doch deinen Müll. Deutsche Renten hinken im Europavergleich.
Dr Mittendrin
19.01.2016, 14:58
Sie meinen nun jeder Österreicher im Rentenalter bezieht eine doppelte Rente also durchschnittlich 2800 € ? Der Sprung in der Schüssel kann bei Ihnen nicht größer sein oder ? Unser Rentensystem ist nicht nur gerecht ,sondern auch noch zukunftsorientiert .Die finanziell bestversorgteste Rentnergeneration sind der Beweis dafür. Vorsicht beim Scherben aufsammeln .
Österreichs Rentner bekommen viel mehr Geld als deutsche
Er hat Belege, du Versager nicht.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/altersversorgung-warum-oesterreichs-rentner-viel-mehr-geld-bekommen-als-deutsche-1.2818161
Wichtiger Faktor ist das Einkommen, das der Versicherte während seines Arbeitslebens erzielt sowie die Dauer der Berufstätigkeit bis zum Renteneintritt. Ferner wird das durchschnittlichen Entgelt aller Versicherten quantifiziert und die Rente wird dazu ins Verhältnis gesetzt.
Die Rentenformel in heutige Form gibt es seit 1957 und damit seit Einführung der dynamischen Rente. Bis 1991 hatten die Rentenmathematiker die Bruttolöhne als Maßstabe genommen, danach wurde die Renten auf Basis der Nettolöhne berechnet.
umananda
19.01.2016, 15:11
Ich habe eine Freundin, die ihre Mutter finanziell unterstützen muss, da sie durch Scheidung (und sie ließ sich von ihrem Mann, der ja auch der Vater meiner Freundin ist mit nichts abspeisen, da sie damals zu stolz war. Dumm gelaufen, aber so etwas kann passieren) und aufgrund ihrer Selbstständigkeit und drei Kindern nicht so richtig ans Alter dachte und keine Vorsorge betrieben hat. Also, diese Frau hat drei Kinder großgezogen und ihnen eine gute Ausbildung finanziert und später kamen noch einige unvorhersehbare Ereignisse dazu und da stand sie nun da ohne Absicherung. Nun müssen ihre Kinder für sie sorgen ... und sie machen es gut und tun es eigentlich aus einer Selbstverständlichkeit heraus. Aber eine kleine Sache kam dazu und nun schlägt der Sozialstaat zu ... sie wurde krank und eine teure medizinische Behandlung wurde notwendig und die Krankenkasse, die ebenfalls von den Kindern bezahlt wird, klammerte eine wichtige OP aus und sie sollte dafür ihre Eigentumswohnung verkaufen. Die Kinder kauften zwar diese Wohnung, damit ihre Mutter nicht auch noch die Wohnung verliert ... aber letztlich zeigt es doch, dass es wenig zählt, wenn ein Mensch alleine drei Kinder großzieht, immer seine Steuer pünktlich bezahlt und niemals staatliche Hilfe in Anspruch genommen hat. Die Kinder haben also diese lebenswichtige OP alleine gestemmt und es ist alles gut gegangen. Ich frage mich nur ... wieso zeigt der Staat und seine Organe so wenig Interesse daran, wenn ein Bürger kurzfristig in eine Notlage gerät und andererseits werden Milliarden von Geldern für nichts verschleudert. Ohne ihre Kinder wäre sie wohl zugrunde gegangen. Das ist übrigens in Frankreich passiert ... trotzdem glaube ich, dass das auch auf Österreich und Deutschland passt
Servus umananda
John Donne
19.01.2016, 15:14
[...]
Unser Rentensystem ist nicht nur gerecht ,sondern auch noch zukunftsorientiert .Die finanziell bestversorgteste Rentnergeneration sind der Beweis dafür.
[...]
Ich halte das momentane Rentensystem weder für gerecht noch für zukunftsorientiert. Gerecht ist es schon deshalb nicht, weil es nicht wenige Rentenbezieher gibt, die niemals entsprechende Beiträge in das System geleistet hat. Und zukunftsorientiert ist es nicht, weil die Beiträge der aktuellen Beitragszahler negativ verzinst werden und das System bei der aktuellen demographischen Entwicklung zu einem Schneeballsystem wird. Daß es der momentanen Rentnergeneration gut geht, möchte ich keineswegs bestreiten. Das liegt vor allem daran, daß die Babyboomer noch nicht in verrentet sind. Richtig ist natürlich auch, daß man in jedem Fall selbst privat vorsorgen sollte, sofern man irgendwie die Möglichkeit dazu hat. Mit Zukunftsorientierung hat das deutsche Rentensystem allerdings nun wirklich gar nichts zu tun. Ich sehe ja, was z.B. das ständische Versorgungswerk (Ärzte, Juristen) für den gleichen Beitrag (Pflichtbeitrag (ich meine "9/10"), der freiwillig aufgestockt werden kann (ich meine bis auf "13/10")) an Rente ergibt. Das hat Zukunft. Wobei die Draghische Gelddruckpolitik, die überdies die Guthaben (auch die für die Altersvorsorge) entwertet, dem entgegenwirkt. Freiwillig wäre ich niemals Mitglied der gesetzlichen Rentenversicherung. Man kommt halt schlecht - und immer schlechter - raus. Gerade letzteres zeigt m.E. recht deutlich, wie es um das Rentensystem steht. Die Lage ist einigermaßen verzweifelt.
Grüße,
John
Dr Mittendrin
19.01.2016, 15:22
Ich habe eine Freundin, die ihre Mutter finanziell unterstützen muss, da sie durch Scheidung (und sie ließ sich von ihrem Mann, der ja auch der Vater meiner Freundin ist mit nichts abspeisen, da sie damals zu stolz war. Dumm gelaufen, aber so etwas kann passieren) und aufgrund ihrer Selbstständigkeit und drei Kindern nicht so richtig ans Alter dachte und keine Vorsorge betrieben hat. Also, diese Frau hat drei Kinder großgezogen und ihnen eine gute Ausbildung finanziert und später kamen noch einige unvorhersehbare Ereignisse dazu und da stand sie nun da ohne Absicherung. Nun müssen ihre Kinder für sie sorgen ... und sie machen es gut und tun es eigentlich aus einer Selbstverständlichkeit heraus. Aber eine kleine Sache kam dazu und nun schlägt der Sozialstaat zu ... sie wurde krank und eine teure medizinische Behandlung wurde notwendig und die Krankenkasse, die ebenfalls von den Kindern bezahlt wird, klammerte eine wichtige OP aus und sie sollte dafür ihre Eigentumswohnung verkaufen. Die Kinder kauften zwar diese Wohnung, damit ihre Mutter nicht auch noch die Wohnung verliert ... aber letztlich zeigt es doch, dass es wenig zählt, wenn ein Mensch alleine drei Kinder großzieht, immer seine Steuer pünktlich bezahlt und niemals staatliche Hilfe in Anspruch genommen hat. Die Kinder haben also diese lebenswichtige OP alleine gestemmt und es ist alles gut gegangen. Ich frage mich nur ... wieso zeigt der Staat und seine Organe so wenig Interesse daran, wenn ein Bürger kurzfristig in eine Notlage gerät und andererseits werden Milliarden von Geldern für nichts verschleudert. Ohne ihre Kinder wäre sie wohl zugrunde gegangen. Das ist übrigens in Frankreich passiert ... trotzdem glaube ich, dass das auch auf Österreich und Deutschland passt
Servus umananda
Frankreich hat ein sehr fettes Sozialsystem. Ich vermute mal, man sponsert lieber Faulenzer, als dass man Geld für lebensnotwendige OPs aufbringt. Die Lobby für Faulenzer ist grösser als ein Ausnahmefall der krepiert.
Ich halte das momentane Rentensystem weder für gerecht noch für zukunftsorientiert. Gerecht ist es schon deshalb nicht, weil es nicht wenige Rentenbezieher gibt, die niemals entsprechende Beiträge in das System geleistet hat. Und zukunftsorientiert ist es nicht, weil die Beiträge der aktuellen Beitragszahler negativ verzinst werden und das System bei der aktuellen demographischen Entwicklung zu einem Schneeballsystem wird. Daß es der momentanen Rentnergeneration gut geht, möchte ich keineswegs bestreiten. Das liegt vor allem daran, daß die Babyboomer noch nicht in verrentet sind. Richtig ist natürlich auch, daß man in jedem Fall selbst privat vorsorgen sollte, sofern man irgendwie die Möglichkeit dazu hat. Mit Zukunftsorientierung hat das deutsche Rentensystem allerdings nun wirklich gar nichts zu tun. Ich sehe ja, was z.B. das ständische Versorgungswerk (Ärzte, Juristen) für den gleichen Beitrag (Pflichtbeitrag (ich meine "9/10"), der freiwillig aufgestockt werden kann (ich meine bis auf "13/10")) an Rente ergibt. Das hat Zukunft. Wobei die Draghische Gelddruckpolitik, die überdies die Guthaben (auch die für die Altersvorsorge) entwertet, dem entgegenwirkt. Freiwillig wäre ich niemals Mitglied der gesetzlichen Rentenversicherung. Man kommt halt schlecht - und immer schlechter - raus. Gerade letzteres zeigt m.E. recht deutlich, wie es um das Rentensystem steht. Die Lage ist einigermaßen verzweifelt.
Grüße,
John
Aus genau diesen Gründen plädiere ich schon seit schätzungsweise drei Jahrzehnten für eine Abschaffung des jetzigen Umlageverfahrens und stattdessen für die Einführung eines kapitalgedeckten Rentensystems, das ja auch auch für Freiberufler attraktiv wäre und damit die Volumina für die Kapitalanlagen der Versicherung erhöhen und ertragreicher machen würde.
Dr Mittendrin
19.01.2016, 15:24
Ich halte das momentane Rentensystem weder für gerecht noch für zukunftsorientiert. Gerecht ist es schon deshalb nicht, weil es nicht wenige Rentenbezieher gibt, die niemals entsprechende Beiträge in das System geleistet hat. Und zukunftsorientiert ist es nicht, weil die Beiträge der aktuellen Beitragszahler negativ verzinst werden und das System bei der aktuellen demographischen Entwicklung zu einem Schneeballsystem wird. Daß es der momentanen Rentnergeneration gut geht, möchte ich keineswegs bestreiten. Das liegt vor allem daran, daß die Babyboomer noch nicht in verrentet sind. Richtig ist natürlich auch, daß man in jedem Fall selbst privat vorsorgen sollte, sofern man irgendwie die Möglichkeit dazu hat. Mit Zukunftsorientierung hat das deutsche Rentensystem allerdings nun wirklich gar nichts zu tun. Ich sehe ja, was z.B. das ständische Versorgungswerk (Ärzte, Juristen) für den gleichen Beitrag (Pflichtbeitrag (ich meine "9/10"), der freiwillig aufgestockt werden kann (ich meine bis auf "13/10")) an Rente ergibt. Das hat Zukunft. Wobei die Draghische Gelddruckpolitik, die überdies die Guthaben (auch die für die Altersvorsorge) entwertet, dem entgegenwirkt. Freiwillig wäre ich niemals Mitglied der gesetzlichen Rentenversicherung. Man kommt halt schlecht - und immer schlechter - raus. Gerade letzteres zeigt m.E. recht deutlich, wie es um das Rentensystem steht. Die Lage ist einigermaßen verzweifelt.
Grüße,
John
:gp: im Gegensatz zu der hysterischen halbsozialistischen CDU Lobhundelei.
Dr Mittendrin
19.01.2016, 15:27
Aus genau diesen Gründen plädiere ich schon seit schätzungsweise drei Jahrzehnten für eine Abschaffung des jetzigen Umlageverfahrens und stattdessen für die Einführung eines kapitalgedeckten Rentensystems, das ja auch auch für Freiberufler attraktiv wäre und damit die Volumina für die Kapitalanlagen der Versicherung erhöhen und ertragreicher machen würde.
Schweiz und Holland haben modernere Systeme.
Unseres ist staatlich pfuschiges Misbbrauchssystem. Das steht Stasideppen genauso wie Donauschwaben ( ohne Nachweise ihrer Einzahlungen ) und Osteuropajuden zur Verfügung.
umananda
19.01.2016, 15:29
Frankreich hat ein sehr fettes Sozialsystem. Ich vermute mal, man sponsert lieber Faulenzer, als dass man Geld für lebensnotwendige OPs aufbringt. Die Lobby für Faulenzer ist grösser als ein Ausnahmefall der krepiert.
Das wollte ich auch zum Ausdruck bringen. Man weigert sich beharrlich, den Ausnahmefall ins Auge zu fassen und dieses "System" bringt Menschen in eine Notlage, falls sie nicht das Glück haben, wenn Kinder, die auch noch finanziell dazu in der Lage sind, einspringen. Man muss wohl erst völlig am Boden liegen, damit das Sozialsystem greift. Am Ende hätte diese Frau ihre Wohnung verloren und wäre in völliger Abhängigkeit geraten. Das Sozialsystem kennt anscheinend keine Präventionsmaßnahmen ... das sicherlich günstiger wäre als ein Leben in völliger Abhängigkeit. Von der Würde des Menschen möchte ich erst gar nicht sprechen.
Servus umananda
Oh ja, Herr Weisheit, selbst Arbeitslosigkeit und Krankheit sind planbar, sowie Stellenabbau, der Abbau ganzer Berufszweige. Wenn du das alles so genau weisst, wie gehts denn jetzt die nächsten 20 Jahre weiter?
Neu ich rede nicht von den kommenden 20 Jahren ,schon deshalb nicht weil ich kein Hellseher bin, sondern von der heutigen Rentnergenration .(zwischen 63 und 100 + )
Stellenabbau ist Ihre Erfindung .Arbeitslosigkeit ist keine Dauererscheinung, sondern betrifft bei genügend Eigenverantwortung lediglich einen geringen Zeitraum. Der Fachkräftemangel sollte scih auch bis zu Ihnen herumgesprochen haben ,genau so wie die höchste Beschäftigungsrate seit über 25 Jahren .
Übrigens die AV zahlt die RV Beiträge weiter .Es werden und wurden zwar Berufszweige abgebaut ,nur es sind genauso viele Berufszweige neu entstanden . Die Berufswelt hat sich verändert, bestimmt nicht verschlechtert .Davon war die heutige Rentnergeneration fast nicht betroffen .Ich gehöre dazu und denke kann das beurteilen .
Nur glauben Sie ernstlich die Veränderung in der Berufswelt ist ein rein deutsches Phänomen ? Sicher nicht !
Ich bin immer wieder amüsiert ,wenn Leute einmal über zu geringe Renten in 20 oder 40 Jahren schwadronieren , gleichzeitig aber meinen ,die heute gut versorgten
Rentner sollten noch höhere Renten bekommen ? Wo harkt es denn bei diesen Leuten ? Wichtiger wäre ,dass die RV Beiträge für die heutigen AN konstant bleiben
das AG und AN nicht höher belastet werden . Für eine Senkung der Beitragsbemessungsgrenzen stehe ich nach wie vor ,unabhängig davon , dass dieser Wunsch nicht erfüllt werden wird. Im Umkehrschluss beweisen die Erhöhungen der Beitragsbemessungsgrenzen aber ,dass die Einkommen der AN stark gestiegen sind. .
Ich denke eben über den Tellerrand hinweg und denke eben an die zukünftige Rentnergeneration, unseren Nachkommen .(Gibt es auch reichlich in meiner Familie)
Jeder hat das Recht auf Arbeit, dies bedeutet aber nicht ,auf eine bestimmte Arbeit.. Wer weder einen Schul- noch einen Berufsabschluss nachweisen kann
hat sicher überhaupt kein Recht auf eine bestimmte Arbeit. Da sollte man schon die Arbeit annehmen die angeboten wird .Natürlich werden solche AN auch keine
Höchstgehälter erwarten können .Bleibt anzufügen planbar in sofern, dass man sich eben gegen unvorhergesehene Dinge versichern kann .Der Staat kann und sollte nicht jede Eventualität absichern . Eigenverantwortung war und bleibt die einzige Möglichkeit . Die heutige Rentnergeneration hatte das begriffen. Deshalb
steht sie auch so gut dar. Durch Steuerbegünstigung und Zuschüsse der AG war der finanzielle Aufwand für Altersvorsorge kaum fühlbar .
Auch große Teile der heutige AN Generation hat das begriffen . Vorsorge durch steuerbegünstigte Gehaltsumwandlung ,Pensionskassen usw. bieten einiges
an Eigenvorsorgemöglichkeiten . Durch die geringen Zinssätze bietet sich die Anschaffung von WE momentan besonders an .Da in den meisten Haushalten heute beide Partner Gehalts Einkommen beziehen
fällt es vielen leicht ca . 1 Gehalt alleine für die Finanzierung von WE zurückzulegen .Man muss nur Prioritäten setzen . Übrigens die jetzigen" Niedrigzins Periode"
wird zu Ende gehen . Wann kann ich nicht sagen ,lediglich in den USA gibt es erste Anzeichen dafür .Deshalb jetzt schnell WE anschaffen ,eventuell mal auf einige
Malle Reisen verzichten .Für die Kosten einer solchen Reise können Sie bestens Eigenvorsorge finanzieren .Deshalb muss niemand auf Urlaub verzichten,
der ist gesetzlich zugesichert. Auch wenn einige ständig blubbern es gäbe Menschen ,die sich keinen Urlaub leisten könnten . Kann jeder . Bekommt auch jeder AN.
Frankenberger_Funker
19.01.2016, 16:16
[...] Man muss nur Prioritäten setzen . Übrigens die jetzigen" Niedrigzins Periode"
wird zu Ende gehen . Wann kann ich nicht sagen ,lediglich in den USA gibt es erste Anzeichen dafür .Deshalb jetzt schnell WE anschaffen ,eventuell mal auf einige
Malle Reisen verzichten .Für die Kosten einer solchen Reise können Sie bestens Eigenvorsorge finanzieren .Deshalb muss niemand auf Urlaub verzichten,
der ist gesetzlich zugesichert. Auch wenn einige ständig blubbern es gäbe Menschen ,die sich keinen Urlaub leisten könnten . Kann jeder . Bekommt auch jeder AN.
Was für ein widersprüchliches und unqualifiziertes Geseich.
Gerechteres Rentensystem finden ? Muahaha
:fizeig:
Bremer du hast echt einen Sprung in der Schüssel. Es gibt in ganz Europa kein Rentensystem mehr, dass so auf Betrug ausgelegt ist.
Schau dir nur mal das in Österreich an. Dort sind nicht nur die Selbständigen mitversichert. Auch die Beamten werden schrittweise in das System integriert.
Und schon klappt das Ganze. Dss Renteniveau ist dort fast doppelt so hoch wie bei uns.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/altersversorgung-warum-oesterreichs-rentner-viel-mehr-geld-bekommen-als-deutsche-1.2818161
Österreich, Durchschnittsrente: ca. 1.800,-- Euro (bei 14 Rentenauszahlungen/Jahr)
Deutschland, Durchschnittsrente: ca. 1.000,-- Euro.
Merkel: "Deutschland geht es gut". "Deutschland ist reich".
Einkommen können keine Inflationsrate übersteigen. Höchstens Einkommenssteigerungen. Aber hier haben berufenere Menschen als du schon nachgerechnet, dass die Lohnsteigerungen der Normalverdiener unter der Inflationsrate bleiben, d.h. die Nettolöhne in den letzten Jahren in Kaufkraft damit gesunken sind.
Falsch! nachweislich lagen die Einkommenssteigerungen ca 1,5 % über der Inflationsrate .Die Kaufkraft ist in den letzten 3 Jahren gestiegen .
Diejenigen diese diese Tatsache bestreiten tun das bestimmt nicht "aus berufeneren Munde" .
Können Sie alles nachlesen .
Neu ich rede nicht von den kommenden 20 Jahren ,schon deshalb nicht weil ich kein Hellseher bin, sondern von der heutigen Rentnergenration .(zwischen 63 und 100 + )
Stellenabbau ist Ihre Erfindung .Arbeitslosigkeit ist keine Dauererscheinung, sondern betrifft bei genügend Eigenverantwortung lediglich einen geringen Zeitraum. Der Fachkräftemangel sollte scih auch bis zu Ihnen herumgesprochen haben ,genau so wie die höchste Beschäftigungsrate seit über 25 Jahren .
Übrigens die AV zahlt die RV Beiträge weiter .Es werden und wurden zwar Berufszweige abgebaut ,nur es sind genauso viele Berufszweige neu entstanden . Die Berufswelt hat sich verändert, bestimmt nicht verschlechtert .Davon war die heutige Rentnergeneration fast nicht betroffen .Ich gehöre dazu und denke kann das beurteilen .
Nur glauben Sie ernstlich die Veränderung in der Berufswelt ist ein rein deutsches Phänomen ? Sicher nicht !
Ich bin immer wieder amüsiert ,wenn Leute einmal über zu geringe Renten in 20 oder 40 Jahren schwadronieren , gleichzeitig aber meinen ,die heute gut versorgten
Rentner sollten noch höhere Renten bekommen ? Wo harkt es denn bei diesen Leuten ? Wichtiger wäre ,dass die RV Beiträge für die heutigen AN konstant bleiben
das AG und AN nicht höher belastet werden . Für eine Senkung der Beitragsbemessungsgrenzen stehe ich nach wie vor ,unabhängig davon , dass dieser Wunsch nicht erfüllt werden wird. Im Umkehrschluss beweisen die Erhöhungen der Beitragsbemessungsgrenzen aber ,dass die Einkommen der AN stark gestiegen sind. .
Ich denke eben über den Tellerrand hinweg und denke eben an die zukünftige Rentnergeneration, unseren Nachkommen .(Gibt es auch reichlich in meiner Familie)
Jeder hat das Recht auf Arbeit, dies bedeutet aber nicht ,auf eine bestimmte Arbeit.. Wer weder einen Schul- noch einen Berufsabschluss nachweisen kann
hat sicher überhaupt kein Recht auf eine bestimmte Arbeit. Da sollte man schon die Arbeit annehmen die angeboten wird .Natürlich werden solche AN auch keine
Höchstgehälter erwarten können .Bleibt anzufügen planbar in sofern, dass man sich eben gegen unvorhergesehene Dinge versichern kann .Der Staat kann und sollte nicht jede Eventualität absichern . Eigenverantwortung war und bleibt die einzige Möglichkeit . Die heutige Rentnergeneration hatte das begriffen. Deshalb
steht sie auch so gut dar. Durch Steuerbegünstigung und Zuschüsse der AG war der finanzielle Aufwand für Altersvorsorge kaum fühlbar .
Auch große Teile der heutige AN Generation hat das begriffen . Vorsorge durch steuerbegünstigte Gehaltsumwandlung ,Pensionskassen usw. bieten einiges
an Eigenvorsorgemöglichkeiten . Durch die geringen Zinssätze bietet sich die Anschaffung von WE momentan besonders an .Da in den meisten Haushalten heute beide Partner Gehalts Einkommen beziehen
fällt es vielen leicht ca . 1 Gehalt alleine für die Finanzierung von WE zurückzulegen .Man muss nur Prioritäten setzen . Übrigens die jetzigen" Niedrigzins Periode"
wird zu Ende gehen . Wann kann ich nicht sagen ,lediglich in den USA gibt es erste Anzeichen dafür .Deshalb jetzt schnell WE anschaffen ,eventuell mal auf einige
Malle Reisen verzichten .Für die Kosten einer solchen Reise können Sie bestens Eigenvorsorge finanzieren .Deshalb muss niemand auf Urlaub verzichten,
der ist gesetzlich zugesichert. Auch wenn einige ständig blubbern es gäbe Menschen ,die sich keinen Urlaub leisten könnten . Kann jeder . Bekommt auch jeder AN.
Du lebst irgendwo auf dem Mars, oder auf Pluto. Die Erde kennst du nicht; da gibt es Politiker, die ein Chaos anrichten. Kannst du nicht kennen; komm halt mal auf diesen Planeten und lerne ihn kennen.
Wir sprechen hier aber nicht über den Euroraum, sondern speziell über Deutschland. Und dort sind die Realeinkommen die letzten Jahre nachweislich gesunken.
Und nun noch einmal zur Begrifflichkeit bzw. deiner Begriffsstutzigkeit. Gaaanz langsam:
Einkommen können keine Inflationsrate übersteigen.
Ein Einkommen ist ein fester Wert, eine Inflationsrate ist eine Steigerung in Prozenten.
Nehmen wir also die Einkommenssteigerung . Die liegt in Deutschland sogar über den Durchschnitt im Euroraum ca 1,5 % über der Inflationsrate.
Ob das trotz Ihrer Begriffsstutzigkeit bei Ihnen reingeht ist dabei nicht entscheidend.
Alles andere ist falsch. Den Unterschied zwischen Einkommen und Einkommenssteigerung haben Sie ja erklärt .Nichts Neues ,war lediglich von mir falsch ausgedrückt. Sie passen ja auf.
Du lebst irgendwo auf dem Mars, oder auf Pluto. Die Erde kennst du nicht; da gibt es Politiker, die ein Chaos anrichten. Kannst du nicht kennen; komm halt mal auf diesen Planeten und lerne ihn kennen.
ich denke ich kenne diesen Planeten länger als Sie .Deshalb kann ich im Gegensatz zu Ihnen auch vergleichen .
ich denke ich kenne diesen Planeten länger als Sie .Deshalb kann ich im Gegensatz zu Ihnen auch vergleichen.
Du musst ihn verwechseln, du beschreibst eine völlig andere Galaxie. In welchem Koordinatensystem befindest du dich? In welcher Zeitachse?
Dr Mittendrin
19.01.2016, 17:03
Neu ich rede nicht von den kommenden 20 Jahren ,schon deshalb nicht weil ich kein Hellseher bin, sondern von der heutigen Rentnergenration .(zwischen 63 und 100 + )
Stellenabbau ist Ihre Erfindung .Arbeitslosigkeit ist keine Dauererscheinung, sondern betrifft bei genügend Eigenverantwortung lediglich einen geringen Zeitraum. Der Fachkräftemangel sollte scih auch bis zu Ihnen herumgesprochen haben ,genau so wie die höchste Beschäftigungsrate seit über 25 Jahren .
Man hat die Statistik verändert seit 25 Jahren. Somit plapperst du Lügen und unkritische Regierungspropaganda.
Übrigens die AV zahlt die RV Beiträge weiter .Es werden und wurden zwar Berufszweige abgebaut ,nur es sind genauso viele Berufszweige neu entstanden . Die Berufswelt hat sich verändert, bestimmt nicht verschlechtert .Davon war die heutige Rentnergeneration fast nicht betroffen .Ich gehöre dazu und denke kann das beurteilen .
Nur glauben Sie ernstlich die Veränderung in der Berufswelt ist ein rein deutsches Phänomen ? Sicher nicht !
Ich bin immer wieder amüsiert ,wenn Leute einmal über zu geringe Renten in 20 oder 40 Jahren schwadronieren , gleichzeitig aber meinen ,die heute gut versorgten
Rentner sollten noch höhere Renten bekommen ? Wo harkt es denn bei diesen Leuten ? Wichtiger wäre ,dass die RV Beiträge für die heutigen AN konstant bleiben
das AG und AN nicht höher belastet werden . Für eine Senkung der Beitragsbemessungsgrenzen stehe ich nach wie vor ,unabhängig davon , dass dieser Wunsch nicht erfüllt werden wird. Im Umkehrschluss beweisen die Erhöhungen der Beitragsbemessungsgrenzen aber ,dass die Einkommen der AN stark gestiegen sind. .
Ich denke eben über den Tellerrand hinweg und denke eben an die zukünftige Rentnergeneration, unseren Nachkommen .(Gibt es auch reichlich in meiner Familie)
Jeder hat das Recht auf Arbeit, dies bedeutet aber nicht ,auf eine bestimmte Arbeit.. Wer weder einen Schul- noch einen Berufsabschluss nachweisen kann
hat sicher überhaupt kein Recht auf eine bestimmte Arbeit. Da sollte man schon die Arbeit annehmen die angeboten wird .Natürlich werden solche AN auch keine
Höchstgehälter erwarten können .Bleibt anzufügen planbar in sofern, dass man sich eben gegen unvorhergesehene Dinge versichern kann .Der Staat kann und sollte nicht jede Eventualität absichern . Eigenverantwortung war und bleibt die einzige Möglichkeit . Die heutige Rentnergeneration hatte das begriffen. Deshalb
steht sie auch so gut dar. Durch Steuerbegünstigung und Zuschüsse der AG war der finanzielle Aufwand für Altersvorsorge kaum fühlbar .
Auch große Teile der heutige AN Generation hat das begriffen . Vorsorge durch steuerbegünstigte Gehaltsumwandlung ,Pensionskassen usw. bieten einiges
an Eigenvorsorgemöglichkeiten . Durch die geringen Zinssätze bietet sich die Anschaffung von WE momentan besonders an .Da in den meisten Haushalten heute beide Partner Gehalts Einkommen beziehen
fällt es vielen leicht ca . 1 Gehalt alleine für die Finanzierung von WE zurückzulegen .Man muss nur Prioritäten setzen . Übrigens die jetzigen" Niedrigzins Periode"
wird zu Ende gehen . Wann kann ich nicht sagen ,lediglich in den USA gibt es erste Anzeichen dafür .Deshalb jetzt schnell WE anschaffen ,eventuell mal auf einige
Malle Reisen verzichten .Für die Kosten einer solchen Reise können Sie bestens Eigenvorsorge finanzieren .Deshalb muss niemand auf Urlaub verzichten,
der ist gesetzlich zugesichert. Auch wenn einige ständig blubbern es gäbe Menschen ,die sich keinen Urlaub leisten könnten . Kann jeder . Bekommt auch jeder AN.
Auch alles Propaganda.
Warum war es denn nötig den Mindestlohn einzuführen ?
War vor 25 Jahren nicht.
Dr Mittendrin
19.01.2016, 17:06
Falsch! nachweislich lagen die Einkommenssteigerungen ca 1,5 % über der Inflationsrate .Die Kaufkraft ist in den letzten 3 Jahren gestiegen .
Diejenigen diese diese Tatsache bestreiten tun das bestimmt nicht "aus berufeneren Munde" .
Können Sie alles nachlesen .
Quelle zum Nachlesen ?
Was für ein widersprüchliches und unqualifiziertes Geseich.
Meinen Sie ? Gewäsch weil Sie es so sehen . Weder widersprüchlich noch unqualifiziert .Alles belegt.
Man hat die Statistik verändert seit 25 Jahren. Somit plapperst du Lügen und unkritische Regierungspropaganda.
Auch alles Propaganda.
Warum war es denn nötig den Mindestlohn einzuführen ?
War vor 25 Jahren nicht.
Vor 25 Jahren haben die Menschen unter dem Mindestlohn verdient . Hat damals niemand gefordert . . Ob der nötig war bezweifle ich .
Zig tausende Minijobs wurden dadurch vernichtet .
Warum war es denn nötig den Mindestlohn einzuführen ? War vor 25 Jahren nicht.
Weil man in der Planwirtschaft auch einen Mindestlohn braucht. Und weitere Regulierungen. Bis sie sich selbst wegreguliert haben, so wie in der DDR.
Vor 25 Jahren haben die Menschen unter dem Mindestlohn verdient . Da hat den noch niemand gefordert . Ob der nötig war bezweifle ich .
Zig tausende Minijobs wurden dadurch vernichtet .
In der Planwirtschaft muss ALLES geregelt werden. Die Regulierungen sind so teuer, dass das gesamte Regelwerk schließlich in sich zusammenbricht. Etwa 1985 fing man mit der Überregulierung an, die Altersarmut ist ein Produkt dessen.
Ich halte das momentane Rentensystem weder für gerecht noch für zukunftsorientiert. Gerecht ist es schon deshalb nicht, weil es nicht wenige Rentenbezieher gibt, die niemals entsprechende Beiträge in das System geleistet hat. Und zukunftsorientiert ist es nicht, weil die Beiträge der aktuellen Beitragszahler negativ verzinst werden und das System bei der aktuellen demographischen Entwicklung zu einem Schneeballsystem wird. Daß es der momentanen Rentnergeneration gut geht, möchte ich keineswegs bestreiten. Das liegt vor allem daran, daß die Babyboomer noch nicht in verrentet sind. Richtig ist natürlich auch, daß man in jedem Fall selbst privat vorsorgen sollte, sofern man irgendwie die Möglichkeit dazu hat. Mit Zukunftsorientierung hat das deutsche Rentensystem allerdings nun wirklich gar nichts zu tun. Ich sehe ja, was z.B. das ständische Versorgungswerk (Ärzte, Juristen) für den gleichen Beitrag (Pflichtbeitrag (ich meine "9/10"), der freiwillig aufgestockt werden kann (ich meine bis auf "13/10")) an Rente ergibt. Das hat Zukunft. Wobei die Draghische Gelddruckpolitik, die überdies die Guthaben (auch die für die Altersvorsorge) entwertet, dem entgegenwirkt. Freiwillig wäre ich niemals Mitglied der gesetzlichen Rentenversicherung. Man kommt halt schlecht - und immer schlechter - raus. Gerade letzteres zeigt m.E. recht deutlich, wie es um das Rentensystem steht. Die Lage ist einigermaßen verzweifelt.
Grüße,
John
Sehe ich anders . Freiwillig wäre ich sicher vor ca. 40 Jahren aus der gesetzl RV ausgestiegen .Leider durfte ich nicht .
Von mir aus könnte die Altersvorsorge vollkommen auf Eigenverantwortung aufgebaut werden .Nur dann befürchte ich würde wirklich
Altersarmut produziert. Manches Reisebüro und mancher Gastwirt würde sicher höhere Umsätze verzeichnen nur das würde die Altersvorsorge nicht sicherer machen . Übrigens niemand konnte voraussehen dass die Zinsen so im Keller gehen . Diese Entscheidung ist nun mal nicht auf deutschen Mist gewachsen .
Du musst ihn verwechseln, du beschreibst eine völlig andere Galaxie. In welchem Koordinatensystem befindest du dich? In welcher Zeitachse?
Heute und hier .Die Frage geht zurück Wo leben Sie ?In diesem Land bestimmt nicht .
In der Planwirtschaft muss ALLES geregelt werden. Die Regulierungen sind so teuer, dass das gesamte Regelwerk schließlich in sich zusammenbricht. Etwa 1985 fing man mit der Überregulierung an, die Altersarmut ist ein Produkt dessen.
Sie meinen Altersarmut in der DDR ? Hier ist diese fast unbekannt . Nicht einmal 300000 Rentner von über 20 Millionen sind auf Grundsicherung angewiesen .
Seien Sie froh ,dass sie nicht in den ersten 30 Nachkriegsjahren Rentner geworden sind .Die waren mehrheitlich armutsgefährdet .Heute betrifft das Ausnahmen .
Dies wiederum darauf zurückzuführen weil Armutsgefährdung importiert wurde . Über 60 % der Armutsgefährdeten haben einen Migrationshintergrund .
Nur die fühlen sich meisten gar nicht armutsgefährdet. Die werden lediglich durch nichtssagende Statistiken so eingeordnet .
Österreich, Durchschnittsrente: ca. 1.800,-- Euro (bei 14 Rentenauszahlungen/Jahr)
Deutschland, Durchschnittsrente: ca. 1.000,-- Euro.
Merkel: "Deutschland geht es gut". "Deutschland ist reich".
Österreicher zahlen auch höhere RV Beiträge (ca 4 % mehr ) Das über 45 Jahre gerechnet na ja .
Durchschnittsrenten sagen nichts aus ,weil dort alle Renten erfasst werden auch von den Rentnern die gerade mal 10 oder 12 Beitragsjahre
aufzuweisen haben . Wenn dann auch Gleiches mit Gleichem vergleichen .
Sie meinen Altersarmut in der DDR ? Hier ist diese fast unbekannt . Nicht einmal 300000 Rentner von über 20 Millionen sind auf Grundsicherung angewiesen .
Seien Sie froh ,dass sie nicht in den ersten 30 Nachkriegsjahren Rentner geworden sind .Die waren mehrheitlich armutsgefährdet .Heute betrifft das Ausnahmen .
Dies wiederum darauf zurückzuführen weil Armutsgefährdung importiert wurde . Über 60 % der Armutsgefährdeten haben einen Migrationshintergrund .
Nur die fühlen sich meisten gar nicht armutsgefährdet. Die werden lediglich durch nichtssagende Statistiken so eingeordnet .
Wir haben 16% verarmte in der BRD, steigende Tendenz. DAS ist das Thema. Sowas gab es 1980 noch nicht, und Ludwig Erhard hätte das niemals zugelassen. Die DDR war fertig, sonst wäre sie nicht zerfallen.
Quelle zum Nachlesen ?
Soll ich Ihnen meine Zeitungen zuschicken ? Sie glauben der Lügenpresse doch ohnehin nur wenn die Ihnen nach dem Schnabel schreibt .
Klopperhorst
19.01.2016, 17:49
Wir haben 16% verarmte in der BRD, steigende Tendenz. DAS ist das Thema. Sowas gab es 1980 noch nicht, und Ludwig Erhard hätte das niemals zugelassen. Die DDR war fertig, sonst wäre sie nicht zerfallen.
Gerade vorhin wurde ich im Haus angesprochen, wegen einer Spende für die kürzliche gestorbene Hausmeisterin.
Die Brüder können nicht mal die Einäscherung von 400 Eur aufbringen.
Diese prekären Situationen nehmen immer mehr zu. Es geht Richtung Massenelend, wobei noch eine Fettschicht oben schwimmen wird.
---
Wir haben 16% verarmte in der BRD, steigende Tendenz. DAS ist das Thema. Sowas gab es 1980 noch nicht, und Ludwig Erhard hätte das niemals zugelassen. Die DDR war fertig, sonst wäre sie nicht zerfallen.
Verarmt geredete . Gewachsen durch hohe Zuwanderung . 1980 lebten die Menschen nicht annähernd in einem Wohlstand wie heute.
Irgendwie scheinen hier die Leute zu meinen Deutschland wäre erst vor 2 Jahren entstanden .Die Rosinen in den Hirnen Einiger sind größer geworden .
Das kann man bestätigen .
Gerade vorhin wurde ich im Haus angesprochen, wegen eine Spende für die kürzliche gestorbene Hausmeisterin.
Die Brüder können nicht mal die Einäscherung von 400 Eur aufbringen.
Diese prekären Situationen nehmen immer mehr zu. Es geht Richtung Massenelend, wobei noch eine Fettschicht oben schwimmen wird.
---
Deutschland jetzt nach Taiwan auf Platz 30 Richtung Bananenstaat:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=67&l=de
Österreicher zahlen auch höhere RV Beiträge (ca 4 % mehr ) Das über 45 Jahre gerechnet na ja .
Durchschnittsrenten sagen nichts aus ,weil dort alle Renten erfasst werden auch von den Rentnern die gerade mal 10 oder 12 Beitragsjahre
aufzuweisen haben . Wenn dann auch Gleiches mit Gleichem vergleichen .
Österreich ist mit dem armen Deutschland nicht zu vergleichen. Auf Platz 23:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=67&l=de
Verarmt geredete . Gewachsen durch hohe Zuwanderung . 1980 lebten die Menschen nicht annähernd in einem Wohlstand wie heute.
Irgendwie scheinen hier die Leute zu meinen Deutschland wäre erst vor 2 Jahren entstanden .Die Rosinen in den Hirnen Einiger sind größer geworden .
Das kann man bestätigen .
1980 lag Deutschland mit einer Staatsquote von noch unter 35% an der Weltspitze beim BIP / Person. Und Penner, das waren DIE AUSNAHME.
Falsch. Die Einkommen wurden halbiert, die Preise größtenteils nicht
Sagt Pillefilz und erklärt damit wie unwissend er ist .Übrigens die Einkommenssteigerungen werden 2016 die von 2015 noch
übersteigen . Auch wenn Pillefiz das bestreitet .
Wenn Sie nur noch 2 Tage in der Woche arbeiten wird man Ihnen auch das Gehalt gerechter Weise halbieren .
2016 wird noch erfolgreicher werden als die letzten beiden Jahre .Davon gehen alle aus ,die von Wirtschaft etwas verstehen .
Die Einkommenssteigerungen werden zwischen 2,5 -3 % liegen beiden Renten sogar 4-5 % (höchste Rentenanpassung seit mehr als 25 Jahren .
Hartz IV wurde nicht halbiert wie Sie behaupten sondern erhöht . Oder welche Einkommen meinten Sie .
Neuwagen kauft man im Autohaus.
Mag Ausnahmen geben wie Reimport uä.
Ich sagte doch schauen Sie mal bei "Autohus rein ":Die bieten ca 2000 Gebrauchtwagen an .
Freitag habe ich erst wieder einen Bekannten aus Westfalen vom Bahnhof abgeholt der sein online gekauftes Auto dort abgeholt hat .
Er hätte es auch überführen lassen können ,nur das war ihm zu teuer . Ich denke das wird nicht der einzige ´Händler sein der Autos per
Internet anbietet .
Frankenberger_Funker
19.01.2016, 18:13
Sagt Pillefilz und erklärt damit wie unwissend er ist .Übrigens die Einkommenssteigerungen werden 2016 die von 2015 noch
übersteigen . Auch wenn Pillefiz das bestreitet .
Wenn Sie nur noch 2 Tage in der Woche arbeiten wird man Ihnen auch das Gehalt gerechter Weise halbieren .
2016 wird noch erfolgreicher werden als die letzten beiden Jahre .Davon gehen alle aus ,die von Wirtschaft etwas verstehen .
Die Einkommenssteigerungen werden zwischen 2,5 -3 % liegen beiden Renten sogar 4-5 % (höchste Rentenanpassung seit mehr als 25 Jahren .
Hartz IV wurde nicht halbiert wie Sie behaupten sondern erhöht . Oder welche Einkommen meinten Sie .
Du hast doch echt null Ahnung.
Bei der Euro-Umstellung wurden die alten DM-Preise tatsächlich fast 1:1 übernommen, insbesondere bei Gebrauchsgütern im ein- bis zweistelligen Preissegment und auch in der Gastronomie.
Löhne und Gehälter wurden hingegen faktisch halbiert.
Leberecht
19.01.2016, 18:16
Die Einkommenssteigerungen werden zwischen 2,5 -3 % liegen beiden Renten sogar 4-5 % (höchste Rentenanpassung seit mehr als 25 Jahren .
...und was sagst Du dazu? http://www.sozialpolitik-aktuell.de/tl_files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Alter-Rente/Datensammlung/PDF-Dateien/abbVIII37.pdf
Die Einkommenssteigerungen werden zwischen 2,5 -3 % liegen
:haha::haha::haha::haha::haha:
Bei einer Wachstumsrate von 0,5%:
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=gm&v=66&l=de
Inflationskönige treiben uns natürlich zu Einkommensmillionären. Das gab es auch 1944 schonmal, ein Laib Brot kostete Milliarden.
Du hast doch echt null Ahnung.
Bei der Euro-Umstellung wurden die alten DM-Preise tatsächlich fast 1:1 übernommen, insbesondere bei Gebrauchsgütern im ein- bis zweistelligen Preissegment und auch in der Gastronomie.
Löhne und Gehälter wurden hingegen faktisch halbiert.
Beruht auf Ihrer Falschbehauptung ist aber nicht so . Sie spinnen alles andere wäre untertrieben .
Fragen Sie doch mal was man z.B. für einen Fernseher, eine Waschmaschine ,und vielen anderen Elektrogeräte im Vergleich zum Einkommen
vor der € Umstellung abdrücken musste . Übrigens ich war damals noch berufstätig und habe nicht einen Cent weniger bekommen .
Der LEH hat 6 Monate vor der € Einführung und 12 Monate danach jeden Artikel in € und DM ausgezeichnet .Jeder konnte genau abgleichen
ob man einfach den Preis von DM in € übernommen hätte .Man hat nicht. m Gegenteil heute kosten viele Produkte in € weniger als damals in DM . Bei allen Festkosten wie Versicherungsbeiträge ,
Steuern Mitgliedsbeiträge , Energiekosten usw .usw. usw. wurden genau umgerechnet . Was Sie da behaupten ist kalter Kaffee .
Fakt ist LM ,Kleidung ,Elektrogeräte sind im Verhältnis zu den Einkommen drastisch gesunken . Sie sollten sich einmal umhören dann hätten Sie mitbekommen dass aus vielen Richtungen der Preisverfall bei LM beklagt wird. Und sie labern von Preisanstieg ?
Klopperhorst
19.01.2016, 18:31
...
2016 wird noch erfolgreicher werden als die letzten beiden Jahre .Davon gehen alle aus ,die von Wirtschaft etwas verstehen . ...
Vorwärts immer, rückwärts nimmer! Jawoll.
---
:haha::haha::haha::haha::haha:
Bei einer Wachstumsrate von 0,5%:
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=gm&v=66&l=de
Inflationskönige treiben uns natürlich zu Einkommensmillionären. Das gab es auch 1944 schonmal, ein Laib Brot kostete Milliarden.
Nee von 1,5 -1,8 % ,
Renten 4-5 % auch wenn es noch nicht Juli ist aber ich denke das wird.
Frankenberger_Funker
19.01.2016, 18:34
Beruht auf Ihrer Falschbehauptung ist aber nicht so . Sie spinnen alles andere wäre untertrieben .
Fragen Sie doch mal was man z.B. für einen Fernseher, eine Waschmaschine ,und vielen anderen Elektrogeräte im Vergleich zum Einkommen
vor der € Umstellung abdrücken musste . Übrigens ich war damals noch berufstätig und habe nicht einen Cent weniger bekommen .
Der LEH hat 6 Monate vor der € Einführung und 12 Monate danach jeden Artikel in € und DM ausgezeichnet .Jeder konnte genau abgleichen
ob man einfach den Preis von DM in € übernommen hätte .Man hat nicht. m Gegenteil heute kosten viele Produkte in € weniger als damals in DM . Bei allen Festkosten wie Versicherungsbeiträge ,
Steuern Mitgliedsbeiträge , Energiekosten usw .usw. usw. wurden genau umgerechnet . Was Sie da behaupten ist kalter Kaffee .
Fakt ist LM ,Kleidung ,Elektrogeräte sind im Verhältnis zu den Einkommen drastisch gesunken . Sie sollten sich einmal umhören dann hätten Sie mitbekommen dass aus vielen Richtungen der Preisverfall bei LM beklagt wird. Und sie labern von Preisanstieg ?
Was hat denn der vermeintliche Preisverfall bei Lebensmitteln in den letzten Jahren mit dem Kaufkraftverlust nach der EURO-Einführung von vor fast 15 Jahren zu tun?
allesganoven
19.01.2016, 19:18
Sie meinen Altersarmut in der DDR ? Hier ist diese fast unbekannt . Nicht einmal 300000 Rentner von über 20 Millionen sind auf Grundsicherung angewiesen .
Seien Sie froh ,dass sie nicht in den ersten 30 Nachkriegsjahren Rentner geworden sind .Die waren mehrheitlich armutsgefährdet .Heute betrifft das Ausnahmen .
Dies wiederum darauf zurückzuführen weil Armutsgefährdung importiert wurde . Über 60 % der Armutsgefährdeten haben einen Migrationshintergrund .
Nur die fühlen sich meisten gar nicht armutsgefährdet. Die werden lediglich durch nichtssagende Statistiken so eingeordnet .
Bremer, du kennst sicherlich die Zahl, dass 15,6 % aller Rentner armutsgefährdet sind:
http://www.tagesspiegel.de/politik/armut-in-deutschland-rentner-trifft-es-immer-haeufiger/12244286.html
Diese Leute bekommen erst eine Grundsicherung, wenn sie ihr Eigentum in Form von Erspartem oder Immobilie aufgebraucht haben. Deine Zahl von 300 tausend sagt nur aus, wie die Politik die Menschen ausbeutet, mit Armutsrenten versorgt und dann diese Gelegenheit nützt, um sie vollends zu enteignen.
allesganoven
19.01.2016, 19:22
Sehe ich anders . Freiwillig wäre ich sicher vor ca. 40 Jahren aus der gesetzl RV ausgestiegen .Leider durfte ich nicht .
Von mir aus könnte die Altersvorsorge vollkommen auf Eigenverantwortung aufgebaut werden .Nur dann befürchte ich würde wirklich
Altersarmut produziert. Manches Reisebüro und mancher Gastwirt würde sicher höhere Umsätze verzeichnen nur das würde die Altersvorsorge nicht sicherer machen . Übrigens niemand konnte voraussehen dass die Zinsen so im Keller gehen . Diese Entscheidung ist nun mal nicht auf deutschen Mist gewachsen .
Bremer, ziehst du schon wieder die Schau ab, dass du über viele Jahre Rentnbeiträge bezahlt hast. Das glaubt dir doch eh keiner.
:blabla:
allesganoven
19.01.2016, 19:35
Österreicher zahlen auch höhere RV Beiträge (ca 4 % mehr ) Das über 45 Jahre gerechnet na ja .
Durchschnittsrenten sagen nichts aus ,weil dort alle Renten erfasst werden auch von den Rentnern die gerade mal 10 oder 12 Beitragsjahre
aufzuweisen haben . Wenn dann auch Gleiches mit Gleichem vergleichen .
Bremer, bei uns sind die Beiträge noch höher, weil du total vergessen hast, dass die Bemessungsgrenze in Österreich bedeutend niedriger und dass bei uns der Riester Betrug noch dazuzurechnen ist. Er soll ja angeblich die zusätzlichen Rentenkürzungen ausgleichen.
:ätsch:
Pillefiz
19.01.2016, 19:47
Sagt Pillefilz und erklärt damit wie unwissend er ist .Übrigens die Einkommenssteigerungen werden 2016 die von 2015 noch
übersteigen . Auch wenn Pillefiz das bestreitet .
Wenn Sie nur noch 2 Tage in der Woche arbeiten wird man Ihnen auch das Gehalt gerechter Weise halbieren .
2016 wird noch erfolgreicher werden als die letzten beiden Jahre .Davon gehen alle aus ,die von Wirtschaft etwas verstehen .
Die Einkommenssteigerungen werden zwischen 2,5 -3 % liegen beiden Renten sogar 4-5 % (höchste Rentenanpassung seit mehr als 25 Jahren .
Hartz IV wurde nicht halbiert wie Sie behaupten sondern erhöht . Oder welche Einkommen meinten Sie .
ich meine die halbierten Einkommen bei der Euroumstellung. Aber natürlich stimmt das alles nicht, 1 kg Brot hat schon immer 8 DM gekostet :OmG:
Dr Mittendrin
19.01.2016, 19:51
Soll ich Ihnen meine Zeitungen zuschicken ? Sie glauben der Lügenpresse doch ohnehin nur wenn die Ihnen nach dem Schnabel schreibt .
Ich kenne Lügen im Gegesatz zu dir.
Du weisst ja nicht mal den Namen deiner Regionalzeitung.
Dr Mittendrin
19.01.2016, 19:54
Verarmt geredete . Gewachsen durch hohe Zuwanderung . 1980 lebten die Menschen nicht annähernd in einem Wohlstand wie heute.
Irgendwie scheinen hier die Leute zu meinen Deutschland wäre erst vor 2 Jahren entstanden .Die Rosinen in den Hirnen Einiger sind größer geworden .
Das kann man bestätigen .
1980. Es ging uns kaum schlechter. Nur Elektronikware kann man heute günstig kaufen.
1980 verdiente ich 3000 DM netto. Miete mit Ölofenheizung kalt 250 DM.
Dr Mittendrin
19.01.2016, 19:57
Ich sagte doch schauen Sie mal bei "Autohus rein ":Die bieten ca 2000 Gebrauchtwagen an .
Freitag habe ich erst wieder einen Bekannten aus Westfalen vom Bahnhof abgeholt der sein online gekauftes Auto dort abgeholt hat .
Er hätte es auch überführen lassen können ,nur das war ihm zu teuer . Ich denke das wird nicht der einzige ´Händler sein der Autos per
Internet anbietet .
Internet und Autohäuser sind zwei paar Stiefel.
Hersteller wollen keine Bretterbuden, Kelleräume mit PC. Sie wollen Glashäuser sehen in denen Autos stehen.
Falsch! nachweislich lagen die Einkommenssteigerungen ca 1,5 % über der Inflationsrate .Die Kaufkraft ist in den letzten 3 Jahren gestiegen .
Diejenigen diese diese Tatsache bestreiten tun das bestimmt nicht "aus berufeneren Munde" .
Können Sie alles nachlesen .
Sag mal, liest du eigentlich, was andere schreiben?
Ich schrieb:
Einkommen können keine Inflationsrate übersteigen. Höchstens Einkommenssteigerungen.
Und was hast du geantwortet?
Falsch! nachweislich lagen die Einkommenssteigerungen ...
Blubb. Und zum Rest habe ich genug Statistiken und offizielle Meldungen und Zeitungsartikel gepostet.
Nehmen wir also die Einkommenssteigerung . Die liegt in Deutschland sogar über den Durchschnitt im Euroraum ca 1,5 % über der Inflationsrate.
Ob das trotz Ihrer Begriffsstutzigkeit bei Ihnen reingeht ist dabei nicht entscheidend.
Alles andere ist falsch. Den Unterschied zwischen Einkommen und Einkommenssteigerung haben Sie ja erklärt .Nichts Neues ,war lediglich von mir falsch ausgedrückt. Sie passen ja auf.
Vielleicht liest du mal mein Posting, an dem ich sehr ordentlich mit Statistiken und Zeitungsartikeln und offiziellen Zahlen und Berechnungen die Tatsache, dass die Reallöhne sanken, untermauerte.
Dr Mittendrin
19.01.2016, 20:27
Sie meinen Altersarmut in der DDR ? Hier ist diese fast unbekannt . Nicht einmal 300000 Rentner von über 20 Millionen sind auf Grundsicherung angewiesen .
Seien Sie froh ,dass sie nicht in den ersten 30 Nachkriegsjahren Rentner geworden sind .Die waren mehrheitlich armutsgefährdet .Heute betrifft das Ausnahmen .
Dies wiederum darauf zurückzuführen weil Armutsgefährdung importiert wurde . Über 60 % der Armutsgefährdeten haben einen Migrationshintergrund .
Nur die fühlen sich meisten gar nicht armutsgefährdet. Die werden lediglich durch nichtssagende Statistiken so eingeordnet .
1 Katar 102,100
2 Liechtenstein 89,400
3 Macau 88,700
4 die Bermudas 86,000
5 Monaco 85,500
6 Luxemburg 77,900
7 Singapur 62,400
8 Jersey 57,000
9 Falklandinseln 55,400
10 Norwegen 55,400
11 San Marino 55,000
12 Schweiz 54,800
13 Brunei Darussalam 54,800
14 Man, Isle of 53,800
15 Vereinigte Staaten 52,800
16 Hongkong 52,700
17 Guernsey 44,600
18 Kaimaninseln 43,800
19 Niederlande 43,300
20 Kanada 43,100
21 Australien 43,000
22 Gibraltar 43,000
23 Österreich 42,600
24 Britische Jungferninseln 42,300
25 Kuwait 42,100
26 Irland 41,300
27 Schweden 40,900
28 Island 40,700
29 Taiwan 39,600
30 Deutschland
MANFREDM
20.01.2016, 11:50
Sie meinen Altersarmut in der DDR ? Hier ist diese fast unbekannt . Nicht einmal 300000 Rentner von über 20 Millionen sind auf Grundsicherung angewiesen .
Seien Sie froh ,dass sie nicht in den ersten 30 Nachkriegsjahren Rentner geworden sind .Die waren mehrheitlich armutsgefährdet .Heute betrifft das Ausnahmen .
Dies wiederum darauf zurückzuführen weil Armutsgefährdung importiert wurde . Über 60 % der Armutsgefährdeten haben einen Migrationshintergrund .
Nur die fühlen sich meisten gar nicht armutsgefährdet. Die werden lediglich durch nichtssagende Statistiken so eingeordnet .
Mit Fakten wirst du den Forendeppen hier nicht beikommen.
Was hat denn der vermeintliche Preisverfall bei Lebensmitteln in den letzten Jahren mit dem Kaufkraftverlust nach der EURO-Einführung von vor fast 15 Jahren zu tun?
Es gab keinen Kaufkraftverlust , unabhängig davon was Sie behaupten . Übrigens wenn LM preiswert sind, das wichtigste Produkt für Menschen überhaupt ,dann kann man erst Recht nicht von Kaufkraftverlust reden. Alles andere ist nebensächlich .Ganz nebenbei sind technische Geräte ,Elektrogeräte ,Kleidung im Vergleich zum Einkommen fast auf die Hälfte gesunken . Die Einkommen steigen die Preise sind auf Grund eines starken Wettbewerbs stabil . Die Inflationsrate liegt unter der Einkommenssteigerung der AN .
Da können Sie noch so mit Ihren Fuß aufstampfen .Mit Ihrer Laberei machen Sie sich doch lächerlich .
Vor 5 Jahren musste man noch 1700 ,-€ für ein Fernsehgerät ausgeben ,heute bekommt man ein vergleichbares Gerät für weniger als die Hälfte. Sie sollten einmal einkaufen bzw. versuchen ein Gehalt zu beziehen. Die Menschen leisten sich immer mehr und Sie schwadronieren vom Kaufkraftverlust ? Ihre Rosinen im Hirn mögen zu groß sein, nur dagegen kann man nichts machen .
Wenn heute jeder meint Handy, PC ,Waschmaschinen , Spülmaschine, usw. usw.
besitzen zu müssen , diese Produkte oft noch auf Kredit kaufen,
dafür hohe Überziehungszinsen zahlen, dann kann man sicher der Meinung sein es reicht nicht .Nur vor der € Einführung konnten sich viele Menschen diese Produkte, von denen Sie heute meinen die wären lebensnotwendig , gar nicht leisten . Restaurants gibt es heute mehr als je zuvor täglich proppenvoll
Hotels wachsen wie Pilze aus der Erde ,Reiseveranstalter melden Rekord Umsätze. BL Stadien sind Woche für Woche ausverkauft. Dies alles weil die Menschen nach Ihrer Meinung nur noch die Hälfte
des Einkommens wie vor der € Einführung zur Verfügung haben ?Wie kann man soviel Unfug reden .
Sie sollten mal den Lebensstandard der einzelnen Zeitspannen vergleichen .Dazu sind Sie entweder zu jung oder
aus ideologischer Verbohrtheit nicht gewillt :Ihre AfD wir ja alles verbessern ,doppelte Gehälter doppelte ,Renten ,die Hälfte
Steuern und Abgaben .Träumen Sie ,koalieren Sie mit der Linkspartei da finden Sie Gleichgesinnte.
Jeder muss Prioritäten setzen ,nur wer einen höheren Lebensstandard wie vor der € Umstellung wünscht muss auch dafür mehr zahlen .Das war nie anders. Nie war der Wohlstand der Lebensstandard deutscher Bürger höher als heute .Nie !!!! Ist Fakt .
Heute werden zu Weihnachten mehr Gutscheine verschenkt als je zuvor :Der Grund die Leute wissen nicht was sie schenken sollen. Weil jeder alles hat .Sicher kommen Sie jetzt wieder mit Ausnahmen ,die früher allerdings weitaus zahlreicher waren .
Ich kann das im Gegensatz zu Ihnen vergleichen .Bei der Wohnungsausstattung angefangen bis zum Auto.
Es gab keinen Kaufkraftverlust , unabhängig was Sie behaupten . Übrigens wenn LM preiswert sind, das wichtigste Produkt für Menschen überhaupt ,dann kann man erst Recht nicht von Kaufkraftverlust reden .Ganz nebenbei sind Technische Geräte ,Elektrogeräte ,Kleidung im Vergleich zum Einkommen gesunken .
Technische Geräte, Elektrogeräte (sind das keine technischen Geräte?) und Kleidung sind gesunken? Wohin denn?
Bremer, du kennst sicherlich die Zahl, dass 15,6 % aller Rentner armutsgefährdet sind:
http://www.tagesspiegel.de/politik/armut-in-deutschland-rentner-trifft-es-immer-haeufiger/12244286.html
Diese Leute bekommen erst eine Grundsicherung, wenn sie ihr Eigentum in Form von Erspartem oder Immobilie aufgebraucht haben. Deine Zahl von 300 tausend sagt nur aus, wie die Politik die Menschen ausbeutet, mit Armutsrenten versorgt und dann diese Gelegenheit nützt, um sie vollends zu enteignen.
Sie meinen nun wer Immobilien Gold und Edelsteine besitzt müsste diese Dinge behalten und darf dafür auf Staatskosten leben ?
Allein diese Ansicht beweist wie wenig Aussagekraft diese Statistiken der Armutsgefährdung besitzt .= !5,6 % der Rentnerhaushalte armutsgefährdet? Woher haben Sie diesen Blödsinn ? Natürlich kommen durch den Zuzug von Migranten mehr Leute in diese Statistik . Wer erst mt 45 oder älter in diesem LAND
angefangen hat in die RV einzuzahlen kann keine Durchschnittsrente erwarten. Rentner gehören selten zu Armutsgefährdeten ,dass sagen alle Statistiken aus.
Welchen Blödsinn wollen Sie denn noch verkaufen .Hausbesitzer aber arm .Dummer geht's nicht .
Wenn heute jeder meint Handy, PC ,Waschmaschinen , Spülmaschine, usw. usw.
besitzen zu müssen , diese Produkte oft noch auf Kredit kaufen,
dafür hohe Überziehungszinsen zahlen, dann kann man sicher der Meinung sein es reicht nicht .
Sie scheinen nicht weit in der Welt herum gekommen zu sein. Diese Sachen sind selbst in vielen armen Entwicklungsländern heute vollkommen normal und kein Luxus. Deshalb kommen die Refugees ja auch alle mit teuren Smartphones in Deutschland an.
allesganoven
20.01.2016, 17:46
Sie meinen nun wer Immobilien Gold und Edelsteine besitzt müsste diese Dinge behalten und darf dafür auf Staatskosten leben ?
Allein diese Ansicht beweist wie wenig Aussagekraft diese Statistiken der Armutsgefährdung besitzt .= !5,6 % der Rentnerhaushalte armutsgefährdet? Woher haben Sie diesen Blödsinn ? Natürlich kommen durch den Zuzug von Migranten mehr Leute in diese Statistik . Wer erst mt 45 oder älter in diesem LAND
angefangen hat in die RV einzuzahlen kann keine Durchschnittsrente erwarten. Rentner gehören selten zu Armutsgefährdeten ,dass sagen alle Statistiken aus.
Welchen Blödsinn wollen Sie denn noch verkaufen .Hausbesitzer aber arm .Dummer geht's nicht .
Bremer, ich vermute stark, dass du in deinem Getränkemarkt der beste Kunde selber bist.
Nenne doch einmal eine Quelle für deine angeblichen 300 000 Rentner, die auf Grundsicherung angewiesen sind.
Das Statistische Bundesamt bringt eine ganz andere Zahl:
Die Zahl der Empfänger von Grundsicherung im Alter ist z.B. 2013 erneut angestiegen . Insgesamt bezogen 499 000 Menschen , die älter als 65 Jahre alt sind, die Grundsicherung.
http://www.gdv.de/2014/11/deutlich-mehr-rentner-sind-auf-grundsicherung-angewiesen/
Und dass es über 15 % ältere Menschen sind, die von Armut bedroht sind, kannst du aus vielen Statistiken entnehmen. Hier ein weiterer link:
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/5731954/rentner-im-westen-oefter-von-armut-bedroht.html
Solltest du diese links wirklich öffnen und lesen, gebe ich dir nochmals den Rat: Lass dich nicht vorher volllaufen.
Pillefiz
20.01.2016, 17:48
Bremer,.......
der Nutzer heisst hier "Hanseat", unterlass das bitte!
Nee von 1,5 -1,8 % ,
Renten 4-5 % auch wenn es noch nicht Juli ist aber ich denke das wird.
Ja, wenn man die Inflationsraten mit einrechnet. Hast du meinen Link nicht aufgemacht? REALE Wachstumsrate?
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=66&l=de
Platz 185, 0,5%.
Und dann diese ab 1999:
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=gm&v=66&l=de
Da ist nichts mit Wachstum. Deutschland ist platt. Mit den 0,5% + Inflationsrate wird lediglich die Progression eingesteuert - und versteuert.
.Ganz nebenbei sind technische Geräte ,Elektrogeräte ,Kleidung im Vergleich zum Einkommen fast auf die Hälfte gesunken .
Stimmt. Werden nicht mehr in Deutschland produziert, wo die Regierung mit Steuern und Regulierungen die Produktion abgeschafft hat. Deshalb gibts auch zu wenig Jobs hier, die Importe unterlaufen das hiesige Sozial - und Steuersystem. Ein wesentlicher Punkt zur Verarmung Deutschlands.
allesganoven
20.01.2016, 17:53
der Nutzer heisst hier "Hanseat", unterlass das bitte!
Pillefiz, den Hanseat kenne ich jetzt schon fast ein Jahrzehnt aus einem anderen Forum. Dort war sein Nick "Bremer Junge". Es wird mir schwer fallen, diese Anrede zu ändern. Aber ich werde mich bemühen, deinem Wunsch zu entsprechen.
1 Katar 102,100
2 Liechtenstein 89,400
3 Macau 88,700
4 die Bermudas 86,000
5 Monaco 85,500
6 Luxemburg 77,900
7 Singapur 62,400
8 Jersey 57,000
9 Falklandinseln 55,400
10 Norwegen 55,400
11 San Marino 55,000
12 Schweiz 54,800
13 Brunei Darussalam 54,800
14 Man, Isle of 53,800
15 Vereinigte Staaten 52,800
16 Hongkong 52,700
17 Guernsey 44,600
18 Kaimaninseln 43,800
19 Niederlande 43,300
20 Kanada 43,100
21 Australien 43,000
22 Gibraltar 43,000
23 Österreich 42,600
24 Britische Jungferninseln 42,300
25 Kuwait 42,100
26 Irland 41,300
27 Schweden 40,900
28 Island 40,700
29 Taiwan 39,600
30 Deutschland
Wollten Sie mit der Auflistung dieser Staaten die Sie hier aufführen etwas beweisen oder aussagen ?
Die anderen 170 haben Sie vergessen .Ministaaten die von Briefkastenfirmen leben m Vergleich zusetzen ist an Blindheit nicht zu übertreffen .
Wenn Leute wie Sie Äpfel mit Birnen vergleichen kommt Fallobst dabei raus.
Dr Mittendrin
20.01.2016, 18:37
Wollten Sie mit der Auflistung dieser Staaten die Sie hier aufführen etwas beweisen oder aussagen ?
Die anderen 170 haben Sie vergessen .Ministaaten die von Briefkastenfirmen leben m Vergleich zusetzen ist an Blindheit nicht zu übertreffen .
Wenn Leute wie Sie Äpfel mit Birnen vergleichen kommt Fallobst dabei raus.
Immer noch 25. Platz.
Wir waren weiter oben.
In 10 Jahren BRD Schwellenland ohne Rohstoffe.
Technische Geräte, Elektrogeräte (sind das keine technischen Geräte?) und Kleidung sind gesunken? Wohin denn?
Sind es. Trotzdem Ihre Spitzfindigkeit ändert nichts an der Tatsache das Ihre Behauptungen, die Kaufkraft wäre gesunken, eine Falschaussage ist. Lügen haben kurze Beine .Wer behauptet der Lebensstandard der Wohlstand wäre vor dem €uro höher gewesen erzählt Märchen .Rechte und Linke immer die Gleichen :Aus Wut und Unfähigkeit zu denken .
Bisher konnte keiner von den Rechts und Linkspopulisten einen Zeitraum nennen wann der Lebensstandard der Wohlstand
den höher war ,wann es mehr Eigenheimbesitzer gab als heute , (mit steigende Tendenz )Wann Wohnungen besser und komfortabler ausgestattet waren als heute ,wann mehr Geld für Reisen ausgegeben wurde usw. usw. Bemühen Sie sich nicht, es gab keinen Zeitraum in diesem Land mit höheren Wohlstand als heute .
Die Einkommen steigen exorbitant ,Fachkräfte fehlen .Trotzdem denken ideologisch verbohrte Linke und Rechte sie könnten das besser .
Preise für Textilien sind so niedrig wie nie .Sie sollten mal einkaufen . Outlets Center ,Primark ,usw.usw. bieten heute Textilien
für Preise an die vergleichbar mit denen der 60er u.70er Jahre sind. ( im Vergleich zu Einkommen) Sie werden das bestreiten ändert aber nichts an der Tatsache . Ach ja bei dem Vergleich Lebensstandard ,Wohlstand schließe ich die 40 Jahre der DDR aus .
Dieser Wohlstand wird nie wieder erreicht .Ist auch gut so.
Dr Mittendrin
20.01.2016, 18:40
Sie meinen nun wer Immobilien Gold und Edelsteine besitzt müsste diese Dinge behalten und darf dafür auf Staatskosten leben ?
Allein diese Ansicht beweist wie wenig Aussagekraft diese Statistiken der Armutsgefährdung besitzt .= !5,6 % der Rentnerhaushalte armutsgefährdet? Woher haben Sie diesen Blödsinn ? Natürlich kommen durch den Zuzug von Migranten mehr Leute in diese Statistik . Wer erst mt 45 oder älter in diesem LAND
angefangen hat in die RV einzuzahlen kann keine Durchschnittsrente erwarten. Rentner gehören selten zu Armutsgefährdeten ,dass sagen alle Statistiken aus.
Welchen Blödsinn wollen Sie denn noch verkaufen .Hausbesitzer aber arm .Dummer geht's nicht .
Dann bring die Statistik.
black_swan
20.01.2016, 18:44
Für Flüchtlinge ist sehr sehr sehr viel Geld da - für die normalen Rentner nix....warum wacht keiner mal in diesem Land mal hier auf ????
Für Flüchtlinge ist sehr sehr sehr viel Geld da - für die normalen Rentner nix....warum wacht keiner mal in diesem Land mal hier auf ????
Für nichts ist Geld da, nur für Merkels Asyl-Götter, die in Deutschland nichts zu suchen haben und abgeschoben gehören.
Die hinterhältige Schlange Merkel scheint absichtlich maximalen Hassaufbau zu betreiben.
Immer noch 25. Platz.
Wir waren weiter oben.
In 10 Jahren BRD Schwellenland ohne Rohstoffe.
Der bekannte US-Wirtschaftsexperte George Friedmann hat Deutschland vor kurzem den Untergang bzw. den Fall in die Bedeutungslosigkeit voraus gesagt, vor allem wegen des Asylchaos:
http://www.focus.de/videos/george-friedman-im-interview-verwundbar-und-verunsichert-us-experte-sagt-deutschland-de
Frankenberger_Funker
20.01.2016, 19:33
Es gab keinen Kaufkraftverlust , [...]
Geschenkt, du Märchenerzähler. Eigentlich gehörst du Kallbacken auf Ignore.
Dann bring die Statistik.
Warum ich warum belegen Sie Ihre Unwahrheiten und Phrasen nicht. Sie können sich die Zahlen selbst holen nur dann kommen Sie ja wieder
von der "Lügenpresse weil diese Ihre Falschbehauptungen aufdecken .
Warum belegen Sie nicht einfach im Jahre XY war der Wohlstand der Lebensstandard höher als heute. Sie können es nicht ,kann niemand .
Geschenkt, du Märchenerzähler. Eigentlich gehörst du Kallbacken auf Ignore.
Tun Se sch keinen Zwang an
Dr Mittendrin
20.01.2016, 21:47
Warum ich warum belegen Sie Ihre Unwahrheiten und Phrasen nicht. Sie können sich die Zahlen selbst holen nur dann kommen Sie ja wieder
von der "Lügenpresse weil diese Ihre Falschbehauptungen aufdecken .
Warum belegen Sie nicht einfach im Jahre XY war der Wohlstand der Lebensstandard höher als heute. Sie können es nicht ,kann niemand .
Wer behauptet der belegt.
Du belegst nie.
Laufend wirst du widerlegt.
Dr Mittendrin
20.01.2016, 21:50
Sind es. Trotzdem Ihre Spitzfindigkeit ändert nichts an der Tatsache das Ihre Behauptungen, die Kaufkraft wäre gesunken, eine Falschaussage ist. Lügen haben kurze Beine .Wer behauptet der Lebensstandard der Wohlstand wäre vor dem €uro höher gewesen erzählt Märchen .Rechte und Linke immer die Gleichen :Aus Wut und Unfähigkeit zu denken .
Bisher konnte keiner von den Rechts und Linkspopulisten einen Zeitraum nennen wann der Lebensstandard der Wohlstand
den höher war ,wann es mehr Eigenheimbesitzer gab als heute , (mit steigende Tendenz )Wann Wohnungen besser und komfortabler ausgestattet waren als heute ,wann mehr Geld für Reisen ausgegeben wurde usw. usw. Bemühen Sie sich nicht, es gab keinen Zeitraum in diesem Land mit höheren Wohlstand als heute .
Die Einkommen steigen exorbitant ,Fachkräfte fehlen .Trotzdem denken ideologisch verbohrte Linke und Rechte sie könnten das besser .
Preise für Textilien sind so niedrig wie nie .Sie sollten mal einkaufen . Outlets Center ,Primark ,usw.usw. bieten heute Textilien
für Preise an die vergleichbar mit denen der 60er u.70er Jahre sind. ( im Vergleich zu Einkommen) Sie werden das bestreiten ändert aber nichts an der Tatsache . Ach ja bei dem Vergleich Lebensstandard ,Wohlstand schließe ich die 40 Jahre der DDR aus .
Dieser Wohlstand wird nie wieder erreicht .Ist auch gut so.
Belege halt !!!
MANFREDM
21.01.2016, 08:53
Belege halt !!!
Für eure dümmliche statistische Aussage "Altersarmut" hat ihr Forendeppen bisher keinen einzigen Beleg gebracht. Entweder fehlt euch das Hirn, oder die Aussage ist schlichter Blödsinn. Ich vermute beides ... :haha:
Dr Mittendrin
21.01.2016, 09:32
Für eure dümmliche statistische Aussage "Altersarmut" hat ihr Forendeppen bisher keinen einzigen Beleg gebracht. Entweder fehlt euch das Hirn, oder die Aussage ist schlichter Blödsinn. Ich vermute beides ... :haha:
Doch immer wieder belegt. Zuletzt Beispiel Österreich.
allesganoven
21.01.2016, 09:38
Für eure dümmliche statistische Aussage "Altersarmut" hat ihr Forendeppen bisher keinen einzigen Beleg gebracht. Entweder fehlt euch das Hirn, oder die Aussage ist schlichter Blödsinn. Ich vermute beides ... :haha:
Doch MANFREDM, wurde mehrmals bewiesen.
Wenn du zu doof zum Lesen und Verarbeiten von Fakten bist, kann ich dir nur den Ratschlag geben:
Nimm deinen Gleichgesinnten , den Hanseate an der Hand und trottet zusammen zum nächsten Seelenklempner. Da kann euch Beiden geholfen werden.
:D
MANFREDM
21.01.2016, 09:45
Doch MANFREDM, wurde mehrmals bewiesen. Wenn du zu doof zum Lesen und Verarbeiten von Fakten bist, kann ich dir nur den Ratschlag geben:
Nimm deinen Gleichgesinnten , den Hanseate an der Hand und trottet zusammen zum nächsten Seelenklempner. Da kann euch Beiden geholfen werden. :D
Für eure dümmliche statistische Aussage "Altersarmut" hat ihr Forendeppen bisher keinen einzigen Beleg gebracht. Im Gegenteil, ist seit #2 also seit 3 Monaten klar, daß Ihr Müll labert.
Die Anzahl der über 65-jährigen mit Grundsicherung liegt bei ca. 3%. Darunter sind auch noch viele sog. Selbstständige, die keine ausreichende Rentenversicherung haben.
https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2015/08/PD15_292_221.html
:haha: 3% :haha:
Für eure dümmliche statistische Aussage "Altersarmut" hat ihr Forendeppen bisher keinen einzigen Beleg gebracht. Entweder fehlt euch das Hirn, oder die Aussage ist schlichter Blödsinn. Ich vermute beides ... :haha:
Siehst du schon wieder nur Beleidigungen, du kannst gar nicht anders!
cornjung
21.01.2016, 10:31
Siehst du schon wieder nur Beleidigungen, du kannst gar nicht anders!
Der strunzdumme Pöbel-und Provo-Troll ManfredM beleidigt in jedem Beitrag andere Foristen aus Übelste. Das weiss hier jeder. Der Kleine kann nur ad-personam-spam, spasten und schwuchteln...natürlich nur anonym, im RL ist die Luschen- Schwuchtel ne ganz kleine Nummer, die es nicht mal wagt, den Mund zu öffnen.
MANFREDM
21.01.2016, 10:34
Siehst du schon wieder nur Beleidigungen, du kannst gar nicht anders!
Ich habe niemanden beleidigt, der mich halbwegs normal ohne ad-personam anspricht. Dieses hier: "Wenn du zu doof zum Lesen und Verarbeiten von Fakten bist,..." wird allerdings genauso beantwortet. Im übrigen sind deine strunzdummen ad-personam-Lügen/Unterstellungen von gleicher Dummheit geprägt:
Na du wirst es wissen, genauso wie du den anderen Artikel halt mit rot bewertet hast, obwohl du wie immer mal wieder keinen blassen Schimmer hast und hier allseits nicht sonderlich beliebt bist. Ich möchte fast meinen du schreibst hier unter mehreren Pseudos. Weil einer allein kann so viel Mist gar nicht auf seinem Profil vereinigen. Siehe Postbeamte, befass du dich mal mit deiner Frau, da tust du was sinnvolles, falls dich überhaupt eine genommen hat.
Pöbel-und Provo-Troll ManfredM beleidigt in jedem Beitrag andere Foristen aus Übelste. Das weiss hier jeder. Der Kleine kann nur ad-personam-spam, spasten und schwuchteln...natürlich nur anonym, im RL ist die Luschen- Schwuchtel ne ganz kleine Nummer, die es nicht mal wagt, den Mund zu öffnen.
Von "Luschen- Schwuchtel" scheint der User cornjung qualifizierte Ahnung zu haben. Bei diesem Thema immer an ihn wenden. :haha:
Der strunzdumme Pöbel-und Provo-Troll ManfredM beleidigt in jedem Beitrag andere Foristen aus Übelste. Das weiss hier jeder. Der Kleine kann nur ad-personam-spam, spasten und schwuchteln...natürlich nur anonym, im RL ist die Luschen- Schwuchtel ne ganz kleine Nummer, die es nicht mal wagt, den Mund zu öffnen.
Ich lasse ihn spinnen, er ist nicht die Mühe wert das man ihn beachtet.
Er kommt mit seinen Ergebnissen von DEStatis, hat er sich denn mal die Mühe gemacht zu schauen wer dahinter steht?
Hat er der Oberguru aller Foristen mal einen sinnvollen Beitrag gebracht warum die Steuerflucht in die Schweiz und nach Liechtenstein statt gefunden hat....ich glaube nicht.
Deutschland nahm dies zum Anlass die Schweiz bezüglich der Kontenaufklärung was Steuerhinterziehung angeht agieren zu lassen.
Nun kommt demnächst dieser Schritt auch auf Deutschland zu, denn in Deutschland lagern 2-3 Billionen an ausländischem Kapital bei Banken nur aus dem Grund um im eigenen Land nix versteuern zu müssen.
Wie lautet der Spruch, "Was ich selber mach und tu, das trau ich auch dem andern zu."
Du wirst dich umschauen, ich nenne ihn nur noch M, ähnlich wie bei James Bond in geheimer Mission unterwegs, was hier noch abgeht und wer hier alles noch Wasser säuft.
Der strunzdumme Pöbel-und Provo-Troll ManfredM beleidigt in jedem Beitrag andere Foristen aus Übelste. Das weiss hier jeder. Der Kleine kann nur ad-personam-spam, spasten und schwuchteln...natürlich nur anonym, im RL ist die Luschen- Schwuchtel ne ganz kleine Nummer, die es nicht mal wagt, den Mund zu öffnen.
Du kannst nicht erwarten, dass ein Regierungs- und Lobbyschreibling intelligenter und besser qualifiziert ist als die, für die er arbeitet. Er zeigt auf, wie tief dieses Land gesunken ist und dass mit dem derzeitigen Personal eine Ursachenbekämpfung gar nicht möglich ist, weil die Ursachen entweder nicht begriffen werden oder man ihnen gesagt hat, dass deren Thematisierung nicht ins derzeitige Konzept paßt und zur Not mit Gewalt niedergehalten werden muß. Da man im virtuellen Raum keinen niederschlagen und verprügeln kann, müssen Unflätigkeiten eben den Knüppel ersetzen. Und zumindest auf diesem Gebiet ist er bestens qualifiziert.
Für eure dümmliche statistische Aussage "Altersarmut" hat ihr Forendeppen bisher keinen einzigen Beleg gebracht. Im Gegenteil, ist seit #2 also seit 3 Monaten klar, daß Ihr Müll labert.
:haha: 3% :haha:
Wie war das noch mal auf der Autobahn mit dem Gegenverkehr?
Doch MANFREDM, wurde mehrmals bewiesen.
Wenn du zu doof zum Lesen und Verarbeiten von Fakten bist, kann ich dir nur den Ratschlag geben:
Nimm deinen Gleichgesinnten , den Hanseate an der Hand und trottet zusammen zum nächsten Seelenklempner. Da kann euch Beiden geholfen werden.
:D
Man braucht schon immer mindestens zZwei zum Zersetzen eines Stranges. Erst kommt der eine, dann hilft der andere. Nur manchmal geht es eben auch geschickter als bei diesen beiden Herren (sofern hier keine Personalunion vorliegt).
cornjung
21.01.2016, 11:07
Du kannst nicht erwarten, dass ein Regierungs- und Lobbyschreibling intelligenter und besser qualifiziert ist als die, für die er arbeitet. Und zumindest auf diesem Gebiet ist er bestens qualifiziert.
Überfliege mal nur mal die letzten 50 Posts von ManfredM. In jedem Post beleidigt er user persönlich aufs Übelste als " blöder Depp, strunzdummer Idiot, dreckiger Lügner und trotteliger Rechtsdepp ". Aber am entlarvensten ist, wie der Päderastenversteher und Pädophilenverteidiger MANFREDM Pädophile wie Sebastian Päderathy erbittert verteidigt. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
MANFREDM
21.01.2016, 11:10
Du kannst nicht erwarten, dass ein Regierungs- und Lobbyschreibling intelligenter und besser qualifiziert ist als die, für die er arbeitet.
Man braucht schon immer mindestens zZwei zum Zersetzen eines Stranges. Erst kommt der eine, dann hilft der andere. Nur manchmal geht es eben auch geschickter als bei diesen beiden Herren (sofern hier keine Personalunion vorliegt).
Ad-personam-Geschwafel. Außer dümmlichen ad-personam-Attacken habt ihr Forendeppen nichts zu bieten. Richtig ist: 3% der über 65-jährigen brauchen Sozialleistungen. In anderen Altersgruppen sind das 2 bis 3 mal so hohe %-Zahlen. Wie blöd muß man sein, um von jetziger Altersarmut zu schwafeln?
Dr Mittendrin
21.01.2016, 11:17
Ad-personam-Geschwafel. Außer dümmlichen ad-personam-Attacken habt ihr Forendeppen nichts zu bieten. Richtig ist: 3% der über 65-jährigen brauchen Sozialleistungen. In anderen Altersgruppen sind das 2 bis 3 mal so hohe %-Zahlen. Wie blöd muß man sein, um von jetziger Altersarmut zu schwafeln?
Ich habe einen Bruder der in der Gruppe liegt. Er ist Frührentner und hat Grundsicherung.
Überfliege mal nur mal die letzten 50 Posts von ManfredM. In jedem Post beleidigt er user persönlich aufs Übelste als " blöder Depp, strunzdummer Idiot, dreckiger Lügner und trotteliger Rechtsdepp ". Aber am entlarvensten ist, wie der Päderastenversteher und Pädophilenverteidiger MANFREDM Pädophile wie Sebastian Päderathy erbittert verteidigt. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Er verteidigt ständig die politische Kaste. Scheint eine gut bezahlte Fachkraft aus dem Wahrheitsministerium zu sein.
Dr Mittendrin
21.01.2016, 11:18
Überfliege mal nur mal die letzten 50 Posts von ManfredM. In jedem Post beleidigt er user persönlich aufs Übelste als " blöder Depp, strunzdummer Idiot, dreckiger Lügner und trotteliger Rechtsdepp ". Aber am entlarvensten ist, wie der Päderastenversteher und Pädophilenverteidiger MANFREDM Pädophile wie Sebastian Päderathy erbittert verteidigt. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Er konnte nie seine grüne Vergangenheit leugnen.
MANFREDM
21.01.2016, 11:21
Ich habe einen Bruder der in der Gruppe liegt. Er ist Frührentner und hat Grundsicherung.
Wayne interessierts. Euer Begriff "Altersarmut" ist ein statistischer. Du hast keinen einzigen statistischen Nachweis gebracht.
Er konnte nie seine grüne Vergangenheit leugnen.
... außer dümmlichem ad-personam-Dreck.
Murmillo
21.01.2016, 12:05
Für eure dümmliche statistische Aussage "Altersarmut" hat ihr Forendeppen bisher keinen einzigen Beleg gebracht. Im Gegenteil, ist seit #2 also seit 3 Monaten klar, daß Ihr Müll labert.
:haha: 3% :haha:
Ganz ehrlich- schon dein Beitrag #2 ging völlig am Thema vorbei !
Ich darf mal den Eingangspost zitieren:
In Deutschland steigt die Zahl der Senioren mit Minijobs kontinuierlich: Im März waren es knapp 904.000 Menschen. Die über 65-Jährigen würden nicht aus Spaß weiter arbeiten, heißt es aus der Politik. Sondern "um der Armut zu entfliehen".
Und daraufhin dein berühmter Post#2:
Der Bericht ist Müll. Die Anzahl der über 65-jährigen mit Grundsicherung liegt bei ca. 3%. Darunter sind auch noch viele sog. Selbstständige, die keine ausreichende Rentenversicherung haben.
Irgendwie scheinst du nicht zu kapieren, ab wann man in Deutschland (nach Definition der EU) unter die Armutsgefährdung fällt. Das hat mit Grundsicherung im Alter nur bedingt was zu tun.
Hier mal für dich die Definition der EU:
Demnach ist von Armut bedroht, wer über weniger als 60 Prozent des mittleren Einkommens der Gesamtbevölkerung verfügt. In Deutschland sind das bei Singles 980 Euro im Monat (11.757 Euro im Jahr), bei Familien mit einem Elternpaar und zwei Kindern unter 14 Jahren 24.690 Euro im Jahr inklusive staatlicher Sozialleistungen)
Es gibt übrigens für Rentner keiner eigene Definition von Armutsgefährdung.
Ich darf des weiteren mal von der Website der BPB für dich zitieren:
Nach Ergebnissen des Mikrozensus lag in Westdeutschland die Armutsgefährdungsquote der Männer im Jahr 2011 insgesamt bei 13,1 Prozent. Bei den 65-jährigen und älteren Männern waren lediglich 11,5 Prozent armutsgefährdet. Bei den Frauen lag die Armutsgefährdungsquote der älteren nur leicht über der Quote aller Frauen (15,7 gegenüber 14,8 Prozent).
In Ostdeutschland lag 2011 sowohl die Armutsgefährdungsquote der 65-jährigen und älteren Männer (9,5 Prozent) als auch die der 65-jährigen und älteren Frauen (13,0 Prozent) unter der Quote der Männer bzw. Frauen insgesamt (jeweils 19,5 Prozent). ...
Sicherlich fallen die 3% Bezieher von Grundsicherung im Alter in die Gruppe der armutsgefährdeten Senioren, aber Grundsicherung ist eben kein alleiniges Merkmal von Altersarmut.
Wayne interessierts. Euer Begriff "Altersarmut" ist ein statistischer. Du hast keinen einzigen statistischen Nachweis gebracht.
... außer dümmlichem ad-personam-Dreck.
Ich glaube nicht das dein Gesabbel John Wayne interessiert, der muss dir Gott sei Dank schon nicht mehr zuhören.
Ganz ehrlich- schon dein Beitrag #2 ging völlig am Thema vorbei !
Ich darf mal den Eingangspost zitieren:
Und daraufhin dein berühmter Post#2:
Irgendwie scheinst du nicht zu kapieren, ab wann man in Deutschland (nach Definition der EU) unter die Armutsgefährdung fällt. Das hat mit Grundsicherung im Alter nur bedingt was zu tun.
Hier mal für dich die Definition der EU:
Es gibt übrigens für Rentner keiner eigene Definition von Armutsgefährdung.
Ich darf des weiteren mal von der Website der BPB für dich zitieren:
Sicherlich fallen die 3% Bezieher von Grundsicherung im Alter in die Gruppe der armutsgefährdeten Senioren, aber Grundsicherung ist eben kein alleiniges Merkmal von Altersarmut.
Na bei ihm ist es doch so, wer 10,-€ darüber liegt ist schon reich....10,-€ gleich 40 Semmeln a 0,25€ gleich 20 Tage Frühstück. Jetzt kommt seine Berechnung, er geht zu Netto oder Aldi kauft sich da die Brötchen....M.. ich kann es noch billiger...bei der Bäckerei Thoben hier in Berlin kosten die Schrippen bis 20 Stück nur 0,05€ pro Stück....er hätte also 20 mal 10....macht 200, da ein Rentner nicht mehr als eine Schrippe isst, kommt er damit über 6 Monate zum Frühstück aus.
Da er aber dann schon wieder die nächsten 10,-€ hat kann er schon Sterbevorsorge betreiben, damit er wenn er stirbt niemandem zur Last fällt, somit geht es doch dem Rentner bis an das Ende seiner Tage bestens.
Du bist echt nicht mehr zu retten M....lass dich einliefern, ich bin mir sogar sicher du leidest unter dem Korsakow-Syndrom...was der Volksmund dazu sagt musst du selbst heraus finden.
MANFREDM
21.01.2016, 13:26
Irgendwie scheinst du nicht zu kapieren, ab wann man in Deutschland (nach Definition der EU) unter die Armutsgefährdung fällt. Das hat mit Grundsicherung im Alter nur bedingt was zu tun.
Hier mal für dich die Definition der EU:
Demnach ist von Armut bedroht, wer über weniger als 60 Prozent des mittleren Einkommens der Gesamtbevölkerung verfügt. In Deutschland sind das bei Singles 980 Euro im Monat (11.757 Euro im Jahr), bei Familien mit einem Elternpaar und zwei Kindern unter 14 Jahren 24.690 Euro im Jahr inklusive staatlicher Sozialleistungen)
Aber schön für dich, daß du dich auf eine Armutsgefährdungsquote der EU beziehst. Und in deinem Link bestätigt sich, daß von einer Altersarmut nicht zu reden ist :
Bei den Ruheständlern und Ruheständlerinnen stieg die Armutsgefährdungsquote im Zeitvergleich zwar etwas an, sie lag nach 13,4 % im Jahr 2009 und 14,0 % im Jahr 2010 jedoch deutlich unter dem Bundesdurchschnitt.
D.h. selbst nach der weitgefassten Definition von Armutsgefährdung der EU liegen 86% der Ruheständlern und Ruheständlerinnen nicht darin.
Überfliege mal nur mal die letzten 50 Posts von ManfredM. In jedem Post beleidigt er user persönlich aufs Übelste als " blöder Depp, strunzdummer Idiot, dreckiger Lügner und trotteliger Rechtsdepp ". Aber am entlarvensten ist, wie der Päderastenversteher und Pädophilenverteidiger MANFREDM Pädophile wie Sebastian Päderathy erbittert verteidigt. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Er hat eine Botschaft, die er wohl nur so unters Volk bringt. Sofern er sie bringt. Wird er widerlegt, sind die anderen Lügner. Weiterhin versteht er sich darauf, Postings zu verkürzen und damit Falschzitate zu plazieren oder irgendeine Halbwahrheit oder eine Antike zu posten in der Hoffnung, es würde schon keiner bemerken. Oder mal glatt am Thema vorbei. Dass ich ebenfalls zu den von ihm als Lügner oder Forendepp oder als dümmlich beschimpften Personen gehöre, trage ich mit Fassung.
Aber schön für dich, daß du dich auf eine Armutsgefährdungsquote der EU beziehst. Und in deinem Link bestätigt sich, daß von einer Altersarmut nicht zu reden ist :
D.h. selbst nach der weitgefassten Definition von Armutsgefährdung der EU liegen 86% der Ruheständlern und Ruheständlerinnen nicht darin.
Ich kannte mal einen aus einem anderen Forum, der die Schlaglöcher auf deutschen Straßen geleugnet hat. Das war ein ganz Hartnäckiger.
MANFREDM
21.01.2016, 13:45
Ich kannte mal einen aus einem anderen Forum, der die Schlaglöcher auf deutschen Straßen geleugnet hat. Das war ein ganz Hartnäckiger.
Aus dem Link des Users Murmillo:
Bei den Ruheständlern und Ruheständlerinnen stieg die Armutsgefährdungsquote im Zeitvergleich zwar etwas an, sie lag nach 13,4 % im Jahr 2009 und 14,0 % im Jahr 2010 jedoch deutlich unter dem Bundesdurchschnitt. :fizeig::appl::cool::dg:
Er hat eine Botschaft, die er wohl nur so unters Volk bringt. Sofern er sie bringt. Wird er widerlegt, sind die anderen Lügner. Weiterhin versteht er sich darauf, Postings zu verkürzen und damit Falschzitate zu plazieren oder irgendeine Halbwahrheit oder eine Antike zu posten in der Hoffnung, es würde schon keiner bemerken. Oder mal glatt am Thema vorbei. Dass ich ebenfalls zu den von ihm als Lügner oder Forendepp oder als dümmlich beschimpften Personen gehöre, trage ich mit Fassung.
Ich habe Sie nicht als dümmlich bezeichnet. Nur Ihre absichtlich gelogenen und von mir widerlegten Aussagen.
Ganz ehrlich- schon dein Beitrag #2 ging völlig am Thema vorbei !
Ich darf mal den Eingangspost zitieren:
Und daraufhin dein berühmter Post#2:
Irgendwie scheinst du nicht zu kapieren, ab wann man in Deutschland (nach Definition der EU) unter die Armutsgefährdung fällt. Das hat mit Grundsicherung im Alter nur bedingt was zu tun.
Hier mal für dich die Definition der EU:
Es gibt übrigens für Rentner keiner eigene Definition von Armutsgefährdung.
Ich darf des weiteren mal von der Website der BPB für dich zitieren:
Sicherlich fallen die 3% Bezieher von Grundsicherung im Alter in die Gruppe der armutsgefährdeten Senioren, aber Grundsicherung ist eben kein alleiniges Merkmal von Altersarmut.
Ich darf auch eine Kleinigkeit zur Grundsicherung der Rentner beisteuern. Die Steigerung in Prozent bitte ich selbst zu errechnen. Sie ist gigantisch. Unter der Überschrift
Vesperkirche in Stuttgart
Skandalöse Armut in reicher Stadt
steht zu lesen:
Laut Karin Ott hat sich die Zahl jener Menschen, die diese Zuwendung nötig haben, auf einem hohen Niveau verfestigt. „Und das in einer Welt, die eigentlich gesegnet mit materiellen Gütern und Gaben ist“, kritisiert Ott und bricht das Ganze auf Stuttgart herunter. Sie nennt das Gefälle zwischen arm und reich in dieser Stadt „einen Skandal“ und rechnet vor: Etwa 48 000 Stuttgarter bekommen Hartz IV oder Sozialhilfe. Auch die Alterarmut steigt: In den vergangenen zehn Jahren ist der Anteil jener, die Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung beziehen, von 5754 auf 8205 angestiegen. „Deprimierend ist“, so Karin Ott, „das rund 50 Prozent dieser Menschen auf dem ersten Arbeitsmarkt keine Chance mehr hat.“
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.vesperkirche-in-stuttgart-skandaloese-armut-in-reicher-stadt.18d54c8e-74c4-4ad6-b84d-c23f58478814.html
Da jetzt erst die Reformen und Kürzungen voll durchschlagen, wird sich der Anteil der Grundsicherung empfangenden oder an der Armutsgrenze lebenden Rentner in den nächsten Jahren vervielfachen.
Stimmt. Werden nicht mehr in Deutschland produziert, wo die Regierung mit Steuern und Regulierungen die Produktion abgeschafft hat. Deshalb gibts auch zu wenig Jobs hier, die Importe unterlaufen das hiesige Sozial - und Steuersystem. Ein wesentlicher Punkt zur Verarmung Deutschlands.
Behaupten Se nur völliger Blödsinn .
Von Marktwirtschaft haben Sie so wenig Ahnung wie die Kuh vom Seiltanzen ., Man stelle sich vor alle Staaten dieser Welt, in die Deutschland exportiert würden
Ihre Denke an den Tag legen . Deutschland verarmt ? Wie lächerlich wollen Sie sich denn mit dieser Aussage machen ?
So krass argumentieren nicht einmal die Linken . Zu wenig Jobs ? Zu wenig Arbeitskräfte .Unabhängig von Ihrer Behauptung .
Wo leben Se eigentlich ? Deutschland als Exportnation versinkt in Armut weil hier zu wenig produziert wird ? Als Karnevalsscherz ungeeignet ?
Pillefiz, den Hanseat kenne ich jetzt schon fast ein Jahrzehnt aus einem anderen Forum. Dort war sein Nick "Bremer Junge". Es wird mir schwer fallen, diese Anrede zu ändern. Aber ich werde mich bemühen, deinem Wunsch zu entsprechen.
Sie kennen mich ? Na das wäre mir aber neu ? Sie vermuten lediglich . Übrigens unter dem Nick war ich nicht bei T-Online zumindest nicht so geschrieben .
Mir ist es allerdings wurscht was Sie behaupten. Im Gegensatz zu Ihnen ändere ich meine Auffassung nicht nur weil ich das Forum wechsele .
Doch MANFREDM, wurde mehrmals bewiesen.
Wenn du zu doof zum Lesen und Verarbeiten von Fakten bist, kann ich dir nur den Ratschlag geben:
Nimm deinen Gleichgesinnten , den Hanseate an der Hand und trottet zusammen zum nächsten Seelenklempner. Da kann euch Beiden geholfen werden.
:D
Diesen Weg sollten Sie einschlagen allesgannoven . Wer ständig behauptet in Deutschland versinkt Armut ,scheint tatsächlich die Hilfe eines Psychologen zu benötigen .
Sie dürfen davon ausgehen, dass die Zahl der Gleichgesinnten sich nicht nur auf eine Person beschränkt .
Dr Mittendrin
23.01.2016, 15:51
Diesen Weg sollten Sie einschlagen allesgannoven . Wer ständig behauptet in Deutschland versinkt Armut ,scheint tatsächlich die Hilfe eines Psychologen zu benötigen .
Sie dürfen davon ausgehen, dass die Zahl der Gleichgesinnten sich nicht nur auf eine Person beschränkt .
Belege doch mal die guten Renten !!
Kannst du und Manfred nicht.
Dr Mittendrin
23.01.2016, 15:55
Behaupten Se nur völliger Blödsinn .
Von Marktwirtschaft haben Sie so wenig Ahnung wie die Kuh vom Seiltanzen ., D hast keine weil ihr in den Sozialismus rüebr schleicht.
Man stelle sich vor alle Staaten dieser Welt, in die Deutschland exportiert würden
Ihre Denke an den Tag legen . Deutschland verarmt ? Wie lächerlich wollen Sie sich denn mit dieser Aussage machen ?
Faktenlos, nur Stimmungszeilen.
Die interessiert nur das Produkt. Gestern sagte mir ein serbischer Rentner ( der war nicht mal BRD feindlich ) es gibt etliche Länder die ihre Arbeiter besser zahlen.
So krass argumentieren nicht einmal die Linken . Zu wenig Jobs ? Zu wenig Arbeitskräfte .Unabhängig von Ihrer Behauptung .
Wo leben Se eigentlich ? Deutschland als Exportnation versinkt in Armut weil hier zu wenig produziert wird ? Als Karnevalsscherz ungeeignet ?
Wir subventionieren ja noch Firmenabwanderung in die EU.
Weisst du Trottel ja nicht.
Belege doch mal die guten Renten !!
Kannst du und Manfred nicht.
Kann ich nicht ? doch die überwiegende Mehrheit der heutigen Rentnergeration lebt wunderbar. Belegen können Sie nichts ,zumal Sie alles durcheinander würfeln.
Ich muss mich nur unter Rentnern umschauen. Außerdem bezweifelt niemand in diesem Land, außer Leute wie Sie, dass es dieser Rentnergeraton besser geht
als jeder vorher .Wer in diesem Land zumindest im Laufe seiner Berufstätigkeit durchschnittlich verdient hat bekommt auch eine durchschnittliche Rente .
Wer nicht bekommt sie nicht, das ist auch ok so .Zu diesen Rentnern gehören vor allem Menschen mit Migrationshintergrund. (die mögen Sie doch ohnehin nicht )
Belegen Sie doch einfach mit Zahlen dass es der überwiegenden Zahl der Rentner schlecht geht . Können Sie nicht weil´s nicht stimmt .
Übrigens ich beziehe auch Rente .Sie sicher nicht sonst wüssten Sie es besser.
Selbst wenn Sie alles auf Frau Merkel schieben, die
überwiegende Mehrheit der Rentner war schon vor ihrer Kanzlerschaft in Rente.
Die Rente mit 63 beweist eindeutig die gute Rentenversorgung .Mehr als 400000 AN haben diese Möglichkeit bereits genutzt . Dies hätten Sie bestimmt nicht,
wenn sie den dadurch entstehenden Verlust nicht verkraften könnten .
Trotzdem verwechseln Sie weiter Äpfeln mit Birnen .Sie können nicht anders . Nochmals ich kann belegen, dass es der Mehrheit der heutigen Rentnergeneration
finanziell und materiell besser geht als jede Rentnergeneration vorher .Sie können das Gegenteil nicht belegen ,weil es keine Belege dafür gibt. Sielabern nur dummes Zeug .Das war ich n anderen Foren von den Linken gewohnt . Sie begreifen unser Gesellschaftssystem nicht Das ist allein Ihr Problem
D hast keine weil ihr in den Sozialismus rüebr schleicht.
Faktenlos, nur Stimmungszeilen.
Die interessiert nur das Produkt. Gestern sagte mir ein serbischer Rentner ( der war nicht mal BRD feindlich ) es gibt etliche Länder die ihre Arbeiter besser zahlen.
Wir subventionieren ja noch Firmenabwanderung in die EU.
Weisst du Trottel ja nicht.
Und was wäre daran zu verurteilen ? Tausende ausländische Unternehmen schaffen auch in Deutschland Arbeitsplätze und Wohlstand .
Lassen Sie es sich über Volks-und Betriebswirtschaftliche Zusammenhänge zu äußern :Selbst Kommunisten denken da fortschrittlicher als Sie .
Sicher gibt es Länder die besser bezahlen ,nur das sind die Lebenshaltungskosten auch höher .
Sicher liegt es an der guten Bezahlung in Serbien das Hunderttausende nach Deutschland gekommen sind um hier für weniger Geld zu arbeiten .
Ich sag`s Ihnen dort ist die Arbeitslosigkeit 4 -5 x so hoch .Niemand hält Sie auf dort hinzuziehen um dort richtig Kohle zu verdienen .
MANFREDM
24.01.2016, 09:11
Belege doch mal die guten Renten !! Kannst du und Manfred nicht.
Ich habe nicht von "guten Renten" gepostest. Dümmliche und absichtliche Lüge/Unterstellung. http://www.politikforen.net/showthread.php?167314-Altersarmut-Immer-mehr-Senioren-%C3%BCbernehmen-Minijobs&p=8366383&viewfull=1#post8366383
Aus dem Link des Users Murmillo:
Bei den Ruheständlern und Ruheständlerinnen stieg die Armutsgefährdungsquote im Zeitvergleich zwar etwas an, sie lag nach 13,4 % im Jahr 2009 und 14,0 % im Jahr 2010 jedoch deutlich unter dem Bundesdurchschnitt.
Murmillo
24.01.2016, 09:17
Aber schön für dich, daß du dich auf eine Armutsgefährdungsquote der EU beziehst. Und in deinem Link bestätigt sich, daß von einer Altersarmut nicht zu reden ist :...
Dewr Link bestätigt vor allen Dingen, dass es nicht nur deine behaupteten 3% sind !
Aber schön für dich, daß du dich auf eine Armutsgefährdungsquote der EU beziehst.
D.h. selbst nach der weitgefassten Definition von Armutsgefährdung der EU liegen 86% der Ruheständlern und Ruheständlerinnen nicht darin.
Und, was sagt dies aus ? Nichts !
Die Quote steigt von Jahr zu Jahr, auch dies ist Fakt. Und der ganze Ballon mit den Niedriglöhnern kommt ja erst noch !
Dewr Link bestätigt vor allen Dingen, dass es nicht nur deine behaupteten 3% sind !
Und, was sagt dies aus ? Nichts !
Die Quote steigt von Jahr zu Jahr, auch dies ist Fakt. Und der ganze Ballon mit den Niedriglöhnern kommt ja erst noch !
Wenn der Saustaat fuer arme Rentner nur halb so viel Fuersorge uebrig haette wie fuer Rapefugees braeuchten wir gar nicht zu diskutieren.
schlaufix
24.01.2016, 09:27
Vollzitat @ Hanseat
Kann ich nicht ? doch die überwiegende Mehrheit der heutigen Rentnergeration lebt wunderbar. Belegen können Sie nichts ,zumal Sie alles durcheinander würfeln.
Ich muss mich nur unter Rentnern umschauen. Außerdem bezweifelt niemand in diesem Land, außer Leute wie Sie, dass es dieser Rentnergeraton besser geht
als jeder vorher .Wer in diesem Land zumindest im Laufe seiner Berufstätigkeit durchschnittlich verdient hat bekommt auch eine durchschnittliche Rente .
Wer nicht bekommt sie nicht, das ist auch ok so .Zu diesen Rentnern gehören vor allem Menschen mit Migrationshintergrund. (die mögen Sie doch ohnehin nicht )
Belegen Sie doch einfach mit Zahlen dass es der überwiegenden Zahl der Rentner schlecht geht . Können Sie nicht weil´s nicht stimmt .
Übrigens ich beziehe auch Rente .Sie sicher nicht sonst wüssten Sie es besser.
Selbst wenn Sie alles auf Frau Merkel schieben, die
überwiegende Mehrheit der Rentner war schon vor ihrer Kanzlerschaft in Rente.
Die Rente mit 63 beweist eindeutig die gute Rentenversorgung .Mehr als 400000 AN haben diese Möglichkeit bereits genutzt . Dies hätten Sie bestimmt nicht,
wenn sie den dadurch entstehenden Verlust nicht verkraften könnten .
Trotzdem verwechseln Sie weiter Äpfeln mit Birnen .Sie können nicht anders . Nochmals ich kann belegen, dass es der Mehrheit der heutigen Rentnergeneration
finanziell und materiell besser geht als jede Rentnergeneration vorher .Sie können das Gegenteil nicht belegen ,weil es keine Belege dafür gibt. Sielabern nur dummes Zeug .Das war ich n anderen Foren von den Linken gewohnt . Sie begreifen unser Gesellschaftssystem nicht Das ist allein Ihr Problem
Schopenhauer
24.01.2016, 09:38
Wenn der Saustaat fuer arme Rentner nur halb so viel Fuersorge uebrig haette wie fuer Rapefugees braeuchten wir gar nicht zu diskutieren.
Sehe ich genau so. Diskutieren setzt allerdings etwas voraus. Diese Voraussetzung sehe ich bei einigen hier nicht. Die haben wohl eher eine völlig andere Intention, da es ja offensichtlich noch nicht mal zum link anklicken reicht, geschweige denn zum verstehenden Lesen (Textverständnis).
Belegen Sie doch einfach mit Zahlen dass es der überwiegenden Zahl der Rentner schlecht geht . Können Sie nicht weil´s nicht stimmt .
Übrigens ich beziehe auch Rente .Sie sicher nicht sonst wüssten Sie es besser.
Selbst wenn Sie alles auf Frau Merkel schieben, die
überwiegende Mehrheit der Rentner war schon vor ihrer Kanzlerschaft in Rente.
Merkels Verbrechen besteht darin, unser Land zum Billiglohnland Europas zu machen. Der rel. größte Niedriglohnsektor Europas, der unter der Merkelregierung entstand, wird zu den niedrigsten Renten Europas führen und zu einer fürchterlichen Altersarmut.
Neben vielen anderen Verfehlungen Merkels wird in einem Nürnberg-II abgerechnet. Sie darf nicht nach Paraguay entwischen.
Neugier72
24.01.2016, 09:53
Sehe ich genau so. Diskutieren setzt allerdings etwas voraus. Diese Voraussetzung sehe ich bei einigen hier nicht. Die haben wohl eher eine völlig andere Intention, da es ja offensichtlich noch nicht mal zum link anklicken reicht, geschweige denn zum verstehenden Lesen (Textverständnis).
Deshalb lohnt sich eine Beteiligung an diesem Strang auch nicht. Solange das Auftragsschreiber-Duo hier zugange ist kann man in der gleichen Zeit auch Dünnpfiff von Nahles&Co lesen, der Wahrheitsgehalt ist ähnlich.
Schopenhauer
24.01.2016, 10:00
Deshalb lohnt sich eine Beteiligung an diesem Strang auch nicht. Solange das Auftragsschreiber-Duo hier zugange ist kann man in der gleichen Zeit auch Dünnpfiff von Nahles&Co lesen, der Wahrheitsgehalt ist ähnlich.
Stimmt. Ich gucke hier auch immer nur rein, wenn ich mich mal wieder ärgern will. Ansonsten hat der Strang für mich keinen Sinn:D
schlaufix
24.01.2016, 10:02
Stimmt. Ich gucke hier auch immer nur rein, wenn ich mich mal wieder ärgern will. Ansonsten hat der Strang für mich keinen Sinn:D
Dem schließe ich mich unaufgefordert an.
Schopenhauer
24.01.2016, 10:03
Dem schließe ich mich unaufgefordert an.
:hsl:
Merkels Verbrechen besteht darin, unser Land zum Billiglohnland Europas zu machen. Der rel. größte Niedriglohnsektor Europas, der unter der Merkelregierung entstand, wird zu den niedrigsten Renten Europas führen und zu einer fürchterlichen Altersarmut.
Neben vielen anderen Verfehlungen Merkels wird in einem Nürnberg-II abgerechnet. Sie darf nicht nach Paraguay entwischen.
Oh je wie furchtbar . Dieses Hochlohnland bezeichnen Sie als Niedriglohnland ?Da lacht der Rest der Welt sich kaputt .Mag ja sein das Sie später unter Altersarmut leiden .
Wird sicher Gründe haben . Gilt für alle mit niedrigen Renten .Sicher würden Sie am ehesten unter einer AfD geführten Regierung leiden ,denn die werden sich nicht scheuen Zwangsarbeit einzuführen .Da wird so mach einer aus seinen Träumen gerissen . Sie sind doch vom kreiseln so schwindelig dass Sie nichts mehr merken .
Einmal labern Sie von Auslagerung deutscher Produktionsstätten dann wieder labern Sie von Billiglohnland Deutschland .
Am Freitag konnte man in unser TZ in einem Bericht unter "HB Fachkräften gehören zu den Spitzenverdienern in Deutschland" entnehmen was Sie unter Billiglohnland
verstehen . Führend de AUTOMOBIL Hersteller mit 4741 ,€ . Vergleichbar mit dem Jahreseinkommen in einigen Balkanstaaten
Die Bemessungsgrenzen werden wieder einmal angehoben ,sicher ein Zeichen von Billiglohn .
Belege halt !!!
Mittendrin dieses Land, der Wohlstand sind doch Beleg genug oder?.Belegen Sie doch einfach an Hand von Zahlen ,
dass dieses Land wirtschaftlich am Ende aller Staaten liegt ,dass die Menschen hier nicht in einem im weltweiten Vergleich
hohen Wohlstand leben . Nun dürfen Sie wieder arabische ,sowie europäische Kleinstaaten aufführen in denen es den Menschen
angeblich besser geht .Sie dürfen davon ausgehen würde die AfD dieses Land regieren würde Deutschland tatsächlich hinter den Standards
von Entwicklungsländer fallen . Zum Glück muss das niemand befürchten .
Noch ein Tipp lassen Sie sich irgendwann den Unterschied zwischen Mehrheiten und wenigen Ausnahmen erklären .Bisher verdrehen Sie diese
Begriffe ständig .
MANFREDM
24.01.2016, 12:56
Dewr Link bestätigt vor allen Dingen, dass es nicht nur deine behaupteten 3% sind !
Und, was sagt dies aus ? Nichts !
Die Quote steigt von Jahr zu Jahr, auch dies ist Fakt. Und der ganze Ballon mit den Niedriglöhnern kommt ja erst noch !
Wo habe ich behauptet, daß nur 3% der über 65-jährigen arm oder armutsgefährdet sind? Außer dümmlichen Unterstellungen bekommst du nix hin. Aber schön, daß du wenigstens dokumentierst, daß 86% der über 65-jährigen noch nicht einmal armutsgefährdet sind. Und daß die Quote von 14% armutsgefährdeter über 65-jähriger weit unter dem Bundesdurchschnitt liegt. :cool:
Murmillo verlinkt: :haha:
Bei den Ruheständlern und Ruheständlerinnen stieg die Armutsgefährdungsquote im Zeitvergleich zwar etwas an, sie lag nach 13,4 % im Jahr 2009 und 14,0 % im Jahr 2010 jedoch deutlich unter dem Bundesdurchschnitt.
D.h. selbst nach der weitgefassten Definition von Armutsgefährdung der EU liegen 86% der Ruheständler und Ruheständlerinnen nicht darin.
Murmillo
24.01.2016, 15:09
Wo habe ich behauptet, daß nur 3% der über 65-jährigen arm oder armutsgefährdet sind? Außer dümmlichen Unterstellungen bekommst du nix hin. Aber schön, daß du wenigstens dokumentierst, daß 86% der über 65-jährigen noch nicht einmal armutsgefährdet sind. Und daß die Quote von 14% armutsgefährdeter über 65-jähriger weit unter dem Bundesdurchschnitt liegt. :cool:
Murmillo verlinkt: :haha:
D.h. selbst nach der weitgefassten Definition von Armutsgefährdung der EU liegen 86% der Ruheständler und Ruheständlerinnen nicht darin.
LÜGNER ManfredM in Aktion.
Ich darf doch mal aus deinem Post #2179 zitieren:
Ich habe niemanden beleidigt, der mich halbwegs normal ohne ad-personam anspricht.
Dann zeige mir mal in diesem Strang, wo ich dich ad personam und nicht normal angesprochen hätte! Und als Antwort von Dir darauf:
Außer dümmlichen Unterstellungen bekommst du nix hin.
Also ist deine Aussage aus Post#2179 schon mal eine Lüge, die anderen Foristen hatten völlig recht.
Du bist ein Spammer, der nichts auf die Reihe bringt, ausser andere zu beleidigen, wenn sie dir deine Lügen nachweisen. Und jeder kanns vor allem nachlesen !
Du willst wissen, wo du behauptet hast, daß nur 3% der über 65-jährigen arm oder armutsgefährdet sind?
Lies dir deinen eigenen Post#2 durch, in welchem du als Antwort auf den Eingangspost, in welchem es um Senioren ging, welche arbeiten gehen, um der Armut zu entfliehen die Behauptung aufgestellt hast, dass der Bericht Müll wäre, weil nur 3% der Senioren Grundsicherung beziehen würden.
Du selbst hast damit den Kreis der Armutsgefährdeten auf die Bezieher von Grundsicherung eingeschränkt, was eindeutig falsch ist.
Also erzähle hier keinen Müll, du Lügner !
MANFREDM
24.01.2016, 15:31
Du willst wissen, wo du behauptet hast, daß nur 3% der über 65-jährigen arm oder armutsgefährdet sind?
Lies dir deinen eigenen Post#2 durch, in welchem du als Antwort auf den Eingangspost, in welchem es um Senioren ging, welche arbeiten gehen, um der Armut zu entfliehen die Behauptung aufgestellt hast, dass der Bericht Müll wäre, weil nur 3% der Senioren Grundsicherung beziehen würden.
Du selbst hast damit den Kreis der Armutsgefährdeten auf die Bezieher von Grundsicherung eingeschränkt, was eindeutig falsch ist.
Also erzähle hier keinen Müll, du Lügner !
Die Aussage des Users Murmillo ist eine strunzdumme Lüge. Siehe Post#2:
Der Bericht ist Müll. Die Anzahl der über 65-jährigen mit Grundsicherung liegt bei ca. 3%. Darunter sind auch noch viele sog. Selbstständige, die keine ausreichende Rentenversicherung haben.
https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2015/08/PD15_292_221.html
Ich habe hier überhaupt nicht von "Armutsgefährdeten" gepostet.
Abgesehen davon ist die Aussage über Posts eines Users "Außer dümmlichen Unterstellungen bekommst du nix hin." wohl kaum eine Beleidigung. :cool: Seit wann kann man :haha:Posts eines Users:haha: beleidigen. :cool:
Oh je wie furchtbar . Dieses Hochlohnland bezeichnen Sie als Niedriglohnland ?Da lacht der Rest der Welt sich kaputt .Mag ja sein das Sie später unter Altersarmut leiden .
Wird sicher Gründe haben . Gilt für alle mit niedrigen Renten .Sicher würden Sie am ehesten unter einer AfD geführten Regierung leiden ,denn die werden sich nicht scheuen Zwangsarbeit einzuführen .Da wird so mach einer aus seinen Träumen gerissen . Sie sind doch vom kreiseln so schwindelig dass Sie nichts mehr merken .
Einmal labern Sie von Auslagerung deutscher Produktionsstätten dann wieder labern Sie von Billiglohnland Deutschland .
Am Freitag konnte man in unser TZ in einem Bericht unter "HB Fachkräften gehören zu den Spitzenverdienern in Deutschland" entnehmen was Sie unter Billiglohnland
verstehen . Führend de AUTOMOBIL Hersteller mit 4741 ,€ . Vergleichbar mit dem Jahreseinkommen in einigen Balkanstaaten
Die Bemessungsgrenzen werden wieder einmal angehoben ,sicher ein Zeichen von Billiglohn .
Wenn es sich tatsächlich so verhalten würde, wie du hier darzustellen versuchst, hätte man keinen Mindestlohn einführen müssen.
Seltsam ist doch, dass bis etwa in die späten Achtziger hinein niemand - nicht mal die Gewerkschaften - auf die Idee kam, Mindestlöhne zu fordern.
Also muss sich doch seither das allgemeine Lohnniveau sehr verschlechtert haben.
Von den explosionsartig zugenommenen befristeten Arbeitsverhältnissen, deren Inhaber ständig vor Arbeitslosigkeit zittern müssen, wollen wir erst gar nicht reden.
Aber dann kommt so ein Pausenclown wie du angedackelt und erzählt hier das Märchen, dass es dem bundesdeutschen Arbeitnehmer noch nie so gut gegangen sei wie heute.
Du hast echt einen Sprung in der Schüssel, und zwar einen ganz gewaltigen!
Murmillo
24.01.2016, 16:23
Die Aussage des Users Murmillo ist eine strunzdumme Lüge. Siehe Post#2:
Ich habe hier überhaupt nicht von "Armutsgefährdeten" gepostet.
Abgesehen davon ist die Aussage über Posts eines Users "Außer dümmlichen Unterstellungen bekommst du nix hin." wohl kaum eine Beleidigung. :cool: Seit wann kann man :haha:Posts eines Users:haha: beleidigen. :cool:
Hör auf rumzuspammen ! Jeder kanns lesen .
Die Steigerung von dumm:
dümmer- am dümmsten- ManfredM !
Und weisst du, was wirklich traurig ist ? Der ManfredM denkt auch noch, keiner würde es merken ! Dies ist schon zum Lachen !:rofl:
allesganoven
24.01.2016, 16:44
Pillefiz der Löscher.Nenne doch mal den wirklichen Grund, wieso du diese harmlosen Beiträge löschen lässt.
:germane:
Kann ich nicht ? doch die überwiegende Mehrheit der heutigen Rentnergeration lebt wunderbar.
Aber doch nur die, die schon länger in Rente sind. Diejenigen, die jetzt erst in Rente gehen, bekommen nicht nur eine wesentlich geringere Rente (Anrechenzeiten wurden gekürzt, die Rente wird inzwischen nach Nettoverdienst und nicht mehr nach Bruttoverdienst berechnet, die Sozialversicherung schlägt inzwischen ungemildert zu und das Rentenniveau wurde dramatisch abgesenkt), sondern diese wird auch noch brutto ausbezahlt und darf anschließend versteuert werden. Betriebsrenten, von denen die Mehrheit der Rentner sowieso nicht profitiert, müssen inzwischen versteuert werden und aus diesen müssen Sozialabgaben gezahlt werden.
Die Über-70Jährigen und die Über-80Jährigen bekommen noch eine halbwegs gute Rente, nur was nutzt dies denen, die vor kurzem oder jetzt erst in Rente gehen?
Behaupten Se nur völliger Blödsinn .
Von Marktwirtschaft haben Sie so wenig Ahnung wie die Kuh vom Seiltanzen ., Man stelle sich vor alle Staaten dieser Welt, in die Deutschland exportiert würden
Ihre Denke an den Tag legen . Deutschland verarmt ? Wie lächerlich wollen Sie sich denn mit dieser Aussage machen ?
So krass argumentieren nicht einmal die Linken . Zu wenig Jobs ? Zu wenig Arbeitskräfte .Unabhängig von Ihrer Behauptung .
Wo leben Se eigentlich ? Deutschland als Exportnation versinkt in Armut weil hier zu wenig produziert wird ? Als Karnevalsscherz ungeeignet ?
Einfach widerlegen, mit belastbaren Links. Ich lebe teilweise in Deutschland, und auch in Spanien. Da bekommt man sowohl den Blick von außen als auch den Blick von innen. Da ich auch selbständig bin, und Handwerksmeister, und viel rumkomme, sehe ich eben auch sehr viel, anscheinend viel mehr als du. Und: In Hamburg war ich auch schon oft, die Gegend kenne ich ebenso sehr gut. Musst da mal im Sommer eine Brücke suchen, die unbewohnt ist - aber da leben jede Menge Penner, die du anscheinend mit Absicht übersiehst. Fahr doch mal Bahn, da wirst du andauernd angebettelt.
Pillefiz
24.01.2016, 17:09
Pillefiz der Löscher.Nenne doch mal den wirklichen Grund, wieso du diese harmlosen Beiträge löschen lässt.
:germane:
es ist nicht notwendig, euren Hickhack aus anderen Foren hier weiterzuführen! Stalkt euch per PN, wenn es euch was gibt, in den Strängen hat das nichts zu suchen
Makkabäus
24.01.2016, 18:54
Schon traurig wenn man alte Menschen Mülleimer durchwühlen sieht auf der Suche nach Pfandflaschen !
Die haben bestimmt jahrzehntelang eingezahlt !
Die ganze Solidargemeinschaft bringt wenig, wenn wir zu viele parasitäre Hartzer haben wie Personaldienstleister, Zeitarbeitsfirmen usw.
Carl von Cumersdorff
24.01.2016, 19:48
53348
kotzfisch
24.01.2016, 22:13
Da ich vorher das wenn dann Spielchen spiele und erst mal über die Ursachen nachdenke, im Gegensatz zu ihnen, ihre Kommentare anderen gegenüber haben immer die gleiche Abhandlung. Andere Menschen haben Probleme, sie haben überhaupt keine und wenn sie sich nicht aufregen würden, das weiß ich nicht warum sie eigentlich bei allem was sie schreiben immer gleich auf Pegida losgehen.
Medizinischen Beistand habe ich meine Frau ist examiniert sie sagt ich sei klug und gesund, ferner dürfen sie nicht immer von sich auf andere schließen.
Sie regen sich im Gegensatz zu mir über gar nichts auf....na wenn das so stimmen soll, dann ist mein Allerwertester eine Himbeere und wie sie sehen ist das eine so unhaltbar wie das andere.
Sie sind mit der Gesellschaft, Wirtschaft und der Sozialstrategie zufrieden, warum sind sie dann hier?
Sie kommen mir eher vor wie ein Fahnenträger der BRD bei einer Olympiade vor, den grienenden Schmalz ins Gesicht gemeißelt, aber sowie die Sporthilfe gekürzt wird losgehen auf den Staat.
Noch nie wurde während der Olympiade eine "Fahne", wenn schon Flagge aus olympischen Gründen in ein Stadion getragen.
Dass der Hamburger RoyalTS seine absolute Unbildung wieder derartig ausbreiten muß.
Dr Mittendrin
24.01.2016, 22:31
Mittendrin dieses Land, der Wohlstand sind doch Beleg genug oder?.Belegen Sie doch einfach an Hand von Zahlen ,
dass dieses Land wirtschaftlich am Ende aller Staaten liegt ,dass die Menschen hier nicht in einem im weltweiten Vergleich
hohen Wohlstand leben .Ich habe belegt, du nicht.
Nun dürfen Sie wieder arabische ,sowie europäische Kleinstaaten aufführen in denen es den Menschen
angeblich besser geht .Sie dürfen davon ausgehen würde die AfD dieses Land regieren würde Deutschland tatsächlich hinter den Standards
von Entwicklungsländer fallen . Ach ja hab evrgessen die Herzchirurgen und IT Spezialisten aus Syrien, die das Wirtschaftswunder bedeuten.
Zum Glück muss das niemand befürchten . Warte, die AfD wird Volkspartei neben CDU.
Noch ein Tipp lassen Sie sich irgendwann den Unterschied zwischen Mehrheiten und wenigen Ausnahmen erklären .Bisher verdrehen Sie diese
Begriffe ständig .96 % sind Mehrheiten
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/t1.0-9/998225_1301319319894648_3301730083869982774_n.jpg? oh=e7deca056e9a52afbae344cf5e480b5e&oe=56D38B3D
96 % nicht zufrieden mit Merkel Flüchtlingspolitik
Noch nie wurde während der Olympiade eine "Fahne", wenn schon Flagge aus olympischen Gründen in ein Stadion getragen.
Dass der Hamburger RoyalTS seine absolute Unbildung wieder derartig ausbreiten muß.
Du der Nowitzki hat 2008 die deutsche Fahne getragen, 2012 war es wohl die Fechterin Keller und alle von denen sagen sie haben die deutsche Fahne getragen. ..von Flagge spricht da keiner, die sind dann demnach alle ungebildet.Mich wundert wieso du Flagge verwenden willst Standarde steht dir besser von der Ausdrucksweise her.
MANFREDM
25.01.2016, 08:55
Hör auf rumzuspammen ! Jeder kanns lesen . Die Steigerung von dumm: dümmer- am dümmsten- ManfredM !
Und weisst du, was wirklich traurig ist ? Der ManfredM denkt auch noch, keiner würde es merken ! Dies ist schon zum Lachen !:rofl:
Ich muß nicht auf ihr ad-personam-Drecks-Niveau einsteigen.
Den Begriff "Armutsgefährdung" haben Sie in die Diskussion gebracht. Und damit sind sie grandios gescheitert. Aus ihrem Link:
Bei den Ruheständlern und Ruheständlerinnen stieg die Armutsgefährdungsquote im Zeitvergleich zwar etwas an, sie lag nach 13,4 % im Jahr 2009 und 14,0 % im Jahr 2010 jedoch deutlich unter dem Bundesdurchschnitt.
Noch nie wurde während der Olympiade eine "Fahne", wenn schon Flagge aus olympischen Gründen in ein Stadion getragen.
Dass der Hamburger RoyalTS seine absolute Unbildung wieder derartig ausbreiten muß.
Wenn ich einen gesoffen habe, dann hab ich eine Fahne und wenn ich dazu stehe zeige ich Flagge.
Wahrscheinlich hast du zu viele Piratenfilme geschaut.....so. ...Unter schwarzer Flagge. :D
kotzfisch
25.01.2016, 10:48
Du der Nowitzki hat 2008 die deutsche Fahne getragen, 2012 war es wohl die Fechterin Keller und alle von denen sagen sie haben die deutsche Fahne getragen. ..von Flagge spricht da keiner, die sind dann demnach alle ungebildet.Mich wundert wieso du Flagge verwenden willst Standarde steht dir besser von der Ausdrucksweise her.
Ich kann Dich aufklären und das ist mein Ernst.
Es heisst FLAGGE, Fahne haben Fußballfans nach dem Genuss mehrerer Biere.
Und während einer OLYMPIADE werden keine Flaggen ins Stadion getragen.
Weder Nowitzki noch Keller trugen die je bei dieser Gelegenheit.
Vermutlich sind sie ungebildet und glaubeten eine Fahne zu tragen und glaubten
die Eröffnung der Olympiade zu begleiten- jedoch waren sie im Irrtum.
Olympiade bezeichnet die Zeit zwischen den olympischen Spielen.
kotzfisch
25.01.2016, 10:49
Wenn ich einen gesoffen habe, dann hab ich eine Fahne und wenn ich dazu stehe zeige ich Flagge.
Wahrscheinlich hast du zu viele Piratenfilme geschaut.....so. ...Unter schwarzer Flagge. :D
ERklärung 2233#
kotzfisch
25.01.2016, 10:56
Eine Olympiade (vom Wortstamm Ὀλυμπιάδ- Olympiád- des griechischen Substantivs Ὀλυμπιάς Olympiás „Olympiade“, „Zeitraum zwischen zwei Olympischen Spielen“; der Wortstamm ist im Nominativ nicht erkennbar, aber z. B. im Genitiv Ὀλυμπιάδος Olympiádos)[1] ist ein Zeitraum von vier Jahren. Er beginnt jeweils in dem Jahr, in dem die Olympischen Spiele abgehalten werden.[2]
Ich kann Dich aufklären und das ist mein Ernst.
Es heisst FLAGGE, Fahne haben Fußballfans nach dem Genuss mehrerer Biere.
Und während einer OLYMPIADE werden keine Flaggen ins Stadion getragen.
Weder Nowitzki noch Keller trugen die je bei dieser Gelegenheit.
Vermutlich sind sie ungebildet und glaubeten eine Fahne zu tragen und glaubten
die Eröffnung der Olympiade zu begleiten- jedoch waren sie im Irrtum.
Olympiade bezeichnet die Zeit zwischen den olympischen Spielen.
Es gibt einen Unterschied, den du wissen solltest bevor du sprichst das andere ungebildet sind.
Eine Flagge kann man nur hissen, während man eine Fahne nur tragen kann oder ist der arme Fahnenträger von Deutschland etwas mit einem Mast herein gelaufen, na den kannst du dann hinsichtlich seiner Leistung bei Olympia abschreiben.
Erkundige dich mal bei Herstellern von derartigen Artikeln die lachen dich doch aus.
Ich war bei der Marine und dort wird nur gehisst und da ist immer eine Mast mit im Spiel, eine Fahne ist immer ein Unikat und für den Dauergebrauch hergestellt, während Flaggen für den Verschleiß hergestellt werden. Eine Standarte hingegen ist immer ein Feldzeichen mit einer Fahne in Verbindung und wird auch nur getragen bzw. aufgestellt.
Es heißt auch ein Schiff abflaggen, wenn es außer Dienst gestellt wurde....und es war ein Fahnenjunker und kein Flaggenjunker....und noch eins zu diesem Gemetzel was du hier anstrebst....würden wir in der Schweiz leben, gäbe es die Diskussion nicht, den dort macht man keinen Unterschied dazwischen...mal wieder der dumme Deutsche will darüber diskutieren.:))
MANFREDM
25.01.2016, 13:59
Schon traurig wenn man alte Menschen Mülleimer durchwühlen sieht auf der Suche nach Pfandflaschen ! Die haben bestimmt jahrzehntelang eingezahlt !
Die ganze Solidargemeinschaft bringt wenig, wenn wir zu viele parasitäre Hartzer haben wie Personaldienstleister, Zeitarbeitsfirmen usw.
Laut Bundeszentrale für politische Bildung sind 2012 85% der Ruheständler noch nicht einmal "armutsgefährdet". http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61785/armutsgefaehrdung
Vor Sozialleistungen beträgt die "Armutsgefährdungsquote" :
Bevölkerung insgesamt............... 24,4 %
unter 18-Jährige....................... 30,4 %
18- bis unter 65-Jährige............. 25,5 %
65-Jährige und Ältere................ 16,0 %
Eurer Gelaber von Altersarmut ist einfach nur noch lächerlich.
kotzfisch
25.01.2016, 16:48
Es gibt einen Unterschied, den du wissen solltest bevor du sprichst das andere ungebildet sind.
Eine Flagge kann man nur hissen, während man eine Fahne nur tragen kann oder ist der arme Fahnenträger von Deutschland etwas mit einem Mast herein gelaufen, na den kannst du dann hinsichtlich seiner Leistung bei Olympia abschreiben.
Erkundige dich mal bei Herstellern von derartigen Artikeln die lachen dich doch aus.
Ich war bei der Marine und dort wird nur gehisst und da ist immer eine Mast mit im Spiel, eine Fahne ist immer ein Unikat und für den Dauergebrauch hergestellt, während Flaggen für den Verschleiß hergestellt werden. Eine Standarte hingegen ist immer ein Feldzeichen mit einer Fahne in Verbindung und wird auch nur getragen bzw. aufgestellt.
Es heißt auch ein Schiff abflaggen, wenn es außer Dienst gestellt wurde....und es war ein Fahnenjunker und kein Flaggenjunker....und noch eins zu diesem Gemetzel was du hier anstrebst....würden wir in der Schweiz leben, gäbe es die Diskussion nicht, den dort macht man keinen Unterschied dazwischen...mal wieder der dumme Deutsche will darüber diskutieren.:))
Im Wesentlichen gings um die Olympiade.Den Rest hast Du sehr schön aus Wikipedia abgeschrieben.
Wir sind uns aber hoffentlich einig, dass man stets von einer NationalFLAGGE spricht.
In Ordnung?
Bei der Marine warst Du? Respekt.Auf welchem Schiff denn, wenn man fragen darf?
Du bist dann sozusagen ein Kamerad von mir.Bin Mitglied bei einer MK!
Im Wesentlichen gings um die Olympiade.Den Rest hast Du sehr schön aus Wikipedia abgeschrieben.
Wir sind uns aber hoffentlich einig, dass man stets von einer NationalFLAGGE spricht.
In Ordnung?
Bei der Marine warst Du? Respekt.Auf welchem Schiff denn, wenn man fragen darf?
Du bist dann sozusagen ein Kamerad von mir.Bin Mitglied bei einer MK!
Ich habe nichts aus Wikipedia abgeschrieben und wenn du bei der Marine warst oder bist, müsstest du so etwas eigentlich wissen...genauso wie es eine Standarte ist, was da auf den Wagen der Kanzlerin deutet, wenn mal ein hoher Staatsbesuch kommt.
Standarte deswegen weil es ein Fähnchen der BRD ist mit dem Hoheitszeichen dem Adler und das nennt man Standarte.
Ich war auf keinem Schiff, sondern in einer etwas spezielleren Truppe der 4.Flottille der Marine der DDR, das ist aber schon 27 Jahre her.
kotzfisch
25.01.2016, 17:25
Ich habe nichts aus Wikipedia abgeschrieben und wenn du bei der Marine warst oder bist, müsstest du so etwas eigentlich wissen...genauso wie es eine Standarte ist, was da auf den Wagen der Kanzlerin deutet, wenn mal ein hoher Staatsbesuch kommt.
Standarte deswegen weil es ein Fähnchen der BRD ist mit dem Hoheitszeichen dem Adler und das nennt man Standarte.
Ich war auf keinem Schiff, sondern in einer etwas spezielleren Truppe der 4.Flottille der Marine der DDR, das ist aber schon 27 Jahre her.
Du hast fast wortgleich die Formulierungen gebraucht, erzähle bitte nichts.
Volksmarine ist natürlich für mich die falsche Feldpostnummer.
schlaufix
25.01.2016, 17:39
Pillefiz der Löscher.Nenne doch mal den wirklichen Grund, wieso du diese harmlosen Beiträge löschen lässt.
:germane:
Eines der großen Rätsel der Menschheit.
Ne du das ist meine Bildung, da brauche ich das Wiki nicht, ich formuliere alles selbständig und etwaige Gleichnisse sind rein zufällig und ich erzähle da auch nichts.
Du warst eben nur mal kurz selber Quark treten.
Ist genauso mit den Seemannsknoten, man da habe ich ja schon die tollsten Geschichten gehört wer die alles kann, habe aber festgestellt...es gibt Menschen die machen solche Knoten ohne zu wissen das dies ein Seemannsknoten ist und andere die von sich behaupten die können das, kommen damit gar nicht klar.
kotzfisch
25.01.2016, 19:01
Ne du das ist meine Bildung, da brauche ich das Wiki nicht, ich formuliere alles selbständig und etwaige Gleichnisse sind rein zufällig und ich erzähle da auch nichts.
Du warst eben nur mal kurz selber Quark treten.
Ist genauso mit den Seemannsknoten, man da habe ich ja schon die tollsten Geschichten gehört wer die alles kann, habe aber festgestellt...es gibt Menschen die machen solche Knoten ohne zu wissen das dies ein Seemannsknoten ist und andere die von sich behaupten die können das, kommen damit gar nicht klar.
Seemanns und sonstige Knoten solltest Du nicht in Dein Gehirn machen, da komme dann immer sehr lustige Weisheiten
heraus, die Naturwissenschften betreffend.
kotzfisch
25.01.2016, 19:02
Ich habe nichts aus Wikipedia abgeschrieben und wenn du bei der Marine warst oder bist, müsstest du so etwas eigentlich wissen...genauso wie es eine Standarte ist, was da auf den Wagen der Kanzlerin deutet, wenn mal ein hoher Staatsbesuch kommt.
Standarte deswegen weil es ein Fähnchen der BRD ist mit dem Hoheitszeichen dem Adler und das nennt man Standarte.
Ich war auf keinem Schiff, sondern in einer etwas spezielleren Truppe der 4.Flottille der Marine der DDR, das ist aber schon 27 Jahre her.
Was Du beschreibst ist ein STANDER!
Kerl, Du blickst ja gar nichts.
Du warst Lampenputzer bei der Volksmarine, dafür hätte es unter Umständen gereicht.
Hahahaha.......
Ich habe nichts aus Wikipedia abgeschrieben und wenn du bei der Marine warst oder bist, müsstest du so etwas eigentlich wissen...genauso wie es eine Standarte ist, was da auf den Wagen der Kanzlerin deutet, wenn mal ein hoher Staatsbesuch kommt.
Standarte deswegen weil es ein Fähnchen der BRD ist mit dem Hoheitszeichen dem Adler und das nennt man Standarte.
Ich war auf keinem Schiff, sondern in einer etwas spezielleren Truppe der 4.Flottille der Marine der DDR, das ist aber schon 27 Jahre her.
Ihr solltet Eure Diskussionen über die Definition von "Fahne usw" von der Vereinigung der Germanisten als Minijob honorieren lassen!
:hmm:
Vollzitat @ Hanseat
Nett dass Sie diesen Beitrag wiederholen .Wahrheiten darf man wiederholen.
Merkels Verbrechen besteht darin, unser Land zum Billiglohnland Europas zu machen. Der rel. größte Niedriglohnsektor Europas, der unter der Merkelregierung entstand, wird zu den niedrigsten Renten Europas führen und zu einer fürchterlichen Altersarmut.
Neben vielen anderen Verfehlungen Merkels wird in einem Nürnberg-II abgerechnet. Sie darf nicht nach Paraguay entwischen.
Hat Sie das vor ? Oder wer hat Ihnen diesen Floh ins Ohr gesetzt ? Ihr Betrag strotzt von Dummheit und Falschbehauptungen .
Rechtspopulistische Schulung durch Pegida ,AfD oder NPD ?
Wenn es sich tatsächlich so verhalten würde, wie du hier darzustellen versuchst, hätte man keinen Mindestlohn einführen müssen.
Seltsam ist doch, dass bis etwa in die späten Achtziger hinein niemand - nicht mal die Gewerkschaften - auf die Idee kam, Mindestlöhne zu fordern.
Also muss sich doch seither das allgemeine Lohnniveau sehr verschlechtert haben.
Von den explosionsartig zugenommenen befristeten Arbeitsverhältnissen, deren Inhaber ständig vor Arbeitslosigkeit zittern müssen, wollen wir erst gar nicht reden.
Aber dann kommt so ein Pausenclown wie du angedackelt und erzählt hier das Märchen, dass es dem bundesdeutschen Arbeitnehmer noch nie so gut gegangen sei wie heute.
Du hast echt einen Sprung in der Schüssel, und zwar einen ganz gewaltigen!
Na das schreibt der Richtige .Was hat der Mindestlohn mit der heutigen Rentnergeneration zu tun ?.Nicht nur den deutschen AN geht es heute besser als je zuvor sondern
allen hier lebenden Menschen .Dank Hartz IV ,dank einer Grundsicherung dank Kindergeld dank hoher Löhne dank guter Renten geht es den hier lebenden Menschen besser als je zuvor in Deutschland .Nie war der Wohlstand und Lebensstandard in diesem Land höher als heute . Das sehen mehr als 80 % der hier lebenden Menschen
nicht anders . Nur 5 % der Menschen sind unzufrieden . Sie dürfen davon überzeugt sein die AfD wird gerade für Menschen mit geringerem Einkommen nichts aber auch gar nichts verbessern . Es sei den Sie halten Zwangsarbeit für Verbesserungen . Nochmals Deutschland ist ein Hochlohnland .Die Anhebungen der Bemessungsgrenzen
sind ein erneuter Beweis der Einkommensexplosion in diesem Land. Sie haben innerhalb der EU die Möglichkeit dort zu arbeiten wo Sie meinen mehr zu verdienen .
Ich vermute einmal Sie wissen genau dass für Sie nirgendwo besser gesorgt wird wie in diesem Land Auch in anderen Industrieländern wird halt nach Leistung bezahlt.
schlaufix
27.01.2016, 11:05
Na das schreibt der Richtige .Was hat der Mindestlohn mit der heutigen Rentnergeneration zu tun ?.Nicht nur den deutschen AN geht es heute besser als je zuvor sondern
allen hier lebenden Menschen .Dank Hartz IV ,dank einer Grundsicherung dank Kindergeld dank hoher Löhne dank guter Renten geht es den hier lebenden Menschen besser als je zuvor in Deutschland .Nie war der Wohlstand und Lebensstandard in diesem Land höher als heute . Das sehen mehr als 80 % der hier lebenden Menschen
nicht anders . Nur 5 % der Menschen sind unzufrieden . Sie dürfen davon überzeugt sein die AfD wird gerade für Menschen mit geringerem Einkommen nichts aber auch gar nichts verbessern . Es sei den Sie halten Zwangsarbeit für Verbesserungen . Nochmals Deutschland ist ein Hochlohnland .Die Anhebungen der Bemessungsgrenzen
sind ein erneuter Beweis der Einkommensexplosion in diesem Land. Sie haben innerhalb der EU die Möglichkeit dort zu arbeiten wo Sie meinen mehr zu verdienen .
Ich vermute einmal Sie wissen genau dass für Sie nirgendwo besser gesorgt wird wie in diesem Land Auch in anderen Industrieländern wird halt nach Leistung bezahlt.
Spinner!
Na das schreibt der Richtige .Was hat der Mindestlohn mit der heutigen Rentnergeneration zu tun ?.Nicht nur den deutschen AN geht es heute besser als je zuvor sondern
allen hier lebenden Menschen .Dank Hartz IV ,dank einer Grundsicherung dank Kindergeld dank hoher Löhne dank guter Renten geht es den hier lebenden Menschen besser als je zuvor in Deutschland .Nie war der Wohlstand und Lebensstandard in diesem Land höher als heute . Das sehen mehr als 80 % der hier lebenden Menschen
nicht anders . Nur 5 % der Menschen sind unzufrieden . Sie dürfen davon überzeugt sein die AfD wird gerade für Menschen mit geringerem Einkommen nichts aber auch gar nichts verbessern . Es sei den Sie halten Zwangsarbeit für Verbesserungen . Nochmals Deutschland ist ein Hochlohnland .Die Anhebungen der Bemessungsgrenzen
sind ein erneuter Beweis der Einkommensexplosion in diesem Land. Sie haben innerhalb der EU die Möglichkeit dort zu arbeiten wo Sie meinen mehr zu verdienen .
Ich vermute einmal Sie wissen genau dass für Sie nirgendwo besser gesorgt wird wie in diesem Land Auch in anderen Industrieländern wird halt nach Leistung bezahlt.
Ich muss klar feststellen, dass du selbst zur Beantwortung deutlich formulierter Fragen zu dämlich bist.
Der Mindestlohn wäre zu früheren Zeiten, als es deiner Behauptung nach den Arbeitnehmern nie so gut gegangen sei wie heute, niemals als unbedingt erforderlich betrachtet worden.
Erst heute, in der Zeit der vielen Zeitarbeitsverträge und befristeten Arbeitsplätzen zu minimalsten Löhnen wurde es wirklich begründbar notwendig, gesetzliche Maßnahmen gegen das immer weiter nach unten rutschende Lohnniveau zu treffen.
Geh' jemand anderen anöden. Du bist einfach nicht in der geistigen Verfassung, kausale Zusammenhänge zu überblicken.
cornjung
27.01.2016, 11:12
...statt Unterkünfte für Flüchtlinge ,KZ ?s oder ?
Na, keine Argument ausser " KZs " und " Nazi...Nazi...Nazi "...Geplärre ?
Hand aufs Herz. Gehirnwäsche durch Bild und RTL, oder erfolgreiche Schulung als spam-bot im staatlichen Agitation-Hetz- und Propagandaministrium ?
Das tangiert den Sprechautomaten gar nicht.
Dr Mittendrin
27.01.2016, 11:13
Ich muss klar feststellen, dass du selbst zur Beantwortung deutlich formulierter Fragen zu dämlich bist.
Der Mindestlohn wäre zu früheren Zeiten, als es deiner Behauptung nach den Arbeitnehmern nie so gut gegangen sei wie heute, niemals als unbedingt erforderlich betrachtet worden.
Erst heute, in der Zeit der vielen Zeitarbeitsverträge und befristeten Arbeitsplätzen zu minimalsten Löhnen wurde es wirklich begründbar notwendig, gesetzliche Maßnahmen gegen das immer weiter nach unten rutschende Lohnniveau zu treffen.
Geh' jemand anderen anöden. Du bist einfach nicht in der geistigen Verfassung, kausale Zusammenhänge zu überblicken.
Selbiges Argument habe ich ihm auch schon gebracht. Das tangiert den Sprechautomaten gar nicht.
Selbiges Argument habe ich ihm auch schon gebracht. Das tangiert den Sprechautomaten gar nicht.
Ich war bisher unschlüssig, ob das ein bezahlter Troll oder nur ein bescheuerter Schwätzer ist.
Aber ich kann mir andererseits nicht vorstellen, dass eine Propagandaabteilung so pleite sein sollte, einen derart unbedarften Stümper zu engagieren und auch noch dafür zu honorieren, in Foren zu agitieren. Der ist ja zu dumm, einen unfallfreien Satz zu tippen.
Folglich bleibt nur eine Möglichkeit: Ein strunzdoofer Dummschwätzer.
Dr Mittendrin
27.01.2016, 11:26
Na das schreibt der Richtige .Was hat der Mindestlohn mit der heutigen Rentnergeneration zu tun ?.Nicht nur den deutschen AN geht es heute besser als je zuvor sondern
allen hier lebenden Menschen . Alles wurde schlechter.
Dank Hartz IV ,dank einer Grundsicherung dank Kindergeld dank hoher Löhne dank guter Renten geht es den hier lebenden Menschen besser als je zuvor in Deutschland .Nie war der Wohlstand und Lebensstandard in diesem Land höher als heute . Das sehen mehr als 80 % der hier lebenden Menschen
nicht anders .
L Ü G N E R
Arbeitsmarkt
Studie: Nettoeinkommen der Arbeitnehmer gesunken
http://www.focus.de/finanzen/news/arbeitsmarkt-studie-nettoeinkommen-der-arbeitnehmer-gesunken_aid_647220.html
Die Nettoeinkommen der Arbeitnehmer in Deutschland sind nach einer Studie in den vergangenen zehn Jahren real gesunken.
Vor allem in den unteren und mittleren Einkommensgruppen mussten die Beschäftigten bei Einberechnung der Geldentwertung Einbußen hinnehmen, wie eine Analyse des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) ergab.
Im Durchschnitt lag das Minus real bei 2,5 Prozent, in den untersten Gruppen betrug der Rückgang 10 bis 22 Prozent. Die negative Tendenz setzte sich auch im vergangenen Jahr fort. In den oberen Einkommensgruppen gab es 2010 leichte Zuwächse von bis zu 1,5 Prozent, auf Zehnjahressicht kaum eine Veränderung.
Die Daten, über die „Frankfurter Rundschau“ und „Berliner Zeitung“ (Dienstag) berichteten, lagen der Deutschen Presse-Agentur vor. Sie sind das Ergebnis einer Sonderauswertung des sozio-ökonomische Panels (Soep). Dies ist eine seit 1984 laufende Wiederholungsbefragung von derzeit etwa 23 000 Personen in mehr als 12 000 Privathaushalten.
DIW-Forscher Markus Grabka, der die Zahlen veröffentlichte, sieht als Gründe für den Rückgang der Niedriglöhne die Zunahme von Leiharbeit und Minijobs, die durch die Hartz-Arbeitsmarktreformen erleichtert worden seien. Außerdem hätten die Gewerkschaften vielerorts Gehaltseinbußen akzeptiert. „Die Politik hat die Reformschraube überdreht“, sagte Grabka der „Frankfurter Rundschau“. „Wenn von 40 Millionen Erwerbstätigen sieben Millionen Minijobber sind, dann ist etwas aus dem Ruder gelaufen.“
Nur 5 % der Menschen sind unzufrieden . Sie dürfen davon überzeugt sein die AfD wird gerade für Menschen mit geringerem Einkommen nichts aber auch gar nichts verbessern .
Doch weil Migration mehr Lohndruck erzeugt in Niedriglohnbereichen.
Es sei den Sie halten Zwangsarbeit für Verbesserungen . Nochmals Deutschland ist ein Hochlohnland .Die Anhebungen der Bemessungsgrenzen
sind ein erneuter Beweis der Einkommensexplosion in diesem Land. Nein, ist rein Anpassung inflationär.
Sie haben innerhalb der EU die Möglichkeit dort zu arbeiten wo Sie meinen mehr zu verdienen .
Ich vermute einmal Sie wissen genau dass für Sie nirgendwo besser gesorgt wird wie in diesem Land Auch in anderen Industrieländern wird halt nach Leistung bezahlt. Schweiz, Norwegen, Österreich, Finnland, Schweden, Holland, Dänemark usw usf
Dr Mittendrin
27.01.2016, 11:31
Ich war bisher unschlüssig, ob das ein bezahlter Troll oder nur ein bescheuerter Schwätzer ist.
Aber ich kann mir andererseits nicht vorstellen, dass eine Propagandaabteilung so pleite sein sollte, einen derart unbedarften Stümper zu engagieren und auch noch dafür zu honorieren, in Foren zu agitieren. Der ist ja zu dumm, einen unfallfreien Satz zu tippen.
Folglich bleibt nur eine Möglichkeit: Ein strunzdoofer Dummschwätzer.
Wahrscheinlich ein hirngewaschenes CDU Mitglied, dem man mal eine Blattgoldauszeichnung umhängte.
Nun kommen die Burschen mit einer neuen Konkurrenz nicht klar und wedeln mit Nazikeule, weil die Argumente fehlen.
Schon traurig wenn man alte Menschen Mülleimer durchwühlen sieht auf der Suche nach Pfandflaschen !
Die haben bestimmt jahrzehntelang eingezahlt !
Die ganze Solidargemeinschaft bringt wenig, wenn wir zu viele parasitäre Hartzer haben wie Personaldienstleister, Zeitarbeitsfirmen usw.
Woher wissen Sie dass diese Personengruppe Jahrzehnte lang in die Sozialsysteme eingezahlt hat ? Hätte sie müsste sie nicht in Müllbehältern herumstöbern.
Glauben Sie ernstlich in anderen EU Staaten gäbe es keine Obdachlosen ? Sie waren schon in Paris in spanischen, in italienischen oder portugiesischen Großstädten ?
Von den Städten in den Balkanstaaten ganz zu schweigen?Übrigens die Generation im Rentenalter ist unter den Flaschensammlern und Wühlern in Mülleimern
nur selten vertreten . Es sind gesunde oft Arbeitsscheue Menschen, die ihr Leben durch Eigenverschulden ruiniert haben .In Deutschland muss niemand in Mülltonnen herumkramen .Für die Wenigen die trotz Grundsicherung angeblich nicht genügend Geld für LM haben gibt es die Tafeln .Ein soziale Institution die verhindert das
Menschen in Müllbehältern nach Essbarem suchen müssen. Unter den Flaschensammlern findet man selten Rentner ,sondern oft sind es Menschen die sich damit ihr Taschengeld aufbessern . Im Übrigen wäre es besser Flaschen oder Getränkedosen erst gar nicht an öffentlichen Plätzen zu entsorgen .Das dies im großen Stil immer wieder passiert ,ist wohl eher ein Beweis dafür ,wie locker der € bei vielen Menschen sitzt . Sie dürfen davon ausgehen das Getränkedosen oder Pfandflaschen
mehrheitlich nicht von Besserverdienenden in der Öffentlichkeit widerrechtlich entsorgt werden .Sorglose Egoisten machen das .Wer meint sich an öffentlichen Plätzen
besaufen zu müssen sollte sein Leergut selbst entsorgen .Neuerdings hat man an Müllbehältern Tabletts angebracht damit sorglose Menschen dort ihre Getränkebehälter abstellen können .Niemand muss mehr in Müllbehältern nach Flaschen suchen .Geht auch nicht sonst ist die Hand ab.
Ich war bisher unschlüssig, ob das ein bezahlter Troll oder nur ein bescheuerter Schwätzer ist.
Aber ich kann mir andererseits nicht vorstellen, dass eine Propagandaabteilung so pleite sein sollte, einen derart unbedarften Stümper zu engagieren und auch noch dafür zu honorieren, in Foren zu agitieren. Der ist ja zu dumm, einen unfallfreien Satz zu tippen.
Folglich bleibt nur eine Möglichkeit: Ein strunzdoofer Dummschwätzer.
Sagt ein solcher .
Sagt ein solcher .
Ist dir klar das überwiegend Frauen davon betroffen sind, die Gründe liegen auf der Hand. Ein Grund mehr, warum Frauen heute lieber keine Kinder mehr kriegen und das in ganz Europa.
Da Frauen rund ein Viertel weniger als Männer verdienen, sind es überwiegend Frauen, die im Alter von Armut bedroht sind. Dies liegt vor allem daran, dass Frauen deutlich häufiger als Männer in atypischen Beschäftigungsverhältnissen stehen.
Aber auch bei gleicher Tätigkeit und Qualifikation verdienen Frauen sieben Prozent weniger als ihre männlichen Kollegen. Das von Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig geplante Gesetz zur Lohngerechtigkeit kann einen Beitrag leisten, diese strukturellen Ungleichheiten trotz gleichwertiger Arbeit, aufzudecken und sollte daher zügig verabschiedet und umgesetzt werden.
Noch immer unterbrechen mehr Frauen als Männer ihre Erwerbstätigkeit für die Kindererziehung oder die Pflege von Angehörigen und arbeiten danach in Teilzeit oder einem Minijob weiter.
http://bayernspd-landtag.de/politik/positionen/?id=286348
Spinner!
Sagen Sie nur damit kann ich leben. Solche Antworten von Leuten ,die mit sich selbst nicht klar kommen kann ich leben .Kenne ich von der Linksfraktion aus anderen Foren .Die AfD wird den Obdachlosen schon unter die Arme greifen .Aus Diktaturen kennt man das .Arbeitslager oder Zwangsarbeit .So verschwinden Obdachlose aus der Öffentlichkeit .
schlaufix
27.01.2016, 11:54
Sagen Sie nur damit kann ich leben. Solche Antworten von Leuten ,die mit sich selbst nicht klar kommen kann ich leben .Kenne ich von der Linksfraktion aus anderen Foren .Die AfD wird den Obdachlosen schon unter die Arme greifen .Aus Diktaturen kennt man das .Arbeitslager oder Zwangsarbeit .So verschwinden Obdachlose aus der Öffentlichkeit .
Spinner!
MANFREDM
27.01.2016, 13:26
L Ü G N E R
Arbeitsmarkt
Studie: Nettoeinkommen der Arbeitnehmer gesunken
http://www.focus.de/finanzen/news/arbeitsmarkt-studie-nettoeinkommen-der-arbeitnehmer-gesunken_aid_647220.html
Der Lügner heißt Dr Mittendrin. Der Artikel des Focus stammt von 2011. Die Nettoeinkommen der Arbeitnehmer sind von 2001 bis 2010 gesunken.
Sagen Sie nur damit kann ich leben. Solche Antworten von Leuten ,die mit sich selbst nicht klar kommen kann ich leben .Kenne ich von der Linksfraktion aus anderen Foren .Die AfD wird den Obdachlosen schon unter die Arme greifen .Aus Diktaturen kennt man das .Arbeitslager oder Zwangsarbeit .So verschwinden Obdachlose aus der Öffentlichkeit .
Die AFD besteht aus den gleichen Drecksäcken, die vorher PDS, SED, Linke oder wie der Müll auch immer heißt, gewählt haben.
Der Lügner heißt Dr Mittendrin. Der Artikel des Focus stammt von 2011. Die Nettoeinkommen der Arbeitnehmer sind von 2001 bis 2010 gesunken.
Geht's noch?
Genau das hatte er doch geschrieben und belegt. Du bezeichnest wohl jeden einfach mal prophylaktisch als Lügner, bevor du überhaupt begriffen hast, um was es geht! :auro:
Die AFD besteht aus den gleichen Drecksäcken, die vorher PDS, SED, Linke oder wie der Müll auch immer heißt, gewählt haben.
:vogel:
Ich muss klar feststellen, dass du selbst zur Beantwortung deutlich formulierter Fragen zu dämlich bist.
Der Mindestlohn wäre zu früheren Zeiten, als es deiner Behauptung nach den Arbeitnehmern nie so gut gegangen sei wie heute, niemals als unbedingt erforderlich betrachtet worden.
Erst heute, in der Zeit der vielen Zeitarbeitsverträge und befristeten Arbeitsplätzen zu minimalsten Löhnen wurde es wirklich begründbar notwendig, gesetzliche Maßnahmen gegen das immer weiter nach unten rutschende Lohnniveau zu treffen.
Geh' jemand anderen anöden. Du bist einfach nicht in der geistigen Verfassung, kausale Zusammenhänge zu überblicken.
Im Gegensatz zu Ihnen schon .Der Mindestlohn hat weder mit Renten noch mit dem heutigen Wohlstand etwas zu tun . Wenn jemand etwas nicht überblickt dann Sie .
Das Lohniveau steigt und zwar auch in diesem Jahr .Die Renten steigen höher als je zur .Trotzdem labern Leute wie Sie von der Verarmung Deutschlands ?
Sie glauben Ihre Pegida Marschierer würden für höheren Wohlstand sorgen ? Wer standhaft behauptet Deutschland verarmt der hat seine Hochhaus oder Behelfsheim Siedlung anscheinend nie verlassen . Lassen Sie sich mal den Unterschied zwischen Mehrheiten und Ausnahmen erklären . Danach wüssten Sie das die überwiegende Mehrheit der deutschen Bürger in einem vorher nie gekannten Wohlstand leben :Selbst Hartz IV Bezieher genießen einen weitaus höheren Lebensstandard als n den ersten 20-30 Nachkriegsjahren Durchschnittsverdiener . Geistloser als Sie geht nicht .Um zu behaupten die Bürger in diesem Land wären verarmt gehört schon mehr als
Geistlosigkeit .Wer sich an Rechtspopulisten hängt ,der kann nicht viel Geist besitzen .Glücklicher Weise sind diese Spinner wieder schneller in der Versenkung verschwunden als sie es glauben . Außer zu behaupten sie könnten das Flüchtlingsproblem auf Knopfdruck beheben haben diese Montagsmarschierer nichts zu bieten .
Sie dürfen davon ausgehen dass diese menschenverachtende Horde von Rechtspopulisten in diesem Land keine Mehrheiten bekommen . Das ist gut so bleibt uns Wohlstand und Demokratie erhalten .Selbst eine Koalition mit der Linkspartei wird nicht reichen . Spätestens nach der letzten Sendung mit Anne Will muss jeder ,
der nur etwas denken kann bemerkt haben welche Leute dieser Partei angehören . Was diese Frau von sich gegeben hat lässt jeden Demokraten erschaudern .
MANFREDM
28.01.2016, 07:48
Ich muss klar feststellen, dass du selbst zur Beantwortung deutlich formulierter Fragen zu dämlich bist.
...
Geh' jemand anderen anöden. Du bist einfach nicht in der geistigen Verfassung, kausale Zusammenhänge zu überblicken.
Der übliche Müll. Altersarmut existiert in der BRD nicht:
Laut Bundeszentrale für politische Bildung sind 2012 85% der Ruheständler noch nicht einmal "armutsgefährdet". http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61785/armutsgefaehrdung
Vor Sozialleistungen beträgt die "Armutsgefährdungsquote" :
Bevölkerung insgesamt............... 24,4 %
unter 18-Jährige....................... 30,4 %
18- bis unter 65-Jährige............. 25,5 %
65-Jährige und Ältere................ 16,0 %
Eurer Gelaber von Altersarmut ist einfach nur noch lächerlich.
Schopenhauer
28.01.2016, 09:20
53388
Bei manchen Zeitgenossen muß man sporadisch die Kommunikationsebene wechseln, wenn man etwas vermitteln will, was auf sprachlicher Ebene nicht richtig ankommt.
Neugier72
28.01.2016, 09:28
Hilfreich für die Propagandatröten hier:
http://www.armut.de/definition-von-armut.php
Vielleicht hilft es dem Verständnis etwas auf die Sprünge um was es hier geht.
MANFREDM
28.01.2016, 10:07
Hilfreich für die Propagandatröten hier:
http://www.armut.de/definition-von-armut.php
Vielleicht hilft es dem Verständnis etwas auf die Sprünge um was es hier geht.
Die Propagandatröte bist du. Die zitierte Seite ist von der Gangsterorganisation: World Vision Institut für Forschung und Innovation
Und Altersarmut wäre doch nur dann vorhanden, wenn aufgrund des Alters %-tual mehr Menschen in Armut sind als in anderen Altersgruppen. Dies ist deutlich nicht der Fall.
Neugier72
28.01.2016, 10:16
Die Propagandatröte bist du. Die zitierte Seite ist von der Gangsterorganisation: World Vision Institut für Forschung und Innovation
Und Altersarmut wäre doch nur dann vorhanden, wenn aufgrund des Alters %-tual mehr Menschen in Armut sind als in anderen Altersgruppen. Dies ist deutlich nicht der Fall.
Fein über´das Stöckchen gesprungen.
QED
Schopenhauer
28.01.2016, 10:19
Ich muß dringend daran arbeiten meinen Laptop irgendwie "Kaffeedicht" zu bekommen...
Pillefiz
28.01.2016, 10:23
Ich muß dringend daran arbeiten meinen Laptop irgendwie "Kaffeedicht" zu bekommen...
http://savvyreviewer.com/5-clever-ways-to-waterproof-your-laptop-for-better-protection/ ;)
MANFREDM
28.01.2016, 10:24
Fein über´das Stöckchen gesprungen. QED
Es ist nicht mein Problem, wenn du Heimseiten von amerikanischen Spenden-Gangstern verlinkt. Fass dich an die eigene Nase. Ich verlinke nur unbekannte Seiten, bei denen ich vorher in das Impressum schaue.
Siehe hier: http://www.politikforen.net/showthread.php?167314-Altersarmut-Immer-mehr-Senioren-%C3%BCbernehmen-Minijobs&p=8377281&viewfull=1#post8377281
Im Gegensatz zu Ihnen schon .Der Mindestlohn hat weder mit Renten noch mit dem heutigen Wohlstand etwas zu tun . Wenn jemand etwas nicht überblickt dann Sie .
Das Lohniveau steigt und zwar auch in diesem Jahr .Die Renten steigen höher als je zur .Trotzdem labern Leute wie Sie von der Verarmung Deutschlands ?
Sie glauben Ihre Pegida Marschierer würden für höheren Wohlstand sorgen ? Wer standhaft behauptet Deutschland verarmt der hat seine Hochhaus oder Behelfsheim Siedlung anscheinend nie verlassen . Lassen Sie sich mal den Unterschied zwischen Mehrheiten und Ausnahmen erklären . Danach wüssten Sie das die überwiegende Mehrheit der deutschen Bürger in einem vorher nie gekannten Wohlstand leben :Selbst Hartz IV Bezieher genießen einen weitaus höheren Lebensstandard als n den ersten 20-30 Nachkriegsjahren Durchschnittsverdiener . Geistloser als Sie geht nicht .Um zu behaupten die Bürger in diesem Land wären verarmt gehört schon mehr als
Geistlosigkeit .Wer sich an Rechtspopulisten hängt ,der kann nicht viel Geist besitzen .Glücklicher Weise sind diese Spinner wieder schneller in der Versenkung verschwunden als sie es glauben . Außer zu behaupten sie könnten das Flüchtlingsproblem auf Knopfdruck beheben haben diese Montagsmarschierer nichts zu bieten .
Sie dürfen davon ausgehen dass diese menschenverachtende Horde von Rechtspopulisten in diesem Land keine Mehrheiten bekommen . Das ist gut so bleibt uns Wohlstand und Demokratie erhalten .Selbst eine Koalition mit der Linkspartei wird nicht reichen . Spätestens nach der letzten Sendung mit Anne Will muss jeder ,
der nur etwas denken kann bemerkt haben welche Leute dieser Partei angehören . Was diese Frau von sich gegeben hat lässt jeden Demokraten erschaudern .
Du verlierst sogar schon nach wenigen Beiträgen den Überblick über dein eigenes Geschreibsel!
Deine Behauptung war, dass es dem heutigen Arbeitnehmer besser ginge als zu früheren Zeiten, und das ist völliger Unsinn, denn sonst hätte man nicht erst vor kurzem einen gesetzlichen Mindestlohn einführen müssen.
Vor drei oder vier Jahrzehnten wäre niemand auf den Gedanken gekommen, zum Schutz vor Ausbeutung einen gesetzlichen Mindestlohn zu fordern. Nicht mal die Gewerkschaften.
Ergo muss sich etwas Grundlegendes am allgemeinen Lohnniveau verschlechtert haben. An dieser Tatsache ändert auch dein hirnloses Gequake nichts.
Schopenhauer
28.01.2016, 12:44
http://savvyreviewer.com/5-clever-ways-to-waterproof-your-laptop-for-better-protection/ ;)
Danke! ;):))
Du verlierst sogar schon nach wenigen Beiträgen den Überblick über dein eigenes Geschreibsel!
Deine Behauptung war, dass es dem heutigen Arbeitnehmer besser ginge als zu früheren Zeiten, und das ist völliger Unsinn, denn sonst hätte man nicht erst vor kurzem einen gesetzlichen Mindestlohn einführen müssen.
Vor drei oder vier Jahrzehnten wäre niemand auf den Gedanken gekommen, zum Schutz vor Ausbeutung einen gesetzlichen Mindestlohn zu fordern. Nicht mal die Gewerkschaften.
Ergo muss sich etwas Grundlegendes am allgemeinen Lohnniveau verschlechtert haben. An dieser Tatsache ändert auch dein hirnloses Gequake nichts.
Meines Erachtens ist der Mindestlohn doch nur aus einer Überlegung eingeführt worden, damit sich der Staat selbst entlastet, damit Auffüller wegfallen, der Durchschnitt nach oben getrieben werden kann und die Menschen gerade mal so über der Kotzgrenze leben können.
Genauso ist das bei den Renten...da gibt es hier die beiden Quatschköppe die von der Materie keine Ahnung haben, weil es sie ja nicht betrifft.
Hier liegen mehr als 20% der Rentner mit ihren Bezügen gerade mal so über der festgelegten Grenze, aber sie zählen ja nicht als arm...dank dieser beiden Statistik-Fuzzis hier die nur dumm sülzen.
Das was manche mehr haben, reicht hier in Berlin gerade mal für eine Ringbahnfahrt mit der S-Bahn.
Das können die beiden unwissenden mit dem Kindesunterhalt gleichsetzen, das ist genauso etwas hirnverbranntes was staatlicherseits verordnet wird und sorgt schon jetzt für arme Menschen...der Unterhalt wird immer in 399,-€ Sprüngen erhöht...der 1501,-€ netto hat bezahlt 473,-€ für ein 12 jähriges Kind und der, welcher 1899,-€ netto verdient, zahlt auch nur 473,-€ Unterhalt...schon dort liegt die Menschenrechtsverletzung in der Ungleichbehandlung von Bürgern, da man sich seinen Nettoverdienst nicht aussuchen kann, sondern der von vielen Faktoren abhängig ist.
Das ist bei der Rente nicht anders, mögen die beiden Dummquarker erst mal denken lernen.
Meines Erachtens ist der Mindestlohn doch nur aus einer Überlegung eingeführt worden, damit sich der Staat selbst entlastet, damit Auffüller wegfallen, der Durchschnitt nach oben getrieben werden kann und die Menschen gerade mal so über der Kotzgrenze leben können.
Genauso ist das bei den Renten...da gibt es hier die beiden Quatschköppe die von der Materie keine Ahnung haben, weil es sie ja nicht betrifft.
Hier liegen mehr als 20% der Rentner mit ihren Bezügen gerade mal so über der festgelegten Grenze, aber sie zählen ja nicht als arm...dank dieser beiden Statistik-Fuzzis hier die nur dumm sülzen.
Das was manche mehr haben, reicht hier in Berlin gerade mal für eine Ringbahnfahrt mit der S-Bahn.
Das können die beiden unwissenden mit dem Kindesunterhalt gleichsetzen, das ist genauso etwas hirnverbranntes was staatlicherseits verordnet wird und sorgt schon jetzt für arme Menschen...der Unterhalt wird immer in 399,-€ Sprüngen erhöht...der 1501,-€ netto hat bezahlt 473,-€ für ein 12 jähriges Kind und der, welcher 1899,-€ netto verdient, zahlt auch nur 473,-€ Unterhalt...schon dort liegt die Menschenrechtsverletzung in der Ungleichbehandlung von Bürgern, da man sich seinen Nettoverdienst nicht aussuchen kann, sondern der von vielen Faktoren abhängig ist.
Das ist bei der Rente nicht anders, mögen die beiden Dummquarker erst mal denken lernen.
Chronos hat schon vollkommen recht, den beiden kannst du nicht zuhören.
Du verlierst sogar schon nach wenigen Beiträgen den Überblick über dein eigenes Geschreibsel!
Deine Behauptung war, dass es dem heutigen Arbeitnehmer besser ginge als zu früheren Zeiten, und das ist völliger Unsinn, denn sonst hätte man nicht erst vor kurzem einen gesetzlichen Mindestlohn einführen müssen.
Vor drei oder vier Jahrzehnten wäre niemand auf den Gedanken gekommen, zum Schutz vor Ausbeutung einen gesetzlichen Mindestlohn zu fordern. Nicht mal die Gewerkschaften.
Ergo muss sich etwas Grundlegendes am allgemeinen Lohnniveau verschlechtert haben. An dieser Tatsache ändert auch dein hirnloses Gequake nichts.
Völligen Unsinn schreiben Sie .Auf den Mindestlohn sind nur wenige der über 40 Millionen Beschäftigten angewiesen ,Eine verschwindende Minderheit .
Richtig einen Mindestlohn hat früher niemand verlangt ,was nicht bedeutet das die AN deshalb mehr verdienten damals wohlhabendender waren .
Warum muss sich etwas verschlechtert haben weil man den Mindestlohn eingeführt hat ? Der Mindestlohn steht heute für ein Mindesteinkommen .
Damals hat das niemanden interessiert weil eben Löhne und Gehälter allein Sache der Tarifpartner waren.Wie schon erwähnt Sie sollten sich den Unterschied zwischen
Minderheiten (erhalten Mindestlohn ) und überwiegende Mehrheiten erklären lassen . Wenn jemand dumm labert dann Sie .Übrigens quaken tun Sie nicht ich.
Sie meinen Ihre Rechtspopulisten würden auf einmal ihre soziale Ader entdecken ? Irre !
Ich denke die werden mit Arbeitsunwilligen und Langzeitarbeitslosen ganz anders umgehen .
Warum muss sich etwas verschlechtert haben weil man den Mindestlohn eingeführt hat ? Der Mindestlohn steht heute für ein Mindesteinkommen.
Mal wieder eine völlig falsche Interpretation.
Der Mindestlohn ist ein weiterer Eingriff in die Marktwirtschaft, ein weiterer Schritt in die Planwirtschaft. Die DDR ist an der Planwirtschaft gescheitert, die BRD wird ebenso daran scheitern.
hamburger
29.01.2016, 17:49
Mal wieder eine völlig falsche Interpretation.
Der Mindestlohn ist ein weiterer Eingriff in die Marktwirtschaft, ein weiterer Schritt in die Planwirtschaft. Die DDR ist an der Planwirtschaft gescheitert, die BRD wird ebenso daran scheitern.
Figuren wie der Hanseat oder sonstige Vertreter dieser seltsamen Ansichten sind in der Regel im öffentlichen Dienst zu finden.
Der Mindestlohn ist eine hilflose Reaktion auf den europäischen Arbeitsmarkt. Das war schon im Baugewerbe die einzige Antwort, die die Dummköpfe gefunden haben.
Ein Mindestlohn würde nur nützen, wenn er weitaus höher wäre, um damit die Altersversorgung zu gewährleisten.
Alles unter dieser Marke ist nur Augenwischerei...
Aber genau zu dem Zeitpunkt, wo die niedrigen Einkommensschichten in Rente gehen werden, wird es eine Reaktion geben.
Wahrscheinlich wird der Kollaps früher stattfinden....aber spätestens ab diesem Zeitpunkt werden die Gestalten wie Hanseat als vogelfrei gelten:D
Figuren wie der Hanseat oder sonstige Vertreter dieser seltsamen Ansichten sind in der Regel im öffentlichen Dienst zu finden.
Der Mindestlohn ist eine hilflose Reaktion auf den europäischen Arbeitsmarkt. Das war schon im Baugewerbe die einzige Antwort, die die Dummköpfe gefunden haben.
Ein Mindestlohn würde nur nützen, wenn er weitaus höher wäre, um damit die Altersversorgung zu gewährleisten.
Alles unter dieser Marke ist nur Augenwischerei...
Aber genau zu dem Zeitpunkt, wo die niedrigen Einkommensschichten in Rente gehen werden, wird es eine Reaktion geben.
Wahrscheinlich wird der Kollaps früher stattfinden....aber spätestens ab diesem Zeitpunkt werden die Gestalten wie Hanseat als vogelfrei gelten:D
Ein Mindestlohn ist immer ein Eingriff in die Marktwirtschaft. Es ist auch immer die Antwort auf viele zuvor gemachte falsche Eingriffe in die Marktwirtschaft, eine falsche Antwort auf falsche Gesetze. Da der öffentliche Dienst nichts von Marktwirtschaft versteht, und nichts anderes kann, als falsch zu handeln, wird es Deutschland eben immer schlechter gehen, solange der öffentliche Dienst die Regierung Deutschlands stellt. Zur Zeit von Platz 6 auf Platz 30 abgerutscht:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=67&l=de
Und die Armut schreitet munter weiter:
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=69&l=de
15,5%,weiter steigend - TROTZ oder eben WEGEN solcher Gesetze.
Völligen Unsinn schreiben Sie .Auf den Mindestlohn sind nur wenige der über 40 Millionen Beschäftigten angewiesen ,Eine verschwindende Minderheit .
Richtig einen Mindestlohn hat früher niemand verlangt ,was nicht bedeutet das die AN deshalb mehr verdienten damals wohlhabendender waren .
Warum muss sich etwas verschlechtert haben weil man den Mindestlohn eingeführt hat ? Der Mindestlohn steht heute für ein Mindesteinkommen .
Damals hat das niemanden interessiert weil eben Löhne und Gehälter allein Sache der Tarifpartner waren.Wie schon erwähnt Sie sollten sich den Unterschied zwischen
Minderheiten (erhalten Mindestlohn ) und überwiegende Mehrheiten erklären lassen . Wenn jemand dumm labert dann Sie .Übrigens quaken tun Sie nicht ich.
Sie meinen Ihre Rechtspopulisten würden auf einmal ihre soziale Ader entdecken ? Irre !
Ich denke die werden mit Arbeitsunwilligen und Langzeitarbeitslosen ganz anders umgehen .
So das ist also eine verschwindende Minderheit die auf den Mindestlohn angewiesen sind, da sieht man das sie nicht mehr in einer Beschäftigung sind, sonst würden sie hier nicht so etwas inhaltsloses schreiben.
Alles was sich Frisör nennt dürfte nicht mehr als den Mindestlohn bekommen usw., selbst in der Altenpflege wird das teilweise noch bezahlt, ich würde mal langsam einen Punkt machen.
Schopenhauer
29.01.2016, 18:23
So das ist also eine verschwindende Minderheit die auf den Mindestlohn angewiesen sind, da sieht man das sie nicht mehr in einer Beschäftigung sind, sonst würden sie hier nicht so etwas inhaltsloses schreiben.
Alles was sich Frisör nennt dürfte nicht mehr als den Mindestlohn bekommen usw., selbst in der Altenpflege wird das teilweise noch bezahlt, ich würde mal langsam einen Punkt machen.
Der überaus reizende Hase macht aber keinen Punkt (ich habe heute meine Spendierhose an:D). Das ist das Problem.
Die Intelligenz verfolgt ihn, aber noch ist er schneller...
Der überaus reizende Hase macht aber keinen Punkt (ich habe heute meine Spendierhose an:D). Das ist das Problem.
Die Intelligenz verfolgt ihn, aber noch ist er schneller...
Ich glaube auch er wird immer schneller bleiben....:D
Schopenhauer
29.01.2016, 18:36
Ich glaube auch er wird immer schneller bleiben....:D
Ganz genau:haha::D
Antisozialist
30.01.2016, 06:18
Völligen Unsinn schreiben Sie .Auf den Mindestlohn sind nur wenige der über 40 Millionen Beschäftigten angewiesen ,Eine verschwindende Minderheit .
Richtig einen Mindestlohn hat früher niemand verlangt ,was nicht bedeutet das die AN deshalb mehr verdienten damals wohlhabendender waren .
Warum muss sich etwas verschlechtert haben weil man den Mindestlohn eingeführt hat ? Der Mindestlohn steht heute für ein Mindesteinkommen .
Damals hat das niemanden interessiert weil eben Löhne und Gehälter allein Sache der Tarifpartner waren.Wie schon erwähnt Sie sollten sich den Unterschied zwischen
Minderheiten (erhalten Mindestlohn ) und überwiegende Mehrheiten erklären lassen . Wenn jemand dumm labert dann Sie .Übrigens quaken tun Sie nicht ich.
Sie meinen Ihre Rechtspopulisten würden auf einmal ihre soziale Ader entdecken ? Irre !
Ich denke die werden mit Arbeitsunwilligen und Langzeitarbeitslosen ganz anders umgehen .
Der Mindestlohn führt dazu, dass Geringproduktive nicht mehr so häufig abhängig beschäftigt werden. Jetzt gibt es aber 3 problematische Entwicklungen, die das Angebot der Geringproduktiven trotz Nachfragerückgang immer mehr vergrößern:
a) Merkel lädt geringqualifizierte Ausländer nach Deutschland ein.
b) Die Schulabgänger werden immer blöder.
c) Der Bevölkerung wird immer älter, so dass gesundheitsbedingte Einschränkungen eher häufiger werden.
Dornröschen
30.01.2016, 06:21
Im Gegensatz zu Ihnen schon .Der Mindestlohn hat weder mit Renten noch mit dem heutigen Wohlstand etwas zu tun . Wenn jemand etwas nicht überblickt dann Sie .
Das Lohniveau steigt und zwar auch in diesem Jahr .Die Renten steigen höher als je zur .Trotzdem labern Leute wie Sie von der Verarmung Deutschlands ?
Sie glauben Ihre Pegida Marschierer würden für höheren Wohlstand sorgen ? Wer standhaft behauptet Deutschland verarmt der hat seine Hochhaus oder Behelfsheim Siedlung anscheinend nie verlassen . Lassen Sie sich mal den Unterschied zwischen Mehrheiten und Ausnahmen erklären . Danach wüssten Sie das die überwiegende Mehrheit der deutschen Bürger in einem vorher nie gekannten Wohlstand leben :Selbst Hartz IV Bezieher genießen einen weitaus höheren Lebensstandard als n den ersten 20-30 Nachkriegsjahren Durchschnittsverdiener . Geistloser als Sie geht nicht .Um zu behaupten die Bürger in diesem Land wären verarmt gehört schon mehr als
Geistlosigkeit .Wer sich an Rechtspopulisten hängt ,der kann nicht viel Geist besitzen .Glücklicher Weise sind diese Spinner wieder schneller in der Versenkung verschwunden als sie es glauben . Außer zu behaupten sie könnten das Flüchtlingsproblem auf Knopfdruck beheben haben diese Montagsmarschierer nichts zu bieten .
Sie dürfen davon ausgehen dass diese menschenverachtende Horde von Rechtspopulisten in diesem Land keine Mehrheiten bekommen . Das ist gut so bleibt uns Wohlstand und Demokratie erhalten .Selbst eine Koalition mit der Linkspartei wird nicht reichen . Spätestens nach der letzten Sendung mit Anne Will muss jeder ,
der nur etwas denken kann bemerkt haben welche Leute dieser Partei angehören . Was diese Frau von sich gegeben hat lässt jeden Demokraten erschaudern .
Ich frage mich von wem sie gesteuert und bezahlt werden.
Schopenhauer
30.01.2016, 06:37
Ich frage mich von wem sie gesteuert und bezahlt werden.
So jemand bekommt meistens Pension. Fremdgesteuert ja, beauftragt unwahrscheinlich bei dem Niveau. Nüchterne Einschätzung von mir. Ich kenne solche Leute. Mit so jemandem habe ich schon mal diskutiert. Ich Schaf. Er hatte mich unbedingt zum Kaffee einladen wollen (ist erst ein paar Wochen her) - hinterher rief er ständig bei mir an. Mein Mann mußte die Nummer sperren. Er war sehr gut betucht, fuhr mit einem sündhaft teuren Oldie durch die Gegend und ging mir voll auf die Nerven..
So jemand bekommt meistens Pension. Fremdgesteuert ja, beauftragt unwahrscheinlich bei dem Niveau. Nüchterne Einschätzung von mir. Ich kenne solche Leute. Mit so jemandem habe ich schon mal diskutiert. Ich Schaf. Er hatte mich unbedingt zum Kaffee einladen wollen (ist erst ein paar Wochen her) - hinterher rief er ständig bei mir an. Mein Mann mußte die Nummer sperren. Er war sehr gut betucht, fuhr mit einem sündhaft teuren Oldie durch die Gegend und ging mir voll auf die Nerven..
... der hätte ihm das Maul sperren sollen !
Schopenhauer
30.01.2016, 06:44
... der hätte ihm das Maul sperren sollen !
Das hätte nicht viel gebracht. Der lief mir sogar hinterher wenn ich mit meinem Mann unterwegs war. Ich weiß auch nicht...der fand mich wohl so toll, daß er sämtliche Grenzen überschritten hat...ich weiß nicht warum, der war absolut narrisch..
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.